杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初7796号
原告：成都神钢建机融资租赁有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区汽车城大道666号。
法定代表人：梅田浩，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：远要要、纪亮，上海申通律师事务所律师。
被告：侯景魁，男，1994年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：祁岩，女，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告成都神钢建机融资租赁有限公司与被告侯景魁、祁岩融资租赁合同纠纷一案，原告于2017年8月4日向法院提起诉讼，诉请：1.解除原告与被告侯景魁2016年5月17日签订的《融资租赁合同》（合同编号为：LHD-56-160014）,立即向原告返还融资租赁合同项下的神钢牌液压挖掘机（机型：SK260LC,机号：LL13-H5991）;2.被告侯景魁支付2016年6月至2017年7月逾期未付的租金249515.87元，该租金未按时支付所导致的逾期支付赔偿金3007.11元；3.被告侯景魁支付2017年8月至实际返还租赁物期间的使用费每月18000元（参照租金标准）及支付每天200元的逾期返还租赁物赔偿金（起诉解除合同同时开始计算）至实际返还租赁物止；4.被告支付违约金928574.61元；5.被告承担律师费25000元及本案诉讼费；6.被告祁岩对被告侯景魁上述债务承担连带责任。原告的委托诉讼代理人远要要到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年5月17日，原告（出租人）与被告侯景魁（承租人）、浙江仲和机械设备有限公司（以下简称仲和公司）签订编号为LHD-56-160014的《融资租赁合同》，约定出租人将自卖方处购买的本合同附表（1）中所载工程机械设备（以下简称租赁物）出租给承租人。租赁内容表载明：①初始租金为238000元；②租赁期间的租金壹拾伍万玖仟伍佰壹拾伍圆捌角柒分，支付期数36期……⑦规定违约金为租金总额减去已支付租金；⑧逾期返还或者逾期购买租赁物时的赔偿金额为每日200元。合同条款：承租人发生下列任一事由时，出租人可不经催告通知立即解除本合同：承租人发生一次或者一次以上逾期支付租金……。本合同基于前三款规定解除时，承租人应向出租人承担以下违约责任：①应按本合同第22条的规定立即将租赁物返还给出租人，并按照表⑺向出租人支付规定违约金。第22条第⑵款规定，出租人同意租赁期限届满前解除合同时，承租人逾期返还租赁物的，承租人应根据出租人的要求按租赁物返还完毕为止的逾期天数承担本合同表⑻规定的逾期返还或购买租赁物时的赔偿金额的支付义务。合同附件1租金的支付日期及支付金额：2016年5月17日支付238000元，从2016年6月至2019年5月每月支付一期，除2017年5月19日、2018年5月19日、2019年5月20日各支付159515.87元，其他每月支付18000元。《协议书》载明，前述《融资租赁合同》规定被告侯景魁应向原告支付欠款1072547.61元，被告侯景魁若未能按照上述时间和金额付款，应按《融资租赁合同》的约定承担相应的违约责任，包括但不限于支付规定违约金（租金金额-
已支付的租金）、逾期支付赔偿金（按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率的1.5倍），并承担实现债权的费用包括诉讼费、律师费等。原告与被告祁岩签订《担保协议》，被担保的主债权为《前述租赁合同》项下原告对被告侯景魁的所有债权，包括但不限于租金、违约金、赔偿金等。担保方式为连带责任担保，连带保证期间为自《融资租赁合同》项下约定的主债务履行期限届满之日起四年。担保范围包括《融资租赁合同》项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、鉴定费、公告费、律师费、差旅费等）。
同日，被告侯景魁出具租赁物收据，载明收到神钢牌液压挖掘机（机型：SK260LC-8、机号：LL13-H5991）。被告侯景魁共支付八期租金，合计租金144000元。
本院认为，原告、被告侯景魁、仲和公司签订的《融资租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，协议合法有效，双方当事人均应恪守履行。本案主要在于认定被告侯景魁承担违约责任的方式和范围。
《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定：“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……”，第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”，第二十一条第一款规定：“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。”，第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未支付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案中，《融资租赁协议》约定的租金分期给付时间自2016年6月至2019年5月，并约定承租人发生一次或者一次以上逾期支付租金的情形，出租人可解除合同。被告侯景魁自2017年2月这期租金起就未再向原告交付租金，已经构成重大违约，原告因而诉请解除合同、返还租赁物并付清到期租金及违约金，合法有据，应予以支持。本院确认自本案开庭之日，即2017年10月13日，案涉《融资租赁合同》解除，租金从2017年2月算至2017年10月13日为293315.87元。逾期支付租金违约金的计算问题，《融资租赁合同》约定逾期支付租金，被告侯景魁除应承担支付规定违约金（租金金额-
已支付的租金）外，还需支付逾期支付赔偿金（按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率的1.5倍计算），过分高于实际损失，本院酌情确定按未付租金月利率2%从应付之日分段计算至实际支付之日止。
关于原告要求被告侯景魁支付租赁物使用费每月18000元的主张，对此本院认为，因融资租赁合同的租金除包含购买租赁物的全部或部分费用外，还包含一定的营业利润，现本案原告已选择解除合同并返还租赁物的救济措施，但同时又要求被告侯景魁承担每月租金标准的使用费，实质上涵盖了合同约定履行期限的全部未付租金，于法无据，本院不予支持。案涉《融资租赁合同》约定租赁物逾期返还或者逾期购买租赁物时的赔偿金额为每日200元，本院予以确认。原告主张的律师费，在《协议书》对承担律师等实现债权费用承担作出约定，故对原告该项诉请，本院予以支持。被告祁岩作为连带保证人，应当对被告侯景库的合同项下付款义务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、案涉编号为LHD-56-160014的《融资租赁合同》于2017年10月13日解除；
二、被告侯景魁于本判决生效之日起十日内支付原告成都神钢建机融资租赁有限公司租金293315.87元及逾期违约金（以各期应付租金按月利率2暂算至2017年10月13日为26396.56元，此后按此标准以293315.87元为基数算至实际还款之日止）。
三、被告侯景魁于本判决生效之日起三日内返还原告成都神钢建机融资租赁有限公司租赁物神钢牌液压挖掘机（机型：SK260LC-8、机号：LL13-H5991）。若未按期返还，应按每日200元的标准向原告成都神钢建机融资租赁有限公司支付费用。
四、被告侯景魁于本判决生效之日起十日内支付原告成都神钢建机融资租赁有限公司律师代理费25000元。
五、被告祁岩对被告侯景魁的上述付款义务承担连带责任。
六、驳回原告成都神钢建机融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7828元，财产保全申请费3020元，合计10848，由原告成都神钢建机融资租赁有限公司承担6287元，由被告侯景魁负担4561元，被告祁岩负连带责任。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 郭丁观
二〇一七年十二月十二日
书记员 田 恬