上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第9252号
原告侯俊，男，1969年7月13日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托代理人王诗沁，上海恒洋律师事务所律师。委托代理人肖峰，上海恒洋律师事务所律师。被告胡义波，男，1981年2月25日生，汉族，住上海市宝山区。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人严建国，总经理。委托代理人蒋振兴。原告侯俊与被告胡义波、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯俊的委托代理人王诗沁、被告胡义波、被告保险公司的委托代理人蒋振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯俊诉称，2013年5月25日12时50分许，在本市宝山区新川沙路陈东路路口处，被告胡义波驾驶登记在其名下的牌照号为苏NRXX**货车，与案外人何某驾驶的牌照号为沪ECXX**客车(原告为该车乘客)相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告胡义波承担事故主要责任，何某承担事故次要责任，原告无责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险。原告诉请要求赔偿医疗费人民币(以下币种皆为人民币)43,306.15元(已扣除住院期间伙食费1,345.5元)、住院伙食补助费2,010元(20元/天×100.5天)、营养费4,800元(40元/天×120天，一期)、护理费4,800元(40元/天×120天，一期)、误工费12,120元(2,020元/月×6月，一期)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损300元、鉴定费2,300元，上述费用由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出保险范围的项目和金额，由被告胡义波承担70%赔偿责任；律师费4,000元，由被告胡义波承担。被告胡义波辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。对具体赔偿项目与金额：医疗费意见同被告保险公司，其他费用意见由法院依法判决；本案要求按照参与度计算赔偿。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处仅投保有交强险，事故发生在保险期内。对具体赔偿项目与金额：医疗费总金额为人民币(以下币种皆为人民币)146,905.62元，其中社保报销102,253.97元，原告自行承担44,651.65元，扣除住院期间伙食费1,345.50元后，对原告主张的医疗费43,306.15元无异议；住院伙食补助费认可；营养费认可30元/天计算90天；护理费认可40元/天计算90天；误工费认可2,020元/月计算5个月；残疾赔偿金认可43,251元/年×20年×10%；精神损害抚慰金按责承担3,500元；交通费、衣物损不认可；鉴定费、律师费不属于交强险赔偿范围，不予承担；根据被告保险公司申请，本案进行了参与度鉴定，本次交通事故对原告损害参与度为80%-90%，本案医疗费用赔偿限额已超过交强险限额，只同意在1万元限额内承担80%；死亡伤残赔偿限额未超过，同意承担80%；衣物损不认可，即使有，也要求按照参与度80%计算。经审理查明：一、2013年5月25日12时50分许，在本市宝山区新川沙路陈东路路口处，被告胡义波驾驶登记在其名下的牌照号为苏NRXX**货车，与案外人何某驾驶的牌照号为沪ECXX**客车(原告为该车乘客)相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告胡义波承担事故主要责任，何某承担事故次要责任，原告无责任。肇事车辆苏NRXX**货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。二、事发后，原告到医院治疗。为原告治疗伤情，花费医疗费总金额为146,905.62元，其中社保报销102,253.97元，原告自行承担44,651.65元，扣除住院期间伙食费1,345.50元后，原告实际承担医疗费43,306.15元。原告还支付了一定的交通费及律师费。原告收到被告胡义波支付的5,000元款项。被告胡义波表示，5,000元款项是垫付款，要求本案一并处理。原告表示，5,000元款项是慰问金，是赠与原告的。三、原告之伤，经鉴定，从影像学资料可见，其颈椎多节椎体前、后缘骨质增生，前缘局部骨桥形成，且在伤前也已存在，可影响颈部的正常活动。颈部交通伤后遗神经功能障碍，构成XXX伤残，给予营养期90-120天、护理期90-120天、休息150-180天；若行二期治疗，酌情给予营养期15天、护理期15天、休息30天。为此，原告支付鉴定费1,800元。审理中，被告保险公司表示，原告损伤与其颈部旧伤有关，申请本起交通事故对原告损伤参与度鉴定。对于参与度问题，经本院委托，鉴定为本起交通事故与伤残程度之间存在因果关系，系主要原因，参与度拟为80%-90%。为此，被告保险公司支付参与度鉴定费1,500元。审理中，原、被告均同意参与度鉴定费由被告保险公司承担。四、原告为非农业家庭户口。审理中，原告表示，本案中不要求案外人何某承担任何赔偿责任。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告表示本案中不要求案外人何某承担任何赔偿责任，本院予以确认。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告胡义波承担70%赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明原告实际支出医疗费43,306.15元，该费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、原告主张的住院伙食补助费2,010元，在合理范围内，本院均予以确认；3、根据鉴定结论确定的一期营养期、护理期、休息期，结合本案实际情况，本院酌情确定营养费为3,600元(一期)、护理费为4,800元(一期)、误工费12,120元(一期)；4、原告为非农业家庭户口，应按照上海城镇标准计算残疾赔偿金，本院结合鉴定结论确定的伤残等级，确定残疾赔偿金为105,924元；5、精神损害抚慰金，原告确因本次事故在精神上遭受痛苦，根据被告胡义波的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定为3,500元；6、交通费，根据原告就医治疗的实际情况，本院酌情确定为100元；7、衣物损费，结合本案实际情况，酌情确定为200元；8、鉴定费，有鉴定费发票为证，本院依法确定为1,800元。根据参与度的鉴定意见书，结合本案实际情况，本院酌情确定本起交通事故对原告损伤参与度为85%。因此，对于上述费用中的定型化赔偿项目应按照85%计算赔偿金额，即残疾赔偿金应为90,035.4元，精神损害抚慰金应为2,975元，其他费用应以实际发生为准。因此，上述费用，应被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)三项合计1万元，误工费(一期)、护理费(一期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计11万元，衣物损费200元，共计120,200元。超出交强险部分：医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)三项计38,916.15元，误工费(一期)、护理费(一期)、残疾赔偿金、交通费四项计30.40元，鉴定费1,800元，合计40,746.55元，应由被告胡义波承担70%的赔偿责任即28,522.59元。律师费，根据本案实际情况，酌情确定为3,000元，应由被告胡义波承担。被告胡义波在事发后支付原告的5,000元款项，原告主张是赠与但未提供证据加以证明，故本院不予采信，应认定为垫付款。鉴于被告胡义波支付原告垫付款5,000元，扣除该款后，被告胡义波还应赔偿原告26,522.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告侯俊医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)、护理费(一期)、误工费(一期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损费，合计120,200元；二、被告胡义波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯俊医疗费、住院伙食补助费、营养费(一期)、护理费(一期)、误工费(一期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费，合计26,522.59元(已扣除被告胡义波支付原告侯俊的垫付款5,000元)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1,800元，由原告侯俊负担133元，被告胡义波负担1,667元。参与度鉴定费1,500元，由被告华安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一六年五月六日
书 记 员 苏东东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。