浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台三民初字第107号
原告：林甲。
委托代理人：任某某。
被告：台州××外贸有限公司。住所地：台州市广场×
×路××室。
法定代表人：泮某某。
委托代理人：潘某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：台州市××青年路××号。
负责人：吴某某。
委托代理人：李某某。
原告林甲与被告中国××财产保险股份有限公司××中
心支公司（以下简称人寿财产保险××支公司）、台州××外
贸有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010
年3月19日起诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程
序，于2010年6月30日公开开庭审理了本案。原告林甲及其委
托代理人任某某，被告人寿财产保险××支公司的委托代理人
李某某、被告台州××外贸有限公司的委托代理人潘某某到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林甲起诉称：2009年2月18日，潘某某驾驶被告台州
××外贸有限公司所有的浙j×××××号轿车由南往北方向行驶至三门县大坝路平安桥路口时，与原告林甲驾驶的由西向东行驶的浙j×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二
轮摩托车上乘坐的林乙、胡某某以及原告林甲受伤及两车损坏
的交通事故。同年3月16日，三门县公某某交通警察大队作出
三公交认字（2009）第40007号事故认定书，认定原告林甲与
潘某某负事故的同等责任，林乙与胡某某不负事故责任。被告
台州××外贸有限公司所有的浙j×××××号轿车已经在被
告人寿财产保险××支公司处投保了机动车交通事故第三者责
任某制保险。原告受伤后被送往三门县人民医院抢救，并在该
院住院治疗1天，经医生诊断为右髁部毁损伤，后因伤势严重
于2月19日转入宁某市第六人民医院住院治疗31天，经医生诊
断为：1、右足严重毁损伤伴多发骨折；2、右胫腓骨远端骨折
。因骨折并肌肉严重损害，原告的右脚无法修复，右脚小腿以
下被截肢。同年12月25日，经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告
的损伤构成六级伤残。原告因本起交通事故所造成的经济损失
有：医疗费33985.71元、误工费18220.18元（75.29元／天×2
42天）、护理费1920元（60元／天×32天）、住院伙食补助费
960元（30元／天×32天）、交通费2027元、残疾赔偿金24661
0元（24661元／年×20年×50%）、鉴定费1800元、父母赡养
费98333.34元（7375元／年×20年×2人×1／3）、儿子抚养
费59000元（7375元／年×16年×1／2）、摩托车修某某1760
元、假肢费某及假肢维修费456592元（已安装假肢费某38000
元＋维修费38000元×10%×4次、以后安装假肢费某15280元／
条×22条＋维修费15280元×10%×44次）、更换硅胶套、脚套费某88000元（2000元／只×44次）、更换假肢误工等费某51898.66元、残疾人辅助器具费某1780元（淋浴椅620元、坐厕扶
手880元、不锈钢拐杖280元）、营养费3000元，合计1065886.
89元，原告还有权请求赔偿精神损害抚慰金30000元。本次交
通事故发生后，被告人寿财产保险××支公司与林乙以及原告
林某某成协议，死亡伤残赔偿限额、医疗费某赔偿限额中的90
000元以及财产损失赔偿限额由原告林甲向被告人寿财产保险
××支公司主张。另外，被告台州××外贸有限公司已经支付
给原告人民币34000元。故原告提起诉讼，请求法院依法判令
被告人寿财产保险××支公司在机动车交通事故第三者责任某
制保险责任限额范围内赔偿给原告人民币91760元；在扣除被
告台州××外贸有限公司已经支付给原告的款项后，判令被告
台州××外贸有限公司按50%的比例赔偿给原告人民币483063.
45元；本案的诉讼费某由两被告承担。
被告人寿财产保险××支公司答辩称：一、对原告诉称
的本次交通事故发生经过、原告受伤后的医治情况及住院时间
、本次交通事故的责任认定以及被告台州××外贸有限公司车
辆的投保事实均无异议。二、对于甲告请求赔偿的项目中的住
院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、子女抚养费、摩托车修
某某的数额没有异议。三、对下列赔偿项目有异议：1、医疗
费某某按照鉴定结论剔除不合理用药部分；2、误工费某某按
照71元／天计算，最多计算122天；3、护理费由于甲告没有提
供必须护理的证据，不应当赔偿；4、交通费过多，以赔偿800
元为宜；5、鉴定费不应当由保险公司赔偿；6、由于甲告提供的证据无法证明他有几个兄弟姐妹，赡养费的数额待定；另外，原告的损伤仅构成六级伤残，赡养费和抚养费不应当全赔；
7、假肢按照普通某用型中的中等标准即8800元／条配置比较
合理，使用年限应当定为3年，最长只能按照20年的标准计算
；8、更换硅胶套、脚套的费某、更换假肢误工等费某、残疾
人辅助器具费没有必要，不应当赔偿；9、营养费及精神损害
抚慰金过高；精神损害抚慰金以赔偿5000元为宜。
被告台州××外贸有限公司的答辩意见与被告人寿财产
保险××支公司的答辩意见相同。
原告林甲为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据：
第一组证据：三门县人民医院门诊病历及出院记录各一
份、宁某市第六医院住院病历一份、诊断证明书三份、住院收
费收据二份、门诊收费收据三份，拟证明原告的伤情、治疗经
过、住院时间、误工时间、医疗费某、误工费某以及原告受伤
后需要安装假肢的事实。
被告人寿财产保险××支公司质证认为：对证据的真实
性无异议，但对关联性有异议。1、宁某市第六医院的出院记
录上载明休息1个月，出院时间是在2009年3月21日，该院的诊
断证明书也是在同天出具的，但载明休息时间是3个月，我方
认为应当以出院记录为准，原告提交的诊断证明书无效；2、
诊断证明书上没有原告在住院期间需要护理的记载，也没有原
告需要营养的记载；3、医疗费应该按照城镇居民基本社会保
险标准进行赔偿。
被告台州××外贸有限公司同意被告人寿财产保险××支公司的质证意见。
第二组证据：交通费发票八十九份，拟证明原告为医疗
、复诊及鉴定所支出的交通费情况。
被告人寿财产保险××支公司质证认为：原告提供的交
通费部分不合理，按800元左右赔偿比较合理。
被告台州××外贸有限公司对该证据无异议。
第三组证据：鉴定费发票一份，拟证明原告所支付的鉴
定费情况。
被告人寿财产保险××支公司质证认为：鉴定费不属于
保险公司赔偿范围。
被告台州××外贸有限公司对该证据无异议。
第四组证据：摩托车修某某及拖车施救费、停车费发票
各一份，拟证明原告因本次交通事故造成财产损失的事实。
被告人寿财产保险××支公司、台州××外贸有限公司
对该证据均无异议。
第五组证据：宁某市残疾人康某某心诊断证明二份、假
肢费某票据一份，拟证明原告受伤后需要配置假肢及费某的事
实。
被告人寿财产保险××支公司质证认为：对真实性无异
议，但对关联性有异议；该证据系原告单方提供，应由法院出
面调取；且证明内容自相矛盾，价目表上的使用年限为3年，
但诊断证明上的使用年限却为2-
3年；普通某用型的假肢有6档，原告主张的是费某最高的假肢
，我方认为应当按照中等标准配置比较适宜；故该诊断证明不能作为认定本案事实的证据。被告台州××外贸有限公司同意被告人寿财产保险××
支公司的质证意见。
第六组证据：台州华鸿司法鉴定所法医临床鉴定意见书
一份，拟证明原告构成六级伤残。
被告人寿财产保险××支公司质证认为：对真实性以及
原告构成六级伤残没有异议，但对护理等级及假肢的价格有异
议。
被告台州××外贸有限公司对该证据无异议。
第七组证据：三公交认字（2009）第40007号事故认定书
一份，拟证明发生交通事故的事实以及责任认定情况。
被告人寿财产保险××支公司、台州××外贸有限公司
对该证据均无异议。
第八组证据：台州机动车详细信息一份，拟证明车牌号
为浙j×××××号的轿车系被告台州××外贸有限公司所有
的事实。
被告人寿财产保险××支公司、台州××外贸有限公司
对该证据均无异议。
第九组证据：家庭户口簿及三门县××份，拟证明原告
需要赡养父母及抚养子女的事实。
被告人寿财产保险××支公司质证认为：村委会出具的
证明还应当加盖当地派出所的公章，证据形式存在瑕疵。
被告台州××外贸有限公司对该证据无异议。
第十组证据：三变科技股份有限公司出具的证明、劳动合同、三门县社会保险事业管理中心出具的证明、原告保险手册复印件各一份，拟证明原告受伤前系三变科技股份有限公司
职工，收入来源于城镇，应当按照城镇居民的标准计算残疾赔
偿金的事实。
被告人寿财产保险××支公司、台州××外贸有限公司
对该证据均无异议。
被告人寿财产保险××支公司为支持自己的诉讼主张，
提供了台州市博爱医院司法鉴定所于2010年5月4日出具的法医
临床鉴定意见书二份，拟证明原告伤残后生活均能自理，不构
成护理依赖以及原告请求的医药费中存在9922.69元不合理用
药情况。
原告林甲质证认为：对于医疗费部分，鉴定结论是按照
城镇职工基本医疗保险标准作出的，与原告请求的人身损害赔
偿纠纷的计算标准不同，该鉴定结论不具有证明力。另外，虽
然原告不构成护理依赖，但是客观上还需要间或性的护理。
被告台州××外贸有限公司对该证据无异议。
对于甲、被告提供的上述证据，本院认为，除了被告人
寿财产保险××支公司对原告提供的三门县沙柳镇上岙村民委
员会出具的证明提出异议外，原、被告对对方的其他证据的真
实性均没有异议，故本院依法对这些证据予以确认。对于三门
县沙柳镇上岙村民委员会出具的证明，本院认为，三门县沙柳
镇上岙村民委员会对原告父母的家庭状况比较了解，能够证明
原告的父母需要赡养以及原告有几个兄弟姐妹的事实，况且本
院在开庭后又与三门县××上岙村的书记林丙进行了核实，因此该证明来源合法、内容真实，本院予以采信。原、被告对对方证据的质证意见主要体现在赔偿项目的
合理性方面，本院分析如下：
1、对于住院伙食补助费960元、残疾赔偿金246610元、
鉴定费1800元、摩托车修某某1760元，由于两被告均无异议，
本院依法予以确认。
2、对于医疗费33985.71元，本院认为，台州市博爱医院
司法鉴定所法医学医疗费某审查意见书比较客观、公正，本院
予以采信，故原告请求赔偿的医疗费某某扣除不合理的9922.6
9元，合理的24063.02元，本院予以支持。
3、对于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误
工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害
人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，
根据该计算方法，应当确认原告的误工时间为242天，但具体
标准应当按照每天71元计算，合计17182元；被告对误工时间
提出异议，但未向本院提交相应的证据，本院不予采纳。
4、对于护某某，虽然原告没有提供确需护理的证明，但
是原告因本次交通事故造成右脚小腿截肢，构成六级伤残，生
活难以自理，由家属陪护合乎情理，故本院对原告住院期间的
护理费1920元予以支持。
5、对于交通费2027元，经本院核实，原告提供的票据实
际上只有1980元，考虑到原告就医、复诊、鉴定、配置假肢等
都在外地，用了1980元交通费属于某某范某，本院予以支持。6、对于子女抚养费59000元，由于两被告对数额均无异议，本院依法予以确认；对于父母赡养费，本院已经采信三门
县沙柳镇上岙村民委员会出具的证明，原告尚有父母两人需要
赡养，父亲林丁狄出生于1951年3月8日，母亲姚某某出生于19
54年2月1日，他们共育有三个子女，原告有关赡养费的计算方
法正确，故对赡养费98333.34元，本院也予以确认；但由于甲
告的伤残仅为六级，特别是配置了假肢后，原告尚有部分劳动
能力，本院认为，对于抚养费和赡养费，各支持50%比较适宜
；故对两被告所提的抚养费和赡养费不应当全赔的答辩意见，
本院予以采纳。
7、对于假肢费、假肢维修费，以及硅胶套、脚套更换费
某，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第二十六条的规定，残疾辅助器具费按照普
通某用器具的合理费某标准计算。伤情有特殊需要的，可以参
照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费某标准。辅助器
具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。考虑到本
案原告的年纪较轻以及尚需工作等因素，参照宁某市残疾人康
某某心出具的假肢辅助器具配置诊断证明中的意见，本院认为
，由原告在普通某用型中配置较高标准的假肢是适宜的，故对
原告要求按15280元每条的标准配置假肢，本院予以准许，对
于更换周期，定为3年为宜，对于赔偿期限，则参照护理费的
赔偿期限，即确定赔偿二十年为宜，以后如果原告还需要继续
配置的，可以根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，另行主张。原告认为第一条假肢已经安装，要求按照38000元赔偿，本院不予支持，但是该38000元包括首次安装时的床位费、步态训练
费7200元，根据上述配置机构的意见，该费某为必须支出的费
某，本院予以支持。另外，根据配置机构的意见，每年维修一
次，维修费为装配价的10%，每一至两年更换一次硅胶套、脚
套等易损部件，硅胶套、脚套的每次更换单价为2000元，也是
必须支出的费某，本院予以支持，对于硅胶套、脚套，本院认
为每两年更换一次为宜。综上所述，本院确认原告假肢费某为
15280元×7条=106960元，维修费为15280元×10%×20年=30560元，硅胶套、脚套更换费某为2000元×10次=20000元，加上
首次安装的床位费、步态训练费7200元，合计164720元。
8、对于更换假肢误工等费某，本院认为，考虑到原告今
后更换假肢需要支出一定费某，本院对下列费某予以支持：每
次更换考虑7天误工，6次×7天=42天，误工费71元／天×42天
=2982元；伙食补助费30元／天×42天=1260元；护理费60元／
天×42天=2520元；住宿费150元／天×42天=6300元；交通费
（火车费33元＋公交费2元）×来回2趟×2人×6次=840元，合
计13902元。
9、对于残疾人辅助器具费某，本院认为，根据宁某市残
疾人康某某心的意见，添置一些辅助器具也是必要的，故对淋
浴椅620元、坐厕扶手880元、不锈钢拐杖280元，本院也予以
支持。
10、对于营养费，根据有关规定，对造成大手术、大出
血、复合性骨折、大面积烧伤、流产、截肢等危重病人，可以判给适当的营养费，原告的伤情符合上述规定，故对营养费3000元，本院予以支持。
11、对于乙神损害抚慰金，因本次交通事故致使原告右
脚小腿以下被截肢，构成六级伤残，考虑到原告年纪较轻，该
损伤对原告的生活、工作、社交造成不便，必然会对原告的精
神带来痛苦，故应当赔偿相应的精神损害抚慰金，结合原告的
伤情以及过错情况，本院认为，精神损害抚慰金赔偿20000元
比较适宜。
通过开庭审理及举证、质证和认证，结合原、被告的陈
述，本院对本案的事实认定如下：
2009年2月18日，潘某某驾驶被告台州××外贸有限公司
所有的浙j×××××号轿车由南往北方向行驶至三门县大坝
路平安桥路口时，与原告林甲驾驶的由西向东行驶的浙j××
×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车上乘坐的
林乙、胡某某以及原告林甲受伤及两车损坏的交通事故。同年
3月16日，三门县公某某交通警察大队作出三公交认字（2009
］第40007号事故认定书，认定原告林甲与潘某某负事故的同
等责任，林乙与胡某某不负事故责任。原告受伤后被送往三门
县人民医院抢救，并在该院住院治疗1天，经医生诊断为右髁
部毁损伤，后因伤势严重于2月19日转入宁某市第六人民医院
住院治疗31天，经医生诊断为：1、右足严重毁损伤伴多发骨
折；2、右胫腓骨远端骨折。因骨折并肌肉严重损害，原告的
右脚无法修复，右脚小腿以下被截肢。同年12月25日，经台州
华鸿司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成六级伤残。原告有权请求赔偿的合理损失包括：医疗费24063.02元、误工费17182元、护理费1920元、住院伙食补助费960元、交
通费1980元、残疾赔偿金246610元、鉴定费1800元、父母赡养
费49166.67元、子女抚养费29500元、摩托车修某某1760元、
假肢费某、假肢维修费、更换硅胶套、脚套费某164720元、更
换假肢误工等费某13902元、残疾人辅助器具费1780元、营养
费3000元，合计558343.69元；原告还有权请求赔偿精神损害
抚慰金20000元。
另查明，被告台州××外贸有限公司所有的浙j××××
×号轿车，已经向被告人寿财产保险××支公司投保了机动车
交通事故第三者责任某制保险。本次交通事故发生后，被告人
寿财产保险××支公司与林乙以及原告林某某成协议，死亡伤
残赔偿限额、医疗费某赔偿限额中的90000元以及财产损失赔
偿限额由原告林甲向被告人寿财产保险××支公司主张。另外
，被告台州××外贸有限公司已经支付给原告人民币34000元
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，被
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潘某1与蒋某抚养费纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-29\\\\\",\\\\\