wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)昆刑初字第0156号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人王乃猛，男，1981年7月18日生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，汽车驾驶员，住江苏省阜宁县。2013年12月4日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2014年3月7日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2014]465号起诉书，指控被告人王乃猛犯危险驾驶罪，于2014年2月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万某出庭支持公诉。被告人王乃猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控被告人王乃猛于2013年11月9日晚至次日凌晨，醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市蓬莱路由东向西行驶至捷强超市附近时，轿车前侧与行人陈某发生碰撞，造成陈某受伤的交通事故。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人王乃猛血液中的乙醇浓度为197mg/100ml。被告人王乃猛归案后供述了自己的犯罪事实。
本院另查明，被告人王乃猛已对被害人作了赔偿。
上述事实，被告人王乃猛在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、案发经过、情况说明、现场照片、驾驶证、证人陈某、孙某、乔某、李某等人的证言及辨认笔录、道路交通事故认定书、酒精含量测试记录单、苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王乃猛醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王乃猛如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王乃猛已对被害人做了赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王乃猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，为维护社会公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，对被告人王乃猛依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王乃猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2014年6月6日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭雪元
二〇一四年三月七日
书记员 严玉峰
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0106民初7618号
原告:袁某某,男,1969年11月25日出生,住新疆库尔勒市文化路。
被告：成都佰兴顺汽车服务有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：陈连华，经理。
原告袁某某与被告成都佰兴顺汽车服务有限公司定金合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。2017年5月27日，原告袁某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按袁某某撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁某某负担。
审 判 长 张 元
人民陪审员 罗顺菊
人民陪审员 许广超
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 李林忆
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��神执字第01771号
申请执行人高锐峰，男，1984年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人石建平，男，1985年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第01457号民事调解书，高锐峰申请执行石建平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人石建平偿还申请人高锐峰借款本金30万元及利息（利息从2014年2月1日起月利率按2%计算至本金偿还完毕之日止）；二、被执行人石建平承担案件受理费2900元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第01457号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘 慧
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初41号
原告：何国建，男，1982年12月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。
被告：鲍国军，男，1975年10月24日出生，汉族，户籍地义乌市。
被告：吴娟仙，女，1977年7月2日出生，汉族，户籍地义乌市。
本院在审理原告何国建诉被告鲍国军、吴娟仙民间借贷纠纷一案中，原告何国建于2017年5月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告何国建的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何国建撤回起诉。
案件受理费663元（已减半），由原告负担。
审 判 长 周俊梅
代理审判员 朱晗晟
人民陪审员 何日辉
二〇一七年五月二十七日
代书 记员 何巧华
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初53号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人曾亦华，男，1970年5月5日出生于湖北省鄂州市，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月9日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
公诉机关以武某刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人曾亦华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月8日19时许，被告人曾亦华醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的金杯牌小型普通客车，在武汉市汉阳区芳草路十里锦绣小区门前将被害人陈某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的比亚迪小轿车擦伤后，沿武汉市汉阳区十升路由南向北方向行驶至165号门前时，又将在同向行驶的被害人张某驾驶的车牌号为武汉D43770的两轮电动自行车撞倒，致车辆受损，张某受伤。被害人陈某驾车在十升路165号门前将被告人抓获。经鉴定，被告人曾亦华血液中检出乙醇含量为193.20mg/100ml。
案发后，被告人曾亦华赔偿被害人陈某损失共计人民币1000元，赔偿被害人张某损失共计人民币4500元。
公诉机关认为被告人曾亦华具有造成交通事故，赔偿被害人损失，归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人曾亦华拘役三个月以上，六个月以下刑罚，并处罚金。
被告人曾亦华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曾亦华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾亦华醉酒驾驶造成交通事故，应酌情从重处罚。被告人曾亦华归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人曾亦华案发后赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾亦华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年一月十二日
书记员 王竣
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审366号
申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。
法定代表人钱勤荣，主任。
委托代理人杨晓，该处工作人员。
被申请人张华洋，男，1983年9月1日生，汉族，住所地江苏省连云港市灌南县。
苏州市吴江区公路管理处于2016年7月18日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09164号行政处罚决定，责令被申请人张华洋（苏Ｇ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2017年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09164号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年四月十二日
书 记 员 戴 畅
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁民初字第08502号
原告杜昊哲。
委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告西安金辉房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区唐延路北段22号金辉国际广场19层。
法定代表人林茂盛，系该公司董事长。
委托代理人刘爽，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
委托代理人李梦玉，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
本院在审理原告杜昊哲诉被告西安金辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告杜昊哲撤回起诉。
本案案件受理费3731元，减半后1865.5元由原告自行承担。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 高雪梅
人民陪审员 王铁柱
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张超阳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初12512号
��告：崔继兰，女，1982年10月7日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告：祝守俊，男，1980年11月8日生，汉族，住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人耿卫华，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告：朱相成，1988年10月25日生，汉族，住山东省苍山县。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦5楼。
代表人邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。
原告崔继兰、祝守俊诉被告朱相成、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险���司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月22日受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告崔继兰、祝守俊的委托诉讼代理人耿卫华、被告朱相成、被告保险公司的委托诉讼代理人全蒙蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔继兰、祝守俊共同向本院提出诉讼请求如下：1、被告赔偿因机动车交通事故给二原告造成的各项损失共计248899.23元；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2016年11月3日16是50分许，被告朱相成驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿临沂市兰山区临西九路由南向北行驶时，与原告祝守俊驾驶的鲁Ｑ×××××号普通摩托车（车载崔继兰1人）相撞，造成原告崔继兰、祝守俊受伤，车辆部分受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告朱相成负事故全部责任，原告崔继兰无事故责任，原告祝守俊无事故责任。原告为维护自身合法权益特诉至贵院请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告朱相成辩称,事故发生属实,我为原告垫付住院押金7500元。
被告保险公司辩称，事故发生发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。核实被告驾驶证、行驶证等信息合法有效且无其他拒赔、免赔的情形后，对原告的损失在保险范围内予以赔偿，程序性费用不予承担。原告及护理人员系农村户籍，我为原告垫付住院押金7500元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告崔继兰系因该交通事故受伤，住院治疗20天，花费医疗费44940.82元，被告朱相成垫付住院押金7500元。原告崔继兰伤情经本院委托山东医专附属医院司法鉴定所重新鉴定构成十级伤残。被告对原告提交的其子学籍信息、村委证明、居住证明及房屋租赁合同的关联性、合法性有异议，认为不能证明原告实际居住在城镇，本院认为原告提交的证据能够证实已在城镇连续居住满一年以上，对其主张的伤残赔偿金、误工费、护理费本院按照城镇标准予以支持。伤残赔偿金应计算为68024元；误工期自受伤之日起计算至定残前一日计190日，误工费按照93.18元/天计算190日=17704.20元；护理期结合原告伤情本院酌情支持120日，护理费按照93.18元/天计算为11181.60元。关于原告崔继兰因交通事故造成的各项损失，本院结合原告提交的证据并根据相关法律及司法解释的规定确认如下：医疗费44940.82元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金68024元、误工费17704.20元、护理费11181.60���、住院伙食补助费600元、营养费1000元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、鉴定费2310元。
关于原告祝守俊因交通事故造成的各项损失，本院结合原告提交的证据并根据相关法律及司法解释的规定确认如下：医疗费110.01元、车辆损失1500元、评估费150元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。被告朱相成应对原告因本次事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××号小型汽车的保险人，应在其承保的交强险及商业三者险限额范围内对于原告因该交通事故造成的各项损失进行赔偿；超出被告保险公司赔偿范围的损失，由被告朱相成负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第��六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告崔继兰因交通事故受伤支出的医疗费44940.82元、后续治疗费12000元、应得的住院伙食补助费600元、营养费600元，计58140.82元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业三者险限额内赔偿48140.82元；
原告崔继兰因交通事故受伤应得的伤残赔偿金68024元、误工费17704.20元、护理费11181.60元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，计98909.80元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
原告祝守俊因交通事故受伤支出的医疗费110.01元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿；
原告祝守俊因交通事故产生的车辆损失1500元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
原告崔继兰返还被告朱相成垫付的医疗费7500元；
原告崔继兰、祝守俊因交通事故支出的鉴定费2310元、评估费150元，计2460元，由被告朱相成负担；
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司支出的重新鉴定费2000元,由其自行负担；
驳回原告崔继兰、祝守俊的其他诉讼请求。
案件受��费减半后收取2517元，由被告朱相成负担1766元，由原告崔继兰、祝守俊负担751元。
综上，被告朱相成共计应赔偿原告4226元，原告崔继兰返还被告朱相成7500元，折抵后原告崔继兰还应返还被告朱相成3274元，该款项由被告保险公司于本判决发生法律效力后七日内汇入以下银行账户：临沂市兰山区人民法院-00018，账号：81×××27-00018，开户银行：临商银行金泰支行；除上述代原告返还被告朱相成的款项外，被告保险公司还需赔偿二原告155386.63元，于本判决发生法律效力后七日内汇入原告祝守俊银行账户（中国农业银行华材支行：62×××16）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王丽
二〇一七年十一月二十九日
代书记员 崔丽
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1024执141号
申请执行人：张元平，男。
被执行人：左自强，男。
申请执行人张元平与被执行人左自强民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院2016年5月4日作出（2016）甘1024民初473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人左自强未自动履行人民法院生效裁判文书所确定的义务，2017年3月21日申请执行人张元平申请执行，本院立案执行。
经查被执行人左自强暂无其他财产可供执行，其公司的征迁合同暂未生效，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条（四）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
执行长 齐志航
执行员 王鹏维
执行员 张文海
二〇一七年十一月十日
书记员 徐 静
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初4386号
原告刘某，女，汉族，农民，现住扶余市。
被告刘某，男，汉族，农民，现住扶余市。
被告赵某，男，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告刘某诉被告刘某、赵某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费500元，应减半收取250元由原告负担，剩余250元由本院退还给原告。
审 判 长 魏红尘
审 判 员 王轶男
人民陪审员 张亚茹
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王德民
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4491号
申请执行人:毛现花,女,汉族，1980年5月6日生,住河南商丘市
被执行人:丹阳市鑫棉家纺有限公司，住丹阳市皇塘镇张埝村，组织机构代码69446783-5。
法定代表人：倪建琴。
本院在执行申请人毛现花与被执行人丹阳市鑫棉家纺有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案中，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月1日作出的丹劳人仲案字（2016）第605号仲裁裁决已经发生法律效力，依该裁判：自本裁决生效之日起五日内，丹阳市鑫棉家纺有限公司一次性支付芮伟勤等28人工资321994.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为7889元，本院于2016年9月27日立案受理。
执行过程中，本院于2016年10月11日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2016年10月19日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人的财产状况。执行中，本院至镇江市车管所查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆；本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现被执行人名下的房产；本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款情况进行查询，未发现银行存款。本院查封了被执行人的空调等物品，现在由债权人王福春(原来也是被执行人员工)申请执行案中处置，本案无其他财产可供执行。经执行，执行到位181576元，本院于2017年7月14日作出分配方案，各申请人的分配比例为21.35307%，并进行了发还。
2016年10月21日，本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；2017年8月5日，本院决定对被执行人及其法定代表人倪建琴拘留15日、罚款5万元。
2017年11月16日，本院将以上查询情况短信告知申请人及其他员工，并告知其本院将终结本次执行程序，部分员工回短信表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、情况说明等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除在王福春案中处置的财产外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹劳人仲案字（2016）第605号仲裁裁决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 王 鹏
二〇一七年十一月十六日
书记员 蒋毅凌
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民初41号
原告：四川江油华夏村镇银行股份有限公司，住所地：四川省江油市诗城中路49号。
法定代表人：王柏林。
委托诉讼代理人：任雅兰，该公司职员。
委托诉讼代理人：何开强，四川太白律师事务所律师。
被告：赵晓蓉，女，汉族，生于1957年5月，住四川省江油市。
被告：彭兵，女，汉族，生于1970年1月，住四川省都江堰市。
被告：达富新，男，汉族，生于1964年11月，住四川省都江堰市。
本院在审理原告四川江油华夏村镇银行股份有限公司与被告赵晓蓉、彭兵、达富新执行分配方案异议之诉纠纷一案过程中，原告四川江油华夏村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对被告赵晓蓉、彭兵、达富新的起诉。
本院认为：原告四川江油华夏村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”的规定，裁定如下：
准许原告四川江油华夏村镇银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告四川江油华夏村镇银行股份有限公司负担。
审判长 田稼旺
审判员 赵 志
审判员 田 苑
二〇一八年二月二十三日
书记员 杨 秦
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初2367号
原告：董建国，男，汉族，1982年9月18日出生。
原告：张洁，女，汉族，1984年12月23日出生。
二原告委托诉讼代理人陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。
被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司（以下简称“凯发公司”），住所地,礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。
法定代表人:韩文凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人:梁卫江，男，该公司职员。
委托诉讼代理人:贾晓勇，男，该公司职员。
原告董建国、张洁与被告凯发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈万哲、被告委托诉讼代理人梁卫江、贾晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月24日其与被告签订了《商品房买卖合同》，购买位于咸阳市x号房屋一套，总房价为299359元。被告未能按合同约定如期交房，至今未能���合同约定为原告办理房屋权属证书。故诉至本院，请求：1、判决被告立即为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付延迟交房及延迟登记的违约金共计11704元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，办理房产证属于行政机关的行政行为，不是被告的职责，故应驳回原告的第一项诉讼请求。原告要求被告支付迟延交房违约金的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。原告要求被告支付迟延登记违约金的诉讼请求，鉴于被告尚需为原告办理产权登记证书及被告经营的实际状况，请求人民法院依法公正处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的《房屋买卖合同》、银行借款凭证、收款收据、贷款合同、本院2015秦民初字第00812号民事判决书和被告当庭提交的购房合同、收款收据��贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据《来访证明》，其真实性被告无异议，但该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
根据确认的证据，认定的案件事实如下，2011年3月24日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市x号房屋一套，总房价为299359元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月9日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政���为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日前，被告实际交房时间是2013年4月9日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民���通则》一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告董建国、张洁办理x号房屋的产权证书。
二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告董建国、张洁迟延登记的违约金5987元。
三、驳回原告董建国、张洁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由原告承担40元，被告承担53元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五��内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 张扬之
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 赵 琳
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当��人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期。
3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人由特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0117行初109号
原告焦均，男，汉族，住重庆市合川区。
重庆市合川区公安局，住所地重庆市合川区义务大道936号。
法定代表人陈正洪，局长。
原告焦均诉被告重庆市合川区公安局履行法定职责一案，于2016年9月6日本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。2016年9月9日，本院向被告重庆市合川区公安局送达了起诉状副本及应诉通知书等文书。原告焦均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告焦均负担。
审 判 长 刘 东
代理审判员 王 瑶
人民陪审员 杨自力
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 廖明依
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更78号
罪犯王开友，男，1973年5月5日出生，汉族，云南省彝良县人，文盲，住云南省彝良县，现在浙江省第四监狱服刑。
嘉兴市中级人民法院于二〇〇九年二月二十四日作出(2008)嘉刑初字第57号刑事判决，以罪犯王开友犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2011年8月10日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年12月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王开友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王开友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王开友提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王开友准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月二十五日书记员戴皖涢
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初5399号
原告：阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住重庆市万州区青羊宫110号时代名都小区A栋，统一社会信用代码9150010178158639X9。
负责人：张宏森，系公司总经理。
委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师，一般代理。
被告：史光富，男，汉族，1983年8月7日生，住重庆市万州区九。
原告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司与被告史光富保险人代位求偿权责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。2017年4月26日，原告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 刘洪月
二〇一七年四月二十九日
书记员 曾 燕
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民终2265号
上诉人(一审原告)：ＸＸ飞，男，1968年4月22日生，汉族，户籍江苏省阜宁县，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：吕炎，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被上诉人(一审被告)：张德勇，男，1975年10月11日生，汉族，住安徽省庐江县。
上诉人ＸＸ飞因与被上诉人张德勇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初294号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年5月18日立案受理。
因上诉人ＸＸ飞收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于���用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人ＸＸ飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
(此页无正文)
审判长 朱竞艳
审判员 毛云彪
审判员 李 飒
二〇一八年五月二十五日
书记员 周桂芳
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更54号
罪犯倪敬成，男，1971年3月15日出生，汉族，小学文化，山东省苍山县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2009年5月15日作出（2009）宣中刑初字第10号刑事判决，以被告人倪敬成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币140000元。被告人倪敬成不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年7月9日作出（2009）皖刑终字第0258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月28日作出（2013）宿中刑执字第01073号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年11月04日作出（2015）宿中刑执字第00543号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯倪敬成在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯倪敬成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次。另查明，罚金十四万元未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯倪敬成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯倪敬成减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2008年6月23日起至2018年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年二月十一日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执2843号
申请执行人：徐玮,男,1997年2月15日出生,汉族，住泗阳县。
被执行人:颜茂虎,男,1976年9月4日出生，汉族,住泗阳县。
申请执行人徐玮与被执行人颜茂虎民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初6485号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人徐玮向本院申请执行。本院于2017年07月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人颜茂虎的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，被执行人工资已被另案查封，正在处置中，被执行人所有的位于泗阳县××都××楼××室房产，申请执行人不申请处置，未发现其他可供执行的财产。
经查，被执行人暂无财产可供执行，现双方达成还款协议，正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2016)苏1323民初6485号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年一月八日
书 记 员 张超然
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0822执166号
申请执行人：刘竹叶，女，汉族。
被执行人：焦作市焦博牧业有限公司。
法定代表人：周可心，该公司经理。
本院在执行申请执行人刘竹叶与被执行人焦作市焦博牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘竹叶与被执行人焦作市焦博牧业有限公司以及焦作市胜大饲料有限公司、博爱县金城乡西金城村民委员会四家达成协议。协议约定：焦作市焦博牧业有限公司、焦作市胜大饲料有限公司整体资产由博爱县金城乡西金城村民委员负责招租，租金交到法院申请执行人刘竹叶参与分配��同时申请执行人刘竹叶撤回案件的执行申请，裁定书由博爱县金城乡西金城村民委员代收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2018)豫0822执166号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 吕泽良
审判员 黄四庆
二〇一八年五月二十六日
书记员 候高莉
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终5301号
上诉人（原审被告）：周娟，女，1978年7月19日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：王洁，河北维民权律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：冀根法，男，1969年3月12日出生，汉族，现住。
委托诉讼代理人：王洁，河北维民权律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄军，男，1973年10月15日出生，汉族，职业，现住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：朱桂岭，河北熙坤律师事务所律师律师。
上诉人周娟、冀根法因与被上诉人黄军民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
周娟、冀根法上诉请求：1、请求二审法院依法撤销邯郸市复兴区人民法院作出的（2017）冀0404民初3号民事判决，并改判上诉人不予给付黄军13万元及其逾期利息或发回重审。2、本案的诉讼费用由黄军承担。事实和理由：一、原审法院认定本案基本事实错误。黄军诉求的借款13万元，因双方生意上有合作、来往款，黄军已经在2016年6月提出就该款已与其欠上诉人的过境费、代理费总计约15万元相抵销，上诉人提交的结账清单已经证明黄军确实与上诉人有债务，该清单上有黄军签字认可，在2016年6月黄军尚欠上诉人12辆车的过境费19209.6美元、13辆木材的代理费9100元，黄军通知上诉人说13万元的欠款与这两笔费用直接抵销，因此该笔债务，黄军已经不具有债权，上诉人不应再行给付。二、原审法院判决上诉人承担逾期利息没有事实和法律依据。黄军起诉的13万元的借款，已经与上诉人行使了债务抵消权，上诉人并未逾期给付，且没有约定任何期间利息和逾期利息，因此原审判决上诉人承担该笔借款的利息没有事实和法律依据。综上所述，原审法院认定案件基本事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审法院错误判决，并直接改判驳回黄军对上诉人就13万元的欠款及其逾期利息的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。
黄军答辩称，周娟、冀根法的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
黄军向一审法院起诉请求：1、判令周娟、冀根法立即给付借款33万元及利息74250元（自2016年2月23曰至2016年11月23曰止），以后的利息按本金33万元，月2.5%计算至履行完毕止；2、本案受理费由周娟、冀根法承担。
一审法院认定事实：周娟、冀根法系夫妻关系。周娟、冀根法因经营需要，于2016年2月22日与黄军签订了借款协议，该协议约定：周娟、冀根法向黄军借款20万元，月利息2.5%，期限2个月。该协议签订当天，黄军通过银行将借款15万元转至周娟账户。在原、被告未签订借款协议时，原告于2016年2月18日通过银行将借款5万元转至周娟账户，以上共计借款20万元。2016年3月6日、3月10日、3月20日周娟又分别向黄军借款10万元、2万元、1万元，计款13万元，并向原告出具借条，该借条未约定利息和期限。后因周娟、冀根法未偿还黄军借款本息，黄军诉至法院。
一审法院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，周娟、冀根法与黄军之间的借贷关系明确，合法有效，法院予以确认，故对黄军要求周娟、冀根法偿还借款本息的请求，法院予以支持。但对黄军请求按月息2.5%计算利息的主张，已超出了法律的相关规定，超出部分不予支持，应按年利率24%计算，且应分段计算，其中20万元本金的利息，应自2016年2月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止；另13万元本金的利息，因未约定利息，故应自黄军主张之日即起诉之日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按银行同期贷款利率计付利息。又因周娟、冀根法所借款项均系在婚约关系存续期间，根据相关法律规定，应为周娟、冀根法夫妻共同生活所负债务，故周娟、冀根法所借款项应由其共同偿还。周娟、冀根法辩称其已支付黄军利息5000元，但黄军予以否认，且周娟、冀根法未提供证据，故对该辩称，法院不予支持；周娟、冀根法还辩称黄军欠其过境费、代理费15万余元，用于抵消借款13万元及利息，因周娟、冀根法所主张的与本案属两个法律关系，故本案不予处理。判决：一、冀根法、周娟于本判决生效后十日内共同偿还黄军借款33万元及利息（利息计算：其中20万元本金的利息自2016年2月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24％计付；13万元本金的利息自2017年1月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按银行同期贷款利率计付）。二、驳回黄军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7364元，诉讼保全费1770元，共计9134元，由冀根法、周娟负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：关于周娟、冀根法上诉称黄军诉求的借款13万元，因黄军已经在2016年6月提出就该款已与其欠周娟、冀根法的过境费、代理费总计约15万元相抵销，该笔债务，黄军已经不具有债权，本院认为：该项主张与本案不属于同一法律关系，本案中不作理，周娟、冀根法可以另行主张权利；关于周娟、冀根法上诉称黄军起诉的13万元的借款，债务已经抵消，周娟、冀根法并未逾期给付，且没有约定任何期间利息和逾期利息，原审判决周娟、冀根法承担该笔借款的利息没有事实和法律依据，本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。周娟、冀根法与黄军虽对13万元借款的借款期间和利息没有约定，但黄军主张诉讼期间的借款利息，应予支持。综上所述，周娟、冀根法的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，但部分适用法律不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持（2017）冀0404民初3号民事判决第二项，即：驳回黄军的其他诉讼请求；
二、变更（2017）冀0404民初3号民事判决第一项为：冀根法、周娟于本判决生效后十日内共同偿还黄军借款33万元及利息（利息计算：其中20万元本金的利息自2016年2月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24％计付；13万元本金的利息自2017年1月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计付）。
二审案件受理费2900元，由上诉人冀根法、周娟负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨 海 山
审判员 陈 建 英
审判员 冯雪二〇一七年十月二十四日
书记员 苏 阳
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂01执50号
申请执行人湖北和润煤炭销售有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道626号。
法定代表人马蕾，该公司执行董事。
被执行人���北勇胜工贸有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区锦城社区4栋907号。
法定代表人叶知秋，该公司总经理。
湖北和润煤炭销售有限公司与你公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00357号民事调解书已发生法律效力。权利人湖北和润煤炭销售有限公司于2016年11月29日向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。
执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效调解书确定之义务并申报财产情况，但被执行人未履行。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其���提出异议，且申请本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也向本院申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00357号民事调解书的本次执行程序。
二、被执行人应继续履行本院（2015）鄂武汉中民商初字第00357号民事调解确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二○一七年十二○一七年十一月二日
书记员 肖震宇
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更249号
罪犯王鑫汉，男，1994年5月27日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2016年2月23日作出(2016)浙0802刑初37号刑事判决，以被告人王鑫汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王鑫汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王鑫汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯王鑫汉已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王鑫汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王鑫汉准予减刑九个月（刑期自2015年11月19日至2022年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年一月二十四日
代书 记员 金 娜
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1726号
原告：魏其安，男，1956年12月28日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：张成孝，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告：周和平，男，1978年5月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。
原告魏其安与被告周和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏其安的委托诉讼代理人张成孝，被告周和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏其安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗损失等101033元；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月6日14:45分许，原告在孝汉大道魏××社区××路段人行道正常行走，被被告驾驶的无牌二轮摩托车撞倒。事故发生后原告被送到航天医院治疗63天。于2017年4月10日出院，共花去医疗费101033元。2017年2月14日，该事故经孝感市交警直属三大队认定，被告负全部责任。从事故发生到起诉之日，被告仅支付500元治疗费用。原告是残疾人，且是低保人员，目前因车祸治疗已经使原告陷入生存难以为继的境地。原告多方寻找被告协商无果，现起诉至贵院，请求依法判决被告赔偿医疗损失，维护原告的合法权益。
被告周和平辩称，原告在事故中存在过错，应承担一定的民事责任；原告诉讼请求过高，请求依法核减；被告无能力支付原告所提出的赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据一（原告身份证、户籍信息）、证据二（道路交通事故认定书）、证据三（医疗发票）具备真实性、合法性，与本案具有关联性，被告虽提出异议，但无相反证据予以反驳，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年02月06日14时45分，被告周和平驾驶”JINLING”牌无号牌二轮摩托车，自孝感市祝站镇至孝感城区，当其驾车沿孝汉大道由东往西行驶至孝汉大道魏××社区××路段人行横道时，遇其车行方向前方原告魏其安自事故路段由北往南横过人行横道，周和平发现情况后采取措施不当，导致其所驾无号牌二轮摩托车前部右侧与行人原告魏其安相撞，造成原告魏其安、被告周和平受伤及所驾二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称”交警三大队”）认定，被告周和平负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在孝感市航天医院住院治疗63天，支付医疗费101033元，被告周和平垫付500元。原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信；原告提出的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。
综上所述，被告周和平应赔偿原告各项损失合计101033元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告周和平赔偿原告魏其安各项损失合计101033元，扣除其已垫付的500元，还应支付100533元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1005元减半收取计502.50元，由被告魏其安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 冷炳勇
二〇一七年十月二十五日
书记员 张梅慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑06执246号之三
申请执行人：南通长城建设集团有限公司。住所地：南通市通州区金沙镇。
法定代表人：蒋根宝，公司董事长。
委托代理人李晶石，黑龙江龙跃律师事务所律师。
被执行人：黑龙江元辰科技发展有限公司，住所地大庆市让胡路区经济开发区。
法定代表人曹立君，公司经理。
委托代理人祁艳，黑龙江司洋律师事务所律师。
申请执行人南通长城建设集团有限公司与被执行人黑龙江元辰科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2015）庆民二民初字第14号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人南通长城建设集团有限公司于2016年12月01日向本院申请执行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人黑龙江元辰科技发展有限公司名下的房产和土地使用权。经过财产调查，未发现被执行人黑龙江元辰科技发展有限公司有可供执行财产。申请执行人南通长城建设集团有限公司同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立彦
审判员 郑宏伟
审判员 李统君
二〇一七年十月二十日
书记员 张利民
云?南?省?梁?河?县?人?民?法?院
刑?事?判?决?书
（2015）梁刑初字第45号
公诉机关梁河县人民检察院。
被告人杨某某，男，1971年10月1日出生于云南省腾冲县，汉族，初中文化，住腾冲县。2014年10月21日因涉嫌非法经营罪被梁河县公安局刑事拘留，同年11月24日被依法执行逮捕。现羁押于梁河县看守所。
梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人杨某某犯非法经营罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月8日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员古登鹏、代理检察员杨昕出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
梁河县人民检察院指控：2014年10月20日20时许，梁河县边境检查站执勤干警在对被告人杨某某驾驶的云Mxxx**解放牌小卡车进行检查时，当场从该车上查获卡崩卷烟11件，计550条。经鉴定，杨某某所运输的卷烟价值人民币113850元。
上述事实，有公诉机关随案移送的被告人的供述与辩解、鉴定意见、物证、书证等证据在卷予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品卷烟，扰乱市场秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究被告人的刑事责任。当庭提出被告人杨某某认罪态度较好，提请依法判处。
被告人杨某某对于公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对罪名无异议，提出其因不懂法才触犯法律，其运输的烟草尚未流入市场，没有造成恶劣影响，且其系初犯、偶犯，认罪态度好，请求给予从轻处罚。
经审理查明：2014年10月20日下午，被告人杨某某驾驶云Mxxx**解放牌小卡车，车内装有卡崩卷烟11件，共计550条，准备由盈江运输至腾冲出售。20时许，途径梁河县边境检查站时被执勤干警查获。经鉴定，杨某某所运输的卷烟价值人民币113850元。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、被告人质证的下列证据予以证实：
户口证明、全国违法犯罪人员信息查询单，证实被告人杨某某出生于1971年10月1日，案发时属完全刑事责任能力人，无违法犯罪前科。
到案经过，证实被告人杨某某被查获到案的经过。
3、接受证据材料清单、梁河县烟草专卖局移送案件材料，证实经梁河县烟草专卖局初步调查，认为被告人杨某某无烟草专卖品准运证，运输烟草专卖品的行为已涉嫌刑事犯罪，将本案移送司法部门处理。
被告人的供述与辩解，2014年10月20日，我驾驶云Mxxx**号解放牌小货车和我媳妇段某某送菜到盈江，在盈江的一个菜市场购买了5件卡崩卷烟，在一个建筑商场旁边的菜市场购买了6件卡崩卷烟，准备拉到家里，用于自己吸食和贩卖。到了梁河县边防检查站时被查获，我媳妇不知什么时候走了。
证人段某某的证言，证实2014年10月20日其与杨某某从腾冲驾驶云Mxxx**号解放牌小货车拉菜去盈江，后其去卖菜，杨某某在车上等候，等其回到车里，杨某某告知其帮别人拉了些货，收了110元的运费。后到梁河县边防检查站时从车厢查获10件卡崩卷烟，车厢后排座位查获1件卡崩卷烟，杨某某进去接受调查，其便离开了检查站。
扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实本案涉案物品已被依法扣押。
委托保管通知书、委托保管物品、文件清单，证实涉案烟草由梁河县烟草专卖局保管。
物证照片，证实本案查获的物证情况。
鉴定聘请书、鉴定物品清单、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人杨某某涉嫌非法经营的香烟，价值人民币113850元，该结果已告知被告人。
车辆信息查询单，证实被告人杨某某驾驶的云Mxxx**号解放牌小货车登记的所有人为杨某某。
情况说明，证实①被告人供述的卖烟给其的缅甸男子无法查找，②其为了减轻罪行编造的田广国一事无法核实，③段某某对被告人杨某某拉运卷烟一事确不知情，④查获的卡崩卷烟属走私卷烟，故无法做真伪鉴定。
本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，价值人民币113850元，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对于被告人提出其因不懂法才触犯法律，其运输的烟草尚未流入市场，没有造成恶劣影响，且其系初犯、偶犯，认罪态度好，要求给予从轻处罚请求。本院予以采纳，并酌情予以从轻处罚。综上所述，为维护国家经济秩序，打击犯罪，根据被告人杨某某的犯罪事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年8月20日止；罚金限判决生效后即缴纳。）
二、扣押在案的烟草制品及云Mxxx**号解放牌小货车，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李智超
审判员 李永浪
审判员 李 娟
二〇一五年四月九日
书记员 张 浩
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更193号
罪犯王良军，男，1987年6月2日出生于四川省达州市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
广东省惠东县人民法院于2009年7月28日作出（2009）惠东法刑初字第263号刑事判决书，以被告人王良军犯抢劫、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2009年2月23日起至2019年8月22日止。本院于2014年9月25日作出（2014）兵六刑执字第01013号刑事裁定书，裁定减刑一年。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王良军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯王良军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱表扬1次；2015年上、下半年监狱级改造积极分子；2016年一、二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区二分监区128名罪犯排名第10名。本次缴纳罚金人民币500元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王良军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：
对罪犯王良军减去有期徒刑七个月。
（刑期自2009年2月23日起至2018年1月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十七日
书记员 张 星
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026���1653号
申请执行人王磊，男，1983年10月10日出生，住所地文安县。
被执行人王宗剑，男，1984年11月20日出生，住所地文安县。
被执行人韩建，男，1983年10月12日出生，住所地文安县。
王磊申请王宗剑、韩建民间借贷利纠纷一案，文安县人民法院作出的（2017）冀1026民初2686号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王磊向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结文安县人民法院作出的（2017）冀1026民初2686号的执行。
在终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建民
审判员 张海秋
审判员 李 健
二〇一七年十二月五日
书记员 魏文昌
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督232号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人陈锐，男，1976年11月23日生，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人陈锐给付物业管理费5509.9元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人陈锐自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费5509.9元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁72执309号之一
申请执行人:青岛翔和瑞船舶油品供应有限公司。住所地山东省青岛市市南区东海西路1号3号楼1109户。
法定代表人：吕文光，董事长。
被执行人：青岛川源船舶燃料有限公司。住所地山东省青岛市市南区北京路38号1506户。
法定代表人：江澎，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁民终922号民事裁定书，应申请执行人的申请，经审查于2017年7月5日对申请执行人青岛翔和瑞船舶油品供应有限公司与被执行人青岛川源船舶燃料有限公司纠纷一案立案执行。被执行人应偿还申请执行人3103961.50元、执行费33440元，共计3137401.50元及利息。
本案执行时间已超过三个月，本院通过网络查控和传统查控，被执行人名下没有登记房产、车辆，没有账户存款，没有查找到其他财产，未发现可供执行财产。本院已依法在终本前三个月进行总对总查控，向被执行人青岛川源船舶燃料有限公司发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。终本约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭俊莉
审判员 韩 军
审判员 王春浩
二〇一七年十二月十八日
执行员 刘允志
书记员 邱 圆
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三(民)撤字第728号
申请人上海邦中高分子材料有限公司，住所地XX区XX园XX公路XX号XX幢XX室。法定代表人储江顺，副总裁。委托代理人刘慧慧，上海东方华银律师事务所律师。被申请人陈建国，XX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省靖江市XX路XX号。委托代理人周红山，上海金诰律师事务所律师。申请人上海邦中高分子材料有限公司与被申请人陈建国申请撤销仲裁裁决一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人上海邦中高分子材料有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲（2015）办字第4534号裁决，事实和理由如下：仲裁裁决适用法律法规确有错误，应当予以撤销。被申请人陈建国未提出答辩意见。本院经审查认为，仲裁委员会出具裁决书后，陈建国向上海市松江区人民法院提起了诉讼。根据最高人民法院的司法解释，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回申请人上海邦中高分子材料有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲（2015）办字第4534号裁决的申请。本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 顾慧萍
代理审判员 成 阳
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 仇佳艺
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0881民初1952号
原告：杜建玉。
原告：陈泽新。
被告：宋育禄。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地钟祥市郢中镇王府大道。
负责人：彭金蓉。
原告杜建玉、陈泽新与被告宋育禄、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。
本案在审理过程中，杜建玉、陈泽新于2017年9月8日向本院申请中止审理，事实和理由：杜建玉的伤情恶化，在荆门市第一人民医院检查治疗，何时出院无法确定，且伤愈出院后需要进行伤残鉴定。
本院经审查认为，原告杜建玉、陈泽新的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 寇军
二〇一七年九月八日
书记员 党群
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2601民初1704号
原告：陈登荣，男，1971年5月20日生，傣族，云南省文山市人，住文山市，
委托诉讼代理人：李发贤，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托诉讼代理人：聂正旺，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：云南兴源建设工程有限公司。
法定代表人：阮自华。
被告:罗云，男，1979年9月21日生，汉族，云南省富宁县人，住富宁县，
原告陈登荣与被告云南兴源建设工程有限公司、罗云劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告陈登荣于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈登荣自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈登荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈登荣负担。
审 判 长 杨 景 景
人民陪审员 欧阳月情
人民陪审员 杨 富 光
二〇一七年六月十三日
书 记 员 唐 金 塔
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0321民初598号
申请人：杨德兴，男，1950年1月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被申请人：崔景武，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
申请人杨德兴与被申请人崔景武买卖合同纠纷一案，申请人杨德兴于2018年4月2日向本院提出财产保全申请，请求扣留被申请人崔景武在十堰市郧阳区安阳镇人民政府的补偿款640000元。申请人杨德兴以其所有的位于十堰市郧阳区城关镇东岭街前进六组的房屋（证号：郧房权证城关镇字第××号）及牌号为鄂Ｃ×××××号大众牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人杨德兴的申请符合法律规定，为了便于本案审理和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、扣留被申请人崔景武在十堰市郧阳区安阳镇人民政府的补偿款640000元。
二、查封申请人杨德兴所有的位于十堰市郧阳区城关镇东岭街前进六组的房屋（证号：郧房权证城关镇字第××号）；扣押申请人杨德兴所有的牌号为鄂Ｃ×××××号大众牌小型桥车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈文泉
二〇一八年四月九日
法官助理 叶 阳
书 记 员 吴 迪
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0101民初2985号
原告：田佳禹，男，1986年6月23日出生，汉族，住址天津市河北区。
被告：杨静，女，1963年5月9日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：赵伟，中国人民财产保险股份有限公司天津分公司职员。
原告田佳禹与被告杨静、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田佳禹，被告杨静，被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田佳禹当庭向本院变更诉讼请求为：1.判令二被告支付原告误工损失6150.97元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月27日15时45分许，被告杨静驾驶车牌号为津Ｆ×××××机动车在天津市和平区新兴路锦江之星酒店门前处与案外人罗少锋驾驶的车辆相撞，案外人罗少锋所驾驶的车辆前部又与原告驾驶的车牌号为津Ｅ×××××号机动车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告杨静负事故全部责任。原告就此事故赔偿事宜与二被告多次协商未果，故原告为维护自身合法权益，起诉来院。
被告杨静辩称，同意原告诉讼请求，听候法院判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我司投保了商业保险，事故发生在投保期内，但原告的诉讼请求属于保险免责范围，所以不同意承担相应的责任。对于本案中原告停运损失的计算标准及时间，因为在案外人高海光一案中，已经经过举证和质证，对所有证据均无异议。
本院经审理认定的事实如下：庭审中原告及二被告对涉案事故的认定及原告营运损失的金额均无异议，本院予以确认。
本院认为，原告合法的财产权利受法律保护，侵害其财产权利的，依法应承担赔偿责任。因被告杨静驾驶机动车造成交通事故，经认定应承担本次交通事故的全部责任，故被告杨静对原告的损失应予赔偿。因事故车辆津Ｆ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司投保商业第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向原告进行赔偿，不足部分仍由被告杨静承担赔偿责任。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在抗辩中提出原告的停运损失属于商业第三者保险的免赔范围。本院认为根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，本案事故车辆投保商业第三者责任保险时，保险合同中具有减免保险公司赔偿责任的内容。被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在诉讼过程中未能提供证据证明，其对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，故该免责条款不产生效力。被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司应对原告的停运损失在商业第三者责任保险理赔范围内进行赔偿。原告驾驶的车辆属出租运营车辆，在本次交通事故中造成损坏，在修理期间无法运营，产生停运损失，原告理应获得相应赔偿。本次诉讼中原告主张的运营损失按照每日251.06元的标准，停止运营24.5天，共计主张6150.97元，二被告对原告的诉请金额无异议，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告田佳禹停运损失6150.97元，不足部分仍由被告杨静承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨静承担（本判决生效之日起十日内直接给付原告田佳禹）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周 宁
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 魏安安
附：本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林市船营区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)船行审执字第95号
申请执行人吉林市城市管理行政执法局，住所地吉林市船营区越山路11号城建大厦三楼。
法定代表人武海峰，局长。
委托代理人高晓峰，该局第三支队法制科科长。
被执行人董远超，男，汉族，住吉林省舒兰市。
申请执行人吉林市城市管理行政执法局于2015年10月26日向本院申请强制执行被执行人董远超城市管理行政处罚一案。本院受理后，在审查吉市城执行罚[2015]K0018号行政处罚决定书的合法性过程中，申请执行人吉林市城市管理行政执法局以被执行人董远超已自行履行了行政处罚确定的义务为由，于2015年10月29日向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人吉林市城市管理行政执法局是主管本辖区内市容和环境卫生的行政机构，具有作出市容和环境卫生行政处罚的职权。申请执行人吉林市城市管理行政执法局以被执行人董远超已自行履行了行政处罚确定的义务为由向本院提出撤回强制执行申请，符合相关法律规定，且不损害社会公共利益和他人合法权益。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人吉林市城市管理行政执法局撤回强制执行申请。
案件受理费50.00元，由申请执行人吉林市城市管理行政执法局负担（已交纳）。
审 判 长 赵 欣
审 判 员 惠宪民
审 判 员 周吉英
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 张 雷
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执01198号之二
申请执行人：雷兵，男，住所地安徽省池州市青阳县木镇镇。
被执行人：李世荣，男，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
本院在执行雷兵与李世荣民间借贷纠纷一案中，经查，车牌号为皖BLM0**号小型汽车为李世荣所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李世荣所有的车牌号为皖BLM0**号小型汽车，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 黄旭初
二〇一六年十一月十一日
书记员 戴浩然
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0527执字第998号之一
申请执行人张某某，男，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
本院在执行张某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）内井民初字第22号民事调解书，于2016年11月2日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。
本院查明，被执行人王某某在中国农业银行股份有限公司内黄县井店支行有存款，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人王某某在中国农业银行股份有限公司内黄县井店支行账号为6228481358xxxxxxxx内的存款XX元、账号为62284813518xxxxxxxx内的存款XX元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书民
审判员 都怀文
审判员 曹欢庆
二〇一六年十一月八日
书记员 李易航
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1217号
罪犯王春祥。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省连云港市新浦区人民法院于2012年6月19日作出(2012)新刑初字第0235号刑事判决，以王春祥犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产六万元，追缴违法所得。宣判后，该犯不服，提出上诉。2012年9月13日，江苏省连云港市中级人民法院以（2012）连刑二终字第0018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年10月10日交付执行。2015年2月5日，本院以(2015)通中刑执字第0408号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江苏省通州监狱于2016年6月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员倪俊、书记员储呈宇出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官费雯雯、黄佳出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯王春祥在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯王春祥假释建议符合条件和程序。
社区矫正机关江苏省连云港市海州区司法局同意接收罪犯王春祥，予以监外监督。
经审理查明，罪犯王春祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造��积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被批准为监狱改造积极分子一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、缴款书等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王春祥在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王春祥予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 许红霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初1057号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人沈津锋，男，1990年10月21日出生于辽宁省丹东市，汉族，中专文化程度，乌鲁木齐市***有限责任公司市场运营部经理，租住于乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年8月9日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）851号起诉书指控被告人沈津锋犯故意伤害罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人沈津锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月19日0时30分许，被告人沈津锋在乌鲁木齐市沙依巴克区品味新疆旁边商店门口，与沈某某因琐事发生争执相互殴打，期间被告人沈津锋用凳子误伤被害人马某，后在雅山北路品味新疆入口安检岗亭内，被告人沈津锋用头部顶伤被害人马某鼻子。经鉴定，被害人马某伤后致鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
被告人沈津锋对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。
经审理查明，2017年7月19日0时30分许，被告人沈津锋酒后在乌鲁木齐市沙依巴克区品味新疆旁边商店门口，与其舅舅沈某某因琐事发生争执，争执中，被告人沈津锋用凳子砸沈某某时误伤到了在一旁的被害人马某。后被害人马某找被告人沈津锋要求解决被砸事宜，二人遂来到雅山北路品味新疆入口安检岗亭内，被告人沈津锋用头部向被害人马某鼻子顶了一下。经鉴定，被害人马某伤后致鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被害人马某向乌鲁木齐市公安局雅玛里克山派出所报案，被告人马某经公安民警口头传唤后主动来到雅玛里克山派出所与被害人马某协商解决，后双方协商未果。2017年8月8日，公安机关对本案立案侦查，并于次日口头传唤被告人沈津锋到案，被告人沈津锋到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人沈津锋的家属已与被害人马某就被害人马某受伤的民事赔偿问题达成和解协议，被告人沈津锋家属已代被告人沈津锋赔偿了被害人马某医疗费等经济损失20000元，被害人马某对被告人沈津锋的故意伤害行为予以谅解。
上述事实，有被告人沈津锋在侦查机关的供述，被害人马某的报案材料及陈述，证人艾某证言，法医学人体损伤检验意见书，收条，谅解书，到案经过，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈津锋遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人沈津锋犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人沈津锋案发后在侦查人员口头传唤后即能主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚，同时鉴于被告人沈津锋犯罪情节轻微，且已积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，当庭认罪悔罪，可免予刑事处罚。为保护公民生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人沈津锋犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审判员 武惠军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王婉青
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞民初字第1173号
原告王某甲。
被告王某乙。
原告王某甲为与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2010年5月
4日立案受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序公开开庭
进行了审理，原告王某甲、被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告王某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，双方于2003
年7月29日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女。婚
后因出现家庭暴���使原告无奈离家出走五六年，双方夫妻感情
破裂，为此原告起诉至法院，要求判令原、被告离婚；婚生女
由原告抚养教育。
被告王某乙辩称：原告诉称不是事实，被告没有对原告实
施家庭暴力；双方夫妻感情是可以的，故不同意离婚。
原告王某甲为证实自己的诉讼请求向法庭出示了结婚证、
常住人口登记卡各一份，证实原、被告于2003年7月29日登记
结婚及双方于××××年××月××日生育一女王某丙的事实。被告经质
证均无异议。本院经审查认为，原告提供的结婚证、常住人口
登记卡系有关职能部门制作，真实有效，且能证明本案相关事
实，被告亦未提出异议，故本院依法予以认定。
被告王某乙未向法庭提供证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识，��方于2003年7月
29日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女王某丙。婚后原、
被告夫妻感情尚可；后在共同生活中由于双方未能妥善处理好
家庭琐事而发生争吵，致夫妻失和。为此原、被告各自外出打
工，期间原告回家将婚生女带回云南生活，被告亦多次去云南
要求原告及女儿回家，但未果。现原告诉诸本院，要求与被告
离婚。
以上事实，由原告提供的结婚证、常住人口登记卡各一
份及原、被告一致陈某某以证实。
本院认为，原、被告经相识、相恋后结婚，双方共同生
活已有一定的时间，已形成较牢固的夫妻感情，虽因家
庭琐事发生矛盾，致夫妻关系恶化，双方分居生活，但从维护
婚姻、家庭稳定的角度出发，只要双方互谅互让、相互尊���，
原、被告仍有和好的可能，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度
。原告要求离婚的证据不足，为此原告要求与被告离婚的诉讼
请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十
二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预���外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杨仁杰
二〇一〇年五月二十六日
书记员 徐淑娜
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初798号
原告：铜川瑞新升黄金珠宝有限公司。
法定代表人：杨武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：焦耀龙，铜川市148法律服务所法律工作者。
被告：安孝文，男，汉族，西安市新城区人。
被告：张新玲，女，汉族，陕西省铜川市耀州区人。
原告铜川瑞新升黄金珠宝有限公司与被告安孝文、张新玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，原适用简易程序审理，现因无法联系到本案被告安孝文、张新玲，本案需要依法公告送达应诉文书，不宜适用简易程序审理，故决定由高荣担任审判长，与审判员宋阿龙、人民陪审员王小明组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2018)陕0204民初798号案转为普通程序。
审 判 长 高 荣
审 判 员 宋阿龙
人民陪审员 王小明
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 贺敏娜
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1002执154-1号
申请执行人王某，男。
被执行人高某，男。
王某与高某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民初951号民事判决书已经发生法律效力，权利人王某向本院申请执行，在本案执行过程中，被执行人高某履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
商州区人民法院作出的（2016）陕1002民初951号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 党军生
审判员 杨丹峰
二〇一七年六月八日
书记员 辛 鑫
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字���768号
原告韩锦发。
原告韩高锋。
原告李纯广。
上列三原告委托代理人赵培君，太康县法律援助中心律师。
被告孙艮，又名孙亘。
原告韩锦发、韩高锋、李纯广诉被告孙艮追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩锦发、韩高锋、李纯广及其三原告委托代理人赵培君、被告孙亘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，三原告带领一个有二十多人的建筑队。2013年冬，被告找到原告，要求给其建房，因为是熟人当时口头约定每平方190元，需盖上下两层16间的小楼，楼顶是瓦屋面。在建到二层封顶时太康县土管局、城郊土管所多次责成原、被告停工。原来被告在没有任何手续的情况下属违法建筑，历时数月被告始终沟通不成。4月4日被告突然找到原告要求第二天开工，由于被告的房屋未封顶，后原、被告协商���果。为此，原告要求被告支付工程款40000元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告不欠三原告的工钱，被告为原告雇吊板机、赁壳子板还花去3500元，另外三原告为被告建的房屋有质量问题。
经审理查明，2013年农历10月份，被告找到三原告的建筑队，并与原告李纯广等人口头约定让三原告的建筑队为其承建上下各八间的二层楼房，价格为每平方米190元，面积400平方米左右，包工不包料。后三原告便带领工人开始施工。在建房过程中被告先后支付给原告方工钱共计25000元。后因国土部门对被告执法，造成施工断断续续最终停工，三原告撤走了工人及施工工具。当时被告的房屋还剩下内粉刷墙面一层6间房屋、二层8间房屋，外墙面仅粉刷了后墙的4尺高，楼房前脸（前墙面）瓷砖没有贴、楼房后墙及南北两侧的散水没有做、16间地坪没有打、房顶带琉璃瓦建1米高的隔热层没有做。后原、被告又因协商继续建房事宜未果，原告诉至本院，要求被告支付剩余工钱40000元。在诉讼中，三原告分两次对其为被告未建完的房屋工程价值多少工钱，以及已建完的房屋的工钱价值多少提出评估申请，司法技术鉴定部门均告知无法评估。2015年5月20日本院对原告为被告孙艮所建的房屋进行了现场丈量勘验，被告的房屋坐落在太康县城郊乡薛庄行政村万楼村，民太公路东侧，为南北走向的上下两层各八间的楼房，一楼门口均朝西开面对公路。一层南北总长26.6米、东西总宽6.54米，二楼南北总长26.6米、东西总宽7.31米，实际总面积为368平方米，该楼房的总高度为，房顶面积为194.44平方米，需做散水的总长度为39.68米。其中一层室内每间房屋高3.7米、东西长5.98米、南北宽3.04米；二层室内每间房屋高3.6米、东西长6.83米、南北宽3.04米。2015年6月7日本院又对2013年农历10月份城郊乡范围内建房市场工钱的行情进行了调查，调查结果为：在当时价格每平米190元的情况下，内粉刷每平方米7.5元，外粉刷每平方米15元，打地坪1楼每平方米15元，2楼每平方米7.5元，前脸贴瓷砖每平方米25元，房顶带琉璃瓦1米高的隔热层每平方米50元，散水每米7元。
上述事实有当事人陈述、证人证言、申请书、情况说明、勘验笔录、调查笔录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，三原告与被告口头协商包工不包料以每平方米190元的价格，由原告为被告孙亘建造二层楼房的行为符合承揽合同的特征，属承揽合同，该合同属有效合同，其双方均应按照承揽合同的有关规定履行自己的义务。虽然三原告未将被告的房屋的全部工程建完，但已为被告所建房屋部分工程的工钱，被告应足额支付给三原告，故对三原告要求被告偿还建房款的诉讼请求合理部分，本院予以支持。本案中，三原告为被告建房的实际面积为368平方米，按照双方约定的价格为每平方米190元进行计算，被告的房屋总工钱应为69920元。由于三原告未将被告的房屋建完，未建完部分的工钱应从建房工钱总额中予以扣除，结合2013年农历10月份城郊乡范围内建房工钱的市场行情与现场勘验情况以及庭审查明的事实，经计算以下建房工钱应从建房工钱总额中扣除，即房屋内粉刷未粉刷部分的工钱为6696.29元、外粉刷未粉刷部分的工钱为6955.26元、16间房屋地坪未打的工钱为3427.30元、前脸贴瓷砖未粘贴的工钱为5007.45元、房顶带琉璃瓦1米高未做的隔热层工钱为9722.30元、3面散水未做的工钱为277.76元，共计32086.36元工钱。再扣除被告孙艮已经支付给三原告的25000元工钱，被告孙艮还应支付三原告12833.64元工钱。原告其他所诉因未提供证据加以证明，本院不予支持。关于��告所辩被告所支付雇吊板机、赁壳子板花去3500元应由原告支付的问题，由于原、被告双方对此项费用的负担约定不明确，故应由履行义务一方的被告孙艮负担。被告所辩，三原告为被告建的房有质量问题，因被告未提供充足证据加以证明，并且也不是本案审理的范畴，被告可掌握充分证据后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告孙艮于本判决生效之日起三日内给付原告韩锦发、韩高锋、李纯广工钱12833.64元。
二、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费400元，由原告韩锦发、韩高���、李纯广负担272元，由被告孙艮负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 杨 太
审 判 员 高 峰
人民陪审员 王明春
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李 康
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0123财保1号
提请人：合肥仲裁委员会。
申请人：安徽新在线科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区灯塔路。统一社会信用代码：91340100730003190P（1-1）
法定代表人：郭道胜，总经理。
委托代理人：俞芳，北京高文(合肥)律师事务所律师。
被申请人：合肥市大兴建筑安装工程公司，住所地安徽省合肥市郊区大兴镇双圩。组织机构代码证：14923513-1
提请人合肥仲裁委员会在受理申请人安徽新在线科技股份有限公司与被申请人合肥市大兴建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2017年1月17日提请本院对被申请人银行存款6070000元予以冻结或对被申请人同等价值的其他财产予以查封。申请人于2017年1月18日向本院提供郭涵所有的位于合肥市××区××路××星河××室(房地权证合包字第××号),韩明勤所有的位于合肥市××海区汪塘小区××楼××室(合肥市房权证东字第××号)房屋及200000元现金作为仲裁保全担保。
经审查，本院认为，合肥仲裁委员会提请的申请人安徽新在线科技股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人安徽新在线科技股份有限公司的财产保全申请；
二、对被申请人银行存款6070000元予以冻结或对被申请人同等价值的其他财产予以查封，冻结查封期限为一年；
三、对申请人的担保财产即郭涵所有的位于合肥市包河区铜陵南路199号星河府10幢2604室(房地权证合包字第××号),韩明勤所有的位于合肥市瑶海区汪塘小区2号楼603室(合肥市房权证东字第××号)房屋予以查封，查封期限为一年；
四、申请人于2017年1月18日将担保金200000元交至我院标的款账户。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吴 芹
审判员 贺书贵
审判员 张 琳
二〇一七年一月十八日
书记员 赵婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4451号之一
申请执行人漳平市承艺电子科技有限公司，所在地漳平市菁城街道和平中路163号2楼，统一社会信用代码91350881570953006D。
法定代表人陈清山，经理。
被执行人福建吕氏机电设备有限公司，所在地福建省龙岩市新罗区闽西交易城机电五金市场A7-9。
法定代表人陈笑美，经理。
被执行人吕建伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住福建省漳平市。
被执行人陈苏玲，女，1983年6月10日出生，汉族，住福建省漳平市。
申请执行人漳平市承艺电子科技有限公司与被执行人福建吕氏机电设备有限公司、吕建伟、陈苏玲买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人福建吕氏机电设备有限公司、吕建伟、陈苏玲所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人福建吕氏机电设备有限公司、吕建伟、陈苏玲所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人福建吕氏机电设备有限公司、吕建伟、陈苏玲所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人福建吕氏机电设备有限公司、吕建伟、陈苏玲所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年九月一日
书记员 黄海霞（代）
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2601民初1827号
原告：黄某某，男，壮族，1982年10月5日生，居民，无业，云南省西畴县人，现住文山市，
委托诉讼代理人：农晓雯，云南云誉（文山）律师事务所律师。
被告：文山州老山水电有限公司，统一社会信用代码：9153260077267261XY。
法定代表人：徐某某，董事长。
住所地：文山市环北路普阳汽配市场**号。
被告：徐某某，男，汉族，1980年1月25日生，居民，云南省文山市人，现住文山市，
被告：徐某某，男，汉族，1964年11月17日生，居民，云南省文山市人，现住文山市。
以上三被告的委托诉讼代理人：徐康贸，男，汉族，1969年11月19日生，居民，云南省文山市人，现住文山市。公司职工（特别授权）。
原告黄某某与被告文山州老山水电有限公司、徐某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托诉讼代理人农晓雯，被告文山州老山水电有限公司、徐某某、徐某某的委托诉讼代理人徐康贸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄某某向本院提出诉讼请求：1、要求判决三被告连带赔还原告借款本金10万元及利息4.35万元（利息从2015年3月15日计算至2017年6月），共计14.35万元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告文山州老山水电有限公司、徐某某于2014年9月15日向原告借款10万元用于资金周转，签订《借款合同》后原告按照被告的要求将借款存入被告徐某某个人农行账户：62×××79。借款期限届满后，二被告无力还款，2017年2月23日与原告结算后签订了《借款补充协议》，结算后双方尚欠借款本金10万元，约定利息沿用《借款合同》约定的年息19%，并约定了相关的还款方式，徐某某为债务提供担保。现原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告均明确表示无力偿还。原告为此诉至法院要求支持如上诉请。
被告文山州老山水电有限公司、徐某某、徐某某的委托诉讼代理人徐康贸口头辩称，被告文山州老山水电有限公司已于2014年9月15日签订《借款合同》并出具收据交由原告。并在2015年再次签订《借款合同》、于2017年签订《借款补充协议》均充分说明借款方均是文山州老山水电有限公司，因此被告徐某某并未借款，也不承担担保责任。
原告针对其主张向法庭提交以下证据：
2014年9月15日签订的《借款合同》一份，证明文山州老山水电有限公司及徐某某共同向原告借款10万元；
2015年9月15日签订的《借款合同》一份，证明文山州老山水电有限公司及徐某某与原告续签《借款合同》，确认该笔10万元借款已转入甲方账户；
《借款补充协议》一份，证明文山州老山水电有限公司及徐某某因资金周转困难无法履行还款义务双方就2014年9月15日的借款进行结算和协商并约定徐某某个人担保；
中国农业银行取款凭条一张。证明原告按《借款合同》已经履行交付义务将借款转入徐某某62×××79的个人账户内，存款金额为9万元。
经质证，被告文山州老山水电有限公司、徐某某、徐某某对原告提交的所有证据均无异议。
被告文山州老山水电有限公司、徐某某、徐某某均无证据提交法庭。
本院认证意见：原告列举的两份《借款合同》、《借款补充协议》、中国农业银行取款凭条与原告本人陈述相互印证2014年9月15日经被告徐某某联系，原告借款10万元给被告文山州老山水电有限公司，双方先后签订了两份《借款合同》及一份《借款补充协议》的事实经过，原告提交的所有证据均客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月15日，经被告徐某某联系，由原告黄某某借款10万元给被告文山州老山水电有限公司，双方于当日签订了一份《借款合同》，约定借款期限为一年，从2014年9月15日起至2015年9月15日止，资金占用费按年利率19%标准计算。原告当日便通过中国农业银行股份有限公司文山凯旋门支行转帐9万元到被告徐某某62×××79的账户内（另1万元系现金支付给被告徐某某）。被告文山州老山水电有限公司截止2015年3月15日止，共计支付原告利息9500元。2015年9月15日，原告黄某某（乙方）与被告文山州老山水电有限公司（甲方）又续签了一份《借款合同》，约定借款期限为一年，从2015年9月15日起至2016年9月15日止，资金占用费按年利率19%标准计算。并在该合同上备注：此合同为续签合同，此款于2014年9月15日借款，资金已转入甲方账户。因被告文山州老山水电有限公司未按合同约定履行义务，经双方协商，2017年2月23日，原告黄某某（乙方）与被告文山州老山水电有限公司（甲方）又再签订了一份《借款补充协议》，经双方结算，被告文山州老山水电有限公司尚欠原告黄某某借款本金10万元，欠利息3.4万元。资金占用费仍按年利率19%标准计算，并约定还款期限及还款方式。被告徐某某为该笔债务承担担保责任。期限届满后，被告仍未按约定履行，原告为此诉至法院要求支持如上诉请。
本院认为，民间借贷纠纷是指自然人、非金融机构之间的借款合同的纠纷。本案原告实际向被告文山州老山水电有限公司提供借款本金10万元，原告与被告文山州老山水电有限公司签订的两份《借款合同》及一份《借款补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，其约定未违反法律的相关规定，两份《借款合同》及一份《借款补充协议》均合法有效，双方的借贷关系成立，本院予以确认。原告已按合同约定交付10万元给被告徐某某，被告徐某某又将该笔借款10万元转入被告文山州老山水电有限公司的账户内，双方已在2015年9月15日续签的《借款合同》上备注说明，被告文山州老山水电有限公司应按合同约定返还原告的借款本金10万元。关于原告主张利息4.35万元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。双方约定的利率未超过法律规定的年利率24%，原告的主张合法有据，本院依法予以支持。
关于原告主张三被告对借款本金及利息承担连带责任的诉请，本案中，被告徐某某作为担保人在《借款补充协议》上签字确认，系其真实意思表示，依法应按约定承担连带担保责任。根据原告提供的证据及审理查明的事实，被告徐某某在本案中既不是借款人也不是担保人，故不应对借款本金及利息承担连带责任，原告的该项诉请本院部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告文山州老山水电有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄某某的借款本金10万元，支付利息4.35万元，共计14.35万元；被告徐某某对14.35万元承担连带担保责任。
驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，减半收取1585元，由被告文山州老山水电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 骆 霞
二〇一七年六月二十七日
书记员 保雪微