福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0125刑初77号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人林某1（绰号“六排”），男，1967年11月21日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，务农，住闽清县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月5日被永泰县公安局刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
被告人林某2，男，1981年6月1日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，务农，住闽清县。曾因犯盗窃罪于2003年3月12日被闽清县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月5日被永泰县公安局刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
被告人杨某某，男，1989年10月7日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，务工，住闽清县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月5日被永泰县公安局刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2018］61号起诉书指控被告人林某1、林某2、杨某某犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉，并建议对被告人林某2、杨某某适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院副检察长陈熙、检察员林福斌出庭支持公诉，被告人林某1、林某2、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永泰县人民检察院指控：
1、2017年6月14日23时许，被告人杨某某伙同“师傅”（另案处理）到永泰县XX号，盗走被害人叶某家门前1个石狮子。
2、2017年7月8日23时许，被告人林某1、林某2、杨某某三人到永泰县XX号，在被害人陈某1家祖宅大门口使用千斤顶等工具，盗走2颗石珠。
3、2017年7月18日23时许，被告人林某1、林某2、杨某某三人到永泰县XX号，在被害人朱某1房屋大堂内用千斤顶等工具，盗走2颗石珠及1个石秤砣。
4、2017年7月23日23时许，被告人林某1、林某2、杨某某三人到永泰县XX号，在被害人李某1祖屋大厅内用千斤顶等工具，盗走2颗石珠。
5、2017年9月21日23时许，被告人林某1、林某2、杨某某三人到永泰县XX号，在被害人林某1祖屋大厅内用千斤顶等工具，盗走2颗石珠及1张木质八仙桌。
6、2017年12月4日15时许，被告人林某1、林某2、杨某某三人到永泰县“慈济宫”的小庙内，盗走1块牌匾及2个石秤砣。
7、2017年12月4日15时许，被告人林某1、林某2、杨某某三人到永泰县，盗走被害人林某2旧厝内1个石秤砣。
2017年12月30日经永泰县价格认证中心鉴定，2017年12月4日被盗的3个石秤砣，每个鉴定价格为人民币50元，共计人民币150元，对其他被盗物品鉴定申请不予受理。2018年4月25日经永泰县价格认证中心鉴定，2017年12月4日被盗的清金漆木雕花卉纹构件价格为人民币350元。经福建省文物鉴定中心鉴定，被盗的3个石秤砣（民国石权）、牌匾均为一般文物。
针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人林某1、林某2、杨某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林某2、杨某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人林某1、林某2、杨某某案发后退还了部分赃物，可以酌情从轻处罚。故建议判处被告人林某2、杨某某有期徒刑六个月，并处罚金三千元；判处被告人林某1有期徒刑七个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。
被告人林某1对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
被告人林某2、杨某某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罪。
经审理查明：
1、2017年6月中旬的一天，被告人杨某某伙同“师傅”（另案处理）到永泰县XX号，盗走叶某家门前1个石狮子。
2、2017年7月上旬的一天23时许，被告人林某1、林某2、杨某某三人到永泰县XX号，在陈某1家祖宅大门口使用千斤顶等工具，盗走2颗石珠。
3、2017年7月中旬的一天23时许，被告人林某1、林某2、杨某某三人到永泰县XX号，在朱某1房屋大堂内用千斤顶等工具，盗走2颗石珠及1个石秤砣。
4、2017年7月下旬的一天23时许，被告人林某1、林某2、杨某某三人到永泰县XX号，在李某1祖屋大厅内用千斤顶等工具，盗走2颗石珠。
5、2017年9月下旬的一天23时许，被告人林某1、林某2、杨某某三人到永泰县XX号，在林某1祖屋大厅内用千斤顶等工具，盗走2颗石珠及1张木质八仙桌。
6、2017年12月4日15时许，被告人林某1、林某2、杨某某三人到永泰县“慈济宫”的小庙内，盗走1块牌匾及2个石秤砣。案发后，被盗的1块牌匾及2个石秤砣已被公安机关追回。
7、2017年12月4日15时许，被告人林某1、林某2、杨某某三人到永泰县，盗走林某2旧厝内1个石秤砣。案发后，被盗的1个石秤砣已被公安机关追回。
经永泰县价格认证中心价格鉴定，上述第6、7起被盗的3个石秤砣市场价格为人民币150元（每个价格为50元）；被盗的1块牌匾（清金漆木雕花卉纹构件）市场价格为人民币350元。经福建省文物鉴定中心鉴定，上述第6、7起被盗的3个石秤砣及1块牌匾均为一般文物。
上述事实，被告人林某1、林某2、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、扣押笔录及扣押物品清单，现场图及现场照片，户籍证明，违法犯罪经历查询记录及刑事判决书，被害人叶某、陈某1、朱某1、李某1、林某1、鄢某、林某2陈述，被告人林某1、林某2、杨某某供述和辩解，永泰县价格认证中心价格认定结论书，福建省文物鉴定中心文物鉴定清单，现场勘验笔录、痕迹提取登记表，辨认笔录，现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某1、林某2、杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且部分为一般文物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人林某2、杨某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人林某1当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人林某1、林某2、杨某某案发后退还了部分被盗的财物（一般文物），可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人林某1、林某2、杨某某的量刑意见适当，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年7月4日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人林某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年6月4日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年6月4日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
四、被追回的涉案物品3个石秤砣、1块牌匾予以追缴，由扣押机关永泰县公安局返还被害鄢某平2个石秤砣及1块牌匾、返还被害林某2发1个石秤砣。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林道标
人民陪审员 程良辉
人民陪审员 何 蕾
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 廖玮伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款盗窃一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为第规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。