福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初3177号
原告：林梅兰，女，1968年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：江飞，福建宽达律师事务所执业律师。
被告：黄燕美，女，1963年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田市中心支公司），住所地福建省莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层。统一社会信用代码91350304666887920M。
代表人：程忠明，总经理。
委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。
原告林梅兰诉被告黄燕美、人寿财保莆田市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林梅兰的委托诉讼代理人江飞、被告黄燕美、被告人寿财保莆田市中心支公司的委托诉讼代理人林春金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林梅兰向本院提出诉讼请求：依法判令黄燕美、人寿财保莆田市中心支公司立即共同赔偿给林梅兰因本案交通事故造成的损失共计139719.02元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，后续治疗费待实际发生后另行主张），包括医疗费17372.42元、误工费160.8元/天×120天＝19296元、护理费160.8元/天×90天＝14472元、住院伙食补助费50元/天×60天＝3000元、营养费3000元、交通费及住宿费3000元、鉴定费1750元、残疾赔偿金36014.3元/年×20年×10％＝72028.6元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费800元。事实与理由：2016年7月17日，黄燕美驾驶闽Ｂ×××××小型轿车行驶至东峤镇前沁木材加工区路段时，碰撞驾驶助力车的林梅兰，造成林梅兰受伤及双方车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，黄燕美负事故全部责任，林梅兰无责任。林梅兰受伤后被送往医院治疗后，仍然无法正常生活，并留下残疾。2017年1月11日，经福建闽中司法鉴定所鉴定林梅兰的伤残等级为十级。经查明，肇事车辆闽Ｂ×××××号轿车在人寿财保莆田市中心支公司投保交强险和商业险。
黄燕美辩称，事故发生后，其垫付3561.42元，其中在医院垫付561.42元，在交警调解处给了3000元；调解的时候保险公司说林梅兰的摩托车维修费由他们出；其车辆有在保险公司投保交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。
人寿财保莆田市中心支公司辩称，一、在黄燕美提供有效的驾驶证、行驶证的情况下，其司愿意在责任范围内进行赔偿；二、医疗费，事故发生第一时间所产生的检查费与本事故有关联，其他时间如2016年8月2日产生医疗费与本事故无直接关联。残疾赔偿金，根据林梅兰提供的病历资料看，第一次入院检查其韧带并未受损，时隔15天后第二次入院被检查出韧带损伤，该情况与事故不存在因果关系，向法院申请对林梅兰右膝韧带损伤与本案事故的因果关系以及伤残等级进行鉴定，待重新鉴定后���照农村标准另行计算。误工费，诉请错误，根据林梅兰的门诊病历，第一次住院的误工期可以支持，第二次入院的误工期待重新鉴定后另行计算，若法院支持误工期，应按照林梅兰提供的工资流水每月2300元除以30天予以计算误工费。护理费、营养费、住院伙食费应待林梅兰2016年8月份的住院与本事故关联性重新鉴定后另行计算。住院伙食补助费只能按照住院天数和20元/天予以计算。交通费，应按住院天数和20元/天予以计算；住宿费，不予支持。精神损害抚慰金，待重新鉴定后另行计算。车辆维修费，没有相关的鉴定报告证明与本事故存在关联性，且没有提供正式的修车发票，不予支持。
经审理查明：2016年7月17日19时00分，黄燕美驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车，沿县道214笏平线行驶至东峤镇前沁木材加工区路段时，与林梅兰驾驶的无号牌的轻便摩托车相碰撞，致林梅兰受伤以及双方车辆损坏的交通事故。2016年7月20日，秀屿交警大队适用简易程序就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定黄燕美负事故全部责任；林梅兰无责任。
事故发生后，林梅兰被送往莆田市秀屿区医院门诊救治，花去医疗费561.42元（该费用由黄燕美垫付）。之后于2016年8月2日在莆田学院附属医院门诊治疗，花去医疗费84.53元。同日又在莆田盛兴医院门诊治疗，花去医疗费780.23元。2016年8月12日林梅兰入莆田盛兴医院住院治疗至同年10月12日出院，共住院60天，花去医疗费16507.66元。出院诊断为“⒈右膝关节后交叉韧带部分撕裂；⒉右膝关节内侧副韧带损伤；⒊右膝关节少量积液；⒋右膝挫伤；⒌左膝关节后交叉韧带上段局部损伤；⒍左膝关节髌上囊少量积液”。出院医嘱“院外继续加强膝关节屈膝功能康复锻炼；每月来我院复查膝关节MRI；院外建议休息1个月；不适随诊”。2017年1月22日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定林梅兰的伤残程度属十级，误工期为120日、护理期为90日，林梅兰为此花去鉴定费用1750元。
另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型普通客车系黄燕美所有，由人寿财保莆田市中心支公司承保交强险和保额为500000元的商业第三者责任险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2016年1月22日至2017年1月21日。本事故发生后，黄燕美垫付给林梅兰3561.42元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，林梅兰遂诉至本院，要求黄燕美、人寿财保莆田市中心支公司赔偿损失。诉讼过程中，人寿财保莆田市中心支公司对林梅兰的右膝关节韧带损伤与本案事故的关���性及参与度、伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院经审查准许后依法组织鉴定。2017年8月9日，福建南方司法鉴定中心以“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力”为由退回鉴定资料。2017年11月6日，福建行健司法鉴定所以“申请人到目前未交纳鉴定费用”为由退回鉴定资料。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费用收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、收条及就诊医疗机构出具的门诊病历、出院记录、诊断证明书、诊断报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错��害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。黄燕美因其过错行为致林梅兰损伤，应承担相应的赔偿责任。林梅兰系人寿财保莆田市中心支公司承保车辆闽Ｂ×××××小型普通客车交强险和商业险的第三者，保险人即人寿财保莆田市中心支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于林梅兰的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为561.42元（黄燕美垫付，林梅兰未主张）＋84.53元＋780.23元＋16507.66元＝17933.84元。二、误工费根据林梅兰的误工时间和收入状况确定。本事故发生时林梅兰未逾职工法定退休年龄，其主张事故发生前一年已在外务工、其收入已脱离农业生产的事实，有莆田标准红木交易市场有限公司出具的离职证明、农行工资流水、国家统计局城乡区划代码等材料予以证实，可予认定。林梅兰虽系农村户口，但其主要收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民的标准计算误工费、残疾赔偿金等赔偿项目合法有据，应予支持。误工时间根据林梅兰的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合相关医嘱及鉴定意见，应认定为90天（含住院期间）。故此，误工费应为160.8元/天×90天＝14472元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林梅兰未举证证明护理人员的收入或其有雇佣护工及支出，故护理人员的收入状况可根据林梅兰户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和人寿财保莆田市中心支公司的相关答辩意见，结合林梅兰的诉求，应按60天计算。故此，护理费应认定为125.38元/天*人×60天×1人＝7522.8元。四、住院伙食补助费应根据林梅兰实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定。故此，住院伙食补助费应为30元/天×60天＝1800元。五、营养费根据林梅兰因本事故所致损伤和治疗情况酌定1793元。六、交通费系必然支出，林梅兰虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等因素确定，予以酌定1200元。林梅兰另主张住宿费，但未提供证据证实，不予支持。七、林梅兰因伤残程度、误工期及护理期鉴定支出1750元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、林梅兰因本起事故致十级伤残，其身心健康、生产生活势必受到一定的影响，其主张精神损害抚慰金5000元合理有据，应予支持。九、如前所述，林梅兰主张残疾赔偿金36014.3元/年×20年×10％＝72028.6元合理有据，予以照准。十、林梅兰主张车辆维修费800元，但其提供的系收款收据，非正式发票，不予认定。综上，本院核定林梅兰的损失包括：医疗费17933.84元、误工费14472元、护理费7522.8元、住院伙食补助费1800元、营养费1793元、交通费1200元、鉴定费1750元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金72028.6元，计123500.24元。
根据交强险条例的规定和林梅兰的损失情况，人寿财保莆田市中心支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计100223.4（未逾限额110000元），合计110223.4元。交强险以外的其余损失13276.84元属商业第三者责任险的赔偿范畴，依责论赔。根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实及肇事小车投保等情况，应���保险人即人寿财保莆田市中心支公司承担。黄燕美已付3561.42元属垫付性质，可从保险人即人寿财保莆田市中心支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后黄燕美可另行向人寿财保莆田市中心支公司主张权利。至此，人寿财保莆田市中心支公司实际应支付给林梅兰赔偿款110223.4元＋13276.84元－3561.42元＝119938.82元。黄燕妹应负侵权赔偿责任转由人寿财保莆田市中心支公司承担后，即不再承担赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给林梅兰因本案交通事故造成的损失119938.82元（不含黄燕美垫付款3561.42元）；
二、驳回林梅兰对中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的其它诉讼请求；
三、驳回林梅兰对黄燕美的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，减半收取计524.5元，由林梅兰负担74.5元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担450元。
如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 庄超虹
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡��，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的��视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。