安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0824民初549号
原告：李叶云，女，1973年1月20日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省潜山县，经常居住地安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：吴传发（系原告李叶云之夫），住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：徐俊，男，1979年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：陈来旺，潜山县王河镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司。住所地天津市北辰区果园北道，统一社会信用代码91120113803924637E。
负责人：孙名彦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告李叶云与被告徐俊、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称“人保财险北辰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李叶云的委托诉讼代理人吴传发和冯海龙、被告徐俊的委托诉讼代理人陈来旺到庭参加诉讼，被告人保财险北辰支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李叶云向本院提出诉讼请求：依法判决徐俊、人保财险北辰支公司赔偿李叶云医疗费60936.77元、住院伙食补助费1950元（30元/天×65天）、护理费18228元（121.52元/天×150天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费2000元、误工费35100元（130元/天×270天）、伤残赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%）、精神抚慰金25000元、鉴定费3140元，合计323090.77元。事实和理由：2017年1月22日20时10分，徐俊驾驶车牌号为津Ｊ×××××号小型越野客车行驶至X048线0KM＋300M处时与行走的李叶云碰撞，发生致李叶云受伤的交通事故。潜山县公安局交通警察大队认定徐俊对本起交通事故负全部责任，李叶云无责任。李叶云受伤后入住安庆市第一人民医院住院治疗，经诊断：右颞脑挫伤、弥漫性轴索损伤、右枕头皮裂伤。李叶云的伤情经司法鉴定构成八级伤残，误工期270天、营养期60天、护理期150天。津Ｊ×××××号车辆在人保财险北辰支公司处投保了交强险和第三者责任商业保险。事故发生后徐俊给李叶云垫付了35000元费用。
徐俊辩称，对事故事实和责任认定及李叶云提供的证据都无异议。事故发生后，徐俊给李叶云垫付了35000元费用，要求在本案中一并处理。
人保财险北辰支公司在书面答辩状中辩称，事故车辆在人保财险北辰支公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，保险期间分别为自2016年11月27日起至2017年11月26日止和自2016年12月1日起至2017年11月30日止，若本起交通事故发生在保险期间内，并且没有免除事项的前提下，则人保财险北辰支公司在保险责任限额及范围内赔偿李叶云合理合法的损失。医疗费凭票确定，但应扣除15%的非医保用药费用；营养费过高，应按20元/天计算；伤残等级、护理期、误工期均系李叶云单方委托鉴定的，不具有客观性，要求重新鉴定；精神损害抚慰金过高，不予认可；交通费过高，应结合李叶云就医时间、地点、次数确定合理金额；鉴定费属于间接损失，不同意赔偿，并不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日20时10分，徐俊驾驶车牌号为津Ｊ×××××号小型越野客车行驶至X048线0KM＋300M处时与行走的李叶云碰撞，发生致李叶云受伤及汽车受损的交通事故。潜山县公安局交通警察大队认定徐俊对本起交通事故负全部责任，李叶云无责任。李叶云受伤后自2017年1月22日起至2017年3月28日止在安庆市第一人民医院住院治疗，经诊断：右颞脑挫伤、弥漫性轴索损伤、右枕头皮裂伤。津Ｊ×××××号车辆在人保财险北辰支公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内。李叶云的精神状态经安徽高诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李叶云脑外伤致轻度智能损害，日常生活有关的活动能力重度受限。为此，李叶云支付了1340元（含120元检查费）鉴定费。李叶云的伤残等级、误工期、营养期、护理期经安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：李叶云因交通事故致颅脑损伤，存在轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；误工期270天、营养期60天、护理期150天。为此，李叶云支付了1800元鉴定费。事故发生后，徐俊给李叶云垫付了35000元费用。李叶云本起交通事故的各项损失如下：
一、医疗费李叶云主张60936.77元，有相应的医疗费发票予以证明，人保财险北辰支公司要求扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明李叶云非医保用药的项目和数额，上述主张本院不予支持，本院认定李叶云的医疗费为60936.77元。
二、住院伙食补助费李叶云主张1950元（30元/天×65天），李叶云住院治疗65天，本院认定李叶云的住院伙食补助费为30元/天×65天计1950元。
三、营养费李叶云主张1800元（30元/天×60天），李叶云的营养期经经司法鉴定为60天，本院认定李叶云的营养费为30元/天×60天计1800元。
四、护理费李叶云主张18228元（121.52元/天×150天），李叶云的护理期经司法鉴定为150天，参照2016年度安徽省居民服务业在岗职工平均121.52元/天的收入标准，本院认定李叶云的护理费为121.52元/天×150天计18228元。
五、误工费主张35100元（130元/天×270天），李叶云的误工期经司法鉴定为270天，李叶云事故发生前的月平均工资为4000元，本院认定李叶云的误工费为35100元。
六、伤残赔偿金李叶云主张174936元（29156元/年×20年×30%），李叶云的伤残等级经司法鉴定构成八级伤残，潜山县源潭镇派出所和潜山县源潭中学的证明均证明李叶云长期在城镇居住生活，参照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准，本院认定李叶云的残疾赔偿金为29156元/年×20年×30%计174936元。
七、精神损害抚慰金李叶云主张25000元，综合李叶云的伤情构成八级伤残及其对本起交通事故不承担责任的情况，本院认定李叶云的精神损害抚慰金为21000元。
八、交通费李叶云主张2000元，根据李叶云治疗的实际情况，本院酌定为1200元。
上述李叶云的交通事故各项损失共计315150.77元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。津Ｊ×××××号车辆在人保财险北辰支公司处投保了交强险和100万元的不计免赔险第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内，徐俊在本起交通事故中负全部责任，李叶云本起事故的315150.77元损失未超出交强险和第三者责任商业保险的最高限额，全部由人保财险北辰支公司予以赔偿。事故发生后徐俊给李叶云的垫付款35000元，由人保财险北辰支公司在赔偿李叶云的315150.77元赔偿款中迳付徐俊。人保财险北辰支公司要求对李叶云的伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定，但未提供足以反驳的证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院不予支持。本案的案件受理费和鉴定费是李叶云为本案诉讼所支出的必要、合理费用，按《国务院<诉讼费用交纳办法>》规定负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《国务院<诉讼费用交纳办法>》第二十九条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在交强险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李叶云交通事故损失共计315150.77元，其中的35000元由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司迳付被告徐俊，余款280150.77元由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司支付原告李叶云，上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李叶云的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元减半收取958元和鉴定费3140元共计4098元，由原告李叶云负担398元，被告徐俊负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 江 波
二〇一八年四月十九日
书记员 徐珊珊
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外。
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节。
（三）侵权行为所造成的后果。
（四）侵权人的获利情况。
（五）侵权人承担责任的经济能力。
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
《国务院<诉讼费用交纳办法>》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产。
2、将被执行人纳入失信人员名单。
3、对被执行人限制高消费、限制出境。
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施。
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。