江西省赣州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0791刑初97号
公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。
被告人肖芳德，男，1963年7月9日出生于江西省赣州市，汉族，中共党员，初中文化，2008年12月至2011年12月任赣州经济技术开发区（以下简称赣州经开区）湖边镇湖边村村委会主任，2012年1月至2015年8月任湖边镇湖边村党总支书记，家住赣州经开区，现住赣州经开区。因涉嫌犯贪污罪，于2016年2月27日被刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕，同年8月24日被取保候审，同年11月29日经本院决定后被执行逮捕，现羁押于赣州市看守所。
辩护人张伟，江西实创律师事务所律师。
被告人邹飞，男，1978年7月22日出生于江西省赣州市，汉族，中共党员，初中文化，2010年至今任赣州经开区湖边镇湖边村党总支河边党支部书记兼河边桥组组长，家住赣州经开区，现住赣州经开区。因涉嫌犯贪污罪，于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕，现羁押于赣州市看守所。
被告人刘玉明，男，1970年3月5日出生于江西省赣州市，汉族，中共党员，初中文化，2009年3月至2012年3月任赣州经开区湖边镇湖边村上丘坑组组长，2012年9月至今任湖边村党总支丘坑党支部书记，家住赣州经开区，现住赣州市章贡区。因涉嫌犯贪污罪，于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕，现羁押于赣州市看守所。
辩护人郭维伟、陈莉，江西冠城律师事务所律师。
赣州经济技术开发区人民检察院以赣开检刑诉（2016）92号起诉书，指控被告人肖芳德、邹飞、刘玉明犯贪污罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于2017年2月24日作出判决，被告人对判决不服，上诉于赣州市中级人民法院，赣州市中级人民法院于2017年6月15日以原审判决事实不清，发回本院重新审理。赣州经济技术开发区人民检察院以赣开检刑追诉（2017）2号追加起诉决定书向本院追加起诉，本院受理后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉，被告人肖芳德及其辩护人张伟、被告人邹飞、被告人刘玉明及其辩护人郭维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）、肖芳德、邹飞、刘玉明共同贪污
2010年下半年，被告人肖芳德、邹飞、刘玉明经商议，决定违章建房骗取拆迁补偿款。三被告人在未经批准的情况下，共同出资在赣州经开区湖边镇湖边村河边桥组沉坑里违章建房，其中肖芳德负责协调关系，邹飞负责现场管理，刘玉明负责购买材料。该处违章建筑占地面积1347.156平方米，建筑面积1891.67平方米。
2013年4月，赣州市国土资源局开发区分局发布征地拆迁公告，决定对湖边村河边桥组、斋公坑组等范围内的土地及地上附着物进行征收和拆迁。为此湖边镇人民政府组建征地拆迁工作组，并要求征拆范围内村组干部负责协助配合政府征地拆迁工作。肖芳德作为湖边村党总支书记主持村委会会议，明确由肖芳德、李明仔协助征地拆迁工作组负责上中丘坑、上长岭、河边桥、斋公坑组的征地拆迁工作。
肖芳德、邹飞和刘玉明三人商定由肖芳德、邹飞具体负责该违章建筑的拆迁事宜。为将该违章建筑认定为合法建筑，邹飞在协助工作组工作人员调查、丈量登记时，提出该违章建筑是肖某8、肖某1和肖某2、肖某3、王某1的房屋，将该违章建筑的被拆迁户登记为肖某8、肖某1和肖某2、肖某3、王某1。被告人肖芳德则借用肖某8、肖某1和肖某2、肖某3、王某1的户口本，利用其担任村党总支书记、协助工作组核实新农村建设房屋等职务便利，把在斋公坑组没有新农村建设房屋的肖某8、肖某1、肖某3、王某1等人名字加入湖边村斋公坑组新农村建设建房名单。2013年10月15日，肖芳德、邹飞和刘玉明以肖某8、肖某1和肖某2、肖某3、王某1的名义分别与湖边镇人民政府签订《房屋拆迁补偿安置协议书》。肖芳德作为协助政府从事征地拆迁的工作人员在房屋拆迁建（构）筑物、附着物调查登记表、房屋证明等拆迁资料上签字并加盖湖边村村委会公章。2014年1月，湖边镇财政所将肖某8、肖某1和肖某2、肖某3、王某1的补偿款合计人民币2804018.26元（以下货币均以人民币计），发放到由邹飞、肖芳德实际控制的肖某8、肖某1、肖某3、王某1的银行存折上，其中肖芳德分得1090000元，邹飞分得964018.26元，刘玉明分得750000元，另180平方米公寓楼（按政府回购价计算价值378000元）尚未实际安置。
（二）、肖芳德、肖某4共同贪污
2010年，被告人肖芳德和肖某4（另案起诉）经商议决定违章建房骗取拆迁补偿款，其中肖某4主要负责建房，肖芳德负责联系协调拆迁。随后，肖芳德和肖某4在未经批准的情况下，在湖边村斋公坑组肖某4家院子余坪上违章建房。该处违章建筑占地面积和建筑面积均为366.624平方米。
2013年征地拆迁公告发出后，该违章建筑在拆迁范围内。肖芳德提议以肖某7名义拆迁该房屋，肖某4同意。肖芳德向肖某7借户口本、银行存折等用于拆迁。随后，肖芳德在协助政府从事拆迁房屋丈量登记过程中，利用职务便利将该房屋登记在肖某7名下。同时，肖芳德在协助政府从事被拆迁房屋合法性认定的过程中，利用职务便利将肖某7的名字加入湖边村斋公坑组新农村建设名单，并在房屋证明等拆迁资料上签字并加盖湖边村村委会公章，致使该违章建筑顺利以肖某7新农村建设房屋的名义全部被认定为合法建筑。2013年10月18日，肖芳德和肖某4以肖某7的名义和湖边镇人民政府签订拆迁协议。2014年1月，湖边镇人民政府财政所将该房屋的拆迁补偿款584219.74元发放到肖芳德实际掌握的肖某7的银行存折上，其中肖芳德分得344219.74元，肖某4分得240000元。
（三）、肖芳德单独贪污
1、肖芳德以肖某12名义骗取350073.65元补偿款。
2011年，被告人肖芳德在未经批准的情况下，在其弟弟肖某5位于湖边村斋公坑组的房屋后面违章建房。该处违章建筑系砖混结构房屋，占地面积和建筑面积均为202.286平方米。
2013年征地拆迁公告发出，该违章建筑在拆迁范围内。肖芳德在协助政府从事拆迁房屋丈量登记过程中，隐瞒该违章建筑系自己所建，而登记在自己妹妹肖某12的名下。同时，肖芳德在协助政府从事拆迁房屋合法性认定的过程中，利用职务便利将肖某12的名字加入湖边村斋公坑组新农村建设名单中，并在房屋拆迁建（构）筑物、附着物调查登记表等征地拆迁资料中签字盖章，致使该违章建筑顺利以肖某12新农村建设房屋的名义全部被认定为合法面积。2013年11月3日，肖芳德以肖某12的名义和湖边镇人民政府签订拆迁协议。2014年1月，湖边镇人民政府将该房屋的拆迁补偿款350073.65元，发放到肖芳德实际掌握的肖某12的银行存折上。肖芳德将该350073.65元占为己有。
2、肖芳德以肖某14名义骗取1551930元补偿款。
2011年，被告人肖芳德在未经批准的情况下，在其别墅后违章建房。该处违章建筑占地面积383平方米左右，总建筑面积912.9平方米。
2013年征地拆迁公告发出，该违章建筑在拆迁范围内。肖芳德在协助政府从事拆迁房屋丈量登记过程中，隐瞒该房屋系自己所建，将该房屋登记在其父亲肖某14名下，并于2013年10月3日以肖某14的名义和湖边镇人民政府签订拆迁协议。在协助政府从事拆迁房屋合法性认定过程中，肖芳德隐瞒该房屋真实建造时间，出具了内容为“该房屋是在2005年建造”的虚假房屋情况说明，并在说明上签字并加盖湖边村委会的公章，同时肖芳德在该违章建筑的征地拆迁资料中作为协助政府从事征地拆迁工作的工作人员签字盖章，致使该违章建筑全部被认定为合法面积。随后，肖芳德将该912.9平方米违章建筑和其弟弟肖某5的335.766平方米房屋，混同在一起以肖某14名义签订拆迁协议，合计拆迁面积1248.666平方米。
2014年1月，湖边镇人民政府将1248.666平方米房屋的拆迁补偿款2276024.67元，发放到由肖芳德实际掌握的肖某14的银行存折上。其中，肖芳德自建的912.9平方米违章建筑的拆迁补偿款为1551930元。肖芳德将该1551930元占为己有。
上述犯罪事实中，被告人肖芳德退赃3103331元，邹飞退赃964018.26元，刘玉明退赃750000元。
（四）、被告人肖芳德伙同谈某2、胡某2、张某共同贪污
2009年5月，被告人肖芳德和谈某2（另案起诉）、胡某2（另案起诉）合伙从蔡某处购得赣州市章贡区金星红砖厂，在未获得合法建房手续的情况下，肖芳德、谈某2、胡某2在金星砖厂内以职工宿舍、开票室、食堂等名义建了3栋违章建筑。后肖芳德、谈某2、胡某2又和张某（另案起诉）合伙在砖厂内建造了1栋违章建筑。2010年下半年，赣州经济技术开发区因为香港工业园项目征收金星砖厂，肖芳德协助征地拆迁工作。谈某2为了以其弟弟谈某1的名义拆迁违章建筑，利用其担任湖边派出所所长的职务之便，将谈某1的户籍嵌入湖边村，并将谈某1在湖边村的户口本和身份证复印件交给肖芳德由其具体操办拆迁补偿事宜。在协助政府从事拆迁房屋合法性认定过程中，被告人肖芳德将胡金海、谈某1、张某、肖某16、肖某6、肖承瑜的名字加入湖边村黄坑新农村建设点房屋名单，并在拆迁资料上签字盖章，致使上述违章建筑被认定为合法建筑。上述建筑获得拆迁补偿款共计人民币2399650.92元。其中，肖芳德和谈某2、胡某2三人通过以胡某2、谈某1、肖某6的名义拆迁的3栋违章建筑，以肖某15的名义重复拆迁的金星砖厂老办公楼，共同骗取补偿款1301381.84元，款项三人平均分配，每人分得433793.94元；肖芳德和谈某2、胡某2、张某四人合伙在金星砖厂建的违章建筑以张某、肖某14的名义拆迁，共同骗取补偿款1098269.08元，款项四人平均分配，每人分得274567.27元。在该起犯罪事实中，被告人肖芳德及谈某2、胡某2、张某以胡某2、谈某1、肖某14、肖某6名义退赃共计1120287.5元。2017年2、3月，谈某2、胡某2、张某退赃共计908365.31元。
2016年2月23日，被告人邹飞被抓获归案；2016年2月27日，被告人刘玉明被抓获归案；2016年2月25日，肖芳德主动到赣州经开区纪律检查工作委员会投案。
2016年10月2日，赣州市公安局开发区分局根据被告人肖芳德举报线索，侦破张某1开设赌场案；2017年3月，赣州经济技术开发区人民检察院根据被告人肖芳德举报，侦破骆某、胡某3贪污案。
在庭审中，公诉机关针对指控，提供了相应的证据加以证实。公诉机关认为，被告人肖芳德、邹飞、刘玉明的上述行为均构成了贪污罪，应当追究他们的刑事责任。
被告人肖芳德对公诉机关指控其犯贪污罪没有异议，但对事实部分有异议，1、认为公寓楼没有实际安置，不能按37.8万元来计算；2、认为导致其犯贪污罪政府也有一定的责任；3、对公诉机关指控的第四起犯罪事实没有异议，但认为该起犯罪事实，在2012年其已经投案自首并全部退赃，已作处理，不能再追加起诉。
其辩护人认为，1、180平米公寓楼价格不能以回购价来作为计算本案的犯罪金额，该数额应当以实际补偿安置价格109500元计算，补偿款中也扣除了该购买价格；2、从本案大量证据可以反映，当时的政府及拆迁部门对本案的发生应承担相应的责任，在当时的历史条件下，为了顺利拆迁，采用了一些灵活的手段进行拆迁，也就是不那么完全合规合法的方式来开展工作等；3、本案追诉部分，在2012年9月，根据政府的公告要求，被告人肖芳德已经主动投案，也按照当时检察院计算结果进行了退赃，应当同当时同类性质的其他人一样，免除刑事责任，实际上当时也算已作处理，时隔五年后又对肖芳德等几人进行起诉，追究责任，不公平；4、被告人肖芳德认罪、悔罪，有自首、立功情节，且在当地没有前科劣迹，积极退赃，建议对被告人肖芳德适用缓刑。
被告人邹飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。
被告人刘玉明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。
其辩护人认为，1、被告人刘玉明当庭认罪，悔罪态度良好；2、被告人归案后积极退赃；3、被告人刘玉明在本案中作用较小，应当认定为从犯；4、被告人刘玉明有自首情节；5、公诉机关指控的犯罪金额不当，本案中肖某3分得了16万元，是他们自己的拆迁补偿款，本案三被告人仅是代为拆迁，肖某3等人也承认了这一事实，因此16万元应当从总金额中剔除，根据赣州政府文件规定，有每平方米180元的补偿，计算后有34万多元，这部分也应当予以剔除，不应当认定非法所得，土地的价值也应当予以扣除。对涉案公寓楼价值应按案发时的价格计算，不能以回购价进行定性；综上请求法庭对被告人刘玉明从轻处罚。
经审理查明，被告人肖芳德从2008年12月至2011年12月任赣州经开区湖边村村民委员会主任，2012年1月至2015年8月任湖边村党总支书记，被告人肖芳德在任职期间，利用协助湖边镇政府从事征地拆迁工作的便利，伙同被告人邹飞、刘玉明骗取征地拆迁补偿款合计2804018.26元，公寓楼180平方米（尚未实际安置）；伙同肖某4骗取征地拆迁补偿款合计584219.74元；单独骗取征地拆迁补偿款合计1902003.65元；伙同谈某2、胡某2、张某（均另案起诉）骗取补偿款合计2399650.92元。
2016年2月23日，赣州经济技术开发区人民检察院通过赣州市公安局开发区分局民警将邹飞抓获归案。
2016年2月25日，肖芳德主动到赣州经开区纪律检查工作委员会投案。2016年2月27日，赣州经济技术开发区人民检察院将刘玉明抓获归案。
2012年9月，肖芳德、谈某2、胡某2、张某以胡某2、谈某1、肖某14、肖某6名义退赃共计1120287.5元。2017年2、3月，谈某2、胡某2、张某退赃共计908365.31元。
案发后，被告人邹飞、刘玉明均退缴了全部非法所得，其中肖芳德在赣州经济技术开发区人民检察院退缴非法所得3103331元，在本院退缴非法所得232892.39元；邹飞在赣州经济技术开发区人民检察院退缴非法所得964018.26元，刘玉明在赣州经济技术开发区人民检察院退缴非法所得750000元。
2016年10月2日，赣州市公安局开发区分局根据被告人肖芳德举报线索，侦破张某1开设赌场案。
2017年3月，赣州经济技术开发区人民检察院根据被告人肖芳德举报，侦破骆某、胡某3贪污案。
上述事实有下列证据可以证实：
1、被告人肖芳德、邹飞、刘玉明的户籍证明、简历及任职文件，证实：
（1）、被告人肖芳德出生于1963年7月9日，2008年12月一2011年12月任湖边村村主任，2012年1月一2015年8月任湖边村党总支书记，2015年8月肖芳德辞去上述职务。
（2）、被告人邹飞出生于1978年7月22日，2007年3月至2009年任湖边村河边桥组组长，2010年至今任湖边村村党总支河边党支部兼河边桥组组长。
（3）、被告人刘玉明出生于1970年3月5日，2009年3月至2012年3月任湖边村上坵坑组组长，2012年9月至今任湖边村村党总支坵坑党支部兼上坵坑组干部。
2、征地拆迁相关文件
赣开征迁（2013)3号征地拆迁公告及相关建设用地批复等文件，《赣州市中心城区征地拆迁补偿安置办法》及附表（赣州市政府令第65号令）、关于调整《赣州市中心城区征地拆迁安置办法》征地土地补偿和部分房屋拆迁补偿标准的决定（赣市府字〔2012〕30号）等，证实2013年4月18日，赣州市国土资源局开发区分局发布征地拆迁公告，对湖边村河边桥组、斋公坑组等范围的土地及地上附着物进行征地拆迁，征地拆迁安置补偿依据市政府第65号令及赣市府字〔2012〕30号文件。
3、被告人肖芳德协助政府从事征地拆迁工作的相关证据和关于江中连片项目房屋合法性的认定政策，包括：
（1）、书证：关于江中连片项目房屋拆迁政策问题的请示、处理意见、赣州开发区蓉江新城征地拆迁工作指挥部2013年6月13日关于湖边镇房屋拆迁审核有关问题的研判意见、湖边镇人民政府的湖边镇征地拆迁工作经费管理办法、湖边村委会会议记录簿复印件，证实被告人肖芳德等村干部要协助政府查违制违，协助征地拆迁工作，湖边镇人民政府发放工作经费。江中连片项目房屋合法性的具体认定政策。
（2）、证人证言：
①、证人谢某提供的关于“江中”连片项目征地拆迁有关问题的说明，证实湖边镇关于拆迁房屋合法性认定问题，其中确认为新农村建设房屋和2005年以前兴建房屋按照合法房屋补偿安置。具体认定程序为：新农村建设时期兴建房屋按合法建筑认定，并按以下程序认定：a提供原湖边镇人民政府明确新农村建设点的相关文件；b提供新农村建设点建房户名单报区征迁办备案；c被拆迁人出具情况说明，经村民小组（理事会）及村委会签字盖章核实，湖边镇征迁工作组和湖边镇人民政府提出明确安置补偿意见。2005年以前兴建房屋按合法建筑认定，并按以下程序认定：a被拆迁人出具情况说明，经村民小组（理事会）及村委会签字盖章核实；b湖边镇征迁工作组和湖边镇人民政府提出明确安置补偿意见。湖边镇组建了三个拆迁小组，一组刘某1带队，负责河边桥祖和斋公坑祖，村干部有肖芳德、肖某16。
②、证人刘某1的证言，证实征地拆迁工作流程，2012年开发区成立蓉江新城征地拆迁工作指挥部，当时确定政策，可用新农村建设认定房屋合法性。
③、证人胡某1、肖某7的证言，证实湖边村村委和支委干部需要协助征地组做征地拆迁工作。其中江中连片项目是村书记肖芳德、村会计肖某17等人负责。镇政府会以工作经费方式发放报酬，协助征地每亩50元，协助拆迁房屋每平方米2元。村干部工作包括带领工作组人员入户，政策宣传，思想动员，协调工作组和农户的关系，帮助农户设计安置方式，协助认定房屋合法性，要在征地拆迁资料上房屋安置人口认定表（表一）和房屋拆迁建筑物、附着物调查登记表（表二）签字盖章。刘某1工作组拆迁资料由肖芳德加盖湖边村委会公章。
4、2016年8月11日湖边镇人民政府关于《新农村建设名单来源的情况说明》、湖党字（2007)10号《关于调整湖边镇新农村建设工作领导小组成员及包点人员安排的通知》、湖政字（2008)31号《关于实行挂村包点抓好新农村建设点整治建设工作的通知》，证实：湖边镇政府是在征迁项目开征时，要求湖边村委会收集新农村建设建房户名单，由湖边村委会收集名单并加盖公章后送交湖边镇政府。
5、被告人肖芳德、邹飞、刘玉明的归案情况说明、区纪委立案决定书、区纪委谈话笔录，证实：赣州经济技术开发区人民检察接到群众举报肖芳德利用职务之便骗取拆迁补偿款。2016年2月23日，该院委托赣州市公安局开发区分局民警电话通知邹飞到赣州市公安局开发区分局，当日，开发区分局民警以了解情况为由电话通知邹飞到赣州市公安局开发区分局。当晚，邹飞到达赣州市公安局开发区分局后，该院侦查人员持《询问通知书》将邹飞带至检察机关接受询问。邹飞交代了部分犯罪事实。2016年2月24日，邹飞因涉嫌贪污罪被检察机关立案侦查，同日被传唤接受讯问。
2016年2月25日，被告人肖芳德到赣州经开区纪律检查工作委员会，交代以其父亲肖某14名义拆迁骗取100余万元补偿款。2016年2月26日，检察机关委托湖边镇纪检书记王某3电话通知肖芳德到湖边镇人民政府子解情况。肖芳德应允，并离开其所居住的翠谷康居小区20栋2区1单元702室。肖芳德下楼后，检察机关在楼下向肖芳德出示《询问通知书》，肖芳德跟随接受询问，并交代其与邹飞、刘玉明共同骗取补偿款的犯罪事实。2016年2月27日，肖芳德因涉嫌贪污罪被检察机关立案侦查。
2016年2月27日，侦查机关在刘玉明朋友家将刘玉明带走接受询问。2016年2月28日，刘玉明因涉嫌贪污罪被检察机关立案侦查，同日被传唤接受讯问。
6、扣押物品清单、交款凭证、结算业务申请书，证实：肖芳德及其家属共退缴赃款3103331元，邹飞家属代为退赃964018.26元，刘玉明家属代为退赃750000元，上述款项已上交至区财政。
7、赣州市公安局开发区分局香港工业园区派出所提供的张某1开设赌场案立案决定书、受案登记表、拘留证等文书复印件，线索来源情况说明、抓获经过、电子证据检查工作记录，证实2016年10月2日，赣州市公安局开发区分局根据肖芳德举报线索，侦破张某1开设赌场案。
8、视听资料
被告人肖芳德讯问同步录音录像光盘38份38张，邹飞讯问光盘13份15张，刘玉明讯问光盘9份10张，证明三被告人的供述系合法取得。
一、肖芳德、邹飞、刘玉明共同贪污
2010年下半年，被告人肖芳德、邹飞、刘玉明经商议，决定违章建房骗取拆迁补偿款。三被告人在未经批准的情况下，共同出资在赣州经开区湖边镇湖边村河边桥组沉坑里违章建房，其中肖芳德负责协调关系，邹飞负责现场管理，刘玉明负责购买材料。该处违章建筑占地面积1347.156平方米，建筑面积1891.67平方米。
2013年4月，赣州市国土资源局开发区分局发布征地拆迁公告，决定对湖边村河边桥组、斋公坑组等范围内的土地及地上附着物进行征收和拆迁。为此湖边镇人民政府组建征地拆迁工作组，并要求征拆范围内村组干部负责协助配合政府征地拆迁工作。肖芳德作为湖边村党总支书记主持村委会会议，明确由肖芳德、李明仔协助征地拆迁工作组负责上中丘坑、上长岭、河边桥、斋公坑组的征地拆迁工作。
肖芳德、邹飞和刘玉明三人商定由肖芳德、邹飞具体负责该违章建筑的拆迁事宜。为将该违章建筑认定为合法建筑，邹飞在协助工作组工作人员调查、丈量登记时，提出该违章建筑是肖某8、肖某1和肖某2、肖某3、王某1的房屋，将该违章建筑的被拆迁户登记为肖某8、肖某1和肖某2、肖某3、王某1。被告人肖芳德则借用肖某8、肖某1和肖某2、肖某3、王某1的户口本，利用其担任村党总支书记、协助工作组核实新农村建设房屋等职务便利，把在斋公坑组没有新农村建设房屋的肖某8、肖某1、肖某3、王某1等人名字加入湖边村斋公坑组新农村建设建房名单。2013年10月15日，肖芳德、邹飞和刘玉明以肖某8、肖某1和肖某2、肖某3、王某1的名义分别与湖边镇人民政府签订《房屋拆迁补偿安置协议书》。肖芳德作为协助政府从事征地拆迁的工作人员在房屋拆迁建（构）筑物、附着物调查登记表、房屋证明等拆迁资料上签字并加盖湖边村村委会公章。2014年1月，湖边镇财政所将肖某8、肖某1和肖某2、肖某3、王某1的补偿款合计人民币2804018.26元（以下货币均以人民币计），发放到由邹飞、肖芳德实际控制的肖某8、肖某1、肖某3、王某1的银行存折上，其中肖芳德分得1090000元，邹飞分得964018.26元，刘玉明分得750000元，另有180平方米公寓楼（购买安置房价款109500元）尚未实际安置。
上述事实，有下列证据可以证实：
1、书证
（1）、征地拆迁档案资料，分别包括肖某8和肖某9、肖某1和肖某2、肖某3、王某1四户的征地拆迁档案资料，证实肖芳德、邹飞、刘玉明以肖某8和肖某9、肖某1和肖某2、肖某3、王某1的名字拆迁房屋的占地面积、建筑面积、房屋结构类别、建筑层数，和房屋丈量登记、拆迁协议签订、拆迁补偿款计算、公寓楼安置等情况，其中公寓楼安置面积为180平方米，购买安置房价款109500元。
（2）、湖边财政所发放补偿款的凭证、发放统计表，证实2804018.26元补偿款已实际发放至肖某8、肖某1、肖某3、王某1赣州农商银行账户。
（3）、肖某8、肖某1、肖某3、王某1的银行账户开户资料和流水资料，证实被告人邹飞在赣州农商银行代理肖某8、肖某1、肖某3、王某1开户，肖某8、肖某1、肖某3、王某1的存折由肖芳德和邹飞掌握，肖芳德、邹飞、刘玉明对赃款进行分赃的情况。
（4）、《赣州经开区安居公寓现房和指标房面积回购工作实施方案》赣经开办字（2015)261号，证实全区实行统一价格回购，指标房面积回购价为2100元每平方米。
（5）、侦查人员调取的谷歌地图图片，证实经被告人确认，建房时间在2010年。
2、证人证言
（1）、证人肖某8的证言，证实村书记和村主任主要协调征地组征地拆迁工作，安排村小组配合征地组的各项工作。2013年10月，我们村书记肖芳德打电话给我，跟我说要用我家的户口本弃房（拆迁的意思，放弃公寓楼安置，以货币补偿的方式拆迁房子），邹飞会来找我要户口本和身份证，我说好。过了十多天，邹飞把户口本和身份证还给我了。邹飞说他是在河边桥组沉坑建了房子，但我不知道房子的具体情况，也不知道邹飞以我的名义在信用社开过户。直到2015年10月，邹飞打电话说让我去信用社把弃房时开的银行账户销掉，他一直催我，好像很急的样子。我就带身份证在湖边信用社把账号销户了，销户那天从营业员处知道，镇里打了几十万元补偿款在存折上，马上就转走了。账号是13×××58，这本存折我没有见过，是在邹飞那里，交易也不是我操作的。只有销户是我做的。开户是邹飞开的，所有拆迁资料中的“肖某8”都不是我的签字，“肖某9”也不是我儿子肖某9本人签的。
（2）、证人肖某9的证言，证实我和我父亲肖某8在湖边镇湖边村河边桥组和斋公坑组都没有房子，至于别人有无以我的名义拆迁我不知道，征地拆迁资料中的“肖某9”都不是我本人签字，房屋情况说明也不是我提供的。
（3）、证人王某1的证言，证实我们家在湖边村没有房子，也没有拆迁过。就是我老公刘某2拿过我和我两个女儿的户口找肖芳德买过180平米的拆迁安置公寓楼。拆迁资料上“王某1”名字都不是我签的，手印也不是我捺的。农信社的开户申请签字也不是我签的，我也没有用过这个账户，代理人“邹飞”是我老公朋友，具体情况要问我老公。
（4）、证人刘某2的证言，证实我跟肖芳德关系比较好，2013年的一天，肖芳德叫我过去湖边村委会，并跟我说邹飞在湖边村河边桥组有房子，叫我拿我老婆王某1的身份证和户口本给他，要拆迁安置。当天我就拿我老婆王某1的户口本（户口本上有我女儿刘某9和刘某8的户籍）和身份证给了肖芳德。签订拆迁协议前，我听说可以安置翠谷小区的公寓楼，我就跟肖芳德说他之前拿我老婆王某1户口本拆迁补偿的钱归肖芳德，我要公寓楼，我老婆户口本上有三个人的名字（王某1、刘某9、刘某8），每人可以安置60平方米，我要180平方米的公寓楼，这180平方米公寓楼给湖边镇政府的结算价由我来出。我支付了购买安置房价款109500元给肖芳德。以王某1名义拆迁的资料上“王某1”签字我不知道是谁签的。拆迁工作人员也没有跟我们联系。但是我知道肖芳德拿王某1身份证开了一本存折。2015上半年，肖芳德在湖边村委会拿回王某1存折给我，肖芳德说拿你存折过了帐，上面的钱取掉了，现在拿回折子给我。
（5）、证人肖某1的证言，证实2013年下半年，我们村党支部书记肖芳德从我这里借了我的户口本和身份证，征地拆迁资料我之前都没有见过，里面“肖某1”的签名也不是我签的，银行账户不是我开的，我从来没有使用过，银行流水显示湖边财政所转了补偿款我不知道。但是账户销户是我自己去办理的，里面有86.16元余额我就转到了我的另一张银行卡上。调查登记表显示我和肖某2在湖边斋公坑组合建了一栋房子这不属实，我和肖某2不是兄弟关系。
（6）、证人肖某2的证言，证实我和我的家人在湖边村斋公坑组和河边桥组都没有房屋，也没有拆迁过，我和肖某1也不是亲戚关系。2013年下半年，肖芳德借了我的户口本去用。征地拆迁资料里的“肖某2”的签名都不是我签的。拆迁发放的补偿款我也没有得。
（7）、证人肖某3的证言，证实2013年或者2014年，我大哥肖芳德从我这里借了我的户口本和身份证。我们在斋公坑组也没有建过房，也没有征地拆迁过，斋公坑组的征地拆迁资料里的“肖某3”都不是我本人签名，证明也不是我提供。账户也不是我去开的，存折也不在我这里。我不知道以我名字拆了多少面积房屋，我只知道我老公（刘某3）跟我说他在湖边村沉坑建了100平方米的违章房，补偿了16万元。
（8）、证人刘某3的证言，证实2012年农历10月份，刘玉明和邹飞找到我让我帮他们在湖边村河边桥组沉坑里建了一栋房子，房子是肖芳德、邹飞、刘玉明三人合伙建的。因为房子快建好时和他们三人吃饭时，肖芳德对邹飞和刘玉明说他们两个负责现场管理，肖芳德负责处理关系。在建房期间，城管来管过，邹飞来了交涉，第二天邹飞就通知我继续做房子。肖芳德还叫邹飞、刘玉明不要对外声张，我听说肖芳德有份，刘玉明又跟我说沉坑还有空地，让我在旁边自己也做一栋。我就跟邹飞和刘玉明说我要在他们房屋后面做一栋，他们答应后，我再跟肖芳德说了，肖芳德也答应了我。之后2013年年初，我就在后面自己也做了一栋违章房，土地是刘玉明帮我搞定的，是谁的我不清楚，我拿了4500元给刘玉明，他就帮我搞定了。肖芳德他们的房子怎么拆迁的我不知道，我自己做的就是以我老婆肖某3的名义拆迁的。具体以我老婆名义拆迁了多少房屋我不清楚，我只知道我在沉坑里建了100平方米，肖芳德最后转了16万元给我们。
（9）、证人邹某1、赖某的证言，均证实2012年冬天，河边桥组组长邹飞和丘坑组的刘玉明找到邹某1和赖某，邹飞说是和刘玉明一起做房子，之后用在河边桥组窝里的一块45平方米的地换了邹某1在河边桥组沉坑里组的45平方米的地。邹飞还付了一两千元的青苗补偿费。
（10）、证人肖某10的证言，证实1998年至2011年、2013年至今担任斋公坑组组长，2011年至2012年组长是肖芳金。2007年开始任湖边村斋公坑组新农村建设理事会副会长。理事会会长是肖芳德，副会长是我，还有肖芳金、肖芳胜等人。理事会没有具体分工，2013年以前的会议记录丢失了，2015年以后的在村里。理事会在征地拆迁过程中，没有就新农村建设名单召开过理事会会议。《湖边村斋公坑组新农村建设建房名单》是在2013年，肖芳德拿给我们的，当时跟我们说。这是新农村建设的名单，叫我们组干部签字，当时我、肖芳德、肖某11在场，肖芳德叫我签字我就签了。至于名单里哪些是真哪些是假我也不知道。
（11）、证人肖某11的证言，证实2007年开始任湖边村斋公坑组新农村建设理事会成员，也是斋公坑组组干部。因为理事会成员和组干部成员是一样的，所以征地拆迁时，我们会带镇征地拆迁组丈量土地和房屋面积。我们理事会没有就新农村建设名单召开过理事会会议。也没有在征地拆迁时，就添加名字到新农村建设名单召开过理事会。《湖边村斋公坑组新农村建设建房名单》肖某11签名是我本人签的，但当时是谁拿过来的我记不起来的，当时我也没有仔细看就签了字。2007、2008年新农村建设时，我们有没有做过新农村建设名单上报我也不记得了。
（12）、证人刘某4的证言，证实2013年8月到2014年上半年参与江中连片征地拆迁项目，涉及湖边村斋公坑组和河边桥组，当时拆迁组长是刘某1，组员有赵某1、谭某、邬某、杜某和刘某4。其中刘某1调任蟠龙镇后，组长由谭某担任。拆迁资料上的肖某8等人房屋拆迁工作是征地一组负责的。湖边镇征地拆迁的基本工作流程和要求中要求拆迁户主在场。肖某8等人拆迁资料显示是斋公坑组，但实际房屋是在河边桥组。四户房屋是河边桥组组长邹飞带征地一组的人去丈量，肖某3、肖某2、肖某1、肖某8、肖某9、王某1都没有在场。四户的拆迁协议好像都是邹飞代签。四户的拆迁资料是邹飞、肖芳德提供的，整个拆迁过程也是邹飞和肖芳德操办。肖芳德和邹飞帮助做征地拆迁工作，相信他们，就没有去核实。
（13）、证人谭某的证言，证实本案所涉房屋拆迁所需材料是邹飞或肖芳德提供给工作组的。房屋丈量被拆迁户均未到场，都没见过本人。拆迁协议除了王某1的是其老公刘某2来签的，其它都是肖芳德或者是邹飞代签。关于房屋合法性认定的相关材料都是肖芳德办理的。新农村建设名单是村委会提供的。明知这栋房子是以四户名义拆迁，且房子看起来像违章房，但因肖芳德和邹飞是村干部，需要他们协助征地拆迁工作，所以没有多问。
（14）、证人杜某的证言，证实2013年8月到2014年上半年参与江中连片征地拆迁项目，涉及湖边村斋公坑组和河边桥组，当时拆迁组长是刘某1，组员有我和赵某1、谭某、刘某4等人。肖芳德违规建的房在河边桥组和斋公坑组交界的地方，是河边桥组组长邹飞带工作组成员去丈量的，当时户主都没有到场。王某1那户是邹飞代签拆迁协议。工作组不会去审核斋公组新农村建设建房名单。拆迁资料立的户口本、身份证、银行账号是邹飞或者肖芳德提供的。
（15）、证人赵某1的证言，证实2013年8月到2014年上半年参与江中连片征地拆迁项目，涉及湖边村斋公坑组和河边桥组。邹飞带工作组去丈量，没有见过户主，肖芳德和邹飞代签协议。
（16）、证人邬某的证言，证实2011年下半年，我调到湖边征地拆迁一组，王某1的拆迁资料是杜某做的，肖某8的是刘某4做的，肖某3、肖某1的是谭某做的。
（17）、证人邹某2的证言，证实肖芳德取保候审后，劝了我们主动退赃，所以我们退还了96万多。
（18）、证人曾某的证言，证实肖芳德取保候审后，劝了我们主动退赃，所以我们退还了75万。
3、被告人的供述和辩解
（1）、被告人肖芳德的供述与辩解，证实我协助镇征地拆迁组负责湖边村湖边桥组和斋公坑组开展征地拆迁工作。2010年8、9月份，邹飞说他家在河边桥组沉坑有块地还大，叫我跟他一起合伙建违章房。我当时没有明确答应。过了几天，邹飞带着刘玉明来我家，他们俩都叫我和他们合伙在沉坑合伙建违章房。刘玉明说他负责沙石、水泥、钢筋等材料，邹飞负责叫工人和现场施工，我还是犹豫。刘玉明和邹飞就说：怕什么，大家都在建违章房，你不要出面，你就出钱斗股进来，到时候镇里和城管会管的话，你帮我们去协调好就行了，我听他们这么说，我就答应一起合伙建违章房。2010年下半年，我们就开始在沉坑邹飞家地上动工建房。刘玉明负责购买材料，邹飞负责现场施工管理，我负责协调关系顺利建房。邹飞告诉我城管要求停止施工，我就找到带队的曾督察，跟曾督察说能不能方便一下，曾督察说不行，我说大家都在做违章房呢，我送了5万元给曾督察，城管就没有来管了。我们的违章房做到第二层的时候，曾督察调走了不负责湖边镇了，镇城管中队又来要求我们停止施工，我们送了2万元给队长罗某，城管就没有来管我们了。我跟邹飞、刘玉明提出以肖某8、肖某1和肖某2、肖某3、王某1的名字分四户拆迁，肖某8、肖某1和肖某2、肖某3这三户选择货币补偿，王某1选择公寓楼安置。我之所以这么说，因为肖某3是我妹妹，我与肖某8、肖某1和肖某2关系好。我方便去借这些人的户口本、身份证。王某1老公刘某2跟我关系好，他之前跟我说过要公寓楼，所以我就提出以王某1的名字拆迁选择公寓楼安置。这处违章房建筑面积大概1800平方米。合伙在沉坑建的这处违章房成本总共七八十万元左右，具体怎么构成的我不清楚，以邹飞说的为准。按照65号令文件，我们建的房是违章建筑没有补偿，违章建筑自行拆除的按照250元每平米的成本补偿。江中连片项目启动后，湖边镇人民政府召集征地拆迁工作组人员和湖边村“两委”干部到镇政府开会，镇长谢达琳主持会议，他在会上指出如果是原来章贡区新农村建设时期建起来的房子，打掉铁皮棚后都按照合法建筑进行认定和拆迁补偿，会上镇政府还要求我们村干部回去到村里宣传会议的精神，收集我们湖边村所有新农村建设时期建房子的名单，我就负责收集斋公坑组和河边桥组新农村建设时期建房子的名单。谢镇长还到湖边村委会召集村组干部开了会要求村干部尽快收集新农村建设时期建房子的名单。我就叫河边桥组长邹飞和斋公坑组长肖某10各自自行组织户主会统计好新农村建设名单，统计好后交到我这里。我跟斋公坑组长肖某10讲把肖某3、肖某12、肖某8、王某1、肖某1、肖某2、刘某4、肖某7、肖芳茂、肖某18的名字加到斋公坑组的新农村建设名字中，加好名字之后，肖某10把名单交到我这里，我盖好章后就把这份新农村建设的名单交到湖边镇征地一组杜某手中，我们就以肖某3、肖某8、肖某1和肖某2、王某1四户的名义拆迁这处违章房，总共签了四份拆迁协议，签订协议后，围绕着房屋合法性的认定需要出具各项证明，我在肖某8、肖某3的房屋情况说明上签了他们的名字，肖某1和王某1是我叫人代签的，我忘记叫谁签的。我们在河边桥组沉坑建的违章建筑以新农村建设认定为合法建筑，以肖某3、肖某8、肖某1和肖某2、王某1四户的名义进行拆迁补偿，总共获得了280多万元的拆迁补偿款和180平方米的公寓楼，280多万元的拆迁补偿款已经打下来了，而且我和邹飞、刘玉明进行了分配，但是180平方米的公寓楼还没分配下来。180平方米的公寓楼分给了王某1，王某1的老公刘某2给了我3万多元，算是我们把公寓楼分给他的补偿。总共283多万元我分得大概了112万元左右，邹飞分得了大概96万元，刘玉明分得了大概75万元。我的112万给了我妹夫刘某316万元。刘玉明的75万元邹飞还差几万元没拿。我在被检察机关取保候审后动员了邹飞和刘玉明的家属退清了赃款。
（2）、被告人邹飞的供述与辩解，证实在2010年刘玉明与我商议去做栋房子搞拆迁。过了几天，我或者刘玉明向肖芳德提出我们三个合伙建房搞拆迁，肖芳德说可以，你们两个负责去建好房子来，我就不露面了，如果城管会管你们，我会协调好，建好房子后我会弄好拆迁的事情。接着我们三个人商量在哪里做房子，肖芳德和刘玉明问我家里有没有地建房，我说我家在沉坑有块地可以建房，他们说好。最后我们三个人商量好就在沉坑我家地上建房。我、刘玉明、肖芳德三个人商量好我和刘玉明负责建房，我负责现场管理，刘玉明负责购买材料，肖芳德负责协调关系、摆平城管和镇政府的阻力，我们还说好让肖芳德的妹夫刘某3负责建房。我们从开工到建好房子花了3、4个月。2013年下半年，江中连片项目拆迁到我们河边桥组的时候，我作为河边桥组的组长，负责带领湖边镇征地一组工作人员（组长刘某1，成员：谭某、刘某4、邬某、赵某2、陈某）丈量我们河边桥组的房子、土地，协助征地组拆迁。我和刘玉明、肖芳德三个人商量好肖芳德负责和拆迁工作组沟通如何签订拆迁协议，我负责带拆迁工作组去丈量房子。征地组在丈量沉坑我们建的房子周围的土地的时候，谭某、刘某4他们就问我这栋房子是谁的，我没吭声。到了要丈量我们沉坑建的房子的时候，因为我负责带工作组丈量房子，所以我知道工作组哪天丈量哪栋房子，等到丈量我们建的房子的时候，我就跟拆迁工作组说我们去丈量沉坑的房子，等丈量完沉坑其他房子后，才丈量我和肖芳德、刘玉明建的房子，丈量好房子、画好图纸之后工作组人员就离开了。根据我和刘玉明、肖芳德三个人商量好的，具体协议的签订和如何沟通拆迁工作组由肖芳德负责，具体协议的签订过程我不知道，我知道我们以肖某8、肖某1和肖某2、王某1三户的名义拆迁的。因为我、肖芳德、刘玉明三个人都有自己的房子要拆迁，所以要借别人的名义拆迁。当时是肖芳德提出以肖某8、肖某1和肖某2、王某1的名义拆迁。我们总共骗了280万元左右。我们当时以肖某8、肖某1、王某1、肖某3的名义拆迁骗取补偿款，这280万元补偿款全部都是打到肖某8、肖某1、王某1、肖某3的存折上的，他们的存折都是我和肖芳德在保管，具体我们三人骗取了多少补偿款以肖某8、肖某1、王某1、肖某3银行流水为准。分钱之前我和肖芳德两个人商量了一下，商量出的结果就是肖芳德得110万元左右，我得96万元，刘玉明得75万元。因为肖芳德说他为了我们合伙做的违章房拆迁要打点关系请别人吃喝花了钱，所以他就多得一点。我比刘玉明更辛苦，做的事情更多，我也比刘玉明多得一点。
（3）、被告人刘玉明的供述与辩解，证实在2010年的时候，我和邹飞、肖芳德在邹飞家或者肖芳德家的时候，我跟他们说“现在湖边、水南、水西到处在做房子，有做违章房的，有做小产权房的，我们也来做点房子。”邹飞和肖芳德说要考虑一下。过了一段时间，我们三个人就商量确定了在邹飞家沉坑里的预留地做违章房，我负责搞水泥、沙等材料；邹飞负责弄好建房的地以及请工人等管理工作；肖芳德不出面，我们找他合伙主要是为了办事更方便，建房过程中更好的处理城管的关系能把房子建起来，以及建好房后能够更方便拆迁。我们三个人商量好后，就到沉坑里现场看了一下，我们觉得交通便利适合建房。我们觉得邹飞家的预留地太小，又向邹某1和另外一个村民买了地，我们就在邹飞的预留地和向这两户人买的地上建了违章房。我们请了肖芳德的妹夫刘某3帮我们建房，具体的工人都是刘桥生请的，做房子的事情都是刘桥生负责，','2018-09-29
12:23:16',0,'web',NULL),(30913087,'d912f02a-9483-4354-bc59-a85d00349613','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1387\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）赣0102民初563号\",\"法院地市\":\"南昌市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d912f02a-9483-4354-bc59-a85d00349613\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行与程龙信用卡纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南昌市东湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东湖区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行与被告程龙信用卡纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪婕到庭参加诉讼,被告程龙经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1515081600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行与程龙信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行与程龙信用卡纠纷一审民事判决书
（2017）赣0102民初563号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d912f02a-9483-4354-bc59-a85d00349613\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行与程龙信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）赣0102民初563号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南昌市东湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1387\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南昌市东湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行,程龙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行与程龙信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-05\\\\\",\\\\\