天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初1612号
原告李国平，男，1964年6月16日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托代理人明生芳，天津旌宇律师事务所律师。
被告张士盛，女，1956年8月18日出生，汉族，住天津市南开区。
被告李楠，男，1983年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。
原告李国平与被告张士盛、李楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告李国平及其委托代理人明生芳到庭参加诉讼，被告张士盛、李楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李国平诉称，原告与被告张士盛系朋友关系，二被告系母子关系。2014年11月20日，被告张士盛向原告借款500000元，约定的借款期限为2014年11月20日至2015年11月20日，期限为一年，先付利息三个月，合计45000元整。从2015年3月20日开始每月付息15000元。本金于2015年11月20日一次性还清，原告将500000元交付给被告，被告张士盛为原告书写了借条，被告李楠为此债务进行担保。见证人宋某对此过程予以见证。借款后被告仅向原告支付45000元利息，约定的借款期限到期后，被告也没有返还本金，经原告多次催要未果诉至法院，请求：1.判令被告张士盛返还原告借款本金500000元；2.判令被告张士盛给付原告2015年2月20日至2015年11月20日利息135000元；3.判令被告张士盛按照年利率36%的标准给付原告自2015年11月20日至实际还款日的逾期利息，截止3月9日为55000元；4.被告李楠对以上三项诉讼请求的借款本金、利息及逾期利息承担连带给付责任；5.诉讼费用由被告承担。
为了支持自己的诉讼请求，原告李国平向本院提交四份证据：
证据一、借条，证明2014年11月20日，被告张士盛向原告借款500000元，被告李楠对此借款承担连带保证责任，见证人宋某见证了书写借条及转账的过程；
证据二、中国银行跨行人民币汇款凭证及汇款申请书，证明原告已将500000元借款打入被告张士盛为法定代表人的天津市京昊商贸有限公司的账户；
证据三、天津市京昊商贸有限公司市场主体基本信息及该公司的章程，证明被告张士盛是天津市京昊商贸有限公司的股东及法定代表人；
证据四、证人宋某的证言，证明原告出借款项的过程及转账的过程。
证人宋某证言的主要内容：我是天津市京昊商贸有限公司的员工，李楠是张士盛的儿子，原告与我工作的地方很近，所以一来二去就熟悉了，因张士盛经营运转不畅，2014年，张士盛找原告借款500000元，我们四个（宋某、李楠、张士盛、李国平）在益发顺吃饭时书写了借条，但没有交给原告，后我们四个去银行汇款，汇款单是我填的，收款名称及账号是我根据张士盛的要求填写的，汇完款后张士盛将借条交给原告。
被告张士盛、李楠未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年11月20日被告向原告出具借条，载明：被告因经营需要向原告借款500000元，借款期限自2014年11月20日至2015年11月20日，先付三个月利息45000元，自2015年3月20日起每月付利息15000元，本金于2015年11月20日一次性还清。宋某以见证人身份、李楠以保证人身份在借条上签名。当日，原告根据被告要求将500000元汇入天津市京昊商贸有限公司的账号（02×××90）。被告张士盛借款后仅向原告支付三个月利息45000元，其余利息未按月支付，借款到期后亦未偿还借款本金，保证人李楠亦未履行担保责任，原告经催要未果诉至法院。
另查，天津市京昊商贸有限公司的法定代表人为张士盛，该公司的股东包括张士盛、李楠。
以上本院所确认的事实，有原告庭审陈述及提供的证据加以证明。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提交的借条、汇款凭证、证人宋某证言，能够证明被告向原告借款500000元的事实，本院予以确认。被告借款后未偿还借款是本案成讼原因，故应承担向原告偿还借款500000元的义务。关于原告要求被告支付自2015年2月20日至实际给付之日以500000元为基数、按年利率36%计算产生利息的问题，因原告计算利息的利率标准超过法律规定，本院予以调整，即对原告主张的以500000元本金为基数，按月利率2%计算自2015年2月20日至本判决确定履行期限届满之日止的利息请求，本院予以支持，对超过上述利率标准及期限的请求，本院不予支持。被告李楠自愿对被告张士盛上述借款提供保证，在双方未明确约定保证方式的情况下，根据法律规定，被告李楠应对被告张士盛上述债务按连带保证承担保证责任。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由二被告自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张士盛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李国平借款本金500000元及以该本金数额为基数，向原告支付自2015年2月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算产生的利息；
二、被告李楠对被告张士盛上述给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，公告费560元，合计11260元，由被告张士盛、李楠连带负担（于本判决生效之日起十日内给付原告李国平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 阎晋宇
代理审判员 杨立明
人民陪审员 安尔书
二〇一六年八月四日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。