河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初2687号
原告河南华通实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，组织机构代码76946437-3。
法定代表人姜军辉，该公司总经理。
委托代理人李亚强，河南金学苑律师事务所律师。
委托代理人刘向红，河南金学苑律师事务所律师。
被告赵文涛，男，1988年3月5日出生，汉族，住址河南省伊川县。
被告朱雪姣，女，1963年12月1日出生，汉族，住址河南省伊川县。
被告杨峰，男，1986年4月9日出生，汉族，住址河南省伊川县。
被告洛阳市威盛汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区龙门大道292号林安汽车城后广场南展厅西侧，组织机构代码55693202-2。
法定代表人冯群璋。
原告河南华通实业有限公司（以下简称华通公司）诉被告赵文涛、朱雪姣、朱雪姣、洛阳市威盛汽车运输有限公司（以下简称威盛公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李亚强、刘向红到庭参加诉讼，被告赵文涛、朱雪姣、杨峰、威盛公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月22日，被告赵文涛以分期贷款方式购买中集牌货车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），车价41万元，首付30%，剩余70%车款（计28.7万元）以被告赵文涛的名义并经原告担保向广发银行股份有限公司郑州未来大道支行申请贷款，贷款期限24个月，自2014年5月至2016年4月，还款方式为等额本息，首月还款13553.22元，此后每月还款12979.58元，同时被告杨峰、朱雪姣、威盛汽车为被告赵文涛向原告提供连带责任担保，但在还款期间，被告赵文涛无故拒不履行还款义务，导致原告向贷款银行偿还贷款，随后原告多次要求四被告还款，四被告均未履行，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告赵文涛向原告偿还银行分期贷款31.2024万元，违约金4.1万元，支付实现债权的律师费用0.3万元，共计35.6024万元；2、被告杨峰、朱雪姣、威盛公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。
被告赵文涛、杨峰、朱雪姣、威盛公司均未答辩。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、《汽车（买卖）贷款服务合同》及附件1份；
证据二、《个人购车贷款合同》1份；
证据三、机动车登记证书复印件1份；
上述证据证明被告赵文涛向银行申请贷款，原告为其贷款提供担保，其他被告为赵文涛向原告提供连带责任担保的事实。
证据四、被告赵文涛还款卡流水明细3份及垫款回单2份；
证据五、郭晓峰、杨春、马素珍、张亚娟证明及员工身份证明各1份；
上述证据证明贷款银行向被告赵文涛发放贷款后，原告代替被告向贷款银行还款的事实。
证据六、河南金学苑律师事务所发票一份；
证据七、委托代理合同一份；
证据八、客户清偿证明一份；
上述证据证明原告为了向被告追索债务支付律师费0.3万元。
被告赵文涛、杨峰、朱雪姣、威盛公司均未对上述证据发表质证意见。
经本院审查认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
被告赵文涛、杨峰、朱雪姣、威盛公司均未向本院提交证据。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：
2014年2月22日，原告（甲方、供车方）与被告赵文涛（乙方、购车方）签订合同编号为1403092的《汽车（买卖）贷款服务合同》，合同约定：乙方选定中集牌汽车一辆（发动机号140117047707，车架号LZZ1BLNEXEA784645），该车价格41万元；乙方以按揭贷款方式购买上述车辆，并确定向广发银行股份有限公司郑州未来大道支行申请购车贷款，同时甲方根据本合同约定的条件为乙方向贷款银行申请购车贷款提供连带责任保证担保；乙方签订本合同时，应以现金形式向甲方支付车辆总价30%（12.3万元）的首付款，剩余车辆总价70%（28.7万元）由乙方向贷款银行申请汽车贷款，贷款数额及期限以贷款银行实际批准的为准；乙方同意贷款银行直接将贷款支付给甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分，同时乙方保证每月15日前足额将贷款银行确定的本息还款数额存入贷款还本付息存款账户；乙方逾期未能支付贷款本息和有关费用的，甲方可以在发现车辆的任何地方将车辆收回到甲方住所地或甲方认为合适的地点，如车辆收回3日内甲乙双方未能就债权的清偿问题达成一致，则甲方有权要求乙方一次性向甲方支付剩余全部贷款本息和费用，并由甲方转付贷款银行，同时乙方还应向甲方支付购车综合价款10%的违约金，并承诺由此给甲方造成的一切经济损失；因乙方未按时偿还贷款本息、未按时依约续保或未及时偿还甲方为其垫付的贷款本息、保费致使车辆被收回，乙方除应根据本合同约定支付款项外，还应承担由此产生的违约金、罚息、不良资产管理费、追缴费等全部费用，甲方提起诉讼的，乙方还应承担甲方的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、通知费、公告费、交通费等实现债权的一切费用。合同附件：购车人特别声明，购车人车辆专卖委托授权书，反担保合同，反担保人特别声明，车辆交接书，补充协议，车辆托管（挂靠）协议，托管（挂靠）单位特别声明，联合声明。
附件三《反担保合同》载明，甲方（担保人）被告杨峰、朱雪姣，乙方（××）原告，鉴于乙方在合同编号为1403092的《汽车（买卖）贷款服务合同》中为借款人（购车方）被告赵文涛向广发银行股份有限公司郑州未来大道支行贷款提供连带责任保证担保，甲方自愿作为借款人的担保人并向乙方提供反担保，甲方担保的主债权为借款人与担保银行签订《个人购车贷款合同》项下的借款人的全部付款责任和义务，以及借款人与乙方签订的服务合同项下的借款人的全部付款责任和义务，直至借款人还钱全部贷款本息和所有应付费用，担保方为为连带责任保证，担保期限为自最后一期应还贷款到期日届满之日起两年。同日，被告杨峰、朱雪姣均在反担保人特别声明上签字捺印。
附件五《车辆交接书》载明，原告交付给被告赵文涛的汽车品牌型号为中集牌汽车一辆（发动机号140117047707，车架号LZZ1BLNEXEA784645），被告赵文涛经过现场验收，确认符合双方签订合同编号为1403092的《汽车（买卖）贷款服务合同》，现同意接受和交接。
附件七《车辆托管（挂靠）协议》载明，原告（甲方）与被告赵文涛（乙方、购车方）、被告威盛公司（丙方、托管、挂靠单位），乙方以汽车贷款方式购买了中集牌汽车一辆（发动机号140117047707，车牌号豫Ｃ×××××，车架号LZZ1BLNEXEA784645），并自愿将上述车辆托管挂靠在丙方名下，依照甲乙双方签订的合同编号为1403092的《汽车（买卖）贷款服务合同》，在乙方全部清偿对贷款银行和甲方的合同债务前，车辆所有权由甲方保留，如乙方未如期偿还贷款本息或未按服务合同约定向甲方履行付款义务，则丙方承担连带保证支付责任，丙方连带支付范围包括乙方应当偿还的所有贷款本息、甲方的实际损失、甲方的可得利益、甲方主张权利或处理受诉等事宜所导致的诉讼费用、律师代理费用、鉴定或取证费用、差旅费、拍卖或评估费等一切费。
2014年4月1日，被告赵文涛（乙方、借款人）与广发银行股份有限公司郑州未来大道支行（甲方、贷款人）、被告威盛公司（丙方一、保证人）、原告（丙方二、保证人）签订《个人购车贷款合同》，约定：借款金额为28.7万元，借款期限为2年；贷款利率为浮动利率，以实际放款日使用的中国人民银行贷款基准利率上浮30%计息，如遇基准利率调整，从调整之日的次年其，按照该次调整后的基准利率及利率浮动比例确定并执行新的利率，罚息利率为借款利率水平上加收50%；借款用途为用于购买中集牌汽车一辆（发动机号140117047707，车架号LZZ1BLNEXEA784645），甲方将借款发放至乙方指定账户（开户行:广发银行郑州未来大道支行，户名：赵文涛，账号：62×××70），支付范围为购买商用车，支付对象为原告；乙方选择按等额本息方式还款，按月还款，每月20日为还款日；乙方供款账户为：开户行广发银行郑州未来大道支行，户名赵文涛，账号62×××70，丙方一、丙方二提供连带责任保证，保证期限为自本合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年。
因被告赵文涛没有按约偿还银行贷款，原告分别委托其公司财务部员工郭晓峰、杨春、张亚娟、马素珍向被告赵文涛还款账户转账偿还分期款，共代偿贷款本息31.21035万元。2015年8月26日，广发银行股份有限公司郑州未来大道支行出具客户清偿证明，载明客户被告赵文涛在其行汽车按揭贷款28.7万元已清偿完毕。
2016年1月28日，原告（甲方）与河南金学苑律师事务所（乙方）签订委托代理合同，约定乙方接受甲方的委托，指派律师为甲方在本案的一审代理诉讼，律师费0.3万元，于2016年2月28日前一次付清。同日，原告向河南金学苑律师事务所支付律师费0.3万元。
另查明，本案涉案车辆在河南省洛阳市市公安局交通警察支队进行了注册登记，机动车号牌号码为豫Ｃ×××××，机动车所有人为被告威盛公司。
庭审中，原告认可该车辆现在其公司，未作处理。
本院认为，原告与被告赵文涛、杨峰、朱雪姣、威盛公司之间签订的《汽车（买卖）贷款服务合同》，原告与被告赵文涛、威盛公司、案外人广发银行股份有限公司郑州未来路支行签订的《个人购车贷款合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告赵文涛为购买车辆向贷款银行按揭贷款，原告提供连带责任担保。被告赵文涛未按期向银行还款，致使原告履行担保责任，共代被告赵文涛偿还贷款本息31.21035万元，被告赵文涛应当偿还，故原告诉请被告偿还其代偿本息31.2024万元，本院予以支持。因原告已将该车辆扣回，故原告诉请被告赵文涛支付违约金4.1万元，本院不予支持。
汽车（买卖）贷款服务合同》中约定，因被告未按时偿还贷款本息、未按时依约续保或未及时偿还原告为其垫付的贷款本息、保费致使车辆被收回，被告除应根据本合同约定支付款项外，提起诉讼的还应承担原告的诉讼费、律师费、公告费、交通费等实现债权的一切费用，原告因本案支出律师费0.3万元，故原告诉请被告赵文涛支付律师费0.3万元，合法有据，本院予以支持。
反担保合同约定，鉴于原告在合同编号为1403092的《汽车（买卖）贷款服务合同》中为被告赵文涛向广发银行股份有限公司郑州未来大道支行贷款提供连带责任保证担保，被告杨峰、朱雪姣自愿作为借款人的担保人向原告提供反担保，反担保范围为《个人购车贷款合同》项下被告赵文涛的全部付款责任和义务，担保期限为自最后一期应还贷款到期日届满之日起两年。故原告诉请被告杨峰、朱雪姣对上述债务承担连带担保责任合法有据，本院予以支持。
《车辆托管（挂靠）协议》中约定，如被告赵文涛未如期偿还贷款本息或未按服务合同约定向原告履行付款义务，则被告威盛公司承担连带保证支付责任，连带支付范围包括被告赵文涛应当偿还的所有贷款本息、原告的实际损失、可得利益、主张权利或处理受诉等事宜所导致的诉讼费用、律师代理费用、鉴定或取证费用、差旅费、拍卖或评估费等一切费，故原告诉请被告威盛公司对上述债务承担连带担保责任合法有据，本院予以支持。
被告赵文涛、杨峰、朱雪姣、威盛公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵文涛支付原告河南华通实业有限公司银行垫付款31.2024万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告赵文涛支付原告河南华通实业有限公司律师费0.3万元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告杨峰、朱雪姣、洛阳市威盛汽车运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告河南华通实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6640元，由原告河南华通实业有限公司负担615元，被告赵文涛、杨峰、朱雪姣、洛阳市威盛汽车运输有限公司负担6025元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
人民陪审员 贾共林
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李玮州