新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初4476号
原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。
住所地：昌吉市北京南路**号。
法定代表人：刘福生，该公司董事长。
委托代理人：朱建兵，该公司部门风险经理。
被告：孔维刚，男，汉族，1977年10月10日出生，现住昌吉市。
被告：秦晓燕，女，汉族，1976年11月11日出生，现住昌吉市。
被告：徐建红，男，汉族，1971年11月26日出生，现住昌吉市。
被告：秦小龙，男，回族，1979年10月10日出生，现住昌吉市。
原告新疆昌吉农村商业银行股份��限公司诉被告孔维刚、秦晓燕、徐建红、秦小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱建兵及被告孔维刚、秦晓燕、秦小龙到庭参加诉讼，被告徐建红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告孔维刚偿还借款本金250000元，借款利息95120.86元（利息暂计至2017年7月25日），本息合计345120.86元；二、由被告孔维刚偿还2017年7月25日至2017年11月21的利息14772.54元；三、被告孔维刚按月利率15.281940‰计算偿还2017年11月22日起至贷款本金还清之日产生的利息；四、由被告孔维刚承担本案诉讼费用和邮寄送达费及产生的其他费用；五、由被告秦晓燕、徐建红、秦小龙对被告孔维刚的上述债务承担连带保证责任��事实及理由：2014年10月27日，原告与被告孔维刚及被告秦晓燕、徐建红、秦小龙签订了《个体工商户联保贷款联保协议》，《新疆农村信用社个体工商户联保借款合同》各一份，约定：原告向被告孔维刚提供贷款250000元，利率为月息10.187960‰，到期日为2015年10月26日，还款方式为按月结息，贷款本金到期前一次性结清本息，同时，由被告秦晓燕、徐建红、秦小龙对该贷款承担连带保证责任，目前孔维刚尚欠借款本金250000元，经原告方信贷人员多次上门催收，被告孔维刚至今尚未归还贷款，被告秦晓燕、徐建红、秦小龙也拒不承担连带保证责任。被告的行为已损害了原告的合法利益，为维护原告合法权利，故诉至法院。
被告孔维刚辩称，借款合同和联保协议是其本人和原告签订的，贷款也发放到其银行卡，但该借款给案外人秦刚使用了，还没有向其返还，所以被告没有向原告偿还。
被告秦晓燕辩称，被告是和原告签订了联保协议和借款合同，协议和合同上的签名是其本人签署。被告已经帮孔维刚偿还了部分利息，孔维刚作为借款人应当首先偿还借款。
被告秦小龙辩称，联保协议和借款合同上是其本人签字，被告是保证人，但是借款人是孔维刚，应当由孔维刚偿还借款。签订联保协议和借款合同的时候孔维刚提供的个人信息不准确。
被告徐建红未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告举证，被告质证及本院认证如下：
《个体工商户联保贷款联保协议》一份，《新疆农村信用社个体工商户联保借款合同》一份、借款借据一份、利息清单一份。拟证实，2014年10月27日，原告与被告孔维刚、秦晓燕、徐建红、秦小龙签订了《个体工商户联保贷款联保协议》，《新疆农村信用社���体工商户联保借款合同》各一份，约定：原告向被告孔维刚提供贷款250000元，利率为月息10.187960‰，到期日为2015年10月26日，还款方式为按月结息，贷款本金到期前一次性结清本息，同时，由被告秦晓燕、徐建红、秦小龙对该贷款承担连带保证责任。借款借据证实原告已经向被告孔维刚发放借款25万元，利息清单证实2014年10月27日至2017年7月25日孔维刚尚欠借款本金和利息合计345120.86元。经质证，被告孔维刚对该组证据的真实性及证明的问题认可。被告秦晓燕对该组证据的真实性及证明的问题认可。被告秦小龙对该组证据的真实性及证明的问题认可。
被告孔维刚、秦晓燕、秦小龙未向法庭提交证据。
本院对该证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
被告徐建红未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
经庭审举证及本院认证��本院查明事实如下：
2014年10月27日，原告与被告孔维刚、秦晓燕、徐建红、秦小龙签订《个体工商户联保贷款联保协议》，合同约定由借款人自愿结合为同一联保小组，信用社对联保小组成员发放由联保小组成员之间相互承担连带保证责任的贷款。联保小组成员之间对借款承担连带清偿责任，保证承担范围：包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用。保证期限：联保小组全体成员还款期满后二年。
同日，原告与被告孔维刚、秦晓燕、徐建红、秦小龙签订《新疆农村信用社个体工商户联保借款合同》一份，合同约定，原告向借款人孙维刚提供借款250000元，利率为月息10.187960‰，借款期限自2014年10月27日至2015年10月26日止，还款方式为按月结息，到期结清本息。不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起，贷款人��照该贷款发放时的原借款借据上载明的贷款利率水平上另加收50%的罚息。联保小组成员进行互相联保，对本联保小组成员的借款债务承担连带保证责任。每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任的，保证期限延至展期借款到期日之后二年。保证范围：包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用。合同签订后，原告向被告孔维刚发放借款250000元。另查，被告孔维刚偿还2014年11月至2016年6月的利息合计15579.33元。合同到期后，被告孔维刚未偿还借款及剩余利息。
本院认为，原告与被告孔维刚、秦晓燕、徐建红、秦小龙签订的《个体工商户联保贷款联保协议》、《新疆农村信用社个体工商户联保借款合同》系双方真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告均应按照合同约定履行。本案中，被告孔维刚向原告借款250000元，借款期满未能偿还借款本金，故被告孔维刚理应向原告偿还借款本金250000元，原告的请求合理，合法，本院予以支持。
关于原告要求被告孔维刚支付自2014年10月27日至2017年7月25日利息95120.86元的请求，本案中，原、被告合同约定借款期内的月息为10.187960‰，故被告孔维刚在借款期内的利息应为30988.37元【250000元×10.187960‰÷30×365（自2014年10月27日至2015年10月26日止）】。合同到期后，被告孔维刚未还款，依照原、被告的合同约定，如被告逾期，则在贷款利率基础上另加收50%的罚息，即月利率按15.281940‰计算，故被告孔维刚支付2015年10月27日至2017年7月25日的利息为81122元【250000×15.281940‰÷30×637天】，至2017年7月25日，被告孔维刚应支付的利息为112110元，减去被告孔维刚已支付的利息15579.33元，被告孔维刚应支付利息96531元，现原告只要求被告孔维刚支付95120.86元，放弃部分利息，该请求合理、合法本院予以支持。
关于原告要求被告孔维刚支付2017年7月25日至2017年11月21日利息14772.54元的请求。该部分的利息系合同到期后，被告孔维刚逾期后的利息，依照原、被告的合同约定，贷款利率基础上另加收50%的罚息，即月利率按15.281940‰计算，被告孔维刚应支付的利息为14772.54元（250000元×15.281940‰÷30×116天）。
综上，被告孔维刚支付自2014年10月27日至2017年11月21日的利息合计为109893.40元（95120.86元+14772.54元）。
关于原告要求被告孔维刚按月利率15.281940‰支付2017年11月22起至贷款本金还清之日利息的请求，本院认为原告的请求未超过法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告秦晓燕、徐建红、秦小��对被告孔维刚的上述债务承担连带保证责任的请求，本案中原告与被告的合同约定，被告秦晓燕、徐建红、秦小龙对借款人孔维刚的贷款提供了连带保证责任,担保范围包括本金和利息，保证期限约定为借款到期后二年，保证人的保证期限未过，故原告要求担保人及被告秦晓燕、徐建红、秦小龙对被告孔维刚的欠款本金及利息承担连带清偿责任的请求合理合法，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孔维刚向原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司偿还借款本金250000元；
二、被告孔维刚向原告新疆昌吉农��商业银行股份有限公司支付利息109893.40元。
三、被告孔维刚按本金250000元，月利率15.281940‰向原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司支付2017年11月22日起至贷款本金还清之日期间的利息。
四、被告秦晓燕、徐建红、秦小龙对被告孔维刚应付的款项承担连带清偿责任。
以上款项被告孔维刚须于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3238元（减半收取），邮寄送达费90元由被告孔维刚、秦晓燕、徐建红、秦小龙负担(案件受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 刘 燕
二〇一七年十二月四日
书记员 李小玲