重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初48号
原告：重庆永旌源实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道199号27栋3单元12-4，统一社会信用代码9150010709121592X8。
法定代表人：陈康，总经理。
委托诉讼代理人：张荣军，重庆渝经律师事务所律师。
被告：重庆绿谷开发建设有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇正街65号，统一社会信用代码915001137784904778。
法定代表人：张经超，董事长。
委托诉讼代理人：陈福庆，男，1977年3月18日出生，汉族，公司员工，住重庆市九龙坡区。
原告重庆永旌源实业有限公司（以下简称重庆永旌源公司）与被告重庆绿谷开发建设有限公司（重庆绿谷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆永旌源公司委托诉讼代理人张荣军，被告重庆绿谷公司委托诉讼代理人陈福庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆永旌源公司向本院提出诉讼请求：1.被告重庆绿谷公司给付原告货款375136.3元；2.被告重庆绿谷公司以375136.3元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告从2015年11月6日起以上货款付清时止的资金占用损失；3.本案诉讼费由被告重庆绿谷公司负担。诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1.被告重庆绿谷公司给付原告货款243403.3元；2.被告重庆绿谷公司以243403.3元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告从2015年11月6日起至货款243403.3元付清时止的资金占用损失。事实和理由：2015年3月25日，原告与被告重庆绿谷公司签订了《南温泉丽笙酒店宴会家具采购合同》，约定原告向被告重庆绿谷公司提供总货值为535909元的客房杂件，数量、品牌、型号、单品价格以杂件采购清单所列价格为准；被告重庆绿谷公司需在合同签订后7个工作日内向原告给付合同总金额30%的货款作为合同定金；原告收取合同定金后，30-40天内向被告重庆绿谷公司交货；被告重庆绿谷公司收货后于10个工作日内验收货物，并给付总合同价款的剩余65%。合同签订后，原告按约向被告重庆绿谷公司交付了所购货物，被告重庆绿谷公司支付了定金160772.7元，尚欠付货款375136.3元。经原告多次催收后，被告重庆绿谷公司仅支付了货款130000元，尚欠243403.3元。现原告为保护自身权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告重庆绿谷公司辩称，承认原告重庆永旌源公司主张的被告拖欠其货款243403.3元的事实，但不同意支付资金占用损失。现公司资金紧张，以上货款可在2017年10月31日前付清。
当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《南温泉客房杂件采购合同》、《客房综合用品采购清单》、《重庆永旌源实业有限公司送货清单》，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年3月15日，原告重庆永旌源公司与被告重庆绿谷公司签订了《南温泉丽笙酒店宴会家具采购合同》，约定原告重庆永旌源公司向被告重庆绿谷公司提供总货值为535909元的客房杂件，数量、品牌、型号、单品价格以杂件采购清单所列价格为准；被告重庆绿谷公司需在合同签订后的7个工作日内向原告重庆永旌源公司给付合同总金额30%的货款作为合同定金；收取合同定金后，原告重庆永旌源公司应于30-40天内向被告重庆绿谷公司交货；被告绿谷公司在7个工作日内，对货物的数量、品牌、规格进行验收，验收完毕后被告重庆绿谷公司给付总合同价款的65%；剩余5%货款作为质保金，质保期为1年；质保期届满被告重庆绿谷公司确认产品不存在质量问题后30日内给付剩余5%的货款；原、被告任何一方违约后给对方造成损失的，由违约方承担。合同签订后，原告重庆永旌源公司按约向被告重庆绿谷公司交付了所购货物。2015年11月5日，被告重庆绿谷公司的工作人员在原告重庆永旌源公司提供的送货清单上签字确认。被告重庆绿谷公司向原告重庆永旌源公司支付了货款160772.7元，欠付货款375136.3元。原告重庆永旌源公司多次催收未果，遂起诉来院，被告重庆绿谷公司又于本案开庭前向原告重庆永旌源公司支付了货款130000元。庭审中，经原、被告双方确认，被告重庆绿谷公司尚欠原告重庆永旌源公司货款243403.3元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原、被告双方于2015年3月15日签订的《南温泉丽笙酒店宴会家具采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额给付价款”之规定，本案合同履行中，原告按约向被告提供了货物，被告验收货物后，应根据合同第二条第2款、第3款、第四条第4款之规定于验收货物后给付货款总额的65%即348640.85元，于2016年12月4日前在货物未出现质量问题的情况下给付货款总额5%即26795.45元。被告至今未按约足额给付以上货款，应承担违约责任。现原告要求被告给付上述货款，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于给付货款之金额，原、被告庭审中确认为155121.1元，故本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务后者履行合同义务不符合约定的，应当承担计息履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，现原告要求被告给付资金占用损失，理由充分，本院同样予以支持。关于资金占用损失的计算基数和期间，本院审查后认为应分段计算。根据合同第二条第2款、第3款、第四条第4款之规定，被告于2015年11月5日验收货物后，应给付货款总额的65%即348640.85元；于2016年12月4日前在货物未出现质量问题的情况下给付货款总额5%即26795.45元，故资金占用损失应以348640.85元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年11月6日计算至2016年12月4日；又应以375136.3元（348640.85元+26795.45元）为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年12月5日计算至货款付清时止。因被告于原告起诉后给付了货款130000元，现原告自愿以243403.3元为基数，系其权利的自由处分，本院对此予以确认。而资金占用损失起算之日，显然应为2015年11月6日。故，本院对原告要求被告以243403.3元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率给付从2015年11月6日起货款243403.3元付清时止资金占用损失的诉请予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告重庆绿谷开发建设有限公司给付原告重庆永旌源实业有限公司货款243403.3元；
二、被告重庆绿谷开发建设有限公司以243403.3元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告重庆永旌源实业有限公司给付从2015年11月6日起至货款243403.3元付清时止的资金占用损失。
上述判项限本判决生效后十五日内履行，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6928元，本院减半收取计3464元；由被告重庆绿谷开发建设有限公司负担（此款已由原告重庆永旌源实业有限公司垫付，被告重庆绿谷开发建设有限公司在本判决生效之日起十五日内将负担金额迳付原告重庆永旌源实业有限公司，本院预收的案件受理费不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 杨锐睿
二〇一七年二月二十四日
书记员 韩丹丹