wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省留坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0729执10号
申请执行人:留坝县农村信用合作联社。
法定代表人：胡韶玲，女，系该社主任。
委托代理人：李世军，男，留坝县农村信用合作联社南环路信用社员工。
委托代理人：戴军，男，留坝县农村信用合作联社南环路信用社员工。
被执行人:肖莉萍,女，汉族,住陕西省留坝县留侯镇。
被执行人:刘春银,男，汉族,住陕西省留坝县火烧店乡。
被执行人:李伟,男，汉族,住陕西省留坝县城关镇。
本院在执行留坝县农村信用合作联社与肖莉萍、刘春银、李伟金融借款借款合同纠纷一案中，于2017年1月11日向肖莉萍、刘春银、李伟发出执行通知书，责令其履行。现该案被执行人李伟与申请人留坝县农村信用合作联社达成执行和解协议：1.李伟作为本案金融借款合同的担保人，对判决书确定的还款义务无异议，并愿意代替刘春银、肖莉萍向留坝县农村信用合作联社清偿该笔借款及利息。2.截止2017年7月5日，该笔借款本息合计为290823.19元，扣除本院冻结李伟在农行留坝县支行的存款54522.58元，尚余236300.61元未归还。3.自2018年起，李伟每年向留坝县农村信用合作联社归还50000元，至本笔贷款本息结清为止。付款期限截止为每年的12月31日前。4.留坝县农村信用合作联社放弃向刘春银、肖莉萍、李伟追索迟延履行金。5.若李伟未按和解协议履行义务，留坝县农村信用合作联社有权向留坝县人民法院申请恢复执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结对（2016）陕0729民初97号民事判决书的本次执行。如被执行人不按执行和解协议内容履行，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘兴柱
审 判 员 冯励冰
代理审判员 李 桥
二〇一七年七月十日
书 记 员 信明凤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)桂0105行审75号
申请执行人：南宁市江南区交通运输局，住所地：南宁市壮锦大道19号。
法定代表人李荣南职务：局长。
被申请执行人：南宁市驰通汽车运输有限公司住所地：南宁市西乡塘区安吉镇西津村（原西津小学旧址场地）。
法定代表人：雷雍。
申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）74号《行政处罚决定书》交通运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月5日依法受理，并依法组成合议庭，对申请人的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
申请人认为，被申请人南宁市驰通汽车运输有限公司的桂Ａ×××××号车由李某驾驶使用，于2016年4月25日在南扶二级线K2+0擅自超限运输，该车4轴，车货总重55.7吨，超出国家规定该类型车货总重15.7吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条的规定，申请人于2016年5月31日依法作出桂江交路罚（2016）74号《行政处罚决定书》给予被执行人罚款2500元。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人于2016年12月3日向被申请人送达了《催告书》，责令其于10个工作日内履行行政处罚决定。催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人南宁市驰通汽车运输有限公司履行桂江交路罚（2016）74号《行政处罚决定书》对其罚款2500元的处罚。
经审查，本院认为，申请人的桂江交路罚（2016）74号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）74号《行政处罚决定书》对被申请人南宁市驰通汽车运输有限公司罚款2500元的处罚，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘显杰
审判员 曹 克
审判员 王 瑛
二〇一七年七月五日
书记员 陆抒俊
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初4266号
原告：陕西天元汇祥典当有限公司，住所地：西安市高新区锦业二路北侧逸翠园（三A期）8幢11501室。
法定代表人：田军峰，系该公司总经理。
委托代理人：李超，该公司员工。
委托代理人：杨幸娜，该公司员工。
被告：任永成，男，汉族，1981年9月2日出生，户籍所在地：子长县。
原告陕西天元汇祥典当有限公司与被告任永成民间借贷纠纷一案,本院受理后,原告陕西天元汇祥典当有限公司未依法预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陕西天元汇祥典当有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 雷翕萍
代理审判员 孟元元
代理审判员 宁 莎
二〇一七年六月十三日
书 记 员 邵立伟
打印：扈艳红校对：侯小燕年月日送达
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3281号之一
申请执行人福建省南安市玉宝鞋业有限公司，住所地福建省南安市美林街道玉叶村5号，统一社会信用代码：91350583754986339G。
法定代表人傅金德，该公司总经理。
委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。
委托代理人卢萍萍，福建诚全律师事务所实习律师。
被执行人傅振雄，男，1989年6月14日，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第5697号民事判决书，于2017年6月28日向被执行人傅振雄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅振雄立即支付给申请执行人福建省南安市玉宝鞋业有限公司借款人民币471350元及利息（利息按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算，自2014年2月22日计至判决确定的付款日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币8810元、执行费人民币6970元，但被执行人傅振雄未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年6月28日、2017年9月23日先后对被执行人傅振雄的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他可供执行的财产登记信息。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3.2017年7月21日作出决定将被执行人傅振雄纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；2017年9月12日本院向被执行人傅振雄发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。
4.2017年8月15日本院依法作出决定对被执行人傅振雄采取司法拘留十五天的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南民初字第5697号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 林志源
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初1126号
原告：张俊霞，女，1962年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：马小建，男，1977年9月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
案由：民间借贷纠纷
原告张俊霞与被告马小建民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告张俊霞于2017年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告张俊霞的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张俊霞撤回起诉。
案件受理费258元，减半收取计129元，由原告张俊霞承担。
审 判 长 潘俊位
审 判 员 石志亮
人民陪审员 王立新
二〇一七年十一月一日
书 记 员 毕长阳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执1354号之二
申请执行人：庞某某，住南宁市青秀区，
被执行人：黄某某，住南宁市江南区，
本院在执行申请执行人庞某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，于2017年6月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本案应执行标的43063.0元，已执行标的0元，剩余未受偿标的43063.0元。
本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初2852号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴定坚
审判员 刘绍锋
审判员 苏灵艳
二〇一七年九月二十日
书记员 王云飞
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民商初字第2876号之一
原告杜保年，男，1966年7月13日出生，现住南阳市宛城区。
被告刘国懋，男，1976年3月15日出生，汉族，住南阳市社旗县。
被告河南贯龙机械制造有限公司地址：南阳市社旗县工业大道西段。
法定代表人翁向旭，任公司董事长。
被告戴峙，男，1975年12月6日出生，住郑州市。
本院在审理原告杜保年诉被告刘国懋、河南贯龙机械制造有限公司、戴峙民间借贷纠纷一案中，由于原告与被告庭外和解，故原告杜保年于2016年11月14日向本院提出申请撤诉。本案认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜保年撤回起诉。
案件受理费18840元减半收取9420元，由原告承担。
审判长 曹 青
审判员 沈宗善
陪审员 杜学兰
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 飞
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初3287号
原告：法某，住青岛市市北区。
被告：某发展有限公司，住所地某路13号525室，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx。
法定代表人：李斌。
原告法某与被告某发展有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年8月17日立案。原告法某于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告法某撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 慕雪
二〇一七年九月十九日
书记员 于悦
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初655号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人贾猛，男，1974年4月8日出生于重庆市涪陵区。
汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人贾猛因犯非法拘禁罪，2001年4月28日被本院判处有期徒刑二年零六个月，2003年7月14日刑满释放；因吸食毒品，2016年9月13日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被行政拘留十日，2016年9月21日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，2016年9月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]603号起诉书指控被告人贾猛犯非法持有毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉，被告人贾猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年9月13日18时许，公安民警在涪陵区江东天台路口附近将被告人贾猛抓获，并从其身上查获2包甲基苯丙胺（冰毒）重0.9克，5包甲基苯丙胺片剂（麻古）重10.11克。
被告人贾猛到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人贾猛在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人贾猛的户籍信息、前科材料（原刑事判决书及释放证明书）；3.抓获经过、办案说明；4.现场提取笔录、毒品当面称重、扣押物品清单、提取检材笔录及照片、渝公鉴（毒品）[2016]43732号物证检验报告、毒品收缴凭证；5.指认现场笔录及照片、现场方位图、通话清单；6.尿液提取笔录、尿检结果照片、现场检测报告书及公安行政处罚决定书；7.被告人贾猛的供述和辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人贾猛明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而非法持有，数量达11.01克，其行为已构成非法持有毒品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人贾猛犯罪的事实和罪名成立。被告人贾猛有前科，可酌定从重处罚；被告人贾猛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾猛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年3月20日止。）
二、没收查获的甲基苯丙胺、甲基苯胺片剂计11.01克。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 柳国民
人民陪审员 沈筱琳
人民陪审员 段 文
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 徐 嫄
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0802民初5172号
原告：周某某，女，汉族，生于1971年1月21日。
被告：杨某某，男，汉族，生于1968年12月17日。
本院在审理原告周某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告以被告不同意离婚，自愿给被告六个月考验期，若考验期届满未能和好，将再次起诉，坚决要求离婚为由，向本院申请撤诉，其撤诉的申请和理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案案件受理费130.00元，由原告周某某承担。
审判员 李元庆
二O一六年十一月二十八
书记员 董丽莎
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽02民终532号
上诉���(原审被告)：大连瑶玛洗涤中心，住所地辽宁省普兰店市旧物市场交易大厅**号。
投资人：牟秀瑶，该单位经理。
委托诉讼代理人:顾兆安,大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨晓勇，男，1974年6月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
委托诉讼代理人:孙杰，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：孙传荣，男，1958年6月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：隋长军，辽宁莲城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：任立赢，男，1984年6月2日出生，满族，住���宁省普兰店市。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区民主广场3-1号17层。
负责人：唐琨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马云萍，女，1957年10月28日出生，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区山东路110号2-6-1。
上诉人大连瑶玛洗涤中心因与被上诉人杨晓勇、孙传荣、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、任立赢、华安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后,依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中,上诉人大连瑶玛洗涤中心于2018年1月31日向本院提交撤回上诉书面申请,自愿撤回对本案的上诉。
本院认为，上诉人大连瑶玛洗涤中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许大连瑶玛洗涤中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
上诉人大连瑶玛洗涤中心预交的二审案件受理费234元，减半收取117元，由上诉人负担,剩余117元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 缪 明
审判员 王淑兰
审判员 王良家
二〇一八年一月三十一日
书记员 徐蕴清
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执2078号
申请执行人：杜新国，男，汉族，1969年4月19日出生，农民，住阳谷县。
被执行人：山东阳光化工科技有限公司。住所地：阳谷城西工业园。
法定代表人：王华，总经理。
本院在执行申请执行人杜新国与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议一案，依据已发生效力的阳劳人仲裁案字（2017）第118号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁案字（2017）第118号仲裁裁决书的本次执行程序;
二、本案执行标的额24972.25元，执行费275元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田立强
二〇一七年九月十五日
书记员 李守胜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1956号
罪犯朱承相，男，汉族，1971年1月1日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省萧县人民法院于2014年3月14日作出（2012）萧刑初字第00249-1号刑事判决，以被告人朱承相犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年五个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，罚金五万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金五万元。被告人朱承相不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）宿中刑终字第00178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱承相确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱承相在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯朱承相在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱承相在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱承相减去自本裁定送达之日起至2017年11月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初264号
原告:吴某，男，1990年1月4日出生，汉族，住湖北省大冶市,
被告：江西际洲建设工程集团有限公司，住所地：江西省上饶市。
法定代表人：陈某，际洲公司董事长。
被告：湖北楚天高速咸宁有限公司，住所地：咸宁市咸安区。
法定代表人:肖某。
本院在审理原告吴某诉被告江西际洲建设工程集团有限公司、湖北楚天高速咸宁有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告吴某不预交诉讼费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 廖光明
人民陪审员 刘兴华
人民陪审员 廖 斌
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 胡达军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项；
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 � � 裁 定 书
(2016)皖1802执1930-1号
申请执行人：吴国平，男，汉族，住安徽省宣城市区丽晶国际幢****号。
被执行人：王茂桃，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区金坝工业园区宣城凯凯洁具有限公司综合楼。
被执行人：宣城凯凯洁具有限公司，住所地：宣城市宣州区金坝工业园区。
法定代表人：王茂桃，该公司董事长。
被执行人：陈松涛，男，汉族，住安徽省宣城市经济开发区企事业路。
申请执行人吴国平与被执行人王茂桃、宣城凯凯洁具有限公司、陈松涛民间借贷纠纷一案，宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第03997号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王茂桃、宣城凯凯洁具有限公司、陈松涛未履行义务，申请执行人于2016年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王茂桃、宣城凯凯���具有限公司、陈松涛给付借款本金60万元，截止2015年12月31日的利息8万元及逾期还款利息，并承担本案受理费5552元、执行费9920元，但被执行人王茂桃、宣城凯凯洁具有限公司、陈松涛至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院查明被执行人王茂桃、宣城凯凯洁具有限公司、陈松涛在银行有存款，本院可依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人王茂桃、宣城凯凯洁具有限公司、陈松涛银行存款761920元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯龙宝
二〇一六年八月十八日
书记员 胡枫情
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川01民终14号
上诉人（原审被告）：何加强，男，1972年2月2日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：何斌，四川华晨律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王英，女，1977年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：何斌，四川华晨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄汉明，男，1948年8月28日出生，汉族，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：曾波，四川兴蓉律师事务所律师。
上诉人何加强、王英因与被上诉人黄汉明民间借贷纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
何加强、王英上诉请求：撤销成都市新都区人民法院（2017）川0114民初2839号民事判决，将本案发回重审。事实和理由：一审法院未查清案涉借款合同是否履行，履行多少。
被上诉人黄汉明答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。
黄汉明向一审法院起诉请求：1.请求依法判令何加强、王英连带偿还黄汉明借款400000元及利息（从2015年4月1日起按月利率2%计算至实际支付完毕时止）；2．诉讼费由何加强、王英承担。
一审法院认定事实：2012年以来，何加强、王英多次向黄汉明借款，2015年4月1日，经何加强、王英与黄汉明算账，何加强、王英出具借条一份，载明“今借到黄汉明人民币1000000元（壹佰万元整），借款期限一年”，同时，何加强、王英向黄汉明出具便条一份，载明“因借黄汉明现金壹佰万元整，现将本人位于产作抵押”。2015年5月10日，黄汉明作为乙方，王英作为甲方，双方签订了《土地及房屋转让合同》一份，载明甲方向乙方转让位于成都市新都区房屋，该土地及房屋归乙方所有，乙方向甲方支付转让费600000元；2015年4月1日甲方从乙方处已借得现金人民币1000000元，甲乙双方一致同意，该款中的600000元作为乙方向甲方支付的转让费，甲方不再作为借款向乙方归还，由甲方向乙方出具收条。甲方对借款剩余本金400000元及利息另行向乙方出具借条；双方并对其他事项作出了约定。何加强作为配偶在该合同上签名。同日，何加强、王英向黄汉明出具借条，载明“今借到黄汉明人民币400000元（大写：肆拾万元整），从借款之日按月息3%计算利息至还清借款时止，实际交付的时间在2015年4月1日”。次日，黄汉明、何加强、王英就《土地及房屋转让合同》中约定的相关事宜签订补充协议书一份。之后，何加强、王英未按约偿还借款本息，黄汉明遂持借据起诉至一审法院要求何加强、王英立即还本付息。
一审法院查明以上事实，有黄汉明、何加强、王英的陈述，黄汉明提交的黄汉明、何加强、王英身份信息各一份、2015年4月1日借（便）条原件的照片各一份、《土地及房屋转让合同》一份、2015年5月10日借条一份，何加强、王英提交的《土地及房屋转让合同》、《协议书》等证据及庭审笔录在案为证。
一审法院认为，黄汉明、何加强、王英签订的《土地及房屋转让合同》的真实性，一审法院予以认可，双方在该合同中确认2015年4月1日何加强、王英从黄汉明处已借得1000000元，结合2015年4月1日借（便）条原件的照片二份以及2015年5月10日借条一份，足以证明何加强、王英从黄汉明处借款1000000元的事实。该款中的600000元黄汉明、何加强、王英已另作约定，余款400000元，何加强、王英已向黄汉明出具借条，故黄汉明要求何加强、王英偿还该笔400000元借款及利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。何加强、王英借款后，未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。何加强、王英辩称借款后已偿还部分款项，黄汉明对此予以否认，何加强、王英又未能举证予以证明，故一审法院对何加强、王英的该项答辩意见，不予采纳。何加强、王英答辩时口头提起反诉，请求确认《土地及房屋转让合同》无效，并愿意退还借款600000元。因何加强、王英该诉请与本案不属于同一法律关系，不存在能抵消、吞并对方诉讼请求的情形，故一审法院认为何加强、王英口头提起的诉请不构成反诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条规定判决：何加强、王英于判决生效后十日内连带偿还给黄汉明借款人民币400000元及利息（以本金400000元为基数，自2015年4月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。一审案件受理费7300元，财产保全费2520元，合计9820元，由何加强、王英负担。
二审中，被上诉人黄汉明提交了一份2017年5月13日与何加强之间的短信往来记录，载明：“黄叔你好。非常感谢你对我的支持和帮助。我现在的困境很快能过去了。在两年之内我会把你钱还完的。房子你先用嘛。库房的材料你看是你卖还是让我拉走。由你决定。原来应该管一百多万元。现卖应该七八十万吧。你直接抵帐。差多少我再还你。……”拟证明黄汉明已经履行款项交付义务。经质证，上诉人何加强、王英对该证据的真实性、合法性及关联性均无异议。本院认为，该证据与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。上诉人何加强、王英未提交新证据。
本院经审理查明的事实除与一审一致外，另查明，何加强在与黄汉明的短信往来中认可案涉债务的真实性。
本院认为，案涉借款是否交付系本案二审的争议焦点。根据一审中何加强、王英提交的《土地及房屋转让合同》，案涉两份借条并结合二审中何加强对案涉债务真实性的自认，应当认定案涉借贷既有双方的合意又有款项交付的事实，故何加强、王英上诉主张款项未交付的理由不能成立，本院不予支持。何加强、王英的上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由上诉人何加强、王英负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 寅
审判员 陶田源
审判员 莫 雪
二〇一八年二月六日
书记员 刘梦汀
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
［2016］辽01**民初3098号
原告：高新力。
被告：沈阳万丽城房地产开发有限公司。
本院在审理原告高新力与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告高新力于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高新力撤回起诉。
案件受理费1025元（已减半收取），由原告高新力负担。
审 判 长 严冬云
人民陪审员 于 颖
人民陪审员 高 嵩
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 胡丹丹
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1021刑初6号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人吴勇杰，男，汉族。被告人吴勇杰曾因犯盗窃罪，分别于2013年10月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2014年7月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2016年6月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，2016年9月18日刑满释放。被告人吴勇杰因涉嫌盗窃罪，于2016年9月26日被歙县公安局刑事拘留，同年11月1日经歙县人民检察院批准，当日被歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
歙县人民检察院以歙检刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人吴勇杰犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派代理检察员黄樱出庭支持公诉，被告人吴勇杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
歙县人民检察院指控：2016年9月18日至9月22日，被告人吴勇杰先后来到歙县徽城镇、深渡镇及武阳乡等地，通过攀爬窗户、用木棍撞门等方式多次实施盗窃，涉案财物共计人民币2579元。为证明上述事实，歙县人民检察院当庭举出了被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等相关证据。该院认为，被告人吴勇杰的行为构成盗窃罪。诉请本院依法判处。
被告人吴勇杰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年9月18日至9月22日，被告人吴勇杰先后来到歙县徽城镇、深渡镇及武阳乡等地，通过攀爬窗户、用木棍撞门等方式多次实施盗窃，涉案财物共计人民币2579元，具体事实如下:
1.2016年9月18日7时许，被告人吴勇杰从歙县看守所刑满释放后来到歙县徽城镇×××KTV，从后门窗户攀爬进入店内，在机房盗取吧台的钥匙后打开吧台抽屉，盗走存放在抽屉内的一条软壳阳光利群香烟、六包硬中华香烟及六包软壳中华香烟。经歙县价格认证中心鉴定，涉案香烟的价格为人民币1040元。
2.2016年9月21日晚，被告人吴勇杰来到深渡镇××村××组的汪某户，用随身携带的打火机将绑在大门的绳子烧断后进入屋内，将一楼卧室猪型储钱罐内的12元钱硬币及二楼卧室抽屉内的四块银元盗走。
3.2016年9月22日14时，被告人吴勇杰来到歙县武阳乡×村×××凌某，用该户厨房旁边的一根木棍撞开厨房木门后进入屋内，将一楼卧室内的一枚黄金戒指及几个硬币和二楼卧室内一条硬长嘴利群香烟及几个硬币盗走(盗得的硬币面值均为一元，共计260个)。经歙县价格认证中心鉴定，涉案香烟的价格为人民币220元，黄金戒指的价格为人民币1047元。
案发后，被告人吴勇杰被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被告人吴勇杰的户籍证明、前科查询证明等书证。
2.被害人汪某、凌振等的陈述。
3.证人方某、柯某等的证言。
4.被告人吴勇杰的供述与辩解。
5.歙县价格认证中心出具的被盗所涉财物的价格认定结论书。
6.歙县公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片。
本院认为：被告人吴勇杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴勇杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴勇杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；本案中被告人吴勇杰具有多次、入户盗窃的情节，且赃款挥霍殆尽，可酌情从重处罚；被告人吴勇杰到案以后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人吴勇杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴勇杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年11月25日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、责令被告人吴勇杰退赔各被害人经济损失2579元（其中歙县×××KTV1040元，汪某12元，凌振1527元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张正宏
二〇一七年一月十一日
书记员 于 佳
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bdf2ea24-2393-4788-a71b-a7380111077b&imgId=YmRmMmVhMjQtMjM5My00Nzg4LWE3MWItYTczODAxMTEwNzdiMC5qcGVn01lydyh01)
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0302民初816号
原告：陆方岩，男，汉族，1955年12月12日生，现住四平市铁西区。
被告：张佳齐，男，汉族，1993年10月27日生，现住四平市。
本院在审理原告陆方岩诉被告张佳齐居间合同纠纷一案中，原告陆方岩于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆方岩撤回对被告张佳齐的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆方岩负担。
审判员 王俊杰
二〇一七年五月十日
书记员 朱宝玉
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初4164号
原告：刘某，女。
被告：辛某，男。
原告刘某与被告辛某离婚纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告刘某于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收���计25元，由原告负担。
审判员 肖立田
二〇一七年十一月二日
书记员 张 静
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7816号
罪犯乔齐，男，汉族，小学文化，1989年8月19日出生于江苏省沛县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省苏州市虎丘区人民法院于2014年12月21日作出(2014)虎刑初字第00247号刑事判决，以被告人乔齐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期至2017年12月10日止），并处罚金人民币一千元。被告人乔齐不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)苏中刑终字第00020号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯乔齐在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯乔齐在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市虎丘区人民法院出具的证明书等证据证实。
本院认为，罪犯乔齐在服刑期间，虽有一定的认罪悔罪表现，但该犯在聚众斗殴共同犯罪中，持械积极参与聚众斗殴，起主要作用，且在聚众斗殴取保候审期间再次犯容留他人吸毒罪，主观恶性较深，社会危害性较大，假释后社会效果不好。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款，第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯乔齐不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初2404号
原告：周汝华，男，汉族，1954年9月29日生，住胶州市。
委托诉讼代理人：冯乐英，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告：马朝辉，男，1977年11月20日生，汉族，住寿光市。
被告：寿光市杰达物流有限公司，住所地寿光市孙集街道郑家村，组织机构代码55674358-X。
被告：中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省寿光市渤海路南段东侧。统一社会信用代码91370783780772684D。
本院在审理原告周汝华与被告马朝辉、寿光市杰达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周汝华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 管清娟
二〇一七年四月二十一日
书记员 郭 梅
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终5619号
上诉人（原审被告）：陈玮，男，汉族，1974年7月24日出生，住重庆市渝中区。
被上诉人（原审原告）：聂成玉，女，汉族，1953年5月20日出生，住重庆市渝北区。
原审被告：罗巧，女，汉族，1974年9月14日出生，住重庆市渝中区。
上诉人陈玮因与被上诉人聂成玉、原审被告罗巧民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初5548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年6月8日向上诉人陈玮送达了诉讼费缴纳通知书，上诉人陈玮向本院申请缓交诉讼费，经审查其不符合缓交条件，本院于2017年7月6日再次向上诉人陈玮送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人陈玮收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈玮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
审 判 员 覃书云
二〇一七年八月十五日
法官助理 王永龙
书 记 员 付明英
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10800号
罪犯邱国胜，男，汉族，1977年9月20日生，小学文化，安徽省南陵县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省芜湖市南陵县人民法院于2014年12月12日作出（2014）南刑初字第00315号刑事判决，以被告人邱国胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。被告人邱国胜不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年1月14日作出（2015）芜中刑终字第00041号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邱国胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱国胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邱国胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱国胜减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2014年4月11日起至2017年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0101刑初22号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人张鹏，男，1972年2月14日出生于天津市，汉族，研究生文化，天津市建研工程咨询股份有限公司董事长，住天津市河西区，户籍地天津市南开区。因本案于2017年9月11日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2017年9月10日21时许，被告人张鹏饮酒后驾驶牌照号为津Ｇ×××××的蓝色沃尔沃牌小型轿车行驶至天津市和平区台儿庄路与沧州道交口时，遇民警拦检。经呼气式酒精检测仪检测，被告人张鹏的血液酒精浓度为256.6mg/100ml。经司法鉴定中心鉴定，被告人张鹏血液中检出乙醇成分，含量为157.5mg/100ml，属于醉酒状态。被告人张鹏的机动车驾驶证现已被吊销。被告人张鹏到案后如实供述了自己的罪行，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。
上述事实，被告人张鹏在开庭审理过程中不表异议，并有被告人张鹏签署的认罪认罚具结书、证人于某的证言、车辆照片、现场示意图、机动车信息查询及行驶证、驾驶人信息查询及驾驶证、呼气式酒精检测结果、天津市津实司法鉴定中心张鹏血液乙醇含量鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、纠正违法行为经过、案件来源及抓获经过、公安机关情况说明、常住人口信息、电话查询记录、CCIC查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关津和检公诉刑诉[2017]481号起诉书指控被告人张鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人张鹏到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极预交罚金，系初犯，依法可从轻处罚。公诉机关所提判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：
被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 潘玉良
二〇一八年一月十二日
书 记 员 张美霞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2549号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：李由（别名李伟），男，汉族，生于1996年4月11日，住绵阳市涪城区，
案由犯抢劫罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川07刑终字第28号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李由拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李由的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一七年七月二十四日
书记员 姚 明
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初1012号之二
原告：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。
委托诉讼代理人：温晓倩，浙江秉格律师事务所律师。
被告：中国移动通信有限公司，住所地：北京市西城区金融大街29号。
法定代表人：尚冰，董事长。
委托诉讼代理人：吴国强、周建强，广东凯通律师事务所律师。
第三人：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门大街28号2号楼9层905号。
法定代表人：童之磊。
原告吴雪岚与被告中国移动通信有限公司、第三人中文在线数字出版集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案���本院于2017年5月31日立案。原告吴雪岚现以各方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴雪岚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴雪岚撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴雪岚负担。
原告吴雪岚自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。
审 判 长 沙 丽
代理审判员 毛林斌
人民陪审员 姜锦兰
二〇一八年二月二日
书 记 员 史凯杰
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执15号之一
申请执行人郭建明，男，1968年9月8日出生，汉族，居民身份证住址：西宁市城中区。
被执行人郭国祥,男,1960年9月7日出生,汉族,住武汉市江汉区。
被执行人高翠萍,女,1963年4月30日出生,汉族,住武汉市江汉区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民一初字第00234号民事判决书，于2017年3月7日以（2017）鄂0104执15号执行裁定书查封、冻结了被执行人高翠萍名下的位于武汉市硚口区长丰乡长丰村909栋1单元10层2室房屋（权证号：硚0803004**），并责令被执行人郭国祥、高翠萍3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人高翠萍名下的位于武汉市硚口区长丰乡长丰村909栋1单元10层2室房屋（权证号：硚0803004**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌军
二〇一七年六月十九日
书记员 彭健
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执115号
申请执行人：四川省简阳市华英机械配件厂一分厂，住所地四川省简阳市石桥镇杨柳村8组。
法定代表人：李敏，系公司负责人。
被执行人：黄昌琼，女，1933年11月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行申请人四川省简阳市华英机械配件厂一分厂申请执行被执行人黄昌琼物权纠纷一案中，因被执行人黄昌琼与陈嗣勇系母子关系，属于同一笔债务，只需执行其中一人，故申请人四川省简阳市华英机械配件厂一分厂于2018年3月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本院
(2018)川0180执115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一八年四月二十七日
书记员 鲁志明
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20869号之一
申请执行人：郭香，女，1975年2月17日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。
被执行人：王广磊，男，1973年10月1日出生，汉族，户籍地山东省沾化县。
本院在执行郭香与王广磊民间借贷纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 伟
二〇一年××月××日
书记员 王富贵
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初6493号之一
原告：重庆市渝兴建设投资有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号14-1、15-1号，统一社会信用代码91500113750089681B。
法定代表人：刘智，经理。
委托诉讼代理人：王彦君，重庆海力律师事务秘律师。
被告：邓世海，男，1970年10月1日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆市渝兴建设投资有限公司诉被告邓世海排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告重庆市渝兴建设投资有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市渝兴建设投资有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝兴建设投资有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市渝兴建设投资有限公司负担（已交纳）。
审判员 李庆祥
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨小燕
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民一(民)初字第6371号
原告上海辅仕办公家具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人沈玮，职务执行董事。被告乔纯华，女，1954年12月25日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告上海辅仕办公家具有限公司诉被告乔纯华不当得利纠纷一案中，原告上海辅仕办公家具有限公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海辅仕办公家具有限公司撤回起诉。案件受理费111.10元(原告已预缴)，由原告负担。
代理审判员 许倩
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 朱磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初2690号
原告：韩勇，男，汉族，生于1966年8月23日，住四川省江油市.
委托代理人：刘剑南，四川鼎天律师事务所律师。
被告：张佩华，女，汉族，生于1941年2月17日，户籍地四川省江油市，现广东省广州市。
原告韩勇诉被告张佩华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2016年11月29日作出（2016）川0781民初2302号民事判决，韩勇不服该判决，向四川省绵阳市中级人民法院提起上诉，2017年6月7日绵阳市中级人民法院作出（2017）川07民终1166号民事裁定，裁定撤销江油市人民法院（2016）川0781民初2302号民事判决，发回江油市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭。审理中，原告于2017年7月17日向本院递交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告韩勇撤回起诉。
本案已减半收取案件受理费225元，由原告韩勇承担。
审 判 长 刘玉锋
审 判 员 毛丽娜
人民陪审员 蒲维东
二〇一七年七月十八日
书 记 员 关 鑫
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0503民初2498号
原告：马鞍山瀚宇物业管理服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：孙雪莲，女，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告马鞍山瀚宇物业管理服务有限公司与被告孙雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告马鞍山瀚宇物业管理服务有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，马鞍山瀚宇物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马鞍山瀚宇物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由马鞍山瀚宇物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 刘 畅
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 吴梦怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
河北省邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0402执394号之一
申请执行人：杨某1，女，汉族，1955年7月20日出生，住邢台市桥东区。
申请执行人：杨某2，女，汉族，1957年3月25日出生，住邯郸市丛台区。
申请执行人：杨某3，男，汉族，1959年9月24日出生，住邯郸市邯山区。
申请执行人：杨某4，男，汉族，1963年6月12日出生，住邯郸市邯山区。
被执行人：xx中心台，住所地邯郸市。
法定代表人：方某，该中心台台长。
被执行人：李某，女，汉族，1965年3月30日出生，住邯郸市邯山区。
本院在执行申请执行人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4与被执行人xx中心台、李某法定继承纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐智勇
人民陪审员 高 欢
人民陪审员 马华民
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 郭虹生
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0192执1219号
被执行人：牛福祥，男，汉族，1968年12月13日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区，身码号码：420700196812136856。
被执行人：张克琴，女，汉族，1966年6月22日出生，住武汉东湖新技术开发区，
被执行人：陈兴尧，男，汉族，1973年7月30日出生，住湖北省武汉市洪山区，
关于牛福祥、张克琴、陈兴尧犯贩卖毒品罪一案，本院于2014年12月23日作出了（2014）鄂武东开刑初字第00174号刑事判决书，判决确定：一、被告人牛福祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人张克琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。三、被告人陈兴尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人牛福祥、张克琴、陈兴尧未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年7月12日将案件移送执行局执行。
本案进入执行程序后，向被执行人牛福祥、张克琴、陈兴尧发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后，2017年11月9日，本院依法冻结被执行人牛福祥在中国工商银行的账户，实际冻结金额15000元。2017年12月12日，本院依法扣划被执行人牛福祥在中国工商银行的账户存款人民币15000元。至此，牛福祥罚金缴纳完毕。除此之外，张克琴、陈兴尧在银行、车辆管理部门、房屋登记部门无存款信息和车辆、房屋登记信息。故被执行人张克琴、陈兴尧暂无可供执行的财产。
鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂武东开刑初字第00174号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币共计13000元待发现张克琴、陈兴尧有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李连强
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执1075号
申请执行人常刚，男，1984年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘福东，男，1989年3月出生，汉族，陕西省人。
本院依据神木县人民法院（2016）陕0821民初4156号民事判决书，在执行申请执行人常刚与被执行人刘福东民间借贷纠纷一案中,责令被执行人刘福东偿还申请人常刚借款本金1.6万元及利息（利息从2015年10月20日起计算至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算），并承担案件受理费100元及执行费140元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杨 峰
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2017年6月23日
评议地点：神木县人民法院
参加人：审判长：张伟代理审判员：孟坤代理审判员：陈会军
记录人：杨峰
评议如下：
张伟：现请阐述案情
陈会军：本院依据神木县人民法院（2016）陕0821民初4156号民事判决书，在执行申请执行人常刚与被执行人刘福东民间借贷纠纷一案中,责令被执行人刘福东偿还申请人常刚借款本金1.6万元及利息（利息从2015年10月20日起计算至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算），并承担案件受理费100元及执行费140元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,我的意见如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
孟坤：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结。
张伟：我同意陈会军和孟坤的意见。
合议庭意见：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
请合议庭组成人员签名：
广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0513刑初130号
公诉机关汕头市潮阳���人民检察院。
被告人马发伟，男，1977年6月18日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯赌博罪于2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月27日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕，同年2月12日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]107号起诉书指控被告人马发伟犯赌博罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人马发伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年12月13日开始，被告人马发伟在汕头市潮阳区金浦街道梅西加油站旁边一老厝内利用“暗堡”为赌具供人赌博，被告人马发伟负责坐庄及赔食。该赌摊每天中午1时左右开始聚赌，至下午6时左右结束，以摇“暗堡”的方式进行赌博，每把赌资为几十元至几百元不等，赔率为1至3倍。设赌期间，先后共吸引50多名不同的人到场参赌。2017年12月27日，公安机关查获该赌摊，抓获被告人马发伟及参赌人员马某、卢某、苏某及何某，查获赌具“暗堡”一副、赌资3100元。
上述事实，被告人马发伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某、苏某、马某、何某的证言及辨认笔录，被告人马发伟原在公安机关、检察机关的供述及辨认笔录，扣押清单，行政处罚决定书，受案登记表，抓获经过，刑事照片，证明材料，检查笔录，现场勘验笔录和户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人马发伟无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人马发伟犯赌博罪的��实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人马发伟归案后有坦白和自愿认罪情节，且能积极预交罚金，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人马发伟犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
二、随案移送的赌资3100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖少忠
二〇一八年三月二十三日
书记员 郑佩群
附：相关法律条文和司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑���罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初215号之一
原告：吕少鹏，男，1982年9月19日出生，汉族，住大连市中山区。
委托诉讼代理人：张雯，辽宁文柳山律师事务所律师。
被告：毕靖雨，男，1989年5月27日出生，户籍地大连市沙河口区。
原告吕少鹏与被告毕靖雨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱荣以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张爱荣
二〇一八年二月二十八日
书记员 柳 桢
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更1897号
罪犯朱中涛，男，1984年5月9日出生，汉族，山东省菏泽市人，初中文化，原户籍所在地山东省菏泽市牡丹区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2011年12月13日作出（2011）吴刑一初字第0379号刑事判决，认定被告人朱中涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，处罚金人民币二万元。刑期自2010年11月3日起至2019年5月2日止。被告人不服，提出上诉。2012年5月25日江苏省苏州市中级人民法院作出（2012）苏中刑二终字第0040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月20日本院作出（2015）常刑执字第1666号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币二万元不变。减刑后刑期至2018年8月2日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯朱中涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月获得监狱表扬二次（2016年4月监狱改造积极分子变更）、2017年1月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯朱中涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱中涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯朱中涛的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年12月2日止），剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一七年九月二十八日
书记员 马丽英
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执41号之一
申请执行人欧红菊。
被执行人湖北汇隆置业发展有限公司（以下简称汇隆置业公司）。
法定代表人林海松，该公司总经理。
关于申请执行人欧红菊与被执行人湖北汇隆置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2015）鄂襄城民二初字第00550号民事判决书，于2016年2月15日向被执行人汇隆置业公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人湖北汇隆置业发展有限公司所有的“汇隆嘉源”一期16栋1单元102号房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 项才明
二〇一六年四月十四日
书记员 余 华
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执���第00583号
申请执行人：滁州市机电工程学校，住滁州市丰乐大道2238号
被执行人：魏友志，男，汉族，1971年10月10日，滁州市定远路。
本院在受理滁州市机电工程学校与魏友志房屋租赁一案中，依据已经发生法律效力的（2014）琅民一初字第00862号民事判决书，于2015年6月1日向被执行人魏友志发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行全部法律义务，但被执行人魏友志至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32规定，裁定如下：
冻结被执行人魏友志存款59330.00元，冻结期限为六个月.
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王国雷
二〇一五六月一日
代理书记员 张莹莹
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1669号之一
申请执行人魏志理
被执行人新泰市永民经贸有限公司。
申请执行人魏志理与被执行人新泰市永民经贸有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案。新泰市人民法院于2015年9月14日作出（2015）新商初字第1131号民事判决书，于2015年11月29日发生法律效力，申请执行人于2016年6月3日向本院申请执行。
本案执行标的是5749.4元及损失等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1669号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 万 辉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执526号之一
申请执行人武汉市洪山区华铝建材经营部，住所地武汉市洪山区雄楚大街当代智慧城三期当代香颂公寓B栋2704号。
经营者：张武，该经营部负责人。
被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司，住所地江苏省宜兴市湖父镇东兴村。
法定代表人邵羽习，该公司总经理。
第三人中交地产武汉开发有限公司，住所地武汉市青山区建设大道八路11号。
法定代表人王子文，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0114民初863号民事判决书，于2016年8月28日向被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司至今未履行。
执行程序中，申请执行人武汉市洪山区华铝建材经营部提出对你单位享有350万元到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏雅玛门窗幕墙有限公司对第三人中交地产武汉开发有限公司享有的到期债权350万元。
若第三人擅自向被执行人履行债务造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙利军
二〇一七年九月十二日
书记员 王 波
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初1453号之一
原告刘力铭，男，汉族，1989年11月12日出生。
被告湖南大胜集团有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段306号兴威华天酒店九楼。
法定代表人张学军。
本院在审理原告与被告合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南大胜集团有限公司的银行存款840000元或查封、扣押其价值相当的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为原告刘力铭进行财产保全出具了保函。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告湖南大胜集团有限公司的银行存款840000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 龙 辉
人民陪审员 唐红伍
人民陪审员 周 玉
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 刘芬芳
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执998号之一
被执行人：石修恒，男，1985年10月17日出生，苗族，住湖南省XX县。
被执行人：钟吉全，男，1979年4月5日出生，汉族，住湖南省XX县。
本院刑事审判庭依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）湘0111刑初212号《刑事判决书》，于2018年3月20日移送执行石修恒缴纳罚金5000元、钟吉全缴纳罚金5000元。本院于2018年3月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人石修恒、钟吉全送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人石修恒缴纳罚金5000元、钟吉全缴纳罚金5000元。逾期后，被执行人石修恒、钟吉全仍未履行。本院依法查询了被执行人石修恒、钟吉全的财产状况，未发现被执行人石修恒、钟吉全名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0111刑初73号《刑事判决书》中对被执行人石修恒缴纳罚金5000元、钟吉全缴纳罚金5000元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖述华
审判员 黄 辉
审判员 杨 芸
二〇一八年五月二十一日
书记员 何润琼
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杞法执字第489-4号
申请人执行人罗明局,男，1980年2月28日生，汉族，住河南省罗山县定远乡高冲村泽塘组4号。身份证号：。被执行人梅博,男,1978年9月30日生,汉族,住河南省罗山县楠杆镇郑堂村西刘东。身份证号：。被执行人王倩倩,女,1986年3月14日生,汉族,住河南省开封市杞县柿园乡万寨村第十一组。身份证号：。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杞民初字第139号民事判决书，于2015年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人王倩倩名下的豫Ｂ×××××号奥迪牌轿车一辆予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云霄
审判员 尹秋峰
审判员 王洪湾
二〇一七年十月十日
书记员 刘学峰
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津民辖终41号
上诉人（原审被告）：江西合富辉煌房地产营销有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1368号鼎峰中央B单元19层。
法定代表人：刘涟，该公司副总裁。
委托诉讼代理人：郭欢，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
上诉人江西合富辉煌房地产营销有限公司（以下简称合富辉煌公司）因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司（以下简称汉华易美公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2017)津01民初85号民事裁定，向本院提起上诉。
合富辉煌公司上诉称，1.本案摄影作品的著作权人是美国GettyImagesIncl公司，汉华易美公司不能作为本案原告，侵权结果发生地应为美国GettyImagesIncl公司住所地，一审裁定认定汉华易美公司所在地为侵权结果发生地错误。2.本案的侵权行为地、被告住所地及侵权结果发生地均不在天津市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，应驳回汉华易美公司的起诉或将本案移送江西省南昌市中级人民法院审理。
本院经审查认为，汉华易美公司起诉主张合富辉煌公司在微博中使用了其享有著作权的摄影作品，侵害了汉华易美公司摄影作品信息网络传播权。本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，汉华易美公司选择了信息网络侵权结果发生地的汉华易美公司住所地法院起诉，符合法律规定。汉华易美公司的住所地天津市××开发区属于天津市第一中级人民法院辖区，故天津市第一中级人民法院对本案具有管辖权。合富辉煌公司主张汉华易美公司不是被侵权人，不属于本案原告，应通过实体审理确定。合富辉煌公司主张驳回汉华易美公司的起诉或将本案移送江西省南昌市中级人民法院审理的理据不足，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐子良
审判员 郝津玲
审判员 刘连芬
二〇一七年五月十五日
书记员 耿小军
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初11566号
原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市。
负责人：李旭峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市。
被告：马小玲，女，成年，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告马小玲电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张应马
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱亚楠
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0181民初149号
原告：葛伦洋。
被告：朱立卫。
原告葛伦洋诉被告朱立卫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛伦洋到庭参加诉讼，被告朱立卫经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛伦洋诉称：2008年间，浙江海天建设集团有限公司安徽分公司承建巢湖市经开区宿舍楼工程，被告系该工程的实际承包人。期间，为工程所需，被告从原告处购买钢筋加工件181.92吨，该批钢筋加工件由原告送往被告的施工工地，分别由被告和其姐夫金海明及项目部专职材料员苏伟签收后投入使用。后经结算，被告尚欠原告钢筋款300000元未付。被告一直拖延给付，现原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告立即给付所欠原告的钢筋款300000元，并承担从2009年3月26日起按照年利率6%计算至款清时止的资金占用期间的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告朱立卫未作答辩。
原告葛伦洋为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2、2010年6月10日程庭胜诉朱立卫等案件的庭审笔录、朱立卫与浙江海天建设集团有限公司安徽分公司的内部承包合同、钢筋加工件收货清单、朱立卫出具的收条，证明被告因承包工程建设的需要差欠原告300000元钢筋款的事实。
被告朱立卫未提交证据。
经庭审举证、质证，经核对，本院对原告葛伦洋证据的真实性均予以认定。
经审理查明：2008年间，浙江海天建设集团有限公司安徽分公司承建巢湖市经开区宿舍楼工程，被告系该工程的实际承包人。因工程所需，被告从原告处购买钢筋加工件181.92吨，该批钢筋加工件由原告送往被告的施工工地，分别由被告、材料员金海明及项目部专职材料员苏伟签收后投入使用。2009年3月26日，经结算，被告尚欠原告钢筋款300000元，并出具欠条。后被告未能给付，致原告诉至本院。
本院认为：被告差欠原告钢筋款300000元属实，有收货单、欠条等为证，其拖延不付，没有道理。现原告诉请要求被告给付欠款300000元及占用资金导致的利息损失有事实依据和法律依据，本院予以支持。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱立卫于本判决生效后十日内给付原告葛伦洋货款300000及逾期利息（逾期利息以300000元为基数，自2009年3月27日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9260元，公告费400元，合计9660元，由被告朱立卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘荣军
审 判 员 付 迁
人民陪审员 戴泰根
二〇一六年五月三十日
书 记 员 秦 禹
附本案援引的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1697号
申请执行人郑国容，女，生于1968年12月4日，汉族。
被执行人四川省江油市博文房地产开发有限公司。
法定代表人唐朝阳，董事长;
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1706号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房预售合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、立即为申请执行人郑国容办理位于江油市中通路北侧庐山路某某某某小区某号楼某幢某单元某楼某号房屋权属转移登记。
二、案件执行费500元，从被执行人四川省江油市博文房地产开发有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖万军
二〇一七年七月十九日
书记员 陈 雪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执774号
申请执行人谭明彧，男，1981年5月30日生，汉族，哈尔滨汇丰胶粘剂制造厂销售经理，现住哈尔滨市平房区。
被执行人赵丽艳，女，1966年3月14日生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省尚志市尚志镇。
本院在执行（2017)黑0108执774号谭明彧与赵丽艳买卖合同纠纷一案中。执行标的37514元。执行中，法院未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春阳
审判员 赵 娜
审判员 冀宇慧
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 璐
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0322民初1715号
原告：殷广池,男,1968年9月16日出生,汉族，居民，住四川省富顺县。户籍所在地富顺县。
委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。
原告：李晓芳,女,1971年4月10日出生,汉族，居民，住四川省富顺县。户籍所在地富顺县。
委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。
被告：宗群，女，1979年12月23日出生，汉族，居民，户籍所在地富顺县，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：杨元利，富顺县商务法律服务所法律工作者。
原告殷广池、李晓芳与被告宗群关于恢复原状纠纷一案，本院于2017年06月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷广池、李晓芳及其二人的委托诉讼代理人肖正友,被告宗群的委托诉讼代理人杨元利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷广池、李晓芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害，恢复室内墙面和木地板原状；2.要求被告赔偿家具家电等损失9722元。事实和理由，原、被告系楼下楼上的邻居关系，被告居住在原告楼上。因为被告室内渗水到原告室内，经原告多次要求被告整改后，被告不整改，至今仍然渗水。2017年三次渗水严重，导致原告室内积水、墙面大面积受损、木地板、床、棉被、立柜、电视柜、茶几、穿衣柜等被水浸泡受损。
被告辩称，原告无证据证明被告侵权。原告的家具家电已经使用多年，其主张的损失过高，只能计算残值。墙面和地面原状不明，无法恢复。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明证据的主张提交了以下证据：1.原、被告的身份信息；2.二原告的《结婚证》；3.二原告的《房权证》；4.报警记录；5.损失墙面及物品照片；6.车费发票；7.证明一份。
被告对原告的证据质证意见，对1至6组证据的真实性无异议，但是证明内容有异议，无法证明被告侵权，原告的损失计算标准。车费发票与本案无关不属于赔偿范围。对第7组证据的“三性”均不认可。
本院认为原告提交的1至6组证据来源合法、真实客观、能形成证据锁链，本院予以采信并作为本案证据。但是第5组证据因缺乏计算损失标准，对原告欲证明其物品损失金额的事实，本院不予认定。对6组、7组证据原告主张的损失不系赔偿范围，本院不予认定。
被告未提交证据。
综合审查本案相关证据和当事人的陈述确认如下事实：
原、被告系楼下楼上的邻居关系，被告居住（顶楼）在原告楼上。自2015年05月开始，因被告室内水管老化、地面防水处理不当，造成渗水到原告室内，经原告多次要求被告整改后，被告未整改。2017年05月12日、28日，07月06日，三次渗水严重，导致原告室内积水、墙面大面积受损、木地板、床、棉被、立柜、电视柜、茶几、穿衣柜等被水浸泡受损。
2017年08月16日，经本院现场勘察，被告房屋无人居住，原告屋顶不再渗水。
上述事实结合原、被告的陈述及原告所举证据和本院现场勘察情况予以综合认定。
本院认为，原告楼上除居住顶楼的被告外，无其他住户，原告屋顶渗水，推定被告室内渗水到原告室内。原告提交的证据能证明被告室内渗水到原告室内，导致原告室内积水、墙面大面积受损、木地板、床、棉被、立柜、电视柜、茶几、穿衣柜等被水浸泡受损的事实。被告应当承担侵权责任。但是对原告主张的各项损失金额，因双方未达成一直意见，本院认为，应通过权威机构估损。经本院释明后，原告不提出评估，应视为其举证不能，自行承担不利的法律后果。因此，对原告主张的损失，本院不予支持。待原告有新证据后，原告可以另行主张权利。对原告主张被告立即停止侵害的诉讼请求，现因原告屋顶不再渗水，被告已经停止侵害。因此，本院予以支持。对原告主张的交通费、误工费损失，不系赔偿范畴，本院不予支持。
综上，对原告主张的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费减半收取为100元，由被告宗群负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 黄 强
二〇一七年八月十八日
书记员 宋君常
附件-法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0107执5号
申请执行人成都市武侯区浦氏鞋材经营部
被执行人成都波西米亚鞋业有限公司
被执行人李丹
成都市武侯区浦氏鞋材经营部与成都波西米亚鞋业有限公司、李丹买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初975号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市武侯区浦氏鞋材经营部于x年x月x日向本院申请执行，执行标的为人民币xxx元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初975号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 李 剑
执行员 代 功
二〇一八年五月二十三日
书记员 王智飞
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执2471号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人张婷，女，1988年11月12日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张婷信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3292号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月12日立案执行。
本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人张婷目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初3292号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 钟 帆
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1204民初2498号
原告：叶玉芬。
委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：黄伟民。
被告：张粉红。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，住所地：泰州市高港区通扬路82号。
负责人：闻保国，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄辉，该公司员工。
本院在审理原告叶玉芬与被告黄伟民、张粉红、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市高港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告叶玉芬申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许叶玉芬撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由叶玉芬负担。
审判员 江学道
二〇一六年八月二十九日
书记员 丁明月
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0828民初391号
原告：许某，女，1993年1月5日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。
委托诉讼代理人：曾万镇，万安县法律援助中心法律服务工作者。
被告：毛某，男，1989年12月10日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。
委托诉讼代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。
原告许某与被告毛某婚姻无效纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后。依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人曾万镇，被告毛某的委托诉讼代理人刘凯锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求：1、判决宣告原告许某与被告毛某××××年××月××日缔结的婚姻关系无效；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告经人介绍于2015年国庆假期间返家相亲，随后各自上班通过社交软件网络联系。在双方家长的催促下，原、被告在未进行婚检的情况下匆忙于××××年××月××日在沙坪镇政府领取了结婚证，并于2016年2月18日举行了婚礼。由于婚前缺乏了解，无感情基础，婚后发现被告存在欺骗、隐瞒。婚后被告从未碰过原告一根手指头，也从未有过正常的夫妻生活。2017年11月份，原、被告在做优生检测时发现被告血液有问题，后原告陪被告到万安县疾病防控中心检查，但检查结果医生对其保密。原告从被告服用的药物中得知被告患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈。原告与被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、现金、存款，无债权债务亦无子女，故提起诉讼。
被告毛某辩称，原告与被告登记结婚符合《婚姻法》的规定，没有禁止结婚的情形，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理本院确认以下法律事实：原告许某与被告毛某于2015年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××沙坪人民政府办理结婚登记。××××年××月，原告许某发现被告毛某服用相关药物，认为被告毛某患有医学上禁止结婚的疾病，原告遂于2018年3月8日向本院提起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告许某要求确认与被告毛某的婚姻无效，但未提交证据证明被告毛某婚前患有《婚姻法》禁止结婚的疾病，故原告许某要求确认婚姻无效证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
驳回原告许某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗志明
二〇一八年四月二十日
书记员 钟 力
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1023民初659号
原告李任昌，男，1941年5月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。
原告何辛枚，女，1951年11月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。
二原告委托代理人王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者，特别代理。
被告李远望，男，1966年3月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。
本院在审理原告李任昌、何辛枚诉被告李远望房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李任昌、何辛枚撤回起诉。
案件受理费免于收取。
（本页无正文）
审 判 员 张臣晖
二〇一八年五月二日
代理书记员 鲍 黎
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0303民初2198号
原告：陶霞，女，1969年9月20日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：焦风池，男，1966年9月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。
诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。
原告陶霞与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告陶霞于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶霞撤诉。
审判员 徐金辉
二〇一八年五月十五日
书记员 韩晓燕
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执1021号
申请执行人杨鑫，女，汉族，2000年10月7日出生，延安市宝塔区人，实验初中学生，现住延安市宝塔区杨家岭嘉陵艺术小区**号楼*单元***室。
法定代理人杨晓红，男，汉族，1973年8月5日出生，延安市宝塔区人，初中文化，工人，现住延安市宝塔区杨家岭嘉陵艺术小区**号楼*单元***室。
被执行人冯志利，男，汉族，1984年2月11出生，陕西省延长县人，初中文化，司机，现住延安市宝塔区向阳沟。
申请执行人杨鑫申请执行被执行人冯志利机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初1507号民事判决书，已经发生法律效力。判决如下：一、被告冯志利于本判决生效之日起十日内赔偿给原告杨鑫伤残赔偿金、后续治疗费、医疗费、护理费、住院伙食补助费共计88919元。二、驳回原告杨鑫的其它诉讼请求。案件受理费2086元，原告杨鑫已预交，减半收取，实际由被告冯志利负担1043元，鉴定费1500元，原告已垫付，由被告冯志利负担，被告冯志利于本判决生效之日起十日内支付给原告杨鑫案件受理费、鉴定费共计2543元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年6月11日向本院申请强制执行，本院于2017年6月11日予以立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以被执行人下落不明和现暂时无可供执行的财产为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1021号案件的执行。
对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 裴 斌
审判员 李 强
二〇一七年十月三十日
书记员 郭 娜
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4818号
申请执行人中银消费金融有限公司。
法定代表人许罗德。
被执行人贺朝兵。
中银消费金融有限公司申请执行贺朝兵金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9336号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司于2017年8月16日向本院申请执行，执行标的为人民币109220.38元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:
终结本院（2016）川0107民初9336号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十一月二十日
书记员 周 欣
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初5008号
原告：胡晓阳，女，1981年8月30日出生，汉族，住天台县。
被告：陈坤，男，1995年6月2日出生，汉族，住天台县。
原告胡晓阳诉被告陈坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告胡晓阳到庭参加诉讼、被告陈坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡晓阳向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款人民币63000元及利息，利息按月利率1.5%从2017年1月23日开始计算至款付清日止；2．本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项利息部分，要求利息按月利率1%从2017年1月23日开始计算至款付清日止。事实与理由：被告因缺资于2017年1月23日立具借条向原告借款63000元，并约定利息按月利率1.5%计算，现经催讨被告未予归还。
被告陈坤未答辩，亦未向本院提供任何证据。
经本院审理，认定案件事实如下：2017年1月23日，被告陈坤向原告出具借条一份，上载明：今借到胡晓阳人民币陆万叁仟元整，利息壹分半。
上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。
本院认为：被告陈坤向原告胡晓阳借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，被告应及时归还借款，双方在借据中约定的利息符合法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈坤于本判决生效之日起十日内归还原告胡晓阳借款本金63000元，并支付利息（利息按月利率1%自2017年1月23日起算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
?本案受理费人民币1540元，减半收取770元，由被告陈坤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费1540元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。
审 判 员 周激扬
二〇一七年九月二十一日
代书记员 陈恬静
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0502民初6625号
原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一信用代码915001136965692612，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3。
法定代表人：于新，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），系公司工作人员。
委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），系公司工作人员。
被告：向义禹，男，大约40岁，住毕节市七星关区。
原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告向义禹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告向义禹物业服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。
审判员 曾德安
二〇一七年十二月十二日
书记员 肖 毅
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1417号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人许雪兴，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告杜甫刚，男，1985年1月18日出生，汉族，户籍地河南省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告杜甫刚金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角���支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。
审判员 何 敏
二〇一五年十月十九日
书记员 黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更267号
罪犯智新义，男，1967年12月31日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人，现在河南省监狱服刑。
河北省唐山市古冶区人民法院于二○一一年一月六日作出（2011）古刑初字第24号刑事判决，认定被告人智信义犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑六年。2009年7月30日因犯抢劫罪被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元。同案被告人不服提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于二○一一年四月十九日作出（2011）唐刑终字第76号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○○八年十二月十九日起至二○一九年十二月十八日止。该犯于2011年5月5日交付执行。2013年6月18日由本院作出(2013)驻刑执字第928号刑事裁定减刑九个月。2015年2月13日由本院作出(2015)驻刑执字第381号刑事裁定减刑一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯智新义确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2003年1月15日，智新义伙同他人预谋后抢走被害人手机一部，现金200多元。被告人智信义系主犯。2008年3月，被告人智信义伙同他人在唐山市多地盗割正在使用的电缆线，价值18979元；2008年3月13日凌晨1点多，智新义伙同他人在唐山市冶区王辇庄乡芦庄村盗割正在使用中的电话电缆300米，造成220户用户中断通信24小时。
罪犯智信义在服刑期间能够认罪悔罪;遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在此次减刑考验期内受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯智新义确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯智新义减去刑期六个月。
刑满日期：二〇一七年九月十八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 吕先锾
人民陪审员 苏晓峰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 朱丛歌