江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)苏0902民初1523号
原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行,统一社会信用代码91320900840136218U，住所地在江苏省盐城市亭湖区解放南路121号。
负责人吴曙东,该行行长。
委托代理人成建祥，该行职员。
被告王承承，女，1986年2月14日生，住所地在江苏省阜宁县。
被告陈伟，男，1986年11月21日生，住所地同上。
被告陈恒阳，男，1955年12月27日生，住所地在江苏省阜宁县。
被告曹佳秀，女，1960年1月29日生，住所地同上。
被告蒋克羊，男，1979年2月15日生，住所地在江苏省阜宁县。
原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行（以下简称农行中汇支行）与被告王承承、陈伟、陈恒阳、曹佳秀、蒋克羊金融借款合同纠纷一案，本院2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方玲玲独任审判，于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告农行中汇支行的委托代理人成建祥到庭参加诉讼，被告王承承、陈伟、陈恒阳、曹佳秀、蒋克羊经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行中汇支行诉称：2015年3月25日，被告王承承向原告申办一张贷记卡，卡号为62×××50，同时向原告申请授予98000元的透支额度，被告陈伟、陈恒阳、曹佳秀、蒋克羊自愿为王承承98000元的借款提供连带责任保证。后被告王承承未能依约履行还款义务，截止2016年7月份账单日，被告累计结欠原告透支本金76279.16元、滞纳金748.67元、利息852.31元，合计77880.14元。请求依法判令：被告王承承、陈伟、陈恒阳、曹佳秀共同偿还原告贷款本金76279.16元、利息852.31元、滞纳金748.67元，合计77880.14元；2、被告蒋克羊对上述第一项债务承担连带清偿责任。
被告王承承、陈伟、陈恒阳、曹佳秀、蒋克羊未答辩。
经审理查明：2015年3月25日，被告王承承向原告提交一份中国农业银行金穗贷记卡申请表申请办理信用卡，被告王承承并在申请人签阅一栏“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”下方签字确认。同日，被告王承承（借款人）与农行中汇支行（贷款人）、蒋克羊（保证人）签订一份金穗贷记卡专向商户分期业务担保借款合同，合同约定：中国农业银行股份有限公司对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专向商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次或分期透支借款；持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等；保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金超限费及其他相关费用中任何一项视为本合同项下违约，持卡人出现本合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还发恩奇资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费等；分期资金用于在分期商户江苏森风汽车集团有限公司处购买纳智捷轿车一辆，价格154800元，分期资金金额为上述商品或服务款项的63.31%，98000元；分期期数为36期；本合同项下持卡人使用贷记卡为62×××50；本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为蒋克羊提供保证。同日，被告陈伟、王承承、陈恒阳、曹佳秀向原告出具一份家庭财产连带担保责任承诺书，承诺书载明：借款人王承承于2015年3月25日向贵行申请汽车分期借款98000元，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对上述借款承担无限连带清偿责任。同日，被告蒋克羊向原告出具一份汽车卡分期担保承诺书，承诺书载明：借款申请人王承承于2015年3月25日向贵行申请汽车卡分期贷款98000元，本人蒋克羊无任何附加条件的为此笔贷款作担保，如该笔贷款到期不能归还，由本人归还。
合同签订后，原告依约向被告王承承授予98000元的透支额度，被告王承承于2015年3月31日通过刷卡方式向森风集团有限公司支付购车款98000元。被告王承承开始尚能正常还款，自2015年5月7日出现逾期，截止2016年7月7日，累计差欠原告借款本金76279.16元、利息852.31元、滞纳金748.67元，合计77880.14元。上述款项原告多次催要未果，遂诉至本院。
另查明：陈伟与王承承系夫妻关系，两人于2009年1月14日办理结婚登记手续。《中国银行金穗贷记卡领用合约》第四条明确约定：乙方（持卡人）未能按期偿还全部还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；甲方（发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。
上述事实，有担保借款合同、贷记卡申请表、信用卡领用合约、分期业务申请表、分期业务细则、家庭财产连带担保责任承诺书、汽车卡分期担保承诺书、结婚证复印件、交易流水查询单、账户详细信息及当事人陈述等证据在卷佐证。经庭审审理，本院依法予以确认。
本院认为：被告王承承、蒋克羊与原告农行中汇支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同合法有效。被告王承承借款后，未能依约还款，构成违约，原告农行中汇支行依约有权要求其偿还差欠全部借款本息。原告主张差欠的透支本息金额，有其提交的账户详细信息及交易流水查询单为凭，本院依法予以确认。案涉借款发生在被告王承承与陈伟婚姻关系存续期间，被告陈伟也未能提交证据证明该债务为王承承个人债务，故应认定为夫妻共同债务，因此原告主张陈伟对王承承上述债务承担共同还款责任，本院依法予以支持。被告蒋克羊自愿为王承承上述借款提供连带责任保证，故依法应对被告王承承未能偿还的借款本息承担连带清偿责任，被告蒋克羊承担保证责任后，有权依法向被告王承承、陈伟依法追偿。本案中，原告主张被告陈恒阳、曹佳秀对王承承案涉债务承担共同还款责任，但未能提交两被告自愿承担共同还款责任的证据，提交的家庭财产连带担保责任承诺书仅能证明两被告自愿为王承承上述债务提供连带责任保证，故原告主张被告陈恒阳、曹佳秀对案涉债务承担共同还款责任，缺乏合同或法律依据，本院依法不予支持，根据本案审理查明的情况，依法确认被告陈恒阳、曹桂秀对案涉债务承担连带清偿责任，被告陈恒阳、曹桂秀承担保证责任后，有权依法向被告王承承、陈伟依法追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王承承、陈伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行借款本金76279.16元、利息852.31元、滞纳金748.67元，合计77880.14元，并承担自2016年7月8日起至实际给付之日止的利息和滞纳金（利息和滞纳金按信用卡领用合约约定的标准计算）；
二、被告陈恒阳、曹佳秀、蒋克羊对上述第一项中的款项承担连带清偿责任，被告陈恒阳、曹桂秀、蒋克羊承担保证责任后，有权依法向被告王承承、陈伟依法追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，依法减半收取875元，由被告王承承、陈伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 方玲玲
二〇一七年六月五日
书记员 江红艳
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。