湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0981民初93号
原告刘清元，男，1968年3月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市经济技术开发区。
委托代理人周雪松，男，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李伏年，男，1968年7月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称人寿财保孝感中心支公司）。住所地：孝感市交通大道***号。统一社会信用代码：914209000581142545。
负责人汪钻桥，男，该公司经理。
委托代理人吴洋、张志志男，该公司职员。代理权限：调查取证、代为承认、放弃或变更诉讼请求，提起上诉，申请执行，收取或收转执行标的。进行调解或和解，签收、送达、接受相关法律文书。
原告刘清元诉被告李伏年、人寿财保孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员徐红斌担任审判长，人民陪审员陈曙萍、张思伟参加评议的合议庭,于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘清元及其委托代理人周雪松，被告李伏年，被告人寿财保孝感中心支公司的委托代理人吴洋、张志志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘清元诉称：2015年9月30日17时10分许，原告刘清元驾驶二轮电动车沿应城市城南大道由西向东行驶至事故路段时，与被告李伏年驾驶的鄂Ｆ×××××“南骏”牌轻型自卸货车相撞，造成原告刘清元受伤的事实。此次交通事故经应城市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书。被告驾驶的鄂Ｆ×××××“南骏”牌轻型自卸货车所有人为其本人，保险公司为中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。被告的行为导致原告及其家人遭受了极大的精神痛苦和蒙受了巨大的经济损失。为维护自己的合法权益，原告请求被告依法赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等。
原告刘清元为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1，刘清元的身份证、户口本、居委会及村委会证明。证明刘清元为非农业户口，同时证明其被抚养人基本情况。
证据2，应城市金龙膏业有限公司营业执照、证明及工资表。证明刘清元月平均工资为4500元。
证据3，李伏年驾驶证及行车证。证明李伏年的基本情况及鄂Ｆ×××××“南骏”牌轻型自卸货车所有人为李伏年。
证据4，保险单。证明鄂Ｆ×××××“南骏”牌轻型自卸货车投保有交强险及第三者责任险，保险人为人寿财保孝感中心支公司，第三者责任保险额为300000元。
证据5，交通事故认定书。证明2016年5月7日，经应城市公安局交通警察大队事故认定，刘清元负此次事故的主要责任，李伏年负次要责任。
证据6，出院小结及诊断证明。证明原告的伤情。
证据7，法医鉴定结论。证明刘清元伤残程度为七级，赔偿系数为42%，今后如发生与本次外伤相关并发症（如股骨头坏死等）可另行鉴定，休息时间为365天，一人护理120天。
证据8，医药费发票及用药清单。证明医疗费为41965.37元。
证据9，鉴定费发票。证明原告支出鉴定费1500元。
证据10，交通费发票。证明原告支出交通费3000元。
证据11，车损费发票。证明原告财产损失为1100元。
被告人寿财保孝感中心支公司辩称：1、事故属实，保险公司愿意按照法律规定承担赔偿责任。2、原告部分诉请不合理，请求法院驳回。3、不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人寿财保孝感中心支公司未提交证据。
被告李伏年辩称：应按交警划分责任来确定赔偿，另我垫付了医疗费33000元。
被告李伏年未提交证据。
经庭审质证，两被告对原告提交证据的质证意见为：
被告人寿财保孝感中心支公司：对证据1，没有异议。对证据2，“三性”均有异议，请法庭予以核实。证据3，驾照没有异议，是否年审请法庭核实。证据4、5没有异议。对证据6，没有异议。对证据7，我公司递交书面申请，请求重新鉴定。对证据8，真实性没有异议，具体金额请法庭予以核实。对证据9，“三性”没有异议，保留答辩意见。证据10，都是定额发票，请法庭予以酌定。证据11，“三性”均有异议，请法庭予以核实认定。
被告李伏年：同保险公司质证意见。
对原、被告双方无争议的证据，即原告刘清元提交的证据1、3、4、5、6、9依法予以认定。
对上述有争议的证据，本院认为：原告刘清元提交的证据2应城市金龙膏业有限公司营业执照、证明及工资表为一系列证据，形成证据链，合法有效，本院依法予以认定。证据7法医鉴定因被告在法定期间没有申请重新鉴定，本院依法予以认可。证据8医疗费单据应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院予以确认。证据10与11交通费用与车损发票本院将酌情予以认定。
本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：
2015年9月30日17时10分许，原告刘清元驾驶二轮电动车沿应城市城南大道由西向东行驶至与体育场南路交汇处后，左转弯进入体育场南路机动车道时，与沿体育场南路由南向北直行被告李伏年驾驶的鄂Ｆ×××××“南骏”牌轻型自卸货车相撞，造成原告刘清元受伤、电动车受损的交通事故。此次交通事故经应城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告刘清元应承担本次事故的主要责任，被告李伏年应承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往应城市人民医院住院治疗，共计住院36天。2016年12月13日，应城正源法医司法鉴定所作出应正源【2016】临鉴字第414号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘清元所受损伤评定为伤残七级，赔偿系数为42%；今后如发生与本次外伤相关并发症（如股骨头坏死等），可另行鉴定；建议自受伤之日起给予治疗及休息时间365天；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；1人护理120天。鄂Ｆ×××××“南骏”牌轻型自卸货车所有人为被告李伏年，其在人寿财保孝感中心支公司投保交强险和不计免赔300000元的第三者责任保险，保险期间自2015年4月29日起至2016年4月28日止，事故发生在保险期内。
另查明：事故发生后被告李伏年共计垫付原告医药费33000元。原告刘清元为非农村户口，被抚养人芦桂伢，女，1933年7月26日出生，现年84岁，并育有一子刘清元。
原告刘清元受伤后的损失应为：1、医疗费41965.37元；2、残疾赔偿金27051元/年×20年×42%=227228.4元；3被抚养人生活费9803元/年×5年×42%÷2=10293.15元；4、护理费（31138元÷365天）×120天=10237元；5、住院伙食补助费100元/天×36天=3600元；6、交通费酌情认定为1000元；7、财产损失1100元；8、误工费（41424元/年÷365天）×365天=41424元，共计336847.92元；另鉴定费1500元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。应城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，合法有效，可以作为本案认定事实与处理的依据。根据《湖北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第四十九条第（二）项的规定，本院依法认定由被告李伏年承担30%的民事责任,原告刘元清承担70%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告刘清元的医疗费赔偿项下包括医药费41965.37元，与住院伙食补助费3600元，共计45565.37元损失。此医疗费损失应先由人寿财保孝感中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿原告医疗费10000元，余下35565.37元由被告人寿财保孝感中心支公司在“商业险”限额范围内赔偿30%即10669.61元。因本次事故对原告造成伤害是明显的，结合司法鉴定意见，本院酌定精神抚慰金20000元；原告的残疾赔偿金等311282.55元由被告人寿财保孝感中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿原告残疾赔偿金等110000元和财产损失1100元，合计111100元，余下200182.55元由被告人寿财保孝感中心支公司在“商业险”限额范围内赔偿30%即60054.77元。故被告人寿财保孝感中心支公司应当赔偿原告191824.38元（在“交强险”的范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金等110000元，财产损失1100元；在“商业险”的范围内赔偿原告医疗费10669.61.元，残疾赔偿金等60054.77元）；关于原告支出的鉴定费1500元，应按责任比例30%和70%由双方分担。故原告要求被告赔偿合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司赔偿原告刘清元191824.38元。
二、原告刘清元返还被告李伏年垫付的医疗费33000元。
三、被告李伏年给付原告刘清元鉴定费450元。
案件受理费1460元，由原告刘清元承担1022元，被告李伏年承担438元。
上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期给付(或履行)，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。以上期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计。
审 判 长 徐红斌
人民审判员 张思伟
人民陪审员 陈曙萍
二〇一七年六月一日
书 记 员 钟 林