山西省长治市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋04刑初10号
公诉机关山西省长治市人民检察院。
被告人李兴银，男，1982年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省台前县。2015年5月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平顺县公安局刑事拘留，同年6月19日经平顺县人民检察院批准，次日由平顺县公安局执行逮捕。现羁押于山西省平顺县看守所。
辩护人冯淑华，山西东奥律师事务所律师。
被告人王小军，男，1968年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省平顺县。2015年5月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平顺县公安局刑事拘留，同年6月19日经平顺县人民检察院批准，次日由平顺县公安局执行逮捕。现羁押于山西省平顺县看守所。
辩护人焦广，山西戴德律师事务所律师。
被告人王贵林（小名”铁蛋”），男，1956年3月13日出生，汉族，小学文化，农民，住山西省平顺县。2015年5月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平顺县公安局刑事拘留，同年6月19日经平顺县人民检察院批准，次日由平顺县公安局执行逮捕。现羁押于山西省平顺县看守所。
指定辩护人张玉某、王华荣，山西宇誉律师事务所律师。
被告人冯旭庆（小名”黑狗”），男，1971年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省潞城市。2015年5月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平顺县公安局刑事拘留，同年6月19日经平顺县人民检察院批准，次日由平顺县公安局执行逮捕。现羁押于山西省平顺县看守所。
辩护人宋素平，山西诚欣律师事务所律师。
被告人邢贤斌，男，1972年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，住山西省潞城市。2015年5月29日因涉嫌贩卖毒品罪被平顺县公安局刑事拘留，同年6月19日经平顺县人民检察院批准，次日由平顺县公安局执行逮捕。现羁押于山西省平顺县看守所。
辩护人刘晓龙，山西英佳律师事务所律师。
被告人岳玉芳（又名”小芳”），女，1967年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯四川省盐亭县，暂住长治市郊区。2015年5月15日因涉嫌贩卖毒品罪被平顺县公安局刑事拘留。2016年3月9日本院决定对其取保候审，同日被释放，当月13日将其强制措施变更为取保候审，2017年3月13日对其强制措施变更为监视居住；2017年6月6日，经本院决定逮捕，当日由平顺县公安局执行逮捕。现羁押于山西省长治市看守所。
辩护人殷宗润，四川戎星律师事务所律师。
被告人王翠平（又名”狗狗”），女，1968年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，住山西省平顺县，2015年5月16日因涉嫌贩卖毒品罪被平顺县公安局刑事拘留。2015年6月19日经平顺县人民检察院批准，次日由平顺县公安局执行逮捕。现羁押于山西省长治市看守所。
辩护人冯芳芳，山西翰林阁律师事务所律师。
被告人赵海霞，女，1974年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地潞城市，暂住潞城市。2015年5月29日因涉嫌窝藏毒品罪被平顺县公安局刑事拘留，6月11日经平顺县人民检察院批准逮捕，次日由平顺县公安局执行逮捕，同年7月9日平顺县公安局对其取保候审。2017年5月31日，本院决定对其取保候审；2017年6月12日，本院决定对其逮捕，当日由平顺县公安局执行逮捕。现羁押于山西省长治市看守所。
山西省长治市人民检察院以长检公诉刑诉[2016]7号起诉书指控被告人李兴银、王小军、王贵林、冯旭庆、邢贤斌、岳玉芳、王翠平犯贩卖毒品罪,被告人赵海霞犯窝藏罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长治市人民检察院指派检察员李晓、李丽出庭支持公诉，被告人李兴银及其辩护人冯淑华、被告人王晓军及其辩护人焦广、被告人王贵林及其辩护人张玉某、王华荣、被告人冯旭庆及其辩护人宋素平、被告人邢贤斌及其辩护人刘晓龙、被告人岳玉芳及其辩护人殷宗润、被告人王翠平及其辩护人冯芳芳、被告人赵海霞等到庭参加了诉讼。本案经依法延期，现已审理终结。
山西省长治市人民检察院指控
（一）贩卖毒品罪
1、2015年2月，被告人李兴银经人介绍与购买毒品的被告人邢贤斌结识，后邢贤斌向被告人王小军、冯旭庆提供了李兴银的联系方式。
2015年5月14日，被告人王小军、王贵林共同从李兴银处购得甲卡西酮1000.5克。期间，被告人岳玉芳向王小军提供毒资1万元。被告人冯旭斌从李兴银处购得甲卡西酮1000克。
当晚，公安机关在郊区鹿家庄村王小军的暂住处查获甲卡西酮1005.4克、咖啡因6.6克，后在王小军、王贵林共同租住的长治市东关旧公路局家属院房间内查获甲卡西酮12.43克、咖啡因939.65克，在潞城市史逥乡黄漳村冯旭庆开设的澡堂内查获咖啡因79.56克。
2、2013年至2015年间，被告人王小军将毒品”筋”卖给桑某1小袋、马某①900克、李某①8克。
3、2015年3、4月间，被告人王贵林多次卖给马某2、关某、路某毒品”筋”和”冰”共计约95克及4小包。
4、2014年，被告人冯旭庆卖给卫某”冰”20次，卖给王某1”筋”3克。
5、2014年至2015年间，被告人邢贤斌多次卖给李某①、杨某1、王某2毒品”筋”9小包。
6、2014年至2015年间，被告人王翠平多次卖给刘某1、王某3、王某4毒品”筋”28.4克和1小包。案发后，公安机关从其家中查获甲基苯丙胺1.8克。
综上，被告人李兴银贩卖甲卡西酮2000.5克；被告人王小军贩卖甲卡西酮1017.83克、咖啡因946.25克、毒品”筋”908克和1小袋；被告人王贵林贩卖甲卡西酮1017.83克、咖啡因939.65克、毒品”筋”和”冰”共计95克及4小包；被告人冯旭庆贩卖甲卡西酮1000克、咖啡因79.56克、”筋”23克；被告人邢贤斌贩卖甲卡西酮2001.7克、咖啡因114克及9小包”筋”；被告人岳玉芳贩卖甲卡西酮1000.5克；被告人王翠平贩卖甲基苯丙胺1.8克、”筋”28.4克及1小包。
（二）窝藏罪
被告人赵海霞明知邢贤斌被公安机关调查，仍为邢联系住所，提供食物。2015年5月28日，公安机关抓捕邢贤斌时，赵海霞为其通风报信，帮助邢逃匿。
就上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、扣押物品文件清单、手机等书证、物证，证人王某5、刘某1等的证言，长治市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见，被告人的供述与辩解及视听资料等证据材料。据此指控，被告人李兴银、王小军、王贵林、冯旭庆、邢贤斌、岳玉芳、王翠平明知是毒品而予以贩卖，李兴银、王小军、王贵林、冯旭庆、邢贤斌、岳玉芳等六人之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，被告人王翠平之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，上述七名被告人应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人赵海霞明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应以窝藏罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李兴银辩解称，其没有贩卖毒品，其不认识本案的被告人王小军、冯旭庆、邢贤斌，案发时其来长治是从网上联系了一个卖相框的，其一人开车来买相框材料。其辩护人认为，公诉机关指控被告人李兴银犯贩卖毒品罪证据不足，李兴银自始至终不承认存在贩毒行为，只有被告人王小军、王贵林、冯旭庆的讯问笔录及辨认笔录提到了出售毒品的是李兴银，被告人邢贤斌供述只是把电话号码告诉了王小军及冯旭庆，上述四人的供述只是单方面的证据；关于手机，李兴银已经供述系捡的；案发时天色很黑，被告人王小军、王贵林、冯旭庆没有直接看清对方的面部特征，所以对李兴银做的辨认应该是不客观；指控李兴银贩毒数量是2000.5克存在矛盾及不合常理，冯旭庆所购买的1000克没有查获实物，冯旭庆供述称回家前扔掉了，明显不符合常理，不具有可信性。希望对被告人李兴银给予公正合理的判决。
被告人王小军辩解称，岳玉芳没有给其提供过一万元毒资，是其借别人的钱，要借用岳玉芳的卡用；邢贤斌没有给其介绍过李兴银，是其自己在网上联系的；其和王贵林一起去买毒品，是各买各的，其出一万元买了200克。其辩护人认为，本案在程序方面存在诸多瑕疵；三人指证王小军贩卖毒品，其中只有一人受到行政处罚，系为吸毒人员，其他二人并非吸毒人员，所以不能证明王小军实施贩毒行为，对其当场查获的毒品只能定性为非法持有；王小军和王贵林相约购买毒品，各自只应对各自购买的数量负责，王贵林租住处查获的毒品与王小军无关，不应计算为王小军的贩卖毒品数量；王小军购买的毒品全部为自己吸食，没有流向社会，如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，无前科，且本案存在特情引诱的情形，希望法庭给予王小军从轻处罚。
被告人王贵林辩解称，案发当天王小军打电话叫其，他以前给其说过，河南人来了借给他点钱，然后他能免费给其抽；案发时其和王小军见面后，直接把两万一千多点的钱给了王小军，钱是王小军给的卖家，然后王小军上车往回走，走了没多远，他说接点东西（知道是接”筋”），其就下车，有个人给了其，其就放到车上；搜出的咖啡因和王小军没有关系，那是其向路某买的。其辩护人认为，本案被告人王贵林是单独出资，单独购买，不应认定与王小军共同犯罪，故认定其贩卖毒品数量时，应该以王贵林购买的甲卡西酮505克，以及查获的12.43克甲卡西酮，共计517.43克认定王贵林贩卖甲卡西酮的数量；公诉机关指控的王贵林贩卖毒品”筋”和”冰”共计95克及4小包，证据不足，事实不清，只有马某2、关某、路某的询问笔录，且存在诸多模糊不清、相互矛盾的地方，故依法不能认定；被告人王贵林坦白交代犯罪事实，认罪悔罪态度好，有法定的酌定从轻处罚情节。
被告人冯旭庆辩解称，邢贤斌给其卖毒品人的联系方式，2015年5月14日，其只买了500元的毒品，后来扔掉了，因为怕妻子知道；其没有贩卖过毒品，和王某1、卫某一起吸食过毒品，但没有给他们贩卖过；查获澡堂里的咖啡因时，其不在场，其不知道是谁的。其辩护人认为，被告人冯旭庆不构成贩卖毒品罪，冯旭庆只是邀约吸毒人员王某1、卫某到家中打牌，打牌过程中抽取毒资，并为吸毒人员提供场所和吸毒工具，故其行为只能构成容留他人吸毒罪；指控冯旭庆贩卖毒品甲卡西酮1000克，咖啡因79.56克，”筋”23克，事实不清，证据不足，1000克的甲卡西酮仅有冯旭庆个人的供述，且同案其他人对该事实均予以否认，没有其他证据佐证，从冯旭庆的澡堂所在院的铁大门左侧第一间堆放杂物的房间内搜查出的79.56克咖啡因不能认定为冯旭庆的，因为此房一直未上锁，来往人员较多，不能排除合理怀疑；冯旭庆无犯罪前科，系初犯、偶犯，所购买毒品未流入社会，认罪态度较好，望对冯旭庆从轻或减轻处罚。
被告人邢贤斌辩解称，系被告人王小军、冯旭庆向其要的李兴银的电话号码，给了他们号码后，其不知道他们和李兴银有没有直接接触；其没有卖给李某①、杨某1、王某2毒品，只是给他们吸，毒品是李兴银给其的，因为让介绍买毒品的给他；其和赵海霞共同居住的地方查获的毒品是其的，其没有发现有人监视或者准备抓其，其也没有安排赵海霞去看看草地上的车里是什么人。其辩护人认为，邢贤斌不构成居间介绍的贩卖毒品，对于邢贤斌供认其向被告人王小军提供了被告人李兴银的联系方式，该情节没有得到王小军的印证，王小军否认认识邢贤斌，且表示李兴银的联系方式系从网上找到，对于邢贤斌供认向被告人冯旭庆提供李兴银联系方式，得到了冯旭庆的印证，但是邢贤斌并不知情冯旭庆购买毒品系用于贩卖，邢贤斌作为以吸食为目的的购毒者的介绍人，按照《最高院武汉毒品会议纪要》的规定，邢贤斌的行为定性应为非法持有毒品，但是冯旭庆所购买毒品的数量和性质无法确定，且毒品也不在案，故被告人邢贤斌的非法持有毒品罪也不成立；指控邢贤斌贩卖毒品”筋”9小包，无法确定实际数量，所诉称的”筋”是否属于毒品的范围，并未做成分鉴定，故邢贤斌不构成贩卖毒品罪；即使认定邢贤斌构成居间介绍的贩卖毒品罪，其仅提供了毒品交易主体的联系方式，对于具体毒品交易的达成、毒品交易的数量均不知情，明显对促成交易其次要、辅助作用，应认定为从犯。综上，请综合考虑全案情节，对被告人邢贤斌作出公正的判决。
被告人岳玉芳辩解称，其不知道王小军吸毒，其入所前体检显示的左手拇指有伤，伤是王小军打的。其辩护人认为，岳玉芳构成贩卖毒品罪不持异议，但是在与王小军的共同犯罪中，岳玉芳系胁从犯，应依法减轻或者免除处罚；岳玉芳能够坦白认罪，对自己被胁迫后实施的犯罪行为深感后悔，按照罪责刑相适应的原则，对岳玉芳应免于刑事处罚。
被告人王翠平辩解称，其没有贩卖过毒品，被抓获时，从其家中所查扣的毒品、电子秤、吸毒工具不知道是谁的，其没有见过其老公王小军吸毒。其辩护人认为，从王翠平家中搜出的毒品不排除是其老公王小军放在家中的，指认从王翠平处购买过毒品的证人陈述的有矛盾，不能确定证言的有效性，故不能认定王翠平构成贩卖毒品罪。即使认定构成贩卖毒品，数量不够较大，应在三年以下量刑。
被告人赵海霞辩解称，其不知道邢贤斌被公安机关调查，15号楼是其问的杨某1，由邢贤斌出面租的，抓获邢贤斌当天，邢贤斌给其发过信息，说看看有辆车没有。
经审理查明
（一）贩卖毒品罪
1、2015年2月，被告人邢贤斌经人介绍认识了贩毒者李兴银，后邢贤斌向被告人冯旭庆提供了李兴银的联系方式。
2015年5月14日，被告人王小军、王贵林共同从李兴银处购得甲卡西酮1000.5克。期间，被告人岳玉芳向王小军提供毒资1万元。被告人冯旭斌从李兴银处购得甲卡西酮约1000克。
当晚，公安机关在郊区鹿家庄村王小军的暂住处查获甲卡西酮1005.4克、咖啡因6.6克，后在王小军、王贵林共同租住的长治市东关旧公路局家属院房间内查获甲卡西酮12.43克、咖啡因939.65克，在潞城市史逥乡黄漳村冯旭庆开设的澡堂内查获咖啡因79.56克。
2、2013年至2015年间，被告人王小军将毒品”筋”卖给桑某1小袋、马某①900克、李某①8克。
3、2015年3、4月间，被告人王贵林多次卖给马某2、关某、路某毒品”筋”和”冰”共计约35克及24小包。
4、2014年，被告人冯旭庆卖给卫某”冰”20次，卖给王某1”筋”3克。
5、2014年至2015年间，被告人邢贤斌多次卖给李某①、杨某1、王某2毒品”筋”8小包。抓获邢贤斌后，在其租住处查获甲卡西酮1.2克，咖啡因114克。
6、2014年至2015年间，被告人王翠平多次卖给刘某1、王某2、王某4毒品”筋”28.4克和1小包。案发后，公安机关从其家中查获甲基苯丙胺1.8克。
综上，被告人李兴银贩卖甲卡西酮2000.5克；被告人王小军贩卖甲卡西酮1017.83克、咖啡因946.25克、毒品”筋”908克和1小袋；被告人王贵林贩卖甲卡西酮1017.83克、咖啡因939.65克、毒品”筋”和”冰”共计35克及24小包；被告人冯旭庆贩卖甲卡西酮1000克、咖啡因79.56克、”筋”23克；被告人邢贤斌贩卖甲卡西酮2001.7克、咖啡因114克及8小包”筋”；被告人岳玉芳贩卖甲卡西酮1000.5克；被告人王翠平贩卖甲基苯丙胺1.8克、”筋”28.4克及1小包。
（二）窝藏罪
被告人赵海霞明知邢贤斌被公安机关调查，仍为邢联系住所，提供食物。2015年5月28日，公安机关抓捕邢贤斌时，赵海霞为其通风报信，帮助邢逃匿。
就上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
第一组书证
1、受案登记表、立案决定书、调查报告、情况说明等证据材料证明：2014年12月10日接长治市公安局领导交办，有网民在长治吧举报在平顺县青羊镇吾乐村有多人吸毒贩毒，要求平顺县公安局对此事予以查处。通过走访和向特情人员了解到吾乐村王小军贩卖毒品，在村中走访了解到，王小军不常在家，其妻王翠平在家中出售毒品，在侦查中发现上线李兴银，同时发现与王小军一起的王贵林，在对李兴银侦查中发现邢贤斌、冯旭庆，在抓捕时发现岳玉芳及赵海霞涉嫌犯罪，在抓捕各犯罪嫌疑人后，根据线索查找购买毒品的违法人员。于当日将该案立为王小军等人涉嫌贩卖毒品案。经查王小军、冯旭庆通过邢贤斌认识李兴银，并同李兴银开始贩卖毒品。
2、抓获证明材料证明：立案后，经侦查2015年5月14日王小军将进行毒品交易，在王小军交易返回鹿家庄暂住地后，侦查人员在大门外守候，23时许将准备外出的王小军、王贵林抓获，从王小军的车上查获属于王贵林的毒品505克，在房间内抓获了岳玉芳，从床上被子里查获毒品甲卡西酮495.5克，从床下查出毒品咖啡因6.6克，从茶几上查获毒品甲卡西酮4.9克，并查获疑似吸、制毒工具。
经侦查王小军将于2015年5月14日进行毒品交易，且上线可能从长平高速往河南方向行驶，侦查人员守候在长平高速虹梯关收费站，于15日凌晨将完成毒品交易的犯罪嫌疑人李兴银抓获，从车上查获毒资22.69万元。
2015年5月15日早上民警将王翠平抓获，并从其家中查获毒品甲基苯丙胺1.8克。
经侦查王小军的上线将与多人交易，2015年5月15日下午，在潞城市史逥乡黄漳村将冯旭庆抓获，次日从其家中查获咖啡因两份，分别为43.58克、35.98克。并从其身上扣押黑色海信手机一部。
在办理王小军一案时，发现邢贤斌有贩卖毒品的重大嫌疑，经侦查发现其居住在潞城市山水生活区20号楼5单元202室，5.27对其住所进行监控，在守候过程中被犯罪嫌疑人发现，并将住所改为该小区15号楼3单元401室。28日对15号楼进行守候时，再次被发现，邢贤斌通过短信与赵海霞联系，让赵监控侦查人员所乘车辆，后侦查人员离开改步行跟踪守候时，发现赵准备到15号楼邢的住所，便尾随赵进入房间。走到楼下时，被邢发现，邢给赵发信息让其去东边的20号楼，试图引开侦查人员，赵离开15号楼视线时，将赵抓获，在询问其邢的情况时，赵否认认识邢，并拒绝提供邢的藏身场所。后民警强行进入15号楼3单元401房间将邢贤斌抓获。后在邢贤斌、赵海霞共同居住的20号楼5单元202室搜查出疑似毒品。从邢贤斌身上扣押小米2手机一部
3、扣押物品清单及照片、情况说明等证据材料证明：2015年5月15日，从李兴银处扣押驾驶证1本、中国建设银行卡一张、手机两部、现金11.7100万元（装在黑色塑料袋内）＋10万（装在黑色塑料袋内）＋1000元（身上查出）、黑色现代轿车一辆。因系现场搜查，未制作搜查笔录。
2015年5月14日，从王小军处扣押人民币1050元、手机二部、蓝色轿车一辆系抓获时扣押。
2015年5月14日，从王贵林处扣押疑似毒品505克，从王小军副驾座查出，但王小军将该毒品分于王贵林，故扣押时对应的持有人为王贵林，同时扣押现金220元、三星黑色直板手机一部。系抓获时扣押。
2015年5月18日，从邢贤斌处扣押人民币共计24646元，抓获时从邢贤斌身上扣押小米2手机一部。
从王翠平处扣押手机两部（黑色中兴直板白色小米）
4、搜查笔录、扣押清单及照片、情况说明等证据材料证明：
王小军
2015年5月14日，在王小军的副驾驶脚踩位置发现一蓝色布包有”潞城市医疗保险管理服务中心”字样，内装有白色可疑白色粉末（1号，505克）。
在王小军鹿家庄的租住的房间，卧室床上的被子里发现黑色塑料袋内有灰纸袋装有可疑白色粉末（2号，495.5克），床下发现白色电子秤一台，纸卷吸管三根，一透明塑料袋内装有白黄色可疑粉末（3号，6.6克），在茶几上发现可疑白黄色不规则块状物（4号，4.9克）及锡箔纸一条，在储物箱内发现小透明白装袋若干，在桌下发现塑料壶一个，铁筛子一个，小电锅一个（上粘有白色残留物，8号），在床下发现妙奇牌手压塑料封接机一台，在外间发现绿色榨汁机一台（上残留物，9号）。当日将物品扣押。
经讯问王小军、王贵林，在茶几上查获的4.9克毒品系二人与李兴银交易后，从购买的毒品中取出，供二人当时吸食所剩。
榨汁机上的残留物系微量，仅提取并鉴定，未称量。
王贵林
2015年5月18日14：25，对王贵林与王小军租住的长治市公路局旧家属院进行搜查，在客厅茶几上发现白色透明塑料袋五个、铁制的勺子一个、一元纸币卷成的吸筒一根、锡箔纸七个（上均有残留物）、改锥一个、吸管三根。
在客厅靠北面的沙发西侧搜查出一个塑料袋装有粘稠状可疑物品（2号，40.19克）
在客厅靠西南的沙发西侧搜出一个吸壶，上连着粉色塑料管；在客厅茶几上发现一个铁筒（内有白色可疑粉未4号，0.5）和一个雷尼替丁胶囊瓶（中有灰色可疑粉未3号，1.36）；在客厅中间沙发下发现装有可疑粉末的塑料袋；（1号，64.77克，扣押清单为粘稠状系因笔录表述有误）客厅电视机背后搜出可疑物品（16号，2.42克）。在西南卧室中从衣柜、床头柜、床及其他地方仍次搜查出可疑液体、笔记本一本、喷壶一个、锡箔纸一卷、电子秤两个、烧杯一个、盘子一个、快餐杯一个、酒精炉一个、可疑液体两瓶？、塑料袋一个、启瓶器一个、吸管一根，并在多处发现可疑粉末、两包塑料袋、七个锡箔纸、一个勺子、八个塑料袋、一个酒精灯、一卷锡箔纸、半张纸、一部手机（白色华维G606－T00）、两烧杯、一把刀、两根筷子、一瓶氯化钠、一个篦子等物品。从此处搜出的毒品在P70－71中编号5－11、18，笔录较为笼统，结合现场搜查录像、照片及侦查人员搜查时，在搜查出的毒品上的标示认定：5号－0.46克、6号－10.1克、7号－10.93克、8号－30.57克、9号－7.15克、10号－8.86克、11号－24.13克、18号－489克。
在东南卧室搜查出了吸管13根、筛子1个、电子秤1个、人民币17张。此处搜出的毒品在3P70－71，12号－15.05克、13号－12.43克、14号－20.99克、17号－18.77克。在厨房及餐厅搜查出了烧杯1个、罐头瓶1个（外有白色残留物）、有残留物的碗1个（碗内粉未9.82克－19号）、可疑液体2瓶、上有残留物的篦子。厨房灶台下发现白色粉未118.6克－15号。
在地下室搜查出了装有若干小袋的塑料袋两包，有封口的塑料袋四包。白色塑料袋内白色粉未197.1克，20号。
王翠平
2015年5月15日6：500－8：30，对王翠平吾乐村的住处进行搜查，搜查中在王身上发现电子秤一台；卧室小客厅沙发上发现疑似自制吸毒工具吸管两根及打火机一个；在小客厅沙发垫下发现写有各类化学物品名称疑似制毒工具原料的稿纸一张；在小床上被子里发现疑似毒品一包（7号，1.8克）；在二楼大客厅内沙发后窗台上发现吸毒工具塑料瓶个；茶几抽屉发现锡箔纸两卷；在二楼客厅卧室内写字台上发现疑似毒品包装袋一个、手机内存卡一张；在一楼厨房碗柜顶上发现疑似用过吸毒工具吸管若干和锡箔纸若干，在该吸毒工具下发现写有人名和钱数的商标纸一张。当日将上述物品从王翠平处扣押。当日将上述物品扣押。
对于商标纸中涉及的人员，公安机关仅找到”黑狗”王某6，其余人员无法联系。
王某4
2015年5月15日13：32－14：49，对王某4的住所进行搜查，在西窑发现酒精等一个、潞酒玻璃瓶一个、疑似毒品包装袋三个、锡箔纸一条；在南边的砖房客厅的茶几抽屉发现疑似吸毒使用锡箔纸二条，用一元人民币卷成的吸管一个。
冯旭庆
2015年5月16日11：45－12：30，对潞城市史逥乡黄漳村冯旭庆的住处进行搜查，在其开设的澡堂铁大门左侧第一间堆放杂物的房间内发现一白色塑料袋内装有可疑粉末、一把弓弩、一台秤。白色塑料袋内装有两个塑料袋，分别为白色粉未（5号，43.58克）和土黄色粉未（6号，35.98克）。
当日将上述物品扣押。
邢贤斌、赵海霞
2015年5月28日13：02－14：39，在潞城市山水生活区15号楼3单元401室将邢贤斌抓获，从其裤子口袋内搜出两袋可疑黄色粉末（1号，2.1克）。对应3P89扣押清单第6号物品。
在其卧室床上及柜子里发现锡箔纸若干；在床与桌子中间发现透明塑料布一张，上有粉未残留（2号）；在床下发现吸管一根、在床上皮包内搜出大量现金；在客厅茶几下搜出吸壶一个、透明塑料袋一个，内有残留粉未。因该粉未与1号检材形态相同，未送检。
2015.5.28.14：59－16：42在赵海霞在场的情况下，对潞城市山水生活区20号楼5单元202室进行搜查，在厨房厨柜抽屉内搜出黄色塑料袋五个，内装白色粉未为，共计114克（4号）；在南侧卧室床下抽屉内搜出大透明塑料袋五个，内有残留粉未（5号）；床下柜里有白色残留物（3号），依法提取，因为微量，经提取并送长治市公安局司法鉴定中心检验，但未进行扣押；在床头柜上搜出吸管一根，对应3P92扣押清单5号物品；在茶几上的书本中搜锡箔纸若干。当日，从赵海霞身上扣押房租收据一张和白色华维手机（T00）一部。因2、3、5号为物品上提取残留附着物，系微量物证，未进行称重。
对邢贤斌停在楼下的白色现代车进行搜查，在车副驾驶后袋内发现吸管两根。当日将物品扣押。
扣押清单中2015.5.28扣押邢贤斌人民币100646元，系搜查时查获，因现场无条件，未清点具体金额，在笔录中无数额。（3P88）同时，邢到案后供述其车内有现金14000元，侦查机关进行扣押，无搜查笔录。
5、称重笔录及情况说明材料证明：2015年5月29日，侦查人员对在邢贤斌和赵海霞的出租屋搜查出的疑似毒品进行称重，因电子秤盛放数量有限，分四次进行称量，第一次为25.6克，第二次为23.9克，第三次为43.1克，第四次为21.4克，共计114克。
6、情况说明、李兴银红色手机通话记录照片及情况说明材料证明：平顺县公安局聘请公安厅对涉案手机进行了数据恢复，在王小军手机内的信息显示，2015.5.14晚李兴银让王小军给其先行查看路况及两人联系接头的信息；在赵海霞手机内发现，2015.5.28赵帮助查看侦查人员守候抓捕邢贤斌的情况，并用短信向邢贤斌反馈信息。
抓获李兴银时从其身上查获手机两部，因两号归属地均为山东聊城，未能调取到通话记录，通话时位置无法确定。红色手机通话记录显示，2015.5.14.21：36－2015.5.19.8：11仅有5条通话记录，为2015.5.14.21：36被叫、23：33主叫、15日11：14被叫未接通，对方归属地为山东聊城，其余两个号码为侦查人中为确认该手机号码所拨。
侦查人员查看王小军、冯旭庆手机联系人，未发现有李兴银被抓时使用的手机号码，在王小军手机中发现一存为”东东”的手机号，因系陕西西安号码，该号已于2015.3停机，无法调取机关信息，但与该局原掌握的李兴银号码一致。
将涉案手机全部送公安厅数据恢复，经过前期处理仅的五部手机能够恢复，其余手机均无法识别。
7、李兴银、王小军等八人常住人口信息、户籍证明等证据材料证明：李兴银、王小军等八人均已达刑事责任年龄。
8、情况说明及王小军、冯旭庆通话清单证明：
(一)王小军的通话记录显示，5.3.19：37和5.12.13：20李兴银主叫王小军，印证了王小军供述在5.14前曾和李兴银联系的事实；
5.14.19：27李兴银主叫王小军，印证了王小军供述，当晚20时许在吃饭时，李兴银打电话让其到长治至平顺县的地方看是否有人查车的事实；
21：16王小军主叫李兴银，印证了王小军到平顺县高速路口没有发现查车，给李兴银回话的事实；
21：57和22时，李兴银两次主叫王小军，且高速收费处显示李兴银所驾驶的晋DHJ099轿车21：41分行驶至收费口，印证了王小军在苗庄附近等李兴银并进行毒品交易的事实；
(二)5.14.16：50王贵林主叫王小军，印证了王贵林供述当天下午17时许，王小军打电话告知其河南人要带货上来，问其要不要的事实；
20：09王小军主叫王贵林，印证了王贵林供述当晚20时许，王小军打电话问其钱准备好没有，并让其坐王某5的车在二级路口等王小军情妇的事实；
21：09分王贵林主叫王小军，印证了接到王小军情妇后，王贵林给王小军打电话，王小军让往苗庄医院附近走的事实；
(三)18：01王小军主叫岳玉芳，印证岳玉芳供述的当天17时许王小军让其准备一万元钱的事实；
20：10、20：31、21：11、21：14王小军主叫岳玉芳，21：18、21：30岳玉芳主叫王小军，印证了岳玉芳供述当晚21时许，王小军打电话让其去苗庄，并让在长平二级路口等的事实。
(四)22：01岳玉芳主叫王小军，印证了王某5所述，找到王小军后，拉岳往长治方向走，岳给王小军打电话要回去，王小军让他们等，约十几分钟后王小军开车向长治方向行驶，其跟随的事实。
（五）5月7日18:07、5.12.12：59、5.13.12：11、14：02冯旭庆主叫李兴银，印证冯旭庆供述在5.14前联系李兴银并告知近期到长治；5.14.14时冯旭庆主叫李兴银，印证当天上午或下午李兴银给其打电话让准备钱；22：33李兴银主叫冯旭庆，印证当晚23时许，李兴银打电话让冯旭庆到黄碾配件厂门口等；23：13、23：16、23：18、23：19李兴银主叫冯旭庆，印证冯到了地点后等李并跟着李的车走，到安居村附近李让跟上，交易完成后李兴银曾给冯旭庆打电话。
9、情况说明、长安高速平顺县收费站、长潞城际路照片等证据材料证明：李兴银的供述，在百度输入相框材料，便会找到刘先生相框材料批发，且上边有联系电话，2015.5.14.18时许，其开车从家中出发前往长治，晚22时许到达，和刘先生取得联系，22：10左右，在城隍庙附近与刘先生见面，因走错路绕长治北后向家中返回。侦查人员根据李兴银的供述，在百度输入”刘先生相框材料批发”，但未搜索到相关信息，且李兴银供述的行车路线与李兴银到长治的行车路线不符。
根据李兴银、王小军、冯旭庆的行驶路线，调取沿途监控，并提取与案件有关的信息，发现，2015.5.14.21：41李兴银驾驶的晋DHJ099驶出长安高速平顺县收费站，22：11路经长潞城际路前往潞城市、黄碾镇安居村方向。5.15.2：34经长潞城际路返回，2：57进长安高速平顺县收费站，后在长安高速虹梯关收费站抓获。
10、入所健康检查登记表证明：岳玉芳被关押时左手拇指内侧皮肤挫伤，腰部有一皮肤挫伤，原因为自己挫伤。
11、查询岳玉芳邮政储蓄帐户的相关证据证明：其中一张银行卡于2015.5.14从太原市大虎沟支行汇入1万元，当日分四次取款。
12、情况说明材料证明：
（技术人员未能从扣押的王小军、王贵林两份毒品包装上提取到有效检材。
经讯问赵海霞山水小区15号楼系通过杨某1租赁，但因杨在东北老家，近期无法接受询问。但杨在电话中称，其是受赵海霞委托租房，并称当时赵海霞称是给其妹妹租住。
王某4询问时间过长，是由于其对从王翠平处购买毒品的事实不予承认，在询问中给予了考虑及作思想工作时间。在对其住所及相关场所进行搜查时，未发现与案件相关的物品。
查获的王小军、王贵林、冯旭庆、邢贤斌、王翠平、赵海霞的毒品均系现场抓获时查获，因现场无称量条件，将毒品及犯罪嫌疑人带回办案区后在犯罪嫌疑人的见证下对毒品进行称量，并将毒品数量记录于扣押物品清单，称重时讯问了犯罪嫌疑人对重量是否有异议，录像在讯问录像中。在对王贵林租住位于长治市东关的房屋进行搜查进扣押涉案物品，因犯罪嫌疑人均不认可物品系何人所有，在见证人的见证下进行了扣押，未告知犯罪嫌疑人扣押数量。
除对李兴银、王小军、冯旭庆、邢贤斌搜查时制作扣押物品照片，其余未制作照片，搜查录像现已制作并附于卷中。
根据王贵林供述，共从王小军、王翠平处购买1万余元的毒品，故认定数量为估算。估算是结合本案调查情况及本年度该局所查其他毒品案情，即100元一包，一包约为0.5克。
因各犯罪嫌疑人拒绝供述案发前的贩卖行为，正从其他方面试图查证毒品来源。
在办理案件制作辩认笔录时，因部分在办案区进行，无符合条件的辨认人，部分在辨认人要求的场所进行，无人愿意担任见证人，且当时未准备录像工具，未能录音录像。现已对路某、桑某核实辨认的合法性。王某1辨认卫某，因辩认照片为拼找照片，故只将卫某户籍证明附于辩论笔录后；岳玉芳辨认”老头”，系装订卷宗时疏漏，现说明6号照片为”老头”王贵林。
涉案犯罪嫌疑人的辨认在讯问录像中有视频记录，其余人员无录像记录，已找部分人员进行制作笔录确认合法性，但仍有部分人员现无法联系到本人。
在侦查王小军贩卖毒品一案中，发现其上线李兴银，在对李的侦查中发现一辆黑色大众越野车多次同李兴银驾驶的现代轿车同时出现。2015.5.14通过技术侦查手段获悉李将带毒品到长治市与王小军进行交易，部署警力于有可能经过沿线，当晚该越野车同时与李的车先后间隔4、5分钟从平顺县高速口驶出，向长治方向行驶，为了不被发现，侦查人员跟踪较远，在李与王小军交易完成后，仅发现李向潞城方向行驶，将侦查重点放于王小军，并跟踪将其抓捕，布置警力于虹梯关收费站，但仅抓获了李兴银，其同伙不知去向。但现有证据无法证明其身份及犯罪证据，将进一步侦查。
在对李兴银跟踪侦查时，因警力不足，仅查获了其下线王小军、王贵林、冯旭庆及邢贤斌，邢在案发当晚未抓获，无法证实交易数量，其余交易人员现有证据也无法证实13.96万元的来源及李兴银犯罪行为的关系。
通过技术侦察，发现王小','2018-09-29
12:46:06',0,'web',NULL),(30945858,'985d42d2-c582-414b-90c1-a870016e4c58','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2154\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）粤0306执恢2766号之一\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"985d42d2-c582-414b-90c1-a870016e4c58\",\"案件名称\":\"杨宇与深圳市恩华英邦投资管理有限公司人事争议执行裁定书\",\"法院名称\":\"深圳市宝安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宝安区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人杨宇与被执行人深圳市恩华英邦投资管理有限公司劳动争议纠纷案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案［2015］2847号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的共计人民币5651元及利息，本院依法受理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1516636800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨宇与深圳市恩华英邦投资管理有限公司人事争议执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨宇与深圳市恩华英邦投资管理有限公司人事争议执行裁定书
（2017）粤0306执恢2766号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"985d42d2-c582-414b-90c1-a870016e4c58\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨宇与深圳市恩华英邦投资管理有限公司人事争议执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤0306执恢2766号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市宝安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2154\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市宝安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"杨宇,深圳市恩华英邦投资管理有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨宇与深圳市恩华英邦投资管理有限公司人事争议执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-23\\\\\",\\\\\