四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1722民初3024号
原告：四川省宣汉农村商业银行股份有限公司
住所地：宣汉县东乡镇解放中路528号
法定代表人：何伯露，职务：董事长。
委托诉讼代理人：唐邦定，职工。
被告：杨浪，男，汉族，住四川省达州市通川区。
被告：何饶春，男，汉族，住四川省达州市通川区。
被告：赵建华，男，汉族，住四川省双流县。
被告：谢永红，女，汉族，住四川省双流县，系赵建华之妻。
被告：四川慧立融资担保有限公司。
住所地：达州市通川区翠屏路院棚巷。
法定代表人：何饶春，职务：董事长。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杨浪、何饶春、赵建华、谢永红，四川慧立融资担保有限公司（以下简称慧立公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人唐邦定到庭参加诉讼，被告杨浪、何饶春、赵建华、谢永红、慧立公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告杨浪及时归还原告借款本金907.20万元并按合同约定支付资金利息和罚息，截止2017年9月30日，下欠利息及罚息344.87万元；2.判令被告何饶春、赵建华、谢永红、慧立公司承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年10月14日，原告与被告杨浪签订了《个人借款合同》，约定：1.原告向被告提供借款金额为1000万元，使用期限为2013年11月1日至2016年10月31日；2.贷款利率在借款期内按月利率10.5‰，结息时间为每季末月20日。同时，被告慧立公司、何饶春、赵建华、谢永红为此笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告杨浪的账户分三次共转入1000万元，完成了借款的实际交付。借款期满后，被告向原告偿还了借款92.80万元，尚下欠借款本金907.20万元，截止2017年9月30日的利息344.87万元，经多次催收无果。
被告杨浪、慧立公司、何饶春、赵建华、谢永红经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，亦没有提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院庭审核实证据，对当事人提交的原告营业执照、金融许可证复印件、法定代表人身份证复印件、被告慧立公司的营业执照及法定代表人身份证复印件、机构代码证、被告杨浪、何饶春、赵建华、谢永红身份证复印件、结婚证明、借款申请、借款合同、转账凭证、保证合同、担保函、借款借据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年10月14日，被告杨浪需要资金周转向原告农商银行申请借款。2013年11月1日，被告杨浪（甲方）与原告农商银行（乙方）签订《个人借款合同》，约定：乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币1000万元，借款额度支用有效期间自2013年11月1日至2016年10月31日止，固定月利率10.5‰，按季结息，结息日固定为每季末的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同时，被告慧立公司、何饶春、赵建华、谢永红向原告签订《保证合同》《担保书》《承诺书》《担保函》《担保生效函》。约定：被告慧立公司、何饶春、赵建华、谢永红对被告杨浪向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同借款期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下债务本金1000万元及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和原告实现债权发生的费用。
合同签订后，原告农商银行向被告杨浪提供了借款1000万元（分三次转入被告杨浪账户上），由被告杨浪向原告出具三份《借款借据》，金额分别为400万元、400万元、200万元。借款到期后，原告农商银行于2017年1月通过扣划保证金的形式抵扣借款本金92.80万元，被告杨浪尚欠原告本金907.20万元，截止2017年9月30日被告欠原告借款的期内利息及罚息344.87万元。
本院认为：2013年11月1日，原告农商银行与被告杨浪签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性的规定，合法有效。原告依约向被告杨浪提供了借款1000万元，借款后，被告杨浪没有按照约定向原告返还借款本金1000万元（原告已扣划保证金92.80万元）和支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告杨浪应向原告返还借款本金907.20万元并按合同约定支付借款利息及罚息。
关于借款利息。截止2017年9月30日，被告杨浪下差原告农商银行借款利息344.87万元（包括罚息）。
被告慧立公司、何饶春、赵建华、谢永红为该笔借款向原告农商银行提供连带责任保证意思表示真实，双方签订的《保证合同》《担保函》《担保函》《承诺书》合法有效。合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括借款的本金、利息等，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告慧立公司、何饶春、赵建华、谢永红应在保证范围内承担连带清偿责任。原告要求被告慧立公司、何饶春、赵建华、谢永红对被告杨浪下欠的借款本金和利息承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。被告慧立公司、何饶春、赵建华、谢永红经传票传唤未到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨浪归还原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金907.20万元；
二、被告杨浪支付原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司以下借款期内及逾期利息（包括罚息）：截止2017年9月30日的借款利息344.87万元；2017年9月30日后的利息，以借款本金907.20万元为基数，自2017年9月31日起至实际给付之日止，按固定月利率10.5‰上浮30%计算；
三、被告四川慧立融资担保有限公司、何饶春、赵建华、谢永红对第一、二项债务承担连带清偿责任。
以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96924元，由被告杨浪、何饶春、赵建华、谢永红、四川慧立融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 程 碧
审 判 员 王志刚
人民陪审员 王寿全
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 冉 欢