河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1026民初3861号
原告：中国建设银行股份有限公司文安支行。住所地，文安县文安镇北马路西侧。
负责人：徐振强，该支行行长。
委托代理人：郭玉华，女，1969年5月7日出生，汉族，住河北省文安县，系中国建设银行股份有限公司文安支行职工。
委托代理人：李建明，男，1969年7月6日出生，汉族，住河北省文安县，系中国建设银行股份有限公司文安支行职工。
被告：王双茂，男，1971年4月15日出生，汉族，住河北省文安县。
被告：刘俊芳，女，1971年1月8日出生，汉族，住河北省文安县。
二被告委托代理人：郭成强，河北李景玉律师事务所律师。
被告：廊坊市浩明担保有限公司。住所地，廊坊市广阳区解放道168号圣泰新苑南区*#综合楼*楼。
法定代表人：尹松松，执行董事。
原告中国建设银行股份有限公司文安支行与被告王双茂、刘俊芳、廊坊市浩明担保有限公司为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员任亚娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司文安支行委托代理人郭玉华、李建明，被告王双茂、刘俊芳委托代理人郭成强到庭参加了诉讼，被告廊坊市浩明担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司文安支行诉称，2015年12月30日，被告王双茂、刘俊芳向原告申请借款，双方签订编号为130707648-9430-2015185417的《中国建设银行个人助业借款合同》。约定：借款金额1000000元，借款期限自2015年12月30日至2016年12月30日，月利率为5.6985%，贷款为按月付息任意还本还款法，逾期贷款利率为约定利率加收50%。2015年12月30日，原告与被告廊坊市浩明担保有限公司签订编号为130707648-9430-20151857417的《个人助业借款最高额保证合同》。约定：被告廊坊市浩明担保有限公司为原告与被告王双茂、刘俊芳在2015年12月30日签订的主合同项下债权提供的保证为连带责任保证，本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日两年止，担保范围为贷款的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、垫款和债权人实现债权的相关费用等。合同签订后，原告依约放款。被告王双茂、刘俊芳自2016年11月30日不能按时偿还贷款利息。2016年12月30日借款到期，被告未如约偿还贷款本息。经原告多次催收，于2017年1月16日偿还5000元，2017年3月8日偿还1000元。之后，被告一直未能偿还其余借款本金和利息，经原告多次催收未支付，已构成借款合同中约定的违约事件。原告认为，被告王双茂、刘俊芳从原告处借款，依法应承担合同约定的还本付息义务，其拒不偿还借款本息应承担违约责任。被告廊坊市浩明担保有限公司亦应承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。要求被告王双茂、刘俊芳偿还截止到2017年7月13日的借款本金998893.43元、利息47139.44元和逾期利息(自2017年7月13日起计算至实际履行之日止)；被告廊坊市浩明担保有限公司承担连带保证责任；被告王双茂、刘俊芳、廊坊市浩明担保有限公司承担原告为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）。
被告王双茂、刘俊芳辩称，对借款数额没有异议，但限于现有经营状况不能立即还款。如败诉，被告王双茂、刘俊芳只能承担相关诉讼费用。其他费用没有法律依据，不应承担。
被告廊坊市浩明担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。
庭审中，原告中国建设银行股份有限公司文安支行提供证据如下：
一、《中国建设银行个人助业借款合同》一份。用以证实被告王双茂、刘俊芳于2015年12月30日从原告处借款1000000元，双方签订编号为130707648-9430-2015185417的借款合同，约定借款额度有效期间为2015年12月30日至2016年12月30日。
二、《个人助业借款最高额保证合同》一份。用以证实被告廊坊市浩明担保有限公司为上述借款提供担保，并签订编号为130707648-9430-20151857417的保证合同，约定保证期间为自本合同生效之日起至该单笔借款的债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、杂费等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。主合同项下债权为1000000元。
三、《中国建设银行个人助业借款支用单》、《中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书》、《个人贷款支付凭证》各一份。用以证实130707648-9430-2015185417号借款合同签订后，原告于2015年12月30日履行给付被告王双茂、刘俊芳借款1000000元的义务。原告称，《中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书》中注明贷款执行利率为5.6985%，逾期罚息利息浮动比例为50%。款项依借款人要求划入郭浩账户62×××62。
被告王双茂、刘俊芳质证意见为，原告证据一、二、三，真实性、合法性没有异议。原告主张的除诉讼费用外其他费用没有票据，不认可。
被告廊坊市浩明担保有限公司未到庭质证，视为对质证权利的放弃。
庭审中，被告王双茂、刘俊芳、廊坊市浩明担保有限公司未提供证据。
经原、被告举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：
原告提供的证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。
经审查明，2015年12月30日，原告中国建设银行股份有限公司文安支行与被告王双茂、刘俊芳签订《中国建设银行个人助业借款合同》一份。合同约定，被告王双茂、刘俊芳为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人）。乙方向甲方提供循环支用借款额度1000000元。本借款额度为非承诺性额度，甲方申请使用借款应经乙方审查同意，乙方有权对借款额度进行重新确定。借款额度有效期间为2015年12月30日至2016年12月30日。申请支用借款额度时，甲方应提交《中国建设银行个人助业借款支用单》，经乙方审核同意并经甲方确认后，乙方按约定发放贷款。借款金额、用途、期限、利率、支用方式、支付方式、还款方法等按本合同约定及《中国建设银行个人助业借款支用单》中约定内容确定。乙方放款时，将所发放的借款直接划入双方在《中国建设银行个人助业借款支用单》中约定的账户。对于单笔借款，以乙方首次将款项划入约定账户之日为起息日，借款期限自起息日起算，借款到期日根据借款期限长度相应推算，但任何情况下不得超过借款额度有效期间的截止日。合同还对其他事项进行了约定。
2015年12月30日，原告中国建设银行股份有限公司文安支行与被告廊坊市浩明担保有限公司签订《个人助业借款最高额保证合同》一份。合同约定，被告廊坊市浩明担保有限公司为甲方（保证人），原告为乙方（债权人）。保证方式为连带责任保证。保证期间按乙方对债务人发放的单笔贷款分别计算，自本合同生效之日起至该单笔借款的债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为主合同项下全部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、杂费等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同还对其他事项进行了约定。
2015年12月30日，被告王双茂向原告申请支用借款并提交《中国建设银行个人助业借款支用单》一份。原告于当日将所发放的借款1000000元直接划入双方在《中国建设银行个人助业借款支用单》中约定的账户（62×××62郭浩）。原告提供的《中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书》载明，还款方式为按固定周期计息，任意还本。还款频率为每月。贷款执行利率为5.6985%，逾期罚息利率浮动比例为50%。至2017年7月13日，该借款结欠本金998893.43元、利息47139.44元。
本院认为，原告与被告王双茂、刘俊芳签订的《中国建设银行个人助业借款合同》，原告与被告廊坊市浩明担保有限公司签订的《个人助业借款最高额保证合同》，均系合同双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告王双茂、刘俊芳作为借款人，应当返还原告借款并支付利息及逾期利息。被告廊坊市浩明担保有限公司作为保证人，应当按照约定承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等），除了诉讼费（案件受理费）外，均未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王双茂、刘俊芳返还原告中国建设银行股份有限公司文安支行借款本金998893.43元，支付原告至2017年7月13日的利息（逾期利息）47139.44元，合计1046032.87元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告王双茂、刘俊芳支付原告中国建设银行股份有限公司文安支行逾期利息（按照借款本金998893.43元，按照贷款执行利率5.6985%上浮50%，自2017年7月14日起计算至履行完毕之日止）；
三、被告廊坊市浩明担保有限公司对上述一、二项负连带责任；
四、被告廊坊市浩明担保有限公司承担保证责任后，有权向被告王双茂、刘俊芳追偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司文安支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7107元，由被告王双茂、刘俊芳负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告王双茂、刘俊芳直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 任亚娟
二〇一七年十月十二日
书记员 王 芳