山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0611民初1301号
原告（反诉被告）：杜金红，女，1962年12月10日出生，汉族，住烟台市福山区。
原告（反诉被告）：胡玉文，女，1987年11月13日出生，汉族，住烟台市福山区。
原告（反诉被告）：胡文缤，男，1996年12月26日出生，汉族，住烟台市福山区。
三原告共同委托诉讼代理人：孙德敏，山东盛信律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王鑫，女，1988年3月23日出生，汉族，住烟台市福山区。
被告：于志超，男，1988年8月21日出生，汉族，烟台市福山区。
二被告共同委托诉讼代理人：赵辉，山东智峰律师事务所律师
被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路58号。
主要负责人：曹雪梅，经理。
委托诉讼代理人：吴建玲，该公司员工。
原告（反诉被告）杜金红、胡玉文、胡文缤诉被告王鑫（反诉原告）、于志超、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“大地保险烟台中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）胡玉文及杜金红、胡玉文、胡文缤共同委托诉讼代理人孙德敏，被告（反诉原告）王鑫、被告于志超共同委托诉讼代理人赵辉，被告大地保险烟台中心支公司委托诉讼代理人吴建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杜金红、胡玉文、胡文缤向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地保险烟台中心支公司对三原告损失353941元（丧葬费31269.5元、死亡赔偿金279080元、精神抚慰金10000元、医疗费23949.4元、殡葬费4417元，住院伙食补助费600元，护理费1027.8元，事故处理人员误工费3597.3元），在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2、精神抚慰金1万元在交强险范围内优先赔偿；3、大地保险烟台中心支公司把赔偿款径付给三原告；4、对前述第一项余额由被告王鑫承担赔偿责任，由被告于志超承担连带责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日11时24分许，胡其洋驾驶农用三轮车沿龙泉路由西向东行至烟台农商行路口，向北左转弯时，与被告王鑫驾驶的鲁Ｆ×××××号小型普通客车相撞，致胡其洋死亡。烟台市公安局福山分局交通警察大队2017年5月10日作出烟公福认字（2017）第00035号道路事故认定书，确定胡其洋、被告王鑫承担事故的同等责任。胡其洋系原告杜金红之夫，原告胡玉文、胡文缤之父。肇事车辆鲁Ｆ×××××号小型普通客车系被告于志超所有；被告大地保险烟台中心支公司对该车辆承保了交强险和商业三者险；被告王鑫持超过有效期驾驶证驾驶肇事车辆。因该事故对三原告造成的各项损失，大地保险烟台中心支公司依法按交强险和商业险合同承担赔偿责任；原告与被告关于赔偿事宜未达成协议。
被告王鑫辩称，原告诉请数额过高应剔除不合理诉请，涉案车辆已投保交强险和商业三者险应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我方也造成了损失，依法提出反诉，要求原告赔偿我方事故损失共计64028.7元。
被告于志超辩称，同王鑫答辩意见,另外车辆的实际所有权为被告王鑫，我方不承担过错不应承担连带赔偿责任。
被告大地保险烟台中心支公司辩称，依据交警事故认定书，驾驶员王鑫持超过有限期驾驶证。王鑫的驾驶证有效期为2009年11月19日到2015年11月19日，事故发生时间为2017年4月1日，依据公安部123号令第67条，第七款超过机动车驾驶证有限期1年以上未换证的车辆管理所应当注销其机动车驾驶证，故王鑫没有驾驶资格，依据保险合同我司不予赔偿。
反诉原告王鑫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被反诉人立即赔偿反诉人事故损失共计64028.7元；2、本案的诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：2017年4月1日，胡其洋驾车在龙泉路行驶时与反诉人驾驶的车辆相撞，经交警部门认定本次事故双方承担同等责任。本次事故发生后反诉人共支出医疗费用3765.7元、拖车费1600元、车辆损失113426元、车辆拆解费600元、评估费用3000元。被反诉人应在交强险范围内承担医疗费3765.7元、财产损失2000元，余下116526元的损失承担同等责任为58263元。
反诉被告杜金红、胡玉文、胡文缤辩称，事故认定书已经认定反诉原告与胡其洋是事故的当事人，三反诉被告非该事故的当事人，反诉被告对反诉原告的损失无承担赔偿责任。因胡其洋已去世，三反诉被告依法应在继承胡其洋遗产范围内承担，但胡其洋并无遗产。三反诉被告并未继承其遗产。关于反诉原告提出的赔偿明细及数额，反诉被告在庭审质证时发表质证意见。事故认定书虽认定反诉原告与胡其洋承担同等责任，但并不意味该责任的划分是赔偿比例的划分，从事故认定书认定的事实看，胡其洋因无证驾驶无号牌机动车等，该违法行为仅仅是违反了行政管理法方面的规定，对本次事故的发生并无直接的因果关系。但反诉原告王鑫是因为未安全驾驶机动车，超速行驶等违法行为，该违法行为对该事故的形成有因果关系。故请求法院驳回反诉原告的反诉请求。
经审理查明，2017年4月1日11时24分许，胡其洋无证驾驶无号牌农用三轮车沿龙泉路由西向东行至肇事路口，向北左转弯时，与王鑫驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿龙泉路由西向东行驶时相撞，相撞后小型普通客车失控又与道路中央隔离墩相撞，造成两车损坏，致胡其洋、王鑫受伤，胡其洋经医院抢救无效死亡。本次事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，胡其洋、王鑫负事故的同等责任。另查，鲁Ｆ×××××号车辆在被告大地保险烟台中心支公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，被告驾驶的无号牌农用三轮车未投保交强险及商业三者险。
事故发生后，胡其洋到烟台市福山区人民医院进行抢救，无效死亡，住院3天，花费医疗费23949.4元，花费殡葬费3117元。
原告主张丧葬费31269.5元、死亡赔偿金279080元、精神抚慰金10000元、医疗费23949.4元、殡葬费4417元，住院伙食补助费600元，护理费1027.8元，事故处理人员误工费3597.3元。并提交户口本、福山区张格庄镇下官乐沟村村民委员会的证明、事故认定书及居民死亡证明书、火化证明、住院病案、住院费单据、殡葬费单据等证明其主张。
经质证被告王鑫、于志超对证据真实性无异议，但认为殡葬费应包含在丧葬费中，不应另行主张，且原告主张的丧葬费高，不认可护理费、误工费和精神抚慰金。被告大地保险烟台中心支公司对原告证据的真实性没有异议，但认为殡葬费及事故处理人员的误工费应当含在丧葬费当中。因胡其洋住院期间在ICU无需家属护理，因此不产生护理费。另医疗费应剔除非医保用药，丧葬费标准过高，不应赔付精神抚慰金。
被告大地保险烟台中心支公司主张王鑫持超过有限期驾驶证驾驶车辆，依据保险合同不予赔偿。并提交与于志超签订的保险合同，以证明其对保险合同中的免责条款进到了明确说明义务。被告王鑫提交了已补办的驾驶证，证明其没有丧失驾驶资格。被告于志超否认被告大地保险烟台中心支公司提交的保险合同中于志超的签名系本人签字，也否认被告大地保险烟台中心支公司对保险合同中的免责条款进到了明确说明义务，并申请对保险投保单上的签字是否为本人所写进行鉴定。经本院委托，烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告大地保险烟台中心支公司提交的保险投保单中“于志超”签名不是于志超所写。原、被告对该份鉴定书均无异议。
庭审中，原、被告均认可住院伙食补助费为90元。
关于反诉部分，反诉原、被告对赔偿事宜达成一致意见，由反诉被告杜金红、胡玉文、胡文缤赔偿反诉原告王鑫事故损失20000元。
2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元；2016年山东省在岗职工平均工资57714元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告王鑫驾车与胡其洋驾驶的车辆相撞，造成两车损坏，致胡其洋、王鑫受伤，后胡其洋经抢救无效死亡，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，胡其洋、王鑫承担事故的同等责任，该认定合法有效，应予采信，本次事故胡其洋、王鑫各承担50%责任为宜。关于原告主张的损失：医疗费23949.4元、死亡赔偿金279080元计算准确应予支持；丧葬费应为28857元；护理费为559.1元；精神损害抚慰金以5000元为宜，对超出部分不予支持；对殡葬费4417元、事故处理人员误工费3597.3元，因没有法律依据，不予支持。原、被告均认可住院伙食补助为90元，应予支持。
关于被告大地保险烟台中心支公司主张，王鑫持超过有效期驾驶证驾驶车辆，依据保险合同该公司不应承担赔偿责任。因被告王鑫在事故发生后及时换领了新的驾驶证，在新驾驶证记载的有效期限与更换前的驾驶证有限期限时间前后连贯，没有中断，且被告大地保险烟台中心支公司无证据证明其对保险合同中的免责条款向被保险人尽到了提示或者明确说明义务，故对其不应承担赔偿责任的主张不予支持。依据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，被告大地保险烟台中心支公司首先在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告大地保险烟台中心支公司在商业三者险的理赔范围内予以赔偿。
综上，原告事故损失337535.5元，由被告大地保险烟台中心支公司在交强险限额内赔偿121000元，余款216535.5元商业三者险范围内赔偿50%即108267.75元，共计229267.75元。
关于反诉部分，反诉原、被告一致同意，由反诉被告杜金红、胡玉文、胡文缤赔偿反诉原告王鑫事故损失20000元。系其真实意思表示应予确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告杜金红、胡玉文、胡文缤事故损失229267.75元；
二、反诉被告杜金红、胡玉文、胡文缤于本判决后效后十日内赔偿反诉原告王鑫事故损失20000元：
三、驳回原告杜金红、胡玉文、胡文缤的其它诉讼请求；
四、驳回反诉原告王鑫的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3305元，反诉费700元，由原告杜金红、胡玉文、胡文缤负担1383元，由被告王鑫负担481元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 陈春生
二〇一七年十月三十一日
书记员 张丽萍