福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0427民初2038号
原告：张香姬，女，1959年11月8日出生，汉族。系姜长相妻子。
原告：姜承锦，男，1984年7月1日出生，汉族。系姜长相长子。
原告：姜木兰，女，1990年7月24日出生，汉族。系姜长相长女。
上述三原告委托诉讼代理人：刘宜榕，福建欣光律师事务所执业律师。
被告：黄盛建，男，1973年8月19日出生，汉族。
被告：杨荣祥，男，1971年10月24日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：福建省南平市延平区丽景水岸裙楼4楼。统一社会信用代码91350700739526940W。
负责人：魏云，总经理。
委托诉讼代理人：钱招福，男，1968年1月4日出生，系该公司员工。
原告张香姬、姜承锦、姜木兰诉被告黄盛建、杨荣祥、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告张香姬、姜承锦、姜木兰及其委托诉讼代理人刘宜榕，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋南平支公司）的委托诉讼代理人钱招福到庭参加诉讼。被告黄盛建、杨荣祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
张香姬、姜承锦、姜木兰向本院提出诉讼请求：依法判令黄盛建、杨荣祥、太平洋南平支公司赔偿张香姬、姜承锦、姜木兰各项损失共计261831元，包括死亡赔偿金720286元、丧葬费30986元、处理丧事人员误工费1500元、精神损害抚慰金30000元等，计算方法为扣除交强险110000元后，剩余部分按被告承担30%的比例计算，再扣除被告已支付的50000元，即（782772元-110000元）×30%+110000元-50000元。事实与理由：2017年5月16日7时37分许，黄盛建驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车(牵引闽Ｈ×××××重型普通半挂车)沿国道205线由东往西行至同深线205国道2196KM+800M处与由西向北左转弯行驶的由姜长相驾驶的闽Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，造成姜长相死亡，两车损坏的道路交通事故。本起交通事故经沙县公安局交通警察大队认定，姜长相承担本起事故的主要责任，黄盛建承担本起事故的次要责任。杨荣祥系闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车及牵引闽Ｈ×××××重型普通半挂车的所有人，该车已在太平洋南平支公司投保了交强险及商业三者险。黄盛建驾车致人死亡，杨荣祥作为所有人应与黄盛建共同承担赔偿责任。太平洋南平支公司在保险限额范围内承担保险责任。三原告主张的各项诉求标准为死亡赔偿金720286元即36014.3元/年×20年；丧葬费29359.5元即58719元/年÷12个月×6个月；精神损害抚慰金30000元；料理丧葬人员误工费1500元，合计781145.5元。双方因赔偿标准等无法达成协议，故诉至法院。
黄盛建未作答辩。
杨荣祥未作答辩。
太平洋南平支公司应诉辩称，其对交通事故责任认定无异议；闽Ｈ×××××号在其处投了交强险及商业三者险，且投保了不计免赔险，其同意在保险范围内予以赔偿；三原告诉求中不合理部分不予赔偿，其中姜长相应认定为农村居民，按农村居民的标准赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金过高，仅同意赔偿15000元；事故发生时，闽Ｈ×××××号车辆超载，依照商业三者险条款第27条约定，黄盛建、杨荣祥应自行承担商业三者险应赔偿部分的10%赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定无争议的事实如下：2017年5月16日7时37分，姜长相驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车在沙县山深线2196KM+800M路段时，与黄盛建驾驶的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｈ×××××重型普通半挂车）发生碰撞，造成姜长相死亡及两车损坏的道路交通事故。2017年6月12日，福建省沙县公安局交通警察大队作出沙公交认字[2017]第00028号《道路交通事故认定书》，认定姜长相承担本起事故主要责任；黄盛建承担本起事故次要责任。闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车及闽Ｈ×××××重型普通半挂车在太平洋南平支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时尚在保险期内。各方对姜长相承担本起事故70%、黄盛建承担30%的责任比例及丧葬费29359.5元、办理丧事人员误工费1500元等均无异议，本院予以确认。另查明，姜长相出生于1959年1月27日，其与张香姬系夫妻关系，二人共生育长子姜承锦及长女姜木兰。姜长相的父母均已于2017年前死亡。黄盛建系杨荣祥所雇佣的驾驶员，事发后，杨荣祥已垫付费用50000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：各项费用的认定。1.死亡赔偿金。张香姬、姜承锦、姜木兰主张按福建省2016年城镇居民人均可支配收入36014.3元/年的标准计算死亡赔偿金，共720286元，三原告提交了房产所有权证、姜长相长期在广东经营沙县小吃及事发前姜长相在沙县居住、务工的证据。太平洋南平支公司认为姜长相的户籍在农村，且姜长相所提供的2016年至2017年证据显示，姜长相在事故发生前一年未连续长期在城镇居住生活，应按农村居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。依照三原告提供的证据显示姜长相长期与其子在广东省经营沙县小吃，2017年回到沙县居住、务工，三原告主张按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，于法有据，予以支持。2.精神损害抚慰金。张香姬、姜承锦、姜木兰主张精神损害抚慰金30000元，符合相关规定，予以支持。
综上所述，此次事故造成姜长相死亡的各项损失包括死亡赔偿金720286元、丧葬费30986元、精神损害抚慰金30000元、办理丧事人员误工费1500元，共计782772元。张香姬、姜承锦、姜木兰系姜长相的法定继承人，有权依法提起诉讼。太平洋南平支公司应在交强险责任限额范围内赔偿张香姬、姜承锦、姜木兰精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，共计110000元。在商业三者险限额范围内赔偿张香姬、姜承锦、姜木兰201344元，即（死亡赔偿金640286元+丧葬费30986元+办理丧事人员误工费1500元）×30%。太平洋南平支公司主张依照商业险三者险条款第27条的规定，黄盛建在本起事故中违反安全装载规定的，应增加10%的绝对免赔率。经查，本起事故中，黄盛建确有超载行为，太平洋南平支公司的主张，符合法律规定，予以采纳。黄盛建应交强险外的商业三者险赔偿部分承担10%的绝对免赔责任，即黄盛建应承担20134元（201344元×10%）。综上所述，杨荣祥作为黄盛建雇主，黄盛建承担的赔偿责任应由其承担，故其应赔偿三原告20134元。扣除杨荣祥已垫付的50000元，太平洋南平支公司还应在保险责任限额内赔偿张香姬、姜承锦、姜木兰各项损失共计261344元，杨荣祥已垫付的29866元（50000元-20134元）由太平洋南平支公司直接支付给杨荣祥。黄盛建、杨荣祥已先行支付其应赔偿的费用，张香姬、姜承锦、姜木兰对黄盛建、杨荣祥的诉讼请求，应予驳回。黄盛建、杨荣祥经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利和义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿张香姬、姜承锦、姜木兰各项损失计110000元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿张香姬、姜承锦、姜木兰各项损失计151344元，共计261344元；
二、驳回张香姬、姜承锦、姜木兰对黄盛建、杨荣祥的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5220元，适用简易程序审理，减半收取2610元，由杨荣祥负担。被告负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 潘秀娟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 江 江
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例(?http:?/??/?hi.baidu.com?/?lawyer0796?/?blog?/?item?/?d44b798ceb3b9a1ab31bbafa.html”\\\t”_blank?)》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇员活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄敏增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十四条人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。
定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。