江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连商终字第00283号
上诉人（原审原告）江苏永信律师事务所永信律师事务所，住所地连云港市海州区盐河南路**号*楼。
负责人尹波，该律师事务所律师事务所主任。
委托代理人蔡恒，江苏永信律师事务所永信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）连云港仕方房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区盐河北路99号。
法定代表人毛晟晖，该公司董事长。
委托代理人王义为，江苏云台山律师事务所律师事务所律师。
上诉人江苏永信律师事务所永信律师事务所（以下简称律师事务所永信律师事务所）因与被上诉人连云港仕方房地产开发有限公司（以下简称房地产公司仕方房地产公司）委托代理合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海商初字第00566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年72015年8月1019日受理后，依法组成合议庭于2015年9月24日公开开庭审理了本案。上诉人律师事务所永信律师事务所的委托代理人蔡恒，被上诉人房地产公司仕方房地产公司的委托代理人王义为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
律师事务所永信律师事务所一审诉称，：本所从2010年起受聘于房地产公司仕方房地产公司担任常年法律顾问，双方于2010年1月27日签订《法律顾问合同书》，合同约定每年顾问费20000元，同时合同第四条明确约定，律师事务所永信律师事务所在担任法律顾问期间，在代理参加诉讼、调解、仲裁活动时，按照收费标准收取代理费。后房地产公司仕方房地产公司履行了每年的顾问费支付义务，但从2013年起因房地产公司仕方房地产公司开发的仕方国际小区面临房产证不能办理等原因，造成大批量逾期办证违约金及逾期交房违约金等诉讼，房地产公司仕方房地产公司从2013年起至2015年3月18日期间共计代理案件153件，涉案标的1935781.82元，按照江苏省苏价费[2002]378号、苏价费[2013]421号文件的律师收费办法，上述案件的最低收费标准为354074.56元，房地产公司仕方房地产公司于2015年3月18日告知律师事务所永信律师事务所不再续签顾问合同，且不再支付顾问费用，律师事务所永信律师事务所于2015年3月19日向房地产公司仕方房地产公司邮寄送达告知函，要求解决上述律师代理费用问题，但房地产公司仕方房地产公司至今未能与律师事务所永信律师事务所协商或者支付上述律师费用。现请求判令房地产公司仕方房地产公司支付律师费354074.56元，房地产公司仕方房地产公司承担本案诉讼费。
房地产公司仕方房地产公司一审辩称：1、原永信律师事务所、房地产本公司签订的原委托合同，约定了根据案件难易程度，案件大小，收费另议，说明合同约定不是按照标准收费，收不收费也没有确定，在合同五年履行过程中，律师事务所永信律师事务所、房地产公司仕方房地产公司经口头约定，已形成每年2万元包干交易惯例。2、律师事务所永信律师事务所诉状表明，每个案件都没有另议收取多少费用，说明律师事务所永信律师事务所认可每年2万元包干，虽然2013年至2015年初，律师事务所永信律师事务所代理案件较多，但这些案件基本上是同类案件，案情简单，属重复简单劳动，遵守永信律师事务所、原房地产公司仕方房地产公司之间的交易惯例，律师事务所永信律师事务所未向房地产公司仕方房地产公司主张2万元之外的费用，也是符合常理的。3、2015年3月份后合同不再续签，律师事务所永信律师事务所一次性告知房地产公司仕方房地产公司有100多个案件，跨度超过两年，代理费总额35万余元费用，违反诚实信用的原则，律师事务所永信律师事务所的诉求不应得到支持。4、律师事务所永信律师事务所间接地剥夺房地产公司仕方房地产公司选择服务对象的权利，如每案一议收费数额，房地产公司仕方房地产公司可能因与律师事务所永信律师事务所达不成协议，早就另行选择合作对象，因此，律师事务所永信律师事务所有价格欺诈的嫌疑，应该以交易惯例不再收取费用。综上，请求法院驳回律师事务所永信律师事务所诉求。
原审法院经审理查明：，2010年1月27日，房地产公司仕方房地产公司为甲方，律师事务所永信律师事务所为乙方，双方签订了《法律顾问合同书》，合同约定：一、乙方接受甲方聘请，指派尹波、蔡恒律师担任甲方的常年法律顾问；二、法律顾问的责任是为聘请单位就法律问题提供意见，草拟、审查法律事务文件，代理参与诉讼、调解、仲裁活动，依法维护聘请方的合法权益；顾问律师就聘方的民事（经济）活动的合法性、可行性提供法律意见，供聘方决策者参考；四、乙方在担任甲方常年法律顾问期间，在代理参加诉讼、调解、仲裁活动时，按照收费标准收取代理费，具体数额根据案件大小、难易程度另议；五、甲方承担乙方律师外出办案的差旅费用；六、甲方向乙方付年度聘金20000元，于2010年2月26日前一次付清，逾期不付，本合同自动终止；七、本合同有效期为一年，即自2010年元月28日至2011年元月27日，甲方每年2月26日前付20000元，本合同自动延期一年，逾期不付合同即终止。合同签订后，房地产公司仕方房地产公司分别于2010年2月5日、2011年元月5日、2012年1月13日、2013年2月22日、2014年2月13日给付律师事务所永信律师事务所顾问费、律师费计100000元。2015年3月18日，房地产公司仕方房地产公司告知律师事务所永信律师事务所不再续签顾问合同。
2015年3月19日，律师事务所永信律师事务所向房地产公司仕方房地产公司发告知函，内容：“贵司于2010年1月27日与江苏永信律师事务所永信律师事务所签订法律顾问合同书，合同约定贵司每年支付顾问费20000元，至2015年1月27日贵司每年足额支付了顾问费，但是并未按合同约定向江苏永信律师事务所永信律师事务所支付案件的代理费用，经江苏永信律师事务所永信律师事务所统计确认，在江苏永信律师事务所永信律师事务所被聘为贵司法律顾问单位后共计办理案件153件，涉案标的1935781.82元，依据双方签订的《法律顾问合同书》第四条之约定：江苏永信律师事务所永信律师事务所在担任贵司常年法律顾问期间，在代理参加诉讼、调解、仲裁活动时，按照收费标准收取代理费，具体数额根据案件大小、难以程序另议。你司于2015年3月18日告知江苏永信律师事务所永信律师事务所不再续签顾问合同，现本所依据苏价费[2002]378号、苏价费[2013]421号文的收费标准告知贵司，在本所作为贵司法律顾问单位期间由本所代理判决和调解处理的案件共计153件，应收取律师代理费用共计：354074.56元，上述案件有法院的判决书、调解书等确认案件的诉讼标的，现本所制定了详细的明细表供贵司参考，请贵司见函后三日内与本所协商支付上述代理费用，若三日内不能协商或不能支付上述代理费用，本所将依据法律规定及合同约定向法院诉讼解决”。房地产公司仕方房地产公司至今未与律师事务所永信律师事务所协商。
原审法院另查明，法律顾问合同签订后，律师事务所永信律师事务所指派律师为房地产公司仕方房地产公司处理有关法律事务，根据江苏省律师服务收费标准，自2013年4月至2015年2月间，律师事务所永信律师事务所为房地产公司仕方房地产公司代理的诉讼案件及代理费如下：
1、赵中华诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2015）海民初字第00283号，诉讼标的17709.45元，代理费应为2808元；
2、刘娟诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2015）海民初字第00270号，诉讼标的11018元，代理费应为2540元；
3、张文宇、郑春莲诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2015）海民初字第00282号，诉讼标的17766.67元，代理费应为2811元；
4、赵菲菲诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）海民初字第02359号，诉讼标的11616元，代理费应为2565元；
5、孙孝玉诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）海民初字第02360号，诉讼标的8912元，代理费应为2500元；
6、陆文博诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）海民初字第02356号，诉讼标的8666元，代理费应为2500元；
7、王宜军诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）海民初字第02358号，诉讼标的9297元，代理费应为2500元；
8、张斐诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）海民初字第02357号，诉讼标的10133元，代理费应为2505元；
9、洪玉荣诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）海民初字第02361号，诉讼标的10806元，代理费应为2532元；
10、金怀泉诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）海民初字第1877号，诉讼标的7487.88元，代理费应为2500元；
11、尚明星诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1553号，诉讼标的7729元，代理费应为2500元；
12、黄威诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1206号，诉讼标的7450元，代理费应为2500元；
13、徐春梅诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1032号，诉讼标的7387.96元，代理费应为2500元；
14、王聿东诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1058号，诉讼标的7954.46元，代理费应为2500元；
15、张文艳诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1057号，诉讼标的7289.82元，代理费应为2500元；
16、ＸＸ房诉地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1091号，诉讼标的8379.7元，代理费应为2500元；
17、朱磊房诉地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）海民初字第01692号，诉讼标的8230元，代理费应为2500元；
18、刘立红诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第02584号，诉讼标的7362元，代理费应为2500元；
19、杜晓凤诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第2038号，诉讼标的11703.58元，代理费应为2568元；
20、宋正北诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1061号，诉讼标的7451.88元，代理费应为2500元；
21、胡青诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1062号，诉讼标的7384.74元，代理费应为2500元；
22、ＸＸ诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1015号，诉讼标的8274.64元，代理费应为2500元；
23、陈小敏诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0282号，诉讼标的6091元，代理费2500元；
24、顾立山诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0349号，诉讼标的5664元，代理费应为2500元；
25、张永浩诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0283号，诉讼标的5858元，代理费应为2500元；
26、姜宏宇诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1371号，诉讼标的7776元，代理费应为2500元；
27、穆小转诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第247号，诉讼标的8544元，代理费应为2500元；
28、张海星诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第569号，诉讼标的6790元，代理费应为2500元；
29、胡健、朱颖诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第41号，诉讼标的9005元，代理费应为2500元；
30、任静诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第39号，诉讼标的7644元，代理费应为2500元；
31、王瑞、王雅璐诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第5148号，诉讼标的8504.76元，代理费应为1000元；
32、李传章诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4484号，诉讼标的8161.4元，代理费应为1000元；
33、李昌军、王小女诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4020号，诉讼标的7894.64元，代理费应为1000元；
34、朱星旭诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4005号，诉讼标的7432.8元，代理费应为1000元；
35、孙翔诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4007号，诉讼标的8354.68元，代理费应为1000元；
36、赵帅诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4004号，诉讼标的7040.22元，代理费应为1000元；
37、陈汝亚诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1014号，诉讼标的6762.88元，代理费应为2500元；
38、尚明诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4229号，诉讼标的6737.28元，代理费应为1000元；
39、任毅诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4485号，诉讼标的7172.72元，代理费应为1000元；
40、顾顺杰诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0716号，诉讼标的7510.5元，代理费应为2500元；
41、崇建、周月琦诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4006号，诉讼标的5595.68元，代理费应为1000元；
42、刘凯诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第394号，诉讼标的8180元，代理费应为2500元；
43、赵艳诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0714号，诉讼标的7543.04元，代理费应为2500元；
44、王秋芬、王欢欢诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4193号，诉讼标的6506.88元，代理费应为1000元；
45、陶军文诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0223号，诉讼标的7494元，代理费应为2500元；
46、黄明波诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第2510号，诉讼标的11809.14元，代理费应为1054元；
47、黄明洋诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第2508号，诉讼标的5794.8元，代理费应为1000元；
48、黄明荣诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第2509号，诉讼标的8107.94元，代理费应为1000元；
49、黄羽杰诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4978号，诉讼标的7485元，代理费应为1000元；
50、陆怀来诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0366号，诉讼标的8487元，代理费应为2500元；
51、中国银行股份有限公司连云港分行诉汤菁华、夏长征、房地产公司仕方房地产公司金融借款合同纠纷一案，案号（2013）新商初字第1226号，诉讼标的265793.94元，代理费应为7016元；
52、江舜达诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0872号，诉讼标的6826.88元，代理费应为2500元；
53、杨雷诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0860号，诉讼标的7938元，代理费应为2500元；
54、单亚超诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0855号，诉讼标的7465.26元，代理费应为2500元；
55、张轩诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0853号，诉讼标的5796.38元，代理费应为2500元；
56、李佃英诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0856号，诉讼标的6038.34元，代理费应为2500元；
57、宋三和诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0854号，诉讼标的5744.54元，代理费应为2500元；
58、马君诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0852号，诉讼标的6142.02元，代理费应为2500元；
59、孙洪平诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0782号，诉讼标的7789元，代理费应为2500元；
60、孟阳诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0392号，诉讼标的7239元，代理费应为2500元；
61、杨伟诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0391号，诉讼标的7407元，代理费应为2500元；
62、张伟诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第477号，诉讼标的7082.44元，代理费应为2500元；
63、徐大升诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第448号，诉讼标的7039.46元，代理费应为2500元；
64、汤敏诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第4230号，诉讼标的7309元，代理费应为2500元；
65、马大鹏诉房地产公司仕方房地产公司、连云港仕方物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，案号（2013）新民初字第1738号，诉讼标的10000元，代理费应为1000元；
66、徐云辉诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1063号，诉讼标的7578.38元，代理费应为2500元；
67、苏磊诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1107号，诉讼标的应为6818.34元，代理费2500元；
68、季言东诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1043号，诉讼标的7865.86元，代理费2500元；
69、周云诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1044号，诉讼标的8087.36元，代理费应为2500元；
70、韦庆航诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1106号，诉讼标的7366.64元，代理费应为2500元；
71、谭宗亮诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0583号，诉讼标的8254.62元，代理费应为2500元；
72、夏杰诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0978号，诉讼标的8274元，代理费应为2500元；
73、武宜亮诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0897号，诉讼标的8011元，代理费应为2500元；
74、陈惠军诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0896号，诉讼标的6600元，代理费应为2500元；
75、聂义强诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0898号，诉讼标的5461元，代理费应为2500元；
76、李建平诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1046号，诉讼标的7354.42元，代理费应为2500元；
77、徐建标诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1045号，诉讼标的7897.34元，代理费应为2500元；
78、刘永成诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1064号，诉讼标的7040.22元，代理费应为2500元；
79、朱睿雯诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1328号，诉讼标的9080元，代理费应为2500元；
80、苏铁军诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1016号，诉讼标的6954.88元，代理费应为2500元；
81、王维成诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1017号，诉讼标的8362.56元，代理费应为2500元；
82、卓长周诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1018号，诉讼标的7336.32元，代理费应为2500元；
83、夏兴彦诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0894号，诉讼标的7643元，代理费应为2500元；
84、曹廷龙诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0895号，诉讼标的7472元，代理费应为2500元；
85、张卫星诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第568号，诉讼标的7949.9元，代理费应为2500元；
86、黄红梅诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第2512号，诉讼标的8093.74元，代理费应为1000元；
87、殷其改诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4191号，诉讼标的8354.68元，代理费应为1000元；
88、汪振花、许多诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4541号，诉讼标的6055.62元，代理费应为1000元；
89、丁士年诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第5402号，诉讼标的8176.82元，代理费应为1000元；
90、张学松诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第5403号，诉讼标的7694元，代理费应为1000元；
91、马继光诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0040号，诉讼标的7995元，代理费应为2500元；
92、高磊诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0042号，诉讼标的11295.14元，代理费应为2552元；
93、董怀梅诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0132号，诉讼标的8421.72元，代理费应为2500元；
94、沈蓓诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0159号，诉讼标的7253.56元，代理费应为2500元；
95、朱萍诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0160号，诉讼标的6903.68元，代理费应为2500元；
96、解永晋诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0161号，诉讼标的11608.8元，代理费应为2564元；
97、杨加荣诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0162号，诉讼标的13023元，代理费应为2621元；
98、王从宝诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0248号，诉讼标的8374.68元，代理费应为2500元；
99、杨少君诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0284号，诉讼标的7193.82元，代理费应为2500元；
100、朱文菁诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第7563号，诉讼标的7563.76元，代理费用应为2500元；
101、杨自金诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0318号，诉讼标的8354.68元，代理费应为2500元；
102、王磊诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0350号，诉讼标的5630元，代理费应为2500元；
103、乙红平诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0367号，诉讼标的7172元，代理费应为2500元；
104、董洪岚诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0368号，诉讼标的7346元，代理费应为2500元；
105、刘宝珠诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0393号，诉讼标的7475.66元，代理费应为2500元；
106、张红诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0485号，诉讼标的5952元，代理费应为2500元；
107、张开茂诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0486号，诉讼标的7053元，代理费应为2500元；
108、王瀚卿诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0487号，诉讼标的8430元，代理费应为2500元；
109、张召强诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0713号，诉讼标的8000元，代理费应为2500元；
110、赵艳诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0714号，诉讼标的7543.04元，代理费应为2500元；
111、郭秋萍诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0715号，诉讼标的5882.8元，代理费应为2500元；
112、姜山诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0737号，诉讼标的5680.98元，代理费应为2500元；
113、马君诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0852号，诉讼标的6142.02元，代理费应为2500元；
114、张轩诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第0853号，诉讼标的5796.38元，代理费应为2500元；
115、耿海霞诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2015）新民初字第00525号，诉讼标的52946.07元，代理费应为4472元；
116、马大鹏连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第1738号民事判决书上诉一案，代理费应为500元；
117、房地产公司仕方房地产公司诉陈静、茆华桥借款纠纷一案，案号（2014）新民初字第1192号，诉讼标的108416元，代理费应为6352元；
118、高磊诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第42号，诉讼标的11295.14元，代理费应为2552元；
119、丁文凯诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新少民初字第0148号，诉讼标的8854.96元，代理费应为1000元；
120、梁登新诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第2288号，诉讼标的5600.68元，代理费应为1000元；
121、沈雷诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第2511号，诉讼标的7066.1元，代理费应为1000元；
122、周启刚、周瑞宇、周立文诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案、，案号（2013）新民初字第4008号，诉讼标的7781.62元，代理费应为1000元；
123、朱韬诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4192号，诉讼标的8254.62元，代理费1000元；
124、万旺诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4226号，诉讼标的7330.36元，代理费应为1000元；
125、张建国诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4227号，诉讼标的8499.76元，代理费应为1000元；
126、杨廷军诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4228号，诉讼标的7010.36元，代理费应为1000元；
127、叶维雨、叶如忠诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4352号，诉讼标的7597.02元，代理费应为1000元；
128、王永东诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4482号，诉讼标的7528.62元，代理费应为1000元；
129、奚亚诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4483号，诉讼标的5559元，代理费应为1000元；
130、王伟诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第4492号，诉讼标的8850元，代理费应为1000元；
131、陆姝颖、武宜清诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第5147号，诉讼标的7528.62元，代理费应为1000元；
132、牟汉金诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第5395号，诉讼标的5969.2元，代理费应为1000元；
133、裴立洋诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第5454号，诉讼标的8379.7元，代理费应为1000元；
134、李同路诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2013）新民初字第5475号，诉讼标的8479.74元，代理费应为1000元；
135、徐军诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1055号，诉讼标的6742元，代理费应为2500元；
136、付洋诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1056号，诉讼标的6400元，代理费应为2500元；
137、杜军诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1059号，诉讼标的7979.46元，代理费应为2500元；
138、胡越山诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第8275号，诉讼标的8200元，代理费应为2500元；
139、陈学明诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1108号，诉讼标的7629元，代理费应为2500元；
140、苏伟诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第1109号，诉讼标的6861.02元，代理费应为2500元；
141、王梁诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第01411号，诉讼标的8270元，代理费应为2500元；
142、潘进诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第01412号，诉讼标的6698元，代理费应为2500元；
143、胡继绚诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第01413号，诉讼标的8004元，代理费应为2500元；
144、于文峰诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第01432号，诉讼标的8879.98元，代理费应为2500元；
145、葛春秀诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第02104号，诉讼标的7430.64元，代理费应为2500元；
146、吴迪诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第02778号，诉讼标的9651.44元，代理费应为2500元；
147、冯瑞诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新民初字第02779号，诉讼标的8029元，代理费应为2500元；
148、殷其进诉房地产公司仕方房地产公司商品房买卖合同纠纷一案，案号（2014）新','2018-09-28
13:32:06',0,'web',NULL),(29012359,'c003deef-d6dd-484f-a28b-a84f0105327c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2010\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）湘02行初475号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"株洲市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c003deef-d6dd-484f-a28b-a84f0105327c\",\"案件名称\":\"帅光明与株洲市荷塘区人民政府不履行法定职责一审行政裁定书\",\"法院名称\":\"湖南省株洲市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告帅光明诉被告株洲市荷塘区人民政府不履行法定职责一案中，原告帅光明以被告株洲市荷塘区人民政府已经作出相关行政行为为由，向本院提交书面撤诉申请，请求撤回起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513699200000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"帅光明与株洲市荷塘区人民政府不履行法定职责一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"帅光明与株洲市荷塘区人民政府不履行法定职责一审行政裁定书
（2017）湘02行初475号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c003deef-d6dd-484f-a28b-a84f0105327c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"帅光明与株洲市荷塘区人民政府不履行法定职责一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘02行初475号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖南省株洲市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2010\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖南省株洲市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-11-01\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"帅光明,株洲市荷塘区人民政府\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十二条\',法条内容:\' 第六十二条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"帅光明与株洲市荷塘区人民政府不履行法定职责一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-20\\\\\",\\\\\