济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0191民初1168号
原告：张伟，男，1974年1月10日出生，汉族，建筑工人，住湖北省老河口市。
委托诉讼代理人：邓文秀，山东文昂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宁鑫，山东文昂律师事务所实习律师。
被告：山东潜川建筑工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人：倪贵明，董事长。
被告：倪贵明，男，1975年10月25日出生，汉族，山东潜川建筑工程有限公司董事长，住安徽省巢湖市庐江县。
被告：王秀芬，女，1981年5月18日出生，汉族，无业，住安徽省巢湖市庐江县。
上列三被告委托诉讼代理人：施汉博，北京德恒（济南）律师事务所律师。
被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人：张晓华。
被告：山东省煤田地质局，住所地济南市。
法定代表人：高洪雷，局长。
委托诉讼代理人：陈晓军，北京市中银（济南）律师事务所律师。
原告张伟与被告山东潜川建筑工程有限公司（以下简称潜川公司）、倪贵明、王秀芬、通州建总集团有限公司（以下简称通州公司）、山东省煤田地质局追偿权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人邓文秀，被告潜川公司、倪贵明、王秀芬的委托诉讼代理人施汉博，被告山东省煤田地质局的委托诉讼代理人陈晓军到庭参加诉讼。被告通州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告潜川公司、通州公司赔偿原告损失1万元及其利息（从起诉之日起至判决书生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告倪贵明、王秀芬在其出资范围内对原告的诉讼请求承担给付义务；3、判令被告山东省煤田地质局对原告的诉讼请求承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月6日，原告与被告潜川公司的项目负责人陈风和签订了《班组承包协议》，被告潜川公司将其承建的位于济南市唐冶新区的被告山东省煤田地质局职工住宅楼项目—华夏帝都工地6#、7#楼主体钢筋绑扎劳务工作分包给作为实际施工人的原告，施工方式为包清工（自带手头工具）。该工程由被告通州公司总承包后，被违法分包、转包给了被告潜川公司，原告是该工地钢筋工班组长。张广强系原告施工班组人员，在案涉工地做钢筋工。2014年7月31日，张广强在工地工作期间摔伤，形成纠纷，经济南高新技术产业开发区人民法院审理，作出（2015）高民初字第197号民事判决书。法院判决后，原告已形成实际损失1万元。根据国务院《建设工程安全生产管理条例》第四章和山东省人民政府《建筑安全生产管理规定》第四章的规定，被告通州公司违反其法定义务，应当对施工建设中的安全承担赔偿责任。同时，被告通州公司、潜川公司之间的关系无论是否合法，均应对原告的损失承担责任，均应最终承担对张广强的赔偿责任；若被告通州公司、潜川公司二者之间是合法分包的，应按照国务院《建设工程安全生产管理条例》第24条的规定，由被告通州公司、潜川公司对张广强承担连带赔偿义务；若二者是违法转包或分包的，应当按照山东省人民政府《建筑安全生产管理规定》第23条的规定，承担连带责任。张广强的赔偿款本应各方均不用承担，但由于被告通州公司、潜川公司二者违反国务院《建设工程安全生产管理条例》第38条、山东省人民政府《建筑安全生产管理规定》第33条的规定，未履行办理意外伤害保险的义务，造成张广强无法享有保险费。因此，赔偿款最终应当由负有办理意外伤害保险义务的被告通州公司、潜川公司二者连带赔偿。由于被告通州公司、潜川公司的违反行为，给原告造成了1万元的实际损失，并导致原告被列入失信人名单，二公司应当予以赔偿，并履行其对张广强的赔偿义务。原告保留起诉被告通州公司、潜川公司等，要求其履行义务、消除原告失信人记载，恢复原告名誉的权利。被告山东省煤田地质局违反有关规定，制定的工期不合理并压缩工期、编制工程概算时并未确定建设工程安全作业环境及安全施工设施所需费用、肢解工程进行发包等，对张广强的工伤存在过错，应当与被告通州公司、潜川公司承担连带责任。被告倪贵明、王秀芳作为被告潜川公司的股东，应当在认缴出资、瑕疵出资的范围内对原告的诉讼请求承担责任。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告潜川公司辩称，一、原告主张的违法分包并非事实，且分包行为与张广强受侵害系两个不同的法律关系，分包行为合法与否均与张广强受损害没有直接因果关系，不是判断张伟与被告潜川公司责任大小时应当考虑的因素。二、根据《班组承包协议》的约定于张广强受害的具体情形，可以判定张伟应当对张广强受损害承担全部责任。（2015）高民初字第197号民事判决查明：2014年7月31日上午11时许，原告张广强在案涉工地地基坑的架子上绑钢筋，因需要取材料，从水泥台往钢管架迈步时摔倒在地，左腿碰到了地上的钢管扣件致伤。由此可知，张广强受损害是由于其自身操作不当及班组长没有组织、协调、监督到位所致。班组长也是由张伟雇佣，受张伟管理。施工现场并没有安全隐患，被告潜川公司未违反《班组承包协议》的行为。因此，原告应当承担张广强、班组长等违反安全操作规程及安全制度而产生损害的全部责任。原告要求向被告追偿的请求，没有事实与法律依据，应予驳回。三、根据《班组承包协议》第六条第7项的约定，应由原告负责为张广强办理保险，张伟违反约定，没有为张广强办理保险，造成的损失应由原告全部承担。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告倪贵明、王秀芬辩称，张广强受损害与被告倪贵明、王秀芬无关，原告与被告倪贵明、王秀芬之间也不存在任何权利义务关系，两被告不应当向原告承担任何责任。
被告山东省煤田地质局辩称，原告提起的诉讼与被告山东省煤田地质局无任何关系，被告山东省煤田地质局在本案中不应承担任何法律责任。原告对项目并不了解，项目由华夏帝苑房地产开发公司开发，华夏帝苑房地产开发公司的母公司即亚特尔控股集团有限公司系被告山东省煤田地质局下属企业。两公司均是独立法人，整个项目全部由华夏帝苑房地产开发公司负责，开发后把整个项目交付给被告山东省煤田地质局，被告山东省煤田地质局再按市场行为将款项交给该公司，至今被告山东省煤田地质局也未搬到该项目办公。原告所诉与事实不符。
被告通州公司未予答辩，亦未提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月6日，潜川公司的项目负责人陈风和（甲方）与张伟（乙方）签订了《班组承包协议》，甲方将其承建的济南市唐冶新区山东省煤田地质局职工住宅楼：6#楼、7#楼主体钢筋绑扎工程承包给乙方。承包分项工程的性质：包清工（自带手头工具）。2014年7月20日，原告张伟找到张广强来到案涉工地进行钢筋绑扎的劳务施工。2014年7月31日上午11时许，张广强在案涉工地地基坑的架子上绑钢筋，因需要取材料，从水泥台往钢管架迈步时摔倒在地，左腿碰到了地上的钢管扣件致伤。
2015年1月28日，张广强将潜川公司、张伟诉至本院，请求其赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计194882.22元。经审理后本院认为，张伟雇佣张广强在涉案工地进行钢筋绑扎劳务施工，张广强在从事钢筋绑扎的雇佣活动中，张伟应进行必要的安全生产教育指导与施工风险防控。张广强系从事雇佣活动中摔伤，张伟作为雇主应当向张广强承担赔偿责任。潜川公司作为案涉工地的承包方，应当知道张伟无施工资质及安全生产能力而未进行监督检查并提供相应的安全生产条件，应当与张伟承担连带赔偿责任。为此，本院作出（2015）高民初字第197号民事判决，判决张伟向张广强支付医疗费90274.22元、误工费9607元、护理费9206.90元、残疾赔偿金58444元、住院伙食补助费750元、鉴定费2600元、交通费400元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、营养费1500元，共计187782.12元；潜川公司对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，潜川公司、张伟均未主动履行给付义务。张广强到本院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁0191执135号。2016年5月30日，张伟交纳执行案款10000元。
另经了解，（2016）鲁0191执135号执行案件中，张伟于2016年5月30日交纳案款10000元。潜川公司于2016年4月11日交纳案款50000元；于2016年11月29日交纳案款110000元。剩余款项21838.12元及延迟履行金尚未执行完毕。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。（2015）高民初字第197号生效民事判决已经确定张伟系张广强的雇主，以及张伟系张广强受害赔偿的责任人。而对于雇员在遭受人身损害，雇主承担赔偿责任后，雇主享有的法定追偿权仅为因第三人造成雇员受害，向第三人的追偿权。而在该案判决中，并未确定张广强造成人身损害系因第三人所致，且潜川公司系因作为承包方应当知道张伟无施工资质及安全生产能力而未进行监督检查并提供相应的安全生产条件，对张伟的赔偿款项支付承担连带清偿责任，因此本案的追偿显然不符合上述情况，故张伟起诉潜川公司要求其赔偿其支付的张广强赔偿款10000元，于法无据。同时，张伟关于依据国务院《建设工程安全生产管理条例》及山东省人民政府《建筑安全生产管理规定》的规定，因潜川公司存在超资质承揽工程；通州公司与潜川公司名为劳务分包实为工程转包；山东省煤田地质局制定的工期不合理并压缩工期、编制工程概算时并未确定建设工程安全作业环境及安全施工设施所需费用、肢解工程进行发包等情况，要求潜川公司、通州公司、山东省煤田地质局向其承担赔偿责任的主张，本院认为，张伟主张的法律依据均为行政法规，该行政法规中并未对赔偿责任作出明确规定，张伟主张潜川公司、通州公司、山东省煤田地质局向其承担赔偿责任，同样于法无据。因此，张伟的全部诉讼请求，于法无据，本院均不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张伟的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 卉
人民陪审员 师长利
人民陪审员 褚振荣
二〇一七年一月五日
书 记 员 赵 蕊