福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0602民初9089号
原告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。
主要负责人：柯绿苹，总经理。
委托诉讼代理人：袁霞，福建兴南律师事务所律师。
被告：王少俊，男，1966年12月23日出生，汉族，住南靖县。
被告：王双龙，男，1988年6月21日出生，汉族，住南靖县。
委托诉讼代理人：游燕琦，福建必得律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司与被告王少俊、被告王双龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的委托代理人袁霞，被告王双龙的委托诉讼代理人游燕琦到庭参加诉讼。被告王少俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司向本院提出诉讼请求:1.二被告共同偿还欠款192272.57元及违约金19227.26元，共计211499.83元；2.本案诉讼费用、律师费（保留律师费另案主张的权利）由被告承担。事实和理由：2017年6月30日14时13分，被告王少俊驾驶闽Ｅ×××××号轿车内载林春玉沿江滨路由西往东方向路右机动车道行驶至闽南师大南门路段左转弯掉头时，遇杨文国驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿江滨路由东往西方向路右机动车道行驶至事故点，双方避让不及，二车碰撞后造成林春玉、杨文国受伤、二车损坏的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队依法处理，作出第350629201703087号《道路交通事故认定书》，认定王少俊负本事故主要责任，杨文国负本事故次要责任，林春玉不负事故责任。经查，闽Ｅ×××××号轿车的车主为杨文国，该车交强险和商业险均投保于原告处。闽Ｅ×××××号轿车车主为被告王双龙。事故发生后，闽Ｅ×××××号轿车定损总金额为273357.96元。原告经过理赔计算，最终闽Ｅ×××××号轿车的车损赔款共273817.96元（含施救费460元），其中被告王少俊应承担192272.57元车损赔款，并同时取得了对被告王少俊的代位求偿权。被告王少俊于2017年9月21日与原告签订《还款协议书》，对还款时间、还款金额、违约责任、管辖法院等均作了详细约定。现第一期还款时间已过，被告未依约履行其还款责任。为了维护原告的合法权益，特提出上述诉请至贵院依法裁决。
被告王少俊未提供答辩意见及证据。
被告王双龙辩称，请求驳回原告要求答辩人王双龙共同偿还欠款192272.57元的诉讼请求。事实与理由：一、原告起诉被告王双龙作为共同诉讼主体错误，应予驳回起诉。本案法律关系是“代位求偿权”，而非侵权法律关系，其法律关系依据的是原告与被告王少俊之间签订的《还款协议书》，根据“合同相对性原则”其协议主体是原告与王少俊，并非答辩人王双龙，原告起诉王双龙共同诉讼主体错误。二、退一步说，即使本案被告王双龙符合诉讼主体资格，原告诉求赔偿责任应当由被告王少俊与王双龙共同承担明显错误，其法律责任应由王少俊一人承担。本案交通事故的发生主体是杨文国与被告王少俊，而被告王双龙并非本交通事故的当事人之一，王双龙只是将其车辆出借给王少俊使用，事故的发生不是王双龙引起的。且本案事故发生原因是杨文国与王少俊在驾驶车辆过程中，避让不及，各自有过错所产生的，被告王双龙无需承担任何法律责任。三、王双龙不具过错，无需承担任何赔偿责任。因为根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。所谓“机动车所有人对损害的发生有过错”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条做出了明确的规定。根据该司法解释规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（1）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（2）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（3）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（4）其他应当认定机动车所有人或管理人有过错的。本案中，被告王少俊持有合法驾照且与准驾车型相符，具有合法的驾驶资格，被告王少俊借用车辆时也并未醉酒也未吸毒，且所借车辆也未存在运行故障或者明显的安全隐患，原告未能举证证明被告王双龙作为车辆出借人，对此事故的发生存在过错，因此，请求贵院依法判决其不承担赔偿责任。四、原告要求被告王双龙共同承担违约金19227.26元不符合法律规定。因为根据原告与被告王少俊签订的《还款协议书》第六条与第七条的约定，该两个条款明显相互矛盾，相互冲突，在约定条款相互冲突的情况下，可视为对该项内容约定不明，当事人对该项内容约定不明就应当按照法律规定进行处理，其约定的两个矛盾和条款失效。所以，本案中原告要求被告王双龙共同承担违约金19227.26元，不能成立。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月30日14时许，被告王少俊驾驶闽Ｅ×××××号轿车（内载林春玉）沿江滨路由西往东方向沿右机动车道行驶至闽南师大南门路段左转弯掉头时，遇杨文国驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿江滨路由东向西方向沿右机动车道行驶至事故点，双方避让不及，二车碰撞后，造成林春玉、杨文国受伤、车辆受损的交通事故。当日，漳州市公安局交通警察支队芗城大队依法作出第3506029201703087号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王少俊负本次事故的主要责任，杨文国负次要责任，林春玉不负事故责任。
闽Ｅ×××××号轿车的所有权人为杨文国，该车的交强险、商业第三者责任险均投保于原告处。闽Ｅ×××××号轿车的所有权人为被告王双龙。事故发生后，原告向杨文国赔偿车损款项273817.96元（车辆定损273357.96元，施救费460元）。杨文国收到赔款后出具《机动车保险权益转让书》，同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给原告。
2017年9月21日，原告与被告王少俊签订一份《还款协议书》，协议约定（摘要）：原告先行赔付闽Ｅ×××××号轿车损失后，取得对被告王少俊代位求偿的权益，确认被告王少俊尚欠原告192272.57元，于2017年9月28日前支付96136.28元，于2017年11月10日前支付38454.51元，于2017年11月30日前支付38454.51元。若未按约定付款，原告保留追究全部欠款192272.57元，被告王少俊还须支付所欠款项10%违约金等内容。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的机动车交通事故责任认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、发票、付款证明、机动车保险权益转让书、还款协议书等予以证实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，交警部门关于本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告与被告王少俊就闽Ｅ×××××号轿车受损，原告先行向该车车主杨文国赔付车辆损失之后，原告享有对被告王少俊所应承担的赔偿金额192272.57元代位求偿的权利。原告与被告王少俊签订的协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。被告王少俊应当按照协议向原告支付赔偿款192272.57元。又因被告王少俊未按照协议约定时间还款，故应当承担违约金19227.26元。被告王双龙作为肇事车辆闽Ｅ×××××号轿车的所有权人，原告未举证证明其对被告王少俊的侵权行为有过错，因此无需承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、被告王少俊应于本判决书生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司支付赔偿款192272.57元；
二、被告王少俊应于本判决书生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司支付违约金19227.26元；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4472元，减半收取2236元，由被告王少俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 肖基靖
二〇一七年十二月十四日
书记员 吴小欢
附主要法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(?http:?/??/?fj.chinalawinfo.com?/?newlaw2002?/?slc?/?javascript:SLC(125300,0)?)第四十九条(?http:?/??/?fj.chinalawinfo.com?/?newlaw2002?/?slc?/?javascript:SLC(125300,49)?)的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。