山西省原平市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)晋0981民初1394号
原告：付自强，男，1985年1月12日出生，原平市人。
委托诉讼代理人：温敬美，男，原平市南城街道办事处建设街社区居民委员会推荐。
被告：赵零伟，男，1976年12月9日出生，住河北省阜平县人。
被告：赵龙江，男，1988年3月23日出生，河北省阜平县人，现住河北省阜平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司。住所地：河北省曲阳县恒州镇太行路中段***号。
主要负责人：吴向伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李建强，男，该公司职工。
原告付自强与被告赵零伟、赵龙江、中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称平安财保曲阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付自强的委托诉讼代理人温敬美，被告赵龙江，被告平安财保曲阳支公司的委托诉讼代理人李建强到庭参加诉讼。被告赵零伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付自强向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计238133.39元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月23日19时许，赵零伟驾驶×××、×××欧曼重型半挂车由东向西行驶至大忻线190公里加600米路段时，在超车时与由西向东行驶的付自强驾驶自养的×××号重型自卸车发生碰撞，致付自强受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。原平市公安局交通警察大队出具第161258号交通事故认定书，赵零伟负事故的全部责任。事故发生后，付自强在原平市第一人民医院住院治疗。2017年2月9日经山西国科司法鉴定中心鉴定，付自强因交通事故致左踝内侧及左足跟后侧多处裂伤、左腓骨远端骨折、左踝关节脱位伴内侧副韧带损伤的后遗症构成道路交通事故十级伤残。×××、×××欧曼重型半挂车在中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年3月23日至2017年3月23日。事故发生后被告应承担赔偿义务而未承担，原告万般无奈只好诉讼至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法利益。
赵龙江辩称，答辩人所有的车辆投有保险，应该由保险公司赔付。
平安财保曲阳支公司辩称，对事故经过及事故认定书没有异议，肇事车辆在我公司投有交强险、商业三者险50万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在案佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提供租房协议书3份，原平市南城街道办事处建设街社区居民委员会出具的证明材料1份，水、电、物业费收据11支，请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。被告平安财保曲阳支公司提出异议认为，因原告未提供派出所的居住证明，残疾赔偿金应按农村居民计算。本院认为原告提供的证据证明原告经常居住地为原平市城区，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。2.原告请求交通费2000元。被告平安财保曲阳支公司提出异议认为，原告未提供相关票据，不予认可。本院认为交通费是原告为处理事故、治疗伤残必然产生的费用，酌情认定1000元。3.原告提供鉴定费票据2支，请求鉴定费6500元。被告平安财保曲阳支公司认为鉴定费保险公司不承担。本院认为，原告的票据合法有效，本院予以认定。4.原告提供证明材料1份，请求停运损失费3000元。被告平安财保曲阳支公司提出异议认为，停运损失费没有直接证据予以证明，不予认可。本院认为，原告提供的证据不足以证明其停运损失，依法不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月23日19时30分许，被告赵零伟驾驶×××、×××欧曼牌重型半挂牵引车由东向西行驶至大忻线190公里加600米路段时，在超车时与由西向东行驶的原告付自强驾驶自养的×××号葛汽牌重型自卸车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。原平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告赵零伟负本次事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告入住原平市第一人民医院，诊断为，左腓骨远端骨折、左踝关节半脱位、左踝内侧副韧带损伤、头面部裂伤、双下肢多处损伤、右手中指远节指骨骨折、高血压（原发性可能性大）。住院29天，支出医疗费15677.67元。住院期间，原告由其妻子赵粉梅护理。
2017年2月9日，山西国科司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付自强于2016年10月23日因交通事故致左踝内侧及左足跟后侧多处裂伤、左腓骨远端骨折、左踝关节脱位伴内侧副韧带损伤和右手中指远节指骨骨折外伤，上述损伤的后遗症构成道路交通事故十级伤残；其损伤后的误工期120-180日，护理期60-90日，营养期30-60日；其后续医疗费用等需12000-14000元。2017年3月24日山西国科司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定基准日受损车辆×××号葛汽牌重型自卸货车损失价格为人民币柒万壹仟陆佰伍拾伍元整（71655元）。2.×××号葛汽牌重型自卸货车更替零部件废品回收价格为人民币贰仟伍佰元整（2500元）。原告共支出鉴定费6500元。2017年11月21日，被告平安财保曲阳支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托山西嘉信司法鉴定中心进行鉴定，2017年12月22日，山西嘉信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付自强左腓骨远端骨折、左踝关节脱位，左踝内侧副韧带损伤的后遗症构成十级伤残。
被告付自强的被抚养人有：其女儿付丹蕾，2012年5月6日出生。
另查明，事故发生在被告赵零伟为被告赵龙江提供劳务过程中；被告赵龙江所有的×××半挂牵引车在被告平安财保曲阳支公司投保交强险1份，保险期间自2016年3月23日至2017年3月23日；投保商业第三者责任保险（保险限额500000元）1份，保险期间自2016年3月24日至2017年3月23日。
庭审中被告赵龙江、平安财保曲阳支公司对原告请求的医疗费15677.67元、伙食补助费2900元、营养费1350元、后续治疗费13000元、护理费10595.25元、误工费40162.25元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费11895.1元、车损71655元，均表示无异议。
本案中，被告平安财保曲阳支公司已先行赔付原告70000元。被告赵龙江垫付10000元，庭审后，原告与被告赵龙江达成协议，约定保险公司将此款直接赔付原告，被告赵龙江不再就此款向保险公司主张权利。
本院认为，本案争议焦点为：鉴定费应否由被告平安财保曲阳支公司赔付？保险法第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。鉴定费为交通事故产生的合理费用，应由被告平安财保曲阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
原平市公安局交通警察大队作出责任认定书认定被告赵零伟负本次事故的全部责任，原告无责任，原、被告均认可该认定，对该认定书应予采信。原告因本次事故产生的合理损失应由被告赵零伟承担赔偿责任。提供劳务的被告赵零伟因劳务造成他人损害的，由接受劳务的被告赵龙江承担赔偿责任。被告赵龙江在被告平安财保曲阳支公司投保交强险、第三者责任险，故原告的合理损失应由被告平安财保曲阳支公司在保险责任限额内赔偿。被告赵龙江、平安财保曲阳支公司在庭审中认可原告请求的医疗费15677.67元、伙食补助费2900元、营养费1350元、后续治疗费13000元、护理费10595.25元、误工费40162.25元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费11895.1元、车损71655元，本院予以认定。原告因交通事故造成的合理损失有：医疗费15677.67元、伙食补助费2900元、营养费1350元、后续治疗费13000元、护理费10595.25元、误工费40162.25元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费11895.1元、车损71655元，残疾赔偿金54704元（按照山西省2016年城镇居民可支配收入27352元标准计算，十级伤残），交通费1000元，鉴定费6500元，合计234439.29元。被告平安财保曲阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金120000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告剩余损失114439.29元。
综上所述，原告因交通事故造成的合理损失为234439.29元，被告平安财保曲阳支公司先行赔付的70000元，应予以核减。原告的合理损失已得到足额赔偿，被告赵龙江、赵零伟不再对原告进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司赔偿原告付自强因交通事故造成的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车损、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计164439.27元。
二、驳回原告付自强的其他诉讼请求。
案件受理费4872元减半收取计2436元，由原告负担642元，被告负担1794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员赵丽
二○一七年十二月二十八日
书记员刘鑫