重庆市第五中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)渝05刑终1125号
原公诉��关重庆市永川区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余某，女，1965年6月21日出生于重庆市永川区，汉族。
上诉人（原审被告人）罗朝亮，男，1968年2月4日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化，个体经营者。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
辩护人刘兴科、唐家军，重庆石松律师事务所律师。
原审被告人罗浩，男，1990年2月14日出生于重庆市永川区，汉族，中专文化，工人。2006年11月14日因犯抢劫罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2007年12月6日因犯抢劫罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金6000元；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金14000元，2011年10月14日刑满释放。因本案于2017年2月6日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人罗朝亮犯故意伤害罪、非法拘禁罪、原审被告人罗浩犯非法拘禁罪以及原审附带民事诉讼原告人余某要求原审被告人罗朝亮、罗浩赔偿一案，于2017年11月7日作出(2017)渝0118刑初560号刑事附带民事判决。原审被告人罗朝亮、原审附带民事诉讼原告人余某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过讯问上诉人，详细查阅卷宗材料，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年2月5日21时30分许，被告人罗朝亮回到家中，发现妻子吴某和被害人黄某在屋内有不正当男女关系，遂用扫帚的木质手柄对黄某头部、肩部进行击打。手柄打断后，罗朝亮和黄某又扭打在一起。在扭打过程中，二人摔倒在地，罗朝亮先着地，黄某摔倒在罗朝亮身上。在倒地过程中，黄某撞到挂在墙上的电视机。二人爬起来后继续扭打至客厅与阳台结合处，黄某又一次摔倒并撞到头部，鼻子开始流血。二人停止扭打后，在客厅内商谈赔偿事宜。期间，罗朝亮多次打黄某耳光。当晚22时许，被告人罗浩接到其母亲吴某的电话后回到家中。罗浩回到家中后误以为黄某是小偷而踢了黄某腿部一脚。随后，罗浩知道事情原委后再次打了黄某几耳光。罗浩又以家中有事为由通知其朋友徐某来到其父母家楼下。22时45分许，徐某等人来到罗朝亮家楼下，罗浩先行下楼与徐某等人汇合。罗浩再通知罗朝亮将黄某带至楼下。到达楼下后，黄某从旁边巷道逃跑，跑出不远便摔倒并被罗朝亮、罗浩追回。罗朝亮再次打黄某耳光，并要求黄某解决赔偿事宜。23时许，罗朝亮、罗浩同其他人将黄某带至永��区茶山一山坡上。期间，罗朝亮在罗浩的帮助下用打火机烧黄某的阴毛。黄某被迫写下50000元赔偿协议书。罗朝亮、罗浩将黄某带回城区新时代广场，因黄某无法支付赔偿款。次日1时40分许，罗朝亮、罗浩将黄某带至重庆市永川区公安局萱花路派出所，以黄某与吴某有不正当男女关系为由要求处理。黄某到达派出所后不久出现呕吐、晕厥，后被送至重庆医科大学附属永川医院救治，但抢救无效死亡。经鉴定，黄某系外伤性颅脑功能性障碍死亡。法医学尸体检验报告显示被害人黄某左颞叶、左枕叶、右额叶、右枕叶皮质及右侧丘脑挫伤，蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体疝及海马沟回疝，脑水肿，硬脑膜出血；胸部右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，胸部左侧第5肋骨骨折；眼部、颈部、手臂及腿部共计31处皮下出血。
事发后，黄某因救治共产生医疗费22738.15元，罗朝���代为支付医疗费20250元，尚欠医疗费2488.15元。
上述事实，有原审法院经庭审质证予以确认的受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、辨认笔录、身体检查笔录、辨认作案现场笔录、提取笔录、现场勘查检查工作记录表、刑事照片、法医病理学检验报告、检验报告、DNA鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、证人吴某、徐某、石某、龙某、周某1、谭某、杨某、周某2、彭某的证言、被告人罗朝亮、罗浩的供述、结婚证、住院欠费登记卡等证据证实。
原审法院认为，被告人罗朝亮故意非法损害他人身体健康，且致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任；被告人罗朝亮、罗浩相互伙同，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应负刑事责任。被告人罗朝亮、罗浩归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处��。被告人罗朝亮、罗浩在非法拘禁中实施侮辱行为，从重处罚。被告人罗朝亮一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人罗朝亮除承担刑事责任外，还应赔偿故意伤害行为给余某造成的经济损失，具体费用如下：医疗费2488.15元、丧葬费32772.5元（65545元/年÷12个月×6个月）、误工费2100元（150元/天×14天）。余某主张的交通费2000元未提供相应证据，根据具体案件情况对该主张予以支持；余某主张的被扶养人生活费，因被扶养人陈某已得到相应赔偿，不予支持；余某主张的精神抚慰金因不属于刑事附带民事范畴，不予支持；余某要求罗浩赔偿的主张，因罗浩并未实施故意伤害行为，不予支持。综上，罗朝亮应当赔偿余某经济损失共计39360.65元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百三十八条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决：一、被告人罗朝亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。二、被告人罗浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。三、责令被告人罗朝亮赔偿附带民事诉讼原告人余某各项经济损失共计39360.65元（限判决生效后3日内支付）。四、驳回余某的其他诉讼请求。
上诉人罗朝亮及其辩护人提出一审认定罗朝亮构成故意伤害罪证据不足；即便罗朝亮构成故意伤害罪，其应当构成自首，且本案事出有因，系被害人与罗朝亮妻子有不正当男女关系所致，罗朝亮系初犯，积极配合公安机关对被害人进行治疗，能认罪悔罪，请求对罗朝亮从轻或减轻处罚的上诉和辩护意见。
上诉人余某提出一审民事赔偿部分适用法律错误，应当主张赔偿精神抚慰金和死亡赔偿金的上诉意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审法院认定一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人罗朝亮在得知被害人黄某与其妻子有不正当关系后，持木棍击打被害人黄某的头、背等部位，在木棍打断后又与被害人进行扭打，致被害人两次摔倒均撞到头部，后又对被害人拳打脚踢，致被害人左右眼眶、颈部、手臂、手腕、手指、腿部、膝部、足部等部位20多处皮下出血，眼睑球睑结膜、唇部、颊部等处点片状出血，全身多次表皮剥脱，胸部右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折、胸部左侧第5肋骨骨折，并致被害人右侧额部头皮肿胀，��膜下出血，左右额叶蛛网膜下出血，右额底延伸至右颞底蛛网膜下出血及脑挫伤，最终致被害人外伤性颅脑功能障碍死亡，其行为构成故意伤害罪。上诉人罗朝亮伙同原审被告人罗浩非法剥夺被害人人身自由，二人的行为均构成非法拘禁罪，且具有用火烧被害人阴毛等侮辱情节，依法从重处罚。罗朝亮犯有数罪，依法数罪并罚。综上所述，上诉人罗朝亮及其辩护人提出不构成故意伤害罪的意见不能成立，不予采纳。针对上诉人罗朝亮及其辩护人提出故意伤害罪中具有自首情节的意见，经查，罗朝亮在公安机关传唤到案后避重就轻，未如实供述伤害被害人的主要犯罪事实，不能认定为自首，故该意见不能成立，不予采纳。针对上诉人罗朝亮及其辩护人提出本案事出有因，罗朝亮积极对被害人进行治疗，认罪悔罪的意见，经查属实；但原审法院已经充分考虑到上述从轻情节对其从轻判处有期徒刑十年并无不当，故其请求二审法院从轻处罚的意见不予采纳。
上诉人罗朝亮因其犯罪行为给上诉人余某造成的经济损失应予赔偿。上诉人余某提出的医疗费、丧葬费、误工费、交通费的诉讼请求应予主张，但提出的精神抚慰金和死亡赔偿金的诉讼请求，因不属刑事附带民事赔偿范围，不予支持，故上诉人余某提出的一审民事赔偿部分适用法律错误，应当主张赔偿精神抚慰金和死亡赔偿金的上诉意见不能成立，不予采纳。原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事主张合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 莉
审 判 员 兰建恒
代理审判员 赵 甫
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 谭 宸