石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0108刑初18号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌抢劫罪，2016年9月29日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人廖某某。
辩护人李瑛，河北时代经典律师事务所律师。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2017）3号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员徐立伟、金磊出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人廖移斌、李瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年5月29日1时许，被告人李某某伙同成某某（另案处理）、王某某（另案处理）持铁棍在某村批发店门口将被害人郑某强行带上汽车离开。在车内成某三人将郑某身上及手包内3000余元现金抢走，并逼问银行卡密码，将郑某的工商银行银行卡中的2800元取走，随后将郑某微信红包内400元转入成某微信红包内。公诉机关认为被告人李某某以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。辩护人提出的主要辩护意见：1、同案犯成某是组织者和领导者，被告人李某某在共同犯罪中的作用较小，系从犯；2、被告人主动投案，如实供述犯罪行为，系自首；3、自愿认罪；4、系初犯，本案是由成某与受害人的私人恩怨引发，被告人李某某主观目的不是为了抢钱，而是帮哥们出气，其主观恶性较小，请求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年5月29日1时许，被告人李某某伙同成某某（另案处理）、王某某（另案处理）持铁棍在某村将被害人郑某强行带上汽车离开。在车内李某某、成某、王某三人将郑某身上及手包内3000余元现金抢走，并逼问银行卡密码，将郑某的工商银行银行卡中的2800元取走，随后将郑某微信红包内400元转入成某微信红包内。事后被告人李某某分得现金2800元。
上述事实，公诉机关出示了以下证据：
1、同案犯成某供述：“2016年5月28日16时许，我打电话给李哥（大名我不知道）我说我没多少钱了，准备从按摩店老板这里弄点钱，大约18时左右我给王某打电话说和我出去办点事，之后我开车和李哥接上王某，我们三人一起在二环的路边吃饭，吃饭的时候我把去抢钱的想法告诉了王某。在去这个按摩店的路上，李哥不知道是从哪里拿了两根铁棍放在了车后排座。大约22时左右，我开着车他俩坐在车后排一起到了路西的便道上。之后我先去了这个按摩店里问谁是老板，有一个男的说他是老板，我就留了他的电话，我给他回拨了一下，我认清老板就出来了，我们三人就在车某等着。大约29日0时许，具体时间我没有看，我看到按摩店的老板出来开车走了，我就驾驶着我们所开的车辆跟在后面，在车上李哥和王某带上了事先购买的口罩。后来男老板将车停在交叉口西行100米左右路北便道上一个修理厂门口，我也将车停放在距离他不远的路边。我看到男老板下车，告诉李哥和王某就是这个男的，王某拿了一根铁棍和李哥就追了过去，我在他们身后大约10米也跟了过去。我没看清王某在胡同里怎么把男老板弄趴在地上，男老板站起来后李哥和王某就摁着他，之后他俩让我捂住男老板的嘴，不让他喊叫。他俩一个拽着男老板的一根胳膊，我在后面推了几下，强行把他弄到了我们汽车的后排座，我坐在左边李哥坐在右边把他夹在中间。上车后我把事先准备的眼罩带在男老板的眼睛上，王某开车掉头往西行驶。在二环上李哥让我把车牌照遮住，我就下车用车上的胶带和白纸把车辆的前后牌照都遮住了。随后王某开车上了三环向西走，李哥就对男老板说了一些“给点钱就让你走，要不就把你拉到山上，让他老实配合”之类的吓唬他的话（具体怎么说的我记不清了）。后来我们三个都问他身上有没有钱，他说钱包里和衣服兜里有钱，李哥就把男老板的钱包拿走，从里面把现金拿出来，又让男老板把身上的钱掏出来也给了李哥，当时具体有多少钱我不知道。王某把车停在没人的马路上，李哥又问他银行卡里有没有钱，他说银行卡里有一点，李哥要了密码之后。王某把车开到交通银行门口，王某拿着银行卡到自动柜员机取钱，回到车上后告诉我们卡里只有2000元钱都取出来了，他把2000元钱都给了李哥。李哥又问他还有没有钱，他说微信账号里还有400元钱红包，之后我操作他的手机添加了我的微信账号，每笔200元，分两次将这400元红包转到了我微信账号里。总共抢了老板6000多元，李哥给了我2500元，给了王某500元。”
2、同案犯王某的供述：“2016年5月28日大约18时左右我接到成某的电话说让我和他出去办点事，之后成某开车在石家庄火车站东广场接上的我，我上车后车上有成某还有一个体型偏胖的男的，成某让我管这个男的叫哥，没有告诉我名字。我们三人一起在二环的路边烧烤吃饭，吃饭的时候那个胖子告诉我让我给成某帮忙，一起去抓个人。大约22时左右成某开车我和那个胖子一起坐在车后排，车的后排中间不知道是谁放了两根铁棍，一起到了路西的便道上。大约29日0时许，具体时间我没有看，按摩店的那个男的出来开车走了，成某就驾驶着我们所开的车辆跟在后面，那个胖子给了我一个口罩让我带上，告诉我等按摩店的男的下车就把他抓住。后来按摩店的男的将车停在交叉口西行100米左右路北便道的胡同旁边，成某也将车停放在距离他不远的路边。那个胖子给了我一根铁棍，让我下车抓住按摩店的男的。我拿着铁棍下车后就跑着追按摩店的男的，在胡同里我追上他用右胳膊勒住他的脖子，用左手捂他的嘴但是没有捂住他就摔倒了，然后胖子和成某也都追了过来。胖子说让我们把这个男的嘴捂住先架到车上离开。我架着男的左胳膊，胖子架着他右胳膊，成某在后面，我们三个把这个男的强行弄进了成某的汽车后排座，有人把一个眼罩带在按摩店男的眼睛上。在龙泉花园附近的一个村旁边，胖子让我停车。我看到胖子从按摩店的男的手包里和身上拿了钱在车上数钱，数完之后胖子问他还有钱吗，按摩店男的说银行卡里还有点钱，之后胖子问了密码，成某让我开车到了龙泉花园南侧的银行旁边。胖子给了我一张银行卡，把密码也给了我，让我去自动柜员机把钱全取出来。我拿着银行卡在交通银行的柜员机上先取出2000元钱，查看余额后又取出来800元钱。之后我拿着钱和银行卡跑回车某，把这银行卡和2800元钱都给了胖子。之后胖子让我开车换个地方停车，胖子问成某这些钱够吗，成某说不够、太少。胖子就对按摩店的男的说，我兄弟说钱不够，让按摩店男的家里送钱，按摩店的男的没有同意，说他微信里还有400元钱红包，不行把红包的钱给我们，别的钱没有了。成某把戴在按摩店男的头上的眼罩摘下来，用手机加了按摩店男的微信，并操作手机把那400元红包转到他的微信账号上。总共得了6000多元，给了我500元。”
3、被告人李某某的供述：“成某对我说他现在确实没有钱，想去找他之前去过的按摩店弄点钱他说之前在那个按摩店有一点不愉快，准备把这个按摩店老板弄走从他身上弄点钱出来还我钱。吃完饭后我俩在成某的车上商量怎么办这件事，后来考虑到安全，我让成某在超市买了几个口罩和一个眼罩，我从我朋友那拿了4根钢管和一根甩棍放在成某的从汽车后备箱里，下午17时我和成某现开车到按摩店，成某自己进去找这个按摩店的老板预定晚上过来，和老板说好，并看了店里的情况和摄像头的位置。之后成某又叫来他一个王姓的老乡，我们一起吃的晚饭，在吃晚饭的时候我们商量等把老板弄到车上以后，姓王的开车，我和成某在后排和老板谈，并说好等把老板弄上车后把车开到成某家龙泉花园附近。大约29日0时左右老板从店里出来开车走了，成某让姓王的开车在后面追，老板将车停在路北下车后，我和姓王的带上口罩，我们三个下车追他，老板就往胡同里跑，姓王的先拿着甩棍追出去，随后我和成某才追过去，赶到的时候姓王的已经将老板扑倒在地，用甩棍勒着老板的脖子。之后将车开到龙泉花园附近，老板把包里的现金都给了我，大概3000元，之后姓王的拿着老板的银行卡说只有1700元都取出来，成某说钱不够老板说他手机微信中有400元，之后那个老板操纵他的手机把手机里的400元发红包给了成某，后来我们开车不知道到了什么地方就让那个老板下车，我们就开车直接到成某的家里，成某分给我2000元多，分给姓王的500元，其他的钱成某自己拿着。”庭审中被告人李某某供述分得现金2800元，微信红包200元。
4、被害人郑某的陈述。
5、邮电通讯业发票联、借记卡账户明细、微信截图、现场照片、被抢物品照片、现场勘验检查笔录、现场示意图、照片说明、辨认笔录。
6、抓获证明（2016年9月28日投案），户籍证明信等证据。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，以暴力胁迫方式劫取他人财物，其行为已经构成抢劫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分,指控罪名成立。被告人李某某与成某、王某共同实施抢劫行为，属于共同犯罪，被告人李某某积极参与抢劫行为，出谋划策，准备犯罪工具，全程参与抢劫行为完成，并分得赃款，不属于从犯，辩护人辩称被告人李某某属于从犯的观点，理由不充分，本院不予认定。被告人李某某主动投案，如实供述主要犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月29日起至2020年5月28日止。罚金自判决确定之日起十五日内缴纳。）
三、被告人李某某犯罪所得予以追缴，责令被告人李某某与同案犯成某某、王某某共同赔偿被害人郑杰6200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何亚辉
人民陪审员 李秀然
人民陪审员 李伟宗
二〇一七年三月三日
书 记 员 贾金黛