安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第01573号
原告：吴悌和，男，1989年5月18日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省来安县。
委托代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：柴继伟，男，1968年12月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：夏孝召，男，1974年2月24日出生，汉族，个体户，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：滁州市陆源运输有限公司
法定代表人：徐聪，该公司总经理。
委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。
原告吴悌和与被告柴继伟、夏孝召、滁州市陆源运输有限公司（以下简称滁州陆源运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法由代理审判员张伟��用简易程序于2014年11月20日、12月5日公开开庭进行了审理。原告吴悌和的委托代理人姚大志，被告夏孝召、滁州陆源运输公司的委托代理人姚吉明到庭参加诉讼，被告柴继伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴悌和诉称：2014年9月17日，其驾驶货车与柴继伟驾驶的自卸车相撞，造成其受伤的交通事故。该事故经责任认定，双方负同等责任。因柴继伟驾驶的车辆登记车主系滁州陆源运输公司，该车辆由夏孝召挂靠于滁州陆源运输公司经营，故诉至法院要求柴继伟、夏孝召、滁州陆源运输公司赔偿其医疗费93003.11元、误工费21240元（120天×177元／天）、护理费5392.75元（53天×101.75元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、残疾赔偿金277368元（23114元／年×20年×60%）、精神损害抚慰金48000元、鉴定费2960元、护理依赖费445665元（365天×20年×101.75元／天×60%）、被抚养人生活费130280元（16年×16285元／年÷2人）、假肢费用557200元［（75岁-23岁）÷4年×39800元＋39800元］、假肢维修费168752元（39800元／年×0.8%×53年）、安装假肢费用4835元［住宿费1600元（20天×40元／天×2人）＋餐费1200元（10元／餐×3餐×2人×20天）＋护理人员费用（1人×20天×101元／天）］、交通费2000元，合计人民币1759965.86元。因柴继伟驾驶的自卸车未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、其承担同等责任及肇事车辆挂靠于滁州陆源运输公司经营，故要求三被告依法赔偿其939982.93元［（1759965.86元-120000元）×50%＋120000元］。
柴继伟未作答辩。
夏孝召在庭审中辩称：吴悌和诉讼请求过高，其无力赔偿。其车辆挂虽靠于滁州陆源运输公司经营，但与滁州陆源运输公司无关，柴继伟是其雇佣驾驶员，故所有赔偿责任由其承担。
滁州陆源运输公司在庭审中辩称：1、对本起交通事故的发生及责任认定没有异议；2、肇事车辆系挂靠于其公司，应先由实际车主及管理人承担责任后，再由其公司承担责任；3、吴悌和单方委托相关鉴定，其公司不予认可并要求重新鉴定。
经审理查明：2014年9月17日3时20分许，吴悌和驾驶皖M×××××号重型自卸货车行驶至S312线78千米＋500米处时撞到柴继伟停放的皖M×××××号重型自卸货车（故障），致吴悌和受伤的交通事故。该事故经认定，吴悌和、柴继伟负同等责任。吴悌和受伤后入中国人民解放军南京军区总医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左下肢毁损伤；2、失血性休克，于2014年9���23日出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，建议出院后继续到医院进一步治疗等。2013年9月23日，吴悌和入来安县第二人民医院住院治疗，伤情经诊断为：左小腿外伤截肢术后，于2014年10月5日出院，出院医嘱：随诊等。吴悌和共住院18天，用去医疗费计93003.11元。吴悌和出院后委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行鉴定，南京金陵司法鉴定所于2014年11月10日出具鉴定意见：1、吴悌和左下肢膝关节以上缺失构成五级伤残；2、吴悌和误工期为120日；3、吴悌和护理期限评定至本次定残前一日止，定残后构成部分护理依赖；4、吴悌和营养期为90日；5、吴悌和目前的损伤后果构成完全丧失劳动能力。吴悌和因鉴定去用鉴定费2960元。吴悌和因交通事故致左膝关节以上截肢，经德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司鉴定：1、建议安装菲尼克斯假肢，每只价格39800元，��用年限4年。假肢正常使用情况下年维修费为假肢价格的8%，配置假肢期限参照受诉法院所在地人均寿命；2、装配假肢期间需训练20天，1人陪护，单间客房40元／天，每人每餐10元。
另查明：柴继伟驾驶的皖M×××××号重型自卸货车实际车主系夏孝召，柴继伟系夏孝召的雇佣驾驶员。该车由夏孝召挂靠于滁州陆源运输公司经营，未依照法律规定投保交强险。吴悌和系农业家庭户，受雇于个体工商户徐某从事货物运输工作，长年居住于来安县汊河镇相官村104国道华成建材有限公司院内。吴悌和共生育一女吴欣月，于2012年9月26日出生，现年2周岁。
上述事实，有吴悌和提供的身份证，户口薄，道路交通事故认定书，医疗费发票，病案，鉴定意见书，来安县汊河镇相官居民委员会证明，徐某当庭证言，个体工商户营业执照，挂靠协议等证据及双方当事人���庭陈述在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点是：一、吴悌和的合理损失应当如何计算；二、吴悌和的损失各被告应如何承担。
针对争议焦点一，医疗费，以吴悌和提供的医疗费发票为准，经合计为93003.11元。误工费，其误工期限经鉴定为120天。误工费标准，庭审中其申请证人徐某到庭作证证明其固定工资为每月5300元，但未提供相应工资收入证明，故对其要求177元／天的误工费标准，不予支持。因其从事货运运输工作，本院参照安徽省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即129.41元／天。护理费，经鉴定吴悌和护理期限评定至本次定残前一日止，定残后构成部分护理依赖，故其定残前护理期限为53天，定残后的护理期限暂计算至10年，护理费标准参照安徽省上年度服务业年平均工资为101.57元／天。故其护理费为227821.51元［（53天×101.57元／天）＋（10年×365天×101.57元／天×60%）］。营养费，经鉴定其营养期为90天，其主张每天30元，符合法律规定，予以支持。住院伙食补助费，其住院18天，主张30元／天，符合法律规定，予以支持。残疾赔偿金，经鉴定其残疾等级为五级，吴悌和虽系农业家庭户，但其伤前一直从事货物运输职业且长年不居住于农村亦不以农业为主要收入来源，故对其主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，予以支持。被抚养人生活费，吴悌和生育一女吴欣月，现年两周岁，系吴悌和法定被抚养人，故对其主张被抚养人生活费予以支持，被抚养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。因其伤情经鉴定构成五级伤残，故其被抚养人生活费为72057.60元（16年×15012元／年÷2人×60%）。精神损害抚慰金，吴悌和与柴继伟在本起交通负同等责任，本院根据吴悌和的伤残情况及所负责任情况酌定为24000元。残疾辅助器具费，吴悌和因伤至左膝关节以上截肢，需安装残疾辅助器具，经鉴定：所需安装假肢每只价格39800元，使用年限4年，年维修费为假肢价格的8%，装配假肢期间需训练20天，1人陪护，单间客房40元／天，每人每餐10元，故其残疾辅助器具费合计为：681420元［假肢费用517400元（13只×39800元／只）＋假肢维修费159200元（39800元×8%×50年）＋安装假肢费用4820元（2人×20天×40元／天＋2人×20天×10元／餐×3餐＋1人×20天×101元／天）］。交通费，吴悌和根据其伤情及治疗情况主张2000元，符合法律规定，予以支持。综上，吴悌和的合理损失合计为：1399399.42元［医疗费93003.11元＋误工费15529.20元＋护理费227821.51元＋营养费2700元＋住院伙食补助费540元＋残疾赔偿金349425.60元（23114元／年×20年×60%＋72057.60元）＋精神损害抚慰金24000元＋残疾辅助器具费681420元＋鉴定费2960元＋交通费2000元］。
针对争议焦点二，公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，吴悌和与柴继伟负此起交通事故的同等责任，故吴悌和的各项合理损失应由柴继伟承担50%赔偿责任。因柴继伟驾驶的皖M×××××号重型自卸货车未依照法律强制规定投保交强险，故应当在交强险医疗费和死亡伤残责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金24000元）。因柴继伟系夏孝召雇佣驾驶员，故柴继伟应承担的赔偿责任由夏孝召承担。因皖M×××××号重型自卸货车由夏孝召挂靠于滁州陆源运输公司经营，故滁州陆源运输公司与夏孝召承担连带赔偿责任，即由滁州陆源运输公司、夏孝召连带赔偿吴悌和各项经济损失计人民币：759699.71元［（1399399.42元-120000元）×50%＋120000元］。对于滁州陆源运输公司提出的吴悌和单方委托鉴定，不符合法律规定的辩解意见。庭审中，滁州陆源运输公司未能提出南京金陵司法鉴定所、德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故对其该辩解意见，不予采纳。对于滁州陆源运输公司提出的吴悌和的各项经济损失应先由实际车主及管理人承担责任后，再由其公司承担责任的辩解意见及夏孝召提出的吴悌和各项经济损失由其承担全部赔偿责任与滁州陆源运输公司无关的辩解意见，因该辩解意见与法律规定不符，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一���、第十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告夏孝召赔偿原告吴悌和各项经济损失计人民币759699.71元，于本判决生效后三十日内给付；被告滁州市陆源运输有限公司负连带清偿责任。
二、驳回原告吴悌和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元，减半收取费用2575元，保全费2020元，合计人民币4595元，由原告吴悌和负担900元，由被告夏孝召、滁州市陆源运输有限公司负担3695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上��于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张 伟
二〇一四年十二月八日
代理书记员 梁浩然
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担���带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔���责任。
《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。