天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初416号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人何鹏杰，男，1992年11月29日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地河南省商丘市。因本案于2017年1月17日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人张传祥，天津君恒律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2017]439号起诉书指控被告人何鹏杰犯敲诈勒索罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉,被告人何鹏杰及辩护人张传祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月14日晚，被告人何鹏杰在天津市和平区南京路诚基中心附近与季某（另案处理）预谋对嫖客实施敲诈。当晚23时许，被告人何鹏杰送季某到达天津市河东区盛世金湾大酒店。季某在该酒店375房间内向马某卖淫并获取嫖资人民币400元。后季某让马某接听被告人何鹏杰电话。被告人何鹏杰在通话中谎称自己为公安机关钓鱼执法，以被害人马某与未成年人发生性关系为由相威胁，敲诈被害人马某人民币17000元。季某获得赃款后离开现场。公安机关于2017年1月16日将被告人何鹏杰抓获。
为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人何鹏杰以非法占有为目的，采用胁迫方法迫使他人交付财物，且数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于其系共同犯罪，利用国家工作人员特殊身份实施犯罪，能如实供述犯罪事实，提请法院依法判处。
被告人何鹏杰对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名不表异议，提出季某并非未成年人，其也没有以马某与未成年发生性关系为由相威胁。
被告人何鹏杰的辩护人对本案定性不表异议，就量刑情节提出1.何鹏杰只是冒充配合公安机关钓鱼执法人员，没有冒充国家工作人员；2.能如实供述犯罪事实，系初犯，且未实际获得赃款；3.被害人的嫖娼行为违法，具有过错。建议对何鹏杰从轻处罚。
公诉机关当庭答辩，1.证人季某和被害人马某均能一致证实，何鹏杰利用公安机关钓鱼执法人员的特殊身份及季某系未成年人的事实敲诈勒索马某钱财；2.在案证据证实，被害人已将钱款通过微信转至何鹏杰使用的微信账户，已实际侵害了被害人的财产所有权；3.被害人嫖娼行为虽系违法，但并非针对何鹏杰的过错，不是减轻何鹏杰罪责的理由。
经审理查明，2017年1月间，被告人何鹏杰在天津市和平区南京路诚基中心日租房内，与季某（案发时未满18周岁，另案处理）预谋通过卖淫手段，由何鹏杰冒充公安机关钓鱼执法人员对嫖客进行敲诈。何鹏杰另雇佣他人在市内各大酒店散发招嫖小广告、接听电话、提供嫖客信息，并雇佣出租车作为交通工具。2017年1月14日晚，被告人何鹏杰在天津市和平区南京路诚基中心附近接上季某，并于当晚23时许将季某送至天津市河东区盛世金湾大酒店。季某在该酒店375房间内向被害人马某卖淫并获取嫖资人民币400元。后季某让马某接听何鹏杰电话。何鹏杰在通话中谎称自己为公安机关钓鱼执法人员，以马某与未成年女性发生性关系为由相威胁，敲诈马某人民币17000元。获得赃款后季某离开现场。公安机关经工作，于2017年1月16日将被告人何鹏杰抓获。
认定上述事实的证据如下：
1.被害人马某的陈述及辨认笔录、盛世金湾酒店入住单，证实2017年1月14日晚，其入住盛世金湾酒店375房间，门缝里掉出一张招嫖卡片，上面有冰火、毒龙、胸推、快餐等字样，且有联系电话130****7038。其拨打卡片上的电话，一男子向其介绍服务项目，其和对方商定做400元“快餐”项目，就是发生一次性关系，并将房间号告诉对方。过了20多分钟，来了一女子，进屋后让其先付钱，其向该女子提供的微信号×××转账400元。其与该女子发生性关系后，该女子将使用过的避孕套收起，并打了一个电话，还让其接电话，一男子在电话中自称是派出所的刘所，说其强奸未成年人，有证据，如果不想出事，就给对方转账5000元。其看该女子将其使用过的避孕套收起了，因为害怕就同意了，并往微信号×××转账5000元。没过一会，那个自称刘所的男子用185****3087的号码给其打电话，称钱不够，让其再转10000元，并称就在楼下，如果不同意就处理其，其再次往微信号×××转账10000元。转完后，自称刘所的男子又给其打电话，让其再转20000元，其说没钱了，自称刘所的男子让女子看其手机，发现还有2000元，就让其把钱都转过去，其被逼无奈又再次给微信号×××转账2000元，后女子离开。其一共分四次，给对方微信号×××转账17400元。经辨认指出季某就是对其实施敲诈的女子。
2.证人季某的证言及辨认笔录，证实2017年1月10日其与男友张某1来天津找尚某，在诚基中心尚某引见了何鹏杰，经过聊天得知尚某是给何鹏杰发招嫖广告的，何鹏杰专门接听嫖客电话然后给手下小姐派活儿，再利用小姐敲诈嫖客钱财，其也跟着参与了。2017年1月14日晚上21时许，何鹏杰在诚基中心附近找到其，让其跟着一起去干活切钱，就是敲诈嫖客钱，其同意了。其和何鹏杰、任某坐出租车先去天津之眼玩，23时许何鹏杰接完电话后告诉其有嫖客要小姐，将其送到河东区盛世金湾酒店，其自己拿着何鹏杰给其的小手机进入酒店，找到嫖客的房间，先找嫖客要了400元嫖资，转到了“娇娇”的微信上，微信号是×××，微信名是一个国旗的图案，这个微信号是何鹏杰和“娇娇”共用的。其与嫖客发生性关系后，将使用过的避孕套收起来，并给何鹏杰打电话，打开手机扬声器，何鹏杰在电话中吓唬嫖客说是配合公安局钓鱼的，与嫖客发生性关系的是未成年女性，让嫖客掏5000元交罚款，如果不给钱就报警。嫖客马上通过微信转账5000元，后何鹏杰又打电话找嫖客先后要10000元和2000元，都是通过微信转账，钱都转到了微信是×××的微信上。后其出了酒店，找到何鹏杰一起离开。这次敲诈的钱，何鹏杰应该给其8200元，转给其男友张某1了。其辨认出张某1及何鹏杰。
3.证人张某1的证言，证实尚某打电话叫其带着女友来天津卖淫，其于2017年1月10日与女友季某来到天津市和平区诚基中心找到尚某，在聊天时何鹏杰告诉其通过卖淫，由何鹏杰冒充公安机关钓鱼执法给嫖客打电话，告诉嫖客发生性关系的是未成年女性，让嫖客多给钱，如果不给就报警。季某也知道这个事，是何鹏杰说的。当天晚上季某就出去卖淫赚钱，每次都是跟何鹏杰一起去。2017年1月14号晚上，季某出去卖淫，转天凌晨回来，过了一会儿有一个微信号是×××头像是国旗的人加其为好友，说转天给其转钱，这个微信号是一个叫“娇娇”的小姐和何鹏杰共用的微信号。1月16日早上这个微信号就给其转账了8200元钱，钱都吃饭、买东西花了。
4.证人胡某、任某的证言，证实何鹏杰叫二人到天津发招嫖小广告，每天给200元，何鹏杰在天津市和平区诚基中心租了房子，并且以每天400元的价格包了一辆出租车，让出租车每天带二人去各大酒店发招嫖广告。任某另证实，2017年1月14日晚21时许，何鹏杰、任某在诚基中心楼下接上一女子“周周”，到河北区的天津之眼溜了一圈，后何鹏杰接到一个微信，就一起把“周周”送到了盛世金湾酒店，“周周”进去后过了一个多小时，何鹏杰的电话响了，是“周周”打来的，后又换成了一个男子的声音，何鹏杰跟电话里的男子说“我们是配合公安局钓鱼执法的，你现在立刻拿5000元，要不就报警了”，然后电话那头的男子说已经转账了。后何鹏杰又找那个男子要了10000元和2000元，对方男子说转账了，然后何鹏杰就挂电话，过了几分钟“周周”就下楼了，“周周”上车后，何鹏杰说从这个嫖客身上敲诈了17000元，然后就将“周周”送回了诚基中心。
5.证人何某的证言，证实2017年1月其到天津找到何鹏杰，1月10日左右，何鹏杰给其一部手机让其接电话，并说如果有人打电话叫小姐，就问清地址和电话然后再告诉何鹏杰，由何鹏杰负责后面的事情，每成功一次给其200元提成。后边的几天其就按照何鹏杰讲的接电话，有人问有没有小姐，其就跟对方介绍不同的价位，问清嫖客的地址后，其就通过微信将嫖客信息发给何鹏杰，其大概接了五六十个嫖客电话。
6.证人尚某的证言，证实何鹏杰让其到天津，跟车送卖淫女去卖淫，卖淫后何鹏杰冒充公安局的人说与嫖客发生性关系的是未成年女性敲诈嫖客钱，要是敲诈成了，给其200元，并将其安排住在和平区诚基中心。其帮何鹏杰跟车送过几次卖淫女，何鹏杰一共给其2000多元，后来又和任某、胡某一起发招嫖广告。2017年1月上旬，其打电话叫张某1带女友来天津卖淫挣钱，1月10日张某1带季某找到其，与其一起住在诚基中心，何鹏杰跟季某谈了卖淫敲诈嫖客钱的事，转天季某就开始出去卖淫。
7.证人王某的证言，证实一个叫“小义”的人雇佣其发招嫖广告，2017年1月10日“小义”给其两个电话卡，号码是131****2501,130****7038，还说有嫖客打电话就将嫖客的信息记下来，并向嫖客介绍小姐档次，得到消息后通知“小义”，“小义”会安排卖淫女。2017年1月14日晚上，有嫖客打130****7038电话要小姐，其将消息告诉“小义”，“小义”发过来一个手机号，让其加微信，并说微信里的人叫“杰哥”，其加了微信，这个微信没有昵称，头像是一个国旗图案，其告诉“杰哥”嫖客信息。过了一会儿，又有个盛世金湾酒店的嫖客要小姐，其将这个消息也告诉了“杰哥”。
8．招嫖广告、手机通话记录、微信转账记录截图，证实何鹏杰指使他人散发的提供色情服务的卡片特征，案发期间被害人马某手机号码与招嫖广告上的电话号码及何鹏杰手机号码之间的通话情况，以及马某通过微信向何鹏杰转账400元、5000元、10000元、2000元共计17400元，何鹏杰确认收钱的情况。
9.案件来源、抓获经过、在逃人员登记信息表、公安机关情况说明，证实2017年1月15日1时许，公安机关经工作，发现在河东区盛世金湾酒店375房间内，有一叫马某的男子被他人以假冒警察身份敲诈勒索。经研判，发现该案系一犯罪团伙所为，于2017年1月16日将何鹏杰抓获，同日将涉案人员何某、张某1、季某、尚某、任某、王某等人抓获。张某2（小义）因涉嫌伙同何鹏杰敲诈勒索于2017年2月10日被天津市公安局和平分局上网列逃。案发地河东区盛世金湾酒店已拆除，涉案赃款已通过微信转出，去向不明，无法查找。
10.常住人口信息、电话查询记录，证实何鹏杰身份信息，作案时具备完全刑事责任能力，季某、任某、王某案发时均未满18周岁，胡某某案发时未满16周岁。
11.被告人何鹏杰的供述及辨认笔录，证实其在老家认识了“小义”，知道“小义”在天津干冒充公安机关钓鱼执法敲诈嫖客钱财的事，后其就来天津跟着“小义”干。“小义”给其三个手机，还给其招嫖的小广告。其又找胡某、任某帮其发招嫖广告，给二人在诚基中心租了房子，其又雇了一辆出租车，让司机白天拉着胡某、任某去各大酒店发招嫖广告，让尚某晚上送卖淫女去卖淫，尚某知道其是干敲诈嫖客钱财的，还给其发过一次招嫖广告。后其通过尚某又认识了“周周”，也就是季某，其在跟季某聊天时，说其是干敲诈的，就是派卖淫女去卖淫，是否发生性关系其不管，完事后卖淫女给其打电话，其冒充跟公安机关合作的人，敲诈嫖客的钱。季某听后说要跟其一起干。2017年1月10日，其弟弟何某来天津找其，其安排何某接听嫖客电话，给嫖客介绍卖淫女的档次和收费标准，并记下嫖客的信息告诉其。2017年1月12日，有个叫王某的人给其打电话，说是跟着“小义”干的，有嫖客信息会发给其，还互相加了微信号。2017年1月14日晚，其在和平区诚基中心附近找到季某，说有嫖客要卖淫女，问季某去不去，季某说去。其和任某、季某乘坐出租车到天津之眼，季某和任某出去溜达。23时许，王某通过微信告诉其盛世金湾酒店375房间客人要卖淫女，其和任某将季某送到盛世金湾酒店，季某自己进酒店。过了一个小时左右，季某用嫖客手机给其打电话，其在电话里跟嫖客说其是配合公安机关钓鱼执法的，要想平安无事就给其5000元，嫖客同意给钱，季某让嫖客将钱转到其和卖淫女“娇娇”共同使用的微信号×××微信上，这个微信的微信名是一个国旗图案。收到钱后，其用185****3087手机号又给嫖客打电话要了10000万元和2000元，嫖客还是转到这个微信上，后其通知季某离开，季某就下楼和其会合，季某告诉其嫖资400元也给了，这次找嫖客要的一共17400元都转到了×××的微信上。其将分给季某的8200元转到了季某的男友张某1的微信，给了王某几百元，给了出租车司机400元，剩下的钱都在微信里。辨认出季某和张某2。
以上证据经当庭举证、质证，证据查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人何鹏杰以非法占有为目的，采用胁迫方法迫使被害人交付钱款17000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何鹏杰与他人系共同犯罪，其系犯罪的组织者、策划者，系主犯，应对全部犯罪承担刑事责任。其通过组织未成年人散发招嫖广告，并指使未成年女性卖淫的方式，假称公安机关钓鱼执法人员的身份进行敲诈勒索，可酌情从重处罚。其到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的公诉意见客观有据，所提量刑建议符合罪行相适应原则，本院予以采纳。被告人何鹏杰的辩解与在案证据不符，本院不予采纳。辩护人所提何鹏杰如实供述犯罪事实的意见予以采纳，其他辩护意见与事实及法律不符，本院不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条规定，判决如下：
一、被告人何鹏杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人何鹏杰的刑期自2017年1月16日起至2018年7月15日止，罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人何鹏杰退赔被害人马某损失17000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 任 飞
代理审判员 潘玉良
人民陪审员 张宝华
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 吴向茹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在2000元以上、敲诈勒索数额的2倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在2000元以上10万元以下判处罚金。