四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0623民初3299号
原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托诉讼代理人：胡大海，男，1970年8月14日出生，汉族，单位职工，住中江县4。
委托诉讼代理人：曾旗心，男，1971年12月8日出生，汉族，单位职工，住中江县。
被告：庞兵（曾用名庞斌），男，1963年12月12日出生，汉族，农民，住中江县。
原告中江县农村信用合作联社（以下简称“中江信用联社”）与被告庞兵借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告中江信用联社的委托诉讼代理人胡大海、曾旗心、被告庞兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中江信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞兵归还原告贷款本金666000.00元及至贷款结清之日利息（含逾期利息）；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告中江信用联社明确第一项诉讼请求为：被告庞兵向原告偿还借款666000.00元及利息、逾期利息。（利息计算方法为：以本金666000.00元为基数，从2008年6月21日始计算至本金付清之日止，以月利率7.2‰为标准进行计算；逾期利息计算方法为：以本金666000.00元为基数，从2009年2月25日始计算至本金付清之日止，以月利率7.2‰的30%为标准进行计算）。事实和理由：2006年2月28日，被告庞兵因购农产品，向原告中江信用联社申请借款820500.00元。同日，原告与被告庞兵签订《信用借款合同》，约定被告庞兵向中江信用联社借款820500.00元（大写捌拾贰万零伍佰元整）。借款用途购农产品，借款期限自2006年2月28日起至2009年2月24日止。贷款利率为月利率7.2‰，逾期利率按贷款利率上浮30%，按季结息。当日，被告庞兵向中江信用联社出具借款借据。借款借据载明借款金额、借款期限、借款用途、借款利率与借款合同所载内容一致。被告借款后，向原告偿还借款本金154500.00元，尚欠借款666000.00元未偿还，利息给付至2008年6月20日，其余利息均未给付。
被告庞兵辩称，原告陈述的借款事实属实。但原告所主张的借款已超过诉讼时效期间，应驳回原告诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明材料、《农户短期借款申请书》、《信用借款合同》、《借款借据》，《还款明细表》、《个人贷款欠息情况测算表》、到（逾）期债务催收通知书、贷款对账催收工作表、调解申请书、不予受理调解案件通知书，原告提供的上述证据，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2006年2月28日，被告庞兵因购农产品，向原告中江信用联社申请借款820500.00元。同日，原告与被告庞兵签订《信用借款合同》，约定被告庞兵向中江信用联社借款820500.00元（大写捌拾贰万零伍佰元整）。借款用途购农产品，借款期限自2006年2月28日起至2009年2月24日止。贷款利率为月利率7.2‰。按季结息。合同项下贷款逾期的按借款合同利率加30%计收利息。当日，被告庞兵向中江信用联社出具借款借据。借款借据载明借款金额、借款期限、借款用途、借款利率与借款合同所载内容一致。被告借款后，截至2010年7月20日，共向原告偿还借款本金154500.00元，现尚欠原告借款666000.00元未偿还，利息给付至2008年6月20日，其余利息（包括逾期利息）均未给付。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告庞兵签订的《信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方由此建立的借贷关系合法有效。合同签订后，原告依约向被告庞兵发放了贷款，被告庞兵应依约向原告偿还借款、给付借款利息。借款到期后，被告庞兵除向原告偿还借款本金154500.00元，借款利息给付至2008年6月20日外，尚欠借款本金666000.00元及其余利息（包括逾期利息）均未按约定给付，构成违约。故原告请求被告庞兵依约偿还尚欠借款666000.00元，并给付相应借款利息、逾期利息符合合同约定及法律规定，应予以支持。
关于原告主张的利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”在《信用借款合同》中，原、被告双方约定借款利率为月利率7.2‰，借款到期后，被告仅将借款利息给付至2008年6月20日，其余利息及尚欠借款本金666000.00元均未按约定给付。根据原、被告的约定，被告庞兵应支付资金占用期间的利息。故原告要求被告按照合同约定给付利息，利息以本金666000.00元为基数，从2008年6月21日始计算至本金付清之日止，以月利率7.2‰为标准进行计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的逾期利息。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告与被告庞兵在《信用借款合同》第五条违约责任中约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，按本借款合同利率加30%计收利息。该约定是对违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告庞兵未在合同约定的期限内偿还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告给付逾期利息，逾期利息以本金666000.00元为基数，从2009年2月25日始计算至本金付清之日止，以月利率7.2‰的30%为标准进行计算，符合合同约定及法律规定，应予以支持。
关于被告庞兵辩称原告所主张的借款已超过诉讼时效期间，应驳回原告诉讼请求。本院经审查，案涉借款到期日为2009年2月24日，原告在被告未按约定期限还款后，分别于2010年6月2日、2011年9月5日、2012年6月7日、2014年1月22日向被告送达《催收通知书》催收尚欠贷款。2015年12月15日，原告就被告欠款事宜申请凯江镇人民调解委员会进行调解，因被告坐牢无法参与调解，凯江镇人民调解委员会不予受理调解。上述事实，有原告提供的到（逾）期债务催收通知书、贷款对账催收工作表、调解申请书、不予受理调解案件通知书在卷佐证。根据本院查明的事实，被告关于原告主张的借款已超过诉讼时效期间的抗辩不成立。
综上所述，原告请求被告庞兵偿还借款666000.00元及利息、逾期利息。符合合同约定及法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告庞兵于本判决生效之日起十五日内向原告中江县农村信用合作联社偿还借款666000.00元及利息、逾期利息。
利息计算方法为：以本金666000.00元为基数，从2008年6月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率7.2‰为标准进行计算；
逾期利息计算方法为：以本金666000.00元为基数，从2009年2月25日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率7.2‰的30%为标准进行计算。
若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、逾期利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5230.00元，由被告庞兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 彭玉莲
二〇一七年十二月十九日
书记员 丁小芳