wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京铁路运输法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2017)京7101刑更2号
罪犯左派一，男，55岁（1962年11月23日出生），出生地河北省邯郸市，大学文化，原北京市瑞而威机电产品开发有限责任公司经理、总经理，户籍所在地北京市海淀区，经常居住地北京市海淀区铁东宿舍三门605室。
2009年10月23日本院作出了（2009）京铁刑初字第39号刑事判决，以贪污罪判处罪犯左派一有期徒刑十一年。左派一不服，提出上诉。北京铁路运输中级法院于2010年1月29日作出了（2009）京铁中刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，本院于2010年1月29日决定将罪犯左派一暂予监外执行。2011年至2014年本院决定将罪犯左派一继续暂予监外执行。2014年12月26日，本院决定将罪犯左派一收监执行。同日，本院决定将罪犯左派一暂予监外执行一年。本院于2015年、2016年决定将罪犯左派一继续暂予监外执行，暂予监外执行期限至2017年12月25日止。现左派一在北京市海淀区羊坊店街道办事处司法所进行社区矫正。
因左派一暂予监外执行期限即将届满，北京市海淀区司法局向我院提交暂予监外执行期满意见书，并附左派一的诊断证明、矫正表现材料，建议对左派一继续暂予监外执行。经查，北京市海淀区司法局送本院材料属实，罪犯左派一患有高血压、心律失常、心房颤动。本院认为，根据左派一的疾病状况及北京市海淀区司法局的建议，罪犯左派一不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第二十一条的规定，将罪犯左派一继续暂予监外执行。
二〇一七年十二月十五日
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2517号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告林元，男，1969年2月14日生，住浙江省金华市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林元信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币101,026.01元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币101,026.01元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 余 亮
二〇一五年五月十一日
书 记 员 卫群峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1183执1179号之一
申请执行人窦云华。
委托代理人郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被执行人翁淡才。
被执行人周卫忠。
申请执行人窦云华与被执行人翁淡才、周卫忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）句后民初字第0257号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人翁淡才应当赔偿申请执行人各项损失共计人民币55240.45元。被执行人周卫忠应当赔偿申请执行人各项损失共计人民币27620.22元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，鉴定费2360元，公告费560元，以上合计5470元，由被执行人翁淡才负担2609元，被执行人周卫忠负担1445元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人翁淡才在金融机构的存款人民币57849.45元，现已发还申请执行人，被执行人翁淡才已履行完义务，划拨被执行人周卫忠在金融机构的存款人民币10170.99元，并发还给申请执行人，余款被执行人周卫忠未履行。经查，被执行人周卫忠暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 许社民
审判员 邰成贵
二〇一六年十一月三日
书记员 朱子晔
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0802民初2496号
原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。
负责人盘仲廷，该分行行长。
委托代理人苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人刘浩海，男，该分行员工。
被告谯伟山，男，汉族，1974年9月12日出生，住广东省湛江市霞山区，
原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告谯伟山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。2017年9月25日本院依法向原告发出交纳诉讼费用通知，而原告未在规定的七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回诉讼处理。
。）
审判员 王俊恩
二〇一七年十月十二日
书记员 黄琳甄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕08民终948号
上诉人（原审被告）：高镇南。
委托诉讼代理人韩青林。
被上诉人（原审原告）：吕维峰。
被上诉人（原审被告）：高庆刚。
上诉人高镇南与被上诉人吕维峰、高庆刚民间借贷纠纷一案，因上诉人高镇南不服榆阳区人民法院（2016）陕0802民初7401号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，上诉人高镇南收到催缴案件受理费通知书，未在指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人高镇南自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 利
审 判 员 马皓贇
代理审判员 沈国柱
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e192da3f-19d3-467c-91ba-a78400b43354&imgId=ZTE5MmRhM2YtMTlkMy00NjdjLTkxYmEtYTc4NDAwYjQzMzU0MC5qcGVn01lydyh01)二〇一七年四月十九日
书记员马静
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2022民初1017号
原告：王斌，男，1974年4月9日出生，汉族，四川省什邡市人。
委托诉讼代理人：周代明（系原告表兄）。
被告：王伟，男，1969年9月1日出生，汉族，四川省乐至县人。
原告王斌与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现被告王伟起诉后下落不明，于2017年5月27日裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王斌的委托诉讼代理人周代明到庭参加诉讼，被告王伟因下落不明，本院在2017年6月15日出版发行的《四川法制报》向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书（简转普）及传票。公告期届满后，被告王伟仍未到庭参加诉��。本案现己缺席审理终结。
原告王斌向本院提出诉讼请求：原告要求被告立即偿还原告货物欠款42000元。事实和理由：2015年2月18日前原告向被告提供相关的货源，经原、被告双方核算，被告欠原告货款42000元。2015年2月18日被告向原告出具货款欠条一张，并约定在2015年4月底前支付完毕，约定还款时间到期后，经原告多次催收，被告不履行还款义务，故诉至法院。
被告王伟未答辩。
原告为证明自己的主张，举证如下：
证据材料1：原告的身份证、被告的四川省人口信息（户籍）证明，拟证明原、被告的基本身份信息；
证据材料2：欠条和四川云河新型建材有限公司汽运发运单，拟证明原告与��告在2015年双方发生货物买卖，被告至今下欠原告货款42000元。
本院对原告提供的上述证据材料认证如下：证据材料1系国家职能部门签发的书证，来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”特征，故本院对证据材料1予以采信。证据材料2中欠条系原始书证，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对证据材料2中的欠条予以采信，但其中的四川云河新型建材有限公司汽运发运单均系被告向原告出具欠条落款日期后的发货单据，从时间节点上来看，与本案无关联，且不符合时间逻辑和交易习惯，故本院对证据材料2中的四川云河新型建材有限公司汽运发运单不予采信。
经审理查明：原、被告双方系买卖合同关系，原告向被告出卖石膏，被告给付相应货款，经原、被告结算后，被告于2015年2月18日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到什邡市皂角双泉村1组王斌（510***19740409****）货款42000元（肆万贰仟元正）。欠款人：王伟，资阳市乐至县蟠龙镇晏家沟村6组（511***19690901****）2015.2.18。2015年4月底付清。”后原、被告约定的给付货款时间到期，经原告催收，被告无正当理由拒不给付买卖货物货款。
本院认为，自然人之间合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告间因买卖货物，经结算后被告向原告出具欠条，虽被告用立据的方式向原告表明其欠原告货款42000元，但原、被告间买卖货物的基础法律关系未改变，且有原告的陈述以及欠条原件等证据予以证实，原、被告间的货物买卖合同关系成立。原、被告约定了货款给付日期，被告应当按照约定的给付日期及时给付货款。后原、被告约定的给付货款时间到期，经原告催收，被告无正当理由拒不给付货款，其行为损害了原告的合法权益，原告要求被告给付货物买卖合同款42000元的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王伟在本判决生效后十日内支付原告王斌货物买卖合同款42000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 官远胜
人民陪审员 詹 毓
人民陪审员 荣 海
二〇一七年十月十日
案书记员邓莹
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0403民初565号
原告：李某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
被告:张某某，女，汉族，住杨陵区某某路。
本院在审理原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告李某某提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告李某某承担。
审判员 徐 萌
二〇一七年四月二十八日
书记员 王泽飞
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0232民初144号
原告：席杰，男，1966年4月17日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：胥群，重庆剑直律师事务所律师。
被��：刘明芳，女，1975年4月11日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
第三人：廖正杰，男，1972年4月9日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。
原告席杰诉被告刘明芳、第三人廖正杰合同纠纷一案，于2017年1月10日立案受理后，依法普通程序，由审判员夏勇担任审判长，人民陪审员孙忠、陈明弟共同负责案件的审理，于2017年8月30日公开开庭进行了审理，原告席杰的委托诉讼代理人胥群到庭参加诉讼，被告刘明芳、第三人廖正杰经公告送达应诉通知书、开庭传票等，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告席杰向本院提出诉讼请求：请求判决确认被告与第三人对重庆市武隆县人民法院（2015）武法民初字第00289号民事判决所认定的货款47974元、利息及诉讼���用的承担系夫妻共同债务；并由被告负担本案的诉讼费用。后原告在审理过程中变更诉讼请求为：请求判决确认被告与第三人对重庆市武隆县人民法院（2015）武法民初字第00289号民事判决所认定的货款47974元、利息及诉讼费用的承担系夫妻共同债务，被告与第三人应连带偿付；并由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由，第三人与原告因买卖合同纠纷，武隆县人民法院（2015）武法民初字第00289号民事判决书，判决第三人在判决生效后五日内支付原告货款47974元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：从2013年2月26日起按中国人民银行六个月期贷款基准利率计算至付清时止）。判决生效后，第三人未偿还债务，原告已向法院申请强制执行。原告得知第三人与被告系夫妻关系，于2014年12月30日协议离婚，并约定双方共同财产归被告所有。第三人所欠原告之债务系第三人与被告婚姻存续期间的债务，其行为实则是转移财产的违法行为，请求人民法院依法判决。
被告刘明芳未辩称意见。
第三人廖正杰未陈述意见。
经审理查明，原告与第三人因买卖酒水等，于2013年2月2日结算，第三人应支付原告货款47974元。后原告向法院起诉解决，武隆县人民法院于2015年3月30日以（2015）武法民初字第00289号民事判决，判决第三人在判决生效后五日内支付原告货款47974元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：2013年2月26日起按中国人民银行六个月期贷款利率计算至付清时止），案件受理费500元由第三人负担。该判决已生效。
另查明，被告与第三人原系夫妻关系，双方于1997年5月18日登记结婚，2014年12月30日协议离婚。双方离婚时约定“……三、双方婚后共同财产位于武隆县巷口镇芙蓉中路63号5幢1单元6-4的房屋归女方所有；四、双方婚后无共同债权债务，如有是谁的就由谁负责偿还；……”。
上述事实，有原告陈述，原告举证的（2015）武法民初字第00289号民事判决书、离婚登记审理审查处理表、离婚协议书等证据材料收集在案为凭，经开庭质证审查，这些证据客观、合法，与本案有直接的关联，可以作为定案的依据。
本院认为，合法的债务关系应受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被告与第三人于1997年5月18日登记结婚，2014年12月30日登记离婚。第三人在婚姻关系存续期间，因经营活动所欠原告货款47974元。依法律及相关司法解释的规定，该债务应属被告与第三人婚姻存续期间的共同债务，被告应对该货款47974元承担连带责任。原告要求被告对债务利息及诉讼费承担连带责任，原告未提供证据予以证明被告对此债务知情，并存在恶意避债的情形。故原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告及第三人未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人廖正杰于2013年2月2日所欠原告席杰货款47974元之债务，属于被告刘明芳与第三人廖正杰的夫妻共同债务，被告刘明芳对该货款47974元承担连带责任；
二、驳回原告席杰的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费80元，公告费820元，合计900元（原告已预交），由原告席杰负担600元，被告刘明芳负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行��申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 夏 勇
人民陪审员 陈明弟
人民陪审员 孙 忠
二〇一七年九月十八日
书 记 员 谭玉鹏
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0691执165号之一
申请执行人南通富来威农业装备有限公司，住所地南通经济技术开发区科兴路18号。
法定代表人熊宁，董事长。
被执行人广东吉峰聚力农机汽车有限公司，住所地广州市白云区汇雅花园25栋汇雅街78号。
法定代表人曾祥轩，董事长。
关于南通富来威农业装备有限公司与广东吉峰聚力农机汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）开商初字第00605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南通富来威农业装备有限公司于2016年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人广东吉峰聚力农机汽车有限公司名下的车牌号为粤Ａ×××××汽车现去向不明。被执行人广东吉峰聚力农机汽车有限公司已歇业，其法定代表人目前下落不明。本院另经查询金融、房产管理部门，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2017年3月7日将被执行人广东吉峰聚力农机汽车有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人南通富来威农业装备有限公司未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述汽车外，未发现其他可供执行的财产。但由于该车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人对本院查明的情况无异议，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）开商初字第00605号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一七年三月七日
书记员 徐进华
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2185号
申请执行人四川青禾物业管理有限公司。
被执行人罗慎言。
四川青禾物业管理有限公司申请执行罗慎言物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第2880号民事判决已经发生法律效力。权利人四川青禾物业管理有限公司于2017年3月29日向本院申请执行，执行标的为人民币5611.62元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年3月29日将被执行人罗慎言纳入失信被执行人名单，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2880号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十月二十日
书记员 杨志科
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第0446号
申请执行人邱学松，男，1963年11月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被执行人徐增勇，男，1962年11月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人邱学松与被执行人徐增勇买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月11日立案执行，执行标的为19275元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐 志
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)双郑民初字第12号
原告解季芬，女，1960年3月5日生，汉族，无业、住双辽市。
委托代理人刘金学，男，1948年11月11日生，汉族，农民，住双辽市。
被告杨德才，男，1987年4月11日生，汉族，农民，住双辽市。
委托代理人陈晓玲，女，1976年2月25日生，汉族，个体，住双辽市。
原告解季芬与被告杨德才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告解季芬及其委托代理人刘金学、被告杨德才及其委托代理人陈晓玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月4日下午，原告骑摩托车与被告驾驶的吉J-256**机动车相撞，造成原告重伤，当时到双辽市中心医院抢救，住院6天，花医疗费16948.60元，10��10日转到长春市中日联医院治疗内科住11天，花医疗费24391.93元，10月21日转骨科治疗，花医疗费140497.52元，11月26日又回到双辽市中心医院住院8天，花医疗费7860.85元，共计花医疗费189698.90元，经双辽市公安局交通警察大队认定，我与被告负此事故的同等责任。因此我要求被告赔偿医疗费189698.90元、护理费4128.42元（108.59元X38天）、伙食补助费6000元（100元X38天）、误工费10360.32元（80.94元X128天）、交通费3000元，共计赔偿费用210987.74X50%元，计105493.87元。
被告杨德才辩称，原告四次住院有故意扩大经济损失的嫌疑，另外转院必须有医院书面建议，且交通费3000元过高，原告病例中记载的年龄与实际年龄不符，原告有肺结核病史，原告治疗肺结核和检查乙肝的费用我不同意承担，肇事当天我已经垫付了2000元医疗费，我同意按责任认定书承担合理费用的一半，原告长春出院后20多天又在双辽市中心医院住院治疗与我无关。
在开庭审理中，原、被告当庭进行了陈述并就自己的主张提供了相关证据，本院对下列事实予以确认：1、2014年10月4日16时40分许，被告杨德才驾驶吉J-256**号北京牌小型普通客车沿红旗镇原供销社西侧村路由南向北行驶至事故地点时，与沿红旗镇义顺村村路由东向西行驶的原告解季芬驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致原告解季芬受伤，两车不同程度损坏。2、此事故经双辽市公安局交通警察大队认定，原、被告负此事故的同等责任。3、被告为原告垫付了2000元医疗费。双方诉讼争议的焦点主要为：原告要求赔偿的范围及数额是否合理？现根据双方当事人的请求及所确认的案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：
原告请求赔偿的范围及数额基本合理。
2014年10月4日16时40分许，原告因发生交通事故受伤，当即入住双辽市中心医院治疗，诊断为：“头外伤、前额部外伤、唇裂伤、牙外伤、前上纵膈血肿、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双侧创伤性湿肺、双肺上叶肺结核钙化、左侧肩胛骨骨折、右桡骨克雷氏骨折、右侧尺骨茎突骨折、双侧膝关节外伤、左侧胫骨外侧平台骨折、右侧腓骨小头骨折”，治疗6天，花医疗费16948.60元，因伤情严重，中心医院建议转诊上级医院。2014年10月10日原告入住吉林大学中日联谊医院胸外科治疗内伤11天，花医疗费24391.93元，病情好转后于2014年10月21日转入吉林大学中日联谊医院骨科治疗外伤13天，花医疗费140497.52元，因原告要求出院，医生建议休息3个月。2014年11月26日因内伤未痊愈病情复发，原告入住双辽市中心医院治疗8天，花医疗费7860.85元。原告因病情严重在医生的建议下转院治疗，有病例记载，符合规定，因此花费的医疗费应予保护；关于病例中的年龄与实际不符，病例是医院记载的，且住院号1413250是相符的；2014年11月26日原告再次入住双辽市中心医院治疗内伤，其内伤与交通事故是有直接联系的，因此，该笔医疗费用被告应予赔偿；被告虽在庭审中，提出对原告治疗肺结核和乙肝检查的费用要求鉴定，但未在法庭规定的时间内向本院递交书面鉴定申请、预交鉴定费，放弃了该权利，对此事实应视为默认。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定:“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
原告向法庭提交的四张医��费票据、一张门诊票据、四份病历，明确记载住院38天，二级护理。原告解季芬要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的请求均符合上述法律规定，应予支持。原告出院的医嘱，建议继续巩固治疗、休息3个月，因此，原告要求被告赔偿住院期间及出院3个月的误工费的请求合理，应予支持。原告向法庭提交的2014年12月25日的门诊票据一张，费用13.00元，因是出院后发生的费用，本院不予支持；原告虽请求了3000元的交通费，但未向法庭提交证据，因此该请求不予保护。
综上所述，本院认为，原告解季芬在此起交通事故中遭受的人身损害，被告杨德才应对其各项合理的经济损失承担相应的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十���条之规定，判决如下：
被告杨德才赔偿原告医疗费94849.45元（189698.90元X50%）、误工费5701.12元（89.08元X128天X50%）、护理费2063.21元（108.59X38天X50%）、住院期间伙食补助费1900元（100元X38天X50%），合计104513.78元，扣除被告垫付的2000元，被告应给付原告102513.78元。
上述款项于判决生效后即付。
案件受理费3900元、保全费220元原、被告各承担1950元，该款项于判决生效后即付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 田志军
代理审判员 刘丽杰
人民陪审员 于永博
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 聂 萌
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执866号
申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。
法定代表人：夏光利。
被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。
法定代表人：夏光利。
本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙��
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1502执4579号
申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。
法定代表人：夏光利。
被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。
法定代表人：夏光利。
本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡孝飞
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初1025号
原告刘学洲，女，生于1962年07月26日，汉族，农村居民，住宣汉县。
委托代理人程德沛，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。
被告张怀让，男，生于1953年10月5日，汉族，农村居民，住宣汉县。
被告张玲玲，女，生于1986年12月15日，汉族，住宣汉县，。
委托代理人张怀让，男，生于1953年10月05日，汉族，农村居民，住宣汉县（特别授权）。
被告张丹丹，女，生于1987年11月05日，汉族，住宣汉县。
委托代理人张怀让，男，生于1953年10月05日，汉族，农村居民，住宣汉县（特别授权）。
被告张杰，男，生于1991年05月16日，汉族，住宣汉县。
本院立案受理原告刘学洲与被告张怀让、张玲玲、张丹丹、张杰共有权确认纠纷一案后，适用简易程序审理。因原、被告双方当事人争议大，案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告刘学洲与被告张怀让、张玲玲、张丹丹、张杰共有权确认纠纷一案转入适用普通程序继续审理。
代理审判员 于黎雪
二〇一六年五月三十日
书 记 员 周洋帆
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申1468号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹士成。
委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刑莉。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘凯。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘宝丽。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏��南京市龙蟠中路69号。
负责人：娄伟民，该分公司总经理。
再审申请人曹士成因与被申请人刘凯、刘宝丽、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第4058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，曹士成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 杭 涛
审 判 员 陈良俊
代理审判员 张丽华
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 孟 真
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1845号
申请执行人烟台石川密封垫板有限公司。
法定代表人曲志怀。
被执行人成都市武侯区万路汽车配件经营部。
经营者李继伟。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初631号民事判决，于2017年3月10日受理烟台石川密封垫板有限公司申请执行成都市武侯区万路汽车配件经营部侵害商标权纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人成都市武侯区万路汽车配件经营部在中国银行成都聚萃街支行xxxxxxxxxxx账户内的存款人民币元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李剑
二〇一七年十一月六日
书记员 李静
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执752号
申请执行人重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16号6-2，组织机构代码78421664-2。
法定代表人蓝某某，经理。
被执行人陈某某，女，1982年4月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
关于本院受理的重庆蓝峰物业管理有限公司申请执行陈某某物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2013）巴法民初字第04107号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2017）渝0113执752号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 王玉叶
代理审判员 秦晓亮
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李欣竹
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008）长执字第183号
权利人陕西三秦路桥有限责任公司依据已发生法律效力的（2007）长民初字第1946号民事判决书，于2007年12月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。
本案在执行过程中，现查明被执行人长安区滦镇街办西留堡村委会无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定，裁定如下：
(2007）长民初字第1946号民事判决中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 朱平旗
二〇〇八年六月二十七日
书记员 王 毅
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4374号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人冯朱清，女，1979年01月03日出生，户籍地福建省福州市晋安区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人冯朱清信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5637号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求冯朱清支付本金59989.09元及息费、一审案件受理费1300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5637号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初6492号之一
原告：某某银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市崂山区。
负责人：田某某，职务：分行行长。
被告：谭某某，女，1977年10月7日出生，汉族，住山东省胶州市。
被告：孙某某，男，1974年1月8日出生，汉族，住山东省胶州市。
被告：青岛某某置业有限公司，住所地：青岛胶州市。
法定代表人：李某某。
原告某某银行股份有限公司青岛分行诉被告谭某某、孙某某、青岛某某置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告某某银行股份有限公司青岛分行于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告谭某某达成还款协议后，撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分。原告提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许某某银行股份有限公司青岛分行撤诉。
案件受理费17457元，减半收取8729元、财产保全费5000元，由某某银行股份有限公司青岛分行负担。
审判员 张惠臣
二〇一七年十二月十二日
书记员 徐晓艳
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1023刑初131号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人许某甲，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月26日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕；现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]128号起诉书指控被告人许某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员毛艳芬，被告人许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：
2016年4月24日，被告人许某甲在永兴县城永康路的一家麻将馆帮忙管事。下午4时许，被告人许某甲容留许某丙、许某乙、许某丁吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
被告人许某甲被抓获归案，后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某丙、许某乙、许某丁的证言；现场勘验检查笔录、方位示意图、照片；尿样提取及检测结论告知笔录、现场检测报告书、公安行政处罚决定书；受案登记表、立案决定书；被告人许某甲的户籍证明及到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人许某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年10月25日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎晓静
二〇一六年八月十九日
书记员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
……
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0382民初643号
原告：乐清市正泰小额贷款股份有限公司,住所地：浙江省乐清市柳市镇柳青南路嘉鸿大厦。
法定代表人：徐志武，董事长。
委托诉讼代理人：朱林郭，浙江光正大（上海）律师事务所律师。
被告：屠秋磊，男，1988年10月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：郑孟光，男，1972年2月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：南方高压电气集团有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇浃西村。
法定代表人：郑建存，董事长。
原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被告屠秋磊、郑孟光、南方高压电气集团有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司撤诉。
本案受理费17684元，减半收取计8842元，由原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司负担。
审 判 员 朱方星
二〇一八年一月十八日
代书记员 张培培
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初4548号
原告：熊敏，女，汉族，1973年8月16日出生，住四川省遂宁市船山区。
被告：四川香叶尖茶业股份有限公司，住所地遂宁市国开区机场北路8号。
法定代表人：蒋华荣。
本院在审理原告熊敏诉被告四川香叶尖茶业股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月10日立案后。原告熊敏在本院依法送达受理案件通知书及预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告熊敏撤回起诉处理。
审判员 陈嘉龄
二〇一七年十二月七日
书记员 姜 伟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更6050号
罪犯李伟，男，1988年4月8日出生，汉族，初中文化，湖北省公安县人，原住湖北省公安县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2014年11月14日作出(2014)浙台刑二初字第14号刑事判决，以被告人李伟犯协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期三年三个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯李伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李伟准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月6日起至2019年7月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘 菁
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙03刑更169号
罪犯赵海威，男，1992年10月25日出生，汉族，住余干县。现在瑞安市看守所服刑。
瑞安市人民法院于2017年5月3日作出（2017）浙0381刑初486号刑事判决，以被告人赵海威犯赌博罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2017年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵海威在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯赵海威能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵海威减去拘役十五日（刑期至2017年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴忠烈
审 判 员 张 丹
审 判 员 叶 峰
二〇一七年七月三十一日
代书记员 曹 爽
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑更416号
罪犯普舜，男，1983年5月7日出生，彝族，初中文化，云南省新平彝族傣族自治县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2016年1月26日作出（2015）新刑初字第129号刑事判决，以被告人普舜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月18日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月25日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责,执行机关云南省玉溪监狱指派干警张家福、张菊波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯普舜到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯普舜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯普舜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯普舜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯普舜减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月27日起至2017年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一七年九月二十七日
书记员 王韬然
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0687刑初259号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人成珺洁，男，1990年6月22日出生，汉族，初中文化，出生地山东省海阳市，户籍所在地海阳市，现住海阳市。2017年3月9日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。
海阳市人民检察院以海检公刑诉［2017］183号起诉书指控被告人成珺洁犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员孙瑛琳、孙明洁出庭支持公诉，被告人成珺洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2017年3月5日20许，被告人成珺洁驾驶鲁Ｙ×××××号红色现代牌轿车至海阳市留格庄镇唐王山矿山处，用钳子将矿山仓库的铝合金门锁上的铁丝剪刀断，进入仓库将仓库内的3008粒金刚刀头、四包银焊片、两瓶银焊剂偷走。经海阳市价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计人民币12242元。
被告人成珺洁于2017年3月9日被海阳市公安局传唤归案，上述被盗物品已全部退还失主。
公诉机关认为，被告人成珺洁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证实，提请法院予以判处。
被告人成珺洁对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，其未向法庭提供证据。
经审理查明：2017年3月5日20许，被告人成珺洁驾驶鲁Ｙ×××××号红色现代牌轿车至海阳市留格庄镇唐王山矿山处，用钳子将矿山仓库的铝合金门锁上的铁丝剪刀断，进入仓库将仓库内的3008粒金刚刀头、四包银焊片、两瓶银焊剂偷走。经海阳市价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计人民币12242元。
被告人成珺洁于2017年3月9日被海阳市公安局传唤归案，上述被盗物品已全部退还失主。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人证言
证人胡某证实，2017年3月6日早晨，其发现留格庄镇姜格庄村唐王山矿山储藏室的门锁被破坏，进去后发现储藏室内的两个铁桶和铁桶内的金刚刀头、银焊片、银焊剂被盗。其中金刚刀头3200粒、银焊片10包、银焊剂2瓶。其怀疑被矿山一个股东的亲属成珺洁偷了。
2、被告人供述
被告人成珺洁供述，2017年春节，其在海阳市留格庄镇姜格庄村唐王山洪某的矿山帮忙看管石料，洪某答应每月给其5000元工资，后其不干了，洪某没给其工资，其向洪某要工资，洪某不承认。2017年3月5日20时许，其开自己的红色现代牌轿车到了洪某矿山上，把矿山仓库的门锁剪断进入仓库。仓库内有两个铁桶，铁桶内装着金刚刀头、银焊片、银焊剂等东西，其把两个铁桶搬在车上，把铁桶内的金刚刀头、银焊片、银焊剂装进两个尼龙袋里，铁桶被其随手扔到路边沟里。其把东西放在盘石店镇周家村其奶奶家南侧的破房子里。
3、现场勘验笔录、检查笔录、提取笔录
（1）勘验笔录，海阳市公安局侦查人员于2017年3月6日8时33分至8时46分对案发现场进行勘查，现场位于海阳市留格庄镇姜格庄村唐王山矿山，储存室为两间平房，储存室南侧空地有多条错杂的车轮痕迹，平房门为铝合金制，门把手用铁丝捆绑着并用挂锁锁住，铁丝被剪断。室内堆放着铁桶、电线等杂物。现场拍摄照片4张。
（2）检查笔录，海阳市公安局对被告人成珺洁驾驶的车辆进行了检查，发现车辆方向盘的左前侧车辆识别代码故意涂抹，车右后座位上有一圈铁印记。拍摄照片3张。
（3）提取笔录。海阳市公安局侦查人员在见证人的见证下，在成珺洁指引下，在海阳市盘石店镇周家村西一户弃房内发现用尼龙袋装着的金刚刀头、银焊片、银焊剂。经现场清点，金刚刀头共计3008粒、银焊片4包、银焊剂2瓶。拍摄照片2张。
4、鉴定意见
海阳市价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书，认定涉案金刚刀头3008粒、银焊片4包、银焊剂2瓶，共计价值人民币12242元。
5、书证及其他证据
（1）海阳市公安局留格庄派出所出具的受案登记表、到案经过，证实案发后胡某报案，被告人成珺洁于2017年3月9日被传唤到案。
（2）接受证据清单及销货单照片证实了盗窃物品的规格、品牌等。
（3）户籍证明证实，被告人成珺洁于1990年6月22日出生。
（4）海阳市公安局扣押、发还清单，证实金刚刀头3008粒、银焊片4包、银焊剂2瓶已被扣押，并发还被害单位。
上述证据，以当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人成珺洁以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人成珺洁归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，所获赃物已被追回并发还被害人，可从轻处罚。庭审中，针对被告人成珺洁的量刑，本院依法征求了公诉人的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人成珺洁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 包春云
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 辛 宁
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0106民初1605号
原告：徐勇，男，汉族，1985年10月8日出生，住四川省泸县。
被告：敬太平，男，汉族，1973年10月25日出生，住四川省南部县。
被告刘德华，男，汉族，1970年5月25日出生，住成都市天府新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人范丹彦。
本院在审理原告徐勇诉被告敬太平、刘德华、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原告徐勇于2017年1月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告徐勇请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许徐勇撤回起诉。
案件受理费1062元，减半收取531元，由徐勇负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 周平萍
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初2752号
原告：四川省郫县泰来贸源有限责任公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三路833号。
法定代表人：王伯莲，董事长。
委托代理人：黄祥骏，四川猛河律师事务所律师。
被告：江油市康乐祥和生态农业开发有限公司，住所地：江油市中坝镇北大街10号1幢6楼。
法定代表人：周靖,总经理.
原告四川省郫县泰来贸源有限责任公司(以下简称泰来贸源公司)诉被告江油市康乐祥和生态农业开发有限公司(以下简称康乐祥和公司)建设工程施工合同一案,本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序,于2017年8月15日公开开庭进行了审理.原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经传票传唤未到庭,本院依法缺席进行了审理.本案现已审理终结.
原告诉称:2016年10月31日原、被告签订了《“彩虹渡”生态农业旅游产业园区凉亭二期工程的施工合同》，约定原告承建被告开发的“彩虹渡”生态农业旅游产业园区凉亭二期工程，开工时间为2016年11月10日，同年11月9日，原告根据合同约定向被告支付了工程履约保证金20万元。2016年12月20日双方达成了补充协议，约定将开工时间推迟至2017年2月20日。后来由于被告的原因导致合同至今未实际履行，被告也未退还保证金。为此，原告起诉来院，请求解除原、被告双方签订的《“彩虹渡”生态农业旅游产业园区凉亭二期工程的施工合同》及补充协议；判令被告立即退还保证金20万元，并承担资金利息。
被告未到庭应诉,也未提交书面答辩意见和证据.
本案经本院审理查明如下事实:
原告公司成立于2000年4月16日，经营范围为：销售木材；木材成品及半成品加工；生产、加工、销售木制门、窗，金属门、窗；销售日用杂品、小百货等。2016年10月31日原、被告签订了《“彩虹渡”生态农业旅游产业园区凉亭二期工程的施工合同》，该合同约定，原告承建被告开发的“彩虹渡”生态农业旅游产业园区凉亭二期工程中A型凉亭30栋；B型凉亭100栋；C型凉亭30栋，合同总价1498万元（不含基础），开工时间2016年11月10日，竣工时间2017年11月9日，工程立项批准文号栏空白，合同约定：合同签订后原告一次性付履约保证金20万元。2016年11月3日，原告通过成都农商银行向被告公司账户转款20万元，2016年11月9日，被告向原告出具收款收据一张，该收款收据载明：收到原告履约保证金20万元，并加盖了被告公司财务专用章。合同签订后，原告发现被告提供的施工蓝图没有设计单位和监理单位的印章，且凉亭结构多数为钢结构，只有少数的防腐木，原告没有钢结构生产经营资质，因此，原告没有进行施工。2016年12月20日原、被告又签订了《“彩虹渡”生态农业旅游产业园区凉亭二期工程的施工合同补充协议》，约定将开工时间推迟至2017年2月20日。2017年6月28日，原告起诉来院提出如上诉讼请求。
以上事实有营业执照、《“彩虹渡”生态农业旅游产业园区凉亭二期工程的施工合同》及补充协议、银行转款凭证、收据等证据在案佐证，证据确凿、足以认定。
本院认为，被告所开发的“彩虹渡”生态农业旅游产业园区凉亭二期工程未经有关机关批准立项，且根据被告向原告提交的施工蓝图显示凉亭大多为钢结构，而原告亦不具备钢结构建设的资质，因此，原、被告所签订的《“彩虹渡”生态农业旅游产业园区凉亭二期工程的施工合同》及补充协议系无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”据此，被告应当返还原告向其支付的履约保证金20万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告四川省郫县泰来贸源有限责任公司与被告江油市康乐祥和生态农业开发有限公司所签订的《“彩虹渡”生态农业旅游产业园区凉亭二期工程的施工合同》及补充协议无效。
二、限被告江油市康乐祥和生态农业开发有限公司在本判决生效后十日向原告四川省郫县泰来贸源有限责任公司退还履约保证金20万元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收诉讼费2150元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 曹蓉
二〇一七年八月十五日
书记员 席季
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0503民初8284号
原告：林小日，男，1956年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
被告：许达乐，男，1986年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告：邓楹，女，1987年6月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：黄月英，女，1960年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告：许月明，男，1962年4月16日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告林小日与被告许达乐、邓楹、黄月英、许月明民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月2日立案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许林小日撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由林小日负担。
审 判 员 张慧颖
二〇一七年十二月五日
法官助理 刘圣楠
书 记 员 林文珠
云南省峨山彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0426执107号之一
申请执行人普学忠，男，1974年生。
被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司。
法定代表人张清仙，该公司董事长。
申请执行人普学忠与被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）云0426民初736号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告云南省峨山坤龙粮油工业有限公司于判决生效后10日内偿还普春华借款10000元并支付利息1000元。申请执行人普学忠于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司偿还借款10000元并支付利息1000元。共计11000元。本院于同日立案执行。
本案申请执行后，因普春华死亡，其子普学忠于2017年11月14日向本院申请变更为本案申请执行人。执行过程中，依法向被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告财产状况。现查明，被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司在本院及其他法院系一人多案，负债较大，其名下财产已被另案查封正在处置，现对本案标的暂无履行能力，也无其他可供执行财产，申请执行人普学忠也不能向本院提供被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司的可供执行财产线索。本院于2017年11月14日依法将被执行人云南省峨山坤龙粮油工业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人普学忠也无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
（2017）云0426执107号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 张春玉
审判员 施林荣
二〇一七年十一月二十日
书记员 李冰洁
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5007号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人刘苏明，女，1983年10月28日出生，户籍地广东省惠州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘苏明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6784号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘苏明支付本金102595.75元及息费、一审案件受理费2352元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6784号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民终3156号
上诉人（原审被告）：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。
法定代表人：何道军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高利品，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张红波，男，1976年12月21日出生，汉族，住宜城市。
被上诉人（原审原告）：尚立敏，女，1977年10月15日出生，汉族，住襄州区。
上述二被上诉人的委托诉讼代理人：赵阳，湖北百龙律师事务所律师。
上诉人湖北百合园房地产开发有限公司(以下简称百合园公司)因与被上诉人张红波、尚立敏商品房买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院(2016)鄂0607民初2956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人百合园公司的委托诉讼代理人高利品、刘华伟，被上诉人张红波、尚立敏的委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼。
本院认为，中华人民共和国国务院令第279号《建设工程质量管理条例》自2000年1月10日发布实施，该条例第三条“建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位依法对建设工程质量负责”；第四条“县级以上人民政府建设行政主管部门和其他部门应当加强对建设工程质量的监督管理”；第十六条“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收”。本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定的交付条件即“该商品房通过襄州区建设工程质量监督站的验收”已因上述法规的变更而无法成就。故一审法院判决百合园公司承担逾期交房的违约金至“实际交付符合合同约定的交房条件的商品房之日止”已实际无法履行，不具备明确、具体、便于执行的内容。本案所涉房屋的交付条件应依据《建设工程质量管理条例》和相关法律法规的规定以及本案的客观事实重新予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销襄阳市襄州区人民法院(2016)鄂0607民初2956号民事判决；
二、本案发回襄阳市襄州区人民法院重审。
上诉人湖北百合园房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 张耀明
审判员 魏 俊
审判员 苏 轶
审判员 严庭东
审判员 陈瑞芳
二０一七年十二月二十五日
书记员 刘秋华
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙01民终1535号
上诉人（原审原告）：杭州阿萨实业有限公司。住所地：杭州市萧山区新塘街道浙东村东京钱***号。统一社会信用代码：913301097471764851。
法定代表人：王武江。
被上诉人（原审被告）：杭州汇隆针织有限公司。住所地：杭州市萧山区新塘街道虎山路以东、新螺路以南。统一社会信用代码：91330109747174420W。
法定代表人：夏国民。
上诉人杭州阿萨实业有限公司因与被上诉人杭州汇隆针织有限公司合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初18022号民事判决，向本院提起上诉。经查，杭州阿萨实业有限公司提起上诉后，原审法院于2018年1月9日向杭州阿萨实业有限公司送达了《上诉案件交纳诉讼费用通知书》，告知其在上诉期满七日内向本院交纳上诉费，逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州阿萨实业有限公司收到通知后，未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未在规定期限内提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州阿萨实业有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定系终审裁定。
审判长 陈 艳
审判员 盛 峰
审判员 毕克来
二〇一八年五月二十五日
书记员 袁其伟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1214号
原告：夏继明，男，1961年9月18日出生，汉族，自由职业,住天津市河西区。
委托诉讼代理人：冉祥林，天津宏丰律师事务所律师。
被告：任媛，女，1969年9月29日出生，汉族，自由职业，住天津市红桥区。
原告夏继明与被告任媛合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告夏继明于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏继明自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏继明撤诉。
案件受理费11195元，减半收取5597.5元，由原告夏继明负担。
代理审判员 周姗姗
二〇一七年五月四日
书 记 员 孙 琪
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏08民申145号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何益林，男，1970年11月24日生，住涟水县。
被申请人(一审被告、二审上诉人):张海旺，男，1985年3月11日生，住涟水县。
一审被告：周娟，女，1985年5月7日生，住涟水县。
再审申请人何益林因与被申请人张海旺、一审被告周娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏08民终2731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
何益林申请再审称：二审法院认定事实错误，判决不公。１、涉案借款发生在张海旺与周娟夫妻关系存续期间，张海旺知晓周娟借钱用途，且借款是其夫妻共同所借，此事实有朱某某、王某某，冯某某予以证明。2、周娟所借的款项用于旺德福酒楼的经营，周娟曾解释该酒楼在取名时借用了张海旺中的“旺”字，并请何益林等人多关照其生意。何益林经常见到张海旺在旺德福酒楼饭店帮忙、招呼客人，另有照片、证人签字及按手印的证言，可证明周娟所借款项用于家庭共同经营，故二审法院判决由周娟一人偿还涉案借款不当，请求法院再审本案。
张海旺提交意见称：何益林申请再审的事由不能成立。何益林持有的借条没有张海旺签名，旺德福酒楼不是张海旺所开，酒楼面积小，装潢也不好，不需要此笔款项来维持日常经营。张海旺于2012年6月至2015年5月在淮安经济开发区广厦砼制品有限公司上班，年收入６万元，可以维持正常家庭开支。另江苏省涟水县人民法院（2017）苏0826民初5121号民事判决，也可以证明此借款与何益林无关，二审判决并无不当。
本院经审查认为，何益林虽主张其涉案借款被周娟与周海旺共同所借用于共同经营的旺德福酒楼，但其未能提供有效的证据证实，提供的四张欠条上只有周娟个人签名并无周海旺签名。证人冯某某与何益林是同学关系，证人王某某是周娟借款的债权人，故证人证言效力较低，并不能证实何益林主张的事实。生效的（2016）苏0826刑初435号刑事判决书中查明：“2015年6月至2016年2月，被告人马中芬通过女儿周娟，以月息3%的利率，吸收何益林存款计人民币990000元”，可以认定涉案借款在周娟为其母亲马中芬吸收公众存款的范围内，也足以认定本案借款并未用于张海旺与周娟的夫妻共同生活。涉案借款虽发生在周娟与张海旺夫妻关系存续期间，但因何益林提供的证据不足以证实周娟与张海旺有共同举债的合意，也无证据证实张海旺实际享有涉案借款带来的利益，故何益林主张涉案借款应由张海旺共同偿还依据不足，本院不予支持。何益林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回何益林的再审申请。
审判长 姜国
审判员 王艳
审判员 李进
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄璐
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初9005号
原告：徐玲杰，女，1990年9月26日出生，住重庆市北碚区。
被告：重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞江洲路9号附32号，统一社会信用代码91500113576166046L。
法定代表人：毛良模，董事长。
委托诉讼代理人：黄诚，男，该公司员工。
原告徐玲杰与被告重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司（以下简称牧牛源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告、被告牧牛源公司的委托诉讼代理人黄诚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐玲杰向本院提出诉讼请求：被告母牛源公司支付原告工资16111.8元。事实与理由：原告于2013年8月1日到被告处工作，担任出纳。从2015年6月起至2016年7月30日原告离职，被告拖欠原告2015年6月至9月、12月工资14918.84元，2016年工资1192.96元未付。被告于2016年10月27日向原告出具工资结算单，并承诺2017年3月31日付清。后被告逾期未付，经原告催收未果，遂诉请如上。
被告牧牛源公司辩称，拖欠原告工资属实，对原告诉请的工资金额无异议，但被告经营困难，现无能力履行。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，有权按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入。工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告徐玲杰系被告牧牛源公司职工。被告作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬。2015年6月至2016年，被告牧牛源公司共拖欠原告徐玲杰工资16111.8元未付。被告拖欠原告工资的行为，有违诚实信用原则也有悖于法律，应承担支付所欠原告工资的民事法律责任，故对原告要求被告支付工资16111.8元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐玲杰工资16111.8元。
如被告重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院决定免收。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年七月三十一日
书记员代 颖
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2828号
申请执行人：上海中企物业管理有限公司，住所地：上海市静安区北京西路1701号1701室。组织机构代码：13224323-1。
法定代表人：朱建华，董事长。
委托诉讼代理人：宋建平，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张剑，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被执行人：金佩红，女,1977年7月19日生，汉族，住苏州。
被执行人：施兵兵，男,1978年5月23日生，汉族，住苏州。
申请执行人上海中企物业管理有限公司与被执行人金佩红、施兵兵物业服务合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初7759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金佩红、施兵兵未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人金佩红、施兵兵银行存款人民币12977.24元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年八月一日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0402民初2157号之一
原告：王京南，男，1985年9月18日出生，汉族，住珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：林晓隆，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕宇锋，广东广信君达律师事务所实习律师。
被告：赖海澄，男，1984年7月23日出生，汉族，住广东省河源紫金县。
被告：黄丹凤，女，1986年1月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
原告王京南诉被告赖海澄、黄丹凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告王京南于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王京南申请撤回本案诉讼，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王京南撤诉。
案件受理费减半收取2900元、保全费2020元，由原告王京南负担。
审判员 崔少俊
二〇一七年六月十三日
书记员 陈晓容
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1594号
申请执行人：郑章芳，女，1987年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被执行人：李韩妮，女，1988年8月15日出生，汉族，住福建省罗源县凤山镇余家塘**号，现住福建省罗源县，
被执行人：陈恒，男，1987年1月3日出生，汉族，住福建省罗源县凤山镇余家塘**号，现住福建省罗源县，
申请执行人郑章芳与被执行人李韩妮、陈恒民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2005号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年9月15日向本院申请强制执行。经查：被执行人李韩妮、陈恒应归还郑章芳借款5万元及利息（暂计至2016年8月20日为3500元，自2016年8月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，责令被执行人李韩妮、陈恒自动履行还款义务，但被执行人李韩妮、陈恒至今未按生效法律文书全部履行偿还义务。2017年10月23日，本院已依法查封了被执行人李韩妮所有的罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区13#楼2501单元房产，但因标的问题暂时无法处置，无其他可供执行的财产，现双方已达成了执行和解协议，被执行人已按协议履行了部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 黄雨辰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 兰 楠
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初3014号之一
原告：慈溪市观海卫大姜喷雾器厂。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇西城边街47号。
代表人：姜德潮，该厂厂长。
委托代理人：虞超勇，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。
被告：太仓钮益购实业有限公司。住所地：江苏省太仓市沙溪镇岳王区台北路8号。
法定代表人：张德和，该公司董事长。
本院在审理原告慈溪市观海卫大姜喷雾器厂诉被告太仓钮益购实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告慈溪市观海卫大姜喷雾器厂于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈溪市观海卫大姜喷雾器厂的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市观海卫大姜喷雾器厂撤回起诉。
案件受理费824元，减半收取计412元，由原告慈溪市观海卫大姜喷雾器厂负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 员 方苏琴
二〇一六年四月十四日
代书记员 沈丽香
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1599号
本院在执行申请执行人李建荣与被执行人郭建辉婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人郭建辉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人郭建辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十六日
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1102执683号
申请执行人盘锦兴振物业有限公司。
法定代表人夏满玲，职务总经理。
被执行人魏书珍。
申请执行人盘锦兴振物业有限公司与被执行人魏书珍物业服务合同纠纷一案，本院作出（2016）辽1102民初133号民事判决书已发生法律效力。
该案在执行过程中，被执行人魏书珍应给付申请执行人盘锦兴振物业有限公司物业费2099元、诉讼费25元、执行费50元及利息共计2200元（已给付）。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初133号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 智
四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川14执70号之二
申请执行人成都敏知企业管理有限公司。住所地成都市武侯区洗面桥街18号附71号。
法定代表人陈柯，总经理。
被执行人四川玉泉农业集团有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇工业集中区。
法定代表人陈少松，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2015）眉民初字第99号民事判决书，于2017年5月17日受理成都敏知企业管理有限公司申请执行四川玉泉农业集团有限公司委托合同纠纷一案，在执行过程中，本院2017年9月21日轮候查封了四川玉泉农业集团有限公司名下位于仁寿县的部分房产，由于四川玉泉农业集团有限公司的财产已被多家法院轮候查封，且通过执行网络查控系统未找到其他可供执行的财产。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：
一、对四川省眉山市中级人民法院（2015）眉民初字第99号民事判决书终结本次执行程序；
二、本次执行程序终结后，申请执行人成都敏知企业管理有限公司如发现被执行人四川玉泉农业集团有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒋 毅
二〇一七年九月二十五日
书记员 张艳丽
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执581号之七
申请执行人：付丽英，女，汉族，住四川省大邑县。
被执行人：陈璐，女，汉族，住重庆市潼南区。
本院在执行付丽英与陈璐民间借贷纠纷一案中,本院对被执行人陈璐的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人陈璐有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一七年十一月二十七日
书记员 卢 莎
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第438--2号
原告王海月，住河北省涿州市。
被告滕杰，住河北省涿州市。
本院于2015年1月26日作出（2015）涿民初字第438号财产保全的裁定，现因该案双方已和解，并已履行完毕，原告王海月申请对被告滕杰驾驶的冀XX**小型轿车的解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告滕杰驾驶的冀XXX**小型轿车的查封。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 高 军
人民陪审员 赵 兴
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 何立娜
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执8368号之一
本院在执行中国建设银行股份有限公司河南省分行与韩辉借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司河南省分行申请将韩辉纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，韩辉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将韩辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十六日
（院印）
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执恢197号
申请执行人：四川省泸州市第九建筑工程有限公司，住所地泸州市胡市镇
法定代表人：扈正江，总经理。
被执行人：赵清明，男，汉，1964年12月4日，汉族，住四川省泸州市江阳区
本院在执行四川省泸州市第九建筑工程有限公司与赵清明建设工程合同纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院（2013）江阳民初字第1007号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。现查明被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2013）江阳民初字第1007号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年十一月十日
书记员 何 飞
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执2636号
申请执行人黎新华，男，1963年9月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
委托代理人李璟瑜，广东笃立律师事务所律师。
被执行人湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区。
被执行人关汉忠(系湛江市海业船舶工程有限公司法定代表人)，男，1958年7月7日出生，住广州市海珠区。
本院在执行黎新华与湛江市海业船舶工程有限公司、关汉忠劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市海业船舶工程有限公司履行支付经济补偿金200900元，被执行人关汉忠对上述债务承担连带清偿责任并由两被执行人承担本案执行费2914元的义务，但被执行人没有履行义务。
经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款11589.12元。经查询房屋管理部门发现被执行人关汉忠名下有四处房产：广州市海珠区宝岗大道路宝龙直街1号1211房、广州市海珠区宝岗路茶亭前5号904房、中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地42幢3梯1001房、4期车库626号车位。上述四处房产均被番禺法院查封，本院已依法对上述四处房产进行轮候查封，并发函番禺法院要求参与上述四处房产执行得款的分配。经查，除上述房产外，两被执行人均没有其他不动产可供执行。另外，本院向银行、车辆管理部门发函查询两被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2636号案未执行到位标的终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 林惠卿
审判员 韩升忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 梁瑞峰
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁17民辖终55号
上诉人（原审被告）：青岛罡正防腐保温机械有限公司，住所地胶州市胶西镇杜村工业园。
法定代表人：刘罡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘邦平，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：山东沃特管业股份有限公司，住所地菏泽市定陶区陈集镇工业园。
法定代表人：马卫东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐秋雷，山东两仪律师事务所律师。
上诉人青岛罡正防腐保温机械有限公司因与被上诉人山东沃特管业股份有限公司加工合同纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2018）鲁1727民初375号民事裁定，向本院提起上诉。
青岛罡正防腐保温机械有限公司上诉称，其与被上诉人签订《加工承揽合同》，合同第十二条约定：因履行本合同发生的一切争议，由当事人双方协商调解解决，协商调解不成，依法向双方所在地人民法院提起诉讼。根据《最高人民人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二十四规定：合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第三十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。因此，应当依据原告就被告的原则确定本案的管辖权，认为本案应由其住所地法院即胶州市人民法院管辖，原审法院无管辖权。请求撤销山东省菏泽市定陶区人民法院（2018）鲁1727民初375号民事裁定，将本案移动至胶州市人民法院审理。
山东沃特管业股份有限公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，上诉人青岛罡正防腐保温机械有限公司与被上诉人山东沃特管业股份有限公司加工合同纠纷一案，当事人双方签订的《加工承揽合同》第十二条明确约定争议解决方式“因履行本合同发生的一切争议，由当事人双方协商调解解决，协商调解不成，依法向双方所在地人民法院提起诉讼”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。作为涉案合同的原告方，山东沃特管业股份有限公司向其住所地所在的原审法院提起诉讼，原审法院作为原告住所地、具有第一审民商事案件级别管辖权的法院管辖该案并无不当。综上，上诉人青岛罡正防腐保温机械有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨永汉
审判员 李认银
审判员 刘中华
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 娇
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执393号
申请执行人杨仕洪，男，汉族，生于1966年11月29日，住四川省蓬溪县。
被执行人但杨奎，男，汉族，生于1975年12月25日，住四川省大英县。
被执行人王勤英，女，汉族，生于1980年1月16日，住遂宁市船山区。
本院在执行杨仕洪与但杨奎、王勤英民间借贷纠纷一案中，经职权向银行、房管、车管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年八月三日
书记员 蔡其斐
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执1153号
申请执行人：四川金鼎印业股份有限公司，住所地泸州市龙马潭区。
法定代表人：焦秦川。
被执行人：邹林，男，汉族，1973年7月9日生，住泸州市江阳区。
被执行人：毛建强，男，汉族，1976年9月9日生，住泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3922号民事判决书向被执行人邹林、毛建强发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付赔偿款90157.48元、案件受理费1002元、申请执行费1267元，共计92426.48元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人邹林、毛建强的银行存款92426.48元及利息。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 肖力工
二〇一七年五月十九日
书记员 朱丽桦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保764号
申请人：白金才，男，蒙古族，住赤峰市新城区。
被申请人：向荣宗，男，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：内蒙古正伟工程有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市回民区。
法定代表人：李成。
被申请人：内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司，住所地赤峰市桥北。
法定代表人：向荣宗，总经理。
申请人白金才与被申请人向荣宗、内蒙古正伟工程有限公司、内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司民间借贷纠纷一案，申请人白金才于2017年9月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人向荣宗、内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司购买使用的位于赤峰市圣金物贸有限公司的房屋予以查封，保全金额为100万元。申请人白金才向中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币100万元为限。
本院经审查认为，申请人白金才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人向荣宗、内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司购买使用的位于赤峰市圣金物贸有限公司的房屋予以查封，查封期限为三年。
二、对被申请人向荣宗、内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司购买使用的位于赤峰市圣金物贸有限公司的房屋予以查封，查封期限为三年。
三、对被申请人向荣宗、内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司购买使用的位于赤峰市圣金物贸有限公司的房屋予以查封，查封期限为三年。
四、对被申请人向荣宗、内蒙古正伟工程有限公司赤峰分公司购买使用的位于赤峰市圣金物贸有限公司的房屋予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吉日木图
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 俊 峰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第05916号
申请执行人袁仲堂，男，1989年3月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人袁如堂，男，1988年1月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人买卖合纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00893号民事调解书，执行立案标的为41400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月七日
书记员 张鹏飞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执字第1429号
申请执行人焦宏，男，1968年5月3日出生，住包头市。
被执行人刘瑞军，男，1973年4月13日出生，住东胜区。
申请执行人焦宏与被执行人刘瑞军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第7845号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年3月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，现申请人焦宏申请终结（2014）东民初字第7845号民事判决书的本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第7845号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
代理审判员 任 尚 芬
代理审判员 白布拉格
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 蔺 莎
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0330执恢42号之二
申请执行人周雪俊，男，1975年12月31日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
被执行人杨成雄，男，1967年10月16日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
本院在执行申请执行人周雪俊与被执行人杨成雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人周雪俊于2017年5月8日向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人周雪俊申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结平乐县人民法院（2017）桂0330执恢42号民间借贷纠纷一案的执行。
申请执行人应在终结执行后的二年内再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛有刚
审 判 员 张维勇
代理审判员 肖 丹
二〇一七年五月八日
书 记 员 郭 艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…
第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0324民初622号
原告杨守科，男，生于1982年4月11日，回族，个体户，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告常国平，男，生于1979年10月9日，汉族，农民，住陕西省子长县。
被告宁夏荣世房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区同心县。
法定代表人何占生,系该公司董事长。
原告杨守科诉被告常国平、宁夏荣世房地产开发有限公司(以下简称“荣世公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告杨守科于2016年3月4日以与被告协商处理为由，申请本院中止审理本案，本院依法准许并裁定中止审理本案。依法由审判员周海适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨守科到庭参加了诉讼,被告常国平、荣世公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨守科诉称，2012年至2013年间，被告荣世公司承建同心县红果子沟保障性住房安堡小区12号楼时多次赊购原告的水泥，累积拖欠原告水泥款107940元。后被告常国平于2013年12月20日向原告出具欠条2份，并承诺尽快偿还欠款。事后原告多次向被告常国平催要，被告常国平声称该欠款系被告荣世公司所欠，故以种种理由推诿不还。故向人民法院提起诉讼，1.请求判令被告支付拖欠原告的水泥款107940元；2.本案诉讼费用由被告负担。
被告常国平未提出答辩意见。
被告荣世公司于庭前向本院提交答辩状1份，答辩意见为：1.同心县红果子沟保障性住房安堡小区业主为同心县住房和城乡建设局，项目中标单位为河南城建建设集团有限公司，并非其公司；2.被告常国平非其公司员工，常国平的行为与其公司无关；3.基于合同相对性原则，其公司与原告不具有合同关系，也不具有债权债务关系。综上，其公司与本案无关，请求驳回原告的诉讼请求。
原告杨守科为证明其主张，出示了欠条2份，证实被告常国平欠原告水泥款107940元。
原告所举证据系书证原件，与本案事实具有关联性，该欠条显示落款人为常国平,而被告常国平、荣世公司缺席，视为对质证权利的放弃，本院对其证明效力予以确认。
被告常国平、荣世公司未提供证据。
经审理查明，被告常国平从原告杨守科处购买水泥，共计价值107940元，被告常国平于2013年12月20日向原告出具欠条2份。后被告常国平未向原告杨守科支付该欠款，原告杨守科遂提起诉讼。
本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。被告常国平赊购原告杨守科水泥,原告与被告之间形成事实上的买卖合同关系,该买卖合同不存在无效的法定事由,应属合法有效。被告常国平向原告杨守科出具欠条，说明被告常国平与原告杨守科之间存在债权债务关系。现原告杨守科要求被告常国平支付水泥款107940元,而被告常国平经本院合法传唤无正当理由未到庭,应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险，故对原告杨守科的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告荣世公司承担民事责任的主张，因原告未提供相应证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常国平于本判决生效之日起三十日内向原告杨守科支付水泥款107940元；
二、驳回原告杨守科对被告宁夏荣世房地产开发有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2459元，减半收取1229.5元，由被告常国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 周 海
二〇一六年五月二十四日
书记员 金秀林
本案适用的法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑更766号
罪犯唐用女，男，1971年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，原住湖南省永州市道县。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年9月16日作出（2013）晋刑初字第2023号刑事判决，以被告人唐用女犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年12月30日起至2018年6月29日止），并处罚金五千元，责令退赔被害人经济损失。罪犯唐用女于2013年10月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年9月25日以闽宁监减[2017]710号提请减刑建议书，建议对罪犯唐用女予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐用女入监后曾一次违反监规被扣10分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务，本次缴纳罚金5000元。罪犯考核自2013年11月至2017年7月获2895考核分，获得监狱4个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书。
本院认为，罪犯唐用女服刑期间能认罪悔罪，参加劳动改造，获得监狱奖励，并全额缴纳罚金，确有悔改表现，但其未退赔被害人经济损失，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐用女减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月30日起至2017年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一七年十月三十日
书 记 员 钟烨婷
附相关法律及司法解释:
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
-2-
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执922号
申请执行人ＸＸ，男，汉族1983年5月1日出生。
被执行人吴忠市利通区金鼎隆府娱乐会所。
负责人牛兴波，男，回族，1985年1月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3877号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还贷款51037元，并由负担案件受理费1076元、执行费682元。但被执行人至今尚无履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
助理审判员 易宇阳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 高晓飞
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2000号
申请执行人：吴桂洪，男，1983年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：陈志华，男，1974年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。
本院在执行吴桂洪与陈志华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2671号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还60000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年9月至12月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2671号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年十二月七日
书记员 喻雅冰
、
敖汉旗人民法院
**民事裁定书**
(2017)内0430民初7345号
原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，住所地敖汉旗新惠镇内。
法定代表人：李某，经理。
委托代理人：冯某，该公司职工。
被告：孙某，女，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇华海明珠小区1号楼2单元602室。
原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。
审判员常继竞
二0一七年十月三十一日
书记员陈德新
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）苏0322执保76号
申请人：江苏伟业安装集团有限公司，住所地江苏省扬州市邗城大道建工大厦6楼。
法定代表人：汤希安，总经理。
委托诉讼代理人：唐亚，江苏腾飞苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔绍芳，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被申请人：徐州华恒昌文化旅游发展有限公司，住所地沛县大屯镇龙湖大道1号。
法定代表人：董华，总经理。
江苏伟业安装集团有限公司与徐州华恒昌文化旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏伟业安装集团有限公司向本院申请财产保全，请求查封徐州华恒昌文化旅游发展有限公司资产，保全价值500万元，天安财产保险股份有限出具保函提供担保。
我院2018年5月4日作出的(2018）苏0322民初2509号裁定书裁定：查封徐州华恒昌文化旅游发展有限公司相当于500万元的资产。案件申请费5000元，由申请人江苏伟业安装集团有限公司负担。
本院经审查认为，申请人江苏伟业安装集团有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高院＜关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定＞》第十条、第十一条规定，裁定如下：
查封徐州华恒昌文化旅游发展有限公司相当于500万元的资产。
案件申请费5000元，由申请人江苏伟业安装集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张建龄
二〇一八年五月九日
书记员 李艳玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执1273号
申请执行人：张辉，住吉林省永吉县，公民身份号码XXX。
被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。
法定代表人：邱丽新。
本院在执行申请执行人张辉与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人张辉于2017年5月24日向本院申请执行，本院于2017年5月24日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0202执1273号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月四日
代理书记员 路 琦
成都市青羊区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0105执2062号
徐文东与成都四方建筑工程项目管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人成都四方建筑工程项目管理有限公司已履行生效法律文书所确定的给付义务，本案现已执行完毕。
承办人：王浩
二〇一八年三月二十九日