广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0804刑初106号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
附带民事诉讼原告人卢某1，男，1939年8月13日出生，汉族，农民，住湛江市坡头区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人卢某2，男，1950年9月13日出生，汉族，农民，住湛江市坡头区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人卢某3，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住湛江市坡头区。系本案被害人。
共同委托代理人吴国志、许倩雅，广东誉志律师事务所律师。
被告人卢康元，男，1985年1月10日出生于湛江市坡头区，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
辩护人暨委托代理人陈梧桐,广东大展律师事务所律师。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2016]82号”起诉书指控被告人卢康元犯故意伤害罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。在诉讼进程中，被害人卢某1、卢某2、卢某3向本院提起附带民事诉讼。公诉机关建议延期审理，本院于2016年10月28日决定延期审理，于2016年11月18日决定恢复审理。本院依法组成合议庭,公开开庭合并审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人卢某1、卢某2、卢某3的共同委托代理人许倩雅、被告人卢康元及其辩护人暨委托代理人陈梧桐、证人李某、卢某4、卢某5、卢某6、黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年6月30日15时许，卢某1在湛江市坡头区南调街道黄伍村卢真弟家旁边空地处修车道，用锄头挖掘到李某的番薯地，遭到李某的阻止，因而双方发生争吵。被告人卢康元和卢某7、卢某4、卢某5、卢某6等人先后赶到现场，即用拳头殴打被害人卢某1，卢康元并用脚猛力踩被害人卢某1的左小腿，致卢某1身体受伤。被害人卢某1被卢康元等人殴打时大声呼喊：“救命”。卢某3、卢某11、卢某9、卢某2、卢某8等人闻讯赶到现场，随即与卢康元、卢某7、卢某4、卢某5、卢某6等人互相斗殴，卢某11（在逃）用一根铁水管打伤卢某5的头部。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定：卢某1的损伤程度为轻伤；卢某5的损伤程度为轻伤；卢某3、卢某4、卢某6、卢康元、卢某2的损伤程度均为未达轻伤。
2011年10月22日，被告人卢康元因本案被公安机关抓获归案。
针对上述指控,公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人卢康元结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、二人未达轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,构成故意伤害罪。建议本院对被告人卢康元判处一年以上二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人卢某1诉称，2011年6月下旬，有村民向黄伍村村长卢亚培反映本村个别人员用木板、竹竿等阻塞道路，严重影响村民的正常通行。2011年6月30日上午，村长卢亚培主持召开村干部会议，决定对阻塞道路的木板、竹竿等进行清理。当日下午，该村副村长卢某1先行前往现场进行处理。被告人卢康元等人见到，手持水管等冲到现场，对卢某1先是推搡，进而殴打。其中卢康元下手最重，用脚狠踢，致使卢某1受伤并晕倒。村民卢某2、卢某3等人看到后赶到现场救人，卢康元即持水管对卢某2、卢某3等人进行殴打，致使卢某2、卢某3的身体受伤。卢某1受伤后，先被送往中国海洋石油南海西部医院救治，并于次日转送至中国人民解放军第四二二医院治疗。经诊断为：1、左股骨平台骨折；2、右耳外伤性耳聋；3、左膝内外侧半月板损伤；4、全身多处软组织挫伤。多次动手术，共住院335天。请求判令被告人卢康元赔偿经济损失：（1）医疗费68848.40元；（2）护理费43300元；（3）交通费5000元；（4）住院伙食补助费33500元；（5）营养费20000元；（6）轮椅费715元；（7）救治费用1000元。上述七项合计172363.40元。附带民事诉讼原告人卢某1的委托代理人在法庭审理中出示如下书证:医疗费票据3张、购买轮椅、拐杖的票据1张、诊断证明书、MRI诊断报告单、内镜检查报告单、出院证、病历、身份证复印件等。
附带民事诉讼原告人卢某2诉称，2011年6月30日下午在上述现场被卢康元等人打伤。受伤后先被送往中国海洋石油南海西部医院救治，并于次日转送至中国人民解放军第四二二医院治疗。经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、外伤后牙松动。共住院91天。请求判令被告人卢康元赔偿经济损失：（1）医疗费17088.30元；（2）误工费9100元；（3）护理费9100元；（4）交通费2000元；（5）住院伙食补助费9100元；（6）营养费5000元；（7）南油职工医院救治费用1000元。上述七项合计52388.30元。附带民事诉讼原告人卢某2的委托代理人在法庭审理中出示如下书证:医疗费票据1张、诊断证明书、会诊记录、出院证、病历、身份证复印件等。
附带民事诉讼原告人卢某3诉称，2011年6月30日下午在上述现场被卢康元等人打伤。受伤后先被送往中国海洋石油南海西部医院，并于次日转送至中国人民解放军第四二二医院治疗。经诊断为：全身多处软组织挫伤。共住院20天。请求判令被告人卢康元赔偿经济损失：（1）医疗费11674元；（2）误工费3000元；（3）护理费2000元；（4）交通费1000元；（5）住院伙食补助费2000元；（6）营养费2000元。上述六项合计21674元。附带民事诉讼原告人卢某3的委托代理人在法庭审理中出示如下书证：医疗费票据1张、诊断报告、出院小结、病历、身份证复印件等。
被告人卢康元对公诉机关指控的事实和定性均有异议，辩称自己没有实施伤害被害人卢某1的行为，不同意赔偿附带民事诉讼原告人卢某1、卢某2、卢某3的经济损失。
被告人卢康元的辩护人暨委托代理人陈梧桐律师对公诉机关指控的事实有异议，意见为：（1）根据卢某12011年6月30日在中国海洋石油南海西部医院的首诊记录、出院小结记载，卢某1是被铁锤打伤。被告人卢康元是在卢某1受伤倒地后才到现场，其没有故意伤害卢某1的主观故意和行为。本案事实不清，证据不足，应依法判被告人卢康元无罪；（2）如认定被告人卢康元有罪，本案是邻里纠纷，被害人有过错，且被告人卢康元是初犯、偶犯、无犯罪前科，应依法从轻、减轻处罚；（3）卢某1与卢某2二人的住院天数与实际情况不符，存在“挂空床”及恶意扩大损失的情况。卢某1从2011年9月14日开始至2012年5月23日出院，其每日的住院费用均是50元左右，基本上没有用药，是“挂空床”，故卢某1的住院期限应计算至2011年9月14日；卢某2从2011年7月27日开始至2011年9月29日出院，其每日的住院费用均是53.98元，没有任何用药记录，是明显的“挂空床”现象，故卢某2的住院期限应计算至2011年7月27日。（4）根据卢某1的住院诊断，卢某1有高尿酸血症，计算经济损失数额应该剔除该项的医疗费用。（5）被害人有过错，应减轻对卢康元的处罚。在庭审中提交在本案案卷材料中复印的卢某1的首诊记录、出院小结，拟证明卢某1是被铁锤打伤，不是被卢康元踩伤。申请证人李某、卢某4、卢某5、卢某6、黎某出庭作证，拟证明：被告人卢康元是在卢某1受伤倒地后才到案发现场，未实施伤害卢某1的行为。
被告人卢康元的辩护人于2016年9月27日向本院提交非法证据排除申请书，申请排除被告人卢康元2015年10月21日接受公安民警询问的《询问笔录》。理由是：公安民警制作该《询问笔录》后，调换了另一份《询问笔录》交由被告人卢康元签名，此份卢康元签名的《询问笔录》不是原记录内容。
经审理查明：一、刑事部分
案发前，卢康元的母亲李某在湛江市坡头区南调街道黄伍村自己家北侧一条小路旁的土地上，种植番薯苗。2011年6月30日15时许，卢某1在上述小路上填修车辆通道，将上述一些番薯苗及附着泥土进行平整。李某赶到现场，双方发生争吵。被告人卢康元、卢某7（卢康元的二哥）、卢某4（卢康元的大伯父）、卢某5（卢康元的堂哥、卢某6的长子）、卢某6（卢康元的二伯父）等人赶到现场。推拉中，被告人卢康元的脚踩中被害人卢某1的左腿，并用拳头殴打被害人卢某1，致卢某1身体受伤。被害人卢某1受伤后大声呼喊：“救命”。卢某3（卢某1的侄子）、卢某11、卢某9（卢某1的侄子）、卢某2（卢某1的堂侄子）、卢某8等人闻讯赶到，随即与卢康元、卢某7、卢某4、卢某5、卢某6等人互相殴打，卢某11（在逃）手持一根铁水管打伤卢某5的头部。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：卢某1的损伤程度为轻伤，卢某2、卢某3的损伤程度均为未达轻伤；卢某5的损伤程度为轻伤，卢某4、卢某6、卢康元的损伤程度均为未达轻伤。
2011年10月22日，被告人卢康元因本案被公安机关传唤到案，后因本案于2015年10月30日被刑事拘留。
上述事实，有公诉机关移交，经法庭举证、质证的下列证据证实，足以认定：
(一）物证、书证
1、湛江市公安局坡头分局海东派出所受案登记表、湛江市公安局坡头分局立案决定书、拘留证、逮捕证，主要内容是:2011年6月30日15时48分，卢某1向110电话报警称，湛江市坡头区南调街道黄伍村有十几个人打架。经调查了解，是卢康元一方与卢某1一方冲突打架。2011年9月7日，湛江市公安局坡头分局对“6.30”黄某故意伤害案立案侦查。被告人卢康元因本案于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
2、中国人民解放军第四二二医院提供的住院病历、入院记录、诊断证明书、诊断报告等，主要内容是：卢某1受伤后于2011年7月1日入中国人民解放军第四二二医院住院治疗。诊断为：左股骨平台骨折、左膝内外侧半月板损伤、右侧外伤性耳聋、全身多处软组织挫伤、高尿酸血症。卢某1于2011年7月4日被施行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，2011年8月19日被施行左膝关节清理术+半月板成形术，2012年12月18日被施行左胫骨骨折内固定取出术。卢某2受伤后于2011年7月1日入中国人民解放军第四二二医院住院治疗。诊断为：全身多处软组织挫伤、外伤性牙松动。卢某3受伤后于2011年6月30日入中国人民解放军第四二二医院住院治疗。诊断为：左上臂皮肤搓裂伤。
3、被告人卢康元的到案经过、归案情况说明，主要内容是:2011年10月22日，被告人卢康元因本案在湛江市坡头区南调办黄伍村卢康元家门前被公安机关传唤到案。
4、被告人卢康元的户籍资料、前科证明，主要内容是:(1)被告人卢康元案发时已达完全刑事责任年龄；(2)被告人卢康元在湛江市公安局坡头分局海东派出所无犯罪记录。
（二）证人证言
1、证人李某（卢康元的母亲）的证言，主要内容是：2011年6月30日15时许，我听说卢某1在挖我家番薯地就赶到番薯地，见到卢某1正在用锄头将我的番薯苗挖开，我就问他为什么挖我家番薯苗。卢某1说挖开是为了留一条路让车辆通行。我问卢某1为什么不与我商量，他说自然有人和我说，用不着其自己找我商量。我上前用手抓着卢某1手中的锄头不让其继续挖，卢某1一手向我推来，我倒在地上。此时，卢某6、卢某5、卢某7见到赶了过来。卢某7质问卢某1为什么擅自挖番薯地还把我推倒，卢某1便大喊“救命”，接着便有许多人围上来帮卢某1与我家人对峙，随后双方便发生了打斗，双方都有人受伤。卢某1方某卢某3、卢某2、卢某8、卢某9、卢某12红、卢某13、卢某10、卢某11等人在场，我方某卢某5、卢康元、卢某6、卢某4、卢某7等人在场，其中，卢康元是在打斗结束了才到现场的。事情的起因是卢某1要建楼房，运输材料要经过我家后方的番薯地，卢某1就没和我商量私自用锄头把我家的番薯苗挖掉。
2、证人卢某7（卢康元的二哥）的证言，主要内容是：2011年6月30日下午15时许，我看见有人在损坏我家番薯地就赶到现场，看见卢某1和我母亲两人抓住一把锄头在抢，我见状就上前将锄头夺走。我刚拉开锄头，卢某1就摔倒在地上。卢某1喊了一句，就有十多人从村里冲出来，我见状害怕就跑回家里了。我回到家后就站在我家后面（离番薯地二十米左右），看见卢康元、卢某5、卢某6、卢某4在现场和村里冲出来的人打了起来，打了几分钟就停了下来，后民警来到现场。
3、证人卢某5（卢康元的堂哥、卢某6的长子）的证言，主要内容是:2011年6月30日下午3时许，我在家中看见我父亲卢某6、大伯卢某4、婶婶李某、堂弟卢康元和卢某1在李某家后方的番薯地发生争吵，我就去到现场。我看到卢某4和李某正用手抓着卢某1手上的锄头，阻止卢某1挖地。我见状便上前让他们不要吵，有话好好说。卢某1看见我们围着他，就自己坐在地上喊“救命”，此时从卢某1家的方向冲出来十几人，对我们进行殴打，我与家人被迫还击，与对方纠缠在一起。当时现场非常混乱，我看见我父亲卢某6被卢某8用砖头打到左边脸部和耳朵。我被卢某11用水管砸伤头部，被卢某9用砖头砸伤头部。卢康元、卢某4等都有不同程度的受伤。后有人报警，民警到达现场。李某、卢某4抓着卢某1锄头阻止他挖地时，我没有殴打卢某1，不知其他人是否殴打或碰到卢某1。李某种番薯的地是集体所有，谁都可以使用，卢某1家要建楼房，运输砖块需要经过该番薯地，所以才挖李某的番薯苗。
4、证人卢某4（卢康元的大伯父）的证言，主要内容是：2011年6月30日15时许，我见到卢某1在用锄头锄我家种的农作物，我就过去抓住他的锄头，这时我家人卢某6、卢某5、卢康元等人都赶了过来，意图要阻止卢某1挖土的行为。接着我和李某、卢康元拉住卢某1的锄头柄，不让他继续挖。突然不知为何，卢某1倒在地上并大喊“救命”。此时从他家一边冲出几十人，一到现场就对我们进行殴打，他们有人用木棒、有人用砖头，而我与家人卢某6、卢某5、卢康元等人被迫还手与对方厮打起来。当时场面很混乱，我只见到卢某11用木棍打到卢某6的左脸部，还用木棍打到卢某5的头部，流了很多血。由于对方人数多且持有工具，我与家人很快被打倒。我们倒地后对方便四处散去了，后民警来到现场。我方某卢某6、卢某5、卢康元参与打架，对方某卢某3、卢某2、卢某8、卢某9、卢某12红、卢某10、卢某11参与打架。我、李某、卢康元拉卢某1锄头的时候，我没有殴打卢某1，但不知其他人是否殴打或碰到卢某1。
5、证人卢某6（卢康元的二伯父）的证言，主要内容是：2011年6月30日下午15时许，我看到李某和卢某1在离我家不远处的番薯地处相互抓着一把锄头在拉扯，大家都不肯放手。卢某1喊了一声，接着卢某1一方就有二十多人冲到现场，紧接着卢某5、卢某4、卢某7、卢康元也到了现场。现场混乱起来，此时不知谁在我背后打了我头部一下，我就晕了。然后卢某1一方很多人和我方卢某5、卢某4、卢某7、卢康元等人打了起来。事情的起因是，几天前，李某在我家旁边的空地处（是村集体所有的土地）种番薯。卢某1因其家建房要拉装修材料经过该地，他就拿锄头将该地上的番薯锄开，因此双方发生了冲突。
6、证人卢某8的证言，主要内容是：2011年6月30日15时许，我和我小儿子卢某12红在家中听到村中的妇女在外面说有人打架，卢某1被人打倒坐在地上。我听到后，就和卢某12红走出去。因当时我脚受伤，走得慢，当我到现场时，卢某1已坐在地上，卢某3也坐在地上右肩膀在流血。此时，卢康元把卢某2按倒在地上，并用砖头砸向卢某2的嘴部，卢某2的嘴流血了。同时见到卢某5和卢某11在互相殴打，他们是否持器械我记不清楚了。后来，旁边的人过来把他们拦开了。案发时我方某卢某1、卢某3、卢某2、卢某9、卢某12红、卢某13、卢某10、卢某11等，对方某卢康元、卢某7、卢某6、卢某5、卢某4、李某等。事后，我听卢某1对我说，是因为我们这一方人和他们那一方人之前因选举村长及村干部问题发生了意见。打架的现场原有一条泥路，卢某5一方见到我方要建屋，而建屋运输材料要经过那条泥路。卢某5一方故意在泥路中间种下番薯并在旁边堆放模板，不让汽车通过。卢某1当时是村中副村长，且卢某1急于运输材料建房，就持锄头去修这条泥路，被卢某5等人见到，并被殴打。
7、证人卢某9（卢某1的侄子）的证言，主要内容是：2011年6月30日15时许，我在卢某8家中聊天，听到吵闹声，就与卢某8、卢某12红出去看看情况。我到现场看到卢某1受伤倒在地上，卢某11用铁水管打一下卢某5的头部。卢某6看到其儿子卢某5被打后，就拿起一条铁水管想殴打卢某1一方的人员，我见状就去拿卢某6手中的铁水管，但没拿到。后经群众劝架，双方都停了下来，民警也到了现场。后来我听卢某1说是卢康元用脚踩伤他的左小腿。
8、证人卢某10的证言，主要内容是：2011年6月30日16时许，我在家听到争吵声就走出去，看到卢某6屋往北十多米的位置，双方有十多人在现场，有几个人在争吵，有几个人扭打在一起，有几个人在扔石头。当时我看到卢某1坐在地上，并听到卢某1双手扶住左小腿在叫：“我的腿被他们打断了”。后来村长卢亚培来到现场就叫双方停手了。
9、证人黎某的证言，主要内容是：2011年6月30日15时许，我在帮卢康元家做工，当时我在楼上（离案发现场约七、八米）做建筑，听到有人打架，但没看到打架过程。我往楼下的现场看时，看到有个人（由于是从高处往下看，只能看到头项，看不清楚脸）在离现场五米左右的位置往番薯地方向走。后来卢康元被公安机关抓获，我就想那个人应该是卢康元，猜想他当时应该是往现场赶，不确定他是否刚到现场。
（三）被害人陈述
1、被害人卢某1的陈述，主要内容是:2011年6月30日下午3时许，我用锄头锄卢某14家种在地上的农作物，当我正在锄时，卢某4过来抓住我的锄头，跟着卢某14的两个儿子（即卢某7、卢康元）和卢某6及其儿子过来，首先是卢某14的三儿子（即卢康元）一脚踩在我左脚，我感觉很痛，就跌倒在地上，但他继续冲上来踩我的左脚，而卢某14二儿子及卢某6父子就用拳头对我进行殴打，卢某4没有打我。此时我已有点昏，于是我就大声叫喊。我村里的卢某3、卢某2、卢某11、卢某9、卢某12红等人就冲上来救我。对方见有人来救我，就持铁水管、铁棒、刀等物品冲上去打卢某3等人。
2、被害人卢某2（卢某1的堂侄子）的陈述，主要内容是：2011年6月30日14时许，我在家中听到外面争吵，我便让儿子卢某11看看发生了什么。卢某11说有人在吵架，说完他就冲到现场，我担心卢某11出事也随着赶至现场。我发现卢某1倒在地上不断呻吟，正当我想了解情况时，听着卢某6对着卢某5和卢康元大喊一声“打他”（指的是我），卢康元便上前用双手推我，并用拳头向我打来，我挡了一下，卢康元顺手在地上拿起一块石头对着我的下巴砸来，我躲闪不及就被砸倒在地上，流了很多血，接着就失去了知觉。后来我的下方牙齿由于被打松，掉了三颗。打架的起因是村中要修建道路，而道路经过卢某6家的种植地，由于村里与卢某6未能协商解决，卢某6多次用木板等物品堵塞道路，导致无法通行。案发当天，卢某1出面协商该问题，并把木板移到一边，由此引发了冲突。
3、被害人卢某3（卢某1的侄子）的陈述，主要内容是：2011年6月30日下午15时许，我在家中听到外面有人喊“救命”，于是我就沿着声音的方向走到卢某6住宅附近，看见李某、卢某7、卢康元、卢某5四人围着坐在地上的卢某1，当时卢康元正在用拳头殴打卢某1的头部和上身，我走近的时候，卢康元还踩了卢某1的左小腿一下，我见状后上前将他们四人拦开。卢某6手里拿着两条水管（水管末端焊接着一把小刀）来到现场，接着卢某11也到了现场。卢某6看到卢某11，就将手里的一条水管给了卢某5，然后喊着“照样上他”，卢某7、卢康元就走过去和卢某11打了起来。此时，卢某5持水管打我左手上臂一下，接着又打了我右腰部一下，因卢某5手持的水管末端焊接有小刀，我左手上臂和右腰部被打时，被焊接的小刀割到，当场就流血了。为了防止卢某5继续打我，我就抓起地上的泥沙抛向他，他就离开现场了。接着，卢某7、卢康元也离开现场。在卢某5打我的时候，卢某2和卢某4也来到了现场，卢某4来到现场后用竹棍打了我臀部一下，卢某6手持水管和卢某2打了起来，直到卢某5离开现场，卢某6和卢某2两人还在地上相互抱着厮打。过了一会，卢某5手持水管又来到现场，村里群众见状将打架的人拦开。事情的起因是因为李某种的番薯苗拦住了村的路，卢某1去平整村路的时候钩掉了李某种的番薯苗，于是就发生了冲突。
（四）被告人卢康元2015年10月21日的供述和辩解。主要内容是：2011年6月30日15时许，我在家旁边听到二伯卢某6说卢某1在用锄头破坏我家番薯，我母亲李某上前抓住卢某1的锄头阻止，双方拉扯时，我母亲被推倒在地上。我听到我母亲被推倒，非常生气，就赶到现场，当时我大伯卢某4、二哥卢某7也来到现场。我上前争抢锄头，在拉扯过程中，我的脚踩到卢某1的小腿，卢某1就倒在地上，并大喊“快来人呀，打死我了”。接着，村中卢某2、卢某3、卢某11等人来到现场，我被卢某2推倒在地上，跌伤了我的右边后背，又被卢某11用拳头殴打我身体多个部位。我被殴打后，非常生气，于是和卢某6、卢某4、卢某5、卢某7等人与对方卢某3、卢某2、卢某8、卢某11、卢某9等人开始在现场打架。后来有人报警，民警来到现场，协助双方将伤者送往医院治疗。卢某1用锄头破坏我家番薯苗的原因可能是因为他家要建房子运输建筑材料。
（五）鉴定意见
1、湛江市公安司法鉴定中心2016年4月12日作出的“粤湛公(司)鉴(法活)字[2016]04028号”法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，主要内容是:卢某1的损伤程度为轻伤，该鉴定意见已送达被告人卢康元及被害人卢某1。
2、湛江市公安司法鉴定中心2016年4月28日作出的“粤湛公(司)鉴(法活)字[2016]04124号”法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，主要内容是:卢某2的损伤程度为未达轻伤，该鉴定意见已通知被告人卢康元及被害人卢某2。
3、湛江市公安司法鉴定中心2011年7月13日作出的“粤湛公(司)鉴(活)字[2011]1191号”法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，主要内容是:卢某3的损伤程度为未达轻伤，该鉴定意见已通知被告人卢康元及被害人卢某3。
（六）辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图。主要内容是:
(1)本案现场位于湛江市坡头区南调办黄某卢某14家旁边空地处。
(2)经混杂照片辨认，卢康元辨认出卢某1是2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村村内拉扯过程中受伤倒在地上的人；辨认出卢某3是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村参与打架的人；辨认出卢某2是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村用手推我跌倒在地上的人；辨认出卢观棋是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村用拳头殴打自己的人。
（3）经混杂照片辨认，李某辨认出卢某1、卢某3、卢某2、卢观棋、卢某8、卢某9、卢日红、卢真培、卢某10、卢某6、卢某5、卢某4、卢某7是参于2011年6月30日15时许发生在湛江市坡头区黄伍村打斗事件的人。
（4）经混杂照片辨认，卢某7辨认出卢康元、卢某6、卢某4、卢某5是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村自己家番薯地处参与打架的人。
（5）经混杂照片辨认，卢某5辨认出卢康元、卢某7、卢某6、卢某4是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村李某家后面的番薯地参与和对方打架并被对方殴打的人；辨认出卢观棋、卢某8、卢某9是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村李某家后面的番薯地参与打架的人。
（6）经混杂照片辨认，卢某6辨认出卢康元、卢某7、卢某5、卢某4、卢某3、卢观棋是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村自己家不远处的番薯地参与打架的人。
（7）经混杂照片辨认，卢某4辨认出卢康元、卢某6、卢某5、卢某2、卢某3、卢观棋、卢某8、卢某9、卢日红、卢某10是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村自己家不远处的番薯地处参与打架的人。
（8）经混杂照片辨认，卢某1辨认出卢康元是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村殴打自己并导致自己左腿骨折的人。
（9）经混杂照片辨认，卢某2辨认出卢康元是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村卢某14住宅旁用砖头殴打自己的人；辨认出卢某6是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村卢某14住宅旁指使他人对自己进行殴打的人。
（10）经混杂照片辨认，卢某3辨认出卢某1是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村被卢康元用拳头殴打头部、上身及被踩了左小腿一脚的人；辨认出卢康元是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村踩了卢某1左小腿一脚及用拳头殴打卢某1头部和上身，并和卢某7一起与卢某11打架的人；辨认出卢某4、卢某5是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村殴打自己的人；辨认出卢某6是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村和卢某2打架的人；辨认出卢某2是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村和卢某6打架的人；辨认出卢某7是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村和卢某11打架的人；辨认出卢观棋是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村和卢某7、卢康元打架的人。
（11）经混杂照片辨认，卢某8辨认出卢康元、卢某5、卢某2是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村参与打架的人。
（12）经混杂照片辨认，卢某9辨认出卢某1是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村被卢康元用脚踩伤小腿处的人；辨认出卢康元是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村用脚踩伤卢某1小腿的人；辨认出卢观棋是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村用铁水管殴打卢某5头部的人；辨认出卢某6是于2011年6月30日15时许在湛江市坡头区黄伍村参与打架的人。
（13）经照片辨认，卢康元、卢某7、卢某6、卢某4、卢某5、卢某1、卢某3、卢某8、卢某9辨认出本案案发现场位于湛江市坡头区南调办黄伍村卢真弟家旁边空地处。
二、民事部分
（一）附带民事诉讼原告人卢某1于上述时间地点受伤后，于当日被送至中国海洋石油南海西部医院住院治疗，并于次日转送至中国人民解放军第四二二医院治疗。诊断为：1、左股骨平台骨折；2、右耳外伤性耳聋；3、左膝内外侧半月板损伤；4、全身多处软组织挫伤；5、高尿酸血症。于2011年7月4日被施行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，2011年8月19日被施行左膝关节清理术+半月板成形术，2012年5月23日出院。出院医嘱：加强营养，门诊随诊。2012年12月17日卢某1再次入院，并于同年12月18日被施行左胫骨骨折内固定取出术，2012年12月24日出院。出院医嘱：加强营养，门诊随访。住院共335天。原告人卢某1是年满60周岁湛江市坡头区农村户籍人员。
以上事实,有如下书证，予以证实:医疗费票据3张、购买轮椅、拐杖的票据1张、诊断证明书、MRI诊断报告单、内镜检查报告单、出院证、出院小结、病历、身份证复印件等。
（二）附带民事诉讼原告人卢某2于上述时间地点受伤后，于当日被送至中国海洋石油南海西部医院住院治疗，并于次日转送至中国人民解放军第四二二医院治疗。诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、外伤性牙松动。2011年9月29日出院，住院共91天。出院医嘱：住院前一个月，患者需陪护一人、加强营养、门诊随诊。原告人卢某2是年满60周岁湛江市坡头区农村户籍人员。
以上事实,有如下书证，予以证实:医疗费票据1张、诊断证明书、诊断报告单、会诊记录、出院证、入院记录、病历、身份证复印件等。
（三）附带民事诉讼原告人卢某3于上述时间地点受伤后，于当日被送至中国人民解放军第四二二医院住院治疗。诊断为全身多处软组织挫伤。2011年7月19日出院，住院共19天。出院医嘱：加强休息及营养、不适随诊。原告人卢某3是湛江市坡头区农村户籍人员。
以上事实,有如下书证，予以证实:医疗费票据1张、诊断报告、出院小结、病历、身份证复印件等。
关于被告人卢康元的辩护人提出本案被告人卢康元于2015年10月21日接受询问的笔录属非法证据,申请本院予以排除的问题。被告人卢康元的辩护人没有提供相关线索或证据，该笔录已由卢康元签名并在该笔录里修改错别字捺指印确认，且侦查机关已出具《说明》证明此笔录是由卢康元在民警的见证下签名，不存在调换笔录交卢康元签名的情形。故辩护人认为属非法证据应予排除的意见不予采纳。
关于被告人卢康元辩称没有实施伤害卢某1的行为及辩护人提出被告人卢康元没有实施伤害卢某1的行为，应判处卢康元无罪的问题。本案被告人卢康元的供述与被害人陈述、证人证言、照片辨认、卢某1受伤的部位及其他证据相互印证，足以证实案发时，被告人卢康元赶至现场，踩伤并殴打卢某1，而致卢某1受伤。被告人卢康元实施了故意伤害的行为，造成一人轻伤、二人未达轻伤的结果，应依法定罪处罚。故，上述意见，理据不足，不予采纳。
关于被告人卢康元的委托代理人陈梧桐律师提出卢某1与卢某2二人的住院天数与实际情况不符，存在“挂空床”及恶意扩大损失的问题及卢某1治疗高尿酸血症的医疗费用应在经济损失数额中予以剔除的问题。根据相关法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，被告人卢康元是赔偿义务人，被告人卢康元的委托代理人虽对治疗的必要性及合理性提出异议，但未提交相关鉴定意见、证据材料以证实卢某1、卢某2的住院治疗不合理，也未提交相关证据证实治疗高尿酸血症的医疗费用数额及剔除该项费用的依据，且本案证据不足以证实原告人“挂空床”、恶意扩大损失。故上述意见，证据不足，不予支持。
关于附带民事诉讼原告人卢某1的经济损失问题。卢某1的经济损失是：（1）医疗费68848.40元；（2）护理费，卢某1出示的证据不足以证实住院期间由2人护理，则按照规定1人护理计算。没有出示护理人员的姓名和职业收入的证据,则酌情按照湛江本地雇请护工的护工费100元／天计算，住院335天的护理费是100元／天×住院335天=33500元；（3）交通费，虽未提交交通费票据，但考虑到交通费确实发生,酌情支持3000元；（4）住院伙食补助费100元／天×住院335天=33500元；（5）营养费，医嘱有“加强营养”的意见,考虑到卢某1受伤后确需加强营养,可酌情支持1500元；（6）购买轮椅的费用715元。附带民事诉讼原告人卢某1的经济损失总额是上述六项68848.40+33500＋3000＋33500＋1500＋715＝141063.40元。（7）附带民事诉讼原告人卢某1请求救治费1000元，无相关票据证实，不予支持。
关于附带民事诉讼原告人卢某2的经济损失问题。卢某2的经济损失是：（1）医疗费17088.30元；（2）护理费，按照规定是1人护理计算。没有出示护理人员的姓名和职业收入的证据,则酌情按照湛江本地雇请护工的护工费100元／天计算，住院91天的护理费是100元／天×住院91天=9100元；（3）交通费，虽未提交交通费票据，但考虑到交通费确实发生,酌情支持800元；（4）住院伙食补助费100元／天×住院91天=9100元；（5）营养费，医嘱有“加强营养”的意见,考虑到卢某2受伤后确需加强营养,可酌情支持800元。附带民事诉讼原告人卢某2的经济损失总额是上述五项17088.30+9100＋800＋9100＋800＝36888.30元。（6）附带民事诉讼原告人卢某2请求救治费1000元，无相关票据，不予支持；请求误工费9100元，根据相关规定，受伤时年龄已满60周岁，不予计算误工费，故该请求，不予支持。
关于附带民事诉讼原告人卢某3的经济损失问题。卢某3的经济损失是：（1）医疗费11674元；（2）误工费，卢某3没有出示职业与收入证据,则按照国有农业平均工资(《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》“农、林、牧、渔业”平均工资31195元／年)计算;卢某3的误工时间是19天,误工费计算31195元／年÷365天×19天=1623.85元；（3）护理费，按照规定1人护理计算。没有出示护理人员的姓名和职业收入的证据,则酌情按照湛江本地雇请护工的护工费100元／天计算，住院19天的护理费是100元／天×住院19天=1900元；（4）交通费，虽未提交交通费票据，但考虑到交通费确实发生,酌情支持300元；（5）住院伙食补助费100元／天×住院19天=1900元；（6）营养费，医嘱有“加强营养”的意见,考虑到卢某3受伤后确需加强营养,可酌情支持400元。附带民事诉讼原告人卢某3的经济损失总额是上述六项11674+1623.85＋1900＋300＋1900+400＝17797.85元。
关于被告人卢康元的辩护人提出“被害人有过错”的问题。本案是由于被害人卢某1用锄头挖被告人卢康元的小路边番薯苗而引发，被害人卢某1对本案的发生具有一定的过错。被害人卢某2、卢某3是在与被告人卢康元等人互相殴打的过程中受伤，故被害人卢某2、卢某3也有一定的过错。但在本案中，是被告人卢康元等人实施犯罪行为、不法侵害行为而致使上述三名原告人受伤，故被告人卢康元应承担过错的主要责任。结合考虑到被告人卢康元的少量番薯苗被挖掉，而原告人卢某1腿骨骨折，卢某2、卢某3被殴打致伤，应确定上述三名原告人自负20%责任，由被告人卢康元承担80%的赔偿责任。
本院认为，被告人卢康元无视国家法律，结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、二人未达轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立，','2018-09-29
13:13:32',0,'web',NULL),(30983196,'65e443e1-7982-4c92-8b1d-a8a401683e4d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：99次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1156\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文:\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。\\\u0026#xA;前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。\\\u0026#xA;第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）浙0903民初2809号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"舟山市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"65e443e1-7982-4c92-8b1d-a8a401683e4d\",\"案件名称\":\"梁赛珠与刘杰民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"舟山市普陀区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"普陀区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告梁赛珠诉被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序并于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马国海、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521129600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"梁赛珠与刘杰民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"梁赛珠与刘杰民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）浙0903民初2809号\");$(\"#hidDocID\").val(\"65e443e1-7982-4c92-8b1d-a8a401683e4d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"梁赛珠与刘杰民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0903民初2809号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"舟山市普陀区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1156\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"舟山市普陀区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"梁赛珠,刘杰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁赛珠与刘杰民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-16\\\\\",\\\\\