四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1521刑初114号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人李杰，绰号“杰娃”，男，1994年1月25日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，户籍地高县，住云南省水富县。因本案，于2016年3月27日被抓获。2016年3月28日，宜宾县公安局对李杰因吸食毒品作出行政拘留十四日的处罚决定。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月11日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2016）112号起诉书，指控被告人李杰犯寻衅滋事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员杨启平出庭支持公诉、书记员黄琪担任记录，被告人李杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2015年10月10日凌晨2时许，被告人李杰在云南省水富县云富镇沙南路“水某心店”铺门口见到被害人谢某1时，持刀无故将谢某1左肩膀、右手臂刺伤。
2015年12月8日零时许，李杰在安边镇小地名“小岸坝菜市场外”公路上，借口被害人吴某说话声音大，持弹簧刀将吴某脸部划伤后逃跑。经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，吴某面部损伤属轻伤一级。四川临港司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，认定：吴某的伤残等级为十级伤残。
2016年1月31日晚，李杰在宜宾县安边镇小岸坝至云南省水富县城桥头“双江收费站”处，用刀无故将被害人郭某左手臂刺伤后逃跑。
公诉机关认为，被告人李杰违反社会公共秩序，逞强好胜，多次持械滋事，且致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。李杰归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
庭审中，被告人李杰对公诉机关起诉指控的罪名及主要事实均未提出异议，自愿认罪。但辩解称，他在与谢某2纠纷的过程中用的不是刀，而是一根上面有钉子的木棒。
经审理查明，（一）2015年10月10日凌晨2时许，被告人李杰在云南省水富县云富镇沙南路“水某心店”铺门口见到被害人谢某1时，持刀无故将谢某1左肩膀、右手臂刺伤。
以上事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.云南省水富县公安局云富派出所案卷移交证明，于2016年4月12日将该案移交四川省宜宾县安边镇派出所处理。
2.被害人谢某1的陈述，称2015年10月10日凌晨2时30分许，他在“水某心店”门口站着，李杰从对面的一个巷子里朝他冲过来，冲到他面前就拿出刀向他捅来，他就到处躲，但肩膀和手臂还是被捅伤了，捅伤他后李杰就往对面的巷子里跑。然后他就报警了，他不认识李杰，只是在水富经常遇得到，他只知道李杰的名字，其他就不清楚了，也不知道他是哪里的人。他不知道李杰为什么要捅他，之前在小岸坝他就被李杰打过一次，当时他还在小岸坝报了警。今天李杰也是先看到他就骂他，说一定要整他，之后2时30分许才来用刀捅他的，他都不知道什么原因。李杰捅他用的是一把折叠刀，展开大概有10多厘米。
3.证人赵某的证言，证实他认识谢某1多年了，他们是朋友关系。2015年10月10日晚上，具体多少时间他记不住了，当时谢某1在他开的洗脚房帮他看店子，还在招呼客人，一个年轻娃儿骑起摩托车经过他店门口的时候，就朝到谢某1喊：谢七，我们打个架你都报警，你等到。过了大概10多分钟，那个年轻娃儿又回来了，就跑过来从谢某1背后朝他肩膀上捅了一刀，谢某1就用凳子来和他发生正面接触，那个娃儿又用刀一直往谢某1身上捅，可能捅了有两三下就跑了，谢某1也没有追，他也没有管他们的，他去招呼客人去了。捅伤谢某1的年轻人他不认识，后来听到谢某1说叫李杰。
4.被告人李杰的供述与辩解，称与谢某1是去年（2015年）几月记不起了，在小岸坝川云网吧门口，他和汪强用胶板凳打谢某1的头部，他和汪强被治安拘留了两天，还有就是去年（2015年）他被治安拘留了出来一个月左右的10月10号晚上，他在水富沙南路碰到了谢某1，他说了他几句不该催着公安处理他，对方从店子里面喊了几个人出来，他就跑了，当时还有一个人手里拿了一根农村那种火药枪，他就跑了，隔了十多分钟，只有谢某1一个人坐在沙南路店子门口，他在街边树子上面用来固定树子不倒的一根木方方，上面有一颗钉子拿去将谢某1的左肩膀和右手臂打伤了，对方去车内提刀，他就跑了。
5.辨认笔录，证实被害人谢某1辨认出将其伤害的被告人李杰。
（二）2015年12月8日零时许，李杰在安边镇小地名“小岸坝菜市场外”公路上，借口被害人吴某说话声音大，持弹簧刀将吴某脸部划伤后逃跑。经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，吴某面部损伤属轻伤一级。四川临港司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，认定：吴某的伤残等级为十级伤残。
以上事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.报案笔录、受案登记表、接处警登记表、受案回执、立案决定书，证实2015年12月8日零时许，吴某报案至宜宾县公安局安边镇派出所，称其在安边镇火焰村小岸坝菜市场被人用刀捅了。公安机关于当日受理该案并于2016年2月26日立案侦查。
2.被害人吴某的陈述，称2015年12月7日晚上大约是24时左右，他们同事4人一路从网吧出来朝文富码头方向回去，在文富码头方向正公路分道处，他们前边有一个20岁左右的年轻娃儿也是朝正公路上走去，对方去到正公路分道的时候就朝水富方向去了，他们4人去到正公路分道的地方，就朝文富码头方向去，他是在最后边，前边朝水富方向去的那个娃儿一直都在乱叨，他们不知道他在叨谁，他们几个人都没有人和前边叨的那个娃儿说话，他们4人走上正公路，他在看他的手机，他们3个人就在他的前面大约有20多米的样子，他在正公路上朝文富码头方向约50米的样子的时候，去他的前边朝水富方向去的那个娃儿从他的后边按过来就给他脸上一刀，他转过来就把对方抓到，他转身过来左手抓着他的头发，右手抓着对方的肩膀，砍他的那个娃儿右手还把刀举起在还要朝他砍起来，他抓着对方，给了对方两皮砣，这时与他同路的人才跑过来了，他喊他们把砍他的人抓着，他们3个人转来都不敢去抓砍他的人，当时砍他的人拿起刀乱砍，砍了一会儿就朝自强网吧方向跑了，然后公路上有一辆车过，车的灯光照过来他才看见他流了很多血，后来他们才打电话报警和打120车来把他接到医来。砍他的人样子没看清楚，身高有170厘米，比较瘦。砍他的那个娃儿，他们从自强网吧出来的时候，对方就在他们4个人的前边有3至4米远的距离一直在他的前边走。
3.证人白某的证言，证实他是安边镇火焰村小岸坝菜市场极速网吧的法人兼网管，2015年12月8日凌晨00时50分左右，他在网吧上班，当时有个叫吴某的男青年在他网吧上网后，在他们出去到公路上被人砍伤了，在网吧没有发生什么事，只他们离开后半小时又回来了，他们说他们其中一个人被比他们先一步离开的一个男青年砍伤了，喊他调监控给他们看，他出调了，他们指认出监控中走在他们前面一点的一个男子就是砍人者，当时旁边一起看监控人就说那个人是李杰。他不认识李杰，只听说过，李杰没有上网，只是来网吧一圈就走了，李杰没有和吴某在网吧争吵。
4.证人罗某的证言，证实他们在小岸坝极速网吧网吧上网到晚上十一点五十分左右就出来准备回船上，师某1和付某走在前面，他走稍微后一点，吴某在耍手机走在最后面，他们走出网吧那条街转左方大约20米，他就听见一个娃儿在骂有什么了不起这些，他们没有理他，往前走了，就听到吴某在后面喊了一声，他们转身就看见他们两个打起来了，吴某已经被砍伤了，他们冲过去，见吴某流血，就喊报警，那个娃儿就跑了。看见对方匕首是他们走过去的时候，他还拿走手里在，意思是他们要动手他还要用刀来砍他们，他们都不认识那个娃儿，后来警察来调监控来看，他们认得出是他。
5．证人师某1的证言，证实2015年12月7号晚上，有吴某、罗某、付某和他四个人走路到小岸坝极速网吧上网，上网上到11点40多他们四个人就出来准备走路回码头，走出网吧时，有一个年轻人走在他们前面，边走边乱叨，他们也不知道他叨谁，也没有理他，当时他和罗某、付某就走快点，走到那个年轻人的前面去了，吴某从网吧出来后边走边玩手机，就走在后面去了他们三人都走到外面的公路上了，就听见后面闹起来，说打架了，他们三人又转去看，看见吴某用手捂住脸，他们叫他把手拿开，看见吴某脸上在流血，受伤了，打吴某的他没有看见，他们转去的时候都没有看见那个年轻人，他们就送吴某到小岸坝的医院去，没有找到医生，后来把吴某送到云南省水富县人民医院去治疗了。他不认识打吴某那个人，原来也没有见过，那个人比较瘦，20多岁，身高大约170左右，他不知道他们因为什么打架。
6.证人付某的证言，证实2015年12月7号晚上20时左右，他和他同事吴某、师某1、罗某在安边镇小岸坝极速网吧上网，一直上到23时30分左右，准备回家，但是他同事他们还有游戏没有结束，就在网吧里等他们打完游戏之后才走，走的时候大概是23时50分左右了，他们走出网吧的时候，走在他们前面的一个男的骂了一句，他们没有理他，心里想应该不是骂他们，他们就直接穿过马路往文富码头方向走了，当时他和师某1走在最前面，罗某走在中间，吴某一个人走在最后，他们走到一个超市的地方的时候，听到后面有响动，就回头看了一下，当时有点黑他没注意，师某1就说是吴某，他们就往回跑，跑到吴某旁边的时候，就看到刚刚在网吧里出来走在前面的那个男的用刀向吴某挥，吴某用一只手捂住自己的脸，另一只手抓住那个男的头发，那个男的想用刀再挥向吴某的时候，吴某就用手挡住了，他们赶到的时候，那个男的才把吴某放开，他们几个站到一起了，师某1才去看吴某的时候，吴某满脸都是血，那个男的看他们没注意的时候，挥了手中的刀，就往志强网吧的方向跑了，他们追过去的时候都没有看到人了。他们就回来，看到吴某用手按住脸蹲在地上，他们就把吴某送到小岸坝街心花园旁边的德康医院，他们喊了几声，没得人的，才出来在路上拉了一个的士，送他们去了水富县的医院。当时那个男的穿一件黑色小西装、有点瘦小、170左右，头发是两边推了的，不算很长，中间留着。吴某脸上从额头向眼角有一条伤口，眼角下向嘴的地方有一条伤口，流了很多血。
7.被告人李杰的供述与辩解，称2015年12月7号晚上，8日凌晨，他在小岸坝菜市场的极速网吧找人后出来，遇到四个年轻娃儿，当时他们说话的声音比较大，他就跟他们说：私娃子些，大晚上的，声音小声点嘛，但其中一个年轻娃儿就是他用刀捅伤那个青年，还还他嘴，他们边叨边走，走到菜市场到大公路口子时，那个娃儿还在叨，他就冒火了，他就把随身带的一把折叠刀拿出来，给他冲过去抓到他的衣服，他用刀在他的头部捅了两三刀的样子，捅到对方的头部什么位置他不清楚，他捅了对方之后，看到和对方一起的另外几个娃儿过来了，他就走了，他不认识对方几个，他主要是觉得那几个娃儿不应该大晚上的说那样大声，就见不惯，他当时还是怕把对方捅凶了，还用手捏到刀尖，只留出一截指头长的刀尖的样式，他抓到对方的肩部的衣服去捅的对方，至于对方是怎样反抗的，不怎样记得，在用刀捅伤对方后，对方用拳头锤了他几下，他捅了对方的头部两三下，然后他就往菜市场网吧方向跑了，他用的尖刀是一把可以折叠收起来的尖刀，打开可能有十六、七厘米的样子，刀尖比较锋利，和他今天身上带的差不多的样子。在他用刀捅人的时候，周围除了对方的三个同伴之外没有其他人了。
8.人身伤害委托鉴定书、宜宾县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书、照片及鉴定人、鉴定意见通知书，证实被鉴定人吴某面部损伤属轻伤一级。经四川临港司法鉴定所鉴定吴某因刀伤致左侧颌面部裂伤。现遗留面部两处条状瘢痕，累计长12.5CM，评定为十级伤残。
9.现场勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场具体位置及情况。
（三）2016年1月31日晚，李杰在宜宾县安边镇小岸坝至云南省水富县城桥头“双江收费站”处，用刀无故将被害人郭某左手臂刺伤后逃跑。
以上事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.云南省水富县公安局云富派出所案卷移交证明，于2016年4月12日将该案移交四川省宜宾县安边镇派出所处理。
2.被害人郭某的陈述，称2016年1月31日凌晨的时候，在云南省水富县与安边镇相接的桥头，他搭摩托车从水富县小地名叫中咀的地方出来，准备回家，路过水富桥头，就看到李杰，李杰喊他等到，说要给他说点事，他就让摩托车师傅停下来，下来李杰就用刀朝他夺来，前两刀朝他头上夺来没有夺到，第三刀才夺到，夺到他左手臂上，李杰夺了他以后就跑了。他和李杰认识，没有矛盾，他也不差李杰的钱或啥子东西，所以对方为啥子要夺他，他都不清楚，反复想是以前对方借了他的钱他没喊对方还，之后对方又喊他借两百元钱给他，他没有借，对方心头不舒服，加上对方长期吸毒，脑壳可能有状况，当天晚上对方穿的深色外套，没有仔细看，中长头发，额上的头发稍长一点点，现在看到反正都认得到，李杰身上长期都有刀，一般都是打开有二十公分长的跳刀，对方夺他用的刀也是这样子的刀。
3.被告人李杰的供述与辩解，称与郭四是今年1月31日晚上在水富双江收费站，对方搭摩托车朝小岸坝那方走，他喊车子等到，上去用一把削水果的刀夺了郭四两刀，夺了就走了，刀是一把直的，削水果的刀，长有20多厘米，在摊子上买来削水果的，刀夺了后流了血他就跑了。夺郭四是因为郭四开的猫店上有个女的，他们指使她来给他交往，达到让他家庭闹矛盾的后果。
4.辨认笔录，证实被害人郭某辨认出将其伤害的被告人李杰。
本案的其他综合证据：
1.户籍证明，证实李杰已达负完全刑事责任年龄。
2.抓获说明，证实2016年3月27日李杰被抓获归案。
3.扣押物品清单、宜宾县公安局管制刀具认定书、鉴定人照片，证实李杰于2015年12月8日刺伤被害人吴某所持刀具的情况，2016年3月28日，宜宾县公安局将作案工具依法扣押。
4.行政处罚决定书，证实2016年3月28日，宜宾县公安局对李杰因吸食毒品作出行政拘留十四日的决定；2015年9月1日，宜宾县公安局对李杰于2015年8月1日21时对谢某1实施殴打作出行政拘留二日的决定。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李杰违反社会公共秩序，多次持凶器随意殴打他人，且致一人轻伤，情节恶劣的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。归案后，被告人李杰如实供述了主要的犯罪事实，属坦白，可以对其从轻处罚。被告人李杰在庭审中自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。被告人李杰提出“他在与谢某2纠纷的过程中用的不是刀，而是一根上面有钉子的木棒。”的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人李杰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
被告人李杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月11日起至2018年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 萍
代理审判员 张晓玲
人民陪审员 彭 敏
二〇一六年七月五日
书 记 员 田 力
附相关的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。