wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1181民初837号
原告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层，统一社会信用代码913301000773085996。
法定代表人叶晓峰，该公司总经理。
委托代理人王玲，浙江天复律师事务所律师。
被告韩李伟，男，1982年1月9日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市临泉县，
被告周口市新时空汽车运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段中原商贸城。社会统一信用代码91411600699980873F。
原告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告韩李伟、周口市新时空汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王志坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告韩李伟、周口市新时空汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉称，2015年5月11日23时23分许，由驾驶员韩李伟驾驶的豫Ｐ×××××（主）豫Ｐ×××××(挂)货车在德昌高速公路56KM+800M处附近与赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车追尾，造成车上货物损坏。经江西省公安厅交警总队直属二支队第七大队出具交通责任事故认定书认定韩李伟未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，对事故负全部责任。经查，货车所承载货物为浙江畅宇物流有限公司委托韩李伟运输，车辆豫Ｐ×××××（主）豫Ｐ×××××(挂)货车为被告周口市新时空汽车运输有限公司所有。
浙江畅宇物流股份有限公司为在原告处投保的物流责任险的被保险人，保险期限为2015年2月13日至2016年2月12日，累计保险金额为5000000元。受损货物经定损确定为，空调报废17台286**元，空调受损25台45**元，受损包装75套5270元，绝对免赔额为损失金额的10%，根据赔款理算，理算金额为38448×(1－10%)＝34603.2元，原告已于2015年11月25日理赔浙江畅宇物流股份有限公司34603.2元，浙江畅宇物流股份有限公司出具权益转让书将追偿权转让予原告。原告认为，根据法律规定，原告具有向两名被告追偿的权利，特向法院起诉，要求判令二被告互负连带责任赔偿原告已赔付的理赔款34603.2元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书复印件一份，证明交通事故驾驶员韩李伟负全部责任；
2、物流责任险保险单复印件一份，证明浙江畅宇物流股份有限公司为在原告处投保的物流责任险的被保险人及其投保期限、金额；
3、驾驶证、行驶证复印各一份，证明车辆的驾驶人为韩李伟，车辆的所有人为周口市新时空汽车运输有限公司；
4、出险通知书原件一份，证明原告受理理赔的出险情况；
5、运输协议原件一份，证明浙江畅宇物流股份有限公司委托韩李伟运输货物；
6、宁波奥克斯空调有限公司出货单、损坏明细复印件各一份、发票原件一份，证明因车祸导致空调损坏情况及损失金额；
7、理赔款支付凭证原件一份，证明原告已将理赔款支付于浙江畅宇物流股份有限公司；
8、权益转让书原件一份，证明浙江畅宇物流股份有限公司已将追偿权利转让于原告；
9、事故现场照片打印件一份，证明事故发生时现场情况。
被告韩李伟、周口市新时空汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。
经审理查明，2015年5月11日23时23分许，由驾驶员韩李伟驾驶的豫Ｐ×××××（主）豫Ｐ×××××(挂)货车在德昌高速公路56KM+800M处附近与赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车追尾，造成车上货物损坏。经江西省公安厅交警总队直属二支队第七大队出具交通责任事故认定书认定韩李伟未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，对事故负全部责任。车辆豫Ｐ×××××（主）豫Ｐ×××××(挂)货车为被告周口市新时空汽车运输有限公司所有。
浙江畅宇物流股份有限公司为在原告处投保的物流责任险的被保险人，保险期限为2015年2月13日至2016年2月12日，累计保险金额为5000000元。受损货物经定损确定为，空调报废17台286**元，空调受损25台45**元，受损包装75套5270元，绝对免赔额为损失金额的10%，根据赔款理算，理算金额为38448×(1－10%)＝34603.2元，原告已于2015年11月25日理赔浙江畅宇物流股份有限公司34603.2元，浙江畅宇物流股份有限公司出具权益转让书将追偿权转让予原告。原告认为，根据法律规定，原告具有向两名被告追偿的权利，特向法院起诉，要求判令二被告互负连带责任赔偿原告已赔付的理赔款34603.2元，诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被保险人浙江畅宇物流股份有限公司在原告处投保的物流责任险，保险期间为2015年2月13日至2016年2月12日，累计保险金额为5000000元。事故发生后，原告按保险合同约定于2015年11月25日理赔浙江畅宇物流股份有限公司34603.2元，同时，浙江畅宇物流股份有限公司出具权益转让书将追偿权转让予原告，故原告享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案肇事车辆为被告周口市新时空汽车运输有限公司所有，事故发生时由被告韩李伟驾驶，诉讼过程中，原告并未提供合法有效证据证实二被告间存在雇佣法律关系以外的其他法律关系，故应认定被告韩李伟事发时是在履行职务行为。综上，原告要求被告周口市新时空汽车运输有限公司赔偿原告已赔付的理赔款34603.2元，符合法律规定，本院予以支持。要求被告韩李伟赔偿原告已赔付的理赔款的诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周口市新时空汽车运输有限公司支付原告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿款34603.2元，限被告周口市新时空汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费333元，由被告周口市新时空汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王志坚
二〇一七年三月六日
书记员 沈 韬
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执850号之一
申请执行人陈义，男，生于1969年8月25日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人卢科，男，生于1981年11月15日，汉族，资阳市雁江区人，居民。
陈义与卢科劳务合同纠纷一案,本院于2016年10月17日作出的（2016）川2022民初2239号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，2017年9月18日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人劳务费113218元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无互联网银行信息、无证券信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。申请执行人向本院提供了被执行人在雁江区开办有资阳市建科商贸有限公司，经本院核实，被执行人卢科系资阳市建科商贸有限公司法定代表人，在公司享有60%的股权，本院已于2017年12月22日向资阳市工商行政管理和质量技术监督局发出协助执行通知书，冻结其享有的股权份额。本院另查明，被执行人卢科在乐至县鹏鑫实业有限公司有应收工程款，本院已冻结其工程款250000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人劳务费113218元。
本院认为，除已冻结的被执行人的股权及工程款外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执850号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年十二月二十五日
书记员 林 莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执2474号之一
被执行人陈灯武,男，1994年8月3日出生，汉族，初中文化，住四川省长宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初168号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈灯武的银行存款10000元。
二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；
三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申伯英
二〇一七年十月七日
书记员 罗 浩
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执1784号
申请执行人王之江，男，1982年6月3日出生，汉族，居民，住沭阳县。
被执行人吴文珍，男，1977年10月25日出生，汉族，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案执行，执行标的为5513元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，吴文珍名下除位于沭阳县天下××城小区××单元××室(我院已对该房屋予以查封，因系唯一住房，暂不宜处置)以外，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人有其他可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
如对本裁定不服，可在收到本裁定之日起十日内向沭阳县人民法院提出书面异议。
审判长 杨光阳
审判员 杨 震
审判员 何占付
二〇一七年七月一日
书记员 孟 圆
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执607号
申请执行人:铜陵陵阳矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市，组织机构代码72850556-2。
法定代表人：章根友，系该公司总经理。
被执行人:齐梅云，男，1964年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行申请执行人铜陵陵阳矿业有限责任公司申请执行被执行人齐梅云买卖合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民二初字第00715号民事判决书向被执行人发出执行��知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经依法调查，被执行人齐梅云暂无可供执行的财产。本院已经将其列入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民二初字第00715号民事判决书的本次执行程序。待被执行人齐梅云具备执行条件，申请执行人铜陵陵阳矿业有限责任公司可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一七年十月二十五日
书记员 丁梦露
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0117执375号
申请人北京洛克琦金属制品有限公司，住所地北京市大兴区采育镇。
法定代表人施元正，董事长。
被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人冯怡毅，总经理。
被执行人重庆黄浦建设（集团）有限公司华北分公司，住所：北京市平谷区中关村科技园区。
法定代表人李承蔚，总经理。
申请执行人北京洛克琦金属制品有限公司与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司定作合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初2553号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京洛克琦金属制品有限公司于2017年1月9日向我院申请执行，要求被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司给付案款1，121，863元及利息，案件受理费7448元。
本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司有可供执行的财产线索，申请执行人北京洛克琦金属制品有限公司亦不能向本院提供被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初2553号法律文书的本次执行程序；
二、申请执行人北京洛克琦金属制品有限公司发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司有可供执行的财产后，对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司所欠案款一百一十万一千八百六十三元及利息，案件受理费七千四百四十八元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张久新
审判员 路小锋
审判员 王海东
二〇一七年十二月十九日
书记员 宋艳凤
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执15646、15647号之二
申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，组织机构代码322241982。
法定代表人韩勇。
被执行人ＸＸＸ，男，汉族，1978年6月7日出生，住址四川省南部县。
申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人ＸＸＸ租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初7827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人返还租金人民币83765.5元及违约金、律师费人民币3000元、受理费人民币1916元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封被执行人ＸＸＸ名下的粤Ｓ×××××车一辆，查封期限为贰年，自2017年10月26日至2019年10月25日。上述财产查封期限届满，如需续封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，未提出申请或逾期提出申请，导致查封措施效力消灭的法律后果，由申请执行人自行承担。经查，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信名单库，并限制高消费。本院将上述执行结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供该被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林满棠
审判员 李 柳
审判员 杨丽莉
二〇一七年十一月八日
书记员 黄婉蓉
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初6580号
原告：尹海龙，男，汉族，1980年2月3日出生，公民身份证号码：6102711980********，户籍地陕西省延安市宝塔区七里铺街**号院*号楼*层*号，现住宝塔区壹号公馆。
被告：王飞，男，汉族，1985年4月4日出生，公民身份证号码：6106021985********，宝塔区青化贬政府职工，户籍地陕西省延安市宝塔区南泥湾镇红土窑村500号，现住该地。
被告：马娜。女，汉族，1989年2月7日出生，公民身份证号码：6106231989********，户籍地陕西省延安市子长县瓦窑堡镇林虎山社区书院巷小区***号，现住宝塔区临镇镇医院。
原告尹海龙与被告王飞、马娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
本院在审理过程中，由于原告提供的信息法院无法找到二被告，案件事实无法查明，而原告也无法找到被告，致使诉讼材料无法送达，故原告的起诉不符合民事诉讼法的规定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告尹海龙的起诉。
案件受理费5080元，原告已预交，实际免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 淮文杰
二〇一七年十二月十九日
书记员 李锦虎
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5443号
罪犯谭爽，男，1982年6月13日出生，满族，出生地辽宁省东港市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省东港市人民法院于2007年11月8日作出(2007)东刑初字第493号刑事判决，以被告人谭爽犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谭爽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年5月27日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯谭爽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯谭爽获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯谭爽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭爽减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年3月15日起至2022年9月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十九日
书记员 于立君
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1276号
罪犯童发彦，男，1988年2月6日出生，汉族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
本院于2014年12月18日作出（2014）文中刑初字第110号刑事附带民事判决，以被告人童发彦犯包庇罪，判处有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元。宣判后，被告人童发彦不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月25日作出（2015）云高刑终字第320号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月10日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯童发彦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯童发彦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯童发彦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯童发彦减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十二月二十日
书记员 罗洪英
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏10民终267号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路152号。
负责人：杨文泉，总经理。
委托诉讼代理人：刘平，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈某，男，2003年6月12日出生，汉族，住仪征市。
法定代理人：熊某（系原告陈某母亲），女，1986年5月9日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：王一凡，江苏宗申律师事务所律师。
原审被告：赵广存，男，1968年6月4日出生，汉族，住仪征市。
上诉人紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称紫金财保扬州公司）因与被上诉人陈某、原审被告赵广存机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2017）苏1081民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
紫金财保扬州公司上诉请求：1、撤销江苏省仪征市人民法院（2017）苏1081民初2022号民事判决书，依法改判；2、由被上诉人陈某承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、本案鉴定机构在鉴定时未通知紫金财保扬州公司到场，属于严重违反法定程序，二审中应予重新鉴定；2、一审法院认定鉴定费用由紫金财保扬州公司承担不当，根据保险合同约定，鉴定费用不应由保险公司承担。另根据保险合同的约定，医疗费部分应该扣除相应的非医保用药，综上所述，请求二审法院依法改判。
陈某辩称：一审法院适用法律正确，程序合法，依法应当维持原判。
赵广存未提供答辩意见。
陈某向一审法院起诉请求：1.判令紫金财保扬州公司赔偿陈某因此次事故造成的各项损失合计99674元；2.紫金财保扬州公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：1、2016年11月20日7时40分左右，赵广存驾驶苏Ｋ×××××号轿车沿仪征市大庆南路由南向北行驶至仪征市大庆南路与弘桥路交叉路口时，与沿弘桥路由东向西行驶的陈某驾驶的自行车发生碰撞，事故致陈某受伤，两车损坏。2、2016年11月25日，仪征市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定：赵广存负事故全部责任；陈某不负事故责任。3、陈某的伤情经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈某，因交通事故致右桡骨远端骨折及骺板线形骨折，构成十级伤残。建议伤后休息期为120日，营养期为60日、护理期为60日。4、被告赵广存驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在被告紫金财保扬州公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
一审法院认为，公民生命健康权受法律保护。1、关于事故，因当事人对事故发生的事实以及责任认定均无异议，且公安部门依据现场勘查、当事人陈述等证据作出的道路交通事故认定书，故该院对事故认定予以确认。2、关于赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，紫金财保扬州公司应当在交强险责任限额122000元范围内（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三者险范围内对陈某承担赔偿责任；仍有不足的，由赵广存承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。一审法院对于陈某当前因本起事故造成的损失认定为93352.2元。紫金财保扬州公司应在交强险责任限额内赔偿原告93352.2元【医疗费用赔偿限额项下2628.2元+死亡伤残赔偿限额项下90674元+财产损害赔偿限额项下50元】。赵广存经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内给付陈某93352.2元。二、驳回陈某的其他诉讼请求。案件受理费896元，依法减半收取448元，由紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据，原审查明的事实属实，本院予以确认。
二审本案争议的焦点为：1、本案中的鉴定意见书是否具有证明效力。2、陈某主张的医疗费、鉴定费是否予以支持。
关于争议焦点一，本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，扬州市江都人民医院司法鉴定所及其鉴定人员均具有鉴定资质，其接受一审法院的委托，根据陈某的病史、影像学资料等证据，所作出的鉴定，程序合法，依据充分，其出具的鉴定意见具有证明效力。二审中紫金财保扬州公司认为鉴定机构在鉴定时未通知其到场监督，违反法定程序，应当重新鉴定。本院认为，鉴定机构按照法定程序进行鉴定是其职责所在，至于在鉴定过程中是否必须通知一方当事人到场，由鉴定机构根据鉴定程序和相关规范决定，不属于人民法院审理范围，亦不符合法律规定应予重新鉴定的情形之一。鉴于紫金财保扬州公司二审中对其主张未能提供充分反证，且其上诉称理由和本案相关证据均不足以反驳鉴定机构依法作出的鉴定意见，故对紫金财保扬州公司的该项上诉请求，不予支持。
关于争议焦点二，本院认为：本案所涉鉴定费用2110元系为了确定陈某伤残程度和三期所支付的必要的、合理的费用，属于其因本次纠纷产生的实际损失，应当属于陈某主张的赔偿范畴。另一审法院已对医疗费依法进行了核实和认定，上诉人紫金财保扬州公司认为应当扣除非医保用药费用，但其并未提供相关证据证明非医保用药的存在和组成等，故对其该项上诉理由本院不予支持。
综上所述，紫金财保扬州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费896元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 周 冰
审判员 邓 华
审判员 李 响
二〇一八年二月二十四日
书记员 徐丹凤
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0922执保63号
申请人彭万泉，男，汉族，1957年8月18日出生古田县人，住福建省古田县。
被申请人余泽鑑，男，汉族，1975年5月16日出生古田县人，住福建省古田县。
申请人彭万泉于2017年5月22日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人余泽鑑在金融机构的存款人民币202800元，并提供担保。
本院认为，为保护当事人的合法权益不受侵害，申请人彭万泉根据法律规定提供合法有效的担保，提出诉前财产保全请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被申请人余泽鑑在金融机构的存款人民币202800元，本次冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王前绥
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈萍萍
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更3038号
罪犯喻群，男，1974年4月26日出生于云南省蒙自县，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2009年6月3日作出(2009)武刑初字第105号刑事判决，认定被告人喻群犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金32000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年11月24日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2013年7月8日减去有期��刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2016年2月2日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯喻群减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯喻群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯喻群在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得四次季度表扬，三次季度记功。2017年11月15日缴纳罚金27000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认��表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行业务凭证。
本院认为，罪犯喻群在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金27000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力性犯罪罪犯、犯有数罪，且被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯喻群的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年8月28日起至2020年6月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉涛
审判员 赵 军
审判员 谢 迟
二〇一七年十二月七日
书记员 马 赟
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初3891号之一
原告：德清科邦晶体纤维有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇杨墩村，统一社会信用代码91330521558608605T。
法定代表人：王伟荣，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈富强，系该公司员工。
被告：宜兴市经纬电炉有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区，统一社会信用代码91320282558036811U。
法定代表人：周学君。
委托诉讼代理人：杨伟杰，江苏省常州市雪堰法律服务所法律工作者。
原告德清科邦晶体纤维有限公司与被告宜兴市经纬电炉有限公司民买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。2017年12月15日，原告德清科邦晶体纤维有限公司以双方已达成庭外和解并履行完毕，已无其他纠葛为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告德清科邦晶体纤维有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德清科邦晶体纤维有限公司撤诉。
案件受理费474元，减半收取237元，保全费用290元，共计527元，由原告德清科邦晶体纤维有限公司负担。
审 判 员 陶志林
二〇一七年十二月十五日
法官助理 嵇 阳
代书记员 范荣晖
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更904号
罪犯李玉华，男，1975年3月12日出生，彝族，云南省维西傈僳族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。
香格里拉县人民法院于2015年1月23日作出（2015）香刑初字第13号刑事判决，以被告人李玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月3日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李玉华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李玉华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李玉华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李玉华减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月3日起至2019年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
ggz
二〇一七年十二月十八日
书记员 侯 超
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更347号
罪犯何西建，男，1983年8月6日出生,山东省人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2013年3月11日作出（2013）青白刑初字第50号刑事判决书，以被告人何西建犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币16000元。刑期自2012年11月20日起至2019年11月19日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更4190号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2018年11月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯何西建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯何西建被判处罚金人民币16000元已全部履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯何西建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯何西建减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年四月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年二月九日
书 记 员 周科非
广东省深圳市盐田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0308执687号之五
被执行人陈列,男,汉族，1986年5月15日出生,身份证住址海南省儋州市。
关于对被执行人陈列一案，本院作出的（2017）粤0308刑初123号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未主动履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院审判部门依法移送立案执行。
在执行过程中，本院强制扣划了被执行人陈列的银行存款共计人民币5801.18元，本院将人民币5801.18元划付深圳市财政委员会。
对于本案未能清偿部分，通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动。因此，本案予以结案。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林茂增
审判员 贾 克
审判员 张勤美
二〇一八年一月十二日
本件与原本核对无异
书记员 陈燕霞
河南省通许县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0222刑初356号
自诉人谷艳利，女，1989年9月2日生，汉族，住通许县。
被告人王胜楠，男，1989年6月1日生，汉族，住址同上。
自诉人谷艳利以被告人王胜楠犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人王胜楠已履行判决义务，自诉人申请撤诉。
本院认为，自诉人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人谷艳利撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 朱向永
二〇一七年十月二十八日
书记员 曹永红
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘04民监14号
原审原告：资利民，男，汉族。
原审被告：黎金彪，男，汉族。
原审被告：耒阳市耒中电站库区管理有限公司，住所地湖南省耒阳市灶市街道办事处沙头耒中电站院内。
法定代表人：黎金彪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡淇凭、余金，湖南淇凭律师事务所律师。
原审原告资利民与原审被告黎金彪、耒阳市耒中电站库区管理有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2013年10月22日作出(2013)耒民三初字第146号民事调解书，已经发生法律效力。本院审查认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审 判 长 唐崇高
审 判 员 张 武
代理审判员 肖正元
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 陈卓群
打印责任人 陈卓群 校对责任人 唐崇高
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条第二款最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁03民终3631号之一
上诉人（原审被告）：山东蜘蛛人建设有限公司。住所地：淄博市临淄区齐国商城**号楼。统一社会信用代码:91370305723860450H。
法定代表人：王霞光，总经理。
被上诉人（原审原告）：郑长鹏，男，1966年8月19日出生，汉族，山东新空间置业有限公司副总经理，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：王宝林，山东鲁杰律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：山东新空间置业有限公司。住所地：淄博高新技术开发区万杰路金达大厦**层。统一社会信用代码：91370303164338315A。
法定代表人：王霞光，总经理。
委托诉讼代理人：郑长伟，男，1975年8月23日出生，汉族，山东新空间置业有限公司职工，现住淄博市临淄区。
被上诉人（原审被告）：边文刚，男，1963年8月7日出生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。
原审第三人：桑天佐，男，1967年10月21日出生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。公民身份号码：3703051967********。
原审第三人：张会泉，男，1965年11月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。
原审第三人：桑树良，男，1952年9月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
原审第三人：王志汤，男，1954年7月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
原审第三人：姚兆荣，女，1972年11月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
原审第三人：曹学刚，男，1966年2月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
原审第三人：李冠章，男，1950年8月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
原审第三人：李志浩，男，1975年4月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
原审第三人：崔国兴，男，1971年8月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
原审第三人：孙万法，男，1968年3月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
原审第三人：常锡江，男，1962年12月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
上述十一原审第三人共同委托代理人：桑天佐，男，1967年10月21日出生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。
原审第三人：郑长伟，男，1975年8月23日出生，汉族，山东蜘蛛人建设有限公司职工，现住淄博市临淄区东王新村南小区1号楼3单元202。公民身份号码：3703051975********。
原审第三人：霍星海，男，1962年12月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
原审第三人：王霞光，男，1961年12月26日出生，汉族，现住淄博高新技术开发区万杰路金达大厦**层。公民身份号码：3703051961********。
原审第三人：杨懋云，男，1951年9月19日出生，汉族，胜利油田退休职工，现住东营市东营区。
原审第三人：路鹏，男，1976年7月30日出生，汉族，现住淄博高新区。
原审第三人：刘文英，现住淄博市临淄区。
原审第三人：徐卫华，现住淄博市高新技术开发区。
原审第三人：修鲁鸣，男，1994年4月25日出生，汉族，个体工商户，现住淄博市临淄区。
上诉人山东蜘蛛人建设有限公司（以下简称“蜘蛛人建设”）因与被上诉人山东新空间置业有限公司（以下简称“新空间置业”）、郑长鹏、边文刚、原审第三人桑天佐、张会泉、桑树良、王志汤、姚兆荣、曹学刚、李冠章、李志浩、崔国兴、孙万法、常锡江、郑长伟、霍星海、王霞光、杨懋云、路鹏、刘文英、徐卫华、鲁修鸣公司决议纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2016)鲁0305民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人蜘蛛人公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人山东蜘蛛人建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人山东蜘蛛人建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 边存鑫
审 判 员 孟庆红
二〇一七年十二月五日
法官助理 葛云雷
书 记 员 皮 玥
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4121号
罪犯龙涛，男，1993年9月23日出生，苗族，初中文化，湖北省来凤县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年3月6日作出(2012)甬慈刑初字第284号刑事判决，以被告人龙涛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2015年12月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、秦远鹏出庭履行职务，罪犯龙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龙涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯龙涛对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯龙涛提起的假释意见符合法律规定，罪犯龙涛在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯龙涛在服刑期间，确有悔改表现2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯龙涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙涛准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张 欣
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执2403号
申请执行人北京市密云区人民法院。
被执行人陈晨，男，1991年8月29日出生。
申请人北京市密云区人民法院与被执行人陈晨罚金一案，陈晨因犯盗窃罪，北京市密云区人民法院于2016年12月20日作出（2016）京0118刑初302号刑事判决书，判决陈晨有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院立案执行。
本院在执行过程中，于2017年5月12日向被执行人发送了传票、执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月12日、8月9日、9月15日三次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下无不动产、车辆及证券登记信息，被执行人名下有银行存款但数额较少，不足清偿，本院已将其银行账户予以冻结。我院于2017年9月29日前往被执行人住所地查找被执行人，被当地居委会告知其已不在该地居住，目前无从查找其下落。因被执行人无正当理由拒不履行法律文书确定的义务，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118刑初302号刑事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人陈晨继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓芳
审判员 李兴红
审判员 席引路
二〇一七年九月三十日
书记员 刘思佳
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤民申2991号
再审申请人（一审被告,二审上诉人）清远市公路管理局，住所地清远市清城区。
法定代表人：蔡旭东，局长。
委托诉讼代理人：卓霞，广东正鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李新皊，广东正鑫律师事务所实习律师。
被申请人(一审原告，二审被上诉人）：林伟文，男，汉族，住清远市清城区。
原审被告：清远市卓力路桥工程有限公司，住所地清远市。
法定代表人：张志伟，总经理。
委托诉讼代理人：邝慧娟，广东正鑫律师事务所律师。
原审被告：清远市公路管理局应急抢险中心，住所地清远市。
法定代表人：黄金钊。
委托诉讼代理人：邝慧娟，广东正鑫律师事务所律师。
原审被告：黄伟思，男，汉族，住清远市清城区。
原审被告：刘四海，男，汉族，住清远市清城区。
再审申请人清远市公路管理局因与被申请人林伟文、原审被告清远市卓立路桥工程有限公司、清远市公路管理局应急抢险中心、黄伟思、刘四海民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2016）粤18民终2565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，清远市公路管理局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期���，中止原判决的执行。
审判长 林修凯
审判员 黄湘燕
审判员 陈 颖
二〇一七年十月二十三日
书记员 梁艳萍
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初1460号
自诉人周红敏。
被告人李凤梅。
自诉人周红敏以被告人李凤梅犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人李凤梅已履行法院判决确定的义务，自诉人周红敏申请撤诉。
本院认为，在诉讼过程中，被告人李凤梅已履行法院判决确定的义务，自诉人周红敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人周红敏撤诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阔晓晖
二〇一七年十二月一日
书记员 王韵凯
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽04执150号
申请执行人铜陵万通井巷有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵县五松镇城北建陵小区，组织机构代码15126535-6.
法定代表人汪根保，总经理。
被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司，住所地福建省三明市清流县沙芜乡秋口，组织机构代码15578161-4.
法定代表人何金户，董事长。
铜陵万通井巷有限责任公司与福建省清流县秋口煤矿有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）三民初字第510号民事判决书已发生法律效力。由于福建省清流县秋口煤矿有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铜陵万通井巷有限责任公司于2016年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行本案过程中，暂未发现被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年12月22日作出的（2015）三民初字第510号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
审 判 员 郑建昆
代理审判员 刘仙桂
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5468号
罪犯费路钢，男，1975年4月8日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年12月20日作出(2012)鞍刑二初字第5号刑事判决，以被告人费路钢犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯费路钢在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯费路钢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯费路钢获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯费路钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯费路钢减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年7月12日起至2025年4月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十九日
书记员 于立君
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2122号
罪犯吴健德，男，1972年5月2日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省施甸县人民法院于2016年5月17日作出（2016）云0521刑初42号刑事判决，以被告人吴健德犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，追缴赃款人民币300元，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月14日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴健德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴健德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次��另查明，该犯退缴赃款人民币300元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴健德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴健德减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5376号
罪犯李帅磊，男，1987年2月9日出生，汉族，出生地河南省郏县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2009年6月24日作出(2009)嘉桐刑初字第403号刑事判决，以被告人李帅磊犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李帅磊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年3月23日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李帅磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯李帅磊获得记功奖励3次，辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李帅磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李帅磊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年3月14日起至2022年11月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十九日
书记员 于立君
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2009)五刑初字第68号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人王琦，男，1990年2月11日生于五河县，汉族，初中文化，无业，住五河县。因本案于2009年3月30日被五河县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院以五检刑诉［2009］56号起诉书指控被告人王琦犯故意伤害罪，于2009年4月27日向本院提起公诉。本院于同年4月30日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。附带民事诉讼原告人方某1、被告人王琦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王琦于2009年2月18日21时许，见其女友张某和方某1、方某2等人在星光大道歌厅V8包间唱歌，遂对张某进行殴打，方某1和方某2上去拉架。被告人王琦因此与方某1产生矛盾。约10分钟后，被告人王琦从家里拿把西瓜刀又回到该包间，持刀将方某1脸部砍伤。经法医鉴定，方某1的脸部损伤构成轻伤。案发后，被告人王琦于2009年3月30日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人王琦在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、阚某、朱某、方某3、刘某、陈某、凌某、宋某、方某2等的证言、被害人方某1的陈述及病历、五河县公安机关绘制的现场图、拍摄的现场照片、被害人受伤部位照片、提取的被告人王琦的户籍证明、出具的王琦主动投案的证明及法医鉴定结论等证据证实，足以认定。
附带民事部分经本院主持调解，被告人王琦的亲属赔偿了被害人方某1各项损失1.7万元，被害人方某1对王琦的行为给予谅解，表示今后不再追究王琦任何责任。
本院认为，被告人王琦因琐事持械故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律适当，予以支持。鉴于被告人王琦案发后自动投案并自愿认罪，自首成立，依法予以从轻处罚，已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情予以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王琦犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年3月30日起至2009年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王振辉
二〇〇九年六月三日
书记员 欧子永
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0925刑初81号
公诉机关靖安县人民检察院。
被告人刘英海，男，绰号“捡宝”，1983年9月18日出生，汉族，文盲，靖安县人，无业，家住靖安县。2003年12月5日因盗窃被劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月1日被靖安县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于靖安县看守所。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2017）85号起诉书指控被告人刘英海犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员钟满生出庭支持公诉，被告人刘英海到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控：
2017年6月至8月间，被告人刘英海共实施盗窃5起，价值总计2680元，均被其用于日常开销，具体如下：
1、2017年6月30日凌晨，被告人刘英海通过爬窗方式进入中源乡邱家街X号黄某家里，盗窃放在一楼电脑房短沙发上的黑色背包里的人民币1800元。
2、2017年7月底的一天晚上，被告人刘英海通过爬窗方式进入中源乡邱家街钟某3经营的中源客栈一楼大厅，盗窃放在后门旁蓝色塑料桶内的甲鱼一只，后以140元的价格卖给中源乡合港村经营饭店的李某2。
3、2017年8月1日23时许，被告人刘英海用楼梯攀爬进入中源乡邱家村坳里组叶某商住一体的房屋内，用剪刀撬开收银桌挂锁，盗窃人民币240元。
4、2017年8月11日1时53分，被告人刘英海从后备箱窗户爬进池某停放在中源派出所旁的SUV车内，盗走副驾驶储物箱内的芙蓉王香烟两条，价值人民币450元。
5、2017年8月30日晚上，被告人刘英海用砖块砸开双溪镇东方中路優尚诚品店后门的窗户玻璃，爬进店内盗窃收银桌里的人民币50元。
上述事实，被告人刘英海在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物、黑色塑料打火机；书证受案登记表、立案决定书；勘验、辨认笔录；证人李某1、李某2、钟某1、饶某、胡某、钟某2、邹某的证言；失主黄某、叶某、陈某、张某、池某、钟某3的陈述；被告人刘英海的供述和辩解；监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘英海以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案五次，窃得财物价值人民币2680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘英海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年3月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 漆小平
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷 娟
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1091民初882号之二
原告：师荣伍，男，1963年11月8日出生，汉族，现住廊坊市开发区。
被告：河北省临漳县建筑公司，住所地临漳县城建安路西段。
法定代表人：刘福珍，董事长。
师荣伍与河北省临漳县建筑公司合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告师荣伍于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告师荣伍撤诉。
受理费减半收取为4182元、保全费3070元，共计7252元，由原告师荣伍承担。
审判员 王 红
二〇一七年十二月十四日
书记员 靳依然
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0381民初359号
原告：吉林省地博房地产开发有限公司。
法定代表人：孙占有，总经理。
委托诉讼代理人：苏国山，吉林军鹏律师事务所律师。
被告：王美佳，女，1994年12月25日生，汉族，吉林省九台市人，原住吉林省公主岭市。
原告吉林省地博房地产开发有限公司（以下简称地博房地产公司）与被告王美佳追偿权纠纷一案，本院于2016年08月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告地博房地产公司委托诉讼代理人苏国山到庭参加诉讼。被告王美佳经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
地博房地产公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告垫付贷款本息赔偿款123444.82元，并按照该笔贷款的利息支付迟延履行期间的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:2015年4月18日被告王美佳与中国建设银行股份有限公司公主岭支行签订了个人住房借款合同，贷款13万元，并以所购买的富尔城*铭典小区102幢4单元010610号住宅楼作抵押，并约定本合同借款的债权在原告与中国建设银行股份有限公司公主岭支行签订了个人住房借款最高额保证合同约定的保证范围内。因被告未能按期还款，中国建设银行股份有限公司公主岭支行宣布借款到期，直接扣划了原告保证账户内的资金123444.82元。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。
庭审中经询问其补充说明，诉讼请求需要明确一下利息，代偿部分利息自2017年4月24日至2018年1月22日期间的利息，利率按被告与银行约定的贷款利率算。原被告之间系保证关系，被告在原告处购买了房屋，同时办理反担保手续，被告一共贷款13万元，偿还一部分。银行扣留我单位保证金出具了扣划明细及证明，同时银行也给我们出了总计扣划数额。被告购买房屋后在该小区居住，现找不到了，也联系不上。
王美佳缺席未答辩。
地博房地产公司为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、营业执照、法人代表身份证明。用于证明原告主体身份合法。
2、《商品房买卖合同》、个人住房（商业用房）借款合同。用于证明被告在原告处购买富尔城铭典小区102幢4单元010610号房屋，并用此房屋作抵押贷款13万元。
3、担保合同1份。用于证明原告对被告在建行贷款承担担保责任。
4、中国建设银行个人贷款对帐单3页、扣除保证金存款通知书、个人贷款还款凭证和特种转帐借方凭证10张。证明被告没有按照约定向建行还款，建行按照与原告签订的保证合同的约定扣划原告的保证金，总计123444.82元。
5、中国建设银行股份有限公司公主岭支行出具的证明1份、中国建设银行个人贷款结清证明、中国建设银行通用机打印凭证一张。证明被告在建设的房屋按揭贷款于2017年4月24日从原告的保证金帐户直接扣划最后一笔还款111988.88元，全部结清。建行总计扣划原告保证金帐户的金额为123444.82元用于偿还被告的贷款。
王美佳未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的上述证据能够证明下列事实：原告开发的位于吉林公主岭经济开发区兴华路西侧经开大街南侧富尔城*铭典小区，2014年11月原告与中国建设银行股份有限公司公主岭支行签订商品房销售贷款合作协议，该行为该小区个人住房贷款最高额5000万元，同时原告与中国建设银行股份有限公司公主岭支行签订个人住房借款最高额保证合同，由原告为该行贷款承担连带保证责任，并由原告交纳保证金，约定该行有权直接从保证金专户划收。2015年4月6日原告与被告签订了商品房预售合同，被告购买原告开发的富尔城*铭典小区102幢4单元610号住宅楼，建筑面积63.04平方米，价款189120元。原告交纳首付款59120元，余款130000元向银行贷款方式支付。2015年4月被告与中国建设银行股份有限公司公主岭支行签订了个人住房借款合同，并用在原告购买的住宅楼作抵押，贷款13万元，借款期限从2015年4月18日至2025年4月18日，借款期间被告未履行还款义务，该行在原告保证金账户扣划每月偿还款项，后由于被告长期不履行还款义务，该行按合同约定宣布贷款立即到期，并扣划了原告账户保证金，该行前后扣划原告保证金共计元。为此原告行使追偿权向被告索要代偿贷款本息123444.82元。
本院认为，被告与中国建设银行股份有限公司公主岭支行签订的借款合同及原告与中国建设银行股份有限公司公主岭支行签订商品房销售贷款合作协议，个人住房借款最高额保证合同，不违反法律、行政法规的规定，应为有效合同。中国建设银行股份有限公司公主岭支行依据保证合同扣划原告提供的保证金，符合合同约定，合法有效。原告作为连带责任保证人履行保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应偿还原告代偿贷款本息123444.82元。对原告主张利率应按被告与银行约定的贷款利率计算没有法律依据，本院不予支持，可从原告最后一笔代偿时间2017年4月24日按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王美佳于本判决生效后十日内偿还吉林省地博房地产开发有限公司代偿本金及利息123444.82元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（应以代偿款123444.82元为基数，从2017年4月24日起计算至债务清偿之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，由王美佳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或着代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 赵洪良
代理审判员 李青鹤
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 王怀婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1198号
罪犯张金奎，男，1997年6月11日出生，彝族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2016年6月29日作出（2016）云2601刑初126号刑事判决，以被告人张金奎犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，追缴赃款人民币1000元，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张金奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张金奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯退缴赃款人民币1000元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张金奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张金奎减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月8日起至2017年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十二月二十日
书记员 罗洪英
广东省深圳市盐田区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0308执异17号
案外人陕西金鼎安投资有限公司，住所地：陕西省西安市啤林区建国路甲字158号301室，组织机构代码：66414155-1。
法定代表人：张涛，该公司总经理。
申请执行人深圳市铎铧投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区文锦北路（洪湖路东侧）美景花园裙楼三楼302号，组织机构代码：732043524。
法定代表人：黄坚，该公司执行董事。
委托代理人：靳燕飞，广东信通律师事务所律师。
委托代理人：黄春兰，广东信通律师事务所律师。
被执行人深圳市高德福实业发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区莲花北路景新花园景新阁26B，组织机构代码：708420756。
法定代表人：艾学军，该公司总经理。
被执行人刘中建，男，汉族，1955年1月17日出生，住所地：陕西省西安市。
共同委托代理人：周晓，广东康浩律师事务所律师。
共同委托代理人：高丹妮，广东康浩律师事务所律师。
本院在执行申请执行人深圳市铎铧投资发展有限公司（以下简称铎铧投资公司）与被执行人深圳市高德福实业发展有限公司（以下简称高德福公司）、刘中建合同纠纷一案中，案外人陕西金鼎安投资有限公司（以下简称金鼎投资安公司）向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人异议称，本院依据（2011）深盐法民二保字第2-1号民事裁定书查封位于陕西省西安市某路综合办公楼，以及本院(2016)粤0308执216号案件裁定冻结、提取上述房产租金等费用，侵害了案外人的合法权益。理由如下：2007年8月30日，其与被执行人高德福公司签订《关于托管金河大厦的协议书》，约定被执行人高德福公司从2008年11月1日起将涉案房产的经营管理权全部移交给案外人，由案外人即日起全权接管该房产，承担并履行被执行人高德福公司与租户签订的租赁合同，从即日起该房产一切债权债务与被执行人高德福公司无关，均由案外人承担。2008年1月25日，其与被执行人高德福公司清算组签订《金河大厦的托管协议执行细则》，约定被执行人高德福公司将金河大综合办公楼房产产权的20%即裙楼部分划归案外人所有。故案外人认为本院查封上述房产以及冻结、提取该房产的租金等费用影响其对该房产的经营管理活动并侵害其合法权益。据此，案外人向本院提出异议，请求本院中止执行(2016)粤0308执216号案件并解除对该房产的查封。
本案经审查查明，申请执行人铎铧投资公司与被执行人高德福公司、刘中建合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第1213号民事判决书和本院作出的（2013）深盐法民二初字第199号民事判决书已经发生法律效力，因两被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人铎铧投资公司向本院申请执行，本院于2016年4月25日作出(2016)粤0308执216号之七执行裁定书，提取陕西省西安市某路的综合办公楼的租金等费用，以人民币41873187.01元为限；冻结陕西省西安市某路的综合办公楼的租金等费用，冻结期限为三年，自2016年7月起至2019年7月止。
另查明，2011年12月2日，本院根据申请执行人铎铧投资公司的诉前保全申请依法作出（2011）深盐法民二保字第2-1号民事裁定书，裁定查封被执行人高德福公司名下价值人民币4000万元的财产。
本院认为，根据《西安市房屋登记簿》显示，位于陕西省西安市某路的综合办公楼的权利人为被执行人高德福公司，本院对该房产进行查封符合法律规定，并无不当，案外人金鼎安投资公司异议要求中止执行(2016)粤0308执216号案件并解除对该房产的查封，其理由不成立。案外人金鼎安投资公司对该房产的权属争议应另循法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人陕西金鼎安投资有限公司的异议请求。
案外人陕西金鼎安投资有限公司对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 开 拓
审判员 林 茂 增
审判员 何 强 宽
书记员 程银银（兼）
书记员 程银银（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)甘1122刑初61号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1972年3月5日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件轻刑快办程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员周贞宏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陇西县人民检察院指控：2017年10月17日15时许，被告人李某使用开锁工具打开陇西县巩昌镇李家龙宫小区5号楼1单元501室被害人牟某某家房门后，入室盗窃书画、香烟、钱币及其他物品。经鉴定，部分被盗物品价值15122.9元。案发后，部分被盗财物已追回并发还被害人。
2017年11月15日，被告人李某在浙江省杭州市临安区青山湖街道新三联厂内被当地警方抓获。
公诉机关认为，被告人李某入户盗窃他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某系累犯，应从重处罚。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控被告人李某犯盗窃罪的罪名成立。被告人李某系累犯，应从重处罚；被告人李某认罪态度好，可以从轻处罚。为保护公民合法财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2017年11月15日起至2018年11月14日止；罚金自判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 康诚
二〇一八年二月二十八日
书记员 崔珍
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0206民初7829号
原告：宁波市北仑君润物业服务有限公司（组织机构代码：55452157-X）。住所地：宁波市北仑区新碶街道庐山东路****号*楼。
法定代表人：单素平，系该公司总经理。
委托代理人：陈露霞，系该公司员工。
被告：陈杰男,1977年8月28日出生,汉族,住宁波市北仑区。
原告宁波市北仑君润物业服务有限公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月25日立案。原告于同月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波市北仑君润物业服务有限公司申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑君润物业服务有限公司撤诉。
(此页无正文）
审 判 员 傅赛君
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 谢晓霞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1322民初15421号
原告沭阳县鑫鑫缘家俱厂，住所地沭阳县十字社会果园门南旁。
法定代表人宗洪平，该公司负责人。
委托诉讼代理人：周思明，该厂员工。
被告周立红，女,1977年5月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在审理原告沭阳县鑫鑫缘家俱厂诉被告周立红买卖合同纠纷一案中，原告沭阳县鑫鑫缘家俱厂于2017年11月6日向本院提出撤回本次起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回本次起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沭阳县鑫鑫缘家俱厂撤回起诉。
案件受理费218元，减半收取109元，由原告沭阳县鑫鑫缘家俱厂承担。
审判员 卓凤芹
二〇一七年十一月六日
书记员 孟庆丰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5458号
罪犯丁一，男，1974年4月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年9月7日作出(2006)铁刑一初字第53号刑事判决，以被告人丁一犯贩卖毒品罪、窝藏罪、故意伤害罪、非法买卖枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年11月24日作出(2006)辽刑三终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丁一在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年5月4日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯丁一在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯丁一获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯丁一确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁一减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年5月4日起至2025年11月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十九日
书记员 于立君
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1246号
罪犯杨忠祥，男，1994年3月7日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2015年12月3日作出（2015）广刑初字第229号刑事判决，以被告人杨忠祥犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨忠祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨忠祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨忠祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨忠祥减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月30日起至2020年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十二月二十日
书记员 罗洪英
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏10民终82号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。
负责人：高继荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘士清，男，1966年7月21日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。
委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:宝应县飞驰运输车队，住所地宝应县氾水镇芦氾路。
被上诉人（原审被告）:孟兆海，男，1967年6月7日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司因与被上诉人刘士清、宝应县飞驰运输车队、孟兆海机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2017）苏1023民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司上诉请求：1、撤销江苏省宝应县人民法院（2017）苏1023民初2537号民事判决书，依法改判；2、由刘士清、宝应县飞驰运输车队、孟兆海承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认定误工费不当，刘士清一审时未提供劳动合同原件质证，亦未提供单位给其出具的收入减少证明；2、一审法院认定鉴定费用由中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司承担不当，根据保险合同约定，鉴定费用不应由保险公司承担。综上所述，请求二审法院依法改判。
被上诉人刘士清辩称：一审法院适用法律正确，程序合法，依法应当维持原判。
被上诉人宝应县飞驰运输车队、孟兆海未提供答辩意见。
刘士清向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等合计202732.05元。2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年10月31日22时10分左右，被告孟兆海驾驶苏Ｋ×××××重型半挂牵引车、苏Ｋ×××××重型半挂车在宝应县××县××＋400M处与原告刘士清驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。本起交通事故经公安部门调查取证后认定，被告孟兆海承担本起事故的全部责任，原告刘士清无责。该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司处投保了交强险和不计免赔的商业三责险100万元，事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司已将1500元车损赔付给被告宝应县飞驰运输车队，并已赔付付原告先期医疗费11246元。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议，遂引起本诉。
一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故中，孟兆海负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，原告的损失应当由由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在交强险限额内对驾驶员孟兆海所负赔偿义务承担直接向原告刘士清赔偿的责任。本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费1184.05元、营养费1080元（60天×18元）、住院伙食补助费540元（30天×18元／天）、护理费4200元（60天×70元／天）、误工费12000元（120天×100元／天）、残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×20%）、鉴定费2980元、精神损害抚慰金酌定6000元、车损1500元、交通费酌定500元，以上合计190592.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险和商业三责险范围内赔付原告刘士清189092.05元。二、被告宝应县飞驰运输车队返还原告刘士清车损1500元。三、驳回原告刘士清的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据，原审查明的事实属实，本院予以确认。
二审本案争议的焦点为：刘士清主张的误工费、鉴定费是否予以支持？
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，根据刘士清提供的单位的登记咨询查询表》、劳动合同、银行工资发放表等相关证据，结合其居住状况，可以证明其案发时系江苏包天下食品有限公司员工。诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司虽然其对刘士清主张的误工费持有异议，但并未提供充分反证。因此，根据刘士清的伤残和三期鉴定意见，一审法院按照其工资发放收入，确定刘士清相应的误工费具有事实和法律依据。
至于本案所涉鉴定费用2980元系为了确定刘士清伤残程度和三期所支付的必要的、合理的费用，属于其因本次纠纷产生的实际损失，应当属于刘士清主张的赔偿范畴。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4341元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 刘 平
审判员 朱恩松
审判员 李 响
二〇一八年二月二日
书记员 殷梦非
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0424民初1579号
原告王志民,男。
委托代理人李锋，陕西奉天律师事务所律师。
被告程功,男。
原告王志民与被告程功民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李锋、被告程功到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王志民诉称，2016年元月21日被告在乾县薛录镇大墙社区小寨村建设瞾翔鸽棚时从原告处借款现金50万元，并给原告亲笔书写借条一份，且注明2016年3月底前归还完毕。借款到期后，被告一直未归还。现被告一直推脱还款。综上，原告认为，被告言而无信，长期借款不还的行为严重侵害了原告的合法权益。依照法律规定，特向贵院起诉，请求1、依法判令被告立即偿还原告借款50万元及同期银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告程功辩称，这个50万元的条据是我做的，从未在原告处拿过50万元，原告儿子在我处借款，后还款后应原告儿子请求给原告做的借条。
原告针对自己的主张，当庭提供了2016年元月21日被告给原告所作借条原件及复印件各一份，2017年8月2日被告向原告所做承诺书一份，证明借款50万元和承诺还款。经当庭质证，被告质证借条是自己所做，但事实不成立，承诺书承诺还款是指工程款。
被告当庭未提供证据。
本院审查认为，原告提供的借条被告质证为自己所做，证据来源合法，内容真实有效，予以认定，承诺书所指不明确，本院不予认定。
综合本案审理情况，可以证明以下事实：2016年元月21日被告从原告处借款人民币50万元，并给原告亲笔书写借条一份，注明2016年3月底前归还借款。
本院认为，债务应当清偿，原被告之间债权债务关系明确，双方债权债务关系成立，原告要求被告偿还借款请求，本院予以支持。原告主张以银行同期贷款利率清偿逾期利息请求，不符合相关法律规定，对原告主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告程功在本判决生效后十日内偿还原告王志民借款500000元；
二、驳回原告王志民其他诉讼请求。
案件受理费8800元，由被告程功负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 张兵彦
审判员 刘 峥
审判员 史志强
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴怡春
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更800号
罪犯朱秋金，男，1992年6月13日出生，傈僳族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
古城区人民法院于2013年7月22日作出（2013）古刑初字第127号刑事判决，以被告人朱秋金犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月2日被交付执行。本院于2016年2月1日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱秋金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱秋金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱秋金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱秋金减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月31日起至2022年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 侯 超
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2641号
罪犯岩宰温，男，1979年2月23日出生，傣族，云南省昆明市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）昆刑三初字第240号刑事判决，以被告人岩宰温犯非法持有毒品罪,非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人岩宰温不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年4月27日作出（2013）云高刑终字第381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月19日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩宰温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩宰温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩宰温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩宰温减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月17日起至2020年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1190号之一
申请执行人杨保法，男，1957年4月18日出生，汉族，住河南省邓州市，现住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人郑智镑，福建达业律师事务所律师。
委托代理人王洁如，福建达业律师事务所律师。
被执行人王立保，男，1970年8月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。
申请执行人杨保法与被执行人王立保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）闽0502民初1913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月5日向本院申请执行，申请强制被执行人赔偿申请执行人经济损失人民币105745元及支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院已将被执行人王立保纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初1913号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年九月二十一日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
河南省通许县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0222刑初348号
自诉人禹现涛，男，1975年02月15日生，汉族，住通许县。
被告人张昆鹏，男，1982年06月10日生，汉族，住通许县。
被告人游志娟，女，1987年1月4日生，汉族，住址同上。
自诉人禹现涛以被告人张昆鹏、游志娟犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张昆鹏、游志娟已履行判决义务，自诉人申请撤诉。
本院认为，自诉人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人禹现涛撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 朱向��
二〇一七年十月二十八日
书记员 崔 莹 莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执3050号之一
申请执行人：宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市宿城区青海湖路君临国际C幢一楼东。
法定代表人:单成武，董事长。
被执行人：宿迁瑞恒农业科技有限公司，住所地宿迁市宿城区南蔡乡范庄村新西组。
法定代表人程修炜。
被执行人：陈先艳，女，1959年8月21日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：倪守松，男，1956年11月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：程修炜，男，1960年7月10日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
本院在执行宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司与宿迁市瑞恒农业科技有限公司、陈先艳、倪守松、程修炜民间借贷纠纷一案中，申请人诉前冻结了被执行人宿迁市瑞恒农业科技有限公司土地征收补偿款24万元。经本院核实,并经申请人确认,目前可供执行的土地征收补偿款为42900元，现本院已提取上述冻结款项42900元并交付于申请人。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年二月四日
书记员 刘家明
福建省云霄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0622执629号
申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。
法定代表人：潘周平，任联社理事长。
被执行人：何中华，男，1976年3月2日出生，汉族，住云霄县。
被执行人：何福林，男，1973年7月12日出生，汉族，住云霄县。
被执行人：何永茂，男，1978年4月7日出生，汉族，住云霄县。
被执行人：何国权，男，1972年10月7日出生，汉族，住云霄县。
本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人何中华、何福林、何永茂、何国权金融借款合同纠纷一案中，双方当事人要求庭外和解。申请执行人云霄县农村信用合作联社向本院申请撤销对被执行人何中华、何福林、何永茂、何国权执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结
(2017)闽0622执629号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伯群
审判员 陈立雄
审判员 黄艺生
二〇一七年十月十二日
书记员 朱颖怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1223执266号之一
申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地：肇庆市端州区建设二路北、古塔中路东。
法定代表人任奔滔。
被执行人广东峰彩油墨有限公司，住所地广东省广宁县。
法定代表人欧阳海飞，董事长。
被执行人广宁巨邦五金制品有限公司，住所地广东省肇庆市广宁县。
法定代表人陈五根。
被执行人广宁县汇盈物业管理有限公司，住所地。
法定代表人欧阳海飞。
被执行人欧阳海飞，男，住广东省。
被执行人陈良兆，男，住广东省广宁县，身份证号码×××3532。
被执行人冯远飘，男，住广东省，身份证号码×××6215。
申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人广东峰彩油墨有限公司、广宁巨邦五金制品有限公司、广宁县汇盈物业管理有限公司、欧阳海飞、陈良兆、冯远飘贷款合同纠纷一案，肇庆仲裁委员会（2015）肇仲案字第64号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书确定：一、广东峰彩油墨有限公司向申请执行人偿还第一笔贷款本金人民币9487115.94元以及截至到2016年1月27日的应收利息为384871.44元、应收利息罚息为10479.23元、本金罚息为140847.75元；此后的利息、本金罚息和利息罚息按照《流动资金借款合同》（合同编号：GDK476650120140044）约定的计算标准计算至清偿之日止；广东峰彩油墨有限公司向申请执行人偿还第二笔贷款本金人民币550万元以及截至到2016年1月27日的应收利息为168311元、应收利息罚息为6668.89元、本金罚息为147590.9元、复利2931.83元；此后的利息、本金罚息和利息罚息按照《流动资金借款合同》（合同编号GDK476650120150070）约定的计算标准计算至清偿之日止。二、广东峰彩油墨有限公司向申请执行人支付因实现本案债权而产生的财产保全费人民币5000元。三、案件仲裁费人民币75987.3元由广东峰彩油墨有限公司负担。四、申请人执行人对广宁巨邦五金制品有限公司提供的抵押物坐落于广宁县石涧镇陈田垌【宁他项（2014）第2014080号、宁他项（2014）第2014081号】及厂房（粤房地他项权证宁字第0300008424号、第0300008428号、第0300008429号、第0300008430号、第0300008431号、第0300008432号、第0300008433号、第0300008434号】在上述确定由广东峰彩油墨有限公司承担的第一、二、三项内享有折价、拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。五、广宁巨邦五金制品有限公司、广宁县汇盈物业管理有限公司、欧阳海飞、陈良兆、冯远飘对上述第一、二、三项债务负连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向肇庆市中级人民法院申请强制执行，肇庆市中级人民法院于2016年5月23日裁定案件由本院执行，本院已于2016年6月7日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人表示先与被执行人协商解决，暂不用处置被执行人财产，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1223执266号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 陈国强
审判员 欧火材
二〇一六年七月十四日
书记员 欧祖威
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕富商初字第486号
原告中国银行股份有限公司富锦支行，住所地富锦市中央大街296号。
代表人石强，该行行长。
委托代理人杨洪滨，该行信贷部主任。
被告张太强，男，1979年4月28日出生，住黑龙江省饶河县。
被告尹德河，男，1964年4月28日出生，住黑龙江省饶河县。
被告鲍成海，男，1976年7月30日出生，住黑龙江省饶河县。
被告康爱民，男，1963年2月21日出生，住黑龙江省饶河县。
被告曲佳喜，男，1966年3月25日出生，住黑龙江省饶河县。
原告中国银行股份有限公司富锦支行诉被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司富锦支行委托代理人杨洪滨到庭参加诉讼，被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司富锦支行诉称：2013年3月29日，被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜相互提供连带责任保证担保在原告处借款。被告张太强、康爱民分别在原告处贷款250000元、260000元，约定月利率7.38‰，贷款到期日为2014年3月28日。同时约定保证期限为每笔贷款履行期届满之日起两年。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。贷款到期后，被告张太强、康爱民没有偿还贷款本息，保证人尹德河、鲍成海、曲佳喜未履行保证责任。故原告诉讼至法院，要求被告张太强、康爱民偿还贷款本息250000元、260000元及至清偿为止时所产生的利息、逾期利息；被告尹德河、鲍成海、曲佳喜承担连带清偿责任；并由被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，在开庭时提供如下证据：
证据一、身份证复印件五份。证明五被告身份事项。
证据二、中国银行股份有限公司益农贷种植贷贷款合同一份。证明被告在原告处借款的数额、约定的利率及被告互为联保的事实，同时证明保证期限为两年，争议的解决由原告住所地法院管辖。
证据三、中国银行富锦支行借款借据二份。证明原告方按合同约定履行了发放借款的义务。
被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜未到庭，对原告提供的上述证据未质证。
本院经审查认为：被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜未提供书面答辩，亦未提供证据。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下基本事实：2013年3月29日，被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜相互提供连带责任保证担保在原告处借款。被告张太强、康爱民分别在原告处贷款250000元、260000元，约定月利率7.38‰，如逾期还款在原利率的基础上加收50%的逾期利息，同时又约定被告之间的保证方式是互为连带责任保证，保证期限为每笔借款履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2013年3月29日向被告发放贷款，约定2014年3月28日还款。借款到期后，被告张太强、康爱民没有偿还贷款本息，保证人张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜未履行保证责任。
本院认为，本案中，原、被告双方签订的中国银行股份有限公司益农贷种植贷贷款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告张太强、康爱民应按合同约定偿还借款本金及相应利息，其未能按合同约定偿还实属违约，应承担逾期利息。被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜对联保小组成员的借款互相承担的是连带保证责任，即在被告张太强、康爱民不履行义务时，均由其他被告对其主债务及利息承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款的规定，判决如下：
一、被告张太强于本判决生效后10日给付原告中国银行股份有限公司富锦支行借款本金250000元及相应利息（以本金250000元为基数，按当事人之间约定的利率，自2013年3月29日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
二、被告康爱民于本判决生效后10日给付原告中国银行股份有限公司富锦支行借款本金260000元及相应利息（以本金260000元为基数，按当事人之间约定的利率，自2013年3月29日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
三、被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，由被告张太强、尹德河、鲍成海、康爱民、曲佳喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 郑玉祥
审 判 员 陈鸣飞
人民陪审员 吴先美
二〇一六年六月三十日
书 记 员 孟振宇
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3853号
被执行人：张宁波,男，1982年10月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行张宁波盗窃罪一案中，在规定期间内了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年9月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年12月11日，本院到被执行人住所处了解情况，亦未能发现被执行人下落。
本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，同时亦未能发现被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王召忠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 魏 凯
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王璐璐