广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1323民初2970号
原告：李晓雄，男，汉族，1996年1月1日出生。
委托诉讼代理人：何枢，广东鸿园律师事务所律师。
被告：谢勇杰，男，汉族，1993年3月27日出生。
被告：谢育权，男，汉族，1962年6月24日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司，公司地址：惠州市大亚湾西区开城大道南10号富康国际综合楼8楼8-11。
负责人：郭邦佼，经理。
委托诉讼代理人：胡文军，广东江畔律师事务所律师。
第三人：惠州市第三人民医院，地址：广东省惠州市惠城区桥东学背街1号。
法定代表人：马显力，院长。
原、被告诉辩争议
原告李晓雄诉讼请求：1.判令被告谢勇杰、谢育权赔偿原告各项损失600000元(具体损失待伤残评定后另行确定)；2.判令被告平安财保惠阳公司在交强险、机动车交通事故第三者商业险责任范围内对上述损失承担优先赔付责任；3.判令上述被告向第三人支付原告拖欠的医疗费用102169.48元；4.本案诉讼费用及其他费用由三被告承担。原告于2016年10月24日变更第1、2项诉讼请求为：1.判令被告平安财保惠阳公司在交强险、机动车交通事故第三者商业险责任范围内优先赔偿原告各项损失364124.6元（其中医疗费186653.1元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费6600元、营养费6600元、残疾赔偿金按城镇标准34757元/年×20年×23%=159882元、误工费5500元/月×8个月=44000元、护理费150元/天×66×2=19800元、交通住宿费5000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2500元、护理用品2000元，合计483035元，扣除被告平安财保惠阳公司在交强险内支付的10000元，按事故责任确定赔偿后，本案诉请的赔偿总额为364124.6元，同时支付拖欠第三人的医疗费用102169.48元）；2.判令被告谢勇杰、谢育权对上述各项损失承担连带赔偿责任。
被告谢勇杰、谢育权对原告李晓雄诉讼请求争议为：基本无异议，按照法律规定赔偿即可。
被告平安财保惠阳公司对原告李晓雄诉讼请求争议为：1.涉案车辆在答辩人处购买了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），保险期限至2017年1月6日止；2.答辩人已垫付1万元，应予以扣减；3.被答辩人主张的各项费用不合理，⑴医疗费应当按照用药清单扣除非医保用药和非外伤用药部分。被答辩人未提交全部的医疗费发票和用药清单，故不能明确被答辩人因本次事故造成的医疗费损失。人血球蛋白费用2240元不属于医疗费用，不予认可；⑵后续治疗费过高，未实际发生，应待实际发生后另行主张，若法院一并判决，酌情8000元为宜；⑶住院伙食费按本地司法实践确定50元/天的标准；⑷营养费请求过高，酌情减为1000元；⑸误工天数计算有误，自事故发生日计至出院后一个月共计189天，务工标准应按照农村13360.4元/年计算，被答辩人为农村户籍，未提交社保记录、工资表等证据佐证其真实的工作收入情况；⑹护理费按本地司法实践确定50元/天的标准；⑺交通住宿费应按照实际乘坐交通工具发票计算；⑻伤残赔偿金应按照农村标准计算，依据惠州中院的会议纪要的有关规定，被答辩人系农业户籍，未提供当地派出所出具的书面证明，对其居住情况不予认可。被答辩人提供的雇佣合同与营业执照注册日期存在矛盾，证据的真实性不予认可；⑼精神损害抚慰金过高，请法院酌定5000元为宜；⑽护理用品与收据发票的用印单位不一致，对其真实性不予认可；⑾答辩人不承担鉴定费及诉讼费。
第三人惠东县人民医院诉讼请求为：原告欠医疗费总额179169.48元，已交押金77000元，还欠102169.48元，请求法院判令被告或保险公司把所欠的医疗费直接拨付给医院。
原告李晓雄对第三人惠州市第三人民医院诉讼请求争议为：我方予以认可。
被告谢勇杰对第三人惠州市第三人民医院诉讼请求争议为：押金是我方垫付的，垫付总费用65000元，同意直接支付给医院。
被告谢育权对第三人惠州市第三人民医院诉讼请求争议为：由法院判决。
被告平安财保惠阳公司对第三人惠州市第三人民医院诉讼请求争议为：需要医院提供医疗清单，同意直接支付给医院，我方已在交强险内垫付1万元。
本院查明的事实
2016年2月23日16时05分许，被告谢勇杰驾驶粤Ｌ××号牌小型普通客车，从惠东安墩镇珠湖往惠东城方向行驶，行驶至多祝镇下营村路段时，超速行驶与一辆由原告李晓雄驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告李晓雄受伤及车辆损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年3月23日作出公交认字44132306[2016]第B0032号事故认定书，认定被告谢勇杰承担事故主要责任，原告李晓雄承担事故次要责任，原告李晓雄与被告谢勇杰对事故认定书无异议。
原告李晓雄受伤后经惠东多祝卫生院简单治疗，产生医疗费600元，由被告谢勇杰、谢育权支付。原告后被送往惠东县人民医院治疗，自2016年2月23日起至2016年2月25日止，共住院治疗2天，原告自行支付检查费531元，被告谢勇杰、谢育权支付门诊费1710.5元和住院费4255元。原告于2016年5月26日在第三人惠州市第三人民医院住院治疗，至2016年7月29止，共住院64天，产生医疗费179169.48元和门诊费457.6元，原告自行支付住院押金2000元和门诊费用457.6元，被告谢勇杰、谢育权支付住院押金65000元，被告平安财保惠阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，原告尚欠第三人医疗费102169.48元。出院医嘱为：1.带药出院……，住院期间留陪护2人……；2.不适随诊，注意加强营养，建议全休一个月。综上，原告因本次事故造成的总的医疗费损失为186723.58元，原告自行垫付2988.6元，被告谢勇杰、谢育权赔偿71565.5元，被告平安财保惠阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，原告尚欠第三人医疗费102169.48元。
原告李晓雄于2016年7月8日自行支付2000元购买残疾辅助器具踝足矫形器。
原告李晓雄于2016年10月17日自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗评估费进行鉴定，鉴定机构于2016年10月18日作出惠中法医司鉴所[2016]临鉴字418号鉴定意见书，认定：1.李晓雄的损伤与本次事故存在直接因果关系；2.李晓雄重型颅脑损伤，构成九级伤残；3.李晓雄右胫腓骨中下段粉碎性骨折，构成九级伤残；4.李晓雄颅骨面积缺失，构成拾级伤残；5.李晓雄后续治疗费累计为20000元。
原告李晓雄系农业户口，原告为证实事发时已在城镇工作满一年居住，向本院提交了雇佣合同、工资表、营业执照、及两份证明。其中惠东平山净卫士硅藻泥店出具的证明中记载李晓雄自2014年4月起至今一直在该公司任装修师傅,后因发生交通事故未正常出勤并停发工资；惠东平山街道办事处莲花社区居委会出具的证明记载李晓雄自2014年起至今一直在惠东平山净卫士硅藻泥店提供的位于惠东平山镇莲花地糖锅山东二巷尾33号的员工宿舍居住。原告提交的工资表月收入为5500元/月，无劳动合同、银行流水账单、缴纳社保证明等其他证据予以佐证。
被告谢育权系粤Ｌ××号牌小型普通客车登记的所有权人，被告谢勇杰为事发时的驾驶员和该车辆实际支配人，具有C1机动车驾驶资质，上述车辆在被告平安财保惠阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（赔偿限额1000000元，不计免赔）。本次事故发生在车辆保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢勇杰承担事故主要责任，原告李晓雄承担事故次要责任，原告李晓雄与被告谢勇杰对事故认定书无异议，本院予以确认。
被告谢勇杰作为粤Ｌ××号牌小型普通客车事发时的驾驶员和该车辆的实际支配人，应对本次事故造成的损失承担赔偿责任，被告谢育权作为车辆所有权人，在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。原告诉请被告谢育权承担连带赔偿责任，理由不充分，不予支持。
关于医疗费问题：原告因本次事故产生的总医疗费为186723.58元，扣除被告平安财保惠阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元，原告的医疗费损失为176723.58元。原告主张购买人血球蛋白的2240元医疗费，因无有效发票及其他证据佐证，不予支持。被告平安财保惠阳公司请求扣除非社保用药和非外伤用药费用，不予支持。
关于后续治疗费问题：依据鉴定意见，计为20000元。
关于营养费问题：依据原告构成的伤残等级，本院酌定2000元。
关于住院伙食补助费问题：原告住院66天，按每天100元的标准计为6600元。
关于残疾赔偿金问题：原告系农业户口，惠东平山街道办莲花社区居民委员开具的证明可以证实原告事发时已在城镇居住满一年，原告的残疾赔偿金标准应按照城镇标准计算，计为34757.2元/年×20年×（20%+2%+1%）=159882元。
关于残疾辅助器具费问题：依据鉴定意见，原告右胫腓骨中下段粉碎性骨折，构成九级伤残，凭有效发票计为2000元。
关于交通费问题：综合原告的住院时间、住院地点等情况，交通费用为必然发生的费用，本院酌定1500元。
关于护理费问题：依据出院医嘱，其住院期间的护理费可参照本地同等级别护理100元/天，护理费按2人66天计为13200元。
关于误工费问题：惠东平山净卫士硅藻泥店出具的证明与惠东平山街道办事处莲花社区居委会出具的证明足以证实原告事发时在城镇工作满一年，其提供的工资表虽记载原告月收入为5500元，但无其他证据予以佐证，其诉请按5500元/月标准计算误工损失，不予支持。原告的误工标准可按照上年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算。原告的误工期可自2016年2月23日起计至定残前一日即2016年10月17日止，共237天。原告的误工损失计为34757.2元/年÷12÷30×237=22882元。
关于精神损害抚慰金问题：原告因本次交通事故构成三处伤残，结合双方过错程度及对方的经济承受能力等因素考虑，本院酌定15000元。
关于鉴定费问题：凭有效发票计为2500元。
综上所述，原告李晓雄因本案事故造成的以上损失共422287.58元（详见附表）。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告李晓雄的损失应由被告平安财保惠阳公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残险限额内赔偿原告损失110000元；余下损失309787.58元（不含鉴定费2500元），由被告谢勇杰按照事故责任赔偿原告216851.3元，扣除已赔偿的71565.5元，实际需赔偿145285.8元，该损失由被告平安财保惠阳公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内先行赔付。鉴定费2500元，由被告谢勇杰负担1750元，原告负担750元。
原告李晓雄欠第三人惠州市第三人民医院医疗费102169.48元，由被告平安财保惠阳公司在上述先行赔付款145285.8元中直接支付给第三人。
被告谢勇杰、谢育权已赔偿的71565.5元，可另行主张权利，本案不作处理。
原告的诉请及被告的辩解，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李晓雄110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额内赔偿原告李晓雄145285.8元，其中的102169.48元直接支付给第三人惠州市第三人民医院。
三、被告谢勇杰于本判决生效之日起10日内赔偿原告李晓雄鉴定费1750元。
四、驳回原告李晓雄的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3381元（原告申请缓交），由原告李晓雄负担1011元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司负担1021元，被告谢勇杰负担1349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 钟宇文
二〇一六年十二月二日
书 记 员 何广然
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位元）
赔偿项目
赔偿金额
|
保险赔付金额
|
事故责任人赔付额
交强险
|
商业险
1、医 疗 费
|
176723.58
|
医疗费用赔偿限额
|
已赔付
|
176723.58*0.7=123706.5
|
2、后续医疗费
|
20000
|
20000*0.7=14000
|
3、营 养 费
|
2000
|
2000*0.7=1400
|
4、住院伙食补助费
|
6600
|
6600*0.7=4620
|
5、整 容 费
|
6、残疾赔偿金
|
159882
|
死亡伤残赔偿限额
|
55418
|
104464*0.7=73124.8
|
7、死亡赔偿金
|
8、残疾辅助器具费
|
2000
|
2000
|
9、被抚养人生活费
|
10、丧 葬 费
|
11、交 通 费
|
1500
|
1500
|
12、住 宿 费
|
13、护 理 费
|
13200
|
13200
|
14、误 工 费
|
22882
|
22882
|
15、康 复 费
|
16、精神损害抚慰金
|
15000
|
15000
|
17、财产损伤
|
财产损伤赔偿限额
|
18、营运车辆停运损失
|
19、鉴定费
|
2500
|
120000
|
2500*0.7
合 计
|
422287.58
|
110000
|
309787.58*0.7=216851.3-71565.5=145285.8
|
1750
10
12