湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初279号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人黄立斌，男，1973年5月8日出生于湖南省长沙市。因涉嫌贪污罪于2017年4月6日被取保候审。现在居住地长沙市望城区高塘岭镇胜利村兴隆6组候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]277号起诉书指控被告人黄立斌犯贪污罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人黄立斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：被告人黄立斌原系中国建筑第五工程局第一建筑安装公司五分公司（该公司位于本市天心区）武装保卫部干事，2000年1月24日晚，该公司书记郑某、副经理邓某收取20万元工程款，按惯例该公司对当天未能及时存入银行的现金交由该公司保卫科保管，该公司经理刘某安排当天值班的保卫科干事被告人黄立斌保管该笔现金。当晚，一公司财务科出纳杨某将清点收取的20万元工程款打包后交黄立斌保管。2000年1月25日凌晨2时许，黄立斌利用其保管该笔钱款的职务便利，伙同谢小群（已判决）携带公款潜逃，并以谢小群的名义将15万元公款存入工商银行武汉泰合支行，剩余5万元公款随身携带供二人挥霍。被告人黄立斌及谢小群先后至河南、四川等地游玩，将20万元赃款挥霍殆尽。案发后，被告人黄立斌一直隐匿在河南等地。
2017年4月6日，被告人黄立斌主动向本院反贪局投案，其归案后如实供述了上述罪行。2017年4月6日，被告人黄立斌退还赃款20万元。
该院认为，被告人黄立斌身为国家工作人员，利用职务之便，贪污公款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，应当以贪污罪追究其刑事责任。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人黄立斌犯贪污罪在有期徒刑两年至四年之间予以量刑，并处罚金或者没收财产。
被告人黄立斌当庭对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳，对公诉机关出示和宣读的证据表示无异议。
经审理查明：被告人黄立斌原系中国建筑第五工程局第一建筑安装公司五分公司（该公司位于本市天心区）武装保卫部干事，2000年1月24日晚，该公司书记郑某、副经理邓某收取20万元工程款，按惯例该公司对当天未能及时存入银行的现金交由该公司保卫科保管，该公司经理刘某安排当天值班的保卫科干事被告人黄立斌保管该笔现金。当晚，一公司财务科出纳杨某将清点收取的20万元工程款打包后交黄立斌保管。2000年1月25日凌晨2时许，黄立斌利用其保管该笔钱款的职务便利，伙同谢小群（已判决）携带公款潜逃，并以谢小群的名义将15万元公款存入工商银行武汉泰合支行，剩余5万元公款随身携带供二人挥霍。被告人黄立斌及谢小群先后至河南、四川等地游玩，将20万元赃款挥霍殆尽。案发后，被告人黄立斌一直隐匿在河南等地。
2017年4月6日，被告人黄立斌主动向本院反贪局投案，其归案后如实供述了上述罪行。2017年4月6日，被告人黄立斌退还赃款20万元。
经当庭质证、认证，上述犯罪事实有如下查证属实的证据予以证明：到案经过、中建五局一分公司内部转账单复印件、存折复印件、工商银行武汉泰合支行储蓄存款凭条、扣押决定书、扣押物品清单、营业执照、情况说明、关于对黄立斌开除的处理决定、户籍资料等书证；证人谢小群、郑某、邓某、邓某1、符某、杨某、王某、张某、谢某、杨某1、殷某、曹某、范某、黄某的证言；被告人黄立斌的供述和辩解。
本院认为，被告人黄立斌身为国家工作人员，利用职务之便，贪污公款，数额巨大，其行为已构成贪污罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人黄立斌犯贪污罪的事实及罪名成立。被告人黄立斌主动向司法机关投案，其归案及庭审中能如实供述自己的罪行，可以认定自首情节，依法可以减轻处罚。案发后，被告人黄立斌积极退赃，具有法定从轻处罚情节。其所在地司法局愿意对其实行社区矫正，本院依法适用缓刑。长沙市天心区人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下:
被告人黄立斌犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
限被告人黄立斌自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李若兰
人民陪审员 张方超
人民陪审员 李忠彩
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 阙 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。