汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（（2017）粤0511民初1935号
原告沈妙香，女，汉族，1996年1月13日出生，住所地潮州市潮安县，
委托代理人许喜鹏，系广东潮之荣律师事务所律师。
被告林伟德，男，汉族，1991年7月29日出生，住所地汕头市金平区，
委托代理人李俊斌，系广东龙湖律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金砂东路长荣大厦18C号房，统一社会信用代码91440500792913421P。
负责人陈洪斌。
委托代理人林佳毅、赵滢，均系该司员工。
原告沈妙香诉被告林伟德、阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，本案依法由审判员张少玉适用简易程序，于12月26日公开开庭进行了审理。原告沈妙香及其委托代理人许喜鹏、被告林伟德的委托代理人李俊斌、被告保险公司的委托代理人林佳毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月16日03时40分，张X明驾驶二轮摩托车沿汕头市金凤桥自东往西逆向行驶，途经金凤桥上桥处时，二轮摩托车车头前方等处与沿金凤路自西往东方向行驶由被告林伟德驾驶的粤Ｄ×××××号小轿车车头前方中部发生碰撞，造成张X明、被告林伟德、摩托车乘坐人黄X钦、刘X华、原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送到汕头市第二人民医院救治，住院6天，支付医疗费27591.66元。同年10月11日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第4405118201600582号《道路交通事故认定书》，认定张X明负本事故的主要责任，被告林伟德负次要责任，黄X钦、刘X华及原告免承担责任。
粤Ｄ×××××号小轿车的所有人为被告林伟德，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）与机动车第三者商业责任保险（下称“第三者险”），被告保险公司依法应当在交强险和第三者险保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告保险公司在交强险的范围内赔偿原告20000元、在第三者险的范围内赔偿原告20015.21元（原告的损失为医疗费27591.66元、伙食补助费600元、护理费24900元、交通费1000元、误工费33092.38元、后续治疗费13000元、营养费1200元、康复费2000元）；2、被告林伟德对超出保险赔偿限额的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告林伟德辩称：事故发生后，本被告已为原告垫付医疗费17000元。粤Ｄ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险及第三者险（保险金额500000元，含不计免赔），相关赔偿责任及诉讼费应由被告保险公司承担。本被告垫付的医疗费用也应由被告保险公司直接赔付给本被告。
被告保险公司辩称：本被告已按照生效判决书支付本次交通事故中的伤者刘X华71351.65元，本案应在交强险和第三者险剩余限额内按照责任承担赔偿比例。原告诉请医疗费27591.66元，本被告已垫付10000元医疗费给刘X华，超出交强险医疗限额的部分按照责任承担赔偿责任，并按15%剔除社保外用药；营养费、后续治疗费的诉求过高；后续治疗费，与康复费用相冲突，建议给予一项；交通费，原告未提供交通票据，酌情给付100元；护理费证据不足；误工费，应当按照实际收入减少证明确认；康复费，原告未提供后续检查单据，不予支持；本被告不应承担本案诉讼费和鉴定费。
本院查明：2016年9月16日03时40分，张X明驾驶二轮摩托车沿汕头市金凤桥自东往西逆向行驶，途经金凤桥上桥处时，二轮摩托车车头前方等处与沿金凤路自西往东方向行驶由被告林伟德驾驶的粤Ｄ×××××号小轿车车头前方中部发生碰撞，造成张X明、被告林伟德、摩托车乘坐人黄X钦、刘X华、原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送到汕头市第二人民医院救治，住院6天，支付医疗费27591.66元，其中被告林伟德垫付17000元。
同年10月11日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第4405118201600582号《道路交通事故认定书》，认定张X明负本事故的主要责任，被告林伟德负次要责任，黄X钦、刘X华及原告免承担责任。
2017年8月8日，原告诉至本院。依据原告的申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的后续治疗费、营养费、康复费、护理期限、人数、误工期等进行鉴定，该所于同年9月21日作出东方司鉴[2017]临鉴字第364号《司法鉴定意见书》，意见为:原告后续治疗费13000元，康复费2000元；营养费1200元；误工期180天；护理期105天（伤后前30天配护理人员2名/天，之后75天配护理人员1名/天）。原告支付鉴定费2000元。
另查明，粤Ｄ×××××小车的所有人是被告林伟德，已向被告保险公司投保了交强险和第三者险（保险金额500000元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。
本案交通事故共造成张X明、黄X钦、刘济华、原告及被告林伟德受伤，其中黄X钦表示其在本事故中伤情不重，故放弃对被告林伟德、被告保险公司及张X明的一切赔偿请求；刘X华已就其损失向四川省渠县人民法院提起诉讼[案号列(2017)川1725民初1168号]，该院判令被告保险公司在交强险的限额中赔偿刘X华50000元（包括医疗费限额10000元），在第三者险限额内赔偿刘X华21351.65元，该判决已发生法律效力，被告保险公司也已履行赔付义务。张X明已就其损失另案诉讼，并与原告达成一致意见，同意原告享有交强险中20000元的赔偿限额。
原告自2015年6月20日至事故发生前一直在潮州市××××区庵埠XX美发店工作。
上述事实有原告的《身份证》、被告《常住人口基本信息》、《驾驶证》、《行驶证》、《营业执照》、《机构代码证》、《道路交通事故认定书》、保险单、疾病证明、入院记录、出院记录、医疗费发票、《证明》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《收条》、《放弃赔偿确认书》及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，本院对交警部门依职权作出的责任认定予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。事故发生时，粤Ｄ×××××号小轿车在交强险及第三者险的保险期间内，且原告及张X明已就剩余交强险赔偿限额的分配份额达成一致意见，故被告保险公司应在交强险20000元的限额内直接赔偿原告的损失。对原告超出交强险赔偿限额部分的损失，因被告林伟德在事故中负次要责任，故应按30%的比例由被告保险公司在第三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。因被告林伟德在事故发生时是粤Ｄ×××××小车的驾驶员，故交强险剩余的份额70000元应由原告及张X明共同享有，张X明已与原告达成一致意见，同意原告享有交强险中20000元的赔偿限额，本院予以照准。
广东东方法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》是本院依照法定程序委托有合法资质的鉴定机构对原告的伤情等作出的评定，其鉴定的依据充分，分析客观全面，结论明确，本院予以采信。
对于原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的收费票据，原告支出的医疗费27591.66元，本院予以确认。被告保险公司关于医疗费的抗辩意见，依法无据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告住院共6天，按每天100元计算，住院伙食补助费共600元。被告保险公司关于住院伙食补助费的抗辩意见，依法无据，本院不予采纳。
3、后续治疗费、康复费、营养费：根据鉴定意见，本院确认后续治疗费13000元、康复费2000元、营养费1200元。被告保险公司的抗辩意见，依法无据，本院不予采纳。
4、护理费:根据鉴定意见，护理期105天（伤后前30天配护理人员2名/天，之后75天配护理人员1名/天），原告在汕头市第二人民医院住院治疗，住院期间可按170元/人/天计算，出院后按120元/人/天计算，护理费为16800元（6天×170元/人/天×2人+24天×120元/人/天×2人+75天×120元/人/天×1人）。原告主张该项超过部分及被告保险公司的抗辩意见，本院均不予支持采纳。
5、误工费：根据鉴定意见，误工期180天。自2015年6月20日至事故发生前，原告一直在潮州市××××区庵埠XX美发店工作，自事故发生后该单位没有给原告发放过工资，故原告的误工费可参照2017年度居民服务业在岗职工年平均工资67104元/年计算，误工费为33092.38元（67104元/年÷365天×180天）。
6、交通费：原告请求赔偿交通费1000元，虽未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，但考虑到原告客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的金额为200元。
上述原告各项损失合计94484.04元，被告保险公司应在交强险的伤残赔偿限额内直接赔付原告20000元；对原告超出交强险赔偿限额的74484.04元（94484.04元-20000元），被告保险公司应在第三者险的范围内按30%的赔偿比例赔偿原告22345.21元。扣除被告林伟德垫付的17000元，被告保险公司实应赔偿原告25345.21元（22345.21元-17000元+20000元）。被告林伟德垫付的17000元，可自行向被告保险公司理赔。
被告保险公司关于诉讼费用不属保险赔偿范围，不应由其承担的抗辩，没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，向原告沈妙香支付保险赔偿金25345.21元。
二、驳回原告沈妙香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（已减半），由原告沈妙香负担147元、被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担253元；鉴定费2000元，由原告沈妙香负担1400元、被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担600元；受理费、鉴定费原告沈妙香已分别预交、支付，受理费本院不予收退，被告阳光财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内迳付原告沈妙香受理费253元、400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张少玉
二〇一八年三月十五日
书记员 欧阳珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。