wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂7101执异3号
异议人黄文军（案外人），黄文军，男，汉族，住南宁市青秀区。
申请执行人刘平友，男，1960年8月23日出生，汉族，住柳州市。自由职业。
被执行人广西旺业房地产开发有限责任公司，住所地广西柳州市桂中大道6号。组织机构代码证号73995552-6。
法定代表人梁新业，总经理。
被执行人梁新业，男，1950年9月6日出生，广西旺业房地产开发有限责任公司总经理，住广东省珠海市金湾区。经通知未到庭。
本院在执行申请执行人刘平友与被执行人广西旺业房地产开发有限责任公司、梁新业支付今一案中，黄文军于2016年8月18日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人黄文军称，申请执行人与被执行人的支付令一案已审理完毕并进入强制执行程序，法院根据申请执行人之申请，准备将异议人黄文军的财产，即异议人黄文军位于柳州市××大道××号龙城世家12栋1-18至19号二间商铺予以执行拍卖，故向法院提出执行异议，异议人另提供身份证及《商品房买卖合同》、收款收据、商铺租赁合同等证据，请求本院终止相关执行行为。
经审查查明，2014年11月24日，异议人黄文军与被执行人广西旺业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被执行人开发的位于柳州市××大道××东*龙城世家12栋1-18、1-19号商铺，成交总价计约人民币112万元，合同签订后，黄文军按照合同约定履行了全部义务，接管了二间商铺和租户，实际管理并一直收取租金至今。由于各种原因，黄文军与被执行人一直没有办理房屋所有权登记手续。申请执行人与被执行人支付令案已于2014年8月22日审理完毕，相关支付令已生效并进入执行程序，案号是(2014)柳铁民督字第1号支付令。2015年7月8日，本院作出（2015）柳铁执字第3-1号执行裁定书，拍卖了上述商铺。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，方才发生效力，未经登记，不发生效力，法律另有规定的除外。异议人黄文军虽然与被执行人广西旺业房地产开发有限公司签订二间商铺的买卖合同，并依约履行的全部义务，但没有依法作不动产登记，且不属于法律规定的例外情形，故其不能取得该二间商铺的不动产所有权。为确保本院生效支付令的顺利执行，本院对二间商铺的执行行为并无不当。因而，异议人黄文军提出的书面异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提起执行异议之诉。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任春喜
代理审判员 陈英铨
代理审判员 易 娈
二〇一六年九月二十日
书 记 员 廖晓玲
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1324民初3473号
原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码：91511300209996507X。
法定代表人：陈双全，董事长。
被告：赵兴隆，男，汉族，生于1970年1月24日，住四川省南充市顺庆区。
被告：康燕，女，汉族，生于1977年2月28日，住四川省南充市顺庆区。
被告：张桂清，女，汉族，生于1949年2月5日，住四川省南充市顺庆区。
被告：南充德合丝绸制造有限公司，注册地址：南充市高坪区鹤鸣大道二号，经营地址为南充市高坪区小龙镇站前大道1幢。
法定代表人：赵兴隆。
原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告赵兴隆、康燕、张桂清、南充德合丝绸制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵兴隆、康燕立即偿还原告借款本金1304万元（后变更为1220万元）及资金利息；2.判令原告对被告南充德合丝绸制造有限公司所有的位于南充市高坪区小龙镇站前大道1幢、2幢、2幢1层房屋及土地（南房权证南监字第××号、00××66号、南充市国用（2008）第016581号）、被告张桂清所有的位于成都市武侯区武阳大道一段488号1栋2单元9层903号房屋（成房权证监证字第××号）、被告赵兴隆及康燕所有的位于青城山青城镇白鹭洲南岸区南11栋三层D1-4号房屋（都房权证监证字第××号）、武侯区晋阳街道中央花园城市别墅E（栋）1-3楼9号（成房权证监证字第××号、17××31号）、被告康燕所有的位于南充市嘉陵区滨江南路一段13号地中海蓝14幢1号房屋（南房权证南监字第××号）的处置价款享有优先受偿权；3.诉讼费、差旅费及律师费等实现债权的一切费用由被告承担。事实及理由：2015年10月26日、8月14日被告赵兴隆、康燕分别在原告处贷款750万元、470万元，贷款定于2017年10月25日、2016年8月13日到期，用途为借新还旧，利率为月息9.93‰、9.6‰还款方式为按月结息、按计划还本，从本金到期次日开始加收罚息，被告提供前述房屋为借款抵押担保并办理抵押登记。贷款后，被告未按合同约定归还原告贷款本息，原告经多次催收未果。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，本案原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司的文化路支行与被告赵兴隆、康燕所签订的《借款合同》中第十四条十一项约定：“甲、乙双方在履行本合同过程中发生的争议，可以通过协商解决，协商不成的，向贷款人住所在地法院起诉”。其中甲方是被告赵兴隆和康燕，乙方是原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司文化路支行，原告的文化路支行住所地是南充市顺庆区（该住所在该合同的首页有明确表述），且原告的文化路支行与被告方签订的《抵押合同》中亦有前述约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，本案中双方协议选择的管辖法院应是南充市顺庆区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送南充市顺庆区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 莫春梅
二〇一八年二月一日
书记员 冯林秀
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执7354号
申请执行人周友浩，男，1949年3月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人应跃林，男，1958年8月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告周友浩与被告应跃林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2016）浙0783民初4号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周友浩于2016年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年11月15日向被执行人应跃林送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权2000元及利息。现因被执行人查无下落，且名下暂无可供处置的财产，本案目前无法继续执行，申请执行人已向本院申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执7354号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一七年十一月一日
代书记员 陈 园
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2356号
罪犯赵维，男，1987年2月24日出生，汉族，重庆市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年9月2日作出（2009）盘刑二初字第208号刑事判决，以被告人赵维犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年9月29日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年10个月；昆明铁路运输中级法院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯赵维符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯赵维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵维在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵维予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执恢1127号
申请执行人李德砥。
被执行人顾相海。
本院在执行李德砥与顾相海债权纠纷一案中，经查，被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十一月一日
书记员 于 宁
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3446号
申请执行人沭阳盛炜建材有限公司，住所地沭阳县官墩乡工业园区。
法定代表人蔡渭明，该公司总经理。
被执行人陶士光，男，1972年5月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案执行，执行标的为10000元及违约金、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月七日
书 记 员 高 乾
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执3497号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号。统一社会信用代码91370283864097970Q。
负责人：姜伟，行长。
委托诉讼代理人：任成光，男，1963年2月10日生，汉族，住山东省平度市。系原告公司员工。
被执行人尚清杰，男，1988年3月3日生，汉族，住平度市。
被执行人杨峰，女，1985年9月27日生，汉族，住平度市。
被执行人生竹江，男，1988年1月17日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人尚清洁、杨峰、生竹江借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）鲁0283民初5879号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 冷明明
审判员 郭海雷
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 诚
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执5563号
申请执行人:张成均，男，汉族，1963年9月14日生，住重庆市。
被执行人：骆世荣，男，汉族，生于1967年2月10日，住重庆市。
本院在执行申请执行人张成均与被执行人骆世荣合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初8303号判决已经生效，申请执行人于2017年11月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为712652元及利息。
本案在执行中，查明，本院另案冻结了被执行人骆世荣的银行账户，其被执行人名下的车辆均被他案查封，尚未实际控制，被执行人名下的房屋也被他案查封，尚未处置。另外，本院未能查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一八年三月十二日
书记员 郑静君
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002财保81号
申请人:李成林，男，1982年6月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被申请人:江苏扬安集团有限公司第三分公司。住所地扬州市史可法路19号。机构代码：913210008407148079。
被申请人:江苏扬安集团有限公司。住所地扬州市史可法路19号。机构代码：91321000140715606J。
申请人李成林于2017年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏扬安集团有限公司第三分公司、江苏扬安集团有限公司价值18万元的财产进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司为申请人李成林的上述保全申请提供了金额为18万元的保单保函。
本院经审查认为，申请人李成林的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人江苏扬安集团有限公司第三分公司、江苏扬安集团有限公司价值18万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄松林
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王维昊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5850号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告马秋良，女，1970年4月24日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告马秋良信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告马秋良系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45715.03元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45715.03元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0242执713号
申请执行人邱江丽，女，1984年6月24日出生,住本县。
被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司。
住所地：重庆市南岸区南坪街道开发路**号23-6。
组织机构代码：68145694-2
法定代表人：文跃武，该公司董事长。
申请执行人邱江丽与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）酉法民初字第03471号民事判决书，判决：由被告重庆市宇帝房地产开发有限公司于判决书生效后向原告邱江丽支付逾期办证违约金40063元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年7月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司及其法定代表人依法纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。
经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询。查明,被执行人在中国农业银行尚有存款51600元，在中国工商银行尚有存款40338.59元，在重庆三峡银行开设有银行账户但无存款，本院已依法将其在中国农业银行存款51600元以及在中国工商银行存款40338.59元予以扣划，该款项暂存于本院案款专户中。同时,本院依法对被执行人在中国工商银行、中国农业银行以及重庆三峡银行的银行账户采取了冻结措施。
另查明，位于重庆市万盛经开区翠屏路1号“宇帝·尚城”小区商品房系被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司开发，尚有10套房屋未进行预售登记，本院已依法予以查封，并已对上述房屋移送司法处置，但期间有案外人对该标的物提出了执行异议，司法处置程序暂时停止。
再查明，被执行人无到期债权，暂无其他可供执行财产。本院于2016年12月23日召开了涉被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司系列执行案件债权人会议，申请人已知晓本院对被执行人所采取的执行查控情况。
本院认为，本院依法扣划的被执行人的银行存款共计91938.59元，因被执行人涉及系列执行案件，涉案标的较大，加之可能涉及今后处置资产的评估费用，不足以清偿全部债务，暂未对扣划款项进行执行分配。同时案外人已对查封标的物提出执行异议，资产暂时无法处置变现。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额40063元未能实现。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）酉法民初字第03471号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 伟
代理审判员 张 勇
代理审判员 杨 刚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘皓铭
重庆市城口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0229执367号
申请执行人:覃宗义,男性,汉族,住重庆市城口县。
被执行人:张成安,男性,汉族,住重庆市城口县。
本院在执行申请执行人覃宗义与被执行人张成安买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2014）城法民初字00614号民事调解书，于2017年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行查明，被执行人张成安无银行存款，无房产、工商、车辆登记信息。申请执行人覃宗义于2017年12月19日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0229执367号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王立成
审 判 员 张 兰
代理审判员 刘和平
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 宁社兰
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0125执313号之三
申请执行人胡友宁，女，1956年9月10日出生，住上林县。
被执行人栗振彬，男，1966年1月3日出生，住上林县。
申请执行人胡友宁与被执行人栗振彬民间借贷纠纷一案，本院（2017）桂0125民初653号民事判决书已于2017年7月10日发生法律效力，申请执行人于2017年7月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封被执行人栗振彬名下车牌号为桂Ａ×××××的凯马牌汽车、查封被执行人栗振彬与黄汜共有的位于上林县大丰镇明山路236号的不动产（房产证号20××50），此外经向银行、工商查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述被查封的车辆未能发现下落无法处置，不动产为被执行人与他人共有不宜处置。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0125民初786号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧晓元
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄珠萍
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初3858号
原告高某。
被告高某甲。
被告张某。
被告高某乙。
被告李某。
本院在审理原告高某与被告高某甲、张某、高某乙、李某财产纠纷一案中，本院于2017年5月2日立案。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
本案受理费1050元，原告已预交，减半收取，由原告高某承担525元。
审判员 王爱茹
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 瑜
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0602执763号之三
申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码91360600698459488H,住所地鹰潭市月湖区胜利西路29号。
法定代表人杨卫军，行长。
被执行人夏红英，女，1969年6月22日出生，汉族,江西省玉山县人，住江西省玉山县。
被执行人李红水，男，1965年10月23日出生，汉族,江西省玉山县人，住江西省玉山县。
被执行人章鹏，男，1978年3月29日出生，汉族,江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。
被执行人蒋薇，女，1980年8月10日出生，汉族,江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。
本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行与被执行人夏红英、李红水、章鹏、蒋薇金融借款合同纠纷一案，责���被执行人夏红英、李红水、章鹏、蒋薇自觉履行生效判决确定的义务，但被执行人夏红英、李红水、章鹏、蒋薇至今未履行。2017年6月22日，本院作出（2016）赣0602执763号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人章鹏、蒋薇所有的坐落于鹰潭市月湖区沿江大道6号信江清波雅苑的房屋、车库。经司法网络拍卖后因无人竞买而流拍，现申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行自愿请求以流拍价人民币3028960元抵偿被执行人夏红英、李红水、章鹏、蒋薇所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人章鹏、蒋薇用于抵押的坐落于鹰潭市月湖区沿江大道6号信江清波雅苑的房屋、车库（鑫涛苑01号楼9号排屋所有权证号为：鹰房权证月湖区字第××号，建筑面积为345.65平方��，他项权证号为：鹰房他证月湖区字第××号；鑫涛苑06号楼40号车库所有权证号为：鹰房权证月湖区字第××号，建筑面积为43.41平方米，他项权证号为：鹰房他证月湖区字第××号；听涛苑01号楼8号车库所有权证号为：鹰房权证月湖区字第××号，建筑面积为48.24平方米，他项权证号为：鹰房他证月湖区字第××号）作价人民币3028960元，交付申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行抵偿被执行人夏红英、李红水、章鹏、蒋薇所欠债务，所有权自本裁定送达申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行时起转移；
二、申请执行人上饶银行股份有限公司鹰潭分行可持本裁定书到房产机构办理相关过户登记手续。
本裁定立即执行。
审 判 长 江云晓
审 判 员 李丽琴
审 判 员 陆卫华
二〇一七年十二���十四日
代理书记员 李 琪
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
中国工商银行股份有限公司艮山支行、黄科、王艳：
中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与黄科、王艳公正债权文书纠纷一案，浙江省杭州市公证处作出的（2015）浙杭证执字第405号执行公证书，已经发生法律效力。义务人黄科、王艳未履行上述判决规定之义务，权利人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2017年6月23日向本院申请执行，同日，本院立案执行。
本院在执行该案过程中，申请执行人收到被执行人自行支付的执行款，并向本院出具结案证明。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院的（2017）浙0225执恢572号案件执行完毕。
二〇一七年六月二十七日
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1124民初471号
原告：张旭伦，男，1969年8月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：龚伦，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。
被告：纪建国，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住四川省乐山市井研县。
本院在审理原告张旭伦诉被告纪建国劳务合同纠纷一案中，原告张旭伦于2018年3月22日自愿申请撤回对被告纪建国的起诉。
本院认为，原告张旭伦的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告张旭伦撤回起诉。
案件受理费310元，依法予以免交。
审判员 何岸
二〇一八年三月二十三日
书记员 张音
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0184民初3159号
原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东南街民强胡同20号。
法定代表人：邓久龙，职务经理。
委托诉讼代理人：郑保南，该公司员工。
被告：李文才，男，1971年4月7日出生汉族，农民，现住吉林省榆树市。
被告：刘小国，男，1969年7月10日出生汉族，农民，现住吉林省榆树市。
被告：路兴于，男，1955年12月28日出生汉族，农民，现住吉林省榆树市。
被告：赵丽红，女，1968年12月18日出生汉族，农民，现住吉林省榆树市。
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（下称龙飞公司）诉被告李文才、刘小国、赵丽红、路兴于买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙飞公司委托诉讼代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告李文才、刘小国、赵丽红、路兴于经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙飞公司本院提出诉讼请求：请求判令被告李文才给付赊欠的化肥款36840元；给付利息13999.2元，合计50839.2元被告刘小国、赵丽红、路兴于负连带给付责任；诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年2月2日，被告李文才在原告处赊购价值36840元的化肥，签订书面购货协议，被告刘小国、赵丽红、路兴于及陆海英、李胜利承担担保责任，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10元，如12月30日前不给付货款的，自购肥之日起按3%计付月利息。同时约定如发生纠纷由五常市人民法院管辖。该款经原告索要后，被告未能给付。截止起诉时，被告尚欠货款本金36840元，利息13999.2元（计算至2017年9月2日，利息按2%计付19个月利息）。
四被告均未提交书面答辩意见及举示证据。
本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，被告李文才向原告赊购化肥262袋，价值36840元，双方签订了《购货协议》，刘小国在欠款人处签名，刘小国、陆海英、赵丽红、路兴于、李胜利均在负连带责任的担保人处签名，约定：化肥款于本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的化肥每袋扣除10元，如逾期不付款，照单收全款。如在12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息。如有争议，协商不决，由五常市人民法院依法审理。另外约定，担保期限从合同签订时起到欠款人货款全部付清时止。协议签订后，原告将约定赊销的化肥于2016年2月3日送到购买人处，并由购买人本人接收及签收。付款期限到期后，李文才未按约给付化肥款，担保人亦未履行担保义务，经原告索要，该款至今未给付。
上述事实有原告出示的营业执照、购货协议、销售明细表、证人石某出庭证言及原告陈述为证，经审查，上述证据形式合法，内容真实，本院对真实性予以采信。
本院认为，原告与李文才、刘小国、赵丽红、路兴于、陆海英、李胜利签订的《购货协议》内容清楚，约定明确，系双方真实意思表示，无导致合同无效的法定情形，故该《购货协议》成立并有效，本院予以确认。
合同签订后，原告按照约定向李文才交付了化肥，但李文才未依约向原告履行给付化肥款的义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求李文才给付化肥款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。
关于原告主张的利息问题，因双方在《购货协议》中对利息的约定实质系逾期付款违约金，李文才未如期给付价款，应依约向原告支付逾期付款违约金；虽协议中约定的违约金过高，但原告起诉时自愿放弃部分违约金，主张按月利率2%计息，符合法律规定，予以支持。
刘小国、赵丽红、路兴于在负连带责任的担保人处签名，应视为约定的保证方式为连带责任保证，故原告要求刘小国、赵丽红、路兴于负连带给付责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；但保证人履行连带保证责任后，对债务人享有追偿权。本案为两名以上保证人对同一债务同时提供保证，各保证人与债权人没有约定保证份额，故应认定为连带共同保证；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带共同保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。
原告放弃对部分保证人的诉求不侵害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文才给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司化肥款36840元。
二、被告李文才给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司逾期付款违约金13999.2元（按每月2%，自2016年2月2日计算至2017年9月2日，共19个月）。
上述款项合计50839.2元，于本判决书生效后立即履行。
三、被告刘小国、赵丽红、路兴于对上述债务承担连带保证责任；保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元减半收取535元，由被告李文才承担，被告刘小国、赵丽红、路兴于承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马永富
二〇一七年十一月六日
书记员 王忠良
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0115民初1963号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW
法定代表人：李长江，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：傅小望，男，1984年1月14日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万盛区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，女，1981年1月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告：文强，女，1983年5月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司与被告文强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。
案件受理费60元，减半收取计30元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担。
审 判 员 张 毅
二〇一八年四月十二日
法官助理 桂 玥
书 记 员 姜志芳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4452号
罪犯崔秀梅，女，1974年12月26日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2014年9月10日作出(2014)瓦刑初字第510号刑事判决，以被告人崔秀梅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2014年11月10日作出(2014)大刑二终字第621号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯崔秀梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯崔秀梅获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯崔秀梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔秀梅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月29日起至2025年9月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十一日
书记员 于立君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0602刑初380号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人章某某，男，1965年10月20日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，农民，家住xx市xx区xx室；曾因吸食毒品，2015年12月18日被岳阳市公安局岳阳楼分局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯故意伤害罪，2016年12月14日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，2017年1月12日，由岳阳市公安局岳阳楼分局直属分局决定被取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2017]233号起诉书指控被告人章某某犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员谢志敏、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2017年9月4日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员彭利人出庭支公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年12月12日12时许，被告人章某某与其朋友王某乙在岳阳市岳阳楼区凯麦金华酒店前将王某甲驾驶的出租车拦下，要王某甲归还拖欠其弟弟的2万元交通事故赔偿款。其间，因王某甲拒绝进入酒店与其商谈，章某某便抓住王的衣领往酒店内拖拽，因王某乙被王某甲推倒在地，章某某见状也将王某甲摔倒在地，并用拳头击打其面部鼻子处，致其受伤。经岳阳市公正司法鉴定所鉴定，王某甲所受损伤为双侧鼻粉碎性骨折，属于轻伤二级。
2016年12月12日，被告人章某某主动到公安机关投案。
案发后，章某某赔偿被害人王某甲人民币28000元，取得了被害人谅解。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人章某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请对被告人章某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。
被告人章某某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人章某某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人王某甲的陈述；岳阳市公安局岳阳楼分局干警周烨杰、刘寒光关于被告人章某某到案经过的证言；强制隔离戒毒决定书；岳阳市公正司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书及补正意见书；调解协议书、谅解书、收条；同步录音录像及光盘4张；视听资料、电子数据；监控视频截图；被告人章某某的供述及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为:被告人章某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人章某某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人章某某主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其依法从轻处罚。根据被告人章某某的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人章某某居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人章某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人章某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(本页无正文)
审 判 长 廖 致
人民陪审员 谢志敏
人民陪审员 吴刘玉
二〇一七年九月四日
书 记 员 易海莎
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初24621号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。
被告何龙川。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告何龙川信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2015年04月23日，被告何龙川向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067038328XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币34736.42元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币34736.42元（利息截至2017年12月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告何龙川住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告何龙川的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘红梅
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1324民初356号
申请人：杨克义，男，1964年9月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被申请人：刘志模，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。
申请人杨克义与被申请人刘志模保证合同纠纷一案，申请人杨克义于2018年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志模在四川仪陇农村商业银行62×××00账号内的存款予以冻结。申请人杨克义提供了与妻子徐永花共同所有的位于四川省仪陇县新政镇仁和街四段48号（宏宇花园第11幢1单元1层2号）房屋（产权证号：川（20**）仪陇县不动产权第0012663号）予以担保。
本院经审查认为，申请人杨克义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘志模在四川仪陇农村商业银行62×××00账号内的所有存款，期限为一年；
二、查封杨克义与徐永华共同所有的位于四川省仪陇县新政镇仁和街四段48号（宏宇花园第11幢1单元1层2号）房屋（产权证号：川（20**）仪陇县不动产权第0012663号），期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵小英
二〇一八年一月二十二日
书记员 严 茂
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初2957号之一
原告：李春洪，女，1984年12月16日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：王亭，男，1972年7月9日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：潘琳彬，男，1970年7月3日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告李春洪与被告王亭、潘琳彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告李春洪于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李春洪撤诉。
案件受理费220元，减半收取计110元，由李春洪负担。
审 判 长 张灵敏
人民陪审员 蔡仙花
人民陪审员 项 进
二〇一七年七月五日
代书 记员 赵丽佳
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0402执1683号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：黄丽玉，女，1968年11月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省南安市，住厦门市湖里区。
本院（2016）闽0402刑初384号刑事判决书已发生法律效力，被执行人黄丽玉根据上述生效法律文书应承担罚金100000元，赔偿被害人损失137.294万元，合计147.294万元。但被执行人黄丽玉未履行生效法律文书确定的义务，该案于2017年6月7日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0402执1683号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骞
审判员 李 强
审判员 郭惠容
二〇一七年九月十三日
书记员 邓 斌
海南省白沙黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9025执130号之一
申请执行人：廖高路。
被执行人：李滨。
申请执行人廖高路与被执行人李滨建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼9025民初184号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李滨未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行，执行标的为10000.00元。
本案在执行过程中，经查询被执行人李滨名下有零星银行存款；被执行人李滨名下车辆登记，根据了解该车辆已被转让但尚未办理权属变更；此外，未发现有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,但被执行人客观上不具备执结条件，本院依职权终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）琼9025民初184号民事调解书本次执行程序的执行。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 闻
审 判 员 黎文洪
审 判 员 符建全
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 羊冠东
书 记 员 文靖精
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0101民初1949号
原告：向文秀，女，汉族,1956年12月25日出生,住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：夏显国，男，汉族，1963年8月20日出生，住重庆市万州区，系原告向文秀之弟，一般代理。
被告：吴松，男，汉族，1984年6月2日出生，住重庆市万州区。
被告：重庆恒康汇众运输有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段279号，统一社会信用代码91500101054825764M。
法定代表人：张玉英，女，汉族，1966年2月23日出生，住重庆市大渡口区，系公司总经理。
委托诉讼代理人：何世斌，男，汉族，1967年3月24日出生，住重庆市万州区，系公司职工，一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段2988号怡风会馆1底层右侧，统一社会信用代码91500101054826764M。
负责人：王小波，男，汉族，1971年8月22日出生，住重庆市沙坪坝区，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈彦霖，女，汉族，1991年7月14出生，住重庆市开县，系公司职工，特别授权。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，统一社会信用代码91500116054827580Y。
法定代理人：陈其，男，汉族，1974年10月12日出生，住重庆市江津区，系公司经理。
委托诉讼代理人：刘春，男，汉族，1974年3月6日出生，住重庆市万州区，系公司员工，一般代理。
原告向文秀诉被告吴松、重庆恒康汇众运输有限公司（以下简称恒康汇众公司）、中国人寿财产保险有限公司重庆分公司万州支公司（以下简称人寿财保）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司（以下简称安诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告向文秀的委托诉讼代理人夏显国，被告吴松，被告恒康汇众公司的委托诉讼代理人何世斌，被告人寿财保的委托诉讼代理人陈彦霖均，被告安诚财保的委托诉讼代理人刘春到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明本案相关情况如下：
一、事故发生概况：2017年9月17日10时50分，吴松驾驶车牌号为渝F3GX**的小型客车，沿金陵路由印盒石大桥往龙都方向行驶至金陵路龙都立交时，与夏显权驾驶的搭载向文秀车牌号为渝F03X**的普通摩托车尾随碰撞，致摩托车后座乘客向文秀受伤、车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：重庆市万州区交巡警支队龙都大队对本次事故作出认定，本次交通事故由吴松负全部责任，夏显权、向文秀无责任。
三、受害人概况：1、原告向文秀为农村居民，事故发生前，原告向文秀在万州区郭村筷客火锅担任清洁工作。2、事故发生后，原告向文秀被送往重庆市万州区中医院进行门诊治疗，并于次日住院治疗，于2017年10月16日出院，住院29天，产生医疗费9742.17元，出院诊断：腰及右肩、肘软组织损伤，出院医嘱：建议休息1周，门诊康复治疗，避免弯腰负重，避免久站、久行，避免右肩、肘过度活动，避免外伤、暴力锻炼等。3、原告向文秀于2017年12月19日向重庆市渝东司法鉴定中心提出鉴定申请，该所于2017年12月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人向文秀本次交通事故外伤的康复费用预估人民币肆仟元。本次鉴定费600元，由原告向文秀垫付。
四、关于保险合同的主体和类型：渝F3GX**的小型客车在被告人寿财保投保了交强险,在安诚财保投保商业三者险（限额100万），未投保不计免赔，全责的免赔率为20%，事故发生在保险期限内。
五、受害方已获赔偿情况及原、被告方垫付情况：原告垫付第一次鉴定费600元；被告恒康汇众公司垫付原告医疗费9742.17元，要求在本案中一并处理。
六、其他与本案相关的情况：1、吴松系被告恒康汇众公司聘请的驾驶员，被告恒康汇众公司自愿承担吴松履行职务期间产生的侵权责任。2、被告人寿财保要求扣除医疗费总额10%的非医保费用，被告恒康汇众公司对此无异议。
七、原告诉讼请求：依法判令被告人寿财保和安诚财保在投保范围内支付原告住院护理费3450元，出院后护理费840元，住院伙食补助费1450元，交通费1500元，出院后康复治疗费4000元，误工费2999元，鉴定费600元等各项费用共计人民币14869元；不足部分由被告恒康汇众公司承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
以上事项中，双方有争议的为第三（1）（3）项、第七项，其他事项双方无争议。
本院认为，对原、被告双方均认可的事实本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告向文秀因本次事故受到的损害，应由被告人寿财保和被告安诚财保分别在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告恒康汇众公司负责赔偿。
本院对原告向文秀的赔偿范围和数额确定如下：1、医疗费9742.17元，扣除非医保974.22元（9742.17元×10%）；2、护理费，本院酌情支持100元/天，结合出院医嘱原告需休息一周，出院后的护理应为部分护理，护理费确认为3250元（100元/天×29天+100元/天×7天×50%）；3、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；4、交通费，本院酌情认定600元；5、康复费，结合鉴定意见向文秀本次交通事故外伤的康复费用预估人民币4000元，本院予以确认；6、鉴定费600元，因鉴定结论本院予以采信，鉴定费纳入本案处理；7、误工费，原告虽然已年满60周岁，但仍通过其他方式获取劳动收入，但原告未提供充分的证据证明其工资情况，误工费本院酌情支持80元/天，误工费确认为2880元（80元/天×住院29天+80元/天×休息7天）；以上损失共计22522.17元，由被告人寿财保在交强险范围承担20730元，被告安诚财保在商业三者险内承担654.36元，被告恒康汇众公司承担1137.81元。品除被告恒康汇众公司已垫付的9742.17元，被告人寿财保实际应支付原告向文秀12125.64元、支付被告恒康汇众公司8604.36元，被告安诚财保实际应支付原告向文秀654.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司重庆分公司万州支公司于本判决生效后十五日内支付原告向文秀赔偿款12125.64元。
二、被告中国人寿财产保险有限公司重庆分公司万州支公司于本判决生效后十五日内支付被告重庆恒康汇众运输有限公司8604.36元。
三、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司于本判决生效后十五日内支付原告向文秀赔偿款654.36元。
四、驳回原告向文秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告重庆恒康汇众运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 静
二〇一八年二月八日
书记员 李智林
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0403民初2610号
原告：中国农业银行股份有限公司九江分行，统一社会信用代码：91360400049142400XU，住所地九江市浔阳东路117号。
负责人张建成，行长。
被告：余冰冰
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江分行与被告余冰冰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司九江分行于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，因被告已经履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳分行撤回起诉的理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款与第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司九江分行撤回起诉。
案件受理费251元，减半收取126元，由原告中国农业银行股份有限公司九江分行负担。
审判员 张雪华
二〇一七年十月十三日
书记员 孙 睿
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0481刑初436号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人丁保计，男，1955年9月6日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市，2017年3月29日因涉嫌犯故意伤害罪被滕州市公安局取保候审，同年9月19日被逮捕。
辩护人王延旗，山东荆河律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2017]198号起诉书指控被告人丁保计犯故意伤害罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某以被告人丁保计的犯罪行为给其造成损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曹祥、王秀娟出庭支持公诉，被告人及其辩护人王延旗，附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人杨震宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月27日16时许，被告人丁保计在滕州市东郭镇丛庄村村西田地里，与同村村民王某因栽树等邻里纠纷发生争执，在争执中被告人丁保计用锄头将王某的头部、耳朵等部位打伤。经鉴定，王某的身体损伤程度为轻伤一级。2017年3月28日，被告人丁保计自动到公安机关投案，如实供述了自己故意伤害他人身体的事实。
案件在审理过程中，被告人丁保计近亲属与被害人王某达成和解协议，赔偿王某经济损失6万元，取得谅解，王某撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人丁保计在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述，证人刘某1、丛某、刘某2等人证言，现场勘验笔录，鉴定意见，协议书，谅解书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明、被告人丁保计的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁保计故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁保计犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据丁保计犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人丁保计犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔令武
人民陪审员 刘东芳
人民陪审员 邢 焱
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 玲
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0203民初30号之一
原告：黄秋伟，男，1957年6月6日出生，汉族，住韶关市武江区。
被告：黄跃如，男，1972年4越28日出生，汉族，住韶关市武江区。
原告黄秋伟与被告黄跃如股权转让纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告黄秋伟撤回起诉。
案件受理费4300元,已减半收取2150元、财产保全费1570元，共计3720元由原告黄秋伟负担。
审判员 余艺涛
二〇一八年二���五日
书记员 彭伟豪
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执611号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行。
法定代表人黄拥新，该行行长。
委托代理人苏潮德，中国农业银行股份有限公司田阳县支行职工。代理权限：特别授权代理。
被执行人周颢，男。
被执行人韦文化，男。
申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被执行人韦文化、周颢金融借款合同纠纷一案。2017年10月16日，申请执行人依据已生效的（2017）桂1021民初760号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行借款本金50000元及利息、案件受理费525元，负担本案执行费658元。
在执行过程中，查明被执行人周颢在银行有存款，本院依法扣划被执行人周颢56583元（含利息5400元、执行费658元）至本院账号，现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021民初760号民事调解书已执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄立侯
审判员 李东程
审判员 梁园堂
二〇一七年十二月二十五日
书记员 潘立思
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0237刑初246号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人龚元伍，男，1974年5月15日出生于重庆市巫山县，汉族，文盲，农村居民，户籍地：重庆市巫山县，住重庆市巫山县。因犯强迫卖淫罪，于2000年7月7日被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2008年1月21日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2011年5月31日被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2012年6月13日被巫山县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年7月16日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年8月30日被巫山县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年12月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年5月16日被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月24日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月31日被抓获，2017年9月7日被巫山县公安局刑事拘留，同年9月20日经巫山县人民检察院批准逮捕，次日由巫山县公安局依法执行逮捕，现羁押于巫山县看守所。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2017）269号起诉书，指控被告人龚元伍犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察官陈林海、检察官助理黄占锐出庭支持公诉，被告人龚元伍到庭参加诉讼，现已审理终结。
被告人经审理查明，2016年12月30日晚22时许，被告人龚元伍来到巫山某公寓李某经营的商店买东西时，趁店内无人，将柜台上的一部白色金立F103手机盗走后离开。过了不久，龚元伍再次进入该商店，将墙边货架上一木盒内的900余元现金盗走。被盗手机现已返还被害人。经巫山县价格认证中心鉴定，龚元伍盗窃的手机价值513元。
2017年5月24日，巫山县公安局对龚元伍网上追逃，北京市公安民警于2017年8月31日在北京市丰台区六里桥长途汽车站将龚元伍抓获。龚元伍到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人龚元伍在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人龚元伍的供述；被害人李某的陈述；证人龚某的证言；受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、提取痕迹、物证登记表及清单、涉案物品返还清单、视频情况说明、监控视频资料、现场辨认笔录、视频辨认笔录、视频提取笔录、价格鉴定意见书；刑事判决书、抓获经过、户籍资料及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚元伍以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人龚元伍在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人龚元伍在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人龚元伍到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人龚元伍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰千元。与原（2017）京0107刑初178号刑事判决，被告人龚元伍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币叁千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2018年2月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人龚元伍退赔被害人李某经济损失900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪光炜
二〇一七年十一月一日
书记员 干 燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执4058号
申请执行人：张宗平
被执行人：张公旭
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,双方达成和解，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院作出的（2014）即商初字第2430号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙 响
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢2581号之二
申请执行人：梁某，女，汉族，1986年7月18日出生，住佛山市禅城区。
申请执行人：甘某1，女，汉族，2012年12月19日出生，住广东省佛山禅城区。
法定代理人：梁某，系申请执行人甘某1之母。
委托代理人：郭家贤、郭小青，分别是广东泽康律师事务所律师、律师助理。
被执行人：甘某2，男，汉族，1987年1月13日出生，住址：佛山市南海区。
申请执行人梁某、甘某1与被执行人甘某2离婚后财产纠纷、抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法桂民一初字第265、267号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书：被执行人甘某2应支付136000元经济补偿款（该笔款从2014年起至2021年止分8年付清，定于每年的12月31日前支付当年的款项17000元）、每月抚养费1500元（按季度支付，定于每年的1月31日、4月30日、7月31日、10月31日前各支付当季的抚养费）及车辆罚款、车船税和年票路费6343.67元（2014年12月31日前支付）予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年2月3日立案执行，案号为（2015）佛南法桂执字第174号，该次执行申请人得款761.02元，后因无财产可供执行而终结本次执行。因被执行人未按期履行义务，申请人于2015年12月1日恢复执行，案号为（2015）佛南法执恢字第746号，在执行过程中，本院依法扣留了被执行人集体分红款7717元，并已退给申请人，本次执行因无财产可供执行而终结。2016年11月22日，申请执行人再次申请恢复执行，本次执行过程中，本案与（2016）粤0605执11497号共得款8717元，并已退给申请人，后两案因无财产可供执行而终结本次执行。因被执行人仍未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年12月20日立案恢复执行。
在执行过程中，申请执行人确认被执行人自行向其支付了款项430元。此外本院扣留了被执行人村集体分红款共计15000元、银行存款2558.6元，共计17558.6元，已退给申请执行人[其中8000元分红在（2016）粤0605执11497号案件中退给申请人，对应恢复案件为（2017）粤0605执恢2580号；其中7000元分红款及银行存款2558.6元在（2017）粤0605执16546号案件退给申请人；本案与上述两案当事人及执行依据相同，但分属不同执行内容]。此外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门及银行，本辖区内的国土、房产管理部门调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意先行对本案终结本次执行。因被执行人不按期履行还款义务，本院已将其列入全国法院失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。
本院认为，案经执行，申请执行人就三案暂得款共计17988.6元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人现可供执行财产或财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执恢2581号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 林伟全
执行员 李丽曼
二〇一八年三月二十八日
书记员 袁 浩
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鲁01民终7310号
上诉人（原审被告）：马林洁，女，1963年5月22日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：徐德坤，山东统河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘兴连，男，1958年10月14日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：张永，章丘中信法律服务所法律工作者。
上诉人马林洁因与被上诉人刘兴连民间借贷纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初7775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
马林洁上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.一、二审诉讼费用由刘兴连负担。事实与理由：马林洁没有向刘兴连借过款项，刘兴连没有任何证据证明马林洁向其借款。首先，双方没有借款的事实。刘兴连没有任何证据证明双方存在借款的事实：借款的时间、地点、借了几次、每次多少、款项交接情况（是银行转帐还是现金交接）。对于上述情况，一审法院都没有查明，就认定马林洁向刘兴连借款120300元，系认定事实不清。其次，对于被刘兴连销毁的欠条，有三种可能性：第一，马林洁准备向刘兴连借款，但没有借成，因此刘兴连销毁了借条；第二，马林洁向刘兴连借了款项，但已经归还，因此刘兴连销毁了借条；第三，马林洁向刘兴连借了款项，刘兴连因其他原因销毁了借条。即使是第三种可能，刘兴连也应当举证借款的事实及款项的来源，否则，刘兴连应当承担举证不能的风险。
被上诉人刘兴连辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
刘兴连向一审法院起诉请求：1.判令马林洁偿还借款120300元及利息；2.诉讼费由马林洁承担。
一审法院认定事实：刘兴连、马林洁原系同事，二人于2014年下半年开始以男女朋友关系相处。2014年至2016年期间，马林洁多次以自己需要钱为由自刘兴连处取钱周转。双方于2016年7月份产生感情纠纷欲分手，经刘兴连催要，马林洁于2016年7月19日为刘兴连书具借款120300元借条一份。后刘兴连为了挽回感情表示诚意，将借条销毁，但马林洁并未与刘兴连和好，二人结束男女朋友关系。
一审法院认为，马林洁多次自刘兴连处借款的事实，由双方的短信记录及马林洁书具的借条相印证，事实清楚，证据确凿。刘兴连提交的借条虽已经销毁，但销毁的前提是双方继续和好，建立夫妻关系，而马林洁却结束了双方的感情。法律并没有禁止男女朋友之间互相借款，马林洁向刘兴连出具了借条，即应偿还债务，退一步说，即使没有借条，通过双方的短信记录能够清楚的反映出马林洁自刘兴连处取钱是出于借款的合意，故刘兴连要求马林洁偿还借款的诉讼请求予以支持。关于利息，马林洁经刘兴连起诉未履行还款义务，应赔偿此阶段的损失，利率可按照中国人民银行同期贷款利率计算。判决：马林洁于判决生效之日起10日内偿还刘兴连借款120300元及利息（自2016年12月21日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，财产保全费1230元，由马林洁负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘兴连提交便条一份及2016年10月4日的短信截图一份，拟证明马林洁称刘兴连的银行卡密码不对，表明马林洁要求分手，且双方已经正式分手后，剩经济上的问题。经质证，马林洁对便条的真实性有异议，对短信截图的真实性无异议。上述短信截图载明马林洁以短信回复刘兴连：“你不要执迷不悟了，一切都说清楚了，只是经济上的问题，别的就不要说了，我说话算话，你放心吧”。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，刘兴连于一审中提交的借条虽然存在被撕碎后拼接粘贴且部分缺失的情况，但综合双方陈述的马林洁书写过120300元借条的事实，一审判决认定该借条真实性，并无不当，本院亦予以认定。结合刘兴连于二审中提交的短信内容，以及刘兴连可对借条为何撕碎后拼接能够形成较为完整的陈述，因此可以认定马林洁并未偿还借条中所载明的债务。故一审判决认定马林洁偿还借款，并无不当，本院予以维持。
综上所述，马林洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2706元，由上诉人马林洁负担。
本判决为终审判决。
审判长 乔绪晓
审判员 吴彦沛
审判员 刘 洋
二〇一七年十月二十三日
书记员 姚 敏
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0322执169号
申请执行人甘建华，男，1977年12月11日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。
被执行人胡鑫淼,男，1990年12月7日出生，汉族，上栗县人，住萍乡市。
本院在执行申请执行人甘建华与被执行人胡鑫淼等民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人胡鑫淼的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一���九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
（此页无正文）
审 判 长 谢启明
审 判 员 陈宏林
审 判 员 李金波
二〇一六年十月三十日
代书记员 吕 宏
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0603执234号
朔州市华通运输有限公司：
本院在执行安宁与朔州市华通运输有限公司劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)平民初字第00293号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安宁于二Ｏ一七年八月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
由被执行人华通运输有限公司支付申请执行人安宁伤残津贴差额部分从2016年5月至2017年5月共40290.96元，剩余部分按月支付3357.58元/月。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 任 勇
二〇一七年八月七日
书记员 张春霞
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1130执722号之一
申请执行人陈水舰，男，1983年9月11日出生，汉族，江西省南昌市新建县。
被执行人陶海龙，男，1986年6月18日出生，汉族，江西省婺源县人。
本院在执行申请执行人陈水舰与被执行人陶海龙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人陶海龙的财产状况进行了查证，经向中国工商银行婺源支行、中国农业银行婺源支行、婺源县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行婺源支行、中国银行婺源支行、中国建设银行婺源支行、上饶银行婺源支行、南昌银行婺源支行、婺源县工商行政管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县不动产登记中心调查，已对被执行人陶海龙名下银行存款2554.72元进行扣划，后经本院召集双方当事人自行协商，申请执行人陈水舰同意撤回执行申请。
本院认为，经召集双方当事人自行协商，双方达成执行和解协议，申请执行人陈水舰同意撤回执行申请，本次执行程序应依法予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2016）赣1130民初402号民事调解书的执行。
被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘倡勋
审判员 毕小民
审判员 李永平
二〇一七年十二月十八日
书记员 危 彦
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民初2875号
原告郭某某,男,汉中市。
被告黄某某,男,汉中市。
本院在审理郭某某与黄某某民间借贷纠纷一案中，在给被告送达期间，原告郭某某于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，且并未损害国家、集体或者他人权益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某负担。
审判员 赵 峰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李玉斌
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执6993号
申请执行人李薇，女，汉族，1979年11月15日出生，住重庆市渝中区。
被执行人张义，男，汉族，1988年2月6日出生，住贵州省清镇市。
被执行人向光兵，男，汉族，1980年1月6日出生，住贵州省黔西县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司，地址贵州省毕节地区黔西县。
负责人罗廷竹，该支公司经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司，地址贵州省贵阳市云岩区省府路6号1层，组织机构代码91447516-8。
负责人李江波，该支公司经理。
李薇申请执行张义等交通事故责任纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2014）中区法民初字第09010号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人张义等应当向申请执行人李薇履行维修费24595元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人李薇向本院申请执行。本院于2016年11月14日立案执行。
执行中，本院于2016年11月18日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2016年11月18日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2016年11月18日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人张义纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执6993号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 庆
审 判 员 马 文
审 判 员 田光芒
二〇一七年三月二十三日
法官助理 王孝彪
书 记 员 陈盈璇
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4938号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈童鑫，男，1987年10月18日出生，户籍地广东省深圳市福田区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈童鑫信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5801号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈童鑫支付本金46509.32元及息费、一审案件受理费963元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5801号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初4597号之二
原告：淄博能势节能科技有限公司，住所地：淄博市临淄区阳光康城北100米路西，统一社会信用代码：91370305MA3CMK7E7Q。
法定代表人：王春忠，经理。
被告：韩兴宜，男，1952年10月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。
本院在审理原告淄博能势节能科技有限公司诉被告韩兴宜合同纠纷一案中，原告于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告淄博能势节能科技有限公司撤回起诉。
案件受理费650元，诉讼保全费620元，由原告淄博能势节能科技有限公司负担。
审 判 员 翟纯良
二〇一八年一月十九日
代理书记员 王梦文
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执2127号之一
申请执行人：胡蕾，女，汉族，1975年7月3日生，住址：云南省昆明市五华区，
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
法定代表人：张学明
住所：云南省昆明市
申请执行人胡蕾与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初9042号民事调解书已经生效，权利人向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务（人民币4400.00元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初9042号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李江永
二〇一八年四月二十六日
书记员 周 宏
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0521执恢242号之一
申请执行人：陈朝远，男，1960年8月28日出生，汉族，农民，住合浦县。
被执行人：陈新稳，男，1961年4月28日出生，汉族，居民，住北海市。
关于申请执行人陈朝远与被执行人陈新稳民间借贷纠纷一案，本院（2000）合民初字第94号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请人于2017年7月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人归还借款本金15250元及利息，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法作出裁定限额冻结被执行人在工行广西北海分行营业部的银行存款70222元，冻结期限为一年。另向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 文
审 判 员 王礼兴
审 判 员 张 强
二〇一七年十二月七日
代书记员 黄胜荣
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0111刑初494号
公诉机关重庆市大足区人民检察院���
被告人赵号，男，1987年4月4日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，务农，住重庆市大足区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月22日被刑事拘留，2017年9月30日被取保候审。现在家。
辩护人姜超议，重庆伦吉律师事务所律师。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]504号起诉书指控被告人赵号犯故意伤害罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年4月8日14时许，因被害人付某某将其耕牛放养在被告人赵号的承包地（种藕）里，赵号向付某某提出意见，付某某父子为此与赵号发生口角。付某某之子付某某1先用钢条击伤赵号头部，赵号在付家院坝内找到一把砍刀追付某某，将付某某打伤。2017年5月17日，经鉴定，付某某的损伤程度为轻伤二级。
2017年4月8日，赵号与付家父子发生纠纷后，赵号向派出所报警，民警即赶到现场处置。2017年4月9日，民警将赵号传唤至派出所接受调查，赵号后如实交代了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人赵号故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵号在有期徒刑拘役三个月至六个月间量刑。
被告人赵号对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，经本院主持调解，赵号与付某某达成了损害赔偿协议，由赵号赔偿了付某某医药费等各项经济损失共40000元（付款方式详见调解书），付某某向赵号出具了谅解书。
本院认为，公诉机关指控被告人赵号犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
被告人赵号的辩护人提出被害人对纠纷的发生有过错、赵号有积极赔偿被害人经济损失、取得谅解的量刑情节的意见，本院予以采纳。
根据被告人赵号的犯罪事实及量刑情节，本院依法对被告人赵号从轻处罚，并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下:
被告人赵号犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的���应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何春梅
二〇一七年十一月十日
书记员 胡 婷
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执17085号之三
申请执行人黄珏冰，女，汉族，1974年6月14日出生，住址广东博罗县，。
被执行人深圳市虹彩晶远光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路与南明路交汇处宏奥工业园厂房7栋，组织机构代码550321909。
法定代表人杨靖舫。
上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2014]1217-1300号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付3605元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人深圳市金光宝光电有限公司向广东省深圳市中级人民法院申请破产，深圳市中级人民法院以（2015）深中法破字第82号受理，故对被执行人相关财产本院暂时无法处分，需等待中院具体的处理结果。
本院认为，申请人深圳市金光宝光电有限公司向广东省深圳市中级人民法院申请破产，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
审 判 员 陈锐钊
人民陪审员 吴汉明
二〇一六年十二月十日
书 记 员 徐剑豪
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初2866号之一
解除保全申请人：徐建民，男，汉族，1955年3月19日生，住南昌市西湖区团结路12号滨江一路小区*#楼****室（第**层），身份证号：3601021955********。
委托代理人：姜海，男，汉族，1983年2月6日生，住红谷滩新区。
被申请人：胡金荣，男，汉族，1961年7月13日生，住南昌市东湖区。
被申请人：刘红花，女，汉族，1971年11月10日生，住南昌市东湖区。
解除保全申请人徐建民与被申请人胡金荣、刘红花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出(2017)赣0103民初2866号民事裁定书，查封了被申请人刘红花所有的位于南昌县金沙大道2268号平安象湖风情住宅区28栋5单元402室房产及解除保全申请人徐建民所有的位于南昌市西湖区团结路12号滨江一号小区1#楼2701室房产。解除保全申请人徐建民于2018年1月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人刘红花所有的位于南昌县金沙大道2268号平安象湖风情住宅区28栋5单元402室房产的查封。
二、解除对解除保全申请人徐建民所有的位于南昌市西湖区团结路12号滨江一号小区1#楼2701室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马 超
审判员 肖海涛
审判员 陈志强
二〇一八年一月二日
书记员 林美妹
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1786号
罪犯吴永康，男，1992年2月20日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省四会市人民法院于2016年5月10日作出(2015)肇四法刑初字第568号刑事判决，以被告人吴永康犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年9月1日。
执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴永康在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。
经审理查明，罪犯吴永康在服刑考核期间获得总分1335分，表扬2次，剩余考核分135分；无扣分。该犯已全部履行财产刑。其居住地肇庆市司法局大旺分局于2017年10月23日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。
以上事实，有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴永康已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯吴永康准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2018年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 崔显宗
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 徐雪芬
唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)唐执字第141号
申请执行人唐县农村信用合作联社。
被执行人许素凤。
唐县农村信用合作联社与许素凤金融借款合同纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人许素凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐县农村信用合作联社于2013年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人许素凤的财产进行了查证：被执行人许素凤确无财产财产可供执行。
本院认为，本案被执行人许素凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许素凤新的财产线索，申请执行人唐县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红卫
二〇一三年八月十八日
书记员 万敬华
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第1396号之一
申请执行人吴妹金，女，1972年11月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人吴建洪，男，1977年10月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院于2015年12月18日作出（2015）秀执字第1396号执行裁定书，预查封被执行人吴建洪所有的坐落在莆田市城厢区广化路新南小区的房产一套及相应的土地使用权（合同号：00180XXX），现本案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人吴建洪所有的坐落在莆田市城厢区广化路新南小区房产及相应的土地使用权（合同号：00180XXX）的预查封。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李一航
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘雪楠
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0621执328号
申请执行人:陈雷雷,男,汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人:段南南,女,汉族,住安徽省濉溪县。
本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2712号民事调解书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查明，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人段南南银行存款8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王同威
二〇一八年三月十二日
书记员 况 萍
附：本案适用的法律条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1481民初409号
原告：郭本新，男，1966年10月12日生，汉族，初中文化，农民，住乐陵市。
被告：赵万军，男，1961年11月21日生，汉族，初中文化，农民，原籍乐陵市，现住广西桂林市西城开发区。
原告郭本新与被告赵万军为买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭本新撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭本新负担。
审判员 贾风勇
二〇一八年二月九日
书记员 刘 斌
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1122执131号之一
申请执行人：刘文，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。
被执行人：马殿举，男，1962年8月15日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘山县。
本院在执行刘文与马殿举买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民初747号民事调解决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘文于2017年1月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：饲料款本金5.5139万元、利息2万元、执行费1030元。
执行过程中，本院采取如下的执行措施：
1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；
2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；
3.经调解当事人双方达成和解协议。
4.被执行人马殿举于2017年12月20日缴纳10000元人民币，扣除执行费1030元人民币，发还申请执行人刘文8970元人民币，剩余66169元人民币未履行。
5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；
6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。
综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟凡军
人民陪审员 张 阳
人民陪审员 刘姝廷
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 杨 铭
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5568号
罪犯王毅，男，1971年2月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年10月15日作出(2009)沈刑一初字第284号刑事判决，以被告人王毅犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2009年12月22日作出(2009)辽刑三终字第325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王毅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年5月27日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王毅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯王毅获得记功奖2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王毅减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年4月26日起至2021年1月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0635执451号
申请执行人：朱潘孔。
委托诉讼代理人：朱哲学。
被执行人：姚更新。
本院在执行申请执行人朱潘孔与被执行人姚更新为民间借贷纠纷一案中,现双方已达成和解协议，申请执行人撤回会执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2017)冀0635执451号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 齐旭光
二〇一七年十二月二十二日
书记员 段瑞贞
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执2714号
申请执行人林怡，女，1970年1月8日出生，住北京市西城区。
被执行人董巍，女，1970年1月4日出生，住北京市石景山区。
申请执行人林怡与董巍合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字第00288号执行证书已发生法律效力。申请执行人林怡于2017年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人董巍偿还借款本金900000元并支付借款利息。
本院在执行过程中，已将被执行人董巍限制高消费并列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人董巍因涉嫌犯罪正被公安机关侦查，其名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请人林怡亦不能提供被执行人董巍可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字第00288号执行证书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人林怡发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔凯
二〇一七年十二月八日
书记员 赵颖
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初8003号之二
原告:南通市嘉宇斯纺织集团有限公司，住所地南通市通州区川港工业园区B区。
法定代表人：虞金锁，董事长。
委托诉讼代理人：徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告：朱仙宝，男，1986年6月1日生，汉族，住浙江省台州市玉环县。
原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司诉被告朱仙宝侵害著作财产权纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，共计820元，由原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司负担。
审判员 徐淑华
二〇一七年十二月六日
书记员 张 爽
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏1311执1475号
宋士全：
本院于2017年5月5日立案执行你与袁军买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行义务完毕，现建议结案。
特此证明
二〇一七年六月二十九日
河南省太康县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)豫1627刑初561号
公诉机关太康县人民检察院。
附带民事诉讼原告人姜某，女，1957年3月17日生，汉族，住河南省太康县，农民，系被害人韩某3之妻。
附带民事诉讼原告人韩某1，男，1986年12月30日出生，汉族，住河南省太康县，农民，系被害人韩某3之子。
附带民事诉讼原告人韩某2，女，1983年11月8日生，汉族，住河南省中牟县，农民，系被害人韩某3之女。
被告人张德义，男，1950年6月24日出生，汉族，文盲，农民，住河南省太康县。因无证驾驶机动车，于2017年5月18日被太康县公安局行政拘留十日，因涉嫌交通肇事，于2017年5月23日被太康县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2017〕360号起诉书指控被告人张德义犯交通肇事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭合并审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某、韩某1、被告人张德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2017年5月17日9时25分，被告人张德义无证驾驶一辆无证三辆摩托车沿S213省道由南向北行驶，行至太康县常营镇前河行政村西路段超车时，与同方向韩某3驾驶的电动轮椅相撞，造成两车不同程度损坏及韩某3受伤，后韩某3经抢救无效死亡，事故发生后韩某3驾车逃逸。经太康县公安交警大队认定，被告人张德义负事故的全部责任，韩某3无责任。据此认定被告人张德义犯交通肇事罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人无证驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成被害人韩某3达成死亡，负事故的全部责任，要求依法追究被告人的刑事责任并赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失316894.80元。
被告人张德义对指控的犯罪事实及罪名无异议，愿意赔偿被害人亲属的损失。
经审理查明，2017年5月17日9时25分，被告人张德义无证驾驶一辆无证三轮摩托车沿S213省道由南向北行驶，行至太康县常营镇前河行政村西路段超车时与同方向韩某3驾驶的电动轮椅相撞，造成两车不同程度损坏及韩某3受伤后经抢救无效死亡，事故发生后张德义驾车逃逸。经太康县公安交警大队认定，被告人张德义负事故的全部责任，韩某3无责任。
另查明，被害人韩某3系农村户口，1958年1月16日出生，受伤后被送至送至太康县济民骨科医院抢救无效后，因大出血死亡。
上述事实，被告人张德义在开庭审理过程中均无异议，且有证户籍证明、道路交通事故认定书、到案经过、驾驶人信息结果查询单、证人姜某、袁某、丁某的证言，太康县公安局物证鉴定室鉴定书、车辆检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图、视频监控光盘，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人张德义违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，发生事故后逃逸，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为所遭受经济损失的死亡赔偿金、丧葬费应得到支持。附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金损失不属刑事附带民事赔偿的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,判决如下:
一、被告人张德义犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2022年5月17日止。）
二、被告人张德义赔偿附带民事诉讼原告人姜某、韩某1、韩某2死亡赔偿金221840元、丧葬费22960元，合计人民币244800元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李效华
审判员 张忠臣
审判员 王永红
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘军然
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0282民初9373号
原告：李雅凤，女，1955年7月9日出生，汉族，住慈溪市，
委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。
被告：郑升，男，1982年11月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区，
原告李雅凤诉被告郑升民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告李雅凤的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还原告借款1750000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月8日、2015年12月21日，被告向原告借款合计1750000元，并出具借条三份，后被告未归还借款。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年至2015年间，被告曾多次向原告借款。后经结算，被告重新向原告出具借条三份，载明借款金额分别为230000元、150000元、1370000元。借条均未书面约定借款期限及借款利息。后被告未归还上述借款。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑升应于本判决生效之日起七日内归还原告李雅凤借款1750000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费20550元，减半收取计10275元，由被告郑升负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 杨丹丹
二〇一七年九月二十九日
代书记员 张迪玮