四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川13民终535号
上诉人（原审原告）：李永政，男，1962年2月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：胡太华，四川鑫修为律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦1幢1、2、6楼及负二楼。
负责人：张彦杰，总经理。
委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒙艳阳，四川百柯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王显龙，男，1973年3月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。
上诉人李永政、上诉人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“平安财保公司”）因与被上诉人王显龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2016）川1324民初3017号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人李永政上诉请求：撤销原审判决，改判认定李永政的误工期为150天，鉴定认定与治疗伤情无关的费用9996.63无由平安财保公司或王显龙承担，并由平安财保公司或王显龙承担李永政的后续治疗费2000元。主要事实与理由：一、李永政出院后，对伤残等级、误工费、续医费等进行了鉴定。平安财保公司一是仅对伤残等级和续医费申请了重新鉴定，且重新鉴定的结论仅认定李永政不需后续医疗费。平安财保未申请对误工期限进行鉴定即是对原鉴定认定的误工其为150天的认可，但一审法院却仅判决李永政的误工期限为90天，属于认定事实错误。请求二审法院按照150天的误工期限，每天按照300
--
400元标准计算李永政的误工费。二、李永政住院治疗共花去医疗费3万多元，但四川求实鉴定中心鉴定认为有过度医疗，因过度医疗产生费用9996.63元，一审判决李永政自行承担这笔费用，李永政对此不服。李永政住院期间没有治疗其他病，仅治疗本次交通事故所产生的伤，治疗是医院的事，李永政不知道那些药该用或不用，即便是9996.63元不应当由平安财保公司承担，也应当由王显龙承担。三、李永政系多处受伤，又是保守治疗，故恢复的期限较长，现在肩胛骨都没有完全愈合，活动受限，求实鉴定中心将后续治疗费剃出不当。综上，请求二审法院支持李永政的上诉请求。
上诉人平安财保公司上诉请求：撤销原审判决，改判决平安财保公司在一审赔偿金额上少支付38490.40元，由李永政、王显龙负担案件受理费及其他费用。主要事实与理由：一、残疾赔偿金应当按照农村标准计算。李永政未提供任何证据证明其在城镇务工，不符合司法解释规定的城镇计算标准，一审判决按照城镇标准计算李永政残疾赔偿金，属于适用法律错误。二、一审判决重复计算李永政救护车出诊费800元，属于对事实的错误认定及计算错误，二审应当予以纠正。三、按照建筑行业标准认定李永政误工费证据不足。李永政提供的证据不能证明其所行业为建筑业，误工费应当参照受诉法院所在地工资标准中最低的行业上一年度职工平均工资计算。综上，请求二审法院支持平安财保公司的上诉请求。
被上诉人王显龙答辩：李永政在治疗过程中的用药有治疗老年痴呆症的药品，故一审才请求对用药情况进行鉴定。一审判决判决李永政承担与医疗伤情无关的费用9996.63元正确。
上诉人李永政一审诉讼请求：1.依法判令王显龙、平安财保公司共同赔偿李永政医疗费、误工费、护理费、交通差旅费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、续医费、救护车出诊费、修车费等合计167268.43元；2.本案诉讼费及其他费用由王显龙、平安财保公司承担。
一审认定事实：2016年8月22日，王显龙驾川Ｒ×××××5号小型轿车行驶仪陇县与李永政驾驶川Ｒ×××××8摩托车相撞，致两车受损、李永政受伤住院治疗52天。2016年9月7日，仪陇县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故由王显龙承担全部责任，李永政无责。2016年11月25日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第671号司法鉴定意见书》，认定1.李永政右肩关节功能障碍之伤残等级为十级，颅脑外伤后遗留神经功能障碍之伤残等级为十级；2.后续治疗费认定为2000元；3.护理期认定为60天。给予1人护理；4.营养期认定为60天，营养费认定为1200元；5.误工期认定为150天。平安财保公司对鉴定结论有异议，申请对李永政的伤残等级和续医费进行重新鉴定；王显龙对医药费有异议，申请对李永政用药合理性进行鉴定。经各方当事人协商一致，法院委托四川求实司法鉴定所对申请事宜进行鉴定。四川求实司法鉴定所出具《川求实鉴[2017]临鉴5716号法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李永政的伤残等级为X（十）级、X（十）级；2.李永政目前不存在必然发生的后续医疗费；3.李永政因车祸致伤在仪陇德庆医院和川北医学院附属医院治疗期间发生的与本次车祸无关、不合理的费用共计9996.63元（玖仟玖佰玖拾陆圆陆角叁分）。
另查明川Ｒ×××××5号小型轿车的车主为王显龙，向平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。本次交通事故发生于保险期内。李永政户籍系农村家庭户，事发前在城镇连续居住一年以上。王显龙在事发后垫付1.2万元，平安财保公司垫付1.6万元。
一审认为：王显龙驾驶小型轿车与李永政驾驶的摩托车相撞，致使李永政受伤。仪陇县公安局交警队依法作出的道路交通事故认定，法院予以采信。李永政因本次交通事故受到的损失应由王显龙承担全部赔偿责任。李永政、王显龙、平安财保公司在庭审中就医疗费中自费药品比例未能协商一致，法院酌定医疗费中自费药品比例为15%。李永政虽为农村户籍，但其发生交通事故前一直在城镇工作，且已城镇工作收入作为其主要生活来源，应按城镇户籍标准计算赔偿费用。经核实，李永政因本次交通事故受到的损失认定为：一、医疗费31085.28元，扣除不合理的费用9996.63元后为21088.65元，其中自费药品费用为21088.65元×15%=3163.3元；二、护理费6000元，李永政诉请未超出法律规定，法院予以支持；三、住院伙食补助费52天×30元/天=1560元；四、误工费95天×44151元/年÷365天=11491.36元，误工期限最长计算至定残日的前一日，且参照建筑行业的平均工资水平予以确定，李永政诉请中超出部分不予支持；五、伤残赔偿金28335元/年×20年×11%=62337元；六、关于后续医疗费，依据鉴定意见，不予支持；七、营养费60天×20元/天=1200元，李永政诉请未超出法律规定，予以支持；八、交通费，酌定1000元；九、救护车出诊费800元，有票据佐证，予以支持；十、修车费650元，以平安财保公司定损为准；十一、精神抚慰金5500元，予以支持；十二、案件受理费1823元。以上共计123446.64元。医药费中不合理的费用9996.63元由李永政自行承担，剩余113450.01元。该费用中由王显龙赔付自费药品费用3163.3元及案件受理费1823元后剩余108463.71元，由平安财保公司在交强险及商业险范围内赔付。因王显龙垫付1.2万元及平安财保公司垫付1.6万元，经计算后，由平安财保公司向王显龙支付7013.7元并向李永政支付85450.01元，李永政实际自行负担9996.63元，王显龙实际负担4986.3元。关于本案鉴定费用，本案的第一次鉴定的鉴定费2500元（李永政预交），第二次鉴定费用分别为800元（王显龙预交）和2230元（平安财保公司预交），共计5530元。因第二次鉴定部分改变第一次鉴定的内容，酌定李永政负担2000元、王显龙负担2100元、平安财保公司负担1430元。故鉴定费用由王显龙向李永政支付500元并向保险公司支付800元。上述费用最终品迭后，由平安财保公司向李永政赔付85950.01元，并向王显龙支付5713.7元。据此，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在判决生效后十五日内向李永政赔付中国平85950.01元；二、安财产保险股份有限公司南充中心支公司在判决生效后十五日内向王显龙支付5713.7元；三、驳回李永政的其他诉讼请求。案件受理费1823元，由王显龙负担。（李永政已预交，且已在赔偿总额中计算）
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
经核实，一审判决认定李永政医疗费用31085.28元中包括救护车出诊费800元。
二审查明的其他事实与原审法院一致，二审对原审认定的事实予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合李永政、平安财保公司的上诉理由以及各方当事人诉辩意见，本案二审争议的主要焦点为李永政相关费用的认定及计算标准问题。李永政上诉认为平安财保公司一审对其误工天数未提出异议，平安财保公司未申请对误工天数鉴定即是对南充鼎正司法鉴定所认定其误工天数为150天的认可，平安财保公司反驳认为因对误工天数的认定，有明确的法律规定，不需对李永政误工天数申请重新鉴定，不申请鉴定不等于认可李永政误工期限为150天。经查阅一审庭审笔录，平安财保公司在一审庭审中，对鼎正司法鉴定所鉴定认定李永政的误工期限为150天提出了异议，不能认为平安财保公司对此未申请重新鉴定便是对误工期限150天的认可，一审法院根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款关于“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工以计算至定残日前一天”之规定，认定至李永政定残前一日，即误工期限认定至鼎正司法鉴定所鉴定出具鉴定结论的前一天，共计95天正确。对于平安财保公司上诉认为不应当按照建筑行为平均工资标准计算误工费的问题，平安财保对此未提供证据证明，相反李永政提供的证据能够证明其从事建筑行为，一审按照建筑行为的平均工资标准计算李永政的误工费正确，对一审法院认定李永政误工费11491.36元，本院予以维持。关于是否应当认定李永政后续治疗费用的问题，李永政委托鼎正司法鉴定所出具的鉴定结论认定李永政后续治疗费为2000元，诉讼中，经平安财保公司，法院委托四川求实司法鉴定所出具鉴定，鉴定结论为李永政不存在必然发生的后续医疗费，因四川求实司法鉴定所系诉讼中法院委托，鉴定程序相比诉讼前自行委托更为客观公正，一审法院采信四川求实司法鉴定所的鉴定结论，认定李永玫目前不存在续医费正确。关于李永政治疗过程中是否存在过度医疗，进而由此发生9996.63元由谁承担的问题。诉讼中法院委托四川求实司法鉴定所鉴定认为李永政存在过度医疗的情况，治疗期间发生与本次交通事故无关、不合理的费用共计9996.63元，四川求实司法鉴定所具有审查相关费用的资质，且鉴定程序合法，审判实践中按惯例均采用鉴定结论，故一审认定李永政治疗过程中发生与本次交通事故无关、不合理的费用9996.63元正确。因9996.63元不是因交通事故侵权产生的费用，此费用是与交通事故无关、不合理的费用，不应当由王显龙或平安财保公司赔偿，一审判决李永政自行承担正确。因李永政提供的证据能够认定其长期在城镇务工，以城镇收入为生活来源，一审按照城镇标准计算李永政的残疾赔偿金正确。综上，一审判决除认定李永政的救护车出诊费800元系重复计算之外，其他赔偿费用认定和计算标准均正确，本院予以维持。经计算，平安财保公司赔偿李永政的各项费用为85950.01元减去800元，即85150.01元。二审案件受理1350元，由李永政负担700元，王显龙负担650元，因二审案件受理费1350元李永政已预交，直接由平安财保公司少支付王显龙650元，将应当支付王显龙的650元支付给李永政，这样计算，平安财保公司支付李永政的赔偿款为85800.01元（85150.01元+650元），支付王显龙金额变更为5063.70元（5713.7元
--650元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项关于“原审判决认定、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、撤销四川省仪陇县人民法院（2016）川1324民初3017号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在判决发生法律效力之日十五日内向李永政赔付85800.01元；
三、由中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内向王显龙支付5063.70元；
四、驳回李永政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1823元按照一审判决执行；二审案件受理费1350元，由李永政负担700元，由王显龙负担650元(诉讼费李永政已预交，已在赔偿总额中计算）。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 唐晓兰
审判员 陈国兵
二〇一八年二月二十八日
书记员 杜 倩