湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第432号
原告赵智红，女，汉族。
原告刘纯国，男，汉族，系原告赵智红之夫。
两原告共同委托代理人杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。
两原告共同委托代理人沈辉，湖南嘉华律师事务所律师。
被告马强，男，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人周向农，该公司总经理。
委托代理人李博，男，汉族，系该公司职员。
原告赵智红、原告刘纯国诉被告马强、被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“大地财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵智红、原告刘纯国于2014年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何文祥任审判长，人民陪审员缪文文、人民陪审员郑雁云参加的合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行审理。书记员胡凯担任记录。原告赵智红、刘纯国的委托代理人杜明智和沈辉、被告马强、被告大地财险岳阳中心支公司的委托代理人李博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵智红、��告刘纯国诉称，2014年2月8日，被告马强驾驶湘FE××××号轿车沿南湖大道由北往南行驶时，将由西往东横过马路的二原告撞伤，造成两原告受伤的交通事故。经交警认定，被告马强负此事故的全部责任。该次事故给原告造成巨大的经济损失和精神损害，依法应该由被告马强进行赔偿。同时，被告大地财险岳阳中心支公司承保了湘FE××××号轿车的交强险与商业三责险（50万元限额，不计免赔），故被告大地财险岳阳中心支公司应该依法承担赔偿责任。为此，两原告诉至本院，请求判令：1、被告马强赔偿原告赵智红前期医疗费25456.61元、后期医疗费2600元、残赔偿金46828元、被抚养人生活费3971.75元、误工费39000元、护理费7200元、住院伙食补助费1080元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费1300元、财物损失1800元、精神损害抚慰金10000元，共计142245.36元；被告马强赔偿原告刘��国医药费1000元、误工费4000元、鉴定费500元，共计5500元，两原告总计各项损失147745.36元，减去已支付的19000元，还应赔偿128745.36元；2、被告大地财险岳阳中心支公司在保险限额内直接向两原告支付保险赔偿金，同时判令被告承担本案诉讼费用。
被告马强辩称，对本次事故的真实性无异议，请法院依法判决。
被告大地财险岳阳中心支公司辩称，对本次事故的真实性无异议，我公司在保险限额内承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告赵智红、原告刘纯国为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、《道路交通事故认定书》、被告马强的驾驶证和湘FE××××号轿车的行驶证，证明此次交通事故造成原告赵智红、原告刘纯国受伤，被告马强负事故的全部责任。
2、保单两份、保险费发票两份，证明湘FE××××号轿车在被告大地财险岳阳中心支公司投保了���强险与50万元商业三者险、且商业三者险购买了不计免赔。
3、原告赵智红的身份证复印件、常住人口登记卡复印件，证明原告赵智红的诉讼主体资格及原告赵智红系城镇居民。
4、原告赵智红的病历一份、住院费用清单一份，证明原告赵智红受伤后住院治疗36天，住院医药费用为18297.01元。
5、原告赵智红的门诊病历一份、票据五张,证明原告赵智红的门诊费用为7168.6元。
6、岳阳市平安司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，证明1、原告赵智红的伤情构成十级伤残；2、误工休息时间为180天；3、后期医药费为2600元。
7、岳阳华泰资源开发利用有限责任公司废纸联盟分公司出具的《证明》、工资表、奖金和津贴分配表，证明原告赵智红因伤误工期间，每个月减少收入6000元。
8、原告赵智红的父亲赵世荣、母亲易梅生的身份证复印件、户口本复印件，证明被扶养人��世荣生于×年×月×日，易梅生生于×年×月×日，均系城镇居民。
9、××派出所出具的《证明》，证明被扶养人赵世荣、易梅生育有赵智红等四个子女。
10、汪红霞出具的收条一张，证明原告赵智红支付了护理人员工资4000元。
11、原告刘纯国的身份证复印件，证明原告刘纯国的诉讼主体资格。
12、岳阳市一人民医院病历，证明原告刘纯国进行门诊治疗的费用为1000元。
13、岳阳市平安司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，证明原告刘纯国因交通事故构成轻微伤，误工休息时间为20天。
14、××银行岳阳分行出具的《证明》，证明原告刘纯国系金融行业从业人员，因为误工20天减少的收入为4867元。
15、湖南省2013年国民经济和社会发展统计公报，证明城镇居民人均可支配收入为23414元，城镇居民人均消费性支出为15887元。
被告马强对原告赵智红、原告刘纯国提交的��据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、8、9、11、13、15无异议；对证据6有异议，认为误工时间应该为150天，后期治疗费用应该按照实际发生的费用计算；对证据7有异议，认为应该提供银行的流水明细予以证明；对证据10有异议，认为应该按照居民服务业的平均工资计算护理费；对证据12有异议，认为应该提供门诊发票；对证据14有异议，认为应该提供银行的流水明细予以证明。被告大地财险岳阳中心支公司对原告赵智红、原告刘纯国提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3、8、9、11、13、15无异议；对证据4、5的真实性无异议，但要核减非医保用药部分；对证据6，认为误工时间应该为150天，后期治疗应该按照实际发生的费用计算；对证据7有异议，认为应该提供银行的流水明细予以证明；对证据10有异议，认为应该按照居民服务业的平均工资计算护理费；
被告马强���支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
1、医药费票据12张，证明被告马强支付了原告赵智红的医药费19526.8元、鉴定费1300元，合计20826.8元；支付了原告刘纯国的鉴定费500元。原告赵智红和原告刘纯国的质证意见为：没有异议。被告大地财险岳阳中心支公司的质证意见为：对真实性无异议，但要核减非医保用药。
被告大地财险岳阳中心支公司为为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
1、伤者基本情况调查表，证明被告大地财险岳阳中心支公司工作人员去探视原告赵智红的时候，原告赵智红的女儿说原告赵智红的工资为每月两千多元。原告赵智红和原告刘纯国的质证意见为：原告赵智红的女儿长期在外工作，不知道她母亲的真实情况；另外，该调查有没有伤者本人签名，也没单位证明；原告赵智红的工资情况有工资明细予以证明。被告大地财险岳阳中心支公司的质证意见为：没有异议。
依据庭审举证和质证情况，本院认证如下：
原告赵智红、原告刘纯国提交的证据1、2、3、4、5、8、9、11、13、15，质证方无异议，本院予以采信；对证据6，质证方对十级伤残无异议，本院予以采信，质证方对误工休息时间180天有异议，本院依法对原告赵智红的误工时间从受伤之日起计算至定残前一日止；原告赵智红提交的证据7，本院审查后认为，因原告赵智红没有提交完税证明，故对该证据不予采信，对其误工费，本院将按相关标准计算。原告赵智红、原告刘纯国提交的证据10，因证人未出庭作证，不予采信。原告刘纯国提交的证据12，质证方有异议，本院审后认为，因原告刘纯国未提交医药费发票，不予采信该证据；原告刘纯国提交的证据14，质证方虽有异议，本院审查后认为，该证据客观真实，予以采信，但原告刘纯国仅主张4000元误工费，本院予以认定。被告大地财险岳阳中心支公司提交的证据1，原告赵智红和原告刘纯国有异议，本院审查后认为，被告大地财险岳阳中心支公司工作人员询问题的是两原告之女，而不是原告赵智红本人，故对该证据不予采信，对原告赵智红的误工费，本院将按相关标准计算。
根据本院采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
2014年2月8日19时06分，被告马强（持C1证）驾驶湘FE××××号轿车沿岳阳市岳阳楼区南湖大道由北往南行驶至事发路段时，与由西往东横路的原告赵智红、原告刘纯国及尹春波相撞，造成原告赵智红、原告刘纯国及尹春波的交通事故。2014年2月12日，岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出了岳市公交直字［2014］第00208号《道路交通事故认定书》，认定被告马强负此事故的全部责任，原告赵智红、原告刘��国及尹春波无责任。事故发生后，原告赵智红被送往岳阳市一人民医院住院治疗，共住院36天，花去住院医药费18297元，该款由被告马强支付。住院期间，被告马强还支付了原告赵智红的门诊医药费1229.8元。岳阳市一人民医院的出院医嘱为：1、出院后注意休息，避免感染、剧烈运动，建议全休一个月；2、出院后二周复查头部CT、胸片；3、神经外科门诊、我科门诊复查，不适随诊。出院后，原告赵智红先后五次到岳阳市一人民医院进行门诊治疗，期间用去医药费7168.6元，该款由原告赵智红支付。庭审中，被告马强、被告大地财险岳阳中心支公司同意对原告赵智红的医疗费用，核减不属于国家医疗保险规定范围的医疗费用的核减比例为15%，即原告赵智红的医疗费核减4004元［（18297＋1229.8＋7168.6）×15%］。2014年7月7日，岳阳市平安司法鉴定所对赵智红出具了法医学司法鉴���意见书，鉴定意见为：原告赵智红于2014年2月8日车祸致伤构成十级伤残。同时该所还附如下医疗建议：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定；2、原告赵智红休息时间为180天；3、后期治疗费用为2600元。被告马强支付了原告赵智红的鉴定费1300元。原告刘纯国受伤后在岳阳市一人民医院进行了门诊治疗。岳阳市平安司法鉴定所于2014年7月7日对原告刘纯国出具了法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘纯国于2014年2月8日车祸致轻微伤，休息时间为20天。被告马强支付了原告刘纯国的鉴定费500元。
另查明，原告赵智红系城镇居民；原告赵智红的父亲赵世荣，×年×月×日出生，住湖南省×××××××××，系城镇居民；原告赵智红的母亲易梅生，×年×月×日出生，住湖南省×××××××××，系城镇居民；赵世荣和易梅生有赵智红育有四个子女��
还查明，湘FE××××号轿车的行驶证上的所有人为被告马强，被告马强于2013年8月31日为湘FE××××号轿车在被告大地财险岳阳中心支公司购买了交强险，交强险的保险期间为2013年9月1日零时起至2014年8月31日24时止。机动车强制责任险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财物损失赔偿限额为2000元。同时，被告马强为为湘FE××××号轿车在被告大地财险岳阳中心支公司购买了商业三者险，保险金额为500000元，保险期间自2013年12月12日零时起至2014年12月11日24时止，并且商业三者险购买了不计免赔率。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部份，按照下列方式承���赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告马强驾驶湘FE××××号轿车将原告赵智红、原告刘纯国及尹春波撞伤，交警认定被告马强负此事故的全部责任，原告赵智红、原告刘纯国及尹春波无责任。该事故认定客观公正，本院予以采信。因被告马强负事故的全部责任，故其应对原告赵智红、原告刘纯国的损害后果承担相应赔偿责任。经本院联系尹春波，尹春波称其医疗费用去约5万元，均由被告马强支付，且伤情对其生活影响不大，尹春波同意本院先行处理原告赵智红、原告刘纯国赔偿案。因被告马强驾驶湘FE��×××号轿车在被告大地财险岳阳中心支公司投保了机动车强制责任险和商业第三者责任险，被告大地财险岳阳中心支公司作为交强险和商业三者险保险人，应在强制保险责任限额内对原告赵智红、原告刘纯国的损失承担直接赔付责任，对超出交强险限额内的经济损失应在第三者责任保险限额内按约定承担直接赔偿责任。被告大地财险岳阳中心支公司不承担的部分,由被告马强承担。本案中，原告赵智红的损失如下：1、医药费26695.4元（18297＋1229.8＋7168.6），后期医疗费用2600元因未实际发生，不予支持；2、残疾赔偿金46828元（23414元/年×20年×10%）；3、被抚养人生活费3972元(15887×5×10%÷4＋15887×5×10%÷4)；4、误工费14444元（35623÷365×148）；5、护理费3514元（35623÷365×36）；6、住院伙食补助费1080元（30×36）；7、交通费144元（4×36）；8、精神损害抚慰金酌情认定4000元；9、鉴定费1300元，共计101977元。此款由被告大地财险岳阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内向原告赵智红赔偿96673元（101977-4004-1300）；由被告马强向原告赵智红赔偿5304元（4004＋1300）。原告刘纯国的损失如下：1、误工费4000元；2、鉴定费500元，共计4500元，此款由被告大地财险岳阳中心支公司向原告刘纯国赔偿4000元，由被告马强向原告刘纯国赔偿500元。因被告马强已向原告赵智红、原告刘纯国支付了21326.8元（18297＋1229.8＋1300＋500），故原告赵智红、原告刘纯国应从被告大地财险岳阳中心支公司所获赔偿款中向被告马强返还15522.8元（21326.8-5304-500）。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的第（一）、（二）项、第二款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险及商业三者险限额内向原告赵智红、原告刘纯国赔付人民币85150.2元（96673＋4000-15522.8）,由被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔付给被告马强15522.8元。
以上支付款项限被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决书生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2875元，由被告马强负担2300元，由原告赵智红、原告刘纯国负担575元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何文祥
人民陪审员 缪文文
人民陪审员 郑雁云
二〇一五年四月一日
书 记 员 胡 凯
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉���、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民��院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿��件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性���付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保���公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题','2018-09-29
05:30:31',0,'web',NULL),(30321991,'5fa9ff1b-46cd-44c4-af36-5fb369fa553a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：114次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）陕0104民初3677号\",\"法院ID\":\"3036\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"法院地市\":\"西安市\",\"附加原文\":\"\",\"法院省份\":\"陕西\",\"不公开理由\":null,\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5fa9ff1b-46cd-44c4-af36-5fb369fa553a\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"案件名称\":\"原告常赟与被告西安开元商业地产发展有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"西安市莲湖区人民法院\",\"法院区县\":\"莲湖区\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告常赟与被告西安开元商业地产发展有限公司（以下简称开元公司）买卖合同纠纷一案，本院2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常赟，被告委托诉讼诉讼代理人黄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513699200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告常赟与被告西安开元商业地产发展有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告常赟与被告西安开元商业地产发展有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）陕0104民初3677号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5fa9ff1b-46cd-44c4-af36-5fb369fa553a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告常赟与被告西安开元商业地产发展有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0104民初3677号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市莲湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3036\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市莲湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"常赟,西安开元商业地产发展有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国消费者权益保护法》\',Items:[{法条名称:\'第五十五条\',法条内容:\' 第五十五条
本法自1994年1月1日起施行。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国计量法》\',Items:[{法条名称:\'第三条第一款\',法条内容:\'
第三条 国家采用国际单位制。
国际单位制计量单位和国家选定的其他计量单位，为国家法定计量单位。国家法定计量单位的名称、符号由国务院公布。
非国家法定计量单位应当废除。废除的办法由国务院制定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国产品质量法（2000年）》\',Items:[{法条名称:\'第四十条第一款\',法条内容:\'
第四十条 售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：
（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；
（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；
（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。
销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿
。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。
生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告常赟与被告西安开元商业地产发展有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-20\\\\\",\\\\\