重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初15170号
原告：梁长宇，男，1980年12月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：黄兴乔，重庆百君律师事务所律师。
被告：盛成法，男，1983年5月6日出生，汉族，职业不详，住江苏省兴化市。
被告：四川迅华汽车部件有限公司，住所地四川省邻水县高滩川渝合作示范园26号，统一社会信用代码91511623326950110Y。
法定代表人：李丹，四川迅华汽车部件有限公司执行董事。
原告梁长宇与被告盛成法、四川迅华汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁长宇及其委托诉讼代理人黄兴乔到庭参加了诉讼，被告盛成法经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁长宇向本院提起诉讼请求：1、判令被告盛成法向原告梁长宇偿还借款本金500000元、截至2017年9月30日的利息、逾期利息234022元，并支付自2017年10月1日起至实际清偿日止的逾期利息(2017年10月1日起至实际清偿日至的逾期利息以借款本金500000元为基数，按年利率20.4%计算至清偿日止，利随本清)；2、判令被告盛成法向原告梁长宇支付律师费15000元；3、判令被告四川迅华汽车部件有限公司就被告盛成法对原告梁长宇所负前述第1、2项债务承担连带责任。事实和理由：2015年6月7日，原告（出借人）与被告盛成法、四川迅华汽车部件有限公司（保证人）签订《借款合同》，约定原告梁长宇向被告盛成法提供借款500000元，借款期限自2015年6月7日至2015年10月31日，借款利率为年利率20.4%，还款方式为到期还款，先息后本，利随本清，逾期还款仍按年利率20.4%支付逾期利息并偿还本金，原告主张债权的费用由被告盛成法承担，被告四川迅华汽车部件有限公司为被告盛成法所负合同债务提供连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，并约定了重庆市沙坪坝区人民法院作为管辖法院。合同签订后，原告按约向被告盛成法提供了借款本金共500000元。但借款到期后，虽经原告向二被告多次催收，被告盛成法拒不履行清偿义务，被告四川迅华汽车部件有限公司拒不履行连带清偿义务。原告认为，原告与二被告签订的借款合同系各方真实意思表示，该合同合法有效。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。
被告四川迅华汽车部件有限公司辩称，被告为被告盛成法向原告借款500000元提供担保属实，不认可原告主张的律师费，被告没有为被告盛成法向原告偿还借款及利息。根据借款合同，被告没有过失，不同意承担保证责任。不同意原告的诉讼请求。
被告盛成法未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月7日，原告(出借人，甲方)与被告盛成法（借款人，乙方）、被告四川迅华汽车部件有限公司（保证人，丙方）签订了《借款合同》，合同第一条约定由甲方向乙方提供借款500000元，借款金额以甲方实际向乙方提供的金额为准；借款利率为20.4%；还款期限为2015年10月31日；第二条约定，针对甲方提供给乙方的借款，乙方指定接受借款的账户622700121657006××××户名为被告盛成法，该条第3款还特别约定，乙方承诺，若借款到期后，乙方不能按约还清借款或利息的，甲方可以直接向乙方的债务人主张乙方的应收债权，用于冲抵乙方所欠甲方的借款、利息、违约金及甲方主张借款产生的必要费用；第三条约定，丙方为乙方本合同项下所负债务向甲方提供连带责任保证，丙方保证期间为合同约定的乙方债务履行期届满之日起两年，保证范围为借口本金及利息、违约金、甲方为实现债权而发生的费用以及其他所有乙方的应付费用；第四条还约定逾期利率为年利率20.4%；第五条还约定了发生争议协商不成的，向合同签订地即重庆市沙坪坝区人民法院起诉。合同签订后，原告通过其个人银行账户于2015年6月12日、16日和21日分别向合同约定的被告盛成法的银行账户转账120000元、180000元和200000元，合计500000元。2015年6月22日，被告盛成法向原告出具《收款证明》一份，确认其已收到原告提供的上述借款本金合计500000元。
后因被告盛成法逾期未还款，原告于2017年10月9日向被告四川迅华汽车部件有限公司邮寄送达了《关于要求立即履行还款义务的律师函》，要求被告四川迅华汽车部件有限公司就被告盛成法所负合同债务承担保证责任，向原告偿还借款本金、利息及主张债权的费用。原告于当月收到该邮件。
后原告以二被告逾期未偿还借款为由起诉至法院，请求判如所请。
审理中，原告还举示了《民事法律事务委托合同》、增值税普通发票，拟证明其因委托律师参加本次诉讼产生律师费15000元，该费用属于实现债权的费用，根据合同约定应由被告承担。被告四川迅华汽车部件有限公司认为，根据借款合同第二条第三款的特别约定条款，借款到期后，被告盛成法不能按月还清借款或利息的，原告可以直接向被告盛成法的债务人(即被告四川迅华汽车部件有限公司)主张原告的应收债权，用于冲抵被告盛成法所欠原告的借款、利息、违约金及原告主张的各种必要费用。现被告盛成法未出庭，无法证明被告四川迅华汽车部件有限公司是被告盛成法的债务人，因此原告无权向被告四川迅华汽车部件有限公司直接主张债权；原告举示的收款证明上没有强调是原告向被告盛成法提供的借款，也没有说明收到的款项与借款合同的关系，有可能是原告与被告盛成法之间其他的经济往来，不能作为原告借给被告盛成法的借款金额的证据。原告认为其是依据借款合同约定，要求被告四川迅华汽车部件有限公司的保证责任要求履行保证义务，并不是依据借款合同第二条约定的特别条款，并且该特别约定条款仅是原告可以选择的权利；原告提供的500000元借款本金的证据已形成完整证据链。
上述事实，有原告举示的《借款合同》、中国建设银行转账凭条3张、收款证明、《关于要求立即履行还款义务的律师函》、邮件详情单、《民事法律事务委托合同》、增值税普通发票及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告与被告盛成法、四川迅华汽车部件有限公司之间签订的《借款合同》不违反法律规定，该合同合法有效，当事人应当按照该合同约定履行各自的义务。原告举示的证据形成了完整的证据锁链，可以证明其已按照借款合同的约定向被告提供了约定的款项，履行了合同约定的义务。现还款期已届满，依法应由被告盛成法举示证据证实其已按约定履行还款义务，被告盛成法经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了在本次诉讼中的全部诉讼权利。由于被告盛成法未举示任何证据，应承担举证不能的法律后果，本院认定被告盛成法逾期未归还任何款项，故本院对原告要求被告盛成法偿还原告借款本金500000元的诉讼请求予以支持；关于借款内利息及逾期利息问题，由于双方在案涉借款合同中既约定了借期内的利息，也约定了借款期满的逾期利息，且均为年利率20.4%，该约定合法有效，故被告盛成法应向原告支付的利息(含逾期利息)应分别以120000元借款本金为基数，自2015年6月12日起按年利率20.4%计算至2015年6月15日止；以300000元为借款本金为基数，自2015年6月16日起按年利率20.4%计算至2015年6月20日止；以所欠借款本金为基数（截至2015年6月21日为500000元），自2015年6月21日起按年利率20.4%计算至所欠借款本金付清为止。关于原告主张的律师费问题，由于双方在借款合合同中明确约定了原告为实现债权产生的费用由被告承担，且原告聘请了律师作为代理人参加本次诉讼，并已支付律师费15000元，故原告请求被告盛成法支付律师费15000元的诉讼请求成立，本院予以支持。
由于被告盛成法在约定的借款期内未履行还款义务，被告四川迅华汽车部件有限公司作为为案涉合同提供连带保证责任的保证人，原告有权要求被告四川迅华汽车部件有限公司承担保证责任。故被告四川迅华汽车部件有限公司应对本院确定的被告盛成法所负上述债务承担连带清偿责任。被告盛成法经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告盛成法于本判决发生法律效力后七日内偿还原告梁长宇借款本金500000元及利息，该利息分别以120000元借款本金为基数，自2015年6月12日起按年利率20.4%计算至2015年6月15日止；以300000元为借款本金为基数，自2015年6月16日起按年利率20.4%计算至2015年6月20日止；以所欠借款本金为基数(截至2015年6月21日为500000元)，自2015年6月21日起按年利率20.4%计算至所欠借款本金付清为止。
二、限被告盛成法于本判决发生法律效力后七日内原告梁长宇律师费15000元。
三、被告四川迅华汽车部件有限公司对被告盛成法所负上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11292元(原告梁长宇已预交)，由被告盛成法承担，限于本判决发生法律效力后七日内迳付原告梁长宇，被告四川迅华汽车部件有限公司对前述案件受理费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 吴实现
人民陪审员 蒋济友
人民陪审员 朱艺清
二〇一八年三月十七日
书 记 员 阮思雨