天津市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津02刑终192号
原公诉机关天津市河西区人民检察院。
上诉人(原审被告人)李东义，男，1990年2月4日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，无职业，住河北省保定市清苑县，户籍地山东省德州市乐陵市。2012年8月6日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金人民币2000元。2017年3月14日因本案被刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人常英姿,北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
辩护人封伟,北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人李东义犯盗窃罪一案，于二○一八年二月二日作出(2017)津0103刑初538号刑事判决。原审被告人李东义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人,听取天津市人民检察院第二分院及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定,被告人李东义事先准备GPS定位器、解码器、汽车钥匙等作案工具，以本田思威牌CRV汽车为作案目标，在天津市范围内实施盗窃行为。
2017年2月13日0时许，被告人李东义由河北省保定市乘高铁至天津西站，后搭乘出租车至天津市河西区吴家窑大街森淼公寓底商停车场附近，趁深夜无人之机，以砸汽车后窗玻璃进入车内，使用携带的解码器解码车辆电子防盗装置，再以解码器匹配新智能钥匙发动汽车的方法，窃得朱某停放于此处的一辆牌照号为津Ｋ×××××的白色本田思威牌CRV汽车，连夜驾驶被盗车辆逃离天津。后被告人李东义以人民币25000元的价格将被盗车辆变卖，赃款挥霍。
2017年2月27日凌晨，被告人李东义至天津市南开区南城街赶集小镇饭店门口附近，以同样手段，将常某停放在此处的牌照号为津Ｊ×××××的白色本田思威牌CRV汽车盗走，并伺机销赃。被告人李东义被抓获后，公安机关已将该被盗车辆扣押并发还被盗事主常某。
2017年3月13日，公安人员经工作将被告人李东义抓获归案。
案发后，经天津市河西区价格认定中心价格认定，被盗牌照号为津Ｋ×××××白色本田思威牌CRV汽车价格为人民币175000元，被盗牌照号为津Ｊ×××××白色本田思威牌CRV汽车价格为人民币150000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人李东义的供述，证实其在2017年2月份在天津市河西区吴家窑地区盗窃一辆白色本田思威牌CRV汽车，后将该车辆变卖；2017年2月27日在天津南开区“赶集小镇”饭店门口附近盗窃一辆白色本田思威牌CRV汽车。以上盗窃均系其一人作案，没有他人参与。
2、被害人朱某的陈述，证实其于2017年2月12日下午5点将一辆牌照号为津Ｋ×××××的白色本田CRV汽车停在天津市河西区森淼公寓北侧中环线兴业银行门口位置，该处系一个开放式的无人值守的空场，后发现该车被盗的事实。
3、被害人常某的陈述，证实其于2017年2月27日凌晨将牌照号为津Ｊ×××××的一辆白色本田思威牌汽车停在南开区南城街赶集小镇饭店门口，后发现该车被盗。
4、证人刘某证言，证实其于2017年2月12日晚11点40分左右从天津西站接了一名男子，该男子在河西区吴家窑大街森淼公寓附近下车。另有其辨认笔录，证实其能辨认出当晚搭载的乘客系本案被告人李东义。
5、天津市河西区价格认证中心价格认证结论书，证实被盗牌照号为津Ｋ×××××的白色本田思威牌CRV汽车价格为人民币175000元；被盗牌照号为津Ｊ×××××的白色本田思威牌CRV汽车价格为人民币150000元。
6、犯罪地点指认笔录及照片，证实2017年3月13日19时00分至2017年3月13日20时30分，被告人李东义于天津市南开区南城街赶集小镇门前停车场指认犯罪现场并交代盗窃行为，于天津市河西区吴家窑大街森淼公寓底商停车场附近指认犯罪现场并交代盗窃行为。
7、视频资料及作案工具照片，证实被告人李东义于2017年2月13日0时54分，身穿红白相间的外套，驾驶牌照号为津Ｋ×××××的白色本田思威牌CRV汽车，途经复康某、外环线时的经过及作案工具和赃物情况。另有视频资料证实2017年2月27日0时10分，在天津市南开区饭店门口停车场，一男子盗窃一辆白色本田汽车的情况。
8、被告人李东义火车票购票信息，证实被告人李东义乘高铁由河北省保定市到天津的情况。
9、扣押决定书及扣押、发还清单，证实公安机关将牌照号为津Ｊ×××××的白色本田思威牌汽车依法扣押并发还被盗事主常某的情况。
10、机动车销售发票、车辆行驶证及车辆信息等，证实被盗车辆的情况。
11、前科材料，证实2012年8月6日，被告人李东义因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市津南区人民法院判处罚金人民币2000元的情况。
12、情况说明，证实被告人李东义非涉毒人员、非在逃人员以及收赃嫌疑人樊某仍未抓捕归案的情况。另有情况说明及相关文件，证实本案价格认定情况。
13、户籍材料，证实被告人李东义的身份情况。
14、案件来源及抓获经过，证实本案的成案过程及抓获被告人李东义的情况。
原审法院认为，被告人李东义以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币325000元，其行为已构成盗窃罪，且系数额巨大。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，同时考虑本案犯罪情节及被告人李东义的认罪、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李东义犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元。二、责令被告人李东义退赔人民币175000元，发还被害人朱某。
原审被告人李东义不服原审判决，以量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出，原审判决遗漏涉案津Ｋ×××××白色思威牌CRV汽车已返还的事实，量刑过重，上诉人李东义主观恶性较小、认罪态度好，请求对其从轻量刑。
天津市人民检察院第二分院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当；上诉人李东义的上诉理由没有事实和法律依据，建议依法驳回上诉，维持原判。鉴于被盗牌照为K03780白色本田思威牌CRV汽车已被公安机关追回，并发还了已对被害人进行理赔的中国人民财险公司天津分公司，故建议撤销一审判决的第二项内容。
经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。
另据本院查明，被害人朱某被盗牌照号为津Ｋ×××××、车架号LVHRM485OD5033746、发动机号2050793的白色本田思威牌CRV汽车，于2017年6月20日被公安机关追回，并于2017年7月6日发还中国人民保险公司。
上述事实，有天津市公安局河西分局马场派出所出具的情况说明、随案移送清单、发还清单，及天津市河西区人民检察院出具的关于李东义盗窃一案移送材料的说明等证据证实。
本院认为，上诉人（原审被告人）李东义以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间有新的证据证明涉案牌照号为津Ｋ×××××的白色本田思威牌CRV汽车已经被追回并发还被害人，对于原审判决中责令李东义退赔人民币175000元的判项应予以纠正。关于上诉人李东义的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，原审判决认定上诉人李东义盗窃他人财物数额巨大的事实，有被害人陈述、证人证言、被盗车辆及作案工具照片、机动车基本信息查询表、视频资料、价格认定结论书、前科材料、情况说明、上诉人李东义的供述等证据证实，足以认定。上诉人李东义盗窃他人财物数额巨大,依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院根据本案的犯罪性质、社会危害程度，并充分考虑上诉人李东义认罪、悔罪态度、犯罪前科等情节，以犯盗窃罪判处李东义有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元，量刑在法律规定的幅度以内，并无不当。综上，上诉人李东义的上诉理由及辩护人要求从轻处罚的意见依据不足，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持天津市河西区人民法院(2017)津0103刑初538号刑事判决的第一项，即被告人李东义犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元。
二、撤销天津市河西区人民法院(2017)津0103刑初538号刑事判决的第二项，即责令被告人李东义退赔人民币175000元，发还被害人朱某。
本判决为终审判决。
审判长 钟 彬
审判员 李如海
审判员 米伟志
二〇一八年四月十七日
书记员 赵 侃