福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽01民初143号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层，统一社会信用代码913501005532048636。
代表人：曹宁。
委托诉讼代理人：于红日、虞鹏新，公司职员。
被告：福建省冠海造船工业有限公司，住所地福建省连江县琯头镇官岐村，统一社会信用代码913501227845406960。
法定代表人：林财龙。
被告：福建冠海海运有限公司，住所地福建省连江县琯头镇连江路1号，组织机构代码913501221547033823。
法定代表人：林财龙。
被告：福建省冠海可门工业发展有限公司，住所地福建省连江县凤城镇（104国西侧）玉泉住宅小区19-2B，统一社会信用代码91350122669255638K。
法定代表人：林财龙。
被告：林财龙，男，1944年9月11日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：俞宝钗，女，1950年8月26日出生，汉族，住福建省连江县。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行（以下简称“稠州银行福州分行”）与被告福建省冠海造船工业有限公司（以下简称“冠海造船公司”）、福建冠海海运有限公司（以下简称“冠海海运公司”）、福建省冠海可门工业发展有限公司（以下简称“冠海可门公司”）、林财龙、俞宝钗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告稠州银行福州分行的委托诉讼代理人于红日、虞鹏新到庭参加诉讼。诸被告经本院传唤均未到庭应诉。在本案诉讼中，本院根据原告的申请，作出（2017）闽01民初143号财产保全的民事裁定。本案现已审理终结。
原告稠州银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.被告冠海造船公司应于判决生效之日起十日内向原告偿还三笔借款本息合计30424571.1元。其中：（一）偿还编号为20143568201002503302的《流动资金借款合同》项下的借款利息1426449.22元（利息暂计至2017年1月11日，之后至被告实际还款之日止的利息按照编号为20143568201002503302的《流动资金借款合同》约定计付）；（二）偿还编号为20153568201001003453的《流动资金借款合同》项下的借款利息2856246.88元（利息暂计至2017年1月11日，之后至被告实际还款之日止的利息按照编号为20153568201001003453的《流动资金借款合同》约定计付）；（三）偿还编号为35601160100230的《流动资金借款合同》项下的借款本金25000000元，利息1141875元（利息暂计至2017年1月11日，之后至被告实际还款之日止的利息按照编号为35601160100230的《流动资金借款合同》约定计付）;2.被告冠海海运公司、冠海可门公司、林财龙对上述第一项所列明的被告冠海造船公司所负的全部债务，承担连带清偿责任;3.被告俞宝钗对上述第一项第一款、第二款所列明的被告冠海造船公司所负的全部债务，在最高本金限额为25000000元的债务及相应产生的利息、实现债权的费用的限度内，立即承担连带清偿责任。4.本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告连带承担。事实和理由：
2014年5月14日，被告冠海造船公司与原告订立《流动资金借款合同》(编号：20143568201002503302)，约定：被告冠海造船公司向原告借款人民币25000000元，借款期限自2014年5月14日至2015年5月13日止，合同还约定以下内容：（1）放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其它记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率7.8%。（3）借款利息偿还方式：本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。（4）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。同日，原告向被告冠海造船公司实际提供了借款，被告冠海造船公司向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币25000000元，年利率7.8%，归还期限2015年5月13日。
2015年6月12日，被告冠海造船公司与原告订立《流动资金借款合同》(编号：20153568201001003453)，约定：被告冠海造船公司向原告借款人民币25000000元，借款期限自2015年6月12日至2016年2月11日止，合同还约定以下内容：（1）放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，借款借据其它记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.415%。（3）借款利息偿还方式：满周期还本付息，自借款发放起每半年与实际发放日相对应的日期及借款到期日为还款日，无对应日的则以该月的最后一日为还款日。（4）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止；偿还方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。（5）原借款合同项下仍有欠息，借款人应对原借款合同项下所欠利息继续履行清偿义务。同日，原告向被告冠海造船公司实际提供了借款，被告冠海造船公司向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币25000000元，年利率8.415%，归还期限2016年2月10日。
2016年6月23日，被告冠海造船公司与原告订立《流动资金借款合同》(编号：35601160100230)，约定：被告冠海造船公司向原告借款人民币25000000元，借款期限自2016年6月23日至2019年6月21日止，合同还约定以下内容：（1）放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期和贷款金额以外，借款借据其它记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.1%。（3）借款利息偿还方式：利随本清。（4）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止；偿还方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。（5）在借款期间借款人或担保人发生下列情况时，贷款人有权单方停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息，资信状况恶化，清偿能力（包括或有负债）明显减弱。（6）原合同下仍有欠息，借款人应对原合同项下所欠利息继续履行清偿义务。（7）诉讼法律文书送达地址：被告冠海造船公司确认“连江县琯头镇官岐村”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。同日，原告向被告冠海造船公司实际提供了借款，被告冠海造船公司向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币25000000元，年利率8.1%，归还期限2019年6月21日。
2014年5月14日，被告冠海海运公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：220143568210002503302），被告冠海可门公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：220143568210002503302-1），被告林财龙、被告俞宝钗与原告订立《最高额保证合同》（编号：220143568210002603302），自愿为被告冠海造船公司在2014年5月14日至2016年5月14日期间连续发生的最高本金限额为25000000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。以上保证人已知晓：本保证人为福建省冠海造船工业有限公司所担保的贷款系专项用于归还编号为20133568201002001783的《流动资金借款合同》合同项下借款人所欠债务。
2015年6月12日，被告冠海海运公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：220153568210001003453），被告冠海可门公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：220153568210001203453），被告林财龙、被告俞宝钗与原告订立《最高额保证合同》（编号：220153568210001103453），自愿为被告造船公司在2015年6月12日至2017年6月11日期间连续发生的最高本金限额为25000000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。以上保证人已知晓：本保证人为福建省冠海造船工业有限公司所担保的贷款，其中，人民币贰仟伍佰万元系专项用于归还编号为20143568201002503302的《流动资金借款合同》合同项下借款人所欠贷款人贷款本金。
2016年6月23日，被告冠海海运公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：20163568110006105955），被告冠海可门公司与原告订立《最高额保证合同》（编号：20163568110006005955），被告林财龙与原告订立《最高额保证合同》（编号：20163568110006205955），自愿为被告造船公司在2016年6月23日至2018年6月22日期间连续发生的最高本金限额为25000000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。以上保证人已知晓：本保证人为福建省冠海造船工业有限公司所担保的贷款，其中，人民币贰仟伍佰万元系专项用于归还编号为20153568201001003453的《流动资金借款合同》合同项下借款人所欠贷款人贷款本金。原借款合同下仍有欠息，保证人应对原借款合同项下所欠利息继续承担连带责任保证担保。诉讼法律文书送达地址：被告冠海海运公司确认“连江县琯头镇连江路1号”，被告冠海可门公司确认“连江县凤城镇（104国道西侧）玉泉住宅小区19-2B”，被告林财龙确认“福建省连江县琯头镇连江路1号”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。
2014年10月21日（约定结息日的次日），原告未能自被告冠海造船公司约定还款账户足额扣收到第一笔借款的当期利息。截止2017年1月11日，被告冠海造船公司尚欠原告编号为20143568201002503302的《流动资金借款合同》项下的借款利息1426449.22元。
2015年12月21日（约定结息日的次日），原告未能自被告冠海造船公司约定还款账户足额扣收到第二笔借款的当期利息。截止2017年1月11日，被告冠海造船公司尚欠原告编号为20153568201001003453的《流动资金借款合同》项下的借款利息2856246.88元。
2017年1月12日，在中国执行信息公开网查询到被告冠海造船公司已涉及多笔债务纠纷，且已被法院列为失信被执行人，资信状况已恶化，已经严重影响到清偿能力，清偿能力明显减弱，原告有权提前收贷。截止2017年1月11日，被告冠海造船公司尚欠原告编号为35601160100230的《流动资金借款合同》项下的借款本金25000000元，利息1141875元。截止2017年1月11日，被告冠海造船公司尚欠原告借款本息合计30424571.1元。
各被告未作答辩。
原告稠州银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了证明资料：1.冠海造船公司《营业执照》；2.冠海造船公司《内资企业登记基本情况表》；3.冠海海运公司《营业执照》;4.冠海海运公司《组织机构代码证》;5.冠海海运公司《内资企业登记基本情况表》;6.冠海可门公司《营业执照》;7.冠海可门公司《内资企业登记基本情况表》;8.林财龙《居民身份证》;9.俞宝钗《居民身份证》;10.《结婚证》；11.冠海造船公司《流动资金借款合同》(编号：20143568201002503302)；12.冠海造船公司《借款借据》(对应借款合同编号：20143568201002503302)；13.冠海造船公司《流动资金借款合同》(编号：20153568201001003453)；14.冠海造船公司《借款借据》(对应合同编号：20153568201001003453)；15.冠海造船公司《流动资金借款合同》(编号：35601160100230)；16.冠海造船公司(对应合同编号：35601160100230)；17.冠海海运公司《最高额保证合同》（编号：220143568210002503302）；18.冠海可门公司《最高额保证合同》（编号：220143568210002503302-1）；19.林财龙、俞宝钗《最高额保证合同》（编号：220143568210002603302）；20.冠海海运公司与原告订立的《最高额保证合同》（编号：220153568210001003453）；21.冠海可门公司《最高额保证合同》（编号：220153568210001203453）；22.林财龙、俞宝钗《最高额保证合同》（编号：220153568210001103453）；23.海运公司《最高额保证合同》（编号：20163568110006105955）；24.冠海可门公司《最高额保证合同》（编号：20163568110006005955）；25.林财龙、俞宝钗《最高额保证合同》（编号：20163568110006205955）；26.全国法院失信被执行人名单信息查询结果；27.冠海造船公司贷款账户查询结果。
诸被告未到庭，视为放弃举证及质证的权利。
经审查，原告提交的证明资料均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据，本院认定事实如下：
2014年5月14日，被告冠海造船公司与原告订立《流动资金借款合同》(编号：20143568201002503302)，约定：被告冠海造船公司向原告借款人民币25000000元，借款期限自2014年5月14日至2015年5月13日止，合同还约定以下内容：（1）放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其它记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率7.8%。（3）借款利息偿还方式：本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。（4）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。同日，原告向被告冠海造船公司实际提供了借款，被告冠海造船公司向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币25000000元，年利率7.8%，归还期限2015年5月13日。2014年10月21日（约定结息日的次日），原告未能自被告冠海造船公司约定还款账户足额扣收到前述借款合同项下的当期利息。截止2017年1月11日，被告冠海造船公司尚欠原告编号为20143568201002503302的《流动资金借款合同》项下的借款利息1426449.22元。
2014年5月14日，原告分别与被告冠海海运公司订立《最高额保证合同》（编号：220143568210002503302），与被告冠海可门公司订立《最高额保证合同》（编号：220143568210002503302-1），与被告林财龙、被告俞宝钗订立《最高额保证合同》（编号：220143568210002603302），前述被告自愿为被告冠海造船公司在2014年5月14日至2016年5月14日期间连续发生的最高本金限额为25000000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。同时，上述保证人还确认“已知晓本保证人为冠海造船公司所担保的贷款系专项用于归还编号为20133568201002001783的《流动资金借款合同》合同项下借款人所欠债务”。
2015年6月12日，被告冠海造船公司与原告订立《流动资金借款合同》(编号：20153568201001003453)，约定：被告冠海造船公司向原告借款人民币25000000元，借款期限自2015年6月12日至2016年2月11日止，合同还约定以下内容：（1）放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，借款借据其它记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.415%。（3）借款利息偿还方式：满周期还本付息，自借款发放起每半年与实际发放日相对应的日期及借款到期日为还款日，无对应日的则以该月的最后一日为还款日。（4）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止；偿还方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。（5）原借款合同项下仍有欠息，借款人应对原借款合同项下所欠利息继续履行清偿义务。同日，原告向被告冠海造船公司实际提供了借款，被告冠海造船公司向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币25000000元，年利率8.415%，归还期限2016年2月10日。2015年12月21日（约定结息日的次日），原告未能自被告冠海造船公司约定还款账户足额扣收到前述借款合同项下的当期利息。截止2017年1月11日，被告冠海造船公司尚欠原告编号为20153568201001003453的《流动资金借款合同》项下的借款利息2856246.88元。
2015年6月12日，原告分别与被告冠海海运公司订立《最高额保证合同》（编号：220153568210001003453），与被告冠海可门公司订立《最高额保证合同》（编号：220153568210001203453），与被告林财龙、俞宝钗订立《最高额保证合同》（编号：220153568210001103453），前述被告自愿为被告冠海造船公司在2015年6月12日至2017年6月11日期间连续发生的最高本金限额为25000000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。同时保证人还确认“已知晓本保证人为福建省冠海造船工业有限公司所担保的贷款，其中，人民币贰仟伍佰万元系专项用于归还编号为20143568201002503302的《流动资金借款合同》合同项下借款人所欠贷款人贷款本金。”
2016年6月23日，被告冠海造船公司与原告订立《流动资金借款合同》(编号：35601160100230)，约定：被告冠海造船公司向原告借款人民币25000000元，借款期限自2016年6月23日至2019年6月21日止，合同还约定以下内容：（1）放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期和贷款金额以外，借款借据其它记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.1%。（3）借款利息偿还方式：利随本清。（4）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止；偿还方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。（5）在借款期间借款人或担保人发生下列情况时，贷款人有权单方停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息，资信状况恶化，清偿能力（包括或有负债）明显减弱。（6）原合同下仍有欠息，借款人应对原合同项下所欠利息继续履行清偿义务。（7）诉讼法律文书送达地址：被告造船公司确认“连江县琯头镇官岐村”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。同日，原告向被告冠海造船公司实际提供了借款，被告冠海造船公司向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币25000000元，年利率8.1%，归还期限2019年6月21日。
2016年6月23日，原告分别与被告冠海海运公司订立《最高额保证合同》（编号：20163568110006105955），与被告冠海可门公司订立《最高额保证合同》（编号：20163568110006005955），与被告林财龙订立《最高额保证合同》（编号：20163568110006205955），前述被告自愿为被告冠海造船公司在2016年6月23日至2018年6月22日期间连续发生的最高本金限额为25000000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。以上保证人还确认“已知晓：本保证人为冠海造船公司所担保的贷款，其中，人民币贰仟伍佰万元系专项用于归还编号为20153568201001003453的《流动资金借款合同》合同项下借款人所欠贷款人贷款本金。原借款合同下仍有欠息，保证人应对原借款合同项下所欠利息继续承担连带责任保证担保。”同时，各保证人还确认诉讼法律文书送达地址：被告冠海海运公司送达地址为“连江县琯头镇连江路1号”，被告冠海可门公司送达地址为“连江县凤城镇（104国道西侧）玉泉住宅小区19-2B”，被告林财龙送达地址为“福建省连江县琯头镇连江路1号”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。
因被告冠海造船公司涉及其他多笔债务纠纷，且已被法院列为失信被执行人，原告提前收贷。截止2017年1月11日，被告冠海造船公司尚欠原告编号为35601160100230的《流动资金借款合同》项下的借款本金25000000元，利息1141875元。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》签约各方当事人主体适格，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约履行出借款项义务后，被告冠海造船公司未依约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求冠海造船公司立即偿还其编号为20143568201002503302的《流动资金借款合同》项下的借款利息1426449.22元、编号为20153568201001003453的《流动资金借款合同》项下的借款利息2856246.88元及编号为35601160100230的《流动资金借款合同》项下的借款本金25000000元，利息1141875元（前述利息均暂计至2017年1月11日，实际依合同约定付至款项还清之日止），于约有据，本院予以支持。
根据《最高额保证合同》，被告冠海造船公司、冠海海运公司、冠海可门公司、林财龙自愿为案涉3份讼争《流动资金借款合同》、被告俞宝钗对案涉编号20143568201002503302、20153568201001003453《流动资金借款合同》项下的债务提供最高额连带责任保证，且未超过保证期，故原告诉请被告冠海造船公司、冠海海运公司、冠海可门公司、林财龙、俞宝钗在案涉《最高额保证合同》约定的担保范围内，对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
诸被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告福建省冠海造船工业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还编号20143568201002503302《流动资金借款合同》项下的利息1426449.22元（暂计至2017年1月11日，此后依约支付至实际还款之日止）；
二、被告福建省冠海造船工业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还编号20153568201001003453《流动资金借款合同》项下的利息2856246.88元（暂计至2017年1月11日，此后依约支付至实际还款之日止）；
三、被告福建省冠海造船工业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还编号35601160100230《流动资金借款合同》项下的借款本金25000000元及利息1141875元（利息暂计至2017年1月11日，此后依约支付至实际还款之日止）；
四、被告福建省冠海造船工业有限公司、福建冠海海运有限公司、福建省冠海可门工业发展有限公司、林财龙对本判决第一至三项所确定的债务在案涉《最高额保证合同》约定的范围内承担连带保证责任，并在实际承担责任后有权向被告福建省冠海造船工业有限公司追偿；
五、被告俞宝钗对本判决第一、二项所确定的债务在案涉《最高额保证合同》约定的范围内承担连带保证责任，并在实际承担责任后有权向被告福建省冠海造船工业有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193923元、财产保全费5000元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 吴 华
代理审判员 段若诗
代理审判员 陈 曦
二〇一七年七月二十八日
法官 助理 赖钟炜
书 记 员 刘 琳