陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0322民初1194号
原告：王杰，男，汉族，住凤翔县，农民。
委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：张喜堂，男，汉族，住凤翔县，系陕CTxx**号小轿车驾驶人。
被告：凤翔县鑫河运业有限公司。
地址：凤翔县城关镇南大街。
法定代表人：苏尼亚，任公司经理。
委托代理人：杨宏斌，系该公司员工，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。
地址：凤翔县城关镇秦凤路南段。
法定代表人：亢军成，任公司经理
委托代理人：王晓吉，任该公司员工，特别代理。
原告王杰与被告张喜堂,凤翔县鑫河运业有限公司，中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法由审判员王大为适用简易程序独任审判,于同年6月21日公开开庭进行了审理，原告王杰委托代理人张拴祥与被告张喜堂,被告凤翔县鑫河运业有限公司的委托代理人杨宏斌，中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的委托代理人王晓吉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
��告王杰起诉称，2016年9月10日8时30分许，被告张喜堂驾驶陕CTxx**号小轿车由西向东行驶至西府大道六冢路段时，与原告驾驶同向变更车道的自行车相撞，致使原告受伤，两车受损，酿成交通事故。原告被送往凤翔县医院治疗，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：①脑震荡、②右侧额部头皮挫裂伤、③右侧颞部头皮挫裂伤；2、右侧膝关节损伤：①外侧半月板前后角撕裂（Ⅲ°）、②右膝关节性关节炎、③右膝关节积液；3、左腓骨头骨折；4、左侧膝关节每积液；5、双侧小腿皮肤擦挫伤；6右下肢深静脉血栓；7、左下肢肌间静脉血栓。住院18天，后转入宝鸡市中心医院治疗，住院12天，诊断为：右下肢深静脉血栓形成。被告张喜堂支付了原告治疗期间的部分费用，还有部分损失未得到赔偿。经了解，被告张喜堂驾驶的车辆所有人为被告凤翔县鑫河运业有限公司，在被告中国���民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故起诉由被告赔偿经济损失18188元。
被告张喜堂答辩称，对事故发生经过以及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和商业险，应当由保险公司理赔，不足部分再按照事故责任分担。原告治疗期间，被告垫付了医疗费21692.07元，给付现金1500元，支付交通费、住宿费、餐费407.05元，应当在本案中一并予以处理。
被告凤翔县鑫河运业有限公司答辩称，对事故发生经过和造成的后果无异议，事故车辆已经承包给被告张喜堂经营，双方签订的承包合同约定，在经营期间发生的交通事故以及产生的诉讼费、罚款等，均由承包人自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆在本单位投保也属实，对原告合理的经济损失愿意按照法律规定和合同约定赔偿。原告已经七十多岁，所以不应该计算误工费，保险公司只承担患者出入院时的交通费；由于保险公司不是直接侵权人，故不承担鉴定费和诉讼费。
原告王杰为支持自己的主张，提供了下列证据：1、身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、住院病历和诊断证明；4、医疗费票据；5、某某镇某某某村委会证明，证实原告身体健康，种植有三亩苹果园；6、鉴定费票据、鉴定意见书；7、交通费票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议。对证据5有异议，村委会出具的此类证明没有法律效力，原告已经72岁，不应当计算误工费。对证据6中的鉴定费有异议，不属于保险公司承担的范围；对鉴定意见无异议。对证据7有异议，只愿意承担原告出入��时的交通费。
被告张喜堂、凤翔县鑫河运业有限公司的质证意见和被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的意见一致。
被告张喜堂为支持自己的主张，提供了下列证据：1、医疗费票据；2、收条；3、交通费、餐费、住宿费票据。
原告王杰的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3中交通费、住宿费无异议，对餐费有异议，不属于赔偿范围。
被告凤翔县鑫河运业有限公司无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司对证据1、2无异议。对证据3有异议，保险公司只承担患者出入院时的交通费，对其他费用均不认可。
被告凤翔县鑫河运业有限公司为支持自己的主张，提供了下列证据：1、保险单3份；2、车辆承包经营合同及补充协议。
原、被告均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司未提交证据。
经过质证，双方对原告提交的证据1、2、3、4和证据6中的鉴定意见无异议，对被告张喜堂提供的证据1、2无异议，对被告凤翔县鑫河运业有限公司提供的证据1、2无异议，予以认定。
本院对原告提供的证据5、6、7作如下认证：证据5形式要件不符合法律规定，所证明的事实无其他证据相印证，不予认定。证据6鉴定费票据系正规票据，与鉴定意见相印证，予以认定。证据7无法确定与本案的关联性，本院综合全案情况酌情予以核定。对被告张喜堂提供的证据3中与本案有关的交通费予以认定，其余证据不符合证据的形式要件，不予认定。
结合以上证据的认定，查明本案事实如下：
2016年9月10日8时30分许，被告张喜堂驾驶从被告凤翔县鑫河运业有限公司承包经营、在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险和商业险的陕CTxx**号小轿车，由东向西行驶至西府大道六冢路段时，与原告王杰同向行驶变更车道的自行车相撞，致使发生原告受伤、两车受损的交通事故。原告当即被送往凤翔县医院治疗，住院18天，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：①脑震荡、②右侧额部头皮挫裂伤、③右侧颞部头皮挫裂伤；2、右侧膝关节损伤：①外侧半月板前后角撕裂（Ⅲ°）、②右膝关节性关节炎、③右膝关节积液；3、左腓骨头骨折；4、左侧膝关节每积液；5、双侧小腿皮肤擦挫伤；6右下肢深静脉血栓；7、左下肢肌间静脉血栓。住院18天，后转入宝鸡市中心医院治疗，住院12天，诊断为：右下肢深静脉血栓形成。先后花费医疗费21779.87元，支出交通费357.5元。其中被告张喜堂垫付医疗费和给付现金计23192.07元，支出交通费207.5元。
本次交通事故经凤翔县公安局交通警察大队作出事故认定书，原告王杰负事故的次要责任，被告张喜堂负事故的主要责任。原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所于2017年5月18日作出陕宝科达司鉴所[2017]临鉴字第418号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王杰本次交通事故受伤致左腓骨小头骨折，右膝关节半月板前后角Ⅲ°裂伤，建议其误工期为120日，护理期60日，营养期90日。
原告王杰于2017年5月31日起诉要求由被告赔偿医疗费87元、误工费8400元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费201元、鉴定费800元、车辆损失400元，合计18588元。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护，禁止任何人非法侵害。本案当事人对事故的发生经过无异议，主要争议的焦点在(一)原告经济损失如何确定；（二）赔偿责任如何分担。
原告王杰��提供有效的误工收入证明，考虑到其已经七十二岁，农村七十多岁的老人大多还在从事力所能及的劳动，他们的劳动必然对应有现金价值，故对其误工收入参照当地一般农民手工从业者收入计算。原告未提供护理人员的误工收入证明，对护理人员的工资参照当地一般农民工收入计算。原告要求的交通费过高，提供的票据无法证明与本案的关联性，考虑到原告在治疗期间确实支出过交通费，结合门诊次数，根据实际情况，对其交通费酌情核定。
本院对原告王杰的各项经济损失核定如下：
1、医疗费21779.87元。2、误工费4800元，参照法医鉴定意见，原告的误工期为120天，每天按照40元计算。3、护理费6000元，原告的护理期限评定为60天，每天按照100元计算。4、住院伙食补助费900元，原告住院30天，每天按照30元计算。5、营养费1800元，原告的营养期评定��90天，每天按照20元计算。6、交通费357.5元。7、鉴定费800元。8、修理费300元。以上合计36737.37元。
被告张喜堂驾驶的陕CTxx**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王杰误工费、护理费、交通费、鉴定费共计11957.5元；在财产损失限额内赔偿原告自行车修理费300元；不足部分14479.87元，按照原告王杰和被告张喜堂的事故责任大小，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在商业险部分赔偿90%即13031.88元，其余部分由原告自理。被告凤翔县鑫河运业有限公司不再承担赔偿责��。被告张喜堂已经支付的23399.57元，在赔偿时予以减扣。
为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司赔偿原告王杰经济损失35289.38元。
二、保险理赔款到位后，由原告王杰返还被告张喜堂垫付款23399.57元。
三、驳回原告王杰的其他诉讼请求。
��述执行内容，限本判决生效后十日内履行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元减半收取125元，由原告王杰负担10元，被告张喜堂负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王大为
二〇一七年六月二十一日
书记员 孙 璐