广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0802民初2026号
原告：林家永，男，1968年4月24日出生，汉族，住贵港市港北区。
委托诉讼代理人：李妮容，广西桂港律师事务所律师。
被告：周志贵，男，1968年7月12日出生，汉族，住贵港市港北区。
委托诉讼代理人：陆师，贵港市天平法律服务所法律工作者。
被告：周卫兰，女，成年，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市金港大道市工商局西侧A－07第***层。
负责人：李志斌，经理。
委托诉讼代理人：彭坚成，男，1979年6月5日出生，汉族。该公司员工，住。
原告林家永与被告周志贵、周卫兰、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：华安财险贵港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2017年7月2日公开开庭进行了审理。原告林家永委托诉讼代理人李妮容、被告周志贵及其委托诉讼代理人陆师、被告华安财险贵港中心支公司委托诉讼代理人彭坚成到庭参加诉讼；被告周卫兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林家永诉称，2016年10月31日0时19分，被告周志贵驾驶被告周卫兰所有的贵Ａ×××××号小型轿车沿贵港市港北区狮岭路北侧���道由东往西行驶，原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿狮岭路南侧车道由西往东行驶，至狮岭路东达街路口，被告周志贵驾车驶过对向车道提前实施左转弯往东达街行驶过程中，遇原告驾车驶至，致使贵Ａ×××××号小型轿车右前侧与桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，被告周志贵隐瞒其驾驶贵Ａ×××××号小型轿车的事实。经交警部门认定，被告周志贵负本次道路交通事故的全部责任，原告在本次道路交通事故中无责任。目前原告的经济损失有：1、住院伙食补助费15200元（100元/天×152天）；2、护理费18696元（123元/天×152天）；3、误工费29766元【123元/天×（152＋90）天）】4、残疾赔偿金52832元（26416元/年×20年×10％）；5、精神损害抚慰金3000元；6、鉴定费700元；7、交通费500元；8、被扶养���生活费（父母）87045.33元【16321元/年×（5＋11）年÷3人】；车辆损失费7000元，合计187973.33元。由于被告华安财险贵港中心支公司作为贵Ａ×××××号小型轿车的承保公司，其应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。故为了维护原告的合法权益，特向请求法院依法判令：一、被告赔偿原告经济损失187973.33元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告周志贵辩称，原告请求赔偿各项经济损失部分不合理或部分过高，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
被告华安财险贵港中心支公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，对原告的合理损失，保险公司仅在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告请求赔偿各项经济损失，部分不合理或部分过高，交通费、车辆损失费，原告无法提供票据予���证实，应不予支持。对于其他被告向原告支付的垫付款，应予以扣除。另外，诉讼费、鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。
被告周卫兰未作答辩。
经审理查明，2016年10月31日0时19分，被告周志贵持准驾车型A2F类驾驶证驾驶贵Ａ×××××号小型轿车沿贵港市港北区狮岭路北侧车道由东往西行驶，原告驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿狮岭路南侧车道由西往东行驶，至狮岭路东达街路口，被告周志贵驾车驶过对向车道提前实施左转弯往东达街行驶过程中，遇原告驾车驶至，致使贵Ａ×××××号小型轿车右前侧与桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，被告周志贵隐瞒其驾驶贵Ａ×××××号小型轿车的事实。经交警部门认定，被告���志贵负本次道路交通事故的全部责任，原告在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗152天，用去医疗费59913.09元（此款由被告周志贵垫付）。出院医嘱：1、全休3个月，2、定期返院复查头颅,MRI、右手X线检查等，3、住院期间留陪人1名，4、加强营养。
贵Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告周卫兰，该车在被告华安财险贵港中心支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元。事故发生在保险期间。
2017年4月26日，原告委托贵港市方舟司法鉴定所对其因伤致残程度进行评定，同年5月8日该所作出贵港方舟司鉴所（2017）临鉴字110号鉴定意见书，结论为：被鉴定人林家永的右侧桡骨远段粉碎性骨折及右尺骨茎突撕裂性骨折，致右碗关节活动功��障碍，评定为X（十）级伤残。用去鉴定费700元。
林广南（1941年1月9日出生）、潘若云（1947年2月2日出生）与原告是父母子关系，林广南、潘若云是广西农垦国有西江农场十分场退休职工，月退休工资分别为2538.2元、2113元。原告户籍登记为非农业家庭户口，其主张自2015年3月19日开始在贵港市港北区钢管经营部工作，原告为证实其主张提供一份《劳动合同》及工作证明予以证实。
以上事实，有双方当事人的陈述、医院诊断证明书、入出院记录、广西农垦国有西江农场劳动工资科证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，造成本次交通事故是被告周志贵违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。由于被告周卫兰将车辆交由具备驾驶资格的被告周志贵驾驶，对本次交通事故的发生，不存在过错，不应承担赔偿责任。故对于造成原告的经济损失，应由被告华安财险贵港中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再由被告周志贵承担。
原告主张自2015年3月19日开始在贵港市港北区钢管经营部工作，原告为证实其主张提供一份《劳动合同》及工作证明予以证实，但未能提供工资表证实其工资收入情况，故其误工费应按居民服务、修理和其他服务业标准计算。原告父母林广南、潘若云是广西农垦国有西江农场十分场退休职工，享有退休工资，故原告请求赔偿被扶养人生活费，没有事实和法律依据，依法不予支持。
根据原告的诉请，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，��告的经济损失有：1、医疗费59913.09元；2、住院伙食补助费15200元（100元/天×152天）；3、护理费18607.84元（122.42元/天×152天）；4、营养费，有医疗机构的意见确定，但其请求赔偿3000元过高，结合实际情况，可酌情支持2700元；5、误工费，原告主张自2015年3月19日开始在贵港市港北区钢管经营部工作，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”据此计算至原告定残日前一天（即计算至2017年5月7日），误工时间为189天，即误工费为23137.38元（122.42元/天×189天）；6、残疾赔偿金52832元（26416元/年×20年×10％）；7、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请���赔偿500元并未过高，应予支持；8、精神损害抚慰金，由于本次事故致原告伤残，确实给原告精神上造成严重伤害，其请求赔偿3000元并未过高，应予支持；9、财产损失费，原告未能提供票据予以证实，故对其这一诉请，不予支持。上述原告的经济损失合计175890.31元，应由被告华安财险贵港中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告108077.22元，余款67813.09元由被告周志贵负担。至于鉴定费700元，因不属保险公司赔偿范围，应由被告周志贵负担，则被告周志贵共需赔偿原告68513.09元，扣除其已付59913.09元，被告周志贵尚应赔偿原告8600元。被告周卫兰逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于确���民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林家永经济损失108077.22元；
二、被告周志贵赔偿原告林家永经济损失8600元；
三、驳回原告林家永的其他诉讼请求。
本案受理费4059元，适用简易程序减半收取2030元，由原告林家永负担713元，被告周志贵负担1317元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行���限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费4059元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈珠恒
二〇一七年七月五日
书记员 凌 枫