昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3666号
原告：石林易通电缆桥架有限公司。
法定代表人：李剑红，公司董事长。
住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林县生态工业集中区。
委托代理人：王思惟、石春利，系���南万捷律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南省煤炭供销总公司。
法定代表人：陶弢，公司总经理。
住所地：云南省昆明市白塔路***号。
被告：云南省煤炭供销总公司物资分公司。
法定代表人：陶弢，公司总经理。
住所地：云南省昆明市白塔路***号。
委托代理人：董远革，云南众衡诚律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：陆磊，男，汉族，1986年9月11日出生，昆明市人，在云南省煤炭供销总公司物资分公司工作，现住云南省昆明市盘龙区。
原告石林易通电缆桥架有限公司诉被告云南省煤炭供销总公司、云南省煤炭供销总公司物资分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王���惟、两被告共同委托代理人董远革、陆磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告根据云南恩洪矿区煤矸石综合利用电厂“上大压小”新建工程钢制电缆桥架采购招标文件（编号YMD/EH-
设备-C2012071）的评标结果，在平等、自愿协商的基础上于2013年2月6日签订了合同编号为DYMD/EN-
设备-C2012068-ZYBTG2013-2-06的《云南东源煤电股份有限公司云南恩洪矿区煤矸石综合利用电厂“上大压小”新建工程钢制电缆桥架采购合同》，约定：“被告向原告购买电缆桥架设备，本合同的货物、包装、运输、装卸、技术资料和相关技术服务的全部费用（以下称为：‘合同价格’）为2130000元；付款方式为预付款被告根据原告生产周期以书面形式通知交货时间，并在一周内支付合同总价的10%作为预付款给原告，备料款被告接到原告的投料生产申请书14天内被告按合���规定支付合同总价的20%作为备料款给原告，被告收到合同范围内的全部货物后，经审核，原告同时满足以下要求，14天内被告按合同规定支付合同总价的30%：（1）全额增值税发票，（2）装箱单；（3）原告出具的产品合格证、质量检验证书……设备安装完毕验收合格负荷试车结束并取得相关使用证明，经验收合格后，14天内被告按合同规定支付合同总价的30%（如交货六个月内未试运行也按规定支付此款项），留10%质保金，剩余款项到质保期满（一年）扣除因设备质量问题发生的费用后，一次性结清剩余款项；原告应于买方书面通知交货后30天内将合同设备交付完毕，该项交付为原告负责将所供货物运至电厂工地并承担该段运输过程中的相关费用和风险；被告在货物提交前30天书面通知原告，原告必须按最终确定的交货计划组织交货，满足被告施工要求；设备的保证期为设备安装、调试、投运验收后12个月，在保证期内，如果因原告原因使合同设备停机，保证期应相应延长，保证期满后，被告应出具设备的保证期期满证书正副本各一份；如果被告未能按照合同规定的时间和条件支付且逾期超过90天时，原告可要求被告按照银行同期贷款利率向原告支付违约金；因执行本合同所发生的或者与本合同有关的一切争议将由合同双方通过友好协商解决，如果不能协商一致，双方可通过昆明市人民法院进行诉讼。”原告与被告双方均在该份合同上加盖合同专用章，该合同成立并生效。
与被告签订上述合同后，原告便积极按照合同的约定及被告的要求向被告提供其所需的材料。自2013年8月29日至2015年8月4日原告完成合同内价值1760657元的货物供应及合同外价值904890元的货物供应，共计提供了价值2665547元的货物。上述货���均已由被告方签收，被告方也予以确认。被告应当严格按照合同的约定，向原告支付相应的货款。但被告却违反诚实信用的基本原则，在支付了1278000元的货款后，便拒绝继续向原告支付剩余的货款，截止到原告起诉之日被告尚欠原告货款1174547元。因被告违约在先，为避免原告自身合法利益再受侵害，原告主张本案的质保金也应由被告予以立即归还。现诉至法院，请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付拖欠的货款共计人民币1174547元。2、请求依法判令被告向原告支付自逾期付款之日起至款项付清之日止的违约金。（逾期付款之日从2016年5月4日起算，暂计算至2016年5月25日，共21天，按银行同期贷款利率4.35%计算，违约金＝639000×4.35%÷365×21＝1599.25元。3、被告立即向原告支付质保金人民币213000元。上述费用共计人民币1389146.25元。4、请求依法判令被告承担本���的诉讼费用。
被告答辩称：1、合同第四条第四款，验收付款规定，原告诉请的法定条件不具备，因为原告未取得相关使用证。2、双方约定我方交付30%货款则开具全额发票，但对方未开具。
原告为证明其诉讼请求和主张，提交如下证据：
1、营业执照和组织机构代码证复印件。证明原告、被告的法律主体资格。
2、《云南东源煤电股份有限公司云南恩洪矿区煤矸石综合利用电厂“上大压小”新建工程钢制电缆桥架采购合同》。证明原告与被告于2013年2月6日签订了《云南东源煤电股份有限公司云南恩洪矿区煤矸石综合利用电厂“上大压小”新建工程钢制电缆桥架采购合同》，并约定了双方之间的权利义务。
3、石林易通电缆桥架有限公司发货清单。证明原告完成了合同内价值1760657元的货物供应及合同外价值904890元��货物供应，共计提供了价值2665547元的货物，第二被告签收并确认了供货金额。
被告未向法庭提交证据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。任何一个具体事实要成为定案的依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。被告对原告提交的证据1真实性、合法性、关联性认可，本院依法予以采信。对证据2真实性合法性认可，本院依法确认真实性。对证据3无异议，本院依法采信。
综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告云南省煤炭供销总公司物资分公司根据云南恩洪矿区煤矸石综合利用电厂“上大压小”新建工程钢制电缆桥架采购招��文件（编号YMD/EH-
设备-C2012071）的评标结果，于2013年2月6日签订了合同编号为DYMD/EN-
设备-C2012068-ZYBTG2013-2-06的《云南东源煤电股份有限公司云南恩洪矿区煤矸石综合利用电厂“上大压小”新建工程钢制电缆桥架采购合同》，约定：“被告云南省煤炭供销总公司物资分公司向原告购买电缆桥架设备，本合同的货物、包装、运输、装卸、技术资料和相关技术服务的全部费用（以下称为：‘合同价格’）为2130000元；付款方式为预付款被告根据原告生产周期以书面形式通知交货时间，并在一周内支付合同总价的10%作为预付款给原告，备料款被告接到原告的投料生产申请书14天内被告按合同规定支付合同总价的20%作为备料款给原告，被告云南省煤炭供销总公司物资分公司收到合同范围内的全部货物后，经审核，原告同时满足以下要求，14天内被告云南省煤炭供销总公司物资分公司按合同规定支付合同总价的30%：（1）全额增值税发票，（2）装箱单；（3）原告出具的产品合格证、质量检验证书……设备安装完毕验收合格负荷试车结束并取得相关使用证明，经验收合格后，14天内被告按合同规定支付合同总价的30%（如交货六个月内未试运行也按规定支付此款项），留10%质保金，剩余款项到质保期满（一年）扣除因设备质量问题发生的费用后，一次性结清剩余款项；原告应于买方书面通知交货后30天内将合同设备交付完毕，该项交付为原告负责将所供货物运至电厂工地并承担该段运输过程中的相关费用和风险；被告在货物提交前30天书面通知原告，原告必须按最终确定的交货计划组织交货，满足被告施工要求；设备的保证期为设备安装、调试、投运验收后12个月，在保证期内，如果因原告原因使合同设备停机，保证期应相应延��，保证期满后，被告应出具设备的保证期期满证书正副本各一份；如果被告云南省煤炭供销总公司物资分公司未能按照合同规定的时间和条件支付且逾期超过90天时，原告可要求被告按照银行同期贷款利率向原告支付违约金；”原告与被告云南省煤炭供销总公司物资分公司双方均在该份合同上加盖合同专用章。
原告与被告云南省煤炭供销总公司物资分公司签订上述合同后，原告自2013年8月29日至2015年8月4日，共完成合同内价值1760657元的货物供应及合同外价值904890元的货物供应，共计提供了价值2665547元的货物，上述货物均已由被告云南省煤炭供销总公司物资分公司签收。被告云南省煤炭供销总公司物资分公司支付了1278000元的货款，剩余货款未支付，质保金未退还。
本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当��人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。”原告与被告云南省煤炭供销总公司物资分公司签订的《云南东源煤电股份有限公司云南恩洪矿区煤矸石综合利用电厂“上大压小”新建工程钢制电缆桥架采购合同》（以下简称《采购合同》）意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当有效。根据双方签订的《采购合同》第四条，被告云南省煤炭供销总公司物资分公司最迟需在原告交货后六个月后支付货款总价的90%。被告未按照约定交付货款的行为构成违约，故对于原告诉请的要求被告支付货款共计人民币1174547元，本院依法予以支持。根据双方签订的《采购合同》第十五条第15.4款约定：“如果买方未能按合同规定的时间和条件支付且逾期超过90天时，卖方可要求买方按银行同期贷款利率向卖方支付违约金。”本案中，原告与被告云南省煤炭供销总公司物资分公司于2015年12月16日对原告提供的货物明细及价款进行了确认。被告云南省煤炭供销总公司物资分公司未支付原告货款且逾期超过了90日，故对原告诉请的要求被告云南省煤炭供销总公司物资分公司支付自2016年5月4日起至款项付清之日止的按银行同期贷款利率计算的违约金，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，原告主张返还质保金，根据双方签订的《采购合同》第四条第5款规定：“到质保期满（一年）扣除因设备质量问题发生的费用后，一次性结清剩余款项”，原告未举证证��质保期已满，故对质保金的主张，本院依法不予支持。根据依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，被告云南省煤炭供销总公司物资分公司系被告云南省煤炭供销总公司依法设立的分公司，因此本案中的被告云南省煤炭供销总公司应对上述债务承担补充责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告云南省煤炭供销总公司物资分公司于本判决生效之日起十日内支付原告石林易通电缆桥架有限公司货款人民币1174547元
二、被告云南省煤炭供销总公司物资分公司于本判决生效之日起十日内向原告石林易通电缆桥架有限公司支付自2016年5月4日起至款项付清之日止的按银行同期贷款利率计算的违约金。
三、被告云南省煤炭供销总公司对上述债务承担补充责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17302元、适用简易程序减半收取8651由被告云南省煤炭供销总公司、云南省煤炭供销总公司物资分公司共同负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事��均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 菅文龙
二〇一六年八月十二日
书记员 夏伶俐