内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0422民初5290号
原告：王某，女，1983年9月23日出生，蒙古族，农民。
被告：曹某，男，1985年4月13日出生，蒙古族，牧民。
被告：吉某，男，1984年6月12日出生，蒙古族，牧民。150422198406125719
被告：额某，男，33岁，蒙古族，牧民。
被告：张某，男，1981年11月17日出生，汉族，个体。150422198111174230
委托代理人：邓某，巴林左旗富河法律服务所法律工作者。
原告王某与被告曹某、吉某、额某、张某之间民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告张虎委托代理人到庭参加了诉讼，被告曹某、吉某、额某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月1日被告曹某和赛某在原告处借款人民币15000元，并约定月息为1.5%，二被告为原告出具欠据1枚，被告吉某、额某、张某为此笔借款提供担保，并约定2016年12月1日还款。事后，原告多次找被告索要，被告迟迟不予给付，现原告将此纠纷诉诸法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金15000元，并给付至此笔借款完全偿还之日利息，本案诉讼费用由被告负担。
被告张某辩称，被告张虎不承担原告的诉讼请求，因为原告当时与曹道也认识，都上下营子住着，张虎和其余四被告到原告家借款金额和利率都是原告和曹道、赛西亚拉图达成的协议，并且约定在2016年12月1日前还款，当时额尔敦毕力格和吉日嘎拉还有张虎三被告在担保人处签的名，之后被告曹道和赛西亚拉图拿着借原告的15000元在张虎处购买摩托车花去接近5000元，剩余的借款都由被告曹道和赛西亚拉图带走，根据担保法的相关规定，被告张虎的保证责任期限应在2017年6月1日之前承担保证责任，但是原告在被告保证有效期限内没有主张权利，这就免除了张虎的保证责任，时至今日已超出还款期限11个月之久，所以被告张虎的保证责任也就随之消失，综上所述，请法庭查明事实，驳回原告对被告张虎的诉讼请求。
被告曹某、吉某、额某均未向本院提交书面答辩意见。
原告针对被告张虎的答辩意见进一步陈述称，赛西亚拉图、曹道我不认识，是经张虎介绍，张虎领着曹道、赛西亚拉图他们四个去的我那，我也不知道叫啥，利息1.5%是张虎说的，我问张虎说：”借给他们钱把握吧”，张虎说：”没事儿，我给担保，有我呢”。曹道和赛西亚拉图是借款人，其余的三被告是担保人，在条上签的字，钱到期了，我给张虎打电话，叫张虎催催他们，帮着我要要钱，张虎说要着呢，一直拖到今年正月，我又给打电话，张虎说要着呢，说是给张罗呢，二月时我又给张虎打电话来，我说超期了，我让张虎帮着我朝借款人要钱，把利息和本金都还给我，借款人说等六一给，说等卖完羊毛就有钱了，六一我又给张虎打电话，帮我朝借款人要钱，张虎就把曹道的电话号码给我了，我给曹道打的电话，十月份我也给曹道打过电话，但这钱一直没有给上，一分钱也没有还呢。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、借据原件1份1页，金额为15000元，借款日期为2016年2月1日，约定月利率为1.5%，还款日期为2016年12月1日，借款人曹道、赛西亚拉图，担保人吉日嘎拉、额尔敦毕力格、张虎。证明被告吉日嘎拉、额尔敦毕力格、张虎为被告曹道与赛西亚拉图担保向原告借款至今未还的事实。
2、录音1份，原告与被告张虎的通话录音，通话时间是2017年11月3日。证明被告张虎有偿还此笔借款的义务。
被告张虎对证据1质证称，对证据的真实性没有异议，对证明效力有异议，从借据还款时间上被告已经超过了保证期限，不再承担对此债务的保证责任；对证据2质证称，对录音的真实性没有异议，对证明点有异议，通过这段录音原告始终在询问其他被告的身份信息，只字未提向被告张虎主张偿还借款的义务，也没有提到保证责任的内容，所以此段录音不应该作为原告要求被告张虎承担保证责任的依据。
被告曹道、吉日嘎拉、额尔敦毕力格均未向本院提交书面质证意见。
四被告均未向本院提交证据。
原告提交的证据1能够证明原告的主张，本院予以确认并采信；原告提交的证据2未能证明原告的主张，对此证据本院不予采信。
经审理查明，被告吉日嘎拉、额尔敦毕力格、张虎于2016年2月1日为被告曹道和赛西亚拉图担保向原告王秀丽借款15000元，四被告与赛西亚拉图为原告出具借据1枚，约定月利率为1.5%，还款日期为2016年12月1日，此笔借款至今未还。现原告诉至本院，要求被告偿还借款15000元，并给付至此笔借款完全偿还之日利息，本案诉讼费用由被告负担。
另查明，原告在案件受理后撤回对赛西亚拉图的起诉。
再查明，原告在保证期间内未向被告吉日嘎拉、额尔敦毕力格要求承担此笔借款保证责任。原告称在保证期间向被告张虎主张过权利，但未向本院提交支持其主张的证据。
又，原告要求此笔借款利息计算至完全偿还之日。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十八条第一款规定：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按约定全面履行自己的义务；《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案中，原告与被告曹道间债权、债务关系明确，被告吉日嘎拉、额尔敦毕力格、张虎为被告曹道与赛西亚拉图担保向原告王秀丽借款至今未还的事实清楚，此笔借款经原告催要后债务人应及时偿还，原告关于要求被告曹道偿还借款的诉讼请求本院予以支持；原、被告间关于此笔借款约定利率未超出法律应予以保护范围，原告主张利息的诉讼请求，本院亦予支持；原告与被告吉日嘎拉、额尔敦毕力格、张虎之间未约定保证方式，应视为连带责任保证，保证期间为6个月，原告在保证期间内未向保证人主张权利，保证人应免除保证责任，原告要求被告吉日嘎拉、额尔敦毕力格、张虎承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持；原告撤回对赛西亚拉图的起诉为原告对诉权的处分，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹某在本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金15000元，并给付原告王某以15000元为本金自2016年2月2日始按月利率1.5%计算至此笔借款完全偿还之日利息。
二、驳回原告王某其它诉讼请求。
案件受理费149.37元，由被告曹道负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员刘东昊
二〇一七年十一月三十日
书记员栾玉磊