内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0724刑初66号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人道某2（又名风某、别名佟风某，以下称风某），女，1977年9月7日出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区。2007年12月18日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月24日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。
辩护人芦艳蓉，内蒙古乌恩律师事务所律师。
辩护人董鹤婷，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告人张某，男，1980年1月15日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，高中文化，户籍所在地黑龙江省，捕前住址内蒙古自治区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月24日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
辩护人王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
辩护人郑旭春，内蒙古典威律师事务所律师。
被告人吴某，男，1972年8月20日出生于内蒙古自治区，达斡尔族，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住址内蒙古自治区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月24日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。
辩护人吕兴瑞，内蒙古环通律师事务所律师。
被告人清某，男，1985年4月5日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住址内蒙古自治区。2011年11月24日因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院判处拘役三个半月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月18日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月24日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
辩护人郭敬芝，内蒙古屹然律师事务所律师。
被告人岭某，男，1988年7月26日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化,户籍所在地：内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月24日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区牙克石市看守所。
辩护人包建新，内蒙古羽林律师事务所律师。
被告人李某2，男，1988年11月5日出生于黑龙江省萝北县，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省，捕前住黑龙江省。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月24日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区陈巴某1旗看守所。
辩护人宫娟，内蒙古羽林律师事务所律师。
辩护人兰兴，内蒙古羽林律师事务所律师。
被告人许某，男，1990年3月27日出生于黑龙江省，汉族，初中文化,户籍所在地黑龙江省，捕前住黑龙江省。2006年10月27日因殴打他人被黑龙江省萝北县公安局行政拘留五日。2008年12月12日因殴打他人被黑龙江省萝北县公安局行政拘留五日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月24日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区牙克石森林看守所。
被告人宛某，男，1981年2月25日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省，捕前住黑龙江省。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月24日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
被告人李某，男，1978年11月16日出生于黑龙江省，汉族，小学文化,户籍所在地黑龙江省，捕前无固定住址。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月28日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月24日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。
被告人谢某，男，1979年12月4日出生于黑龙江省，满族，初中文化,户籍所在地及捕前住址：黑龙江省。2016年7月28日因吸食毒品被黑龙江省萝北县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月28日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月24日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。
被告人道某2（以下称道某2），女，1979年7月4日出生于内蒙古自治区，鄂温克族，中专文化，户籍内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月24日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。2017年6月20日经本院决定监视居住，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行监视居住。2017年8月1日经本院决定逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。2017年8月23日经本院决定监视居住，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行监视居住。
被告人苏某1，男，1996年6月13日出生于内蒙古自治区，鄂温克族，中专文化，户籍所在地：内蒙古自治区，捕前住址：内蒙古自治区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月24日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区陈巴某1旗看守所。
辩护人吴笑晨，鄂温克族自治旗法律援助中心律师。
被告人那某1，男，1994年1月4日出生内蒙古自治区，蒙古族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区。2010年7月28日因犯抢劫罪被内蒙古自治区满洲里市扎来诺尔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月24日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
被告人南某，男，1993年6月4日出生于内蒙古自治区，蒙古族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住址：内蒙古自治区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年8月24日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。2017年9月1日经本院决定取保候审，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行取保候审。
辩护人李喆，内蒙古援音律师事务所律师。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人风某、张某、吴某、清某、岭某、李某2、许某、宛某、李某、谢某、道某1、苏某1、那某1、南某犯非法拘禁罪，被告人吴某、风某、清某犯敲诈勒索罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员慧慧担任审判长、审判员王斌、人民陪审员阿力玛组成的合议庭，于2017年7月31日至2017年8月3日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员王秀兰、琦琴出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王殿毅、郑旭春、被告人风某及其辩护人芦艳蓉、董鹤婷、被告人吴某及其辩护人吕兴瑞、被告人道某1、被告人清某及其辩护人郭敬芝、被告人岭某及其辩护人包建新、被告人被告人李某2及其辩护人宫娟、兰兴、被告人许某、宛某、李某、谢某、被告人苏某1及其辩护人吴笑晨、被告人南某及其辩护人李喆、被告人那某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2015年01月26日，由被告人张某出资，道某1（以下称风某）任法人代表，共同注册成立鄂温克族自治旗巴彦托海镇辉煌综合信息中心（以下简称信息中心）。自成立之日起，信息中心对外发放贷款，至同年年底，已发放高利贷款1160余万元。自2016年以来，为收回贷款，被告人张某招募李某、李某2、谢某、宛某、许某等人；被告人风某伙同其丈夫吴某，并招募道某1（山东道某1）（以下简称道某1）、清某、岭某、南某、那某1、苏某1等人后，以张某、风某为首，其他成员相对固定，分工明确，由张某、风某伙同吴某带领及指使清某、岭某、道某1等人寻找欠款人，找到欠款人后，由张某、风某或吴某负责与欠款人谈还钱事宜，谈不成，张某、风某或吴某便指使李某2、李某、宛某、谢某、许某、岭某、南某、那某1、苏某1等人在信息中心地下室、”歆悦”旅店平房、其他旅店房间、风某家中等处所，对欠款人采取威胁恐吓、殴打、非法拘禁等非法手段进行索债，并在索债过程中，对多名欠款人进行敲诈勒索。被告人张某、风某、吴某等是十四人共涉嫌非法拘禁42人，敲诈勒索3起，具体犯罪事实如下：
一、非法拘禁罪：
1、2016年1月下旬的一天15时许，被告人吴某打电话将被害人巴某2叫到信息中心后，因二人未能谈成还款事宜，吴某便不让巴某2离开信息中心，直至当日20时许，吴某又指使他人将巴某2反锁在”诺特格”酒吧单间内对其实施非法拘禁。直至第3日9时许，巴某2母亲道7用房产证作抵押后，才让巴某2离开。巴某2被非法拘禁时约40小时。
2、2016年春节前的某一天，被告人风某将被害人巴某3带回在信息中心后，风某、吴某二人在信息中心内对巴某3实施非法拘禁，直到第三天，被告人吴某打电话将巴某3丈夫乌某1和额某（别名巴某5）找到信息中心后，方才让巴某3方让离开。至此巴某3被非法拘禁约40小时。之后被告人风某、吴某又将乌某1和额某在信息中心地下室内非法拘禁三天，直到2016年除夕当天才让乌某1和额某离开，期间吴某对乌某1和额某实施了打耳光、脚踢等行为，上述二人被非法拘禁约70小时。
3、2016年3月31日16时许，被告人风某带领道某1从鄂温克族自治旗巴彦托海镇老市场附近将在信息中心欠款未能及时还清的被害人斯某2带到信息中心后，被告人风某、道某1、张某又带着斯某2到鄂温克族自治旗锡尼河西苏木将其丈夫其某带回了信息中心。之后张某指使他人在信息中心内对二被害人实施非法拘禁，直至4月4日，其某的姑姑为其担保后，被非法拘禁约96小时的其某才得以离开。而斯某2又被带至风某住宅后继续被非法拘禁，直至4月6日，斯某3的小姑子诺某为其偿还一万元后，风某才让被非法拘禁约144小时的斯某2离开。期间被告人吴某对其某实施了殴打。
4、2016年4月末的某日11时许，被告人风某将被害人诺某叫到信息中心后，指使苏某1白天在信息中心，晚上在风某住宅对诺某实施非法拘禁。直至两天后的22时许，诺某借机逃跑，其被拘禁时间约60小时。
2016年6月15日13时许，被告人吴某、张某、谢某等人从诺某租住的房屋内将其强行带至信息中心。后被告人张某指使苏某1、谢某、李某、李某2等人对诺某实施殴打，风某来到信息中心后再次对其殴打。而后张某又指使苏某1、谢某、李某等人在信息中心内对诺某实施非法拘禁。直至6月18日15时许，诺某的舅舅吉某为其担保后才得以离开，诺某被非法拘禁约72小时。
5、2016年5月20日上午，被告人风某伙同吴某将春某找到新巴某1左旗”中安”宾馆房间内，对其实施非法拘禁，逼迫其还钱。直至当晚23时许，多名亲属为春某和斯某5夫妇担保后，风某、吴某才让其二人离开。春某被非法拘禁时间约12小时。
2016年6月27日，被告人风某将被害人斯某因春某叫到新巴某1左旗”中安”宾馆，后风某、道某1、岭某驾车将其二人带至鄂温克族自治旗巴彦托海镇索伦桥北侧”歆悦”旅店内，风某并指使清某、岭某、南某、那某1等人对二人实施非法拘禁。直至6月29日6时许，经风某同意，春某被非法拘禁约30小时后，才得以离开回家。同日下午，斯某被非法拘禁约48小时后，被公安机关解救。
6、2016年6月6日，被告人张某将被害人胡某找至信息中心后，指使苏某1、李某2、李某等人对其实施非法拘禁。至6月7日，胡某被非法拘禁24小时后其丈夫斯某2给张某汇款五万元，又带二万元到信息中心还款后，张某才允许胡某离开，而后被告人张某又指使李某2、宛某在巴彦托海镇”吉祥如意”旅店、”情宿”宾馆、”银帆”宾馆等地对斯某2实施非法拘禁。至6月11日，在斯某2被拘禁96小时后，其以去伊敏接孩子为由经张某同意方才离开。
7、2016年6月7日下午四五点左右，被告人张某指使李某、苏某1带着敖某1夫妇到新巴某1左旗阿木古郎镇将达某2和那某2找至信息中心后，又指使他人将敖某1其格夫妇、达某2、那某2等人非法拘禁在信息中心地下室内。6月9日19时许，被告人张某指使李某、苏某1驾车带着敖某1其格、达某2和那某2去新巴某1左旗筹钱还债时，因达某2的女儿报案至新巴某1左旗刑警大队后，被拘禁48小时的达某2和那某2才被解救
2016年6月22日22时许，被告人风某带领道某1、清某、岭某驾车将被害人敖某1其格从其牧点带回信息中心。在信息中心被告人张某采用言语恐吓、持镐把威胁等手段逼迫其还钱。李某、宛某、李某2对其实施殴打，后张某指使李某2、许某二人经敖某1其格带至巴彦托海镇”情宿”旅店内实施非法拘禁。直至次日9时许，敖某1其格因其丈夫报警，被非法拘禁约11小时的敖某1其格才被解救。经鉴定，敖某1其格的伤构成轻微伤。
8、2016年6月8日10时，被告人风某带领道某1从鄂温克族自治旗原旗医院附近的一家饭店内将在信息中心欠款未能及时还清的被害人其某3找到，并将其带回信息中心，后被告人张某指使李某2等人在信息中心内对其实施非法拘禁。至6月9日10时许，其某3的哥哥斯某5愣到信息中心答应张某卖草场还钱后才得以离开，至此其某3已被非法拘禁24小时。
2016年7月5日11时许，被告人风某、道某1在”鄂温克”宾馆附近发现其某3后，将其带至信息中心。当晚张某指使宛某、许某在巴彦托海镇”珺瑛”旅店内对其某3及刚某、苏愣高娃夫妇实施非法拘禁。次日宛某、许某二人又将其某3带回信息中心继续非法拘禁。直至同日16时许，因其某3母亲报警后被非法拘禁约24小时的其某3才被公安局解救。
2016年7月18日10时许，被告人风某带领道某1和岭某带着鄂某3（其某3的舅妈）在巴彦托海镇建设银行找到其某3和斯某5愣后将三人带至风某家。当天中午，被告人风某指使岭某将其某3、鄂某3二人送到信息中心后，张某指使他人在信息中心对二人实施非法拘禁。直至当晚19许，二人被非法拘禁约9小时后被公机关解救。
9、2016年6月7、8日左右某日13时许，被告人张某打电话将欠款人斯某3找到信息中心内，与其谈还款事宜后，指使李某、谢某、宛某、苏某1、李某2等人以跟随的方式对斯某3实施非法拘禁。直至次日17时许，斯某3被非法拘禁约28小时。
10、2016年6月9日9时许，被告人风某带领李某2驾车至鄂温克族自治旗巴彦托海镇巴某1饭店将欠款人乌某6带回信息中心，后被告人张某、谢某、李某2等人采用拳打脚踢的手段对其实施殴打，并以要砸其饭店、锁其楼房相威胁，逼迫其还债，将其非法拘禁在信息中心内，直至当晚22时许，张某又指使李某2、李某跟随乌某6回到饭店将其店门锁上。乌某6被非法拘禁约12小时。
11、2016年6月9日16时许，被告人岭某因为斯某4欠其朋友的钱，伙同清某从鄂温克族自治旗巴彦托海镇一家饭店内找到斯某4，并将其带至海拉尔区开发区派出所东侧第二间清某租的门市房内非法拘禁，并由岭某进行看管。直至同月15日16时许，斯某4的舅妈为其担保后方才离开，此时斯某5愣已被拘禁约144小时。
12、2016年6月上旬的某日13时许，被告人风某带领道某1在鄂温克族自治旗巴彦托海镇平安楼找到欠款人牧某，后风某指使清某、岭某在驾驶的汽车内对牧某实施了非法拘禁，至同日22时许，在牧某被拘禁7小时后，经风某同意牧某方才回家。
13、2016年6月14日9时许，被告人张某指使他人将敖某2从海拉尔区枫林家园小区的住宅带至信息中心后，张某指使李某2、谢某、宛某等人对敖某2实施殴打，并非法拘禁至当日15时许。之后，张某又指使谢某等人跟随敖某2到其家中，直至当日20时许，二人才离开，敖某2被非法拘禁11个小时。
14、2016年6月15日15时许，被告人风某指使清某打电话将南某2叫至信息中心，当晚8时许，被告人风某指使清某、岭某带南某2到鄂温克族自治旗锡尼河西苏木西博嘎查找到欠款人青某1并将二人强行带至信息中心，后被告人张某指使他人对青某1实施殴打，当晚上述二人与另一名30多岁的妇女一起在信息中心地下室被非法拘禁。6月16日，被告人风某指使清某、岭某、那某1又带南某2找到散某，当晚将二人非法拘禁在巴彦托海镇”阿拉腾”旅店内。6月17日晚，被告人风某指使清某、岭某带南某2及散某到锡尼河东苏木汗乌拉嘎查找到巴某5，当晚又将其三人非法拘禁在海拉尔区”利源”旅店内。6月18日早晨，清某、岭某又将上述三人带到鄂温克族自治旗巴彦托海镇索伦桥北侧”歆悦”旅店平房非法拘禁。当天下午16时许，南某2家人在信息中心交给风某人民币二万元后，才得以离开。此时南某2已被拘禁超过72小时。当晚散某因心脏病发作，风某才允许其离开，此时散某也被拘禁48小时。
15、2016年6月15日，被告人风某因青某1欠信息中心钱款未还清，便指使清某、岭某带着南某2到鄂温克族自治旗锡尼河西苏木西博嘎查牧羊点找到青某1，后双方发生冲突时清某、岭某对其进行殴打，青某1腿部被扎伤后被带回信息中心。到信息中心后，被告人张某指使谢某、李某、李某2又对青某1实施殴打，并将其与南某2非法拘禁在信息中心地下室内。次日，因青某1报警，张某又指使李某、李某2在信息中心地下室对其进行殴打，并继续非法拘禁。直至同月18日17时，青某1被非法拘禁约72小时后因青某1丈夫还款人民币十万元才得以离开。
16、2016年6月17日，被告人风某指使清某、岭某、那某1带着南某2、散某到鄂温克族自治旗锡尼河东苏木汗乌拉嘎查巴某5后家，将巴某5、南某2、散某带至海拉尔区”利源”旅店实施非法拘禁，由那某1负责看管；次日早晨，被告人清某、岭某、那某1其又将三人带到鄂温克族自治旗巴彦托海镇索伦桥北侧”歆悦”旅店内继续非法拘禁。同月19日，巴某5妻子斯某4领孩子到平房来还钱时也被扣留，当晚被告人风某指使清某、岭某、那某1在鄂温克族自治旗巴彦托海镇金领家园小区内”都市”休闲宾馆对巴某5一家实施非法拘禁。同月20日，巴某5在被非法拘禁72小时后，以外出筹钱为由得以离开，而斯某4和孩子继续被非法拘禁。直至22日，巴某5又偿还了人民币二万七千五百元元，斯某4和孩子被拘禁72小时后，才得以离开。
17、2016年6月24日，被告人风某指使清某、岭某将未能及时还清在信息中心的钱款的被害人扎某找至风某家中被非法拘禁一晚，期间遭到吴某辱骂。6月25日，风某指使清某、岭某将扎某带至鄂温克族自治旗巴彦托海镇索伦桥北侧”歆悦”旅店平房内继续实施非法拘禁，并由清某、岭某、南某、那某1、苏某1等人轮流看管。直至6月29日下午，其被非法拘禁120小时后被公安机关解救。
2016年7月18日13时许，被告人道某1将被害人扎某找到信息中心后，张某指使许某、李某2将扎某带至鄂温克族自治旗巴彦托海镇”情宿”宾馆实施非法拘禁，直至当日19时许，其被非法拘禁约6小时后被公安机关解救。
18、2016年6月25日，被害人道某1因在信息中心欠款未能及时还清，被告人风某带领道某1、清某、岭某驾车到其在海拉尔区经营的”芒来”蒙餐馆将其带到信息中心，风某指使清某、岭某、南某、那某1等人在鄂温克族自治旗索伦桥北侧”歆悦”旅店平房内对其实施非法拘禁.直至6月29日下午，其被拘禁96小时后被公安机关解救。
19、2016年6月29日13时许，被害人乌某4和乌某5因在信息中心欠款未能及时还清，被告人风某带领道某1、清某、岭某在海拉尔区中天大厦找到乌某4，风某又指使两名汉族小伙子在巴彦托海镇移动公司附近找到乌某5，后将其二人带至信息中心。在信息中心被告人张某对其二人进行辱骂和恐吓后，风某等人又将其二人带至巴彦托海镇索伦桥北侧”歆悦”旅店平房和风某住宅。期间道某1对其二人进行辱骂。当晚19时许，风某指使清某、岭某、那某1在巴彦托海镇”鹏来顺”旅店对二人实施非法拘禁。6月30日，风某指使清某、岭某、那某1又将其二人非法拘禁在巴彦托海镇”宜家”旅店，由那某1进行看管。直至7月2日上午，乌某4答应卖车筹钱还债后才得以离开，其被非法拘禁时间约60小时。当晚，那某1跟随乌某5回到家中，因当晚21时许乌某5家中的母亲高血压发作去鄂温克族自治旗人民医院进行救治时，清某赶到医院将那某1带走，此时乌某5已被拘禁约72小时。
20、2016年6月29日15时许，被告人风某带领清某、岭某驾车至鄂温克族自治旗锡尼河西苏木辉河湿地一处婚礼现场找到欠款人那某3。清某、岭某二人强行将那某3带上车期间与那某3发生冲突，二人对那某3实施了殴打，后将那某3送到信息中心，由许某等人对其实施非法拘禁。直至同日21时许，那某3答应还钱后，风某才同意其离开。那某3被非法拘禁约5小时。
21、2016年7月4日10时许，被告人吴某打电话将在信息中心欠款未能及时还清的被害人刚某和其妻子苏愣高娃叫到新巴某1左旗”草原如家”宾馆。当日14时许，被告人吴某指使宛某、许某将其二人带至信息中心。当晚，被告人张某指使宛某、许某在巴彦托海镇”情宿”宾馆对其二人实施非法拘禁。7月5日晚，张某又指使宛某、许某在巴彦托海镇”珺瑛”旅店对刚某夫妇二人继续实施非法拘禁。7月6日，吴某开车将刚某夫妇二人带至新巴某1左旗找到刚某父亲，刚某父亲将草场补贴的银行卡交给吴某后，直至当晚20时许，刚某夫妇被拘禁约30小时后，吴某才允许其二人离开。
22、2016年7月6日左右某天11时许，被告人吴某指使苏某1从满洲里市将古某2和乌某6二人带回鄂温克族自治旗巴彦托海镇。当晚风某指使那某1、苏某1在”鹏来顺”旅店的房间内对二人实施非法拘禁。次日，苏某1驾车将二人带至新巴某1左旗”草原如家”宾馆后，由被告人吴某与二人谈还钱的事宜。直至当日14时许，古某2与乌某6被非法拘禁约26小时才回家。
2016年7月9日20时许，被告人吴某将被害人乌某6找至新巴某1左旗阿木古郎镇一家宾馆内，后吴某让陶德、双龙二人开车将其带至信息中心，当晚，被告人风某指使一个小伙子将其非法拘禁在信息中心内。7月10日9时许，吴某到信息中心又对乌某6进行了殴打。当日中午时，张某指使岭某将乌某6、巴某3毕某、桑某、宾巴一同送至巴彦托海镇索伦桥北侧”歆悦”旅店平房内实施非法拘禁，由岭某、那某1、苏某1等人轮流看管，直至7月12日上午，其被非法拘禁约60小时后被公安机关解救。
23、2016年7月10多日的某天19时许，被告人风某带领道某1、清某、岭某驾车至鄂温克族自治旗锡尼河镇特莫呼珠嘎查巴某3毕某经营的馅饼店，将巴某3毕某和桑某二人带回信息中心后，风某又指使岭某带领桑某驾车至鄂温克族自治旗锡尼河镇西博嘎查找到宾巴并带回信息中心。当晚岭某、那某1在巴彦托海镇”鹏来顺”旅店内对巴某3毕某、桑某、宾巴三人实施非法拘禁。次日上午，三人又被带回信息中心，桑某在信息中心被被告人吴某殴打。直至中午，巴某3毕某、桑某、宾巴等三人又被岭某、那某1带到巴彦托海镇索伦桥北侧的”歆悦”旅店内继续实施非法拘禁。至下午，桑某、宾巴二人答应还钱后，被非法拘禁20小时后，经张某同意方才得以离开。当晚，巴某3毕某被留索伦桥北侧的”歆悦”旅店内，由那某1、南某等人对其实施非法拘禁。直至第三日15时许，被告人风某、吴某、道某1来到索伦桥北侧的”歆悦”旅店找巴某3毕某谈还钱事宜，巴某3毕某答应两天内还钱后方才离开，此时巴某3毕某已被拘禁约40小时。
24、2016年7月16日16时许，被告人风某、道某1伙同清某、岭某在锡尼河东苏木苇子坑嘎查的旅游点找到被害人嘎拉森普日布，并将其带回信息中心，后张某指使李某2、许某等人在信息中心地下室内对其实施非法拘禁。7月17日晚，张某又指使李某2、许某在巴彦托海镇”情宿”宾馆对其实施非法拘禁，直至7月18日19时许，其被非法拘禁48小时后被公安机关解救。
25、2016年7月17日17时许，被告人风某带领道某1、清某、岭某驾车至鄂温克族自治旗锡尼河西苏木特莫胡珠嘎查巴某6及巴某7两夫妻家，欲将被害人巴某7带回信息中心过程中与巴某6发生冲突时，风某、清某、岭某对其实施了殴打，并强行将巴某6及巴某7带回了信息中心。之后风某指使李某2、许某将二人带着巴彦托海镇”情宿”旅店内实施非法拘禁。直至7月18日19时，其二人被非法拘禁约48小时后被公安机关解救。经鉴定巴某6所受损伤为轻微伤。
二、敲诈勒索罪
1、2016年7月10日，被害人金某1给被告人吴某索要其于2015年5月19日让吴某转交给信息中心的人民币10000元还款。吴某以该款是找金某1的费用为由拒绝返还。次日金某1在信息中心再次向吴某索要该款，吴某以增加金某1还款金额相威胁，将金某1让其转交给信息中心的人民币10000元据为己有。
2、2016年6月17日晚，被害人巴某5因未能偿还信息中心的到期债务被非法拘禁。2016年6月19日巴某5的妻子被害人斯某4到关押巴某5的鄂温克族自治旗巴彦托海镇索伦桥附近的”歆悦”旅店还款时，被告人风某、清某言语威胁巴某5夫妇，并以收取找人费用为名分别向巴某5夫妇索要人民币5000元、2000元据为己有。
被告人清某押送巴某5途中，让巴某5支付汽车燃油费用人民币100元。
3、2016年7月份，被害人巴某3毕某因未能偿还信息中心的到期债务被非法拘禁释放后，风某等人到巴某3毕某、道某2夫妇经营的饭店催债，风某以收取找人费用为名，强行从道某2所还钱款中扣除人民币5500元据为己有。
公诉机关认为，被告人张某、道某1、吴某、道某1、清某、岭某、李某2、许某、宛某、李某、谢某、苏某1、南某、那某1等十四人，为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其十四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究十四名被告人的刑事责任，系共同犯罪；另被告人风某、吴某、清某以非法占有为目的，强行索要他人钱款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，应数罪并罚。提请将被告人依法判处，并提供了相关证据。
被告人张某辩解称对罪名无意见，但有一部分起诉书的事实与事实不符，时间不对，有重叠的部分。其辩护人的辩护意见，一是辩护人对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人部分犯罪事实清楚、证据确实充分，构成非法拘禁罪，应当受到刑罚的处罚。二是被告人有法定的和酌定的从轻情节：被告人犯罪动机是因为借款人不还款，还有部分借款人借钱时根本不想还款，受害人过错在先。被告人情急之下追款采取的错误方式导致犯罪，主观恶性不是很深；被告人如实供述自己所犯罪行，充分认识犯罪对社会所带来的严重后果，真诚悔过，可谓悔罪态度好；被告人平时表现良好，没有犯罪记录，系初犯；被告人家属积极赔偿受害人，部分受害人已经谅解，出具了谅解书；被告所放贷款中有一部分钱是他人所出，另外还有一部分贷款被吴某和佟风某收回后又私自放出，被告人根本就不知情。所以他们非法拘禁时并不是受被告人张某的指使，与张某无关，这一点风某在庭审中也承认张某没有指使她拘禁。所以，不能全部由被告人张某承担责任。另外，通过庭审调查，岭某不管是否构成非法拘禁斯某4，被告人张某与此起非法拘禁案无关；根据我国刑法适用缓刑条件，被告人适用缓刑不致危害社会。综上根据我国《刑法》及其司法解释精神，对犯罪分子应进行惩罚和教育，判处缓刑。
被告人风某辩解称对起诉书指控的事实及罪名有意见。辩解称其没有实施非法拘禁他人，也没有实施敲诈勒索他人财物。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的被告人风某构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪没有异议，但辩护人认为被告人风某应当在其个人参与的非法拘禁案中承担责任，被告人风某有以下可以从轻或减轻处罚的情节：一是被告人风某在其个人参与非法拘禁案中所起到的是辅助作用，在共同犯罪中应当认定为从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人风某并非是非法拘禁案的领导者，组织者，辉煌信息公司的实际投资人是张某，风某虽是法人，但是公司的运营实际是受张某控制，整个非法拘禁案均系张某因为放出去的钱收不回来，为收回欠款而引起。张某给风某的分工就是要账，风某在要账的过程中很多欠款人都是以躲避的方式逃债，是张某安排风某将欠款人找来带到公司，再由张某负责与欠款人商谈还款计划，对部分长期逃债的欠款人实施非法拘禁，部分被害人的人身损害均为被告人张某、李某、宛某、李某2、谢某等人实施，只有一起是风某与受害人发生撕扯，起因也是由于受害人巴拉尼玛先动手打风某双方发生撕扯，但是也未给受害人造成任何伤害。风某在非法拘禁案中，只起到的是找人，带人到公司或到其他场所的辅助性作用，整个实施非法拘禁的行为均是由张某指挥、安排。庭审中通过询问可知，风某跟张某的人说不让打人，积极保护受害人，拖延还款时间，目的就是为了不让受害人受到伤害，可见风某在非法拘禁案中并没有真正意义上的非法拘禁行为，也没有伤害受害人的恶意，这与其他非法拘禁犯罪行为在性质上有着明显的区别。二是本案的发生被害人具有一定的过错，对被告人应酌定从轻处罚。三是被告人风某犯罪的主观恶性小，社会危害性不大。四是在被告人构成敲诈勒索案中，应当酌定对被告人从轻或减轻处罚。风某虽然是以要费用的名义向巴某5收取了5000元，但是这5000元风某没有自己私自留存，而是交给了张某，庭审过程中已经查清，该款风某交给张某之后对该款进行处理，其中3000元借给了清某，2000元给风某作为费用，因此，其虽然涉嫌敲诈勒索罪，但是实际中自己并未使用该款，故在量刑时应当予以从轻处罚；从风某扎布所还钱款中扣除人民币5500元不应计入到其敲诈勒索的数额当中。五是被告人风某到案后，能够如实供述案情，积极配合公安机关侦查，可以从轻处罚。六是被告人风某，认罪、悔罪态度好，请合议庭量刑时予以考虑。七是庭审中，辩护人已经提供受害人为风某出具的谅解书，对风某的行为表示谅解，应对被告人风某从轻或减轻处罚。
被告人吴某对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控吴某涉嫌非法拘禁罪部分事实不认可：1、对公诉机关指控吴某涉嫌敲诈勒索罪的所依据的事实不认可。指控吴某非法拘禁巴某2的证据不足，理由如下：指控吴某非法拘禁巴某2的证据仅为被害人巴某2的陈述及其指认吴某指使清某非法拘禁的辨认笔录，但该陈述及辨认笔录与清某在公安机关的讯问笔录和当庭供述相互矛盾。2、辩护人认可指控吴某殴打其某、乌某6和桑某事实，但是该殴打行为不是吴某实施非法拘禁其某、乌某6和桑某后实施的，非法拘禁行为与吴某无关。因此，对殴打行为应当单独评价，而不应作为非法拘禁罪的从重处罚情节认定。3、指控吴某寻找欠款人诺某、春某、刚某、苏愣高娃、古某2、乌某6并商谈还款。是吴某帮助他人实现债权的合法行为，与公诉人指控的非法拘禁行为无关。吴某对于找到债务人后，其他人实施的非法拘禁行为没有共同犯罪的意思联络，对后期的非法拘禁行为并不知情。4、吴某具有如下法定及酌定从宽处罚情节，吴某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；吴某犯罪后具有认罪悔罪态度，并得到被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚；吴某是初犯、偶犯，本次犯罪之前一直表现良好，可以对其从轻处罚；吴某主观恶性不大，实施本次犯罪行为的原因是帮助风某寻找部分恶意躲债的债务人并主张债权。而且其并未对被害人造成伤害后果，人身危险性较小，对其可以适用非监禁刑；本案被告之所以实施了过激的行为，正是因为被害人恶意躲债行为导致被告人为了实现自己的债权而不得已实施的行为。结合上述法律及酌定从宽处罚情节，辩护人请求法院对其从宽处罚。
被告人道某1对起诉书指控的事实及罪名有异议。辩解称她并没有参与非法拘禁他人，只是给风某记账、买菜等。
被告人清某对起诉书指控的事实及罪名有异议。辩解称其没有殴打过青某1、那某3；其没有敲诈勒索的行为。其辩护人的辩护意见一是对被告清某犯非法拘禁罪没有异议。从犯罪的过程来看，清某并未参与公诉机关所指控的全部犯罪事实。被告人清某有酌定的从轻、减轻的处罚情节，被告清某在帮该公司催要贷款的过程中，没有利益分配。在整个案件中、清某只起到辅助和从属的地位，去到贷款人处索要欠款，并不是清某个人决定、而是在公司法人风某的安排下，开车去找欠款人，车辆是由公司提供，依据该事实清某具有法定的从轻、减轻的处罚情节。二是被告清某敲诈勒索罪部分，清某在找巴某5的过程中，一定会有一定的花费，由于清某是帮助风某向巴某5索要债务，风某让清某索要债务的过程中，没有给付清某任何费用，清某在找到巴某5后向其索要的费用。从清某的主观上讲没有向巴某5无端索要欠款，涉案的2000元是清某先行支出的费用，该费用也不应由清某个人承担。清某要求巴某5夫妇给付2000元，实际是让其偿还自己先期垫付的欠款。客观上清某最后获得这2000元是巴某5夫妇自愿交付给清某个人的。再从敲诈勒索罪的构成来看，清某并没有使用威胁或要挟的手段。清某已得到被害人巴某5的谅解书。综上望合议庭能考虑到清某当庭认罪的事实，在对其量刑时充分予以考量，对该案作出的判决。
被告人岭某对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关起诉被告岭某犯有非法拘禁罪无异议，被告人有如下量刑情节，一是被告人岭某系从犯。在本案犯罪中只是起到了辅助、次要的作用，应认定其为从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二是被告人岭某认罪、悔罪态度好，符合酌情从轻的情节。三是被告人系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。四是被告人岭某具有”坦白”的从轻量刑情节。被告人岭某能如实向司法机关供述其违法犯罪事实依法应对其从轻处罚。请求对被告人给予宣告缓刑。
被告人李某2对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见，一是被告在本案中属于服从、被支配的从属地位，应认定为从犯，依法应从轻或者减轻处罚。二是被告犯罪行为较轻，不具有加重情节，与直接殴打被害人致伤的被告人，在量刑部分应当有所减轻。三是李某2涉及的第9起、第10起、第13起非法拘禁，都是以跟随的方式索要债务，被害人确实欠公司的钱，同时也都没有还钱的行为，才导致被告人怕找不到被害人，所以以跟随的方式向其索要欠款。辩护人认为被告人没有主观限制人身自由的目的，从被害人的行为来看，其可以去酒吧、可以回家、可以随意去哪里，所以被害人的人身自由也并没有受到限制，据此给予被告较轻的刑事处罚。四是被告人李某2是初犯、此前表现一直较好。综上所述，恳请法庭对被告人适用缓刑。
被告人许某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人宛某对起诉书指控的事实及罪名无异议。但对起诉书指控的事实部分认为被害人道尔吉是其自己跟随没有别人。
被告人李某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人谢某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人苏某1对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控其构成非法拘禁罪没有异议。被告人在本案中应属从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；
被告人没有前科，认罪态度好。在拘禁过程中，苏某1没有殴打、辱骂、限制被害人的行为，与在本案中实施殴打、辱骂的其他被告人相比，应从轻处罚；被告人系在校大学生。苏某1是鄂温克旗职业中学2016届的一名即将毕业的高中生，经考试被保送到内蒙古农业大学职业技术学院畜牧兽医技术系畜牧兽医（运动马驯养与管理方向）专业。被告人的真诚认罪悔罪，以及没有造成严重社会危害的初犯、从犯予以最轻处罚。
被告人南某对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关认定南某构成非法拘禁罪的罪名无异议。被告人南某在本案件中系从犯，归案后自愿认罪、且积极坦白供述自己的犯罪行为，被告人南某是在校大学生，系初犯、偶犯，有深刻的悔罪表现，且主观恶性不大。综上所述，对其依法从轻、减轻处罚。
被告人那某1对起诉书指控的事实及罪名无异议。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陆秀云、刘道府、万颖请求确认人民调解协议效力\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-30\\\\\",\\\\\