陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑终749号
原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭飞，男，1989年3月21日出生，汉族，初中文化，农民，住西安市灞桥区。2016年12年22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
上诉人（原审被告人）蒋小虎，男，1986年12月31日出生，汉族，初中文化，农民，住西安市灞桥区。2013年11月15日因犯故意伤害罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年又二个月，2014年1月22日刑满释放。2016年12月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
原审附带民事诉讼原告人尚某，男，1987年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住西安市灞桥区。系本案被害人。
西安市灞桥区人民法院审理灞桥区人民检察院指控被告人郭飞、蒋小虎犯故意伤害罪一案，于2017年8月29日作出（2017）陕0111刑初96号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郭飞、蒋小虎均不服，就本案刑事部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2016年10月28日22时许，被告人郭飞、蒋小虎酒后在西安市灞桥区新筑街道十字碰见被害人尚某，遂对其进行殴打，后郭飞拉着尚某衣领将其拉至新筑南街一巷子内，蒋小虎在后边跟着，二人在巷子内再次殴打尚某，致其受伤。经法医学鉴定，尚某损伤致右额颞顶枕部硬膜下血肿，伴脑受压症状和体征，属重伤二级，面部皮肤裂伤、右侧第4、5、6前肋不全骨折，属轻微伤；综合评定为重伤二级。
另查明，尚某伤后在西安医学院第二附属医院住院治疗了9天，其损失有：医疗费27514.45元、住院伙食补助费900元、营养费270元、护理费1800元、交通费1000元、鉴定费1600元、后续治疗费30000元，共计63084.45元。
据此，原审法院认为，被告人郭飞、蒋小虎酒后故意殴打智力障碍者尚某，致尚某重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。二被告人系共同犯罪，均系主犯，但蒋小虎所起的作用相对较小，根据二被告人在犯罪中的不同作用，依法分别予以处罚。蒋小虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。郭飞主动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，被告人蒋小虎能如实供述犯罪的基本事实，均依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求二被告人赔偿的理由成立，但应根据其提供的有效票据及相关法律规定确定赔偿数额，超过部分，不予支持；其要求后续治疗的护理、营养、交通费一节，不予支持，可待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：（一）被告人郭飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又六个月；（二）被告人蒋小虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又六个月；（三）被告人郭飞、蒋小虎赔偿附带民事诉讼原告人尚某经济损失63084.45元，二被告人互负连带责任，于判决生效后次日起一月内付清。驳回附带民事诉讼原告人尚某的其余诉讼请求。
郭飞、蒋小虎上诉提出，原审判决量刑过重，请求从轻判处。
经审理查明，原审判决认定上诉人郭飞、蒋小虎犯故意伤害罪的事实清楚、正确。有下列经原审法院庭审质证、认证的证据予以证明：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过证明：2016年10月28日23时许，程敏利到西安市公安局灞桥分局新筑派出所报案，称其儿子尚某在新筑街办门口被人殴打。民警赶到现场，发现尚某在路中间躺着，头部有流血，意识不清，询问无应答。经调查，民警发现郭飞有作案嫌疑，故于10月31日到郭飞家中寻找，因郭飞不在，故告知其父亲通知郭飞到派出所接受调查。11月2日，郭飞在其父亲的陪同下到派出所，民警对其询问后让其离开。12月22日，民警在未央区红旗厂407库工地将郭飞抓获，并于当日在新筑街道西关将蒋小虎抓获。
2、司法鉴定意见书证明：尚某受外力致右额颞顶枕部硬膜下血肿，伴脑受压症状和体征，其损伤程度属重伤二级；面部皮肤裂伤、右侧第4、5、6前肋不全骨折，损伤程度属轻微伤。综合评定尚某损伤程度属重伤二级。
3、现场的监控录像及截图证明：2016年10月28日22时许，郭飞将尚某拉倒在地，后拉起来往前走，蒋小虎在后边跟着。
4、现场指认笔录及照片证明：郭飞对其与蒋小虎殴打尚某的地点予以指认。
5、证人王某证明：2016年10月28日22时许，其在新筑南街邮政银行对面的格力空调北侧的巷子西口清理垃圾时，看见郭飞和蒋小虎拉着自己村里的宝宝（尚某）从北往南沿着东侧的路沿往过走，走的过程中这两人把尚某打倒在地，又拉起来。他还听见郭飞说把尚某拉到西同（尚某的父亲）跟前打。之后二人把尚某拉到格力空调店北边的巷子里，进去后因里边黑就看不见了。他又听见这两人不知谁说“我数五下，你再不起来把你朝死打”，之后又听见他们打尚某的声音，应该是用脚踢的声音。然后他看见有人用手电在那里照这几个人，就听见不知是郭飞还是蒋小虎说“照啥照，有本事过来照”，然后手电筒就关了，他才知道是南吴村一组的吴白利，吴白利的家就在那个巷子里。
经混杂辨认，王某辨认出郭飞、蒋小虎就是殴打尚某的人。
6、证人尚某2证明：2016年10月28日23时许，其接到母亲电话称其弟尚某当晚22时许在新筑街道南街邮局对面格力空调店旁的小道里被人打成重伤，后她们将被害人尚某送到灞桥人民医院急诊，医生由于伤重不接收，后又转到西安市医学院第二附属医院（原辅仁医院）抢救，手术前医生称随时有生命危险，并下了病危通知书。
7、证人史某证明：2016年12月28日晚上，她和她老公郭飞以及自己的朋友晨晨在一起吃饭，点了2、3瓶啤酒，到20时许吃完饭后，郭飞向她要了30元钱，让她们先走，说其喝完酒就回。到了半夜，郭飞才回到家，还打骂她，她看其喝多了。
8、证人李某证明：他是尚某的姐夫，尚某自小是个正常人，2000年前后在新筑北舍村被人打伤头部后，智力水平有限，用俗话说是“瓜瓜”，精神状态应该没啥问题。
9、上诉人郭飞供述：2016年10月28日晚上七八点，他和媳妇史某还有一个朋友在新筑西关23元火锅店吃饭，自己喝了几瓶啤酒。后来他媳妇和朋友先走了，自己打算喝完酒就回去。后来在准备走时碰见了蒋小虎，蒋小虎也喝了不少酒，他们俩人聊了几句，约22时许一起离开了火锅店。他们走到新筑十字碰见了尚某，他说了尚某一句，尚某还口骂了他一句。之后他就用拳头在尚某头上打了几拳，蒋小虎好像也打了尚某几拳，然后他拉着尚某往街道南边走，蒋小虎在后边跟着。走到邮政银行对面格力专卖店北面的一个小巷子里后，他往尚某脸上打了几拳，蒋小虎也用拳头打了几拳，尚某就摔倒在地上，他又在尚某身上踢了几脚，蒋小虎也踢了几脚，然后他俩就离开了。
10、上诉人蒋小虎供述：2016年10月28日，他在新筑西关23元小火锅吃饭，喝了十几瓶啤酒。到22时许，他碰到了南吴村的郭飞，他俩聊了一会就一起从饭店出来往新筑十字走，在十字碰到了尚某。郭飞称之前尚某因为车的事得罪过他，郭飞就上前用拳头往尚某头上打，又用脚把尚某踹倒了，他上前拉扯了尚某，但他是想让尚某走。郭飞上前抓着尚某的头发、领口，往新筑南街拉，他在后边跟着。郭飞把尚某拉到邮政银行对面格力空调专卖店北面的小巷子里，继续用拳头往尚某头上打，他也往尚某身上踢了几脚。郭飞把尚某踹倒后，用脚在尚某身上踢了几脚，之后两人就离开了。他们打架的现场有个收拾垃圾桶的老汉在不远处。
11、前科材料证明：蒋小虎因犯故意伤害罪于2013年11月15日被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年又二个月，2014年1月22日刑满释放。
12、户籍信息证明：郭飞出生于1989年3月21日，蒋小虎出生于1986年12月31日，作案时均已达承担完全刑事责任的年龄。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人郭飞、蒋小虎酒后殴打尚某，致人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。对二上诉人所提原审判决量刑过重之上诉理由，经查，原审判决在量刑时已充分考虑二人在共同犯罪中的作用大小，并综合郭飞具有自首的从轻情节、蒋小虎具有累犯的从重情节予以判处，量刑适当，依法有据，故对二上诉人的上诉理由不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 常 鹏
代理审判员 张 超
代理审判员 李思明
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 侯菲菲