陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第07987号
原告李杨雄，男。
法定监护人李治荣，男，系原告李杨雄父亲。
委托代理人王健，陕西尊尚律师事务所律师。
被告谢明江，男。
法定监护人任娥娥，女，系被告谢明江母亲。
被告刘小龙，男。
法定监护人刘付堂，男，系被告刘小龙父亲。
原告李杨雄与被告谢明江、刘小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员黄利梅适用简易程序公开于2015年11月10日开庭进行了审理。原告李杨雄的委托代理人王健、被告谢明江的法定监护人任娥娥，刘小龙的法定监护人刘付堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李杨雄诉称：2015年5月30日19时许，被告刘小龙驾驶无户黑色奇瑞小车由住所地开到波直汗村委会院外后未熄火，并由纪永宏、谢海浪等人先后驾驶该车在本村操场上试驾，后由被告谢明江驾驶，因驾驶操作不当致使车辆突然向前移动，将该车右前侧站立的原告李杨雄碰撞，并向前拖移，致原告李杨雄受伤。事故发生后，原告李杨雄被立即送往榆林市星元医院进行救治，经诊断为：1、左股骨干开放性骨折；2、左大腿软组织挫裂脱套伤；3、头面部受伤；4、左髋臼骨折；5、全身多处软组织挫伤。共住院33天，花费医疗费33201.62元。2015年6月30日，榆林市公安局交通警察支队交警三大队作出榆公交三认字[2015]第136号道路交通事故认定书，认定：谢明江监护人任娥娥、刘小龙监护人刘付堂在此次事故中共同负全部责任，李杨雄无责任。2015年9月29日，经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见，被鉴定人李杨雄的伤残程度属九级，后续治疗费约8000元。原告认为，被告系无证、无户、操作不当致使此次事故的发生，已严重侵犯了原告的合法权益，因被告系未成年人，故被告监护人应当承担全部赔偿责任，由于双方无法就原告的损失赔偿达成一致意见，故原告涉诉到院，请求1、依法判令被告立即赔偿原告李杨雄医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、营养费、伙食补助费、交通食宿费、鉴定费等共计186177.85元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李杨雄向法庭提交了如下证据：
第一组：道路交通事故认定书一份，用于证明本案事故发生的经过以及责任划分情况的事实。
第二组：诊断证明一份、医疗费票据5支、住院病档、住院清单、医嘱单各一份，用于证明原告因此次事故住院受伤治疗，花费医疗费33641.85元，并有医嘱的事实。
第三组：陕西榆林科正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用于证明原告因此次事故被评定为九级伤残，并花费鉴定费2400元的事实。
被告谢明江的法定监护人任娥娥辩称：被告刘小龙给被告谢明江教开车，这起事故之所以发生也是因为被告刘小龙的原因，其孩子也因为这起事故受到很大刺激。
被告谢明江未向法庭提交证据。
被告刘小龙的法定监护人刘付堂辩称：这几个孩子开了一下午摩托，开的很快，下午把被告刘小龙也找去。几个孩子在打篮球的时候，被告谢明江开车把原告李杨雄撞倒。其他的孩子也有责任。事故发生后，被告刘小龙给原告李杨雄垫付了1万元，剩余的医药费等到孩子出院后再协商。被告刘小龙的法定监护人去找交警三大队协商过，其建议通过交警队解决该事。原告李杨雄出院后，原告李杨雄的法定监护人曾与被告刘小龙的法定监护人商量通过交警三大队详谈调解事宜并进行调解，但原告李杨雄的法定监护人一直未联系被告刘小龙的法定监护人，故调解事宜没有进行。
被告刘小龙向法庭提交了如下证据：
收条两支，用于证明事故发生后，被告刘小龙向原告李杨雄支付过1万元的医疗费的事实。
经庭审质证，被告谢明江的法定监护人对原告提供第一组证据的真实性和证明目的均有异议，认为责任是三方的。对原告提供第二组证据的真实性和证明目的均无异议。对原告提供第三组证据的真实性和证明目的均有异议，认为伤残过高。被告刘小龙的法定监护人对原告提供第一组证据的真实性和证明目的均有异议，认为责任是7个人的。对原告提供第二组证据的真实性和证明目的均无异议。对原告提供第三组证据的真实性和证明目的均有异议，认为鉴定应该通过医院。
原告李杨雄、被告谢江明的法定监护人对被告刘小龙提供证据的真实性和证明目的无异议。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认证：对原告提供的第一组证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明此次事故的责任划分情况，本院依法予以采信。对原告提供的第二组证据，因二被告均无异议，且来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对原告提供的第三组证据，能够证明原告因此次事故被评定为九级伤残的情况，且与本案具有关联性，故本院依法予以采信。
本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2015年5月30日19时许，刘小龙驾驶无户黑色奇瑞小车由住所地开到本村村委会院外后未熄火，并由纪永宏、谢海浪等人先后驾驶该车在本村操场上试驾，后由被告谢明江驾驶，因驾驶操作不当致使车辆突然向前移动，将该车右前侧站立的李杨雄碰撞，并向前拖移，致李杨雄受伤。事故发生后，原告李杨雄被立即送往榆林市星元医院进行救治，经诊断为：1、左股骨干开放性骨折；2、左大腿软组织挫裂脱套伤；3、头面部受伤；4、左髋臼骨折；5、全身多处软组织挫伤。共住院33天，花费医疗费33201.62元。2015年6月30日，榆林市公安局交通警察支队交警三大队作出榆公交三认字[2015]第136号道路交通事故认定书，认定：谢明江监护人任娥娥、刘小龙监护人刘付堂在此次事故中共同负全部责任，李杨雄无责任。2015年9月29日，经陕西榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴[2015]临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李杨雄的伤残程度属九级；后续治疗费用约8000元。事故发生后，被告谢明江的法定监护人任娥娥支付2000元，被告刘小龙的法定监护人刘付堂支付1万元。
本案虽经本院主持调解，但因双方意见分歧较大，故未能达成调解协议。
本院认为，公民的人身权受法律保护。刘小龙驾驶无户奇瑞小车由住所地开到本村村委会院外后未熄火，并由纪永宏、谢海浪等人先后驾驶该车在本村操场上试驾，后由被告谢明江驾驶，因驾驶操作不当致使车辆突然向前移动，将该车右前侧站立的李杨雄碰撞，并向前拖移，致李杨雄受伤。本次事故经榆林市公安局交通警察支队交警三大队作出榆公交三认字[2015]第136号道路交通事故认定书，认定：谢明江监护人任娥娥、刘小龙监护人刘付堂在此次事故中共同负全部责任，李杨雄无责任。该认定本院依法予以确认。本案中，二被告未满18周岁，属于限制民事行为能力人，且未提供相关证据证明其有固定收入，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，二被告的法定监护人应当承担赔偿责任，故原告要求二被告赔偿损失的诉请，依法予以支持。因原告李杨雄未满18周岁，其未提供相关的证据证明其已经工作且有固定的收入来源，故原告李杨雄请求的误工费依法不予支持。原告李杨雄诉求的诉讼费、鉴定费虽系间接损失，但确是原告在处理此次事故中实际支出的费用，故原告请求被告承担诉讼费、鉴定费的请求予以支持。原告李杨雄的损失为：医疗费33641.85元；护理费为143元/天×33天=4719元；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，为30元/天×33天=990元；营养费为30元/天×33天=990元；因原告李杨雄户籍登记的住所地在农村，且未提供证据证明其在城镇居住一年以上且有稳定的收入，故其残疾赔偿金按照上一年度农村居民人均收入标准计算，即7932元/年×20年×20%=31728元；后续治疗费8000元；鉴定费2400元；原告诉请要求被告赔偿交通食宿费，虽未提供证据证明，但其系客观支出，故本院酌情认定300元；上述共计82768.85元。由被告谢明江的法定监护人按照同等责任比例即50%赔偿原告李杨雄人民币41384.4元，由被告刘小龙的法定监护人刘付堂按照同等责任比例即50%赔偿原告李杨雄人民币41384.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、第十二条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告谢明江的法定监护人任娥娥赔偿原告李杨雄医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通食宿费等损失共计人民币41384.4元（被告谢明江的法定监护人任娥娥已支付原告李杨雄2000元）。
二、本判决生效后五日内，由被告刘小龙的法定监护人刘付堂赔偿原告李杨雄医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通食宿费等损失共计人民币41384.4元（被告刘小龙的法定监护人刘付堂已支付原告李杨雄10000元）。
三、驳回原告李杨雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，由被告谢明江的法定监护人任娥娥负担1005元，被告刘小龙的法定监护人刘付堂负担1005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 黄利梅
二〇一五年十二月二十九日
书记员 高 婧