陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初277号
原告：高洋，男，汉族，生于1996年11月26日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，
法定代理人：高某，男，汉族，生于1973年1月10日，榆林市榆阳区人，住榆阳区，系高洋之父。
委托诉讼代理人：云治国，陕西奋勇律师事务所律师。
被告：鱼瑜，男，汉族，生于1988年8月1日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系陕Ｋ×××××小型普通客车车主，
委托诉讼代理人：白海艳，陕西东源律师事务所律师。
被告：连步高，男，汉族，生于1970年1月22日，山西省闻喜县人，住山西省闻喜县，系晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂车之驾驶员，
被告：闻喜县恒晟运业有限公司，住所地：闻喜县桐城镇下阳村。
法定代表人：杨红波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王春华，男，汉族，生于1980年7月29日，住山西省闻喜县。
被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区人民北路338号。
负责人：薛晓俊，系该公司经理。
委托诉讼代理人：肖鹏，男，汉族，生于1986年11月14日，山西省太原市人，系该公司员工。
原告高洋与被告鱼瑜、连步高、闻喜县恒晟运业有限公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告高洋的法定代理人高某、委托诉讼代理人云治国，被告鱼瑜及其委托诉讼代理人白海艳，被告闻喜县恒晟运业有限公司的委托诉讼代理人王春华，被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人肖鹏均到庭参加了诉讼，被告连步高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告高洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费499369.42元、误工费58136元、护理费835021元、住院伙食补助费27810元、营养费10320元、残疾赔偿金568800元、后续治疗费438000元、残疾辅助器具费46660元、交通食宿费62810元、鉴定费3620元、精神损害抚慰金50000元、共计2600546.42元；（由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在责任限额内赔偿1112218.57元，由被告鱼瑜赔偿1488327.85元）2、依法判令被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月22日7时30分许，被告鱼瑜驾驶陕Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶，车辆行驶至榆林市××国道××+150m处时，车辆失控后占道与由南向北行驶的被告连步高驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂车相撞，造成被告鱼瑜、陕Ｋ×××××号小型普通客车乘车人高洋受伤及车辆受损的道路交通事故。2016年10月12日，经榆林市公安局交通警察支队一大队榆公交一认字[2016]第276号道路交通事故认定书认定：鱼瑜承担此事故主要责任，连步高承担此次事故次要责任，高洋无责任。事故发生后，由于原告高洋伤情严重，当即被送往榆林中医医院进行住院救治，经诊断原告伤情为：创伤性失血性休克、重度颅脑损伤、T6、T10爆裂骨折、胸部闭合性损伤、大拇指开放性挫伤等。另查明：被告鱼瑜为陕Ｋ×××××号小型普通客车向被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告闻喜县恒晟运业有限公司为晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂车在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。事故发生在保险期间内，被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司依法应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。此纠纷双方协商解决未果，为此原告涉诉到院，提出前述诉请。
原告高洋为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
第一组：道路交通事故认定书一份，用于证明在本次事故中被告鱼瑜承担事故的主要责任，被告连步高承担事故的次要责任，原告高洋无责任。
第二组：榆林中医医院北方医院疾病诊断证明书、病历、费用清单各一份、医疗费票据一支，用于证明原告高洋因此次交通事故受伤及在榆林中医医院、北方医院住院治疗41天、共花费医疗费207831.41元的事实。
第三组：第一次北京博爱医院诊断证明书、病历、费用清单各一份、医疗费票据一支，用于证明原告高洋因此次交通事故受伤第一次在北京博爱医院住院治疗114天，花费医疗费119862.24元的事实。
第四组：第二次北京博爱医院诊断证明书、病历、费用清单各一份、医疗费票据1支，用于证明原告高洋因此次交通事故受伤第二次在北京博爱医院住院治疗91天，花费医疗费93890.88元。
第五组：第三次北京博爱医院诊断证明书、病历、费用清单各一份、医疗费票据1支，用于证明原告高洋因此次交通事故受伤第三次在北京博爱医院住院治疗63天，花费医疗费69843.39元。
第六组：住院外医疗费票据共5支，用于证明原告高洋因此次交通事故受伤在北京博爱医院外支付卫生材料费3366元、支付诊察费50元；在榆林广济堂医药连锁有限公司购买钙维D软胶囊（惠普生牌）支付168元；购买牛痘疫苗接种家兔炎症皮肤提取物片、盐酸特拉唑嗪片、甲钴胺胶囊、骨化三醇软胶囊（盖三醇）、琥珀酸索利那新片支付4237.50元；在榆林高新医院购买一次性使用导尿管三腔支付120元，共计7941.5元。
第七组：陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支、鉴定照相费票据1支，用于证明1、参照《人体损伤致残程度分级》与《人身损害护理依赖程度评定》评定标准的规定，原告因此次交通事故致胸腰椎骨折脊髓损伤，双下肢瘫痪伴大小便功能障碍（双下肢肌力II级），属一级伤残，每日依赖治疗费约为60元人民币，需要完全护理依赖，营养期从受伤之日算至评残前一天；2、原告支付鉴定费、照相费3620元的事实。
第八组：护工委托协议书、护工费票据8支，用于证明因此次交通事故原告高洋请了护工护理，金额合计为52800元。
第九组：租车证明、北京市房屋租赁合同、房租费票据2支、餐饮费票据2支，用于证明原告高洋因此次交通事故从榆林至北京包车支出7600元、北京至榆林包车支出6500元，共计14100元；住宿费48100元、餐饮费610元，合计62810元，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十组：医用护膝票据1支、软性腰部保护矫形器票据1支、防褥疮坐垫票据1支、坐厕椅票据1支、膝踝足矫形器票据1支、助行器票据1支、轮椅票据2支、轮椅配件票据1支、躯干矫形器票据1支，用于证明：原告高洋因此次交通事故购买医用护膝支出300元、软性腰部保护矫形器支出580元、防褥疮坐垫支出2680元、坐厕椅支出460元、膝踝足矫形器支出9800元、助行器支出360元、轮椅两台分别支出26000元、4500元、轮椅配件支出480元、躯干矫形器支出1500元，合计46660元。
第十一组：中华人民共和国机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，用于证明晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）重型半挂车系被告闻喜县恒晟运业有限公司所有，被告连步高是合法驾驶。
第十二组：商业险保险单两份、交强险保险单一份，用于证明晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）重型半挂车在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险、商业险各一份，该起交通事故发生在保险合同的有效期内，因此被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司理应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
第十三组：户口本复印件一份，用于证明原告高洋属于城镇户口，且居住于榆林市榆阳大坝头，其生活消费、收入均来源于城镇，故赔偿义务人理应按城镇标准对其损失进行赔偿。
被告鱼瑜辩称：原告所述事故的发生经过及责任认定属实，但被告与原告肇事当天驾车出去钓鱼；其中具有安全风险，应当各自负担风险，原告对自身应当有高度的注意安全义务，且事故认定书划分责任与其同车辆内部责任划分并非同一标准，故应适当减轻被告的赔偿责任。事故发生后，被告鱼瑜向原告垫付了5万元。
被告鱼瑜向法庭提交了肇事当日2016年9月22日气象查询单一份，用于证明同为乘车人员的原告，应当对驾驶员被告鱼瑜尽到提示注意安全义务，故其自身存在过失，应当减轻被告鱼瑜的责任。
被告闻喜县恒晟运业有限公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）重型半挂车肇事车辆在被告公司名下，被告公司在被告永安财险公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生后被告公司向原告垫付过3万元，故被告公司不承担赔偿责任。
被告闻喜县恒晟运业有限公司未向法庭提交证据。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：1、对事故发生责任划分无异议。2、事故发生时间在保险期间内，事故车辆晋Ｍ×××××投保交强险及第三者责任险且不计免赔险100万，晋Ｍ×××××投保了第三者责任险5万。3、依照事故认定书，被告连步高驾驶具有安全隐患的车辆，该行为属于保险公司免责条款内的免责情形，被告保险公司不应当承担原告的损失。4、依据保险条款第29条，商业险应当以主车限额100万为限。5、依照2017陕08**民初5732号判决书，交强险损失应当在其医疗费预留限额9000元以内予以赔偿，死亡伤残限额剩余105027元。6、诉讼费、鉴定费根据保险条款，保险公司不予承担。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司向法庭提交了机动车交通事故责任强制保险条款一份、机动车综合商业保险条款一份，用于证明：根据保险条款载明，本案中被保险车辆存在安全隐患，属于保险免赔行为，根据原告方提供的保险单，交强险及商业险告知第一条提示保险人应当认真阅读保险条款，故保险公司不予承担赔偿责任。
被告连步高未到庭答辩亦未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院依法认定如下：对原告提交的十三组证据，除第九组证据交通住宿费本院酌情认定为50000元，餐饮费610元不予采纳外，其余各组证据之间均能相互印证、且有正规发票佐证，均能证明本案待证事实及原告的证明目的，依法予以采信。对被告鱼瑜提交的肇事当日气象查询单一份，系网页调取，且不能证明被告鱼瑜的证明目的，依法不予采信。对被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司提交的机动车综合商业保险条款，系格式条款，不能证明其对免责条款向投保人或被保险人尽到了提示和说明义务，故对其证明目的依法不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2016年9月22日7时30分许，被告鱼瑜驾驶陕Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶，车辆行驶至榆林市××国道××+150m处时，车辆失控后占道与由南向北行驶的被告连步高驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂车相撞，造成被告鱼瑜、陕Ｋ×××××号小型普通客车乘车人高洋受伤及车辆受损的道路交通事故。该次事故经榆林市公安局交通警察支队一大队榆公交一认字[2016]第276号道路交通事故认定书认定：鱼瑜承担此事故主要责任，连步高承担此次事故次要责任，高洋无责任。事故发生后，原告高洋在榆林中医医院北方医院主住院治疗了41天，花费医疗费207831.41元，先后三次分别在北京博爱医院住院治疗114天，花费医疗费119862.24元；治疗91天，花费医疗费93890.88元；治疗63天，花费医疗费69843.39元；出院后，因购买药物支出医疗费7941.5元，原告高洋四次住院计309天，花费医疗费499369.42元。原告高洋的伤残等级经本院通过榆林市中级人民法院司法技术室对外委托陕西榆林高科法医司法鉴定所于2017年9月2日出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人高洋交通事故致胸腰椎骨折脊髓损伤，双下肢瘫痪伴大小便功能障碍（双下肢肌力II级）属一级伤残。每日依赖治疗费约为陆拾元人民币。需要完全护理依赖。营养期从受伤之日算至评残前1天。原告高洋因此支出鉴定费3620元，因购置残疾辅助器具支出46660元，因聘用护工支出护工费52800元，交通住宿费50000元。
另查明，被告连步高系晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）挂号重型半挂车的驾驶员，被告连步高驾驶的由被告闻喜县恒晟运业有限公司所有的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）挂号重型半挂车在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和商业险各一份，其中晋Ｍ×××××投保第三者责任险且不计免赔险100万，晋Ｍ×××××投保了第三者责任险5万，该事故发生在保险期限。原告住院期间，被告鱼瑜为原告垫付5万元，被告闻喜县恒晟运业有限公司为原告垫付3万元，本院以原告申请，先于执行被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司20万元。晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂车在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保的交强险本院另一案中已判决赔偿被告鱼瑜医疗费1000元，死亡伤残限额内4973元。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告鱼瑜驾驶陕Ｋ×××××号小型普通客车与被告连步高驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂车相撞，造成被告鱼瑜、陕Ｋ×××××号小型普通客车乘车人高洋受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队一大队榆公交一认字[2016]第276号道路交通事故认定书认定：鱼瑜承担此事故主要责任，连步高承担此次事故次要责任，高洋无责任。本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）挂号重型半挂车在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和商业险各一份，且事故发生在保险期限内，故原告高洋因此次事故造成的各项合理损失首先应当由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按责任划分后由被告鱼瑜、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司、闻喜县恒晟运业有限公司赔偿。原告诉请的医疗费应以医疗费票据为准予以支持；误工费按照陕西省人民政府统计部门公布的上一年度职工平均工资计算；护理费参照本地护工报酬100元予以计算；残疾赔偿金因原告居住于城镇且主要收入来源于城镇，故应按照城镇居民标准予以对待；原告高洋的后续治疗费及今后护理费，因原告高洋正值青春年少，故应当计算20年；原告高洋的精神损害抚慰金因本起事故造成原告高洋一级伤残，给其本人及家人精神上造成极大伤害，故本院酌情确定精神损害抚慰金为50000元。原告的各项损失参照鉴定意见书及相关法律规定具体确定为：1、医疗费499369.42元；2、误工费156元/天×344天=53664元；3、住院期间护理费100元/天×309天=30900元、评残前护工费52800元、今后20年护理费(365天×20年×100元/天)×50%=365000元，共计448700元；4、住院伙食补助费90元/天×309天=27810元；5、营养费20元/天×344元=6880元；6、残疾赔偿金28440元×20年=568800元；7、出院后今后20年依赖治疗费365天×20年×60元/天=438000元；8、残疾辅助器具费46660元；9、交通住宿费50000元；10、精神损害抚慰金50000元；11、鉴定费3620元；以上共计2193503.42元。应当先由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告9000元，死亡伤残限额内赔偿原告105027元，下余2079476.42元应当由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业第三者责任险限额范围内按40%赔偿原告高洋831790.57元，被告鱼瑜按60%赔偿原告高洋1247685.85元。因原告的损失被告鱼瑜和永安财产保险股份有限公司运城中心支公司已全额赔偿，故被告连步高、闻喜县恒晟运业有限公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告鱼瑜赔偿原告高洋人民币1247685.85元（已给付原告高洋50000元）。
二、本判决生效后五日内，被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告高洋9000元，死亡伤残限额内赔偿原告高洋105027元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告高洋831790.57元，共计人民币945817.57元。（已给付原告高洋200000元）
三、原告高洋在执行中返还被告闻喜县恒晟运业有限公司垫付款人民币30000元。
四、驳回原告高洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，由原告高洋负担1600元，由被告鱼瑜负担10000元，由被告闻喜县恒晟运业有限公司负担8000元，由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 康建军
人民陪审员 高永义
人民陪审员 乔志明
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张哲豪