山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1312民初2443号
原告：林某某，男，汉族，广东省揭阳市人，住该市榕城区。
委托诉讼代理人：单芳，山东康桥律师事务所律师。
被告：李某某，女，汉族，临沂市河东区人，住本区。
被告：杨某某，男，汉族，临沂市河东区人，住本区。
林某某与被告李某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，经审查认为本案应为加工定做合同纠纷，将案由变更为加工定做合同纠纷。原告林某某及其委托诉讼代理人单芳，被告杨某某、李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款102439元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：李某某与杨某某系夫妻关系，共同经营工具销售。2014年4月21日，二被告与原告洽谈委托加工某牌美工刀，并签订协议书。被告李某某在协议书上签名。协议约定，被告委托原告生产包装某牌美工刀，材料款（插卡、吸塑、外箱、彩盒子）和版费由原告支付，原告给被告五万元货款铺垫，每年12月31日结清被告欠原告的铺垫货款。如中途发生不愉快经济活动下，被告需将原告余下某牌美工刀插卡、吸塑、外箱、彩盒子等材料款退还原告，并结清货款。协议签订后，原告按照协议约定生产美工刀，向第三人定做美工刀所需材料，并按照被告要求交付加工好的美工刀。但被告未按照协议约定于每年12月31日前结清货款，并不再委托原告加工美工刀。经原告多次催要被告一直未支付货款。被告杨某某于2015年1月8日向原告出具欠条，写明欠原告货款80000元，于2016年5月15日付清，但是至今未支付。对于协议约定的材料款，被告应根据协议退还原告22439元，被告未出具欠条，亦未支付。为此，原告诉至法院。
李某某辩称，我和杨某某一共只欠原告80000元，如果原告现在还有纸盒商标等，就是侵权，我没有要求其做那么多，原告其余库存的材料与我们没有关系。
杨某某辩称，我和被告李某某一共只欠原告80000元货款，2015年3月9日向原告支付16000元。
当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。1.林某某提交协议书、商标注册证、李某某身份证复印件，证明被告李某某与林某某签订协议，约定被告委托原告生产包装某牌美工刀系列产品，运费由被告承担，每年12月31日结清货款。如发生不愉快经济活动情况下，被告需将原告余下的某牌美工刀插卡、吸塑彩盒、外箱等材料款退还给原告，并结清款项。2.林某某提交发货单，证明其按照协议，委托他人生产美工刀插卡、吸塑、彩盒、外箱等材料，并将成品美工刀包装后交付被告。3.欠条一份，证明被告杨某某欠原告货款80000元。4.见证书、照片，证明原告为履行协议委托他人生产插卡、纸盒等材料，共支付40462元。因被告违约尚有22439元材料无法使用，被告应当将上述款项支付给原告。5.2015年3月10日发货单一份，证明被告2015年3月9日支付的16000元货款是该批次交易货款，并非欠条内所欠货款。李某某、杨某某对以上证据共同质证称，2015年1月8日出具欠条后不再发生业务了。2015年3月9日打款16000元，其余货物没有见到。之前因为林某某违反只供应给我一家该货物的口头协议，于2015年终止合同后，才出具80000元的欠条。李某某质证称，同杨某某的意见，但是我们就欠原告80000元，其他的没有让林某某做这么多。并且杨某某、李某某提交2015年3月9日打款凭条一份，拟证实已经偿还16000元给林某某。林某某质证称，该款项的货物已于2015年3月10日通过货运公司发给杨某某。对此，林某某又提交揭阳市某货运有限公司出具的证明一份、营业执照一份、道路运输许可证一份、货物交接清单一份、物流托运单照片一份、货物清单一份，证实其已经将价值16000元的货物48件美工刀于2015年3月10日通过揭阳市某货运有限公司将货物发送给杨某某。李某某进一步质证称接货都有签字，原告提交的单据上没有我们接货的签字。本院认为，林某某提交的证据中虽然没有杨某某的签字，但是从时间上来看，3月9日打款，3月10日发货，能和双方在协议中的约定一致。从林某某发货的数量来看，货运站中发货凭证中的货物品种工具刀、货物数量48件与林某某所写的单据中的货物件数48件、货款16020元相对应。李某某辩称其取货都有签字，但未能提交证据予以证实。因此李某某提交的16000元应当认定为其与林某某另外发生的业务，该业务已经结清。
根据当事人的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：李某某、杨某某系夫妻关系。二人因经营需要与林某某签订协议书，合同约定1.杨某某、李某某委托林某某生产包装某牌美工刀系列，运费由李某某负责；2.李某某持有某牌商标美工刀，插卡、吸塑、外箱、彩盒子由李某某委托林某某在当地生产定做，该材料款和版费由林某某支付；3.林某某接受李某某委托生产某牌美工刀，货款双方约定先付款后持货。林某某承诺先给李某某货款50000元铺垫，每年12月31日结清铺垫货款；4.如中途发生不愉快，李某某必须将林某某余下某牌美工刀插卡、吸塑、彩盒、外箱等材料款退回给林某某，并结清货款。后经结算，杨某某欠林某某货款80000元，于2015年1月8日向林某某出具欠条一份。2015年3月9日，杨某某向林某某账户打款16000元，2015年3月10日，林某某将价值16000元货物通过揭阳市某货运有限公司发货给杨某某。
本院认为，林某某与李某某签订的协议书是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，双方当事人均予以认可，本院对该协议的效力予以确认。本案的争议焦点1.本案是买卖合同关系还是加工定做合同关系。2.李某某、杨某某欠林某某货款数额的确定；3.林某某主张的22439元材料款，李某某、杨某某是否应当向其支付。关于焦点1，首先林某某更符合承揽人的身份。《中华人民共和国合同法》第二百五十三条规定，承揽合同的承揽人必须以自己的设备、技术和劳动力完成工作或者工作的主要部分。林某某接受李某某委托生产某牌美工刀，插卡、吸塑、外箱、彩盒子等。因此林某某具备法律规定的承揽人的特定身份。其次，交付标的物的特定化。承揽合同的标的物是严格按照定做人的要求制作的，用以满足定做人的特殊要求。承揽合同交付的标的物是合同生效后才开始制作。本案中李某某与林某某签订协议之后，林某某才生产某牌美工刀，并且李某某提供商标，并对货物的规格、包装等提出要求，由林某某提供材料进行加工制作。综上，双方之间应为加工定做合同关系。关于焦点2.首先李某某、杨某某二人是夫妻关系，涉案欠款是二人经营所欠，二人应共同偿还。李某某、杨某某欠林某某货款80000元，由杨某某出具的欠条为证，本院对该事实予以确认。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。现林某某要求李某某、杨某某偿还货款80000元，理由正当，应当予以支持。关于欠款的利息，虽然双方未书面约定欠款利息，但是被告未能及时偿还欠款，已经给原告造成利息损失，对于原告要求被告李某某、杨某某自欠款之日起按照年利率6%支付欠款利息的诉讼请求，理由正当，应当予以支持。李某某、杨某某抗辩已经付款16000元，因该款项是另外订单款项，不应认定为偿还涉案欠款80000元的部分。关于争议焦点3.因林某某与杨某某、李某某是加工定做合同关系，双方在协议书第二条约定材料款和版费由林某某支付。并且根据协议书第三条的约定，在李某某、杨某某尚未支付货款，应当视为没有订单，因此，林某某主张的价值22439元的定做材料不能认定为是用于李某某、杨某某定做美工刀所用。虽然双方在协议书第四条中约定，如中途发生不愉快经济活动情况下，李某某必须将余下材料款退回给林某某，该约定与第二条相矛盾，应认定为约定不明。综上，本院对林某某要求李某某、杨某某支付22439元材料款的主张不予支持。
综上所述，林某某要求李某某、杨某某偿付货款80000元及利息的诉讼请求，因其提供了证据予以证实，本院对予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告李某某、杨某某于本判决生效后十日内支付原告林某某货款80000元及利息（利息按年利率6%计算，期间自2015年1月8日起至生效判决确定的实际履行之日止）。
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，财产保全费1120元，均由被告李某某、杨某某共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 闫正堂
审 判 员 马善芳
人民陪审员 李振波
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 侯 丽