河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫16民终1340号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。
主要负责人：王向阳，该公司经理。
委托诉讼代理人:张亚辉，河南睿东律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张纪兰，女，1955年3月6日出生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：项城市阳光旅行社有限公司。住所地：项城市团结中路**号。
法定代表人：于保海，该公司经理。
被上诉人(原审被告)：周口市大地旅行社有限公司。住所地：周口市七一路中段。
法定代表人：罗转，该公司经理。
被上诉人(原审被告)：周口市飞豹汽车运输有限公司郸城分公司。住所地：郸城县郸淮路西段路南侧。
法定代表人：谢海，该公司经理。
委托诉讼代理人:杨峰，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人张纪兰、项城市阳光旅行社有限公司、周口市大地旅行社有限公司、周口市飞豹汽车运输有限公司郸城分公司（以下简称郸城飞豹公司）公路旅客运输合同纠纷一案，不服项城市人民法院(2018)豫1681民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财险周口公司委托诉讼代理人张亚辉，被上诉人项城市阳光旅行社有限公司法定代表人于保海，被上诉人郸城飞豹公司委托诉讼代理人杨峰，被上诉人张纪兰委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险周口公司上诉请求：撤销项城市人民法院(2018)豫1682民初5号民事判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、张纪兰2017年12月23日两张医疗票据与本次交通事故无关。2、张纪兰购置电动轮椅和拐杖是重复购置，且发票和收据时间不一致。3、交通费票据不是正规票据。
张纪兰辩称，1、2017年12月23日的票据系张纪兰按照医嘱做的定期复查。2、轮椅和拐杖的收据时间和发票时间不一致，是因为先开具的销售出库单，没有开具发票，后来补开的发票，虽然时间不一致，但购买的物品是一致的。轮椅和拐杖不是重复购置。3、一审法院酌定交通费1200元并无不当，加油票系去接张纪兰回项城治疗产生的，与本次事故有关联。
项城市阳光旅行社有限公司辩称，一审判决正确，应予以维持。
郸城飞豹公司辩称，一审判决正确，应予以维持。
张纪兰向一审法院起诉请求：1.判令项城市阳光旅行社有限公司、郸城飞豹公司、人民财险周口公司共同赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等计150000元；2.依法要求人民财险周口公司在其承保的道路客运承运人责任保险的车上人员座位险的责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由项城市阳光旅行社有限公司、郸城飞豹公司、人民财险周口公司承担。
一审法院认定事实：2017年6月20日，张纪兰与项城市阳光旅行社有限公司签订了一份《团队境内旅游合同》，张纪兰一次性缴纳旅游费用190元，旅游时间为2017年6月21日
--
2017年6月22日。同时，项城市阳光旅行社有限公司与周口市大地旅行社有限公司签订一份《拼团委托合同》，委托旅游线路及旅游时间为白云山二日游，2017年6月21日
--
2017年6月22日。2017年6月22日14时25分，张纪兰在乘坐赵天军驾驶的郸城飞豹公司的豫Ｐ×××××号大型客车，当车由西向东行驶至G311国道598KM+42M处时，发生侧翻，致使张纪兰及其他车上乘客受伤。此次交通事故经嵩县公安局交通警察大队嵩公交认字[2017]第20026号道路交通事故认定书认定，赵天军负此次交通事故的全部责任，张纪兰不负此事故的责任。事故发生后，张纪兰被送往当地医院紧急救治后，2017年6月23日被家人接回项城市第一人民医院住院治疗，2017年9月22日出院，共住院91天。根据张纪兰的申请，2017年11月8日周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级伤残，休息期150日、护理期120日、营养期120日，鉴定费1300元。同时查明，郸城飞豹公司为其所有的豫Ｐ×××××号金龙牌客车在人民财险周口公司投有道路客运承运人责任保险，道路客运承运人责任每人（座）责任限额为500000元，保险期间自2017年1月15日零时起至2018年1月14日二十时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，项城市阳光旅行社有限公司、郸城飞豹公司、周口市大地旅行社有限公司共为张纪兰垫付医药费和交通费15651.55元，其中郸城飞豹公司垫付医药费11000元、周口市大地旅行社有限公司垫付交通费1000元，其余为项城市阳光旅行社有限公司垫付。
一审法院认为，作为承运人的郸城飞豹公司有义务将张纪兰安全运送到目的地，其承担的是无过错责任，即只要不是旅客自身健康原因造成的或承运人不能证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的，承运人就应当承担赔偿责任。本次事故经嵩县公安局交通警察大队嵩公交认字[2017]第20026号道路交通事故认定书认定，张纪兰不负此事故的责任。双方对嵩公交认字[2017]第20026号道路交通事故认定书没有异议，该道路交通事故认定书具有证明效力。郸城飞豹公司为其所有的豫Ｐ×××××号金龙牌客车在人民财险周口公司投有道路客运承运人责任保险，道路客运承运人责任每人（座）责任限额为500000元，保险期间自2017年1月15日零时起至2018年1月14日二十时止，事故发生在保险期间内。因此人民财险周口公司应在该限额内对张纪兰的合理部分予以赔偿。张纪兰的居住地为市区，其赔偿标准应按城镇居民标准予以赔偿。事故发生时张纪兰已达到62岁，符合国家退休年龄，其主张的误工费，不予支持。关于护理费，张纪兰提供的证据不客观真实，且未能提供护理人员为朱新美的证据，因此其护理费应按2016年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算。项城市阳光旅行社有限公司、郸城飞豹公司、人民财险周口公司、周口市大地旅行社有限公司对张纪兰提交的三张医疗票据提出异议，认为票据分别产生时间是2017年12月23日两张，2017年10月30日一张，是在张纪兰出院之后所发生的费用，因张纪兰出院后仍需继续治疗，定期复查，2017年10月30日的票据系张纪兰做伤残鉴定时所需，因此，异议不能成立。垫付的医疗费和交通费，张纪兰在得到保险公司的赔偿后应予以返还。项城市阳光旅行社有限公司、郸城飞豹公司、人民财险周口公司、周口市大地旅行社有限公司对司法鉴定意见书提出异议，但该鉴定意见书系法院委托作出的，保险公司提出在庭后五个工作日提出重新鉴定也未提出，因此，此鉴定意见书应作为有效证据予以认定，人民财险周口公司提出鉴定费、诉讼费不予承担的意见没有法律依据。关于交通费，经审查，其中有二张加油发票在平顶山市××××及二张车辆通行费，系张纪兰家属为接其回项城治疗发生的费用，应作为交通费予以赔偿，但其他交通费票据均系出租车票，对于交通费予以酌定。对张纪兰提交的因治疗需要购置电动轮椅及拐杖支出2480元问题，票据开具时间虽然是2017年8月12号和2017年9月27号，是张纪兰出院之后所产生的票据，张纪兰出院并不能认定张纪兰的伤情已完全康复，张纪兰为十级伤残，为治疗购置电动轮椅及拐杖也是病情所需，因此项城市阳光旅行社有限公司、郸城飞豹公司、人民财险周口公司、周口市大地旅行社有限公司认为不能证明是张纪兰与本次交通事故有关系的意见，不予采纳。关于张纪兰要求承担精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金只存在于民事侵权案件中，本案张纪兰提起的系合同纠纷，因此对张纪兰的此项诉讼请求不予支持。综上所述，张纪兰要求承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等由被告赔付的合理诉请部分符合法律规定，予以支持。原告的各项损失应为：1.医疗费14651.55元+360元+280元+47.4元=15338.95元；2.住院伙食费,参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食每天30元的标准，按实际住院91天计算即91×30=2730元；3.营养费为30元×120=3600元；4.护理费按照河南省2016年度全年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33857元为标准计算即33857元÷365×120×1=11131元；5.根据张纪兰就医诊治情况，酌定交通费为1200元；6.残疾赔偿金依据2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算即27232.92元×18年×10%=49019元；7鉴定费用1300元；8残疾辅助器具费2480元。以上共计86798.95元。上述费用并未超过道路客运承运人责任保险中规定的每个旅客发生事故每次50万元的保险限额，因此，人民财险周口公司应在道路客运承运人责任保险限额范围内承担此费用。同时已垫付的15651.55元，张纪兰在得到赔偿款后应予以返还。因人民财险周口公司已完全在保险限额内足额赔偿张纪兰的损失，所以，项城市阳光旅行社有限公司、周口市大地旅行社有限公司、郸城飞豹公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定,判决：1、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔偿张纪兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费等共计86798.95元；2、张纪兰在得到中国人民财产保险股份有限公司周口分公司的赔偿款后返还周口市飞豹汽车运输有限公司郸城分公司垫付的医药费11000元、周口市大地旅行社有限公司垫付的交通费1000元、项城市阳光旅行社有限公司垫付的医药费3651.55元，总计15651.55元。3、驳回张纪兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由张纪兰负担665元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担985元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于张纪兰提交的2017年12月23日的医疗票据是否应当支持问题。上述票据系张纪兰按照医嘱做的定期复查产生的费用，与本次事故具有关联性，应予以支持
关于张纪兰购置电动轮椅和拐杖的费用是否应当支持问题。电动轮椅和拐杖系为康复锻炼使用，功能不同，保险公司称系重复购置的理由不能成立。虽然购买电动轮椅和拐杖的收据时间和开具发票时间不一致，但张纪兰作出了合理解释，且购买的物品一致，故电动轮椅和拐杖的费用应予以支持。
关于一审酌定交通费用数额是否适当问题。一审根据本次事故发生的实际情况，酌定交通费1200元，并无不当。
综上所述，上诉人人民财险周口公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李俊华
审判员 何 山
审判员 许向朋
二〇一八年三月二十日
书记员 陈翠丽