黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)萨民初字第58号
原告于绪威，男，1970年7月20日出生，汉族，无职业，住大庆市高新技术产业开发区。
委托代理人赵向东，黑龙江威德律师事务所律师。
被告王洪伟，男，1979年7月5日出生，汉族，无职业，住林甸县。
委托代理人张忠正，黑龙江油城律师事务所律师。。
原告于绪威与被告王洪伟身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于绪威委托代理人赵向东、被告王洪伟委托代理人张忠正到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于绪威诉称，2013年春，原告于绪威从案外人于国文处承包苯板抹灰工程，2013年10月工程完工，案外人于国文尚欠原告于绪威工程款8万元未给付，经大庆市萨尔图区信访部门协调，2014年1月27日，案外人于国文现身大庆市萨尔图区信访办公室，与原告于绪威就拖欠工程款事宜进行协商。但双方协商未果，案外人于国文走出信访办公室，径自走上被告王洪伟驾驶的车牌号为黑**号的本田轿车，意欲逃跑，原告于绪威上前阻拦，在案外人于国文往车下推原告于绪威的过程中，被告王洪伟启动汽车，将原告于绪威左脚轧伤后逃逸。原告于绪威于2014年1月27日当天在大庆市人民医院住院治疗，经诊断为（1）左足2、3、4趾骨骨折；（2）过敏性皮炎，原告于绪威因此住院26天进行治疗。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，原告于绪威所受伤害属于轻伤二级。被告王洪伟仅在原告于绪威住院期间支付了3000元治疗费用，其余损失拒绝赔偿，故原告于绪威诉至法院，要求被告王洪伟支付医疗费7611元、误工费12026元、护理费5200元、伙食补助费2600元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费3000元，合计34437元，诉讼费用由被告王洪伟负担。
被告王洪伟辩称，原告于绪威起诉状中所述的事实与真实情况不符，真实情况是被告王洪伟要开车时，原告于绪威将脚伸到被告王洪伟车下欲阻止被告王洪伟开车，被告王洪伟当时没有注意到此情况将车开走，事后知道原告于绪威受伤，原告于绪威对此次受伤有一定的过错，应自行承担部分费用，对具体的诉讼请求数额根据证据再进行答辩。
本案在庭审过程中，原告于绪威举证如下：
证据一、由大庆市公安局萨尔图分局出具的行政处罚决定书复印件一份,证明原告于绪威的损害后果是由被告王洪伟的侵权行为造成的，被告王洪伟理应承担赔偿责任。被告王洪伟质证该证据系复印件，对真实性不予认可。从该份证据也可以看出当时原告于绪威抓的是右后车门，其阻拦被告王洪伟开车的行为存在明显的过错。本院认为，在辩论终结前被告王洪伟对该行政处罚决定书予以认可，故本院对该证据的真实性予以确认。
证据二、住院病历复印件一组及住院费票据复印件4张，证明原告于绪威因伤住院治疗26天，花费医疗费7611元。被告王洪伟质证对该证据的真实性有异议，在原告于绪威住院期间被告方交付了3000元住院费用。本院认为，经原告于绪威庭后提交的盖有哈尔滨医科大学附属第五医院公章的住院患者费用结算清单显示，原告于绪威的医疗费用为6741元，其余870元费用系急诊票据，因原告于绪威未能提供原件予以核实，故本院只对6741元治疗费用予以认可。
证据三、鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告于绪威所受伤情的护理时限为伤后两个月、营养时限为伤后一个月、误工损失为伤后120天、花费鉴定费3000元。被告王洪伟质证对该证据的真实性无异议。对鉴定结果有异议，鉴定结论第二项医疗终结时间为伤后五个月而鉴定结论第六项又说不支持后续治疗费用，前后互相矛盾。对于其他护理期限、营养期限、误工损失评定时间都过长。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，因被告王洪伟未能提供相反的证据证实该鉴定结论存在错误，且该鉴定系通过法院依据法定程序委托具有鉴定资格的司法鉴定机构所进行的鉴定，故本院对该证据的真实性予以确认。
证据四、由ＸＸ福出具的收款收据一份及其身份证、行使证复印件各一份，证明原告于绪威受伤就医所花费的租车交通费1000元。被告王洪伟质证对该证据的真实性有异议，首先该收条应属于证人证言，证人应出庭，机动车行驶证系复印件，而且该车辆是望奎的出租车，距离大庆太远，原告于绪威受伤从望奎租车不太现实，按照相关规定应按公共交通工具的标准提供相关的票据核定交通费用。本院认为，因原告于绪威并未向法庭提供交通费用产生的时间及产生的数额，且无其他证据相佐证，故本院对该份证据不予确认。
证据五、原告于绪威与被告王洪伟的雇主于国文签订的百湖花园小区B8、B9号施工合同复印件一份，证明原告于绪威是从事建筑行业的，同时也证明原告于绪威正是向被告王洪伟的雇主于国文索要工程款时被被告王洪伟撞伤的。被告王洪伟质证该证据系复印件，对真实性不予认可。本院认为，该证据系复印件，且无其他证据相佐证，故本院对该份证据的真实性不予认可。
、认445.98院合法传唤未到庭应诉答辩本案在庭审过程中，被告王洪伟未向法庭提交证据。
依据以上证据及庭审中原、被告的陈述，确定本案法律事实如下：
原告于绪威从案外人于国文处承包苯板抹灰工程，工程完工后，案外人于国文尚欠原告于绪威工程款8万元未给付，2014年1月27日，案外人于国文与原告于绪威在大庆市萨尔图区信访办公室就拖欠工程款事宜进行协商，但双方协商未果，案外人于国文走出信访办公室，径自走上被告王洪伟驾驶的车牌号为黑**号的本田轿车，原告于绪威上前阻拦，双方僵持中，被告王洪伟启动汽车，将原告于绪威左脚轧伤。原告于绪威于2014年1月27日当天在大庆市人民医院住院治疗，经诊断为左足2、3、4趾骨骨折，原告于绪威因此住院26天进行治疗。2014年2月10日，大庆市公安局萨尔图分局给予被告王洪伟行政拘留三日的处罚。经鉴定，原告于绪威左足第2、3、4趾骨骨折未构成伤残等级、医疗终结时间评定为伤后五个月、护理时限评定为伤后二个月、营养时限评定为伤后一个月、误工损失日评定为120日、不支持后续治疗费用，原告于绪威因鉴定支出鉴定费用3000元。被告王洪伟在原告于绪威住院期间支付了3000元治疗费用，其余损失拒绝赔偿，故原告于绪威诉至法院，要求被告王洪伟支付医疗费7611元、误工费12026元、护理费5200元、伙食补助费2600元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费3000元，合计34437元，诉讼费用由被告王洪伟负担。
本院认为，本案系身体权纠纷，被告王洪伟启动车辆时未认真进行瞭望，将当时正在抓着右后车门的原告于绪威左足2、3、4趾骨轧成骨折，故被告王洪伟应对原告于绪威的损伤承担赔偿责任。原告于绪威要求被告王洪伟支付医疗费7611元的诉讼请求，因被告王洪伟已经先期垫付3000元医疗费用，且原告于绪威未能提供其余870元医疗费用的原始票据，故本院对原告于绪威的医疗费用在3741元（7611元-3000元-870元=3741元）范围内予以支持；原告于绪威要求被告王洪伟支付误工费12026元的诉讼请求，因原告王洪伟未能提供充足有效的证据证实其从事的是建筑行业工作，且根据鉴定结论原告于绪威的误工损失日评定为120天，故本院对原告于绪威的误工费用在7433元（2014年度全年城镇居民人均可支配收入22609元÷365天×120天=7433元）范围内予以支持；原告于绪威要求被告王洪伟支付护理费5200元的诉讼请求，因原告于绪威未能提供护理人员的工作及收入证明，且根据鉴定结论原告于绪威的护理时限评定为伤后二个月，结合原告于绪威的住院天数26天，故原告于绪威的护理天数应为86天。因原告于绪威的护理请求没有超过法律规定（2013年度居民服务和其他服务业分行业标准43695元÷365天×86天=10295元），故本院对该项诉讼请求予以支持；原告于绪威要求被告王洪伟支付交通费1000元，因原告于绪威未能提供充足有效的证据证实实际产生的交通费用，故本院对该项诉讼请求不予支持；原告于绪威要求被告王洪伟支付伙食补助费2600元的诉讼请求，因原告于绪威住院26天，按国家机关工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算（100元×26天=2600元），原告于绪威的此项诉讼请求没有超过法律规定，本院予以支持；原告于绪威要求被告王洪伟支付营养费3000元的诉讼请求，因鉴定结论评定营养时限为伤后一个月，按国家机关工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算（100元×30天=3000元），原告于绪威的此项诉讼请求没有超过法律规定，本院予以支持；原告于绪威要求被告王洪伟支付鉴定费用3000元的诉讼请求，本院认为，原告于绪威通过法院申请鉴定，且该鉴定符合法律程序，其结果能够更好的确定赔偿数额，故本院对因鉴定所产生的费用予以支持。综上，本院予以支持的原告于绪威的各项赔偿共计24974元（医疗费3741元+误工费7433元+护理费5200元+伙食补助费2600元+营养费3000元+鉴定费3000元=24974元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王洪伟于本判决生效后一次性赔偿原告于绪威各项损失共计24974元；
二、驳回原告于绪威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费661元，由原告承担237元，由被告王洪伟负担424元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 周苹苹
人民陪审员 刘丽华
人民陪审员 吕淑平
二〇一五年六月十八日
书 记 员 宋 雪