四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初1101号
原告：曹智云，男，生于1998年12月16日，汉族，四川省汉源县人，学生，住四川省汉源县。
委托代理人：曹立端，男，生于1972年7月4日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人：周德华，四川螺号律师事务所律师。
被告：袁仕勇，男，生于1987年9月26日，汉族，四川省雅安市名山区人，农民，住四川省雅安市名山区。
委托代理人：陈德刚，四川省汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告：成都机电工程学校，住所地：四川省成都市机场路土桥段15号。
法定代表人：寇恩博,该校校长。
委托代理人：王洪星，四川科信律师事务所律师。
委托代理人：杜伟，四川科信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司，住所地：四川省雅安市雨城区沿江中路1号。
法定代表人：袁泽军，该公司经理。
委托代理人：刘洪洲，四川天责律师事务所律师。
委托代理人：高义，四川天责律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地：四川省雅安市雨城区中大街148号。
法定代表人：黄杰，该公司经理。
委托代理人：刘洪洲，四川天责律师事务所律师。
委托代理人：雷兵，四川天责律师事务所律师。
2017年7月13日，本院受理了原告曹智云诉被告袁仕勇、成都机电工程学校、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司（以下简称人保雨城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。2017年8月29日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹智云的委托代理人曹立端、周德华，被告袁仕勇，被告成都机电工程学校的委托代理人王洪星，被告人保雨城支公司的委托代理人刘洪洲到庭参加了诉讼。2017年9月5日，曹智云申请撤回对人保雨城支公司的起诉，申请追加中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保雅安分公司）为被告。2017年9月6日，本院裁定准许曹智云申请撤回对人保雨城支公司的起诉，通知人保雅安分公司作为被告参加诉讼。2017年10月10日，本院依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告曹智云的委托代理人曹立端、周德华，被告袁仕勇及其委托代理人陈德刚，被告成都机电工程学校的委托代理人王洪星，被告人保雅安分公司的委托代理人刘洪洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹智云向本院提出诉讼请求：一、原告的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、完全护理依赖费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计1502591.76元，由人保公司在交强险限额内承担12万元，并优先赔偿精神损害抚慰金；超过交强险保险限额部分由原告自行承担20%，其余部分由被告人保公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告30万元，余下部分由被告成都机电工程学校及袁仕勇共同承担赔偿原告806073.41元；二、本案诉讼费用由被告承担；三、在第二次开庭审理过程中，原告增加的诉讼请求为97251.51元。事实及理由：2016年6月24日21时50分，袁仕勇驾驶川Ｔ×××××号小型轿车从国道108线方向往雅西高速方向行驶，行驶至路段），与从汉源县枣林村方向往汉源县百挑村方向行驶由曹智云驾驶的川Ｔ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成曹智云受伤，川Ｔ×××××号小型轿车、川Ｔ×××××号普通两轮摩托车受损的道路交通事故。事发后，当日曹智云被送往汉源县中医医院住院治疗，经诊断，曹智云的损伤为急性左侧额、颞、顶、枕硬膜下血肿，脑疝，左枕叶挫伤等。后转成都市第三人民医院住院治疗，诊断为外伤性植物状态，癫痫持续状态等。2016年8月6日，汉源县公安局交通警察大队汉公交认字[2016]J051号道路交通事故认定书认定，袁仕勇驾驶机动车通过没有交通标志、标线控制的交叉路口，未让右方的来车先行的行为是此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；曹智云未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为是此次交通事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。因事故发生的根本原因在袁仕勇，故应由其承担80%的责任。2017年4月21日，曹智云的损伤经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为因交通事故受伤致双侧肢体肌力下降，损伤所致伤残等级评定为二级；曹智云混合性失语，损伤所致伤残等级评定为六级。川Ｔ×××××号小型轿车在人保公司投保交强险及30万商业三者险，保险期为2015年7月18日至2016年7月18日。本案事故发生在保险期间内，故由人保公司依法赔偿。另外成都机电工程学校是一所民办性质的职业技术学校，该校于2016年6月聘用袁仕勇为招生负责人，同年6月24日，袁仕勇在为成都机电工程学校招生的途中发生此次交通事故，袁仕勇的行为系执行职务中致人损害，成都机电工程学校应承担赔偿责任。事故发生后，被告均没有进行赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告袁仕勇辩称：本次交通事故是被告在为成都机电工程学校招生的途中发生的车祸，按照法律规定，学校应该承担侵权赔偿责任。交警队划分主次责任的原因有原告没有驾驶证导致车祸的发生，被告购买了保险，保险公司承担责任。被告在能承受的范围内赔偿原告交通事故的损失。
被告成都机电工程学校辩称：原告所诉的袁仕勇没有与学校建立劳动关系，袁仕勇不是被告所雇佣的人，原告起诉学校是滥用诉权的行为，学校不承担赔偿责任。
被告人保雅安分公司辩称：对交通事故的事实和责任的划分没有异议，车辆在保险公司保险时间之内，超出交强险范围内的部分按照规定赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年6月24日21时50分，袁仕勇（准驾车型：C1）驾驶其所有的川Ｔ×××××号小型轿车从国道108线方向往雅西高速方向行驶，行驶至路段），与从汉源县枣林村方向往汉源县百挑村方向行驶由曹智云（未取得机动车驾驶证）驾驶的川Ｔ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成曹智云受伤，川Ｔ×××××号小型轿车、川Ｔ×××××号普通两轮摩托车受损的道路交通事故。
2016年6月24日，曹智云被送到汉源县中医医院住院治疗，其伤经医诊断：1、急性左侧额、颞、顶、枕硬膜下血肿，2、脑疝，3、左枕叶挫伤，4、左足开放性骨折，5、全身多处皮肤挫裂伤，6、低蛋白血症，7、吸入性××，8、脑梗塞。2016年8月29日出院，出院医嘱及建议：上级医院进一步诊治。用去治疗费135547.13元。
2016年8月29日，曹智云被送到成都市第三人民医院住院治疗。2016年11月2日出院，出院诊断：1.重度颅脑损伤，硬膜外血肿清除术后，左额颞部颅骨修补术后，脑积水，脑室
--
腹腔分流术后，2.外伤性植物状态，3.癫痫持续状态，4.双侧××，5.气管切开术后，6.院外压疮。出院后注意事项：需继续康复治疗。用去治疗费117707.20元。
2016年11月2日，曹智云在成都市第三人民医院住院治疗。2017年1月25日出院，出院诊断：1、重度颅脑损伤（硬膜外血肿清除术后，左额颞部颅骨修补术后，脑积水，脑室
--
腹腔分流术后）；2、肺部感染；3、院外压疮；4、右侧额顶、颞部硬膜下积液并出血；5、继发性癫痫。出院后注意事项：1.出院后医嘱：1）加强护理，避免感染，继续康复理疗；3）门诊随访。用去治疗费52900.53元。
2017年1月25日，曹智云在成都市第三人民医院住院治疗。2017年3月25日出院，出院诊断：1.重度颅脑损伤；2.硬膜外血肿清除术后左额颞部颅骨修补术后脑积水脑室
--
腹腔分流术后）；3.继发性癫痫。出院后注意事项：1.出院后医嘱：1）注意休息，避免受凉，加强护理，继续康复理疗；2）门诊随访，定期复查。用去治疗费30612.44元。
2017年4月21日，成都蓉城司法鉴定中心对曹智云的损伤出具司法鉴定意见书。该意见书载明“六、鉴定意见1.被鉴定人曹智云因交通事故受伤致肢体肌力下降，损伤所致伤残等级评定为二级；致混合型失语，损伤所致伤残等级评定为六级。2.被鉴定人曹智云的后续治疗费共计约需人民币28735
--29235元（贰万捌仟柒佰叁拾伍圆--
贰万玖仟贰佰叁拾伍圆）。3.被鉴定人曹智云的护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为1人”。曹智云用去鉴定费3000元。
2017年7月14日，汉源县中医医院疾病证明书载明“姓名：曹智云，性别：男，年龄：18岁，诊断：1、急性左侧额、颞、顶、枕硬膜下血肿，2、脑疝，3、左枕叶挫伤，4、左足开放性骨折，5、全身多处皮肤挫裂伤，6、低蛋白血症，7、吸入性××，8、脑梗塞。医嘱：患者因病情需要，使用中药配方醒脑开窍，辅助使用新鲜鸽脑入药治疗，每天两次，每次一副新鲜鸽脑，共使用49天，特此证明”。用去治疗费2500元。
2017年8月2日，曹智云在成都市第三人民医院继续住院治疗。2017年8月30日出院，出院诊断：1.视神经萎缩；2.重型颅脑损伤；3.硬膜外血肿清除术后，左额颞部颅骨修补术后，脑积水，脑室
--腹腔分流术后；4.继发性癫痫。出院后住院事项：1.出院后医嘱：3）定期神经内科门诊随访。用去治疗费56504.99元。
2017年8月30日，曹智云在成都市第三人民医院继续住院治疗。2017年9月15日出院，出院诊断：1.交通性脑积水2.视神经萎缩3.重型颅脑损伤后遗症期4.继发性癫痫5.硬膜外血肿清除术后6.左额颞部颅骨修补术后7.脑室
--腹腔分流术后。出院后住院事项：1.出院后医嘱1）继续当地医院康复治疗，预防跌倒摔伤；3）定期神经内外科门诊随访。用去治疗费16606.22元。
另查明：2013年11月1日，曹智云之母李春芳与汉源县中医院签订为期五年的劳动合同书，从事清洁岗位工作。2014年8月26日，李春芳租用陈烈福在四川省汉源县第一中学的住房，双方签订为期三年的租房协议，陈烈福已经分两次收到李春芳2014年9月1日至2016年8月31日的租金共计10000元。2014年9月，曹智云进入四川省汉源县第一中学高2014级（5）班学习，2016年6月24日休学。交通事故发生后，袁仕勇给付曹智云51**元，人保雅安分公司通过袁仕勇给付曹智云100**元。
2016年11月17日，2017年2月13日，2017年4月6日，2017年9月11日，曹智云分别在成都市第三人民医院共用去复印费419元。2017年1月28日至2017年9月15日，曹智云陆续在成都第三人民医院、四川大学华西医院、四川省人民医院门诊治疗用去治疗费用共计28358.32元。
2016年四川省城镇全部单位就业人员居民服务、修理和其它服务业平均工资为36218元，2016年城镇居民人均可支配收入为28335元。
再查明：2015年7月18日，袁仕勇为其所有的川Ｔ×××××号号小型轿车在人保雅安分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔。约定保险期间为2015年7月18日12时至2016年7月18日12时,机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险的责任限额是300000元。2016年8月6日，汉源县公安局交通警察大队作出汉公交认字[2016]J051号道路交通事故认定书。该认定书载明“袁仕勇驾驶机动车通过没有交通标志、标线控制的交叉路口，未让右方的来车先行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项：'机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行之规定。曹智云未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款'驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证'之规定。认定如下：袁仕勇承担此事故的主要责任。曹智云承担此事故的次要责任”。
成都机电工程学校是一家从事中等职业教育的民办学校，2016年6月6日起，袁仕勇作为成都机电工程学校的招生人员开始从事招生工作，其工作牌上载明的职务是招生负责人，编号为5119816060612，并制作了相应内容的名片。2016年6月24日，袁仕勇驾驶川Ｔ×××××号小型轿车前往荥经县招生途中，从国道108线方向往雅西高速方向行驶，行驶至路段）与曹智云驾驶的川Ｔ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成该道路交通事故的发生。
认定上述事实的证据有：驾驶证，行驶证，身份证，四川省汉源县第一中学证明、学生证，汉源县中医医院疾病证明书、住院病人出院证明书，成都市第三人民医院出院证明书，四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、询问笔录，成都机电工程学校工作牌，袁仕勇的名片、微信图片、照片，民办非企业单位登记证书，全国组织机构代码信息核查表，法定代表人身份证明书，人保雅安分公司营业执照、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险报案记录（带抄单）、证明及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，具备相应驾驶资质的袁仕勇驾驶其所有的川Ｔ×××××号小型轿车与曹智云驾驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成曹智云受伤，川Ｔ×××××号小型轿车，川Ｔ×××××号号普通二轮摩托车受损的交通事故。该交通事故，经汉源县公安局交通警察大队认定，袁仕勇承担此事故的主要责任，曹智云承担此事故的次要责任，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。本案中，曹智云之母李春芳与汉源县中医院签订的为期五年的劳动合同书，李春芳租用为期三年的位于四川省汉源县第一中学的住房，足以证实李春芳的主要收入、居住地和工作的地点都在汉源县城区，且曹智云系在校高中学生，故曹智云的赔偿请求应按城镇标准计算。
本案中，曹智云请求赔偿损失的具体数额，本院结合其治疗的实际情况和提交的医疗票据、出院病情证明书、住院病人帐页等证据，并参照相关赔偿标准依法予以确定。此次交通事故中，确定曹智云的医疗费为440736.83元（135547.13元+117707.20元+52900.53元+30612.44元+56504.99元+16606.22元+2500元+28358.32元）。住院护理费为32100元[100元/天×(67+65+84+60+29+16）天]，住院伙食补助费为6420元[20元/天×(67+65+84+60+29+16）天]。曹智云遭遇此交通事故，蒙上了伤痛的阴影，本院根据曹智云的伤残等级、护理依赖、袁仕勇的过错程度等，确定曹智云的精神损害抚慰金为20000元，残疾赔偿金为510030元（28335元/年×20年×0.9），后续医疗费29000元，后续护理费为362180元（36218元×20年×0.5）。交通费用系就医的必要费用，结合曹智云的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定曹智云的交通费为2000元。本院根据汉源县公安局交通警察大队认定袁仕勇承担此事故的主要责任，曹智云承担此事故的次要责任的事故认定书，结合袁仕勇、曹智云在事故中的过错情况及相关法律规定，确定袁仕勇在该交通事故中承担70%的赔偿责任，曹智云自行承担30%的责任。
曹智云要求袁仕勇承担因交通事故造成的损失，因袁仕勇为其所有的川Ｔ×××××号小型轿车在人保雅安分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为300000元的第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故曹智云的损失依法应由人保雅安分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同由人保雅安分公司在商业三者险的范围内予以赔偿；仍有不足的部分，由袁仕勇承担相应的赔偿责任。
根据交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费；死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、交通费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金。本案中，曹智云的医疗费、住院伙食补助费以及后续医疗费总计为476156.83元(440736.83元+6420元+29000元)，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故依法由人保雅安分公司在交强险范围内赔付10000元后,超出的466156.83元依据商业三者险合同的约定，依法由人保雅安分公司在商业三者险的范围内承担相应的赔偿金额。曹智云的住院护理费、后续护理费、交通费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金等总计926310元(32100元+362180元+2000元+20000元+510030元)，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，故依法由人保雅安分公司在交强险内承担110000元后，超出的816310元依据商业三者险合同的约定，亦依法由人保雅安分公司在商业三者险内承担相应的赔偿金额。本案中，因袁仕勇在人保雅安分公司投保的商业三者险的限额为300000元，故人保雅安分公司在商业三者险内赔付曹智云3000**元后，袁仕勇应承担曹智云的赔偿金额为597726.78元[(466156.83元+816310元)?70%-300000元]的责任。曹智云因交通事故造成的复印费、鉴定费系诉讼过程中必须的费用，依法由袁仕勇按照70%的比例予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，袁仕勇提交的关于成都机电工程学校的工作牌、名片、微信图片、照片等证据，证明力明显优于成都机电工程学校提交的民办非企业单位登记证书、全国组织机构代码信息核查表、法定代表人身份证明书、汉源县公安局交通警察大队询问笔录等证据的证明力。故本院确认，袁仕勇与成都机电工程学校系雇员与雇主的关系，袁仕勇从事的雇佣活动是按照成都机电工程学校的相关要求从事招生工作的相关事宜，袁仕勇是在为成都机电工程学校从事招生活动的过程中发生的交通事故。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，袁仕勇对造成曹智云二级伤残的交通事故承担主要责任，系重大过失致人损害，故袁仕勇应承担的赔偿责任依法由成都机电工程学校承担连带赔偿责任。
本案中，袁仕勇已经给付曹智云的5100元，人保雅安分公司通过袁仕勇给付曹智云的10000元，均应予以抵扣。人保雅安分公司辩称应扣减自费药的理由，于法不符，本院依法不予采信。曹智云要求赔偿营养费，证据不足，对此项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、曹智云因交通事故造成的医疗费、住院护理费、后续护理费、交通费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金的损失，抵扣人保雅安分公司通过袁仕勇给付曹智云的10000元后，由中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿曹智云4100**元。
二、曹智云因交通事故造成的医疗费、住院护理费、后续护理费、交通费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金的损失，抵扣中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司赔偿的420000元和袁仕勇给付的5100元后，袁仕勇赔偿曹智云5926**.78元（597726.78元-5100元）。
三、由袁仕勇赔偿曹智云因交通事故造成的复印费、鉴定费2393.30元（3419元?70%）。
四、上列二、三项品迭后，由袁仕勇、成都机电工程学校在本判决发生法律效力后三十日内连带赔偿曹智云5950**.08元。
五、驳回曹智云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15835元，由曹智云负担4835元，袁仕勇、成都机电工程学校负担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 吕 锋
审 判 员 黄茂果
人民陪审员 陈德友
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 周雪莉
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（一）停止侵害；（三）消除危险；（五）恢复原状；（七）赔礼道歉；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
1