广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤刑终1402号
原公诉机关广东省汕尾市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄展常，男，1979年9月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省陆丰市。2016年4月27日因非法持有毒品罪被广东省河源市城区人民法院判处有期徒刑10个月。因本案于2016年11月4日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于陆丰市看守所。
指定辩护人肖舜诚，汕尾市法律援助处律师，由广东省法律援助局指派。
广东省汕尾市中级人民法院审理广东省汕尾市人民检察院指控原审被告人黄展常犯运输毒品罪一案，于2017年6月23日作出（2017）粤15刑初60号刑事判决。宣判后，原审被告人黄展常不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷和提讯上诉人黄展常，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年10月份中旬的一天，被告人黄展常与同案人肖某1联系后，驾车到陆丰市甲子镇拿取毒品冰毒后，运至深汕高速公路内湖入口处，从中获利人民币500元。2016年11月3日下午被告人黄展常又与肖某1联系好后，驾驶租用的粤Ｐ×××××奥德赛轿车陆丰市甲子镇拿取毒品冰毒后藏放于车内。次日凌晨1时许，被告人黄展常驾驶该车途经“南甲”公路李厝乡路段时被公安机关查获。现场从车上缴获疑似毒品冰毒4袋和2小袋及电子秤等物品一批。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似毒品净重共3994克，均检出甲基苯丙胺成分，其中，疑似毒品4袋的甲基苯丙胺含量分别为78.2%、72.3%、79.3%、77.8%。
原审判决认定上述事实有物证、书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实。
原判认为，被告人黄展常无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。被告人黄展常因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯运输毒品罪，系累犯、再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人黄展常犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、本案缴获的毒品由公安机关依法销毁。
上诉人黄展常上诉提出：1.上诉人是被雇请运输毒品，是从犯；2.上诉人有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现；3.涉案的毒品被查获，未流出社会造成危害。原审判决量刑过重，请求二审法院从轻判决。
其辩护人辩护提出：1.关于2016年10月中旬黄展常帮肖某1运输毒品获利500元的事实不清、证据不足，该宗犯罪只有黄展常的供述，缺乏其他证据佐证，依法不能成立；2.黄展常系被肖某1雇佣、为赚取少量好处费而运输毒品，一审量刑过重；3.黄展常如实供述，当庭认罪，认罪态度好。请求二审法院从轻处罚。
经审理查明：2016年11月3日下午，黄展常与肖某1联系好后，驾驶其在河源市租来的粤Ｐ×××××奥德赛轿车再次到陆丰市甲子镇拿取毒品冰毒后藏放于车内。次日凌晨1时许，黄展常驾驶该车途经“南甲”公路李厝乡路段时被公安机关查获。公安机关当场在黄展常驾驶的车上缴获疑似毒品冰毒4袋和2小袋及电子秤等物品一批。经鉴定，查获的疑似毒品净重共3994克，均检出甲基苯丙胺成分，其中，疑似毒品4袋的甲基苯丙胺含量分别为78.2%、72.3%、79.3%、77.8%。
上述事实，有下列经一审庭审质证、认证的证据证实：
1.受、立案材料证实，陆丰市公安局于2016年11月4日受理本案，并于同日立案侦查。
2.陆丰市公安局机动大队三中队民警出具的查获经过证实，2016年11月4日凌晨1时20分左右，根据统一部署，在陆丰市南甲公路李厝乡路段“宝丽华大道”路口往南塘方向100米处设卡查缉时，发现一辆可疑灰色本田车（粤Ｐ×××××）往南塘方向行驶，该车司机发现设卡查缉时，往甲子发现掉头逃窜，被阻车钉扎破轮胎后弃车逃跑，被我中队追击并抓获。查获犯罪嫌疑人黄展常，在其驾驶的汽车副驾驶座位下发现3袋用封口塑料袋包装的疑似冰毒，每袋重约1千克；在后座发现斜挎包一个，包内藏疑似冰毒1袋（用塑料封口袋包装）重约1千克；在车内顶部查获2小袋疑似冰毒，约3克，车内还有电子秤1台，手机2部，现金900元。
3.扣押清单，证实公安机关扣押现场查获的物品：（1）疑似毒品冰毒1袋，晶体状物，封口塑料袋包装，净重998克；（2）疑似毒品冰毒1袋，晶体状物，封口塑料袋包装，净重997克；（3）疑似毒品冰毒1袋，晶体状物，封口塑料袋包装，净重998克；（4）疑似毒品冰毒1袋，晶体状物，封口塑料袋包装，净重998克；（5）疑似毒品冰毒2小袋，晶体状物，封口小塑料袋包装，净重3克；（6）手机1部，白色苹果6，号码139××××3402；（7）手机1部，黑色双卡XIND，号码131××××3162、150××××0574；（8）粤Ｐ×××××行驶证1本；（9）现金人民币900元；（10）型号SF-400电子秤1台；（11）型号CARTELO手抓包1个；（12）浅黄色胸包1个；（13）小封口塑料袋1包共32个；（14）银灰色奥德赛小车1部，车牌号粤Ｐ×××××。
4.查获的毒品冰毒、车辆等物品的照片证实，公安机关从上诉人黄展常处扣押毒品、车辆等物品。
5.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、扣押清单证实，现场位于南甲公路李厝乡路段“宝丽华”路口往东100米处路边；勘查时间2016年11月4日2时30分至2时50分。经勘查，现场在粤Ｐ×××××车上查获的疑似毒品冰毒4大袋（每袋重约1千克）和2小袋（重3克）、电子秤1台、手机2部等物品。
6.毒品称重笔录、称重照片证实，在粤Ｐ×××××车上查获的疑似毒品冰毒4大袋和2小袋，称重时间2016年11月4日3时6分至3时30分。经称重，4袋疑似毒品冰毒净重分别为998克、997克、998克、998克，疑似毒品冰毒2小袋，净重共计3克。
7.汕尾市公安司法鉴定中心(汕)公（司)鉴（化）字【2016】11017号理化检验检验报告证实，公安机关从黄展常驾驶的粤Ｐ×××××奥德赛小车上现场查获的疑似毒品(送检检材编号分别为D201611017001号、D201611017002号、D201611017003号、D201611017004号、D201611017005号)，经鉴定，均检甲基苯丙胺成分，且其中D201611017001号、D201611017002号、D201611017003号、D201611017004号检材中甲基苯丙胺的含量分别为78.2g/100g、72.3g/lOOg、79.3g/lOOg、77.8g/lOOg。
8.汕尾市公安司法鉴定中心(汕)公（司）鉴(DNA)字【2016】11012号法庭科学DNA鉴定意见书证实，经提取现场查获疑似毒品的包装袋6个为检材，分别编号为A201611012002号、A201611012003号、A201611012004号、A201611012005号、A201611012006号、A201611012007号；提取黄展常血斑为检材，编号为A201611012001号，进行检验，鉴定意见为：1.A201611012005号检材检出混合STR分型，不排除来自A201611012001号检材所属个体的可能。2.A201611012002号、A201611012003号、A201611012004号、A201611012006号、A201611012007号检材未检见有效的STR分型。
9.视频资料、电子数据：
（1）黄展常手机通讯记录截屏证实，黄展常手机通讯记录中“莲姐”的电话号码为158××××9922、134××××3957。
（2）手机号码139××××3402、131××××3162、150××××0574、158××××9922、134××××3957的通话记录及基站信息证实，黄展常使用的手机号139××××3402的户名黄某2、131××××3162的户名张定连、150××××0574的户名赖高锋；肖某1使用的手机号158××××9922的户名陈小玲、134××××3957的户名肖某2。
（3）通话记录证实，黄展常使用的手机号150××××0574与肖某1使用的手机号158××××9922在2016年11月2日至4日有频繁通话记录；黄展常使用的手机号131××××3162、139××××3402与肖某1使用的手机号134××××3957在2016年8月至11月有频繁通话记录，其中黄展常手机号131××××3162与肖某1手机号134××××3957在2016年10月19日有5次通话记录。
（4）黄展常的财产清单及银行账户开户资料证实，黄展常的农行账号62×××75在2016年5月4日至11月4日有频繁的交易记录。
10.陆丰市公安局甲西派出所出具的说明证实，2017年1月7日上午，陆丰市公安局甲西派出所民警配合陆丰公安局南塘派出所民警到本辖区衡山村寻找肖某1，肖某2。但二人均已外出，去向不明。
11.陆丰市公安局南塘派出所出具的情况说明证实，在黄展常涉嫌运输毒品一案中，黄展常交代了涉案人“亚莲”所使用的手机号码为158××××9922，经查，该手机号码机主为陈小玲，女，1985年4月4日出生，身份证号码，其户籍登记地址为广东省陆丰市南塘镇南塘村委会元兴街1号，但在我辖区内南塘镇内查无该地址所在地，故无法查证。
12.陆丰市公安局南塘派出所出具的情况说明证实，在黄展常涉嫌运输毒品一案中，犯罪嫌疑人交代了其受一个名叫“亚莲”的女子指使并为她运输毒品，但不能提供“阿莲”的真实姓名及具体情况，只知道“阿莲”曾经说过其儿子在一个多月前在南塘镇阳光酒店因吸毒被南塘派出所抓获并送强制隔离戒毒两年。陆丰市公安局南塘派出于2016年9月20日，在阳光酒店抓获吸毒人员肖某3并送强制隔离戒毒两年，其母亲肖某1与黄展常所描述的特征相吻合，办案人员调取了肖某1户籍资料相片制作成辨认相片组，经犯罪嫌疑人黄展常辨认，肖某1正是该案中指使黄展常为其运输毒品的“亚莲”。
13.涉案车辆相关情况：（1）机动车辆委托刑侦检验通知书证实，粤Ｐ×××××奥德赛小车发动机和车架号码均未发现凿改痕迹。
（2）机动车粤Ｐ×××××的行驶证。
（3）黄展常租车的营业执照、收据、身份证复印件证实，2016年10月7日黄展常以每天280元的价格向河源市忠兴达二手车有限公司租用PKL883奥德赛小车。
（4）忠兴达汽车租用合同、保证承诺书证实，2016年10月7日，甲方河源市忠兴达二手车销售租凭有限公司，乙方林某，签订合同租用车牌号粤Ｐ×××××奥德赛小车以及林某机动车驾驶证复印件。
（5）领条证实，2016年12月5日，河源市忠兴达二手车有限公司黄某1到陆丰市公安局领回粤Ｐ×××××奥德赛小车。
14.户籍证明及判决书、释放证明材料证实，黄展常的身份及前科情况。
15.证人黄某1证言证实，我是因为我们公司有一辆车租给人家使用，租车的人没有按时缴纳租金，电话也联系不上，后来经过查看车上的卫星定位，发现该车一直停放在陆丰市公安局南塘派出所，于是我今天过来了解一下，看看是什么情况。
10月7日上午，有一个姓黄的陆某黄展常和一个河源本地人林某到我公司租用一辆小车，说是做工程走工地用，因为我们公司一般不会把车租给外地人，而且租车需要驾驶证，所以是林某跟我们签的租车合同，当时黄展常也在我们公司留了身份证复印件和手机号码，合同签了租期为10天，从10月7日上午11时15分起算，10天后续租，由黄展常通过微信转账继续缴纳租车费用，他给我们公司转了两次，一次1000元，一次2000元，到了11月初，续租时间差不多的时候，公司业务员催黄展常继续交款时，他的电话已经联系不上了，后来我们经过查看车上的卫星定位装置，发现该车已经在陆丰市南塘派出所停放了好几天，我们过来问了一下才知道黄展常用我们公司租的车去做违法犯罪的事情，黄展常向我们租用一辆灰色奥德赛商务车，车牌号为粤Ｐ×××××。
16.证人林某证言证实，2015年10月份，具体时间记不起了，“矮哥”有个朋友要租一辆车来使用，因为他本人没有驾驶证，“矮哥”让我跟那个人一起去租，用我的身份证和驾驶证去租，租了一辆“奥德赛”小汽车，本来说好租一两天的，但是那个人租了十几天，我担心出什么事，就催“矮哥”让那个人去跟租车公司改了合约，改了那个人的名字。我不认识那个租车的人（大约40岁，讲白话的)，在“矮哥”那里我见过他几次，好像别人叫他“老二”。我不知道“矮哥”的真实姓名，是一个卖毒品的，我之前吸食的冰毒就是找他买的，他好像是三十七、八岁，住在源城区下角。我没有使用过那辆租来的“奥德赛”小汽车，都是那个“老二”在用。
经混杂照片辨认，林某辨认出租车的“老二”就是黄展常。
17.黄展常的供述，黄展常归案后对其于2016年11月4日凌晨驾驶藏有毒品的粤Ｐ×××××奥德赛轿车途经陆丰市“南甲”公路李厝乡路段时被公安机关当场抓获的事实经过稳定供述在案。
经混杂照片辨认，黄展常辨认肖某1就是“阿莲”。
对于上诉人黄展常上诉及其辩护人辩护所提意见，经查实并综合评议如下：1.根据公安机关出具的在案发现场将黄展常人赃俱获的抓获经过、扣押清单，黄展常归案后的稳定有罪供述，黄展常与肖某1的手机通话记录，证人黄某1、林某证人以及现场勘查笔录、鉴定意见等证据足以证实，黄展常与同案人肖某1联系后，于2016年11月4日凌晨驾车运输毒品甲基苯丙胺3994克途经陆丰市南甲公路李厝乡路段时被公安机关现场抓获的犯罪事实。2.现有证据只有上诉人黄展常供述其是受同案人肖某1指使运输毒品的，而同案人肖某1尚未归案，也无其他证据予以印证，因此，现有在案证据不能证实黄展常是接受肖某1雇佣指使而运输毒品的事实。3.黄展常将从河源市租用来的小车作为运输毒品的工具，选择在半夜凌晨时分运输毒品，并在公安机关设卡查缉时有弃车逃跑行为。黄展常积极准备作案用的车辆，并具体实施运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，但同案人肖某1尚未归案，现有在案证据不宜认定主、从犯。4.关于2016年10月份黄展常运输毒品的事实：黄展常归案后一直稳定供述2016年10月份帮肖某1运输过一次毒品，黄展常一审庭审时对此也当庭认罪；黄展常通过手机在2016年10月中旬与肖某1有频繁的通话记录；黄展常在2016年10月初即前往河源市租用了小车作为运输毒品的工具，直到案发该车辆被查扣，黄展常租用了小车近一个月的时间。以上证据足以证实黄展常于2016年10月份运输毒品的犯罪事实，同时，鉴于该次犯罪事实没有公安机关查获的毒品实物，也无具体的毒品数量等情况，一审对此只是作为一个量刑情节考虑而非定罪依据。5.本案中，黄展常运输毒品甲基苯丙胺达3994克，数量大，依法应予严惩，原判在综合考虑黄展常累犯、再犯、认罪态度以及同案人未归案等情节的基础上，对其量刑已留有余地，且量刑适当。
本院认为，上诉人黄展常运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，达3994克，依法应予严惩。上诉人黄展常因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯运输毒品罪，系累犯、再犯，依法应当从重处罚。黄展常归案后能如实供述，认罪态度好，依法可予从轻处罚。原审判决认定的主要事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄展常上诉及其辩护人辩护所提要求从轻处罚的意见，经查与事实、法律规定不符，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准广东省汕尾市中级人民法院（2017）粤15刑初60号以运输毒品罪判处黄展常死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 李 兵
审 判 员 向玉生
审 判 员 马建兵
二〇一七年十一月三十日
法官助理 王东宇
书 记 员 曾银苑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（1）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为3年以上10年以下。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。