浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0304民初5010号
原告：绍兴柯桥永通金属制品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清火车站西。统一社会代码：913306216938613394。
法定代表人：汪云娟，执行董事。
委托诉讼代理人：傅强，浙江震天律师事务所律师。
被告：方晓华，男，1968年4月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙游开发区。
被告：沈永文，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾开发区。
被告：王祥云，男，1962年8月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
原告绍兴柯桥永通金属制品有限公司与被告方晓华、沈永文、王祥云股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2017年7月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理，原告绍兴柯桥永通金属制品有限公司的委托诉讼代理人傅强到庭参加诉讼，被告方晓华、沈永文、王祥云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告绍兴柯桥永通金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方晓华、沈永文赔偿原告663600元并赔偿自2014年12月10日起至2016年12月31日止的利息损失82031.86元；2.判令被告王祥云对上述第一项诉讼请求中的款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：上海一亮国际贸易有限公司由被告方晓华、沈永文于2013年6月8日共同向上海市虹口区市场监督管理局登记设立，注册资本为500万元，被告方晓华、沈永文各认缴出资250万元，各占公司注册资本的50%。该公司注册登记至今，被告方晓华、沈永文实缴资本为各50万元，未出资（欠缴）各200万元，属于未全面履行出资义务。2014年4月4日，被告方晓华、沈永文与被告王祥云订立股权转让协议，约定方晓华、沈永文将其持有的上海一亮国际贸易的限公司各50%的股权转让给被告王祥云。后双方于2014年4月15日到上海市虹口区市场监督管理局办理了股权转让登记手续。被告王祥云至今未全面履行出资义务。2016年6月16日原告以上海一亮国际贸易有限公司违反双方签订的买卖合同为由，向上海市虹口区人民法院提起诉讼，要求上海一亮国际贸易的限公司返还货款663600元并支付自2014年12月20日起至判决确定之日止按同期银行贷款利率计算的利息。2016年10月27日上海市虹口区人民法院作出（2016）沪0109民初13255号民事判决书，判决上海一亮国际贸易有限公司返还原告货款663600元并赔偿原告按同期银行贷款利率标准计算自2014年12月10日起至判决生效之日止的利息损失。该判决已于2016年12月31日生效，但上海一亮国际贸易有限公司至今未清偿所欠原告的债务。原告认为，按照法律规定，被告方晓华、沈永文应在未出资本息范围内对上海一亮国际贸易有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，被告王祥云应承担连带责任。
原告绍兴柯桥永通金属制品有限公司为证明其主张，向本院提供了上海市虹口区法院（2016）沪0109民初13255号民事判决书、上海一亮国际贸易有限公司设立登记申请书、公司章程、验资报告、股权转让协议、上海市虹口区人民法院（2017）沪0109执1328号执行裁定书等，以证明被告设立的上海一亮国际贸易有限公司尚欠原告货款及被告设立上海一亮国际贸易有限公司至今未全面履行出资义务，以及转让股权的事实。
被告方晓华、沈永文、王祥云未提交答辩状，亦未提交证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告方晓华、沈永文、王祥云未到庭，应视为其放弃质证及抗辩权利，本院审查认为，原告提供的证据可以证明上海一亮国际贸易有限公司需支付原告货款663600元并承担利息损失，及被告方晓华、沈永文将股权转让给被告王祥云的事实，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原告绍兴柯桥永通金属制品有限公司成立于2009年9月8日，从事生产、加工、零售金属制品等业务，法定代表人汪云娟。上海一亮国际贸易有限公司成立于2013年6月8日，从事销售金属材料、五金交电等业务。被告方晓华、沈永文为公司股东，各占股份50%。该公司章程载明方晓华认缴出资额250万元，首期出资额50万元于2013年5月缴纳，余额200万元于两年内缴纳；沈永文认缴出资额250万元，首期出资额50万元于2013年5月缴纳，余额200万元于两年内缴纳。公司注册资本500万元，实收资本100万元。上海创联会计事务所出具向上海一亮国际贸易有限公司（筹）出具一份验资报告，截止2013年5月31日，上海一亮国际贸易有限公司（筹）已收到全体股东缴纳的首次注册资本合计人民币100万元，股东以货币出资等。2014年4月4日，被告沈永文、方晓华与被告王祥云签订一份股权转让协议，内容为被告沈永文、方晓华将其各自所持有的公司50%股权分别以250万元的价格转让给被告王祥云，股权转让款于协议签订之日起15日内付清等。同日，被告王祥云签署一份股东决定，内容为原股东沈永文、方晓华将股权转让给被告王祥云，同时免去原法定代表人沈永文，任命王祥云为该公司法定代表人，并启用新章程。该新章程载明，公司注册资本500万元，股东王祥云，出资额500万元，出资方式为货币，出资时间2033年5月7日等，被告王祥云在该章程上签名。2014年4月15日，上海一亮国际贸易有限公司法定代表人由沈永文变更为王祥云，股东由方晓华、沈永文变更为王祥云。现公司经营状态为停业。2016年10月27日，上海市虹口区人民法院判决作出（2016）沪0109民初13255号民事判决书，判决上海一亮国际贸易有限公司应返还原告货款663600元，并赔偿原告以663600元为基数按照中国人民银行同期货款利率标准计算自2014年12月10日起至判决生效之日止的利息损失（若被告在本判决生效之日前履行的，则计算至被告实际履行之日止）。因上海一亮国际贸易有限公司未履行判决内容，原告向上海市虹口区人民法申请执行，上海市虹口区人民法院以穷尽财产调查措施后，未发现被执行人上海一亮国际贸易有限公司有其他可供执行的财产线索，于2017年7月21日作出（2017）沪0109执1328号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。
本院认为，原告的债权已经人民法院的生效判决所确认并经执行未果。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款及第十八条之规定，公司债权人有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，债权人同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。本案被告方晓华、沈永文在成立上海一亮国际贸易有限公司时，各自认缴出资额为250万元，实际出资额各50万元，余下认缴的出资额400万元在两年内支付。但两被告在未缴清认缴出资额各200万元的情况下，将其股权各以250万元的金额转让给被告王祥云，法律明确规定未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。由于上海一亮国际贸易有限公司已不能清偿原告的债务，故原告要求被告方晓华、沈永文赔偿原告663600元并赔偿利息损失，于法不悖，本院予以支持。两被告将股权全部转让给被告王祥云，属于在未全面履行出资义务时转让股权，法律虽允许未全面履行自己的出资义务的股权可以转让，但对于瑕疵出资股权的转让，如果受让人知道或应当知道时，受让人和转让人对债权人承担连带责任。根据2014年4月4日被告王祥云签字确认的股东决定以及公司章程，可以明确公司注册资本500万元，由股东王祥云出资，出资时间2033年5月7日，如果被告方晓华、沈永文已出资到位，该公司新章程不需要再由被告王祥云出资，直接将股东进行变更即可，故可以确认本案被告王祥云在受让股权时是知道被告沈永文、方晓华未全面履行出资义务。现原告主张被告王祥云对上述货款及利息承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方晓华、沈永文应于本判决生效后十日内赔偿原告绍兴柯桥永通金属制品有限公司663600元并赔偿利息损失82031.86元。
二、被告王祥云对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间有债务利息。
本案受理费17483元，公告费640元，由被告方晓华、沈永文、王祥云承担（公告费640元由原告绍兴柯桥永通金属制品有限公司垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 夏旭丽
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 王大普
二〇一七年十一月二十五日
代书 记员 郑菲菲
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》
第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。