陕西省富平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富平刑初字第00096号
公诉机关陕西省富平县人民检察院。
被告人唐某某，男，1984年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，家住陕西省富平县。2015年1月18日因涉嫌敲诈勒索罪被富平县公安局刑事拘留，同年2月14日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
辩护人傅深均，陕西赢弘律师事务所律师。
辩护人冯春华，陕西赢弘律师事务所律师。
被告人杨某，男，1990年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，家住陕西省富平县。2010年5月13日因犯敲诈勒索罪被陕西省榆林市榆阳区人民法院判处拘役五个月，2010年6月17日刑满释放。2015年1月14日因涉嫌敲诈勒索罪被富平县公安局刑事拘留，同年2月14日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
被告人赵某，男，1991年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，家住陕西省富平县。2015年1月14日因涉嫌敲诈勒索罪被富平县公安局刑事拘留，同年2月14日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
辩护人刘岩红，陕西频阳律师事务所律师。
被告人韦某某，男，1987年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，家住陕西省富平县。2015年1月14日因涉嫌敲诈勒索罪被富平县公安局刑事拘留，同年2月14日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
被告人姜某，男，1993年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，家住陕西省富平县。2015年1月14日因涉嫌敲诈勒索罪被富平县公安局刑事拘留，同年2月14日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
辩护人任金平，陕西频阳律师事务所律师。
被告人唐某文，男，1983年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，家住陕西省永寿县。2015年1月14日因涉嫌敲诈勒索罪被富平县公安局刑事拘留，同年2月14日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
被告人刘某某，男，1986年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，家住陕西省富平县。2015年1月14日因涉嫌敲诈勒索罪被富平县公安局刑事拘留，同年2月14日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
辩护人刘成渐，陕西秀林律师事务所律师。
被告人唐某，男，1989年8月14日生，汉族，初中文化，农民，家住陕西省富平县。2015年4月21日因涉嫌敲诈勒索罪被富平县公安局刑事拘留，同年5月8日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
辩护人向波，陕西赢弘律师事务所律师。
辩护人王鹏新，陕西赢弘律师事务所律师。
被告人宋某某，男，1991年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，家住陕西省富平县。2015年2月4日因涉嫌敲诈勒索罪被富平县公安局刑事拘留，同年2月14日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
被告人傅某某，男，1988年10月30日出生，汉族，初中文化，农民，家住陕西省富平县。2015年1月14日因涉嫌敲诈勒索罪被富平县公安局刑事拘留，同年2月14日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
辩护人孙莉荣，陕西赢弘律师事务所律师。
被告人惠某某，男，1983年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，家住陕西省富平县。2015年1月14日因涉嫌敲诈勒索罪被富平县公安局刑事拘留，同年2月14日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
被告人韦某某，男，1984年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，家住陕西省富平县。2015年1月14日因涉嫌敲诈勒索罪被富平县公安局刑事拘留，同年2月14日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
富平县人民检察院于2015年11月5日以富检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人唐某某、杨某、赵某、韦某某、姜某、唐某文、刘某某、唐某、宋某某、傅某某、惠某某、韦某某犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员段盼出庭支持公诉，被告人唐某某、杨某、赵某、韦某某、姜某、唐某文、刘某某、唐某、宋某某、傅某某、惠某某、韦某某及被告人唐某某、赵某、姜某、刘某某、唐某、傅某某的辩护人冯春华、刘岩红、任金平、刘成渐、向波、王鹏新、孙莉荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
富平县人民检察院指控，2014年2月至2015年2月份，被告人唐某某、杨某、赵某、韦某某、姜某、唐某文、刘某某、唐某、宋某某、傅某某、惠某某、韦某某在西禹，连霍高速等路段，驾驶车辆故意刮蹭大货车后轮胎，并强行将车截住，以发生事故为由向被截车辆索要赔偿费用。其中被告人唐某某涉案8起，金额9800元；被告人杨某涉案29起，金额52735元；被告人赵某涉案20起，金额41335元；被告人韦某某涉案16起，金额26800元；被告人姜某涉案17起，金额37035元；被告人唐某文涉案15起，金额29700元；被告人刘某某涉案15起，金额29700元；被告人唐某涉案8起，金额9800元；被告人宋某某涉案5起，金额6200元；被告人傅某某涉案2起，金额2000元；被告人惠某某涉案2起，金额2000元；被告人韦某某涉案2起，金额2000元。
为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读，示了案件来源、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。据此认定被告人唐某某、杨某、赵某、韦某某、姜某、唐某文、刘某某、唐某、宋某某、傅某某、惠某某、韦某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，要求依法判处。
被告人唐某某、杨某、赵某、韦某某、唐某文、唐某、宋某某、傅某某、惠某某、韦某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人姜某辩解，起诉书所指控的第27次，被告人刘某某辩解，起诉书所指控的第46次，没有参与。对公诉机关指控的其他事实均无异议。
被告人唐某某辩护人认为，被告人唐某某等人在犯罪过程中，选定实施对象的受害人为特定的主体，客观上没有实施危害公共安全的行为。被告人的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人赵某辩护人认为，被告人赵某在本案中系从犯。其余辩护意见与被告人唐某某的辩护人辩护意见相同。
被告人唐某辩护人辩护意见与被告人唐某某辩护人辩护意见基本一致。
被告人姜某、刘某某、傅某某辩护人认为，被告人在本案中系从犯，其余辩护意见与被告人唐某某的辩护人辩护意见相同。
经审理查明：
一.2014年2月份的一天，被告人唐某某、杨某共谋后纠集被告人唐某、孟某（在逃）等人驾驶小车在西潼高速华山出口附近，不顾其他车辆的行车安全，趁被害人马某某驾驶的鲁Q大货车变道之际，故意用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费，向马某某勒索到现金3000元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、.案件来源证明，2015年1月23日受案，同日立案。
2、被告人唐某某供述，2015年1月17日到富平县公安局自首，交代了碰瓷的事是他提议的，他叫的杨某、孟某、唐某和他一起出去碰瓷。他所讲的“碰瓷”是指他们几个人白天开着两辆小轿车，一辆主车，专门碰大货车司机，向司机要钱的那辆车，一辆副车，负责放哨看人，有时大货车不变道，副车就开到大货车前面逼的大货车变道。他们开车在富平高速、蒲城、西安绕城、西铜、西包等高速上来回转，找挂外地牌子的大货车，一是因为大货车在高速路上速度慢，刮蹭没有啥危险，二是外地司机明知道被讹，也不敢说啥。找到后，他们就跟在后面，趁大货车减速变道的时候，开主车的司机故意用主车的右前侧蹭大货车的左后轮胎，然后再开车把大货车逼停，让大货车赔钱，不愿意赔钱的他们几个就围上去，摆出一副要打人的样子吓唬大车司机，大部分司机都会赔钱的，也有不愿意赔钱的，他们就动手打司机一两拳，外地司机一看是本地人，人还比较多，就乖乖的给钱了。
3、被告人唐某供述，唐某某是他哥，他开车在高速上碰瓷大货车也是他哥带出来的，他们和杨某、孟某、韦某某等人在高速路上碰瓷大货车的事，出去碰瓷开的车大部分是他租的。他们都开过马自达6、奔腾B50、黑色别克轿车、大众帕萨特、起亚、斯柯达等车碰瓷，租的车多了，都记不清开过啥车，也记不清车的牌子了。是从2014年3月份开始干碰瓷的事的，期间也有人来，也有人退出单干。2014年3月份到4月份期间，他哥唐某某领着他和孟某、杨某一起出去碰瓷，每次都是他们四个人一起出去的，他们几个人主要负责开车，他主要负责的在副车上放哨。
4、被告人杨某供述，与被告人唐某某、唐某供述基本一致。
5、被害人马某某的陈述，2014年2月左右的一天，驾驶鲁QG大货车在西铜高速从潼关往西安走，有一辆黑色轿车趁他货车变道的时候，跟得很近往他大车的左后轮上蹭，他知道这一路碰瓷的多，就加速往前走，那辆小车又往他左后轮上靠，然后加速超过把他逼停。接着从车上下来两个小伙，让下车。有一个很胖的小伙用手揪住的他衣领让修车，他知道是碰瓷的，就要打电话报警，这时揪着他的小伙就在他脸上扇了两巴掌，其他几个小伙也要打。当时的情况也报不了警，就问要多少钱，那个胖小伙说要1万块钱，他说没有这么多钱。他看人多，又害怕挨打，而且跑货运耽搁不起时间，也一直跑这一路，害怕下次报复，就给了3000块钱。
6、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
二、被告人杨某、韦某某、宋某某，张某某（在逃）在2014年5月至8月份，分别5次，驾驶小车在连霍高速路咸阳出口、西安绕城高速路上、西铜高速铜川出口、高速阎良出口、高速富平出口，趁被害人王某某驾驶的苏G郭某某驾驶的冀D，吴某驾驶的鲁Q，王某驾驶的鲁Q，姚某驾驶的冀大货车变道之际，故意用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费，向王某某勒索到现金1800元；向郭某某勒索到现金900元；向吴某勒索到现金1600元；向王某勒索到现金500元；向姚某勒索到现金1400元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年3月5日受案，当日立案。2、被告人杨某供述，证实其如实供述了自己参与上述与5起犯罪时间、经过等事实。
3、被告人韦某某、宋某某供述，与被告人杨某供述基本一致。
4、被害人王某某、郭某某、吴某、王某、姚某的陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费，向王某某勒索到现金1800元；向郭某某勒索到现金900元；向吴某勒索到现金1600元；向王某勒索到现金500元；向姚某勒索到现金1400元。
5、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
三、2015年1月8日左右的一天中午12时许，被告人韦某某、韦某某、傅某某、惠某某有驾驶小车在西禹高速高陵出口附近，趁被害人姚某驾驶的冀EF38**大货车变道之际，采取同样的手段，向姚某勒索到现金2000元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年3月18日受案，当日立案。
2、被告人韦某某、韦某某、傅某某、惠某某供述，证实其如实供述了自己参与上述该起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人姚某的陈述，在2014年8月31日他驾驶冀EF38**大货车在西禹高速上从韩城往西安走，过富平服务区快到富平出口时，有一辆黑色小车超过后车上的人挥手让他停了下来，车上两个小伙说把车蹭了。然后那个胖小伙就让我拿2000块钱，后来就给了他们2000块钱才脱身。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
四、2014年9月初的一天，被告人杨某、张某某驾驶小车在西禹高速阎良出口附近，趁被害人王某驾驶的鲁Q大货车变道之际，采取同样的手段，向王某勒索到现金700元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年1月17日受案，同年1月27日立案。
2、被告人杨某供述，证实其如实供述了自己参与上述该起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人王某陈述，2014年9月初他驾驶鲁Q大货车沿着G5高速从蒲城往西安走，刚过阎良收费站不远，一辆黑色的轿车超过我的车停在路边，车上下来两个小伙子把车拦住了，说他把车的前保险杠给刮了。但根本就不是新伤，让他给赔4000块钱，他给700块钱走了。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
五、2014年9月份，被告人唐某某、唐某等人2次驾驶小车在西禹高速高陵出口，高速阎良出口附近，趁被害人杨某某驾驶的鲁Q；被害人向某某驾驶的鲁Q**大货车变道之际，采取同样的手段，向杨某某勒索到现金800元；向某某勒索到现金2000元。（起诉书指控9-10）
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年2月2日受案，2月4日立案。
2、被告人唐某某、唐某供述，证实其如实供述了自己参与上述该两起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人杨某某、向某某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
六2014年9月20日下午2时许，被告人杨某、张某某等人2次驾驶小车在西禹高速富平服务区附近，趁被害人李某某驾驶的鲁HR；被害人张某某驾驶的鲁Q，采取同样的手段，向李某某勒索到现金1000元；向张某某勒索到现金500元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年3月31日立案。
2、被告人杨某供述，证实其如实供述了自己参与上述该两起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人李某某、张某某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
七、2014年10月份，被告人杨某、赵某、张某某驾驶小车分别3次，在西禹高速富平服务区；高速富平服务区；高速阎良出口附近，趁被害人徐某某驾驶的鲁Q、被害人廓某某驾驶的豫H、被害人梁某某驾驶的鲁Q大货车变道之际，采取同样的手段，向徐某某勒索到现金3000元；向廓某某勒索到现金500元；向梁某某勒索到现金800元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年3月16日立案
2、被告人杨某、赵某供述，证实其如实供述了自己参与上述该3起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人徐某某、廓某某勒、梁某某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
八、2014年10月份的一天，被告人杨某、姜某、赵某、张某某（在逃）驾驶小车在西禹高速荆姚出口附近，趁被害人许某某驾驶的晋K大货车变道之际，采取同样的手段，向许某某勒索到现金5000元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年2月4日立案。
2、被告人杨某、姜某、赵某供述，证实其如实供述了自己参与该起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人许某某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
九、2014年10月21日，被告人唐某某、唐某经事先预谋，驾驶两辆小车在西禹高速上碰瓷，唐某负责碰撞大货车并索要钱财，唐某某负责放哨。后二人在荆姚出口附近，故意用其驾驶的小车碰瓷了一辆大货车后将大货车截停，在向大货车司机索要车辆赔偿费，被渭南市公安局交警支队高交大队巡查人员发现，被告人唐某为避免被抓获，驾车撞坏高交大队巡查警车后逃跑。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、被告人唐某某、唐某供述，证实其如实供述了自己参与该起犯罪时间、经过等事实。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
十、2014年10月22日，被告人赵某、杨某、姜某驾驶小车在西安绕城高速路上，趁被害人付某某驾驶的鲁P大货车变道之际，采取同样的手段，向付某某勒索到现金1800元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年1月28日立案。
2、被告人赵某、杨某、姜某供述，证实其如实供述了自己参与该起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人付某某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
十一、2014年10至11月1日，被告人唐某文、韦某某、刘某某、孟某（在逃）分别两次，驾驶小车在经由西安绕城高速上西铜高速附近，高速富平服务区附近，趁被害人后某某驾驶的鲁R；郭某某驾驶的鲁Q大货车变道之际，采取同样的手段，向后某某勒索到现金6500元，向郭某某勒索到现金1500元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年3月10日立案。
2、被告人唐某文、韦某某、刘某某供述，证实其如实供述了自己参与该两起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人后某某、郭某某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
十二、2014年11月4日下午2时许，被告人杨某、赵某、姜某、张某某（在逃）驾驶小车在西禹高速富平服务区附近，趁被害人张某某驾驶的鲁V3大货车变道之际，采取同样的手段，向张某某勒索到现金3600元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年3月12日立案。
2、被告人杨某、赵某、姜某供述，证实其如实供述了自己参与该起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人张某某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
十三、2014年11月，被告人韦某某、唐某文、刘某某、孟某（在逃）两次驾驶小车在西禹高速富平服务区附近，西安绕城高速路上，趁被害人孙某某驾驶的鲁QG，被害人张某某驾驶的鲁QA大货车变道之际，采取同样的手段，向孙某某勒索现金5000元，后因孙某某报警，被告人驾车逃离。向张某某勒索到现金2000元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2014年12月22日立案。
2、被告人韦某某、唐某文、刘某某供述，证实其如实供述了自己参与该两起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人孙某某、张某某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
十四、2014年11月份的一天，被告人唐某某、唐某等人驾驶小车在西禹高速富平服务区附近，趁被害人孙某某驾驶的鲁Q大货车变道之际，采取同样的手段，向孙某某勒索到现金1000元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年2月4日立案。
2、被告人唐某某、唐某供述，证实其如实供述了自己参与该起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人孙某某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
十五、2014年11月份，被告人唐某文、韦某某、刘某某、孟某（在逃）分别两次，驾驶小车在西禹高速阎良段，西禹高速富平服务区附近，趁被害人孙某某驶的鲁Q，被害人王某某驾驶的鲁Q大货车变道之际，采取同样的手段，向孙伟勒索到现金1700元；向王某某勒索到现金3600元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年1月27日立案。
2、被告人唐某文、韦某某、刘某某供述，证实其如实供述了自己参与该2起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人孙伟、王某某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
十六、2014年12月2日早上9时许，被告人杨某、赵某、张某某（在逃）等人驾驶小车在西禹高速富平服务区附近，趁被害人王某驾驶的冀E大货车变道之际，采取同样的手段，向王某勒索到现金1435元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年3月12日
立案。
2、被告人杨某、赵某供述，证实其如实供述了自己参与该起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人王某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
十七、2014年12月初的一天，被告人唐某文、韦某某、刘某某、孟某（在逃）等人驾驶小车在西禹高速富平服务区附近，趁被害人李某驾驶的鲁P大货车变道之际，采取同样的手段，向李某勒索到现金500元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年1月27日
立案。
2、被告人唐某文、韦某某、刘某某供述，证实其如实供述了自己参与该起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人李某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
十八、2014年12月，被告人杨某、赵某、姜某、张某某（在逃）等人分别5次，驾驶小车在西禹高速富平服务区附近，高速高陵出口附近，西安绕城高速上，趁被害人韩某驾驶的鲁Q，被害人南某驾驶的晋M，被害人李某驾驶的鲁P，被害人付某驾驶的鲁Q，被害人闫某驾驶的鲁P大货车变道之际，采取同样的手段，向韩某勒索到现金3000元，南某勒索到现金1600元，李某勒索到现金1500元，付某勒索到现金500元，闫某勒索到现金4000元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年3月4日立案。
2、被告人杨某、赵某、姜某供述，证实其如实供述了自己参与该5起犯罪时间、经过等事实。
3、被害人韩某、南某、李某、付某、闫某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
十九、2014年12月中旬的一天中午1时许，被告人唐某文、韦某某、刘某某、孟某（在逃）等人驾驶小车在西禹高速富平服务区附近，趁被害人于某驾驶的鲁C大货车变道之际，采取同样的手段，向于某勒索到现金1000元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年3月4日立
案。
2、被告人唐某文、韦某某、刘某某供述，证实其如实供述了自己参与该起犯罪的时间、经过等事实。
3、被害人于某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
二十、2014年12月份，被告人唐某某、唐某等人分别3次，驾驶小车在西禹高速高陵出口附近，高速富平服务区附近，高速铜川出口附近，趁被害人杜某某驾驶的鲁QA，被害人刘某某驾驶的鲁QA，被害人邵某某驾驶的鲁QW大货车变道之际，采取同样的手段，向杜某某勒索到现金1000元，刘某某勒索到现金1000元，邵某某勒索到现金1000元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年2月4日立案。
2、被告人唐某某、唐某供述，证实其如实供述了自己参与该3起犯罪的时间、经过等事实。
3、被害人杜某某、刘某某、邵某某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
二十一、2014年12月份，被告人杨某、赵某、姜某、张某某（在逃）等人分别3次，驾驶小车在西铜高速铜川出口附近，西禹高速富平服务区附近，趁被害人李某某驾驶的鲁Q，壬某某驾驶的鲁Q，田某某驾驶的晋H大货车变道之际，采取同样的手段，向李某某勒索到现金1000元，壬某某勒索到现金1500元，田某某勒索到现金1000元。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证明，2015年2月4日立案。
2、被告人杨某、赵某、姜某供述，证实其如实供述了自己参与该3起犯罪的时间、经过等事实。
3、被害人李某某、壬某某、田某某陈述证明，被告人用其驾驶的小车刮蹭大货车后轮胎，并强行将大货车截停，以发生交通事故为由索要车辆赔偿费。
4、辨认笔录在卷佐证。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"廖某某与萍乡市某某食品有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-01\\\\\",\\\\\