山西省潞城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0481刑初36号
公诉机关潞城市人民检察院。
被告人杨某甲，男，1969年7月13日出生，汉族，小学文化，个体经营，住山西省黎城县上遥镇（户籍所在地：山西省长治市城区）。2015年12月11日因涉嫌犯保险诈骗罪被黎城县公安局刑事拘留，2016年1月11日经黎城县人民检察院批准，当日由黎城县公安局执行逮捕，2016年4月19日经黎城县人民检察院决定，对其取保候审，2017年4月26日经潞城市人民检察决定，对其监视居住。
辩护人王联章，山西漳河律师事务所律师。
辩护人贺勇，山西漳河律师事务所律师。
被告人程某甲，男，1985年3月7日出生，汉族，大专文化，原大地财产保险股份有限公司（以下简称大地保险公司）黎城营销服务部工作人员，住山西省黎城县（户籍所在地：山西省黎城县程家山乡）。2015年12月29日因涉嫌犯保险诈骗罪被黎城县公安局取保候审，2016年12月29日被黎城县公安局监视居住。2017年6月29日经本院决定，当日由黎城县公安局对其监视居住。
辩护人申育奇，山西晋宁律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，1978年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省黎城县上遥镇。2015年12月10日因涉嫌犯保险诈骗罪被黎城县公安局刑事拘留，2016年1月12日被黎城县公安局取保候审，同年2月4日经黎城县人民检察院批准，次日由黎城县公安局执行逮捕，2016年4月19日经黎城县人民检察院决定，对其取保候审，2017年4月26日经潞城市人民检察决定，对其监视居住。
辩护人张双梁，山西天烨律师事务所律师。
潞城市人民检察院以潞检公刑诉（2017）34号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、程某甲犯保险诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潞城市人民检察院指派检察员白素云、马娇娇出庭支持公诉。被告人杨某甲及其辩护人王联章、被告人程某甲及其辩护人申育奇、被告人杨某乙及其辩护人张双梁等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
潞城市人民检察院指控：2012年12月9日晚，杨某丙驾驶被告人杨某甲经营的晋D**某（晋DH某挂）货车在长治市郊区昌晋苑焦化有限公司拉焦炭时，跟车人被告人杨某乙从车厢上摔下受伤。事故发生后，杨某甲从该货车投保单位大地保险公司黎城营销服务部工作人员被告人程某甲处得知该事故不属于保险理赔范围，经程某甲授意，杨某甲虚构倒车将杨某乙撞伤的保险事故，向大地保险公司长治中心支公司报保险申请理赔，并指使杨某乙、杨某丙向大地保险公司调查人员谎称杨某丙倒车时撞伤行人杨某乙。后为尽快取得赔偿，通过程某甲介绍，杨某甲、杨某乙找到韩某甲（另案处理）帮忙处理事故赔偿事宜，2013年2月，韩某甲以杨某乙名义向黎城县人民法院提起民事诉讼，诉称杨某丙因倒车操作失误将杨某乙撞伤，要求大地保险公司长治中心支公司、杨某甲等对杨某乙进行赔偿，并向法院提交程某甲伪造的杨某乙城镇居住证明、长治市公安局郊区分局西白兔派出所事故证明等虚假材料，经黎城县人民法院一审、长治市中级人民法院二审判决，于2013年11月骗取大地保险公司长治中心支公司保险赔偿金216425.51元。
案发后，被告人程某甲向黎城县公安局投案，并如实供述其主要犯罪事实；被告人程某甲、杨某甲、杨某乙分别退缴赃款5000元、37300元、24000元。
就前述指控，公诉机关提供了受案登记表、保险单、判决书等书证；证人杨某丙、崔某甲等证言；鉴定意见；被告人供述和辩解等相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人杨某甲、杨某乙、程某甲编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，数额特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（三）项之规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人杨某甲自愿认罪，同时辩称，是程某甲让其报案说成是倒车时被撞倒而非摔下来的。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认为：1、适用罪状不准确，应当适用《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项“投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的”之规定，而非第（三）项的规定。该案确实发生了保险事故，争议问题是保险事故的原因问题，即杨某乙是从车上摔下还是被倒车撞伤。适用第二项规定，该起案件中既有编造虚假原因的行为，也有夸大损失的行为，即将农村居民损失夸大为城镇居民损失，将没有的伤残夸大为六级伤残；2、被告人杨某甲在程某甲的指使下，将从车上摔下电话报险为倒车撞伤，程某甲是保险诈骗的主犯，杨某甲系从犯；3、公诉机关指控保险诈骗数额特别巨大适用法律错误。2013年1月14日《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件（第九批）的决定》第419废止了1996年12月16日《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，在两高未颁布保险诈骗的司法解释时，应当参照最相类似的司法解释，即适用2011年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，该案应属数额巨大，而非数额特别巨大。4、被告人杨某甲构成自首。杨某甲是在公安办案人员以“有事”为由打电话通知到案，不属于刑事传唤，杨某甲接到电话时在外地，回家后主动投案，并如实供述了犯罪事实。5、杨某甲积极退赃、没有前科劣迹，认罪认罚，建议减轻处罚并适用缓刑。
针对公诉机关的指控，被告人程某甲自愿认罪，同时辩称，其是咨询了韩某甲之后才让杨某甲虚构事实。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，对量刑提出如下辩护意见：1、被告人程某甲构成自首；2、程某甲向办案机关提供被告人韩某甲涉嫌犯罪的线索，经公安机关查证属实，应成立重大立功；3、本案韩某甲起主导作用，程某甲系从犯；4、程某甲积极退赃，没有犯罪前科，可从轻处罚。
针对公诉机关的指控，被告人杨某乙自愿认罪，同时辩称，其不知道其行为属于诈骗，是杨某甲教其说的话骗保险公司的。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，认为杨某乙只应该对程某甲和韩某甲告知其的该事故只能获赔5至6万元的犯罪承担刑事责任，且杨某乙在本案中的地位最低、作用最少，是从犯，应从轻处罚。
经审理查明：2012年12月9日晚，杨某丙驾驶被告人杨某甲经营的晋D**某（晋DH某挂）货车在长治市郊区昌晋苑焦化有限公司拉焦炭时，跟车人被告人杨某乙从车厢上摔下受伤。事故发生后，杨某甲从该货车投保单位大地保险公司黎城营销服务部工作人员被告人程某甲处得知该事故不属于保险理赔范围，经程某甲授意，杨某甲虚构了杨某丙倒车时将杨某乙撞伤的事实，向大地保险公司长治中心支公司报保险申请理赔，并指使杨某乙、杨某丙向大地保险公司调查人员谎称杨某丙倒车时撞伤行人杨某乙。后为尽快取得赔偿，通过程某甲介绍，杨某甲、杨某乙找到韩某甲（另案处理）帮忙处理事故赔偿事宜。2013年2月，韩某甲以杨某乙名义向黎城县人民法院提起民事诉讼，诉称杨某丙因倒车操作失误将杨某乙撞伤，要求大地保险公司长治中心支公司、杨某甲等对杨某乙进行赔偿，并向法院提交了伪造的长治市公安局郊区分局西白兔派出所事故证明、杨某乙城镇居住证明、长治市道路交通事故司法鉴定中心伤残等级评定书等虚假材料，经黎城县人民法院一审、长治市中级人民法院二审判决，于2013年11月骗取大地保险公司长治中心支公司保险赔偿金216425.51元。
案发后，被告人程某甲向黎城县公安局投案，并如实供述其主要犯罪事实；2015年12月10日，黎城县公安局对杨某甲签发拘留证，并上网追逃，次日，杨某甲主动至黎城县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。
2015年11月至2016年8月间，程某甲口头向黎城县纪委“119”专案组提供线索反映了王某甲涉嫌合同诈骗犯罪案和韩某甲在郑某甲因交通事故死亡一案中涉嫌诈骗犯罪案，其中王某甲涉嫌合同诈骗犯罪案，黎城县公安局于2016年2月23日立案侦查，并于同日对王某甲网上追逃；韩某甲涉嫌诈骗犯罪案，黎城县公安局于2016年6月20日立案侦查，本院于2017年6月14日以韩某甲犯诈骗罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金200000元。
另，被告人程某甲、杨某甲、杨某乙分别退缴赃款5000元、37300元、24000元。
上述证据，有公诉机关当庭提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、黎城县纪律检查委员会关于韩某甲涉嫌保险诈骗等违法问题线索进行移送的函：2015年11月8日，该委在办理县委组织部转来的程某甲署名反映县法院民事二庭庭长李某甲有关问题的过程中，发现韩某甲涉嫌诈骗等违法问题，依据相关法律规定将该问题线索及有关证据材料移送黎城县公安局进行处理。
2、受案登记表、立案决定书：黎城县公安局接黎城县纪委移交的杨某甲、韩某甲涉嫌保险诈骗一案后，于2015年12月3日立为刑事案件侦查。
3、长治市中级人民法院指定管辖通知书和指定管辖决定书：长治市中级人民法院指定我院审理程某甲等涉嫌犯保险诈骗一案。
4、大地保险公司长治中心支公司的保险单：证明晋D**某、晋DH某主、挂车在该公司所投险种及金额等。
5、大地保险公司长治中心支公司关于程某甲的工作证明：程某甲于2012年5月至2013年8月在该公司黎城营销服务部工作，为销售岗。
6、黎城县畅达联运有限公司出具的情况说明：晋D**某车辆于2009年5月27日购买，6月11日上户正常营运。先由张某甲分期付款经营，2010年10月缴清车款，所有权归张某甲。2011年1月，张某甲称将该车转让杨某甲经营。2012年6月10日，车辆在中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司黎城营销服务部投保，保险费由杨某甲实际支付，车辆发生保险事故，杨某甲为受益人。
7、杨某乙与杨某甲签订的协议：双方就2012年12月10日发生的交通事故一案达成协议，杨某甲赔偿杨某乙24000元整，杨某甲全权代理处理相关事宜。杨某乙将一切材料证据原件提供给杨某甲，并不再就此事故向杨某甲或者车辆投保公司进行任何索赔。
8、杨某甲、韩某甲、程某甲签订的关于杨某乙一案的补充协议：在韩某甲已赔偿杨某乙50000元的基础上，鸿唯公司再赔偿杨某乙（杨某甲）20000元整，杨某甲和程某甲得到赔偿款后，支付给杨某乙，不得再就此事提出异议。
9、黎城县人民法院（2013）黎民初字第113号民事一审卷宗（正卷）和长治市中级人民法院（2013）长民终字第00875号民事二审卷宗：证明案件审理和证据情况。
10、长治市公安局西白兔派出所张某乙出具的证明：2012年12月10日晚11时许，该所未受理过在晋源焦化厂院内的关于杨某丙撞伤杨某乙的交通事故警情。2013年1月16日“事故证明”上所盖公章并非该所公章；2013年9月26日，该所未开具杨某乙撞伤一事的证明，证明上所加盖的公章与该所公章不一致。后加盖公章为“长治市公安局西白兔派出所”。
附2013年1月16日的“事故证明”：兹证明2012年12月10晚11时许，在我辖区昌晋源焦化场院，有杨某丙（驾驶证号：14042某7）驾驶晋D**某车，因倒车操作失误将杨某乙撞倒在地，使其受伤的事故。后加盖公章为“长治市公安局郊区分局西白兔派出所”。
附2013年9月26日的“事故证明”：2013年9月26日，长治市中级人民法院来人调查，杨某丙于2012年12月10日晚倒车将杨某乙撞伤一事，2012年12月10日晚，驾驶证号：14042某，系操作失误。后加盖公章为“长治市公安局郊区分局西白兔派出所”。
11、山西南耀集团昌晋苑焦化有限公司出具的证明：该公司未于2013年9月25日出具杨某丙倒车撞倒杨某乙的证明，该证明上加盖公章与该公司印章不一致。
附2013年9月25日的证明：2013年9月25日，长治市中级人民法院来人调查杨某丙于2012年12月10日晚倒车将杨某乙撞伤一案，我厂经调查，在2012年12月10日晚，杨某丙驾驶晋D**某车在我厂院内装货倒车时，将杨某乙撞伤送医院治疗，情况属实。
12、山西省长治市地方税务局直属一分局出具的证明：经山西省地方税务局互联网发票查询系统查询发票代码：21404126711，发票号码：01091061、01091070、01091052、01091051、01091071、01091069、01091068、01091064、01091063、01091065、01091066、01091067、01091060、01091062共14张，发售机关：长治市地方税务局直属一分局征收一厅2012年7月2日15:59售予领购单位长治市鸿唯损害赔偿咨询服务有限公司100元定额发票。（该系列发票中的七支加盖长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定专用章后提交黎城法院证明花费鉴定费700元）
13、空白山西省医疗单位门诊医药费统一收据：长治市道路交通事故司法鉴定中心自2011年开始使用的该中心收取鉴定费所使用的票据。
14、长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的情况说明：（1）黎城县公安局提供的司法鉴定意见书中副标题编号为“67号”和“71号”，我中心标准意见书中应为“067号”和“071号”。（2）黎城县公安局提供的意见书中被鉴定人为“郭某甲”和“杨某乙”，我中心档案中该编号应为“原某甲”和“王某乙”。（3）黎城县公安局提供的意见书中最后结论风格与我中心鉴定人出具报告风格不一样，其中少写了“遗留……的残疾”这句话。（4）黎城县公安局提供的意见书中落款鉴定人执业证号所该椭圆形章与我中心司法鉴定意见书中所该椭圆形章有差别，具体表现在“140405072005”和“仅限有效期内使用”。
15、长治市道路交通事故司法鉴定中心的长道路（2013）司鉴字第071号伤残等级评定书：王某乙左下肢损伤综合达伤残九级。
16、山西警官高等专科学校司法鉴定中心司法鉴定意见书：黎城县人民法院（2013）黎民初字第113号民事一审案卷正卷中，长道路（2013）司鉴字第71号（杨某乙六级伤残）的“长治市道路交通事故司法鉴定中心伤残等级评定书”第二页落款处“长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定专用章”红色圆形印文、“长治市道路交通事故司法鉴定人马某甲”和“长治市道路交通事故司法鉴定人曹某甲”的两枚蓝色椭圆形印文与长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定专用章印文、该二人的蓝色椭圆形印文均不是同一枚印章盖印形成。
17、黎城县人民法院财务账及中国农业银行股份有限公司鹿家庄分理处的银行流水及凭证：2013年11月1日、11月6日中国大地财产保险股份有限公司山西分公司转黎城法院账户216425.55元，2013年11年25日黎城法院将该款转至杨某乙账户6228481680某42310。2013年6月5日，郭某乙代开杨某乙账户6228481680某42310，11月25日转入赔偿款216425.55元，次日自助设备支现16400元、转入韩某甲6228481688某20274账户200000元。
18、房屋租赁治安登记表：高某甲将其位于黎城县黎侯镇东关村的房子以每月60元出租给杨某乙。
19、杨某丙的笔录：2012年，其驾驶晋D**某大货车，杨某乙跟车，在长治郊区昌晋苑焦化厂装焦炭，杨某乙在车上平焦炭时，从车厢上掉下来受伤住院。事发后，杨某甲嘱咐其和杨某乙说，保险公司调查时说成是其倒车时将杨某乙撞倒受伤，不是从车上掉下来的。其没有委托杨某甲作为其的代理人参加过诉讼，其没有参与开庭。黎城法院没有通知其开庭，没有给其送达过起诉状、权利义务通知书、应诉通知书、举证通知书、判决书等文书。黎城法院（2013）黎民初字第113号民事卷宗中其委托杨某甲作为诉讼代理人的授权委托书上“杨某丙”的签名不是其签的，其不认识孙某甲。杨某甲和其要过其的驾驶证和从业资格证原件，其没有向其他人提供过。
20、韩某甲的笔录：长治市鸿唯损害赔偿服务咨询有限公司法人代表。杨某乙保险赔偿案中，程某甲给其打电话说有一个投保户在长北的一个场院内倒车时把人撞伤，保险公司认为不是交通事故不能进行保险理赔，询问其能不能赔，如果能赔，当事人本人是农村户口，在黎城县东关村居住，能不能按城市户口的标准理赔。其回答说可以赔，但是必须有该事故发生地的证明或当地派出所的证明以证明事故的真实性；如果有东关村租住的房屋合同、村委证明，最好是所在辖区派出所证明，就能按城镇户口赔偿。程某甲说材料都有。几天后，程某甲和车主杨某甲、被害人杨某乙来鸿唯公司找其，其和杨某甲协商后确定，其一次性给车主杨某甲50000元让他交给杨某乙，杨某甲负责提供诉讼需要的所有手续，包括病历、药费结算单事故证明、居住证明、鉴定报告、户口本原件、身份证复印件及被害人杨某乙的委托书，其代杨某乙提起诉讼，当天杨某乙未同意。几天后，杨某乙同意了，程某甲、杨某甲，记不清杨某乙来了没有，其和杨某甲签了协议，杨某乙没有签，其给了程某甲50000元现金。
其接了杨某乙案后，让公司的工作人员准备起诉状、委托书等相关资料，其审查大部分资料，韩某乙有时也审查，审查完后再拿去黎城法院立案，公司里的人谁方便就让谁去。立案时，杨某乙本人没有去法院签过名。该案一审由韩某乙负责出庭，二审其安排张某丙去的。
杨某乙一案中的所有证据杨某甲、杨某乙、程某甲三个人都给其提供过，具体谁提供什么记不清了。杨某乙的伤残鉴定报告是其去火车站找的小广告打电话让他们做的假的，其给他们提供了伤残鉴定样本和杨某乙病历，花300元伪造了六级伤残鉴定。鉴定费的发票是其公司的发票，其提供给小商贩，让他们给其盖了鉴定机构的假章。假鉴定文书和发票就是黎城法院（2013）黎民初字第113号民事卷宗中的鉴定文书和发票。黎侯派出所暂住证明、西白兔派出所的事故证明，是程某甲或者杨某甲提供给其的。纪委调查后其才知道这两份证明是假的，其找杨某乙核实时，杨某甲说手续是他给了程某甲让程办的。杨某乙二审卷宗中的西白兔派出所证明和昌晋苑焦化厂证明是其交给二审法官的，其是从程某甲处取得的证明。
杨某乙的银行卡是其办理的或者其让员工去办理的，卡上的赔偿款其全部取走了，一部分还了垫付款50000元的本金和利息，杨某甲后来又找其要了70000元，其中40000元现金通过程某甲给了杨某甲，其不清楚程给了杨某甲没有，另30000元通过银行转账给杨某甲，剩下90000元钱作为公司的费用。2015年11月，纪委调查后，其才知道杨某甲和杨某乙之间签有一份24000元的协议，还欠5000元没有给杨某乙，杨某乙是受害人，其有责任给他补齐50000元，所以其替杨某甲垫付31000元给了杨某乙。
程某甲打电话咨询该案时，没有给其说过杨某乙是从车上掉下来的。其告诉了程事故证明、暂住证明等具体内容的写法。
其和程某甲口头约定过好处费，程某甲给其介绍一个案件，除去开支按净利润的40%给程某甲好处费，程某甲负责协助客户向其提供资料。2013年底或2014年初，其和程某甲写了一个东西，他介绍了三、四个案子，按照其和客服签的代理协议的代理费的40%，给了程某甲大约40000元现金。写协议和给钱时，都只有其和程某甲在场。程某甲给其介绍了杨某乙案、郭某甲案，还有一个或两个案子。杨某乙一案中，其给了程某甲好处费两、三万现金。
21、杨某丁的笔录：系杨某乙的妻子。保险公司调查时，杨某乙说是被车撞伤的。杨某甲和他妻子跟杨某乙、杨某丙、杨某戊和其说“千万不要说是从车上掉下来受伤的，要说成是被车撞伤的，要不这样说，我就不管了，想去哪里告就去哪里告”。
22、张某丁的笔录：系杨某甲的妻子。2012年12月其家的车发生事故，杨某乙受伤住院，杨某甲给程某甲打电话询问跟车人从车上掉下来受伤怎么理赔，程某甲说从车上掉下来不赔，要说成是倒车时撞着的，后杨某甲报保险说是倒车时撞着了人，并和杨某乙、杨某丙也这么说。
23、崔某甲的笔录：系大地保险公司长治中心支公司查勘员。晋D**某车事故由其查勘，报案人为杨某甲，报案内容为长治市郊区焦化厂剐到行人，现场已经没有了，伤者送医院。2012年12月10日16时47分，其和王某丙去医院调查，司机杨某丙说是倒车时将杨某乙撞倒造成受伤，当时杨某乙不说话，在医院对杨某乙的情况进行了拍照。2012年12月15日，其第二次去医院调查，杨某乙和他妻子在场，不记得谁说的，是倒车时撞伤的。
24、王某丙的笔录：系大地保险公司长治中心支公司人伤岗工作人员。其不记得是否和崔某甲去医院调查过杨某乙受伤的事故。在2013年3月20日其公司“车险诉讼案件会商表”中其根据理赔系统中的照片和法院提供的相关证据，提出了关联性异议，2013年6月9日再次提出异议。
25、大地保险公司关于晋27某号车保险理赔的备案资料：证明杨某甲于2012年12月10日报案称当日1时许，驾驶晋27某号牵引车倒车时不慎碰到车后的人。杨某丙在保险公司的询问笔录中亦称其在长治郊区焦化厂倒车时因天黑视线不好撞倒行人。王某丙在车险诉讼案件会商表中对伤残是否为本次事故造成存在异议。
26、王某丁的笔录：系黎城县畅达联运有限公司法人。杨某乙是晋27某号（晋DH某挂）的实际车主，该车挂靠其公司。其不知道该车2012年12月发生事故的事。黎城法院（2013）黎民初字第113号卷宗中第46页授权委托书上的内容不是其公司的人写的，公司没有委托杨某甲。第58页至第61页的保险单，保费是杨某甲交的，保单由杨某甲持有。第62页至第64页的车辆挂靠协议内容真实。
27、韩某乙的笔录：2013年4月15日，在开庭前一天，韩某甲把案卷材料（起诉状、交通事故认定书、保单、医疗费单据、伤残鉴定报告等）和授权委托书给了其，安排其作为杨某乙的代理人去黎城法院参加了杨某乙诉杨某甲等机动车交通事故责任纠纷一案的庭审。其只参加了开庭，立案、执行都未参与，也没有领判决书。
黎城法院（2013）黎民初字第113号卷宗中向杨某乙送达判决书的送达回证上“韩某乙”的签名不是其签的。卷内杨某乙委托韩某乙作为诉讼代理人的授权委托书、鸿唯律所函上的内容是其律所的陈某甲写的，委托书上“委托人杨某乙2013年4月15日”是其写的，韩某甲当时交给其的手续中没有委托书，韩某甲说杨某乙已经全权委托他鸿唯公司，杨某乙不参加庭审，让其代杨某乙在委托书上签字、摁的手印。卷内杨某丙委托杨某甲的委托书和黎城县畅达联运有限公司委托杨某甲的委托书，都是其写的，是因为韩某甲对其说该案是车主杨某甲委托的，杨某甲为了赔偿杨某乙，想以杨某乙的名义向保险公司索赔，以免除杨某甲的赔偿责任，杨某丙和畅达公司都不出庭，实际都委托的杨某甲，韩某甲让其替写了两份委托书，当时韩某甲给了其一份盖有畅达公司公章的空白纸。两份委托书上杨某甲的签名是其让他本人签的。卷内西白兔派出所出具的事故证明和伤残鉴定的司法鉴定意见书等文书都是韩某甲安排人交给其的。
其不认识杨某乙、杨某丙，没有见过杨某乙本人，没有见过杨某乙委托韩某甲的委托书。其不认识孙某甲。
28、李某乙的笔录：2012年7、8月左右至2013年2月在黎城县大地保险公司工作。2012年杨某乙交通事故案，是杨某甲到其公司找程某甲问怎么办，具体的情况其不清楚。后来有一天程某甲问其是否认识王某戊，让帮他开一份城镇暂住证明。其找到王某戊，王某戊给了其一份空白的房屋租赁信息表让其回去填，其把表给了程某甲，过了几天程某甲填好后把表给了其，其找到王某戊，王某戊给其开了黎侯派出所城镇暂住证明，其把该份证明给了程某甲。其不知道具体开的内容。开暂住证明其没有给王某戊钱，程某甲和杨某甲也没有给其钱，其没有和程某甲、杨某甲在公司商量过开暂住证明的事。黎城法院卷内西白兔派出所出具的事故证明其没有见过。
长治市中级人民法院（2013）长民终字第00875号民事卷宗内西白兔派出所出具的事故证明和山西南耀集团昌晋苑焦化公司出具的证明，不是其出具的，其没有见过。
29、王某戊的笔录：其不认识杨某乙，李某乙找其开具过杨某乙的出租房屋证明。
2013年1月份，李某乙以保险公司的一个理赔案件需要完善手续为由找其开具一份租房居住证明，并说保险公司已经调查核实过相关情况。其当时给李某乙说需要办理租房登记备案手续，并给了他一份空的租房备案登记表，让他回去找房东和承租人填写，几天后李某乙给其拿来填好的房屋租赁登记备案表，并附有承租人和出租人的身份证复印件，然后其给他开具了杨某乙的租房居住证明。其没有见过杨某乙，手续都是李某乙提供的。
30、胡某甲的笔录：系鸿唯公司员工。其不认识杨某乙、杨某甲，但认识程某甲。杨某乙案是鸿唯公司代理的。黎城法院（2013）黎民初字第113号民事卷宗中向杨某乙送达受理案件通知书等文书的送达回证和杨某乙的当事人送达地址确认书都是其签的“杨某乙”的名字和按的手印。
二审相关材料中，西白兔派出所的证明是韩某甲口述，其写的内容，不知道是谁盖的章。其看该证明上的时间2013年9月26日有涂改痕迹。
31、王某巳的笔录：系鸿唯公司员工。韩某甲让其写的杨某乙的民事起诉状和变更诉讼请求申请书，并让其签上“杨某乙”名字和摁上手印。
黎城法院（2013）黎民初字第113号卷宗中民事起诉状和变更诉讼请求申请书，内容是其打印的，上面“杨某乙”的名字是其签的，手印是其摁的。卷内授权委托书上“杨某乙”的签名和手印都不是其的，委托书和律师函上内容是其单位陈某甲写的。
杨某乙案二审是张某丙负责的，二审卷宗中，杨某乙的授权委托书和鸿唯律师事务所函是其填写的，杨某乙的名字是其写的，手印是其摁的。
32、陈某甲的笔录：黎城法院（2013）黎民初字第113号卷宗中授权委托书和律师事务所函的内容是其填写的，委托人杨某乙的签名和手印不是其的，不知道是谁的。
33、张某丙的笔录：其不认识杨某甲和杨某乙。杨某乙的案子二审是其代理的。2013年8月12日杨某乙授权委托书中间的内容是其填写的，其中“杨某乙”签名不是其写的，手印不是其摁的。韩某甲让其临时出的庭。
2013年9月26日的西白兔派出所证明和2013年9月25日晋源焦化厂的证明，其出庭时应该没有，是开庭后补进去的，不知谁写的。
34、孙某甲的笔录：系黎城县大地保险公司工作人员。不认识杨某丙和杨某甲。黎城法院（2013）黎民初字第113号卷宗中向杨某丙和杨某甲送达起诉状副本、开庭传票等文书的送达回证上的“孙某甲”的签名都是其签，是程某甲让其代领并签的字。
35、马某甲、曹某甲的笔录：该二人职业为长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定人，在粮机医院负责道路交通事故的司法鉴定。长道路（2013）司鉴定第071号、第067号分别是原某甲和王某乙，而非杨某乙、郭某甲。该中心没有此二人的档案资料。
司法鉴定专用章不能往发票上盖，粮机医院应该盖医疗单位收费专用章、票据为长治市红十字创伤骨科的专用机打发票，项目为：司法鉴定700元。
36、黎城县公安局唐某甲、杨某巳出具的程某甲到案经过：程某甲于2015年12月9日到该局投案自首，在到案过程中，程某甲予以配合，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。
37、黎城县公安局关于犯罪嫌疑人杨某甲、杨某乙到案情况的说明：该局在办理韩某甲保险诈骗案过程中，发现杨某甲、杨某乙涉嫌保险诈骗罪，对杨某甲进行了传唤，杨某甲先是不接电话，后手机关机，民警在其家中寻找，找不到杨某甲，于是对杨某甲刑拘，并上网追逃。几天后办案民警再次拨打杨某甲电话，电话接通后，民警口头通知其到公安局接受讯问，杨某甲自行来到黎城县公安局办案区，民警依法向其宣布了刑拘证，对其羁押。对杨某甲刑拘后，该局民警到杨某乙住所对杨某乙进行了传唤，并在黎城县公安局办案区对杨某乙执行了刑事拘留。
38、黎城县公安局关于程某甲在黎城县119专案中立功表现的情况说明：在黎城县119专案查办过程中，程某甲于2015年11月至2016年8月间向专案组口头反映了多条案件线索，其中有两条线索经专案组和黎城县公安局查证属实。一是程某甲反映其在与黎城开元汽车服务有限公司一车主接触过程中，得知王某甲伙同他人，编造虚假事实，通过诉讼进行诈骗，并伪造了黎城开元汽车服务有限公司的公章。该局于2016年2月23日立案侦查，并于同日对王某甲网上追逃。二是程某甲反映韩某甲在办理郑某甲死亡的保险赔偿案件中，找中间人让派出所出具虚假暂住证明，通过诉讼进行保险诈骗，该局于2016年6月20日立案侦查，查证属实后于2016年9月18日依法向潞城市人民检察院移送起诉。
39、王某辛、高某乙、张某戊、韩某丙、唐某甲的证明材料：均系黎城县纪委和黎城县公安局办理黎城县纪委119专案的工作人员，证明举报人程某甲在2015年11月9日至2016年8月期间，多次到119专案组办案地点口头向专案组提供多起案件线索。其中程某甲提供的两条线索查证属实：一是王某甲伪造公章进行诈骗案，现该案已由黎城县公安局立案侦查并上网追逃；二是韩某甲代理郑某甲交通事故死亡案中通过在黎侯派出所开具虚假城镇居住证骗取赔偿款案，该案已移送审查起诉。
40、受案登记表、立案决定书、起诉意见书、本院（2017）晋0481刑初11号刑事判决书：证明2016年6月20日，黎城县公安局对韩某甲在代理郑某甲交通事故死亡一案过程中涉嫌诈骗立案侦查.本院于2017年6月14日以韩某甲犯诈骗罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金200000元。
王某庚的证明材料：黎城开元汽车运输服务有限公司员工。证明2016年2月，黎城县公安局经侦大队民警向其核实王某甲在其公司租赁汽车情况，经其确认，黎城县法院的送达回执上其的签名、法人的签名系伪造，“证明”上的公章亦系伪造。并得知王某甲租赁车辆发生事故后应归属于其公司的赔偿款已被王某甲领走，造成其公司重大经济损失，后其代表其公司向黎城县公安局经侦大队报案。
受案登记表、立案决定书、拘留证、在逃人员登记信息表：2016年2月23日黎城县公安局对王某甲涉嫌合同诈骗一案立案侦查，当日对犯罪嫌疑人王某甲下发拘留证并上网追逃。
43、退赃情况：2015年12月27日，张某丁代杨某甲向黎城县纪委退缴赃款37300元；2016年2月5日，程某甲向黎城县纪委退缴赃款5000元；2016年4月15日，张某丁代杨某乙向黎城县人民检察院退缴赃款24000元。
44、杨某甲、程某甲、杨某乙三人的户籍证明。
45、被告人杨某甲的供述与辩解。
（1）第一次询问笔录（2015年12月2日）：其和杨某乙一个村，2012年12月的一天杨某乙给其经营的晋D**某车跟车，他不是其雇佣的，是晋D**某车上的跟车杨某戊临时有事，私下找杨某乙顶替的，事发后司机杨某丙给其打电话其才知道。2012年12月晚10点多，杨某丙给其打电话说在长治郊区昌晋苑焦化厂装焦炭时，倒车时将杨某乙撞倒。
事发后，其通过程某甲介绍找到韩某甲处理该事故，韩某甲一次性给我们50000元，韩负责打官司，其负责提供病历等手续，其他其不再管。后其和杨某乙在其靳曲村的家签订一份协议，扣除医药费后，其再一次性给他24000元，当时程某甲在场，程某甲从50000中扣下10000元，当场代表韩某甲给其40000元，其拿出14000元给了杨某乙，2013年其又找到程某甲要了5000元给了杨某乙，总共给了杨某乙19000元，还欠5000元未给。
其和杨某乙之间没有签过委托其处理他的事故的委托书，其和韩某甲及他的公司没有签过其他协议或委托书。
其将杨某乙的病例复印件和户口本、身份证原件给了程某甲。还有一份程某甲让其去开的杨某乙眼的诊断证明其给了韩某甲。
黎城法院开庭其去了，法院打电话通知的其。参加庭审的有其、韩某乙、大地保险公司委托的一个律师。其在传票等一些手续上签了好几个字。黎城法院（2013）黎民初字第113号民事卷宗中，杨某丙和黎城县畅达联运公司委托其为诉讼代理人的授权委托书中“杨某甲”的签名是其签的，内容不是其写的，是开庭时韩某乙让其签的。杨某丙和黎城县畅达联运公司都没有委托过其。该卷内“诉讼请求变更申请书”的送达回证、当事人为杨某甲和杨少军的送达地址确认书、庭审笔录、宣判笔录上“杨某甲”的签名是其签的。其不认识孙某甲。二审法院判了210000多元，其知道后，2013年腊月底其又找到韩某甲再要钱，韩某甲分两次给了其20000元。
其车发生事故后没有在公安部门进行过事故责任认定，其没有报过警，其和杨某乙没有做过伤残等级评定。
（2）第一次讯问笔录（2015年12月11日）：其之前说的杨某乙的受伤经过不是事实，其他都是事实。2012年冬天的一天，其大车司机杨某丙给其打电话，说在长治昌晋苑焦化厂杨某乙在装满焦炭的车上试泵时从车上闪下来了，其让他先送杨某乙去医院，其在去医院的路上，其给程某甲打电话说司机从车上掉下来属不属保险理赔范围，他说先咨询一下。第二天其给程某甲打电话，程说让其打95588报保险，不能说是杨某乙自己掉下来，说是倒车时撞倒的，他想办法让保险公司赔钱。后其按照程某甲说的报了保险，并嘱咐杨某乙让他告诉保险公司的人说是被车撞倒的。
其跟杨某乙协商赔偿款时，其说过“你不是我雇的你，我不会多赔你的，你如果愿意就签字”的话。杨某乙的医药费花费了17000多元。其和杨某乙在其靳曲村的家签协议当晚，程某甲扣下10000元，拿走6000元，说是办其他证明用。
黎城法院（2013）黎民初字第113号民事卷宗中西白兔派出所出具的事故证明和黎侯派出所出具的杨某乙在东关村租房住的证明，其不知道谁开的。
（3）第二次讯问笔录（2015年12月11日）：黎侯派出所和西白兔派出所的证明当时程某甲告诉其证明是真的，是李某乙开的。西白兔派出所证明是其告诉程某甲出事地点归西白兔派出所管，黎侯派出所的证明其不知道。程某甲扣下6000元作为开证明的开支。两个证明的内容不是事实，当时杨某乙在靳曲村住。其不知道案件中的伤残鉴定是假的，其带杨某乙在长治市人民医院检查花了300元，其出过700元鉴定费。
（4）第三次讯问笔录（2015年12月24日）：其没有见过杨某乙二审卷宗内的西白兔派出所证明和昌晋苑焦化厂的证明，不知道此事。程某甲的扣的16000元，10000是为了防止杨某乙不提供身份证和户口本等，现在程某甲还有5000元没有给，6000元时用于开具保险事故证明。因为这是个假案，程某甲要','2018-09-29
12:58:46',0,'web',NULL),(30963787,'768d2ecc-2799-4126-bb0b-a8710010f91e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：110次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"198\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）冀0582民初2763号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"邢台市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"768d2ecc-2799-4126-bb0b-a8710010f91e\",\"案件名称\":\"王帅飞与沙河市上郑铁矿、杨现入买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"沙河市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"沙河市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王帅飞与被告沙河市上郑铁矿、被告杨现入为买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅飞委托代理人王志华到庭参加诉讼，被告沙河市上郑铁矿、被告杨现入未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1516636800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王帅飞与沙河市上郑铁矿、杨现入买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王帅飞与沙河市上郑铁矿、杨现入买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）冀0582民初2763号\");$(\"#hidDocID\").val(\"768d2ecc-2799-4126-bb0b-a8710010f91e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王帅飞与沙河市上郑铁矿、杨现入买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）冀0582民初2763号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沙河市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"198\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沙河市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王帅飞,沙河市上郑铁矿,杨现入\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王帅飞与沙河市上郑铁矿、杨现入买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-23\\\\\",\\\\\