四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0504民初2706号
原告：蒋修蓉，女，汉族，1936年1月26日生，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人：高峰，男，汉族，1982年9月9日生，住四川省泸州市江阳区，系原告蒋修蓉的外孙。
被告：胡高，男，汉族，1982年8月25日生，住四川省泸县。
被告：被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦。
统一社会信用代码：915105009047030323。
代表人：王敏，总经理。
委托代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。
原告蒋修蓉与被告胡高、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋修蓉及其委托代理人高峰、被告胡高到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋修蓉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费2576.4元（不包括被告胡高垫付的医疗费10279.38元、被告保险公司垫付的医疗费10000元）、护理费3915元、交通费500元、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费1080元（30元/天×36天），合计9151.4元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月23日8时许，被告胡高驾驶其所有的川Ｅ×××××号小型普通客车行驶至龙马潭区公交商城路段人行横道处与行人蒋修蓉发生碰撞，造成蒋修蓉受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门作出认定：驾驶人胡高承担全部责任。原告受伤后被送往西南医科大学附属医院住院治疗36天后出院，期间产生医疗费22855.78元，其中原告自行支付医疗费2576.4元、被告胡高支付医疗费10279.38元、被告保险公司支付医疗费10000元。原告还支付了护理人员31天的护理费3915元，被告胡高支付了护理人员7天的护理费735元。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，遂引起诉争。
被告人民保险公司书面辩称，对本次交通事故的事实无异议，对责任认定以被告胡高的意见为准。营养费因无医嘱，被告保险公司不予认可。被告胡高所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了保险，本次交通事故发生在保险期间内。但超出交强险部分的医疗费要求按15%的比例扣除非基本医疗费，非基本医疗费被告保险公司不负责赔偿。同意被告胡高垫付的医疗费、护理费在本案中一并处理。
被告胡高辩称，对本次交通事故发生的事实、责任划分无异议。但被告胡高所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故发生在保险期间内，故原告的相关损失应当由被告保险公司负责赔偿。护理费被告保险公司赔偿多少就是多少；同意被告保险公司在超出交强险部分的医疗费按15%的比例扣除非基本医疗费，该部分费用由被告胡高承担。被告胡高垫付的医疗费10279.38元、护理费735元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年2月23日8时许，被告胡高驾驶其所有的川Ｅ×××××号小型普通客车行驶至龙马潭区公交商城路段人行横道处与行人蒋修蓉发生碰撞，造成蒋修蓉受伤的交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：驾驶人胡高承担全部责任。原告受伤后被送往西南医科大学附属医院住院治疗，诊断为：1、右臀部软组织挫伤；2、高血压病2级；3、肺气肿；4、肝囊肿；5、冠心病；6、慢性萎缩性胃炎。住院36天后于3月31日出院，出院医嘱：1、预防感冒，调畅情志；2、门诊随访；3、避免劳累，休养3月。原告治疗期间产生医疗费22855.78元，其中原告自行支付医疗费2576.4元、被告胡高支付医疗费10279.38元、被告保险公司支付医疗费10000元。被告胡高支付了护理人员7天的护理费。
被告胡高所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，保险期间自2016年11月1日起至2017年11月1日止。
庭审中，被告保险公司与被告胡高达成一致协议：对超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费用按照15%的比例扣除非基本医疗费。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、医疗证明、医疗费发票、保险单、转款凭据、行驶证、驾驶证、常住人口登记卡、当事人的当庭陈述等在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的不利法律后果。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
依据本案的证据和相关规定，现就本案争议的焦点作如下评议：
一、关于本案民事责任承担问题。
原告、被告对交警部门的责任认定无异议，本院依法确认被告胡高承担本次交通事故的全部责任。由于被告胡高所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故本案损失依法按下列规则赔付：被告保险公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险限额部分由被告保险公司依据保险合同在商业三者险责任限额内负责赔偿；超出部分的损失由被告胡高负责赔偿。
二、关于医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费赔偿问题。
1、医疗费。原告和被告胡高提供了医疗费用的合法票据，与原告提供的出院证等证据能相互印证，本院予以采信。本院依法确认原告治疗过程中产生的医疗费为22855.78元，其中原告自行支付医疗费2576.4元、被告胡高垫付医疗费10279.38元、被告保险公司垫付医疗费10000元。被告胡高垫付的医疗费、护理费要求在本案中一并处理，被告保险公司同意在本案中一并处理，为了减少诉累，本院准许对被告胡高垫付的医疗费、护理费在本案中一并处理。被告胡高和保险公司垫付的医疗费应当在原告获得的赔偿总额中扣除。
2、护理费。根据原告伤势程度、年龄、住院时间、出院医嘱等证据，结合原告和被告胡高实际支付护理人员护理费的情况，依据相关规定，本院确认护理费按每天105元的标准计算36天。被告胡高支付护理人员7天的护理费735元（105元/天×7天）应当在原告获得的赔偿总额中扣除。
3、交通费。原告虽然未提供交通费票据，但本院结合突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、时间、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为500元。
4、住院伙食补助费。原告主张按每天30元的标准计算36天，与其住院的时间、出院医嘱等证据相互印证，也符合相关规定，本院予以支持。
5、营养费。结合原告住院的时间、损伤程度、年龄、出院医嘱等证据，依据相关规定，本院确认按每天20元的标准计算36天。
本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为：
诉讼请求依法核定
1.医疗费2576.4元22855.78元（包括被告胡高垫付
的医疗费10279.38元、被告保险
公司垫付的医疗费10000元）
2.护理费3915元（105元/天×36天）=3780元
3.交通费500元500元
4.住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）=1080元
5.营养费1080元（20元/天×36天）=720元
以上损失共计28935.78元
综上，因被告胡高承担本次交通事故的全部责任。由于被告胡高所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险、不计免赔险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故依法应当由被告保险公司负责赔偿27007.41元[依法核定原告的损失总额28935.78元-非基本医疗费用1928.37元（医疗费总额22855.78元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×非基本医疗费用比例15%]；被告胡高负责赔偿1928.37元[（医疗费总额22855.78元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×非基本医疗费用比例15%]。品迭被告胡高垫付的医疗费10279.38元、护理费735元（105元/天×7天）和应当负担的诉讼费37.5元、被告保险公司垫付的医疗费10000元后，由被告保险公司赔偿给原告7958.9元（原告的损失总额28935.78元-被告胡高垫付的医疗费10279.38元-被告胡高垫付的护理费735元+被告胡高负担的诉讼费37.5元-被告保险公司垫付的医疗费10000元）、支付给被告胡高9048.51元（被告胡高垫付的医疗费10279.38元+被告胡高垫付的护理费735元-被告胡高负担的诉讼费37.5元-被告胡高赔偿的金额1928.37元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内负责赔偿原告蒋修蓉7958.9元、支付给被告胡高9048.51元;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75元（原告已预交），减半收取为37.5元，由被告胡高负担（已在上述款项中品迭支付给原告蒋修蓉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王全贵
二〇一七年十月二十六日
书记员 何宗良