安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第00326号
原告：郑立东，男，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地。
委托代理人：余勇行，安徽地平律师事务所律师。
委托代理人：饶飞，安徽地平律师事务所律师。
被告：程文跃，男，住安徽省歙县。
被告：程峻熙，男，现住址同上。
法定代理人：程文跃，现住址同上，系程峻熙之父。
被告：项有富，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：程梅花，女，住安徽省黄山市屯溪区。
上述四被告共同的委托代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。
被告：徐勇，男，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地黄山市屯溪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省武义县武阳中路水利水电大楼。
负责人：陈隆兴，公司总经理。
委托代理人：潘燕美，公司员工。
原告郑立东诉被告程文跃、程峻熙、项有富、程梅花、徐勇、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称人保武义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员王海俊适用简易程序，于2015年2月28日、3月27日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告郑立东及其委托代理人余勇行、饶飞，被告程文跃、程峻熙、项有富、程梅花共同的委托代理人朱有志，被告人保武义支公司委托代理人潘燕美到庭参加诉讼。被告徐勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告委托代理人饶飞，被告程文跃、程峻熙、项有富、程梅花共同的委托代理人朱有志，被告徐勇到庭参加诉讼。被告人保武义支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑立东诉称：2014年4月9日，项爱琴未取得机动车驾驶证驾驶浙G×××××号轿车沿天都大道由索道桥往屯光转盘方向的右侧非机动车道行驶，行驶到屯光转盘路口时，撞到郑立东驾驶的电动车，造成郑立东受伤的交通事故。事故发生后，郑立东被送往黄山市人民医院住院治疗，造成郑立东医疗费、误工费等各项损失共计190517元。本起事故经黄山市交警支队事故处理大队认定，项爱琴负事故的全部责任。后郑立东损伤经鉴定为伤残九级，休息期360日，营养期90日，护理期150日。另浙G×××××号轿车的车主系徐勇，该车已在人保武义支公司投保。由于徐勇将车辆出借给无驾驶证的项爱琴驾驶，从而造成郑立东人身伤害，徐勇与项爱琴应对郑立东的损失承担连带责任。项爱琴在事故发生后因故身亡，程文跃、程峻熙、项有富、程梅花作为项爱琴的法定继承人，应对郑立东的损失承担赔偿责任。为维护自身合法权益，郑立东诉至法院，请求判令：1、程文跃、程峻熙、项有富、程梅花、徐勇、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司赔偿郑立东损失共计190517元（其中：医疗费175元、住院伙食补助费240元、营养费720元、误工费40800元、护理费8724元、交通费240元、残疾赔偿金128294元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、查询复印费24元）；2、诉讼费由被告承担。
郑立东为证明其主张，向本院提供证据如下：
一、郑立东身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
二、人保武义支公司的组织机构代码证复印件，证明人保武义支公司的诉讼主体资格。
三、道路交通事故认定书，证明：1、郑立东因本起交通事故受伤的事实；2、项爱琴无证驾驶并承担事故全部责任，郑立东无责任；3、肇事车辆系徐勇所有及该车在人保武义支公司投保的事实。
四、门诊病历、出入院证明，证明郑立东因事故受伤住院治疗的详细情况。
五、医疗费发票一张，证明郑立东因受伤支付医疗费175元。
六、交通费发票五张，证明郑立东因本起交通事故支付交通费用计240元。
七、郑立东户口本复印件、黄山市屯溪区屯光镇富礼村村民委员会及歙县王村中心小学的证明各一份，证明郑立东被抚养人的情况。
八、鉴定费发票一张，证明郑立东因伤残鉴定支付1300元。
九、黄山港华燃气有限公司（以下简称港华公司）出具的证明、郑立东的工作牌复印件，证明：1、郑立东自2011年8月起在港华公司工作，工作期间一直居住在公司职工宿舍；2、郑立东月平均工资3400元，在交通事故受伤休息期间，其工资停发。
十、收款收据一张，证明郑立东因复印查询病历档案支付24元。
十一、安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书，证明郑立东经鉴定为伤残九级，休息期360日、营养期90日、护理期150日。
十二、程文跃、程峻熙、项有富、程梅花的户口本复印件，证明项爱琴已死亡，程文跃、程峻熙、项有富、程梅花系项爱琴的法定继承人。
十三、港华公司营业执照复印件，证明港华公司具有用工主体资格。
十四、劳动合同书，证明事故发生前郑立东在港华公司工作。
十五、工资发放表、黄山市社会保险征缴管理中心出具的基本养老保险参保信息，证明郑立东事故发生前月平均工资3400元。
徐勇辩称：1、肇事车辆在人保武义支公司投保了交强险；2、本案交通事故发生前，徐勇将车子借给了有驾驶证的朋友孙建民使用；3、项爱琴自己承认是她将车钥匙从茶几上拿走的，属于偷开行为，徐勇不应承担赔偿责任。
徐勇就其辩称未提供证据证明。
程文跃、程峻熙、项有富、程梅花辩称：程文跃、程峻熙、项有富、程梅花虽系项爱琴的法定继承人，但并未继承项爱琴的任何财产，因此程文跃、程峻熙、项有富、程梅花无需承担相应的赔偿责任。
程文跃、程峻熙、项有富、程梅花就其辩称未提供证据证明。
人保武义支公司辩称：1、对事故的发生经过及责任认定无异议；2、事故车辆仅在人保武义支公司投保了交强险，肇事者系无证驾驶，根据条款约定，人保武义支公司仅承担医疗费项下的抢救费10000元，对其余损失不承担赔偿责任；3、郑立东诉请的误工损失及护理费应算至鉴定日前一天，即137天。郑立东未提供实际误工减少的相应证据，故不予赔付误工损失；4、郑立东并未提供相关适用城市标准的证据，应当按照农村标准赔付残疾赔偿金；5、对于被抚养人生活费、鉴定费及复印费，不在保险理赔范围内，且郑立东也未提供家庭情况证明；6、郑立东诉请的精神抚慰金偏高。
人保武义支公司就其辩称未提供证据证明。
对郑立东提交的证据，人保武义支公司质证意见如下：证据一、二、三、四、五、六、八、十、十二无异议；证据七，郑立东父母生育两子，被抚养人生活费应按50%计算；证据九，港华公司的证明只能证明郑立东休息期为5个月，停发工资为5个月。工作牌只能证明郑立东曾经在港华公司工作，不能证明郑立东在港华公司连续工作一年以上；证十一，证明郑立东治疗的终结日期为2014年8月27日；证据十三、十四、十五，人保武义支公司因未参加第二次庭审无质证意见。程文跃、程峻熙、项有富、程梅花质证认为：证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一，同意保险公司的质证意见；证据十二，真实性和合法性无异议，关联性及证明目的有异议；证据十三无异议；证据十四、十五，请法庭依法核实。徐勇质证意见如下：证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二，徐勇因未参加第一次庭审无质证意见；证据十三、十四、十五，请法庭依法核实。
本案在审理过程中，本院调取如下证据材料：黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队对项爱琴、郑立东、张诚、徐勇的询问笔录，证明：1、本案事故发生经过；2、项爱琴在询问时陈述：2014年4月9日晚，其在神话KTV包厢取走汪总放在茶几上浙G×××××号轿车的钥匙，并驾车在屯光转盘处撞到郑立东驾驶的电动车，其不认识浙G×××××号轿车的车主，也不认识孙建民；3、徐勇在询问时陈述：其在事故发生前将浙G×××××号轿车借给了有机动车驾驶证的朋友孙建民使用，事故发生时不知道是谁在驾驶浙G×××××号轿车，也不认识开车的女子。对此，郑立东质证意见为：项爱琴系单方陈述，因其已故，真实性无法核实；程文跃、程峻熙、项有富、程梅花及徐勇均不持异议；人保武义支公司因未参加第二次庭审无质证意见。
对郑立东提交的证据，本院认证如下：证据一、二、三、四、五、六、七、八、十、十二，当事人对其真实性均无异议，本院经审查后予以确认；证据九、十三、十四、十五，证据之间能相互印证，本院经审查后予以确认，其中郑立东在事故发生前十三个月的月平均工资为3363.49元；证据十一，当事人所提异议与郑立东的证明目的无直接关联，本院对其真实性予以确认。
关于本院调取的公安机关对项爱琴、郑立东、张诚、徐勇的询问笔录，经审查，除笔录中涉及的本案交通事故发生经过与道路交通事故认定书互相吻合予以确认外，其他证明事项缺乏相关证据印证，本院不予认定。
经审理查明：2014年4月9日22时05分，项爱琴未取得机动车驾驶证驾驶浙G×××××号轿车沿黄山市屯溪区天都大道由索道桥往屯光转盘方向的右侧非机动车道行驶，行驶至屯光转盘路口时，撞到了郑立东驾驶的电动三轮车，造成郑立东受伤、两车不同程度受损的交通事故。当日，郑立东被送往黄山市人民医院住院治疗，于2014年5月3日出院，期间行“左股骨颈骨折切开复位内固定术”。出院诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左肱骨大结节骨折。出院后，郑立东于2014年8月20日在黄山市人民医院门诊治疗，为此支付医疗费175元。本起事故经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，项爱琴负事故的全部责任，郑立东无责任。2014年8月27日，安徽清风司法鉴定所对郑立东伤残及休息期、营养期、护理期评定作出《司法鉴定意见书》（安清法鉴字（2014）564号），结论为：1、郑立东左髋部损伤评定为伤残九级；2、郑立东的损伤评定为休息期360日、营养期90日、护理期150日，从受伤之日计算。为此，郑立东支付鉴定费1300元。
又查明：徐勇系浙G×××××号轿车的登记车主，该车在人保武义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生于保险责任期间。事故发生后，项爱琴因故死亡。程文跃、程峻熙、项有富、程梅花分别系项爱琴的配偶、儿子、父亲和母亲。
另查明：郑立东、郑光辉、郑护香、郑旭朝均系农业家庭户口。郑立东父亲郑光辉于1954年3月10日出生，母亲郑护香于1954年6月19日出生。郑立东儿子郑旭朝于2004年11月12日出生，系歙县王村中心学校学生。郑光辉、郑护香共生育郑立东、郑卫东二个子女。自2011年8月22日至2014年4月9日，郑立东在港华公司工作，工作期间一直居住在该公司职工宿舍。郑立东在事故发生前十三个月的月平均工资为3363.49元，受伤休息期间工资停发。
对郑立东因本起交通事故造成的合理损失，本院核定如下：
1、医疗费175元（凭医疗费发票予以核定）；
2、住院伙食补助费240元（郑立东住院24日，按每日10元计算）；
3、营养费720元（郑立东的营养期经鉴定为90日，按每日8元计算）；
4、护理费8724元（郑立东的护理期经鉴定为150日，其主张住院期间每日101元及出院每日50元，未超过安徽省2013年度居民服务和其他服务业平均工资标准，本院予以认可，其护理费为24日×101元／日＋126日×50元／日＝7800元）；
5、误工费15696元（郑立东的休息期虽经鉴定为150日，但因其已诉请自定残之日起20年的残疾赔偿金，故误工时间依法应自其受伤之日起计算至定残日前一天，即自2014年4月9日至2014年8月26日计140日。事故发生前，郑立东在港华公司工作。事故发生前，郑立东十三个月的月平均工资为3363.49元，受伤休息期间工资停发，误工费按照实际减少的收入计算，即3363.49元／月÷30日／月×140日＝15696元）；
6、残疾赔偿金128384元（郑立东虽系农业家庭户口，但其自2011年8月22日至2014年4月9日在港华公司工作，工作期间一直居住在该公司职工宿舍，其主要收入来源为在城镇务工的收入而非农业性收入，故郑立东主张残疾赔偿金应根据其伤残等级并按照安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以认可，即23114元／年×20年×0.2＝92456元；郑立东的被扶养人郑光辉60周岁，郑护香60周岁，扶养义务人为2人，被扶养人郑光辉、郑护香的生活费按安徽省2013度农村居民人均消费性支出标准计算20年。郑立东主张22810元系计算错误，本院予以调整，即5725元／年×（20年＋20年）×0.2÷2＝22900元；被扶养人郑旭朝10周岁，现在城镇上学，其生活费可按安徽省2013度城镇居民人均消费性支出标准计算至18周岁，即16285元／年×8年×0.2÷2＝13028元）；
7、精神抚慰金10000元（伤残十级为5000元，每增加一级增加5000元，郑立东经鉴定为伤残九级计10000元）；
8、交通费240元；
9、鉴定费1300元；
10、病案查询复印费24元；
上述损失合计165503元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。项爱琴无证驾驶机动车与郑立东驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成郑立东受伤，经交警部门认定，项爱琴负事故的全部责任，郑立东无责任，当事人均无异议，本院予以确认。由于浙G×××××号轿车在人保武义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生于保险责任期间，故首先由人保武义支公司在交强险责任限额内赔偿郑立东111135元，其中：医疗费用赔偿项目下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计1135元，死亡伤残赔偿项目下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计110000元。超出交强险赔偿范围的损失54368元（165503元-111135元），由侵权人予以赔偿。鉴于项爱琴因故死亡，其赔偿责任依法应由其法定继承人程文跃、程峻熙、项有富、程梅花在继承项爱琴的遗产范围内承担赔偿责任。徐勇作为肇事车辆浙G×××××号轿车的所有人，虽其陈述事故发生前将肇事车辆借给有机动车驾驶证的孙建民，但对此未举证证明。同时，徐勇就其车辆被项爱琴驾驶的原因亦未举证证明。此外，项爱琴在公安机关陈述其系从茶几上取走肇事车辆的钥匙，因系其单方陈述，且未经相关机关认定，不能证明项爱琴有盗取该车钥匙的行为。因此，可以推定徐勇对肇事车辆未尽妥善管理义务，以致项爱琴未经允许擅自驾驶肇事车辆撞伤郑立东。故徐勇对本案交通事故的发生具有一定的过错，依法应承担相应的赔偿责任。由于郑立东的损伤系项爱琴和徐勇的各自过失行为间接结合导致，对于郑立东在交强险赔偿范围外的损失54368元，应当由项爱琴和徐勇根据各自过失大小承担相应的赔偿责任。根据本案实际，本院确定由项爱琴、徐勇各承担50%的赔偿责任，即由程文跃、程峻熙、项有富、程梅花在继承项爱琴遗产范围内赔偿郑立东损失27184元，由徐勇赔偿郑立东损失27184元。对于郑立东认为徐勇与项爱琴对其损失应承担连带责任的观点，因与法不合，本院不予支持。关于人保武义支公司辩称其仅承担医疗费项下的抢救费10000元，因与法相悖，本院不予采纳。鉴于项爱琴在发生交通事故时未取得驾驶资格，人保武义支公司在履行上述赔偿责任后，可依法向相关侵权人行使追偿权。徐勇、人保武义支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃在相关庭审中抗辩和质证的权利，且不影响本院依据相关证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在交强险责任限额内赔偿原告郑立东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金及交通费合计111135元；
二、被告程文跃、程峻熙、项有富、程梅花在继承项爱琴的遗产范围内赔偿原告郑立东护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费及病案查询复印费合计27184元；
三、被告徐勇赔偿原告郑立东护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费及病案查询复印费27184元；
四、驳回原告郑立东的其他诉讼请求。
以上一、二、三项均限于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4110元（原告已预交），减半收取2055元，由原告郑立东负担270元，被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司负担1199元，被告程文跃、程峻熙、项有富、程梅花负担293元，被告徐勇负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 王海俊
二〇一五年四月八日
书记员 黄 珍
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、','2018-10-01
21:14:14',0,'web',NULL),(34113802,'64839413-528c-4a55-a308-a8720035b7fe','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：137次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1492\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"法院区县\":\"吉水县\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）赣0822民初1494号\",\"文书全文类型\":\"1\",\"法院地市\":\"吉安市\",\"法院省份\":\"江西\",\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531843200000)\\\/\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"64839413-528c-4a55-a308-a8720035b7fe\",\"案件类型\":\"2\",\"案件名称\":\"江西吉水农村商业银行股份有限公司与庄永吉、庄妙玲金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"吉水县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告江西吉水农村商业银行股份有限公司（以下简称吉水农商银行）与被告庄永吉、庄妙玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建斌到庭参加诉讼，被告庄永吉、庄妙玲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"江西吉水农村商业银行股份有限公司与庄永吉、庄妙玲金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"江西吉水农村商业银行股份有限公司与庄永吉、庄妙玲金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2017）赣0822民初1494号\");$(\"#hidDocID\").val(\"64839413-528c-4a55-a308-a8720035b7fe\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江西吉水农村商业银行股份有限公司与庄永吉、庄妙玲金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）赣0822民初1494号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉水县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1492\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉水县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江西吉水农村商业银行股份有限公司,庄永吉,庄妙玲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江西吉水农村商业银行股份有限公司与庄永吉、庄妙玲金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-18\\\\\",\\\\\