江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初3865号
原告：于美萍，居民。
委托代理人：焦红光、王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告：陈凤生，居民。
被告：刘正梅，居民。
被告：徐智慧，居民。
原告于美萍与被告陈凤生、刘正梅、徐智慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于美萍的委托代理人焦红光、被告陈凤生、徐智慧均到庭参加诉讼，被告刘正梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于美萍向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还原告借款10万元及利息、违约金（利息及违约金合计按照月利率2%自2015年11月26日起计算至实际偿还之日）。事实和理由：被告陈凤生因经营需要资金，于2014年12月23日向原告借款10万元，双方口头约定借款利率为月息3%，还款期限至2015年6月23日，逾期继续计息的同时，每日按照借款总额的千分之五另外收取违约金。该借款由被告徐智慧提供连带担保。对于被告徐智慧提供的由陈凤生偿还的两笔共计42000元钱，同意归还本借款，但应先偿还利息，若有剩余，可折扣本金。但因陈凤生此前在(2016)苏0724民初3768号案件审理时主张偿还过4万多但未能提供凭证证实，该还款若主张在本次借款中偿还，则不能再计算在(2016)苏0724民初3768号民间借贷案件中。
被告陈凤生辩称，借钱是事实，借款后利息还到2015年11月底；被告刘正梅与我是夫妻关系；这钱是我借的，与被告陈彭洲、朱雁鸣没有关系。
被告徐智慧辩称，担保是事实，但债务人有能力偿还该借款，我作为担保人就不应由偿还；被告陈凤生已经偿还42000元给原告。
本院经审理认定事实如下：对于借款及利息约定、担保的事实，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。被告陈凤生主张利息已经偿还至2015年11月底，诉讼过程担保人徐智慧出具金额为42000元的汇款凭证。原告予以认可，并主张先偿还利息，若有剩余可折扣本金。被告陈凤生在本院于2016年8月8日开庭审理的(2016)苏0724民初3768号民间借贷案件中主张其已向该案于美萍偿还4万多，但未能在限定期限内向本院举证证明。故本案中两次还款共计42000元则不能在重复计算在(2016)苏0724民初3768号案件中；因双方约定借款利率月利率3%，故至2015年6月3日利息应为16000元[100000元×3%×(5+10/30)个月]，余款5000元折抵本金，则至2015年6月4日剩余借款本金应为95000元。故至2015年11月25日还款时利息应为16340元[95000元×3%×(5+22/30)个月]，剩余4660元折抵本金，则至2015年11月26日借款本金还剩90340元。
本院认为，被告陈凤生先后向原告于美萍借款10万元，事实清楚，足以认定原告要求被告陈凤生偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。但结合本案查明情况，至2015年11月26日，被告陈凤生尚欠原告本金应为90340元；因双方借款时约定借款利息为月息3%且约定逾期还款被告应每日按借款总额的千分之五向原告支付违约金，现原告对逾期利息及违约金合计按照月息2%自2015年11月26日起计算至实际支付之日，符合法律规定，本院亦予以支持。因被告陈凤生与被告刘正梅系夫妻关系，该借款在其夫妻关系存续期间发生，且被告亦未能举证证明亦此债务系夫妻一方个人债务并且第三人知情的情形存在，故对原告要求被告刘正梅共同偿还该借款及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐智慧自愿为他人借款提供担保，双方未约定担保方式但约定担保直至清偿完毕之日止，故其担保方式为连带责任担保，故原告可以要求保证人与债务人在其保证范围内承担连带责任。被告抗辩借款人有偿还能力不应由其来偿还借款，无法律依据，本院依法不予支持。且原告主张权利时在有效的担保期限内，现原告要求被告对上述借款及利息、违约金承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（二）项之规定，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法》若干问题的解释>》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈凤生、刘正梅自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告于美萍借款90340元及逾期利息、违约金（逾期利息及违约金合计按照月利率2%以90340元为本金自2015年11月26日起计算至实际给付之日止）。被告徐智慧对上述借款及利息、违约金承担连带偿还责任。
二、驳回原告于美萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告陈凤生、刘正梅共同负担，被告徐智慧承担连带给付责任。原告已预交，三被告在给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 韦奇余
二〇一六年九月七日
书 记 员 张冠南
法律条文
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。
（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（四）、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国担保法》第二十一条
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
（六）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法》若干问题的解释>》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
（七）、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
（八）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。