上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四(民)初字第2572号
原告庄炳高，男，1950年7月20日生，汉族，住上海市。委托代理人方玲，上海市君悦律师事务所律师。委托代理人刘子兵，上海市君悦律师事务所律师。被告江镜敏（第一被告），男，1981年6月3日生，汉族，户籍地广东省四会市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市吴淞路400号。负责人张渝，总经理。委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。原告庄炳高诉被告江镜敏、被告胡鉴联、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。审理中，原告撤销对被告胡鉴联的诉讼，本院依法予以准许。本案于2015年12月23日第一次公开开庭进行了审理，原告庄炳高的委托代理人刘子兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。被告江镜敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，本院根据原告的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行了鉴定。本案于2016年4月20日第二次公开开庭进行了审理，原告庄炳高的委托代理人方玲到庭参加诉讼。被告江镜敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告庄炳高诉称：2014年5月30日，第一被告驾车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定，第一被告负事故全部责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币9,996.37元、营养费2,700元（900元/月*3个月）、护理费3,600元（40元/天*90天）、误工费17,982.70元（160.75元/天*5个月3天）、交通费640元、停车费271元、精神损害抚慰金4,000元、车损200元、衣物损失300元；第二被告在保险范围内优先赔付，余款由第一被告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；律师费3,000元、诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉请鉴定费1,950元。被告江镜敏未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，同意承担保险责任。2015年3月13日原告因左侧面部发麻就诊，与事故无关联性，病历载明原告腰部有旧伤，与事故无关，医保统筹部分应扣除，发票名字与原告不同的不认可，圆珠笔涂改的发票不认可。律师费、鉴定费不属于保险范围。交通费认可300元。车损不认可。营养费认可30元/天。护理费认可40元/天。误工费，原告事故发生时已达到退休年龄，且劳动合同存在明显错误，对其真实性有异议，原告亦未提供单位财务账册，故不认可。精神损害抚慰金不认可。经开庭审理查明：2014年5月30日8时15分，第一被告驾驶沪M小型汽车与原告驾驶的非机动车在本区沪青平公路明珠路东北约10米处发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告承担事故全部责任，原告无责。沪M小型汽车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（50万元含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。另查明：原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院和华山医院门诊治疗，共花去医疗费8,543元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。另查明：2016年2月18日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告未构成伤残等级，伤后可予以休息30日、营养7日、护理15日。原告为此支付鉴定费1,950元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票、驾驶员信息、人口信息、车辆信息，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，原告主张：一、误工费17,982.70元，并提供原告与上海正人塑胶材料有限公司签订的劳动合同、工资明细表、工资证明（内容为：庄炳高是我上海正人塑胶材料有限公司招聘的员工，主要从事我公司后勤食堂主管职务，每月工资3,500元，因我单位是中小型企业，员工工资都发放现金结算）、营业执照、组织机构代码证、证明（庄炳高在2014年5月30日发生交通事故期间，我司与其有劳动关系，属我上海正人塑胶材料有限公司正式员工，担任后勤保障负责人之职），第二被告认为劳动合同上的名字与原告不符，营业执照颁发日期晚于劳动合同签订日期，工资明细表没有法定代表人签字，工资证明不能证明收入减少情况，原告已超过60周岁，不可能签订劳动合同，故不认可误工费；二、交通费640元、停车费271元，并提供停车费发票、交通费发票，第二被告认可交通费300元。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为8,543元，本院予以确认；二、护理费，结合原告伤情，酌情按每天40元计算15天，合计600元；三、营养费，结合原告伤情，酌情按每天30元计算7天，合计210元；四、交通费，结合本案实际情况，本院确认600元；五、衣物损失，本院酌情确认200元；六、误工费，结合原告提供的证据，按每月3,500元计算1个月，合计3,500元；七、车损，原告未提供证据，本院不予支持；八、精神损害抚慰金，原告伤情经鉴定未达伤残等级，故不予支持；九、停车费，原告提供的发票与本案缺乏关联性，故不予支持。上述各赔偿项目总计13,653元，由第二被告在交强险责任限额内赔付。鉴定费，系原告因本次事故和诉讼而产生的合理费用，本院确认1,950元；律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌情支持1,500元，故第一被告应赔偿原告共计3,450元。第一被告两次庭审、第二被告第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告庄炳高13,653元;二、被告江镜敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄炳高3,450元；三、原告庄炳高的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费867元，减半收取433.50元，由原告负担320元，第一被告负担113.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年五月三十日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。