四川省丹巴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）川3323刑初3号
公诉机关四川省丹巴县人民检察院。
被告人罗顺俊，男，1989年5月18日出生，四川省丹巴县人。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月4日被丹巴县公安局取保候审，2017年11月3日被丹巴县人民检察院取保候审，2018年2月6日本院对其取保候审。
辩护人罗成淞，四川恒合律师事务所律师。
丹巴县人民检察院以丹检刑诉[2018]3号起诉书指控被告人罗顺俊犯交通肇事罪，于2018年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹巴县人民检察院指派检察员况正文出庭支持公诉，被告人罗顺俊及辩护人罗成淞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月2日晚八点半左右，被告人罗顺俊驾驶自己的川V698**白色越野车从丹巴县城新区往章谷镇三岔河方向行驶，途经三岔河南路钢架桥农村客运站停车场路段时由于未确保安全，超速行驶与停放在前方路边的川V476**出租车尾部左侧发生碰撞并导致自己车辆侧翻并向道路左侧滑行。在碰撞的过程中造成了川V476**出租车驾驶员毛健康面部受伤，左膝轻微骨折，在侧翻滑行过程中撞翻了行人周某某，事故发生后丹巴县人民医院120救护车及医务人员到达现场，发现被撞行人周某某脸部流血，瞳孔反射消失，心跳和呼吸均已停止，大动脉波动消失，经丹巴县人民医院居民死亡医学证明推断死者周某某死亡原因为车祸伤、颅脑损伤，闭合伤，心跳和呼吸停止，经抢救无效宣布死亡。
2016年11月3日被告人罗顺俊主动到丹巴县公安局交警大队投案并如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人罗顺俊违反交通管理法规超速行驶，发生交通事故，造成一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪。鉴于罗顺俊于次日主动到丹巴县公安局交警大队报案，并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节系自首。且积极主动赔偿死者家属及其他被害人经济损失，得到死者家属及其他被害人的谅解和宽恕，依法提起公诉。
被告人罗顺俊对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并无辩解意见。
辩护人发表的辩护意见为：（一）对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；（二）被告人罗顺俊系过失犯罪、初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；（三）被告人罗顺俊案发后主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚；（四）被告人罗顺俊积极赔偿被害人一方的经济损失，获得被害人家属谅解，可依法酌情从轻处罚；（五）被告人系人民教师，平时表现较好，家中上有老下有小，请求给他一次改过自新的机会。建议人民法院对被告人罗顺俊免予刑事处罚。
经审理查明，2016年11月2日20时30分许，被告人罗顺俊驾驶川V698**小型普通客车从丹巴县森工局新区出发，往丹巴县三岔河方向行驶，途经三岔河南路农村区乡客运站路段时，与前方路边停放的川V476**出租车尾部左侧发生碰撞并侧翻，在侧翻过程中将正在开川V476**出租车车门的驾驶人毛某某、路上行人周某某撞倒在地，造成周某某当场死亡、毛某某受伤，川V698**小型普通客车及川V476**出租车、川V361**小型普通客车、无号牌出租车受损的道路交通事故。经丹巴县公安局交通警察大队认定，被告人罗顺俊由于未确保安全行驶及超速行驶是导致事故发生的直接根本原因，在事故中负全部责任。经丹巴县人民医院死亡医学证明，被害人周某某死亡原因系车祸致颅脑损伤、闭合伤、心跳和呼吸骤停。2016年11月3日，被告人罗顺俊到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
事故发生后，被告人罗顺俊赔偿被害人周某某亲属死亡赔偿金、丧葬费等经济损失900000元、赔偿川V476**出租车驾驶人毛某某经济损失185000元，并取得被害人周某某亲属及川V476**驾驶人毛某某的谅解。
另查明，2017年10月23日，在丹巴县公安局交通警察大队的主持下，被告人罗顺俊与被害人周某某的丈夫蒋某某、川V476**出租车驾驶人毛某某自愿达成刑事和解，并签署刑事和解协议书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、到案经过；道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路责任认定书、指认笔录及照片、辨认笔录及照片；死亡医学证明、鉴定意见书；事故赔偿协议书、谅解书；证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据在案佐证，足以认定。
上述证据来源合法，内容客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，确认为有效证据，本案予以采信。
本院认为，被告人罗顺俊违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全行驶及超速行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人罗顺俊主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人罗顺俊案发后赔偿了被害人家属全部经济损失，取得被害人家属谅解，当庭认罪，且在公安机关主持下与被害人家属达成刑事和解，量刑时予以综合考虑。关于公诉人提出对被告人免予刑事处罚的量刑建议及辩护人提出请求对被告人免予刑事处罚的辩护意见，经审理查明，被告人所犯罪行系过失犯罪，主观恶性较小，事故发生后主动投案自首，积极赔偿被害人家属经济损失，且取得被害人家属谅解，综合全案事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人罗顺俊犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 丁继龙
审判员 杨金花
审判员 王阁静
二〇一八年三月五日
书记员 张 梅
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。