内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂温克民初字第00928号
原告孟小林，男，1981年7月7日出生，达斡尔族，无职业。
委托代理人芦艳蓉，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告鄂温克族自治旗第二实验小学。
法定代表人宋丽萍，职务校长。
委托代理人韩海莉，内蒙古环通律师事务所律师。
被告徐莹，女，2004年8月5日出生，蒙古族，某小学学生。
法定代理人徐力忠（与被告徐莹系父女关系），男，1979年9月25日出生，汉族，无职业。
被告英华，女，2005年6月26日出生，蒙古族，某小学学生。
法定代理人邹壹峰（与被告英华系父女关系），男，1972年6月20日出生，汉族，无职业。
原告孟小林诉被告鄂温克族自治旗第二实验小学（以下简称学校）、徐莹、英华生命权纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成由审判员周德顺担任审判长，审判员多俊杰、人民陪审员陶辉组成的合议庭，于2015年10月13日、2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告孟小林的委托代理人芦艳蓉，被告学校的委托代理人韩海莉、被告徐莹的法定代理人徐力忠、被告英华的法定代理人邹壹峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告孟小林的女儿孟丽娜系被告鄂温克族自治旗第二实验小学四年一班的寄宿学生，食宿生活起居均接受学校寄宿制教育管理。2014年9月15日下午课间休息时，孟丽娜与被告英华、徐莹在操场上玩被倒挂起来的秋千，孟丽娜双手抓倒挂的秋千，被告徐莹和英华在后面拽腿推送，导致孟丽娜从高约1.5米处摔下，孟丽娜的胸腹部着地，右胳膊挫伤，当时孟丽娜被傍边的同学搀扶回到教室，孟丽娜将被告徐莹和英华推倒她的事情告诉班主任老师，老师说：“没事，别跟家里人说”。孟丽娜受伤后，腹部疼痛难忍并伴有腹胀，次日，腹痛、腹胀加剧，伴有恶心、呕吐，此期间学校未采取任何治疗措施。时隔两天后，即2014年9月17日上午，因孟丽娜疼痛难忍，这时代课老师才给孟丽娜的家长打电话，告知孟丽娜受伤一事，孟丽娜的姑奶接到电话后将孟丽娜接出学校，在被告英华、徐莹的家长、老师的陪同下，到鄂温克旗蒙医医院、后到海拉尔区人民医院进行身体检查。经检查，发现孟丽娜病情严重，建议转上级医院治疗，于是孟丽娜转到呼伦贝尔市人民医院诊治，入院治疗三天后，因孟丽娜病情严重，建议转院治疗。孟丽娜转到哈尔滨医大二院治疗，行腹部B超、CT等各项检查，诊断为肝破裂、淋巴管破裂，行腹部穿刺引流，间断放出大量腹腔积液10余次等治疗方式，住院40余天，未见好转。2014年11月18日又转到北京儿童医院进行治疗，经诊断为胚胎性横纹肌肉瘤、胸、腹腔大量积液、输液港置入术后，住院治疗16天。春节过后，孟丽娜的病情进一步恶化，2015年2月27日、3月17日、3月31日孟丽娜三次被送往首都医科大学附属北京同仁医院治疗，2015年4月13日出院，共计住院治疗40天。2015年4月14日-23日在呼伦贝尔市人民医院，住院治疗9天。2015年4月30日，孟丽娜身体再次出现不适，遂被送往鄂温克旗人民医院住院治疗，2015年5月26日，孟丽娜因身体各器官严重衰竭而死亡。被告英华、徐莹错误的玩耍方式导致孟丽娜摔倒后受伤，二被告存在过错。孟丽娜寄宿在被告学校处，学校应对学生负有教育、管理、保护的义务，孟丽娜所玩的秋千处下方，没有任何防护措施，是硬地面，无法确保学生娱乐的安全。原告系未成年人，大部分学生为无民事行为能力人，学校应教育学生注意安全，更应在课间加强巡视、确保安全，对于不正常的玩耍方式学校应及时制止。孟丽娜摔倒后，被告学校有义务将受伤的孟丽娜送往医务室或医院，并向家长告知，而被告学校却隐瞒伤情，不让学生告知家长，延误病情，导致孟丽娜在受伤后未在第一时间进行治疗，延误治疗时间，诱发疾病产生。被告学校在安全管理方面有严重过错，未尽到教育、管理、保护的义务。根据相关法律规定，三被告应承担70%的赔偿责任。现原告诉至法院，要求被告方赔偿583059.93元（其中医疗费108771.18元、护理费27610元<110元251天>、退票费126.50元、伙食补助费13400元<100元134天>、营养费13400元<100元134天>、住宿费3960元、死亡赔偿金567000元<28350元20年>、丧葬费27228元<4538元6个月>、复印费18.50元，上述合计761514.18元，乘以70%,计533059.93元，要求赔偿精神抚慰金5万元）。
被告学校辩称，被告学校并没有隐瞒死者病情的行为，鉴于死者孟丽娜家庭的特殊性学校给付了救治。孟丽娜是因为胚胎性横纹肌肉瘤的病症导致的死亡，与被告学校的教学工作无关，因此被告学校不承担赔偿责任。对死者孟丽娜摔倒的经过不认可，因为没有学校老师看见孟丽娜的摔倒事实，所以也不清楚孟丽娜是否是在下午课间时摔倒。综上，请求法院驳回原告对被告学校的诉讼请求。
被告徐莹、英华的法定代理人共同辩称，被告徐莹是和孟丽娜一起玩耍，但不知道孟丽娜何时摔倒的。综上，请求法院依法判决。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了下列证据：
一、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、户口簿各1份，证实孟丽娜于2015年5月26日出生，是城市户口，事故发生时9岁，为无行为能力的人，死亡赔偿金按照城市人口计算。
经质证，被告学校对该组证据的真实性无异议，但认为孟丽娜系恶性肿瘤导致的死亡；被告徐莹、英华的法定代理人对该组证据无异议。
本院经审查认为，因被告方对该组的真实性无异议，故本院予以确认。
二、孟丽娜出生证明、鄂温克旗妇幼保健站出具的证明、原告孟小林个人户口簿及派出所证明各1份，证实孟丽娜的母亲于2009年2月2日死亡，原告孟小林系孟丽娜的父亲，具有诉讼主体资格。
经质证，因被告方均无异议，故本院予以采信。
三、图片2份、鄂温克旗蒙医医院X线诊断报告单、海拉尔区人民医院临床检验报告单、呼伦贝尔市人民医院病历、诊断书各1份，证实被告校园草场内设置的娱乐、体育、健身设施未能确保其安全性，没有防范措施，被告学校在安全管理方面存在过错，在孟丽娜等学生不正常玩耍时，学校的工作人员未监管，存在过错，在孟丽娜受伤后，被告未及时通知其家长，也未采取措施给予治疗，导致孟丽娜病情恶化，直到2014年9月17日被告学校才通知家长，延误了治疗病情，该组证据也能证实孟丽娜所受外伤的情况。
经质证，被告方对照片的真实性不认可，认为照片与本案无关，事发当日下午孟丽娜等学生并未告知老师摔伤的情况，在孟丽娜外观上看不出伤情情况，且孟丽娜所患的横纹肌肉瘤是不可以剧烈运动。
本院经审查认为，因被告方对该组证据中除照片外其余证据的真实性未提出异议，本院对孟丽娜在被告学校院内受伤的基本事实予以确认，对原告其他证明不予采信。
四、哈尔滨医科大学附属第二医院病历1份，证实孟丽娜受伤后，因病情未见好转，经呼伦贝尔市人民医院建议，转院到哈尔滨医科大学第二人民医院进行治疗，住院治疗36天，经诊断为腹部挫伤、腹部积液、胸腔积液等病症，并行盆腔穿刺术，无明显好转，故转到北京儿童医院治疗。
经质证，被告方对该证据的真实性无异议，但认为哈尔滨医科大学附属第二医院未准确诊断死者的病情，出现了误诊。
本院经审查认为，因被告方对该证据的真实性无异议，故予以确认。
五、首都医科大学附属北京儿童医院病历、诊断证明书各1份，证实孟丽娜受伤后治疗情况，孟丽娜后转院到北京儿童医院进行治疗，经诊断为胚胎型横纹肌肉瘤等病症，住院治疗16天。
经质证，被告方对证据的真实性无异议，对原告的证明目的不认可。
六、首都医科大学附属北京同仁医院病历1份，证实孟丽娜转入到首都医科大学附属北京同仁医院进行治疗，经诊断为腹腔横纹肌肉瘤，住院治疗18天。
七、首都医科大学附属北京同仁医院病历、诊断证明书、出院记录各1份，证实孟丽娜经出院诊断为恶性肿瘤末期化疗，横纹肌肉瘤四期，住院治疗9天。
八、首都医科大学附属北京同仁医院病历1份、诊断证明书2份、出院记录1份，证实孟丽娜继续在北京同仁医院进行化疗及治疗，住院13天。
九、呼伦贝尔市人民医院病历、诊断书各1份，证实孟丽娜受伤后继续治疗，转回本地后，在呼伦贝尔市人民医院住治疗9天。
十、鄂温克旗人民医院病历、出院证、诊断书各1份，证实孟丽娜到鄂温克族自治旗人民医院继续治疗，经诊断为因横纹肌肉瘤致多脏器功能衰竭，住院治疗26天。
原告除证明上述目的外，另证明原告所治疗的病症与外伤有关。
经质证，被告方对上述证据的真实性无异议，但对原告的证明目的不认可。
本院经审查认为，因被告方对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，对原告主张与外伤有关的证明目的不予采信。
十一、呼伦贝尔市人民医院票据5份、首都儿童医院票据8份及费用明细6页、北京同仁医院票据3份及费用明细17页、鄂温克族自治旗人民医院票据2份，证实孟丽娜在上述医院治疗，其中在呼伦贝尔市人民医院产生费用为3503.21元、在首都儿童医院产生费用54889.08元、在北京同仁医院产生费用为46820.27元、在鄂温克族自治旗人民医院产生费用为3558.62元，上述医疗费合计108771.18元。
经质证，被告学校对该费用认可，但认为已经垫付了4万余元；被告徐莹、英华认为已经支付了部分费用，但没有证据证明。
本院经审查认为，因被告对上述证据的真实性无异议，被告学校虽主张垫付了4万余元并提供了医疗费票据，但未提供证据证明该笔医疗费票据包含在原告所提供的上述医疗费票据中，即原告主张的上述医疗费票据与被告学校已支付的医疗费票据不重复，故本院对该组证据予以确认。
十二、住宿费票据8份，证实孟丽娜在外地治疗等候床位期间，孟丽娜及其亲属产生的住宿费用3960元。
经质证，被告方对该组证据的真实性不认可，认为不是正规发票。
本院经审查认为，原告虽未提供充分证据证明孟丽娜因客观原因不能住院的情形存在，但结合孟丽娜的病情及转院过程，其产生的住宿费系合理、必要性支出，且被告学校也认可治疗期间支付过护理人员的住宿费用，故本院对上述证据予以确认。
十三、退票费报销凭证14份，证实因治疗相关事宜不能按时乘坐火车，产生部分退费。
经质证，被告方对该证据的真实性不认可，认为原告不能说明退票的具体原因。
本院经审查认为，因原告不能提供证据证明产生退票具体的原因，故本院不予确认。
十四、复印费票据2份，证实原告产生复印费18.50元。
经质证，因被告方均无异议，故本院予以确认。
十五、班级定员花名册及书面证明各1份，证实被告徐莹、英华推倒孟丽娜的事实，学校可以证明此事宜。
经质证，被告学校对该证据的真实性无异议，但被告学校不能证明孟丽娜是由被告徐莹、英华推倒的；被告徐莹、英华对该证据提出异议。
本院经审查认为，因该证据只能证明被告徐莹、英华系被告学校学生等基本事实，故本院对该组证据不予采信。
被告学校为证明其抗辩主张成立，向本院提交下列证据：
一、呼伦贝尔市人民医院结算票据复印件1份，证实孟丽娜在呼伦贝尔市人民医院治疗时被告学校垫付了医疗费4113.40元。
经质证，原告对被告学校垫付该笔费用认可，但原告未要求被告方赔偿该笔费用；被告徐莹、英华无异议。
本院经审查认为，因原告及被告徐莹、英华对证据的真实性无异议，故对该证据的真实性予以确认。
二、哈尔滨医科大学附属第二医院医疗费票据1份，证实孟丽娜在哈尔滨市治疗时，产生医疗费为32362.88元都是由被告学校承担的。
经质证，原告对该笔费用认可，但该笔费用原告未要求被告方赔偿；被告徐莹、英华未提出异议。
本院经审查认为，因原告对该笔费用认可，且在本案中未主张，故对该证据予以确认。
三、北京市儿童医院医疗费票据19份，证实孟丽娜于2014年11月5日入院至2014年12月6日出院，被告学校支付给孟丽娜医疗费8152.61元。
经质证，原告对该证据的真实性不认可，认为在2014年12月5日孟丽娜已经不在北京市儿童医院住院治疗，一天之内不可能做过多的检查；被告徐莹、英华未提出异议。
本院经审查认为，原告虽对该票据的真实性提出异议，但未提供证据予以证明，故本院对该证据的真实性予以确认。
四、孟丽娜家属签字的医疗费清单1份，证实孟丽娜到哈尔滨市进行治疗期间产生交通费1397元、住宿费1978元、补助费2160元、孟丽娜的姑姑孟丽萍的护理费1638元，上述费用均由被告学校垫付。
经质证，原告认为在本案中交通费、住宿费及补助费要求被告方赔偿，原告虽主张了1人的护理费，但对孟丽娜的护理不止1人，不应当扣除孟丽娜的护理费；被告徐莹、英华未提出异议。
本院经审查认为，因原告对该笔费用的真实性未提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
五、汇款凭证8份及收条1份，证实被告学校将已经收到爱心捐款汇给了孟丽娜的家属，其中汇款数额为121030元，孟丽娜家属签收了2万元的收条。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为该笔款项为爱心捐款的钱；被告徐莹、英华未提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
被告徐莹、英华未向本院提交证据。
经原告申请，本院委托北京天平司法鉴定中心对原告的女儿孟丽娜所受外伤及延误治疗的时间（2014年9月15日下午至2014年9月17日上午）与其死亡是否有因果关系及参与度进行了司法鉴定，出示鉴定文书及鉴定费票据各1份，其鉴定结论为（一）依据现有材料不能排除孟丽娜所受外伤与其死亡存在一定程度的因果关系，建议外伤参与度为20%；（二）依据现有材料不能认定被鉴定人孟丽娜外伤后延误治疗的时间（2014年9月15日下午至2014年9月17日上午）与其死亡存在因果关系；产生鉴定费1万元。
经质证，因原告认为能证明孟丽娜的死亡与外伤有因果关系，外伤的参与度为20%，不能证明被告学校没有过错；被告学校对鉴定结论有异议，鉴定机构只能认为“不能排除”，这只是不确定的意见，不能作为定案依据，鉴定所依据的材料只是依据孟丽娜家属的口述，故不认可该鉴定结论；被告徐莹、英华认为该鉴定文书不能证明孟丽娜的摔伤并死亡与被告徐莹、英华具有因果关系。
本院经审查认为，因被告方未提供证据证明该鉴定文书存在不具备相关资格、程序违法、依据不足等其他违法情形，故采纳该鉴定文书。
经审理查明，孟丽娜于2004年12月17日出生，2014年9月孟丽娜就读于被告学校四年一班，为该校寄宿制学生。2014年9月15日下午课间休息时，孟丽娜与被告徐莹、英华玩耍时因从高处（秋千上）摔落致腹部受伤，9月17日上午，被告学校的老师通知孟丽娜的家属，并将孟丽娜送往至当地等医院治疗，经呼伦贝尔市人民医院诊断为腹部肿物性质待定，胸腔积液、腹腔积液、胸腹部外伤、心肌损害等病症，住院治疗3天后，医嘱建议转院治疗。期间被告学校支付医疗费4113.40元。2014年9月22日，孟丽娜入哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗36天，经诊断为腹部挫伤、腹腔积液、肝挫伤、胸腔积液等病症。被告学校支付医疗费32362.88元。2014年11月18日，孟丽娜入北京儿童医院住院治疗16天，主要诊断为胚胎型横纹肌肉瘤，其他诊断为右侧胸腔大量积液、左侧胸腔大量积液、腹腔大量积液、输液港置入术后。原告方支付医疗费用54889.08元，被告学校支付医疗费8152.61元。因孟丽娜病情加重，于2015年2月27日入首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗18天，主要诊断为腹腔横纹肌肉瘤病症，行腹腔肿物穿刺活检术后，5周化疗期后，胸腔、腹腔积液，化疗术后骨髓抑制，心肌损害等病症。孟丽娜出院后于2015年3月17日至3月26日入首都医科大学附属北京同仁医院进行恶性肿瘤终末期化疗等住院治疗9天；孟丽娜出院后又于2015年3月31日至4月13日入该首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗13天。孟丽娜在首都医科大学附属北京同仁医院治疗期间支付医疗费为46820.27元。孟丽娜于2015年4月14日至4月23日入呼伦贝尔市人民医院住院治疗9天，原告方支付医疗费为3503.21元。孟丽娜于2015年4月30日至5月26日入鄂温克旗人民医院住院治疗26天，原告方支付医疗费为3558.62元，孟丽娜于2015年5月26日因各脏器功能衰竭而死亡。孟丽娜治疗期间被告学校支付护理费、伙食补助费、住宿费等合计5776元。经原告申请，本院委托北京天平司法鉴定中心对原告方要求的孟丽娜所受外伤及延误治疗的时间（2014年9月15日下午至2014年9月17日上午）与其死亡是否有因果关系及因果关系参与度进行鉴定，该鉴定结论为：（一）依据现有材料不能排除孟丽娜所受外伤与其死亡存在一定程度的因果关系，建议外伤参与度为20%;（二）依据现有材料不能认定被鉴定人孟丽娜外伤后延误治疗的时间（2014年9月15日下午至2014年9月17日上午）与其死亡存在因果关系。原告孟小林系孟丽娜的父亲，现在内蒙古自治区呼和浩特监狱服刑，孟丽娜的母亲于2009年死亡。原、被告双方因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，要求被告方赔偿。
另查，被告学校在孟丽娜治疗期间曾号召爱心捐款，共捐款141030元，将此款用于孟丽娜的治疗期间的各项支出。
本院认为，公民享有生命健康权。孟丽娜于2004年12月出生，发生摔伤事故时未满10周岁，孟丽娜系无民事行为能力的人，且孟丽娜为被告学校的寄宿制学生。孟丽娜在被告学校学习、生活期间受到人身损害，被告学校应承担相应的赔偿责任。依据北京天平司法鉴定中心对孟丽娜所受外伤与其死亡是否有因果关系及因果关系参与度进行鉴定的结论内容，结合本案案情，本院酌情判定被告学校承担原告方损失的20%的赔偿责任。被告学校所提孟丽娜为胚胎性横纹肌肉瘤而死亡，与被告学校的教学工作无关，不应承担赔偿责任的抗辩主张，因被告学校未提供充分证据证明孟丽娜在校的学习和生活期间该校尽到了教育、管理的职责，故对被告学校的抗辩主张不予支持。原告提出被告徐莹（2004年8月5日出生）、被告英华（2005年6月26日出生）与其玩耍时有错误的行为方式，具有过错，应承担赔偿责任的主张，因原告未提出充分证据证明被告徐莹、英华推倒孟丽娜的基本事实存在，且事发时被告徐莹刚满10周岁、被告英华未满10周岁，其行为对孟丽娜身体损害后果的认识、辨别能力较低，故被告徐莹、英华不存在主观过错，对原告的上述主张不予维护。原告损失评析如下：1、孟丽娜的医疗费用为153399.97元（4113.30元+32362.88元+54889.08元+8152.61元+46820.27元+3503.21元+3558.62元），其中被告学校支付医疗费用44628.79元；2、孟丽娜自2014年9月15日受伤，至2015年5月26日死亡，其所患病症持续治疗，原告主张孟丽娜的护理期限为251天，依据相关医嘱建议，本院予以采纳；因2015年自治区居民服务业和其他服务业的上一年度职工平均工资为40251元,原告主张护理费为27610元（251天110元），符合法律规定，本院予以确认；3、原告共计住院治疗130天，被告方对原告适用住院伙食补助标准未提出异议，故原告的住院伙食补助费为13000元（130天100元）；4、因原告的部分医嘱中有增强营养的建议，故对原告提出的被告赔偿营养费的主张予以维护，原告的营养费为13000元（130天100元）；5、原告主张的住宿费3960元，原告因虽未提供充分证据证明孟丽娜因客观原因不能住院的情形存在，但结合孟丽娜的病情及转院过程，其产生的住宿费系合理、必要性支出，且被告学校也认可治疗期间支付过护理人员的住宿费用，故本院对原告所主张的住宿费3960元予以确认；6、对原告所主张的死亡赔偿金567000元（28350元20年）、丧葬费27228元（4538元6个月），因被告方对该笔赔偿标准及计算方式均无异议，故本院予以确认；7、原告主张的复印费18.50元，因被告方无异议，故本院予以确认；8、关于原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照当事人的过错程度，结合赔偿义务人给付能力和当地生活水平状况，本院酌情判令被告给付原告精神损害抚慰金1万元（5万元20%）。原告申请鉴定，产生鉴定费1万元，因系从事鉴定过程中的必要性支出，故由被告学校承担。对原告主张的退票费，因原告不能提供证据证明产生退票的具体原因，故本院不予支持；关于被告学校提出为孟丽娜的治疗所患病症进行了爱心捐款141030元，该款应冲抵部分医疗费的主张，因捐助人所从事的捐助行为与被告学校的赔偿不是同一法律关系，且被告学校对原告损失的赔偿只是20%的比例，故本院对该抗辩主张不予维护。被告学校所支付的医疗费44628.79元应从被告学校所付赔偿款中予以扣除。被告学校所支付的护理费、伙食补助费、住宿费等合计5776元，因系为孟丽娜治疗期间支出的各项费用，该笔费用符合法律规定，且原告要求被告方赔偿上述项目的款项，故应从赔偿款中扣除。因原告未向被告主张交通费的项目赔偿，故对被告学校所支出的交通费不予合并计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告鄂温克族自治旗第二实验小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟小林关于孟丽娜的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、复印费、精神抚慰金120638.50元[（153399.97元+27610元+13000元+13000元+3960+567000元+27228元+18.50元+50000元）20%-已付50404.79元（44628.79元+5776元）]；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9631元（缓交）,由原告孟小林负担6900元,被告鄂温克族自治旗第二实验小学负担2713元，鉴定费1万元，由被告鄂温克族自治旗第二实验小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 周德顺
审 判 员 多俊杰
人民陪审员 陶 辉
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 魏 毅
附：本判决所依据的相关法律
一、《中国人民共和国侵权责任法》
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定','2018-09-29
05:38:27',0,'web',NULL),(30336652,'b07b738e-3c0d-4e7b-b475-789c77078eb6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3041\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）阎执字第00155号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"b07b738e-3c0d-4e7b-b475-789c77078eb6\",\"案件名称\":\"雷小娟申请执行陕西煜和隆商贸有限公司西安第一分公司劳动争议纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"西安市阎良区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"阎良区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院执行的雷小娟依据生效的西安市阎良区劳动争议仲裁委员会阎劳仲案字（2014）第255号裁决书申请执行陕西煜和隆商贸有限公司西安第一分公司劳动争议纠纷一案，涉案标的额27000元。本院受理后，申请执行人雷小娟自愿撤回对该案的执行申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1432084557000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"雷小娟申请执行陕西煜和隆商贸有限公司西安第一分公司劳动争议纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"雷小娟申请执行陕西煜和隆商贸有限公司西安第一分公司劳动争议纠纷一案执行裁定书
（2015）阎执字第00155号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b07b738e-3c0d-4e7b-b475-789c77078eb6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"雷小娟申请执行陕西煜和隆商贸有限公司西安第一分公司劳动争议纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）阎执字第00155号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市阎良区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3041\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市阎良区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-29\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"雷小娟,陕西煜和隆商贸有限公司西安第一分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\' 第一百五十四条
裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly] （四）保全和先予执行；[ly]
（五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly] （八）中止或者终结执行；[ly]
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly] （十一）其他需要裁定解决的事项。[ly]
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'
第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'},{法条名称:\'第二百五十八条\',法条内容:\' 第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"雷小娟申请执行陕西煜和隆商贸有限公司西安第一分公司劳动争议纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-20\\\\\",\\\\\