广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初4796号
原告钟伟波，男，汉族，1977年2月14日生，住广东省博罗县，
委托诉讼代理人张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告赖世文，男，汉族，1986年6月11日生，住广东省博罗县，
被告赖永文，男，汉族，1989年5月27日生，住广东省博罗县，
被告华泰财产保险有限公司惠州中心分公司，住所地：惠州市文明一路9号富绅大夏7层10、11单位。
负责人石合群。
委托诉讼代理人卓少杰，系该公司职员。
原告钟伟波诉被告赖世文、赖永文、华泰财产保险有限公司惠州中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟伟波委托诉讼代理人张玉琴到庭，被告华泰财产保险有限公司惠州中心分公司委托诉讼代理人卓少杰到庭，被告赖世文、赖永文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告钟伟波向本院提出诉讼请求:原告因本次产生的经济损失：医疗费32005.4元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、护理费9000元、误工费29298.08元、伤残赔偿金75368.6元、被扶养人生活费28613.3元、鉴定费3500元、后续治疗费8000元、精神抚慰金15000元、交通费5000元，合计213885.38元。1、被告赖世文、赖永文、华泰财产保险有限公司惠州中心分公司（在交强险122000元及第三者责任险1000000元的保险限额内）依100%的民事责任连带向原告赔偿213885.38元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月23日，被告赖世文驾驶粤Ｌ×××××号从广梅路方向往湖镇路方向行驶，行至博罗县××文德路时，因未让直行车与原告钟伟波驾驶摩托车（行驶方向自湖镇广场向湖镇）发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年8月16日，博罗县公安局交通警察大队作出441322[2017]第0003673号道路交通事故认定书，认定被告袁宏亮对本次事故负全部责任的事实情况。事故发生后，原告被送至医院治疗，共住院21天，花费住院费用合计32005.4元的事实情况。事故发生前，原告一直在城镇工作、生活、消费等一年以上且属于失地农民，故其赔偿应按城镇标准计算。本案肇事车辆粤Ｌ×××××号在被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交强险122000元及第三者商业险100万元的事实情况，事故发生时，保险均在保险期内。原告因交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而诉至法院。
被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，我司将根据交强险和商业险的保险条款规定在保险限额内根据事故责任比例承担相应的赔偿责任。对原告提出的医疗费诉请，原告没有提供医疗发票，该项损失不建议支付赔偿给原告，应支付至医院。营养费，建议按30元/天，计算21天。护理费按惠州当地的护工标准80元/天计算21天。误工费，建议参照惠州当地最低收入标准计算。残疾赔偿金，原告为农村户籍，按城镇计算的依据不足，请法院依法判决。被抚养人生活费，原告的父母均在农村居住，我司要求按2017年广东省农村年消费支出赔偿。鉴定费属于原告个人委托，应由原告自行承担。后续治疗费，请法院依法判决。精神损害抚慰金诉求过高，建议按5000元/级伤残计算。交通费，原告没有提供交通费的票据，我司不予计算赔偿。
被告赖世文、赖永文依法经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状及证据材料。
本院查明的事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告钟伟波与被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司对本案交通事故发生的事实、事故责任划分、本案肇事粤Ｌ×××××车辆保险情况、原告因本案交通事故受伤住院的基本事实、原告请求的伙食补助费、原告因本次事故造成的伤残等级、原告请求的被扶养人生活费中对原告子女钟雁祯、钟雁卿的生活费没有异议，本院予以确认。鉴于被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告提供的广东华标痕迹司法鉴定所作出的华标司鉴所[2017]法临鉴字第78号法医临床司法鉴定意见书未提出异议，鉴定意见中评定伤残等级十级，误工期150日，营养期60日，护理期60日；内固定取出术治疗费8000元。本院对该鉴定意见书予以采信。经庭后核实，被告赖世文、赖永文向原告垫付医疗费2000元，原告对此予以认可。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因交通事故认定书认定在本次交通事故中被告赖世文作为粤Ｌ×××××车辆驾驶人负事故全部责任。因原告未提供证据证明被告赖永文作为粤Ｌ×××××车辆所有人对原告损害的发生存在过错。原告请求被告赖永文与被告赖世文承担连带责任没有事实依据和法律依据，本院不予支持。
因粤Ｌ×××××车辆在被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险122000元，本案交通事故造成原告的损失，首先应当由华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告赖世文承担全部赔偿责任，粤Ｌ×××××车辆在被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保商业第三险100万元及不计免赔，则先由被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司处在商业第三险100万元范围内予以赔付。
对双方关于赔偿项目、赔偿事实依据、赔偿标准和数额的争议，本院认定如下：
1、关于原告请求的医疗费32005.4元。根据原告提供的博罗县人民医院出具的诊断证明书；住院病案首页、出院记录、入院记录、住院病历、手术记录、检查报告单、费用明细清单、费用证明，证明原告自2017年7月23日至2017年8月13日止在博罗县人民医院住院21天，住院费用32005.4元。本院予以支持32005.4元。被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司提出异议该费用应支付至医院，本院认为该医疗费用属于原告因本次交通事故造成的损失，理应赔偿给原告。原告拖欠医院医疗费的问题属于原告与医院的医疗合同纠纷，不在本案的处理范围内，本院不予支持其异议。
2、关于原告请求的住院伙食补助费2100元。原告住院共计21天，以每天100元计算，本院予以支持。
3、关于原告请求的营养费6000元。根据原告因本次交通事故所造成的损害程度和原告的伤情，结合鉴定意见评定营养期60日，本院予以支持营养费6000元。
4、关于原告请求的误工费29298.08元。原告自2017年7月23日发生交通事故住院，至2017年8月13日治疗终结。原告的鉴定意见书评定误工期150日。原告提供个体户营业执照及照片，被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司未提供相反证据，本院认为原告从事零售业工作具有高度可能性。原告请求按照2016年零售业职工年平均工资标准71292元/年、误工期150日计算误工费较为合理。本院支持误工费29298.08元（71292元/年÷365天×150天）。
5、关于原告请求的护理费9000元。鉴于原告未提供护理人员的工作单位和收入情况，本院认为按照每天100元计算较为合理，结合原告请求按照鉴定意见评定护理期60日计算护理天数，本院予以支持6000元。
6、关于原告请求的交通费5000元，交通费用为原告发生本次交通事故花费的必要合理费用，结合原告的伤情、治疗时间和地点，本院支持500元。
7、关于原告请求的伤残赔偿金75368.6元。根据原告提供的营业执照证明，鉴于被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司未提供相反证据，原告自2015年3月份开始一直从事个体户工作，从事的是非农业生产，本院认为原告钟伟波按照城镇标准较为合理。计75368.6元（37684.3元/年×20年×0.1），本院予以支持75368.6元。
8、关于原告请求的被扶养人生活费28613.3元。根据原告提供的亲属关系证明、身份证复印件、户口本、出生证明、结婚证复印件，因原告未提供证据证明其原告父亲钟木南、原告母亲邓月梅在城镇居住，按农村标准计算较为合理，则本案计算原告父亲钟木南生活费计算2069.13元（12414.8元/年×5年×0.1÷3）；原告母亲邓月梅生活费计算5379.75元（12414.8元/年×13年×0.1÷3）；因被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告子女钟雁祯生活费2861.33元、钟雁卿生活费8583.99元没有异议，上述共计18894.2元。
9、关于原告请求赔偿精神抚慰金150000元。因原告在本次交通事故中不负事故责任，结合原告的伤残等级，本院予以支持被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付原告精神抚慰金10000元。
10、关于原告请求的鉴定费用3500元。该鉴定费用为原告因本次交通事故发生的必要合理费用，本院予以支持。
11、关于原告请求的后续治疗费8000元。结合原告提供的鉴定意见书，原告需后续治疗费8000元，属于确实必要合理费用，本院予以支持。
综上所述，原告钟伟波因本次交通事故造成损失191666.28元，由被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿120000元，交强险不足部分的71666.28元，由被告赖世文承担赔偿责任，应由被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三险的赔偿范围内予以赔偿71666.28元，扣除被告赖世文、赖永文已垫付的医疗费2000元，还应支付69666.28元。被告赖世文、赖永文经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿120000元给原告钟伟波，在商业第三险的赔偿范围内予以赔偿69666.28元给原告钟伟波，限被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告钟伟波。
二、驳回原告钟伟波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255元（原告缓交），由被告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 付晓畅
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 周 欣
书 记 员 陈锴晴
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
责任人
（黄谋汗）
交强险
商业险
1、医疗费
32005.4
医疗费用赔偿限额
10000
22005.4
2、后续医疗费
8000
8000
3、营养费
6000
6000
4、住院伙食补助费
2100
2100
5、整容费
6、残疾赔偿金
75368.6
死亡伤残赔偿限额
75368.6
7、死亡赔偿金
8、陪护床租用费
9、被抚养人生活费
18894.2
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王家秀、王万炼民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-27\\\\\",\\\\\