眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初4495号
原告:罗永钢,男,1944年4月15日出生,汉族,东坡区人，住东坡区。
委托诉讼代理人：郭白平，四川典扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢红梅，四川典扬律师事务所律师。
被告:唐永利,男,1978年4月25日出生,汉族,青神县人，住青神县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：乐山市市中区茶坊路**号*幢办公楼*层**层。
法定代表人：熊晓军，总经理。
委托代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。
原告罗永钢诉被告唐永利、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：中国平安乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗永钢及委托代理人郭白平，被告唐永利，被告中国平安乐山公司的委托代理人周波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永钢诉称，2017年6月21日，唐永利驾驶川Ｌ×××××号小型客车，在眉山市东坡区外路段右转弯过程中与右侧直行的由罗永钢驾驶的无号牌电动三轮车碰撞，致罗永钢、曾某均受伤、两车受损的道路交通事故。罗永钢受伤治疗后经鉴定为十级伤残，后续治疗费为10000元。此事故经交警部门认定，唐永利负全部责任，罗永钢、曾某均无责任。川Ｌ×××××号车在中国平安乐山公司处投保了交强险及商业三者险。事故发生后，双方协商未果，现依法起诉，请求判令被告唐永利赔偿原告因交通事故产生的损失52734.5元（伤残赔偿金19834.5元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费1000元、护理费13800元、伙食补助费2760元、复查费320元、后续医疗费10000元、复印费20元）；判令被告中国平安乐山公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；诉讼费由被告唐永利承担。
被告中国平安乐山公司辩称，对交通事故发生的经过及事故责任的划分无异议；川Ｌ×××××号车在其司投保了交强险和50万的商业三者险，事故发生在保险期内；事故发生后，其司垫付了10000元，要求法院一并��理；其司愿意在保险险限额内承担责任。
被告唐永利辩称，对交通事故发生的经过及事故责任的划分无异议；事故发生后，其垫付的费用，要求法院一并处理，具体金额以庭审查明为准。
经审理查明，2017年6月21日，唐永利驾驶川Ｌ×××××号小型客车，在眉山市东坡区外路段右转弯过程中与右侧直行的由罗永钢驾驶的无号牌电动三轮车碰撞，致罗永钢、曾某均受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后送往眉山骨科医院住院治疗，同年9月21日出院，住院92天，住院医疗费41798.71元，唐永利垫付31798.71元，中国平安乐山公司垫付10000元。原告的门诊医疗费320元，由原告支付。出院证明书载明出院后应注意的事项：1.休息壹月；适当呼吸功能及左上肢功能锻炼；2.院外继续口服降压药，当地医院监测���压变化指导降压治疗；3.出院带药等；4.出院后1、2、3、6、12月复查胸部X片；根据复查结果指导功能锻炼；5.出院后壹年复查X片，根据骨折愈合情况取出内固定。同年10月23日，眉山市公安局交通警察支队直属二大队委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定；对原告的后期医疗费进行评定。同年11月1日，该鉴定中心作出鼎诚司鉴[2017]临鉴字第2516号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见：1.被鉴定人罗永钢的伤残等级鉴定为十级；2.被鉴定人罗永钢的后续医疗费用约需人民币壹万元（RMB10，000.00元），鉴定费2000元，由原告支付。事故发生后，唐永利支付给护工原告住院期间的护理费13800元，支付给原告住院生活补助费5800元，支付给原告复查费1000元。同年7月3日，眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出第5114025201701821号道路交通事故认定书认定，唐永利负全部责任，罗永钢、曾某均无责任
另查明，川Ｌ×××××号小型客车系唐永利所有，事故发生时，该车由唐永利驾驶，该车在中国平安乐山公司投保了交强险和50万的商业三者险，事故发生在保险期内。
还查明，原告的常住人口登记卡上载明原告为城镇居民家庭户。2016年四川城镇居民人均可支配收入为28335元。本次交通事故另一伤者曾某均，与原告系夫妻，曾某均在本次事故中受轻伤，没有住院治疗，在药店买药也没有发票，不在本案中主张权利。
庭审中，原告认为其伤残等级及后续医疗费有鉴定机构的鉴定意见，应当得到支持；护理费，原告住院期间聘请护工为150元/天，但原告方每天也有一人在护理，原告住院期间实际是2人护理，因此，护理费保险��司赔偿后，由原告及唐永利各享一半为6900元；住院伙食补助费5800元是被告唐永利自愿给付，其高出法律规定部分不应品迭，保险公司赔偿该项下费用归唐永利所有。被告唐永利对原告的主张无异议；中国平安乐山公司认为从原告的病历及出院证显示，原告因交通事故致左边肋骨骨折4根，右边肋骨骨折1根，不构成十级伤残，申请重新鉴定；精神抚慰金，不认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费认可200元；护理费，认可原告住院天数92天，按80元/天计；住院伙食补助费，按30元/天计；复查费属于医疗费范畴，扣除20%的自费药；后续医疗费待原告实际产生后另行主张；复印费与本案无关，不认可。综上，由人民法院依法判决。原告不同意中国平安乐山公司重新鉴定申请，认为保险公司的申请不符合证据规则第27条的规定，没有重新鉴定的法定理由，本案的��定委托单位系交警队，鼎诚鉴定中心鉴定意见载明：肋骨骨折4根以上，并伴2根畸形愈合，应当评十级。在鉴定过程中叙述，右侧第3、4肋骨，左侧第3肋骨折端稍错位，符合畸形愈合改变。综上，原告的伤残符合十级标准。故不同意中国平安乐山公司重新鉴定申请。被告唐永利的意见与原告意见一致。被告唐永利表示，如法院按胜、败诉比例判决唐永利承担相应的诉讼费，唐永利愿意在垫付款中品迭。
以上事实，有交警队的责任认定书、保单代抄件、医疗费发票、鉴定意见书、收据以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，本院依法予以采信。事故认定书认定，唐永利负全部责任，罗���钢、曾某均无责任。故唐永利对本次交通事故给原告造成的损失，依法承担全部的赔偿责任。本案争议的焦点是中国平安乐山公司认为原告的伤情不构成十级伤残，申请重新鉴定，法院是否准予的问题。原告因本次交通事故受伤，治疗终结后，由眉山市公安局交通警察支队直属二大队委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定；对原告的后期医疗费进行评定。中国平安乐山公司无证据证明该鉴定机构在鉴定过程中有程序违法及其他不符合法律规定的情形，故中国平安乐山公司申请对原告的伤残等级重新鉴定的理由不充分，本院不准予。
对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：
1、医疗���，原告的住院医疗费41798.71元，门诊医疗费320元，有原告接受治疗的医疗机构出具的相关票据予以证明，本院予以确认，原告的后续医疗费10000元，有鉴定机构的鉴定意见予以证明，本院予以确认，本院确认原告的医疗费52118.71元扣15%的自费药7817.81元后为44300.9元；
2、伙食补助费，原告主张2760元（30元/天×92天），原、被告双方认可，本院确认原告的住院伙食补助费为2760元（30元/天×92天）；
3、护理费，原告住院期间的护理费13800元，被告唐永利实际支付且与本案查明的事实相符，本院确认原告的护理费为13800元；
4、残疾赔偿金，原告主张19834.5元（28335元×7年×10%），符合法律规定，本院予以确认，本院确认原告的残疾赔偿金为19834.5元（28335元×7年×10%）；
5、精神抚慰金，原告主张3000元，原告因本次交通事故受伤致残，其精神遭受一定程度的痛苦，其主张3000元的精神抚慰金，符合法律规定，本院确认原告的精神抚慰金为3000元；
6、鉴定费，原告主张2000元，中国平安乐山公司认为该费用不属于保险理赔范围，因无证据证明，对保险公司的抗辩理由，本院不予采信，本案的鉴定费2000元，属于交强险的理赔范围；
7、交通费，原告主张1000元，虽未向本院提供相关证据，但原告因本案交通事故受伤，原告治疗过程中需产生一定的费用，但原告主张1000元偏高，本院酌定原告的交通费为500元；
8、复印费，原告主张20元，因原告未向本院提供相关证据予以证明，对原告此主张，本院不予支持。
以上损失合计94013.21元，其中，医疗费项下为47060.9元(44300.9元+2760元，自费药7817.81元除外)，死亡伤残项下为39134.5元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由中国平安乐山公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（已垫付），在死亡伤残限额内赔偿原告39134.5元。剩余损失37060.9元，按本案交通事故全部责任，由中国平安乐山公司在商业三者险的限额内赔偿原告，自费药7817.81元，按本案交通事故全部责任，由唐永利赔偿给原告。品迭中国平安乐山公司垫付的10000元，唐永利垫付的42458.71元（实际垫付52398.71元，在庭审中同意护理费13800元与原告均得，住院生活补助费5800元，保险公司只赔2760元，其余的不品迭）后，由中国平安乐山公司给付原告41554.5元，给付唐永利34640.9元。综上，依照《中��人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三者险的限额内给付原告罗永钢因交通事故产生的费用41994.5元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三者险的限额内给付被告唐永利因交通事故垫付的费用34200.9元（垫付款及唐永利应承担的诉讼费已品迭）；
三、驳回原告罗永钢的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费559元，由原告罗永钢负担119元，由被告唐永利负担440元（唐永利应承担的诉讼费已品迭在赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省眉山市中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 蒋晓琴
二〇一七年十二月二十一日
书记员 郭秀娟