浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐民初字第1044号
原告：陶甲。
委托代理人：马某某。
被告：天安保险股份有限公司××中心支公司。住所地
：浙江省嘉兴市××街××财富中心××701-704、708号。
代表人：杨某某。
委托代理人：曹某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××部。住所地
：安徽省××××号。
代表人：张某。
委托代理人：张甲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地
：浙江省××××号。
代表人：毛某某。
被告：嘉兴市××汽车运输有限公司。住所地：浙江省
××经济开发区××号。
法定代表人：沈某某。
委托代理人：张乙。
被告：郭甲。
委托代理人：李某。
委托代理人：郭乙。被告：阜阳市××车××司。
路。
法定代表人：陶乙。
委托代理人：李某。
被告：舒某某。
被告：金华市××汽车运输服务部。住所地：浙江省金
华市××小区××单××室。
法定代表人：施某某。
原告陶甲与被告天安保险股份有限公司××中心支公司
（以下简称“天安××”）、中国人民财产保险股份有限公司
××部（以下简称“人××营业部”）、中国人民财产保险股
份有限公司××司（以下简称“人××公司”）、嘉兴市××
汽车运输有限公司（以下简称“安达××”）、郭甲、阜阳市
××车××司（以下简称“阜阳××”）、舒某某、金华市×
×汽车运输服务部（以下简称“金华××”）道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月16日立案受理后，依
法由审判员李晓炯适用简易程序于同年5月27日、9月9日二次
公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告陶甲的委托代理人
马某某、被告天安××的委托代理人曹某、被告人××营业部
的委托代理人张甲、被告安达××的委托代理人张乙、被告郭
甲的委托代理人郭乙、被告郭甲和被告阜阳××的共同委托代
理人李某到庭参加诉讼；被告人××公司、舒某某、金华××
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次庭审中，原告
陶甲的委托代理人马某某、被告安达××的委托代理人张乙到庭参加诉讼，被告天安××、人××营业部、人××公司、郭
甲、阜阳××、舒某某、金华××经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶甲起诉称：2008年12月22日6时15分许，原告驾驶
浙f×××××号轿车途经杭浦高速往杭州方向42公里处，因
前方孟某某驾驶的被告安达××所有的浙f×××××（浙f01
82挂）号车，被告郭甲驾驶的被告阜阳××所有的皖k×××
××（皖k×××××挂）号车、被告舒某某驾驶的被告金华××所
有的浙g×××××（赣h×××××挂）号车已经发生事故停在车道
上，原告在未及时发现警告标志的情况下采取紧急刹车措施，
导致车辆失控与护栏发生碰撞的交通事故。该事故经浙江省公
安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队四大队认定，原告负事故
的主要责任，孟某某和被告郭甲、舒某某共同负事故的次要责
任。浙f×××××（浙f×××××挂）号车主车和挂车的机动车交
通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）均投保于被告天
安××处；皖k×××××（皖k×××××挂）号车主车和挂车的交
强险均投保于被告人××营业部处；浙g×××××（赣h×××××
挂）号主车和挂车的交强险均投保于被告人××公司处。原告
因交通事故造成的医疗费等损失共计48668.88元。原告认为，
孟某某与被告舒某某、郭甲应对原告的损失各承担20%的赔偿
责任，被告安达××、阜阳××、金华××应依法承担相应的
民事责任。被告天安××、人××营业部、人××公司应在交
强险范围内承担相应的民事责任。故，原告诉请法院依法判令
：1、原告的损失48668.88元（其中医疗费：17192.94元、住院伙食补助费：20元／天×22天=440元、误工费：2008年上海
市职工年平均工资39502元×262天=28355元、护理费：2008年
上海市职工年平均工资39502元×22天=2380.94元、交通费：3
00元）。庭审中，原告根据司法鉴定意见书的鉴定结论及上海
市的有关赔偿新标准，变更赔偿数额为42308.38元（其中误工
费变更为2009年上海市职工年平均工资42789元×6个月=21394
.50元、再增加鉴定费600元），由被告天安××、人××营业
部、人××公司在交强险范围内进行赔偿；余款由被告安达×
×、郭甲、舒某某连带赔偿；2、被告阜阳××对被告郭甲的
责任负连带责任，被告金华××对被告舒某某的责任负连带责
任；3、本案诉讼费用由被告方负担。
被告天安××答辩称：对于原告诉请的医疗费，非医保
用药有2866.80元，其在医保用药范围内承担赔偿责任，且上
海市金山区金山卫某某区卫生服务中心（以下简称“金山卫生
院”）的医疗费已经在农某某作医疗保险进行了报销，不应列
入赔偿范围；对住院伙食补助费无异议；误工费，应根据浙江
省的标准23090元／年计算4个月和住院天数21天；护理费，应
根据浙江省的标准25918元／年计算；交通费，其认可150元；
诉讼费其不予承担。
被告人××营业部答辩称：三家保险公甲在交强险范围
内应当按比例承担，同时也需考虑死者万甲近亲属的损失。对
原告诉请的有关损失，除对交通费不予认可外，其余意见与被
告天安××一致。
被告人××公司未到庭，但在法定答辩期限内向本院提交了书面答辩状，其答辩称：因案件涉及多个机动车辆，交强
险的赔偿应当按比例计算，同时应考虑死者万甲近亲属的损失
；医疗费应扣除不合理用药和非医保用药，而且金山卫生院不
属于县级以上医疗机构，有关的医疗费不属于保险赔偿范围；
误工时间，根据有关规定，应不超过70天，且误工费应按照农
村标准计算；交通费，原告未提供票据，不予认可；住院伙食
补助费和护理费，由法院依法认定。
被告安达××答辩称：对交通事故发生的事实没有异议
，医疗费中应扣除非医保用药，对住院伙食补助费无异议，对
误工费、护理费的计算天数有异议，而参照的标准应按照浙江
省的相某某准计算，交通费不予认可；责任比例方面，原告应
自行承担80%的责任。另，其愿意对孟某某的民事责任直接予
以承担。
被告郭甲、阜阳××共同答辩称：医疗费中，应扣除非
医保用药，且其在金山卫生院治疗无转院证明，有关费用由其
自行承担；误工费、护理费的标准应参照受诉法院所在地的标
准计算，且护理费应根据住院天数计算；对住院伙食补助费无
异议，住院天数应为21天；交通费应根据实际支出的票据计算
；责任比例方面，原告至少承担70%的赔偿责任，郭甲承担部
分，应由保险公甲在商业险内直接赔偿。
被告舒某某、金华××未到庭，也未在法定答辩期限内
向本院提交书面答辩状，应视为放弃答辩的权利。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的经过及责任认定的情况。
2、门诊病历、出院记录、费某某单各二份、医疗费发票
五份，用以证明原告受伤后治疗的经过及花费医疗费17192.94
元。
3、诊断证明书四份，用以证明原告损伤的误工时间为8
个月。
4、证明一份，用以证明原告在海宁森桥医院住院13天。
5、公甲基本情况二份，用以证明海宁森桥医院系海宁康
华医院投资设立。
6、海宁康华医院有限公甲股东会决议一份，用以证明现
海宁康华医院已吸收合并海宁森桥医院，故，原告的有关证明
加盖了海宁康华医院的公乙。
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告
的误工时间为6个月，且原告支付了鉴定费600元。
被告天安××质证认为，对证据材料1、2的真实性无异
议，但海宁森桥医院出院记录上的出院日期是2009年1月6日，
而医疗费发票及费某某单上的结算日期为2009年3月8日。证据
材料3，对2009年1月6日和同年4月6日、2010年2月22日的三份
诊断证明书不予认可，对另一份诊断证明书无异议。对证据材
料4的真实性无异议。证据材料5，与本案无关，也不能证明海
宁森桥医院与海宁康华医院系同一单位。
被告人××营业部质证认为，对证据材料1、2的质证意
见与被告天安××的质证意见一致，且，金山卫生院的部分住
院费用已经通过农村新型合作医疗报销。对证据材料3有异议。证据材料4，加盖了二个医院的公乙，对其真实性有异议。
对证据材料5本身无异议，但反而能证明证据材料4缺乏真实性
。
被告安达××质证认为，对证据材料1、4、5、6、7本身
无异议。对证据材料2本身无异议，但对原告在海宁森桥医院
支出的医疗费的合理性有异议，对金山卫生院的医疗费仅认可
90.66元。对证据材料3有异议。
被告郭甲、阜阳××质证认为，对证据材料1无异议。证
据材料2中，对海宁森桥医院的门诊病历、出院记录的真实性
均没有异议，但原告的住院天数应为13天；对于金山卫生院出
院小结中的休息时间有异议，该内容系手写添加；海宁森桥医
院的住院费用中已包含护理费，故，对原告诉请的护理费不予
认可；对金山卫生院的医疗费中已报销部分不予认可；对证据
材料3、4有异议。证据材料5，与本案无关，但对原告在海宁
森桥医院住院13天的事实无异议。
被告郭甲、阜阳××为支持其抗辩主张，向本院提供如
下证据材料：
1、保险单四份，用以证明皖k×××××（皖k×××××挂）
号车在被告人××营业部处投保了交强险和商业险，对原告合
理合法的赔偿项目，应由该保险公甲承担。
2、车辆挂户经营合同书一份，用以证明皖k×××××
（皖k×××××挂）号车的实际车主系冯某某。
原告质证认为，对证据材料1无异议。对证据材料2的真
实性无法确认。被告天安××质证认为，上述证据材料与其无关。
被告人××营业部质证认为，对证据材料1无异议。证据
材料2，不能对抗协议以外的第三人。
被告安达××质证认为，对证据材料1无异议。证据材料
2，不能对抗原告，且与其无关。
被告天安××、人××营业部、安达××未提供证据。
被告人××公司、舒某某、金华××未到庭，应视为放
弃举证、质证的权利。
本院认证认为，原告提供的证据材料1、2、7均具有真实
性、合法性和关联性，对其证据资格和证明效力本院均予以确
认。虽，有关被告提出海宁森桥医院的医疗费中已包含护理费
，故，原告不得再请求相关的护理费，对此，本院认为，住院
费用中的护理费系医院收取的治疗费用的一部分，并不等同于
受害人在住院期间需要护理人员护理所支出的护理费用，因此
，原告仍有权根据法律规定请求护理费；有关被告提出的非医
保范围用药不属于交强险赔偿范围的异议，对此，本院认为，
有关的交通安全法律、法规对此没有明确规定，故，对该异议
本院不予采信；有关被告提出金山卫生院中的部分医疗费已通
过农某某作医疗保险获得补偿，故，对该部分医疗费其不予赔
偿，对此，本院认为，上述医疗费系原告支付了相应的保险费
而获得的补偿，并不能因此免除有关被告基于侵权而应承担的
赔偿责任，故，对该异议本院亦不予采信。因此，对原告支付
医疗费17192.94元本院予以认定。证据材料3，原告提供该组
证据欲证明其误工时间，但在本案的审理过程中，原告又申请了相关司法鉴定，而原告后又根据司法鉴定的误工时间计算有
关误工费，故，该组证据材料的证据资格本院无需认证。证据
材料5、6，能证明海宁康华医院已吸收合并海宁森桥医院，证
据材料4的证明加盖了二医院的相关专用章，虽不符合有关规
定，但原告提供该证明欲证明原告的实际住院天数为13天，结
合证据材料2中的海宁森桥医院出院记录的记载，对该事实本
院予以确认。
至于原告的其余损失，住院伙食补助费440元，原告诉请
的数额并未违反法律规定，对该费用本院予以认定；原告系上
海居民，其请求参照上海市的相某某准计算误工费、护理费，
并不违反法律规定，故，对其请求的误工费21394.50元本院予
以认定，至于护理费，应为2461.83元，现原告请求2380.94元
，未请求部分视为其自行放弃，故，本院认定护理费为2380.9
4元；至于交通费，原告未提供相应的证据予以证明，故，对
该费用本院不予认定。
被告郭甲、阜阳××提供的机动车保险单属商业险保单
，与本案无关，其余二份交强险保单具有真实性、合法性和关
联性，对其证据资格和证明效力本院予以确认。车辆挂户经营
合同书系被告阜阳××与案外人签订，对其真实性本院无法确
认。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2008年12月22日6时15分许，原告驾驶浙f×××××号
轿车途经杭浦高速往杭州方向42公里处，因前方孟某某驾驶的
被告安达××所有的浙f×××××（浙f×××××挂）号车、被告郭甲驾驶的被告阜阳××所有的皖k×××××（皖k×××××挂）
号车、被告舒某某驾驶的被告金华××所有的浙g×××××
（赣h×××××挂）号车已经发生事故停在车道上，原告采取紧急
刹车导致车辆失控与护栏发生碰撞，造成副驾驶座乘员万甲经
医院抢救无效于同月29日死亡、原告受伤、车辆及路产损失的
交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴
支队四大队认定：原告驾驶机动车在高速公路上行驶未按操作
规范某某驾驶，负事故的主要责任；孟某某、被告郭甲、被告
舒某某在高速公路上车辆发生交通事故后，不按规定设置警告
标志共同负事故的次要责任；万甲作为在高速公路上行驶机动
车的乘员，未按规定使用安全带，应负自身损害损失的次要责
任。原告因本次交通事故所受的损失如下：医疗费17192.94元
、住院伙食补助费440元、误工费21394.50元、护理费2380.94
元、法医鉴定费600元，合计42008.38元。
浙f×××××（浙f×××××挂）号车主车、挂车的交强险
保险人系被告天安××；皖k×××××（皖k×××××挂）号车主
车、挂车的交强险保险人系被告人××营业部；浙g××××
×（赣h×××××挂）号车主车、挂车的交强险保险人系被告人×
×公司。
在本案审理过程中，被告安达××明确表示对孟某某的
民事责任直接承担赔偿责任；被告天安××认可原告支出交通
费150元；死者万甲的近亲属万乙、王某某也向本院起诉，要
求有关的被告赔偿各项损失共计404894.46元。
另，被告金华××在（2010）嘉盐民初字第1446号案件的审理过程中，认可被告舒某某在事故发生时系从事职务行为
。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生
命权造成损害的，应依法承担民事责任。根据处理道路交通事
故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发
生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公甲在交强
险责任限额范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故双方按各
自的过错责任大小分担。
本案中，原告方可列入交强险医疗费用赔偿限额内的损
失为医疗费17192.94元、住院伙食补助费440元，合计17632.9
4元，考虑到死者万甲的近亲属因其死亡的医疗费、住院伙食
补助费的损失也应由有关保险公甲在同份交强险理赔范围内予
以赔偿，故，基于公平合理原则，本院认为原告上述损失中的
12000元进入医疗费用赔偿限额，由被告天安××、人××营
业部、人××公司在各自承保的二份交强险医疗费用赔偿限额
内各赔偿4000元；可列入交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为
误工费21394.50元、护理费2380.94元，合计23775.44元，由
上述三被告在各自承保的二份交强险死亡伤残赔偿限额内各赔
偿7925.15元。综上，被告天安××、人××营业部、人××
公司应在交强险范围内各赔偿原告11925.15元。因被告天安×
×认可原告的交通费损失为150元，视为该被告对自身民事权
利的处分，故，其还应赔偿原告50元（因其对原告损失中列入
死亡伤残赔偿限额项下的费用承担三分之一）。原告超过交强
险的损失为6232.93元，因原告驾驶机动车在高速公路上行驶未按操作规范某某驾驶，负事故的主要责任；案外人孟某某、
被告郭甲、舒某某在高速公路上车辆发生交通事故后，不按规
定设置警告标志共同负事故的次要责任。根据有关当事人的过
错程度，本院认为案外人孟某某、被告郭甲、舒某某共同承担
其中20％赔偿责任即1246.59元，即各承担415.53元。被告安
达××明确表示对孟某某的民事责任直接承担赔偿责任，属其
对自身民事权利的处分，本院予以准许；被告阜阳××作为皖
k×××××（皖k×××××挂）号车的车主，应对被告郭甲的民事
责任负连带责任；被告金华××在其他相关案件中的陈述，根
据案件的具体情况，对本院亦有约束力，即被告舒某某系在执
行职务中致人损害，应由被告金华××直接承担赔偿责任。被
告天安××、人××营业部、人××公司、郭甲、阜阳××、
舒某某、金华××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本
院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨俸祥等与ＸＸＸ等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-20\\\\\",\\\\\