广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1402刑初168号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人农建峰（绰号“二六”）男，出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，务工，住广西宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕，现羁押于崇左市看守所。
被告人韦世松（绰号“阿三”），男，出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，务工，住广西宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕，现羁押于崇左市看守所。
被告人蓝枝盛（绰号“阿孙”）男，出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，务工，住广西宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕，现羁押于崇左市看守所。
被告人李瑞权（绰号“七一”），男，出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，无业，住广西宾阳县。曾因犯盗窃罪，于2016年3月11日被南宁市兴宁区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕，现羁押于崇左市看守所。
被告人李奇宪（绰号“老四”），男，出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，务工，住广西宾阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕，现羁押于崇左市看守所。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2017）175号起诉书指控被告人农建峰、韦世松、蓝枝盛、李瑞权、李奇宪犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人农建峰、韦世松、蓝枝盛、李瑞权、李奇宪到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控：
1、2016年6月25日23时许，被告人农建峰、韦世松、蓝枝盛以及两名宾阳籍男子（另案处理）驾驶一辆面包车到广西崇左市东亚纸厂后面的围墙边上，农建峰、韦世松、蓝枝盛和一名宾阳籍男子翻墙进入东亚纸厂内盗窃电缆时被厂区工作人员发现。农建峰、韦世松、蓝枝盛等人丢下盗剪的电缆逃离现场。农建峰等人截取七段电缆线共55.1米，导致该厂内二条共312米电缆线完全损毁。经鉴定，312米电缆线的损失为39343元。
2、晚，被告人农建峰、韦世松、蓝枝盛、李瑞权、李奇宪驾驶一辆面包车到广西那坡县百合乡清华村百吉屯变电站盗窃，蓝枝盛负责开车兼望风，农建峰、韦世松、李瑞权、李奇宪在该变电站内盗得电缆六捆、铜皮条二袋、冲击钻一把。6时许，五人在南友高速公路崇左服务区被民警抓获。经鉴定，被盗电缆、铜皮、冲击钻共价值人民币9473元。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，并据此认为被告人农建峰、韦世松、蓝枝盛、李瑞权、李奇宪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究上述被告人的刑事责任；被告人农建峰、韦世松、蓝枝盛故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成了故意毁坏财物罪，应当以故意毁坏财物罪追究上述被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人农建峰对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其在两起犯罪中都是在外面望风，没有得进去。农建峰无证据向法庭提供。
被告人韦世松、蓝枝盛、李瑞权、李奇宪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。四被告人均无证据向法庭提供。
经审理查明：
1、2016年6月25日23时许，被告人农建峰、韦世松、蓝枝盛以及两名宾阳籍男子（另案处理）驾驶一辆面包车到广西崇左市东亚纸厂后面的围墙边上，农建峰、韦世松、蓝枝盛和一名宾阳籍男子翻墙进入东亚纸厂内盗窃电缆时被厂区工作人员发现。农建峰、韦世松、蓝枝盛等人丢下盗剪的电缆逃离现场。农建峰等人截取七段电缆线共55.1米，导致该厂内二条共312米电缆线完全损毁。经鉴定，312米电缆线的损失为39343元。
2、晚，被告人农建峰、韦世松、蓝枝盛、李瑞权、李奇宪驾驶一辆面包车到广西那坡县百合乡清华村百吉屯变电站盗窃，蓝枝盛负责开车兼望风，农建峰、韦世松、李瑞权、李奇宪在该变电站内盗得电缆六捆、铜皮条二袋、冲击钻一把。6时许，五人在南友高速公路崇左服务区被民警抓获。经鉴定，被盗电缆、铜皮、冲击钻共价值人民币9473元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年6月25日23时50分公安机关接到报警称，一名男子在东亚纸厂盗窃了厂区一条电缆线，要求处理。公安机关于6月28日对该案立案侦查。
2、受案登记表、立案决定书，证实2017年4月6日12时20分，公安机关接到报警称，在百色市那坡县百合乡清华村那吉屯清华35KV变电站内的一些电缆和工具被人偷走，要求处理。公安机关于当日对该案立案侦查。
3、广西水利电业集团有限公司电网建设工程物资购销合同、增值税专用发票，证实2016年6月7日，广西水利电业集团有限公司那坡供电分公司向广西南慧电缆有限公司购买了8种型号的电缆。
4、接受证据清单、广西东亚纸业有限公司出具的证明，证实该厂被盗的电缆原供应商为扬州曙光电缆有限公司，盗窃人员共剪出七条共55.1米，直接损失31958元，间接损失约为190960元。
5、抓获经过，证实2017年3月11日6时许，韦世松等人驾驶车牌号为桂Ａ×××××面包车经过南友高速崇左服务区（崇左往南宁方向）被民警查获。
6、高速公路通行表及监控探头抓拍照片，证实车牌号为桂Ａ×××××的车辆2017年3月10日19时47分进入南宁安吉东站，20时13分出南宁高岭站，2017年3月10日20时36分进入南宁吴圩站，23时05分出靖西市靖西站，3月10日23时06分进靖西市靖西站，3月11日0时04分出那坡站，3月11日3时54分入那坡县那坡站，9时15分出扶绥县渠旧站。
7、户籍证明，证实被告人韦世松出生于1974年5月30日，蓝枝盛出生于1985年6月7日，李瑞权出生于1981年3月5日，农建峰出生于1978年9月19日，李奇宪出生于1979年4月10日。五被告人案发时已达完全刑事责任年龄。
8、东亚纸厂现场勘验笔录、示意图、现场照片、提取痕迹物证登记表，证实该起盗窃地点位于崇左市江州区公益村渠珠工业园区东亚纸厂内，民警在搭载电缆线的架子上发现一把黑色塑料的电缆剪钳，在架子下面的支撑水泥柱下方发现一把黄色表面的断线钳，在电缆线架下方卷放着一条被剪断的电缆线，在断线钳南面7米处草丛内堆放着三条被剪断的电缆线。在距离电缆线架西面方向10米处发现一双用黑色塑料袋包装的棕色男士皮凉鞋，在电缆线架西北方向12米的厂区道路旁草丛内发现1.5L装娃哈哈纯净水瓶，在距离中心现场30米的道路草丛两侧各发现一条被剪断的电缆线。在中心现场东侧的防尘室内的窗户旁边的一个工具柜表面发现一个手印痕迹。
9、东亚纸厂补充现场勘验笔录、现场照片及提取痕迹物证登记表，证实在厂区锅炉房外电缆架下方发现一截被剪断的电缆线，在化水间后门东面13米的草丛中发现一部黑色直板手机。
10、那坡县百合乡清华村变电站现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实本案案发中心现场清华变电站内情况。
11、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单，证实公安机依法扣押了林某提交的红米手机（185××××9598）一台、钢丝钳一把、东亚纸厂被盗电缆55.1米、液压钳一把、娃哈哈矿泉水瓶一个、皮凉鞋一双；扣押了被告人李奇宪、农建峰、李瑞权、韦世松、蓝枝盛五人的手机；扣押了车牌号为桂Ａ×××××的面包车一辆、1×16平方毫米电缆一捆46.34米、4×16平方毫米电缆一捆50.55米、3×35平方毫米的电缆四捆70.98米、铜皮两袋6.24公斤、大叶牌冲击钻一台、钢丝钳二把、断线钳一把、手套九只、麻布手套二只、千斤顶一个、钢钎一根、平南刀一把、弹簧刀二把、梅花扳手八把、平板型扳手十二把、L型内六角扳手二把、手工锯一把、尖头螺丝刀一把。
12、证人张某1的证言，证实其是东亚纸厂的保安队长。2016年6月25日23时50分左右，其接到保安凌某的电话，说有人偷锅炉车间电缆线，发现一个嫌疑人，希望其调集人手进行排查。其接到电话后报警，并向领导汇报。召集人员进行排查。公安到现场后排查没有发现嫌疑人，但是查获了两把液压剪和一双皮凉鞋、一个矿泉水瓶及六条被剪断的电缆线。发生盗窃后大家在厂区附近巡逻时，发现两名身穿迷彩服的男子跑上一辆车牌号为桂Ｌ×××××的面包车后离开了。
13、证人凌某的证言，其在东亚纸厂做保安。2016年6月25日晚11时50分左右，有小偷来纸厂偷电缆。28日上午9时许其巡逻的时候发现锅炉房旁边的电缆架上挂有一段长约8米左右的电缆，是被人剪断的。之后其又四处巡逻，发现了化水间后门外面一个小水池里有一张网，网外面有一部黑色触屏手机。网破了一个洞，应该是小偷逃跑时掉的。
14、证人林某的证言，证实其原来是东亚纸业有限公司行政科科长，现是崇左东亚糖业有限公司职工。2016年6月26日0时许，其接到本厂保安中队长张某1电话，说有人到东亚纸业厂区内偷电缆线，已经报警，偷电缆的人还在厂区车间里。其就跟张某1到东亚纸业厂区去。发现厂区锅炉车间外面电缆架的电缆剪断丢在地上，还有几捆被剪断的电缆。其和保安还有公安民警一起搜查可疑人员，没有找到。被剪断的电缆有55.1米，每米电缆重达8.5公斤，每米电缆价值580元人民币，共损失31958元。共剪断了2条电缆，经测量，每条电缆长度156米，共312米，因修复成本高，而且存在很大的安全隐患，只能换成新的，更换312米需要190960元人民币。
15、证人蒙某的证言，证实其是那坡百合乡清华35KV变电站员工，案发这段时间电业公司对变电站进行重新更换设备，材料由电业公司提供，交由外面的公司来改造，变电站里面有很多建设材料堆放在变电站操场。2017年3月13日早上，承包改造的老板发现操场里面的一些电缆找不见了。被盗电缆有三种，一种被盗70米，另外2种被盗100米，共价值11000元。另外还有施工老板的一把冲击钻和两袋铜片被偷了。冲击钻和铜片是放在主控室里面的。
16、证人罗某1的证言，证实其是湘潭潭州电力建设有限公司的技术人员，2017年3月中旬，公司在那坡县承包了清华35KV变电站的施工，其对施工材料的情况比较清楚。变电站内有电缆、铜皮、冲击钻、老虎钳、扳手被盗。电缆是广西水利电业集团那坡供电分公司的，其公司只是负责施工，共有三种规格的电缆被盗，全部都是放在一起的，放在进变电站大门左侧的材料堆放区。一种被盗大约45米，另一种被盗了大约50米，还有一种被盗了大约70米。铜皮也是那坡电业分公司的，放在主控室里，是拿来在电缆内包裹铜线的。2016年12月，工人因施工需要将铜皮剥下来后，其用腻子粉的袋子装好后放在主控室，当时其一共装了2袋，大约有10斤重。冲击钻、老虎钳是放在员工宿舍1楼的走廊处，扳手是放在走廊和主控室。
17、崇左市江州区价格认证中心价格认定结论书、鉴定结论告知书，证实崇左市东亚纸厂被盗电缆线直接损失认定值为312米，直接损失的鉴定价值为39343元人民币；该鉴定意见已告知被害人及被告人。
18、崇左市江州区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实那坡县清华变电站被盗电缆线、铜皮、冲击钻价值合计9473元；鉴定意见已告知被害人及被告人。
19、崇左市公安局物证鉴定所法医物证DNA检验鉴定报告书、附鉴定机构及鉴定人资质证书、鉴定意见告知书，证实东亚纸厂现场遗留的1个娃哈哈纯净水瓶上提取物与韦世松血样分型相同；鉴定机构及鉴定人有相关资质；鉴定意见已告知被告人。
20、被告人韦世松辨认现场笔录及照片，证实被告人韦世松已带领侦查人员到崇左东亚纸厂、那坡县百合乡清华村变电站盗窃的地点进行了辨认。
21、被告人农建峰辨认现场笔录及照片，证实被告人农建峰已带领侦查人员到崇左东亚纸厂、那坡县百合乡清华村变电站盗窃的地点进行了辨认。
22、被告人蓝枝盛辨认现场笔录及照片，证实被告人蓝枝盛已带领侦查人员到崇左东亚纸厂、那坡县百合乡清华村变电站前乡村二级公路边停车的地点和偷完东西上车的地方进行了辨认。
23、被告人李奇宪辨认现场笔录及照片，证实被告人李奇宪已带领侦查人员到那坡县清华变电站其盗窃的地点进行了辨认。
24、被告人李瑞权辨认现场笔录及照片，证实被告人李瑞权已带领侦查人员到那坡县清华变电站其盗窃的地点进行了辨认。
25、罗某1指认被盗物品照片，证实罗某1辨认了被盗的冲击钻、电缆线、铜皮等物品。
26、被告人韦世松等人指认作案工具、盗窃的电缆和铜皮等照片，证实被告人已对作案工具、车辆及盗窃所得物品进行了指认。
27、被告人蓝枝盛辨认手机笔录及照片，证实被告人蓝枝盛辨认出在东亚纸厂被保安发现的手机正是其本人遗落的手机。
28、提取笔录，证实公安机关提取了五位被告人的血液。
29、南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102刑初92号刑事判决书，证实被告人李瑞权因犯盗窃罪，于2016年3月11日被南宁市兴宁区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
30、被告人韦世松的供述，供称其外号叫“阿某2”，2017年3月10日下午17时许，农建峰（二六）和李瑞权（七一）先后打电话给其，叫其跟他们去找点钱（意思是找东西偷来卖），其同意了。后其与农建峰（二六）和李瑞权（七一）、蓝枝盛（阿某1）、李奇宪（阿四）一起吃饭，吃完饭后其拿其弟弟的面包车（桂Ａ×××××），面包车有干活用的钳子、扳手、手套等工具。由蓝枝盛开车，农建峰坐在副驾驶室，其余三人坐在后排，蓝枝盛用手机导航来开车来到一个变电站。蓝枝盛在车上望风，其四人带着手套、拿着钳子就下车走进院子，在院子的一个角落里发现地上有一捆新的电缆和一袋别人之前剥好的铜皮，七一和二六从变电站里面将电缆伸出来后，其和阿四在外面将电缆剪断后捆起来扛到公路边，2袋铜皮是二六从变电站内拿出来的。在变电站偷得电缆6捆，2袋铜皮和一台冲击钻。之后就原路返回，在南友高速一个服务区被警察抓获。大家都没有商量如何分钱，但是都清楚是卖了偷来的东西之后除去油钱等再平分。
2016年6月份某天晚上7点左右，二六跟其说要去偷东西，其同意。当时在面包车上其看见阿某1开车，旁边坐一名男子，第二排还坐一名男子，其坐在后排座位，二六坐第二排位子。到崇左市区一个大厂房距离厂房两三百米的公路边停车，其和阿某1、二六及一名男子拿着一把电线剪下叉，另一名男子把车开走。其和阿某1、二六及另一男子从停车的位置窜到围墙边，爬墙翻进厂房内，找了十几分钟发现一间车间外面有电缆线连接着，由二六和另外的一名男子剪断两条电缆线，其和阿某1各自拉着一条线头扯出来，设法把电缆线拖到围墙外面，但是刚拖出十几米远，就被厂房里面的人发现了。于是四人就跑，从围墙翻出来跑到下车的地方上车离开了，返回南宁。在逃跑过程中，其把随身喝过的一瓶矿泉水落在厂房那里了，还有带去的那把电线剪也落在厂房那里了。
31、被告人蓝枝盛的供述，供称其外号阿某1。2017年3月10日18时许，二六打电话叫其帮开车，其去的时候发现已经有4个人在那里吃饭了。当时交通工具是一辆“桂Ａ×××××”的银色面包车，二六坐副驾驶室，其他三人坐后面，去将车开往那坡县。下了那坡县收费站后一直往前开，不久二六叫其找个地方停车，其余人下车。其停车之后在车上睡觉，过了一个小时，接到二六电话开车去接他们，其就开车接他们，看到他们扛了几袋东西上车，之后返回南宁，上了那坡收费站的时候因为有灯光，其就知道他们扛的是电缆。到了11日早上6时左右在崇左市服务区被公安查获。
2016年中旬的某天晚上，其和阿某2、二六还有两名男子乘坐一辆面包车到崇左市，到崇左市个工厂，大家就想进去偷东西。其和阿某2、二六还有一个男子从车上下来，车就开走了。其和韦世松、农建峰以及一名男子一起进入到纸厂内，不久其和韦世松在高架下面搬运从高架上面丢下来的电缆，至于是谁剪的其不清楚了，当时他们选择从传送带中间的电缆截了一段来偷。
32、被告人李瑞权的供述，供称其小名叫七一。2017年3月10日下午，二六打电话给其说今晚有点工，要不要做？其说做。其与三哥、四叔、阿某1一起吃饭，后阿某1开面包车来就出发，二六坐在副驾驶位置，其和三哥坐在第二排位置，四叔坐在后排，二六跟阿某1说去那坡。到了那坡，阿某1开到一个变电站门口停下来，有人说到里面偷电缆线。其就拿一把液压钳下车，其他人也跟着下车，阿某1自己一人开车离开了。其和二六、三哥、四叔等四人就从大门进去，大门有铁线绑住了大门锁，其用液压钳剪断铁线，后其和四叔在大门望风接应，二六、三哥进大院内偷电缆线，发现有两捆绑好的电缆线，二六叫其和四叔进去把两捆电缆线扛出来，其和四叔就把那两捆电缆线扛到距离门口十几米的公路边放。之后二六就叫其和四叔在围墙外接手，二六和三哥就在围墙里面把电缆线的一头伸出来给其和四叔拉电缆线，拉完电缆线后就在围墙外面把拉出来的电缆线剪成四捆。农建峰还拿了两袋铜皮和一个冲击钻。后二六就打电话叫阿某1开车过来接大家，当时其发现阿某1已经把后排的位置拆掉了，大家把偷得的六捆电缆线和两袋铜皮搬上车，之后返回南宁，在崇左服务区被查获。
33、被告人农建峰的供述，供称其绰号叫“二六”。2017年3月10日下午3时许，“七一”打电话给其说阿某2叫去做工，之后大家在一个大排档吃饭。不久七一、司机阿某1和老四也一起过来吃饭。19时许其问阿某2去哪里做工，阿某2说去那坡县做工。于是司机阿某1就开车往那坡方向行驶。到那坡收费站已经凌晨0点了。阿某1又开了半个小时路程到一个工地附近，停在公路边，阿某2说是这里了。其、七一、老四跟着阿某2往工地走，阿某1在面包车上。大家进入院子后发现地面有一捆大电缆、两捆小电缆和两袋铜皮，阿某2说把这些东西扛回去，卖了大家分钱。四个人就合力把电缆和铜皮扛出工地，其还顺手提了一袋铜皮出来。扛出来后把电缆剪成三段，然后一起把电缆和铜皮扛上面包车，回到车上其还发现有一把冲击钻，在开车回南宁经南友高速崇左收费站被抓获。
其还在崇左偷了一起电缆。2016年6月份一天下午，阿某2打电话给其说去做工，当时有其、阿某1、阿某2及两个宾阳老乡一起去做工。开车的是一个宾阳老乡，阿某2坐副驾驶，其和阿某1、另一个宾阳老乡坐后排。到崇左一个工厂附近后就把车停在公路边。阿某2叫大家下车，司机把车开远一点等。大家往工厂方向走，走了一半路程，阿某2叫其在这里望风说东西在围墙里面不远，如果有情况到围墙旁边叫他们。后阿某2、阿某1，一名宾阳老乡就往围墙方向走。过了十几分钟，其看见工厂内有手电筒照过来，杂草传来声音，其意识到阿某2被发现了，于是其就跑了。再过了十几分钟，大家都回到面包车上了，然后过二级路回南宁了。车上阿某2说进去做工太早，被人发现，阿某1摸了口袋说手机不见了，可能掉工厂里了。
34、被告人李奇宪的供述，供称其绰号叫老四。2017年3月10日晚，李瑞权打电话叫其吃饭，其去后看见李瑞权、农建峰、阿某2及一名男子已经在那里吃饭了。吃饭后大家坐一辆面包车出发。当时农建峰坐副驾驶，其坐农建峰后面，李瑞权坐在驾驶室后面，最后排是阿某2坐。上车之后，其就休息。下车后其见到看起来像水电站的工地，看周围有没有人，此时其就知道他们带其来偷东西了，司机没有下车，负责看车和望风。其和李瑞权、农建峰、阿某2下车后走到距离路边有10米左右的一个围墙那里，把门打开后其跟进去发现有几捆电缆在地上，其和阿某2负责到围墙外面接应农建峰和李瑞权，农建峰和李瑞权在围墙里把电缆线伸出围墙外面来给其二人。其二人拉出三种电缆线，拉出来之后用钳子剪断再绑起来，卷了4捆，后来农建峰和李瑞权两人从大门出来，还提了两袋铜皮出来。后五人一起搬东西上车，原路回南宁，在崇左服务区被抓获。
上述证据分别由公诉机关向法庭提交并经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
对于被告人农建峰的辩解意见，本院评判如下：
关于被告人农建峰辩称其在两起犯罪中都是在外面望风，没有得进去作案的辩解意见。经查，同案人的供述与农建峰的供述能够相互印证，证实盗窃变电站和纸厂农建峰均得进入盗窃现场参与盗窃，农建峰的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为,被告人农建峰、韦世松、蓝枝盛、李瑞权、李奇宪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币9473元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人农建峰、韦世松、蓝枝盛故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人农建峰、韦世松、蓝枝盛、李瑞权、李奇宪犯盗窃罪的罪名成立，被告人农建峰、韦世松、蓝枝盛故意毁坏财物罪的罪名成立。农建峰、韦世松、蓝枝盛一人犯数罪，应当进行数罪并罚。在盗窃和毁坏财物的过程中，农建峰、韦世松、李瑞权、李奇宪的作用相当，均起主要作用，系主犯，应当按照各个被告人所参与全部犯罪进行处罚；在盗窃过程中蓝枝盛负责开车和望风，起次要作用，可以从轻或者减轻处罚。盗窃变电站后返回南宁的途中，在南友高速公路崇左服务区被民警盘问时，农建峰、韦世松、蓝枝盛、李瑞权、李奇宪能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。本院决定对被告人农建峰、韦世松、蓝枝盛、李瑞权、李奇宪从轻处罚。根据被告人农建峰、韦世松、蓝枝盛、李瑞权、李奇宪犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人农建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；
（即自2017年3月12日起至2018年6月11日止。）
二、被告人韦世松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；
（即自2017年3月12日起至2018年6月11日止。）
三、被告人蓝枝盛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元；
（即自2017年3月12日起至2018年4月11日止。）
四、被告人李瑞权犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；
（即自2017年3月12日起至2017年12月11日止。）
五、被告人李奇宪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（即自2017年3月12日起至2017年12月11日止。）
上述刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，各被告人的罚金限于本判决生效之日起30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十二份。
审 判 长 黄桂宁
人民陪审员 程四和
人民陪审员 许奋书
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 倪咏媛
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第1条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。