安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0826民初2955号
原告：洪冬梅,下岗职工。
委托诉讼代理人：燕ＸＸ，男，1960年9月6日生，汉族，系宿松县破凉镇新耕村民委员会推荐之人。
被告：吴小平，驾驶员。
被告：贺行平，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司。
法定代表人：吴亚新，系该公司经理。
委托诉讼代理人：祝庄清，系该公司员工。
原告洪冬梅与被告吴小平、贺行平、中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司（以下简称宿松人民财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。诉讼期间根据原告洪冬梅的申请，本院于2016年11月28日委托安徽信立司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，12月28日本院收到该所出具的司法鉴定意见书。本案依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告洪冬梅的委托诉讼代理人燕ＸＸ、被告贺行平、被告宿松人民财保支公司的委托诉讼代理人祝庄清到庭参加诉讼，被告吴小平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法审理终结。
洪冬梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴小平、贺行平、宿松人民财保支公司赔偿洪冬梅医疗费、车损等各项损失暂定20000元（待鉴定后确定）；2、本案诉讼费由吴小平、贺行平、宿松人民财保支公司负担。诉讼过程中，吴海珍变更并明确诉讼请求为：医疗费17790.63元、护理费6960元、误工费20880元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、交通食宿费632元、鉴定费1700元、残疾赔偿金53872元、被抚养人生活费8975元、精神损害抚慰金8000元、车辆修理费890元，合计122519.63元。
事实和理由：2016年6月1日15时40分吴小平驾驶皖HXXX**号中型普通客车，沿京珠线从北往南方向行驶至京珠线1388KM＋180M处，与洪冬梅从破凉配种站往破凉方向左转弯的“立马”牌二轮电动车相撞，致洪冬梅受伤，两车不同承担受损的交通事故。事发后，洪冬梅被送往宿松县中医院住院治疗，其伤情经该院诊断为：左顶枕骨骨折等。洪冬梅住院47天。宿松县公安局交通管理大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定吴小平负本起交通事故的主要责任，洪冬梅负次要责任。肇事车辆皖HXXX**中型普通客车车主为贺行平，并在宿松人民财保支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），本起事故发生在保险期限内。现因各方未就赔偿事宜达成一致，故洪冬梅起诉来院，要求判如所请。
吴小平未作答辩。
贺行平辩称，对事故事实无异议，交警部门作出的责任划分不清楚，不发表意见；贺行平先行垫付医疗费16790.63元，应予返还；贺行平没有向宿松人民财保支公司出具放弃索赔申请书。
宿松人民财保支公司辩称，肇事车辆在宿松人民财保支公司投保了交强险和不计免赔三者险（保险限额200000元），本起事故发生在保险期限内；贺行平向宿松人民财保支公司出具了放弃索赔申请书，故宿松人民财保支公司理应不承担赔偿责任；洪冬梅部分诉讼请求过高，医疗费需扣除10％的非医保用药费用，误工费因洪冬梅处于失业状态只能按照每天73.80元的标准计算180天，精神抚慰金认可4000元，对住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆修理费均无异议；宿松人民财保支公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。没有争议事实如下：2016年6月1日15时40分吴小平驾驶皖HXXX**号中型普通客车，沿京珠线从北往南方向行驶至京珠线1388KM＋180M处，与洪冬梅从破凉配种站往破凉方向左转弯的“立马”牌二轮电动车相撞，致洪冬梅受伤，两车不同承担受损的交通事故。事发后，洪冬梅被送往宿松县中医院住院治疗，其伤情经该院诊断为：头部外伤、右侧基底节出血、右额顶部硬膜下血肿、右额部及左顶部头皮血肿、左顶枕骨骨折、多处挫伤。2016年7月18日洪冬梅出院，共住院47天，花费医疗费16790.63元（该医疗费由贺行平先行垫付）。出院医嘱：1、注意休息，继续对症治疗；2、如有不适（恶心呕吐、头昏头痛、视物模糊、抽搐等），请来院就诊；3、我科随诊。2016年9月21日洪冬梅在安徽医科大学第一附属医院进行了诊疗，该院出具了MRI检查报告单。2016年12月20日安徽信立司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人洪冬梅交通事故致右基底节区脑出血，右额部及左枕顶部头皮下血肿，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2、被鉴定人洪冬梅误工期、护理期分别评定为180日、60日。宿松县公安局交通管理大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定吴小平负本起道路交通事故的主要责任、洪冬梅负次要责任责任。贺行平为肇事车辆皖HXXX**中型普通客车车主，并为该车在宿松人民财保支公司投保了交强险和不计免赔三者险（保险限额200000元），保险期间自2016年5月5日0时起至2017年5月4日24时止，本起交通事故发生在肇事车辆的保险期限内。洪冬梅之子王风云，1992年12月6日出生，系肢体残疾人。
对有争议的证据和事实本院认定如下：1、宿松人民财保支公司对洪冬梅提交的安徽医科大学第一附属医院预交金收据1份有异议，认为该收据不是正规票据。本院认为洪冬梅提交的该证据只是预交金收据，不是最终的结算医疗费票据，不能如实反映其治疗花费的医疗费多少，故本院不予确认。2、宿松人民财保支公司对洪冬梅提交的安徽省就业失业登记证复印件1份（已与原件核对无异）的真实性无异议，但对洪冬梅的所要达到的误工费按每天115.25元标准计算的证明目的有异议。本院认为洪冬梅现处于失业状态，其要求的误工费标准明显过高，经洪冬梅与宿松人民财保支公司协商一致，洪冬梅误工费按每天73.80元标准予以计算，对此本院予以确认。3、宿松人民财保支公司对贺行平提交的宿松县中医院出院小结、医疗费票据、费用小项统计的真实性均无异议，但认为应扣除10％的非医保用药费用。本院认为如要扣除非医保用药费用，应先对洪冬梅的医疗费构成进行区分，该举证责任在宿松人民财保支公司，而在诉讼过程中宿松人民财保支公司未举证进行区分，故本院对其观点不予采纳，对贺行平提交的该组证据予以确认。
综上，本院认定洪冬梅的各项损失为：⑴医疗费16790.63元；⑵营养费：1410元（30元/天×47天）；⑶住院伙食补助费：1410元（30元/天×47天）；⑷护理费：6960元（41690元/年÷360天×60天）；⑸交通费：632元；⑹误工费：13284元（73.80元/天×180天）；⑺鉴定费1700元；⑻残疾赔偿金：53872元（26936元/年×20年×20％）；⑼精神抚慰金：5000元（酌定）；⑽被抚养人生活费：8975元（8975元/年×20年×10％÷2）；⑾车辆修理费：890元，合计110923.63元。
本院认为，吴小平驾驶机动车与洪冬梅驾驶的二轮电动车相撞，致洪冬梅受伤，宿松县公安局交通管理大队作出的吴小平负本起交通事故主要责任、洪冬梅负次要责任的认定，各方均无异议，本院予以采信。因吴小平存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，吴小平应对洪冬梅因交通事故造成的损害承担赔偿责任。因贺行平给肇事车辆在宿松人民财保支公司投保了交强险和三者险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，由宿松人民财保支公司替代吴小平在保险责任限额内承担赔偿责任。洪冬梅医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）19610.63元，由宿松人民财保支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，洪冬梅超出交强险医疗费用赔偿限额范围的医疗费用损失9610.63元，因吴小平负事故主要责任，根据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，由吴小平承担80％的赔偿责任，即7688.50元，该赔偿款项由宿松人民财保支公司在三者险责任限额内替代赔偿。洪冬梅的车辆修理费890元，由宿松人民财保支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。洪冬梅其余损失90423元由宿松人民财保支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付。洪冬梅诉求超出本院认定部分，本院不予支持。现为减少诉累，贺行平已经支付给洪冬梅的16790.63元，在宿松人民财保支公司赔偿洪冬梅的款项中予以扣除，直接给付贺行平。本案洪冬梅花费的鉴定费1700元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，由宿松人民财保支公司负担，宿松人民财保支公司辩称其不承担鉴定费用的观点，缺乏法律依据，本院不予采信。宿松人民财保支公司没有提供证据表明其已就“不负担仲裁或者诉讼费用”的格式条款尽了说明义务，故宿松人民财保支公司应承担本案诉讼费。宿松人民财保支公司要求扣除10％非医保用药费用，但其未提供相关证据对洪冬梅的医药费用进行区分，故其观点本院不予采纳。宿松人民财保支公司没有提供证据证明贺行平本人向其出具了放弃索赔申请书，故宿松人民财保支公司认为其不应承担赔偿责任的观点，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告洪冬梅因交通事故造成的各项损失为：医疗费16790.63元、营养费1410元、住院伙食补助费1410元、护理费6960元、交通费632元、鉴定费1700元、误工费13284元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费8975元、车辆修理费890元，合计110923.63元，扣除被告贺行平先行支付给原告洪冬梅的16790.63元及洪冬梅自身应承担的1922.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司需赔偿原告洪冬梅因交通事故造成的损失为92210.87元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告贺行平为原告洪冬梅垫付的医疗费16790.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司于本判决生效后五日内直接返还被告贺行平；
三、驳回原告洪冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2415元，减半收取1208元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿松县支公司负担1085元，由原告洪冬梅负担123元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘 炳
二〇一七年二月十三日
书 记 员 汪洪燕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。