广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初3593号
原告：梁宁，男，1986年8月25日出生，住广西壮族自治区宾阳县。
委托诉讼代理人：李福权，广东东成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭海燕，广东东成律师事务所律师助理。
被告：张修永，男，1974年10月20日出生，住湖南省宁远县。
被告：亚太财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区
负责人：李永辉。
委托诉讼代理人：霍炜坚，系该公司员工。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区
负责人：陈勇，总经理。
委托诉讼代理人：曾健，系公司员工。
被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区
负责人：高笑鹏，总经理。
委托诉讼代理人：朱文杰，系公司员工。
被告：利宝保险有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区
负责人：熊家新，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：广东省佛山市顺德区
负责人：谢泽伟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区
负责人：唐德文。
委托诉讼代理人：彭浩祥，系该公司员工。
案件程序：
原告梁宁诉被告张修永、亚太财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称“亚太保险公司”）、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“紫金保险公司”）、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“鼎和保险公司”）、利宝保险有限公司佛山中心支公司（以下简称“利宝保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“人民保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月3日受理后，依法由审判员林信棋适用简易程序独任审判。本院于2017年4月18日对本案公开开庭进行了审理。原告梁宁的委托诉讼代理人李福权，被告亚太保险公司的代理人霍炜坚，被告紫金保险公司的代理人曾健，被告鼎和保险公司的代理人朱文杰，被告平安保险公司的代理人彭浩祥到庭参加诉讼；被告张修永、被告利宝保险公司及被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，当事人申请庭外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。
诉讼请求：
1、请求被告张修永、亚太保险公司、紫金保险公司连带赔偿原告交通事故损失151220.90元，诉讼中，原告变更为174773.90元；2、其余被告在交强险无责范围内连带赔偿原告医疗费及伤残赔偿金12000元；3、各被告承担本案的诉讼费。
事实认定
以下是本院查明的事项，本院予以确认：
本起交通事故的发生经过：2016年9月3日14时10分许，被告张修永驾驶湘Ｍ×××××重型厢式货车沿佛山市禅城区禅西大道由南往北方向行驶，至上朗路口时，因操作不当追尾碰撞前面正在等候红绿灯的粤Ｅ×××××轻型厢式货车（钟志坚驾驶）右后侧，继而冲前碰撞也在等候红绿灯的粤Ｙ×××××轻型厢式货车（梁宁驾驶），粤Ｙ×××××轻型厢式货车再碰撞前车粤Ｙ×××××重型普通货车（吴永军驾驶），造成七车连环追尾的交通事故，致使七车不同程度及梁宁与钱志斌受伤的交通事故。
交警部门对本起交通事故的责任认定：认定张修永承担此交通事故的全部责任，梁宁等人无责任。
3、原告受伤后的治疗情况：原告受伤后，被送往佛山市中医院住院治疗，至2016年9月14日出院，共11天，出院诊断为“右胫骨中段骨折、多处皮肤挫擦伤等”，出院医嘱为“出院带药、定期复查、不适随诊、休息3个月、住院期间留陪1人等”。出院后，原告还往上述医院看门诊（支出门诊医疗费133.10元）；此外，还购买了拐杖（支出90元）。
4、原告的伤残等级：原告自行委托的广东法维司法鉴定所于2017年2月22日出具的司法鉴定意见书认为原告的右胫骨中段骨折，达十级伤残；后续治疗费为10000元（拆除内固定物）。
5、被告张修永驾驶车辆的情况：湘Ｍ×××××重型厢式货车的登记所有人为被告张修永。该车向被告亚太保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及向紫金保险公司投保了商业三者险500000元，附加不计免赔条款，事故发生在保险期间内。
6、原告的情况：原告梁宁于事发一年前在城镇居住生活，并于2016年8月在佛山市南海区天道酬勤商行从事司机工作，月工资为5000元。其父亲为梁文明（1957年10月27日出生），其母亲为黄献青（1954年9月28日出生），其父母育有包括原告在内的四子女；原告的女儿为梁XX（2008年12月21日出生），儿子为梁一XX（2011年10月23日出生）。
7、另一名伤者钱志斌的情况：其在本案中表示受伤轻微，无需起诉。
8、粤Ｅ×××××轻型厢式货车及粤Ｙ×××××重型普通货车的投保情况。粤Ｅ×××××轻型厢式货车向被告平安保险公司投保了交强险，粤Ｙ×××××重型普通货车向被告鼎和保险公司投保了交强险。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
赔偿标准。原告认为应适用城镇标准，并提供了银行流水、单位证明、租赁合同等证据；被告亚太保险公司认为应适用农村标准。本院认为，根据原告提交的上述证据，可以证明原告于事发一年前在佛山居住生活，因此，本案应适用城镇标准。
误工费。关于误工时间，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16条的规定，胫腓骨骨折的天数为120天，根据原告的情况，本院酌定原告的误工时间为5个月。关于收入标准，原告从事道路运输，其主张每月4500元，该标准在法定标准内，因此，本院确认原告的误工费为25000元（5000元/月×5月）。
综上所述，结合原告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
1
医疗费
10133.10
包括后续，不包含垫付
2
住院伙食补助费
1100
100元/天×11天
3
营养费
300
酌定
4
残疾赔偿金
110591.36
残疾赔偿金：34757.20元∕年×20年×10%=69514.40元；被抚养人生活费：25673.10元∕年×13年×10%+25673.10元∕年×5年÷2人×10%+25673.10元∕年×2年÷4人×10%=41076.96元
5
误工费
25000
5000元/月×5月
6
护理费
770
70元/天×11天
7
交通费
200
酌定
8
鉴定费
2200
发票
9
残疾辅助器具费
90
票据
10
精神损害抚慰金
10000
根据原、被告事故责任等因素酌定
合计
160384.46
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即张修永承担此次交通事故的全部责任。本案为机动车之间发生的交通事故，被告张修永既承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部的赔偿责任；本案为七车连环碰撞，部分被撞车辆没有事故责任，关于交强险保险公司的无责赔付，应当按损害的因果关系来确定，因此，原告梁宁所在的前后车的保险公司亦应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，其它车辆的保险公司则无需承担交强险无责赔偿限额内的赔偿责任。
原告梁宁的前车为粤Ｙ×××××重型普通货车，该车向被告鼎和保险公司投保了交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，因此，被告鼎和保险公司应在交强险赔偿限额范围内向原告支付12000元。
原告梁宁的后车为粤Ｅ×××××轻型厢式货车，该车向被告平安保险公司投保了交强险，同上所述，被告平安保险公司亦应在交强险赔偿限额范围内向原告支付12000元。
湘Ｍ×××××重型厢式货车在被告亚太保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告亚太保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费。在本案中，原告的该项下损失为11533.10元，扣除无责任保险公司承担的2000元，故被告亚太保险公司应在该项下赔偿9533.10元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等。在本案中，该项下的损失为148851.36元（160384.46-11533.10），扣除无责任保险公司承担的22000元，剩余款项为126851.36元，已超出110000元，故被告亚太保险公司应在该项下赔偿原告110000元。
综上，被告亚太保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失119533.10元（110000+9533.10）。
此外，湘Ｍ×××××重型厢式货车在被告紫金保险公司投保了商业第三者责任险，对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对超出交强险赔偿限额范围的16851.36元（160384.46-119533.10-12000-12000），应由被告紫金保险公司在商业第三者责任险限额内根据被告张修永在事故中的责任承担赔偿责任，即被告紫金保险公司应赔偿原告16851.36元。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，缺席判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梁宁120**元；
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梁宁120**元；
被告亚太财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梁宁1195**.10元；
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告梁宁168**.36元；
五、驳回原告梁宁的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，因适用简易程序审理减半收取1782元，由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司各负担134元，由被告亚太财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1335元，由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司179（原告起诉时已向本院申请缴交受理费，本院已准许；故各被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林信棋
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"魏正银非法种植毒品原植物一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-18\\\\\",\\\\\