湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初2892号
原告：唐小毛，男，1964年8月3日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：刘久，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行调解等。
被告：李新桥，男，1962年10月29日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区。
被告：柳红兰，女，1961年6月19日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区。
原告唐小毛与被告李新桥、柳红兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理，原告唐小毛及其委托诉讼代理人刘久，被告柳红兰到庭参加诉讼，被告李新桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐小毛向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款200000元及利息（自2015年5月20日起按照年利率6%算至还清日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月29日至2014年7月24日，被告李新桥因做工程缺乏资金多次向原告借款，口头约定月息3分。2015年5月20日，被告李新桥与原告结算后向原告重新出具了一张200000元的借据，并承诺一年内偿还本息。逾期后，原告多次找被告李新桥索要借款，被告李新桥以种种理由推诿至今。被告柳红兰是被告李新桥的妻子，借款发生婚姻关系存续期间，应当共同偿还债务，为此请求支持原告前列的诉讼请求。
原告唐小毛为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：居民身份证，证明原告的身份信息。
证据二：借条一张，证明被告李新桥向原告借款200000元的事实。
证据三：银行流水明细清单、原告的结婚证，证明原告妻子江桂仙从自己的账户共计取款192000元，加上手中的现金8000元，向被告交付借款200000元。
证据四：户口信息，证明两被告是夫妻。
被告李新桥未答辩，亦未向本院提交相关证据。
被告柳红兰辩称，1.柳红兰与李新桥于1985年结婚，但未领取结婚证；婚后生育的两子女均已成年。因两被告感情不合，曾于2013年到孝感市孝南区民政局办理离婚，民政局的工作人员说协议离婚要先领取结婚证，并且要过三个月才能办理离婚手续，于是两被告在2013年补办了结婚证,还没有到三个月，李新桥就离家出走，导致双方没有离婚，但在被告柳红兰心里两人已经离婚了。2.柳红兰不知道李新桥向原告借款，也不是借款的使用人，更没有偿还能力。3.李新桥长期在外不回家，不尽家庭义务。综上，柳红兰不承担还款责任。
被告柳红兰未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告柳红兰对原告提交的证据一、四无异议；经本院审核，上述证据具备真实性、关联性、合法性，故本院依法予以采信。
被告柳红兰对原告提交的证据二、证据三均有异议，其中，对证据二不知情，不知道是不是被告李新桥所写；对证据三不清楚，不发表质证意见。
本院认为，被告李新桥拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证等相关诉讼权利；原告提交的证据二是被告李新桥出具的借条，证据三为原告妻子的财产变动情况及现金交付情况，是用以证明原、被告借贷法律关系存在的证据，两份证据均具备关联性、合法性、真实性的要求，故本院对证据二、证据三均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李新桥与被告柳红兰是夫妻,原告唐小毛与被告李新桥是多年的朋友，彼此比较熟悉。被告李新桥因做工程缺乏资金，自2013年6月29日至2014年7月24日多次向原告借款。2015年5月20日，原告与被告李新桥对借款进行结算后，被告李新桥向原告出具了一张借条，内容为：今借到唐小毛现金贰拾万元整，现以此条为准，以前借条作废。后被告李新桥每月向原告支付利息3000元至2016年8月，余下本息经原告催要无果，以致成讼。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了借条及出借时原告妻子在银行的取款凭条，依照上述规定，本院认定原、被告存在借贷关系；原告请求被告偿还借款200000元，本院依法予以支持。关于借款利息的问题，虽然借条上没有注明利息，但被告李新桥出具借据后每月向原告支付利息3000元，表明双方口头约定了利息，该利息折算成年利率为18%，现原告请求按照年利息6%计算利息符合法律规定，计息时间应当从2016年8月21日起开始计算。关于被告柳红兰是否应承担共同偿还责任的问题，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二)第二十四条第一款规定，婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，按照夫妻共同债务处理，但有证据证明系个人债务的除外；本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告柳红兰没有提交证据证明该借款是被告李新桥的个人债务，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，因被告柳红兰没有向本院提交证据证明本案债务是被告李新桥的个人债务，被告柳红兰应当承担对其不利的后果，故依法应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告李新桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二)第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李新桥、柳红兰于本判决书生效后十日内共同偿还原告唐小毛借款200000元及利息（利息计算方式：以200000元为基数，自2016年8月21日起按年利率6%计算至还清日止）。
二、驳回原告唐小毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李新桥、柳红兰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周良文
审 判 员 魏校军
人民陪审员 王天祺
二〇一七年十一月六日
书 记 员 池一雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。