福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0583民初7284号
原告：涂振鹏，男，1987年1月11日出生，汉族，住福建省永春县。
委托诉讼代理人：林才水，福建安凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨颖杰，福建安凯律师事务所律师。
被告周鑫鑫，男，1985年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。
原告涂振鹏诉与被告周鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂振鹏的委托诉讼代理人林才水到庭参加诉讼，被告周鑫鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂振鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告周鑫鑫立即清偿原告借款50000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2、判令被告周鑫鑫立即向原告支付实现债权律师代理费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周鑫鑫向原告借款50000元，约定如发生纠纷，出借方为实现债权的一切费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公告费、财产保全费及其他实际支出的费用）均由借款方承担，有被告出具给原告收执的借条为证。被告分文未偿还。为维护自身的合法权益，原告请求法院判如所诉。
被告周鑫鑫未作答辩。
为证明其主张，原告提供了以下证据：
1、原告的居民身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、被告的户籍证明，证明被告的身份情况。
3、借条和收款收据各1份［原告的委托诉讼代理人林才水在庭审中陈述本案50000元借款(即借条、收款收据涉及的借款)实际是被告于2010年间向原告所借的，2010年间被告陆续向原告借款，借款时双方没有约定还款期限及利率，被告也没有出具借条给原告，在2010年间被告实际向原告借款不止50000元。之后，被告没有偿还借款。2017年8月，原告到被告工作的地方南安市霞美镇找被告，当时双方口头结算，双方确认被告向原告借款的金额为50000元，并由被告出具借条及收款收据给原告收执。因为被告向原告借款的时间是2010年，且借款时未出具借条给原告，故被告在2017年8月与原告结算时出具给原告的借条书写的借款时间是2010年8月8日］，证明被告向原告借款50000元，约定如发生纠纷，出借方为实现债权的一切费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公告费、财产保全费及其他实际支出的费用）均由借款方承担的事实。
4、福建安凯律师事务所开具的货物或应税劳务、服务名称为民事一审代理费的福建增值税普通发票1份，证明原告为实现债权支付律师代理费2000元的事实。
对原告提供的上述证据，被告没有发表质证意见，也没有提供相反证据或反驳证据。
本院认为，原告提供的证据可以证明原、被告的身份情况，被告向原告借款50000元以及双方当事人约定原告为实现债权产生的诉讼费、律师代理费等费用由借款人承担的事实，还可以证明原告为实现本案讼争债权委托律师提起诉讼而支出一审律师代理费2000元的事实；被告对原告主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。
根据原告的委托诉讼代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告周鑫鑫曾于2010年间向原告涂振鹏借款50000元，当时双方当事人没有约定借款期限、利率。之后，被告没有还款。2017年8月间，双方当事人进行结算，被告确认向原告借款50000元。在结算当日，被告向原告出具1份落款日期为2010年8月8日的借条，双方当事人在借条上约定被告向原告借款50000元，如发生纠纷，出借方(即本案原告)为实现债权的一切费用（诉讼费、律师代理费……）均由借款方(即本案被告)承担。同日，被告还出具1份收款收据给原告收执，确认其收到原告出借的50000元。为向被告主张债权，原告委托律师于2017年9月15日向本院提起诉讼，但被告至今没有还款。
综上事实，本院认为，被告向原告借款50000元至今未还，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。因双方当事人没有约定借款期限，原告依法可以随时向被告主张债权。被告在原告起诉后仍没有积极还款，这必然会使原告遭受一定的经济损失。故原告要求被告偿还借款50000元及其利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）的诉讼请求符合法律规定，可以支持。双方当事人约定原告为实现债权产生的律师代理费由被告承担，没有违反法律规定，可以采纳。本案原告为实现债权委托律师代理诉讼已支出一审律师代理费2000元，原告要求被告支付这2000元律师代理费的诉讼请求，符合双方当事人的约定，可以照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周鑫鑫应于本判决生效后十日内偿还原告涂振鹏借款50000元及其利息（利息自2017年9月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。
二、被告周鑫鑫应于本判决生效后十日内支付给原告涂振鹏律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，由被告周鑫鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 何志刚
人民陪审员 洪景生
人民陪审员 洪田兴
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 叶海亿
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。