wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0240民初46号
原告：王琼兰，女，1963年11月21日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：李天贵，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。
被告：马召兴，男，1964年7月22日出生，土家族，住重庆市万州区。
原告王琼兰与被告马召兴返还原物纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告王琼兰及其委托诉讼代理人李天贵，被告马召兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王琼兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告黄色公牛一头（该牛为成年公黄牛，头面部为白色，头角呈尖角向前一半为白色，颈部为黑黄色）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月19日，原告不在家，被告到原告家将原告饲养的一头公黄牛强行拉走。之后，原告向公安机关报案，被告依然拒不返还，经公安机关调解未果，只好向人民法院起诉。综上，原告饲养的公黄牛属于原告个人的合法财产，不可侵犯，被告依法应该返还原告。为此，依据法律规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告马召兴辩称，被告确实牵走了原告诉称的公黄牛，并且饲养在家。但事出有因，是因为原告牵走了被告的牛，所以被告才牵走原告的公黄牛，只要原告归还被告的牛，被告就归还原告的公黄牛。
本院经审理认定事实如下：被告曾经牵走了原告黄色公牛一头（该牛为成年公黄牛，头面部为白色，头角呈尖角向前一半为白色，颈部为黑黄色），并且饲养在家。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”以及第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，本案中，被告占有原告饲养的黄色公牛，是无权占有，被告应当返还。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，判决如下：
被告马召兴于本判决生效后三日内返还原告王琼兰黄色公牛一头（该牛为成年公黄牛，头面部为白色，头角呈尖角向前一半为白色，颈部为黑黄色）。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
案件受理费减半收取25.00元，由被告马召兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 向俊吉
二〇一八年三月七日
书记员 陈小信
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初2311号
原告：杭州宝能净化工程有限公司。住所地：杭州市拱墅区七古登***号*座*楼***室。
法定代表人：章剑伟，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈伟，浙江中天北辰律师事务所律师。
被告：吴利明，男，汉族，1978年3月20日生，身份证地址：浙江省嵊州市。
原告杭州宝能净化工程有限公司与被告吴利明民间借贷纠纷一案,原告于2017年3月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告返还原告借款100000元，并支付资金占用期间的利息损失（从2016年7月1日起按年利率6%计算至生效判决确定的给付之日止，暂计至2017年3月14日为4200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年5月8日公开开庭审理。原告的委托代理人陈伟到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年3月29日，被告向原告借款并出具借条一份，借条上载明“今借到杭州宝能净化工程有限公司人民币壹拾万元整，归还于2016年6月30日前”。原告于2016年6月30日通过银行转账方式向被告指定账户交付了10万借款。但借款到期后，经原告多次催讨，被告未按约定归还。
本院认为，原告提供的证据能证实原、被告之间的借款关系及借款事实。被告应向原告归还借款本金100000元。对原告主张的按年利率6%计算的利息损失，有相应的法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴利明于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝能净化工程有限公司归还借款本金100000元、并承担自2016年7月1日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1150元，由被告吴利明负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 周小林
二〇一七年六月二日
代书记员 汤杨珂
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4603号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈广荣，男，1978年01月25日出生，户籍地广东省广州市番禺区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈广荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6507号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈广荣支付本金98063.34元及息费、一审案件受理费2267元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6507号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3505号之一
申请执行人:辛亚珠，女，1981年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人:陈巧玲，女，1974年5月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人:董家敬，男，1971年3月28日出生，住浙江省苍南县。
本院在执行申请执行人辛亚珠与被执行人陈巧玲、董家敬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的53.83万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄灿煌
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更1786号
罪犯杨伟，男，1976年2月6日出生，土家族，出生地重庆市酉阳土家族苗族自治县，小学文化，现在福建省。
福建省惠安县人民法院于2012年9月7日作出(2012)惠刑初字第571号刑事判决，以被告人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币10000元。共同退赔46049元。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年5月17日被押回。因犯盗窃罪，福建省惠安县人民法院于2012年9月7日作出了(2012)惠刑初字第571号刑事判决，与前罪合并判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币11000元，责令退赔赃物折合人民币18034元给被害人，共同退赔2533元返还被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月3日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2026年3月8日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年二月至二0一六年八月累计达标分十五点二分。二0一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交罚金人民币1500元。
本院认为，罪犯杨伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但综合考虑罪犯杨伟的犯罪性质和财产刑执行情况，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
对罪犯杨伟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 詹跃忠
审判员 陈碧英
二〇一六年十一月二十三日
书记员 林梦龙
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0524执532号
申请执行人:舒勤，女，生于1969年10月24日，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人四川汇祥房地产开发有限公司,住所地：四川省叙永县江门镇九江新区，统一社会信用代码：915105245950514122。
法定代表人：李远红。
被执行人陈佑洪，男，生于1970年12月30日，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人曾祥蘖，男，生于1969年9月19日，汉族，住泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川0524民初2547号民事调解书，受理了舒勤申请执行四川汇祥房地产开发有限公司、陈佑洪、曾祥蘖民间借贷纠纷一案，申请执行金额为支付借款300万元。同时，被执行人还应承担本案执行费。
本院在执行中，依法对被执行人四川汇祥房地产开发有限公司位于叙永××××镇青云村“江门古寨”A、B、C区的住房及商业服务房屋在四川省叙永县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，经过两次公开拍卖，均无人竞买，申请执行人舒勤因此同意以B区2号楼2-1-2号（预登记面积：101.62平方米）、2-1-3号（预登记面积：101.62平方米）、3-1-3号（预登记面积：101.61平方米）三套住房及A区2号楼1层商业服务房屋A2：1-8号（预登记面积：62.81平方米）、A2：1-9号（预登记面积：46.06平方米）、A2：1-11号（预登记面积：62.81平方米）第二次拍卖流拍的保留价2957212.4元来接受抵债（上述房产的实际面积以不动产登记部门测绘的数据为准）。本次抵债2957212.4元后，对尚差的借款42787.6元，申请执行人舒勤表示本次暂不要求执行，待被执行人有能力履行时，再申请恢复执行。
本院认为，因被执行人四川汇祥房地产开发有限公司、陈佑洪、曾祥蘖至今未履行上述生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人舒勤的合法权益，本院决定将被执行人四川汇祥房地产开发有限公司位于叙永××××镇青云村“江门古寨”已流拍的B区2号楼2-1-2号、2-1-3号、3-1-3号三套住房及A区2号楼1层A2：1-8号、A2：1-9号、A2：1-11号商业服务房屋三套共计作价2957212.4元，交付申请执行人舒勤抵偿债务2957212.4元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人四川汇祥房地产开发有限公司位于叙永县江门镇青云村“江门古寨”B区2号楼2-1-2号、2-1-3号、3-1-3号三套住房及A区2号楼1层A2：1-8号、A2：1-9号、A2：1-11号商业服务房屋三套共计作价2957212.4元，交付申请执行人舒勤抵偿债务2957212.4元；
二、申请执行人(相关权益人)可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 雷明江
审判员 罗永成
二〇一八年二月十一日
书记员 罗时仙
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4596号之一
申请执行人黄文芳，男，1985年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄金钢，男，1963年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6148号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人黄金钢发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄金钢立即支付给申请执行人黄文芳借款人民币10000元及利息（利息自2012年5月1日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币50元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年11月4日、2017年4月26日分别对被执行人黄金钢的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄金钢名下银行账户内有存款，不足以清偿债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资；
2.本院依法作出执行裁定对被执行人黄金钢的银行账户进行冻结；
3.2016年11月16日向被执行人黄金钢发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年11月16日作出决定将被执行人黄金钢纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初6148号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年八月三十日
书 记 员 林志源
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更385号
罪犯李晋才，又名肉儿、三儿，男，1990年11月26日出生，汉族，山西省文水县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省祁县人民法院于2010年7月6日以（2010）祁刑初字第49号刑事判决书，认定被告人李晋才犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。（刑期自2010年2月25日至2020年2月24日止。）宣判后，其不服提起上诉，2010年9月15日山西省晋中市中级人民法院以（2010）晋中中法刑终字第209号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。该犯在山西省阳泉第一监狱服刑期间，因漏罪被山西省平遥县人民法院于2012年11月1日以（2012）平刑初字第152号刑事判决书，以抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金一万三千元。（刑期自2010年2月25日起至2024年8月24日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年7月3日立案，并于2017年7月6日至7月10日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯李晋才在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯李晋才减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯李晋才在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李晋才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李晋才减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年2月25日起至2024年2月24日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈明华
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年七月二十八日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更6186号
罪犯柴某某，男，汉族，1995年12月22日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年12月29日作出（2015）谯刑初字第00546号刑事判决，以被告人柴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。被告人柴某某不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年3月15日作出（2016）皖16刑终70号刑事裁定，以上诉人柴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯柴某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯柴某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯柴某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柴某某减去自本裁定送达之日起至2018年4月24日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 张小春
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张 琪
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0724民初2567号
原告：龙口市好伙计密封材料厂。
委托诉讼代理人：曾凡忠，山东惠诺律师事务所律师。
被告：张凤海。
原告龙口市好伙计密封材料厂与被告张凤海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾凡忠到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款33635元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告多次购买原告密封胶，仅支付部分货款，至今尚欠货款33635元未付。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告间存在买卖密封胶业务关系，2015年11月1日、2016年2月22日、9月30日、10月11日、10月12日、10月22日、10月26日，被告分七次从原告处购买密封胶，共计货款41100元，并为原告出具欠条或收到条。2017年1月14日，被告向原告退货7465元，余款33635元未支付。
以上事实，有欠条、收到条、庭审笔录等在案为证。
本院认为：原告与被告间买卖关系成立，被告欠原告货款33635元，事实清楚，证据充分，原告索要货款之请求，依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对原告请求权的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张凤海于本判决生效后十日内支付原告龙口市好伙计密封材料厂货款33635元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，减半收取320元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李善文
二〇一七年八月十日
书记员 王 伟
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更118号
罪犯岳阳，男，汉族，1994年5月24日出生，初中文化，江苏省扬州市人，现在服刑。
天长市人民法院于2015年5月20日作出（2015）天刑初字第00145号刑事判决，以被告人岳阳两罪并罚决定执行有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯岳阳在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯岳阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯岳阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岳阳减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2015年4月21日起至2017年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊朝勇
审 判 员 李文业
人民陪审员 宫如珍
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 程 影
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执567号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地：融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91452224899910773J。
法定代表人：覃某，该支行行长。
委托代理人：覃某1，该支行风险管理部主任。
委托代理人：余文峰，该支行公司业务部客户经理。
被执行人：曾某1，女，1974年4月27日生，住址：融安县。
被执行人：曾某2，女，1958年10月14日生，住址：融安县。
被执行人：曾某3，女，1961年9月1日生，住址：融安县。
中国农业银行股份有限公司融安县支行与曾某1、曾某2、曾某3借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）桂0224民初717号民事判决书已经生效，因曾某1、曾某2、曾某3未履行该生效判决书确定之还款义务，申请人于2017年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人归还贷款本金30000元及利息4102.39元（利息暂计至2017年7月10日止，之后利息按合同另计）、案件受理费225元，合计34327.39元。本院于2017年7月25日作出裁定，对曾庆琴的银行存款6300元予以划拨并转付给申请人。经对被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，暂未发现其有财产可供执行，本案终结本次执行程序，待执行条件成就时再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0224民初717号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向人民法院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘惠强
审 判 员 韦恩宏
代理审判员 陈焕斌
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 韦 孝
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5070号
罪犯石国栋，男，1968年12月12日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省丹东市元宝区人民法��于2011年8月31日作出(2011)元刑初字第102号刑事判决，以被告人石国栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石国栋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑六个月；2015年8月12日对其减去有期徒刑七个月；2016年9月8日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯石国栋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017��10月31日，罪犯石国栋获得记功奖励1次、表扬奖励2次，被评为辽宁省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯石国栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石国栋减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年4月20日起至2018年6月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十四日
书记员 王 娜
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执6461号之三
申请执行人唐烨,女,汉族,1996年8月19日生,住址江西省赣州市安远县,。
申请执行人深圳市宝安区人力资源局。
被执行人利和丰科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路1号石岩物流园5栋5楼，组织机构代码708448978。
法定代表人钟刚。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2014]1791-1852号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人利和丰科技（深圳）有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破26号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人利和丰科技（深圳）有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年六月七日
书 记 员 徐剑豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)新0105民初1101号
原告：解恩斯·克里木，男，1968年7月17日出生，哈萨克族，个体户，住乌鲁木齐县。
被告：刘军，男，1979年7月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告解恩斯·克里木与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告解恩斯·克里木，被告刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告解恩斯·克里木向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款50000元；偿还利息22000元（暂定2016年6月1日至2018年5月1日，利息按每月2%计算），本金及利息共计72000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告刘军于2016年1月30日向原告借款50000元，并出具借条。该借条约定于2016年5月30日还清，但借款到期后未偿还借款。原告多次要求被告偿还借款无果，故诉至法院。
被告刘军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告向法庭提交以下证据：
借条一张，证明被告于2016年1月30日向原告借款5万元，承诺2016年5月30日还清的事实。本院对该证据的真实性予以确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日被告刘军向原告解恩斯·克里木借款现金50000元，承诺于2016年5月30前偿还。并于当日向原告出具一份借条，内容为“今借到解恩斯人民币现金50000元整（伍万元整）定于2016年5月30日还清”。
本院认为：借款人应当按照约定的时间、数额向出借人偿还借款。被告刘军向原告出具的借条可以证实，被告刘军向原告解恩斯·克里木借款50000元的事实属实。被告借款后今未偿还。被告刘军理应向原告偿还上述借款。
对原告要求被告支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求的利息超过法律规定，本院根据法律规定予以改正。原告请求利息时间为2016年6月1日至2018年5月1日，利息按年利率6%支持利息5750元（50000元×6%÷12个月×23个月）。被告刘军未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘军向原告解恩斯·克里木偿还借款50000元。
二、被告刘军向原告解恩斯·克里木支付借款利息5750元。
上述被告刘军应支付给原告解恩斯·克里木的款项55750元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告解恩斯·克里木。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼标的72000元，确认给付标的55750元，占诉讼标的的77%。案件受理费1600元（原告已预交），由被告刘军负担77%即1232元，原告解恩斯·克里木负担23%即368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 米热古丽
人民陪审员 朱 晓 红
人民陪审员 王 秀 丽
二〇一八年六月七日
书 记 员 艾孜买提
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初618号之一
原告：颜雨，男，1989年6月22日，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被告：丁庆，男，1989年10月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被告：朱馨瑶（曾用名朱吴燕），女，1990年2月21日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
原告颜雨与被告丁庆、朱馨瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案。原告颜雨于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告颜雨的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告颜雨撤回起诉。
案件受理费5575元减半收取2788元、公告费800元，合计3588元，由原告颜雨负担。
审 判 长 胡正建
人民陪审员 吴晓平
人民陪审员 宋贵夫
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈都辉
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤0404行初172号
原告朱世剑，女，1972年12月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告珠海市民政局。住所地：广东省珠海市香洲区柠溪路***号。
法定代表人罗新安，局长。
原告朱世剑诉被告珠海市民政局民政行政登记纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，原告朱世剑请求确认被告珠海市民政局于2008年5月21日出具的粤珠离字010800023号离婚证无效。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六���月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被告于2008年5月21日为原告办理了离婚登记，原告至2016年9月18日向本院提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，且未提供证据证明其存在正当理由。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的”。综上，原告的起诉超过法定期限且无正当理由，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告朱���剑的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 吴郁郁
代理审判员 吴作栋
人民陪审员 李 琴
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘 帆
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0112刑初175号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人胡美玲，女，34岁（1974年3月23日出生），汉族，出生地重庆市巫溪县，小学文化，无业，住北京市通州区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2017年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，2018年1月17日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）136号起诉书指控被告人胡美玲犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员刘军出庭支持公诉，被告人胡美玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2017年9月8日18时许，被告人胡美玲因对通州区永顺镇政府综合治理工作人员清理整治其无照经营超市的行为不满，驾驶黑色别克牌汽车（车牌号：×××）进入本市通州区永顺镇政府院内，将车辆停放在办公室楼前，持打火机将汽车油箱口点燃，后被工作人员发现将火扑灭；2017年9月8日，被告人胡美玲被永顺派出所民警当场抓获。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人胡美玲以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，同时认为被告人胡美玲具有坦白等情节。提请本院依法惩处。
被告人胡美玲在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2017年9月8日18时许，被告人胡美玲因对通州区永顺镇政府综合治理工作人员清理整治其无照经营超市的行为不满，驾驶黑色别克牌汽车（车牌号：×××）进入本市通州区永顺镇政府院内，将车辆停放在办公室楼前，持打火机将汽车油箱口点燃，后被工作人员发现将火扑灭；被告人胡美玲于案发当日被当场抓获，供犯罪所用的打火机1个已被公安机关扣押；被告人胡美玲被诊断为抑郁症，实施违法行为时处于缓解期，无精神病性症状影响其辨认和控制能力，评定为完全刑事责任能力。
上述事实，有证人王某1、王某2、安某、胡某、韩某的证言，被告人胡美玲的供述，辨认笔录、扣押笔录，现场勘验检查笔录、现场图、照片，视听资料，精神病司法鉴定意见书，书证接报案经过、到案经过、破案报告、扣押决定书、扣押清单、发还清单、工作说明、诊断证明书、病历材料、常住人口基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡美玲无视法律，以点燃汽车油箱的危险方式危害公共安全，虽然尚未造成严重后果，但足以危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡美玲到案后如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人胡美玲无犯罪记录，有坦白情节，当庭认罪、悔罪，并考虑到本案其他具体情节，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，本院根据被告人胡美玲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡美玲犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的打火机一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 韩建雄
人民陪审员 于志玺
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 徐 莉
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执1861号
申请执行人：丹阳市丹北镇长春村民委员会。
被执行人：魏国和,男性,1968年3月6日出生。
被执行人：丹阳市新威汽车部件有限公司。
本院在执行申请执行人丹阳市丹北镇长春村民委员会与被执行人魏国和、丹阳市新威汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年5月18日自行达成和解协议。2018年5月18日，申请执行人丹阳市丹北镇长春村民委员会撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1181民初8201号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱国良
二〇一八年五月二十一日
书记员 毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执3220号
申请执行人：张凤迎，女，1965年6月7日出生，汉族，城镇居民，住莒南县，
申请执行人：徐敬源，男，1988年1月10日出生，汉族，城镇居民，住临沂市兰山区，
申请执行人：徐荣，女，1990年2月25日出生，汉族，居民，住莒南县，
被执行人：刘兆军，男，1994年10月31日出生，汉族，农村居民，住莒南县，
本院在执行申请执行人张凤迎、徐敬源、徐荣与被执行人刘兆军侵权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋均文
执行员 程立东
执行员 鲁统楠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘泓麟
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1063号之一
申请执行人刘志才，男，1986年5月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人刘榕超，男，1987年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人刘志才与被执行人刘榕超民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）闽0502民初778号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币5000元及相应的利息。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初778号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年九月三十日
书记员 李鸿源
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终649号
上诉人（原审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路理想国际大厦1611室。
法定代表人：汪延，职务不详。
上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。
法定代表人：梁志祥，经理。
上诉人（原审被告）：北京华网汇通技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里18号6幢01室。
法定代表人：汪方怀，职务不详。
被上诉人（原审原告）：漆乃维，女，1990年9月7日出生，汉族，重庆市铜梁县1。
上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪公司）、北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）、北华某汇通技术服务有限公司（以下简称华网公司）因与被上诉人漆乃维及原审被告成都美盟信息科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、广州网易计算机系统有限公司、北京搜狐互联网信息服务有限公司、北京搜狗信息服务有限公司、光明网传媒有限公司、四川日报网络传媒发展有限公司肖像权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初1721号民事裁定，向本院提起上诉。
新浪公司上诉称，法律规定由侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。上诉人住所地在北京市海淀区，依被告住所地应由北京市海淀区人民法院管辖。另依据侵权行为地判断，本案为网络侵权，网络服务器亦在北京市海淀区。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送北京市海淀区人民法院管辖。
百度公司上诉称，本案属于发生在互联网环境下的名誉权纠纷案件，应结合互联网环境下侵权纠纷的案件特点，参照适用最高人民法院的相关司法解释，将本案移送至被诉侵权行为的网络服务器所在地北京市海淀区人民法院管辖。且根据两便原则，本案移送北京市海淀区人民法院管辖更为适宜。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
华网公司上诉称，本案被告人数为十人均为法人，且有六个被告住所地均为北京市，根据最密切联系说、最有利于案件审理原则、效率原则及诉讼请求金额和诉讼成本考虑，本案管辖权应为北京市相关人民法院。请求撤销原审裁定，裁定通知并将本案移送至北京市相关人民法院审理。
本院经审查认为，本案系肖像权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，原审被告四川日报网络传媒发展有限公司住所地位于成都市红星中路二段70号四川日报报业集团内。该地址位于成都市锦江区辖区内，被上诉人选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。综上，三上诉人的上诉理由均不能成立，对其主张本院均不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年四月十三日
书记员 周巳铃
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0881民初1272号
原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地，钟祥市郢中镇承天大道中路一号，统一社会信用代码914208818820718629。
负责人雷军，行长。
委托诉讼代理人：王守坤，男，1963年03月29日出生，汉族，住钟祥市，系该行处置部业务督导员。
委托诉讼代理人：严洪斌，男，1968年10月03日出生，汉族，住钟祥市，系该行农户部负责人。
被告：王某某，男，1977年12月16日出生，住钟祥市，
被告：张某某，女，1983年4月11日出生，住钟祥市，系王某某之妻。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行诉被告王某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行于2018年6月10日向本院提出撤回对被告王某某、张某某起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行撤回对被告王某某、张某某的起诉。
案件受理费1087元，减半收取543元，由原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行负担。
审判员 周庆红
二〇一八年六月十二日
书记员 张 琪
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0802执826号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，住所地张家界市永定区大桥路24号。
负责人：吴强，行长。
委托代理人：聂家春，女，1964年3月5日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司张家界永定支行工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人：田玉凡，女，1974年6月23日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人田玉凡信用卡纠纷一案中，查明被执行人田玉凡应偿还申请人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行信用卡透支款本金9983.59元及利息2242.45元，并承担诉讼、执行费用。本案在执行过程中因被执行人田玉凡长期在外，居址不详，经本院对其银行账户查询后，没有发现存款余额，也暂未发现其他可供执行财产。鉴于本案执限即将届满，无法在限期内执结，本案须作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产，可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍 国 祥
人民陪审员 龚道新人民陪审员李林
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 朱 常 锐
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫03民辖终107号
上诉人（原审被告）：淄博铭勤经贸有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区3号楼8号，统一社会信用代码913703055766108565。
法定代表人：莫运福，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：洛阳市斯帝欧贸易有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区化纤路中段路西，统一社会信用代码914103066987O8667T。
法定代表人：杨红星，该公司经理。
原审被告：孙彩霞，女，1975年10月19日生，汉族，现住河南省洛阳市吉利区。
原审被告：洛阳源长商贸有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区人民路101号康乐花园10幢103(泰安路)，统一社会信用代码914103O67834O95493。
法定代表人：权从容，该公司总经理。
上诉人淄博铭勤经贸有限公司因与被上诉人洛阳市斯帝欧贸易有限公司，原审被告孙彩霞、洛阳源长商贸有限公司不当得利纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院(2017)豫0306民初1112号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，被告孙彩霞、洛阳源长商贸有限公司住所地均为洛阳市××区，故本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告淄博铭勤经贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
淄博铭勤经贸有限公司上诉称，1、被上诉人滥用诉权，将与本案互不关联的人列为被告，其目的就是为争夺诉讼管辖权；2、被上诉人信口雌黄，颠倒是非，其言不可信。被上诉人在(20l7)豫0306民初67号一案中，讲“与上诉人通过电话联系购买货物”，“不认识孙彩霞”，在本案中又讲“孙彩霞告诉其上诉人可向其供货并开发票”，被上诉人在两案中说法完全不一样。3、原审裁定以《民事诉讼法》第21条第3款为根据认为有管辖权，上诉人不否认被告有住所地在洛阳××区的，但“不当得利”属于侵权诉讼，应当适用《民事诉讼法》第28条之规定，由侵权行为地或被告所在地法院管辖。4、被上诉人三番五次的非要在吉利区法院诉讼，是不是有利益关系在里面。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送山东省淄博市临淄区人民法院审理。
本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，需经实体审理确定。本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。原审原告洛阳市斯帝欧贸易有限公司所列原审被告洛阳源长商贸有限公司住所地位于河南省××区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一八年二月十三日
书记员 马晓青
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0104执1966号之三
申请执行人：陈雪松，男，1968年6月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请执行人：邓跃书，女，汉族，1968年6月3日出生，住重庆市綦江区。
被执行人：邹光建，男，1951年7月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0104民初2209号民事调解书，于2016年10月12日依法立案执行。执行中本院依法查封了被执行人邹光建所有的位于重庆市大渡口区大堰一村51-4���房屋，已责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人邹光建所有的位于重庆市大渡口区大堰一村51-4号房屋进行了公开拍卖，后因无人竞买而流拍。现申请执行人邓跃书同意以该房屋的第二次流拍价22.216万元抵偿被执行人邹光建所欠的相应债务13万元，房屋抵债差价92160元申请执行人邓跃书已交纳，本院认为，申请执行人以物抵债意思表示真实，且已交纳了房屋抵债差价，以物抵债不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人邹光建所有的位于重庆市大渡口区大堰一村51-4号房屋作价22.216万元交付申请执行人邓跃书抵偿被执行人邹光建所欠的相应债务，位于重庆市大渡口区大堰一村51-4号的所有权自本裁定送达接受抵债物的债权人邓跃书时转移。所有对该房屋的司法查封效力因抵债而消灭。
二、申请执行人邓跃书可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印志林
代理审判员 徐 轩
代理审判员 张立富
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 曾维娜
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1183号
上诉人（原审被告）：四川融易典当有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段966号天府国际金融中心2号楼7层。
法定代表人：韦峰，董事长。
被上诉人（原审原告）：四川沣通实业有限公司，住所地成都市武侯区高攀二组成空蓝天小区7栋1层附4号。
法定代表人：王川，执行董事兼总经理。
上诉人四川融易典当有限公司因与被上诉人四川沣通实业有限公司股东知情权纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初4151号民事裁定，向本院提起上诉。
四川融易典当有限公司上诉称，上诉人的主要办事机构在成都市武侯区。请求撤销原审裁定，裁定本案移送成都市武侯区人民法院。
本院经审查认为，本案系股东知情权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用<中华共和国民事诉讼法>的解释》第二十二条规定，“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”本案应由四川融易典当有限公司所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”四川融易典当有限公司登记注册地位于成都市高新区，上诉人认为其主要办事机构位于成都市武侯区，但其并未提交足以证明该主张的证据。故其上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。原审法院裁定对本案具有管辖权正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年七月四日
书记员 周巳铃
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5223号
罪犯王丛，男，1982年5月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年11月11日作出(2011)沈河刑初字第459号刑事判决，以被告人王丛犯以危险的方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王丛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年8月26日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王丛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯王丛获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王丛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王丛减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年11月24日起至2021年7月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2693号之二
申请执行人黄移山，男，1965年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人黄向阳，男，1965年9月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市雪峰华侨经济开发区。
被执行人黄少端，女，1970年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第685号民事判决书，于2016年7月15日向被执行人黄向阳、黄少端发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄向���、黄少端立即支付给申请执行人黄移山股权转让款213万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费12200元、执行费23700元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，查被执行人黄向阳名下有南安市佳胜电脑机械有限公司的股权，已查封冻结该股权的变更、过户、抵押登记手续；查被执行人黄少端名下有牌号为闽Ｃ×××××（BUICK牌）汽车一辆，已办理查封登记手续，因该车不知去向无法实施扣押；查被执行人黄少端有银行存款，经扣划，已由申请执行人黄移山领取15549.97元，同时缴纳本案执行费23700元；因被执行人黄少端有固定工资收入，已办理逐月扣划被执行人黄少端的工资；
2.2016年9月21日向被执行人黄向阳、黄少端发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年9月21日作出决定将被执行人黄向阳、黄少端纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）泉民初字第685号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 林志源
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1377号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告单位四川省长特龙金属材料有限责任公司，住所地四川省成都市致民路48号411室。
诉讼代表人王俊锦，男，四川省长特龙金属材料有限责任公司职员。
被告人李晓刚，男，1964年8月14日出生于四川省成都市，，汉族，本科文化，四川省长特龙金属材料有限责任公司法定代表人，住四川省成都市武侯区，户籍所在地四川省成都市武侯区。因本案于2016年5月27日被宜兴市公安局决定取保候审，12月26日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1321号起诉书指控被告单位四川省长特龙金属材料有限责任公司、被告人李晓刚犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月20日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂不宜适用简易程序审理，于2017年1月16日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员尹志亚出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人王某、被告人李晓刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年12月间，被告单位四川省长特龙金属材料有限责任公司(以下简称长特龙公司)法定代表人李晓刚在没有真实货物交易的情况下，从宜兴市泰进商贸有限公司虚开增值税专用发票18份，虚开税额人民币305785.62元（总计），并予以申报抵扣。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料，认为被告单位长特龙公司、被告人李晓刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。同时认为，被告单位长特龙公司、被告人李晓刚具有自首情节，依法可以从轻处罚。
被告单位长特龙公司、被告人李晓刚对于上述指控均未提出异议。
经审理查明，2015年12月间，被告单位长特龙公司(系有限责任公司)为少缴税款，其法定代表人李晓刚在没有真实货物交易的情况下，以支付开票费的形式，通过他人从宜兴市泰进商贸易有限公司虚开增值税专用发票18份，价税合计金额人民币2104524元，虚开税额合计人民币305785.62元，并向税务机关进行了抵扣。
2016年5月27日，被告人李晓刚主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。
案发后，被告单位长特龙公司补缴了全部税款。
上述事实，有证人付某,4的证言笔录，书证江苏增值税专用发票以及增值税纳税申报材料、认证结果清单、税收完税证明，长特龙公司营业执照，公安机关侦查人员出具的抓获经过材料等证据证实，并有被告人李晓刚的供述相印证，足以认定。
本院认为，被告单位长特龙公司违反增值税专用发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，通过他人为长特龙公司虚开增值税专用发票，虚开税款并致使国家税款被骗人民币30万余元,被告人李晓刚系被告单位长特龙公司直接负责的主管人员，被告单位长特龙公司及被告人李晓刚的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，均应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人李晓刚在犯罪后主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，被告单位长特龙公司及被告人李晓刚均属自首，均可以从轻处罚。案发后，被告单位长特龙公司积极补缴税款，挽回国家税款损失，亦可从轻处罚。根据被告人李晓刚的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，被告人李晓刚符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告单位四川省长特龙金属材料有限责任公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
二、被告人李晓刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许卫琴
审 判 员 储晨洁
人民陪审员 唐建平
二〇一七年四月十四日
书 记 员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5002号
罪犯王俊平，男，1973年1月3日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省铁岭市中级人民法院于2009年3月27日作出(2009)铁刑一初字第10号刑事判决，以被告人王俊平犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王俊平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王俊平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯王俊平获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王俊平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王俊平减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年6月27日起至2020年9月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十五日
书记员 于立君
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更2181号
罪犯王伟，男，1990年2月20日出生，彝族，出生地云南省镇雄县，小学文化，现在福建省。
福建省南安市人民法院于2012年11月12日作出(2012)南刑初字第1064号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1000元（已缴清），责令退出违法所得人民币1000元（已缴清）。判决生效后，交付执行。因罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月3日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年6月21日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年三月至二〇一六年十月累计获得达标分十三点六分，二〇一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 韦婷（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初837号
原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新民路350号。
法定代表人：段文彦，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，系该公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：翟庆，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司诉被告翟庆供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。
审判员 黄小玲
二〇一八年一月二十五日
书记员 彭蓓迪
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4575号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人郑奇贵，男，1978年12月19日出生，户籍地天津市北辰区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑奇贵信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5120号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑奇贵支付本金290776.19元及息费、一审案件受理费5662元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5120号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执1347号
申请执行人：王英波，女。
被执行人：许慧，女。
申请执行人王英波与被执行人许慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1401号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款100000元及利息、案件受理费3100元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。现申请执行人向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0691执1347号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 王群昌
审判员 孙永刚
二〇一八年五月十四日
书记员 孙梦琪
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0724执449号
申请执行人：黄传伟，男，1983年4月6日出生，汉族，环卫工人，住松溪县。
委托诉讼代理人：叶铭（黄伟传的舅舅），男，农民，住松溪县。
被执行人：谢积慧，男，1980年9月4日出生，汉族，个体户，户籍地松溪县，现住松溪县。
委托诉讼代理人：单进金，福建创伟律师事务所律师。
本院在执行申请执行人黄传伟与被执行人谢积慧机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人黄传伟以被执行人已承诺主动还款为由向本院申请撤回强制执行，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0724执449号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴积标
审判员 李 健
审判员 史跃文
二〇一七年十一月二十九日
书记员 何理鉴
贵州省安顺市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔04执恢5号
申请执行人：贵州省安顺投资担保有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区龙泉路15号。
法定代表人：郭江涛，该公司董事长、总经理。
被执行人：贵州省安顺市鑫圣实业有限公司，住所地：贵州省普定县城关镇老马台。
法定代表人：王飞，该公司总经理。
被执行人：王飞，男，1975年3月10日生，汉族，住贵州省安顺市普定县。
被执行人：王斌，男，1973年9月14日生，汉族，住贵州省安顺市普定县。
被执行人：李德梅，女，1974年1月5日生，汉族，住贵州省安顺市普定县。
被执行人：杨大礼，男，1959年12月15日生，汉族，住贵州省安顺市普定县。
被执行人：王军成，男，1966年2月9日生，汉族，住贵州省安顺市普定县。
本院执行的申请执行人贵州省安顺投资担保有限公司与被执行人贵州省安顺市鑫圣实业有限公司王飞、王斌、李德梅、杨大礼、王军成追偿权纠纷一案，申请执行人贵州省安顺投资担保公司于2017年12月15日向本院提交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔04执63号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 兴 智
审判员 钱 辉
审判员 许 爱 丽
二〇一七年十二月十八日
书记员 高桐（代）
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2146号
移送部门：莒南县法院刑事审判第一庭。
被执行人：王永朋，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住莒南县。
本院在执行移送部门莒南县法院刑事审判第一庭与被执行人王永朋罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋均文
执行员 程立东
执行员 鲁统楠
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 辉
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内2201民初6218号
原告：陈文志，男，1979年6月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告：张淑兰，女，68岁，汉族，退休，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告：兰鑫，男，16岁，汉族，学生，住址同上。
法定代理人：张淑兰，女，68岁，汉族，退休，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
原告陈文志诉被告张淑兰，兰鑫民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告陈文志向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付原告欠款本金24000.00元；二、要求二被告给付欠款利息5640.00元（自2013年12月1日起至2017年11月1日，按银行同期贷款利率计算利息），并要求继续给付至欠款还清之日止，本息合计29640.00元。事实与理由：原告陈文志与兰海丰（已故）原系朋友关系，被告张淑兰与兰海丰（已故）系母子关系，被告兰鑫与兰海丰（已故）系父子关系。兰海丰（已故）于2015年年末给原告陈文峰出具欠条一枚，欠条中载明”巴拉格歹七家店粮库彩钢安装费24000元”，还款日期为2016年6月1日。2016年10月10日，原告向乌兰浩特市人民法院提起诉讼，要求兰海丰（已故）还款，但在诉讼过程中兰海丰（已故）意外死亡，因无法确定其法定继承人身份，遂原告撤回起诉。现原告根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，将二被告诉至法院，要求偿还欠款24000.00元。
本院经审查认为，起诉时应有明确的被告，原告未能向本院提供被告张淑兰、兰鑫的具体送达地址及其他联系方式。按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告陈文志的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员黄耀坤
二〇一七年十二月二十日
书记员韩小晶
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执3114号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司,住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。
负责人：王永亮，经理。
被执行人：邵礼波,男,1974年12月28日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司与邵礼波保险人代为求偿权纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行���目前执行线索和财产状况。2017年7月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年12月11日，本院到被执行人住所处了解情况，亦未能发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，同时亦未能发现被执行人下落。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王召忠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 魏 凯
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王璐璐
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1593号之二
申请执行人蒋萝萝，女，汉族，1987年9月26日出生，住浙江省富阳市，
被执行人杭州天玄网络科技有限公司，住所地杭州市西兴街道江陵路567号2幢5楼FS70。
法定代表人：张俊霞，总经理。
申请执行人蒋萝萝与被执行人杭州天玄网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初2444号民事调解书已经发生法律效力。权利人蒋萝萝于2016年10月20日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州天玄网络科技有限公司退还保证金人民币30000元，并支付逾期支付违约金人民币6000元。本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院在另案中于2016年10月9日将被执行人杭州天玄网络科技有限公司纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令、失信决定书。
2、本院在另案中于2016年10月11日通过总对总系统查询了被执行人杭州天玄网络科技有限公司银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行，未发现被执行人杭州天玄网络科技有限公司有大额存款、车辆、证券等可供本案执行的财产信息。
3、本院于2016年11月10日通过司法专邮向被执行人杭州天玄网络科技有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。
4、本院于2016年11月10日到被执行人杭州天玄网络科技有限公司住所地杭州市××××楼ＦＳ70，该公司已经不在此办公。
5、本院在另案中于2016年11月10日在杭州高新技术产业开发（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人杭州天玄网络科技有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人杭州天玄网络科技有限公司办理注销登记手续。
6、本院于2016年12月6日通过点对点系统查询了被执行人杭州天玄网络科技有限公司不动产、车辆、工商、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人杭州天玄网络科技有限公司有大额存款、不动产、车辆等可供本案执行的财产信息。
7、本院于2016年12月19日到杭州市国土资源局查询被执行人杭州天玄网络科技有限公司房产信息，反馈材料显示被执行人杭州天玄网络科技有限公司在浙江省杭州市无房产信息。
8、本院通知申请执行人蒋萝萝的代理人余振律师到庭进行案件研判。2016年12月22日，余振律师到庭，本院与其就本案的执行情况进行了研判，本院将本案的执行情况、执行措施、强制措施，通过谈话笔录的方式做了告知，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同时本院告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。最终余振律师征求申请执行人意见后表示认可法院穷尽了执行措施但不同意终结本次执行程序。
截止到2017年4月27日，被执行人杭州天玄网络科技有限公司尚应退还保证金人民币30000元，并支付逾期支付违约金人民币6000元，承担案件受理费人民币150元、执行费440元,上述款项合计人民币36590元。
本院认为，被执行人杭州天玄网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，认可法院穷尽了执行措施但不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 徐雨辰
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 来 宏
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初2328号
原告：刘然，男，1980年6月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：胡勇，男，1985年9月24日出生，汉族，住四川省威远县。
原告刘然诉被告胡勇民间借贷纠纷一案，本院2017年8月28日立案后，依法适用简易程序审理。原告刘然于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘然申请撤诉的理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘然撤诉。
案件受理费减半收取24759.55元，由原告刘然负担。
审 判 长 赵 惟
人民陪审员 万志伟
人民陪审员 王 虹
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 赖文婷
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初834号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人张健，男，1983年2月16日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人张健因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月31日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
公诉机关以渝涪检公诉刑诉[2017]806号起诉书指控，2017年9月15日2时许，被告人张健酒后驾驶二轮摩托车搭载妻子余某某从涪陵区长江师范学院北门口沿石大雷隧道行驶至李渡长江大桥桥上时被民警现场查获，案发时其血液中乙醇含量为152.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人张健的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节；被告人张健自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟 华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 廖福胜
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初4511号
原告：章爱凤，女，1972年9月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
委托诉讼代理人：易会来，江西国商律师事务所律师，职业证号：13601199910191176。
被告：杨建喜，男，1956年1月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
原告章爱凤诉被告杨建喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章爱凤及其委托代理人易会来、被告杨建喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告章爱凤诉称：原告章爱凤与被告杨建喜之间系一般朋友关系。在2016年4月28日，因被告杨建喜急需用钱参加住房房改；故遂向原告章爱凤借款5万元整，借期为一年整，即自2016年4月28日至2017年4月28日止；为此，被告杨建喜向原告章爱凤出具了《借条》为凭。在2016年6月份，被告杨建喜再次向原告章爱凤借款8000元整；故截止到2016年6月底止，被告杨建喜已向原告章爱凤借款58000元整。在2017年1月29日，被告杨建喜向章爱凤归还了借款计人民币：3000元整；所以说，被告杨建喜截止至2017年4月20日，仍拖欠原告方借款55000元整未向原告方归还。基于这一事实，被告杨建喜已于2017年4月份向原告方出具了《保证书》，保证债务人有钱一定向债权人归还55000元整。考虑到被告背信弃义，被告构成严重违约；故原告于2017年5月22日向贵院提起了民事诉讼，后原告已于2017年6月22日申请了撤诉。原告撤诉后，被告杨建喜仅在2017年7月份向原告归还了2000元整；故被告至今仍拖欠借款本金53000元整未付。同时，被告杨建喜在原告申请撤诉的当日，以书面方式向原告承诺以（工行）卡过押，卡上每月还2000元整，若挂失双倍偿还。而事实上，被告方未信守承诺，已构成了严重的违约行为。现要求1、判令被告人支付原告人借款本金人民币：53000元整及利息（该利息自2017年10月27日开始直至还清之日止期间按年利率6%计算给原告人所有）；2、本案诉讼费用由被告人承担。
原告章爱凤提供如下证据：
证据一、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体适格。
证据二、2016年4月28日被告杨建喜出具的借条和原告章爱凤工行存折，证明被告向原告借款5万元的事实。
证据三、保证书两份，证明原告撤诉后，截止至2017年6月22日，被告确认仍尚欠原告55000元整未付。
证据四、被告姐姐杨桂兰为其写的担保书及被告姐姐杨桂兰的招商银行卡，证明2016年度被告因向原告借款58000元本金未还，被告姐姐愿意为她弟弟担保，愿意用她招商银行卡10万元的理财产品进行担保。
证据五、2017年5月9日受理案件通知书及起诉书，证明原告方之前在西湖区人民法院起诉了此案，并因被告杨建喜答应向原告还款，便向法院撤诉的事实。
被告杨建喜辩称：借款58000元属实，目前还差49500元未还，原告是放高利贷的，她一共分六次借钱给我赌博，每次均已扣除了利息。借条是在卖房改的地方补写的。
被告杨建喜未提供证据。
经审理查明：2016年4月9日、4月27日原告从其银行账户支取现金4万元。2016年4月28日被告杨建喜向原告章爱凤出具了《借条》，言明：今借到章爱凤人民币5万元整，用于参加房改，借期为一年整。2016年6月份，被告杨建喜再次向原告章爱凤借款8000元整，未出具借条。2017年4月20日被告杨建喜出具保证书，言明：杨建喜对章爱凤保证有钱一定还55000元。原告于2017年5月22日向本院提起诉讼，原告已于2017年6月22日撤回起诉。同日，被告杨建喜以书面方式向原告承诺“以（工行）卡过押，卡上每月还2000元整，若挂失双倍偿还”。原告自认被告已归还5000元借款。因被告未归还欠款，故原告诉至法院，提出如前之诉。
本院认为：原、被告之间的借款关系有被告出具的借条、保证书、承诺及当事人陈诉为证，本院予以确认。原告向被告提供了借款，即享有收回全部借款本息的权利。现被告未按期归还借款酿成诉争，应承担本案的全部责任。本案借款未约定利息，被告应自借款到期后支付逾期付款利息。被告辩称该笔借款原告明知其赌博仍能出借、且借款已预扣了利息，被告对此未提供证据，本院不予采信。被告辩称其已归还8500元，证据不足，且原告予以否认，故本院不予认定。现原告要求被告归还借款53000元及利息，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条的规定，判决如下：
被告杨建喜在本判决生效后十日内向原告章爱凤归还借款本金53000元及利息（以53000元为计算基数，自2017年10月27日起按年利率6%计息至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告杨建喜承担562.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审判员 王奇
二〇一七年十二月二十日
书记员 龚琪
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2508号
罪犯蒋永华，男，1971年10月6日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2013年7月31日作出（2013）寻刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人蒋永华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币392641.50元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年1月15日作出（2013）昆刑终字第446号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月17日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蒋永华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蒋永华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋永华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋永华减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫03民辖终5号
上诉人（原审被告）：杨汉伟，男，汉族，1974年3月19日生，住河南省伊川县。
上诉人（原审被告）：吕雪茹，女，汉族，1972年9月11日生，住河南省伊川县。
被上诉人（原审原告）：宋四红，男，汉族，1961年5月10日生，现住河南省洛阳市瀍河区。
上诉人杨汉伟、吕雪茹因与被上诉人宋四红借款合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2017)豫0304民初1140号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系原告要求被告给付借款本金及利息，即原告为接收货币一方，因原告经常住所地在瀍河区××街坊××楼××室，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告杨汉伟、吕雪茹对本案管辖权提出的异议。
杨汉伟、吕雪茹上诉称，1、原审法院未查清上诉人与被上诉人的真实居住情况；2、原审法院根据被上诉人提交的租房协议认定被上诉人居住地为瀍河回族区，违背基本生活常识；3、被上诉人提供的租房协议系近期伪造。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送伊川县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系宋四红主张要求所列原审被告归还借款本金及利息等所产生的争议，该争议为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，宋四红作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地河南省洛阳市瀍河回族区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 涛
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一八年二月二日
书记员 马晓青
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执69号
申请执行人：陈杰,男性,1976年2月12日出生,住杞县。
被执行人：刘安生,男性,1981年9月14日出生,住杞县。
本院在执行陈杰与刘安生劳务合同纠纷一案中，本院通过查询查明被执行人刘安生无车辆、房产及银行存款，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹秋峰
审判员 王洪湾
审判员 魏孝奇
二〇一七年十二月三十日
()
书记员 徐华旗
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14254号
原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。
法定代表人：姚蜀冀，总经理。
委托诉讼代理人：霍小江（公司员工），男，1970年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：唐元华，男，1955年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：张天会，女，1980年2月1日出生，汉族，住广东省从化市。
原告重庆和骥物业管理有限公司与被告唐元华、张天会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 何代宝
二〇一七年十二月二十六日
书记员 胥 丹
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0603执277号
中国人寿财产保险股份有限公司平鲁支公司：
本院在执行王小兰与中国人寿财产保险股份有限公司平鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）晋0603民初264号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王小兰于二Ｏ一七年九月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
给付申请人25219元。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 梁文军
二〇一七年九月二十日
书记员 韩 瑞
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内2201民初5748号
原告：梁勤峰，男，1979年4月8日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。
被告：肖军，男，1974年5月6日出生，汉族，个体，住阿尔山市。
被告：董海，男，1982年7月16日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。
原告梁勤峰诉被告肖军、董海民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告梁勤峰向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告借款本金26600.00元，并自起诉之日起，按月利率1.5%给付原告利息至借款付清之日止。事实与理由：2015年10月1日，第一被告向原告借款26600.00元，由第二被告提供担保，双方约定发生争议在乌兰浩特市解决。上述款项经原告索要未果，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉时应有明确的被告，原告未能向本院提供被告肖军的准确身份信息。经本院在公安机关查证，亦未能获得被告肖军的准确身份信息，按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告梁勤峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长黄耀坤
审判员王柱
人民陪审员赵洁茹
二〇一七年十二月十二日
书记员韩小晶
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0623民初1910号
原告：严钦兵，男，1967年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，
被告：李振华，男，1975年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，
被告：岳阳希尔力生物饲料有限公司，住所地湖南省华容县胜峰乡清水村，统一社会信用代码：430623000004617。
法定代表人：李振华。
原告严钦兵与被告李振华、岳阳希尔力生物饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严钦兵到庭参加诉讼，被告李振华、岳阳希尔力生物饲料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严钦兵向本院提出诉讼请求：1、请求两被告立即偿还原告借款本金81万元，利息3.2万元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告李振华系朋友关系，李振华作为法人代表要办厂，于2012年2月28日至2012年12月24日期间以两被告的名义向原告借款共计81万元，两被告向原告出具了借条和承诺书，借款期限约定为原告要求还款的日期，经原告多次催讨后，两被告至今分文未还，特诉至法院。
被告李振华、岳阳希尔力生物饲料有限公司均未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状及任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了两被告的承诺书、借条原件，上述证据客观、真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院审查确认的证据和当事人在法庭上的陈述，本院认定事实如下：
原告与被告李振华系朋友关系，李振华系被告岳阳希尔力生物饲料有限公司法定代表人办厂需资金，两被告向原告分别于2012年2月28日借款410000元（约定月利率2.5%）、2012年3月1日借款200000元、2012年12月24分两笔借款200000元，借款共计810000元并出具了借条和承诺书，之后，经原告多次催讨，两被告一直未偿还借款，被告李振华便于2015年4月30日向原告出具利息欠条一份（载明欠严钦兵利息32000元，欠款人：李振华）。后经原告严钦兵多次催讨，两被告至今分文未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告严钦兵借款给被告李振华、岳阳希尔力生物饲料有限公司后，双方之间形成了民间借贷关系，且合法有效，双方均应全面履行。两被告出具的借条上虽未约定还款日期，但原告可以催告两被告在合理期限内偿还，两被告在此期限内未偿还，已构成违约，应当承担相应民事责任。原告与两被告对2012年2月28日借款的410000元约定按月利率2.5%的标准支付利息，但之后原、被告于2015年4月30日约定利息为32000元，未超过法律规定的利息标准（即月利率2%），本院予以支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李振华、岳阳希尔力生物饲料有限公司于本判决生效后七日内共同偿还原告严钦兵借款本金人民币810000元、支付利息32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12220元，减半收取6110元，由被告李振华、岳阳希尔力生物饲料有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 郝海云
二〇一八年一月八日
书记员 汪晓燕
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执3258号之一
申请执行人苏州英可捷金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人陈成志，执行董事。
被执行人苏州臻钰精密机械科技有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人张羽惠。
苏州英可捷金属制品有限公司与苏州臻钰精密机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日作出的（2017）苏0506民初2676号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州臻钰精密机械科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州英可捷金属制品有限公司价款88625.87元及自2017年4月6日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率的1.5倍计算的逾期利息。案件受理费1023元、财产保全费920元，合计1943元，由苏州臻钰精密机械科技有限公司负担。权利人苏州英可捷金属制品有限公司以苏州臻钰精密机械科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州臻钰精密机械科技有限公司支付90568.87元及相应利息。本院已立案,执行标的90568.87元及相应利息，执行费1259元。
本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，本院扣划了被执行人银行存款24360.53元，扣除执行费后，余款23101.53元已退付申请执行人。查无登记在被执行人名下的机动车、不动产等其他可供执行的财产。
申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的小额存款外，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0506民初2676号民事判决未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
定书送达后立即生效。
审 判 长 王长栋
代理审判员 赵 强
代理审判员 任 蒙
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 罗瑞艳
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执211号之一
申请执行人徐某某，男，汉族，住重庆市开州区。
委托代理人徐兴国，男，汉族，住重庆市开州区。
被执行人颜某某，女，汉族，住重庆市开州区。
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人颜某某婚姻家庭纠纷一案中，实际冻结被执行人银行存款329元，申请执行人请求暂不扣划该银行存款。本院查明被执行人无其他可供执行的财产，生效法律文书确定的执行内容未能兑现，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 勇
审判员 谭孝明
审判员 刘少辉
二〇一七年九月二十日
书记员 王 超
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执458号
申请人：张大刚，男，1982年4月24日出生，汉族，初中文化，南和县人，住，农民，
被执行人:薛子乾，男，1989年6月6日出生，汉族，南和县人，住，农民，
本院在执行张大刚申请执行薛子乾机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十二月九日
书记员 丁 丁
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3781号之一
申请执行人：萧诗清，男，1956年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人：倪英富、郑维俨，福建中言律师事务所律师。
被执行人：曾宇宏，男，1968年11月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：吴惠龙，女，1969年5月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：刘五南，男，1971年3月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
本院在执行申请执行人萧诗清与被执行人曾宇宏、吴惠龙、刘五南民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人明下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请执行标的额为人民币731800元及利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供本院执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 杨旭海
二〇一七年九月二十三日
书记员 范永祥
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执4239号
申请执行人王坚钢，男，1987年9月16日出生，汉族，住东阳市。
被执行人葛建炜，男，1996年1月29日出生，汉族，住东阳市。
被执行人周伟武，男，1994年9月6日出生，汉族，住东阳市。
原告王坚钢与被告葛建炜、周伟武民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2017）浙0783民初2184号民事判决书已发生法律效力。权利人王坚钢于2017年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年6月8日向被执行人葛建炜、周伟武公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王坚钢未实现债权22000元及利息。现因被执行人葛建炜、周伟武查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执4239号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年三月十四日
代书记员 潘蕾
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初5918号
原告：浙江奥航物业管理有限公司，住址：浙江省杭州市拱墅区大关西七苑18号3层，统一社会信用代码：91330105552660592T。
法定代表人：马志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑增良，浙江奥航物业管理有限公司员工。
被告：周菊仙，女，1967年6月5日出生，汉族，住江山市市区。
原告浙江奥航物业管理有限公司与被告周菊仙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，原告浙江奥航物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 仲巍
二〇一七年十二月十一日
书记员 ＸＸ