浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临民初字第990号
原告：虞某某。
法定代理人：林某某。
委托代理人：季某某。
委托代理人：杨某某。
被告：陈甲。
委托代理人：陈乙。
委托代理人：严某某。
被告：王某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公
司，住所地：临海市××××号。
法定代表人：王某。
委托代理人：戴某某。
原告虞某某为与被告陈甲、王某某、中国人民财产保险
股份有限公司台州市××支公司（以下简称“保险××”）道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月30日向本院
起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，分别于2009年9
月11日、2010年2月3日对本案公开开庭进行了审理。被告王某
某、被告保险××的特别授权委托代理人戴某某两次开庭均到
庭参加诉讼，原告的特别授权委托代理人杨某某、被告陈甲的
特别授权委托代理人陈乙第一次开庭时参加诉讼，原告的特别授权委托代理人季某某、被告陈甲的特别授权委托代理人严某
某第二次开庭时参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞某某起诉称：2008年4月24日中午12时30分许，被
告陈甲驾驶被告王某某所有的浙j×××××号小型普通客车
行驶至75省道29kn＋800m路段某某，碰撞横过道路的行人原告
，造成原告受伤，浙j×××××号小型普通客车轻微损坏的
道路交通事故。该事故经临海市交警大队认定，被告陈甲负事
故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送到台州医
院治疗，昏迷24天，共住院43天，花去医疗费29969.37元，出
院后医生建议休息180天。原告伤情经台州市第二人民医院司
法鉴定所鉴定为五级伤残。事发后，被告陈甲已支付医疗费25
000元。原告的经济损失有医疗费29969.37元、住院伙食补助
费1290元、护理费8920元、住宿某3350元、鉴定费300元、残
疾补偿金99180元、交通费2000元、营养费8000元、精神损害
抚慰金40000元，合计人民币193009.37元，由被告陈甲、王某
某承担90％的赔偿责任，即赔偿原告173708.43元，被告陈甲
与被告王某某互负连带责任；被告保险××在责任限额内承担
赔偿责任。
在本案审理过程中，原告变更诉讼请求，交通费增加100
0元、精神损害抚慰金减少4000元；其经济损失合计为190009.
37元，要求被告保险××在交强险范围内先行赔偿原告120000
元，其余经济损失，要求被告陈甲、王某某承担80％的赔偿责
任。
被告陈甲答辩称：原告诉称的发生交通事故经过、责任认定即被告陈甲已赔偿原告经济损失25000元均属实。原告要
求的赔偿项目和赔偿数额除住院伙食补助费、鉴定费无异议外
，其余的均有不合理之处，应予以剔除。对原告要求的赔偿比
例有异议，被告陈甲仅应承担60％的赔偿责任。
被告王某某答辩称：被告王某某的车辆借给被告陈甲的
时侯发生事故属实。但事故发生时，被告王某某的车辆已经没
有投保交强险，仅投保了20万元的商业险。其余的答辩意见同
被告陈甲的答辩意见。
被告保险××答辩称：被告保险××不应成为本案的被
告，被告王某某的车辆投保商业险属实，但是未投保交强险，
因此被告保险××不应承担直接赔偿责任。原告要求的相关费
用不合理，主要有：医疗费用中有些属于押金性质，有些无病
历记载的费用，不应当要求赔偿；住院伙食补助费应当按照15
元／天计算43天，应为435元；护理费应当按照35元／天的标
准计算43天，应为1505元；护理人员的住宿某不应赔偿；鉴定
费不属于保险××理赔的范围；残疾赔偿金应当按照重新鉴定
后的伤残等级计算；交通费过高；营养费无相关证据证明；精
神损害抚慰金过高，且不属于保险××的赔偿责任范围。在过
错承担上，因为原告仅有10岁，其横过马路说明其监护人未尽
到监护责任，因此原告应当承担30－40％的责任。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
证据一、户口簿（复印件）、村证明及被告保险××的
公司某某情况各一份，拟证明原、被告主体适格，原告法定代
理人为林某某的事实。证据二、临公交认字（2008）第b00158号交通事故认定
书一份，拟证明本案交通事故发生的经过及被告陈甲负事故主
要责任、原告负次要责任的事实。
证据三、台州医院门诊病历（包括住院记录）一份，其
中出院记录记载原告住院43天，拟证明原告受伤后的治疗情况
及住院43天的事实。
证据四、台州医院出院证、医疗证明书及台州医院医务
部开具的证明各一份，拟证明原告出院后的医嘱休息时间为18
0天，及原告在台州医院住院期间及出院后休息期间需要陪护
的事实。
证据五、台州医院住院票据一份、门诊票据十一份，上
述票据共计29969.37元，拟证明原告共用去医疗费29969.37元
的事实。
证据六、台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定书及临海
市公安局法医活体检验鉴定书、鉴定费发票各一份，拟证明原
告因本次交通事故受伤导致五级伤残及原告为鉴定伤情支付30
0元鉴定费的事实。
证据七、车辆信息单（复印件）及机动车保险单各一份
，拟证明浙j×××××号车属被告王某某所有及该车的投保
情况。
证据八、交通费票据若干份，其中大量为出租车票据，
拟证明原告为治疗伤情及去丽水鉴定等所支出的交通费用2000
元。
证据九、临海市祥馨招待所出具的收款收据二十九份、住宿某发票若干份，拟证明原告住院期间陪护人员的住宿某用
为3350元。
被告保险××为支持自己的主张，向本院提交证据十、
保险单及保险条例各一份，拟证明投保事实、被告保险××的
赔偿范围及被告王某某的车辆在椒江平安保险××投保交强险
的事实。
根据被告陈甲的申请，本院委托丽水天平司法鉴定所对
原告的伤残等级及医疗费用进行审核。该所依据丽水市第二人
民医院司法鉴定所作出的丽二医司法鉴定所（2009）交鉴字第
20号道路交通事故精神伤残鉴定意见书及本院移交的其他材料
作出了丽天司某所（2009）临鉴字第324号司法鉴定意见书（
证据十一），认为原告构成八级伤残，不属于医疗范畴的费用
计人民币684.60元。
根据被告保险××的申请，本院委托台州求是司法鉴定
所就原告的医疗费用按照国家基本医疗保险标准进行审查，台
州求是司法鉴定所作出了台求司某所（2009）司审字第125号
司法鉴定意见书（含鉴定费发票一份）（证据十二），认为按
照国家基本医疗保险标准审查后原告自负的医疗费用为15556.
20元；保险××预付鉴定费1000元。
经质证，本院对上述证据认证如下：
三被告对证据一中村委会证明及被告公司情况均表示无
异议，本院予以认定。三被告对证据一中户口簿复印件表示异
议。本院认为，三被原告提交的户口簿虽系复印件，但结合村
委会证明可看出林某某确系原告母亲，故对此身份情况本院予以认定。
被告陈甲、王某某对证据二表示无异议，被告保险××
对证据二亦无异议，并认为赔偿责任应当根据该事故认定书的
过错情况来分担。因三被告对事故认定书均无异议，故本院予
以认定。
三被告对证据三均表示无异议，故本院予以认定。三被
告对证据四的真实性、合法性无异议，但认为凭借该证据仅能
证明原告在住院期间需要陪护一名，而不能证明在其出院后休
息中仍需要陪护。本院认为，根据台州医院医务部出具的证明
仅能说明原告出院后需要休息6个月，原告并未举证证明其在
出院后休息期间仍须陪护，故对此待证事实本院不予认定。本
院认定原告受伤后在台州医院住院43天，住院期间需要陪护一
名，出院后，医生建议休息6个月。
被告陈甲、王某某对证据五的真实性无异议，但认为应
当剔除不合理的医疗费用及部分属于押金性质的费用；被告保
险××认为证据五中2008年5月6日的高压氧押金100元属押金
性质、2008年12月26日的检查费692.50元无相关病例佐证、20
09年2月12日在台州市第二人民医院产生的费用1786元属于甲
费，上述费用均不应当作为赔偿项目；被告陈甲、王某某对证
据十一中关于医疗费的审查结果表示无异议，但认为应当剔除
押金部分；被告保险××对证据十一中关于医疗费的结果表示
无异议，但认为应当剔除押金部分及属于甲费某某的1786元；
原告对证据十一中关于医疗费的审查结果表示无异议；三被告
对证据六的鉴定费表示无异议，但认为鉴定结论应当以证据十一为主；三被告对证据十一中关于伤残等级鉴定部分均表示无
异议；原告对证据十一中关于伤残等级鉴定部分表示异议，认
为该鉴定结论存在一定的瑕疵，并不客观。本院认为，高压氧
押金属押金性质，应当可以退还；2009年2月12日在台州市第
二人民医院产生的费用，有原告提供的证据六佐证，该费用确
系因鉴定伤情而产生的费用，应当属于甲费；根据证据三中台
州医院门诊病历的记载“2008.10.26……rx：头颅mri＋swi”
，可以看出原告于2008年12月6日进行的“mri扫描”等项目检
查应属于乙的检查范围，故对该费用本院予以认定；因原告及
三被告对证据十一中关于医疗费的审查结果的真实性均无异议
，故本院认定原告合理的医疗费用为27398.77元。三被告对证
据六的伤残等级结论表示异议，且被告陈甲提出了重新鉴定申
请，对伤残等级的重新鉴定结论（证据十一），三被告均表示
无异议，原告对重新鉴定结论表示异议，但未提供相应证据证
明其主张也未向本院提出再次重新鉴定，故对证据十一中关于
伤残等级的鉴定本院予以认定。
被告陈甲、王某某对证据七的车辆信息单表示无异议，
被告保险××对车辆信息单表示异议，认为该证据为复印件，
无法与原件进行核对证明其真伪；三被告对证据七的保险单均
表示无异议。本院认为，三被告对保险单均表示无异议，本院
予以认定，被告王某某将其所有的浙j×××××号小型普通
客车在被告保险××处投保了第三者责任险、不计免赔率等；
车辆信息单虽为复印件，但作为车辆所有权人的被告王某某表
示无异议，被告保险××对浙j×××××号车辆属于被告王某某所有这一事实亦表示无异议，故对该证据本院予以认定。
三被告对证据八均表示异议，认为其中存在大量连号票
据，且涉及温岭的交通费票据，与本案无关，但是对原告因治
疗及鉴定产生交通费这一事实均表示无异议；三被告对证据九
均表示异议，认为该票据中未写明系何人所产生，且原告被直
接送往医院治疗，不应产生住宿某。本院认为，原告提供的交
通费票据十分繁杂，其不能就提供的交通费及住宿某票据一一
陈述具体用途，但结合原告的有关治疗及鉴定等情况，确实存
在必要的交通费及住宿某支出，故本院酌情认定交通费1000元
、住宿某800元。
原告对证据十表示无异议，但认为其属于被告之间的约
定，与原告无关；被告陈甲、王某某对证据十的真实性无异议
，但认为该合同系格式合同。本院认为，原告及被告陈甲、王
某某对证据十的真实性均无异议，被告陈甲、王某某虽对该证
据中的部分条款提出质疑，但是未提出相应的主张，故对该证
据予以认定。
原告对证据十二表示异议，认为其中剔除的部分药品系
抢救原告的必需品；对鉴定费的真实性表示无异议，但认为该
费用不应当由原告负担；三被告对该证据均表示无异议。本院
认为，原告虽对该鉴定结论提出异议，但未提出相应证据证明
其主张，故对该证据本院予以认定；原告及三被告对鉴定费发
票均表示无异议，本院予以认定。原告所用去的医疗费中属于
国家医疗保险标准范围自负费用为15556.20元，被告保险××
支付鉴定费1000元。综上，本院认定如下事实：
2008年4月24日中午12时30分许，被告陈甲驾驶被告王某
某所有的浙j×××××号小型普通客车行驶至75省道29kn＋8
00m路段某某，碰撞横过道路的行人原告，造成原告受伤，浙j
×××××号小型普通客车轻微损坏的道路交通事故。该事故
经临海市交警大队认定，被告陈甲负事故的主要责任，原告负
次要责任。原告受伤后，被送到台州医院治疗，住院43天，住
院期间原告须陪护一名，用去合理的医疗费27398.77元，出院
后医生建议休息180天。原告伤情经鉴定构成八级伤残。事发
后，被告陈甲已支付25000元。原告为治疗及鉴定伤情，用去
交通费1000元、住宿某800元，鉴定费2086元。原告医疗费中
属于国家医疗保险标准范围自负的费用为15556.20元，被告保
险××为此支付鉴定费1000元。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。原告因与
被告陈甲发生交通事故而受伤，对其经济损失，被告陈甲应按
照事故责任大小承担相应的民事责任。被告王某某作为车辆所
有人，应当对被告陈甲的赔偿部分承担连带赔偿责任。被告保
险××作为浙j×××××号小型客车的第三者责任保险人，
应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。临海市公安局交通
警察大队关于被告陈甲负事故主要责任、原告负次要责任的认
定准确，本院予以确认。原告的合理经济损失有：医疗费2739
8.77元，其中属国家基本医疗保险标准范围外自负的费用为15
556.20元；住院伙食补助费，按照30元／天计算43天，为1290
元；护理费，原告主张按照40元／天计算，其住院时间为43天，其护理费应为1720元；住宿某800元；交通费1000元；鉴定
费2086元；伤残赔偿金49590元；营养费、精神损害抚慰金，
原告虽未提供相应证据证明，但考虑原告伤情及本次交通事故
对原告造成的伤害，本院酌情认定营养费500元、精神损害抚
慰金2000元。本案是机动车与非机动车发生的道路交通事故人
身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条的规定，首先应由保险××在机动车交通事故责任强
制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过
错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分
担责任。故根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《中
国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，从2008年2月1日
零时起，有责任的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿
限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔
偿限额项下负责赔偿护理费、交通费、误工费等。故被告陈甲
应首先在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费1720
元、交通费1000元、住宿某800元、伤残赔偿金49590元、精神
损害抚慰金2000元，共计人民币65110元。对超过责任限额部
分：医疗费17398.77元、住院伙食补助费1290元、鉴定费2086
元、营养费500元，上述费用共计21274.77元，结合本案实际
，被告陈甲应承担80%的赔偿责任，即被告陈甲须赔偿原告经
济损失17019.82元。因本案事故车辆在被告保险××投保了第
三者责任保险，并投保不计免赔率，故被告保险××在保险责
任范围内须赔偿原告：医疗费1842.57元（被告陈甲应当赔偿
的医疗费17398.77元－原告医疗费中属于国家医疗保险标准范围自负的费用为15556.20元）；住院伙食补助费1290元；营养
费500元；共计人民币3632.57元，因被告陈甲应当承担80％的
赔偿责任，故被告保险××须赔偿原告经济损失共计人民币29
06.06元。被告陈甲须赔偿的原告经济损失有：医疗费15556.2
0元、鉴定费2086元，合计17642.20元，由其承担80％的赔偿
责任，故被告陈甲须赔偿14113.76元，并由被告王某某负连带
赔偿责任。综上，被告陈甲共须赔偿原告经济损失共计79223.
76元，扣除被告陈甲已支付原告经济损失共计25000元，被告
陈甲尚须赔偿原告经济损失54223.76元，被告王某某承担连带
赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。三被告关于
原告的赔偿项目及数额存在不合理的抗辩理由成立，本院予以
采纳；被告陈甲、王某某关于其仅应承担60％的赔偿责任及被
告保险××关于原告应当承担30－40％事故责任的抗辩，本院
不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法
院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害
赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈甲在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿
原告虞某某医疗费、护理费、交通费、住宿某、鉴定费、残疾
赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币54223.76元；
被告王某某负连带赔偿责任。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在
本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告虞某某医疗费、住
院伙食补助费、营养费等经济损失共计人民币2906.06元。
三、驳回原告虞某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1269元，鉴定费1000元（被告保险××预付
），合计人民币2269元，由原告虞某某负担600元；由被告保
险××负担400元；被告陈甲负担1269元，被告王某某负连带
清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data:
dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"唐雪梅与王世春、宣城市顺达废旧物资再生利用有限公司民间借贷纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-29\\\\\",\\\\\