广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0804刑初192号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人马康权，绰号“米斗”,男,1987年6月2日出生于湛江市坡头区，汉族，初中文化，农民,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕,同年8月17日被公安机关监视居住。同年11月17日被公诉机关监视居住。2017年12月7日被本院取保候审。
被告人陈晓明，男，1981年11月27日出生于湛江市坡头区，汉族，初中文化,农民,户籍所在地湛江市坡头区,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年6月27日被刑事拘留,同年7月28日被逮捕,同年8月17日被公安机关监视居住。同年11月17日被公诉机关监视居住。2017年12月7日被本院取保候审。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2017]165号”起诉书,指控被告人马康权、陈晓明犯盗窃罪,于2017年11月27日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序审理的情况,本院于2017年1月13日中止简易程序,转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团、黄丽丹出庭支持公诉，被告人马康权、陈晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2017年3月10日23时许,被告人马康权、陈晓明伙同陈某2(另案处理)、陈某3(在逃)驾驶一辆白色皮卡车窜到湛江市坡头区坡头镇郑屋岭村口“万家装饰设计店”门口附近,盗走被害人陈某1的一具荔枝树根雕茶几,随即用该车将茶几运到湛江市坡头区坡头镇英哥西村陈晓明家中藏匿。后公安机关已将该茶几追缴回并发还给被害人。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定,陈某1被盗的茶几价值人民币4000元。
2017年6月1日,被告人马康权、陈晓明与被害人陈某1达成了和解协议,并赔偿被害人陈某1经济损失人民币1万元,已取得被害人谅解。
2017年6月27日,被告人陈晓明因本案被公安机关传唤到案。
2017年7月3日,被告人马康权因本案被公安机关传唤到案。
针对上述指控,公诉机关提供了相应的证据，据以认为被告人马康权、陈晓明无视国家法律,以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物，共值款人民币4000元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,构成盗窃罪。被告人马康权、陈晓明与被害人达成和解协议,并赔偿被害人的经济损失,已取得被害人谅解,依法可从宽处罚。建议本院对被告人马康权、陈晓明各判处一年以下有期徒刑,适用缓刑,并处罚金。
被告人马康权、陈晓明对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明:
案发前,陈某1购买一个荔枝树根(原木的树头根部)运送到湛江市坡头区坡头镇郑屋岭村口摆放在“万家装饰设计店”门外,由该店员工加工打磨制作茶几,但尚未完工。2017年3月10日23时许,被告人马康权、陈晓明伙同陈某2(另案处理)、陈某3(在逃)四人驾乘一辆白色皮卡车到该店门外,将该根雕半成品茶几抬上该车,运送到湛江市坡头区坡头镇英哥西村陈晓明家门口摆放。后公安机关已将该茶几追回并发还给被害人。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定,陈某1被盗的茶几价值人民币4000元。
2017年6月1日,被告人马康权、陈晓明与被害人陈某1达成了和解协议,并赔偿被害人陈某1经济损失人民币1万元,已取得被害人谅解。
2017年7月3日、同年6月27日,被告人马康权、陈晓明分别因本案被公安机关传唤到案。
以上事实,有公诉机关在庭审中示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定：湛江市公安局坡头分局坡头派出所受案登记表、立案决定书、被告人马康权、陈晓明的供述和辩解、被害人陈某1的陈述和签署的赔偿收据和谅解书、证人邓某1、庞某的证言、辨认笔录、扣押清单和湛江市坡头区价格认证中心“湛坡价认定[2017]029号”鉴定结论书及鉴定结论通知书、现场勘查笔录、现场照片和现场方位示意图、被告人马康权、陈晓明的到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明等有关书证。
本院认为,被告人马康权、陈晓明无视国家法律,以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,价值人民币4000元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人马康权、陈晓明到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人马康权、陈晓明赔偿被害人的经济损失1万元并取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。被告人马康权、陈晓明是初犯,认罪悔过,积极退赔被害人的经济损失1万元并取得被害人谅解,适用缓刑不致危害社会,可依法适用缓刑,公诉机关量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定,判决如下：
一、被告人马康权犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金五千元。罚金限在本判决生效十日内一次性向本院缴交。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人陈晓明犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金五千元。罚金限在本判决生效十日内一次性向本院缴交。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 龙志军
审 判 员 单晓冬
人民陪审员 张荣达
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘 蓓
附:《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
法释〔2013〕8号
中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院公告
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年3月8日由最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日由最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过，现予公布，自2013年4月4日起施行。
最高人民法院最高人民检察院
2013年4月2日
为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第五条盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证的，按照下列方法认定盗窃数额：
（一）盗窃不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证的，应当按票面数额和盗窃时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算盗窃数额；
（二）盗窃记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，已经兑现的，按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额；没有兑现，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
第七条盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。
第八条偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。
第九条盗窃国有馆藏一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
盗窃多件不同等级国有馆藏文物的，三件同级文物可以视为一件高一级文物。
盗窃民间收藏的文物的，根据本解释第四条第一款第一项的规定认定盗窃数额。
第十条偷开他人机动车的，按照下列规定处理：
（一）偷开机动车，导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚；
（二）为盗窃其他财物，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，被盗车辆的价值计入盗窃数额；
（三）为实施其他犯罪，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚；将车辆送回未造成丢失的，按照其所实施的其他犯罪从重处罚。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
第十三条单位组织、指使盗窃，符合刑法第二百六十四条及本解释有关规定的，以盗窃罪追究组织者、指使者、直接实施者的刑事责任。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
第十五条本解释发布实施后，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔1998〕4号）同时废止；之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的，以本解释为准。