四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1304民初565号
原告：何永光，男，1956年2月13日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人:姚晶维，顺庆区诚信法律服务所法律工作者。
被告：刘永红，男，1969年10月11日出生，汉族，住四川省达州市渠县。
被告：李金隆，男，1990年6月1日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司，住所地渠县渠江镇营渠路2-1号。
负责人:殷勇，经理。
委托诉讼代理人：苟桂林，四川远创律师事务所律师。
原告何永光诉被告刘永红、李金隆、中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司（以下简称人保渠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何永光及其委托诉讼代理人姚晶维，被告刘永红，被告李金隆，被告人保渠县支公司的委托诉讼代理人苟桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何永光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、续治费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计人民币207914.50元；2、判令被告保险公司在被告投保的交强险、商业险的保险责任范围内承担直接给付原告的赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月16日12时，被告刘永红驾驶川Ｓ×××××号小型轿车向南充市殡仪馆左转弯向G318线方向行驶，原告何永光驾驶的川Ｒ×××××号普通摩托车由嘉陵城区经G318线向西兴镇方向行驶，两车行驶至Ｇ318线南充市门口外路段时发生碰撞，造成原告何永光受伤，两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队于2017年10月16日依法作出南公交直三认字（2017）第60035《道路交通事故认定书》，认定在该次事故中被告刘永红违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》52条之规定，承担本次事故主要责任，原告何永光违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》22条第一款之规定，承担本次事故次要责任的认定。原告何永光当日被送往南充市中心医院救治，经诊断：胫腓骨多段粉碎性骨折；右足1趾、4趾近节趾骨骨折；腰椎骨折；头皮裂伤；全身多处皮肤软组织损伤。住院23天，经医治用去医药费共计90272.80元。原告于2017年12月11日委托南充鼎正司法鉴定所鉴定，南鼎司鉴所于2017年12月30日依法作出南鼎司鉴（2017）第860号，对原告伤残等级评定为十级，对后期续治费12000元，护理时限75天和人数1人护理，营养费1800元，误工费180天。川Ｓ×××××号小型轿车系被告李金隆所有，该车在上述保险公司投保了交强险和商业险，该次事故在该车的保险范围内，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，该保险公司应当承担直接给付责任，且精神抚慰金在交强险内优先赔付。至此为维护原告合法权益，诉至贵院，请求法院依法判决。
被告刘永红辩称，医疗费我们垫付了18000多元，保险公司还给了10000元。
被告李金隆辩称，同被告刘永红答辩意见一致。
被告人保渠县支公司辩称，对本案事实无异议，被告李金隆的车在我公司投保了交强险和商业险，我公司应当只在被保险人承保的范围内承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方无异议的证据，查明如下事实：
2017年9月16日12时20分许，被告刘永红驾驶川Ｓ×××××号小型轿车，由南充市殡仪馆左转弯向G318线方向行驶。原告何永光驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，由嘉陵城区经G318线向西兴镇方向行驶。两车行驶至G318线南充市殡仪馆门口外路段发生碰撞，造成何永光受伤，两车受损的道路交通事故。2017年10月16日南充市公安局交通警察支队直属三大队作出南公交直三认字（2017）第60035号道路交通事故认定书，认定被告刘永红负本次事故的主要责任，原告何永光负本次事故的次要责任。
事故发生后，原告何永光被送至南充市中心医院住院治疗，2017年10月9日治愈出院，实际住院天数23天，共计花去医疗费90,272.80元，其中被告刘永红垫支了17,671.23元，人保渠县支公司垫支了10,000.00元。原告何永光住院期间共计花费护理费3,060.00元（9.16至10.2,180元/天）。
2017年10月25日至2018年3月2日原告何永光在南充市中心医院门诊治疗共计花费1,074.72元。
2017年12月30日原告何永光委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人何永光之伤残等级为十级；2、后续治疗费认定为12000.00元；3、护理期认定为75天，给予1人护理。4、营养期认定为90天，营养费认定为1800元。5、误工期认定为180天。原告何永光垫支此次鉴定费2500元。2018年2月2日，原告何永光起诉来院，提出上述诉讼请求。
同时查明，1、案川Ｓ×××××号小型轿车所有权登记人系被告李金隆，被告李金隆将车辆出借给被告刘永红（持准驾车型A2的驾驶证，有效期限2013年8月28日至2023年8月28日），被告刘永红在借用期间发生此次交通事故。2川Ｓ××××号小型轿车在人保渠县支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，交强险保险金额为122000元，第三者责任保险赔偿限额为500000元，且不计免赔，此次交通事故发生在该车保险期间内；3、2016年度全省城镇居民人均可支配收入28,335.00元，全省城镇居民人均消费性支出20,660.00元，全省就业人员平均工资为54,425.00元。
本院认为，一、责任的划分问题。南充市公安局交通警察支队直属三大队经过对事故现场勘查和调查取证，且依照《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规作出的事故认定书程序合法、责任划分准确，本院予以采信并以此作为本案损害赔偿责任划分的依据，且在审理过程中，原被告对事故认定书中责任的划分均无异议。综上，本院确定在此次交通事故中由原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。
二、被告何永光与被告李金隆责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，本案川Ｓ×××××号小型轿车的所有者为被告李金隆，但是实际驾车发生交通事故的使用者为被告刘永红，且车辆的所有人李金隆没有过错，故使用者刘永红应承担此次事故的赔偿责任（即承担本此事故70%的责任）。
三、关于原告何永光是否应当按城镇标准计算相关费用的问题。原告何永光主张应当按城镇标准计算，为此提供了户口本，西兴街道办法华寺社区居委会证明2份，梁军、何昭君调查笔录，房屋租赁合同，予以证明原告何永光在事故发生前在城里务工和居住的事实，保险公司质证称对原告何永光提供的上述证据不予认可，原告何永光没有提供其工资发放的证据。本院认为，村委会的证明系原件且有证明单位的印章、出具证明人的签名，出具证明的主体是原告户籍所在的居委会，其知道或者应当知道原告的基本情况，应当认定其真实性，同时，两位证人证实的内容与居委会的证明能够相互印证，可以证实原告在事故发生前未在农村务农的事实。且原告何永光户籍所在嘉陵区的土地已被统征，原告何永光作为失地农民进城务工具有合理性。综上，本院认定原告何永光提供的上述证据可以证实其在事故发生前居住于城镇，收入来源于城镇的事实，对原告何永光要求按照城镇居民的相关标准计算相关赔偿费用的诉讼请求，本院予以支持。
三、关于自费药品扣除比例的问题。根据相关法律及司法解释的规定，本院酌定为15%。关于被告人保渠县支公司辩称原告何永光出院医嘱上载明其住院期间用了治疗本次交通事故外的药品，故应按照25%剔除自费药品，但被告人保渠县支公司未提供其他证据佐证，对此主张本院不予认可。
四、关于司法鉴定是否采信的问题。本案中出具鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员均具有资质，且鉴定程序合法，有关伤残等级、护理时限、营养时限（营养费）、误工时限、续医费的鉴定结论依据充分，庭审质证时被告人保渠县支公司虽认为“续医费过高，应按照9000元进行赔付”，但未提出足以反驳的依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条关于“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”之规定，本院对人保渠县支公司抗辩意见不予采纳。
据此，原告何永光因此次交通事故造成的损失本院依法确认如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据认定90,825.40元。关于原告何永光提交的2018年3月2日的两张医疗费发票，因其发生在司法鉴定后，应计入续医费中，故本院认定本案中原告何永光应本次事故产生的医疗费为90，825.40元；
2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每人每天30元予以确定，应为23天×30元／天＝690.00元；
3、续医费，根据鉴定结论，认定12,000.00元；
4、营养费，根据原告的伤残程度并参照鉴定意见，认定1,800.00元；
5、护理费，2017年9月16日至2017年10月2日，原告何永光在住院期间产生的护理费为3,060.00元，此款由原告垫支，本院予以确认。根据司法鉴定意见书载明原告何永光在医疗及功能康复期间存在生活自理困难，需要护理期共计75天，本院予以确认，原告何永光主张出院后的护理费按照医院护理中心180元/天的标准计算过高，本院予以调整，按照54,425.00元／年÷365天×（75天-17天）＝8,648.36元计算，故原告何永光在本次交通事故中的护理费应为11,708.36元，但原告何永光诉请金额为11,250.00元，系其自动放弃权利，且不损害他人利益，本院予以确认。
6、误工费，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定的。原告虽年过60岁，但根据现有证据可以证明原告在受伤前有实际的收入，且因此次交通事故造成了其收入实际的减少，故对原告请求赔偿误工费的诉请予以支持。根据相关司法解释的规定误工时间计算至定残前一日,原告2017年9月16日发生交通事故，评残时间为2017年12月30日，故误工时间为105天，本案中原告提供的证据不能充分证明其有固定收入来源和行业标准，故本院按本省平均工资予以核定，即54,425.00元／年÷365天×105天＝15,656.51元；
7、残疾赔偿金，根据审判实践及相关司法解释规定，结合鉴定意见认定的伤残等级，认定为28,335.00元／年×19年×0.1＝53,836.50元；
8、精神抚慰金，原告何永光因此次交通事故给其带来了较大的精神创伤，理应获得精神损害赔偿，结合本案的具体情况和审判实践，认定为5,000.00元；
9、鉴定费2,500.00元，该费用系原告何永光因此次事故造成的实际损失，是索赔所必须产生的费用，本院予以认定；
10、本案原告从事发地点到南充市中心医院治疗以及其必要的陪护人员往返家里及医院，产生交通费是必然的，结合本案的具体情况，本院酌定交通费600.00元；
上述费用共计194,158.41元。对其诉讼请求中超出本院确认的部分，不予支持。
上述费用，关于交强险部分，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：何永光医疗费77,201.59元（90,825.40元×85%）、后续治疗费12,000.00元、营养费1,800.00元、住院伙食补助费690.00元，共计91,691.59元，超过了交强险10,000.00元的医疗费用限额，本院认定被告人保渠县支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10,000.00元，超出部分在第三者责任险中按规定予以赔偿。
属于交强险死亡伤残赔偿限额下有：何永光护理费11,250.00元、误工费15,656.51元、残疾赔偿金53,836.50元、交通费600.00元、精神抚慰金5,000.00元,共计86,343.01元，未超过交强险110,000.00元的死亡伤残赔偿限额，本院认定被告人保渠县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿86,343.01元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，被告人保渠县支公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿原告何永光10,000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿何永光86,343.01元，共计96,343.01元。
关于商业三者险部分，原告在交强险赔付范围之外的其余费用81,691.59元〔194,158.41元－96,343.01元－13,623.81元（扣减的自费药部分）-2,500.00元（鉴定费〕，根据《道路交通事故认定书》的责任划分，应由被告刘永红承担70%的责任，原告何永光承担30%的责任。川Ｓ×××××号小型轿车向被告人保渠县支公司投保了限额为500,000.00元的第三者责任险且不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”之规定，由被告人保渠县支公司在承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿原告何永光57,184.11元（81,691.59元×70%）。
原告何永光支付的2,500.00元鉴定费、扣减的原告何永光医疗费自费药部分13,623.81元，共计16,123.81元，应由被告刘永红和原告何永光按责任比例分担，即由被告刘永红承担11,286.67元，原告何永光自行承担4,837.14元，扣除被告刘永红已支付的医疗费17,671.23元后，原告何永光应向被告刘永红返还6,384.56元。
上述费用品迭后，被告人保渠县支公司实际应支付153527.12元，扣除垫支的10,000.00元，其中向原告何永光支付137,142.56元（153,527.12元-6,384.56元-10,000.00元），向被告刘永红支付6,384.56元。被告刘永红、李金隆达成一致意见，将应由被告人保渠县支公司退还的款项直接支付给被告李金隆。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告何永光经济损失137,142.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司在本判决生效后十日内向被告李金隆支付6,384.56元；
三、驳回原告何永光的其它诉讼请求。
上述款项直接汇入本院案款帐户，开户名称：南充市嘉陵区人民法院诉讼费及案款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司南充嘉陵支行，账号23×××377。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2,209.00元，由被告刘永红承担1,546.30元，由原告何永光承担662.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 黄英鹰
二〇一八年四月五日
书记员 王娟娟