天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初6847号
原告:罗英武,男,汉族,1974年10月2日出生,现住天津市武清区。
委托诉讼代理人:芦达川,天津津孚律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人:苏少军,经理。
委托诉讼代理人:李苗,天津津瑞律师事务所律师。
原告罗英武与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭对本案进行了审理。原告委托诉讼代理人芦达川、被告委托诉讼代理人李苗到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗英武向本院提出诉讼请求:1、被告在车辆损失险保险范围内赔偿原告修车费38507元、评估费1930元、拆解费2125元、施救费1000元,合计43562元。2、案件受理费由被告担负。事实和理由:原告于2015年5月31日与被告签订强制保险和商业保险合同,约定被告对登记在原告名下的京N×××××号奥德赛轿车进行承保,险种为强制保险、机动车损失险、第三者责任险及不计免赔等。保险期间均为2015年6月24日0时起至2016年6月23日24时止。2015年9月16日15时50分许,原告司机胡世全驾驶上述原告上述轿车,沿京津公路由南向北行驶至京津公路路口左转调头时,与后方顺行刘乐明驾驶的鲁M×××××/鲁M5C**挂车发生事故,造成车辆损坏。经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定胡世全负事故全部责任、刘乐明无责任。经鉴定评估原告车辆损失费38507元、支付评估费1930元、拆解费2125元、施救费1000元。原告找被告理赔未果。
中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称,京N×××××号奥德赛轿车在本公司投保了机动车车辆损失险,赔偿限额为201800元,包含车损及不计免赔。事故发生后,原告单方委托对事故车辆损失进行评估,评估损失未扣除残值,数额过高;承保车辆被保险人和指定索赔权益人登记为李兵轮,如该车为原告所有,同意在车辆行驶证、驾驶证均合法有效的情况下,赔偿原告主张的合理损失。评估费、拆解费不属保险赔偿范围,不同意赔偿。本案涉及的三者车辆无责任,原告车损应当扣除三者车交强险无责赔付的100元。
本院经审理认定事实如下:案外人李兵轮于2015年5月31日为王爱华所有的京N×××××号奥德赛轿车在被告处办理了机动车交通事故责任强制保险和商业保险,约定强制保险的责任保险财产损失赔偿限额2000元、无责任财产损失赔偿限额100元等,商业保险机动车辆损失赔偿限额201800元、第三者责任保险赔偿限额50万元,且为不计免赔。承保期限自2015年6月24日0时起至2016年6月23日24时止。双方还约定了其它权利义务。2015年8月1日,原告与王爱华签订车辆转让协议购买上述车辆,王爱华将京N×××××号奥德赛轿车及车辆所有权证书及该车强制保险单、商业保险单原件交付原告,约定自交付之日起该车辆发生一切交通事故等的法律责任,均由原告罗应武承担。2015年9月16日15时50分许,司机胡世全驾驶原告上述所购轿车,沿京津公路由南向北行驶至京津公路老王河路路口左转调头时,与后方顺行刘乐明驾驶的鲁M×××××/鲁M5C**挂车相撞,造成两车损坏的交通事故。经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定胡世全负事故全部责任、刘乐明无责任,胡世全所驾驶车辆损失自负。原告支付救援施救费1000元。原告车辆发生交通事故时,在被告承保的保险期间。
上述事实,有原告提交的事故车辆机动车行驶证、司机胡世全驾驶证、道路交通事故责任认定书、车辆所有权证书、车辆转让协议、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、施救费票据等证据证明。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证,当事人无异议,本院予以确认并在卷佐证。
关于原告损失赔偿一节,原告围绕诉讼请求提交证据:1、道路交通事故车物损失价格评估评估委托书、车物损失价格评估结论书、车辆物品损失明细表,证明原告上述京N×××××号奥德赛轿车发生交通事故后,经交警部门委托天津市武清区价格认证中心进行鉴定评估,该车车辆损失为38507元。2、原告交通事故车辆评估费、拆解费票据,证明原告支付鉴定评估费1930元、拆解费2125元。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证,被告提出原告委托评估鉴定事故车辆损失时未通知被告,评估车辆损失数额过高,因评估费、拆解费不属保险赔偿范围,不予赔偿,但对该主张无证据证明、未提供法律依据,且上述评估单位具有车辆鉴定评估相关资质,对本案事故车辆作出的评估结论具有真实性、合法性。原告因评估事故车辆损失所支出鉴定评估费、拆解费,系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应属被告保险理赔范围。本院对原告提交的该部分证据予以确认并在卷佐证。本院认定该部分事实如下:胡世全驾驶原告上述京N×××××号奥德赛轿车发生交通事故后,经天津市公安局武清分局交通警察支队委托天津市武清区价格认证中心进行鉴定评估该车车辆损失为38507元。原告支付事故车辆评估费1930元、拆解费2125元。原告找被告理赔未果。
本院认为,原告从王爱华处购买京N×××××号奥德赛轿车,该车于2015年6月24日在被告处办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆损失和第三者责任保险等保险,购车时王爱华已将保险单、车辆行驶证、车辆所有权证书等已移交给原告,原告对该车辆享有所有权。2015年9月16日原告司机胡世全驾驶该车辆发生交通事故时,该车在被告承保期内,原告作为事故车辆所有人有权获得被告理赔。被告应当在承保的强制保险和车辆损失保险、第三者责任保险及不计免赔等保险范围内承担保险责任。原告上述车辆发生交通事故后,交警部门已委托具有相关资质的评估单位对上述事故车辆进行损失评估鉴定,评估原告车辆损失为38507元,评估单位作出评估结论具有真实性、合法性,本院采信。原告要求被告赔偿其车辆损失38507元,在被告承保车辆损失的保险限额内,本院应支持,但因本次交通事故第三者刘乐明车辆无责任,被告在赔偿原告车辆损失时,应扣除第三者车辆交强险无责任赔付财产损失100元,即应赔偿原告车辆损失38407元。对被告抗辩在赔偿原告车辆损失时应扣除第三者车辆交强险无责任赔付财产损失100元的意见,本院支持。被告抗辩事故车辆损失评估数额过高,未提供证据证明,本院不予支持。被告抗辩该事故评估费、拆解费费不属保险赔偿范围,不予赔偿的意见,无法律依据,且原告车辆发生交通事故时支付施救费1000元、事故车辆鉴定评估时支付评估费1930元、拆解费2125元,系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用,原告提供了车辆评估费、拆解费、施救费票据证明相关损失,应属被告保险理赔范围,故对被告该抗辩不予支持,原告主张被告赔偿评估费、拆解费、施救费,本院支持。故被告应赔偿原告车辆损失费38407元、评估费1930元、拆解费2125元、施救费1000元,共计43462元。本案经调解未果。
综上,本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定,判决如下:
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后3日内赔偿原告车辆损失费、评估费、拆解费、施救费共计43462元。此款汇入天津市武清区人民法院帐户(开户行天津农商银行武清中心支行,帐号9072701010010000733039)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元,减半收取445元,由被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 姚学喜
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王金明
附判决所引用的相关法律规定:
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同,并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同,自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的,除支付保险金外,应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务,也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的,超过部分无效,保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的,除合同另有约定外,保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。