wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第386号
申请执行人何磊，男，汉族。
被执行人赵永杰，地址尉氏县。
被执行人张静，地址尉氏县。
被执行人赵新民，地址尉氏县。
被执行人孙秀梅，地址尉氏县。
本院于2015年6月25日立案执行何磊申请赵永杰、张静、赵新民、孙秀梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决法院生效裁判，被执行人赵永杰张静赵新民孙秀梅应支付申请人何磊案款343114.0元，承担执行费5046.7元。本院已执行0.0元,尚有343114.0元未执行,现因被执行人赵永杰张静赵新民孙秀梅暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)尉执字第386号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵新国、崔武斌、马松松
二〇一五年十一月二十四日
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁08民申10号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王建义，男，1962年3月4日出生，汉族，居民，住泗水县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王磊，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住泗水县。
再审申请人王建义因与被申请人王磊民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终字1130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王建义的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组织合议庭再审；
二、再审期间中止原判决的执行。
审判长 张 勇
审判员 李士强
审判员 李传平
二〇一七年三月二十七日
书记员 宋 杰
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初3525--1号
原告：王桂英，女，汉族，1962年8月20日出生，住山东省济宁市嘉祥县。
被告：曹来芹，男，汉族，1965年1月19日出生，住山东省济宁市嘉祥县。
被告：渤海财产保险股份有限公司分公司营业部。
负责人：董克城，系该公司经理。
原告王桂英诉被告曹来芹等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提���书面申请，请求对被告曹来芹驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告曹来芹驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车萌山汽修厂扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高兵
二〇一七年七月二十四日
书记员 张影
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初2120号
申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。
法定代表人：赵元新，系该行行长。
委托代理人：施德胜，系该行员工。
委托代理人：彭昊云，系该行员工。
被申请人：姚钱树，男，1978年7月18日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
被申请人：王光芳，女，1984年1月23日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
申请人中信银行股份有限公司南昌分行与被申请人姚钱树、王光芳金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2017年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚钱树、王光芳银行存款453464.8元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人姚钱树、王光芳银行存款453464.8元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陶 然
二〇一七年六月十九日
书记员 万追星
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0121民初422号
原告：金堂县恒合房地产开发有限公司，住所地金堂县赵镇三江路151号1栋1层151号。
法定代表人：刘敏，经理。
委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1988年12月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
第三人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地成都市金堂县赵镇十里大道一段***号。
负责人：宋建林，行长。
委托诉讼代理人：张义兵，男，1963年7月3日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司金堂县支行员工。
委托诉讼代理人：王涛，男，1960年4月27日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司金堂县支行员工。
原告金堂县恒合房地产开发有限公司与被告刘勇、第三人中国农业银行股份有限公司金堂县支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告金堂县恒合房地产开发有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金堂县恒合房地产开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告金堂县恒合房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费7586元，减半收取计3793元，由原告金堂县恒合房地产开发有限公司负担。
审判员 彭育萍
二〇一八年二月二十六日
书记员 张 红
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0402民初648号
原告：王阿芳，女，1987年4月10日出生，汉族，住珠海市香洲区，
委托诉讼代理人：佘旭湘，广东玉成律师事务所律师。
被告：马雪芳，女，1980年12月20日出生，住珠海市香洲区，
原告王阿芳与被告马雪芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告王阿芳于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王阿芳向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王阿芳撤诉。
案件受理费人民币1150元，由原告王阿芳负担。
审判员 杨擎轩
二〇一八年一月三十一日
书记员 阳伟萍
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民终3491号
上诉人（原审原告）：赵刚，1949年2月19日出生，汉族，住扬州市。
被上诉人（原审被告）：扬州市邗江金阳光物业管理有限公司，住所地在扬州市邗江区百祥路72号。
法定代表人:梁宏斌，总经理。
委托代理人：戚广林，该公司员工。
原审第三人：邹军，男，1975年12月24日出生，汉族，住扬州市。
上诉人赵刚因与被上诉人扬州市邗江金阳光物业管理有限公司（以下简称金阳光物业）、原审第三人邹军排除妨害纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003民初8441号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵刚的上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实及理由：赵刚是百祥园百福苑21幢301室的合法使用人，也是物业服务合同的主体，可以作为原告请求法律保护；2、赵刚在百祥园百福苑21幢301室长期居住，是直接受害人，赵刚的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。
赵刚向一审法院起诉请求：1、判令金阳光物业对楼道管道井按国家规定标准进行重新设计、施工；2、金阳光物业赔偿赵刚损失2.5万元。事实与理由：赵刚是扬州市××室住户，第三人邹军系该幢401室住户，金阳光物业违反国家相关规定，允许第三人对管道井进行改造，造成楼面漏水。
金阳光物业辩称，赵刚并非301室房屋产权人，不是物业服务合同的主体，其作为原告主体不适格。
原审法院查明：扬州市××室的房屋产权人为赵刚之子赵吉勇，第三人邹军系该幢401室的房屋所有权人之一。2014年7月，因涉及住房漏水问题，赵吉勇曾诉至法院，要求邹军、余晓霞恢复原状、赔偿损失，后被法院判决驳回了赵吉勇的诉讼请求。
原审法院认为：赵刚虽然居住在扬州市××室，但其并不是该房屋的所有权人，如果发生对不动产物权的侵害行为，应由权利人即产权人行使权利，故赵刚起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回赵刚的起诉。已经交纳的案件受理费213元，依法退还赵刚。
本院认为，赵吉勇是百祥园百福苑21幢301室的房屋产权人，其就漏水问题,于2014年7月诉至法院，要求邹军、余晓霞恢复原状、赔偿损失，后被法院判决驳回赵吉勇的诉讼请求。赵刚本次起诉的诉讼请求实质上系否定赵吉勇前诉裁判结果，故本案构成重复起诉。一审裁定驳回赵刚的起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈明霞
审判员 邱世国
审判员 陈少君
二〇一七年十二月十五日
书记员 张金梅
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0202民初707号
原告：刘洪信，男，汉族，1954年10月24日生，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人：邓志红，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：徐保生，男，汉族，1960年10月13日生，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人：李玲娜，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。
刘洪信诉徐保生返还原物一案，本院于2017年5月11日立案，原告刘洪信于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘洪信的撤诉申请不违反法律的规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘洪信的撤诉。
案件受理费50元由原告刘洪信负担。
审判员 姬学龙
二〇一七年五月二十二日
书记员 吴楠楠
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1024民初1125号
原告：黄荣门，男，1960年10月7日出生，壮族，农民，原住广西壮族自治区德保县都安乡三合村个乃屯*号。现住广西壮族自治区德保县。
原告：黄氏簿，女，1968年9月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县都安乡三合村个乃屯*号。现住广西壮族自治区德保县。
原告：黄彩重，女，1986年2月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县都安乡三合村个乃屯*号。现住广西壮族自治区德保县。
原告的共同委托代理人：农怀念，德保县法律服务所法律工作者。
被告：王正鲁，男，1955年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。
被告：王明梯，男，1978年12月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。
原告黄荣门、黄氏簿、黄彩重与被告王正鲁、王明梯侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法由审判员黄涛担任审判长，与人民陪审员黄明兴、岑华苏组成合议庭，书记员农碧珠担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告黄荣门、黄氏簿、黄彩重及其委托代理人农怀念，被告王正鲁、王明梯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系亲家关系，两家房屋都住在百龙屯，原告次女黄彩倩与被告次子王明生于2008年9月9日登记结婚，2009年3月19日生育女儿王小莲。2009年初，经被告王正鲁介绍，原告在百龙屯购买一块地皮(宽9.03米，长10.03米)，并建起一座三层楼房。2016年6月，由于黄彩倩与王明生感情不和，加上双方家庭因地皮问题产生矛盾，黄彩倩与王明生离婚。子女离婚后，被告强词夺理要求原告拆下楼房归还他们约50平方米的地皮，原告提出合理意见，但被告都没有采纳。2017年9月14日约2点20分，被告王正鲁请来一台挖掘机在原告房屋门口挖掘，挖断路面成深沟，使原告出入通行受阻，原告打电话报警，城关派出所警察到场制止拍摄后，他们才停止。2017年11月5日，原告用80元买来一车土夹石，两人做一天工才把深沟填平压实。2017年11月7日上午，被告王明梯亲自驾驶自己的ZL10型铲车，铲装建筑垃圾堆放到原告家门口，堵塞原告进出房屋门口通道，便原告不能开门出入。自从被告挖路后，原告多次要求镇政府和司法所协调处理，但至今未有结果。为此，原告向法院起诉，一、要求被告停止侵害，并排除妨碍，恢复原状。二、要求被告赔偿原告经济损失380元。
被告辩称，原告在百龙屯购买的土地，建房时是否经过政府部门的审批，这块地属百龙屯四社划分给我户的责任地，至于如何经营是本户的自主权，任何单位或个人无权干预。
本案的争议焦点为：1、本案被告的行为是否妨碍原告的通行权？2、原告要求被告赔偿经济损失是否有事实和法律依据？
原告在举证期限内向法庭提供如下证据：1、原告的身份证(拟证明各原告身份情况)；2、常住人口登记卡(拟证明原告家庭成员基本情况)；3、现场照片（拟证明2017年9月14日被告在鲁请挖掘机挖断通道的事实）；4、图片(拟证明2017年11月7日被告王明梯开铲车将垃圾倒放原告家门口的事实)；5、图片(拟证明被告倒放垃圾在原告家窗口、门口的事实)；6、行政案件权利义务告知书、询问笔录、图片(拟证明派出所询问笔录及拍照图片情况)；7、询问笔录(拟证明2017年11月7日，被告王明梯分割原告房屋门口通行的事实)；8、证人出具的证明及身份证复印件(拟证明原告在百龙屯建房的事实)；9、证人出具的证言(拟证明原告在百龙屯建房的事实)。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1至7的真实性无异议，被告对证人的证言有异议，认为证人不是百龙屯的人，所作的证言不真实。
被告向法庭提供如下证据：1、隆盛社区百龙屯证明（拟证明各户经营土地的分配情况）；2、土地延期承包证（拟证明原告家门前土地属被告承包地的事实）；3、隆盛社区证明两份（拟证明争议地在被告承包地范围内的事实）。
经庭审质证，原告对被告提交的三份证据1真实性、合法性均有异议。认为这些证据与本案无关。
本院根据各方的举证和质证意见，认证如下：各方当事人对对方当事人提供的证据，无异议的书证，本院予以采信作为认定本案事实的依据。对原告提供的证人证言，因证人未出庭接受各方当事人的质询，其证言内容本院不予以采信作为认定本案事实的依据；对被告提供的三份证据，与本案要查明的事实有关联，本院予以采信作为认定本案事实的依据。
根据上述举证、质证和认证意见及双方当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：原告黄荣门、黄氏簿的次女黄彩倩与被告王正鲁的次子王明生于2008年9月结婚。2009年初，被告王正鲁将自家承包的一块责任地交给原告建房，因土地面积较小，原告就向相邻土地的该屯其他社员购买一部分土地面积，并建起一座三层楼房(该楼房未取得房屋所有权证)。2016年6月，原告黄荣门、黄氏簿的次女黄彩倩与被告王正鲁的次子王明生离婚，双方因建房地皮产生矛盾，2017年9月14日，被告王正鲁雇请一台挖掘机将原告的房屋门口挖成一条深沟，使原告通行受阻。2017年11月5日，原告自己将深沟填平。2017年11月7日，被告王明梯又用铲车将垃圾堆放在原告家门前，妨碍原告的通行。为此，原告向本院起诉，要求被告排除妨碍，恢复原状，并赔偿经济损失380元。
本院认为，本案争议的焦点是被告的行为是否造成侵害原告的权益。原告德保县屯建造的房屋，虽未到有关部门办理相差手续，但该房屋在未经有关部门处理前，建造人可以对房屋占有、使用和收益，禁止他人妨害占有的行为。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”。因此，原告要求被告排除妨碍、恢复原状的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。但原告提出要求被告赔偿经济损失380元的主张，因没有提供购买沙石的票据证实，其提出的这一主张，本院不予支持。被告提出原告建设的房屋地皮属于其承包地，其在承包地范围内有自主经营权的主张。因原告所建的房屋地皮属于隆盛社区百龙屯的集体所有，在原告建房时，也取得被告王正鲁的同意，如果原告的房屋属于违章建筑，也应该由有关部门依法处理，被告不能侵犯原告对房屋的占有、使用和收益的行为。因此，被告提出的这一主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王正鲁、王明梯应于本判决生效之日起十日内停止侵害、排除妨妨碍，恢复原状。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费100元，由被告王正鲁、王明梯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费(上诉费视当事人提出的上诉请求数额确定)，(户名：待结算财政款项
-----法院诉讼费专户，账号60×××977，开户行：农行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 涛
人民陪审员 岑华苏
人民陪审员 黄明兴
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 农碧珠
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执2997号
申请执行人高金清，女，1956年10月9日出生，汉族，无业，住普兰店市。
被执行人肖盛辉，男，1953年1月6日出生，汉族，住普兰店市。
被执行人普兰店市皮口盛辉水产育苗场，住所地普兰店市皮口镇建设社区。
投资人肖盛辉，系该育苗场负责人。
申请执行人高金清与被执行人肖盛辉、普兰店市皮口盛辉水产育苗场为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2013年7月1日作出（2013）普民初字第3051号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人肖盛辉、普兰店市皮口盛辉水产育苗场未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高金清于2016年10月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，依法通过网络查控系统查询被执行人银行无较大存款、无车辆登记，除本院于2017年5月2日查封被执行人肖盛辉、普兰店市皮口盛辉水产育苗场名下房产四处外（所有权证号分别为0054667、0015463、0054576、0015464，查封期限三年至2020年5月1日止），再无其它财产可供执行。于2016年11月4日将被执行人纳入全国失信被执行人名单中，另查，肖盛辉、普兰店市皮口盛辉水产育苗场作为被执行人主体在本院涉及多起执行案件，执行标的达到1000万以上，待本院统一处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 江
审 判 员 宋雪民
代理审判员 崔升阳
二〇一七年五月十六日
书 记 员 姜 雪
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4864号之一
申请执行人黄种坤，男，1982年12月31日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄峰林，男，1984年5月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈晓真，女，1986年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7056号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人黄峰林、陈晓真发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄峰林、陈晓真立即支付给申请执行人黄种坤借款人民币30000元及利息（利息自2016年8月23日起至还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年11月16日、2017年4月26日分别对被执行人黄峰林、陈晓真的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄峰林、陈晓真名下银行账户内有存款，不足以清偿债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。
2.本院依法作出执行裁定对被执行人黄峰林、陈晓真的银行账户进行冻结，并对其银行帐户进行扣划。
3.2016年12月1日向被执行人黄峰林、陈晓真发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年12月1日作出决定将被执行人黄峰林、陈晓真纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人实现债权705.59元。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初7056号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月九日
书 记 员 林志源
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0223执1192-2号
申请人杨续军，男，汉族.
被执行人河南省发源防腐绝热有限公司.
法定代表人:梁留义。
被执行人王建平，男，汉族.
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0223民初2564号民事判决书，于2017年10月23日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定。裁定如下：
对被执行人的银行存款、收入及房屋、车辆采取冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖等措施强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 王明贺
审判员 刘亚辉
审判员 崔亚东
二〇一七年十一月二十日
书记员 要 帅
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁17民辖终8号
上诉人（原审被告）：山东润泽制药有限公司,住所地菏泽市牡丹区昆明路北侧。
法定代表人：薛洪智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢芳雷，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：刘曌，女，1985年8月15日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。
委托诉讼代理人：王保忠，山东九洲苑律师事务所律师。
上诉人山东润泽制药有限公司因与被上诉人刘曌合伙企业纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初2456号民事裁定，向本院提起上诉。
山东润泽制药有限公司上诉称，1、一审法院认定事实和适用法律错误。双方在合同中虽然对争议的解决进行了约定，但因合同约定的签订地为“菏泽市”，不能确定具体的管辖法院，所以本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审法院认为涉案协议成立的企业“山东润泽紫花药业有限公司”的住址就是合同履行地，是对合同履行地的错误理解。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，因本案涉案协议中对履行地点没有约定，应当根据该条规定以涉案协议中履行义务一方所在地确定合同履行地，而本案涉案协议为合伙协议，标的公司并非履行义务主体，一审法院认定履行地点为“山东润泽紫花药业有限公司”是对法条的错误理解。2、一审法院无管辖权，本案应移送菏泽市牡丹区人民法院审理。依据法律规定，本案应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖，对于合同履行地的确定，依前所述，应当依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，合同履行地点应为履行义务一方所在地。结合本案，被上诉人起诉上诉人，履行义务一方应为上诉人，因此合同的履行地点为上诉人的住所地，而非一审法院认为的涉案协议成立的“山东润泽紫花药业有限公司”的住址地。因此，一审法院对本案无管辖权，本案应由菏泽市牡丹区人民法院审理。故请求撤销菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初2456号民事裁定，将本案移送菏泽市牡丹区人民法院审理。
刘曌未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2013年10月15日、2016年3月30日、2016年12月19日分别签订了三份协议，其中2013年10月15日和2016年12月19日签订的协议中约定了“向合同签订地管辖法院提起诉讼”，该两份合同中注明了合同的签订地为“菏泽市”。依据被上诉人起诉时的诉讼请求，从民事案件的级别管辖上来看，本案应由基层人民法院受理，因菏泽市所辖的基层人民法院不止一个，依据当事人的约定无法确定具体管辖法院，故双方约定的管辖协议条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院。”具体到本案，被上诉人起诉时，请求为“解除双方签订的三份合作协议”，故本案争议标的并非合同中的具体义务，而是合同法律关系是否解除的问题，此类合同纠纷不能按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款来确定合同履行地。因本案双方当事人在合同中没有约定履行地，且约定的管辖协议无效，本院认为本案应按被告住所地确定管辖。上诉人作为本案一审的被告，其住所地法院菏泽市牡丹区人民法院对本案享有管辖权，一审裁定不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销山东省菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初2456号民事裁定；
本案由山东省菏泽市牡丹区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨永汉
审判员 刘中华
审判员 李认银
二〇一八年一月十八日
书记员 陈 晨
山西省黎城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016)晋0426执字第195号
程某某：
程某某与毕某某离婚纠纷一案，山西省黎城县人民法院于2015年10月12日作出的（2015)黎民初字第385号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王宽龙于2016年4月20日向本院申请执行，本院于2016年4月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
向申请人毕姣红支付抚养费1400元。
二、负担执行费50元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。
开户银行：山西省黎城县农村信用合作联社
户名：黎城县人民法院
账号：466103010300000020882
执行员 ：李政民电话：1853550****
执行员 张 敏
二〇一六年五月十日
书记员 张 凯 杰
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2089号之一
申请执行人潘请上，男，1981年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄金枝，福建竞得律师事务所律师。
被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，统一社会信用代码：91350583705385027D。
法定代表人黄庆祝，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3028号民事判决书，于2017年4月26日向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理洪濑明发商业中心的房屋所有权登记的相关资料和立即支付给申请执行人潘请上自2016年3月1日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理洪濑明发商业中心的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人潘请上已付购房款人民币409434元的0.01%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金（自2016年3月1日起至判决生效之日2016年11月30日止的违约金人民币11218元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币68元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，本院于2017年4月27日、2017年9月3日先后对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有可供执行的银行存款、房产和土地等财产，已被本院其他执行案件冻结和查封，等待处理后参与分配。
2、本院依法向被执行人的法定代表人黄庆祝发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；作出决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初3028号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月十八日
书 记 员 林志源
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂1424民初320号
本院于2017年3月24日对原告农福章与被告广西富丰矿业有限公司、第三人大新县下雷镇仁惠村百所村民小组财产损害赔偿纠纷一案作出的（2016）桂1424民初320号民事判决书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2016)桂1424民初320号民事判决书的第1页案号“（2016）桂1424民初字320号”补正为“（2016）桂1424民初320号”；第12页倒数第二行“如不服本判决”之前补正为另起一段增加“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”
审 判 长 陆 丹
代理审判员 农勇军
人民陪审员 黄道平
人民陪审员 李林茂
人民陪审员 唐 琳
二〇一七年四月八日
书 记 员 周联丽
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（七）补正判决书中的笔误；
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第410号之一
罪犯张太贵抢劫一案，本院于2015年1月27日作出（2015）韶中法刑执字第410号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原裁定书正文第一页第一行至第二行中的“罪犯张太贵，男，1978年2月8日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区德江县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑”现更正为“罪犯张太贵，男，1972年2月7日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区德江县，文盲，现在广东省乐昌监狱服刑”。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年六月七日
书记员 华 师
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执11611号之一
被执行人：邝国伦，男，汉族，1967年8月10日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：黄少霞，女，汉族，1969年11月21日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：广西梧州高清铝型材厂，住所地广西壮族自治区藤县松塘工业园区，组织机构代码78841737-X。
执行事务合伙人：邝国伦。
本院在执行上列被执行人定作合同纠纷一案中，查得被执行人邝国伦所有的位于佛山市南海区大沥镇南海碧桂园翠堤水岸三街1座102房正由佛山市中级人民法院处理中，本案可参与分配。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 文丁辉
二〇一七年十二月十五日
书记员 关翠芳
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初4125号
原告：张翔，男，1992年2月25日出生，汉族，个体户，住宿迁市宿城区。
被告：祖子媛，女，1992年9月26日出生，汉族，职工，住泗洪县。
原告张翔与被告祖子媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翔到庭参加诉讼，被告祖子媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翔向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告祖子媛签订的房屋转让协议；2.被告祖子媛返还原告购房定金50000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月6日，原、被告签订转让协议1份，约定被告祖子媛将其所有的位于泗洪县青阳镇中正时代城小区6幢1单元104室房屋转让给原告，原告于当日给付房屋转让定金50000元，被告应于次日办理房屋过户手续。原告按约给付被告定金50000元后，原告多次要求被告办理房屋过户手续，但被告至今未履行义务，故诉至法院。
被告祖子媛未作答辩。
原告张翔围绕诉讼请求依法提交了转让协议1份，被告祖子媛未到庭进行质证，应视为放弃诉讼权利，对该转让协议的证明效力本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，原、被告签订转让协议1份，内容为“今收到张翔房屋转让订金伍万元整（￥50000），于明日开始办理手续（位于中正时代城6#1单元104室祖子媛2017.4.6）”。上述协议签订后，原告张翔向被告祖子媛交付房屋订金50000元。经原告多次要求，被告祖子媛未协助原告办理房屋过户手续，亦未返还原告已付的订金50000元。双方因而成讼。
本院认为：根据原告提供的转让协议及庭审陈述，可以证明原、被告间存在合法有效的房屋买卖合同关系。原告按协议约定向被告交付订金50000元，被告祖子媛应按约协助原告办理房屋过户手续。被告祖子媛经原告多次要求后，未将涉案房屋过户至原告名下，亦未到庭陈述其未履行合同主要义务存在其他正当理由，故被告祖子媛的行为已经构成违约，原告有权要求解除与被告之间的房屋买卖合同。同时，原告向被告交付的订金50000元，其目的为与被告祖子媛订立涉案的房屋买卖合同，故原、被告之间的房屋买卖合同因被告的违约行为导致解除后，对原告已经支付的订金50000元，被告祖子媛应予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告张翔与被告祖子媛于2017年4月6日签订的房屋转让协议；
二、被告祖子媛返还原告张翔订金50000元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告祖子媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 张振业
二〇一七年七月十九日
书 记 员 张明明
附录一：本案证据目录
原告张翔提交的证据和证明目的如下：
被告祖子媛出具的转让协议1份，时间为2017年4月6日，证明被告祖子媛收取原告房屋转让订金50000元，并约定被告应于2017年4月7日办理房屋过户手续。
被告祖子媛未提供证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页/共4页
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4738号
罪犯贾广龙，男，1965年7月4日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市太子河区，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年6月20日作出(2013)辽阳刑一初字第19号刑事判决，以被告人贾广龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年12月20日作出(2013)辽刑四终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯贾广龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯贾广龙获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯贾广龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾广龙减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年8月23日起至2021年3月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月八日
书记员 于立君
梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0581执334号
申请执行人田雨，男，1982年4月22日出生，汉族，个体，住梅河口市新华街八委**组。
被执行人王金玲，男，1976年9月25日出生，汉族，个体，住梅河口市曙光镇汪家村*组。
申请执行人田雨与被执行人王金玲合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2017）吉0581民初211号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人田雨申请执行，我院依法受理。
在执行过程中，本院依职权采取如下措施：对被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。查封了被执行人王金玲名下的车牌为吉EH90**号车的车籍、查封了被执行人王金玲名下位于曙光镇汪家村林权证号为2200376775的林权。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。
本院认为，申请人同意本院终结本案的本次执行程序且不申请对被执行人采取强制措施。本案终结本次执行程序后，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院随即自动恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 于 水
审判员 郭志东
二〇一七年十一月一日
书记员 孙一夫
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执2193号
申请执行人潘绍生，男，1958年5月13日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人王冬，男，1978年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人郑州银鑫实业发展有限公司。住所地:郑州市中牟县。
法定代表人王冬，该公司总经理。
本院在执行潘绍生申请执行王冬、郑州银鑫实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人王冬、郑州银鑫实业发展有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人王冬、郑州银鑫实业发展有限公司处于无财产可供执行状态。申请执行人自愿撤销执行申请。本案执行标的总额为本金50575元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为50575元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）牟民初字第3950号民事调解书的执行。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱卫平
执行员 朱新立
执行员 吴 胜
二〇一七年五月十九日
书记员 孙鹏飞
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第607号
申请执行人郜卫东，男。
委托代理人朱新勇，律师。
被执行人开封市昌达公路工程有限公司，地址开封市尉氏县人民路东段27号。
法定代表人李绍军。
郜卫东与开封市昌达公路工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年9月7日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开封市昌达公路工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郜卫东于2015年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人开封市昌达公路工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郜卫东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人开封市昌达公路工程有限公司新的财产线索，申请执行人郜卫东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔武斌、马松松、崔亚东
二〇一五年十二月二十二日
尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第855号
申请执行人王兆鹏，男。
被执行人袁利娜，地址。
被执行人刘海瑞，地址尉氏县。
王兆鹏与袁利娜、刘海瑞公证债权文书一案,尉氏县人民法院于2015年8月4日作出的公证债权文书，于2015年8月4日作出的公证执行证书已经发生法律效力。由于被执行人袁利娜、刘海瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王兆鹏于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人袁利娜、刘海瑞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王兆鹏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁利娜、刘海瑞新的财产线索，申请执行人王兆鹏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院股阿奴适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔亚东、崔武斌
二〇一六年四月十一日
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执3870号之三
申请执行人苏州鑫茂非融资性担保有限公司，住所地苏州市高新区。
法定代表人倪军，总经理。
委托代理人管赛龙，江苏苏站律师事务所律师。
被执行人沈星明，男，1968年11月26日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人苏州市星鑫针织制衣有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人沈星明。
苏州鑫茂非融资性担保有限公司与沈星明、苏州市星鑫针织制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）苏0506民初2607号民事判决已经发生法律效力。依该判决，沈星明应于判决生效之日起十日内归还苏州鑫茂非融资性担保有限公司借款本金285000元及该款自2016年1月29日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息、同时支付律师费6000元；若沈星明到期不能清偿上述债务，则苏州鑫茂非融资性担保有限公司有权就苏州市星鑫针织制衣有限公司提供的抵押物即牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的两辆汽车之拍卖、变卖或折价所得价款在各自债权数额150000元范围内优先受偿。案件受理费6490元、公告费600元，合计7090元，由沈星明负担6265元。权利人苏州鑫茂非融资性担保有限公司以沈星明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求沈星明支付297265元及相应利息，如沈星明不能清偿上述债务，则处置苏州市星鑫针织制衣有限公司提供的抵押物即牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车，并由其在抵押权范围内优先受偿。本院已立案,执行标的297265元及相应利息，执行费4359元。
执行中，本院对本案抵押物，即登记在被执行人苏州市星鑫针织制衣有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车进行评估、拍卖。经本院在淘宝网络司法拍卖，均以142000元的价格成交。上述拍卖成交款共计284000元在扣除评估费、执行费后，余款274641元已退付申请执行人。
申请执行人表示，本案在受偿274641元后余款自愿放弃，不再要求法院继续执行，本案实体终结。
以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。本次执行程序中，本院依法对被执行人苏州市星鑫针织制衣有限公司名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车公开拍卖并成交，上述款项在扣除评估费、执行费后，余款274641元已退付申请执行人。申请执行人表示，在受偿274641元后，被执行人未履行部分自愿放弃，并同意实体终结执行，系其真实意思表示，与法不悖，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0506民初2607号民事判决未履行部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王长栋
代理审判员 赵 强
代理审判员 任 蒙
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 罗瑞艳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4515号
罪犯阎秀敏，女，1966年1月24日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2014年12月19日作出(2014)双刑初字第175号刑事判决，以被告人阎秀敏犯��卖毒品罪，判处有期徒刑四年。本案经辽宁省盘锦市中级人民法院二审审理，于2015年3月20日作出(2015)盘中刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯阎秀敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯阎秀敏获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯阎秀敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阎秀敏减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年4月2日起至2018年2月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十一日
书记员 于立君
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更465号
罪犯邓家炼，男，1991年11月19日出生于广西恭城瑶族自治县，瑶族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2013年10月9日作出了（2013）桂市刑一初字第37号刑事判决，以被告人邓家炼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年12月18日以(2015)贺刑执字第1284号刑事裁定，减去有期徒刑一年(刑期自2012年8月20日起至2022年8月19日止)，剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯邓家炼在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年、2016年评为监狱级改造积极分子；2015年评为自治区级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯邓家炼予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯邓家炼在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯邓家炼报请减刑无异议。
本院认为，罪犯邓家炼在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯邓家炼减去有期徒刑九个月(刑期自2012年8月20日起至2021年11月19日止)，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 黄献年
审判员 甘怀新
二〇一七年十月二十五日
书记员 李碧艳
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1761号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陈伟，男，1991年12月12日生，汉族，大专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人陈伟因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年8月25日被取保候审。
辩护人徐勇，江苏米来律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1754号起诉书指控被告人陈伟犯侵犯公民个人信息罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人陈伟及其辩护人徐勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月至同年8月期间，被告人陈伟在明知其持有的信息系公民个人信息的情况下，采用微信联系的手段，先后23次分别向杨某（另案处理）提供其持有的公民个人信息5200余条，向何某提供其持有的公民个人信息2500余条，向吕某提供其持有的公民个人信息1900余条，向曹某提供其持有的公民个人信息490余条。
归案后，被告人陈伟如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈伟违反国家规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人陈伟如实供述自己的罪行。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人归案后如实供述自己的罪行；2、被告人将他人给自己的信息发送他人，并未谋取利益；3、被告人系初犯，无前科劣迹。综上请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、吕某、曹某、何某的证言笔录、发破案经过、手机照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、信息清单、清单记录、电子证物检查工作记录、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈伟违反国家规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予以惩处。被告人陈伟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人陈伟的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人陈伟依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪永洋
二〇一七年十一月二十日
书记员 赫梦琳
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0703民初4046号
原告：曹革永，男，1974年8月29日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：王冬水，男，1970年12月19日出生，汉族，住义乌市。
原告曹革永诉被告王冬水民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，原告在法定期限内既未预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 陆海碧
二〇一七年九月十三日
书记员 翁君杰
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初788号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人刘艳玲，女，1981年4月27日生，汉族，中专文化，务工,住苏州市姑苏区。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年11月3日被取保候审（11月2日被传唤）。
辩护人刘柏成，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。
被告人曹小盼，女，1990年12月5日生,居民身份证号码320826199012054683 ，汉族，初中文化，务工
，住江苏省涟水县。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年11月3日被取保候审（11月2日被传唤）。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕746号起诉书指控被告人刘艳玲、曹小盼犯销售假药罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院于同年5月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人刘艳玲及其辩护人刘柏成、被告人曹小盼到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月的一天，被告人刘艳玲、曹小盼经预谋后，在明知“Botulax®100”（“Botulax肉毒杆菌毒素”，下同）系未经批准进口的药品的情况下，在苏州工业园区“某公园”小区被告人刘艳玲的工作室向梅某销售并注射1支，获利人民币2200元。
2017年4月至同年10月期间，被告人刘艳玲在明知“Botulax®100”系未经批准进口的药品的情况下，在苏州工业园区等地，向被告人曹小盼销售5支，共计获利人民币2400元，后由被告人曹小盼向倪某、梅某等人销售并注射3支，共计获利人民币5600元。
2017年10月17日，被告人曹小盼在明知“Botulax®100”系未经批准进口的药品的情况下，携带上述药品2支至苏州市吴江区松陵镇时被公安机关查获。
经苏州市食品药品监督管理局认定，“Botulax®100”应按假药论处。
归案后，被告人刘艳玲、曹小盼均如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人刘艳玲、曹小盼共同或者单独违反国家药品管理规定，明知是假药而予以销售，均应当以销售假药罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘艳玲、曹小盼均起主要作用，均系主犯。被告人刘艳玲、曹小盼均如实供述自己的罪行。请依法分别予以判处。
被告人刘艳玲的辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人刘艳玲构成销售假药罪没有异议。2.被告人刘艳玲如实供述自己的犯罪事实。3.被告人刘艳玲是在自己使用涉案产品的过程中顺带销售。4.涉案药品系以假药论处，应与销售真正的假药有所区别。5.涉案假药未对购买人的身体健康造成伤害。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人刘艳玲、曹小盼在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、情况说明、搜查笔录、提取笔录、微信截图、扣押清单、关于对“Botulax®100”产品认定的批复、证人梅某、倪某、桑某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘艳玲、曹小盼共同或者单独违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为均已构成销售假药罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人刘艳玲、曹小盼均起主要作用，均系主犯。被告人刘艳玲、曹小盼均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。对被告人刘艳玲的辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘艳玲、曹小盼的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘艳玲犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币九千二百元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人曹小盼犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千六百元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
三、禁止被告人刘艳玲、曹小盼在缓刑考验期间从事与药品生产、销售等相关的活动。
四、扣押于苏州市吴江区公安局（运西派出所）的“Botulax®100”（“Botulax肉毒杆菌毒素”）二盒等物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任远航
二〇一八年六月五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ecd8fbab-f905-4038-a0e4-a90c00c787f7&imgId=ZWNkOGZiYWItZjkwNS00MDM4LWEwZTQtYTkwYzAwYzc4N2Y3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员杨文艺
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0802执2200号
被执行人王银刚，男，1985年3月16日出生（自报出生日期），汉族，文盲，无业，系公安机关无户籍人员，住淮安市淮阴区。
关于本院追缴王银刚罚金一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）苏0802刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告人王银刚犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未按刑事判决书履行，本院于2016年10月20日立案强制执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：
1、向王银刚发出执行通知及财产申报令，但王银刚未履行，也未申报财产。
2、向王银刚发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单进行限制。
3、通过网络查询系统对王银刚的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但其名下并无财产可供执行。
4、经走访王银刚住所地，发现其已不在原住址居住，本人下落不明，本院无法对其实施拘留。
通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行到位2000元。
本院认为，犯罪人因犯罪行为而被判处的罚金必须执行，但其履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现其有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院无法对其采取强制措施。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0802刑初269号刑事判决书罚金部分本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院将定期对被执行人财产进行查控，发现有可供执行财产时将依法恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛同忠
审 判 员 王 勇
助理审判员 孙士国
二〇一七年十月十五日
书 记 员 项 杨
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁17民辖终10号
上诉人（原审被告）：庄建国，男，1968年11月8日出生，汉族，户籍地济南市历下区，现住济南市历城区。
上诉人（原审被告）：曹春风，女，1969年6月12日出生，汉族，户籍地曹县，经常居住地济南市历城区。
被上诉人（原审原告）：胡志高，男，1967年1月18日出生，汉族，户籍地菏泽市牡丹区，经常居住地菏泽市。
委托诉讼代理人：孙俊华，山东敬人律师事务所律师。
上诉人庄建国、曹春风因与被上诉人胡志高民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4920号之一民事裁定，向本院提起上诉。
庄建国、曹春风上诉称，一审裁定认为原告住所地人民法院有管辖权属法律理解错误，本案为民间借贷纠纷，被上诉人是出借方，上诉人庄建国是借款方，货币接收一方是上诉人，而不是被上诉人。上诉人庄建国作为接收货币一方经常居住地在济南市历城区，原审法院对本案没有管辖权，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，依据“原告就被告”的原则确定管辖法院。请求撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4920号之一民事裁定，将本案移送至山东省济南市历城区人民法院审理。
胡志高未提交答辩意见。
本院经审查认为，胡志高以庄建国、曹春风未能归还借款为由向法院主张权利，请求判决庄建国、曹春风连带给付原告借款260500元及相应利息123300元。该案系民间借贷纠纷，双方未约定管辖法院，亦未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“对合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，可以认定胡志高为接收货币一方，其住所地菏泽市牡丹区为案涉借款合同履行地。原审法院根据级别管辖的规定，作为合同履行地有管辖权的法院管辖该案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨永汉
审判员 刘中华
审判员 李认银
二〇一八年一月十八日
书记员 陈 晨
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0802民初163号
原告：梁仲敬，男，1981年12月11日出生，汉族，住贵港市港北区。
委托代理人：李志勇，男，1979年9月28日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告：叶一凡，男，1982年12月24日出生，汉族，住贵港市港北区。
原告梁仲敬与被告叶一凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由代理审判员王倾心适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，书记员廖达楼担任法庭记录。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告叶一凡经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁仲敬诉称，2016年3月6日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款130000元，被告当日出具借条一张交原告收执，双方约定被告需于2016年4月30日前归还本金，如不能按时偿还本金则需从借款日起按银行同期同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息为止。现还款日期已过，由于多次要求被告还清借款本息均无果，原告遂诉至法院请求判决：1、被告立即归还原告借款本金130000元及利息（利息计算：从2016年3月6日起按银行同期同类贷款利率四倍计算至被告还清本息为止，暂计至起诉之日的利息是17476元）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告叶一凡未作答辩。
经审理查明，原告梁仲敬与被告叶一凡是朋友关系。被告由于生意需要资金周转于2016年3月6日向原告借款130000元并于借款当日立下借条一张交原告收执，双方约定被告须于2016年4月30日前还清借款，如逾期不能偿还，被告必须支付利息，利息从2016年3月6日起按银行同期同类贷款利率四倍计算至被告还清本息为止。由于多次要求被告还本付息未果，原告遂诉至法院请求判如所请。
以上事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告梁仲敬与被告叶一凡的借贷关系是双方的真实意思表示，借贷关系成立且有效，被告叶一凡一直拖欠不还的行为，已经构成违约，其应归还原告的借款本金130000元及相应利息。关于利息，原、被告约定如被告不能于2016年4月30日前还清本金，则必须支付利息，利息从2016年3月6日起按银行同期同类贷款利率四倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，由于原、被告对于利息的约定并未超出法律允许的范围，故对于原告的诉请，本院予以支持。
被告叶一凡经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的质证和抗辩权利。
综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条的规定，判决如下：
被告叶一凡偿还原告梁仲敬借款本金130000元，并从2016年3月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息至被告叶一凡还清本息为止。
本案受理费3250元，适用简易程序减半收取为1625元，由被告叶一凡负担。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3250元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王倾心
二〇一七年三月一日
书 记 员 廖达楼
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽05民终3874号
上诉人（原审被告）：泉州鸿绮轻工有限公司，住所地泉州市清蒙科技工业区6-3地块。
法定代表人：陈长要，总经理。
被上诉人（原审原告）：戴加财，男，1983年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人泉州鸿绮轻工有限公司因与被上诉人戴加财加工合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0502民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年4月20日向上诉人泉州鸿绮轻工有限公司送达《受理上诉案件通知》，告知其应在收到该通知的七日内预交案件诉讼费。上诉人泉州鸿绮轻工有限公司收到通知后未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人泉州鸿绮轻工有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 丽 阳
审判员 李芳代理审判员郭燕珍
二〇一七年九月十四日
书记员 林 秋 韵
速录员 李 光 炜
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第154号
申请执行人马俊峰，男。
被执行人张宾州，地址。
本院于2015年3月23日立案执行马俊峰申请张宾州合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的2014年尉民初字第01350号法院生效裁判，被执行人张宾州应支付申请人马俊峰案款13000.0元，承担执行费95.0元。本院已执行13000.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张宾州暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2015)尉执字第154号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马松松、戚振岭
二〇一五年十二月十日
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4505号之一
申请执行人王月英，女，1981年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王爱兰，女，1982年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄春木，男，1982年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9256号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人王爱兰、黄春木发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王爱兰、黄春木立即支付给申请执行人王月英借款本金人民币458000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年9月21日起计付至判决确认的还款之日止，但应扣除被执行人于2015年12月8日所偿还的利息人民币1600元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4307元、执行费人民币6770元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年10月31日、2017年4月26日分别对被执行人王爱兰、黄春木的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王爱兰、黄春木名下在贵州省××房产，已在本案诉讼阶段诉讼保全，因房产在外地暂时无法处理。经查，被执行人王爱兰、黄春木名下银行账户内有存款，不足以清偿债务,无机动车登记信息，无对外投资。
2.本院依法作出执行裁定对被执行人王爱兰、黄春木的银行账户进行冻结。
3.2016年11月10日向被执行人王爱兰、黄春木发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2016年11月10日作出决定将被执行人王爱兰、黄春木纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并已向申请执行人告知财产调查结果，申请执行人认可且不能提供其他财产线索，表示同意本案的本次执行程序终结，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第9256号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月二十日
书 记 员 林志源
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0124民初18号
原告：严世龙，男，1965年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省。
被告：周凤科，男，1962年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省。
原告严世龙与被告周凤科民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理。现原告严世龙以被告已偿还借款为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告严世龙的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严世龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告严世龙负担。
审判员 文彬
二〇一八年一月十六日
书记员 熊杏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0503执2121号之一
申请执行人：郑灿忠，男，1982年11月18日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人：张庆曌，男，1982年2月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。
上述两申请执行人的共同委托代理人：黄思海，福建顺济律师事务所律师。
被执行人：陈家荣，男，1973年7月26日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人郑灿忠、张庆曌与被执行人陈家荣合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的173985.24元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张东伟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更372号
罪犯江勇，男，1978年2月10日出生,四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市青羊区人民法院于2015年10月23日作出（2015）青羊刑初字第1020号刑事判决书，以被告人江勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，追缴违法所得，退赔55100元。刑期自2015年10月23日起至2018年9月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯江勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯江勇被判处罚金人民币3000元已全部履行，追缴违法所得及退赔55100元无履行证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯江勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯江勇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年三月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年二月九日
书 记 员 周科非
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更490号
罪犯吴日华，男，1971年9月7日出生于广西蒙山县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区蒙山县人民法院于2015年10月13日作出了（2015）蒙刑初字第67号刑事判决，以被告人吴日华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期自2015年2月14日起至2018年3月13日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯吴日华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯吴日华予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯吴日华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯吴日华报请减刑无异议。
本院认为，罪犯吴日华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯吴日华减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月14日起至2017年11月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 黄献年
审判员 甘怀新
二〇一七年十月二十五日
书记员 唐汝改
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0724执320号
申请执行人：裴水爱，女，1965年2月4日出生，汉族，自由职业，住福建省松溪县。
被执行人：福建浩空家具有限公司，住所地：福建省松溪县河东乡大布溪崛山(驾训场旁)。
法定代表人:郑香君，公司总经理。
被执行人：刘章荣，男，1972年6月6日出生，汉族，个体户，现住福建省松溪县(驾训场旁)。
本院在执行申请执行人裴水爱与被执行人刘章荣、福建浩空家具有限公司借款合同纠纷一案中，申请人裴水爱以被执行人已承诺主动还款为由向本院申请撤回强制执行，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0724执320号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴积标
审判员 李 健
审判员 史跃文
二〇一七年十二月六日
书记员 何理鉴
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1303民初字2619号
原告:明思雄，男，汉族，住南充市高坪区马家乡。
委托代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。
被告:刘祖意,男,住南充市高坪区凤凰乡。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司。
本院在审理原告明思雄与被告刘祖意、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告明思雄于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告明思雄提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告明思雄撤回对被告刘祖意、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司的起诉。
审 判 员 梁小兵
二〇一七年十二月十八日
书记员代 云 飞
山西省黎城县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0426执字328号
高某：
高某与贾某某运输合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）晋0426民初98号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾某某于2017年8月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：
向申请执行人贾某某支付运输费用20000元。
承担诉讼费834元、申请执行费200元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。
开户银行：山西省黎城县农村信用合作联社
户名：黎城县人民法院
账号：466103010300000020882
联系电话：656****
特此通知
执行员 张琳敏
二〇一七年八月十日
书记员 张凯杰
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执1636号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司费县支行。
负责人:杨振,行长。
被执行人：王文雷，男，1991年8月出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县高桥镇永全官庄村162号
被执行人：王文江，男，1991年8月出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县高桥镇永全官庄村162号
被执行人：吴秀秀，女，1993年8月生，汉族，居民，住山东省临沂市沂水县高桥镇永全官庄村162号（身份证号码:371323199308171727）。
本院已经发生法律效力的（2017）鲁1325民初2492号民事判决书确认，王文雷偿还中国工商银行股份有限公司费县支行分期借款本金55768元及利息（自2016年12月26日起至判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率计付），王文江、吴秀秀负连带清偿责任；中国工商银行股份有限公司费县支行有权选择对王文雷抵押的财产折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿；案件受理费1194元，减半收取597元，由王文雷、王文江、吴秀秀负担。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司费县支行与被执行人王文雷、王文江、吴秀秀借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：
2017年11月13日，通过邮寄送达方式向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人送达地址确认书，因迁移新址不明、原写地址不详而未能签收。但在双方签订借款合同、保证合同时，有被执行人签订的有效的诉前送达地址确认书。执行通知书指定的履行期限届满后，三被执行人未实际履行相应的义务。
同年9月18日，通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，被执行人王文雷名下有登记的鲁Ｑ×××××号起亚牌、吴秀秀名下有登记的鲁Ｑ×××××五菱牌汽车，同年9月19日对车辆档案进行了查封，王文江名下无车辆登记。
同年10月24日，通过对房产、不动产、市场管理等登记机关的查询，均未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。
同年10月26日对被执行人居住地进行了社区调查，向周边群众问询被执行人的财产状况、人身下落等线索，了解到被执行人常年在外，无财产可供执行。
同年12月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本院虽已对王文雷、吴秀秀名下的车辆档案进行了查封，但相关车辆下落不明，未能实际控制，故本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一八年三月十四日
书记员 公绪锦
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14062号
原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区。
法定代表人：吴红梅，经理。
委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。
被告:杨易,男,住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告重庆巴州物业管理有限公司与被告杨易物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解��》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 柳成谦
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何宇翔
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0921民初3421号
原告：徐某，男，1980年2月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：林某，女，1976年8月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告徐某与被告林某婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告林某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判令林某返还彩礼款50000元，并从起诉之日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率支付违约金；2、本案诉讼费用由林某承担。事实和理由：徐某与林某于××××年××月××日按农村风俗举办结婚仪式，但未到民政部门办理婚姻登记手续，就同居生活。后因感情不和，林某提出分手，且同意将结婚仪式中彩礼部分退还50000元给徐某，并于2015年1月11日出具返还彩礼协议一份，内容是“……本人愿退还礼金人民币伍万元整，还款时间分两期：在农历2015年6月底还贰万伍仟元整，在农历2015年12月底还清剩余贰万伍仟元整，以此为据。”现还款日期已过，经徐某多次催要，但林某到目前为止尚未返还。为维护本人合法权益，依据《民事诉讼法》等法律规定，诉至法院，望判如所请。
林某未作答辩。
徐某围绕诉讼请求提交了《还款协议》一份，证明林某自愿退还徐某50000元礼金的事实。
林某经传票传唤未到庭参加诉讼，又未提交书面意见，视为放弃质证权利。
本院分析认为，徐某提供的证据《还款协议》，来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，可予采信。
本院根据徐某的陈述和经庭审审查的证据认定事实如下：林某与徐某于××××年××月××日按农村风俗举办结婚仪式，之前林某收取徐某彩礼款80000元，仪式后同居生活，至今双方未办理结婚登记手续。同居期间，因双方感情不和，林某提出分手，自愿退还徐某彩礼款50000元；并于2015年1月11日出具《还款协议》一份，协议载明：农历2015年6月底还贰万伍仟元，农历2015年12月底还清剩余贰万伍仟元。协议订立后，林某未按约返还彩礼款，徐某多次催讨未果，于2017年11月6日诉至本院。
本院认为，婚约彩礼是以结婚为目的依民间风俗而给付的财物。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”的规定，未办理结婚登记的，可作为返还彩礼的考虑因素，同时还应考虑双方是否已履行婚姻义务及为双方成婚所做之付出等具体情形。徐某与林某依民俗成婚时，徐某向林某给付彩礼80000元的事实存在，现因双方感情不和自愿协议分手，结婚目的未能达成。林某在协议中约定返还彩礼50000元，系其真实意思表示，且不违反法律规定，协议合法有效。林某未能按照协议履行返还彩礼的义务，应为违约，应承担相应的违约责任。徐某主张林某返还彩礼款50000元，并从起诉日（即2017年11月6日）起至款项付清之日止按银行同期贷款利率支付违约金的请求，依据充分，符合法律规定，可予支持。林某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林某应于本判决生效之日起十日内返还徐某彩礼款50000元，并从2017年11月6日起至欠款实际还清之日止按银行同期贷款利率支付违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王榕
二〇一七年十二月七日
书记员 叶豪
附注：
一、主要法律条文
最高人民法院“关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
四川省巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1903执393号
申请执行人：鲜文可,男,汉族，生于1977年3月25日,住巴中市恩阳区。
被执行人：黎必勇,男,汉族，生于1978年1月13日,户籍巴中市恩阳区，住巴中市恩阳区。
本院在执行申请执行人鲜文可与被执行人黎必勇劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2018年3月12日达成执行和解协议:被执行人黎必勇于2018年3月12日支付给申请执行人罗思贵、鲜文可、鲜文和、鲜磊劳务费20000元（此款已支付），于2018年6月30日前支付给申请执行人罗思贵、鲜文可、鲜文和、鲜磊劳务费50000元，于2018年8月31日前支付给申请执行人罗思贵、鲜文可、鲜文和、鲜磊劳务费50000元，剩余劳务费于2018年12月31日前全部付清；若有一次逾期未支付则由人民法院立即拍卖被执行人黎必勇的房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结巴中市恩阳区人民法院（2017）川1903民初178、179、180号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巩 敏
二〇一八年三月十三日
书记员 杨东林
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执5311号之三
申请执行人何荣来,男,汉族,1988年8月26日生,住址湖南省道县。
申请执行人深圳市宝安区人力资源局。
被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组��机构代码77189383。
法定代表人郜勇。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）字[2010]505号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案��结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年七月十一日
书 记 员 徐剑豪
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀09执21号
申请执行人：衡水协兴房地产开发有限责任公司，住所地衡水市和平西路金水岸小区3号楼。
法定代表人：高海涛，董事长。
被执行人：许虹，女，满族，1976年出生，住唐山市路南区。
衡水协兴房地产开发有限责任公司与许虹建设用地使用权转让合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2015）冀民一终字第311号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年1月18日依法立案执行，申请执行标的额1211.4万元，至今全部未履行。
执行程序中，本院依法对被执行人许虹的财产进行了调查，于2016年8月6日查封了其名下土地使用权一宗，但该宗土地使用权因执行异议、复议审查程序中暂无法处置。此外，未发现被执行人许虹其他可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行财产或财产线索。本院已依法向被执行人许虹发出了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经权利人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国忠
审判员 吴国震
审判员 王 欢
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王月华
宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宜法执字第40号
申请执行人吴文萍，女性，1974年3月27日出生，汉族，住所地宜黄县，证件号码362527197403270025。
被执行人
吴文萍申请执行[被执行人合同、无因管理、不当得利(9181)一案，宜黄县人民法院（或本院）于执行依据生效日期作出的执行依据文书编号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吴文萍于2014年3月25日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
宜黄县人民法院（或本院）的执行依据文书编号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 习国文
二〇一四年九月二十二日
书记员 杨海强
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内2201民初4399号
原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心。单位地址：内蒙古自治共兴安盟乌兰浩特市嘉尧农机市场工程机械区D-1-2-3号。
法定代表人董亚军，公司经理。
被告常山，男，1974年11月6日出生，蒙古族，农民。
被告张玉鸽，女，1975年7月17日出生，蒙古族，农民。
被告吴额尔敦，男，1977年10月11日出生，蒙古族。
原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心诉被告常山、张玉鸽、吴额尔敦分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后依法进行了审查。
原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告购买指轮楼草机本金16780.00元及利息7383.00元，共计24163.00元，判令张玉鸽承担连带担保责任，并从起诉之日起还清欠款为止按月利息2%给付原告。
经本院审查认为，起诉时应有明确的被告，且起诉状应记明被告的姓名、工作单位、住所等信息，原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心的民事诉状中虽然列举了常山、张玉鸽、吴额尔敦为被告，但在诉讼请求中并未明确判令哪个被告给付其款项，诉讼请求中亦没有提及第三被告吴额尔敦。按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，一并缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长王秀莲
审判员周宝勇
审判员杜斌
二〇一七年十一月十四日
书记员张兰
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执663号
申请执行人:来安中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省来安县新安镇建阳路222号。
法定代理人：朱某，该银行行长。
委托诉讼代理人：徐素军，男，该行工作人员。
被执行人：孙宝国，男，1962年5月7日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人：应家美，女，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人：李贵龙，男，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人来安中银富登村镇银行有限公司与被执行人孙宝国、应家美、李贵龙金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年4月27日作出的（2017）皖1122民初910号民事判决书，确定被执行人孙宝国、应家美于判决生效后十日内偿还申请人来安中银富登村镇银行有限公司借款本金89997.47元及逾期罚息（罚息按照本金89997.47元，年利率11.025%计算，自2017年2月21日起至判决确定付清之日止），利随本清；被执行人李贵龙对被执行人孙宝国、应家美上述全部债务承担连带清偿责任。在本院执行过程中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院(2017)皖1122执663号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年十一月二十一日
书记员 房云洁
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽刑更282号
罪犯李洁，男，1980年1月4日出生，汉族，四川省通江县人，初中文化，无业。系累犯、毒品再犯。现在福建省建阳监狱服刑。
2013年12月18日福州市中级人民法院作出（2013）榕刑初字162刑事判决，认定李洁犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，该犯提出上诉。本院于2014年3月14日作出（2014）闽刑终字第126号刑事裁定，维持原判。于2014年3月26日交付福建省建阳监狱执行。执行机关根据罪犯李洁在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯李洁减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2017年12月7日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李洁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2017年8月获得考核积分3745分，获表扬6次。服刑期间入账11046元，月均消费225元，本院审理期间未能履行财产性判项义务。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、台账等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯李洁减刑的异议。
本院认为，罪犯李洁在服刑期间确有悔改表现，其考核间隔期已满三年，为鼓励其认真接受改造，积极履行财产性判项义务，决定对其予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条第一款、第九条及《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯李洁的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2017年12月18日起至2039年12月17日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林庆高
审 判 员 林标礼
审 判 员 沙 晶
二〇一七年十二月十八日
法官助理 李清山
书 记 员 蔡秀婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2603号
罪犯李建钢，男，1985年8月27日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011���昆刑三初字第457号刑事判决，以被告人李建钢犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月8日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李建钢在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李建钢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李建钢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李建钢减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月13日起至2023年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执恢8号
申请执行人：杨春甫，男，1962年1月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人：张华新，男，1970年7月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人杨春甫与被执行人张华新追索劳动报酬纠纷一案中，2017年2月22日，申请执行人杨春甫与被执行人张华新达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂孝南民初字第01532号民事判决书的执行。
审判长 刘海兵
审判员 孙建新
审判员 胡 雷
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈晋军
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更2190号
罪犯张成军，男，1994年7月7日出生，汉族，出生地重庆市万州区，初中文化，现在福建省。
福建省漳州市芗城区人民法院于2012年7月26日作出(2012)芗刑初字第271号刑事判决，以被告人张成军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元（已缴清），责令被告人高某、张成军将未退赔的赃款赃物人民币各353元、400元及一部黑色三星牌手机分别退赔给被害人代某、秦某；责令被告人高某、张成军、陈秦退赔被害人瞿某人民币450元；责令被告人张成军退赔被害人王某人民币140元及一部手机（已退601.5元）。判决生效后，交付执行。因罪犯张成军在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月3日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年2月20日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯张成军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张成军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年一月至二〇一六年十月累计获得达标分十四点八分，二〇一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张成军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张成军予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 韦婷（代）
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初7530号之二
原告：杨某，男，汉族，1954年12月13日出生，住重庆市合川区，
法定代理人：粟某，女，汉族，1959年12月3日出生，住重庆市合川市，
委托诉讼代理人：胡远春，广东湘客律师事务所律师。
被告：侯某，女，汉族，1986年4月26日出生，住恩平市，
被告：陈某，女，汉族，1981年7月21日出生，住佛山市南海区，
委托诉讼代理人：彭勇，广东都汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁颖欣，广东都汇律师事务所律师。
原告杨某与被告侯某、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告杨某于2017年11月24日向本院提出撤回对被告侯某、陈某起诉的申请。
本院认为，原告杨某向本院申请撤回对被告侯某、陈某的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告侯某、陈某的起诉。
审判员 彭宜现
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李韵诗