四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初1444号
原告：中国农业发展银行攀枝花市分行，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段476号，统一社会信用代码：915104009044126062。
代表人：王锋，行长。
委托诉讼代理人：邓旭，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201311783986。
委托诉讼代理人：向华，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200910494554。
被告：米易县万民农牧有限责任公司，住所地米易县新山傈僳族乡，统一社会信用代码：91510421786699545N。
法定代表人：万启明。
被告：四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号（省棉麻大厦10楼），统一社会信用代码：915101057622662789。
法定代表人：陈林。
被告：万启明，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省米易县。
被告：余玉华，女，1966年4月25日出生，汉族，住四川省。
第三人：江西双胞胎投资有限公司，住所地江西省宜春市上高县工业园，统一社会信用代码：91360923593757091Y。
法定代表人：邓书甄，总经理。
委托诉讼代理人：曹建军，男，该公司员工。
原告中国农业发展银行攀枝花市分行（以下简称农发行攀分）与被告米易县万民农牧有限责任公司（以下简称万民公司）、四川省金穗融资担保有限公司（以下简称金穗公司）、万启明、余玉华、第三人江西双胞胎投资有限公司（以下简称双胞胎公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农发行攀分的委托诉讼代理人邓旭，第三人双胞胎公司的委托代理人曹建军到庭参加诉讼。被告万民公司、万启明、余玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告金穗公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼中，原告向本院申请对万民公司1600万元财产予以保全，本院于2017年7月7日裁定对万民公司的银行存款予以冻结，对万民公司名下的土地、房屋、林权予以查封。本案现已审理终结。
原告农发行攀分向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带偿还原告借款本金1448万元，并支付利息、罚息、复利直至本息付清之日；2.判令原告对被告万民公司的抵押财产享有优先受偿权；3.判令原告对被告万民公司质押的财产享有优先受偿权；3.判令原告对被告金穗公司的出质的财产享有优先受偿权；5.本案诉讼费、律师费、保全费等费用由四被告承担。
事实和理由：被告万民公司因6万吨生态饲料厂新建项目资金需要，向原告申请贷款2000万元，并于2011年1月7日与原告签订了编号为51040100-2011年（攀营）字第0004号《固定资金借款合同》，合同约定的借款期限为72个月，自2011年1月7日起至2017年1月6日止，合同期限内的借款利率为浮动利率，利息按月支付；同时合同还对逾期罚息、复利、违约责任、律师费用、差旅费用的承担、争议管辖等进行了详细约定。2011年3月3日，原告与被告万民公司签订了《补充协议》，对还款计划进行了调整，并取得了被告金穗公司的书面同意的申明。借款合同签订后，原告按照合同约定于2011年1月7日向被告万民公司发放了贷款2000万元。
借款合同签订的当日，被告金穗公司与原告签订了编号为51040100-2011年攀营（保）字0001号《保证合同》，自愿为被告万民公司向原告的2000万元借款及其项下的各种款项提供连带担保责任，担保期限为债务履行期限届满之次日起两年。
同时，借款合同签订的当日，被告万启明、余玉华分别与原告签订了《自然人保证合同》，自愿为被告万民公司向原告的2000万元借款及其项下的各种款项提供连带担保责任，担保期限为债务履行期限届满之次日起两年。
2012年10月15日，被告金穗公司与原告签订了编号为ZB51040100-2011年攀营（保）字第0001号《最高额动产质押合同》，自愿以其在原告处账号为20351049900100000274601的存款账户内的保证金100万元为被告万民公司的2000万元借款提供质押担保，交付质权人。
为保证按期还款，被告万民公司在2016年4月7日与原告签订了编号为51040100-2011攀营（抵）字00080号的《抵押合同》，以其在会理县享有的林权为该笔借款提供抵押担保，同时合同中还对抵押担保的范围作了详细约定。
2016年6月22日，被告万民公司与原告签订了编号为Q-51040100-2011年（攀营）字0004号《权利质押合同》，约定将被告万民公司所属的《资产租赁合同》项下约定的应从第三人收取260万元/年的租金，扣除法定由出租人承担的税费后的余额出质给原告。
现借款期限已届满，被告万民公司未按合同约定偿还借款本息，被告金穗公司、万启明、余玉华亦未按照约定偿还借款。原告遂诉至本院，请求判如所诉。
被告万民公司、金穗公司、万启明、余玉华未作答辩，亦未提交证据。
第三人双胞胎公司述称，双胞胎公司与万民公司签订的租赁合同约定，由米易双胞胎饲料有限公司支付租金，自2017年8月1日至2020年7月31日期间年租金降至160万元。案涉全部租金已被米易县人民法院冻结，部分已提取。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院认定如下：
1.原告举证原告营业执照、金融执业许可证、法定代表人身份证明、万民公司营业执照、金穗公司营业执照、万启明身份证、余玉华身份证复印件各1份，欲证明：原、被告双方的主体资格；
2.原告举证《固定资产借款合同》《补充协议》《担保人申明》《中国农业发展银行借款凭证》《保证合同》《自然人保证合同》《最高额动产质押合同》《抵押合同》《权利质押合同》《中国人民银行征信中心动产权属初始登记》《资产租赁合同》《律师代理合同》、林权证、土地使用证、宗地图、房产证，欲证明：原、被告之间存在借款、抵押、担保合同关系；
3.原告举证收回借款通知书、送达回执，欲证明：被告违约的事实。
本院认为，上述证据能够证明案件的基本事实，证据之间相互关联，其真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。被告万民公司、金穗公司、万启明、余玉华经传票传唤，或经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃就原告农发行攀分诉称事实及主张的抗辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年1月7日借款人万民公司与贷款人农发行攀分签订编号为51040100-2011年（攀营）字0004号《固定资产借款合同》，约定：本合同项下借款为产业化龙头企业畜牧业中长期贷款，借款用途为6万吨生态饲料厂新建项目，借款金额为2000万元，借款期限为72个月，自2011年1月7日起至2017年1月6日止；本合同项下的借款年利率为中国人民银行公布的陆年贷款利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整时，自实际提款之日起按6个月调整，分段计算，按6个月调整时间为每年1月21日和7月21日；逾期借款的罚息利率，为硒合同约定的借款利率水平上加收30%，遇中国人民银行贷款基准利率调整时，随之调整，分段计息；借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，计收复利，计收复利的，按借款利率执行；借款按月结息，结息日为每月的20日。
2011年3月3日，借款人万民公司与贷款人农发行攀分行签订《补充协议》，约定：将《固定资产借款合同》项下的借款人偿还借款本金的计划调整如下，2013年7月6日偿还100万元，2014年1月6日偿还100万元，2014年7月6日偿还250万元，2015年1月6日偿还250万元，2015年7月6日偿还250万元，2016年1月6日偿还250万元，2016年7月6日偿还400万元，2017年1月6日偿还400万元。
2011年3月4日，金穗公司出具《担保人申明》，申明其知悉《补充协议》内容，同意继续按照约定承担担保责任。
2011年1月7日，农发行攀分向万民公司发放了贷款2000万元。
2011年1月7日，保证人金穗公司与债权人农发行攀分签订编号为51040100-2011年攀营（保）字0001号《保证合同》、保证人万启明及其配偶余玉华与债权人农发行攀分签订编号为Z51040100-2011年（攀营）字0004-1号《自然人保证合同》、保证人余玉华及其配偶万启明与债权人农发行攀分签订编号为Z51040100-2011年（攀营）字0004-2号《自然人保证合同》，均约定：主合同为编号为51040100-2011年（攀营）字0004号《固定资产借款合同》；采用连带责任保证；担保范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等；本合同项下的保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年；债务人未按主合同约定履行偿付债务本息和其他费用的义务，保证人按照本合同约定承担连带保证责任；当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。
2012年10月15日，出质人金穗公司与质权人农发行攀分签订编号为ZB51040100-2011攀营（保）字0001号《最高额动产质押合同（保证金类）》，约定：担保的主债权为2011年1月7日起至2017年1月6日止，债务人在质权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，最高债权本金余额为2000万元；质押担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用以及实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、律师代理费等；出质人自愿以2011年1月4日存入保证金专用存款账户内、中国农业发展银行综合业务系统交易序号为194453的保证金作为质物设定质押；质权效力及于保证金所生利息，质权人有权占有保证金所生利息，用于清偿质押担保范围内的主债权及相关费用；主合同约定的债务履行期限届满或最高额动产质押所担保的债权已经确定，债务人未履行偿还债务本息及其他费用义务的，质权人有权从本合同项下的保证金专用存款账户扣划保证金清偿债务本息及其他费用；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响质权人本合同项下的任何权利及其行使，质权人有权决定各担保权利的行使顺序，出质人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩质权人；保证金用于偿还清偿主债权及其他费用后剩余的部分，归出质人所有；当债务人未履行债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，质权人均有权直接要求出质人在其担保范围内承担担保责任；出质人承担本合同项下的有关费用，包括但不限于律师代理费、鉴定费、公证费、评估费、登记费、过户费、保管费、诉讼费、执行费等相关费用。
2016年4月7日，抵押人万民公司与抵押权人农发行攀分签订编号为51040100-2011攀营（抵）字00080号《抵押合同》，约定：主合同为编号为51040100-2011年（攀营）字0004号、51040100-2011年（攀营）字0006号《固定资产借款合同》；抵押担保范围包括：主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等；抵押物为位于会理县三地乡庙子湾村3组的林权[林权证号为会理林证字（2012）第5134250080203zr001号]、位于会理县六华乡张家村1组的林权[林权证号为会理林证字（2012）第5134250030401zr001号]、位于会理县六华乡张家村4组的林权[林权证号为会理林证字（2012）第5134250030404zr001号]、位于会理县三地乡坪子窑村4组的林权[林权证号为会理林证字（2012）第5134250080404zr001号]、位于会理县三地乡坪子窑村5组的林权[林权证号为会理林证字（2012）第5134250080405zr001号]；主合同约定的债务履行期届满，债务人未履行偿付债务本息及其他费用义务的，抵押权人可与抵押人协商，依法拍卖、变卖抵押物，并从所得价款优先受偿，或将抵押物折价抵偿主合同项下的债务，双方未就抵押权实现方式达成一致的，抵押权人可以直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产；处分本合同项下抵押物所得价款超过债务本息及其它一切相关费用的部分，归抵押人所有；当债务人未履行债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，抵押权人均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任；抵押人承担本合同项下的有关费用，包括但不限于律师服务、鉴定、公证、估价、登记、过户、保管、诉讼费用等；由于政策原因，目前会理林业管理部门不能办理抵押登记，抵押人同意待政策原因消除后由抵押权人全权办理登记，抵押人应当自本合同签订之日起15日内与抵押权人共同到有关部门办理公证。上述抵押物未办理抵押登记。
2016年6月22日，出质人万民公司与质权人农发行攀分签订编号为Q---
51040100-2011年（攀营）字0004号《权利质押合同》，约定：主合同为编号为51040100-2011年（攀营）字0004号、51040100-2011年（攀营）字0006号《固定资产借款合同》；本合同项下的出质权利为：《资产租赁合同》项下约定的米易县万民农牧有限责任公司应从江西双胞胎投资有限公司收取260万元饲料厂租金，扣除法律规定由出租人承担的税费后的余额；权利登记机关为中征应收账款融资服务平台；质押担保范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用以及实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等；质权的效力及于出质权利的从权利和孳息；主合同约定的债务履行期届满，债务人未履行偿付债务本息及其他费用义务的，质权人有权依法拍卖、变卖出质权利，并从所得价款优先受偿，或与出质人协商，将出质权利折价抵偿主合同项下的债务；处分本合同项下出质权利所得价款超过债务本息及其它一切相关费用的部分，归出质人所有；当债务人未履行债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，质权人均有权直接要求出质人在其担保范围内承担担保责任；出质人承担本合同项下的有关费用，包括但不限于律师服务、鉴定、公证、估价、登记、过户、保管、诉讼费用等，但相关法律法规另有规定的除外。2016年7月8日，农发行攀分在中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记平台，对上述出质权利办理了质押登记，登记证明编号为02815044000340847824。
同时查明，万民公司还款情况如下：2013年7月8日偿还100万元，2014年1月6日偿还100万元，2014年7月4日偿还250万元；2016年11月30日从金穗公司质押的保证金中扣划58万元，2017年4月10日从金穗公司质押的保证金中扣划44万元。现万民公司尚欠1448万元借款本金未偿还。
另查明，四川省金穗投资担保有限公司于2010年11月14日更名为四川省金穗捐资担保有限公司。
本院认为，原告、被告间签订的《固定资产借款合同》《补充协议》《保证合同》《自然人保证合同》《最高额动产质押合同》《抵押合同》《权利质押合同》均系当事人真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，均属有效。被告万民公司向原告申请借款，原告依约放款后，被告万民公司应当按照合同约定及时足额偿还借款本息，逾期未偿还的，还应当按照合同约定支付罚息、复利。被告金穗公司、万启明、余玉华依法应当依照各自与原告所签订的《保证合同》《自然人保证合同》的约定，对被告万民公司该借款项下的上述债务承担连带偿还责任。故，对原告要求几被告连带偿还借款本金1448万元，并支付利息、罚息、复利至本息付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。
被告万民公司虽将其名下的林权抵押给原告，但未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，本案原告主张享有的抵押权尚未依法设立，则原告不享有对该抵押物的优先受偿权。故，对原告要求对被告万民公司的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。
被告万民公司以其享有的应收账款（租金）提供质押，并办理了质押登记。现查明被告万民公司未按约履行还款义务，则实现质押权的条件已成就，依照《权利质押合同》的约定及《中华人民共和国物权法》相关规定，原告有权就该应收账款（租金）优先受偿，本院予以确认。
被告金穗公司质押的保证金100万元，已被原告扣划用于偿还被告万民公司所欠借款，原告所主张的质权已实现，故，对原告要求对金穗公司出质的保证金优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告主张的律师费，因律师费尚未实际发生，金额亦不能确定，本院不予支持。
对于第三人双胞胎公司述称其并非支付租金的主体及租金已变更的意见，与本案借款合同关系，并非同一法律关系，不属于本案审理范围。
综上，原告农发行攀分的诉讼请求，本院部分予以支持。被告万民公司、万启明、余玉华经本院传票传唤，被告金穗公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十八条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、米易县万民农牧有限责任公司、四川省金穗融资担保有限公司、万启明、余玉华于本判决生效之日起15日内连带偿还中国农业发展银行攀枝花市分行借款本金1448万元，并自逾期之日起按中国人民银行公布的陆年贷款利率支付利息、按借款利率上浮30%支付罚息、按借款利率支付复利至本息付清之日止；
二、中国农业发展银行攀枝花市分行对米易县万民农牧有限责任公司应从江西双胞胎投资有限公司收取的租金在担保范围内享有优先受偿权；
三、四川省金穗融资担保有限公司、万启明、余玉华承担保证责任后，享有向米易县万民农牧有限责任公司追偿的权利；
四、驳回中国农业发展银行攀枝花市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114997元，公告费600元，保全费5000元，合计120597元，由米易县万民农牧有限责任公司、四川省金穗融资担保有限公司、万启明、余玉华连带负担（此款已由中国农业发展银行攀枝花市分行垫交，米易县万民农牧有限责任公司、四川省金穗融资担保有限公司、万启明、余玉华在履行上述付款义务时，连同此款一并支付给中国农业发展银行攀枝花市分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 潘雪薇
人民陪审员 刘福英
人民陪审员 李远志
二〇一七年八月十七日
书 记 员 李思琪