四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1425民初647号
原告：乐山福军机电设备有限公司，住所地乐山市市中区龙游路东段134号。
法定代表人：段福军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李志，青神县中兴法律服务所法律工作者。
被告：伍万宏，男，1972年9月4日出生，汉族，居民，住青神县。
委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。
被告：宋霞，女，1974年2月20日出生，汉族，居民，住青神县。
委托诉讼代理人：杨尚东，四川江洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁腾勤，四川江洋律师事务所律师。
第三人：周福兴，男，1955年11月22日出生，汉族，农民，住青神县。
原告乐山福军机电设备有限公司与被告伍万宏、宋霞、第三人周福兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐山福军机电设备有限公司的法定代表人段福军及其委托诉讼代理人李志、被告伍万宏及其委托诉讼代理人刘磊、被告宋霞及其委托诉讼代理人杨尚东、袁腾勤、第三人周福兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山福军机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即支付原告货款237451元，并要求二被告从2016年7月1日起以237451元为基数按银行同期贷款利率支付利息至还清货款时止；2.要求二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年9月至12月被告伍万宏在原告处购买了机电产品及配件共计277451元，后付款4万元。2016年7月1日，原告与被告伍万宏达成了还款协议，约定被告伍万宏在2017年2月5日前还款3万元，及相应的违约责任。但达成协议后，被告伍万宏未按约履行。二被告系夫妻关系，应当对其在夫妻关系存续期间所负债务承担连带清偿责任。原告遂诉讼主张权利。
被告伍万宏辩称，原告与被告伍万宏之间存有买卖合同关系无异议，现被告尚欠原告货款亦是事实，但对货款金额存有异议。原告所售的货物数量不清、质量差、价格过高，应当由原告提供2012年机电设备行业指导价格以确定本案所售机电设备的总金额。此外，第三人周福兴系该笔买卖合同的债务人。被告伍万宏与第三人周福兴应当承担按份责任，由第三人周福兴承担10万元的债务。该买卖合同关系建立时，被告伍万宏与被告宋霞已处于分居状态，被告宋霞对该买卖合同事宜均不知情，该笔债务系被告伍万宏的个人债务。被告宋霞不应当承担连带清偿责任。
被告宋霞辩称，被告伍万宏与被告宋霞于2012年3月起因感情不和分居。被告伍万宏购买机电设备的事宜，被告宋霞均不知情。二被告离婚时，已明确对债权债务进行了分割，并不涉及本案案涉的债务。此外，被告伍万宏向原告购买机电设备系个人行为，收益未用于家庭共同生活，故该笔债务应当是被告伍万宏的个人债务。原告明知二被告离婚的事实，在二被告离婚后，被告伍万宏向原告出具欠条并达成还款协议，被告宋霞均不知情，该笔债务不应当由被告宋霞承担。原告从未向被告宋霞主张过权利，其诉讼时效期间已届满。综上，请求驳回原告对被告宋霞的诉讼请求。
第三人周福兴述称，被告伍万宏、第三人周福兴、案外人王小平共同向原告购买机电设备。被告伍万宏与原告协商了设备价格，约定为3万元一套。但在实际供货过程中，原告提供了6套设备，后退回2套设备。双方就该笔货款对账后，约定由被告伍万宏负担17万元（含案外人王小平应负担的7万元），第三人周福兴负担10万元。第三人周福兴向原告出具了欠设备款金额为10万元的欠条。此后，被告伍万宏告知其原告与伍万宏协商已将该10万元的债务转移至被告伍万宏承担，并将10万元的欠条退还给了第三人周福兴。后周福兴因被胁迫，又向被告伍万宏出具了金额为10万元的欠条。
本院经审理查明事实如下：2012年9月14日，原告的法定代表人段福军（乙方）与第三人周福兴、案外人王小平（甲方）签订了一份《协议书》，约定：因甲方承包绵竹
--
汶川（物探钻井）劳务分包工程，乙方垫资为甲方购买潜孔钻设备21套（每套37000元，大写：叁万柒千元），设备在2012年前交付；甲方在收到工程设备款后应尽早支付乙方设备款，并在2013年春节前将设备款全部付清；甲方以所钻的井口数量按每口井80元支付乙方垫资提供设备的报酬。合同签订后，原告供应了部分货物。被告伍万宏在原告记载的2012年9月至12月的销售清单中签字，并在2012年9月12日的销售清单中签署：总欠货款27万贰拾柒万元正，已付清肆万（4万元）。2012年9月12日的销售清单中亦载有￥277451的字样。该27万货款原告与被告伍万宏及第三人周福兴约定由被告伍万宏负担17万元，第三人周福兴负担10万元。第三人周福兴于2013年2月3日向原告出具了10万元的欠条。后原告与被告伍万宏达成协议，由被告伍万宏负担所有尚欠货款23万元，被告伍万宏遂于2016年1月16日向原告出具欠条，载明：今欠乐山福军机电设备有限公司（段福军）货款贰拾叁万元正。原告亦将第三人周福兴向其出具的欠条交给了被告伍万宏。被告伍万宏将该欠条还给了第三人周福兴，第三人周福兴亦向被告伍万宏出具了金额为10万元的欠条。2016年7月1日，原告与被告伍万宏达成了还款协议，确定了原告从2012年9月至12月供货共计277451元，后支付了4万元，余款为237451元；并约定被告伍万宏于2017年2月5日前向原告支付3万元，若未按期足额支付3万元，被告伍万宏则应当以所欠货款余额总额按中国人民银行贷款利率向原告支付利息至还清时止。被告伍万宏未按还款协议履行义务，原告多次向被告伍万宏催收未果，遂起诉。因被告伍万宏与被告宋霞原系夫妻，原告遂将二人一并诉至本院。
另查明，1.被告伍万宏未在2012年9月14日的《协议书》中签字，但其认可其系与第三人周福兴、案外人王小平因承包工程共同合伙向原告购买机电设备。原告、第三人周福兴对此亦无异议。
2.被告伍万宏认可该27万元货款最初与原告约定为：其分担10万元，案外人王小平分担7万元，第三人周福兴分担10万元。后与原告达成协议，由被告伍万宏负担17万元，第三人周福兴负担10万元。对该事实，原告及第三人无异议。
3.原告表明，第三人周福兴、案外人王小平因本案案涉买卖合同对其所负债务已全部转移至被告伍万宏负担，第三人周福兴与案外人王小平均不再对其负有债务，原告亦不向二人主张权利。
4.被告伍万宏及第三人周福兴主张原告所供货物数量不足、对价格、质量亦存有异议，但被告伍万宏、第三人周福兴除其陈述外，未提供证据证明在合理期间内已向原告提出异议。
5.被告伍万宏与被告宋霞于2013年7月22日离婚。被告宋霞主张其于2012年3月起与被告伍万宏因感情不和开始分居，且被告伍万宏购买机电设备等事宜被告宋霞均不知情，该笔债务在离婚时亦未约定，该收益亦未用于家庭共同生活。被告宋霞提供了国网四川省电力公司青神县供电分公司出具的证明，该证明载有我公司员工伍万宏因家庭不和，长期闹矛盾，俩口子感情破裂，于2012年3月与宋霞分居等内容。被告宋霞还提供了证人刘某、陈某的证言，以证明宋霞对案涉债务不知情，且二被告已于2012年分居。被告伍万宏对被告宋霞主张的该事实予以认可。原告对于二被告分居的事实无异议，但提交了中国建设银行转款记录一份，拟证明二被告离婚后财务未分离。原告、被告伍万宏及第三人周福兴均认可使用本案案涉机电设备的工程未获利。
上述事实，有协议书、销售清单、欠条、还款协议、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、离婚协议书、证明、（2015）青神民初字第567号民事判决书、庭审笔录、转款记录及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告伍万宏、第三人周福兴、案外人王小平经自愿协商达成买卖协议，该买卖协议合法有效。原告提供了货物，买受人应当按约支付货款。被告伍万宏、第三人周福兴均主张货物数量不清、质量差、价格过高，但未提供证据证明在合理期间内向原告提出了异议，且被告伍万宏在原告的销售清单中均签字确认，故对该主张，本院不予支持。原告先与被告伍万宏、第三人周福兴约定由伍万宏负担货款17万元，周福兴负担货款10万元；其后，原告作为债权人与被告伍万宏达成协议，由被告伍万宏承担第三人周福兴所负债务。第三人周福兴已明知该事实，亦未提供充分证据证明其对此表示反对，故原告主张由被告伍万宏负担该买卖合同的全部债务，本院予以支持。原告与被告伍万宏在还款协议中明确，尚欠货款金额为237451元。现原告要求被告伍万宏支付尚欠货款237451元，本院予以支持。原告与被告伍万宏在还款协议中亦约定了被告伍万宏应在2017年2月5日前付款3万元，若未按约付款则应以所欠货款余额总额按中国人民银行贷款利率计息。被告伍万宏未按约履行，故被告伍万宏应从2017年2月6日起，以237451元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至还款货款时止。
针对被告宋霞是否应承担连带清偿责任的意见：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当由夫妻双方共同偿还。被告伍万宏在对外订立买卖合同时，被告宋霞并不知情且已和被告伍万宏分居生活。二被告未共同生活，无共同举债的合意，夫妻双方亦未分享该债务所带来的利益，故因该买卖合同产生的债务应为被告伍万宏的个人债务，而非夫妻共同债务。原告要求被告宋霞支付货款及利息的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百三十条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十五日内，由被告伍万宏支付给原告乐山福军机电设备有限公司货款237451元及利息（利息的计算方式为：从2017年2月6日起，以237451元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至被告伍万宏还清货款时止）；
二、驳回原告乐山福军机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4862元，减半收取计2431元，财产保全申请费1707元，均由被告伍万宏负担（上述费用共计4138元由被告伍万宏在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 罗琪
二〇一七年十二月四日
书记员 刘旭