四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初3522号
原告：罗强，男，汉族，生于1988年8月23日，四川省遂宁市船山区号。
委托诉讼代理人（特别授权）：姜雪，重庆张弛律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁雯，重庆张弛律师事务所律师。
被告：义刚，男，汉族，生于1979年4月9日，四川省蓬溪县号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地遂宁市船山区德胜东路171号。
法定代表人：罗华安。
委托诉讼代理人：喻虹艳，该公司员工。
原告罗强诉被告义刚、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保遂宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗强及委托诉讼代理人梁雯、被告义刚、被告人保遂宁分公司委托诉讼代理人喻虹艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1637.1元、住院伙食补助费780元、营养费780元、后续医疗费8100元、护理费10000元、误工费38700元、鉴定费1950元、残疾赔偿金77330元、残疾辅助器具费140元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、财产损失3730元，共计148147.1元；2.判令被告人保遂宁分公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内向原告承担赔付责任，且在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月9日17时40分许，被告义刚驾川Ｊ×××××0的丰田牌小型轿车沿灵泉大道由西向东行驶，当行驶至中石化加油站外越双实线左转时，与沿灵泉大道由东向西行驶由罗强驾驶并搭乘向家民川Ｊ×××××8普通二轮摩托车相撞，造成罗强和向家民受伤的交通事故。此次交通事故经遂宁市公安局交通警察支队直属一大队认定，义刚承担事故的全部责任，罗强和向家民不负事故责任。原告罗强因本次交通事故住院治疗39天，罗强的伤情经四川中益司法鉴定中心鉴定：1.罗强因本次损伤的伤残等级为十级；2.护理期为100天；3.约需续医费8100元。事故发生后，原、被告双方至今未能就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告人保遂宁分公司辩称，对交通事故及责任划分无异议；本次事故发生在保险期内，保险公司愿意在保险责任限额内承担赔付责任；鉴定费不属于赔付范围；原告的医疗费用及后续医疗费应扣减20%的非基本医疗费用。
被告义刚辩称，对交通事故及责任划分无异议；事故发生后被告垫付了38684.75元；对原告花费的医疗费及后续费用，被告同意承担20%的非基本医疗费用，如果原告坚持主张鉴定费，被告愿意承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日17时40分许，被告义川Ｊ×××××800号丰田牌小型轿车沿灵泉大道由西向东行驶，当行驶至中石化加油站外越双实线左转时，与沿灵泉大道由东向西行驶由原告罗强驾驶并搭乘向川Ｊ×××××918普通二轮摩托车相撞，造成原告罗强和向家民受伤的交通事故。此次交通事故经遂宁市公安局交通警察支队直属一大队认定，义刚承担事故的全部责任，罗强和向家民不负事故责任。事故发生后，原告被送往遂宁市中心医院住院治疗，诊断为右侧股骨骨折，经住院治疗39天，于2017年1月17日办理出院。出院诊断为右股骨中断骨折，左侧睾丸挫裂伤伴血肿，左侧睾丸部分缺血坏死。出院医嘱载明休息3月，加强营养，加强护理，门诊随访等。原告的伤情经四川中益司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为罗强因本次损伤的伤残程度为：X（十）级；护理期为100日一人护理；约需续医费8100元。事发后被告义刚共垫付医疗费38684.75元，经被告人保遂宁分公司对原告摩托车定损，原告摩擦车损失为3730元。庭审中，被告义刚与被告人保公司四川分公司就医疗费中扣减20%的非基本医疗费用达成一致。
本院认为，原、被告双方对交通事故发生的事实以及责任划分均无异议，本院予以确认。被告义刚为其驾驶车辆在被告人保遂宁分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，原告因本次交通事故产生损失应先由被告人保遂宁分公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由被告人保遂宁分公司在商业险保险范围内予以赔付，仍有不足的，由被告义刚予以赔付。对于原告主张的残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但船××桂花镇地船山区桂花镇响堂村民委员会在外务工证明、现居住地船山区新桥镇新凤社区居委会居住证明、购房合同、房产证、用人单位误工证明及工友出庭作证证人证言等证据，上述证据能够证明其主要生活来源来源于城镇且在城镇居住，对其残疾赔偿金按照城镇标准予以计算的诉主张，本院予以支持。关于原告出院后门诊费用的认定，经鉴定原告需续医费8100元，故鉴定后原告门诊费用应纳入续医费予以品迭，依原告出具的门诊票据，对原告出院后门诊费用认定为384.6元。对原告因本次交通事故产生损失确认如下：1.医疗费45224.05元（含住院费用36739.45元、出院后门诊费384.6元、续医费8100元），扣减20%的非基本医疗保险费用即9044.81元由被告义刚负担，剩余80%即36179.24元；2.住院伙食补助费39天×20元／天=780元；3.营养费39天×20元／天=780元；4.残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元，被扶养人罗贤金生活费10192元/年×20年×0.1÷2人=10192元，计入残疾赔偿金共计66862元；5.误工费，原告未提供充分证据证明其因伤导致固定收入减少，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院结合2016年度城镇居民服务、修理和其他服务业平均工资36218元及出院后休息三月的医嘱，对原告主张的误工费认定为36218元/年÷365天×129天=12800.33元（精确至小数点后两位）；6.护理费，原告未提供护理人员收入依据，结合四川中益司法鉴定中心护理期100日一人护理的鉴定意见及参照2016年度四川省居民服务业人员的平均工资36218元，护理费计算为36218／年÷365天×100天=9922.73元(精确至小数点后两位)；7.交通费，本案原告虽未提供有效票据证明自己实际发生交通费用，但结合原告的实际住院情况本院酌情支持300元；8.残疾辅助器具费，结合出院后需扶双拐活动的医嘱及原告提供的购买清单，对原告主张的残疾辅助器具费140元予以支持；9.财产损失，经保险公司定损原告车辆修理费3730元本院予以确认；10.鉴定费，依据原告提供的鉴定票据认定为1900元；11.精神损害赔偿金，本院结合本案实际情况酌情支持2000元。上述医疗费（自费药扣减后）、营养费、住院伙食补助费共计37739.24元，由被告人保遂宁分公司负担（其中在交强险医疗费项下负担10000元，在商业险保险范围内负担27739.24元）；上述伤残赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计92025.06元，由被告人保遂宁分公司在交强险伤残赔偿项下负担；上述财产损失3730元，由被告人保遂宁分公司负担（其中在交强险财产损失项下负担2000元，在商业险保险范围内负担1730元）。被告人保遂宁分公司在保险责任限额内共计负担133494.3元。被告义刚应负担医疗费9044.81元、鉴定费1900元，共计10944.81元。品迭被告义刚垫付的38684.75元后，应当由被告人保遂宁分公司向原告罗强支付105754.36元，向被告义刚支付27739.94元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向原告罗强赔偿因此次交通事故受伤所产生的各项损失105754.36元（品迭垫付费用后），于本判决生效之日起十日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向被告义刚支付其先行垫付的相关费用27739.94元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告罗强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由被告义刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 石泉
二〇一七年十一月十日
书记员 张萍