广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0924民初435号
原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇环西路***号。
法定代表人：宁某。
委托代理人：陈某，男，1972年5月4日出生，汉族,中国农业银行股份有限公司兴业县支行员工，住广西玉林市玉州区。
委托代理人：李某1，男，1964年6月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴业县支行员工，住广西兴业县。
被告：李某2，男，1978年2月21日出生，汉族，现住广西兴业县。
被告：庞某，女，1979年3月12日出生，汉族，现住广西兴业县。
被告：李某3，男，1972年7月14日出生，汉族，现住广西兴业县。
被告：李某4，男，1976年2月9日出生，汉族，现住广西兴业县。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行诉被告李某3、庞某、李某2、李某4借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员梁拔南适用简易程序审理，于2016年7月18日公开开庭进行审理。书记员何丹梅担任记录。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行的委托代理人陈某、李某1及被告李某3、李某2、李某4到庭参加诉讼，被告庞某经本院传票传唤期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行诉称，2009年12月13日被告借款人李某2向原告提出贷款申请，同时被告李某3、李某4等二人对该贷款申请向原告提供承担连带保证责任的《联保协议书》承诺为借款人提供担保并承担连带保证责任。2009年12月20日，原告与被告李某2（作为借款人）、李某3、李某4（作为担保人）签订了一份合同编号为NO.45119200900211511的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同中条款约定：自2009年12月20日至2013年5月19日止，被告李某2可以在人民币30000元整的借款本金额度内向原告申请借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过有效期届满后6个月。合同中条款还约定：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。按季结算，到期一次性还本。如果被告借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。本合同中借款的担保方式为保证担保。担保人自愿为借款人在贷款人所形成的下列债务提供担保：借款人与贷款人已形成的下列主合同项下尚未受偿的借款本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等。
依合同约定，原告依约于2009年12月20日通过被告农行金穗惠农卡（卡号为62×××14）在农行兴业县支行大平山分理处自助循环贷款放贷3万元给被告借款人，并约定贷款最后到期日是2013年5月19日，计息方式是按季结息，到期一次性还本；如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。该笔自助循环贷款放贷后，被告借款人在合同约定期间，共自助循环贷款用款共4次，前2次借款人能按约还本付息。最后二次被告分别于2012年12月28日在银行自助借款27000元，2013年4月27日到期、2012年12月30日在银行自助借款3000元，2013年4月29日到期。该两笔借款到期后，被告仅归还本金6000.38元，利息656.04元，后一直未按约还清其余贷款本息。到2016年3月20日止欠本金4022.04元，欠利息1409.55元。
被告借款人未履行合同义务，未按时还清贷款本息，已构成违约。被告庞某作为被告李某2妻子，应与借款人一起共同清偿上述的夫妻关系存续期间的债务。被告李某3、李某4等二人为所欠原告的债务提供保证担保，应承担连带保证担保责任，清偿上述债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决：1、被告李某2、庞某归还原告的贷款本金23999.62元及利息1409.55元，本息合计25409.17元[利息暂计算至2016年3月20日止，以后利息按借款合同约定（即：借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%。对逾期借款从逾期之日起，在上述利率的基础上再上浮50%计收罚息）续计至债务还清之日止]；2、本案诉讼费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、办案人员差旅费等由被告负担；3、连带保证责任人李某3、李某4等二人上述一、二项债务承担连带清偿责任。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行对其陈述向本院提供的证据有：1、原告营业执照；2、原告金融许可证复印件，1-2证明原告主体资格；3、被告李某2身份证复印件；4、被告庞某、李某3、李某4身份证复印件，3-4证明被告主体资格；5、中国人民银行农户贷款借款合同（合同编号：45119200900211511）；6、借款申请书；7、联保协议；8、自助循环贷款额度合约通知单；9、贷款合约签订单，5-9证明原告与被告李某2、李某3、李某4共同签订的编号为45119200900211511号《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效；10、欠款明细、银行卡流水、还款记录，证明被告违约。
被告李某3、李某2、李某4辩称没有异议，都是真实的。
被告李某3、李某2、李某4为其辩称没有提供任何证据。
被告庞某未作答辩及在举证期限内未向本院提供任何证据，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庞某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
经开庭质证，被告李某3、李某2、李某4对原告提供的所有证据都没有异议，对当事人均无异议的证据，本院予以采用，作为查明案件事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2009年12月12日被告李某3、李某2、李某4三人签订了编号为ABCGX(2008)S003的《联保协议书》，承诺为借款人提供担保并承担连带保证责任。2009年12月13日被告李某2向原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行提出贷款申请。2009年12月20日，原告与被告李某2（作为借款人）、李某3（作为担保人）、李某4（作为担保人）签订了一份合同编号为45119200900211511的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：自2009年12月20日至2013年5月19日止，被告李某3可以在人民币30000元整的借款本金额度内向原告申请借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过有效期届满后6个月。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，按季结算，到期一次性还本。如果借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。担保人自愿为借款人在贷款人所形成的下列债务提供担保：借款人与贷款人已形成的下列主合同项下尚未受偿的借款本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等。依合同约定，原告依约于2009年12月20日通过被告农行金穗惠农卡（卡号为62×××14）在农行兴业县支行大平山分理处自助循环贷款放贷3万元给被告李某3，并约定贷款最后到期日是2013年5月19日。该笔自助循环贷款放贷后，被告李某2于2012年12月28日自助借款30000元，于2012年12月30日归还本金3000元，又于当天通过自助借款3000元，于2013年3月21日分两笔共归还利息503.53元，2013年4月29日归还利息152.51元，2013年12月6日归还本金2000.38元，2013年12月30日还本金2000元，2015年11月4日归还本金2000元，其共归还本金9000.38元及利息656.04元，现尚欠借款本金23999.62元（欠2012年12月28日所借本金的为20999.62元，2012年12月30日所借本金的为3000元）及利息。为此，原告遂诉至本院。
另查明，被告李某2与庞某为夫妻关系。庞某没有在《借款申请书》、《联保协议书》、《中国农业银行农户贷款借款合同》上签名盖章。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被告李某3、李某2、李某4于2009年12月20日的编号为45119200900211511的《中国农业银行农户贷款借款合同》及被告李某3、李某2、李某4三人于2009年12月12日签订的编号为ABCGX(2008)S003的《联保协议书》系各方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律的规定，此合同和协议书为合法有效的。原告已依约向被告李某2发放贷款，被告李某2应依约履行按期还款付息的义务。对于原告要求被告李某2归还借款本金23999.62元的诉讼请求本院依法予以支持。对于利息，原告要求计算至2016年3月20日止为1409.55元，以后利息按借款利率（按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%）上浮50%计算没有违反合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告李某3、李某4作为连带保证责任的担保人，应承担清偿该借款本息的连带责任，故原告起诉请求是合理合法的，本院应予以支持。而被告庞某与李某2虽为夫妻关系，但庞某不是借款人，没有在借款合同上签名盖章，也不是合同的相对人，故原告要求被告庞某共同归还原告的借款本金及利息的请求，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某2偿还原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行借款本金23999.62元；
二、被告李某2应支付利息给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行【利息计算：到2016年3月20日止欠利息1409.55元；2016年3月21日起至本息还清之日止，以20999.62元为基数，按借款利率（按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%）上浮50%计算）；2016年3月21日起至本息还清之日止，以3000元为基数，按借款利率（按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%）上浮50%计算】；
三、被告李某3、李某4对上述两项承担连带偿还责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行其他的诉讼请求。
本案受理费436元，减半收取为218元，由原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行负担30元，被告李某3、李某2、李某4负担188元。
上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费436元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁拔南
二〇一六年八月二十四日
书记员 何丹梅