贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0526民初97号
原告邓富贵，男，汉族，1984年4月29日生，农民，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。
委托代理人龙治宇，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告薛习胜，男，汉族，1990年4月15日生，农民，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
住所地：贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。
统一社会信用代码：91520100670739998L。
负责人雷文化，系公司经理。
委托代理人王德坤，系公司员工，男，汉族，1974年2月17日生，住贵州省毕节市，特别授权代理。
原告邓富贵诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳支公司）、薛习胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员管洪涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙治宇、被告薛习胜及太平洋保险贵阳支公司的委托代理人王德坤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月17日12时25分，被告薛习胜驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型轿车行驶至威宁养老院门口时将在路上行走的原告撞倒，造成原告受伤。经威宁县公安局交通警察大队认定，被告薛习胜承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往威宁县人民医院住院治疗43天，用去医疗费20471元。后经威宁县公安局交通警察大队委托，原告在六盘水市人民医院法医司法鉴定所接受伤残等级鉴定，鉴定结果为：（1）、原告受到的伤害为十级伤残；（2）、综合评定误工期160日，护理期75日，营养期75日；（3）、后续治疗费为15948元左右。发生交通事故时贵Ｆ×××××号车辆在太平洋保险贵阳支公司投保了交强险及第三责任险，故请求法院判令两被告赔偿原告医疗费20471元、误工费21450元、住院伙食补助费4300元、护理费9750元、营养费7500元、交通费240元、精神抚慰金10000元、后续治疗费15948元、鉴定费1900元、残疾赔偿金49159元、三个未成年子女的被扶养人生活费39748.37元，以上费用合计180466.37元，并由被告承担本案诉讼费。
在举证期限内，原告向本院提交了如下证据：
1、原告邓富贵身份证复印件1份，用以证明原告的主体资格。
2、交通事故认定书1份，用以证明该事故是交通事故及被告之间的责任划分。
3、威宁县人民医院疾病证明书，用以证明交通事故导致原告受伤的事实。
4、出院记录一份，用以证明原告在威宁县人民医院住院时间为43天。
5、收费票据三页，用以证明原告用去医疗费20471元。
6、车票一组，用以证明原告用去车费240元。
7、鉴定费发票一张，用以证明原告去六盘水人民医院作伤残鉴定，用去鉴定费1900元。
8、鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残等级、三期时间及后续治疗费用。
9、交警大队委托鉴定书及回执单，用以证明原告受伤后经交警大队委托鉴定，鉴定程序合法。
10、威宁县人民医院病案及病历，用以证明原告受伤住院的事实。
11、用药清单4页，用以证明原告用药详情及价格。
12、机动车鉴定报告书一份，用以证明肇事车辆符合安全技术条件。
13、户口簿复印件一份，用以证明原告三个未成年子女的出生日期。
被告薛习胜辩称：贵Ｆ×××××号车辆在太平洋保险贵阳支公司投保了交强险及商业险，且我给原告垫付了6000元的医疗费。
在举证期限内，被告薛习胜向本院提交了如下证据：
1、保险单三份，用以证明肇事车辆在太平洋保险贵阳支公司投保了交强险及第三责任险。
2、收条一张，用以证明薛习胜向原告垫付了15948元医疗费。
被告太平洋保险贵阳支公司辩称：我公司对原告提出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费及鉴定费无异议。误工期应从住院时计算至定残前一天，护理费应以护理行业标准计算，精神抚慰金过高，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准进行计算。
在举证期限内，被告太平洋保险贵阳支公司向本院提交了如下证据：
1、出险车辆信息表2页，用以证明肇事车辆在太平洋保险贵阳支公司购买保险的情况。
2、垫付通知书及计算书1页，用以证明太平洋保险贵阳支公司向原告垫付了10000元的医疗费。
现查明：2016年8月17日12时25分，被告薛习胜驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型轿车行驶至威宁养老院门口时，将路上的行人邓富贵撞倒，造成原告邓富贵受伤。经交警部门认定，被告薛习胜承担此次事故的主要责任，原告邓富贵承担次要责任。事故发生后，原告邓富贵被送往威宁县人民医院住院治疗43天，用去医疗费20471元，该笔医疗费中已由被告薛习胜垫付了5948元，由太平洋保险贵阳支公司垫付了10000元。经威宁县交通警察大队委托六盘水市人民医院司法鉴定所作出鉴定为：1、原告邓富贵伤残等级为十级伤残；2、邓富贵此次损伤综合评定误工期为160日，护理期75日，营养期75日；3、邓富贵此次损伤后续治疗费用约为15948元。在此次鉴定中，原告用去鉴定费1900元，用去车费220元。
另查明：贵Ｆ×××××号车在被告太平洋保险贵阳支公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为200000元，事故发生在保险期内。
再查明：原告与妻杨红艳生育了三个子女，三个子女均未成年。其中长女邓倩生于2013年2月22日，二女邓雨涵生于2016年3月13日，长子邓帅生于2014年10月9日。
上述事实，有原、被告陈述和提交的相关书证在卷，相互印证，事实清楚。
本院认为：侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告薛习胜驾驶机动车在道路上行驶，未严格按照道路交通安全法的规定驾驶机动车而将原告撞伤，此次交通事故经威宁县公安局交警大队认定，被告薛习胜承担主要责任，原告邓富贵承担次要责任，故薛习胜应对原告的损害承担相应的赔偿责任。而肇事车辆贵Ｆ×××××号轿车在被告太平洋保险贵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，且该事故发生时在保险责任期间内，故太平洋保险贵阳支公司应先在交强险限额内对原告进行赔付，不足部分由其在第三责任险限额内按事故责任双方的过错程度进行分担赔偿。根据肇事车辆及原告的主次责任，交强险限额赔偿完毕后，不足部分由太平洋保险贵阳支公司承担80%赔偿责任，原告自行承担20%较为适宜。残疾赔偿金及被扶养人生活费应按原告要求按城镇居民的标准计算。原告的伤情经鉴定属拾级伤残，符合法律规定的造成严重精神损害的法定赔偿要件，故对原告请求的精神抚慰金酌定为5000元为宜。原告邓富贵在此次交通事故中的损失如下：1、医疗费为20471元，有医疗发票为证；2、误工费应为160天（误工评定日）×106.5元（2014年农林牧副渔业从业人员日平均工资）=17040元；3、护理费应为75天（护理期评定日）×106.5元（2014年农林牧副渔业从业人员日平均工资）＝7987.5元；4、营养费应为75天（营养期评定日）×100元＝7500元；5、交通费220元；6、三个未成年子女被扶养人生活费为16914.2（2015年贵州省城镇居民人均消费性支出）×10%×（14+16+17）×50%＝39748.37元；7、残疾赔偿金应以2015年度贵州省城镇居民人可支配收入24579.64元×20年×10%=49159.28元；8、后续治疗费15948元；9、住院伙食补助费以住院天数43×100元=4300元；10、鉴定费1900元；11、精神抚慰金5000元，共计169274.15元。该笔费用由太平洋保险贵阳支公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分47274.15元由被告太平洋保险贵阳支公司在第三者商业险保险责任限额内按80%的责任比例赔偿，计算为47274.15×80%=37819.32元，剩余9454.83元由原告自行承担。综上，太平洋保险贵阳支公司应当赔偿给原告的金额为122000+37819.32=159819.32元，其已向原告垫付的10000元在赔偿时予以扣除，而被告薛习胜垫付的5948元亦从应支付给原告的款项中扣除后直接支付给薛习胜。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿原告邓富贵医疗费等费用159819.32元，扣除其已向原告垫付的10000元及薛习胜向原告垫付的5948元，实际应支付原告143871.32元，定于判决生效后10日内履行。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付被告薛习胜5948元人民币（该5948元系薛习胜垫付给原告的医疗费用），定于判决生效后10日内履行。
案件受理费1945元，由被告薛习胜承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 管洪涛
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵英健