湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初560号
原告：左修训，男，汉族，1968年8月29日出生，湖南省道县人。
委托诉讼代理人（特别授权）：邹晓冬，湖南廉溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏位华，湖南廉溪律师事务所律师。
被告：湖南娄湘电力建设有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处滨河南岸水乡15栋105号。
法定代表人:罗忠泽,该公司总经理。
委托诉讼代理人:蒋振明，湖南湘南律师事务所律师。
被告：国网湖南省电力公司新田县供电分公司,住所地新田县龙泉镇滨河西路35号。
法定代表人：俞乾，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑泽民，男，汉族，1965年9月23日出生，湖南省新田县人。
委托诉讼代理人：黄劲松，男，汉族，1972年12月29日出生，住新田县。
被告：熊荣兵，男，汉族，1970年3月26日出生，湖南省道县人，住道县。
被告：中国人民财产保险有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。
法定代表人：姚慧明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋建平，湖南博大律师事务所律师。
原告左修训与被告湖南娄湘电力建设有限公司（以下简称娄湘电力公司）、国网湖南省电力公司新田供电分公司（以下简称新田供电分公司）、熊荣兵、中国人民财产保险公司永州分公司（以下简称财保公司永州分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员赵彩云担任记录。在本案审理过程中，被告娄湘电力公司于2017年6月2日申请追加熊荣兵为被告参加诉讼、2017年6月22日申请追加财保公司永州分公司为被告参加诉讼。2017年7月25日被告财保公司永州分公司申请对原告左修训的伤残程度进行重新鉴定，本院委托永州潇湘司法鉴定所进行重新鉴定，2017年11月3日，本院收到永潇司鉴所[2017]临鉴字第559号司法鉴定意见书。原告左修训及其委托诉讼代理人邹晓冬，被告娄湘电力公司委托诉讼代理人蒋振明、新田县供电分公司委托诉讼代理人郑泽民、黄劲松、被告财保公司永州分公司委托诉讼代理人蒋建平到庭参加诉讼，被告熊荣兵经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左修训向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计297430.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告与周陆荣、夏大勇等人受熊荣兵的邀请，为被告娄湘电力公司承建的新田县中低压配电网改造工程做安装电表工作，熊荣兵为工头，负责管理等十几位施工人员，被告娄湘电力公司承建的工程是被告新田供电分公司承包给其施工。2016年11月9日上午11时左右，原告在安装电表时不慎从楼梯上摔下，跌伤腰背部，后送至道县中医院住院治疗21天，2017年4月14日原告伤情经永州濂溪司法鉴定所鉴定为八级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期60日，后期治疗费6000元。被告娄湘电力公司在财保公司永州分公司投保了“建筑施工人员团体意外伤害保险”，经被告娄湘电力公司报案，财保公司永州分公司赔偿原告医疗费15780元。原告多次就医药费、后期治疗等赔偿问题与被告协商，被告不闻不问，拒绝赔偿，请求支持原告的诉讼请求。
2017年8月1日，原告变更诉讼请求为308354.49元。2018年3月8日，原告变更诉讼请求为245796元。
被告娄湘电力公司辩称，1、被告娄湘电力公司为原告在被告财保公司永州分公司投保责任限额为600000元的建筑业强制险，被告财保公司永州分公司在保险范围内优先承担原告的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等损失；2、永州濂溪司法鉴定所鉴定意见书的伤残鉴定适用标准错误，评定显失公平；3、原告请求赔偿部分项目计算金额过高；4、原告不具有电工资质，且安全意识淡薄，应对自己的损失承担全部或者注意责任；5、被告娄湘电力公司已尽安全保障义务，对原告的损失应免责或者只承担次要责任(不超过20%责任)；6、被告熊荣兵作为承揽集抄改造项目电表安装工作责任人没有到施工现场进行监督、管理，没有安排专人全过程扶手应承担责任。请求法院公正裁决。
被告新田供电分公司辩称，2016年7月15日，被告娄湘电力公司通过招投标程序中标新田县莲花乡大元冲村中低压配电网改造工程，双方签到施工合同。之后被告娄湘电力公司通过受托人罗伟才雇请了原告等人进行施工，在施工过程中原告受伤。被告娄湘电力公司是具有施工资质的公司，其雇请人员受伤与被告新田供电分公司无任何关系，请求法院驳回原告对被告新田供电分公司的诉讼请求。
被告熊荣兵未应诉答辩。
被告财保公司永州分公司辩称，1、保险公司是基于与被告娄湘电力公司订立了建筑施工人员意外险参与诉讼，保险公司依保险合同及依据被保险人约定的免责条款下依法赔偿被保险人的合理损失；2、原告请求的赔偿金额部分没有事实和法律依据，部分计算标准过高；3、依据保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费用。
通过庭审中的举证、质证和本院的认证及当事人的陈述：
一、当事人无争议的事实。
被告娄湘电力公司是经注册登记的具有送变电工程专业承包叁级、承装类四级、承修类四级、承试类五级的电力设施施工企业。2016年7月15日，被告娄湘电力公司通过招投标程序中标被告新田供电分公司新田县莲花乡大元冲村中低压配电网改造等工程，双方签订施工合同（合同编号YZPW-20160715）。工程规模为户表集抄改造17625户，其中更换单相智能电表17054块，更坏三相智能电表571块等，承包项目经理罗伟才。后被告娄湘电力公司通过熊荣兵组织原告等十几位施工人员到新田县石羊镇放乐洞村台区装电表。2016年8月12日，被告娄湘电力公司向被告财保公司永州分公司投保了“建筑施工人员团体意外伤害保险”保险单AEOTHA2013Z00，按照《团体建筑施工人员意外伤害保险条款》保障项目：意外事故、残疾给付、每人保险金额￥600000元；按照《附加建筑施工人员意外伤害医疗保险条款》保障项目：意外医疗费用补偿每人￥60000元，给付比例80%。特别约定：如发生保险责任事故，工程实际总造价超出承保总造价则按承保总造价与实际造价比例进行赔付；被保险人花名册以上月工资花名册为准，本单只负责在施工现场发生意外事故等。工程名称：新田县莲花乡大元冲村中低压配电网改造等工程施工。保险期间2016年8月13日至2017年2月7日。被告娄湘电力公司支付保险费13050元。2016年11月9日上午11时许，原告在安装电表时不慎从楼梯上摔下，跌伤腰背部，后送至道县中医院住院治疗21天，经道县中医院诊断：腰1椎体爆裂性压缩性骨折伴继发性椎管狭窄，原告支付住院医疗费24652元。2017年11月22日被告娄湘电力公司向被告财保公司永州分公司报案“被保险人左修训在新田石羊镇放乐洞村台区装电表，不慎从梯子上摔下，造成脊椎骨骨折，由家人护送至道县中医院住院治疗”。2017年2月28日，被告财保公司永州分公司对被保险人左修训保险标的住院费24652.6元，核定金额19926元，扣自费4726元，于3月1日赔付给原告左修训15780元。2017年4月14日原告伤情经永州濂溪司法鉴定所鉴定：原告伤符合高坠所致，评定为八级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日，后期治疗费6000元。2017年7月25日被告财保公司永州分公司申请对原告左修训的伤残程度申请重新鉴定，2017年11月3日，永州潇湘司法鉴定所永潇司鉴所[2017]临鉴字第559号司法鉴定意见书鉴定左修训损伤构成九级伤残。2017年-2018年度湖南统计局统计：全年城镇居民人均可支配收入31284元/年，职工平均工资60160元/年，居民服务、其他服务业46458元。围绕上述事实，原告向本院提供了证据2、住院病历、入院记录、出院记录，证据3、住院发票，证据6、保险报案单及银行流水，证据7、鉴定费票据；被告娄湘电力公司向本院提交了证据保险单；被告新田供电分公司向本院提交了证据施工合同（合同编号YZPW-20160715）；被告财保公司永州分公司向本院提交了证据永潇司鉴所[2017]临鉴字第559号司法鉴定意见书、出险通知书、保险标的损失清单、医疗费赔付凭证。上述证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
二、对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告与被告娄湘电力公司、被告熊荣兵之间法律关系的事实。原告陈述，被告娄湘电力公司承建的新田县中低压配电网改造工程做安装电表工作，熊荣兵为工头，负责管理左修训等十几位施工人员，原告是为被告娄湘电力公司承包工程提供劳务，原告向本院提交了证据1、证人证言2份，拟证明证人与原告为被告娄湘电力公司项目工作及收入状况的事实；被告娄湘电力公司辩称，被告熊荣兵是承揽集抄改造项目电表安装工作责任人，没有到施工现场进行监督、管理，没有安排专人全过程扶手应承担责任，被告娄湘电力公司向于提交了证据1、熊荣兵施工台区明细，证据2、工程预支伙食费等流水，证据3、已完工程报表。被告娄湘电力公司、新田供电分公司、财保公司永州分公司对原告的证据1三性均有异议，认为证人未出庭作证，无证据证明证人系被告娄湘电力公司和被告熊荣兵的雇员；原告对被告娄湘电力公司提交的证据1，认为没有公司盖章没有熊荣兵签字，不能做证据使用，证据2银行流水是熊荣兵预支伙食费的账目，不能证明被告娄湘电力公司和被告熊荣兵系承揽工程关系，证据3，没有施工队长签名，没有被告熊荣兵签名，是被告单方制作打印，对证据三性均不认可。被告新田供电分公司对被告娄湘电力公司提交证据无异议。被告财保公司永州分公司对被告娄湘电力公司提交证据真实性、关联性有异议，认为“熊荣兵施工区明细”和“工程量报表”未加盖单位或部门公章、监理人未签名，“银行转账信息”真实性存疑，是电脑截屏，不能作证据使用。本院认为，原告提交的证据证人证言，证人未出庭接受质询，证人身份及与被告娄湘电力公司、原告之间关系无法进行核实，本院不予确认；被告娄湘电力公司提交的证据施工区明细、工程量报表、银行转账信息均未加盖单位或部门公章、施工区明细、工程量报表均是被告娄湘电力公司单方制作，没有施工人、监理人的签名，银行流水仅能证明熊荣兵预支伙食费，不能证明与被告娄湘电力公司形成承揽合同关系，故对被告娄湘电力公司提交上述证据本院不予确认证据的证明力。本院根据原、被告的举证、法庭陈述，及举证责任的分配，被告娄湘电力公司申请追加被告熊荣兵，认为熊荣兵承揽集抄改造项目，是电表安装工作责任人，应承担责任，没有提供证据予以证实，本院对该事实不予确认。综合本案案情，原告是在被告娄湘电力公司承包新田县莲花乡大元冲村中低压配电网改造工程新田县石羊镇放乐洞村台区安装电表发生事故，被告娄湘电力公司为原告投保“建筑施工人员团体意外伤害保险”，事故发生后向保险公司进行报案，被告娄湘电力公司提交按与被告财保公司永州分公司保险合同约定提交被保险人花名册以上月工资花名册等材料为被保险人进行索赔，被告财保公司永州分公司审核被告娄湘电力公司提交的材料对被保险人进行理赔，本院认定原告左修训是被告娄湘电力公司的雇员，被告娄湘电力公司是原告左修训的雇主。
2、关于原告的伤残鉴定及鉴定费用的认定。2017年4月14日经永州濂溪司法鉴定所鉴定：原告伤情评定为八级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日，后期治疗费6000元。2017年7月25日被告财保公司永州分公司对原告左修训的伤残程度申请重新鉴定，永州潇湘司法鉴定所鉴定左修训损伤构成九级伤残。本院认为，原告伤残等级鉴定，因鉴定机构适用标准错误，该伤残鉴定费2200元，由原告应自行承担1100元。
3、原告左修训伤残赔偿金按农村还是城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入，向本院提交证据证据5、9，建房协议、水电缴纳款记录和道县濂溪街道办事处社区居民委员会证明，拟证明原告在县城居住一年以上的事实。被告娄湘电力公司、新田供电分公司、财保公司永州分公司对证据有异议，认为建房应提供房产证、土地使用权证和规划许可证，水电费用应当以正式发票为准，原告提供的水电票据证明了原告未居住在该处，水电用量不符合正常生活用水。为核实原告是否在道县县城居住一年以上，审判人员到原告居住的住处进行走访，到原告居住社区调取社区住户情况信息卡，本院认为，原告夫妇于2012年在道县濂溪街道办事处社区公茂学校旁购买住房，2014年办理水电落户，2015年入住，虽然原告没有房屋房产证、土地使用权证和规划许可证，但原告建房协议、水电缴纳款记录和道县濂溪街道办事处社区居民委员会证明与本院走访、调取证据相吻合，本院予以确认，认定原告在道县县城居住一年以上，原告残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准予以计算。
本院认为，本案争执焦点：
一、本案被告财保公司永州分公司对原告的损失是否应当承担理赔责任。
本案中，被告娄湘电力公司为原告投保“建筑施工人员团体意外伤害保险”，事故发生后被告娄湘电力公司向保险公司进行报案，被告财保公司永州分公司予以受理，被告娄湘电力公司按与被告财保公司永州分公司保险合同约定提交了相关材料为被保险人左修训进行索赔，被告财保公司永州分公司经审核被告对被保险人左修训医疗费进行理赔，履行合同中《附加建筑施工人员意外伤害医疗保险条款》保障项目意外医疗费用补偿每人￥60000元范围内的给付义务。根据被告娄湘电力公司投保“建筑施工人员团体意外伤害保险”中的约定，被告被告财保公司永州分公司还应按照意外事故、残疾给付、每人保险金额￥600000元范围内承担赔付义务，故被告财保公司永州分公司对原告伤残赔偿金、误工费、护理费等损失应当承担赔付义务。
二、原告左修训与被告娄湘电力公司、被告新田供电分公司、被告熊荣兵在本案中的过错及责任承担。
1、被告娄湘电力公司通过被告熊荣兵雇请原告在承建的新田县中低压配电网改造工程中做安装电表工作，双方形成是雇主与雇员关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，被告娄湘电力公司作为原告的雇主，对雇员的活动应负有安全保障的义务，并对雇员的职业活动进行监管,被告娄湘电力公司忽视安全义务、未对雇员进行监管，具有过错，应承担相应的民事责任。原告左修训系完全民事行为能力人，没有采取任何安全措施，在没有安排专人全过程扶手情况下爬上楼梯安装电表，对自己安全注意不够，造成本人受伤，亦存在重大过失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”之规定，原告的行为具有重大过失，应当减轻被告娄湘电力公司的赔偿责任。
2、被告娄湘电力公司主张被告熊荣兵承揽集抄改造项目，是电表安装工作责任人，应承担举证责任，没有提供相应证据予以佐证，与客观事实不符，本院不予支持。
3、原告主张被告新田供电分公司承担本案的赔偿责任。本案中，被告新田供电分公司通过招投标程序将新田县莲花乡大元冲村中低压配电网改造工程承包给被告娄湘电力公司施工，双方签订施工合同，被告娄湘电力公司是经注册登记的具有电力设施施工资质的企业，被告娄湘电力公司雇请安装电表人员在工程施工过程中受伤，与被告新田供电分公司无因果关系，被告新田供电分公司没有过错，故，对原告主张被告新田供电分公司承担本案的赔偿责任的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。
三、本案原告左修训受伤所产生经济损失的核定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院结合原告左修训的伤情、住院情况、司法鉴定、新田县社会的经济情况等依法认定如下：1、医疗费8872元，原告受伤后支付医疗费24652元，被告财保公司永州分公司根据《附加建筑施工人员意外伤害医疗保险条款》经审核已经赔付15780元，对被告财保公司永州分公司赔付本院予以确认；2、误工费25575元，虽然原告的误工损失日经永州濂溪司法鉴定所鉴定为误工期180日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定,原告于2017年4月14日经永州濂溪司法鉴定所鉴定为伤残，故原告的误工期应计算至2017年4月14日定残之日止，共计155天，参照湖南省2017-2018年度职工年平均工资60160元/年的标准计算，每天为165元，即165元×155天；3、护理费11455元，参照湖南省2017-2018年度居民服务、其他服务业46458元/年的标准及永州濂溪司法鉴定所鉴定护理期90日计算，即46458元/年÷365天×90天；4、营养费1800元，根据原告的伤残等级，结合经济状况、原告住院天数，司法鉴定营养日等实际情况，酌情认定原告的营养费为1800元；5、残疾赔偿金125136元，依据永州潇湘司法鉴定所[2017]临鉴字第559号司法鉴定意见书鉴定原告伤残九级，参照2017-2018年度城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准，九级伤残的残疾赔偿金（31284元/年×20年×20%）；6、鉴定费认定为1100元；7、住院伙食补助费1050元，即50元×21天；8、交通费400元，虽然原告没有提供票据，但根据本案实际情况，本院酌情认定400元；9、后续治疗费6000元，本院根据永州濂溪司法鉴定所鉴定结论予以确认。以上9项共计181388元。原告左修训请求精神损害赔偿金，考虑到原告左修训本人对事故的发生存在重大过失，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
综合全案，根据被告娄湘电力公司为原告投保“建筑施工人员团体意外伤害保险”，被告财保公司永州分公司应按照意外事故、残疾给付、每人保险金额￥600000元范围内赔付原告残疾赔偿金125136元、误工费25575元，护理费11455元，住院伙食补助费1050元，以上共计163216元。扣减被告财保公司永州分公司赔付外，原告左修训还有损失18172元，根据原告左修训与被告娄湘电力公司各自的过错程度，本院酌情认定被告娄湘电力公司承担70%的民事赔偿责任即赔偿原告左修训经济损失12720元（18172元×70%），精神抚慰金人民币5000元，以上二项共计17720元，原告左修训因本案劳务受伤所产生的其余损失，由原告左修训自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法法》第二条、第十条、第十二条、第二十三条第二款、第三十一条第一款第四项、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险有限公司永州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告左修训残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费共计163216元；（款交本院转付）
二、由被告湖南娄湘电力建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告左修训经济损失17720元；（款交本院转付）
三、驳回原告左修训的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5761元，由原告左修训负担1561元，由被告湖南娄湘电力建设有限公司负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 邓晓胜
审 判 员 邝小勇
人民陪审员 廖新学
二〇一八年四月十日
书 记 员 赵彩云
附本民事判决书援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第三十一条投保人对下列人员具有保险利益:
(一)本人;
(二)配偶、子女、父母;
(三)前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属; 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告中国民生银行股份有限公司南京分行与被告田甜、孙金芳等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-16\\\\\",\\\\\