广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初3609号
原告：李东，男，1995年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：饶颖竹，男，1968年10月5日出生，住广东省湛江市赤坎区。
委托诉讼代理人：郑兰英，国信信扬（江门）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层。
负责人：黄伟忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁丽仪，该公司工作人员。
原告李东诉被告饶颖竹、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安财保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东的委托诉讼代理人司徒旭照、邝兆钦，被告饶颖竹的委托诉讼代理人郑兰英，被告平安财保湛江公司委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同赔偿原告损失196541.59元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日，饶颖竹驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车由开平市赤坎镇往开平市市区方向行驶，13时10分许，行驶至G325线112KM+360M路段左转弯掉头行驶过程中，与沿G325线由开平市市区往开平市百合镇方向行驶李东驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李东受伤、两车损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，饶颖竹承担此事故的全部责任，李东不承担此事故的责任。事故后，原告在开平市第二人民医院住院治疗，于2017年6月15日出院。2017年10月12日经广东天地方正法医临床鉴定所鉴定为一项九级伤残和一项十级伤残。原告的各项损失：医疗费17629.5元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、护理费1700元、误工费13938.03元、交通费500元、司法鉴定费2200元、伤残赔偿金158274.06元、精神抚慰金11000元、车辆损失3600元，合计211541.59元。粤Ｇ×××××号小型普通客车在被告平安财保湛江公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险限额内赔偿。被告仅支付了15000元医疗费，余款没有赔偿。故诉至法院。
被告饶颖竹辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｇ×××××号小型普通客车在被告平安财保湛江公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。道路交通事故发生后，我垫付5000元。原告主张的医疗费没有异议，需扣减两被告垫付的费用。住院伙食补助费由法院依法确认。营养费、护理费不予确认。误工费按庭审意见。交通费没有票据，不予确认。残疾赔偿金、精神抚慰金由法院依法确认。鉴定费没有异议。车损有异议，3600元可以买一个新的车辆。
被告平安财保湛江公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｇ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期限内，有无免赔情形由法院依法认定。道路交通事故发生后，我公司在交强险垫付10000元。营养费，没有相关的医嘱证明，不应计算。原告在雅琪集团工作，根据我公司前期查勘了解以及原告父亲的反映，原告在该单位做学徒，每月工资不足3000元/月，现原告故意不提供工作收入证明，而直接按城镇居民纯收入标准主张误工费，明显不合理，请求法院依法向其工作单位核实其收入情况及具体的误工时长。我公司认为原告提供的伤残鉴定报告不合理，申请重新鉴定，请求法院依法准许，详细理由见庭前提交的重新鉴定申请书。交通费没有相关的票据，原告在当地的医院治疗，不存在发生交通费的情况。精神损害抚慰金主张过高，应该定为3000元/级为宜。车损没有异议。
原告李东在诉讼过程中提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书；4、出院记录、诊断证明书、收费票据；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、居民户口簿；7、维修费发票联、拖车费电子发票、机动车辆保险定损报告。
被告饶颖竹在诉讼过程中没有证据提交。
被告平安财保湛江公司在诉讼过程中提交人伤住院查勘表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告李东提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月30日，饶颖竹驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车，由开平市赤坎镇往开平市市区方向行驶。当天13时10分许，行驶至G325线112KM+360M路段左转弯掉头行驶过程中，与沿G325线从开平市市区往开平市百合镇方向行驶由李东驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李东受伤、两车损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，饶颖竹承担此事故的全部责任，李东不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，原告李东自2017年5月30日至6月15日在开平市第二人民医院住院治疗，出院医嘱：休息3个月，门诊随诊继续治疗。2017年9月20日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据《人体损伤致残程度分级》对李东进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。2017年10月12日出具鉴定意见：被鉴定人李东的损伤与2017年5月30日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李东的伤残程度属一项九级伤残和一项十级伤残。被告饶颖竹垫付了医疗费5000元，被告平安财保湛江公司垫付了医疗费10000元给原告李东。
粤Ｇ×××××号小型普通客车在被告平安财保湛江公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。），本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。
一、原告李东诉请的道路交通事故损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”，原告主张的医疗费有出院记录、诊断证明书、收费收据等证据予以证明，为17629.5元。原告住院17天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的1700元。
3、营养费，原告没有医嘱需要加强营养，此请求不予支持。
4、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，本院支持原告请求的1700元。
5、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，原告因交通事故受伤致残，产生误工损失。根据医疗机构出具的证明确定误工时间是109天。原告提交证据结合被告平安财保湛江公司的调查情况，可以采信月平均工资3000元，且此工资没有超过城镇居民人均可支配收入。原告的误工费为10900元。
6、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持200元。
7、鉴定费2200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满22周岁，计算20年。一项九级和一项十级伤残，计算系数21%。原告是城镇居民，主张的158274.06元未超出法定标准，予以支持。
经审核原告李东提交的证据材料，可以确定：广东天地方正法医临床司法鉴定所的鉴定适用标准准确、鉴定时机正确、鉴定人员及鉴定机构具有法定资质、没有证据证明该鉴定存在违反法定程序或其他违法情形，应予以采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告自行委托有关部门作出鉴定结论，被告平安财保湛江公司在未提供证据的情形下直接否认，故其重鉴申请本院不予支持。
9、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的11000元。
10、财产损失有车辆维修费3500元，有机动车辆保险车辆定损报告、维修发票佐证，应予支持。拖车费100元，为查明车辆损失所必须与合理的，有发票佐证，应予支持。合计3600元。
二、原告李东诉请的道路交通事故损失的核赔。
粤Ｇ×××××号小型普通客车在被告平安财保湛江公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，承担事故全部责任的被告饶颖竹驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车致不承担事故责任的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车驾驶员原告李东受伤致残，故原告的事故损失应先由被告平安财保湛江公司在交强险各分项限额内赔偿。超过交强险限额部分损失由粤Ｇ×××××号小型普通客车方负责赔偿，该车投有第三者责任保险，损失没有超过保险限额，保险没有免赔情形，故平安财保湛江公司也应予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。
具体赔偿如下：
医疗费用限额下的赔偿，原告李东的损失有医疗费17629.5＋住院伙食补助费1700=19329.5元，先由被告平安财保湛江公司在交强险限额赔偿10000元。超过交强险限额的9329.5元，由被告平安财保湛江公司在第三者责任保险限额内赔偿。
死亡伤残限额下的赔偿，原告李东的损失有护理费1700＋误工费10900＋交通费200＋鉴定费2200＋残疾赔偿金158274.06＋精神损害抚慰金11000=184274.06元，先由被告平安财保湛江公司在交强险限额赔偿110000元。超过交强险限额的74274.06元，由被告平安财保湛江公司在第三者责任保险限额内赔偿。
财产损失限额下的赔偿，原告李东的损失有3600元，先由被告平安财保湛江公司在交强险限额赔偿2000元。超过交强险限额的1600元，由被告平安财保湛江公司在第三者责任保险限额内赔偿。
综上所述，被告饶颖竹垫付的5000元、被告平安财保湛江公司垫付的10000元均应予扣减，被告平安财保湛江公司应赔偿10000＋9329.5＋110000＋74274.06＋2000＋1600―5000―10000=192203.56元给原告李东。原告的损失可以在保险限额获赔，其余被告不需另外赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿192203.56元给原告李东；
二、驳回原告李东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4230元，减半收取计2115元，由原告李东负担47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2068元。原告李东已预交2115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 许彩燕