重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初2713号
原告:屈勇安,男,1996年9月26日出生,汉族,住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：刘献彬，重庆水木律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ（系原告屈勇安之父），1974年10月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：周煜，男，汉族，1972年1月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司永川支公司,住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。
负责人：陈伟，经理。
委托诉讼代理人：夏瑜，男，公司员工。
被告:重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司，住所地重庆市潼南区梓潼镇大同街167号，统一社会信用代码9150022370944563XD。
负责人：蒋才国，经理。
委托诉讼代理人：杨红建，男，公司员工。
委托诉讼代理人：周煜，男，1972年1月14日出生，住重庆市潼南区。
原告屈勇安与被告周煜、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安财险永川支公司）、重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司（以下简称重庆长运潼南四通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告屈勇安的委托诉讼代理人刘献彬、ＸＸ与被告周煜、平安财险永川支公司委托诉讼代理人夏瑜、重庆长运潼南四通公司委托诉讼代理人杨红建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈永安向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令平安财险永川支公司在交强险及商业险范围内赔付原告医疗费、残疾赔偿金、优先给付精神损害抚慰金、误工费、护理费，交通费、营养费、住院伙食补助费等共计284557.2元，不足部分由被告周煜与重庆长运潼南四通公司连带赔偿原告；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，被告周煜驾驶渝CXXX**小型客车沿金潼大道向建设路方向行驶，行驶至金潼大道与205线交叉口左转弯进入205线时，与原告驾驶的渝CXXX**两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后经潼南区人民医院治疗后出院，与被告未能就赔偿事宜达成一致意见。为维护自己权益，原告特诉至本院请求如诉称。
被告平安财险永川支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险15万元，没有购买不计免赔。另外，交强险外的非医保用药费用应当予以扣除。
被告重庆长运潼南四通公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，非医保用药和不计免赔损失应该由实际用车人周煜承担。渝CXXX**实际车主是四通公司，周煜是公司聘请的驾驶员。事故发生后，我司垫付了医疗费39130元，要求纳入本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年12月1日13时，周煜驾驶车牌号为渝CXXX**的小型客车，沿金潼大道向建设路方向行驶，行驶至金潼大道与205线交叉口左转弯进入205线时，因转弯的机动车未让直行的车辆先行，操作避让不当与从桥南大道向金潼大道直向行驶的、屈勇安驾驶的车牌号为渝CXXX**的两轮摩托车相撞，致摩托车驾驶员屈勇安受伤、两机动车受损。此次事故经原重庆市潼南县公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书认定，周煜承担此次事故的全部责任，屈勇安无责任。
事故发生后当天，屈勇安即被送往潼南区人民医院住院治疗，2015年12月3日医院对屈勇安实施了右股骨中上段粉碎性骨折切开复位内固定术，经过27天的治疗，屈勇安于2015年12月28日好转出院。此次治疗产生住院费用45623.67元。出院诊断为：1.右股骨中上段粉碎性骨折；2.右小指皮肤裂伤。出院医嘱为：1.出院后休息治疗三月，患支半年内不负重，并加强营养；2.每月定期复查X片，了解骨折愈合情况、决定负重时间、决定内固定物取出时间；3.如有异常，回院复诊；4.术后14天拆线；5.门诊随访。出院后，屈勇安分别于2016年1月29日、3月3日、5月9日至潼南区人民医院治疗，产生门诊费109元、190元、109元。2016年5月11日，屈勇安因右股骨中上段骨折术后骨不连伴内固定断裂再次至潼南区人民医院住院治疗，于2016年5月30日好转出院，共住院19天，此次住院产生住院费用40347.04元、门诊费117元。出院诊断为：右股骨中上段骨折术后骨不连伴内固定断裂。出院医嘱为：1、出院后继续院外休息治疗并适当患肢肌肉及关节无负重功能锻炼；2、每月回院复查X片一次，以指导功能锻炼、确定患肢负重时间、了解骨折愈合情况及内固定去除时间。出院后，屈勇安多次到潼南区人民医院进行治疗，产生门诊费用1324.21元。
2016年3月15日，平安财险重庆分公司就屈勇安的伤残等级、后续治疗费、营养期限和护理期限委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年4月12日出具了西政司法鉴定中心［2016］鉴字第0924号鉴定意见书，载明：1被鉴定人屈勇安的伤残等级属于十级；2被鉴定人屈勇安的后续治疗费为8000元人民币；3被鉴定人屈勇安的营养期限评定为90日，从受伤之日起计算；4被鉴定人屈勇安的护理期限评定为120日，从受伤之日起计算。此次鉴定产生鉴定费3000元。
另查明，屈勇安于1996年9月26日出生，居住在潼南区XX街道办事处XX街XX号XX小区XX幢XX号，该房屋系屈勇安父母ＸＸ、肖凤所有，事故发生前屈勇安已在该处连续居住满一年。另外，屈勇安系重庆市建筑业从业人员，2014年9月至2015年9月期间，屈勇安在重庆欣耀建设工程有限公司潼南御景江山项目部务工。事故发生前屈勇安已转至重庆市江津区第六建筑工程有限公司盛聪·左岸春天项目部务工。
还查明，涉案车辆渝CXXX**小型客车，系重庆长运潼南四通公司所有。该车系用于出租车客运，在平安财险永川支公司投保有交强险及商业险15万元，没有投保不计免赔，事故发生在保险期内。被告周煜系被重庆长运潼南四通公司雇请的驾驶人员。
在庭审中，被告重庆长运潼南四通公司与被告平安财险永川支公司达成一致意见，交强险外的医疗费按照20%的比例扣除非医保用药，原告对此没有异议。
另外，在本案审理过程中，平安财险永川支公司向法院申请对屈勇安第二次住院（内固定断裂）与此次交通事故之间的关联性进行鉴定，经本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所向本院出具了退卷函，载明该案证据不足，后果不清，无法准确客观的完成此鉴定。其后，屈勇安向本院提起诉讼，认为自己第二次因内固定断裂住院治疗系潼南区人民医院处置不当造成，请求法院判令潼南区人民医院赔偿屈勇安因其医疗过错造成原告第二次住院治疗的各项损失5万元，本院审查后以（2017）渝0152民初334号案受理。在该案审理过程中，经屈勇安申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心出具了西政司法鉴定中心［2017］鉴字第3548号鉴定意见书，载明：1、潼南区人民医院在屈勇安的诊疗过程中存在过错；2、潼南区人民医院的诊疗过错因素和屈勇安自身因素系其内固定术后内固定物断裂、二次内固定术治疗损害后果的共同参与因素。
原告屈勇安在此次交通事故中产生了如下损失：
1、医疗费87819.92元（第一次住院费45623.67元+第一次出院后门诊费408元+第二次住院费40347.04元+第二次住院及院后门诊费1441.21元）；
2、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）；
3、精神损害抚慰金3000元；
4、误工费48973元/年÷12月÷30天×132天=17956.77元（按照建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资计算，期限计算至评残前一天）；
5、护理费100元/天×120天=12000元；
6、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元；
7、营养费2000元；
8、后续治疗费8000元；
9、交通费600元；
10、鉴定费3000元；
以上费用合计194946.69元。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。本案中周煜的侵权行为致屈勇安产生了各项损失理应赔偿，但根据西南政法大学出具的司法鉴定意见书，即屈勇安第二次因内固定物断裂住院治疗系因潼南区人民医院的诊疗过错及屈勇安自身因素共同作用。根据该鉴定意见，再结合交通事故的情况，本院认为屈勇安系因此次交通事故受伤而接受了右股骨中上段粉碎性骨折切开复位内固定术，进而因为内固定物断裂产生了第二次住院费用，根据侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，因此交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行判定，本案中，虽然屈勇安的自身因素对第二次住院具有一定影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，且被告方也并未举证证明屈勇安在内固定物断裂导致的第二次住院中有过错，因此单就屈勇安因内固定物断裂而产生的第二次住院费用及其他相关费用来看，应当由有诊疗过错的潼南区人民医院以及侵权人周煜共同负担，责任比例，本院酌定各50%为宜，也即屈勇安第二住院费用及相关门诊费41788.25元×50%=20894.12元应纳入此次交通事故由侵权人负担，品跌后原告在此次交通事故中的总损失应为174052.57元。
根据规定，机动车发生交通事故，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。另外，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，此次交通事故已经潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，由周煜承担此次事故的全部责任、屈勇安无责任。该认定不违反法律规定，本院予以采信。因此，原告的损失应先由平安财险永川支公司在交强险责任限额范围内予以赔付102776.77元，其中医疗费项下赔偿医疗费10000元，死亡伤残项下赔偿残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金3000元（原告主张在交强险中优先赔付）、误工费17956.77元、护理费12000元、交通费600元。原告的其余损失71275.8元，其中超出交强险的医疗费56925.8元，需按照20%比例扣除非医保用药11385.16元，由车辆的所有权人重庆长运潼南四通公司负担。品跌后，剩余损失59890.64元，应当由平安财险永川支公司在商业三者险中予以赔付，但因为重庆长运潼南四通公司未购买不计免赔险，则应按照双方认可的比例20%予以扣除，也即这59890.64元由平安财险永川支公司负担47912.51元，重庆长运潼南四通公司负担11978.13元。
综上，平安财险永川支公司应在交强险范围内赔付屈勇安102776.77元、商业三者险范围内赔付屈勇安47912.51元；重庆长运潼南四通公司应赔付屈勇安医疗费、鉴定费等损失23363.29元。另外，在事故发生后，重庆长运潼南四通公司为伤者垫付了医疗费39130元要求在本案中处理，品跌后，屈勇安应返还重庆长运潼南四通公司15766.71元，该款在平安财险永川支公司应支付给屈勇安的商业三者险赔付金额中予以支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告屈勇安医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等共计102776.77元；
二、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告屈勇安47912.51元（其中15766.71元直接支付给重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司）；
三、被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告屈勇安其余损失23363.29元（此款已从该公司垫支的费用中扣除）。
四、驳回原告屈勇安对被告周煜的诉讼请求；
五、驳回原告屈勇安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1270元，由被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 旭
人民陪审员 周南昌
人民陪审员 颜怀丽
二〇一八年一月九日
书 记 员 高国仓