江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初403号
原告毛经付，男，1945年1月生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人俞长华，江苏方胜律师事务所律师。
被告王莹，女，1992年5月生，汉族，住南京市溧水区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
法定代表人娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人吴婷娟，江苏宏邺律师事务所律师。
原告毛经付诉被告王莹、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告毛经付的委托诉讼代理人俞长华，被告王莹，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人吴婷娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛经付向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失209777.61元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月18日7时50分左右，王莹驾驶车牌号为苏Ａ×××××在溧水经济开发区滨淮大道孙家圩路段，将驾驶电动三轮车的原告撞伤、车辆受损。原告受伤后被送往医院治疗。原告伤情经鉴定构成九级伤残一处、十级伤残二处。南京市公安局溧水分局交通警察大队确认王莹负事故同等责任，原告负事故同等责任。王莹驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王莹支付2万元，保险公司给付1万元。现双方就赔偿事宜不能达成一致。
被告王莹庭审中辩称，我垫付原告2万元医疗费；我自己车辆也产生了相应车损，保险公司已经理赔50%，剩余50%应由原告方承担。
被告人保南京分公司庭审中辩称，对事故发生及责任认定同驾驶员意见；车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔；我司前期垫付交强险医疗费项下1万元，要求本案中一并处理；我司车辆同责，超交强险部分我司要求承担50%赔偿比例；我司要求医疗费超交强险部分扣除10%非医保用药；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日07时50分左右，在溧水经济开发区滨淮大道孙家圩路段，王莹驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿沿滨淮大道由东向西行驶至事发路段时，车速较快，遇前方毛经付骑行三轮电动车由东向西行驶在机动车道内向左侧变更车道，王莹避让不及两车发生碰撞，造成毛经付受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2017年6月12日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，王莹负该事故同等责任，毛经付负该事故同等责任。
原告毛经付受伤后，在溧水区人民医院、溧水中医院、中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，诊断为1、左胫骨近端开放性粉碎性骨折（GustiloⅡ型）；2、颈6、7右侧椎弓骨折；3、左足第1跖骨骨折；4、左侧肋骨多发骨折；左侧血气胸；5、慢性支气管炎伴右肺少许炎症；5、左小腿左膝软组织严重裂伤；6、左小腿左肘左手软组织擦伤；7、左膝、左踝、左足、胸部、颈部软组织挫伤；8、高血压病。2017年11月8日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人毛经付左膝关节功能丧失50%以上构成九级伤残；肋骨骨折6根以上构成十级伤残；左足足弓结构部分破坏构成十级伤残；2、被鉴定人毛经付的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以90日为宜。
被告王莹驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，王莹已为原告垫付赔偿费用20000元；人保南京分公司已为原告垫付赔偿费用10000元。
本案在审理过程中，双方当事人对原告毛经付的医疗费194625.18元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、交通费500元无异议，对原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，双方当事人未能协商确认。
上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，中国人民解放军南京军区南京总医院出院记录、诊断证明、医疗费票据、用药清单，溧水中医院出院记录、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告王莹的驾驶证、行驶证，被告人保南京分公司交强险及商业三者险保单，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告王莹负该事故同等责任，原告毛经付负事故同等责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告毛经付因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内按责予以赔偿。
人保南京分公司要求对原告的医疗费超交强险部分扣除10%非医保费用，但未提供证据证明非医保用药的品种、数量、金额及具有相同疗效的可替代性医保用药，故本院不予支持。
对庭审中双方当事人协商确认的医疗费199483.59元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、交通费500元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为120天，参照当地护工工资标准，每天按80元计算，本院认定护理费为9600元；
2、关于误工费，原告对其误工情况，仅提供南京韶轩装饰工程有限公司的证明；对工资发放情况，原告提供加盖了南京韶轩装饰工程有限公司的发票专用章的工资发放表，该工资发放表不符合财务管理制度，对其真实性，本院不予认定；原告年满72周岁，已超过法定退休年龄，对其误工费的主张，本院不予支持；
3、关于残疾赔偿金，原告居住在城镇，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告年满72周岁，伤情分别构成九级伤残、两处十级伤残，残疾赔偿金为70667.52元（40152元×8年×20%＋40152元×8年×10%×10%＋40152元×8年×10%×10%）；
4、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为6000元；
5、关于鉴定费2900元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人按责承担。
对于机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；非机动车负事故同等责任的，减轻机动车方30%至40%的赔偿责任。毛经付负此次交通事故的同等责任，应减轻王莹40%的赔偿责任，即王莹应赔偿原告60%的损失。
综上，原告毛经付因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为289011.11元（鉴定费除外），首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿96767.52元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下86767.52元），其余192243.59元，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿60%即115346.15元。被告人保南京分公司共计应赔偿原告212113.67元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，扣除其已支付的10000元，人保南京分公司还应赔偿原告202113.67元；被告王莹应赔偿原告鉴定费1740元（2900元×60%），因其已支付20000元，实际应由原告返还王莹18260元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛经付202113.67元；
二、原告毛经付应于本判决生效之日起十日内返还被告王莹18260元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2224元，由被告王莹负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4447元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王白梅
二〇一八年三月十六日
见习书记员 高 雅