重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初18039号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
代表人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：方勇、王毅，重庆依斯特律师事务所律师。
被告：杨卫军，男，1969年2月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被告：王巧光，女，1974年5月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被告：陈福千，男，1970年1月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：黄爱英，女，1970年11月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告杨卫军、王巧光、陈福千、黄爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人方勇到庭参加诉讼，被告杨卫军、王巧光、陈福千、黄爱英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.杨卫军立即偿还借款本金284331.42元，支付截止到2017年7月21日的利息9374.85元、罚息32161.88元、复利2838.61元；2.杨卫军支付自2017年7月22日起至借款本息结清之日止的罚息、复利（其中罚息以未偿还的借款本金284331.42元为基数，按照年利率9.57%上浮50%计收，复利以未偿还的利息、罚息为基数，按照年利率9.57%上浮50%计收）；3.杨卫军承担本案律师服务费3000元；4.王巧光、陈福千、黄爱英对杨卫军上述债务承担连带清偿责任；5.民生银行重庆分行对王巧光名下的车牌号码为渝AKXX**汽车拍卖、变卖的价款优先受偿。
事实及理由：2015年10月26日，民生银行重庆分行与杨卫军签订编号《借款合同》，约定:合同项下借款金额为60万元；借款期限自2015年10月26日至2016年10月26日；借款用途为经营周转，贷款利率按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮120%确定为年利率9.57%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为在本合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；借款人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务等情形之一的（如在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期等），视为发生违约事件，民生银行重庆分行有权要求杨卫军赔偿民生银行重庆分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。
同日，王巧光、陈福千、黄爱英（甲方、保证人）、杨卫军（乙方、质押人）、王巧光（丙方、抵押人）与民生银行重庆分行（丁方、担保权人）签订《担保合同》，约定：为了确保杨卫军（以下简称“主合同债务人”）与民生银行重庆分行的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供质押担保，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供抵押担保；担保的主债权担保范围为主合同债务人与丁方签署的《借款合同》项下的全部债权（包括或有负债）；乙方以保证金账户（特户）存款作为质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保；乙、丁双方确认在合同签订时，本合同项下质押财产价值9万元；丙方自愿以《（交通运输工具）抵押财产清单》附件所列财产（王巧光名下的车牌号为渝AKXX**大众牌汽车）为主合同项下全部债务提供抵押担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；如质押财产为特定账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。丙、丁双方于2015年10月27日对该车辆办理了抵押登记。
合同签订后，民生银行重庆分行于2015年10月29日向杨卫军发放贷款60万元至其指定的郑健在中国农业银行台州黄岩支行的账户。杨卫军借款后，未按照约定还款，截至2017年7月21日杨卫军尚欠借款本金284331.42元、利息9374.85元、罚息32161.88元、复利2838.61元。
被告杨卫军、王巧光、陈福千、黄爱英未答辩。
本院经审理认定事实与原告民生银行重庆分行诉称事实一致。
另查明，《借款凭证》载明借款到期日为2016年10月20日。
再查明，民生银行重庆分行因本案诉讼支付重庆依斯特律师事务所律师服务费3000元。
上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、《借款凭证》、《放款通知书》、银行流水、《个人账户对账单》、《还款明细表》、《还款计划表》、《扣款回单》、《法律服务合同》、发票、进账单及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，民生银行重庆分行与杨卫军签订的《借款合同》、与杨卫军、王巧光、陈福千、黄爱英签订的《担保合同》均系各方真实意思表示，合法有效。合同签订后，民生银行重庆分行按约向杨卫军发放了贷款，履行了合同义务。杨卫军应当按照合同约定履行还本付息义务，杨卫军借款后未按约偿付借款本息的行为已构成违约，应承担违约责任。对于民生银行重庆分行要求杨卫军偿还借款本金284331.42元、支付截至2017年7月21日的利息9374.85元、罚息32161.88元、复利2838.61元，并支付自2017年7月22日起按合同约定的罚息利率计收的罚息及复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对于民生银行重庆分行主张杨卫军支付本案的律师服务费3000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。王巧光、陈福千、黄爱英与民生银行重庆分行签订《担保合同》，王巧光自愿将其所有的车辆抵押给民生银行重庆分行为杨卫军债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记；陈福千、黄爱英自愿为杨卫军在《借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，故对民生银行重庆分行要求对王巧光所有的车牌号码为渝AKXX**车辆享有优先受偿权以及陈福千、黄爱英对杨卫军债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨卫军于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金284331.42元，支付截至2017年7月21日的利息9374.85元、罚息32161.88元、复利2838.61元；
二、被告杨卫军于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2017年7月22日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（其中罚息以未偿还的借款本金为基数，按照年利率9.57%上浮50%计收，复利以未偿还的利息及罚息为基数，按照年利率9.57%上浮50%计收，利随本清）；
三、被告杨卫军于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费3000元；
四、被告王巧光、陈福千、黄爱英对被告杨卫军的上述债务承担连带清偿责任；
五、若被告杨卫军未按时足额履行上述付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权就王巧光所有的车牌号码为渝AKXX**车辆拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6275.60元、财产保全申请费2220元，合计8495.60元，由被告杨卫军、王巧光、陈福千、黄爱英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 龚建勇
代理审判员 郭雪妍
人民陪审员 刘成均
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈 瑶