镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒商初字第0254号
原告王青儿，女，1929年11月13日生，汉族，住镇江市。
原告胡国祥，男，1973年5月23日生，汉族，住镇江市。
原告胡小平，女，1975年12月12日生，汉族，住镇江市。
以上三原告委托代理人刘福林，镇江市丹徒区宝堰镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市。
负责人姚盛锋，该公司副总经理。
委托代理人吕东东，江苏江成律师事务所律师。
第三人纪锁英，女，1966年10月21日生，汉族，住镇江市。
第三人纪锁忠，男，1969年4月23日生，汉族，住镇江市。
上述两第三人共同委托代理人牛龙华，男，1964年2月19日生，汉族，住镇江市。
原告王青儿、胡小平、胡国祥与被告中国人寿保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）、第三人纪锁英、纪锁忠人寿保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王青儿、胡国祥、胡小平的委托代理人刘福林，被告保险公司的委托代理人吕东东，第三人纪锁英及其与纪锁忠的共同委托代理人牛龙华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告王青儿、胡国祥、胡小平分别系被保险人庄芙兰的母亲、儿子和女儿。2012年7月庄芙兰在被告处投保了国寿农村小额团体保险。合同约定，年缴保费40元，保险期限为一年，保险期限内如发生重大疾病死亡，保险公司赔付保险金10000元。2013年1月15日，庄芙兰患胰腺癌死亡。原告多次到被告保险公司进行理赔，但被告不予理睬，反而告知已被他人领取理赔款。原告投诉保监会未果，故诉至本院，要求被告给付保险金10000元，并承担诉讼费用。
针对以上诉称，原告提供了以下证据：
1、保单查阅信息一份；
2、2014年7月1日，镇江市丹徒区上党镇东北村老年协会出具的证明一份；
证据1、2拟证明庄芙兰在被告处购买保险的情况。
3、2014年6月22日，镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村民委员会出具的法定继承人确认证明一份；
4、2014年7月1日，镇江市丹徒区宝堰镇鲁溪村民委员会出具的证明；
5、镇江市丹徒区公安局宝堰派出所出具的户簿证明一份；
证据3、4、5拟证明原告王青儿、胡国祥、胡小平分别系庄芙兰的母亲、儿子和女儿。
6、镇江市丹徒区公安局出具的户口注销证明一份，拟证明庄芙兰于2013年1月15日死亡的事实；
7、2014年5月13日，中国保监会监督管理委员会江苏监管局的投诉告知书一份，拟证明原告曾就保险事宜向保监会投诉的情况。
被告保险公司辩称，1、原告不具备诉讼主体资格；2、庄芙兰去世后，其法定继承人纪敖川、纪锁忠、纪锁英持相关证明到被告公司对本案认争的保险合同进行了理赔，被告理赔义务已经履行。故请求驳回原告的诉讼请求。
针对上述辩称，被告提供以下证据：
1、理赔申请书及委托书一份，证明2013年3月5日，纪锁英、纪锁忠共同委托纪敖川为本案诉争庄芙兰的保险理赔事宜向被告公司申请理赔；
2、2013年1月22日，丹徒区荣炳镇胜利村村民委员会出具的法定继承人确认及证明一份，证明纪敖川系庄芙兰之夫，纪锁英、纪锁忠系庄芙兰的子女；
4、户口注销证明一份，与原告提供的一致，拟证明庄芙兰死亡的事实；
5、纪敖川、纪锁英、纪锁忠的身份证及银行帐户信息、领款人信息查询，证明被告已向纪敖川、纪锁忠各赔付3333.33元，向纪锁英赔付了3333.34元保险金，保险赔偿义务已经履行完毕。
第三人纪锁忠、纪锁英称，自己并不知道保险理赔的情况，也没有收到过保险金。
针对以上述称，第三人纪锁忠、纪锁英未提供证据。
经庭审质证，被告对于原告提供的证据1、2、5、6、7无异议；对证据3真实性不能确定，证据4真实性不认可。三原告对被告提供的证据1、3、5不认可，认为纪敖川、纪锁英、纪锁忠不具备理赔主体资格；对证据2的身份信息无异议，对证据4无异议。第三人对原告提供的证据2、3、4不清楚，其他无异议；对被告提供的证据中关于第三人的身份证复印件无异议，其他情况不清楚，并未在理赔委托书上签字，银行账户也不是第三人办理的，但第三人确实将身份证交给父亲纪敖川，并未过问具体是办理何种事宜。
经审理查明，2012年7月15日，庄芙兰在被告处投保国寿农村小额团体保险，保险期限自2012年7月16日至2013年7月16日，其中定期寿险（A型）保险金额为10000元，未指定受益人。
2013年1月，庄芙兰患病去世。2013年3月，纪敖川向被告申请理赔，并提供了庄芙兰的户口注销证明、纪锁英、纪锁忠的理赔委托书、身份证复印件、银行卡信息及丹徒区荣炳镇胜利村村民委员会出具的法定继承人确认及证明，被告公司审核后向纪敖川、纪锁忠的银行账户分别汇入3333.33元保险金，向纪锁英的银行账户汇入3333.34元保险金。
2014年5月8日，原告胡国祥向中国保险监督管理委员会江苏监管局电话投诉，江苏监管局明确告知其不予受理，并告知其可向法院起诉。遂原告向本院提起诉讼。
另查明，原告王青儿系庄芙兰的母亲，庄芙兰与前夫结婚生有胡国祥、胡小平。庄芙兰的前夫于1990年左右去世，之后庄芙兰与纪敖川共同生活。此时，纪敖川与前妻所生的子女纪锁英、纪锁忠已经成年。后纪敖川于2014年4月去世。
为查明案件事实，本院依法追加纪锁忠、纪锁英为本案的第三人参加诉讼。对于追加的第三人，三原告表示本案中只要求保险公司给付保险金，对第三人无要求。
在本案审理过程中，三原告认为自己与纪敖川四人同属庄芙兰的继承人。保险金10000元，扣除纪敖川的份额后三原告应得7500元，故将本案诉讼金额调整为7500元。
本院认为，庄芙兰与保险公司存在人寿保险合同关系，原、被告均无异议，本院予以确认。庄芙兰去世后，由于保险合同未指定受益人，被告保险公司应根据保险合同的约定给付庄芙兰的法定继承人保险金10000元。在本案中，由于被告保险公司未能正确核实庄芙兰法定继承人的情况，导致庄芙兰的继承人三原告未领取保险金，故保险公司的保险理赔义务并未实际履行完毕。现原告要求保险公司给付部分保险金7500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保险公司可在理赔后另案主张权利。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十二条第三款、第二十三条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事继承法》第十条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
中国人寿保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告王青儿、胡小平、胡国祥保险金7500元。
案件受理费50元，由中国人寿保险股份有限公司镇江市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李 卉
代理审判员 壮 蓓
人民陪审员 沈 伟
二○一五年元月八日
书 记 员 裴娅颖
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十二条人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。