四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1304民初582号
原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司南充市嘉陵区支行,住所地南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。
负责人：李昌瑜，行长。
委托诉讼代理人：刘攀，四川助民律师事务所律师
被告：周芸竹，女，1987年4月3日出生，汉族，住址四川省南充市顺庆区。
被告：孙全富，男，1979年11月1日出生，汉族，住址四川省南充市高坪区。
被告：彭兰英，女，1979年12月8日出生，汉族，住址四川省岳池县。系被告孙全富之妻。
被告：龙平，男，1973年8月27日出生，汉族，住址四川省南充市嘉陵区。
被告：张珠蓉，女，1979年1月22日出生，汉族，住址四川省南充市嘉陵区，系被告龙平之妻。
被告：梁政，男，1976年4月23日出生，汉族，住址四川省绵阳市游仙区。
被告：南充市嘉陵区冬菜综合加工厂，主要经营场所嘉陵区羊口乡张家桥村6社。
法定代表人：张巨泌。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南充市嘉陵区支行（以下简称嘉陵邮政储蓄支行）与被告周芸竹、孙全富、彭兰英、龙平、张珠蓉、梁政、南充市嘉陵区冬菜综合加工厂金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉陵邮政储蓄支行的委托诉讼代理人刘攀到庭参加诉讼，被告周芸竹、孙全富、彭兰英、龙平、张珠蓉、梁政、南充市嘉陵区冬菜综合加工厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告嘉陵邮政储蓄支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告向原告连带偿还借款本金人民币262165.1元及利息、罚息，并赔偿原告损失。同时确认各被告承担连带责任；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年12月22日，原告与被告周芸竹、龙平、张珠蓉、孙全富、彭兰英签订《小额贷款联保协议书》及《小额联保借款合同》。另外，被告梁政自愿成为周芸竹的共同借款人，被告南充市嘉陵区冬菜综合加工厂自愿为龙平、张珠蓉的贷款提供连带责任担保。原告在借款合同签订后即按约定向被告周芸竹、龙平、张珠蓉、孙全富、彭兰英支付了贷款，五被告收到贷款后未按合同约定偿还贷款本金及利息。原告为维护自己的合法权益，现起诉来院，望判如所请。
原告嘉陵邮政储蓄支行为支持其诉讼请求,特向本院提供的证据有：
1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告主体适格；
2、《小额贷款联保协议书》复印件一份、《小额贷款借款合同》复印件两份、《有限责任公司担保函》复印件一份、《协议》复印件一份、结婚证复印件两份、放款单和借据复印件各两份、还款流水单复印件两份，拟证明原告与各被告之间借款关系、担保关系的存在以及原告方按照合同约定向各被告按时放款，被告周芸竹、龙平未足额还款的事实。
被告周芸竹、孙全富、彭兰英、龙平、张珠蓉、梁政、南充市嘉陵区冬菜综合加工厂未到庭参加诉讼,未举证，也未递交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，被告周芸竹、孙全富、彭兰英、龙平、张珠蓉与原告嘉陵邮政储蓄支行签订《小额贷款联保协议书》，约定相互之间以承担连带担保责任的方式向原告贷款，并推选被告龙平为联保小组牵头人。联保期间从2015年12月22日起至2017年12月22日止。甲方（贷款人）可以根据乙方（联保小组成员）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币20万元，……且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币60万元内发放贷款。具体以借款合同和借据为准。之后，被告周芸竹、龙平分别与嘉陵邮政储蓄支行签订了《小额贷款借款合同》。合同约定：贷款期限均为24个月，即从2015年12月至2017年12月，年利率15%；还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息。……乙方（被告方）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。若乙方不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求借款人承担赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。被告周芸竹、龙平分别在《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》中相应位置上署名、捺印予以确认。被告张珠蓉作为龙平的妻子，也在该协议书、借款合同的配偶处署名、捺印确认。
2015年12月22日，被告梁政（协议丙方）与原告嘉陵邮政储蓄支行（协议甲方）、周芸竹（协议乙方）签订协议一份，约定丙方对甲、乙双方签订的《小额贷款借款合同》内容已明确，丙方自愿与乙方成为共同债务人，对该合同中乙方应承担支付义务（包括本金、利息、罚息等）自愿承担连带支付责任。被告周芸竹、梁政分别在该协议的乙方、丙方处署名、捺印确认。
当日，被告南充市嘉陵区冬菜综合加工厂亦向原告嘉陵邮政储蓄支行出具《有限责任公司担保函》称，本公司自愿为龙平与原告签订的借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，本公司承诺按原告要求履行还款义务。保证责任的范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告实现债权的费用。保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。该公司法定代表人张巨泌在担保函的法定代表人处署名、捺印，并加盖了南充市嘉陵区冬菜综合加工厂的印章予以确认。被告龙平亦在担保函的公司股东栏署名、捺印。
合同签订后，原告嘉陵邮政储蓄支行按约分别向被告周芸竹、龙平提供了人民币150000.00元和人民币200000.00元的贷款，共计人民币350000.00元。至今，被告周芸竹尚欠贷款本金人民币122326.78元，被告龙平尚欠本金人民币139838.32元均未归还。二被告共计欠款本金为人民币262165.1元。
另查明，被告孙全富、彭兰英为夫妻，被告龙平、张珠蓉也为夫妻。被告彭兰英、张珠蓉亦分别在《小额贷款联保协议书》各自的配偶处署名、捺印确认联保小组成员及联保金额。
本院认为：原告嘉陵邮政储蓄支行与被告周芸竹、孙全富、彭兰英、龙平、张珠蓉在平等自愿的基础上签订的《小额贷款联保协议书》及与被告周芸竹、龙平签订的《小额贷款借款合同》，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。合同签订后，原告嘉陵邮政储蓄支行依约提供了借款，而被告周芸竹、龙平却未能履行还款义务，属违约行为，应当承担违约责任。
被告孙全富、彭兰英、张珠蓉均在《小额贷款联保协议书》上签字确认相互连带担保行为，故应当承担连带责任。各被告在承担互负连带清偿责任后，可以向具有实际还款义务的借款人追偿。
被告梁政、南充市嘉陵区冬菜综合加工厂分别向原告嘉陵邮政储蓄支行出具的《协议》和《有限责任公司担保函》真实有效，不违反法律规定，本院予以确认，对于被告周芸竹、龙平未能偿还的借款本息及其他费用，被告梁政、南充市嘉陵区冬菜综合加工厂理应承担连带清偿责任。其在承担连带清偿责任后，亦可以向具有实际还款义务的借款人追偿。
被告周芸竹、孙全富、彭兰英、龙平、张珠蓉、梁政、南充市嘉陵区冬菜综合加工厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未举证，也未提交答辩状，系自愿放弃其相应的民事权利，其举证不能的不利法律后果应自行承担。
原告嘉陵邮政储蓄支行提交的证据确实充分，其要求被告周芸竹、孙全富、彭兰英、龙平、张珠蓉、梁政、南充市嘉陵区冬菜综合加工厂共同偿还借款、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，为维护良好的社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、第六十条第一款、第九十三条的规定，判决如下：
一、被告周芸竹于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南充市嘉陵区支行借款本金人民币122326.78元，并按照双方约定计付利息、违约金（罚息）；
二、被告龙平于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司南充市嘉陵区支行借款本金人民币139838.32元，并按照双方约定计付利息、违约金（罚息）；
三、被告孙全富、彭兰英、张珠蓉、梁政、南充市嘉陵区冬菜综合加工厂对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，可以向具有实际还款义务的借款人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5232元，其他诉讼费（公告费）600元，由被告周芸竹、孙全富、彭兰英、龙平、张珠蓉、梁政、南充市嘉陵区冬菜综合加工厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人法院。
审 判 长 宋范杨
人民陪审员 李知镜
人民陪审员 曹正强
二〇一七年九月十二日
书 记 员 何 柯