湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉刑初字第196号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人许某某，男，1956年7月23日出生于湖南省汉寿县，汉族，大专文化，中共党员，原中央储备库常德直属库党委书记，住汉寿县；因涉嫌犯贪污罪、滥用职权罪，于2014年10月1日被指定居所监视居住，2014年11月1日被刑事拘留，2014年11月18日被取保候审；现在家。
辩护人黄少华，湖南龙阳律师事务所律师。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2015]198号起诉书指控被告人许某某犯贪污、受贿、滥用职权罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。汉寿县人民检察院于2016年2月1日、2016年5月28日分别建议延期审理,于2016年2月29日、2016年6月27日提请恢复审理。本院向常德市中级人民法院申请批准延长审理期限三个月。2016年12月5日，本案中止审理；2017年4月21日，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月5日、2016年11月21日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员卢鹏飞出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人黄少华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控：
一、滥用职权罪。
被告人许某某在担任中央储备粮汉寿直属库（以下简称汉寿直属库）主任期间，违反《中央储备粮管理条例》、《中央储备粮油轮换费用补贴管理办法》等法律法规规定，滥用职权，安排和指使下属串通托市粮租仓点，在中央储备粮轮换和上市粮收购中，采取以旧粮顶替新粮、虚增入库成本等手段骗取差价、轮换补贴、收购、保管等费用共计454627.61元（以下币种均为人民币），致使国家利益造成重大损失。具体事实如下：
1、2013年3月份，根据中央储备粮湖南分公司下达的轮换计划，汉寿直属库开始轮换早稻谷。至当年7月启动早稻托市收购，汉寿直属库还有1000多吨早稻没有轮换出去。时任汉寿直属库主任的被告人许某某遂授意副主任胡某某、彭某某和业务科长庄某某等人找托市粮租仓点的民营企业帮忙，将本库未能轮换出去的陈粮销售给他们，由其掺入到新收购的托市粮里面搞“转圈粮”。随后，庄某某按照许某某的安排联系了汉寿县富康米业有限公司（以下简称富康米业），将本库485.687吨陈粮销售给富康米业，富康米业加工销售了一部分，当年7月至8月，将剩下的429.94吨陈粮存入南湖2、3号仓，后汉寿直属库就把该批陈粮作为新收购的托市粮全部予以收购，并就地存放，许某某授意下属应付好上级分公司的抽样检查。2014年10月，该批粮食被拍卖出库。套取国家差价款34395.2元，收购费21497元、保管费48834.01元。
另外，汉寿直属库还剩下550吨未能轮换出去的陈粮，2013年7月，许某某又授意下属将其混入本库新收购的粮食里面，作为上市粮收购存放在本库12-1号仓，2014年10月，该批粮食拍卖出库。套取国家收购费27500元、轮换补贴77000元、保管费64625元。
2、2013年下半年，汉寿直属库按中央储备粮湖南分公司安排轮换晚稻腾出仓容收购新谷，被告人许某某遂要求胡某某、庄某某、彭某某等人找委托收购点的民营企业帮忙消化。庄某某等人联系鑫盛粮油经营部负责人后，将应轮换的晚稻430.42吨销售给鑫盛粮油经营部。当年12月，鑫盛粮油经营部在汉寿直属库的同意和安排下，将430.42吨晚稻谷混在新收购的托市粮中，作为新收购的托市粮收购入库。2015年元月，该批粮食跨县集并调拨出库。套取国家差价款118795.92元、收购费21521元、保管费40459.48元。
二、贪污罪。
2013年12月，被告人许某某在担任中央储备粮常德直属库（以下简称常德直属库）党委书记联系汉寿分库工作期间，利用职务上的便利，贪污汉寿分库公款共计96800元，其中以单位租车费的名义贪污公款82500元，以单位公务用车保养费的名义报销许某某私车装饰费14300元。
2014年7月，常德市人民检察院对汉寿分库案件调查期间，被告人许某某担心罪行败露，将赃款93500元交给下属庄某某，并订立攻守同盟将交款时间提前至2月。后该款被检察机关扣押。
三、受贿罪。
被告人许某某在担任汉寿直属库主任期间，利用职务上的便利，为肖某某、胡某某谋取利益，收受肖某某、胡某某的贿赂共计80000元。具体事实如下：
1、2006年端午节前后，湖南鑫源建筑有限公司（以下简称鑫源公司）项目经理胡某某在汉寿直属库承揽了员工集资宿舍和米厂建设等工程。为了感谢被告人许某某的关照，胡某某到许某某家，送给许某某之妻周某平20000元，周某平收受后告知了许某某，并将20000元交给许某某让其退给胡某某。但许某某未将这20000元退还给胡某某，而是用于个人挥霍。
2、2007年中秋节前后，胡某某到被告人许某某办公室，以拜节为名送给许某某10000元，并请求许某某帮忙出面做汉寿县太子庙镇当地村办建筑队的协调工作，让其继续承揽汉寿直属库的建设工程。许某某收受贿赂后予以挥霍。
3、2012年6月至2013年8月，汉寿县华鑫米业有限责任公司（以下简称华鑫米业）肖某某多次要求被告人许某某帮忙解决其经营资金困难，在许某某的安排下，肖某某找汉寿直属库累计借款2000余万元，用于自己承揽国土平整项目和归还银行贷款等。2012年10月6日，肖某某为了感谢许某某在其资金周转事项上提供的帮助，遂以其妻子张某华的名义在中国工商银行汉寿支行办理50000元储蓄卡一张，随后肖某某夫妇在许某某家附近将该卡送给了许某某，并告知其密码。被告人许某某先将该储蓄卡交给其下属兼司机金某节保管。2013年11月19日，肖某某归还许某某个人借款的本金及利息后，许某某从金某节处拿回储蓄卡，2013年12月下旬分多次将50000元全部取出，存入自己名下的银行卡内。
到案后，被告人许某某能如实供述主要犯罪事实。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读书证、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据，认为被告人许某某作为在依照法律、法规行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，滥用职权致使国家利益遭受重大损失；被告人许某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财产数额较大；非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，应当以滥用职权罪、贪污罪、受贿罪追究其刑事责任；许某某犯数罪，应数罪并罚。
被告人许某某辩解：1、公诉机关指控的滥用职权罪不成立。汉寿直属库的550吨的转圈粮形成是按照湖南省粮食局关于解决陈粮的文件进行，轮换费用是按规定补发的；鑫盛粮油经营部的转圈粮是许某某担任常德直属库党委书记以后发生的，且许某某在中央储备粮湖南分公司下发的文件上签署要求不得出现类似问题的意见；许某某交代刘某飞不得混入新粮。2、公诉机关指控的贪污罪不成立。常德直属库主任黄某国同意许某某买车，并有补贴；胡某某为了不占用下一年度费用指标，提前给许报销；许对14300元的装饰费不知情。3、公诉机关指控的受贿罪不成立。肖某某送给许某某的50000元是红利，许某某没有给肖某某解决资金紧缺问题；胡某某送给许某某的10000元用于贵州考察；胡某某送给许某某20000元是事实，但送钱地点是在常德。
辩护人辩称：1、起诉书指控的被告人许某某滥用职权的第二笔犯罪事实发生于许某某调任常德直属库党委书记之后；该笔晚稻被处置、变现，与许某某没有关联；被告人许某某滥用职权的行为尚未达到追究刑事责任的法定条件。2、被告人许某某没有实施贪污犯罪行为的职务上的便利条件，没有具体实施非法占有公共财物的行为；被告人许某某可以享有不超过75000元的公务用车费用支出，常德直属库主任黄某国同意许某某个人购车上下班；胡某某为了不挤占下一年度的费用支出，以虚开租车费发票的方式一次性将82500元提前支付给了许某某，该行为不是被告人许某某的本意；被告人许某某取得的租车费补贴是以单位名义给予的，具有相对的公开性，不具有共同贪污的特征，故被告人许某某的行为不具有贪污犯罪的基本特征；3、起诉书指控被告人许某某于2006年端午节前后通过其妻周某平收受胡某某20000元，存在事实不清、证据不足；被告人许某某收受肖某某50000元不是受贿，是肖某某给予的红利。
经审理查明：一、贪污事实。
2013年12月，被告人许某某在担任常德直属库党委书记期间，利用职务上的便利，贪污汉寿分库公共财物共计96800元，其中以单位租车费的名义贪污82500元，以单位公务用车保养费的名义贪污14300元。2014年7月，常德市人民检察院对汉寿分库有关人员调查期间，被告人许某某将93500元交给庄某某，并订立攻守同盟将交款时间提前至2014年2月。案发后，汉寿县人民检察院从庄某某处扣押现金93500元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、机动车销售统一发票、广汽丰田经销商汽车销售合同、出库申请单、刷卡消费单据、收据、投保发票、保险单、税收缴款书、车辆信息、照片证实，2013年11月15日，许某某以刘某飞的名义交给常德市天晟汽车销售服务有限公司（以下简称天晟公司）购车定金5000元；2013年12月30日，许某某购买了一辆丰田逸致桥车，销售顾问为张某宁，购买价格145800元。许某某购买车辆保险花费6214.18元，车辆购置税12600元（由金某节刷卡支付）。该车截止2014年10月14日总行驶了6299公里。
2、《记账凭证》及其附件、金某节的农业银行个人账户明细查询、天晟公司的维修履历证实，2013年12月19日，李某举以交通费的名义分别报销30000元、30000元、22500元；2013年12月25日，金某节刷卡消费23090元；2013年12月25日，在天晟公司进行维修保养花费8790元，导航升级300元，更换已坏精品14000元，后面两项费用是由武陵区小郑汽车用品经营部出具的发票，三项费用均由金某节的农业银行卡支付。汇款申请单上均有许某某的签名。
3、车辆信息证实，两辆均为面包车，一车主为李某举，一车主为黄某亮。
4、汉寿县价格认证中心出具的《关于汉寿县城区商务用车包租价格的情况说明》证实，汉寿分库虚列的监管车用登记明细中的租车价格高于市场价格。
5、汉寿分库保管的2013年9月6日“三重一大”会议纪要单、中储粮湖南分公司传真过来的汉寿分库2013年9月6日“三重一大”会议记录影印件证实，汉寿分库2013年9月6日“三重一大”会议记录与中储粮湖南分公司传真过来的汉寿分库2013年9月6日“三重一大”会议记录影印件比较后，发现前者多了两项内容：在2013年9月6日的时候研究8万元租车费及公务用车要4万元维修费的事。
6、银行账号交易流水证实，2013年12月19日，李某举账户分三次汇入82500元；2013年12月20日，李某举转存80000元入金某节的账户；2014年1月10日，金某节转存64187元入许某某的账户。
7、工资发放表及说明证实，许某某2013年11月区域一体化改革后调任常德直属库党委书记，按有关规定每月交流补贴500元，2014年1-4月许某某没有报销交流补贴，2014年5月，500元/月交流补贴在工资表中津补贴栏发放。
8、主任办公会会议记录证实，胡某某在会议上提议车辆交通费包含许某某的用车费用。
9、搜查证、查封、扣押财物、文件清单、便条、照片证实，2014年10月18日，常德市人民检察院对庄某某的办公室进行搜查，扣押了2张便条及现金93500元；便条上的内容分别为：“2014年1月13日，金某节交来现金8万元整。”“2014年2月27日，许书记交来现金13500元”。
10、证人金某节的证言证明，2013年11月，金某节送许某某到常德上班时，许某某跟金某节说要汉寿分库帮他解决购车费用。过了几天，金某节跟胡某某汇报了该事。后许某某邀金某节、胡某某和庄某某去看车，并以刘某飞的名义订车，由庄某某支付了5000元定金。过了几天，许某某要金某节通过租车费的方式解决。过了一段时间后，许某某又邀请胡某某、庄某某和金某节到了4S店，金某节又垫付了1万多元装饰款。回来的路上，许某某问装饰款和车辆保险怎么处理？金某节说可以将该两笔钱开到公务用车的保养或更换设备中去。许某某表示同意。过了几天，金某节和李某丙开着公务用车到4S店做保养后，将许某某车辆的装饰款和车辆保险开到公务用车的保养费中。新车上牌之前，金某节又缴纳了6000多元的车辆保险和1万多元车辆购置税。2013年12月，经胡某某同意，金某节要李某举开了82500元租车费（8万元加税金2500），并告知8万元钱打到李的账户上。费用报销单的发票3张，收款人都是李某举。监督用车登记表都是金某节写的，庄某某再签名。金某节办理相关财务手续后，8万元汇入李的卡上。过了几天后，李某举将钱转到金某节的账户上。2014年1月，金某节把6万多元转到许某某的农业银行卡上，剩下1万多元偿还了金某节先前垫付的钱。转账以后，金某节跟许某某说6万多元已经汇给他了。2013年12月26日，金某节经手的维修保养费中14300元是帮许某某的私家车搞了装饰。2014年2月26日，常德直属库主任办公例会上，胡某某讲了汉寿库车辆交通费包含许某某用车费用。金某节没有参与过汉寿分库集体研究给许某某8万元的事情。2013年12月底的一天，胡某某跟金某节说给许某某解决购车款和装饰费用还是要记录在三重一大会议记录本上，完善手续。后来，金某节翻开2013年的会议记录，发现9月6日的记录还有一页空白，就要记录员龚某某将这两项内容补记上去了，结论部分也加了。实际上2013年9月6日，没有研究8万元租车费也没有研究公务用车要4万元维修费的事。2014年7月，周某湖被常德检察机关控制后，许某某要金某节打张收条，收到许某某退回8万元租车费，并要金某节将落款日期提前到了2014年1月。过了几天后，许某某要金某节把钱退给庄某某。异地交流的干部，只补助500元的费用。省公司规定不能给领导干部配备专车。许某某到常德直属库上班后，公务用车仍安排给许某某使用。常德直属库、汉寿分库没有租用过许某某的私车，只是偶尔由李某丙开到常德直属库送许某某上下班。省公司规定，每台公务用车每年各项费用不能突破7.5万元。
11、证人胡某某（常德直属库副主任兼汉寿分库主任）的证言证明，2013年11月，许某某即将调任常德直属库党委书记。2013年11月27日，许某某与胡某某的正常工作交接会上，许某某说跟黄某国汇报了想买台私家车车，要汉寿分库跟他解决点费用。之后，许某某邀胡某某、庄某某、金某节到常德丰田4s店看车。许某某说通过租仓点解决购车费，先以刘某飞的名义订车。金某节就以刘某飞的名义订车，交了订金5000元。2013年12月，许某某跟胡某某说要以租车费的名义解决费用，胡某某就要金某节去搞租车费发票。过了几天，金某节把8万多元租车费发票（含税前）开了过来。8万元租车费用的报销凭证有金某节、庄某某、曹某樱、胡某某和许某某的签字。2013年12月，金某节经手报销帮许某某搞装饰的费用，是做到公务用车的保养等费用中，大约14300元。2014年2月26日，胡某某在常德直属库的主任办公例会上提起过汉寿库车辆交通费包含许某某用车费用。2014年7月下旬的一天，周某湖被常德市人民检察院查处以后，许某某感觉提前跟他解决的8万块租车费有问题，就找到庄某某说要将8万元退出来，但退钱的日期要提前到2014年2月份。胡某某还垫了3万元。2014年8月上旬，金某节告诉胡某某说8万元打了张收条，时间提前了。2014年9月，周某湖、庄某某出了问题后，胡某某在长沙跟黄某国汇报过汉寿分库通过租车费的方式给许某某解决了8万元购车款，许某某在周某湖被带走后将钱交给了庄某某。黄某国跟胡某某说，许某某说过想买私家车，公家要租车就租他的车。汉寿分库没有因公事租过许某某的私家车，只是偶尔由李某丙开许某某的私家车到常德直属库上班，私家车的过路、过桥及油费均由李某丙经手在汉寿分库报销了。2013年9月6日的会议没有研究过8万元租车费及4万元维修费的事情；但是胡某某考虑到不妥当，就安排金某节将上述内容补进了会议记录。
12、证人庄某某的证言证明，在许某某调任常德直属库之前，胡某某召开骨干会议，许某某提出其要调到常德直属库，以后汉寿分库的公务用车就不用了，为了上下班和开展工作的方便，准备自己买台车，想请汉寿分库多支持，每个月报销点租车费用。2013年下半年的一天上午，胡某某邀庄某某、金某节陪许某某去常德看车。价格谈妥后，许某某跟胡某某说以刘某飞的名义搞，库里这两年效益好，到时候拨点费用过去给刘某飞，解决一部分费用。2014年元月的一天，金某节拿着三张已经报账的租车发票和派车单到庄的办公室要庄某某补签字，三张发票的金额一共有8万多元。发票上有“付讫”两字，庄某某问金某节说已经报销了，还要他签什么字？是一笔什么费用？金某节说：“这是预提明年的租车费用，要你补签字是因为你负责监管这块。”过了几天，庄某某将该事告诉了胡某某，胡某某说这个钱是给许某某的租车费。许某某买车以后，公务用车还是许某某和胡某某用起的，主要保证许某某使用。2014年5、6月份，当时中储粮湖南省分公司对许某某搞离任审计。曹某英要庄某某在82500元的租车费明细上补签名。2014年7月下旬，周某湖被检察院带走后，有一天，胡某某把庄某某喊到许某某在汉寿分库的办公室，许某某说8万元的租车费退给庄某某，要搞一个会议决定，说这笔钱只能用于2014年的租车费开支。过了几天，胡某某把8万元分两次交给庄某某，胡某某跟庄某某说8万元作金某节交来的，时间要写2月27号。庄某某说许某某交待了的，于是写了一张便条，内容大概是“金某节交来现金8万元，2月27号”，与钱放在一起。
13、证人曹某英的证言证明，2013年11月的一天，许某某在与胡某某的工作交接会上说，其要到常德直属库工作了，汉寿分库车辆不够用，打算买台私家车，就不坐公务用车，汉寿分库解决点费用。11月底12月初，胡某某、曹某英、庄某某、金某节商量解决许某某8万元租车费。过了几天，金某节拿了3张发票找曹某英签字。后8万元就从汉寿分库财务上拨了出去。2014年5月，许某某离任审计时，8万元租车费没有明细，是胡某某安排金某节补齐明细；2013年9月6日的会议没有研究8万元租车费和4万元维修费的事情，传真给中储粮湖南省分公司综合处的底稿中并没有该次讨论记录。2013年12月底，金某节让龚某某将许某某8万元租车费的事情补充到了2013年9月6日的会议记录中去了。曹某英听胡某某、金某节说通过公务用车给许某某的私车搞了一些装饰。2013年底，公务用车的保养费有23000多元，其中一部分是给许某某的车搞了装饰。许某某调任常德直属库党委书记后，公务用车还是他用起的，有时许某某不用车时，胡某某也用下车。前几年有一个文件，每台公务用车每年费用总额不能超过7.5万元，包含油费、维修保养、过路过桥费以及司机的行驶补贴和安全奖。周某湖被带走后，许某某可能感到8万元的租车费不妥当，又安排由金某节补相关的会议纪要，要库务会参会人员都补签字。
14、证人李某举的证言证明，李某举开了一辆面包车搞出租，汉寿分库多次租其车。2013年12月，金某节要李开具了82500元的税票，实际上并没有发生这笔费用；2013年12月19日，汉寿分库将82500元打到李某举的卡上；次日，李转给金某节8万元（扣除了2500元税金）；监管用车登记不是李某举写的，不知道是谁的车；某个车牌是李某举以前使用过。
15、证人黄某亮的证言证明，黄某亮系湘J3H1**车主，其车从没出租过，也与汉寿分库的人员没有什么往来。
16、证人张某宁的证言证明，张某宁原系天晟公司的销售顾问。2013年11月份，张卖了一台丰田逸致车给许某某。订车的那天，定下来要搞装饰，有导航仪、真皮座套等，总共一万多元。当时公务用车搞维修保养，他们说把新车装饰的钱算在公务用车车里面。后来，他们就开公务用车过来维修保养，花了几千块钱，新车的装饰费用大概是一万多元。
17、证人黄某国的证言证明，中储粮系统车辆的管理规定，根据直属库业务大小核定车辆，然后根据每辆发生的费用，实行实报实销，但预算核定的额度每台车每年不得超过75000元。许某某汇报过其用车问题由汉寿分库解决，如果单位车辆不够用，他自己买车，公务租其私车发生的费用由汉寿分库解决。黄某国同意租用他的车子从事公务，按租用社会车辆的费用报销程序，实报实销。常德直属库没有因公事租用过许某某的私家车，也没有报销过相关费用，不清楚汉寿分库有没有因公事租过许某某的车子。2014年7月周某湖案发后，胡某某跟黄汇报给许某某解决8万元钱的租车费，黄某国之前不知道该事。许某某这种做法不符合规定，违反了费用报销程序。黄某国不会同意提前支付租车费给许某某。常德直属库没有在班子成员会、库务会上讨论过给许某某解决相关车辆费用的事情。
18、证人李某丙的证言证明，2014年元月，李某丙接手单位的公务用车公务用车，许某某调到常德直属库任书记，每天到常德上班，李某丙负责接送。许某某用车时直接给李某丙打电话联系。公务用车所产生相关费用在汉寿分库报销；许某某自己的私家车从买后到许某某退下来之前只跑了二三千公里，李某丙偶尔开许某某的车子送许到常德直属库上下班，油费及过路过桥等费用由李某丙经手在汉寿分库报销。
19、证人龚某某的证言证明，2013年年底，金某节要龚把2013年9月6日“三重一大”会议记录加两项内容，包括给许某某解决8万元租车费和公务用车需要4万元维修保养费用的内容。
20、证人陈某军的证言证明，2013年12月底，许某某与胡某某工作交接会上，许某某提出自己买台车，汉寿分库租用他的车，给他解决一些费用；2014年上半年，陈某军听到周某湖说许某某为了他车子的事情，在单位搞了8万元；这8万元，没有经过集体研究和决策。许某某平时还是坐的公务用车，其私家车只是偶尔由李某丙或金某节开到常德直属库上班。
21、证人彭某某的证言证明，2013年9月6日，汉寿分库没有研究过帮许某某解决费用的事情；在2013年12月底至2014年年初，在许某某调到常德直属库任职前的一次副科级以上骨干会议上，许某某提出公务用车主要交给胡某某使用，自己买台车，到时候库里给他解决四万元的用车费用，许某某提出来以后，其他与会人员没有发言，没人提出反对意见，会上也没进行研究和讨论。
22、证人杨某新的证言证明，常德直属库的公务用车制度及中央储备粮系统对异地交流干部每人每月发放500元交流补贴，主要解决上下班的交通费用，许某某享受该补贴。常德直属库没有给许某某派车，依然由汉寿分库给他派车，使用公务用车。许某某的私家车上下班偶尔也开到常德直属库。
23、证人许某佳（许某某女儿）的证言证明，2014年中秋节之前，许某某把车给了许某佳开回长沙，至2014年10月14日里程6299公里。
24、证人刘某飞的证言证明，2013年下半年，胡某某找刘要过身份证复印件。刘某飞没有到天晟公司订车。
25、被告人许某某的供述，2013年11月上旬，许某某任常德直属库党委书记，感觉到用车不方便，就想买台车，到时候找单位处理一点费用。许某某跟胡某某、金某节等人说了买车的想法，到时候要他们按规定补贴费用。11月中旬，许某某、金某节、庄某某、胡某某等人一起到常德看车。许某某看中了一台丰田逸致。价格谈好后，胡某某就跟许某某说分两年把买车的费用处理好。许某某就想到以刘某飞的名义买车，在托市粮的费用里面解决，然后跟胡某某等人说以刘某飞的名义处理。胡某某联系刘某飞，要了他的身份证。金某节以刘某飞的名义付了订金5000元，许某某没有出钱。金某节找4S店咨询得知装饰费可以开到其他车的维修费里以后，就跟许某某说，把新车的装饰费开到公务用车的维修费里，许某某和胡某某都没有提出反对意见。11月底，许某某跟黄某国汇报说想买台车用于自己上下班和其他公务活动，费用按照规定处理。12月下旬，胡某某到办公室找许某某，问如何处理车子的费用。许某某说车子还是以其名义来买，以租车费用的形式来解决。12月30号，车子到货后，许某某邀起金某节、庄某某、胡某某去常德交钱。买车花费共计17万多元。许某某出了140800元，其他的钱都是金某节出的。提车之前，金某节告诉许某某，汉寿分库跟许处理的8万元，已经到许的卡上。提车回来的路上，金某节跟许某某说汉寿分库处理的8万元，扣掉金交的钱后剩余的钱给他。1月10号左右，金某节就把剩余的钱打到许某某在农业银行的银行卡上了。7月25号下午，周某湖被抓。次日，许某某给胡某某说要把8万元退给庄某某。胡某某就把庄某某喊到许某某在汉寿分库的办公室，许某某说钱要作元月份退给金某节的，金某节再在7月份退给庄某某的。到了常德直属库以后，许某某把金某节喊到在常德直属库的办公室，将与庄某某、胡某某商量的事情告诉金。许要金打了一张退款的条子给他，退款的时间提前写到了元月份。
二、受贿事实。
被告人许某某在担任汉寿直属库主任期间，利用职务上的便利，为肖某某、胡某某谋取利益，收受肖某某、胡某某70000元。具体犯罪事实如下：
1、2006年端午节前后，鑫源公司项目经理胡某某在汉寿直属库承揽了工程。为了感谢被告人许某某的关照，胡某某到许某某家，送给许某某之妻周某平20000元，周某平收受后告知了许某某，并将20000元交给许某某让其退给胡某某。但许某某未将20000元退还给胡某某，而是用于个人挥霍。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）证人胡某某的证言证明，2006年端午节前后，为了感谢许某某给予的关照，并且希望许某某以后继续关照，胡某某用报纸包了20000元到许某某在汉寿县城关粮站后面的家里，许某某不在家，周某平接待的。胡某某把20000元给了周某平，说：“这里20000元钱，你拿去补贴家用，感谢你和许主任之前的关照，后面还需要你们继续关照我”。周某平推辞了几下，胡某某把20000元放在客厅的茶几上。胡某某没有跟许某某说过该事。送许某某20000元的原因一是通过许某某的关照，胡某某在汉寿分库承揽了一些工程项目，表示感谢，二是希望许某某能够继续给予支持和关照。
（二）证人周某平（许某某的妻子）的证言证明，2006年端午节，胡某彩到她家拜节，走时扔下了一个大红包，估计有上万元，自己叫许某某退还。
（三）证人彭某初（原汉寿直属库副主任）的证言证明，胡某某在汉寿直属库承建了工程项目。胡某某到汉寿直属库搞工程是许某某引荐的。集资宿舍楼交给胡某某承建的，但是代表承建方签字的是胡某某的合伙人郭青云。
（四）《中储粮常德直属库汉寿分库职工宿舍建设工程承包协议书》、汉寿直属库的记账凭证及其附件、报告及批复、现金日记账、三栏式明细账、《中储粮汉寿分库米厂周转仓施工增加工程补充合同》、会议纪要、湖南省常德市建设工程造价管理站文件、建设工程造价咨询报告书证实，胡某某在汉寿直属库承建相关工程的情况。
（五）被告人许某某的供述，2005年，胡某某听说许某某即将调任汉寿分库主任，就请许某某到时候把粮库工程交给他做。许某某就说会跟彭某初（时任太子庙粮库主任）打招呼的。许某某要彭某初安排一点工程给胡某某做。2005年，胡某某承建了汉寿分库员工集资宿舍工程。许某某到任后，拍板将汉寿分库等一些项目都交给他做。2006年端午节，胡某某到许某某位于汉寿县城关粮站后面的家里，送给许某某的妻子周某平20000元。周某平将钱交给许某某，并要许某某推掉，但20000元钱被许某某用掉了。胡某某送钱给许某某是与胡在库里做工程有关，出于感谢才送钱。
2、2012年6月至2013年8月，华鑫米业肖某某多次要求被告人许某某帮忙解决其经营资金困难，在许某某的安排下，肖某某找汉寿直属库拆借资金。2012年10月6日，肖某某为了感谢许某某在其资金周转事项上提供帮助，遂以其妻子张某华的名义在工商银行汉寿支行办理银行卡一张，并存入50000元。随后，肖某某夫妇在许家附近将该银行卡送给了许某某，并告知其密码。被告人许某某先将该银行卡交给金某节保管。2013年11月19日，肖某某归还许某某个人借款的本金及利息后，许某某从金某节处拿回银行卡。2013年12月下旬，许某某分多次将50000元全部取出，存入自己名下的银行卡内。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）证人肖某某的证言证明，2012年9月17日，肖某某向许某某借款25万元，口头约定月息2分。2012年10月6日，肖某某以其妻张某华的名义在工商银行汉寿支行办了一张银行卡，存了50000元。过了几天，肖某某、张某华开车来到生源学校附近。许某某坐汉寿直属库的车子来了。许走到肖的车上旁边，肖将该张银行卡给了许某某。当天晚上，肖某某打电话告诉许某某说：“卡上有5万元，感谢你对我的关照，吃点红。”主要是为了感谢许把单位公款借给肖救了急，解决了公司资金困难的问题，少付了几十万元的利息，同时希望他能够继续关照。2013年11月，许某某调任后，许某某对肖某某说：“方便的时候把钱还一下。”2013年11月19日，肖某某连本带息还给许某某35万元。2012年至2013年，在许某某的支持和关照下，肖采用签订虚假粮食购销合同的方式向汉寿直属库借了1000多万元单位公款用于土地平整项目和公司日常经营，帮忙解决了资金困难的问题。肖某某与汉寿直属库签订的虚假粮食购销合同，是为了便于财务出账拨款。肖某某跟许某某送5万元是为了感谢许某某资金上的帮助。
（二）证人张某华的证言证明，2012年10月，肖某某、张某华开车到生源学校附近，在车上，肖某某告诉张某华说跟许某某办了一张5万元的卡，因为肖跟汉寿直属库借了很多钱，感谢一下他。过了一二十分钟，许某某坐着单位的公务用车来了，许某某下车后，走到肖某某车边，肖将一张工商银行卡递给许某某，说：“许老板，你把卡拿起，感谢你的关照。”许某某收下了。
（三）证人金某节的证言证明，2012年，许某某借给肖某某一笔钱。借款后不久，许某某交给金一张银行卡说是肖某某借了他的钱，把这张卡抵押在他这里，要金帮他保管一下。许某某到常德直属库任职前后，许某某对金某节说肖某某已经把钱还给他了，要把卡还给肖。金某节将卡交给了许某某。
（四）证人庄某某、胡某某的证言证明，汉寿直属库拆借资金给肖某某等米厂老板，一般按月息1分收取利息，按万分之六收取防洪保安基金；借款必须要许某某同意才行，有的安排分管领导召集库委会成员开会研究，有的就直接安排了。
（五）证人曹某英的证言证明，汉寿直属库以虚构粮谷销售的名义借款给肖某某。2010年1月以来，曹某英一直任汉寿直属库的财务科长，粮库的账都是曹某英做的。资金拆借的账都做在贸易粮的设点收购商。借款的时间一般是两三个月，利润也是固定的，月息1分加万分之六的防洪保安基金。
（六）证人邹某洲、马某国（常德直属库汉寿分库业务科工作人员）的证言证明,汉寿直属库拆借资金给肖某某等人。
（七）汉寿县农村信用合作联社的个人业务存款、取款凭证、流水明细单证实，2012年9月17日，被告人许某某从其账户中取出25万，存入肖某某的账户。
（八）理财金账户历史明细清单、个人业务凭证、个人客户业务申请书证实，2012年10月6日，张某华在工商银行汉寿支行开户，存入50015元（账户实际金额50000元）。2013年11月23日至2013年11月25日，该账户在ATM机上取款13次，剩余金额60.34元。
（九）流水明细单、结算业务申请书证实，2013年11月19日，肖某某从其汉寿县农村信用合作联社的账户向许某某的建设银行的账户转款350000元。
（十）中国农业银行的交易明细证实，许某某于2013年11月23日分三次存入22600元，2013年11月24日存入20000元；2013年11月25日分别存入10000元，1800元，共11800元。
（十一）合同签订汇审单、合同、《记账凭证》及其附件证实，肖某某以虚假贸易的方式向汉寿直属库借款。
（十二）被告人许某某的供述，证明2012年9月，肖某某搞土地平整项目，资金周转出现困难。肖某某找到许某某，想让汉寿直属库把华鑫米业的粮食买下来，把自己付给他周转，如果以后湖粮集团的资金到位了，就把粮食买回去给湖粮集团，再还钱给汉寿直属库。许某某答应了。汉寿直属库付给肖某某大约700万元的资金，帮肖某某解决了资金周转的问题，但是稻谷没有动，还是放在华鑫米业仓库里。汉寿直属库派人到华鑫米业编仓、编号，专人监管。2012年10月的一天，湖粮集团资金到位后，肖某某把这批粮食收回去给了湖粮集团，并把款项给了汉寿直属','2018-09-28
14:26:32',0,'web',NULL),(29089086,'44625a94-5823-4ae7-ade3-a7bc0092a338','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：100次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"38\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案引用的法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国侵权责任法》\\\u0026#xA;第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。\\\u0026#xA;根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。\\\u0026#xA;第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。\\\u0026#xA;第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。\\\u0026#xA;第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。\\\u0026#xA;《中华人民共和国道路交通安全法》\\\u0026#xA;第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：\\\u0026#xA;（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。\\\u0026#xA;（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。\\\u0026#xA;交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。\\\u0026#xA;受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。\\\u0026#xA;受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。\\\u0026#xA;第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。\\\u0026#xA;医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。\\\u0026#xA;第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。\\\u0026#xA;误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。\\\u0026#xA;受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。\\\u0026#xA;第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。\\\u0026#xA;护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。\\\u0026#xA;护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。\\\u0026#xA;受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。\\\u0026#xA;第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。\\\u0026#xA;第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。\\\u0026#xA;受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。\\\u0026#xA;第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。\\\u0026#xA;第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。\\\u0026#xA;受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。\\\u0026#xA;第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。\\\u0026#xA;辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。\\\u0026#xA;第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。\\\u0026#xA;被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：\\\u0026#xA;（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；\\\u0026#xA;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；\\\u0026#xA;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。\\\u0026#xA;被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）津0103民初10341号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"44625a94-5823-4ae7-ade3-a7bc0092a338\",\"案件名称\":\"陈伟与吕良则、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"天津市河西区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"河西区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈伟诉被告吕良则、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光天津分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈伟及其委托代理人ＸＸ、被告吕良则、被告阳光天津分公司的委托代理人张娜、陆畅、被告人保天津分公司的委托代理人谢朝虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1500998400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈伟与吕良则、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈伟与吕良则、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）津0103民初10341号\");$(\"#hidDocID\").val(\"44625a94-5823-4ae7-ade3-a7bc0092a338\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈伟与吕良则、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）津0103民初10341号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市河西区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"38\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市河西区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-29\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"陈伟,吕良则,阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\' 第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈伟与吕良则、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-26\\\\\",\\\\\