河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0185刑初174号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人沈国明，男，1969年10月12日出生于吉林省通化市，汉族，文盲，住吉林省通化市东昌区。因犯盗窃罪于2008年10月8日被吉林省集安市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元,2011年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月19日被登封市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。羁押于登封市看守所。
指定辩护人何素冰，河南国计律师事务所律师。
被告人许传财，男，1964年10月9日出生于吉林省桦甸市，汉族，小学文化程度，住吉林省桦甸市。因犯盗窃罪于2008年7月8日被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2010年7月29日被山东省潍坊市坊子区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2013年1月16日被内蒙古自治区鄂托克旗人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年7月18日被内蒙古自治区乌审旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2015年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月19日被登封市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。羁押于登封市看守所。
指定辩护人史克丽，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2017]41号起诉书指控被告人沈国明、许传财犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员翟梦晓出庭支持公诉。被告人沈国明、许传财及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月17日13时许，被告人沈国明、许传财在登封市少林景区停车厂内，将被害人于某、徐某2、王某放在一辆黑色奥迪车内的6400余元现金盗走。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人沈国明、许传财的供述；被害人于某、徐某2、王某的陈述；证人徐某1的证言；辨认笔录；视听资料；有关物证、书证等证据。公诉机关认为被告人沈国明、许传财以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许传财原因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依法判处。
被告人沈国明、许传财及二名辩护人对公诉机关指控的盗窃事实无异议，但辩解、辩护称盗窃数额仅为1200元并非6400元，且被告人许传财的辩护人辩称数额仅为1200元应认定被告人许传财无罪。
经审理查明，2016年10月17日13时许，被告人沈国明、许传财驾驶江淮商务鲁Ａ×××××号车到登封市少林景区停车厂内，将被害人于某、徐某2、王某放在一辆黑色奥迪车内的6400余元现金盗走。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人沈国明的供述证实，2016年10月17日下午12时许，其驾驶江淮商务鲁Ａ×××××号车与许传财一起到登封少林景区游玩，后发现其车旁一辆黑色奥迪车门没锁，便让许传财放风，其到车上实施盗窃，且在后备箱发现三个包并翻动，后二人又驾车到洛阳一家酒店洗浴、住宿消费的供述与辩解，与被告人许传财的供述能够相互印证。
2、被害人于某的陈述证实，2016年10月17日14时许，其与徐某2、王某、徐某1一块坐着徐某1开的吉Ｇ×××××号黑色奥迪A6到登封市少林景区游玩，16时许回到车旁时其发现放在后备箱背包中的1000元现金被盗，后听徐某2称3900元现金、王某称1500元现金被盗的事实.
3、被害人徐某2的陈述证实，2016年10月17日14时许，其与于某、王某、徐某1一块坐着徐某1开的吉Ｇ×××××号黑色奥迪A6到登封市少林景区游玩，从景区游完回到车旁时发现其放在后备箱挎包里的3900元现金被盗，同时听于某称1000元现金、王某称1500元现金被盗的事实。
4、被害人王某的陈述证实，2016年10月17日14时许，其与于某、徐某2、徐某1一块坐着徐某1开的吉Ｇ×××××号黑色奥迪A6到登封市少林景区游玩，16时许回到车旁时发现其放在后备箱跨包里的1500元现金被盗，同时听于某称1000元现金、徐某2称3900元现金被盗的事实。
5、证人徐某1的证言证实，其与徐某2、王某、于某一同到登封少林寺旅游，每人出7000元作为旅游经费由其保管，徐某2、王某、于某各自包里余有4100元、1500元、1000元左右，由于徐某2、王某说到山上要烧香便各自从包里拿出200元，她们三个就把包放到车后备箱，两个多小时后回到车旁发现包里的钱都被盗便报警的事实。
6、中国工商银行账户明细清单证实，被告人沈国明于2016年10月5、9、10日分别从其账户上取走8000元，并于2016年10月12日存入该账户9000元。
7、登封市公安局扣押物品清单及照片证实，案发后从被告人沈国明、许传财身上搜查现金5300元并予以依法扣押。
8、视频资料证实，2016年10月17日鲁Ａ×××××号商务车于14:50分出少林停车场，14:53分通过少林寺出城通道。
9、登封市公安局登公（少）受案字【2016】10479号受案登记表中记载，被害人于某报案时间为2016年10月17日16时07分，并且在报案中清晰说明车内被盗现金的事实。
10、现场辨认笔录及照片证实，被告人沈国明、许传财对涉案地点等情况的指认。
11、句容市公安局拘留证、取保候审决定书证实被告人沈国明、许传财2016年4月21日因涉嫌盗窃被该局采取措施情况。
12、登封市公安局情况说明证实，被告人沈国明、许传财供述2016年4月份在江苏省句容县实施盗窃车内财物被当地公安机关取保候审，2016年10月10日在江苏省句容县检察院重新办理取保候审手续，后窜至登封少林景区停车场再次实施盗窃。
13、吉林省集安市人民法院刑事判决书、安徽省淮北市相山区人民法院刑事判决书、潍坊市坊子区人民法院刑事判决书、内蒙古鄂托克旗人民法院刑事判决书、内蒙古自治区乌审旗人民法院刑事判决书及释放证明证实，被告人沈国明、许传财曾被判处刑罚及释放时间等情况。
14、户籍证明、抓获经过及相关证明证实，被告人沈国明、许传财的户籍、到案情况。
以上证据，由公诉机关提供，并经庭审示证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人沈国明、许传财以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其行为已分别构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人沈国明、许传财犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
关于被告人沈国明、许传财及其二名辩护人提出盗窃数额不应认定为6400元，且应认定许传财无罪的辩解、辩护意见，经查，被害人徐某2、王某、于某与证人徐某1结伴旅行，出行前商议了每人兑付旅游费用，并互通了各自所带现金数额，几名被害人陈述与证人徐某1证言，能够充分印证被害人放在奥迪车后备箱内现金6400元被盗的事实，且被告人沈国明、许传财均供述翻动过奥迪车后备箱里的包，并在案发后驾车到洛阳洗浴、住宿消费的事实，以上证据能够形成完整的证据链条，足以认定盗窃数额。公诉机关指控被告人沈国明、许传财盗窃现金6400元，数额准确，证据充分，本院予以支持。故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。
犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人沈国明、许传财应分别在此幅度内量刑。在对被告人沈国明、许传财量刑时本院充分考虑以下量刑情节：1、二名被告人因涉嫌盗窃被江苏省句容县检察院取保候审，在此期间继续流窜实施盗窃，主观恶性较大，可酌情从重处罚；2、被告人沈国明原因犯盗窃罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；3、被告人许传财原因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综合考虑二名被告人在共同犯罪中所起作用，主观故意、认罪态度、犯罪手段、危害后果等因素，对其分别判处相应的刑罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人沈国明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2017年8月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人许传财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2017年10月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人沈国明、许传财自判决生效之日起一个月内退赔被害人于丽娜、王敬玉、徐亚荣损失人民币1100元（已扣除登封市公安机关扣押的人民币5300元）。
四、对登封市公安机关依法扣押的作案工具一辆江淮商务鲁Ａ×××××号车予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 张建海
人民陪审员 乔中土
人民陪审员 韩彦周
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王瑞霞