重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初3940号
原告张某某,女,1972年9月20日出生,汉族,住重庆市云阳县。
委托代理人朱国华，云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告谭某某，女，1968年11月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人周旭，云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
原告张某某诉被告谭某某身体权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员刘虎适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人朱国华、被告谭某某及其委托代理人周旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年12月6日下午14时许，在云阳县人和街道龙水村龙水鱼庄鱼塘旁���农田中，被告谭某某因不满原告在其家农田旁修建的房子距离其农田太近，被告找原告理论时两人发生口角，被告使用随身携带的钢管朝原告张某某的头部一棒，导致原告头部受伤，原告随即被送到云阳县人民医院接受住院治疗一月有余。后经鉴定原告头部伤情为软组织损伤。2016年1月6日，云阳县公安局作出渝云公（莲）决字【2016】第116号公安行政处罚决定书给予被告行政拘留3日的处罚。原、被告双方经派出所调解协商未就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院，要求：一、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计26571.00元；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉请的金额变更为24015.66元。
被告谭某某辩称，原告诉称的事实并不属实，本案起因是原告在未经合法审批的前提下，擅自在位于龙水村7组的地盘上修建房屋，影��被告农田的采光。后经村委调解，未经审批，暂不予以建房，但原告继续建房，才有了双方冲突，且是原告将被告摁倒在地，并咬被告的手，后被告用钢管防卫过程中导致原告头部轻微受伤。故原告应自行承担赔偿责任。此外，被告为原告预付了4000.00元医疗费，应予以扣除。对原告的医疗费无异议，但毛巾、香皂等材料费与本案无关，验伤费属于扩大损失，护理费及误工费标准过高，且不认可门诊治疗30天，但原告确在经营鱼塘，其他费用请法院依法认定，但均不应由被告承担，请求驳回原告诉请。
经审理查明，原告张某某与被告谭某某均为重庆市云阳县人和镇龙水村村民。2015年12月6日下午14时许，因不满原告在被告位于龙水村7组的房屋旁修建距离被告农田太近的房屋，被告前往原告修建房屋处，并用脚踩在原告房屋的墙上，同原告理论。随后双方发生争吵并互相抓扯推搡。在冲突过程中，被告用随身携带的钢管朝张某某的头部打了一下，致使原告头部受伤。随后原告被送往云阳县人民医院接受住院治疗22天。出院医嘱：院外门诊治疗，神经外科及内分泌科门诊随访。期间产生医疗费8696.66元并接受护工护理。2015年12月24日，受云阳县莲花派出所委托，云阳县司法鉴定意见所作出鉴定意见，认定原告头部伤情为软组织损伤，处理意见为：云阳县人和卫生院按伤情门诊治疗三十天，时间从2015年12月25日起算。产生鉴定费200.00元。
另查明，在本次冲突前，原、被告双方已因原告挨着被告的房屋建房一事产生过纠纷，后经龙水村干部调解，双方均同意张某某暂时停止建房、私下协商好后继续建房的调解方案。本案发生时，原告未与被告就建房一事协商一致。原告案发前一直在经营鱼塘。案发后被告预付原告医疗���4000.00元。
以上事实，除有原、被告的当庭陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、被告常住人口登记卡、云阳县人民医院诊断证明书、住院病历、出院费用汇总单、医药费票据、护理费收据、渝云公（莲）决字【2016】第116号行政处罚决定书、云司验字（2015）第373号活体检验报告书、验伤费发票、林贵平询问笔录，以及被告提交的谭某某询问笔录两份、张某某询问笔录两份、何大春询问笔录、温志敏询问笔录、林贵平询问笔录、陈中祥询问笔录、收条复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点为：一、原告本人是否应在本案中承担责任，若承担，原、被告的责任比例应如何划分。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的��可以减轻侵权人的责任。本案中，被告谭某某前往原告在建房屋处，率先踩踏房屋墙壁，并同原告理论，在双方拉扯推搡的过程中又使用随身携带的钢管击打原告的头部，这是造成原告受伤的直接原因。但案发前，原、被告已因原告挨着被告的房屋建房一事产生过纠纷，后经村委调解，双方均同意原告暂时停止建房、私下协商好后继续建房的调解方案。而原告在明知双方存有矛盾的前提下，未与被告就建房一事达成共识便继续建房，这违背了双方的约定，也是造成双方本次冲突的原因之一。此外，原告虽认为系被告先将原告推倒在地，但多份派出所的询问笔录就这一细节存在矛盾之处，有证人表示原告将被告推倒在先，也有证人表示被告将原告推倒在先，但综合询问笔录，可见原、被告在本次冲突中互生口角且互有抓扯和推搡。故考虑本案成因、经过，本院酌定原告承担30%的赔偿责任，被告承担70%的赔偿责任。
本案的另一争议焦点为：原告因本次纠纷产生的各项损失为多少，被告应如何承担赔偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告举证证明其产生医疗费8696.66元，被告对此无异议，本院对此予以确认。被告已先行垫付医疗费4000.00元，故被告应承担2087.66元（8696.66元×70%-4000.00元）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按照24天、146.00元/天的标准计算护理费，并向本院提交了一张护理费收据。首先，原告的计算标准明显偏高，其次，原告并未举示护工证，其三，收据上仅盖有云阳县合家欢家政服务有限公司的公章，未有护工签名，更未举证证明护工的信息以及护工与该家政公司之间��否具有工作关系。故原告主张的护理费计算标准本院不予认可。经核对，原告住院22天，本院酌定护理费为2200.00元（22天×100.00元/天），被告应承担1540.00元（2200.00元×70%）。
验伤费系云阳县莲花派出所委托司法鉴定所所作鉴定，并非原告单方委托，亦未扩大损失，故对鉴定费200.00元，本院予以确认，被告应承担140.00元（200.00元×70%）。
原告主张住院期间的毛巾、香皂、水杯等材料费115.00元，其举示的证据形式虽不合法，也无相应票据佐证，但结合实际，原告住院期间必然会产生一定生活必须的材料费，故本院酌情认定80.00元。被告应承担56.00元（80.00元×70%）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受��人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工费7800.00元（52天×150.00元/天）。庭审中原告陈述自己在经营鱼塘，同意按照农林牧渔的行业工资标准计算，被告亦认可原告在经营鱼塘。但原告认为应将活体检验报告书上的处理意见里确认的30天门诊治疗也加入误工时限中，但结合原告经营鱼塘的工作内容，首先可以确认门诊治疗与住院治疗截然不同，门诊治疗并不等同于会产生误工，其次，原告除了住院期间的医疗费，未再产生任何门诊治疗费用，可见原告出院后并未接受门诊治疗，故本院只认可其住院期间22日的误工时限。故原告的误工费为2068.00元【22天×（34262.00元÷365天）】，被告应承担1447.60元（2068.00元×70%）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张1100.00元（22天×50.00元/天），符合本地实际，未超过法定标准，本院予以确认。故被告应承担770.00元（1100.00元×70%）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的出院医嘱并未载有“加强营养”等相关记录，故对于原告主张营养费的诉请，本院不予支持。
综上，品除被告已先行预付的4000.00元医疗费后，被告还应赔偿原告各项损失共计6041.26元（2087.66元+1540.00元+140.00元+56.00元+1447.60元+770.00元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身���害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告谭某某于本判决生效之日起三日内一次性支付原告张某某医疗费、住院材料费、验伤费、护理费、误工费、住院伙食补助费等共计6041.26元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200.00元，由原告承担60.00元，被告承担140.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国���院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘虎
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 苏佳