江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初4911号
原告：吴春芳，女，1975年4月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：吕海霞，江苏奔月律师事务所律师。
被告：江阴市鸣朋纸业有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇正阳路2号。
法定代表人：庄秀兴，总经理。
委托诉讼代理人：赵桂生，该公司员工。
委托诉讼代理人：庄秀良，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号。
负责人：王海峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋振裕，江阴市江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
原告吴春芳与被告穆仁刚、江阴市鸣朋纸业有限公司（以下简称鸣朋纸业）、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法由审判员华锡鸣独任审判。审理中原告吴春芳申请撤回对被告穆仁刚的起诉，本院裁定准许。适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告吴春芳及其委托诉讼代理人吕海霞，被告鸣朋纸业的委托诉讼代理人赵桂生、庄秀良，被告平安财险江阴公司的委托诉讼代理人蒋振裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春芳诉称，2015年8月3日14时23分左右，原告乘坐周荣庆驾驶的苏Ｆ×××××小型面包车与穆仁刚驾驶的苏Ｂ×××××重型厢式货车在张家港市××大道黄德基圩埭路口发生交通事故,致原告受伤。本起交通事故经交警部门认定，穆仁刚负事故主要责任。另查明，穆仁刚系鸣朋纸业的员工，事故发生时为职务行为。鸣朋纸业系苏Ｂ×××××重型厢式货车的车主，在平安财险江阴公司投保了交强险和商业险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费14846.66元、住院伙食补助费4950元、营养费6000元、护理费12000元、误工费51300元、残疾赔偿金160608元、被扶养人生活费44936.10元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、司法鉴定费2520元，合计308160.76元；因本起事故造成多人受伤，医疗费用项下尚有3400元、死亡伤残项下尚有98108元；要求在交强险范围内赔偿101508元；商业第三者责任险按70%的比例赔付为144656.90元；本案的诉讼费由被告承担。
被告鸣朋纸业辩称，对原告的起诉没有异议。
被告平安财险江阴公司辩称，一、原告并未提供相应的户籍居住证明，对残疾赔偿金应当适用17606元/年计算；二、原告提供的医药费票据存在自己购买的药品，并未提供相应的医嘱以及住院清单，无法确认其是否存在过度治疗的情况；三、我方认为原告第一次住院时间过长，原告也并未在诉讼中提供医院开具的需长期住院的医嘱。
经审理查明，2015年8月3日14时23分左右，穆仁刚驾驶苏Ｂ×××××重型厢式货车沿黄德基圩埭小道由西向东行驶至张家港市××大道路口时，该车左前部位与沿港城大道由北向南行驶周荣庆驾驶的苏Ｆ×××××小型面包车（车上乘员吴春芳、周海涛）前部相撞，造成周荣庆、吴春芳、周海涛受伤及两车损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后认为，穆仁刚麻痹大意，驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，对路口内的交通情况未观察清楚，未按交通标志指示让优先通行的一方先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（一）项之规定，是造成该起事故的主要原因；周荣庆驾驶机动车在道路上行驶时疏忽大意，遇情况未及时采取有效措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成该起事故的次要原因；吴春芳、周海涛无与该起事故发生有因果关系之过错或违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，穆仁刚承担事故主要责任；周荣庆承担事故次要责任；吴春芳、周海涛不承担事故责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交新认字[2015]第0057号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
吴春芳受伤后，被送往张家港市博爱医院救治，2015年8月3日至2015年11月3日住院治疗92天，用去医药费79657.93元（鸣朋纸业垫付）；2016年12月11日至2016年12月16日二次住院治疗5天（取内固定），用去医药费7332.36元；门诊治疗用去医药费307.70元；张家港市博爱医院证明病人自购人血白蛋白7040元。合计使用医药费94337.99元（鸣朋纸业支付79657.93元）。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据、张家港市博爱医院证明及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，穆仁刚驾驶的苏Ｂ×××××重型厢式货车车辆所有人为鸣朋纸业，穆仁刚系鸣朋纸业的员工，该车在平安财险江阴公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年7月13日零时起至2016年7月12日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2017年1月13日，吴春芳经苏州市立医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏市立司鉴所[2016]临鉴字第562号伤残等级鉴定和误工、护理、营养期限及护理人数评定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴春芳因交通事故致右肱骨髁开放性粉碎性骨折，右尺桡骨骨折，右髋臼骨折，右胫骨平台开放性粉碎性骨折，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右肱三头肌韧带断裂。经治疗，构成Ⅸ级（九级）伤残。2、被鉴定人吴春芳误工期限定为360日，伤后120日予以1人护理，伤后120日予以营养支持。为此吴春芳支付司法鉴定费2520元、鉴定检查费166.60元。
上述事实，有苏市立司鉴所[2016]临鉴字第562号司法鉴定意见书、司法鉴定费、鉴定检查费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，鸣朋纸业垫付吴春芳住院医药费79657.93元、支付吴春芳现金25000元。吴春芳对此予以认可。
上述事实，有垫付的医药费票据、收条2份及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，共造成三人受伤，其余二人均已经本院处理完毕。伤者周荣庆的损失16733.20元，由平安财险江阴公司在交强险范围内赔偿9047元（医疗费用部分3300元+死亡伤残部分5747元），在商业第三者责任险范围内赔偿5380.34元；伤者周海涛的损失19845.68元，由平安财险江阴公司在交强险范围内赔偿9445元（医疗费用部分3300元+死亡伤残部分6145元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿7280.48元。吴春芳承诺周荣庆应承担的部分自愿放弃。
上述事实，有本院（2016）苏0582民初873号民事判决书、（2016）苏0582民初13436号民事判决书及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费94337.99元，提供相应的医药费票据、证明印证。
被告鸣朋纸业、平安财险江阴公司质证意见，鉴定检查费用不属医药费范畴应予以剔除，对自行购买人血白蛋白7040元不予认可。
本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，鉴定检查费用不属医药费范围已扣除，购买人血白蛋白7040元庭审后仍未能补充有效证据加以证明，对该数额不予认可，经审核认定医药费87297.99元。
2.住院伙食补助费4950元，按住院治疗99天，每天50元计算。
被告鸣朋纸业、平安财险江阴公司质证意见，第一次住院时间过长，应出具长期住院医嘱，标准没有异议。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告住院治疗有医院的出院记录证明，其该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费4950元。
3.营养费6000元，按司法鉴定意见营养120日，每日50元计算。
被告鸣朋纸业、平安财险江阴公司质证意见，没有异议。
本院认定营养费6000元。
4.护理费12000元，按司法鉴定意见护理120日，每日100元计算。
被告鸣朋纸业、平安财险江阴公司质证意见，没有异议。
本院认定护理费12000元。
5.误工费51300元，按142.50元/天计算360日。提供（2016）苏0582民初873号民事判决书、沈阳双星建设集团有限公司出入证，证明原告与丈夫一起在张家港市从事建筑业，误工按建筑业标准计算。
被告鸣朋纸业、平安财险江阴公司质证意见，原告未提供其工资收入标准，应适用最低工资标准计算误工损失。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市做工，但提供的证据存在瑕疵，不能证明其系从事的建筑业，考虑其系劳动者，按事发地最低工资标准1820元/月计算误工损失，司法鉴定意见，误工期限为360日，认定误工费21840元。
6.残疾赔偿金160608元，按40152元/年计算，原告构成九级伤残。提供（2016）苏0612民初133号南通市通州区人民法院民事判决书，证明随着南通经济发展城镇化的推进，户籍在南通大市范围内的居民已全部适用城镇居民标准。被扶养人生活费44936.10元，原告父亲ＸＸ贵，1953年9月18日出生，需赡养19年；原告母亲张爱华，1949年10月22日出生，需赡养15年，ＸＸ贵、张爱华夫妇共生育子女4人，按城镇居民消费性支出26433元/年计算。
被告鸣朋纸业、平安财险江阴公司质证意见，均应按农村标准计算，且计算年限有误，ＸＸ贵、张爱华是否有社会保障应提供证据。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成九级伤残，其在张家港市做工，从事非农业工作，可按城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，认定残疾赔偿金160608元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人定残时其父亲63周岁，需赡养17年，其每月有社会保障155.78元；母亲67周岁，需赡养13年，其每月有社会保障115元，补充提供了如皋市社会保险基金管理中心出具的证明及每月支付社会保障银行卡明细印证，按城镇居民消费性支出26433元/年计算，扣除已有的社会保障部分，认定被扶养认生活费37163.54元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共197771.54元。
7.精神抚慰金10000元。
被告鸣朋纸业、平安财险江阴公司质证意见，认可7000元。
本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成九级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金10000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费2520元、鉴定检查费166.60元，合计2686.60元，提供司法鉴定费、鉴定检查费票据印证。
被告鸣朋纸业质证意见，依法判决。
被告平安财险江阴公司质证意见，不应当由保险公司承担。
本院认为，司法鉴定费用是受害人为伤残鉴定而支出的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2686.60元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。
9.交通费1000元。
被告鸣朋纸业、平安财险江阴公司质证意见，认可300元。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费500元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险江阴公司在交强险范围内赔付101508元，交强险不足部分在商业第三者责任险范围内按70%的赔付比例赔偿。
被告鸣朋纸业、平安财险江阴公司质证意见，对赔付方式没有异议。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人吴春芳在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交新认字[2015]第0057号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏Ｂ×××××重型厢式货车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险江阴公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告平安财险江阴公司根据保险合同的约定对穆仁刚的赔偿承担赔偿责任，穆仁刚系鸣朋纸业的员工，其应承担的赔偿责任由鸣朋纸业赔偿。根据本起事故的责任情况，机动车交通事故责任强制保险不足部分由鸣朋纸业承担70%的赔偿责任。
原告吴春芳因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是343046.13元（医疗费用部分98247.99元、死亡伤残部分242111.54元、其他损失部分2686.60元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告吴春芳因道路交通事故造成的损失343046.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付101508元[医疗费用部分3400元+死亡伤残部分98108元（含精神抚慰金10000元）]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付169076.69元[（总损失343046.13元-强制险赔付部分101508元）×分担比例70%]，合计赔付270584.69元。
上述款项，扣除被告江阴市鸣朋纸业有限公司先行赔付的款项104657.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司直接赔付给原告吴春芳165926.76元；返还给被告江阴市鸣朋纸业有限公司先行赔付的款项104657.93元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告吴春芳指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元减半收取815元，由原告吴春芳负担200元；被告江阴市鸣朋纸业有限公司负担615元。被告江阴市鸣朋纸业有限公司在履行本判决时一并与原告吴春芳结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1630元。
审判员 华锡鸣
二〇一七年七月七日
书记员 徐 磊