四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川15民终878号
上诉人（原审原告、案外人）：罗永培，女，1954年5月出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：程德谦，四川丰宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王家伟，四川丰宜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、申请执行人）：周道，男，1965年12月出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：王文东，四川胜邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、被执行人）：珙县巡场镇芙蓉海子湾煤矿，住所地四川省珙县巡场镇芙蓉村**组。
法定代表人，李宗池。
被上诉人（原审被告、被执行人）：李宗池，男，1954年12月出生，汉族，住四川省珙县。
被上诉人（原审被告、被执行人）：李宗林，男，1969年5月出生，汉族，住四川省珙县。
被上诉人（原审被告、被执行人）：宗德聪，男，1963年6月出生，汉族，住四川省珙县。
被上诉人（原审被告、被执行人）：文得才，男，1963年7月出生，汉族，住四川省珙县。
被上诉人（原审被告、被执行人）：何尧生，男，1955年10月出生，汉族，住四川省珙县。
上诉人罗永培因与被上诉人周道、珙县巡场镇芙蓉海子湾煤矿（以下简称海子湾煤矿）、李宗池、李宗林、宗德聪、文得才、何尧生案外人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第6147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
罗永培上诉请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第6147号民事判决；2.确认四川珙县农村商业银行股份有限公司（以下简称珙县农商银行）巡场支行账号88×××89存款102000元、珙县农商银行麻岭分理处账号为88×××76存款130000元、珙县农商银行营业部账号为88×××95存款100000元、珙县农商行营业部账号为88×××22存款40000元、珙县农商银行营业部账号为88×××16存款100000元，共计472000元为上诉人罗永培所有；3.一、二审案件受理费由被上诉人周道、珙县巡场镇芙蓉海子湾煤矿、李宗池、李宗林、宗德聪、文得才、何尧生负担。事实和理由：罗永培与李宗池于2012年11月12日登记结婚。在结婚前，罗永培于2007年7月7日在珙县农商行芙蓉分社账号为88×××37存款81720元，存期5年，在2013年7月9日结息后当即转存于珙县农商行巡场支行账号为88×××89存款100000元，存期2年。罗永培于2008年8月9日在珙县农商行麻岭分理处账号为88×××76存款100000元，存期5年，在2013年8月10日结息后当即转存于珙县农商行麻岭分理处账号为88×××76存款130000元。罗永培于2008年11月5日在珙县农商行芙蓉分社账号为88×××83存款90000元，存期5年，在2013年11月15日计息后即转存于珙县农商行营业部账号为88×××95存款100000元。罗永培于2008年11月5日在珙县农商行芙蓉分社账号为88×××65存款99000元，存期5年，在2013年11月15日结息后即转存于珙县农商行营业部88×××16存款100000元。罗永培在珙县农商行芙蓉分社定期存款期限（2013年11月15日）届满的其中两笔存款在结息后共计240000元，于2013年11月15日当即将240000元拆成第5笔转存于珙县农商行营业部账号为88×××22存款40000元。罗永培在婚前就已经存入银行的上述4笔个人存款，在定期存款期限届满前与李宗池结婚，以上存款均属于罗永培婚前个人财产。不应当予以执行。罗永培与李宗池在婚前就有一段非法同居的事实，但从1998年起，李宗池就在外与其他女性同居。2012年，李宗池回到老家找到罗永培要求原谅其过错，罗永培经过反复考虑，原谅了李宗池，并于2012年11月12日与李宗池结婚。
周道辩称，本案诉争的472000存款产生于夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同财产，其中有一半为李宗池所有。法院扣划行为没有错误。
海子湾煤矿未作答辩。
李宗池未作答辩。
李宗林未作答辩。
宗德聪未作答辩。
文得才未作答辩。
何尧生未作答辩。
罗永培向一审法院起诉请求：1.确认珙县农商行巡场支行账号为88×××89存款102000元、珙县农商行麻玲分理处账号为88×××76存款130000元、珙县农商行营业部账号为88×××95存款100000元、珙县农商行营业部账号为88×××22存款40000元、珙县农商行营业部账号为88×××16存款100000元，共计472000元为原告罗永培所有；2.本案诉讼费由被告海子湾煤矿、李宗池、李宗林、宗德聪、文得才、何尧生负担。
一审法院认定事实：原告罗永培与被告李宗池于2012年11月12日登记结婚。罗永培于2013年7月9日在珙县农村信用合作联社巡场信用社（现珙县农商行巡场支行）存入人民币102000元，账号为88×××89；于2013年8月10日，在珙县农村信用合作联社麻岭分社（现珙县农商行麻岭分理处）存入人民币130000元，账号为88×××76；于2013年11月15日，珙县农村信用合作联社芙蓉分社（现珙县农商行营业部）存入人民币100000元，账号为88×××16；于2013年11月15日，在珙县农村信用合作联社芙蓉分社（现珙县农商行营业部）存入人民币100000元，账号88×××95；于2013年11月15日，在珙县农村信用合作联社芙蓉分社（现珙县农商行营业部）存入人民币40000元，账号为88×××22。以上5笔存款共计472000元。
被告周道诉被告珙县巡场镇芙蓉海子湾煤矿、李宗池、李宗林、宗德聪、文得才、何尧生民间借贷纠纷一案，四川省宜宾市翠屏区人民法院立案审理后，于2014年11月3日作出（2014）翠屏民初字第211号民事判决，判决：一、被告珙县巡场镇芙蓉海子湾煤矿于本判决生效之日起十日内偿还原告周道借款本金250万元及利息。二、被告李宗池、李宗林、宗德聪、文得才、何尧生对上述借款本息承担连带清偿责任。该判决生效后，周道向四川省宜宾市翠屏区人民法院申请执行，执行中，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年5月6日冻结了罗永培以上5笔存款，于2015年5月6日，扣划了罗永培在珙县农商行巡场支行账号为88×××89的存款102000元，和在珙县农商行麻岭分理处账号为88×××76的存款130000元，共计扣划了罗永培名下232000元的存款。本院冻结的罗永培名下其余存款均已解冻。罗永培以上述5笔存款不属罗永培与李宗池的夫妻共同财产为由向四川省宜宾市翠屏区人民法院提出执行异议，四川省宜宾市翠屏区人民法院审查后，作出（2015）翠屏执字第11-1号执行裁定，裁定驳回罗永培的异议。罗永培遂向四川省宜宾市翠屏区人民法院提起案外人执行异议之诉，请求判如所请。
一审法院认为，原告罗永培对自己提出的主张，有责任提供证据。本案所涉5笔存款共472000元均系罗永培在与被告李宗池婚姻关系存续期间存入，属罗永培与李宗池的夫妻共同财产，罗永培与李宗池各有一半份额即236000元。李宗池因为他人提供担保被四川省宜宾市翠屏区人民法院判决对250万元借款本息承担连带清偿责任，该债务为李宗池个人债务，应以李宗池个人财产偿还。四川省宜宾市翠屏区人民法院在执行中扣划了罗永培名下2笔共计232000元的存款，并没有超出李宗池在与罗永培夫妻共同财产中应享有的一半份额即236000元，是符合相关法律规定的。罗永培称与李宗池“虽然是夫妻关系，但从1998年后，二人就一直没居住在一起，分居时间长达17年之久。二人的财产早已各自管理、各自所有”，与罗永培提供的婚姻登记审查处理表相矛盾，本院不予采信。罗永培在庭审中明确陈述双方没有对共同财产和债务作约定或者公证，故罗永培要求确认5笔存款系其个人财产归其个人所有，无事实及法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：驳回原告罗永培的诉讼请求。案件受理费9380元，由原告罗永培承担。
本院对一审查明的事实予以确认。
二审另查明，珙县民政局婚姻登记处制作《结婚登记审查处理表》，该表载明李宗池与罗永培结婚登记日期为2012年11月12日，同居补办，同居日期：1975年1月1日。
本院认为，上诉人罗永培在一审中提交的《结婚登记审查处理表》中载明了，结婚登记系1975年1月1日同居以后补办，罗永培没有证据证明在1975年1月1日同居以后，在2007年、2008年期间的存款系个人财产。罗永培称诉争的472000元为个人财产的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，罗永培的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8380元，由上诉人罗永培负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 伟
审 判 员 彭晓烽
审 判 员 龙 雨
二〇一七年六月二十一日
法官助理 华 涛
书 记 员 吴邓强