江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初8755号
原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行,住东海县牛山街道牛山北路206号。
法定代表人：周金来，行长。
委托诉讼代理人：徐倩，该行职员。
委托诉讼代理人：沈健，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告:李秀方,女,1973年8月20日出生,汉族,住东海县。
被告:李开刚,男,1971年11月18日出生,汉族,住东海县。
被告:许春,女,1960年1月25日出生,汉族,住东海县。
被告:相同义,男,1959年12月22日出生,汉族,住东海县。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行东海支行）与被告李秀方、李开刚、许春、相同义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟银行东海支行的委托诉讼代理人徐倩、沈健，被告李开刚、许春到庭参加诉讼，被告李秀方、相同义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟银行东海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李秀方、李开刚偿还借款125000元，并依法支付利息、罚息（利息按月利率9.9‰计算、罚息按月利率2.97‰自2016年6月16日计算至贷款还清之日止）。2、被告许春、相同义对上述债务承担连带偿还责任。3、案件诉讼费、律师代理费及实现债权产生的相关费用均由被告承担。事实和理由：2015年10月28日，原告与被告李秀方、李开刚签订了常商银微贷东海个借字2015第29233号《个人借款合同》，借款本金25万元人民币，合同约定利息为月息9.9‰，逾期在实际利率水平上加收30%，借款期限自2015年10月28日至2016年10月15日止。同日，原告与被告许春、相同义签订了常商银微贷东海保字2015第20886号《保证合同》，被告许春、相同义为被告李秀方、李开刚提供保证担保，保证范围为债务本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权而发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用，承担连带责任保证。合同签订后，原告按约定于2015年10月28日向被告李秀方、李开刚发放借款25万元，借款到期后，虽经原告多次催要，被告李秀方、李开刚只偿还部分本息，剩余本金及利息至今未偿还，被告许春、相同义亦未承担担保责任。为维护原告合法权益，特此诉讼。
被告李开刚、许春对原告主张的事实及诉讼请求无异议。
被告李秀方、相同义在法定期限内未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月28日，被告李秀方、李开刚因进货需要向原告借款人币25万元，并与原告签订常商银微贷东海个借字2015第29233号《个人借款合同》，合同约定贷款金额人民币25万元，月利率9.9‰，逾期在实际贷款利率水平上加收30%，贷款期限自2015年10月28日至2016年10月15日止，还款方式为按月不等额还款。同日，原告与被告许春、相同义签订常商银微贷东海保字2015第20886号《保证合同》，被告许春、相同义为上述债务提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权费用等相关费用，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按约定于2015年10月28日向被告李秀方、李开刚发放借款25万元，截至2016年6月15日，被告李秀方、李开刚共偿还贷款本金125000元，偿还利息13313元，剩余本息均未偿还，被告许春、相同义亦未承担保证责任，遂原告诉至本院。
本院认为，原被告签订的《借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规及行政法规的强制性规定，合法有效。原告常熟银行东海支行已按合同约定向被告李秀方、李开刚提供借款，被告李秀方、李开刚未按约偿还借款本息属违约行为，其负有偿还借款本息及逾期利息的民事责任。被告许春、相同义应按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张律师代理费用，因未能提供相关证据予以证明，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告常熟银行东海支行的诉讼请求，对合法部分本院依法予以支持。被告李秀方、相同义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李秀方、李开刚于本判决生效后十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行偿还借款人民币125000元及利息和罚息（利息按月利率9.9‰，自2016年6月16日计算至贷款还清之日止；罚息按月利率2.97‰，自2016年6月16日计算至贷款还清之日止）。
二、被告许春、相同义对上述债务承担连带担保责任。
三、驳回原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3268元，减半收取1634元，由四被告连带承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3268元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 孙方
二〇一八年一月九日
法官助理 曹凯
书 记 员 李晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
（三）《中华人民共和国担保法》：
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。