四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）川1303民初1384号
原告：邓先平。
委托代理人：邱中淳，南充市中淳律师事务所律师。
被告：时友才。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。
住所地：南充市顺庆区人民北路***号。
委托代理人：杨茜。
原告邓先平与被告时友才、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（下称联合财保）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓先平及其委托代理人邱中淳、被告时友才、联合财保的委托代理人杨茜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓先平诉称：2016年10月27日13时55分左右，被告时友才驾驶川RBM5**号普通二轮摩托车沿阙石路从石圭9大队往石圭镇方向行驶，行驶至高坪区阙石路时，与相对方向行驶由原告邓先平驾驶的川RZ78**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，此次交通事故被告时友才承担全部责任，原告邓先平不承担本次事故责任。事故发生后，原告当即被送往南充市高坪区中医院住院治疗。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，现原告特起诉至人民法院，请求判令1、被告时友才赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、续医费、营养费、被抚养人生活费、误工费、鉴定费、交通费、等费用共计127275.23元。2、被告联合财保在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。3、由被告承担本案诉讼费。
被告时友才辩称：事故发生是事实，我为原告垫支16386.8元医疗费用，请求纳入本案一并处理。
被告联合财保辩称：被告时友才在我公司投保了交强险。事故发生后，保险公司垫付10000元，应予扣减。2、诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。
经审理查明：2016年10月27日13时55分左右，被告时友才驾驶川RBM5**号普通二轮摩托车沿阙石路从石圭9大��往石圭镇方向行驶，行驶至高坪区阙石路时，与相对方向行驶由原告邓先平驾驶的川RZ78**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告邓先平随即被送往南充市高坪区中医院住院治疗，实际住院25天，住院期间用去医疗费15686.8元，在交通事故发生后，联合财保垫支医疗费10000元。被告时友才垫支现金16386.8在庭审过程中，原告同意将各种赔偿标准按在2015年度标准计算。
2017年2月9日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出了第5113030201602743号《道路交通事故认定书》，认定被告时友才承担本次事故的全部责任，原告邓先平不承担本次事故责任。2017年2月23日，原告委托四川华大科技司法鉴定所对其的伤残等级、护理时限等进行鉴定，用去鉴定费2400元。川华科鉴（2017）临鉴字南二第02001号《司法鉴定意见��》的结论为：1、被鉴定人邓先平因车祸伤致左髌骨骨折，经行切开复位内固定术后，目前左下肢功能丧失10%以上，评定为十级；2、后期医疗费目前预计需人民币11000元；2、营养时限酌定60日；3、护理时限按一人护理90日及有关规定标注计算。该事故发生后，因无法与被告方达成一致意见，遂诉来本院，提出上述诉讼请求。
同时查明，被告时友才驾驶川RBM5**号普通二轮摩托车在联合财保投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时均在保险期限内。
另查明,原告，邓先平，男，生于1955年10月4日，户籍所在地为四川省南充市高坪区石圭镇玛鞍村3组118号。事故发生前原告在石圭中街的龙龙美发店务工，并在自己所购买的位于南充市高坪区石圭镇政府的房改房中居住。
上述事实，有交通事故责任认定书、司法鉴定书、医疗发票、住院病历、保险单、户籍证明、证明、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：南充市公安局交通警察支队直属二大队作出的由被告时友才承担本次事故的全部责任，原告邓先平不承担本次事故责任的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观公正，本院予以采信。四川华大科技司法鉴定所作出的川华科鉴（2017）临鉴字南二第02001号《司法鉴定意见书》，内容客观公正、合法，本院予以采信。原告主张的被抚养人生活费，因原告在庭审中未向本院举证证明其主张，故本院不予支持。
在本案中，原告邓先平虽然是农村户口，但根据原告提供的证据足以证明其居住收入均来源于城镇，根据最高人民法院民一庭在《���于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]中提出：“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”故原告有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》原告邓先平因本次交通事故造成损失，依法享有请求义务人赔偿的权利。具体赔偿项目及金额如下：1、医疗费15686.8元，有医院开具的正式医疗发票为证，本院予以确认；2��住院伙食补助费，原告共计住院25天，按30元每天计算，应为25天×30元/天=750元；3、伤残赔偿金，按2015年度四川省城镇居民人均可支配收入标准26205元计算，应为26205元×19年×10%=49789.5元；4、精神抚慰金，本院酌定5000元，该款在交强险中优先赔付；5、续医费，按鉴定结论认定11000元计算；6、营养费，按鉴定结论认定60天计算，按20元每天计算应为60天×20元/天=1200元；7、护理费，按鉴定结论认定90天每天1人护理计算，按2015年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资50466元计算，为90天×50466元/365天=12443元；8、误工费，按原告主张120天计算，酌定1200元/30天天标准计算应为120天×1200元/30天=4800元，9、交通费，本院酌定300元；10、鉴定费本院认定2400元；以上十项共计金额103369.3元，符合国家法律规定，本院予以确认。
川RBM5**号普通二轮摩托车在联合财保投保了机动车交通事故责任强制险。根据相关法律规定被告联合财保应直接向原告邓先平在交强险限额内赔偿82332.5元。由于在交通事故发生后联合财保已支付保险金10000元应予扣减，故被告联合财保应支付原告邓先平保险金72332.5元。剩余赔偿款21036.8元，由被告时友才全部承担，由于被告时友才在交通事故发生后已支付现金16386.8，应予扣减，故被告时友才应支付原告邓先平赔偿金4650元。
综上，为了维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告邓先平支付因交通事故所产生的损失费共计72332.5元（保险公司垫支的10000元已扣减）。
二、被告时友才在本判决生效后十五日内向原告邓先平支付因交通事故所产生的损失费共计4650元。
三、驳回原告邓先平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，由被告时友才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 冯 燕
二〇一七年九月五日
书记员 何显宽