河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初6363号
原告：李猛，男，1988年2月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：林丽，女，1985年1月19日出生，汉族，住址同上。系原告李猛妻子。
被告：胡侠（又名胡小霞），男，1968年10月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：王奇萌，河南精锐律师事务所律师。
被告：张小菊，女，1967年5月4日生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告李猛与被告胡侠、张小菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李猛及委托诉讼代理人林丽、被告胡侠的委托诉讼代理人王奇萌到庭参加诉讼。被告张小菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李猛请求判令：被告胡侠、张小菊返还原告借款300万元及利息（按照月利率2%，自2015年12月27日计至本金付清之日止）。事实与理由：2013年9月13日，被告胡侠向原告借款200万元，约定月息5分。2014年2月25日借款100万元，约定利息4.5分，于2015年12月27日胡侠称没有钱还，写下利息欠条100万元，后经原告和林丽多次催要，写下还款计划，约定于2016年9月底连本带息全部还完，因二被告系夫妻关系，应当共同偿还。
被告胡侠辩称:原告诉请利息部分过高，约定月息5分、4.5分过高，应当按月息2分计算，超出部分应当按照本金进行抵扣。
经审理查明，2014年2月25日，被告胡侠向原告借款100万元，原告李猛通过银行向被告胡侠转款855000元，原告李猛称其余为现金交付。被告胡侠向原告李猛出具借据一张，载明：“今借到李猛人民币壹佰万元整（小写1000000元），借期2个月（自2014年2月25日至2014年4月25日止）月息4.5分，到期归还本金。若到期不能归还愿承担20%违约金。借款人：胡侠，2014年2月25日”。2016年5月8日，胡侠在该借条原件上向李猛出具还款计划一份，载明：“2014年2月25日借李猛现金人民币壹佰万元整（1000000元），计划2016年9月底还款保证到期连本带息归还，否则李猛有权追究其法律责任。保证人胡侠，2016年5月8日。”
2013年9月13日、14日，原告李猛向被告胡侠借款160万元，2015年3月11日，被告胡侠向原告李猛出具借据一张，载明：“今借到李猛人民币贰佰万元整（小写2000000元），月息4.5分，借款人：胡侠，2015年3月11日”。后原告李猛向被告胡侠催要，胡侠在该借条原件上写明：“此款2016年9月底还完。
2015年12月27日，胡侠在向李猛出具利息欠条一张，载明：“今欠李猛现金人民币壹佰万元整（1000000元）注利息。欠款人胡侠，2015年12月27日”.后胡侠在欠条原件上注明：“此款2016年9月底还完。胡侠。”
另查明，诉讼中，被告胡侠提交了2014年2月25日通过河南省农村信用社向李猛之妻林丽转款1000000元的转款凭证一张，用于证明其于当天归还了2014年2月25日借李猛100万元，李猛称该100万元转款系胡侠偿还之前其借原告的其它借款，与2014年2月25日所借100万元无关。
被告胡侠还提交了2013年11月14日、2013年12月13日、2014年1月10日胡侠分别向林丽转款9万元、1万元、5万元中国工商银行转款凭证三张。2014年4月14日胡侠向林丽转款2万元中国建设银行转款凭证一张。2014年5月11日胡侠向林丽转款12.5万元中国建设银行转款凭证一张。2014年6月15日胡侠向林丽转款10万元河南农村信用社转款凭证一张。2014年6月27日胡侠向林丽转款4.5万元中国银行转款凭证一张。2014年7月14日胡侠向林丽转款10万元中国工商银行转款凭证一张。2014年9月26日胡侠向林丽转款14.5万元中国工商银行转款凭证一张。2014年11月24日胡侠向林丽转款14.5万元中国工商银行转款凭证一张。2015年2月1日胡侠向林丽转款10万元中国建设银行转款凭证一张。
上述事实，有原、被告陈述及借据、转款凭证等有关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告胡侠向原告李猛借款300万元的事实，有原告提供的转款凭证、借据、还款计划为证，被告到庭质证，本院予以认定。原告李猛与被告胡侠民间借贷关系成立，应受法律保护。但双方约定借款利率超出相关法律规定的限额，超出部分无效。对已支付的利息按年利率36%计算（即月利率3%），超出部分应冲抵借款本金。被告胡侠提交的2013年11月14日、2013年12月13日、2014年1月10日分别向林丽转款9万元、1万元、5万元的中国工商银行转款凭证，因均发生在本案被告胡侠向原告出具借条之前，被告未提供有力证据证明与本案有关联性，本院不予采信。2014年2月25日，被告胡侠向原告借款100万元，截止2014年4月14日，按月利率3%计算，利息为50000元（1000000元×3%÷30天×50天），2014年4月14日胡侠向林丽转款20000元，尚欠利息30000元。截止2014年5月11日，按月利率3%计算，利息为26000元（1000000元×3%÷30天×26天），2014年5月11日胡侠向林丽转款12.5万元，扣除利息56000元（30000元+26000元），剩余69000元，应冲抵借款本金，故下欠本金931000元（1000000元-69000元）。截止2014年6月15日，按月利率3%计算，利息为31654元（931000元×3%÷30天×34天），2014年6月15日胡侠向林丽转款10万元，扣除利息31654元，剩余68346元（100000元-31654元），应冲抵借款本金，故下欠本金862654元（931000-68346元）。截止2014年6月27日，按月利率3%计算，利息为10351.85元（862654元×3%÷30天×12天），2014年6月27日胡侠向林丽转款45000元，扣除利息10351.85元，剩余34648.15元（45000元-10351.85元），应冲抵借款本金，故下欠本金828005.85元（862654-34648.15元）。截止2014年7月14日，按月利率3%计算，利息为14076.1元（828005.85元×3%÷30天×17天），2014年7月14日胡侠向林丽转款10万元，扣除利息140760.1元，剩余85923.9元（100000元-14076.1元），应冲抵借款本金，故下欠本金742081.95（828005.85-85923.9）元。截止2014年9月26日，按月利率3%计算，利息为54914.06元（742081.95元×3%÷30天×74天），2014年9月26日胡侠向林丽转款14.5万元，扣除利息54914.06元，剩余90085.94元（145000元-54914.06元），应冲抵借款本金，故下欠本金651996.01（742081.95-90085.94）元。截止2014年11月24日，按月利率3%计算，利息为37815.77元（651996.01元×3%÷30天×58天），2014年11月24日胡侠向林丽转款14.5万元，扣除利息37815.77元，剩余107184.23元（145000元-37815.77元），应冲抵借款本金，故下欠本金544811.78元（651996.01-107184.23）。截止2015年2月1日，按月利率3%计算，利息为37047.20元（544811.78元×3%÷30天×68天），2015年2月1日胡侠向林丽转款10万元，扣除利息37047.2元，剩余62952.8元（100000元-37047.2元），应冲抵借款本金，故下欠本金481858.98元（544811.78元-62952.8元）。关于原告主张该笔借款利息请求，双方约定月息4.5分，超出相关法律规定，超出部分无效，应按月利率2%计算自2015年2月2日计算至款还清之日止。被告胡侠辩称，该100万元借款已返还给原告，被告胡侠提交了2014年2月25日向李猛之妻林丽转款1000000元的转款凭证一张，用于证明其于当天归还了2014年2月25日借李猛100万元，原告李猛称该100万元转款系胡侠偿还之前其借原告的其它借款，与2014年2月25日所借100万元无关，并提交之前其向被告胡侠转款的凭证，用于印证2014年2月25日其向李猛之妻林丽转款1000000元的凭证，是归还之前其它借款，与本案无关联性，且2016年5月8日，被告胡侠仍还向李猛出具该100万元借款的还款计划，证明该100万元借款未予全部返还。故被告胡侠的辩称理由证据不足，本院不予采信。2015年3月11日，被告胡侠向原告借款200万元，被告未予返还，原告请求被告返还该借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张该笔借款利息请求，双方约定月息5分，超出相关法律规定，超出部分无效，应按月利率2%计算自2015年3月11日计算至款还清之日止。被告张小菊与被告胡侠系夫妻关系，本案借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但是胡小霞以个人名义借款，明显超出家庭日常生活需要所负的债务，原告主张为夫妻共同债务，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告胡侠于本判决生效后十日内返还原告李猛借款2481858.98元利息（其中481858.98元本金自2015年2月2日起计算，其中200万元本金自2015年3月11日计算，利息均按月利率2%，计算至借款清偿完毕之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费30800元，由原告负担2800元，被告胡侠负担28000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 虎
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 黄 静
二〇一八年二月七日
书 记 员 郭燕杰