山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武民初字第1039号
原告乔春华，女，汉族，1977年生，住山东省武城县。
委托代理人宗连双，男，汉族，1974年生，住山东省武城县，系原告乔春华之夫。
委托代理人谭刚德，山东广敬律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。
负责人刘敬国，总经理。
委托代理人刘永春，该公司员工。
原告乔春华与被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔春华的委托代理人宗连双、谭刚德、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人刘永春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔春华诉称，2015年11月7日21时20分许，王建坤驾驶鲁NBxx**号小型轿车沿振华街由东向西行驶至第四小学路口东侧时，其车辆将前方顺行的原告乔春华驾驶的电动自行车撞倒，致使原告受伤住院治疗，车辆损坏，事故发生后，被告驾车逃逸。该事故经武城交警大队做出武公交认字（2015）第0671号道路交通事故认定书认定王建坤承担事故的全部责任，原告无责任，事故给原告造成重大的经济损失及精神痛苦，经双方协商赔偿未果，为此诉至法院，请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费等计3万元（残疾赔偿金等其他费用等鉴定后追加）；诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求将诉讼请求额变更为128689.71元。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和50万不计免赔商业三者险各一份，事故发生在保险期限内。本案事故发生至今我方未接到任何报案，本案被告已经违反了合同约定的第四十八条，我方无法查明肇事车辆与我方承保车辆的关联性，所产生的不良后果不由我方承担；本案被告王建坤酒后逃逸，属于商业三者险责任免除的事项，商业险部分我方不予承担赔偿责任；交强险部分查明被告王建坤的饮酒程度依法赔偿，如达到醉酒我方有权利向被告追偿。
经审理查明，2015年11月07日21时20分许，王建坤驾驶鲁NBxx**号小型轿车沿振华街由东向西行驶至第四小学路口东侧处，将前方顺行的原告乔春华驾驶的电动自行车撞倒，致使原告乔春华受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后王建坤驾车逃逸。经武公交认字（2015）第0671号道路交通事故认定书认定王建坤酒后驾驶机动车未安全驾驶、发生事故后逃逸承担事故的全部责任，原告乔春华无责任。
王建坤驾驶的鲁NBxx**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险一份和五十万不计免赔商业三者险各一份，事故发生时在保险期限内；事故车辆鲁NBxx**号小型轿车车主为闫文芳；后原告乔春华与王建坤、闫文芳就原告乔春华在交强险分项责任限额范围外的损失达成调解协议，并已履行。
事故发生后，原告乔春华于2015年11月7日至2015年11月10日在武城县中医院住院治疗4天，花费住院费4646.04元、门诊费5元；于2015年11月10日至2015年11月25日在武城县人民医院住院治疗15天，花费住院费11581.47元；以上共计16232.51元。
原告乔春华治疗终结后，经武城县人民法院委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2016年3月12日德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书中鉴定意见为：1.被鉴定人乔春华交通事故致双侧额叶底脑挫裂伤，头后枕部皮下血肿，颌面部软组织损伤。经治疗，遗留神经功能障碍，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人乔春华以上损伤的误工时间140天，营养期限45天，护理期限45天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
原告乔春华进行鉴定花费鉴定费1400元。
被扶养人乔德荣，男，汉族，1948年生，住山东省武城县，系原告乔春华之父；被扶养人耿秀云，女，汉族，1949年生，住址同上，系原告乔春华之母；被扶养人宗志冲，男，汉族，2003年生，住山东省武城县，系原告乔春华之子。被扶养人乔德荣与被扶养人耿秀云共育有5名子女。
护理人员乔明华，女，汉族，1985年出生，住山东省济南市，系原告乔明华之妹；护理人员宗连双，男，汉族，1974年出生，住山东省武城县，系原告乔春华之夫。
以上事实有武公交认字（2015）第0671号道路交通事故认定书、武城县中医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、武城县人民医院住院病历、住院收费票据、诊断证明书、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定费票据、商业险投保单复印件、武城县老城镇祝官屯村民委员会出具的证明、原告及护理人员身份证、户口页复印件、被扶养人户口页复印件、身份证复印件等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，王建坤驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告乔春华相撞，造成原告乔春华受伤并承担事故的全部责任，因王建坤驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险一份，故对于原告乔春华在交强险责任限额范围内的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司依法承担。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，该项费用按照每天100元的标准计算，结合原告的诉求，本院依法确认原告乔春华的住院伙食补助费为19×100=1900元。
关于原告主张的营养费问题，该项费用按照每天30元的标准计算，基于前述原告需营养天数的认定，本院依法确认原告乔春华的营养费为45×30=1350元。
关于原告主张的误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中原告乔春华因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天即124天。关于原告主张的误工费计算标准，原告未向本院提交其工作单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同且原告提交的银行流水发放明细亦未有单位负责人签字；结合原告的户籍性质、居住情况，原告的误工费可按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算；基于前述原告误工费计算标准及误工时间的认定，本院依法确认原告的误工费为31545÷365×124=10716.08元。
关于原告护理费问题，原告向本院提交了护理人员宗连双（原告之丈夫）身份证、工资证明、误工证明、考勤表；但原告未向本院提交护理人员宗连双工作单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同；不能证明原告工作单位是否实际存在；护理人员宗连双的护理费可按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算；关于护理人员乔明华（原告之妹妹）的护理费计算标准原告主张按照护理人员户籍性质计算即2016年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准予以计算，本院依法予以支持；结合原告的诉求，基于前述原告护理费计算标准及护理时间、护理人数的认定，本院依法确认原告的护理费为31545÷365×45×1+31545÷365×19×1=5530.88元。
关于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费问题，原告乔春华系城镇居民，出生于1977年，伤残等级为十级，残疾赔偿金可按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算，本院依法确认残疾赔偿金为31545×20×10%=63090元。被扶养人生活费可按照2016年山东省城镇居民人均消费支出19854元的标准计算，被扶养人生活费为13×19854÷5×10%+14×19854÷5×10%+5×19854÷2×10%=15684.66元，超出了原告诉求的14493.42元，按其诉求，本院依法确认原告的被扶养人生活费为14493.42元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，综合分析本案被告的过错程度、责任主体性质以及原告的伤残等级，本院依法确认原告乔春华的精神损害抚慰金为1000元。
结合原告的诉求，原告乔春华的上述经济损失，属于交强险医疗费用赔偿限额1万元项下的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，三项合计19482.51元，超出了交强险的分项限额，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告乔春华10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下的赔偿项目为误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，四项合计为94830.38元，未超出交强险的分项限额，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告乔春华94830.38元；综上，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告乔春华因本次事故造成的各项损失共计104830.38元。原告其他诉求，未提交相应的证据，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告乔春华因本次事故造成的各项损失共计104830.38元，于判决生效之日起十日内给付。
二、驳回原告乔春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2614元，由原告乔春华负担245元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担2369元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 祝子勇
审 判 员 高振礼
人民陪审员 李志刚
二〇一六年七月十三日
书 记 员 叶梅雪