安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六裕民一初字第01965号
原告：王烈珍，女，1953年12月生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：周明宏，男，1972年3月9日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：太平财产保险有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市（农行内），
负责人：范晓双，总经理。
委托代理人：李修胜，该保险公司员工。
被告：徐立，男，1980年1月10生，住安徽省六安市裕安区平桥乡三里岗村陈大庄组
被告：刘红光，男，汉族，1972年1月28出生，住安徽省六安市裕安区。
上述两被告委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：六安市恒茂汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安经济开发区。
法定代表人：范忠芳，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司共和支公司，住所地青海省海南藏族自治州共和县。
负责人：周以群，总经理。
原告王烈珍诉被告周明宏、太平财产保险有限公司六安中心支公司、徐立、刘红光、六安市恒茂汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年11月24日本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员卫景文独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告王烈珍的特别授权委托代理人赵敦福，被告太平财产保险有限公司六安中心支公司特别授权委托代理人李修胜，被告徐立、刘红光两人共同特别授权委托代理人张宇到庭参加诉讼，被告周明宏、六安市恒茂汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月3日12时20分，原告因交通事故受伤，故起诉要求被告赔偿损失68451.18元（不含被告垫付医药费）。
原告向本院提供了下列证据：证据一：原告身份证。证明：原告身份状况。证据二：裕安区人民法院六裕民一初字第01289号民事判决书。证明：1、各被告基本信息；2、各被告相互关系；3、本起事故死亡人员己按城镇居民标准计算赔偿数额。证据三、出院记录及医疗费票据。证明：1、原告的伤情及治疗情况；2、原告支付医疗费2386.13元；3、原告住院治疗31天。证据四：道路交通事故证明。证明：交通事故发生的基本情况。证据五、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明：1、原告构成10级伤残.2、误工期120日、营养期45日、护理期30日；3、鉴定费1300元。证据六、证明。证明：原告能够从事农业生产并以其作为主要生活来源。
被告周明宏、六安市恒茂汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司未作答辩。
被告太平财产保险有限公司六安中心支公司辨称：1、对交通事故事实无异议；2、原告是我公司承保车辆的乘坐人，应当按照车上人员责任保险（乘客）的保额10000元的限额内按责承担相应的赔付义务；3、公司不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告徐立、刘红光辩称：事故发生后，刘红光为原告垫付了11028.56元医药费，要求一并处理。被告四以被告五名义在被告六处投保了交强险和50万元不计免赔商业险，因此原告所有合理合法的损失应当由保险公司承担赔偿，因保险公司未履行义务而导致的诉讼费、鉴定费等损失应当由保险公司承担。被告徐立、刘红光向本院提供了票据一份，证明：刘红光垫付了医药费11028.56元。
经审理查明：2015年7月3日12时20分，被告徐立驾驶皖N号重型自卸货车沿六安市梅花路由西向东行驶至嵩寮岩路路口时，与沿嵩寮岩路由北向南行驶的被告周明宏驾驶的皖N号小型普通客车发生碰撞，致周明宏及其车上乘车人ＸＸ双、李梅芳、林萍、李晓轩、王烈珍、丁龙玉受伤，两车受损的交通事故。六安市交警部门出具道路交通事故证明，表明事故现场位于有交通信号灯控制的平交路口，违反交通信号通行是造成事故的原因，现有证据不能证明任何一方当事人违反交通信号通行，致使交通事故成因无法查清，无法认定事故各方责任。原告王烈珍受伤后，在六安市第二人民医院住院治疗31天，支出医疗费13513.69元，其中被告刘红光垫付医疗费11028.56元，原告自付2485.13元。原告的伤情经安徽高诚司法鉴定所评定构成十级伤残一处，休息期、营养期、护理期分别为120日、45日、30日。原告支付鉴定费1300元。
同时查明：原告系六安市裕安区独山镇黄家窑村村民，在家务农。皖N号重型自卸货车驾驶员系被告徐立，该车实际车主系被告刘红光，挂户在被告六安市恒茂汽车运输服务有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司共和支公司投保了交强险及保额为500000元的第三者责任险。同起事故中的伤者林萍因抢救无效死亡，其亲属主张赔偿，已使用交强险中医疗费1259.04元，死亡伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金50000元），本起事故死亡人员按城镇居民标准计算赔偿数额。皖N号小型普通客车系被告周明宏所有，该车在被告太平财产保险有限公司六安中心支公司投保了不计免陪的每座10000元的车上人员座位险。
本院认为，公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。关于民事赔偿责任划分，重型自卸货车发生事故造成的危险性大于小型普通客车，且根据交通事故发生的事实，系两车相撞，小型普通客车侧翻造成的伤亡，故认定皖N号重型自卸货车方应承担70%的赔偿责任，皖N号小型普通客车方应承担30%的赔偿责任。经核实，原告的损失为：医疗费13513.69元，住院伙食补助费930元（31天30元/天），营养费1350元（45天30元/天），误工费8940元（120天74.5元/天），护理费3120元（30天104元/天），伤残赔偿金44710.2元（24839元/年18年10%），精神抚慰金综合评定为5000元，交通费酌定400元，鉴定费1300元，合计79263.89元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司在交强险限额内赔偿原告医药费8740.96元。
二、被告周明宏赔偿原告精神损害抚慰金1500元、鉴定费390元，合计1890元。
三、被告刘红光、六安市恒茂汽车运输服务有限公司赔偿原告精神损害抚慰金3500元、鉴定费910元，合计4410元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司赔偿原告损失44956.05元【（79263.89元－8740.96元－5000元－1300元）70%】。
五、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司在座位险限额内赔偿原告损失10000元。
六、被告周明宏赔偿原告损失9266.88元【（79263.89元－8740.96元－5000元－1300元）30%－10000元】。
七、原告返还被告刘红光垫付医疗费11028.56元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，由被告刘红光负担1050元，被告周明宏负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卫景文
二〇一六年元月十二日
书记员 齐 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。