wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2303号
罪犯王来玉，男，1971年9月5日出生，汉族，河南省开封县人，小学毕业，住河南省开封县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年九月十九日作出(2012)金义刑初字第2345号刑事判决，以罪犯王来玉犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王来玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王来玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年���罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王来玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王来玉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王来玉准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月十八日书记员沈剑
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)城民初字第311号
原告李某，女，29岁。
被告胡某某，男，31岁。
本院在审理原告李某春与被告胡某某离婚纠纷一案,原告于2015年07月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担（已交纳）。
审判员 刘继东
二〇一五年七月二十日
书记员 白银华
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执397号之一
申请执行人江远聪。
被执行人沃尔玛（中国）投资有限公��，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场二号楼2-5层及三号楼1-12层，组织机构代码710936858。
法定代表人DIRKJOZEFS.VANDENBERGHE。
被执行人沃尔玛（中国）投资有限公司深圳配送中心，住所地深圳市坪山区坑梓办事处金辉路沃尔玛配送中心，组织机构代码758647094。
负责人LESLEYANNSMITH。
关于申请执行人江远聪与被执行人沃尔玛（中国）投资有限公司、沃尔玛（中国）投资有限公司深圳配送中心劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终20348号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动关系赔偿金74062.8元（人民币，下同），本院依法受理，本案执行费为1011元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，被执行人向本院支付执行款75073.8元。本院在扣缴执行费1011元后，将执行款74062.8元转账支付至申请执行人的银行账户。
本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终20348号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费1011元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广东���深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终20348号民事判决书书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 陈勇安
二〇一七年一月二十日
本件与原本核对无异
书记员 洪泽斌
第1页共2页
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0706执1109号之二
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人：庄广强，该行董事长。
被执行人：王纲，男，1983年11月15日出生，汉族，住连云港市海州区，
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人王纲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初6147民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法冻结了被执行人的工资账户，暂时不具备扣划条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。有鉴于此，申请执行人于2017年8月30日申请撤回执行申请，待具备扣划条件时再申请强制扣划。
本院认为：因本案暂时不具备采取执行措施的条件、且未发现被执行人有其他可供执行财产。对于申请执行人的撤回申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司撤回执行申请、本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 兵
审 判 员 陈 兵
代理审判员 董 京
二〇一七年八月三十日
书 记 员 潘俊彤
注：本院冻结被执行人的工资账户的截止日期至2018年7月10日，申请执行人应在期限届满前申请本院续行冻结，否则，视为申请执行人放弃权利。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初3574号之一
原告：韩福江，男，1966年6月8日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉萍，安徽扬天律师事务所律师。
被告：殷益萍，女，1971年3月25日出生，汉族，住安徽省天长市。
原告韩福江与被告殷益萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法进行审理。
原告韩福江向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款180000元人民币；2、要求判令被告支付从起诉之日到还款之日按年利率6%计算的利息；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月至6月份，被告以经营需要周转资金为名，先后向原告多次借款，期间也陆陆续续还了部分借款。2016年7月12日，在原告的要求下，双方确认被告共借到原告现金人民币18万元整，并由被告出具借条给原告。后原告多次向被告催要还款，被告总以各种理由推脱，至今未还。现诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。
本院经审查认为，因按照原告韩福江民事起诉状中提供的被告殷益萍住址无法成功向被告送达开庭传票和相关材料。现原告在合理期限内仍不能提供被告殷益萍其他准确送达地址，同时经本院查证后仍不能确定可以成功向被告送达的准确地址。此种情形属没有明确的被告，不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告韩福江的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 李锦章
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 朱海清
书 记 员 刘艾婕
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初1407号
原告：侯玉英，女，生于1963年8月6日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：杨俊刚，四川红地律师事务所律师。
被告陈光武，男，生于1945年6月27日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：陈勇刚，男，生于1968年2月5日，汉族，居民，住四川升仁寿县，系被告陈光武之子。
被告：陈德君，男，生于1966年4月14日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被告：吴春华，女，生于1971年11月15日，汉族，居民，住四川省仁寿县。（与被告陈德君系夫妻关系。）
被告:中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司仁寿支公司。
住所地：仁寿县文林镇陵州路***号，负责人：宋彬，经理。
原告侯玉英与被告陈光武、陈德君、吴春华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月8日依法公开开庭进行了审理，原告侯玉英当庭对被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司仁寿支公司申请撤诉，本院准许。原告侯玉英及其委托诉讼代理人杨俊刚，被告陈光武的委托诉讼代理人陈勇刚，被告陈德君到庭参加了诉讼，被告吴春华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告侯玉英向本院提出的诉讼请求：1.被告陈光武、陈德君、吴春华共同赔付原告因交通事故造成的损失共计人民币227336.31元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月19日8时30分许，被告陈光武驾驶无号牌三轮车从仁寿沿G213线往井研方向行驶，车行驶至G213线1122KM800m处下人后，左转弯掉头时，与从仁寿往井研方向行驶，由被告陈德君驾驶并搭乘原告侯玉英的川Ｚ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成陈光武、陈德君和侯玉英受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后原告侯玉英被送往仁寿县医院住院治疗，经治疗后于2016年8月3日出院。2016年8月9日仁寿县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定在本次事故中陈光武负主要责任，陈德军负次要责任，侯玉英在此事故中不承担责任。2017年3月17日，原告经眉山公信司法鉴定中心鉴定伤残等级为2个九级和2个十级。原告多次找被告方协商支付相关费用及赔偿损失，即医疗费28541.36元，护理费10500元，误工费23400元，住院伙食补助费450元，营养费450元，残疾赔偿金146748元，精神抚慰金8400元，被抚养人生活费6740.95元，交通费500元，伤残鉴定费1600元，共计227336.31元，均被被告拒绝和无端推诿。为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规及司法解释之规定，特具状来院，望判如所请。
被告陈光武辩称：交通事故是事实，但仁寿县公安局交通警察大队出具事故认定书时我们家属不在现场，也未通知我们家属来签字，原告的伤残等级鉴定过高，请求赔偿过高。
被告陈德君辩称：交通事故是事实，伤残鉴定等级无异议。我已经支付了原告10000元。
被告吴春华未提出答辩。
原告侯玉英为了证明自己的主张提供了以下证据：1.原、被告的身份信息复印件；2.2016年8月9日仁寿县公安局交通警察大队作出的仁公交认字（2016）第5114215201606051号《道路交通事故认定书》，证明此次事故中陈光武承担主要责任，陈德君承担次要责任。侯玉英不承担责任；3.2016年8月3日仁寿县人民医院出具的原告住院病人出院病情证明书以及住院病历，医疗费发票；4.2017年2月22日四川华西法医学鉴定中心检验报告单；5.2017年3月11日眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书。
被告陈光武未提交证据。
被告陈德君、吴春华未提供证据。
被告陈光武对原告侯玉英提供的第1.3组证据无异议，对第2组证据认为家属不在场，对第4组证据不认可。对第5组证据认为鉴定等级过高。
被告陈德君对原告的1.2.3.4.5组证据无异议。
本院对原告侯玉英提供的第1.2.3.4.5组证据均采信。
本院根据原告举证，被告质证，结合对原告侯玉英提供的证据进行审查和认定，确认本案的事实如下：2016年7月19日，被告陈光武驾驶无号牌三轮车从仁寿沿G213线往井研方向行驶，8时30分许，车行驶至G213线1122KM800m处下人后，左转弯掉头时，与从仁寿往井研方向行驶，由被告陈德君驾驶并搭乘原告侯玉英的川Ｚ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成陈光武、陈德君和侯玉英受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后原告侯玉英被送往仁寿县医院住院治疗至2016年8月3日。出院诊断为：1.中型闭合性颅脑损伤①左额骨骨折；②左枕骨髁突骨折；2.面部多发骨折3.寰椎右侧骨折；4.闭合性胸部损伤：①双侧下肺创伤性湿肺，②右第1.2肋骨骨折；③胸骨柄骨折；5.左肩胛骨骨折；6.胸7椎体压缩、爆裂骨折；7.全身多处软组织损伤；8.11,41,42牙缺失，43牙冠根联合折。共花医疗费28541.36元。2017年3月17日，原告侯玉英经眉山公信司法鉴定中心鉴定伤残等级为二个九级和二个十级。原告为维护其合法权益，起诉来本院，望判如所请。
另查明：被告陈德君与吴春华系夫妻关系。原告侯玉英因此次交通事故经庭审质证后确认的各项损失：住院期间共花费医疗费24399.18元，护理费8400元，误工费10500元，住院伙食补助费450元，营养费450元，残疾赔偿金136266元，精神抚慰金7800元，被抚养人生活费6265元，交通费500元，伤残鉴定费1600元，共计：196630.18元。被告陈德君已支付原告侯玉英人民币10000元。
本院认为：被告陈光武驾驶无号牌三轮车与被告陈德君驾驶并搭乘原告侯玉英的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成陈光武、陈德君和侯玉英受伤及车辆受损的交通事故，仁寿县公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》认定，被告陈光武负主要责任，陈德君负次要责任。侯玉英在此次事故中不负责任。原告侯玉英的诉讼请求部分成立，成立部分，本院予以支持，但有的请求过高，应以庭审中核准的各项损失为准，即各项损失共计196630.18元。根据仁寿县公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》做出的责任划分，被告陈光武负责培养原告侯玉英各项损失的70%，即137641.13元，被告陈德君负责赔偿原告侯玉英各项损失58989.05元，扣除已付的10000元人民币，还应支付48989.05元，被告陈德君与被告吴春华虽然是夫妻关系，但此案是因交通事故引起的侵权责任，侵权责任只能由侵权人承担。被告陈光武的辩解理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第17条第2款，第18条之规定，判决如下：
一.被告陈光武于本判决书生效后10日内赔付原告侯玉英的各项损失137641.13元。
二.被告陈德君于本判决书生效后的10日内赔付原告侯玉英的各项损失58989.05元，减去已支付10000元，实际赔付48989.05元。
三.驳回原告侯玉英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2355元，由被告陈光武负担1655元，被告陈德君负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判长 李栋良
二〇一七年六月十九日
书记员 尹 越
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终4931号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁新，男，1984年7月28日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人梁新商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4848号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年五月十八日
书 记 员 邱鹏翔
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0421民初715号
原告：王希祥，男，1958年9月21日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
被告：米易县万民农牧有限责任公司，住所地：四川省米易县新山傈僳族乡。统一社会信用代码：91510421786699545N
法定代表人：万启明，系该公司董事长。
原告王希祥与被告米易县万民农牧有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理，原告王希祥于2018年6月11日以双方自行协商为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告王希祥自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告王希祥撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王希祥负担。
审判员 赵志勇
二〇一八年六月十一日
书记员 蒋羽婷
山西省繁峙县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0924执176号
申请执行人李���军，男，1980年4月8日生，汉族，繁峙县东山乡山会村人。
被执行人高红梅，男，1983年11月29日生，汉族，繁峙县砂河镇上小沿村人。
申请执行人李保军与被执行人高红梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。本院已将案款转付给李保军。至此，李保军向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 李泽青
二〇一八年五月二十二日
书记员 王志伟
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第164号
申请执行人邢某某。
被执行人孙某某。
申请执行人邢某某申请执行被执行人孙某某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2013）建喇民初字第00123号民事调解书，于2015年2月2日向被执行人孙某某发出执行通知，责令被执行人孙某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。经查，家中又没有其他可供执行的财产。被执行人又常年不在家，无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）建喇民初字第00123号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张守臣
代理审判员 王铁光
代理审判员 许本成
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李 明
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4153号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号。
负责人：黄海，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：彭敏，男，1990年5月21日出生，汉族，住湖南省东安县。
本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人彭敏信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0203执4153号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧阳群力
审 判 员 吴 兆 安
审 判 员 陈 晓 龙
二〇一七年九月二十五日
代书记员 易 麦 娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0702财保96号
申请人：郑亚芹，女，1954年11月4日生，汉族，现住松原市宁江区。
委托代理人：周井权，男，1977年6月3日生，汉族，现住松原市宁江区。
被申请人：赵子辉，男，1968年8月1日生，汉族，现住松原市。
申请人郑亚芹于2018年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵子辉所有的车辆、北京牌小型普通客车一辆予以查封。申请人向本院提供了松原市利民担保有限责任公司的保函进行担保。
本院经审查认为，申请人郑亚芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人赵子辉所有的车辆、北京牌小型普通客车一辆予以查封。
查封期限为一年，查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
案件申请费820元，由申请人郑亚芹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 张亚卓
二〇一八年四月二十八日
书记员 杜 锐
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1082民初370号
原告：左占超，男，1983年10月15日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：张延杰，男，1982年12月22日出生，汉族，住长葛市。
原告左占超与被告张延杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左占超到庭参加诉讼。被告张延杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左占超向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告预存的液化气款9890元，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年，原告分三次向被告支付预存液化气款9890元。然原告打电话让被告送液化气时，被告拒不回复，遂提起诉讼。
被告张延杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了原告与被告的微信聊天记录截图，本院审查后认为，上述证据符合证据的“三性”特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日、25日，原告通过微信转账方式向被告支付预存液化气款9890元。原告预存液化气款后，被告向原告送四瓶液化气，每瓶270元，共计1080元。原告购买被告四个液化气瓶，共计1260元。此后，被告不再与原告联系，也未再向原告供应液化气。
本院认为，根据原告提供的证据，本院确认原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，被告应当按照约定履行合同义务，向原告供应液化气。然被告以自己的行为表明不再履行合同义务，故被告应当将原告预存的液化气款7550元（9890－1080－1260＝7550）返还给原告。原告庭审中自述除上述的9890元外，还给付被告现金1200元，因原告未提供证据证明其主张，被告又未到庭应诉答辩，故对原告的该陈述，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张延杰于本判决生效后十日内返还原告左占超预存的液化气款7550元；
二、驳回原告左占超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张延杰负担38元，原告左占超负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 李春红
审判员 成艳红
审判员 邱火旺
二〇一八年四月十三日
书记员 刘 闯
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初395号之一
原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，该公司行政主要负责人。
委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
委托代理人：郑海丽，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。
法定代表人：胡志鹏。
原告淘宝（中国）软件有限公司为与被告杭州网易雷火科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2016年1月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年6月12日，原告淘宝（中国）软件有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告淘宝（中国）软件有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担。
审 判 长 郎梦佳
人民陪审员 王金龙
人民陪审员 叶 强
二〇一六年六月十五日
书 记 员 俞咏君
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1267号
本院在执行张乐与于东伟侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人于东伟隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将于东伟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执403号
芜湖瑞泰生态农业有限公司：
你（单位）与申请执行人孙业俊合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0291民初274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙业俊于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款131928元，及利息30013.65元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1813元、申请执行费2350元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知。
执行员 赵凤林
二〇一七年七月三日
书记员 王四维
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初00879号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人章凯铭，男，1989年4月23日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，户籍地浙江省杭州市上城区龙翔里一弄5号。2012年5月30日因殴打他人被杭州市公安局上城区分局处行政拘留五日，并处罚款人民币三百元。因本案于2016年8月10日被取保候审。现在家。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]899号起诉书指控被告人章凯铭犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员虞红平出庭，指控：2016年8月10日凌晨3时15分许，被告人章凯铭饮酒后驾驶临时号牌为的东风日产牌小型轿车沿杭州市江干区秋涛北路艮秋立交由南向北行驶至秋涛北路处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人章凯铭酒精含量为120mg/100ml，后经血液酒精含量检验，被告人章凯铭血液中的乙醇含量达117.70mg/100ml。公诉机关认为被告人章凯铭犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人章凯铭拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
被告人章凯铭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人章凯铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《��于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人章凯铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐丽云
二〇一六年八月二十三日
书记员 卢方舟
泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0503执91号之一
申请人：程世春,男,1978年9月23日出生,汉族,住四川省达州市通川区。
被执行人：易友华,男,1989年11月10日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行程世春与易友华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人易友华所有车牌号为川E***江淮牌汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人易友华所有的车牌号为川E***江淮牌汽车壹辆。
本裁定立即执行。
审判员 赵 丽
二〇一七年三月十五日
书记员 王国华
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初2607号
原告：江油市锡川钢铁有限公司，住所地：江油市城区德胜南路196号科海商务楼5楼512号。
法定代表人：夏钟，总经理。
被告：苏州奕欣特钢管业有限公司，住所地：江苏省常熟市辛庄工业园区迎宾西路6号。
法定代表人：王德元，总经理。
原告江油市锡川钢铁有限公司与被告苏州奕欣特钢管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理。原告江油市锡川钢铁有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江油市锡川钢铁有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江油市锡川钢铁有限公司撤回起诉。
本案案件受理费856元、减半收取428元，由原告负担。
审判员 敬显军
二〇一七年七月十二日
书记员 林雪松
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）黑02刑更825号
罪犯周军，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2004年4月15日作出（2004）齐刑一初字第34号刑事附带民事判决，以被告人周军犯故意杀人，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2007年2月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年6月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院于2012年6月15日减去有期徒刑一年十一个月；于2015年5月25日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯周军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2009年6月30日起至2022年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十月十五日
书记员 刘福生
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初6039号之一
原告：谢东航，居民。
委托诉讼代理人：刘尚飞，江苏序阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范井虎，江苏序阳律师事务所律师。
被告：唐海涛，居民。
被告：徐小利，居民。
原告谢东航诉被告唐海涛、徐小利民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告于2016年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对二被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢东航撤回起诉。
案件受理费800元（原告预交400元），减半收取400元，由原告负担。
审 判 长 马晓丽
人民陪审员 钟杰余
人民陪审员 孙玉璋
二〇一六年九月三日
法官 助理 李笑笑
书 记 员 韦 杰
书 记 员 吕梦月
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1022民初759-1号
原告：徐龙龙，男，汉族，1987年6月28日出生，住陕西省丹凤县。
诉讼委托代理人：林斌，陕西秦南律师事务所律师。
被告：叶熙，男，汉族，1987年6月15日出生，住陕西省丹凤县。
诉讼委托代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师。
被告：徐志盈，男，汉族，1963年3月24日出生，住陕西省丹凤县。
第三人：丹凤县公安局交通警察大队。住所地：丹凤县过境路西段。
法定代表人：雷明，该队队长。
原告徐龙龙与被告叶熙、徐志盈，第三人丹凤县公安局交通警察大队确认合同无效纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告徐龙龙于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项规定，裁定如下：
准许原告徐龙龙撤诉。
案件受理费2200元免予收取。
审判员 余四清
二〇一七年十二月十二日
书记员 孙田雨
天津市滨海��区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执727号之一
申请执行人：天津市合众源畜禽养殖有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇马圈村。
法定代表人：郭成春，该公司经理。
被执行人：郭成伟，男，1971年10月14日出生，汉族，住天津市滨海新区,
本院在执行申请执行人天津市合众源畜禽养殖有限公司与被执行人郭成伟股权出资纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭成伟履行本院作出的（2016）津0116民初1374号民事判决书确定的以下义务：向天津市合众源畜禽养殖有限公司给付货款3000000元，诉讼费用30800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院支付执行费32708元。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。经查，本案暂不具备执行条件。���申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘恩生
审判员 孙占江
审判员 尹立强
二〇一七年十二月四日
书记员 韩小杰
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1118号
申请人:汤进
被申请人:俞祥传
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1182号法律文书，于20160812向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人俞祥传价值105000元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更95号
罪犯邱小琳，女，1972年3月5日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，现在浙江省。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年5月11日作出(2015)温龙刑初字第304号刑事判决，以被告人邱小琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年1月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱小琳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邱小琳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯邱小琳已履行生效判决所判处的没收财产人民币500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邱小琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯邱小琳至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯邱小琳犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯邱小琳准予减刑七个月（刑期自2014年10月17日至2029年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年一月十五日
代书 记员 金 娜
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬江民初字第02457号
原告许继红。
委托代理人钱平，江苏擎天柱律师事务所律师。
委��代理人夏琳，江苏擎天柱律师事务所实习律师。
被告陈春明。
被告张丽。
被告扬州世洲新型建材有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇砖桥向阳路9号。
法定代表人陈春明。
被告扬州星月建材有限公司，住所在扬州市江都区丁沟镇乔河村。
法定代表人赵丽，该公司总经理。
委托代理人董庆华、杨杰，江苏忠信义律师事务所律师。
被告扬州东都建筑安装工程有限公司，住所在扬州市江都区世纪康城。
法定代表人张郡却。
原告许继红诉被告陈春明、张丽、扬州世洲新型建材有限公司（以下简称世洲公司）、扬州星月建材有限公司（以下简称星月公司）、扬州东都建筑安装工程有限公司（以下简称东都公司）民间借贷、保证合同纠纷一案，本院2015年11月3日受理后，依��组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告许继红的委托代理人钱平、夏琳，被告星月公司的委托代理人董庆华到庭参加诉讼，被告陈春明、张丽、世洲公司、东都公司下落不明，经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许继红诉称：2014年11月4日，被告陈春明、张丽向原告许继红借款160万元，由被告世洲公司、东都公司、星月公司提供连带保证责任担保。约定借款期限三个月，自2014年11月4日至2015年2月3日止，月利率2%，按月付息，逾期每日按借款总额的千分之六承担违约责任。合同签订后，原告按照借款合同约定的方式给付了借款，但被告陈春明、张丽从未付息，借款期满后也未归还本金。原告向被告催要未果，故诉请法院，要求判令：1、被告陈春明、张丽连带偿还借款本金160万元，支付利息及违约金（利息和违约金按照年利率24%计算至实际还清之日，截至2015年11月3日应付利息和违约金共计为38.4万元）；2、判令被告陈春明、张丽连带给付原告本案律师费6万元；3、诉讼费用由陈春明、张丽承担；4、被告世洲公司、星月公司、东都公司对原告上述三项付款义务承担连带给付责任。
被告星月公司辩称：本案债权人实际为吴如俊，且陈春明已将款项全部向吴如俊偿还完毕，请求法院依法驳回原告对被告星月公司的诉讼请求。
被告陈春明、张丽、世洲公司、东都公司未答辩也未提供证据。
经审理查明：2014年11月4日，被告陈春明、张丽向原告许继红借款160万元，双方签订借款合同，借款合同中约定：“乙方（陈春明、张丽）向甲方（许继红）借款人民币160万元。借款期限���三个月，从2014年11月4日起至2015年2月3日止。甲方于本合同签订后将所借款项汇至乙方下列账户：陈春明3210884701109000227373（江都农村商业银行仙女营业部）。乙方应于借款期限届满之日（或之前）以现金方式如数归还本金。本合同项下的借款利率为月利率2%，按月计付利息。乙方应于每月4日之前将当月借款利息交给吴如俊，由其转交给甲方。丙方（世洲公司、星月公司、东都公司）对乙方的债务承担连带责任担保，保证范围包括主债务及利息、违约金、赔偿金、甲方实现债权的一切相关费用（包括诉讼费、保全费、执行费、公证费、评估费、律师费、差旅费）等。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年内。如乙方未按期足额支付任何一期的利息或本金，即构成违约，应向甲方支付违约金。违约金的计算方法为全部借款总额的千分之六乘以违约天数。违约金���计上限。因乙方违约造成的甲方诉讼费、律师费等均由乙方承担。”等。同日，原告许继红按约将款项汇入被告陈春明的账户。由于被告拒不偿还本金及利息，故原告诉至本院。审理中，根据原告申请，本院依法对被告陈春明名下的坐落于扬州市江都区仙女镇东方红东路39号恒泰贵筑7幢302室房屋、扬州市江都区建设居委会江淮路5号B幢509号房屋予以查封；对登记在陈春明名下的号牌为苏K×××××号小型轿车予以查封；对登记在扬州世洲新型建材有限公司名下的号牌为苏K×××××号小型轿车、苏K×××××号大型汽车、苏K×××××号小型轿车予以查封；对登记在扬州星月建材有限公司名下的号牌为苏K×××××号大型汽车、苏K×××××号小型汽车予以查封。
上述事实有原告提供的原、被告的身份信息、企业信息、借条、汇款凭证、委托代理人合同、律师服务费发票���及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈春明、张丽向原告借款160万元，原告已实际履行出借义务，此借贷关系合法有效，应依法予以保护。被告陈春明、张丽逾期不履行还款义务，应承担此纠纷的全部责任。故原告要求被告陈春明、张丽偿还借款160万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告星月公司提出债权人实际为吴如俊、且陈春明已将款项全部向吴如俊偿还完毕，故应驳回对星月公司的诉讼请求的抗辩，未能提供证据证实，本院不予采纳。被告世洲公司、星月公司、东都公司在合同中已约定保证范围，应对全部债务承担保证责任。故本金为160万元，利息从2014年11月4日计算至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算。原告主张被告赔偿因本纠纷产生的律师费60000元，因双方已在合同中对该费用的���担有明确的约定，系双方真实意思表示，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈春明、张丽于本判决生效之日起10日内向原告许继红偿还借款本金160万元；
二、被告陈春明、张丽于本判决生效之日起10日内向原告许继红支付利息（计算方法：本金160万元，自2014年11月4日起计算至至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）；
三、被告陈春明、张丽于本判决生效之日起10日内，赔偿原告许继红因诉讼产生的律师费损失60000元；
四、被告世洲公司、星月公司、东都公司对被告陈春��、张丽的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告世洲公司、星月公司、东都公司承担保证责任后，有权向被告陈春明、张丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23150元、保全费5000元、保全费600元，合计28750元由被告陈春明、张丽、世洲公司、星月公司、东都公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，���号：11×××57）。
审 判 长 沈月榕
代理审判员 杨文波
人民陪审员 朱 健
二〇一六年五月五日
书 记 员 张 媛
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更939号
罪犯罗明俊，男，1982年4月12日，布依族，贵州省贵定县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵定县人民法院于2013年7月1日作出（2013）贵刑初字第151号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利三年，犯强奸罪，判处有期徒刑七年，总和刑期十五年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。本人上诉不服，提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年10月29日以（2013）黔南刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年4月、2015年5月至2016年5月二次被核准为改造积极分子，2016年6月至2017年3月原考评累计积分转换一个表扬，2017年4月至2017年8月一次表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯罗明俊准予减刑六个月(刑期2013年3月18日起至2026年9月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年四月二十七日
书记员 莫菲
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执4433号
申请执行人：中国银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市锦江区。
负责人：刘荐，中国银行股份有限公司成都锦江支行行长。
委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾令晖，四川衡平律师事务所律师。
被执行人：钟兴苗，男，1976年4月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：胡华会，女，1976年3月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
本院在执行中国银行股份有限公司成都锦江支行与钟兴
苗、胡华会借款合同纠纷一案中，执行中未查找到被执行
人钟兴苗、胡华会可供执行的财产。因申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行未提供被执行人钟兴苗、胡华会有可供执行的财产或财产线索，且本院依职权未查找到被执行人钟兴苗、胡华会有可供执行财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 海
审 判 员 王雪梅
代理审判员 唐 璇
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈 川
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初5412号
原告:刘长林，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，原住巴林右旗。
被告:姜明学，男，1980年9月19日，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告:郑艳丽，女，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人：董青山，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘长林与姜明学、郑艳丽之间民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜明学、郑艳丽的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘长林撤回对被告姜明学、郑艳丽的起诉。
审判员 王东辉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 伟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执725号之一
申请执行人王琰杰，男，1954年11月25日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。
被执行人桂林新城置地发展有限公司，住所地桂林市临桂区人民路2号。
法定代表人蒋露，该公司总经理。
被执行人桂林联创工贸实业有限公司，住所地桂林市临桂区金水路东源云锦园2号楼二层。
法定代表人蒋生明，该公司经理。
申请执行人王琰杰依据本院（2017）桂0312民初3号民事判决书，于2017年7月20日向本院申请执行被执行人桂林新城置地发展有限公司、桂林联创工贸实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为207778.32元及利息、案件受理费4772元，本院于当日依法立案受理。
本院在执行过程中，依法轮候查封了被执行人桂林新城置地发展有限公司、桂林联创工贸实业有限公司名下的房产，但该房产非本案首封，暂时无法处置。申请执行人王琰杰亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人桂林新城置地发展有限公司、桂林联创工贸实业有限公司名下的房产暂时无法处置。申请执行人王琰杰亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0312民初3号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初3号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年十二月五日
书记员 倪桂琼
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执2099号
申请人刑庭移送。
被执行人赵海强，男，1990年5月11日生，汉族，住南充市嘉陵区。
本院在执行刑庭移送与赵海强罚金一案。执行中，因未找到被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈大平
审判员 陈 莉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 仁
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0203民初1071号
原告湖北康佰利物业服务有限公司，住所地黄石市西塞山区湖滨大道345-1号。
法定代表人赵国华，系公司经理。
委托代理人李源昌，湖北易圣律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告龙文革。
本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司诉被告龙文革物业服务合同纠纷一案中，原告湖北康佰利物业服务有公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北康佰利物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告湖北康佰利物业服务有限公司负担。
审判员 石萍
二〇一七年六月二十五日
书记员 祁丽
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执72号之一
申请执行人恩平市第四建筑工程有限公司。
法定代表人莫伟文。
被执行人广东华宸光电科技有限公司。
法定代表人陈裕坤。
关于申请执行人恩平市第四建筑工程有限公司与被执行人广东华宸光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）江恩法民一初字第229号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行判决书确定的还款义务。本院根据申请人的申请，于2016年1月21日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人财产被广州市白云区法院另案查封，现正在与广州市白云区法院协调,暂无法处置。
本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产或线索，本案应依法终结本次执行。终结本次执行后，可待协调结果后或另案处置被执行人财产再恢复执行参与分配。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0785执72号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 吴伟华
审判员 梁群锋
二〇一六年七月二十一日
书记员 杨林涛
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4027民初310号
原告：伊犁州广汇建筑工程有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市斯大林街29-31号。
法定代表人：张会秋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏忠民，男，1968年2月16日出生，汉族，该公司项目负责人，住新疆伊宁市汉宾乡合作区北京路3555号宁远郡紫荆苑4号楼1单元602室。
被告：特克斯县城市保障性住房投资建设管理有限公司，住所地：新疆伊犁州特克斯县阿扎提街62号。
法定代表人：瞿新民，该公司经理。
原告伊犁州广汇建筑工程有限责任公司与被告特克斯县城市保障性住房投资建设管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告伊犁州广汇建筑工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告伊犁州广汇建筑工程有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 李加良
二〇一七年四月二十五日
书记员 唐智伟
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2376号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人王强，男，生于1988年，汉族，四川省三台县人，住安县。
案由犯危险驾驶罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2014）涪刑初字第407号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
���被执行人王强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨军
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1003民初1085号
原告:黄山市黄山区义平中介服务有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：周丽琴，系该公司总经理。
被告：何海兰，女，汉族，1970年10月13日出生，现住安徽省黄山市黄山区。
原告黄山市黄山区义平中介服务有限公司诉被告何海兰居间合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告黄山市黄山区义平中介服务有限公司于2017年10月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市黄山区义平中介服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄山市黄山区义平中介服务有限公司撤回起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄山市黄山区义平中介服务有限公司负担。
审判员 王铁梅
二〇一七年十月二十七日
书记员 苏俊梅
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0113民初2688号
原告：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区。
法定代表人：夏卫兵，职务：主任。
委托代理人：王辉，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：詹俊珊，广东广信君达律师事务所实习律师。
被告：陈某某，住广东省广州市番禺区。
被告：苏某某，住址同上。
被告：黄某某，住广东省广州市番禺区。
被告：陈某某，住址同上。
第三人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区。
负责人：张威。
原告广州住房公积金管理中心诉被告陈某某、苏某某、黄某某、陈某某金融借款合同纠纷一案,本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州住房公积金管理中心撤回起诉。
受理费2525元，由原告广州住房公积金管理中心负担。
审判员 余 珣
二〇一六年五月三十日
书记员 黎智涛
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初2266号
原告：刘某某，男。
原告：刘某甲，男。
原告：刘某乙，男。
原告：胡某某，女。
原告：吴某，女。
被告：王某某，男。
本院在审理原告刘某某、刘某甲、刘某乙、胡某某、吴某与被告王某某相邻纠纷一案中，原告刘某某等于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某某等在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某、刘某甲、刘某乙、胡某某、吴某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告刘某某、刘海刘某甲、刘某乙、胡某某、吴某负担。
审判员 申世举
二〇一七年五月二十五日
书记员 吴念秋
贵州省绥阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0323执462号之三
申请执行人王正祥，男，1980年10月20日出生，汉族，住绥阳县。
被执行人绥阳县联盟煤矿，住所地绥阳县枧坝镇双新村。
负责人周杜红。
本院依据由绥阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月13日作出的绥劳人仲字[2017]第9号仲裁裁决书，受理王正祥申请执行绥阳县联盟煤矿劳动争议纠纷一案。在执行过程中，因绥阳县劳动人事争议仲裁委员会对仲裁裁决书中经济补偿金额进行了补正，绥阳县联盟煤矿对补正后经济补偿金额不服向本院起诉，本院已依法受理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人王正祥申请执行绥阳县联盟煤矿劳动争议纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 王喆
二〇一七年七月十八日
书记员 熊浩
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）营执字第600��
申请执行人四川公路桥梁建设集团有限公司。
被执行人四川晋鼎建设工程有限公司。
申请执行人四川公路桥梁建设集团有限公司与被执行人四川晋鼎建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营执字第600号民事裁定书，于2015年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人四川晋鼎建设工程有限公司在中国建设银行成都天府新谷支行的存款账户予以冻结，只收不付。冻结期限为12个月。冻结金额为人民币叁仟捌佰万元正。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨甫
二〇一五年十一月三日
书记员 张波
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1381民初1134号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。
法定代表人李利民，该行董事长。
被告段正华，男，1958年4月6日出生，汉族，住冷水江市。
被告段礼，男，1986年8月2日出生，汉族，住冷水江市。
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告段正华、段礼金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉；
本案案件受理费1700元，减半收取850元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 刘 婕
二〇一七年六月二十九日
书记员 章露茜
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0381执3301号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人王良玉，该银行董事长。
被执行人：被告：徐月侠，女，1959年6月6日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人：徐士春，男，1957年9月30日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人：闻德云，女，1963年5月30日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人：王新勇，男，1970年1月1日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人：李孝玲，女，1963年12月15日生，汉族，职工，住新沂市。
本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人徐月侠、徐士春、闻德云、王新勇、李孝玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司以双方私下达成执行和解为由，申请撤销执行。
本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司提出的撤销申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0381民初2561号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙先胜
审判员 张 颖
审判员 刘杉林
二〇一七年九月二十八日
书记员 方 超
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更351号
罪犯刘学伟，男，汉族，1988年7月8日生，文盲，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2011年3月31日作出（2011）滁刑初字第00006号刑事判决，以被告人刘学伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘学伟确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘学伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘学伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费正常。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯刘学伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘学伟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年4月20日起至2018年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01319号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与陶永芝其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02170号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十二日
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执540号之一
申请执行人：周洪光，男，1963年6月2日出生，住云南省昭通市镇雄县。
被执行人：陈勇军，男，1980年12月4日出生，住湖南省祁东县。
被执行人：陈寿生，男，1956年7月8日出生，住湖南省祁东县。
本院在执行周洪光与陈勇军、陈寿生提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人陈勇军、陈寿生应向申请执行人周洪光赔偿经济损失110000元，现被执行人陈寿生自愿将中国农业银行账号为××××××内的存款60000元及20000元现金赔偿给申请执行人周洪光。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查询、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下：
解除对被执行人陈勇军的以下银行账户的冻结：中国农业银行的账户：账号为××××××、××××××；中国邮政储蓄银行的账户：账号为××××××、××××××、××××××；中国工商银行的账户：账号为××××××。
解除对被执行人陈寿生的以下银行账户的冻结：中国农业银行的账户：账号为××××××；中国邮政储蓄银行的账户：账号为××××××、××××××、××××××、××××××。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘慧成
人民陪审员 肖珍常
人民陪审员 肖永成
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 陈卫忠
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津02刑终675号
原公诉机关天津市河东区人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘磊,男,1984年7月23日出生,住天津市滨海新区。因犯寻衅滋事罪于2012年1月被判处有期徒刑一年二个月,2012年11月13日刑满释放。因本案于2016年6月30日被刑事拘留,2016年7月11日被逮捕。
天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人刘磊犯诈骗罪一案,于二○一六年十一月一日作出(2016)津0102刑初341号刑事判决,认定:一、被告人刘磊犯诈骗罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币5000元;二、公安机关扣押的卡号为10×××24的加油卡发还给被害人王某。被告人刘磊不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)刘磊申请撤回上诉。
本院认为,原审判决认定上诉人(原审被告人)刘磊犯诈骗罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人刘磊申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:
准许上诉人刘磊撤回上诉。
天津市河东区人民法院(2016)津0102刑初341号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 冰
审 判 员 钟 彬
代理审判员 梁 云
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 车怡轩
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初1338号
原告长安银行股份有限公司府谷县支行
负责人尚xx，该支行行长。
被告刘xx
被告刘xx
被告刘xx
被告杨xx
被告刘xx
本院在审理原告长安银行股份有限公司府谷县支行与被告刘xx、刘xx、刘xx,杨xx、王xx、刘xx金融借款合同纠纷一案中，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 闫含飞
二〇一六年五月九日
书 记 员 杨 强
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-496号
原告：陈春停，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告陈春停与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，陈春停于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7586.6元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告陈春停工资款7586.6���事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告陈春停工资款7586.6元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2015）河民初字第2681号
原告李某
委托代理人宋远见，山东正诚信律师事务所律师。
被告邢某
委托代理人卢丙强，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称信达财保临沂支公司）。住所地：临沂市兰山区金雀山路***号。
代表人王德刚，经理。
委托代理人柳磊，该公司职工。
原告李某和被告邢某、信达财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人宋远见，被告邢某的委托代理人卢丙强，被告信达财保临沂支公司的委托代理人柳磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年9月1日07时许，被告邢某驾驶鲁QC27**号“解放牌”号货车，沿河东区省道342线由西向东行驶至事故路段时，与原告李某驾驶的摩托车相撞，致原告李某受伤住院。经交警大队认定，被告邢某负事故的主要责任。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告各项损失共计10万元；诉讼费由被告负担。
被告邢某辩称，事故发生属实，该车辆在信达财保临沂支公司投保了交强险和商业险，请求法院结合双方的质证和原告提供的证据，确定原告的受损数额。
被告信达财保临沂支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元含不计免赔属实，我司同意在保险限额内承担合理损失。
经审理本院认定，2015年9月1日07时30分许，被告邢某驾驶鲁QC27**号“解放牌”重型普通客车，沿河东区省道342线由西向东行驶至80KM+600M路段向北转弯时，与由东向西行驶的原告李某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告李某受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。2015年10月3日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第3713126201502170号道路交通事故认定书，认定被告邢某负事故的主要责任，原告李某负事故的次要责任。事故发生后，原告李某在河东区相公中心卫生院门诊治疗，后转到临沂市人民医院住院治疗27天，共支出医疗费78338.96元。2016年1月20日，临沂诚证法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人李某之损伤构成八级伤残；其误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日；内固定物取出费用8000元；原告为此支付鉴定费1800元。
庭审前，原告李某将诉讼标的额变更为239350.49元。
另查明，被告邢某驾驶的鲁QC27**号车的登记车主系临沂市兰山区环城物流有限公司，实际车主系被告邢某，事故发生时该车在被告信达财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和30万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，含不计免赔）一份。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的第3713126201502170号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。原告李某和被告邢某承担事故赔偿责任的比例以30%和70%为宜。
结合庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告李某因本次事故造成的损失为：医疗费78044.3元，误工费80.06元/天×150天=12009元，护理费80.06元/天×90天=7205.4元，住院伙食补助费30元/天×27天=810元，残疾赔偿金584440元×30%=175332元，营养费1800元，后续治疗费8000元，法医鉴定费1800元，精神损害抚慰金3000元，交通费400元，以上损失共计288400.7元。因鲁QC27**号车事发时在被告信达财保临沂支公司投保交强险和商业三者险，故原告李某的上述损失应先由被告信达财保临沂支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告邢某在上述范围内的责任予以免除。综上，在原告李某损失的范围内，由被告信达财保临沂支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿117880.49元。被告邢某、信达财保临沂支公司对原告李某的伤残等级提出异议，但未在规定的期限内提交重新鉴定的书面申请，应视为其权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李某因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计288400.7元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿117880.49元。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院)
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4890元，由原告李某负担90元，被告邢某负担4800元。财产保全费320元，由被告邢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘兴文
审 判 员 褚丽英
人民陪审员 郭兴军
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 姚宗芬
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0802执642号之一
申请执行人:覃运付，男，1980年7月14日出生，壮族，住桂平市，
被执行人:广西贵港市锦达房地产开发有限公司，所在地：贵港市建设西路延段与达开路交汇处西南面。
申请执行人覃运付依据贵港市港北区人民法院依法作出的（2017）桂08民终84号民事判决申请执行其与被执行人广西贵港市锦达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院于2017年4月17日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律确定的义务。本院依法查询银行、房产、车辆、土地等部门，经查明，被执行人名下有一辆车辆，但是没能进行实际扣押。此外，被执行人名下有一块土地用于开发“锦达*香格里拉”项目，该项目一期已经预售完毕，但由于不符合交付条件，解除合同相应的房屋也不能处置，除此之外被执行人无其它依法可供执行的财产，依据《最高人民法院关于使〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三（项）、第四条一款第（二）项的规定，本院可以依法终结本案的本次执行程序。
终结贵港市港北区人民法院（2017）桂08民终84号民事判决的本次执行程序。
本案执行标的额449371元；违约金8663.6元、保险费3237.5元、抵押登记费160元、受理费4130元、执行费6397元；全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港北区人民法院（2017）桂08民终84号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀仁
审判员 温新星
审判员 黄汉萍
二〇一七年八月二十四日
书记员 黄晓梅
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执1154号
申请执行人许某，女，1987年4月1日出生，汉族，住西安市高陵区。
申请执行人强某，女，2009年1月22日出生，汉族，住址同上。
法定代理人许某，系强某之母。
被执行人西安市高陵区通远镇官路村苏东组。
负责人张亮，系该组组长。
本院在执行申请执行人许某、强某与被执行人西安市高陵区通远镇官路村苏东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人在其村委会集体账户中的存款7820.56元，现申请人许某已将申请执行案款7770.56元领走，本案执行费50元，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）高民初字第01551号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李建民
人民陪审员 王向东
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王其利
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1224执恢51号之一
申请人：姚正富，男，生于1980年7月，住甘肃省陇南市文县。
被执行人：马金发，男，生于1970年7月，住宁夏银川市。
被执行人：刘爱玲，男，生于1980年4月，住宁夏银川市，系被执行人马金发妻子。
本院依据已经发生法律效力的康县人民法院(2015)康民初字第468号民事判决书，于2018年05月18日向被执行人马金发及妻子刘爱玲已短信方式了执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马金发、刘爱玲至今未履行。本院利用网络司法查控系统对被执行人周安玉的银行存款、车辆、工商登记等财产状况进查询，经查，被执行人刘爱玲在中国建设银行股份有限公司银川北塔支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
--XXX--
X内有存款人民币55041元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘爱玲在在中国建设银行股份有限公司银川北塔支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX--XXX--
X账户内存款人民币4100.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李社林
二〇一八年五月二十五日
书记员 唐旻雯
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0381民初8306号
原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。
负责人黄定表，董事长。
委托代理人（特别授权）：张弓，女，1981年6月9日出生汉族，住瑞安市，系原告员工。
委托代理人（特别授权）：金曙光，男，1978年5月2日出生汉族，住瑞安市，系原告员工。
被告：潘建伟，男，1968年10月24日出生汉族，住瑞安市。
被告：侯丽萍，女，1975年11月10日出生侗族，住瑞安市。
被告：潘建瑞，男，1964年1月20日出生汉族，住瑞安市。
被告：潘秀玲，女，1961年9月8日出生汉族，住瑞安市。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商银行）与被告潘建伟、侯丽萍、潘建瑞、潘秀玲金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月31日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告潘建伟、侯丽萍偿还原告编号为8581120160026431的《个人循环借款合同》项下贷款15万元及结欠期内利息10600.23元（以15万元为基数从2016年5月12日起至2017年5月8日止按月利率9.425‰计算，期内利息共计17012.13元，已偿还利息6411.90元，结欠期内利息10600.23元）、逾期利息（以15万元为基数，从2017年5月9日开始按月利率14.1375‰计算至实际履行完毕之日止）；二、依法判令被告潘建瑞对上述债务在最高额15万元范���内承担连带保证责任；三、判令被告潘秀玲对上述债务在最高额15万元范围内承担连带保证责任；四、依法判令本案诉讼费用由以上被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告瑞安农商银行的委托代理人张弓、被告潘建伟到庭参加诉讼，被告侯丽萍、潘秀玲、潘建瑞经本院合法传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。原告于庭后变更第一项诉讼请求为：一、依法判令被告潘建伟、侯丽萍偿还原告编号为8581120160026431的《个人循环借款合同》项下贷款15万元及结欠期内利息5200.23元（以15万元为基数从2016年5月12日起至2017年5月8日止按月利率9.425‰计算，期内利息共计17012.13元，已偿还利息11811.90元，结欠期内利息5200.23元）、逾期利息（以15万元为基数，从2017年5月9日开始按月利率14.1375‰计算至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年5月12日，原告与被告潘建伟签订一份编号为8581120160026431号《个人循环借款合同》，合同约定：1.借款金额为15万元，借款期限自2016年5月12日起至2017年5月10日止；2.借款利率为月利率9.425‰，按季结息，结息日为每季20日；3.未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；4.本金还款方式为借款到期一次性偿还。合同还约定了其他事项。同日，被告侯丽萍向原告瑞安农商银行出具《借款承诺函》，承诺为被告潘建伟自2016年5月12日至2017年5月10日内的最高融资限额15万元承担清偿责任。
同日，被告潘建瑞、潘秀玲分别与原告瑞安农商银行出具《担保书》，均承诺为被告潘建伟���2016年5月12日至2017年5月10日期间与原告瑞安农商银行的所有融资合同提供连带保证责任，保证范围为最高余额15万元内的融资本金及利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用，保证期限为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2016年5月12日，原告按约向被告潘建伟发放贷款15万元。原告陈述被告已偿还期内利息6411.90元，尚欠借款本金15万元、期内利息5294.48元、逾期利息（以本金15万元为基数自2017年5月11日起按月利率14.1375‰计算至实际履行完毕之日止）。
另查明，被告潘建伟与被告侯丽萍系夫妻关系，二人于2007年9月20日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘建伟、侯丽萍于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120160026431号《个人循环借款合同》项下的贷款本金150000元、期内利息5294.48元及逾期利息（以贷款本金150000元为基数从2017年5月11日起按月利率14.1375‰计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告潘秀玲、潘建瑞对第一项判决确定的���务承担连带保证责任；被告潘秀玲、潘建瑞承担保证责任后，均有权向被告潘建伟、侯丽萍追偿；
三、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3561元，减半收取1780.50元，由被告潘建伟、侯丽萍、潘建瑞、潘秀玲共同负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告已预交受理费3561元，于本判决生效后退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市��级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 董跃绵
二〇一七年九月十五日
书记员 黄佳佳
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鄂0902刑初344号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1995年2月8日出生，湖北省广水市人，现住湖北省广水市。
诉讼代理人赵海林，北京市京师（武汉）律师事务所律师。
被告人程桂明（残疾人），男，1967年1月15日出生，汉族，初中文化，经商，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月21日被孝感市公安局孝南分局取保候审。同年10月23日本院决定对其取保候审。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）305号起诉书指控被告人程桂明犯故意伤害罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了合并审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人赵海林，被告人程桂明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月10日上午9时许，被告人程桂明在位于孝感市孝南区杨店镇桃花释大道自己开设的龙翔家居生活馆内，同随万某1、万某2一起前来索要债务的被害人李某发生口角，后被告人程桂明坐在轮椅上持镰刀将李某的左耳砍伤，经孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，程桂明到公安机关自动投案。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.身份信息、残疾人证、情况说明、扣押清单、出院证明、收费票据等书证；2.证人万某1、万某2、陈某、杨某的证言；3.孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定书；4.辨认笔录；5.被害人李某的陈述；6.被告人程桂明的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人程桂明故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某诉称，2017年9月10日上午9时许，原告人与朋友到被告人程桂明经营场所索要债务，被被告人程桂明用镰刀将原告人的左耳砍伤，经孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定，原告人的损伤程度为轻伤二级。请求人民法院依法判令被告人赔偿原告人医疗费16085.46元、住院伙食补助费900元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金30000元、交通费1500元等各项损失共计人民币49885.46元。并提交了相关证据。
被告人程桂明对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无有异议。其辩解自己属于自卫，表示不愿意赔偿被害人的经济损失。
经审理查明：
2017年9月10日上午9时许，被告人程桂明在位于孝感市孝南区杨店镇桃花释大道自己开设的龙翔家居生活馆内，同随万某1、万某2一起前来索要债务的被害人李某发生口角，后被告人程桂明坐在轮椅上持镰刀将李某的左耳砍伤，经孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人程桂明到公安机关自动投案。
另查明，附带民事诉讼原告人李某的损失为：医疗费人民币16085.46元、住院伙食补助费人民币450元（50元/天×9天）、鉴定费人民币700元、交通费人民币1500元等各项损失共计人民币18735.46元。
上述事实，被告人程桂明在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、残疾人证、情况说明、扣押清单、出院证明、收费票据等书证；证人万某1、万某2、陈某、杨某的证言；孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定书；辨认笔录；被害人李某的陈述；被告人程桂明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程桂明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，其要求对被告人以故意伤害罪定罪处罚的意见，本院予以采纳。被告人程桂明案发后自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，是自首，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。关于被告人程桂明提出自己属于自卫的辩解意见，经查，被告人程桂明持镰刀将被害人李某砍伤，致被害人李某的损伤程度为轻伤二级，其行为明显超过必要限度，不符合正当防卫的构成要件，对其辩解意见不予采纳。但被害人李某对引发本案具有一定过错，对矛盾激化负有责任，酌定对被告人程桂明从轻处罚。被告人程桂明所实施的犯罪行为致附带民事诉讼原告人受伤，对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿损失的请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”另根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款之规定，被害人的物质损失不包括精神损害抚慰金，故对附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条、及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人程桂明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算）。
二、被告人程桂明赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失人民币18735.46元，上述款项于本判决生效后三十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池卫安
人民陪审员 晏勇军
人民陪审员 刘 晶
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 徐 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1005民初1610号
原告：宁本胜，男，汉族。
被告：张廷法，女，汉族。
原告宁本胜与被告张廷法劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告宁本胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法���关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按宁本胜撤回起诉处理。
审判员 魏起兰
二〇一七年十一月二日
书记员 贾媛媛
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执447号
申请执行人四川智豪物业服务有限公司
被执行人景四元
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1816号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2015）北民初字第1816号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如��：
对被执行人景四元相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一六年八月二十三日
书记员 叶 俊
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更374号
罪犯谢之斌，男，汉族，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
本院于2005年8月31日作出（2005）阜刑初字第100号刑事判决，以被告人谢之斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，处没收财产人民币十万元（已缴纳一万元）。被告人谢之斌不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年11月29日作出（2005）皖刑终字第0533号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月17日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、本院于2010年10月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关以罪犯谢之斌在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢之斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢之斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行大部分财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢之斌减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2008年6月17日起至2021年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初7685号之一
原告：吴天根，男，1954年05月10日出生汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：朱琴玲，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：吴来成，男，1977年09月27日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：杭州富阳楠山建材有限公司，统一社会信用代码：91330183099987182N，住所地：杭州市富阳区鹿山街道南山村栋山。
法定代表人：吴来成。
原告吴天根诉被告吴来成、杭州富阳楠山建材有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告吴天根于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴天根撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴天根撤回起诉。
本案受理费5635元，减半收取2817.5元，由原告吴天根负担。
审 判 员 蒋 明
二〇一七年十月二十四日
代书记员 胡梦璐
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初8608号
原告：周绍祥，男，1972年6月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。
被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。
法定代表人：陶明岗，总经理。
委托代理人：刘桂花，女，汉族，1984年8月15日出生，住重庆市忠县，系公司员工。
被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市九龙坡区石小路180#3-8-3#。
法定代表人：聂勋林,董事长。
被告暨重庆亚雄建筑劳务有限公司委托代理人：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区，系公司员工。
本院在审理原告周绍祥与被告重庆市大足区塞维门业有限公司、何浩富、重庆亚雄建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周绍祥以双方自行协商处理为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周绍祥申请撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉自愿、合法，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周绍祥撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉。
案件受理费5元（已减半），由原告周绍祥负担。
审判员 黄公立
二〇一七年十二月二十六日
书记员 伍 思
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2786号之一
申请执行人泉州台商投资区盛利纸品厂，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇群贤村，注册号：350509600001524。
经营者骆伟泉，男，1974年11月29日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
委托代理人邱蔚芜、陈伟媛，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被执行人杨道南，男，1972年9月5日出生，汉族，住福建省南安市美林李西村后垄开发区。，
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2017）闽05民终330号民事判决书，于2017年6月6日向被执行人杨道南发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨道南立即支付给申请执行人泉州台商投资区盛利纸品厂货款人民币112104元及逾期付款利息（自2016年3月2日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1271元、执行费人民币1582元，但被执行人杨道南未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年6月8日、2017年9月23日先后对被执行人杨道南的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他可供执行的财产登记信息。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3.2017年7月3日作出决定将被执行人杨道南纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；2017年7月10本院向被执行人杨道南发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。
4.2017年8月15日本院依法作出决定对被执行人杨道南采取司法拘留十五天的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省泉州市中级人民法院（2017）闽05民终330号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 林志源
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执213号
庞鹏程、宋秀庆、李娟：
关于申请执行人庞鹏程与被执行人宋秀庆、李娟民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人与申请执行人达成和解，2018年4月26日被执行人李娟给付申请执行人执行款3000元，2018年5月7日被执行人李娟给付申请人执行款6000元，共计人民币9000元，执行费51元由被执行人李娟给付，申请人表示与被执行人和解并已履行完毕，余款及利息等自愿放弃，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2017）苏1202民初5852号民事判决书关于申请执行人庞鹏程与被执行人宋秀庆、李娟民间借贷纠纷一案现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月七日
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执1262号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司常熟支行,住常熟市海虞北路13号。
负责人：陈勇，该行行长。
委托代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人：陶晓杉,男,1962年5月20日生，住常熟市。
被执行人：金丽芬,女,1970年10月17日生，住常熟市。
中国银行股份有限公司常熟支行与陶晓杉、金丽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）熟商初字第01292号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陶晓杉、金丽芬确认截至2015年11月16日结欠中国银行股份有限公司常熟支行借款本金397912.34元，利息2848.17元、本金的罚息45.64元、利息的罚息23.88元。上述款项，由陶晓杉、金丽芬于2015年11月30日前归还8226.13元。余款自2015年12月1日起继续按照《个人一手住房贷款合同》履行，于每月的12日之前按月归还。二、陶晓杉、金丽芬于2015年12月31日前支付中国银行股份有限公司常熟支行律师费用14500元。三、如陶晓杉、金丽芬逾期履行上述任一还款义务，则中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖陶晓杉、金丽芬所有的香榭路10号恒基曼城32幢1705室房屋所得价款优先受偿本案债权。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、若陶晓杉、金丽芬任一期逾期偿还，中国银行股份有限公司常熟支行有权就陶晓杉、金丽芬未偿还部分（包括未到期的部分及诉讼费）全额一并申请执行。六、案件受理费7933元，减半收取3966.5元，财产保全费2770元，合计诉讼费6736.5元，由陶晓杉、金丽芬承担，于2015年12月31日前支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案受理。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，仅冻结到被执行人金丽芬在中国民生银行常熟支行的银行存款5240.80元及其在中国邮政储蓄银行常熟市湖苑营业所的银行存款1650.54元，未发现被执行人有其他可供执行的大额银行存款、互联网银行存款。经向常熟市房管处查询，发现被执行人名下有位于常熟市香榭路10号恒基曼城32幢1705室房地产，该套房地产已经被本案查封，查封期限为3年。经向常熟市公安局车辆管理所查询，仅发现被执行人金丽芬名下有苏Ｅ×××××小型汽车一辆，未发现被执行人陶晓杉名下有可供执行的车辆登记信息。后双方达成和解协议，协议明确：一、被执行人分期归还申请执行人382074.42元及利息，付款时间：于签订本协议前付款21011.35元及律师费12000元（已履行），余款自2017年4月4日起继续按照《个人一手住房贷款合同》履行，于每月的12日之前按月归还，执行款由被执行人直接汇入申请执行人指定账户。二、申请执行人自愿放弃律师费2500元的执行。三、上述协议如逾期，则立即按调解书恢复对被执行人的强制执行。三、执行费5631元由被执行人负担。申请执行人同意被执行人分期履行，并申请本案本次执行程序终结。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。现双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行债务，并申请本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟商初字第01292号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年八月四日
书 记 员 柯 杨
江苏省徐州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏03行终337号
上诉人（原审原告）马元侠,女，1953年5月17日生，汉族，住江苏省沛县。
被上诉人（原审被告）沛县住房和城乡建设局，住所地江苏省沛县新城区政务服务中心。
法定代表人仝玉彪，该局局长。
原审第三人徐州龙城置业有限公司，住所地江苏省沛县东风路174号。
法定代表人陈乃运，该公司总经理。
上诉人马元侠因要求撤销沛县住房和城乡建设局于2016年3月29日作出的注销沛县县社地块商业安置房备案登记决定书〔沛住建决定书（2016）1号〕，不服徐州铁路运输法院（2016）苏8601行初94号行政判决书，向本院提起上诉。
本案在开庭审理前，上诉人书面向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马元侠撤回本案上诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人马元侠撤回上诉。
案件受理费50元减半收取，由上诉人马元侠承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刁国民
审 判 员 赵 涛
代理审判员 房 涛
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王竞晗
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0822执12号之二
申请执行人：徐清双，女，1986年1月9日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。
被执行人：朱星星，男，1986年10月14日生，白族，居民，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人徐清双与被执行人朱星星民间借贷纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的（2014）桑法民一初字第297号民事调解书，于2016年1月29日向被执行人朱星星发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人朱星星在收到执行通知书之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人徐清双执行款94960元及利息，负担案件执行费1324元，共计96284元及利息。本案在执行过程中被执行人朱星星已按生效法律文书所确定的义务履行了39960元，尚欠建行、工商银行两信用卡借款，建行已履行部分，工商银行至今未履行，现因被执行人朱星星暂无履行能力，无其他财产可供执行，申请执行人徐清双于2017年10月23日向本院书面申请终结（2016）湘0822执12号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 向左双
人民陪审员 杨庆俞
二〇一七年十月三十日
代理书记员 朱保清
附相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1181民初1890号
原告：李俊岭，男，1964年2月28日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。
委托代理人：刘泽锋，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：刘宝贵，男，1967年8月7日出生，汉族，住天津市和平区。
原告李俊岭与被告刘宝贵房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊岭的委托代理人刘泽锋到庭参加了诉讼，被告刘宝贵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李俊岭诉称：2015年9月7日，原告李俊岭通过冀州市金诺中介所介绍，与被告刘宝贵签订房屋买卖合同，以48万元的价格购买了被告位于冀州市××楼××单元××室的单元楼，原告在合同签订当天，就按照合同约定向被告刘宝贵支付了房款46万元，并将扣留的2万元过户押金中的1万元交付给冀州市金诺中介所。但事后被告一直没有协助原告办理房屋过户手续，至今被告已经失联，中介和原告均与被告联系不上，原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。为证实自己的主张，原告提交了如下证据：
一、房屋买卖合同一份。证明：根据原、被告合同约定，被告刘宝贵的房屋以48万元的价格出卖给原告，并必须协助原告办理房屋过户手续，直至办理完毕为止。
二、刘宝贵的身份证复印件、商品房买卖合同原件、商品房住宅质量保证书原件、商品房住宅使用说明书原件、房屋钥匙、单元楼门禁卡、该房屋的水卡及刘宝贵缴纳税费的收据。证明：被告刘宝贵系自愿将房屋出卖给原告，并在收到原告支付的房款后，将该房屋的相关文件及钥匙等用具交付给原告。
三、原告夫妻二人的支、存款凭证4张。证明：购房协议签订当天，原告为支付给被告刘宝贵房款，从原告妻子方金花的名下账户中支取了43万元存入了原告本人账户。
四、原告给被告刘宝贵转账记录。证明：购房协议签订当天，原告通过中国农业银行给被告刘宝贵转账43万元，其中3万元原告以现金支付给刘宝贵。
五、被告刘宝贵给原告出具的收条一张，日期为2015年9月7日。证明：购房协议签订当天，刘宝贵收到原告房款46万元。
六、原告的支款凭证2张。证明：原告于购房协议当天，支取8010元，用于支付冀州市金诺中介所（即购房合同的丙方）的中介费；支取10001元交付冀州市金诺中介所，履行了合同的第四条第二项约定。
被告刘宝贵未提交答辩状。
经审理查明：2015年9月7日，原告李俊岭通过冀州市金诺中介所介绍，与被告刘宝贵签订房屋买卖合同，合同约定被告将其位于冀州市××楼××单元××室的单元楼以48万元的价格出售于原告李俊岭，原告李俊岭在合同签订当天向被告刘宝贵支付了房款46万元，被告将房权证、土地证及房屋钥匙等一并交付原告，该房屋产权归原告所有，被告须协助原告到相关部门办理该房产的交易过户手续，提供相关证件资料，直至办理完毕为止，原告扣留过户押金2万元（其中1万元暂存冀州市金诺中介所），待过户手续办理完毕立即交付被告。合同签订后，被告未能按照合同约定协助原告办理房屋过户手续，中介和原告均与被告联系不上，故原告诉至本院，请求法院依法判令被告履行合同规定的房屋过户手续。
本院认为：根据原告提供的房屋买卖合同、银行支、存款凭条、银行转账凭证、收条等证据，被告将自有房产出售与原告且已实际交付事实清楚，被告协助原告办理过户手续属其法定附随义务，且双方在房产买卖合同中对该义务进行了约定，被告未能协助既不符合法律规定，亦违反了诚实信用原则，故原告要求被告协助办理房屋过户手续的主张应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘宝贵于本判决生效之日起三日内协助原告李俊岭办理位于冀州市阿卡利亚湾11号楼一单元1601室【商品房买卖合同编号GF-2003-0171】的单元楼房屋过户手续，过户所需费用由原告负担。
二、待过户手续全部办理完毕后三日内原告李俊岭给付被告刘宝贵剩余购房款20000元。
案件受理费80元，由被告刘宝贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 邢新同
人民陪审员 齐会林
人民陪审员 张秋菊
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 刘会明