大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0212民初1933号
原告：于某某。
委托诉讼代理人：王婷，辽宁芳鑫律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司，地址大连市旅顺口区红光街1号。
负责人：王伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。
被告：大连市开世建设工程有限公司，地址大连市旅顺口区北海街道兴海路186号。
法定代表人：韩常勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李进，男，1987年11月13日出生，汉族，该公司职员，现住大连市旅顺口区北海街道李家沟村。
委托诉讼代理人：庞伟，辽宁诺萱律师事务所律师。
被告：孙某某。
被告：李某某。
被告：游某某。
委托诉讼代理人：韩峰，辽宁华爵律师事务所律师。
原告于某某与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司、孙某某、大连市开世建设工程有限公司、李某某、游某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托诉讼代理人王婷，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司的委托诉讼代理人刘雯，被告大连市开世建设工程有限公司的委托诉讼代理人李进、庞伟，被告孙某某，被告李某某，被告游某某的委托诉讼代理人韩峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失共计167668.86元；2.诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿损失伤残赔偿金76100元（38050元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3389.88元（27119元/年×5年×10%÷4人）、精神损害赔偿金10000元、护理费12600元（210元/天×60天）、误工费12509.59元（38050元/年÷365天/年×120天）、交通费1633.9元、医疗护送300元、医药费67260.87元、住院伙食补助14700元（100元/天×147天）、营养费6000元（100元/天×60天）、住院用品160元、司法鉴定费3520元、复印费70元，合计：208244.24元，上述款项要求被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害赔偿金优先予以赔偿，超过交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司在商业第三者责任险限额内按照比例承担，不足部分按照责任比例由被告大连市开世建设工程有限公司、游某某、李某某承担赔偿责任，其中被告游某某与被告李某某承担连带责任。事实和理由：2016年8月4日7时50分许，原告乘坐被告李某某驾驶被告游某某所有的辽BKM8**号小型普通客车，与被告孙某某驾驶的被告大连市开世建设工程有限公司所有的辽B785**号重型货车相撞，致使原告受伤。经认定被告李某某负事故的主要责任，被告孙某某负次要责任。肇事车辆辽B785**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间范围内。原告伤后住院治疗147天。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿损失伤残赔偿金76100元（38050元/年×20年÷10%）、被扶养人生活费3389.88元（27119元/年×5年×10%÷4人）、精神损害赔偿金10000元、护理费12600元（210元/天×60天）、误工费12509.59元（38050元/年÷365天/年×120天）、交通费1633.9元、医疗护送300元、医药费67260.87元（扣除垫付5000元交，5000元游）、住院伙食补助14700元（100元/天×147天）、营养费6000元（100元/天×60天）、住院用品160元、司法鉴定费3520元、复印费70元，合计208244.24元，上述款项要求被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害赔偿金优先予以赔偿。超过交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司在商业险限额内按照比例承担，不足部分按照责任比例由被告大连市开世建设工程有限公司司、游某某、李某某承担赔偿责任，其中被告游某某与被告李某某承担连带责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司辩称，对于原告的合理损失我公司同意在交强险的限额内承担赔偿责任。我公司前期在交强险医疗限额内为原告垫付5000元，为本事故的另一伤者垫付5000元，我公司在交强险死亡伤残项下已经赔偿给外案人55000元，还剩余55000元。超过交强险部分同意与被告大连市开世建设工程有限公司司订立第三者保险合同约定按照事故责任承担赔偿责任。被告孙某某驾驶车辆存在超载行为，按照商业第三者责任险约定，对于保险公司在商业第三者责任险应该赔偿责任部分免赔10%。关于伤残赔偿金。原告应该提供证据证明原告系城镇户籍，否则应该按照大连市2016农村人均纯收入的标准15664元每年计算，如果原告能提供证据证明其为城镇户籍，对原告主张的伤残赔偿金就没有异议。关于被抚养人生活费，因原告提供的证据不足以证明需要赔偿被抚养人生活费，故我公司不同意赔偿。关于精神损害抚慰金，由于被保险人在本次事故承担次要责任，我公司同意赔偿1500元。关于误工费，原告未提供任何证据证明原告因本次交通事故存在误工损失，故我公司不同意赔偿误工费。关于住院伙食补助费，无异议。关于营养费，我公司同意按50元/天的标准赔偿60天。关于司法鉴定费、复印件均不属于我公司赔偿范围。
被告大连市开世建设工程有限公司辩称：我公司同意被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司的意见。被告孙某某系我公司员工。超出被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司赔偿范围的部分我公司只同意承担次要责任的赔偿数额，同时在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司赔偿的商业险总体赔偿数额中的10%我们公司是予以认可的。
被告孙某某辩称，我是被告大连市开世建设工程有限公司司的职工，答辩意见与被告大连市开世建设工程有限公司意见一致。
被告游某某辩称，我方同意针对原告的合理的损失同意赔偿，被告游某某已实际支付医疗费10000元，应在实际损失中扣除。被告李某某系被告游的雇佣的司机，后果应由其承担。
被告李某某辩称，我是被告游某某雇佣的司机。其他答辩意见与被告游某某一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、用药明细三张（五页）、门诊手册两本、诊断书二张、门诊收费明细三张、检查报告单八张、医疗费收据十一张、司法鉴定意见书、鉴定费收据一张、复印费收据两张，五被告对其真实性均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司提交原告医保外费用明细及机动车第三者责任保险条款各1份，原告及其他四被告对其真实性均无异议；被告游某某提交预交医疗费收据3张、保险单1份，原告及其他四被告对其真实性均无异议；被告大连市开世建设工程有限公司提交保险单2份，原告及被告大连市开世建设工程有限公司、孙某某对其真实性均无异议；被告游某某提交垫付医病费收据三张，原告及其他四被告对其真实性均无异议；被告大连市开世建设工程有限公司提交保险单2份，原告及其他四被告对此均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交大连忠诚药房有限公司发票一张、廉赢黄河路大药房手撕发票三张及明细拟证明其因伤外购药品费用数额，四被告对该证据的关联性不予认可，原告未能提交相关医嘱对此予以佐证，故本院对该证据的关联性不予采信；2.原告提交证明一份拟证明其被抚养人情况，被告不同意给付被抚养人生活费，但未能提交证据证实被抚养人有收入来源，且被抚养人系于1937年12月24日出生，故本院对该证据的证明效力予以采信；3.原告提交2016年8月30日护送费收据拟证明其产生护送费用，但该费用系发生于原告住院期间，原告未能提交其他证据证实该费用的合理性，故本院对该证据的合理性不予采信；4.原告提交护理费发票拟证明其产生护理费用的数额，并要求被告按照210元/天予以赔偿护理费，被告对此不予认可，原告亦未能提交证据佐证该费用的合理性，故本院对该证据的合理性不予采信；5.原告提交收据拟证明住院用品费用，但该收据无开具时间，故本院对该证据的证明效力不予采信；6.原告提交出租车票据拟证明其因伤花销交通费1633.9元，但该费用大多发生在原告住院治疗期间，原告未能进一步举证证实系其及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故本院对该证据的合理性不予采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告系非农业人口。2016年8月4日7时50分许，被告李某某驾驶辽BKM8**号小型普通客车沿兴海路由南向北行驶至同富路与兴海路路口处时，与沿同富路由东向西行驶的被告孙某某驾驶的辽B785**号重型货车相撞，致使辽BKM8**号小型普通客车乘车人原告及案外人王玉娜、冯贵兰受伤。此次事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出大公交（旅）认字[2016]第0708号道路交通事故认定书，认定被告李某某驾驶机动车径路口处未按照规定让右方来车先行，负此事故的主要责任；被告孙某某驾驶载物超过核定载质量的货运机动车，负此次事故的次要责任，原告无责任。肇事车辆辽B785**号重型货车的车辆所有人为被告大连市开世建设工程有限公司。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司处投保交强险及第三者商业保险500000元，事故发生在交强险和商业第三者责任保险有效期内。机动车商业第三者责任险条款第九条第一项载明“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。被告孙某某系被告大连市开世建设工程有限公司员工，事故发生时被告孙某某系在履行职务行为。辽BKM8**号小型普通客车的车辆所有人系被告游某某。被告李某某与被告游某某之间系雇佣关系，事故发生时被告李某某系在履行雇佣行为。事故发生当日，原告到大连市旅顺口区人民医院住院治疗147天。原告因伤共支付医疗费为76954.87元，其中非医保用药费用为2613.5元。被告游某某垫付原告医疗费10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司已在交强险医疗费限额内给付原告医疗费5000元，给付案外人王玉娜医疗费5000元，且已在交强险及商业第三者责任险限额内按照1/2比例向另一伤者王玉娜赔偿55000元。案外人冯贵兰放弃向被告主张权利。案件审理过程中，经原告申请，大连市中级人民法院委托大连科华司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定。该鉴定中心作出【2017】大科司临鉴字第776号司法鉴定意见书，认定原告损伤构成1处10级伤残；面瘫症状与本次车祸存在直接因果关系；合理休治时间为120天；伤后60天需加强营养；伤后60天需1人陪护；不考虑后续治疗费用。原告支付鉴定费3520元、复印费70元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李某某驾驶机动车径路口处未按照规定让右方来车先行，负此事故的主要责任；被告孙某某驾驶载物超过核定载质量的货运机动车，负此次事故的次要责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照原告与被告李某某、被告孙某某在事故中的过错大小，确定被告李某某承担本次事故70％的赔偿责任，被告孙某某承担本次事故30％的赔偿责任。辽BKM8**号小型普通客车的车辆所有人系被告游某某，被告游某某与被告李某某之间系雇佣关系，因发生交通事故时被告李某某系在履行职务行为，且负本次事故的主要责任，其存在重大过失，故对原告的损失应由被告游某某、李某某承担连带赔偿责任。肇事车辆辽B785**号重型货车的车辆所有人为被告大连市开世建设工程有限公司，被告孙某某系被告大连市开世建设工程有限公司员工，事故发生时被告孙某某系在履行职务行为过程中，因此，对原告的损失应由被告大连市开世建设工程有限公司承担赔偿责任。根据相关法律规定及司法鉴定结论确认原告损失为：医疗费76954.87、住院伙食补助费14700元（100元/天×147天）、营养费6000元（100元/天×60天）、伤残赔偿金76100元（38050元/年×20年×10%）、鉴定费3520元、复印费70元。关于护理费，原告要求按照210元/天为计算标准，但该标准无法律依据，原告亦未提供证据证实其合理性，故护理费应以100元/天计算，被告应给付原告护理费6000元（100元/天×60日）。关于误工费，因事故发生时，原告已达到退休年龄，其主张存在误工损失，但未提供证据证实存在误工情况及误工损失数额，故原告的该项诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。关于被抚养人生活费，被扶养人生活费是指受害人依法应当承担扶养义务的费用，因本案原告已达到退休年龄，其亦未提交证据证实存在误工损失，故原告的该项诉讼请求，亦无事实依据，本院亦不予支持。关于交通费，原告提交的证据不足以证实其发生交通费的数额，但考虑到原告伤后确实需要发生一定交通费用，本院酌定交通费为400元比较适宜。关于精神损害抚慰金，为了抚慰伤者的痛苦，被告应支付原告精神损害抚慰金，但原告主张10000元偏高，应酌定为5000元比较适宜，该项赔偿款可以从交强险中优先赔偿。
肇事车辆辽B785**号重型货车的车辆所有人为被告大连市开世建设工程有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司投保交强险及第三者商业保险500000元，事故发生在交强险和商业第三者责任保险有效期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司应在交强险及商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。因本次交通事故造成3人受伤，应当在交强险医疗、死亡伤残限额内为其他受害人保留必要的赔偿份额，因其中一名伤者案外人冯贵兰在事故发生后向本院明确表示放弃向被告主张权利，故对其赔偿份额不予保留，另一伤者王玉娜已按1/2比例予以赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司在剩余交强险医疗费5000元（10000元×1/2）及死亡伤残赔偿限额55000元（110000元×1/2）及第三者责任保险250000元（500000元×1/2）对原告承担赔偿责任，被告大连市开世建设工程有限公司所有的事车辆辽B785**号重型货车存在载物超过核定载质量的情况，按照商业第三者责任保险合同条款约定增加免赔率10%，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司在商业第三者责任限额内按照27%（30%-30%×10%）的责任比例赔偿原告损失、剩余3%（30%×10%）由被告大连市开世建设工程有限公司负责赔偿；如仍有不足部分，则剩余部分由被告大连市开世建设工程有限公司成承担30%的赔偿责任，由被告游某某承担70%的赔偿责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元（已赔偿完毕）、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金50000元（55000元-5000元）;在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费18722.17元[（76954.87元-5000元-2613.5元）×27%）]、住院伙食补助费3969元（14700元×27%）、营养费1620元（6000元×27%）、伤残赔偿金7047元[（76100-50000元）×27%）]、护理费1620元（6000元×27%）、交通费108元（400元×27%）。被告大连市开世建设工程有限公司赔偿原告医疗费2864.29元[（76954.87元-5000元-2613.5元）×3%）+2613.5×30%]、住院伙食补助费441元（14700元×3%）、营养费180元（6000元×3%）、伤残赔偿金783元[（76100元-50000元）×3%）]、护理费180元（6000元×3%）、交通费12元（400元×3%）、鉴定费1056元（3520元×30%）、复印费21元（70元×30%）。被告游某某、李某某连带赔偿原告医疗费40368.41元[（76954.87元-5000元）×70%-10000元）]、住院伙食补助费10290元（14700元×70%）、营养费4200元（6000元×70%）、伤残赔偿金18270元[（76100元-50000元）×70%）]、护理费4200元（6000元×70%）、交通费280元（400元×70%）、鉴定费2464元（3520元×70%）、复印费49元（70元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任保险条例》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通强制保险限额内赔偿原告于某某精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金50000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任险限额内赔偿原告于某某医疗费18722.17元、住院伙食补助费3969元、营养费1620元、伤残赔偿金7047元、护理费1620元、交通费108元；
三、被告大连开世建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于某某医疗费2864.29元、住院伙食补助费441元、营养费180元、伤残赔偿金783元、护理费180元、交通费12元、鉴定费1056元、复印费21元；
四、被告游某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告于某某医疗费40368.41元、住院伙食补助费10290元、营养费4200元、伤残赔偿金18270元、护理费4200元、交通费280元、鉴定费2464元、复印费49元；
六、被告李某某对上述第四项承担连带赔偿责任。
七、驳回原告于某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4424元，由被告大连开世建设工程有限公司负担1327元，由被告游某某、李某某连带负担3097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杨 贺
人民陪审员 张 颖
人民陪审员 戴文政
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 曹 娜
附1：本案证据目录
一、原告提交证据和证明目的如下：
1.道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及原、被告责任比例情况。
2.住院病历一份，用药明细三张（五页）、门诊手册两本，诊断书二张，门诊收费明细三张，检查报告单八张、医疗费收据十一张，大连忠诚药房有限公司发票一张，廉赢黄河路大药房手撕发票三张及明细一张，证明原告因此次事故治疗及花销情况。
3.司法鉴定意见书，鉴定费收据一张、复印费收据两张，证明原告伤残情况。
4.证明一份，证明被抚养人的情况。
5.护送费收据一张，证明花费的情况。
6.发票一致，证明护理费情况。
7.收据一张，证明住院物品消费情况。
8.交通费票据，证明交通费情况。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司提交证据和证明目的如下：
1.医保外用药明细，证明原告住院及门诊期间的医疗费77260.87元，医保外费用2613.5元，其中包括外购药306元。
2.商业第三者责任保险条款，证明医保外用药，鉴定费诉讼费复印费不属于保险公司的赔偿范围。及被保险人违反安全装载规定的商业险限额内增加免赔率10%。
三、被告游某某提交证据和证明目的如下：
1.垫付医病费收据三张，证明事故发生后被告为原告垫付医疗费10000元。
四、被告大连市开世建设工程有限公司提交证据和证明目的如下：
1.保险单2份，证明事发时在保险期间范围内。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吕某与李某、南皮县中泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\