浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天民初字第765号
原告：余某某。
委托代理人（特别授权代理）：何某某。
被告：张甲。
被告：胡某某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地：
浙江省××××楼。
负责人：张乙。
委托代理人（特别授权代理）：王某某。
原告余某某与被告张甲、胡某��、安××财产保险股份
有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于
2010年7月1日立案受理后，依法由审判员赵伟华适用简易程序
分别于2010年7月23日及8月12日两次公开开庭进行了审理。原
告余某某的委托代理人何某某，被告张甲，被告胡某某，被告
安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安××司）的
委托代理人王某某到庭参加诉讼（被告胡某某未参加第二次庭
审）。本案现已审理终结。
原告余某某诉称：2010年5月11日，被告张甲驾驶被告胡
某某所有的浙j×××××号轿车，由天台县城区驶往平桥镇
方向，15时10分左某某经62省道10km＋300m即天台县平桥镇花
市路口时，与从平桥镇区左转驶往新东村方向的由原告余某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通
事故。此事故经天台县公安局交警大队认定，被告张甲负事故
主要责任，原告负事故次要责任。另查明，肇事车辆浙j××
×××号轿车保有交强险和商业险，承保公司为第三被告。原
告受伤后经天台县人民医院住院治疗54天，累计花费医疗费用
21747.10元，还需后续治疗费10000元。因诉前财产保全期限
将满，现原告余某某起诉至法院，请求判令：一、被告张甲、
胡某某连带赔偿原告医疗费31747.10元，门诊医疗费、住院伙
补费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金再行追加；二、
被告安××财产保险股份有限公司××司应在交强险限额内和
商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告，并由被告方承担本
案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为：判令被告
张甲、胡某某连带赔偿原告医疗费、住院伙补费、误工费、护
理费、交通费、电动车损失费等各项损失计31343.50元；被告
误工费、护理费、交通费在交强险和商业险限额内赔偿的赔偿
。残疾赔偿金部分待原告伤残等级确定后再行主张。
被告张甲辩称：对事故发生的经过和事故责任认定无异
议。浙j×××××号轿车是被告胡某某所有，答辩人是借用
该车辆的。原告现在已70多岁，其主张得1万多元的误工费答
辩人认为不合理，此外，对原告主张的车辆检测费有异议。综
上，请法庭依法判决。
被告胡某某辩称：浙j×××××号车系答辩人所有，但
车辆答辩人是借给被告张甲使用。对于原告主张的各项损失，
答辩人无异议。���告安××司辩称：事故车辆浙j×××××号在答辩人
处投保了交强险和限额30万元的第三者责任（不计免赔），事
故发生时尚在保险期限内。答辩人同意将本案中的交强险部分
和商业险部分一并处理。对于原告主张的各项损失，医疗费用
答辩人应在医保标准范围内进行理赔，经答辩人审查，原告花
费的医疗费用中有2600元超出医保标准。住院伙食补助费应按
每天15元的标准乘以住院天数，护理费按每天60元乘以原告住
院天数，交通费按每天10元乘以住院天数。误工费因原告已经
超过60岁，不予赔偿。营养费和电动车损失均无依据。车辆检
测费不合理。本次交通事故原告承担次要责任，故保险公司应
按70%的比例承担赔偿责任。
经审理查明：2010年5月11日，被��张甲驾驶借用的被告
胡某某所有的浙j×××××号轿车，由天台县城区驶往平桥
镇方向，15时10分左某某经62省道10km＋300m即天台县平桥镇
花市路口时，与从平桥镇区左转驶往新东村方向的由原告余某
某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交
通事故。此事故经天台县公安局交警大队认定，被告张甲负事
故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后经天台县人民
医院住院治疗54天，累计花费医疗费用25818.32元，出院后，
医嘱休息三个月。此外原告还花费车辆检测费150元。另查明
，事故发生后，被告张甲已向原告赔付人民币11000元，另支
付了门诊费用200.40元（该费用未在原告诉讼请求范围内）。
事故车辆浙j×××××号轿车在被告安××司处投���了交强
险和限额30万元的第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。此外查明，原告为竹匠师傅，日常劳动能取得
一定经济收入。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的门诊病历
一份、住院病历一份、住院收费收据一张、门诊收费收据九张
、医疗诊断证明一份、天台繁荣汽车某某有限公司某某费收据
一张、天台县平桥镇新东村村委会证明一份、证人张某、余
国周某某等证据予以证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故
造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责
任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人没有过
错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶
人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案中原告余某某因交通事故遭受的损失本院确认如下：医疗
费用26018.72元（含被告张甲支付的门诊费用200.4元）、住
院伙食补助费1620元（30元×54天）、护理费3240元（60元×
54天）、误工费10224元（71元×144天）、交通费540元、车
辆检测鉴定费150元，上述损失合计人民币41792.72元。被告
安××司应在交强险限额内赔偿原告24004元。交强险赔偿不
足的部分，即17788.72元，应由被告张甲承担赔偿责任，但根
据原告在本次事故中的过错程度适当减轻被告张甲的赔偿责任
。本案中原告驾驶电动自行车横过道路时未下车推行，对事故
发生负有一定责任，应对事故损失承担20%的赔偿责任，被告
张甲应承担其余80%的赔偿责任，即被告张甲应赔偿原告14231
元（执行时扣除其已支付的11200元）。原告主张事故车辆所有人胡某某承担连带责任，但未提供证据证明胡某某对损害的
发生有过错，故此，对原告主张被告胡某某承担连带责任的请
求本院依法不予支持。被告安××司明确同意在机动车强制保
险和商业险范围内一并赔付，故此，根据保险合同约定，被告
安××司应将事故商业险理赔款3031元直接支付给原告余某某
。至于原告主张的营养费2000元，电动车损失费350元，被告
安××司主张的超出医保标准的费用2600元不予理赔的诉请或
抗辩意见，因当事人均未向本院提供有效证据证明其各自观点
，故本院对两当事人的主张均不予支持。综上所述，依照《中
华人民共和国道路交通��全法》第七十六条第一款、《中华人
民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法
》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《
关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告安××财产保险股份有限公司××司在本判
决生效之日起十五日内赔偿原告余某某医疗费、住院伙食补助
费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计人民币24004元
。
二、限被告张甲在本判决生效之日起十五日内赔偿原告
余某某医疗费、住院伙食补助费、车辆检测费等各项损失人民
币14231元（执行时扣除其已支付的11200元）。
三、限被告安××财产保险股份有限公司××司在本判
决生效之日起十五日内将上述第二项的理赔款3031元直接支付给原告余某某。
四、驳回原告余某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币590元，减半收取295元，由被告张甲
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币590元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发
区支行，帐号：90×××35］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 赵伟华
二〇一〇年八月十三日
代理书记员 徐 亮