wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第1058号
罪犯李小强，男，1990年5月29日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅县人民法院于2012年9月3日作出(2012)梅县法刑初字第134号刑事判决，以被告人李小强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2014年8月15日依（2014）揭中法刑执字第1473号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2016年4月29日依（2016）粤52刑更字788号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年5月13日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯李小强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李小强减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯李小强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年6月获得表扬，2017年2月获得表扬；扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李小强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李小强予以减去有期徒刑四个月十七天（刑期执行至2017年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈妙珊
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0802民初217号
原告:陈永华，男，1984年2月1日出生，汉族，住广西昭平县。
被告：舒思铭，男，1986年12月27日出生，汉族，住贵港市港北区。
本院在审理原告陈永华与被告舒思铭民间借贷一案中，原告陈永华于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈永华以被告舒思铭已主动还清其欠款为由提出撤诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈永华撤回起诉。
本案受理费3060元，减半收取为1530元，由原告陈永华负担。
代理审判员 陈拥静
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 邓尚伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0104刑初694号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1986年3月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，系哈尔滨宇辉商品混凝土有限公司汽车驾驶员，住黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月18日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）626号起诉书，指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年8月18日9时许，被告人李某某驾驶黑L97**号重型货车在哈尔滨市道外区南十二道街由北向南行驶，至南二十道街与南新街交口时，因瞭望不够将沿南二十道街由北向南骑两轮电动车的被害人王某某撞倒，致王当场死亡。经鉴定，王某某损伤符合生前在道路交通事故中形成，开放性腹部损伤，外伤性大失血而死亡。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成交通肇事罪，系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明，被告人李某某于2017年8月18日9时15分，驾驶黑L97**号重型特殊结构货车在哈尔滨市道外区南十二道街由北向南行驶，至南二十道街与南新街交口时，因瞭望不够将沿南二十道街由北向南骑两轮电动车的被害人王某某（男，70岁）撞倒，致王某某当场死亡。经哈尔滨驾友交通事故鉴定中心鉴定，被鉴定人王某某损伤符合生前在道路交通事故中形成，开放性腹部损伤，外伤性大失血而死亡。李某某于案发当日在案发现场主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。民事赔偿部分，李某某家属与被害人家属自行和解，被害人家属表示谅解。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源、到案经过；二、证人张志江的证言；三、交通事故调查报告、道路交通事故责任认定书；四、交通事故痕迹司法鉴定意见书、交通事故车辆安全技术司法鉴���意见书、交通事故车辆载质量检验司法鉴定意见书、法医尸体检验司法鉴定意见书、现场勘查笔录；五、机动车信息查询结果单、保险单；六、被告人李某某的供述；七、和解协议书、谅解书、收条；八、户籍证明及现实表现等。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶超载机动车肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。李某某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其认罪悔罪，且与被害人家属达成民事和解，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔令红
审 判 员 温 宏
人民陪审员 李 静
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 刘 晶
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0422刑初116号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人王某某，男，1963年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月18日被寿县公安局取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞102号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2018年1月10日18时10分，王某某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿寿县三瓦路行驶至安徽远洋服饰有限公司门前路段处时，碰撞到前方同方向行走的行人谢某，造成谢某、王某某两人受伤及二轮摩托车受损的道路交通事故。皖公交认字［2018］第00005号认定书认定王某某承担事故全部责任。事故发生后，民警现场对王某某进行呼气式酒精检测，结果为93.2mg/100ml，于是将王某某带至寿县安丰镇安康医院抽血采样。经安徽正源司法鉴定所鉴定，王某某血液中酒精含量为88mg/100ml。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明：2018年1月10日18时10分，被告人王某某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿寿县三瓦路行驶至安徽远洋服饰有限公司门前路段处时，碰撞到前方同方向行走的行人谢某，造成谢某、王某某两人受伤及二轮摩托车受损的道路交通事故。皖公交认字［2018］第00005号认定书认定王某某承担事故全部责任。事故发生后，出勤民警现场对王某某进行呼气式酒精检测，结果为93.2mg/100ml，遂将王某某带至寿县安丰镇安康医院抽血采样。经安徽正源司法鉴定所鉴定：案发时，被告人王某某血液中酒精含量为88mg/100ml。
另查明：归案后，被告人王某某如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人王某某与被害人方某赔偿协议并已履行。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
受案登记表及立案决定书、归案情况说明、被告人王某某的身份信息及前科查询、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试单、抽取当事人血样登记表、淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字[2018]第00005号道路交通事故认定书、安徽正源司法鉴定所［2018］毒鉴字第20号鉴定意见书、协议书及收条、被害人谢某的陈述、证人黄某、张某、邵某的证言、被告人王某某的供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚。鉴于被告人王某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且与被害人方某赔偿协议并已履行，依法可对其从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币贰仟元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王淑美
二〇一八年三月二十九日
书记员 叶世新
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1103刑初271号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人王某某，男，1976年7月25日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，小学文化，泥水工，家住上饶市信州区，现长住广丰区丰溪街道南屏居水南桥头。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月23日被广丰区公安局刑事拘留，7月3日被取保候审。本案起诉后，由本院决定于2017年8月31日对其取保候审。
江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员程良贵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上饶市广丰区人民检察院指控：
2017年5月29日13时许，被告人王某某在广丰区永丰街道创美小区一期北门口一侧的“数码彩”油漆店内与徐某2发生口角，继而引发打架。后该店女店主徐某1、劝架人李某1在劝解拉架过程中均被被告人王某某打伤。后经鉴定徐某1左侧胸部第5、6两根肋骨骨折，其人体损伤程度构成轻伤二级；李某1构成轻微伤。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了归案情况说明，广丰区中医院疾病诊断书、住院病历、CT诊断报告书、出院记录，徐某1、李某1伤情照片，谅解书、和解协议书，违法犯罪记录查询情况说明、常住人口信息，证人徐某2、徐某3、叶某、舒某的证言，被害人徐某1、李某1的陈述，被告人王某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录，辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人王某某在与他人打架过程中，其脚部膝盖顶伤徐某1，致使徐某1左侧胸部第5、6两根肋骨骨折，人体损伤程度构成轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人案发后主动赔偿被害人相关经济损失，取得被害人书面谅解，酌情可以从轻处罚。请法庭结合本案相关证据对被告人依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。
经审理查明：
2017年5月29日13时许，被告人王某某在广丰区永丰街道创美小区一期北门口一侧的“数码彩”油漆店内购物时，因地方方言交流不畅与徐某2发生口角，继而引发拉扯打架。后该店女店主徐某1、邻居李某1在劝解拉架过程中均被被告人王某某打伤。后经鉴定徐某1左侧胸部第5、6两根肋骨骨折，其人体损伤程度构成轻伤二级；李某1构成轻微伤。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、归案情况说明，证明被告人王某某于2017年6月22日晚，到被害人住所协商处理赔偿事宜被扭送归案的事实。
2、广丰区中医院疾病诊断书、住院病历、CT诊断报告书、出院记录，证明被害人徐某1、李某1在医院诊疗过程及诊断结论的事实。
3、徐某1、李某1伤情照片，证明被害人徐某1、李某1被打伤后伤情照片的事实。
4、谅解书、和解协议书，证明被告人与被害人双方达成和解协议，被告人赔偿被害人45000元经济损失并取得被害人谅解的事实。
5、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口信息，证明被告人无违法犯罪前科记录及被告人出生于1976年7月25日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄的事实。
6、证人徐某2的证言，证明2017年5月29日11点半左右，当时我一人在自家油漆店守店，来了一个打腔人说要买油漆，我们因为口音问题发生争吵，继而我们互相推搡，我妈徐某1来劝架被他打伤左面颊，我气愤拳打他肩膀、背部，后来邻居李某1来劝架，被他打伤下颚，我妈被他膝盖顶伤左侧胸部。之后他打电话叫人来说要打我，我也电话叫来几个朋友，但他们来后我们已经散开了的事实。
证人徐某3的证言，证明2017年5月29日12点左右，我在自家油漆店附近地方接到老婆徐某1电话，说有人跟我儿子徐某2打架了。我赶回去发现店里一片狼藉，那个打腔佬手指流有血迹，我说带他去包扎，但他依然不依不饶并与我儿子扭打起来，邻居李某1上前劝架，被那人手肘部顶伤下颚流鼻血，我老婆则被那人膝盖顶伤左下胸部，后来被我们一边的人劝住隔开了的事实。
证人叶某的证言，证明2017年5月29日12点多钟左右，当时我在自家店守店，听到隔壁油漆店内有吵架声，我去那看，发现油漆店老板儿子徐某2跟一个打腔佬扭打在一起，老板娘徐某1在一边劝架，我上前隔开二人后不久他俩又扭打起来，这时邻居李某1和老板娘上前拉架，过程中李被打伤下颚，徐被顶伤左侧胸部，之后双方才被众人劝开的事实。
证人舒某的证言，证明2017年5月29日13时左右，我下楼倒垃圾，发现“数码彩”油漆店门口，发现一个手掌流着血的四十多岁男子叫嚣要打徐某3儿子，老板娘徐某1和邻居李某1上前劝架，徐的左侧胸肋骨被那人打伤，当时场面混乱，怎样打到的我没看到，后来双方被大家拉开的事实。
7、被害人徐某1的陈述，证明2017年5月29日中午12时许，一个带上饶口腔的人来我店里买油漆，因小事与我儿子徐某2发生口角，继而两人推搡，对方手掌部被边上的玻璃划伤出血，我上前劝架并表示可以带他去包扎，结果被那个上饶人打到左面颊又被他的脚踢到左侧肋骨，邻居李某1的鼻子被打出血，后来在众人劝说下才被拉开的事实。
被害人李某1的陈述，证明2017年5月29日中午12时左右，我在家中吃午饭，听见楼下油漆店有争吵声，我下楼看见一个打腔佬的一只手掌流了血并扬言要打死油漆店老板的儿子徐某2，之后我和徐某1上前劝架时，徐某1被打伤左侧面颊部，我被打伤左鼻翼，后来被众人拉开的事实。
8、被告人王某某的供述与辩解，证明2017年5月29日13时许，我到广丰区创美小区北门一侧的“数码彩”油漆店买油漆，因为口音问题我与看店的年轻人发生口角，随后他就拳打我右下颚处，在扭打过程中，我右手中指被一边的玻璃划伤，有一男一女来劝架，我们发生打架。我后来叫朋友余芳章赶过来的事实。
9、鉴定意见，证明被害人徐某1人体损伤程度构成轻伤二级，李某1人体损伤程度构成轻微伤的事实。
10、勘验检查笔录，证明本案案发地点及现场相关情形的事实。
11、辨认笔录，证明被害人徐某1、李某1、证人徐某2、叶某辨认确认被告人王某某系本案造成被害人受伤行为人身份相貌的事实。
12、视听资料，证明侦查机关取证程序合法，被告人系自由供述的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某因琐事在与人发生争执打架过程中，其脚部膝盖顶伤致被害人徐某1左侧胸部第5、6两根肋骨骨折，人体损伤程度构成轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动到被害人处协商赔偿事宜时，未反抗随被害人到侦查机关归案，归案后又能如实供述犯罪事实，可以依法认定其为自首，并可依法对其从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，此后被告人能积极赔偿被害人相关经济损失，取得被害人书面谅解，可以依法酌情对其从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，经审前社会调查显示，对被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响，对其适用缓刑确不致再危害社会。现根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐胜杰
人民陪审员 潘红英
人民陪审员 程月娟
二〇一七年十月十七日
书 记 员 章雪婷
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0102刑初272号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人张宏图，男，汉族，1989年7月2日出生于黑龙江省兰西县，高中文化，原系北京志远传媒有限公司职员，住北京市海淀区。因本案于2018年3月1日被羁押。现羁押在北京市西城区看守所。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]218号起诉书指控被告人张宏图犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年3月1日2时许，被告人张宏图酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区西直门南大街西直门桥时，被民警当查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人张宏图血液中酒精含量为217.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关根据被告人张宏图所具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人张宏图拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人张宏图对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张宏图犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张宏图到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张宏图犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟丽娟
二〇一八年三月二十日
书记员 杨雪霖
-2-
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0430执464号
申请执行人建宁县濉溪镇鑫海钢材店，经营场所建宁县闽赣物流园4区。
经营者：林海，男，1987年10月7日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人吴少凯，男，1988年12月1日出生，汉族，住福建省建宁县。
本院在执行申请执行人建宁县濉溪镇鑫海钢材店与被执行人吴少凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人建宁县濉溪镇鑫海钢材店于2017年10月30日申请撤销对吴少凯的执行申请。
本院认为，法律规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼期间，建宁县濉溪镇鑫海钢材店撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结
(2017)闽0430执464号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包东明
代理审判员 廖元军
代理审判员 刘兴平
二〇一七年十月三十日
书 记 员 邹淑金
适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)湘0624执1095号
湘阴县恒博房地产开发有限公司：
关于申请人汤建辉申请执行与你房屋买卖合同纠纷一案，（2016）湘0624民初2357号民事判决书判决将湘房权证文星镇字第A0009605号第1**号房屋转移登记至申请执行人汤建辉名下，在执行过程中，本院已将（2017）湘0624执1092号协助执行通知书发至不动产登记中心，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
审判员 李新春
二〇一八年五月三十日
书记员 任 畅
湖南省湘阴县人民法院
执行通知书
(2017)湘0624执1095号
汤建辉：
关于你申请执行与湘阴县恒博房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，你申请将湘房权证文星镇字第A0009605号第1**号房屋转移登记至你名下，本院已将（2017）湘0624执1092号协助执行通知书发至不动产登记中心，故本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
审判员李新春
二〇一八年五月三十日
书记员任畅
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0922执1137号之一
申请执行人：刘节妹，女，汉族，1971年1月10日出生住福建省古田县。
被执行人：郑美云，女，汉族，1963年11月12日出生住福建省古田县。
被执行人：郑启淋，男，汉族，1957年8月30日出生住福建省古田县。
申请执行人刘节妹与被执行人郑美云、郑启淋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初1019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金20000元及利息。此外被执行人依法应承担本案诉讼费及执行费。
在执行过程中，本院于2017年9月5日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。
3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、本院查明，被执行人郑启淋、郑美云系宁德市公路局古田分局的退休职工，我院已冻结其退休金账户。此外，位于古田县城西街道至诚路1号盛世华庭1幢1106室的房产系被执行人郑启淋所有，本院已于2017年11月9日查封了该房产。因该房产系经济适用房，一时无法处置变现。
5、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人的退休工资收入已被本案扣留、提取，被执行人名下的房产系经济适用房，一时无法处置变现，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供��行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 卓致雄
审判员 陈承伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 胡 涛
附��本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)冀02民终8780号
上诉人（原审原告）：焦作科瑞森重装股份有限公司，住所地：河南省焦作市高新区神州路2878号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：姚光辉，该公司董事长。
委托代理人：张君，河北靖民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐山燕山钢铁有限公司，住所地：迁安火车站西侧，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王树立，该公司董事长。
委托代理人：郭桦，男，1978年5月14日生，汉族，该公司员工，现住迁安市迁安镇合理村冷大路北关村东１号，身份证号：×××。
委托代理人：刘志浩，男，1990年4月18日生，汉族，该公司职工，现住唐山市玉田县唐自头镇河心庄村学前路10号，身份证号：×××。
上诉人焦作科瑞森重装股份有限公司与被上诉人唐山燕山钢铁有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2016）冀0283民初4219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。上诉人焦作科瑞森重装股份有限公司与被上诉人唐山燕山钢铁有限公司2010年11月23日及2011年5月5日签订的总包合同第3.1条”供方收到需方资料款后90天内供方将合同标的物供齐至需方现场。合同标的物必须于需方设备基础完工后2个月内交付需方使用（注：本合同为交钥匙工程）”、第3.2条”如果供方由于本身的原因，未能按合同工期完成设备的交货，每拖延一天，需方有权扣除合同总价的0.1%，最高扣款不超过合同总价10%”。第3.2条中的”设备交货”是指第3.1条中的”标的物供齐至需方现场”还是指”标的物交付需方使用”。”标的物交付需方使用”的期限是否应自需方设备基础完工后起算。上诉人是否存在延期交货，被上诉人在合同履行过程中是否主张过因上诉人延期交货应予扣款。重审时一审法院应对上述情况予以调查核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项”原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销河北省迁安市人民法院（2016）冀0283民初4219号民事判决；
二、发回河北省迁安市人民法院重审。
二审案件受理费22485元，退还上诉人焦作科瑞森重装股份有限公司。
审判长姚春涛
审判员高贺莉
审判员沈军
二○一七年十二月二十日
书记员王玫
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更6161号
罪犯郭振楠，男，汉族，1987年6月26日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2013年5月15日作出（2013）涡刑初字第00206号刑事判决，以被告人郭振楠犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯郭振楠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯郭振楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭经济困难。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省涡阳经济开发区管理委员会民政办公室提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯郭振楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭振楠减去自本裁定送达之日起至2018年4月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 张小春
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张 琪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内2201民初5640号
原告：白国庆节，男，1970年10月1日出生，蒙古族，农民。
被告：乌兰浩特市好玉农资公司，住所地乌兰浩特市。
经营者：郝玉，负责人。
原告白国庆节与被告乌兰浩特市好玉农资公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告白国庆节向本院提出诉讼请求：（一）、要求被告130亩绿豆损失74100.00元；（二）、诉讼费由被告负担。事实和理由，2017年7月，原告种植的130亩绿豆有杂草影响绿豆的生长，原告到被告处购买除草剂，并向被告说明情况。被告将豆可欣大豆除草剂卖给了原告。原告使用后，造成130亩绿豆绝产。后原告得知，被告出售的豆可欣除草剂仅适用大豆，原告的损失系被告不当销售导致，故诉至法院。
本院认为，原告白国庆节起诉时应提供被告乌兰浩特市好玉农资公司准确的住址信息及联系方式。根据原告提供的住所地信息、联系方式等，均无法联系到被告，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告白国庆节的起诉。
诉讼费826.00元，退还原告白国庆节。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员唐斌
二〇一七年十二月六日
书记员张晶玉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)钦南民初字第786号
原告南宁某某锅炉制造有限公司，住址南宁。
法定代表人李某某，董事长。
委托代理人朱某某，广西天狮灵动律师事务所钦州分所律师。
委托代理人袁某某，广西天狮灵动律师事务所钦州分所实习律师。
被告符某某，男，1962年9月26日出生，汉族，钦州市钦南区犀牛脚镇向阳路***号人，系钦州市钦州港锦洁洗涤消毒中心经营者，住址钦州市钦州。
原告南宁某某锅炉制造有限公司诉被告符某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告南宁某某锅炉制造有限公司的委托代理人朱树伯、袁某某，被告符某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南宁某某锅炉制造有限公司诉称，二被告共同经营钦州市钦州港锦洁洗涤消毒中心。因经营所需，被告李燕华于2009年12月19日与原告签订订货合同，约定：被告向原告采购一立式锅炉，价值42000元，合同签订时付定金12000元，安装好锅炉后支付27000元，余款在投入使用后6个月内付清，合同签订后，原告已向被告交付和安装好锅炉，但李燕华未付清锅炉款。至2011年7月22日，被告尚欠原告货款10000元，两被告于当天向原告立写欠条，承诺于2012年5月30日还清欠款，超期还款按千分之十的日息计付。被告至今未付清所欠货款。为此请求人民法院判决被告向原告支付货款10000元及逾期利息4920元（按同期同类银行贷款利率四倍从2012年5月31日暂计至2014年5月30日止，以后另计）；本案诉讼费由被告承担。
原告南宁某某锅炉制造有限公司为证明其陈述事实向本院提供的证据有：
1、原告企业法人营业执照，证明原告主体资格；
2、原告组织机构代码证，证明原告主体资格；
3、授权委托书，证明委托关系；
4、产品订货合同，证明买卖关系；
5、欠条，证明被告欠款事实；
6、洗涤消毒中心企业基本信息，证明李燕华系负责人；
7、符某某身份信息，证明被告身份；
8、法定代表人身份证明书，证明原告身份；
9、催款函，证明原告曾书面催款。
被告符某某辩称，被告符某某认可这个欠款，但是锅炉存在质量问题，原告违约在先，货款可以付，但锅炉要弄好给被告使用。
被告符某某为证明其陈述事实向本院提供的证据有：
1、4份质量技术监督局出具的封存、解除封存决定书，证明被告从原告处购买的锅炉存在质量问题；
2、特种设备现场确认检验结果通知单，证明被告从原告处购买的锅炉存在质量问题；
经本院组织质证，被告符某某对原告南宁某某锅炉制造有限公司提供的证据材料的质证意见如下：对于原告出示的证据，均待法院审查核实。原告南宁某某锅炉制造有限公司对被告符某某提供的证据材料的质证意见如下：对于证据1的真实性无异议。证据2检验结果通知单无检查机构盖章。
对原告南宁某某锅炉制造有限公司提供的证据，本院评议如下：对于证据材料1、2、3、4、5、6、7、8、9的真实性本院予以认可，证据材料9由于没有被告签收证明，故不作为定案证据使用。对被告符某某提供的证据，本院评议如下：对于证据材料1的真实性予以确认。
综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：原告与时任钦州市钦州港锦洁洗涤消毒中心法定代表人的李燕华于2009年12月19日签订了“产品订货合同”，内容为原告向李燕华出售锅炉一台，价款42000元，交货时间为2010年1月3日，交货地点钦州港，超期（违约付款）按千分之十日息计付。后原告将锅炉运至钦州港经安装调试后交付给了钦州市钦州港锦洁洗涤消毒中心的实际经营人符某某、李德华。符某某、李德华于2011年7月22日出具欠条，确认“今欠到南宁某某锅炉厂锅炉费共10000元，此款定于2012年5月30日前还清（超期还款按千分之十日息计付）”。后李德华身故，符某某当庭表示该债务由其一人承担。
2012年5月4日，钦州市质量技术监督局作出决定书，认为钦州市钦州港锦洁洗涤消毒中心在生产经营中使用的特种设备锅炉涉嫌存在未经检验合格问题，决定予以登记封存，封存期限15天，封存地点该消毒中心。2012年5月14日，钦州市质量技术监督局决定解除登记封存。2014年9月24日，钦州市质量技术监督局作出决定书，认为该锅炉存在无办理移装告知手续、超期未检验的问题，查封该锅炉15天。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。南宁某某锅炉制造有限公司与钦州市钦州港锦洁洗涤消毒中心订立的交易合同系双方真实意思表示，应受法律保护。南宁某某锅炉制造有限公司在交易过程中履行了供货的相关义务，并无违约行为。钦州市钦州港锦洁洗涤消毒中心的实际经营人符某某、李德华于2011年7月22日出具欠条，确认“今欠到南宁某某锅炉厂锅炉费共10000元，此款定于2012年5月30日前还清（超期还款按千分之十日息计付）”，该欠条内容系对被告未履行义务的确认。本案中李德华已经身故，原告放弃对李德华的继承人提出诉讼请求，符某某也明确表示该债务由其一人承担，故本院对原、被告双方放弃对李德华继承人的主张予以准许。
被告符某某的举证仅仅能够证明本案所涉锅炉曾遭到过钦州市质量技术监督局的查封，并不能因此而得出原告在出售货物时提供质量不合格产品的结论，符某某于2012年5月30日出具的欠条，亦可以看做是对本案所涉锅炉质量的认可，另外符某某也未就质量问题提出反诉，其以锅炉存在质量问题而拒付货款的抗辩主张理由不成立，本院不予采纳。符某某提出“欠条上的还款期限及逾期利息非自己书写，系原告添加”以及“欠款10000元系双方约定的质保金”的主张均缺乏相应的证据予以支持，本院不予采信。
符某某在欠条中确认的逾期付款利息与买卖合同中的约定可以印证，但明显偏高，原告在诉讼请求中也作出了相应的调整，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告符某某支付货款10000元给原告南宁某某锅炉制造有限公司；
二、被告符某某支付货款本金10000元的逾期利息（利息计算方法：从2012年5月31日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率四倍分段计付）给原告南宁某某锅炉制造有限公司。
案件受理费173元，由被告符某某负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费173元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：733701040000520），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张玉娟
审 判 员 方志勇
代理审判员 杨 程
二〇一四年××月××日
书 记 员 李肇艺
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1322号
上诉人（原审被告）：四川新地环境艺术工程有限公司，住所地成都市郫都区红光镇。
法定代表人：袁捷，职务不详。
被上诉人（原审原告）：成都川大商贸服务公司，住所地成都市武侯区南一环路24号川大东区综合服务楼一楼。
法定代表人：潘霜柏，职务不详。
上诉人四川新地环境艺术工程有限公司（以下简称新地环境公司）因与被上诉人成都川大商贸服务公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1669号民事裁定，向本院提起上诉。
新地环境公司上诉称，上诉人的住所地在成都市郫都区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市郫都区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产���纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。据此，本案应适用专属管辖的规定。因涉案房屋位于成都市武侯区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈 兴
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖18民终248号
上诉人（原审原告）：安徽省绩溪鼎奇链条厂，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇城郊石门里。
法定代表人：张翠英，该厂厂长。
被上诉人（原审被告）：张脉楷，男，1968年12月15日出生，居民，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。
上诉人安徽省绩溪鼎奇链条厂因与被上诉人张脉楷劳动争议一案，不服绩溪县人民法院（2017）皖1824民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，安徽省绩溪鼎奇链条厂于2018年3月5日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，安徽省绩溪鼎奇链条厂在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人安徽省绩溪鼎奇链条厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安徽省绩溪鼎奇链条厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡德明
审 判 员 赵 萍
审 判 员 周宏韬
二〇一八年三月五日
法官助理 李 娜
书 记 员 何璋璋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14160号
原告：重庆和骥物业管理有限公司,住所地重庆市万盛区。
法定代表人：姚蜀冀，该公司总经理。
被告:周键,男,1971年09月19日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告重庆和骥物业管理有限公司与被告周键物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 柳成谦
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何宇翔
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初1655-2号
原告薛玉云，女，1957年10月29日出生，住乳山市。
被告周凤玲，女，汉族，1991年9月17日出生，住乳山市。
被告陶文，男，汉族，1980年1月12日出生，住乳山市。
被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海市统一路419号。
本院在审理原告薛玉云与被告周凤玲、陶文、阳光保险机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛玉云于2017年11月17日向本院申请撤回对被告周凤玲、陶文、阳光保险的起诉。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告薛玉云撤回对被告周凤玲、陶文、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司的起诉。
案件受理费73元，申请费170元，由原告薛玉云负担。
审判员 杨小静
二〇一七年十一月十七日
书记员 蔡 佳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤02刑更1466号之一
罪犯覃业标贩卖毒品一案，本院于2017年6月9日作出（2017）粤02刑更1466号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原裁定书正文第一页第一行至第二行中的“罪犯覃业标，男，1974年10月4日出生，汉族，出生地吉林省通化市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑”现更正为“罪犯覃业标，男，1974年10月4日出生，汉族，出生地广西壮族自治区平南县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑”。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月十七日
书记员 华 师
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0104刑初744号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人韩某，男，汉族，1968年4月29日出生于黑龙江省通河县，小学文化，无业，无户籍，住黑龙江省通河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月9日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2017]653号起诉书，指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控,2017年6月7日1时许，被告人韩某在位于哈尔滨市道外区富锦街128号的被害人李某1（女，45岁）经营的麻将馆内打麻将时因琐事与同在此打麻将的郭某发生争执，李某1上前劝阻时，被告人韩某用其随身携带的水果刀刺李某1数刀，致使李某1头部、面部、左上肢、右上肢、会阴部及左下肢软组织创伤。经鉴定，李某1头、面、左上肢、右上肢、会阴部及左下肢创伤口综合评定构成轻伤二级，右手损伤构成轻微伤。经侦查，被告人韩某于2017年6月9日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人韩某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以罚处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、伤情诊断书、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书、证人郭某、焦某、李某2、李某3、王某的证言、被害人李某1的陈述、被告人韩某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。考虑被告人韩某到案后认罪，有悔罪态度，依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日至2019年4月8日）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋雪梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 胡伟丹
被告人韩某量刑分析
一、确定量刑起点。造成轻伤一人，可在二年有期徒刑幅度内以下确定量刑起点，本案确定量刑起点为有期徒刑一年六个月
二、确定基准刑
另增加一处轻微伤，可增加二个月以下刑期，本案确定增加二个月刑期，故基准刑为20个月。
三、根据量刑情节调节基准刑
用其他量刑情节调节
1、认罪，可以减少基准刑的10%以下，本案减少10%。
2、持械，可以增加基准刑的10%以下，确定增加10%
具体计算方法：20*（1-10%-30%）=20个月。
四、确定宣告刑。
确定宣告刑为有期徒刑20个月。
陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0627民初122号
原告辛某某，男，1966年11月22日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民。
被告李某某，男，1975年11月39日出生，汉族，甘泉县工会职工。
被告胡某某（系被告李某某之妻），女，1975年8月11日出生，汉族，甘泉县工会职工，住甘泉县城内。
被告周某某，男，1961年9月3日出生，汉族，甘泉县工会主席。
原告辛某某与被告李某某、胡某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某某到庭参加诉讼。被告李某某、胡某某、周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李某某、胡某某偿还原告借款300000元及利息（月利率为1.8%，从借款之日算起至还清之日止，已还的利息从中扣除），被告周某某负连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月6日，被告李某某、胡某某以资金周转困难为由向原告借款300000元，约定月利率为1.8%，每季度清息一次，并向原告出具了借条，被告周某某为保证人也在借条上签字按印。被告李某某、胡某某共计清偿利息256800元。剩余利息及全部本金，原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。
被告李某某、胡某某、周某某未到庭亦未向本院提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2012年3月6日，被告李某某、胡某某向原告辛某某借款300000元，约定月利率为1.8%，每季度清息一次，被告周某某为保证人。被告李某某、胡某某分别于2012年6月14日清息16200元；2013年3月6日清息48600元；2014年5月5日清息40000元；2014年年中清息2000元；2015年8月27日清息100000元；2016年12月10日清息50000元，共计清偿利息256800元。剩余利息及全部本金，被告没有偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某、胡某某向原告辛某某借款300000元的事实清楚，证据确实充分，双方约定月利率1.8%符合法律规定，被告李某某、胡某某应当向原告返还借款本金并按约定支付利息。被告周某某在借条上以保证人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告周某某应当对该笔借款承担连带保证责任。综上，对原告辛某某的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某、胡某某于判决生效后十日内返还原告辛某某借款本金300000元并支付利息（利息从2012年3月6日起计算至付清之日止，月利率为1.8%，已付的利息256800元予以扣除），被告周某某承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元由被告李某某、胡某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 王美丽
二〇一八年三月二十日
书记员 宋 江
附：本案适用相关的法律、法规条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁08民申12号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）王立刚，男，1966年4月4日出生，汉族，兖州市毛纺厂下岗工人,住济宁市兖州区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）王清梅（王立刚之妻），1968年2月17日出生，汉族，兖州市长途汽车站退休职工，住济宁市兖州区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）程凯，男，1972年2月1日出生，汉族，个体运输户，住济宁市兖州区。
再审申请人王立刚、王清梅因与被申请人程凯房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终1036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王立刚、王清梅再审申请称，一、再审申请人与被申请人之间没有签订合法有效的房屋买卖合同，原判决认定双方之间达成的房屋买卖协议有效无事实和法律依据；二、二审判决认定被申请人与再审申请人之间达成房屋买卖协议有效，违反相关法律规定，明显错误，应予撤销；三、原判决侵犯了共有人王清梅的合法权益，滥用“家事代理权”主观推断再审申请人王清梅知情并同意原判决书认定的王立刚的卖房行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条一、二、四、六、八项之规定，申请再审。
被申请人程凯答辩称，再审申请人与被申请人之间不存在房屋租赁关系，而是纯纯的房屋买卖关系；二、再审申请人王清梅以出售该房时，其丈夫王立刚未经其本人同意，主张该房屋转让协议无效，不能成立。请求驳回再审申请。
本院经审查认为，再审申请人主张与被申请人之间不存在房屋买卖合同关系，而是房屋租赁关系，但再审申请人王立刚于2006年元月27日给被申请人出具的收条明确载明“今收到房款23000元，房屋规（归）程凯所有”，该收条明确证明双方实际上存在房屋买卖关系，而非房屋租赁关系。且再审申请人在一审答辩时也认可房屋转让的事实，只是强调涉案房屋是房改房，原产权单位有优先购买权，转让行为无效、转让房屋时未经王清梅同意，侵犯了共有人的合法权益，现再审申请人再主张双方系房屋租赁关系的理由，依法不能成立。再审申请人与被申请人之间的房屋买卖关系成立后，各自履行了相应的义务，再审申请人将房屋交付被申请人居住，被申请人支付了房款，且被申请人在该房屋内居住已达十年之久，现再审申请人王清梅再以未知情，房屋转让行为侵犯了共有人合法权益为由，主张房屋转让行为无效，其理由亦不能成立。综上，原判决并无不当，再审申请人理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王立刚、王清梅的再审申请。
审判长 张 勇
审判员 李士强
审判员 李传平
二〇一七年三月二十七日
书记员 宋 杰
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
(2015)霍执字第00233号
马俊勇、张伟：
申请执行人臧健与你们民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院于2014年12月15日作出的（2014）霍民二初字第00947号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月2日向本院申请强制执行，本院于2015年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和第二百五十三条之规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、向申请执行人臧健返还借款300000元；
二、向申请执行人臧健加倍支付迟延履行期间的迟延履行金;
三、负担诉讼费等7820元和申请执行费4400元。
上述各项款应汇入本院标的款专户,即：开户银行农行霍邱县支行营业部，户名霍邱县人民法院标的款专户。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年三月三日
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初4869--1号
原告：宋某。
被告：冯忠尚，男，1998年7月28日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：赵辉。
原告宋某诉被告冯忠尚等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告宋某驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告宋某驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高兵
二〇一七年十月十九日
书记员 张影
山西省临汾市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)晋10民申30号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王全心，男，1964年4月1日出生，汉族，现住临汾市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔小花，女，1964年11月16日出生，汉族，住址同上，系王全心之妻。
委托代理人：郑亚仟，山西亚仟律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫立军，男，1981年11月22日出生，汉族，现住临汾市。
委托代理人：樊俊燕，山西近道律师事务所律师。
再审申请人王全心、崔小花因与被申请人闫立军房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）晋10民终538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王全心、崔小花申请再审称：原判决确认合同有效所依据的事实发生了改变，2017年1月5日闫立军的××乡民户籍已经注销，其已不具备购买东王村宅基地的资格。请求依法确认申请人与被申请人2007年1月13日签订的房屋买卖合同无效。
本院认为：原审作出判决时，被申请人闫立军系东王村村民，且申请人与被申请人双方出于真实的意思表示签订了合同，土地使用权过户也经东王村村委签字、盖章予以确认，故原审认定合同有效并无不当。判决生效后，客观事实发生变化并不影响判决时对合同效力的认定，故申请人申请再审的理由不能成立。
综上，王全心、崔小花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王全心、崔小花的再审申请。
审判长胡元峰
审判员苏立强
审判员董云
二〇一七年六月十九日
书记员焦海鹰
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初2499号
原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。
法定代表人：胡林明。
委托代理人（特别授权代理）：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：黄诗琪，男，系原告公司员工。
被告：胡蝶园，女，汉族，1984年7月26日生，身份证地址：浙江省常山县。
被告：胡开明，男，汉族，1959年6月5日生，身份证地址：浙江省常山县。
被告：汪静洋，女，汉族，1960年8月22日生，身份证地址：浙江省常山县。
原告浙江集和汽车贸易有限公司与被告胡蝶园、胡开明、汪静洋追偿权纠纷一案,原告于2017年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1、被告胡蝶园归还原告垫付款129653.16元，并承担违约金19711.62元；总计金额149364.78元；2、被告胡蝶园承担原告为实现债权而支付的律师代理费7000元；3、被告胡开明、汪静洋对被告胡蝶园的上述第1、2项应负债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年5月15日公开开庭审理。原告的委托代理人黄诗琪到庭，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年12月19日，被告胡蝶园因按揭购买保时捷911牌汽车向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工商银行）申请办理信用卡透支款876200元，按揭期限3年，原告也出具一份《共同偿债和保证金质押承诺书》一份为该借款提供担保责任。同日，被告胡蝶园与工商银行签订《抵押合同》一份，约定以按揭贷款所购车辆作为抵押物，为上述按揭贷款提供抵押担保。为此，原告（乙方）与被告胡蝶园（甲方）签订一份委托代办服务合同，约定的主要内容有：甲方因向工商银行按揭购车贷款申请乙方作为其担保人，如甲方逾期还款，甲方除归还乙方为其代偿的垫付资金外，还应从乙方代偿之日起，按代偿款每月3%向乙方支付违约金，不足一月的按一月支付；在甲方未按时归还银行贷款而致使逾期或未及时归还乙方垫付款时，乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费等）由甲方承担。被告胡开明、汪静洋分别向原告出具担保函一份，自愿对被告胡蝶园的应负债务承担连带清偿责任，担保范围包括但不限于贷款本息、垫款本息及实现债务所发生的所有费用等。后因被告胡蝶园未能按约向银行还款，截止2016年3月1日，原告为被告向银行垫付所积欠的本息、手续费、滞纳金等合计179653.16元。原告垫付后，被告胡蝶园向原告归还了50000元垫款，尚欠原告垫付款129653.16元。另查明，原告为本案债权的实现支付律师代理费7000元。
本院认为，原告与被告胡蝶园签订的委托代办服务合同对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行，原告在代被告胡蝶园向银行支付所欠贷款后，即取得向被告胡蝶园追偿的权利。被告胡蝶园应向原告支付所欠垫款为129653.16元，并承担自2016年3月1日起至2016年11月30日止按垫款金额日万分之五的标准计付的逾期付款违约金，经核算约为17762元。原告主张的律师费也有相应的事实、合同依据，本院予以支持。对原告要求被告胡开明、汪静洋对被告胡蝶园的上述应负债务承担连带担保责任的主张，也有相应的合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡蝶园于本判决生效之日起十日内向原告浙江集和汽车贸易有限公司支付垫款129653.16元，并支付逾期付款违约金17762元。
二、被告胡蝶园于本判决生效之日起十日内向原告浙江集和汽车贸易有限公司支付律师费7000元。
三、被告胡开明、汪静洋对被告胡蝶园的上述第一、二项应负债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1714元，由原告自负21元；被告胡蝶园负担1693元，被告胡开明、汪静洋连带负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 周小林
二〇一七年六月二日
代书记员 汤杨珂
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初5118号之一
申请人：汤某某。
委托诉讼代理人:张建芬，山东悦程律师事务所律师。
委托诉讼代理人:梁建权，山东悦程律师事务所律师。
被申请人：张某某。
汤某某与张某某民间借贷纠纷一案，申请人汤某某于2017年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
按申请人申请保全金额2400000元，冻结被申请人名下的银行存款、查封被申请人名下的房产或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王佃晓
二〇一七年九月二十八日
书记员 曹 颖
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执6436号之三
申请执行人化渊,男,汉族,1992年10月5日生,住址陕西省西安市户县,。
申请执行人深圳市宝安区人力资源局。
被执行人利和丰科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路1号石岩物流园5栋5楼，组织机构代码708448978。
法定代表人钟刚。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2014]1791-1852号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人利和丰科技（深圳）有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破26号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人利和丰科技（深圳）有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年六月七日
书 记 员 徐剑豪
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初1637号
原告：刘俊梅，女，1984年10月25日生，汉族，户籍地天津市东丽区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同一案，本院于2018年2月1日立案。
原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司河西购物广场购买多芬深层营润沐浴乳1kg单瓶，价格为52.9元，原告同时购买标明买1kg送300g的多芬深层营润沐浴乳套装，商品价格为55.8元，被告赠送赠品却将商品价格上涨，故原告起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，本案合同履行地在天津市河西区，被告公司法人的主要办事机构所在地在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送天津市津南区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 张 娜
二〇一八年二月十一日
书 记 员 刘智慧
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初13890号
原告：重庆宇记运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。
法定代表人：李俊霖，总经理。
委托诉讼代理人：张本伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：李朝平，男，1968年02月17日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告重庆宇记运输有限公司与被告李朝平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆宇记运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用���中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆宇记运输有限公司撤回起诉处理。
审判员 王拥红
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何宇翔
尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第451号
申请执行人秦宇诺，男，汉族。
申请执行人秦宇诺，男。
委托代理人秦中海，所在单位推荐的人。
被执行人赵富全，地址尉氏县。
其他执行人赵富全，地址尉氏县大桥乡冯村。
本院于2015年7月27日立案执行秦宇诺、秦宇诺申请赵富全合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的2014年尉民初字第01074号法院生效裁判，被执行人赵富全应支付申请人秦宇诺、秦宇诺案款26830.0元，承担执行费302.4元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人赵富全暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)尉执字第451号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙建国
二〇一五年十二月十四日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执564号之四
申请执行人：朱宁,女,1971年4月24日出生,汉族,住桂林市象山区。
被执行人：廖丽娟,女,1974年6月4日出生,汉族,住桂林市叠彩区。
被执行人：韦华周,男,1970年1月6日出生,汉族,住桂林市叠彩区。
本院在执行朱宁与廖丽娟、韦华周民间借贷纠纷一案中，因廖丽娟、韦华周未履行生效法律文书所确定的义务，朱宁已向本院申请执行。本院在执行中，以（2017）桂0303执564号执行裁定书轮候查封了被执行人廖丽娟所有的位于广西壮族自治区桂林市象山区xx路xx号xxx号铺面（产权证号：xxxxx，建筑面积：276.53㎡）；以（2017）桂0303执564号之二执行裁定书查封了被执行人廖丽娟所有的位于南宁市青秀区xx路xx号xx小区x号楼x单元xxx号房，现已进入拍卖程序，由于拍卖时间较长，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘光辉
审判员 文 华
审判员 陈国先
二〇一七年十月二十八日
书记员 唐卉青
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2935号之一
申请执行人蔡新明，男，1967年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄金枝，福建竞得律师事务所律师。
被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，统一社会信用代码：91350583705385027D。
法定代表人黄庆祝，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7408号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理洪濑明发商业中心的房屋所有权登记的相关资料和立即支付给申请执行人蔡新明自2014年4月18日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理洪濑明发商业中心第7幢1004号房的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人蔡新明已付购房款人民币319188元的0.01%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金（自2014年4月18日起至判决生效之日2017年4月1日止的违约金人民币34472元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币192元、执行费人民币417元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，本院于2017年6月12日、2017年9月25日先后对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有可供执行的银行存款、房产和土地等财产，已被本院其他执行案件冻结和查封，等待处理后参与分配。
2、本院依法向被执行人的法定代表人黄庆祝发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；作出决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初7408号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 林志源
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0704执保225号之一
解除保全申请人：广东德力光电有限公司，住所地：江门市江海区彩虹路1号。
法定代表人：施永晨，执行董事。
委托代理人：汪向东，该公司的法务部经理。
委托代理人：李楚欣，法务部员工。
被申请人：广东量晶光电科技有限公司，住所地：佛山市南海区平洲永安北路1号一、二楼厂房。
法定代表人：万小承。
解除保全申请人广东德力光电有限公司与被申请人广东量晶光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出了（2016）粤0704执保225号财产保全的裁定，于2016年8月4日冻结被申请人广东量晶光电科技有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行开设的账号（80×××79）存款100000元。解除保全申请人于2016年8月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人广东德力光电有限公司以被申请人已履行支付货款义务为由申请解除对被申请人广东量晶光电科技有限公司银行账号，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人广东量晶光电科技有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行开设的账号（80×××79）存款100000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭亮亮
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘庆波
第2页共2页
**** **民事裁定书**
(2017)内2201民申1号
****
再审申请人（原审被告）：刘伟民，男， 1961年1月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被申请人（原审原告）：姚福，男，1936年2月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市五一街。
再审申请人刘伟民因与被申请人姚福财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2004）乌民初2239号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘伟民申请再审称：乌兰浩特市人民法院2004年12月10日做出了（2004）乌民初2239号民事判决书，无任何事实依据就认为刘伟民侵犯了姚福的财产所有权（高压线路），属认定事实不清。实际上，口头约定是申请人父亲与姚福做出的。在2001年，姚福所有的高压器台、高压线及电线杆损坏，其认可的是下雪后损坏，属不可抗力，之后申请人并没有挪走姚福所有的高压器台、高压线及电线杆，而是经电厂同意才另行修建了高压器台，一切费用由申请人负责，供电后两家使用，这不是违约行为。法院判决申请人将该线路高压部分恢复原状是错误的。再审申请人刘伟民于2016年12月发现了2012年10月24日乌兰浩特市康达建材有限责任公司与乌兰浩特市新城城市基础设施建设投资有限责任公司签订的交接书及乌兰浩特市房屋征收货币补偿协议书中发现该线路属乌兰浩特市康达建材有限责任公司所有，故申请再审。
姚福提交意见称：申请人提交的证据与本案无关，乌兰浩特市康达建材有限责任公司的高压线路与我的诉讼没有任何关系。原判决正确。
本院经审查认为，原判决在申请人、被申请人均出庭的前提下，认定事实为，1999年双方协商由姚福出变压器台、电容、六空高压线，刘伟民出变压器、交增容费，共同使用该变压线路。2001年因大雪，高压线、变压器台损失，后刘伟民将变压器台挪至他处另建。原判认为，高压线路的所有权应属姚福所有，双方口头约定各自出设备共同使用该线路的协议为有效约定，刘伟民私自改变线路属违约行为。故判决刘伟民将该线路高压部分恢复原状。现申请人提交的乌兰浩特市康达建材有限责任公司与乌兰浩特市新城城市基础设施建设投资有限责任公司签订的交接书及乌兰浩特市房屋征收货币补偿协议书，不能否认申请人、被申请人的口头用电协议，也不能否认申请人将高压线路另建的事实。此证据不能证明原判决错误，故申请人申请再审的理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回刘伟民的再审申请。
审判
长崔汝建
审判
员黎瑶
审判
员吴晶坤
二〇一七年八月三十一日
书记
员赵宏光
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1103刑初50号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人余某某，男，1958年8月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，务农，家住上饶市广丰区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月28日被广丰区公安局取保候审。本案起诉后，于2017年2月27日由本院决定，同日由广丰区公安局执行逮捕，现羁押于上饶市广丰区看守所。
江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉(2017)47号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶市广丰区人民检察院指控：
2016年6月5日下午16时许，自来水厂工作人员到少阳乡双塘村前坞地方安装自来水管，被告人余某某要求把自来水管安装在被害人余某1对家门前马路边的水沟里，余某1对则以影响其家日常生活为由不同意。余某某说水沟是大家共同使用的，如果余某1对不同意，他就把水沟堵起来。双方争吵过程中，余某1对掀掉余某某原先盖在水沟上面的一块水泥板，余某某就捡了一些木棍、石块扔进水沟里，堵住水沟，余某1对随即把木棍、石块捡出来扔掉。余某某就搬来一块大石头往水沟里推，余某1对就压住大石头，两人相互拉扯起来，余某1对按住余某某的头，余某某就拽余某1对的脚，并把余某1对右边的一只脚拽离地面，余某1对站不住脚往后摔倒，摔倒时余某1对右边头部撞在余某1对屋脚的砖堆上，导致余某1对的右边头部、右耳廓受伤。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，余某1对右耳廓缺损面积达16.4%，人体损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人归案后认罪态度较好，已赔偿谅解，建议对被告人从轻处罚一年左右有期徒刑。
被告人余某某在开庭审理过程中针对上述犯罪事实无异议，表示认罪，并请求法院从轻处罚。
上述犯罪事实已经开庭审理查明，且有归案情况说明、物证照片、病历记录本、MR检查报告单、CT片、调解协议书、谅解书、常住人口信息，被害人余某1对的陈述与证人余某2、余某3的证言，与被告人余某某的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录，视听资料等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人余某某因家庭生活琐事与他人发生拉扯争斗，致他人轻伤二级损伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述本案犯罪事实，可依法对被告人从轻处罚；本案事发于农村群众间的邻里纠纷，被告人系初犯，事发后已与被害人达成调解协议，赔付了经济损失并取得被害人谅解，可以依法对被告人酌情从轻处罚。经被告人审前社会调查显示，对被告人余某某适用非监禁刑，对当地社区不会造成不良影响，故可对被告人适用缓刑确不致再危害社会。可依法对其从轻处罚。现根据被告人余某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐胜杰
二〇一七年三月九日
书记员 程 翔
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4396号
罪犯隋雨，女，1996年8月7日出生，汉族，出生地黑龙江省尚志市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2014年10月27日作出(2014)大刑一初字第196号刑事判决，以被告人隋雨犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯隋雨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯隋雨获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯隋雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯隋雨减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月27日起至2022年4月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十一日
书记员 于立君
南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执817号
申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司。
负责人王有库，该公司经理。
委托诉讼代理人吕洋波，该公司法务员。
被执行人张向东，男，汉族，1967年6月26日出生。
本院在执行金碧物业有限公司汉中分公司与张向东民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）陕0721民初580号民事判决书，张向东应归还金碧物业有限公司汉中分公司借款本金130708元，承担违约金27502.39元及逾期还款利息。判决书生效后，张向东未履行上述还款义务，金碧物业有限公司汉中分公司申请本院强制执行。本案经执行，被执行人张向东银行、工商登记、车辆登记、房产登记均无可供执行的财产，申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司亦无其他财产线索提供，现自愿书面撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0721执817号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 汪利斌
二〇一七年十二月二十日
书记员 张娜娜
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第6283号
申请执行人唐延兵,男,1962年8月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被执行人谭兴亮,男,1965年9月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沈达胜,男,1967年10月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人唐延兵诉被执行人谭兴亮、沈达胜民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第00262号民事调解书，执行立案标的为40800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月七日
书记员 张鹏飞
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1103刑初186号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人朱某某，男，1966年8月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学肄业，务农，家住上饶市广丰区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月18日被刑事拘留，同月24日被广丰区公安局取保候审。本案起诉后，由本院决定于2017年6月5日对其取保候审。
江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶市广丰区人民检察院指控，2017年4月18日早上，被告人朱某某驾驶浙Ａ×××××“东方”正三轮载货摩托车，搭乘朱某，祝某2等6人从广丰区沙田镇前往铜钹山镇九仙山挖笋。每人挖了五、六十斤笋后，朱某某驾驶摩托车拉着笋原路返回沙田镇，朱某坐在驾驶室里，祝某2等5人坐在车厢里。11时许，车辆行驶到铜钹山镇军潭村一下坡急弯路段，因车辆制动无效，不能减慢车速，致使车辆在弯道上侧翻，倒在道路右侧路外。朱某当场被车辆压死，祝某2受轻伤，车辆遭受损坏。事发后，朱某某报警并在现场等待交警处理。4月20日，朱某某家属与朱某家属、祝某2达成赔偿协议，朱某某的交通肇事行为得到了被害方的谅解。
经广丰区公安局交警大队认定：朱某某负事故的全部责任。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了道路交通事故责任认定书，归案情况说明，广丰区中医院病人出院记录，酒精检测仪结果，调解协议、交通事故谅解书，常住人口信息表，行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单，证人张某1的证言，证人张某2的证言，证人祝某1的证言，证人祝某2的证言，被告人朱某某的供述与辩解，鉴定意见4份，勘验检查笔录，视听资料。
公诉机关认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，致一人死亡、一人受伤及车辆损坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事发后，被告人及时报警并在现场等待交警处理，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人与被害人及其亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，酌情可以从轻处罚。故建议对被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年左右。
被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明，2017年4月18日早上，被告人朱某某驾驶浙Ａ×××××号“东方”牌正三轮载货摩托车，搭乘朱某、祝某2等6人从广丰区沙田镇沙溪村前往铜钹山镇九仙山挖春笋。每人挖了五、六十斤笋后，朱某某驾驶摩托车拉着竹笋原路返回沙田镇。朱某坐在驾驶室里被告人右侧，祝某2等5人坐在车厢中。当日11时许，被告人驾驶车辆行驶到铜钹山镇军潭村辖区一下坡急弯路段时，因车辆制动无效，不能减慢车速，致使车辆在弯道上侧翻，倒在道路右侧路外。被害人朱某当场被车辆压死，祝某2受轻伤，车辆也受损。事发后，被告人朱某某即报警并在现场等待交警处理归案。同月20日，朱某某家属与朱某家属、祝某2达成赔偿协议，朱某某的交通肇事行为得到了被害方的谅解。
经广丰区公安局交警大队认定：被告人朱某某负本案交通事故的全部责任，车上其它乘坐人员不负责任。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、道路交通事故责任认定书，证明被告人朱某某负本案交通事故全部责任，死者朱某、伤者祝某2等乘车人不负事故责任的事实。
2、归案情况说明，证明被告人在事故发生后，一直在现场等候归案并随交警到侦查机关接受讯问的事实。
3、广丰区中医院病人出院记录，证明证人祝某2因本案交通事故造成左锁骨骨折、左侧多根肋骨骨折损伤的事实。
4、酒精检测仪结果，证明案发后到场交警对被告人呼气式测试被告人血液酒精浓度为零的事实。
5、调解协议、交通事故谅解书，证明被告人妻子与被害人朱某家属、伤者祝某2达成调解协议，被告人取得死者家属及伤者谅解的事实。
6、常住人口信息表，证明被告人朱某某出生于1966年8月28日，被告人犯罪时已达到完全刑事责任年龄的事实。
7、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单，证明被告人持D型机动车驾驶证驾驶非营运浙Ａ×××××正三轮载货摩托车的事实。
8、证人张某1的证言，证明2017年4月18日早上，其和朱某、祝某2等6人搭乘朱某某驾驶的正三轮摩托车去九仙山挖笋回程时，在军潭村外一个下坡急弯路段突然翻车，其它人都没大事，朱某被车子压死了的事实。
证人张某2的证言，证明2017年4月18日早上，其和朱某等几人从沙某家中搭乘朱某某驾驶三轮摩托车去九仙山挖笋。在回程到军潭村一个下坡急弯路段时翻车，朱某当场死亡，朱某某即打电话报警及“120”急救的事实。
证人祝某1的证言，证明其和村邻6人乘坐朱某某三轮摩托车去九仙山挖笋。在回程到军潭村一下坡路段时车子侧翻，坐在朱某某驾驶座右边的朱某当场死亡，其它人没什么伤害的事实。
证人祝某2的证言，证明2017年4月18日早上，其同村七人一起乘坐朱某某驾驶的三轮摩托车去九仙山挖春笋，在回程到军潭村一个下坡路段时，车子侧翻，其受了轻伤被送医院救治的事实。
9、被告人朱某某的供述与辩解，证明2017年4月18日早上，其驾驶正三轮摩托车搭乘同村6人去九仙山挖春笋，回程时在军潭村一下坡弯道时翻车，坐在其右边的朱某被压死，坐在车厢里的祝某2受伤的事实。
10、鉴定意见四份，（一）证明死者朱某符合因本案交通事故致颅骨骨折、颅内出血并脑组织挫裂伤而死亡的事实；（二）证明被鉴定人祝某2左侧多根肋骨骨折，左锁骨骨折损伤程度为轻伤二级；（三）证明被告人驾驶车辆安全技术性能不合格的事实；（四）证明浙Ａ×××××号正三轮摩托车部件损坏痕迹系由本案交通事故向右侧翻与路边树木接触后形成的事实。
11、勘验检查笔录，证明本案案发地点、现场情形及相关痕迹的事实。
12、视听资料，证明侦查机关取证程序合法，被告人在侦查机关系自由供述的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，疏忽大意驾驶技术性能不合格的载货摩托车人货混载时翻车，造成其中一名乘客死亡的交通事故，被告人承担本案交通事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人及时拨打报警及急救电话，在现场等待并随交警归案接受讯问时如实供述，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人家人与死者被害人亲属及伤者达成赔偿谅解协议，取得被害人亲属的谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人系过失犯罪，犯罪情节较轻，经审前社会调查显示，对被告人朱某某适用非监禁刑对当地社区无不良影响，故可对其适用缓刑不致再危害社会。现根据被告人朱某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐胜杰
人民陪审员 王留伍
人民陪审员 潘红英
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章雪婷
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第1035号
罪犯罗文辉，男，1987年1月2日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2014年12月18日作出(2014)惠东法刑一初字第582号刑事判决，以被告人罗文辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年8月24日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯罗文辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗文辉减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯罗文辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗文辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯罗文辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈妙珊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6804号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人刘月华，女，1981年02月07日出生，户籍地湖南省邵阳市邵东县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘月华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8437号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘月华支付本金223372.88元及息费、一审案件受理费4651元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8437号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 闫蕊
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执保297号
申请人：中国联合网络通信有限公司郑州市分公司。
负责人:张金成。
被申请人：郑州江霞通讯技术服务有限公司。
法定代表人：吴丽霞。
本院在受理申请人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司与被申请人郑州江霞通讯技术服务有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初12782号民事裁定书已经发生法律效力，并由河南省通信公司郑州市分公司提供其名下房产作为担保。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郑州江霞通讯技术服务有限公司银行存款5244452.55元或者查封扣押相应价值的财产；
二、查封担保人河南省通信公司郑州市分公司名下房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 军
二〇一七年十一月十六日
书记员 靳晨阳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执4373号之三
申请执行人龚开远,男,汉族,1990年9月28日生,住址地河南省夏邑县，。
被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。
法定代表人郜勇。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一七年五月三十一日
书记员 何孝剑
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执2197号
申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队,组织机构代码66891782-0。
被执行人:陈沿江,男性,汉族,1987年08月22日出生,住重庆市奉节县。
本院在执行重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队与陈沿江行政非诉执行一案中，经本院查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马妮
二〇一八年三月二十一日
书记员 王鑫
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)甘0422民初601号
原告：唐某。住甘肃省会宁县。
被告：关某。住甘肃省会宁县。
被告：姜某。住址同上。
原告唐某与被告关某、姜某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月31日立案。原告于2018年3月8日以涉案房款的实际交款人为其女唐季梅，其不是该案适格原告，应由唐季梅本人实施起诉权利为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告唐某的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐某负担。
审判员高云翔
二〇一八年三月八日
书记员韩菲菲
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执6430号之三
申请执行人付登宇,男,汉族,1968年5月19日生,住址四川省仪陇县,。
申请执行人深圳市宝安区人力资源局。
被执行人利和丰科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路1号石岩物流园5栋5楼，组织机构代码708448978。
法定代表人钟刚。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2014]1791-1852号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人利和丰科技（深圳）有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破26号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人利和丰科技（深圳）有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘 征
人民陪审员 李 瑛
人民陪审员 吴汉明
二〇一七年六月七日
书 记 员 徐剑豪
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5740号之一
申请执行人张贻富，男，1968年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人傅友利，男，1980年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终643号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人傅友利发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人傅友利立即支付给申请执行人张贻富借款人民币88000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2024元、执行费人民币1220元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年12月28日、2017年5月17日分别对被执行人傅友利的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人傅友利名下银行账户内有存款，不足以清偿债务，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。
2.本院依法作出执行裁定对被执行人傅友利的银行账户进行冻结。
3.2017年1月5日向被执行人傅友利发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年1月5日作出决定将被执行人傅友利纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年7月6日作出决定对被执行人傅友利采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年8月10日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。
现申请执行人实现债权21756元。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终643号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月九日
书 记 员 林志源
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执125号
申请执行人关熙坤，男，满族，农民，住宁安市。
被执行人杨晨红，男，满族，农民，住宁安市。
被执行人孙训安，男，汉族，农民，住宁安市。
本院在执行申请执行人关熙坤与被执行人杨晨红、孙训安借款合同纠纷一案中，申请执行人关熙坤向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)黑1084执125号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 姜宏远
审判员 孟庆余
二〇一七年十二月九日
书记员 杨忠琦
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初779号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人赵守广，男，1981年6月15日生，汉族，文盲，临时工，住安徽省寿县。曾因收赃，于2009年6月19日被上海市公安局奉贤分局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2011年8月被上海市嘉定区人民法院判处拘役六个月；曾因犯抢劫罪，于2012年9月被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑三年十个月；曾因犯盗窃罪，于2016年4月被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年10月17日被释放。因涉嫌盗窃，于2017年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被释放，同日被取保候审，同年8月30日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕796号起诉书指控被告人赵守广犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人赵守广于2017年6月期间，至太仓市浏河镇新塘张桥村、娄东街道香花桥村，采用撬门入室的手段入户盗窃作案3次，窃得人民币500元。公诉机关认为，被告人赵守广以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人赵守广系累犯，应当从重处罚。
被告人赵守广当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明：
1、2017年6月2日下午，被告人赵守广至太仓市浏河镇新塘张桥村四十四组1号被害人李某1暂住处，采用撬门入室的手段，窃得被害人李某1包内人民币500元。后又至居住在该处的被害人何某暂住处，采用同样的手段入户盗窃，未窃得物品。
2、2017年6月2日下午，被告人赵守广至太仓市浏河镇新塘张桥村四十四组12号被害人彭某的暂住地，采用撬门入室的手段入户盗窃，未窃得物品。
3、2017年6月6日下午，被告人赵守广至太仓市板桥香花桥村新河组9号被害人李某2的暂住地，采用撬门入室的手段实施盗窃时被当场扭获。
案发后，侦查人员从被告人赵守广处扣押到赃款人民币500元，已发还被害人李某1；扣押到作案工具老虎钳1把。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人李某2、李某1、彭某、何某陈述及被害人李某2的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、现场勘查笔录、扣押发还物品清单及相关照片、前科材料；被告人赵守广的供述、辨认笔录及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人赵守广在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人赵守广以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人赵守广在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人赵守广当庭自愿认罪，且涉案赃款已发还被害人，对此，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵守广犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日起至2018年1月24日止。已扣除先前被羁押的三十五天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、暂扣于本市公安机关的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一七年八月三十日
书 记 员 潘丽丽
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0115民初1274之一号
原告：江苏苏博特新材料股份有限公司（统一社会信用代码91320000768299302G），住所地在南京市江宁区淳化街道醴泉路118号。
法定代表人：缪昌文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔希，该公司员工。
被告：陕西新石基混凝土工程有限公司（统一社会信用代码91610000559356892H），住所地在陕西省西安市长安区王寺镇西街。
法定代表人：赵广平。
原告江苏苏博特新材料股份有限公司与被告陕西新石基混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。本案在审理过程中，原告江苏苏博特新材料股份有限公司于2018年2月5日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏苏博特新材料股份有限公司申请撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许原告江苏苏博特新材料股份有限公司撤回起诉。
本案受理费4719元，减半收取2360元，保全费1670元，合计4030元，由原告江苏苏博特新材料股份有限公司负担。
审 判 员 孙自亮
二〇一八年二月五日
见习书记员 王 贞
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4471号
罪犯郑秋月，女，1956年8月10日出生，朝鲜族，出生地吉林省延吉市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省东港市人民法院于2011年5月3日作出(2011)东刑初字第89号刑事判决，以被告人郑秋月犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑秋月在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郑秋月在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯郑秋月获得记功奖励三次、表扬奖励一次、被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郑秋月确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑秋月减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年9月18日起至2023年1月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十一日
书记员 于立君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执976号之二
申请执行人：合肥康尔信电力系统有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：吴保良，董事长。
被执行人：安徽博澳企业投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘林。
被执行人：安徽博澳企业投资发展有限公司合肥韦斯特酒店，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：刘林。
被执行人：安徽博澳企业投资发展有限公司合肥皇冠假日酒店，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘林。
被执行人：安徽博澳企业投资发展有限公司合肥龙宫俱乐部分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：刘林。
申请执行人于2017年7月3日依据已经发生法律效力的（2016）皖0191民初2256号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。
本院在执行过程中，采取了以下执行措施：
（1）向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书材料；
（2）本院依法追加安徽博澳企业投资发展有限公司名下分公司安徽博澳企业投资发展有限公司合肥韦斯特酒店、安徽博澳企业投资发展有限公司合肥皇冠假日酒店、安徽博澳企业投资发展有限公司合肥龙宫俱乐部分公司为被执行人;
（3）本院依法扣划被执行人名下银行存款共计88789元，并已扣除执行费支付给申请执行人;
（4）被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费;
（5）本院向相关部门调查查询，被执行人名下无房产、银行存款等财产登记。
综上，现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0191民初2256号民事判决书剩余内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年一月二日
书 记 员 王俊珂
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5146号
罪犯周昆，男，1980年1月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年10月12日作出(2015)沈河刑初字第725号刑事判决，以被告人周昆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯周昆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯周昆获得记功奖励2次、表扬奖励2次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯周昆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周昆减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年6月24日起至2018年1月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 娜