陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0823民初2109号
原告：张某
委托诉讼代理人：贺某
委托诉讼代理人：冯某
被告：薛某
被告：某运输公司
法定代表人：高某
被告：某有限公司
负责人：姜某
委托诉讼代理人：赵某
原告张某与被告某有限公司（以下简称“某有限公司”）、薛某、某运输公司（以下简称“某运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法由审判员适用���易程序独任审判,于同年9月13日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人贺某、冯某与被告某有限公司的委托代理人赵某到庭参加诉讼。被告薛某、某运输公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月2日7时许，薛某驾驶陕KA65**、陕K01**挂重型半挂牵引车沿S204线由靖边向横山方向行驶，行至S204线+130M处路段时与相向行驶由原告张某驾驶的陕KC63**、陕K85**挂重型半挂牵引车发生碰撞，致两车受损，张某受伤的道路交通事故，事故发生后，原告被送往横山县红十字会医院住院治疗，经诊断，原告的伤为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝关节腔积液；3、脑外伤后反应；4、头顶部胸前壁软组织损伤；5、左侧胸膜肥厚并粘连。住院治疗23天，花治疗费30740.47元。2017年3月6日，横山县公安局交通警察大队作��横公交认字（2017）第030号事故责任认定书，认定薛某负事故的全部责任，张某无责任。原告的伤情经司法鉴定，构成十级伤残，原告的车辆经被告保险公司定损，其损失为28981.28元；原告的车辆经评估，日停运损失为477.56元。原告认为，被告薛某违反交通法规致原告受伤，理应赔偿原告的各项损失；被告某有限公司作为涉案车辆的承保单位，事发在保险期内，理应在保险责任限额内先行赔偿，被告某运输公司作为肇事车主，理应对薛某承担不足部分承担连带赔偿责任。原告户籍虽在农村，但长期居住在靖边县城，主要生活来源在城镇，各项损失的赔偿标准应按城镇进行赔偿。现诉请：一、请求判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告1.住院期间医疗费30740.47元、2.住院期间营养、伙食费1150元、3.住院期间误工费3588元、4.住院期间护理费3588元、5.十级伤残赔偿金56880元���6.后续治疗费12000元、7.出院后护理期鉴定90天=14040元、8.出院后营养期鉴定60天=3000元、9.出院后误工期鉴定180天=28080元、10.鉴定费、鉴定照相费3625元、11.被抚养人生活费53545.6元（大女儿张宏梅生于2000年11月15日抚养费=1846.4元；二女儿张靖梅生于2002年9月20日抚养费=3692.8元；长子张晋豪生于2011年5月27日抚养费=11078.4元；父亲张玉国生于1961年8月22日抚养费=18464元；母亲高善珍生于1960年8月6日抚养费=18464元）、12.交通费2600元、13.榆林方正资产评估有限责任公司评估费3000元、14.停运期间损失90258.84元、15.车辆维修费28981.28元、16.精神损害抚慰金5000元，共计:340077.19元
二、请求依法判令本案诉讼等费用由被告保险公司承担。
原告就其主张向法庭提交了以下证据：
1、交��事故责任认定书，证明该起交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分；被告薛某承担全部责任，原告张某无责任。
2、原告身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格。
3、投保单抄件1份，被告驾驶证、车辆行驶证；证明；1、被告薛某驾驶的陕KA65**、陕K01**挂重型半挂牵引车在事发前在被告保险公司购买了交强险及商业险、不计免赔险，事发在保险合同有效期内；陕KA65**、陕K01**车具有合法的上路行驶资格，其准驾相符；2、证明某运输公司是该肇事车辆所有人；
4、横山县红十字会医院住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费结算票据，证明原告受伤后第一时间入住院治疗、治疗及时、用药合理、住院23天，花费医疗费30740.47元的事实；
5、陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费用和鉴定时照相费用票据2支，证明原告张某的鉴定由本人申请、横山县法院批准、榆林市中级法院审核委托由相应资质的鉴定机构作出鉴定；原告因受伤伤残评定十级，仍需后续治疗费12000元，误工期180日，护理期90日，营养期60日，鉴定及照相费3625元，其鉴定程序合法有效；
6、榆林方正资产评估有限责任公司资产评估报告书1份，评估费3000元；横山县久兴修理厂书证1份；车辆保险损失情况确认书一份，费用共计28981.28元，证明陕KC63**、陕K85**挂重型半挂牵引车日平均运营损失为477.56元的事实；肇事后从2017年3月2日肇事后至今仍然停放在该修理厂、不能营运的事实；车辆维修花费28981.28元。
7、被抚养人户口本复印件，原��父母亲住院病历各1份、村委会证明一份，证明原告的父母亲共生育子女2人，即受伤前与弟弟共同抚养父母亲的事实，且原告父母亲于2012年9月27日与2012年6月30日受伤、因病住院，均无劳动能力；原告生育子女3人均是未成年人，被抚养人生活费535456.6元。
8、原告收入证明、居住证明，张靖梅、张晋豪学校就读证明、房屋租赁协议，共同证明原告及其家人在城镇连续居住一年以上，有固定住所，有稳定收入，应按城镇标准赔偿。
9、交通费用票据29支，证明原告因该事故受伤护理人员探视护理、诉讼、鉴定等支出的费用真实、合理，共计2600元。
被告薛某未到庭，但提交答辩状辩称，涉案车辆发生交通事故属实，该车在某有限公司投保交强险和商业第三者责任险，保险限额105万元，事发在保险期内，故原告的合理损失应由保险公司承担。事故发生后，本人与原告就赔偿问题达成协议，赔偿原告35000元，不再承担赔偿责任。原告诉讼请求主张的各项损失过高且有些项目没有法律依据。应驳回对薛某的诉讼请求。
被告某有限公司辩称，原告所诉交通事故的发生和责任认定以及涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险属实，但原告的医疗费在住院期间有4支门诊票据，该4支不能再行主张；住院期限的营养期有异议，住院期间的误工费我方予以认可，非住院期间误工费不予认可，根据伤残情况误工期限达不到180天，伤残赔偿金有异议，被告保险公司对原告是否构成伤残我方申请重新鉴定，其次不能以城镇居民的标准主张伤残赔偿金，后续治疗费过高；出院后的护理期限、营养期限过高，被告申请重新鉴定；鉴定费不承担；被抚养人的生活费应以农村居民的标准计算，且多名被抚养人的生活费累计总额已超过法律规定（人损司法解释第28条），不予认可；交通费过高，请法庭酌情认定；停运损失不予认可，停运损失数额不真实，且属于间接损失，不属于保险公司理赔的范畴；车辆维修费我方予以认可；精神抚慰金及车辆停运评估费不属于保险公司赔偿范围。肇事司机薛某已支付35000元，在保险公司理赔款中应予以减少。
被告某有限公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告某有限公司对原告所举证据发表如下质证意见：
对原告所举证据1、2、3组无异议；对第4组证据中除4张门诊票据，其他均予以认可；第5组证据真实性及证明目的均有异议，证明结论缺乏真实性，故申请重新鉴定。对鉴定费票据有异议，不符合证据的法定形式；第6组证据真实性及证明目的均有异议，被告认为肇事车日平均营运损失477.56元不真实，该损失不属于保险公司赔偿的范畴，横山县久兴汽修厂的证明缺乏真实性，肇事车辆停运时间不真实，无理由停放189天。该修理厂经营许可证及营业执照均为复印件，不予认可。照片来源不明，且为复印件，缺乏真实性，不予认可；项目清单有异议，并未加盖被告公司公章，据此主张车辆损失，依据不足，且该证据不能证明车辆已经维修；第7组证据户口本复印件无异议，对村委会证明有异议，加盖公章模糊，缺乏真实性。住院病历真实性无异议，但与本案无关，不予认可；第8组证据就读证明真实性有异议。房屋租赁协议有异议，缺乏真实性。煤检票与本案无关。居住证明有异议，不符证据的法定形式���无经办人及法定代表人签字，该组证据不能证明原告居住在城镇，故被抚养人的生活费及伤残赔偿金应以农村居民标准计算；第9组证据交通费过高，请法庭酌情予以认定。
本院对原告所举证据作如下分析认定：原告所举证据1、2、3，被告无异议，本院予以采信，原告所举证据4医疗费票据与原告就医时间相吻合，本院予以采信；复印病历票据30元，该费用客观存在，本院予以采信；原告所举证据5、6，该鉴定系本院决定准许原告司法鉴定并由榆林市中级人民法院委托鉴定及鉴定收取的费用，其来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告某有限公司申请重新鉴定，但没有提供证据推翻该证据，故申请重新鉴定，本院不予准许；原告所举证据7，证明原告的被抚养人情况，本院予以采信，但对原告就其父母丧失劳动能力的证明目的���本院不予采信；原告所举证据8，相互印证，可以证明原告在城镇居住1年以上且主要生活来源、消费支出在城镇的事实，故本院予以采信；原告所举证据9，该证据可以证明原告受伤后花费了一定的交通费用，但应以必要的花费估算，本院予以部分采信。
本院根据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证和法庭认证，查明如下法律事实：2017年3月2日7时许，薛某驾驶陕KA65**、陕K01**挂重型半挂牵引车沿S204线由靖边向横山方向行驶，行至S204线+130M处路段时与相向行驶由原告张某驾驶的陕KC63**、陕K85**挂重型半挂牵引车发生碰撞，致两车受损，张某受伤的道路交通事故，事故发生后，原告被送往横山县红十字会医院住院治疗，经诊断，原告的伤为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝关节腔积液；3、脑外伤后反应；4、头顶部胸前壁��组织损伤；5、左侧胸膜肥厚并粘连。住院治疗23天，花治疗费30740.47元。2017年3月6日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2017）第030号事故责任认定书，认定薛某负事故的全部责任，张某无责任。诉讼当中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。受榆林市中级人民法院司法技术室的委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2017年7月26日作出陕榆高科[2017]临鉴字第J334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，行内固定手术治疗，现左膝关节活动功能受限，评定为十级伤残。后续治疗费约为12000元。误工期180日、护理期90日、营养期60日。花鉴定费3625元；受榆林市中级人民法院司法技术室的委托，原告的车辆陕KC63**、陕K85**挂重型半挂牵引车经榆林方正资产评估有限公司评定并作出榆方评报字（2017）第235号评估报告书，评估意见为该车日停运损失为477.56元。花鉴定费3000元。原告的车辆经被告保险公司定损，其损失为28981.28元。
另查明，原告于2013年12月起租住在靖边县城。原告张某与其妻共生育三个子女，大女儿张宏梅生于2000年11月15日，身份证号码612724200011150620；二女儿张靖梅生于2002年9月20日，2017年毕业于靖边县第八中学，现就读于靖边县中学，身份证号码61272420020920062X；长子张晋豪生于2011年5月27日，从2015年8月其就读于靖边县张家畔镇街道办爱依宝幼儿园，身份证号码610823201105230537；父亲张玉国生于1961年8月22日，母亲高善珍生于1960年8月6日。张某父母户籍所在地：横山区塔湾镇马圈湾村。
还查明，陕KA65**、陕K01**挂重型半挂牵引车在被告某有限公司投保交强险及商��第三者责任险，保险期自2016年3月4日至2017年3月3日止，不计免赔。该车登记车主为某运输公司。
再查明，事故发生后，被告薛某与原告张某就赔偿达成调解协议，由薛某一次性赔偿张某35000元，原告不再追究被告薛某的责任，原告的其他损失以保险公司赔偿为准。
本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人人身和财产权益的依法应当承担民事责任。本案当中，被告薛某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，依法应承担此事故的全部责任，原告无责任横山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定���同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案当中，陕KA65**、陕K01**挂重型半挂牵引车在被告某有限公司投保交强险和商业险，故原告的损失首先应由某有限公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告薛某承担，但薛某已与原告就赔偿达成协议并已实际履行，故不再承担赔偿责任。被告薛某与原告达成调解协议并给付原告35000元，不损害被告人保财险的利益，依据调解协议被告薛某也不得向原告主张退回该款，故被告某有限公司辩称应从保险理赔款中剔除没有事实和法律依据，其辩解理由本院不予采纳。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支付的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客���输等经营性活动的车辆，因无法从事经营活动所产生的合理停运损失。故被告某有限公司应当赔偿原告的上述损失。但原告主张以189天计算赔偿数额明显过高，综合原告的涉案发生肇事在2016年3月2日，车辆损失被告保险公司定损日期为2016年3月23日,以及合理的维修日期，剔除运营过程当中维修、保养、天气等因素，本院酌定为40日较为合理。原告迟延维修有扩大损失的嫌疑，扩大损失部分应由原告自行承担。原告提供的部分交通费票据与就医时间不符,但原告在发生交通事故后,处理交通事故、治疗等必然发生交通费用，本院酌定为1500元。误工费根据最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间应计算至定残前一天，故应以司法解释为准，为145天。原告无证据证明被扶养人其父母既丧失劳动能力，又没有生活来源，且未满60��岁，故原告主张被告赔偿其父母的被扶养人生活费，本院不予支持。原告张某经司法评定为十级伤残，给其身心造成了一定的痛苦，原告诉请5000元精神损害抚慰金，并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故被告某有限公司辩称不承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，其辩解理由本院不予采纳。被告某有限公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，未提供证据推翻该证据，其申请重新鉴定，本院��予准许。综上，原告张某的损失为：医疗费30740.47元、误工费（至定残前一天）22620元（145×156）、护理费14040元（90×156）、伙食补助690元（23天×30）、营养补助1200元（60×20）、残疾赔偿金56880元（28440×20年×10％）、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人张宏梅、张靖梅、张晋豪生活费16617.6元、鉴定费3625元、评估费3000元、交通费1500元，共计167913.07元；陕KC63**、陕K85**挂重型半挂牵引车车辆损失28981.28元、停运损失19102.4元（40×477.56），共计48083.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共��国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某有限公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张某医疗费10000元、误工费22620元、护理费14040元、残疾赔偿金68340元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金5000元，共计120000元；赔偿原告陕KC63**、陕K85**挂重型半挂牵引车车辆损失2000元。以上共计122000元；
二、被告某有限公司于本判决生效后十日内在商业险责任限额内赔偿原告张某医疗费20740.47元、残疾赔偿金5157.6元（含被抚养人生活费），伙食补助690元、营养补助1200元、后续治疗费12000元、鉴定费3625元、评估费3000元、交通费1500元，共计47913.07元；赔偿原告陕KC63**、陕K85**挂重型半挂牵引车车辆损失26981.28元、停运损失19102.4元。共计46083.68元
三、被告薛某、某运输公司不承担赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告某有限公司负担2200元，原告负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向���院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 拓福成
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘长清