河北省邢台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0521刑初177号
公诉机关邢台县人民检察院。
被告人王某某，男，1990年5月22日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地河北省邢台市邢台县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月5日被邢台县公安局刑事拘留，经邢台县人民检察院批准，于2016年6月8日被邢台县公安局执行逮捕。现押于邢台市第一看守所。
辩护人牟汉伟、李丽芳，河北正邦律师事务所律师。
被告人张某某，男，1990年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地河北省邢台市桥西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月5日被邢台县公安局刑事拘留，经邢台县人民检察院批准，于2016年6月8日被邢台县公安局执行逮捕。现押于邢台市第一看守所。
辩护人王文杰，河北法众律师事务所律师。
被告人靳某某，男，1988年9月15日出生，汉族，小学文化，户籍及住所地河北省邢台市桥西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月6日被邢台县公安局刑事拘留，经邢台县人民检察院批准，于2016年6月8日被邢台县公安局执行逮捕。现押于邢台市第一看守所。
辩护人刘欣桐、刘玉娜，河北法众律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1985年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地河北省邢台市临西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月6日被邢台县公安局刑事拘留，经邢台县人民检察院批准，于2016年6月8日被邢台县公安局执行逮捕。现押于邢台市第一看守所。
辩护人王华英，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告人张某某1，男，1988年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地河北省邢台市桥西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被邢台县公安局刑事拘留，经邢台县人民检察院批准，于2016年6月8日被邢台县公安局执行逮捕。现押于邢台市第一看守所。
辩护人郭志敏，河北同欣律师事务所律师。
被告人薛某某，男，1986年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住邢台市桥东区。2007年2月12日因盗窃被邢台市劳动教养委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月4日被邢台县公安局刑事拘留，经邢台县人民检察院批准，于2016年6月8日被邢台县公安局执行逮捕。现押于邢台市第一看守所。
辩护人王京卫，河北君合欣律师事务所律师。
被告人尹某某，男，1990年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地河北省邢台市威县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月14日被威县公安局取保候审，同年11月3日被本院取保候审。
被告人杨某某，男，1987年3月30日出生，汉族，中专文化，户籍及住所地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月5日被邢台县公安局取保候审，同年11月3日被本院取保候审。
被告人赵某某，男，1992年8月30日出生，汉族，中专文化，户籍及住所地河北省邢台市桥东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月11日被邢台县公安局刑事拘留，同年5月26日被该局取保候审，同年11月3日被本院取保候审。
被告人闫某某，男，1990年7月26日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地河北省邢台市桥西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日被邢台县公安局取保候审，同年11月3日被本院取保候审。
邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉〔2016〕141号起诉书指控被告人张某某、靳某某、王某某、陈某某、张某某1、尹某某、赵某某、杨某某、闫某某犯盗窃罪，被告人薛某某犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邢台县人民检察院指派检察员张玉广、智禹杰出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人王文杰，被告人靳某某及其辩护人刘欣桐、刘玉娜，被告人王某某及其辩护人牟汉伟、李丽芳，被告人陈某某及其辩护人王华英，被告人张某某1及其辩护人郭志敏，被告人薛某某及其辩护人王京卫，被告人尹某某、赵某某、杨某某、闫某某等到庭参加诉讼。因案情疑难、复杂，经邢台市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
邢台县人民检察院指控：
1、2016年3月份的一天，被告人张某某、陈某某、闫某某开车来到邢台县北小庄乡雀寨村移动基站，盗窃基站内电池48块，其中2块在搬运过程中掉落下山，后将46块电池卖给被告人薛某某废品站。经评估，46块电池价值6192元。
2、2015年12月份的一天，被告人张某某、靳某某、王某某、任某2（在逃）开车来到邢台县晏家屯镇孝子村东北移动基站，盗窃基站内电池48块，卖给薛某某废品站。经评估，48块电池价值20724元。
3、2015年12月份的一天，被告人陈某某、张某某1开车来到邢台县皇寺镇医专新校区移动基站，盗窃基站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值9924元。
4、2015年5月份的一天，被告人陈某某、王某某、赵某某开车来到邢台市洛阳村西移动基站，盗窃站内电池48块，卖给薛某某废品站。经评估48块电池价值10416元。
5、2015年11月份的一天，被告人张某某、靳某某、王某某、尹某某、任雷（在逃）开车来到邢台市李村乡中国联通新建基站，盗窃基站内电池46块，卖给薛某某废品站。经评估，46块电池价值18338元。
6、2015年9月份的一天，被告人张某某1、陈某某开车来到邢台县龙泉寺乡滹沱村中国移动基站，盗窃基站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值4680元。
7、2015年12月份的一天，被告人张某某、王某某、陈某某、薛某某开车来到邢台县龙泉寺乡滹沱村中国移动基站，盗窃站内电池48块，后将48块电池卖给薛某某废品站。经评估，48块电池价值7138元。
8、2015年8月份的一天，被告人王某某、靳某某开车来到邢台县皇寺镇苏村中国移动基站，盗窃站内电池6块，卖给薛某某废品站。经评估，6块电池价值1912元。
9、2015年12月份的一天，被告人陈某某、王某某开车来到邢台县皇寺镇苏村中国移动基站，盗窃基站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值为10800元。
10、2015年9月份的一天，被告人张某某、靳某某、王某某开车来到邢台县将军墓镇立洋河村移动基站，盗窃站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值2040元。
11、2016年2月份的一天，被告人张某某、陈某某、王某某到邢台县将军墓镇立羊河村移动基站，盗窃基站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值为2040元。
12、2015年夏天一天，被告人陈某某、王某某、任雷（在逃）开车到邢台市桥东区碾子头村中国移动基站，盗窃基站内电池48块，卖给薛某某废品站。经评估，48块电池价值为20249元。
13、2016年2月份的一天，被告人张某某1、陈某某开车来到邢台县南石门镇南岗西村移动基站，盗窃基站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值3413元。
14、2015年7月份的一天，被告人陈某某、张某某1开车来到邢台市桥西区北小郭村北移动基站，盗窃基站内24块电池，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值10274元。
15、2015年7月份的一天，被告人陈某某、王某某开车来到邢台市桥西区北小郭村移动基站，盗窃基站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值10274元。
16、2015年10月份的一天，被告人陈某某、薛某某来到邢台市开发区黄家屯村北移动基站，盗窃基站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值9924元。
17、2015年12月份的一天，被告人张某某、靳某某、王某某、薛某某、任某2（在逃）开车到邢台市七里河移动基站，盗窃基站内电池48块，卖给薛某某废品站。经评估48块电池价值18622元。
18、2015年12月份的一天，被告人张某某、靳某某、王某某、任某2（在逃）开车到邢台市太行路唐会东移动基站，盗窃基站内电池48块，卖给薛某某废品站。经评估48块电池价值20198元。
19、2015年12月份的一天，被告人张某某、靳某某、王某某、任某2（在逃）到邢台市军需新校区西南移动基站，盗窃基站内电池48块，卖给薛某某废品站。经评估48块电池价值20549元。
20、2016年3月份的一天，被告人张某某、王某某、陈某某开车到邢台县将军墓镇熊户村移动基站，盗窃站内电池48块，卖给薛某某废品站。经评估，48块电池价值4080元。
21、2015年8月份的一天，被告人王某某、靳某某、尹某某、任某2（在逃）到邢台市开发区永红庄移动基站，盗窃站内电池23块，卖给薛某某废品站。经评估，23块电池价值7999元。
22、2015年12月份的一天，被告人张某某、王某某、陈某某开车到邢台县后柳峪村移动基站，盗窃站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值2040元。
23、2015年12月份的一天，被告人张某某、王某某、靳某某、杨某某、任某2（在逃）开车来到邢台县职教中心移动基站，盗窃基站内电池48块，卖给薛某某废品站。经评估，48块电池价值24727元。
24、2016年1月份的一天，被告人张某某、王某某、靳某某开车到邢台县马沟村移动基站，盗窃基站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值3407元。
25、2016年2月份的一天，被告人张某某1、陈某某开车到邢台县中和庄移动基站，盗窃站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估24块电池价值3246元。
26、2015年12月份的一天，被告人靳某某、张某某、王某某、薛某某、任某2（在逃）开车到邢台市桥西区王家营移动基站，盗窃基站内电池48块，卖给薛某某废品站。经评估，48块电池价值20976元。
27、2016年2月份的一天，被告人张某某、陈某某、王某某、薛某某开车到邢台县西河村移动基站，盗窃基站内电池48块，卖给薛某某废品站。经评估，48块电池价值4080元。
28、2015年9月份的一天，被告人张某某、靳某某、王某某、尹某某、任某2（在逃）开车来到邢台县横岭移动基站，盗窃基站内电池48块（在搬运过程中有8块掉落下山），卖给薛某某废品站。经评估，40块电池价值12314元。
29、2015年下半年的一天，被告人陈某某、张某某1开车到邢台市桥西区悟思村移动基站，盗窃基站内电池48块，卖给薛某某废品站。经评估，48块电池价值19147元。
30、2015年12月份的一天，被告人靳某某、张某某开车到邢台县王家庄村移动基站，盗窃基站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值为12612元。
31、2015年6月份的一天，被告人陈某某、张某某1开车到邢台县沙角村移动基站，盗窃基站内电池43块，卖给薛某某废品站。经评估，43块电池价值10277元。
32、2015年6月份的一天，被告人陈某某、张某某1开车到邢台市开发区洛村移动基站，盗窃基站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值4997元。
33、2015年7月份的一天，被告人陈某某、张某某1开车到邢台市顺兴板厂基站盗窃基站内电池24块，卖给薛某某废品站，经评估，24块电池价值4997元。
34、2016年1月份的一天，被告人张某某、靳某某、王某某开车到邢台市铁塔公司王快基站，盗窃基站内电池8块，卖给薛某某废品站。经评估，8块电池价值8166元。
35、2016年2月份的一天，被告人张某某、靳某某、王某某开车到邢台县太子井东南铁塔公司基站，盗窃基站内电池8块，卖给薛某某废品站。经评估，8块电池价值6512元。
被告人杨某某于2016年8月4日到邢台县公安局投案。被告人尹某某于2016年9月13日到邢台县公安局投案。
针对上述指控公诉机关提交了相应的证据，认为被告人张某某、靳某某、王某某、陈某某、张某某1、薛某某、尹某某、赵某某、杨某某、闫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大或者较大，其行为均已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛某某明知是赃物而收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨某某、尹某某有自首情节。被告人薛某某有立功情节。提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的罪名没有异议，针对指控事实主要提出，第9、10、15起其没有参与盗窃，第4起盗窃电池是24块，第20起其中途有事走了，没有参与盗窃过程，但薛某某微信给其转了钱，第2、8起其参与了，就是放风，其他事实没有意见，表示认罪，希望法庭从轻处罚。辩护人提出，对本案定性不持异议，被告人王某某有以下从轻情节，1、指控的第9、15、12盗窃案，王某某没有参与，第10、11起犯罪，王某某只参与其中1起。2、指控第20起盗窃犯罪王某某是犯罪中止。第2、18起犯罪被告人王某某系从犯。3、王某某当庭认罪，表示悔罪，系初犯，主观恶性不深，盗窃的均为废旧电池，没有造成严重后果。
被告人张某某对起诉书指控的罪名没有异议，对犯罪事实主要提出指控第30起其没有参与，其他事实没有意见，表示认罪，希望法庭从轻处罚。辩护人提出，1、对公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪没有异议。2、指控第30起犯罪，张某某供述其没有去过王家庄，仅有靳某某指认张某某，达不到证据确实、充分，该起犯罪不应认定。3、张某某参与作案时间较晚，最初犯罪的提议不是他在共同犯罪中罪责较轻，盗窃的电池均为废旧电池，没有造成严重的社会危害后果。4、被告人张某某之前没有犯罪前科，系初犯、偶犯。5、如实供述司法机关尚未掌握的多起罪行，系有坦白情节。自愿认罪，认罪态度较好。请法庭在量刑时予以从轻处罚。
被告人靳某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪，希望法庭从轻处罚。辩护人提出，对指控罪名没有异议，被告人有以下从轻情节，1、如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现。2、在共同犯罪中均是其首先供述犯罪事实，系有坦白情节，应从轻或减轻处罚。3、愿意赔偿被害人损失。4、系初犯、偶犯。5、被盗物品均是已经报废或将报废的电池，危害较小。
被告人陈某某对起诉书指控的罪名没有异议，针对指控事实，主要提出，第12、22起没有参与，第29起数额是24块，其他事实没有意见，表示认罪，希望法庭从轻处罚。辩护人提出，1、对公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪不持异议。2、本案多起犯罪存在事实不清之处，指控第6、12、14、22起犯罪，各被告人供述不一致。3、被告人陈某某有坦白情节，大多数犯罪系其主动交待。有检举同案犯情节。主动认罪，系初犯。应对陈某某从轻处罚。
被告人张某某1对起诉书指控的罪名没有异议，针对指控事实，主要提出，第14、29、31起其没有参与，其他事实没有意见，表示认罪，希望法庭从轻处罚。辩护人提出，1、事实部分，张某某1只参与了4起盗窃，不是9起，指控的第14、29、31、32起犯罪，张某某1始终供述均是没有参与，除陈某某供述其参与外，没有其他证据相印证。张某某1主动交待了其犯罪事实。价格认证结论书对于鉴证的电池只有被害单位的一纸证明。2、量刑部分，在其参与的4起盗窃中均是从犯。盗窃数额的认定，应考虑价格认证结论书的瑕疵。张某某1自愿认罪，如实供述。平时表现较好，有退赔意愿。盗窃的是废旧电池，没有造成损害后果。建议对张某某1从轻或减轻处罚，适用缓刑。
被告人薛某某对起诉书指控的罪名没有异议，针对指控事实，主要提出，收赃没有那么多起，指控的16起其没有参与盗窃，其他4起和他们一起去了，没有到跟前，距离作案现场有一定距离。其他事实没有意见，表示认罪，希望法庭从轻处罚。辩护人提出，1、对起诉书指控薛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，但有从轻处罚情节，出售给薛某某电池的均是受害单位的职工，从事基站维修工作，一开始薛某某并不存在犯罪故意。薛某某在收购电池价格和评估价格基本相当，没有谋取暴利的主观目的。收购的均系废旧电池，不具有严重的社会危害性。2、指控薛某某犯盗窃罪依据不足，不应认定。指控第7、17、26、27起犯罪中，薛某某没有到作案现场，主观上是收购电池，事前没有预谋盗窃。指控第16起犯罪，只有陈某某供述，属于孤证，不能认定薛某某参与本起犯罪。指控5起犯罪，薛某某均未分赃。3、薛某某协助公安机关抓获同案犯，系有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。亲属赔偿了被害单位的损失，得到该单位谅解。在犯罪中起作用较小，认罪态度好。建议对薛某某从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
被告人尹某某、赵某某、杨某某、闫某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，（一）2016年3月份的一天，被告人张某某、陈某某、闫某某开车来到邢台县北小庄乡雀寨村移动基站，盗窃基站内电池48块，其中2块在搬运过程中掉落下山，后将46块电池卖给被告人薛某某废品站。经评估，46块电池价值6192元。
上述事实，由下列公诉机关提交，经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表，证实2016年4月11日下午14时许，任某1报警称，发现邢台县北小庄乡雀寨移动信号塔48块备用电池被盗，价值50000元左右。
2、被告人陈某某供述，2016年3月份的一天傍晚，其和张某某、张某某的一个伙计开着薛某某的白色货车到基站那里，当时基站的房门是敞开的，三个直接进去了，张某某负责拆里面的电池，其和张某某的伙计负责往车上搬，中途掉到山下两块，一共往车上装了46块电池，装完直接拉着到了薛某某的废品站，薛某某给了他们6900元，张某某伙计分了1200元，剩下的5700元其和张某某平分了。其对被盗电池评估价值为6192元无意见。
3、被告人张某某的供述，具体时间记不清了，自己和陈某某、闫某某开着薛某某的白色货车，到了一个基站，基站的门是坏的，直接进入到基站房内，拆完基站电池48块，中途掉了两块，然后46块电池卖给薛某某的废品站，卖了大约6000多块钱，自己分了2200块钱，闫某某分了1000元钱，剩下的钱陈某某要了。其对被盗电池评估价值为6192元无意见。
4、被告人闫某某供述，2016年3月份的一天中午，其和张某某还有他的一个朋友到邢台县西边山上偷了基站电池，偷了多少块不记了。后来把电池卖到了新眼科医院十字路口东南侧的一个废品站，后来张某某给了其1000块钱。
5、证人胡某1证言，其是邢台县移动公司工作人员，对46块电池评估结论无意见。
6、辨认笔录二份，证实张某某、陈某某均能辨认出共同作案的闫某某。
7、被告人陈某某辨认作案现场雀寨基站的辨认笔录及辨认现场照片两张，证实被告人陈某某能准确辨认出被盗现场。
8、证人任某1证言，其是移动公司工作人员，在2016年4月11日下午2点左右发现北小庄乡雀寨基站被盗，基站在雀寨村东边，基站属于移动公司。被盗电池48块，总价值约5万余元。
9、2016年5月25日移动公司网络部证明，证实该公司于2016年4月11日发现雀寨基站蓄电池组被盗48块（2组）。被盗电池品牌为吉天利，型号GFM-500AH，安装时间2008年10月31日，被盗蓄电池组总价值为29304.32元（含工费）。（侦查一卷第24页）
10、邢县认字【2016】第030号价格认证结论书，证实被盗４６块电池评估价值为6192元。
上述事实，本院予以确认。
（二）2015年12月份的一天，被告人张某某、靳某某、王某某、任某2（在逃）开车来到邢台县晏家屯镇孝子村东北移动基站，盗窃基站内电池48块，卖给薛某某废品站。经评估，48块电池价值20724元。
上述事实，由下列公诉机关提交，经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表，证实2015年12月18日11时许，魏某报警称，邢台县移动公司位于邢台县晏家屯镇孝子村的移动信号基站房的４８块电瓶被盗，价值８００００元左右。
2、被告人靳某某供述，２０１５年１０月份至１２月期间的一天，具体时间记不清了，晚上９点多的时候，其和王某某、张某某、王某某哥哥四个人，开着公司的皮卡车到之前踩好点的晏家屯孝子村移动基站，到基站机房后，用钥匙打开了机房门，四人一起到机房里用活口扳子把电池卸下，随后装到了皮卡车上，装完后直接开车皮卡车到了薛某某的废品站卖给了薛某某，一共偷了４８块电池，卖了７２００元钱，四人平分每人１８００元。其对被盗电池评估价值为20724元无异议。
3、被告人王某某供述，大概是2015年10月至12月份期间的一天晚上，其和张某某、靳某某在单位值班，张某某给任某2打电话说让他和他们一起去事先踩好点的孝子村附近的基站盗窃电池，任某2开着他的白色长安面包车来单位找他们，其开着任某2的面包车拉着任某2，张某某开着公司的皮卡车拉着靳某某，两辆车一起开到晏家屯孝子村附近的基站，他们三个一起进入基站拆电池，其开着任某2的面包车在附近防风，他们快拆完的时候，其听见基站房里面有动静，就赶紧过去看看怎么回事，到里面把故障处理好后，他们四人就赶紧把电池搬到皮卡车上，开上车后，不记得谁给薛某某打了个电话，让他在高铁东站附近帮着放风，他们在高铁东站附近和薛某某碰面，后一起开车把偷来的电池卖到了薛某某的废品站，偷了48块电池，卖了7000元左右，其分了1700元左右。其对被盗电池评估价值为20724元无异议。
4、被告人张某某供述，大概2015年12月份左右的一天晚上，其和王某某、靳某某、任某2四人在孝子村附近盗窃了基站48块电池，卖到薛某某的废品站，卖了7200元。其对被盗电池评估价值为20724元无异议。
5、证人胡某1证言，其是移动公司工作人员，对被盗电池评估结论无异议。
6、被告人王某某辨认盗窃现场笔录一份及照片两张，证实被告人王某某能指认出本起盗窃案的现场。
7、证人魏某证言，2015年12月18日上午9点左右，队长给其打电话说孝子村信号塔的电池可能被盗了，让过去看看。其就过去发现信号塔的电瓶不见了，其就报了警。被盗电瓶48块，总价值8万元左右。
8、2016年5月25日移动公司网络部证明，证实该公司于2015年12月18日发现孝子村东北基站蓄电池组被盗48块2组，被盗蓄电池总价值为29477.36元（含工费）。
9、邢县认字【2016】第028号价格认证结论书，证实被盗48块电池评估价值为20724元。
上述证据，本院予确认。
（三）2015年12月份的一天，被告人陈某某、张某某1开车来到邢台县皇寺镇医专新校区移动基站，盗窃基站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值9924元。
上述事实，由下列公诉机关提交，经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表，证实2016年5月24日17时许，公安机关在工作中发现，邢台县皇寺医专新校区基站电池被盗，联系负责该基站维护的工作人员张某1，经核实，该基站确有电池被盗情况，被盗电池24块，被盗电池为双登牌GFM-500AH型号蓄电池。
2、被告人陈某某供述，2015年12月份的一天下午，其和张某某1开着公司的冀Ｅ×××××面包车到皇寺医专校区，一共偷了24块电池，剩下的24块没有装，之后开车拉倒薛某某的废品站，薛某某给了他们3600元，每人分了1800元。其对被盗电池评估9924元无异议。
3、被告人张某某1供述，其和陈某某在2012年12月份的一天，一起到皇寺镇医专学校基站盗窃了24块电池，卖给了薛某某，具体内容和同陈某某供述一致。其对被盗电池评估9924元无异议。
4、证人胡某1证言，其是移动公司工作人员，对被盗电池评估结论无异议。
5、被告人陈某某指认现场笔录及照片2张，证实被告人陈某某能指认出本起盗窃案的现场。
6、证人张某1证言，2016年2月份左右，本单位工作人员在日常巡检过程中发现皇寺医专新校区基站内电池被盗24块，型号可能是GFM500AH，价值1万多元。
7、邢台移动公司网络部证明，证实该公司邢台皇寺医专新校区基站蓄电池组被盗24块1组，品牌：江苏双登，型号GFM500AH，被盗蓄电池组总价值为14652.16元。
8、邢县认字【2016】第031号价格认证结论书，证实被盗24块电池评估价值为9924元。
上述证据，本院予以确认。
（四）2015年5月份的一天，被告人陈某某、王某某、赵某某开车来到邢台市洛阳村西移动基站，盗窃站内电池48块，卖给薛某某废品站。经评估48块电池价值10416元。
上述事实，由下列公诉机关提交，经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表，2016年5月11日10时许，张某1报警，2014年或2015年的时候，发现在邢台市洛阳村西南移动基站被盗固定性蓄电池48块，价值4万元左右。
2、被告人赵某某供述，2015年4、5月份，其和王某某、陈某某到洛阳基站盗窃电池48块，卖到薛某某的废品站，王某某给其2100元钱。对被盗电池评估价值无异议。
3、被告人赵某某指认现场笔录及照片2张，证实其能指认出被盗现场。
4、被告人陈某某供述及对赵某某的辨认笔录，2015年4月份，自己和王某某、赵某某到洛阳基站内偷了电池48块，卖到薛某某废品站，薛某某给了7200元，每人分了2400元。其能辨认出赵某某。对被盗电池评估价值无异议。
5、被告人王某某供述，2015年5月份的一天，其和陈某某、赵某某到洛阳村附近的一个基站，盗窃了不是24块就是48块电池，卖给了薛某某废品站，卖了7200元。分多少钱不记得了。对被电池评估价值无异议。
6、证人胡某1证言，其是移动公司工作人员，对被盗电池评估结论无异议。
7、证人张某1笔证言，在2014年或者2015年的时候，具体时间记不清了，在邢台市洛阳村西南的移动基站被盗蓄电池48块，价值为4万元左右。
8、邢台移动公司网络部证明，证实该公司洛阳西基站蓄电池被盗48块，安装时间2012年11月底，被盗蓄电池组总价值为29304.32元。
9、邢县认字【2016】第029号价格认证结论书，证实被盗48块电池评估价值为48块电池评估价值为10416元。
上述证据，本院予以确认。
（五）2015年11月份的一天，被告人张某某、靳某某、王某某、尹某某、任雷（在逃）开车来到邢台市李村乡中国联通新建基站，盗窃基站内电池46块，卖给薛某某废品站。经评估，46块电池价值18338元。
上述事实，由下列公诉机关提交，经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表，证实2015年11月16时12时许，李某1报案称，联通公司位于留客村基站正在使用的2组蓄电池被盗，价值20000余元。
2、被告人靳某某供述，2015年10月至12月份之间的一天下午，其和张某某、王某某商量好去李村乡东户村村东路南一个基站偷电池，去的时候王某某还联系了他哥哥，让他也一起去那偷电池，他们在电厂十字路口那和王某某哥哥及王某某哥哥同事碰了面，随后就一起往东户村去了，他们用撬杠把门撬开后，就开始进入机房偷电池，把46块电池装到了面包车上，后把电池卖给了薛某某。卖了6000元左右，五人平分，每人分了1000元稍多点。
3、被告人张某某供述，2015年11月份，其和王某某、靳某某、任雷、还有任雷的一个同事尹某某在李村乡东户村东，留客村北，一个联通基站偷了46块电池，卖给了薛某某废品站。
4、被告人王某某供述，记不清是否在李村乡东户村附近偷过基站电池。
5、被告人靳某某辨认笔录现场及照片2张，证实其能够指认出盗窃现场。
6、证人李某1证言，2015年11月16日，其发现他们联通公司位于留客村被基站机房内被盗，2组蓄电池被盗，价值20000元左右。
7、联通公司邢台市分公司证明，该公司沙河新建基站蓄电池组被盗48块2组。安装时间2012年12月份，价值为53673.6元。
8、邢县认字【2016】第049号价格认证结论书，证实被盗46块电池评估价值为18388元。
9、被告人尹某某供述，2015年11月份的一天下午天快黑的时候，其和任某2、王某某、张某某及他的同事开面包车到李村乡附近的一个联通基站，偷了46块电池，卖到了眼科医院东南角的废品站，卖了多少钱不记了，分给其几百块钱。
上述证据，本院予以确认。
（六）2015年9月份的一天，被告人张某某1、陈某某开车来到邢台县龙泉寺乡滹沱村中国移动基站，盗窃基站内电池24块，卖给薛某某废品站。经评估，24块电池价值4680元。
上述事实，由下列公诉机关提交，经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表，证实2016年7月17日8时许，张某1报警称，2015年9月份，中国移动邢台县滹沱基站电池被盗，被盗48块，价值2万余元。
2、被告人张某某1供述，具体时间记不清了，自己和陈某某在滹沱村基站内盗窃基站电池24块，剩下24块没动，把24块电池卖给了眼科医院十字路口东南角附近一家废品站，陈某某分给了其1800元钱。
3、被告人陈某某供述，2015年9月份没到滹沱基站偷过电池，2015年底或者2016年初的时候，到那里偷过电池。
4、证人张某1证言，2015年9月份左右，单位工作人员在日常巡检过程中发现滹沱基站内电池被盗，被盗48块，价值2万多元，具体多少钱不清楚。无法确定被盗48块电池的时间。
5、张某某1辨认现场笔录及照片两张，证实张某某1能指认出盗窃现场。
6、邢台移动公司网络部证明，公司于2015年9月13日发现滹沱基站蓄电池组被盗48块2组，为吉天利牌，2011年12月31日安装，总价值为29304.32元（含工费）','2018-09-29
12:16:59',0,'web',NULL),(30904202,'d8202c8f-5f0c-40f9-b703-a8b500173fdc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"d8202c8f-5f0c-40f9-b703-a8b500173fdc\",\"案件名称\":\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与黄新贵信用卡纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2018）沪0106民初5028号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1522512000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"上海市静安区人民法院\",\"法院ID\":\"918\",\"法院省份\":\"上海\",\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院区县\":\"静安区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄新贵信用卡纠纷一案,本院于2018年2月1日立案后,依法进行审理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……
（三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与黄新贵信用卡纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与黄新贵信用卡纠纷一审民事裁定书
（2018）沪0106民初5028号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d8202c8f-5f0c-40f9-b703-a8b500173fdc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与黄新贵信用卡纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）沪0106民初5028号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市静安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"918\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市静安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,黄新贵\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与黄新贵信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-01\\\\\",\\\\\