内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0624民初2734号
原告：李沈平，男。
委托代理人：李茗，鄂托克旗法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告：岳小明，男。
被告：王慧，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司。
负责人：薛云玲，该公司经理。
委托代理人：王玉晶，内蒙古德方律师事务所律师。代理权限为特别代理。
原告李沈平与被告岳小明、王慧、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李沈平及其委托代理人李茗、被告岳小明、王慧、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司委托代理人王玉晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李沈平向本院提出诉讼请求：1.原告现已知的因本次交通事故造成的损失有：医疗费139632.18元、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、护理费12768元（106.4元×120天）、误工费21928.28元（104.92元×209天）、营养费9000元（100元×90天）、伤残赔偿金131900元（32975元×20年×20%）、鉴定费1870元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、住宿费4800元（320元×3人×5天），以上费用共计330668.46元。请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司在交强险范围内赔偿上述费用120000元；2.剩余损失210668元，请求判令由被告岳小明、王慧赔偿105334.23元（50%）；3.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月14日11时11分许，李沈平驾驶蒙KP1897号宝雕牌普通二轮摩托车沿鄂托克旗乌兰镇布日都路由西向东行驶至常鑫五金批发店对面摔倒时，与相对方向行驶左转弯驾驶出道路的岳小明驾驶的蒙K8G277号长安牌轻型普通货车相撞，造成李沈平受伤及两车受损的道路交通事故。依据鄂公交鄂认字（2017）第058号道路交通事故认定书认定，岳小明在本次事故中承担同等责任，李沈平在本次事故中承担同等责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学附属医院就诊，住院24天。原告一直自费治病，被告没有给原告赔偿过。被告岳小明驾驶的蒙K8G277车辆车主是王慧，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司投保了交强险（保单号：PDZA201615270000026166）。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，被告应按责任承担原告因本次交通事故产生的各项费用。
被告岳小明、王慧辩称，对要求的数额有意见，误工费应该给，但是太高，误工日期认可，误工费给10000元，住宿费给800元，交通费给700元，精神抚慰金给3000元，营养费认可，护理期限按照90天计算，剩余的均没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司辩称，被告岳小明驾驶的事故车辆在该公司投保了交强险，在核实驾驶证、行驶证有效的前提下，保险公司愿意赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了四组证据，证据1，交通事故认定书1份，企业信用信息公示报告1份，鉴定意见书1份，要证明一是本次交通事故的发生经过及责任比例的划分；二是被告岳小明驾驶的车辆车主为王慧，系王慧经营的厨卫洁具店送货车辆，事发时车辆载有货物，被告王慧应承担赔偿责任。证据2，诊断书1份，病历一份，医疗费票据36支，费用清单2份，报告单9份，要证明原告因此次交通事故造成的伤情及所花费的医疗费用，住院24天，共花费医疗费139632.18元的事实。证据3，鉴定意见书1份，鉴定费收据1份，要证明一是原告因此次交通事故造成的伤残等级及三期情况；二是原告因鉴定花费的鉴定费用。证据4，交通费票据3支，要证明原告花费的交通费用，票据总额为495元。三被告对该四组证据全部认可，但被告岳小明、王慧对证据1中的事实有异议，认为事故发生时，被告的车辆上并没有货物。本院认为，三被告对原告所举证据全部认可，该四组证据来源、形式合法、与本案具有关联性，本院全部予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对当事人提交的证据的认证意见，本院确认事实如下：2017年3月14日11时11分许，李沈平驾驶蒙KP1897号宝雕牌普通二轮摩托车沿鄂托克旗乌兰镇布日都路由西向东行驶至常鑫五金批发店对面摔倒时，与相对方向行驶的左转弯驶出道路的岳小明驾驶的蒙K8G277号长安牌轻型普通货车相撞，造成李沈平受伤及两车受损的道路交通事故。依据鄂公交鄂认字（2017）第058号道路交通事故认定书认定，岳小明在本次事故中承担同等责任，李沈平在本次事故中承担同等责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学附属医院就诊，住院24天。被告岳小明驾驶的蒙K8G277车辆车主是王慧，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司投保了交强险（保单号：PDZA201615270000026166）。经鄂尔多斯市司法鉴定中心鉴定，原告李沈平的伤残等级为九级，伤后“三期”综合评定为：误工期至评残前一日、护理60-120日、营养60-90日。事故发生后，被告向原告支付了11000元医疗费。
另查明，被告岳小明、王慧于2013年8月28日登记结婚，截止2018年1月10日，无离婚登记记录。
本院认为，本案争议焦点为：被告岳小明、王慧对原告李沈平各项的赔偿数额分别是多少。原告关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费的诉讼请求，三被告认可，无异议，本院对该五项费用予以支持。原告关于护理费的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司同意赔付；被告岳小明、王慧抗辩认为护理期限应当按照90天计算，本院认为，原告的护理期经司法鉴定为60-120日，原、被告双方对护理期限存在争议，本院酌情认定护理期限按照105天计算。原告关于误工费的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司同意赔付；被告岳小明、王慧抗辩认为对误工日期认可，但误工费太高，同意支付10000元的误工费，本院认为，原告的误工日期是经司法鉴定确定的，且被告岳小明、王慧对误工日期亦认可，原告请求的数额也没有超过法定标准，故对被告的该抗辩理由，本院不予支持，对原告关于误工费的诉讼请求，本院予以支持。原告关于精神抚慰金的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司同意赔付；被告岳小明、王慧同意赔付3000元，本院认为，原告的伤残等级为九级，原告的该项诉讼请求未超过法定标准，故被告岳小明、王慧的该抗辩理由不能成立，对原告关于精神抚慰金的请求数额本院予以支持。原告关于交通费的诉讼请求，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司同意赔付；被告岳小明、王慧同意向原告支付交通费700元，本院认为，原告向本院请求1000元的交通费，但仅提供了495元的票据，可被告岳小明、王慧同意向被告支付700元的交通费，故本院对原告关于交通费的诉讼请求仅支持700元。原告关于住宿费的诉讼请求，原告并未提供票据支持，但是被告岳小明、王慧同意支付800元的住宿费，故本院对原告住宿费的诉讼请求仅支持800元。因事故发生于2017年，原告各项请求应当按照内蒙古自治区2017年道路交通事故赔偿标准及相关规定予以确定。
根据相关法律规定，机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的责任。根据已查明的事实，被告岳小明、王慧在事故发生时系夫妻关系，并非雇佣关系，事故车辆登记在被告王慧名下，但原告并未提供证据证明被告王慧对事故的发生存在过错，故对原告要求被告王慧承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，应当依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告李沈平因事故造成的损失：医疗费139632.18元、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、护理费11172元（106.4元×105天）、误工费21928.28元（104.92元×209元）、营养费9000元（100元×90天）、伤残赔偿金131900元（32975元×20%×20年）、鉴定费1870元、精神抚慰金6000元、交通费700元、住宿费800元，合计325402.46元。由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司在蒙K8G277车辆强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金、精神抚慰金及其他损失110000元；剩余损失205402.46元，由被告岳小明赔偿91701.23元（205402.46元×50%-11000元）。
二、本判决赔偿款项于本判决生效之日一次性付清。
三、被告王慧不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由原告李沈平负担20元，由被告岳小明负担2320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 李海燕
二〇一八年一月十八日
书记员 韩 静
本判决书援引法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的。还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于海机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给与金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。配舱义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人民权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。