wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初24215号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，统一社会信用代码91500107676136004Q。
负责人：张华建，行长。
被告：李志兵，男，汉族，1979年10月26日生，住重庆市江津区。
本院于2017年10月31日受理原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行诉被告李志兵信用卡纠纷一案，审理中，原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行于2017年12月28日向本院申请撤回对被告李志兵的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行撤回对被告李志兵的起诉。
（此页无正文）
审判员 周 爽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 赵春欣
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初5179号之一
原告：王玉军，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：吴凤霞，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
被告：周茂荣，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：周茂红，男，1967年7月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路***号大荣中心*座。
负责人：万翔，总经理。
本院于2017年3月22日立案受理原告王玉军与被告周茂荣、周茂红、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中原告王玉军于2017年12月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周茂荣、周茂红、太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王玉军撤回对被告周茂荣、周茂红、太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉军承担。
审判员 江军
二〇一七年十二月十九日
书记员 徐双
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执3618号
申请执行人淄博立伟自动化监控设备有限公司。
法定代表人：祝立起，该公司董事长。
被执行人鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司。
法定代表人：郭永兵，系该公司总经理。
申请执行人淄博立伟自动化监控设备有限公司与被执行人鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 强
代理审判员 吕永春
代理审判员 赵岗岗
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘 欣
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初10647号
原告：贺思元，男，汉族，1979年2月13日出生，住四川省华蓥市。
被告：重庆鹏康装饰设计工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号21-2#。
法定代表人：况克拉。
原告贺思元与被告重庆鹏康装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺思元到庭参加了诉讼，被告重庆鹏康装饰设计工程有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告贺思元向本院提出诉讼请求：1.被告立即退还原告保证金3万元及利息（以3万元为基数，自2017年4月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月15日，原、被告与中国工商银行重庆北碚支行签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定原告向银行贷款，由被告为原告提供担保。2014年5月5日，被告收取原告保证金3万元，并向原告出具收据。原告于2015年5月11日已经将银行贷款全额还清，被告应退还原告保证金。原告多次催收未果，遂提起诉讼。
被告重庆鹏康装饰设计工程有限公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月15日，原、被告与中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，合同主要约定原告向中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行贷款30万元用于装修；被告对合同项下的本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付的费用承担连带保证责任。2014年5月5日，原告向被告缴纳保证金3万元。2017年5月11日，中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行向原告出具结清证明，证明已经全部结清上述贷款。
以上事实，有《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、收据、结清证明及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为,被告重庆鹏康装饰设计工程有限公司不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。被告为原告向银行的贷款提供连带保证担保，原告为此向被告缴纳保证金3万元，现原告已全部结清银行贷款，被告应退还原告保证金，因此对于原告要求被告退还保证金3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告在原告结清贷款后未及时退还原告保证金给原告造成了利息损失，应予赔偿，因此对于原告要求被告以3万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日向原告支付利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持，但起算时间应为银行出具结清证明之日即2017年5月11日。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆鹏康装饰设计工程有限公司在本判决生效后五日内退还原告贺思元保证金3万元，并赔偿利息损失（以3万元为基数，自2017年5月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日）；
二、驳回原告贺思元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告重庆鹏康装饰设计工程有限公司负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效后五日内随应付款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张元甲
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 冯晓春
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张 一
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初1432号
原告：赵某1，女，1963年1月17日出生，住天津市红桥区。
被告：赵某2，女，1957年2月19日出生,住天津市河北区。
原告赵某1与被告赵某2继承纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法进行审理。
原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法分割被继承人赵某某名下坐落天津市红桥区某某胡同某某号约19.76平米的房屋；2.本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：原、被告为姐妹关系，原、被告父母赵某某与吕某某分别于2006年8月23日和2009年9月18日去世，遗有坐落于天津市红桥区某某胡同某某号的一间半房屋，请求法院依法分割。
经审查，原告要求继承的上述房屋在房屋登记机构没有权属登记。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”现原告要求继承的房屋因没有权属登记而不具有物权效力，故不属于合法财产，原告起诉要求继承没有法律依据，应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告赵某1的起诉。
案件受理费3462元，退还原告赵某1。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 耿宝东
二〇一八年三月二十九日
法官助理 熊 剑
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初9776号之一
原告：柏嘉润,男,汉族，1999年8月6日生，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：庄品球，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。
被告：吴方云,女,汉族，1969年8月27日生,住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：李鉴潮，高朋（上海）律师事务所律师。
被告：苏州市誉居房产经纪有限公司,统一社会信用代码91320581MA1MEQR084，住所地江苏省常熟市珠江东路89-8号。
法定代表人：张巍。
委托诉讼代理人：李颖，江苏正大发展律师事务所律师。
原告柏嘉润与被告吴方云、苏州市誉居房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告于2018年2月24日提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柏嘉润撤诉。
案件受理费减半收取人民币2525元，由原告负担。
审 判 长 许 标
人民陪审员 薛 萍
人民陪审员 徐文洁
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 薛 辰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13527号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
被执行人：杨娟清，女，1971年1月9日出生，汉族，住江西省瑞金市。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告杨娟清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨娟清应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金318488.53元及利息67966.94元、罚息8993.22元，律师费23000元，并承担案件受理费7576.74元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年12月22日向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年12月26日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人杨娟清在佛山市南海区登记有四处房产，分别位于佛山市南海区里水镇里广路115号糖果雅苑26栋502房、佛山市南海区里水镇里广路115号糖果雅苑26栋602房、佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路花地湾雍景豪园灏景台63座1302房、佛山市南海区里水镇东部工业园区中金路1号中企绿色总部中心A区8栋102号，由于所述房产已被另案首查封，本院于2017年1月3日作轮候查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｙ×××××牌、粤Ｙ×××××牌小汽车各一辆，因所述两车辆档案信息被另案首查封，本院于2017年1月3日轮候查封上述车辆的档案信息。另，本院于2016年12月26日依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年1月17日依法将其纳入失信名单。本院于2017年1月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务426025.43元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述轮候查封的房产及车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13527号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘学弟
执行员 肖文勇
执行员 刘 湘
二〇一七年一月十七日
书记员 吴 凯
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初1119号
原告陶健，男，1980年9月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告郎平，女，1983年9月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告方委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。
被告苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1688号0201号
法定代表人吴音春。
委托代理人王民荣，浙江万新律师事务所律师。
原告陶健、郎平与被告苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告支付逾期交房违约金2万元并承担本案诉讼费。在本案审理中，原告方向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为：原告的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陶健、郎平撤回本案起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告陶健、郎平负担。
审判员 夏 锋
二〇一八年三月七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8553d284-b5f1-429d-9da1-a8cd00f5c5dc&imgId=ODU1M2QyODQtYjVmMS00MjlkLTlkYTEtYThjZDAwZjVjNWRjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 黄梦姣
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执恢222号
申请执行人罗俊清，男，汉族，住四川省大邑县。
申请执行人胡清明，女，汉族，住四川省大邑县。
申请执行人罗通,男,汉族,住四川省大邑县。
被执行人胡建国，男，汉族，住四川省大邑县。
本院在执行罗俊清、胡清明、罗通申请执行胡建国借款合同纠纷一案中,执行中查明,被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵 彬
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)渝0105民初5724号之一
原告：滕爽，男，1993年11月6日出生，汉族，住重庆市潼南县。
委托诉讼代理人：张瑶，重庆盈兴律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：陶小兰，重庆盈兴律师事务所律师。
被告：黄明，男，1987年6月24日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：重庆君嘉投资有限公司，住所重庆市江北区江北��西大街25号16-1，组织机构代码30507221-6。
法定代表人：孙中惠，董事长。
原告滕爽诉被告黄明、重庆君嘉投资有限公司（以下简称君嘉公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告滕爽向本院提出诉讼请求：一、请求判令黄明支付借款本金5211.24元及利息（以借款本金5211.24元为基数，按年利率14%从2016年6月1日起计算至本清之日止）；二、君嘉公司对黄明的前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月1日，黄明通过君嘉公司旗下的“大丰号”网络平台与出借人达成《借款协议》，借款5211.24元。借款协议到期后，二被告均未按时向出借人还本付息。我为了维护自己的合法权益，特诉至法院。
黄明未作答辩。
君嘉公司未作答辩。
本院经审理查明，2016年11月1日，重庆市公安局江北区分局决定对君嘉公司非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为，君嘉公司于2016年11月1日因涉嫌非法吸收公众存款罪被重庆市公安局江北区分局立案侦查，民间借贷行为本身涉及非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告滕爽的起诉。
案件受理费予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 吴克坤
代理审判员 陶 博
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年九月三十日
书 记 员 郭 妍
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0242执1089号
申请执行人：冉涛（曾用名冉小龙），男，1972年11月9日生，土家族，重庆市酉阳县人，住该县。
委托代理人：田兴亮，重庆江润律师事务所律师。
被执行人何靖，男，1972年3月8日生，土家族，重庆市酉阳县人，住该县。
申请执行人冉涛与被执行人何靖民间借贷纠纷一案中，酉阳县人民法院于2017年4月24日作出的(2016)渝0242民初4461号民事判决书，判决：由被告何靖偿还冉涛借款本金60000元及相应利息。因被执行人在判决书生效后未自觉履行还款义务，申请人于2017年8月30日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产申报令等法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人何靖纳入失信被执行人名单及限制高消费，并纳入“临控”拘留措施。
经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及到被执行人居住地调查，查明被执行人何靖无房屋、车辆、工商等登记信息，无银行存款，其外出去向不明，暂无可供执行财产，本案暂时执行不能，申请人尚有债权余额60000元及相应资金利息未能实现。经征求申请执行人意见，同意对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂时执行不能，经申请人同意，符合法律规定终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张文周
代理审判员 张 勇
代理审判员 李 立
二〇一七年十二月六日
书 记 员 冉智娟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执220号之二
申请执行人：冉学东。
被执行人：杨生林。
本院在执行冉学东与杨生林合同纠纷一案中查明，依据（2016）甘0271民初315号民事判决书，被执行人杨生林应于2016年7月20日前给付申请执行人借款10000元、案件受理费93元、公告费600元，承担执行费86元，合计10779元。
执行中本院查明，被执行人无银行存款、登记房产、登记土地使用权、登记车辆等可供执行财产。经本院通知，被执行人拒不到庭配合执行，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院决定对被执行人杨生林拘留十五日，并移送公安机关协助查控；同时将被执行人杨生林纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建忠
审判员 王占华
审判员 师玉文
二〇一七年十月十一日
书记员 魏建海
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初20254号
原告：重庆智飞生物制品股份有限公司，住所地重庆市江北区金源路7号25-1至25-8，统一社会信用代码91500000203049808L。
法定代表人：蒋仁生，董事长。
委托诉讼代理人：冷丹清，女，1986年12月12日出生，汉族，公司员工。
委托诉讼代理人:孙海天,男,1978年10月14日出生,汉族,公司员工。
被告：河北省卫防生物制品供应中心，住所地保定市南市区红旗大街625号，统一社会信用代码9113060010595365XL。
法定代表人：郝延江。
原告重庆智飞生物制品股份有限公司（以下简称：智飞生物）与被告河北省卫防生物制品供应中心（以下简称：卫防生物）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钱星汝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智飞生物的委托诉讼代理人冷丹清到庭参加诉讼，被告卫防生物经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
智飞生物向本院提出诉讼请求：1、判令卫防生物支付智飞生物货款7699420元；2、判令卫防生物承担本案诉讼费。事实及理由：智飞生物于卫防生物存在长期合作关系，双方签订了大量购销合同，智飞生物供货后，卫防生物应向其支付相应货款。卫防生物一直未付款，2017年5月卫防生物与智飞生物对账后亦未付款，故诉至法院。
卫防生物庭前向本院提交书面答辩状辩称，其与智飞生物于2017年5月9日进行了对账，截至2017年4月30日，只欠货款7632410元。
本院经审理查明事实如下：
2014年1月3日至2016年3月28日，智飞生物（供货单位/甲方）与卫防生物（订购单位/乙方）签订了27份《疫苗订购单（购销合同）》，约定乙方向甲方订购各种疫苗，并约定了价格、付款时间等。
2017年5月9日，智飞生物向卫防生物发送了《对账确认函》，卫防生物收到后于2017年6月13日签字盖章进行了确认。截至2017年4月30日，卫防生物欠智飞生物货款7632410元。
上述事实，有《疫苗订购单（购销合同）》、《对账确认函》等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。
庭审中，智飞生物对卫防生物的答辩意见予以认可。
本院认为，智飞生物与卫防生物签订的疫苗订购单（购销合同）》、《对账确认函》系双方真实意思，且内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。智飞生物在供货之后，卫防生物应向其支付双方确认了的货款。故，对智飞生物要求卫防生物支付货款诉讼请求，本院予以支持。但，金额应以卫防生物实际欠款7632410元为限。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告河北省卫防生物制品供应中心于本判决生效之日起十日内支付原告重庆智飞生物制品股份有限公司货款7632410元；
二、驳回原告重庆智飞生物制品股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32847.97元，由被告河北省卫防生物制品供应中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 钱星汝
二〇一七年十一月二日
书 记 员 温丽丹
西宁市城中区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)青0103执982号
申请人：朱浩
被执行人：李蕊：
本院执行的李蕊申请朱浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人朱浩自动履行，执行金额6992.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 袁 靖 德
二〇一七年十二月七日
书记员 ：冶金财
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执2152号
申请执行人:石永华，男，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：重庆成晋实业有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人陈家翔，该公司总经理。
关于申请执行人石永华与被执行人重庆成晋实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2015）合法民初字第01522号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆成晋实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查控。冻结了被执行人重庆成晋实业有限公司在中国工商银行的账户；查封了被执行人位于重庆市合川区草街街道办事处的4处房产。
申请执行人在得知财产查控情况后，明确表示需要继续寻找被执行人的其他可供执行的财产提交法院处置，对已经查封的四处房产暂不申请处置。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件、是否适宜处置。在本次执行程序中，本院查封的被执行人位于重庆市合川区草街街道办事处的4处房产，申请方并不支持处置，可酌情暂缓处置。除此财产外，被执行人现目前暂无适宜处置的财产，本案本次执行程序可予以终结。但终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人有可供��行的财产或财产线索，可申请恢复执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院(2016)渝0117执2152号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡兵
代理审判员 李红
代理审判员 杨科
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邹旭
辽宁省鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0302民初6226号
原告：金玉芬，女，1958年10月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
被告：徐兆华，男，1937年9月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。
原告金玉芬与被告徐兆华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告金玉芬到庭参加诉讼；被告徐兆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
金玉芬向本院提出诉讼请求：1.要求徐兆华承担医疗费4455元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、交通费300元、护理费1154.88元，总计8309.88元；2.本案诉讼费用由徐兆华负担。事实和理由：2016年10月10日，下午2点左右，金玉芬、徐兆华在奥林德理疗店由于用水的发生了争执，徐兆华先出手伤人，将金玉芬打倒在地，拳打脚踢，后经过旁人的拉阻才将徐兆华控制住，不再继续殴打金玉芬。被打后，金玉芬心绞痛便病发，随即入院治疗。期间，金玉芬多次与徐兆华沟通，要求徐兆华承担医疗费，徐兆华拒绝支付，还多次威胁、辱骂，声称其儿子公职人员，不怕你们告，让她给我磕一个小时头，我给她一千块钱等。金玉芬无奈诉至法院，请求依照法律规定，支持诉讼请求。
徐兆华未到庭，未答辩。
金玉芬围绕诉讼请求依法提交了证据，徐兆华未到庭发表质证意见，本院对金玉芬提交的证据认定如下：1.行政处罚决定书1份，予以采信，此证据系公安机关出具，来源合法，内容真实，与本案有关联；2.住院病历1份、住院医疗费收据1张，此组证据均系鞍山市中心医院出具，来源合法，内容真实，能证明金玉芬在该院治疗及花销，与本案有关联；3.门诊医疗费收据9张，不予采信，因金玉芬未提供门诊病历佐证，无法确定与本案的关联性。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日，鞍山市公安局铁东分局园林派出所对金玉芬和徐兆华发生的纠纷作出鞍公东（治）行罚决字[2017]67号行政处罚决定，给予徐兆华罚款五百元的行政处罚。园林派出所查明，2016年10月10日14时许，金玉芬在鞍山市铁东区卫钢街18栋奥林德养生馆接理疗用水的过程中，因接水次序与徐兆华发生口角，被徐兆华殴打。2016年10月12日，金玉芬被送至鞍山市中心医院治疗。金玉芬住院12日（2016年10月12日至24日），二级护理12日，花费住院医疗费12147.69元，其中8373.12元为医保统筹支付。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，徐兆华与金玉芬因琐事发生口角，徐兆华将金玉芬打伤，存在过错，徐兆华应当对金玉芬损失承担赔偿责任。
关于金玉芬主张的医疗费4455元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”规定，根据金玉芬的医疗费收据和病历，金玉芬的医疗费为（12147.69元-8373.12元）=3774.57元，故予以确认。
关于金玉芬主张的营养费1200元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定，金玉芬提供的住院病历中并无需要加强营养的医嘱，故此主张无事实依据，不予支持。
关于金玉芬主张的住院伙食补助费1200元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”规定，金玉芬实际住院12日，每日计100元，故金玉芬住院伙食补助费为12日×100元／日=1200元，故予以支持。
关于金玉芬主张的交通费300元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定,交通费应考虑就医地点、时间、人数、次数确定，崔浩泽提供的证据证明无法证明其因伤花费交通费300元，但考虑该金玉芬的住院天数、伤情，酌情支持50元。
关于金玉芬主张的护理费1154.88元一节，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，金玉芬未举证证明护理人员收入情况，本院参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业平均工资37127元的标准计算，金玉芬住院期间二级护理12日，护理人数为1，故金玉芬的护理费应为37127元／年÷365日×12日×1人／日=1220.61元，故予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、徐兆华于本判决生效之日起十日内赔偿金玉芬医疗费3774.57元、住院伙食补助费1200元、交通费50元、护理费1154.88元，合计6179.45元；
二、驳回金玉芬其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由徐兆华负担37元，由金玉芬负担13元。（案件受理费已由金玉芬预交，执行时，由徐兆华加付金玉芬37元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 马庆尧
人民陪审员 刘 莹
人民陪审员 黄 杰
二〇一七年九月二十日
书 记 员 巴玉新
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执1102号
申请执行人邓洪波，男，生于1979年3月6日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人龚国清，男，1971年5月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人赵太群,女,1971年7月9日出生,住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人邓洪波申请执行被执行人龚国清、赵太群借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）渝0243民初157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，责令被执行人龚国清、赵太群立即向邓洪波支付借款95000元及逾期利息，迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2656元、公告费600元、申请执行费1325元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”网络系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行人有可供执行的房屋、工商登记信息。执行过程中，查明被执行人赵太群登记有车牌为渝XXX**的机动车一辆，现已被本院查封，但未发现车辆下落，未能处置。执行过程中，查明被执行人均已外出，下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执结的标的为借款95000元及逾期利息，迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费2656元、公告费600元、申请执行费1325元。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执1102号案件的本次执行程序。
如申请执行人邓洪波发现被执行人龚国清、赵太群有可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄永学
代理审判员 周新然
代理审判员 罗 伟
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 龙家杙
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初4273号
原告：林志彬，男，1986年3月24日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。
被告：林文海，男，1987年11月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告林志彬与被告林文海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志彬到庭参加诉讼，被告林文海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林志彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令林文海偿还借款30,000元及支付自起诉之日起按年利率6%计算至还清款项之日止的利息;2.本案诉讼费用由林文海承担。事实和理由：2016年12��30日，林文海因资金周转需要向其借款30,000元，未约定借款期限，并出具1张借条给其收执。嗣后经其多次催讨，林文海至今未还。
林文海未作答辩。
本院在审理过程中，林志彬在本院指定的举证期限内提供以下证据：
林志彬、林文海身份证复印件及借条各1份，以此说明林文海向林志彬借款30,000元，未约定利息和借款期限的事实。
对于上述证据，本院认为，林文海未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为林志彬提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2016年12月30日，林文海因资金周转需要向林志彬借款30,000元，未约定借款期限，并出具1张借条给林志彬收执。嗣后经林志彬多次催讨，林文海至今未还。为此，林志彬于2017年8月21日向本院提起诉讼。
本院认为，林志彬、林文海因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。林文海未能按时偿还所欠借款，应当承担偿还借款及催告后利息的民事责任。林文海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，林志彬主张从起诉之日起利息按年利率6%计算，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、���二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林文海应于本判决生效之日起十日内偿还林志彬借款30,000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年8月21日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由林文海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨岩成
二〇一七年九月二十七日
书记员 蔡洁如
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执1712号
申请执行人杨菊霞，女，1971年8月31日生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人李杨（系原告杨菊霞之子），男，1996年1月11日生，汉族，农村居民，住平度市。
二原告共同委托诉讼代理人：刘作臣，平度天柱法律服务所法律服务工作者。
被执行人李茂新，男，1970年11月15日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人刘津花（系被告李茂新之妻），女，1969年7月16日生，汉族，农村居民，住平度市。
二被告共同委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律服务工作者。
本院在执行申请执行人杨菊霞、李杨与被执行人李茂新、刘津花人格权纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的(2016)鲁0283民初10182号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 冷明明
审判员 郭海雷
二〇一七年十一月二日
书记员 董洪波
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬���执民字第1446号
申请执行人李舜表。
被执行人赵建祥。
本院在执行申请执行人李舜表与被执行人赵建祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵建祥现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第1446号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
审 判 员 薛天祥
审 判 员 李静杰
二〇一六年一月六日
代理书记员 丁适娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）临罗执字第2163号
本院在执行日照鲁运汽车运输有限公司申请执行石绍谦买卖合同纠纷一案中，查明被执行人石绍谦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将石绍谦纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十日
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5532号之一
原告：钟彪，男，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路，统一社会信用代码91510000621600455J。
法定代表人：张仕兵，董事长。
委托诉讼代理人：莫仕军，男，公司员工，特别授权。
本院在审理原告钟彪诉被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告钟彪于2017年10月20日向本院提出撤回对被告四川大跃建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告钟彪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟彪撤回起诉。
案件受理费减半预交338元，实际收取338元，由原告钟彪负担。
审判员 唐秀琴
二〇一七年十月二十日
书记员 尹 佳
青海省德令哈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2802执141号之一
申请人谢占云，男，汉族，1982年1月4日出生。
被执行人四川万能建设集团有限公司，住所地四川省成都市西安中路。
法定代表人万正柏，该公司董事长。
本院在执行谢占云申请执行四川万能建设集团有限公司劳务合同纠纷执行一案中，本院核查了被执行人四川万能建设集团有限公司相关财产信息，确无可供执行财产，申请人亦不能提供其它相关财产信息，本院已告知申请执行人调查情况和执行措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）德民初字第517号民事判决书第一项给付内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 海 瑛
审判员 哈斯巴根
审判员 尕 藏 吉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 汪 正 凯
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执1819号之一
申请执行人巩雷，男，1986年1月出生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人王涛，男，1982年2月出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人巩雷与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行（2016）鲁1325民初1838号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨王涛及其同住家庭成员名下在金融机构的存款22500元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 霍雁军
二〇一七年十二月十三日
书记员 公绪锦
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0421民初1793号
原告：张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行，住所地河北省邯郸市高开区和谐大街5号，统一社会信用代码：负责人：张璐薇，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨奇，男，1984年6月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。系张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行员工。
被告：郑涛，男，1985年10月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，，。
被告：舟桥担保股份有限公司，住所地邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦10楼1004、1005号，统一社会代码：
法定代表人：吴清民，该公司董事长。
被告：霍娜娜，女，1983年11月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
原告张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行与被告郑涛、舟桥担保股份有限公司、霍娜娜金融借款合同纠纷一案。我院于2017年12月5日依法受理该案，向张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行发出交纳受理费通知书，原告张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行撤回起诉处理。
审判员 马燕
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杜淼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执1175号之一
申请执行人：段小玲，女，1966年9月28日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人：周青，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：宁夏银峰房地产开发有限公司，住所地:大武口区朝阳东街。
法定代表人：王万军，宁夏银峰房地产开发有限公司总经理。
本院于2017年7月4日立案执行段小玲与宁夏银峰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下银行存款、证券、车辆登记等信息，依法查封被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司所有的宁BC****号“福田”牌汽车、宁BL****“陆地巡洋舰”汽车、宁B3****“丰田”汽车，但均未实际控制。通过不动产登记事务中心查询被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下不动产登记信息，被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下位于大武口区朝阳东街金峰时代**幢*层**套房屋、*层***号房产及地下一层***号房产已被本院其他案件查封，且正在处置。被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司没有可供执行财产。本院已依法将被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓伟
审判员 彭 磊
审判员 李 鑫
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李 宁
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0106执887号
申请执行人仲利国际租赁有限公司，组织机构代码71785486-3，住所地在上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，经营地在江苏省南京市鼓楼区中山北路2号紫峰大厦1708室。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人谢飞，男，该公司员工。
被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司，组织机构代码78651139-7，住所地在安徽省滁州市来安县经济开发区裕安西路56号。
法定代表人刘海堂。
被执行人安徽恒锦电缆有限公司，组织机构代码57444610-8，住所地在安徽省滁州市来安县经济开发区裕安西路56号。
法定代表人刘海堂。
被执行人刘海堂，男，汉族，1969年8月2日生，住浙江省温岭市。
申请执行人仲利国际租赁有限公司诉被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司、安徽恒锦电缆有限公司、刘海堂融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）鼓商初字第1225号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告安徽省来安县美佳豪装饰有限公司于2014年1月15日签订的AA14010053AEXAEX《融资租赁合同》；二、被告安徽省来安县美佳豪装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司返还AA14010052AEX《融资租赁合同》项下租赁设备：DE2000-8+2（除膜）数控玻璃双边直线磨边机1台、DE2000-8+2+2（除膜、边安全倒角）数控玻璃双边直线磨边机1台、ZT1520玻璃直线转向台1台、DX12-2000A-3（LOW-E）标准型玻璃清洗干燥剂1台、YG9-IE8磨头直线磨边机1台、GCGZ-
CNC-7000加工中心2台、LJZ2X-500*4200数显锯2台、LMB-120组角机2台、S11-630KVA箱变1台、SHP4WD03-CNC塑料门窗卧式多层数控共挤四角焊接机1台；三、被告安徽省来安县美佳豪装饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲利国际租赁有限公司全部剩余未付租金168000元及违约金（以168000元为计算基数，自2015年6月15日起至判决确定给付之日止，按20%年利率计算）；四、原告仲利国际租赁有限公司应就上述第（二）项租赁设备与安徽省来安县美佳豪装饰有限公司协议折价、或将该设备进行评估、拍卖、变卖，所得价款用于清偿安徽省来安县美佳豪装饰有限公司按本判决第（三）项所负债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由安徽省来安县美佳豪装饰有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归安徽省来安县美佳豪装饰有限公司所有；五、仲利国际租赁有限公司就案涉租赁设备与安徽省来安县美佳豪装饰有限公司协议折价、或将该设备进行评估、拍卖、变卖、所得价款用于清偿安徽省来安县美佳豪装饰有限公司所负第（三）项债务后，不足清偿部分由安徽恒锦电缆有限公司、刘海堂承担连带保证责任；安徽恒锦电缆有限公司、刘海堂在承担了上述债务后，有权向安徽省来安县美佳豪装饰有限公司追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3689元，因适用简易程序减半收取1845元。由被告安徽省来安县美佳豪装饰有限公司、安徽恒锦电缆有限公司、刘海堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省南京市中级人民法院。”。因被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司、安徽恒锦电缆有限公司、刘海堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院申请执行。本院于2016年3月15日立案执行。
执行中申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鼓商初字第1225号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 池中旺
审判员 吕 军
审判员 朱大亮
二〇一七年十一月二十九日
书记员 戴晨俊
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2013)运盐行初字第122号
原告运城市林源建材销售有限公司。。
委托代理人王建成，男，系该公司股东。
被告山西运城盐湖区工业园区管理委员会。
委托代理人张伟超，该委员会党办工作人员。
委托代理人周毅，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。
第三人山西诺维兰（集团）有限公司。
委托代理人张义，该公司法务部主任。
委托代理人赵申民，山西大懿律师事务所律师。
原告运城市林源建材销售有限公司因要求确认被告山西运城盐湖区工业园区管理委员会于2009年11月26日与第三人山西诺维兰（集团）有限公司签订的《入驻山西运城盐湖工业园区合作协议》及《入驻山西运城盐湖工业园区用地补充协议》违法一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告运城市林源建材销售有限公司于2017年7月12日向本院申请撤回对被告山西运城盐湖区工业园区管理委员会的起诉。
经审查，本院认为原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告运城市林源建材销售有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告运城市林源建材销售有限公司负担。
审 判 长 贾朝波
代理审判员 王娜& # xB;
代理审判员 李 姣
二〇一七年七月十三日
书 记 员 王 一 平
渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1725执660号
申请执行人：王行均,男性,1988年6月29日出生,住渠县.
被执行人：牛明瑞,男性,1967年7月13日出生,住渠县.
本院在执行王行均与牛明瑞承揽合同纠纷一案中，查明被执行人牛明瑞无银行存款，无房产、无车辆等可供执行的其他财产。被执行人牛明瑞应给付申请人人民币8.6万元及利息，被执行人至今未给付。由于被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 易兴伟
二〇一七年十二月十九日
书记员 金 声
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0822执1624号
申请执行人王小忠
被执行人王建军
本院在执行王小忠与王建军借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年八月二十五日
书记员 葛琳琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执692号
胡大鹏、郭勇：
你（单位）与姚亮债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2366号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月一日
吉林省集安市人民法院
行 政 判 决 书
(2017)吉0582行初14号
原告:梁志仁，男，1949年10月8日生，汉族，集安市人，住址吉林省集安市太王镇下解放村*组。
身份证号码:220522194910081319
委托诉讼代理人：梁晓庆，男，1977年6月27日生，汉族，集安市人，住址吉林省集安市太王镇下解放村*组。
委托权限：代为申请政府信息公开、代为提起诉讼、代理出庭、发表辩论意见、参加听证、代收法律文书、进行调查取证、提出管辖异议等。。
被告：集安市国土资源局
法定代表人：宋建林，局长。
委托诉讼代理人：周云波，男，系被告集安市国土资源局副局长。
委托权限：代为承认、放弃、变更、和解、收取法律文书。
委托诉讼代理人：赵登霖，男，系集安市法律服务中心法律工作者。
委托权限：代为承认、放弃、变更、和解、收取法律文书。
原告梁志仁不服被告集安市国土资源局政府信息不公开，于2017年7月4日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2017年7月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告梁志仁、被告委托诉讼代理人周云波、赵登霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁志仁诉称：原告系吉林省集安市太王镇下解放村九组居民，在本村合法拥有农村宅基地房屋及耕地等生产生活资料。现在相关部门在该区域进行项目建设，对原告的生产生活造成重大影响。原告于2017年6月13日依据我国《政府信息公开条例》相关规定，向被告提出要求依法申请吉国土资耕函[2012]435号、吉国土资耕函[2012]766号、吉国土资耕函[2012]967号全部的土地出让文件。原告于2017年6月25日收到被告的回复，以2016年9月8日已做出答复为由不予答复。2016年9月8日被告未对原告的信息公开所需文件给予公开，已经违反了《政府信息公开条例》的相关规定。现原告诉至法院，要求依法确认被告没有公开信息的行为违法，责令被告依法向原告公开原告申请公开的信息文件。
原告梁志仁没有向本院提交证据。
被告集安市国土资源局辩称：原告要求的信息公开的事实是重复要求公开的事实。2016年9月8日，原告向我单位申请了信息公开，申请的内容与这次申请的内容是一致的，我单位于2016年9月29日已经向原告作了回复，因此，被告认为该信息是重复要求公开的信息。《国务院办公厅关于施行<中华人民共和国政��信息公开条例>若干问题的意见》（国办发[2008]36号）第五条第十三项规定“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复。”故，被告于2017年6月23日书面答复意见是不予重复答复。原告要求公开的信息已经全部在网上公开，并且都是原告应该知晓的，我们也向原告提供可查询的网站。为此请求人民法院驳回原告要求公开信息的诉讼请求。
被告集安市国土资源局提交的证据：2016年9月8日原告李秀云、佐兴有、梁志仁政府信息公开申请书及被告集安市国土资源局信息公开答复；2017年6月12日原告梁志仁政府信息公开申请及答复意见；吉林省通化市中级人民法院（2016）吉05行终124号行政判决书。
经庭审质证，原告对被��提交的证据的真实性无异议。
本院对上述证据认证如下：被告集安市国土资源局提交的2016年7月19日原告李秀云、佐兴有、梁志仁政府信息公开申请书及被告集安市国土资源局信息公开答复等证据，证明被告集安市国土资源局对原告梁志仁的政府信息公开申请进行了答复，并告知可自行在中国土地市场网对所需了解的土地出让、成交公示等相关内容进行查询，庭审中原告梁志仁虽提出不知情，但对证据本身没有异议，故对被告集安市国土资源局提交的该组证据本院予以采信。被告集安市国土资源局提交的2017年6月12日原告梁志仁政府信息公开申请及答复意见，证明被告集安市国土资源局依照《国务院办公厅关于施行<中华人民共和国政府信息公开条例>若干问题的意见》（国办发[2008]36号）第五条第十三项规定���对原告梁志仁要求公开政府信息的重复申请不予重复答复，原告梁志仁对证据的真实性无异议，故对被告集安市国土资源局提交的该组证据本院予以采信。被告集安市国土资源局提交的吉林省通化市中级人民法院（2016）吉05行终124号行政判决书，所证明内容为土地征收，与本案政府信息公开无关，故对被告集安市国土资源局提交的该组证据本院不予采纳。
经审理查明：2016年7月19日，集安市太王镇下解放村九组居民丛凤芝、李秀云、佐兴有、梁志仁等四人向集安市政务服务中心提出要求信息公开的申请。2016年7月28日，被告作出答复意见，并已经告知原告获取该政府信息的方式和途径。原告对此答复不满意，拒接接受答复意见。2017年6月13日，原告再次向集安市政务服务中心提出政务信息公开的申请，申请的内容与2016年7月19日的申���一致。被告于2017年6月23日依据《国务院办公厅关于施行<中华人民共和国政府信息公开条例>若干问题的意见》（国办发[2008]36号）第五条第十三项规定，作出了不予重复答复的意见。现原告诉讼来院，要求依法确认被告没有公开信息的行为违法，责令被告依法向原告公开原告申请公开的信息文件。
本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第二项规定“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：(二)申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的”，被告对原告的申请在2016年7月28日的答复中已作出答复，且告知了获取该政府信息的方式和途径。《国务院办公厅关于施行<中华人民共和国政府信息公开条例>若干问题的意见》（国办发[2008]36号）第五条第十三项规定“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复。”，被告提出原告就同一申请内容重复提出政务公开申请的观点，本院予以支持。原告要求依法确认被告没有公开信息的行为违法，责令被告依法向原告公开原告申请公开的信息文件的理由不成立，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第二项、《国务院办公厅关于施行<中华人民共和国政府信息公开条例>若干问题的意见》（国办发[2008]36号）第五条第十三项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告梁志仁的诉讼请求。
案件受理费50元由原告梁志仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 金政男
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 王德成
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 房瑞琪
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0402执2856号
申请执行人：交通银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市通江南路255号。
负责人：李瑶，行长。
委托代理人：朱奇伟，江苏圣圆律师事务所律师。
被执行人：吴仲贤，男，1970年1月8日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市新北区。
被执行人：许秀兰，女，1972年11月11日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市新北区。
被执行人：江苏中天凤凰集团有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇百丈建筑公司内。
法定代表人：恽琳煜，总经理。
交通银行股份有限公司常州分行与吴仲贤、许秀兰、江苏中天凤凰集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年05月10日作出(2015)天商初字第01886号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、吴仲贤、许秀兰于判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司常州分行偿还借款本金206855.01元、支付至2015年11月4日的按合同约定利率计算的利息和复利，并支付自2015年11月5日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息和复利，但不得计收罚息。二、江苏中天凤凰集团有限公司对上述债务负连带清偿责任，若担保人履行了担保义务，则依法取得追偿权。案件受理费4659元，由吴仲贤、许秀兰、江苏中天凤凰集团有限公司负担。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。被执行人吴仲贤、许秀兰名下坐落Xx不动产均有大额抵押及多个在先查封，暂未进行处理。除此外，未发现其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2015)天商初字第01886号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 杨川川
代理审判员 张冬子
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 邹 鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执5355号
申请执行人张彩红,女,1969年11月9日生,汉族，住宿城区。
被执行人宿迁京杭大酒店有限公司,住宿迁市发展大道68号。
法定代表人李运歌。
本院在执行张彩红与宿迁京杭大酒店有限公司劳动仲裁一案中，因江苏省高级人民法院将宿迁京杭大酒店有限公司为被执行人案件指定由阜宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宿迁市宿城区劳动仲裁委作出的宿区劳人仲案字(2017)第112号仲裁裁决书的执行。
定送达后即发生法律效力。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年十二月二十九日
书记员 蔡 伟
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0602民初407号
解除保全申请人：丁怀乐，男，1964年3月7日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。
被申请人：安徽平昊工程建设有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山中路5号帝景翰苑13幢七楼。
法定代表人：孙亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许少朋，该公司人事部负责人。
委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。
原告丁怀乐与被告安徽平昊工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月13日作出（2018）皖0602财保9号民事裁定书，裁定:冻结被申请人安徽平昊工程建设有限公司名下银行存款235172元（开户行：建设银行淮北惠黎支行，账号：34×××82），期限为一年。该案已经本院调解结案，丁怀乐于2018年6月13日申请划拨安徽平昊工程建设有限公司名下银行存款17万元至本院账户，解除账户余额款项的冻结。
本院经审查认为，丁怀乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
划拨被申请人安徽平昊工程建设有限公司名下银行存款17万元（开户行：建设银行淮北惠黎支行，账号：34×××82）至本院账户，解除账户余额款项的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李清河
二〇一八年六月十三日
书记员 王素琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘01民终2614号
上诉人（原审被告）：长沙市天心区王记河鱼馆，住所地湖南省长沙市天心区新姚路金秋小区**栋***号门面。
经营者：王建民，女，1975年4月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
委托代理人：贺征，湖南路虎律师事务所律师。
委托代理人：周瑶，湖南路虎律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：王联民，男，1977年1月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
委托代理人：王建民，女，1975年4月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
上诉人（原审第三人）：邹玉和，男，1962年8月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
委托代理人：王建民，女，1975年4月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
被上诉人（原审原告）：余淑君，女，1938年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托代理人：邵国和，男，1935年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托代理人：范远，湖南汇辰律师事务所律师。
原审被告：卓越，男，1983年2月12日出生，土家族，住湖南省慈利县，系长沙市天心区杰斯美容美发店登记经营者（该店所悬挂招牌为“萧邦”）。
原审被告：李汉镇，男，1966年10月30日出生，汉族，住湖南省郴州市资兴市，系长沙市天心区杰斯美容美发店实际经营者（该店所悬挂招牌为“萧邦”）。
上诉人长沙市天心区王记河鱼馆、王联民、邹玉和因与被上诉人余淑君、原审被告卓越、李汉镇排除妨害纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2012）天民初字第01909号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人长沙市天心区王记河鱼馆的经营者王建民及其委托代理人贺征、周瑶，王联民的委托代理人王建民、邹玉和的代理人王建民，被上诉人余淑君的代理人邵国和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审法院对余淑君购买长沙金秋房地产开发有限公司名下长沙市天心区XX小区第17栋101、102、103、104、105号门面的出资来源、付款方式、合同履行等情况，以及周某A、易某B（余淑君的女儿、周猷庚的前妻）与王建民、王建军、邹玉和签订《长沙市商品房买卖合同》时的签订、出资、合同履行的具体情况等事实审查不清，属于认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下:
一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2012）天民初第01909号民事判决；
二、发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。
上诉人长沙市天心区王记河鱼馆、王联民、邹玉和预交的二审案件受理费42800元予以退回。
审 判 长 张玉霞
代理审判员 刘忠二
代理审判员 黄雀艳
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 文 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省集安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0582行审1号
申请执行人集安市国土资源局。
法定代表人宋建林，局长。
委托代理人张科明，集安市国土资源局执法监察大队队长。
被申请人周英伟，男，1963年3月9日生，汉族，通化市人，住所地通化市。
申请执行人集安市国土资源局于2018年1月17日向本院申请强制执行集国土决字（2017）第20号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
查明：申请人集安市国土资源局因被申请人周英伟未经国土部门批准，于2016年11月占用集安市台上镇老岭村1147.99平方米未利用地建练车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成了违法占地的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2017年4月19日申请执行人向被申请人送达集国土决字（2017）第20号《行政处罚决定书》，决定责令限期拆除在非法占用的1147.99平方米未利用地上所建练车场，退还非法占用的土地，并处罚款5740元，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2017年11月22日向被申请人送达了催告书，催告其十日内履行集国土决字（2017）第20号行政处罚决定书中的内容。逾期，申请人于2018年1月17日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容。
经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2017）第20号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2017）第20号行政处罚决定书中的内容，即限期拆除在1147.99平方米未利用地上所建练车场，退还非法占用的土地，并处罚款5740元，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳明
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 王德成
二〇一八年一月十七日
书 记 员 郝 旭
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0154财保170号
申请人：袁先文，男，汉族，生于1972年5月10日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：谭羽，重庆唐颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡悦，重庆唐颂律师事务所律师。
被申请人:宣汉有缘煤业有限公司,住所地四川省达州市宣汉县樊哙镇土溪村,统一社会信用代码9151172234567529X7。
法定代表人：崔文生。
申请人袁先文于2018年3月14日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人宣汉有缘煤业有限公司之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人宣汉有缘煤业有限公司价值100万元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人袁先文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费5000元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一八年三月二十日
书记员 廖清艳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0326行审137号
申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。
地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。
法定代表人邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。
委托代理人李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。
被申请执行人饶红进，男，1995年4月17日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县丰乐镇。
被申请执行人侯必玲，女，1994年6月25日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县丰乐镇。
申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年11月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月31日作出的务卫计征决[2017]第101180号征收社会抚养费决定。
本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第101180号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明：被申请执行人饶红进、侯必玲于2016年11月23日在贵州省生育第二孩，所生育的孩子属违法生育第二孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人饶红进、侯必玲违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十条的规定，于2017年3月31日向被申请执行人饶红进、侯必玲作出了务卫计征决[2017]第101180号征收社会抚养费决定，对被申请执行人饶红进、侯必玲征收社会抚养费54000元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第101180号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2017年11月15日向本院申请执行。
本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第101180号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第101180号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 邹 燕
审判员 吕赤兵
审判员 向志成
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈小敏
天津市北辰区���民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津0113行审17号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人郭万超，局长。
诉讼代理人王一丹，该局科员。
诉讼代理人张学良，该局科员。
被执行人张洪涛，男，1976年3月6日出生，汉族，住天津市北辰区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2018年1月15日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕2号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2016年3月未经土地行政主管部门批准，占用西堤头镇西堤头村（西堤头小学南侧，西堤头村东侧）401.28平方米（0.602亩）土地，建房4处（建筑面积368.90平方米）违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕2号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的397.08平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占地行为处以6019.20元的罚款（按每平方米15元罚款）。申请执行人于2017年4月20日向被执行人送达了��国土辰罚字〔2017〕2号《行政处罚决定书》，于2017年11月21日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕2号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕2号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。按照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下��
准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕2号《行政处罚决定书》，交由天津市北辰区人民政府组织实施。
审 判 长 许 立
代理审判员 王传来
人民陪审员 狄璐璐
二〇一八年二月十三日
书 记 员 郑体洋
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初1690号之一
原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人：刘翠立，总经理。
被告：刘立宝，男，1979年5月6日生，汉族，住临沂市。
原告中国电信股份有限公司济南分公司与刘立宝电信合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。
案件受理费33100元，减半收取计16550元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。
审 判 长 苏乐风
人民陪审员 刘爱群
人民陪审员 查 珩
二〇一七年九月十三日
书 记 员 谢书风
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执334号之一
申请执行人：江苏金通灵流体机械科技股份有限公司，住所地江苏省南通市钟秀中路135号。
法定代表人：季伟，董事长。
委托代理人：卢伟，江苏高仁律师事务所律师。
被执行人：天津冶金集团轧三钢铁有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇津王支路东1号。
法定代表人：王天旭，董事长。
申请执行人江苏金通灵流体机械科技股份有限公司与被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0602民初4266民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司应支付申请执行人江苏金通灵流体机械科技股份有限公司货款1355000元、利息损失10万元，并负担案件受理费4510元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年2月7日立案受理。
本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2017年2月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。
2、本院于2017年2月7日、7月25日、7月27日、12月26日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。
3、2017年2月16日，冻结被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司名下渤海银行天津分行业务营运部账户20002178970025010220080000036271,冻结时间2017年2月16日至2018年2月14日，实际控制数额为0元。
4、2017年6月6日，本院执行人员至天津市静海区不动产登记中心，轮候查封被执行人坐落于天津市静海县大邱庄镇的不动产产权（不动产产权证号123051300257），查封时间2017年6月6日至2020年6月6日。
5、本院查明，被执行人名下有津Ａ×××××号等多辆汽车，但均未能实际扣押，且已被河南省新乡市红旗区人民法院于2016年9月26日查封，本案中暂无法处置。
6、本院于2018年1月3日将被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司纳入失信被执行人名单。
7、2018年1月8日，本院约谈申请执行人江苏金通灵流体机械科技股份有限公司委托代理人卢伟，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
综上，本案尚未执行到位货款1355000元、利息损失10万元、案件受理费4510元、执行费16995元。
上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人江苏金通灵流体机械科技股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司是否有履行债务的能力。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封被执行人名下不动产产权，车辆未能实际扣押且已被其他法院查封，在本案中均无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 季金华
审判员 王明华
审判员 徐 阳
二〇一八年一月十一日
书记员 袁 婧
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津0113行审5号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人郭万超，局长。
诉讼代理人王一丹，该局科员。
诉讼代理人张学良，该局科员。
被执行人天津市北辰区大张庄镇南麻疸村民委员会，住所地天津市北辰区大张庄镇麻疸村。
法定代表人：张振军，村委会主任。
委托代理人：张秀河，村党支部书记。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2018年1月15日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕130号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2016年7月未经土地行政主管部门批准，占用大张庄镇南麻疸村（永定河南侧，津武路东侧）474.39平方米（0.712亩）土地，建房3处（建筑面积417.66平方米）的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕130号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的474.39平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2017年9月28日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕130号《行政处罚决定书》，于2017年12月18日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕130号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕130号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕130号《行政处罚决定书》。
审 判 长 许 立
代理审判员 王传来
人民陪审员 谢成洁
二〇一八年二月十二日
书 记 员 郑体洋
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1525民初1359号
原告：唐义华，男，1952年11月10日生，汉族，住固始县。
被告：何祖强，男，1968年10月11日生，汉族，住固始县。
原告唐义华与被告何祖强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法进行了审理。
原告唐义华向本院提出诉讼请求：要求被告及时偿还原���现金50000元并承担诉讼费用；事实与理由：2016年2月5日被告向原告借款现金50000元，后经原告多次催要，被告至今未能偿还，为此起诉。
本院经审查认为，原告唐义华向被告何祖强主张民间借贷行为属非法吸收公众存款犯罪，且原告唐义华已通过刑事报案主张权利。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回唐义华的起诉。
原告预交案件受理费525元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省���阳市中级人民法院。
审判员 饶亚军
二〇一八年三月七日
书记员 姚炳坤
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津0113行审16号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人郭万超，局长。
诉讼代理人王一丹，该局科员。
诉讼代理人张学良，该局科员。
被执行人刘永胜，男，1972年8月21日出生，汉族，住天津市北辰区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2018年1月15日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2017〕4号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2016年5月未经土地行政主管部门批准，占用西堤头镇西堤头村（205国道南侧，西堤头村东侧）119.72平方米（0.180亩）土地，建房2处（建筑面积68.15平方米，地面硬化面积48.53平方米）的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《天津市国土房管系统行政处罚裁量基准规定》（津国土房监[2016]22号）第四条第二款之规定，作出津国土辰罚字〔2017〕4号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的117.15平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占地行为处以1795.80元的罚款（按每平方米15元罚款）。申请执行人于2017年4月20日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2017〕4号《行政处罚决定书》，于2017年11月21日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕4号《行政处罚决定书》符合法律规定。现申请人申请执行津国土辰罚字〔2017〕4号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。按照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的原则，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2017〕4号《行政处罚决定书》，交由天津市北辰区人民政府组织实施。
审 判 长 许 立
代理审判员 王传来
人民陪审员 杨 柳
二〇一八年二月十三日
书 记 员 郑体洋
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0822行审110号
申请执行人怀宁县人力资源和社会保障局。
法定代表人夏学钟，局长。
被申请执行人安庆市金柱矿业有限公司。
法定代表人冯玉明。
申请执行人怀宁县人力资源和社会保障局2017年10月26日向本院申请强制执行怀人社监理【2017】1号行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行的内容为：依法支付何胜利、王华英等11人2012年1月至2015年12月工资共计贰拾万陆仟玖佰肆拾元整（￥206940.00）。申请执行人依据的事实与理由是：未按劳动合同约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬。对被申请人违反劳动保障法律、法规的行为，我局已于2017年5月25日依法对被申请人作出《劳动保障监察行政处理决定书》（怀人社监理【2017】1号）。并已于2017年5月25日送达被申请人。被申请人在规定的期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定，我单位依法于2017年10月9日进行催告后被申请人仍未履行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，现申请你院强制执行上述行政处理。
本院认为，申请执行人怀宁县人力资源和社会保障局申请执行的怀人社监理【2017】1号行政处理决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
依法支付何胜利、王华英等11人2012年1月至2015年12月工资共计贰拾万陆仟玖佰肆拾元整（￥206940.00）。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 米 莎
人民陪审员 陈定元
二〇一七年十月三十日
书 记 员 米 莎
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0303执437号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行，住所地蚌埠市，统一社会信用代码913403005663720579。
负责人：张德峰。
被执行人：蚌埠市峰林食品商贸有限公司,住所地蚌埠市，组织机构代码39543203-4。
法定代表人：康阜新。
被执行人：丁明安,男,1961年9月9日出生，汉族。
被执行人:张融冰,女,1988年4月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行与被执行人蚌埠市峰林食品商贸有限公司、丁明安、张融冰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 松
代理审判员 许富宝
代理审判员 王 磊
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 岳凯月
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执保54号
申请执行人：史红梅,女,1988年4月22日出生,住太和县
被执行人：李玉洁,女,1971年10月20日出生,住安徽省临泉县,
本院在执行申请执行人史红梅与被执行人李玉洁民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月13日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人李玉洁名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
（2016）皖1222民初5273号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年五月八日
书记员 吴华举
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执3889号之一
申请执行人：谢金镇，男，1956年6月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人:林全福，男，1971年11月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：林刺花，女，1970年11月13日出生，汉族，安溪县人，住福建省泉州市丰泽区。
本院在执行谢金镇与林全福、林刺花房屋租赁合同纠纷的（2016）闽0524民初2708号民事判决书一案中，申请执行人谢金镇要求被执行人林全福、林刺花履行支付租金、违约金、水电费及垃圾处理费合计人民币23826元的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并裁定对被执行人林全福名下的车辆进行查封，但未能扣押控制到车辆，无法进行财产处置。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 陈进辉
二〇一七年十二月三十一日
书记员 陈伟南
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执1582号
申请执行人：潘伟，男，1981年7月21日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：廖光淑，女，1956年4月8日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：徐世兵，男，1970年9月19日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：刘于（徐世兵之妻），女，1971年6月23日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行潘伟与徐世兵、刘于民间借贷同纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2016）渝0102民初6488号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐世兵、刘于归还申请执行人借款5万元，并支付该款自2016年5月18日起至付清之日止，按照月利率2%计算的资金利息及利息（含迟延履行期间的债务利息）。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、股权、车辆及房屋等财产。经调查，被执行人无银行存款、股权、车辆，房屋已被查封且该房设有抵押，申请执行人不对该房屋进行司法处置。因被执行人无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张太友
代理审判员 鲜艳川
审 判 员 汤建国
二〇一七年十月十日
书 记 员 甘在红
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初3975号
原告钟某。
被告：史某某。
原告钟某与被告史某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告
审 判 长 吴昕昕
人民陪审员 韩晓东
人民陪审员 李晶波
二〇一六年十二月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 宋 帅
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0326行审143号
申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。
地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。
法定代表人邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。
委托代理人李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。
被申请执行人鲁义，男，1990年10月30日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县黄都镇。
被申请执行人张问素，女，1992年11月29日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县黄都镇。
申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年11月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月6日作出的务卫计征决[2017]第102331号征收社会抚养费决定。
本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102331号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明：被申请执行人鲁义、张问素于2016年10月6日在贵州省生育第三孩，所生育的孩子属违法生育第二孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人鲁义、张问素违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2017年4月6日向被申请执行人鲁义、张问素作出了务卫计征决[2017]第102331号征收社会抚养费决定，对被申请执行人鲁义、张问素征收社会抚养费67400元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第102331号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2017年11月15日向本院申请执行。
本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102331号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102331号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 邹 燕
审判员 吕赤兵
审判员 向志成
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈小敏
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执6582号
申请人苏州铂普乐新材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区（同里镇）屯南村。
法定代表人袁涛，执行董事。
被执行人昆山禾光塑料有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇敏锐路10号3号房。
法定代表人尤红玲。
被执行人尤红玲，女，1982年8月26日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。
原告苏州铂普乐新材料科技有限公司与被告昆山禾光塑料有限公司、尤红玲买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4992号民事调解书已生效。因昆山禾光塑料有限公司、尤红玲未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州铂普乐新材料科技有限公司于2017年7月31日向本院申请强制执行。本院受理后立案执行，申请执行标的为250000元，执行费3650元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，未发现各被执行人名下有房地产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现各被执行人名下有车辆。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4992号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 雷 桐
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初4988号
原告：厦门杏林鑫裕房地产管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林新源路2号。
法定代表人：林裕民，董事长。
委托诉讼代理人：林晓春，男，系该公司副总经理。
被告：张水珍，女，1978年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门杏林鑫裕房地产管理有限公司与被告张水珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案，原告厦门杏林鑫裕房地产管理有限公司以双方达成和解为由于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当���人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门杏林鑫裕房地产管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门杏林鑫裕房地产管理有限公司负担。
审 判 员 邱淑贞
法官助理 林 达
特邀调解员李全忠
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 林雅玲
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法���
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0303刑初31号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人朱敬国，黑龙江省庆安县人，大专文化，户籍所在地黑龙江省庆安县，现住吉林省四平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月18日被四平市公安局直属分局取保候,于2018年2月5日被本院取保候审。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检���诉[2018]6号起诉书指控被告人朱敬国犯危险驾驶罪一案，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员杜殿均、姜海洋出庭支持公诉，被告人朱敬国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱敬国于2017年10月8日20时许，饮酒后驾驶×××号二轮摩托车,沿四平市铁东区南一经街由南向北行驶至航宇集团门前处时，与同方向王某驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，朱敬国伤。经四平市公安司法鉴定中心鉴定，朱敬国静脉血液中乙醇含量为219.9mg/100ml,王某静脉血液中未检验出乙醇。经沈阳机车辆事故司法鉴定所鉴定，1、本事故两轮车为普通摩托车，属机动车范畴；2、轿车左后侧与两轮车右前侧为两车碰撞接触部位，痕迹��两车碰撞形成；3、碰撞地点位于道路东边缘西约4.7m轿车左后轮南约0.9m处；4、轿车碰撞速度约6km\\\h，两轮车碰撞速度约35km\\\h。经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队认定，朱敬国负事故同等责任，王某负事故同等责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且案发后被告人对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解，上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案经过、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询、驾驶员信息查询、机动车信息查询、工作记录、保险单、照片、现场勘查笔录、现场记录图、谅解书、道路交通事故认定书、四平市公安司法鉴定中心理化检验报告、沈阳机车辆事故司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人朱敬国供述、被害人王某的陈述、证���贺某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱敬国无视道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，且有其他严重违规驾驶行为，其行为已构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人的悔罪表现，对其适用非监禁刑不致于再危害社会，可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）之规定，判决如下：
被告人朱敬国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（以取保候审保证金1万元中的2000元抵缴）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋 煜
二〇一八年二月二十三日
书记员 黄拥政
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0326行审140号
申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。
地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。
法定代表人邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。
委托代理人李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。
被申请执行人张征，男，1978年2月3日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县丰乐镇。
被申请执行人周正辉，女，1997年6月3日出生，汉族，云南省昭通市人，务农，住务川仡佬族苗族自治县丰乐镇。
申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年11月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月31日作出的务卫计征决[2017]第10183号征收社会抚养费决定。
本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第10183号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明：被申请执行人张征、周正辉于2010年10月6日在贵州省生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人张征、周正辉违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2017年3月31日向被申请执行人张征、周正辉作出了务卫计征决[2017]第10183号征收社会抚养费决定，对被申请执行人张征、周正辉征收社会抚养费9900元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第10183号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2017年11月15日向本院申请执行。
本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第10183号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第10183号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 邹 燕
审判员 吕赤兵
审判员 向志成
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈小敏