苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初9759号
原告朱建国。
委托代理人陈小勇。
被告徐国庆。
被告张辉耀。
原告朱建国与被告徐国庆、张辉耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由代理审判员朱应明适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告朱建国的委托代理人陈小勇、被告徐国庆到庭参加诉讼。被告张辉耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本庭依法缺席审理此案。本案现已审理终结。
原告朱建国诉称：2014年6月9日，被告徐国庆以资金流动为由向原告借款200000元，原告将200000元银行存单及原告身份证交付于被告徐国庆，被告徐国庆取款后将原告身份证归还原告，并出具借条1份，承诺2015年6月9日归还。该笔200000元借款到期未还后，被告徐国庆仍以资金紧张为由向被告再借款350000元，交付方式同200000元借款，并出具借条1份，承诺于2015年6月30日归还。另外，被告徐国庆与被告张辉耀系夫妻关系，应共同偿还上述借款。两笔借款经原告多次催讨，两被告至今未能归还，故原告起诉至法院，请求两被告共同偿还原告借款550000元并支付逾期利息损失（其中200000元借款，以200000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2015年6月10日起计算至实际给付之日止；剩余350000元借款，以35万元为本金按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2015年7月1日起，计算到实际清偿完毕时止）；本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告徐国庆辩称：借款是事实，550000元借款收到了，两份借条也是被告徐国庆出具，因为现在经济状况不好，没有办法偿还。
被告张辉耀未作答辩。
经审理查明，2014年6月9日，被告徐国庆向原告朱建国出具借条1份，上载明：“今向朱建国借款贰拾万元正整，2014年6月9日，借款人：徐国庆，到期还款日2015年6月9日”。2015年6月9日，被告徐国庆向原告朱建国出具借条1份，上载明：“今向朱建国借款叁拾伍万整，2015年6月9日，借款人：徐国庆，到期还款日6月30日”。
另查明，被告徐国庆与被告张辉耀于1993年12月7日登记结婚，系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的借条原件2份、两被告的结婚登记申请书原件1份、两被告的婚姻状况证明原件1份及原告朱建国的委托代理人当庭陈述予以证实。
本院认为，被告张辉耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。
首先，原告朱建国与被告徐国庆之间的借贷关系系双方真实意思表示，借条的内容符合相关法律规定，依法成立有效。本案中，2014年6月9日，被告徐国庆向原告借款200000元，并出具借条1份，被告承认收到借款200000元。后被告徐国庆于2015年6月9日向原告借款350000元，并出具借条1份，被告徐国庆承认收到该笔借款。原被告之间借贷关系合法、有效。现上述两笔借款经原告催讨，被告徐国庆理应归还，但至今被告徐国庆仍旧未归还，故引起本案纠纷的责任在被告徐国庆，对于原告要求被告徐国庆归还借款550000元的诉讼请求，本院予以支持。
其次，关于逾期还款利息损失。原告主张逾期还款利息计算方式：其中200000元借款，以200000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利息，自2015年6月10日起计算至实际给付之日止；剩余350000元借款，以35万元为本金按照中国人民银行同期同档贷款利息，自2015年7月1日起，计算到实际给付之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告徐国庆向原告出具200000元借款借条时间是2014年6月9日，并承诺2015年6月9日归还，但被告徐国庆未能按期归还借款，故对原告主张200000元借款逾期还款利息损失自2015年6月10日起算，本院予以支持。被告徐国庆向原告出具350000元借款借条时间是2015年6月9日，并承诺于2015年6月30日归还，但被告徐国庆未能按期归还借款，故对原告主张200000元即可逾期还款利息损失自2015年7月1日起算，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条中未约定借期利率及逾期利率，故对原告主张按照中国人民银行同期同档利率计算逾期还款利息损失的诉请，本院予以支持。因此，本院依法认定逾期还款利息损失计算方式为：其中200000元借款，以200000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2015年6月10日起计算至实际给付之日止；剩余350000元借款，以35万元为本金按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2015年7月1日起，计算到实际给付之日止。
最后，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告张辉耀并未向本院提供证据证明存在以上法律规定的除外情形，且被告徐国庆结欠原告借款550000元及逾期利息的事实也发生在两被告婚姻关系存续期间，故此笔550000元的借款及逾期利息应按夫妻共同债务处理，理应由被告徐国庆、张辉耀共同承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐国庆、张辉耀共同归还原告朱建国借款550000元并支付利息及逾期还款利息损失（其中200000元借款，以200000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利息，自2015年6月10日起计算至实际给付之日止；剩余350000元借款，以350000元为本金按照中国人民银行同期同档贷款利息，自2015年7月1日起，计算到实际给付之日止）均于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告朱建国指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4650元，保全费3520元，共计8170元，由被告徐国庆、张辉耀共同负担，于本判决生效后十日内直接交付原告朱建国。原告朱建国已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户10555301040017676）。
代理审判员 朱应明
二〇一六年十月九日
书 记 员 聂艺天