湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
鄂12**民初310号
原告：张欣，女，1989年10月19日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县加义镇潭湾村**号。
委托诉讼代理人：王务军，平江县为民法律服务所法律工作者。
被告：邱钦，男，1986年10月10日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县思村乡蒋山村**号。
被告：李相美，男，1969年3月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县黄沙铺镇柏树村*组**号。
委托诉讼代理人：乐进城，通山县通羊法律服务所法律工作者。
被告：黄纯汉，男，1962年12月16日出生，汉族，湖北省咸安区人，住湖北省咸宁市咸安区高桥镇黄铁村**组*号。
被告：嘉兴市安邦汽车服务有限公司。住所地浙江省嘉兴市友谊路西二环路东茧丝绸*期现货交易大楼*****室。
法定代表人：夏圆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏圣豹，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：夏盛球，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部（以下简称“浙江财保营业部”）。住所地浙江省杭州市太和广场*号。
主要负责人：王靖玮，该营业部总经理。
委托诉讼代理人：王明义，浙江尹天律师事务所律师。
原告张欣与被告邱钦、李相美、黄纯汉、嘉兴市安邦汽车服务有限公司、浙江财保营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张欣及其委托诉讼代理人王务军、被告邱钦、被告李相美及其委托诉讼代理人乐进城、被告嘉兴市安邦汽车服务有限公司委托诉讼代理人夏圣豹、夏盛球、被告浙江财保营业部委托诉讼代理人王明义到庭参加诉讼。被告黄纯汉经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，因被告李相美对原告的伤残等级申请重新鉴定，于2016年5月29日裁定中止诉讼，2016年10月11日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告张欣向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、差旅食宿费、交通费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共558373.03元，要求被告浙江财保营业部在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔付，不足部分由被告邱钦、李相美、黄纯汉、嘉兴市安邦汽车服务有限公司承担共同赔偿责任。事实和理由：2015年3月4日，被告邱钦驾驶浙F190**小型轿车沿杭瑞高速公路自西向东方向行驶，当车行驶至杭瑞高速公路鸡口山隧道内642公里处时，其车头右侧撞上在前方行驶的由被告李相美驾驶的鄂L006**中型普通货车车尾，轿车失控撞向左右两侧水泥防护墙，造成轿车乘坐人原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经认定被告邱钦承担主要责任，被告李相美承担次要责任，原告无责任。被告邱钦驾驶的轿车所有权人为被告嘉兴市安邦汽车服务有限公司，已向被告浙江财保营业部投保了交强险和商业三者责任险。被告李相美驾驶的货车所有权人为被告黄纯汉，没有投保交强险和三者责任险。原告受伤后进行了住院治疗，伤情经鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，原告共造成经济损失558373.03元。
被告邱钦辩称，1、被告李相美驾驶无牌无证货车上路行驶是发生此次交通事故的主要原因，应由被告李相美承担赔偿责任。2、被告邱钦驾驶的小车已投保险，被告浙江财保营业部应在责任限额范围内赔付。3、被告嘉兴市安邦汽车服务有限公司将车租赁给被告邱钦，应对事故后果承担连带责任。
被告李相美辩称，1、被告李相美在本次事故中不应承担赔偿责任，事故发生时李相美无任何违规驾驶行为，由于被告邱钦的违规驾驶行为直接导致事故发生。被告李相美驾驶的车辆虽已达到强制报废期，但与本事故的发生无关联，即使认定次要责任，也只能按10%比例承担。2、原告请求的赔偿数额过高，依法不予支持。3、被告李相美驾驶的货车登记所有人为被告黄纯汉，检验有效期至2009年9月30日，李相美购买时间为2014年，之前该车已发生多次转让，车辆转让人在转让过程中有过错的，应对转让车辆造成事故损害承担相应责任，现请求依法追加应承担责任的当事人参与诉讼。
被告嘉兴市安邦汽车服务有限公司辩称，被告邱钦租赁嘉兴市安邦汽车服务有限公司所有的小车使用发生交通事故，嘉兴市安邦汽车服务有限公司对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
被告浙江财保营业部辩称，原告是被保险小车的车上人员，不属于交强险和商业三者责任险中的第三者，浙江财保营业部不应当在交强险和商业三者责任险的责任限额中赔付。
被告黄纯汉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对原告提供的《司法鉴定检验报告书》，被告李相美有异议并申请重新鉴定，在鉴定过程中，根据鉴定专家的意见，双方一致同意按一个九级伤残进行赔偿，被告李相美放弃重新鉴定申请，本院对原告伤残赔偿金按九级伤残标准赔付的事实予以确认。原告提供的《员工聘用合同》、《工资单》、《房屋租赁合同》、居委会《证明》及派出所《暂住登记表》，该几份证据能相互印证原告在浙江省嘉善县务工并居住的事实，本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月4日，被告邱钦驾驶浙F190**小车沿杭瑞高速公路自西向东方向行驶，10时40分许，当车辆行驶至杭瑞高速公路鸡口山隧道内642KM处时，其车头右侧撞上在前方右车道内行驶的由被告李相美驾驶的鄂L006**中型普通货车车尾左侧，小车失控先后撞向左右两侧水泥防护墙，造成小车乘坐人原告张欣受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2015年3月30日，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队阳新大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邱钦承担此次事故的主要责任、被告李相美承担此次事故的次要责任、原告无责任。被告邱钦对认定不服申请复核，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队于2015年4月15日作出《道路交通事故认定复核结论》，决定维持原认定书。
事故发生后，原告先后在咸宁市中心医院住院治疗10天（2015年3月4日至2015年3月13日）、湖南省人民医院住院治疗34天（2015年3月13日至2015年4月16日）、湖南省人民医院住院治疗9天（2015年10月13日至2015年10月22日），共花费医疗费206998.53元（含救护车费）。2015年11月11日，原告的伤情经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残、休息时间300日、护理90日、营养期限90日、后期医疗费9000元，鉴定费1450元。事故发生后，被告邱钦向原告支付了15700元，被告李相美向原告支付了6100元。
被告嘉兴市安邦汽车服务有限公司是浙F190**小车的所有人，该车已在被告浙江财保营业部投保了交强险和商业三者责任险，该车系被告邱钦在被告嘉兴市安邦汽车服务有限公司租赁使用。
被告李相美是鄂L006**货车的实际使用人，于2014年4月向他人购买所得，登记车主为被告黄纯汉，该车现为报废车，检验有效期至2009年9月30日，无保险。该车在被告李相美购买前已被多次转让。
原告与被告邱钦原系夫妻关系，双方于2015年3月3日登记离婚，女儿张嘉倪由原告抚养成人。事故发生时，原告无偿乘坐被告邱钦驾驶的小车。原告系农业户口，事故发生前一直在浙江省嘉善县务工并居住。原告父亲张付良1965年4月7日出生，母亲兰铁桥1969年6月20日出生，女儿张嘉倪2012年1月21日出生。
原告张欣因本次交通事故造成合理的经济损失：医疗费206998.53元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费2650元（50元×53天）、伤残赔偿金99408元（参照湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年×20%）、被扶养人（张嘉倪）生活费26043元（参照湖北省2015年度农村居民人均年生活消费支出8681元／年×15年×20%）、误工费24310元（参照原告平均工资收入110元／天×定残前一日共221天）、护理费7099元（参照湖北省2015年度居民服务业人均年平均工资收入28792元／年÷365天×90天）、营养费1350元（15元／天×90天）、交通费3000元（酌定）、住宿费1000元（酌定）、鉴定费1450元、精神损害抚慰金6000元（酌定），合计388308.53元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告是浙F190**小车的车上人员，不属于该车所投保的交强险和商业三者责任险中的第三者，故被告浙江财保营业部按交强险和商业三者责任险的约定不应当承担赔偿责任。被告嘉兴市安邦汽车服务有限公司虽然是浙F190**小车的所有人和出租人，但无证据证明其对交通事故损害的发生存在过错，故被告嘉兴市安邦汽车服务有限公司不承担赔偿责任。对于原告造成的经济损失，应当由侵权人予以赔偿，根据原告的诉讼主张，由被告邱钦和李相美按此次事故中的过错程度来承担赔偿责任。被告邱钦负主要责任，应承担70%赔偿责任271816元（388308.53元×70%），但原告系无偿搭乘被告邱钦的小车，属好意同乘行为，可以酌情减轻被告邱钦20%的赔偿责任，即217453元（271816元×80%），扣减已付的15700元，还应赔偿原告201753元（217453元-15700元）。被告李相美负次要责任，应承担30%赔偿责任116493元（388308.53元×30%），扣减已付的6100元，还应赔偿原告110393元（116493元-6100元）。原告户籍登记地虽在农村，但其在城镇有固定的居所，且主要收入来源地为城镇，故本院按城镇居民处理。原告主张被扶养人（父母）生活费的诉讼请求，因原告不能证明被扶养人既无劳动能力又无其他生活来源的事实，故本院对该主张不予支持。被告黄纯汉虽是鄂L006**货车的登记所有人，但无证据证明其在转让该车时存在过错，被告黄纯汉不承担连带责任。被告李相美在答辩中请求追加其他转让人参加诉讼，在庭审中经释明，并限期提供明确的当事人及相关证据，被告李相美未提供也明确表示放弃追加当事人的申请，本院予以认可。
综上所述，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告因交通事故所造成的伤害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告邱钦赔偿原告张欣201753元，限被告邱钦于本判决生效后三日内履行完毕。
二、被告李相美赔偿原告张欣110393元，限被告李相美于本判决生效后三日内履行完毕。
三、驳回原告张欣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9384元，由原告张欣负担2084元，被告邱钦负担5110元，被告李相美负担2190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17680601040004550，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高金海
人民陪审员 阮癸丰
人民陪审员 孟丽娟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 沈 维
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。