重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0154民初779号
原告张光友，男，汉族，1967年9月5日出生，务农，住重庆市开州区。
原告卿德珍，女，汉族，1968年1月4日出生，务农，汉族，住重庆市开州区。
上列原告委托诉讼代理人（特别授权）谭成帅、钟常国，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司。
负责人：肖必周，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）冉勇，该公司员工，男，汉族，生于1964年9月8日，住重庆市开州区。
被告李胜军，男，汉族，1991年11月8日出生，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人刘召和，男，汉族，1954年5月10日出生，住重庆市开州区，系李胜军表叔。
委托诉讼代理人邓朝伟，男，汉族，1953年5月9日出生，住重庆市开州区，系李胜军表叔。
原告张光友、卿德珍与被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称开县财产保险公司）、被告李胜军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员周健适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告张光友、卿德珍及特别授权代理人谭成帅、钟常国，被告开县财产保险公司的特别授权代理人冉勇，被告李胜军及委托诉讼代理人刘召和、邓朝伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光友诉称，2016年9月19日6时00分，被告李胜军持C1E类机动车驾驶证，驾驶渝F6XX**轻型仓栅式货车沿郭麻路由XX镇往XX镇方向行驶，遇原告卿德珍驾驶的电动两轮摩托车搭乘原告张光友由XX镇XX村村支路左转弯经郭麻路（XX镇正通街）往XX镇方向行驶，因被告李胜军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，原告卿德珍驾驶电动两轮摩托车转弯时未让直行车辆优先通行，致两车相撞，造成原告卿德珍、原告张光友受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队现场勘查和调查取证，作出渝公交认字【2016】第00244号道路交通事故认定书，认定原告卿德珍、被告李胜军承担本次事故的同等责任，原告张光友不承担本次事故责任。原告张光友因本次事故产生的损失为医疗费55823.69元，后期行颅骨修补术治疗费50000元，后期抗癫痫类药物费40000元（2000元/年×20年），住院伙食补助费1950元，护理费21900元，误工费17520元，残疾赔偿金134464元，被扶养人生活费38135.46元，精神抚慰金20000元，交通费1000元，鉴定费3500元，营养费2000元，康复费5000元，共计391293.15元。被告开县财产保险公司已支付10000元，被告李胜军已支付25000元。现原告张光友诉至法院，要求对上述损失由被告开县财产保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告李胜军承担60%的赔偿责任；诉讼费用由被告李胜军承担。
原告卿德珍诉称，在本次交通事故中我也受伤，共产生如下损失：医疗费7114.86元，后期瘢痕修复费4000元，住院伙食补助费650元，护理费1300元，残疾赔偿金21010元，被扶养人生活费1787.6元，误工费8560元，鉴定费1400元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，共计51822.46元，要求被告李胜军按事故责任比例赔偿60%即31093.48元。
被告开县财产保险公司辩称，发生交通事故属实，被告李胜军的投保车辆在保险期限内，且没有法定拒赔事由，我公司已垫付医疗费10000元，同意品除后在交强险范围对二原告进行赔偿。
被告李胜军辩称，我同二原告发生交通事故造成二原告不同程度受伤属实，但对二原告主张的损失应按相关法律规定进行赔偿，不合理部分应予剔除，同时公安交通警察部门认定我负本次事故的同等责任，所以我只能按50%的比例承担责任。
经审理查明：2016年9月19日6时00分，被告李胜军持C1E类机动车驾驶证，驾驶渝F6XX**轻型仓栅式货车沿郭麻路由XX镇往XX镇方向行驶，当车行驶至事故地点，遇原告卿德珍未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关登记的电动两轮摩托车搭乘原告张光友由XX镇XX村村支路左转弯经郭麻路（XX镇正通街）往XX镇方向行驶，因被告李胜军驾驶机动车超过核定时速且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，原告卿德珍驾驶电动两轮摩托车转弯时未让直行车辆优先通行，致两车相撞，造成原告卿德珍、张光友受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，二原告被同时送到开州区人民医院治疗。原告张光友被诊断为：1、右侧颞顶枕部急性硬膜外血肿；2、右侧额颞顶枕部急性硬膜下出血；3、脑疝；4、右侧额颞叶脑挫裂伤；5、右侧颞骨骨折；6、右侧颞部头皮血肿；7、外伤性癫痫；8、左侧第6肋骨骨折。住院治疗39天，用去医疗费55823.69元。经重庆市渝东司法鉴定中心于2017年1月4日作出鉴定意见：1、被鉴定人张光友颅脑损伤愈后遗留外伤性癫痫后遗症的伤残程度系五级伤残；智力缺损后遗症的伤残程度系七级伤残；2、被鉴定人张光友后期行颅骨修补的费用按本地区二级医院实际收费情况评估，约需人民币伍万元；3、被鉴定人张光友因外伤性癫痫尚需药物依赖，其每年所需抗癫痫类药物的费用约需人民币贰仟元；4、被鉴定人张光友本次交通事故外伤的康复费用预估人民币伍仟元；5、被鉴定人张光友本次交通事故外伤出院后的部分护理时限暂评定为十二个月为宜；并用去鉴定费3500元。原告卿德珍被诊断为：1、轻型脑伤；2、左侧额部头皮裂伤；3、左侧额部头皮血肿；4、左手拇指指骨骨折；5、面部、左手、左踝、右膝等处皮肤软组织损伤。住院治疗13天，用去医疗费7114.86元。经重庆市渝东司法鉴定中心于2017年1月4日作出鉴定意见：1、被鉴定人卿德珍左手拇指的伤残程度系十级伤残；2、被鉴定人卿德珍颜面部瘢痕后期行微晶磨削治疗的费用预估人民币肆仟元；并用去鉴定费1400元。
经重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队现场勘查和调查取证，于2016年10月26日作出渝公交认字【2016】第00244号道路交通事故认定书，认定：原告卿德珍承担本次事故的同等责任；被告李胜军承担本次事故的同等责任；原告张光友不承担本次事故责任。
另查明，被告李胜军所有的渝F6XX**轻型仓栅式货车，在被告开县财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内。庭审中还查明二原告婚后生育有三个子女，次子生于2002年7月28日，属于未成年人，其余两个子女均已成年。原告张光友父亲张中寿生于1943年10月2日，母亲郑家碧生于1945年5月20日，张中寿、郑家碧夫妇共生育三个子女（张光友、张光东、张光翠）。
庭审中，原告张光友、卿德珍与被告开县财产保险公司就本次事故的赔偿事宜自行达成协议：由被告开县财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿二原告118900元，其余部分二原告自愿放弃。该协议不违反有关法律规定，应予以确认。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及经庭审举证、质证的证据1、二原告身份证、结婚证、原告张光友父、母及儿子张从波的常住人口登记卡复印件，重庆市开州区XX镇XX村民委员会的证明，被告开县财产保险公司营业执照复印件，被告李胜军的驾驶证、行驶证复印件。2、重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队的道路交通事故认定书。3、二原告的诊断证明、病历、医疗费发票、费用清单。4、重庆市渝东司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护,原告张光友、卿德珍因本次交通事故受伤，其损害后果应当得到赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故公安交通管理部门认定原告卿德珍、被告李胜军承担本次事故的同等责任。该认定结论客观真实、合法，当事人也无证据证明该结论有明显的依据不足，本院依法对其证明力予以采信。被告驾驶的渝F6XX**轻型仓栅式货车，在被告开县财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内。原告张光友、卿德珍因本次交通事故所造成的损失，应当由被告开县财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，结合原告卿德珍与被告李胜军各自的过错责任，本院酌情认定被告李胜军承担60%的赔偿责任，原告卿德珍承担40%的赔偿责任。
原告张光友因本次交通事故所造成的损失本院确认为：1、医疗费55823.69元，有开州区人民医院的医疗费发票、费用清单佐证，本院予以确认；2、后续治疗费，经鉴定，张光友后期行颅骨修补术治疗费约需50000元，本院予以确认；后期抗癫痫类药物费40000元（2000元/年×20年），二被告均未提出异议，本院亦予以确认；3、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天），符合法律规定，本院予以确认；4、护理费21900元（住院期间100元/天×39天＝3900元＋出院后经鉴定部分护理时间为12个月即50元/天×360天＝18000元），原告主张12个月按360天计算，没有超出计算范围，本院予以确认；5、误工费：原告张光友主张按出院后6个月计算，其误工费为17520元，但出院医嘱上没有明确界定，本院根据原告张光友的实际伤情，认定其误工时间为从事故发生之日至评定伤残等级前一日止，即误工费8560元（80元/天×107天），6、残疾赔偿金169739.30元（其中残疾赔偿金10505元/年×20年×64%＝134464元，原告张光友伤后被鉴定为五级伤残和七级伤残各一处，有鉴定机构的鉴定意见佐证，本院予以确认；被扶养人生活费：张光友次子现年15岁即8938元/年×3年×64%÷2＝8580.48元；张光友父亲张中寿现年74岁即8938元/年×6年×64%÷3＝11440.64元；张光友母亲郑家碧现年72岁即8938元/年×8年×64%÷3＝15254.18元，三人合计35275.30元）；7、精神抚慰金：原告张光友主张20000元，根据原告张光友的伤情和本次交通事故的过错情况，本院酌情认定为15000元；8、交通费：原告张光友主张1000元，但未提供相应的证据证明，本院根据事故发生地、原告的家庭地址同医院的距离和鉴定地距离等具体情况，酌情认定500元；9、康复费5000元，有鉴定机构的鉴定意见，本院予以确认；10、营养费：原告张光友主张2000元，亦未提供相应的证据证明，本院根据原告的伤情，酌情认定为1000元；11、鉴定费3500元，有鉴定机构出具的鉴定费收据证明，本院予以确认；原告张光友的上述损失共计372972.99元。
原告卿德珍因本次交通事故所造成的损失本院确认为：1、医疗费7114.86元，有开州区人民医院的医疗费发票佐证，本院予以确认；2、后续治疗费4000元，有鉴定机构的鉴定意见佐证，本院予以确认；3、住院伙食补助费650元，原告卿德珍伤后住院治疗13天，按50元/天计算，应为650元，予以确认；4、护理费1300元，原告卿德珍伤后住院治疗13天，按100元/天计算，应为1300元，本院予以确认；5、残疾赔偿金21010元，原告卿德珍伤后经鉴定机构鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金应为10505元×20年×10%＝21010元，符合法律规定，本院予以确认；6、被扶养人生活费：原告卿德珍主张1787.6元，但卿德珍的被扶养人张从波现年15岁，本院确认为1340.75元（8938元/年×3年×10%÷2）；7、误工费：原告卿德珍主张误工费8560元，但出院医嘱上没有明确界定，本院根据原告卿德珍的实际伤情，认定其误工时间为出院后1个月，即3440元（80元/天×43天＝3440元）；8、鉴定费1400元，有鉴定机构出具的鉴定费收据证明，本院予以确认；9、精神抚慰金：原告卿德珍主张5000元，根据原告卿德珍的伤情和本次交通事故的过错情况，本院酌情认定为3000元；10、交通费：原告卿德珍主张1000元，但未提供相应的证据证明，本院根据事故发生地、原告的家庭地址同医院的距离和鉴定地距离等具体情况，酌情认定为500元；原告卿德珍上述损失共计43755.56元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张光友因本次交通事故产生的医疗费8000元、残疾赔偿金45450元、精神抚慰金15000元、护理费21900元、误工费8560元、康复费5000元，共计103910元（含已垫付的10000元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告卿德珍因本次交通事故产生的医疗费2000元、残疾赔偿金6050元、精神抚慰金3000元、误工费3440元、交通费500元，共计14990元；
三、由被告李胜军赔偿原告张光友的医疗费47823.69元、后续治疗费50000元、后期抗癫痫类药物费40000元、残疾赔偿金124289.30元（交强险已赔偿45450元）、住院伙食补助费1950元、交通费500元、营养费1000元、鉴定费3500元，合计269062.99元，品除二原告自愿放弃的1100元后的60%即160777.80元（含已垫付的25000元）。
四、由被告李胜军赔偿原告卿德珍的医疗费5114.86元、护理费1300元、后续治疗费4000元、残疾赔偿金16300.70元（交强险已赔偿6050元）、住院伙食补助费650元、鉴定费1400元，合计28765.56元的60%即17259.34元。
五、上列赔偿款项于本判决生效后十日内付清。
案件受理费1814元，减半收取907元，由原告卿德珍负担363元，由被告李胜军负担544元（直付原告张光友）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周健
二〇一七年三月三日
书记员 李路