江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣1002民初88号
原告钱友发，男，1952年8月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人曾志宏、周庆喜，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告游志杰，男，1994年2月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人杨金芸，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人周密，江西三松律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道1153号一、二楼。统一社会信用代码9136100077883118Ｘ7。
负责人刘字勋，该公司总经理。
委托代理人张玮婷，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告钱友发与被告游志杰、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱友发及其委托代理人杨金芸、周密，被告游志杰委托代理人曾志宏、周庆喜，被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托代理人张玮婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱友发向本院提出诉讼请求：1判令被告一赔偿原告医疗费86970.97元、住院伙食补助费2820元、营养费2820元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金39726元、护理费26351元、鉴定费1600元、交通费2000元、残疾辅助器具费2100元、精神抚慰金10000元、财产损失费2000元，合计157905元，扣除被告支付的50000元，还应赔偿107905元；2判令被告二在保险范围内对第一项诉请承担赔偿责任;3本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由:2017年10月09日，被告一驾驶赣Ｆ×××××号小轿车沿316国道由北往南方向慢车道行驶至“杨泗桥”南段路段，遇原告驾驶三轮轻便电动摩托车沿316国道由南往北方向行驶至该路段左转弯后逆向时，两车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故，事故发生后被告一弃车驶离现场，后于2017年10月09日，到抚州××××大队事故中队投案自首。抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定书，认定被告一负此次事故的主要责任。发生事故时，赣Ｆ×××××号小轿车在被告二处投保了交强险。原告受伤后，被送至医院治疗，已经花去大额医疗费，现原被告不能就此次事故赔偿达成一致，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告诉请。
被告游志杰辩称，1、本案事故发生系因原告驾驶摩托车左转弯且未避让直行车辆所造成，被告承担主要责任没有事实和法律依据；2、目前为止被告已垫付原告60600元、垫付另一伤者吴金兰21934元，对于我方垫付的费用超出的部分，原告应当予以返还；3、被告驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，相关的费用应由保险公司承担；4、原告各项诉请应当有事实及法律依据。
被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，1、被告只在我司承保了交强险，交强险医疗费的赔偿限额为10000元，本次事故有两名伤者，具体的比例分摊由法院酌定；2、我司不承担诉讼费；3、对事故认定无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、钱友发身份证、户口本。证明原告的诉讼主体资格；2、游志杰驾驶证复印件、赣Ｆ×××××号小型轿车行驶证复印件、交强险保单复印件。证明被告游志杰的诉讼主体资格及驾驶资质；赣Ｆ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险；3、道路交通事故认定书、鉴定意见书。证明事故的发生及责任的划分，被告游志杰负本次事故的主要责任，原告钱友发负本次事故的次要责任；原告驾驶的车辆已报废，车损主张2000元；4、抚州第二人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票。证明事故发生后，原告钱友发于2017年10月9日至2018年1月11日在抚州第二人民医院住院94天，花费住院医疗费86970.97元；5、矫形器发票。证明原告钱友发因伤购买矫形器花费2100元；6、江西金田司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告钱友发因本次事故受伤，伤残等级被评定为九级、后续治疗费9000元，花费鉴定费1600元。
被告游志杰对原告提供的证据1、2不持异议；被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司对原告提供的证据1、2、4、6不持异议。
对原告提供的证据3，被告游志杰质证认为，真实性、合法性无异议，对责任划分有异议，交警部门对事故发生过程的描述显示，事故发生的原因在于原告左拐弯没有避让直行车辆，我方不应承担主要责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司质证认为，对事故责任划分无异议，对鉴定意见书无异议，但没有出具具体的评估金额，故我司不认可原告主张的2000元车损。
对原告提供的证据4，被告游志杰质证认为，对原告治疗事实的真实性无异议，对原告治疗过程中产生的部分费用的关联性有异议。
对原告提供的证据5，被告游志杰、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司质证认为，真实性、合法性无异议，关联性有异议，无书面医嘱佐证。
对原告提供的证据6，被告游志杰质证认为，对伤残等级无异议，后续治疗费无依据。
本院对原告提供的证明1、2双方无争议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告提供的证据3、4、5、6，除原告住院费有21610.12元用药被司法鉴定为不合理费用外，其他证据内容客观，形式合法，能相互印证本案相关事实，本院予以采信。
被告游志杰提供证据：1、不予受理通知书。证明被告游志杰向交警部门提出复议，对事故责任的划分不认可；2、住院预缴金收据、转账凭证、通话记录。证明：事发后被告游志杰垫付了原告60600元，并拨打了120急救电话；3、抚州文昌司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明经鉴定，原告钱友发住院用药不够合理及关联性的医疗费用合计为21610.12元，花费鉴定费1200元。
被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司对被告游志杰提供的证据没提出异议。
原告对被告游志杰提供的证据1，质证认为真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能证明被告主张其在本起事故中不承担主要责任。对被告游志杰提供的证据2，质证认为被告垫付的费用属实，无异议。拨打120急救电话的手机号码无法核实是否是游志杰的，对通话记录的“三性”由法院核实。对被告游志杰提供的证据3，质证认为真实性无异议，合法性、关联性有异议。该份鉴定意见书所依据的证据并没有经过我方质证，属于被告单方面提交的，鉴定程序违法，同时鉴定意见书中多处存在明显错误，如第三页第一项“单唾液酸四已”的“已”系错别字，第二项的第三行“住院医嘱单显示2017年10月28日至2018年1月10日”应是“2017年11月28日”，故该份鉴定意见书不能作为本案证据使用。
原告对被告游志杰垫付费用的证据和金额无异议，本院予以确认。被告游志杰提供的抚州文昌司法鉴定意见书是本院依法委托鉴定机构作出，程序合法，内容客观，予以采信。对被告游志杰提供的其他证据证明的内容与本案无关，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月09日00时26分许，游志杰驾驶赣Ｆ×××××号小轿车沿316国道由北往南方向慢车道行驶至“杨泗桥”南端路段，遇钱友发无证驾驶的三轮轻便电动摩托车（车载吴金兰）沿316国道由南往北方向行驶至该路段左转弯后逆向时，两车发生碰撞，造成车辆受损，钱友发、吴金兰受伤的交通事故；事故发生后游志杰弃车驶离现场，后于2017年10月09日10时许，游志杰到抚州××××大队事故中队投案自首。2017年11月14日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队（2017）第164号《道路交通事故认定书》认定：当事人游志杰当日驾驶机动车上路行驶未确保安全且事故发生后弃车逃离现场，是造成本次事故的主要原因，承担本次交通事故的主要责任。当事人钱友发当日无证驾驶三轮轻便电动摩托车逆向行驶且违规载人，是造成本次事故的次要原因，承担本次交通事故的次要责任。当事人吴金兰不承担本次交通事故责任。
原告钱友发受伤后即被送往抚州第二人民医院治疗，于2018年1月11日出院，住院94天，住院治疗花费86970.97元。原告出院诊断:1、左股骨下端骨折2、左股骨髁间骨折3、前交叉韧带断裂4、左髌骨骨折5、左腓骨骨折6、多处挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强患肢功能锻炼；3、一个月后回院复查Ｘ线；4、必要时行前交叉韧带重建手术。原告购买矫形器花费2100元。经原告申请，本院委托抚州金田法医学司法鉴定所于2018年2月5日对原告的伤残程度及后续治疗费用进行了评定，鉴定意见如下：被鉴定人钱友发伤残程度评定为九级；被鉴定人钱友发后续治疗费9000元。花费鉴定费1600元。本案审理过程中，被告游志杰对原告住院费用的相关性、合理性、必要性提出异议，向本院申请司法鉴定，本院委托抚州文昌法医学司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人钱友发住院用药不够合理及关联性的医疗费用合计为21610.12元。原告对抚州文昌法医学司法鉴定所上述鉴定结论提出异议，申请了鉴定人员出庭接受质询。根据鉴定人员出庭接受质询的情况，原告也未提供合法有效的证据证实，上述鉴定意见书有违反法律规定的情形。
事故发生后，被告游志杰垫付原告医疗费60600元。被告游志杰驾驶的赣Ｆ×××××号小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险。保险期间从2017年9月1日至2018年8月31日。
原告钱友发为农业家庭户口。
本起事故中另一伤者吴金兰住院治疗花费医疗费17834元。
本院认为，被告游志杰当日驾驶机动车上路行驶未确保安全且事故发生后弃车逃离现场，原告钱友发当日无证驾驶三轮轻便电动摩托车逆向行驶且违规载人，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告游志杰承担事故主要责任，原告钱友发承担事故次要责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。
被告游志杰驾驶的赣Ｆ×××××号小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险。被告游志杰负事故主要责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分由被告游志杰承担70%的赔偿责任。原告鉴定费应由被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险赔偿限额内承担。现已查实本起交通事故还有一伤者吴金兰住院医疗费为17834元，本案中酌情在保险公司交强险限额内为吴金兰预留2000元医疗费。
原告钱友发因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费86970.97元，其中不合理费用经司法鉴定为21610.12元，应予扣减，原告后续治疗费9000元，有鉴定意见，予以支持。原告医疗费合计74360元。至于原告前交叉韧带操作重建手术的医疗费用待产生后可另行主张；2、住院伙食补助费，该项费用应为2820元（94天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为2820元（94天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算，结合原告伤情，本院酌定原告护理期为120天，原告该项费用应为17186元（52273元／年÷365天×120天）；5、残疾赔偿金，原告损伤构成九级伤残，该项费用应为39726元（13242元／年×15年×20%）；6、精神损害抚慰金,原告主张该项费用10000元，结合原告伤情，本院予以支持；7、鉴定费，原告花费1600元，提供了合法有效的票据，予以支持；8、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，本院酌定940元；9、辅助器具费，原告花费2100元，结合原告伤情，本院予以支持；10、财产损失，原告主张车损2000元过高，结合原告车辆损失情况，本院酌定1500元。以上合计153052元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条，第二十一条至第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司在赣Ｆ×××××号小轿车交强险责任限额范围赔偿原告钱友发医疗费8000元（10000元-2000元）、护理费17186元、残疾赔偿金39726元、精神损害抚慰金10000元、交通费940元、鉴定费1600元、辅助器具费2100元、财产损失1500元。合计81052元；
二、被告游志杰赔偿原告钱友发医疗费66360元（74360元-8000元）、住院伙食补助费2820元、营养费2820元,合计72000元的70%即50400元，被告游志杰已付60600元,原告钱友发应返还被告游志杰10200元；
三、驳回原告钱友发其他诉讼请求。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司应给付原告钱友发81052元；原告钱友发应返还被告游志杰10200元。
以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。
（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2458元，由原告钱友发负担844元，被告游志杰负担1614元。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：抚州市中级人民法院，账号：(14)-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审 判 长 黄冬辉
人民陪审员 张水兰
人民陪审员 周晓秀
二〇一八年六月七日
书 记 员 李依阳