江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初8785号
原告:王金夫,男,汉族，1965年7月19日生,,住江苏省金坛市。
委托诉讼代理人：邹建国（受王金夫的特别授权委托），宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告:张飞,男,汉族，1972年10月12日生,,户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：曹敏锋（受张飞的特别授权委托），江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码：913403008498611179。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹平（受该公司的特别授权委托），安徽冠亚律师事务所律师。
原告���金夫与被告张飞、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告王金夫及其委托诉讼代理人邹建国，被告张飞及其委托诉讼代理人曹敏芬，被告保险公司的委托诉讼代理人邹平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金夫向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿其各项损失合计294675.33元；2、由两被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年5月7日4时18分许，张飞驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引皖Ｃ×××××重型普通半挂车），沿宜兴市240省道由东向西行驶至启迪大道交叉路口处闯红灯通过路口时，与沿启迪大道由北向南行驶至王金夫驾驶的皖04749**变型拖拉机（搭载杨建君）发生碰撞，造成王金夫、杨建君受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，王金夫、杨建君随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认张飞负全部责任，王金夫、杨建君无责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故王金夫诉至法院。
被告张飞辩称：对事故发生、责任认定均无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应对伤者承担全部赔偿责任；其已经赔偿37000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故的发生、责任认定、投保事实无异议；其公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年5月7日4时18分许，张飞驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引皖Ｃ×××××重型普通半挂车），沿宜兴市240省道由东向西行驶至启迪大道交叉路口处闯红灯通过路口时，与沿启迪大道由北向南行驶至王金夫驾驶的皖04749**变型拖拉机（搭载杨建君）发生碰撞，造成王金夫、杨建君受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，王金夫、杨建君随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，确认张飞负全部责任，王金夫、杨建君无责任。
另查明，皖Ｃ×××××重型半挂牵引车的注册登记所有人为固镇县安运汽贸运输有限责任公司（以下简称安运公司），张飞为该车实际车主，安运公司为该车在保险公司投保了机动车交强险和商业险。商业险承保有第三者责任险和不计免赔率，保险金额为100万元。事故发生后，张飞已经赔偿王金夫37000元。
审理中，本院根据王金夫的申请，委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定、对误工、营养、护理期限作出审核。该司法鉴定作出的鉴定��见：被鉴定人王金夫因交通事故损伤评定为九级、十级伤残；误工期评定为150日、营养期90日、护理期60日。王金夫、保险公司、张飞对此均无异议。
庭审中，王金夫主张医疗费91893.75元（包括后续医疗费20000元）、住院伙食补助费324元、营养费1620元、护理费3600元、误工费23175元、残疾赔偿金163561.20元，被抚养人生活费35701.38元、精神抚慰金11000元、交通费800元。保险公司提出不认可后续医疗费，另要求扣除8956.37元的非医保用药，但未能提供由医保部门核准的非医保用药清单和替代用药清单；；不认可误工费按照运输行业的标准；对于残疾赔偿金要求按照农村居民标准赔偿，系数按照21%计算；被抚养人生活费要求按照农村居民标准赔偿，且王金夫所提供证据形式不合法。张飞对上述主张提出，不认可后续医疗费，不同意扣除非医保用药；认可住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的计算期限，标准由法院确定；残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费应按照21%计算。王金夫为证明其误工费的主张，仅向本院提供了王金夫的拖拉机驾驶证和行驶证。王金夫为证明被抚养人生活费的主张向本院提供常州市金坛区儒林镇儒林村村民委员会出具的证明和户籍资料，证明载明：兹由儒林镇儒林村村委野田村1号村民王炳小（320482194006042818），妻子芦德英（320482194302262807）系夫妻关系。共生育三男一女，分别王保夫、王明夫、王金夫、王金凤。因王炳小、芦德英年老，无经济来源，平时的生活依靠子女抚养。保险公司为证明非医保用药的主张，向本院提供了安徽民正司法鉴定所出具的关于王金夫医疗费中非医保费用鉴定意见书，鉴定意见：王金夫治疗期间花去医疗费为71644.39元，其中以上各项合计8956.37元，属自费非���保范畴费用。对此，王金夫、张飞均不认可扣除非医保用药金额。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王金夫因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在保险公司分别投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对王金夫因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据保险合同对王金夫直接予以赔偿。尚有不足部分，由张飞按照责任比例进行赔偿。本院确认本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，因张飞负全部责任，王金夫、杨建君无责任，故本院确定张飞应承担100%赔偿责任。
王金夫损失的确定：本院确认医疗费71644.39元，救护车费用应计算入交通费中，后续医疗费因暂未发生，王金夫可待实际发生后再行主张。保险公司提出要求扣除8956.37元非医保用药，但仅提供了民正鉴定所出具的意见书，未能提供替代用药清单，且该鉴定属于单方鉴定，故本院对该抗辩意见不予采信。本院确定住院伙食补助费18元/天×18天=324元、营养费18元/天×90天=1620元、护理费60元/天×60天=3600元。对于误工费，王金夫仅提供驾驶证和行驶证不足以证明其从事运输行业，故本院应参照2017年度无锡市最低工资标准1910元/月进行计算，误工费为1890元/月÷30天/月×150天=9450元。对于残疾赔偿金，因我省自2003年5月1日起已取消农村户口、城镇户口性质，统称居民户口，常州地区居民均应按照城镇居民标准计算，结合本地区对于系数的规定，本院确定残疾赔偿金为37173元/��×20年×22%=163561.20元。对于被抚养人生活费，本院认为，村民（居民）委员会系村民自治组织，该组织对本集体村民（居民）家庭人员情况最为了解，村委出具证明具有法律效力，且保险公司亦未能提供相应证据证明王金夫提供证据真实性有误，故本院对保险公司提出的抗辩理由不予采信，王金夫父亲王炳小的被抚养人生活费为24966元/年×5年×22%÷4=6865.65元，芦德英的被抚养人生活费为24966元/年×7年×22%÷4=9611.91元，王金夫二女儿王语艳（320482200505232809）的被抚养人生活费为24966元/年×7年×22%÷2=19223.82元，上述共计35701.38元，该款应计算入残疾赔偿金项中。对于精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，本院酌定为11000元。本院酌定交通费为500元���综上，王金夫因本次交通事故遭受的损失共计297400.97元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计110000元；上述共计120000元。超出部分177400.97元，由保险公司按照100%比例赔偿。张飞已支付王金夫37000元，应视为替保险公司垫付，该款由保险公司直接支付张飞。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给王金夫297400.97元（其中支付王金夫260400.97元，支付张飞37000元）。
二、驳回王金夫的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3549元（其中案件受理费已减半收取1029元，鉴定费2520元），由保险公司负担3183元，王金夫负担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张栋
二〇一七年七月十一日
书记员 吴艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因���工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人���经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第���款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。