wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终636号
上诉人（原审被告）：句容市三圆制桶有限公司，住所地镇江市句容市后白镇工业园区1号。
法定代表人:赵大清，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：江阴市汇克拓化工有限公司，住所地江阴市临港新城利港镇黄丹村中陇圩8号。
法定代表人:王华平，该公司总经理。
上诉人句容市三圆制桶有限公司（以下简称三圆公司）因与被上诉人江阴市汇克拓化工有限公司（以下简称汇克拓公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初4163号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，汇克拓公司与三圆公司在签订的《协议书》第七条约定：在协议履行中发生争议，由双方友好协商解决，协商不成，由原告方所在地人民法院解决。《协议书》中约定由原告住所地法院进行管辖，该约定明确，系当事人真实意思表示，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故该院对此案有管辖权。三圆公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回三圆公司对本案管辖权提出的异议。
三圆公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应由被告住所地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至句容市人民法院审理。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在《协议书》第七条约定：在协议履行中发生争议，由双方友好协商解决，协商不成，由原告方所在地人民法院解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，依法有效，故原审裁定正确，三圆公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 华智旸
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执3750号之一
申请执行人吴冬银，女，1987年10月29日出生，汉族，住福建省周宁县，
被执行人苏正义，男，1954年7月7日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人戴梅兰，女，1955年10月4日出生，汉族，住福建省南安市，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5692号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人苏正义、戴梅兰发出执行通知书，责令被执行人苏正义、戴梅兰立即向申请执行人吴冬银支付借款人民币176000元及利息（利息以本金89500元为基数，自2015年4月18日起计算；以本金86500元为基数，自2015年5月20日起计算；均计算至实际还款之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1892元、执行费人民币2540元，但被执行人苏正义、戴梅兰均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、查询被执行人苏正义、戴梅兰的财产，查无被执行人苏正义、戴梅兰有银行存款可供执行，查明被执行人苏正义名下有址在福建省南安市的房产，查无被执行人有其它财产登记信息，上述房产因另案已被查封，该房产系其唯一居所，暂不宜交付拍卖；
2、于2016年9月22日向被执行人苏正义、戴梅兰发出限制消费令；
3、于2016年10月11日将被执行人苏正义、戴梅兰纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。
现因查无被执行人苏正义、戴梅兰其它可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 尤松松
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈晓文
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执1049号
申请执行人：吴尚鸿，男，1989年6月2日出生，汉族，住所地广州市海珠区，
申请执行人：王相海，男，1975年3月2日出生，汉族，住所地河南省邓州市，
被执行人：刘泳，男，1980年5月2日出生，汉族，住所地广州市天河区，
吴尚鸿、王相海与刘泳借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6869号裁决书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人偿还本金6万元及利息、律师费5000元等。本院于2017年1月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人在期限内没有主动履行。经本院调查房管、车管、银行等部门，拍卖了被执行人名下号牌为粤Ａ×××××的车辆，扣除本案执行费1189元、评估费2000元外，退给申请执行人63561元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。
本院认为，除已执行到位63561元外，经本院调查多部门未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执1049号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 欧阳浩贤
执行员 陈 岷
执行员 温 学 军
二〇一八年四月二日
书记员 冯 健 豪
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川16民终78号
上诉人（原审原告）：广安市君联商贸有限公司，住所地四川省广安市广安区碉楼街60号-19号。
法定代表人：杨发远，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：陈霞，女，生于1987年1月11日，汉族，重庆市江津区人。
上诉人广安市君联商贸有限公司因与被上诉人陈霞劳动争议纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2017）川1603民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人广安市君联商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人广安市君联商贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑绍刚
审判员 陈 萱
审判员 张 波
二〇一八年三月一日
书记员 周甜甜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1893号
罪犯董文科，男，1974年12月29日出生，汉族，浙江省平阳县人，初中文化程度，住浙江省平阳县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省高级人民法院于二〇〇二年十一月二十八日作出(2002)第361号刑事判决，以罪犯董文科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2005年5月16日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董文科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。确有悔改表现。建议减刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年。
经审理查明，罪犯董文科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得7个表扬。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯董文科在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董文科准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 华 郑
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋06民终348号
上诉人（原审原告）：朔州市万泉霖农林有限公司。
法定代表人：梁东，董事长。
委托诉讼代理人：梁万荣，男，1951年8月28日出生，汉族，朔州市万泉霖农林有限公司职工。系梁东父亲。
委托诉讼代理人：徐聪，朔城区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。
负责人：陆晓军，总经理。
委托诉讼代理人：赵亮，山西泰一律师事务所律师。
上诉人朔州市万泉霖农林有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司责任保险合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2016）晋0602民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朔州市万泉霖农林有限公司法定代表人梁东及其委托诉讼代理人梁万荣、徐聪，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司的委托诉讼代理人赵亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市万泉霖农林有限公司上诉请求：撤销原判，作出公正、公平判决。事实和理由：1.一审法院认定保险事故发生在六月上旬错误，证据显示2015年6月上旬发生过冰雹报案记录，并不是旱灾；2.一审法院认定旱灾发生在苗期，按40%的70%赔付无法律依据；3.一审法院采信鉴定报告是违法的。
朔州市万泉霖农林有限公司向一审法院起诉请求：被告按保险合同的约定赔偿原告损失182000元及违约损失18200元，共计200200元。
一审法院认定事实：2015年4月30日，原、被告签订了玉米种植保险合同，保险数量700亩，保险金额182000元，保险期间从2015年4月30日到2015年10月31日止，按保险合同规定，旱灾、病虫、草害按生长期赔偿比例为40%到100%，原告按合同规定种植了700亩玉米，朔州气象报道证明2015年6月上旬出现干旱，当时处于苗期，被告根据专家意见赔偿原告，即按260×40%×70%×700亩=50960元。而原告认为其玉米因干旱枯黄绝收，保险公司接案后故意拖延，不按合同规定进行赔偿，要求保险公司按合同规定赔偿原告182000元及违约损失18200元，共计200200元。
一审法院认为，原、被告签订的保险合同是在平等自愿基础上签订的，双方应当遵守，原告按合同种植了玉米，但因出现旱情，双方发生争议，原告提供保单、照片及农业推广站证明两份要求被告按绝收赔偿，但被告提供了人民日报报道、山西新闻网报道、朔州气象报道，证明本次保险事故发生的时间为六月上旬，即苗期阶段。且提供了农委、保险行业协会、各保险公司会议纪要，证明旱灾后经政府部门牵头，经专业人员研讨，就理赔一事会议得出科学合理的赔付意见，中煤保险同一地区理赔情况，证明同类保险公司同类地区理赔标准一致。也提供了受损照片，证明从外观来看为苗期损失，且损失率不是全部，有部分有颗粒的玉米棒，足以佐证了被告公司提供的鉴定意见中苗期40%中的损失率为70%的客观依据。综合原、被告证据，足以显示出原告的损失发生在苗期，损失率应按苗期40%中的70%赔付。对原告要求按干旱枯黄绝收要求赔偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第二十三条，第五十五条，《最高人民法院关于适用〈民诉法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失50960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4303元（原告已预交），由被告人保财险朔州市分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的基本事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行合同义务。综合双方提供的证据及陈述意见，中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司提供证据的证明力明显高于朔州市万泉霖农林有限公司所提供证据的证明力，一审据此认定本案保险事故发生于当年六月上旬，即玉米苗期阶段，并根据专家鉴定意见对玉米损失率按苗期40%中的70%予以认定，判决由保险公司进行保险理赔理由充分。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4303元，由上诉人朔州市万泉霖农林有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李向阳
审判员 郭洪福
审判员 赵彩兰
二〇一七年五月二十二日
书记员 王彩云
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执复36号
申请复议人（原审异议人、案外人）：连云港市万达电站辅机厂，住所地连云港市海州区新坝镇新中路**号。
法定代表人：张筠，该厂厂长。
委托诉讼代理人：刘广洪，该厂职工。
委托诉讼代理人：李海荣，江苏中瀛律师事务所律师。
申请执行人：李伟，男，1978年11月8日住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：鲁浩，江苏永信律师事务所律师。
被执行人：伏胜军，男，1970年10月7日生，住连云港市海州区。
连云港市万达电站辅机厂（以下简称辅机厂）因李伟申请执行伏胜军租赁合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706执异44号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年8月8日举行了听证，辅机厂法定代表人张筠及其委托代理人刘广洪、李海荣，申请执行人李伟及其委托代理人鲁浩参加了听证，现已审查终结。
本院经审查认为，连云港市海州区人民法院（2016）苏0706执异44号执行裁定，认定事实不清，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706执异44号执行裁定；
二、发回连云港市海州区人民法院重新审查。
审 判 长 李 进
审 判 员 黄 宇
代理审判员 乔永礼
二〇一七年六月八日
书 记 员 孙宗慧
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0322财保14号
申请人：李美芝，女，1975年10月11日出生，汉族，居民。
被申请人：纪春，男，1971年3月19日出生，汉族，居民。
申请人���美芝于2017年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪春在郧西县天河干流梯级开发项目二级水电站建设工程引水隧洞施工工程中的工程款1400000元予以保全。经查，该工程系由郧西县汇丰水电开发有限责任公司发包，湖北水总水利水电建设股份有限公司中标后由李勋与被申请人纪春实际施工，签约合同价为26902288元。目前该工程正在施工中，这1400000元属于被申请人纪春应得的工程款。申请人李美芝已提供担保。
本院经审查认为，申请人李美芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对湖北水总水利水电建设股份有限公司在郧西县天河干流梯级开发项目二级水电站建设工程引水隧洞施工工程中应支付给被申请人纪春的��程款1400000元予以冻结，期限为1年。
案件申请费5000元，由申请人李美芝负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张家宁
审判员 周祥斌
审判员 许丽平
二〇一七年九月六日
书记员 胡婧冉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0307执19137号
申请执行人王加强，男，汉族，1977年8月15日出生，户籍地址江西省吉安市。
申请执行人许广才，男，汉，1977年10月23日出生，户籍地址湖北省。
被执行人唐忠聪，男，汉族，1983年1月15日出生，户籍地址湖南省。
申请执行人王加强、许广才与被执行人唐忠聪民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初18125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金20000元及利息18000元，并承担本案案件受理费316元、执行费200元，以上共计人民币38516元。本院于2017年12月1日依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黎 君
执行员 付宇浩
执行员 刘甜甜
二〇一八年三月二十八日
此件与原本核对无异
书记员 饶 猛
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执315号之四
申请执行人：马洪保，男，生于1975年，山东省曹县。
被执行人：甘肃敬业农业科技有限公司。
法定代表人：魏明广，董事长。
委托代理人：刘新民，甘肃敬业农业科技有限公司员工。
本院在执行申请执行人马洪保与被执行人甘肃敬业农业科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已生效的京东劳人仲字[2016]第1472号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人甘肃敬业农业科技有限公司支付申请执行人马洪保的工资35413元，承担执行费431元，被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，扣押了被执行人甘肃敬业农业科技有限公司的车辆，但被扣车辆短时内无法变现，经申请执行人同意，先行终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结京东劳人仲字[2016]第1472号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 范述全
审判员 李登乾
审判员 张克明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 许文明
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更941号
罪犯陈行军，男，1970年12月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，文盲，住湖北省恩施市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于二〇一四年八月七日作出(2014)甬象刑初字第633号刑事判决，以罪犯陈行军犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年2月24日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈行军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑六个月。
经审理查明，罪犯陈行军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得6个表扬。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈行军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈行军准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年三月十六日
书 记 员 华 郑
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0704民初字190号
原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司，住所地绵阳市游仙区剑南路东段130号。
法定代表人祖奕博，董事长。
委托代理人何溁高，公司员工。
被告凌敏，男，汉族，住四川省江油市。
被告魏玉德，女，汉族，住四川省江油市。
原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司（以下简称国汇小额贷款公司）诉被告凌敏、魏玉德借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国汇小额贷款公司的委托代理人何溁高到庭参加诉讼，被告凌敏、魏玉德经公告传唤，现已逾期仍未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司诉称：2013年12月2日，被告凌敏、魏玉德因扩大经营规模向原告申请借款100000元（壹拾万元整），期限自2013年12月3日至2014年10月15日止，月利率15‰。原告按照约定于2013年12月3日向被告凌敏发放了借款100000元整，约定还款方式为每月归还等额本息，本金与利息收至2014年3月15日，本金已收回30000元。此后被告未按照借款合同约定支付利息及本金，尚欠借款本金70000元及2014年3月16日至今的利息、复息、罚息、违约金等。现请求法院依法判决被告凌敏、魏玉德偿还原告本金70000元及利息、罚息（罚息标准从2014年3月16日起按借款合同约定的月利率15‰基础上上浮50%计算）、违约金；本案诉讼费用由二被告承担。
被告凌敏、魏玉德未做答辩。
经审理查明，被告凌敏、魏玉德于2013年12月2日与原告签订了借款合同，该合同约定的借款金额为100000元整，借款期限自2013年12月2日起至2014年10月15日止；月利率15‰，采取等额本息方式还款。每月归还11500元，还款期数为10期；借款发放当月借款人只支付发放日至当月月底的利息，不计算归还本金，发放当月15日或次月15日起开始每月至迟于下月15日前归还等额本息。借款人未按照合同约定按时按期归还本息时，从逾期之日（应归还之日次日）起15日内（含15日），按本金余额每天加收日万分之二的违约金。逾期15日以上的从逾期之日起按本金余额每天加收日万分之三违约金，且违约持续2期或累计达到4次时，贷款人有权提前终止合同，要求借款人提前一次性归还本息。还约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按本合同约定按时按期归还借款本息时，从逾期之日起（应归还之日次日）起15日内（含15日），按本金余额每天加收日万分之二违约金，逾期15日以上的从逾期之日起按本金余额每天加收日万分之三违约金；且违约持续2期或累计达到4次时，贷款人有权提前终止合同，要求借款人提前一次性归还本息；借款人未按本合同约定用途使用借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。
2013年12月3日，原告国汇小额贷款公司向被告凌敏发放了贷款100000元。被告从2014年1月至2014年3月每月15日向原告国汇小额贷款公司偿还贷款本金10000元共计30000元，并于2013年12月15日归还利息650元后，又于2014年1月起至2014年3月每月15日向原告国汇小额贷款公司偿还贷款利息1500元，共偿还利息5150元。
2015年6月30日，原告绵阳市游仙国汇小额贷款有限责任公司变更企业名称为绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司。
上述事实，有原告提交的当事人身份证明、借款合同、借款凭证一张、贷款计息凭证、贷款还款凭证、及当事人当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告依约履行了发放贷款10万元的义务，但被告未按照约定支付原告剩余借款本金7万元及利息，因此，被告应当承担相应的民事违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告凌敏、魏玉德应偿还原告本金7万元及利息并承担相应的违约责任。
关于利息、违约金的计算时间段：被告未按照合同约定期限还款及合同解除次日起未还款即应视为被告逾期还款，应承担违约金。随着被告从2014年4月15日起逐月分期逾期，根据双方约定每月应还本金10000元，则逾期本金从2014年4月15日的10000元起至被告清偿之日止逐月按10000元等额递增（但当递增总额超过7万元后按7万元计算）计算，关于违约金及逾期利息的计算，因原、被告约定的以日万分之二或日万分之三计算违约金，再加上期内月利率15‰计算，逾期总利率已超过24%的年利率，对于超过部分不予支持，逾期总利率（含利息及违约金）按年利率24%计算；未逾期本金从2014年3月16日10万元起逐月按10000元等额递减至3万元止，按期内月利率15‰计算当月利息。原告还主张了罚息，因双方在借款合同上约定，只有在被告未按合同约定的使用用途使用借款时，才会产生罚息，庭审中，原告未提供相关证据，且原告利息及违约金的主张，已经超过了法律规定的上限，故该诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告凌敏、魏玉德于本判决生效后十日内向原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司偿还借款本金7万元，并按照以下方式承担利息、逾期利息及违约金：本金以10万元为基数从2014年3月16日起逐月等额递减10000元至3万元止，按照月利率15‰计算当月利息；本金以10000元为基数从2014年4月16日起逐月等额递增10000元至实际清偿之日止（递增后总额超过7万元时仍按7万元计算），按年利率24%计算逾期利息及违约金；
二、驳回原告绵阳市游仙国汇小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费1550元，由被告凌敏、魏玉德共同承担（该款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判长 贾武君
审判员 陈海燕
审判员 蹇 红
二〇一六年五月五日
书记员 王维安
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0622刑初111号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人周某某，男，1974年12月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市肇源县肇源镇红旗街。2009年11月5日因犯职务侵占罪被肇州县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年2月26日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留。2017年3月30日被肇源县人民检察院批准逮捕，同日由肇源县公安局执行，现押于肇源县看守所。
被告人杨某某，男，1974年11月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市肇源县头台镇仁和堡村。2012年11月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇源县人民法院判处罚金人民币3000元。2017年2月26日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留，2017年3月30日被肇源县人民检察院批准逮捕，同日由肇源县公安局执行，现押于肇源县看守所。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2017）107号起诉书指控被告人周某某、杨某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派代理检察员乔洪宝出庭支持公诉，被告人周某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年2月22日凌晨3时许，被告人周某某与一大同人员（具体姓名不详，另案处理）联系收购原油，周某某驾驶号牌为黑BA5017的银灰色捷达轿车到达肇源县收费站出口接到两台为其运送原油的伊兰特轿车，并在两台轿车前领路，指引两台运油车到达火葬场东南角的林带的存油点并将两车原油存放在该存油点。
2、2017年2月25日晚8时许，被告人周某某与一大同人员（具体不详，另案处理）联系收购原油，周某某驾驶号牌为黑BA5017的银灰色捷达轿车到达肇源收费站出口接到一台为其拉运原油的老款奥迪A6轿车，并在该轿车前领路，指引该运油车到达火葬场东南角的林带的存油点并将两车原油存放在该存油点，在该存油点起获纯油0.99吨，价值人民币2644.29元。
3、2017年2月25日凌晨4时许，被告人周某某与一大同人员（具体姓名不详，另案处理）联系收购原油，周某某驾驶号牌为黑BA5017的银灰色捷达轿车到达肇源县收费站出口接到两台为其运送原油的伊兰特轿车，并在两台轿车前领路，指引两台运油车到达火葬场东南角的林带的存油点并将两车原油存放在该存油点。并于当天联系小王（另案处理）及小王联系的一个人（姓名不详，另案处理）将该存油点的原油运到肇源县公安局南侧的江湾地的存油点，在该存油点起获纯油7.26吨，价值人民币19391.46元。
4、2017年2月26日凌晨2时许，被告人周某某与一大同人员（具体姓名不详，另案处理）联系收购原油，周某某给被告人杨某某打电话，让杨某某与其一同收购原油。周某某驾驶号牌为黑BA5017的银灰色捷达轿车到杨某某家接到杨某某后，周某某驾车与杨某某到达肇源收费站出口接到两台为其运送原油的黑色轿车，并在两台轿车前领路，指引两台运油车到达火葬场东南角的林带存油点时，被巡逻警察发现，并将周某某、杨某某抓获，另外两台运油车司机逃跑。现场扣押三辆轿车，内装原油2.44吨，涉案价值人民币6517.24元。案发后涉案原油已返还第十采油厂。
被告人周某某四次非法收购原油共计10.69吨，涉案总价值人民币28552.99元。杨某某非法收购原油2.44吨，涉案价值人民币6517.24元。
上述事实，被告人周某某、杨某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓获经过、破案经过、扣押物品清单、扣押车辆照片、扣押原油照片、扣押现金照片、扣押车辆存放地点说明、车辆信息说明、车架号查询信息、蒸馏化验报表及第十采油厂落地油收油凭证、价值计算说明、情况说明、吸毒检测报告书、周某某前科判决书、杨某某前科判决书、户籍信息、被告人周某某、杨某某的供述与辩解及讯问光盘、价格证明、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、杨某某明知原油是赃物，仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人周某某、杨某某有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人周某某、杨某某认罪态度较好，赃物缴回，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。
被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
二、扣押黑色本田轿车、黑色帕萨特轿车、银灰色捷达轿车及人民币3400元，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 焦 健
人民陪审员 刘佰奇
人民陪审员 孔文秀
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 许智辉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初822号
原告余苹，女，1963年10月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
委托代理人罗开诚，重庆国彦律师事务所律师。
委托代理人熊平根，重庆国彦律师事务所律师。
被告王晓梅，女，1966年2月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告余苹与被告王晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员石文担任审判长，与人民陪审员刘俊、人民陪审员袁巧云组成合议庭，适用普通程序于2016年6月23日公开开庭进行审理。原告余苹的委托代理人罗开诚到庭参加了诉讼。被告王晓梅下落不明，本院于2016年3月22日在《法制日报》公告送达开庭传票，公告期满后被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余苹诉称，2013年10月24日，被告王晓梅因家庭生活所需向原告借款2.1万元，并向原告出具了借条。原告向被告支付了借款后，经原告催收，被告未能偿还借款。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金2.1万元及利息，该利息以2.1万元为基数，自2015年10月21日起至借款本金清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
被告王晓梅未作答辩。
经审理查明，2015年3月17日，被告王晓梅向原告余苹借款2.1万元，并向原告出具了借条一份，载明：“今借到余苹人民币2.1万元用于资金周转。”原告向被告支付了借款后，被告未能偿还借款。故原告诉至法院，要求判如所请。
本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金2.1万元及利息，该利息以2.1万元为基数，自2016年1月13日起至借款本金清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告王晓梅下落不明，经公告传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告的陈述及原告出示的借条等证据，这些证据的真实性、合法性和关联性已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王晓梅向原告借款2.1万元未偿还的事实清楚，证据充分。被告王晓梅应当及时偿还借款本金并支付逾期还款利息。被告王晓梅下落不明，经本院公告传唤后仍未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓梅于本判决生效之日起三日内偿还原告余苹借款本金2.1万元及以2.1万元为基数，自2016年1月13日起至借款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，公告费400元，合计726元（原告已预交），由被告王晓梅负担，此款限被告王晓梅于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 石 文
人民陪审员 刘 俊
人民陪审员 袁巧云
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 何行玲
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣02刑更419号
罪犯周裔长，男，1971年2月7日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省景德镇市昌江区人民法院于2010年3月31日作出（2010）昌刑初字第33号刑事判决，认定被告人周裔长犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。宣判后，被告人周裔长不服，提出上诉。本院于2010年5月18日作出（2010）景刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年7月23日以（2012）景刑执字第1109号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。本院于2014年7月11日以（2014）景刑执字第617号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。本院于2016年9月13日以（2016）赣02刑更821号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周裔长在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2018年2月获得表扬3次（表扬2次、老表扬3次、单项表扬2次），并主动履行了部分财产性判项。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯周裔长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周裔长减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期：自2009年8月25日起至2018年7月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一八年六月二十日
书记员 曹 静
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执50号
申请执行人：刘明明，
被执行人：王飞红。
上列当事人因健康权纠纷一案，孝义市人民法院于2016年9月5日作出（2015）孝民初字第2263号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人王飞红从收到本裁定书之日起，立即给付申请人21071元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳案件受理费327元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人王飞红如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费216元，由被执行人王飞红承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一七年三月十七日
书记员 宗孝伟
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2017)晋1181执50号
王飞红：
刘明明与你健康权纠纷一案，孝义市人民法院于2016年9月5日作出（2015）孝民初字第2263号民事判决书已发生法律效力。刘明明于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令王飞红履行下列义务：
立即给付申请人21071元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案案件受理费327元执行费216元。
开户行：中国农业银行股份有限公司孝义市支行
账户名称：孝义市人民法院
账号：04×××80
特此通知。
2017年3月17日
联系人：张勇峰联系电话：0358-762****
本院地址：山西省孝义市新义街62号邮编：032300
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方面妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖13民终1028号
上诉人（一审被告）:周明刚，男，1950年4月4日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏伟，安徽法理律师事务所实习律师。
被上诉人（一审原告）：周明合，男，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：张健，安徽益友律师事务所律师。
上诉人周明刚与被上诉人周明合民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初5630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
周明刚上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、由周明合承担诉讼费用。事实与理由：一审认定事实有误。其已与周明合口头协议，将实际用款人夏贤斌的玉米收割机以3万至4万元的价格抵付欠周明合的借款。周明合又将该收割机转卖给周某，现收割机停放在周某家门前。由此可见，周明合接受以该收割机抵偿3万元至4万元的借款事实。案涉欠款已还清。一审程序违法。一审法院明知实际借款人不是周明刚，且周明合对此亦予以认可。一审法院应该向双方当事人释明并征求意见是否追加实际借款人夏贤斌为第三人或被告。根据法律规定，一审法院应该依职权追加夏贤斌为本案当事人。
周明合辩称：案涉借条的借款人是周明刚。关于夏贤斌收割机的问题，是周明刚与夏贤斌之间的关系，与其无关。其未收到收割机，也未在买卖收割机的协议上签字。夏贤斌与本案借贷关系无关，一审未将其列为被告或第三人并不违法，一审不存在程违法的问题。综上，一审认定事实清楚，判决正确，应驳回上诉，维持原判。
周明合向一审法院起诉请求：判令周明刚偿还借款37000元并自2016年2月27日起计息至借款还清时止。
一审法院认定事实：周明合与周明刚系庄邻关系。2015年2月5日，周明刚向周明合借款30000元，借款期限至2015年12月20日（阴历）。2016年2月27日，周明刚重新向周明合出具了一张借款37000元的借条，约定于2016年8月付还，该借条上没有约定利息。2017年1月20日，周明刚偿还周明合5000元，仍有32000元周明刚至今未偿还。另查明，该笔借款实际使用人为夏贤斌。2017年1月9日（阴历），经多方协商，夏贤斌将其玉米收割机开至周明合家附近，但双方未就该玉米收割机是用于抵押或抵款及车辆价值达成明确一致意见。现该车停放于朱山村周圩庄周明骆（音）处。
一审法院认为，债务应当清偿。周明刚欠周明合借款32000元，事实清楚并有借条在卷佐证，周明刚应及时足额偿还借款。借款利息可自逾期还款之日起按年利率6%计息至借款实际付清时止。周明合诉称周明刚偿还的5000元为利息，因双方对后一次借款的利息约定不明，故对该诉称不予采信。周明刚辩称余款已用夏贤斌的玉米收割机抵付，因周明刚所举证据不足以证明双方达成抵款合意，应不予采信。关于玉米收割机纠纷一事可另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：周明刚于判决生效后十日内偿还周明合32000元，并自2016年9月1日起按年利率6%计息至借款实际付清时止。案件受理费360元，由周明合负担60元，周明刚负担300元。
二审期间，组织双方当事人进行了证据交换和质证。周明刚提交了一份周某出具的证明，内容为：证明人周某当时交钱，明刚伍佰元收后交给明合。欲证明：案涉收割机系周明合于2017年8月卖给周某。周明合的质证意见为：证人周某未到庭接受质证，对该证明不予认可，且该证明与一审查明事实相悖。对其证明目的不予认可。
本院的认证意见为：结合本案其他证据，对周明刚该份证据的证明目的不予采信。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实清楚，本院予以确认。
归纳当事人诉辩意见，本案争议的焦点为：案涉玉米收割机是否用于抵付周明刚欠周明合的借款，继而确认周明刚是否应向周明合偿还案涉欠款。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”审理认为，周明刚主张其已用实际用款人夏贤斌的玉米收割机以3万至4万元的价格抵付欠周明合的借款，案涉借款已还清。但仅提交了周某的证明等证据，无其他直接证据，不足以证明其主张。本院对周明刚关于其已还清案涉借款的上诉理由不予采信。另，关于周明刚上诉主张一审程序违法的问题。周明合一审起诉时未将夏贤斌列为被告地位，本案为民间借贷法律关系，一审法院按照借款合同的相对性判决周明刚承担还款责任并无不当。本院对其该节上诉意见亦不予采信。
综上所述，周明刚的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人周明刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 莉
审 判 员 李 超
审 判 员 张 奥
二〇一八年五月二十八日
法官助理 刘 柳
书 记 员 赵如如
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重申。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初2937号
原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人董谋。
委托诉讼代理人常洪永。
委托诉讼代理人王斌。
被告：李庆春，男。
被告：吴情，女。
被告：薛梅，女。
被告：屈园，女。
被告：张玲，女。
原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告吴情、薛梅、屈园、张玲、李庆春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案，原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 朱 杰
审 判 员 刘淑云
人民陪审员 王传海
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 唐 晨
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执恢45号之一
申请人：邵海新,男,1953年9月25日出生,342123195309250458,汉族,住安徽省太和县城关镇细阳南路87号文明楼4单元4户；
被执行人：王学林,男,1953年9月1日出生,34212319530901069X,汉族,住安徽省太和县城关镇关北村王营71号。
本院依据已经发生法律效力的0年月日生效的（2008）太民初字第46号判决，于2017年4月17日向被执行人王学林发出执行通知书，责令被执行人王学林（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王学林在太和小南门储蓄所的账户13×××29存款22630.7000元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广权
二〇一七年九月五日
（）
书记员 吴华举
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民终1654号之二
上诉人（原审被告）：樊祥华，男，1991年1月3日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：樊天忠(系樊祥华之父)，1963年2月11日生，汉族，住海门市。
被上诉人(原审原告)：黄玉红，女，1971年10月6日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：朱文斌，海门工业园区法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：袁于金，男，1986年12月5日生，汉族，住南通市开发区。
被上诉人(原审被告)：郁永华，男，1985年1月19日生，汉族，住南通市通州区。
上诉人樊祥华因与被上诉人黄玉红、袁于金、郁永华机动车交通事故责任纠纷一案，不服海门市人民法院（2017）苏0684民初5671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，樊祥华于2018年5月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，樊祥华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许樊祥华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1673元，减半收取836.5元，由上诉人樊祥华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 风
审判员 王建勋
审判员 卢 丽
二〇一八年五月二十三日
书记员 汤婷婷
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4579号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人王惜英，女，1966年10月01日出生，户籍地广东省东莞市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王惜英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5805号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王惜英支付本金300111.11元及息费、一审案件受理费5802元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5805号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初3099号
原告宋文喜，女，汉族。
被告聊城市城市园林管理处，住所地山东省聊城市花园南路人民公园内。
负责人：杨月庆。
被告：孙涛，男，汉族。
本院在审理原告宋文喜与被告聊城市城市园林管理处、孙涛劳务合同纠纷中，原告宋文喜向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋文喜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘龙启
二〇一六年六月六日
书记员 李 浩
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执189号
申请执行人：刘顺，男，生于2001年7月7日，汉族，住邓州市。
被执行人；王雷军，男，生于1977年12月7日，汉族，住邓州市。
本院在申请执行人刘顺与被执行人王雷军为机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人王雷军送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王雷军现已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执189号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少庭
二〇一七年八月十一日
书记员 何 彬
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0206执697号
申请执行人无锡市惠山区洛商农村小额贷款有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇人民南路40号，组织机构代码55024975-9。
法定代表人：陆道君，该公司董事长。
被执行人倪建宏，男，1971年8月6日出生，汉族，住江阴市，
被执行人任春军，男，1974年10月6日出生，汉族，住江阴市，
被执行人江阴博格机械制冷技术有限公司，住所地江阴市霞客镇璜塘金凤工业园区（北区），组织机构代码76589744-6。
法定代表人：倪华耀。
被执行人江苏意龙精密模具有限公司，住所地江阴市霞客镇璜塘金凤工业园区（北区），组织机构代码75320111-4。
法定代表人：任春军。
被执行人江苏任九机械设备有限公司，住所地江阴市临港新城通江北路555号2幢1116室，组织机构代码66579608-2。
法定代表人任秋媛。
本院在执行申请执行人无锡市惠山区洛商农村小额贷款有限公司与被执行人倪建宏、任春军、江阴博格机械制冷技术有限公司、江苏意龙精密模具有限公司、江苏任九机械设备有限公司借款合同纠纷一案中，申请人无锡市惠山区洛商农村小额贷款有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0206民初1557号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾华明
代理审判员 尤 佳
代理审判员 王益清
二〇一七年九月十八日
书 记 员 柳飞一
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1056号
申请执行人何云雄。
委托代理人：陈银春，特别授权代理。
被执行人罗树凯。
本院在执行申请执行人何云雄与被执行人罗树凯劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人罗树凯在相关金融机构查无存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人罗树凯纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执1056号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 邹从林
二〇一七年二月二十二日
书记员 杜 冰
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执恢206号
申请执行人：李增强，男，1962年4月27日出生。
被执行人：魏满堂，男，1959年2月18日出生，汉族。
被执行人：赵玉莲，女，1962年4月20日出生，汉族。
本院在执行李增强与魏满堂、赵玉莲民间借贷纠纷一案中，2017年7月20日，申请执行人李增强以私下和解，并履行完毕为由，向本院提交申请撤销本案的执行。其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2014)永民初字第836号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 :李创红
二〇一七年七月二十日
书记员 ：杨博琪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保903号
申请人：赵建君，女，蒙古族，住赤峰市新城区。
被申请人：宋荣富，男，汉族，现服刑于赤峰监狱。
被申请人：魏金芳，女，汉族，住赤峰市红山区。
申请人赵建君与被申请人宋荣富、魏金芳民间借贷纠纷一案，申请人赵建君于2017年11月14日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人宋荣富在喀喇沁旗住房公积金管理中心的公积金账户在9万元范围内予以冻结。保全金额为9万元。申请人赵建君以其名下位于赤峰市红山区房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人赵建君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人宋荣富在喀喇沁旗住房公积金管理中心的公积金账户在9万元范围内予以冻结，冻结期限为三年。
二、对申请人赵建君名下位于赤峰市红山区房产一处予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吉日木图
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 俊 峰
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执439号
申请执行人包商银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区武阳大道一段600号，统一社会信用代码91510107577374787N。
负责人崔学文。
被执行人陈远菊，女，汉族，1967年2月5日出生，住成都市新都区，
被执行人张寒，男，汉族，1990年11月26日出生，住成都市新都区，
申请执行人包商银行股份有限公司成都武侯支行与被执行人陈远菊、张寒公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2016）川成蜀证执字第1064号公证债权文书已经发生法律效力，因被执行人陈远菊、张寒逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司成都武侯支行于2017年1月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张寒的银行存款44750元、被执行人陈远菊的银行存款5030元，余款被执行人被查封的财产系轮候查封无法处置。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
四川省成都市蜀都公证处作出的（2016）川成蜀证执字第1064号公证债权文书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 黄 勇
审判员 蒋 洪
二〇一七年八月十五日
书记员 刘荣状
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执291号
移送执行人上蔡县人民法院。
被执行人张九州，男，1991年9月11日出生，汉族，住上蔡县.
申请执行人上蔡县人民法院移送执行张九州罚金一案,本院（2014）上刑二初字第349号刑事判决书已生效，由于被执行人李建维未履行生效法律文书确定的内容，本院于2016年3月3日移交强制执行，责令被执行人张九州交纳罚金3000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张九州存款信息、车辆信息、房产信息、土地信息进行了查询，均未查询到被执行人名下可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人张九州目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张九州有新的财产线索，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯华彬
审判员 张志远
审判员 翟光波
二〇一六年六月十二日
书记员 王洪新
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2489号之二
申请执行人：黄新枝，女，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：重庆市万州区尹元国服装厂，住所地重庆市万州区王牌路1170号，统一社会信用代码91500101573423692K。
法定代表人：尹元国，总经理。
黄新枝与重庆市万州区尹元国服装厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初504号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行，申请执行标的为36000元及利息。
本案在执行中，已冻结被执行人部分银行存款账户，但可执行余额不足；已查封被执行人名下车辆，但未能扣押。此外，未调查到被执行人其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 车兴秋
代理审判员 田建宝
二〇一七年九月十三日
书 记 员 何先锋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执740号
申请执行人：张文林，男，汉族，1958年3月8日出生，住哈密市。
被执行人：卢作强，男，汉族，1974年5月11日出生，住哈密市。
被执行人：哈密市思科拓展实业有限公司，住所地：哈密市。
法定代表人：卢作强，系公司董事长。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初5050号民事判决书,即申请执行人张文林与被执行人卢作强、哈密市思科拓展实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的805900元。在执行过程中，经本院查询发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永利
审判员 田 仲
审判员 沙鹏伦
二〇一七年十月十六日
书记员 王晓娟
宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执1625号之一
申请执行人:高博,男性,汉族,住宝鸡市凤翔县。
被执行人:吴西敏,男性,汉族,住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初3428号民事调解书受理执行高博诉吴西敏民间借贷纠纷一案，该案执行标的为归还借款25000元，承担案件受理费215元，执行费280元。在执行中，双方达成和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 寇建军
代执行员 陆 鹏
代执行员 王京凤
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 王凯文
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执1657号
申请执行人：卿立富,男,1964年8月16日出生,汉族,住四川省彭州市。
被执行人:雷飞林,男,1988年3月26日出生,汉族,住四川省彭州市。
本院在执行卿立富与雷飞林民间借贷纠纷一案中（执行标的为176950元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 邓泽粮
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)共民二初字第287号
原告中国银行股份有限公司共青支行，住所地：共青城市华远名都19-21号，组织机构代码：68347083-6。
法定代表人黄平，行长。
委托代理人曾翠萍，女，汉族，1987年9月15日出生，住西宁市城东区，系该行职工。
被告万宗龙，男，汉族，1979年1月7日出生，住共青城。
被告熊小妹，女，汉族，1977年6月21日出生，住共青城。
原告中国银行股份有限公司共青支行（以下简称中行共青支行）与被告万宗龙、熊小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，于2015年12月28日由审判长刘清华、人民陪审员王春生、人民陪审员帅敏依法组成合议庭适用普通程序进行了审理。原告中国银行股份有限公司共青支行委托代理人曾翠萍到庭参加了诉讼，被告万宗龙、熊小妹经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行共青支行诉称，被告万宗龙因购买南昌市西湖区房地产综合开发总公司益和花园（南区）2栋1单元602号住房，于2008年4月11日同原告签订《中国银行股份有限公司江西省分行个人一手住房（商业用房）贷款合同》，约定：被告向原告借款67000元，期限10年，贷款月利率6.525‰，逾期部分按合同约定的贷款利率水平加收50%计收罚息。为担保原告之债权，被告万宗龙、熊小妹与原告约定将所购上述房产抵押给原告，并办理了抵押登记。同日被告熊小妹向原告作出夫妻共同承担上述贷款的承诺。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告并未如期履行还本付息的义务，故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告万宗龙、熊小妹偿还贷款本金40165.99元、利息及罚息8007.42元（截止至2015年7月16日）及2015年7月16日至贷款清偿之日止的利息、罚息；2、原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。
被告万宗龙、熊小妹未提出答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2008年4月11日，被告万宗龙因购买南昌市西湖区房地产综合开发总公司益和花园（南区）2栋1单元602号住房向原告申请借款67000元，并与中国银行股份有限公司德安支行（共青分理处）签订了《中国银行股份有限公司江西省分行个人一手住房（商业用房）贷款合同》，约定（主要条款）：借款用途为购买住房；借款金额67000元；借款期限10年（120期）；借款月利率6.525‰；还款原则：从贷款发放的次月起偿还贷款本息，遵循先还息后还本、息随本清的原则；借款逾期，从逾期之日起，按合同载明利率基础上加收50%罚息；被告万宗龙、熊小妹承诺以所购房产为其在原告银行的67000元借款本息在借期内提供抵押担保，且办理了抵押登记（房他证共字第××号）；担保范围包括借款本金、利息、罚息、应支付的违约金、赔偿金以及为实现债权的所有费用等。2008年4月7日，被告万宗龙、熊小妹共同向原告出具一份承诺书，载明“其因购买益和花园（南区）2栋1单元602号住房，在中国银行德安支行申请按揭贷款人民币67000元，期限10年，并以所购房产作抵押。”2008年4月11日，中国银行向被告万宗龙发放借款67000元，并在借款凭证上约定：借款期限十年，共120期；借款利率（月利率）6.525‰；用途为购住房。原告发放贷款后，被告并未依约履行还本付息义务，截至2015年7月16日，被告尚欠原告本金40165.99元、利息8007.42元。为了维护自身合法权益，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。
另查明，原中国银行共青分理处隶属于中国银行德安支行，2008年12月20日，中国银行业监督管理委员会九江监管分局下发《关于同意中国银行共青分理处升格为中国银行共青支行的批复》（浔银监复[2008]139号），批准中国银行共青分理处升格为中国银行股份有限公司共青支行。
上述事实，有原告中行共青支行的当庭陈述、原被告身份证明、两被告的结婚证、户口簿复印件、承诺书、《商品房买卖合同》、《中国银行股份有限公司江西省分行个人一手住房（商业用房）贷款合同》、他项权证、借款借据、中国银行业监督管理委员会九江监管分局《关于同意中国银行共青分理处升格为中国银行共青支行的批复》文件等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，中行共青支行与被告万宗龙在平等自愿、协商一致基础上签订的《中国银行股份有限公司江西省分行个人一手住房（商业用房）贷款合同》、借款凭证等，合法有效，理应遵守。因被告万宗龙未按期还本付息，作为承接其共青辖属业务的中行共青支行有权按照合同约定要求其还本付息，且被告万宗龙与熊小妹在合同签订时系合法夫妻关系且双方共同出具了承诺书，故原告要求被告万宗龙、熊小妹偿付借款本金40165.99元、利息及罚息8007.42元（截止至2015年7月16日）及之后的利息、罚息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。同时，被告与原告在合同及承诺书中约定，被告万宗龙、熊小妹承诺以其位于共青城市益和花园（南区）2栋1单元602号证号为九房权证共字第××号房产为上述借款本息提供抵押担保，且办理了抵押登记（房他证共字第××号），在被告不能履行偿付借款本息等义务时，可变卖或拍卖该抵押物以优先偿付原告的借款本息等。故原告要求对被告抵押的房产享有优先受偿权的诉请合法有效，本院予以支持。被告万宗龙、熊小妹经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十七条、第五十九条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万宗龙、熊小妹在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司共青支行偿付借款本40165.99元、利息及罚息8007.42元（截止至2015年7月16日）及之后的利息、含罚息（自2015年7月16日起按合同和借款凭证约定的利率计付至款清之日止）；
二、被告万宗龙、熊小妹若不能按上述期限向原告中国银行股份有限公司共青支行偿付借款本息，可变卖或拍卖被告万宗龙、熊小妹位于共青城市益和花园（南区）2栋1单元602号（证号为九房权证共字第××号）房产，以其价款优先清偿原告的借款本息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元（原告中国银行股份有限公司共青支行已预交），由被告万宗龙、熊小妹承担，并连同上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘清华
人民陪审员 王春生
人民陪审员 帅 敏
二〇一六年一月十四日
书 记 员 冷峥嵘
四川省科学城人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0791执13号
申请执行人罗海,男,生于1968年11月7日,汉族，中物院职工，住科学城。
被执行人肖刚,男生于,1979年3月22日,汉族，住江油市九岭镇。
本院在执行罗海与肖刚民间借贷纠纷一案中，本院及申请执行人罗海均没有查找到被执行人肖刚的财产和线索，现罗海向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结我院（2016）川0791民初116号民事判决书有关给付内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢海明
二〇一七年六月二十日
书记员 王代胜
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0804执472号
申请执行人：窦某1。
法定代表人：姚某。
被执行人:窦某2。
本院在执行申请执行人窦某1与被执行人窦某2抚养费纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)苏0804执472号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 敏
审判员 车正义
审判员 周海兰
二〇一八年五月二十五日
书记员 孙 军
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4720号之一
申请执行人吕少阳，男，1973年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李良机，男，1980年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林惠兰，女，1984年9月4日，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7066号民事调解书，于2016年11月9日向被执行人李良机、林惠兰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李良机、林惠兰立即支付给申请执行人吕少阳借款人民币3000000元及利息（利息自2015年3月13日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币15400元、执行费人民币32400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年11月9日、2017年11月27日对被执行人李良机、林惠兰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下银行账户累计有一千多元存款，被执行人李良机名下有址于湖北省武汉市的别墅，除上述财产外，暂查无二被执行人其他财产登记信息。
2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对其账户进行冻结；上述房产本院已于2016年12月19日、2017年3月1日委托湖北省武汉市东西湖区人民法院进行查封、拍卖，目前受托法院仍在处理中。
3.2016年12月5日，本院向被执行人李良机、林惠兰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李良机、林惠兰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年10月15日，本院作出决定对被执行人李良机、林惠兰采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产委托其他法院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初7066号民事调解的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈为金
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初738号
原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人：曹德勇，职务经理。
委托代理人：胡永红，阿荣旗便民物业服务有限公司职工。
被告：包萨仁，女，1973年6月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告包萨仁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 张 文 才
二〇一七年六月十五日
书记员 额纳日乐
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0921民初1205号
原告：陈令峰，男，1987年1月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告：张金贵，女，1987年9月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：滕乐群，福建合立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琳，福建合立律师事务所律师。
被告:福建金顶丰年房地产有限公司，住所地：霞浦县赤岸大道西侧罗汉溪北侧金顶国际样板房。统一社会信用代码：913509215692776886。
法定代表人：甘汉民，董事长。
委托诉讼代理人许金凤，女，1981年7月10日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告陈令峰、张金贵诉被告福建金顶丰年房地产有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，本院于2018年4月3日立案受理后，原告陈令峰、张金贵未在本院通知的期限内预缴案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免缴受理费申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本���按自动撤诉处理。
审判员 郑进仓
二〇一八年四月二十日
书记员 叶 楠
附注：主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7831号
罪犯陈华，男，汉族，初中文化，1974年4月26日出生于安徽省安庆市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2011年5月11日作出(2011)江宁刑二初字第115号刑事判决，以被告人陈华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月（刑期至2023年11月5日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月21日作出(2014)宁刑执字第3695号刑事裁定,对罪犯陈华减去有期徒刑一年九个月(刑期至2022年2月5日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯陈华在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈华减去有期徒刑一年二个月（刑期至2020年12月5日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1621民初1638号
原告：中国农业银行股份有限公司岳池县支行，住所地：岳池县九龙镇建设路169号。
负责人：刘钲，行长。
被告：祝健彬，男，汉族，生于1988年4月20日，住四川省岳池县。
原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行与被告祝健彬信用卡纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司岳池县支行撤回起诉处理。
审判员 舒孝焰
二〇一八年五月三日
书记员 卢秋生
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初5478号
原告：罗利荣，男，1977年4月15日出���汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：乔春莲，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：赵军华，男，1978年5月1日出生汉族，住台州市路桥区。
被告：钱正杰，男，1975年6月15日出生汉族，住台州市黄岩区。
原告罗利荣与被告赵军华、钱正杰为民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月12日向本院起诉，诉请：判令被告赵军华、钱正杰偿还原告借款20000元及从借款之日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗利荣委托诉讼代理人乔春莲到庭参加诉讼，被告赵军华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告钱正杰经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2016年9月4日，被告赵军华、钱正杰向原告罗利荣借款20000元，约定月利率3%。经原告催讨，被告赵军华、钱正杰对借款未予归还。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵军华、钱正杰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗利荣借款20000元及自2016年9月4日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告赵军华、钱正杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 施通畅
人民陪审员 梁贺春
人民陪审员 吴建明
二〇一七年十月十日
书 记 员 黄 霞
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初5478号
罗利荣、赵军华、钱正杰：
原告罗利荣与被告赵军华、钱正杰为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一七年十月十日
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0123民初1752号
原告榆中县供热管理站，住址榆中县城关镇栖云北路***号。
法定代表人罗志荣，该站站长。
委托代理人王济、杨波，甘肃合睿律师事务所律师。
被告陈海彦，男，汉族，1962年7月12日出生。
原告榆中县供热管理站与被告陈海彦供热合同纠纷一案，原告榆中县供热管理站于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告榆中县供热管理站的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告榆中县供热管理站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆中县供热管理站负担。
审判员 简黎芳
二〇一六年八月十六日
书记员 张永萍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0603民初1011号
原告：黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代广场时代丽景1-07号楼一层大厅右侧，统一社会信用代码912306007166448804。
法定代表人：宿佩芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工。
被告：周淑杰，男，1956年9月8日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。
原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司与被告周淑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司负担。
审判员 林淑芳
二〇一八年五月十七日
书记员 张雪娇
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初2191号
原告：李亚梅，女，生于1981年9月17日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。
原告：覃淑平，女，生于1957年4月12日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。
原告：张建鑫，男，生于1976年9月29日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。
被告：杨英，女，生于1980年6月27日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：罗德伍，男，生于1966年10月4日，汉族，住四川省峨眉山市。
原告李亚梅、覃淑平、张建鑫诉被告杨英、罗德伍健康权纠纷，本院于2017年8月25日立案受理，原告李亚梅、覃淑平、张建鑫于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李亚梅、覃淑平、张建鑫提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李亚梅、覃淑平、张建鑫撤回起诉。
案件受理费减半收取为347元，由原告李亚梅、覃淑平、张建鑫负担。
审判员 王宇锋
二〇一七年十月十二日
书记员 周 容
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0280执4714号
申请执行人：乔某1，男，1946年3月13日出生，汉族，住即墨市。
申请执行人：刘某，女，1946年10月15日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：乔某2，男，1971年3月24日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人乔某1、刘某与被执行人乔某2婚姻家庭纠纷一案，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）即民初字第4927号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王旭东
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执247号之一
移送执行庭株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。
被执行人柴进军，男，汉族，1965年8月13日出生，河南省伊川县人，住河南省伊川县。
本院在执行被执行人刑事退赔纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 刘 寿
审判员 胡 艳
二〇一七年九月七日
书记员 朱鹤晓
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521财保196号
申请人：刘铁英，男，汉族，1954年12月13日出生，住阳谷县。
被申请人：王继达，男，汉族，1981年9月16日出生，住阳谷县。
申请人刘铁英于2017年9月8日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求对被申请人之父王庆雨名下的养老保险金50000元（该笔款项已划入王继达名下银行账户）予以财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王继达名下的银行存款50000元。
申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张宗亭
二〇一七年九月十二日
书记员 王国拓
宁波市镇海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0211行审75��
申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局，住所地浙江省宁波市。
法定代表人陈贤方，局长。
委托代理人金鑫，宁波市区城市管理行政执法局工作人员。
委托代理人刘盛，宁波市区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人顾彩珍（曾用名：顾阿六），现为宁波市镇海区招宝山彩珍副食店经营者。
申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局于2016年6月15日向本院申请强制执行其于2015年9月8日作出的（2015）甬镇行四决字第49号行政处罚决定。本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2015年8��13日，被执行人在镇海区招宝山街道西街78号经营期间，未经审批擅自将冰柜放置在店门前人行道上，占用城市道路面积0.72平方米。申请执行人认为，被执行人擅自占用城市道路的行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项的规定，申请执行人依据《城市道路管理条例》第四十二条、《宁波市城市管理相对集中行政处罚自由裁量权实施办法》、《宁波市城市管理相对集中行政处罚自由裁量权实施标准（一）》的规定，责令被执行人改正上述占用城市道路行为，并对被执行人作出以下行政处罚：罚款人民币1000元。
申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局于2015年9月15日向被执行人顾彩珍留置送达了行政处罚决定书，被执行人顾彩珍接到行政处罚决定书后在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚��定。2016年3月31日，申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局向被执行人顾彩珍留置送达了履行义务催告书，限其在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市镇海区城市管理行政执法局于2015年9月8日作出的（2015）甬镇行四决字第49号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于广学
审 判 员 陈新良
代理审判员 吴 蓓
二〇一六年六月十七日
代书 记员 汪晓晓
四川省金川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3226民初58号
原告：赵正永，男，1986年4月25日出生，藏族，初中文化，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。
被告：周杰，男，1972年8月27日出生，汉族，四川省蓬安县人，农民，住四川省都江堰市。
原告赵正永与被告周杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月12公开开庭进行了审理。原告赵正永到参加诉讼，被告周杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵正永向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付民工工资101246元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告承包了金川县腻子工程，被告把所有的腻子工程承包给原告，并与原告签订了《施工协议》。完工后，原告与被告结算工资共计为453707元，当时被告只支付了352461元，余101246元至今没有支付给原告。原告多次找被告催讨，被告总是推诿。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。
被告周杰未作答辩，也未向本院提交证据。
原告赵正永围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告的身份证复印件，被告身份信息复印件，2014年3月8日赵正永与周杰签订的“施工协议”原件一份，2015年1月31日赵正永与周杰签订申请（工程结算单）复印件一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周杰未到庭参加质证，本院认为，上述证据形式合法，内容客观真实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年3月8日，原告赵正永与被告周杰签订了一份《施工协议》，约定：“被告周杰（甲方）将金川县勒乌镇星月岛地下室、楼梯间外墙刮真石漆、内墙乳胶漆工程承包给原告赵正永（乙方）；外墙真石漆协议单价29元/㎡，内墙乳胶漆协议单价16元/㎡，施工过程中每15日支付生活费
5000元，完工后15日内付清全款的95%，在三个月内付清所有款”等约定。该协议签订后，原告在金川县为被告周杰从事腻子工程。1号楼完成内墙乳胶漆工程9059㎡、外墙真石漆9028㎡，3号楼完成正负内墙乳胶漆工程3086㎡、外墙真石漆2674㎡。另2014年3月起至2015年1月30日止做1号-3号楼点工100个，每人每天180元，计劳务工资18000元。工程完工后，经原、被告双方协商并结算，外墙真石漆协议单价25元/㎡，内墙乳胶漆协议单价12元/㎡，共计劳务工资
456290元，被告周杰支付原告赵正永劳务工资352461元，余款103829元未支付，现原告要求被告支付劳务工资101246元。
本院认为，2014年3月8日，原告赵正永与被告周杰签订的《施工协议》系双方真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该协议签订后，原告在为被告提供劳务后，依法享有获得劳务报酬的权利，被告作为接受劳务方依法负有支付相应劳务报酬的义务。被告出具结算单的行为是对自己的清偿义务进行确认，扣除已经支付的劳务工资352461元后，原告要求被告支付工资101246元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告周杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周杰在本判决生效后十日内支付原告赵正永劳务工资101246元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2325元，公告费600元，共计2925元由被告周杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 李加翠
审 判 员 刘光英
人民陪审员 张 艳
二〇一七年七月十四日
书 记 员 陈 露
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0305民初979号
原告：宋建国，1963年10月17日出生，男，汉族，住河南省孟津县。
被告：河南省中昌工程建设有限公司（以下简称河南中昌工程公司），住所：本市涧西区39号。
法定代表人：周峰，总经理。
被告：祈村峰，年龄不详，男，汉族，住本市涧西区。
原告宋建国诉被告河南中昌工程公司、被告祈村峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告宋建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宋建国撤回起诉处理。
审判员 范廉
二〇一八年二月二十二日
书记员 李翔
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执刑财字第635号之二
移送执行人：杭州市江干区人民法院。
被执行人：李加邓，男，1980年12月3日出生，壮族，户籍地云南省嵩明县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭江刑初字第801号刑事判决书，于2017年4月11日依法网拍被执行人李加邓所有的号牌为云Ｌ×××××的汽车。2017年4月12日买受人张荣长以人民币49600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、解除对李加邓所有的云Ｌ×××××车辆的查封。
二、将李加邓所有的牌照为云Ｌ×××××车辆过户至张荣长（公民身份证号码）所有。
三、买受人张荣长应持本裁定书于三十日内到相关部门办理产权过户及变更登记手续，相关的过户费用由买受人承担。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 张 帆
二〇一七年五月八日
代书记员 丁佳慧
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第791号
罪犯周高峰，男，1975年5月6日出生，汉族，出生地四川省广安市岳池县，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年4月3日作出(2013)深罗法刑一初字第271号刑事判决，以被告人周高峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年5月29日。
执行机关因罪犯周高峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周高峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周高峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周高峰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
代理审判员 胡毅妹
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0681执保41号
陈向东、临江市翔林房地产开发有限公司：
陈向东与临江市翔林房地产开发有限公司诉前保全一案，申请执行保全查封临江市翔林房地产开发有限公司所有的位于临城家园16栋X单元1X01、1X02，16栋X单元1X01、1X02房屋。经本院立案执行，现已强制执行保全完毕。本院已于2017年10月16日将保全房产房籍查封。至此，陈向东向本院申请执行保全的（2017）吉0681执保41号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月八日
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初4988号
原告：黎伟，男，1983年9月30日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告:吴文风，男，1987年3月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告黎伟与被告吴文风民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎伟到庭参加诉讼，被告吴文风经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎伟向本院提出诉讼请求：吴文风偿还黎伟借款40000元及利息（自2016年4月18日起按月利率2.5%计算至还清之日止）。事实和理由：2016年4月18日，吴文风以周转为由向黎伟借款40000元，约定月利率2.5%，并出具借条一张给黎伟收执。后经黎伟多次催讨，吴文风拒不偿还。
吴文风未作答辩。
黎伟围绕诉讼请求依法提交了证据。吴文风未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对黎伟提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：
2016年4月18日，吴文风向黎伟借款40000元，并由吴文风出具借条一张给黎伟收执。借条主要内容：“借条本人吴文风因生意周转需要，今向黎伟借到现金人民币（大写）肆万元整（小写）40000元，借款月利率2.5%分。借款人：吴文风2016年4月18日”。借款后，吴文风未能偿还。
综上所述，本院认为，黎伟与吴文风之间设立的借款合同合法有效，应受法律保护。经黎伟催讨，吴文风未能及时偿还借款，应承担偿还借款并支付利息的违约责任。黎伟与吴文风约定借款利率为月利率2.5%，未约定借款期限，视为不定期有息借贷，吴文风应支付黎伟自借款之日起按年利率24%计算的利息。吴文风经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴文风应于本判决生效之日起十日内返还黎伟借款40000元及利息（自2016年4月18日起按年利率24%计算至还清本金之日止）；
二、驳回黎伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由吴文风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄月治
审 判 员 李珍珍
人民陪审员 王志斌
二〇一七年六月一日
书 记 员 李晓萍
附：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执恢724号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行（原阳谷县农村信用合作联社城信信用社）。住所地：阳谷县。
负责人：陈东明，行长。
被执行人：张福勇，男，阳谷县狮子楼办事处育英社区居民。
被执行人：汤丽丹，女，职业、，系被执行人张福勇之妻。
被执行人：张玉存，男，职业、，系被执行人张福勇之父。
被执行人：张美荣，女，阳谷县狮子楼办事处育英社区居民。
被执行人：张杰，女。
被执行人：秦福谦，男，阳谷县狮子楼办事处南街居委会居民。
申请人执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人张福勇、汤丽丹、张玉存、张美荣、张杰、秦福谦金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2014）阳某字第1082号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行完毕法律文书确定的义务。现查明被执行人张杰在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张福勇、汤丽丹、张玉存、张美荣、张杰、秦福谦银行存款150000元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘玉胜
二〇一六年六月二十一日
书记员 史衍魁
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0725民初459号
原告：王健，男，生于1971年10月15日，汉族，住四川省梓潼县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王艺霖，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。
被告：李长超，男，生于1964年3月5日，汉族，住四川省梓潼县。
原告王健与被告李长超房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王健的委托诉讼代理人王艺霖到庭参加了诉讼，被告李长超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王健向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告继续履行《房屋买卖合同》附属义务，立即协助原告办理房屋产权过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2004年9月20日，原、被告共同签订了《房屋买卖合同》一份，约定：被告将位于梓潼县的私有房屋一套卖给原告所有，房价款15000元，原告负责办理房屋过户手续。合同签订当日，原、被告在梓潼县公证处办理了公证，2004年9月21日，原告向被告支付了房款15000元，被告向原告出具了收条一份，2005年1月5日，被告向原告移交房屋，移交后，原告办理房屋产权过户手续时，被告知买卖双方均到场，原告遂联系被告，但被告因单位改制，外出务工多年，经原告多方查找，杳无音讯。故诉至法院。
被告李长超未答辩。
本院经审理认定事实如下：2004年9月20日，原、被告签订了《房屋买卖合同》，合同约定：李长超将位于梓潼县的私有房屋一套卖给王健所有，合同生效之日王健一次性付清房款15000元，王健负责办理房产证、土地使用权证等过户手续，因过户产生的费用全部由王健承担，王健于2005年1月5日移交房屋。合同签订当日，原、被告在梓潼县公证处办理了公证，梓潼县公证处出具了（2004）梓证字第369号公证书。2004年9月21日，原告向被告支付了房款15000元，被告向原告出具了收条一份，收条载明：“今收到王健卖房款壹万伍仟元正（15000）。李长超，2004年9月21日。”合同签订后，被告将房屋移交给了被告，并将梓权私字第2190号房屋所有权证和梓国用（2003）字第01081号国有土地使用证交付给了原告，原告居住在该房屋至今。原告履行了交付房款的义务后，被告至今未履行协助原告办理房屋过户手续的义务。原告诉至法院要求协助办理过户手续。
本院认为：原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告按照《房屋买卖合同》履行了支付购房款的义务，但被告并未协助办理过户手续，已构成违约，被告应当承担继续履行的义务。对于原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条和《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李长超继续履行与原告王健于2004年9月20日签订的《房屋买卖合同》，履行内容：被告李长超在本判决生效后十五日内协助原告王健办理位于梓潼县房屋产权过户手续。
案件受理费176元，由被告李长超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 史 晋
审 判 员 宋明刚
人民陪审员 何永华
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张 铮
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝04民初172号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：黔江区天上人间歌城，住所地重庆市黔江区新华苑*楼。注册号：500900600056192。
经营者：冉菲，女，1968年1月31日出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：谢红军，重庆川东南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟，重庆川东南律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告黔江区天上人间歌城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐婷婷
人民陪审员 王贤江
人民陪审员 刘维声
二〇一七年六月二十日
法官 助理 谭昕怡
书 记 员 何杰洪
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2222号
罪犯李国颜，男，1988年11月5日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市罗定市人民法院于2010年5月3日作出(2010)罗刑初字第110号刑事判决，以被告人李国颜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李国颜在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月27日对其减去有期徒刑十一个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李国颜在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李国颜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得改选积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李国颜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李国颜予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 郭 欣 婷
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执650号
申请执行人：尹燕，女，1970年10月30日出生，住蓬溪县。
被执行人：刘俊芳，女，1962年1月10日出生，住遂宁市船山区。
本院在执行尹燕与刘俊芳房屋租赁合同纠纷一案中,本院通过银行、证券、不动产登记中心、车管所等机构查询,均未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索,且被执行人现下落不明,本案现暂不具各强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一七年六月二十八日
书记员 李文丽