wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初4875号
原告：姜回喜，女，1964年5月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区，
委托诉讼代理人：云平、刘雅，湖北君博律师事务所律师。
被告：郭琬琳，女，1992年8月29日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市龙湖区，
被告：徐卫华，男，1977年12月4日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市西寨山区，
被告:中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，住所地湖北省黄石市下陆区团城山街道杭州东路19号，统一社会信用代码914202005971916385。
主要负责人：陈卫东，公司经理。
委托诉讼代理人：于昊，男，1980年9月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，系该公司员工，住湖北省武汉市洪山区，
原告姜回喜诉被告郭婉琳、徐卫华、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司（以下简称：人寿财保黄石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜回喜及其委托诉讼代理人刘雅，被告郭婉琳，被告徐卫华，被告人寿财保黄石支公司的委托诉讼代理人于昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜回喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭婉琳、徐卫华共同赔偿原告交通事故各项损失共计599499.75元；2、判令被告人寿财保黄石支公司在机动车交通事故强制责任保险（以下称交强险）和第三者责任保险（以下称商业三者险）的限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月9日15时30分左右，姜合华超速驾驶鄂Ａ×××××牌号车载原告姜回喜、陈家善和陈翔沿武汉市江夏区纸贺公路由北向南行驶至山下徐湾31号门前路段时，遇被告徐卫华超速驾驶鄂Ｂ×××××牌号车载人沿纸贺公路由南向北对向行至该路段，鄂Ａ×××××牌号车向右侧翻滑行至路左，车辆避让不及发生碰撞，导致两车受损，被告徐卫华及原告姜回喜、陈家善、陈翔等人受伤，后姜合华、陈家善和陈翔经医院抢救无效死亡的重大交通事故。公安交管部门认定姜合华负此次事故主要责任，被告徐卫华负次要责任，原告姜回喜、陈家善、陈翔无责任。鄂Ａ×××××牌号车系被告郭婉琳所有。鄂Ｂ×××××牌号车系被告徐卫华所有，在被告人寿财保黄石支公司投保了交强险和商业三者险。各方当事人未就赔偿事宜达成一致意见，特起诉。
被告郭婉琳辩称，1、鄂Ａ×××××牌号车系我所有，姜合华是我母亲公司的仓库主管，我将该车停放在仓库里，不知道姜合华怎么把车子开出去了；2、姜合华有驾驶证，我也为鄂Ａ×××××牌号车购买了交强险和商业险，我不应承担赔偿责任。
被告徐卫华辩称，对责任划分及诉讼请求没有意见。
被告人寿财保黄石支公司辩称，1、我公司愿意在保险范围内依法承担赔偿责任，交强险应进行分配，商业三责险我公司承担30%的赔偿责任；2、同济医院的医疗费票据无原件且无相应的出院记录，我公司不予认可；3、诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年2月9日15时30分左右，姜合华超速驾驶鄂Ａ×××××牌号车载原告姜回喜、陈家善和陈翔沿武汉市江夏区纸贺公路由北向南行驶至山下徐湾31号门前路段时，遇被告徐卫华超速驾驶鄂Ｂ×××××牌号车载人由南向北对向行至该路段，鄂Ａ×××××牌号车向右侧翻滑行至路左，鄂Ｂ×××××牌号车避让不及发生碰撞，造成两车受损，被告徐卫华及原告姜回喜、陈家善、陈翔等人受伤，后姜合华、陈家善和陈翔经医院抢救无效死亡的重大交通事故。2016年3月2日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字[2016]第420115B16003号《道路交通事故责任认定书》，认定姜合华负此次事故主要责任，被告徐卫华负次要责任，原告姜回喜、陈家善、陈翔无责任。原告姜回喜在华中科技大学同济医学院附属同济医院及湖北省中山医院住院治疗23天，共用去医疗费用23603.58元。2017年8月28日，武汉大学医学院法医司法鉴定所就原告姜回喜伤情作出武医法[2017]临床鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人姜回喜在2016年2月9日的交通事故中所受损伤，不构成伤残；2、建议后期医疗费2000元左右；3、伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告姜回喜支付法医鉴定费1900元。
原告姜回喜系非农业家庭户口，事故发生前系武汉市康辉贸易有限公司员工。鄂Ａ×××××号小型面包车所有人系被告郭婉琳，事故发生时借由姜合华驾驶。鄂Ｂ×××××号小型轿车所有人系被告徐卫华，该车在被告人寿财保黄石支公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为500000元，并投保有不计免赔特约条款。事故发生在保险期内。
姜合华亲属、陈家善亲属、陈翔亲属均已另案起诉。姜合华总损失595329.50元，陈家善总损失599499.75元，陈翔总损失578648.50元。
本院认为，上述道路交通事故认定及司法鉴定意见，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。原告姜回喜主张的医疗费23530.63元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费345元、营养费900元、护理费5371元合法有据，本院依法予以支持。其主张的误工费13535元过高，本院参照湖北省居民服务业日平均工资89.53元及误工150日核定支持13429.50元。其主张的交通费2000元过高，本院参照其就医及鉴定所需酌定支持1000元。法医鉴定费1900元纳入诉讼费用中依法承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七��六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告姜回喜经依法核定的损失，应先由被告人寿财保黄市支公司在交强险及商业三责险限额内予以赔偿。因本次交通事故涉及姜合华、陈家善、陈翔死亡，相关权利人已起诉主张权利，该损失应与其他权利人在交强险赔偿项目及限额内按比例分配，不足部分在商业三责险限额内按比例分配，仍不足的部分由被告徐卫华承担相应赔偿责任。被告郭婉琳在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。综上，本院对原告姜回喜合理的诉讼请求予以支持，对被告郭婉琳、徐卫华、人寿财保黄市支公司合理的辩称意见予以采纳。据此，本院为维护道路交通安全秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告姜回喜各项损失11214.56元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告姜回喜各项损失13263.20元；
三、被告徐卫华于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜回喜各项损失345.27元；
四、驳回原告姜回喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取计250元，由原告姜回喜负担175元，被告徐卫华负担75元。
如不服本��决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 万文胜
二〇一八年四月二十日
书记员 李书强
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初4850号
原告：刘丙钦，男，汉族，1959年5月29日出生，住址濮阳市。
被告：范志方，男，成年，住址濮阳市华龙区。
被告：马秀珍，女，成年，住址同上。
原告刘丙钦诉被告范志方、马秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。在本案审理过程中，原告在本院限定的期限内未交纳公告费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告刘丙钦撤诉处理。
案件受理费290元，减半收取计145元，由原告负担。
审判长 王 炜
审判员 张帆人民陪审员朱淑芳
二〇一七年七月二十五日
书记员 康 菡 哲
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执835号
申请执行人：肖凤珍
被执行人：李彦伟
被执行人：李朴仙
本院在执行肖凤珍与李彦伟、李朴仙民间借贷纠纷一案中，经本院（2017）云0127第254号民事判决书确认，由二被执行人偿还申请人人民币150000元，并承担本案诉讼费2307.5元，经本院查明，本案被执行人现无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李艳明
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨吉爽
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1182号
申请执行人:贾兴龙,男性,汉族,1952年04月24日出生。
被执行人:任雪翠,女性,汉族,1963年10月24日出生。
被执行人:张亚宏,男性,汉族,1962年06月04日出生。
申请执行人贾兴龙与被执行人任雪翠、张亚宏民间借款一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0125民初447号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息100000元，并承担诉讼费4300元、执行费2960元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，致本案无法执结。现已将被执行人纳入失信被执行人名单。后经征询申请执行人的意见，现申请执行人同意将本案先退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李建民
二〇一七年十二月二十九日
书记员 蒲 创
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5800号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李亮军，男，1986年02月14日出生，住浙江省台州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李亮军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李亮军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35213.64元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35213.64元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执177号
申请执行人胡汉银，男，1977年11月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人仲苏青，女，1992年5月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初6756号民事判决书，执行立案标的为56175.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 何占付
审判员 杨光阳
二〇一七年十一月二日
书记员 徐卫梅
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初4819号
原告：张世举，男，1981年10月24日生，汉族，住宝丰县。
被告：郭祥鑫，男，1984年1月23日生，汉族，住宝丰县。
原告张世举与被告郭祥鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案。张世举于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张世举的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张世举撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张世举负担。
审判员 朱正栩
二〇一七年十一月二十七日
书记员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民督231号
申请人：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号附1号5-2，统一社会信用代码91500106768896211K。
法定代表人：罗皓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周恩兰，女，重庆丰驰物业管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：张玉净，女，重庆丰驰物业管理有限公司员工。
被申请人：周伟，男，1986年4月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被申请人：张艳，女，1985年6月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
申请人重庆丰驰物业管理有限公司与被申请人周伟、张艳申请支付令一案，本院于2018年5月2日立案。申请人重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：
本案按申请人重庆丰驰物业管理有限公司自动撤回申请处理。
审 判 员 胡 敏
二〇一八年五月二十八日
法官助理 张尚校
书 记 员 贾 敬
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执461号之一
申请执行人:高双芹,女性,汉族。
申请执行人:孟琪,女性,汉族,申请执行人:孟思彤,女性,汉族。
申请执行人:董翠琴,女性,汉族。
被执行人:铜川市耀州区凯维葡萄酒有限公司。
本院在执行申请执行人高双芹、董翠琴、孟琪、孟思彤与被执行人铜川市耀州区凯维葡萄酒有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人铜川市耀州区凯维葡萄酒有限公司发出执行通知书。经查，被执行人铜川市耀州区凯维葡萄酒有限公司暂无可供执行财产。被执行人铜川市耀州区凯维葡萄酒有限公司向法院递交了承诺书：立即向申请执行人支付42025元（已付），并交纳3530元执行费，剩余200000元于2017年12月31日前全部付清。申请执行人办理了42025元案件款的领款手续。执行费3530元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）陕0204执461号案件的执行。
二、若被执行人铜川市耀州区凯维葡萄酒有限公司未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复对原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常连力
人民陪审员 赵新民
人民陪审员 郝署英
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 谢鹏飞
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执608号
申请人岳广斌,男性,1977年5月7日出生,住林州市。
申请人秦晓利,女性,1978年6月27日出生,住林州市。
被执行人石俊峰,男性,1977年3月27日出生,住林州市。
被执行人石海艳,女性,1976年3月14日出生,住林州市。
被执行人石五增,男性,1964年10月1日出生,住林州市。
被执行人刘雪娥,女性,1967年1月20日出生,住林州市。
本院在执行岳广斌、秦晓利与石俊峰、石海艳、石五增、刘雪娥人格权一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初3772号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 石建青
审判员 李晓飞
二〇一七年五月二十六日
书记员 郭广鑫
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0403民初686号
原告中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行，地址，邯郸市丛台区人民东路248号。
法定代表人贾艳，该支行行长。
委托诉讼代理人：贾立新，该公司客户经理。
委托诉讼代理人：桑丽，该公司客户经理。
被告张艳丽，女，1983年6月30日生，汉族，住邯郸市肥乡县。
被告蔡象轻，男，1984年10月17日生，汉族，住邯郸市肥乡县。
被告张素霞，女，1975年12月30日生，汉族，住邯郸市肥乡县。
被告霍建永，男，1975年4月21日生，汉族，住邯郸市肥乡县。
原告中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行与被告张艳丽、蔡象轻、张素霞、霍建永为借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾立新到庭参加诉讼。被告张艳丽、蔡象轻、张素霞、霍建永经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二偿还所欠原告贷款本金247999.94元及至贷款清偿完毕前全部应计未付利息（其中至原告具状之日已欠息14041.69元），并承担本案诉讼费、保全费等全部费用；2、判令被告三、被告四对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月22日，被告张艳丽、蔡象轻以购买经营用电动车为由向原告申请25万元个人助业贷款，被告张素霞、霍建永向原告出具保证承诺书，四被告与原告签订《个人借款/担保合同》，期限12个月，原告履行了放款义务，贷款到期后，被告未按合同约定清偿借款，履行保证责任，故诉至法院。
张艳丽、蔡象轻、张素霞、霍建永未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2014年7月6日被告张素霞、霍建永向原告出具贷款保证承诺书：自愿为借款人张艳丽在原告处申请的个人助业贷款25万元提供全额连带责任保证；2014年9月22日原告与四被告签订《个人借款/担保合同》，约定被告张艳丽、蔡象轻向原告借款25万元，贷款期限12个月，并约定了每月本息还款额及每期本息还款额；被告张艳丽、蔡象轻在合同的借款人处签名按印，张素霞、霍建永在保证人处签字按印。原告依约向被告发放了贷款，被告截止2015年8月25日欠原告本金247999.94元、利息14041.69元未还，原告催要无果，双方争议成讼。
综上所述，原、被告签订的各项合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，均属有效合同，各方均应依约履行义务，被告张艳丽、蔡象轻在原告为其发放贷款后，应按照合同约定，按时足额还款，被告未付，显属违约，应当立即支付；被告张素霞、霍建永亦应依约承担连带保证责任。故原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张艳丽、蔡象轻于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邯郸新国际支行借款本金人民币247999.94元、利息14041.69元及自2015年8月25日至本判决确定的履行期届满之日的利息（依照借款合同约定的标准计算）；
二、被告张素霞、霍建永对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5230元，由被告张艳丽、蔡象轻、张素霞、霍建永共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李燕萍
人民陪审员 彭学彬
人民陪审员 庞晓晨
二〇一六年八月八日
书 记 员 闫倩倩
相关法律：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1204执246号
申请人：周国华，男，1974年10月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：章顺月，男，1965年9月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。
申请执行人周国华与被执行人章顺月民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月25日作出的（2016）苏1204民初2597号号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：一、章顺月于2016年12月31日前偿还周国华200000元；于2017年6月30日前偿还200000元；二、如未按照上述期限足额履行，可按总额400000元向法院申请强制执行（扣除已履行部分）；三、案件受理费2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：本院于2017年1月12日向被执行人发出执行令，督促其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行；2017年1月17日本院通过执行司法查控系统对被执行人银行存款情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款；同日，查询车辆信息，MS7777奥迪牌轿车已被本院另案查封（期限两年，自2017年1月23日至2019年1月22日），目前未实际发现车辆，故未能予以扣押。2017年2月，本院通过不动产登记中心查询不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。2017年6月12日，本院通过现场冻结工商银行存款14232.62元并予以扣划。2017年11月3日，本院执行局工作人员赴其住所地调查，亦未发现相关财产线索。2017年2月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况于2017年11月6日告知申请执行人，对本院上述调查结果，申请执行人明确表示认可。同时表示，被执行人章顺月下落不明，因暂无可供执行的财产而申请终结本案本次执行程序，待发现相关财产线索后，再向法院申请恢复执行。
上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除扣划的14232.62元外，暂未发现其他可供执行的财产。申请人对本院查控结果表示认可，认同本院在本案中已穷尽调查措施。而申请执行人亦未提供被执行人其他有其他供执行的财产线索，故向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。待发现相关财产线索后，可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 申明宏
审 判 员 高 峰
代理审判员 张明杰
二〇一七年十一月六日
书 记 员 邵华健
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0804刑初156号
公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。
被告人孙某某，男，1963年11月2日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区桥南社区**组**号。2016年9月5日因犯盗窃罪被佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月18日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)129号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院于2017年11月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院检察员隋航、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月13日20时许，被告人孙某某在佳木斯市升平路巧媳妇饭店门外，趁被害人杨某吃饭之机，使用水果刀将纱窗划坏，将被害人杨某的背包盗走，包内有现金人民币8400余元、银行卡、身份证等物品。案发后，赃款7500元被公安机关依法扣押并返还被害人。
被告人孙某某于2017年8月18日被公安机关在哈尔滨市抓获。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明和现实表现、扣押发还物品清单、刑事判决书、释放证明，证人魏某某的证言，被害人杨某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人孙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人孙某某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，并返还被害人部分损失，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。（罚金于判决书生效后，十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年8月18日起至2018年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李仲华
人民陪审员 富 佳
人民陪审员 张 健
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李 响
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初7558号
原告：刘淑敏，女，1940年4月18日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：徐伟，天津蓝天律师事务所律师。
原告：费学萍，女，1957年6月18日出生，汉族，居民，住天津市和平区。
原告：费学云，女，1966年7月22日出生，汉族，居民，住天津市河西区。
原告：费学燕，女，1970年6月10日出生，汉族，居民，住天津市河西区。
被告：费学来，男，1964年3月31日出生，汉族，居民，住天津市津南区。
被告：苗颜捷，女，53岁，汉族，居民，住天津市津南区。
原告刘淑敏、费学萍、费学云、费学燕诉被告费学来、苗颜捷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行协商解决，四原告申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告原告刘淑敏、费学萍、费学云、费学燕撤诉。
案件受理费10698元，由四原告负担。
审判员 贾玉茜
二〇一七年十月二十四日
书记员 张勇昊
速录员 刘 柳
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
豫06**执726号
申请执行人浚县善堂镇人民政府。
法定代表人李文君，职务镇长。
被执行人河南省得邦利达家俱有限公司。法定代表人张朝军，职务董事长。
申请执行人浚县善堂镇人民政府与被执行人河南省得邦利达家俱有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0621民初839号民事判决书已发生法律效力，判决：被告河南省得邦利达家俱有限公司于判决生效后十日内返还原告浚县善堂镇人民政府借款5500000元，并从2017年4月5日起按年利率6%计算支付利息至本判决确定的给付之日。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0621执726号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 朱绍新
审判员 孙消烊
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨文录
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更705号
罪犯付学宁，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省茌平县人民法院于2014年1月24日作出(2013)茌刑初字第222号刑事判决，以被告人付学宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。被告人付学宁不服，提起上诉。本院于2014年4月17日作出（2014）聊刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2017年7月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年6月2日提出鲁聊狱减建字[2016]449号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的���现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付学宁减去有期徒刑一年，刑期至2016年7月10日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
人民陪审员 杜秀珍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张玉芬
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)云法民初字第02695号
原告陈金刚，男，1991年4月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告陈发友，男，1985年1月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告陈金刚诉被告陈发友身体权纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告陈金刚撤回起诉。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告陈金刚负担。
代理审判员 刘虎
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 苏佳
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执8443号
申请执行人冷建华,男,住北京市宣武区。
被执行人杨巍，男，住北京市西城区。
本院于2017年8月17日作出(2017)京0102执8443号执行裁定书，查封了被执行人杨巍名下位于北京市XX区角门甲X号院XX号楼XX层XXX室的房产。现被执行人杨巍已将生效文书确定的义务部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定，裁定如下:
解除对被执行人杨巍名下位于北京市XX区角门甲X号院XX号楼XX层XXX室的房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 昊
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴爱民
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初387号
原告：谭建文，男，汉族，1973年9月19日出生，住广东省东莞市，
委托代理人：陈国威，广东尚宽律师事务所律师。
委托代理人：陈季陶，广东尚宽律师事务所实习律师。
被告：陈海潮，男，汉族，1962年2月5日出生，住广东省广州市增城区，
被告：何永华，男，汉族，1981年7月7日出生，住广东省广州市增城区，
原告谭建文诉被告陈海潮、何永华买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审判
审 判 长 欧泽林
人民陪审员 房嘉敏
人民陪审员 梁筱婷
二〇一七年一月十八日
书 记 员 阳 意
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2301民初4036号
原告：邓明英，女，1976年5月4日生，贵州省兴义市人，文盲，农民，住兴义市。
被告：冉光权，男，1969年7月18日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
委托代理人：汤正福，系兴义市桔山法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告邓明英与被告冉光权身体权纠纷一案，本院2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯斌于2017年6月15日公开开庭进行了独任审理。原告邓明英，被告冉光权及委托代理人汤正福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓明英向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担医疗费2362元、交通费930元、误工费1620元，营养费900元，护理费900元、住院伙食补助费1620元、精神抚慰金10000元等共计18332元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年10月13日，兴义市沧江乡王义伦农户办新婚酒席，被告冉光权在吃饭过程中，将自己喝剩一半的饮料让邓明英弟媳吴梅喝，吴梅不喝，在这一过程中冉光权将剩余的饮料洒到邓明英的手机上，邓明英便将饮料倒掉。于是，冉光权便提起凳子向邓明英的头上砸去导致原告受伤，经兴义市公安局鉴定，伤害为轻微伤，被告无故殴打被害人致其受到轻微伤。为此，特向法院提起诉讼。
被告冉光权辩称，一、冉光权与邓明英在王义伦农户家办新婚酒，酒席上发生纠纷属实。但是，当天是邓明英与张富祥夫妇、吴梅、邓明富夫妇打冉光权一人，冉光权出于自卫打伤邓明英。因此，本案中，邓明英存在一定的过错，应自承担相应的损失，并且冉光权也被邓明英等人打伤。二、邓明英主张的赔偿数额明显过高请求人民法院不予支持，邓明英主张的医疗费2362元，应当结合相关的医疗发票确定。营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费，由于邓明英是门诊检查和输液，并未实际住院，并且其主张的依据于法无据，请求人民法院不予支持。交通费930元，明显过高，请求法院结合实际情况酌情支持，精神抚慰金一万元于法无据，因为原告的伤鉴定为轻微伤，不符合法律规定应支持抚慰金的情形。因此，请求人民法院不予支持。三、邓明英受伤后，兴义市公安局沧江派出所出警处理，并对冉光权进行了处罚，并且邓明英在检查治疗过程中，冉光权为其支付了1350.12元的医疗费，该款应依法推定过错原则后给予扣减。综上所述，本案中，邓明英也存在相应过错，应自行承担相应的损失，邓明英主张的赔偿数额，于法无据，请求人民法院依法不予支持。
本案争议焦点是：1、原、被告在原告受伤事件中应承担何等责任？2、原告诉请的各种费用是否合理，应否支持？
针对本案的争议焦点，原告向法庭提交的证据有：1、《公民身份证》复印件一份，拟证明：原告的诉讼主体及资格。2、贵州省兴义市公安局《鉴定意见通知书》复印件一份，拟证明：。被告受伤的结果是轻微伤。3、贵州省兴义市人民医院《医疗费发票》9张，一份兴义市泥凼中心医院收款凭证，一份领条，拟证明：被害人住院的事实情况及所花费的医疗费用。
被告冉光权向法庭提交的证据有：1、《公民身份证》复印件一份，拟证明：原告的身份信息及主体合法。2、银行消费单一份，兴义市人民医院收据14张，兴义市人民医院急诊创缝合收费小票一张、急诊科留观抢救输液小票一张，拟证明：原告受伤后被告为原告支付1350.12元医疗费和检查费。
根据原、被告举证、质证，结合本院调查取证，现对当事人所举证据认定如下：对原告所举的第1、2组证据来源真实、合法有效，与本案具有关联性，本庭予以认可，作为本案的定案依据。对第三组证据发票9张本庭予以认可，作为本案的定案依据使用。对原告所举第三组证据兴义市泥凼镇中心卫生院（0013814）收款凭证真实性、合法性认可，但该组证据出具时间为2016年11月27日与本次原告所受伤害无关，不予认可。对原告所举第三组证据领条一张合法性、客观性不予认可，且无相关证据加以佐证，本院不予认可。对被告所举1、2组证据来源真实、合法有效，与本案具有关联性，本庭予以认可，作为本案的定案依据。
本院依职权向兴义市公安局沧江派出所调取的询问笔录七份二十六页来源真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以认可，作为本案的定案依据使用。
经审理查明，2016年10月13日，在沧江乡王义伦家因被告洒后不当行为而与原告发生矛盾，被告冉光权用凳子将原告邓明英头部打伤，原告邓明英于当日到兴义市人民医院进行治疗，至2016年10月21日治疗结束，在此期间被告冉光权于同年同月15、16日到医院照顾原告，原告治疗期间被告共支付医疗费1350.12元，原告出院后双方到当地村组及派出所调解无果，原告诉至本院。
本院认为，公民的身体权应受法律保护。被告因洒后不当行为与原告发生矛盾，并将原告打伤，造成原告身体损害。对于本案事故的发生和原告受伤医疗的事实，原、被告在庭审过程中予以认可，且有本院依职权向兴义市公安局调取的询问笔录加以佐证，本院予以认定。根据本院依职权向《兴义市公安局沧江派出所》调取的询问笔录显示，被告在喝酒后与其他女性搭讪，与原告发生争执，争执过程中出手将原告打伤，造成原告身体损伤并入院治疗。本次事故的发生系被告喝酒后搭讪其他女性，自身行为不当所引起，责任应当由被告全部承担。
原告所受损失为：1、住院期间的医疗费2362元，根据原告提交的医疗发票证明，原告实际生产的医疗费为2063.96元，故医疗费应予调整为2063.96元；2、交通费930因无相关票据加以佐证，于法无据，本院不予支持，结合本地区实际情况，本院予以酌情考虑交通费200元；3、误工费因原告在医院治疗9天后出院，误工费本院予以支持，但原告诉请180元/天过高，应予调整为100元/天×9=900元；4、营养费因原告未达到伤残，也无任何证据证明其需要补充营养，该项请求于法无据，本院不予支持；5、护理费、住院伙食补助费因原告未住院治疗，根据法律规定不具备产生该费用，该请求依法不予支持；6、原告诉请的精神抚慰金10000元，于法无据，依法不予支持。综上所述，原告所受损失合计为3163.96元。被告冉光权已给付的1350.12元是其单独支付，原告诉请的医疗费中并未包含此笔费用，故不应扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、二十二条条之规定，判决如下：
一、由冉光权在本判决生效后十日内赔偿邓明英医疗费、误工费、交通费3163.96元；
二、驳回邓明英的其余诉讼请求。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告冉光权负担。
义务人未按法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 侯斌
二〇一七年六月十五日
书记员代 时锋
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更1849号
罪犯刘良，男，1950年9月30日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年9月18日作出(2006)沈刑一初字第199号刑事判决，以被告人刘良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘良在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年3月30日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2018年5月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年11月30日，罪犯刘良获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘良减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年3月30日起至2028年3月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 娜
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申1784号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾涛，男，1978年1月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁波贝固尔五金制造有限公司，住所地浙江省奉化市。
法定代表人：邬敬雨，执行董事。
再审申请人贾涛因与被申请人宁波贝固尔五金制造有限公司（以下简称贝固尔公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民终1558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
贾涛申请再审称:一审判决程序错误；申请人与被申请人之间没有买卖关系，不应当承担支付货款的责任；有新的证据足以推翻原审判决。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，贝固尔公司、贾涛双方虽未签订书面买卖合同，但贾涛在《宁波贝固尔五金发货清单》及《宁波贝固尔五金对账单》上签字，确认收到发货清单列明的货物及未付货款69707元，并且对于上述发货清单和对账单上列明的已付款项也系贾涛支付。因此，贝固尔公司与贾涛之间形成了事实上的买卖关系。贾涛对此提出异议，认为其系案外人重庆久祥建材有限公司员工，代表该公司收货，贾涛对此应承担举证责任。虽发货清单和对账单上有手写“重庆久祥”、“重庆久祥建材有限公司”字样，但对账单上字样系贾涛本人手书且并未加盖重庆久祥建材有限公司的印章。贾涛亦并未提交社保、劳动合同等书面证据证明其为重庆久祥建材有限公司员工。虽然贾涛在二审中提交了重庆久祥建材有限公司的证明，但该公司并未出庭作证，该单一证明不能达成贾涛的证明目的。因贾涛不能举示充分的证据证明其主张的事实，应承担举证不力的不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。贝固尔公司在开始起诉时以贾涛、重庆久祥建材有限公司为被告，后主动放弃对重庆久祥建材有限公司的诉讼请求，此行为是贝固尔公司对自己诉讼权利的处分，一审法院予以尊重在程序上并无不当之处。申请人在申请再审中举示的证明，在二审中已经提交，不属于新证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回贾涛的再审申请。
审 判 长 干建强
审 判 员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 屠益飞
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执498号
（2017）川0121执499号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行，住所地四川省金堂县赵镇三江路211-231号。
负责人：谢聪，行长。
被执行人：李兴明，男，1966年6月出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：刘小平，女，1973年8月出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：李艳，女，1974年11月出生，汉族，住成都市青羊区。
本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行与被执行人李兴明、刘小平、李艳金融借款合同纠纷两案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的（2015）金堂民初字第1752号民事判决书，于2017年3月7日向被执行人李兴明、刘小平、李艳发出执行通知书，责令被执行人李兴明、李艳偿还申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行借款本金90万元及利息、复利、罚息；被执行人李兴明、刘小平偿还申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行借款本金60万元及利息、复利、罚息；被执行人李艳对上述被执行人李兴明、刘小平60万元及利息、复利、罚息承担连带保证责任，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费，执行费等。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，申请执行人向本院提出暂缓执行申请，称“被执行人正在与其协商处理归还借款事宜，同意终结本次执行程序，如未按和解协议履行义务，再行申请恢复执行”。故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院作出的（2015）金堂民初字第1752号民事判决书第二项即“被告李兴明、李艳偿原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行借款本金90万元及利息、复利、罚息；”、第四项即“被告李兴明、刘小平偿还原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行借款本金60万元及利息、复利、罚息；”、第六项即“被告李艳对判决第四项确定的债务承担连带担保责任；”的本次执行程序。
终结本次执行程序后如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李松
二〇一七年十二月二十三日
书记员 易伟
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0623执190号之一
申请执行人：罗永祥,居民。
被执行人：严立勇，居民。
被执行人：郭蓉，女，1984年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县鲇鱼须镇竺家村三组，公民身份号码430623198401246129。
本院在执行罗永祥与严立勇、郭蓉民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现未发现被执行人严立勇、郭蓉可供执行的财产，经合议庭经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学睿
审判员 张新鹏
审判员 刘中全
二〇一七年六月九日
书记员 邓永堪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0402民初5225号
原告：王涛,男,1988年11月5日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：方春晓,男,1988年8月31日出生,汉族，住浙江省平湖市。
被告：方士忠,男,1961年7月31日出生,汉族，住浙江省平湖市。
本院在审理原告王涛诉被告方春晓、方士忠民间借贷纠纷一案中，因原告王涛未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 叶利霞
人民陪审员 彭金娣
人民陪审员 沈笑蕾
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 孙 涛
书 记 员 李丹妮
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初3787号
原告：邱华元，男，1939年10月13日出生，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：杨永龙，重庆隆腾律师事务所律师。
被告：张小波，男，1983年8月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：徐炆玉，女，1988年7月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
上列二被告的委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。
上列二被告的委托诉讼代理人：周光林，重庆渝东律师事务所律师。
第三人：冉茂现，女，1957年9月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告邱华元诉被告张小波、徐炆玉及第三人冉茂现不当得利纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱华元及其委托诉讼代理人杨永龙，被告张小波、徐炆玉及委托诉讼代理人聂洪波到庭参加诉讼。第三人冉茂现经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱华元向本院提出诉讼请求：判令二被告共同返还原告291115.20元及资金占用利息(利息计算方式为：以57000元为基数，按年利率6%从2013年10月6日起计算至付清之日止；以40000元为基数，按年利率6%从2013年10月12日起计算至付清之日止；以40000元为基数，按年利率6%从2013年10月21日起计算至付清之日止；以26745元为基数，按年利率6%从2013年11月22日起计算至付清之日止；以72370.20元为基数，按年利率6%从2015年8月21日起计算至付清之日止；以21000元为基数，按年利率6%从2015年2月15日起计算至付清之日止；以21000元为基数，按年利率6%从2016年5月15日起计算至付清之日止；以13000元为基数，按年利率6%从2017年2月15日起计算至付清之日止)。本案案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告与第三人于2013年9月相识恋爱，同年10月起相继投资购房，但因第三人不愿意出钱，所以购房款由原告一人所出。原告与第三人于2013年12月16日登记结婚。鉴于原告与第三人系老年人，不能办理房屋按揭贷款，于是以被告张小波的名义买房，房产证办理在其名下。原告投资了购房款163745元，投资了房屋装修款72370.20元，并缴纳了38个月的房屋按揭款55000元。之后，原告多次要求被告将该房屋过户在自己的名下或者原告与第三人的共同名下，被告予以拒绝，于是原告的投资就成为了不当得利，被告张小波应当予以返还，并承担资金占用利息。被告徐炆玉系被告张小波之妻，应当承担共同偿还责任。据此，原告提起本案诉讼，请求人民法院判决支持其如前诉请。
被告张小波、徐炆玉共同辩称，1、涉案房屋登记在张小波名下，依法属于张小波所有，即使原告对该房屋进行过出资，也是一种赠与行为；2、假定原告诉称的内容属实，那么该房屋也是属于家庭共同财产；3、原告提起的不当得利纠纷无事实和法律依据，不管是赠与还是家庭共同财产，均不符合不当得利的构成要件，原告以不当得利提起诉讼违背本案客观事实；4、原告的起诉已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告提交的证据，本院认定事实如下：
二被告系夫妻关系，被告张小波系第三人冉茂现之子。2013年9月，原告邱华元与第三人冉茂现相识恋爱。2013年10月，原告与第三人商量在彭水共同购房，之后，二人达成了在彭水县城内XX花园XX阁购房的意愿。因原告与第三人不能办理按揭贷款，故原告、被告张小波及第三人商量确定，以张小波的名义购房。
2013年10月6日、2013年10月12日、2013年10月21日，邱华元分别向冉茂现的中国农业银行账户中存入57000元、40000元、40000元。2013年10月31日，冉茂现从该中国农业银行账户内取出110000元，同日，张小波向重庆罗林房地产开发有限公司交付商品房预售资金110000元。2013年10月24日，张小波、冉茂现向重庆罗林房地产开发有限公司交付购房定金20000元。2013年11月22日，张小波与重庆罗林房地产开发有限公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定房屋建筑面积127.50㎡，套内面积102.21㎡，总成交金额为535500元，首付165500元，按揭370000元，同日，张小波付清了首付款尾款35500元，其中原告邱华元刷卡支付了20000元。此外，张小波还交付了契税、大修基金等共计28245元。原告邱华元及被告张小波均认可双方均为购买该房屋出了资，但对各方的出资金额双方各执一词。
2013年12月16日，原告邱华元与第三人冉茂现登记结婚，婚后原告邱华元与二被告及第三人共同居住在一起。2014年3月，原、被告及第三人开始共同装修前述房屋。对于装修款，原告邱华元及被告张小波均认可邱华元、张小波、冉茂现共同出资装修的事实，但对各方出资金额双方各执一词。该房屋装修好后，原告邱华元与第三人冉茂现搬进了该房屋内居住。
涉案房屋现登记在被告张小波名下。从2014年4月起，涉案房屋开始偿还按揭款，每个月按揭款最开始为3000元左右，之后因降息变为2500元左右，按揭年限为20年，现按揭未还清，涉案房屋仍抵押于中国农业银行。原告邱华元称，其最开始每月向张小波的卡内存入按揭款1500元，降息之后每月存入1300元，共计打款38个月。被告张小波称，按揭款是从自己的账户中支出的，每月存入我账户的1500元不是原告存入的，而是第三人冉茂现存入的。
2017年，原告与第三人开始分居。
本院认为，本案系一起不当得利纠纷，双方争议的焦点在被告张小波、徐炆玉是否构成不当得利？对此，本院分析如下：
不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。其成立的要件有四：一方取得财产利益；另一方受到损失；取得利益与所受损失间存在因果关系；该因果关系没有法律上的根据。本案中，争议之房屋的出资涉及原告、被告及第三人，对于原告邱华元的出资而言，被告张小波虽辩称系赠与行为，但并未提供证据予以证明，且原告予以否认，故本院不予认定。现实生活中，不动产登记簿记载的权利人有可能与该不动产的真实权利状态不符，若当事人有证据证明其对该不动产物权享有真实权利，则可以请求确认其享有物权。具体到本案中，虽然该房屋的登记所有人为被告张小波，但对出资人内部而言，三人共同出资购买的房屋不能仅以该登记来判断所有权，该房屋有可能属于各出资人的共同财产，由各出资人共有。被告张小波因购买房屋而取得了财产利益，但因原告邱华元有可能对该房屋享有共有权，故本案中不能认定邱华元的投资已明确变成损失。而在原告邱华元是否受到损失尚待确定的情况下，不能认定被告张小波构成了不当得利。因此，对原告在本案中以不当得利起诉，请求被告返还其购房投资款的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下：
驳回原告邱华元的诉讼请求。
案件受理费5666元(原告邱华元已预交2833元)，减半收取为2833元，由原告邱华元负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 陈栋良
二〇一七年十二月十四日
书记员 严 怡
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初5360号
原告：周三有，男，1963年3月18日生，汉族，住宝丰县。
被告：宋豪方，男，1969年8月19日生，汉族，住宝丰县。
原告周三有与被告宋豪方民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。周三有于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周三有的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周三有撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周三有负担。
审判员 朱正栩
二〇一七年十二月二十日
书记员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执恢108号之一
申请执行人：王振宇，男，1986年2月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：ＸＸ兵，男，汉族,1970年10月17日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人王振宇与被执行人ＸＸ兵民间借贷纠纷一案，申请执行人王振宇依据本院已经发生法律效力的（2016）鄂0303执408号执行裁定书，于2016年12月2日向本院申请恢复执行，申请执行人王振宇申请执行事项为：一、偿还王振宇借款95000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费1150元、执行费1357元。被执行人ＸＸ兵至今未履行法律文书确定的义务。
2016年12月5日，本院向银行、证券部门、车辆管理所等部门查询被执行人ＸＸ兵的财产信息，经查，被执行人ＸＸ兵无证券、银行存款及车辆等财产可供执行。2016年12月15日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人ＸＸ兵房产登记情况，被执行人ＸＸ兵位于十堰市张湾区红卫街办有房屋一套，该房屋在本案中已被本院查封、冻结，但该房屋在工商银行十堰分行办理了他项权（他项权证号：十堰房他证张湾区字第××号、抵押金额12万元），故该房屋无过多剩余残值且属被执行人ＸＸ兵唯一一套住房不宜进行强制执行。2017年5月27日，本院依职权将被执行人ＸＸ兵纳入失信被执行人名单。
另查，被执行人ＸＸ兵于2017年5月23日向本院提供了其湖北省十堰市人民医院的出院记录，证明其患有脑梗死、精神障碍的情况。
申请执行人王振宇也未向本院提供其他可供执行的财产线索，该案在一定期限内无法执行完毕,本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 涛
审判员 王世军
审判员 吴公海
二〇一七年六月五日
书记员 唐 渊
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2021民初2396号
原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地安岳县。
负责人：田力文，职务：支行行长。
被告：熊世伦，男，1953年2月11日出生，汉族，居民，住安岳县。
本院在审理四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行与熊世伦金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月14日向原告送达预交诉讼费通知单后，原告七日内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 田常
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴静
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1003刑初332号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人冯九生，男，1969年5月14日出生于江西省宜黄县，汉族，小学三年级文化，农民，住江西省宜黄县。2012年7月6日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月3日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2018)316号起诉书指控被告人冯九生犯盗窃罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙某、被告人冯九生到庭参加诉讼。现已审理��结。
公诉机关指控，2017年12月至2018年1月期间，被告人冯九生先后两次至扬州市邗江区翡翠城小区，采用插卡开锁等手段入室盗窃，窃得人民币12000余元、港币1020元（折合人民币862.13元）、澳币50元（折合人民币254.595元）。具体事实分述如下：
1、2017年12月3日凌晨，被告人冯九生至扬州市邗江区润扬北路翡翠城6幢205室被害人陈某家，窃得人民币2000余元及港币1000元（折合人民币845.9元）。
2、2018年1月29日凌晨，被告人冯九生至扬州市邗江区润扬北路翡翠城1幢202室被害人焦某家，窃得人民币10000余元、港币20元（折合人民币16.23元）、澳币50元（折合人民币254.595元）。
被告人冯九生到案后，如实供述了自己的犯罪事实，所窃港币、澳币已由公安机关扣押并发还被害人。诉讼中，被告人冯九生的亲属代为退出赃款人民币12000元。
上述事实，被告人冯九生在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯九生的常住人口基本信息查询表、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、扣押决定书、扣押及发还物品清单等书证，被告人冯九生的供述与辩解，未到庭被害人焦某、陈某的陈述笔录，未到庭证人熊某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局现场勘验笔录、现场图、现场照片，扬州市公安局邗江分局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯九生以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯九生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人冯九生到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其积极退赃，可酌情从轻��罚。公诉机关指控被告人冯九生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯九生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年2月3日起至2018年12月2日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
二、赃款人民币12000元，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 赵惠琴
二〇一八年六月十三日
书记员 张 静
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0116执2475号
申请执行人国电能源开发有限公司。
被执行人方博运，居民身份证×××；株洲洁净煤股份有限公司；天津东方鸿业矿产贸易有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2017)京03民终7745号，已向被执行人方博运、株洲洁净煤股份有限公司、天津东方鸿业矿产贸易有限公司发出执行通知，责令被执行人方博运、株洲洁净煤股份有限公司、天津东方鸿业矿产贸易有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人方博运、株洲洁净煤股份有限公司、天津东方鸿业矿产贸易有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人方博运、株洲洁净煤股份有限公司、天津东方鸿业矿产贸易有限公司的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人方博运、株洲洁净煤股份有限公司、天津东方鸿业矿产贸易有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人方博运、株洲洁净煤股份有限公司、天津东方鸿业矿产贸易有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行方博运、株洲洁净煤股份有限公司、天津东方鸿业矿产贸易有限公司财产以人民币9085000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪日
审判员 杨景军
审判员 任继全
二〇一七年九月十四日
书记员 池芸倩
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初5292号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地晋江市安海镇成功东路116号，统一社会信用代码91350582589584415Y。
负责人：陈结仁，该支行行长。
委托诉讼代理人：周江波，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告许地震，男，1974年2月3日出生，汉族，住晋江市安海镇。
被告许建华，男，1966年1月22日出生，汉族，住晋江市安海镇。
被告许清培，男，1970年11月27日出生，汉族，住晋江市安海镇。
被告张娜娜，女，1975年11月27日出生，汉族，住晋江市安海镇。
被告许丽霞，女，1976年7月15日出生，汉族，住晋江市安海镇。
被告吴秋香，女，1972年2月12日出生，住晋江市安海镇。
诉讼请求1.许地震立即归还原告借款本金80000元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年3月20日已欠利息、罚息、复息8700.37元，自2017年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.许建华、许清培、张娜娜、许丽霞、吴秋香对许地震所负上述债务承担连带清偿责任。
本院按照许地震、许清培、张娜娜、许丽霞送达地址确认书中地址以司法专递形式送达应诉材料，但邮件均被退回。根据原告提供的由许地震、许清培、张娜娜、许丽霞确认的送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年7月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告许地震应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行借款本金80000元及截至2017年3月20日已欠的利息、罚息、复息8700.37元，并支付自2017年3月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告许建华、许清培、张娜娜、许丽霞、吴秋香对被告许地震的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告许地震追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2018元，因适用简易程序减半收取计1009元，由六被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 寿华杰
二〇一七年七月二十八日
书记员 吕雅君
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0180刑初572号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人谢彬，男，1989年9月14日出生于简阳市，汉族，小学文化，无业，住简阳市。因犯盗窃罪于2016年3月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2016年10月20日刑满释放。因收购赃物、吸毒于2016年12月26日被简阳市公安局行政拘留十八日。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月22日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕534号起诉书指控被告人谢彬犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人谢彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7、8月期间，被告人谢彬多次通过使用刀具撬门锁的方式在简阳市入户盗窃他人财物。
1.2017年7月的一天凌晨，被告人谢彬先后进入被害人阮某、肖某家中，从被害人阮某家中盗走现金300元，从被害人肖某家中盗走手提包一个及包内现金100余元、身份证及银行卡若干。
2.2017年7月6日凌晨，被告人谢彬来到简城街道新民后街，进入被害人陈某2、林某的租住房，盗走陈某2的现金90余元及林某的现金200余元。
3.2017年7月9日清晨，被告人谢彬来到建设路，进入被害人万某家中，盗走女士背包一个及包内现金400余元、身份证、银行卡等物品。
4.2017年7月30日清晨，被告人谢彬来到简城街道新民后街，进入被害人王某1、张某的租住房，盗走王某1的现金50余元、香烟三包。
5.2017年8月3日凌晨，被告人谢彬来到简城街道建设路，进入被害人孟某家中，盗走女式背包一个、现金300余元、银行卡及车钥匙等物品。
6.2017年8月的一天凌晨，被告人谢彬来到简城街道红建路，进入被害人王某2的租住房，盗走女士挎包一个及包内现金300余元、银行卡等物品。
7.2017年8月14日清晨，被告人谢彬进入被害人陈某3家中，盗走女士挎包一个、现金200余元、银行卡等物品。
8.2017年8月19日凌晨，被告人谢彬来到简城街道，进入被害人毛某家中，盗走黑色单肩包一个及包内现金260元、银行卡、相关证件等物品。
9.2017年8月21日凌晨，被告人谢彬来到简城街道红建路，进入被害人方某家中，盗走现金500元。
毛某等人被盗后先后向简阳市公安局报案，民警经侦查确定被告人谢彬具有作案嫌疑。2017年8月21日，民警在网吧将被告人谢彬挡获，并扣押其作案时使用的刀具一把。
经简阳市公安局认定，被告人谢彬持有的刀具属于管制刀具。
被告人谢彬到案后，如实供述了以上事实。
上述事实，被告人谢彬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录、平面图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单，管制刀具认定书，户籍信息，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，被害人阮某、肖某、陈某2、林某、万某、王某1、张某、孟某、王某2、陈某3、毛某、方某的陈述，证人陈某4、汪某1、汪某2的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢彬以非法占有为目的，多次携凶器入户秘密窃取他人财物数额较大的行为，构成了盗窃罪。谢彬因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。谢彬归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
综合被告人谢彬犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月22日起至2019年6月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人谢彬对被害人阮某的经济损失300元、肖某的经济损失100元、陈某2的经济损失90元、林某的经济损失200元、万某的经济损失400元、王某1的经济损失50元、孟某的经济损失300元、王某2的经济损失300元、陈某3的经济损失200元、毛某的经济损失260元、方某的经济损失500元等予以退赔；继续对谢彬的违法所得财物予以追缴；扣押在案的作案工具管制刀具1把等，由简阳市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 文 飞
二〇一七年十二月十四日
书记员 李颖健
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1672号
申请人攀枝花市仁和区人民法院,住四川省攀枝花市仁和区正通巷13号。
被执行人，刘通林，男，汉族，1985年11月23日出生,住四川省攀枝花市米易县。
本院在执行申请人与被执行人之间罚金纠纷一案中，被执行人主动缴纳了3000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）川0411刑初196号刑事判决书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月十六日
书记员 陈 骏
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0602民初4632号
原告：武威市中兴物业管理有限责任公司。
法定代表人：辛元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周登金，该公司管理部主任。
被告：赵永山，男，1969年1月15日出生，住武威市。
原告武威市中兴物业管理有限责任公司与被告赵永山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告武威市中兴物业管理有限责任公司于2017年7月10日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告武威市中兴物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武威市中兴物业管理有限责任公司负担。
审判员 张彦斌
二〇一七年七月十日
书记员 杨 凯
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初3358号
原告牛孟甲，男，1991年9月4日生，汉族，住宝丰县。
被告夏林建，男，1988年10月11日生，汉族，住宝丰县。
本院在审理原告牛孟甲诉被告夏林建民间借贷纠纷一案中，牛孟甲于2017年8月28日向本院提出申请，要求撤回对夏林建的起诉。
本院认为，牛孟甲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牛孟甲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告牛孟甲负担。
审判员 颜世深
二〇一七年二月二十九日
书记员 白少华
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙72民特453号
申请人：黄意军，男，1985年11月14日出生，汉族，船员，住浙江省岱山县。
委托代理人：何忠诚，舟山市海山法律服务所法律工作者。
本院在审理申请人黄意军申请海事债权登记与受偿一案中，申请人黄意军逾期未预交申请费，并明确表示不再预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回债权登记申请处理。
代理审判员 单亚娟
二〇一六年七月十八日
代书 记员 陈 燕
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0281执4616号
申请执行人张士龙，男，1976年11月10日生，汉族，住江阴市。
被执行人周满萍，女，1966年7月14日生，汉族，住江阴市。
申请执行人张士龙与被执行人周满萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）苏0281民初6865号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，周满萍应归还张士龙借款4万元及利息，承担诉讼费400元。因周满萍未履行生效法律文书确定的义务，张士龙向本院申请执行，本院于2017年7月21日立案执行。
本案执行过程中，双方当事人于2017年10月16日自行达成和解协议，该协议约定：周满萍结欠张士龙40000元及诉讼费400元。该款周满萍于2017年11月16日支付6000元，于2018年起每年11月16日前支付6000元，直至付清。周满萍如未能按约履行，张士龙有权按原判决书金额（扣除已支付部分）向法院一并申请执行。和解协议签订后，申请执行人张士龙向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人张士龙向本院申请撤回执行申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，本院予以准许。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人周满萍未按和解协议履行，申请执行人张士龙可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘浩明
审判员 陈红英
审判员 宋 献
二〇一七年十月十六日
书记员 薛丹雁
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1323执3694号
申请执行人:徐体操,男,1971年1月20日出生,汉族,住泗阳县。
被执行人:田卓林,男,1979年4月16日出生，汉族,住泗阳县。
本院在执行徐体操与田卓林民间借贷纠纷一案，因被执行人田卓林未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初5411号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人徐体操向本院申请执行。本院于2016年12月14日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人田卓林银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。被执行人田卓林确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王薇薇
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初7245号
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行。
被告白某某，男，汉族。
被告张某某，女，汉族。
被告高某某，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行诉被告白某某、张某某、高某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。
原告诉称，2016年2月6日，被告白某某、张某某、高某某与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定被告白某某、张某某向原告借款50000元，借款期限从2016年2月6日至2017年2月5日，利息为借款发放当日中国人民银行同期同档贷款执行利率为基础上浮30%（即年利率5.655%），按季结息，到期还本，从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息（即年利率8.4825%），直至本息清偿为止。该借款合同担保约定，由被告高某某对该笔借款承担连带清偿责任。借款后，被告白某某、张某某向原告还款9483.36元本金，下欠本金40516.64元。借款到期后，经原告向被告催要剩余本金及利息未果，致原告诉至本院。请求1、依法判决被告白某某、张某某共同给原告偿还剩余借款40516.64元，并承担借款期限内的利息以及逾期的罚息，复利（从2017年2月6日起计算至清偿本息止）；2、判决被告高某某承担被告白某某、张某某不能偿还原告债务的保证责任；3、判决被告白某某承担本案诉讼费用、原告委托律师代理费及实现债权的一切费用。
本院认为，原告提起诉讼应按法律规定，提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式，多次电话联系被告，均无法通知被告应诉，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，故不符合起诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司某某县支行的起诉。
案件受理费400元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 吴瑞山
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 扬
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执3730号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路38号2幢1-4，组织机构代码67613587-X。
法定代表人刘健，该支行行长。
被执行人赵福友，男，生于1970年2月1日，汉族，农民，住重庆市綦江区。
被执行人代勇，男，生于1970年8月7日，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人赵福友、代勇借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2010)綦法民初字第02875号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵福友、代勇逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2016年10月26日向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人赵福友自动履行了12999元，另查明二被执行人无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执3730号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2010）綦法民初字第02875号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 毅
审判员 袁永鸿
审判员 刘利莉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吕延龙
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0702执31号之二
申请执行人薛祖惠，男，1976年8月28日出生，汉族，住所地福建省。
委托代理人谢钻，广西环洋律师事务所律师，特别授权。
委托代理人林立立，广西环洋律师事务所实习律师，特别授权。
被执行人钦州巨龙房地产开发有限公司，住所地钦州市钦州港。
法定代表人高兆文。
申请执行人薛祖惠与被执行人钦州巨龙房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂0702民初2875号民事判决书已经发��法律效力。由于被执行人钦州巨龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛祖惠于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院受理后，向被执行人钦州巨龙房地产开发有限公司发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并对被执行人钦州巨龙房地产开发有限公司财产进行了查证。本院将案件执行相关情况告知薛祖惠，薛祖惠撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人薛祖惠自愿撤回申请依法可以支持。当事人因撤销申请而终结执行后，在申请执行时效期间内再次申请执行，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂0702执31号执行案件的执行。
本裁定送达��立即生效。
审判长 莫愈松
审判员 宁蓉荣
审判员 赵 锋
二〇一八年六月二十六日
书记员 李世军
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执371号
申请执行人曲建友，男，汉族，农民，住林甸县四合乡。
被执行人王延涛，男，汉族，个体，住林甸县温泉小镇。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林商初字第208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，现被执行人刘金柱暂无财产可供执行，经申请执行人曲建友申请终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判员 黄凤秋
二〇一六年八月十五日
书记员 陈立彬
徐州市云龙区人民法院稿纸
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执1378号
被执行人：陈保芝，男，1958年2月19日生，汉族，文盲，无业，住山东省滕州市。
被执行人陈保芝盗窃罪一案，本院作出的（2014）云刑初字第145号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2017年4月25日依法立案执行，本案申请执行标的额���1000元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年5月2日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行决定书。
2、2017年5月份至今，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，均未发现可供执行财产。
3、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。
通过上述对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年八月二日
书记员 孙静雪
攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0402执1154号
移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人：于开安,男性,1968年8月14日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在执行于开安罚金一案中，查明被执行人于开安现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阳家���
审判员 亓 龙
审判员 余 斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 周 小 彬
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0422执260号
申请执行人咸阳元亨混凝土工程有限公司。
法定代表人高子尊，系该公司董事长。
委托代理人杨文萍，陕西池阳律师事务所律师。
被执行人付志强。
本院在执行咸阳元亨混凝土工程有限公司与付志强买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并按和解协议履行完毕。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422民初1289号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一八年五月十四日
书记员 高 炜
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2524执134号之二
申请执行人：靳明，男，1970年4月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。
被执行人：庞二永，男，1984年10月6日出生,汉族，下落不明。
被执行人：阿其玛，女，1978年5月12日出生,蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内2524民初100号民事判决书，于二0一七年五月十一日向被执行人发出执行通知书，被执行人庞二永、阿其玛现已全部履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人阿其玛在工行苏尼特右旗支行开通的账户为0610237201101465503账户内全部存款的冻结。
本裁定立即执行。
(此页无正文)
审判员 王洋海
二〇一七年九月二十日
书记员 文 荣
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿右执字第117-2号
申请执行人李永平，男，汉族，出生于1972年8月6日，内蒙古呼和浩特市人，个体户，现住内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被执行人沈磊磊，男，汉族，出生于1988年9月10日，内蒙古巴彦淖尔市人，个体户，现住内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被执行人孙晓玲，女，汉族，出生于1989年6月4日，内蒙古通辽市人，个体户，现住内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇。
本院于2016年1月14日作出（2015）阿右执字第00117-1号执行裁定，冻结了被执行人孙晓玲在中国农业银行阿拉善右旗支行的储蓄账户，现因双方当事人达成执行和解协议，被执行人孙晓玲承诺分期分批给付所欠房款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙晓玲在中国农业银行阿拉善右旗支行的储蓄账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王集灿
二〇一六年五月二十五日
书记员 潘 蓉
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0303民初2696号
原告：王某某，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。
被告：孙某某，男，汉族，住辽宁省铁西区。
原告王某某与被告孙某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告财产损失10000元；二、本案的评估费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月18日13时许，原告住宅防盗门被被告用三角刮刀扎坏，屋内卧室、玻璃门、挂钟、墙壁柜子被砸碎，纳米床、床垫、地砖、IPAD被损坏，上述行为均系被告所为，损失金额为10000元。本案经鞍山市公安局铁西分局立案，于2016年7月19日下达处罚决定书，上述事实已依法认定，但公安机关所认定的损失金额为80元与实际损失不符，原告依法提出评估。综上所述，原告依法提起诉讼，要求被告赔偿相关经济损失10000元。
孙某某未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
王某某提供的行政处罚决定书一份及视频资料一份，可以证明王某某财产损害情况，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日，王某某位于鞍山市铁西区四方台路59栋45号的家中，防盗门被孙某某用三角刮刀扎坏，屋内卧室玻璃门、挂钟、墙壁柜子被砸碎。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”王某某家中的财物遭到孙某某破坏，有行政处罚决定书予以确认，并有视频予以佐证，孙某某应当承担赔偿责任。关于损失的数额，王某某申请评估后未预交评估费，导致评估无法进行，无法通过评估得知损失数额。但在庭前调解中，双方已就赔偿数额4000元达成一致，仅因赔偿时间不能协商一致导致协商破裂。考虑到王某某的损害实际发生，本院酌定损失数额为4000元。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某
4000元；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由原告王某某负担30元，被告孙某某负担20元，随上述款项一并给付原告王某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 余倍杰
代理审判员 景 琦
人民陪审员 潘妍卉
二〇一七年十月十七日
书 记 员 兰 竹
富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)富裕民执字第767号
申请执行人张安庆，男，1981年3月30日出生，住所地富裕县。
被执行人刘长雪，地址富裕县。
被执行人徐爱英，地址富裕县。
被执行人杨志田，地址富裕县。
本院依据黑龙江省富裕县人民法院(2015)富裕商初字第251号民事判决书在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院(2015)富裕商初字第251号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍振刚
二〇一六年五月十六日
书记员 李木子
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执1237号之一
申请执行人:四川大北农农牧科技有限责任公司。
被执行人:四川惠远农牧科技有限公司。
被执行人：四川正和农牧科技发展有限责任公司。
被执行人：简阳市坛罐乡南堰猪业专业合作社。
被执行人：杨晓娅。
被执行人：汪载雯。
被执行人：汪政辉。
本院在执行四川大北农农牧科技有限责任公司与四川惠远农牧科技有限公司、四川正和农牧科技发展有限责任公司、简阳市坛罐乡南堰猪业专业合作社、杨晓娅、汪载雯、汪政辉买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息，轮候查封了被执行人的车辆、房产，该查封的车辆、房产暂不具备处置条件，且申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2017）川0132执1237号执行案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 明
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宁执字第19-1号
申请执行人李玉勤，汉族，甘肃省宁县人，农民
申请执行人张小玲，汉族，甘肃省宁县人，农民
被执行人昔岁刚，又名昔岁岗（昔凤刚），汉族，甘肃省宁县人，农民
本院依据已经发生法律效力的(2007)宁民初字第144号民事判决书和（2013）宁执字第75-3号执行裁定书，于2013年12月27日受理了申请执行人的执行申请，并于2014年1月2日依法向被执行人送达了执行通知书。要求其依法履行判决书确定的义务。查明：昔岁刚于2009年3月22日和2009年12月21日分别履行2000元和2500元后，申请执行人同意被执行人执行7000元后终结本案。但因被执行人无能力执行致该案未及时执结。经查，昔岁刚在农村合作银行宁县瓦斜支行有存款516元。2013年6月27日本院对该存款予以冻结，期间昔岁刚仍未自觉履行。2013年10月15日，依法对该冻结款予以划拨。当日，被执行人昔岁刚自觉执行1000元。由于被执行人昔岁刚家境贫穷，无执行能力。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，经征得申请执行人同意，本案于2013年11月15日终结本次执行程序。至此，本案尚有7900元未执行。2013年12月27日，申请执行人以生活困难，再次申请执行。经查，被执行人仍无执行能力。经与申请执行人谈话，其同意和解执行3000元终结本案。现该案件款已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
甘肃省宁县人民法院（2007）宁民初字第144号民事判决书执行终结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 李复宗
审判员 张鸿鹏
二〇一四年二月十三日
书记员 刘 康
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执303号
申请执行人张某，女，汉族,住城固县某某镇某某厂*单元*楼。
被执行人吕某某，男，汉族,住城固县某某镇某某路南段某小区。
2016年5月11日申请执行人张某依据已发生法律效力的（2015）城民初字第01344号民事调解书申请执行吕某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的23.6万元。本院即日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年5月23日给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限被执行人在2016年6月23日前履行调解书所确定的金钱给付义务，被执行人吕某某于2016年9月2日向法院交纳了1000元；2016年9月13日经法院传唤交案件款4000元，于2016年9月19日交纳26000元案件款，申请执行人已领取。被执行人吕某某向本院承诺并保证在年底前向法院交纳案件款5万元，申请执行人同意，双方的约定超出法院的执限，故本案在法定执限内无法执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下:
终结本院（2015）城民初字第01344号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件或本院依职权重新恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘成岗
审判员 鲁克金
审判员 张碧敬
二〇一六年九月二十三日
书记员 丁 晓
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执恢575号之二
申请执行人:朱俊林，男，1983年9月16日出生，汉族，住广州市花都区。
被执行人：蒋运竹，女，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
被执行人：王向日，男，1969年1月27日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）穗花法民一初字第190号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
锁定权属于被执行人王向日的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王大亮
二〇一七年九月二十七日
书记员 李雅芝
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤03民终14337号
上诉人（原审被告）：深圳宏图自动化设备有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道上南工业区原豪劲厂*栋***层。
法定代表人：邬庭辉。
被上诉人（原审原告）：深圳市鑫科南科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道蚝四新二工业区D栋二楼F区。
法定代表人：陈海青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧辉，广东鹏合律师事务所律师。
上诉人深圳宏图自动化设备有限公司因与被上诉人深圳市鑫科南科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初6787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人深圳宏图自动化设备有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳宏图自动化设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2440.88元，减半收取1220.44元，由上诉人深圳宏图自动化设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 溯
审 判 员 唐 林 波
代理审判员 陈 洋
二〇一七年九月二十日
书 记 员 古京（兼）
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)豫0122执776号之一
申请执行人：刘东东,男性,1985年8月24日出生,住中牟县
被执行人：郭李样,男性,1992年10月21日出生,住河南省浚县
本院在执行刘东东与郭李样借款合同纠纷一案中，经四查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 磊
执行员 王盼平
执行员 黄自强
二〇一七年十二月十四日
书记员 李 宾
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0180民初5122号
原告:胡汝根，男，1967年5月4日出生,汉族,住四川省简阳市。
被告:四川荟储房地产开发有限责任公司，住所地成都市金牛区交大路218号2栋1楼7号，统一社会信用代码：915100005796058688。
法定代表人：许明法，董事长。
原告胡汝根与被告四川荟储房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告胡汝根在本院依法送达受理案件通知书告知交纳诉讼费事宜后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按胡汝根撤回起诉处理。
审判员 李建平
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吴茂琴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执287号之一
申请执行人张某某，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XX。
被执行人罗某某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XX。
被执行人朱某某，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XX。
申请执行人张某某与被执行人罗某某、朱某某借款合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年3月2日作出的（2015）楼民城初字第343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗某某、朱某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于2016年1月12日向本院申请强制执行被执行人罗某某、朱某某，本院依法受理。
在执行过程中本案已经部分履行，对于该案没有履行的部分本院依法对被执行人罗某某、朱某某的财产进行了查证，经网络执行查控系统对被执行人罗某某、朱某某的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人罗某某、朱某某有可供执行的财产，且申请执行人张某某未提供被执行人罗某某、朱某某的相关财产线索。
本院认为，本案被执行人罗某某、朱某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人罗某某、朱某某新的财产线索，申请执行人张某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 东
审判员 钟 宁
审判员 王宇良
二〇一六年八月三十日
书记员 付山松
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民第3528号之一
原告：郑加南，男，1971年8月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。
被告：郑龙雄，男，1963年6月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人:魏应彬，广东中信协诚律师事务所律师。
第三人：姚国龙，男，1975年9月16日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。
原告郑加南与被告郑龙雄、第三人姚国龙民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 车燕森
人民陪审员 房嘉敏
人民陪审员 梁筱婷
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 陈倩婷
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执1078号
申请执行人田丰雷，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
被执行人姜立波，男，1976年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
黑龙江省依安县人民法院(2017)黑0223民初978号民事调解书，已经发生法律效力。权利人田丰雷向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人田丰雷撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；
黑龙江省依安县人民法院((2017)黑0223民初978号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李廷林
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘超群
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）苏05刑更645号
罪犯周靖涛，男，46岁，汉族，江苏省太仓市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省太仓市人民法院于2014年2月20日作出(2014)太刑初字第0002号刑事判决，以罪犯周靖涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币10万元，责令退赔4200元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期至2028年8月18日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周靖涛服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，受到监狱表扬三次，建议减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周靖涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周靖涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯没有履行生效裁判中财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯周靖涛减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2013年8月19日起至2027年12月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周军
审判员 孟进
审判员 钱余
二〇一七年十一月三十日
书记员 冯岚
通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0503刑初55号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人王正国，大专文化，户籍所在地北京市丰台区，住北京市丰台区，因涉嫌诈骗，于2016年3月2日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留，于2016年3月22日被通化市公安局二道江区分局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
辩护人张雪峰，北京京师律师事务所律师。
通化市二道江区人民检察院以吉通二检刑诉〔2016〕47号起诉书指控被告人王正国犯诈骗罪于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于2016年12月28日作出（2016）吉0503刑初64号刑事判决书，以诈骗罪判处被告人王正国有期徒刑十年，并处罚金五十万元。被告人王正国不服，提出上诉。通化市中级人民法院以原判程序违法为由，作出（2017）吉05刑终18号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2017年5月2日受理后，依法另行组成合议庭，重审中，公诉机关提出补充侦查建议，并于2017年6月21日将补充侦查材料移送我院。本院于2017年7月19日公开开庭进行了审理。通化市二道江区人民检察院指派检察员王彦颖、张健出庭履行职务，被告人王正国及其辩护人张雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
通化市二道江区人民检察院指控：2012年5月，被告人王正国通过辛某介绍认识李某、刘某等人，王正国以承包工程为由，与被害人李某、刘某签订由其伪造的虚假合同，并以需要收取保证金的名义骗取被害人刘某、李某、张某1100万元。并认为被告人王正国无视国家法律，诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人王正国有期徒刑十年以上刑罚。
被告人王正国辩解：我因为要搞装修需要钱，就通过张某2从她姨夫刘某和姑父李某借了100万元钱，钱我也还了，我没有诈骗。
辩护人提出辩解意见：1、王正国居住地、涉案行为地、结果地均在北京，通化市���道江区人民法院没有管辖权。2、向法院提供吴效东与王正国工程合同及吴效东的帐户往来明细是真实的，王正国主观上不存在诈骗的故意。3、涉案100万元已退回李某等人，如果认为有罪，应减轻处罚。
经审理查明，被告人王正国于2012年5月间，通过张某2及其母亲辛某认识李某、刘某等人，以虚构的工程项目与被害人李某、刘某签订由其伪造的虚假工程合同并以收取保证金为由，骗取被害人李某等人100万元。案发后，被告人王正国家属将100万元，全部退还被害人李某等人，并取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人王正国的供述，其于2012年5月通过张某2及母亲辛某认识了李某、刘某，因需要钱就虚构了一个工程，同李某、刘某签订了虚假工程承包合同，收取保证金100万元，钱是先打入辛某卡里，再由辛某将钱转汇入其卡里的经过。
二、被害人的陈述
1、刘某的陈述证实，2012年5月，因王正国说工程需要100万抵押金，即同李某、张某1共同出资100万元，其中自己出资20万元，并按照王正国的要求将20万元汇给辛某后再转给王正国，后因工程一直没开工，多次向王正国索要钱款未还的经过。
2、李某的陈述证实，2012年5月，因王正国说工程需要100万抵押金，即同刘某、张某1共同出资100万元，其中自己出资40万元，并按照王正国的要求将自己与张某1出资的80万元从通化市二道江区汇给辛某后再转交王正国，后因工程一直没开工，多次向王正国索要钱款未还的经过。
3、张���1的陈述证实，2012年5月，刘某和李某在北京同王正国谈了一个工程，因王正国说工程需要100万抵押金，即同李某、刘某共同出资100万元，其中自己出资40万元。并按照王正国的要求通过辛某将钱转交被告人王正国，
三、证人证言
证人张某2、辛某的证言证实，因王正国多次在其家中说工程挣钱并问家中有没有干工程的，便介绍王正国与刘某、李某认识，他们在我家签订了工程承包合同，王正国收取了100万元的保证金，钱打入我卡里后又汇给了王正国，后工程一直未开工，李某、刘某、张某1一直向被告人王正国索要100万元的经过。
四、书证
户籍信息，证明被告人的有关自然情况。
银行账户���询单，证明汇款情况。
谅解书，证实被告人王正国家属返还100万元并取得被害人谅解。
说明，证实内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司未与中航华福建设有限公司阜阳分公司签订过任何合同。
照片，证实被告人王正国随身携带的证件及证书等系虚假的。
6.通化市二道江区人民检察院量刑意见书。
上述证据，经过庭审举证、质证，被告人王正国无异议，辩护人虽对部分证据有异议，但上述证据足资认定王正国诈骗罪的犯罪事实成立，故本院予以确认。
本院认为，被告人王正国以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。关于管辖问题。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定：刑事犯罪由犯罪地人民法院管辖。《公安部办事刑事案件程序》第十五条规定：犯罪地包括犯罪行为地和犯罪结果地，犯罪行为地包括犯罪行为的实施地以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关的地点；犯罪行为有连续、持续或者继续状态，犯罪行为连续、持续或者继续实施的地方都属于犯罪行为发生地。本案中被害人李某、刘某与被告人王正国虽是在北京沟通并签订所谓的工程承包合同，但却是在通化市二道江区被害人居住地按照王正国的要求将八十万元保证金汇出，从王正国犯罪的连续性、持续性以及汇款地综合认证，本院有管辖权。关于被告���王正国是否构成犯罪问题。根据公诉机关向法庭提供被害人陈述受骗事实经过与被告人供述实施诈骗的手段、情节以及被害人从通化市二道江区汇款的过程和内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司未与中航华福建设有限公司阜阳分公司签订过任何合同的说明等证据能够相互印证，形成了有罪证据链条，足以证实被告人王正国诈骗犯罪事实成立。对于吴效东与王正国之间签订的承包合同是否真实，吴效东是否构成犯罪，不影响被告人王正国本人实施诈骗行为的定罪量刑。综上，被告人王正国及辩护人提出的本院没有管辖权、被告人王正国不构成犯罪的辩护意见和提供的证据于法无据，本院不予采纳。鉴于被告人王正国家属积极退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关认为王正国应在有期徒刑十年以上十三年以下的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王正国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月2日起至2026年3月1日止，所处罚金于本判决生效之日起三个月内通过本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 孙 英
审判员 孟宪君审判员王贵宾
二〇一七年七月二十一日
书记员 安 淑 玲