湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0107刑初424号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人吴强华，男，1961年10月10日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，住武汉市青山区。2005年12月因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币5,000元，2013年3月因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000元，2013年11月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月18日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
辩护人秦丽,湖北扬子律师事务所律师。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武某刑诉（2017）430起诉书指控被告人吴强华犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员张青云出庭支持公诉，被告人吴强华及其辩护人秦丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控：
1、被告人吴强华于2014年3月10日14时许，以看房子装修为名，进入武汉市青山区东兴天地1栋605号，趁被害人李某不备，盗得其放在窗台上的钱包一个，内有人民币3,700元。
2、被告人吴强华于2017年5月21日15时许，以自己是房东亲戚看房子装修为名，进入武汉市青山区八大家花园18栋2单元2501室，趁装修工被害人洪某不备，盗得其裤子里的人民币256元。
3、被告人吴强华于2017年6月5日16时许，以自己是房东亲戚看房子装修为名，进入武汉市青山区八大家花园18栋2单元2003室，趁装修工被害人覃某不备，盗得其钱包一个，内有人民币870元。
4、被告人吴强华于2017年3月6日17时许，以自己是房东亲戚看房子装修为名，进入西安市中贸广场11号楼1002室，趁房东被害人田某不备，盗得其放在室内包中的人民币2,000余元，在吴强华手拿盗得的人民币离开室内时，即被田某发现，吴强华将其盗得的2,000余元人民币塞给前来抓捕的田某后，即从楼梯逃跑，当杨某1在楼梯上抓住吴强华时，吴强华拳击杨某1，并将杨某1推下楼梯，造成杨某1头皮裂伤、左锁骨骨折。经鉴定，被害人杨某1所受损伤属轻伤二级。
公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、抓获经过、破案经过、身份信息材料、刑事判决书等书证；2、被害人李某、洪某、覃某、田某、杨某1的陈述及报案材料；3、辨认犯罪地点笔录及照片；4、证人陈某、汪某、陶某、时某的证言及辨认笔录；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6，被告人吴强华的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人吴强华以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财物所有权；其盗窃后为抗拒抓捕，当场使用暴力，造成一人轻伤的后果，侵犯了公民的财物所有权和人身权利。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条的规定对被告人吴强华判处刑罚。
被告人吴强华对起诉书指控其盗窃的犯罪事实无异议，自愿认罪，对起诉书指控其使用暴力抗拒抓捕的抢劫事实有异议，提出“并未和被害人杨某1肢体接触，在从10楼跑下8楼的过程中，我自己滚下楼梯受伤，后在8楼被田某和杨某1抓住，不知道杨某1是怎么受伤的”的自行辩护意见。辩护人提出“被告人吴强华对盗窃罪自愿认罪，现有证据无法证实杨某1的受伤系被告人吴强华使用暴力抗拒抓捕所致，不应转化为抢劫罪”的辩护意见。
经审理查明：
1、2014年3月10日14时许，被告人吴强华以看房屋装修为名，进入武汉市青山区东兴天地1栋605号，趁公民李某不备之机，盗得其放在卧室窗台上的钱包一个，内有人民币3,700元。
2、2017年5月21日15时许，被告人吴强华以自己是房东亲戚看房屋装修为名，进入武汉市青山区八大家花园18栋2单元2501室，趁装修工洪某不备之机，盗得其裤子口袋里的人民币256元。
3、2017年6月5日16时许，被告人吴强华以自己是房东来看房子装修为名，进入武汉市青山区八大家花园18栋2单元2003室，趁装修工覃某不备，盗得其钱包内的人民币870元。
4、2017年3月6日17时许，被告人吴强华以自己是房东亲戚看房子装修为名，骗取在西安市中贸广场11号楼1002室内装修的水电工杨某1的信任进入房内，趁房东田某不在房间之机，盗得其放在室内包中的人民币2,000余元，在被告人吴强华手拿盗得的人民币准备离开时，被正好回家的田某发现并抓住，吴强华将其盗得的2,000余元人民币塞给田某并挣脱后，从楼梯逃跑，杨某1听到田某的呼叫后从房内追出，在楼梯上抓住被告人吴强华时，被告人吴强华采取拳击、推搡的方式欲摆脱杨某1，致其摔下楼梯，后杨某1继续追赶，在追至三楼平台时再次将被告人吴强华抱住，此时田某也赶至现场并抓住被告人吴强华，阻止其继续殴打杨某1，三人拉扯中滚至二楼平台后，田某和杨某1将被告人吴强华控制住。在上述过程中，杨某1头皮裂伤、左锁骨骨折。经武汉市青山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1所受损伤属轻伤二级。
2017年6月17日，被告人吴强华被公安机关抓获归案。
案发后，被告人吴强华的家属代其赔偿了杨某1经济损失人民币30,000元并取得了谅解；代其退还李某人民币3,700元，退还洪某人民币256元，退还覃某人民币870元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、抓获经过、破案经过，证实2014年3月10日，被害人李某报警称其当日在东兴天地一栋605号房间装修现场，被一名50多岁男子以看装修的名义盗走放在窗台包内的钱包一个，内有现金3,700元和银行卡等物，公安机关经过调查锁定吴强华，并将其上网追逃，2017年6月17日，公安机关接报警称红某八大家花园发现一名近期在其家实施盗窃的嫌疑人，民警赶至现场后在报警人的指认下将被告人吴强华抓获归案，在审查过程中发现其系网上逃犯，后被告人吴强华对其盗窃事实予以供认。
2、被害人李某、洪某、覃某的报案材料及陈述，证实2014年3月10日、2017年5月21日、6月5日其三人分别在正在装修的家中被盗窃的事实经过。
3、证人陈某的证言及辨认笔录，证实2017年5月21日在其家中装修的工人洪某被盗的经过以及2017年6月17日，其在青山区八大家花园18栋2单元门口碰见偷东西的人后报警以及警察出警后将吴强华抓获的事情经过，同时，其辨认被告人吴强华就是偷钱的人。
4、证人汪某、陶某的证言，证实2017年6月17日，其二人接报警出警后将被告人吴强华抓获的经过，同时证实被告人吴强华在被抓获的过程中，先谎称住户，后逃跑且有拒捕及抢警察配枪等行为。
5、证人时某的证言，证实被告人吴强华一直以彭某的名字与其交往及同居。
6、辨认犯罪地点照片，被告人吴强华对作案地点的指认。
7、被害人杨某1的证言，证实“我是帮田某装修的水电工师傅，案发当天，我在客厅看见被告人，就问他是谁，为什么在这里，他说是业主的亲家，还说我辛苦了，改天给我带点茶叶，之后我就没在意他，进了厨房干活，大概过了不到一分钟，我就听到房东喊抓小偷，我当时赶紧往客厅跑，正看到房东往后倒，被告人往楼梯口跑，我没顾房东直接追出去了，一直追到7楼的时候把被告人抓住，他想挣脱就打了我一拳，打在我太阳穴上，我一松手，他把我一掀，我就从7楼滚到6楼，当时我就感觉手没有劲了，我爬起来继续追他，追到3楼的时候追上了，我就抱住他的腰，他一直反抗，这时房东也赶来了，抓着他，他用嘴想咬房东的手，后来他向我们求饶让我们放了他，我就松手了，他就又想跑，房东一直没松手，他就想把房东掀下楼梯，后来两个人就一起滚下去了，到了二楼以后，我们又把他按住，大喊抓小偷，直到保安来了把他抓住”。
8、证人田某的证言，证实“2017年3月6日下午5点20左右，我带着我的装修工师傅杨某3到位于中贸广场11号楼1002房子去装修，我让师傅在厨房开始干活，把我的包放在阳台附近的椅子上，当时包里装了2,050元钱”，然后因为房子土太大了，我就去看隔壁的装修，大概过了15分钟，我就回自己的房子，正好看到一个陌生人准备出房子，已经走到厨房门口，手里攥着一把100元的现金，我反应过来可能进贼了，喊了一声贼，他就把那一把现金塞给我，这时他拉住我把我掀到一边，从门里往外跑，这时杨某3就从厨房跑出来追出去的，等我出去后已经看不见杨某3和那个人了，我就从楼梯往下追，追到3楼，看见杨某3倒在楼梯拐弯处的地上，头上满是血，抱着那个陌生人的腿，我就上去抓住那个贼的手，贼咬我的手，我就松开了，贼推了我一把，我就从楼梯滚到2楼了，随后贼和杨某3也滚到2楼，我就在二楼呼叫，楼下有个小伙子叫来保安，一起把贼抓住了，我在3楼看见杨某3的时候，杨某3抱着贼的腿，贼站着一个手按着杨某3的头，另一只手在打杨某3，我就过去把贼打杨某3的那只手抓住了，杨某3当时头部满是血，血流到衣领上”。
9、被告人吴强华的供述“2017年3月初一天下午5点左右，我来到西安碑林区南门外一栋楼的10楼，发现有一家门开着，里面一个民工在做装修，我就进去，冒充房主的亲戚和民工说了一会儿话，民工就去做自己的事情没注意我了，我趁这个机会将阳台上一个椅子上的包里一叠钱拿出来，拿在手上准备离开，刚走出大门就有一个60岁左右男子碰见，对方马上说我是贼，当时我将偷得的这一叠钱还给这个男子就想逃走，这个男子就不让我走，还大喊抓贼，然后我挣脱这个男子，从楼梯往下跑，接着我发现在房子里做事的民工在追我，我跑下去2层就被民工将我衣服抓住了，我就想挣扎摆脱民工，在这个过程中，我和民工一起从楼梯上摔下去了，两个人摔倒在楼梯道地上，这个民工还是抓住我不放”、“期间在西安也偷过，有一次被人发现了并与对方发生了冲突，我就跑了”。
10、收条、谅解书，证实案发后，被告人吴强华的家属赔偿杨某1经济损失人民币30,000元并取得谅解以及赔偿李某、洪某、覃某的相关情况。
关于被告人吴强华提出“并未和被害人杨某1肢体接触，在从10楼跑下8楼的过程中，我自己滚下楼梯受伤，后在8楼被田某和杨某1抓住，不知道杨某1是怎么受伤的”的自行辩护意见以及辩护人提出“现有证据无法证实杨某1的受伤系被告人吴强华使用暴力抗拒抓捕所致，不应转化为抢劫罪”的辩护意见。经查，被告人吴强华在盗窃被发现直至被抓获的逃跑过程中，使用手推、牙咬等暴力方式欲逃避追捕，该情节有杨某1、田某的证言相互印证，同时，被告人吴强华的供述也能佐证在此过程中，其和杨某1、田某发生冲突。杨某1受伤与被告人吴强华的逃避追捕及其反抗行为有因果关系,被告人吴强华主观上为了逃避制裁,有抗拒抓捕的愿望，客观上实施了暴力行为,且造成被害人轻伤二级，符合转化型抢劫的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴强华以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪，其实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，侵犯了公民的人身权利和财产所有权，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立。被告人吴强华一人犯数罪，应予数罪并罚；其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴强华归案后如实供述所犯盗窃罪行，在本院审理过程中自愿认罪，退出全部赃款、赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，还具有可酌情从轻处罚的情节。辩护人提出“被告人吴强华对盗窃罪自愿认罪，可以从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴强华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2,000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4,000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2020年9月17日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 倪 萍
人民陪审员 刘 英
二〇一七年十二月八日
书 记 员 周晶鑫