四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1324民初2591号
原告：龚春容，女，汉族，生于1987年8月8日，住仪陇县。
委托诉讼代理人：胡益成，仪陇县至诚法律服务所法律工作者
被告：苟平，男，汉族，生于1979年3月6日，住仪陇县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。住址，南充市顺庆区西河北路*号。
法定代表人：李双。职务：总经理。
委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者
原告龚春容与被告苟平、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李国峰适用简易程序于2017年9月1日公开开庭进行了第一次审理。原告及其委托诉讼代理人，被告保险公司的委托诉讼代理人和被告苟平到庭参加了第一次庭审。被告保险公司在第一次庭审中向本院申请对原告龚春容的伤残等级（面部色素沉着）、续医费、误工期限进行重新鉴定。本院经原被告双方协商后委托四川求实司法鉴定所对被告保险公司申请重新鉴定的三个事项进行了鉴定。鉴定结束后，本院于2017年10月16日再次开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告苟平到庭参加了第二次庭审，被告保险公司经本院传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告龚春容向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿续医费10000元、营养费2700元、护理费8946.60元、误工费26839.80元、残疾赔偿金68004元、被扶养人生活费13635.60元、精神损害抚慰金7000元、住院期间伙食补助费420元、交通费1000元、鉴定费2500元、购买去疤痕药品费1340元、重新鉴定交通费612元、第一次鉴定后门诊治疗费1260元，共计144258元（未含住院医疗费）。2、由被告保险公司在交强险、三者责任险中依法承担赔付责任。3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月5日12时30分许，苟平驾驶川RGW1**号起亚牌小型轿车从仪陇县新政镇琳琅大道沿宏德大道向滨江大道方向行驶，行至事故路段处右转弯时，与后方同向行驶由龚春容驾驶的川RF082**号电动车（搭乘唐语涵）相撞，致龚春容、唐语涵倒地受伤，两车受损。仪陇县公安局交通警察大队于2017年5月9日作出道路交通事故认定书，认定此次事故由苟平承担全部责任，龚春容、唐语涵无责任。同时川RGW1**号起亚牌小型轿车在保险公司购买了交强险和第三者责任险。
被告保险公司辩称：1、对交通事故的经过、责任认定无异议。2、川RGW1**号起亚牌小型轿车在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险属实。3、原告各项主张费用过高。医疗费应当扣除20%的自费药品费用，另外我公司已经为原告垫支了1万元医疗费用。4、原告是农村户口，应该按照农村标准计赔。5、诉讼费及第一次鉴定费我方不予赔偿。6、对重新鉴定意见予以认可，但是本次鉴定结论改变了原告龚春容单方委托所作出的误工期限，故此次鉴定费用应由原告承担2000元。
被告苟平答辩称：1、我垫支了3353.18元（其中包括医疗费1316.4元，门诊费1036.78元，通过微信转账给原告龚春容老公1000元在内）。2、鉴定费及诉讼费应由保险公司承担。
经审理查明：一、2017年5月5日12时30分许，苟平驾驶其所有的川RGW1**号起亚牌小型轿车从仪陇县新政镇琳琅大道沿宏德大道向滨江大道方向行驶，行至事故路段处右转弯时，与后方同向行驶由龚春容驾驶其所有的川RF082**号电动车（搭乘唐语涵）相撞，致龚春容、唐语涵倒地受伤，两车受损。仪陇县公安局交通警察大队于2017年5月9日作出道路交通事故认定书，认定此次事故由苟平承担全部责任，龚春容、唐语涵无责任。同时川RGW1**号起亚牌小型轿车在人保南充市分公司购买了交强险和100万元第三者责任险及不计免赔率险，保险期间为2016年12月15日10时至2017年12月15日10时。二、龚春容事故当天入住仪陇县人民医院，诊断为：1、双肺挫伤；2、左额部、枕部头皮挫裂伤；3、上颌、唇裂伤；4、左肱骨外踝撕脱性骨折；5、左眼眶外侧壁骨折；6、胸骨体骨折；7、左第1切牙根折；8、左第2切牙震荡；9、左眼结膜下出血；10、左眼睑闭合不全。治疗至2017年5月19日出院。共计住院14天，共计医疗费12353.18元。三、2017年7月24日原告龚春容委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、续医费、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，2017年8月8日四川华大科技司法鉴定所作出川华科鉴〔2017〕临鉴字南充第08001号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人龚春容目前面部遗留瘢痕9.7cm，其中4.3cm位于面部中心区，认定伤残等级为十级。被鉴定人龚春容目前面部遗留色素减退区面积达26.9平方厘米认定伤残等级为十级。被鉴定人龚春容目前左眼睑闭合不全，认定伤残等级为十级；2、后续治疗费为1万元人民币；3、误工期180日，护理期按壹人护理60日，营养期90日，建议营养费为2900元。本次鉴定费2500元。四、被告保险公司于2017年9月7日向本院申请对原告龚春容的伤残等级（面部色素沉着）、续医费、误工期限进行重新鉴定。本院委托四川求实司法鉴定所对被告人保南充市分公司申请重新鉴定的事项进行了鉴定，四川求实司法鉴定所于2017年10月9日作出川求实鉴〔2017〕临鉴6900号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人龚春容面部色素异常的致残程度为十级；2、被鉴定人龚春容的后续医疗费共计约需人民币1万元；3、被鉴定人龚春容的误工期为120日。此次鉴定费3030元、鉴定交通费612元，共计3642元。五、被告保险公司给原告垫支了13030元（其中垫支医疗费1万元、垫支第二次鉴定费3030元），被告苟平垫支了3353.18元。六、第一次庭审中，双方协商同意按照15%计算自费药品费用。七、2008年7月10日原告龚春容的丈夫唐大海购买了位于仪陇县新政镇大东一安置区12幢2单元5楼1号的房屋，原告与唐大海婚后一直在该房屋居住至今，并于2010年5月27日生育一女唐语涵；且原告龚春容自2016年1月起一直在仪陇县城的悦熙元酒店打工，同时，悦熙元酒店证明其月工资5000元,但无个人所得税票据。
另查明：另一个伤者唐语涵的损失为387元，其中交强险医疗费用赔偿项目为387元，交强险残疾赔偿项目为0元，不属于保险赔偿项目（自费药品费用）为0元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。被告苟平驾车转弯时对道路周围交通环境观察不足、措施不当，仪陇县公安局交通警察大队据此认定本次交通事故由被告苟平承担全部责任的认定程序合法，责任划分恰当，本院据此作为本案划分民事赔偿责任的依据。原、被告双方均对第一次鉴定意见中未申请重新鉴定部分的意见及重新鉴定后的鉴定意见无异议，故本院对四川华大科技司法鉴定所作出的未进行重新鉴定的意见以及四川求实司法鉴定所作出的重新鉴定的鉴定意见予以采信。
因肇事车辆川RGW1**号起亚牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，且事故发生在保险责任期间内，因此对于原告的损失，应由被告保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者责任险限额内予以赔偿；因苟平为肇事车辆的车主，且仪陇县公安局交通警察大队据此认定本次交通事故由被告苟平承担全部责任，故余下不属于保险赔偿的损失再由苟平承担。
依据原告的主张和相关法律的规定，结合两家司法鉴定所的鉴定意见，原告龚春容的合理损失为141216.59元。其中1、医疗费12353.18元（其中自费药品费用12353.18元×15%=1852.98元，保险理赔费用12353.18元×85%=10500.20元；至于原告主张的在第一次鉴定后的1260元门诊治疗费用，因该费用属于续医费范畴，本院已经对续医费作出赔偿数额的认定，故对原告的本项主张不再计赔；至于购买去疤痕药品费1340元，因无相关正式票据，本院依法不予采信）。2、续医费参照鉴定意见酌定为10000元。3、住院伙食补助费：30元/天×14天=420元。4、营养费参照鉴定意见酌定2700元。5、残疾赔偿金：按照四川城镇标准计算残疾赔偿金28335元／年×20年×12%+按照城镇标准计算被扶养人生活费20660元/年×11年×12%÷2人=81639.60元（其残疾赔偿金是根据原告龚春容在事故发生前的一年多均在仪陇县城居住并工作；但其所举工资收入已经超过个人所得税的起征点，而未能举出完税票据等有力证据，故本院无法采信原告的工资收入，应依法按照四川城镇标准统计数据计赔残疾赔偿金）。6、误工费：37763元/年÷365天×120天=12415.23元（因原告龚春容自2016年1月起一直在仪陇县城的悦熙元酒店打工，故本院按照城镇私营单位就业人员平均工资计算误工费）。7、护理费酌定54425元/年÷365天×60天=8946.58元。8、精神损害抚慰金酌定为6000元。9、交通费酌定为600元。10、第一次鉴定费2500元。11、第二次鉴定费用为3642元（含鉴定车旅费612元在内）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，前述费用中1、2、3、4项为交强险医疗费用赔偿项目，合计23620.20元；5、6、7、8、9项为交强险残疾赔偿项目，合计109601.41元；10项和自费药品费用不属于保险赔偿项目，合计4352.98元；第11项费用应根据鉴定的变更情况由被告苟平与被告保险公司分担，本院酌定由被告苟平承担1092.60元，由被告保险公司承担2549.40元。
上述损失由被告保险公司在交强险医疗费赔偿责任限额10000元内向原告龚春容赔偿：23620.20元／（23620.20元+另一案唐语涵387元）×10000元=9838.80元；在伤残赔偿责任限额110000元内向原告龚春容赔偿109601.41元。交强险不足部分即医疗费项目23620.20元-9838.80元=13421.40元，加上保险公司应承担的第二次鉴定费用2549.40元，共计15970.80元应在三者责任险中全额赔偿。保险不赔偿的部分：自费药品费1852.98元+第一次鉴定费2500元+第二次鉴定苟平应承担的费用1092.60元=5445.58元由被告苟平赔偿。综上，由被告保险公司赔偿：交强险医疗费9838.80元+交强险伤残赔偿109601.41元+三者责任险赔偿15970.80元-垫支的13030元=122381.01元；由被告苟平赔偿：5445.58元-垫支3353.18元=2092.40元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告龚春容122381.01元（此款可直接打入龚春容在中国农业银行6228272091222664279的卡内）。
二、被告苟平在本判决生效之日起十日内赔偿给原告龚春容2092.40元（此款可直接打入龚春容在中国农业银行6228272091222664279的卡内）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1570元，由被告苟平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李国峰
二〇一七年十月十七日
书记员 郭丽萍