广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗南法刑初字第450号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人曾某，公司职员，住四川省万源市（以上情况均自报）。因本案于2015年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
辩护人黄锋文、区婉妮，均系广东银德律师事务所律师。
被告人许某龙，无业，住湖南省衡南县（以上情况均自报）。因本案于2015年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
辩护人刘晓斌，广东今久律师事务所律师。
被告人唐某奇，公司职员，住湖南省祁阳县（以上情况均自报）。因本案于2015年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
辩护人何嘉欣、袁娜娜，均系广东银德律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2015]412号起诉书指控被告人曾某、许某龙、唐某奇犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人曾某、许某龙、唐某奇及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控：
一、抢劫
（一）2015年1月1日凌晨12时许，被告人曾某、许某龙、唐某奇驾驶摩托车去至广州市南沙区黄阁镇进港大道公路与市南公路交汇处附近，携带西瓜刀、弹簧刀等刀具，抢得被害人朱某的科春得牌手提袋一个（价值人民币244元）、苹果牌手机一台（价值不详）等财物。
（二）同日凌晨12时许，被告人曾某、许某龙、唐某奇去至奥园海景城双山北路往金某一横路路段，携带西瓜刀、弹簧刀等刀具，抢得一名被害人手提包一个（价值不详）。
（三）同日凌晨12时许，被告人曾某、许某龙、唐某奇去至南沙街港前大道芦湾村牌坊对出货运码头（东发码头）附近路段，采取持刀威胁的方式，抢得被害人宋某的现金人民币55元和苹果牌手机一台（价值人民币867元）。被告人曾某、唐某奇在逃跑过程中被公安机关抓获。次日，被告人许某龙被公安机关抓获。
二、抢夺
（一）2014年9月份一天晚上，被告人曾某伙同同案人（另案处理）去至广州市南沙区金洲某路段，乘被害人不备，以驾驶摩托车靠近被害人驾驶的电动车的方式，抢得两名被害人的现金人民币700元和手机一台（价值不详）。
（二）同年12月29日23时许，被告人曾某、许某龙、唐某奇去至黄阁镇凤凰大道与进港大道的交汇处，以上述方式抢得被害人李某丁的三星牌GT-I9502型手机一台（价值人民币1562元）、移动充电器一台（价值不详）等财物。
（三）同年12月30日凌晨12时许，被告人曾某、许某龙、唐某奇去至南沙街道办事处路口往金洲方向路段，以上述方式抢得被害人龙某乙的中国移动M811型手机一台（价值人民币484元）和现金人民币500元。
综上所述，被告人曾某、许某龙、唐某奇参与抢劫三次，抢得财物共价值人民币1166元。被告人曾某参与抢夺三次，抢得财物共价值人民币3246元，被告人许某龙、唐某奇参与抢夺两次，抢得财物共价值人民币2546元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、缴获作案工具、赃物照片、价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、被害人朱某、宋某、李某丁、龙某乙的陈述、证人李某丙等人的证言、抓获经过、被告人曾某、许某龙、唐某奇的供述及三被告人户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人曾某、许某龙、唐某奇以非法占有为目的，结伙多次携带凶器抢夺和以胁迫方法抢劫他人财物，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条第（四）项之规定，均应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人曾某、许某龙、唐某奇还结伙驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，均应以抢夺罪追究其刑事责任；被告人曾某、许某龙、唐某奇犯数罪，均应数罪并罚；被告人曾某、唐某奇有坦白情节，可从轻处罚。提请本院依法判处并建议以抢劫罪对三被告人均在有期徒刑十年至十二年的幅度内量刑，并处罚金；建议以抢夺罪对被告人曾某、许某龙、唐某奇分别在有期徒刑十个月至一年四个月、有期徒刑九个月至一年三个月、有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人曾某的辩解及其辩护人的辩护意见：1.曾某没有参与指控的第二宗抢劫事实即奥园海景城双山北路往金某一横路路段的抢劫事实，指控的证据不足，不能认定；2.曾某也没有参与指控的第一宗抢夺事实即南沙区金洲某路段的抢夺事实，指控的证据不足，不能认定。
被告人许某龙的辩解及其辩护人的辩护意见：1.许某龙没有参与指控的三宗抢劫事实即黄阁镇进港大道公路与市南公路交汇处附近、奥园海景城双山北路往金岭一横路路段、南沙街港前大道芦湾村牌坊对出货运码头附近路段的抢劫事实，指控的证据不足，不能认定；2.许某龙在参与的犯罪中是从犯。
被告人唐某奇的辩解及其辩护人的辩护意见：1.唐某奇没有参与指控的第二宗抢劫事实即奥园海景城双山北路往金某一横路路段的抢劫事实，指控的证据不足，不能认定；2.唐某奇是从犯。
经审理查明：
一、抢劫
（一）2015年1月1日凌晨0时许，被告人曾某、许某龙、唐某奇驾驶摩托车去至广州市南沙区黄阁镇进港大道公路与市南公路交汇处附近，携带西瓜刀、弹簧刀等刀具，抢得被害人朱某的科春得牌手提袋一个（价值人民币244元）、苹果牌手机一台（价值不详）等财物。
上述事实，有下列经庭审公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1.受案登记表、立案决定书，证实被害人朱某于2015年1月1日凌晨0时许，在南沙区黄阁镇进港大道公路与市南公路交汇处附近被抢走一个手提袋，后向公安机关报案。
2.现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场的基本情况。中心现场位于南沙区黄阁镇进港大道公路沿线往市南公路沿线市桥方向交汇处路段，被害人驾驶的女装摩托车倒在地上。现场照片经被害人朱某、证人李某丙、被告人曾某、唐某奇、许某龙签认。
3.作案工具照片、赃物照片、发还清单，证实：曾某、唐某奇驾驶的橙色男装摩托车一辆，许某龙、王某驾驶的黑色男装摩托车一辆；抢得被害人手提袋一个，经被害人朱某、被告人曾某、唐某奇签认；被抢的上述手提袋已发还被害人。
4.穗南价鉴（赃）[2015]3号关于一个科春得牌手提袋的价格鉴定结论书，证实被抢的科春得牌手提袋价值244元。
5.通话记录清单，证实案发当天许某龙与唐某奇、曾某均有通话情况。
6.被害人朱某的陈述，证实：2015年1月1日凌晨0时许，其驾驶电动车沿进港大道途经蕉门加油站前的市南路路段时，被三男一女分别驾驶两辆摩托车拦住，其中第一辆摩托车有两名男子，被当中开车的男子踢倒在地上；另一辆摩托车有一男一女，被当中的女子扯走其电动车上的挂包。坐在第一辆摩托车的男子下车搜身，当时其喊“救命”，就没有继续搜身了，而拉走其电动车至一米多远处。后该三男一女见附近店铺有一名男子闻声赶来，就开车往金洲方向逃离。其让店铺的男子帮忙报警，后民警来到现场。其被抢了一个黄色女装皮质手提袋，内有一部黑色苹果4手机、一部黑色诺基亚直板按键手机（忘记型号）和几十元零钱（记不起具体数目），以及证件、钥匙等。该三男一女都没戴头盔，其中踢其的男子是开一辆男装摩托车；另一开车的男子一直坐在车上，搭载的女子是扎马尾、穿一件红色外套。
7.证人李某丙的证言，证实：2015年1月1日凌晨0时许，其在办公室听到外面有人喊“救命”，就走出门口，见一名女子躺在地上，旁边有一辆倒下的电动车，并发现有两名男子分别驾驶两辆摩托车各搭载一人正离开，其中一辆摩托车上搭载了一名女子，往金洲方向开走。其上前问躺在地上的女子，她说被抢劫了，并让其报警。
8.证人王某的证言及其辨认笔录，证实：当时其坐上许某龙的摩托车，唐某奇坐曾某的摩托车，一起到南沙一加油站附近，曾某和唐某奇开车逼停一名驾驶电动车的女子，该女子及电动车倒在地上，唐某奇下车拿走该女子的挂包，当时该女子大喊“救命”，后就驾车离开。曾某、唐某奇在逃跑时与其二人分开了，许某龙就打电话给唐某奇，问他们去哪里了，后其和许某龙到了一个比较偏僻的地方找到曾某和唐某奇，听唐某奇说只有一部苹果手机。经辨认，其指认出被告人曾某、许某龙、唐某奇。
9.被告人曾某的供述及其辨认笔录，证实：2015年1月1日凌晨0时许，许某龙找其与唐某奇约一起去南沙“玩”，意思是去寻找目标抢劫，是许某龙提议去搞点钱，其女朋友坐许某龙的摩托车，其开一辆橙色男装摩托车搭载唐某奇跟着许某龙，当时车上带有刀具。其四人两辆摩托车一前一后到蕉门加油站对出路段，发现一名女子独自驾驶电动车，许某龙逼上去想抢该女子的挂包，没抢到，该女子受惊并开车走另一条路，其追上去逼停她，唐某奇就下车过去抢挂包，该女子喊“抢劫、救命”，得手后就开车逃跑了，当时许某龙和王某没有下车。抢了一个包，内有一部苹果4手机和保险资料，其他物品记不起。然后又继续寻找作案目标。经辨认，其指认出被告人许某龙、唐某奇。
10.被告人许某龙的供述及其辨认笔录，证实：2014年12月31日20时许，其分别打电话给曾某、唐某奇，其二人答应去南沙抢东西。当时其驾驶摩托车搭载曾某的女朋友王某，曾某驾驶摩托车搭载唐某奇，行驶到市南路往金洲方向路段时，发现有一名女子独自驾驶电动车，唐某奇示意抢，于是其驾车往前掉头到该女子的前面拦了一下，曾某和唐某奇也开过来靠近该女子，唐某奇下车冲上去把该女子从电动车上拽下并抢了挂包，该女子喊“抢劫、救命”。得手后，其就往金洲方向开走，后在附近汇合，抢得的包内只有一个苹果4S手机，然后继续寻找作案目标。其没钱用就想抢劫。经辨认，其指认出被告人曾某、唐某奇。
11.被告人唐某奇的供述及其辨认笔录，证实：2014年12月31日，许某龙给其电话问要不要搞一票，意思是去抢劫。次日凌晨0时许，其与许某龙、曾某，还有曾某的女朋友一起驾驶摩托车往南沙金洲方向行驶，到蕉门加油站对出路段时，发现一名女子独自驾驶电动车，曾某驾驶摩托车往该女子靠近，许某龙也从后面往该女子的电动车挤过去想抢该女子的包，但没有抢到，该女子的电动车慢慢停下来，其就下车，左手拿着一把西瓜刀放在背后跑到该女子身边，右手把女子的挂包拽下来，该女子喊“救命”，抢了挂包就驾车逃跑，挂包里有一部苹果4手机和一些保险资料。其坐在曾某后面负责抢东西，曾某负责找目标，许某龙负责协助截停要抢的电动车。经辨认，其指认出被告人曾某、许某龙。
（二）2015年1月1日凌晨1时许，被告人曾某、许某龙、唐某奇去至南沙街港前大道芦湾村牌坊对出货运码头（东发码头）附近路段，采取持刀威胁的方式，抢得被害人宋某的现金人民币55元和苹果牌手机一台（价值人民币867元）。被告人曾某、唐某奇在逃跑过程中被公安机关抓获。同日，被告人许某龙在东涌镇大同村昆仰电子厂门口被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1.受案登记表、立案决定书，证实：2015年1月1日2时许，被害人宋露梅报警称在南沙街港前大道芦湾村牌坊对出货运码头（东发码头）附近路段被持刀抢劫一台苹果牌4S手机。
2.现场勘验笔录、现场照片，证实：案发现场的基本情况，现场位于南沙区南沙街港前大道芦湾村牌坊对出货运码头（东发码头）附近路段；抓获现场位于南沙国税门口路段，现场一辆摩托车（K2D62）侧卧地上，摩托车油箱旁见一把黑色胶套套一把刀具，刀具上写有“阳江、大德坊西瓜刀”字样；现场照片经被害人宋某、被告人曾某、唐某奇、许某龙签认。
3.作案工具照片、赃物照片、扣押清单及发还清单，证实：曾某和唐某奇驾驶的橙色男装摩托车一辆、许某龙和王某驾驶的黑色男装摩托车一辆、曾某和唐某奇使用的刀具，经被害人宋某、证人王某、被告人曾某、唐某奇、许某龙签认，上述作案工具依法扣押于公安机关；抢得被害人的现金人民币55元，经被告人唐某奇签认，上述赃款已发还被害人。
4.穗南价鉴（赃）[2015]5号关于一部苹果牌4S（16G）型手机的价格鉴定结论书,证实被抢手机价值867元。
5.被害人宋某的陈述及其辨认笔录，证实：2015年1月1日1时许，其驾驶电动车行至港前大道芦湾村牌坊对面马路时，突然有两名男子驾驶一辆橙色男装摩托车，还有一男一女驾驶一辆黑色男装摩托车，其被橙色摩托车的两名男子在前面截停，坐后面的男子下车拿出一把匕首顶住其腰部说“拿钱出来”，抢了车斗里的零钱55元，接着开车的男子用一把水果刀架在其脖子上，恐吓其是否还有钱，不然要划破其脸，后又被抢了一台苹果4S手机，当时另一辆黑色男装摩托车的一男一女一直停在旁边，得手后就驾驶摩托车往金洲方向逃跑。后其打电话报警。其被抢了现金55元及一台黑色苹果4S手机。经辨认，其指认出被告人曾某、唐某奇当时持刀对其实施抢劫。
6.证人王某的证言，证实：当时在天后宫附近，有一女子独自驾驶电动车，唐某奇和曾某就上前拦住该女子，其当时坐在许某龙后面，曾某从摩托车上拿出一把长刀架在该女子的电动车车头，抢了一部苹果手机和现金。
7.被告人曾某的供述，证实：当时发现一名女子骑着电动车，许某龙就开车搭载王某停在该女子十多米远处，其驾车搭载唐某奇截停该女子，唐某奇下车拿着一把刀顶着该女子的腰部，该女子将一部手机和几十块钱给了唐某奇，抢得现金55元和苹果手机一台，然后其拿出一把西瓜刀恐吓该女子，并捏了一下她的脸，后就开车走了。当准备回家时，许某龙发现有警察并叫大家快跑，后许某龙开车搭载其女朋友逃离，其开车到一个小区附近时被警察抓住。
8.被告人许某龙的供述，证实：2015年1月1日1时许，在天后宫附近路段发现一名戴眼镜的女子独自驾驶电动车，曾某和唐某奇开车挤该女子并横停在她的车前，其开车停在约4米远处，唐某奇下车拿出一把折叠刀顶住该女子腰部，要她把钱拿出来，曾某拿西瓜刀架在该女子脖子上，还用刀敲了电动车几下，该女子从车篮里拿出55元和从身上拿出一部苹果4手机，曾某对她搜身发现没钱，还掐了一下她的脸，后其四人逃离。约凌晨2时许，当行至一路口时，有民警开车拦其四人，其驾车和曾某的女朋友逃离，民警追截曾某和唐某奇。是其提议抢劫的，并打电话约好曾某、唐某奇，曾某有一把西瓜刀，唐某奇使用的弹簧刀是从其车上拿的，其与曾某把刀具放在摩托车上。
9.被告人唐某奇的供述，证实：当时发现一名戴眼镜的女子独自驾驶电动车，曾某驾驶摩托车停在该女子的前面，拿出一把西瓜刀架在电动车前，其拿出一把弹簧刀顶住该女子腰部，抢了她身上55元现金和一部苹果4S手机，曾某还用手捏了她的脸一下，然后逃离。走了一段路，听许某龙叫“前面有警察，快调头”，许某龙先调头离开，其与曾某往小路逃，后被抓获，并从其身上缴获一把弹簧刀和抢得的55元现金。西瓜刀是曾某放在摩托车上的，弹簧刀是当天许某龙给其的，他说西瓜刀太长不好用，用弹簧刀方便。
10.抓获经过，证实：（1）2015年1月1日3时许，公安人员巡逻时发现分别驾驶着摩托车的三男一女形迹可疑，当示意四人停车检查时，四人驾车逃跑，其中曾某、唐某奇驾车往板头方向逃跑，后在污水处理厂附近被抓获，另一男一女往相反方向逃离，现场发现一台男装摩托车和两把刀具；（2）同日，公安机关通过情报平台查出许某龙住址，并在东涌镇大同村昆仰电子厂门口将其抓获。
11.被告人曾某、许某龙、唐某奇的身份材料，证实三被告人的基本情况。
二、抢夺
（一）2014年12月29日23时许，被告人曾某、许某龙、唐某奇去至黄阁镇凤凰大道与进港大道的交汇处，以驾驶摩托车靠近被害人驾驶的电动车的方式，抢得被害人李某丁的三星牌GT-I9502型手机一台（价值人民币1562元）、移动充电器一台（价值不详）等财物。
上述事实，有下列经庭审公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1.受案登记表、立案决定书，证实2014年12月30日1时许，被害人李某丁报警称在黄阁镇凤凰大道与进港大道的交汇处，被抢了一个手提袋，内有一台黑色三星手机、移动充电器等财物。
2.现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场的基本情况，现场位于南沙区黄阁镇凤凰大道与进港大道交汇处，现场照片经被害人李某丁、被告人曾某、唐某奇、许某龙签认。
3.搜查笔录、缴获的赃物照片、扣押及发还清单，证实：从许某龙租住处搜出被抢的黑色三星手机，经被害人李某丁、证人王某、被告人曾某、许某龙、唐某奇签认，上述赃物手机已发还被害人。
4.价格鉴定结论书，证实被抢三星GT-I9502型手机价值1562元。
5.被害人李某丁的陈述及其辨认笔录，证实：2014年12月29日23时许，其驾驶女式电动车途经凤凰大道时，突然被三名男子开二辆摩托车从后拉了一下围巾，将其拉停，对方将摩托车停靠在其左边，坐在车上的男子就俯身单手将其放在电动车脚踏板上的手提袋抢走，其中两人开一辆红色油箱的男装摩托车负责抢，抢走了就开车逃跑，另一名男子开一辆摩托车尾随观察，见其追不上后也加速逃离了现场。其被抢了一个棕色蛇皮纹手提袋，内有笔记本、身份证、现金60多元、一台三星S4手机、移动充电器等。经辨认，其指认出被告人唐某奇是抢手提袋的人。
6.被告人曾某的供述，证实：2014年12月29日23时许，其与唐某奇一辆车、许某龙一人一辆车，当行驶至蕉门加油站红绿灯附近时，发现一名女子独自驾驶电动车，其就驾车靠近，唐某奇拉了该女子的围巾使她停下来，后唐某奇直接伸手把她放在电动车脚踏板上的手提包抢走，许某龙在后面望风，得手后就驾车逃离。包里有一部三星手机、一个移动电源和几十元现金等，许某龙分得手机。
7.被告人许某龙的供述，证实：2014年12月29日23时许，其开一辆摩托车，曾某开一辆摩托车载着唐某奇，在加油站附近的红绿灯处发现一名女子独自驾驶电动车，曾某就驾车追上从旁边靠近该女子的电动车，坐在曾某车上的唐某奇就用手直接抢去了该女子放在电动车脚踏板上的包，后就驾车加速逃离，其负责观察后方来往的车辆。包内有几十元现金，一台三星牌手机，还有一些证件等。其分得一台手机。
8.被告人唐某奇的供述，证实：2014年12月29日晚上，其与曾某一辆摩托车、许某龙一辆摩托车，一起到南沙区一红绿灯附近，发现一名女子独自驾驶电动车，许某龙负责协助截停，曾某驾驶摩托车靠近该女子，其伸手拉了一下该女子的围巾后直接把放在电动车脚踏板上的手提袋抢走，内有一台三星手机、移动电源、几十元现金等。
（二）2014年12月30日凌晨0时许，被告人曾某、许某龙、唐某奇去至南沙街道办事处路口往金洲方向路段，以驾驶摩托车靠近被害人驾驶的电动车的方式，抢得被害人龙某乙的中国移动M811型手机一台（价值人民币484元）和现金人民币500元。
上述事实，有下列经庭审公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1.受案登记表、立案决定书，证实：2014年12月30日凌晨0时许，公安机关接报被害人龙某乙在南沙街道办事处路口往金洲方向路段被抢手机一台和现金等财物。
2.现场勘验笔录、现场照片，证实：案发现场的基本情况，现场位于南沙区进港大道南沙街道办事处红绿灯往金洲方向路段，在现场地上有一辆深蓝色女装电动车，电动车坐垫上见一个黑色手袋，手袋拉链呈开启状态，现场照片经被害人龙某乙、被告人曾某、唐某奇、许某龙签认。
3.缴获赃物等涉案物品的照片、扣押及发还清单，证实：抢夺得被害人黑色手提包一个，经被害人龙某乙、被告人曾某签认；白色手机一台，经被害人龙某乙、被告人曾某、许某龙、唐某奇签认；案发时被害人驾驶的电动车，经被告人曾某签认；上述赃物手机已发还被害人。
4.穗南价鉴（赃）[2015]9号关于一部中国移动M811型手机的价格鉴定结论书，证实被抢手机价值484元。
5.被害人龙某乙的陈述，证实：2014年12月30日凌晨0时许，其驾驶电动车途经南沙街道办事处对出红绿灯时，有一辆摩托车从其左边靠近，坐在摩托车后面的男子用电击棒电其手臂，电击棒发出“啪啪啪”的声音，感觉手臂发痹，其电动车及手袋倒在地上，这时坐在摩托车后面的男子拿着电击棒下来并把其手提袋抢去，后就跑回坐上摩托车离开。其报警后返回现场，发现手提袋被放回现场。其被抢走了手提袋内一台白色中国移动4G手机、现金1000元等财物。
6.被告人曾某的供述，证实：2014年12月29日晚23时许，其与唐某奇一辆车，许某龙一辆车，经过南沙牌坊后在金洲路段一红绿灯处，其驾驶摩托车靠近一名独自驾驶电动车的女子，唐某奇抢了她放在电动车脚踏板上的手提袋，得手后就加速逃离，该女子受惊就弃车跑了。袋里有一台白色杂牌手机、现金500元，还有银行卡、身份证、钥匙等。之后返回现场，见该女子的车还停在原地，就把手提袋扔在她车上。
7.被告人许某龙的供述，证实：2014年12月29日晚23时许，其驾驶一辆摩托车，跟在曾某和唐某奇驾驶的那辆摩托车后面，后在金洲路段上曾某驾驶摩托车逼停一名独自驾驶电动车的女子，电动车倒地，唐某奇就下车抢了她手提袋，袋里有一台白色杂牌手机、现金500元、银行卡、身份证、钥匙等，后曾某和唐某奇回现场将手提袋扔在车旁。其没有看见有人使用电击棒。
8.被告人唐某奇的供述，证实：2014年12月29日23时许，抢了第一名女子约半小时后，其与曾某一辆车，许某龙自己一辆车，在金洲路段发现一名女子独自驾驶电动车，曾某驾驶摩托车靠近该女子，其直接把她放在电动车脚踏板上的手提包抢走，那女子受惊就弃车跑了。手提袋里有一台白色杂牌手机、现金500元，还有银行卡、身份证、钥匙等。后开车回现场将手提袋扔回车旁。其没有使用电击棒。
综上所述，被告人曾某、许某龙、唐某奇参与抢劫二次，抢得财物共价值人民币1166元；被告人曾某、许某龙、唐某奇参与抢夺二次，抢得财物共价值人民币2546元。
关于被告人曾某、许某龙、唐某奇及其辩护人均提出指控的第二宗抢劫事实的证据不足，不能认定的辩解和辩护意见，经查：指控该宗抢劫事实，公诉机关没有提供被害人的报案陈述和物证，以及没有侦查机关的受案登记表、立案决定书予以证明作案时间和地点。现有的证据，有现场勘验笔录、现场照片，但是带被告人指认的现场笔录并非案发时的现场勘查笔录，仅被告人曾某签认，而被告人许某龙、唐某奇没能指认；再有三被告人在预审阶段的有罪供述，虽然曾某、唐某奇对其抢劫过程的分工、手段等供述能互相印证，但唐某奇对作案现场没能指认，许某龙对抢劫过程的供述亦没能指证，在庭审中三被告人亦予以否认该宗抢劫事实且供述前后不一致，再没有其他证据佐证。根据现有证据，对公诉机关指控的第二宗抢劫的事实不清，证据不足，本院不予认定。上述被告人的辩解和辩护人的辩护意见，于据有理，本院均予以采纳。
关于被告人许某龙及其辩护人还提出指控的第一宗、第三宗抢劫事实的证据不足，不能认定的辩解和辩护意见，经查：指控该两宗抢劫事实，均有被害人的报案陈述、缴获的赃物、现场勘验笔录、现场照片并经被告人曾某、许某龙、唐某奇的签认，以及侦查机关的受案登记表、立案决定书等，均予以证实了作案时间和地点；再有证人证言以及三被告人在预审阶段的有罪供述，曾某、许某龙、唐某奇对其该两宗抢劫的时间、地点、抢劫过程的分工、手段以及抢得的财物等供述，均能互相印证，并与被害人的报案陈述、现场勘验笔录以及证人证言等证据，亦均能互相印证，在庭审中被告人曾某、唐某奇对该两宗抢劫事实一直供认，惟被告人许某龙否认而其供述前后不一致。根据现有证据，公诉机关指控第一宗、第三宗抢劫的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上述被告人许某龙的辩解及其辩护人的辩护意见，据理不足，本院均不予采纳。
关于被告人曾某及其辩护人均提出指控的第一宗抢夺事实的证据不足，不能认定的辩解和辩护意见，经查：指控该宗抢夺事实，公诉机关也没有提供被害人的报案陈述和物证，以及没有侦查机关的受案登记表、立案决定书予以证明作案时间和地点，更没有被告人指认的现场勘验笔录、现场照片，而仅有三被告人的供述，虽然曾某在预审阶段供认其当时与同案人“梁某”抢劫过程的分工、手段等事实，但被告人许某龙、唐某奇当时不在作案现场，其二人供述是从曾某传来的证据，在庭审中被告人曾某予以否认该宗抢夺事实而其供述前后不一致，再没有其他证据佐证。根据现有证据，对公诉机关指控第一宗抢夺的事实不清，证据不足，本院不予认定。上述被告人的辩解和辩护人的辩护意见，于据有理，本院予以采纳。
关于被告人许某龙及其辩护人提出许某龙在参与的犯罪中是从犯的辩解和辩护意见，经查：三被告人在共同犯罪中有明确的作案分工，由曾某和许某龙各驾驶摩托车负责靠近截停被害人；唐某奇坐上曾某驾驶的摩托车负责抢被害人的财物，其在共同犯罪过程中相互配合、所起作用相当，不属于从犯。上述被告人许某龙的辩解及其辩护人的辩护意见，不符合事实和法律规定，本院均不予采纳。
关于被告人唐某奇及其辩护人提出唐某奇是从犯的辩解和辩护意见，经查：三被告人在共同犯罪中有明确的作案分工，唐某奇坐上曾某驾驶的摩托车靠近截停被害人后，由唐某奇抢被害人的财物，且其有持刀威胁被害人等行为，其参与的程度、所起的作用相当，不属于从犯。上述被告人唐某奇的辩解及其辩护人的辩护意见，不符合事实和法律规定，本院均不予采纳。
本院认为，被告人曾某、许某龙、唐某奇无视国家法律，以非法占有为目的，结伙携带凶器抢夺和以胁迫方法抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪；被告人曾某、许某龙、唐某奇还结伙驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为均构成抢夺罪。被告人曾某、许某龙、唐某奇犯数罪，依法均应数罪并罚。被告人曾某、唐某奇到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控的部分犯罪事实清楚，罪名成立。对于公诉机关指控第二宗抢劫即奥园海景城双山北路往金岭一横路路段抢劫的事实不清，证据不足，本院不予认定；公诉机关指控第一宗抢夺即本市南沙区金洲某路段抢夺的事实不清，证据不足，本院不予认定。综合本案的性质、情节、危害后果及三被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第五十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；总和刑为有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2019年12月31日止，罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。
二、被告人许某龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；总和刑为有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2019年12月31日止，罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。
三、被告人唐某奇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；总和刑为有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2019年12月31日止，罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳）。
四、扣押于公安机关的作案工具西瓜刀一把、弹簧刀一把、摩托车二辆，均予以没收(由广州市公安局南沙区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉清
代理审判员 许东俊
人民陪审员 吴树永
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"蒋某某容留他人吸毒一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-29\\\\\",\\\\\