四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1402民初1624号
原告:刘德恩（系刘汉成之子）,男,1958年6月23日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。
原告:刘海（系刘汉成孙子）,男,1989年8月15日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。
原告:刘梦笛（系刘汉成孙女）,女,1987年11月2日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。
原告:刘德林（系刘汉成之子）,男,1955年6月30日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。
原告:刘翠兰（系刘汉成之女）,女,1952年7月20日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。
原告:刘德久（系刘汉成之子）,男,1965年11月12日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。
原告:彭淑英（系刘汉成之妻）,女,1934年9月9日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。
以上七原告委托诉讼代理人：龙建才，四川维是律师事务所律师。
被告:王小琴,女,1978年9月25日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。
被告:永诚财产保险股份有限公司眉山中心支公司,营业场所：眉山市东坡区岷江大道东段357号5栋4层2号。
负责人：蒲杨，经理。
委托诉讼代理人：林杰，该公司员工。
原告刘德恩、刘海、刘梦笛、刘德林、刘翠兰、刘德久、彭淑英与被告王小琴、永诚财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：永诚保险眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘德恩、刘海、刘梦笛、刘德林、刘翠兰、刘德久、彭淑英的委托诉讼代理人龙建才，被告王小琴，被告永诚保险眉山公司的委托诉讼代理人林杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德恩、刘海、刘梦笛、刘德林、刘翠兰、刘德久、彭淑英向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小琴赔偿原告因亲人死亡产生的各项损失105027.50元（护理费6000元、住院伙食补助费900元、死亡赔偿金56015元、精神抚慰金40000元、丧葬费27212.50元、处理事故人员误工费900元、交通费1000元，扣除已经支付的27000元）；2、判令被告永诚保险眉山公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险内优先支付；3、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2018年1月13日，被告王小琴驾驶川Ｚ×××××号小型普通客车沿眉山市东坡区思蒙镇虎壁街由西往东方向行驶至虎壁街140号外交叉路口左转弯过程中，与其行驶前方经人行横道由右侧往左侧方向横过103线的行人刘汉成相撞，造成刘汉成经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告王小琴在此事故中承担全部责任，刘汉成在此事故中不承担责任。川Ｚ×××××号车在被告永诚保险眉山公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，双方协商未果，现依法起诉。
被告永诚保险眉山公司辩称，对交通事故发生的经过和事故责任的划分无异议；川Ｚ×××××号车在其司投保了交强险、100万的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内；其司愿意按保险合同依法赔付。刘汉成死因主要是自身疾病造成，死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费其司按30%的比例赔偿；医疗费扣除25%的自费药；护理费认可1人护理，100元/天为3000元；住院伙食补助费900元，无异议；死亡赔偿金56015元，无异议；精神抚慰金认可3万元；丧葬费27212.50元，无异议；处理事故人员误工费、交通费，请求法院依法认定；其司不承担诉讼费。事故发生后，其司垫付了17500元，请求法院一并处理。
被告王小琴辩称，对交通事故发生的经过和事故责任的划分无异议；医疗费，认可扣除15%的自费药。事故发生后，其垫付了交通费1480元、护理费720元、医疗费21879.73元、丧葬费27000元，请求法院一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月13日，王小琴驾驶川Ｚ×××××号小型普通客车沿眉山市东坡区思蒙镇虎壁街由西往东方向行驶至虎壁街140号外交叉路口左转弯过程中，与其行驶前方经人行横道由右侧往左侧方向横过103线的行人刘汉成相撞，造成刘汉成经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，刘汉成被送往四川省人民医院抢救，同年1月24日转入眉山市中医医院住院治疗，同年2月12日12时20分，因刘汉成神志呈昏迷状，精神极差，呼吸困难，其亲人要求出院，同年1月13日9时41分，刘汉成在家中去世，刘汉成治疗时间为30天。刘汉成的医疗费39379.73元，永诚保险眉山公司垫付17500元，王小琴垫付21879.73元。王小琴还支付刘汉成的丧葬费27000元。眉山市公安局交通警察支队直属二大队于同年1月26日作出眉公交直二认字[2018]第5114025201800012号道路交通事故认定书认定，王小琴在此事故中承担全部责任，刘汉成在此事故中不承担责任。
另，川Ｚ×××××号车系王小琴所有，该车在永诚保险眉山公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内。
还查明，刘汉成生前与妻彭淑英婚后生育女刘翠兰，子刘德恩、刘德林、刘德久、刘德长（已故），刘德长生前与妻生育子刘海，女刘梦笛。2016年四川农村居民人均可支配收入为11203元。
对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提供刘汉成的尸检报告一份，证明此次事故刘汉成是因交通事故受伤住院，诱发其他疾病死亡。提供参考证据一份（最高人民法院指导案例24号），上面载明体质状况对损害发生或扩大没有过错的，不存在可以减轻侵权人责任的情形，该案例具有普遍性，适用于本案。根据相关法律规定，本案受害人没有过错，不应当按照责任扣减赔偿。该判例与本次事故相似，适用本案参考。
被告永诚保险眉山公司认为，人民医院记载刘汉成是因车祸受伤入院，交通事故造成刘汉成受伤的是右股骨颈骨折，其肺病与交通事故无关；眉山市中医医院出院证明载明患者出院是家属要求出院；尸检报告载明刘汉成死亡主要原因是自身疾病造成，车祸是诱发因素（或次要责任），原告提供的证据显示，刘汉成自身年老多疾病，交通事故只造成刘汉成右股骨颈骨折，刘汉成家属在刘汉成病危情况下将刘汉成强行出院，家属应当承担责任，本案刘汉成死亡与家属及自身疾病有很大的关系。综上，其司不应当承担全部赔偿。对于原告提供的该案例也与本案不同，不适用于本案。被告王小琴的意见与永诚保险眉山公司的意见一致。本院认为，刘汉成因本案交通事故受伤后经医院抢救无效死亡，经眉山市公安局交警支队直属二大队委托眉山市公安局物证鉴定所对刘汉成的死因进行鉴定，该鉴定所作出眉公物鉴（法医交通）字[2018]26号法医学尸体检验鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见：死者刘汉成的死因主要为自身疾病（肺心病）所致，车祸伤是诱发因素或次要因素。原、被告双方对该鉴定意见均无异议，对该鉴定意见，本院依法予以采信。本院酌定刘汉成死亡原因，自身身体因素为70%的原因，此次交通事故为30%的原因。对于原告提供的参考案例，因各个个案之间有差异，就本案而言，刘汉成系高龄老人，生前存在慢性阻塞性肺疾病急性加重期。本次交通事故伤只是诱发因素或次要因素。故原告提供的参考案例，不适用本案的具体案情，本院不予采信。
被告王小琴提供护理费收款收据1张，证明在事故发生后，其垫付了护理刘汉成4天的护理费，按180元/天计为720元。还提供交通费收款收据一张，证明事故发生后，其垫付刘汉成交通费480元。原告认为王小琴提供的两份证据均系收据，真实性无法核实，由法院依法认定。被告永诚保险眉山公司的意见由法院依法认定。本院认为，被告王小琴提供的护理费及交通费，均系收款收据，且没有其他证据予以佐证，对于王小琴提供的此证据，本院不予采信。
被告王小琴在庭审中表示，如法院按胜诉、败诉比例判决由其承担相应的诉讼费，其愿意在垫付款中品迭后，在赔偿款中一并给付。
本院认为，交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议；眉山市公安局物证鉴定所对刘汉成的死因进行鉴定，作出的法医学尸体检验鉴定意见书，原、被告双方无异议，故对于道路交通事故认定书及法医学尸体检验鉴定意见书，本院依法予以采信。结合该两组证据，本院酌定刘汉成死亡原因，自身身体为70%的因素，此次交通事故为30%的因素。故王小琴对因本次交通事故给原告造成的损失，依法承担30%的赔偿责任。
对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：
1.医疗费，刘汉成住院医疗费39379.73元，有刘汉成接受治疗的医疗机构出具的相关票据予以证明，本院确认刘汉成的医疗费为39379.73元，根据眉山地区统一裁判规则，扣15%的自费药5906.96元后为33472.77元；
2.住院伙食补助费，原告主张900元（30元/天×30天），符合法律规定，本院确认刘汉成的住院伙食补助费为900元（30元/天×30天）；
3.护理费，原告主张6000元（100元/天×30天×2人），刘汉成住院天数为30天，原告主张刘汉成为2人护理，无相关医嘱予以证明，本院不予支持。本院确认刘汉成的护理费为3000元（100元/天×30天）；
4.死亡赔偿金，原告主张56015元（11203元×5年），符合法律规定，本院确认刘汉成的死亡赔偿金为56015元（11203元×5年）；
5.精神抚慰金，原告主张40000元，符合法律规定，本院确认原告的精神抚慰金为40000元；
6.丧葬费，原告主张27212.5元，符合法律规定，本院确认刘汉成的丧葬费为27212.5元；
7.误工费，原告主张家属办理丧葬事宜的误工费为900元，符合法律规定，本院确认原告的误工费为900元；
8.交通费，原告主张1000元，虽未向本院提供相关证据，但原告亲人因本案交通事故受伤，经抢救无效死亡，其间需产生一定的费用。原告主张其交通费为1000元偏高，本院酌定原告的交通费为500元。
以上损失合计167907.23元，其中，医疗费项下为34372.77元(33472.77元+900元，自费药5906.96元除外)，死亡伤残项下为127627.5元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由永诚保险眉山公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，剩余损失42000.27元，按本案王小琴承担30%的赔偿责任比例，由永诚保险眉山公司在商业三者险限额内赔付原告12600.08元。自费药5906.96元的30%由王小琴承担。品迭永诚保险眉山公司垫付的17500元，王小琴垫付的48879.73元后,由永诚保险眉山公司给付原告67992.44元，给付被告王小琴47107.64元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内给付原告刘德恩、刘海、刘梦笛、刘德林、刘翠兰、刘德久、彭淑英因亲人死亡产生的损失68769.44元（垫付费用已品迭）；
二、由被告永诚财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十日内，给付被告王小琴因交通事故垫付的费用46330.64元（垫付费用及王小琴应负担的诉讼费已品迭）；
三、驳回原告刘德恩、刘海、刘梦笛、刘德林、刘翠兰、刘德久、彭淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1200元，由原告刘德恩、刘海、刘梦笛、刘德林、刘翠兰、刘德久、彭淑英负担423元，由被告王小琴负担777元（王小琴应负担的诉讼费已品迭在赔偿款中）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 蒋晓琴
二〇一八年五月九日
书记员 郭秀娟