福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0213刑初319号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈某，男，1973年9月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年3月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。2016年9月27日经本院决定逮捕。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2016〕301号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员蔡珂炯出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2016年2月9日20时许,被害人纪某1持刀醉酒驾驶摩托车到翔安区马巷镇其妻子陈某1住家门口,欲带走其女儿。被告人陈某劝解被害人纪某1未果，两人发生口角，遂持木棍与被害人纪某1打斗，后陈某3、陈某4（均另案处理）亦持木棍参与打斗，致被害人纪某1头部等处受伤。经鉴定，被害人纪某1右顶骨凹陷性粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。被告人陈某面部一处长13.0cm伤口，损伤程度为轻伤一级。
2016年3月11日，被告人陈某经公安机关通知后主动到案。案发后，被告人陈某一方与被害人纪某1达成调解，取得被害人的谅解。
针对指控的事实，公诉机关向法庭出示书被害人的陈述，证人证言，被告人及同案人的供述和辩解，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录，血液中乙醇含量检测检验报告，法医临床学检验鉴定书，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，提取笔录，到案经过，情况说明，和解申请书，和解协议书，和解协议履行情况报告，刑事判决书及相关法律文书等证据。起诉认为被告人伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。
被告人陈某庭审时对起诉指控的罪名无异议，但提出纪某1朝其砍中脸部一刀后，其持棍朝纪某1挥打一下，但不知有否打中，遂受伤并晕倒在地，当时陈某3、陈某4并未在场的辩解意见。
经审理查明，被害人纪某1与妻子陈某1因夫妻关系不睦发生矛盾，陈某1将女儿带回娘家居住。2016年2月9日20时许，被害人纪某1携带一把长刀醉酒驾驶车牌号为闽Ｄ×××××的二轮摩托车至翔安区陈某1的娘家门口，欲带女儿回家居住，并在该处与陈某1发生争吵。陈某1的邻居被告人陈某见状上前劝说。劝说中因言语不合，被害人纪某1与被告人陈某相互言语挑衅打架。之后，被告人陈某伙同陈某3、陈某4持木棍与被害人纪某1持刀发生打斗。打斗中，被害人纪某1被打中头部受伤倒地，被告人陈某亦被纪某1挥刀砍中脸部等处。经法医鉴定，被害人纪某1右顶骨凹陷性粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。被告人陈某面部一处长13.0cm创口，损伤程度为轻伤一级。
2016年3月11日，被告人陈某接公安机关电话通知后主动到案，归案后未能如实供述自己所知的同案犯。
2016年4月24日，被告人陈某与纪某1达成调解，双方自行承担经济损失并相互谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书及相关法律文书手续，证实本案的受、立案及被告人被采取强制措施的情况。
2.违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人陈某无违法犯罪经历的情况。
3.户籍证明，证实被告人的自然情况。
4.到案经过，证实被告人陈某于2016年3月11日经公安机关电话通知后主动到案接受调查。陈某3于2016年5月5日收到公安机关邮寄送达的传唤证后主动到案接受调查。陈某4于2016年6月3日收到公安机关邮寄送达的传唤证后主动到案接受调查。
5.和解申请书、和解协议书、和解协议履行报告，证实2016年4月24日，被告人陈某与被害人纪某1达成和解协议，双方各自承担经济损失并相互谅解。
6.现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场位于厦门市翔安区马巷镇洪溪村新厝下26号门口，公安机关在现场发现一把长刀、一部红色摩托车的情况。
7.提取笔录，证实公安机关于2016年2月9日在案发现场提取一把长刀。
8.情况说明，证实公安机关在现场勘查过程中未能提取到被告人所持的木棍。
9.血液中乙醇含量检测检验报告，证实纪某1案发当晚血液中乙醇含量为170.63mg/100ml。
10.法医临床学检验鉴定书，证实纪某1CT检查见右顶骨凹陷性粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤一级；陈某面部一长13.0cm创口，损伤程度构成轻伤一级。
11.刑事判决书，证实纪某1因打伤被告人陈某犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月。
12.被害人纪某1的陈述及辨认笔录，证实其与妻子陈某1感情不合，案发时已分居一年多。陈某1平时住在的娘家。2016年2月7日下午，其至陈某1的娘家将大女儿带回洪塘镇的住家过年，双方并发生口角。2月9日早上，陈某1至其住家欲带走大女儿，其不肯，陈某1对其辱骂后离开。当晚，其从住家携带一把长刀放置在自己驾驶的摩托车上，并先至的亲戚家喝酒。之后，其驾驶摩托车至陈某1的娘家欲带小女儿回家。在陈某1住家门口，陈某1的邻居陈某、“蛮仔”及另一个男性邻居即手持棍状物要过来打其，其即持砍刀朝对方三人乱砍，对方三人也朝其乱打，其被打倒在地，醒来之后已在医院。其通过照片辨认出陈某3即是“蛮仔”。
13.证人陈某1的证言，证实案发当晚，纪某1携带长刀到其娘家要带走小女儿，其不肯。之后，纪某1有持刀砍伤陈某。
14.证人陈某2的证言及辨认笔录，证实案发当晚，纪某1驾驶摩托车到其住家，下车持一马刀要带走小女儿，其女陈某1不肯。邻居陈某听闻后过来劝架，与纪某1发生口角。陈某持一木棍与纪某1互打，被纪某1持刀砍中脸部。
15.证人曾某的证言及辨认笔录，证实案发当晚，其在邻居陈某1住家。纪某1骑摩托车来到陈某1住家门外，陈某1的母亲陈某2听到摩托车的声音遂出来查看，其也跟随查看。其看到纪某1拿着一把长刀，故其和陈某2就都在门内，未开门到门外。陈某1也出来看，二人发生对话，但尚未有吵架。其怕生事遂开门离开，距离纪某1十几米远，劝纪某1喝酒了不安全，改天再来接女儿。其随后离开，途中碰到陈某，因陈某回家要经过陈某1的住家门口，担心陈某会与他们纠缠在一块还劝陈某不要管别人的事情。其未看到双方打架的过程。
16.同案人陈某3的供述与辩解及辨认笔录，证实案发当晚，陈某和陈裕祥在其位于翔安区马巷镇的杂货店内喝茶。当晚8时许，曾某到店内说，纪某1拿刀到陈某1家里要小孩。陈某和陈某4即先行出门劝说。后见陈某和纪某1打架，其和陈某4亦从旁拿一木棍与陈某一同敲打纪某1，不一会，纪某1受伤倒地，陈某在互打过程中也被砍中脸部受伤流血。之后，他们三人分散走开。其未看到陈某2、陈某1有殴打纪某1。其当时不知陈某和纪某1为何发生打斗，但事后听说是陈某劝说纪某1回家，纪某1不听劝还辱骂陈某并约陈某单挑，陈某才与纪某1打架。
17.同案人陈某4的供述与辩解及辨认笔录，证实案发当晚，纪某1喝醉后至陈某1家要带小孩回家。陈某与其听闻该事后先后去劝。之后，纪某1与陈某发生口角，并约陈某单挑。陈某生气遂要与纪某1打架，其当时还拉了一下陈某，但陈某将其推开，并拿着木棍上前与纪某1打架。其和陈某3见状，遂也拿木棍上前敲打纪某1。三人用木棍共同敲打纪某1，并将纪某1打倒在地后才停手。之后，其发现陈某脸部受伤，即让陈某去医院救治。其没有看见陈某1、陈某2有动手殴打纪某1。
18.被告人陈某的供述与辩解及辨认笔录，证实被告人陈某在侦查阶段供述其于案发当晚在陈某3的住家喝茶，曾某到场说纪某1拿刀到陈某1住家要带小孩回家。其遂到陈某1住家劝说。纪某1不听劝还对其辱骂，并叫其单挑，其回复把刀放下去外面打。纪某1不愿意，其遂转身要走，但因纪某1一直辱骂，其很生气遂拿木棍，并朝纪某1打了一下，但随即被纪某1持刀砍中脸部并失去意识。未看见有其他人在场参与殴打纪某1，事后听说是陈某2、陈某1持木棍殴打纪某1。被告人陈某在审查起诉阶段供述其上前劝说纪某1，纪某1不听劝还辱骂其并约其单挑，其不理会对方并准备返身离开时被纪某1拿刀砍，其从地上捡起木棍转身格挡，但被砍中脸部一刀并倒地失去意识。其未打中纪某1，也不知道有何人参与殴打纪某1。其在庭审阶段供述其被纪某1持刀砍中脸部，有持木棍反击一下，但不知有否打中。其自始至终都未见到陈某3、陈某4来到现场。
关于被告人提出其被纪某1砍中脸部即受伤晕倒在地，未见陈某3、陈某4在场参与殴打的辩解意见。经查，同案人陈某3、陈某4的供述与被害人纪某1的陈述能够相互印证被告人陈某因被害人纪某1不听从劝说且对其实施辱骂和言语挑衅后，即伙同陈某3、陈某4持棍，与被害人纪某1持刀发生打斗，并将被害人纪某1打倒在地才离开现场的事实。本院认为，被告人提出被纪某1持刀砍打后才持棍格挡，被砍中脸部后才还击对方一下，且不知有否打到，即因受伤晕倒在地，陈某3、陈某4在其晕倒前未在现场的辩解意见与查明的事实不符。被告人的辩解意见，不予采信。
本院认为，被告人陈某伙同陈某3、陈某4共同持械故意伤害被害人纪某1的身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陈某虽经公安机关电话通知主动到案接受调查，但归案后未能如实供述自己所知的同案犯，属于未能如实供述自己的罪行，依法不予认定具有自首情节，但其庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。被害人酒后不听劝说且言语挑衅致双方发生打斗，对案发具有一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人与被害人相互谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人被刑事拘留九日，依法可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年9月27日起至2017年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
人民陪审员 许传正
人民陪审员 许益民
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。