四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初3801号
原告罗莉，女，汉族，生于1976年，高中文化，户籍地：四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：谢玉芳，巴中市中翔法律服务所法律工作者。
被告刘明，男，汉族，生于1968年，高中文化，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：周黎明，四川宏坤律师事务所律师。
原告罗莉与被告刘明违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗莉及其委托代理人谢玉芳,被告刘明及其委托代理人周黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月24日下午4点，原告和女儿一同到被告经营的游泳池水上乐园的组合滑梯上玩耍，原告和女儿从组合滑梯滑到底部时，身后的小男孩突然冲下来双脚蹬到原告的右腰部，致使原告受伤，无法行动。在场的两个管理人员将我扶到岸上，原告指认两个10岁左右的小男孩，工作人员问了两个小男孩，那个小孩也承认是他蹬了原告，并说“是后边的人将他推下去的”。其中一个管理人员和原告丈夫一同将原告送往巴中市骨科医院住院治疗。经诊断为：1、右侧腰2横突骨折；2、右侧腰3横突骨折。原告住院27天，期间其丈夫一直护理，用去医药费6729.32元。2017年9月29日，原告经四川明正司法鉴定所鉴定：后续医药费3000元，误工费时限为150日，护理时限为60日，营养时限为60日。故请求依法判令被告赔偿原告医药费6729.32元、后续医药费3000元、误工费15000元、护理费23977.20元、营养费3000元、鉴定费1553.40元，共计53289.92元。
被告辩称：1、对于原告受伤的事实无异议，但是原告受伤是由于一小男孩造成的，与本案被告刘明没有关系。根据侵权法的规定，应当由原告起诉该小孩参加诉讼；2、被告经营的游乐场所已经尽到了安全保障义务，本案小男孩致伤原告是被告无可预见和防范的，因此该保障义务由本案的被告承担缺乏法律依据合理的基础。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年6月28日，被告刘明以个人经营的形式在巴中市巴州区宕梁工商和质量技术监督管理所办理了个体工商户登记，在巴州区杨家坝江湾城项目三号地块开办了“江湾城水上乐园项目”。该乐园中设有充气大滑梯项目，该滑梯最顶端距离下端约4米高。
2017年8月24日下午4点，原告和女儿购票一同到被告经营的水上乐园中的组合滑梯上玩耍，原告和女儿从组合滑梯顶端滑到底部时，从滑梯上滑下来的小男孩双脚蹬到原告的右腰部，致使原告受伤。被告的两个管理人员将原告扶上岸后，被告的管理人员和原告丈夫一同将原告送往巴中市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、右侧腰2横突骨折；2、右侧腰3横突骨折。原告住院27天，于2017年9月19日出院，用去医药费6719.32元（含700检查费）。在出院医嘱记载：1、继续按照骨折三期用药原则口服接骨续筋药物进行中医药对症治疗；2、在专科医生指导下行腰背肌及双下肢肌力功能锻炼，二月不负重，2月后根据X线复查情况扶配待支具下地行走；3、出院后门诊随访，每2、3、6、12月复查。
2017年9月29日，经原告申请，四川明正司法鉴定所作出四川明正（2017）法临鉴字第358号《司法鉴定意见书》：后续医药费3000元，误工时限为150日，护理时限为60日、营养时限60日。被告对此有异议，不予认可。
同时查明：被告垫支医药费4719.32元。
还查明：原告丈夫谭志诚2017年8月7日请假回巴中探亲，8月24日罗莉受伤。审理中原告称：原告受伤后一直由其丈夫谭志诚护理，故要求按照谭志诚2016年9月至2017年8月期间的工资收入即每天399.62元标准主张护理费。
上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《病历》、四川明正(2017)法临鉴字第358号《司法鉴定意见书》、庭审笔录，在卷佐证。本案事实清楚、证据确认充分，足以认定。
本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽到合理限度内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商城、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。原告到被告经营的“江湾城水上乐园项目”有偿消费，被告经营的充气大滑梯系公用娱乐项目，参与该项目游乐的消费者是不特定的，部分消费者系无民事行为和限制民事行为能力人，不能正确判断和避免该游乐项目的安全风险，且该滑梯高4米，从滑梯顶端快速滑下不仅对参与人自身存在安全风险，更会对其他参与人带来安全风险。因此，被告应当安排管理人员对该项目进行有序指挥，控制参与人数量，预防游客因人多、密集而发生互相碰撞的事件；原告在滑滑梯时被他人蹬伤，虽原告的损伤是由于他人的行为直接造成的，但被告应当在合理范围内尽到安全保障义务，由于被告疏于管理致使原告受伤，应当承担合理限度内的安全保障义务的补充责任；审理中，被告未提供自己已经尽到了安全保障义务的证据，故本院酌定被告应当承担30%的责任。其余责任原告可向直接侵权人主张权利。
被告对四川明正司法鉴定所作出四川明正（2017）法临鉴字第358号《司法鉴定意见书》有异议，不予认可。本院根据原告伤情酌情予以认定。
对于原告主张的各项费用：
1、医药费。原告治疗用去医药费6719.32元，后续医药费经鉴定为3000元，合计9719.32元，本院予以确认。
2、误工费。经四川明正司法鉴定所鉴定其误工时限为150日，被告不予认可，结合原告的出院医嘱，本院酌定为120日为宜，原告未提供最近三年的收入证据，无法计算其平均收入状况，故其误工费标准为100元/天即12000元（100元/天×120天）。
3、护理费。原告护理时限经鉴定为60日，结合原告出院医嘱，本院酌定为50日为宜；对于护理费标准的认定问题，由于谭志成在原告受伤前已经回家，无法认定原告受伤后护理原告期间是享受的探亲假还是因护理原告向单位请事假，且原告也未举出其护理期间的相关证据，故其护理费标准结合本案实际情况，酌定为每天150元为宜；其护理费分段计算，住院期间护理费为4050元（27天X150元/天），出院后23天护理费为2415元（23天X150元/天X70%），合计6465元。
4、营养费。经鉴定原告的营养时限为60日，结合原告出院医嘱和伤情，本院酌定为50日为宜；其营养费为1000元（20元/天×50天）。
5、住院伙食补助费。原告住院27天，其费用为810元（30元/天×27天）。
6、交通费。原告未主张交通费，本院予以确认。
8、本案鉴定费1600元，本院予以确认。
9、被告垫支4719.32元，一并处理。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告罗莉医药费9719.32元、误工费12000元、护理费6465元、营养费1000元、住院伙食补助费810元合计29994.32元，由被告刘明赔偿8998.30元（含已经支付的4719.32元），其余损失原告可向直接侵权人主张。
二、本案鉴定费1600元，由被告刘明承担480元。其余费用原告可向直接侵权人主张。
以上给付义务，限被告在本判决书发生法律效力后10日内支付，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告罗莉承担35元，被告刘明承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 吴小平
人民陪审员 张丛志
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 胡 瑞