北京市通州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)京0112刑初496号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，56岁（1960年10月4日出生），出生地北京市，初中文化，北京某物业保洁员，住北京市通州区。
诉讼代理人杨某2，女，30岁（1987年1月3日出生），出生地北京市，大学文化，北京市通州区某镇人民政府工作人员，住北京市通州区，系附带民事诉讼原告人杨某1之女。
被告人李某某，男，51岁（1965年9月15日出生），出生地北京市，小学文化，住北京市通州区。2000年12月，因殴打他人被北京市公安局通州分局治安拘留十日；2008年8月20日，因殴打他人被北京市公安局通州分局行政拘留七日，并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月14日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，2017年4月6日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审，同年6月3日经北京市通州区人民检察院决定被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
指定辩护人薛莲，北京廉峰律师事务所律师。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人李某，男，26岁（1990年9月22日出生），出生地北京市，中专文化，北京某图书城员工，住北京市通州区，系被告人李某某之子。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）550号起诉书指控被告人李某某犯故意��害罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，本院于次日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市通州区人民检察院指派检察员周三秋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及其诉讼代理人杨某2、被告人李某某及其指定辩护人薛莲、法定代理人暨附带民事诉讼被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2015年12月31日8时许，被告人李某某在本市通州区台湖镇某小区3-7号楼前，因认为杨某1对其找事遂持木棍将杨某1头部打伤，经鉴定，杨某1身体所受损伤为轻伤二级；被告人李某某诊断为精神分裂，2015年12月31日作案时评定为限定刑事责任能力；2015年12月31日，被告人李某某被民警查获；2016年4月14日，被告人李某某被民警刑��传唤。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见及书证等证据，认为被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人李某某作案时评定为限定刑事责任能力，到案后如实供述。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人杨某1诉称，被告人李某某故意伤害其身体，致其身体损伤，故要求判令被告人李某某赔偿其医疗费7216.77元、误工费28800元、护理费8000元、住院伙食补助费1000元、交通费1800元、营养费4800元、住宿费400元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金10万元，共计人民币232658.77元。同时提供了住院病案、住院费用结算单、医疗费票据、收入证明等证据。
被告人李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪，被告人李某某及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人李某均同意依法合理赔偿附带民事诉讼原告人杨某1的经济损失。
被告人李某某之指定辩护人薛莲的辩护意见为，被告人李某某到案后如实供述所犯罪行，作案时评定为限定刑事责任能力，且被害人对于本案的发生存在过错，故请求法院对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年12月31日8时许，被告人李某某在本市通州区台湖镇某小区3-7号楼前，与迎面走来的杨某1相遇后，持木棍击打杨某1头部，致杨某1头皮挫裂伤等损伤，后被告人李某某被民警抓获；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，杨某1身体所受损伤为轻伤二级；经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，被告人李某某诊断为精神分裂症，作案时评定为限定刑事责任能力。
附带民事诉讼原告人杨某1的���济损失经审理核实后确认为：医疗费4226.77元、误工费7000元、护理费840元、住院伙食补助费550元、交通费300元、营养费450元，共计人民币13366.77元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人杨某1的陈述证明：一陌生男子无故骂其并拿木棍殴打其头部数下的时间、地点和具体经过。
2、证人焦某、李某的证言证明：其二人看到李某某在小区内拿木棍殴打杨某1头部的具体经过及李某某经常在小区拿木棍打人的情况。
3、证人朱某的证言证明：其在小区内巡逻时看到一名男子拿木棍殴打另一名男子头部的情况及被打男子头部流血的情况。
4、被告人李某某的供述证明：其认为杨某1吹牛、搂其腰部不让其离开而持木棍殴打杨某1头部的具体经过。
5、公诉机关出具的辨认笔录证明：杨某1经对不同男性照片进行辨认，指认出李某某就是用木棍打其头部的陌生男子。
6、北京市通州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：杨某1被诊断为头皮挫裂伤等损伤，经鉴定其身体所受损伤程度属轻伤二级。
7、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法医学鉴定意见书证明：李某某诊断为精神分裂症，作案时评定为限定刑事责任能力。
8、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案经过及工作说明证明：本案的案发情况、李某某被民警传唤到案的情况及案件侦破情况。
9、公安机关出具的户籍信息证明：李某某的出生日期、民族、住址等身份情况。
10、行政处罚决定书、治安管理处罚审批表证明：李某某因违法行为被行政处罚的情况。
11、附带民事诉讼原告人杨某1提供的住院病案、住院费用结算单、医疗费票据、收入证明等证据证明：杨某1所受经济损失情况。
上述证据经质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某实施犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某曾经因为违法行为被行政处罚，依法可以酌情从重处罚。对于辩护人薛莲提出的“被害人对于本案的发生存在过错”的辩护意见，经查，被害人对于本案的发生不存在过错，故上述辩护意见本院不予采纳；对于辩护人薛莲提出的“请求法院对被告人李某某适用缓刑”的辩护意见，经查，根据被告人李某某犯罪的具体情节，对其不宜适用缓刑，故上述辩护意见本院亦不予采纳；辩护人薛莲提出��其他辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。被告人李某某在承担刑事责任的同时，还应与其监护人共同承担给附带民事诉讼原告人杨某1造成的经济损失进行赔偿的民事责任。对于本案的民事赔偿数额，本院依据在案确认的证据、附带民事诉讼原告人杨某1实际就医情况并结合相关法律标准予以确定。对于附带民事诉讼原告人杨某1提出的合理合法的诉讼请求，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人杨某1提出的过高的不合理诉讼请求及于法无据的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2018年3月2日止）。
二、被告人李某某和附带民事诉讼被告人李某共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币一万三千三百六十六元七角七分，于判决生效之日起七日内执行清。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京���第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵程宇
人民陪审员 丰永全
人民陪审员 邓敏霞
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 杨月兰