安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)谯民一初字第02002号
原告：孟庆彬，男，1966年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告：方广荣，女，1964年12月6日出生，汉族，农民，住址同上。
共同委托代理人：孟庆山，男，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105681。
被告：方兴望，男，1986年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：郑珍娟，女，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416200911674865。
委托代理人：罗记洋，男，安徽智立律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司。
住所地：亳州市谯城区魏武大道***号。
负责人：储强健职务：总经理。
委托代理人：董道德，男，中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司职工。
原告孟庆彬、方广荣诉被告方兴望、中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告孟庆彬、方广荣及其委托代理人孟庆山，被告方兴望的委托代理人郑珍娟、罗记洋，被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人董道德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆彬、方广荣诉称：2013年12月13日7时40分，被告方兴望驾驶皖Ｓ×××××号轿车沿亳州市谯城区十八里镇怀柴路由南向北行驶至杂姓营村路口处，未停车让行，与由东向西行驶的原告孟庆彬驾驶的皖Ｓ×××××号正三轮摩托车相撞，致原告孟庆彬及摩托车乘车人方广荣受伤。事故发生后，原告花去大量医疗费，被告仅支付部分医疗费。为此，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停车费、车辆损失费、精神损害抚慰金等共计30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
二原告身份证，证明二原告基本情况。
二原告出入院记录、用药清单、医疗费票据，证明二原告支出的医疗费情况。
亳州市公安局交通警察支队二大队出具的亳公交认字[2013]第01275号道路交通事故认定书，证明事故的发生经过及责任划分情况。
4、原告孟庆彬正三轮摩托车停车费发票，证明原告孟庆彬支付停车费800元。
被告方兴望辩称：一、其垫付了医疗费5373.82元；二、肇事车辆皖Ｓ×××××在被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业保险（以下简称“商业三者险”），商业三者险保险金额为300000元，并且不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应依法承担保险责任；三、原告诉求的车损、精神损害抚慰金无法律依据，营养费的诉求应根据医嘱确定，交强险范围内的诉讼费由被告保险公司承担，停车费应担提供证据证明。
被告方兴望就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
收条，证明被告方兴望向二原告垫付了医疗费5373.82元。
被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：一、其与被告方兴望系保险合同关系，故其应根据保险合同的约定进行赔付；二、方兴望系无证驾驶机动车，根据法律规定，其在交强险范围内向原告赔偿后，也应享有对被告方兴望的追偿权，其在商业三者险范围内不承担赔偿责任。
被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交证据材料有：
强险条款和商业险条款，证明其与肇事车辆皖Ｓ×××××存在保险合同关系，应依据保险合同条款进行赔偿，诉讼费等间接损失其不予承担。
经庭审质证：（一）被告方兴望对二原告所举证据发表质证意见为：对证据1、3无异议；对证据2的真实性无异议，但应扣除原告的不合理用药，并且原告的出院并未有加强营养的医嘱；对证据4有异议，该发票未注明该车辆的车牌号，亦未写明车辆所有人，同时该发票的记载日期有涂改嫌疑，不能作为证据使用。(二)被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司对二原告所举证据发表质证意见为：对证据1、3无异议，证据2有异议，入院诊断结果中有胆囊结石，该诊断与本案不有关联性，所产生的医疗费应予以扣除，医药费中应扣除非医保用药；对证据4有异议，此证据与本案无关联性，该发票系手写，不具有合法性。（三）二原告、被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司对被告方兴望所举证据发表质证意见为：对该证据无异议。（四）二原告对被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司所举证据发表质证意见为：对该证据无异议。（五）被告方兴望对被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司所举证据发表质证意见为：该商业条款系内部条款，不具有合法性，且被告保险公司未尽到明确告知义务，同时该证据系当庭提交，因此超过举证期间，不能作为证据使用。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据4未注明车牌号，亦未写明车辆所有人，与本案无关联性，对其证据效力不予认定。（二）被告方兴望所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（三）被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司所举证据系当庭提交，未在举证期间内向本院提交，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年12月13日7时40分，被告方兴望驾驶皖Ｓ×××××号轿车沿亳州市谯城区十八里镇怀柴路由南向北行驶至杂姓营村路口处，未停车让行，与由东向西行驶的原告孟庆彬驾驶的皖Ｓ×××××号正三轮摩托车相撞，致原告孟庆彬及摩托车乘车人方广荣受伤。事后原告孟庆彬在亳州市人民医院住院治疗12天，花去医疗费9940.24元，原告方广荣在亳州市人民医院住院治疗12天，花去医疗费9243.31元，被告方兴望向二原告垫付了医疗费5373.82元。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队出具的亳公交认字[2013]第01275号道路交通事故认定书认定，被告方兴望负此次事故的全部责任，原告孟庆彬、方广荣无责任。事故发生时被告方兴望的驾驶证因超分被注销。肇事车辆SJ8795号在中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司支公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期间自2012年12月21日0时起至2013年12月21日24时止。原告孟庆彬、方广荣均系农村户口，无固定收入。
本院认为：被告方兴望驾驶皖Ｓ×××××号轿车沿亳州市谯城区十八里镇怀柴路由南向北行驶至杂姓营村路口处，未停车让行，与由东向西行驶的原告孟庆彬驾驶的皖Ｓ×××××号正三轮摩托车相撞，致二原告受伤，事故发生时被告方兴望的驾驶证因超分被注销，故被告方兴望系无证驾驶机动车辆，同时肇事车辆皖Ｓ×××××轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险和商业三者险且此交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司应先在交强险范围内向二原告的人身损失承担赔偿责任，在其承担赔偿责任后，可在赔偿范围内向被告方兴望进行追偿，在商业三者险内不承担赔偿责任，不足部分的赔偿责任应由被告方兴望承担。原告孟庆彬的各项损失为：医疗费9940.24元、误工费798.96元（66.58元/天×12天)、护理费1218.84元（101.57元/天×12天）、住院伙食补助费360元（30元×12天）、交通费360元（30元/天×12天）；原告方广荣的各项损失：医疗费9243.31元、误工费798.96元（66.58元/天×12天)、护理费1218.84元（101.57元/天×12天）、住院伙食补助费360元（30元×12天）、交通费360元（30元/天×12天）；原告孟庆彬诉求的停车费，因提供的证据不足以证明，本院不予支持；二原告所诉求的营养费，因无医疗机构的相关证明，本院不予支持；二原告在事故中受伤但未构成伤残等级，故对二原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。二原告人身损失共计24659.15元。综上，被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔偿二原告14755.6元[医疗费限额10000元（包含二原告的住院伙食补助费720元）+误工费1597.92元+护理费2437.68元++交通费720元]，被告方兴望赔偿原告9903.55元（24659.15元-14755.6元），因被告方兴望已向二原告赔偿5373.82元，故其还应向二原告赔偿4529.73元（9903.55元-5373.82元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孟庆彬、方广荣保险金14755.6元。
二、被告方兴望于本判决生效之日起五日内赔偿原告原告孟庆彬、方广荣4529.73元元。
三、驳回原告孟庆彬、方广荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孟庆彬、方广荣负担108元，由被告方兴望负担45元，由被告中国太平洋保险股份有限公司亳州中心支公司负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任
保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定
或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。