海南省白沙黎族自治县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）琼9025民初568号
原告:海南白沙农村商业银行股份有限公司（原海南白沙农村合作银行），住址：海南省白沙黎族自治县牙叉镇牙叉中路187号。
法定代表人:林仕志，该行董事长。
原告:海口农村商业银行股份有限公司，住址：海南省海口市龙华区金贸西路3-8号。
法定代表人:吴敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人:陈湘，海南省农村信用社联合社律师事务部公司律师。
委托诉讼代理人:李佳佳，海南白沙农村商业银行股份有限公司法规部职员。
被告:海南垄坛开垦农业有限公司，住址：海南省海口市沿江三东路华能小区24栋。
法定代表人:张相宝,该公司董事长。
被告:吴维学，男，1965年10月14日出生，汉族，住所地：海南省。
被告:周晓琴，女，1958年10月19日出生，汉族，住址：海南省海口市。
委托诉讼代理人：吴亚平，男，系被告周晓琴丈夫。
被告:张相宝，男，1966年4月9日出生，汉族，住址：海南省海口市。
被告:张华，女，1969年8月24日出生，汉族，住址：海南省海口市。
被告:贾树林，男，1963年3月8日出生，汉族，住址：海南省白沙黎族自治县。
被告:魏淑英，女，1965年3月17日出生，汉族，住址：海南省白沙黎族自治县。
被告:海南荣深电子有限公司，住址:海南省海口国家高新技术产业开发区A-16号兴华路北楼。
法定代表人:吴维学，该公司董事长。
被告:海南相添电子科技有限公司，住址：海南省澄迈县老城高新技术示范区疏港南路海南生态软件园。
法定代表人:吴维学，该公司董事长。
原告海南白沙农村商业银行股份有限公司（原海南白沙农村合作银行）、海口农村商业银行股份有限公司与被告海南垄坛开垦农业有限公司、吴维学、周晓琴、张相宝、张华、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案因被告吴维学及海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司下落不明，本院曾于2016年9月12日向被告吴维学及海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、（诉讼保全）裁定书及开庭传票，并定于2016年11月29日上午开庭，后因被告周晓琴在答辩期间提出管辖权异议。经审查，本院作出了（2016）琼9025民初568－1号民事裁定书，驳回了被告周晓琴的异议，并于2016年10月25日向被告吴维学和海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司公告送达（2016）琼9025民初568－1号民事裁定书及撤销原定2016年11月29日上午开庭的时间。本院作出（2016）琼9025民初568－1号民事裁定书后，被告周晓琴不服，向海南省第二中级人民法院提起上诉，海南省第二中级人民法院于2017年1月19日作出了（2017）琼97民辖终3号民事裁定书，驳回了被告周晓琴的上诉。2017年3月7日海南省第二中级人民法院向被告吴维学及海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司公告送达了（2017）琼97民辖终3号民事裁定书。2017年5月12日本院向被告吴维学及海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司公告送达了本次开庭时间。本案开庭审理，原告海南白沙农村商业银行股份有限公司（原海南白沙农村合作银行）、海口农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈湘、李佳佳，被告周晓琴及其委托诉讼代理人吴亚平，被告贾树林到庭参加诉讼。被告海南垄坛开垦农业有限公司、吴维学、张相宝、张华、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。
原告海南白沙农村商业银行股份有限公司（原海南白沙农村合作银行）、海口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告海南垄坛开垦农业有限公司清偿剩余的借款本金11913097.54元及利息1539483.27元，合计13452580.81元，（含罚息，利息暂计至2017年06月12日。自2017年6月13日起至贷款清偿之日止利率按15.97％执行，并按15.97%的利率计收未支付利息的复利）。被告吴维学、周晓琴、张相宝、张华、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司对上述借款本金、利息（含复利）承担连带清偿责任；2.判决原告在被告海南垄坛开垦农业有限公司抵押给原告的产权证号为白他项（2001)第9号承包土地经营权及产权证为白府字（2010)第000220号橡胶、被告周晓琴抵押给原告的财产[房屋（房屋所有权证编号：海口市房权证海房字第XX**号）]范围内享有优先受偿权；3.判决原告对被告吴维学质押给原告的（1）海口农商银行（整存整取）储蓄存单，账号：×××，（2）股权（吴维学持有海口农商银行150万股）在被告海南垄坛开垦农业有限公司剩余的借款本金及利息（含复利）享有优先受偿权；4.本案的诉讼费、律师费227262.9元等其他一切与诉讼有关费用，由九被告承担。
在开庭审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判决被告海南垄坛开垦农业有限公司清偿剩余的借款本金11913097.54元及利息（含复利）3664036.2元，合计15577133.74元，（利息暂计至2017年06月21日。自2017年6月22日起至贷款清偿之日止利率按12.975％执行，并按12.975%的利率计收未支付利息的复利）。
事实和理由：2012年被告海南垄坛开垦农业有限公司以经营饲料农资连锁店及收购农副产品流动资金不足为由，向原告申请借款1500万元。原告通过考察被告的借款能力及还款能力后，于2012年5月13日与被告海南垄坛开垦农业有限公司签订《白农合行2012年社团流借（诚）字第001号》借款合同。双方合同约定，被告海南垄坛开垦农业有限公司向原告借款1500万元[其中原告海南白沙农村商业银行股份有限公司（原海南白沙农村合作银行）借款1200万元，海口农村商业银行股份有限公司借款300万元]，双方约定的借款期限为三十六个月，即自2012年5月13日至2015年5月13日止，借款利率为年利率8.65%。合同签订当日，被告吴维学与原告分别签订《白沙农合行2012年社团质字第001号》《白沙农合行2012年社团质字第002号》质押合同，以其在海口市农村信用合作社的存款101万元及其持有海口农商银行150万股股权为被告海南垄坛开垦农业有限公司的借款合同担保。原告与被告吴维学依法办理了质押登记手续。被告海南垄坛开垦农业有限公司、被告周晓琴于借款合同签订之日与原告分别签订了《白沙农合行2012年社团抵字第001号》《白沙农合行2012年社团抵字第002号》抵押合同，为被告海南垄坛开垦农业有限公司的借款提供抵押担保。被告吴维学、张相宝、张华、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司在借款合同签订之日与原告签订《白沙农合行2012年社团保字第001号》保证合同，合同约定被告吴维学、张相宝、张华、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司为被告海南垄坛开垦农业有限公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期限为自主合同确定的借款到期日之次日起两年。合同签订后，原告于2012年6月18日依约向被告海南垄坛开垦农业有限公司提供了借款本金1500万元。被告海南垄坛开垦农业有限公司自收到原告的借款后，依约按月向原告支付了借款本金及利息直至2015年5月。自2015年6月起，被告海南垄坛开垦农业有限公司就未按约定向原告支付过任何本金及利息。原告通过电话等方式告知被告海南垄坛开垦农业有限公司，要求被告按约支付借款本金及利息，被告海南垄坛开垦农业有限公司一直拒绝按照合同约定履行其还款义务，现借款期限已经到期，被告海南垄坛开垦农业有限公司仍未按照合同约定偿还借款。根据被告海南垄坛开垦农业有限公司与原告之间签订的《白沙农合行2012年社团流借（诚）字第001号》借款合同中第十三条违约责任中约定，借款人未按合同约定清偿合同项下的贷款本金及利息的，贷款人可以要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失。故原告请求与被告清偿剩余的借款本金及利息，并赔偿原告的损失有事实与法律依据。根据原告与被告吴维学、张相宝、张华、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司签订的保证合同中的约定，双方的保证方式为连带保证责任，保证范围为包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。故原告请求被告吴维学、张相宝、张华、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司对被告海南垄坛开垦农业有限公司的借款本息及违约赔偿损失承担连带赔偿责任，有事实与法律依据。根据原告与被告吴维学质押合同的约定，其质押担保范围包括主合同的借款本金、利息，违约金、赔偿金、实现质权的费用等一切费用，故原告请求拍卖、变卖被告吴维学质押的财产及优先受偿有事实与法律依据。
综上，原、被告间的借款合同及保证合同系原、被告双方的真实意思表示，原、被告均应按合同约定，全面履行各自的义务。现被告未按合同约定履行其义务，给原告造成了损失，故为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告海南垄坛开垦农业有限公司未作答辩。
被告吴维学未作答辩。
被告周晓琴辩称，我们清楚抵押房子要承担责任，但是我们没有收入和用一分钱，我们纯属无偿帮忙。请法院在审理过程中把我们损失降到最低，也考虑我们抵押的法律效力。
被告张相宝未作答辩。
被告张华未作答辩。
被告贾树林辩称，对原告贷款的帮助表示感谢，我们有义务还钱。对于原告请求的本金及利息，我表示支持，没有异议。对于律师费用我有异议，请原告谅解。
被告魏淑英未作答辩。
被告海南荣深电子有限公司未作答辩。
被告海南相添电子科技有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据《法律事务委托合同》，本院认定如下：《法律事务委托合同》是原告与海南省农村信用社联合社律师事务部签订的合同，这有双方的签名和盖章，应予确认。该合同第一条约定，海南省农村信用社联合社律师事务部为原告诉被告海南垄坛开垦农业有限公司等借款合同纠纷案（2016）琼9025民初568号指派律师代理诉讼，费用为227262.9元，这和被告张相宝、张华、吴维学、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司与原告签订的《保证合同》及其《连带责任保证担保书》中承诺的担保范围”包括贷款本金、利息、赔偿金、违约金和贷款人包括律师费用在内为实现债权所支出的一切费用”及被告周晓琴与原告签订的《抵押合同》中担保范围”主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用”相关联，所以，该证据的真实性、合法性、关联性及证明效力应予确认。被告周晓琴、贾树林只承认其真实性、合法性，不认可其关联性，理由不足，本院不予采信。
当事人无异议的证据如下：被告的身份材料[被告吴维学、张相宝、张华、贾树林、魏淑英、周晓琴的身份证、结婚证，被告海南垄坛开垦农业有限公司海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司《企业法人营业执照》正、副本，《组织机构代码证》正、副本，《税务登记证》正、副本]、被告海南垄坛开垦农业有限公司、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司章程及股东会决议、《借款申请表》《借款申请书》《借款申请审批表》《海南省农村信用社流动资金社团贷款合同》《保证合同》《连带责任保证担保书》《质押合同》《质押物品清单》《储蓄存单》《证券存单》《非上市公司证券质押登记表》《抵押合同》《抵押物品清单》《林权证》《房产证》《他项权证》《借款借据》《法律事务委托合同》《（往帐）专用凭证》《被告海南垄坛开垦农业有限公司拖欠本金、利息、复利表》。
被告海南垄坛开垦农业有限公司、吴维学、周晓琴、张相宝、张华、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司均未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告海南垄坛开垦农业有限公司以经营饲料农资连锁店及收购农副产品流动资金不足为由，向原告申请借款1500万元。原告通过考察被告的借款能力及还款能力后，于2012年5月13日与被告海南垄坛开垦农业有限公司签订《海南省农村信用社流动资金社团贷款合同》[合同编号：白农合行2012年社团流借（诚）字第001号]，主要内容为：1.被告海南垄坛开垦农业有限公司向原告贷款1500万元[其中原告海南白沙农村商业银行股份有限公司（原海南白沙农村合作银行）贷款1200万元，海口农村商业银行股份有限公司贷款300万元]；2.贷款用途为：经营饲料农资连锁店及收购农副产品；3.贷款期限为三十六个月，即自2012年5月13日至2015年5月13日止。在贷款期限内，贷款的实际提款日和还款日以借据为准；4.贷款利率为固定利率，即年利率8.65%，在贷款期限内，该利率保持不变；5.本合同项下贷款自实际提款日起依据实际贷款天数按日计息（日利率＝年利率/360）和按日计收诚信保证金（诚信保证金日率＝诚信保证金年率/360），按月（月/季结息）结息，结息日和计收诚信保证金日为每月的20日（每月的20日/每季末月的20日），贷款到期，利随本清；6.借款人应按合同约定按时足额支付利息，并分次还本，具体还本金额和日期为：2012年12月30日归还本金50万元，2013年6月30日归还本金50万元，2013年12月30日归还本金200万元，2014年6月30日归还本金300万元，2014年12月30日归还本金200万元，2015年5月13日归还本金700万元；7.若借款人到期不偿还本合同项下贷款本金及利息，贷款人有权对合同履行届满后逾期贷款从逾期之日起按约定的年利率8.65%上浮50%计收利息，对未支付的利息计收复利；8.贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2012年5月13日，被告海南垄坛开垦农业有限公司还与原告签订一份《抵押合同》（合同编号：农信白沙农合行2012年社团抵字第001号）约定，被告海南垄坛开垦农业有限公司愿意为与原告签订的《海南省农村信用社流动资金社团贷款合同》提供抵押担保，担保的主债权为原告发放给被告海南垄坛开垦农业有限公司贷款1500万元，担保的主合同借款人履行债务的期限为三十六个月，即自2012年5月13日至2015年5月13日止，担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，抵押物为被告海南垄坛开垦农业有限公司在白沙黎族自治县荣邦乡岭尾村委会1119198.88平方米的土地承包经营权[产权证书及编号：白他项（2001）字第9号]及其地上38400株橡胶[产权证书及编号：白府林证字（2001）字第000220号]。2012年6月4日，原告与被告海南垄坛开垦农业有限公司依法在白沙县国土局和林业局办理了抵押登记手续。2012年5月23日，被告周晓琴与原告签订《抵押合同》（合同编号：农信白沙农合行2012年社团抵字第002号）约定，被告周晓琴愿意为被告海南垄坛开垦农业有限公司与原告签订的《海南省农村信用社流动资金社团贷款合同》提供抵押担保，担保的主债权为原告发放给被告海南垄坛开垦农业有限公司贷款1500万元，担保的主合同借款人履行债务的期限为三十六个月，即自2012年5月13日至2015年5月13日止，担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，抵押物为被告周晓琴在海口市××路雅典居房产（J2）7A房（产权证书及编号为：海口市房权证海房字第XX**号）。2012年5月30日，原告与被告周晓琴依法在海口市住房保障和房产管理局办理了抵押登记手续。2012年5月24日，被告张相宝、张华、吴维学、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司与原告签订《保证合同》（合同编号：白沙农合行2012年社团保字第001号）约定，被告张相宝、张华、吴维学、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司愿意为被告海南垄坛开垦农业有限公司与原告签订的《海南省农村信用社流动资金社团贷款合同》提供担保，担保的主债权为原告发放给被告海南垄坛开垦农业有限公司贷款1500万元，担保的主合同借款人履行债务的期限为三十六个月，即自2012年5月13日至2015年5月13日止，担保方式为连带责任保证，担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，担保期间为自主合同确定的借款到期日之次日起两年。同日，上述被告还向原告出具了《连带责任保证担保书》。在《连带责任保证担保书》中，上述被告承诺担保的主债务、担保方式、担保期间与其《保证合同》一致，但担保范围明确”包括贷款本金、利息、赔偿金、违约金和贷款人包括律师费用在内为实现债权所支出的一切费用”。2012年5月24日，被告吴维学与原告签订《质押合同》（合同编号：白沙农合行2012年社团质字第001号）约定，被告吴维学愿意为被告海南垄坛开垦农业有限公司与原告签订的《海南省农村信用社流动资金社团贷款合同》提供质押担保，担保的主债权为原告发放给被告海南垄坛开垦农业有限公司贷款1500万元，担保的主合同借款人履行债务的期限为三十六个月，即自2012年5月13日至2015年5月13日止，担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、保管费用、实现债权的费用和所有其他应付费用，质押财产为被告吴维学在海口市农村信用合作社的储蓄存单（101万元）及其持有海口农商银行150万股股权。同日，被告吴维学将其储蓄存单交由原告持有并与原告依法办理了非上市公司证券质押登记手续。
被告海南垄坛开垦农业有限公司在以公司名下资产为贷款提供抵押担保，海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司为被告海南垄坛开垦农业有限公司贷款提供连带责任保证担保时均通过股东会议讨论决定。
上述合同签订后，原告分别于2012年6月18日、2012年6月19日向被告海南垄坛开垦农业有限公司提供了借款本金1200万元、300万元，共1500万元。原告给被告海南垄坛开垦农业有限公司上述两笔借款借据中均注明到期日期为2015年5月13日。但至2015年5月，被告海南垄坛开垦农业有限公司仅向原告支付了部分借款本金及利息。自2015年6月起，被告海南垄坛开垦农业有限公司就未向原告支付过任何本金及利息。截至2017年6月21日，被告海南垄坛开垦农业有限公司拖欠原告本金11913097.54元、利息3239802.47元、复利424233.73元，合计15577133.74元。原告为追讨被告欠款，与海南省农村信用社联合社律师事务部签订了《法律事务委托合同》，委托海南省农村信用社联合社律师事务部指派律师担任原告委托代理人，律师服务费用为227262.9元。
本案在审理过程中，原告向本院申请查封、冻结被告周晓琴、吴维学和被告海南垄坛开垦农业有限公司的财产，本院于2016年8月8日作出了（2016）琼9025民初568号裁定书，查封了被申请人周晓琴位于海口市××路雅典居（J2）7A房（产权证书及编号为：海口市房权证海房字第XX**号）；冻结了被申请人吴维学在海口农村商业银行股份有限公司（整存整取）储蓄存单（账号×××，价值人民币101万元）及其持有的150万股（自然人股）股权；查封了被申请人海南垄坛开垦农业有限公司位于海南省××县委会的土地承包经营权[土地面积1119198.88平方米，证号为白他项（2001）第9号]及被申请人海南垄坛开垦农业有限公司位于海南省××县委会的38400株橡胶树[产权证为白府林证字（2010）第XXXX号]。
本院认为，原告与被告海南垄坛开垦农业有限公司签订的《海南省农村信用社流动资金社团贷款合同》[合同编号：白农合行2012年社团流借（诚）字第001号]《抵押合同》（合同编号：农信白沙农合行2012年社团抵字第001号），与被告周晓琴签订的《抵押合同》（合同编号：农信白沙农合行2012年社团抵字第002号），与被告吴维学签订的《质押合同》（合同编号：白沙农合行2012年社团质字第001号），与被告张相宝、张华、吴维学、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司签订的《保证合同》（合同编号：白沙农合行2012年社团保字第001号）及其《连带责任保证担保书》，上述两份《抵押合同》和《质押合同》也依法办理了抵押和质押手续，虽然被告海南垄坛开垦农业有限公司、张相宝、张华、吴维学、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司未出庭质证，但出庭的被告贾树林、周晓琴对上述合同的真实性无异议，且被告海南垄坛开垦农业有限公司已经依据合同约定履行了部分合同义务，上述合同真实性应予确认；同时，上述合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应依合同约定履行自己的义务。《海南省农村信用社流动资金社团贷款合同》签订后，原告依约向被告海南垄坛开垦农业有限公司支付了贷款1500万元，被告海南垄坛开垦农业有限公司也应当依约定向原告支付本金和利息。双方合同约定贷款到期日期为2015年5月13日，现被告海南垄坛开垦农业有限公司到期未按约定还清借款本金和利息且自2015年6月起就未向原告支付任何本金及利息，已违约。原告主张截止2017年6月21日，被告海南垄坛开垦农业有限公司拖欠原告本金11913097.54元、利息3239802.47元、复利424233.73元，合计15577133.74元（自2017年6月22日起至贷款清偿之日止利率按12.975％执行，并按12.975%的利率计收未支付利息的复利），经本院核对，该本金和利息的计算符合双方合同的约定，也不违反相关法律的规定，本院予以确认，其请求被告海南垄坛开垦农业有限公司清偿上述欠款且自2017年6月22日起至贷款清偿之日止利率按12.975％执行，并按12.975%的利率计收未支付利息的复利，本院予以支持。被告吴维学、张相宝、张华、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司与原告签订《保证合同》及其《连带责任保证担保书》，承诺对被告海南垄坛开垦农业有限公司借款本息提供连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，原告请求上述被告对被告海南垄坛开垦农业有限公司上述债务承担连带清偿责任，合理、合法，本院予以支持，但上述被告承担连带清偿责任后，可依法向主债务人被告海南垄坛开垦农业有限公司追偿。至于被告周晓琴是否应对被告海南垄坛开垦农业有限公司上述债务承担连带清偿责任的问题，本院认为，被告周晓琴与原告签订《抵押合同》，该合同未约定被告周晓琴对被告海南垄坛开垦农业有限公司逾期还款承担连带清偿责任，所以，原告请求被告周晓琴对被告海南垄坛开垦农业有限公司上述债务承担连带清偿责任没有合同和法律依据，本院不予支持。被告海南垄坛开垦农业有限公司、周晓琴与原告签订《抵押合同》分别将其土地承包经营权、橡胶产权、房屋产权作抵押并办理了合法有效手续，均为合法有效合同，因被告海南垄坛开垦农业有限公司不按时履行还本付息义务构成违约，原告请求对上述土地承包经营权、橡胶产权、房屋产权享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告吴维学与原告签订《质押合同》，将其持有的储蓄存单、股权作质押并办理了合法有效手续，为合法有效合同，因被告海南垄坛开垦农业有限公司不按时履行还本付息义务构成违约，原告请求对上述储蓄存单、股权享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院也予以支持。至于九被告应不应承担本案的律师服务费227262.9元的问题，原告与被告海南垄坛开垦农业有限公司签订的《海南省农村信用社流动资金社团贷款合同》约定：”贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。”，各担保人、保证人、质押人与原告签订的《抵押合同》《质押合同》《保证合同》中都约定担保范围”包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用”，在《连带责任保证担保书》中，被告（除周晓琴外）更明确承诺担保的范围”包括贷款本金、利息、赔偿金、违约金和贷款人包括律师费用在内为实现债权所支出的一切费用”。因此，原告请求被告海南垄坛开垦农业有限公司支付其为实现债权支付的律师服务费用有合同依据，应予以支持。被告吴维学、张相宝、张华、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司应对被告海南垄坛开垦农业有限公司承担的律师服务费承担连带清偿责任。原告与海南省农村信用社联合社律师事务部签订了《法律事务委托合同》并支付了律师服务费227262.9元，该费用符合合同约定，亦未违反相关法律法规的规定，本院予以支持。被告周晓琴、贾树林主张原告委托律师服务费用与本案无关，与双方合同的约定不符，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第（五）项、第五十七条、第七十二条、第七十五条第（一）、（二）项，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告海南垄坛开垦农业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告海南白沙农村商业银行股份有限公司（原海南白沙农村合作银行）、海口农村商业银行股份有限公司贷款本金11913097.54元以及至实际清偿借款日止的利息[截止2017年6月21日的利息（含复利）3664036.2元，自2017年6月22日起至贷款清偿之日止利率按12.975％执行，并按12.975%的利率计收未支付利息的复利]；
二、限被告海南垄坛开垦农业有限公司于判决生效之日起十日内向原告海南白沙农村商业银行股份有限公司（原海南白沙农村合作银行）、海口农村商业银行股份有限公司支付律师服务费227262.9元；
三、被告吴维学、张相宝、张华、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告海南垄坛开垦农业有限公司追偿；
四、原告海南白沙农村商业银行股份有限公司（原海南白沙农村合作银行）、海口农村商业银行股份有限公司在被告海南垄坛开垦农业有限公司不按期支付本判决第一项、第二项债务时，有权对被告海南垄坛开垦农业有限公司抵押给原告的土地承包经营权[产权证号为白他项（2001)第9号]及38400株橡胶树[产权证为白府林证字（2010）第XXXX号]、被告周晓琴抵押给原告的房屋（房屋所有权证编号：海口市房权证海房字第XX**号）、被告吴维学质押给原告的整存整取储蓄存单（101万元，账号：×××）、股权（150万股）折价或者以拍卖、变卖该抵押物、质押物的价款优先受偿。被告周晓琴、吴为学在承担抵押、质押责任后，有权向被告海南垄坛开垦农业有限公司追偿；
五、驳回原告海南白沙农村商业银行股份有限公司（原海南白沙农村合作银行）、海口农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费116626.38元，诉讼保全费5000元，共121626.38元，由被告海南垄坛开垦农业有限公司、张相宝、张华、吴维学、周晓琴、贾树林、魏淑英、海南荣深电子有限公司、海南相添电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判长蔡型才
审判员邢玉娟
审判员周丽娟
二〇一七年八月三日
法官助理李维和
书记员王小杨
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国银行股份有限公司绍兴市分行与王坤裕信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-20\\\\\",\\\\\