wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初6873号之一
原告：昆山京群焊材科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌金凤凰路358号，统一社会信用代码913205837923009751。
法定代表人：蔡鸿祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：滕锦林，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈亮，江苏六典律师事务所律师。
被告：中航黎明锦西化工机械（集团）有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区化机路25号，统一社会信用代码91211400123716623T。
原告昆山京群焊材科技有限公司（以下简称昆山京群公司）与被告中航黎明锦西化工机械（集团）有限公司（以下简称中航公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。
原告昆山京群公司诉称，中航公司与沈阳市东盛泰焊材有限公司（以下简称东盛泰公司）、沈阳京群焊材有限公司（以下简称沈阳京群公司）素有业务往来。中航公司向东盛泰公司以及沈阳京群公司购买焊丝、焊条等货物，截至2016年8月25日中航公司结欠上述两公司货款累计2154036元。因两公司结欠昆山京群公司货款2222810.31元，故两公司将其对中航公司的债权转让给昆山京群公司，同时将债权转让事宜也通知了中航公司。2016年10月22日，中航公司与昆山京群公司就该笔债权达成了还款协议，但是中航公司并未按照还款协议约定履行付款义务。双方根据《还款协议》确定了各自的权利义务，因双方争议标的为给付货币。昆山京群公司作为货币接受一方，依法应当由昆山京群公司住所地法院管辖。故诉至法院，请求法院判决中航公司支付货款2154036元及利息（以结欠的货款本金为基数，按银行同期贷款利率，从2016年11月1日起计算至判决确定之日）；本案诉讼费由中航公司负担。
被告中航公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是债权转让合同纠纷，中航公司与东盛泰公司及沈阳京群公司在原合同中约定了管辖法院，该约定对昆山京群公司有效，该案件应当由中航公司所在地法院管辖。昆山京群公司适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条来确定管辖法院，是有意规避法律的行为，依法不应当得到支持。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，债权转让采取的通知主义，即债权人将债权转让的事实通知债务人即可，债权转让即生效，无论债务人是否同意，是否签订协议。本案中即使中航公司与昆山京群公司签订了还款协议，其作用也仅仅起到通知的作用。债转转让合同的实际权利义务人应当是转让方和受让方。债务人没有要求受让方履行相关义务的请求权。综上，请求依法将本案移送至辽宁省葫芦岛市连山区人民法院审理。中航公司在递交管辖权异议申请书同时向本院递交了2013年至2015年与东盛泰公司和沈阳京群公司的部分工业产品买卖合同，均约定，合同执行过程中发生纠纷时，双方应进行友好协商；协商不成，可向需方所在地人民法院提起诉讼。
本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷。本案中昆山京群公司与东盛泰公司、沈阳京群公司签订债权转让协议，获得了两公司对中航公司的债权并通知了中航公司。故昆山京群公司对中航公司的债权是基于中航公司与东盛泰公司、沈阳京群公司之间的原合同而产生，且需依附于原合同而实现。昆山京群公司接受了东盛泰公司、沈阳京群公司对中航公司的债权，也应当接受原合同中对于争议解决条款的约定。虽然昆山京群公司与中航公司之后又重新签订了还款协议，但该协议只是对付款期限的约定和变更，并未改变该债权的性质。该协议中双方也未对管辖法院重新作出约定。因此，本院认为应当根据中航公司与东盛泰公司、沈阳京群公司原合同约定的争议解决条款确定管辖法院，本案应当由辽宁市葫芦岛市连山区人民法院管辖。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第（二）项之规定之规定，裁定如下：
被告中航黎明锦西化工机械（集团）有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送辽宁省葫芦岛市连山区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 李加好
二〇一七年五月八日
书记员 王颂淼
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执79号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行。
被执行人侯杰，男。
被执行人郭强，男。
被执行人王拉勤，男。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行与被执行人侯杰、郭强、王拉勤借款合同纠纷一案，经本院审理，作出（2015）眉民初字第00426号民事判决书，判决由被执行人侯杰清偿申请人借款本金50000元及利息（从2012年8月28日起按年利率14.58%计算利息并按照合同约定计算罚息至本判决确定的还款之日）及负担受理费1563元，被执行人郭强、王拉勤对以上借款本息负连带清偿责任。本案执行费981元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，经征得申请人同意，退出本次执行，待被执行人有能力时恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0326执79号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一六年十月二十六日
书记员 喻永刚
四川省米易县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0421执501号
何英、米易县草蜢矿业有限公司：
何英与米易县草蜢矿业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计24352.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金24091.65元，执行费261元。本院已于2018年5月18日将该款转付给申请执行人何英。至此，申请执行人何英向本院申请执行的米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2018）26号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月十八日
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0212执402号
申请执行人：林晓璇，女，1990年2月1日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人：洪少云，男，1979年7月27日出生，汉族，住厦门市集美区。
被执行人：翼央，女，1980年6月20日出生，汉族，住厦门市集美区。
本院在执行林晓璇与洪少云、翼央民间借贷纠纷一案中，因被执行人翼央公民身份号码与名字无法对应，申请执行人要进行核对，申请执行人林晓璇于2018年4月24日申请撤回对被执行人洪少云、翼央该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0212执402号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一八年四月二十五日
书记员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执00599号
申请执行人何吉弟，女
被执行人宋德祥，男
本院在执行关于申请执行人何吉弟申请执行被执行人宋德祥合同纠纷一案中，被执行人宋德祥履行(2015)龙民初字第86号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第86号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一六年九月二十八日
书记员 李云鹏
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执571号
申请执行人西安市住房保障和房屋管理局。
被执行人西安致辉房地产开发有限公司。
申请执行人西安市住房保障和房屋管理局与被执行人西安致辉房地产开发有限公司纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0104民初983号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 邓永锋
二〇一六年三月十二日
书记员 薛文静
黑龙江省大庆中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执212号之一
申请执行人：大庆市百信源商品混凝土有限公司，住所地大庆市龙凤区。
法定代表人：弓玉江，该公司总经理。
委托代理人：邹晓丽，大庆市百信源商品混凝土有限公司法务经理。
被执行人：辽宁长城建设工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区。
法定代表人潘德林，该公司董事长。
申请执行人大庆市百信源商品混凝土有限公司与被执行人辽宁长城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会（2017）庆仲调字第55号调解书已发生法律效力，申请执行人大庆市百信源商品混凝土有限公司于2017年5月4日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人大庆市百信源商品混凝土有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑06执212号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立彦
审判员 李统君
审判员 郑宏伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 张利民
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执445号之一
申请执行人：瞿洪祥，男，1981年3月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：施步云，男，1976年2月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人瞿洪祥与被执行人施步云提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 王剑武
审判员 夏友粉
二〇一七年十二月三日
书记员 李 昂
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉2404执660号
申请执行人：张松花，女，1972年5月14日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。
被执行人：关伟，男，1975年2月7日出生，汉族，住珲春市。
被执行人：珲春上城商业资询管理有限公司，住所珲春市。
法定代表人：关某，经理。
本院在执行申请执行人张松花与被执行人关伟、珲春上城商业资询管理有限公司委托合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人的还款计划，最晚于2018年8月1日向法院交付全部执行款。二、如被执行人关伟、珲春上城商业资询管理有限公司不履行执行和解协议的，申请执行人张松花可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)吉2404执660号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周 博
执行员 全光勋
执行员 崔鑫泉
二〇一八年六月八日
书记员 金 勋
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1621民初1797号
原告吴某，女，汉族，1990年2月14日生，住扶沟县。
委托代理人韩红伟，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告袁某1，男，1990年12月10日生，汉族，住扶沟县。
原告吴某与被告袁某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人韩红伟。被告袁某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚。2.婚生女孩袁某2由原告抚养，被告承担抚养教育费。3.婚前财产各归各有，婚后共同财产依法分割。4.案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于2010年春节相识，于2012年农历腊月十六日按照习俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育女儿袁某2，因婚前接触时间短，了解少，仓促结婚，没有感情基础，婚后双方性格差异较大，经常因生活琐事生气、吵架，因长期分居，根本培养不起来夫妻感情，再加上被告在外地务工，对原告和女儿不管不问，原告在发现自己怀孕后于2014年3月份便在娘家居住至今。2016年11月9日原告曾在扶沟县人民法院提出离婚诉讼，后因原告提交的证据不能证明原、被告夫妻感情破裂为由，判决不准原、被告离婚，现半年已经过去，原、被告之间没有任何联系。另原告和女儿的户口还在被告的家庭户口本上，但被告及家人拒绝给原告和女儿袁某2交合作医疗费用，且村里通知的有关儿童的相关事宜，被告及家人也未告知过原告。现原、被告已无和好的可能，为维护原告和子女的合法权益，请求判如所请。
被告的答辩意见是，原被告相识3年后才结婚，不是仓促结婚，感情基础良好，生气吵架的原因主要是原告经常向被告要钱，给原告钱的时候，原告就高兴，不给原告钱，原告就生气，没有办医疗保险是因为家里经济紧张。原、被告还有和好的可能，被告坚决不同意离婚。
原告围绕其诉讼请求和事实理由，向法庭提供以下证据：1.2016豫16**号民初2751号民事判决书。证明目的：原、被告系合法夫妻关系，原告曾因夫妻感情破裂，起诉离婚，在判决不准离婚后，原、被告仍互不来往，原、被告感情已经彻底破裂。2.扶沟练寺镇练寺村委会证明一份，证明目的：原、被告生气后，原告一直在娘家居住，且婚生女儿一直随原告及原告的父母生活。3.果果孕婴店出具证明一份。证明目的：原告为抚养女儿花去奶粉钱24000元，被告应承担一半。4.证人肖某、周某出庭作证的证词，证明目的：原告在生过孩子满月后，就一直在娘家居住。
被告对上述证据的质证意见是对于证据1.无异议。2.有异议，村委会并不了解原、被告之间感情，原、被告经常生气不属实。3。不认可，因为原告所花的奶粉钱全是被告给的。4.对于证据4证人证言有异议，证人所说不属实，原告生过孩子后，并不是一直在娘家居住。
通过对原告所举证据进行综合分析，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2010年相识后，于2012年12月16日按照习俗举行结婚仪式，并于××××年××月××日在扶沟民政局补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育女儿袁某2，二人结婚后开始感情尚可，但后因经济方面原因经常生气吵架。2016年11月9日原告在本院提出离婚诉讼，后因原告提交的证据不能证明原、被告夫妻感情破裂为由，判决不准原、被告离婚，但是判决生效后，原告就一直在娘家居住，并未回家与被告在一起共同生活，婚生女儿袁某2一直随原告及原告的父母生活。原告婚前财产有（现存放在被告家中）：被子四床、被罩八条、康佳牌冰箱一台、32寸液晶电视一台、美的挂式空调一台、老式木柜一个。婚后共同财产有（现存放在原告家中）：电动三轮车一辆、电暖扇一台。
本院认为,原被告依法办理结婚登记手续，婚姻关系合法，结婚后原、被告虽开始感情尚可，但是后因经济原因及双方父母语言沟通方面存在问题，致使二人经常生气、吵架，导致原告于2016年11月9日提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，原告一直在娘家居住，并未与被告共同生活，双方已无和好的可能，可视为夫妻感情彻底破裂，原告提出离婚的请求，本院予以支持。从有利于孩子的身心××结合原、被告双方的实际抚养能力和孩子现在的生活环境。婚生女儿袁某2由原告抚养为宜，被告袁某1支付一定的抚养教育费。结合原告的婚前财产及婚后共同财产的存放和使用情况一并处理比较合适，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告袁某1离婚。
婚生女袁某2由原告吴某抚养，被告支付给原告子女抚养费48360元（260×15年零6个月）。
原告的婚前财产被子四床、被罩八条、32寸液晶电视一台、老式木柜一个及婚后共同财产电动三轮车一辆、电暖扇一台归原告所有。康佳牌冰箱一台及美的挂式空调一台归被告所有。
上述款项待判决生效后十日内交付。
案件受理费150元，由原告承担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张银峰
二〇一七年六月二十二日
书记员 杜柯欣
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0521执220号
申请执行人路国祥，男，生于1958年9月12日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人魏东，男，生于1979年10月24日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2002号民事判决书，在执行申请执行人路国祥与被执行人魏东不当得利纠纷一案过程中，责令被执行人退还申请执行人现金42000元，承担案件受理费650元,共计42650元，但被执行人未予履行。现查明被执行人魏东下落不明，在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人魏东纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初2002号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 龙
审判员 任善春
审判员 王 娟
二〇一七年六月二十一日
书记员 李 丹
中华人民共和国
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第S1446号
上诉人（原审被告）上海福臻食品有限公司，住所地上海市。
法定代表人＊＊，董事长。
被上诉人（原审原告）ITALIANFOOD&LIFESTYLEs.r.l;，住所地＊＊＊＊＊共和国GROSSETO市MAMELI大街**号。
法定代表人＊＊LOMBARDELLI，董事���。
上诉人上海福臻食品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市徐汇区人民法院（2014）徐民二（商）初字第S679号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案双方当事人关于争议解决方式的意思表示为“卖方所在地有管辖权的人民法院”，故本案不属于中国法院管辖。上诉人请求本院撤销原审裁定，认定本案由意大利当地法院管辖。
本院经审理认为，双方当事人签订的《购买合同》约定：若协商不能解决，应向卖方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。因被上诉人系意大利公司，该条款应属约定不明的情形而归属无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地在上海市原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 刘 泉
二〇一四年八月七日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定��由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初4746号
原告张某某，女，1977年8月14日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告王某某，男，1977年1月3日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
审判员 赵文颖
二〇一六年八月四日
书记员 那新宇
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执516号
申请执行人李晨，男，1995年10月8日出生，住北京市石景山区。
被执行人韩泳铄，男，1994年2月14日出生，住北京市石景山区。
李晨与韩泳铄民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16323号民事调解书业已生效，调解书确定韩泳铄于2017年12月31日前给付李晨借款本金两万两千六百九十九元。韩泳铄未按判决书履行义务，李晨于2018年1月17日申请执行，要求韩泳铄给付借款本金两万两千六百九十九元，本院已立案执行。
执行过程中，经查，被执行人韩泳铄下落不明。法院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法限制高消费，依法冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款3381.2元。经查询，被执行人韩泳铄名下无存款、房产、车辆、有价证券，暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16323号民事调解书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，若申请人发现被执行人财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一八年五月二十二日
书记员 张光绪
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执8592号之一
申请执行人佛山市顺德区龙江镇裕勇床网厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村委会325国道龙山旧牌坊侧（5）。
经营者梅淑珍。
被执行人佛山玉鹭家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇涌口开发区优越路3号之一。
法定代表人杜成雷。
原告佛山市顺德区龙江镇裕勇床网厂与被告佛山玉鹭家具有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第588号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山玉鹭家具有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇裕勇床网厂支付票据款67581元及以该款为本金、从2015年2月27日起至清偿完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；被告佛山玉鹭家具有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇裕勇床网厂支付赔偿金1351.62元,并承担一审案件受理费772.17元、财产保全费619.37元以及二审案件受理费1544.34元。因债务人佛山玉鹭家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区龙江镇裕勇床网厂向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年8月26日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务71868.59元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执8592号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一六年九月六日
书记员 刘永雄
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
(2017)鲁0881执1255号
被执行人：孔慧，女，1965年12月18日出生，住曲阜市。
被执行人：李修申，男，1967年4月13日出生，住曲阜市。
本院在执行上列当事人责令退赔一案中，申请人于2017年8月29日申请执行，我院于2017年9月11日立案，执行过程中，于2017年9月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供继续执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2016)鲁0881刑初200号刑事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供继续执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟祥华
人民陪审员 丁 华
人民陪审员 孔建飞
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 史 磊
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2530号
罪犯张万成，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2014年2月13日作出（2014）北刑初字第109号刑事判决，认定被告人张万成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币25000万元（未缴纳）。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月8日向本院提请对罪犯张万成减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张万成的悔改表现，有罪犯张万成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张万成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张万成减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 靳 涛
代理审判员 范黎强
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张 强
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0105执444号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行。
法定代表人：张希强。
被执行人刘秀芳。
中国建设银行股份有限公司成都第一支行与刘秀芳信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初2218号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金82033.59元及利息。
执行中，本院轮候查封被执行人刘秀芳名下轿车一辆，但上述财产暂不具备处置条件。此外，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初2218号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 黄 柯
执行员 赵启发
执行员 王 浩
二〇一八年四月十七日
书记员 王梓宇
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执1169号
申请执行人:中国银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市干将西路188号。
负责人:：范耀胜，该分行行长。
委托代理人:：曹宁，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被执行人:陆爱军,男,1979年11月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人:仇丽娜,女,1979年7月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。
本院在执行中国银行股份有限公司苏州分行与陆爱军、仇丽娜金融借款合同民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，查明:被执行人陆爱军名下有位于苏州市相城区××街道××家园××幢604室房产。该房产目前不具备处置条件。其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币939266.72元及其相应的利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 张 勇
审判员 王达雷
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵宏瀛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0891民初291号
原告：张潇方，女，1981年6月8日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。
被告：王春阳，男，1986年1月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
原告张潇方与被告王春阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张潇方及其委托诉讼代理人邱玉洪到庭参加诉讼。被告王春阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张潇方向本院提出下列诉讼请求：1、依法判决被告返还借款106万元并承担利息（从对账之日起至实际还清之日，按月利率2%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告均承建东威（淮安）五金工业有限公司建设项目，被告在承建项目过程中，因经济困难周转不开，从2015年2月开始陆续向原告借款。2016年7月2日，双方进行对账，确定被告合计欠款106万元。后原告多次要求被告还款，被告一直拖欠不还。为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告王春阳未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2015年多次向原告借款，截止2016年7月2日，双方对往来账目进行核算并形成五份对账单，确认被告分别欠原告20万元、40万元、3万元、4万元、39万元；其中前四份对账单约定利息按照月息3分计算至还清止，欠款数额为39万元的对账单未约定利息。后原告向被告索款无果，向本院提起诉讼。
以上事实，有原告所提供的借条、对账单在卷，予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向本院提供证据，足可证明原告张潇方与被告王春阳之间借款合同关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告归还借款本金106万元，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家法律规定支付逾期利息，故原告要求被告承担利息即以67万元为基数从对账之日起按年利率24%计算至实际还清之日，该主张符合法律规定亦未超出当事人约定，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。本案中欠款数额为39万元的对账单未约定利息，故原告主张从对账之日起至实际还清之日止按照年利率24%计算39万元借款利息，本院不予支持；利息应从起诉之日起至实际还清之日止按照年利率6%计算。被告王春阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王春阳于本判决生效之日起十日内归还原告张潇方借款本金106万元及利息（其中以67万元为基数从2016年7月3日起按年利率24%计算至实际还清之日止，以39万元为基数从2017年1月17日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）。
二、驳回原告张潇方其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14340元（原告已预交14340元），减半收取7170元，保全费920元，合计8090元，由被告王春阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 万晓萍
二〇一七年二月二十三日
书记员 张曦月
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民初字第1737号
原告某联社。
被告吴某和。
原告某联社与被告吴某和金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王立文独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张涛到庭参加诉讼,被告吴某和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2009年4月19日，被告吴某和在某联社光明信用社借款1笔，金额为50000元，到期日为2012年4月10日，此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金50000元及利息。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2009年4月19日，被告吴某和在原告长岭县农村信用联社光明信用社借款1笔，金额50000元，到期日为2012年4月10日，借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金50000元及利息。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告吴某和于判决生效后立即偿还原告借款本金50000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担，剩余525元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一五年六月一日
书记员 朱松涛
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0424民初857号之一
申请保全人谷晓林，男，汉族，1975年5月6日出生，住湖南省衡东县。
被保全人许友林，男，汉族，1983年11月12日出生，住湖南省衡东县。
被保全人许益平，男，汉族，1982年8月11日出生，住湖南省衡东县。
本院在审理原告谷晓林诉被告许友林、许益平装饰装修合同纠纷一案��，申请保全人谷晓林于2018年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被保全人许友林、许益平进行网络查控，查封、扣押、冻结其价值8.6万元的财产。
本院认为，申保全人谷晓林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被保全人许友林、许益平价值8.6万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢红军
二〇一八年六月一日
书记员 刘 湘
校对责任人：谢红军 打印责任人：刘湘
---
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑022**民初988号
原告范福民，男，1972年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
被告韩玉强，男，1967年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
被告韩玉臣，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
本院在审理原告范福民与被告韩玉强、韩玉臣民间借货纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范福民撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告负担。
审 判 长 谷 秀 琴
代理审判员 巴雅拉玛
人民陪审员 李 德 顺
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陈 晨
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执1736号之一
申请执行人：王海建。
被执行人：方荣。
本院在执行王海建与方荣民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 栋
二〇一七年十一月十七日
书记员 许广懿
老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0682民初763号
原告：李万成，男，1955年3月26日生，汉族，无业，住老河口市。
原告：秦玉英，女，1963年11月23日生，汉族，无业，住址同上，系李万成之妻。
委托诉讼代理人：戴峰，男，系老河口市中山法律服务所法律工作者。
被告：老河口市原华侨企业有限公司。
法定代表人：吴方业，系该公司法定代表人。
被告：姚全国，男，1963年10月3日生，汉族，无业，住老河口市。
本院在审理原告李万成、秦玉英与被告老河口市原华侨企业有限公司、被告姚全国所有权确认纠纷一案中，原告李万成、秦玉英于2016年月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李万成、秦玉英的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李万成、秦玉英撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李万成、秦玉英负担。
审 判 长 万 庆
代理审判员 饶 双
代理审判员 谢艳艳
二〇一六年八月十二日
书 记 员 蔡静萍
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初863号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人何某，无业。因殴打他人，分别于1991年12月被行政拘留十五日、于2000年5月被行政拘留七日；因收购赃物，于2002年12月被劳动教养一年。2014年5月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月4日刑满释放。因本案于2015年8月23日被刑事拘留，8月28日被宜兴市公安局决定取保候审，2016年8月25日被本院决定取保候审，9月7日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）846号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年8月18日中午，被告人何某携带菜刀至本市丁蜀镇双庙村社区卫生服务室，采用菜刀撬窗、撬抽屉的手段，窃得该卫生服务室药房办公桌抽屉内人民币850元。
2015年10月10日，被告人何某至本市新庄街道洪巷村崔家桥8号，采用起子撬抽屉锁的手段，盗窃作案，未窃得财物。
2016年6月26日上午，被告人何某至本市新街街道梅园新村，采用推门的手段，进入该新村1号邵某家中盗窃作案，被告人何某在窃取手机、黄金花生挂坠、佛珠、晴纶毯、工作服等物品准备逃离现场时，被正好回家的主人邵某发现，被告人何某被当场抓获，上述盗窃物品被全部追回。物品合计价值人民币1533元。
案发后，公安机关追缴到人民币814.5元，已发还被害单位。
被告人何某归案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，并有被害单位人员邵慧、管顺明及被害人许某甲、许某乙、邵某、董某的报案陈述笔录，证人张某、闵某、高某等人的证言笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、搜查笔录、现场笔录、辨认笔录及指认照片，有关发还物品清单，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见，无锡市中恒誉金银首饰检测有限公司出具的检测报告，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书及江苏省江宁监狱的释放证明书证明被告人何某因犯罪、违法受刑事、行政处罚的情况及刑满释放的时间。
公诉机关认为，被告人何某多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人何某有如实供述的从轻处罚量刑情节，建议判处其六个月以下拘役，并处或者单处罚金。
被告人何某对公诉机关的量刑建议，未提出异议。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，多次或入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人何某曾多次受过行政、刑事处罚，应酌情从重判处。被告人何某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处拘役五个月(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年2月1日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的赃款人民币35.5元，责令被告人何某退赔后返还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一六年九月八日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）晋0106执972号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被执行人张银艳，女，1997年4月26日出生，汉族，出生于山西省太原市万柏林区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0106刑初224号刑事判决书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张银艳的银行存款二千元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾兴国
���〇一六年九月八日
书记员 郝丽娜
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初658号
原告山东多路驰橡胶股份有限公司。
法定代表人孙卫东，董事长。
委托代理人刘成敬，山东律卓律师事务所律师。
被告巴树厂，男，1980年7月31日出生，汉族，居民。
委托代理人董学林，山东康桥（东营）律师事务所律师。
原告山东多路驰橡胶股份有限公司诉被告巴树厂经济补偿金纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘成敬、被告的委托代理人董学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月1日，被告在原告处从事生产管理工作。2016年5月30日，被告提出辞职并填写《解除、终止劳动合同审批单》后离开原告。被告于2016年9月12日向青州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年1月19日，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，原告不服此裁决向本院提起诉讼，请求法院判令原告支付被告工资10000元；原告不予支付被告带薪年休假工资；并由被告承担全部诉讼费用。
被告辩称,原告所诉无事实和法律依据，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月1日，被告到原告处从事管理工作。原告与被告未签订书面劳动合同，原告亦为被告缴纳社会保险。原告为通过银行转账的方式为被告发放工资。2015年8月6日，原告负责人王强在被告提交的调薪申请单签名确认被告月工资标准10000元、通讯费100元，2015年8月1日后，被告每月工资为15000元。2016年5月16日，被告向原告提出辞职申请，经原告负责人批准，被告自2016年5月31日未再为原告提供劳动。根据被告提交的《调薪申请单》、银行账户交易明细等证据以及被告认可2016年5月实际出勤20天的实际，可以确认原告应发被告2015年5月至2016年5月工资共计178793.10元{其中2015年5-7月工资共计30000元（100003*3），2015年5月至2016年4月工资共计165000元（15000*9），2016年5月工资13793.10元（15000/21.75*20）}，与原告已发放给被告工资56640.48元{其中2015年5-11月工资共计34685元（4955*7），2015年12月-2016年1月工资共计11910.48元，仲裁时发放工资10045元）}相抵后，原告实欠被告2015年5月至2016年5月工资及工资差额122152.62元。后因工资（工资差额）以及带薪年休假的支付等事宜，双方形成纠纷。2016年9月27日，被告作为申请人申请劳动仲裁。2017年1月19日，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字[2016]第447号裁决书，裁决山东多路驰橡胶股份有限公司于本裁决生效之日起15日内一次性支付巴树厂2015年5月至2016年5月工资及工资差额122152.62元；带薪年休假工资6321.80元（13750/21.75*5*2）；驳回被告的其他仲裁请求。原告对此裁决结果不服向本院提起诉讼。
同时查明，被告离职前剔除加班后十二个月平均工资为13750元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的仲裁裁决书一份、送达回证、调薪申请单、解除/终止劳动合同审批单，被告提交的离职申请、考勤表，当事人陈述、本院庭审笔录等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告自2013年8月1日为原告提供劳动并遵守原告的劳动制度，原告为被告支付报酬，双方形成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告拖欠被告2015年5月至2016年5月工资及差额工资122152.62元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告虽否认拖欠被告2015年5月至2016年5月工资及差额122152.62元，但未提供证据证明其已向被告全部支付工资，原告应对此承担举证不能的法律后果。原告主张王强签名行为对原告不具有拘束力，但陈述王强是原告股东，王强在原告所举调薪申请单、解除/终止劳动合同审批单签名的行为构成表见代理，对原告具有拘束力。被告提供建设银行、工商银行等交易明细用以证明每月工资发放情况，原告提出建设银行交易明细为被告工资发放清单，但未在本院指定期限内提交其余银行打款性质的相关证据，故本院确认其余银行发放给被告款项为原告应得工资范畴。
人力资源和社会保障部《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定：“职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。”《企业职工带薪年休假条例》第三条：“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天……”。被告在原告处工作已满一年，应每年享受带薪年休假5天，被告未能享受此待遇，原告应支付被告带薪年休假工资6321.80元（13750/21.75×5×200%/2）。超出部分带薪年休假工资仲裁请求，因已超过仲裁时效，本院不予支持。
被告对申请仲裁时主张的未签订劳动合同双倍工资150000元、赔偿金90000元以及竞业限制补偿金31500元明确表示不再主张，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《企业职工带薪年休假条例》第三条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、解除原告山东多路驰橡胶股份有限公司与被告巴树厂之间的劳动关系；
二、原告山东多路驰橡胶股份有限公司支付被告巴树厂2015年5月至2016年5月工资及工资差额122152.62元、带薪年休假工资6321.80元，共计128474.42元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院
审 判 长 张恩厚
人民陪审员 王玉刚
人民陪审员 崔 杰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王海辉
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院
民 事 裁 定 书
2018黑09**执保2号
申请人：邹洪江，男，汉族，1963年10月1日出生，无职业，现住黑龙江省七台河市。
被申请人：林州市二建集团建设有限公司七台河分公司，住所地黑龙江省七台河市。
负责人：郭成亮，该公司经理。
因申请人邹洪江与被申请人林州市二建集团建设有限公司七台河分公司之间的债权人代位权纠纷，申请人邹洪江于2018年4月17日向本院申请诉前财产保全，申请人为了保护自身合法权益免受损害，防止被申请人林州市二建集团建设有限公司七台河分公司将财产转移，请求冻结被申请人林州市二建集团建设有限公司七台河分公司在七台河市规划局的质保金人民币261267.89元。申请人已向法院提供保险单号码为6261001046020180000001号保单作为财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人林州市二建集团建设有限公司七台河分公司在七台河市规划局的质保金人民币261267.89元。冻结期间不得提取、转账等，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙晓玲
二〇一八年四月十八日
书记员 刘 妍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1226执322号
申请执行人：颜家元，男。
被执行人:谭湘品，男。
本院依据已发生法律效力的湖南省怀化市麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初821号民事调解书，于2016年12月19日受理申请执行人颜家元与被执行人谭湘品民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，但未履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 舒 杰
审判员 周尚清
审判员 谢 钧
二〇一七年十月十八日
书记员 侯茂林
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2017桂10**民初1844号
原告：黄秀凤，女，1977年3月27日出生，壮族，粮农，住平果县。
被告：黄尚湖，男，1975年7月21日出生，壮族，粮农，住广西平果县。
原告黄秀凤与被告黄尚湖同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于同年8月30日、10月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄秀凤向本院提出诉讼请求：1、准予非婚子黄承辉跟随原告生活，由原告直接抚养至十八周岁止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：1993年期间，原、被告经自由恋爱认识，××××年××月按农村风俗办理婚礼，以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记，分别于1997年12月、××××年××月生育长子黄承雄、次子黄承辉。2006年，双方在马头镇雷感社区驮层屯买了一块宅基地，到2008年建成三层楼私人房。同居到2013年，双方感情都较好，家庭和睦。此后，被告染上赌博恶习，打工得到的钱都用于赌博，赌钱数量越来越大，因为欠债，还把私人房抵押偿还高利贷。原告好言相劝，被告不思悔改，反而辱骂、殴打原告，原告不堪忍受，自2014年3月开始分居生活至今。现双方感情已破裂，事实上已经解除同居关系，两个孩子一直随原告生活，被告没有回来看孩子。现原告每月有2000-3000元工资收入，有经济能力抚养黄承辉，不要求被告承担抚养费。据此，原告特诉至法院，请求法院支持全部诉请。
原告为了证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
居民身份证》、《居民户口簿》（复印件）各一份。2、
2、《证明》、《协助查询函》（原件）各一份。
被告黄尚湖提交书面答辩状辩称，我与原告于××××年××月按农村风俗办理结婚，生育两个儿子，2006年在平果县买宅基地建房。双方一直以来都是相亲相爱，我为了养家和建房资金，每年都外出打工挣钱，2015年3月因打工受伤回家疗养，今年伤好后才到广东打工还债，而原告在家养病和管教孩子。我的确在1993年参赌一次输了3万多元，现已偿还一部分，但不是惯赌。我不同意离婚一事。
被告黄尚湖没有向本院提交证据。
为了查明案件事实，本院根据原告的申请依法向平果县民政局进行查询，该局出具一份《协助查询函》。本院向黄承辉进行了调查，制作了一份《询问笔录》，黄承辉表示愿意随原告生活。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明理由，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。对于原告的全部证据，本院经审查后认定如下：原告的证据之间，以及证据与其陈述之间均能相互印证，能够反映案件真实情况，来源合法，与本案待证事实相关联，而被告没有提交相反证据予以反驳，故本院对这些证据的证明力予以确认，应作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，以及庭审笔录，本院认定本案的法律事实如下：
1993年期间，原告黄秀凤与被告黄尚湖经自由恋爱而相互认识，××××年××月期间按农村风俗举办婚礼，开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记，分别于1997年12月13日、××××年××月××日生育长子黄承雄、次子黄承辉。2006年期间，原、被告在平果县购买一块宅基地建房。××××年××月起至2013年期间，原、被告感情较好。2013年期间，被告染上赌博后，双方经常发生矛盾。2014年3月起至今，原、被告因感情不和分居，原告在外务工，每月有2000-3000元收入，黄承雄、黄承辉一直随原告生活。2017年7月11日，原告向本院起诉。
另查明，××××年××月××日，本院根据原告的申请依法向平果县民政局查询原、被告是否办理结婚登记情况，该局于同月22日作出《协助查询函》，查询情况：经查询我局现存婚姻登记档案，未发现黄秀凤、黄尚湖有结婚登记的记录。2017年10月30日，本院向黄承辉进行调查，制作了一份《询问笔录》，黄承辉表示愿意随原告生活。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行解除同居关系。本案中，原、被告自2014年3月起至今因感情不和分居，已解除了同居关系。虽然双方在同居期间所生育的子女属非婚生子女，但非婚生子女依法享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母应当负担非婚生子女必要的生活费、教育费、医疗费等费用，直至该子女能独立生活为止。目前原告有较为稳定的收入，具备直接抚养黄承辉的能力和意愿，而黄承辉已满十五周岁，其明确表示愿意随原告生活，故由原告直接抚养黄承辉，更有利于其成长和受教育。因此，原告主张黄承辉跟随其生活，由其直接抚养至十八周岁，有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担黄承辉的抚养费，系其对自己的诉讼权利所作的处分，不违反有关法律规定，本院予以照准。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本院根据认定的案件事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
非婚生子黄承辉跟随原告黄秀凤生活，由原告黄秀凤直接抚养至十八周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄尚湖负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄海锋
二〇一七年十一月三日
书记员 黎秋洁
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0602刑初406号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人吴某某，别名叫吴涛，无固定职业。2011年12月因犯窝藏罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月17日刑满释放。2016年3月16日因吸食毒品被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日。2016年3月16日被刑事拘留，同年4月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉[2016]338号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月至2016年3月间，被告人吴某某在烟台市芝罘区黄山东街18－7号楼下附近，向石飞（化名）贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）2次，共计1.66克。
案发后，公安机关从被告人吴某某暂住处黄山东街18－7号房内查获甲基苯丙胺3.85克。被告人吴某某贩卖甲基苯丙胺共计5.51克。
具体事实分列如下：
2015年12月某日，被告人吴某某在烟台市芝罘区黄山东街18－7号楼下附近，以200元的价格向石飞（化名）贩卖甲基苯丙胺0.43克。
2016年3月15日，被告人吴某某在烟台市芝罘区黄山东街18－7号楼下附近，以300元的价格向石飞（化名）贩卖甲基苯丙胺1.23克。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石飞（化名）的证言，被告人吴某某的供述，辨认笔录，（烟）公（刑）鉴（化）字[2016]106号理化检验鉴定报告，当庭出示的物证照片，搜查笔录，现场检测报告书、检测结果照片，烟公芝（毓）行罚决字〔2016〕00004号行政处罚决定书，（2011）烟芝刑初字第322号刑事附带民事判决书、烟公芝看释字〔2012〕23号刑满释放证明书，房屋租赁契约，公安机关出具的扣押清单、工作情况、到案经过及人口信息查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴某某因涉嫌贩卖毒品被抓获时，从其住处查获的毒品应当认定为其贩卖的毒品。公诉机关指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴某某曾因故意犯罪被刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人吴某某能够当庭自愿认罪，被查扣的毒品尚未流入社会，酌情对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月16日起至2018年6月15日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 艳
人民陪审员 张宜宁
人民陪审员 孙维清
二〇一六年八月十九日
书 记 员 冯婕琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0105执382号之二
申请执行人：白杨，男，1977年6月29日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：蒋敏文，男，1971年1月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院在执行申请执行人白杨与被执行人蒋敏文债务转移合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人白杨与被执行人蒋敏文自行协商达成执行和解，同时申请执行人白杨于2018年6月8日自愿向本院申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)新0105民初3051号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张 洁
审判员 田 蔚
审判员 高永宏
二〇一八年六月八日
书记员 张 毅
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0302执590号之一
申请执行人孙锡琴，女，1968年出生，汉族，现住阳泉市城区。
被执行人陈海云，男，1966年出生，汉族，现住盂县。
被执行人郑慧芳，女，1967年出生，汉族，现住盂县。
申请执行人孙锡琴与被执行人陈海云、郑慧芳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）晋0302民初1691号民事调解书终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 冯国钢
二〇一七年十二月十九日
执行员 王晓瑞
书记员 荆卫波
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁01民初674号
原告高猛，男，1981年11月10日出生，汉族，住山东省淄博市。
被告北京礼游汇电子商务有限公司，住所地北京市。
法定代表人刘德标。
被告济南乐品商贸有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人曲洪民。
被告曲洪民，男，1984年10月6日出生，汉族，住山东省青州市。
本院受理原告高猛与被告北京礼游汇电子商务有限公司、济南乐品商贸有限公司、曲洪民特许经营合同纠纷一案后，被告北京礼游汇电子商务有限公司在提交答辩状期间，对本案提出管辖权异议，认为，双方签订的《品牌特许经营协议书》第十二条第四款约定：如本协议发生纠纷时应向申请人所在地的法院起诉，而申请人的住所地北京市室\'style=\'cousor:pointer\'>为北京市，该约定符合协议管辖的情形，且没有违反法律的规定。故请求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。
本院经审查查明，原告高猛诉称：2014年9月10日，原告与第一被告北京礼游汇电子商务有限公司签订《品牌特许经营协议书》，约定北京礼游汇电子商务有限公司授权原告在淄川进行集物特品牌经营，并为原告提供人员培训、店面装修方面的指导。合同签订当日原告按照第一被告的要求向第二被告济南乐品商贸有限公司交纳加盟金5000元、经营保证金10000元。后双方在合同履行过程中发生纠纷。原告认为第二被告济南乐品商贸有限公司是第一被告北京礼游汇电子商务有限公司的全资控股股东，第三被告曲洪民又是济南乐品商贸有限公司的法定代表人兼总经理，两家公司具有关联关系，应承担连带责任。故诉至本院，请求判令解除其与第一被告签订的品牌特许经营协议，由第二被告退还加盟金、经营保证金、货款差价，对原告的剩余货物进行退货处理，并退还货款；第二、三被告承担连带责任。
本院认为，本案系特许经营合同纠纷。原告与第一被告签订的《品牌特许经营协议书》第十二条第四项（12.4）约定：本协议发生纠纷，甲乙双方协商解决，任何一方如有违约，必须承担由此给对方造成的损失；协商不能解决的，由甲方（北京礼游汇电子商务有限公司）所在地的有关部门仲裁或起诉。该约定表明双方当事人对解决纠纷的地点作出了明确约定，符合法律规定，属有效约定。作为协议甲方的北京礼游汇电子商务有限公司的住所地位于北京市，故本案应由其住所地的北京市，本院对本案没有管辖权。被告北京礼游汇电子商务有限公司提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送北京市朝阳区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 程 军
代理审判员 何 萌
代理审判员 李安娜
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李习瑞
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282民初503号
原告：青岛西苑冷冻食品有限公司，住所地：即墨市通济街道办事处西元庄村。统一社会信用代码：913702822647671098。
法定代表人高宜传，董事长。
委托代理人周志光、孙秀宁，山东文鼎律师事务所律师。
被告：王秀全，男，1984年4月10日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
被告：青岛百川海洋食品有限公司，住所地：青岛市市南区南京路98号2-1105。
法定代表人：王秀全，经理。
委托代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
被告：青岛百渔鲜食品有限公司。住所地：青岛市红岛经济区红岛街道千佛山社区西1000米。
法定代表人：王秀全，经理。
委托代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
本院受理原告青岛西苑冷冻食品有限公司与被告王秀、青岛百川海洋食品有限公司、青岛百渔鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。
原告诉称，2012年12月31日，原、被告通过结算，双方确认被告欠原告货款335万元。同时被告王秀全提出让原告拿出300万元作为投资交给被告王秀全及其企业使用，并约定了利息及还款期限。协议签订后，三被告通过以货抵息的方式向原告支付部分利息，但本金拒不偿还还。原告多次追要未果。
被告青岛百川海洋食品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其工商登记地是青岛市市南区，且被告王秀全户籍所在地是青岛市城阳区，并不居住在即墨市任何辖区，即墨市人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送青岛市市南区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案原告诉请被告支付货款，双方对合同履行地未有约定，故原告作为接收货币一方在其住所地法院起诉并无不当，即墨市人民法院对本案享有管辖权，被告青岛百川海洋食品有限公司对本案所提的管辖权异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告青岛百川海洋食品有限公司对本案所提的管辖权异议。
本案管辖权异议案件受理费100元，由被告青岛百川海洋食品有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 高燕
二〇一七年六月二十六日
书记员 李娜
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0824民初429号之二
原告：徐孝杰，男，1993年9月3日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。
被告：娄佳男，男，1991年4月4日出生汉族，黑龙江省肇东市人，住杭州市余杭区。
本院在审理原告徐孝杰与被告娄佳男民间借贷纠纷一案中，原告徐孝杰于2017年6月30日以双方庭外和解为由，向本院提出撤回对被告娄佳男的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐孝杰撤回对被告娄佳男的起诉。
本案受理费5289元，减半收取2644.5元，保全费1849.67元，公告费260元，合计4754.17元，由原告徐孝杰负担。
审 判 员 吴清树
人民陪审员 江金美
人民陪审员 方成木
二〇一七年六月三十日
书 记 员 周 晖
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0881执30号
申请执行人：刘娜，女，1979年12月9日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：桂平市天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧。
法定代表人：程燕，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘娜与被执行人桂平市天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中。我院已经依法查封了被执行人名下公司账户，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛寒非
审判员 黄庆朝
审判员 王锦荣
二〇一七年七月十二日
书记员 曾志强
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0523民初4673号
原告：张殿荣，男，1943年8月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：×××
被告：韩志强，男，1993年12月2日出生，满族，农民，住开鲁县。公民身份号码：×××
本院在审理原告张殿荣与被告韩志强相邻损害防免关系纠纷一案中，原告于2017年9月7向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张殿荣撤回起诉。
案件受理费100.00元减半收取50元，由原告张殿荣承担。
审判员 李清雪
二〇一七年九月七日
书记员 王东惠
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执675号
申请执行人陈红亮，农民。
被执行人姜云峰，农民。
申请执行人陈红亮与被执行人姜云峰民间借贷纠纷一案，（2015）阜良民初字第00588号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。
执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，均未发现被执行人名下有任何资产。
本院向申请执行人发出案件受理通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）阜良民初字第00588号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 曹礼坤
代理审判员 郝晓东
代理审判员 唐将军
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王斯凯
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川32民终210号
上诉人（原审被告）：汤建良，男，1967年7月4日出生，汉族，住四川省崇州市。“富美嘉”实际经营者。
上诉人（原审被告）：甘玉兰（系汤建良之妻），女，1972年9月28日出生，汉族，住四川省崇州市。“富美嘉”实际经营者。
上诉人（原审被告）：甘作朋，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省成都市。“富美嘉”工商营业执照登记经营者。
三上诉人共同委托诉讼代理人：汪清波，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：敏友权，男，1973年11月13日出生，回族，住四川省松潘县。
委托诉讼代理人：罗斌，四川罗斌律师事务所律师。
上诉人汤建良、甘玉兰、甘作朋因与被上诉人敏友权财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省松潘县人民法院（2016）川3224民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年8月17日立案后依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。上诉人汤建良、甘玉兰、甘作朋及共同委托诉讼代理人汪清波，被上诉人敏友权及委托诉讼代理人罗斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决对以下基本事实未予查明：1.松潘县东凤综合服务中心在本案中系“富美嘉”家具店铺的提供者，其与上诉人系何种法律关系及其认定基础；2.松潘县东凤综合服务中心提供的经营性用房，是否通过消防验收，是否具备相应的消防设施，以及对消防设施是否尽到维护管理义务；3.作为查明火灾发生原因的关键设备监控录像在案发时停止工作，监控设备的所有人是否为松潘县东凤综合服务中心，以上事实直接影响本案承担责任的主体及责任比例。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省松潘县人民法院（2016）川3224民初161号民事判决；
二、发回四川省松潘县人民法院重审。
上诉人汤建良、甘玉兰、甘作朋预交的二审案件受理费9516.3元予以退回。
审判长 吴延丽
审判员 杨君志
审判员 陈卉佳
二〇一七年十一月三日
书记员 何怡然
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执595号之一
申请人：刘广东，男，汉族,住北京市西城区。
被执行人：陈泽俭，男，汉族，住四川省大英县。
被执行人：陈鹏，男，汉族，住四川省大英县。
被执行人：邓茂碧，女，汉族，住四川省大英县。
关于刘广东申请执行陈泽俭、陈鹏、邓茂碧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0903民初2139号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，川Ｊ×××××号别克牌车辆为陈泽俭所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于办理财产保全案件的若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
对被执行人陈泽俭名下所有的川Ｊ×××××号别克牌车辆予以查封。查封期限为二年（2017年8月2日至2019年8月1日），在查封期间不得办理转让、抵押等权属变更、转移登记手续。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈 艳 梅
二〇一七年××月××日
书记员 龚茂（代）
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0227民初730号之一
原告：富裕县富鹤供热有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇五街。
法定代表人：ＸＸ，职务：董事长。
被告：王晶蓉，女，1975年12月14日出生，住黑龙江省富裕县。
原告富裕县富鹤供热有限责任公司与被告王晶蓉供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告富裕县富鹤供热有限责任公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许富裕县富鹤供热有限责任公司撤诉。
案件受理费50.00元（缓交），减半收取计25.00元，由富裕县富鹤供热有限责任公司负担。
审判员 陈聪
二〇一七年九月十一日
书记员 战齐
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5766号之一
申请执行人孙现黄，男，1963年7月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被执行人黄清英，女，1972年7月13日出生，汉族，住福建省南安市，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9463号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人黄清英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄清英立即支付给申请执行人孙现黄工资款人民币36954元及利息（利息自2015年12月3日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币724元、执行费人民币454元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年12月28日、2017年3月27日、2017年9月3日先后对被执行人黄清英的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内有少量存款，但由其他法院冻结中，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。
2.2016年12月28日向被执行人黄清英发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年1月11日作出决定将被执行人黄清英纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3.本院依法作出决定对被执行人黄清英采取司法拘留十五天的强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年7月7日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第9463号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年九月十九日
书 记 员 朱 磊
云南省峨山彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0426民初62号
原告：峨山彝族自治县农村信用合作联社。住所地：峨山彝族自治县双江街道嶍峨路***号。统一社会信用代码：9153042679289366XC。
法定代表人：樊兴录，男，1965年11月10日生，汉族，系该联社理事长，住新平彝族傣族自治县，现住峨山彝族自治县信用联社生活区。
委托诉讼代理人：普永财，男，1977年4月8日生，彝族，系该联社风险部员工，住峨山彝族自治县。特别授权代理。
被告倪斌，男，1978年7月20日生，彝族，住峨山彝族自治县。
原告峨山彝族自治县农村信用合作联社（以下简称峨山信用联社）与被告倪斌信用卡纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告峨山信用联社的委托诉讼代理人普永财到庭参加诉讼，被告倪斌经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
峨山信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告还原告信用卡本金8831.13元，及计算至2017年1月25日止的利息2423.05元、滞纳金6080.90元，共计17335.08元。2017年1月25日之后的利��、复利、滞纳金按《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》约定计付至本金还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年8月10日，被告向原告申请办理了金碧贷记卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约及云南省农村信用社金碧贷记卡章程等内容，并签署了名字；贷记卡领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容；依被告的申请，原告核准并发放了卡号为62×××08的贷记卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2017年1月25日，被告尚欠贷记卡透支本金8831.13元、利息2423.05元、滞纳金6080.90元未归还。
倪斌未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃质证的权力。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
��据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月10日，被告向原告申请办理了金碧贷记卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》及《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》，并签署了名字；贷记卡领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容；云南省农村信用社金碧贷记卡收费标准约定：透支利率（每日）：万分之五，滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××08的贷记卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2017年1月25日，被告尚欠贷记卡透支本金8831.13元、利息2423.05元、滞纳金6080.90元未归还。
本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，承诺遵守云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约及云南省农村信用社金碧贷记卡章程等内容，并与原告达成合意，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在进行透支消费后应遵守约定，在规定的期限内承担还款付息及支付滞纳金等费用的义务。被告未按约定履行义务已构成违约，应按约定支付利息等费用。原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告倪斌于判决生效后10日内偿还原告峨山彝族自治县农村信用合作联社借款本金8831.13元、利息2423.05元、滞纳金6080.90元（利息计算至2017年1月25日，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至借款还清之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，由被告倪斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。
审 判 长 李 丹
审 判 员 秦志梅
人民陪审员 柏建翔
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李凤萍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑02民终1602号
上诉人（原审原告）刘晓波，住黑龙江省泰来县。
委托代理人李增会，泰来县先锋法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华西路14号。
负责人柳斐，该公司经理。
委托代理人杨晓棠，黑龙江广朋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沙玉玲，个体工商户，住黑龙江省泰来县。
上诉人刘晓波为与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、沙玉玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院〔2016〕黑02**民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员于丹、审判员周薇薇参加的合议庭对本案进行了审理，书记员程亮担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年8月20日10时许，被告沙玉玲驾驶黑BMU0**号长安牌轻型普通货车由南向北行驶至泰来县S221省道5公里加725米处时，与前方同向行驶原告刘晓波驾驶的黑B861**号益通牌110型两轮摩托车相刮，造成原告刘晓波受伤，摩托车损坏的后果。经泰来县公安局交通警察大队认定，沙玉玲负事故全部责任，刘晓波无事故责任。原告刘晓波受伤后，到泰来县人民医院住院治疗，诊断为左侧肩胛骨骨折、头面部软组织挫裂伤、左侧肋骨骨折、左足软组织挫裂伤。住院治疗26天，好转后出院。住院期间支出医疗费7，987.07元，其中被告沙玉玲为原告垫付医疗费2,000.00元，因复印病案支出复印费11.00元。出院后因门诊治疗支出医疗费175.36元。住院期间由其女婿白立文护理，白立文系大庆荣恒建筑装饰工程有限公司法定代表人。事故发生后，被告人寿保险公司对原告车辆定损680.00元。2016年2月14日，原告刘晓波申请对营养时限、护理时限及人数进行司法鉴定。本院经齐齐哈尔市中级人民法院依法委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘晓波受伤后90日需一人护理；伤后60日需增补营养。原告因鉴定支出鉴定费1，800.00元，交通费35.00元。同时查明，刘晓波户籍住所地为泰来县克利镇克利委393号，系泰来县克利镇中心学校教师。2013年起，原告刘晓波利用寒暑假期间在大庆市龙凤区萍伟广告部从事工具设备维修工作，月工资为人民币3，500.00元。再查明，被告沙玉玲驾驶的黑BMU0**号长安牌轻型普通货车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三人责任保险。机动车交通事故责任强制吧凹陷医疗费用赔偿限额为10,000.00元死亡伤残赔偿限额为110,000.00元，财产损失赔偿限额为2,000.00元。第三者责任保险责任限额为100,000.00元，不计免赔率。
原审法院经审理认为：本案中被告沙玉玲驾驶的黑BMU0**号长安牌轻型普通货车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，因此对于原告刘晓波的各项损失首先由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，由被告人寿保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告刘晓波医疗费、误工费等各项损失人民币16,385.91元；二、被告沙玉玲赔偿原告刘晓波复印费11.00元；三驳回原告刘晓波的其他诉讼请求。
宣判后，刘晓波不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定他事实有误，判决显示公平。上诉人准确在家连续休息时间应当是2个月，上诉人工作性质为每天早晚负责清点、记录学生上下校车，每天工作时间1小时左右，校方准许上诉人完成正常工作可以回家休息。鉴定机构的鉴定意见应当被法院采纳，衣物损失为事实，应当得到支持。
针对刘晓波的上诉请求及理由，中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司答辩称：答辩人认为原审法院判决合理，证据清楚，刘晓波受伤28天已经上班，应当按照实际天数计算护理费用，衣物损失其没有提交证据予以证实。沙玉玲答辩称：原审法院判决合理，应当予以维持。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是关于上诉人的误工费计算时间问题。刘晓波在本案一审审理过程中经司法鉴定受伤后90日需一人护理，这一鉴定结果只是鉴定机构通过相关程序作出的概括性意见。护理费用的计算应当综合考虑伤者真正的需要护理的时间。上诉人认可其伤后28天开始上班的事实，伤者应当对自身身体状况有基本的了解与评价，并根据自身恢复情况恢复决定工作的时间，其上班开始工作说明其已经不需要护理，其主张上班后感觉不适又休息一个月及上班后工作时间较短，只能证明其休养时间的延长，并不能证明其还需要护理。关于衣物损失，其不能提供相应证据，其二审提出的赔偿数额亦偏高，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，由上诉人承担举证不能的不利后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费569.00元，由刘晓波负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨春雷
审判员 于 丹
审判员 周薇薇
二〇一六年八月二十二日
书记员 程 亮
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋03刑更71号之一
罪犯ＸＸ减刑一案，本院于2018年1月25日作出（2018）晋03刑更71号刑事裁定书。先发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：
原裁定书第一页第五行“并处罚金人民币二元”；
现更正为“并处罚金人民币二万元”。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年二月八日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 任俊叶
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更436号
罪犯周磊，男，1988年7月12日生于湖南省汨罗市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年11月27日作出(2013)佛南法刑初字第1786号刑事裁定，认定周磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金130000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周磊能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑11个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯周磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周磊减去有期徒刑11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初5531--1号
原告：江广亮，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
原告：江心穆，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：李国华，男，1991年3月31日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：刘中尉（系肇事车车主），男，成年人，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
住址：济宁市高新区金宇路北，科苑路西。
负责人：赵辉，系经理。
原告江广亮等人与被告李国华等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告李国华驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告李国华驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高 兵
二〇一七年十二月五日
书记员 岳梅彦
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4561号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人魏豫，男，1969年11月27日出生，户籍地广东省佛山市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人魏豫信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5825号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求魏豫支付本金299918.92元及息费、一审案件受理费5799元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5825号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1423民初806号
原告李拥军，男，1970年9月12日生，汉族，住庆云县城区。
被告朱晓凤，女，39岁，汉族，系山西省平定县,现住庆云县。
本院在审理原告李拥军与被告朱晓凤不当得利纠纷一案中，因原告李拥军未在规定期限内预交案件受理费，经本院通知其交纳案件受理费后仍未交纳。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……。”《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款:“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条:“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，原告未在规定期限内交纳案件受理费，且经本院通知其交纳案件受理费后仍未交纳，应依法按自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
审判员 崔志刚
二〇一六年五月六日
书记员 王 君
签发人拟稿人蒲红伦
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1102民初1349号
原告阎凤华，女，汉族，1964年7月26日出生，住河南省漯河市召陵区。
委托代理人薛立涛，漯河市源汇区老街街道法律服务所法律工作者。
被告田乐，男，汉族，1987年10月27日出生，住漯河市源汇区。
原告阎凤华与被告田乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎凤华的委托代理人薛丽涛、被告田乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阎凤华诉称，2016年6月份被告以生意资金紧张为由借原告60000元，并出具借条一份，内容为“今借阎凤华陆万元整（60000）田乐、2016、6、7”。被告承诺三个月内偿还结清借款。经原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不偿还借款，因此，原告根据《民诉法》相关规定起诉至贵院请求：1、要求被告支付原告借款60000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告田乐辩称，借款是事实，现在经济能力有限无法偿还借款。
经审理查明，2016年6月7日，被告田乐向原告阎凤华出具欠条一份，载明：“今借阎凤华陆万元整（60000）马路街193号院1号田乐2016.6.7”。该笔借款经原告催要，被告以种种理由拒绝归还，原告遂起诉至本院。
上述事实有欠条、原被告的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为,被告田乐向原告阎凤华借款人民币60000元，有被告田乐作为借款人签名的欠条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。借条上未约定还款期限，在原告阎凤华主张本案债务后，被告田乐应承担清偿债务之民事责任，因此，原告主张被告支付借款60000元，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
被告田乐于判决生效之日起十日内偿还原告阎凤华借款60000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告田乐承担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 蒲红伦
二〇一七年五月二十二日
书记员 赵 路
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终6554号
上诉人（原审被告）：四川天力机械集团有限责任公司雅安矿山机器厂，住所地四川省雅安市雨城区西门南路18号，统一社会信用代码91511800910901975F。
法定代表人：雷永全。
上诉人（原审被告）：四川天力机械集团有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区西门南路20号，统一社会信用代码91511800201801656H。
法定代表人：张万清，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆京庆重型机械股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路220号16-14#，组织机构代码20393815-4。
法定代表人：张进才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马红梅，女，该公司员工。
上诉人四川天力机械集团有限责任公司雅安矿山机器厂、四川天力机械集团有限责任公司因与被上诉人重庆京庆重型机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初3524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法向上诉人四川天力机械集团有限责任公司雅安矿山机器厂、四川天力机械集团有限责任公司送达了开庭传票，四川天力机械集团有限责任公司雅安矿山机器厂、四川天力机械集团有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川天力机械集团有限责任公司雅安矿山机器厂、四川天力机械集团有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费882元，减半收取441元，由上诉人四川天力机械集团有限责任公司雅安矿山机器厂、四川天力机械集团有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 瑾
审判员 吴宝山
审判员 黄 淳
二〇一七年十月十一日
书记员 彭夕弋
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)高新执字第01586号
申请执行人：中国银行股份有限公司成都青羊支行,住所地：成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2号。
被执行人：周银亮,男,汉族，1975年9月6日出生,住成都市高新区。
被执行人：经红梅,女，汉族,1978年8月23日出生,住成都市高新区。
本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国四川省成都市蜀都公证处于2015年7月29日出具的（2015）川成蜀证执字第592号执行证书，于2015年08月05日立案执行中国银行股份有限公司成都青羊支行申请执行周银亮、经红梅公证债权文书一案。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金390万元及利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周银亮、经红梅限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人周银亮、经红梅所有位于成都高新区天泰路265号1栋1单元4层401号房屋（建筑面积320.28平方米、权×××），该房屋经深圳市世联土地房地产评估有限公司于2016年4月27日评估，评估总价3753700元，2016年10月31日，本院通过四川省永宏拍卖有限公司对上述房屋进行拍卖，第一次拍卖因无人报名而流拍，2017年4月28日，买受人王岩以最高价445.9万元竞得该拍卖标的房屋，现该房屋拍卖款已全部付至本院账户。
本院认为，本案拍卖程序合法，应当确认拍卖的效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：
一、原登记在被执行人周银亮、经红梅名下所有的位于成都高新区天泰路265号1栋1单元4层401号房屋（建筑面积320.28平方米、权×××）的所有权及相应的其他权利归买受人王岩（身份证号码：）所有。
二、解除对被执行人周银亮、经红梅所有的位于成都高新区天泰路265号1栋1单元4层401号房屋的所有查封及抵押权人对上述房屋上设定的抵押权登记（业务件号：抵×××，他权证号：他权×××）。
三、上述房屋的原房屋产权证、房屋他项权证、国土使用证同时作废，过户登记手续由买受人王岩单方到财产登记机关办理相关产权过户手续。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
执行员 吴广宇
二〇一七年六月二十三日
书记员 程 涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑01刑更340号
罪犯胡斌，男，汉族，1974年8月17日出生于辽宁省本溪市，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2015年2月2日作出(2014)萨刑初字第208号刑事附带民事判决，认定被告人胡斌犯信用卡诈骗罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元；被告人胡斌赔偿附带民事诉讼原告人人民币20642.90元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯胡斌在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡斌减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯胡斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励四次，结余积分450分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯胡斌的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2013年12月8日起至2021年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 刘淑贤
审 判 员 徐 向
二〇一八年六月十一日
法官助理 刘 鹏
书 记 员 盛丽那
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽01民终2221号
上诉人（原审被告）：沈阳商道网络科技有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：王凯，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1970年12月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。
上诉人沈阳商道网络科技有限公司因与被上诉人ＸＸ投资合同纠纷一案，不服浑南区人民法院（2017）辽0112民初7472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人沈阳商道网络科技有限公司于2018年1月5日向本院提交了书面撤回上诉申请。
本院认为：沈阳商道网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳商道网络科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳商道网络科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 关长春
审判员 曹 杰
审判员 刘春杰
二〇一八年二月二十三日
书记员 吴晓彤
四川省遂宁市船山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0903行审11号
申请执行人：遂宁市交通运输局道路运输管理处。住所地遂宁市遂州北路***号。组织机构代码008493373-5。
法定代表人：陈欣，该处处长。
特别授权委托诉讼代理人:杨东，男，该单位职工。
被申请执行人：刘道贵，男，汉族，生于1967年2月16日，住遂宁市安居区。
申请执行人遂宁市交通运输局道路运输管理处于2018年3月14日向本院申请强制执行川遂交运罚（2017）0037号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输局道路运输管理处作出的川遂交运罚（2017）0037号《行政处罚决定书》进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，该行政处理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对遂宁市交通运输局道路运输管理处作出的川遂交运罚（2017）0037号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审 判 长 安小玲
人民陪审员 邓小华
人民陪审员 冻玉玲
二〇一八年三月十九日
书 记 员 唐 瑶
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第11366号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心,营业场所裕徳路XXX号三楼。
负责人富杰，主任。
委托代理人雷珍，上海众华律师事务所律师。
委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。
被告王粉宝，男，1960年5月30日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告王粉宝电信服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，现原告因故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
审判员 叶岚
二〇一五年六月二日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0104执保149号之一
申请人：胡龙霞，女，汉族，1988年7月31日生，住江西省南昌市青云谱区。
申请人：李华，男，汉族，1978年7月17日生，住址江西省南昌市红谷滩新区。
申请人：李平，男，汉族，1972年3月13日生，住址江西省南昌市青山湖区。
申请人：李林，女，汉族，1976年1月9日生，住址江西省南昌市红谷滩新区。
被申请人：江西文威柜业有限公司，地址：南昌市青云谱区青云谱镇前万村。组织机构代码:73636347-X。
法定代表人：王同文。
被申请人：王同文，男，汉族，1972年2月2日生，住址江西省南昌市青云谱区。
被申请人：熊海艳，女，汉族，1974年9月29日生，住址江西省南昌市青云谱区。
本院在审理原告胡龙霞、李华、李平、李林诉被告江西文威柜业有限公司、王同文、熊海艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）赣0104执保149号诉讼保全的裁定，依法查封了申请人原告李林名下分别坐落于高新开发区高新一路XXX号XXX室（洪房权证高字第××号）房屋、高新开发区高新一路XXX号XXX房屋（洪房权证高字第××号）及红谷滩新区红谷中大道XXX号海航白金花园X号楼XXX室（第X层）（洪房权证红谷滩新区字第××号）房屋。本案经本院判决现已生效。申请人胡龙霞、李平、李林、李华于2017年7月24日向本院申请解除对其担保财产的财产保全措施。
经本院审查认为，本案判决已生效。申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对申请人李林名下分别坐落于高新开发区高新一路XXX号XXX室（洪房权证高字第××号）房屋、高新开发区高新一路XXX号XXX房屋（洪房权证高字第××号）及红谷滩新区红谷中大道XXX号海航白金花园X号楼XXX室（第X层）（洪房权证红谷滩新区字第××号）房屋的查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 游 涛
人民陪审员 张 鹏
人民陪审员 刘香玉
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 万 超
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执243号
申请执行人冯光碧。
被执行人杨科。
冯光碧与杨科劳务合同纠纷一案，四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初第3281号民事判决书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明,被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结盐亭县人民法院（2016）川0723执243号本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 胥 科
二〇一六年八月十六日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省赵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0133执389号
申请执行人：胡江霞，男，汉族，1977年2月19日生，住赵县。
被执行人：赵县紫鑫纺织制造有限责任公司。
法定代表人：侯振红，该公司经理。
本院在执行胡江霞与赵县紫鑫纺织制造有限责任公司追索劳动报酬一案中，依据已经发生法律效力的赵县人民法院（2017）冀0133民初900号民事调解书，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初900号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 刘 军
执行员 ：石风志
执行员 ：耿胜民
二〇一七年××月××日
书记员 ：武凤兰