福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0823民初1253号
原告：张灿先，男，1971年11月9日出生，汉族，福建联泰建筑机械制造有限公司员工，住上杭县。
委托诉讼代理人：郭来福，福建超达律师事务所律师。
被告：曾莉华，女，1987年10月12日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：黄兆杭，男，1987年8月21日出生，汉族，居民，住上杭县。
上述被告委托诉讼代理人：张纪光，福建龙航律师事务所律师。
原告张灿先与被告曾莉华、黄兆杭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张灿先及其委托诉讼代理人郭来福、被告曾莉华及被告曾莉华、黄兆杭的委托诉讼代理人张纪光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张灿先向本院提出诉讼请求：判决曾莉华赔偿张灿先因交通事故造成损失126527.56元，黄兆杭承担连带赔偿责任。诉讼过程中，张灿先变更“判决曾莉华赔偿张灿先因交通事故造成损失126527.56元，黄兆杭承担连带赔偿责任”诉讼请求为：张灿先因交通事故造成的损失126527.56元，由黄兆杭在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，曾莉华承担连带赔偿责任，不足部分由黄兆杭、曾莉华承担共同赔偿责任。事实和理由：2017年6月28日12时30分许，张灿先驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车在上杭县临城镇北环二路由西往东行驶，途经同康村部对面时，与黄兆杭所有的由曾莉华逆向驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成张灿先受伤及摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，曾莉华负事故的全部责任。因案发时仅感到身体有一定的疼痛，要求曾莉华赔偿摩托车损失200元。当晚，感到伤痛难忍，到上杭县医院诊断，被确诊为左锁骨粉碎性骨折、左侧2-4肋骨骨折后才住院治疗。支付医疗费用10262.56元。张灿先的伤情经鉴定为伤残十级。误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，内取固定物费用为8000元。曾莉华认为案发时双方已达成协议，不愿再支付赔偿费用。现诉至法院，请求依法判决。
曾莉华辩称，她驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车属于黄兆杭所有，发生交通事故时没有办理年检和交强险，她也未取得驾驶证，当时交警调解时她支付了张灿先摩托车损失费用200元。她与张灿先发生交通事故后，双方达成协议，由她赔偿张灿先200元并当即履行，协议约定本起事故一次性协商解决，今后一切不涉此案，张灿先在双方达成协议后且已履行完毕的情况下又提起赔偿请求，属于重复诉讼。张灿先与她发生交通事故至达成协议近两小时，如张灿先真有锁骨粉碎性骨折和2-4肋骨骨折，肯定有痛苦的表现，但张灿先并无这些表现。在事故后近24时后即次日的11时40分才在上杭县医院进行检查。张灿先的伤是他处造成，与她无关。张灿先要求她承担全部责任的依据是上杭县公安局出具的交通事故认定书。如果张灿先主张的伤害成立，该事故认定书不能作为定案依据，该责任是简易程序作出的。只有仅造成人员轻微伤或财产损失事故，公安机关才可以适用简易处理。张灿先所主张伤情已达到轻伤甚至重伤程度，交警部门进行事故认定，不应当适用简易程序，适用简易程序所作出认定属于无效认定。张灿先的损失应适用农村居民的标准计算。
被告黄兆杭辩称，曾莉华驾驶的摩托车是他的，没有交强险和商业三者险，交警调解协议中约定赔偿张灿先200元包含了人身损害和财产损害，张灿先起诉要求赔偿没有事实依据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月28日12时30分许，曾莉华驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车沿上杭县临江镇北环二路由东往西方向逆向行驶，行至上杭县临城城镇同康村村部对面时，与对向正常行驶由张灿先驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及两人受伤的交通事故。当日上杭县公安局交通警察大队作出[2017]第000188号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：曾莉华承担事故的全部责任，张灿先无责任。事故发生后，交警部门随即召集双方当事人调解，达成协议，约定曾莉华一次性赔偿张灿先交通事故损坏费用200元，本起事故一次性协商解决，今后一切不涉此案。曾莉华按协议约定将200元赔偿款支付给张灿先。2017年6月29日张灿先在上杭县医院住院治疗，经诊断为左锁骨路段粉碎性骨折、左侧2-4肋骨骨折。2017年7月24日张灿先从上杭县医院出院，共计住院治疗25天，支付医疗费用10207.56元，同日张灿先在上杭县门诊检查，支付检查费用55元。医疗费合计为10262.56元，出院小结医嘱中载明：一般情况下1-2年后可返院拆除内固定物。张灿先支付鉴定费2600元。
曾莉华与黄兆杭于2009年10月23日在上杭县临江镇人民政府办理结婚登记手续，建立夫妻关系。在夫妻关系存续期间购买闽Ｆ×××××号二轮摩托车一部，该二轮摩托车登记所有人为黄兆杭，由曾莉华使用。2014年1月9日黄兆杭、曾莉华在上杭县民政局婚姻登记中心办理离婚登记手续，双方约定该摩托车归还曾莉华所有。离婚后，黄兆杭、曾莉华未到交警部门办理机动车过户手续。闽Ｆ×××××号二轮摩托车检验有效期至2014年8月31日，保险终止日期2014年8月28日，发生交通事故时闽Ｆ×××××号二轮摩托车未办理机动车交通事故责任强制保险和机动第三者责任保险，曾莉华驾驶该二轮摩托车时未取得相关驾驶证。
2016年7月1日张灿先与福建联泰建筑机械制造有限公司签订《劳动合同书》一份，双方建立劳动合同法律关系。张灿先发生交通事故后，福建联泰建筑机械制造有限公司向上杭县人力资源与社会保障局申请工伤认定，2017年8月9日龙岩市人力资源与社会保障局作出龙人社伤认字【2017】第83-150号《工伤认定决定书》，认定张灿先2017年6月28日驾驶二轮摩托车下班回家，行至上杭县对面路段时发生交通事故，左锁骨和左胸部受伤为工伤。张灿先与童秋荣系夫妻关系，2016年8月29日童秋荣与上杭县房地产管理所签订了《上杭县公共租赁住房租赁合同》，取得上杭县二环路保障性住房7幢3单元611室的住房一套。根据上杭县人民政府杭政【2015】69号《关于调整上杭县保障性住房配租（售）准入条件及申请审核时间的通知》一、配（租）售准入条件，外来务工人员：在我县有稳定职业，并在我县用人单位工作满1年以上，并续签劳动合同的在我县近城区范围内无房外来务工人员。
以上事实，有张灿先提供的交通事故认定书、出院小结、医疗费发票等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。上杭县公安局交通警察大队作出[2017]第000188号《道路交通事故认定书》，认定曾莉华承担事故的全部责任。当事人未在法定期限内向上一级交警部门申请复核，该事故认定可作为认定案件事实的依据,本院认定曾莉华承担事故的全部责任。张灿先上杭县城区务工一年以上，与福建联泰建筑机械制造有限公司签订《劳动合同书》一份，双方建立劳动合同法律关系，成为福建联泰建筑机械制造有限公司的职工，同时并取得上杭县二环路保障性住房7幢3单元611室的住房一套，在城区取得固定的住所，因此张灿先的相关损失按城镇居民标准计算。张灿先的损失中医疗费10262.56元，提供医治机构的发票予以证实，本院予以认定。张灿先住院25天，其住院伙食补助费按30元/天计算，为750元。康复治疗费用（营养费）本院酌情认定为1000元。护理费，张灿先住院治疗25天，其护理费按当地护理人员从事同等护理的劳动报酬标准120元/天计算，为3000元，张灿先要求曾莉华支付出院的护理费，未提供医治机构证明其出院生活无法自理，需专人护理，张灿先要求支付出院的护理费，本院不予支持。误工费，张灿先在福建联泰建筑机械制造有限公司工作，提供了劳动合同及福建联泰建筑机械制造有限公司的证明，证明载明张灿先工资为3400元/月，该工资包括张灿先休息日所领取的报酬，张灿先要求其误工损失按实际工作时间每月20.83日计算损失，不符合法律规定，该工资低于上年度制造业在岗职工平均工资，因此本院确定张灿先误工期间工资为113.33元/天计算（3400元÷30天），该误工费计算至张灿先定残前一日即2017年9月29日，张灿先的误工费为10653.02元(113.33元/天×94天)。张灿先的伤残等级为十级，其残疾赔偿金为72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）。鉴定费属于诉讼费用，不属于当事人请求范围，张灿先该请求，本院不予采纳。张灿先要求曾支付后续治疗费，该损失尚未实际发生，待实际发生后，是张灿先另行主张。交通费本院酌情认定为230元。（其中上杭县医院住院期间50元，到龙岩进行伤残鉴定，按二人计，每人每次来回为90元，共计180元）。张灿先为伤残十级，精神损害抚慰金本院酌情认定为3000元。综上，张灿先的损失100924.18元。曾莉华负事故的全部责任，且该二轮摩托车未进行年检，未办理机动车交通事故责任强制保险，曾莉华驾驶该二轮摩托车未取得相应的驾驶资格，因此应对张灿先的损失承担全部赔偿责任。闽Ｆ×××××号二轮摩托车登记车主为黄兆杭，由曾莉华使用。与曾莉华离婚时，约定该摩托车归曾莉华所有，并交付给曾莉华，因此，曾莉华为该摩托车的的机动车交通事故责任强制保险投保义务人，发生交通事故后未办理机动车交通事故责任强制保险的责任应由曾莉华负担。张灿先认为黄兆杭为机动车所有人，应承担未办理机动车交通事故强制保险责任范围内的赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。曾莉华认为发生交通事故时，约定曾莉华一次性赔偿张灿先交通事故损坏费用200元，本起事故一次性协商解决，今后一切不涉此案，张灿先起诉属于重复起诉。从该协议内容看。双方约定是由曾莉华赔偿张灿先损坏200元，应当认定双方约定的损失为摩托车损失。曾莉华认为张灿先的伤害系他处所致，没有提供证据证实，且从事故发生至张灿先住院治疗，存在时间的连续性，曾莉华的上述抗辩理由没有事实依据，本院不予采纳。据此，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、曾莉华应在本判决生效后十日内赔偿张灿先医疗费10262.56元、住院伙食补助费750元、康复治疗费用的（营养费）1000元、护理费3000元、误工费10653.02元、残疾赔偿金72028.6元、交通费230元、精神损害抚慰金3000元，合计100924.18元；
二、驳回张灿先其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2831元，适用简易程序减半收取1416元，由张灿先负担283元，曾莉华负担1133元。鉴定费970.87元由曾莉华负担，曾莉华应在本判决生效后十日内支付给张灿先。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李其基
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 黄丽红
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。