湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1028民初1129号
原告：谭小兵，男。
委托诉讼代理人：李水华，湖南金鸥律师事务所律师，全权代理。
被告：单洪亭，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：广东省惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层。
负责人：郭伟超，系该公司经理。
委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师，全权代理。
被告：李清华，男。
委托诉讼代理人：李永禾，女，1980年4月18日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县平背乡岩下村自力组，系李清华之妻，全权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，公司地址：郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人：张林文，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曹鹏飞，中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司职员，一般代理。
原告谭小兵与被告单洪亭、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、李清华、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月9日在本院第七审判庭依法公开开庭进行了审理。原告谭小兵、被告单洪亭、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称财保惠州市分公司）委托诉讼代理人雷敏、被告李清华委托诉讼代理人李永禾、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称财保郴州市分公司）委托诉讼代理人曹鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谭小兵向本院提出以下诉讼请求：1、判令四被告赔偿医疗费11387.47元、住院伙食费900元、营养费2979元、后续治疗费3500元、护理费1145.54元、误工费20700元、交通费1000元、鉴定费850元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费21420元、车损985元，共计132426.01元；2、财保惠州市分公司在承保范围内承担赔偿责任；3、财保郴州市分公司在交强险范围内承担10%的无责赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年5月30日，谭小兵驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘案外人许竹花，从安仁县城关镇方向驶往安仁县灵官镇方向，当车行至S21线44Km+900m出（S212线安仁县灵官镇灵官治超站附近路段）时，因前方单洪亭驾驶粤L18S**小型轿车在前方路面上无人无车的情况下临时停车，致使车后李清华驾驶湘LQH1**小型桥车也跟着临时停车，谭小兵驾驶无号牌普通二轮摩托车未与前车保持安全车距，与前方同向行驶的李清华驾驶的湘LQH1**小型轿车发生追尾碰撞，造成谭小兵、许竹花受伤，湘LQH1**小型桥车、无号牌普通二轮摩托车不同程度受损的交通事故。经安仁县公安局交警大队认定，谭小兵负此次事故的主要责任，单洪亭负次要责任，许竹花、李清华没有事故责任。谭小兵受伤后到安仁县人民医院治疗，经医院诊断为：1、左侧第五掌骨骨折；2、左侧髋臼骨折；3、软组织挫伤。住院治疗9天，于2017年6月8日出院，花医疗费11387.47元，出院医嘱：1、建议全休3个月，自查X片，如骨折未愈，休假期延长；2、左手掌骨折愈合后行内固定取出术，费用约3500元。2017年10月16日，谭小兵的损失经湘南学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，花鉴定费850元。谭小兵虽是农村户口，但从2016年1月起一直在湖南安仁南方水泥有限公司工作，月平均工资4500元，且一直居住在职工宿舍，谭小兵的经济收入来源于城镇，并在城镇居住，其各项损失应按城镇居民标准计算。谭小兵儿子谭旭峰于1992年10月7日出生，因出生时难产导致脑瘫，双脚行动不便，属肢体四级残疾，丧失部分劳动能力，需要谭小兵抚养。单洪亭驾驶的粤L18S**小型轿车在财保惠州市分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。财保惠州市分公司应在保险范围内承担原告的损失。李清华虽然对该事故不负责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，财保郴州市分公司应在交强险范围内10%的无责任赔偿责任。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
单洪亭辩称：1、这次交通事故单洪亭是在5月31日下午接到灵官中队承办人的电话才知道的，事后也一直在积极配合工作；2、调查完成后，一直未接到交通事故责任认定书，是之后从财保惠州市分公司那边收到的传票资料中看到的交通事故责任认定书；3、交通事故责任认定书的相关事实与理由与实际相差甚远。
财保惠州市分公司辩称：1、单洪亭的事故车辆在财保惠州市分公司购买了保险，事故发生在保险期内，财保惠州市分公司愿意在保险合同的承保范围内、且合理合法的情况下赔偿谭小兵的损失；2、要求对事故责任认定书重新认定；3、谭小兵所主张的有关项目赔偿标准不当或过高；4、财保惠州市分公司并不是本案的侵权人，对事故的发生也不存在过错，所以不承担本案诉讼费和鉴定费。
李清华辩称：事故中李清华无责，要求谭小兵与单洪亭共同赔偿李清华机动车损失1500元。
财保郴州市分公司辩称：根据交通事故认定书的认定，李清华不承担责任，同意在交强险范围内承担10%的赔偿责任，诉讼费财保郴州市分公司不承担。
谭小兵为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、安仁县公安局交警大队出具的安公交认字（2017）第053002号《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生的经过及责任认定，谭小兵负事故主要责任、单洪亭负次要责任、李清华不负事故责任；2、保险单3份，拟证明涉案车辆的投保情况，事故发生在保险期内；3、企业信用信息系统查询的工商登记信息，拟证明两保险公司的基本情况；4、住院病历、拟证明谭小兵的伤情和住院治疗情况，住院时间为9天，后续治疗费为3500元；5、医疗费票据，拟证明谭小兵所花医疗费为11387.47元；6、湘南学院司法鉴定中心作出的湘学司鉴（2017）临鉴字第1415号《司法鉴定意见书》，拟证明谭小兵在交通事故中所致的左髋臼骨折经保守治疗后现状态属十级伤残；7、法医鉴定照相费收据及法医鉴定费发票，拟证明谭小兵所花鉴定费为850元；8、劳动合同及湖南安仁县南方水泥有限公司出具的证明，拟证明谭小兵受伤前在湖南安仁南方水泥有限公司工作，月平均工资4500元，且居住在公司提供的宿舍，居住地为城镇，经济收入来源于城镇；9、摩托车修理费发票，拟证明谭小兵所花修车费为985元；10、常住人口登记卡、残疾人证、拟证明谭小兵的儿子谭旭峰属于肢体四级残疾，丧失劳动能力，需谭小兵抚养。
四被告均未提供证据。
本院组织双方当事人对证据进行了质证，四被告对原告提供的证据2、3、5、6均没有异议；对于证据1单洪亭、财保惠州市分公司声称并没有收到《事故责任认定书》，李清华、财保郴州市分公司没有异议；李清华、财保郴州市分公司对原告提供的证据4没有异议，单洪亭、财保惠州市分公司对证据4的真实性、合法性无异议，证明方向有异议，认为3500元的费用只是医生的预估，并没有确定谭小兵的后续治疗费，且谭小兵已出院半年，但现在并未提供任何票据证明后续所花费的费用，谭小兵并未向相关司法部门进行鉴定。另外出院医嘱并未注明要原告出院后补充营养；四被告对谭小兵提供的证据7均有异议，对法医鉴定费发票没有异议，对照相费收据的合法性有异议，认为照相费应当计算在鉴定费里面，不应单独列出，且没有正式的发票；四被告对谭小兵提供的证据8的真实性有异议，对湖南安仁南方水泥有限公司上面所盖公章及签名是否属实也无法查明，而且公章上没有编码，要求法院调查取证。对于用人的事实，也没有社会保险缴纳的凭证、工资发放的流水及其他相关证据予以佐证；四被告对谭小兵提供的证据9的关联性有异议，发票是代开的，任何人都可以去税务局代开任何项目的发票，且谭小兵也没有其他的证据证明发票上的收款人对谭小兵在本案受损的发动机尾号0369的事故车进行了修理，所以谭小兵也有可能将自己其他摩托车或者是他人摩托车进行了修理，而对受损的摩托车都没有照片证明系谭小兵的事故车辆；四被告对谭小兵提供的证据10的真实性、合法性无异议，对证明方向有异议，从常住人口登记卡可以证明，谭小兵系农村户口，更能证明谭小兵的赔偿标准不能按城镇标准来赔偿，四级伤残并不能代表持证人完全丧失劳动能力，并不能证明谭旭峰需要谭小兵进行抚养。
根据谭小兵提供的证据，结合庭审陈述，本院对证据做如下认定：对双方当事人均无异议的证据2、3、5、6本院予以采信。谭小兵提供的证据1是安仁县公安局交警大队依法作出的《道路交通事故认定书》，单洪亭及财保惠州市分公司均未按法定程序提出重新认定，因此此认定书本院予以采信。谭小兵提供的证据4，有争议的仅仅是后续治疗费，现谭小兵仍需进一步手术取出内固定，3500元的预估费用在合理范围内，因此此证据本院予以采信。证据7照相费50元为伤残等级鉴定合理支出，应当计算在赔偿范围之内。证据8经本院前往湖南安仁南方水泥厂调查，该证据为谭小兵、案外人谭远龙伪造（已对两人另案处罚），因此对谭小兵的赔偿应适用农村标准，对谭小兵提供的证据8本院不予采信。对于原告提供的证据9，事故二轮摩托车未经定损，且该费用明显超出合理范围，本院酌定为300元。证据10本院予以采信，但谭旭峰为肢体四级残疾，因此只能按25%进行计算。
本院经审理认定案件事实如下：2017年5月30日，谭小兵驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘案外人许竹花，从安仁县城关镇方向驶往安仁县灵官镇方向，当车行至S21线44Km+900m出（S212线安仁县灵官镇灵官治超站附近路段）时，因前方单洪亭驾驶粤L18S**小型轿车在前方路面上无人无车的情况下临时停车，致使车后李清华驾驶湘LQH1**小型轿车也跟着临时停车，谭小兵驾驶无号牌普通二轮摩托车未与前车保持安全车距，与前方同向行驶的李清华驾驶的湘LQH1**小型轿车发生追尾碰撞，造成谭小兵、许竹花受伤，湘LQH1**小型桥车、无号牌普通二轮摩托车不同程度受损的交通事故。经安仁县公安局交警大队认定，谭小兵负此次事故的主要责任，单洪亭负次要责任，许竹花、李清华没有事故责任。谭小兵受伤后到安仁县人民医院治疗，住院治疗9天，于2017年6月8日出院，花医疗费11387.47元，出院遵医嘱后续治疗费为3500元。2017年10月16日，谭小兵的伤情经湘南学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，花鉴定费850元。单洪亭驾驶的粤L18S**小型轿车在财保惠州市分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。财保惠州市分公司应在保险范围内承担原告的损失。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点一是交通事故责任的划分；二是谭小兵是否应按城镇标准进行赔付。安公交认字（2017）第053002号《道路交通事故认定书》认定谭小兵承担事故主要责任，本院酌定为70%，单洪亭承担事故次要责任，本院酌定为30%，李清华不承担责任，本案有相关的赔偿主体，因此财保郴州市分公司不承担10%的无责赔偿责任。谭小兵为农村户口，应该适用农村标准，原告儿子谭旭峰为肢体四级残疾，需要谭小兵抚养，原告诉请要求赔偿交通费，但未提供证据予以证明，本院酌定为200元。
谭小兵合理损失如下：1、医疗费用11387.47元；2、后续治疗费3500元；3、住院伙食补助：900元（100元/天×9天）；4、鉴定费：850元；5、残疾赔偿金：23860元（11930元/年×20年×10%）；6、误工费：9230.3元[34031元÷365天×99天（住院天数加建议全休期）；7、营养费；270元（30元/天×9天）；8、护理费：839.16元（34031元/年÷365天×9天）；10、被抚养人生活费：2657.5元（10630元/年×10%×20年÷2×25%）；11、精神抚慰金：5000元；12、交通费：200元；13、摩托车修理费300元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险范围内赔偿原告谭小兵医疗费用10000元，住院伙食补助费900元，残疾赔偿金23860元，误工费9230.3元，营养费270元，护理费839.16元，被抚养人生活费2657.5元，精神抚慰金5000元，交通费200元，财产损失300元。以上各项费用合计53256.96元；
被告单洪亭赔偿原告谭小兵医疗费用1466.24元（1387.47+3500*30%），赔偿原告谭小兵鉴定费用255元，其中医疗费用赔偿部分由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业险范围内代为赔偿；
驳回原告谭小兵的其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院诉讼案款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行，户名：安仁县人民法院诉讼案款，账号：603600017）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2948元，减半收取1474元，由被告单洪亭负担700元，由原告谭小兵负担774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 肖安定
二〇一八年一月十九日
代理书记员 吴素丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作出相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。