wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1923民初332号
原告：王永松，男，汉族，1949年8月18日出生，住四川省平昌县。
被告：徐伟，男，汉族，1973年9月1日出生，住四川省平昌县。
原告王永松诉被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王永松到庭参加了诉讼,被告徐伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王永松诉称：被告徐伟于2016年5月6日向原告借款人民币34000元并出具借条，后经原告多次催收，被告均以各种理由推脱，故向贵院提起诉讼，1.判令被告徐伟偿还借款人民币34000元；本案诉讼费由被告承担。
被告徐伟未作答辩。
经审理查明：2016年5月6日被告因做餐饮生意，在原告处借款34000元，同时被告徐伟向原告王永松书立了一份借据，其具体内容如下：今借到王永松处现金为：34000元<大写：叁万肆仟元正>结算到5月6号止！此据，电话：159××××3777，住址：A2-11-5，立条人：徐伟（指印），2016年5月6日。后被告以各种理由推脱，至今拒不归还，2018年1月18原告诉讼来院。
上述事实有原告的陈述和被告的答辩，以及原告提供的借据、银行交易记录等证据证实，足以认定。
本院认为，原告王永松提供的被告徐伟书立的借据能够充分证实原、被告间的借贷关系成立，被告徐伟现应立即履行偿还原告借款本金34000元的义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告徐伟在本判决生效后五日内立即偿还清原告王永松借款本金34000元。
如果当事人未按本院指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元，由被告徐伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费550元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 李大凯
二〇一八年三月一日
书记员 夏嘉骏
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1786号
申请执行人秦玉华，男，汉族，生于1977年9月24日。
被执行人刘香兰，女，汉族，生于1981年10月29日。
本院依据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第2996号民事判决书，受理上列申请人与被执行人离婚纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人刘香兰的银行存款8700元（从2015年2月起至2017年7月止的子女抚养费）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人刘香兰处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。
审判员 邓强
二〇一七年八月八日
书记员 刘丽
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执2474号
申请执行人:余炎培，男，1984年11月7日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林妙丹，女，1993年11月16日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林建南，男，1983年11月3日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人余炎培与被执行人林妙丹、林建南借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执2474号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一七年八月三十一日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应���终结执行的其他情形。
北京市怀柔区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0116行初183号
原告张春华，女，1959年12月28日出生，住北京市怀柔区。
被告北京市公安局怀柔分局，住所地北京市怀柔区北大街59号。
法定代表人王赤，局长。
委托代理人王海涛，男，北京市公安局怀柔分局法制处民警。
委托代理人毛杰，男，北京市公安局怀柔分局法制处民警。
原告张春华诉被告北京市公安局怀柔分局（以下简称公安怀柔分局）要求确认被告不依法履行政府信息公开职责的行为违法一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告张春华诉称，2017年6月9日，原告向被告依法提起政府信息公开申请，申请被告公开“2017年4月20日早晨6时许，在周某家门口抓捕周某的警察姓名、警号和《警察证》”，被告于2017年6月10日签收该政府信息公开申请。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款之规定，被告于2017年6月30日前应当依法公开相关信息，可是被告故意推诿未依法公开，属于明显的行政不作为。
为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十五条第一款第（一）项之规定，请求依法确认被告不依法履行政府信息公开职责的行为违法，诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，原告张春华向被告公安怀柔分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，原告的起诉没有事实根据。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告张春华的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 雨
人民陪审员 于长瑜
人民陪审员 徐 红
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 谭 畅
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执329号之一
申请执行人王东，男，汉族，生于1981年1月30日。
被执行人文桂华，女，汉族，生于1983年6月15日。
本院依据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第1683号民事调解书，于2017年2月8日受理申请执行人与被执行人离婚纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行中本院依法在网络系统冻结了被执行人文桂华名下银行存款4358元，因名下暂无房产、车辆、证劵等财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。本案执行标的8800元，现申请人债权已受偿4358元，未受偿债权4442元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2014）江油民初字第1683号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 扬
审判员 王金洪
二〇一七年七月三日
书记员 刘 丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执755号
安徽海沃投资置业有限公司：
你（单位）与刘国��其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2915号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月八日
吉林省集安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0582行审2号
申请执行人集安市国土资源局。
法定代表人宋建林，局长。
委托代理人张科明，集安市国土资源局执法监察大队队长。
被申请人刘学琳，男，1981年8月1日生，汉族，集安市人，住所地集安市。
申请执行人集安市国土资源局于2018年1月17日向本院申请强制执行集国土决字（2017）第19号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
查明：申请人集安市国土资源局因被申请人刘学琳未经国土部门批准，于2016年6月占用集安市头道镇米架子村三组834.96平方米林地建住宅、厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，构成了违法占地的事实，申请执行人依法进行了立案查处。2017年5月11日申请执行人向被申请人送达集国土决字（2017）第19号《行政处罚决定书》，决定责令限期拆除在非法占用的834.96平方米林地上所建住宅、厂房，并处罚款4175元（已缴纳）。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2017年11月22日向被申请人送达了催告书，催告其十日内履行集国土决字（2017）第19号行政处罚决定书中的内容。逾期，申请人于2018年1月17日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书的内容。
经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2017）第19号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2017）第19号行政处罚决定书中的内容，即限期拆除在834.96平方米林地上所建住宅、厂房，并恢复土地原状。本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳明
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 王德成
二〇一八年一月十七日
书 记 员 郝 旭
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执恢323号之一
申请执行人赵祖萍，女，1973年9月24日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人覃少敏，女，1981年6月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市双桥经开区。
本院在申请执行人赵祖萍与被执行人覃少敏民间借贷纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年8月15日作出的(2016)渝0111民特15号民事裁定书已发生法律效力。被执行人覃少敏逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人赵祖萍于2017年2月22日向本院申请执行。
本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行依法义务，现本院依法将对被执行人进行银行、车辆、房屋等财产进行查询，经查明被执行人于大足区有住房一套，已被我院查封，但因重庆市第一中级人民法院对被执行人覃少敏房屋的处置未得出决定，且被执行人正在服刑期间无其他履行能力，本院现将被执行人纳入失信人名单、限制高消费，将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人赵祖萍与被执行人覃少敏民间借贷纠纷(2017)渝0111执恢323号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 海
审判员 胡祥政
审判员 蒋 理
二〇一七年十一月二十二日
书记员 明玉媚
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执1574号之二
申请执行单位:温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
组织机构代码71911712-X。
法定代表人鲍国利，男，汉族1968年4月15日出生，系温县农村信用合作联社理事长。
被执行人马艳艳，女，1985年7月12日出生，汉族，居民，住温县。
被执行人孟金生，男，1970年4月28日出生，汉族，居民，住温县。
本院在执行申请执行单位温县农村信用合作联社与被执行人马艳艳、孟金生民间借贷一案中，申请人于2017年11月30日撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0825执1574号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月一日
书记员 吴 麟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)渝0105民初5682号之一
原告：李远舟，男，1987年8月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：张瑶，重庆盈兴律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：陶小兰，重庆盈兴律师事务所律师。
被告：念家著，男，1978年12月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：邓析，重庆奕平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：时渝，重庆奕平律师事务所律师。
被告：重庆君嘉投资有限公司，住所重庆市江北区江北城西大街25号16-1，组织机构代码30507221-6。
法定代表人：孙中惠，董事长。
原告李远舟诉被告念家著、重庆君嘉投资有限公司（以下简称君嘉公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告李远舟向本院提出诉讼请求：请求判令被告君嘉公司、念家著支付借款本金950元及利息（以950元为基数，按年利率14%计算，自2016年5月27日起计算至付清为止）。事实和理由：2016年5月27日，念家著通过君嘉公司旗下的”大丰号”网络平台与出借人达成《借款协议》，借款950元。借款协议到期后，二被告均未按时向出借人还本付息。我为了维护自己的合法权益，特诉至法院。
念家著辩称，我与李远舟所述的出借人均无借款合意，也没有签订借款合同。我以前是君嘉公司的职工，君嘉公司利用掌握我的身份信息，对外以我的名义借款，所借款项均转入君嘉公司财务人员李远舟帐户，用于君嘉公司经营活动。我与李远舟之间没有真实的借贷关系，也未获得任何利益，不应承担还款义务，请求驳回李远舟的诉讼请求。
君嘉公司未作答辩。
本院经审理查明，2016年11月1日，重庆市公安局江北区分局决定对君嘉公司非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为，君嘉公司于2016年11月1日因涉嫌非法吸收公众存款罪被重庆市公安局江北区分局立案侦查，民间借贷行为本身涉及非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告李远舟的起诉。
案件受理费予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 吴克坤
代理审判员 陶 博
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年九月三十日
书 记 员 郭 妍
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更10号
罪犯董凯强，男，1990年5月18日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2014年8月8日作出(2014)鞍西刑初字第194号刑事判决，以被告人董凯强犯抢劫罪、抢夺罪、绑架罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2018年1月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯董凯强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯董凯强获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯董凯强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董凯强减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年10月21日起至2031年4月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年一月十一日
书记员 于立君
江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏10刑终36号
原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗婷，女，1990年7月20日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月17日被刑事拘留。
江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院指控原审被告人罗婷犯诈骗罪一案，于2015年12月18日作出（2015）扬江刑初字第00811号刑事判决，一、被告人罗婷犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、未退赃款予以追缴，发还被害人。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗婷申请撤回上诉。
本院认为，上诉人罗婷在本院审理过程中，对原判决表示服判，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人罗婷撤回上诉。
江苏省扬州市江都区人民法院（2015）扬江刑初字第00811号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 铭
代理审判员 汤军琪
代理审判员 王艺霖
二〇一六年一月二十八日
见习书记员 陈 诚
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤民申4535号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈永强，男，1965年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：龙伟文，广东大润律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道中**号。
法定代表人:米晋湘，行长。
委托诉讼代理人：卢伟航，男，为中国建设银行股份有限公司佛山市分行工作人员。
再审申请人陈永强因与被申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行（以下简称建行佛山分行）劳动争议一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2016)粤06民终3549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈永强申请再审称：（一）虽然陈永强自投资开办企业，向客户借钱且建行佛山分行提供了大量的规章制度，但均不足以证明陈永强严重违反了建行佛山分行的规章制度且严重程度已达到“开除”的程度。建行佛山分行为了逃避赔偿责任不惜伪造证据，但根据其自行提供的规章制度，仍明显属于违法开除陈永强，依法应支付赔偿金。（二）建行佛山分行在没有进行任何调查和没有真凭实据的情况下，认定陈永强严重违反规章制度并直接开除且不给于任何经济补偿，严重侵犯了劳动者的合法权益。综上，陈永强请求依法予以再审。
建行佛山分行提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回陈永强的再审申请。
本院经审查认为，本案为劳动争议。根据陈永强的再审请求及建行佛山分行的陈述意见，本案的争议焦点为建行佛山分行是否违法解除与陈永强的劳动关系及应否向陈永强支付经济赔偿金。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……”本案中，根据建行佛山分行提交的《关于员工陈永强排查情况说明》及陈永强出具的申辩书的内容，可证实陈永强确实存在投资办企业及向客户借款等行为。而《中国建设银行员工职业操守》规定，禁止员工从事下列情形的个人投资，包括但不限于：（一）自己或与他人合伙、合作或参与他人投资开办公司、企业等营利性组织或者假借他人名义从事上述活动；（二）利用建设银行的资金、设施、商业秘密和客户资源从事投资经营、买商铺、做中介、买卖股票和基金等等闲投资活动；……。《中国建设银行员工从业禁止若干规定》规定，禁止员工实施以下行为：……（三）利用银行或客户的资源经商办企业……。以及《中国建设银行工作人员违规失职行为处理办法》规定，工作人员利用建设银行或客户资源经商办企业的，给予开除处分或者解除劳动合同处理。陈永强对上述从业行为规范均知悉并承诺自觉遵守。因此，建行佛山分行以陈永强存在利用银行和客户资源经商办企业的行为严重违反《中国建设银行员工从业禁止若干规定》给予其开除处分并不违反法律规定。二审判决不予支持陈永强要求支付经济赔偿金的请求并无不当。陈永强的再审申请理由缺乏事实和法律依据，其亦无提出证据足以推翻二审判决，本院对其再审申请予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈永强的再审申请。
审判长 秦 旺
审判员 闵 睿
审判员 李 磊
二〇一七年十一月九日
书记员 郭建惠
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泊民初字第242号
原告刘某，女，2000年11月20日生，汉族，住泊头市。
法定代表人庞俊荣，女，1978年6月7日生，汉族，住址同上，系原告母亲。
委托代理人刘景彦，河北理苑律师事务所律师。
被告李占涛，男，1961年11月10日生，汉族，住泊头市。
被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地泊头市裕华路。
负责人杨建林，公司经理。
委托代理人陈更显，河北沧狮律师事务所律师。
刘某与李占涛、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司(以下简称财险泊头支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告财险泊头支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告李占涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年7月10日21时许，被告李占涛驾驶冀Ｊ×××××号小轿车沿南陈路由东向西行驶泊头市寺门村镇后牛屯村口处，与在前顺向行驶的刘永忠驾驶的三轮农用车尾部相撞。致原告受伤，经泊头市公安交通警察大队责任认定，李占涛负主要责任，原告无责任。原告被送至泊头市医院住院治疗，共产生医疗费、护理费等各项损失15824元。被告李占涛驾驶的冀Ｊ×××××小轿车在被告财险泊头支公司投保交强险一份和商业第三者险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失15824元。
被告李占涛未做答辩。
被告财险泊头支公司辩称，对原告所诉交通事故及投保情况无异议。对原告的各项诉求合理合法部分依法在交强险责任限额内赔偿，对于超出交强险部分按主次责任承担。因我方在本次事故中已取得冀Ｊ×××××号车损的追偿权。我方保留对原告法定代理人的追偿权。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2014年7月10日21时许，李占涛驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿南陈路由东向西行驶至泊头市寺门村镇后牛屯村口处，与在前顺向行驶的刘永忠驾驶的无牌三轮农用村尾部相撞，造成李占涛及三轮农用车乘车人原告刘某受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经泊头市公安交通警察大队责任认定，李占涛负事故主要责任，刘永忠负次要责任，刘某无责任。冀Ｊ×××××号小轿车在被告财险泊头支公司投保交强险一份和商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。上述事实双方无异议。原告受伤后在泊头市医院住院治疗25天。原告主张各项损失如下：1、医疗费8310元。2、护理费4590元，按原告母亲庞俊荣护理51天，每天90元计算。3、交通费500元。4、住院伙食补助费2500元，按住院25天，每天100元计算。以上损失共计15900元。原告提交如下证据：1、交通事故责任认定书。2、医疗费票据6张、住院费用汇总单、住院病历、诊断证明。3、原告护理人员庞俊荣误工证明、劳动合同、单位工资表。4、保险单一份。
被告财险泊头支公司质证意见：对证据2医疗费中超出医保用药范围的应予剔除，病历取证费14元不属医疗费。对证据3真实性均不认可，原告主张护理天数过高，没有依据，护理费应按农林牧渔业工资标准计算25天。交通费没有票据，不认可该项费用；住院伙食补助费应按每天30天计算。对其它证据及主张无异议。
本院认为，本案事故已经泊头市公安交通警察大队责任认定，被告李占涛负主要责任，刘永忠负次要责任，原告无责任。对该责任认定双方无异议，本院予以采信。被告李占涛驾驶的事故车辆在财险泊头支公司投保交强险和商业第三者责任险。原告损失首先应由被告财险泊头支公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分再由保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任承担70%的赔偿比例。关于原告各项损失：医疗费应剔除病历取证费14元，实际医疗费为8298.6元。护理费原告主张护理人员庞俊荣每天工资90元，证据不足，护理期限51天也缺乏依据，应按上年度农林牧渔业工资标准、护理25天计算护理费为1055.5元。住院伙食补助费原告主张住院25天、每天按100元计算为2500元，符合法律规定，予以支持。交通费、原告未提交相关票据，该项损失不予认定。原告各项损失共计应为11854.1元，由财险泊头支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，护理费1055.5元，合计11055.5元，剩余损失798.6元，由被告财险泊头支公司在商业第三者责任险内赔偿70%即559.02元。财险泊头支公司共计应赔偿原告11614.52元。被告李占涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告损失11614.52元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，由原告负担50元，被告李占涛负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 宋学亮
审 判 员 王景明
人民陪审员 尹晖东
二〇一五年十月十日
书 记 员 郭娜娜
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执保32号
申请执行人：赵凤部,男,1968年6月8日出生,住
被执行人：宋磊,男,1984年6月16日出生,住,
本院在执行申请执行人赵凤部与被执行人宋磊机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年11月10日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人宋磊名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
（2016）皖1222民初4769号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴华举
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1083执555号之二
申请执行人：罗忠伟，男，汉族，住黑龙江省海林市
被执行人:被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。
法定代表人庞敬敏，该公司董事长。
本院在执行申请执行人罗忠伟申请执行被执行人被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2017年4月12日作出的（2017）黑1083民初349号民事判决书确认：被告海林市广龙供热有限责任公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告罗忠伟60000元，利息44800元，合计104800元。2017年3月1日以后的利息按照月利率2%标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由被告海林市广龙供热有限责任公司负担。被告海林市广龙供热有限责任公司张双平在法定期限内未履行法律文书所确定的义务。
在执行过程中，经财产调查，被执行人海林市广龙供热有限责任公司暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔海峰
审判员 陈富友
审判员 王燕萍
二〇一七年十二月二十七日
书记员 鲍禹含
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执505号
申请人：张龙，男，汉族，1968年出生，住汶上县。
被执行人：李瀹，男，汉族，1974年出生，住汶上县。
被执行人：李雪梅，男，汉族，1972年出生，住汶上县。
张龙诉李瀹、李雪梅民间借贷纠纷一案，申请执行人崔波于2016年3月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人张龙诉被执行人李瀹、李雪梅民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一六年五月十七日
书记员 张宣英
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1621民初2093号
原告:山东省惠民县同心混凝土有限公司，住所地山东省惠民县何坊街道办事处八里庄村。
法定代表人:高淑亭，经理。
委托诉讼代理人:付惠鹏，男，汉族，1984年8月21日出生，山东省惠民县同心混凝土有限公司职工，住惠民县。
被告：周和平（曾用名周同军），男，1972年6月26日生，汉族，农民，住惠民县。
被告：吴清英，女，1972年3月14日生，汉族，农民，住惠民县。
原告山东省惠民县同心混凝土有限公司与被告周和平、吴清英买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省惠民县同心混凝土有限公司的委托诉讼代理人付惠鹏、被告周和平到庭参加诉讼，被告吴清英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东省惠民县同心混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠原告的商砼款41000元。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告周和平（曾用名周同军）在原告处购买商砼，计欠原告货款41000元。2016年2月6日，被告给原告出具欠条一份。原告多次找被告催要，被告总以无钱为由拒付。
被告周和平辩称，欠原告款属实。因为工地上欠我的钱没给我，我暂时没有能力偿还。
被告吴清英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告周和平（曾用名周同军）与被告吴清英系夫妻关系。自2010年起被告周和平在原告山东省惠民县同心混凝土有限公司处购买商砼，并欠下部分货款；2016年2月6日，经双方结算，被告周和平给原告出具欠条一张，该条中写明：今欠同心商砼款共计肆万壹仟元整。该欠款经原告催要，被告至今未还。
本院认为，被告周和平欠原告山东省惠民县同心混凝土有限公司商砼款41000元，事实清楚，证据充分，理应偿还。被告周和平与被告吴清英系夫妻关系，所欠原告货款是其夫妻关系存续期间所借；依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告所诉欠款应依法认定为被告周和平、吴清英的夫妻共同债务。被告吴清英未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案判决。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周和平、吴清英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省惠民县同心混凝土有限公司商砼款41000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半收取计412.5元，由被告周和平负担。
财产保全费450元，由被告周和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 钱强
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘园
附页（所用法条）
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执3743号之三
申请执行人:覃述亮,男,汉族,1971年9月16日出生,住重庆市大足区。
被执行人:彭文彬,男,汉族,1970年1月15日出生,住重庆市大足区。
被执行人:王华乐,男,汉族,1965年9月8日出生,住重庆市大足区。
本院在执行覃述亮与彭文彬、王华乐借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月4日受理后，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院通过“点对点”“总对总”网控查询，查明被执行人彭文彬在重庆市大足区有一套房屋已被法院另案查封，该房屋正在处置过程中，本案等待分配。还查明，本院冻结被执行人王华乐在银行的存款并扣划支付给申请执行人。现被执行人王华乐又无其他财产可供执行，经本院多方查寻现下落不明。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)渝0111执3743号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李玉国
审 判 员 唐红志
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 郭 琴
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第398号
申请执行人郭井成,男,住临江市。
被执行人王本善,男,住临江市。
郭井成与王本善侵权责任纠纷一案,临江市人民法院于2015年10月9日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人王本善没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人郭井成于2015年10月12日向本院申请强制执行,请求被执行人给付赔偿款29.8万元,本院依法受理。
在执行过程中,本院依法对被执行人王本善财产进行调查,被执行人无可供执行财产。
本院认为,本案被执行人王本善目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭井成在指定期限内不能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王本善新的财产线索，申请执行人郭井成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 :朱光华
二〇一六年四月十一日
书记员 :秦丽南
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初10796号之一
原告：江阴市东源电器材料有限公司，统一社会信用代码91320281749409350M，住所地江阴市徐霞客镇。
法定代表人：韩旻奕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈震南、华芸，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。
被告：扬中市盛世电工器材有限公司，统一社会信用代码913211825753622643，住所地扬中市。
法定代表人：秦胜，该公司负责人。
本院在审理原告江阴市东源电器材料有限公司诉被告扬中市盛世电工器材有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市东源电器材料有限公司于2017年12月7日向本院提出申请，要求撤回对扬中市盛世电工器材有限公司的起诉。
本院认为，原告江阴市东源电器材料有限公司向本院申请撤回对被告扬中市盛世电工器材有限公司的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴市东源电器材料有限公司撤回对被告扬中市盛世电工器材有限公司的起诉。
案件受理费828元减半收取414元（江阴市东源电器材料有限公司已预交），由江阴市东源电器材料有限公司负担。
审 判 长 李 峰
人民陪审员 赵永生
人民陪审员 施文革
二〇一七年十二月七日
书 记 员 徐晓寅
吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1102执260号之一
申请执行人：刘明清。
被执行人：张福兵。
本院在执行刘明清与张福兵追偿权纠纷一案中，根据生效的（2016）晋1102民初502号民事判决书，责令被执行人张福兵支付申请人100000元及利息、案件受理费5260元、执行费1400元，经本院调查、查控被执行人名下无可供执行财产，多次拨打被执行人电话均无人接听，申请执行人也未提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次（2016）晋1102民初502号民事判决书的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 白 毅
人民陪审员 李晋平
人民陪审员 李文华
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王晓丽
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）蓬执字第187号
本院在执行申请执行人蓬莱市城区农村信用合作社大柳行分社与被执行人朱小平、朱洪旨借款合同纠纷一案中，被执行人朱小平等2人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓬莱市城区农村信用合作社大柳行分社申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人朱小平纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十一日
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1621民初2308号
原告:惠民县众鑫达混凝土有限公司，住所地惠民县孙武镇大孙村。
法定代表人:张立忠，经理
委托诉讼代理人:赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。
被告：王守恩，男，1956年11月20日生，汉族，农民，住惠民县。
被告：惠民县石庙镇屯里街村民委员会。
法定代表人：张云豹，村委会主任。
原告惠民县众鑫达混凝土有限公司与被告王守恩、惠民县石庙镇屯里街村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县众鑫达混凝土有限公司的委托诉讼代理人赵仲平到庭参加诉讼，被告王守恩、惠民县石庙镇屯里街村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠民县众鑫达混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款116277.5元。事实和理由：2014年7月份，被告王守恩施工惠民县石庙镇屯里街村公路时，原告为其供应混凝土614.5立方米，总价款181277.5元，被告仅支付原告部分货款，至今尚拖欠原告货款116277.5元。为维护原告合法权益，特具状起诉。
被告王守恩、被告惠民县石庙镇屯里街村民委员会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月份，被告王守恩在惠民县石庙镇屯里街村进行公路施工时，多次从原告惠民县众鑫达混凝土有限公司处赊购混凝土。2014年9月19日，经原告与被告王守恩对账后，制作了应收销货款对账单一份，被告王守恩在对账单上签字确认；该对账单中写明：购货数量614.5立方米，共计欠货款为181277.5元。此后，经原告催要，被告王守恩已支付给原告货款65000元，至起诉时被告王守恩尚欠原告货款116277.5元。
本院认为，被告王守恩从原告惠民县众鑫达混凝土有限公司赊购混凝土，欠下原告货款116277.5元，事实清楚，证据充分。原告提供的对账单、收货单均为被告王守恩个人名义签字，并无被告惠民县石庙镇屯里街村民委员会的公章，均不能证明被告惠民县石庙镇屯里街村民委员会与原告间存在买卖合同关系，故本案中被告惠民县石庙镇屯里街村民委员会不应承担还款责任。被告王守恩、被告惠民县石庙镇屯里街村民委员会未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案判决。综上所述，原告要求被告王守恩支付货款116277.5元的诉讼请求于法有据，应予支持；原告对被告惠民县石庙镇屯里街村民委员会的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王守恩于本判决生效之日起十日内偿还原告惠民县众鑫达混凝土有限公司货款116277.5元。
二、驳回原告惠民县众鑫达混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2626元，减半收取计1313元，由被告王守恩负担。
财产保全费1101元，由被告王守恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 钱强
二〇一六年九月十四日
书记员 刘园
附页（所用法条）
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣03执10号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地萍乡市湘东区泉湖垅，统一社会信用代码91360300859069780C。
主要负责人：张自斌，该行行长。
委托诉讼代理人：王旖，该行员工。
委托诉讼代理人：张建芝，该行员工。
被执行人：江西欧美嘉陶瓷股份有限公司，住所地萍乡市湘东区下埠（萍乡陶瓷产业基地南区），统一社会信用代码913603005638027368。
法定代表人：张旺明，该公司董事长。
被执行人：张旺明，男，1944年4月26日出生，汉族，住萍乡市，
被执行人：张国君，男，1968年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
被执行人：肖花连，女，1962年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
被执行人：张霖坤，男，1991年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
被执行人：张凯露，女，1992年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
被执行人：张国林，男1974年4月1日出生，汉族，住萍乡市，
被执行人：宁智萍，女，1977年8月16日出生，汉族，住萍乡市，
被执行人：黄冬生，男，1970年11月13日出生，汉族，住萍乡市，
被执行人：萍乡市五星陶瓷有限责任公司，住所地萍乡市湘东区工业园泉田小区，统一社会信用代码913603007485488854。
法定代表人：李广萍。
申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人江西欧美嘉陶瓷股份有限公司、张旺明、张国君、肖花连、张霖坤、张凯露、张国林、宁智萍、黄冬生、萍乡市五星陶瓷有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案执行。现查明，移送执行的（2017）赣03民初52号民事判决书送达后，以上被执行人在法律规定期限内已提出了上诉，该民事判决尚未生效。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宁
审判员 王葵
审判员 昌伟
二〇一八年二月二十六日
书记员 李豫
结 案 通 知 书
申请执行人施火林与被执行人袁士明、张华香民间借贷纠纷一案，案号（2016）浙0104执406号。经本院执行，现已全部执行完毕。
特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一七年十二月六日
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初3088号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
负责人孙洪兵，行长。
委托代理人王圣军，该行职工。
被告刘琼英。
被告刘飞。
被告苏晓萍。
被告张兴。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告刘琼英、张兴、刘飞、苏晓萍经融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行未在法律规定的期限内预交受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交受理费，故依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回起诉处理。
审判员 何柏儒
二〇一七年十月三十日
书记员 焦亚丽
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0829民初1882号
原告：苏淑兰，女，1957年12月27日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
被告：赵云华，男，汉族，安福县人，住安福县。
原告苏淑兰与被告赵云华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告苏淑兰于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏淑兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏淑兰撤回起诉。
案件受理费108元，减半收取54元，由原告苏淑兰负担。
审判员 刘洪平
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 钰
淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0403执1618号
申请执行人：赵守东，男，1959年7月3日出生，汉族，淮南广播电视台职工，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人:章雷杰，男，1978年8月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：司徒佳慧，女，1982年11月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。
本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初6059号民事判决书，于2017年8月16日依法立案执行赵守东与章雷杰、司徒佳慧民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人章雷杰、司徒佳慧发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务。自2017年8月16日起，本院依法对被执行人章雷杰、司徒佳慧的财产状况进行调查核实，并对被执行人章雷杰、司徒佳慧依法作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，同时依法向其发出限制高消费令和财产报告令。在执行过程中，查明被执行人名下房产已被其他案件查封且有抵押。本案申请执行标的额187980元，尚欠187980元未执行，本案执行费2720元未收取。因被执行人目前查无可供执行之财产，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 红
审判员 吴雪松
审判员 蔡兆祥
二〇一七年十二月二十七日
书记员 房秀荣
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖0822行审114号
申请执行人怀宁县市场监督管理局。
法定代表人郎长青，局长。
被申请执行人吴某某，女，1956年2月3日出生，汉族，住址怀宁县。
申请执行人怀宁县市场监督管理局2017年11月2日向本院申请强制执行（皖怀）食药监食罚【2017】08002号行政处罚。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行的内容为：罚款本金7000元。申请执行人依据的事实与理由是：吴某某经营超过保质期的食品案一案的行政处罚决定已于2017年3月15日送达，当事人于2017年3月17日缴纳了罚款3000元，剩余7000元罚款逾期未履行行政处罚决定。我局于2017年9月21日向当事人送达了《履行行政处罚决定催告书》后，当事人吴某某仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，特申请强制执行。
本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行的（皖怀）食药监食罚【2017】08002号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行（皖怀）食药监食罚【2017】08002号行政处罚决定即罚款本金10000元（扣除已缴纳的3000元）。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。
审 判 长 汪流生
审 判 员 米 莎
人民陪审员 丁爱玲
二〇一七年十一月六日
书 记 员 米 莎
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0242执979号
申请执行人彭远兵，男，1973年1月10日生，土家族，重庆市酉阳县人，住本县。
被执行人黄强，男，1991年9月27日出生，土家族，重庆市酉阳县人，住本县。
申请执行人彭远兵与被执行人黄强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）渝0242民初2691号民事调解书，调解：由黄强向彭远兵支付20000元赔偿款。因被执行人在调解书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院受理后，向被执行人黄强发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人黄强依法纳入失信被执行人名单及限制高消费，并纳入“临控”拘留措施。
经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无国土房管登记信息，无工商登记信息，且本院到被执行人黄强户籍地了解情况，被执行人已去向不明。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额20000元未能实现。
本院认为，因被执行人的财产暂不能执行，本案暂时执行不能，经申请人同意，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本���申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张文周
代理审判员 张 勇
代理审判员 李 立
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 熊 锐
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0212民初1558号
原告林和平，男，1955年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人陈小明，福建理则达律师事务所律师。
被告卢经龙，男，1958年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告陈插花，女，1964年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告林和平与被告卢经龙、陈插花民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告林和平的委托代理人陈小明到庭参加诉讼。被告卢经龙、陈插花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林和平诉称，被告卢经龙因生意需要资金周转，于2008年8月2日向林和平借款人民币（币种，下同）100000元，至今分文未还。卢经龙与被告陈插花是夫妻关系，且所借款项用于家庭生意资金周转，二被告应共同偿还借款。故林和平起诉，请求判令：1、卢经龙、陈插花返还借款100000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按银行贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告卢经龙、陈插花均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2008年8月2日，被告卢经龙因资金需要而向原告林和平借款100000元，并出具《借条》一张，载明：“因生意需要资金周转，特向林和平借出人民币壹拾万元正。（100000元）借款人：卢经龙2008年8.2号”。借款之后，经林和平催讨，卢经龙仍未偿还借款。林和平遂于2016年5月6日向本院提起诉讼。庭审中，林和平述称，借款以现金形式交付，卢经龙借款之后未曾还款。
另查明，被告卢经龙与被告陈插花于1987年10月9日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告林和平举示的《借条》、婚姻登记信息表等证据以及庭审笔录在案为证，经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可予以认定。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告卢经龙向原告林和平借款100000元，有相应的《借条》为证，被告卢经龙、陈插花均未提出反驳意见及证据，故林和平主张的借款事实可予以认定。卢经龙借款之后，经催讨仍未还款。现林和平请求卢经龙偿还借款100000元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。利息应自起诉之日即2016年5月6日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”陈插花未提交证据证明林和平与卢经龙约定该债务属于卢经龙个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该借款债务应当推定为卢经龙与陈插花夫妻关系存续期间的共同债务，陈插花应当承担共同还款责任。被告卢经龙、陈插花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢经龙、陈插花于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告林和平借款人民币100000元及利息（自2016年5月6日起算至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、驳回原告林和平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2300元，适用简易程序减半收取人民币1150元，由被告卢经龙、陈插花负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林振泰
二〇一六年六月二十四日
书记员 洪晓君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人之带该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第2页共2页
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0602民初286号
原告：郭国清，男，1969年6月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：苏晓明，男，1978年9月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：陈志清，男，住漳州市芗城区。
原告郭国清与被告苏晓明、被告陈志清民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告郭国清于2018年1月10日向本院提出撤回对被告苏晓明、被告陈志清的起诉申请。
本院认为，原告郭国清以与被告苏晓明、被告陈志清达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭国清撤回对被告苏晓明、被告陈志清的起诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告郭国清负担。
审判员 沈志兴
二〇一八年一月十日
书记员 杜 薇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执228号
淮南市万远置业有限责任公司：
你（单位）与赵建丽其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初524号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十七日
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2530号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。
法定代表人：李俊佳，系该支行行长。
被告:田友贵,男,1980年10月15日出生,住重庆市巫山县。
被告:龚常莲,女,1951年12月27日出生，住重庆市巫山县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告田友贵、龚常莲信用卡纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。
审判员 钟华明
二〇一七年十二月六日
书记员 向得翠
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初6882号
原告:苏州亨通物业有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济开发区中山北路。
法定代表人：邓海龙,该公司经理。
委托诉讼代理人：徐勇，江苏吴越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。
被告：刘林城，男，1972年10月1日生，汉族,住福建省周宁县。
原告苏州亨通物业有限公司与被告刘林城物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告苏州亨通物业有限公司明确表示不交纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
撤回起诉处理。审
审判员 陆金东
二〇一八年六月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b90416e8-ae56-41f2-b610-a90c00b838c0&imgId=YjkwNDE2ZTgtYWU1Ni00MWYyLWI2MTAtYTkwYzAwYjgzOGMwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 沈 赟
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执233号
申请执行人：屈晓妹,女,1985年11月19日出生,汉族，住安徽省五河县。
被执行人：张保汉,男,1994年4月20日出生,汉族，住安徽省五河县。
本院在执行屈晓妹与张保汉民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人张保汉有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺国庆
审判员 王 霄
审判员 缪荣军
二〇一七年十二月一日
书记员 汪 洋
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宁行审字第54号
申请执行人新宁县人口和计划生育局。
法定代表人吉家桂，该局局长。
被执行人杨武政，男，汉族，新宁县人。
被执行人唐东东，女，汉族，新宁县人。
申请执行人新宁县人口和计划生育局于2015年7月10日向本院申请强制执行新水计生征字（2015年）第21号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新宁县人口和计划生育局申请执行被执行人杨武政、唐东东，征收社会抚养费60750元。
经审查，本院认为，申请执行人新宁县人口和计划生育局于2015年5月14日依法作出的新水计生征字（2015年）第21号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
新宁县人口和计划生育局作出的新水计生征字（2015年）第21号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马小凤
审判员 夏晓林
审判员 虞淇钧
二〇一五年七月二十三日
书记员 谢 青
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初14183号之一
原告：广东电网有限责任公司佛山顺德供电局，住所地佛山市顺德区大良红岗路13号。
负责人：梁汉泉。
委托诉讼代理人：胡聪、霍德伟，广东源浩律师事务所律师。
被告：广东顺德泰斗新能源科技有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处古鉴村委会成丰路3号首层之五。
法定代表人：周涛。
本院在审理原告广东电网有限责任公司佛山顺德供电局诉被告广东顺德泰斗新能源科技有限公司供用电合同纠纷一案中，原告于2017年11月16日以已收到本案所诉的电费本金为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院��为：原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东电网有限责任公司佛山顺德供电局撤回起诉。
本案受理费减半收取为52.6元（原告已预交），由原告广东电网有限责任公司佛山顺德供电局负担。
审 判 长 梁 逵
人民陪审员 冯笑女
人民陪审员 黎泽民
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 范 文
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民特10号
申请人：许来红，男，1962年11月28日出生，汉族，住沛县经济开发区。
委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。
被申请人：王娜，女，1963年10月1日出生，汉族，住沛县经济开发区。
指定代理人：许盼盼（系被申请人王娜长子），男，1990年12月2日出生，汉族，住沛县经济开发区。
申请人许来红申请认定王娜无民事行为能力一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人许来红称，请求法院宣告王娜为无民事行为能力人，指定许来红为监护人。事实和理由：许来红与王娜系夫妻，2014年3月份，王娜因脑萎缩患老年痴呆不能辨认自己的行为，2015年6月2日在济宁市××防治院检查，出具磁共振检查报告诊断为：双侧颞叶软化萎缩并胶质增生、脑萎缩、脑白质脱髓鞘。经过治疗，精神状态仍不稳定，无法辨认自己行为。申请人之妻王娜因患老年痴呆症，无法辨认和控制自己的行为。为此提起诉讼，请求法院认定王娜无民事行为能力，并依法指定申请人许来红为监护人。
被申请人王娜的指定代理人许盼盼称，申请人所述属实，因王娜患有精神疾病，已不能如实表达自己的真实意思，同意我父亲许来红申请宣告我母亲王娜无民事行为能力，并指定我父亲许来红为其监护人。
经审理查明：王娜，女，1963年10月1日出生，居民身份证号码，汉族，住沛县经济开发区。许来红与王娜系夫妻关系，于1984年11月28日登记结婚，婚后于1986年11月27日生育女儿许莉、许莎，于1990年12月2日生育长子许盼盼。王娜于2015年6月2日在济宁市××防治院检查，出具磁共振检查报告诊断为：双侧颞叶软化萎缩并胶质增生、脑萎缩、脑白质脱髓鞘。经许来红申请，本院委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对王娜的民事行为能力进行了鉴定。该司法鉴定所于2017年12月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王娜患老年前期型痴呆，无民事行为能力。
本院认为，被申请人王娜患有脑萎缩、双侧颞叶软化萎缩并胶质增生及脑白质脱髓鞘等症状，病情持续性加重。经司法鉴定，王娜患老年前期型痴呆，无民事行为成立，故应认定为无民事行为能力人。申请人许来红作为被申请人王娜的配偶，其申请对王娜的民事行为能力进行认定，符合法律规定。根据法律规定，无民事行为能力的成年人由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任监护人。许来红申请本院指定其本人为王娜的监护人，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：
一、王娜为无民事行为能力人；
二、指定许来红为王娜的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张林
二〇一七年十二月二十日
书记员 李蕊
重庆市巫山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0237行初54号
原告李启中农村承包经营户。
诉讼代表人李启中，男，1937年4月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人蒋祖军（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告巫山县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路321号，统一社会信用代码：11500237709468663N。
法定代表人汪忠来，局长。
原告李启中农村承包经营户要求被告巫山县国土资源和房屋管理局履行法定职责一案，原告于2018年5月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李启中农村承包经营户撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告李启中农村承包经营户负担。
审 判 长 刘 劬
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一八年五月二十一日
书记 员代 双
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执918号
申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住兖州市建设东路272号。
被执行人：高伟,男性,1968年9月1日出生,住济宁市兖州区；
被执行人：王志芳,女性,1970年3月1日出生,住济宁市兖州区；
被执行人：高翠如,女性,1972年2月21日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与高伟、王志芳、高翠如金融借款合同纠纷一案中，济宁市兖州区人民法院于2016年8月16日作出的（2016）鲁0812民初2165号民事判决书，已经发生法律效力。于2017年6月6日本院立案执行。
本院在执行过程中，经过网络查控调查，冻结了被执行人高翠如的两个银行账户，未发现其他人可供执行的财产，也已将被执行人高伟、高翠如、王志芳拉入失信名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0812执918号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭玉宁
审判员 孔德军
审判员 程 军
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执487号
淮南市万远置业有限责任公司：
你（单位）与陈武、陈小璐其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初555号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年一月二十四日
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平商初字第459号
原告：平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈海，理事长
被告：华景刚，男，1977年5月6日生，汉族，住平原县.
被告：杨宝忠，男，1964年11月0日生，汉族，住平原县.
被告：邹洪君，男，1954年2月25日生，汉族，住平原县.
本院于2015年5月19日作出（2015）平商初字第459号财产保全的裁定，现因被告自动履行，原告申请解除对被告邹洪君名下存款的查封。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条之规定裁定如下：
解除对被告邹洪君名下存款的查封。
审判员 刘 刚
二〇一五年九月六日
书记员 王秀岩
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0504民初2029号
原告：杜振民，男，1962年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：杜成谨（曾用名杜成江），男，1964年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告杜振民与被告杜成谨民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜振民到庭参加诉讼，被告杜成谨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜振民向本院提出诉讼请求：1.判令杜成谨立即向杜振民返还借款本金15000元，并从起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%支付资金占用利息；2.本案的诉讼费用由杜成谨承担。事实和理由：杜成谨（对外以“杜成江”名义使用）因资金周转需要于2014年8月19日向杜振民借款15000元，约定两个月内偿还。对前述事实，有杜成谨以杜成江的名义向杜振民出具的借条为证；借款到期后，杜成谨以各种理由请求延期，杜振民基于双方系朋友等关系便不再确定借款期限，但现在杜振民自身需要资金周转，多次向杜成谨催讨，而杜成谨却分文未还。因此，杜振民为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法予以支持。
杜成谨未作答辩。
经审查，杜成谨未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。杜振民提供的证据形式、内容合法，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜成谨于2014年8月19日以杜成江的名义出具内容为“今向杜振民借到现金壹万伍千元整在于二月内还”的《借条》一张交由杜振民收执。杜成谨至今尚未偿还上述借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杜振民与杜成谨之间借贷关系明确，有《借条》为据，事实清楚，证据充分，合法有效，受法律保护。双方约定借款期限现已届满，杜振民有权要求杜成谨偿还借款并支付催告后的逾期利息。
综上所述，杜振民的诉讼请求合理合法，本院予以支持。杜成谨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
杜成谨应于本判决生效之日起十日内偿还杜振民借款本金15000元，并按年利率6%计付自2017年10月27日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由杜成谨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海岚
二〇一七年十二月十五日
书记员 吴季阳
速录员 许闽湖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���新执字第0074-1号
申请执行人盐城市永安物业服务有限公司，住所地盐城市亭湖区新区南林社区园中园小区。
法定代表人杨永安，该公司总经理。
被执行人李军，油漆工。
被执行人季红花，职业不详。
申请执行人盐城市永安物业服务有限公司与被执行人李军、季红花物业服务合同纠纷一案，本院于2014年5月4日依法作出（2014）亭新民初字第0215号民事判决书书：被告李军、季红花于本判决生效后十日内向原告盐城市永安物业服务有限公司支付从2011年6月至2013年9月期间的物业服务费计1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担。
上述判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请人遂向法院申请执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李军、季红花在金融机构的存款1425元或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 周洪庆
审判员 顾 祥
审判员 邵海峰
二〇一五年六月一日
书记员 杨 斌
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1725执异26号
案外人：唐国容，女，汉族，生于1951年11月14日，四川省渠县人，住渠县。
委托代理人（特别授权）：刘钟蔚，四川索正律师事务所律师。
申请执行人：刘国平，男，1971年2月10日出生，汉族，四川省广安市人，住广安市广安区。
被执行人：王建飞，男，1972年5月8日出生，汉族，四川省广安市人，住广安市广安区。
被执行人：杨芳，女，1973年1月1日出生，汉���，四川省绵竹人，住广安市广安区。（系王建飞之妻）
被执行人：王友龙，男，1989年10月2日出生，四川省渠县人，住渠县。
案外人唐国容对我院在执行刘国平与被执行人王建飞、杨芳及王友龙民间借贷纠纷一案中作出的（2016）川1725执52-1号执行裁定书不服，于2017年10月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。
案外人唐国容提出请求：依法撤销渠县人民法院（2016）川1725执52-1号执行裁定，并将案外人应持有的财产份额予以执行回转。事实及理由：申请人唐国容与被执行人王友龙系姨侄关系。渠县人民法院于2016年11月24日作出的（2016）川1725执52-1号执行裁定书，将王友龙继承其父母王山、唐国碧位于渠县天星镇天星村8组的房屋转移给案外买受人王恒所有。根据继承法的相关规定，案外人享有该房屋的部分继承权利，王友龙无权单独处分，故提出执行异议申请，请求依法撤销渠县人民法院（2016）川1725执52-1号执行裁定，终止执行，以保障案外人的权利。
本院查明，申请执行人刘国平与被执行人王建飞、杨芳、王友龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月立案。在执行过程中，由于三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖了争议房屋，案外买受人王恒通过竞买以95.8万元买受了争议房屋，申请执行人刘国平已于2016年12月8日领取了执行款95.8万元，对于下余部分债权表示放弃，该案已经执行完毕，执行程序终结。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的���定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”和第二条第一款“……不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，申请执行人刘国平与被执行人王建飞、杨芳、王友龙的民间借贷纠纷执行一案，案外人提出异议的执行标的即房屋已依法拍卖由他人买受，债权人对剩余款项表示放弃，该案已于2016年12月8日执行完毕，执行程序已终结。现案外人唐国容提出执行异议申请不符合受理条件，予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款和第六条第二款的规定裁定如下：
驳回��外人唐国容的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向达州市中级人民法院申请复议。
审判长 王 兰
审判员 王金平
审判员 熊 英
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨 雪
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0102民初7783号
原告：赵树森
委托诉讼代理人：姚恒东
被告：张聪启
原告赵树森与被告张聪启民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵树森及其委托代理人姚恒东到庭参加诉讼。被告张聪启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告偿还原告借款30万元；2、要求被告以10万元本金分别计算自2014年10月1日起、自2015年2月19日起、自2015年3月6日起至判决给付之日止，按人民银行同期贷款利率向原告支付借款利息。事实与理由：被告在肇东承接了商业第一街项目的装修工程，因该工程用钱被告向原告借款45万元，施工期间被告偿还原告15万元，2010年工程完工后被告仍欠原告30万元。在原告的一再追索之下，被告为原告出具了欠据并约定了还款日期。时至今日，被告一直未还款。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：2014年9月10日被告向原告出具的欠据一份，证明被告欠原告装修费30万元，并承诺于2014年10月偿还10万元、于2015年春节前偿还10万元、余款2015年春节后还清。
被告未质证，未提供证据。
本院依据赵树森提供的证据以及庭审陈述，确认以下事实：原告与被告因工作相识。2010年被告承揽肇东商业第一街装修项目，因资金紧缺，在朋友的介绍下，向原告借款用于购买建筑装修材料。原告按照被告的指示为其垫付货款。工程完工，被告累计共向原告借款45万元。被告在工程进展期间陆续还款15万元。2014年9月10日，原告向被告索要余下借款，被告向原告出具欠据一份，承诺尚欠30万元，在2014年10月份偿还10万元、2015年春节前偿还10万元、余款2015年春节后还清。被告未按承诺的期限还款，原告多次索要未果。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告有按约定还款的义务，被告未还款对本案纠纷应当承担全部责任。现原告要求被告偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张聪启于本判决生效后十日内返还原告赵树森借款30万元。
二、被告张聪启于本判决生效后十日内给付原告赵树森逾期利息（自2014年11月1日起至2016年9月27日）30018元；2016年9月28日起至借款实际给付之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6350元、公告费560元由被告张聪启负担（此款原告赵树森已预交，被告张聪启返还借款时一并给付原告赵树森）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张兴梅
人民陪审员 洪 晴
人民陪审员 巩丽华
二〇一七年九月八日
书 记 员 刘佳玉
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0802民初4061号
原告双桥区奔腾建材商店，住所地承德市双桥区铁路老居宅**号楼***号。
经营者尹春，个体工商户。
委托代理人郝瑞庆，河北申彬律师事务所律师。
被告承德市彩虹糖商贸有限公司，住所地承德市双桥区东大街督统府小区9号楼负一层商业，组织机构代码证号347662118。
法定代表人林博然，职务经理。
被告林博然，男，1978年5月8日出生，汉族，住平泉市，
被告承德市泽美装饰有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心1901-2商业，统一社会信用代码9113080258969970N。
法定代表人蔡振强，职务经理。
被告蔡振强，男，1965年3月24日出生，汉族，住承德市双桥区，
被告承德市泽美装饰有限公司及被告蔡振强的委托代理人林翔，河北汇林律师事务所律师。
本院于2017年10月16日受理了原告双桥区奔腾建材商店与被告承德市彩虹糖商贸有限公司、林博然、承德市泽美装饰有限公司蔡振强建设工程施工合同纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序，公开进行了审理。
原告诉称，2015年被告承德市彩虹糖商贸有限公司及林博然为装修东大街彩虹糖儿童乐园与被告承德市泽美装饰有限公司签订装饰工程合同。后被告承德市泽美装饰有限公司自原告处陆续购进价值总计为41500.00元的油漆等原料并未付款。2015年9月5日被告承德市泽美装饰有限公司又与原告签订装修合同，约定由原告承包东大街民族宫地下室地下环氧地坪地面工程，以上合计拖欠原告施工及材料款245925.00元。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求法院判令四被告立即给付拖欠原告施工及材料款245925.00，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告未能提供被告准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费减半收取后2495.00元，退还原告。
审判员 王亚娟
二〇一七年十一月六日
书记员 冯婷婷
犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执303号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司犍为县支行
住所地：四川省犍为县玉津镇天生园街84号
统一社会信用代码：91511123907350017U
负责人：岑良，该行行长
被执行人：余和忠，男，生于1959年03月25日，住四川省犍为县。
中国农业银行股份有限公司犍为县支行依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2016)川1123民初1739号民事判决书，于2017年6月19日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，余和忠应当偿还中国农业银行股份有限公司犍为县支行借款本金17000元，并支付相应的利息及逾期利息（截止2008年9月20日的利息为14,578.16元，从2008年9月21日起至本金还清止的逾期利息以所欠本金按年利率7.56％计算）。支付案件受理费1258元，承担执行费817元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。剩余债权为18258元及利息，执行费817元（未收取）。本院依职权已经将被执行人余和忠纳入了失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 夏建春
二〇一七年十一月三十日
书记员 谭 庆
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初197号
原告：崔朋成,男,1996年4月18日生,汉族，住江苏省灌云县。
被告：王骁，男，1993年5月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告崔朋成与被告王骁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告崔朋成于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔朋成自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许崔朋成撤诉。
案件受理费减半收取25元，由崔朋成负担。
（此页无正文）
审判员 赵向煜
二〇一八年三月二十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e18bb950-2565-400d-aa52-a8cd00f5b9d0&imgId=ZTE4YmI5NTAtMjU2NS00MDBkLWFhNTItYThjZDAwZjViOWQwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 肖滕娣
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执2429号之一
申请执行人：余显顶，男，汉族。
被执行人：韩杰，男，汉族。
上列当事人因劳务合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民初字第736号民事判决书，被执行人韩杰于该判决生效之日起五日内向申请执行人余显顶支付劳务报酬人民币55000元。因被执行人韩杰逾期未履行上述义务，申请执行人余显顶于2016年11月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人韩杰名下无财产可供执行，现法院依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执2429号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙远先
二〇一七年四月二十日
书记员 丁 博
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0191刑初58号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人邵双红，男，汉族，1991年8月5日出生，
被告人刘二虎，男，汉族，1994年8月10日出生，
公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2018]53号起诉书指控被告人邵双红、刘二虎犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人陈倩倩出庭，指控:2017年11月9日23时许，被告人邵双红、刘二虎在杭州经济技术开发区高沙地铁站B出入口西侧100米附近，采用推车手段，窃得被害人洪某的热风牌电动自行车1辆（价值人民币3969元）。案发后，被告人刘二虎被公安机关抓获。随后，被告人刘二虎协助公安机关抓获被告人邵双红。赃物已追回并发还被害人。被告人邵双红、刘二虎的行为均已构成盗窃罪，二被告人在侦查阶段认罪认罚，刘二虎具有立功情节，建议判处邵双红拘役四个月，并处罚金人民币1000元；判处刘二虎拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
被告人邵双红、刘二虎对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邵双红、刘二虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邵双红、刘二虎自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵双红犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2017年11月30日起至2018年3月29日止。罚金在判决生效后五日内缴纳）。
二、被告人刘二虎犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2017年11月30日起至2018年2月28日止。罚金在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许希抗
二〇一八年二月十二日
书记员 包彬彬
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执4890号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区宝岗大道157号首层至三层。
法定代表人：ＸＸ，职务行长。
被执行人：广州市展域贸易有限公司，住所地广州市海珠区昌岗中路166号之三2005房。
法定代表人：杨金水。
被执行人：杨金水，男，1983年4月21日出生，汉族，住广州市海珠区。
被执行人：李咏喻，女，1983年10月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。
原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行诉被告广州市展域贸易有限公司、杨金水、李咏喻金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初8223号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司广州海珠支行于2017年8月31日向本院申请执行，要求被执行人广州市展域贸易有限公司、杨金水、李咏喻偿还本金、利息等共1137412元。本院于2017年8月31日立案执行。
本案在执行阶段，依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、华夏银行、中信银行、渤海银行、平安银行、兴业银行、招商银行、民生银行、光大银行、广东华兴银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门的回复显示被执行人李咏喻名下登记有粤Ａ×××××汽车一辆，被执行人杨金水名下登记有粤Ａ×××××汽车一辆，本案已查封上述车辆，查封期限自2017年9月12日至2019年9月11日止，因无法扣押到车辆，暂不能处理。另外，被执行人杨金水名下账户有存款5339.85元，本案已予以扣划，扣除执行费后已经已将5289.85元发还给申请人。除上述财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。
申请人对本院上述执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执4890号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾存锦
审判员 张 鑫
审判员 陈心萍
二〇一八年一月十一日
书记员 温颖祺
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0402民初3661号
原告:肖某，女。
被告:陈某，男。
原告肖某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告肖某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月17日，原告经朋友介绍给被告借款人民币150000元整，并由朋友李家宁作为见证人签字。原告即于当天通过自己母亲孟宪芝的上海浦东发展银行卡（卡号：6225231901511177）向被告转账三笔共计人民币150000元整，被告在银行回单上签注和署名收到款项。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告不思拮据时的困顿，不感恩原告的好心也罢，总以无钱偿还为由一拖再拖，直到后来连原告的电话都不接了。按照当时口头约定，无息借款，逾期重罚，故借条约定：“借期2015年8月18日至2015年9月20日归还，逾期每日罚1000元”，远高于国家规定，故提出逾期罚息按年百分之二十四的利息。综上，故诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还借款本金150000元及该款罚息（从2015年9月21日起至还清借款之日止，按年利率24%计息，起诉时暂算150000元×24％×2年=72000元）；本案全部诉讼费用由被告承担。
被告提供书面答辩状辩称：本案中实际的借款人是原告母亲孟宪芝，而非原告，因此，原告不是适格的民事诉讼主体，请求依法驳回原告的起诉。
原告当庭提交了下列证据材料：
一、户籍证明。证明原告和孟宪芝系母女关系。
二、2015年8月17日陈某给原告出具的借条一份。证明被告借款原告15万元的事实，并约定借期是2015年8月18日至2015年9月20日归还，逾期每日罚一千元。
三、上海浦东发展银行业务凭单三份。证明原告从母亲孟宪芝卡号6225231901511177上分三次取款149700元，并将该款交给陈某。
经合议庭评议，原告当庭提交的三组证据，客观真实，证据来源合法，且相互能够印证，合议庭对其真实性及证明目的予以采信。
根据庭审调查及合议庭采信的证据，本院确认以下案件事实，2015年8月17日，原告经朋友李家宁介绍被告向原告借款人民币150000元整，原告即于当天通过自己母亲孟宪芝的上海浦东发展银行卡（卡号：6225231901511177）上分三次取款149700元及自己的300元，共计150000元交予被告，被告在三张银行回单上分别出具收到现金50000元的条据，被告同时给原告出具了一份借条，该借条约定：“借期2015年8月18日至2015年9月20日归还，逾期每日罚1000元”，并由李家宁作为见证人签字。该款到期后，经原告多次索要，被告至今分文未付。
本院认为，原告所述借款事实清楚，且有被告亲笔书写的借据及原告通过母亲账户取款及被告收到该款的条据，故原告要求被告偿还借款本金150000元之请求，本院予以支持；因该借条上未约定利息，但约定的逾期还款的罚金每日1000元明显高于法律规定的月利率2%的约定，故原告要求被告按年利率24%计算违约金，本院予以支持，但该利息的起算时间应从逾期还款之日即2015年9月21日起算，而不应从借款之日起计算。根据原告提交的证据显示，被告是向原告进行借款的，且向原告出具了借条，原告只是在其母亲银行卡上取款后交给被告，故原告是本案适格的民事诉讼主体，被告辩称原告不是适格的民事诉讼主体，不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，第一百一十一条，最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题”的规定第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
被告陈某在本判决生效后十日内偿还原告肖某借款人民币150000元及该款预期违约金（按年利率24%计息，从2015年9月21起至还款之日止）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，诉讼保全费1670元，合计6300元，原告已预交，由被告陈某承担。
如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 蔚志强
人民陪审员 李佩玲
人民陪审员 王增明
二〇一七年十月二十日
书 记 员 陈佳倩
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执453号
申请执行人：通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司。
被执行人：周永学，男，住址不详。
被执行人：张玉峰，女，住址不详。
被执行人：李思莹，男，住址不详。
被执行人：刘岩，女，住通榆县开通镇。
被执行人：肖景波，女，住通榆县开通镇。
被执行人：王少波，女，住通榆县开通镇。
通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与周永学、张玉峰、李思莹、刘岩、肖景波、王少波借款合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初1253号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0822执453号的案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章万刚
二〇一七年十二月一日
书记员 刘振平
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初1413号
原告：郑尚琪农村承包经营户。
诉讼代表人：郑尚琪，男，汉族，1966年3月2日生。
委托代理人：蒋碧超，重庆市荣昌区安富街道古桥社区一组组长。
委托代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：吕玉奎，男，汉族。
委托代理人：毛成勇，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。
本院在审理原告郑尚琪农村承包经营户与被告吕玉奎农村土地承包合同纠纷一案中，原告郑尚琪农村承包经营户于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑尚琪农村承包经营户申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑尚琪农村承包经营户撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告郑尚琪农村承包经营户负担。
审判员 周丹
二〇一六年五月十七日
书记员 龙飞
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一(民)初字第3236号
原告左世芬。委托代理人邵敏。委托代理人武家明，上海市华荣律师事务所律师。被告方杰。被告上海杨浦市政工程有限公司。法定代表人许治蔚。委托代理人杨峥。委托代理人朱春华。原告左世芬诉被告方杰、被告上海杨浦市政工程有限公司(以下简称“杨浦市政公司”)饲养动物致人损害赔偿、地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邵敏、武家明，被告方杰、被告杨浦市政公司委托代理人朱春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左世芬诉称，2014年9月30日晚上6时30分许，原告旅游回家，手中拿着咸肉、蹄髈等食品回家。走到榆林路XXX弄XXX号门口时，被告方杰家的狗突然从门内窜出，狂叫着向原告扑过来，原告吓得左躲右闪，跌入了杨浦市政公司正在施工的没有任何防护措施的工字沟内。随即原告被送往新华医院就诊，诊断为3根肋骨骨折。当天原告的儿子打了110报警，被告方杰当日在派出所的询问笔录中，承认原告是被他家的狗吓着掉进坑里，事发后被告的家属买了牛奶来看望原告，��已发生的医药费1500元也表示愿意承担，因原告不清楚病情发展，而且认为此事与杨浦市政公司也有关，故不同意私了。原告现诉至法院，要求两被告共同赔偿医疗费人民币5642.80元(以下所涉币种均为人民币)、交通费15元、营养费1200元、护理费2400元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金2000元。被告方杰辩称，不同意原告的所有诉请，原告掉入坑内与被告家的狗无关；当天，被告先出小区门，狗跟着被告后面走没有绳子牵着，被告走出小区听到原告在叫，发现原告掉在被告杨浦市政公司正在施工的坑里了，被告出于好心将原告从坑里拉起来，然后送她回家，被告的妻子并不清楚具体情况，她去看望原告，被告也不知道，事后被告还责备她，因为这事与被告无关；被告去派出所做笔录是因为原告要起诉市政公司，需要被告配合，被告才去的；询问笔录上的陈述不是被告��真实意思，原告摔跤受伤，是因为市政公司的施工没有防护栏造成的。被告杨浦市政公司辩称，被告公司是按图施工，因为人行道很窄，所以在事发的小区门口没有防护栏。原告的伤情是因被告方杰的狗吓到原告引起的，否则不可能掉在被告公司的坑里的，被告承担的应是次要责任。经审理查明，2014年9月30日，原告从外面回家，在小区门口，正遇被告方杰家的狗从小区内出来，原告受到了惊吓，为躲闪，掉进了被告杨浦市政公司挖的坑内，当时施工的工地上没有任何警示标志，也没有防护栏。事故发生后，原告赴新华医院就诊，诊断为右侧肋骨骨折。之后，原告在新华医院、杨浦区中医医院就诊，共花费医药费2619.3元(扣除医保统筹支付、附加支付)、交通费15元。事后，原告委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心要求对原告损伤后的伤残等级及休息、���理、营养期进行法医学鉴定。2015年4月9日，该中心出具鉴定意见为：被鉴定人左世芬胸腰部等处因故受伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度；伤后休息90日，护理60日，营养30日。原告为此花费鉴定费2400元。另查，2014年9月30日晚上23时25分至23时55分，被告方杰在平凉路派出所做了询问笔录，在询问笔录中，被告方杰陈述：“2014年9月30日18时许，我从位于榆林路XXX弄XXX号102室的家中出门去遛狗，一开门狗就出去了，我就在后面跟着，到了小区门口，发现一个老阿姨躺在榆林路的施工工地的坑内，坑里都是工字钢，她并摸着背，很痛苦的样子，我自己就推断是被我家的狗吓到了，然后踩到施工工地的斜坡上，顺势跌落至此坑内…”原告为此诉讼，聘请了律师，花费了3000元律师费。上述事实由原告提供的被告方杰在平凉派出所做的询问笔录、医药费发票、就诊记录、事故现场的照片、原被告的谈话笔录、5月13日的庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告起诉称因被告方杰饲养的狗造成原告摔倒，而被告方杰事发后在派出所制作的笔录中陈述的事实与其在本案审理过程中的陈述相悖，两次陈述中，被告方杰在事发后第一时间在派出所做的陈述与原告陈述相吻合，而其在庭审中的陈述无相关的证据相印证，故被告方杰在庭审中的陈述本院不予采纳。据此，本院认定原告是受到被告方杰养的狗的惊吓，为躲闪不慎摔倒在被告杨浦市政公司正在施工没有采取任何防护措施的坑里，而被告市政公司在居民住宅小区附近施工未作任何防护和警示，也是造成原告受伤的一个因素，因���两被告应平均承担赔偿责任，并互负连带责任；对于医疗费，扣除医保统筹支付、附加支付凭据认定为2619.3元；护理费：按每天40元标准,期限按照鉴定结论,计2400元；营养费：按每天30元标准,期限按照鉴定结论,计900元；交通费：原告主张15元,本院予以确认；鉴定费凭据认定2400元;律师费原告为本次诉讼产生的合理费用,本院予以确认;精神损害抚慰金，结合原告的伤势,酌情给予其1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十六条、第七十八条、第九十一条第一款之规定，判决如下：一、被告方杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告左世芬医疗费人民币1309.65元；护理费人民币1200元；营养费人民币450元；交通费人民币7.5元；鉴定费人民币1200元;律师费人民币1500元;精神损害抚慰金人民币500元；被告上海杨浦市政工程有限公司对此负连带��任；二、被告上海杨浦市政工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告左世芬医疗费人民币1309.65元；护理费人民币1200元；营养费人民币450元；交通费人民币7.5元；鉴定费人民币1200元;律师费人民币1500元;精神损害抚慰金人民币500元，共计人民币6167.15元；被告方杰对此负连带责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币108元，减半收取计54元，由被告方杰负担27元、被告上海杨浦市政工程有限公司负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 弘
二〇一五年五月十九日
书记员 胡凤麟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条??二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十八条??饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第九十一条??在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
云南省马关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2625执64号
申请执行人马关县农村信用合作联社。
法定代表人刘华斌，职务理事长。
委托代理人单汝贵、庄大林，系马关县农村信用合作联社员工，特别授权。
被执行人马清秀，女。
关于申请执行人马关县农村信用合作联社与被执行人马清秀金融借款合同纠纷一案，因被执行人马清秀未按期履行本院已生效的（2017）云2625民初1090号民事调解书确定的义务，申请执行人马关县农村信用合作联社于2018年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人马清秀偿还借款本金人民币150000元及利息，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经申请执行人马关县农村信用合作联社特别授权委托代理人单汝贵与被执行人马清秀协商，自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人马清秀于2018年5月起，于每月月底偿还申请执行人马关县农村信用合作联社3000元，直至还清借款本金150000元及利息。二、在借款本金及利息未还清之前，若马清秀抵押在马关县农村信用合作联社的房屋（房产证号：马房权证监字第201112**）被征用，马清秀在领取房屋征用补偿款后，一次性还清余欠马关县农村信用合作联社的借款本金及利息。双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人马关县农村信用合作联社于2018年4月17日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对本案的执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云2625执64号案件的执行。
终结期间，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可在二年内向人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 崔庆庚
二〇一八年五月三日
书记员 罗 檑
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执1042号
申请执行人：杨立新，男，住通榆县。
被执行人：李佳，女，住通榆县。
杨立新与李佳借款合同纠纷执行一案，申请执行人杨立新依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0822执1042号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟华
审 判 员 牟永贵
代理审判员 王 军
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 付 振
天津市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0102行初128号
原告邓菊萍，女，1961年3月10日生，汉族，天津市运输三场退休工人，户籍地天津市河东区，住天津市河东区。
委托代理人朱恩燕，天津长天律师事务所律师。
被告天津市河东区房地产管理局，住所地天津市河东区七纬路106号。
原告邓菊萍诉被告天津市河东区房地产管理局确认违法一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以其起诉证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告邓菊萍撤回起诉。
案件受理费50元，退回原告邓菊萍25元。
审 判 长 刘惠全
审 判 员 张利鹏
人民陪审员 钟 强
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王 丽
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0322执11号之一
本院在执行明光市道义铸造厂与陈培买卖合同纠纷一案中查明并认定，陈培拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条条三款、第六款的规定，决定如下：
将陈培纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月四日