四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川01民终8070号
上诉人（原审原告）：葛继峰，男，汉族，1987年9月27日出生，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：陈莅新，四川明炬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京醇香百年商贸有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇科星西路106号院美唐花园9号楼910。
法定代表人：黄明海。
被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。
上诉人葛继峰因与被上诉人北京醇香百年商贸有限公司（以下简称醇香公司）、被上诉人浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初7504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
葛继峰上诉请求：撤销一审判决，改判由淘宝公司在其收取的1000元保证金范围内对葛继峰先行赔付。事实及理由：根据一审查明事实，醇香公司作为淘宝公司网络平台的商户，向淘宝公司缴纳了1000元的保证金。按照淘宝公司自己制定并在网络上公示的《淘宝规则》第三十八条的规定“为保障消费者权益，淘宝网卖家均须提供消费者保障服务，按照淘宝网要求选择订单险、消费保证金或账户交易期延长作为消费者权益保障工具。……”可看出，商家向淘宝网缴纳的保证金性质是消费者权益保障工具，本就是用于赔偿消费者受到的损失的。因此，当消费者因淘宝网络平台的商家的违法行为受到损失时，淘宝公司应当将醇香公司缴纳的保证金先行赔付给消费者。
醇香公司未作答辩。
淘宝公司答辩称，1.淘宝公司不是合同相对方，不应承担责任。2.淘宝公司提供了卖家真实名称、地址和有效联系方式，事前对卖家的工商登记信息、食品流通许可、酒类流通备案登记信息等进行了审查，履行了法律规定的义务，在本案中无过错。3.淘宝公司没有在收取卖家保证金范围内对葛继峰进行先行赔付的法定义务，葛继峰的主张无事实和法律依据。请求二审维持一审判决。
葛继峰向一审起诉的诉讼请求：1.醇香公司支付葛继峰赔偿金38556元；2.淘宝公司在收取醇香公司的保证金及支付宝账户资金余额的范围内先行向葛继峰支付上述赔偿金。
一审查明以下事实：2016年6月28日，四川省成都市中大公证处出具（2016）川中证字第10841号《公证书》一份，公证事项为保全证据。该公证书及其中的现场记录载明：2016年6月20日，葛继峰在电脑上登录了淘宝网的网站，在该网站的“醇香酒香醇”店铺购买了九件53度的酱香型十年红花郎（500ml），并当即付款。2016年6月23日上午11时，葛继峰到成都市青羊区的韵达快递网点收取了购买的九件红花郎白酒。葛继峰在现场打开其中一箱后拨打电话邀请了四川省古蔺郎酒厂有限公司（以下简称郎酒厂）的打假专员袁某到场，袁某对该箱白酒的真伪进行鉴定，认定为系假冒产品。随后葛继峰联系了一辆微型货车将九箱白酒运至成都市锦江区走马街68号“锦程大厦”6楼的四川古蔺郎酒销售有限公司的“市场监督部”办公室，葛继峰对其余八箱红花郎10年白酒全部开箱，袁某对八箱白酒的真伪进行了鉴定，鉴定结果为剩余八箱白酒均系假冒产品。公证人员对上述情况进行了保全并制作了现场记录并刻制了光盘附后。
2016年6月23日，古蔺酒厂的打击假冒办公室出具了一份郎酒厂有限公司打击假冒办公室（2016）第003号《四川省古蔺郎酒厂有限公司产品真伪鉴定证明书》，载明委托单位为葛继峰，委托时间为2016年6月23日，送检目的为鉴定真伪，样品名称为十年红花郎酒，送检数量为九件（五十四瓶），样品规格为53°，500ml，酱香型，样品来源为淘宝网醇香酒香醇。鉴定项目为防伪码、瓶盖、外包装盒、外箱；样品编号为单瓶外盒码抽样：20150625、20150625、67831100、68296287、00804001、00804001；鉴定结论为该批酒属假冒我公司注册商标产品：十年红花郎酒。该鉴定书注明：此鉴定证明书经鉴定人签字并加盖郎酒厂打击假冒办公室专用章生效。该鉴定书的鉴定人白某、袁某签字并加盖了郎酒厂打击假冒办公室专用章。
另查明，淘宝公司获得浙江省通信管理局颁发的《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》（编号：浙B2-20080224），获准经营信息服务业务，网站名称包括淘宝网。葛继峰在淘宝网上的注册会员名称为gejifeng87，醇香公司的淘宝会员名称为醇香百年。淘宝公司对醇香公司的入驻，要求醇香公司提供了《酒类流通备案登记表》、《食品流通许可证》和《营业执照》。
另查明，2016年7月1日15时10分，葛继峰在淘宝网上对卖家醇香百年提起退款申请并留言：发起了仅退款申请，货物状态：已收到货，原因：假冒品牌，金额：12852.00元。说明：所购郎酒整件整件为假货，为仿冒郎酒，有严重问题，经郎酒鉴定确认为假郎酒。必须立即退款，赔偿！随后在15时28分，卖家醇香百年退回了全部货款12852.00元。
一审庭审中，葛继峰陈述，抵制销售假冒商品的社会责任是每个人、公司、交易平台都应有的，淘宝公司有配合买家获得赔偿的义务。淘宝公司陈述，淘宝公司即使对醇香公司收取了保证金，但也是卖家对淘宝网应承担责任的一种保证，本案中葛继峰并未提供证据证明淘宝公司对该笔订单向其承诺过先行赔付。
一审认定以上事实，采信的证据包括：当事人陈述、（2016）川中证字第10841号《公证书》、（2016）第003号《四川省古蔺郎酒厂有限公司产品真伪鉴定证明书》、《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》、淘宝网网页截图、（2016）浙杭钱证内字第6630号《公证书》及庭审笔录在案为证。
一审认为，（一）醇香公司的责任。（2016）川中证字第10841号《公证书》、（2016）第003号《四川省古蔺郎酒厂有限公司产品真伪鉴定证明书》等证据证明，醇香公司向葛继峰出售了九件红花郎白酒，价格为12852元，这九件白酒全部系假冒商品，醇香公司的行为构成欺诈，根据《消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；”，现葛继峰主张醇香公司支付商品货款12852元的三倍的赔偿金38556元，一审予以支持。（二）淘宝公司的责任。葛继峰购买的白酒系通过淘宝公司的淘宝网交易平台进行，根据《消费者权益保护法》第四十四条“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。”的规定，现淘宝网在醇香公司入驻时对醇香公司的营业执照和酒类流通许可证等进行了备案，同时，葛继峰也未提交证据证明淘宝网明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益却未采取必要措施的事实，淘宝公司不应对醇香公司的欺诈行为承担赔偿责任。至于葛继峰的其余诉讼请求，因于法无据，一审不予支持。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》四十四条、五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、醇香公司于判决发生法律效力之日起十日内向葛继峰支付赔偿金38556元；二、驳回葛继峰其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费764元，公告费600元，共计1364元，由醇香公司承担。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，一审已经确认醇香公司销售过程中存在欺诈行为，应承担三倍赔偿的责任，双方均未对此提出异议，本院予以确认并不再赘述。本案争议的是淘宝公司是否应在其向醇香公司收取的1000元保证金内先行向葛继峰进行赔偿。对此，本院认为，1.淘宝公司作为网络平台提供者，依法已经履行了法律规定的信息披露的义务，在本案中不存在任何过错，不应承担赔偿责任。2.醇香公司所交的1000元保证金实际存于第三方支付平台（支付宝）醇香公司账户名下，法律上应当属于醇香公司的财产，一审已经判令由醇香公司向葛继峰支付三倍价款的赔偿金，葛继峰主张的其他金额不能得到支持。3.淘宝公司虽要求商家交一定保证金，但并无向消费者先行赔偿的承诺或是法定义务。综上，葛继峰上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由葛继峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 史 洁
审判员 侯文飞
审判员 仇 静
二〇一八年六月七日
书记员 谢巧玲