重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0110民初233号
原告:张兴强,男,1986年1月2日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：娄义芬，女，1957年3月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告:马开锋,男,1980年11月15日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告:卢佳棋,男,1998年9月17日出生,汉族，住福建省三明市。
被告:重庆市台洲旅游投资有限公司黑山谷一零九八假日酒店,住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇景星路2号，统一社会信用代码915001103396436114。
负责人：王杰才，经理。
委托诉讼代理人：赵秀峰，男，1963年1月22日出生，汉族，住浙江省台州市。
委托诉讼代理人：王素芳，女，1953年6月30日出生，汉族，住浙江省台州市。
原告张兴强与被告马开锋、卢佳棋、重庆市台洲旅游投资有限公司黑山谷一零九八假日酒店健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员舒辑适用简易程序独任审判,于同年1月22日公开开庭进行了审理，原告张兴强及其委托诉讼代理人娄义芬、被告马开锋、被告重庆市台洲旅游投资有限公司黑山谷一零九八假日酒店的委托诉讼代理人赵秀峰、王素芳到庭参加诉讼。被告卢佳棋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张兴强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费3549.38元；2、判令被告向原告支付住院伙食补助费及后期生活费（营养费）1050元；3、判令被告向原告支付护理费600元；4、判令被告向原告支付精神损害赔偿费15000元；5、判令被告向原告支付交通费825元；6、赔偿原告及家人误工费5460元；7、本案诉讼费由被告承担。1-6项费用合计26154.38元。事实及理由：2017年7月21日14点左右，本人得知父母又因黑山谷1098假日酒店林地赔偿事宜上门讨债，于是我从沙坪坝开车到1098酒店，当天16点左右就到了酒店的后门，正当我准备下车去询问我父母怎么回事的时候，酒店保安卢佳棋、马开锋等4人就过来围堵我的车门不允许我下车，我试着第一次推开车门但未能打开，后来我用力推开车门还没下车，4个保安就拉扯我的衣服，另外也有人用橡胶警棍乱打我的头部，在这混乱的场面下我也看不清楚到底是谁，我只有拼命挣脱了他们的群殴，跑了几米远，保安依然穷追不舍的跑过来，我当时腿部受伤也跑不动，只有回头抵挡保安的追打，在一旁的父母和大姐见着我被保安暴打了，他们上前阻挡保安的追打，但是因父母年纪大且加上大姐一个女人无法阻挡野蛮的保安，其中有保安抱住我父亲和挡住我母亲及大姐，另外的保安用身体把我压在地上继续用橡胶警棍对我进行殴打，最后由于路边游客的劝阻和报警，保安才停止对我的殴打，整个殴打过程持续有15分钟左右。我堂弟得知我被他人殴打，他开车到了现场后见我昏迷倒地且伤势比较严重，于是就把我送往万盛区人民医院抢救，后经医院急诊科检查诊断为：轻微颅脑损伤，全身多处软组织挫伤。住院期间我的妻子中断了手头的工作，而且还为了照顾我花费了许多钱。同时她的精神也已经疲惫不堪，我看在眼里，也心痛难忍。我父母第一次上门讨钱，酒店保安就带有暴力行为的动机对我父亲，当时我父亲也被马开锋等人直接强行拖走，造成身体多处擦伤。我们当时也有报警过，派出所给我们的答复是这是一起经济纠纷，又鉴于我父亲伤势不是特别严重，就没有立案。我父亲都六十岁的人了，还被人拖到在地上走，被人欺负，从那次事件之后我父亲日渐消瘦，仿佛老了许多。被打后黑山镇派出所也到场查看了情况，有黑山镇派出所出具的《行政处罚决定书》可以证明我被他殴打并且受伤，有医院的检查结果可以证明我的具体受伤情况。我想有这些证据，完全可以证明他们的所作所为。事后我方父母多次去找黑山镇派出所相关人员去协调关于本次殴打赔偿费用事宜，但马开锋、卢佳棋及其酒店方不承认自己的所作所为，也不负责我住院期间和出院后的一切费用。所以我只能通过法律手段来维护自己的合法权益，希望法院能为我主持公道。综上所述，被告人卢佳棋、马开锋等人的确侵犯了原告的生命权、身体权、健康权，且证据确凿，事实明确。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求人民法院依法确认被告的加害行为，支持原告的诉讼请求，判令被告承担全部责任。
被告马开锋辩称，星期五前面都有肇事者及家人来酒店闹事堵酒店大门，发生了好几次，镇政府的人员来协调过，张兴强及家人7月14日晚上8点钟左右还来酒店闹事，还威胁我，每隔几天，酒店生意好的时候，就来闹事，还有扩音器录制话语不停的播放，对酒店的生意造成很大影响。2017年7月21日15时28分许，原告纠集1台大型货车堵塞我公司经营的酒店1号大门（酒店人员、车辆主要出入口）。15时15分许，保安部班长第一次报警，16时30分许第二次报警。15时50分，原告及妹夫又纠集1台大型货车和1台小车堵塞酒店2号大门（主要为物品出入口）。当时我带领四名保安在2号大门值班，当1台小车堵塞酒店2号大门时，根据职责要求，我对小车驾驶员（后来得知就是张兴强）进行询问，劝其离开。当我问你是不是到酒店住宿的时候，张兴强说我本来就是来闹事的，凭什么离开。我让他把车开走，此时他强行下车，在推车门时将我的左手划了一道15公分的血痕，我随即找张兴强理论，周围人员顺势围过来，双方开始抓扯，我的左耳被对方打伤流血。16时20分左右公安部门赶到，这时我们四个保安被派出所带走。到派出所后，民警询问事情经过，我被强行拘留10天。我的身体受到伤害，信誉受到影响，未找到工作，无经济来源，心里留下阴影。现不同意原告的诉讼请求。
被告重庆市台洲旅游投资有限公司黑山谷一零九八假日酒店辩称，本案纠纷的起因由原告而起。2017年7月21日15时11分许，原告纠集1台大型货车堵塞我公司经营的酒店1号大门（客人、酒店人员、车辆主要出入口），收罗地痞流氓和社会闲杂人员携带木棒，制造事端，把事情扩大。这时周边群众开始聚集。造成不良社会影响。15时50分许，原告及妹夫又纠集1台大型货车和1台小车堵塞酒店2号大门（主要为物品出入口）。同时，3号大门也被原告方2辆大卡车堵住，致使整个酒店完全被堵死，外来车辆和酒店车辆均无法进出。当时正值酒店营业高峰期，人流量很大，酒店经营收入、酒店形象受到严重损失。影响了客人进出自由，严重扰乱了公共秩序。原告方要求我公司给土地补偿费，我公司没有义务。之前原告方也多次堵路，这次发生抓扯事件是总的爆发。原告受伤情况不符合实际，要求以事实为根据。原告堵门属于非法行为，造成我公司极大经济损失，强烈要求严罚肇事者。对原告的诉讼请求，我公司不同意赔偿。
被告卢佳棋未到庭，亦未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下，被告重庆市台洲旅游投资有限公司黑山谷一零九八假日酒店与重庆强一保安服务有限责任公司签订有保安服务合同书，重庆强一保安服务有限责任公司派遣其保安工作人员即被告马开锋、卢佳棋等五人到被告重庆市台洲旅游投资有限公司黑山谷一零九八假日酒店从事门卫、巡逻、守护、安检、秩序维护等安保工作。
因重庆市台州房地产有限公司拖欠原告张兴强父母林地占用补偿费七万余元，原告张兴强参与帮助追讨。2017年7月21日16时许，在重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇黑山谷一零九八假日酒店二号门岗处，原告张兴强将号牌为渝Bxxx**小型普通客车停在该处堵塞该酒店进出口，当即与在该处的酒店保安发生纠纷，在原告张兴强下车后，在二号门岗及附近马路上，被告马开锋、卢佳棋用橡胶警棍殴打了张兴强，造成张兴强全身多处受伤。当日，原告张兴强被送往重庆市万盛经济技术开发区人民医院住院治疗，被诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、全身多处软组织挫伤。张兴强共住院5天，于2017年7月26日出院，共用去医疗费3549.38元，医院为其出具休假证明书，并需休息15天。
被告马开锋、卢佳棋殴打张兴强的行为因触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局分别处以行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。
另查明，原告张兴强系重庆北岸工业设备安装有限公司的合同制工人，月工资2500元。
上述事实，有行政处罚决定书、住院病历记录、医疗费发票、医疗费用清单、诊断报告单、休息证明书、劳动合同书、保安服务合同书、照片及双方当事人陈述等证据证实，经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿给他人造成的损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。本案中，被告马开锋、卢佳棋系重庆强一保安服务有限责任公司派遣到被告重庆市台洲旅游投资有限公司黑山谷一零九八假日酒店从事安保工作的工作人员，二人在执行安保工作职务时殴打原告张兴强，实施违法侵权行为，致其受伤，该侵权责任应由接受劳务派遣的用工单位即被告重庆市台洲旅游投资有限公司黑山谷一零九八假日酒店承担，被告马开锋、卢佳棋不予承担。原告张兴强参与帮助其父母追讨林地占用补偿费，不通过合法途径解决，而采取用小客车堵塞酒店进出口通道的违法行为，是导致本案纠纷的起因，原告张兴强对损害的发生有一定过错的，应适当减轻侵权人的责任。根据本案实际情况，本院确定由被告重庆市台洲旅游投资有限公司黑山谷一零九八假日酒店承担80%的责任，原告张兴强自行承担20%的责任为宜。
关于原告的具体损失，本院根据原、被告双方所提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定如下：1、医疗费3549.38元，有医疗票据为凭予以主张；2、住院伙食补助费及后期生活费（营养费），原告请求1050元（21天*50元/天），因原告住院只有5天，其住院伙食补助费按相关规定计算为250元；后期营养费，因没有关于加强营养的医嘱，该请求缺乏依据，不予主张；3、护理费，原告请求600元（6天*100元/天），护理费标准符合规定，原告住院只有5天，故护理费确定为500元；4、精神损害抚慰金，原告请求15000元（原告10000元，家属5000元），因本次纠纷并未造成原告严重精神损害，且原告自身有过错，故对此请求不予支持；其家属的精神损害问题不属于本案解决的范围，亦不予支持；5、交通费，原告请求825元过高，根据原告受伤就医及医疗地点至居住地距离和往返情况，本院酌情主张200元；原告请求主张家属的交通费缺乏法律依据，不予支持；6、误工费，原告请求本人及家人的误工费5460元（本人90元*21=1890元，家人170元*21=3570元），原告住院5天，出院休息15天，共计20天，其月工资2500元，原告的误工费应为1666.67元（20天*2500元/月/30日）；原告于本案请求主张家人的误工费缺乏法律依据，不予支持。原告以上经济损失共计6166.05元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条第二款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告张兴强的医疗费3549.38元、住院伙食补助费250元、护理费500元、交通费200元、误工费1666.67元等损失共计6166.05元，由被告重庆市台洲旅游投资有限公司黑山谷一零九八假日酒店赔偿4932.84元（6166.05元*80%），此款限于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告张兴强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由原告张兴强负担40元，被告重庆市台洲旅游投资有限公司黑山谷一零九八假日酒店负担160元。此款原告张兴强已预交，限被告重庆市台洲旅游投资有限公司黑山谷一零九八假日酒店于本判决生效后10日内直接支付原告张兴强160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 舒辑
二〇一八年一月二十九日
书记员 邱馨