濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初8326号
原告陈振萍，女，1985年10月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告滑锦锌，女，2013年6月20日出生，汉族，住址同上，原告陈振萍之女。
法定代表人陈振萍，女，1985年10月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区，电话：1823939****。
二原告委托代理人朱振华，河南尊严律师事务所律师。
被告刘相现，男，1990年3月19日出生，汉族，住濮阳县，在西没岸编织袋厂打工，系豫Ｊ×××××车辆车主和驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南，统一社会信用代码914109026688969511。
负责人陈培勇，该公司经理。
委托代理人刘瑞平，该公司职工。
原告陈振萍、滑锦锌与被告刘相现、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称“中国人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈振萍、滑锦锌的委托代理人朱振华，被告刘相现及被告中国人寿财险公司的委托代理人刘瑞平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈振萍、滑锦锌诉称，2017年4月10日8时许，被告刘相现驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳市黄河路由东向西行驶至清河路口处闯红灯直行时，与沿清河路由南向北直行的原告陈振萍的电动四轮车相撞，造成原告陈振萍、滑锦锌受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告刘相现负事故的全部责任，原告陈振萍、滑锦锌无事故责任。事故车辆豫Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人寿财险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计79963.58元（包括：医疗费52488.98元、误工费6315.6元、护理费26275元、交通费2320元、住院伙食补助费5800元、营养费2320元、财产损失2800元、病历复印费44元，扣除二被告垫付的18400元）；二、诉讼费用由二被告负担。
被告中国人寿财险公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险、商业第三者责任险情况属实，商业第三者责任险限额为50万元。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意向原告承担民事赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药；因没有医嘱，不应支持医疗器械费用；原告的误工损失不属实；同意原告主张的车辆损失定为2800元；中国人寿财险公司已经向原告垫付了医疗费1万元。
被告刘相现辩称，已经向原告垫付了8400元，原告合理合法的请求同意赔偿。
经审理查明，2017年4月10日8时许，被告刘相现驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳市黄河路由东向西行驶至清河路口处闯红灯直行时，与沿清河路由南向北直行的原告陈振萍驾驶的电动四轮车相撞，造成车辆受损及原告陈振萍、滑锦锌受伤的交通事故。2017年4月24日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字［2017］第1193号道路交通事故认定书，认定：1、刘相现负事故的全部责任；2、陈振萍、滑锦锌无事故责任。事故发生后，原告陈振萍、滑锦锌于当日被送入濮阳市油田总医院住院治疗损伤，于同年6月7日出院，住院治疗58天。原告陈振萍的损伤出院被诊断为：右环指开放性骨折，支付医疗费共计43516.88元，医疗器械费2200元。原告滑锦锌的损伤出院被诊断为：锁骨骨折；右髋骨软组织损伤，支付医疗费共计6232.1元，医疗器械费360元。
另查明，原告陈振萍系农业家庭户口。原告陈振萍、滑锦锌住院期间由陈振萍丈夫滑吉轩、陈振萍姐姐滑伟芳、滑伟勤、滑伟玲进行护理。
又查明，原告陈振萍所驾驶的电动四轮车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估鉴定，确定该车的估损价值为5538元。在庭审过程中，原告陈振萍、滑锦锌及被告刘相现、中国人寿财险公司均认可车辆损失为2800元。
又查明，事故车辆豫Ｊ×××××号轿车在被告中国人寿财险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、护理人员身份证复印件、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告刘相现在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告中国人寿财险公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告中国人寿财险公司按照100%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：
1、医疗费52308.98元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；其中原告提供的票号为5672037、5672038的医疗费票据各重复计算两次，应予以扣除。
2、误工费6186元。原告陈振萍的住院病历显示住院天数为58天。根据原告提交的劳动合同、员工证明、工资表、误工证明、务工期间扣发工资证明等证据，原告陈振萍住院期间扣发工资6186元。
3、护理费26275元。原告陈振萍、滑锦锌的病历资料显示住院期间护理天数为58天，均是2人护理。根据原告提供的护理人员滑吉轩、滑伟芳、滑伟勤、滑伟玲的劳动合同、员工证明、工资表、误工证明、务工期间扣发工资证明等证据，在原告陈振萍、滑锦锌住院期间滑吉轩扣发工资6670元，滑伟芳扣发工资6380元、滑伟勤扣发工资6555元、滑伟玲扣发工资6670元。
4、交通费2320元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按58天计算；
5、住院伙食补助费5800元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按58天计算；
6、营养费2320元。参照每天20元的营养标准，按58天计算；
7、车辆损失2800元。原、被告均认可车辆损失为2800元。
本次事故给原告陈振萍、滑锦锌造成的各项损失共计98010元（包括：医疗费52308.98元、误工费6186元、护理费26275元、交通费2320元、住院伙食补助费5800元、营养费2320元、财产损失2800元）。被告中国人寿财险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计46781元（包括：医疗费用10000元、误工费6186元、护理费26275元、交通费2320元、财产损失2000元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计51229元。扣除被告刘相现、被告中国人寿财险公司向原告已支付的医疗费8400元、10000元后，被告中国人寿财险公司在交强险各分项赔偿限额范围内仍应向原告支付赔偿款28381元,在商业第三者责任保险赔偿限额范围内仍应向原告支付51229元。被告刘相现垫付的8400元，由被告中国人寿财险公司向被告刘相现返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告陈振萍、滑锦锌各项损失共计28381元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计51229元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于判决生效后10日内向被告刘相现返还8400元。
二、驳回原告陈振萍、滑锦锌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1645元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜雪梅
审 判 员 宋瑞玲
人民陪审员 李建丽
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 井梦楠