四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川01刑初126号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人王志光，绰号“光光”，男，1979年2月7日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，无业，户四川省金堂县区**组。2015年12月23日因涉嫌故意伤害被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2016年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪经四川省成都市人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人
张祥贵，四川应天缘律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2016]114号起诉书指控被告人王志光犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派代汪某察蒲某、蒲静怡出庭支持公诉，被告人王志光及其辩护人张祥廖某证叶某、叶沛锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2003年3月17日22时许，在成都市青羊区大石西路80号“百花洲茶坊”内，被告人王志光雷某害人雷茂因打牌发生纠纷，后二人在该茶坊大门口附近发生打斗。在打斗中，王志光雷某刺伤雷茂下腹部、右大腿等处。作案后王志光逃雷某场，雷茂经抢救无效死亡。雷某定，雷茂系单刃刺器刺破腘动静脉致急性失血性休克死亡。案发后，公安机关对王志光上网追逃。2015年12月23日凌晨2时许，王志光因醉酒闹事接受成都市公安局武侯区分局红牌楼派出所民警调查时，主动交代其是网上逃犯。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了现场勘查笔录、鉴定意见、书证、物证、证人证言、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王志光因锁事持刀刺雷某害人雷茂并致其死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王志光因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实，系自首。
被告人王志光对指控的犯罪事实和证据均无异议
。其辩护人提出王志光在本案中有自首情节，其亲属代为赔偿被害人亲属经济损失并已取得谅解，到案后认罪态度较好，请求从轻或者减轻处罚。辩护人当庭出示了收条、刑事谅解书及赔偿谅解时的照片等证据。
经审理查明，2003年3月17日22时许，在成都市青羊区浣花滨河路99号附11号“百花洲茶坊”内，被告人王志光雷某害人雷茂因打牌一事发生纠纷，后二人至该茶坊一楼大门口附近发生打斗。打斗中，王志光雷某刺伤雷茂下腹部、右大腿等处，作案后王志光逃雷某场，雷茂被他人送医院后抢救无效死亡。雷某定，雷茂系单刃刺器刺破腘动静脉致急性失血性休克死亡。公安机关于当日立案侦查并于2003年5月13日对王志光进行上网追逃。2015年12月23日2时许，王志光因醉酒闹事接受成都市公安局武侯区分局红牌楼派出所民警调查时，主动交代其真实姓名并称自己是网上逃犯。
本案审理期间，被告人王志光亲属代为赔偿被害人亲属经济损失，被害人亲属对王志光表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
证实
前述事实的证据有：
1．重大刑事案件立案报告表、案件来源、破案经过、到案经过、在逃人员登记∕撤销表、情况说明,证实2003年3月17日22成都市大石西路“百花洲茶坊”雷某光与雷茂因打牌发生纠纷，进而在茶坊门外王志光持随身携雷某刀将雷茂杀伤致其失血性休克死亡，随后王志光逃离现场。成都市公安局青羊区分局于同日对该案立案。2015年12月23日02时30分许，成都市公安局武侯区分局红牌楼派出所民警将一名醉酒闹事男子带回派出所接受调查时，发现其随身证件与其身份信息不符，后该男子对民警说出自己的名字叫王志光，并称自己是网上逃犯。2003年5月13日公安机关对王志光上网追逃，2015年12月24日撤销。
2．被告人及被害人户籍材料、情况说明，证实被告人、被害人的身份情况，均系成年人。
3．检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2015年12月23日15时55分至16时10分，公安机关在见证人的见证下，对王志光进行人身检查。其称右臀部有1处多年前陈旧刀伤，经检查发现其右臀部有1处横向伤口。在其头部发现10处陈旧伤痕，其称该伤痕不是案发时造成。民警在其随身携带的黑色挎包内发现1把长约15公分的单刃匕首；姓名为于兴鑫的二代身份证1张王某为王正明的一代身份证1张、驾驶执照1本、临时身份证1张。以上物品公安机关均依法予以扣押。
4．现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于成都市青羊区浣花滨河路99号附11号“百花洲茶坊”门前空地上，空地位于浣花滨河路与该茶房之间。空地西面与浣花滨河路的街沿上，南北向种有五棵树，由南至北第二颗树与第三棵树之间和街沿下有多处凝块状血迹。
5．成都市公安局青羊区分局尸体检验笔录、照片及情况说明，证实公安机关于2003年3月18雷某死者雷茂的尸体进行了检雷某死者雷茂下腹部有1处长1.5cm横行创口，创缘整齐，左钝右锐，创左某腔；左上臂近肘后有1处长3.2cm创口，创缘整左某创角左上钝右下锐；右大腿下方膝关节外后侧有1处长5.5cm创口，创缘整齐，创深6cm，创角一钝一锐。分析死亡原因：单刃刺器刺破腘动静脉致急性失血性休克死亡；凶器为单刃刺左某死者左上臂近肘后的创口，经法医分析判断为刀创，有可能系死者在抵抗时形成。
6．视频光盘，证实公安机关依法对王志光进行讯问，王志光在到案后指认了作案现场等情况。
7．证人证言及辨认笔录
）冯贵金的证言及辨认笔录，证实：2003年3月17日雷某我和雷茂、“光光”、“黄狗”即黄建、“二娃”即陈晓华等人在大石西路“百花洲茶坊”2楼大厅喝茶，19时许，不知是谁提议打“跑雷某”，雷茂说他要打并找我借了100块钱，之后我有事离开茶坊。2陈某，陈晓华雷某话说雷茂遭“光光”杀到了。我雷某坊时雷茂已经被送去省黄某院雷某建说雷茂和“光光”为了争几张牌打冯某。冯贵金通过照雷某认出雷茂即“茂豆儿”、王志光即“光光”陈某2）陈晓华的证言，证实：我绰号“二娃”。2003年3月17日冯某其雷某贵金、雷茂等人在大石西路“百花洲茶坊”喝茶，后曾离开。晚上8、9点过，我回到该茶坊时看见门外围了很多人，雷某进看见雷茂躺在地上，右大腿上流了很多血，听围观的人说是“光光雷某刀捅伤雷茂冯某我给冯贵金打雷某话并送雷茂到省三医院。在医院雷某生让把雷茂的衣服雷某，我给雷茂脱衣服时看见其右大腿外侧、上左某中间、左上臂外侧各有1处刀伤。“光光”人较瘦，浅平头，较显著特征是后脑有一个“人”字型的疤
3）邹学金的证言及辨认笔录，证实：百花洲茶坊当保安，案发当晚在楼下开会时，听到一胖一瘦两名男子在茶坊门口吵架。之后该二人围着茶坊门口的一辆自行车互相追并发生打架，他们打了一分钟的样子应该是越打越凶就有人在闹了，我们跑到他们打架的位置看到之前偏瘦的男子往街对面跑（其头部后侧有一处伤疤），较胖男子想抓该男子但没抓到还有点站不稳，我在扶该较胖男子的时候发现他脸色惨白，腿在流血，他还脱下外套绑自己受伤的腿，之后该男子的两三个朋友将其抬邹某车。邹学金辨认出其提及的较瘦的男子即王志光。
（4）黄建的证言及辨认笔录，证实：2003年上半年的一天下午，我和“王龙”到成都市清水河附近的一个茶坊2楼喝茶。当时遇到“冯三娃儿”、“茂豆儿”、“光光”和他们的几个朋友。“茂豆儿”、“光光”和另外一个人在打牌，我与“王龙”在旁边看。后“茂豆儿”与“光光”因为打牌的事情吵了起来，该二人好像都说要下楼单挑。之后两人相互抓扯并下了楼，我跟着下楼后看见“茂豆儿”躺在茶坊门口的地上，地上流着一滩血，“光光”手上拿着刀跑了。当时没有其他人参与该黄某打架。黄建辨认出“雷某儿”即雷茂、“光光”即王志光。
（5）刘兴全的证言，证实：2003年3月17日22时左右，我在百花洲茶坊包间休息时听见外面闹了起来，我出来后听其他人说“光光”与“茂茂”因打牌吵了起来，后他们两人就出茶坊了，接着听说“茂茂”被“光光”用刀杀翻了。“光光”的姓名叫王志光，金堂县人，头上有一厘米多长的伤疤。
（6）蒋黎的证言，证实：案百花洲茶坊工作。2003年3月17日22时过，我看见很多人围在该茶坊门口，一名穿深色休闲服、大腿部位全是血的较胖男子躺在地上邹某同事邹学金等人将该男子抬上了出租车。
（7）曾文俊的证言及辨认笔雷某证实：雷茂是我丈夫，绰号“茂豆儿”。2003年3月17日22时40分许，“冯三娃儿”的哥雷某家里说雷茂遭人杀伤了在医院。曾文俊通过尸体照片辨认出死雷某其丈夫雷茂。
（8廖某庭叶某捷、叶沛锋的证言，证实：民警因王志光醉酒闹事将王志光带至公安机关，后经审查，王志光主动交代了其真实姓名并称自己是网上逃犯。
8．被告人王志光的供述及辨认指认笔录，王志光供称：我的绰号为“光光”。2003年的一天下午，具体时间记不清了，我在清水河附近的一家茶坊二楼与“茂豆儿”等人打“跑得快”。“二娃”在旁边喝茶。在打牌的过程中，我出牌出错了造成“茂豆儿”和我一起输牌，“茂豆儿”就骂我，骂得很难听，我们对骂一会儿后，记不清是我还是“茂豆儿”说到楼下单挑。我们两人就下了楼，当时我走在前面，到了茶坊门外的街边，“茂豆儿”还在骂我，然后边骂边用右拳打我的胸口，我用右手从自己右边外套包包摸出一把甩刀，把刀打开后，正握刀柄右手持刀朝“茂豆儿”肚子捅了一刀，“茂豆儿”转身想跑，好像被停在旁边的自行车绊了一下仰面倒地，我又持刀刺了他右大腿一刀，好像是刺在右大腿后面，在刺的时候“茂豆儿”好像用手挡了。之后我右手握着刀穿过大石西路坐出租车跑到东门祥和里，下车后顺手将刀扔到街边的垃圾桶内，记不清位置了。之后我就再也没有回过家了，一直在外面躲藏。2011年左右又回到成都。
当时刺“茂豆儿”是因为他骂我的妈，还用拳头打我，我很气愤就想给他点教训，完全没有想要杀死他。行凶用的刀是银灰色的单刃折叠刀，打开后长约20公分，是案发前在路边摊买的，平时随身带着防身，并没有针对谁。案发时我穿一套蓝色运动服，记不清“茂豆儿”的穿着情况。案发时只有我和“茂豆儿”两个人打架。2015年12月23日凌晨，我在红牌楼广场4号写字楼下烧烤摊吃东西喝酒时被警察挡获，后我交待了自己真实姓名并说自己是网上逃犯。警察在我身上查王某名为王正明的身份证及驾驶证，是我花150元钱在九眼桥找人做的假的。于兴鑫的身份证是捡的，使用假证件是为了逃避警方抓捕。王志光对作案现场及丢弃作案刀具的地点进行了指认。
9．收条、刑事谅解书及照片等，证实王志光归案后，其亲属代为赔偿被害人亲属经济损失，被害人亲属对王志光表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述证据经控辩各方当庭举证、质证，其来源合法、客观真实、与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人王志光因锁事纠纷持刀雷某被害人雷茂并致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人王志光因醉酒闹事接受公安机关盘查时，主动交代自己的罪行，可视为自动投案，其归案后及庭审中如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王志光积极委托亲属赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对公安机关扣押的王志光随身携带的违禁品应予没收。
公诉机关起诉指控被告人王志光的犯罪事实成立，确定罪名正确，本院予以支持。
关于被告
人王志光的辩护人所提王志光有自首、赔偿谅解、认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，本院予以采纳。本院在量刑时将根据被告人王志光的具体犯罪事实、犯罪后果，结合其认罪态度、悔罪表现等全案情节综合予以评判。
据此，为维护社会治安秩序，保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王志光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起至2026年12月22日止。）
二、对
扣押在案的违禁品匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍晓峰
代理审判员 邓学财
人民陪审员 代运贵
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 郭茂松
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。