山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0729民初361号
原告（反诉被告）：刘红亮，男，1963年10月31日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。
委托代理人胡清萍，女，山西省灵石县翠峰镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：牛建华，男，1977年7月6日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。
被告（反诉被告）:中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区蕴华街352号。
法定代表人：王国炬，负责人。
委托代理人：武敦琪，男，1983年7月19日生，汉族，山西省晋中市榆次区人，现住公司宿舍。
原告刘红亮诉被告牛建华、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安保险晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡清萍和被告牛建华及被告平安保险晋中支公司委托代理人武敦琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、车辆维修费共计88037元。诉讼中原告变更诉讼请求：判令被告赔偿原告各项费用89137元。事实与理由：2016年11月16日9时20分许，被告牛建华驾驶晋K**奇瑞牌小型轿车，由西向东行驶至灵石县段纯镇鑫辉洗煤厂路段，碰撞停在路中间隔离带旁的刘红亮驾驶的时风农用三轮车，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经灵石县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告牛建华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事发后原告被送往灵石县人民医院治疗，住院30天，从2016年11月16日至2016年12月16日，花费住院医疗费15188.85元（其中被告牛建华垫付11500元，原告支付3688.85元），门诊花费472元。原告于2017年3月27日在山西省介休司法鉴定中心进行了伤残鉴定，鉴定意见为刘红亮伤残等级为十级伤残。原告损失为：医疗费4161元；误工费根据城镇在岗职工收入为19285元（52960元÷365元×133天）；住院伙食补助费1500元（50元×30天）；营养费600元（20元×30天）；护理费参照居民服务业为3035元（36933元÷365天×30天）；交通费800元；残疾赔偿金根据上年度城镇居民人均可支配标准为51656元（25828元×20年×10%）；精神抚慰金5000元；鉴定费1500元；车辆维修费1600元，上述费用共计89137元。被告牛建华所驾驶的车辆在被告平安保险晋中支公司投有交强险，本次事故发生在保险期间，被告平安保险晋中支公司应在保险责任范围内承担保险责任，剩余部分被告牛建华承担。
原告提供证据：交通事故认定书、诊断书、出院证、病历、门诊票据5支（472元）、医疗器械发票（145.63元）住院收费票据（15188.85元）、原告误工证明、护理人误工证明、交通费票据、原告户口本复印件、房产证复印件、伤残鉴定意见书、院落照片两张、车辆合格证及收据复印件、牛建华驾驶证复印件。
被告牛建华辩称，对交通事故及事故认定无异议。被告牛建华预支了12100元的医疗费，原告所诉的医疗花费中没有包括。同时，被告牛建华向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告刘红亮退还反诉原告垫付的医疗费12100元。2.判令反诉被告平安保险对上述垫付款承担连带支付义务。事实与理由：事发后反诉原告给反诉被告刘红亮垫付医疗费12100元，反诉原告的车辆在反诉被告平安保险晋中支公司投有交强险，保险期间自2015年11月27日至2016年11月26日，故被告平安保险晋中支公司应在保险合同范围其应承担理赔责任。
提供证据：医疗住院预交款统一收据4支复印件（11500元）、患者用具领取登记表一支复印件（100元）、门诊票据3支（508.5元）。
被告平安保险晋中支公司辩称，被告牛建华在该公司投保交强险，发生事故属实，属投保范围，合理损失费用同意在交强险限额内承担，诉讼费、鉴定费不承担。医疗费只认可正规发票；原告误工证明、护理人误工证明没有相关的劳务证明及经办人的签字，不予认可；护理费认可每天50元，误工费只认可按照每天93元计算，共90天。对住院伙食补助费、营养费无异议；鉴定意见为原告单方委托自行鉴定，原告如若主张该项费用，应当提供通过三方共同协商选择或法院指定鉴定中心出具的鉴定报告，如无法提供，请求法院驳回；对交通费不予认可；残疾赔偿金现居住地为段纯镇，原告提供户口本为农业户口，在无法提供其他城镇居民生活来源证据的情况下，原告要求按城镇标准赔付无相关法律依据；车辆维修费、鉴定费均不认可；对反诉原告的诉请由法院依法裁决。
原告（反诉被告）刘红亮针对反诉原告的请求辩称，反诉原告所提供的复印件无法核实，但对其垫付的住院医疗费11500元认可，对门诊票据508.5元认可。
本院对事实认定如下：2016年11月16日9时20分许，被告牛建华驾驶其所有的晋K**奇瑞牌小型轿车，由西向东行驶至灵石县段纯镇鑫辉洗煤厂路段，碰撞停在路中间隔离带旁的刘红亮驾驶的时风农用三轮车，造成原告刘红亮受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经灵石县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告牛建华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事发后原告被送往灵石县人民医院治疗，经诊断为：左足第1、2、3、4跖骨骨折，住院30天，自2016年11月16日至2016年12月16日，花费医疗费16169.35元，其中被告牛建华垫付住院医疗费11500元和门诊花费508.5元，原告直接支付住院医疗费3688.85元和门诊花费472元。原告于2017年3月27日委托山西省介休司法鉴定中心进行了伤残鉴定，该中心于2017年3月29日作出介休司鉴中心【2017】交残鉴字第032号鉴定意见书，鉴定意见为刘红亮伤残等级为十级伤残。被告牛建华所驾驶的晋K**奇瑞牌小型轿车在被告平安保险晋中支公司投有交强险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，被告牛建华车辆在被告平安保险晋中支公司投有交强险，对于原告损失，被告平安保险晋中支公司应在承保范围内先于赔偿，不足部分应由原告与被告牛建华按责任比例进行承担。对原告各项损失在不超过法律规定标准的范围内予以支持，原告损失包括：医疗花费共16169.35元（其中被告垫付12008.5元），原告所提供的医疗器械票据145.63元，因在法庭辩论终结前未增加该部分诉请，不予考虑；误工费根据农、林、牧、渔业收入自事故发生日计算至定残日前一天为16714.6元（45871元÷365元×133天）；护理费依据山西省居民服务业收入标准为2984.1元（36307元÷365天×30天）；住院伙食补助费1500元（50元×30天）；营养费600元（20元×30天）；原告提供的交通费票据不能证明与本案的关联性，但因交通费为正常花费，酌情支持500元；残疾赔偿金因我省近年未公布农村居民人均纯收入标准，故参照（2016山西居民人均可支配收入19049元）进行计算为38098元（19049元×20年×10%）；精神损害抚慰金酌情支持5000元；鉴定费1500元；车辆维修费包括大箱、柴油机及修理费共1600元，被告牛建华认为未损坏原告柴油机，但未提供证据，被告平安保险晋中支公司表示对损坏情况不清楚，本院对原告提供的票据予以采信，对该费用予以支持，上述费用共计84666.05元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费损失共18269.35元，由被告平安保险晋中支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，原告的车辆维修费损失1600元由被告平安保险晋中支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1600元，原告的护理费、误工费等其它损失64796.7元由被告平安保险晋中支公司在交强险伤残限额内赔偿64796.7元，上述被告平安保险晋中支公司应赔偿的款项共为76396.7元。原告剩余损失8269.35元（84666.05元-76396.7元）由原告和被告牛建华按责任比例负担，原告承担30%为2480.8元，被告牛建华承担70%为5788.5元。因被告牛建华已垫付12008.5元，无需再向原告支付上述款项，超出部分6220元（12008.5元-5788.5元）由被告平安保险晋中支公司从支付原告的赔偿款中剔除，直接支付被告牛建华。综上，被告平安保险晋中支公司应支付原告的赔偿款为70176.7元（76396.7元-6220元），被告平安保险晋中支公司应支付反诉原告牛建华的赔偿款为6220元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后三日内支付原告刘红亮赔偿款70176.7元。。
二、被告平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后三日内支付反诉原告牛建华赔偿款6220元。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告负担406元，被告平安保险晋中支公司负担1594元；反诉费103元，由被告牛建华负担50元，由被告平安保险晋中支公司负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 陈永灵
审判员 杜香绒
审判员 吴 彪
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 敏