重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初1399号
原告:罗真,男性,汉族,1986年08月25日出生,住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：曾进，重庆百事得律师事务所律师，特别授权。
被告:陈科,男性,汉族,1986年12月6日出生,住重庆市渝北区。
被告:宋涛兰,女性,汉族,1985年11月8日出生,住重庆市渝北区。
原告罗真与被告宋涛兰、陈科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法由审判员吴海涛担任审判长，与代理审判员李斌霞、人民陪审员杨志芳共同组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。原告罗真及其委托代理人曾进到庭参加了诉讼；被告陈科、宋涛兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
罗真向本院提出如下诉讼请求：1、要求陈科和宋涛兰立即归还原告借款本金600万元及截止2016年5月20日的利息878100元；2、要求被告陈科和宋涛兰立即支付原告利息97687.86元（以6878100元为基数，从2016年5月21日起按月利息0.8%计算至2016年7月13日止）其余利息以6878100元为基数，从2016年7月14日起按月利率1.8%计算至付清时止。3、被告陈科和宋涛兰支付原告为实现债权产生的律师费80000元、保全费等；4、判令败诉方承担本案诉讼费。
事实与理由如下：2014年至2015年期间，被告陈科先后四次向原告罗真借款700万元用于流动资金周转需要，约定执行利率为月利率1.8%。截止2016年5月20日，被告陈科已支付原告利息1509000元，借款本金700万元及应付未付利息878100元未归还原告。同日，原告罗真、被告陈科签订《借款展期合同》，约定借款金额为7878100元，无借款期限，借款月利息为1.8%。2016年6月14日，原被告签订《还款协议》约定，被告2016年6月15日偿还原告100万元之后，被告尚欠原告借款本息共计6878100元，同时约定从2016年5月21日起执行月利率0.8%，若原被告双方在2016年7月14日之前对剩余借款本息未达成还款补充协议，则从2016年7月14日起，本息清偿顺序、借款利率和计算方式按《借款展期合同》中相应条款执行，原告实现债权的费用包括但不限于财产保全费、诉讼费、律师费、差旅费等由被告承担，还约定发生纠纷后，由大渡口区人民法院管辖。事后，被告陈科仅归还原告100万元之后未能再履行还款付息义务。被告宋涛兰与陈科系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
被告宋涛兰、陈科未作答辩。
原告罗真为证明其主张，向本院举示如下证据：1、陈科和宋涛兰的结婚登记审查处理表；2、转款凭证；3、借款展期合同；4、还款协议、被告利息支付银行流水；5、法院诉讼费及保全费发票；6、律师服务代理合同、发票、打款凭证、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司股份有限公司合同、发票、保单。
本院结合原告陈述及证据查明如下事实：
罗真与陈科于2016年5月20日签订《借款展期合同》，约定如下内容：罗真分四次出借给陈科本金共计700万元整，详情如下：1、2014年9月19日转账300万元至陈科指定账户；2、2015年1月5日转账100万元至陈科指定账户；3、2015年1月5日转账100万元至陈科指定账户；4、2015年2月4日转账200万元至陈科指定账户，均约定利息为月息1.8%。截止2016年5月20日，被告陈科已经支付利息1509000元，仍欠利息878100元。第二条约定利息按实际借款额和用款天数计算，计算公式为：利息=本金*实际天数*日利率，日利率的计算基数为一个月30天，换算公式为：日利率=月利率/30。第五条，还款约定如下：罗真向陈科提出还款要求后，陈科需要在得到还款通知日30日内将全部本金及全部应付未付利息划入罗真指定账户。第六条约定，若罗真提出还款要求后，陈科未能按照协议约定支付本息，陈科需要承担罗真为实现债权所支出的一切费用，（包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）及相关法律责任，本案若发生纠纷，由大渡口区人民法院管辖。
2016年6月14日，罗真与陈科签订《还款协议》，约定陈科承诺于2016年6月15日之前偿还2015年1月5日借得的100万元本金。双方需要在2016年7月14日之前针对剩余的借款本金及利息的偿还事宜，另行签订还款补充协议。在第四条其他约定中，约定如下内容：1、陈科的债务的本息清偿顺序由《借款展期合同》中约定的先利息后本金变更为先本金后利息。2、自2016年5月21日开始，借款利率由《借款展期合同》中约定的月利率1.8%变更为月利率0.8%，计算方式变更为：当月支付利息=乙方尚欠本金*上述变更后的月利率。3、若双方并未在2016年7月14日之前达成还款补充协议，则自2016年7月14日开始，本息清偿顺序、借款利率和计算方式变更为《借款展期合同》中相应条款约定。
本院还查明，借款本金转账情形如下：2014年9月19日，胡芳（罗真之妻）6212273100000999121转账300万元至陈科6226590900650271账户；2015年1月5日，胡芳（罗真之妻）6212273100000999121转账200万元至陈科6226590900650271账户；2015年2月4日，罗真账户6217681200657057转账200万元至陈科6226590900650271账户。
鉴于双方当事人对截止2016年5月20日的应付未付利息878100元已经做了确认，本院依法予以认可。对于2016年5月21日起的利息和本金计算如下表（1）：
本金
起算时间
|
止算时间
|
天数
|
日利率
|
天数
|
约定利率
|
利息
6878100
|
2016/5/21
|
2016/6/20
|
31
|
0.000258
|
31
|
0.008
|
55024.8
6878100
|
2016/6/21
|
2016/7/13
|
23
|
0.000267
|
30
|
0.008
|
42185.68
6878100
|
2016/7/14
|
2017/8/15
|
398
|
0.0006
|
30
|
0.018
|
1642490.28
合计
|
1739700.76
因为双方在《还款协议》中并未约定日利率计算基数为一个月30天，本院依照自然月份及天数计算。故以6878100元为基数，从2016年5月21日起按月利息0.8%计算至2016年7月13日止的应付利息为97210.48元。原、被告陈科在《借款展期合同》中确认被告陈科截止2016年5月20日已经支付原告利息1509000元，从借款之日起计算至2017年8月15日已支付利息和尚未支付利息合计为（878100+1739700.76+1509000）4126800.76元。
另查明以全部借款本金为基数，均根据年利率24%计算的利息，原告、被告陈科2016年6月14日签订的补充协议均写明陈科需在2016年6月15日之前还款，原告在利息计算表中认可陈科2016年6月14日还款100万元，本院依法认定陈科于2016年6月14日偿还100万元本金。自借款发生之日计算至2017年8月15日利息计算表（2）如下：
本金
起算日期
|
止算日期
|
年/天
|
利率
|
利息
3000000
|
2014/9/19
|
2016/9/18
|
2
|
0.24
|
1440000
2000000
|
2015/1/5
|
2016/1/4
|
1
|
0.24
|
480000
2000000
|
2015/2/4
|
2017/2/3
|
2
|
0.24
|
960000
3000000
|
2016/9/19
|
2017/8/15
|
331
|
0.24
|
652931.5068
2000000
|
2016/1/5
|
2016/6/13
|
161
|
0.24
|
211726.0274
1000000
|
2016/6/14
|
2017/6/13
|
1
|
0.24
|
240000
1000000
|
2017/6/14
|
2017/8/15
|
63
|
0.24
|
41424.65753
2000000
|
2017/2/4
|
2017/8/15
|
193
|
0.24
|
253808.2192
合计
|
4279890.411
又查明，胡芳系罗真之妻，宋涛兰和陈科于2010年10月23日登记结婚。罗真为本次诉讼聘请重庆百事得律师事务所律师曾进、周小燕,律师费双方约定为8万元，重庆百事得律师事务所于2017年3月14日在收取律师费后开具律师费40000元发票。
本院认为，原告罗真与被告陈科之间的《借款展期合同》及《还款协议》均系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当根据约定履行各自的权利义务。无证据显示双方在2016年7月14日之前双方另行达成还款补充协议。双方借款合同关系自2016年7月14日起，双方仍受《借款展期合同》的约束，被告陈科在收取本院送达的起诉状副本后30日内仍未能根据约定归还罗真借款本息，原告罗真要求判令被告陈科偿还借款本金600万元及利息878100元合计6878100元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告自支付2016年5月21日起至2016年7月13日止，以6878100元为基数，根据月利率0.8%计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持97210.48元。
对于罗真要求的自2016年7月14日起，以增加利息878100后为本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。转化为本金的利息的计算利率并未超出年利率24%，故截止2017年8月15日，被告陈科、宋涛兰总计需要支付的利息（包含已付利息和应付利息）总金额4126800.76少于根据年利率24%以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和4279890.411元。故原告要求被告支付自2016年7月14日起至还清时止，以6878100元为基数，根据月利率1.8%计算的利息符合法律规定，本院依法予以支持。但陈科、宋涛兰总计支付的利息之和不得超出以最初本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。
原告与被告约定律师费由陈科负担，原告举示的代理费发票4万元，本院依法予以支持。对于尚未支出的无代理费发票的4万元，因其尚未发生，本院依法不予支持。
宋涛兰与陈科系夫妻关系，上述债务系夫妻关系存续期间发生的债务，如无例外情况，应当认定为属于夫妻共同债务。本案中上述陈科的债务，应当由陈科和宋涛兰共同负责偿还。原告的该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈科、宋涛兰于本判决生效后五日内归还罗真借款本金600万元和截止2016年5月20日的利息878100元；
二、陈科、宋涛兰于本判决生效后五日内支付罗真自2016年5月21日起至2016年7月13日止的利息97210.48元；
三、陈科、宋涛兰于本判决生效后五日内支付罗真自2016年7月14日起至还清时止，以尚欠判决第一项金额为基数，根据日利率0.0006计算的利息（陈科、宋涛兰总计支付至罗真的利息之和不得超出以最初本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；
四、陈科与宋涛兰于本判决生效后五日内支付罗真律师费40000元；
五、驳回罗真其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72405元、保全费5000元，由陈科、宋涛兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吴海涛
代理审判员 李斌霞
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年八月十八日
（院印）
书 记 员 王苗苗