湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1126民初2562号
原告成明德，男，1960年10月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人:刘佳明,湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告江国军，男，1969年7月3日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
被告黎义元，男，1970年3月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人:欧阳英萍,湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州支公司
负责人:张勇军
委托诉讼代理人:唐国凯,该公司员工。
被告邓明，男，1988年07月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市支公司
负责人：刘大资
原告成明德诉被告江国军、黎元义、中国平安财产保险股份有限公司永州支公司、邓明、中国人民财产保险股份有限公司清远市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告成明德及其委托诉讼代理人刘佳明、被告江国军及其委托诉讼代理人欧阳英萍、中国平安财产保险股份有限公司永州支公司委托诉讼代理人唐国凯、被告邓明到庭参加诉讼，被告黎义元、中国人民财产保险股份有限公司清远市支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成明德向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食费、交通费、营养费等费用计人民币34999元,被告黎义元已支付10000元。还支付赔偿24999元。2、请求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月26日15时20分许,江国军驾驶湘MF21**轻型厢式货车搭乘成明德从宁远县县城方向驶往宁远县太平镇下坠责任区方向,途经宁远县太平镇下坠责任区横岗头村路段时,与对向行驶的由邓明驾驶的粤RP16**重型自卸货车相撞,造成湘MF21**轻型厢式货车驾驶人江国军、搭乘人成明德受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。经责任认定:江国军负事故的主要责任、邓明负事故的次要责任、成明德不负事故责任。原告身体受伤后,被送往医院住院治疗,花费一定的医药费。其伤情经司法鉴定:后期医疗费为3000元。致使原告身体遭受损伤,造成经济损失的后果,被告应依法承担赔偿责任。经查,被告驾驶的车辆分别在被告保险公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期内,因此,被告保险公司应依照保险合同的约定,在保险限额内承担赔偿责任。为保护原告人的合法权益,依据我国《交通安全法》、《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》之规定,特具状起诉,恳请人民法院依法判处!
被告江国军、黎义元辩称：本案中原告合法合理的损失应当先由保险公司赔偿本案中负事故次要责任的被告邓明驾驶的粤RP16**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市支公司投保了交强险,本次事故发生在保险期间内,因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定原告合法合理的损失应先由承保交强险的保险公司在赔偿限额内赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的规定赔偿,仍有不足的,根据侵权责任法和道路交通安全法的规定由侵权人赔偿二、原告索赔交通费、营养费各1000元依据不足,且明显过高原告受伤后被送往宁远县中医医院治疗,经治疗43天后出院,期间不存在为治疗自己用去交通费的事实依据,其也未提供交通费凭据。原告要求赔偿营养费1000元,但其出院记录、诊断证明书中没有需加强营养的医嘱或建议,也即是说无医疗机构的证明。其司法鉴定意见书中也未作评估或建议。因此,原告该项诉请不能成立。三、答辩人黎义元依法不应承担本案的赔偿责任本案中答辩人黎义元虽然是江国军驾驶的湘MF21**轻型厢式货车的所有人,但不是本次事故中的侵权人,同时也不存在其他过错,因而依法不应当承担本案的赔偿责任。四、答辫人已经为原告垫付医疗费1000元,应当从保险公司的赔偿款中转付答辨人,以避免当事人增加诉累,浪费司法资源。综上所述,请求人民法院查明事实,分清责任,依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州支公司辩称：成明德医药费损失由保险公司在交强险范围内全额赔付，超出部分在商业险范围内按责任划分。
被告邓明辩称：此次交通事故造成明德受伤与本人没有直接关系。他的直接关系人应该是湘MF21**轻型厢式货车驾驶人江国军和雇佣人黎义元。此次交通事故,主要是因为湘MF21**轻型车驾驶员江国军驾驶不当才导致成明德受伤。此次事故使本人也受了伤,本人驾驶的货车也受到了重损。经维修部们维修货车壹万伍仟元(15000元)，敬请人民法院公正审理。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市支公司辩称：标的车在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制保险”,保险责任限额为12.2万元。本次交通事故造成多人受伤,请法院预留限额，本案应提供车辆行驶证、司机驾驶证,恳请法院核实肇事车辆的年检情况和驾驶员是否具有相应的驾驶资格,以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性,排除其他保险免责情况以及保险公司追偿情形三、答辩人对原告诉请的各项赔偿费用应按农村居民标准计算。1.被答辩人为农村户籍,没有提供劳动合同、工资清单、社保缴费记录等证据证明其在城镇工作居住满一年以上。故其不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅在《关于〈道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》中第27条明确规定:“受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”之规定。故其相关赔偿标准应按农村标准计算。针对诉请的各项赔偿分项计算问题1.医疗费、营养费、后续治疗费以及住院伙食补助,限额1000元内计算2.误工费,没有劳动合同予以证明其误工损失,根据我司调查显示其从事务农,按农村标准计算90天。3.护理费,无异议4.鉴定费,不属于保险责任赔付范围且诉求过高,应计算为物价水平840元。依据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》(编号中保协条款[2006]1号)“责任免除”部分第十条“下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付”第(四)款:“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”之规定,不属于保险赔偿范围。5.交通费,没有相关票据,不予计算四、答辩人作为第三方并不是侵权方,不应承担本案诉讼费据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》(编号:中保协条款[20061号)“责任免除”部分第十条“下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付”第(四)款:“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”以及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》“责任免除”部分第七条“下列损失和费用,保险人不负责赔偿”第(七)款:“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定,答辩人不承担本案的诉讼费用。综上所述,敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求,公正审判,以维护答辩人的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提供的证据交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票及清单、鉴定费发票、病历资料，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述。本院确认以下案件事实：2017年9月26日15时20分许,江国军驾驶湘MF21**轻型厢式货车搭乘成明德从宁远县县城方向驶往宁远县太平镇下坠责任区方向,途经宁远县太平镇下坠责任区横岗头村路段时,与对向行驶的由邓明驾驶的粤RP16**重型自卸货车相撞,造成湘MF21**轻型厢式货车驾驶人江国军、搭乘人成明德受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。原告成明德受伤后,被送往宁远县中医院住院治疗43天,用去医疗费14241元。其伤情经司法鉴定:后期医疗费为3000元。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2017]第224号道路交通事故认定书，认定江国军承担此次事故的主要责任、邓明承担此次事故的次要责任、湘MF21**轻型厢式货车搭乘人成明德不负事故责任。经查,粤RP16**重型自卸货车登记所有人为许良森，被告邓明驾驶的粤RP16**重型自卸货车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司清远市支公司投保了交强险,被保险人为廖井飞，事故发生在保险期内。湘MF21**轻型厢式货车登记所有人为黎义元，被告江国军驾驶湘MF21**轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州支公司投保了交强险和车上人员责任险，本次事故发生在保险期内。另查明成明德系农村居民户口，江国军系黎义元雇佣司机，事故发生时江国军从事雇佣行为。黎义元已为原告成明德支付医疗费10241元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2017年10月7日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故做出的宁公交认字[2017]第224号道路交通事故认定书，认定江国军承担此次事故的主要责任、邓明承担此次事故的次要责任、湘MF21**轻型厢式货车搭乘人成明德不负事故责任。上述认定准确，本院予以采纳，根据本案的具体情节，本院认定江国军承担本案损失70%的赔偿责任；邓明承担本案损失30%的赔偿责任。关于交通费的问题，原告诉请1000元，但未提供相关票据，结合本案实际，对交通费本院酌情支持500元；关于营养费的问题，原告本次交通事故受伤后在医院住院治疗43天，出院时医嘱要休息2个月，故加强营养是必要的，但原告要求赔偿营养费1000元过高，本院酌定为500元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《（2017－2018）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告因本次交通事故而造成的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费14241元；2.后期医疗费3000元；3、住院伙食补助费43天×50元=2150元；4、营养费500元；5、误工费103天×34031元/年÷365天/年=9603元；6、护理费43天×34031元/年÷365天/年=4009元；7、交通费500元；8、司法鉴定费700元；以上8项共计人民币34703元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：误工费、护理费、交通费计14112元；属于“交强险”医疗费用赔偿限额项下的为：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费计19891元。该起交通事故有二人受伤，另一受害人江国军已提起诉讼。本院应当按照起诉的各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。另案原告江国军医疗费用项下合计为84241元，死亡伤残项下合计为86751元。被告邓明驾驶的粤RP16**重型自卸货车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司清远市支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市支公司应按照法律规定承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告成明德受伤后的医疗费用项下合计19891元，另一案件的原告江国军医疗费用项下合计84241元，两项合计104132元，已经超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，在交强险医疗费用10000元的赔偿限额范围内，原告成明德获得的赔偿金额为1910元，另一案件的原告江国军获得的赔偿金额为8090元。原告成明德受伤后的死亡伤残项下合计14112元，而另一案件的原告江国军死亡伤残项下合计为86751元，两项合计100863元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，在交强险死亡伤残项费用110000元的赔偿限额范围内，原告成明德获得的赔偿金额为14112元，另一案件的原告江国军获得的赔偿金额为86751元。原告成明德尚未获得赔偿的超出交强险医疗费用10000元赔偿范围的医疗费项下合计17981元。按责赔偿，由被告江国军赔偿12587元，由被告邓明赔偿5394元。司法鉴定费700元，因不属保险合同赔付范围，故由被告江国军承担490元，由被告邓明承担210元。由于被告江国军与被告黎义元系雇佣关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告江国军应承担的责任由被告黎义元承担。被告江国军驾驶湘MF21**轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州支公司投保了不计免赔100000元车上人员责任险（乘客），故被告中国平安财产保险股份有限公司永州支公司应按照法律规定承担相应的赔偿责任。黎义元已为原告成明德支付医疗费10241元应予核减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市支公司
在交强险范围内赔偿原告成明德医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失16022元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州支公司在车上人员责任险赔偿原告成明德医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失12587元；
三、由被告邓明赔偿原告成明德医疗费等经济损失5394元；
四、由被告黎义元赔偿原告成明德司法鉴定费490元。因被告黎义元在事故发生后已为原告成明德垫付了10241元，成明德应予返还给被告黎义元，两项相抵后，由原告成明德返还被告黎义元9751元（从保险公司赔偿款中扣出）；
一至四项限本判决发生法律效力后七日内给付。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告邓明承担127元，被告江国军、黎义元承担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 王 军
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一八年五月二日
书 记 员 欧 香
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。