`广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0891民初142号
原告：彭民爱，男，1963年9月1日出生，汉族，住址：广东省湛江市市辖区。
委托诉讼代理人：陈贝纳，广东领会律师事务所律师。
被告：林建才，男，1968年12月9日出生，汉族，住址：广东省湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：余文艺（系被告林建材的内弟），住址：广东省湛江市市辖区。
被告：唐家田，男，1973年7月22日出生，汉族，住址：安徽省六安市寿县。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司，统一社会信用代码：9144080076931763XW，住所：湛江开发区观海路183号荣基国际广场公寓20层01、02、03、0506、07号房。
负责人：许娟，总经理。
委托诉讼代理人：王曼，该公司员工。
原告彭民爱与被告林建材、唐家田、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司（以下简称：华安财险湛江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序。分别于2017年3月20日、2017年10月16日两次公开开庭进行了审理，原告彭民爱的委托诉讼代理人陈贝纳、被告林建材及其委托诉讼代理人余文艺、被告华安财险湛江支公司负责人许娟的委托诉讼代理人王曼到庭参加诉讼，被告唐家田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭民爱向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告唐家田、林建才共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失350318.9元，其中，1、医疗费21462.9元，2、住院伙食补助费23500元（100元/天×235天）；3、营养费11750元（50元/天×235天）；4、护理费28200元（120元/天×235天×1人）；5、交通费2000元；6、精神损害抚慰金：20000元；7、伤残赔偿金：139028元（34757元/年×20%×20＝53441.6元）；8、后续治疗费3000元；9、鉴定费2280元；10、误工费51100元（4200元÷30天×365天）；11、住宿费2000元；12、被扶养人生活费45998元（原告母亲：11103×5年×20%÷7；原告两个儿子：11103×20年×20%÷2）；二、请求法院判令被告华安财险湛江支公司在机动车交通事故责任强制保险、特种车综合商业保险的赔偿限额内承担上述赔偿责任；三、本案一切诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年4月2日13时50分，被告唐家田驾驶粤Ｇ×××××号重型专项作业车沿湛江市东海岛疏港公路自北往南方向行驶，当驶至湛江市东海岛中线公路东腾饲料厂门前的“T”字型路口左转驶入中线公路往东方向行驶时，与在中线公路自东往西方向行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。
事故发生后，原告被送至中国人民解放军第四二二医院救治，经该院诊断为：Ⅰ、颅脑外伤：1、脑挫裂伤；2、硬膜下血肿；3、多处软组织挫裂伤；Ⅱ、合并伤：1、右股骨胫骨折；2、髋臼骨折；3、坐骨骨折；4、肋骨骨折。原告于2016年4月2日至2016年11月23日在该院住院治疗，住院天数为235天。
2016年5月6日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛东公交认字[2016]第00033号《道路交通事故认定书》，认定被告唐家田承担事故全部责任，原告彭民爱不承担事故责任。
被告林建才是肇事车辆粤Ｇ×××××号重型专项作业车的所有人，并且在被告华安财险湛江支公司为该车辆投保了机动车第三者责任强制保险和特种车综合商业保险。现因各被告至今尚未赔偿原告以上损失，为了维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。
原告在法定期限内向本院提供证据：
1、原告《身份证》，用以证明原告身份基本情况和主体资格；
2、《道路交通事故认定书》，用以证明交通事故发生经过和事故责任认定情况；
3、《住院病案首页》、《入院记录》、《手术记录》、《出院小结》、《诊断证明书》、《诊断证明》、《费用清单》、《门诊收费票据》、《住院收费票据》，用以证明原告彭民爱在治疗期间的治疗情况、及产生医疗费情况；
4、《机动车交通事故责任强制保险单》、《特种车综合商业保险单》，用以证明案涉车辆投保情况；
5、《鉴定费发票》，用以证明原告支付鉴定费用情况；
6、《劳动合同》、《证明书》，用以证明原告在事故发生前在湛江市农城劳务派遣有限公司上班及收入情况；
7、《村委会证明》、《残疾人证》、《户口本》，用以证明原告的被扶养人基本情况。
被告华安财险湛江支公司辩称，1、对交警部门作出的事故责任认定没有异议；2、关于医疗费，非医保用药不在赔偿范围，应扣减非医保用药18728元；3、关于营养费，原告主张的营养费过高，应按10元／天标准计算，营养期为180天；4、关于伙食费，伙食费也应按180天的标准计算；5、关于误工费，原告提供的劳动合同、工作证明不能证明原告的工作情况，应补充提交其工作单位的营业执照、工资表、银行工资流水、社保证明、个人所得税等资料，且原告已经领取最低生活保障，不同意赔偿其误工费；6、关于护理费，由于原告家庭成员也享受最低生活保障，故应按230元／月标准计算，护理期为150天；7、关于伤残赔偿金，原告未提供其经常居住地的证据，伤残赔偿金应按照农村户口标准计算；8、关于被扶养人的扶养费，我司对原告母亲的扶养费没有异议，对村委会出具的证明有异议，原告的儿子无工作在家务农，存在矛盾，如果原告儿子在家务农，说明其还是有劳动能力的，劳动能力是由相关部门认定的，村委会没有资质认定，且他们均已满18周岁，我司没有义务赔偿；对原告提供其两个儿子的残疾证的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，并不能证明两人没有劳动能力，9、关于交通费，由于原告未提供相关交通费票据且原告主张的费用过高，我司酌情赔付500元；10、关于住宿费，因原告是在湛江本地就医，并未到外地住院，且没有提供住宿费发票，我司不同意赔偿；11、关于鉴定费，我司不同意赔偿；12、关于后续治疗费，我司没有异议；13、关于精神损害抚慰金，我司同意给原告赔偿1万元。被告华安财险湛江支公司在举证期限内提供如下证据：
1、特种车综合商业保险单、投保单、商业保险条款，用以证明无驾驶证及国家有关部门核发的有效操作证，保险公司在商业险中不承担赔偿责任；
2、《广东省城乡居民最低生活保障证》，用以证明原告彭民爱享受最低生活保障救助。
被告林建才辩称，1、被告唐家田是我雇请的，我是雇主，他是雇员；2、事故发生后，我已经向原告垫付医疗费77000元，门诊费3061元，共计80061元；3、对原告要求我方赔偿的具体项目和标准，我方与保险公司的答辩意见一致。
被告林建才在举证期限内向本院提供如下证据：
1、被告《身份证》，用以证明被告身份基本情况及主体资格；
2、原告《常住人口登记卡》，用以证明原告是农村户口；
3、《预交金凭据》、《医疗门诊收费票据》，用以证明被告林建才垫付医疗费用情况；
4、唐家田的《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，用以证明被告唐家田具有道路运输从业资格。
被告唐家田既不应诉，也不作书面答辩。
原告彭民爱于2017年1月12日向本院申请，要求对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。华安财险湛江支公司于2017年3月20日向本院申请要求对原告的护理时限、营养时限、误工时限、治疗时限进行鉴定。经本院委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2017年7月30日对上述事项进行鉴定，并作出广正司鉴所[2017]临鉴字第0637号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、评定被鉴定人彭民爱经治疗后伤情稳定，其损伤构成IX（九）级伤残；2、评定被鉴定人彭民爱后续行右侧股骨胫骨折螺钉内固定物拆除术的治疗费为3000元；3、评定被鉴定人彭民爱受伤后的治疗时限为实际住院时间，即235日；4、评定被鉴定人彭民爱受伤后的误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。
本院于2017年2月26日向湛江市公安局交通警察支队开发区大队调取相关询问笔录，多份询问笔录均证明肇事车辆粤Ｇ×××××号重型专项作业车的车主是林建才，唐家田系被雇佣驾驶该车辆，两人之间是雇佣关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。由于被告唐家田不应诉，视为对原告提交的证据放弃质证权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告提供其长子、三子的《残疾人证》与本案是否有关联性的问题。根据原告提供的证据，长子彭威江为听力一级残疾、三子彭爱升为言语一级残疾，两人均年满18周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。公民是否丧失劳动能力是由劳动鉴定机构严格根据国家鉴定标准对确定丧失劳动能力程度进行综合评定的。虽然原告长子、三子分别属于听力一级残疾、言语一级残疾，但均已成年，在没有相关鉴定机构对其二人是否丧失部分或全部劳动能力作出评定的情况下，现有证据并不能证明两人丧失劳动能力，原告长子、三子并不具备法律上的“被扶养人”条件，故《残疾人证》与本案不具有关联性。原告将其长子、三子作为被扶养人在本案中主张生活费，于法无据，本院不予采纳。
经审理查明，原告诉称部分所述的涉案事故经过、原告治疗情况等事实，被告林建才、华安财险湛江支公司均没有异议，本院予以确认。交警部门作出的事故责任认定、鉴定机构作出的鉴定意见程序合法，事实清楚，适用法律正确，经庭审质证，双方当事人亦均无异议，本院予以确认。
另查，肇事车辆粤Ｇ×××××号重型专项作业车系被告唐家田驾驶，被告林建才是被告唐家田的雇主，两被告之间是雇佣关系。被告林建才于2016年3月1日在华安财险湛江支公司为该车购买了交强险，保额为12.2万元。于2016年3月23日在该保险公司为肇事车辆购买了特种车综合商业保险，其中，商业第三者险保额为30万元（不计免赔率），两项保险均在保险期内。
原告彭民爱在中国人民解放军第四二二医院治疗期间，共发生医疗费101523.9元，原告彭民爱自负21462.9元，被告林建才为其垫付住院医疗费77000元，门诊费3061元，共计80061元。
原告彭民爱的户口性质为农业户口。原告母亲谢才凤，1931年1月9日出生，共生育子女七个，尚健在，户口性质为农业户口。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本院认定被告唐家田承担事故全部过错责任，原告彭民爱无过错责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告林建才在超出被告华安财险湛江支公司保险责任限额的部分，对原告彭民爱应承担补充赔偿责任。
对原告彭民爱主张赔偿的项目及数额，本院意见如下：
一、医疗费。原告治疗期间共自负医疗费21462.9元。本院予以确认。被告华安财险湛江支公司抗辩称，医疗费应扣减非社保用药部分，但其在诉讼期间没有提供证据证明原告支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条的规定，本院对其这一抗辩主张不予采纳。
二、护理费。根据原告出具的《诊断证明书》，医嘱处理意见一栏载明：住院期间陪护1人，故原告主张陪护人为1人，本院予以支持；护理期限应按法医鉴定意见150日，故护理费应为150天×100元/天/人×1人﹦1.5万元。
三、住院伙食补助费。原告住院天数为235天，按100元/天标准计，住院伙食补助费为23500元。
四、营养费。根据法医鉴定意见，原告营养期为180日，按30元/天标准计，故营养费为30元/天×180天﹦5400元。
五、交通费。事故发生后，原告住院，其本人及护理人员客观上产生交通费，原告主张交通费2000元较为合理，本院应予支持。
六、伤残赔偿金。原告彭民爱伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残，伤残赔偿指数应为20%，按《2017年度广东省交通事故赔偿标准》，2016年度农村居民人均纯收入14512.2元/年，故原告应获伤残赔偿金为：14512.2元/年×20×20%﹦58048.8元。原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院不予支持。
七、精神损害抚慰金。由于原告伤残程度被评定为Ⅸ（九）级伤残，且在本次交通事故中无责任，原告主张赔偿精神损害抚慰金，应予支持，但2万元较高，本院调整至1万元。
八、后续治疗费。根据法医鉴定意见，原告彭民爱后续行右侧股骨胫骨折螺钉内固定物拆除术的治疗费为3000元，这部分费用为将来必然发生的费用，可以在本案中一并进行赔偿，故原告该项主张，本院应予支持。
九、误工费。原告仅凭与湛江市农城劳务派遣有限公司签订的《劳动合同》以及该公司提供的一份工资《证明书》，未能提供工资发放的凭证或记录、上班打卡记录、用人单位为其缴纳各项社会保险的记录等证据，不能证明原告与该公司确实存在真实的劳动关系，本院不予采纳。原告彭民爱虽然享受最低生活保障救助，但其具有劳动能力和参加劳动的权利，法律并未禁止其从事正常劳动，故原告有权请求侵权人赔偿其因交通事故无法从事正常劳动而减少的收入。原告为农业户口，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据《2017年度广东省交通事故赔偿标准》，农林牧渔业相同或相近行业上一年职工的平均工资为35995元，法医鉴定误工期为365天，故原告彭民爱的误工费为35995元/年÷365天×365天﹦35995元。
十、被扶养人生活费。原告母亲谢才凤，86周岁。根据《2017年度广东省交通事故赔偿标准》，2016年度农村居民人均年生活消费支出为12414.8元/年，故谢才凤的生活费应为12414.8元/年×20%×5年÷7﹦1773.5元。
十一、住宿费。原告就医地是在湛江本地，未到外地治疗，也不存在不能住院的客观原因，故原告及其陪护人员并未实际发生住宿费，对该项请求，本院不予支持。
十二、法医鉴定费。根据原告提供的广东正和法医临床司法鉴定所出具的《发票》，法医鉴定费为2280元，本院予以认定。
以上一至十二项赔偿项目共计178460.2元。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的项目包括医疗费21462.9元，住院伙食补助费23500元、后续治疗费3000元、营养费5400元，合计53362.9元，被告华安财险湛江支公司应在该项1万元限额范围内给予赔付，故超出限额部分的43362.9元，应由被告华安财险湛江支公司在商业第三者险中给原告赔偿。属于交强险死亡伤残赔偿项下的赔偿项目包括护理费1.5万元、残疾赔偿金58048.8元、交通费2000元、误工费35995元、被扶养人生活费1773.5元、精神损害抚慰金1万元，合计122817.3元，被告华安财险湛江支公司应在该项11万元限额范围内给予赔付，超出限额部分的12817.3元，应由被告华安财险湛江支公司在商业第三者险中给原告赔偿。
法医鉴定费2280元，属于财产损失范围，应在交强险财产损失2000元保额内给予赔付，超过的280元，应由被告林建才给予赔偿。
被告林建才向原告垫付的医疗费用可直接向被告华安财险湛江支公司主张理赔或另案提起诉讼。
在诉讼中，被告唐家田经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，应视为其对自己相应民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、限本判决发生法律效力后十日内，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司向原告彭民爱一次性赔付178180.2元；
二、限本判决发生法律效力后十日内，被告林建才向原告彭民爱赔付法医鉴定费280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6554元，原告彭民爱负担3212元，被告林建才负担3342元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 沈 胜
人民陪审员 吴祝琴
人民陪审员 何国志
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 沈恩因
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强','2018-09-30
02:09:15',0,'web',NULL),(32123056,'7ac84e47-900c-406c-9ac3-2b68bb539070','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1664\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）沭执字第230号\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"7ac84e47-900c-406c-9ac3-2b68bb539070\",\"案件名称\":\"马二贺与袁春纪机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"临沭县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"临沭县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人马二贺与被执行人袁春纪机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行\",\"不公开理由\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445416494000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"马二贺与袁春纪机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"马二贺与袁春纪机动车交通事故责任纠纷执行裁定书
（2015）沭执字第230号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7ac84e47-900c-406c-9ac3-2b68bb539070\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马二贺与袁春纪机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）沭执字第230号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临沭县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1664\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临沭县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"马二贺,袁春纪\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十四条\',法条内容:\' 第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。[ly]\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'
第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马二贺与袁春纪机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-21\\\\\",\\\\\