四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民初3518号
原告：吴铎。
委托诉讼代理人：林勇，四川聚沙律师事务所律师。
被告：四川荆棘鸟科技有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街办公园路一段189号锦上城21栋1单元18楼1804号。
法定代表人：鄢婉琳。
被告：鄢婉琳。
原告吴铎与被告四川荆棘鸟科技有限公司（以下简称荆棘鸟公司）、鄢婉琳计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴���的特别授权诉讼代理人林勇到庭参加了诉讼，被告荆棘鸟公司、被告鄢婉琳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴铎向本院诉请，请求人民法院判令：1、解除吴铎与荆棘鸟公司于2016年12月27日签订的“棋牌游戏开发合同”；2、荆棘鸟公司、鄢婉琳连带支付吴铎35240元及利息（利息以35240元为基数，从起诉之日起至款项付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、荆棘鸟公司、鄢婉琳连带支付吴铎误工费、交通费、住宿费共计2000元。事实与理由：吴铎和鄢婉琳因涉案“棋牌游戏开发合同”相识。鄢婉琳系荆棘鸟公司的法定代表人，荆棘鸟公司是自然人独资的有限公司。2016年12月27日，经双方前期沟通初步达成一致意见，吴铎前往荆棘鸟公司住所地，与荆棘鸟公司签订了“棋牌游戏开发合同”。合同约定吴铎委托荆棘鸟公司开发在线游戏软件，吴铎支付开发费用。合同及附件载明“开发合同的总费用为35240元，在合同签订后三日内，吴铎向荆棘鸟公司支付合同金额的50%，计人民币17620元整，荆棘鸟公司至迟于2017年2月4日交付开发成果。合同签订当日，吴铎通过支付宝账户向鄢婉琳转账支付17620元，鄢婉琳为此亦向吴铎出具了收据；收据载明收到吴铎17620元开发定金的事实，同时加盖有荆棘鸟公司的印章和鄢婉琳的签字及印章。合同签订后，吴铎按照合同履行了自己的义务，但荆棘鸟公司至今没有按照合同的约定交付开发成果，吴铎多次联系荆棘鸟公司及鄢婉琳，要求履行合同，其无故拖延，吴铎至今无法联系到两被告。吴铎认为，虽然该合同的相对方为荆棘鸟公司，但该公司为一人有限公司，鄢婉琳系该公司唯一的股东，根据《公司法》第63条的规定，若公司股东鄢婉琳不能证明其个人财产与公司财产相互独立、完全分离，则应当承担本案的连带支付责任，故鄢婉琳是本案的必要共同被告，应当承担连带责任。鄢婉琳和荆棘鸟公司的无故拖延合同，甚至无法联系，足以表明其不会交付开发成果，吴铎有权依法解除合同，维护自己的权益。
被告荆棘鸟公司、鄢婉琳未提交书面答辩意见，亦未出示任何证据材料。
本院经审理查明：
2016年12月27日，吴铎与荆棘鸟公司签订了“棋牌游戏开发合同”，合同约定，荆棘鸟公司接受吴铎的委托开发在线软件游戏。合同第一条约定项目��内容、工作进度与安排、价款明细、交付和验收等由附件一载明；第二条约定合同的履行期限根据附件一的工作进度决定，经双方协商一致，可以延长该期限；第八条约定在该合同签订后三日内，吴铎向荆棘鸟公司支付合同金额的50%，共计17620元整；第十三条约定，吴铎不能按时支付合同费用，导致的工期延误，其责任由吴铎承担。第十五条约定，任何一方在履行中发现或者有证据表明对方已经、正在或将要违约，可以中止履行该合同，但应当及时通知对方。若对方继续不履行、履行不当或者违反本合同，该方可以解除合同并要求对方赔偿损失；第十六条约定，本合同签订以后，经双方当事人协商一致，可以对本合同有关条款进行变更或者补充但应当以书面形式确认。上述文件一经签署，即具有法律效力并成为本合同的有效组成部分；第十七条约定，任意一方欲提前解除该合同，应当提前通知对方。吴铎提前解除合同的，无权要求荆棘鸟公司返还第八条的费用并应当对荆棘鸟公司遭受的损失承担赔偿责任；荆棘鸟公司无故解除合同的，应双倍返还上述费用。本合同其他条款对合同的解除另有约定的，从其约定；第十八条约定，任何一方没有行使其权利或没有就对方的违约行为采取任何行动，不应当被视为对权利的放弃或者义务的放弃。任何一方放弃针对对方的任何权利，或放弃追究对方的任何过失，不应当视为任何其他权利或追究任何其他过失的放弃。前款权利不因本合同的终止、撤销、无效而消失；第十九条约定，任何一方违反本合同，给对方造成损失的，还应赔偿损失。在本合同其他条款对违约有具体约定时，从其约定；第二十二条约定，一方变更通讯地址或者联系方式，应及时将变更后的地址、联系方式以书面���式通知对方，否则变更方应对此造成的一切后果承担责任。第二十三条约定，双方当事人对本合同的订立、解释、履行、效力等发生争议的，应友好协商解决；协商不成的，双方同意向合同签订所在地的仲裁委员会提交仲裁并接受仲裁规则，或按司法程序解决，因吴铎不及时提供资料导致产品研发进度拖延及产品崩溃由吴铎自行承担，如果因荆棘鸟公司的问题将全额退款。
合同附件一中约定了项目内容与价款明细、工作进度与安排、交付内容与验收方式等事项，其中，工作进度与安排的约定为：LOGO设计、美工图片的启动日期为2016年12月28日，结束日期为2018年12月30日；域名注册、环境搭建的启动日期为2016年12月31日，结束日期为2017年1月4日；程序安装、接口申请对接的启动日期为2017年1月5日，结束日期为2017年1月14日；平台测试交付的开始日期为2017年1月15日，结束日期为2017年1月27日。交付与验收方式的约定为：开发需求确定时吴铎支付订金50%，验收日期为2016年12月27日；荆棘鸟公司完成LOGO设计、美工图片、域名注册、环境搭建，吴铎支付进度款20%，验收日期为2017年1月4日；荆棘鸟公司完成程序安装、接口申请对接、平台测试交付，吴铎支付进度款30%，验收日期为2017年2月4日。
2016年12月27日，吴铎以转账方式交付17620元订金后，荆棘鸟公司的鄢婉琳作为收款人向吴铎出具了收据，该收据上亦加盖有公司印章。
庭审中，吴铎陈述合同约定的交付日期为2017年2月4日，至今其并未收到有关合同约定的项目内容、交付工作成果，更未进行任何验收行为。
荆棘鸟公司登记成立于2015年9��8日，系有限责任公司（自然人独资），注册资本1000万元，股东为鄢婉琳，经营范围包括计算机软硬件开发、信息系统集成服务、信息技术咨询服务等。
以上事实有以下主要证据予以证明：吴铎身份证、荆棘鸟公司工商登记信息、鄢婉琳身份信息、棋牌游戏开发合同及其附件、收据、中国建设银行电子回单，以及当事人陈述。
本院认为，涉案“棋牌游戏开发合同”系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。
一、涉案合同是否应当予以解除。
《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。涉案合同依法成立，对双方均具有约束力，吴铎已按约履行了支付50%款项的合同义务，而荆棘鸟公司并未按照约定交付任何开发工作内容，则荆棘鸟公司迟延履行行为构成根本违约，吴铎依法享有合同解除权，故对于吴铎以起诉方式要求解除涉案合同，本院予以支持。
二、合同解除后民事责任的承担。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失；第一百零七条的规定，当事人一方不履行��同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百一十四条第一款的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。鉴于涉案合同应当予以解除，故吴铎在本案中基于解除合同而主张荆棘鸟公司返还已付款17620元，符合法律规定，本院予以支持。至于吴铎主张应双倍返还上述已付款并主张定金罚则，因并无事实和法律依据，故本院不予支持。本案中，荆棘鸟公司迟延履行合同并导致合同解除，应当据此承担相应的违约责任，则吴铎主张荆棘鸟公司应自起诉之日起支付利息的诉请，本院依法予以支持。至于吴铎还主张荆棘鸟公司应支付误工费、交通费、住宿费共计2000元，因吴铎并未举证证明上述费用的客观真实性，双方合同亦未就此负担进行约定，故对于上述费用的支付主张，本院不予支持。
根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东个人自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，鄢婉琳系荆棘鸟公司的唯一股东，现并无证据表明其作为一人有限责任公司股东的个人财产独立于公司财产，同时结合本案中查明的鄢婉琳收款行为及出具收据的事实，能够认定鄢婉琳应当就涉案合同解除后荆棘鸟公司所负债务承担连带责任。故本院对于吴铎主张鄢婉琳应承担连带支付责任的诉请，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、解除原告吴铎与被告四川荆棘鸟科技有限公司于2016年12月27日签订的“棋牌游戏开发合同”；
二、本判决生效之日起十日内，被告四川荆棘鸟科技有限公司、鄢婉琳连带向原告吴铎支付17620元，并以此为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，自本案起诉之日起即2017年10月17日开始计算利息，直至付清全部款项之日止；
三、驳回原告吴铎的其他诉讼请求。
如被告四川荆棘鸟科技有限公司、鄢婉琳未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费731元，均由被告四川荆棘鸟科技有限公司、鄢婉琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 刘 蓓
审 判 员 黄金迪
人民陪审员 黄 煜
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 唐 可