陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0929民初165号
原告:徐维珍。
委托诉讼代理人：刘礼琴，白河县法律援助中心法律工作者。
被告:张有礼。
被告：柯玉全。
被告：刘义福。
被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城大庆东路10号，统一社会信用代码91420600662266078H。
负责人：邓元华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王云，该公司工作人员。
原告徐维珍与被告张有礼、柯玉全、刘义福、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序于同年2月27日公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人除都邦财险襄阳公司负责人邓元华外均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐维珍向本院提出诉讼请求：１、判令四被告赔偿原告各项损失合计8191元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月16日，原告乘坐其丈夫张有礼驾驶的鄂CY83**号二轮摩托车，由白河县城关镇往湖北省郧县方向行驶，10时05分行至316国道1717公里处左转弯时，与对向柯玉全驾驶的鄂FN6Z**号轻型自卸货车相撞，造成本案原告及张有礼受伤、摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，张有礼负本次事故主要责任，柯玉全负本次事故次要责任。原告受伤后，前往湖北省十堰市人民医院进行了检查治疗，产生了各项损失。刘义福作为鄂FN6Z**号货车所有人，雇请柯玉全驾驶车辆，被告张有礼、柯玉全分别负事故主、次责任，该车在被告都邦财险襄阳公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和部分商业险种，对于原告因本次交通事故造成的各项损失，四被告应当承担赔偿责任，故提起诉讼。
被告张有礼承认原告在本案中所主张的事实。
被告柯玉全、刘义福承认原告在本案中所主张的事实。
被告都邦财险襄阳公司辩称，鄂FN6Z**号货车在该公司投保交强险和商业险属实，该公司根据交强险责任限额和商业险合同约定承担赔偿责任。另原告主张的部分损失标准、金额过高，打印费、诉讼费该公司不予承担。
当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、常住人口登记卡，白河县公安局交警大队白公交认字（2017）66号道路交通事故认定书，十堰市人民医院门诊病历、检查报告单、病情证明书、医疗费票据，白河县新城医院医疗费票据，鄂FN6Z**号货车交强险保单、商业险保单，打印费收据；被告柯玉全提交的机动车驾驶证；被告刘义福提交的身份证，本院予以确认并在卷佐证。
原告提交的白河县城关镇“清风沟镶牙室”收据，拟证实原告进行牙种植支出320元，都邦财险襄阳公司对此提出异议。经审查，原告伤情经十堰市人民医院确诊为门牙缺损，并建议进行牙种植，且经本院核实，原告确实在白河县城关镇“清风沟镶牙室”进行了牙种植，故对该证据本院予以采信。
原告提交的交通费票据，未作出合理说明，本院不予采信。对于原告主张的交通费，本院将根据原告治疗的实际情况酌情予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月16日，原告丈夫张有礼驾驶鄂CY83**号二轮摩托车（车后乘坐本案原告），由陕西省白河县往湖北省郧县方向行驶，10时05分，行至316国道1717公里（争气桥头）处左转时，与对向柯玉全驾驶的鄂FN6Z**号轻型自卸货车相撞，造成本案原告与张有礼（已另案处理）受伤及鄂CY83**号二轮摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，张有礼负本次交通事故主要责任，柯玉全负本次交通事故次要责任，原告无责任。
事发后，原告及其丈夫被送往白河县新城医院进行检查，原告自付检查费用520元。当日，原告随其丈夫共同前往湖北省十堰市人民医院检查治疗，经诊断为上门牙缺损两颗，建议牙种植，原告自付检查费用1310.5元。此后，原告在白河县新城医院对口腔进行消炎处理，原告支付治疗费用291元。同年9月25日，原告在白河县城关镇“清风沟镶牙室”处进行了牙种植，原告支付费用320元。
另查明，刘义福系鄂FN6Z**号货车所有人，其雇请柯玉全驾驶该车从事运输作业，柯玉全准驾车型为C1E,该车在都邦财险襄阳公司投保有交强险、保险金额为300000元的机动车第三者责任保险和不计免赔特约险。交强险保险期间自2017年5月23日至2018年5月22日，商业险保险期间自2017年7月4日至2018年7月3日，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告与被告张有礼系夫妻关系。庭审中，原告向本院递交了书面声明，对于原告的损失，如张有礼应承担赔偿责任，原告自愿放弃。因张有礼在本次交通事故中亦受伤，本院已在另案中判决都邦财险襄阳公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿张有礼医疗费、住院伙食补助费合计8895.06元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿张有礼4100元，在交强险财产赔偿限额项下赔偿张有礼车辆维修费用1100元。
本院认为，双方当事人对本次交通事故的发生、责任划分、车辆投保的事实均无异议，对此本院予以确认。鄂FN6Z**号货车在都邦财险襄阳公司投保有交强险、机动车第三者责任保险和不计免赔特约险，对于原告的损失，都邦财险襄阳公司根据交强险责任限额和商业险合同约定承担赔偿责任。刘义福作为鄂FN6Z**号货车所有人，雇请柯玉全从事运输作业，柯玉全在提供劳务过程中与张有礼发生交通事故，其负事故次要责任，并无重大过失和故意，故对于原告超出交强险责任限额且不属于商业险赔偿范围的损失，应由接受劳务一方即刘义福与被告张有礼根据事故责任比例分别承担赔偿责任，柯玉全不应承担赔偿责任。
对于原告所诉各项损失，本院作如下认定：1、医疗费：2121.5元。2、误工费：鉴于原告先后多次前往白河县、十堰市等地进行检查、治疗，势必存在一定误工，误工期本院酌情确定20天，原告诉请110元/天符合实际和法律规定，误工费确定为2200元。3、交通费：原告居住于湖北省郧县，先后多次前往白河县、十堰市等地进行检查、治疗，势必产生一定交通费用，本院酌情确定为300元。4、打印费50元，符合实际，予以支持。5、原告未实际住院，且原告仅系门牙缺损，也无加强营养必要，对原告诉请的护理费、营养费，不予支持。
以上原告各项损失合计4671.5元。因原告丈夫张有礼在本次交通事故中亦受伤，故对于原告的各项损失，由被告都邦财险襄阳公司按比例在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告医疗费1104.94元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、交通费2500元。对于原告超出交强险医疗赔偿限额项下的医疗费1016.56元，由被告都邦财险襄阳公司根据商业险合同约定承担30%的赔偿责任，即304.97元。打印费50元，由被告刘义福承担30%的赔偿责任，即15元。原告当庭放弃要求被告张有礼承担赔偿责任，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐维珍各项损失合计3909.91元。
二、被告刘义福于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐维珍15元。
三、驳回原告徐维珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐维珍负担20元，被告刘义福负担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 田 波
二〇一八年四月十六日
书记员 陈飞飞