广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤19刑初258号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
被告人何金城，男，1979年3月28日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地为四川省南部县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
被告人ＸＸＸ，男，1983年3月4日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为湖南省澧县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。2016年10月11日被本院依法取保候审。
辩护人吴志伟，广东蓝天柱律师事务所律师。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉[2015]160号起诉书指控被告人何金城、ＸＸＸ犯贩卖毒品罪，本院于2016年9月7日作出（2015）东中法刑一初字第143号刑事判决：一、被告人何金城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。二、被告人李��华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（限于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。三、随案移送的毒资人民币100元，以及作案工具手机三部，均予以没收，由本院上缴国库。
宣判后，被告人何金城不服，提出上诉。广东省高级人民法院经审理后以原审判决认定部分事实不清，证据不足为由，作出（2016）粤刑终1516号刑事裁定：一、撤销广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法刑一初字第143号刑事判决；二、发回广东省东莞市中级人民法院重新审判。
本案被发回重审后，本院于2017年10月18日立案，并依法重新组成合议庭进行审理，并于2017年12月12日公开开庭审理了本案，东莞市人民检察院指派代理检察员李士乐出庭支持公诉，被告人何金城、ＸＸＸ及其辩护人吴志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市人民检察院指控：被告人何金城、ＸＸＸ均吸食毒品，并在东莞市虎门镇贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给吸毒人员温某1、温某2等人。2014年10月5日，何金城将装有三包共738.3克甲基苯丙胺的包裹交给顺风快递公司邮寄，后快递员发现罐内物品可疑并报案。2014年10月12日21时许，公安机关根据吸毒人员提供的线索，于当日23时许在虎门镇路东社区兴和酒店323房抓获何金城、ＸＸＸ，在房内缴获0.1克甲基苯丙胺及吸毒工具，从何金城身上缴获重0.5克甲基苯丙胺片剂。具体贩卖毒品犯罪事实如下：
（一）2014年6月下旬的一天晚上，吸毒人员温某1联系被告人何金城购买100元甲基苯丙胺，约定在东莞市虎门镇路东社区翻身村交易，后何金城携带一小包约0.7克甲基苯丙胺前往上述地点，以100元的价格将毒品卖给温某1。
（二）2014年10月1日16时许，吸毒人员温某2联系被告人ＸＸＸ购买100元甲基苯丙胺，ＸＸＸ即打电话让被告人何金城送毒品到东莞市虎门镇路东社区翻身村篮球场附近与温某2进行毒品交易。后何金城携带一小包重约0.7克甲基苯丙胺前往上述地点，以100元的价格将毒品卖给温某2。
（三）2014年10月12日18时许，被告人ＸＸＸ在东莞市虎门镇路东社区兴和酒店323房接到温某2的电话称要购买100元甲基苯丙胺，约定在该酒店交易。ＸＸＸ由于身上携带的毒品不足，遂从被告人何金城处拿了约0.3克甲基苯丙胺，后以100元的价格将约0.5克甲基苯丙胺卖给温某2。
公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人何金城贩卖毒品数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，被告人ＸＸＸ贩卖少量毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，均应当以贩卖毒品罪追究二名被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
法庭上，被告人何金城辩称，对起诉指控其三宗贩卖少量毒品的犯罪事实无异议，但只是收取本金，没有收取利润；并辩称其不知道帮阿某3（阿某4）邮寄的包裹内是否有毒品。
被告人ＸＸＸ对起诉指控没有异议。
辩护人吴志伟提出：1、在起诉书指控的第二宗事实中，被告人ＸＸＸ仅起居间介绍作用，属于从犯。2、在起诉书指控的第二宗事实中，指控被告人ＸＸＸ贩卖甲基苯丙胺0.7克，仅有被告人何金城关于毒品重量的供述，且毒品并未被查获，故指控的数量证据不足。3、被告人ＸＸＸ贩卖毒品数量少。4、被告人ＸＸＸ系初犯，归案后如实供述罪行，认罪态度好。5、车牌为粤Ｓ×××××的大众小轿车被扣押，但ＸＸＸ并未驾驶该车辆参与��卖毒品，该车辆应当依法退还给ＸＸＸ。
经审理查明：被告人何金城、ＸＸＸ均吸食毒品，并在东莞市虎门镇贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员温某1、温某2（另作处理）等人。2014年10月12日21时许，公安机关根据吸毒人员提供的线索，于当日23时许在虎门镇路东社区兴和酒店323房抓获何金城、ＸＸＸ，在房内缴获0.1克甲基苯丙胺及吸毒工具，从何金城身上缴获0.5克甲基苯丙胺片剂。具体贩卖毒品犯罪事实如下：
（一）2014年6月下旬的一天晚上，吸毒人员温某1联系被告人何金城购买100元甲基苯丙胺，约定在东莞市虎门镇路东社区翻身村交易，后何金城携带一小包约0.7克甲基苯丙胺前往上述地点，以100元的价格将毒品卖给温某1。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭出示、质证、认证的下列证据证实：
1、东莞市公安局虎门分局南栅派出所作出的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：现场位于东莞市虎门镇路东社区翻身村七巷8号附近。
2、证人温某1（吸毒人员）的证言：2014年6月下旬，我通过温某2认识了一名贩卖毒品的叫“疯”的男子（经辨认系何金城）。6月下旬的一天晚上，我和温才南在东莞市虎门镇路东社区翻身村七巷8号出租屋喝酒，温某3南说想要吸食甲基苯丙胺，于是我就拨打“疯”的电话向他购买了100元甲基苯丙胺。过了一个小时左右“疯”坐摩托车过来，给了我一小袋用白色胶袋装的甲基苯丙胺（约0.7克），随后我就把甲基苯丙胺给了温某3南吸食，我自己没有吸。
辨认笔录：温某1辨认出被告人何金城就是其所说的叫“疯”的男子；辨认出温某2。
3、证人温某2（吸毒人员）的证言：2014年10月12日22时许，我和“阿浩”来到东莞市虎门镇���栅社区上角路口路段时，看到有多名警察在此巡逻，警察发现我们精神恍惚，便对我们进行盘查，后在我的裤袋内发现一小包甲基苯丙胺。这包甲基苯丙胺是我当天晚上用100元在“阿某2”（ＸＸＸ）那里买回来的甲基苯丙胺中剩下的。
我吸食的甲基苯丙胺是从“阿某2”处购买的，“阿某2”偶尔会叫“癫疯”（经辨认系何金城）送甲基苯丙胺给我。“癫疯”的真实姓名不详，我之前和“阿某2”玩时见过他。
辨认笔录：温某2辨认出被告人何金城就是其所说的“癫疯”。
4、被告人何金城的供述：2014年6月下旬一天晚上，“阿某1”（温某1）打电话给我，让我送100元甲基苯丙胺到路东翻身村附近的出租屋。之后我就坐摩托车到路东社区翻身村附近，打电话给“阿某1”，“阿某1”就出来拿毒品。我将装有约0.7克甲基苯丙胺的白色胶袋给“��某1”，“阿某1”给了我100元。
辨认笔录：被告人何金城辨认出温某1就是“阿某1”。
（二）2014年10月1日16时许，吸毒人员温某2联系被告人ＸＸＸ购买100元甲基苯丙胺，ＸＸＸ即打电话让被告人何金城送毒品到东莞市虎门镇路东社区翻身村篮球场附近与温某2进行交易。后何金城携带一小包（约0.7克）甲基苯丙胺前往上述地点，以100元的价格将毒品卖给温某2。后何金城将毒资110元给了ＸＸＸ。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭出示、质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
1、东莞市公安局虎门分局南栅派出所作出的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：现场位于东莞市虎门镇路东社区翻身村一巷1号对面空地（篮球场对面）。
2、通话清单，证实：手机号码189××××0987、134××××2649（何��城）与手机号码158××××9830（ＸＸＸ）、137××××0422（温某2）的通话情况。2014年10月1日19时许，ＸＸＸ与温某2有通话记录，ＸＸＸ与何金城有通话记录。
3、证人温某2的证言：2014年10月1日傍晚时分，我和“阿拔”在东莞市虎门镇路东社区翻身村篮球场后门旁边一间小店坐着，无聊中我用自己的手机（137××××0422）给“阿某2”（ＸＸＸ）打电话，叫他拿100元甲基苯丙胺到那个小店。“阿某2”说：“我叫癫疯（经辨认系何金城）送过去给你”。约十分钟后“阿某2”的手下“癫疯”驾驶“阿某2”的银色大众小车来到小店，之后我和“癫疯”到小店后面的小巷进行交易，“癫疯”从他手上黑色胶袋拿出1小包甲基苯丙胺，我给了他100元，然后“癫疯”就离开了。拿到甲基苯丙胺后我就和“阿拔”去吸食。
我没有问这包甲基苯丙胺是“阿某2”卖给我的，还是“癫疯”卖给我的。
辨认笔录：温某2辨认出被告人何金城就是“癫疯”，辨认出ＸＸＸ就是“阿某2”。
4、被告人ＸＸＸ的供述：2014年10月1日下午，我在回湖南的高速路上时，“阿某1”的老乡（经辨认系温某2）打电话给我说要100元甲基苯丙胺，因为我没有时间，所以就打电话给何金城（189××××0987）说“阿某1”的老乡要买100元甲基苯丙胺，让何帮忙送去给“阿某1”的老乡。之后何金城就帮我去送甲基苯丙胺给“阿某1”的老乡，这些毒品不是我提供的。后来何金城将100元给了我。
辨认笔录：ＸＸＸ辨认出被告人何金城，辨认出温某1就是“阿某1”，辨认出温某2就是“阿某1”的老乡。
5、被告人何金城的供述：2014年10月1日左右的一天晚上，“小李”（ＸＸＸ）打电话给我说“阿某1”的朋友（温某2）要100元冰毒（甲基苯丙胺），问我有没有，我说没有，“小李”就让我打电话叫“阿某4”送甲基苯丙胺过来。我打完电话过了约20分钟“阿某4”就开车过来路东幼儿园门口，把重约0.7克甲基苯丙胺交给我，我给了“阿某4”100元，接着我搭摩托车去路东翻身村篮球场附近，“阿某1”的朋友已经在那里等着，于是我将甲基苯丙胺给了“阿某1”的朋友，收取了对方100元，后来我把100元给回了“小李”。我帮“小李”送毒品没有获利。因为我经常跟“小李”玩，有时也开他的车，所以就经常帮他做些事。
（三）2014年10月12日18时许，被告人ＸＸＸ和何金城在东莞市虎门镇路东社区兴和酒店323房，ＸＸＸ接到温某2的电话称要购买100元的甲基苯丙胺，约定在该酒店323房交易。ＸＸＸ由于身上携带的毒品不足，遂从被告人何金城处拿了约0.3克甲基苯丙胺，加上自己的约0.5克甲基苯丙胺��以100元的价格将卖给温某2。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭出示、质证、认证的下列证据证实：
1、东莞市公安局虎门分局南栅派出所作出的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：案发现场位于东莞市虎门镇路东社区兴和酒店。
2、通话清单，证实：手机号码189××××0987、134××××2649（何金城）与手机号码158××××9830（ＸＸＸ）、137××××0422（温某2）的通话情况。2014年10月12日19时许，ＸＸＸ与温某2有通话记录。
3、证人温某2的证言：2014年10月12日19时许，我打电话给“阿某2”（158××××9830）叫他拿100元甲基苯丙胺，他同意了，并叫我到路东村兴和酒店门口等。接着我就去到兴和酒店那里。19时40分许，“阿某2”给了我1小包甲基苯丙胺，我就给了他100元。之后我就去路东翻身村“小刘”的出租房吸食甲基苯丙胺。吸完后剩下三分之二，我将甲基苯丙胺藏在右前裤袋里，然后去出租屋外的小店里找到张某1，跟他一起玩。当日21时45分许，我和张某1两人来到虎门镇南栅社区上角路玩，因行迹可疑被巡逻的警察盘查，后来就被警察发现了那包毒品。
辨认笔录：温某2辨认出被告人ＸＸＸ就是“阿某2”。
指认笔录：温某2指认出其于2014年10月12日吸食剩下的甲基苯丙胺。
4、被告人ＸＸＸ的供述：2014年10月12日下午，我和何金城在东莞市虎门镇路东兴和酒店323房，“阿某1”的老乡（温某2）打电话给我说要买100元甲基苯丙胺，当时我手上的甲基苯丙胺不够，我就跟何金城说拿点货，然后何从口袋里掏出1小包甲基苯丙胺（约0.3克）给我。接着我拿着何金城的那一包和自己剩下的大概有0.2克甲基苯丙胺装在一个白色透明的胶袋里。随后“阿贵”的老乡来到兴和酒��323房，我把那0.5克甲基苯丙胺卖给他，他拿了100元给我。之后我没有给钱何金城，但何知道我拿甲基苯丙胺是卖给“阿某1”的老乡，当时何也在场。
指认笔录：被告人ＸＸＸ指认出东莞市虎门镇路东社区兴和酒店323房就是其于2014年10月12日下午贩卖0.5克甲基苯丙胺给“阿某1”的老乡的地点。
5、被告人何金城的供述：2014年10月12日，当时我和ＸＸＸ在东莞市虎门镇路东社区兴和酒店323房间，李说等下有人过来玩甲基苯丙胺，问我身上还有多少，然后我就把自己身上剩下的0.2克给了李。ＸＸＸ没有给我钱，当时李说他又可以赚点钱了，我也没说什么，因为我们平时经常一起玩，关系很熟。
指认现场照片：被告人何金城指认出东莞市虎门镇路东兴和酒店323房就是其与于2014年10月12日和ＸＸＸ一起吸食甲基苯丙胺的地点。
本案综合���据如下：
1、东莞市公安局虎门分局南栅派出所作出的现场勘验笔录、现场图、现场照片以及搜查笔录，证实：抓获被告人何金城、ＸＸＸ的现场位于东莞市虎门镇路东社区兴和酒店323房，在该房内电脑桌抽屉缴获1小包白色晶体（约0.1克），在电脑桌旁缴获吸食毒品的工具。现场从ＸＸＸ身上缴获黑色三星手机一部、现金100元；从何金城身上缴获白色苹果手机一部、黄色OKTEL手机一部、红色药丸一粒（约0.5克）和24张某2的名片。公安机关对上述物品予以扣押。
2、毒品及自制吸食工具一批：系从温某2和被告人何金城、ＸＸＸ处缴获的少量毒品（分别为甲基苯丙胺0.5克、甲基苯丙胺片剂0.5克、甲基苯丙胺0.1克）、以及抓获何金城、ＸＸＸ时扣押的自制吸食工具。
3、手机三部：系从被告人何金城处扣押苹果牌手机1部、黄色OKTEZ牌手机1部，从ＸＸＸ处扣押的一部白色三星手机。
4、涉案车辆：从被告人ＸＸＸ处扣押的大众牌小轿车1辆（粤Ｓ×××××）。
5、赃款：面额为100元的现金1张，从被告人ＸＸＸ处扣押。
6、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（化）字[2014]第1145号检验鉴定报告，证实：在温某2身上缴获的白色晶体、在虎门镇路东兴和酒店323房内缴获的白色晶体、在何金城身上缴获的红色丸状物均检验出甲基苯丙胺成分。
7、广东省东莞市虎门镇公安司法鉴定中心作出的虎门公（司）鉴（痕）字[2014]第443号痕迹检验报告书，证实：送检的小轿车（车牌号粤Ｓ×××××）车架号码未被凿改。
8、东莞市公安局虎门分局南栅派出所出具的到案经过，证实：被告人何金城、ＸＸＸ系被动归案。2014年10月12日21时30分许，公安人员在东莞市���门镇南栅五区好景市场路口抓获吸毒人员温某2和张某1，根据温和张的线索，公安人员于当日23时许在虎门镇路东兴和酒店323房抓获何金城、ＸＸＸ。
9、户籍证明、常住人口基本信息，证实：被告人何金城、ＸＸＸ作案时均已年满十八周岁等身份情况。
10、扣押清单，证实：公安机关在温某2处扣押了晶体1包。
11、扣押笔录、扣押清单，证实：公安机关从被告人ＸＸＸ处扣押了三星牌手机1部、面额为100元的现金人民币1张、白色晶体1包（重约0.1克）、自制吸食工具3件（矿泉水瓶、吸管、锡纸、打火机构成）、大众牌小轿车1辆（车牌号粤Ｓ×××××）；在被告人何金城处扣押了苹果牌手机1部、黄色OKTEZ牌手机1部、名片24张、红色药丸1粒（重约0.5克）。
12、现场检测报告书，证实：公安机关于2014年10月13日对被告人ＸＸＸ、何金城的尿液均进行甲基安非他明类快速诊断检测板检测，结果均呈阳性。
13、现场检测报告书，证实：公安机关于2014年10月12日对温某2、张某1、温某1的尿液均进行甲基安非他明类快速诊断检测板检测，结果均呈阳性。
14、行政处罚决定书，证实：张某1、温某1、温某2均吸毒被东莞市公安局处以行政拘留。
15、毒品缴交收据，证实：公安机关从温某2处缴获的0.5克甲基苯丙胺，从何金城处缴获的0.5克甲基苯丙胺片剂，已上缴。
16、旅客住宿登记薄，证实：何金城、ＸＸＸ案发前登记入住兴和酒店323房的情况。
17、机动车详细信息，证实：车牌号为粤Ｓ×××××的小轿车的机动车所有人为ＸＸＸ。
18、证人温某2的证言：我吸食甲基苯丙胺有4次，第一次是“张七”给的，第二次到第四次是从“阿某2”（ＸＸＸ）手上购买的。“阿某2”手机号码是158××××9830，每次都是打他电话购买100元甲基苯丙胺，约重2至3克。我听朋友说“阿李”现住在路东村兴和酒店323房。2013年9月初我在东莞市虎门镇路东村与“张七”一起玩时认识了“阿某2”，“阿某2”说他有甲基苯丙胺卖，我就留了他的号码。我向“阿某2”购买过两次甲基苯丙胺，兴和酒店那次是“阿某2”送的，翻身村篮球场附近那次是“阿某2”让“疯癫”（何金城）拿甲基苯丙胺给我。2014年10月12日21时45分，我和张某1到虎门镇南栅上角路口玩时被多名警察抓住，警察从温某2裤袋里搜出我从“阿某2”处购买的甲基苯丙胺，是我吸剩下的。
辨认笔录：温某2辨认出被告人何金城就是“癫疯”，辨认出被告人ＸＸＸ就是“阿某2”，辨认出温某1就是“阿某1”，辨认出张某1。
指认笔录：温某2指认出其于2014年10月12日吸食剩下的甲基苯丙胺。
19、证人张某1的证言：我和温某2一起吸毒，但不清楚他在哪里购买甲基苯丙胺。
辨认笔录：张某1辨认出温某2。
20、被告人ＸＸＸ的供述：我从2012年10月开始吸食甲基苯丙胺，我的手机号码是158××××9830。2014年9月28日，我身上没有甲基苯丙胺了，就在东莞市虎门镇路东社区翻身村诺安楼向何金城要了一小包（约0.6克）甲基苯丙胺。何金城介绍我认识“阿某4”，我从“阿某4”手上买过两次甲基苯丙胺，共5克。何金城外号“疯子”、“小锋”，手机号码是134××××2649。何金城的甲基苯丙胺是“阿某4”那里拿的。何金城卖毒品给“阿某1”（温某1）、“阿某1”的老乡（温某2）以及一个电工。我曾于2013年5月份向何金城借了1万元，2014年2月份左右还清了，我觉得欠了他的人情，所以将自己的车辆借给他使用，但是我不知道他有没有用于贩卖运输毒品。我是通过何金城介绍认识“阿某4”的，何金城和“阿某4”是老乡，他们经常一起开房玩毒品。“阿某1”也是我通过何金城认识的。
辨认笔录：被告人ＸＸＸ辨认出被告人何金城，辨认出温某1就是“阿某1”，辨认出温某2就是“阿某1”的老乡。
21、被告人何金城的供述：我共5次贩卖毒品。第一次是2014年5月中旬一天下午，我在路东电影院对面旅店二楼的一个房间卖给了“电工”100元甲基苯丙胺；第二次大概是6月中旬某天的晚上，我在虎门镇路东兴和酒店320房间卖了100元甲基苯丙胺给“阿友”；第三次大概是6月下旬某天晚上，“阿某1”打电话向我购买甲基苯丙胺，约好在路东社区翻身村附近交易，我以100元的价格卖了约0.7克甲基苯丙胺给“阿某1”（温某1）；第四次大概是8月中旬一天的晚上，我在坤佳厂附近以100元的价格卖了约0.7克甲基苯丙胺给“阿友”；第五次是10月1日晚上，“小李”（ＸＸＸ）打电话说“阿某1”的朋友要100元甲基苯丙胺，让我打电话叫“阿某4”送甲基苯丙胺过来，我打完电话后“阿某4”就开车过来路东幼儿园门口把约0.7克甲基苯丙胺交给我，我给了“阿某4”100元，我搭摩托车到路东翻身村篮球场附近将甲基苯丙胺卖给“阿某1”的朋友，收取了100元，之后再把100元给回了“阿某2”。还有一次是2014年10月12日，当时我和“阿李”在虎门镇路东社区兴和酒店323房间，“阿某2”向我借0.2克甲基苯丙胺卖给“阿某1”的老乡，“阿某2”没有给钱。
关于起诉指控2014年10月5日，何金城将装有三包共738.3克甲基苯丙胺的包裹交给顺风快递公司邮寄，后快递员发现罐内物品可疑并报案的犯罪事实，庭审中,公诉人出示了以下证据：
1、证人覃��（顺丰快递员）的证言共四份：
第一份（2014年10月9日），证实2014年10月5日14时许，我在东莞市虎门镇路东家里看电视，一名男子（189××××6788）打我电话（138××××7095）说他在路东幼儿园门口要寄一个快递，我说要到下午三点钟才去拿。14时30分许，那男子又打电话叫我快点过去。15时许我出门开始收其他地方的快递。16时许，我到了路东仁爱医院附近给那男子打电话，约5分钟后我开车到了兴和酒店门口，见一名男子抱着一个纸箱站在酒店大厅外。那男子把包裹给我，说寄的是冰糖，我说很忙没有时间写，我就将快递底单给他，他将写有寄件人地址和收件人地址的纸条那给了我，我拿着此包裹和他的纸条回到公司，在公司替他写好了快件资料，寄件上写着东莞市虎门镇沙角宝来厂，包裹是寄往山东临沂市苍山县卞庄街道，收件人为张先生，联系电话是178×��××6708，因为赶时间，收件时我没有打开纸箱查看。然后于10月5日19时许寄出去了。到了10月8日11时许，顺丰快递仓管员通知我，说我寄了违禁品，该包裹过检的时候发现是违禁品，到了10月9日我和公司的员工一起将那男子寄出的物品带至派出所反映情况。今天在派出所打开查看，内有两个纸筒包装的，内有透明晶体，称重分别是239.6克和148克，还有一个透明塑胶罐子装有的晶体，净重350.7克，总重738.3克，还有几包白糖和包装号得冰糖、纸巾。
第二份（2014年10月12日），证实我当时查看包裹的地点在虎门镇宴岗社区顺丰快递网点，打开包裹的地点有录像。我拿着那男子的包裹17时许回到公司仓库，我在收件后觉得寄到山东的包裹里说的是冰糖，很蹊跷，因为冰糖在哪里都可以买到。到仓库后我就打开包裹，当时公司同事陶秋朋也在场。打开包裹后我看到里面有两个纸筒包装，还有5包纸巾，5包透明塑料袋包装的冰糖，3包塑料袋包装的砂糖。我将其中一个纸筒包装的和透明塑料罐的两个包装打开，看到里面有一些透明晶体状物质，陶秋朋拿出其中一块闻了一下，说很香，尝了一下说味道很苦，后主管张军林过来确认那是甲基苯丙胺。我就将情况报告网点主管，等到19时许，主管过来将这些物品锁好。我怕那个寄件人报复就没有第一时间报警。
第三份（2015年6月3日），证实我在报案的当天上午八九时许，我接到寄件男子电话说“我快递怎么还没有收到”，我骗他说快递已寄出，让对方自己查一下单号，对方就挂掉电话。报案后到了下午，我怕那男子报复，就打电话给那男子，没有接通，之后那寄快递的男子又打过来，我对他说“你寄什么快递，里面被我们公司查出是违禁品，你这个东西把我害惨了，我可能会被开除或者罚钱。”那男子就说他不知道里面是什么东西，是帮朋友寄的。
我查看手机通话记录，在我和寄包裹男子通话的时间段的号码有134××××2649。
辨认笔录：覃某辨认出被告人何金城好像是寄包裹的男子。
第四份（2017年12月4日），证实当时包裹时一个纸箱装的，纸箱上没有写任何内容，比较旧，没有什么特征，纸箱内有三罐可以的白色晶体，由于发现是违禁品，就没有寄出去，这个纸条就没有用，我就给丢掉了。
2、证人陶某（顺丰快递员）的证言：2014年10月5日17时许，我在公司门口看到覃某在做件（收派员将收来的包裹打开查看，再包装的过程），我在旁边看他打开一个纸箱，纸箱内有一个像金属罐的东西，还有一塑料罐，有塑料袋包装的像是冰糖的两三包，纸巾一包。打开金属罐，里面有晶体状物品，看起来不像冰糖，我们开玩笑说是不是冰毒，然后覃某让我尝一下，我拿了金属罐里的晶体舔了一下，有苦味，确定不是冰糖。覃某就打电话给网点主管。
3、被告人何金城的供述：最近我邮寄过2次包裹，一次是在9月底的时候，是寄到山东省苍山县我的战友何浩老婆的堂弟，收件人姓张，这次是在顺丰快递宴岗收件点交给顺丰快递的，邮寄的是两罐奶粉、两包白砂糖和两包黄糖。第二次是2014年10月5日，“阿某4”叫我帮他邮寄一个包裹，说是一些不值钱的东西，他说要送他女友，并写了邮寄的地址是到山东省临沂市苍山县卞庄街道，收件人也叫张某3，联系电话是178××××6708，我不认识收件人。交包裹的地点是在兴和酒店门口，这次我不知道包裹里面是什么东西，我拿到“阿某4”的包裹时，包裹是已经包装好的，是1个长约20多厘米的纸箱，我也没有打开看，寄件人留的���虎门镇沙角宝来厂，电话是189××××6788。我联系顺风快递，手机上还存着快递员的电话138××××7095。我的手机号码是134××××2649、183××××6599、189××××0987。后来快递员打电话告诉我说是违禁品，我说我不知道，要问下我朋友。后来我打电话给“阿某4”，他说不可能是违禁品，再后来他就不接我电话了。
辨认笔录：被告人何金城辨认出被告人ＸＸＸ就是“小李”，辨认出温某1就是“阿某1”，辨认出温某2就是“阿某1”的朋友。
指认笔录：被告人何金城指认其使用的手机（134××××2649、183××××6599、189××××0987）；指认出从其身上搜出的红色药丸。
4、通话清单，证实：手机号码189××××0987、134××××2649（何金城）与手机号码138××××7095（覃某）、178××××6708（快递收件人号码）的通话情况。2014年10月5日14时许，何金城与覃某有通话��录；2014年10月5日14时许，何金城与178××××6708有通话记录。2014年9月30日开始，何金城的手机就开始与178××××6708有通话记录，如2014年9月30日18时许有171秒的通话、2014年10月3日19时许有227秒的通话、2014年10月8日零时许有637秒的通话等等。
5、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（化）字[2014]第1103号检验鉴定报告，证实：在覃某报案称其于2014年10月5日揽收的快递包裹内的3罐晶体检验出甲基苯丙胺成分。
6、毒品一批：系顺风快递上缴的三包甲基苯丙胺（净重738.3克）。
7、毒品缴交收据，证实：公安机关从缴获的快递内的甲基苯丙胺239.6克、148克、350.7克，均已上缴。
8、虎门公安分局南栅派出所出具的情况说明三份。第一份关于覃某提交的可疑物品称量、纸箱提取情况说明，证实，2014年10月9日，因覃某报案称不知道原来的包装纸箱丢到了何处，故没有能对该纸箱进行提取。当日12时30分，该所民警当着覃某和见证人李某的面，进行称量并拍照。第二份关于覃某提交可疑物品提取情况说明，证实10月9日，当着覃某和证人李某的面，依法对三罐白色晶体进行称量后分别提取少量疑似病毒建材送检。第三份关于覃某提交的可疑物品称量提取没有笔录的情况说明，证实由于该案在2014年10月9日未有明确的犯罪嫌疑人，故对疑似违禁品进行称量拍照提取固定后，在覃某的笔录中固定称量提取情况，因此，没有重复做称量即提取笔录。
根据庭审中出示的以上证据，本院分析如下：1、本案证人覃某报案的毒品来源不清，是否是何金城所邮寄的包裹内是否装有毒品证据不足。第一，根据快递员覃某的证言及何金城的供词，何金城交给快递员覃某邮寄的物品是一包装好的纸箱，��卷宗材料没有该纸箱和纸箱里面藏放物品情况的照片，以及相关的提取笔录等，除覃某的证言外，没有其他证据证实覃某交给公安机关三罐甲基苯丙胺就是从何金城邮寄的纸箱内提取的。发回重审后，侦查机关未能补充提取到纸箱。第二，现有证据能证实何金城是10月5日有邮寄包裹，而覃某拿着毒品去报案的时间是10月9日，中间又经网点主管保存，保存在哪里，没有证据证实，也没有录像证明保存的过程。第三，根据覃某陈述，按照规定，其打开包裹验收包裹是有录像，以确认此毒品是从何金城邮寄的包裹里所取出，但根据证人网点主管邓某的证言，其公司查询后没有录像，因此，侦查机关未能到提取快递员到打开纸箱的录像。第四，此毒品是否是从包裹里拿出在提取、存放过程，除了覃某的证言，没有其他证据予以确认、固定，不能排除其他可能性。故认定覃某交给公安机关三罐甲基苯丙胺就是从何金城邮寄的纸箱内提取的证据不足。
2、不能排除何金城帮他人邮寄包裹的可能性。第一、根据快递员覃某的证言及何金城的供词，何金城邮寄纸箱时，将写有寄件人、收件人地址的纸条交给覃某，但该纸条没有附卷。何金城辩称该纸条是阿某4写好后交给他，他按上面的地址邮寄的，但由于覃某证实此纸条已丢了，侦查机关未能提取到。发回重审后，侦查机关再次询问覃某，确实是丢了，侦查机关出具情况说明，无法提取到纸条，故无法对纸条上的字迹作笔迹鉴定，无法确认是何金城所写，还是阿某3（阿某4）所写，因此，难以排除何金城的辩解。第二、覃某证实是一男子是在10月5日14时许用189××××6788的号码打他电话（138××××7095）说要邮寄包裹，但根据现有证据不能证实189××××6788号码是何金城使用的电话号码，��庭审中，何金城供述是用134开头的号码（134××××2649是何金城的）打给覃某邮寄包裹的，根据134××××2649号码的通话记录（三卷70页）显示，134××××2649号码在2013年10月5日14时22分与覃某138××××7095的号码有通话70秒，后在10曰日16时15分和之前还有三次通话。那么，189××××6788的号码是谁的，又是谁打的，是不是阿某3（阿某4）打的？没有证据证实。
第三、阿某3（阿某4）没有被抓获，未能核实阿某3（阿某4）是否要何金城帮邮寄包裹。由于何金城和ＸＸＸ多次供述其毒品从、阿某3（阿某4）处购买，阿某3（阿某4）是存在的，因此，无法排除阿某3（阿某4）要何金城帮邮寄包裹的可能性。
3、现有证据不足以判断何金城对包裹里面存在毒品的主观认知。第一，起诉指控被告人何金城所邮寄的包裹内是否装有毒品证据不足。第二，被告人何金城始终供述是帮阿某3（阿某4）邮寄包裹，不知道里面有毒品。第三，虽被告人何金城手机134××××2649与收件人张先生手机178××××6708（覃某证言证实）在案发前后又多次通话，但由于侦查机关并未核实张先生，无法确认通话的内容。
4、覃某证言存在相互矛盾的地方：一是包裹有没有寄出，第一份证言说已寄出，第二份证言说当场发现，没有寄出，被网店主管锁好。二是有没有填写和贴收寄件单，第一份证言说是写好，寄出，说明贴了收寄件单。第二份证言证实是到了仓库就打开看，发现问题就报告。
因此，公诉机关指控何金城将装有三包共738.3克甲基苯丙胺的包裹交给顺风快递公司邮寄的事实不清，证据不足，本院不予认定。
对被告人何金城所提辩解意见，经查：1、被告人何金城辩称其帮邮寄的包裹是否有毒品并不知道的意见能够成立，本���予以采纳。2、在本案认定的第二宗事实中，被告人何金城虽系受被告人ＸＸＸ的指使交易毒品，但交易的毒品系由何金城提供，实际交易过程亦由何金城完成，故其在交易过程中起重要作用，不能认定为从犯。辩护人所提被告人何金城在本案认定的第二宗事实中系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对被告人ＸＸＸ及辩护人所提辩解、辩护意见，经查：1、被告人ＸＸＸ指使被告人何金城与吸毒人员温某2交易毒品的事实（即本案认定的第二宗事实），有ＸＸＸ、何金城的供述以及温某2的证言予以证实，足以认定。被告人ＸＸＸ所提其没有指使被告人何金城与吸毒人员温某2交易毒品，没有与何金城一起贩卖毒品的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。2、在本案认定的第二宗事实中，被告人ＸＸＸ、何金城的供述以及吸毒人员温某2的证言一��证实温某2系向ＸＸＸ购买毒品，毒资最后亦由ＸＸＸ收取，故ＸＸＸ系毒品交易的卖方，而非起居间介绍作用，不能认定为从犯。辩护人所提被告人ＸＸＸ在该宗事实中起居间介绍作用，属于从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。3、在本案认定的第二宗事实中，被告人何金城供述其与温某2以100元交易约0.7克甲基苯丙胺，ＸＸＸ对此并无异议，何金城供述的交易价格、数量与本案第一宗事实一致，且不违反常理，足以采信。辩护人所提本案第二宗事实中指控毒品数量证据不足的辩护意见不能成立，本院不予采纳。4、辩护人所提被告人ＸＸＸ两次贩卖毒品数量较小，ＸＸＸ系初犯，认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。5、辩护人所提车牌为粤Ｓ×××××的大众小轿车被扣押，但ＸＸＸ并未驾驶该车辆参与贩卖毒品，该车辆应当依法退还给ＸＸＸ。经查，关于该车辆，系ＸＸＸ所有，被侦查机关依法扣押。ＸＸＸ在侦查阶段供述是车牌为粤Ｓ×××××的大众小轿车没有使用运输毒品，但经常有借给何金城使用，不知道何金城有无使用该车辆运输毒品，在10月1日，有叫何金城去送冰毒给阿某1的老乡温某2。何金城在侦查阶段供述10月1日，其帮ＸＸＸ送毒品给阿某1的朋友温某2，但是骑摩托车去送的；庭审中也供述没有使用该车辆去送毒品给给温某2。吸毒人员温某2陈述，10月1日，其打ＸＸＸ购买毒品，后由何金城开着一辆银色的大众小车（车牌不详，这车是ＸＸＸ的），送毒品给我，我给了100元钱。该车辆没有经过温某2辨认。由于被告人ＸＸＸ、何金城均供述没有使用该车用于贩毒，仅有吸毒人员温某2陈述何金城开着ＸＸＸ的大众小车送毒品给温某2，该车辆没有经过温某2辨认，因此，认定该车辆用于贩卖运送毒品给吸��人员温某2的证据不足，且公诉机关也没有指控被告人何金城使用该车辆贩卖运送毒品给温某2，故该车辆应予返还给被告人ＸＸＸ。辩护人所提辩护意见能够成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人何金城、ＸＸＸ无视国法，贩卖少量甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。在第二宗、第三宗犯罪事实中，被告人何金城、ＸＸＸ共同贩卖甲基苯丙胺，系共同犯罪，均起主要作用，均系主犯。其中被告人何金城贩卖少量甲基苯丙胺三次，属于情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，但对被告人何金城邮寄甲基苯丙胺，贩卖毒品数量大的指控证据不足，本院不予确认。被告人何金城、ＸＸＸ归案后如实供述主要罪行，依法可以从轻处罚。被告人何金城、ＸＸＸ及其辩护人所提辩解及辩护意见能够成立的，本院已于采信，并体现��量刑中；不能成立的，本院已不予采信。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人何金城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起，执行至2018年4月11日止），并处罚金人民币10000元。
二、被告人ＸＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起，执行至2016年10月11日止），并处罚金人民币5000元（限于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"鹤壁市国汇酒店管理有限公司、李俊鹤劳动争议二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-19\\\\\",\\\\\