成都市新都区人���法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初792号
原告王同碧，女，汉族，1949年2月17日出生，住成都市金牛区。
委托代理人贺中玲，四川重泰律师事务所律师（一般授权代理）。
委托代理人刘华学，男，汉族，1971年12月29日出生，住成都市新都区（特别授权，系原告儿子）
被告宋君，女，汉族，1981年7月1日出生，住成都市新都区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业地成都市武侯区老马路7号，组织机构代码90195127-6。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人雷道德，四川华晨律师事务所律师（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，营业地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号，组织机构代码7822082-7。
委托代理人陈梦廷，男，汉族，1987年9月9日出生，住四川省富顺县，（一般代理）。
原告王同碧诉被告宋君、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理,依法由代理审判员蒋建军独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告王同碧的委托代理人贺中玲、刘华学到庭参加诉���，被告宋君到庭参加诉讼，被告人保财险成都分公司委托代理人雷道德到庭参加诉讼，被告平安财险蜀都支公司委托代理人陈廷梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王同碧诉称，2015年6月26日08时10分，被告宋君驾驶川Ａ×××××小型客车与走斑马线的原告发生碰撞，致原告受伤。新都区分局交通警察大队认定被告宋君承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告因此次事故共住院35天，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为一处八级和一处十级伤残。被告人保财险成都分公司、平安财险蜀都支公司为川Ａ×××××小型客车的承保单位。原被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院请求判令：1、被告宋君赔偿原告各项损失共计136091.64元；2、被告人保财险成都分公司、平安财险蜀都支公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；3、案件受理费由被告宋君承担。
被告宋君辩称，对交警划责与原告鉴定的伤残等级认可。原告第一次入院共计产生医疗费33056.17元，其中被告宋君垫付了医疗费23056.17元，被告人保财险成都分公司垫付了10000元，同意按20%比例扣除自费药。第二次补牙原告选择活动修复就可以了，选择固定修复属于过度医疗，该费用应由原告自行承担。原告第一次住院，被告宋君垫付了护工费9600元，请求一并处理。
被告人保财险成都分公司辩称，对交通事故认定的责任无异议，事故车在本公司购买了交强险，事故发生在保险期内。原告主张的伙食补助费、营养费、交通费过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金认可9300元。本公司垫付了10000元医疗费，被告宋君垫付的护理费同意在本案中一并处理。
被告平安财险蜀都支公司辩称，对伤残等级与交通事故认定的责任无异议，被告宋君在本公司购买了五十万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告住院加上门诊共计产生44434.27元医疗费，其中的10981.2元的换牙费用按社保标准属于自费药不属于保险理赔范围，其余部分主张按20%比例予以扣除自费药。住院伙食补助费应按每天30元计算，营养费应按每天20元计算，交通费认可300元，精神抚慰金认可9300元。原告属于农村户口且未提供公安机关制发的居住证，居委会不是有效的证明机关，故应按农村标准计算残疾赔偿金。被告宋君垫付的护理费同意在本案中一并处理。
原告王同碧为证明其主张向本院提交如下证据：
1、原被告身份��息、车辆行驶证，以证明诉讼主体适格；
2、事故认定书，证明被告宋君承担本次交通事故的全部责任；
3、出院证明，病历一套，门诊票据4张及门诊病历，以证明受伤后治疗情况及费用；
4、鉴定意见书及1300元鉴定费发票，证明原告的伤残情况及鉴定费用；
5、原告户籍地出具的外出居住证明、原告的居住证明、户口本、房产证，证明原告从2005年起至今一直居住在新都区，其经常居住地为城镇，应按城镇标准计算赔偿。
被告宋君对原告提交的证据质证意见如下：对原告提交的第1、2、4、5组证据无异议；第3组证据中的出院证明与病历无异议。门诊病历与门诊票据因未经手不发表质证意见；其余意见与保险公司一致。第5组证据无出具人及负责人签名不予认可，若原告五日内补强，是否采信由法庭核实，原告不再质证。
被告人保财险成都分公司对原告提交的证据质证意见如下：对1、2、4组证据无异议；第3组证据住院的费用认可，在四川大学华西口腔医院治疗的费用属于自费药应由原告自行承担；第5组证据无出具人及负责人签名不予认可，若原告五日内补强，是否采信由法庭核实，本公司不再质证。
被告平安财险蜀都支公司对原告提交的证据质证意见与被告人保财险成都分公司的质证意见一致。
被告宋君为证明自己的主张向本院提交如下证据：
医疗费用与护理费用票据及POS凭证、护理人员身份信息。
原告对被告宋君提交的证据质证意见为:对医疗费票据认可；护工出具的收条与身份证明原告无法核实，护理费金额以保险公司核定为准，多余部分应由保险公司承担。
被告人保财险成都分公司与被告平安财险蜀都支公司对被告宋君提交的证据质证意见为：护理费只认可按60元/天×35天计算，医疗费用无异议。
被告人保财险成都分公司与被告平安财险蜀都支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年6月26日08时10分，被告宋君驾驶川Ａ×××××小型客车，沿新都区桂湖西路行使至新都区时，与走斑马线的原告发生碰撞，导致原告受伤。新都区分局交通警察大队于2015年8月3日出具第51011492XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定被告宋君承担此次��故的全部责任，原告不承担事故责任。2015年6月26日至7月31日原告因此次事故在成都市新都区中医医院住院35天，共花费医疗费33056.17元，其中被告宋君垫付23056.17元，被告人保财险成都分公司垫付10000元。此后，原告在四川大学华西口腔医院进行受损牙齿固定修复共计产生10986.20元费用，另在四川大学华西第四医院及四川大学华西口腔医院产生391.9元门诊医疗费。2015年12月20日四川鼎诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告因此次交通事故造成一处八级和一处十级伤残。
另查，被告宋君为川Ａ×××××小型客车登记所有人，为该车在被告人保财险成都分公司投保了交强险，在平安财险蜀都支公司投保了500000元商业第三者责任险，并投保了第三者责任险不计免赔险。事故发生时处于保险期间内。
��查明，原告在新都区已居住满一年。
上述事实，有本案各方当事人的身份信息、行驶证、成都市公安局交通管理局新都区交警大队[2014]第51011492XXXXXXXX号道路交通事故认定书、医疗费票据、出院证明书、川Ａ×××××小型客车机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、原告户籍地出具的外出居住证明、原告的居住证明、户口本、房产证等证据以及双方当事人的当庭陈述在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。本案原告因交通事故受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告宋君承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任，该认定符合客观事实，各方当事人没有异议，本院予以确认。因肇事车在被告人���财险成都分公司投保有交强险，在被告平安财险蜀都支公司投保有商业第三者责任险，保险公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任。
对于本案中原告主张的损失，经庭审质证和当事人的确认，本院核定如下：1、医疗费33056.17元+391.9元=33448.07元，根据庭审中各方意见，结合案情，本院认为按照20%比例扣除自费药为宜；2、护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动标准计算。原告在新都区中医医院住院35天，护理费共计2100元[60元/天×35天]，庭审中被告宋君主张垫付了9600元，但宋君提交的收条不是正式票据，本院不予采信；3、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为1050元[30元/天×35天]；4、营养费计算为700元[20元/天×35天]；5、交通费，原告虽未提供相应交通费票据，考虑到就医及处理���通事故客观上产生交通费的实际，本院酌情认定为300元；6、关于精神损害抚慰金，交通事故造成原告一处八级、一处十级的伤残后果，已造成其精神损害，属于侵权致人精神损害已造成严重后果的情形，本院综合考虑侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、当地的生活水平等因素确定精神抚慰金为10000元；7、鉴定费1300元，有正式票据予以确认；8、关于残疾赔偿金，原告提交了原告户籍地出具的外出居住证明、原告的居住证明、户口本、房产证，证明有出具人及负责人签名符合法律规定，证据之间能够相互印证，足以证明原告在新都区已居住满一年，其经常居住地为城镇。故本院核定原告此项损失为105813.54元[24381元/年×14年×0.31]；9、残疾辅助器具费，本次交通事故造成原告牙齿一颗脱落、一颗松动，原告为固定修复牙齿产生相关费用10986.2元，被告方虽有异议但并不申请鉴定，本院认定该治疗并非过度医疗；同时，因成人牙齿作为人体的重要器官受外力缺损后不可再生，原告因交通事故致使牙齿功能丧失，安装义齿是为了弥补其所遭受创伤肢体器官的功能，实现辅助其生活自理的实际需要，符合残疾辅助器具的特征，该费用应作为残疾辅助器具费用予以认定。
以上损失，原告医疗费33448.07元按20%比例扣除自费药6689.61元后的26758.46元与住院伙食补助费1050元、营养费700元，共计28508.46元由人保财险成都分公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿10000元后，由平安财险蜀都支公司在商业第三者责任险中赔偿18508.46元。残疾赔偿金105813.54元、护理费2100元、交通费300元、残疾辅助器具费10986.2元、精神抚慰金10000元，以上共计129199.74元，由人保财险成都分公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿110000元后由���安财险蜀都支公司在商业第三者责任险中赔偿19199.74元。鉴定费1300元、自费药6689.61元，共计7989.61元由被告宋君承担。因被告宋君垫付医疗费23056.17元、护理费2100元，被告人保财产成都支公司垫付了10000元。经过品迭，被告人保财险成都分公司应赔偿原告人民币
110000元。被告平安保险蜀都支公司赔偿原告人民币20541.64元，被告平安保险蜀都支公司支付被告宋君人民币17166.56元。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王同碧20541.64元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内支付被告宋君17166.56元；。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王同碧110000元；
三、驳回原告王同碧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1511元（已减半收取），由被告宋君承担（原告已垫付，被告宋君应于本判决书生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 蒋建军
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王佳露