河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1627民初858号
原告太康县钦帅电影放映队。
法定代表人刘钦帅，该公司负责人。
委托诉讼代理人刘成才，河南阳夏律师事务所律师。
被告深圳市广影环球影业有限公司广州分公司。
法定代表人刘秋生，该公司经理。
委托诉讼代理人方伟，该公司运营经理。
原告太康县钦帅电影放映队（以下简称钦帅放映队）诉被告深圳市广影环球影业有限公司广州分公司（以下简称深圳广影公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钦帅放映队法定代表人刘钦帅及委托诉讼代理人刘成才、被告深圳广影公司委托诉讼代理人方伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钦帅放映队向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原、被告签订的合作协议，判决返还原告款项147500元；2、由被告承担一切损失。事实与理由：2016年10月，原、被告经协商达成合作协议，协议约定被告向原告提供放映设备供原告放映，被告交纳版权费，被告提供影片更新服务以便原告及时放映。原、被告达成协议后，原告向被告支付款项共计147500元，原告又去工商部门办理注册登记手续，租赁房屋、装修及购买相应辅助设备等。而被告在签合同时存在欺诈行为，并存在严重违约行为，导致原告至今无法经营，给原告造成严重经济损失。被告的行为已经构成根本违约，双方所签的合作协议无法履行。为此特向法院提起诉讼，请判如所请。
被告深圳广影公司辩称，1、《合作协议》与《电影播放设备采购合同》是两个独立的合同，属于两个不同的法律关系。本案是针对原、被告2016年10月15日签订的《合作协议》的履行而产生的诉讼，且在（2017）豫1627民初1349号庭审过程中，原告再次明确本次诉讼就是针对该《合作协议》。该《合作协议》约定的合同金额仅为2.2万元，且双方已经全部履行完毕，双方均不存在违约情形。原、被告2016年10月25日签订的《电影播放设备采购合同》，该合同是影院播放设备的购销事项，与《合作协议》内容完全不同，是两个独立的合同。2、被告已经履行完毕《电影播放设备采购合同》合同义务。该合同签订后，被告已经按照约定将影院播放设备交付给原告，原告签收了全部设备，并已经将该设备投入使用，且能正常使用，被告已经履行了《电影播放设备采购合同》的义务。原告仅支付125500元设备款，还欠被告4470元设备款未付。3、被告已经为原告办理加盟手续。被告已经提供给原告电影放映所需的上海百视通数字电影院线有限公司的专用播放机（俗称机顶盒）给原告，原告也承认其电影院已经正常播放超过一个月，如未办理上海百视通数字电影院线加盟，原告是无法播放上海百视通数字电影院的电影的，不存在被告未为原告办理加盟手续问题。4、电影院无法经营的责任在于原告，不在于被告。原告登记的经营范围为电影放映，原告明知从事电影反映还需要到文化广电管理部门办理电影放映许可证。原告所述影院被公安部门查封无法经营，并没有提交证据证明是因为被告的原因导致其影院被查封。其次，被告已经提供电影放映所需的上海百视通数字电影院线有限公司的专用播放机，该机顶盒载有编号唯一的机顶盒编码，原告凭此编码可办理放映许可证。经过与太康县文化广电管理部门的沟通查证，办理电影放映许可证需要原告亲自办理，只要办理了电影放映许可证，就可以正常经营。5、原告基于同一事实多次起诉，法院不应当再予以受理。综上，被告已经完全履行了《合作协议》所约定的全部义务，不存在违约情形。请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，上海百视通数字电影院线有限公司委托被告享有上海百视通数字电影院线有限公司开展微影院业务市场推广、合作及放映设备的销售权，使用上海百视通数字电影院线有限公司提供的相关资料、产品内容、宣传资料进行商业运营，依据上海百视通数字电影院线有限公司收费政策确定第三方收费方案，具有与第三方签订加盟协议及设备销售文件的权利。基于所受权利的行使，将充分向上海百视通数字电影院线有限公司进行报备。授权期间为2016年8月1日至2017年7月21日。2016年10月15日原、被告签订《合作协议》，协议约定：一、1、自本协议签订之日起，甲方（钦帅放映队）即成为上海百视通数字电影院线有限公司的院线放映单位，期限为2016年月日至2017年月日止，甲方向乙方按照合同约定每年按时缴纳版权费，乙方（深圳广影公司）必须按上海百视通数字电影院线加盟要求向甲方办理加盟授权。2、在协议期限内，乙方直接向甲方提供影片节目，甲方安排在本单位放映，双方按照院线基点单位预缴年费的形式进行结算，一个院线基点单位提供服务25个影厅同时播放。二、结算办法：1、本合同以院线基点单位预缴年费的形式进行结算，院线基点服务单位预缴年费为人民币22000元/年。本协议院线基点服务单位所需为一个基点，每年院线基点服务单位预缴年费为人民币22000元。三、乙方责任与义务：1、乙方应按照上海百视通数字电影院线加盟要求，对甲方提供的相关资料，实施必要的代办程序，完成代办业务。四、甲方权利与义务：1、甲方应对乙方开展代办工作给予充足的合作，并按乙方要求，提供代办所需的相关资料，按照本协议书约定金额支付费用。2、甲方按规定就所提供资料承担全部责任，乙方的代办责任不能替代、减轻或免除甲方的责任。3、甲方保证乙方的影片放映，并按照乙方的要求进行影片调度。原告缴纳了1年的年费22000元。2016年10月25日原、被告签订影院播放设备采购合同，乙方（钦帅放映队）购买甲方（深圳广影公司）的影院播放设备，总价129970元，后被告向原告交付了电影设备，原告分别于2016年11月2日、2016年11月15日向被告交款39000元、86500元。在合作协议履行过程中，被告向原告提供了上海百视通数字电影院线有限公司的专用播放机，原告正常播放一个月，后因消防设施问题被太康县公安局查封，导致原告不能再正常播放。另放映电影需办理电影放映许可证。
上述事实有合作协议书、影院播放设备采购合同、收款收据、授权书等在卷予以佐证。
本院认为，上海百视通数字电影院线有限公司授权被告行使其开展微影院业务市场推广、合作及放映设备的销售权的权利。在授权期间原、被告签订合作协议，约定原告加盟到上海百视通数字电影院线，被告按上海百视通数字电影院线加盟要求向原告办理加盟授权。协议约定原告以年费的形式缴纳版权费，每年22000元，协议签订后原告缴纳了一年的年费22000元，被告向原告提供了上海百视通数字电影院线有限公司的专用播放机，原告已能够正常播放上海百视通数字电影院线有限公司的电影。在合同履行过程中因播放电影除需要符合相应要求的场所，还需办理电影放映许可证，因原告的放映场所消防设施不合格，被太康县公安局查封。原告诉称系被告违约未能为原告办理加盟授权导致合同目的不能实现，要求解除合同，被告已经向原告提供了上海百视通数字电影院线有限公司的专用播放机，原告也已正常播放一个月，对原告诉称系被告违约的主张不予采信。原、被告签订合作协议约定的版权费是以年费的形式缴纳为每年22000元，现原告因放映场所未能达到要求导致不能继续放映，不能实现合同目的，原、被告签订的合作协议应予以解除,原告缴纳的年费22000元，扣除放映1个月的费用，返还原告20167元。原、被告签订的电影设备采购合同属于买卖合同，原告购买了被告的电影设备，向被告支付了电影设备价款，对原告要求被告返还电影设备价款的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告太康县钦帅电影放映队与被告深圳市广影环球影业有限公司广州分公司于2016年10月15日签订的合作协议予以解除。
二、被告深圳市广影环球影业有限公司广州分公司于判决生效之日起3日内返还原告太康县钦帅电影放映队20167元。
三、驳回原告太康县钦帅电影放映队其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，原告太康县钦帅电影放映队负担1494元，被告深圳市广影环球影业有限公司广州分公司136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张照东
二〇一八年四月十日
书记员 郑文迪