浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第1025号
原告：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。
负责人：胡英。
委托代理人：杨秀玉。
被告：温州中城建设集团有限公司。
诉讼代表人：温州中城建设集团有限公司管理人。
负责人：瞿韶军。
被告：倪明连。
被告：林连贞。
被告：倪彬彬。
被告：陈中华。
被告：叶鹭榕。
被告：潘妙飞。
被告：厉剑。
被告：潘三豹。
被告：林野。
被告：马永者。
被告：温州市中厦房地产开发有限公司。
法定代表人：倪津荣。
被告：浙江万川房地产开发有限公司。
法定代表人：林恩胜。
委托代理人：潘雄伟。
被告：温州嘉鸿房地产开发有限公司。
法定代表人：周鼎文。
被告：温州市鑫城房地产开发有限公司。
法定代表人：木增权。
委托代理人：沈涵。
被告：温州市中鼎物资供应有限公司。
法定代表人：林野。
被告：浙江旭新建设集团有限公司。
法定代表人：陈立福。
委托代理人：李小丹。
被告：何瓯平。
被告：何绍坤。
被告：路敬仙。
中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行（以下简称建设银行瓯海支��）为与被告温州中城建设集团有限公司（以下简称中城公司）、倪明连、林连贞、倪彬彬、陈中华、叶鹭榕、潘妙飞、厉剑、潘三豹、林野、马永者、温州市中厦房地产开发有限公司（以下简称中厦公司）、浙江万川房地产开发有限公司（以下简称万川公司）、温州嘉鸿房地产开发有限公司（以下简称嘉鸿公司）、温州市鑫城房地产开发有限公司（以下简称鑫城公司）、温州市中鼎物资供应有限公司（以下简称中鼎公司）、浙江旭新建设集团有限公司（以下简称旭新公司）、何瓯平、何绍坤、路敬仙金融借款合同纠纷一案，建设银行瓯海支行于2015年7月9日向本院起诉，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融公司浙江省分公司）以建设银行瓯海支行将本案债权转让给华��公司浙江省分公司为由向本院申请变更原告主体为华融公司浙江省分公司，本院裁定将本案原告主体变更为华融公司浙江省分公司。本案于2015年10月26日公开开庭进行了审理，原告华融公司浙江省分公司的委托代理人杨秀玉，被告万川公司的委托代理人潘雄伟，被告鑫城公司的委托代理人沈涵，被告何绍坤到庭参加诉讼，被告中城公司、倪明连、林连贞、倪彬彬、陈中华、叶鹭榕、潘妙飞、厉剑、潘三豹、林野、马永者、中厦公司、嘉鸿公司、中鼎公司、旭新公司、何瓯平、路敬仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华融公司浙江省分公司起诉称：2010年5月5日，被告倪明连与建设银行瓯海支行签订编号为628736925020104501号《最高额抵押合同》，约定：被告倪明连以其名下的坐落于温州市鹿城区马鞍池西路×弄×号房产为被告中城公���与建设银行瓯海支行在2010年5月5日至2013年5月4日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为230万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
2010年5月5日，被告林连贞与建设银行瓯海支行签订编号为628736925020104503号《最高额抵押合同》，约定：被告林连贞以其名下的坐落于温州市瓯海区景山街道东小区×幢×室房产为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2010年5月5日至2013年5月4日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为50万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
2010年5月5日，被告倪彬彬与建设银行瓯海支行签订编号为628736925020104504号《最高额抵押合同》，约定：被告倪彬彬以其名下的坐落于温州市鹿城区龟湖路名豪园×幢×室房产为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2010年5月5日至2013年5月4日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为620万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
2010年5月5日，被告陈中华、叶鹭榕与建设银行瓯海支行签订编号为628736925020104505号《最高额抵押合同》，约定：被告陈中华、叶鹭榕以共同共有的坐落于温州市鹿城区学院东路嘉鸿花园×幢×室房产为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2010年5月5日至2013年5月4日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为504万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
2010年9月26日，被告倪明连与建设银行瓯海支行签订编号为628736925020104506号《最高额抵押合同》，约定：被告倪明连以其名下的坐���于上海市新金桥路×号×室、3704室、3707室、3802室、3805室房产为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2010年9月26日至2015年9月25日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为1703万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
2010年9月26日，被告林连贞与建设银行瓯海支行签订编号为628736925020104507号《最高额抵押合同》，约定：被告林连贞以其名下的坐落于上海市新金桥路×号×室、3×室、3603室、3604室、3401室、3402室、3403室、3404室、3405室、3406室、2810室房产为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2010年9月26日至2015年9月25日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为3973万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
2011年3月15日，被告潘妙��与建设银行瓯海支行签订编号为628736925020114508号《最高额抵押合同》，约定：被告潘妙飞以其名下的坐落于温州市鹿城区双乐住宅区乐×幢×层房产为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2011年3月15日至2016年3月10日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为1938万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
2011年3月15日，被告潘妙飞与建设银行瓯海支行签订编号为628736925020114509号《最高额抵押合同》，约定：被告潘妙飞以其名下的坐落于温州市鹿城区双乐住宅区乐×幢×室房产为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2011年3月15日至2016年3月10日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为310万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
2011年9月30日，被告倪明连、林野、陈中华、潘三豹、马永者、厉剑与建设银行瓯海支行签订编号为6287369992011405号《最高额保证合同》，约定：被告倪明连、林野、陈中华、潘三豹、马永者、厉剑为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2011年9月30日至2012年9月29日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证责任的最高限额为70000万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金和实现债权的费用。
2011年11月2日，被告中厦公司与建设银行瓯海支行签订编号为628736925020114510号《最高额抵押合同》，约定：被告中厦公司以其名下的坐落于温州市鹿城区锦绣路锦城商务楼×室房产为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2011年11月2日至2016年10月30日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为975万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
2011年11月2日，被告中厦公司与建设银行瓯海支行签订编号为628736925020114511号《最高额抵押合同》，约定：被告中厦公司以其名下的坐落于温州市鹿城区锦绣路锦城商务楼×室房产为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2011年11月2日至2016年10月30日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为525万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
2011年11月8日，被告万川公司与建设银行瓯海支行签订编号为62873699920114508号《最高额保证合同》，约定：被告万川公司为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2011年11月8日至2012年11月7日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证���保证责任的最高限额为5000万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金和实现债权的费用。
2012年1月6日，被告嘉鸿公司与建设银行瓯海支行签订编号为62873699920124501号《最高额保证合同》，约定：被告嘉鸿公司为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2012年1月6日至2013年1月5日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证责任的最高限额为5000万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金和实现债权的费用。
2012年1月7日，被告鑫城公司与建设银行瓯海支行签订编号为62873699920124502号《最高额保证合同》，约定：被告鑫城公司为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2012年1月7日至2013年1月6日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额���证，保证方式为连带责任保证，保证责任的最高限额为3000万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金和实现债权的费用。
2012年2月2日，被告中鼎公司与建设银行瓯海支行签订编号为62873699920124510号《最高额保证合同》，约定：被告中鼎公司为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2012年2月2日至2013年2月1日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证责任的最高限额为2500万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金和实现债权的费用。
2012年4月10日，被告中厦公司与建设银行瓯海支行签订编号为628736925020124512号《最高额抵押合同》，约定：被告中厦公司以其名下的坐落于温州市鹿城区锦绣路锦城商务楼×室房产为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2012年4月10日至2017年4月5日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为267万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
2012年4月10日，被告中厦公司与建设银行瓯海支行签订编号为628736925020124513号《最高额抵押合同》，约定：被告中厦公司以其名下的坐落于温州市鹿城区锦绣路锦城商务楼×室房产为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2012年4月10日至2017年4月5日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为540万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
2012年4月30日，被告旭新公司与建设银行瓯海支行签订编号为62873699920124509号《最高额保证合同》，约定：被告旭新公司为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2012年4月30日至2013年4月29日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证责任的最高限额为2000万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金和实现债权的费用。
2012年6月18日，被告中厦公司与建设银行瓯海支行签订编号为62873699920124513号《最高额保证合同》，约定：被告中厦公司为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2012年6月18日至2013年6月17日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证责任的最高限额为9000万元，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金和实现债权的费用。
2012年8月6日，被告何瓯平与建设银行瓯海支行签订编号为628736925020124515号《最高额抵押合同》，约定：被告何瓯平以其名下的坐落于���州市鹿城区伯爵山庄绿意×幢×室房产为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2012年8月6日至2017年8月1日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为246万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
2012年8月6日，被告何绍坤、路敬仙与建设银行瓯海支行签订编号为62873699920124516号《最高额抵押合同》，约定：被告何绍坤、路敬仙以共同共有的坐落于温州市鹿城区伯爵山庄鸿运×幢×号房产为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2012年8月6日至2017年8月1日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为149万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
2013年4月22日，被告倪明连、林连贞与建设银行瓯海支行签订编号为628736925020134501号、628736925020134502号、628736925020134503号、628736925020134504号、628736925020134505号、628736925020134506号、628736925020134507号、628736925020134508号、628736925020134509号、628736925020134510号、628736925020134511号、628736925020134512号、628736925020134513号、628736925020134514号、628736925020134515号、628736925020134516号、628736925020134517号、628736925020134518号、628736925020134519号、628736925020134520号、628736925020134521号、628736925020134522号、628736925020134523号、628736925020134524号、628736925020134525号、628736925020134526号、628736925020134527号、628736925020134528号、628736925020134529号、628736925020134530号、628736925020134531号、628736925020134532号、628736925020134533号、628736925020134534号、628736925020134535号、628736925020134536号、628736925020134537号、628736925020134538号《最高额抵押合同》，约定：被告倪明连、林连贞以共有的坐落于杭州市江干区钱江国际时代广场×幢×室、1806室、1807室、1808室、1809室、1810室、1811室、1812室、1813室、1814室、1815室、1816室、1817室、1818室、1819室、1823室、1901室、1902室、1903室、1904室、1905室、1906室、1907室、1908室、1909室、1910室、1911室、1912室、1913室、1914室、1915室、1916室、1917室、1918室、1919室、1920室、1921室、1923室房产为被告中城公司与建设银行瓯海支行在2013年4月22日至2017年10月16日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额共计7400万元。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押登记手续。
被告倪明连、林连贞与建设银行瓯海支行签订了一份协议，协议约定：被告倪明连、林连贞同意被告中城公司与建设银行瓯海支行签订的编号为628736923020125997号、6287369230201251008号、628736923020135092号、6287369230201251013号《银行承兑协议》，编号为628736123220125608号《人民币流动资金贷款合同》由被告倪明连、林连贞与建设银行瓯海支行签订的628736925020134501号、628736925020134502号、628736925020134503号、628736925020134504号、628736925020134505号、628736925020134506号、628736925020134507号、628736925020134508号、628736925020134509号、628736925020134510号、628736925020134511号、628736925020134512号、628736925020134513号、628736925020134514号、628736925020134515号、628736925020134516号、628736925020134517号、628736925020134518号、628736925020134519号、628736925020134520号、628736925020134521号、628736925020134522号、628736925020134523号、628736925020134524号、628736925020134525号、628736925020134526号、628736925020134527号、628736925020134528号、628736925020134529号、628736925020134530号、628736925020134531号、628736925020134532号、628736925020134533号、628736925020134534号、628736925020134535号、628736925020134536号、628736925020134537号、628736925020134538号《最高额抵押合同》提���最高额抵押担保。
2012年8月7日，被告中城公司与建设银行瓯海支行签订编号为628736123220125608号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告中城公司以企业经营周转为由向建设银行瓯海支行借款1700万元，借款期限为2012年8月7日至2013年8月6日，借款利息为年利率6%，按月结息，结息日为每月的第20日；未按期支付利息的，自次日起计收复利；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起按约定利率上浮50%的罚息利率计收利息和复利；本合同在履行过程中发生争议，向建设银行瓯海支行住所地人民法院起诉。借款合同签订后，建设银行瓯海支行依约向被告中城公司发放贷款1700万元，被告中城公司仅支付了部分利息。借款期限届满后，被告中城公司未依约偿还相应本息。2015年9月17日，中国建设银行股份有限公司浙江省分行与原告签订资产���让合同，约定将建设银行瓯海支行对中城公司的债权及相应的其他权利转让给原告，并于2015年10月16日在浙江日报上发布债权转让暨债务催收联合公告。故原告起诉请求判令：一、被告中城公司偿还原告借款本金1700万元、利息1316541.64元、复利47179.40元（计算至破产受理之日）及律师费2500元；二、若被告中城公司未能履行上述第一项债务，原告有权对被告倪明连所有的坐落于温州市鹿城区马鞍池西路×弄×号房产的拍卖、变卖或折价款，在230万元的限额内优先受偿；三、若被告中城公司未能履行上述第一项债务，原告有权对被告倪明连所有的坐落于上海市新金桥路×号×室、3704室、3707室、3802室、3805室房产的拍卖、变卖或折价款，在1703万元的限额内优先受偿；四、若被告中城公司未能履行上述第一项债务，原告有权对被告林连贞所有的坐落于温州市瓯海区景山街道东小区×幢×室房产的拍卖、变卖或折价款，在50万元的限额内优先受偿；五、若被告中城公司未能履行上述第一项债务，原告有权对被告林连贞所有的坐落于上海市新金桥路×号×室、3×室、3603室、3604室、3401室、3402室、3403室、3404室、3405室、3406室、2810室房产的拍卖、变卖或折价款，在3973万元的限额内优先受偿；六、若被告中城公司未能履行上述第一项债务，原告有权对被告倪明连、林连贞所有的坐落于杭州市江干区钱江国际时代广场×幢×室、1806室、1807室、1808室、1809室、1810室、1811室、1812室、1813室、1814室、1815室、1816室、1817室、1818室、1819室、1823室、1901室、1902室、1903室、1904室、1905室、1906室、1907室、1908室、1909室、1910室、1911室、1912室、1913室、1914室、1915室、1916室、1917室、1918室、1919室、1920室、1921室、1923室房产的拍卖、变卖或折价款，分别在190万元、190万元、190万元、187万元、190万元、208万元、160万元、148万元、160万元、241万元、190万元、190万元、190万元、190万元、190万元、188万元、196万元、250万元、197万元、197万元、197万元、197万元、197万元、193万元、197万元、216万元、166万元、154万元、166万元、250万元、197万元、197万元、197万元、197万元、197万元、249万元、197万元、194万元限额内优先受偿；七、若被告中城公司未能履行上述第一项债务，原告有权对被告倪彬彬所有的坐落于温州市鹿城区龟湖路名豪园×幢×室房产的拍卖、变卖或折价款，在620万元的限额内优先受偿；八、若被告中城公司未能履行上述第一项债务，原告有权对被告陈中华、叶鹭榕共有的坐落于温州市鹿城区学院东路嘉鸿花园×幢×室房产的拍卖、变卖或折价款，在504万元的限额内优先受偿；九、若被告中城公司未能履行上述第一项债务，原告有权��被告潘妙飞所有的坐落于温州市鹿城区双乐住宅区乐×幢×层房产的拍卖、变卖或折价款，在1938万元的限额内优先受偿；十、若被告中城公司未能履行上述第一项债务，原告有权对被告潘妙飞所有的坐落于温州市鹿城区双乐住宅区乐×幢×室房产的拍卖、变卖或折价款，在310万元的限额内优先受偿；十一、若被告中城公司未能履行上述第一项债务，原告有权对被告中厦公司所有的坐落于温州市鹿城区锦绣路锦城商务楼×室房产的拍卖、变卖或折价款，在975万元的限额内优先受偿；十二、若被告中城公司未能履行上述第一项债务，原告有权对被告中厦公司所有的坐落于温州市鹿城区锦绣路锦城商务楼×室房产的拍卖、变卖或折价款，在525万元的限额内优先受偿；十三、若被告中城公司未能履行上述第一项债务，原告有权对被告中厦公司所有的坐落于温州市鹿城区锦绣路��城商务楼×室房产的拍卖、变卖或折价款，在267万元的限额内优先受偿；十四、若被告中城公司未能履行上述第一项债务的，原告有权对被告中厦公司所有的坐落于温州市鹿城区锦绣路锦城商务楼×室房产的拍卖、变卖或折价款，在540万元的限额内优先受偿；十五、若被告中城公司未能履行上述第一项债务，原告有权对被告何瓯平所有的坐落于温州市鹿城区伯爵山庄绿意×幢×室房产的拍卖、变卖或折价款，在246万元的限额内优先受偿；十六、若被告中城公司未能履行上述第一项债务，原告有权对被告何绍坤、路敬仙共有的坐落于温州市鹿城区伯爵山庄鸿运×幢×号房产的拍卖、变卖或折价款，在149万元的限额内优先受偿；十七、被告倪明连、陈中华、厉剑、潘三豹、林野、马永者依据6287369992011405号《最高额保证合同》，在70000万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；十八、被告中厦公司依据62873699920124513号《最高额保证合同》，在最高限额9000万元内对上述第一项债务承担连带清偿责任；十九、被告万川公司依据62873699920114508号《最高额保证合同》，在最高限额5000万元内对上述第一项债务承担连带清偿责任；二十、被告嘉鸿公司依据62873699920124501号《最高额保证合同》，在最高限额5000万元内对上述第一项债务承担连带清偿责任；二十一、被告鑫城公司依据62873699920124502号《最高额保证合同》，在最高限额3000万元内对上述第一项债务承担连带清偿责任；二十二、被告中鼎公司依据62873699920124510号《最高额保证合同》，在最高限额2500万元内对上述第一项债务承担连带清偿责任；二十三、被告旭新公司依据62873699920124509号《最高额保证合同》，在最高限额2000万元内对上述第一项债务承担连带清偿责任。
原告华��公司浙江省分公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明各一份，以证明原告的主体资格；
2.被告倪明连、林连贞、倪彬彬、陈中华、叶鹭榕、潘妙飞、厉剑、潘三豹、林野、马永者、何瓯平、何绍坤、路敬仙的身份证明材料各一份，被告中城公司、中厦公司、万川公司、嘉鸿公司、鑫城公司、中鼎公司、旭新公司的企业信息材料各一份，以证明被告的主体资格；
3.编号为628736925020104501号《最高额抵押合同》一份、他项权证一份、房屋所有权证一份，以证明被告倪明连以相关房产为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额抵押担保的事实；
4.编号为628736925020104503号《最高额抵押合同》一份、他项权证一份、房屋所有权证一份，以证明被告林连贞以相关��产为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额抵押担保的事实；
5.编号为628736925020104504号《最高额抵押合同》一份、他项权证一份、房屋所有权证一份，以证明被告倪彬彬以相关房产为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额抵押担保的事实；
6.编号为628736925020104505号《最高额抵押合同》一份、他项权证一份、房屋所有权证两份，以证明被告陈中华、叶鹭榕以共有的相关房产为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额抵押担保的事实；
7.编号为628736925020104506号《最高额抵押合同》一份、他项权证一份、房屋所有权证五份，以证明被告倪明连以相关房产为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额抵押担保的事实；
8.编号为628736925020104507号《最高额抵押合同》一份、他项权证一份、房屋所有权��十一份，以证明被告林连贞以相关房产为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额抵押担保的事实；
9.编号为628736925020114508号《最高额抵押合同》一份、他项权证一份、房屋所有权证一份、公证书一份，以证明被告潘妙飞以相关房产为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额抵押担保的事实；
10.编号为628736925020114509号《最高额抵押合同》一份、他项权证一份、房屋所有权证一份、公证书一份，以证明被告潘妙飞以相关房产为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额抵押担保的事实；
11.编号为6287369992011405号《最高额保证合同》一份，以证明被告倪明连、陈中华、厉剑、潘三豹、林野、马永者为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额保证担保的事实；
12.编号为628736925020114510号《最高额抵押���同》一份、他项权证一份、房屋所有权证一份，以证明被告中厦公司以相关房产为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额抵押担保的事实；
13.编号为628736925020114511号《最高额抵押合同》一份、他项权证一份、房屋所有权证一份，以证明被告中厦公司以相关房产为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额抵押担保的事实；
14.编号为62873699920114508号《最高额保证合同》一份，以证明被告万川公司为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额保证担保的事实；
15.编号为62873699920124501号《最高额保证合同》一份，以证明被告嘉鸿公司为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额保证担保的事实；
16.编号为62873699920124502号《最高额保证合同》一份，以证明被告鑫城公司为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额保证担保的事实；
17.编号为62873699920124510号《最高额保证合同》一份，以证明被告中鼎公司为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额保证担保的事实；
18.编号为628736925020124512号《最高额抵押合同》一份、他项权证一份、房屋所有权证一份，以证明被告中厦公司以相关房产为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额抵押担保的事实；
19.编号为628736925020124513号《最高额抵押合同》一份、他项权证一份、房屋所有权证一份，以证明被告中厦公司以相关房产为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额抵押担保的事实；
20.编号为62873699920124509号《最高额保证合同》一份，以证明被告旭新公司为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额保证担保的事实；
21.编号为62873699920124513号《最高额保证合同》一份，以证明被告中厦公司为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额保证担保的事实；
22.编号为628736925020124515号《最高额抵押合同》一份、他项权证一份、房屋所有权证一份，以证明被告何瓯平以相关房产为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额抵押担保的事实；
23.编号为62873999020124516号《最高额抵押合同》一份、他项权证一份、房屋所有权证两份，以证明被告何绍坤、路敬仙以共有的相关房产为被告中城公司向建设银行瓯海支行借款提供最高额抵押担保的事实；
24.协议书一份，以证明被告倪明连、林连贞同意其与建设银行瓯海支行签订的编号628736925020134501号-628736925021034538号《最高额抵押合同》为本案债务提供最高抵押担保的事实；
25.编号为628736925020134501号-628736925021034538号《���高额抵押合同》各一份，房屋所有权证七十六份、房屋他项权证三十八份，以证明被告倪明连、林连贞为被告中城公司与建设银行在2013年4月22日至2017年10月16日期间签订的主合同项下的债务提供最高额抵押担保的事实；
26.编号为628736123220125608号《人民币流动资金贷款合同》一份、借款借据一份，以证明被告中城公司向建设银行瓯海支行借款的事实；
27.银行流水凭证、利息清单各一份，以证明建设银行瓯海支行向被告中城公司发放贷款及被告欠款的事实；
28.法律服务代理合作协议一份、发票一份，以证明原告因本案委托律师并需支付代理费的事实；
29.债权转让协议一份、报纸公告一份，以证明建设银行瓯海支行将涉案债权转让给华融公司浙江省分公司的事实。
被告万川公司答辩称：1.原告和建设银行瓯海支行未将债权转让的相关事项通知被告，债权转让未生效，原告主体不适格；2.被告中城公司尚在破产重整中，建设银行瓯海支行已经申报债权，对于未受偿部分，原告应当在破产程序终结后六个月内提出，现在破产程序尚未结束，原告不能向保证人主张权利；3.被告万川公司签订的《最高额保证合同》与借款合同无法对应，且签订《最高额保证合同》时，合同手写部分的内容是空白的，不是当事人真实意思表示；4.借款的金额及利息由法院审核确认；5.原告主张的律师代理费没有依据，不应支持。
被告鑫城公司答辩称：1.被告中城公司及股东向被告鑫城公司出具承诺书，承诺以中城公司股东购买的位于杭州市江干区钱江国际时代广场1幢的房产为鑫城公司提供反担保。鑫城公司签订《最高额保证合同》后，建设银行瓯海支行与被告鑫城公司协商确认以被告倪明连、林连贞所有的坐落于杭州市江干区钱江国际时代广场1幢的相关房产置换被告鑫城公司对中城公司的保证责任。2013年4月7日，建设银行瓯海支行向被告鑫城公司出具函件，承诺在被告倪明连、林连贞所有的坐落于杭州市江干区钱江国际时代广场1幢的三十八套房产办理抵押登记后将全部置换鑫城公司的担保责任。2013年4月22日，','2018-09-29
05:30:24',0,'web',NULL),(30321769,'45b2b333-9985-4edd-8232-7f5fbb800af6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"357\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）晋0821刑初270号\",\"法院地市\":\"运城市\",\"不公开理由\":null,\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"45b2b333-9985-4edd-8232-7f5fbb800af6\",\"案件名称\":\"被告人员朋犯盗窃罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"临猗县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"临猗县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）214号起诉书指控被告人员Ｘ犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派代检察员焦柏杨出庭支持公诉，被告人员Ｘ到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"被告人员朋犯盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人员朋犯盗窃罪一审刑事判决书
（2016）晋0821刑初270号\");$(\"#hidDocID\").val(\"45b2b333-9985-4edd-8232-7f5fbb800af6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人员朋犯盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）晋0821刑初270号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临猗县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"357\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临猗县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-12-26\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"临猗县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"员Ｘ\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人员朋犯盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\