山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初2523号
原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：常丹丹，女，汉族，住东明县。
被告：李亚兵，男，汉族，住山东省东明县。
被告：陈风洁，女，汉族，住址同上，系被告李亚兵配偶。
被告：李贵宝，男，汉族，住山东省东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告李亚兵、陈风洁、李贵宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人腾达、常丹丹、被告李亚兵、李贵宝到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告陈风洁经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李亚兵、陈风洁、李贵宝归还借款本金300000元，截止2016年5月11日的利息、罚息11798.19元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出。2、诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告李亚兵于2015年3月28日在东明农商银行焦园支行申请贷款300000元，借款期限为12个月，到期日为2016年3月27日，月利率为9.13958‰，借款用途为经营饭店，担保方式为连带责任保证，保证人为李贵宝。该笔贷款发放后被告共偿还利息2000元。被告陈风洁系被告李亚兵的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担还款责任。现贷款已逾期，三被告以种种理由拒不归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉。
被告李亚兵辩称，贷款属实，应该还钱。但要求农商银行提供银行转账记录或视频。
被告李贵宝辩称，担保不属实。我的资料是假的，要求做笔迹鉴定。这个事，我从头到尾都不清楚。
原告围绕诉讼主张提交了三被告身份证复印件、李亚兵、陈风洁结婚证复印件、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、交易明细等证据。被告李亚兵对原告提交证据均表示没有异议，被告李贵宝对原告提交的《最高额保证合同》提出异议，认为该合同上的签字不是自己签的，手印也不是本人按的，对其他证据表示没有异议。
被告陈风洁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月28日原告下属的焦园支行（原焦园信用社）与被告李亚兵签订《个人借款合同》一份，约定焦园支行借给被告李亚兵300000元，借款用途为经营饭店，借款期限为2015年3月28日至2017年3月27日，借款方式为可循环方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号为：62×××39），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日焦园支行与被告李亚兵签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：焦园支行借给被告李亚兵300000元，贷出日为2015年3月28日，到期日为2016年3月27日，利率为9.13958‰，李亚兵在借款借据上签名并摁了手印。焦园支行于签字当日将300000元划入被告李亚兵指定的存款账户。之后被告至今未归还借款本金，累计偿还利息24903.13元，为此原告向法院提起诉讼，请求判如所请。庭审中原告还提供一份《最高额保证合同》，被告李贵宝对原告提交的《最高额保证合同》提出异议，认为该合同上的签字不是自己签的，手印也不是本人按的。2016年10月17日被告李贵宝提出涉案《最高额保证合同》中“李贵宝”的签名及其指纹是否本人所为进行鉴定申请，经本院技术科委托，山东政法学院司法鉴定中心于2017年2月15日做出“山政司法鉴定中心（2016）文痕鉴字第96号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为“根据现有送检材料，委托人提供的标时2015年3月28日《最高额保证合同》〈〈东明县农村信用合作联社焦园信用社〉高保字﹙2015﹚年第2015032801号第5页上保证人签字盖章处〉“李贵宝”的签名字迹与委托人提供的及本中心工作人员现场提取的“李贵宝”字迹样本不是同一人笔迹；保证人签章处“李贵宝”上指印不是李贵宝本人所留。2017年3月10日本院第二次开庭，原告方对司法鉴定意见书中的结论不予认可，但未表明异议理由。被告李亚兵、李贵宝对司法鉴定意见书中的结论均没有异议。被告陈风洁未到庭发表质证意见。原告还提交证据证明东明农商银行焦园支行系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。原告下属的焦园支行（原焦园信用社）与被告李亚兵签订的《个人借款合同》，是在平等自愿的基础上签订，内容合法，意思表示真实，属有效合同。被告李亚兵的答辩意见，与原告已按约将300000元汇入被告李亚兵银行卡的事实不符，故对李亚兵“贷款属实，应该还钱。但要求农商银行提供银行转账记录或视频”的抗辩理由，本院不予采纳。被告陈风洁未到庭发表质证意见，应视为其对诉讼权利的自愿放弃。东明农商银行提供的被告身份证复印件、李亚兵与陈风洁结婚证复印件、《个人借款合同》、贷转存凭证、交易明细等证据，真实、合法有效，构成完整的证据链条，事实清楚，证据充分，能证明原告依照合同约定将涉案借款300000元转入被告李亚兵指定的银行账户，履行了向被告李亚兵提供借款的义务。该笔借款到期后，被告李亚兵理应按照合同约定履行还款义务，拒不归还于法无据（累计偿还利息24903.13元）。被告李亚兵借款时，尚属被告李亚兵、陈风洁婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告李亚兵个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务，故原告要求被告陈风洁与李亚兵共同偿付借款本金300000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。原告要求被告给付截止2016年5月11日的利息、罚息11798.19元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息、罚息的计算明细及其他相应证据予以证明，本院依合同约定予以部分支持，但原告认可被告已偿还的借款利息24903.13元，理应扣除。原告对涉案《最高额保证合同》的担保人，除诉称理由及质证意见外，没有相关证据足以推翻山东政法学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，对该鉴定意见，本院依法予以采信，故原告要求被告李贵宝承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。被告李贵宝的文书鉴定鉴定费3800元，应有原告负担。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李亚兵、陈风洁于本判决书生效后十日内，一次性共同偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息自2015年3月28日、罚息自2016年3月28日起至本判决指定的履行期间届满止），已偿付利息24903.13元予以扣除。
二、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5977元、减半收取计2988.5元，由被告李亚兵、陈风洁共同承担。李贵宝的文书鉴定费3800元，由原告山东东明农村商业银行股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 景圣磊
二〇一七年三月十三日
书记员 刘东升