河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0283民初3169号
原告：段立民，女，1960年5月30日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：杨丽，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：白立平，女，1985年9月9日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：梅久芬，女，1962年4月24日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：韩伟（系梅久芬儿子），男，1986年12月20日出生，汉族，工人，住迁安市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。组织机构代码575503565。
法定代表人：曹炜，职务总经理。
委托代理人：刘祎，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告段立民诉被告白立平、梅久芬、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由审判员刘洪君适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告段立民及委托代理人杨丽，被告白立平，被告梅久芬的委托代理人韩伟，中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人刘祎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段立民诉称：2015年10月30日9时10分，被告梅久芬驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车由北向南行驶至平青乐线西侧迁安市人民医院停车场时，与我发生刮撞，致轿车受损，我受伤的的交通事故，事故发生后我被送往迁安市人民医院住院治疗。本次事故经迁安市公安交通警察大队作出事故认定，认定被告梅久芬负本次事故的全部责任，我无责任。本次事故给我造成的经济损失有：医药费3827.17元，住院伙食补助费700元（100元/天*7天），误工费4877.1元（54.19元*90天），护理费3251.4元（54.19元*90天），营养费3000元（50元/天*60天），交通费500元，鉴定费600元，复印费12元，以上合计16767.67元。经查，被告梅久芬驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生时处于保险期间。为维护我的合法权益，故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失并承担本案的诉讼费用。
被告梅久芬辩称：我为原告垫付818元医药费，请一并解决。
被告白立平未发表辩论意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称：我公司同意在被保险车辆行驶证、驾驶证合格有效的前提下，在保险限额内按照责任比例依法赔偿原告的合理损失。医疗费主张剔除非医保用药。伙食补助过高，请法院酌定。误工费原告发生事故时已经满55周岁，对误工费不认可。护理费无异议。鉴定结论无异议。营养费过高，主张15元每天计算。交通费法院酌定，鉴定费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。复印费无异议。
经审理查明：2015年10月30日9时10分，被告梅久芬驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车由北向南行驶至平青乐线西侧迁安市人民医院停车场时，与前方行人段立民、李子涵发生刮撞，致轿车受损，原告段立民、李子涵受伤的的交通事故。本次事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梅久芬负本次事故的全部责任，原告段立民、李子涵无责任。原告段立民受伤后被送往迁安市人民医院住院治疗7天，诊断为：1、左踝软组织挫伤，2、外伤性头痛，3、左距骨前缘撕脱骨折，2016年9月15日，原告的伤经迁安司法医学鉴定中心鉴定为：误工期玖拾日，护理期陆拾日，营养期陆拾日，本次事故给原告造成的损失有：医药费3827.17元，住院伙食补助费350元（50元/天*7天），误工费4877.1元（54.19元*90天），护理费3251.4元（54.19元*60天），营养费1200元（20元/天*60天），交通费300元，鉴定费600元，复印费12元，以上合计14417.67元。被告梅久芬为原告段立民垫付门诊治疗费597.45元，该项费用不包含在原告的损失项目中，故原告的总损失应为15015.12元。此事故中另一伤者李子涵在迁安市人民医院门诊花费治疗费216元，亦为被告梅久芬垫付，被告保险公司同意将李子涵的损失予以一并解决并将垫付款返还给被告梅久芬。
另查，被告梅久芬驾驶由被告白立平所有的冀Ｂ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保交强险和商业险，交强险保险期间为2015年4月22日10时起至2016年4月22日10时止，商业险保险期间为2015年4月9日零时起至2016年4月8日24时止，商业三者险保险金额为30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。
以上事实有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、医疗费票据、法医鉴定书等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书，认定被告梅久芬负全部责任，原告段立民无责任，客观真实、合法有效，本院予以采信。原告段立民主张的医疗费确系因治疗本次事故所造成的损害而发生，本院对医疗费损失予以支持。原告主张的误工费，被告以原告已超过55周岁为由不予赔付，理据不足，本院不予支持。原告段立民主张的护理费、鉴定费、复印费均符合相关法律规定，本院予以支持。主张的交通费，数额过高，结合原告段立民的住院时间及开支情况，本院支持300元。庭审中，被告梅久芬主张为原告段立民垫付597.45元，为李子涵垫付216元，合计813.45元请求在本案中予以一并解决，被告保险公司未提出异议，本案予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失14403.12元（医药费3827.17元+被告垫付医疗费597.45元+住院伙食补助费350元+营养费1200元+误工费4877.1元+护理费3251.4元+交通费300元）；原告超出交强险的损失612元（15015.12元14403.12元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告梅久芬为原告段立民垫付医疗费597.45元，视为为保险公司垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司应予以返还，故被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险赔偿限额内实际应赔偿原告段立民各项经济损失13805.67元（14403.12元597.45元），又因本案另一伤者李子涵花费医疗费216元，亦系被告梅久芬垫付，故被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险赔偿限额内实际应给付被告梅久芬垫付款813.45元（597.45元+216元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告段立民经济损失13805.67元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险赔偿限额内给付被告梅久芬垫付款813.45元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告段立民经济损失612元。
四、被告梅久芬、白立平不承担给付责任。
上述一至三项，于本判决生效后十五日内履行。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告梅久芬负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘洪君
二〇一六年八月十九日
书记员 玄晶晶