广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0784民初2561号
原告：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，地址：广东省鹤山市沙坪镇新鹤路241号，统一社会信用代码：91440784194324459B。
负责人：曾少明，该行行长。
委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭彩杏，广东华南律师事务所律师。
被告：冯伟日，男，1964年9月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。
被告：冯有仪，女，住广东省鹤山市。
原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行（以下简称：“农行鹤山支行”）与被告冯伟日、冯有仪信用卡纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用普通程序,于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告农行鹤山支行的委托诉讼代理人谭彩杏到庭参加诉讼，被告冯伟日、冯有仪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告农行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付其拖欠原告信用卡项下的欠款本金、利息、违约金及有关费用共计26446.85元（以上本金、利息、违约金及有关费用暂计至2017年8月13日。此后所产生的信用卡利息、违约金及有关费用请求法院依法判令两被告继续履行支付义务，直至还清为止）；2.判令两被告承担本案的诉讼费用（受理费及保全费）及因此为实现债权而产生的其他一切费用（包括但不限于律师费、法律文书送达的公告费、邮寄费，房产信息查询费等）。事实和理由：2014年3月5日，被告冯伟日向原告银行卡部申请领取使用金穗贷记信用卡，经审核批准，原告向被告冯伟日核发了卡号为62×××40的信用卡。被告冯伟日持卡后开始交易以及消费，截至2017年8月13日，被告冯伟日拖欠原告信用卡本金、利息、违约金共计26446.85元（其中总本金23385.87元、总违约金1138.52元、总利息1922.46元）。虽经多次催收，被告冯伟日至今仍未还清所有欠款。被告冯有仪与被告冯伟日是夫妻关系，涉案债务形成于夫妻关系存续期间，被告冯有仪依法应对被告冯伟日的债务承担共同偿还责任。为此，原告诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告补充称：原告诉求的总违约金1138.52元均为2017年1月1日至2017年8月13日期间所产生的逾期还款违约金；虽然2017年1月1日之后不再计算滞纳金，但应按滞纳金标准计算逾期还款违约金。
被告冯伟日、冯有仪未作答辩，在举证期限内也无证据提供。
本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，被告冯伟日向原告提交一份贷记卡申请表，申领金穗贷记卡一张。被告冯伟日在申请表上签名声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。经审批同意后，原告向被告冯伟日发放了一张卡号为62×××40的信用卡。被告冯伟日领卡后使用该卡进行透支消费、还款等。截至2017年8月13日，被告冯伟日共拖欠原告该信用卡透支本金23385.87元、利息1922.46元。就上述欠款，原告经追收未果，遂诉至本院。
另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：“1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。5.对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。6.甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。”《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第二十二条规定：“……未能到期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金……”。贷记卡申请表背页的收费标准中明确滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。
又查明：中国农业银行股份有限公司于2016年11月15日发出《关于修订<中国农业银行金穗信用卡章程>的公告》，对原《中国农业银行金穗信用卡章程》进行了修订，修订后的《中国农业银行金穗信用卡章程》自2017年1月1日起执行。修订后的《中国农业银行金穗信用卡章程》规定持卡人出现未能按期偿还最低还款额的，应支付一定比例的逾期还款违约金。
本院认为，被告冯伟日透支使用信用卡后未按约定及时归还所欠透支款本息给原告，本案属信用卡纠纷。原告与被告冯伟日之间签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约已明确约定银行收取客户透支利息的情形，被告冯伟日在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约和章程的约束。现被告冯伟日使用贷记卡多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告冯伟日立即偿还透支本金23385.87元及相应利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
关于原告诉求的违约金问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，中国农业银行股份有限公司虽于2016年11月15日对金穗信用卡章程进行了修订并予以公告，但新的章程中只订明“应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”，并未明确逾期还款违约金的具体收取标准，原告也没有举证证明双方对是否收取违约金以及收取方式和标准作出了约定。因此，对原告主张从2017年1月1日起按滞纳金的计算标准收取逾期还款违约金的请求，本院不予支持。
原告主张被告承担因实现债权而产生的其他一切费用（包括但不限于法律文书送达的公告费、邮寄费、房产信息查询费等），但没有提供相关证据证明，该主张理据不充分，本院不予支持。另外，原告主张被告冯有仪是被告冯伟日的配偶，涉案欠款形成于二人夫妻关系存续期间，是两被告的夫妻共同债务，被告冯有仪应承担共同清偿责任，但原告对此并无提供的相关的证据证明，应承担举证不能的法律后果。对原告的该项诉讼请求，本院也不予支持。
综上所述，本案纠纷是被告冯伟日透支使用信用卡后无依约还款所致，其应承担相应的违约责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯伟日于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金23385.87元并支付相应的利息（利息暂计至2017年8月13日为1922.46元；从2017年8月14日起至欠款清偿之日止的利息，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费461.18元、保全费284.47元，合共诉讼费745.65元，由被告冯伟日负担（原告已预交诉讼费745.65元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 黄锦锋
审判员 吕铁城
审判员 古辉林
二〇一八年三月六日
书记员 黄碧玲