贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2301民初3344号
原告：张春艳，女，1996年2月16日生，布依族，贵州省兴义市人，初中文化，住贵州省兴义市。
委托代理人：黄彦昌，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王学云，男，1983年8月28日生，汉族，贵州省六盘水市人，个体驾驶员，住贵州省六盘水市盘县。
委托代理人：邹引，黔西南州为民法律维权工作站律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，统一社会信用代码91522300215300772A。住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道。
负责人：胡蓉，系该公司经理。
委托代理人：杨贵林，男，1958年8月19日生，汉族，贵州省兴义市人，大专文化，该公司员工，住，特别授权代理。
原告张春艳诉被告王学云、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称人保财险兴义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安明川于2016年8月31日公开开庭进行了独任审理。原告张春艳及其委托代理人黄彦昌，被告王学云及其委托代理人邹引到庭参加诉讼，被告人保财险兴义支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春艳诉称：2015年12月18日，原告之父张某驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客，车载何国家、张春艳、张俊颖、何雨露由楼下往兴义方向行驶，9时30分许，行至632县道94K＋699M(小地名清水河乌故)时，与对向由被告王学云驾驶的贵Ｅ×××××号中型自卸货车相撞，致贵Ｅ×××××号小型普通客车起火，造成原告之父张某及何雨露当场死亡，何国家、张春艳、张俊颖不同程度受伤及两车损害的道路交通事故。事故发生后，经兴义市公安局交通警察大队现场勘查后作出责任认定，张某负事故的主要责任，王学云负事故的次要责任，何国家、张春艳、张俊颖、何雨露无事故责任。该事故给原告造成以下损失：1、医疗费70192.81元；2、误工费18701.4元；3、护理费3989.3元；4、住院伙食补助费4100元；5、交通费500元：6、鉴定费1300元；7、后续治疗费10000元；8、残疾赔偿金49159.28元；9、精神损害赔偿金3000元，共计人民币160942.27元。因张某系原告之父，张某在该起交通事故中负事故的主要责任，加之张某发生交通事故已死亡，所以张某对原告应承担赔偿责的部分原告自愿放弃，不要求张大刚及其余近亲属对原告进行赔偿。
被告王学云辩称：原告方所述本次交通事故发生经过、造成原告受伤住院治疗、交警部门所作事故认定属实。王学云驾驶E19803号中自卸货车已向被告人保财险兴义支公司投有交强险和商业三者险（保险金额300000元）和不计免赔险，本次交通事故发生在前述保险责任期间内。贵Ｅ×××××号小型普通客车的驾驶员张某承担事故的的主要责任，张某违反交通安全法，对本次事故存在重大过失，依据相关法律规定，原告的经济损失应由张某负主要责任。
被告人保财险兴义支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本案争议焦点：原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持？
经审理查明：2015年12月18日，原告之父张某驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车，车载何国家、张春艳、张俊颖、何雨露，由楼下往兴义方向行驶，9时30分许，行至632县道94KM＋699M(小地名清水河乌故)时，与对向由被告王学云驾驶的贵Ｅ×××××号中型自卸货车相撞，致贵Ｅ×××××号小型普通客车起火，造成张某、何雨露当场死亡，何国家、张春艳、张俊颖受伤及车辆损害的道路交通事故。事故发生后，于2016年1月27日经兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字【2015】第00540号道路交通事故认定书认定，张某负事故的主要责任，王学云负事故的次要责任，何国家、张春艳、张俊颖、何雨露无事故责任。原告受伤后到兴义市人民医院住院治疗41天。
另查明：王学云驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在人保财险兴义支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额300000元）和不计免赔险，本次交通事故发生在保险责任期间内。事故发生后保险公司为本次事故向交警队预付40000元，经核实，该40000元被被告王学云领走。被告王学云向受害方预付54000元现金（其中，死者张某家属领取13000元用于张某的安葬，另一死者何雨露家属领取13000元用于何雨露的安葬，张春艳领取18000元用于支付医疗费，张俊颖家属领取10000元用于支付张俊颖医疗费），并为何国家支付医疗费1097.35元，为张俊颖支付医疗费2890.84元，为张春艳支付医疗费2190.84元。后原、被告双方就损失未能达成一致意见，故原告方于2016年7月6日向本院起诉诉讼。
以上事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述，原告的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、工资单、村委会证明等在卷佐证，故作认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告王学云驾驶的贵Ｅ×××××号中型自卸货车被告人保财险兴义支公司投有交强险和商业三者险（保险金额300000元）和不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告人保财险兴义支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿。交强险赔偿后的不足部分根据当事人的责任比例承担。
关于原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持问题1、医疗费70192.81元（不含被告王学云交付至医院的2190.84元），有原告提交的疾病诊断证明书、医疗费发票，本院予以确认；2、误工费18701.4元，原告请求每天按照131.7元计算，未超出法律规定范围，本院对此予以确认，原告请求误工时间按照142天计算，原告因本次交通事故受伤造成左股骨骨折、左指指关节功能障碍，根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院确定，原告的误工时间为120日，故原告因本次交通事故受伤产生的误工费为15804元（131.7元/天×120天）；3、护理费3989.3元，未超出法律规定范围，本院予以确认；4、住院伙食补助费4100元，原告因本次交通事故受伤住院治疗41天，原告起诉金额未超出法律规定范围，本院予以确认；5、交通费500元，原告虽未举证证明其本人及其近亲属在原告住院期间已实际产生交通费500元，但考虑到交通费也是就医过程中必然支付的费用，原告起诉金额适宜，本院予以确认：6、鉴定费1300元，原告并未提交鉴定费发票，本院对此不予支持；7、后续治疗费10000元，原告因本次交通事故受伤，经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定，其还需后续治疗费约10000元，本院对此予以确认；8、残疾赔偿金49159.28元，因本次交通事故受伤，经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定，左拇指指间关节功能障碍，被评定为十级伤残，左股骨骨折，被评定为实际伤残，原告起诉金额未超出法律规定范围，本院予以确认；9、精神损害赔偿金3000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件。原告因本次交通事故受伤，并造成两个十级伤残，这必然会造成原告在精神上的严重痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，原告起诉金额适宜，本院予以确认。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门上一年度相关统计数据，对原告近亲属张某因本次交通事故死亡所造成的损失计算如下：1、医疗费72838.65元（包含被告王学云交付至医院的2190.84元）；2、误工费15804元；3、护理费3989.3元；4、住院伙食补助费4100元；5、交通费500元：6、后续治疗费10000元；7、残疾赔偿金49159.28元；8、精神损害赔偿金3000元。前述18项共计159391.23元。但涉案交通事故同时造成何国、张俊颖家受伤、张某，何雨露死亡。何国家家属、张某近亲属、何雨露近亲属以被告王学云、被告人保财险兴义支公司为被告向本院提起诉讼【案号：（2016）黔2301民初3341号、（2016）黔2301民初3342号、（2016）黔2301民初3343号、（2016）黔2301民初3345号】，本案与前述四案的损失总额为1443483.36元，已经超出交强险的赔偿限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案在交强险中的占比为11.04%（159391.23元÷1443483.36元），即本案中交强险赔偿数额为13468.80元（122000×11.04%）。交强险后赔偿不足部分145922.43元（159391.23元13468.8元）应由被告王学云承担，但王学云驾驶的涉案车辆在人保财险兴义支公司投保的商业险，故由该公司在商业险范围内替代王学云赔偿。鉴于本次交通事故造成的损失较大，未平衡各被侵权人利息，亦应按照各被侵权人的损失比例确定商业三者险的赔偿数额，即被告人保财险兴义支公司在商业险范围内应赔偿原告33120元（300000×11.04%）。商业险后赔偿不足部分为112802.43元（145922.43元33120元）。因张某在本次交通事故中承担主要责任，被告王学云承担次要责任，故原告在交强险和商业险赔偿后不足部分应由张某法定继承人承担70%赔偿责任，被告王学云承担30%的赔偿责任。本案中，原告自愿放弃对张某法定继承人的诉讼请求，被告王学云应赔偿原告的损失为33840.73（112802.43元×30%），扣减被告王学云已支付给张春艳的医疗费2190.84元，被告王学云还应赔偿原告31649.89元（33840.73元2190.84元）。因被告王学云在事故发生后支付18000元现金给原告张春艳，其中部分是由被告人保财险兴义支公司支付至交警队后由被告王学云领取，为便于本案和其他案件的结算，已经向当事人释明，征得当事人同意，确定王学云支付给原告的18000元现金中，有4000元为被告人保财险兴义支公司支付，有14000元为被告王学云自行垫付。故被告王学云还应赔偿原告张春艳的损失为17649.89元（31649.89元14000元），被告人保财险兴义支公司还应赔偿原告42588.80元（13468.80元＋33120元4000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三、二十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春艳因本次交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计42588.80元；
二、由被告王学云于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春艳因本次交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计17649.89元；
三、驳回原告张春艳对被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司的其余诉讼请求；
四、驳回原告张春艳对被告王学云的其余诉讼请求。
案件受理费954元，减半收取477元，由被告王学云承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 安明川
二〇一六年十月八日
书记员 殷 霞