福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初628号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人李福桂，男，1961年8月5日出生于龙岩市新罗区，汉族，大学文化，案发前系福建省龙岩市新罗区卫生和计划生育局正科级干部，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2016年10月13日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年10月28日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人陶明根，福建紫杉律师事务所律师。
辩护人项水君，福建紫杉律师事务所律师。
被告人邓胜毫，男，1982年1月7日出生于龙岩市新罗区，汉族，中专文化，案发前系龙岩市新罗区，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2017年3月11日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年3月25日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人吴庆森，福建信厚律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉［2017］608号起诉书指控被告人李福桂犯受贿罪、贪污罪，被告人邓胜毫犯贪污罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员李裕强、代理检察员卢琳丽出庭支持公诉。被告人李福桂及其辩护人陶明根、项水君，被告人邓胜毫及其辩护人吴庆森到庭参加诉讼。现已审理终结。
新罗区人民检察院指控：一、受贿部分
被告人李福桂在担任龙岩市新罗区龙门镇党委副书记、镇长、北城街道筹建办公室主任、北城街道党工委书记期间，利用职务便利，单独或伙同他人多次非法收受林某1和、罗某1、黄某3、李某1、黄某2等人送予的贿赂款共计人民币198.4万元，其个人得款133.4万元（其中现金128万元，购物卡面额人民币5.4万元）。具体如下：
（一）被告人李福桂伙同陈某1（另案处理）共同收受林某1和贿赂的犯罪事实。
2009年年初至2011年6月，被告人李福桂伙同陈某1利用发包闽西交易城物业管理公司承包经营权的职务便利，先后九次共同收受该公司承包人林某1和送予的贿赂款计人民币128万元，其中被告人李福桂个人得款63万元，具体如下：
（1）2009年年初，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金10万元；
（2）2009年第二季度，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金8万元；
（3）2009年第三季度，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金3万元；
（4）2010年春节前，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金6万元；
（5）2010年4、5月份，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金6万元；
（6）2010年第二季度，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金10万元；
（7）2010年第三季度，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金6万元；
（8）2011年年初，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金6万元；
（9）2011年6月，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金8万元。
（二）被告人李福桂收受他人贿赂的犯罪事实。
1、2004年中秋节前至2010年春节，被告人李福桂利用工程发包和工程款结算的职务便利，先后十五次收受工程承包人罗某1送予的贿赂款计人民币11.3万元，具体如下：
（1）2006年上半年，被告人李福桂在其办公室收受罗某1送予的现金3万元；
（2）2007年，被告人李福桂在其办公室收受罗某1送予的现金3万元；
（3）2004年中秋节至2010年春节，被告人李福桂先后十二次收受罗某1送予的现金，其中六次中秋节各收受现金3000元，六次春节各收受现金5000元，计4.8万元；
（4）2008年下半年，被告人李福桂在新罗城区曹某来山庄收受罗某1送予的现金5000元。
2、2004年下半年至2008年，被告人李福桂利用管理项目开发建设和关照企业发展等职务便利，先后五次收受龙岩市闽盛实业有限公司法人代表李某1送予的贿赂款计人民币10万元，具体如下：
（1）2004年下半年，被告人李福桂在其办公室收受李某1送予的现金8万元；
（2）2005年春节至2008年春节，被告人李福桂先后四次在其办公室或新罗区城区路边收受李某1送予的现金，每次各现金5000元，计2万元。
3、2006年4、5月至2007年春节，被告人李福桂利用管理项目开发建设和关照企业发展等职务便利，先后二次收受龙岩亚金工贸发展有限公司董事长黄某2送予的贿赂款计人民币8.5万元（其中现金8万元、超市购物卡面额人民币5000元），具体如下：
（1）2006年4-5月份，被告人李福桂在其办公室收受黄某2送予的现金8万元；
（2）2007年春节前，被告人李福桂在龙门镇政府门口收受黄某2送予的超市购物卡面额人民币5000元。
4、2007年春节至2008年上半年，被告人李福桂利用分管资金争取和地块承租等职务便利，先后七次收受龙门镇龙门村原村主任黄某3送予的贿赂款计人民币6.4万元（其中现金5.9万元，超市购物卡面额人民币5000元），具体如下：
（1）2007年春节前，被告人李福桂在新罗城区某饭店收受黄某3送予的现金3000元；
（2）2007年春节后，被告人李福桂在其新罗区林业局宿舍收受黄某3送予的现金1000元；
（3）2007年下半年，被告人李福桂在其办公室收受黄某3送予的现金1万元；
（4）2008年春节前，被告人李福桂在其办公室收受黄某3送予的超市购物卡面额人民币5000元；
（5）2008年春节后，被告人李福桂在曹某来山庄收受黄某3送予的现金5000元；
（6）2008年3、4月份，被告人李福桂在其办公室收受黄某3送予的现金2万元；
（7）2008年上半年，被告人李福桂在其办公室收受黄某3送予的现金2万元。
5、2004年下半年至2010年春节，被告人李福桂利用管理项目开发建设和关照企业发展等职务便利，先后七次收受龙岩市邦邦汽车贸易有限公司董事长邱某1送予的贿赂款计人民币6.2万元，具体如下：
（1）2004年下半年，被告人李福桂在其办公室收受邱某1送予的现金5万元；
（2）2005年春节至2010年春节，被告人李福桂先后六次在其办公室收受邱某1送予的现金2000元，计1.2万元。
6、2004年下半年，被告人李福桂利用管理项目开发建设的职务便利，在其办公室收受龙岩市新罗区华辉机械厂法人代表罗某2送予的现金人民币2万元。
7、2004年下半年，被告人李福桂利用管理项目开发建设的职务便利，在新罗区饭店收受龙岩市三峰汽车贸易有限公司法人代表林某3委托该公司副总经理张某送予的现金人民币10万元。
8、2008年春节至2010年春节，被告人李福桂利用关照村两委工作的职务便利，先后三次在其办公室收受龙岩市新罗区龙门镇赤水村村委会主任郑某2送予的贿赂，每次各收受现金5000元，计人民币1.5万元。
9、2006年春节至2010年春节，被告人李福桂利用关照企业发展和支持人大代表工作的职务便利，先后五次在其办公室、新罗联合铸造有限责任公司或城区饭店收受新罗联合铸造有限责任公司原法人代表陈某3送予的贿赂，每次各收受现金2000元，计人民币1万元。
10、2009年春节，被告人李福桂利用关照企业发展的职务便利，在其办公室收受龙岩市誉达建材有限公司总经理郭某2送予的现金人民币1万元。
11、2006年春节至2010年中秋节，被告人李福桂利用发包龙门镇政府食堂承包经营权的职务便利，先后十次收受该食堂承包人刘某2送予的贿赂，其中2006年和2007年，二次春节各收受现金3000元，2008年至2010年，三次春节各收受现金5000元，2006年至2010年，五次中秋节各收受1000元，计人民币2.6万元。
12、2010年春节前，被告人李福桂利用管理项目开发建设的职务便利，在龙岩市新罗区莲花家园小区附近收受龙岩市新罗区大洋轮胎店老板郭某3送予的超市购物卡面额人民币1万元。
13、2009年年底，被告人李福桂利用管理项目开发建设的职务便利，在闽西交易城一饭店收受龙岩市全新机电汽车有限公司董事长郭某4送予的超市购物卡面额人民币1万元。
14、2008年至2010年，被告人李福桂利用管理项目征迁工作的职务便利，先后五次收受龙岩市和商房屋征收服务有限公司法人代表黄某1送予的贿赂，其中2008年至2010年，三次中秋节各收受现金2000元，2009年至2010年，二次春节各收受现金3000元，计人民币1.2万元。
15、2005至2010年，被告人李福桂利用管理项目征迁工作的职务便利，先后十二次收受龙岩市联星房屋征收服务有限公司副总经理范某送予的贿赂，其中2005年至2010年，六次春节各收受现金2000元，六次中秋节各收受现金1000元，计人民币1.8万元。
16、2011年春节和2012年春节，被告人李福桂利用关照企业发展的职务便利，先后二次在其办公室收受龙岩市精博家电有限责任公司董事长俞某送予的精博购物卡面额人民币各1万元，计2万元。
17、2011年上半年，被告人李福桂利用办公楼装修工程款结算的职务便利，收受北城街道办公楼内部装修工程承包人兰佳华委托詹某1送予的现金人民币2万元。
18、2012年春节和2013年春节，被告人李福桂利用协调北城石埠屠宰场租赁的职务便利，先后二次收受该承租人詹某1送予的超市购物卡各面额人民币2000元，计4000元。
19、2007年至2012年春节，被告人李福桂利用管理零星工程项目的职务便利，先后六次收受零星工程承包人肖某送予的贿赂，其中2007年和2008年春节各收受现金500元，2009年至2012年春节各收受现金1000元，计人民币5000元。
二、贪污部分
2013年下半年，被告人李福桂、邓胜毫伙同吴某1、陈某1（均另案处理），利用吴某1担任龙岩市新罗区铁路建设办公室主任分管扩能项目征迁工作的职务便利，采用伪造被拆迁房屋产权证明资料的手段，共同骗取国家征地拆迁补偿款人民币431.787679万元。其中被告人李福桂分得120万元，被告人邓胜毫分得71.787679万元。
上述事实，公诉机关提供被告人李福桂的户籍证明、到案经过、前科情况、被告人邓胜毫的中信银行账户对账单、租赁协议书等书证；证人林某1和、高某、罗某1、郑某1、曾某1、吴某1、陈某1、赖某、陈某2、郭某1等人的证言，被告人李福桂、邓胜毫的供述与辩解，西南政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人李福桂在龙岩市新罗区任职期间，利用职务便利，单独或伙同他人多次非法收受贿赂共计人民币198.4万元，为他人谋取利益，数额巨大；且伙同他人，利用他人国家机关工作人员职务上的便利，共同骗取国家征地拆迁补偿款人民币431.787679万元，数额特别巨大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第三百八十二条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪、贪污罪追究其刑事责任。被告人邓胜毫伙同他人，利用他人国家机关工作人员职务上的便利，共同骗取国家征地拆迁补偿款人民币431.787679万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人李福桂在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。
被告人李福桂提出以下辩解：一、指控其收受林某1和的贿赂款持有异议，该63万元应当属于利润分红，并非受贿；二、其向个人收受的大部分款项均属于亲朋好友之间逢年过节礼尚往来资金，是正当往来，并非受贿；三、收受詹某1的4000元并非利用职务便利，其与詹某1是亲兄弟，不应当构成受贿罪；四、其没有采用虚构房屋产权证明的手段骗取国家征地拆迁补偿款，不应当构成贪污罪。
其辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控的受贿金额有异议：1、从林某1和处获得的63万元，应当属于利润分红而非受贿款。2、从罗某1处获得的48000元及拜访新家财物5000元是礼尚往来，不应当认定受贿款。3、2004年下半年从李某1处获取的80000元，不存在为李某1牟利的行为，缺乏受贿构成要件。4、从黄某3处获得的2007年春节后正月拜年红包1000元及2008年春节后到新房拜年红包5000元，均属于拜年礼金，且与征地补偿金和地块承租无关，不应认定为受贿。5、从邱某1处获得的2005年至2010年春节前财物12000元，属于朋友之间礼尚往来，不属于受贿金额。6、从郑某2处获得的2008年至2010年春节前财物15000元，并无具体请托事项，是朋友之间礼金，不应认定为受贿。7、从陈某3处获得的10000元拜年财物，属于朋友之间礼尚往来，并无具体请托事项，不应认定为受贿。8、从刘某2处获得的26000元，均属于礼尚往来资金，且没有具体请托事项，不应当认定是受贿。9、从俞某处获得的购物卡20000元，是朋友之间礼尚往来资金，没有具体请托事项，不应当认定为受贿。10、从詹某1处获得的20000元，费用来源于兰佳华，不能认定为受贿。11、从詹某1处获得的4000元，应当属兄弟之间的正常送礼，不应当认定为受贿。综上，认定被告人李福桂受贿金额应扣除相关费用，经统计应为45.8万元。二、关于受贿罪部分，被告人李福桂认罪态度较好，具有退赃等从轻处罚情节。三、被告人李福桂客观上未采取伪造房屋拆迁产权证明资料的手段，骗取国家征地拆迁补偿款；主观上没有伪造证明骗取国家征地拆迁补偿款的故意，不构成贪污罪。
被告人邓胜毫提出以下辩解：一、在共同骗取拆迁补偿款431万余元过程中，其是受李福桂、陈某1、吴某1等人的指使，作用是次要的。房产拆迁证明是被告人李福桂将带有龙门镇政府的空白便笺交给其，交代其和拆迁公司联系，拆迁公司交代其如何填写内容。二、对指控共同贪污431万余元的金额有异议，应当认为按照补偿相关标准和政策，扣除应当获得的合法补偿款200多万元。
其辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人邓胜毫伙同李福桂等人构成贪污罪没有异议，但认为起诉书指控贪污数额为431.787679万元持有异议。应当扣除被拆迁房屋依法可以获得的补偿金额，即至少应当扣除依法获得的补偿金额200万元。二、被告人邓胜毫具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。三、被告人邓胜毫在共同犯罪过程中，作用相对较小，是从犯。四、被告人邓胜毫具有悔罪表现，认罪态度较好。综上，请求对被告人邓胜毫从轻或者减轻处罚。
经审理查明：一、受贿部分
被告人李福桂在担任龙岩市新罗区龙门镇党委副书记、镇长、北城街道筹建办公室主任、北城街道党工委书记期间，利用职务便利，单独或伙同他人多次非法收受林某1和、罗某1、黄某3、李某1、黄某2等人送予的贿赂款共计人民币198.4万元，其个人得款133.4万元（其中现金128万元，购物卡面额人民币5.4万元）。具体如下：
（一）被告人李福桂伙同陈某1（另案处理）共同收受林某1和贿赂的犯罪事实。
2009年年初至2011年6月，被告人李福桂伙同陈某1利用发包闽西交易城物业管理公司承包经营权的职务便利，先后九次共同收受该公司承包人林某1和送予的贿赂款计人民币128万元，其中被告人李福桂个人得款63万元，具体如下：
（1）2009年年初，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金10万元；
（2）2009年第二季度，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金8万元；
（3）2009年第三季度，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金3万元；
（4）2010年春节前，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金6万元；
（5）2010年4、5月份，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金6万元；
（6）2010年第二季度，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金10万元；
（7）2010年第三季度，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金6万元；
（8）2011年年初，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金6万元；
（9）2011年6月，被告人李福桂在其家中收受林某1和送予的现金8万元。
（二）被告人李福桂收受他人贿赂的犯罪事实。
1、2004年中秋节前至2010年春节，被告人李福桂利用工程发包和工程款结算的职务便利，先后十五次收受工程承包人罗某1送予的贿赂款计人民币11.3万元，具体如下：
（1）2006年上半年，被告人李福桂在其办公室收受罗某1送予的现金3万元；
（2）2007年，被告人李福桂在其办公室收受罗某1送予的现金3万元；
（3）2004年中秋节至2010年春节，被告人李福桂先后十二次收受罗某1送予的现金，其中六次中秋节各收受现金3000元，六次春节各收受现金5000元，共计4.8万元。
（4）2008年下半年，被告人李福桂在新罗城区曹某来山庄收受罗某1送予的现金5000元。
2、2004年下半年至2008年，被告人李福桂利用管理项目开发建设和关照企业发展等职务便利，先后五次收受龙岩市闽盛实业有限公司法人代表李某1送予的贿赂款计人民币10万元，具体如下：
（1）2004年下半年，被告人李福桂在其办公室收受李某1送予的现金8万元；
（2）2005年春节至2008年春节，被告人李福桂先后四次在其办公室或新罗区城区路边收受李某1送予的现金，每次各现金5000元，计2万元。
3、2006年4、5月至2007年春节，被告人李福桂利用管理项目开发建设和关照企业发展等职务便利，先后二次收受龙岩亚金工贸发展有限公司董事长黄某2送予的贿赂款计人民币8.5万元（其中现金8万元、超市购物卡面额人民币5000元），具体如下：
（1）2006年4-5月份，被告人李福桂在其办公室收受黄某2送予的现金8万元；
（2）2007年春节前，被告人李福桂在龙门镇政府门口收受黄某2送予的超市购物卡面额人民币5000元。
4、2007年春节至2008年上半年，被告人李福桂利用分管资金争取和地块承租等职务便利，先后七次收受龙门镇龙门村原村主任黄某3送予的贿赂款计人民币6.4万元（其中现金5.9万元，超市购物卡面额人民币5000元），具体如下：
（1）2007年春节前，被告人李福桂在新罗城区某饭店收受黄某3送予的现金3000元；
（2）2007年春节后，被告人李福桂在其新罗区林业局宿舍收受黄某3送予的现金1000元；
（3）2007年下半年，被告人李福桂在其办公室收受黄某3送予的现金1万元；
（4）2008年春节前，被告人李福桂在其办公室收受黄某3送予的超市购物卡面额人民币5000元；
（5）2008年春节后，被告人李福桂在曹某来山庄收受黄某3送予的现金5000元；
（6）2008年3、4月份，被告人李福桂在其办公室收受黄某3送予的现金2万元；
（7）2008年上半年，被告人李福桂在其办公室收受黄某3送予的现金2万元。
5、2004年下半年至2010年春节，被告人李福桂利用管理项目开发建设和关照企业发展等职务便利，先后七次收受龙岩市邦邦汽车贸易有限公司董事长邱某1送予的贿赂款计人民币6.2万元，具体如下：
（1）2004年下半年，被告人李福桂在其办公室收受邱某1送予的现金5万元；
（2）2005年春节至2010年春节，被告人李福桂先后六次在其办公室收受邱某1送予的现金2000元，计1.2万元。
6、2004年下半年，被告人李福桂利用管理项目开发建设的职务便利，在其办公室收受龙岩市新罗区华辉机械厂法人代表罗某2送予的现金人民币2万元。
7、2004年下半年，被告人李福桂利用管理项目开发建设的职务便利，在新罗区饭店收受龙岩市三峰汽车贸易有限公司法人代表林某3委托该公司副总经理张某送予的现金人民币10万元。
8、2008年春节至2010年春节，被告人李福桂利用关照村两委工作的职务便利，先后三次在其办公室收受龙岩市新罗区龙门镇赤水村村委会主任郑某2送予的贿赂，每次各收受现金5000元，计人民币1.5万元。
9、2006年春节至2010年春节，被告人李福桂利用关照企业发展和支持人大代表工作的职务便利，先后五次在其办公室、新罗联合铸造有限责任公司或城区饭店收受新罗联合铸造有限责任公司原法人代表陈某3送予的贿赂，每次各收受现金2000元，计人民币1万元。
10、2009年春节，被告人李福桂利用关照企业发展的职务便利，在其办公室收受龙岩市誉达建材有限公司总经理郭某2送予的现金人民币1万元。
11、2006年春节至2010年中秋节，被告人李福桂利用发包龙门镇政府食堂承包经营权的职务便利，先后十次收受该食堂承包人刘某2送予的贿赂，其中2006年和2007年，二次春节各收受现金3000元，2008年至2010年，三次春节各收受现金5000元，2006年至2010年，五次中秋节各收受1000元，计人民币2.6万元。
12、2010年春节前，被告人李福桂利用管理项目开发建设的职务便利，在龙岩市新罗区莲花家园小区附近收受龙岩市新罗区大洋轮胎店老板郭某3送予的超市购物卡面额人民币1万元。
13、2009年年底，被告人李福桂利用管理项目开发建设的职务便利，在闽西交易城一饭店收受龙岩市全新机电汽车有限公司董事长郭某4送予的超市购物卡面额人民币1万元。
14、2008年至2010年，被告人李福桂利用管理项目征迁工作的职务便利，先后五次收受龙岩市和商房屋征收服务有限公司法人代表黄某1送予的贿赂，其中2008年至2010年，三次中秋节各收受现金2000元，2009年至2010年，二次春节各收受现金3000元，计人民币1.2万元。
15、2005至2010年，被告人李福桂利用管理项目征迁工作的职务便利，先后十二次收受龙岩市联星房屋征收服务有限公司副总经理范某送予的贿赂，其中2005年至2010年，六次春节各收受现金2000元，六次中秋节各收受现金1000元，计人民币1.8万元。
16、2011年春节和2012年春节，被告人李福桂利用关照企业发展的职务便利，先后二次在其办公室收受龙岩市精博家电有限责任公司董事长俞某送予的精博购物卡面额人民币各1万元，计2万元。
17、2011年上半年，被告人李福桂利用办公楼装修工程款结算的职务便利，收受北城街道办公楼内部装修工程承包人兰佳华委托詹某1送予的现金人民币2万元。
18、2012年春节和2013年春节，被告人李福桂利用协调北城石埠屠宰场租赁的职务便利，先后二次收受该承租人詹某1送予的超市购物卡各面额人民币2000元，计4000元。
19、2007年至2012年春节，被告人李福桂利用管理零星工程项目的职务便利，先后六次收受零星工程承包人肖某送予的贿赂，其中2007年和2008年春节各收受现金500元，2009年至2012年春节各收受现金1000元，计人民币5000元。
二、贪污部分
2013年下半年，被告人李福桂、邓胜毫伙同吴某1、陈某1（均另案处理），利用吴某1担任龙岩市新罗区铁路建设办公室（以下简称“区铁办”）、新罗区赣龙铁路扩能工程建设协调指挥部办公室（以下简称“区赣龙扩能协指办”）主任，负责组织、协调和领导扩能工程征地拆迁工作，对赣龙铁路扩能工程征地拆迁工作中遇到的地类、房屋认定与市“五家认定”小组认定不符的案例负有经手审核、提出具体补偿意见和上报龙岩市赣龙扩能协指办（以下简称“市赣龙扩能协指办”）召开征迁协调会研究决定补偿方案的职责等职务便利，各自分工协作，采用制作虚假证明材料，规避上会研究等手段骗取国家征地拆迁补偿款431.787679万元。其中被告人李福桂及同案人陈某1、吴某1各分得120万元，被告人邓胜毫分得71.787679万元。具体事实如下：
2002年6月，因建设需要，区赣龙扩能协指办与新罗区木材公司（国有企业）签订房屋拆迁补偿协议，拆除了位于新罗区龙门镇319国道旁龙门林业采购站房屋。赣龙线穿过原龙门林业采购站房屋位置，在两侧留下两块代征地，由区赣龙扩能协指办代表新罗区政府实际管理。2005年9月，经被告人李福桂及同案人吴某1、陈某1共同商议，安排被告人李福桂的驾驶员即被告人邓胜毫出面与吴某1代表的区赣龙协指办签订上述地块的租赁协议书，未经规划审批违法搭建房屋二幢欲出租牟利，期间被告人邓胜毫户违法建设一事被龙岩市城建监察支队立案查处。后在被告人李福桂及同案人吴某1、陈某1等人的协调之下，被处以行政处罚。2005年年底，二幢房屋建成，四人按一定的股份比例获取租金。
2013年7月，因扩能工程（龙门段）建设，需要征用邓胜毫户上述其中一幢房屋（建筑面积507.91㎡）。经具体负责征迁工作的龙岩市荣祥房屋征收服务有限公司（以下简称“荣祥公司”）入户测量和对房屋权属等状况进行的调查，查明该房屋未经规划部门审批，市“五家认定”小组审查意见为按“重置价35%”折价拆除，不予安置。对该补偿方案并不满意的被告人李福桂、邓胜毫及同案人陈某1、吴某1四人经多','2018-09-29
13:15:07',0,'web',NULL),(30985205,'168c9640-cfe5-4364-a321-90b724d2d9a2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1569\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鲁0702刑初66号\",\"法院地市\":\"潍坊市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"168c9640-cfe5-4364-a321-90b724d2d9a2\",\"案件名称\":\"刘某犯故意伤害罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"潍坊市潍城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"潍城区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2016）54号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员于瑶出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人高力章到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459353600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘某犯故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘某犯故意伤害罪一审刑事判决书
（2016）鲁0702刑初66号\");$(\"#hidDocID\").val(\"168c9640-cfe5-4364-a321-90b724d2d9a2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘某犯故意伤害罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0702刑初66号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"潍坊市潍城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1569\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"潍坊市潍城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-15\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"山东省潍坊市潍城区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某犯故意伤害罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-31\\\\\",\\\\\