四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初3576号
原告李祖奎，男，1981年4月15日生，汉族，住四川省泸县，
委托诉讼代理人张钟，泸县福集镇法律服务所法律工作者。
被告丁德建，男，1967年2月21日生，汉族，住重庆市永川区，
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司，统一社会信用代码91500118778456877K。
负责人张健，该公司经理。
委托诉讼代理人张友清，重庆盛全律师事务所律师。
原告李祖奎与被告丁德建、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日受理。本案依法由审判员沈西适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告李祖奎及其委托诉讼代理人张钟、被告保险公司的委托诉讼代理人张友清参加诉讼，被告丁德建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月7日11时许，原告驾驶渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭乘爱人陈丽由泸县方洞镇往福集镇方向行驶，与对向行驶的丁德建所驾驶的云Ａ×××××号小轿车相撞，造成原告受伤住院。原告出院后，经泸州正光司法鉴定所鉴定，评为十级伤残。事故经泸县交警大队第2017040701号认定书认定：李祖奎承担事故主要责任，丁德建承担事故次要责任，陈丽不承担此次事故责任。因丁德建所驾车辆投保于中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司。故在协商未果的情况下，为保护自己合法权益，原告诉至法院，1.要求被告赔偿医疗费、误工费等各项费用共计116416.53元（其中医疗费8654.53元，误工费15960元，护理费7800元，营养费2700元，住院伙食补助费1140元，残疾赔偿金56670、精神抚慰金4000元、鉴定费1800元，处理事故误工费1197元，交通费1000元，被扶养人生活费母亲10330元，女儿5165元。），请求酌情考虑伤残情况;2.被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。
被告丁德建未答辩。
被告保险公司辩称：1.对事故的事实及责任划分无异议；2.云Ａ×××××小轿车在中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险,事故发生在保险期间，本案中有另一伤者，应当在交强险中预留份额；3.对原告的诉求部分项目过高，应依法调整；4.不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份信息、医疗费票据、出院证明、费用清单、房产证、户口本、亲属关系证明鉴定费发票的真实性、客观性、关联性，各方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的护理费票据、工作证明能够证明原告的护理费用支出及工作情况，工资证明收入虽然没有相应的工资单等予以印证，但其收入情况符合2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资的标准，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月7日11时许，原告李祖奎驾驶渝Ｃ×××××号二轮摩托车搭乘陈丽由泸县方洞镇往福集方向行驶，行驶至事故路段与对向行驶的被告丁德建驾驶的云Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李祖奎、陈丽受伤，两车受损的道路交通事故。经泸县公安局交通警察大队认定，原告李祖奎承担事故主要责任，被告丁德建承担事故次要责任，陈丽不承担此次事故责任。
原告受伤后,经泸县人民医院住院治疗38天后出院。原告的损伤经该院诊断为：1.左侧外踝骨者；2.面部、双膝部及踝部皮肤挫裂伤；3.右侧上臂软组织挫伤等。原告出院时医嘱：1.院外休息疗养2月，根据出院后X线复查决定负重，加强功能锻炼；2.出院后1、2、3、6月X线复查；3.门诊随访。
原告李祖奎自行委托泸州正光司法鉴定所对其伤情、误工期、护理期和营养期进行鉴定，泸州正光司法鉴定所于2017年7月29日作出鉴定意见：1.李祖奎左下肢损伤的致残程度属十级伤残。2.李祖奎之误工期为120日，护理期为60日，营养期评定为90日。2017年10月9日，被告保险公司申请对原告李祖奎伤残等级进行重新鉴定，受本院委托，泸州科正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，于2017年10月29日作出鉴定意见为：李祖奎左外踝骨折未达《人体损伤致残程度分级》标准的程度。
同时查明，云Ａ×××××号车登记车主为被告丁德建，在被告保险公司投保了交强险、三者商业险（保险金额为1000000元）、不计免赔险，事故发生在保险有效期内。
另查明，陈丽出具书面说明，放弃在交强险中对其医疗费、误工费、护理费等全部赔偿项目在交强险中索赔的权利。
本院认为，原告、被告对本次交通事故的发生、事故责任认定无异议，故本院对原告承担事故主要责任，被告丁德建承担事故次要责任的事实予以确认。因云Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险、基本险不计免赔率特约条款。事故发生时在保险合同约定期限内，因此，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险赔付范围的部分由原、被告双方按照4:6的比例承担责任。
本案主要争议的焦点：一、原告是否构成十级伤残；二、原告损失的认定。
、原告是否构成十级伤残。
本院认为，原告自行委托泸州正光司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定其伤情评定为十级伤残，后经被告保险公司申请，双方共同选定鉴定机构，由本院委托泸州科正司法鉴定所对原告李祖奎伤情重新进行鉴定，经鉴定该伤情不构成十级伤残。该鉴定机构系原、被告双方共同选定，故本院认可泸州科正司法鉴定所的鉴定意见，原告李祖奎伤情不构成十级伤残。
二、关于原告的损失认定：
1、医疗费8654.53元（住院医疗费7434.53、门诊费1220），本院予以认可。
2、误工费，原告主张误工费为15960元（133元/天×120天），本院认为结合病例材料，其误工期应当认定为98天，其误工费应当为13066.67元（4000÷30×98天）
3、护理费，原告主张7800元（60元/天×130天），本院认为原告住院38天，有护理费票据，产生护理费4940元，本院予以认可，出院期间，医嘱并未载明需要陪护，本院不予认可出院期间护理费用。
4、住院伙食补助费，原告主张1140元（30元／天×38天），符合规定，本院予以确认。
5、交通费，原告主张1000元。原告出院后门诊需要复查及进行伤残鉴定、参加诉讼等。故对原告交通费酌情认定为800元。
6、鉴定费原告主张1800元，系为主张权利产生的必要费用，本院予以认可。被告主张1000元，因鉴定结果发生重大变化，应由原告承担该笔鉴定费用。
7、原告主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括被抚养人生活费。本案中原告未构成伤残等级，主张被抚养人生活费不符合相关法律的规定。
8、营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医院的意见确定”，原告没有提供住院期间以及出院之后需要加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费2700元，本院不予认定。
原告以上的损失共计31401.2元，由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司在交强险限额范围内赔付30401.2元（在医疗费限额内赔付9794.53元、在伤残死亡限额内赔付21606.67元）。品迭被告保险公司垫付的鉴定费1000元，被告保险公司应当支付原告各项损失共计30401.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告李祖奎因交通事故受伤，发生损失31401.2元，品迭被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司垫付的鉴定费1000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司渝西中心支公司向原告赔偿30401.2元，赔偿款限于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告李祖奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2628元，由被告丁德建负担2378元，原告李祖奎负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 员 沈 西
二〇一七年十二月七日
法官助理 刘 盼
书 记 员 胡运梅