云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0426刑初98号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
被告人陈道江，男，1998年9月20日生，汉族，初中肄业，居民，福建省尤溪县人，家住福建省三明市尤溪县，现租住玉溪市峨山县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月12日被云南省峨山县公安局取保候审，同年8月4日被峨山县人民检察院取保候审，同年10月30日被本院取保候审。现取保候审于其家中。
辩护人姚春波，云南溪南律师事务所律师。
辩护人秦蓉，云南溪南律师事务所律师。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人陈道江犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员郑芊、杨学清出庭支持公诉，被告人陈道江及其辩护人姚春波、秦蓉到庭参加诉讼。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人巴某1、徐某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人就民事诉讼部分达成调解协议并履行完毕。现全案已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：
2017年5月30日凌晨，被告人陈道江驾驶鄂Ｄ×××××号轻型普通货车沿鱼峨线由峨山县城驶往岔河方向。同日1时19分，当车行驶至鱼峨线K148+500M处时，该车与对向行驶的由被害人巴某2驾驶的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成被害人巴某2当场死亡，两车不同程序损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人陈道江血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为166.63mg/100ml血；经鉴定，被害人巴某2血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为201.64mg/100ml血；经认定，被告人陈道江承担事故的主要责任，被害人巴某2承担事故的次要责任。
被告人陈道江犯罪以后主动打电话投案，如实供述自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人陈道江违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈道江犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
公诉机关建议对被告人陈道江在有期徒刑一年至二年间判处刑罚。
被告人陈道江对公诉机关指控的事实和量刑建议均无异议，未发表辩护意见。未向法庭提交证据。
辩护人辩称，对公诉机关指控的事实无异议，辩称被告人陈道江具有自首情节，并当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪态度较好，有明显悔罪表现；被害人醉酒无证驾车，且未佩戴安全头盔，被害人对事故的发生有一定过错，应当适当减轻被告人陈道江责任。综上，被告人陈道江具有从轻、减轻或酌定从轻处罚情节，请求法庭对被告人陈道江从宽处罚，并适用缓刑。向法庭提交丧葬费协议、刑事谅解书，欲证明被告人陈道江积极赔偿被害人损失并取得谅解；视频资料（夏某某视频），欲证明被告人陈道江案发前的同饮酒人员和事故前车辆为被告人陈道江驾驶。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事发后被告人陈道江积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。
证明上述事实的证据有：
1.被告人陈道江的供述及辩解，证实2017年5月29日晚其到峨山一米阳光唱歌，次日凌晨其酒后驾驶公司的鄂Ｄ×××××号车行至事故地，发现车辆道路右侧停放着一辆车和堆放着石头，其就往左边车道靠了一点就感觉驾驶车辆和一辆车相撞，车辆挡风玻璃就开裂了，下车查看发现地上有一些散落物其意识到发生了交通事故，在用手机报警时发现手机没有电就继续开车沿着路返回住处，在给手机充电后打了110和120，后其开车返回现场并根据当时印象把车摆好后留在现场等候交警来处置，120救护车和交警来到现场处理时其发现所驾车辆是和一辆摩托车相撞，并造成了摩托车驾驶员死亡，以及在120救护车上交警让医生对其抽了血等事实。
2.证人陈某的证言，证实本案肇事鄂Ｄ×××××号车辆所有人为陈某，听人说该车肇事时是被告人陈道江驾驶的等事实。
3.血样提取登记表、云南云通某法鉴定中心交通事故物证提取笔录、司法鉴定委托书、云通某鉴中心[2017]理化检字第03234号、第03233号血液乙醇含量检验报告、抽取血样照片，证实事故发生后民警在急救车内和峨山县人民医院太平间分别提取被告人陈道江、被害人巴某2血液备检，经云南云通某法鉴定中心对备检血样进行检验，经鉴定被告人陈道江和被害人巴某2血液中均检出乙醇成分，乙醇含量分别为166.63mg/100ml血和201.64mg/100ml血，以及上述鉴定结果已告知当事人的事实。
4.肇事机动车辆技术检验委托书、交科所司鉴中心[2017]车鉴定字第46-032号、第46-033号司法鉴定意见书，证实经云南省交通科学研究所司法鉴定中心对涉案肇事车辆鄂Ｄ×××××号轻型普通货车、云Ｆ×××××号普通二轮摩托车进行技术检验，经鉴定鄂Ｄ×××××号轻型普通货车转向系、制动系、照明、喇叭装置肇事前功能均有效，云Ｆ×××××号普通二轮摩托车转向系、制动系、喇叭装置肇事前功能均有效，不能确定肇事前前照灯和转向装置的技术状况，两车肇事时车速无法计算，未发现两车存在导致此次事故的机械故障的事实。
5.司法鉴定委托书、云通某鉴定中心[2017]病理鉴字第00540号法医病理鉴定意见书、尸体处理通知书，证实经云南云通某法鉴定中心鉴定，被害人巴某2符合机械性外力作用致颅脑损伤死亡，以及交警部门通知被害人巴某2家属对尸体进行处理的事实；
6.道路交通事故认定书，证实经峨山县交通警察大队认定，被告人陈道江饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，是造成此事故的主要原因，被害人巴某2饮酒后在醉酒状态下驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，也是造成事故的原因之一，被告人陈道江承担此事故的主要责任，被害人巴某2承担事此事故的次要责任的事实。
7.送达回执，证实公安机关已将本案血液乙醇含量检验报告、车辆鉴定意见书、尸体检验意见书和道路交通事故认定书等鉴定（认定）结论告知了当事人的事实。
8.道路交通事故现场堪查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、强制措施凭证、返还物品凭证、车辆放行通知书，证实事故现场位置、道路状况和现场状况，公安机关依法扣留涉案鄂Ｄ×××××号轻型普通货车、云Ｆ×××××号普通二轮摩托车和两车行驶证，以及上述车辆已返还等事实。
9.受案登记表、立案决定书、报案记录、到案经过、处警经过、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书等，证实本案案发、立案和处警情况，以及被告人陈道江归案情况和被采取强制措施情况的事实。
10.身份证（陈道江复印件）、户籍证明，证实被告人陈道江生于1998年9月20日，犯罪时已达刑事责任年龄的事实。
11.丧葬费协议、谅解书、（2017）云0426刑初98号刑事附带民事调解书，证实事发后被告人陈道江积极赔偿被害人损失并取得谅解的事实。
12.驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人陈道江、被害人巴某2均持有“C1”驾驶证，以及鄂Ｄ×××××号轻型普通货车、云Ｆ×××××号普通二轮摩托车的所有人分别为陈某和巴某3等事实。
13.视频资料（夏某某视频），证实被告人陈道江案发前的同饮酒人员和事故前车辆由被告人陈道江驾驶。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据。辩护人向法庭提交丧葬费协议、刑事谅解书、视频资料（夏某某视频）证据的真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以采信。
本院认为，被告人陈道江违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈道江犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人陈道江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人陈道江积极赔偿被害人的损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，符合本案查明事实和法律的规定，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人陈道江有悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，为保护交通运输安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二、第七十三条、第四十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人陈道江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭云波
审 判 员 李 挥
人民陪审员 龙琰琥
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 董芸伊