重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初108号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人徐凯华，聋哑人，男，1990年5月15日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省海门市。2016年10月22日因扒窃杨某现金100元被重庆市万州区公安局行政拘留五日，同年10月27日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，2016年11月28日被重庆市万州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
指定辩护人刘昌权，重庆市万州区法律援助中心律师。
被告人黄徐忠，聋哑人，男，1989年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省通州市。2016年10月22日因扒窃杨某现金100元被重庆市万州区公安局行政拘留五日，同年10月27日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，2016年11月28日被重庆市万州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
指定辩护人熊刚，重庆市万州区法律援助中心律师。
被告人ＸＸ，聋哑人，男，1990年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省海门市。2O16年9月12日因犯盗窃罪被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月20日刑满释放。2016年10月29日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月28日被重庆市万州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
指定辩护人骆小林，重庆市万州区法律援助中心律师。
被告人甘怀丽，聋哑人，女，1982年7月24日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省马鞍山市。2016年10月21日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局抓获，次日因本案被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月28日被重庆市万州区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
指定辩护人张鸿鸣，重庆市万州区法律援助中心律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]第101号起诉书指控被告人徐凯华、黄徐忠、ＸＸ、甘怀丽犯盗窃罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员张武清出庭支持公诉。被告人徐凯华及其指定辩护人刘昌权、黄徐忠及其指定辩护人熊刚、ＸＸ及其指定辩护人骆小林、甘怀丽及其指定辩护人张鸿鸣、手语翻译魏华林到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1O月13日，被告人徐凯华伙同被告人黄徐忠从上海市来到重庆市万州区，伺机在重庆市万州区城区公交车上扒窃。后经被告人徐凯华邀约，被告人ＸＸ和甘怀丽于2016年10月15日也来到重庆市万州区伺机扒窃。被告人徐凯华、黄徐忠、ＸＸ、甘怀丽共计在重庆市万州区城区公交车上扒窃3次，其中被告人徐凯华和黄徐忠共同扒窃1次、被告人ＸＸ和甘怀丽共同扒窃2次，其具体犯罪事实如下：
1．2016年10月17日18时许，被告人徐凯华、黄徐忠在重庆市万州区16路(枇杷坪一双河口)公交车上，由被告人黄徐忠动手扒窃，被告人徐凯华打掩护，二人共同在该16路公交车后门位置上扒窃被害人罗某挎包里的钱包1个，钱包内有现金1400元及身份证等证件。事后，被告人徐凯华分得600元、被告人黄徐忠分得800元，其余物品予以丢弃。
2．2016年10月17日8时许，被告人ＸＸ、甘怀丽在重庆市万州区10路(万棉厂一周家坝)公交车上，由被告人ＸＸ动手扒窃，被告人甘怀丽打掩护，二人共同在该10路公交车后门位置上扒窃被害人魏某黑色背包里的钱包1个，钱包内有现金800元及银行卡、身份证等证件。
3．2016年1O月17日9时许，被告人ＸＸ、甘怀丽又在重庆市万州区6路(五桥一国本路)公交车上，由被告人ＸＸ动手扒窃，被告人甘怀丽打掩护，二人共同在该6路公交车后门位置上扒窃被害人冯某黑色布袋里的钱包1个，钱包内有现金900元及天然气卡、购物卡等证件。连同上次扒窃所得的现金800元，事后被告人ＸＸ分得1000元、被告人甘怀丽分得700元，其余物品予以丢弃。
案发后，被告人徐凯华、黄徐忠、ＸＸ、甘怀丽于2016年10月18日逃离万州区。被告人徐凯华、黄徐忠于2016年10月27日被重庆市万州区公安局抓获，被告人甘怀丽于2016年10月21日被重庆市万州区公安局抓获，被告人ＸＸ于2016年1O月29日被南京铁路公安处南京南站派出所抓获，四被告人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，公诉机关认为，被告人徐凯华、黄徐忠、ＸＸ、甘怀丽以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人徐凯华、黄徐忠、ＸＸ、甘怀丽系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚；被告人ＸＸ在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人徐凯华、黄徐忠、ＸＸ、甘怀丽如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议分别判处被告人徐凯华、黄徐忠、ＸＸ、甘怀丽六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，并出示相应证据支持其公诉，提请依法判处。
被告人徐凯华、黄徐忠、ＸＸ、甘怀丽对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人刘昌权提出，被告人徐凯华系聋哑人，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯，无犯罪前科，只参与扒窃一次，建议对其从轻处罚。
辩护人熊刚提出，被告人黄徐忠系聋哑人，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，没有犯罪前科，建议对其从轻处罚。
辩护人骆小林提出，被告人ＸＸ系聋哑人，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，其家属已代为退赔被害人的损失，建议对其从轻处罚。
辩护人张鸿鸣提出，被告人甘怀丽系聋哑人，到案后如实供述自己的罪行，系初犯，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人ＸＸ的亲属已代为退赔被害人魏某、冯某的损失。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
书证有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、法律援助手续、户籍信息、抓获经过、辨认笔录、涉案照片、视频截图及说明、翻译资质证明、寄押证明、办案说明、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、被害人罗某、魏某、冯某的陈述、被告人徐凯华、黄徐忠、ＸＸ、甘怀丽的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐凯华、黄徐忠、ＸＸ、甘怀丽以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐凯华、黄徐忠、ＸＸ、甘怀丽系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚；被告人ＸＸ在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人徐凯华、黄徐忠、ＸＸ、甘怀丽如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人ＸＸ已退赔被害人损失，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人刘昌权、熊刚、张鸿鸣提出，被告人徐凯华、黄徐忠、甘怀丽系聋哑人犯罪，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，没有犯罪前科，系初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，并符合相关法律规定，本院予以采纳。辩护人骆小林提出，被告人ＸＸ系聋哑人犯罪，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并退赔被害人损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，且符合相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出判处四被告人六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人徐凯华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2017年5月26日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人黄徐忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2017年5月26日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月29日起至2017年5月28日止。）
四、被告人甘怀丽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2016年5月20日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
五、责令被告人徐凯华、黄徐忠共同退赔被害人罗某人民币1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邬建华
人民陪审员 许大惠
人民陪审员 刘纯建
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张梦怡