吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第677号
原告：张亚东，男，1995月10日2生，朝鲜族，学生，住吉林市龙潭区。
法定代理人：张志库，男，1969年3月26日生，朝鲜族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。
被告：迟佳驹，男，1998年7月13日生，汉族，学生，住吉林市龙潭区。
被告：迟德红（系迟佳驹父亲），男，1971年1月27日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：李伟红（系迟佳驹母亲），女，1972年11月25日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：曲可欣，男，1996年11月15日生，汉族，学生，住吉林市龙潭区。
被告：曲焕文（系曲可欣父亲），男，1972年5月20日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托代理人：郭岩，吉林市龙潭区北方法律服务所法律工作者。
被告：李海兰（系曲可欣母亲），女，1973年5月7日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：崔铁琳，男，1997年6月16日生，汉族，学生，住吉林市龙潭区。
被告：崔志强（系崔铁琳父亲），男，1970年5月27日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：杨文平（系崔铁琳母亲），女，1973年8月18日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：李寅汉，男，1997年6月27日生，汉族，学生，住吉林市龙潭区。
被告：李高深（系李寅汉父亲），男，1961年6月29日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：朱晓荟（系李寅汉母亲），女，1976年1月15日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：王宏恺，男，1996年9月23日生，汉族，学生，住吉林市龙潭区。
被告：王晓新（系王宏恺父亲），男，1968年4月18日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：林红（系王宏恺母亲），女，1973年1月19日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：吉林石化工程学校，住所地：吉林市龙潭区。
法定代表人：裴秀玲，该校校长.
委托代理人：孟宪宁，该校党书记。
委托代理人：赵利立，该校学生科科长。
原告张亚东诉被告迟佳驹、迟德红、李伟红、曲可欣、曲焕文、李海兰、崔铁琳、崔志强、杨文平、李寅汉、李高深、朱晓荟、王宏恺、王晓新、林红、吉林石化工程学校（以下简称工程学校）健康权纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚东及其法定代理人张志库、委托代理人王政英，被告曲可欣及其委托代理人郭岩，被告曲焕文，被告李寅汉、李高深，被告王宏凯、林红，被告工程学校的委托代理人孟宪宁、赵利立到庭参加诉讼。被告迟家驹、迟德红、李伟红、李海兰、崔铁琳、崔志强、杨文平、朱晓荟、王晓新经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告张亚东诉称：我和被告迟佳驹、曲可欣、崔铁琳、李寅汉、王宏恺都是吉林石化工程学校的学生。2012年8月23日，我与被告迟佳驹在学校食堂吃饭时发生口角并撕扯，被同学拉开，经老师批评教育，我向迟佳驹赔礼道歉握手言和，后被告迟佳驹又纠集被告曲可欣、王宏恺、李寅汉、崔铁琳等人先后在学校厕所内和操场旗杆附近对我进行殴打，被告曲可欣拿尖刀追杀我，致我头面部多处受伤当场昏迷，手机被抢走，价值300.00元，还有手机卡一张，价值100.00元。我先后在吉化总医院和吉林市中心医院住院治疗38天，经医院诊断为“右上颌窦前臂骨折、右眶下神经损伤、右面部外伤、右眼外伤、头皮裂伤、左顶部头皮下血肿”，经吉林市公安局法医鉴定“损伤程度构成轻伤”，经吉林博信司法鉴定中心鉴定为九级伤残，我为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、请求依法判令被告迟佳驹、曲可欣、崔铁琳、李寅汉、王宏恺的监护人和被告吉林石化工程学校共同赔偿我医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、损坏的手机等共计319，521.24元；2、诉讼费用由被告承担。
被告曲可欣、曲焕文辩称：原告诉请与事实不符，原告的伤不是曲可欣造成的，曲可欣及法定代理人不负赔偿责任，应由直接侵权人承担原告的赔偿责任，且原告要求赔偿数额过高不合理，不符合法律规定，因此请求人民法院驳回原告对被告曲可欣及法定代理人的诉讼请求。且由于原告打电话叫人以致于矛盾被激化，被侵权人自身对损害的发生也有过错，被告曲可欣没有打伤原告，不应赔偿原告，望法院驳回其诉讼请求。
被告李寅汉、李高深辩称：当天下午李寅汉吃完饭，到洗手间抽烟，看到有人打架，就用脚踹了一个人两脚，李寅汉的烟掉地上了，然后就走了，晚上回到宿舍时才知道原告被打伤的事。我们不同意赔偿，是崔铁琳打的原告，与我们无关。
被告王宏恺、林红辩称：原告与各被告因琐事产生纠纷，因原告未能冷静处理并打电话找人，因此激化了矛盾。打仗是分两次的，第一次打仗我们是参与了，但是没有对原告造成损害，我们没有参与第二次打仗，因此我们不应承担责任，且原告的诉讼要求没有法律依据。
被告工程学校辩称：学校对学生有管理、教育的责任，但是我校在管理中没有出现问题，在军训前有明确的规定不准许学生打仗，并且有相关资料。在军训期间有详细的时间表，也有相关的管理人员对学生进行管理，因此我们在管理过程中没有疏忽和漏洞。当有原告与其他被告有矛盾时，我们也及时地处理了。原告的诉讼请求中的精神损害赔偿金过高。
被告迟家驹、迟德红、李伟红、李海兰、崔铁琳、崔志强、杨文平、朱晓荟、王晓新未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
根据原告的诉讼请求和理由以及被告的答辩，本庭认为本案争议焦点是：原告诉请是否有事实及法律依据。
原、被告针对本案的焦点问题进行了举证、质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、吉林市公安局江北分局龙江派出所对证人王玉杰的询问笔录1份，证明2012年8月23日原告被打坏了，是王玉杰报的案。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示无异议。
被告李寅汉、李高深质证后表示无异议。
被告王宏恺、林红质证后表示无异议。
被告工程学校质证后表示无异议。
2、吉林市公安局江北分局龙江派出所对原告的询问笔录1份，证明原告与迟佳驹发生纠纷后经老师出面处理原告已经向迟佳驹道歉并握手了，之后迟佳驹又找来曲可欣等人对原告进行殴打的过程。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示无异议。
被告李寅汉、李高深质证后表示无异议。
被告王宏恺、林红质证后表示无异议。
被告工程学校质证后表示无异议。
3、吉林市公安局江北分局龙江派出所对被告崔铁琳的询问笔录1份，证明被告崔铁琳自认用砖头打了原告。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示当时打了2下，脸部1下，后脑1下。
被告李寅汉、李高深质证后表示不清楚，不在现场。
被告王宏恺、林红质证后表示无异议。
被告吉化工程学校质证后表示无异议。
4、吉林市公安局江北分局龙江派出所对被告曲可欣的询问笔录2份，证明被告曲可欣自认用刀威胁原告并让被告迟佳驹打原告，及与其他同学一起动手打原告，将原告手机打坏了和崔铁琳用砖头打原告的过程。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示无异议。
被告李寅汉、李高深质证后表示无异议。
被告王宏恺、林红质证后表示无异议。
被告工程学校质证后表示无异议。
5、吉林市公安局江北分局龙江派出所对被告王宏恺的询问笔录1份，证明一共发生三次打仗，第一次老师过去拉仗，拉开以后就完事了；第二次是“迟佳驹先动手打了张亚东脸部，然后就是一帮人动手打张亚东，动手的能有10多个人，我能说出名的就是曲可欣、李寅汉、迟佳驹和我，拳打脚踢能有5分钟左右，把张亚东的手机打掉地了”以及崔铁琳用砖头打原告的过程。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示无异议。
被告李寅汉、李高深质证后表示无异议。
被告王宏恺、林红质证后表示无异议。
被告工程学校质证后表示第一次打仗时学校已经化解了。
6、吉林市公安局江北分局龙江派出所对被告李寅汉的询问笔录1份，证明原告和被告迟佳驹发生纠纷后老师把他俩带走了，之后在厕所李寅汉也参与了对原告的殴打。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示无异议。
被告李寅汉、李高深质证后表示无异议。
被告王宏恺、林红质证后表示无异议。
被告工程学校质证后表示无异议。
7、照片一张，证明原告被打的情况。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示无异议。
被告李寅汉、李高深质证后表示无异议。
被告王宏恺、林红质证后表示无异议。
被告工程学校质证后表示无异议。
8、吉林市公安局江北分局行政处罚决定书5份，证明被告崔铁琳、曲可欣、李寅汉、王宏恺、迟佳驹因殴打原告受到了相应的行政处罚。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示无异议。
被告李寅汉、李高深质证后表示无异议。
被告王宏恺、林红质证后表示无异议。
被告工程学校质证后表示无异议。
9、原告住院病案3份，证明原告2012年8月24至8月31日在吉化总医院、2012年8月31日至2012年9月19日在吉林市中心医院的治疗情况和2013年4月12日至2013年4月24日在吉林中心医院二次手术治疗情况。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告李寅汉、李高深质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告王宏恺、林红质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告工程学校质证后表示原告所受伤害与其单位无关，不予质证。
10、原告三次住院用药费用清单3份，证明原告用药情况。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告李寅汉、李高深质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告王宏恺、林红质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告工程学校质证后表示原告所受伤害与其单位无关，不予质证。
11、医疗费单据16张，共计19，964.54元，证明原告医疗费支出情况。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告李寅汉、李高深质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告王宏恺、林红质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告工程学校质证后表示原告所受伤害与其单位无关，不予质证。
12、吉化集团公司总医院出具的护理证明1份，证明原告在吉化集团公司总医院住院8天为二级护理。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告李寅汉、李高深质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告王宏恺、林红质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告工程学校质证后表示原告所受伤害与其单位无关，不予质证。
13、吉林市中心医院出具的病情介绍书2份，证明原告在吉林市中心医院两次住院共计33天，其中一级护理4天，二级护理29天。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告李寅汉、李高深质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告王宏恺、林红质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告工程学校质证后表示原告所受伤害与其单位无关，不予质证。
14、法医鉴定费收据3张，证明原告支出法医鉴定费（包括照相费）708.00元。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告李寅汉、李高深质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告王宏恺、林红质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告工程学校质证后表示原告所受伤害与其单位无关，不予质证。
15、（吉市）公（刑）鉴（法医）字（2013）Q0154号法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明原告的伤被鉴定为轻伤，因被告不够刑事责任年龄没有追究刑事责任。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示无异议。
被告李寅汉、李高深质证后表示无异议。
被告王宏恺、林红质证后表示无异议。
被告工程学校质证后表示无异议。
16、吉林博信司法鉴定中心作出的司法鉴定书一份，证明原告经吉林博信司法鉴定评定被评为九级伤残。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告李寅汉、李高深质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告王宏恺、林红质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告工程学校质证后表示原告所受伤害与其单位无关，不予质证。
17、交通费单据343张，证明原告交通费支出3，076.00元。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告李寅汉、李高深质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告王宏恺、林红质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告工程学校质证后表示原告所受伤害与其单位无关，不予质证。
18、复印费单据30张，证明原告支出复印费359.00元。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告李寅汉、李高深质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告王宏恺、林红质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告工程学校质证后表示原告所受伤害与其单位无关，不予质证。
19、特快专递邮件收据1张。证明原告花特快专邮20.00元。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告李寅汉、李高深质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告王宏恺、林红质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告工程学校质证后表示原告所受伤害与其单位无关，不予质证。
20、博信司法鉴定费收据1张。证明原告支出司法鉴定费1，000.00元。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告李寅汉、李高深质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告王宏恺、林红质证后表示原告所受伤害与本人无关，不予质证。
被告工程学校质证后表示原告所受伤害与其单位无关，不予质证。
21、质量保证单一份，证明被被告损坏的手机是300.00元购买的。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示，该票据不是正式收据，手机如果坏了，应该按手机折旧的价格算，手机损坏是双方造成的。
被告李寅汉、李高深质证后表示，该票据不是正式收据，手机如果坏了，应该按手机折旧的价格算，手机损坏是双方造成的。
被告王宏恺、林红质证后表示，该票据不是正式收据，手机如果坏了，应该按手机折旧的价格算，手机损坏是双方造成的。
被告工程学校质证后表示，该票据不是正式收据，手机如果坏了，应该按手机折旧的价格算，手机损坏是双方造成的。
22、张亚东身份证复印件1份，证明原告是城镇居民。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示无异议。
被告李寅汉、李高深质证后表示无异议。
被告王宏恺、林红质证后表示无异议。
被告工程学校质证后表示无异议。
被告曲可欣、曲焕文为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
2013年9月刘贺的询问笔录一份，证明在旗杆下打仗时是崔铁琳打伤的原告，不是曲可欣打伤的。
原告张亚东质证后表示无异议。
被告李寅汉、李高深质证后表示无异议。
被告王宏恺、林红质证后表示无异议。
被告吉化工程学校质证后表示无异议。
被告工程学校为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
吉林石化工程学校2012年新生军训材料，其中包括军训方案、军训学生科值班安排表、军训纪律、军训会操程序、军训总结、军训计划表、军训作息时间表。证明学校严格管理，管理上没有责任。
原告质证后表示对该份证据的真实性、合法性、关联性有异议，证据没有负责人签字，也没有学校的公章，且作息时间表是2011年的军训作息表，与本案无关。
被告曲可欣、曲焕文质证后表示无异议。
被告李寅汉、李高深质证后表示无异议。
被告王宏恺、林红质证后表示无异议。
被告李寅汉、李高深、王宏恺、林红未向法庭提交相关证据。
被告迟家驹、迟德红、李伟红、李海兰、崔铁琳、崔志强、杨文平、朱晓荟、王晓新未到庭，视为其放弃举证质证权利。
经庭审质证，本院对证据综合评判如下：
原告提供的证据1-6均系本院依法调取的公安机关的询问笔录，该6份证据能够证明2012年8月23日，一共发生三起打架事件。第一次是原告与被告迟家驹在学校食堂内就餐时因琐事争执并撕扯，后被学校老师拉开同时进行了教育和处理，本次争执并未造成原告损害；第二次是在学校男厕所内，被告曲可欣、李寅汉、迟佳驹和王宏恺及其他几人对原告进行了殴打；第三次是在操场上的旗杆下面，因原告打电话叫人要与曲可欣打仗，被告崔铁琳用砖头将原告打伤。原告提供的证据8是公安机关作出的行政处罚决定书，该证据与证据1-6能够相互印证，证明被告曲可欣、李寅汉、迟佳驹、王宏恺、崔铁琳因该事件受到公安机关行政处罚，故本院对证据1-6、证据8的证明力予以确认。原告提供的证据7能够证明原告被打致伤的伤情，且被告无异议，故本院对证据7的证明力予以确认。原告提供的证据9-11能够证明原告受伤后于2012年8月24日至2012年8月31日在吉化集团总医院一院住院7天，支付医疗费3，412.28元（其中门诊医疗费1，265.94元，住院医疗费2，146.34元），于2012年8月31日至2012年9月19日在吉林市中心医院住院19天，支付住院医疗费11，904.12元，于2013年4月12日至2013年4月24日在吉林市中心医院住院12天，支付医疗费4，540.14元（其中门诊医疗费113.36元，住院医疗费4，426.78元），原告自行购药支付98.00元。对于原告自行购药支付的98.00元，原告未提供医嘱，故本院对原告自行购药支付的费用不予采信。对原告在吉化集团总医院、吉林市中心医院支付的门诊及住院期间的医疗费合计19，856.54元予以确认。原告提供的证据12-13护理证明及病情介绍书，因与原告提供的证据9住院病案所记载的住院时间及护理时间不一致，本院对原告在吉化总医院住院7天，二级护理7天；在吉林市中心医院两次共住院31天，一级护理2天，二级护理共计26天予以确认。原告提供的证据14-16、19-20能够证明原告因本次受伤伤情经法医鉴定为轻伤，并构成九级伤残，且为鉴定支付鉴定费用1，698.00元（其中鉴定费1，400.00元、照相复印费278.00元，邮寄送达费20.00元），故本院予以确认。原告提供的证据17，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告在庭审中的自诉，本院对原告就医交通费141.00元予以确认。原告提供的证据18，系原告为诉讼而支付的复印费用，故本院不予支持。原告提供的证据21为手机的质量保证单，不能证明手机的实际价值，故本院对该证据不予采信。原告提供的证据22能够证明原告为城镇居民，故本院对于该份证据的证明力予以确认。
被告曲可欣、曲焕文提供的证据，原、被告均无异议，故本院对于该份证据的证明力予以确认。
被告工程学校提供的证据中的军训作息时间表是2011年的，故对该作息时间表本院不予确认，对于该份证据中其他的内容本院予以确认，且通过庭审中双方当事人自认，在原告与被告迟家驹发生第一次争执以后学校对该事件进行了处理，亦进行了说服教育，故本院对于该份证据证明的上述事实予以确认。
根据当事人在庭审中的举证、质证和本院的认证，本院确认如下事实：2012年8月23日17时许，原告张亚东在被告工程学校一楼教室的临时食堂吃饭时与其同学被告迟家驹发生口角继而相互厮打，被同学拉开，被告工程学校工作人员随后对双方进行了批评教育。后被告曲可欣听闻此事后与被告迟家驹、王宏恺、李寅汉在学校操场的厕所内用拳脚殴打张亚东，张亚东被打后从厕所出来至学校操场旗杆附近，打电话找人要同曲可欣打仗，并让曲可欣接电话，被告崔铁琳见后遂用砖头殴打张亚东后脑及面部，造成原告张亚东受伤。张亚东于2012年8月24日至2012年8月31日入住吉化总医院入院治疗，诊断为：头部外伤、头皮裂伤、右上颌窦前壁凹陷性骨折，原告实际住院7天，全部为二级护理，支付住院医疗费2，146.34元，门诊治疗费1，265.94元；原告于2012年8月31日至2012年9月19日转入吉林市中心医院治疗，诊断为：右上颌窦前壁骨折、右眶下神经损伤、右面部外伤、右眼外伤、头皮裂伤、左顶部头皮下血肿，实际住院19天，一级护理1天，二级护理18天，支付医疗费11，904.12元；原告于2013年4月12日至2013年4月24日在吉林市中心医院住院治疗，诊断为：上颌骨骨折术后，实际住院12天，一级护理1天，二级护理8天，支付住院医疗费4，426.78元，门诊治疗费113.36元。2013年5月9日，吉林市公安局司法鉴定中心作出（吉市）公（刑）鉴（法医）字（2013）Q0154号法医学人体损伤程度鉴定书一份，经鉴定原告张亚东右面部外伤致右上颌窦前壁骨折，构成轻伤；头部外伤，构成轻微伤，支付鉴定费用698.00元。2013年7月12日，吉林博信司法鉴定中心作出吉林博信司法鉴定中心（2013）临鉴字第263号司法鉴定意见书，经鉴定原告张亚东所受损伤构成9级伤残。原告张亚东支付鉴定费1，000.00元。
2013年6月19日，吉林市公安局江北分局作出吉市江公（刑）决字（2013）第791号、第792号、第794号、第795号、第796号行政处罚决定书，对迟家驹、李寅汉、王宏恺给予行政罚款每人200.00元，对曲可欣给予行政罚款500.00元，对崔铁琳给予行政拘留10日，并处罚款500.00元。
本院认为，2012年8月23日下午共发生三起打架事件，该三起打架事件在时间上具有连续性，在起因上具有关联性，故对于当事人的责任划分应将该三起打架事件综合考量较为合理。
本案中，原告受伤的事实主要是被告崔铁琳未顾及原告的健康安全，用砖头殴打原告后脑及面部造成的，且公安机关作出的行政处罚决定中，对于崔铁琳的处罚最为严厉，故被告崔铁琳对于原告的损害应承担主要侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”第十四条第一款规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，对于被告迟家驹，因第一起打架事件由其引发，虽经学校教育，但并未将此事平息反而再次挑起事端；被告曲可欣、李寅汉、王宏恺，因第一起打架事件与其三人并无关系，但其在听说迟家驹与原告发生争执且事件已经结束后，没有进行规劝和阻拦，反而伙同迟家驹共同参与了第二次的打架，对原告实施了殴打，该四名被告的行为，是第三次打架事件发生的重要原因，其四人存在过错，且公安机关对被告曲可欣、迟家驹、李寅汉、王宏恺依法作出了行政处罚，故该四名被告对于原告的损害应承担连带赔偿责任，该四名被告之间平均承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，原告及被告曲可欣、李寅汉、王宏恺、迟家驹属于限制民事行为能力人，且事件发生时，学校正处于军训期间，学校应该按照自行制定的军训制度统一带队、组织、安排学生的军训生活与训练项目，严格把握和控制学生的行为动向。虽在第一次打架事件后，学校工作人员对张亚东和迟家驹进行了批评教育，但第二次打架和第三次打架仍然发生在学校管辖的范围之内，可以认定学校并未尽到充分的管理职责与管理义务，故被告工程学校对原告的损害应该承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，对于原告张亚东，第二起打架事件结束后，作为受害人，其本应及时向学校报告自己遭受的侵害或用其他正常的方式化解争端，但其却打电话找人要继续打仗，其行为亦是第三次打架','2018-10-01
21:58:23',0,'web',NULL),(34177076,'b2316073-d708-4774-8775-d3bb6a9b221c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：41次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1770\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）孟刑初字第00252号\",\"法院地市\":\"焦作市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b2316073-d708-4774-8775-d3bb6a9b221c\",\"案件名称\":\"籍某某交通肇事一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"孟州市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"孟州市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人籍某某犯交通肇事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员王雪瓶、刘盼盼出庭支持公诉。被告人籍某某及其辩护人张洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1472054400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"籍某某交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"籍某某交通肇事一审刑事判决书
（2015）孟刑初字第00252号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b2316073-d708-4774-8775-d3bb6a9b221c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"籍某某交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）孟刑初字第00252号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"孟州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1770\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"孟州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-30\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"孟州市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"籍某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"籍某某交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-25\\\\\",\\\\\