陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑终102号
原公诉机关陕西省洋县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄树文，又名张树文，男，生于1964年9月12日，汉族，初中文化，陕西省洋县人，农民。2013年8月29日因扰乱单位秩序被洋县公安局决定行政拘留十日；2014年12月31日因阻碍执行职务被洋县公安局行政拘留十日；2015年9月4日因扰乱公共场所秩序被洋县公安局行政拘留十日；2015年12月19日因涉嫌寻衅滋事罪被洋县公安局刑事拘留，2016年1月25日被批准执行逮捕。现羁押于洋县看守所。
指定辩护人吴斌，陕西达聪律师事务所律师。
陕西省洋县人民法院审理洋县人民检察院指控原审被告人黄树文犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月27日作出（2016）陕0723刑初60号判决。原审被告人黄树文不服，提出上诉，本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市人民检察院指派代检察员何元伟出庭履行职务。上诉人（原审被告人）黄树文及其指定辩护人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定上诉人黄树文犯寻衅滋事罪的犯罪事实如下：1、强拿硬要公私财物，随意殴打、辱骂他人的犯罪事实：(1)2014年9月13日，被告人黄树文赴京上访期间，工作人员在劝返过程中，黄树文骑坐在“乐新居”宾馆二楼房间窗台上，以跳楼自杀相威胁，辱骂接访人员并以解决其上访的“车费、住宿费”等费用为返回洋县的条件，强行向洋县公安局接访人员索要现金648.5元。(2)2015年1月30日，被告人黄树文赴京上访期间，驻京人员在劝返时，黄树文翻越北京西站护栏，打了接访工作人员刘某林一拳，并在车站乱窜，谎报警情，车站派出所民警在盘问时，该黄在执勤室借故辱骂工作人员，大吵大闹前后达2小时之久。后在接访人员驻地强行向接访人员索要现金200元。在返回洋县途中，该黄又在宾馆恶意消费，使接访人员额外开支费用。(3)2015年5月18日，被告人黄树文赴京上访期间，接访人员在劝返时，该黄以到天安门等地非法上访相要挟，强行向接访人员索要现金1000元。(4)2015年6月12日，被告人黄树文在赴京上访期间，因未按上访程序逐级进行而遭到国家信访局信访司的拒绝，该黄在信访司大厅无理取闹，接访人员在劝返过程中，该黄打开警车窗户以跳车相威胁，拒不离京，后强行向接访人员索要现金500元。(5)2015年7月11日，被告人黄树文赴京上访期间，接访人员在劝返时，该黄以索要上访花费作为劝返的条件，强行向接访人员索要现金1000元。（6）2015年8月2日，被告人黄树文又赴京上访，接访人员在劝返时，该黄在北京滞留数日拒不返回，期间要求接访人员每天为其购买不低于20元的香烟，每天要吃荤，但不吃猪肉。8月11日，黄树文以索要往返花费作为劝返条件，强行向接访人员索要现金1800元，后方返回洋县。（7）2015年9月2日，被告人黄树文在“纪念抗战胜利70周年大阅兵”前夕赴京上访，接访人员在劝返时，该黄称不给钱不返回洋县，将继续上访，强行向接访人员索要现金1000元。（8）2015年10月27日，被告人黄树文赴京上访期间，驻京接访人员在劝返时，该黄辱骂接访人员，并打了工作人员张某宏一拳。后以索要上访花费作为劝返的条件，强行向接访人员索要现金1000元。（9）2015年11月27日，被告人黄树文赴京上访期间，驻京接访人员在劝返时，该黄以索要上访花费作为劝返条件，强行向接访人员索要现金2000元。（10）2013年7月的一天，被告人黄树文又到北京上访，洋县谢村镇干部冯某强和老庄村支书白某敏在接黄回洋县时，黄树文声称不给钱就不回洋县，强行向接访人员索要现金800元。2、随意殴打、辱骂他人的事实：（1）2014年12月15日，被告人黄树文赴京上访期间，先后欲在公安部、天安门附近的树上上吊自杀（后洋县公安局以扰乱公共场所秩序对黄树文行政拘留十日），被当地公安机关训诫，并移交至马家楼信访接济中心。当晚接访大厅清场时，黄树文拒不离去，辱骂驻京接访人员，并将接访人员张某教的左手背抓伤（后洋县公安局以阻碍执行职务对黄树文行政拘留十日）。（2）2015年4月20日下午上班期间，被告人黄树文在汉中市人大信访科接待室反映问题期间，以信访干部赵某登弄丢了他的信访材料为由，对赵进行辱骂，又翻越办公室窗户至外面平台上，以跳楼相威胁辱骂工作人员，引起围观，影响办公秩序达2小时。2015年6月2日下午上班期间，被告人黄树文在汉中市人大信访科接待室反映问题期间，随意辱骂信访干部赵某登并将其脖颈部抓伤，致赵某登无法正常上班。（3）2015年11月30日下午2时许，被告人黄树文到洋县公安局询问黄某秀被绑架案的有关情况，工作人员对其做了答复后，该黄认为有工作人员看他笑话，便在公安局随意辱骂他人，引起多名过路群众围观，致使信访室、门卫室长达2小时无法正常工作。（4）2013年8、9月份的一天，被告人黄树文到汉中市人民检察院上访，洋县谢村镇政府安排干部张某胜等人前去接访，在返回途中，黄树文与张某胜因言语不和发生争执，黄树文便辱骂张某胜，后被同行接访人员劝解。次日，该黄到谢村镇政府，扯住张某胜衣服领口推搡、辱骂，引发他人围观，影响正常办公秩序。（5）2013年至2015年，被告人黄树文多次到汉中市人民检察院反映问题，汉中市人民检察院对其反映的问题经调查核实后已将结果告知黄树文，但黄树文仍继续到汉中市人民检察院闹访、缠访，随意辱骂他人。2013年12月17日早上，黄树文到汉中市人民检察院上访，期间大吵大闹，并长时间躺在该院大门口阻挡公务车辆进出，随意辱骂他人至下午下班，引起群众围观，扰乱了该院当天的办公秩序。
据此，原审法院认为，被告人黄树文反映的女儿被拐卖及司法人员渎职问题，经司法机关及相关部门多次调查、复查，已确认不属于拐卖、不构成案件，也不存在司法工作人员渎职，调查结论已明确向其告知。该黄仍以此为由，多次赴省进京，到各级各部门闹访、缠访，在此过程中随意殴打、辱骂接访、接待人员，强行索要财物，寻衅滋事十六起，其中向接访人员强拿硬要现金10次计9948.5元，情节严重，同时随意殴打工作人员4次，辱骂9次，扰乱社会秩序及办公秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人所犯罪名成立；对于起诉书指控的17起寻衅滋事犯罪事实，其中第14起指控被告人扰乱洋县人民政府正常办公秩序的事实，虽被告人有扰乱单位办公秩序的情节，但情节较轻，且洋县公安局以被告人扰乱单位秩序已对其行政拘留十日，不宜按寻衅滋事罪论处，其他犯罪事实均成立。被告人多次实施多种情形的寻衅滋事行为，应从重处罚；对被告人强行索要的金钱应当予以追缴。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第六十一条、六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决：被告人黄树文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；被告人黄树文非法所得9948.5元，依法予以追缴。
上诉人黄树文提出上诉人在赴京上访期间向公安机关等部门索要上访费用属实，但这是劝访、接访工作人员自愿给付，上诉人并非无强拿硬要；本案证人均是信访部门、公安部门工作人员，与案件有利害关系，且证言没有其他证据印证，原审判决采信上述证言不当；上诉人在合法权益被公安机关损害后依法上访；综上，请求二审法院撤销原审判决、宣告上诉人无罪。
辩护人对原审判决认定上诉人黄树文犯寻衅滋事罪的犯罪事实不持异议，认为上诉人具有以下酌定从轻、减轻情节：上诉人缠访、闹访行为并非特别严重，且有的闹访行为已受到行政处罚，请求二审法院酌情对上诉人黄树文从轻判处。
经审理查明原审判决认定上诉人黄树文犯寻衅滋事罪的事实是清楚的、正确的，有下列证据证实：
一、强拿硬要公私财物，随意殴打、辱骂他人的事实
（一）2013年7月的一天，被告人黄树文到北京上访，洋县谢村镇干部冯某强和该老庄村支书白某敏在劝返黄树文时，黄树文声称不给钱就不回洋县，强行向接访人员索要现金800元。
上述事实有以下证据证实：
1、证人白某敏（洋县谢村镇老庄村支书）证明，2013年7月份黄树文到北京上访，谢村镇政府安排镇政府工作人员冯某强、巨某景和他一起到北京劝返黄树文，他们劝返黄树文时，黄树文态度坚决，说是别的地方接访时都给上访人员钱，让他们也给其几千元钱才同意返回。后来经过他们劝解，黄树文称少于800元免谈，他们迫于接访压力，经请示谢村镇领导后，他给了黄树文800元钱，当时他要求黄树文出具领条，黄称回洋县再出具。回到洋县后他先后三次给黄树文打电话让其出具领条，黄树文均拒绝出具。后来冯某强向他要票据，他给镇政府打了一张领条，内容为领到黄树文生活困难补助金800元。
2、证人冯某强（洋县谢村镇干部）证明，2013年7月黄树文到北京上访，他和老庄村支书白某敏一起到北京劝返黄树文，黄树文当时向他们索要几千元作为其来北京上访的误工补偿费、车费、住宿费、生活费等，并声称不给钱就不回洋县，后来经过劝解，黄树文勉强同意他们给付800元，并要求当场兑付。为了尽快完成劝访任务，他们答应了黄树文的条件，他将800元钱给老庄村支书白某敏，由白某敏经手给付黄树文，但是黄树文拒绝出具领条。
3、证人王某（时任洋县谢村镇镇长）证明，黄树文自2013年起经常到谢村镇上访，每次都说是因为上访导致生活困难，向镇政府索要钱财，并扬言要到上级部门去上访，镇政府为稳控黄树文，防止其赴省进京上访，多次以发放困难救助款的名义给黄树文钱。
4、领条证明，2013年8月10日，白某敏从洋县谢村镇人民政府领到“解决黄树文生活困难补助款800元”。
5、被告人黄树文的供述和辩解，他已不记得本次接访人员是否给过他钱财。
（二）2014年9月13日，被告人黄树文赴京上访期间，接访工作人员在劝返过程中，黄树文骑坐在“乐新居”宾馆二楼房间窗台上，以跳楼自杀相威胁，辱骂接访人员，并以解决其上访的“车费、住宿费”等费用为返回洋县的条件，强行向洋县公安局接访人员索要现金648.5元。
上述事实有下列证据证实：
1、证人宋某、胡某、贾某、赵某、张某（赴京接访人员）证明，因黄树文到北京上访，2014年9月13日他们赶到北京开展劝返工作，当日13时许黄树文骑在“乐新居”宾馆二楼窗台上，以跳楼相威胁索要其身份证，辱骂接访人员，引起群众围观，后在接访人员努力下将黄树文劝下来。后在作劝返工作时，黄树文提出要给其买烟抽，报销来北京的“花销”，为完成劝返工作，只得答应其不合理要求，后黄树文强行向接访工作人员索要现金648.5元。
2、证人刘某、李某、付某、王某、杨某、庞某（驻京接访人员）证明，2014年9月13日，得知黄树文又到北京上访后，他们从北京西站将黄树文接到“乐新居”宾馆，黄树文骑在宾馆二楼窗台上以跳楼相威胁，辱骂接访人员，引起路过群众围观，后又要求报销来北京的“花销”，为完成劝访工作，接访人员被迫答应其不合理要求。
3、证人靳某（“乐新居”宾馆经营者）证明，2014年9月13日，黄树文骑坐在她经营的宾馆靠街的窗台上，扬言要跳楼，许多接访的工作人员劝其下来，她后来让黄树文另寻住处。
4、被告人黄树文供述与辩解，当天接访的工作人员劝返他回洋县时，他质问自己上访所花车费、住宿费等费用怎么办，洋县公安局接访人员为劝返他回洋县答应给钱。当天他骑在宾馆窗台上是为了索要住宿登记的身份证，洋县公安局接访人员给他648.5元现金是接访人员自愿给付的。
（三）2015年1月30日，被告人黄树文赴京上访期间，驻京接访人员在劝返黄树文时，黄树文翻越北京西站护栏，打了刘某林（接访人员）一拳，并在北京车站乱窜，谎报警情，车站派出所民警在盘问时，黄树文又借故辱骂工作人员，大吵大闹达2小时之久，后强行向接访人员索要现金200元。
上述事实有下列证据证实：
1、证人刘某林、王某、尚某、蒙某、周某、殷某、李某（驻京接访人员）证明，2015年1月30日他们得知黄树文等人又来北京上访后，到北京西站接访。当天凌晨5时许，在车站发现黄树文，当时黄树文极不配合，在车站翻越护栏乱窜，辱骂接访人员，还打了刘某林一拳，并报警谎称有人对其跟踪威胁，造成车站秩序混乱。后黄树文又和执勤民警发生冲突，因衣服肩膀脱线开口黄树文又在执勤室大吵大闹，辱骂民警，滞留车站达2小时之久，接访人员将其带到驻地进行劝返工作时，黄树文向洋县公安局接访人员索要200元。
2、证人贾某、张某、牛某（洋县公安局接访工作人员）证明，因黄树文到北京上访，2015年1月30日他们赶到北京进行劝返，在驻京接访小组所住的西罗园小区见到黄树文后，黄树文答应可返回洋县，但要赔偿衣服肩膀脱线损失1000元，经过劝解，黄树文最终强行向他们索要现金200元。
3、调取证据通知书、清单及视频光盘一张证明，案发后侦查机关调取了相关监控视频，视频显示2015年1月30日黄树文在北京市公安局西站分局站内派出所吵闹、辱骂工作人员，影响正常办公秩序的情形。
4、被告人黄树文的供述和辩解，他到达北京西站后，为了摆脱接访人员，在车站内翻越护栏，还报警称被人跟踪，后在车站警务室，他与站内民警发生争执，他衣服肩膀处衣缝脱线，他就骂那个民警，其他民警劝解他，为此他与民警僵持了1小时左右。后在接访人员驻地见到前来接访的贾杰等人，他提出要给他赔偿衣服，贾杰当场给他200元，当天下午他和接访人员离京，另外他脱线的衣服是三个月前花250元购买的，他没有在车站殴打刘某林，200元现金是接访人员自愿给他的。
（四）2015年5月18日，被告人黄树文赴京上访期间，接访人员在劝返时，黄树文以到天安门等地非法上访相要挟，强行向接访人员索要现金1000元。
上述事实有下列证据证实：
1、证人李某、付某、张某、叶某、王某、赵某、许某（驻京接访人员）证明，2015年5月16日他们得知黄树文等人又来北京上访，即到北京西站接访，当天10时许，在车站发现黄树文等上访人员，后将黄树文等人带至接访驻地。5月18日，黄树文多次冲出宾馆，以要去天安门等地非法上访相要挟，向接访人员索要1000元，为使其离京，接访工作人员被迫给付黄树文1000元。
3、证人邓某、张某（赴京接访人员）证明，2015年5月16日他们赶到北京，5月18日在接访驻地对黄树文做劝解工作时，该黄几次冲出宾馆，扬言要到天安门等地上访，最后要求解决其本次上访花费2000余元，最少不低于1000元，为能将其劝返，谢村镇政府和洋县公安局接访人员分别给付黄树文500元，5月18日中午才将黄树文从北京劝返回洋县。
4、调取证据通知书、清单及付款证明二张证明，2015年5月16日，黄树文在北京非法上访时，谢村镇人民政府、洋县公安局接访人员分别给付黄树文现金500元。
5、被告人黄树文的供述和辩解，他本次到北京上访，接访人员给他做思想工作劝返属实，这1000元现金是接访人员自愿给他的。
（五）2015年6月12日，被告人黄树文赴京上访期间，因未按上访程序逐级进行遭到国家信访局信访司拒绝，后黄树文在信访司大厅无理取闹，接访人员在劝返时，黄树文打开警车窗户以跳车相威胁，拒不离京，后强行向接访人员索要现金500元。
上述事实有下列证据证实：
1、证人高某、张某、许某（驻京接访人员）证明，2015年6月10日他们得知黄树文等人又来北京上访，经查找于次日下午将黄树文带至接访驻地进行劝返工作。当月12日黄树文坚持到国家信访局信访，但属越级上访遭到信访司拒绝，黄树文即在信访司无理取闹，遭强制驱离，当日下午黄树文被洋县公安局接访人员带离北京。
2、证人贾某、张某（赴京接访人员）证明，2015年6月12日他们赶到北京接访黄树文，在信访司对黄树文劝返时，黄树文态度蛮横极不配合，后在去北京西站的路上，黄树文以跳车相威胁拒不离京，他们只得停车，黄树文要求解决其本次上访花费2000元，为顺利劝返黄树文，洋县公安局接访人员给其500元，黄树文才答应离京。
3、领条一张证明，2015年6月15日黄树文向洋县公安局接访人员出具了本次500元现金的领条。
4、被告人黄树文的供述和辩解，这500元是接访人员自愿给付。
（六）2015年7月11日，被告人黄树文赴京上访期间，接访人员在劝返时，黄树文以索要上访花费作为劝返的条件，强行向接访人员索要现金1000元。
上述事实有下列证据证实：
1、证人李某、刘某、高某（驻京接访人员）证明，2015年7月9日他们得知黄树文又来北京上访，经查找于当天下午将黄树文带至接访驻地进行劝返工作。次日下午洋县公安局接访人员到京后，他们一起劝返黄树文，当月11日黄树文才同意离京，但到北京西站后，黄树文又提出付其赴京上访的车费等费用不低于1000元，否则不返回洋县，接访人员被迫答应其无理要求。
2、证人张某、张某（洋县公安局赴京接访人员）证明，2015年7月10日他们赶到北京接访黄树文，在接访驻地，黄树文极不配合工作。7月11日早上，他们为黄树文买了价值300元的衣服、鞋子，黄树文才答应返回洋县，但以解决其上访费用2000元为前提，最后降至1000元，他们被迫在北京西站当场给付黄树文1000元，黄树文和接访人员一起返回洋县。
3、领条一张证明，2015年7月11日黄树文向洋县公安局接访人员出具了本次1000元现金和买衣服300元的领条。
4、被告人黄树文的供述和辩解，本次接访人员给他的1000元不是他强行索要的。
（七）2015年8月2日，被告人黄树文又赴京上访，接访人员在劝返时，黄树文在北京滞留数日拒不返回，期间要求接访人员每天为其购买高档香烟、到饭店吃牛肉等大餐。8月11日，黄树文以索要往返花费作为返回洋县的条件，强行向接访人员索要了现金1800元。
上述事实有下列证据证实：
1、证人武某、武某、杨某（驻京接访人员）证明，2015年8月5日他们得知黄树文8月2日又来北京上访，经查找于8月5日下午将黄树文带至接访驻地做劝返工作。黄树文要求每天给其买不少于20元的香烟，还提出其每天要吃一顿大餐。8月11日，黄树文提出让接访人员给付其赴京上访所花费用1000元及返回费用800元，否则拒不返回洋县，接访人员被迫给付黄树文1800元。黄树文滞留至12日才被送上火车返回洋县。
2、领条、证明证实，2015年8月11日黄树文向洋县公安局接访人员出具了1000元的“差旅费”领条，索要1000元现金（另800元无条据）。
3、被告人黄树文的供述和辩解，当时他要求接访人员每天给其买香烟，还提出了用餐标准，不吃猪肉，要吃牛肉等。后要求接访人员付其1800元往返费用后他才离开北京，但这1800元不是他强行索要的。
（八）2015年9月2日，被告人黄树文在“纪念抗战胜利70周年大阅兵”前夕赴京上访，接访人员在劝返时，黄树文以索要上访花费作为劝返的条件，强行向接访人员索要现金1000元。
上述事实有下列证据证实：
1、证人武某、武某、杨某、张某（驻京接访人员）证明，2015年9月1日他们得知黄树文等人即将到北京上访，考虑到北京即将举行“9.3大阅兵”，严禁上访人员滞留，他们即赶至石家庄，在列车上对黄树文等人进行劝返，黄树文拒绝下车返回，后他们从北京西站将黄树文带至接访驻地进行劝返工作，黄树文提出接访人员须付其上访费用1000元才同意返回洋县，返回的费用由接访人员承担，接访人员被迫现场给黄树文1000元，后于9月2日下午将黄树文带离北京。
2、证人张某、牛某（洋县公安局赴京接访人员）证明，2015年9月2日他们赶到北京劝返黄树文，在接访驻地黄树文态度蛮横、极不配合工作，接访人员给其讲明大阅兵期间不允许上访人员在京滞留等规定后，黄树文才同意返回，但要求当场付其来北京的费用1000元，接访人员在答应其要求后，黄树文才返回洋县，返回路上黄树文的一切费用都是接访人员承担。
3、调取证据通知书、清单及视频光盘一张证明，2015年9月2日黄树文在宾馆向接访人员索要钱财时所拍摄的现场情形。
4、领条一张证明，2015年9月2日黄树文向洋县公安局接访人员出具了1000元的领条“差旅费”。
5、被告人黄树文的供述和辩解，这1000元接访人员自愿给他的。
（九）2015年10月27日，被告人黄树文赴京上访期间，驻京接访人员在劝返时，黄树文辱骂接访人员，并打了工作人员张某宏一拳。后黄树文以给付上访花费作为返回洋县的条件，强行向接访人员索要现金1000元。
上述事实有下列证据证实：
1、证人张某宏、段某、吕某（驻京接访人员）证明，2015年10月23日他们得知黄树文等人又到北京上访后，于当月25日在信访村发现黄树文，他们在劝返时黄树文态度蛮横，辱骂接访人员段志德，并乘机跑掉。次日，在信访村再次发现黄树文，黄树文不接受劝返，还在接访人员张某宏胸部推打一拳，夺路而逃，不久，接访人员再次联系到黄树文，黄树文答应到接访驻地见面。后在驻地接访人员吕利芳、贾杰拿出300元，为黄树文买衣服和鞋花费230元，黄树文要去了剩余的70元钱，当月27日接访人员将黄树文带离北京。
2、证人贾某、闫某（赴京接访人员）证明，2015年10月24日他们赶到北京对黄树文等人接访，电话联系黄树文时，黄树文拒不配合工作。当月26日，黄树文才答应见接访人员，经过劝返，黄树文要求洋县公安局接访人员贾杰给其2000元才会返回洋县，最后提出至少给1000元，接访人员被迫答应其要求，黄树文才于当月27日离京，并向接访人员强行索要1000元。
3、领条一张证明，2015年10月27日黄树文向洋县公安局接访人员出具了1000元的领条。
4、被告人黄树文的供述和辩解，接访人员曾在信访村对他进行了劝解，后因天冷鞋烂，接访人员给他买了衣服和鞋，他未殴打接访人员，也未强行向接访人员索要1000元。
（十）、2015年11月27日，被告人黄树文赴京上访期间，驻京接访人员在劝返时，黄树文以索要上访花费作为劝返条件，强行向接访人员索要现金2000元。
上述事实有下列证据证实：
1、证人郑某、刘某、张某、李某（驻京接访人员）证明，2015年11月19日他们得知黄树文等人即将到北京上访，当月26日下午同黄树文见面，当晚劝返时，黄树文让接访人员李智给其购买一条香烟未果。后黄树文又称回去可以，但要支付其进京费用5000元，经过劝解，黄树文称这次是离京人员顺便将其接回，洋县公安局未专门派接访人员前来接他，所以给他钱若少于2000元免谈，为顺利劝返，接访人员被迫答应其无理要求，于当月27日将黄树文从北京带离，并在列车上给付黄树文2000元。
2、领条一张证明，2015年11月27日黄树文向洋县公安局接访人员出具了2000元“上访支出费用”的领条。
3、被告人黄树文的供述和辩解，本次接访人员给其2000元属实，但他未强行索要。
二、随意殴打、辱骂他人扰乱办公秩序的事实
（一）2013年至2015年，被告人黄树文多次到汉中市人民检察院反映问题，汉中市人民检察院对其反映的问题经调查核实后已将结果告知黄树文，但黄树文仍继续到汉中市人民检察院闹访、缠访，随意辱骂他人。2013年12月17日，黄树文到汉中市人民检察院上访期间大吵大闹，并长时间躺在该院大门口阻挡公务车辆进出，随意辱骂他人，扰乱了检察院正常的办公秩序。
上述事实有以下证据证实：
1、证人马某、叶某（均系汉中市人民检察院控申处干部）证明，黄树文自2013年开始多次到汉中市人民检察院上访，主要反映洋县公安局对其女儿黄某秀被拐卖一事未如实立案调查，以及洋县人民检察院反渎局干部包庇纵容洋县公安局办案人员这两个问题，黄树文反映的问题经汉中市人民检察院复查，维持了洋县公安局及洋县人民检院对黄树文反映女儿黄某秀被拐卖一事的调查结论，但黄树文不服市院的处理结论，仍多次无理到市院缠访、闹访，有时说脏话、骂人，诬陷劝阻的工作人员打他。2013年12月17日，汉中市人民检察院召开全市控告申诉工作会议时黄树文又来上访，并在院内大吵大闹，不听接待人员劝解，并在下班时间躺在市院大门口阻挡车辆出入，随意说脏话骂人，扰乱正常的办公秩序。当晚黄树文离开市院时又站在大门口大喊大叫骂人，引得很多过路群众围观，造成恶劣的社会影响。
2、证人王某、吴某证明，黄树文经常到汉中市人民检察院来上访，通常要到下午下班时间才会离开，甚至晚上八、九点都不走，等到洋县来人接访才会走。黄树文来上访一般先去控申接待室，如果不满意接待人员的答复就会大吵大闹，有时还骂人，并在办公楼内到处乱窜，喊叫要找领导，严重影响市院正常的办公秩序。
3、证人张某（汉中市人民检察院法警）证明，黄树文因不满公安机关对其反映女儿黄某秀被拐卖一事的调查结论，经常到市院来上访。2013年冬天的一天早上，黄树文又来上访，当天下午两点半左右市院召开全市检察院检察长会议，黄树文因不满意信访接待室工作人员的接待答复，躺在市院大门口阻挡车辆出入约两个小时，后经劝解黄树文才到信访接待室。黄树文在市院上访时经常大喊大叫，楼上楼下到处乱窜，严重影响了市院的办公秩序。
4、调取证据通知书及清单、汉中市人民检察院来客登记表，汉中市人民检察院会议纪要复印件证明，黄树文从2013年至2015年期间多次到汉中市人民检察院上访，检察院的领导和干部多次对黄树文进行接待，做了大量的解释劝解工作，对黄树文反映的问题依法进行了复查，已将结论告知黄树文，黄树文不服并表示要继续申诉及上访。
5、被告人黄树文的供述和辩解，他2013年至2015年到汉中市人民检察院信访属实，但未辱骂他人、拦截车辆。
（二）2013年8、9月份的一天，被告人黄树文到汉中市人民检察院上访，洋县谢村镇政府安排干部张某胜等人前去接访，在返回途中，黄树文与张某胜因言语不和发生争执，黄树文便辱骂张某胜，后被同行接访人员劝解。次日，该黄到谢村镇政府张某胜的宿舍，扯住张某胜的领口推搡，辱骂张某胜。
上述事实有以下证据证实：
1、证人张某胜（谢村镇政府专职司机）证明，2013年8、9月的一天，黄树文到汉中市检察院去上访，根据镇政府的安排，他和镇上干部何涛、邓晓刚一起去接访，在返回路上他劝说了黄树文几句，黄树文不高兴，就跟他争执起来，还突然拉车门称要跳车，被他人拉住，后黄树文继续辱骂他，何涛让他和邓晓刚开车先返回，何涛留下来劝解黄树文并带黄乘坐班车回到洋县。第二天一早黄树文冲到他和冯某强位于镇政府的宿舍里，扯住他衣服领口推搡，嘴里还说脏话骂他，并叫喊要把他拉到领导处讲理，后被冯某强和镇上其他干部劝开。
2、证人冯某强（谢村镇政府干部）证明，2013年8、9月份的一天早上9时许，黄树文冲到他宿舍里，抓住司机张某胜领口往楼下拉，他当时在旁边劝说，但是黄树文不听，还一直拉着张某胜的领口从三楼下到一楼，许多干部来劝说黄树文，黄树文才松开手。他听说前几天张某胜去接访时跟黄树文发生了一点小摩擦，所以黄树文到宿舍给张某胜找事。
3、被告人黄树文的供述和辩解，张某胜等人接访时，他曾对张某胜进行辱骂，并与其发生撕扯，被他人劝阻。次日他到宿舍去找张某胜，抓住其脖子衣领，将其往镇领导那里撕扯。
（三）2014年12月15日，被告人黄树文赴京非法上访期间，先后欲在公安部、天安门附近的树上上吊自杀（后洋县公安局以扰乱公共场所秩序对黄树文行政拘留十日），被当地公安机关训诫，并移交至马家楼信访接济中心。当晚接访大厅清场时，黄树文拒不离去，辱骂驻京接访人员，并将接访人员张某教的左手背抓伤（后洋县公安局以阻碍执行职务对黄树文行政拘留十日）。
上述事实有下列证据证实：
1、证人张某教（洋县公安局工作人员）证言及受伤照片一张证明，2014年12月15日他驻北京接访，当天得知黄树文等人到北京上访，即和驻京的李智等人到马家楼信访接济中心对其进行劝返，黄树文不听劝解，大声谩骂，并煽动其他上访人员闹事，在带离黄树文时，黄树文对他进行谩骂、撕扯，并将他左手手背抓伤，留有数个血痕。
2、证人何某、黄某、胡某、刘某、刘某林、殷某、李某（驻京接访人员）证明，2014年9月15日他们正驻北京接访，当天得知黄树文等人又到北京天安门等地非法上访，已被北京公安机关训诫后移交到马家楼信访接济中心，当晚10时30分他们赶到马家楼信访中心，当时大厅里已开始清场，警察让上访人员跟随接访人员离开，他们对黄树文等人进行劝离，此时黄树文大喊大叫，还辱骂接访人员，约半个小时后才和接访人员离开大厅，期间黄树文还将接访的张某教左手抓破，当晚黄树文等三人被劝返送回洋县。
3、被告人黄树文的供述和辩解，本次上访他和马淑侠、陈应侠于2014年12月6日一同到达北京，之后他去了公安部、最高人民检察院、中组部、中央政法委、最高人民法院等地上访，12月15日他想在公安部门外的老槐树上上吊，但爬不上去，马淑侠、陈应侠也不帮他爬树，他便到天安门东侧一棵柳树下计划上吊，被警察盘问后带至府右街派出所训诫，又被移交至马家楼信访接济中心，当晚接访人员要将他带出，他不愿出去，互相抓住领口撕扯，在此过程中他将一个接访人员的手抓破。
（四）2015年4月20日下午上班期间，被告人黄树文在汉中市人大信访科接待室反映问题期间，以信访干部赵某登弄丢了他的信访材料，对赵某登进行辱骂，又翻越办公室窗户至外面平台上，以跳楼相威胁辱骂工作人员，影响办公秩序达2小时。同年6月2日下午上班期间，被告人黄树文在汉中市人大信访科接待室反映问题期间，随意辱骂信访干部赵某登并将其脖颈部抓伤，致赵某登无法正常上班。
上述事实有下列证据证实：
1、出警经过、接处警情况登记表，调取证据通知书、清单及视频光盘证明，2015年4月20日下午，黄树文信访时站在汉中市人大二楼窗外平台上，情绪激动，当日18时23分民主街派出所接警后到达现场，后经劝解黄树文被洋县公安局接访民警带回。同年6月2日下午，黄树文在汉中市人大信访接待室反映问题时，因无理取闹，民主街派出所接警后到现场处理。
2、证人赵某登、李某、罗某、郑某（汉中市人大信访科工作人员）证明，黄树文多次到汉中市人大信访科信访。2015年4月20日15时许，黄树文又来信访，质问之前省人大介绍下来的信访材料的去向，赵某登答复接访人员不会将其材料丢失，并劝解其反映的问题已有结论，不要再到处上访了，黄树文听后对赵某登进行辱骂，李建全进行劝解，黄树文不听劝解反而在办公楼内外大喊大叫，耿科长随后接待了黄树文，黄树文继续无理取闹，后又来到办公室对赵某登进行辱骂，还要用开水泼赵某登，被李建全挡住。后黄树文翻越205办公室窗户站在平台上，扬言要跳楼，致使单位无法正常办公，后洋县公安局接访人员和派出所警察到现场劝解黄树文，至19时许黄树文才从平台上下来。同年6月2日15时许，黄树文又来信访，大吵大闹，质问其信访材料的去向，对赵某登进行辱骂，并窜进窜出，影响单位正常办公，赵某登让其不要吵闹，接访人员不会将其材料丢失，黄树文即扑过来一只手撕扯赵某登的领口，另一只手拿起桌上的一把剪刀，李建全上前劝阻夺下剪刀，在此过程中黄树文将赵某登的一颗纽扣扯掉，还将赵某登的脖颈处抓了两道血痕，后赵某登被劝至门外暂时回避，黄树文继续吵闹，前后约三个小时，后来派出所警察和洋县公安局接访人员到现场将黄树文制止并将其接走。赵某登因被抓伤随后打了破伤风针。
3、证人牛某（洋县公安局接访人员）证明，2015年4月20日18时许他和同事刘玉文、张文忠赶到汉中市人大对黄树文接访，发现黄树文站在市人大二楼窗外的平台上，大骂人大信访科工作人员弄丢了其上访的材料，扬言要跳楼，他们将其劝进办公室，黄树文后来又翻到平台上，随后民主街派出所民警出警，继续劝说黄树文，至当天19时许，黄树文才从平台上下来和他们一起返回洋县。
4、赵某登伤情照片二张证明，黄树文将赵某登脖颈部处抓伤，有两道较长血痕。
5、被告人黄树文的供述和辩解，他曾辱骂人大接访干部赵某登，还站在二楼窗外平台上大喊大叫骂人，当时声称跳楼是为了吓唬工作人员。第二次他还辱骂了人大接访干部赵某登，还抓了赵某登的领口进行撕扯，他辱骂和撕扯对方是因为其弄丢了他的上访材料。
（五）2015年11月30日下午2时许，被告人黄树文到洋县公安局询问黄某秀被绑架案的有关情况，工作人员对其做了答复后，黄树文认为有工作人员看他笑话，便在公安局院内随意辱骂他人，致使信访室、门卫室无法正常工作长达2小时。
以上事实有下列证据证实：
1、证人刘某、杨某（均系洋县公安局保安）证明，2015年11月30日下午，黄树文到洋县公安局的院子里大吵大闹，随意骂人，当时在场的付坤、岳阳等人都去劝解黄树文，但是黄树文不听，后来他们几人将黄树文劝解到门卫室里面，黄树文在门卫室里继续吵闹，说是要找公安局的领导，一直闹到下午五点多才离开。黄树文在公安局院内大吵大闹时引来了很多群众围观，其行为既扰乱了公安局正常的办公秩序，又造成了恶劣的社会影响。
2、证人王某证明，2015年11月30日下午上班期间，他在洋县公安局院内办事，听到有个男子在公安局北楼内骂警察，十几分钟后这男子下楼来到院子里，继续情绪激动地骂警察，期间有公安局信访室和值班室的工作人员对这个男子进行劝解，但该男子不听，仍然一边骂人一边往公安局南楼上冲，说是要去找领导。下午四时许他离开时，该男子还在公安局院内骂人，后他得知该男子名叫黄树文。
3、证人雍某、邓某（均系洋县公安局信访接待室民警）证明，2015年11月30日下午14时许，黄树文在公安局院子里大吵大闹了很长时间，辱骂民警，他们把黄树文劝解了一番，门卫室的两个保安又将黄树文拉到门卫室。黄树文在公安局院内大吵大闹引来了很多群众围观，黄树文的行为扰乱了公安局正常的办公秩序，造成了很恶劣的社会影响。
4、证人刘某、付某（均系洋县公安局办公室民警证明，2015年11月30日下午上班期间，黄树文到洋县公安局办公楼和院内大吵大闹，称公安局办的案件全是冤假错案，还随意骂人。他们和门卫室的保安都对黄树文进行了劝解。
5、证人马某、陈某（均系洋县公安局刑警大队民警）证明，2015年11月30日下午上班期间，他们到县局办事，看到黄树文在院内吵闹骂人。
6、调取证据通知书及清单，洋县公安局院内监控视频资料一份证明，黄树文于2015年11月30日在洋县公安局院内长时间逗留，情绪激动，洋县公安局工作人员劝离黄树文的情况。
7、被告人黄树文的供述和辩解，2015年11月30日他到洋县公安局询问女儿黄某秀被绑架案件的进展情况，杨局长说案件已经查清，他跟着杨局长下楼，走到信访接待室门口时和杨局长争吵了几句，这时他看到李杰、马坤从公安局大门口进来了，又看到公安局副局长姚李华从楼上窗户往下看，当时他认为李杰、马坤及姚李华在看他的笑话，就在公安局院内发疯骂人，几位工作人员和门卫劝解他，骂了几分钟后，保安将他拉劝到门卫室。
三、本案的综合证据有：
1、证人黄某秀（上诉人黄树文之女）证明，2009年她父亲黄树文将她送到白杰（黄树文的朋友）的洗车店打工，主要工作是洗车，她在汉中的吃住花销都是老板白杰负责，她父亲黄树文每月到白杰处领取她的工资，后每月只给她几十元零花钱。2011年夏天她在汉中市石马坡附近的一个理发店认识樊某，之后二人确立恋爱关系。2011年正月初樊某将她带到他姑婆樊正华、姑姑樊亚玲家耍了几天，后来白杰给她打电话说她父亲黄树文过年找不见她，说她被白杰拐卖了。之后黄树文给她打电话她都没有接，后来她见到黄树文后，黄树文说她2011年正月初二在覃青宏（白杰的亲戚）家里，但实际上当天她在樊亚玲家里，黄树文还说他有录音，为此她和父亲黄树文还吵了一架，当晚她又偷跑出去见樊某，并在樊某的姑姑樊亚玲家呆了几天。她与樊某谈婚论嫁时，樊某提出给她家五万元彩礼并约定农历正月底给付彩礼，她父亲黄树文当时也同意她和樊某的婚事。之后黄树文因樊某没有及时给付彩礼而反对她和樊某的婚事，并将她关在家里不许出门，还逼问她正月初二到底在那里，她说了之后黄树文不相信，逼她说正月初二在覃青宏家中。之后樊某到她家来找她，黄树文让樊某说清楚正月初二她到底在那里，并逼迫她和樊某承认正月初二她在覃青宏家里，当时她确实不在覃青宏家中。后来她趁父母外出干农活时从家里偷跑出来，和樊某一起去深圳打工了。她和樊某是自由恋爱，樊某从来没有强迫过她、也没有蒙骗过她，她父亲黄树文因嫌弃樊某家里穷而反对她和樊某的婚事。她也没有被白杰拐卖过，她父亲黄树文之所以说她被白杰拐卖了，是因为黄树文过年时找不见她，为了找她花了许多钱，想让白杰赔偿这一笔钱，所以才这样说的。
2、证人樊某证明，2011年农历腊月左右他在汉中市石马坡附近的一个理发店认识了黄某秀，之后他们确定了恋爱关系。他和黄某秀的婚事因为彩礼没有及时给付，黄某秀的父亲黄树文表示反对，后来彩礼凑齐后黄树文仍不同意他和黄某秀的婚事，具体原因他听黄某秀说其是黄树文抱养的，黄树文想将黄某秀嫁给她哥哥。在此期间他去找黄某秀时，黄树文对他讲，要想黄某秀和他的婚事能成，就得承认黄某秀被白杰及其兄弟拐卖了，同时还要他承认黄某秀大年初二是在下溢水（洋县一个地名）白杰的一个亲戚家过的。因为黄树文说的这些都不是事实，所以他没有承认。后来黄某秀从家里偷跑出来，和他一起到深圳打工至今。
3、证人牟某（时任洋县黄家营镇副镇长）证明，他知道黄树文的女儿和洋县黄家营镇周家沟村的樊某谈恋爱，黄树文因不同意这门亲事就说樊某把其女儿拐卖了，并以此为由到处上访。2014年1月16日他参加了洋县公安局组织的洋县检察院、洋县妇联、洋县信访局在汉中市召开的协调会，此次会议准备解决黄树文反映其女儿黄某秀被拐卖并长期到各级机关上访的事情，黄树文的女儿黄某秀和樊某都被通知到场参会，但因黄树文拒不到场，会议最终没能召开。
4、证人吕某证明，2014年1月16日她同洋县公安局、洋县检察院、洋县妇联、洋','2018-10-01
21:09:20',0,'web',NULL),(34105452,'1883b111-b95d-456e-9a30-a823008d3002','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"2074\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）湘13刑更424号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"娄底市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509897600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"1883b111-b95d-456e-9a30-a823008d3002\",\"案件名称\":\"曹庆辉故意杀人罪刑罚与执行变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"湖南省娄底市中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2005年9月25日作出（2005）娄中刑一初字第37号刑事判决，认定曹庆辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人曹庆辉不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年12月26日作出（2005）湘高法刑一终字第409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年3月30日交付执行。2008年12月16日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2010年11月20日，经湖南省长沙市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2013年1月22曰、2015年5月26日，经本院裁定共减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2017年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"曹庆辉故意杀人罪刑罚与执行变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"曹庆辉故意杀人罪刑罚与执行变更刑事裁定书
（2017）湘13刑更424号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1883b111-b95d-456e-9a30-a823008d3002\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曹庆辉故意杀人罪刑罚与执行变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘13刑更424号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖南省娄底市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2074\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖南省娄底市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意杀人\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"曹庆辉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曹庆辉故意杀人罪刑罚与执行变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-06\\\\\",\\\\\