湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0902民初1227号
原告:李翔，男，1971年3月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：张建明，孝感市孝南区长征法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭，代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被告：孝感市德利置业有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区毛陈镇环南街**幢。统一社会信用代码：9142090258545623XY。
法定代表人：蒋行德，该公司经理。
被告：蒋行德，男，1963年4月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。
被告：舒军平，女，1973年5月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。
以上三被告的委托诉讼代理人：吴勇，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为出庭答辩、辩论，提起反诉，进行调解，签收法律文书。
原告李翔与被告孝感市德利置业有限公司(以下简称德利公司)、蒋行德、舒军平买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告李翔及其委托诉讼代理人张建明、三被告的委托诉讼代理人吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李翔向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付货款85万元及滞纳金（自2017年2月15日起按照合同约定的日5‰算至付清日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年8月1日签订了一份《预拌混凝土供货协议》，约定被告将承建的三汊镇万向明珠项目工程的交由原告供应混凝土，总计约3000立方米，金额约110万元，后双方协商每立方米加价20元。原告依约保质保量地供货后，经原告催收，被告仍下欠85万元的货款拖欠至今，为此请求支持原告的上列诉讼请求。
原告李翔为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的李翔居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：《预拌混凝土供货协议》，证明原、被告存在买卖关系的事实。
证据三：《预拌混凝土供货补充协议》，证明补充协议是供货协议的延续，双方协商每立方米混凝土加价20元。
证据四：被告蒋行德、舒军平出具的欠条，证明原告履行了供货协议，经结算，被告支付了部分货款后，仍下欠85万元货款的事实。
被告德利公司辩称，1.被告德利公司与原告之间的买卖合同关系成立且有效，被告德利公司下欠原告货款85万元属实。2.被告德利公司与原告结算后出具了欠款单，约定货款在2017年12月底前付清，故滞纳金应当从2018年开始计算，因合同约定滞纳金超出了国家规定的利率，应当调整为按照同期银行贷款利率计算。3.被告德利公司现在出现经济困难，愿意用房屋来抵偿债务。
被告蒋行德、舒军平辩称，1.本案合同关系的购买人为德利公司，而不是被告蒋行德、舒军平，故蒋行德、舒军平不应成为本案被告。2.虽然被告蒋行德、舒军平在结算时出具了欠条，但被告蒋行德和舒军平分别是德利公司的法人和股东，且两人是夫妻关系，其结算行为系职务行为，因此不应承担支付货款的责任。
三被告未向本院提交相关证据。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据一、二、三均无异议，本院依法予以采信。
三被告对原告提交的证据四的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为被告蒋行德、舒军平出具欠款单是履行公司职务行为，货款应由被告德利公司承担。
对上述有争议的证据，本院认为，三被告对原告提交的证据四的真实性没有异议，本院对被告蒋行德、舒军平向原告出具欠款单的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月1日，原告与被告德利公司签订了一份《预拌混凝土供货协议》，由原告向被告德利公司承建的三汊镇万向明珠项目供应混凝土。协议中与本案争议有关的内容有：1.标号C10价格310元、标号C15价格320元、标号C20价格330元……、工程总量约3000立方米，约110万元；2.原告第一次垫资至8层，8层现浇后一个星期内被告德利公司支付70%的货款，第二次原告垫资至封顶，封顶后一个星期内被告德利公司支付70%的货款，剩余二次30%余款在3个月内被告德利公司一次付清给原告；3.任何一方违约，需向对方赔偿2万元违约金，被告德利公司未按照协议约定结清货款，应向原告赔偿应付货款日5‰的滞纳金。合同签订当天，原告与被告德利公司签订了一份《预拌混凝土供货补充协议》，在原协议价格基础上，每立方米混凝土加价20元。上述合同签订后，原告依约向被告德利公司供应混凝土至2014年年底工程完工，2015年2月原告与被告对工程进行了结算，但货款一直未结清。2017年2月15日，原告找到被告舒军平催要货款，经被告舒军平征求被告蒋行德同意后向原告出具了一张85万元的欠款单，并注明在2017年12月底付清，被告舒军平在欠款单上签名并代签蒋行德的名字。此后，经原告多次催促，被告迟迟没有支付货款，遂引发本案诉讼。
另查明，被告德利置业公司注册资金1000万元，从事房地产开发及商品房销售。被告蒋行德与舒军平是夫妻关系，同为被告德利置业公司的股东。
本院认为，原告与被告德利公司签订的《预拌混凝土供货协议》及《预拌混凝土供货补充协议》是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告蒋行德是公司法人及股东，被告舒军平是公司股东，有限责任公司的股东仅以其出资额为限对公司承担责任，被告蒋行德、舒军平两人在欠账单上签字属于职务行为，不能以此认定为货款欠款人。根据双方签订的协议，被告德利公司为合同标的物的买受人，货款应当由被告德利公司支付，被告蒋行德、舒军平不应承担支付货款的责任，由于被告德利公司对下欠原告货款85万元没有异议，故本院对原告请求判令由被告德利公司支付货款85万元，依法予以支持。原告诉求的滞纳金实为逾期付款的违约金，被告德利公司承建的三汊镇万向明珠工程于2015年上半年就已经完工并结算，根据协议约定被告德利公司应当在完工后三个月内支付货款，因原、被告约定的滞纳金过高，兼顾原告未提交损失方面的证据，依照合同法第一百一十四条第二款、合同法解释（二）第二十九条的规定，以及被告德利公司的请求，本院根据公平原则，确定逾期违约金的总额不应超过下欠货款的30%，为此，本院支持原告诉请的违约金为25.5万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孝感市德利置业有限公司于本判决生效后三日内向原告李翔支付货款85万元、违约金25.5万元，合计110.5万元。
二、驳回原告李翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费14700元，适用简易程序减半收取7350元，由被告孝感市德利置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 魏校军
二〇一八年五月七日
书记员 池一雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。