天津市西青区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)津0111刑初589号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
附带民事诉讼原告人单某，女，1965年5月9日出生，汉族，户籍地河北省沧州市，现住址天津市西青区。
公民身份号码。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1991年12月5日出生，汉族，户籍地及现住址同上。
公民身份号码。
附带民事诉讼原告人刘某2，女，1990年1月4日出生，汉族，户籍地及现住址同上。
公民身份号码。
附带民事诉讼原告人刘某3，男，1946年1月29日出生，汉族，户籍地河北省沧州市，现住址同上。
公民身份号码。
附带民事诉讼原告人段某，女，1949年5月1日出生，汉族，户籍地及现住址同附带民事诉讼原告人刘某3。
公民身份号码。
委托代理人田向阳，男，1974年1月10日出生，汉族，户籍地河南省永城市。
公民身份号码。
附带民事诉讼原告人顾某1，男，1992年10月4日出生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住址云南省昆明市。
公民身份号码。
附带民事诉讼原告人李某，女，1971年3月3日出生，汉族，户籍地及现住址同上。
公民身份号码。
附带民事诉讼原告人顾某2，女，2006年8月5日出生，汉族，户籍地及现住址同上。
公民身份号码。
法定代理人李某，基本情况同上。
附带民事诉讼原告人康某1，女，1947年12月27日出生，汉族，户籍地及现住址同上。
公民身份号码。
委托代理人姬凯，河北凌翔律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人于某，男，1977年5月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市，现住址烟台市。
公民身份号码。
委托代理人刘学敏，西青区中北镇法律服务所法律工作者。
被告人牛振军，男，1985年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区。现住址为天津市西青区。2016年6月14日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2016年6月28日因被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
公民身份号码。
辩护人何向阳，北京市中盾律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区。
代表人黄智，该公司总经理。
统一社会信用代码。
委托代理人张金刚，天津津瑞律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。
代理人曹雪梅，该公司总经理。
统一社会信用代码。
委托代理人尤彪，该公司员工。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2016]603号起诉书指控被告人牛振军犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2016年12月6日变更为普通程序。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人单某、刘某2、刘某1、刘某3、段某、顾某1、李某、顾某2、康某1、于某均向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派代理检察员魏萌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人单某、刘某2、刘某1、刘某3、段某的委托代理人田向阳，附带民事诉讼原告人顾某1、李某、顾某2、康某1的委托代理人姬凯，附带民事诉讼原告人于某的委托代理人刘学敏，被告人牛振军及其辩护人何向阳，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人张金刚，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人尤彪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年6月13日10时44分许，被告人牛振军驾驶超过核定载质量的牌照号为津Ａ×××××号“中集”牌重型特殊结构货车沿津淄公路由南北行驶至天津市西青区津淄公路与赛达一大道交口处时，遇被害人刘某4驾驶载有被害人顾某3的冀Ｊ×××××号“哈弗”牌小型普通客车沿津淄公路由北向东左转弯驶来，因被告人牛振军未提前减速且未按照操作规范安全驾驶，致使其车辆向左侧翻后，其车辆左侧与被害人刘某4车辆右侧及顶部相撞，后被害人刘某4车辆左侧前部与由东某停驶的于某驾驶的鲁Ｆ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车左侧前部相接触，被告人牛振军车辆左侧前部与于某车辆左侧前部相撞，造成被害人刘某4、顾某3当场死亡、三车受损的交通事故。经交管部门认定，被告人牛振军承担事故的全部责任。后被告人牛振军被抓获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人牛振军犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定进行处罚。
附带民事诉讼原告人单某、刘某2、刘某1、刘某3、段某诉称：请求判令二附带民事诉讼被告人在保险限额内共计赔偿310500元，且优先判决在死亡赔偿金这一项。
附带民事诉讼原告人顾某1、李某、顾某2、康某1诉称：请求判令二附带民事诉讼被告人在保险限额内共计赔偿310500元。
附带民事诉讼原告人单某、刘某2、刘某1、刘某3、段某一方及附带民事诉讼原告人顾某1、李某、顾某2、康某1一方均请求法院在保险限额内不分顺位，判决一方各占一半保险理赔款。
附带民事诉讼原告人于某诉称：请求判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内承担2000元的赔偿责任。
被告人牛振军供认公诉机关指控事实，未辩解。
辩护人认为，1.对公诉机关指控的罪名和事实没有异议；2.被告人有自首情节；3.被告人积极赔偿，并取得被害人谅解；7.被告人系初犯。请法庭对被告人牛振军在三年以下有期徒刑进行量刑，对其判处缓刑。
附带民事诉讼被告人附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称：肇事车辆存在超载情况，商业险不同意赔偿。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司同意在无责交强险11000元的限额内赔偿两方原告人，具体赔偿比例由人民法院依法确定。
经审理查明，2016年6月13日10时44分许，被告人牛振军驾驶超过核定载质量的牌照号为津Ａ×××××号“中集”牌重型特殊结构货车沿津淄公路由南北行驶至天津市西青区津淄公路与赛达一大道交口处时，遇被害人刘某4驾驶载有被害人顾某3的冀Ｊ×××××号“哈弗”牌小型普通客车沿津淄公路由北向东械转弯驶来，因被告人牛振军未提前减速且未按照操作规范安全驾驶，致使其车辆向左侧翻后，其车辆左侧与被害人刘某4车辆右侧及顶部相撞触，后被害人刘某4车辆左侧前部与由东某停驶的于某驾驶的鲁Ｆ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车左侧前部相接，被告人牛振军车辆左侧前部与于某车辆左侧前部相撞，造成被害人刘某4、顾某3当场死亡、三车受损的交通事故。经交管部门认定，被告人牛振军承担事故的全部责任。后被告人牛振军被抓获归案。现当事人已在保险限额外调解解决，且各附带民事诉讼原告人已对被告人牛振军表示谅解。
另查，津Ａ×××××号“中集”牌重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和保额限额为50万的第三者责任保险；事故发生时在保险期限内。
无责车辆鲁Ｆ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险。
再查，被害人刘某5（1965年9月5日出生），农民，妻子单某，二人育有一子刘某1（1991年12月5日出生）、一女刘某2（1990年1月4日出生）。被害人刘某4之母段某（1949年5月1日出生）；被害人刘某4之父刘某3（1946年1月29日出生）。被害人刘某4父母育有子女4人（含被害人刘某4）。
被害人顾某3（1973年3月23日出生），农民，妻子李某，二人育有一子顾某1（1992年10月4日出生）、一女顾某2（2006年8月5日出生）。被害人顾某3之母康某2（1947年12月27日出生）；被害人顾某3之父顾某5已先于被害人顾某3死亡。被害人顾某3父母育有子女4人（含被害人顾某3）。
附带民事诉讼原告人于某产生施救费4400元。
上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人，辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人于某的陈述、被告人牛振军的供述，证实发生事故的情况。
2.证人李某、刘某6、单某的证言，证实被害人的相关情况。
3.郑某某、张某某的证言，证实案件的其他情况。
4.案件来源及抓获经过，证实被告人的到案情况。
5.事故认定书，证实被告人牛振军承担事故的全部责任。
6.鉴定意见，证实被害人的死因等情况。
7.视听资料、现场勘验笔录及勘验照片，证实案发现场情况。
8.书证，证实被告人身份及无前科情况，相关人员的身份情况，民事赔偿解决和谅解的情况及本案有关情况。
9.民事证据。
本院认为，被告人牛振军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牛振军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。同时其积极赔偿并取得谅解，依法可从轻处罚。故对辩护人提出的被告人积极赔偿，并取得被害人谅解、被告人系初犯的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，无证据予以证实，本院不予采纳。
被告人牛振军驾驶的津Ａ×××××号“中集”牌重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和第三者责任保险，无责车辆鲁Ｆ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险。故二保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人单某、刘某2、刘某1、刘某3、段某一方及附带民事诉讼原告人顾某1、李某、顾某2、康某1一方均请求法院在保险限额内不分顺位，判决一方各占一半保险理赔款，优先赔偿死亡赔偿金这一项，依天津市的相关标准计算符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司其抗辩意见，未向提交相关证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条，第十七条第三款，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人牛振军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人单某、刘某2、刘某1、刘某3、段某死亡赔偿金305000元。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人顾某1、李某、顾某2、康某1死亡赔偿金305000元。
四、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人单某、刘某2、刘某1、刘某3、段某死亡赔偿金5500元。
五、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人顾某1、李某、顾某2、康某1死亡赔偿金5500元。
六、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人于某财产损失费2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 寇春蕊
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一七年七月十四日
书 记 员 姜振海
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。