wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更181号
罪犯张井荣。现在江苏省苏州监狱服刑。
��苏省宿迁市中级人民法院于2013年5月6日作出（2013）宿中刑初字第0001号刑事附带民事判决，认定被告人张井荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。2013年12月10日，本院作出（2013）苏刑三复字第0036号刑事裁定，对张井荣的定罪量刑予以核准。交付执行。2016年1月29日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2016年3月16日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年3月28日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张井荣在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出罪犯张井荣在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯张井荣评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯张井荣的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张井荣在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张井荣的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 军
代理审判员 王莉莉
代理审判员 孟 刚
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 陈 娟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更189号
罪犯杨凯，男，1979年7月16日出生，汉族，云南省个旧市人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省蒙自市人民法院于2015年5月25日作出（2015）蒙刑初字第66号刑事判决，以被告人杨凯犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币45000元。宣判后，被告人杨凯不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）红中刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月12日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨凯减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月28日起至2023年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 李光劭
二〇一八年一月三十一日
书记员 罗洪英
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初3328号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告陈铁
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告陈铁小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金19155元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费429元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19155元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费429元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初109号
原告杨用云，男，1970年6月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托代理人唐运芝，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。
被告徐道勇，男，1966年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告黎安俊，女，1963年8月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地郫县恒创蜀都广场3栋1单元2层211、212号。
负责人邱杰，总经理。
委托代理人徐晓梅，女，1981年10月1日出生，汉族，住成都市新都区，一般授权代理。
原告杨用云诉被告徐道勇、黎安俊、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（简称平安财险天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月8日立案受理后，依法由审判员佘冰适用简易程序在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告杨用云及其委托代理人唐运芝，被告黎安俊、平安财险天府支公司委托代理人徐晓梅到庭参加诉讼，被告徐道勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨用云诉称，2015年7月5日13时22分许，被告徐道勇驾驶车牌号为川Ａ×××××微型货车，在新都区成彭路龙桥镇瑞云社区阳光林森路路口与丁常军骑行的自行车发生碰撞后，致自行车又与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗37天后于2015年8月11日出院。2015年9月7日，成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告徐道勇负本次事故全部责任。2015年10月27日，原告伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残。平安财险天府支公司为事故车川Ａ×××××承保了交强险和商业险。请求法院判令被告承担原告因事故造成的损失共计104119.73元，平安财险天府支公司在保险范围内承担保险赔偿责任。
被告徐道勇未作答辩。
被告黎安俊辩称，被告黎安俊系事故车登记车主，被告徐道勇系被告黎安俊聘请的驾驶员。对事故的发生无异议，但不应当承担全部责任。被告为事故车A16Q91在平安财险天府支公司购买了交强险和保额为10万元的商业三者险。被告黎安俊垫付的医疗费已在平安财险天府支公司报销。
被告平安财险天府支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对被告车辆在平安财险天府支公司投保情况无异议。对于原告提交的伤残鉴定意见书有异议，平安财险天府支公司认为原告的伤情不能构成十级伤残，要求重新鉴定。对于原告主张的费用，被告平安财险天府支公司提出以下意见：1.医疗费认可250元，主张扣除15%自费药；2.住院伙食补助费认可1110元；3.营养费认可1110元；4.后续治疗费认可5600元；5.护理费认可2960元；6.误工费，认可天数77天，建议按原告行业标准110元/计算；7.交通费认可300元；8.残疾赔偿金、精神抚慰金待重新鉴定后，如构成十级伤残，予以认可；9.被抚养人生活费待重新鉴定后，如构成十级伤残，认可按农村标准计算；10.鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年7月5日13时22分许，被告徐道勇驾驶车牌号为川Ａ×××××微型货车，在新都区成彭路龙桥镇瑞云社区阳光林森路路口与丁常军骑行的自行车发生碰撞后，致自行车又与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。被告徐道勇系被告黎安俊聘用司机。事故发生后，原告被送往成都市新都区第二人民医院住院治疗37天后于2015年8月11日出院。2015年9月7日，成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告徐道勇负本次事故全部责任。被告黎安俊为事故车在平安财险天府支公司购买了交强险及保额为10万元的商业三者险。2015年10月27日，原告伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残。因被告平安财险天府支公司认为原告的伤残等级与事实不符，申请对其伤残程度进行重新鉴定，2016年3月8日，经本院委托，四川求实司法鉴定中心于2016年3月21日作出鉴定结论，确定原告伤情未达评残标准，各方当事人对此鉴定结论无异议。
另查明，原告在事故发生前长期在成都三叶家具有限公司从事车间主任工作。
以上事实有原告提交的原被告身份信息、事故认定书、出院证明、病历、医疗票据、劳动合同、重新鉴定司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述在卷予以证明。
本院认为，本案系机动车与非机动车及行人之间发生的交通事故，根据交警部门的认定被告徐道勇负本次事故的全部责任，被告黎安俊系徐道勇雇主，应当承担事故的赔偿责任。被告平安财险天府支公司为事故车A16Q91承保了交强险和保额为10万元商业三者险并附加不计免赔，应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。关于误工费问题，误工时间因出院证明明确载明院后休息40天，加上住院37天，误工时间应为77天；关于原告的请求和各项赔偿费用问题，本院对本次交通事故产生的费用确认如下：1.医疗费250元，按15%扣除自费药37.5元；2.住院伙食补助费1110元；3.营养费1110元；4.后续治疗费5600元；5.护理费2960元；6.误工费8470元（110元/天×77天）；7.交通费300元。
以上合计19800元，扣除应由当事人自理的自费药37.5元，尚余19762.5元，因均在保险限额内，应由平安财险天府支公司全部承担。应由当事人自理的自费药37.5元，应由被告黎安俊承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后十五日内，向原告杨用云支付人身损害赔偿金19762.5元；
二、被告黎安俊于本判决生效后十五日内，向原告杨用云支付人身损害赔偿金37.5元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1191元，由被告黎安俊承担（此款原告已垫付，被告黎安俊在判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 佘冰
二〇一六年五月三日
书记员 骆冰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执992号之一
申请执行人纪尚彬，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人孔令河，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人王重祥，男，汉族，住山东省东明县。
本院在执行申请执行人纪尚彬与被执行人孔令河、王重祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1728民初2294号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证案件的执行，根据《中华人民���和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王重祥名下所有的豪爵牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。
二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。
三、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔宏平
二〇一八年七月七日
书记员 毛恒杰
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0729民初字第873号
原告王海云，男，1961年8月11日生，汉族，山西省灵石县梁家墕乡下黄堆村村民，现住本村。
被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。
负责人李文革，经理。
委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。
原告王海云诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月22日立案，依法进行审理。
王海云向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告王海云补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告王海云经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。
本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王海云的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王茂森
审 判 员 吴 彪
代理审判员 宋建伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 董倩云
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2924号之一
申请执行人：李辉煌，男，1983年7月10日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：康建阳，1973年7月6日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人李辉煌与被执行人康建阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 傅泽伟
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0924执224号
申请执行人胡文辉，男，1974年12月20日出生，汉族，住寿宁县。
被执行人王永，男，1973年11月2日出生，汉族，住寿宁县。
申请执行人胡文辉与被执行人王永民间借贷纠纷一案，申请执行人胡文辉与被执行人王永于2018年3月30日达成执行和解协议，胡文辉向本院提出撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0924民初1127号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶振平
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一八年三月三十日
书记员 郭 强
附相关法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2285号
申请执行人：赵哲，女，汉族，1963年4月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：薛娟，女，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：刘绪明，男，汉族，1966年3月出生，住乌鲁木齐市。
申请执行人赵哲与被执行人薛娟、刘绪明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）新0104民初1769号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2016年8月18日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计115705.02元。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2016年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2016年8月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2016年10月8日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第一款第二项之规定，裁定如下：
中止本院于2016年6月20日作出的（2016）新0104民初1769号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 封建新
二〇一六年二月十五日
书 记 员 游兰兰
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初2700号
原告廖某某，女，1979年9月13日出生，汉族，农民。
委托代理人卢胜宝，男，1978年7月4日出生，汉族，奉节县司法局白帝司法所司法助理员，一般代理。
被告蒋某甲，男，1976年9月29日出生，汉族，农民。
原告廖某某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员陶颖独任审判，适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人卢胜宝到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：原告于1999年8月在广东打工与被告相识，并同居生活。1999年11月登记结婚。2000年6月4日原告在老县城张帮杰医院生长子蒋某乙。在此期间，原被告双方常以工资和家庭收入等问题发生口角。2003年7月4日原告生长女蒋某丙。原被告感情不好，口角纠纷加重。被告及被告的父母多次以原告的务工收入没有如数交给被告父母为由，对原告多次殴打。原告在家没有感觉到温暖反被殴打，没有安身之处，居住不下去。原告于2014年6月外出到重庆务工，同年9月在重庆申请公租房，12月原被告及子女入住。在重庆务工期间原被告多次发生口角纠纷并多次被殴打，原告于2015年8月16日回湖南老家居住至今。在原被告同居期间，没有共同财产，也没有共同债务。原被告自行组合，双方在未真正相互了解的情况下就同居生活，感情基础差，同居后始发现双方性格各异、志趣不同，在共同生活期间双方缺乏必要的共同语言，感情无法交流与沟通，双方矛盾不断。为维护原告的合法权益，依我国《民事诉讼法》及其他法律规定特向法院提出诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生2子女原被告各抚养1个；诉讼费用由被告承担。
原告廖某某为证明其主张的事实，举示了如下证据：1、户口证明，证明原、被告及子女身份情况；2、证明，证明原、被告系夫妻关系。
被告蒋某甲既未到庭答辩，也未提交证据。
对原告廖某某举示的上述证据，被告蒋某甲未到庭质证。本院审查认为，原告廖某某举示的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告廖某某与被告蒋某甲于1999年登记结婚，2000年6月4日生育一子，名蒋某乙，2003年7月4日生育一女，名蒋某丙。现原告廖某某起诉要求与被告蒋某甲离婚。
本院认为，原告廖某某与被告蒋某甲经登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原告廖某某起诉要求与被告蒋某甲离婚，系其行使自己的合法权利，但人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情确已破裂为判决离婚的依据，在本案中原告廖某某未提交证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应自行承担举证不能的法律后果，故对原告廖某某要求与被告蒋某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告廖某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告廖某某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审判员 陶颖
二〇一六年六月二十九日
书记员 陈荣
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2591号
罪犯何淋鑫，男，1995年2月19日出生,四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省蓬溪县人民法院于2013年9月11日作出（2013）蓬溪刑初字第40号刑事判决书，以被告人何淋鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2000元。宣判后，被告人何淋鑫同案何昌某提起上诉,经四川省遂宁市中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）遂中刑终字第69号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月23日起至2021年11月22日止。判决发生法律效力后于2013年12月25日交付执行。刑罚执行期间，本院于2017年1月20日以（2017）川01更98号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年2月22日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯何淋鑫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯何淋鑫被判处的罚金2000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯何淋鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯何淋鑫减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
人民陪审员 于春莲
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 汪云川
山西省榆社县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0721刑初51号
公诉机关榆社县人民检察院。
被告人张某某，男，1966年7月17日出生，现住榆社县；因涉嫌交通肇事罪于2017年5月12日被榆社县公安局取保候审。
榆社县人民检察院以榆检刑刑诉[2017]43号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员胡国艳、占丽出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月6日14时许，被告人张某某驾驶晋K61X**-晋K6X**挂号汽车由东向西行驶至S66高速109KM+500M处时，超速行驶追撞王某某驾驶的鲁VE7X**-鲁G5X**挂号汽车尾部，造成晋K61X**-晋K6X**挂号汽车乘车人张某某2死亡，乘车人���某某受伤，两车不同程度损坏及路产损害的交通事故。经山西中宇司法鉴定中心鉴定：张某某2死因符合道路交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。经山西省中宇司法鉴定中心鉴定：晋K61X**-晋K6X**挂号汽车发生事故时（碰撞前）的瞬时速度约为113±3KM/H。经山西省公安厅交警总队高速三支队九大队认定：张某某承担本次事故全部责任，王某某无责任。
同时查明，事故发生后，被告人张某某拨打报警电话，在现场等待并主动承认自己驾车发生交通事故。被告人张某某与被害人及家属达成赔偿协议，被告人张某某全部负担被害人张某某2抢救医疗费、丧葬费、交通费，全部负担被害人白某某住院期间医疗费、营养费、陪侍费、交通费，被害人张某某2家属对被告人张某某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份材料、归案情况说明、行政强制措施凭证、死者诊断证明书、建议书、出院证、血样提取登记、道路交通事故责任认定书、调解协议书；证人王某某、赵利春证言；被害人白某某陈述；被告人张某某供述；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，驾车致一人死亡，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。榆社县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某案发后主动报警，在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人张某某赔偿被害人损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被���人张某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，且本院委托司法机关进行的社会调查评估意见为适用社区矫正，依法可对其宣告缓刑。本院为了保障公共安全，打击交通肇事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 连裕田
审 判 员 郝宁宁
人民陪审员 刘素芳
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 宋池舟
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执639号
申请执行人:曾明凤，女，汉族，四川省三台县上新乡村民。
申请执行人:王合发，男，汉族，四川省三台县上新乡村民。
申请执行人:王伟，男，汉族，四川省三台县上新乡村民。
被执行人：赵纯刚，男，汉族，四川省三台县上新乡村民。
本院在执行曾明凤，王合发，王伟与赵纯刚赔偿纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人赵纯刚发出执行通知书，责令被执行人赵纯刚履行赔偿给付义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
对赵纯刚的银行存款138000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押。
本裁定立即执行。
代理审判员 郑明万
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘 森
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)兵0103刑初6号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人曾某某，男，1990年6月20日出生于新疆阿拉尔市，汉族，高中文化。2016年12月15日因涉嫌交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年12月21日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，2017年1月12日经本院决定继续取保候审。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年11月7日19时10分，被告人曾某某驾驶新29*B8059号大中型拖拉机，沿阿拉尔市科克库勒镇10团环城南路由东向西行驶至环城南路与迎宾路交汇路口处，机动车信号灯为红灯时通过该路口，遇被害人王某（男，25岁）饮酒后驾驶无号牌“豪爵”牌两轮摩托车沿迎宾路由北向南行驶至此路口处，被告人曾某某驾驶的拖拉机挂车右前轮部位与两轮摩托车车头发生碰撞，被害人王某倒地后身体又被该拖拉机挂车右后轮碾轧，造成王某经医院抢救无效失血性休克死亡，摩托车受损的交通事故。
经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，被害人王某血液中检出乙醇58mg/ml，新29*B8059号拖拉机挂车左、右两侧防护装置不符合《汽车和挂车侧面防护要求》GB11567.1-2001中相关要求，挂车尾部防护装置不符合《汽车和挂车后下部防护要求》GB11567.2-2001中的相关要求；无号牌“豪爵”牌两轮摩托车路面印痕产生时的行驶速度为37km/h。经阿拉尔市城区公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人曾某某负此次事故主要责任，被害人王某负次要责任。被告人曾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人曾某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，2016年11月9日，被告人曾某某与被害人王某的亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人王某亲属各项损失405300元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、交通事故认定书、归案情况说明、户籍证明、死亡证明书、协议书、收条、谅解书等书证；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定意见；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人曾某某归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人积极赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人曾某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。为确保道路交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘柏良
二〇一七年一月十八日
书记员 孙 振
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初3272号
原告：青海水，男，1962年1月5日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
被告：李淑敏，女，1964年11月27日生，汉族，住黑龙江省宁安市。
原告青海水诉被告李淑敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青海水的委托代理人李晓红到庭参加诉讼。被告李淑敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年管洪军为原告出具7万元欠据一份，约定2014年12月30日偿还原告欠款1万元，余款6万元于2015年12月30日前一次还清，逾期未还按农村信用社贷款利息的三倍支付利息，管洪军的姨李淑敏作为欠款的连带保证人。欠款到期后，管洪军除偿还了1万元外，余款一直推脱未还，故原告依法诉至法院，请求人民法院依法支持原告的上述请求：依法判令被告立即偿还欠款人民币60000元，并按银行同期贷款利率的三倍支付逾期利息。
被告未到庭亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
经审理查明:2014年管洪军为原告出具7万元欠据一份，约定2014年12月30日偿还原告欠款1万元，余款6万元于2015年12月30日前一次还清，逾期未还按农村信用社贷款利息的三倍支付利息，管洪军的亲属李淑敏系该笔欠款的保证人。起诉前，管洪军归还了10000元欠款，余款至今未偿还。起诉时,曾经将管洪军列为共同被告，后因管洪军下落不明无法送达法律文书，青海水撤回了对管洪军的告诉。
证明上列事实的证据为欠据一份及原告当庭陈述、自认。
本案所争议的焦点问题为：原告诉讼请求是否合法有据，是否予以支持。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告李淑敏为管洪军所欠原告70000元债务提供了担保，在管洪军违约后，李淑敏理应承担担保责任。本案中，当事人对保证方式没有约定，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。而连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限内没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告选择向被告李淑敏追索欠款本金并追索利息符合法律规定。原告按同期银行贷款利率三倍标准主张利息损失，其请求标准低于原约定的“农村信用社贷款利息三倍”的标准，不损害被告方利益，应当予以支持。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李淑敏偿还原告青海水欠款人民币60000元，并支付该欠款自2014年12月31日起到本判决生效之日止按同期银行贷款基准利率3倍标准计算的利息，于本判决生效后立即付清。
案件受理费1320元，由被告李淑敏负担。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
代理审判员 赵莉莉
人民陪审员 金艳玲
二〇一七年五月十一日
代理书记员 林湘焱
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113���初1229号
原告：成都市青白江区普泽小额贷款有限公司，住所地成都市青白江区广场西7、8、9号。
负责人：陈红，董事长。
委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。
被告：廖伟，男，1979年7月18日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告成都市青白江区普泽小额贷款有限公司（下称普泽小贷公司）与被告廖伟借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理，因被告廖伟下落不明予以公告送达，本案依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告普泽小贷公司的诉讼代理人冯红兵到庭参加诉讼。被告廖伟经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请本院判令：解除原告与被告廖伟于2015年8月24日所签订的借款合同及分期还款补充协议；被告廖伟偿还原告借款34419元；被告廖伟支付原告违约金10000元；被告廖伟支付原告律师费5000元。
事实和理由：2015年8月24日，被告廖伟与原告签订《借款合同》，由原告向被告廖伟提供借款5万元，借款期限24个月至2017年8月24日止；借款利率为月息0.6%；还款方式为等额本金分期还款；2015年8月25日，被告廖伟与原告签订《分期还款补充协议》，约定自2015年9月25日开始，于每月25日向原告分期还款，共24期还清本息；原告于当日向被告廖伟账户转入借款金额5万元。被告廖伟按月还款至2016年4月25日，之后除2017年5月还款1000元之后再未还款，已构成违约。
被告廖伟未答辩，未提交证据。
本案原告普泽小贷公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《分期还款补充协议》、转款凭据、委托代理合同、律师费付款回单、原被告双方身份信息等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告廖伟于2015年8月24日与原告签订《借款合同》及《分期还款补充协议》，向原告申请5万元个人贷款，借款期限24个月至2017年8月24日止；借款利率为月息0.6%；还款方式为等额本金分期还款，自2015年9月25日开始，于每月25日向原告分期还款，共24期还清本息。借款合同第四条第4款约定，因乙方违约，甲方通过诉讼或非诉讼方式实现债权而发生的含律师费在内的费用均由乙方承担。分期还款补充协议第4条约定，乙方连续2期未按时履行还款义务，甲方可以解除合同，要求乙方提前还款，乙方应一次性返还剩余本金，并应承担本协议约定的总还款金额20%的违约金。协议签订当日，原告向被告廖伟账户转款5万元，被告廖伟还款8期，自2016年5月25日起未再按约还款，仅于2017年5月还款1000元，尚欠原告借款本金34419元。原告于2017年5月15日与四川达和律师事务所签订委托代理合同，委托该所就原告与本案被告的借款合同纠纷提供诉讼代理服务，并于2017年10月27日转账支付律师费5000元。
本院认为，原告普泽小贷公司与被告廖伟签订的《借款合同》及《分期还款补充协议》均合法有效。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告廖伟未按约偿还借款本息，构成违约。故对原告按照合同和补充协议的约定要求解除合同、由被告廖伟一次性归还借款本金、按总还款金额的20%支付违约金并支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告成都市青白江区普泽小额贷款有限公司与被告廖伟于2015年8月24日签订的《借款合同》及2015年8月25日签订的《分期还款补充协议》；
二、被告廖伟于本判决生效后十日内偿还原告成都市青白江区普泽小额贷款有限公司借款本金34419元；
三、被告廖伟于本判决生效后十日内支付原告成都市青白江区普泽小额贷款有限公司违约金10000元；
四、被告廖伟于本判决生效后十日内支付原告成都市青白江区普泽小额贷款有限公司律师费5000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，诉讼保全费620元，由被告廖伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都��中级人民法院。
审 判 长 付 军
人民陪审员 沈文娟
人民陪审员 黄忠义
二〇一七年十月三十日
书 记 员 郑 勉
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1226执113号
申请执行人:张小芳，女。
被执行人：麻阳万盛生态农业发展有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县岩门镇大路坳村209国道旁，组织机构代码：66857522-6。
法定代表人陈启亮，该公司负责人。
被执行人：陈启亮，男。
被执行人：李秀华，女。
本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初371号民事调解书，于2017年4月5日受理申请执行人张小芳与被执行人麻阳万盛生态农业发展有限公司、陈启亮、李秀华民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人陈启亮、李秀华的财产暂无法拍卖、变卖。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初371号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 尚 清
审判员 谢均代理审判员黄亚晶
二〇一七年十月九日
书记员 侯 茂 林
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018��皖04**执39号
申请执行人：李祝兰，女，1955年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。
被执行人：张元菊，女，1966年6月5日出生，汉族，住安徽省寿县。
本院在执行李祝兰与张元菊民间借贷纠纷一案中，于2018年01月16日向被执行人张元菊发出执行通知书，责令被执行人张元菊在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初943号民事判决书履行以下义务：偿还李祝兰借款24万元，并自2013年11月26日起，按月利率1.5%计算利息至息随本清；偿还李祝兰借款17万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3725元、执行费6106元。但被执行人张元菊一直未履行。执行中，本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，除查到张元菊在中国银行寿县支行有一定存款但已被冻结外，两次均未能查到被执行人张元菊名下其他银行存款���车辆等可供执行的财产。通过我县不动产登记中心查询平台，亦未能查到被执行人张元菊名下不动产。通过到被执行人户籍地调查，被执行人张元菊长期外出，无法联系，下落不清。本院已将张元菊纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，报公安机关临时布控，申请执行人李祝兰同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 鲍广军
审判员 吴 环
二〇一八年六月七日
书记员 周 升
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初2918号
原告：徐以军，男，1973年2月4日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：钱东，江苏阜一律师事务所律师。
被告：林汉锦，男，1976年4月8日出生，汉族，居民，住广东省汕头市潮阳区。
原告徐以军与被告林汉锦买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告徐以军于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐以军申请撤诉不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐以军撤诉。
案件受理费2952元，减半收取1476元，由原告徐以军负担。
审判员 范效飞
二〇一七年七月十八日
书记员 王文将
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐唐民初字第93号
原告任宏达。
被告刘红锦。
被告李中强。
委托代理人刘娜娜，山东昌明重光律师事务所律师。
被告杨甫红。
原告任宏达与被告刘红锦、李中强、杨甫红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，于2015年10月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任宏达，被告李中强委托代理人刘娜娜到庭参加诉讼。被告刘红锦、杨甫红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任宏达诉称，2012年6月4日，三被告以资金周转不足为由向他借款30000元并为其出具借条一份，他将借款交付被告刘红锦。后原告多次向三被告催要借款，被告至今未偿。请求判令三被告偿还借款30000元并承担本案诉讼费。
被告李中强辩称，他未向原告借款，借条中的签名不是他本人书写，同时他未收到原告的借款。
被告刘红锦、杨甫红未答辩。
经审理查明，2012年6月4日，被告刘红锦、李中强、杨甫红向原告任宏达借款30000元并出具借条一份，借条载明“借条今借任宏达现金30000元。借款人刘红锦李中强杨甫红2012.6.4号”。
上述事实，有当事人陈述、借条等在案证实。
本院认为，原告任宏达持借条向三被告主张权利，被告李中强虽辩称该借条中签名并非他本人书写，但在本院指定的期限未申请鉴定，故本院对该借条的真实性予以确认，原告持该借条向三被告主张权利合法有据。双方未约定还款日期，原告可随时向三被告主张借款，被告拒不偿还借款，构成违约，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。被告刘红锦、杨甫红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红锦、李中强、杨甫红偿还原告任宏达借款30000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费320元，由被告��担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 政
人民陪审员 杜建成
人民陪审员 李克松
二〇一五年十二月九日
书 记 员 石路瑶
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0702民初2683号
原告：金碧物业有限公司钦州分公司，住所地广西钦州市子材东大街88号钦州恒大绿洲会所，统一社会信用代码：9145070056400666XJ。
负责人：刘杰，该分公司经理。
委托诉讼代理人：陈聪，男，系该公司的法务人员。
委托诉讼代理人：李青青，女，系该公司的工作人员。
被告：阙家荣，女，汉族，1984年7月16日出生，住所地广西钦州市钦北区，
原告金碧物业有限公司钦州分公司诉被告阙家荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告金碧物业有限公司钦州分公司于2017年13月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告与被告双方已达成和解，原告自愿提出撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司钦州分公司撤回起诉。
案件受理费1577元，减半收取789元，由原告金碧物业有限公司钦州分公司负担。
审判员 裴雄南
二〇一七年十一月十七日
书记员 蓝晓静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0604执保66号
申请人刘佃玉,男,住黑龙江省大庆市让胡路区。
被申请人哈尔滨市第一市政工程公司。住所地黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人吴跃滨,经理。
被申请人大庆石油管理局。住所地黑龙江省大庆市让胡路区。
法定代表人孙龙德,总经理。
被申请人吕宪武,男,住黑龙江省大庆市让胡路区
本院在审理申请人刘佃玉与被申请人哈尔滨市第一市政工程公司、大庆石油管理局、吕宪武建设工程施工合同纠纷一案中,本院依据(2016)黑0604民初6034号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下:将被申请人哈尔滨市第一市政工程公司在××公司的未结工程款予以冻结,期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第(一)项之规定,裁定如下:
本院(2016)黑0604民初6034民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付 敏
代理审判员 马 瑞
代理审判员 程艳婷
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘连娟
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初4274号
蚌埠市天工建筑安装工程有限责任公司第一分公司：
你（单位）诉蔡之好关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年十二月二十二日
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤01执5303号
高楠楠：
根据本院作出的(2017)粤01民终15251号民事判决，你应缴纳该案二审案件受理费39元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年11月15日立案执行。
执行过程中，你已主动将该案的二审受理费39元缴交至本院诉讼费账户。
因上述生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。
特此通知。
二〇一七年十一月二十七日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭周晖法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0111刑初16号
公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。
被告人孙峰，男，1982年6月18日出生于山东省兖州县，汉族，硕士文化，户籍所在地南京市鼓楼区，住南京市浦口区。2016年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
辩护人宋浩，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。
公诉机关以宁某诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人孙峰犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员袁某、被告人孙峰到庭参加诉讼。
经审理查明，2016年10月12日凌晨，被告人孙峰酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市建宁路行至南京西站货场路段，撞击路上隔离护栏，发生交通事故。事故发生后，孙峰驾车继续行驶，最终停在长江大桥逗号广场。2016年10月12日7时25分，孙峰被执勤民警查获。经鉴定，送检的孙峰血样中乙醇含量为192.2mg/100ml。
被告人孙峰被查获，后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人孙峰有坦白的法定从轻处罚情节，发生事故的酌情从重情节，建议判处被告人孙峰拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人孙峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐文露
二〇一七年一月十一日
书记员 刘培培
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0822执1613号
申请执行人：梅小军,男性,1969年9月27日出生。
被执行人：段存利,男性,1974年10月13日出生。
被执行人：王军平,男性,1969年4月15日出生。
本院在执行梅小军与段存利、王军平借款合同纠纷一案中，申请人以与被执行人协商为由，向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年九月十三日
书记员 葛琳琳
**广东省广州市海珠区人民法院**
**执行裁定书**
(2015)穗海法执字第1427号
申请执行人：本院刑庭。
被执行人：谢德明，住所地被告人谢德明、谢顺泉因分别犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，经本院于2015年1月5日作出的（2015）穗海法刑初字第85号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2015年3月3日移交执行，要求被执行人谢德明履行罚金1000元及发还260元代管款给被害人张建国。
本院于2015年3月3日立案执行后，依职权于2015年3月9日向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人谢德明没有可供执行的财产。本院已于2015年7月7日将代管款260元发还给被害人张建国。
本院认为，经执行，本院将代管款发还给被害人，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第1427号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王志勇
审判员 邝毅恒
审判员 贾存锦
二〇一五年七月七日
书记员潘洁钏
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）��0825刑初86号
公诉机关隆化县人民检察院。
被告人陈某某，男，1982年7月18日出生，蒙古族，河北省隆化县人，初中文化，农民，住隆化县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年3月9日被保定市徐水区公安局抓获并羁押于徐水区看守所，2018年3月13日被隆化县公安局刑事拘留，2018年3月21日，经隆化县人民检察院批准被逮捕。现押于隆化县看守所。
隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2018）68号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院检察员张春娜、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控，2017年1月21日19时30分许，被告人陈某某与被害人郭某在隆化县蓝旗镇老爷庙村刘某发家，因以何种形式进行赌��发生口角，二人在刘某发家相互谩骂、撕扯，被人劝阻，后陈某某离开刘某发家回到自己家，郭某给陈某某打电话约架，于是陈某某从家里出来并在其家柴火堆处拿上一把斧子，郭某从刘某发家出来并在路旁捡起一根棍子，两人在刘某发家东侧水泥路上相遇，相互殴打对方，均不同程度受伤，后被人拉开。案发后陈某某经治疗后外出，2018年3月9日被查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，郭某后枕部头皮裂创，左面部皮肤裂创，左侧下颌骨冠突骨折，左面部皮下血肿伴气肿，已构成轻伤二级。
现被告人陈某某亲属已与郭某就民事赔偿问题达成和解协议，赔偿了经济损失40000元，取得了谅解。
上述事实，被告人陈某某在法庭审理过程中无异议，且有被告人陈某某的供述，被害人郭某的陈述，证人刘某发、陈某1、陈某2、李树文、刘某1、刘某2、陈��3、陈某4、程某、李某等人的证言，现场勘查笔录、现场平面图，现场及木棍、斧子的照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，抓获经过和羁押证明，对郭某的行政处罚决定书及执行回执，刑事谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某因赌博与人发生口角并引起打架，在相互殴打过程中致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，已与被害人达成和解协议，赔偿了经济损失，取得了谅解，且本案被害人对引起打架有一定过错，可以对被告人从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民人身权利，惩罚犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十七条三款的规定，判决如下��
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月9日起至2018年7月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓颖
二〇一八年五月十六日
书记员 姜 静
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1124民初1120号
原告任XX，女，汉族，X省X县X镇X村*号，现住X市X区XX小区*号楼。
被告张XX，男，汉族，X县X镇X村人，现住X市X区X村。
原告任XX与被告张XX同居纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任XX和被告张XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任XX向本院提出诉讼请求：1、所生儿子张X随被告生活，生活费、教育费由被告支付，原告要求探视孩子。2、结婚时被告父母给了原告XX村里的三间窑洞，现在要求平分，或者折成钱给原告10万。3、由被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2011年未经人介绍原告与被告相识，后经断断续续相处，相互没有了解对方的情况下就匆匆忙忙举行婚礼生活到一起,第二年共同生育儿子张X。因被告性格特殊，动不动打动干戈，说话办事稍不顺意，就对原告施行暴力，非但如此，被告的父母也帮忙殴打原告。更无法理解的是，作为男子汉大丈夫，整天游手好闲，不爱干活，大部分时间用于赌博，虽经原告多次好心相劝，被告一直不改。原告只好扔下孩子出去打工，迁就度日，目前我们已分居一年多，淡薄的夫妻感情已彻底破裂，特提起诉讼。
被告张XX辩称，原告说的不是事实，我们结婚以来至现在我的钱都是原告掌管，我没钱了也是和我父母要。因我没有固定工作，孩子我愿意抚养，但没能力抚养，要求原告支付抚养费。我们结婚时住的房子是在我父亲名下，我们结婚后住着来，我不同意原告分割房子。原告不同意继续生活的话，我们结婚时花费的彩礼钱3万元、衣服钱3万元、家具钱3万元、金钱3万元，前年我和原告吵架后我找回原告，我母亲给了原告2万元，要求被告全部返还。
根据原告陈述、被告的辩称，本院认定事实如下：原、被告于2011年认识自由恋爱，2011年8月16日举行婚礼以夫妻名义同居生活，之后一直未办理结婚登记手续。2012年正月24日共同生育儿子张X，现随被告生活。双方同居生活后因生活琐事发生争吵，原告于2016年10月离家分居生活至今。原、被告在同居生活期间无共同财产、无共同债权债务。原、被告同居生活时被告给原告彩礼钱3万元、金钱2万元。2015年，原被告打架后被告母亲给了原告2万元钱，原告称该钱已花销。原、被告的其他主张，双方各执己见，无充分有效的合法证据证实。
上述事实有当事人的陈述、答辩及庭审笔录等证实，是为本案事实。
本院认为，原、被告未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活的同居关系不受法律保护，任何一方不愿共同生活即可自行解除。共同生育的孩子双方均有抚养义务，本院结合原被告双方的意见，考虑有利于孩子健康成长，随被告生活为宜，待孩子十八岁后随父随母由其自择，原告应负担孩子的部分抚养费。因被告未明确主张起付时间，本院以本判决生效之日为起付日，被告每月应付孩子的抚养费300元直到孩子满十八周岁。双方同居时被告主张送给原告彩礼钱3万元、衣服钱3万元、家具钱3万元、金钱3万元，共计12万元，原告认可彩礼钱3万元、金钱2万元，其余不认可，被告无证据证实，故本院认定彩礼钱3万元、金钱2万元。该钱系双方同居时以共同生活为前提所给的，应视为彩礼范畴，因双方未办理结婚登记，依法应由原告退还被告，结合双方同居生活时间及本案实际，由原告酌情退还被告4万元。原告要求分割同居后共同居住的住房，因被告称该房子系被告父母所有，且原告无证据证实系双方共有财产，本院不予支持。被告要求原告返还因原被告打架后被告母亲给了原告的2万元钱，原告称该钱已花销，且该钱在原被告共同生活期间所给，被告要求返还无法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，第三十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、共同生育的儿子张X由被告抚养，原告每月可以探视一次。十八周岁后随父随母由其自择，原告从本判决生效之日起每月支付孩子的抚养费300元，直到孩子满十八周岁为止。
二、酌情由原告退还被告彩礼钱、金钱共计4万元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提现出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 樊连照
人民陪审员 李艳花
人民陪审员 林建平
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 刘红梅
书 记 员 薛亚楠
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0681执1514号
申请执行人：诸暨市宏昊机械有限公司，住所地浙江省诸暨市阮市镇杨梅桥村（袁村），组织机构代码56585910-3。
法定代表人金海平，经理。
被执行人：福建泰华交通设备有限公司，住所地漳州市招商局漳州开发区内，统一社会信用代码91350600770650237X。
法定代表人陈国伟，总经理。
申请执行人诸暨市宏昊机械有限公司与被执行人福建泰华交通设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初1797号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月17日向本院申请执行，申请的执行标的为162557元。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和��民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 陈李军
二〇一七年三月六日
书记员 黄俊鹏
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执1565号之一
申请执行人：姚昊，男，1984年9月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
委托代理人：姚欣欣，男，1955年9月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。系申请执行人父亲。
委托代理人：徐燕，女，1956年2月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。系申请执行人母亲。
被执行人：尤春华，男，1978年2月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行姚昊与尤春华民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人尤春华名下苏Ｅ×××××汽车一部，因未能实际控制，暂无法处置；至苏州市相城区北河泾街道办事处拆迁办公室查封被执行人尤春华作为拆迁安置户名下位于朱巷一期（富元一期）19幢2703、2704室拆迁安置房两套，因尚未办理不动产权证，暂无法处置；至相关部门查询，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张木林
执行员 徐 挺
执行员 邹建良
二〇一七年四月二十五日
书记员 高琴丽
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终1846号
申请执行人天津市武清区河西自来水服务站。
法定代表人李文华。
被执行人刘志亮。
案由:供水纠纷。
申请执行人天津市武清区河西自来水服务站与被执行人刘志亮供水纠纷一案,本院于2016年3月1日作出(2016)津0114民初68号民事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执1846号。
本案在执行中,于2016年6月1日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中查封被执行人名下房产一处,暂无其他可供执行的存款、车辆、证券等登记信息。
以上事实,有调查材料等有关证据佐证。
本院认为,执行中查封被执行人名下房产一处,暂无其他财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执1846号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 潘东东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 付国明
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第5110号
原告：古某1，女，汉族，生于1963年1月2日，住绵阳市涪城区，
原告：古某2，女，汉族，生于1966年9月22日，住绵阳市涪城区，
共同委托代理人：母贤俊，南山法律服务所法律工作者，系一般代理。
被告：古某3，男，汉族，生于1964年7月30日，住绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区，
代理人：肖超，四川睿桥律师事务所律师。
代理人：胡小波，四川睿桥律师事务所律师。
原告古某1、古某2诉被告古某3继承纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告古某1、古某2、委托代理人母贤俊、被告古某3的委托代理人胡小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告与被告系亲姐弟关系，因父、母亲死亡后，对父母的位于在涪城区房屋一套，面积为77.46平米的住房，要求共同分割。因被告在处理该房屋的分割时认为原告是外嫁女不能分割房屋，并产生纷争。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、绵阳市涪城区房屋一套（面积为77.46平米）价值30万元属原、被告共同分割；2、本案诉讼费由原被告承担。
被告古某3辩称：被告已经合法继承该房产，案涉房屋的房产证上显示的权属人是被继承人蒲某某个人名字，其有权处分个人财产，在2001年11月12日已经由蒲某某立遗嘱，并且该遗嘱已经公证，被告是按照被继承人的遗嘱确定的继承；即便房子是其父亲单位的公改房，在办理房屋产权登记的时候，也视为原告及其母亲对该房屋作出处分，原告同意有其母亲个人拥有该房屋；原告认为他们应当继承父亲的遗产也过了诉讼时效；原告保管着其母亲的抚恤金八万元没有拿出来分配。
经审理查明：古某某、蒲某某系夫妻关系，养育古某1、古某2、古某3三子女。古某某于1997年6月病逝，其生前系绵阳市涪城区XX局职工，1996年用夫妻共同财产购买位于绵阳市涪城区，以绵涪房（私）字第XXX号登记在蒲某某个人名下。古某某去世后，蒲某某一直居住在上述房屋，直至2014年8月5日病逝。
另查明，蒲某某于2001年11月12日通过公证遗嘱【公证书编号：（2001）绵涪证字第XXXX号】的方式将上述房屋在其去世后遗留给儿子古某3个人继承。2015年9月16日，绵阳市XX公证处作2001年立下上述公证遗嘱后，未发现再立遗嘱和与他人签订遗赠扶养协议，根据蒲某某的遗嘱，蒲某某死亡时遗留的上述房屋由古某3个人继承”。
再查明，在蒲某某去世前，原告古某1、古某2对蒲某某尽到赡养义务，没有不能继承的法定事宜。案件审理期间，原、被告双方未能就房屋估值达成一致意见。2015年10月16日，被告古某3将案涉房屋变更登记到自己的名下，地址由原来的“绵阳市涪城区xx街x号x幢x单元x楼x号”变更为“绵阳市涪城区xx街x号x幢x单元x楼x号，”权证号xxxxxxx，实际上是同一房屋。
上述事实，有原被告身份信息、当事人的陈述、公证书、房产登记信息、产调证明、证人证词、涪城区XX局证明等证据证明，经庭审质证、在卷佐证。
本院认为，被继承人蒲某某名下的绵阳市涪城区的案涉房屋系蒲某某与古某某的夫妻共同财产，自购买后即登记在蒲某某个人名下。案涉房屋由蒲某某、古某某各占50%份额，古某某去世后，其50%份额由蒲某某、古某2、古某1、古某3均分，即各占12.5%，此后，蒲某某共占62.5%份额，古某2、古某1、古某3分别为12.5%份额。蒲某某去世后，其62.5%份额可由其进行处分，其已以公证遗嘱的方式明确由儿子即本案被告古某3继承。古某3加上原有的12.5%份额，其份额共为75%，古某1、古某2分别占房屋份额的12.5%。蒲某某对案涉房屋超出其处分权范围的部分进行处置，且没有经过权利人的追认，该处置行为是无效的。本案原告提出2015年的那次公证是被告古某3骗她们去签字的，不在本案的审理范围。本案案涉房屋在被继承人蒲某某去世前，继承并没有开始，案涉房屋也没有实际分割，故诉讼时效应从蒲某某去世后方开始计算，被告认为原告继承父亲的遗产的诉讼时效已过，没有法律依据。被告认为在办理房屋产权登记的时候，原告没有提出反对意见，就视为同意其母亲个人拥有该案涉房屋，但其并没有提供证据证实原告知道或应当知道案涉房屋办理产权权属的情况，且该案涉房屋自古某某生前购买后就登记在蒲某某名下，故由被告承担举证不利的责任。本案被告认为原告保管着其母亲的抚恤金八万元没有拿出来分配，与本案不是同一法律关系，不在本案的审理范围。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第二十六条、第八条的规定，判决如下：
一、位于绵阳市涪城区（建筑面积77.46平方米，权证号xxxxxx）的房屋由原告古某1、古某2、被告古某3共同继承，古某1占房屋份额的12.5%，古某2占房屋份额的12.5%，古某3占房屋份额的75%；
二、本案受理费2900元由原告古某1承担362.5元，原告古某2承担362.5元，被告古某3承担2175元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 员 王 志
人民陪审员 张雅梅
人民陪审员 张琼惠
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李玉倩
《中华人民共和国继承法》
第九条继承权男女平等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的财产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割的，应当先分出他人的财产。
第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1221号之二
申请执行人：杨静玲，女，1983年6月1日出生，回族，宁夏灵武市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：杨占荣，男，1952年2月23日出生，回族，宁夏灵武市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2016）宁0106民初4600号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行。本案应执行标的45017元（含执行费567元），已执行标的22200元，下剩未执行标的22817元。本案在执行过程中，已裁定冻结了被执行人的工资收入账户，被执行人名下有房屋及车辆登记信息，已无查封必要。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4600号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年十月十八日
书 记 员 余 翔
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执555号
申请执行人：汉中市一鑫装饰工程有限公司。
法定代表人郭云龙，该公司经理。
被执行人：汉中市南岸文化旅游产业有限责任公司。
法定代表人：王元瑞，该公司总经理。
被执行人：王元瑞，男，生于1971年12月15日。
本院在执行汉中市一鑫装饰工程有限公司与汉中市南岸文化旅游产业有限责任公司、王元瑞装饰装修合同纠纷一案，申请执行人汉中市一鑫装饰工程有限公司于2017年6月18向本院申请撤回执行申请。本院认为，其撤回执行申请的请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0721执555号案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘莹
二〇一七年六月十九日
书记员 唐虎
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2969号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市柳城东区宏发花苑，统一社会信用代码：9135058367654004XY。
负责人李锦亮，该支行行长。
委托代理人刘姗姗，女，1987年8月15日出生，汉族，住福建省安溪县，该支行职员。
被执行人苏太平，男，1981年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人戴伟艺，女，1983年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人戴良杰，男，1976年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈明月，女，1979年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人戴进丁，男，1979年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人戴真真，女，1980年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1652号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人苏太平、戴伟艺、戴良杰、陈明月、戴进丁、戴真真发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏太平、戴伟艺立即支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行借款本金人民币78613.21元及利息、罚息（2015年11月23日至2016年2月23日的利息、罚息部分为人民币1893.34元，2016年2月24日起至法院判决确定的还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）和律师费人民币2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人戴良杰、陈明月、戴进丁、戴真真对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人苏太平、戴伟艺、戴良杰、陈明月、戴进丁、戴真真缴纳案件受理费人民币912元、执行费人民币1109元。但被执行人苏太平、戴伟艺、戴良杰、陈明月、戴进丁、戴真真均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年7月27日、2017年9月7日先后对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有少量存款，本案已冻结扣划，但不足以清偿债务;被执行人名下无房产、土地使用权、机动车、对外投资等财产登记信息。
2.2017年9月29日向被执行人发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2016年8月19日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3.2017年9月29日，本院另案［（2016）闽0583执2970号］作出决定对被执行人采取司法拘留等强制措施，并函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人认可且不能提供其他财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0583民初1652号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年十月十日
书 记 员 陈为金
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0233民初4696号
原告：岳启英，女，1991年10月2日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：王显槐，男，1970年8月8日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告岳启英诉被告王显槐民间借贷纠纷一案中，原告岳启英于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳启英在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告岳启英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告岳启英撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告岳启英负担。
审判员 汤君丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李娇娇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法���
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执恢229号
申请执行人赵志春，男，1967年5月16日生，汉族，东风有色金属材料加工厂下岗职工，现住哈尔滨市平房区。
被执行人郑冬梅，女，1973年1月5日生，汉族，东鸣铝薄厂普工，户籍所在地哈尔滨市平房区。
本院在执行（2017)黑0108执恢229号赵志春与郑冬梅民间借贷纠纷一案中。执行标的1395275元。执行中，法院轮候查封郑冬梅名下位于平房区同心街17号7楼1门，产权证号：1301073330房屋，自2017-11-20起至2020-11-19止，查封期限三年。待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春阳
审判员 赵 娜
审判员 冀宇慧
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 璐
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执899号
申请执行人苗李利，女，汉族。
被执行人吴志英，男，汉族。
被执行人户县友好医院，住所地：户县甘亭街道办事处娄敬路北段加油站对面。
法定代表人吴志英,系户县友好医院院长。
申请执行人苗李利与被执行人户县友好医院、吴志英劳动争议一案，申请执行人苗李利依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1710号民事调解书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款2988元，并承担执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人已给付案件款1988元，剩余案件款双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0125执899号案件的执行。
一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李建民
二〇一六年八月十九日
书 记 员 邱世玲
山西省榆社县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0721刑初33号
公诉机关榆社县人民检察院。
被告人陈某某，男，1969年5月23日生，住榆社县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月25日被榆社县公安局刑事拘留，同年4月1日被取保候审，2017年4月2日被监视居住。2017年8月22日，经本院批准被执行逮捕，现羁押于榆社县看守所。
榆社县人民检察院以榆检刑刑诉[2017]24号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员胡国艳、岳琼出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆社县人民检察院指控，2016年3月，被告人陈某某通过闫某某从李某某（已判刑）处以270元购买3包“面面”（甲卡西酮），将其中的0.7克以90元卖给张某某；同年3月下旬，将1克“面面”卖给闫某某，以3袋石灰抵顶。经鉴定：“面面”中检出甲卡西酮成分。公诉机关认为，被告人陈某某违反国家毒品管理法规，贩卖甲卡西酮1.7克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，涉嫌犯贩卖毒品罪。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据予以证实：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据材料。提请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年3月份的一天，被告人陈某某委托闫某某购买“面面”，闫某某在李某某（已判刑）的“卜水头小卖部”内，以每包90元共270元的价格购买了3包“面面”，每包重约0.7克，3包共2.1克，并将购买的“面面”交由陈某某。几天后，被告人陈某某将其中的三分之二包以90元卖给张某某，张某某将购买的“面面”自己吸食；同年3月下旬，闫某某向陈某某要毒品吸食，被告人陈某某将3包“面面”中的1包卖给闫某某，闫某某将购买的“面面”自己吸食，二人协商以3袋石灰抵顶“面面”价值，几天后闫某某将石灰拉至被告人陈某某家中。剩余“面面”被告人陈某某自己吸食。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定：“面面”中检出甲卡西酮成分。综上，被告人陈某某向二人贩卖甲卡西酮2次，重量为0.7克×2/3包+0.7克×1包，共计1.17克。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
书证
1、归案情况说明，证明2016年3月25日，榆社公安局对陈某某涉嫌贩卖毒品一案立案，并于当天传唤其到案。
2、户籍证明，证明陈某某身份情况。
3、刑事判决书一份，证明闫某某于2016年3月十几号从李某某处以270元购买了3包约2.1克“面面”。
（二）证人证言
1、证人张某某证言，证明其小名“小宏、红红”，2016年3月份的一天下午，其在“陈四小”（陈某某）家看见陈正在吸食毒品，就从陈处以30元购买了大拇指指甲盖那么多毒品后吸食；过了几天，又从陈处购买了70元的毒品后吸食，毒品有一小袋的一多半。后证明只在2016年3月一天，从“陈四小”处购买过一次“面面”，“陈四小”从一小包里倒出一小部分约不到三分之一自己留下，剩余不足0.7克以90元卖给其。
2、证人闫某某证言，证明其小名“狗小”，2016年3月的一天，陈某某说家里盖棚子，让其弄“面面”吸食，这样就不累了，其从李某某处以270元赊账购买了3包给了陈某某，3月20几号，其从陈某某处买了一包吸食，用二百斤石灰抵顶。“面面”是白色粉末状，用透明塑料袋装着，塑料袋长宽2、3厘米，三袋毒品重量基本一样，每袋约0.7克。
（三）被告人供述
被告人陈某某供述，证明其从“狗小”（闫某某）处得知吸食“面面”后干活不累，2016年3月初的一天，其准备盖棚子，就给“狗小”打电话让买上三包“面面”，次日，“狗小”给其三包，“面面”是黄白色粉末，装“面面”的塑料袋长宽约2厘米，每袋毒品都不到1克，每包90元。几天后郭郊村的“红红”（张某某）让其卖给他“面面”，后拿出一包毒品倒了约三分之二包，重约0.7克，以90元卖给“红红”。同年3月下旬的一天，“狗小”发信息让其卖给他“面面”，二人协商以石灰抵顶，其给了“狗小”一包约1克，次日，“狗小”给其拉来3袋石灰。剩余的“面面”其自己吸食。
（四）鉴定意见
晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（物）鉴（毒品）字[2016]第043号毒品检验鉴定报告，证明从1号检材中检出甲卡西酮成分。
榆社县公安局现场检测报告，证明陈某某的检测样本经现场检测，结果呈阴性。
（五）辨认笔录
陈某某辨认出张某某就是从其处购买毒品的人。
张某某、闫某某辨认出陈某某就是卖给其毒品的人。
上述证据经法庭举证、质证，被告人陈某某对证人张某某“购买两次毒品”的证言持有异议，认为仅卖给张某某一次毒品。本院的认证意见是，张某某陈述从陈某某处购买两次毒品，无其他证据佐证，不予采信。被告人陈某某供述每包毒品重量不到1克，证人闫某某证言及李某某的刑事判决书均证明每包毒品重量约0.7克，从有利于被告人的角度，对每包毒品的重量采信证人闫某某的证言，即每包重0.7克，对陈某某供述、张某某陈述的毒品重量均不予采信。对公诉人所举其他证据，被告人陈某某均不持异议，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为，被告人陈某某违反国家毒品管理法规，贩卖甲卡西酮1.17克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。榆社县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。本院为了保护国家对毒品的管理制度和人民生命健康不被侵犯，打击贩卖毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年2月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝宁宁
人民陪审员 李虎奎
人民陪审员 刘素芳
二〇一七年九月十五日
书 记 员 宋池舟
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初5016号
原告：顾培珍,女,1967年6月10日出生，汉族，居民，住响水县。
委托代理人：向永，江苏法理情律师事务所律师。
被告：王玉祥，男，1978年4月10日出生，汉族，居民，住响水县。
被告：沈玉华，男，1966年2月8日出生，汉族，居民，住响水县。
顾培珍与王玉祥、沈玉华民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾培珍的委托代理人向永到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾培珍向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还借款400000元，并承担从2015年3月14日起至还清为止，按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用、律师代理费由被告承担。事实和理由：2015年3月14日，王玉祥因周转需要资金，向顾培珍借款400000元，双方约定了借款期限及月利率，沈玉华为该笔借款提供了担保。顾培珍通过银行转帐方式将400000元借给了王玉祥。借款到期后，两被告未归还借款本息，经顾培珍催要，仍未能归还。两被告应当承担还款责任。
被告王玉祥、沈玉华未作答辩，亦未向本庭提供相应证据。
经审理查明，2015年3月14日，王玉祥因需要资金，向顾培珍借款400000元，双方约定借款期限自2015年3月14日起至2015年6月13日，月利率为2.5%。沈玉华为该笔借款本息、顾培珍为实现债权所发生的一切费用提供了连带责任保证，保证期间为借款还款期限届满之日起二年。顾培珍通过银行转帐方式将400000元借给了王玉祥。借款到期后，两被告未归还借款本息，顾培珍于2017年3月2日向王玉祥、沈玉华发出还款通知，两被告仍未能归还该笔借款本息。
本案在审理过程中，顾培珍于2017年7月13日向本院提出申请，要求对王玉祥位于盐城都市豪庭9幢703室、产权证号为0337888的房屋在400000元范围内予以保全，并已提供担保。本院依法出（2017）0921民初5016号民事裁定书，对该房屋予以
财产保全。
上述事实，有原告顾培珍的陈述、借条、银行转帐凭条、还款通知书、民事裁定书等证据予以证实。
本院认为，顾培珍与王玉祥之间的民间借贷关系及与沈玉华之间的保证合同关系成立且合法有效。王玉祥应当承担归还该笔借款的民事责任。沈玉华应当对借款本息及顾培珍为实现债权所发生的一切费用承担连带责任保证。该笔借款于2015年6月13日到期，顾培珍要求沈玉华承担保证责任，在保证期间内向沈玉华发出还款通知，并依法提起民事诉讼，本院依法应予支持。两被告应当归还借款400000元，并承担从2015年3月14日起，按月利率2%计算的利息。沈玉华承担保证责任后，有权向债务人王玉祥追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉祥于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告顾培珍借款400000元及利息(从2015年3月14日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算)；
二、被告沈玉华对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人王玉祥追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告王玉祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈庆红
二〇一七年八月十八日
书记员 夏侯忱
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1321民初4416号
原告：南部县农村信用合作联社。住所地：南部县南隆镇金葫路**号。
法定代表人：李胜成，理事长。
委托诉讼代理人：张双庆、任旭清，四川龙正律师事务所律师。
被告：袁琼，女，1976年9月18日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：雍燕春，男，1975年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：邹青文，男，1968年5月30日出生，汉族，住四川省西充县。
原告南部县农村信用合作联社与被告袁琼、雍燕春、邹青文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南部县农村信用合作联社的委托诉讼代理人任旭清到庭参加诉讼，被告袁琼、雍燕春、邹青文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金98000元及利息、逾期利息。2、判令被告承担律师费等实现债权的费用。事实和理由：被告袁琼、雍燕春因生意经营需要于2014年11月5日在信用社借款260000元，双方签订了《个人借款合同》，对相关事项进行了约定。被告邹青文自愿为上述借款提供保证担保，并签订了保证合同。2015年11月3日，原告与三被告签订了《借款展期协议》，将借款期限延至2016年5月6日。原告按约定发放了借款。截止目前被告仍欠原告借款本金98000元及相应利息。
袁琼未作答辩。
雍燕春未作答辩。
邹青文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告袁琼、雍燕春系夫妻关系。2014年11月5日，原告与被告被告袁琼、雍燕春签订《个人借款合同》，约定被告袁琼、雍燕春向原告借款260000元，借款期限为2014年11月5日至2015年11月4日止，月固定利率13‰，逾期利率为借款期间利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第二十日。同日，原告与被告邹青文签订《个人保证合同》，被告邹青文自愿为被告袁琼、雍燕春履行《个人借款合同》所负债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下本金26万元及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。当日，原告按约定向被告袁琼、雍燕春发放了借款260000元。2015年11月3日，原告与三被告签订了《借款展期协议》，将借款期限延至2016年5月6日，调整利率为月固定利率13.5‰。延展的期限届满后，被告未完全履行还本付息义务。截止2017年11月23日，被告尚欠原告本金98000元、利息32824.84元。
本院认为，原告南部县农村信用合作联社与被告袁琼、雍燕春签订的《个人借款合同》、原告南部县农村信用合作联社与被告邹青文签订的《个人保证合同》、原告与三被告签订的《借款展期协议》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当按照合同约定全面履行各自义务，被告袁琼、雍燕春未完全按照合同约定还本付息，属违约行为，应承担双方约定的民事责任，故原告要求被告袁琼、雍燕春返还借款本金98000元和支付逾期利息的主张符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告邹青文对袁琼、雍燕春于《个人借款合同》所负债务承担连带保证责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因原告未提交律师费票据，故对原告要求被告承担实现债权相关费用的请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁琼、雍燕春于本判决生效之日起十五日内返还原告南部县农村信用合作联社借款本金98000元和逾期利息32824.84元，并自2017年11月23日起至本判决确定的本金给付之日止，以本金98000元为基数，按月利率20.25‰计算逾期利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止。
二、被告邹青文对上述第一项被告袁琼、雍燕春所负债务承担连带保证责任，被告邹青文承担保证责任后，有权向被告袁琼、雍燕春追偿。
三、驳回原告南部县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，减半收取计1125元，由袁琼、雍燕春、邹青文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谢 旭
二〇一七年十二月四日
书记员 吕桂花
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0112民初1961号
原告：彭某某。
被告：武汉吴家山台商投资区金银湖生态园管理委员会，住所地武汉市东西湖区金山大道马池路8号。组织机构代码78931740-X。
负责人：齐曼，主任。
委托诉讼代理人：黄春安，湖北东吴弘泰律师事务所律师。
原告彭某某与被告武汉吴家山台商投资区金银湖生态园管理委员会不当得利纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月14日裁定转为普通程序，并于2017年12月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告彭某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告彭某某撤回起诉处理。
已收取的案件受理费1168元，减半收取计584元。
审 判 长 邹 军
人民陪审员 付玲玲
人民陪审员 李 辉
二〇一八年一月五日
书 记 员 翟淑琼
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)冀民二初字第1440号
原告：冀州中意复合材料股份有限公司。
法定代表人：张英武，董事长。
委托代理人：薄洋，该公司职工。
被告：内蒙古利ＸＸ物高科技有限公司。
原告冀州中意复合材料股份有限公司与被告内蒙古利ＸＸ物高科技有限公司因承揽合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。原告冀州中意复合材料股份有限公司法定代表人张英武的委托代理人薄洋到庭参加了诉讼，被告被告内蒙古利ＸＸ物高科技有限公司的法定代表人经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告冀州中意复合材料股份有限公司诉称：2013年8月5日原、被告签订了采购合同，合同额为140000元。合同签订后，原告按合同约定为被告提供了玻璃钢产品，被告支付原告部分货款后，拒付剩余货款，原告于2015年3月起诉至法院，原、被告达成和解协议原告撤诉，但在和解后被告也未向履行和解协议，故原告诉至法院，要求被告履行和解协议即给付原告欠款46000元及利息等20000元。
为证实自己的主张，原告提供证据如下：证据一、2013年8月5日原、被告签订的140000元的合同一份；证据二、货运验收合格反馈单一份；证据三、2015年4月16日和解协议书一份。
被告内蒙古利ＸＸ物高科技有限公司未答辩。
本院经审理查明：冀州市中意复合材料有限公司于2013年10月更名为冀州中意复合材料股份有限公司即原告。
2013年8月5日冀州市中意复合材料有限公司与被告签订了采购合同，合同额为140000元。合同签订后，原告按合同约定为被告提供了玻璃钢产品，被告支付原告部分货款后，拒付剩余货款，原告于2015年3月诉至法院，原、被告达成和解协议原告撤诉，之后被告未履行和解协议，故原告诉至本院，要求被告履行和解协议即给付原告欠款46000元及利息等20000元。
本院认为：被告对尚欠原告价款46000元的事实无异议，予以确认。根据原、被告双方于2015年4月16日达成的和解协议，若被告不能按协议履行付款义务，则应支付原告放弃的利息及诉讼费等费用20000元，故原告要求被告支付利息等20000元的主张应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：
限被告内蒙古利ＸＸ物高科技有限公司于本判决生效之日起三日内，支付原告冀州中意复合材料股份有限公司价款46000元及利息20000元。
案件受理费1450元，由被告内蒙古利ＸＸ物高科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 员 王凤计
审 判 员 李春密
人民陪审员 王爱荣
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 郝彦华
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕08执367号
申请执行人：刘东元，男，1976年3月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人。
被执行人：马永峰，男，1975年7月8日出生，汉族，现住榆林市文化路。
被执行人：马永杰，男，1978年11月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人。
被执行人：高宏坤，男，1972年10月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人。
申请执行人刘东元与被执行人马永峰、马永杰、高宏坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）陕08民初418号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘东元于2017年9月6日向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人刘东元偿还借款本金人民币700万元及从2014年9月26日起至本金履行完毕之日止的利息，利率以中国人民银行同期贷款利率4倍计算；并负担案件受理费82700元、本案执行费62400元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人刘东元与被执行人高永峰自愿达成执行和解协议，协议内容为由被执行人马永峰于2019年4月30日前还请所欠款项本息，在此基础上，申请执行人刘东元申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人刘东元的撤回执行申请系其真实意思表示，依法应予以准许。若被执行人马永峰未按执行和解协议还款，申请执行人刘东元可在二年内随时申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕08执367号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 惠海胜
代理审判员 潘玉林
代理审判员 李文荣
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 师海燕
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)赣1027执342号
被执行人：梁某。
被执行人：徐某。
本院在执行申请执行人周某与被执行人梁某、徐某民间借贷纠纷一案中，申请执行人周某向本院申请将被执行人梁某、徐某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人梁某、徐某在本院依法向其送达执行通知书、财产报告令后拒不向我院申报财产且拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项之规定，决定如下：
将被执行人梁某、徐某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月三日
河南省巩义市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0181行审184号
申请执行人:巩义市住房和城乡规划建设局。住所地：巩义市东区。
法定代表人：侯松强,局长。
委托诉讼代理人：邓利建，该局法制科副科长。
委托诉讼代理人：姚元高，巩义市魁达律师事务所律师。
被执行人：巩义市城区方记周口胡辣汤店。住所地：巩义市杜甫路建设路南段。
负责人：姚付根，店长。
申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局于2017年7月11日，向本院申请强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2016】226号）。本院受理后，依法组成了合议庭对申请执行人提交的垃圾处理费缴费通知书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。
经审查查明，2016年11月16日，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局对被执行人巩义市城区方记周口胡辣汤店作出《巩义市城市生活垃圾处理费缴费告知书》（【2016】巩住建费字第226号），告知向被执行人征收垃圾处理费的事实、法律依据、征收标准以及异议复核程序。被执行人没有提出复核。2016年11月28日，申请执行人对被执行人作出了《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2016】226号），向被执行人征收城市生活垃圾处理费630元，要求其于2016年12月8日前到指定银行缴纳，并告知逾期将按日加收3‰的滞纳金，同时告知行政诉讼和复议的权利。该缴费通知书送达后，被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼和复议，也没有履行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》，事实清楚，程序合法。被执行人不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行巩住建费【2016】226号《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》。
本案执行费由被执行人巩义市城区方记周口胡辣汤店负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程二平
审判员 秦凤春
审判员 郑志远
二〇一七年七月十二日
书记员 王婧逸
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执2233号之一
申请执行人：厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地同安区祥平银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。
法定代表人：ＸＸ志，局长。
被执行人：林加星，男，汉族，1992年1月25日出生，住同安区。
被执行人：林进治，女，汉族，1991年4月15日出生，住同安区。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局与被执行人林加星、林进治征收社会抚养费一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2017）闽0212行审243号行政裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款87168元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2017年9月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无房产，被执行人名下车辆闽Ｄ×××××已于2017年7月14日转出。
3、本院于2017年10月26日对被执行人名下银行账户进行冻结。
4、本院于2017年12月20日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月20日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一七年十二月二十三日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初7515号
原告：吕金艳，女，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
委托诉讼代理人：马连玉，赤峰市松山区太平地法律服务所法律工作者。
被告：滕永生，男，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
原告吕金艳与被告滕永生健康权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告吕金艳于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕金艳撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 吴学刚
二〇一六年十二月一日
书记员 杜 磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1203号之一
申请执行人张满艳，女，1973年11月11日出生，汉族。
被执行人李春秀，女，1963年1月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张满艳与被执行人李春秀民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 莫端剑
审判员 黄宏清
审判员 曹祥青
二〇一七年二月七日
书记员 唐道炳
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执792号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人付某某，现住扶余县。
扶余市人民法院于2012年11月2日作出（2012）扶民初字第2686号民事判决书。该判决解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2686号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
书记员 杜亚坤