四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1703民初2726号
原告：曹小同,男，汉族，1971年8月14日出生,住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人（特别授权）：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。
被告：陈东，男，汉族，汉族，1979年11月14日，住四川省达州市达川区。
原告曹小同与被告陈东关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年09月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹小同及委托诉讼代理人何莹莹,陈东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹小同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失136318.68元{医疗费38668.68元、后续治疗费8500元、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、护理费5840元（80元/天×73天）、误工费16320元[（80元/天×（13天+90天+60天+41天）]、住院期间伙食补助费1460元（20元/天×41天）、营养费1460元（20元/天×41天）、交通费1000元、鉴定费1400元}的70%，即95423元；2、本案诉讼昆费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求为96823元（其中护理费计算天数变更为83天，其计6640元；误工费计算天数增加10天，误工费变更为17120元；鉴定费变更为1800元）。事实和理由：原告曹小同于2016年12月17日驾驶摩托车回达川区麻柳镇碾盘湾老家，当行驶至路段时，遇违规堆放在公路上的属于被告所有的竹子时避让不及，发生侧滑，致使原告受伤。原告受伤后被送往达州骨科医院住院治疗13天，诊断为左胫腓骨下端粉碎性骨折。出院医嘱休息三月并加强营养。2017年3月10日原告因伤口复发再次入住达州骨科医院住院治疗60天，出院诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折术后伴窦道形成，出院医嘱加强营养及院外休息两月。原告伤情稳定后经达州金证司法鉴定中心评定为拾级伤残，需要后续治疗费8500元。由于被告未经相关部门批准，违规将个人所有的竹子堆放在马路上，也未设置任何警示标志，而导致原告受伤，经原告多次与被告协商无果，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陈东辩称，1、我将竹了堆放在路边属实，是当天事发前不久才从车上下在那个位置的，而且我在竹子上撒了石灰做了标记；2、事故发生后，交警部门到了现场，原告的妻子在交警部门陈述是对方来了一大车，大车车灯导致原告视线看不清，所以才撞到竹子上；3、我将竹子堆放在路边是有一定责任，我也承担了，已向原告支付了8000元，但原告开车未尽到安全注意义务，我最多只承担20%的责任。
本院经审理确认如下事实：一、2016年12月17日晚7时许，原告驾驶川Ｓ×××××号摩托车经过达州市达川区麻柳镇被告种植西瓜的路段时，与被告所有的堆放在公路上的竹子发生碰撞（被告在该竹子上撒了石灰），致使原告受伤。原告受伤后被送往达县卫生院抢救治疗，用去医疗费639.84元。之后原告被送往达州骨科医院住院治疗13天，用去医疗费28023.41元。出院诊断：左胫腓骨下段粉碎性骨折。出院医嘱：1、休息3月，半年内禁止负重，剧烈活动；2、术后1、2、3、6、9、12月复查DR片，骨折愈合后取出内固定物；3、避免再次外伤，加强踝关节功能锻炼；4、保护创面，加强营养；5、如有不适，及时到当地医院或我院就诊。并加强营养。2017年3月10日原告再次入住达州骨科医院住院治疗60天，用去医疗费10005.43元。出院诊断：左胫腓骨远端粉碎性骨折术后伴窦道形成，左胫腓骨远端骨折术后。出院医嘱：1、石膏外固定2月，2月后适当加强踝关节功能；2、术后1、2、3、6、9、12月复查X片，观察骨折愈合情况；3、保护创面，出院后每隔3-5日门诊换药一次；4、积极服用抗骨质疏松药物；5、如有不适，及时到当地医院或我院门诊就诊。2017年6月30日原告的伤残等级经达州金证司法鉴定中心评定为拾级伤残，需要后续治疗费8500元。
二、庭审中原告称被告堆放的竹子占据了公路近二分之一的位置，被告对此称只占据了公路一米多的位置。从原告提供的现场照片可以看出竹子上确实撒了石灰，但被告堆放的竹子占据了道路多少位置从照片上无法看出。
三、2016年四川农村居民人均可支配收入为11203元/年。
本院认为，原告作为驾驶人员，应当负有高度的安全注意义务，由于原告在行驶过程中没有尽到观察和规避堆放物的义务，对自身损害后果的发生应承担主要责任。被告未经许可违规将竹子堆放在公路上，对道路形成了一定的通行障碍，更威胁了过往车辆的通行安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”和《中华人民共和国公路法》第四十四条“任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路”之规定，虽然被告在竹子上撒了石灰，但并不能有效起到安全警示的作用，故被告应承担本次事故的次要责任。被告辩称原告系因对面来车车灯导致视线看不清而与堆放的竹了发生碰撞，因未提供证据本院不予采信。结合本院的实际情况，本院确定由被告承担40%的责任，原告自行承担60%的责任较为适当。原告系农村户籍，其提供的证据不足以证明其受伤前经常居住地及主要收入来源于城镇，故原告的相关损失应当按农村居民标准计算。
原告因本次受伤产生的各项损失如下：1、医疗费38668.68元（639.84元+28023.41元），有正规的医疗票据，本院予以确认；2、残疾赔偿金，按其伤残等级确定为22406元（11203元/年×20年×10%）；3、后续治疗费8500元，原告提供了鉴定结论，为节省当事人的诉累，本院予以支持；4、精神抚慰金5000元，本院予以确认；5、护理费，根据原告的住院天数73天及户籍性质，确认为4380元（73天×60元/天）；6、误工费，根据原告的住院情况，结合原告两次出院医嘱，原告存在持续误工情况，其误工费应计算至定残前一日，即2017年6月29日，共计194天，其误工费确认为11640元（60元/天×194天）；7、住院伙食补助费1460元（20元/天×73天），符合法律规定，本院予以确认；8、营养费1460元（20元/天×73天），原告两次出院医嘱均有加强营养，故本院予以支持；9、原告主张交通费1000元，因没有提供票据，本院不予支持，但考虑到原告受伤住院治疗客观上必然产生交通费，故本院结合其治疗情况，醒情认定500元；10、鉴定费1800元，系原告因受伤所必然产生的费用，且原告提供了鉴定部门出具的票据，故本院予以确认。综上，原告的各项损失共计95817.68元，此款由被告承担38327.72元（95817.68元×40%），其余损失由原告自行承担。扣减被告已支付8000元，被告还应赔偿原告30327.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国公路法》第四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、由被告陈东于本判决生效后30日内赔偿原告曹小同30327.72元；
二、驳回原告曹小同的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093元，由原告曹小同负担656元，被告陈东负担437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李英姿
二〇一七年十月二十日
书记员 李林真