江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0116民初785号
原告：侯洪山，男，1970年10月19日生，汉族，南京南钢燃料供应厂职工，住南京市沿江工业开发区。
委托诉讼代理人：王新春，江苏信棠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张弘弼，江苏信棠律师事务所实习律师。
被告：袁瀛杰，男，1993年4月9日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告侯洪山与被告袁瀛杰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，公开开庭进行了审理。原告侯洪山的委托诉讼代理人王新春、张弘弼、被告袁瀛杰、被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯洪山向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失合计525129.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月15日19时27分许，原告侯洪山过马路时被被告袁瀛杰驾驶的车辆撞倒，致侯洪山受伤。经南京市公安局交通管理局第十大队认定，袁瀛杰负事故主要责任、侯洪山负事故次要责任。事故车辆在被告人保财险南京分公司投保了保险。双方就赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。
被告袁瀛杰辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。
被告人保财险南京分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和保额为50万元的商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司已在交强险限额内垫付医疗费10000元。对于超过交强险部分的医疗费要求扣除10%非医保用药费用。我司对于南京金陵中西医结合医院司法鉴定所关于侯洪山九级伤残的鉴定意见不认可，我司认可该伤残等级为十级。原告应举证证明其实际误工情况。鉴定费、诉讼费，我司不承担。
本院经审理认定事实如下：
2016年12月15日19时27分许，被告袁瀛杰驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿化学工业园区园西路由东向西行驶至范旭东广场附近时，对路面情况严重疏于观察，遇原告侯洪山、郑某某夫妻二人在此由北向南横过机动车道，袁瀛杰所驾车辆撞到侯洪山及郑某某，造成二人受伤及袁瀛杰车辆损坏的道路交通事故。经南京市公安局交通管理局第十大队认定，袁瀛杰负事故主要责任、侯洪山、郑某某负事故次要责任。事故发生后，侯洪山在南京江北人民医院住院治疗72天，其伤情经诊断为：1、重型颅脑外伤：蛛网膜下腔出血；双侧额颞部硬膜下出血；双侧颞叶皮层区、双侧额叶多发脑挫裂伤；弥漫性轴索损伤；颅底骨折；右侧皮下血肿；动眼神经损伤；2、骨盆骨折；左侧耻骨上下支、髋臼、髂骨骨折；3、左侧胫腓骨骨折；4、两侧乳突小房积血。2018年1月18日，侯洪山因行骨折内固定物取出术再次在南京江北人民医院住院治疗，共计4天。侯洪山治疗期间共产生医疗费247191.92元（含阴茎勃起功能定残后治疗产生的医疗费21660.2元），其中，侯洪山自行支付104013.92元、人保财险南京分公司垫付10000元、袁瀛杰垫付133178元。2017年7月17日，南京江北人民医院司法鉴定所接受侯洪山的委托，对其颅脑损伤伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，2017年8月16日出具鉴定意见：被鉴定人侯洪山颅脑损伤后留有轻度精神障碍（人格改变）致日常生活有关的活动能力部分受限构成道路交通事故Ⅷ级伤残；其所需的误工、护理及营养期限暂分别给予210日、90日和90日。侯洪山支付鉴定费2550元。2017年9月18日，南京金陵中西医结合医院司法鉴定所接受侯洪山的委托，对其性功能（阴茎勃起功能）伤残程度、因果关系及误工、护理、营养期限进行鉴定，2017年11月3日出具鉴定意见：被鉴定人侯洪山检验结果符合“严重影响阴茎勃起功能”。被鉴定人侯洪山“重型颅脑外伤（蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下出血、双侧颞叶皮层区、双侧额叶多发脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、颅底骨折）；骨盆骨折（左侧耻骨上下支）等与“严重影响阴茎勃起功能”之间存在因果关系。被鉴定人侯洪山“严重影响某某某某功能”，评定为九级伤残，误工期限建议以伤后30日、护理期限建议以伤后15日、营养期限建议以伤后15日。侯洪山支付鉴定费16700元。
另查明，事故发生时，侯洪山系南京南钢燃料供应厂职工，因本起交通事故误工210日期间扣除年终奖、月度奖金、效益分红共计19567元。
本案审理过程中，本起交通事故中的另一名伤者郑某某表示放弃要求预留交强险赔偿金额。
本院认为，本案中原告的损失包括：（1）医疗费225532.22元（含人保财险南京分公司垫付的10000元、袁瀛杰垫付的133178元），原告在某某某某功能定残后治疗产生的医疗费21660.2元，依法不予支持；（2）住院伙食补助费3600元；（3）营养费2700元；（4）护理费，根据鉴定意见支持护理期限90日，住院期间的护理费以80元/天计算为6080元，出院后的护理费以60元/天计算为840元，合计6920元；（5）交通费500元；（6）误工费，根据原告的伤情及鉴定意见，结合原告的实际收入扣减情况支持19567元；（7）残疾赔偿金279436.8元；（8）精神损害抚慰金，根据原、被告双方的过错程度支持12800元；（9）鉴定费19250元，以上九项合计570306.02元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由人保财险南京分公司在交强险各分项限额内先行赔付。第（1）至（3）项合计231832.22元，属于医疗费用赔偿项下，超过对应的保险限额，以10000元计算；第（4）至（8）项合计319223.8元，属于死亡伤残赔偿项下，超过对应的保险限额，以110000元计算；第（9）项鉴定费19250元，根据保险条款的约定不属于保险公司的赔偿范围。综上，本案的交强险限额为120000元（含精神损害抚慰金12800元），扣除人保财险南京分公司已垫付的10000元，应再赔付110000元；超出交强险限额的431056.02元，由人保财险南京分公司根据事故责任在商业三责险范围内赔偿侯洪山344844.82元；鉴定费19250元由袁瀛杰根据事故责任承担15400元。
人保财险南京分公司虽对南京金陵中西医结合医院司法鉴定所关于侯洪山九级伤残的鉴定意见不认可，但未提供反证，故对该辩称，本院不予支持；人保财险南京分公司亦未能就其主张的扣除10%非医保用药费用的正当性及合理性加以举证，故对此意见，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告侯洪山110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告侯洪山344844.82元（袁瀛杰的垫付款133178元在与第三项判决相冲抵并扣除其应负担的诉讼费用后，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在上述赔偿款中扣除116608元，直接返还给袁瀛杰）；
三、被告袁瀛杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯洪山15400元（已抵扣）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2926元，减半收取计1463元，由袁瀛杰负担1170元（已抵扣）、侯洪山负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）预交上诉案件受理费。
审判员 王 丽
二〇一八年四月十八日
书记员 林丹萍