wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执1241号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。
法定代表人：肖建波，行长。
被执行人：李学连，男，1955年7月生，汉族，居民，住费县。
被执行人：刘万荣，女，1968年7月生，汉族，职业住址同上。
被执行人：王发奎，男，1957年7月生，汉族，职业住址同上。
被执行人：李学安，男，1958年4月生，汉族，职业住址同上。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人李学连、刘万荣、王发奎、李学安借款合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行本院生效的（2016）鲁1325民初3648号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李学连、刘万荣、王发奎、李学安及各被执行人在同住家庭成员名下的存款6万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 曹运绪
二〇一八年三月十四日
书记员 公绪锦
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执976号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
被执行人王连华，吉林省德惠市大青咀镇。
德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人王连华金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初5259号民事判决书的执行。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于天志
代理审判员 王国峰
代理审判员 陈迎超
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 董训明
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0724执240号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司松溪支行，住所地松溪县松源街道解放街15号，组织机构代码15734207－6。
负责人：张谦，该行行长。
委托诉讼代理人：真长荣，女，中国工商银行股份有限公司松溪支行员工客户部副主任。
被执行人：杨望跃，男，1969年2月8日出生，汉族，住松溪县。
被执行人：张月柳，女，1970年3月30日出生，汉族，松溪县号。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司松溪支行与被执行人杨望月、张月柳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0724民初627号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴积标
审判员 李 健
审判员 史跃文
二〇一七年十月二十日
书记员 陈 赛
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0326民初1649号
原告：任宗法，男，1954年12月25日生，汉族，住孟津县。
委托诉讼代理人：李梦祖、邢新权（实习），河南中冶律师事务所律师。
被告：马志刚（曾用名：马志钢），男，1982年11月30日生，汉族，住汝阳县。
原告任宗法与被告马志刚合同纠纷一案,本院于2017年7月4日立案受理。原告任宗法于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任宗法的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任宗法撤回起诉。
案件受理费1006元，由原告任宗法承担。
审判员 李刚强
二〇一七年八月二十四日
书记员 王欣然
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0117刑初14号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人罗建兵，男，汉族，1974年6月4日出生于武汉市黄陂区，初中文化，务工人员，户籍所在地武汉市黄陂区，现住武汉市新洲区。因本案于2017年8月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审。现在家。
公诉机关以武新检刑诉[2017]581号起诉书指控被告人罗建兵犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月5日9时许，被害人曹某至武汉市新洲区阳逻街阳光大道与高新街交汇处的中国建设银行存款，其在该银行5号自助存取款机存钞口放入现金人民币9900元后，未点击“确认”键，亦未取卡即离去。后被告人罗建兵至该台自助存取款机取款，发现曹某未操作完成的页面，遂点击屏幕左侧的“取消”键，待存钞口仓门打开后，将曹某所放现金人民币9900元拿走，迅速离开现场。次日，曹某报警，公安民警经侦查认定罗建兵有作案嫌疑，于2017年8月15日查获罗建兵并传唤其接受调查。罗建兵到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退出赃款人民币9900元，该款已发还给本案被害人。
公诉机关认为被告人罗建兵具有盗窃人民币9900元、已退还全部赃款的量刑情节，建议判处被告人罗建兵管制一年或者单处罚金。
被告人罗建兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗建兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人罗建兵具有坦白、全部退赃退赔等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下：
被告人罗建兵犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元。
（罚金款人民币一万元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莅
二〇一八年一月十一日
书记员 李哲
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1926号之一
申请执行人平安银行股份有限公司泉州经济开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区。
负责人许杏洲，行长。
委托代理人李智贤，男，住福建省晋江市，系申请执行人的员工。
委托代理人潘桂兰，女，住福建省南安市，系申请执行人的员工。
被执行人李少雄，男，1970年9月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州经济开发区支行与被执行人李少雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）闽0502民初1467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月14日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款本金人民币47449.46元及相应的利息、罚息、复利，支付申请执行人律师费人民币1000元。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。同时，本院依法冻结被执行人李少雄名下汽车的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但上述车辆因去向不明，未能扣押。另经本院向银行、证券、互联网银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初1467号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 林乐煌
二〇一七年十二月五日
书记员 林晓锋
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第828号
申请执行人崔红振，男。
被执行人李慧梅，女。
本院于2015年11月25日立案执行崔红振申请李慧梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案,被执行人李慧梅主动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2015)尉执字第828号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡燕峰
审判员 崔亚东
审判员 马卫红
二〇一六年五月三日
书记员 马松松
山西省应县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0622执337号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司应县支行。
法定代表人：韩清鹏，行长
被执行人霍彩云，男，1965年11月10日出生，汉族，应县大临河乡人。
被执行人郑利权，男，1976年1月16日出生，汉族，应县南河种镇人。
被执行人孙根，男，1972年2月28日出生，汉族，应县南河种镇人。
在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司应县支行与霍彩云、郑利权、孙根借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2016）晋0622民初1259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月19日向本院申请强制执行，本院于2016年8月23日依法立案执行。
��案在执行过程中，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 霍卫东
审判员 章雁成
审判员 唐恒仕
二〇一七年六月二十八日
书记员 李星元
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2745号之一
申请执行人陈嘉宝，男，1967年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人王培祥，男，1986年2月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈朝志，男，1975年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2191号民事判决书，于2017年6月1日向被执行人王培祥、陈朝志发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王培祥立即支付给申请执行人陈嘉宝借款人民币60000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人陈朝志对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人王培祥、陈朝志缴纳案件受理费人民币650元、执行费人民币800元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年6月2日、2017年9月11日分别对被执行人王培祥、陈朝志的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈朝志名下有一辆车辆，已查封，但因去向不明，无法实施扣押。经查，被执行人王培祥、陈朝志名下银行账户内有存款，不足以清偿债务,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。
2.本院依法作出执行裁定对被执行人王培祥、陈朝志的银行账户进行冻结。
3.2017年7月28日向被执行人王培祥、陈朝志发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年7月17日作出决定将被执行人王培祥、陈朝志纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月1日作出决定对被执行人王培祥、陈朝志采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年8月10日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第2191号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月十六日
书 记 员 林志源
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0602民初2419号
原告：湖南保利物业管理有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市。
负责人：段钢,该分公司负责人。
委托诉讼代理人：张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜慧，湖南岳州律师事务所律师。
被告：黎火焰，男，1971年11月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，身份证号。
委托诉讼代理人：刘浩，湖南唯平律师事务所律师。
原告湖南保利物业管理有限公司岳阳分公司（以下简称保利物业）与被告黎火焰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保利物业的委托诉讼代理人姜慧、被告黎火焰的委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保利物业向本院提出诉讼请求，请求判令被告黎火焰：1、支付原告2013年1月1日至2017年3月31日物业服务费7366.03元,并按每天3‰标准承担逾期缴纳物业管理费的滞纳金；2、承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告作为物业服务提供者为被告提供了其位于保利****商铺9栋208号房屋（建筑面积120.56㎡）的物业服务，但被告自2013年1月1日起拒绝履行缴纳物业服务费的合同义务，截止至2017年3月31日共欠缴物业服务费7366.03元及滞纳金16794.55元。
被告黎火焰辩称：原告保利物业作为服务公司缺乏诚信，提供的服务达不到标准，涉案小区现在建立了业主委员会，原告依据前期物业提供服务和收费没有法律依据，原告服务缺乏安全意识，存在安全隐患，消防通道被车子堵塞，原告对小区路口商贩到处摆摊子的行为不作为，小区内到处都有小广告，没有按售房承诺在岳阳楼一侧开设通道，被告房屋的负一楼为水电房有辐射对被告及家人身体造成了损害，原告至今没有处理好，故原告已经违约，请求人民法院驳回原告诉请。
查明的事实
2009年9月12日，长沙市保利物业管理有限公司岳阳分公司与被告黎火焰签订了一份物业管理服务协议，协议约定：长沙市保利物业管理有限公司岳阳分公司作为物业服务提供者，为被告购买的位于岳阳市保利•****住宅（实际收费面积120.36㎡）提供物业服务，物业服务费收费标准为每月1.2元/㎡，缴费时间为每月的1-15日，同时还约定如被告违反协议约定的标准及时间交纳的,其有权要求被告补交并从逾期之日起按每天3‰收取滞纳金（按银行贷款计算方式）。合同约定了物业管理服务内容：1、房屋共用部位的维护、保养和管理是指公共房屋主体承重结构部位、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道等；2、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理是指共用的上下水管道、落水管、水箱、加压水泵、电梯、天线、供电线路、通讯线路、照明、锅炉、供热线路、供气线路、消防设施、绿地、道路、水系、假山、路灯、沟渠、池、井、非经营性车场车库、公益性文体休闲娱乐设施等；3、环境卫生包括公共场所、建筑物公用部位的清洁卫生、垃圾的清运，公共绿地、树木的养护、除虫，小区水系、假山的养护；4、秩序维护员包括协助公安部门维护物业区域内的公共秩序，安全监控、秩序维护巡视、门岗执勤等，对突发事件的应急处理控制，车辆停放与管理及对交通秩序的维护。合同还约定了双方的权利和义务、物业管理服务质量等内容。2011年3月15日，长沙市保利物业管理有限公司岳阳分公司名称变更为湖南保利物业管理有限公司岳阳分公司即本案原告。被告共欠原告2013年1月1日至2017年3月31日物业费7366.03元。
有争议的事实
被告黎火焰称原告保利物业未尽到物业管理义务，小区的消防通道被车子堵塞，对小区路口商贩到处摆摊子的行为不作为，到处张贴有小广告，没有按售房承诺在岳阳楼一侧开设通道，被告负一楼辐射等，并提交了被告自行打印的《关于移开九栋负一楼水电配置房的要求》、《告示》、《神秘的凶手
----
噪声》及《关于居民楼内生活服务设备产生噪声适用环境保护标准问题的复函》等；原告认为对占有消防通道停车已经张贴了告示并多次劝告，但业主仍然将车停在通道处，只能通过宣传加强业主认识度，对于摊贩占道经营的问题，原告只能做劝导工作，并无强制执法权，对张贴的小广告会定期清理干净，通道在小区的开发规划中有，但因通道外面未能拆迁所以一直没有开放过，也无法开放，负一楼水电配置房建房规划中就一直存在并不是原告加装的，且一楼为主能够正常居住并交费，该水电用房对居住在二楼的被告并没有什么影响；本院认为，物业服务内容庞杂，涉及小区公共生活空间的方方面面，被告反映的占用消防通道、摊贩占道经营、张贴小广告等问题，成因复杂，往往依赖小区业主的理解、配合，有时还需要有关部门在政策、执法等资源方面的投入，非原告凭一己之力可予根治的，故被告的抗辩不属于其不交物业服务费的理由，小区临岳阳楼一侧一直没有通道及消除负一楼水电配置房噪音不属于原告物业服务的范围，故被告称原告没有尽到管理义务没有事实依据，本院不予采信。
判决的理由与结果
本院认为，原告保利物业与被告黎火焰在平等、自愿基础上所签订的合同，不违反法律禁止性规定，是合法有效的，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同履行了自己的义务后，要求被告支付欠缴的物业管理费7366.03元及滞纳金，合法有据，理由正当，本院予以支持。但原告要求被告按照每天3‰承担逾期缴纳物业费的违约金，被告未按时交纳物业费给原告造成的损失只是物业费的利息损失，原、被告的上述违约金约定明显过高，本院酌情核减至按照月利率2%的标准计算违约金。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黎火焰在本判决书生效之日起三日内向原告湖南保利物业管理有限公司岳阳分公司支付所欠缴的物业管理费7366.03元及滞纳金（滞纳金从2017年3月31日起按月利率2%的标准计算至实际支付之日止）；
二、驳回原告湖南保利物业管理有限公司岳阳分公司的其他诉讼请求。
逾期履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告湖南保利物业管理有限公司岳阳分公司负担140元、被告黎火焰负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 吴鹏
二〇一七年七月二十五日
书记员 彭薇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省汾阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)晋1182行审36号
申请执行人汾阳市国土资源局。
法定代表人董士元，该局局长。
委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。
委托代理人高纪涛，该局阳城乡国土资源所所长。
被执行人赵海军。
申请执行人汾阳市国土资源局于2018年2月5日向本院申请强制执行汾国土资罚字（2017）第81号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的1.7亩集体基本农田；拆除在该非法占用的1.7亩集体基本农田上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；执行被处罚款2.2667万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人汾阳市国土资源局于2017年5月5日以被执行人赵海军未经批准，擅自于2016年8月7日占用阳城乡东官村集体基本农田1.7亩新建房屋，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾国土资罚字（2017）第81号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的1.7亩集体基本农田；2、限十五日内拆除在该非法占用的1.7亩集体基本农田上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3、并处罚款2.2667万元。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料。申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。①……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书未明确拆除建筑物和其他设施的范围、内容、四至情况等，即认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体不明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：
不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2017）第81号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 任志东
人民陪审员 任丽萍
人民陪审员 刘明捷
二〇一八年二月十二日
书 记 员 谭垚瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5131号
罪犯李玉堂，男，1984年8月14日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省凤城市人民法院于2009年6月9日作出(2009)凤刑初字第229号刑事判决，以被告人李玉堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李玉堂在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月3日对其减去有期徒刑一年二个月；2016年6月1日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年12月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯李玉堂在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯李玉堂获得记功奖励2次，表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李玉堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李玉堂减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年3月12日起至2019年12月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4323号
罪犯温艳春，女，1979年12月7日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市西岗区人民法院于2014年9月10日作出(2014)西刑初字第251号刑事判决，以被告人温艳春犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯温艳春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯温艳春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯温艳春获得记功奖励二次、表扬奖励一次、评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯温艳春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温艳春减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年5月22日起至2018年1月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 娜
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执938号之二
申请执行人：孙晖，男，1975年8月20日生，汉族。
被执行人：刘民，男，1971年6月15日出生，汉族。
本院在执行孙晖与刘民民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘民履行案款265000元并支付利息35000元，承担执行费4400元，合计304400元。双方当事人经协商达成和解协议：即被执行人刘民于2017年11月1日起以每月的工资不低于5000元用于履行案款，至履行完案款304400元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人刘民未按协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白凌河
执行员 张 艳
执行员 曹正龙
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵博伟
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初4986号
原告：董昆利，男，1969年1月6日生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人：王明伟，河南开为律师事务所律师。
被告：谢少辉，男，1983年3月20日生，回族，住宝丰县。
原告董昆利与被告谢少辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。董昆利于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，董昆利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董昆利撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董昆利负担。
审判员 ��朱正栩
二〇一七年十二月十三日
书记员 朱 鹏 飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1103刑初250号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人黄某某，男，1996年8月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，高中肄业，汽车4S店上班，户籍所在地上饶市广丰区，现住上饶市信州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月4日被刑事拘留，同月17日被广丰区公安局取保候审。本案起诉后，2017年8月8日由本院决定逮捕，同日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员俞斌出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶市广丰区人民检察院指控，2017年1月27日下午14时许，被告人黄某某到叶某家玩时，借用叶的手机，从叶的“支付宝”账户转账5000元人民币到黄本人的“支付宝”账户里。转账完成后，黄删除了转账记录。同日14时33分许，黄转账2000元人民币到琚某的“支付宝”账户用于归还欠款，接着又提现3000元人民币到其本人尾号为5972���农行账户里。当日17时许，叶某发现账户少了5000元人民币，经查询发现该钱系当天下午转账到黄账户内，便询问黄，黄拒不承认，叶某遂于同月30日报案。被告人黄某某于2017年2月4日被传唤到案并如实供述了本案事实。同月8日，被告人家属全部退还被害人经济损失，并取得被害人书面谅解。
公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额人民币5000元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人被传唤归案后如实供述，依法可以从轻处罚；被告人家属退还被害人损失，酌情可以从轻处罚；故建议对被告人黄某某犯盗窃罪，判处七个月有期徒刑，并处罚金。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。
经审理查明：
被告人黄某某与被害人叶某是好朋友，以��在外一起打工同住，两人共用银行卡并知晓对方银行账号密码。2017年1月27日下午14时许，被告人黄某某到被害人叶某家玩时，借用了叶某的手机。14时27分许，黄某某登录叶某手机中的“支付宝”软件，利用事先知晓的账户密码从叶某的“支付宝”账户转账人民币5000元到黄某某本人的“支付宝”账户里。转账完成后，黄某某删除了叶某“支付宝”软件中的转账记录。14时33分许，黄某某转账人民币2000元到琚某的“支付宝”账户，用于偿还欠琚某的2000元借款。14时43分许，黄某某提现人民币3000元到本人的中国农业银行账户（尾号5972）。
当日17时许，叶某发现自己“支付宝”账户中少了5000元钱，通过向“支付宝”客服查询，发现该5000元钱系下午14时许被转账到黄某某的“支付宝”账户，便打电话询问黄某某此事，黄某某拒不承认盗窃5000元钱的事，叶某遂于2017年1月30日向公安机关报案。
黄某某于2017年2月4日被电话传唤后到案，如实供述了本案事实。2017年2月8日，黄某某的家属退还人民币5000元给叶某，取得了叶某对被告人的谅解。
被告人上述犯罪事实有公诉机关提供法庭审理当庭质证的归案经过、叶某支付宝账户中交易记录及明细、琚某支付宝账户交易记录照片、收条、谅解书、常住人口信息、证人琚某的证言、被害人叶某的陈述、被告人黄某某的供述与辩解等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在接到侦查机关传唤后，主动归案如实供述了本案犯罪事实，可以认定其具有自首情节，可以依法对其从轻处罚；被告人系初犯，有悔罪表现，其与被害人双方系知晓对方账号密码的好友，其家属已退还被害人全部经济损失，并取得被害人书面谅解，亦可酌情对被告人从轻处罚。现根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2017年9月23日止，罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐胜杰
二〇一七年八月十八日
书记员 章雪婷
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0421执保34号
原告谢国元，男，1970年8月25日出生，汉族，住福建省清流县。
委托代理人邓昌广，清流县法律援助中心律师。
被告戴良斌，男，1966年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告曾雪梅，女，1971年12月12日出生，汉族，住福建省明溪县。
本院在审理原告谢国元与被告戴良斌、曾雪梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被告所有的价值730000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告戴良斌、曾雪梅所有的价值730000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱德全
二〇一六年十月十七日
书记员 晏志红
附：适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市中级人民法院
---
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1114号
罪犯刘淮兴，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2014年10月14日作出(2014)深中法
刑二初字第148号刑事判决，以被告人刘淮兴犯走私普通货物，判处
有期徒刑五年，并处罚金人民币400万元。宣判后，同案被告人不
服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年2月6日
作出(2014)粤高法刑二终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原
判，于2015年5月22日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年2月
25日。执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报
送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市
人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警黄杏出庭履
行职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现已
审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯刘淮兴在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘淮兴减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯刘淮兴在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（
2015年5月22日至2017年5月31日），共获得嘉奖22次，2015年12月、
2016年6月、2016年12月共获得表扬3次，2016年12月被评为改造积极
分子；考核期内扣1分。该犯先后于2016年1月18日、2016年7月
28日、2017年2月9日、2017年3月14日、2017年4月25日，共缴纳罚金
人民币21000元，根据罪犯收支明细表，该犯在2015年5月至2017年
1
5月期间，狱内月均消费约为719元，在东莞监狱个人经济账户余额为
431.21元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证
实。
本院认为，罪犯刘淮兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯在尚有财产
性判项未履行完毕的情况下，狱内消费水平长期维持在较高水平，鉴
于其已积极履行部分财产性判项，本院对其予以减刑，但减刑幅度依
法从严把握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程
度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一
贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九
条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高
人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四
十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人
民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三
条的规定，裁定如下：
对罪犯刘淮兴予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年10月
25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵五宝
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 许腾
二○一七年九月十九日
书 记 员 叶敏华
---
2
四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3433民初436号
原告：余某，男，54岁，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。
被告：曹某，男，年龄不详，汉族，四川省米易县人，住四川省米易县。
原告余某与被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某提出诉讼请求：1、请求按《采伐协议》及借条判令被告承担违约金19800元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月4日，自愿协商签订《采伐协议》约定香杉买卖。后因被告没有在约定时间内办齐相关手续，致使合同不能履行。2018年2月22日，原告找到被告要求退还定金6600元，被告因没有钱向原告出具退还10000元的借条。
被告曹某未到庭，也没有提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2017年6月4日，原、被告自愿协商签订协议书，约定由被告办理采伐香杉的相关手续，并向原告按照协议约定提供香杉树木材。原告已于2017年6月4日，按照约定向被告支付定金6600元。后因被告没有在约定时间内办齐相关手续导致合同未实际履行，并至起诉之日没有退还原告定金也未赔偿原告损失。
本院认为，本案原、被告表面上签订的是《采伐协议》，但实际是附被告办理齐备采伐手续条件下的买卖合同关系。协议在原、被告平等、自愿情况下所签，且内容不违反效力型的法律、法规的规定，故该协议合法有效。为此，原、被告负有按照约定履行义务的责任。现因被告违约，依法应当负担双倍返还定金或赔偿损失的责任违约责任。同时，从庭审情况来看，因协议书对标的总额没有明确约定，协议违约约定条款不明确。据此，本院结合原告庭审意见，依法参照定金法则酌定违约损失予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告曹某于本判决发生法律效后十五日内，一次性向原告赔偿违约损失合计人民币13200元；
二、驳回原告余某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，由被告曹某承担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 伍彬
二〇一八年五月十五日
书记员 王玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1899号
被执行人：孙学平，男，汉族，1975年8月16日出生于安徽省马鞍山市，小学文化，农民，住马鞍山市雨山区，
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504刑初90号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙学平的银行存款1000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年十二月六日
书记员 陈 旭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执1683号
申请执行人：尹道梅，女，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，。
被执行人：赵骏，男，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2017)皖0504民初2276号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵骏名下皖Ｅ×××××小型汽车一辆。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年十一月十日
书记员 王星辰
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1745号之一
申请执行人：汪有香，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣城市新浪洁具有限责任公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：戴明，该公司总经理。
被执行人：戴明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：陈圣凤，女，汉族，住址同上。
申请执行人汪有香与被执行人宣城市新浪洁具有限责任公司、戴明、陈圣凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）皖1802民初1868号民事判决，该判决书已发生法律效力，因被执行人宣城市新浪洁具有限责任公司、戴明未按判决书所确定的给付内容履行义务，申请执行人汪有香于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城市新浪洁具有限责任公司、戴明立即给付申请执行人汪有香借款本金30万元及利息，并承担本案受理费7135元、执行费4507元。
本案在执行中查明，被执行人宣城市新浪洁具有限责任公司、戴明、陈圣凤名下有财产。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人戴明所有的位于安徽省宣州区经济开发区民营经济园兴隆路1幢101室、宣州区经济开发区民营经济园兴隆路2幢101室、宣州区经济开发区民营经济园兴隆路3幢101室、宣城经济技术开发区创业路翡翠城檀溪园3幢104室。
查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 魏敬东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 叶亚平
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0612执3002号
申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人佘俊，董事长。
委托诉讼代理人：赵华，该公司职员。
委托诉讼代理人：顾旭，该公司职员。
被执行人：陆静忠，男，汉族，1971年1月29日生，住南通市通州区。
被执行人：王慧，女，汉族，1971年7月14日生，住南通市通州区。
被执行人：南通添翼交通建设工程有限公司，住所地南通市金龙花苑1幢二层西。
法定代表人：陆拥军。
申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人陆静忠、王慧、南通添翼交通建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2015）通商初字第01324号民事判决书已发生法律效力。依该判决，一、被执行人陆静忠于本判决发生法律效力后十日内偿还申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，支付2015年4月15日前的利息43794.86元，并按年息9.6%上浮50%支付543794.86元自2015年4月16日起至实际履行之日止的利息；二、被执行人王慧、南通添翼交通建设工程有限公司对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费9534元，公告费690元，合计10224元，由三被执行人承担（申请执行人已代垫，待执行时由被执行人一并给付申请执行人）。
因被执行人陆静忠、王慧、南���添翼交通建设工程有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人陆静忠、王慧、南通添翼交通建设工程有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，被执行人陆静忠、王慧、南通添翼交通建设工程有限公司没有上述财产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陆静忠、王慧、南通添翼交通建设工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院向申请执行人说明了执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院组成合议庭对此审查核实并经领导批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通商初字第01324号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请��行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
审 判 员 袁东华
代理审判员 杨 通
二〇一七年五月十五日
书 记 员 唐志强
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初1167号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人黄某某，男，1993年10月22日出生，壮族，初中文化，农民，住广西来宾市兴宾区。因犯盗窃罪于2012年6月27日被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元，2015年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月17日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）769号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控：
1.2017年6月7日16时20分许，被告人黄某某到驻马店市驿城区乐山路与雪松路交叉口西南角问天阁小区，采用技术开锁方式进入5号楼西单元2楼西户杨某某家中，窃取“帝曼龙”牌黄金戒指一枚和现金400元。经鉴定，被盗戒指价值1108元。
2.2017年6月8日10时48分许，被告人黄某某到漯河市湘江路与泰山路交叉口东150米路北磷肥厂家属院，采用技术开锁方式进入西单元4楼西户张某家中窃取“金鑫”牌黄金项链一条、黄金戒指一枚和现金2100元。经鉴定，被盗黄金项链价值11116元，黄金戒指价值2494元。
另查明，被告人黄某某因涉嫌盗窃被公安机关抓获后，如实供述了全部犯罪事实；其亲属代为退赔被害人经济损失，并取得被害人张某谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、现场照片、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值17218元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对黄某某犯罪指控成立，予以支持。黄某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其到案后如实供述了全部犯罪事实，已经退赔被害人经济损失并取得部分被害人谅解，量刑时均可酌予考虑。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月17日至2018年6月16日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡艳梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 张金灿
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0155执765号
申请执行人李某某，男，1950年1月16日出生，汉族，重庆市梁平区人。
申请执行人胡某某，女，1950年7月28日出生，汉族，重庆市梁平区人。
被执行人尹某某，女，1973年4月6日出生，汉族，重庆市梁平区人。
本院依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初5541号民事判决书，于2018年4月12日向被执行人尹某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人尹某某至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155执765号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宗茜
审判员 吴自印
审判员 曾永雄
二〇一八年七月三日
书记员 刘玲杉
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0182刑初715号
被告人基本情况：被告人郭建军，男，1973年10月5日出生于四川省彭州市，身份证号码：，汉族，小学文化，工人，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。2017年10月9日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月12日变更强制措施为取保候审。
公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]564号起诉书指控被告人郭建军犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年9月8日18时许，被告人郭建军饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿本市西北市街往天府西路方向行驶，行驶至西南市街与天府西路交叉路口时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人郭建军血液乙醇浓度为138.6mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：本院认为，被告人郭建军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭建军到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人郭建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期四日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王丽
二〇一七年十二月十三日
书记员 游静
-1-
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彭民一初字第450号
原告彭泽县农村信用合作联社，住所地彭泽县龙城镇龙城大道1286号，组织机构代码72775957-9。
法定代表人程建勇，理事长。
委托代理人王成，系该公司职工。
被告韩卫华，男，1980年11月23日出生，住彭泽县。
原告彭泽县农村信用合作联社诉被告韩卫华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理王成到庭参加了诉讼，被告韩卫华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告韩卫华于2013年2月7日向原告贷款人民币50万元，到期还款日为2014年2月6日，被告并用自己位于杨梓镇的房产抵押，双方签订了借款合同，并办理了房屋抵押担保手续。借款期限届满，被告未能按期还款，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：被告立即偿还借款本金500000元及利息12375元，并承担本案诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明，2013年2月7日，被告向原告借款500000元，双方签订了短期借款合同，被告并以自己所有的位于杨梓镇××徐垅组的房产抵押，并办理了抵押担保手续。合同主要内容有：借款本金500000元，借款期限为12个月，月利率为7.5‰，按日计息，按季结息；如借款逾期，从逾期之日起，按合同载明利率基础上加收50%计收罚息，即超期月利率为11.25‰。此后，被告未能偿还任何本金及利息，原告经多次催收未果，故诉至法院，请求法院依法处理。
上述事实，有原告的庭审陈述，原告提交的借款合同、借款凭证、同意抵押意向书、小额担保贷款申请审批表及抵押合同等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告经自愿协商签订借款合同，符合相关法律规定，具有法律约束力。原告按合同支付借款后，被告未按期还款，理应承担相应违约责任。现原告要求被告立即归还借款本金及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩卫华在判决生效后十日内偿还原告彭泽县农村信用合作联社借款本金500000元及利息12375元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8920元，公告费300元，合计9220由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 汤 林
人民陪审员 田 琪
人民陪审员 刘金平
二〇一五年十月十一日
书 记 员 高 敏
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903民初1117号
原告遂宁市遂州农村信用合作联社，住所地船山区遂州中路1063号。
法定代表人夏军，该联社董事长。
特别授权委托代理人罗中良，该联社员工。
被告肖成波，男，汉族，生于1975年8月29日，本科文化，垫江路社区卫生服务站医生，住四川省遂宁市船山区。
被告杨丽春（系肖成波之妻），汉族，生于1976年5月16日，中专文化，垫江路社区卫生服务站护士，住址同上。
本院在审理原告遂宁市遂州农村信用合作联社诉被告肖成波、杨丽春金融借款合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告遂宁市遂州农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告遂宁市遂州农村信用合作联社负担。
审判员 朱莉
二〇一六年六月一日
书记员 黄涛
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执恢788号
申请执行人:江立贞,女，汉族，1973年9月22日出生，住所地湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人;陈燕，女，汉族，1974年1月5日出生，住所地湖北省十堰市茅箭区。
被执行人:吕利冰，男，汉族，1990年3月11日出生，住所地陕西省万荣县
江立贞、陈燕与吕利冰合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初5164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江立贞、陈燕已依法向本院申请强制执行，要求执行人支付人民币263000元及利息，并承担本案执行申请费3845元。本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人吕利冰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人吕利冰至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人吕利冰的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。本院已依法向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。
经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人吕利冰名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为263000元及利息，未受偿金额为263000元及利息。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执恢788号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
审 判 员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 朱 超
打印：朱超校对：朱超2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年12月28日
地点：本院执行局227室
合议庭成员：贾宇润、张哲、侯鑫鑫
主持人：贾宇润
记录：朱超
贾：江立贞、陈燕与吕利冰合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初5164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江立贞、陈燕已依法向本院申请强制执行，要求执行人支付人民币263000元及利息，并承担本案执行申请费3845元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人吕利冰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人吕利冰至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人吕利冰的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。本院已依法向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人吕利冰名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为263000元及利息，未受偿金额为263000元及利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执恢788号案终结本次执行程序。
案情汇报完毕，现提交合议庭成员予以评议。
（合议庭成员评阅案卷相关材料）
贾：合议庭现在进行评议，请合议庭成员发表各自观点。
张：我认为，被执行人名下暂无可供执行的财产线索或者执行线索，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定本院（2015）陕0113执恢788号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
侯：我同意以上观点，依法裁定本院（2017）陕0113执恢788号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
贾：二位同志的观点符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，我同意裁定本院（2017）陕0113执恢788号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
合议庭决议：
本院（2017）陕0113执恢788号案终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执恢96号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人张晓东，系理事长。
被执行人王力国，现住扶余市。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王力国金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月28日作出（2016）吉0781民初4296号民调解决，调解协议如下：被告王力国于2016年10月15日前偿还原告借款本金19900.00元及相应利息。案件受理费148.00元，由被告王力国负担。由于被执行人王力国未能自动履行该民事调解书中所确定的义务，申请执行人扶余市农村信用合作联社于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人王力国履行该民事调解书所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，并于2016年10月30日向被执行人王力国送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票、限制高消费令等相关执行法律文书。由于被执行人王力国无可供执行财产，申请执行人扶余市农村信用合作联社亦提供不出被执行人王力国的其他可供执行财产本院于2016年12月30日对此案终结本次执行程序。依据申请执行人扶余市农村信用合作联社的申请，提供被执行人王力国有可供执行财产，本院于2018年5月11日恢复执行立案。本案在恢复执行过程中，申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王力国自愿达成执行和解，申请执行人扶余市农村信用合作联社已撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初4296号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一八年六月十四日
书记员 宋庆学
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执123号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行。
被执行人相永，男，1978年1月1日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被执行人相永金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院（2015）禹商初字第191号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人相永在中国工商银行账户内存款人民币39000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 安树勇
二〇一八年一月二十六日
法官助理 刘乐乐
书 记 员 邴文君
尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第717号
申请执行人张小枝，女，1967年4月10日出生，住所地尉氏县，证件号码410223196704100608。
被执行人甄付林，地址尉氏县。
张小枝与甄付林人格权纠纷一案,尉氏县人民法院于2015年9月26日作出的(2015)尉民初字第586号已经发生法律效力。由于被执行人甄付林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张小枝于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人甄付林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张小枝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甄付林新的财产线索，申请执行人张小枝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔亚东、赵新国、崔武斌
二〇一五年十二月二十三日
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1002民初1156、1167号
原告(互为被告):荆州市奥达纺织有限公司，住所地：荆州市沙市区江津东路特8号。
法定代表人：熊军，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：孔令琼，湖北三鼎律师事务所律师。
被告（互为原告）：李忠华，女，1966年8月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。
委托代理人：余飞、胡威威，湖北居正律师事务所律师。
本院在审理原告(互为被告)荆州市奥达纺织有限公司与被告（互为原告）李忠华劳动争议纠纷二案中，原告(互为被告)荆州市奥达纺织有限公司、被告（互为原告）李忠华分别向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告(互为被告)荆州市奥达纺织有限公司与被告（互为原告）李忠华的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、准许原告(互为被告)荆州市奥达纺织有限公司撤回对被告（互为原告）李忠华的起诉。
二、准许被告（互为原告）李忠华撤回对原告(互为被告)荆州市奥达纺织有限公司的起诉。
二案案件受理费20元，减半收取10元，由原告(互为被告)荆州市奥达纺织有限公司负担5元，由被告（互为原告）李忠华负担5元。
审判员 张 华
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐雪峰
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0322民初610号
原告：赵福平（又名赵安平），男，汉族，1979年11月29日出生，住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人：梁宏，系贵州贵遵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娄俊，系贵州贵遵律师事务所实习律师。
被告：河南隆裕路桥有限公司，统一社会信用代码：914116817794048922。
住所：河南省周口市项城市正泰西路隆裕花园。
法定代表人：程晨，男，汉族，1985年11月26日出生，住山西省太谷县，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：穆明辉，男，汉族，1970年5月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：穆明辉，男，汉族，1970年5月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。
本院在审理原告赵福平与被告河南隆裕路桥有限公司、穆明辉合同纠纷一案中，原告赵福平于2018年2月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告赵福平的撤诉申请是对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵福平撤回起诉。
案件受理费1618元，减半收取809元,由原告赵福平负担。
审判员 李智
二〇一八年二月二十七日
书记员 陈梅
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1423民初1418号
原告：胡洪英，女，1973年2月16日出生，汉族，住庆云县。
委托诉讼代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师，特别授权。
被告：德州市德嘉房地产开发有限公司庆云嘉和家园项目部，住所地庆云县市场街602号。
法定代表人：史新民。
被告：德州市德嘉房地产开发有限公司，住所地德州市文化路103号。
法定代表人：史新民。
胡洪英与德州市德嘉房地产开发有限公司等商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告胡洪英于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡洪英撤诉。
案件受理费25元，由胡洪英负担。
审判员 郝玉珍
二〇一八年六月十一日
书记员 杨 萍
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执781号之二
申请执行人柯雨泽，男，2014年7月14日出生，汉族。
法定代理人柯亚转，女，1991年10也16日出生,汉族。
被执行人朱连根，男，1990年12月8日出生，汉族。
柯雨泽依据我院生效的（2014）阎民初字第01021号民事调解书申请执行朱连根抚养费纠纷一案，被执行人朱连根应支付申请执行人柯雨泽2017年1月至8月抚养费6400元，承担案件执行费50元。但被执行人未按期履行付款义务。本案在执行过程中，被执行人朱连根主动给付了柯雨泽1500元，我院依法对其名下的昌河牌小汽车一辆采取了查封措施。现被执行人再无可供执行财产，申请执行人亦无法提供相关线索，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 艳
执行员 白凌河
执行员 曹正龙
二〇一七年十二月十三日
书记员 李 瑛
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0784民初2025号
原告：娄献昌，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：安丘市大盛镇韩家旺村村民委员会，住所地：安丘市大盛镇韩家旺村驻地。
法定代表人：房师忠，该村村主任。
原告娄献昌与被告安丘市大盛镇韩家旺村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄献昌到庭参加诉讼，被告安丘市大盛镇韩家旺村村民委员会经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告娄献昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还2007年建设村委办公室工程款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年，原告与被告韩家旺村村民委员会签订合同，约定：原告给被告建设村委办公室五间，并由原告负责提供建材及人工，共计款66000元。该办公室建成后，被告先后支付40000元人工费及建材费，剩余26000元约定于2008年1月1日前付清。约定时间到期后，被告未按约定支付欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告安丘市大盛镇韩家旺村村民委员会未答辩。
本院经审理认定事实如下：2007年4月25日，原告与被告韩家旺村村民委员会签订《基层组织活动场所建设施工合同》，约定：原告以包工包料的方式，为被告建设村委办公室五间，总价款为66000元。该工程完成后，被告先后支付40000元。2007年10月1日，原、被告双方约定，余款26000元在10年内付清。被告至今未按约定履行，原告遂于2018年4月19日诉至本院，要求被告支付剩余款项并负担诉讼费用。
本院认为，承揽工程合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告承揽为被告建设房屋，被告支付建房费，双方形成承揽关系，合法有效，应受法律保护。工程竣工后，被告支付部分建房款后尚欠原告26000元，有原告提交的双方签订的合同和被告出具的证明予以证实，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。此款经原告追要，被告未履行，原告起诉追要，理由正当，本院予以支持。被告安丘市大盛镇韩家旺村村民委员会经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，不影响本院对案件事实的分析与认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告安丘市大盛镇韩家旺村村民委员会支付原告娄献昌工程款26000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告安丘市大盛镇韩家旺村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 曹大庆
二〇一八年五月八日
书记员代 国 庆
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)豫1403民初3341号
陈亚利，女，1968年10月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区新城办事处新村**号院*号楼*单元***室，身份证号码4123221968********。
被告刘保先，男，1966年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告安颖，女，1967年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告陈亚利与被告刘保先、安颖民间借贷纠纷一案，原告陈亚利于2016年7月22日向本院提起诉讼。本院作出受理决定后，依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈亚利到庭参加了诉讼，被告刘保先、安颖经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚利诉称：原告与被告刘保先系同学关系，2014年11月，被告刘保先以做生意周转为由向原告借款250000元，约定借款期限半年，原告要求被告偿还借款及利息，被告至今没有偿还。请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款250000元及利息，诉讼费由二被告负担。
被告刘保先没有答辩。
被告安颖没有答辩。
归纳本案审理的重点为：原告陈亚利的诉讼请求有无事实依据和法律依据？
原告陈亚利向本院提供的证据有：1、2014年11月18日被告刘保先所写借条一份，证明被告刘保先、安颖向我借款100000元。2、2014年11月24日被告刘保先所写借条一份，证明被告刘保先、安颖向我借款150000元。3、建设银行取款记录一份，证明我从建设银行取款80000元，加上现金20000元，借给了被告刘保先。4、农业银行证明一份，证明原告转给被告刘保先140000元。另外10000元是给他的现金。5、证人陈某出庭作证的证言，证明2014年11月24日原告是通过证人陈某的账户将140000元转给被告刘保先。
被告刘保先没有向本院提交证据。
被告安颖没有向本院提交证据。
本院依职权调取的证据有：被告刘保先、安颖的结婚证及离婚登记审查处理表各1份，证明被告刘保先、安颖于1988年11月19日结婚登记，于2015年9月24日办离婚手续。
被告刘保先没有到庭视为放弃质证权利。
被告安颖没有到庭视为放弃质证权利。
经本院确认原告陈亚利向本院提交的证据1、2、3、4、5及本院依职权调取的证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，可以作为本案的有效证据。
依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告刘保先与被告安颖原系夫妻关系，2015年9月24日办离婚手续。2014年11月18日被告刘保先向原告陈亚利借款100000元，2014年11月24日被告刘保先向原告陈亚利借款150000元，没有约定借款期限，原告要求被告偿还借款及利息，被告至今没有偿还。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告刘保先向原告借款250000元，原、被告双方虽然没有约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还，故对原告陈亚利要求被告刘保先偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中被告刘保先向原告借款250000元发生在被告刘保先与被告安颖夫妻关系存续期间，被告安颖无证据证明该笔借款没有用于夫妻共同生活，所以被告安颖应当对该笔借款与被告刘保先共同偿还。本案原、被告在借款借据中没有约定利息，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘保先、安颖于本判决生效之日起10日内偿还原告陈亚利借款250000元。
驳回原告陈亚利的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5050元，由被告刘保先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王志勇
审 判 员 贾国庆
人民陪审员 姜西良
二〇一七年四月十日
书 记 员 罗 迪
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽刑更148号
罪犯沈宽弟，男，1992年11月8日出生，汉族，住福建省诏安县，小学文化，无业。现在福建省龙岩监狱服刑。
2011年9月20日漳州市中级人民法院作出（2011）漳刑初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人沈宽弟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失64075元，继续追缴违法所得。宣判后，被告人不上诉，检察机关不抗诉。于2011年11月16日交付福建省龙岩监狱执行。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯沈宽弟在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯沈宽弟的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2017年8月11日报送本院审理。本院于2017年8月15日立案，法定期限内依法向社会公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈宽弟在服刑期间，能认罪悔罪，在遵守法律法规及监规方面，8次违规被扣16分。参加各项教育，成绩合格，参加劳动，完成劳动任务。考核期内分数5027分，获表扬8次。
另查明，罪犯沈宽弟原判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失64075元，继续追缴违法所得，服刑期间月平均消费269元，本次审理期间履行财产刑1000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核计分奖惩汇总表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯沈宽弟减刑的异议。
本院认为，罪犯沈宽弟自2011年11月服刑以来，虽有违规行为，但能逐步认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑，刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定>》第九条、第八条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯沈宽弟的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年8月23日起至2039年8月22日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 林标礼
审判员 林小超
二〇一七年八月二十三日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定>》第八条第一款被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第1062号
罪犯庄友南，男，1989年5月10日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2015年2月10日作出(2014)惠中法刑一初字第93号刑事判决，以被告人庄友南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年9月5日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯庄友南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯庄友南减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯庄友南在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖23次；2016年2月获得表扬，2016年8月获得表扬，2017年2月获得表扬；2017年4月被评为改造积极分子。属严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庄友南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯庄友南予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年1月5日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈妙珊
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0431民初845号
原告：李佳敏，男，汉族，住武功县代家乡。
法定代理人：李喜朋，男，汉族，住武功县代家乡。
被告：韩锐学，男，汉族，武功县代家乡。
法定代理人：韩海斌，男，汉族，住武功县代家乡。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷。
本院在审理李佳敏诉韩锐学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李佳敏撤回起诉。
案件受理费50元减半征收后25元，由原告承担。
（此页无正文）
审判员 郭 欣
二〇一七年七月二十四日
书记员 王朋伟
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执944号之二
申请执行人：周英俊，男，1986年4月19日出生，汉族。
被执行人：王彦林，男，1978年1月19日出生，汉族。
被执行人：赵小岗，男，1982年2月24日出生，汉族。
本院执行的周英俊与王彦林、赵小岗民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0114民初1310号民事调解书，被执行人王彦林、赵小岗应给付申请执行人周英俊案款6000元及迟延履行期间的加倍利息，负担执行费50元，执行期间，执行中，申请执行人周英俊向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请系其自愿，并无违背法律之规定。本院予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0114执944号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 阮建锋
执行员 曹正龙
执行员 白凌河
二〇一七年十二月二十一日
书记员 田佳蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4500号
罪犯刘芳，女，1987年8月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年2月10日作出(2015)沈铁西刑初字第46号刑事判决，以被告人刘芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年3月31日作出(2015)沈中刑二终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯刘芳获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘芳减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年9月25日起至2024年1月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十一日
书记员 于立君
湖南省汨罗市��民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执867号之二
申请执行人刘合胜，男，1968年出生，汉族，湖北省人，住湖北省大冶市。
被执行人徐卫，男，1970年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0681民初1229号民事判决书,在执行刘合胜与被执行人徐卫建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人徐卫至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：1、由被执行人徐卫向申请执行人刘合胜支付工程款170000元；2、案件受理费3300元，由被执行人徐卫承担。
经执行查明，被执行人徐卫在金融机构有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对（2017）湘0681民初1229号民事判决书及（2017）湘0681执867号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤呜
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 键
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6816号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人李景忠，男，1962年01月09日出生，户籍地吉林省长春市绿园区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李景忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8447号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李景忠支付本金67460.03元及息费、一审案件受理费1487元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8447号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 闫蕊
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1202号之一
申请执行人泉州大富豪酒店有限责任公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人蔡荣彬，总经理。
委托代理人林婷，福建中言律师事务所律师。
委托代理人许新新，福建中言律师事务所律师。
被执行人林玉霞，女，1987年4月26日出生，汉族，住福建省沙县。
申请执行人泉州大富豪酒店有限责任公司与被执行人林玉霞劳动合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）闽0502民初1424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，申请强制被执行人退还申请执行人进场补偿款人民币29000元及相应利息。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人林玉霞纳入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令，且划拨被执行人林玉霞的银行存款，申请执行人受偿人民币671.74元。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并申请本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初1424号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 庄俊泓
执行员 李鸿源
二〇一七年十一月六日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初5861号
原告：鹿炳华，男，1958年10月9日生，汉族，个体工商户，住徐州市泉山区。
被告：李大燕，女，1974年9月20日生，汉族，职业不详，住徐州市云龙区。
原告鹿炳华与被告李大燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹿炳华到庭参加诉讼，被告李大燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告鹿炳华向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月29日，被告李大燕向原告借款50000元，至今未还。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告李大燕未到庭，也未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，被告向原告出具借条一张，载明“今借鹿炳华现金伍万元整”。原告多次向被告催要未果，遂诉讼来院。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，借款合同关系合法有效。被告没有归还借款，应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李大燕于本判决生效之日起十日内偿还原告鹿炳华借款本金50000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1050元，公告费470元，合计1520元，由被告李大燕负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵增尧
人民陪审员 牛太平
人民陪审员 闻 永
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 柳娇宏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初12528号
原告：重庆辰彤商贸有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道安厦路，统一社会信用代码91500222MA5U5BT56L。
法定代表人：李加树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任昭书，女，1965年4月18日出生，该公司员工，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆市农满天下农业开发有限责任公司，住所地重庆市綦江区永新镇罗家村刘大基社，统一社会信用代码91500222561609772C。
法定代表人：周义。
原告重庆辰彤商贸有限责任公司与被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2017年11月8日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告重庆辰彤商贸有限责任公司之委托代理人任昭书到庭参加诉讼，被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆辰彤商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款12304元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行逾期贷款利息计算，从2017年8月23日起至还清之日止）。事实和理由：2017年6月，被告从原告处购进五粮特曲酒等共计12304元，同年8月22日，被告出具对账单一张，证明被告所欠原告酒款12304元，被告公司加盖了财务专用章，该款经原告催收未果，乃诉至本院要求解决。
被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司未作答辩。
经审理查明，2017年6月，被告从原告处购进五粮特曲酒等共计12304元，同年8月22日，被告出具对账单一张载明：“重庆市辰彤商贸有限公司：截止2017年8月22日，我公司共欠贵单位货款壹万贰仟叁佰零肆元正（小写￥12304.00元）如无误，请签字确认，以此作为结算依据（此前结算单据全部作废）。供货人签字确认：，经手人：袁祥勇（签字捺印），重庆市农满天下农业开发有限责任公司（加盖财务专用章），2017年8月22日”，该款经原告催收未果，乃诉至法院要求解决，
以上事实，有原告提供的对账单，以及原告之代理人的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，被告从原告处购买货物，理应支付货款，因没有约定货款的支付时间，被告收到货物后就应当支付，被告逾期未付，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告支付货款及其逾期利息的请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司在判决生效后立即支付原告重庆辰彤商贸有限责任公司货款12304元及其逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计，从2017年8月23日起至款付清时止）；
如果被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取53元，由被告重庆市农满天下农业开发有限责任公司承担(此费原告已预缴，被告在判决生效后一并支付给原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张元明
二〇一七年十一月二十一日
书记员 罗 潇
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初244号之一
原告李风振，男，1982年12月20日出生，汉族，住商丘市。
被告金礼明，男，1965年7月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告李风振与被告金礼明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，依原告在诉状中所列被告金礼明的住所地不明确，致使法律文书无法送达。经本院查询仍不能确定被告的送达地址，无法通知被告金礼明应诉，视为无明确的被告，故依法驳回原告李风振的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李风振的起诉。
案件受理费2300元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王志勇
审 判 员 贾国庆
人民陪审员 刘 涛
二〇一七年六月三十日
书 记 员 罗 迪
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执恢329号之一
申请执行人：伏广华，住连云港市连云区。
被执行人：李科月，住连云港市连云区。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人伏广花与被执行人李科月民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港商初字第0106号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，追加被执行人李科月之妻吴中霞为本案第三人，并裁定冻结吴中霞银行存款等待处置，并裁定对被执行人李科月位于连云区西南山126-1栋一单元502室不动产进行评估、拍卖，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
审判长 陶明忠
审判员 江尧军
审判员 王宗其
二〇一七年二月二十二日
书记员 葛真瑞
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0611民初1803号
原告：张铎瀚，男，1991年8月9日出生，汉族，住福山区。
被告：柳耀兰，女，1967年12月3日出生，汉族，住福山区。
原告张铎瀚诉被告柳耀兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告张铎瀚向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张铎瀚请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张铎瀚撤回起诉。
案件受理费减半收取计125元，由原告张铎瀚负担。
审判员 陈春生
二〇一七年十一月三十日
书记员 张丽萍
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更3152号
罪犯马清华，女，1989年2月17日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省荆州市沙市区人民法院于2013年11月27日作出（2013）鄂沙市刑初字第00354号刑事判决，认定被告人马清华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月29日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马清华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，罪犯马清华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯马清华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度，获得一次季度表扬，五次季度记功，2015年被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯马清华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯马清华的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉涛
审判员 赵 军
审判员 谢 迟
二〇一七年十二月十三日
书记员 马 赟
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初1540号
原告：王禹丝,女,生于1996年4月6日,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：白宝泉，四川诰通律师事务所律师。
被告：李瑜秀，女，生于1970年2月19日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市。
第三人：李国全,男,生于1972年11月8日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
第三人：王丽华,女,生于1972年12月17日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
原告王禹丝与被告李瑜秀、第三人李国全、第三人王丽华案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王禹丝及其委托代理人到庭参加诉讼,被告李瑜秀及第三人李国全经本院公告送达达传票传唤、第三人王丽华经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王禹丝向本院提出诉讼请求：确认位于苍溪县1-11-2号住房（合同备案号）为原告所有，并解除对该房屋的查封。事实及理由：原告系第三人王丽华与王建国婚生女。2000年10月，王丽华与王建国离婚。2006年6月9日，第三人王丽华与第三人李国全登记结婚。2010年，王丽华购买了苍溪县1-11-2号房，所有权人为李国全，王丽华为共有人。2014年8月26日李国全与王丽华登记离婚。《离婚协议》约定：位于苍溪县陵江镇A栋H-2号（又称1-11-2）楼房屋归原告王禹丝所有。协议生效后，原告王禹丝与王丽华居住其内，对该房屋行使占有、使用等所有权益，李国全外出。由于李国全长时间在外，未配合原告进行过户登记，导致原告获赠的房屋至今未完成变更登记。被告李瑜秀根据（2015）苍溪民初字第1306号民事判决书对李国全申请强制执行，四川省苍溪县人民法院于2016年3月8日以四川省苍溪县人民法院（2016）川0824执31号《执行裁定书》，查封案涉房屋，查封期3年。原告知悉后，委托王丽华以其本人的名义向苍溪县人民法院提起执行异议，被苍溪县人民法院驳回。后原告又提起所有权确认诉讼，要求确认赠与有效并判令赠与人履行变更登记的附随义务，被苍溪县人民法院以应当提起执行异议之诉驳回，为维护原告的合法所有权益，起诉要求判如所请。
被告李瑜秀未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
第三人李国全、王丽华未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求提供了如下证据：1.双方当事人身份信息。2.离婚证复印件。3.离婚协议书。4.房屋权属登记信息查询结果单。5.四川省苍溪县人民法院（2017）川0824执异3号民事裁定书6.四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初2277号民事判决书。7.四川省广元市中级人民法院（2017）川08民终581号民事裁定书。前述证据被告及第三人均未到庭质证，本院认证：原告提供的证据证实原告系第三人王丽华之女，第三人李国全与王丽华婚后购买房屋一套，登记在其名下，后李国全与王丽华离婚协议房屋归原告王禹丝所有，但未办理过户登记。后该房屋在被告李瑜秀申请强制执行李国全时被苍溪县人民法院查封。因此前述证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原告王禹丝系第三人王丽华与案外人王建国的婚生女。2000年10月，王丽华与王建国登记离婚，原告王禹丝由王丽华监护。2006年6月9日，王丽华与李国全登记结婚，婚后于2010年10月购买了位于苍溪县1-11-2十一层住房一套，李国全与王丽华系房屋共有人。2014年8月26日，李国全与王丽华在苍溪县民政局办理离婚登记，并签订《离婚协议书》。离婚协议第二条（第一项）约定：房产一处房屋归王禹丝所有（王丽华与前夫所生）。轿车一台归李国全所有。离婚后，李国全外出，房屋由王禹丝与王丽华共同居住使用。
同时查明：涉案房屋位于苍溪县1-11-2十一层，建筑面积110.63平方米，合同（备案）号，房屋权属证书尚在办理中。
2016年3月8日，因被告李瑜秀与第三人李国全民间借贷纠纷，本院作出（2016）川0824执31号执行裁定书，裁定将涉案房屋查封。对涉案房屋查封后，王丽华提出了执行异议，同年7月7日，本院进行听证后作出（2016）川0824执异3号民事裁定书，驳回了王丽华的异议请求。2016年12月，原告王禹丝起诉王丽华、李国全要求确认房屋赠与有效，并协助办理变更登记。2017年3月11日，本院四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初2277号民事判决书驳回了原告王禹丝的诉讼请求。王禹丝不服该判决上诉于广元市中级人民法院，四川省广元市中级人民法院（2017）川08民终581号民事裁定书裁定驳回了原告王禹丝的起诉。现原告王禹丝起诉来院，请求判决前诉请求事项。
本院认为，原告的起诉属于执行异议之诉的受案范围。本案争议的焦点问题是：审查案涉《离婚协议书》关于房屋归属的约定能否产生该房屋为原告王禹丝所有的法律效力是审查原告对涉案房屋是否享有民事权益及其是否足以排除强制执行的关键和前提。
《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第三人李国全与王丽华在案涉《离婚协议书》中约定，将双方夫妻关系存续期间购买的房屋赠与王禹丝，该约定体现了李国全、王丽华与王禹丝之间就案涉房屋形成的赠与关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条规定：公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。本案中，王禹丝作为受赠人一直与王丽华共同居住在案涉房屋中，实际上已经占用、使用该房屋多年。根据前述司法解释的规定，案涉《离婚协议书》设立的赠与关系合法、有效。
依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，原告不享有涉案房屋的所有权。在本院查封之前，原告已受赠涉案房屋，并占有使用。因房屋权属证书尚未办理、第三人李国全外出等原因，未办理房屋过户登记，原告没有过错，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，原告对涉案房屋享有的民事权益足以排除人民法院强制执行。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条《中华人民共和国物权法》第九条、最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百一十二条的规定，判决如下：
一、位于苍溪县1-11-2号住房（合同备案号）属原告王禹丝所有，
二、不得执行苍溪县（合同备案号）。
案件受理费100元，由被告李瑜秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 赵小兰
人民陪审员 孙晓艳
人民陪审员 孙昌菊
二〇一七年九月十五日
书 记 员 李依静
商丘市中级人民法院
执 行 通 知 书
2015年商执字第00216号
刘自法：
你（单位）与中国石化销售有限公司河南商丘石油分公司商标侵权纠纷一案，商丘市中级人民法院于作出的（2014）商民一初字第201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国石化销售有限公司河南商丘石油分公司于2015年7月6日向本院申请强制执行，本院于2015年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人中国石化销售有限公司河南商丘石油分公司支付商标侵权纠纷款10000.0元。
三、负担案件申请执行费50.0元。
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
执行员 李云山
执行员 吕俊玲
执行员 段 旭
二〇一五年七月十六日
书记员 朱治国
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1436号之一
申请执行人李碧兰，女，1977年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人庄明，福建泉南律师事务所律师。
委托代理人蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。
被执行人黄剑峰，男，1979年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人黄乙红，女，1982年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人李碧兰与被执行人黄剑峰、黄乙红追偿权纠纷一案，本院于2016年8月9日作出（2016）闽0502民初1543号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，申请强制二被执行人支付申请执行人款项人民币196000元及相应的利息。
本案在执行过程中，本院已将二被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。另经本院依法向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无二被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2016）闽0502民初1543号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一七年九月二十五日
书记员 李鸿源
引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0521执5222号之一
申请执行人:吴国兴，男，1968年5月5日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张炳辉，男，1955年12月30日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人吴国兴与被执行人张炳辉民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初5578号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款本金10万元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除冻结被执行人张炳辉5个银行账户外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人张炳辉纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年五月二十日
书记员 庄双龙