江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1846号
原告王振叶。
委托诉讼代理人董德强，东海县西双湖法律服务所法律工作者。
被告李德祥。
委托诉讼代理人鞠利。
原告王振叶诉被告李德祥生命、健康权纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振叶的委托诉讼代理人董德强、被告李德祥的委托诉讼代理人鞠利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告李德祥赔偿原告王振叶医疗费10191.32元、误工费4064.2元、护理费2709.5元、营养费1800元、鉴定费1900元、伤残赔偿金32514元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费380元、交通费210元，根据责任划分，被告应赔偿原告人民币58000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月20日许，被告李德祥驾驶电动三轮车沿中华路由北向南行驶至事故地点，向左变向时遇同方向行驶的原告驾驶电动二轮车，两车发生碰撞致原告王振叶受伤，经交警队认定被告李德祥负事故主要责任。王振叶受伤后入院治疗，诊断为头部外伤、左第四肋骨骨折、脑震荡，经司法鉴定已构成十级伤残。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告李德祥辩称：1、2016年7月2日08时许，双方发生交通事故，经交警部门认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任；2、2016年7月11日在交警主持下，双方自愿达成协议：（1）按照责任承担赔偿；（2）协议签字后，事故就此结束，产生一切后果自负与交警大队无关。被告当天支付原告赔偿款2000元，原告女儿胡美玲并出具收条。双方此次交通事故损害赔偿以调解形式结束。原告申请交警出庭。接受法庭调查；3、被告申请司法鉴定人员出庭，接受法庭调查，必要时申请重新鉴定。综上所述，双方交通事故损害赔偿纠纷，在交警部门以调解方式结案。原告起诉被告无事实和法律依据，恳请贵院依法驳回原告诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议事故经过及事故责任认定，原告的农村户籍性质、原告因交通事故受伤在东海县中医院治疗支付的医疗费等事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的交通事故认定书、门诊病例、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
对于司法鉴定意见，被告李德祥对原告提交的东海县人民医院做出的东海司鉴所[2016]活鉴字第142号鉴定意见认为原告因交通事故造成头部外伤，脑震荡，左侧第3-8骨折，构成十级伤残，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日；今后医疗费用以实际发生票据为准。被告李德祥认为原告的检查片致伤原因与交通事故的时间是否一致，以及是否构成伤残十级进行鉴定。本院予以准许。并组织双方重新选择鉴定机构，于2017年6月15日，连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤情做出重新鉴定，意见为原告的左侧第3-8肋骨骨折，且为同一时间遭受胸部外伤所致，与原鉴定意见一致。对被告李德祥辩解的对鉴定程序无异议，对科学性有异议的意见，本院不予采信。对于重新鉴定产生的鉴定费1000元，由被告李德祥负担。
关于东海县交警队的出具的道路交通事故认定书（简易程序），关于损害赔偿调解结果中载明，经双方协商，自愿达成如下协议：（1）按照责任承担赔偿；（2）协议签字后，事故就此结束，产生一切后果自负与交警大队无关。经庭审查明，被告李德祥陈述双方达成调解协议，当时按照标准计算5200元，当时给付2000元，还有3000元没给，一段时间之后说再给5000元。但原告王振叶并未同意该协议。故双方并未达成调解协议。原告对被告给付2000元的事实认可，认为是被告李德祥给付的医疗费。本院认为，因原、被告双方事实上并未就原告的损失达成调解协议，原告有权就其损失向被告要求赔偿。
本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案系两非机动车之间发生的交通事故，根据《侵权责任法》，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告李德祥承担事故的主要责任，王振叶承担次要责任，故认定由李德祥承担70%赔偿责任，原告王振叶自负30%。关于交通费，本院酌定200元。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费10191.32元、住院伙食补助费360元（20元/日×18日）；误工费4008.58元（16257元/年÷365日×90日）；护理费2672.38元（16257元/年÷365日×60日）；营养费900元（15元/天×60天）；伤残赔偿金32514元（16257元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；鉴定费1900元；交通费200元，共计57746.28元。由被告李德祥承担70%即40422.40元。扣除其已付的2000元，还应赔偿原告王振叶损失38422.40元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李德祥赔偿原告王振叶各项损失共计38422.40元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王振叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取290元，由被告李德祥承担。（先由原告垫付，待给付原告赔偿款时一并付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费580元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一七年七月十日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。