黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0202民初437号
原告:石根荣，女，1946年12月19日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
委托诉讼代理人：杨平平，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告：齐齐哈尔市垃圾处理公司，住所地：齐齐哈尔市卜奎南大街510号。统一社会信用代码：12230200733652102M。
法定代表人：于放，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘洋，该公司书记。
委托诉讼代理人：胡长菊，黑龙江夙生律师事务所律师。
被告：史志国，男，1975年10月14日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：齐齐哈尔市建华区中华西路14号。统一社会信用代码：91230200663875158D。
负责人：柳斐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜炜，黑龙江广朋律师事务所律师。
原告石根荣与被告齐齐哈尔市垃圾处理公司（以下简称垃圾处理公司）、史志国、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称中国人寿财险公司齐市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告石根荣的委托代理人杨平平、被告垃圾处理公司的委托代理人刘洋、胡长菊、被告史志国、被告中国人寿财险公司齐市支公司的委托代理人姜炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石根荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国人寿财险公司齐市支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10，000.00元，护理费19,877.11元、误工费12,000.00元、伤残赔偿金28，309.60元、鉴定费4，850.00元、交通费393.00元、精神抚慰金2，000.00元，共计77,439.71元；2、超出交强险责任限额部分42,637.15元，要求二被告垃圾处理公司、史志国承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月6日16时许，史志国驾驶长城牌黑BG22**号轻型普通货车沿平阳街由南向北行驶至谊联名局东门门前非机动车道内，与沿平阳街非机动车道内由南向北的石根荣驾驶的两轮自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔建华医院、齐齐哈尔市第一医院进行治疗，经诊断确诊为：“胫骨上端骨折、膝关节积液、膝关节扭伤”。经齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队责任认定，认定史志国负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，被告史志国所驾驶车辆在被告中国人寿财险公司齐市支公司投保了机动车交通事故强制保险，黑BG22**号轻型普通货车的实际所有权人被告垃圾处理公司，原告诉至法院，提出以上诉讼请求。
被告垃圾处理公司辩称，被告对交通事故认定无异议，认为应当在强险限额范围外依法合理以予赔偿，但认为原告请求赔偿费用及项目很多不合理，医药费有原告治疗非交通事故导致的自身疾病，该部分医药费应该扣除，不应由被告以予赔付，并且出事故后被告支付了两万多医药费，也应合理扣除；关于误工，认为原告已经七十周岁，不应赔付误工费，关于护理费，史志国在2016年8月6日到2016年11月23日期间一直在医院陪护原告，因此护理费不应该支付给原告，应给付我公司；精神损害抚慰金不应以予支付，而且营养费要求过高，具体各项在质证过程中陈述，请法庭依法予以维护被告合法权益。
被告史志国辩称，原告由于这次交通事故中受到了伤害，被告一直在医院护理原告石根荣，后单位与原告协商不成，后期不再陪护。
被告中国人寿财险公司齐市支公司辩称，与被告垃圾处理公司的答辩意见一致，关于护理费，认为应实际支付给具体护理人，并按照实际护理人的护理期间的误工损失进行合理给付，不同意赔偿精神抚慰金及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书，对被告垃圾处理公司提交的票据12张，对被告中国人寿财险公司齐市支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单），因各方当事人对上述证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告石根荣提交的第3份证据：医疗费票据（共5张、总金额30，537.15元）、用药明细（共3份）、诊断书（共4份）、住院病案（共4份），证明原告的医药花费、伤情、住院天数131天及治疗过程。被告垃圾处理公司、史志国、中国人寿财险公司齐市支公司质证，对原告在2016年9月13日到2016年9月21日在齐齐哈尔市第一医院住院8天产生住院费23，902.08元有异议，此次住院原告治疗的是急性胆囊炎、急性胆囊结石、糖尿病和高血压，与本案无关，再此期间的护理费、误工费、伙食补助费、营养费等均不应予以赔付。2016年11月26至2016.12.15病例记载是三级护理，且其有与交通事故无关的脑部CT、胸部CT、糖尿病检查费用不应赔付。各病例均未记载需加强营养，营养费不应支付。2016年8月6日至2016年9月13日、以及2016年9月26日至2016年11月25日之间所产生的医药费用，被告已经给付，不应再赔付。本院认为，根据2016年8月6日原告入院记录既往史载明：有高血压病史八年，血压最高达220/100mmHg,不规律口服替米沙坦片降压治疗，有糖尿病病史14年，现应用诺和锐及甘精胰岛素降糖治疗，有冠心病病史四年，常有心前区不适发作，有脑梗塞病史六年，残留有右侧肢体麻木感，胆囊炎、胆囊结石病史14年。原告不能提供充分证据证实，其在2016年9月13日至9月21日住院期间手术治疗的疾病明显与此次交通事故受伤具有直接因果联系，故本院对原告2016年9月13日至9月21日在齐齐哈尔市第一医院住院治疗的相关证据不予采纳，对其他证据的真实性予以确认；2、对于原告石根荣提交的第4份证据：营业执照、工资证明及经营者朱梅梅的身份证复印件，证明原告伤前在建华区冰鑫牛羊冷冻产品储存站工作，月平均工资2，000.00元，原告的误工损失应当以此为依据计算。被告垃圾处理公司、史志国、中国人寿财险公司齐市支公司质证，对该份证据的真实性有异议，原告已经七十周岁，不存在误工费，而且原告提供的工资证明与营业执照名称不符，该证据不符合民事诉讼法的规定，也无法证实原告有误工损失，经营者朱梅梅是原告的儿媳，因此误工不真实。本院认为，被告提出的异议成立，原告不能提供充分证据佐证超过法定退休年龄继续从事工作，且月收入2，000.00元，故本院对该证据不予采纳；3、对于原告石根荣提交的第5份证据：护理人马静涛身份证复印件，证明护理人身份信息，原告住院期间均系由马静涛护理。被告垃圾处理公司、史志国质证，对该份证据有异议，认为护理人员史志国。被告中国人寿财险公司齐市支公司质证，对该份证据的真实性有异议。本院认为，马静涛系原告之子，对其护理人员身份予以采信；4、对于原告石根荣提交的第6份证据：鉴定费票据及鉴定意见书一份，原告欲证明因此次事故鉴定伤情花费4，850.00元，及原告构成十级伤残。被告垃圾处理公司、史志国、中国人寿财险公司齐市支公司质证，对该份证据有异议，认为误工不合理，且护理人数与病例不一致，应该以病例为准，营养项病例没有记载，不应给付营养费。本院对该份证据的真实性予以确认；5、对于被告垃圾处理公司提交的第2份证据：证明1份，证明2016年8月6日至2016年11月23日史志国护理原告石根荣，并且有石根荣、史志国双方签字确认。原告石根荣质证，对该份证据的真实性有异议，史志国每天打完水后就离开医院原告并未受到史志国的实际护理。被告史志国质证，对该份证据无异议。被告中国人寿财险公司齐市支公司质证，对该份证据无异议。本院认为，原告因交通事故致残事实清楚，其住院期间产生的护理费用，本院支持其赔偿请求，但护理费用给付何人，则不在本案审理范围内，该份证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。
经审理查明，2016年8月6日16时许，被告史志国驾驶长城牌黑BG22**号轻型普通货车沿平阳街由南向北行驶至谊联名居东门门前非机动车道内，与沿平阳街非机动车道内由南向北的原告石根荣驾驶的两轮自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队，作出的齐公交认字[2016]第2302022016010119号道路交通事故认定书，认定被告史志国负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔建华医院（南院区）住院治疗，经诊断确诊为：胫骨上端骨折、膝关节积液、膝关节扭伤、胆囊炎、胆囊结石，原告共住院38天、二级护理，此次住院医疗花费9，932.64元，由被告垃圾处理公司垫付。2016年9月13日，原告到齐齐哈尔市第一医院普外二科治疗，经诊断为：胆囊结石伴急性胆囊炎、高血压病、2型糖尿病，住院治疗8天，住院期间分别经一级护理、二级护理、三级护理，住院花费23，902.08元，由原告支付。2016年9月21日，原告到齐齐哈尔市第一医院骨外二科住院治疗，诊断为：左胫骨平台陈旧性骨折、左膝前交叉韧带陈旧性损伤，共住院5天，护理级别为二级护理，住院花费1，718.70元，由原告支付。2016年9月26日，原告到齐齐哈尔建华医院入院治疗，主要诊断为：左膝关节扭伤、左膝关节胫骨平台髁间脊撕脱骨折、左膝关节骨挫伤，出院医嘱为：1、出院后继续进行左膝关节负重功能练习；2、如出现左膝关节肿胀、疼痛情况，及时门诊就诊，此次住院治疗60天，经过二级护理、三级护理，住院费用共10，252.00元，由被告垃圾处理公司垫付。2016年11月25日，原告继续在齐齐哈尔建华医院住院治疗，共住院20天，护理级别二级护理，住院费用4，831.87元，由原告支付。
2017年4月24日，齐齐哈尔市安通司法鉴定中心对原告因本次交通事故所致伤害进行了司法鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人石根荣评定十级伤残；2、现在可以医疗终结；3、误工期评定伤后180日；4、住院期间需一人护理；5、营养期评定伤后90日。原告因本次事故支付鉴定费4，850.00元。
被告史志国是被告垃圾处理公司的驾驶员，事故发生时，被告史志国正在执行工作任务，肇事车辆黑BG22**号轻型普通货车的所有权人系被告垃圾处理公司，上述车辆垃圾处理公司在被告中国人寿财险公司齐市支公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期内。
原告石根荣系城镇居民，2016年8月6日事故发生后，原告石根荣在齐齐哈尔建华医院的入院记录显示，石根荣的既往史：有高血压病史八年，血压最高达220/100mmHg,不规律口服替米沙坦片降压治疗，有糖尿病病史14年，现应用诺和锐及甘精胰岛素降糖治疗，有冠心病病史四年，常有心前区不适发作，有脑梗塞病史六年，残留有右侧肢体麻木感，胆囊炎、胆囊结石病史14年。2016年8月5日，原告石根荣在齐齐哈尔市中医医院所作的CT影像检查报告单显示，石根荣具有多发脑梗，部分软化。脑萎缩。建议复查。
事故发生后，被告垃圾处理公司给原告石根荣垫付医疗费总计人民币20，734.00元，上述费用不包含在原告诉讼请求范围内。
本院认为，公民享有的生命健康权、财产权受法律保护。本案中原告石根荣因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。因肇事车辆在被告中国人寿财险公司齐市支公司投保了交强险，故被告中国人寿财险公司齐市支公司应先在交强险范围内赔偿原告的损失，超出交强险责任限额的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，由作为用人单位的被告垃圾处理公司赔偿。
本院认为，因果关系是民事侵权行为的法定构成要件，只有违法行为与损害结果之间必须存在因果关系，违法人才应承担相应的侵权责任。原告在2016年9月13日至9月21日在齐齐哈尔市第一医院的住院治疗，因原告不能提供足够证据予以证实，此次治疗的主要疾病系由侵权人施害行为所导致，故本院对原告本次入院的医疗费用、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失，均不予支持，原告的实际住院天数应核减为123天（131天-8天）。对于原告主张的医疗费30，537.15元，应扣除上述不予支持23，902.08元，本院予以支持6，635.07元；住院伙食补助费13，100.00元，本院予以支持12,300.00元（100元/天×123天）；对于原告主张的营养费9，000.00元过高，本院调整后，核定为4，500.00元（50元/天×90天）；对于原告主张的误工费12，000.00元，结合原告自身健康状况、年龄等因素，原告提供的证据不足以证实，石根荣七十周岁后继续务工，且月收入2，000.00元，故对误工费不予支持；对于原告主张的护理费19,887.11元，本院核定为16，942.02元（137.74元/天×123天）；对于原告主张的伤残赔偿金28，309.60元，本院核定为26，623.30元（24203元/年×11年×10%）；对于原告主张的交通费393.00元，本院核定为369.00元（3元/天×123天）；对于原告主张的精神抚慰金2，000.00元，本院予以支持1，000.00元；对于原告主张的鉴定费4，850.00元，由于本院不支持原告存在误工损失，故对误工期的鉴定费用应予扣减，核定为4，050.00元（4850元-800元）。
上述原告的各项经济损失分别为：医疗费6，635.07元、住院伙食补助费12,300.00元、营养费4，500.00元、伤残赔偿金
26，623.30元、护理费16，942.02元、交通费369.00元、鉴定费4，050.00元、精神抚慰金1，000.00元，合计72，419.39元。对于原告的各项经济损失，由被告中国人寿财险公司齐市支公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10，000.00元；由被告中国人寿财险公司齐市支公司在交强险伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计48,984.32元。剩余13，435.07元的损失，由被告垃圾处理公司赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在在机动车第三者责任强制保险范围内给付原告石根荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计人民币58,984.32元；
二、被告齐齐哈尔市垃圾处理公司赔偿原告石根荣其他经济损失人民币13，435.07元；
三、驳回原告石根荣的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，702.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担1，311.00元，由被告齐齐哈尔市垃圾处理公司承担299.00元，由原告石根荣承担1，092.00元。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 冶
人民陪审员 杨国平
人民陪审员 葛 龙
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李雪媚