成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018川01**刑初151号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人李斌，男，1985年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省汉源县。2016年5月24日因涉嫌强奸罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年9月14日成都市人民检察院以其涉嫌强奸罪决定逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉[2017]379号起诉书指控被告人李斌犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，并于2017年6月26日作出（2017）川0105刑初386号刑事判决。宣判后，成都市青羊区人民检察院以成青检公诉诉刑抗[2017]4号刑事抗诉书提出抗诉。被告人李斌不服，提出上诉。成都市中级人民法院作出（2017）川01刑终951号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员罗文全出庭支持公诉。被告人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2013年6月24日21时许，被告人李斌打电话约被害人胡某喝茶，后李斌驾驶白色越野车搭载胡某向本市三环路东苑靠河边方向行驶。途中，李斌称要上厕所下车后将车停在东苑靠河边的无名道路上，回到车内后李斌将车灯关闭，骑到坐在副驾驶位的胡某的身上，对胡某称自己吃了药，威胁胡某，要求发生性关系。李斌将副驾驶位的座椅靠背放倒，强行将胡某的裤子脱下后与胡某发生了性关系。后李斌送胡某回家，胡某在一无名路口下车后于同月25日1时许，到成都市公安局高新区分局三瓦窑派出所报案。
2013年7月13日1时许，李斌打电话约被害人张某1吃宵夜，后李斌与张某1及与张某1同住的朋友在本市烧烤店吃烧烤。随后，李斌驾驶黑色奥迪牌汽车将二人送回住处。李斌称有事要与张某1谈，于是张某1让朋友先回家。后李斌驾车将张某1带至领袖别墅小区对面的公交站处路边停车后，李斌从驾驶位跨到副驾驶位扑到张某1身上，将副驾驶位的座椅靠背放到后，用于掐张某1的脖子。李斌自称吃了药，强行将张某1的裤子脱下，与张某1发生了性关系。李斌送张某1返回时，张某1在途中下车后，于同日4时许到成都市公安局武侯区分局晋阳派出所报案。
2014年11月7日21时许，李斌（化名张军）约被害人谢某1打牌。后李斌驾驶号牌为川Ａ×××××的黑色奥迪牌汽车将谢某1带往本市温江方向，行驶至光华大道时，李斌称要下车小便将车辆驾驶至光华大道旁七里7组的一条没有路灯的巷子内。李斌回到车内后，从驾驶位跨到副驾驶位骑到谢某1身上，并自称磕了药，用手掐谢某1的脖子，威胁谢某1。李斌将谢某1的裤子强行脱下，与谢某1发生了性关系。后李斌将谢某1送到二环路南三段谢某1住处附近，谢某1于同月8日2时许到成都市公安局高新区分局芳草街派出所报案。
2016年5月1日1时许，李斌打电话约被害人马某见面。二人在本市苏坡桥派出所附近一烧烤店吃完烧烤后，李斌驾驶红色汽车约马某去洗脚并商谈马某代理的药品的事宜。李斌驾车将马某带至苏坡乡的一条没有路灯偏僻道路，马某要求掉头回去。李斌称要上厕所，后将车停在清溪雅筑小区旁一无名道路边。李斌回到车内后将马某坐的副驾驶位的座椅放平后用手按马某的小肚子并讯问是否疼痛，马某称没有后，李斌把手往下按。马某推开李斌的手时，李斌从驾驶位突然跨到副驾驶位扑到马某身上，用手掐马某的脖子威胁马某，脱下马某的裤子，强行与马某发生了性关系。后李斌将马某送回培风小区80号门口后驾车离开，马某于同日5时许向成都市公安局青羊区分局苏坡桥派出所报案。同年5月23日民警将李斌抓获。
经鉴定，从被害人张某1的内裤上的精斑、被害人谢某1阴道拭子上、内裤上的精斑及谢某1提供的卫生纸团上的精斑、被害人胡某内裤上的精斑中提取的人精子均与李斌的STR分型相同，从被害人马某脖子上可疑斑迹提取的DNA与李斌的STR分型相同。
为支持上述指控成立，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李斌以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究被告人李斌的刑事责任。
被告人李斌对公诉机关指控其犯强奸罪的4笔事实均予以否认，李斌称其均不认识起诉书中所指的四名被害人，也未与四名被害人发生过性行为。
审理查明：2014年11月7日21时许，李斌（化名张军）约被害人谢某1打牌。后李斌驾驶号牌为川Ａ×××××的黑色奥迪牌汽车将谢某1带往本市温江方向，行驶至光华大道时，李斌称要下车小便将车辆驾驶至光华大道旁七里7组的一条没有路灯的巷子内。李斌回到车内后，从驾驶位跨到副驾驶位骑到谢某1身上，并自称磕了药，用手掐谢某1的脖子，威胁谢某1。李斌将谢某1的裤子强行脱下，与谢某1发生了性关系。后李斌将谢某1送到二环路南三段谢某1住处附近，谢某1于同月8日2时许到成都市公安局高新区分局芳草街派出所报案。
2017年5月23日，李斌被民警挡获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人李斌的到案经过、身份信息，证实其到案情况；
2、被害人谢某1的陈述，证实2014年11月7日21时许，在被告人李斌驾驶川Ａ×××××黑色奥迪牌汽车上，李斌掐住其脖子威胁被害人，并强行与其发生性关系；
3、证人曾某,4、李某,4的证言，证实被告人李斌身体健康，无精神病等疾病；
4、被害人谢某1提供的内裤照片及照片说明，证实被害人被强奸的情况；
5、DNA鉴定意见书：被害人谢某1阴道拭子上、内裤上的精斑及谢某1提供的卫生纸团上的精斑中提取的人精子均与李斌的STR分型相同，证实被告人李斌与谢某1发生过性行为；
6、被害人谢某1的辨认笔录，证实被害人谢某1指认被告人李斌对其进行强奸。
本院认为，被告人李斌以暴力、胁迫手段，违背妇女意志，强行与谢某1发生性交行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人李斌强奸四名被害人，其中指控强奸被害人谢某1的事实，有被害人陈述、物证、鉴定意见书、辨认笔录等证据相互印证，形成一个完整的证据锁链，足以认定被告人李斌强奸谢某1的事实。被告人李斌辩解称其没有强奸谢某1与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关指控被告人李斌强奸被害人胡某，因证据材料中无被害人胡某对被告人李斌的辨认笔录，无胡某阴道拭子的鉴定材料，虽从胡某内裤上鉴定出被告人李斌的精液，但现有证据不能充分证明李斌强行与胡某发生性关系的事实，故对公诉机关指控被告人李斌强奸被害人胡某的事实本院不予认定；公诉机关指控被告人李斌强奸被害人张某1，因张某1在侦查机关的陈述中称对方在其体内射精，但本案证据材料中无张某1阴道拭子的鉴定材料，虽从张某1内裤上鉴定出被告人李斌的精液，但现有证据也不能充分证明被告人李斌强行与被害人张某1已实际发生性关系，故对公诉机关指控被告人李斌强奸被害人张某1的事实本院不予认定；公诉机关指控被告人李斌强奸被害人马某，侦查机关仅从马某脖子上提取到李斌的留下的可疑斑迹，无马某阴道拭子的鉴定材料，因此现有证据不能充分证明被告人李斌强行与被害人马某已实际发生性关系，故对公诉机关指控被告人李斌强奸被害人马某的事实本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李斌犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起2021年5月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐志敏
人民陪审员 田林超
人民陪审员 李隆勇
二〇一八年三月十二日
书 记 员 徐佳敏