广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0881民初2683号
原告：何某1，男，1971年6月21日出生，汉族，江苏省昆山市人，住廉江市。
被告：黄某，女，1969年2月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托诉讼代理人：李树艺，男，1975年9月8日出生，汉族，住廉江市。
原告何某1诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某1、被告黄某及其委托诉讼代理人李树艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某1向本院提出的诉讼请求：一、判决原告与被告离婚。二、依法分割双方共同财产：（1）廉江市永福花园A3座1603房；（2）江苏省昆山市千灯镇善景园11号楼803室。三、依法分割双方共同债权债务，双方没有共同债权。双方共同债务为：（1）欠廉江市农村信用合作联社的房贷；（2）中国农业银行股份有限公司昆山分行的抵押贷款贰拾伍万元整。事实与理由：原告于1992年来廉江市人民医院出差工作，和当时在廉江市人民医院的被告相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后被告不适应北方生活，又回到廉江工作，而我为了婚姻放弃了老家的工作，于1996年进入廉江市人民医院工作。儿子于××××年××月××日出生。由于婚前缺乏了解，南北方人生活习惯不同，双方性格差异巨大，婚后一直争吵不断，被告又经常出去打麻将、赌私彩，导致夫妻感情完全破裂，原告于2016年5月9日向贵院提出离婚诉讼，但贵院以原、被告双方感情并未彻底破裂为由，于2016年6月27日判决不准原告何某1与被告黄某离婚。但自贵院判决以来，被告还是沉迷于赌博，又因原告至今不敢回家，现夫妻关系已名存实亡。原告认为现双方感情已彻底破裂，根本没有和好可能，难以共同生活。为此再次向贵院提起诉讼，请求贵院判决准予离婚。
被告黄某辩称，一、原告起诉书中描述的家庭生活情形与事实不符。我是一个安分守己的人，在单位工作积极，在家相夫教子，为人老实。双方婚前基础好，婚后一直没有大的冲突，我没有赌钱的习惯。原告提出离婚的原因是在外与一个叫王小红的女人非法姘居。原被告双方经常相聚，根本不存在被赶出家门的情况。二、双方结婚已23年，儿子已长大正在读书。原告第一次提出离婚前以及第一次法院判决后，双方经常过夫妻生活，一起或电话联系相谈儿子的居住、学习和生活情况，平时虽因家庭琐事有小矛盾，但双方内心仍是相通的。三、关于共同财产有房产两处：1、在廉江市永福花园的房。2、在江苏××灯镇的房。四、关于共同债权债务。没有共同债权，共同债务有：1、欠廉江市农村信用合作联社的贷款。2、欠郭树聪借款50000元。3、向黄莲梅借款20000元。4、向黄伟韬借款10000元。四笔钱共10万元全部已用于我心脏手术的治疗费用。综上所述，我与原告一直以来每月都有过夫妻生活，双方也互相关心、联系，有共同的奋斗目标，现原告提出离婚只是受到外面情人的压力的一时冲动，我不计前嫌，决心与原告一如既往做夫妻。请法院驳回原告的诉求，给我们夫妻解除心结的机会。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子何某2。夫妻共同财产有：位于廉江市罗州大道西57号永福花园A3座1603房和位于江苏省昆山市千灯镇善景园11号楼803的房屋。夫妻没有共同债权。共同债务有：欠廉江市农村信用合作联社的按揭贷款及欠郭树聪的借款50000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张被告有打麻将、赌私彩等赌博行为，导致夫妻感情完全破裂；法院判决不准离婚后，被告还是沉迷赌博，不敢回家生活的事实，被告持异议，因原告举证不能，本院不予认定。原告主张的共同债务，中国农业银行股份有限公司昆山分行的按揭贷款，只提供模糊的房他证复印件，证据不充分，且在第一次起诉离婚时没有提出，被告持异议，本院不予认定，债权人可另行提起诉讼以维权。被告主张共同债务，原告有异议的是欠郭树聪的借款50000元；欠黄莲梅的借款20000元及欠黄伟韬的借款10000元。欠郭树聪的借款，已经本院生效判决书认定，原告主张该借款已经偿还，但无法举证证明，该借款应认定为夫妻共同债务。欠黄莲梅、黄伟韬的借款，因被告举证不能，原告持异议，本院不予认定。
本院认为：本案是离婚纠纷。准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。原告何某1主张离婚的最主要理由是夫妻双方分居及被告沉迷赌博，但对于夫妻双方因感情不和分居、法院判决不准离婚后分居满一年以及被告沉迷赌博的事实，都不能提供证据予以证明，即原告何某1负有的证明夫妻感情确已破裂的举证责任未能完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告何某1应承担举证不能的不利后果。原告何某1请求离婚的理由不充分，不符合《婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”规定的调解无效应准予离婚的情形，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告何某1与被告黄某离婚。
案件受理费300元，由原告何某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 麦 红
审 判 员 潘玉霞
人民陪审员 田寿兴
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘 乐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。