广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初10223号
原告：张万侠，女，汉族，1969年7月20日出生，住安徽省凤台县，
委托代理人：李加果，系广东杰泰律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ羚，系广东杰泰律师事务所律师助理。
被告：龙佑云，男，1972年8月7日出生，住湖南省益阳市安化县，
被告：张赛红，1973年12月9日出生，住广东省佛山市顺德区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险公司），住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外），统一社会信用代码：91440606893823564D。
负责人：谢泽伟。
委托代理人：孙琪勇，男，系该公司职员。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用简易程序于同年8月15日公开开庭进行了审理，被告龙佑云、张赛红经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张万侠的诉讼请求：1.被告龙佑云、张赛红赔偿原告因交通事故导致的各项损失合计295787.21元；2.被告人民保险公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。
被告人民保险公司辩称，1.我司只承保了肇事车辆限额为100万元的商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，我司已经垫付了177774.15元；2.原告损失应先在交强险限额内处理，超出部分按照事故责任比例；3.对赔偿各项目有异议（详见附表）。
被告龙佑云、张赛红没有到庭，也没有提交书面答辩状。
原告张万侠已就其因本起事故导致的截止至2016年11月21日的医疗费损失于2016年11月23日向本院立案起诉，本院以（2016）粤0605民初18904号立案受理，并于2016年12月30日作出民事判决。因（2016）粤0605民初18904号民事判决已经发生法律效力，故本院对该判决中查明的事实及确定的赔偿责任依法均予确认，另查明以下事实：
事故发生当天即2016年10月28日，原告被送往佛山市中医院住院治疗，至2017年4月14日出院，住院天数168天。出院医嘱：带药出院，定期复查，维持支具外固定，建议出院后休息一个月，住院期间留陪人一名等。出院后原告遵医嘱进行了数次门诊治疗。上述治疗共产生医疗费321207.63元、陪人费13280元、住院陪护床50元、医疗用品费28元。另外，原告购买下肢膝关节固定支具可调式2800元、拐杖75元、轮椅825元、厕椅165元。
2017年5月31日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人张万侠右膝关节僵直于非功能位评为七级伤残；右踝关节僵直于非功能位评为八级伤残；右髋关节活动功能部分丧失评九级伤残；后续治疗费以62000元为宜：目前内固定物存留，可手术拆除内固定物，建议后续治疗费以12000元为宜；右膝关节及踝关节处瘢痕挛缩，活动不能，后期需行瘢痕整复术，由于面积较大，建议后续治疗费以50000元为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元。
原告张万侠为农村居民，其提交的证据证实其事故发生前已在城镇连续居住满一年以上。
根据（2016）粤0605民初18904号民事判决及庭审调查，被告龙佑云驾驶的事故车辆湘Ｈ×××××号重型自卸货车投保的交强险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额已经支付完毕，被告人民保险公司承保的商业第三者责任保险限额100万元已经根据（2016）粤0605民初18904号民事判决支付127774.15元，尚余872225.85元。
另外，被告人民保险公司按照（2016）粤0605民初18904-1号民事裁定书先予支付原告医疗费50000元，并且在（2016）粤0605民初18904号案中未作处理。被告龙佑云、张赛红共同垫付了原告17934.2元。
原告因本起事故所致各项损失合共772257.2元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合湘Ｈ×××××号重型自卸货车所投保的机动车辆保险的赔付情况，对于原告的损失772257.2元，扣除交强险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额合计120000元，余款652257.2元，由被告人民保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿70%即456580.04元予原告张万侠；扣除被告人民保险公司已根据（2016）粤0605民初18904号民事判决赔付的127774.15元、先予支付的50000元和被告龙佑云、张赛红共同垫付原告的17934.2元，被告人民保险公司尚应赔偿260871.69元予原告张万侠。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。
由于湘Ｈ×××××号重型自卸货车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告龙佑云、张赛红在本案中无需承担赔偿责任。被告龙佑云、张赛红先行垫付费用的理赔属于其与被告人民保险公司之间的保险合同关系，由其根据保险合同的约定自行向被告人民保险公司办理保险理赔手续，本院在本案中不予处理。
综上，被告龙佑云、张赛红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿260871.69元予原告张万侠。
二、驳回原告张万侠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2868.4元（原告已申请缓交），由原告张万侠负担261.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担2607元。原、被告各自负担的部分，应予本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 徐可帆
二〇一七年八月二十四日
书记员 李和仪
附表：
损失
项目
原告
主张
被告辩称
本院认定及理由
1
医疗费（含医疗用品费）
321235.63元（含医疗用品费28元）
部分医疗费票据无病历佐证，关联性不认可，应当按照社保范围核定
321235.63元（根据原告提供的医疗费发票核算总额，并且包含医疗用品费28元）
2
后续治疗费
62000元
应待实际发生后另行主张
62000元（依据鉴定意见确定）
3
住院伙食补助费
16700元
无异议
16700元（100元/天×依原告主张的住院167天）
4
营养费
2000元
无医嘱佐证
1000元（酌定）
5
护理费（含原告主张的陪人费、租床费）
25520元
护理费无异议，陪人费和租床费属于重复主张
13570元（护理费：依据原告提交的住院陪人费收据，其收费时间为2016年10月31日至2017年4月14日，金额合计13280元（80元/天）；故2016年10月28日至同月30日住院期间的护理费为80元/天×3天=240元；租床费：原告提交的住院陪护床租用按金收据非正式发票，本院不予支持，仅确认原告提交的住院陪护床租用收据50元。
原告主张住院期间丈夫陪护，无家属陪护或者需陪护2人的医嘱，因此对其此部分护理费不予支持。以上费用合计为：13280元+240元+50元=13570元）
6
护理材料
193元
无医嘱佐证
0元（原告主张的护理材料内容为购买医疗用品费28元和厕椅165元，本院依法分别调整至医疗费、残疾辅助器具费项目）
7
残疾赔
偿金
346695.56元
无答辩
319766.24元（34575.2元/年×20年×46%）
8
鉴定费
2500元
不属于保险赔偿范围
2500元
9
误工费
10620.33元
应当按照197天计算
10620.33元[原告未提交证据证明其事故发生前一年的工作及工资收入情况，但考虑到原告事故发生前确实具有劳动能力，故参照佛山地区最低工资标准计算：1510元/月÷30天×211天（事故发生之日计算至定残前一天并结合原告主张）]
损失
项目
原告
主张
被告辩称
本院认定及理由
10
交通费
1000元
请法院酌定
1000元（酌定）
11
精神损害抚慰金
30000元
属于第三者责任保险的责任免除情形
20000元（综合本案的垫付情况及双方的责任酌定）
12
残疾辅助器具费
3865元
仅关节固定支具有医嘱佐证，其他费用不认可
3865元（下肢膝关节固定支具可调式2800元、拐杖75元、轮椅825元、厕椅165元）
合计
822136.52元
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"于幼泽与赵晓玉民间借贷纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-18\\\\\",\\\\\