wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执1434号之二
申请执行人：肖修全，男，1942年10月3日生，汉族，住成都市高新区。
被执行人：唐忠，男，1963年9月9日生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人肖修全与被执行人唐忠民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人相关房屋，扣押了被执行人的小车一辆，现不能处置，除此之外，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑静君
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）鄂0984刑初51号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人晏某，男，汉族，内蒙古自治区兴和县人，初中文化程度，务工，住湖北省汉川市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月13日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]12号起诉书指控被告人晏某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人晏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月13日9时许，被告人晏某受廖某（另案处理）指使，利用自己的身份证在本市城区天恒大酒店登记8777房间，在该房间内容留刘某、黄金名、吴某、蒋某、孙某、方某、胡防修、喻某、谢某等人吸食麻果，被民警当场抓获。经对上述参与吸毒的人员进行毒品尿样现场检测，结果均呈“阳性”。
上述事实，被告人晏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、黄金名、吴某、蒋某、孙某、方某、胡防修、喻某、谢某、胡某等的证言，被告人的供述，汉川市公安局搜查笔录及清单，辨认笔录，临时住宿登记单，现场检测报告，与本案相关的行政处罚决定书，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏某一次容留三人以上吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人晏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月13日起至2016年10月12日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成海澜
二〇一六年一月十四日
书记员 黄学华
附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文及司法解释
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初121号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人牛现飞，男，23岁（1994年1月20日出生），小学文化，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月15日被羁押，2016年12月1日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人牛现飞犯寻衅滋事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员尹文涛出庭支持公诉。被告人牛现飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：被告人牛现飞于2016年10月31日23时许，酒后在北京市昌平区回龙观镇××北侧路旁，无故将禹某（男，32岁）的“吉利”牌轿车（车牌号：××）前挡风玻璃踹碎，经鉴定，车辆受损修复价格为2180元。
2016年11月15日16时，被告人牛现飞到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人牛现飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人牛现飞在法庭审理中未提出异议，表示自愿认罪，且有经庭审质证的被害人禹某的陈述，证人古某的证言及辨认笔录，证人李某、阚某、张某的证言，接报案经过及到案经过，破案报告，110接处警记录，机动车驾驶证、行驶证复印件，收据，汽车修理结算单，照片，刑事判决书，涉案财产价格鉴定结论书，被告人的身份证明材料及被告人牛现飞的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人牛现飞任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人牛现飞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人牛现飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人牛现飞当庭自愿认罪，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十五条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人牛现飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年9月14日止）。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜金星
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 李新立
二〇一七年三月八日
书 记 员 熊文超
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初10784号
原告：欧龙梅，女，1989年10月8日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：孙思萌，江苏尔雅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔莉，江苏尔雅律师事务所律师。
被告：苏州舒客汽车租赁有限公司，住所地苏州工业园区汀兰路192号。
法定代表人：费磊。
被告：江苏宜诚投资有限公司，住所地南通市崇川区凤凰汇1幢7层。
法定代表人：邵亮。
被告：苏州舒客汽车服务有限公司，住所地苏州工业园区汀兰巷192号B7-102。
原告欧龙梅诉被告苏州舒客汽车租赁有限公司(以下简称舒客租赁)、江苏宜诚投资有限公司(以下简称宜诚投资)、苏州舒客汽车服务有限公司(以下简称舒客服务)民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法进行审理。
原告欧龙梅向本院提出诉讼请求：解除原、被告间的借贷、担保及居间协议并返还人民币21万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告舒客租赁的“O2O运营项目”一直由被告宜诚投资对外宣传并筹措资金，原告在被告宜诚投资的介绍下分别于2016年2月14日、2月26日与三被告签订了一份借贷、担保及居间服务协议，约定原告向被告舒客租赁提供借款16万元与5万元，被告宜诚投资是理财平台，约定负有先行垫付和债权回购等义务，被告舒客服务是担保人，对该笔债权承担无限连带责任。后经原告了解，被告舒客租赁已停工许久，被告宜诚投资涉嫌非法集资，其董事长、总裁及财务总监均已被警方带走协助调查，已暂停营业，并且其各地分公司有五家已被列入企业异常经营名单。被告国诚盈科明确被列入企业异常经营名单。故要求判如诉请。
本院经审理认为，被告宜诚投资向原告欧龙梅借款，其行为有非法向社会公众募集资金的嫌疑。南通市公安局崇川分局已于2016年10月25日对被告宜诚投资涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，现仍在侦查过程中。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在民事诉讼中发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告欧龙梅的起诉。
本案案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 孙晓芳
代理审判员 谢淑敏
人民陪审员 魏淼澄
二〇一七年八月三日
书 记 员 孙司存
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1623执333号
申请人：文莉萍，女，汉族。
被执行人：虞浪，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2015)邻水民初字第2211号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人虞浪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人虞浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人虞浪在中国邮政储蓄银行62218****5889账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 袁 旭
二〇一七年三月六日
书 记 员 胡枭权
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执保49号
本院在执行苏汉超与张德杰执行保全纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将张德杰纳入失信被执行人名单。
审判长 刘学然
审判员 胡 喆
审判员 刘廷轩
二〇一六年五月十五日
书记员 李伯民
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1523民初1077号
原告李光树,男,1975年8月7日出生,汉族，居民，住四川省江安县。
委托代理人韩进华，江安县北斗法律服务所法律工作者。
被告刘朝杨，男，1986年1月10日出生，汉族，居民，住四川省自贡市沿滩区。
原告李光树与被告刘朝杨劳务合同纠纷一案，本院于2017年07月05日受理后，依法由审判员姚庆陶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩进华,被告刘朝杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光树诉称，2015年6月8日，被告与股东王标向江安县工商局申请注册四川朝艺装饰工程有限公司，2015
年5月至2016年5月期间，原告受雇在被告公司从事漆工工作，由于被告公司经营不善，欠下巨额债务，原告在被告公司工作期间，公司拖欠原告工资31000元，后支付12400元。2016年12月9日在江安县公安局派出所的主持清算和调解下，被告与王标对公司所欠职工的工资和债务按各自的股份比例进行了分摊，分别由二股东承担各自债务，被告当场向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到李光树漆工人工费18600元大写（壹万捌仟陆佰元整）于2016年12月30日之前付清。欠款人：刘朝阳2016年12月10日。”,约定的付款期限到期后,经多次催收无果,遂诉至法院请求判决被告立即支付工资18600元，案件受理费被告承担。
被告刘朝杨辩称，对出具的欠条是事实，但是是在原告的威胁下出具的，该欠款应当由公司承担。
经审理查明,2015年6月8日，被告与股东王标向江安县工商局申请注册四川朝艺装饰工程有限公司，2015年5月至2016年5月期间，原告受雇在被告公司从事漆工工作，由于被告公司经营不善，欠下巨额债务，原告在被告公司工作期间，公司拖欠原告工资31000元，后支付12400元。2016年12月9日在江安县公安局派出所的主持清算和调解下，被告与王标对公司所欠职工的工资和债务按各自的股份比例进行了分摊，分别由二股东承担各自债务，被告当场向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到李光树漆工人工费18600元大写（壹万捌仟陆佰元整）于2016年12月30日之前付清。欠款人：刘朝阳2016年12月10日。”,约定的付款期限到期后,经多次催收无果,遂诉来本院，提出前述诉讼请求。
上述事实有原告提供的当事人双方的身份证复印件、受理报警登记表、告知书、讯问笔录、和解协议、欠条、工商登记信息及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系劳务合同纠纷，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照协议或约定，由劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同，劳务合同纠纷即以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行过程中，因劳务关系发生的纠纷。本案被告属朝艺装饰工程有限公司的股东，因经营不善后所拖欠的劳务工资报酬，在江安县公安局派出所的主持调解下，两个股东对所欠债务进行清算后，明确约定由谁出具欠条，就由谁给付相应的欠款。被告于2016年12月10日向原告出具欠条后，未按约向原告支付劳动报酬，属被告违约，依法应当承担继续履行给付欠款义务。故本院对被告的辩解理由不予采信，原告的主张符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”之规定，判决如下：
由被告刘朝杨于本判决生效之日起十日内向原告李光树支付所欠工资18600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由被告刘朝杨负担，此款原告已预交，由被告刘朝杨在给付上述款项时一并向原告支付。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 姚庆陶
二〇一七年七月十九日
书记员 徐 进
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初3478号
原告：陈建德，男性，土家族，1963年01月24日出生，住重庆市酉阳县。
委托诉讼代理人：陈双，重庆汇润律师事务所律师。
被告：重庆鼎洲置业有限责任公司，住所：重庆市酉阳县钟多镇桃花源街12号，统一社会信用代码9150024266642722XK。
法定代表人：敖小红。
原告陈建德与被告重庆鼎洲置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院已立案受理，本院在审理该案过程中，原告陈建德于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈建德的撤诉申请是其真实意思表示，且不���反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准予原告陈建德撤回起诉。
案件受理费本院决定免交，原告预交的案件受理费80元退回原告。
审 判 长 向 慧
人民陪审员 冉俊平
人民陪审员 周翠香
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 杨 然
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初7371号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行。
负责人：金战新，分行行长。
委托代理人：鲍雪亭，该行员工。
被告：朱岩磊。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行为与被告朱岩磊信用卡纠纷一案，于2016年7月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈学伦独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的委托代理人鲍雪亭到庭参加诉讼。被告朱岩磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：2013年8月24日，被告向原告申请了一张授信为8000元的信用卡，申请表中规定：“透支利率为日利率万分之五，持卡人未能在到期还款日之前偿还到期还款额的，应按到期还款额的未还部分计付滞纳金。”后经原告审核同意，于2013年10月26日发放给被告一张卡号为的信用卡。被告于2013年10月26日至2016年7月6日止分次透支了4622.28元本金。截止2016年7月6日，被告欠信用卡透支款本金4622.28元，利息1108.93元，滞纳金233元，合计5964.21元（利息、滞纳金都算到2016年7月6日止，之后利息、滞纳金都按合同约定继续算至履行完毕之日止）。该透支款经原告催讨，被告仍借故不予归还。诉讼请求：1、判令由被告归还信用卡透支款本金4622.28元，利息1108.93元，滞纳金233元，合计5964.21元（利息、滞纳金都算到2016年7月6日止，之后利息、滞纳金都按合同继续算至履行完毕之日止）。2、判令本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院提供的证据有：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份、负责人身份证明一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、信用卡个人申请表，证明被告向原告申请办理信用卡的事实及被告的主体资格。
3、信用卡领用签收单一份，证明被告已从原告处领卡。
4、信用卡交易信息一份，证明被告从银行透支信用卡资金情况。
5、信用卡余额截屏一份，截止到2016年7月6日止的信用卡余额。
被告朱岩磊未予答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及到庭的当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致。
本院认为，被告朱岩磊向原告申领信用卡事实成立，本院依法予以确认。被告朱岩磊领取信用卡后未能依约还本付息，其行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。截止2016年7月6日，被告已透支本金4622.28元及利息1108.93元、滞纳金233元，合计5964.21元。为此，原告要求被告归还信用卡透支款本息及滞纳金，事实清楚，证据确凿，合法合理，本院依法予以支持。被告朱岩磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱岩磊于本判决生效之日归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金4622.28元及利息1108.93元、滞纳金233元（利息、滞纳金算至2016年7月6日，此后利息、滞纳金都按合同约定计算至本判决确定履行之日止）。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元（已减半收取，原告已预交），由被告朱岩磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈学伦
二〇一六年八月十九日
书记员 李骏凯
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝01行初10号之一
原告重庆华绣劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处凤山路。
法定代表人刘保华，董事长。
被告重庆市铜梁区人民政府，住所地重庆市铜梁区巴川街道龙都路50号。
法定代表人常某，区长。
委托代理人吴凤霞，重庆市铜梁区人民政府办公室��作人员。
委托代理人肖伟，重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局工作人员。
被告重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。
法定代表人张某某，市长。
委托代理人吕衍均，重庆市人民政府法制办工作人员。
委托代理人王爱华，重庆市人民政府法制办工作人员。
原告重庆华绣劳务有限公司（简称华绣公司）不服被告重庆市铜梁区人民政府房屋征收决定以及重庆市人民政府行政复议决定一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。2017年7月7日，因当事人申请协调解决纠纷，本院裁定中止诉讼。本案现已恢复审理。在��理过程中，原告华绣公司以其已与重庆市铜梁区人民政府达成征收补偿协议为由，于2017年7月19日自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告华绣公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合行政诉讼的撤诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆华绣劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆华绣劳务有限公司负担。
审 判 长 彭 英
代理审判员 易首彬
人���陪审员邓倩华
二〇一七年七月十九日
书 记 员 汪 杨
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0102刑初92号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人傅冬（聋哑人），男，1985年12月12日出生，汉族，小学文化程度，出生地江西省铅山县，户籍所在地江西省上饶市铅山县。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月30日被刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
指定辩护人林愉，福建豪诚律师事务所律师。
翻译人李某，福州市聋哑学校老师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人傅冬犯盗窃罪。于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林峰出庭支持公诉，被告人傅冬及指定辩护人林愉，翻译人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：1、2017年6月初的一天2时许，被告人傅冬在福州市鼓楼区福中路中段，持撬棍将停放在路边的闽Ａ×××××小汽车左后车窗玻璃砸碎，开门进入车内行窃，未盗得财物，后逃逸。
2、2017年9月14日3时许，被告人傅冬来到福州市鼓楼区善化坊某理发店，将玻璃门强行拽开，进入店内，拽开收银台抽屉，盗走被害人唐某放在抽屉内的人民币约2000元及酷派手机一部，后逃逸。
3、2017年9月16日3时许，被告人傅冬来到福州市晋安区东二环泰禾广场某餐厅，持撬棍撬开大门，进入店内，盗走收银台人民币约3000元，后逃逸。
4、2017年9月20日凌晨3时许，被害人傅冬来到福州市鼓楼区温泉路某菜馆，持撬棍撬开大门，进入店内行窃，未盗得财物，后逃逸。
5、2017年9月21日凌晨3时许，被告人傅冬来到福州市马尾区东方名城某便利店，持撬棍撬开店门，进入店内行窃，未盗得财物，后逃逸。
被告人傅冬于2017年9月29日被公安民警抓获。
对上述指控，由公诉人当庭提供相关证据，通过举证，公诉机关认为应以盗窃罪追究被告人傅冬的刑事责任。被告人傅冬系聋哑人，依法可从轻或减轻处罚。建议对被告人傅冬判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。提请法院依法予以惩处。
被告人傅冬对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人傅冬的指定辩护人意见称，1、对公诉机关指控被告人傅冬犯盗窃罪无异议。2、被告人傅冬在庭审上能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。3、被告人傅冬系又聋又哑的残疾人。综上，建议对被告人傅冬从轻处罚。
经审理查明，1、2017年6月初的一天2时许，被告人傅冬在福州市鼓楼区福中路中段，持撬棍将停放在路边的闽Ａ×××××小汽车左后车窗玻璃砸碎，开门进入车内行窃，未盗得财物，后逃逸。
2、2017年9月14日3时许，被告人傅冬来到福州市鼓楼区善化坊某理发店，将玻璃门强行拽开，进入店内，拽开收银台抽屉，盗走被害人唐某放在抽屉内的人民币约2000元及酷派手机一部，后逃逸。
3、2017年9月16日3时许，被告人傅冬来到福州市晋安区东二环泰禾广场某餐厅，持撬棍撬开大门，进入店内，盗走被害人钟某放在收银台的人民币约3000元，后逃逸。
4、2017年9月20日凌晨3时许，被害人傅冬来到福州市鼓楼区温泉路某菜馆，持撬棍撬开大门，进入店内行窃，未盗得财物，后逃逸。
5、2017年9月21日凌晨3时许，被告人傅冬来到福州市马尾区东方名城某便利店，持撬棍撬开店门，进入店内行窃，未盗得财物，后逃逸。
认定上述事实，由公诉机关提供下列证据：
1、闽Ａ×××××小汽车的照片等物证。
2、福州某有限公司出具的保险结算单、残疾人证等书证。
3、证人傅某的证言，证实了被告人傅冬是聋哑人。
4、被害人江某的陈述，证实了2017年6月初的一天2时许，被告人傅冬在福州市鼓楼区福中路中段，持撬棍将停放在路边的闽Ａ×××××小汽车左后车窗玻璃砸碎，开门进入被害人江某的车内行窃，未盗得财物，后逃逸的事实。
5、被害人唐某的陈述，证实了2017年9月14日3时许，其开的福州市鼓楼区善化坊某理发店，被盗走其放在抽屉内的人民币约2000元及酷派手机一部，后逃逸的事实。
6、被害人钟某的陈述，证实了2017年9月16日3时许，其开的福州市晋安区东二环泰禾广场某餐厅，被盗走其收银台人民币约3000元，后逃逸的事实。
7、被害人宁某的陈述，证实了2017年9月20日凌晨3时许，其开的福州市鼓楼区温泉路某菜馆，被盗未有财物损失。
8、被害人毛某的陈述，证实了2017年9月21日凌晨3时许，其开的福州市马尾区东方名城某便利店，被盗未有财物损失。
9、被告人傅冬的供述与辩解，承认其犯罪事实。
10、福州市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的鉴定书、福州市公安局晋安分局物证鉴定室出具的鉴定书，证实了案发现场留下的指纹系被告人傅冬的指纹。
11、福州市公安局鼓楼分局刑侦大队制作的现场勘验、检查笔录、福州市公安局晋安分局刑侦大队制作的现场勘验、检查笔录；被告人傅冬对作案地点、监控视频截图的辨认。
12、被害人毛某、钟某提供的监控视频。
13、户籍证明，福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过、违法犯罪经历查询记录等其它证据材料。
上述证据经庭审质证，合法有效，能相互印证，足以认定被告人傅冬的犯罪事实，均予以采纳。
本院认为，被告人傅冬以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，价值共计人民币约5000元，数额较大，被告人傅冬的行为己构成盗窃罪。公诉机关指控被告人傅冬犯盗窃罪的罪名成立。被告人傅冬系聋哑人，依法可以从轻处罚。辩护人的意见予以采纳，被告人傅冬如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人傅冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2018年3月29日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）
二、被告人傅冬应于本判决生效即日退赔被害人唐某人民币2000元，退赔被害人钟某人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 伍 缄
人民陪审员 陆苏闽
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 刘小梅
附︰本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第十九条
又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0213民初121号之一
原告：董仁财，男，1951年1月4日出生，汉族，住金州区。
委托代理人：刘忠诚，大连金州新区湾里法律服务所。
被告：大连瑞泽农药股份有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区西南窑101号。
法定代表人：景振山。
本院在审理原告董仁财诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告以证据不足为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告董仁财撤回起诉。
案件受理费30元，由原告负担。
审判员 胥惠群
二〇一七年九月十四日
书记员 吕梦妮
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执36号
申请执行人：雷玉霞，女，1978年8月11日出生，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。
被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：张莉，董事长。
雷玉霞依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”
本案申请执行标的额为拖欠的工资1937元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周丽萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2680号
(2017)新0104执2680号
申请执行人艾德都·艾买提，男，生于1953年3月5日，维吾尔族，不确定，...，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代理人
委托代理人
被告艾买提·艾孜孜，男，生于1939年8月7日，维吾尔族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。
法定代理人
委托代理人、被某1，男，生于1967年8月11日，维吾尔族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。
法定代理人
委托代理人、被某2，男，生于1972年8月7日，维吾尔族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。
法定代理人
委托代理人、被某3，男，生于1970年11月7日，维吾尔族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。
法定代理人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初3439号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入369020元。（执行费5435.3元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吐尔逊
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王晓蕾
四川省大邑县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0129执339号
成都美岭纸业有限公司：
本院受理的成都美岭纸业有限公司与成都振洋装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，成都美岭纸业有限公司于2017年9月29日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。
执行员 王世伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 卢 莎
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1056号
申请执行人：宁夏同和柳工机械有限公司，住所地：银川市兴庆区丽景北街西侧。
法定代表人：孟宪杰，该公司经理。
被执行人：宁夏恒顺集团恒盛冶炼有限公司，住所地：平罗县太沙工业园区。
法定代表人：韩艳丽，该公司经理。
本院在执行申请人宁夏同和柳工机械有限公司与被执行人宁夏恒顺集团恒盛冶炼有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初3474号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏恒顺集团恒盛冶炼有限公司在银行（单位）的财产收入102734元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年五月十八日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更451号
罪犯郑存表，男，1990年3月28日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年10月15日作出(2013)温苍刑初字第829号刑事判决，以被告人郑存表犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十二年二个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币21000元。被告人郑存表不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年11月20日以(2013)浙温刑终字第1294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月17日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑存表在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑存表在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯郑存表已履行生效判决所判处的罚金人民币21000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑存表在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑存表准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2013年3月4日至2023年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年二月五日
代书 记员 金 娜
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内05民终4号
上诉人（一审被告）奈曼旗北方建筑工程有限责任公司。
法定代表人张兴元，职务经理。
地址：奈曼旗大沁他拉镇清河路南段。
注册号：152XXXXXXXX1365
委托代理人王晋哲，系内蒙古兴哲律师事务所律师。
上诉人（一审被告）王会峰，男，1961年12月25日出生，蒙古族，个体。
被上诉人（一审原告）赵合健，1971年3月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。
被上诉人（一审被告）刘海军，男，1975年2月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。
上诉人奈曼旗北方建筑工程有限责任公司、王会峰因与被上诉人赵合健、刘海军建设工程施工合同纠纷一案，不服库伦旗人民法院（2016）内0524民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审法院审理本案程序违法遗漏当事人。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销库伦旗人民法院（2016）内0524民初240号民事判决；
二、发回库伦旗人民法院重审。
审判长 李 雁 北
审判员 巴 根 那
审判员 石 莹
二〇一七年四月一日
书记员 包额尔敦必力格
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1724执1097-2号
申请执行人：秦全周，男，汉族，1970年2月24日出生，住正阳县。
被执行人：刘保青，男，汉族，1972年12月22日出生，住正阳县。
本院在执行秦全周申请执行刘保青买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的正阳县人民法院（2008）正民初字第762号民事判决书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 祯
审 判 员 史学金
人民陪审员 史连文
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘照军
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执3904号之一
申请执行人：宋丽丽,女，1956年12月22日出生，汉族。
被执行人：陕西仟佰众旅游有限责任公司，住所地：西安市碑林区南关正街95号领先国际18层。
法定代表人：苏立春。
被执行人：陕西仟佰众生态科技有限责任公司，住所地：西安市未央区华迪大厦9层。
法定代表人：苏立春。
本院在执行申请执行人宋丽丽与被执行人陕西仟佰众旅游有限责任公司、陕西仟佰众生态科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人尚未受偿金额为1852644.5元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅 宏 枝
审判员 夏怀山审判员赵华
二〇一七年十二月十三日
书记员 方 亦 忠
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第478号之一
申请执行人：李云美，女，1984年3月23日出生，汉族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人：林汝鼎，男，1984年2月11日出生，汉族，农民，住福建省梅仙镇。
本院在执行申请执行人李云美和被执行人林汝鼎民间借贷纠纷一案中，于2015年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应于2015年5月19日偿还申请执行人借款人民币9000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院通过银行、不动产登记中心、车辆管理所、工商等相关部门查询其名下财产，均无发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年九月十八日
书记员 吴鑫（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武侯执字第1704号
申请执行人姜小兵，
被执行人刘文祥，
姜小兵与刘文祥买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2014年12月1日作出的（2014）武侯民初字第2887号民事判决已经发生法律效力。权利人姜小兵于2015年5月7日向本院申请执行，执行标的为20935元。
本案在执行过程中，本院于2016年3月9日依法将被执行人刘文祥的川AE03**波罗牌小型汽车予以查封。因本院未掌控车辆且被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人姜小兵发现被执行人刘文祥有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2887号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
执行员 尧 刚
执行员 方钦少
二〇一六年八月二十四日
书记员 叶 桃
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初377号
原告：刘永珍，女，生于1963年3月17日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市，
被告：韩春红，女，生于1985年5月3日，汉族，四川省江油市人，高中文化，住四川省江油市，
原告刘永珍与被告韩春红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告刘永珍、被告韩春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永珍诉称：2016年5月21日，原告将被告放在两家承包地中间的木架移动到被告地界，被告就出言辱骂原告，并动手将原告右耳打伤。原告经九〇三医院治疗后，多次找被告赔偿，但被告拒不赔偿，故诉请判令被告赔偿致伤原告的医疗费、误工费、营养费等共计2509.1元；诉讼费由被告承担。
被告韩春红辩称：2016年5月21日下午5时许，原告从我家门前经过，边走边骂，还去我家井边上无故移动放在井边上的木柜。我和我婆婆在我家院坝里，婆婆听见原告骂的很难听，就回骂了原告。我走到放柜子的井边，就问原告为什么要移动我家的柜子，原告说我把柜子放在了她的地盘上。我又问原告哪里是她的地盘，让她指出来，原告就开始骂我，我婆婆也走过来骂她，原告就要打我婆婆，我就挡在我婆婆前面，要扶婆婆回去。原告趁我不注意，就从后面推我一掌，把我推倒在水沟里，我的膝盖也摔伤了。我爬起来要去追原告时，原告已跑回她家的大门口，在其转过头来看我是否在追她时，原告就撞在了大门上。后，原告的家人就出来要打我和我婆婆，被过路人拦住了，双方就开始吵架。
原告起诉的事实不成立，我没有动手打原告，原告受伤与我无关。我才是受害者，原告把我推倒受伤，因为我认为是小伤，就没有去医治。经调解中心调解后，柜子已经搬走，事后我也作了自我约束。
综上，被告的诉讼请求毫无事实和法律依据，我不存在任何侵权行为，不应当承担责任。
经审理查明：2016年5月21日下午15时许，因原告刘永珍移动被告韩春红放置的柜子后，双方发生口角纠纷，进而发生抓扯，致原告受伤。事后，原告的女儿刘X报警，江油市公安局涪江派出所受理报警登记表载明：当事人韩春红已经离开，经了解，刘家与韩家因房子旁边的一块土地长期有争议，已经发生多次吵架，今天刘永珍开车回家与韩春红又发生口角后，双方又发生了抓扯。
同日，原告刘永珍因受伤在江油市〇三医院治疗，陆续花去医疗费809.1元。
2016年6月14日，原、被告在周XX、何XX的主持调解下，双方达成人民调解协议书，载明“2016年5月21日，当事人双方发生口角，当事人韩春红把当事人刘永珍弄伤，经江油市903医院治疗，共花去治疗费809.1元。经江油市人民调解委员会组织双方当事人调解，当事人自愿达成如下协议：1、当事人韩春红自愿一次性赔偿当事人刘永珍的医疗费用500元，该费用于2016年8月15日之前一次性支付，剩余医疗费用当事人刘永珍自愿承担。2、当事人刘永珍的其他费用自愿放弃。……5、本协议当事人无争议，签名且当事人韩春红付清当事人刘永珍的赔付款后即生效”。该协议达成后，被告韩春红未向原告支付赔偿款。原告遂诉至法院，请求被告赔偿致伤原告的医疗费、误工费、营养费等共计2509.1元；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告身份信息、受理报警登记表、医院门诊票据、照片、人民调解协议书等证据在案佐证。
本院认为，原告刘永珍与被告韩春红本是同村同组的村民，为了邻里小事发生口角，双方矛盾不大，本应互谅互让小矛盾就此化解。但原、被告遇事不冷静，导致纠纷由语言冲突升级到两人互相抓扯，最后造成原告受伤，被告韩春红应承担主要赔偿责任。原告也动手与被告拉扯，对损害的发生有过错，可以减轻被告的责任，故本院认为被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。若被告韩春红因受伤产生损失，可凭有效凭证另行主张。
对原告主张的赔偿请求：1、原告主张误工费、营养费、精神损失费共计1700元，由于原告未提供相应证据，本院不予支持；2、原告主张的医疗费809.1元，有相关的医疗票据本院予以支持。根据确定的赔偿比例，被告韩春红应承担566.4元。
案经调解无果，故《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、限被告韩春红于本判决生效后十日内付清原告刘永珍因受伤产生的医疗费566.4元；
二、驳回原告刘永珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩春红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨燕
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 罗雪
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1285号
申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司。住所地：成都市青羊区中同仁路77号。
法定代表人郝士权，董事长。
被执行人四川润洲商业经营管理有限公司。住所地：成都市武侯区永盛南街3号5层501室。
法定代表人殷群茵，经理。
被执行人四川萌雅投资有限公司。住所地：成都市青羊区黄瓦街56号。
法定代表人张萌，董事长。
被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司。住所地：四川省巴中市江北巴人广场南侧A区。
法定代表人殷绍普，董事长。
被执行人殷玉龙,男,汉族，1974年10月19日出生,住成都市青羊区。
被执行人殷绍普,男,汉族，1955年10月21日出生,住四川省巴中市巴州区。
被执行人陈廷富,女,汉族，1955年7月12日出生,住四川省南江县。
被执行人殷群茵,女,汉族，1971年12月22日出生,住四川省巴中市巴州区。
被执行人黄喜,男,汉族，1973年11月21日出生,住四川省巴中市巴州区。
被执行人殷玉华,女,汉族，1973年10月8日出生,住四川省南江县。
被执行人陈永生,男,汉族，1969年11月11日出生,住四川省南江县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)成民初字第1592号民事判决书，于2016年7月21日立案受理申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司申请执行被执行人四川润洲商业经营管理有限公司、四川萌雅投资有限公司、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生一案。执行标的为36305667.64元。
在本案诉讼过程中，本院依法查封被执行人四川萌雅投资有限公司名下位于成都市××原镇××号“润洲华府”的商业房23套（房屋备案号：29196、29197、29198、29096、29200、29201、29097、29202、29203、29204、29108、29205、29206、29212、29107、29213、29106、29105、29104、29103、29102、29101、29100）。执行中，本院依法委托四川协和房地产估价有限责任公司对被执行人四川萌雅投资有限公司的上述财产予以评估，估价为6620.77万元。后本院分别以保留价4634.54万元、3707.63万元依法通过淘宝网进行了二次拍卖，均因无人报名而流拍。本院根据申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司的请求，将被执行人四川萌雅投资有限公司的以上被拍卖房屋（保留价3707.63万元）交付其抵偿债务。此外，被执行人四川润洲商业经营管理有限公司、四川萌雅投资有限公司、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生无其他可供执行财产。
本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为本金2500万元及利息、罚息、受理费、评估费。已执行款项3707.63万元。被执行人四川润洲商业经营管理有限公司、四川萌雅投资有限公司、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生尚欠申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司部分利息、罚息。
二、终结本院(2015)成民初字第1592号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄 勇
二〇一七年十一月七日
书记员 赵潇磊
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0829民初222号
原告刘正国。
被告杨得权。
原告刘正国与被告杨得权民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘正国到庭参加诉讼，被告杨得权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正国诉称：原告与被告系朋友关系，被告于2014年1月2日从原告处借款46000元，约定期限半年。到期后原告多次索要，被告以无钱为由拒绝还款。为保护合法权益不受侵犯，现诉至法院，要求被告归还借款46000元并从2014年7月2日起按银行同期贷款利率支付利息，承担本案诉讼费用。
被告杨得权没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年1月2日，被告因经营缺少资金向原告借款46000元，原告以现金的方式将46000元给付被告，被告于借款当日向原告出具借条一张，书面约定借款期间为半年。借款后，原告多次向被告索要借款未果，致原告向本院起诉。
另查明：被告杨得权没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。
上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告杨得权经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。
本案中，债务应当清偿。被告借原告46000元，有被告出具的借条为证，原、被告间的债权债务关系明确，双方之间就借款约定了借款期限，被告未按约定还款应负纠纷的全部责任，被告逾期未还款，应自逾期还款之日起按年利率6%向原告支付逾期付款的利息至实际给付之日，故原告请求被告还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨得权在本判决发生法律效力后十日内向原告刘正国归还借款46000元及利息（自2014年7月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，公告费300元，合计1250元，由被告杨得权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄海南
人民陪审员 王学浩
人民陪审员 高登戈
二〇一五年六月二十八日
书 记 员 杜 沐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执1619号之一
申请执行人阿克苏.诺贝尔.长诚涂料（广东）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗镇燕川第一工业区。组织机构代码：61889645-1。
法定代表人汪演滨。
被执行人江门市德善川表面处理有限公司。住所地广东省江门市新会区崖门镇新财富环保电镀基地第*期***座A边第*层。组织机构代码066676986。
法定代表人汪威。
申请执行人阿克苏.诺贝尔.长诚涂料（广东）有限公司与被执行人江门市德善川表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江新法崖民初字第239号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江门市德善川表面处理有限公司应向申请执行人阿克苏.诺贝尔.长诚涂料（广东）有限公司支付货款75400.50元及相应利息。但被执行人江门市德善川表面处理有限公司没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2016年7月29日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人江门市德善川表面处理有限公司所有的位于江门市××区××门镇新财富环保电镀基地第一期101座A边第三层厂房内的设备【喷粉生产线（五金产品静电喷粉、带挂钩）及铝合金前处理全自动铬化生产线（包括主体钢材1套，槽体PP材料13个，全自动电控1套，自动行车2台、烘干线1套）；烘干炉（长14米、宽1.2米）及铝合金前处理全自动铬化生产线（包括主体钢材1套，槽体PP材料40个，全自动电控1套，自动行车5台、烘干线1套）进行公开拍卖，上述标的物经二次公开拍卖均未能成交，申请执行人不同意以最后一次拍卖的保留价接收上述标的物，以抵偿相应债务。后经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
本院（2016）粤0705执1619号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李毅明
二〇一七年六月二十六日
书记员 林荣钦
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更840号
罪犯池仁火，男，1968年10月16日出生，汉族，大学文化，浙江省温州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2012年1月4日作出(2011)温瓯刑初字第1045号刑事判决，以被告人池仁火犯受贿罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币20000元；已退出的赃款人民币214000元予以没收，上缴国库。被告人池仁火不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年6月15日以(2012)浙温刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年10月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2018年3月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员贾时京出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警吴某作为提请人出庭执行职务，罪犯池仁火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯池仁火在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯池仁火对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯池仁火在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯池仁火在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得十一个表扬。罪犯池仁火已履行生效判决所判处的没收财产人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯池仁火在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现���且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯池仁火准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年四月二日
代书 记员 金 娜
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0129执145号
申请执行人高玉梅，女，汉族，四川省大邑县号。
被执行人成都豪仕木业有限公司。住所地：四川省成都市高新西区西区大道**号附**号。
法定代表人钟志全。
被执行人袁鸣捷，女，汉族。四川省大邑县号。
高玉梅申请执行成都豪仕木业有限公司、袁鸣捷民间借贷纠纷一案，本院向被执行人成都豪仕木业有限公司、袁鸣捷发出执行通知书，要求其按照本院（2015）大邑民初字2892号民事调解书所确定的义务，履行给付申请人1037980.00元的义务。执行中，本院依法查询了被执行人成都豪仕木业有限公司的房产、存款、土地、车辆等，未发现可供执行财产，查明被执行人袁鸣捷、高治全名下有位于大邑县晋原镇**大道**号1栋2单元8层3号住房一套（权232***4），已抵押给中国银行并已被本院（2016）川0129执273号案先行查封，等待处置后参与分配；位于大邑县晋原镇大邑大道458号25栋1单元1层1号住房一套（权022***5），已抵押给中国农业银行并已被本院（2016）川0129执273号案先行查封，等待处置后参与分配；位于大邑县***仁和街*号*层住房一套（权002***8），已抵押给申请人成都农商银行大邑韩场分理处并已被本院（2015）民保字138号裁定先行查封，正在评估拍卖中，须等待处置后参与分配；被执行人袁鸣捷车牌号为川Ａ×××××Y”别克牌小汽车一辆已被本院（2016）川0129执273号案先行查封，等待处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）大邑民初字第2892号民事调解书的本次执行程序。
二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高志强
审判员 唐 鑫
审判员 范小刚
二〇一六年十二月二十日
书记员 邹 靖
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0502执异字第97号
异议人（被执行人）：赵丽娟，女，汉族。
申请执行人：栾克波，男，汉族。
本院在执行申请人栾克波与被执行人赵丽娟抚养费纠纷执行一案中，异议人赵丽娟于2017年10月19日对本院冻结其工资7200元，每月冻结400元，至欠款还清时止不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年11月27日举行了听证。异议人赵丽娟、申请执行人栾克波均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
异议人称，1997年5月27日，其与申请执行人离婚一案，经通化市东昌区人民法院主持调解，达成协议。通化市东昌区人民法院作出（1997）昌老民初第326号民事调解书，第二条载明其二人婚生女由申请执行人抚养，其每月承担抚养费50元，自1997年6月份开始执行，至其女独立生活时止。离婚时其女已7岁，给付抚养费的期限应到其女18岁止，其按照该调解书确定的义务，履行了给付其女抚养费5年的义务，共给付3000元。余下7年抚养费数额应当为4200元，不存在欠申请执行人7200元的事实。余款未给付的原因是离婚时双方共有的位于东昌区江东乡佐安村一组52平方民住房有其一半的份额。通化市东昌区人民法院作出的（2017）吉0502执恢329号执行通知书中载明：本院于2017年9月12日立案，事隔十年，申请执行人立案执行已过申请强制执行期限，法院不应当受理。
申请执行人称，异议人所陈述的与事实不符，从离婚至今，异议人共给付了7个月的抚养费，共计350元，其余经多次索要，均未给付。2003年其向通化市东昌区人民法院江东法庭申请强制执行，当时异议人没有退休，无可供执行的财产，最后也没有给付，该案件终结本次执行。四五年前，听说异议人退休，经多次索要，仍不给付，在此情况下，于2017年8月向法院申请恢复强制执行。
本院查明，申请执行人与异议人离婚一案，异议人以夫妻感情破裂为由来本院告诉，要求与申请执行人离婚。经本院调解，双方达成协议，本院作出(1997)昌老民初字第326号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、异议人与申请执行人离婚。二、婚生女栾苗苗由申请执行人抚养，异议人每月承担抚养费50元，自1997年6月份开始执行，至栾苗苗独立生活时止。三、彩电一台、洗衣机一台、录音机一台、组合家具一套、立柜一个、炕琴被格一个、酒柜一个、写字台一个、行李三套归异议人所有；行李一套归申请执行人所有。个人衣物归各人，粮食、户籍关系各自归己。四、坐落于通化市东昌区江东乡佐安村一组52平方米私有住宅归申请执行人居住使用。2005年4月6日，由于在执行过程中异议人暂无财产可供执行，故本院作出（2003）执字第90号民事裁定书，裁定申请执行人与被执行人抚养费纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。2017年8月23日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院作出（2017）吉0502执恢329号之一执行裁定书，裁定冻结异议人赵丽娟工资7200元，每月冻结400元，至欠款还清时止。异议人为证明自己的主张，提交说明一份；申请执行人为证明自己的主张，提交民事调解书一份，申请执行裁定书两份。
本院认为，根据本院作出的(1997)昌老民初字第326号民事调解书，双方当事人自愿达成协议，异议人每月承担抚养费50元，自1997年6月份开始执行，至栾苗苗独立生活时止，即每年600元抚养费，离婚时栾苗苗7岁，至栾苗苗18岁时止共12年，抚养费共计7200元。故通化市东昌区人民法院作出（2017）吉0502执恢326号之一执行裁定书，冻结异议人工资7200元，每月冻结400元，至欠款还清时止，是依照本院作出的(1997)昌老民初字第326号民事调解书的双方达成的协议内容，符合法律规定。异议人主张其已经给付3000元抚养费，未能提供证据证明，本院不予支持。异议人主张申请执行人已过申请强制执行期限，根据本院作出的（2003）执字第90号民事裁定书，本院于2005年4月6日因异议人暂无财产可供执行，作出终结本次执行，而非终结执行。2017年8月23日，申请执行人发现异议人有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：
驳回异议人赵丽娟所提异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。
审判长 ：叶小彭
审判员 ：鲁国欣
审判员 ：李海军
二〇一七年十二月五日
书记员 ：马佳妮
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽03刑更465号
罪犯章金火，男，1978年6月4日出生，安溪县人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱九监区。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年3月17日作出（2012）丰刑初字第132号刑事判决，以该犯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。责令被告人共同退赔被害人经济损失人民币485408.7元，其刑期自2011年12月2日起至2019年11月29日止。判决发生法律效力后，罪犯章金火于2012年5月4日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2014年10月20日作出(2014)莆刑执字第1200号刑事裁定，对罪犯章金火不予���刑，又于2015年4月27日作出(2015)莆刑执字第400号刑事裁定，对罪犯章金火减去有期徒刑七个月，再又于2016年12月23日作出(2016)闽03刑更1422号刑事裁定，对罪犯章金火减去有期徒刑五个月，其刑期自2011年12月2日起至2018年11月29日止。执行机关莆田监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯章金火自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2017年1月起至2018年1月止累计积���1304.5分；考核期自2016年9月起至2018年1月止累计积分1814.5分，获得表扬3次；本次交纳罚金人民币1000元，退赔款人民币2000元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯章金火在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯章金火减去有���徒刑五个月。其刑期自2011年12月2日起至2018年6月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一八年四月二十八日
书记员 何嵘静
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0104民初420号
原告：胡国芝，女，1977年5月11日出生，汉族，无业，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：周建昇，河南英伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张星，河南英伦律师事务所律师。
被告：赵松涛，男，1978年11月21日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。
原告胡国芝与被告赵松涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周建昇到庭参加诉讼，被告赵建涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款700000元，从2017年1月13日起本判决确定还款之日止按年利率6%支付利息；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年8月20日，被告向原告借款1000000元，被告偿还300000元后于2016年1月23日向原告重新出具借条一份。后原告向被告催要借款，被告拒绝偿还。为维护自己合法权益，原告诉至本院。
被告赵松涛缺席，无答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月20日，赵建涛向胡国芝借款1000000元。后赵建涛偿还胡国芝300000元。2016年1月23日，胡国芝向赵建涛出具借条一份，载明“今借到胡国芝（700000元）大写柒拾万元整身份证号41010419781121503X赵松涛2016年1月23日张先锋见证”。赵建涛尚欠胡国芝700000元。
本院认为，被告尚欠原告7000000元，有原告提供的借条、中国工商银行股份有限公司郑州商鼎路支行出具的转账凭证、当事人的陈述为证，故本院对此予以认可。原告要求被告偿还借款700000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2017年1月13日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
被告赵松涛于本判决生效后十日内偿还原告胡国芝借款700000元，并自2017年1月13日至本判决确定还款之日止按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告赵松涛负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。
代理审判员 朱宏扬
二〇一七年四月六日
书 记 员 靳现伟
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0121民初2517号
原告罗康春，女，1969年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人易刚建，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省金堂县。系罗康春之夫（特别授权）。
被告陈才，男，1990年10月30日出生，汉族，住中江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地中江县凯江镇玄武东路49号。
负责人彭辛，总经理。
原告罗康春与被告陈才、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（下称,保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告罗康春及其委托代理人易刚建，证人郭某，被告陈才到庭参加诉讼。原告保险公司经本院合法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗康春诉称，被告陈才2015年7月25日，驾驶川Ｆ×××××号轿车在，右转弯时与原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。金堂县交通警察大队认定，被告陈才承担事故的全部责任。据此，请求法院判令被告陈才赔偿原告各项损失共计22405.71元，并承担诉讼费，被告保险公司在保险限额内承担责任。
被告陈才辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保有交强险。事发后，垫付5330.71元（医）并支付现金1000元，合计垫付6330.71元，请求一并处理。
经审理查明，2015年7月25日被告陈才驾驶川Ｆ×××××号轿车在金堂县向福兴镇场镇方向行驶，15时50分，当该车行至，右转弯时与直行的由原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。金堂县交通警察大队认定，被告陈才承担事故的全部责任。原告受伤后被送至金堂县第一人民医院住院治疗12天，诊断:骶5椎体骨折。出院医嘱全休2个月，加强营养，后按期复查。事发后，被告陈才垫付6330.71元。
另查明，2015年建筑业年度平均收入41357元。川Ｆ×××××号轿车被告保险公司投保有交强险。郭某（公民身份号码，住金堂县赵家镇卫生院外从事铝合金门窗安装服务的个体经营户(有营业执照)证实，原告于2008年开始郭某处从事铝合金门窗、护栏的安装等工作，月工资7200元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，被告身份信息，营业执照等证据在案佐证。
本院认为，2015年7月25日被告陈才驾驶川Ｆ×××××号轿车右转弯时与直行的由原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。金堂县交通警察大队认定，被告陈才承担事故的全部责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。根据《道路交通事故责任认定书》及相关规定，结合本案案情。本院认为，原告的损失理应由被告陈才承担。关于原告主张的各项经济损失评判如下：
1、医疗费。经核实原告共用5330.71元。被告无异议。本院根据原告受伤及用药情况,酌情按15%扣除自费药即799.60元，余4531.11元。
2、住院期间生活补助费。原告主张50元×12天＝600元。被告无异议。本院根据原告伤情酌情认定40元×12天＝480予以采纳。
3、营养费。原告主张20元×12天+20元×60天＝1440元。本院根据原告伤情及医嘱予以认定即1440元。
4、护理费。原告主张60元/天×12天+60元/天×60天＝4320元。因原告未出示出院后仍需护理的相关依据。故本院对原告主张出院后的护理费不予以支持即认定护理费720元。
5、误工费。原告主张72天×240元/天＝17280元。本院对原告在郭某处从事铝合金门窗、护栏的安装等工作予以认定，但所出示的证据不足以证明其收入为7200元。故本院根据2015年建筑业年度平均收入41357元，对原告的误工费酌情认定41357元÷365天×72天＝8158.09元。
6、交通费。原告主张500元。本院酌情认定300元。
综上，医药费类损失6451.11元。未超过限额由保险公司支付;残疾赔偿类9178.09元。未超过限额由保险公司支付;其他类损失799.60元,因被告承担全部责任,故由被告支付。事发后垫付费用一并扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司于本判决发生法律效力后10日内，赔偿原告罗康春人民币10098.09元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司于本判决发生法律效力后10日内，支付被告陈才人民币5531.11元；
三、驳回原告罗康春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费180元，由被告陈才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张家坤
二〇一六年九月十八日
书记员 鲁人荣
云南省临沧市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云09执78号之八
申请执行人全昌荣，男，汉族，住重庆市梁平县。
委托代理人赵振华，男，云南博川律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被执行人永德县永利房地产开发有限公司，住所地：云南省永德县，组织机构代码证:59459547-7。
法定代表人赵永兴，公司董事长。
委托代理人苟雪苹，女，汉族，住云南省永德县，系永德县永利房地产开发有限公司股东。代理权限：特别授权代理。
被执行人赵永兴，男，汉族，1960年生，住云南省永德县。
全昌荣与永德县永利房地产开发有限公司、赵永兴退股合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人全昌荣以双方自愿达成和解履行协议为由于2017年8月29日向本院书面提出撤回执行申请的请求，本院经审查后认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利，申请执行人全昌荣向本院书面提出撤销执行申请的请求，意思表示真实，不违反法律的禁止性规定规定，对其申请应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）云09执78号案件的执行。
如被执行人未按双方达成的和解协议履行义务，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 彬
执行员 罗班高
执行员 杨银康
二〇一七年八月二十九日
书记员 李小龙
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执2174号之一
申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人陈岚，行长。
委托代理人孙宁艳，北京市中银律师事务所律师。
被执行人张志芳，男，1982年3月3日出生。
被执行人潘赛花，女，1982年4月5日出生。
被执行人庄文盛，男，1976年3月28日出生。
杭州银行股份有限公司北京分行与张志芳、潘赛花、庄文盛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初15259���民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币562024.31元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法���关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初15259号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵祥均
二〇一八年六月十日
法官助理 孙雪峰
法官助理 廖子剑
书 记 员 李江南
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审122号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人江雪安,男,1969年2月3日出生,汉族,住安徽省东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】252号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人江雪安未经批准，擅自占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】252号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.35亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的235.02㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不继续履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】252号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】252号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七年五月十日
书记员 王 希
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初6011号
原告胡德法,男,1954年5月2日生,住盐城市建湖县。
委托代理人唐余颂，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。
被告盐城龙坤智能化工程有限公司,住所地盐城市建军中路177号汇金购物中心北楼幢1318室。
法定代表人陈征和，该公司总经理。
原告胡德法与被告盐城龙坤智能化工程有限公司(下称龙坤智能化工公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序由审判员陆娟独任审理，于同年11月18日公开开庭进行了审理。开庭前，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的起诉，本院另行裁定，准予撤诉。原告胡德法的委托代理人唐余颂，被告龙坤智能化工公司的法定代表人陈征和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡德法诉称:2016年2月25日经人介绍，原告到被告盐城龙坤智能化工程有限公司，约定月工资4500元，吃、住、交通费等贵公司安排。当日随被告公司赴湖南省“星沙汽车配件城”施工工地做工，同年7月29日晚21时51分左右，原告在被告的施工工地加班时，被工地上施工的小斗车撞伤右侧腰部，当时疼痛难忍，被工友送至当地医院就诊治疗，被诊断为：1、右侧7、8、9、10根肋骨骨折，2、右胸部软组织挫擦伤。住院治疗12天，回原籍休息。被告“盐城龙坤智能化工程有限公司”于2016年4月6日在被告“中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司”为原告等25人投保了“团体意外伤害险”且在保期内。现诉法院判决：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失暂定50000元，具体金额待司法鉴定后再行确定。2、本案诉讼费由被告承担。
被告龙坤智能化工公司辩称：我不认识胡德法，胡德法不是我公司雇佣的员工，我公司也没有湖南的工程，因保险公司要求单位投保团体意外伤害险，个人无法投保，胡德法是郑建州通过我同学找我后，与我公司员工等一起投保团体意外伤害险，且保费由投保个人承担，我公司不承担。
经审理查明：2016年2月25日，原告随郑建州到湖南省“星沙汽车配件城”施工工地做工。同年7月29日晚21时51分左右，原告在长沙市长沙县与袁绍勇骑乘的电动自行车发生碰撞，被送至长沙星沙年轮骨科医院就诊治疗，伤情诊断为：1、右侧7、8、9、10根肋骨骨折，2、胸部闭合性损伤。
2016年4月6日，盐城龙坤智能化工程有限公司为本公司员工及胡德法等25人向中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了“团体意外伤害险”。保险期间2016年4月7日至2017年4月6日。后因双方对赔偿事宜协商未果，胡德法向本院起诉。
另查明：盐城龙坤智能化工程有限公司经营范围：建筑智能化工程、电子工程、消防设施工程、城市及道路照明工程、建筑装修装饰工程设计、施工；机电设备安装；计算机软、硬件技术咨询、技术开发；电子显示屏、通讯设备（除卫星广播电视地面接收设施）、通用设备、安全监视报警器材、五金产品（除电动三轮车）、家用电器、汽车零部件批发、零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）
长沙县公安局新安派出所出具报警案件登记表，内容为：2016年8月10日23时许，郑建州（男，1968年1月30日生，证件号码：32**4，联系电话：152××××1898，江苏省盐城市亭湖区大星村*组*号）报警：在长沙县泉塘街道板桥社区年轮骨科医院有纠纷。接警后，我所民警处警至现场。经了解，系郑建州一工友在中南与袁绍勇骑乘的电动单纯发生碰撞，当时双方自行协商，并签署协商，约定由袁绍勇支付医疗费用，现因其工友出院，需袁绍勇支付20000元，袁绍勇不同意，双方因此事发生纠纷，遂报警。经民警现场调查，由袁绍勇支付10000元，双方协商解决。
证人胡某到庭证明：我丈夫郑建州是做非开挖工程的，无营业执照，郑建州从别人处接的湖南省“星沙汽车配件城”工程。胡德法是我叔叔，胡德法要随我丈夫郑建州到工地做事，与胡德法说好到工地干活每天100元，做一天拿一天钱。2016年2月29日左右，胡德法随郑建州一起到湖南长沙去做工程，工人到工地做工要有保险，没有保险不能进场，我就通过唐长勇找个单位买个团体险，保费每个工人自己交，先由我们垫付，从工人工资里扣。当时找的哪个单位我不知道，发生纠纷才知道是被告公司。
本案在审理过程中，原告既未提供证据证明湖南省“星沙汽车配件城”工程系盐城龙坤智能化工程有限公司承建，也未提供证据证明与其存在雇佣关系。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供证据证明盐城龙坤智能化工程有限公司与其存在雇佣关系，且其受伤损失经长沙县公安局新安派出所民警调解，已与袁绍勇达成协议，并获得赔偿，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡德法的诉讼请求。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）
审判员 陆 娟
二〇一六年十二月九日
书记员 乔白钰
附录法律条款
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0106执5734号
申请执行人:葛树立，男，1948年10月28日出生，住河南省安阳市。。
被执行人:张景芝，女，1941年7月10日出生，住北京市海淀区。
申请执行人葛树立与被执行人张景芝合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初773号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张景芝未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、依法强制将北京市丰台区高楼5号院2楼2层206房屋所有权转移登记至葛树立名下。
二、申请执行人葛树立可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李长海
法官助理 熊志钢
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 陈甜甜
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑执恢908号
（2016）黑1281执恢908号
申请执行人：戚贵法，住黑龙江省安达市。
被执行人：金小东，住黑龙江省安达市。
本院在执行申请执行人戚贵法申请执行被执行人金小东机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 魏晓光
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 宇
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第3547-1号
原告谭桂芝。
被告管清福。
被告孙艳芹。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
负责人崔建生，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月09日向本院提出申请，要求对被告管清福驾驶的鲁G×××××号中型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告管清福驾驶的鲁G×××××号中型普通客车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一五年十二月九日
书记员 吴玉苗
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执1786号
申请执行人：张家港市永兴机械设备制造有限公司，住所地。
法定代表人：郁惠娟，董事长。
被执行人：成都众孚环保科技有限公司，住所地。
法定代表人：李琴。
本院在执行申请执行人张家港市永兴机械设备制造有限公司与被执行人成都众孚环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，依职权对被执行人成都众孚环保科技有限公司的财产状况进行了调查，除查封成都众孚环保科技有限公司房地产等待另案处理外，未发现被执行人有可供执行的财产，该公司已实际停产；本案尚未执行到位欠款人民币759920元及利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人张家港市永兴机械设备制造有限公司，要求其向本院提供被执行人成都众孚环保科技有限公司其他财产线索，申请执行人张家港市永兴机械设备制造有限公司对上述执行情况未持异议，并表示暂无被执行人成都众孚环保科技有限公司其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张开商初字第00363号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张家港市永兴机械设备制造有限公司发现被执行人成都众孚环保科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年八月二十四日
书记员 顾伟燕
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执429号
申请执行人：刘跃勤，男，1959年10月4日出生，汉族，住大武口区。
被执行人：赵学军，1969年2月28日出生，汉族，住平罗县。
本院在执行申请人刘跃勤与被执行人赵学军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2516号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人赵学军在银行（单位）的财产15704元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年二月七日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执28号之一
申请执行人中国银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽街中银大厦。组织机构代码：85610543-2。
负责人黄德根，该行行长。
被执行人福建雅博实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区中段煌星大厦917室。组织机构代码：67651538-9。
法定代表人曾国呼，该公司执行董事兼总经理。
被执行人锦丰（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江经济开发区（五里园）华厦路11号。组织机构代码：55323552-0。
法定代表人王小彬。
被执行人曾国呼，男，汉族，1977年4月21日出生，住福建省晋江市。
被执行人李萍萍，女，汉族，1979年6月25日出生，住福建省晋江市。
被执行人洪於权，男，汉族，1975年7月10日出生，住福建省晋江市。
被执行人蔡少雅，女，汉族，1981年7月6日出生，住福建省晋江市。
被执行人晋江市三鑫龙服装饰品有限公司，住所地福建省晋江市金井镇金井村。组织机构代码：79175341-1。
法定代表人曾国呼。
申请执行人中国银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建雅博实业有限公司、锦丰（福建）体育用品有限公司、曾国呼、李萍萍、洪於权、蔡少雅、晋江市三鑫龙服装饰品有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以锦丰(福建)体育用品有限公司等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院于2015年2月28日作出的(2014)泉民初字第996号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 苏华斌
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王 旭
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0881民初632号
原告冯萍，女，汉族。
委托代理人冯霞。代理权限：代为立案、代为参加诉讼、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为上诉。
被告所静宇，男，汉族。
被告于秀华，女，汉族。
被告张雪松，男，汉族。
被告尤卡坦，男，赫哲族。
原告冯萍诉被告所静宇、于秀华、张雪松、尤卡坦民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告冯萍的委托代理人冯霞到庭参加诉讼，被告所静宇、于秀华、张雪松、尤卡坦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯萍诉称：2013年12月27日，被告所静宇、于秀华在原告处借款人民币100000元，约定月利率为20‰，借款期限至2014年3月26日；被告张雪松、尤卡坦为此笔借款的担保人。借款到期后，被告共计偿还借款本金人民币80000元，剩余借款本金及利息未偿还。现原告诉至法院，要求被告所静宇、于秀华偿还借款本金人民币20000元、利息人民币1200元，本息合计人民币21200元，利息按月利率20‰支付至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费用；要求被告张雪松、尤卡坦承担连带还款责任。
被告所静宇、于秀华、张雪松、尤卡坦未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借款合同、借据各一份。证明被告所静宇、于秀华于2013年12月27日在原告处借款人民币100000元，约定逾期月利率为20‰，借款期限为三个月；被告张雪松、尤卡坦为此笔借款提供担保，担保期限为两年。
被告所静宇、于秀华、张雪松、尤卡坦未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明被告所静宇、于秀华于2013年12月27日在原告冯萍处借款人民币100000元，双方约定月利率为20‰，并约定还款日期为2014年3月26日；被告张雪松、尤卡坦为此笔借款提供连带责任保证等案件事实。本院对该组证据予以采信。
被告所静宇、于秀华、张雪松、尤卡坦未到庭，未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：被告所静宇、于秀华于2013年12月27日在原告冯萍处借款人民币100000元，双方约定月利率为20‰，借款期限为三个月，自2013年12月27日至2014年3月26日；被告张雪松、尤卡坦为此笔借款提供保证担保，保证期间为两年，未约定保证方式。原告交付借款时预先扣除借期内利息人民币6000元，实际交付借款本金人民币94000元。借款到期后，被告所静宇、于秀华合计偿还原告借款本金人民币80000元，剩余借款本金人民币14000元及利息未偿还。
本院认为：原告冯萍与被告所静宇、于秀华系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。原告交付借款时预先扣除借期内利息人民币6000元，实际交付借款本金人民币94000元，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款到期后，被告未偿还全部借款，违反合同约定，应当承担偿还剩余借款本息的责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率20‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告所静宇、于秀华偿还剩余借款本金人民币14000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告张雪松、尤卡坦自愿为该笔借款提供保证担保，双方未约定保证方式，根据法律规定，视为连带责任保证，因此笔借款未过保证期间，保证人对上述借款本息应当承担连带还款责任。故原告要求被告张雪松、尤卡坦承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告所静宇、于秀华于判决书生效之日偿还原告冯萍借款本金人民币14000元、利息人民币6480元【（94000×20‰×3／月）（2013年12月17日至2014年3月26日）+（14000×20‰×3／月）（2015年10月26日至2016年1月25日）】，本息合计人民币20480元；自2016年1月26日起按月利率20‰支付利息至借款本金清偿时止；
二、被告张雪松、尤卡坦对上述借款本息承担连带还款责任；被告张雪松、尤卡坦承担清偿责任后，有权向被告所静宇、于秀华追偿；
三、驳回原告冯萍其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币330元，减半收取计人民币165元，由被告所静宇、于秀华负担，被告张雪松、尤卡坦承担连带责任；保全费人民币350元，由被告所静宇、于秀华负担，被告张雪松、尤卡坦承担连带责任
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 杨 平
二〇一六年四月十九日
书 记 员 赵薪博
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0524执392号之一
申请执行人霍xx，男，汉族，饶河县西丰镇东林村农民，住西丰镇。
被执行人王xx，男，汉族，饶河县西丰镇西丰村农民，住西丰镇。
被执行人王xx，男，汉族，饶河县西丰镇河南村农民，住西丰林场。
申请执行人霍xx与被执行人王xx、王xx保证合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2016）黑0524民初493号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人霍xx于2016年10月13日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人霍xx以与被执行人达成和解为由，于2016年12月13日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 江志军
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 姚 冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1044号
申请执行人：盛志敏，男，汉族，1974年3月出生，住乌鲁木齐经济技术开发区二期卫星路***号秦基国际大厦*座****室。
被执行人：马春茂，男，回族，1964年4月出生，住乌鲁木齐市新市区宁波街南五巷1队**号。
申请执行人盛志敏与被执行人马春茂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的(2016)新0104民初3816号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付房租定金30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：
１、2017年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年3月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人有可供执行的财产；
３、2017年3月23日向国土资源局提交协查通知，查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；
2017年4月5日，申请执行人盛志敏与被执行人马春茂达成执行和解协议，协议约定：被执行人马春茂保证于2017年10月1日前将案款一次性付清。申请执行人盛志敏于2017年4月5日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。
本院认为，申请执行人盛志敏与被执行人马春茂达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新0104民初3816号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年四月七日
书 记 员 徐 丹
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第162号
原告蔡亚东。
委托代理人王波，江苏立科律师事务所律师。
被告唐圣勇。
原告蔡亚东与被告唐圣勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡亚东的委托代理人王波，被告唐圣勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡亚东诉称：2014年1月26日，原、被告签订借款协议，被告向原告借款40万元，并约定了还款期限及违约责任，被告以坐落于扬州市绿杨新苑228幢101室房屋抵押。2014年2月25日，被告因临时急用再次向原告借款8万元。原告多次向被告催要，被告至今分文未还。现起诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金480000元、违约金57600元（按照银行同期贷款利率的4倍计算，暂计算至起诉之日，逾期顺延）、律师费25000元；2、原告对抵押物即扬州绿杨新苑228幢101室房屋在上述债权数额内享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。
原告提供了下列证据并经对方质证：1、2014年1月26日原、被告签订的借款协议、被告出具的借条，证明被告向原告借款40万元的事实；2、2014年2月25日被告出具的借条，证明被告向原告借款8万元的事实。3、房屋他项权证，证明被告以扬州绿杨新苑228幢101室房屋及车库进行抵押的事实，抵押数额为人民币40万元；4、原告自制的律师费计算清单，证明原告向被告主张律师费25000元符合规定。
被告唐圣勇辩称：借款事实是案外人苏庆龙向原告借款，我与苏庆龙认识，原告要我把房产证带着，我在借款协议上签字并出具借条，40万元我一分没有拿到，至于苏庆龙有没有拿到40万元我不知道，后苏庆龙也向我出具了40万元的借条。借款时约定由苏庆龙支付利息给原告，但苏庆龙没有按时支付，原告要我还利息，我便向原告出具了8万元的借条，8万元实际是40万元借款的利息。钱不是我用的，请求法院依法判决。
被告唐圣勇未提交证据。
经审理查明：2014年1月26日，原告蔡亚东（乙方）与被告唐圣勇（甲方）签订借款协议，约定甲方向乙方借款人民币肆拾万元，借款总金额以甲方出具的借条为准，用途为资金周转；借款期限为2个月，自2014年1月26日至2014年3月25日止；如甲方未能按时足额还款，甲方除应承担本协议约定利息外，还应承担借款本息月10%的违约金并承担乙方实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的费用等）。同日，被告向原告出具借条，载明：“今借到蔡亚东人民币肆拾万元（40万元）。”借条中苏庆龙为担保人。被告辩称借款实际为苏庆龙所用，原告自认当日通过转账方式给付案外人苏庆龙372000元，已预先扣除利息28000元。后原、被告办理了扬州市绿杨新苑228-101室房屋（228-CK001）他项权证（债权数额为40万元），该房屋抵押给蔡亚东。2014年2月25日，被告向原告出具借条，载明：“今借到蔡亚东人民币捌万元（80000元）。”原告陈述以现金形式交付被告，被告辩称此款系上述借款40万元的利息，但未提交证据予以证明。
原告主张律师费25000元，但未提交律师服务费票据。
因被告未能偿还款项，原告起诉至法院，遂成此案。
以上事实，有当事人的陈述、借条、借款协议、房屋他项权证证书等证据予以证明。
本院认为：债务应当清偿。对于原告要求被告偿还借款40万元的主张，原告提供了借条予以证实，被告对借条的真实性亦予以认可，原告自认实际借款本金为372000元，交付本金时预先扣除利息28000元，故应当按照实际交付数额认定借款本金并计算利息。借款协议中约定逾期还款将承担月10%的违约金，超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不予保护，对原告要求按照银行同期贷款基准利率的四倍计算违约金的主张予以确认。
对于原告要求被告偿还借款80000元的主张，原告提供了借条予以证实，被告辩称此款项系借款40万元的利息，但未提交证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采信，被告应当偿还。原告表示80000元借款不主张利息，该行为不违反法律规定，本院予以准许。
原告要求对抵押物即扬州绿杨新苑228幢101室房屋在债权数额内享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告主张律师费25000元，但未提交律师服务费票据，原告提交的证据不足以证明原告已支付了律师费25000元，故对其该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐圣勇于本判决生效之日起十日内给付原告蔡亚东452000元及利息（以372000元为基数，从2014年1月26日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、如被告唐圣勇未按期还款，原告有权以抵押物扬州市绿杨新苑228-101室房屋折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、驳回原告蔡亚东其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9426元，由原告蔡亚东负担426元，被告唐圣勇负担9000元（原告已预交，被告应负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费9426元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 吕龙琪
人民陪审员 宗学宝
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 尹碧玲
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民特321号
申请人：廖洪志，男，1995年2月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。
申请人廖洪志申请宣告公民死亡一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人廖洪志称，被申请人蓝海燕系申请人廖洪志之母。1998年3月9日，潼南县人民法院以（1998）潼大民初字第43号民事调解书，确认被申请人蓝海燕与丈夫廖拥军离婚，婚生子廖洪志由廖拥军抚养。2012年8月30日，被申请人从位于潼南区XX街道办事处XX号的家中离开，至今下落不明。从2012年9月起，经多方寻找均未果。被申请人下落不明至今已逾4年，故申请人请求人民法院宣告蓝海燕死亡。
经审理查明：下落不明人蓝海燕（曾用名兰海燕），女，1973年4月25日出生，汉族，户籍地重庆市潼南区，系申请人廖洪志的生母。2012年8月30日，被申请人蓝海燕从位于潼南区XX街道办事处XX号的家中离开，至今下落不明。申请人廖洪志申请宣告蓝海燕死亡后，本院于2016年12月21日发出寻找蓝海燕的公告。法定公告期间为一年，现已届满，蓝海燕仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以申请宣告其死亡。被申请人蓝海燕于2012年8月起外出，至今下落不明，已超过4年，经本院公告寻找，公告期满蓝海燕仍然下落不明，故对蓝海燕死亡的事实本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告蓝海燕死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 独玉洁
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 吉泉忠