浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初10721号
原告：林立香，女，1964年12月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。
被告：林守都，男，1986年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告：浙江恒大网络工程有限公司，统一社会信用代码：913303815575068507，住所地：浙江省瑞安市安阳街道隆山东路213号。
法定代表人：朱志杰，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，统一社会信用代码：9133038174293649XM，住所地：浙江省瑞安市罗阳大道1169-1175号（单号）和仲容路465-479号（单号）1-2楼。
主要负责人：陈咸淳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡忠高、郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
原告林立香与被告林守都、浙江恒大网络工程有限公司（以下简称恒大网络公司）、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安保险瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林立香的委托诉讼代理人温作让，被告林守都，被告平安保险瑞安公司的委托诉讼代理人郑俊想到庭参加诉讼，被告恒大网络公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林立香向本院提出诉讼请求：一、判令被告林守都、恒大网络公司共同赔偿原告医疗费16517.23元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费18432元、护理费7704元、交通费2000元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费2600元，共计149427.23元，扣除被告林守都已支付的6000元，还应赔偿143427.23元；二、判令被告平安保险瑞安公司在交强险和商业三者险责任限额内承担先行赔付责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月11日7时15分许，被告林守都驾驶浙Ｃ×××××轻型货车途经苍南县时，未注意路上车辆动态，以致车辆碰撞同向右侧由原告林立香驾驶的二轮电动车，造成原告林立香受伤及两车受损的道路交通事故。经交警认定，被告林守都负事故的全部责任，原告林立香无责任。经调查，浙Ｃ×××××轻型货车系被告恒大网络公司所有，在被告平安保险瑞安公司投保了交强险和商业三者险。综上，为了维护原告的合法权益，故来院起诉。
被告林守都辩称：对原告诉称的事实没有异议，但在事故发生后已支付原告6400元。
被告恒大网络公司未作答辩。
被告平安保险瑞安公司辩称：1.事故发生的经过及责任认定没有异议；2.肇事车辆在答辩人处投保了交强险和不计免赔率责任限额为50万元的商业三者险；3.医疗费，以正式发票为准，答辩人不承担其中非医保范围用药的费用;住院伙食补助费及营养费没有异议;误工费标准过高，按100元/日计算，较为合理;护理费过高，交通费按300元计算、精神损害抚慰金按3000元计算，较为合理，残疾赔偿金按照农村居民标准计算，鉴定费、诉讼费答辩人不承担理赔责任。
原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了相应证据，被告恒大网络公司未到庭应诉视为放弃质证权利，经庭审质证，本院经审查后认为：原告提供的身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、工商登记查询、保险单、鉴定文书及鉴定费发票，来源形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；原告提交的病历、入院记录、出院记录、检查报告单、诊断证明、医疗费发票及费用总清单，根据其载明的内容，可证明原告有该部分费用的支出，但不能证明其所支付的全部医疗费用具有合理性，本院对合理费用予以确定；原告提交的陪护费收据非正式发票，且无其他证据佐证，对其证明力不予确认；原告提交的土地承包权证，仅能反映农村土地承包情况，其提供的村委会证明载明原告为某公司工作无其他证据佐证，其提供苍南县威达文化用品有限公司企业工商登记查询难以认定与本案存在关联性，这些证据证明力均不予确认；原告提供的村委会证明及户口本，可以证明其居住和生活在城乡结合部的事实。
被告林守都、恒大网络公司、平安保险瑞安公司在本院指定的举证期限内没有提交证据。
根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定本案交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另认定：一、原告于2017年3月11日因本案交通事故受伤即被送往苍南县龙城中医院进行治疗，被诊断为：腰1、2、3、4左侧横突骨折，尾椎骨折，头胸部外伤，住院30日，于2017年4月10日出院。此外，原告还在温州东华医院、温州医科大学附属第二医院进行门诊治疗。受原告的委托，温州律证司法鉴定所于2017年9月27日作出温律司鉴所〔2017〕临鉴字第2132号、第2132-1号鉴定意见书，评定：原告林立香的伤残等级为十级，误工期限为120日、护理期限为45日，营养期限为60日。为此，原告支付了鉴定费2600元。二、被告恒大网络公司系本案肇事车辆浙Ｃ×××××轻型普通货车的所有人，该车使用性质为非营运，在被告平安保险瑞安公司投保交强险及不计免赔率责任限额为500000元的商业三者险。三、原告林立香的户籍地址为苍南县大店村委会，属城乡结合区。四、事故发生后，原告林立香收取被告林守都的垫付款6400元。五、庭审后，原告表示自愿放弃要求被告林守都在本案应承担的赔偿责任。六、2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为56385元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为37954元，私营单位就业人员年平均工资为45005元，城镇常住居民人均可以支配收入为47237元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告在本次交通事故中所受侵害，鉴于本案肇事车辆在被告平安保险瑞安公司投保了交强险和商业三者险，且在事故发生时处于保险有效期限内，被告平安保险瑞安公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿部分，被告平安保险瑞安公司应按商业三者险合同的约定予以赔偿。仍有不足部分，根据本案系机动车与行人之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告林守都承担事故的全部责任，原告不承担事故责任的事实，全部由被告林守都赔偿。庭审后，原告表示自愿放弃，故在本案不再作赔偿。被告恒大网络公司虽是肇事车辆所有人，但原告主张其承担共同赔偿责任没有充分事实和法律依据，本院不予支持。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中可归入交通费的出车费20元，确定为16497元；二、住院伙食补助费：根据原告住院30日，结合原告主张按30元/日的标准计算，原告诉请住院伙食补助费900元（即30日×30元/日），予以确认。三、营养费：参照原告的营养期限评定为60日的鉴定意见，结合原告主张按30元/日计算，其诉请营养费1800元（即60日×30元/日），予以确认。四、误工费：参照鉴定结论，原告主张误工期限按120日计算，予以确定。原告未能举证证明其有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况的事实，故参照2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元的标准计算误工费，误工费确定为14796元（即120日×45005元/年÷365日）。五、护理费：参照鉴定意见，护理期限为45日，因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故对原告在住院治疗30日期间按2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元的标准计算护理人员工资，非住院期间按2016年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资37954元的标准计算护理人员工资。护理费确定为6194元［即30×56385元/年÷365日/年+（45日-30日）×37954元/年÷365日/年］。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费，结合原告提供的票据，酌情确定为500元。七、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为十级，至定残之日（即2017年9月27日），原告未满60周岁，故赔偿年限为20年。事故发生时，原告的户籍地为城乡结合区，故可按2016年城镇常住居民人均可支配收入47237元的标准计算。原告诉请残疾赔偿金94474元（即20年×47237元/年×10%），予以确认。八、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成十级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平及侵权人的过错程度（负事故全部责任），酌情确定为5000元。九、鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费2600元，属于合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费16497元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费14796元、护理费6194元、交通费500元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费2600元，合计142761元。对原告诉请赔偿金额过高部分及被告平安保险瑞安公司提出的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险各分项的费用分别为：医疗费赔偿限额项下的费用为19197元（其医疗费16497元、住院伙食补助费900元、营养费1800元），已超出交强险该项下的赔偿限额;死亡伤残赔偿限额项下的费用为120964元（其中护理费6194.14元、交通费500元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元），已超出交强险该项下的赔偿限额;没有财产损失赔偿限额项下的费用。原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，予以采纳。确定被告平安保险瑞安公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告12000元（其中含精神损害抚慰金5000元）。超出交强险赔偿部分，按商业三者险合同的约定及前述的责任承担，结合被告平安保险瑞安公司提出不承担鉴定费的合理抗辩，被告平安保险瑞安公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告20161元（即142761元-120000元-2600元）。事故发生后，被告林守都垫付的6400元，可在被告平安保险瑞安公司给付原告的赔偿款中予以扣除，直接支付给被告林守都。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿林立香120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿林立香20161元，两项合计140161元（在该款中扣除6400元支付给林守都）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3168元，减半收敢1584元，由林立香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3168元，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄步雄
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 郑林绮
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
笫二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?