wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初1348号
原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥东路58号3-4#，统一社会信用代码91500107759287094C。
法定代表人：周波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓琳，女，汉族，1987年11月13日生，系公司员工，住重庆市。
被告：周跃利，男，汉族，1978年1月28日生，住四川生自贡市。
被告：阳信涛，男，汉族，1986年2月7日生，住四川生自贡市。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被告周跃利、阳信涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的委托诉讼代理人邓琳到庭参加了诉讼。被告周跃利、阳信涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周跃利向原告支付挖掘机设备使用费70332元，被告阳信涛承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年7月22日，原告与被告周跃利签订《工矿产品买卖合同》，约定被告周跃利向原告购买徐工XE60CA挖掘机一台，机械单价320000元，其他费用22984元，合计342984元。为保证合同顺利履行，被告阳信涛作为担保人，在合同上签名。由于被告资金不足，不能一次性付清货款，因此采取分期付款方式购买设备，分期付款从2013年9月15日起至2015年8月15日，每月应付款11334元，付款时间为每月15日前。首期应付款84976元，签合同之日支付40000元，余下44976元分6期支付。未付清所欠货款前，合同标的物所有权归原告。并约定若被告违约，原告将设备收回，被告自愿按照设备实际使用天数，按2000元/天/台计算向原告支付设备使用费。担保人自愿以连带责任形式担保被告周跃利履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告交付了挖掘机。被告陆续支付货款共计93668元，后再无支付货款。原告多次催款无果，被告于2014年9月5日将挖掘机退还给原告。被告实际使用设备天数为410天，使用费每天按照合同约定为2000元，原告自愿以低于合同约定的标准按照每天400元计算使用费，共计金额为164000元，扣除被告已支付的93668元，现原告请求被告支付使用费70332元。
被告周跃利、阳信涛未提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告周跃利（乙方）、阳信涛（丙方）签订《工矿产品买卖合同》，主要约定，因乙方设备采购资金不足，向甲方申请以分期付款方式购买设备：1.乙方向原告购买徐工XE60CA型挖掘机一台，机械单价320000元，其他费用22984元，合计342984元；2.首期应付款84976元，签合同之日支付40000元，余下44976元分6期支付，月利率1.25%，分期货款272000元，分期付款从2013年9月15日起至2015年8月15日，每月应付款11334元，付款时间为每月15日前；3.乙方未付清欠款前，本合同标的物所有权归甲方，乙方只有占有、使用及收益权；4.若乙方违约，甲方将设备收回，乙方自愿按照设备实际使用天数（自甲方将该挖掘机向乙方交货之日起至收回之日止的天数），按2000元/天/台向甲方支付设备使用费；5.丙方为连带责任担保，保证期间为本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，保证范围包括但不限于分期款、设备使用费、诉讼费、诉讼代理费等应由乙方承担的费用。
合同签订后，原告于2013年7月22日按约向被告周跃利交付了挖掘机。因被告未按约按期足额支付挖掘机分期款，原告于2014年9月5日将挖掘机收回，被告共计使用挖掘机时间为410天。
庭审中，原告自认二被告陆续通过银行转账向原告支付货款共计93668元。
以上事实，有《工矿产品买卖合同》、新车交付试用通知单、工程设备托移承诺书及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《工矿产品买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方理应遵守。原告按约向被告周跃利提供了购买的挖掘机，被告应按约支付相应货款，未按约支付，其行为已构成违约。根据合同约定，若被告违约，原告有权向买受人要求支付标的物的使用费，对双方在合同中的约定，本院予以确认。现原告自愿以低于合同约定标准按照400元/天请求被告支付使用费，本院予以尊重。
被告阳信涛在《工矿产品买卖合同》中作为担保人签字，自愿对被告周跃利的上述债务提供连带责任担保，现原告在保证期间内要求被告阳信涛对被告周跃利的上述债务承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周跃利于本判决生效后五日内给付原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司使用费70332元；
二、被告阳信涛就被告周跃利上述债务向原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为1558元，由被告周跃利、阳信涛共同负担（因原告已预交，此款由二被告随应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 帅
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 冯晓春
二〇一七年六月十三日
书 记 员 谢何欢
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初5491号
原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。
法定代表人：林复，董事长。
委托诉讼代理人：吴兆元，江苏胜衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。
被告：于娟，女，1964年2月16日生，汉族，住南通市海门市。
原告南京银行股份有限公司(以下简称南京银行)与被告于娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行特别授权委托诉讼代理人张能能到庭参加诉讼。被告于娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还贷款本息共计133964.31元（截至2016年9月6日，其中本金129715.98元，逾期利息3640.62元，逾期罚息607.71元），并自2016年9月7日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年2月9日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款200000元用于个人消费，贷款期限为36期（月），贷款期限自2015年2月9日至2018年2月9日，月利率为0.95%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2016年9月6日被告尚欠原告贷款本息合计133964.31元。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望贵院判如所请。
被告于娟未应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2015年2月9日签订《个人消费性借款合同》，合同约定：被告向原告贷款20万元用于个人消费，贷款期限为36期（月），贷款期限自2015年2月9日至2018年2月9日，月利率为固定月利率0.95%，本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，还款方式为等额本息还款；发生被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息等情形之一的，原告有权提前收回合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同。合同中还约定了送达地址，按该地址送达合同、诉讼等相关文件，无论被告收到与否均视为已送达。合同订立后，原告于2015年2月9日依约向被告发放了贷款20万元。被告自2016年5月20日还款出现逾期，截至2016年9月6日被告尚欠原告贷款本金129715.98元、利息3640.62元、罚息607.71元。
上述事实，有原告提供的南京银行“诚易贷”申请表、个人消费性借款合同、个人借款借据、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询等证据，以及原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告订立的个人消费性借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告应按合同约定行使权利并履行义务。合同约定被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息等情形之一的，原告有权提前收回合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同。该合同订立后，原告如约向被告发放了贷款，被告未能按约履行还款义务，已构成违约，原告有权要求提前收回贷款本息。原告现主张被告归还贷款本息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于娟于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告南京银行股份有限公司借款本金129715.98元、利息3640.62元、罚息607.71元及自2016年9月7日起至实际给付日止按双方合同约定计算的利息（含利息、罚息）。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1489元（已减半），由被告于娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2979元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 叶菁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈颖
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执72号
杨某某：
你因与潞城市亚通运业有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2015）长民终字第00944号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年三月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人潞城市亚通运业有限公司返还车辆
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费4400元。
特此通知。
二〇一六年三月四日
联系人：刘强联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执451号
申请执行人：四川蓉津建筑劳务有限公司,住成都市新津县。
法定代表人：周天双，该公司总经理。
被执行人：张玉荣,男,1973年10月7日出生,汉族，住中江县。
被执行人：四川富昇建筑工程有限公司,住大英县。
法定代表人：严辉昌，该公司执行董事。四川蓉津建筑劳务有限公司与张玉荣、四川富昇建筑工程有限公司建设工程施工合同一案，本院依据已经发生法律效力的德阳市中级人民法院（2018）川06民终29号民事判决书，于2018年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未予履行。经查，被执行人张玉荣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人张玉荣在银行的存款2524728.50元予以扣划。用于支付申请执行人工程款2303603.50元、利息164794.00元、迟延履行利息4088.00元、垫付诉讼费26542.00元，给付执行费25701.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 彭 玉 莲
审判员 陈 明 荣
二〇一八年四月十八日
书记员 胥维德（代）
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初6360号
原告：石占雄，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：李克平，男，1967年8月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告石占雄与被告李克平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告石占雄于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石占雄在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石占雄撤诉。
案件受理费予以免收。
审 判 长 何 强
审 判 员 李小平
人民陪审员 刘军镅
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 杨 静
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终14452号
上诉人（原审被告）陕西华岭房地产有限责任公司，住所地：西安市碑林区南二环西段69号22层。
法定代表人高兴明，该公司董事长。
委托代理人方娟，女，1986年1月13日出生，汉族，员工，住。
委托代理人穆金萍，女，1985年11月14日出生，汉族，员工，住。
被上诉人（原审原告）李翠平，女，1963年6月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。
上诉人陕西华岭房地产有限责任公司因与被上诉人李翠平商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初12004号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西华岭房地产有限责任公司于2017年12月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西华岭房地产有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陕西华岭房地产有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西华岭房地产有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王晓平
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初4867号
原告：藏文彬，男，汉族，1962年9月2日出生，现住昌吉市。
被告:高莉萍，女，汉族，1976年6月30日出生，现住昌吉市。
被告：高为民，男，汉族，1952年6月6日出生，现住昌吉市。
被告：周贵利，男，汉族，1950年8月28日出生，现住哈密市。
原告藏文彬与被告高莉萍、高为民、周贵利民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，并通知原告于2017年12月11日前补交案件受理费，期限届满，原告无正当理由未按期足额补交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费13152元，退付原告藏文彬6576元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。
审判员 陈丽慧
二〇一七年十二月十二日
书记员 冯卫东
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执4090号之一
申请执行人：胡善民，男，1958年4月19日生，汉族，个体户，住射阳县。
被执行人：王其东，男，1966年11月10日生，汉族，住射阳县。
被执行人：顾娟（系王其东之妻），女，1968年9月29日生，汉族，住址同上。
被执行人：顾明荣，男，1968年4月16日生，汉族，住射阳县。
申请执行人胡善民与被执行人顾明荣、王其东、顾娟民间借贷纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2015）射开民初字第01454号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人王其东、顾娟在本判决生效后十日内偿还申请执行人胡善民借款本金129516元及利息（以本金129516元为基数，从2015年2月10日起，按月利率18‰的标准计算至实际履行之日）；被执行人顾明荣对被执行人王其东、顾娟的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费、公告费合计2900元，由被执行人王其东、顾娟、顾明荣负担，另被执行人还应承担执行费1886元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案受理。
本院在执行过程中，查明被执行人无车辆、银行存款，被执行人王其东、顾娟名下的房产已另案查封，申请人同意对该案件做程序终结处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无车辆、银行存款，被执行人王其东、顾娟名下的房产已另案查封，申请人同意对该案件做程序终结处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射开民初字第01454号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 祁洪标
审判员 张晓剑
审判员 唐海明
二〇一七年六月二日
书记员 黄 晨
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执4157号之一
申请执行人：射阳县爱民农村小额贷款有限公司，住所地射阳县千秋镇喇叭路1号。
法定代表人：唐玉花，该公司董事长。
被执行人：刘卫军，男，1966年7月22日生，汉族，住射阳县。
被执行人：徐林玉，女，1965年12月27日生，汉族，住射阳县。
被执行人：张磊，男，1978年12月5日生，汉族，住射阳县。
被执行人：刘海艳，女，1979年2月5日生，汉族，住射阳县。
被执行人：王洋先，男，1958年5月21日生，汉族，住射阳县。
被执行人：刘为霞，女，1958年8月25日生，汉族，住射阳县。
被执行人：刘卫平，男，1962年11月21日生，汉族，住盐城市亭湖区。
被执行人：刘峰，男，1978年7月13日生，汉族，住射阳县。
申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司与被执行人刘卫军、徐林玉、张磊、刘海艳、王洋先、刘为霞、刘卫平、刘峰民间借贷纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初1827号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人刘卫军、徐林玉向申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司归还借款本金80万元，此款限被执行人刘卫军、徐林玉于2016年6月30日前归还利息5万元；2016年8月30日前归还本金20万元并结清以前所欠利息；2016年12月30日前归还本金20万元，结清当期利息；2017年8月30前归还本金20万元，结清当期所欠利息；2017年12月30日前归还本金20万元，结清所欠利息。利息从2015年12月6日起至实际给付之日止，以实际尚欠本金为基数，按月利率16.8‰计算。双方余无纠葛；被执行人张磊、刘海艳、王洋先、刘为霞、刘卫平、刘峰对被执行人刘卫军、徐林玉的上述还款义务承担连带责任。案件受理费和保全费合计10420元，由被执行人共同负担，另被执行人还应承担执行费10504元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案受理。
本院在执行过程中，被执行人张磊、刘海艳、刘卫平的车辆已被其他案件查封，被执行人刘卫平的房产已被其他案件查封，被执行人的银行账户已被其他案件冻结，执行被执行人刘卫平的鱼塘执行款在处置中，被执行人的车辆、房产暂无法扣押、变现，申请人同意对该案件做程序终结处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张磊、刘海艳、刘卫平的车辆已被其他案件查封，被执行人刘卫平的房产已被其他案件查封，被执行人的银行账户已被其他案件冻结，执行被执行人刘卫平的鱼塘执行款在处置中，被执行人的车辆、房产暂无法扣押、变现，申请人同意对该案件做程序终结处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民初1827号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 祁洪标
审判员 张晓剑
审判员 唐海明
二〇一七年六月十二日
书记员 黄 晨
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0521民初816号
原告：马文涛。
被告：袁振国。
本院在审理原告马文涛与被告袁振国租赁合同纠纷一案中，原告马文涛于2018年5月8日以与被告达成庭外调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马文涛的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告马文涛撤回起诉。
案件受理费1628元，减半收取814元，由原告马文涛负担。
审判员 孙涛
二〇一八年五月八日
书记员 王超
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初4452号
原告：张良，男，1968年07月21日出生，汉族，住四川省彭山县。
委托诉讼代理人：陈胜，仁寿县海洋法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：万良才，男，1972年03月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告张良与被告万良才买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。2017年12月14日，本院向原告张良送达交纳诉讼费用通知书，原告张良在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一��八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张良撤回起诉处理。
审判员 吴 娟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘阳春
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0802民初952号
原告周亚萍，女，1960年3月26日出生，住承德市。
被告李润超，男，1986年6月19日出生，住廊坊市大城县。
本院于2018年2月27日受理了原告周亚萍与被告李润超民间借贷纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员李亚娟适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2018年5月16日向本院提出对被告李润超的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周亚萍撤回对被告李润超的起诉。
案件受理费减半收取后9285.00元，由原告承担。
审判员 王亚娟
二〇一八年五月十六日
书记员 李明子
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初363号
原告:顾小兵,男。
被告：吴强，男.
原告顾小兵与被告吴强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾小兵、被告吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告立即给付原告垫付款8000元，并从2017年1月17日起按照2%利率支付利息损失至给付之日止；2、依法裁判被告给付物业费260元，布衣柜损失200元，钥匙一把。
事实与理由：2015年12月18日至2016年6月18日被告租用原告位于富县富城街道办太和小区1号楼3单元302室，租赁费每月1000元。合同期限届满后，被告继续按原合同履行，给付原告房租费6000元，继续使用原告房产。2016年11月中旬，被告因工作调动，给原告打电话说：他将家具已搬走，让原告有时间的话，到富县给原告交付房产钥匙，当时因原告有事，被告也不在富县，就一直没有交接钥匙。加之被告走后，将原告房屋两扇窗户未关，导致原告房内水管破裂，致楼下梁合伟房内渗水，损害梁合伟家的柜子，地板，墙壁。梁合伟发现房子漏水后，找原告要求查看，原告给被告打电话，无法联系，后经微信联系上被告，被告才到富县将房门打开，发现房内两扇门未关，导致原告水管冻裂，致水流出，给楼下梁合伟财产造成损失。由于被告要到甘泉上班，被告让原告与梁合伟协商财产赔偿事宜，之后他给付赔偿款。事后原告与梁合伟协商一致，给其赔偿8000元，有梁合伟出示的收条为据。被告走后，两季度物业费260元未交付。离开时，将原告所有的布衣柜拉走，其损失为200元，被告至今也未交付原告房门钥匙。原告要求被告因其的过错行为，给梁合伟房产造成的损失，被告推托不承担，为此原告诉至人民法院请求依法裁判。
原告向法庭提交以下证据：
第一组证据：房屋租赁合同一份；
第二组证据：2016年12月20日案外人梁合伟给原告出具的收款条一份。
被告吴强辩称，其有点责任，具体责任大小不清楚，物业费未交，布衣柜不知道，原告处还有押金2000元。
本院经审理认定事实如下：2015年12月18日至2016年6月18日被告租用原告位于富县富城街道办太和小区1号楼3单元302室，租赁费每月1000元。合同期限届满后，被告按原合同续租6个月，给付原告房租费6000元。在被告给原告交接钥匙过程中，因窗门未关好导致水管破裂使邻居房屋被水淹受损。关于物业费260元，布衣柜损失200元，钥匙一把的诉讼请求，原告未提供证据。
本院认为，原告房屋水管破裂损坏邻居房屋只有案外人的收条，没有维修清单，且原告和其邻居协商，被告吴强没有参加，原告只提供租赁合同和收据，请求被告承担水管破裂致邻居房屋受损的费用，证据不足；另关于物业费260元，布衣柜损失200元，钥匙一把的诉讼请求，原告未提供证据，无法支持，故原告的诉讼请求，依法应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告顾小兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张永平
二〇一七年四月二十四日
书记员 马 军
本案法律适用：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0109执2013号
申请执行人：王林，男，1968年4月7日出生，住鄯善县。
委托代理人:潘蓉，女，1971年2月8日出生，住新疆米泉市。
被执行人：新疆今日建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代理人：任某，该公司经理。
申请执行人王林与被执行人新疆今日建筑工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年4月11日作出的（2016）新0109民初1251号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的金额为52527.78元，本院于2016年11月3日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人新疆今日建筑工程有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人新疆今日建筑工程有限公司未向本院申报财产，本院依法将被执行人新疆今日建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人新疆今日建筑工程有限公司的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人新疆今日建筑工程有限公司名下有可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。本案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权52527.78元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为,经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年4月11日作出的（2016）新0109民初1251号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 浩
审判员 赵国庆
审判员 陈朝阳
二〇一七年十二月二十九日
书记员 师申合
广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤5321民初1411号
原告吴新海，男，1952年8月24日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县新城镇。
被告刘伟文，男，1978年4月8日出生，汉族，居民，住云浮市云城区。
原告吴新海诉被告刘伟文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴新海到庭参加诉讼，被告刘伟文经本院合���传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴新海诉称，原、被告系朋友关系。被告于2012年3月29日因生意周转向原告借款人民币45000元整，被告收到借款后亲笔立下《借据》一份给原告收执，并承诺于2012年9月29日偿还；2012年6月2日，被告以生意周转需要资金为由再向原告借款10000元，被告收到借款后亲笔在《借条》上签名确认，并承若于2012年7月2日还清，上述借款被告均口头约定支付利息。借款到期后，原告多次找到被告及家人，要求归还借款本息，但被告总是以各种理由要求延期还款。近日，原告再次拨打被告的电话，但已无法正常接通。《民法通则》第一百零八条明确规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告未履行归还借款义务严重损害原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求：1.判令被告偿还借款本金55000元及利息（其中借款10000元的利息自2012年7月3日起计算，借款45000元的利息自2012年9月30日起计算，前述借款均按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计付，直至付清为止）给原告；2.本案诉讼费由被告负担。
被告刘伟文无提供书面答辩，在举证期限内亦没有提供相关证据到庭予以质证。
经审理查明，原告吴新海与被告刘伟文是朋友关系。2012年3月29日，被告以生意周转为由向原告借款45000元。借款时，被告立下借据一张给原告。借据载明：“本人刘伟文2012年3月29日因生意周转借到吴新海人民币￥肆万伍仟元正（￥45000元）于2012年9月29日尝还广东省云浮市云安县南盛镇身份441281197804******借据人刘伟文”。2012年6月2日，被告再次以生意周转为由向原告借款10000元。借款时，被告立下借据一张给原告。借据载明：“本人刘伟文于2012年6月2日因生意周转借到吴新海人民币￥1000000正（壹万元正）。于2012年7月2日归还。身份证号441281197804******2012年6月2日刘伟文”。借款逾期后，原告多次到被告家中追讨，被告父亲刘水福只于2015年6月偿还借款2000元给原告，之后被告再没有偿还借款。原告经多次追讨被告还款未果，遂于2017年9月6日诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、借据原件两张、刘伟文的地址信息以及本院的庭审笔录予以证实、附卷。
本院认为，被告刘伟文向原告借款两笔共55000元，有被告刘伟文立下的两张借据予以证实，借款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告刘伟文拖欠原告借款55000元至今未还，应当承担清偿责任。原告请求判令被告还清借款本金55000元，合理合法，本院予以支持。关于原告逾期利息的诉求，因借款时双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，两笔借款均没有约定借款利率，现原告请求被告从逾期之日起，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计算利息至还清借款日止，符合法律规定，本院予以支持，但年利率不得超过6%。被告于2015年偿还的2000元，原告认为是偿还利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘伟文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩和提供证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃对原告主张进行抗辩的权利。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘伟文应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金55000元及利息[其中借款本金45000元的利息从2012年9月30日起，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率（但不得超过年利率6%）计至还清借款日止；借款本金10000元的利息从2012年7月3日起，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率（但不得超过年利率6%）计至还清借款日止,但结算利息时应减除已偿还利息2000元]给原告吴新海。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费587.5元，由被告刘伟文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 梁荣伟
二〇一七年十一月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 伍楚怡
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终959号
上诉人(原审被告)：西安世纪东方会展策划有限公司，住所地：西安市雁塔区吉祥路21号吉祥馨苑小区1幢21502室。
法定代表人：罗海峰，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：陕西典汇传播股份有限公司，住所地：西安市曲江新区翠华路1819号西安人力资源产业园1401室。
法定代表人：唐进，该公司董事长兼总经理。
原审被告：西安乐婚商业发展有限公司，住所地：西安市碑林区东大街8号东门商贸中心2号楼1、2、3层。
法定代表人：李国庆，该公司总经理。
上诉人西安世纪东方会展策划有限公司因与被上诉人陕西典汇传播股份有限公司、原审被告西安乐婚商业发展有限公司广告合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院(2017)陕0103民初8236号民事裁定，向本院提出上诉。
西安世纪东方会展策划有限公司上诉称：涉案合同第四条约定，发生争议可向被告所在地人民法院提起诉讼，本案应由被告即上诉人所在地西安市雁塔区人民法院管辖。上诉人与原审被告系两个独立法人，上诉人独立与陕西典汇公司签订广告合同，西安乐婚公司并不存在为上诉人担保的情形，也不存在三家公司共同签署合同的情形，故本案被上诉人不应将上诉人与西安乐婚公司作为共同被告一起诉至法院，应分别在上诉人所在地西安市雁塔区人民法院和乐婚公司所在地西安市碑林区人民法院起诉。综上，请求撤销原审裁定，案件移送西安市雁塔区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系广告合同纠纷，上诉人与被上诉人签订了《广告推广服务框架合同》，合同中约定发生争议可向被告住所地人民法院起诉，但原审被告并非合同向对方，基于合同相对性原则，该约定不适用原审被告，本案应按法定原则确定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，原审被告西安乐婚商业发展有限公司住所地位于西安市碑林区东大街8号东门商贸中心2号楼1、2、3层，属西安市碑林区辖区，故西安市碑林区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彩玲
审 判 员 孙叶花
代理审判员 张 凯
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 陈 菲
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖08执9号之三
申请执行人：黄同亮，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，住安徽省安庆市迎江区，
被执行人：刘同庆，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：陈炜，女，1978年3月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市金家庄区，住安徽省安庆市，
被执行人：安庆市启博商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场四期C区商铺楼3栋3层14室，组织机构代码59867519-1。
法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。
被执行人：安徽万商投资股份有限公司，住所地安徽省安庆市湖心北路与广汇路交叉口，组织机构代码58455559-4。
法定代表人：刘同庆，该公司总经理。
被执行人：安庆市军成职业培训学校，住所地安徽省安庆市大龙山镇总铺街道20号，组织机构代码67420748-9。
法定代表人：刘同庆，该学校校长。
被执行人：李蓉，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：汪建国，男，1966年10月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区，住安徽省安庆市宜秀区，
本院执行黄同亮与刘同庆、陈炜、安庆市启博商贸有限公司、安徽万商投资股份有限公司、安庆市军成职业培训学校、李蓉、汪建国民间借贷纠纷一案，已对被执行人汪建国名下位于安庆市宜秀区文苑路学府花园4幢2单元104室的房产进行了评估拍卖，以人民币80万元成交，该款优先偿还抵押债权后，结余部分分配给了申请执行人25万元。本院另扣划了被执行人李蓉存款3000元支付给申请执行人作为执行款。因本案各被执行人涉债务案件较多，刘同庆及其相关公司所涉及的案件正在本院集中执行，处置财产。本案执行过程中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省安庆市迎江区人民法院（2015）迎民一初字第01352号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文斌
审判员 叶 武
审判员 王 炜
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1303民初390号
原告：陕西众惠商务信息咨询有限公司南充分公司，住所地南充市高坪区江东中路7段1号天来大酒店第10幢7层9-11号。
法定代表人：张鹏飞。
被告：杨娇，女，1993年5月21日出生，汉族，住南充市高坪区。
陕西众惠商务信息咨询有限公司南充分公司与杨娇劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。2018年2月6日，陕西众惠商务信息咨询有限公司南充分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按陕西众惠商务信息咨询有限公司南充分公司撤诉处理。
案件受理费10元，由原告陕西众惠商务信息咨询有限公司南充分公司负担。
审判员 郑淑珍
二〇一八年二月六日
书记员 胡 琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0212民初11885号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委��代理人：刘施雅，该分行职员。
委托代理人：朱珂虹，该分行职员。
被告：苏文信，男，1964年7月21日出生汉族，住象山县。
被告：董秀娣，女，1966年2月17日出生汉族，住象山县。
被告：郑振海，男，1975年12月27日出生汉族，住象山县。
被告：象山县石浦浦洲冷冻厂（个人独资企业，统一社会信用代码为91330225X10240120W）。住所地：住象山县石浦镇浦昌路**号。
代表人：苏文信。
被告：象山海昕城食品有限公司（统一社会信用代码为91330225796003126W）。住所地：象山县石浦镇渔港北路*号。
法定代表人：苏文信。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）为与被告苏文信、董秀娣、郑振海、象山县石浦浦州冷冻厂（以下简称浦州冷冻厂）、象山海昕城食品有��公司（以下简称海昕食品公司）金融借款合同纠纷一案，于2017年9月25日向本院起诉，请求判令：1.被告苏文信、董秀娣、海昕食品公司归还原告借款本金1898487.05元，并支付利息36954.48元、罚息3372.19元、复息395.98元（利息、罚息、复息暂计算至2017年9月5日，以后的罚息、复息要求按照合同约定继续计算至被告苏文信、董秀娣、海昕食品公司履行付款义务之日止）；2.被告郑振海、浦州冷冻厂对被告苏文信、董秀娣、海昕食品公司上述第1项的付款义务承担连带清偿责任。审理中，原告将上述第1项诉讼请求变更为要求被告苏文信、董秀娣、海昕食品公司归还借款本金1898487.05元，并支付利息48195.11元、复息644.17元（利息、复息暂计算至2017年9月24日，以后的罚息、复息要求按照合同约定继续计算至被告苏文信、董秀娣、海昕食品公司履行付款义务之日止）。
五被���均未作答辩。
本院查明的事实如下：
一、出借人：原告民生银行。
二、借款人：被告苏文信，共同还款人被告董秀娣、海昕食品公司。
三、借款金额：2060000元。
四、借款期限：自2016年12月9日起至2017年12月9日止。
五、约定利率及还款方式：利率为固定年利率8.526%，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日。
六、款项交付：2016年12月9日交付借款2060000元。
七、借款用途：经营周转、借新还旧。
八、担保情况：被告郑振海、浦州冷冻厂对被告苏文信、董秀娣、海昕食品公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满后两年，保证担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和律师费等实现债权和担保权的费用。
九、还款情况：仅偿还部分本息，截至2017年9月24日，尚欠借款本金1898487.05元、利息48195.11元、复息644.17元。
以上事实由原告民生银行提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《个人共同还款承诺书》、借款支用申请书、银行确认部分、借款凭证、个人贷款欠款明细表及当事人陈述等予以证明。
本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告苏文信、董秀娣、海昕食品公司未按合同约定向原告民生银行还本付息，应承担违约责任，原告民生银行有权宣布借款提前到期，原告民生银行起诉之日即2017年9月25日应视为未到期借款到期之日。被告郑振海、浦州冷冻厂与原告民生银行约定对被告苏文信、董秀娣、海昕食品公司的上述债务提供连带责任保证担保，应按约定承担连带清偿责任。原告民生银行的诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。五被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告苏文信、董秀娣、象山海昕城食品有限公司于本判决生效后三日内偿还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金1898487.05元，并支付利息48195.11元、复息644.17元（利息、复息按双方合同约定暂计算至2017年9月24日，以后的罚息、复息按双方合同约定继续计算至被告苏文信、董秀娣、象山海昕城食品有限公司履行上述付款责任之日止）。
二、被告郑振海、象山县石浦浦州冷��厂对上述判决第一项确定的被告苏文信、董秀娣、象山海昕城食品有限公司的付款责任承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告苏文信、董秀娣、象山海昕城食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费22253元，减半收取11126.50元，由被告苏文信、董秀娣、郑振海、象山县石浦浦州冷冻厂、象山海昕城食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级���民法院。
审 判 员 韩 涛
二○一七年十一月二无
代书记员 李媛媛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)宁0105民初1406-1号
原告银川嘉隆华商贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河路60号燕宝钢材市场B-87号。
法定代表人赵学华，系该公司经理。
委托代理人田锦、唐玉昕，宁夏综义律师事务所律师。
被告贾德福，男，1974年10月30日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。
本院在审理原告银川嘉隆华商贸有限公司诉被告贾德福买卖合同纠纷一案中，原告请求依法判令：1、被告支付原告钢材款1423967元，违约金142397元，共计1566364元；2、本案诉讼费用由被告承担。2016年6月12日，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告贾德福名下位于宁夏银川市××区、位于宁夏中宁县中宁国际枸杞交易中心8#商业楼31号（产权证号：64013452**）、位于宁夏中宁县中宁国际枸杞交易中心8#商业楼68号（产权证号：64013452**）、位于宁夏中宁县中宁国际枸杞交易中心8#商业楼82号（产权证号：6401341271）四套房屋的产权产籍，保全金额为120万元。案外人曹淑芳以其所有的”宝马”牌小型轿车一辆（车牌号码：×××、发动机号：A7130474N20B20A）、”大切诺基”牌小型越野客车一辆（车牌号码：×××，发动机号：EC381683）为原告的财产保全提供担保。
本院认为，原告银川嘉隆华商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告贾德福名下位于宁夏银川市××区、位于宁夏中宁县中宁国际枸杞交易中心8#商业楼31号（产权证号：64013452**）、位于宁夏中宁县中宁国际枸杞交易中心8#商业楼68号（产权证号：64013452**）、位于宁夏中宁县中宁国际枸杞交易中心8#商业楼82号（产权证号：6401341271）四套房屋的产权产籍；
二、冻结曹淑芳所有的”宝马”牌小型轿车（车牌号码：×××、发动机号：A7130474N20B20A）和”大切诺基”牌小型越野客车（车牌号码：×××，发动机号：EC381683）的车户。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员李巍
二〇一六年六月十三日
书记员魏曾
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执974号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市站前路86号，组织机构代码：66978931-4。
负责人：汪志，该行行长。
被执行人：刘国龙，男，汉族，1957年2月8日出生，户籍地：江西省南昌市青云谱区。
本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行申请执行刘国龙金融借款合同纠纷一案，在审理期间，本院于2015年8月5日以（2015）西立保字第28号民事裁定书保全查封了被执行人刘国龙所有的位于南昌市东湖区二七北路270号1栋502室的房产。在执行中，本院依据（2015）西民初字第1678号民事判决书，向被执行人向被执行人刘国龙送达执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2018年2月9日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对被执行人刘国龙所有的位于南昌市东湖区二七北路270号1栋502室的房产的第一次拍卖公告，并于2018年3月17日13时至2018年3月18日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台发布拍卖公告。买受人刘秀兰（身份证号：）通过竞买号T2152于2018年3月17日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市东湖区二七北路270号1栋502室的房产”司法拍卖项目公开竞价中，以666600元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘国龙所有的位于南昌市东湖区二七北路270号1栋502室的房产的查封；
二、将位于南昌市东湖区二七北路270号1栋502室的房产的所有权及相应的其他权利归买受人刘秀兰（身份证号：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；
三、买受人刘秀兰（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一八年四月十二日
书记员 邹 婷
西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0118民初3863号
原告:户县草堂镇宋西村村民委员会。
法定代表人：宋佑峰，系该村委会主任。
委托代理人：严忠飞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。
被告:宋海洋,男,1966年5月6日出生，汉族。
原告户县草堂镇宋西村村民委员会（以下简称宋西村委会）与被告宋海洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年09月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋西村委会委托代理人严忠飞、被告宋海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋西村委会向本院提出诉讼请求：１、判令被告宋海洋腾出原租赁原告的门面房一间；２、由被告宋海洋给付使用费4000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年1月18日签订门面房租赁合同，被告租赁原告门面房一间，期限一年，年租金3400元。合同到期后，被告既不续签合同，也未缴纳租赁费，故起诉提出上述诉讼请求。
被告宋海洋辩称：我已使用原告的房屋20余年，每年签合同交租赁费。2016年元月18日继续签订合同租赁原告门面房一间，年租金3400元。2017年原告未按照房屋地段定价，要求每间均涨价到4000元我认为不合理，所以未缴纳租赁费，故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告宋海洋系原告村民，其使用原告的门面房已经20余年。2016年1月18日，原、被告签订“承包合同”，合同约定：一、甲方（原告，下同）给乙方（被告，下同）提供门面房壹间，并提供照明及动力用电，其产生的各种电费由乙方自行承担；二、承包费共计：3400元；三、承包期限壹年，即2016年1月1日至2016年12月31日；四、在承包期内，乙方必须保护好甲方房屋及附属设施的完好性，如若承包期间房屋需要维修，均由乙方自行处理，一切维修费用均与甲方无关（房屋建筑质量出现重大安全隐患危及生命财产安全例外）。合同同时约定承包期间乙方不得擅自转让房屋、不得进行改建和扩建、乙方自行装修的费用与甲方无关。合同签订后，被告继续使用该房屋。到期后原告要求涨价为每间房屋4000元，被告认为不同地段房屋价格应该有区别不同意按照新价格缴纳费用，亦未续签合同，原告起诉要求被告腾出房屋，缴纳2017年的费用4000元。
本院认为，原、被告2016年1月18日签订的“承包合同”，实际是被告租赁原告的门面房使用的租赁合同，故原、被告之间属于租赁合同法律关系。本案原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，故该合同合法有效。2016年12月31日合同期限届满，原告在通知缴纳费用后被告未予缴纳，仍使用所租赁原告的房屋，已对原告构成财产侵权。现原告请求被告腾出所租赁的房屋，并支付占用期间的费用符合法律规定。因双方签订的合同约定一年费用为3400元，故被告实际使用期间的费用应按照该约定支付。
综上所述，对原告请求被告腾出租赁原告房屋的请求予以支持，被告应该支付原告2017年1月1日至2017年12月31日期间的占用费3400元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告宋海洋于判决生效后十日内腾出租赁原告户县草堂镇宋西村村民委员会的门面房一间；
二、被告宋海洋于判决生效后十日内给付原告户县草堂镇宋西村村民委员会房屋占用费3400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 肖阿琳
二〇一七年十二月十一日
书记员 王亚萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执2884号
申请执行人：段恒达，男，1989年1月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：曹培洋，男，1976年2月26日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。
本院在执行段恒达与曹培洋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请人与被执行人已达成执行和解协议。申请执行人段恒达知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执���的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）苏1302民初10064号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。
审判长 朱 洋
审判员 沈金龙
审判员 王新忠
二〇一八年一月四日
书记员 杨 明
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执691号
白琳琳:
你（单位）与曹素琴民间借贷纠纷一案，作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年七月二十五日
（院印）
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执1443号
申请执行人：李劲东，男，汉族，1971年4月21日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人：厦门航科电子有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇山美路397号第二层，组织机构代码75160317-9。
法定代表人：廖宇帆，经理。
本院在执行申请执行人李劲东与被执行人厦门航科电子有限公司企业借贷纠纷一案中，因双方当事人达成了和解协议。申请执行人李劲东于2017年12月6日向本院提交申请，要求撤回对被执行人厦门航科电子有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2017）闽0211执1443号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯俊龙
审 判 员 张庆东
审 判 员 王志鹏
法官助理 王巍娜
二〇一七年十二月十五日
代书记员 梁世杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初1554号
申请人：张家港市润立达电梯导轨有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍新塍村。
法定代表人：陈建平，公司总经理。
被申请人：太平洋（合肥）置业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道168号科技实业园B-6号第三层。
法定代表人：李莉。
第三人：许昌德瑞电梯有限公司，住所地河南省许昌市许由路东段东城工业园区。
法定代表人：徐建业。
原告张家港市润立达电梯导轨有限公司与被告太平洋（合肥）置业有限公司、第三人许昌德瑞电梯有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人张家港市润立达电梯导轨有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人太平洋（合肥）置业有限公司银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由案外人中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港市润立达电梯导轨有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人太平洋（合肥）置业有限公司存款16万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘志东
二〇一八年一月三十一日
法官助理 马文雪
书 记 员 印 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0103民初2264号
原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区新民路350号。
法定代表人：段文彦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：巩福强，男，1964年12月9日出生，汉族，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：徐广鲁，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司与被告徐广鲁供用热力合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵伟
二〇一八年三月二十一日
书记员 孙峂
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执2302号
申请执行人:朱楚兵，男，1972年8月4日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：陈霜，女，1986年8月2日生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人朱楚兵与被执行人陈霜民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4703号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：陈霜于本判决生效后三日内给付朱楚兵借款3万元，支付��息（自2014年4月27日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由陈霜负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月13立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月13向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年08月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人陈霜的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为31110元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4703号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵 凤 兵
审判员 ��亚琳
审判员 陈 国 兰
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐 晨 曦
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0481民初930号
原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢616室。统一社会信用代码：91350481081620235Y。
法定代表人：田泽毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李岷，女，该公司职员。
被告：陈祖文，男，1950年8月8日出生，汉族，住永安市。
原告永安市凯盛物业有限公司诉被告陈祖文物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。永安市凯盛物业有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永安市凯盛物业有限公司以被告陈祖文已结清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永安市凯盛物业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一八年二月十二日
书记员 钭 扬
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初15483号
原告：重庆富州物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路8号，统一社会信用代码91500106666441777U。
法定代表人：林金銮，重庆富州物业管理有限公司总经理。
委托代理人：石菲，重庆康发律师事务所律师。
被告：官海明，男，1983年3月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆富州物业管理有限公司（以下简称富州公司）与被告官海明物业服务合同纠纷一案,本院于2017年10月12日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告富州公司的委托诉讼代理人石菲，被告官海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富州公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告2014年2月至2017年8月期间物业服务费11219.52元。2、要求被告并以每月应缴纳的物业服务费260.9元为基数，从2014年2月起至付清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的千分之三支付原告违约金。事实和理由：原告是重庆市沙坪坝区富洲新城小区的物业服务公司，被告是该小区的业主，原告与富洲新城小区开发商签订了《前期物业管理服务合同》，原告按照合同约定提供了物业服务，但被告至今未交纳2014年2月至2017年8月期间的物业服务费。
被告官海明辩称，被告未交纳2014年2月至2017年8月期间物业服务费11219.52元属实。但是被告家外墙漏水,公共走廊墙砖是一次性胶粘的,小区部分绿化被破坏，原告均未处理；楼顶有人养鸽子原告没有制止,且违约金标准过高。不同意原告的诉讼请求。
本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与富洲新城小区开发商重庆富洲房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。
《前期物业管理服务合同》约定物业服务费收费标准为2.20元/月·平方米，但《业主临时规约》载明住宅物业服务费已变更为1.80元/月·平方米。现原告要求按1.80元/月·平方米收取物业服务费，本院予以支持。被告于2012年3月从原业主龙碧仙处购买该小区房屋，成为该小区业主。原告为富洲新城小区提供了物业服务，被告接受了原告提供的物业服务，应当按照合同约定向原告支付物业服务费。被告辩解，因原告未解决外墙漏水等问题，不同意交纳物业服务费，但并未提供充分的证据加以证明，故其辩解的理由不能成立，本院不予采信。
原告的房屋建筑面积为144.96平方米，2014年2月至2017年8月期间，被告应当交纳的物业服务费为11219.９元（1.80元/平方米/月×144.96平方米×43个月）。原告主张11219.52元，不违反法律规定，本院予以支持。
被告延迟交纳物业服务费，除应继续向原告支付物业服务费外，还应按合同约定向被告支付违约金。《前期物业管理服务合同》约定的违约金为每日应交物业服务费的千分之三标准过高，本院依法调整为按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的百分之一百三十标准计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
一、被告官海明于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆富州物业管理有限公司2014年2月至2017年8月期间的物业服务费11219.52元；
二、被告官海明于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆富州物业管理有限公司逾期交纳物业服务费的违约金，该违约金以2014年2月至2017年8月期间每月应交物业服务费260.90元为基数，从当月第11日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的百分之一百三十标准计算至2017年8月为止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告官海明负担。限被告官海明于本判决发生法律效力后三日内迳付原告重庆富州物业管理有限公司。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书送达在规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨文胜
二〇一七年十二月六日
书记员 罗明洁
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初749号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人谭玉松,男,1994年7月1日出生于湖南省茶陵县。因涉嫌诈骗罪,于2017年9月11日被抓获,次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2017年9月26日经长沙市天心区人民检察院批准,被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2017）787号起诉书指控被告人谭玉松犯诈骗罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，审判员胡益实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李治明出庭支持公诉，被告人谭玉松到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2017年8月24日晚23时许，被告人谭玉松因其招商银行信用卡欠款2万余元，已逾期十余天，被银行多次催收，遂窜至本市天心区莲花小区E2栋101号“七七超市”，让超市老板被害人刘某帮其归还信用卡欠款，谎称其招商银行信用卡并未逾期，可以马上套现出来归还刘某，并将本人身份证交给刘某保管，骗得刘某信任。在刘某帮被告人谭玉松的招商银行信用卡归还欠款1万元后，谭玉松因招商银行信用卡无法通过套现或从其他途径归还刘某。在刘某要求谭玉松归还钱款后才能离开的情况下，谭玉松趁人不备，将交给刘某保管的本人身份证和信用卡取走后逃离现场。在逃离后，被告人谭玉松再未与被害人刘某联系。
2017年9月11日，被告人谭玉松被抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实。
2017年9月15日，被告人谭玉松家属代为赔偿被害人刘某人民币1万元，刘某对谭玉松的行为予以谅解。
该院以抓获经过���被害人的陈述、辨认笔录等证据为佐证，指控谭玉松以非法占有为目的,诈骗他人财物,数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谭玉松归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间，仍能如实供述,可依法认定为坦白,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可依法从轻处罚。被告人家属已退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。同时该院建议对被告人谭玉松犯诈骗罪在有期徒刑六个月至十个月之间予以量刑,并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人谭玉松诈骗作案的事实属实，情节没有出入且签字具结，自愿认罪认罚。本院予以确认。
上述事实，被告人谭玉松在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗手机样式等物证照片抓获经过、转账界面截图、招商银行卡照片、短信截图、现场检测报告、调解协议书、谅解书、被害人刘某、刘某2的陈述、被告人谭玉松的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：谭玉松以非法占有为目的,诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人谭玉松归案后能如实供述自己的罪行,可认定坦白情节,依法可以从轻处罚。被告人家属已退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人谭玉松犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期��判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年3月10日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡益
二〇一七年十二月二十八日
书记员 唐娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大���者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0223民初503号之一
原告依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省依安县依安镇明安路223号，统一社会信用代码91230223702614306M。
法定代表人臧仕国，男，该社理事长，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
委托诉讼代理人赵卫东,男，该社职工，住黑龙江省依安县。
被告盛宝德，男，住黑龙江省依安县。
被告莫树春，男，住黑龙江省依安县。
被告张景军，男，住黑龙江省依安县。
被告盛立明，男，住黑龙江省依安县。
被告赵勇，男，住黑龙江省依安县。
本院在审理原告依安县农村信用合作联社与被告盛宝德、莫树春、张景军、盛立明、赵勇金融借款合同纠纷一案，原告依安县农村信用合作联社于2017年5月7日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告依安县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告依安县信用合作联社负担。
审 判 长 王晓峰
人民陪审员 冯占禄
人民陪审员 张福辉
二〇一七年五月七日
书 记 员 杨 阳
重庆市沙坪坝区人民法院
支 付 令
(2017)渝0106民督82号
申请人：重庆嘉茂物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑大石村，统一社会信用代码91500106203064055A。
法定代表人：曾大舟，该公司董事长。
委托代理人：肖必庆，男，重庆嘉茂物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被申请人：朱劲，男，1975年7月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
申请人重庆嘉茂物业管理有限公司于2017年11月20日向本院申请支付令。申请人重庆嘉茂物业管理有限公司称：被申请人朱劲系重庆市沙坪坝区双碑六洞村雅仕居某号房屋的所有权人，申请人为该物业所在小区物业服务单位，根据《前期物业服务合同》约定，被申请人朱劲应向申请人按时支付物业服务费。截至2017年10月31日，被申请人朱劲拖欠物业服务费3905元，公摊水电费147.20元，共计4052.20元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即给付。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人朱劲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆嘉茂物业管理有限公司物业服务费及公摊水电费共计4052.20元。
申请费17元，由被申请人朱劲承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 胡敏
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 肖荡
书 记 员 贾敬
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0506民初2467号
原告：邓明格,男，汉族,1967年3月13日出生,住湖北省宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：陈明海，湖北君任律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙培佳，湖北君任律师事务所律师,系宜昌市法律援助中心指派法律援助律师。
被告：张祖乾，男，汉族,1969年10月10日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：胡德喜，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。
原告邓明格与被告张祖乾劳务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序。审理的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》规定第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 张静波
审判员 蒋少峰
审判员 李南萱
二〇一七年十二月十二日
书记员 谈梦华
六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1502执1692号
胡秀玲,女,1968年7月3日出生.初中毕业.不便分类的其他劳动者,住安徽省霍邱县姚李镇姚李街道04-0217号。
安徽省中平置业有限公司,住六安市××技术开发区。
本院在执行胡秀玲与安徽省中平置业有限公司其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第���百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 俞文建
二〇一六年十二月四日
书记员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏0102执恢19号
申请执行人:彭期军，男，汉族，重庆市铜梁县人，现住拉萨市。
被执行人:西藏天惠工贸有限公司，住所地拉萨市仙足岛生态园小区3排31号。
法定代表人:邱波，该公司经理。
被执行人:邱波，男，汉族，重庆市长寿区人，经商。
被执行人:黄梁，男，汉族，四川省射洪县人。
被执行人:代言，男，汉族，四川省德阳市人，经商。
申请执行人彭期军与被执行人西藏天惠工贸有限公司、邱波、黄梁、代言借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2015）城民二初字第25-2号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。由于被执行人西藏天惠工贸有限公司、邱波、黄梁、代言没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产信息，向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单。
申请方查阅了本院的所有调查材料，我院依法就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2015）城民二初字第25-2号民事调解书的执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 拉巴次仁
二〇一七年十一月十一日
书记员 吴 燕
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0102执1533号
申请执行人：陆志宏，男，1963年6月17日生，汉族，住南京市玄武区。
被执行人：江苏美嘉房地产开发有限公司，住所地句容市茅山镇900号（句茅路西侧17公里处）。
法定代表人：周永林。
申请执行人陆志宏与被执行人江苏美嘉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，查明，被执行人江苏美嘉房地产开发有限公司破产案件已由江苏省句容市人民法院受理。案号（2017）苏1183破3号。申请执行人于2017年11月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初4663号民事判决书的执行。
本案终结执行后，如被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可于本裁定书生效之日起3年内，向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石顺光
审判员 沈 烈
审判员 李 杰
二〇一七年十一月十日
书记员 赵 俊
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执3138号之二
申请执行人宿迁市宿城区金水农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市宿城区月亮城商业中心二期第9幢1层03号房。
法定代表人：任怀忠。
被执行人江苏强维橡塑科技有限公司，住所地宿迁市宿豫区经济开发区宿泗路南侧。
法定代表人丁玉珍。
被执行人玖久丝绸股份有限公司，住所地宿迁市高新技术产业开发区开发大道99号。
法定代表人朱烈。
被执行人王士军，男，1954年7月10日出生，汉族，住宿迁市宿豫经济开发区。
被执行人丁玉珍，女，1954年9月16日出生，汉族，住宿迁市宿豫经济开发区。
被执行人王伟，男，1975年6月20日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人沈雪云，女，1980年5月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行宿迁市宿城区金水农村小额贷款有限公司与玖久丝绸股份有限公司、江苏强维橡塑科技有限公司、王士军、丁玉珍、王伟、沈雪云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款。本院于2017年8月11日轮候查封江苏强维橡塑科技有限公司名下的宿迁市宿豫经济开发区宿泗路南3#1、4#1、5#1、6#1房屋、王伟名下宿迁市经济开发区中豪国际星城6区A49号车位、宿迁市湖滨新城开发区夏阳银湖花园118#房屋。于2017年8月15日查封玖久丝绸股份有限公司名下苏Ｎ×××××（车辆类型K33）、苏Ｎ×××××（车辆类型K33）、苏Ｎ×××××（车辆类型K31）、苏Ｎ×××××（车辆类型K39）、苏Ｎ×××××（车辆类型K31）、苏Ｎ×××××（车辆类型K11）、苏Ｎ×××××（车辆类型K33）、江苏强维橡塑科技有限公司名下苏Ｎ×××××（车辆类型K31）、王伟名下苏Ｎ×××××（车辆类型K21）、浙Ａ×××××（车辆类型K33）等牌号车辆，上述车辆均未扣押到位，无法处置。申请执行人宿迁市宿城区金水农村小额贷款有限公司知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年一月八日
书记员 蔡耀霆
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初970号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人傅某，男，1986年4月20日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，系张家港市某有限公司员工，户籍地张家港市，张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月18日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕932号起诉书指控被告人傅某犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员闫振东、被告人傅某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2017年5月12日晚，被告人傅某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市金港镇勤政路行驶至金桥花园三期门前路段，与龚某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人傅某血液中乙醇浓度为154mg/100ml。案发后，被害人损失已挽回。
案发后，被告人傅某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某的陈述、呼气测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料说明书、监控录像光盘、现场图、照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息、道路交通事故认定书、协议书、经济赔偿凭证、发破案经过、抓获经过、被告人傅某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人傅某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人傅某系自首、已赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人傅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱璐
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈莉
阜阳市颍东区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1203执379号
王端琼：
你（或你单位）与李勇均婚姻家庭纠纷一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年6月1日作出的(2017)皖1203民初1029号判决，已发生法律效力。申请执行人李勇均于二Ｏ一七年六月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年六月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）协助李勇均办理位于阜阳市颍东区河东办青峰路青峰商厦1幢607室房屋过户登记手续。
（2）申请执行费500.00元。
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
特此通知
二〇一七年六月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0527执1206号
申请执行人：杨某某，男，成年，汉族，住河南省安阳市。
被执行人：卓某某，男，成年，汉族，住河南省内黄县。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人卓某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人杨某某于2017年12月18日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫0527执xxx号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 都怀文
二〇一七年十二月十八日
书记员 李季飞
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1022民初1565号
原告:胡建怀，男，1982年1月8日出生，汉族，环县人。
被告：郑金龙，男，1983年1月7日出生，汉族，环县人。
原告胡建怀与被告郑金龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡建怀到庭参加了诉讼，被告郑金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建怀向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告归还欠款8900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月7日，被告在原告处赊购价值6800元的“铃木”QS125-5B型摩托车一辆，约定同年9月1日付清欠款。期限届满后，被告未付款，经原告催要，被告就所欠摩托车款向原告书写本息共计8900元的借条一张，约定2016年5月10日归还，后被告未付款。
被告郑金龙未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认定如下：原、被告的身份证复印件各一份、被告向原告书写的金额为8900元借条一份、2012年4月7日原、被告签订的摩托车销售个人欠款协议一份，被告虽未到庭进行质证，但在本院向被告送达诉状副本、借条复印件及开庭传票等法律文书后，被告对欠原告8900元的事实未提出异议，故对于上述证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月7日，郑金龙在胡建怀处赊购价值6800元的“铃木”QS125-5B型摩托车一辆，约定同年9月1日付清欠款。期限届满后，郑金龙就所欠摩托车款向胡建怀书写本息共计8900元的借条一张，内容为“借条今借到胡建怀现金8900（捌仟玖佰元整）担保人颜国仓归还2016.5.10日借款人：郑金龙”。后郑金龙未付款。
本院认为，原、被告之间属买卖合同关系，原告按约定向被告交付了摩托车，被告应按照约定向原告支付所欠的摩托车款。被告未按约定期限向原告支付所欠摩托车款，属违约行为，应承担相应的违约责任。
综上所述，原告要求被告给付所欠摩托车款及利息的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告郑金龙于本判决生效后30日内向原告胡建怀支付所欠摩托车款及利息共计8900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 贾鑫科
人民陪审员 钟生玉
人民陪审员 谷继成
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 赵海燕
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丹非诉行审字第00061号
申请执行人丹阳市国土资源局。
法定代表人吴正飞，局长。
委托代理人袁向阳、毛春生，该局工作人员。
被申请执行人陆雨生。
申请执行人于2014年12月3日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请执行人作出丹国土资罚（2014）272号行政处罚决定：1、责令退还非法占用0.72亩的土地；2、责令限期15日内拆除在非法占用的0.72亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的0.72亩土地处以30元／平方米的罚款，共计14379元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行义务，申请执行人经催告无果后，于2015年3月16日依法向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭进行了听证，经审查，认为申请执行人对被申请执行人所作行政处罚决定合法，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人丹阳市国土资源局所作丹国土资罚（2014）272号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云方
审判员 景银霞
审判员 沈冀华
二〇一五年四月十日
书记员 花 红
附本裁定适用法律条款：
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0822执1634号
申请人程光平,男性,1955年11月25日出生。
被执行人焦作孜孜园林科技有限公司。
本院在执行程光平与焦作孜孜园林科技有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结博爱县人民法院(2016)豫0822执1634号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年三月三十日
书记员 葛琳琳
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2824号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。
法定代表人：蒋澜，该支行行长。
委托诉讼代理人：余恒磊、冉力，系该支行职员。
被告：黄志强，男，1978年12月25日出生，住重庆市巫溪县。
被告：陈期美，男，1984年6月19日出生，住重庆市巫溪县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告陈期美、黄志强金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年12月11日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。
审判员 张世红
二〇一七年十二月十五日
书记员 贺 琴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初2889号
原告：昌吉汇峰小额贷款有限公司。
住所地:昌吉市厂南路**号。
统一社会信用代码：91652300693414096W。
法定代表人：孙学军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李昱萱，该公司员工。
被告：巴依哈力，男，哈萨克族，1965年4月29日出生，住昌吉市庙尔沟乡和谐一村*排**号。身份证号码：6523011965********。
被告：库赞，女，哈萨克族，1968年10月12日出生，住址同上。身份证号码：6523011968********。
被告：叶尔伯拉提，男，哈萨克族，1980年7月10日出生，住昌吉市阿什里乡努尔加村*组*号。身份证号码：652301198007104737
被告：库莱沙，女，哈萨克族，1984年4月20日出生，住址同上。身份证号码：6523011984********。系被告叶尔伯拉提的妻子。
被告：加依达尔别克·木坦，男，哈萨克族，1988年9月18日出生，住昌吉市阿什里乡金涝坝村*组**号附*号，身份证号码：6523011988********。
被告：如依娜古丽·哈斯力汗，女，哈萨克族，1980年1月2日出生，住址同上，身份证号码：6523011980********。系被告加依达尔别克
原告昌吉汇峰小额贷款有限公司诉被告巴依哈力、库赞、叶尔伯拉提、库莱沙、加依达尔别克·木坦、如依娜古丽·哈斯力汗小额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员木拉��适用简易程序,于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告昌吉汇峰小额贷款有限公司委托诉讼代理人李昱萱到庭参加了诉讼。被告巴依哈力、库赞、叶尔伯拉提、库莱沙、加依达尔别克·木坦、如依娜古丽·哈斯力汗经本院合法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告昌吉汇峰小额贷款有限公司诉称：2015年3月10日原告与被告签订《小额借款及担保合同》，合同约定被告巴依哈力、库赞向原告借款250000元，借款期限为10个月，借款月利率为20‰，还款方式为“按月付息，到期一次性偿还本金并结清剩余利息。如被告未按期归还借款本金或利息，应按逾期款项（包括本金、利息）金额并按合同约定利率继续向原告偿付利息，直至全部还清之日止；同时，被告还应按逾期款项金额并按合同约定利率的50%向原告偿付逾期违约金，直至全部还清之日止；如被告累计出现两次逾期归还当月到期利息的情形，原告即有权提前收回到期和未到期的全部贷款本息。被告叶尔伯拉提、库莱沙、加依达尔别克·木坦、如依娜古丽·哈斯力汗作为保证人向原告提供连带责任的保证担保。合同签订后，原告按约定向被告巴依哈力、库赞借款250000元。后被告向原告支付了2015年3月10日至2015年11月9日期间的利息。借款期期限届满后，被告未归还借款及利息。经原告多次索要无果，现诉至法院，请求依法判令：1、被告巴依哈力、库赞偿还借款本金250000元，2015年11月10日至2017年5月9日产生的利息90000元（250000元×18个月×20‰），共计340000元；2、被告叶尔伯拉提、库莱沙、加依达尔别克·木坦、如依娜古丽·哈斯力汗承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告巴依哈力、库赞、叶尔伯拉提、库莱沙、加依达尔别克·木坦、��依娜古丽·哈斯力汗未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告举证及本院认证如下：
《小额借款及担保合同》、借款借据各一份。拟证实被告巴依哈力、库赞向原告借款250000元，被告叶尔伯拉提、库莱沙、加依达尔别克·木坦、如依娜古丽·哈斯力汗作为保证人向原告提供连带责任保证的事实。本院对该组证据的真实性、关联性予以确认。
被告巴依哈力、库赞、叶尔伯拉提、库莱沙、加依达尔别克·木坦、如依娜古丽·哈斯力汗未向本院提交证据。
经原告举证,本院查明事实如下：
2015年3月10日原告与被告签订《小额借款及担保合同》，合同约定被告巴依哈力、库赞向原告借款250000元，借款期限为10个月，借款月利率为20‰，还款方式为“按月付息，到期一次性偿还本金并结清剩余利息。如被告未按期归还借款本金或���息，应按逾期款项（包括本金、利息）金额并按合同约定利率继续向原告偿付利息，直至全部还清之日止；同时，被告还应按逾期款项金额并按合同约定利率的50%向原告偿付逾期违约金，直至全部还清之日止；如被告累计出现两次逾期归还当月到期利息的情形，原告即有权提前收回到期和未到期的全部贷款本息。被告叶尔伯拉提、库莱沙、加依达尔别克·木坦、如依娜古丽·哈斯力汗作为保证人向原告提供连带责任的保证担保。合同签订后，原告按约定向被告巴依哈力、库赞借款250000元。后被告向原告支付了2015年3月10日至2015年11月9日期间的利息。还款期限届满后，二被告未向原告偿借款本金250000元、利息90000元，遂原告诉至法院。
本院认为：原告与被告签订的《小额借款及担保合同》逾期违约金内容外，借款合同其余内容系各方当事人真实意思表示��内容不违反法律法规的强制性规定，为合法有效协议，各方应按约履行各自义务。原告按约定向被告巴依哈力、库赞发放借款250000元，被告巴依哈力、库赞应按约定时间向原告偿还借款而未予偿还，应向原告偿还借款本金250000元、利息90000元。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告叶尔伯拉提、库莱沙、加依达尔别克·木坦、如依娜古丽·哈斯力汗作为保证人，对被告巴依哈力、库赞的借款本金250000元、利息90000元应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告巴依哈力、库赞向原告昌吉汇峰小额贷款有限公司偿还借款本金250000元、利息90000元；
二、被告���尔伯拉提、库莱沙、加依达尔别克·木坦、如依娜古丽·哈斯力汗对上述款项承担连带清偿责任。
上述第一款项合计340000元，被告巴依哈力、库赞应于本判决生效后三十日内给付原告。
本判决确定的金钱给付义务，被告如逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元，由被告巴依哈力、库赞负担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告按判决书确定的数额一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请��行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 木拉力
二〇一七年六月十四日
书记员 热 娜
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执1369号
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人黄红日，职务行长。
委托代理人胡义、黄琪，广东格林律师事务所律师、实习律师。
被执行人邓桂月，女，1961年12月18日出生，汉族，住广东省罗定市。
被执行人康为红，男，1983年11月5日出生，汉族，住广东省罗定市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人邓桂月、康为红金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)穗仲案字第13375号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人履行清偿借款本金150000元及利息、逾期利息、复利、仲裁费8405元等暂计166266.96元，并负担本案执行费2394元的义务。本院于2017年3月27日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。本院划拨了被执行人的银行账户存款11122.21元并已发还给申请执行人，经本院再查询银行、房管部门和车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1369号尚未执行部分终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一七年十二月十九日
书记员 余梦君
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初19690号
原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住广西南丹县芒场镇。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码不详。
负责人：施俊，职务不详。
本院在审理原告郁德专与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案中，原告郁德专于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郁德专在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告郁德专撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告郁德专负担。
审判员 任璐
二〇一七年十二月十一日
书记员 张琪
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1081民初40号
原告：代金龙，男，1975年10月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。
被告：绥芬河市太平洋出租汽车有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。（未出庭，其他身份信息不详）。
原告代金龙与被告绥芬河市太平洋出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院2018年1月4日立案，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许代金龙撤诉。
案件受理费387元，减半收取计193.5元，由代金龙负担。
审判员 车玉军
二〇一八年一月二十二日
书记员 张 岩
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁0702民初1485号之一
原告:牟安兴，男，1981年9月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告：孙德洪，男，1966年7月1日生，汉族，住潍坊市。
被告：赵金影，女，1978年1月17日生，汉族，住潍坊市。
被告：吴剑钟，男，1963年10月4日生，汉族，住高新区。
牟安兴与孙德洪、赵金影、吴剑钟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日作出（2017）鲁0702民初1485号民事裁定，查封了孙德洪名下位于潍城区和平路4200号新天地购物城1号楼4-1805号房产。2017年9月8日本案因牟安兴未到庭按撤诉处理，孙德洪向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，孙德洪的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对孙德洪名下位于潍城区和平路4200号新天地购物城1号楼4-1805号房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一七年九月八日
代书记员 王 珺
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执保46号
申请执行人：张飞,男,1972年6月22日出生,住太和县
被执行人：张化连,男,1965年2月28日出生,住太和县,何艳芹,女,1963年4月29日出生,住太和县,张学远,男,1990年3月16日出生,住太和县,张威,男,1988年12月6日出生,住太和县,
本院在执行申请执行人张飞与被执行人张化连、何艳芹、张威、张学远民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月24日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了张学远名下位于昆山的房屋所有权及张威名下位于昆山的商铺所有权，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2016)皖1222民初5054号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴华举
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执780号
申请人李宽心，女，1977年10月11日出生。
被执行人李美丽，女，1965年12月7日出生。
申请人李宽心与被执行人李美丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）豫0822民初442号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查控，未发现可供执行财产，并将结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺晓燕
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一七年十月二十三日
书记员 葛琳琳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初14579号
原告:贾兴林，男，汉族，1968年3月20日出生，住河南省睢县。
被告：方国民，身份信息不详。
原告贾兴林与被告方国民劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告贾兴林于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告贾兴林在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告贾兴林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾兴林负担。
审判员 赵惠红
二〇一七年十二月十二日
书记员 李晶莹
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)粤01执1125号
叶家豪：
关于本院执行你罚金普通走私一案，本院作出（2016）粤01刑初161号刑事判决已经发生法律效力。经查，你在审判阶段缴纳了罚金260000元，故其仍需缴纳剩余罚金240000元。你未履行法律文书确定的义务，本院于2018年3月2日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月20日从被执行人的银行账户上将执行款240000元划入本院代管款账户后上缴国库。
因生效法律文书确定的事项已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知。
二〇一八年四月八日
附经办法官及联系方式：执行局执行三庭彭新强法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执保47号
申请执行人：刘标,男,1970年10月24日出生,住太和县；梁健,男,1977年8月9日出生,住太和县
被执行人：杨玉春,男,1963年8月9日出生,住太和县,楚玉灵,女,1971年8月19日出生,住太和县,
本院在执行申请执行人梁健、刘标与被执行人楚玉灵、杨玉春房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人楚玉灵、杨玉春名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
（2016）皖1222民初5162号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴华举
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执223号
申请执行人刑庭。
被执行人高占英，男，1976年8月13日出生，汉族。
本院在执行被执行人高占英盗窃罪一案中，本院（2016）豫0502刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人高占英未履行生效法律文书确定的义务，我院刑事审判庭移交执行本案，要求执行被执行人高占英罚金人民币2000元。本院于2016年2月7日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。
以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
截止2017年六月十三日，本案的执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，但目前其仍在河南省平原监狱服刑改造。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0502刑初46号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 孔 希
二〇一七年三月三十日
书记员 陶寒冰
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0106执54号
申请执行人李荣生，男，汉族，1967年12月19日出生，住山西省太原市迎泽区。
被执行人太原市迎泽区袁记缘串串香店，营业场所：太原市迎泽区双塔西街61号二层。
经营者，丁泽。
本院在执行申请执行人李荣生与被执行人太原市迎泽区袁记缘串串香店劳动争议纠纷一案中，经本院查明，被执行人太原市迎泽区袁记缘串串香店工商档案登记信息不明，无法查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十七条的规定，裁定如下：
不予执行太原市迎泽区劳动人事争���仲裁委员会作出的迎劳仲裁决字［2017］第41号裁决。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 张卫东
审判员 曲建君
二〇一八年三月二十一日
书记员 张志超