河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0581民初250号
原告：张保德，男，汉族，1958年5月9日生，住河南省安阳市殷都区，现住河南省林州市。
委托诉讼代理人：刘保江，河南广亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫邵华，河南广亚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地安阳市文峰大道中段。
负责人：张利军，公司总经理。
委托诉讼代理人：闫波芳，河南新天河律师事务所律师。
被告：林州市运通出租汽车有限公司。住所地林州市南二环路中段路南桥西村。
法定代表人：牛启云。
委托诉讼代理人：李建周，男，住河南省林州市，该公司员工。
被告：田斌，男，汉族，1988年6月19日生，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：马ＸＸ，河南德耀律师事务所律师。
原告张保德诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、林州市运通出租汽车有限公司、田斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保德的委托诉讼代理人刘保江、闫邵华，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托诉讼代理人闫波芳、被告田斌及其委托诉讼代理人马ＸＸ到庭参加了诉讼，被告林州市运通出租汽车有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张保德向本院提出诉讼请求：1、判令第二、三被告给付原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计100000元（待伤残评定后具体确定赔偿数额）；2、判令第一被告在承保范围内对上述请求承担给付责任；3、本案一切费用由被告方承担。事实与理由：原告系下岗工人，后在林州市从事清洁工作。2016年11月7日2时许，原告从家中骑三轮车前往红旗渠广场清扫垃圾，途径南关医院时，被同向行驶的一辆汽车撞倒，致原告当场昏迷，肇事后汽车逃逸，后在他人的叫醒下，原告清醒过来。事后原告感到身体疼痛加剧，遂入住林州市中医院治疗，经林州市交警大队认定，肇事车辆系豫Ｅ×××××出租车，该车辆所有权人为第二被告，驾驶者为第三被告。该车辆在第一被告处投有交强险。2016年12月19日，林州市交警大队作出责任认定书，认定第三被告在本次交通事故中负全部责任。原告住院期间花费了巨额医疗费用，给家里带来了很大的经济负担。事故发生后，被告未向原告支付任何费用。综上所述，第三被告致伤原告并负全部责任，应对原告的损失承担全部责任，第二被告作为车辆所有人，也应与第三被告承担共同责任。第一被告作为保险公司，其应在交强险赔偿额度内承担给付责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司口头辩称，由于本案被告田斌不认可本次事故，因此我公司不同意对原告的损失进行赔偿。
被告林州市运通出租汽车有限公司辩称，我公司T5060号出租车实际车主为宋俊伟，与我公司为挂靠关系，宋俊伟与田斌应承担本次事故的直接赔偿责任，我公司不承担任何直接赔偿责任，仅承担连带责任。
被告田斌口头辩称，我方对该起交通事故责任认定不服，此次事故与被告田斌没有任何关系，事故发生时，被告田斌开出租车根本不在事故现场，有行车轨迹仪予以证实，交警部门调取的事故现场事故车的照片与被告田斌的出租车根本不相吻合，区别最明显的是田斌开的出租车把手为蓝色，把手以下为黄色，但事故现场的录像，事故车包括把手在内均为黄色，事故发生后时隔17天交警部门才找到被告田斌，调查核实此事，田斌向交警部门说本次事故与其无关，在交警部门作出责任认定以后，田斌依法向安阳市公安交警队进行了复核申请，在安阳市××队准备撤销原责任认定的时候，原告起诉到法院，安阳市××队中止了复核申请，所以我们请求法庭依法调取林州市交警队关于本案的卷宗材料，及安防公司关于田斌所驾驶车辆的行车轨迹记录，该记录能清晰显示事故发生时田斌不在现场。被告对本次事故的责任认定以及依据责任认定作出的行政处罚不服已经向安阳市文峰区人民法院提起行政诉讼，该行政诉讼已经进行一次庭审。
经审理查明，2016年11月7日2时许，在林州市××路南关医院路段，田斌驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿林州市振林路由南向北行驶时与在其前方行驶的张保德驾驶的脚蹬三轮车发生交通事故，致使张保德受伤，两车损坏；事故发生后，田斌驾车逃离事故现场。
2016年12月19日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2016】第683号道路交通事故认定书，认定田斌负事故全部责任，张保德不负事故责任。
豫Ｅ×××××小型轿车所有人为林州市运通出租汽车有限公司，登记日期：2013年1月29日，检验有效期至2017年1月投保了机动车交强险，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，脚蹬三轮车所有人为张保德。
2016年11月7日至2016年11月12日，原告在林州市中医院住院5天，支付医疗费3844.90元。出院诊断:1、右侧第7、8、9、10、11肋骨骨折；2、胸11右侧横突骨折；3、左足外伤；4、考虑右侧第6肋骨骨折。
2016年12月20日，原告在林州市中医院支付门诊费780元。2016年11月7日，原告在林州市人民医院支付门诊费120元。2016年11月12日，原告在林州市中医院支付了门诊费20元。2017年5月3日原告在林州市中医院支付了门诊费780元。
2017年5月22日，安阳民心法医临床司法鉴定所作出安民心司鉴所【2017】临鉴字第33号鉴定意见书，被鉴定人张保德其右侧6-11肋骨骨折构成十级伤残。2017年5月3日原告在林州市中医院支付了鉴定费780元。
2016年12月8日河北津实司法鉴定中心作出河北津实【2016】司鉴字第858号鉴定意见书，其鉴定意见为：豫Ｅ×××××号小型轿车右前角与无号牌三轮车与车厢尾栏板左侧发生过碰撞接触。
原告张保德系非农业家庭户口。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院依法予以认定。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全行驶，文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应承担法律责任。根据林州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告田斌负事故全部责任，原告张保德不承担事故责任。本案事故车辆豫Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有机动车交强险，因此原告的损失首先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分由侵权人予以赔偿。
关于原告的损失，应认定如下：
1、医疗费5544.9元，由原告在林州市中医院住院票据、门诊票据和林州市人民医院的门诊票据予以证实。原告提交的林州市人民医院两张门诊票据姓名与原告姓名不符，无法证明关联性，本院不予支持。
2、误工费14549.09元。原告误工收入参照河南省2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算至定残前一天，即27232.92元/年÷365天×195天=14549.09元。
3、护理费463.79元。根据原告提交的住院病历，护理期限以住院期间为准，护理人数以一人为宜，护理人员收入参照2015年河南省居民服务业标准33857元/年计算，即33857元/年÷365×5天×1人=463.79元。
4、交通费本院酌定100元。
5、营养费50元。根据原告伤情，10元/天×5天=50元。
6、伙食补助费200元。根据原告住院天数40元/天×5天=200元。
7、残疾赔偿金54465.84元。根据司法鉴定意见书，按照河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年计算20年，即27232.92元/年×20年×10%=54465.84元。
8、精神损害抚慰金5000元。
9、鉴定费700元。
上述费用共计81073.62元，其中医疗费用共计5794.9元，伤残费用74578.72元，鉴定费700元。
原告上述损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险医疗费用限额内赔偿5794.9元，伤残费用限额内赔偿74578.72元。鉴定费700元由被告田斌和被告林州市运通出租汽车有限公司承担。原、被告的其他诉辩主张，因证据不足，本院均不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张保德各项损失共计80373.62元；
二、被告田斌于本判决生效后十日内赔偿原告张保德各项损失共计700元；
三、被告林州市运通出租汽车有限公司对本判决第二项承担连带责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告张保德负担435元，由被告田斌和林州市运通出租汽车有限公司负担1865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王国增
审 判 员 张长勇
人民陪审员 宋广亮
二〇一七年六月九日
书 记 员 张 静