广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤5203刑初111号
一、控辩双方的基本情况
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人管某，男，1960年2月15日生，汉族，住四川省成都市青白江区。
被害人暨附带民事诉讼原告人张某，男，1989年2月14日生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被害人暨附带民事诉讼原告人付某，男，1978年10月27日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
被害人暨附带民事诉讼原告人郭某1，男，1971年6月30日生，汉族，住四川省内江市东兴区。
上述4名被害人暨附带民事诉讼原告人共同委托代理人王景彬、卢霞，广东谨信律师事务所律师。
被告人蔡忠发，绰号牛皮，男，1964年8月20日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，无业，住揭阳市揭东区。因本案于2016年8月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，2016年8月27日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
辩护人刘子华、吴晓佳，广东冠法律师事务所律师。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人蔡忠发犯非法持有枪支、弹药罪和故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，期间建议延期审理。本院经审查，分别于2017年5月26日、2017年7月25日决定对该案进行延期审理。在诉讼过程中，被害人管某、张某、付某、郭某1向本院提起附带民事诉讼。案在审理过程中，因出现不能抗拒的原因，于2017年8月3日中止审理，2017年10月13日恢复审理。同日，揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑变诉[2017]2号变更起诉决定书变更指控被告人蔡忠发犯非法持有枪支、弹药罪和以危险方法危害公共安全罪。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭对本案进行了合并审理。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员廖俊忠出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人管某、张某、付某、郭某1的共同委托代理人王景彬、卢霞，被告人蔡忠发及辩护人刘子华、吴晓佳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、非法持有枪支、弹药
2016年8月13日19时许，公安机关在揭阳市揭东区被告人蔡忠发的养猪圈提取枪支1把及子弹10发。经查，被告人蔡忠发在不符合配备枪支、弹药的条件下，擅自持有上述枪支及子弹。经揭阳市公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支为猎枪，具备枪支性能，子弹为12号猎枪子弹。
二、以危险方法危害公共安全
被告人蔡忠发因担心“汕梅高铁工程”施工人员在其位于揭阳市揭东区的租地上（蔡忠发的租地被征用作为修建高铁的边道用）填石块后其租地无法种植，遂要求高铁施工方向其交纳2万元押金，待高铁工程完工，施工方将所填石块清理后退还，高铁施工方口头答应到时会清理石块，但不同意交纳2万元押金给蔡忠发并继续填石块。2016年8月12日14时许，被告人蔡忠发手持1支猎枪窜至揭阳市揭东区施工工地路段，对正在施工的工作人员开枪射击，致被害人管某受重伤，被害人张某、付某、郭某1均受轻伤，后逃离现场。
2016年8月13日18时许，被告人蔡忠发到公安机关投案。
公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人蔡忠发无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药；无视国家法律，为报复他人而采用开枪击射的危险方法危害公共安全，应当以非法持有枪支、弹药罪和以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人蔡忠发有自首情节，可以从轻处罚，请依法判处。
被害人暨附带民事诉讼原告人管某诉请：1、追究被告人蔡忠发以危险方法危害公共安全罪和非法持有枪支、弹药罪的刑事责任；2、被告人蔡忠发赔偿其经济损失人民币（下同）973052.38元，其中医疗费270049.73元、住院伙食费32200元、护理费178092.36元、误工费230907.59元、交通费14941.7元、后续治疗费80000元、康复费55000元、营养费50000元、住宿费26861元、购置康复辅助器材35000元，并向法庭提供了身份证、住院病历、医疗费单据、工资收入、误工证明、劳动合同、中铁二局薪资发放文件、中铁二局第四工程有限公司营业执照、交通费票据和住宿费票据等证据。
被害人暨附带民事诉讼原告人张某诉请：1、追究被告人蔡忠发以危险方法危害公共安全罪和非法持有枪支、弹药罪的刑事责任；2、被告人蔡忠发赔偿其经济损失204920.45元，其中医疗费62752.41元、住院伙食费3100元、护理费26368.04元、误工费10070元、营养费5000元、康复费5000元、交通费2000元，并向法庭提供了身份证、住院病历、医疗费单据、工资收入、误工证明、劳动合同、中铁二局薪资发放文件等证据。
被害人暨附带民事诉讼原告人付某诉请：1、追究被告人蔡忠发以危险方法危害公共安全罪和非法持有枪支、弹药罪的刑事责任；2、被告人蔡忠发赔偿其经济损失58094.23元，其中医疗费10375.16元、误工费30344.83元、护理费3674.24元、住院伙食费1700元、营养费5000元、康复费5000元、交通费2000元，并向法庭提供了身份证、住院病历、医疗费单据、工资收入、误工证明、劳动合同、辽宁万润伟业建设工程有限责任公司营业执照等证据。
被害人暨附带民事诉讼原告人郭某1诉请：1、追究被告人蔡忠发以危险方法危害公共安全罪和非法持有枪支、弹药罪的刑事责任，从重处罚；2、被告人蔡忠发赔偿其经济损失47351.2元，其中医疗费12873.51元、误工费17103.45元、护理费3674.24元、住院伙食费1700元、营养费5000元、康复费5000元、交通费2000元，并向法庭提供了身份证、住院病历、医疗费单据、工资收入、误工证明、劳动合同、四川强飞劳务有限公司营业执照等证据。
被告人蔡忠发对公诉机关指控的非法持有枪支、弹药罪没有异议，但对公诉机关指控的以危险方法危害公共安全罪辩称其是事出有因，其行为不构成以危险方法危害公共安全罪；对4名附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示依法计赔。
被告人蔡忠发的辩护人对公诉机关指控被告人蔡忠发的行为构成非法持有枪支罪没有异议，但提出被告人蔡忠发非法持有弹药的数量达不到非军用子弹200发的犯罪标准，其行为不构成非法持有弹药罪。被告人蔡忠发的行为也不构成危险方法危害公共安全罪，而是构成故意伤害罪。被害人管某的伤情不构成重伤二级，且被告人蔡忠发具有自首、初犯、本案的发生事出有因等从轻处罚的情节。
经审理查明：一、非法持有枪支、弹药
被告人蔡忠发不符合依法配备枪支、弹药的条件，擅自持有枪支1把及子弹10发。2016年8月13日19时许，公安机关在被告人蔡忠发位于揭阳市揭东区的养猪圈提取到上述枪支及子弹。经揭阳市公安局司法鉴定中心鉴定，涉案枪形状为猎枪，以火药为动力发射弹丸，能够发射12号猎枪子弹，具备枪支性能；涉案子弹为12号猎枪子弹。
2016年8月13日18时许，被告人蔡忠发到公安机关投案，如实供述其持有上述枪支及子弹的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1．户籍证明。证实被告人蔡忠发的身份及无犯罪前科等情况。
2．提取笔录及照片。证实公安机关于2016年8月13日在蔡忠发的养猪圈里提取到猎枪1把及12号猎枪子弹10发，并经蔡忠发予以确认。
3．扣押、移交物品清单。证实公安机关向被告人蔡忠发扣押单筒霰弹枪1支、型号为12号的猎枪弹10发，其中9发外表为黑色，1发外表为蓝色。
4．公安机关的情况说明。公安机关证实涉案的打猎老人无法查获。
5．证人蔡某1的证言。证实自己是蔡忠发的妻子。我以前曾见蔡忠发拿1把长枪去打猎，蔡忠发说该枪是他自己的，现该枪被公安机关查扣了。
6．现场勘查材料。反映公安机关于2016年8月14日对案发现场进行勘查，经勘查，案发现场位于揭阳市揭东区蔡忠发住家旁边猪舍内等情况。
7．案件综合材料及证明。反映2016年8月13日18时多，被告人蔡忠发到公安机关投案，如实交代其藏匿枪支弹药的地点，后带公安机关提取非法持有的枪支及子弹的侦破经过。
8．枪支、弹药鉴定书。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪形状为猎枪，以火药为动力发射弹丸，能够发射12号猎枪子弹，具备枪支性能；涉案子弹为12号猎枪子弹。
9．被告人蔡忠发的供述。供述为了上山打猎，我于10多年前花了3000多元在丰顺县向打猎时认识的1名七八十岁的老人购买1把大猎枪，还花了750元买了20盒子弹，每盒有25颗子弹。该把大猎枪是黑色铁质枪管，约90厘米长，木质枪托，枪管右侧挂有1个黑色瞄准镜，整把枪1米多长，有1条军绿色的背带。子弹是霰弹子弹，底座是银白色的、写有12号的字样，子弹外壳有黑色塑料、青色塑料，子弹里填充9颗小铁珠。除了当天射击修高铁的人用了近10发和扣押的10发外，其他子弹都被我以前打猎时用掉了。我没有持枪证，该枪也没有枪证，平时藏放在猪舍的水稻草里。
上述证据能相互印证，足资认定。
二、故意伤害
被告人蔡忠发位于揭阳市揭东区玉湖镇的租地被施工方租用作为修建高铁的边道。被告人蔡忠发因担心该土地被高铁施工方用于填石块后无法种植，向高铁施工方要求2万元押金未果。2016年8月12日14时许，被告人蔡忠发手持1支猎枪窜至揭阳市揭东区施工工地路段，该路段现场有管某等10多名施工人员及村干部郭某3、蔡某2、蔡某3、村民蔡某4等人。被告人蔡忠发对正在施工的高铁施工人员连续开枪击射，致高铁施工人员即被害人管某、张某、付某、郭某1受伤，后逃离现场。经揭阳市揭东区公安司法鉴定中心鉴定，管某系因霰弹枪弹作用造成身体多处软组织裂创并右侧桡骨上段粉碎性骨折、左侧股骨中段粉碎性骨折及深部组织异物存留，其身体损伤程度属轻伤一级；经补充鉴定，管某系因霰弹枪弹作用造成身体多处软组织裂创并右侧桡骨上段粉碎性骨折、左侧股骨中段粉碎性骨折及深部组织异物存留，其身体损伤程度属重伤二级。张某系因霰弹枪击作用造成身体软组织裂创并左侧气胸，左肺压缩约10%、左侧胸腔大量积液、左肺及右肺下叶挫伤、左侧前胸壁及右侧骼骨内异物残留及左侧第5前肋、右侧髂骨骨折，其身体损伤程度属轻伤二级。付某系因霰弹枪弹作用造成躯干部软组织贯通裂创长达11CM，其身体损伤程度属轻伤二级。郭某1系因霰弹枪弹作用造成肢体软组织裂创并致左下肢深部组织异物存留，其身体损伤程度属轻伤二级。
2016年8月13日18时许，被告人蔡忠发自动到公安机关投案，如实供述上述的犯罪事实。
另查，被害人管某受伤后于2016年8月12日被送往梅州市人民医院检查治疗。经诊断：1、全身多处枪击伤，左股骨粉碎性骨折并周围软组织内异物存留，右桡骨粉碎性骨折，右桡神经损伤，右正中神经损伤，左腓浅神经损伤，左胫神经损伤；2、高血压病二级极高危组。住院治疗至2016年9月12日出院，住院31天，医疗费82475.46元；2016年9月16日至2017年1月21日入住四川大学华西医院治疗，住院127天，医疗费78271.05元；2017年2月4日至2017年4月12日入住四川大学华西医院治疗，住院67天，医疗费95238.31元；2017年4月12日至2017年7月18日入住四川省八一康复中心住院治疗，住院97天，医疗费29719.42元，出院后医嘱休息治疗3个月。2015年8月27日，管某与中铁二局第四工程有限公司签订无固定期限劳动合同。
被害人张某受伤后于2016年8月12日被送往梅州市人民医院检查治疗。经诊断：1全身多处枪击伤；2、左侧血气胸；3、双肺挫伤；4、左前胸壁及右髂骨异物；5、左侧第5肋骨骨折；6、右髂骨骨折；7、心律失常，频发室早。住院治疗到2016年9月12日出院，住院31天，医疗费62752.41元，出院后医嘱休息治疗3个月，加强营养，住院期间每天2人陪护，出院后每天1人陪护。2015年7月16日，张某与中铁二局第四工程有限公司续订了3年固定期限劳动合同。
被害人付某受伤后于2016年8月12日被送往梅州市人民医院检查治疗。经诊断：左腹部枪击伤，住院治疗至2016年8月29日出院，住院17天，医疗费10375.16元，出院后医嘱休息治疗1个月，加强营养，住院期间每天1人陪护。2015年11月11日，付某与辽宁万润伟业建设工程有限责任公司签订了无固定期限劳动合同，并在中铁二局第四工程有限公司工作。
被害人郭某1受伤后于2016年8月12日被送往梅州市人民医院检查治疗。经诊断：左小腿枪击伤，异物存留。住院治疗至2016年8月29日出院，住院17天，医疗费12873.51元，出院后医嘱休息治疗2周，加强营养，住院期间每天1人陪护。2016年5月28日，郭某1与四川强飞劳务有限公司签订了3年固定期限劳动合同，并在中铁二局第四工程有限公司工作。
上述事实，有控辩各方提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人管某的陈述及辨认笔录。陈述我在中铁二局第四工程有限公司工作。2016年8月12日14时许，我和张某、谢某1等7人驾乘2辆汽车来到揭阳市揭东区建设工地现场，张某和谢某1组织工人施工，我和村委打招呼后站在工地现场的1台挖机旁。这时洪厝村村民蔡某4路过，拿起镰刀指向我的左侧身后。接着我听到1声枪响，转身见蔡忠发拿着1把长1.2米的猎枪从我身边一边跑一边上膛装弹药。蔡忠发第2枪朝我旁边的挖机打去，这时我才倒在地上。蔡忠发继续向前跑，边跑边开枪。我怕他伤害到更多的人，马上联系相关领导，后我被送到医院治疗。现场张某、付某、郭某1也被蔡忠发打伤，我和蔡忠发没有发生过纠纷。同时确认了被告人蔡忠发。
2．被害人付某的陈述及辨认笔录。陈述2016年8月11日18时许，我在揭阳市揭东区施工现场负责道路平整作业时，被租用施工场地的村民手持石块砸坏挖掘机的挡风玻璃，我打电话报警。后和老板刘某到那村民家里找他理论，那村民持1把菜刀要砍刘某未果。2016年8月12日14时30分左右，我在上述施工现场作业。当我走向洪厝埔的水泥村道时，听到“呯”的一声，有人开始跑下来。我见昨天持石块砸坏挖掘机的民手持1把1米左右的黑色长管猎枪正朝前开枪。我马上和张某逃跑，接着身后又传来1声枪响，张某倒地了。我去扶起张某，这时我发现我的左腰部受伤流血。我和张某被工程队的那辆黄色皮卡车送医院治疗。我后来才知管某和郭某1也受了伤。同时确认了被告人蔡忠发就是那个持枪的人。
3．被害人郭某1的陈述及辨认笔录。陈述2016年8月12日14时多，我在工地便道的17号桩看工人施工，先听到“砰”一声，接着又断续听到3次“砰”声。这时我看见一些工友从上方工地的便道跑下来，有工友说：“上面打枪了，快跑。”我便跟着跑，张某经理跑在我身后。当我跑到便道18至19号桩之间，在我后面又响“砰”的一声，我的左小腿被打伤流血。距我约10米远的张某倒在地上，他旁边有1辆汽车。我身后约100米远的便道上有1个男子手持1把长枪朝我们追过来，我赶紧跑上工友肖辉停在便道边上的皮卡车离开。这时我听见后面还有枪声，我在现场至少听见6次枪声。被害人郭某1称距离太远，无法确认开枪的人。
4．被害人张某的陈述及辨认笔录。陈述2016年8月12日14时30分左右，我在揭阳市揭东区施工场地看钩机铺路作业。管某在钩机前指挥，我在后面看。当我看到管某身后的树林躲着村民蔡忠发，他拿着1支长管黑色猎枪对着管某身后。我还没来得及提醒管某，枪声响了，接着管某倒在地上。蔡忠发拿着枪跳出树林朝我跑来，我马上向下面跑去，后面又传来枪响。我和前面的付某往下面的工地跑去，枪声再次响起，我感觉后背痛，整个人往前倒去。付某见我倒下就过来扶我，我们2人上了工程队的1辆黄色皮卡。后我晕了过去，等我醒来人已在医院治疗。我的后背、腰部被打伤，管某、付某、郭某1也被打伤。同时确认了被告人蔡忠发。
5．证人徐某的证言及辨认笔录。证实2016年8月11日，我正在揭东区现场负责挖掘机作业时，有1男子说土地是他的，让我停止作业。后经指挥部的主管、政府人员与该男子的妻子协商，主管叫我施工。18时多我在作业时，该男子来到现场并捡起地上的2块石头将挖掘机的挡风玻璃砸碎。我向主管反映后和老板刘某等人到该男子家中找他理论，该男子持1把菜刀追砍刘某未果。2016年8月12日14时，我在上述工地作业时听到挖掘机后面传来很大“砰”的一声。我见昨天用石块砸坏我挖掘机的男子正手持1把长枪，从裤兜里掏出子弹在装填，部长管某已躺在地上，手上和衣服上都有血迹。那男子持枪朝我追来，我跑开10多米后遇见佟某并让佟某赶快跑。这时那男子又开了1枪，佟某摔倒在地（后知是他自己摔倒的）。我跑到水泥路时，那男子再次开枪。我朝村口的村道跑去，那男子直接冲到水泥路对面的施工现场。我听到另一边的施工现场传来五六声枪声。当我返回工地后听说受伤的还有张某、付某、1名郭姓男子。同时确认了被告人蔡忠发就是那持枪的村民。
6．证人谢某1的证言及辨认笔录。证实2016年8月11日18时多，我听说工地附近1户人家的男主人因不满我们在他家地上填石头，过来阻扰施工时将1台挖掘机的前挡风玻璃给砸了。2016年8月12日14时多，我在工作时，突然听到我背后传来“砰”的声响，接着见身边的管某倒在地上，他的腿上和手臂流了很多血。约20米远的1名约50岁、手持猎枪的男子朝我们跑来，我们四处散开。当时现场有十几人、场面很混乱，那名男子边追我们边开枪。张某、付某、郭某1在逃离过程中被枪打伤，张某背部被打中流了很多血，后被1辆皮卡车载离现场。我也坐车逃离。同时确认了被告人蔡忠发就是持枪的男子。
7．证人佟某的证言及辨认笔录。证实2016年8月12日14时多，我在工地的便道指挥挖掘机工作，管某站在挖掘机旁。突然我听到“砰”的一声，现场有人喊“有枪”，后见挖掘机旁的管某倒在地上，管某旁边有1个50多岁的男子手里拿着1把长枪。见状我拔腿就跑，在逃离的过程中不慎摔倒，后跑开了。事后才得知管某、付某、张经理和另1个男子共4人受伤。同时称心里害怕没有留意持枪男子的面貌，无法确认持枪男子。
8．证人邓某的证言及辨认笔录。证实自己是中铁二局的1名司机。2016年8月11日18时30分，工地的同事打电话告诉我，停放在工地的挖掘机玻璃被旁边那户人家的男主人砸坏了。2016年8月12日下午14时多，我驾驶1辆川Ａ×××××越野车载我的同事张某、谢某1和向某1来到揭东区的工地。当我把车停放在离工地20米远的水泥路，约10分钟后，我听到1声类似鞭炮的响声，紧接着10多名同事从工地往我这边跑，1名男子持1把长枪在后面追赶。我马上启动汽车行驶到村道的十字路口时，见持枪男子在我右侧20米处。我加大油门左转并听到1声枪响，我驾驶的汽车左后侧玻璃被打碎了、前挡风玻璃被打破1个洞。持枪男子追了上来，被追赶的同事们都往两辆皮卡车上挤。这时枪声一响，准备上皮卡车的张某倒在地上，随后被其他同事抬上皮卡车走了。我开车紧跟着皮卡车后面，持枪男子追至较平坦的路后就没有追过来。现场有张某、管某、付某和1名姓郭的同事受伤。同时确认了被告人蔡忠发。
9．证人蔡某2的证言及辨认笔录。证实自己在治保会工作。施工路段本是蔡忠发向村里租来种植的田地。蔡忠发因担心施工方铺设石块后没人处理，致其无法继续种植，便要求高铁公司先给2万元做押金，等种植地恢复后再退还押金。在此之前，蔡忠发不肯让高铁公司用石块铺在他的种植地上。2016年8月11日下午18时左右，蔡忠发到施工阻挠施工，并用石块砸坏作业的挖掘机驾驶室玻璃后逃跑。2016年8月12日11时左右，蔡忠发打电话问我是否叫人载石块填他的地，如果有人来了会被他打。11时40分左右，我打电话跟他说下午施工队要去施工，让他不要再去阻挠。蔡忠发听后说如果硬要施工的话，等下可能要剁一二个人。13时50分左右，我和郭某2来到中铁二局修建高铁的工地上寻找蔡忠发，和蔡忠发的妻子谈了约40分钟后，我听直龙方向传来很大一声“呯”。我见蔡忠发手持1把长枪朝我们路口方向，后又听到“砰”的一声枪响，有3人从上面跑了下来。蔡忠发又向放田垠方向开了1枪，我和郭某2、蔡忠发的妻子一路跟在蔡忠发后面。期间蔡忠发再次向放田垠方向开了1枪，接着朝前面1辆停在路边的白色越野车开了1枪，该车马上开走。蔡忠发继续往放田垠方向走去，发现郭某2跟在后面，便用枪指向郭某2，蔡忠发的妻子马上上前挡住。蔡忠发转身继续走向放田垠并朝山的方向跑去。我赶到直龙方向见管某倒在地上，手上、大腿和衣服上都有血迹，管某被送去医治。我后来看到白色越野车的车尾左后边的挡风玻璃被损坏，还有3个人受伤，但具体是谁我不清楚。同时确认了被告人蔡忠发。
10．证人郭某2的证言及辨认笔录。证实自己是玉湖镇治保会主任。为修建工程，中铁二局租用蔡忠发的田园作边道使用并支付1年租金和赔偿款项。为了方便车辆行驶，施工方要在便道上填充石块，蔡忠发怕施工完后没有将石块清理掉，以后难以耕种，要求施工队拿两万元作为押金遭拒。2016年8月11日下午18时左右，中铁二局的施工人员在修建路段时，蔡忠发阻止施工并用石头砸坏正在施工作业的挖掘机前玻璃。2016年8月12日13时50分左右，我和蔡某2来到路段施工工地，与蔡某3、蔡忠发的妻子交谈约半个多钟头后，突然听到直龙方向传来“砰”的一声。我见一些人从直龙方向跑过来，蔡忠发手持1把约1米的黑色枪筒长枪在后面边追赶，边用右手从右裤袋里掏出东西来装在枪里并朝前面的人开枪，随即传出“砰”的一声。从直龙方向跑来的人在交叉路口分散跑开，蔡忠发追至路口朝放田垠方向开了1枪。我上前阻止，蔡忠发便把长枪的枪口对着我，蔡某1也上前劝阻。蔡忠发不听劝阻继续朝放田垠方向追去，先后朝白色汽车开了两枪，当白色汽车继续前进，蔡忠发又朝汽车方向开了1枪。后蔡忠发往山的方向追去并向距离100多米的人群开了1枪后继续跑向山的方向。我在现场见部长管某倒在地上，其手、大腿、衣服都有血，后得知还有另外3人被蔡忠发打伤，但我不知道具体是谁。同时确认了被告人蔡忠发。
11．证人蔡某3的证言及辨认笔录。证实自己是的村干部。2016年8月12日中午12时40分左右，我来到蔡忠发住家门口，后郭某2和蔡某2也来到现场，我们3人轮流做蔡忠发妻子的工作，让她劝蔡忠发不要去阻挠施工。约40分钟后，我听到很大的类似轮胎爆胎的声音，见有几个人从直龙方向跑下来。接着我又听到一声“呯”，蔡忠发手持1把长枪从上面跑下来又朝放田垠方向开了1枪。我、郭某2、蔡某2和蔡某1跟在蔡忠发后面喊他不要冲动。蔡忠发则继续朝施工方向走去。在交叉路口方向有人喊有人受伤了，我走去看时身后又传来1声枪响。当我向郭某2他们追了过去时，又听到几声枪响。我快追上郭某2时，蔡忠发忽然转身用枪指着郭某2让他不要再跟着，郭某2和蔡某1一起劝阻蔡忠发未果。因高铁的工作人员四散逃离，蔡忠发就持枪往山上的方向跑去。我返回现场时见到管某躺在挖掘机后面，右手和左腿受伤流血。同时确认了被告人蔡忠发。
12．证人蔡某1的证言。证实自己的蔡忠发的妻子。施工人员在施工，需借用我家租用的农耕地并补偿了几千元。因施工方要在我家的农耕地填石头，蔡忠发怕填石头后无法耕作，要求对方拿2万元作为复耕的抵押，但施工方不同意。2016年8月11日18时多，蔡忠发来到我家租用的农耕地拿2块石头砸坏挖掘机的前玻璃。后挖掘机司机及其老板等人来到我家说蔡忠发殴打了挖掘机司机，蔡忠发听后拿起1把菜刀追砍那老板未果。2016年8月12日吃午饭时，我劝蔡忠发不要再阻挠施工，蔡忠发不听劝并离家外出。13时多，我来到工地的水泥路交叉口，与村干部蔡某3、蔡某2和郭某2交谈劝阻蔡忠发一事。约半个钟头后，突然传来一声“砰”，10多人从直龙方向跑过来。蔡忠发手持1把长枪在后面追赶至交叉路口。我和郭某2上前劝阻，但蔡忠发不听劝阻却把枪口对着郭某2和我。这时，有一些人钻进1辆汽车，蔡忠发朝着汽车开枪并继续追赶，后往山的方向跑去。2016年8月13日晚饭时，蔡忠发返回家里后打110自首。蔡忠发当时使用的是1把黑色枪筒的长枪。
13．证人向某1的证言。证实自己在中铁二局四处工作。2016年8月12日14时许，中铁二局工程队在揭阳市揭东区施工建设。我听到“嘭”“嘭”“嘭”的声音，对面施工的车子向我开来，施工的人员都在跑，有人喊“快跑，有人开枪”。我跳上邓某驾驶的白色猎豹越野车离开现场。我上车时见车的左后侧小窗玻璃被破坏了，谢某1也在车上。当我们回到现场，见领导管某被送往医院治疗。
14．证人蔡某4的证言及辨认笔录。证实2016年8月12日14时左右，我到附近的小树林砍些枝叶准备喂羊，这时我看到蔡忠发在土坡上用枪指向工地1个戴眼镜的工作人员。我刚用手指向蔡忠发，蔡忠发就开枪了，那工作人员倒在地上。我大喊不可以，但蔡忠发没理我，一边向水泥村道走去一边开枪，我就回家了。我听到约有五六枪响。同时确认了被告人蔡忠发。
15．证人刘某的证言及辨认笔录。证实自己承包施工场地的路面平整工程，徐某是我的挖掘机工人。2016年8月11日18时30分左右，我接到徐某电话，说我的挖掘机驾驶室玻璃被人砸坏。我赶到现场见挖掘机驾驶室挡风玻璃被人砸坏，玻璃散落一地，得知是被租用施工用地的村民用石头砸的。我就去找那村民理论，那村民说不停工就砸，还从家里拿了1把不锈钢菜刀冲过来要砍我，我跑开了。同时确认了被告人蔡忠发。
16．受案登记表及公安机关的案件综合材料、抓获经过。反映2016年8月12日下午14时44分，公安机关接管某报警称其在揭阳市揭东区施工现场被人持枪打伤。2016年8月13日18时多，蔡忠发到公安机关投案，如实供述本案犯罪事实的案件来源及侦破经过。
17．接受证据材料清单及照片。证实分别从郭某1、张某体内各取出黑色不规则金属弹珠1颗，从管某体内取出黑色扁状变形金属弹珠2颗。
18．合同书、临时用地青苗款明细表、临时用地租地款明细表。证实被告人蔡忠发向经联社承包位于学校前（直龙）的果园（果树10株），租期自2011年5月4日起至2052年5月4日；委会已补偿蔡忠发的临时用地青苗款、临时用地租地款等事实。
19．受案登记表及受案回执。证实2016年8月11日，施工人员付某报警称在其工地上有村民砸坏1台挖掘机的挡风玻璃。
20．法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书、痕迹检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定意见书。经揭阳市揭东区公安司法鉴定中心鉴定，被害人管某系因霰弹枪弹作用造成身体多处软组织裂创并右侧桡骨上段粉碎性骨折、左侧股骨中段粉碎性骨折及深部组织异物存留，其身体损伤程度属轻伤一级；经补充鉴定，被害人管某左侧股骨中段粉碎性骨折及深部组织异物存留，经长期治疗后，现骨折仍未能愈合，其身体损伤程度为重伤二级。
被害人张某系因霰弹枪击作用造成身体软组织裂创并左侧气胸，左肺压缩约10%、左侧胸腔大量积液、左肺及右肺下叶挫伤、左侧前胸壁及右侧髂骨内异物残留及左侧第5前肋、右侧髂骨骨折，其身体损伤程度属轻伤二级。
被害人付某系因霰弹枪弹作用造成躯干部软组织贯通裂创长达11CM，其身体损伤程度属轻伤二级。
被害人郭某1系因霰弹枪弹作用造成肢体软组织裂创并致左下肢深部组织异物存留，其身体损伤程度属轻伤二级。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，现场提取的3枚弹壳为送检枪形物所击发；涉案猎枪和子弹的STR分型与被告人蔡忠发的血痕STR分型相同，现场2处血迹的STR分型与管某的STR分型相同。
21．现场勘查材料。反映公安机关于2016年8月12日14时51分对案发现场进行勘查，现场位于揭阳市揭东区施工工地，现场2滩血迹及提取猎枪弹壳3发、猎枪子弹1发等情况。
22．身份证、住院病历、医疗费单据、工资收入、误工证明、劳动合同、中铁二局薪资发放文件、中铁二局第四工程有限公司营业执照、交通费票据和住宿费票据等。证实被害人管某、张某、付某、郭某1的身份、从事建筑施工工作及治疗等情况。
23．被告人蔡忠发的供述及指认、辨认笔录。供述因修高铁需要经过我向村租用的土地，施工方有赔偿我的青苗费和租地费，但因施工方要在我的租地上填石块，我怕无法复耕向他们要求押金未果。2016年8月11日下午，我见施工方在填石块，与1名开挖掘机的男子发生口角，并用石块砸碎挖掘机的前挡风玻璃。2016年8月12日上午，我得知施工方当天还要填石块，很气愤。13时许，我从自家附近的猪舍里拿出猎枪，在2个裤袋里分别装了10发左右的子弹，躲在荔枝树林。14时左右，我见施工方在填石块并用挖掘机在修平路面，遂用猎枪瞄准站着指挥挖掘机的男子臀部开了1枪。那指挥男子瘫坐在地上，我拿着猎枪跳下泥土路并换上新的猎枪子弹追赶另外几名施工的男子，弹壳丢在路上。那开挖掘机的男子跳下挖掘机和其他人一起跑，我朝他们逃跑的方向边追边开枪。那开挖掘机的男子见状跑向村的水泥村道，我继续向前边追边开枪。这时有1辆白色小车要开走，驾驶室只有1名男子，我朝那车的车头方向开了1枪，接着我看到1个戴着白色帽子的男子，我朝他开了1枪。那男子跪倒在地上，后坐上旁边1辆后面有个斗的小车离开。我继续追赶未果就躲到山里。第2天傍晚我回家后打110自首。同时确认了被害人管某、张某，证人徐某，作案现场，作案工具枪支和子弹。
上述证据能相互印证，足资认定。
本院认为，被告人蔡忠发无视国家法律，在不符合配备、配置枪支条件，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人蔡忠发还持枪故意伤害他人身体，致1人重伤，3人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡忠发犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持，但指控被告人蔡忠发犯非法持有弹药罪及以危险方法危害公共安全罪不当。经查，被告人蔡忠发持有的猎枪子弹只有十多发，这有被告人蔡忠发的供述、证人证言、扣押物品清单、现场勘查材料等证据予以证实，足以认定。被告人蔡忠发所持的非军用子弹数量未达到非法持有弹药罪中关于其他非军用子弹200发以上的入罪数额，故其行为不构成非法持有弹药罪。另查，被告人蔡忠发在事发前与中铁二局的施工队已发生纠纷未能解决，被告人蔡忠发为了阻止工程队的施工及报复施工人员，针对特定的施工人员进行开枪追赶，这有证人蔡某2、郭某2、蔡某3、蔡某1、蔡某4等人的证言，现场勘查材料及被告人蔡忠发的供述等证据予以证实，足以认定。被告人蔡忠发主观上有伤害施工人员的故意，客观上蔡忠发开枪的对象也是有针对性的，蔡忠发只是针对特定的施工人员进行开枪追赶，并不是对不特定多数人的生命、健康安全持放任态度。故被告人蔡忠发的行为不符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成要件，而应以故意伤害罪予以认定。案发后，被告人蔡忠发能自动投案，如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案的发生有一定的前因，故依法对被告人蔡忠发可予酌情从轻处罚。
被害人管某、张某、付某、郭某1请求追究被告人蔡忠发非法持有枪支罪的刑事责任，据理充分，本院予以采纳，但请求追究被告人蔡忠发以危险方法危害公共安全罪和非法持有弹药罪的意见则据理不足，本院不予采纳。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北京市昌平区人民法院等罚金执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-11\\\\\",\\\\\