江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初808号
原告：陈国敏，男，1990年9月生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：任志胜，江苏法德永衡（上海）律师事务所律师。
被告：俞三保，男，1967年8月生，汉族，住南京市溧水区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司,统一社会信用代码91451300899893360B，住所地广西壮族自治区来宾市中南路353号。
负责人：龚振，该公司经理。
委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告陈国敏诉被告俞三保、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下称人保来宾市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈国敏的委托诉讼代理人任志胜，被告俞三保、人保来宾市分公司的委托诉讼代理人张茂胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈国敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所产生的损失182626.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月15日18时20分，被告俞三保驾驶的车牌号为苏01606**的变形拖拉机，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，二轮电动车受损的交通事故。该事故经溧水交警大队认定，被告俞三保承担事故的全部责任，原告无责任。经查，被告俞三保驾驶的车牌号为苏01606**的变形拖拉机在人保来宾市分公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求依法裁判。
被告俞三保在庭审中辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议，对原告主张的赔偿无异议，事故发生后我垫付了14462.38元，要求法院在本案中一并处理。
被告人保来宾市分公司在庭审中辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，我司在交强险范围内依法承担赔偿责任，我司认为本案原告诉请部分项目过高，住院天数实际为23天，三期过长，我司建议营养期和护理期以住院23天为宜，我司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月15日18时20分，被告俞三保驾驶的车牌号为苏01606**的变形拖拉机，在宁高线（××省道）48公里800米城南停车场路段转弯出来时，与原告陈国敏驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告陈国敏受伤，二轮电动车受损的交通事故。2016年11月4日南京市公安局溧水分局交通警察大队对事故做出责任认定，被告俞三保负事故全部责任，原告陈国敏无责任。
原告陈国敏受伤后，在溧水区人民医院住院治疗13天，医院诊断为颌面部外伤。2016年11月20日原告到江苏省中医院做眶骨骨折复位固定术手术，住院10天。原告因伤治疗共用去医疗费59247.31元。2017年8月10日，原告经南京金陵司法所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈国敏复视构成十级伤残；2、被鉴定人陈国敏的误工期限以总计150日为宜；3、被鉴定人陈国敏护理期限以总计60日为宜；4、被鉴定人陈国敏营养期限以总计60日为宜。
苏01606**的变形拖拉机的所有人是被告俞三保，该车在被告人保来宾市分公司投保了交强险。事故发生后俞三保已为原告垫付医疗费14462.38元。
原告陈国敏提供侨伟运动器材（南京）有限公司误工减少证明一份及银行发放工资明细，证明其系该公司员工，每月工资4000元左右，以银行转账发放，2016年10月15日受伤后一直在家休息，单位未发放工资。
本案在审理中，被告人保来宾市分公司认为，本案原告仅在我司投保了交强险，商业险由其他公司承保，我司仅在交强险内承担赔偿责任。对原告伤残鉴定予以认可，但误工期、营养期、护理期过长；另原告提供的银行工资发放流水显示2016年11月有1348.9元工资收入，应在原告主张的误工损失中扣除。原告主张的车辆损失，因未经定损，故我司不予认可。原告认为，对原告主张的超出交强险的部分损失，可另行主张，不要法院在本案中处理。
以上事实，有交通事故认定书，俞三保的驾驶证，苏01606**的变形拖拉机行驶证，被告人保来宾市分公司交强险保单，南京市溧水区人民医院、江苏省中医院出院记录、医疗费收费收据，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，侨伟运动器材（南京）有限公司侨误工减少证明一份及银行发放工资明细，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，俞三保负该事故全部责任，原告陈国敏无责任，到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先应由被告人保来宾市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分原告主张在商业险中另行诉讼，本院予以采纳。
对本案中原告主张的双方当事人有争议的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费、鉴定费，本院具体认定意见如下：
1、关于医疗费59247.31元，原告提供了票据予以证明，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费675元，原告住院23天，本院按20元/天计算原告住院伙食补助费为460元。
3、关于营养费1500元，原告经司法鉴定的营养期限为60天，本院按20元/天计算原告营养费为1200元。
4、关于护理费4800元，原告经司法鉴定的护理期限为60日，原告主张按80元/天计算护理费合理，本院予以支持。
5、关于误工费20000元，原告经司法鉴定的误工期限为150日（5个月），原告主张按4000元/月计算误工工资，因原告提供的伤前月平均工资及伤后重新工作发放的月平均工资均超过4000元，故原告主张按4000元/月计算误工损失，本院予以支持。原告伤后休息期间发放的1378元工资，人保来宾市分公司认为应在原告的误工损失中予以扣除合理有据，本院予以支持。故原告的实际误工费为18622元（4000元/月*5个月-1378元）。
6、关于残疾赔偿金87244元，原告经司法鉴定构成十级伤残，人保来宾市分公司主张适用2016年城镇常住居民人均可支配收入无法律依据，对原告主张的残疾赔偿金本院予以支持。
7、关于精神损害抚慰金5000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果等综合因素，对原告主张的精神损害抚慰金予以支持。
8、关于交通费500元，本院结合原告的就医情况，酌情认定300元。
9、关于车辆损失1000元，原告车辆未经定损，也未修理，故本院对原告主张的车辆损失不予支持。
10、关于鉴定费2660元，原告因本次交通事故经司法鉴定所支出的鉴定费为2660元，本院予以认定。因鉴定费不属于交强险的赔偿项目，依法应由俞三保赔偿。
被告俞三保为原告垫付医疗费14462.38元，在扣除应赔偿款2660元后，应由原告返还11802.38元。
综上所述，原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为176873.31元（鉴定费除外），被告人保来宾市分公司在交强险限额内赔偿120000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国敏120000元。
二、原告陈国敏应于本判决生效之日起十日内返还俞三保11802.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1779元，由被告俞三保负担1350元，原告陈敏国负担429元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3558元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 夏明瑛
二〇一八年三月十九日
书记员 夏晨晨