山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0611民初1884号
原告：谭美花，女，1960年7月12日出生，汉族，居民，住烟台市福山区。
委托诉讼代理人：张鹏，烟台福山福新法律服务所法律服务工作者。
被告：姜仁长，男，1961年3月3日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。
委托诉讼代理人：赵广连，烟台福山高疃法律服务所法律服务工作者。
原告谭美花与被告姜仁长机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭美花的委托诉讼代理人张鹏，被告姜仁长及委托诉讼代理人赵广连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭美花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费65986.20元（不含后续治疗费用），住院伙食补助费1410元，共计67396.20元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，被告姜仁长驾驶鲁Ｙ×××××号小型客车在福山区福桃路（下许家村）与原告谭美花相撞，造成原告受伤。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｙ×××××号车在天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称天安公司）投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险公司已履行赔偿责任。
被告姜仁长辩称，被告没有将原告撞伤，不承担医疗费及住院伙食补助费。
本院经审理认定事实如下：烟台市公安局福山分局交通警察大队2017年4月24日出具道路交通事故认定书一份，该认定书载明：“事故时间：2017年4月19日6时7分，事故地点：福桃路（下许家村），A当事人：姜仁长，交通方式：驾机动车，机动车型号牌号:鲁Ｙ×××××号小客车，保险凭证号：天安，B当事人：谭美花，交通方式：行人，C当事人：梁益章，交通方式：行人；交通事故事实及责任：A车停放在肇事处，车辆后溜时与行人BC相撞，造成BC受伤，A未安全驾驶负全责，BC无责，当事人一栏姜仁长、谭美花、梁益章签字；损害赔偿调解结果：A赔偿BC一切损失费用，当事人一栏姜仁长、谭美花、梁益章签字”。
原告于2017年4月19日到烟台市福山区人民医院就诊，住院9天，于2017年5月2日在中国人民解放军第一〇七医院住院治疗38天，共花费医疗费75986.20元，原告主张住院伙食补助费按照每天30元计算为1410元。鲁Ｙ×××××号小客车在天安公司投保交强险，原告与天安公司经本院主持达成一致调解意见，天安公司已在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元。原告为证明上述主张，提交道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费发票、民事调解书等证据。
经质证，被告姜仁长对道路交通事故认定书的本人签字无异议，主张之所以在事故认定书上签字是因为被告以为交强险10000元足够赔偿医疗费，但对认定书的内容不清楚；对门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费发票的真实性无异议，对医疗费和住院伙食补助费的数额也没有异议；对调解书有异议，主张调解书规避法律规定，没有经被告认可，属于单方调解协议。
被告主张没有将原告撞伤，不应承担责任。为证明自己的主张，被告申请证人姜某、吴某出庭作证。
证人姜某（男，1963年4月27日出生，汉族，住烟台市福山区张格庄镇姜家村）到庭作证称：我和原告没有关系，和姜仁长一起在工地干活。事故发生时我在车里，我们在等人，加上驾驶员预计要接6个人，为了看等的人来没来就往后倒了倒车，倒车时我在后座往后看有没有人，车右后方站着一男一女，姜仁长倒车时只是将用尼龙袋子装的苹果撞撒了，没有撞到人；车上当时有三个人，我坐在车后排主驾驶后面，吴某坐在我右手边，姜仁长倒车，然后又一刹车，就有个老娘们来拍车前挡风玻璃；因为苹果一倒她就过来拍车玻璃，所以我认为她没有受伤，那个男的也没有受伤。经质证，原告对证人证言有异议，主张证人和被告在一起工作，证言有利害关系，所述不属实；被告对证人证言无异议。
证人吴某（男，1957年4月29日出生，汉族，住烟台市福山区张格庄镇姜家村82号）到庭作证称：我和原告没有关系，和姜仁长一起在工地干活，发生事故时我在车里，车上当时包括司机在内有四个人，分别是姜仁长、姜某、我、孙承本，车一共三排座，我坐在最后一排的右边，姜某好像坐在我左边，孙承本坐在副驾驶座后面、我的前面；姜仁长拉着我们去工地干活，原本这辆车加驾驶员要接5个人，我们村有3个，下许家村有2个，孙承本上车了，另一个还没上车，要看他来没来就往后倒了倒车，倒车的时候我没看见车上坐的人有没有帮他看后面有没有人，我听到后面有人吆喝“后面有人不看见吗倒车”，就看见一个老娘们来拍车副驾驶右边的玻璃，边拍边说“你瞎吗，后面有人不看见吗就倒车”，然后开车的下去了，和那个女的说“不用上火，多钱我给你钱”，那个女的说“买不着这样的苹果”，他俩就商量给多少钱，女的要1000元，开车的不给，女的就打电话报警了。当时我没看见车后面有人，一吆喝一转头才看见车右后方有一男一女好像在等车，那个女的一吆喝我往后看，就看见她立马走过来拍玻璃，她走路的姿势正常，如果撞着她了没这么快；我下车后看见苹果给撞撒了，在车左后方，没看见车是把苹果撞倒了还是压碎了，苹果是用书包装的，什么样的书包我形容不上来；报警后我们就走了，不知道交警来没来，姜仁长在那里等着处理事故。经质证，原告对证人证言有异议，主张证人和被告在一起工作，证言有利害关系，所述不属实，且该证人证言与姜某所述矛盾；被告对证人证言无异议。
本院调取了烟台市公安局福山分局交通警察大队存档的《道路交通事故当事人陈述材料》一份，该材料载明：“姓名：姜仁长。车辆牌号：鲁Ｙ×××××。经自我请求（应交通警察要求），现将道路交通事故经过陈述如下：（以下内容为手写）2017年4月19日6时7分，我驾驶鲁Ｙ×××××号小型车在下许家村头停车，不小心流车，碰到行人，行人受伤；当事人（签名捺指印）：姜仁长，2017年4月24日（名字、数字均为手写，名字及手写内容上捺有指印）”。经质证，原告对此无异议，被告主张签字是本人签的，内容不是被告书写。
另查，鲁Ｙ×××××号小客车登记所有权人是被告姜仁长，事故发生时，该车只投保了交强险。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。根据交通事故认定书及本院调取的证据，足以认定被告姜仁长未安全驾驶机动车，所驾机动车溜车与原告谭美花相撞，致原告受伤的事实。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，姜仁长负事故的全部责任，谭美花无责任，该认定合法有效，本院予以采信。被告主张没有撞到原告，对道路交通事故认定书及当事人陈述材料的内容不清楚。本院认为，被告在道路交通事故认定书及当事人陈述材料上的签字均为被告本人亲笔书写，代表其对道路交通事故认定书及当事人陈述材料内容的认可，被告称其不清楚道路交通事故认定书及当事人陈述材料的内容，有悖常理；二证人的证言证明被告没有撞人均为主观推测，且二证人证言多处互相矛盾，与被告的陈述不能形成完整的证据链，证人证言的内容无法推翻道路交通事故认定书及当事人陈述材料，本院不予采信。对被告的异议主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故原告要求被告赔偿其事故损失，于法有据，本院予以支持。
原告主张医疗费65986.20元，住院伙食补助费1410元，证据充分，主张合理，被告对此也无异议，本院予以支持。
综上，原告事故损失医疗费、住院伙食补助费合计67396.20元，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
被告姜仁长于本判决生效后十日内赔偿原告谭美花事故损失67396.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1485元减半收取为742元，由被告姜仁长负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 邹晓辉
二〇一七年十一月二十日
书记员 郭晓彤