wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0206民初1425号
原告王某某，男，1957年1月12日出生，汉族，中国一重集团公司退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告李某某，女，1960年8月10日出生，汉族，黑龙江化工厂退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在审理原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 王谊兰
二〇一七年十一月九日
书记员 陈显涛
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初1419号
原告成都亿城物业管理有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道仁里社区。
法定代表人游娇，公司总经理。
委托代理人干晓薇，公司员工。
被告杨昉，男，1983年3月3日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在审理原告成都亿城物业管理有限公司诉被告杨昉物业服务合同纠纷一案中，原告成都亿城物业管理有限公司在规定期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告成都亿城物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 蒲云龙
二〇一六年五月二十三日
书记员 游 雨
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申374号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴向丰，男，1981年9月18日出生，汉族，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：郑持忠，重庆帅风律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆万友都成汽车销售服务有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：李学杰，该公司董事长。
再审申请人吴向丰因与被申请人重庆万友都成汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终2214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴向丰申请再审称，1.一、二审判决适用法律有错误。认定重庆万友都成汽车销售服务有限公司不构成欺诈与确认的事实相背离；吴向丰的请求权是明确的、具体的；认定本案只局限于在沃尔沃随车管家（选装配置）构成既无事实甚而，又违反逻辑推理，更无方法论支撑。2.二审开庭后重庆市工商行政管理局万州分局作出的行政处罚决定书，也印证了重庆万友都成汽车销售服务有限公司对吴向丰的欺诈指向全车的事实。吴向丰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，本案争议的焦点是一、二审法院认定重庆万友都成汽车销售服务有限公司只对涉案的Volvooncall随车管家系统的广告构成欺诈并承担赔偿责任是否适当的问题。经审查，重庆万友都成汽车销售服务有限公司、沃尔沃汽车中国在其微信公众平台将“沃尔沃2016款V40”车型配置Volvooncall随车管家后本不能实现的“遥控远程启动引擎并完成车内的预冷预热功能”当成该车型的一大卖点进行广告发布，虽然该行为构成欺诈，也被重庆市工商行政管理局万州分局作出责令停止发布涉案广告并处以罚款的行政处罚决定，但Volvooncall随车管家系统确系吴向丰所购沃尔沃2016款V40T4智雅版车型的选装配置，所宣传的一键遥控完成车内预冷预热功能系Volvooncall随车管家系统中22项功能中的一项，重庆万友都成汽车销售服务有限公司提供的购车协议和标准配置表能够证明吴向丰在购车挑选款型的时候对Volvooncall随车管家系统系选装配置应该是明知的。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中，鉴于配置Volvooncall随车管家只是“沃尔沃2016款V40”车型的选装配置，非该款车辆的原装配置，该配置对吴向丰所购沃尔沃2016款V40T4智雅版车型存在一定的独立性和可选性，该配置的有无并不影响该车的主要功能和安全性能，吴向丰要求按照全车价值的三倍赔偿缺乏事实基础，一、二审法院判决重庆万友都成汽车销售服务有限公司应退吴向丰配置Volvooncall随车管家的费用6000元，并三倍赔偿该费用18000元，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回吴向丰的再审申请。
审 判 长 王春晓
审 判 员 何云海
代理审判员 张 晟
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王 星
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民四(民)初字第3199号
原告周琪。
被告韩路。
被告韩丽,女,1986年9月5日出生,汉族,住上海市安远路***弄***号***室。
被告上海金乾房产经纪事务所，住所地上海市徐汇区。
法定代表人金忠。
委托代理人张荣前。
原告周琪与被告韩路、韩丽、上海金乾房产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周琪、被告上海金乾房产经纪事务所委托代理人张荣前到庭参加诉讼，被告韩路、韩丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周琪诉称，被告韩丽与原告系朋友关系，2014年被告韩丽因需筹措资金归还其与胞兄即被告韩路的债务，向原告提出将韩路名下的上海市普陀区安远路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给原告，双方协商一致后，于2014年10月31日原告与被告韩丽签订房地产居间合同(因涉案房屋权利人韩路当时不在上海，故电话沟通后决定由其胞妹韩丽代为签订合同及接收款项)。双方约定房屋合同总价为人民币400万元，原告于签订合同当日通过银行转账方式支付被告定金人民币20万元。在筹得资金后，原告又于2015年2月6日及2015年4月10日分别以银行转账方式向被告韩丽支付首付款人民币40万元和70万元。原告在支付全部首付款人民币130万元后要求被告韩路返回上海签订房地产买卖合同，韩路当即表示涉案房屋产证遗失。2015年4月22日原告陪同被告韩路至上海市普陀区房地产交易中心申请补办了产证原件，且补办的收件收据由原告保管。嗣后，被告不再与原告联系，被告韩路更以未收到款项为由，拒绝签订房地产买卖合同及办理房屋交易手续，也拒绝归还首付款及赔偿违约金。原告现向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、依法解除原告与三被告签订的《房地产居间合同》；二、依法判令被告韩路、韩丽返还原告已支付的购房款人民币130万元；三、本案诉讼费由被告韩路、韩丽负担。
被告韩路、韩丽未到庭答辩。
被告上海金乾房产经纪事务所辩称，原告系本被告委托代理人的朋友，在其要求下仅给了原告一份盖了章的空白合同，合同中约定的具体内容并非本被告拟定的，故对原、被告之间的交易约定并不清楚。本被告遂请求法院依法判决。
经审理查明，被告韩路、韩丽系同胞兄妹关系。被告韩路为系争上海市普陀区安远路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人。2014年被告韩丽与原告商议将被告韩路所有的上述房屋出售给原告。2014年10月31日原告周琪作为买受方(乙方)，被告韩丽作为出卖方(甲方)，被告上海金乾房产经纪事务所作为居间方(丙方)就系争房屋出售事宜签订《房地产居间合同》。合同第二条约定：房地产坐落与情况：1、坐落于上海市普陀区安远路XXX弄XXX号XXX室。2、建筑面积131.01平方米。合同第三条约定：房价、付款方法、佣金、户口、交易及交房时间：1、房价为人民币肆佰万元整。2、签订本合同时乙方支付人民币贰拾万元作购房定金，乙方于2015年4月30日签订《上海市房地产买卖合同》时支付人民币壹佰壹拾万元，乙方于2015年7月31日前银行放贷壹日内支付人民币贰佰柒拾万元。3、交易日期为2015年6月20日前，交房日期为2015年8月31日前。4、甲方户口迁出日期为2015年8月31日前。合同第六条中备注：若由于国家政策变动或乙方银行贷款出现问题无法继续购买房屋，则均不作为甲、乙方中任何一方违约，甲方如数返还乙方已支付的定金及首付款。
2014年10月31日，原告向被告韩丽支付人民币20万元；后原告分别于2015年2月6日、4月10日支付被告韩丽人民币40万元、70万元。
另查，被告韩路于2015年4月22日至上海市普陀区房地产交易中心办理系争房屋的补证登记。该补证登记的收件收据原件现在原告处。
2015年12月9日，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持如其诉请。
本院认为，当事人的合同权益受法律保护。原被告之间订立的房地产居间合同内容、形式均符合法律规定，本院对该合同的法律效力予以确认。合同订立后，缔约人应本着诚实守信的原则切实履行合同义务,现被告韩丽未按约定出售系争房屋，故对原告要求解除房地产居间合同之诉请应予支持，解除之日以原告提起主张之日即2015年12月9日为准。针对原告要求被告韩路、韩丽共同返还已付购房款之诉请，本院认为根据合同约定被告韩丽未能履约即应承担合同约定及法律规定的相应义务；被告韩路作为系争房屋的权利人且从被告韩路前往房地产交易中心办理补证登记手续且将补证登记的收件收据原件交于原告的行为来看，被告韩路系明确知晓被告韩丽出售系争房屋事宜且未有提出异议的表示，故对原告的该项诉请本院予以支持。被告韩路、韩丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为他们放弃抗辩的权利，不影响本院依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第二款、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告周琪与被告韩路、韩丽及上海金乾房产经纪事务所于2014年10月31日签订的就上海市安远路XXX弄XXX号XXX室房屋《房地产居间合同》于2015年12月9日起解除；
二、被告韩路、韩丽应于本判决生效之日起十日内返还原告周琪购房款人民币XXXXXXX元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费人民币16500元，由被告韩路、韩丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郝晓鹃
审 判 员 蒋国红
人民陪审员 周婵娟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 吴 婷
附：相关法律条文
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或
者以自己的行为表示不履行主要债务；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0321民初2770号
原告:沈宏祥，男，1947年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
委托诉讼代理人：屠昌飞，安徽皖成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。
被告:安徽省金诺制衣有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区金河路42号，社会统一信用代码91340321661429365D。
法定代表人：胡全根，该公司执行董事。
被告:怀远县益民投资咨询有限公司,住所地安徽省怀远县城关镇禹王路中段农机三厂宿舍楼下门面房114号。
法定代表人：吴姗姗,该公司执行董事兼总经理。
原告沈宏祥与被告安徽省金诺制衣有限公司、怀远县益民投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法进行审理。
沈宏祥向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款本金57300元、违约金1146元、至2015年12月5日的利息1165元；2、判令被告按照月利率1.5%支付利息，从2015年12月5日起到还款日止；3、被告承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2015年被告安徽省金诺制衣有限公司分三笔从原告处借到人民币伍万柒仟叁佰元整，由被告怀远县益民投资咨询有限公司提供担保。借款到期后多次催要未果。
本院经审查认为：被告怀远县益民投资咨询有���公司涉嫌非法吸收公众存款，公安机关于2016年12月6日决定立案侦查，该案不属于受理民事诉讼案件的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告沈宏祥的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 员 姚海彦
二〇一七年七月二十日
法官助理 王 宇
书 记 员 施 思
附相关法律条文：
���、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
���、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初6415号之二
原告：石狮市铭鼎纺织贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇灵狮开发区A5幢4梯3楼，统一社会信用代码91350581MA349KU94E。
法定代表人：陈铭旋，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：缪叶相，福建泉南律师事务所律师。
被告：泉州宏达纺织有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道浔美工业区二期E15号二楼，统一社会信用代码913505037706688243。
法定代表人：林玉华，该公司执行董事。
原告石狮市铭鼎纺织贸易有限公司与被告泉州宏达纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告石狮市铭鼎纺织贸易有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，石狮市铭鼎纺织贸易有限公司以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石狮市铭鼎纺织贸易有限公司撤诉。
案件受理费5773元，减半收取计2886.5元，由石狮市铭鼎纺织贸易有限公司负担。
代理审判员 黄达婧
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 徐少华
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更109号
罪犯胡健超，男，1989年9月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市江夏区人民法院于2012年7月25日作出(2012)鄂某刑初字第00192号刑事判决，认定被告人胡健超犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月15日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡健超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯胡健超在服刑期间，能���罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡健超在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡健超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，对其减刑幅度应当从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯胡健超的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年2月19日起至2019年2月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 韩 贝
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017鄂06**民初2590号
原告:彭欢欢，女，1988年6月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。
委托代理人：刘华英、朱安宁，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告:黄兰，女，1987年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称太保襄阳公司公司）。住所地：襄阳市樊城区前进路。
原告彭欢欢与被告黄兰、太保襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，原告彭欢欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告彭欢欢撤回起诉处理。
代理审判员 陈爱军
二〇一七年十二月四日
书 记 员 蒋雪龙
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2309号
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，主任。
委托代理人：陈吉庚，重庆善弘律师事务所律师。
被执行人：杨家华，男，1963年12月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人杨家华机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年6月15日作出的(2017)渝0110民初1063号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨家华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年7月18日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人杨家华的银行存款、房产、车辆等进行了查询，未查询到被执行人杨家华有可供执行的财产
本院认为，被执行人杨家华目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执2309号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽华
代理审判员 彭 超
代理审判员 杨 光
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 郭仁浩
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1626民初1253号
原告：淄博昊龙生物科技有限公司。住所地：淄川区龙泉镇韩庄村。统一社会信用代码：91370302731734833W。
法定代表人：杜本军，公司经理。
委托诉讼代理人：王鹏，男，1982年11月23日出生，汉族，淄博昊龙生物科技有限公司职工，住淄博市淄川区，（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：董汉良，男，1970年5月14日出生，汉族，淄博昊龙生物科技有限公司职工，住淄博市淄川区，（特别授权代理）。
被告：山东华义玉米科技有限公司，住所地：邹平县焦桥镇驻地。统一社会信用代码：91371626792497472T。
法定代表人：张传义，公司董事长。
原告淄博昊龙生物科技有限公司与被告山东华义玉米科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告淄博昊龙生物科技有限公司的委托诉讼代理人王鹏、董汉良到庭参加了诉讼，被告山东华义玉米科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博昊龙生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还不当得利152960元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，原告的工作人员操作失误，将本应支付给案外人山东容海谷物科技有限公司的货款误打入被告账户，金额为152960元。因原被告之间无债权、债务关系，被告取得152960元没有法律根据，属于不当得利，因此被告应当返还该款项。
被告山东华义玉米科技有限公司未到庭应诉、未答辩。未向本院提交证据材料。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了三组证据。被告未提交证据材料。本院认为，原告提交的该三组证据客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年之前，原被告之间存在有业务来往。2018年4月10日，原告与案外人山东容海谷物科技有限公司签订《产品购销合同》一份，在合同第一项中载明货款共计152960元。原告淄博昊龙生物科技有限公司财务工作人员在向山东容海谷物科技有限公司打款时，由于电脑操作失误，将货款152960元从其中国银行的银行账户21×××59通过网上银行汇入被告山东华义玉米科技有限公司在山东邹平农村商业银行东城支行开立的银行账户9130×××2778。该货款152960元后经原告多次向被告催要，被告至今未返还。2018年4月11日，原告诉来本院，提起本诉。
另查明：原告淄博昊龙生物科技有限公司在给被告公司账户打款152960元发现错误汇款的情况后，为继续履行其与山东容海谷物科技有限公司签订的《产品购销合同》义务，又于2018年4月16日通过网上银行转账另行支付给山东容海谷物科技有限公司货款。
本院认为，原被告在2018年之后再无业务来往。因原告公司财务人员失误，导致原告将其本应按照《产品购销合同》约定支付给山东容海谷物科技有限公司货款152960元错误汇入被告山东华义玉米科技有限公司的银行账户。该错汇的事实清楚，有原告提交的《产品购销合同》、国内支付业务付款回单等为证，本院应予以确认。被告山东华义玉米科技有限公司没有法律上的原因和其他合法根据占有该货款152960元，造成原告经济损失，属于不当得利，应予以返还。
综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。被告山东华义玉米科技有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权和答辩权，但不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东华义玉米科技有限公司于本判决生效后五日内返还原告淄博昊龙生物科技有限公司不当得利款项152960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，减半收取1680元，财产保全费1280元，共计2960元，由被告山东华义玉米科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘建刚
二〇一八年五月四日
书记员 张甜甜
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执83号之三
申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司，组织机构代码58219977-6。住所地：四川省峨眉山市绥山镇清音桥红花苑小区A15幢-4号。
法定代表人：何强，董事长。
委托诉讼代理人：刘有金，公司员工（特别授权）。
委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师（特别授权）。
被执行人：峨眉山君亿能源有限公司，组织机构代码05821031-8。住所地：四川省峨眉山市桂花桥镇友爱村十组。
法定代表人：钱利容。
被执行人：钱利容，女，生于1969年7月10日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
被执行人：钱伟平，男，生于1962年3月16日，汉族，��四川省峨眉山市绥山镇。
被执行人：钱映璇，女，生于1988年2月26日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
被执行人：段俊杰，男，生于1988年10月31日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。
被执行人：孙林，男，生于1984年2月25日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇名山路东段103号，公民身份号码511181198402254419。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1895号民事判决书，受理峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请执行峨眉山君亿能源有限公司、钱利容、钱伟平、钱映璇、段俊杰、孙林借款合同纠纷一案。本案执行标的为偿还申请执行人借款本金6000000元及利息，负担案件受理费56320元、保全费5000元、律师代理费20000元及执行费57400元。执行中，本院对查封的被执行人钱映璇所有的位于四川省峨眉山市绥山镇滨��路二段35号1-2层综合楼【房产证号：峨眉山房权证峨房字第00797**号】及孙林所有的位于峨眉山市绥山镇范河后街11号、12号门市【房产证号：峨眉山市房权证峨房字第0070623号及00706**号】依法予以评估、拍卖。上述资产经三次拍卖及变卖未果后，申请执行人同意以第三次拍卖的保留价3501400元作价以物抵债，抵偿申请执行人垫付的评估费34000元、保全费5000元、案件受理费56320元、律师代理费20000元、借款本金3386080元。此外，对查封的被执行人钱伟平所有的位于四川省峨眉山市绥山镇范河后街33号2幢2单元2楼2-2号（产权证号：00870**）的住房，因尚未腾退，申请执行人同意暂不予以处置。另查明，被执行人钱映璇与孙林的其他资产在本院另一案件中进行处置。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童跃彬
审判员 莫伦兵
审判员 吴 玥
二〇一七年九月十五日
书记员 胡 岚
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0322民初1063号
原告：张某，女，1990年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人:潘朝阳,安徽君智律师事务所律师。
委托代理人:张瑶,安徽君智律师事务所律师。
被告：程某，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
原告张某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员董纯涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张瑶到庭参加诉讼，被告程某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2013年经人介绍原告与被告相识,××××年××月××日双方领取了结婚证。婚前由于双方认识时间短，缺乏必要了解，感情基础不牢固。婚后双方性格不合，经常因琐事争吵。被告平时好逸恶劳、嗜好赌博，并且爱说谎话，导致我们感情出现很大裂痕，后我们分居至今，分居期间被告仍然不思悔改，最终导致我们的夫妻感情彻底破裂。为此，请依法判决原告与被告离婚，婚前财产（陪嫁的物品）归原告所有。
被告程某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提交抗辩意见及证据材料。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；证据2、结婚登记审查处理表，证明原被告系合法夫妻关系。
对原告所举的上述证据经本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
通过对上述证据的认定及当事人的陈述，可以确认本案的事实为：原告张某与被告程某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告主张夫妻感情破裂要求离婚，但原告对此并未提供相关证据予以证实，其主张证据不足，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告程某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 董纯涛
二〇一六年六月八日
书 记 员 范大月
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0611民初477号
原告岳阳市君山区农村信用合作联社，住所地岳阳市君山区柳林洲镇君山大道***号。组织机构代码证：71214613-9。
法定代表人何建国，该社理事长。
委托诉讼代理人金志峰，该社协理员。
委托诉讼代理人易三星，该社风险资产部职员。
被告孙际平，男，1966年11月1日出生，汉族，住岳阳市君山区。
被告刘应勇，男，1970年1月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
被告湖南锦程印刷包装股份有限公司，住所地君山区康福路工业园内。组织机构代码证：79471536-5。
法定代表人李治，该公司董事长。
原告岳阳市君山区农村信用合作联社（以下简称君山信用联社）与被告孙际平、被告刘应勇、被告湖南锦程印刷包装股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用普通程序,于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易三星到庭参加了诉讼。被告湖南锦程印刷包装股份有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，被告孙际平、被告刘应勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告君山信用联社向本院提出诉讼请求：1、由被告孙际平、被告刘应勇、被告湖南锦程印刷包装股份有限公司向原告偿还借款本金40万元、借款利息1.41万元，并按约定向原告支付逾期罚息和复利至该借款债务清偿之日，同时依约承担原告实现此借款债权的费用；2、判令原告有权就前述借款本息债务、逾期罚息和复利及原告实现债权的费用，从被告孙际平、被告刘应勇、被告湖南锦程印刷包装股份有限公司的抵押物中优先受偿。事实和理由：2014年12月4日，被告孙际平与原告订立《个人贷款合同》（合同编号：1886030000-2014-00000879），从原告处借款人民币（下同）40万元，借款利率约定为9.3334‰/月，借期为12个月，借款期限届满日为2015年11月30日。该《个人贷款合同》对借款的其他相关事项进行了约定。
同日，被告刘应勇与原告订立《保证合同》（合同编号：[1886030000]保字[2014]第00000604号），自愿就上述借款债务提供保证担保。该《保证合同》同时对其他相关事项进行了约定。
另被告湖南锦程印刷包装股份有限公司对该笔到期贷款的偿还做出了书面承诺。
《个人贷款合同》订立当日，原告向被告孙际平足额发放了借款，全面、适当履行了《个人贷款合同》项下约定义务。截止原告起诉当日，其尚差欠原告借款本金40万元、借款利息1.41万元。
被告孙际平、被告刘应勇、被告湖南锦程印刷包装股份有限公司均未提出答辩亦未提交证据材料。
原告君山信用联社围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告营业执照、组织结构代码证、被告孙际平、被告刘应勇身份证复印件，拟证明原告与被告主体适格；2、2014年12月4日签订的《个人贷款合同》、《借款申请书》、资产证明、借款借据、《贷款发放通知书》、贷款发放转存款传票复印件等，拟证明原告与被告孙际平形成了借款合同关系及原告已履行借款的发放义务；3、2014年12月4日被告刘应勇与原告签订的《保证合同》，拟证明保证合同关系成立并有效；4、应收利息、结息清单，拟证明被告孙际平所欠利息；5、于2014年12月4日由被告湖南锦程印刷包装股份有限公司盖章及其法定代表人签字出具的承诺书两份，拟证明被告湖南锦程印刷包装股份有限公司在被告李望洲不能偿还该笔到期贷款时应承担相应的连带责任。原告方提交的证据1、2、3、4、5，上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性，符合证据规则要求，本院对上述证据予以采信。通过以上证据，本院认定原告起诉的事实为本案的基本事实。
本院认为，原告岳阳市君山区农村信用合作联社与被告孙际平之间签订的《个人贷款合同》、原告岳阳市君山区农村信用合作联社与被告刘应勇之间签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效，原告与被告孙际平的借款合同关系成立，原告与被告刘应勇的保证合同关系成立。被告孙际平借款后不按约定偿还借款本息，是引起本案诉讼的根本原因，应对本案承担相应的违约责任。原告要求被告孙际平偿还借款本息，并依合同约定支付实现债权的费用，理由正当，应予支持。再有被告刘应勇与原告订立的《保证合同》，自愿就上述借款债务提供保证担保。被告湖南锦程印刷包装股份有限公司对该笔到期贷款的偿还做出了书面承诺，应承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告孙际平偿还原告岳阳市君山区农村信用合作联社借款本金400000元及其利息14100元（自2014年12月4日起按9.3334‰/月计算至2016年5月30日止），此款限在本判决生效后十日内付清；
二、被告刘应勇、被告湖南锦程印刷包装股份有限公司承担连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告岳阳市君山区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费7512元，由被告孙际平、被告刘应勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 平
审 判 员 赵津港
人民陪审员 刘玉婷
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 周 锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0322民初3782号
原告：梁晓强，男，汉族，1976年7月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：王珮珏，男，汉族，1977年12月20日出生，住桐梓县。
被告：蔡丽，女，汉族，1984年11月5日生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
原告梁晓强与被告王珮珏、蔡丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。2017年11月1日，原告梁晓强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按梁晓强撤诉处理。
案件受理费减半收取207元，由原告梁晓强负担。
审判员 李 梅
二〇一七年十一月一日
书记员 梁红红
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0629执366号
申请执行人：华安县农村信用合作联社，住所地华安县。
法定代表人：秦德亮，理事长。
委托诉讼代理人：林宇航，男，1992年10月13日出生，汉族，该社员工，住华安县。
被执行人：林剑星，男，1965年10月19日出生，汉族，住华安县。
被执行人：汤跃花，女，1965年1月23日出生，汉族，住华安县。
被执行人：林锦忠，男，1959年12月13日出生，汉族，住华安县。
被执行人：詹树坤，男，1971年2月19日出生，汉族，住华安县。
被执行人：林明溪，男，1970年7月6日出生，汉族，住华安县。
被执行人：林剑星，男，1965年10月19日出生，汉族，住华安县仙都镇仙都村下溪9号，公民身份号码350629197007063512。
被执行人：林杰，男，1983年6月16日出生，汉族，住华安县。
被执行人：汤启民，男，1976年3月19日出生，汉族，住华安县。
被执行人：汤启峰，男，1973年5月11日出生，汉族，住华安县。
本院在执行申请执行人华安县农村信用合作联社与被执行人林剑星、汤跃花、林锦忠、詹树坤、林明溪、林杰、汤启民、汤启峰金融借款合同纠纷一案中，暂查无被执行人家中有其它可供执行财产，在各金融机构亦查无存款。申请人对本院查明的事实无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林阿彬
审 判 员 李伟城
代理审判员 杨立帆
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 王佳鹏
PAGE
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0212执1272号
申请执行人于清华，女，汉族，住山东省青岛市崂山区。
被执行人江守港，男，汉族，住山东省青岛市崂山区。
本院在执行申请执行人于清华与被执行人江守港返还财产纠纷一案中，申请执行人于清华于2016年9月26日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0212执1272号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 王思清
审判员 朱 强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 曲启斐
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执149号之二
申请执行人：赵建国，男，1969年11月10日出生，满族，户籍地：黑龙江省鸡西市恒山区。
申请执行人：张晓龙，男，1995年4月4日出生，汉族，住庄河市。
申请执行人：谭吉海，男，1971年1月11日出生，汉族，住普兰店市。
申请执行人：马希飞，男，1970年3月18日出生，汉族，住辽宁省建平县。
申请执行人：王君龙，男，1976年6月29日出生，汉族，住辽宁省盖州市。
申请执行人：王广鑫，男，1996年9月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。
申请执行人：柳武林，男，1974年1月18日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。
申请执行人：吕成武，男，1967年2月8日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。
申请执行人：佟云飞，男，1978年6月12日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。
申请执行人：王波，男，1964年2月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
申请执行人：陈相海，男，1969年5月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
申请执行人：谭继东，男，1970年9月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
申请执行人：程显刚，男，1979年8月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
申请执行人：刘盛建，男，1975年3月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
申请执行人：付英伟，男，1990年5月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
申请执行人：周长龙，男，1963年11月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
申请执行人：谭吉雪，男，1973年12月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市���
申请执行人：裴元明，男，1958年8月13日出生，汉族，住辽宁省彰武县。
申请执行人：刘彦民，男，1977年7月12日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。
申请执行人：刘殿军，男，1960年2月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
申请执行人：李益忠，男，1961年2月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
申请执行人：徐吉德，男，1955年2月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
申请执行人：王世荣，男，1955年8月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。
申请执行人：王基库，男，1960年2月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。
申请执行人：王江涛，男，1980年8月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。
申请执行人：马虹，男，1982年6月15日出生，满族，住辽宁省西丰县。
申请执行人：付忠民，男，1972年12月11日出生，满族，住辽宁省西丰县。
申请执行人：王威，男，1988年12月19日出生，满族，住辽宁省西丰县。
申请执行人：姜臣，男，1970年2月27日出生，满族，住辽宁省西丰县。
申请执行人：盛万宝，男，1986年6月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
上述申请执行人委托代理人：盛万宝，身份及住址同上。
被执行人：程宁，男，1966年7月3日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被执行人：大连中凯达建筑劳务有限公司。住所地：大连市金州区。
法定代表人：郭艳军，系该公司经理。
本院在执行赵建国等三十人与程宁、大连中凯达建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中查明：申请执行人于2017年6月14日向本院申请撤销对该案的执行，经审查：该撤销申请符合法律规定，此案可终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213执149号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宝峰
执行员 汪学忠
执行员 谭秀峰
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴 洋
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)内0824行审11号
申请人：乌拉特中旗草原监督管理局，住所地乌拉特中旗海流图镇。
委托代理人：杨建国，男，系该局副局长。
被执行人：达布希拉图，男，1968年5月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
申请执行人乌拉特中旗草原监督管理局（以下简称草监局）于2017年1月16日向本院申请强制执行乌中草监罚（2016）第4号行政处罚决定书，本院于2017年2月14日立案，依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人草监局因被申请执行人达布希拉图违反了《中华人民共和国草原法》、《内蒙古自治区草原管理条例》、《内蒙古自治区基本草原保护条例》的规定，非法开垦乌拉特中旗新忽热苏木白兴图嘎查草原19.1亩，依照《中华人民共和国草原法》第六十六条、《内蒙古自治区草原管理条例》第四十五条第三项、《内蒙古自治区基本草原保护条例》第三十二条之规定，作出乌中草监罚（2016）第4号行政处罚决定书，要求：1闭耕；2、每亩罚款2500元，19.1亩×2500元/亩＝47750元整。
申请执行人向本院提交了以下证据：
1、行政处罚决定书；
2、行政处罚立案审批表；
3、询问笔录；
4、现场检查（勘验）笔录；
5、、现场检查（勘验）图；
6、行政处罚事先告知书；
7、案件处理意见书；
8、履行行政处罚决定催告书；
9、送达回证；
本院认为，申请人乌拉特中旗草原监督管理局因达布希拉图违反《中华人民共和国草原法》、《内蒙古自治区草原管理条例》、《内蒙古自治区基本草原保护条例》的规定，非法开垦乌拉特中旗新忽热苏木白兴图嘎查草原19.1亩，依照《中华人民共和国草原法》第六十六条、《内蒙古自治区草原管理条例》第四十五条第三项、《内蒙古自治区基本草原保护条例》第三十二条之规定，作出乌中草监罚（2016）第4号行政处罚决定书、乌中草监催（2016）第4号催告书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，符合申请执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定裁定如下：
准予强制执行申请人乌拉特中旗草原监督管理局乌中草监罚（2016）第4号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。
审 判 长 明嘎图
代理审判员 史 昊
人民陪审员 王 敏
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 阿拉塔
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初8166-7号
原告:张春立,男,1968年2月2日出生,汉族，住蒙城县，
被告：徐洪轩，男，1969年10月1日出生，汉族，住蒙城县，
被告：许静，女，1968年11月7日出生，汉族，住蒙城县，
本院在审理原告张春立与被告徐洪轩、许静为民间借贷纠纷一案中，张春立于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封徐洪轩所有的位于蒙城县汇通财富广场7#8#楼104/204、106/206、105/205号商铺，查封许静所有的位于蒙城县汇通财富广场5#楼101/201、102/202、7#8#楼101/201号商铺，并已提供担保。
本院认为，原告张春立告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告徐洪轩所有的位于蒙城县汇通财富广场7#8#楼104/204、106/206、105/205号商铺，查封被告许静所有的位于蒙城县汇通财富广场5#楼101/201、102/202、7#8#楼101/201号商铺（保全期间自2017年11月10日起至2020年11月9日止）；
二、查封张春立提供担保的本人所有的位于蒙城县公安局办公大楼后家属楼202室的房产；查封张春立提供担保的董保辉、徐玲共有的位于蒙城县万佛塔社区周元西路146号9栋10户的房产；查封张春立提供担保的王玲、赵连波共有的坐落于黄海社区健居苑6号楼302室的房产（保全期间自2017年11月10日起至2018年10月9日止）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张文良
二〇一七年十一月十日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省常德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘07行辖11号
原告李敏刚诉被告湖南省汉寿县公安局、常德市公安局治安行政处罚决定及行政复议一案，常德市武陵区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，本案的原告系湖南省汉寿县龙阳镇农科村的居民，由汉寿县人民法院管辖更为适宜；且武陵区人民法院行政诉讼案件多，案多人少，无力承担其他区、县、市所在地案件的办理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项的规定，裁定如下：
本案由湖南省汉寿县人民法院管辖。
二〇一七年六月三十日
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。
《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项指定本辖区其他基层人民法院管辖。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初405号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人郑宏民，男，1978年9月27日出生，汉族，高中文化，厦门御品香食品有限公司总经理，户籍地台湾地区金门县。现住厦门市湖里区。2017年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局湖里分局刑事拘留，2017年6月4日变更为取保候审。
辩护人陈子定、杨晓慧，北京大成（厦门）律师事务所律师。
公诉机关以海检涉台刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人郑宏民犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年5月28日凌晨1时许，被告人郑宏民饮酒后驾驶车号为闽Ｄ×××××号小型轿车途经厦门市湖里区嘉禾路某路路口时，被厦门市公安局湖里分局设卡执勤民警现场查获。经检测，被告人郑宏民血液中酒精含量为117.21mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。
公诉机关认为被告人郑宏民的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郑宏民拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人郑宏民对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑宏民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑宏民能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从宽处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑宏民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零八天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈军晖
二〇一七年七月十八日
代书记员 陈明照
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初321号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人徐峰，男，1993年11月2日出生，汉族，大学肄业，无业，住南通市如皋市。被告人徐峰曾因犯抢劫罪，于2013年12月被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2014年10月21日刑满释放。被告人徐峰因涉嫌盗窃罪，于2016年5月15日被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年5月2日被南通市崇川区人民检察院取保候审。2017年5月15日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）352号起诉书指控被告人徐峰犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人徐峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月至5月期间，被告人徐峰以非法占有为目的，在本市多处盗窃他人财物，共计价值人民币627元。具体事实分述如下：
1、2016年4月下旬的一天，被告人徐峰至本市崇川区姚港路新一佳七楼台球室，趁隙窃得被害人王某放在沙发上的挎包一只。经价格认定，被盗的挎包价值人民币40元。
2、2016年4月25日，被告人徐峰至本市崇川区青年中路安妮网吧，趁隙窃得被害人陈某包内的人民币400元。
3、2016年5月1日，被告人徐峰至本市崇川区中南城二楼大东毛巾店，趁隙窃得被害人邱某的毛巾一条。经价格认定，被盗的毛巾价值人民币29元。
4、2016年5月4日，被告人徐峰至本市崇川区璐伊足浴店内，趁隙窃得被害人方某放在吧台上的黑色手机一部。
5、2016年5月15日，被告人徐峰至本市崇川区青年中路文峰超市，趁隙窃得被害人顾某放在吧台上的vivo手机一部，后以人民币20元的价格销赃给张东立。经价格认定，被盗的手机价值人民币158元。
被告人徐峰于2016年5月15日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。涉案的挎包、vivo手机已被公安机关扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人徐峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人徐峰的户籍证明，苏州市姑苏区人民法院刑事判决书、刑事裁定书及刑满释放证明，被告人徐峰供述及辨认笔录，被害人陈某、顾某、王某、方某、邱某的陈述，证人张东立等人的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，调取证据清单，南通市价格认定中心出具的价格鉴证结论书，发还物品文件清单，公安机关出具的情况说明、到案经过等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人徐峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人徐峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐峰有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人徐峰犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期自判
决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日至2017年9月14日)，并处罚金人民币一千元（此款由被告人徐峰于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
责令被告人徐峰的退赔被害人陈雪人民币400元，
退赔被害人邱小群人民币29元；继续追缴被告人徐峰犯罪所得黑色手机一部发还被害人方超（暂扣于南通市公安局崇川分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 王林
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 杨楠
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初4236号
原告：江油市农村信用合作联社厚坝分社，地址：江油市厚坝镇白塔街。
负责人：陈远良，主任。
委托代理人：曾建，该社客户经理。
被告：杨帮伍，男，1977年7月8日出生，汉族。
被告：江油银通融资担保有限公司，住所地：江油市诗仙路东段108号。
法定代表人：程忠。
原告江油市农村信用合作联社厚坝分社与被告杨帮伍、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年１1月1日立案受理。本案适用简易程序，依法由本院审判员姜勇独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社厚坝分社诉称，2009年5月18日，被告杨帮伍因用于灾后房屋重建在原告处借款2000元，期限1年，约定的月利率为4.425‰，并由被告江油银通融资担保有限公司对被告杨帮伍借款本息的70%作了连带担保。该笔借款逾期后，被告杨帮伍除偿还利息37.17元外，尚欠原告本金2000元及利息未还，被告江油银通融资担保有限公司亦未偿还该借款的本息。经原告多次催收无果，现原告起诉来院要求被告杨帮伍偿还借款本金2000元及利息，并按约定承担占用资金期间的利息，逾期利息按照合同约定的贷款利息上增加50%的罚息；判令被告江油银通融资担保有限公司对被告杨帮伍借款本息的70%承担连带担保责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告杨帮伍、江油银通融资担保有限公司均未答辩。
经审理查明：2009年5月18日，被告杨帮伍因用于灾后房屋重建在原告处借款2000元，期限1年，约定的月利率为4.425‰，并由被告江油银通融资担保有限公司对被告杨帮伍借款本息的70%作了连带担保。该笔借款逾期后，被告杨帮伍除偿还利息37.17元外，尚欠原告本金2000元及剩余利息未还，被告江油银通融资担保有限公司亦未偿还该借款的本息。经原告多次催收无果，遂诉来本院。
上述事实，有原告方陈述、被告杨帮伍的借款申请、借款合同，厚坝信用社的付款凭证、被告江油银通融资担保有限公司担保承诺书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告杨帮伍下欠原告借款本金2000元未还经查属实，被告杨帮伍应当承担偿还该借款的全部责任；逾期未偿还，被告杨帮伍应按双方约定承担相应的资金利息；担保人被告江油银通融资担保有限公司应在担保承诺范围内承担相应的担保责任。据此，特依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告杨帮伍在本判决生效后五日内向原告江油市农村信用合作联社厚坝分社偿还下欠的借款本金2000元及利息（自2009年5月18日起算至全部还清之日止；按双方的约定月利率4.425‰计付；逾期后的罚息按借款利率的50%加收）；
如被告杨帮伍未按期还清下欠原告江油市农村信用合作联社厚坝分社借款本息，由被告江油银通融资担保有限公司承担偿还被告杨帮伍下欠原告江油市农村信用合作联社厚坝分社借款本金2000元及利息70%的担保责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨帮伍、江油银通融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 姜勇
二○一六年十一月十七日书记员封立蓉
附法律条文内容《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初2693号
原告:王烈长,男,1965年02月25日出生,土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：杨海艳，重庆春雨律师事务所律师。
被告:范龙富,男,1951年07月23日出生,汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告:重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道建设路54号。
组织机构代码：70940816-9。
法定代表人：李秀莲。
原告王烈长诉被告范龙富、重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案，原告王烈长在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百一十三条之规定裁定如下：
原告王烈长诉被告范龙富、重庆市秀山新动力房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案按撤诉处理。
审判员 邱世秋
二〇一七年二月四日
书记员 龙 东
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执223号
申请执行人：赖治学，男，住四川省万源市。
被执行人：曾有鲜，女，住四川省万源市。
本院在执行申请执行人赖治学与被执行人曾有鲜离婚纠纷一案中，因被执行人曾有鲜已于2018年2月26日全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川1781民初583号民事调解书第二项中关于抚养费的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李林森
二〇一八年二月二十七日
书记员 侯成果
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初12963号
原告：苏州市沪越园林绿化工程有限公司,住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪社区开发路10号万盛佳苑10-03号。
法定代表人：吴寒斌。
委托诉讼代理人：胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胥珍瑜，江苏李杏珍律师事务所实习律师。
被告：吴江市太湖绿洲生态农业有限公司,住所地苏州市吴江区横扇政府大楼。
法定代表人：谢耀方，总经理。
委托诉讼代理人：陈明媛，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张天琪，江苏剑桥人律师事务所实习律师。
原告苏州市沪越园林绿化工程有限公司诉被告吴江市太湖绿洲生态农业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月22日裁定转为普通程序，并于2018年4月8日向原告苏州市沪越园林绿化工程有限公司送达补交案件受理费通知。原告苏州市沪越园林绿化工程有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告苏州市沪越园林绿化工程有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费23400元，减半收取计11700元。
审 判 长 厉昱中
审 判 员 李 娜
人民陪审员 仓公鼎
二〇一八年四月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=75fd424d-9bab-414b-a450-a8ea00b65d47&imgId=NzVmZDQyNGQtOWJhYi00MTRiLWE0NTAtYThlYTAwYjY1ZDQ3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员陈红
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南商初字第0902号
原告广发银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市五爱路79号。
负责人毛建良，该行行长。
委托代理人张秀东、吴杨，均系江苏金长城（无锡）律师事务所律师。
被告杨茂灯。
被告董秀桃。
原告广发银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡广发银行）诉被告杨茂灯、董秀桃金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告无锡广发银行的委托代理人吴杨到庭参加诉讼。被告杨茂灯、董秀桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告无锡广发银行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是杨茂灯；贷款分别于2013年10月24日、2014年6月7日、2014年7月8日、2014年8月10日、2014年10月10日、2014年12月11日、2014年12月14日、2014年12月22日、2015年1月14日发放；贷款本金合计为67.1万元；贷款利率为固定利率即月利率1.5%，逾期还款利率为贷款利率上浮30%；杨茂灯自2015年2月5日开始逾期，至2016年4月29日已经连续逾期15期，积欠借款本金478928.62元及利息243038.25元。因上述债务发生于杨茂灯与董秀桃的夫妻关系存续期间，属杨茂灯与董秀桃的夫妻共同债务。杨茂灯、董秀桃应承担无锡广发银行为本案诉讼支出的律师代理费4000元。
请求法院判决：
1、杨茂灯、董秀桃立即向无锡广发银行归还借款本金478928.62元及相应利息（计算至2016年4月29日为243038.25元，自2016年4月30日起至实际给付之日止，按年利率23.4%计算）。
2、杨茂灯、董秀桃立即向无锡广发银行支付无锡广发银行为本案诉讼支出的律师费4000元。
3、本案诉讼费用由杨茂灯、董秀桃承担。
被告杨茂灯、董秀桃均未到庭答辩。
本院认为：原告无锡广发银行诉称事实有生意人卡申请表、个人信用贷款核准通知书、结婚证、对账单、委托合同、律师费收据等证据在卷证实，被告杨茂灯、董秀桃未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨茂灯、董秀桃于本判决生效后3日内向广发银行股份有限公司无锡分行支付借款本金478928.62元及相应利息（计算至2016年4月29日为243038.25元，自2016年4月30日起至实际给付之日止，按年利率23.4%计算），息随本清。
二、杨茂灯、董秀桃于本判决生效后3日内向广发银行股份有限公司无锡分行支付律师费4000元。
本案受理费9390元，保全费3770元，公告费566元，合计13726元（已由无锡广发银行预交），由杨茂灯、董秀桃负担（无锡广发银行同意其预交案件受理费由杨茂灯、董秀桃向其直接支付，本院不再退还，由杨茂灯、董秀桃在本判决生效之日起3日内向无锡广发银行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 周优育
人民陪审员 徐 健
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 刘金荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3830号
罪犯肖某征，男，1981年9月30日出生，汉族，出生地湖南省娄底市涟源市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年8月18日作出(2015)东三法刑初字第1268号刑事判决，以被告人肖某征犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯肖某征在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖某征在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖某征确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖某征予以减去有期徒刑二十七天（刑期执行至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 郭 欣 婷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1375号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告黄斯章，男，1973年10月22日出生，住南安市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄斯章信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告黄斯章系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63155.68元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币63155.68元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第00750号
罪犯袁春桥，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2010年10月21日作出(2010)连刑初字第0035号刑事判决，以被告人袁春桥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月30日经江苏省高级人民法院以(2013)苏刑执字第0015号刑事裁定减为十九年八个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2032年9月29日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯袁春桥服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加数据线工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利改为八年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯袁春桥在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁春桥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯袁春桥减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年（减刑后刑期自2013年1月30日起至2031年9月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陈瑜芳
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1182执288号
申请执行人:汾阳市文太建材经销部
被执行人：张伟利
山西文太建材经销部申请执行张伟利分期付款买卖合同纠纷执行一案，汾阳市人民法院于2018年2月5日作出的（2018）晋1182民初119号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人从收到本裁定之日起，三日内给付申请人本金68000元及利息，并承担本案案件受理费及执行费。
本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。
被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。
执行员 ：任云岗
二〇一八年四月十日
书记员 ：段宇航
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8787号
原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所地：翠屏区东城鼓楼巷7号。注册号：511502600357316（1-1）。
经营者：邱继贤。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：刘骏，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告刘骏、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，立案后因原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部自动撤诉处理。
审判员 赵 容
二〇一七年十二月八日
书记员 余沁男
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111财保307号之一
解封申请人：武汉市洪山区鑫武建材租售部，住所地武汉市洪山区张家湾街江盛路84号。
经营者：杨业武。
委托代理人：占绪奎、李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：武汉市桥河建筑工程有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城南村。
法定代表人：陈宝国。
被申请人：新七建设集团有限公司，住所地新洲区辛冲镇街108号。
法定代表人：余宝琳。
武汉市洪山区鑫武建材租售部与武汉市桥河建筑工程有限公司、新七建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月27日作出保全裁定，并已采取保全措施。2016年12月27日，武汉市洪山区鑫武建材租售部向本院提出解封申请。
本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由申请解封，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人武汉市桥河建筑工程有限公司、新七建设集团有限公司采取的保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊敬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 肖颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502民初3431号
原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区创业路*号*幢*楼*号。统一社会信用代码：91510100672158249U。
法定代表人：高家源，董事长。
委托诉讼代理人：刘锴睿，男，公司法务。
委托诉讼代理人：苏洋，男，公司法务。
被告：郑友强，男，1995年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：郑延树，男，1972年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告郑友强、郑延树追偿权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费122元，减半收取计61元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。
审 判 员 赵 容
二〇一八年五月二十九日
法官助理 李 会
书 记 员 李皓琦
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0622民初794号
原告：金芳芳，女，1986年12月5日出生，汉族，中专文化。
被告：胡志刚，男，汉族。
被告：党永琴，女，汉族。
原告金芳芳与被告胡志刚、党永琴民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月3日诉至法院，本院依法受理后根据原告提供的被告住所、电话等信息无法向其送达相关的法律文书。原告也未提供其他信息。
本院认为，原告起诉时提供被告的住所、电话等信息应明确。本案中原告提交的起诉状中列写的被告住所、电话等信息不足以认定明确的被告，原告也未提供被告的其他信息，原告起诉被告不明确。对于原告的起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告金芳芳的起诉。
案件受理费5000元予以退还原告金芳芳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 张慧阳
二〇一七年九月八日
书记员 李 旗
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更837号
罪犯王永淼，男，1971年12月10日出生，汉族，大专文化，浙江省丽水市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2013年3月15日作出(2013)丽莲刑初字第97号刑事判决，以被告人王永淼犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币160000元；违法所得返还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年3月15日提出减刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员贾时京出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警吴某作为提请人出庭执行职务，罪犯王永淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王永淼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯王永淼对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯王永淼在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯王永淼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯王永淼已履行生效判决所判处的罚金人民币51000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王永淼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王永淼准予减刑八个月（刑期自2012年9月6日至2020年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年四月二日
代书 记员 金 娜
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执恢213号
申请执行人：冷逢军,男,1953年6月20日出生，住内江市东兴区。
被执行人：邹康平,男,1966年6月3日出生，住内江市市中区。
被执行人：钟玉莲,女,1964年2月19日出生，住内江市市中区。
本院在冷逢军申请执行邹康平、钟玉莲民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控后，查明无财产可供执行。经申请人申请，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韩小利
二〇一八年一月二十九日
书记员 潘丹丹
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)南行非执字第12号
申请执行人长春市南关区城市管理行政执法局，地址：长春市前进大街惠民嘉苑。
法定代表人姜平，局长。
委托代理人潘锋。
被执行人郭楠。
申请执行人长春市南关区城市管理行政执法局以被执行人郭楠拒不履行其作出的长南执罚字（20140011）号行政处罚决定书所作出的处罚决定，依法向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查。现已审查完毕。
经查，被执行人郭楠为南关区品之酒弄啤酒坊个体经营户，其在南关区绿地中央墅B1幢2单元104号设置门面装饰，2014年下半年南关区绿地中央墅B1栋业��以该门面装饰违章影响居民生活为由，向长春市南关区人民政府举报，要求对该门面装饰予以拆除。经申请执行人到门面装饰现场进行调查、勘验，确认该门面装饰未经批准。2014年11月5日申请执行人作出长南执改字20141968号责令改正通知书，要求该门面装饰设置者被执行人郭楠改正上述违法行为。因被执行人郭楠不予改正，2014年12月8日申请执行人作出长南执告字20140011号行政处罚事先告知书，履行行政处罚事先告知程序。因被执行人仍不履行告知书所确定的义务，申请执行人于2014年12月15日作出长南执罚字（20140011）号行政处罚决定书，决定书认定被执行人在长春市南关区南湖中街与翠语路交汇处绿地中央墅B－1商104号存在未经审批、擅自设置门面装饰的行为，违反了《长春市市容和环境卫生管理条例》第二十八条的规定，决定书依据《长春市城市管理相对集中行政处罚权暂行规定》第六条、第十一条和《长春市市容和环境卫生管理条例》第二十八条的规定，决定：责令（被执行人）十五日内自行拆除违章并处人民币壹仟元罚款……。上述行政处罚决定书送达后，被执行人向长春市南关区人民政府申请行政复议。2015年4月3日长春市南关区人民政府作出南府复决字（2015）第1号行政复议决定书，复议决定书决定维持申请执行人作出的长南执罚字（2014）第0011号行政处罚决定。因被执行人仍未履行处罚决定，2015年4月23日申请执行人作出长南强催（2015）第0001号行政强制执行催告书并向被执行人送达，因被执行人仍未履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人���法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人长春市南关区城市管理行政执法局的执行申请准予强制执行。
审判长 李 壮
审判员 杨 萍
审判员 刘海燕
二〇一五年六月二十六日
书记员 常万海
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0686执191号之一
申请执行人杨继光，男，汉族，住栖霞市，
被执行人辛玉梅，女，汉族，住栖霞市，
被执行人张吉东，男，汉族，住址同上，
被执行人ＸＸ飞，男，汉族，住栖霞市，
被执行人栖霞庆丰工贸有限公司
被执行人烟台宇宏果蔬有限责任公司
本院在执行杨继光与辛玉梅、张吉东、ＸＸ飞、栖霞庆丰工贸有限公司、烟台宇宏果蔬有限责任公司（2015）栖杨民初字第56号民间借贷纠纷一案中，被执行人均未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之有关规定，裁定如下：
一、查封被执行人辛玉梅的栖城房字第××号房产所有权及其（2011）栖国用字第281876号土地使用权、栖霞庆丰工贸有限公司栖城房字第××号房产所有权及其（2006）栖国用字第280888号土地使用权。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产的损失的，应由自己承担责任。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、上述财产的查封期限均为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封冻结期限届满十五日前向本院提出续行查封冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 王绍强
二〇一七年二月十五日
书记员 夏国华
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0602执435号
申请执行人：吴志新。
被执行人：白山市金城建材大楼
本院在执行申请执行人吴志新与被执行人白山市金城建材大楼房屋买卖合同纠纷一案中，经申请执行人申请，我院已依法向第三方协助单位白山市不动产管理中心下达协助执行手续并办理完毕过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)吉0602执435号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴永军
二〇一八年三月三十日
书记员 金廉钧
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执5187号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。
法定代表人陈金挺，该支行行长。
被执行人姚庆准，男，1966年10月26日出生，汉族，住晋江市。
被执行人林莞哖，女，1974年6月13日出生，汉族，住址同上。
被执行人姚少强，男，1988年1月5日出生，汉族，住址同上。
被执行人姚少锋，男，1993年8月15日出生，汉族，住址同上。
申请执行人中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被执行人姚庆准、林莞哖、姚少强、姚少锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0582民初5143号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人姚庆准、林莞哖应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司晋江市支行利息、罚息、复利3361.96元及自2016年5月4日其按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利。被执行人姚少强、姚少锋对上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年10月25日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法多次向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人名下财产线索，均查无财产可供执行。申请执行人的委托代理人李文翼到庭表示若本案暂时没有执行的可能，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一六年十二月二日
书记员 杨 易
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹商初字第499-1号
原告邹平县正鑫小额贷款有限公司。住所地邹平县城黛溪四路11号。
法定代表人李军，该公司董事长。
被告山东广明实业有限公司。住所地邹平县孙镇驻地。
法定代表人郑书冬，该公司总经理。
被告李忠清。
本院在审理原告邹平县正鑫小额贷款有限公司与被告山东广明实业有限公司、李忠清小额借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款8300000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告山东广明实业有限公司、李忠清在银行的存款8300000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一五年六月一日
书记员 谭杰中
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执506-2号
申请执行人孙守全，男，1971年6月27日出生，汉族。
被执行人霍银海，男，1978年8月27日出生，汉族。
本院在执行申请执行人孙守全与被执行人霍银海民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)青民初字第756号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年四月二十六日
书记员 蔡 华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)翁发执补字地11号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人刘天成，男，75岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第2760号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人刘天成在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人刘天成在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月六日
书记员 侯永利
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第01646号之三十一
申请执行人张玉香，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人王思寿，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人周腊梅，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)芜中民一终字第01159号民事裁定书，于2015年12月21日以(2015)南执字第01646号执行裁定查封了被执行人王思寿、周腊梅名下所有的位于芜湖市弋江区房产一套，并责令被执行人王思寿、周腊梅立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王思寿、周腊梅至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王思寿、周腊梅名下所有的位于芜湖市弋江区房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一六年十一月十四日
书记员 王宗森
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字���0212号
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行，住所地江阴市临港新城申港申新路244号。
负责人陈晓平，该支行行长。
委托代理人李天蕾、孙雷，江苏江阴农村商业银行股份有限公司资产保全部职员。
被告黄叶丰。
被告缪丹萍。
被告江阴市申奥医药科技有限公司，注册号320281000109212，住所地江阴市镇澄路1858号。
法定代表人沈秀华，该公司总经理。
委托代理人张耀方，该公司员工。
被告江阴市百成富机械制造有限公司，注册号320281000255641，住所地江阴市临港新城申港镇澄路1201号。
法定代表人黄叶丰，该公司总经理。
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行（以下简称农商行申港支行）诉被告黄叶丰、缪丹萍、江阴市申奥医药科技有限公司（以下简称申奥公司）、江阴市百成富机械制造有限公司（以下简称百成富公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员诸国新独任审判，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告农商行申港支行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是黄叶丰；暨阳卡“银贷通”使用额度为100万元，有效期自协议生效之日即2013年10月8日起至2014年10月31日止；截止2014年12月25日，结欠借款本金992959.90元，利息41075.52元，滞纳金5713.51元，费用80元；期内利率为年利率12%，滞纳金每月按最低还款未还部分的5%计收。
2、人的担保及共同债务人情况：缪丹萍、申奥公司提供在最高债权额110万元范围内连带责任保证；百成富公司向农商行申港支行出具承诺函，作为该借款的共同债务人。
请求法院判决：
1、黄叶丰、百成富公司立即归还农商行申港支行借款本金992959.90元，利息41075.52元（利息暂计至2014年12月25日，自2014年12月26日起至借款付清之日按年利率12%计收），滞纳金57131.51元（滞纳金暂计至2014年12月25日，自2014年12月26日起每月按最低还款未还部分的5%计收至借款付清之日），费用80元。
2、缪丹萍、申奥公司对上述债务在最高债权额110万元范围内承担连带清偿责任。
3、黄叶丰、缪丹萍、申奥公司、百成富公司承担本案诉讼费用。
被告黄叶丰、缪丹萍、百成富公司未答辩。
被告申奥公司辩称：农商行申港支行在发放贷款过程中缺少审核和调研、监管不力，在黄叶丰在其他银行有不良记录的情况下，为其办理了银贷通业务，导致借款收不回，故农商行申港支行存在过错，责任应由农商行申港支行自负，借款不能由担保人偿还，即使要还款也是借款人负责偿还。
本院认为：原告农商行申港支行诉称事实有江阴农村商业银行暨阳卡“银贷通”使用合约、江阴农村商业银行暨阳卡“银贷通”保证担保合同、承诺函、对账单等证据在卷证实，本院予以确认。被告申奥公司的抗辩理由，无法律依据，本院不予采信；申奥公司依法应当按照保证合同的约定在最高债权额110万元范围内承担连带清偿责任。被告黄叶丰、缪丹萍、百成富公司未答辩，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄叶丰、江阴市百成富机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行借款本金992959.90元、利息（至2014年12月25日止结欠利息41075.52元，自2014年12月26日起至实际给付之日止按年利率12%计收）、滞纳金（至2014年12月25日止结欠滞纳金57131.51元，自2014年12月26日起至实际给付之日��每月按最低还款未还部分的5%计收）、费用80元。
二、缪丹萍、江阴市申奥医药科技有限公司对黄叶丰、江阴市百成富机械制造有限公司的上述款项在最高债权额110万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14620元减半收取7310元、保全费5000元，合计12310元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行已预交），由黄叶丰、缪丹萍、江阴市申奥医药科技有限公司、江阴市百成富机械制造有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司申港支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行,账号:11×××05)。
审判员 诸国新
二〇一五年四月二十八日
书记员 薛钰杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还���贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可���缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执1131号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地永州市冷水滩区梅湾路357号。
被执行人：永州市冷水滩正大康地混合饲料有限公司，住所地：永州市冷水滩区零陵北路350-352号。
被执行人：叶艳萍，女，1971年6月28日出生，汉族。
被执行人：钱红旗，男，1965年3月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人永州市冷水滩正大康地混合饲料有限公司、钱红旗、叶艳萍金融借款合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹祥青
审判员 莫端剑
审判员 刘爱华
二〇一七年十月十六日
书记员 蒋 丹
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执92号
申请执行人张祥。
被执行人刘红洲。
申请执行人张祥与被执行人刘红洲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的(2015)滨正民初字第183号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2017年1月9日立案执行，申请标的为50050元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，并查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等信息，依法查封了被执行人名下所有的苏Ｊ×××××车辆，但车辆暂时无法扣押到位，经查询被执行人名下暂无其他可供执行财产，已将被执行人纳入失信别执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 胡嘉璇
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽05执92号之一
申请执行人黄黎芬，女，1979年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人喜得龙（中国）有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇梧埭工业区。
法定代表人：林水盘。
被执行人丁冬冬，男，回族，1982年11月28日出生，住福建省晋江市。
被执行人林水盘，男，汉族，1968年12月30日出生，现住福建省晋江市。
黄黎芬与喜得龙（中国）有限公司、丁冬冬、林水盘民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字943号裁决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在福建省晋江市人民法院辖区，且福建省晋江市人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字943号裁决一案，指定福建省晋江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈亚生
审 判 员 陈主忠
代理审判员 郭燕珍
二〇一七年十月十六日
书 记 员 王 旭
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执492号之二
申请执行人胡友文，男，1968年12月3日出生，汉族，紫金矿业员工，住龙岩市新罗区。
被执行人王玲，女，1972年6月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人郭泽华，男，1969年9月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人胡友文与被执行人王玲、郭泽华民间借贷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第2427号民事判决书，被执行人应支付申请执行人216746.25元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0802执492号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄霞霞（代）
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1525民特177号
申请人：王义学，男，1977年9月7日出生，汉族，住河南省固始县。
申请人：王亚运，男，1989年5月13日出生，汉族，住河南省固始县。
本院于2018年5月7日立案受理申请人王义学、王亚运关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月3日经固始县公安交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：
各自损失，各自负责。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王义学与王亚运于2018年1月3日经固始县公安交通警察大队主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 孙书月
二〇一八年五月十日
书记员 刘 畅
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)让执字第656号
申请执行人刘法顶。
被执行人张宝。
大庆市让胡路区人民法院(2013)让民初字第116号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年5月14日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款79899元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院(2013)让民初字第116号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 于立宇
二〇一五年七月八日
书 记 员 卢云鹤
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初3329号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1－1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告秦文昌。
被告王凤玲。
被告秦国栋。
被告马爱。
被告丰成功。
被告秦克娟。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告秦文昌、王凤玲、秦国栋、马爱、丰成功、秦克娟金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘文强
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 娜
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执1156号
申请执行人：福建省南平市建阳区人口和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。
法定代表人：许群瑜，局长。
被执行人：朱友亮，男，汉族，1982年6月15日出生，住南平市建阳区。
被执行人：刘金花，女，汉族，1984年10月24日出生，住南平市建阳区。
申请执行人福建省南平市建阳区人口和计划生育局与被执行人朱友亮、刘金花征收社会抚养费一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）潭执审字第235号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人福建省南平市建阳区人口和计划生育局于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人朱友亮、刘金花支付社会抚养费55000元。
本院在执行过程中，向被执行人朱友亮、刘金花发出执行通知书，报告财产令。经查，未发现俩被执行人有房屋、银行存款、土地、工商登记等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的数额为55000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 池 强
审判员 梁 诚
二〇一七年九月二十二日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0981执198号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
被执行人：彭少芳，女，汉族，1980年11月18日出生，住福安市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行和被执行人彭少芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初5417号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄梓熊
审判员 范松荣
审判员 杨 曦
二〇一八年四月二十日
书记员 陈姗姗
江西省德安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0426执344号
被执行人王先平，男，1979年11月19日出生，汉族，住九江县，
本院对王先平退赔、罚金一案作出（2017）赣0426刑初3号刑事判决书已发生法律效力。本案于2017年5月31日立案执行。
本案在执行过程中，查询被执行人王先平动产与不动产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的18350元，已执行标的为0元，还剩余标的18350元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣0426执344号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，本院依法恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 邓辉龙
二〇一七年十一月十日
书记员 林家宇
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0726民初1656号
原告：傅安定，男，1978年7月30日出生，汉族，住浦江县。
被告：浦江美得利制衣有限公司，住所地：浦江县宏业大道697号。
法定代表人：王倩倩。
本院在审理原告傅安定与被告浦江美得利制衣有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费26元（已��半收取），由原告负担。
审判员 洪秀珍
二〇一八年三月十三日
书记员 薛儒君
?PAGE?