wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初1618号
原告：王团结，男，1969年7月18日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。
委托诉讼代理人：王生源，安徽兴皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张显桐，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：徐文银，男，1964年12月6日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。
原告王团结与被告徐文银民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告王团结的委托诉讼代理人张显桐到庭参加诉讼。被告徐文银经本院传票送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王团结向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿债务本金65000元；2、本案诉讼费被告负担。事实和理由：2014年5月1日，被告因资金周转需要，向原告借款共计8万5千元。此后，原告多次向被告讨要，被告陆续清偿了20000元，仍拖欠65000元。此后被告总是推诿敷衍，拒不偿还。被告行为违反了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益。特具状起诉，请判如所请。
被告徐文银未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。对原告王团结提交证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2014年5月1日，被告因资金周转需要，向原告借款共计85000元，并出据一份，载明：“借王团结人民币捌万伍仟整，借款人徐文银，2014年5月1日”。借款后，原告多次向被告讨要，被告陆续清偿了借款20000元，尚欠借款65000元。此后被告总是推诿敷衍，拒不偿还。遂形成诉讼。
本院认为，被告徐文银向原告王团结借款，有原告提供的借条为证，借条内容应是债权人王团结和债务人徐文银的真实意思表示，也是双方借款合意的凭证。原被告之间的民间借贷关系成立。故原告王团结起诉要求被告徐文银归还借款本金65000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。引起本案纠纷被告徐文银应负全部责任。被告徐文银经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃包括举证质证等诉讼权利义务，被告应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。
综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐文银于本判决生效之日起十日内返还原告王团结借款本金65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，由被告徐文银负担。（上述费用原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 承 毅
审 判 员 陶正龙
人民陪审员 戴昌义
二〇一七年十月十三日
书 记 员 武 洪
附1：本案证据目录
一、原告王团结提交证据和证明目的如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格；
2、被告身份证复印件，证明二被告诉讼主体资格适格；
3、借条一份，证明原、被告之间借款的事实。
二、被告徐文银未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执821号
申请执行人：林州市公安交通警察大队。
法定代表人：王智民，大队长。
被申请执行人：秦向生，男，汉族，1970年7月14日出生，住林州市城管镇商业街49号。身份证号：41052119700714059X。
本院在执行申请执行人林州市公安交通警察大队与被申请执行人秦向生行政处罚一案中，被申请执行人秦向生已经主动向申请执行人林州市公安交通警察大队履行编号410581-1908385924处罚决定书确定的义务，现申请执行人林州市公安交通警察大队申请撤回对编号410581-1908385924处罚决定书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结执行河南省林州市人民法院（2017）豫0581执104号行政裁定书。裁定送达后立即生效。
审判长 郝晋兰
审判员 秦存生
审判员 郭 锐
二〇一七年四月十日
书记员 侯林田
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初8718号
原告：陈夫文，男，1972年9月21日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：张权威，男，1982年4月28日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：李海涛，男，1985年3月3日出生，汉族，住泗洪县。
原告陈夫文与被告张权威、李海涛、宿迁市军威精密机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序审理，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈夫文到庭参加诉讼，被告张权威、李海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告陈夫文申请撤回对被告宿迁市军威精密机械制造有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陈夫文向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告租金18000元；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：自2014年起，二被告向原告租赁叉车用于宿迁市军威精密机械制造有限公司生产经营。起初，二被告可以及时给付原告租赁费用，但之后经常赊欠。2016年2月29日，被告张权威、李海涛向原告出具欠款凭证1份，确认欠原告2015年度叉车租赁费用18000元。经原告催要，二被告未给付原告上述款项，故诉至法院。
被告张权威、李海涛未作答辩。
原告陈夫文围绕诉讼请求依法提交了领（付）款凭证1份，被告张权威、李海涛未到庭进行质证，应视为放弃诉讼权利，对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告曾租赁原告叉车用于生产经营。2016年2月29日，被告张权威、李海涛向原告出具领款凭证1份，确认欠原告2015年度整年的卸力费用18000元。经原告催要，二被告未偿还原告上述款项，双方因而成讼。
本院认为，根据原告提供的领款凭证及庭审中的陈述，可以证明原告与二被告间存在叉车租赁合同关系，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。对于租赁费用数额，二被告已通过向原告出具领款凭证的方式确认欠付原告陈夫文租金18000元，对该租赁费用，二被告应当承担继续履行的民事责任，故对于原告要求二被告给付租金18000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张权威、李海涛给付原告陈夫文租金18000元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取计125元，由被告张权威、李海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费250元。
代理审判员 张振业
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张明明
附录一：本案证据目录
原告陈夫文提交的证据和证明目的如下：
二被告向原告出具的领（付）款凭证1份，时间为2016年2月19日，证明二被告欠原告叉车租用费用18000元的事实。
被告张权威、李海涛未提供证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页/共4页
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕08民终388号
上诉人(原审被告)：苏文飞，男，1978年9月12日出生，汉族，住榆阳区。
被上诉人(原审原告)：陈宏飞，男，1978年1月7日出生，汉族，住榆阳区。
原审被告：高娜，1985年12月9日出生，汉族，住榆阳区。
上诉人苏文飞因与被上诉人陈宏飞及原审被告高娜民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2016)陕0802民初10612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏文飞于2017年3月22日提出书面申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人苏文飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人苏文飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人苏文飞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯佑贤
审判员 惠东东
审判员 张彩莲
二〇一七年三月二十二日
书记员 牛 磊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更162号
罪犯常友卫，男，1980年9月29日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监���服刑。
邱北县人民法院于2014年7月2日作出（2014）丘刑初字第42号刑事判决，以被告人常友卫犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月1日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯常友卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯常友卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计���考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯常友卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常友卫减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月29日起至2018年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年一月三十一日
书记员 沈永莎
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初2009号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人钱明牛，男，1985年12月18日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌云县。被告人钱明牛曾因赌博于2007年7月6日被原江苏省吴江市公安局行政拘留十五日，又曾因吸毒于2010年3月31日被原江苏省吴江市公安局行政拘留十五日，又曾因吸毒于2010年4月13日被原江苏省吴江市公安局责令社区戒毒三年，又曾因赌博于2011年3月31日被原江苏省吴江市公安局行政拘留五日；又因赌博于2017年1月13日被苏州市吴江区公安局罚款人民币五百元。被告人钱明牛因涉嫌犯赌博罪于2017年9月11日被刑事拘留，10月17日被取保候审，同年12月11日羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人盛丙荣，男，1965年6月25日生，汉族，文盲，无业，住苏州市吴江区。被告人盛丙荣因涉嫌犯赌博罪于2017年8月22日被取保候审，同年12月11日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2001号起诉书指控被告人钱明牛、盛丙荣犯赌博罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院于2017年11月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人钱明牛、盛丙荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月21日上午，被告人钱明牛、盛丙荣在苏州市吴江区黎里镇，由钱明牛看场子、盛丙荣收庄风，分别纠集褚某、袁某（均另处）等九人以“牌九”的形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币100元，后被民警当场查获赌资人民币57950元。
2017年9月11日，被告人钱明牛自行到苏州市吴江区汾湖派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
归案后，被告人盛丙荣如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人钱明牛、盛丙荣共同以营利为目的，聚众赌博，其行为均应当以赌博罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人钱明牛、盛丙荣均起主要作用，均系主犯。被告人钱明牛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人盛丙荣如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人钱明牛、盛丙荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某、胡某、袁某、潘某、谢某、朱某、孙某、褚某、王某、戴某、陈某、周某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、江苏省非税收入一般缴款书、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱明牛、盛丙荣共同以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人钱明牛、盛丙荣均起主要作用，均系主犯。被告人钱明牛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人盛丙荣如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。综上，对被告人钱明牛依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条的规定；对被告人盛丙荣依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钱明牛犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2018年4月3日止，已羁押的37天已扣除)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人盛丙荣犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2018年5月10日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
三、扣押的非法所得人民币100元予以没收，上缴国库。
四、赌博工具牌九一付，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨佳宇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e5f33d92-6960-40a6-a261-a855013a0c17&imgId=ZTVmMzNkOTItNjk2MC00MGE2LWEyNjEtYTg1NTAxM2EwYzE3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执1182号
申请执行人:鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人：郝丽琴，系该支行行长。
委托代理人：马晓瑞，男，1973年10月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人康军，男，1964年11月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人李云霞，女，1969年12月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被执行人康军、李云霞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第5392号民事判决书，被执行人康军、李云霞向申请人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行偿还1792615.65元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行于2017年4月28日向本院申请执行。本院于2017年4月28日立案执行。
在执行过程中，本院经过调查查明被执行人名下无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的线索，并向我院书面申请终结本次执行程序。截至2017年6月23日，被执行人康军、李云霞尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行借款1792615.65元及利息，负担案件受理费20934元、公告费600元，申请执行费20327元。
本院认为，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行被执行人名下无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的线索，并向我院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：贺 海燕
审判员 ：高 文清
审判员 ：新吉乐夫
二〇一七年六月二十三日
书记员 ： 郭 强
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1221执6号
申请执行人：朱艳丽，女，1979年6月8日生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：周占国，男，1949年10月1日生，汉族，住安徽省临泉县。
朱艳丽与周占国民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）皖1221民初7824号民事调解书确认，朱艳丽偿还周占国借款本息218000元，承担案件受理费2285元，该调解书已发生法律效力。因周占国未按期履行义务，朱艳丽于2018年1月4日申请执行，本院于2019年1月9日发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人周占国有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周占国的银行存款220335元或查封、扣押其相应价值的财产（含案件受理费2285元、执行费50元及延迟履行期间的利息）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文政
二〇一八年一月二十五日
书记员 李晓涛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1442号
罪犯张伟涛，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年7月7日作出(2015)东一法刑
初字第1211号刑事判决，以被告人张伟涛犯开设赌场罪，判处有期徒
刑三年九个月，并处罚金人民币40万元。判决生效后，交付执行。刑
期执行至2018年4月30日。执行机关广东省东莞监狱于2017年9月30日
提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本
案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指
派干警徐梓豪出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯张伟涛在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯张伟涛减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯张伟涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，该犯在2015年
8月20日至2017年7月31日期间，共获得表扬3次，剩余考核分349分。
该犯先后于2016年9月27日、2017年5月3日、2017年8月1日共缴纳人
民币27000元，用于履行原判财产性判项。根据罪犯收支明细表，该
犯在2015年8月至2017年7月期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人
经济账户余额为762.32元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等
在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张伟涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯在尚有财产
性判项未履行完毕的情况下，狱内消费水平长期维持在高水平，鉴于
1
其已积极履行部分罚金，本院对其予以减刑，但减刑幅度依法从严把
握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑
罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因
素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华
人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关
于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一
款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于
办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，
裁定如下：
对罪犯张伟涛予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年11月
30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 许腾
二○一七年十一月十七日
书 记 员 叶敏华
2
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初1388号
原告：蒋福全，男，汉族，1968年5月9日生，住江苏省常州市武进区。
被告：叶志飞，男，汉族，1977年5月9日生，住江苏省常州市武进区。
原告蒋福全与被告叶志飞民间借贷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法进行审理。
原告蒋福全向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月26日向原告借款20000元并出具借条一张，载明款于2015年5月1日前还清。该款到期后，原告催要无果，故诉至法院。
本院经审查认为，被告叶志飞已于2016年8月24日因疾病死亡，其不是本案适格的被告，故原告的起诉缺乏法律依据，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第二百零八条第三项规定，裁定如下：
驳回原告蒋福全的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 员 潘金保
二〇一七年四月二十四日
法官助理 陈溧赟
书 记 员 陈 婷
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0922执保64号
申请人彭万泉，男，汉族，1957年8月18日出生古田县人，住福建省古田县。
被申请人余祥銮，男，汉族，1995年9月22日出生古田县人，住福建省古田县。
申请人彭万泉于2017年5月22日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人余祥銮在金融机构的存款人民币142000元，并提供担保。
本院认为，为保护当事人的合法权益不受侵害，申请人彭万泉根据法律规定提供合法有效的担保，提出诉前财产保全请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被申请人余祥銮在金融机构的存款人民币142000元，本次冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王前绥
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈萍萍
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执909号
申请执行人:林州市盐业管理局
法定代表人:李学军该局局长
被执行人:林州市姚村镇寨底村春林商店
负责人:常春林
被执行人:常春林,男,1957年2月22日生。住林州市姚村镇寨底村第二区91号。身份证号码：410521195702228017。
本院在执行申请执行人林州市盐业管理局与被执行人林州市姚村镇寨底村春林商店、常春林行政处罚一案中，现申请执行人林州市盐业管理局申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本案执行。
裁定送达后立即生效。
审判长 王建华
审判员 黄云书
审判员 党保红
二〇一七年九月六日
书记员 侯林田
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=18f87f1d-1bef-4b98-aea2-a8550139b784&imgId=MThmODdmMWQtMWJlZi00Yjk4LWFlYTItYTg1NTAxMzliNzg0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第939号
申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人韩珍,职务行长。
委托代理人李丰，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工。
被执行人李娜，女，1981年10月1日出生,回族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人李彦彪，男,1979年9月23日出生，回族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人吴永强，男,1962年10月15日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与李彦彪、李娜、吴永强公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处出具的〔2015〕鄂证执字第243号执行证书，被执行人李彦彪、李娜、吴永强应向申请人偿还41.684669万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年4月13日立案执行。
在执行过程中，我院于2015年8月19日依法查封了被执行人李娜所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市锡尼镇锡尼街南、和平路东华夏龙家园7＃17号商业房产一处。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向我院书面提交了评估申请书，我院依法委托司法辅助办公室对上述抵押房产予以评估，并向双方送达了评估报告书，双方均对评估报告结果无异议。申请执行人申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动拍卖程序，并书面向我院申请终结本案本次执行程序，被执行人李彦彪、李娜、吴永强名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2017年5月14日，被执行人李彦彪、李娜、吴永强尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行41.684669万元本金及利息，并负担本案申请执行费6153元。
本院认为，被执行人李彦彪、李娜、吴永强的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一七年五月十四日
书 记 员 郭 强
院 长
审判长 合议庭将罪犯邬志平的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1311号
罪犯邬志平，男，1988年3月15日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2011年8月18日作出（2011）浦刑初字第1891号刑事判决，认定被告人邬志平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。同案被告人不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉，该院于2011年9月26日作出(2011)沪一中刑终字第671号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邬志平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯邬志平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯邬志平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得九次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯邬志平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯邬志平的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年4月26日起至2020年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长金志华
审判员周红川
审判员赵云霞
二〇一七年九月五日
书记员刘凯
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑8101执552号
申请执行人：石某，男，1956年2月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。
被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司，统一社会信用代码91233001663874884X，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直六十委2栋1号。
法定代表人：李玉兰，女，该公司总经理。
本院在执行申请执行人石某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2017年5月2日向被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内给付申请执行人石某工资款16，380，00元，但其仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，2017年10月10日将被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司纳入失信被执行人。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑8101执552号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭泽利
审判员 刘建东
审判员 黄学昆
二〇一七年十月十日
书记员 谢召菊
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初2475号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室，注册号：110102010310316。
法定代表人：褚勇。
委托诉讼代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张冬梅，广东科德（佛山）律师事务所实习律师。
被告：佛山市恒耐工业传动设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区仙槎路13号十座417-418号，注册号：440602000295432。
法定代表人：庄福勇。
本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告佛山市恒耐工业传动设备有限公司著作权侵权纠纷一案，于2017年2月7日立案受理后,原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2017年4月11日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告佛山市恒耐工业传动设备有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告佛山市恒耐工业传动设备有限公司的起诉。
本案受理费125元，因原告撤诉依法减半收取62.50元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁 菡
人民陪审员 陈惠玉
人民陪审员 李瑞芬
二〇一七年四月十一日
书 记 员 罗 曼
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执1272号
申请执行人:王俊英,女性,汉族,1962年07月05日出生,住陕西省安康市汉滨区。
被执行人:余天玲,女性,汉族,1968年12月25日出生,住陕西省安康市汉滨区。
本院在执行余天玲与王俊英健康权侵权纠纷一案中，现查明，被执行人余天玲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人存款。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈小成
审判员 涂必明
审判员 刘 华
二〇一七年十月十六日
书记员 白晓峰
焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0803执455号
焦作市新链条输送设备制造有限公司：
你与王高升劳动争议一案，本院于2017年6月27日作出的(2017)豫0803民初366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王高升于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
向王高升支付37356.85元。
案件执行费460元。
特此通知
二〇一七年十月十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执91号之一
申请执行人：段玉璞，男，1982年4月6日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：江苏精科智能电气股份有限公司，住所地宿迁市苏宿工业园区古城路9号。
法定代表人：王金良。
本院在执行段玉璞与江苏精科智能电气股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，查封被执行人江苏精科智能电气股份有限公司的位于宿城区鹏润花园格林上郡303#106室（房产证号：14××50）,普陀山大道西侧、古城路北侧、苏宿工业园区内房产五处（证号：11000919-1,11000919-2,11000919-3,11000918-1，11000918-2），宿城区鹏润花园格林上郡303#102室（房产证号：14××47）,宿城区鹏润花园格林上郡303#101室（房产证号：14××46）,宿城区鹏润花园格林上郡303#103室（房产证号：14××48）,宿城区鹏润花园格林上郡302-101室（房产证号：14××45）房产，但均属轮候查封。其他未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘家明
院 长
审判长 合议庭将罪犯张来兵的刑罚减去有期徒刑六个月。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更2800号
罪犯张来兵，男，1988年5月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2014年1月21日作出(2013)鄂江岸刑初字第00881号刑事判决，认定被告人张来兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人张来兵不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月16日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张来兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯张来兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张来兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张来兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张来兵的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年4月12日起至2018年4月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长金志华
审判员周红川
审判员赵云霞
二〇一七年十一月十日
书记员刘凯
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初7794号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：陶小凯，男，1963年7月6日出生，汉族，住址武汉市武昌区。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告陶小凯信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告陶小凯拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告陶小凯向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金11957.01元、利息、滞纳金等其他费用4700.37元，共计16657.38元（暂计至2016年7月13日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。
被告陶小凯未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：
信用卡卡号：62×××15。
开卡日期：2013年6月3日。
利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。
滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。
欠款情况：截至2016年7月13日，陶小凯尚欠本金11957.01元、利息、滞纳金等其他费用4700.37元，合计16657.38元。
本院认为，被告陶小凯向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陶小凯持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告陶小凯偿还借款本金、利息及2016年7月13日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2016年7月13日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告陶小凯经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶小凯于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金11957.01元；
二、被告陶小凯于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年7月13日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计4700.37元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，由被告陶小凯负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陶小凯随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 欧阳言浩
人民陪审员 陈 桂 荣
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王 李 夫
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1083刑初210号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人孙某某，男，1967年9月28日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，农民，现住址乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月6日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)28号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员柳英华出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。
乳山市人民检察院指控，2016年1月28日16时24许，被告人孙某某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号二轮摩托车载郭冬艳顺206省道由北向南行驶至乳山市冯家镇南泥沟社区南时，与顺行的于帅帅驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车相撞，造成交通事故。被告人孙某某事故负事故主要责任，经检验，被告人孙某某血液中乙醇含量为127.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 朱义全
二〇一七年九月一日
书记员 程 程
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2469号
申请执行人：韩应群，女，1976年4月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆欧曼美城美容美发有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号7幢28-1号，统一社会信用代码91500110073662566C。
法定代表人：李成斌，总经理。
本院在申请执行人韩应群与被执行人重庆欧曼美城美容美发有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月26日作出的渝万盛经开劳人仲案字[2017]第135号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆欧曼美城美容美发有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人韩应群于2017年7月28日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人重庆欧曼美城美容美发有限公司的银行存款、房产、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人重庆欧曼美城美容美发有限公司有可供执行的财产。
本院认为，被执行人重庆欧曼美城美容美发有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产的线索。现申请执行人申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执2469号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽华
代理审判员 彭 超
代理审判员 杨 光
二〇一七年十一月七日
书 记 员 郭仁浩
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初16851号
原告朱立国，男，1983年01月01日出生，汉族，住浙江省临海市。
身份证号×××
被告谭霞，女，1996年10月11日出生，汉族，住江西省赣州市。
身份证号×××
原告朱立国与被告谭霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱立国到庭参加了诉讼，被告谭霞经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告朱立国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月29日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年4月29日朱立国与谭霞通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化24%，借款期限10天，自2016年4月29日至2016年5月9日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、谭霞于本判决生效后七日内偿还朱立国借款本金一万元；
二、谭霞于本判决生效后七日内支付朱立国利息（以一万元为本金，自二○一六年四月三十日借款次日起至二○一六年五月十日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、谭霞于本判决生效后七日内支付朱立国利息（以一万元为本金，自二○一六年五月十一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，由谭霞负担（于本判决生效后七日内给付朱立国62元，其余62元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由谭霞负担（于本判决生效后七日内给付朱立国，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 章朝华
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初1270号
被告人
基本情况
姓名
王某某
出生日期
1971年2月3日
民族
汉族
性别
男
文化程度
中专文化
职业
泊里镇吉祥锁行工作人员
身份证号码
户籍所在地
山东省青岛市黄岛区
住址
山东省青岛市黄岛区
此前所受法律
处罚时间、事由
无
强制措施
2017年6月9日被取保候审
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
青黄岛检公刑诉【2017】1283号
指控事实
2017年4月8日13时许，被告人王某某与他人在青岛市黄岛区泊里镇振华饭店内吃饭饮酒，后于当日15时许，驾驶鲁BXXX**的银色吉利轿车从该酒店返回家中，后驾车从家中至泊里镇吉祥锁行取开锁工具并驾车至泊里镇桂冠小区，后从桂冠小区返回该吉祥锁行，经举报被民警查获。处警民警对被告人王某某进行乙醇含量呼气检测，结果为215mg/100ml，后经抽取血样检测，在被告人王某某的血液中检出乙醇，含量为187.1mg/100ml，被告人王某某系醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
判处拘役二个月至三个月，并处罚金六千元至八千元。
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。王某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。
判决结果
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
执行起算
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年10月27日起至2017年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员栾冲
二〇一七年十月二十七日
书记员单梦頔
湖北省荆州市荆州区��民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执286号
申请执行人代琼堂，女，1957年2月8日生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人荆州市永立石油化工有限公司，住所地荆州市荆州区得胜街51号，组织机构代码：74769078－3。
法定代表人罗勇，该公司经理。
被执行人罗勇，男，1981年1月2日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人罗永立，男，1955年5月23日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人罗永红，男，1968年2月20日生，汉族，住新疆库尔勒市。
申请执行人代琼堂与被执行人荆州市永立石油化工有限公司、罗勇、罗永立、罗永红民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鄂1003民初936号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年5月12日向本院申请��行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人荆州市永立石油化工有限公司、罗勇、罗永立在金融部门的存款2827758元（含借款本金1429350元及利息1372176元、案件受理费8832元、案件执行费17400元，利息计算至2017年7月29日）；或冻结、提取被执行人在有关单位相同金额的收入；不足部分查封、扣押被执行人相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。
二、冻结、扣划被执行人罗永红在金融部门的存款150万元；或冻结、提取被执行人在有关单位相同金额的收入；不足部分查封、扣押被执行人相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁中柱
二〇一七年七月三十一日
书记员 周海燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执3410号之二
申请执行人：杜建康,男,1976年8月30日生，汉族，住宿迁市经济开发区。
被执行人：陈朗，男，1979年5月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：陈静,女,1983年2月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：张鑫,男,1989年1月29日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
本院在执行申请执行人杜建康与被执行人陈朗、陈静、张鑫民间借贷纠纷其他案由一案中，申请人杜建康申请撤销对张鑫的执行申请，并不再主张张鑫承担（2016）苏1302民初1126号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1302民初1126号民事调解书案件中对被执行人张鑫的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年三月十六日
书记员 蔡耀霆
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0602执536号之一
申请执行人刘建文，男，1958年4月13日出生，汉族，住鹰潭市。
被执行人洪智祺，男，1971年2月22日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
关于申请执行人刘建文与被执行人洪智祺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初642号民事调解书已发生法律效力。因被执行人洪智祺未履行该生效判决确定的义务，申请执行人刘建文向本院申请执行，要求被执行人洪智祺返还借款本金102400元及利息10000元；承担案件受理费1500.5元。本院于2016年9月5日立案执行，申请执行费为1586元。
在执行过程中，经本院查明，虽被执行人洪智祺名下有一套房屋，但该房屋为被执行人唯一一套房屋，并存在抵押且已被查封，故暂不宜处置。除此之外执行人洪智祺暂无财产可供执行，申请执行人刘建文亦不能提供被执行人洪智祺有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人刘建文同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0602民初642号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江云晓
审判员 李丽琴
审判员 张 芹
二〇一七年十一月七日
书记员 敖明超
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执2405号之一
申请执行人：郭崇彬,男,1971年3月19日出生,汉族，住苏州市虎丘区。
被执行人：常辉,女,1987年2月10日出生,汉族，住东台市。
申请执行人郭崇彬与被执行人常辉民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年12月30日作出的（2015）园民初字第04876号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：一、被告常辉于本判决生效之日起七日内归还原告郭崇彬借款本金150万元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以150万元为基数，按月利率6%，自2016年2月23日起计算至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告郭崇彬其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19686元，由被告常辉负担，此款已由原告郭崇彬预交，由被告在履行上述付款义务时一并向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月23日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2017年6月29日，本院依法向被执行人的住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但是邮件被退还本院，法院专递邮件详情单显示“他人代收”。
2、2017年6月26日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，发现被执行人名下有苏Ｅ×××××的汽车一辆，该车本院于2017年7月7日查封，后于2017年7月13日扣押在本院。
3、本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。本院已向被执行人户籍所在地人民法院发函委托调查其在当地的不动产，目前尚未发现在当地有不动产。
4、2017年10月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
5、2017年11月24日，被执行人名下的苏Ｅ×××××汽车在淘宝网拍卖成交，成交价为人民币275500元。此款扣除执行费、评估费，抵押权人优先受偿后，余款人民币206529元（含评估费人民币2000元）已退申请执行人。
6、2017年12月12日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请人。
7、2017年12月26日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。
本案现已执行到位人民币204529元，尚未执行到位人民币1515032元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述拍卖款外，未发现其他可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 钟 磊
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初8313号
原告：刘秀文,女,1970年5月6日生,汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告：尤俭,男,1978年1月5日生,汉族，住张家港市。
原告刘秀文与被告尤俭民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员卜雪独任审判，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，原告刘秀文的委托诉讼代理人朱玉明、被告尤俭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀文向本院提出诉讼请求：被告归还借款23460元并支付逾期利息（自2017年7月24日起至实际给付之日止，以23460元为基数按照银行同期贷款利率计算）；诉讼费由被告承担。事实和理由：其是从事保险业的业务员，经由出售保险与被告相识。2012年4月，被告称自己开设的厂需要发工资向其借款23460元。2012年4月18日尤俭出具借条一份，明确借款23460元。之后，尤俭未能依约还款，故涉诉来院。
被告尤俭辩称，该笔款项是原告帮我垫付的保险费，之后由我补写了借条。由于购买的保险并未返利，原告存在骗保行为，只要原告协助退还保费，我愿意归还借款。
本院经审理认定事实如下：尤俭于2012年4月18日向刘秀文出具借条一份，主要内容为：“今借到刘秀文现金23460元，合人民币贰万叁仟肆佰陆拾元（整）”。借条下方落款处由尤俭签名确认。因尤俭未能归还借款，刘秀文提起诉讼。
以上事实，有借条及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告结欠原告借款23460元，有借条为凭，被告应当偿还。被告辩称原告存在骗保行为，无证据证明且可另行主张权利，本案中不予理涉。借条未约定借期，原告可随时要求被告还款。原告持被告出具的借条要求被告归还借款，事实清楚，本院予以支持。双方未约定借款利息，原告主张自起诉之日起计算至实际归还之日止，按照银行同期贷款利率计算逾期利息，未违反法律强制性规定，于法有据，本院予以支持。
按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告尤俭应于本判决生效之日起10日内归还原告刘秀文借款23460元并支付逾期利息（自2017年7月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元，减半收取193元，由被告尤俭负担。该款原告刘秀文已预交，由被告尤俭在履行本判决时直接给付原告刘秀文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 卜 雪
二〇一七年十月九日
书 记 员 陆晓雷
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1002民初3147号
原告：江苏省水利机械制造有限公司，住所地在扬州市运河北路10号。
法定代表人：时爱祥，董事长。
委托诉讼代理人：洪利春，江苏唯是律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱欣欣，江苏唯是律师事务所律师。
被告：交通银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市运河西路116号。
负责人：戴斌，支行行长，到庭。
委托诉讼代理人：张程，该行员工。
原告江苏省水利机械制造有限公司（以下简称水利公司）与被告交通银行股份有限公司扬州广陵支行（以下简称交行广陵支行）委托合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪利春、朱欣欣，被告的负责人戴斌及委托诉讼代理人张程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
水利公司向本院提出诉讼请求：解除原被告之间委托付款关系，要求被告返还委托付款款项2万元。事实和理由：2015年4月29日，原告在被告处开具票号为3010004120121143银行汇票，金额2万元，用于支付招标保证金，收款人为国网福建招标有限公司（以下简称福建招标公司）。后原告未中标，由于福建招标公司及原告的疏忽，该保证金未及时退还原告，原告也未及时追问.近期，持票将银行汇票返还给原告。原、被告间是委托付款关系，因自2015年4月29日至今已超过两年，该银行汇票已超过票据权利时效，持票人的票据权利已经消灭，持票人无权依据票据权利要求被告履行付款义务，故原告要求解除与被告的委托付款关系，并由被告返还委托付款款项。
交行广陵支行辩称，银行汇票已经超过两年已经超过票据时效。根据票据法第17条及交通银行票据业务管理办法相关规定，被告拒绝付款的行为符合相关法律规定，不存在过错。如果法院判决确定原告存在票据权利，被告同意付款。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。票号为3010004120121143的银行汇票，申请人为原告，收款人为福建招标公司，出票行为被告，出票金额2万元，出票日期为2015年4月29日。该汇票一直未提示付款。2017年5月15日，原告向被告出具情况说明，主要内容为，上述银行汇票由于原告投标未中标，致使未用退回，现申请将汇票解入本公司帐户。但被告未同意原告的付款要求。
本院认为，根据票据法的规定，出票行为的有效条件包括汇票的出票人必须与付款人具有真实的委托付款关系，及具有支付汇票金额的可靠资金来源。本案讼争的银行汇票的出票人为原告，付款人为被告，收款人为福建招标公司。福建招标公司未在银行汇票出票日起二年内行使票据权利，其票据权利丧失。因原告未中标，福建招标公司将银行汇票退还给原告。现原告要求解除与被告的委托付款关系，并由被告返还委托付款金额，符合法律规定。原、被告间系委托付款关系，被告以原告须享有票据权利才能付款的抗辩，依法不予采信。原告自愿承担本案诉讼费不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，原告的诉请，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国票据法》第十七条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告交通银行股份有限公司扬州广陵支行于本判决生效后十日内返还原告江苏省水利机械制造有限公司2万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元减半收取190元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 李卫
二〇一七年九月二十二日
书记员 袁静
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0311民初7391号
原告:吴晓霜，女，1989年2月4日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：上海恒企教育培训有限公司徐州古彭广场分公司，住所地徐州市泉山区中山北路1号盛佳大厦北楼701室。
负责人：田晴，该公司经理。
原告吴晓霜诉被告上海恒企教育培训有限公司徐州古彭广场分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告吴晓霜于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴晓霜自愿申请撤诉符合法律规定，���法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴晓霜撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴晓霜负担。
审判员 赵增尧
二〇一七年十二月十三日
书记员 柳娇宏
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0522民初2767号
原告：高振平，男，1948年6月15日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：杨随良、唐小霞，河南地利律师事务所律师。
被告：苗景义（又名苗春贵），男，1966年4月7日出生，汉族，住安阳县。
原告高振平与被告苗景义排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高振平及其委托诉讼代理人杨随良、唐小霞，被告苗景义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高振平向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除非法建在通行道路上的房屋；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告苗景义在安阳县××××村的房屋是其叔苗天保于1953年土地改革时分得的，南北长22.25米，东西宽7.88米（原告庭审中称7.7米），现被告苗景义建在上面的房屋无土地使用证。2011年苗景义翻建房屋时占地南北为28.6米，并向东侵占原告出路南出口0.3米，北边原告门前侵占0.1米。同年被告建的烟酒店在南丁字路口向南占道建设，该处是原告一家的必经之路，烟酒店妨碍了原告一家的出入通行。为此，特向法院起诉，请求法院保护原告的合法权益，支持原告的要求。
苗景义辩称，被告现使用的宅基地是其叔苗天保的，2011年转给了被告，被告是按所持的有效证件建的房屋，证件上南北长26.66米，东西宽7.9米。现建房占用土地南北长26.35米，东西宽7.8米。被告未占用道路，被告不同意拆除。
本院认为，原、被告系同村村民，原、被告之间有南北走向村内道路，原告居路西，被告居路东，被告宅院南邻村内东西大街。原告认为被告宅基地使用面积应为南北长22.25米，东西宽7.7米，并以此为由起诉被告向东占用其门前道路，但被告现持有的集体土地建设用地使用证显示南北长26.66米，东西宽7.9米，并未向东侵占原告门前道路。原告起诉被告向南侵占的道路系村内集体的公共道路，应由村集体作为原告提出诉讼，现高振平作为原告起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告高振平的起诉。
案件受理费100元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 平国良
审判员 魏志强
审判员 张志霞
二〇一七年十一月六日
书记员 卫法广
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初5130号
原告：王xx，男，1976年12月18日出生，汉族，住湖北省浠水县，
被告：赵xx，男，53岁，住天津市津南区。
原告王xx与被告赵xx装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告王xx于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王xx撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王xx负担。
代理审判员 叶程鹏
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张勇昊
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1750号
罪犯吴金泉，男，1985年2月7日出生，汉族，出生地广东省揭西县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市金湾区人民法院于2012年7月30日作出(2012)珠金法刑初字第260号刑事判决，以被告人吴金泉犯敲诈勒索罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币90000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省珠海市中级人民法院二审审理，于2012年10月8日以(2012)珠中法刑终字第304号刑事判决，对其维持原判。于2012年12月20日交付监狱执行刑罚。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2015年4月13日依（2015）江中法刑执字第742号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；广东省江门市中级人民法院于2016年8月24日依（2016）粤07刑更字1165号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年9月12日。
执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴金泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯吴金泉在服刑考核期间，获得总分2466分，表扬4次，剩余考核分66分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币1300元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴金泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯吴金泉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 崔显宗
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 徐雪芬
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初12373号
申请人：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都高新区天泰路***号四川投资大厦*楼***层******层。
负责人：洪文健，该分行行长。
委托代理人：李凌，四川明炬律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人：高原羚，四川明炬律师事务所律师。一般授权代理人。
被申请人：刘利平，女，汉族，1982年2月14日出生，住四川省泸州市江阳区。
被申请人：王世保，男，汉族，1979年2月6日出生，住福建省德化县。
原告广发银行股份有限公司成都分行与被告刘利平、王世保借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司成都分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘利平、王世保的财产在价值315443.72元的范围内进行保全，并提供了担保函，载明自愿以其所有财产在价值315443.72元的范围内提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人刘利平、王世保所有的财产在315443.72元的范围内予以查封。
查封期间，被查封的财产不得买卖、抵押、转让、毁损等。
申请人如需对上述财产进行续行查封，须在查封期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封，法律后果由申请人承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈敏
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈欢
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a506e480-e56b-470f-abbb-a8a50116ace9&imgId=YTUwNmU0ODAtZTU2Yi00NzBmLWFiYmItYThhNTAxMTZhY2U5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执17号之一
申请执行人：高杰，女，1963年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被执行人：萨日娜，女，1961年8月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行高杰与萨日娜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初1174号民事调解书，于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款60840元，案件受理费930元，合计61770元。执行费827元由被执行人负担。
本案在执行过程中，已轮侯从被执行人萨日娜工资收入中扣划61700元给付申请人。执行费827元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初1174号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 邱莉渊
人民陪审员 吕 白
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 丁跃明
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0922执保62号
申请人彭万泉，男，汉族，1957年8月18日出生古田县人，住福建省古田县。
被申请人方子茂，男，汉族，1958年8月25日出生��侯县人，住福建省古田县。
申请人彭万泉于2017年5月22日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人方子茂在金融机构的存款人民币218400元，并提供担保。
本院认为，为保护当事人的合法权益不受侵害，申请人彭万泉根据法律规定提供合法有效的担保，提出诉前财产保全请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被申请人方子茂在金融机构的存款人民币218400元，本次冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ��王前绥
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈 萍 萍
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0504民初6号
原告：冯廷忠，男，汉族，1972年11月11日出生，住四川省三台县。
被告：曾长兵，男，汉族，1973年5月14日出生，住四川省广汉市。
原告冯延忠与被告曾长兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告冯延忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费835元，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按冯延忠撤回起诉处理。
审判员 方 华
二〇一八年一月十日
书记员 徐燕秋
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0325民初1370号
原告：云南省煤炭供销总公司富源经营部，统一社会信用代码为91530325781669718Y，住所为云南省曲靖市富源县胜境街道外山口社区大窑上。
负责人：陶弢，公司总经理。
委托诉讼代理人：于琨、农琳，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。
被告：富源县大河镇金晶煤矿，注册号为530325100006125，住所为云南省曲靖市富源县大河镇铜厂村委会。
投资人：杨伟东。
原告云南省煤炭供销总公司富源经营部与被告富源县大河镇金晶煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告云南省煤炭供销总公司富源经营部的委托诉讼代理人于琨、农琳到庭参加诉讼，被告富源县大河镇金晶煤矿收到了本院传票拒绝出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南省煤炭供销总公司富源经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款415917.40元。2.判令被告按中国人民银行同期贷款利率承担上述款项自2015年10月12日起至款项实际付清之日止的资金占用费（从2015年10月12日至2017年6月27日的资金占用费计算为43324.70元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月，被告向原告购买矿用工字钢、煤矿支护架等钢材材料，所购货物价值80余万元，被告仅向原告支付了部分货款，至2015年10月13日，经原、被告双方对账确认被告尚欠原告货款415917.40元。原告多次向被告催要未果，遂向法院起诉。
被告富源县大河镇金晶煤矿未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据，被告经本院传票传唤后未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利。原告提交的证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月，被告向原告购买矿用工字钢、煤矿支护架等钢材材料，所购货物价值80余万元，被告仅向原告支付了部分货款，至2015年10月13日，经原、被告双方对账确认被告尚欠原告货款415917.40元。之后原告多次向被告催要，被告均未支付。
本院认为，被告向原告购买钢材材料，原告把货物交付于被告，双方虽没有签订书面的买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，应受到法律保护。被告没有向原告支付货款，经双方结算后被告在对账单上签字确认了欠款金额为415917.40元，但被告没有履行还款义务，故原告起诉要求被告偿还下欠货款的诉讼请求，本院予以支持。另外，原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，根据《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件的若干问题解释>》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件的若干问题解释>》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、由被告富源县大河镇金晶煤矿在本判决生效后三十日日内支付原告云南省煤炭供销总公司富源经营部货款人民币415917.40元、逾期付款利息43324.70元（从2015年10月13日至2017年6月27日），共计459242.10元。
二、由被告富源县大河镇金晶煤矿承担自2017年6月28日至上述款项付清之日的利息，按照中国人民银行的同期同类贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8188元，减半收取计4094元，由被告富源县大河镇金晶煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 周 纬
二〇一七年九月一日
书记员 周志远
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执2951号
申请执行人左付宝，男，汉族，1974年2月24日生，住山东省平度市。
被执行人青岛宝元钢管有限公司，住址：青岛平度市经济开发区经二路58号。
法定代表人：杨世宝，该公司总经理。
委托代理人：王瑞萍、张丰良，该公司员工。
本院在执行申请执行人左付宝与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人左付宝撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2016）第198-215号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 冷明明
审判员 郭海雷
二〇一七年十二月二十五日
书记员 董洪波
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执5953号
被执行人张远，男，1987年5月26日生，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿城区。
本院在执行张远罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息,无房产登记信息,无银行存款情况。对被执行人其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后自动生效。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年五月十九日
书记员 刘家明
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0603执248号
王立华：
本院在执行杨志平与王立华离婚纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）晋0603民初336号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨志平于二Ｏ一七年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
东风轿车一辆归申请执行人杨志平所有。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 任 勇
二〇一七年八月二十一日
书记员 张春霞
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0922执1230号
申请执行人：张如邀，男，1951年9月25日出生,汉族，住福建省古田县。
被执行人：陈芬芬，女，1969年4月6日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人张如邀与被执行人陈芬芬买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初87号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日依法向本院申请执行，要求被执行人陈芬芬共同偿还借款31800元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费595元，执行费377元。
在执行过程中，1、本院于2017年9月27日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，将被执行人陈芬芬名下银行存款9059.80元予以冻结、扣划，未发现其他可供执行的财产线索。
3、本院于2017年10月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、本院于2017年11月01日前往被执行人住所地福建省××××吉壁村吉壁37号调查，未发现可供执行的财产线索。
5、本院于2017年11月01日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所地调查，未寻找到被执行人
6、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能有效提供被执行人财产线索。
综上所述，因本案被执行人陈芬芬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张如邀释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈能容
审判员 李进毅
审判员 卓致雄
二〇一七年十二月二十八日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1726刑初845号
自诉人李某,男,汉族,住河南省泌阳县。
被告人李某,男,汉族,住河南省社旗县。
被告人李某,女,汉族,住河南省正阳县。
自诉人李某以被告人李某、李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人李某、李某已履行全部义务，自诉人李某于2017年10月31日向本院提出申请要求撤回自诉。
本院认为，自诉人李某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人李某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邱永建
二〇一七年十月三十一日
书记员 郭滨滨
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执741号之一
申请执行人：四川童燊防水工程有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥东一街3号。
法定代表人：易启洪，总经理。
被执行人：刘玉旭，男，1974年5月出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行四川童燊防水工程有限公司与刘玉旭房屋装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月3日以双方已自行达成和解协议为由向本院提出申请：“撤销对（2017）川0121民初376号民事调解书的执行申请。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）川0121执741号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 刘 益
代理审判员 徐海勇
二〇一七年七月十日
书 记 员 唐锡力
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初270号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人刘旭，男，1982年2月6日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2017年3月31日因交通肇事经邛崃市公安局决定行政拘留十日，2017年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定取保候审，2018年4月26日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2018年5月16日经本院决定被取保候审。2018年5月24日经本院决定变更强制措施为逮捕。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]196号起诉书指控被告人刘旭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐某、被告人刘旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月30日15时25分许，被告人刘旭持准驾车型为“C1”的驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“X”牌微型轿车沿邛崃市牛临夹路由邛崃市夹关镇往临济镇向行驶至牛临夹路11km＋400m处时撞向被害人申某的猕猴桃园后逃逸，造成车辆损坏，猕猴桃园的几根柱子和防盗网倒塌，无人员受伤。2017年1月30日15时51分许，邛崃市公安局民警接到报警后赶到现场，在距离事故现场1km处将被告人刘旭连人带车挡获，并对其血液样本进行了提取。2017年2月8日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人刘旭在前述交通事故发生时其血液血样中的乙醇浓度为172.4mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人刘旭在前述交通事故发生时属醉酒驾驶。2017年3月14日，邛崃市公安局交通警察大队认定，本次事故被告人刘旭承担此事故全部责任申某权不承担此事故责任。2018年2月4日，被告人刘旭赔偿了被害申某权经济损失800元。被告人刘旭到案后,如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人刘旭在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及现场照片、被告人刘旭机动车驾驶证查询信息川Ａ×××××号“X”牌微型轿车查询信息、被告人刘旭血液样本提取登记表、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、道路交通事故车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书、被告人刘旭的常住人口详细信息、被告人刘旭的供述、证申某郑某李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘旭明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，却故意在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人刘旭犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘旭醉酒后造成交通事故后逃逸，依法可以从重处罚。被告人刘旭到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；被告人刘旭在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下：
被告人刘旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十六日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年8月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 许麟
二〇一八年五月二十四日
书记员 张敏
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川���屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1529民初902号
原告：王德忠，男，1971年1月27日出生，汉族，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：涂永良（原告之母），女，汉族，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：吕万冬，四川松云律师事务所专职律师，由屏山县法律援助中心指派。
被告：贺红兵，男，1975年7月5日出生，汉族，户籍所在地四川省屏山县，现住四川省乐山市五通桥区。
委托诉讼代理人：范涌建，乐山市五通桥区榕城法律服务所法律工作者。
原告王德忠与被告贺红兵追索劳动��酬纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告王德忠于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王德忠自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王德忠撤回起诉。
案件受理费10元，由原告王德忠负担。
审判员 郭银堂
二〇一七年十月十九日
书记员 陈丽萍
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0503执568号之一
申请执行人：张宜清，男,1955年3月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：陈连海，男，1984年2月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：张秀丽，女，1988年11月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人张宜清与被执行人陈连海、张秀丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产情况通知书，但被执行人未按通知履行生效文书确定的义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书，将其纳入失信被执行人名单并限制出入境。经调查，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆等可供本院执行的财产。本案申请执行标的额人民币243700元及利息、律师代理费人民币3500元，均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼章
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘思周
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2305号
本院在执行申请人王体善侯淑梅与被执行人丁枭附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人丁枭拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将丁枭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十三日
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1569号
申请执行人金龙华，男，1960年5月29日生。住湖北省孝感市孝南区。
被执行人宋华清，男，1957年10月13日生。住湖北省孝感市孝南区。
被执行人宁继承，男，1962年11月20日生。住湖北省孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人金龙华与被执行人宋华清、宁继承借款合同纠纷一案中，被执行人宋华清、宁继承收到本院送达的执行通知书后，履行了生效判决书限定的给付义务，本案现已和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0902民初2713号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十二月二十七日
书记员 魏海南
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第2249号
申请执行人：吴冷生，男，1949年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：吴章林，男，1962年7月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人：石先，女，1960年8月5日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人吴冷生与被执行人吴章林、石先民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的80万元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一七年九月二十一日
书记员 张东伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑10执恢74号
申请执行人马杰，公民身份号码6121251967********，女，1967年4月6日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区新安小区*栋*单元***室。
被执行人牡丹江均胜房地产置业有限公司，组织机构代码56061152-0，住所地牡丹江市西安区宝隆大厦一楼。
法定代表人鲍建胜，该公司经理。
本院执行的马杰申请执行牡丹江均胜房地产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人马杰与被执行人达成和解协议，并于2017年12月12日向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑10执恢74号案件的执行。
终结执行后，申请执行人马杰可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行有效期间内（二年）再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 菲
审判员 孙钦刚
审判员 张静涛
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 娜
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初23740号
原告：胡健，男，1990年8月16���出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
委托诉讼代理人：吴明伟，男，1962年12月11日出生，汉族，系重庆永辉超市有限公司员工，住重庆市江北区。
原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告胡健、被告永辉超市的委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡健向本院提出以下诉讼请求：请求被告永辉超市退还货款11.60元并支付惩罚性赔偿金1000元，并承担全部诉讼费用。
事实及理由：原告胡健于2017年8月23日在永辉超市的星湖路店购买了药膳炖汤���1袋，花费11.6元，被告出具购物小票，涉案的产品中配料含虫草花（蛹虫草菌），但未标注不适宜人群，国家卫计委《关于批准塔格糖等6种新资源食品的公告》<2014年10号>规定，变更卫生部2009年第3号公告批准蛹虫草的食用量.质量指标要求和使用范围，其中蛹虫草其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签说明书应当标注不适宜人群。而涉案产品未标注，因此不符合国家食品安全标准，因此特诉讼主张退回货款11.60元并赔偿1000元。
永辉超市辩称，双方之间不存在买卖合同关系，小票与商品二者之间没有关联性，不能证明原告所购买的商品系其庭审中举示的商品，同一货源相同商品在多个不同的超市不同的门店均有销售，但商品的条码是相同的。被告永辉超市作为经营者，已经建立并执行进货检测验收制度，验明涉案商品生产商的主体资格和产品的合格证明文件等；已经尽到了合理的审查义务，该商品来源合法、质量合格，涉案产品符合预包装食品标签的有关事项和规定。永辉超市没有任何违法行为，无需承担任何的赔偿责任，原告的诉请惩罚性赔偿没有事实和法律依据，恳求法院在依法查明事实的情况下驳回原告的诉请。根据国家卫计委食品安全标准与监测评估司“关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告”（2014年第10号），涉案食品含有蛹虫草，确实需要标注，但没有标注属于标签瑕疵问题，不是产品的质量问题，不应当适用惩罚性赔偿。且我司的标签已经做过合规性监测，产品不存在质量问题。故我司应当免责。
本院经审理认定事实如下，原告胡健于2017年8月23日在永辉超市下属的星湖路店购买了蕾奇药膳炖料1袋，支付价款11.60元。该产品配料表中载明其含有虫草花（蛹虫草菌），该产品外包装上未标注不适宜人群。
另查明，2009年3月16日，中华人民共和国卫生部发布《关于批准蛹虫草为新资源食品的公告》（2009年第3号），批准蛹虫草为新资源食品，并载明不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。2014年5月30日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号）载明，其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用蛹虫草，标签、说明书应当标注不适宜人群。
上述事实，有购物小票、产品实物及原被告当庭陈述为证，经法庭认证，足以认定。
本院认为，原告胡健在被告永辉超市下属门店购买了蕾奇药膳炖料1袋，胡健出具了永辉超市的购物小票及产品实物，胡健与永辉超市之间的买卖合同关系成立，双方的���法权益受法律保护。
《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安标准规定应当标明的事项。国家卫生计生委员会《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号公告）规定，添加蛹虫草的食品必须标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书应当标注不适宜人群”字样，标识内容不应误导消费者。原告胡健在被告永辉超市购买的涉案产品含有蛹虫草菌，但是该产品外包装上未标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用”等风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向��产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。永辉超市销售的涉案产品未按规定标注不适宜人群，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，应当予以赔偿。故对胡健要求永辉超市退还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，消费者要求支付赔偿金的，应按支付价款的十倍或者损失的三倍计算，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，故对胡健要求永辉超市赔偿1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告重庆永辉超市有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告胡健货款11.60元，并赔偿原告胡健1000元，合计1011.60元。
���件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。此费用已由原告胡健预缴，被告重庆永辉超市有限公司在本判决发生法律效力后十日内将应承担的案件受理费直接支付给原告胡健。
本判决为终审判决。
审判员 牟传芳
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘子刚
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0602民初368号
原告:赵训明,男,1965年6月19日生,汉族,住安徽省淮北市濉溪县。
委托诉讼代理人：肖海涛，安徽华翰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘军，安徽华翰律师事务所律师。
被告:李太勇,男,1969年4月18日生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被告:李东东,男,1993年8月2日生,汉族住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告赵训明诉被告李太勇、李东东机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赵训明不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张庆红
二〇一八年三月三日
书记员 陈冰洁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有��难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1221执115号
申请执行人王臣，男，汉族，农民，住巴彦县。
被执行人黑龙江蓝驰建筑装饰工程有限公司，组织机构代码300928927，地址哈尔滨市道里区北安街130号。
法定代表人陈桂兰，职务经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）黑12民终1172号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；
终结（2016）黑12民终1172号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘亚芝
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵诗璇