云南省河口瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2532刑初80号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。
被告人盘春明，男，1967年9月10日生，瑶族，云南省河口县人，文盲，农民，住河口县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年5月3日被河口县森林公安局取保候审。
被告人李林玉，男，1985年11月22日生，瑶族，云南省河口县人，文盲，农民，住河口县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年5月3日被河口县森林公安局取保候审。
被告人盘安光，男，1973年12月25日生，瑶族，云南省河口县人，小学文化，农民，住河口县。因涉嫌拐盗伐林木罪，于2017年5月3日被河口县森林公安局取保候审。
翻译：邓桂仙，住河口县。
河口县人民检察院以河检公诉刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人盘春明、李林玉、盘安光犯盗伐林木罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。河口县人民检察院指派检察员姚金、助理检察员杨雅西出庭支持公诉。翻译人员邓桂仙到庭进行翻译，被告人盘春明、李林玉、盘安光到庭参加诉讼。现已审理终结。
河口县人民检察院指控：2016年12月，被告人盘春明、李林玉、盘安光为给家中老人准备棺木，在未办理任何手续的情况下，雇佣两名越南工人使用油锯将位于河口县莲花滩乡石板寨村委会石板寨村后山集体林内的一株大树砍倒。2017年2月，三被告人再次雇请两名越南工人将砍倒的大树改成木材。经鉴定，被砍树木是云南拟单性木兰，属于国家∏重点保护野生植物，被砍毁树木蓄积量为26.4774立方米，材积为20.8116立方米。
2017年4月14日，被告人盘春明、李林玉、盘安光主动到河口县森林公安局投案自首。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场指认笔录及照片等证据予以证实。认为被告人盘春明、李林玉、盘安光非法盗伐集体有林地林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
被告人盘春明对其犯罪事实供认不讳，称其已经知道错，请求法院对其从轻处罚。
被告人李林玉对其犯罪事实供认不讳，称其已经知道错，请求法院对其从轻处罚。
被告人盘安光对其犯罪事实供认不讳，称其已经知道错，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年12月，被告人盘春明、李林玉、盘安光为给家中老人准备棺木，在未办理任何手续的情况下，雇佣两名越南工人使用油锯将位于河口县莲花滩乡石板寨村委会石板寨村后山集体林内的一株国家∏重点保护野生植物云南拟单性木兰砍倒。2017年2月，三被告人再次雇请两名越南工人将砍倒的大树改成木材。被砍毁树木蓄积量为26.4774立方米，材积为20.8116立方米。
2017年4月14日，被告人盘春明、李林玉、盘安光主动到河口县森林公安局投案并如实供述其犯罪事实。
上述认定事实，有下列证据予以证实：
受案登记表、立案决定书、到案经过、归案情况说明、取保候审决定书，证实2017年4月5日16时许，云南省森林公安局接到群众报警称：一周前，云南省红河州河口县莲花滩乡石板寨村附近山上有人盗伐云南拟单性木兰。后云南省森林公安局将该案于2017年4月6日移至云南省河口县森林公安局。次日河口县森林公安局民警前往举报地点进行调查，后发现石板寨村后山森林内发现有一棵树被砍，现场还遗留有加工好的木板41片。同日该局就对该案立案侦查。同月14日，被告人盘春明、李林玉、盘安光3人到该局投案自首，如实供述其犯罪事实，2017年5月3日，河口县森林公安局依法传唤被告人盘春明、李林玉、盘安光到该局接受讯问，并于同日对三被告人取保候审。
证人李某1的证言，证实其系河口县莲花滩乡石板寨村委会石板寨二组村民，盘春明系其岳父。2016年12月份的一天晚上，其岳父盘春明就来他家跟他说，盘春明和石板寨一组村民盘安光、李林玉三人在石板寨后山砍了一棵大树准备拿来做棺材，并同意分我两幅棺材给我，但是要支付做棺材的越南工人的工钱及工人伙食费，其就同意了盘春明所说的。春节后，越南工人将大树全部解成了可以做棺材的大板，一共是69块大板，可以做13副棺材，参与分棺材的人除了他和盘春明、盘安光、李林玉外还有李某2。盘春明、李林玉、盘安光各分每人三副，他和李某2因为没有参与砍树，就每人分2副，工人钱是按照每副棺材人民币250元来算，其他钱的支出是另算然后五人平摊。被砍的大树位于天然林区，他们砍树的时候没有办理过相关的砍伐许可证，相关林业部门到他们村粘贴、发放过国家保护野生动植物宣传挂图，但是他们不知道他们砍的这棵树也是国家保护植物，他们在得到石板寨村书记邓某1说不能砍树时，他们就马上停工，并没有继续动过这些木板了。
3.证人李某3的证言，证实其系河口县莲花滩乡石板寨村委会石板寨村村民，盘春明系其姐夫。他从村民口中得知其姐夫盘春明和李林玉、盘安光在石板寨后山上砍了一棵大树准备做棺木，因他家中也有老人，他就去问盘春明是否能分一些棺木给他做棺材，盘春明一开始给他的答复是不知道是否够，所以现在还不能同意分给他，后来一天，盘春明就问他是否还要棺木板，如果要就和他一起送汽油去给解木板的越南工人，他就说要然后和盘春明一起送汽油去给越南工人，那是他第一次去到砍树现场，他去时看见越南工人已经解好一部分木板了，工人工钱的分担是按照每副棺木人民币250元来计算，谁要几副就出几副的钱，他要两副，所以他出了500元，其于伙食费是另算然后五人平摊，但是他不知道越南工人是谁找的，也不知道他们具体砍树的情况，但这棵被砍的大树是自然生长在森林里的。相关单位的工作人员到他们村里宣传过不能砍伐的保护植物的知识，他也知道不能随便乱砍乱伐。
4.证人盘某的证言，证实其系河口县莲花滩乡石板寨拉嘎良村村民，现任莲花滩乡林业站护林员，他管辖的范围是从牛梁小组狮子山至小石板至白岩小组，他大概从2011年、2012年开始担任护林员，至今已有5、6年的时间了。2017年3月20日左右，他接到石板寨村支书邓某1的电话说白岩小组的护林员陶某1听见小石板小组后山森林内有油锯声，可能有人砍树，让他和另一名护林员张某去山上看一下，但当天因为下雨，没有去得成，后森林公安前往调查，他才一起去查看现场即就是本案的砍伐现场，他们曾向村民发放并粘贴过保护植物宣传图册，并叫领取宣传资料的村民签字按手印，宣传资料里有桫椤、苏铁、董棕、金毛狗、华盖木、云南拟单性木兰等保护植物的图片和文字描述，石板寨的三个小组是张某负责的，大概在3、4年前他们就开始向村民宣传过了。
5.证人张某的证言，证实其系河口县莲花滩乡林业站的护林员，他管辖的范围是从白岩寨子边到三岔河和达沟河这片，面积大概是3400多亩。2017年3月中旬，中岭岗村的护林员陶某1问他石板寨后山是否有人砍树，随后他们两个就去石板寨后山查看，转了一圈也没有发现有树被砍。同月20日左右，陶某1又打电话向其反应说在小石板后山森林内有油锯的声响，可能有人在砍树，之后他就打电话给村支书邓某1说明情况，并请村支书告诉管辖此片区的护林员盘某。直到同年4月7日，森林公安民警前往现场调查，他也一同前往，才知道有一棵大树被砍。他在3、4年前就负责向石板寨三个小组的村民发放宣传了林业部门的保护植物的相关资料并让领取资料的村民签字按手印，也将宣传资料粘贴在村里的墙上，宣传挂图上都有各种保护植物的图片与文字描述。
6.证人李某4的证言，证实其系河口县莲花滩乡石板寨村委会石板寨二组村民，李某3系其弟弟，2016年底的一天盘安光告诉他，盘安光和盘春明和另一个人在石板寨后山上砍了一棵树，准备要用来做棺材板，如果他们想要棺材板就跟盘春明说。后来的一天他和他弟弟李某3一起去干活，他就将此事告诉了李某3，并叫李某3如果想要棺材板就去问盘春明，看看盘春明是否能分李某3一点来做家里老人的棺材板，他在他们村里的墙上看到过粘贴《野生动植物宣传手册》，也了解挂图上的植物。
7.证人邓某1的证言，证实其系河口县莲花滩乡石板寨村委会党总支书记。2017年3月份中旬左右，中岭岗白岩小组的护林员陶某1打电话跟他说在石板寨后山森林内听到油锯声，可能有人在砍树，让他了解一下情况，并告诉他那片区域可能是盘某或者是张某管辖的范围。之后他就打电话给盘某和张某，叫他们去了解情况，后盘某告诉他没有发现什么情况。2017年4月7日，森林公安局民警前往调查，石板寨二组组长李某1告诉他是石板寨村村民砍的，但是具体谁砍的，李某1没有说。同月13日，他俩就你去找李某1，叫李某1让砍树的村民去投案自首。同时他也都参与过石板寨三个小组向村民宣传野生动植物及森林保护的会议，会上都向村民宣传过相关的法律法规及发放过宣传图册，并且每年都会在各村小组的墙上粘贴野生植物保护宣传挂图，挂图上记载有各种野生保护植物的图片。
8.证人陶某2的证言，证实其系河口县莲花滩乡林业站的工作人员，2017年4月7日的前一天，他才听说石板寨那里有树被砍，直到第二天他与森林公安局民警前往现场查看，才知道有一棵大树被砍，并且有一部分已经被加工成大板。他们林业站宣传野生保护植物工作的开展一般是从林业局里将宣传资料领到站上，再由护林员来站里领取并带回村里宣传，护林员向村民宣传时是否登记他不清楚，从他工作以来没有看见过登记表。他们的宣传资料包括野生动植物保护及森林防火涉及林业的都有。河口县林业局制作的《森林资源保护宣传手册》里都有各类野生保护植物的图片及文字描述，并且他们已经多次向护林员发放宣传手册。
9.证人邓某2的证言，证实其系河口县莲花滩乡林业站站长，其是在2017年4月份才知道石板寨后山森林内有树木被砍，后他就安排他们林业站的工作人员去落实并协助森林公安的调查。他们林业站一直都有从县林业局领取相关的保护野生动植物的宣传资料并通知各村的护林员来领取并向村民发放宣传，并做好领取登记工作。他们领取的资料是县林业局制作的《森林资源保护宣传手册》和桫椤、苏铁等保护植物的宣传挂图。
10.扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证实2017年4月27日，在见证人李某5的见证下，河口县森林公安局决定对涉案财物被砍伐树木一棵（有部分已经被加工成大板）及加工好的不等规格的木板69块进行扣押。
11.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场勘验照片，证实2017年4月27日，河口县森林公安民警前往案发现场进行勘验。经勘验，被砍树木现场位于河口县莲花滩乡石板寨村委会石板寨小组后山内，为河口县国家级重点公益林区、河口县莲花滩乡石板寨第80林班第2小班，土地权属为国有，地类为有林地。现场方位为坐西朝东，GPS卫星定位中心点为Y：18396666；X：2501582，海拔1485米，现场遗留有一棵树木伐桩，伐桩为不规则椭圆形，伐桩横截面离地面高为140厘米，伐桩胸径140厘米，伐桩两侧切面平整，疑似树干长43米。伐倒树干已有一部分加工成大板，在伐倒树树尖及树根处各有一个木材加工去及堆料区，现场遗留有加工好的木板及零碎木材和未加工的树干。经民警现场清点，加工过的木材板片有69片（加工好的木材板片具体规格、材积鉴定意见书）。在现场勘验过程中，民警从现场的伐倒树尖部提取了1树尖（带叶片）作为鉴定检材送检。民警对勘验过程进行拍照固定。
12.提取笔录、提取痕迹物证登记表,证实2017年4月27日14时36分至38分，在见证人李某5的见证及当事人盘春明、李林玉、盘安光的参与下，森林公安局民警对位于河口县莲花滩乡石板寨村委会石板寨小组后山处盗伐林木现场伐倒树干尖部提取被叶枝一份作为鉴定检材，并对已提取的一份检材进行拍照。
13.鉴定聘请书、河林综执勘字[2017]第[39]号鉴定意见、云林司法鉴定中心[2017]植司鉴字第045号鉴定意见、鉴定意见通知书，证实经过聘请有资质的鉴定机构的鉴定人员进行鉴定，被砍倒天然野生林木现场位于河口县莲花滩乡石板寨村委会小石板寨小组后山处，对照《河口县国家公益林图层》在河口县国家级重点公益林区、河口县莲花滩乡石板寨村第80林班第2小班，权属：集体，地类：有林地；砍毁天然林木1棵疑似为：木兰科；蓄积量为：26.4774立方米、材积为：15.8864；现场锯材共计：69块、材积：4.9252立方木。河口县森林公安局送检的SO561号检材为木兰科（Magnoliaceae）秃木兰属（PachylarnaxDandy）的云南拟单性木兰（Pachlarnaxyunnanensis(Hu)Sima&S.G.Lu;）。云南拟单性木兰是国家∏级重点保护野生植物，但不是国家珍贵树种和CITES附录保护植物。该两份鉴定意见分别于2017年5月3日和6月5日分别告知被告人盘春明、李林玉、盘安光，三被告人均未对鉴定意见提出异议。
14.被告人盘春明的供述及现场指认笔录及照片，证实2016农历12月份的一天，他叫其同村的李林玉、盘安光等村民来帮他家干活计，在吃饭的时候谈到家里都有老人，其家庭困难没有钱买棺材，就想到要为家里老人准备几副棺材，在聊的过程中，他们三个就决定去找树砍做棺材。他平时去草果地干活时留意到草果地后面有一棵合适做棺材的树。吃完饭后，他们三个去盘安光家玩的途中遇到两个找工的越南人，他们问两名越南工人是否愿意帮他们砍树做棺材木，越南人同意后，当天下午他们三个就和两个越南工人带着油锯到之前他发现树的地方。去到后他们发现那棵树不是很好，他们就在那棵树的上面重新找一棵更好更大的树，叫越南工人用油锯将大树锯倒，并解成69块大板，还剩下一部分没有解。后李某3和李某1知道他们砍树做棺材的事后，就问他们是否能分他们几副棺材，他们就说只要够就可以，但是要棺材的人要平摊越南工人的伙食费和油锯的油费并按照每副棺材250元的工钱付给越南工人，他、李林玉和盘安光各要三副，李某3和李某1各要两副。所以他付了750元工钱给越南工人，越南工人的伙食费和油钱总的是1600多元，但是他记不清他具体出了多少钱。他不知道那棵树是属于国家保护植物，那棵树是自然生长在森林里的，但他们砍那棵树时没有向有关林业部门申请并办理过相关手续。后面石板寨的村支书打电话告诉他们，不能再继续动那棵树了，因为他们砍树是违法的，之后他们就没有再去动过那棵树，并在村领导的劝说下到森林公安投案自首了。被告人盘春明对其所砍的树及解成的大板进行了指认。公安机关对上述指认过程予以拍照固定。
15.被告人李林玉的供述及其现场指认笔录及照片，证实2016年农历12月份的一天，他和盘安光去帮盘春明家种植芋头，在种植芋头的过程中，盘春明告诉他和盘安光，在盘春明家的草果地头有一棵大树适合做棺材，他们听了之后考虑到家中都有老人且老人身体不好，就答应一起去看树。他们去看树的途中遇到两个找工的越南人，越南人背着油锯，他们就问越南人是否愿意去帮他们砍树并做成棺材板，并按照每副棺材板人民币250元的工钱计算。越南听后就答应他们。他们就带着越南工人去到山上，将这棵大树砍倒并解成69块大板，还有一部分没有解。大概一个星期后，李某1和一组的副组长打电话告诉他们，他们砍树的事县上已经知道，不能再砍了，之后他们就停工了，也没有再去管那些大板和树了。他们在将树砍到后，李某1和李某3找他们商量是否能分他们几副棺材板，他们觉得那棵树很大，他们三个也分不完，就答应分李某1和李某3两人各两副棺材板，他、盘春明和盘安光各分了三副，所以他付了750元的工钱给越南工人。他知道国家保护植物是不能乱砍伐的，但是考虑到家中老人的情况，所以才去砍伐。他们砍伐这棵大树时没有向有关林业部门申请并办理过相关的合法手续。被告人李林玉对其所砍的树及解成的大板进行了指认。公安机关对上述指认过程予以拍照固定。
16.被告人盘安光的供述及现场指认笔录及照片，证实2016年农历12月份的一天，他和他侄儿子李林玉去帮盘春明家种植芋头，在种植芋头的过程中，盘春明告诉他和李林玉说在盘春明家的草果地头有一棵大树适合做棺材板，有机会要叫人把那棵树砍了。中午吃完饭时，正好碰到两个扛着油锯的越南人经过，他们就问越南人是否会解大板，越南工人说会。当天下午，他们三个就叫两个越南工人去看盘春明家草果地头那棵树，但是他们发现那棵树是空心的，所以他们三个又在附近寻找到另一棵合适的大树然后叫越南工人将大树锯倒。当时砍树的时候就说好他、盘春明、李林玉每人要三副棺材板，剩下的料子由盘春明说了算。工钱的话是按照每副棺材板人民币250元付给越南工人，油锯的油钱和越南人的伙食费由分棺材板的所有人平摊。之后李某1和李某3就找到盘春明想要分棺材板，因为有13副棺材板，他们三个每人分了三副，李某1和李某3每人分了两副。所以他是付了750元的工钱给越南人。越南工人解出13副棺材板后，他们就接到村干部的电话说不能继续砍了，之后他们就停工，没有继续动那棵树和那些大板了。他们砍伐那棵大树时没有向有关林业部门申请并办理过相关的合法手续。被告人盘安光对其所砍的树及解成的大板进行了指认。公安机关对上述指认过程予以拍照固定。
17.户口证明及前科劣迹证明，证实被告人盘春明、李林玉、盘安光的出生日期以及其他自然基本情况，案发时系成年人，无犯罪前科。
上述证据经本院当庭举证、质证和认证，证据取证程序和证据形式合法，内容客观真实，相互印证，能形成完整的证据链，本院予以确认和采信。
本院认为，被告人盘春明、李林玉、盘安光无视国家法律，违反森林法的规定，盗伐林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，三被告人均积极参与，不宜区分主从犯，可根据各被告人的地位、作用区别予以处罚。案发后，被告人盘春明、李林玉、盘安光主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。到案后和庭审中，三被告人均认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。对三被告人适用缓刑不致对其所住地区发生不良影响，故可以宣告缓刑。扣押在案的被伐倒未加工成木板的树木及已加工成不等规格的69块木板，应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人盘春明犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年11月9日起至2021年11月8日止）。
二、被告人李林玉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年11月9日起至2020年11月8日止）。
三、被告人盘安光犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年11月9日起至2020年11月8日止）
四、扣押在案的被伐倒未加工成木板的树木及已加工成不等规格的木板69块，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵元凤
审 判 员 邱云霞
人民陪审员 吴金升
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李春艳