黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑02**民初303号
原告张宝泉，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
委托代理人张庆华，黑龙江张庆华律师事务所律师。
被告毕宁，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
负责人赵艳，该公司总经理。
委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。
委托代理人刘昱利，黑龙江金马律师事务所律师。
原告张宝泉与被告毕宁、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宝泉及其委托代理人张庆华、被告毕宁、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司的委托代理人王玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝泉诉称，2015年10月10日，在龙沙区雄鹰南街龙安岗东侧10米处，由于被告毕宁驾驶黑B43B**微型货车在雨天没有降速行驶，与骑自行车的原告张宝泉相撞，造成张宝泉受伤住院治疗，经龙沙交警大队认定，毕宁负事故主要责任，张宝泉负事故次要责任。为此原告诉至法院，要求被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，二被告赔偿原告医疗费7,344.57元、误工费4,400.00元、营养费1,700.00元、护理费2,431.00元、交通费415.00元、伙食补助费1,700.00元，合计17,990.57元。
被告毕宁辩称，对原告的请求没有意见。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司辩称，本案的肇事车辆确系在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险的保险限额为30万元，保险公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任，医疗费限额含医疗费、伙食补助费、营养费共计10,000.00元，伤残赔偿限额含误工费、护理费、交通费共计110,000.00元，不足部分由第三者责任保险按照交通事故划分的责任比例承担，原告的住院费用保险公司仅在国家医保用药范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，不同意承担。
原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书；2、住院病案、医疗门诊费票据（3,617.63元）、门诊诊断手册、医疗住院费票据（3,726.94元）、急救费票据（145.00元）、住院诊断书、门诊诊断书、交通费票据；3、误工证明、工资支付明细表。
予以证明：1、在本起事故中毕宁负事故的主要责任，张宝泉负事故的次要责任；2、原告受伤之后经到中医院、结核病医院住院，相继住院16天，支出的医疗费用共计7,344.57元，交通费415.00元含救护费145.00元、其他交通费270.00元；3、张宝泉受伤前月工资为2,200.00元，因此事故减少收入4,400.00元。
被告毕宁提交的证据有：机动车交通事故强制保险单。
予以证明黑B43B**牌号车辆投保了交强险。
经庭审质证，被告毕宁对原告举示的证据无异议。被告保险公司对道路交通事故认定书无异议；对齐齐哈尔市中医院住院病案、门诊费票据、急救费票据及诊断的真实性无异议，对事故发生当天2015年10月10日的门诊费票据14张无异议；对2015年10月13日至2015年12月3日7张门诊费票据有异议，认为原告未提供相应诊疗手册，无法证明诊疗事项与本次事故所造成伤害有关，其中2015年10月13日为齐齐哈尔市结核病防治医院会诊费，根据齐齐哈尔市结核病院的病住院病案内容记载，其住院期间诊疗事项为肺结核，明显与本次事故无关，住院天数不应计算至本案中，对诊断内容为营养神经药物治疗，并非加强营养，不能以此作为主张营养费的依据。对交通费票据的真实性及证实问题都有异议，其中一部分为连号票据，无法证实费用的实际发生情况，该票据没有记载发生日期及发生地点，无法证实票据与本案有关。对门诊手册真实性没有异议，但对证实的问题有异议，除2015年10月16日医嘱有用药外，其他门诊记录中均无用药处方，原告提供的门诊费票据及手册，相应就诊日期仅发生挂号费票据，并无用药费用。对误工证明、工资支付明细表的真实性及证实的问题均有异议，认为出证单位不具有出证主体资格，所提供的工资支付明细表也无任何的财务印章，明细表截至到2015年6月，事故发生在2015年10月，无法证明事故发生前原告仍在出证单位工作，原告也未提供与出证单位签订的劳动合同，无法证实与出证单位的劳务关系。
被告保险公司及原告张宝泉对被告毕宁提交的机动车交通事故强制保险单均无异议。
经审理查明，2015年10月10日12时40分许，毕宁驾驶黑B43B**牌号微型货车，沿龙沙区龙安路由西向东行驶至龙安岗东侧10米处时，与由西向东张宝泉骑自行车碰撞运动车辆，致张宝泉受伤的交通事故。经交警部门认定，毕宁负事故主要责任，张宝泉负事故次要责任。事故发生后，张宝泉被送至齐齐哈尔市中医院救治，诊断为；颈椎外伤伴不全瘫，颈椎间盘突出，血瘀气滞。住院期间中医院请结核病院会诊后，诊断双肺结核（活动期），并根据结核病院建议，到结核病院治疗，原告在中医院住院治疗3天出院，同日转到齐齐哈尔市结核病防治院住院治疗13天，期间，原告到齐市中医院复诊一次，在结核病院出院后又到中医院复诊4次。支出急救费145元，中医院医疗住院费3,726.94元、医疗门诊费3,574.13元、病案复印费43.5元。住院期间为一级护理，医嘱要求低盐低脂饮食。出院注意事项包括：颈部颈托外固定保护，继续营养神经，减轻神经根水肿等对症治疗，必要时需行手术治疗，定期复查。门诊诊断的意见：住院治疗、休息时间至2015年12月10日、随诊等。
另查明，黑B43B**牌号车辆在太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司公司隶属于太平财产保险有限公司黑龙江分公司，对于投保车辆发生的赔偿事宜，均由黑龙江分公司承担。张宝泉系无固定职业人员，没有社会保障养老金，享受政府给予的低保待遇，受雇于龙沙区政府做更夫，更夫工作的月收入为2200元。
本院对证据的认定，原告提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，被告毕宁无异议，被告太平保险公司虽认为原告在结核病院住院是治疗肺结核，与本次事故无关，住院天数不应计算至本案中，对在中医院出院后的门诊费用不认可，但张宝泉在中医院出院不是因其外伤治愈，是因结核病院的建议而转到结核病院继续治疗，期间，对外伤的治疗还是到中医院进行治疗，在中医院的住院病案、住院诊断书、门诊病案中均有记载建议住院治疗、必要时手术、随诊等，说明张宝泉的外伤一直处于治疗之中，故其证据本院予以认定。张宝泉从事更夫工作，在现实的劳动关系中，用人单位与更夫不签订劳动合同是普遍存在的现象，张宝泉提交的误工证明有工资支付明细表予以佐证，故本院予以认定。被告毕宁提交的机动车交通事故强制保险单，被告太平保险公司无异议，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，本院确认本次交通事故毕宁负主要责任，张宝泉负次要责任。黑B43B**牌号车辆在太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故原告的各项损失，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任保险限额内按毕宁承担主要责任的比例予以赔偿80%，再不足部分，由毕宁按承担主要责任的比例80%予以赔偿。
原告主张的各赔偿项目符合法律规定，本院对其合理部分予以支持。医疗费以实际支出的医疗票据予以支持；住院伙食补助费参照本地公务人员出差伙食补助标准100元/日予以支持16天；原告的住院病案中对原告住院期间的饮食医嘱有要求，故本院参照城镇居民人均消费性支出16467元/年标准，按45元/日支持其营养费16天；护理费参照本省居民服务和其他服务业平均工资52333元/年的标准支持16天；根据原告诊断书的休息时间至2015年12月10日，原告主张的误工费依据原告的月工资标准2200元，支持2个月；张宝泉在中医院住院期间，因结核病（活动期）而必须转到结核病院住院治疗，期间，需回到中医院治疗外伤，出院后又多次到中医院复诊，故其产生的交通费符合实际治疗需要，其主张的交通费270.00元本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张宝泉医疗费7,446.07元、住院伙食补助费1600元（100元/日16天）、营养费720元（45元/日16天）、护理费2288元（143元/日16天）、误工费4400元（2200元/月2）、交通费270元，合计16,724.07元；
二、被告毕宁赔偿原告张宝泉病案复印费43.5元的80%，即35元。
上述一、二项合计16,759.07元，于本判决生效后15日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司承担218元，被告毕宁承担10元，原告承担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 朱利彪
人民陪审员 张文芝
人民陪审员 余 波
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘家辰