wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1227民初183号
原告：蒲昭禄，男，1979年11月1日出生，苗族，粮农，户籍地湖南省新晃侗族自治县，现住新晃侗族自治县晃州镇。
被告：丁杰，男，1968年10月15日出生，苗族，粮农，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
原告蒲昭禄与被告丁杰租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序进行审理；2017年5月10日转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告蒲昭禄到庭参加诉讼,被告丁杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
蒲昭禄向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还钢模板63块；二、判决被告支付钢模板50个月的租金4万元；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在新晃县承包交通局的村村通米贝至烂泥村段水泥路面硬化工程。2012年9月11日，被告到原告处租了63块钢模板。双方约定租金每月800元，按退回钢模板的时间结算租金。工程完工后，原告多次催被告结算租金，退回钢模板。但被告以工程没有验收、工程款没有结、等过段时间结算为由拖延时间。后双方约定于2016年10月10日一起去工地察看。但到约定时间后，打被告电话都没有接听。直到现在，被告都拒绝接受原告的任何电话和短信。因此，原告依法起诉，请求法院支持其诉讼请求。
本案在庭审过程中，原告自行撤回了起诉状中的第一项诉讼请求。
丁杰未到庭，亦未向本院提交书面答辩及证据。
本院经审理认定事实如下：2012年4月11日，被告丁杰与新晃侗族自治县米贝苗族乡米贝村、赵家溪村、茶坪村、烂泥村签订《米贝乡米贝至烂泥村通畅工程建设施工合同》，丁杰承包米贝至烂泥村的水泥混凝土路面施工任务，合同工期为一年，但遇到不可抗力的因素，工期可顺延。2012年9月11日，被告到原告处租了63块20公分宽、3米长的钢模板，丁杰向蒲昭禄出具《租赁条》一张。双方约定“每月租金800元，按时间算合计付款后退回钢模”。工程完工后，被告未与原告结算租金及退回钢模板。
本院认为：被告向原告出具租赁条并于当天将63块钢模板运走，原、被告双方已形成租赁合同关系，该租赁系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。在本案中，原告已按约定向被交付了租赁物，被告应按合同约定给付租金，但被告在承包的工程完工后一直未支付租金且下落不明，以实际行为不履行双方约定，已构成违约，故原告请求被告给付自钢模板交付之日至2016年11月11日的租金4万元的理由成立，本院予以支持。但原告放弃2016年11月12日以后的租金，系自身对其权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议。
综上所述，原告请求被告支付租金的事实与理由成立，对其诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告丁杰于本判决生效之日起十日内支付原告蒲昭禄钢模板租金4万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告丁杰负担，因原告同意被告直接向其支付，故由被告丁杰在履行本判决所确定之义务时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 严继橙
审 判 员 杨小海
人民陪审员 姚建明
二〇一七年八月二日
书 记 员 吴宗敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川刑更267号
罪犯吴永强，男，1976年9月6日出生，四川省宜宾县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2012年3月23日作出（2012）宜中刑一初字第13号刑事判决，以被告人吴永强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人吴永强不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年7月9日以（2012）川刑终字第600号刑事裁定，驳回上诉，维持原判;核准以故意杀人罪判处被告人吴永强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。交付执行后，本院于2015年3月27日以（2015）川刑执字第285号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2018年4月4日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯吴永强在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯吴永强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴永强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯吴永强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。
（刑期从2018年6月11日起至2043年6月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 斌
审判员 冯一平
审判员 曾 蕾
二〇一八年六月十一日
书记员 李 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执161号之一
申请执行人文清华，女，汉族，1982年7月25日出生，住湖南省衡山县。
委托代理人张玲，湖南同升律师事务所律师。
被执行人冯伟，男，汉族，1977年8月21日出生，住湖南省湘潭市。
申请执行人文清华与被执行人冯伟民间借贷纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1068号民事调解书已发生法律效力，因被执行人冯伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文清华于2017年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，已向湘潭高新区谭恒汽车服务中心发出协助执行通知书并扣留、提取被执行人冯伟工资16670元（暂未支付），经本院多方调查被执行人的财产情况，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或者财产线索并表示同意终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1068号民事调解书的本次执行程序。申请执行人文清华如发现被执行人冯伟有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 徐 俊
代理审判员 徐雅玲
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 严 瑾
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1126民初792号
原告：王漪，女，1966年2月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，弋阳县中医院护士，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：程子明，江西华箭律师事务所律师。
被告：王成福，男，1970年2月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
原告王漪诉被告王成福民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王漪的委托诉讼代理人程子明到庭参加诉讼，被告王成福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王漪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3900元（人民币，下同），并按月利率2%支付自2011年6月1日起至本息还清之日止的利息；2、判令被告依借条约定支付律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月1日，被告以资金周转为由，出具借条向陈惟平借款10000元，约定月息3分。款项出借后，被告只是支付了借款的利息，本金未予归还。2011年6月4日，陈惟平与被告达成续借协议，被告重新出具借条，借条约定：借现金13900元，每月利率3分，借期从2011年6月1日至2011年12月1日止。借款到期后，被告在2013年2月6日归还了本金10000元，尚欠本金3900元及利息。陈惟平于2014年4月16日因车祸去世。原告系陈惟平的妻子，找到被告要求归还借款本息，被告没有归还，故依法提起诉讼。
原告王漪为支持其诉请，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件、弋阳县公证处于2014年5月4日出具的公证书、程光华（陈惟平的母亲）、陈熙瑾（陈惟平的女儿）向王漪出具的委托书、陈惟平的死亡医学证明书复印件；2、被告出具的借条及记账明细单。
被告王成福向本院提交的书面答辩状辩称：1、被告不存在偿还原告本金3900元的事实，因为2013年2月6日，双方结了账，连本带息共计13900元，当时被告将10000元现金交给陈惟平的弟弟陈建新（也是被告的战友），同时经陈惟平答应“余下利息不要，并将此借条销毁”；2、当时（2009年7月1日）约定月息三分，是违法行为，不应得到法律支持；3、借款已历时六年之久，余下利息3900元从未找被告要过，也超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王成福未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2011年6月4日，被告王成福出具借条到陈惟平借款13900元，借条载明“今借到陈惟平现金人民币合计壹万叁仟玖佰元（￥13900元整）。同意每月利率叁分。借期从2011年6月1日至2011年12月1日止。利随本清。”双方约定如发生纠纷，由此产生的律师代理费、差旅费等实现债权的所有费用由借款人（被告王成福）承担。2013年2月16日，被告王成福归还了本金10000元，对剩余的3900元未予归还。原告王漪与陈惟平于1989年10月8日登记结婚，系夫妻关系。陈惟平于2014年4月16日因车祸身亡。2014年11月12日，原告王漪向本院起诉，要求被告归还借款。后因王漪涉嫌刑事犯罪，本院于2015年2月4日裁定驳回王漪的起诉。2016年4月11日，王漪被判决宣告无罪。
本院认为，王成福出具借条到陈惟平借款，陈惟平向王成福提供了借款，双方意思表示真实，借贷关系依法有效成立，应受法律保护。王漪作为陈惟平的妻子，也是本案借款（夫妻共有财产）的共同共有人，依法主张王成福归还剩余借款3900元并按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王成福与陈惟平在借条中约定了发生纠纷产生的律师费由王成福承担，该约定符合法律规定，根据本案的诉讼标的及实际情况，酌定王成福承担1000元律师费。王成福称2013年2月6日双方结了账，归还了10000元借款，陈惟平答应余下的利息3900元不要其偿还，并将此借条销毁，但是王成福未提供证据予以证明，而且其所出具的借条原件也未被销毁，故对其该辩解意见，本院不予采纳。2014年王漪向本院提起诉讼，后因王漪涉嫌犯罪被立案侦查，本院裁定驳回了其起诉，该诉讼时效再次中断。2016年，王漪被判无罪释放，现再次起诉，故该案尚未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王成福在本判决发生法律效力之日起五日内向原告王漪偿还借款3900元，并按月利率2%支付自2011年6月1日起至实际还清之日止的利息；
二、被告王成福在本判决发生法律效力之日起五日内向原告王漪支付律师费1000元；
三、驳回原告王漪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，减半收取56元，由被告王成福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 姚立剑
二〇一七年九月十一日
书记员 黄子皇
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申2447号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阚也芦，男，1962年5月3日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王政杰，吉林王胜东律师事务所律师
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舒兰市工商行政管理局。住所：吉林省舒兰市站前路***号。
法定代表人：陈洪波，该局局长。
委托诉讼代理人：王立伟，男，该局工作人员。
委托诉讼代理人：汤俊勇，吉林达恆律师事务所律师。
再审申请人阚也芦因与被申请人舒兰市工商行政管理局劳动争议一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2017）吉02民终801号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，阚也芦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 林丽艳
代理审判员 赵希洋
代理审判员 宋 国
二〇一七年十月九日
书 记 员 孙 浩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督36号之一
申请人:夏靖，男，汉族，1970年3月1日生，住北京市朝阳区。
委托代理人：郝振河，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：田倪，安徽明博律师事务所律师。
被申请人：周冬亮，男，1988年4月20日生，汉族，住马鞍山市当涂县。
本院受理申请人夏靖的支付令申请后，于2016年4月14日发出(2016)皖0504民督36号支付令，限令被申请人周冬亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人夏靖在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
代理审判员 喻静
二〇一六年四月二十日
书 记 员 孙睿
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更703号
罪犯汪小平，男，汉族，1981年6月21日生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2015年3月18日作出(2014)怀刑初字第00138号刑事判决，以被告人汪小平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元；违法所得16万元，责令退赔，上缴国库。汪小平不服，向本院提出上诉。本院于2015年4月23日作出（2015）宜刑終字第00126号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯汪小平在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪小平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
马家湖监区出具该犯2015年7月-2017年1月狱内消费统计表，记载其月均消费537.72元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪小平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行、服刑期间的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪小平减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年3月7日起至2017年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)利民二初字第00346号
原告：中国农业银行股份有限公司利辛县支行，住所地利辛县。
负责人：张永杰，职务：行长。
委托代理人：安敬举，单位员工。
被告：杨向辉，男，1984年9月8日出生，汉族，住利辛县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行与被告杨向辉信用卡纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司利辛县支行撤回起诉。
案件受理费54元，减半收取27元，由原告承担。
审判员 武占良
二〇一五年六月二日
书记员 王 帅
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0206执1684号之三
申请执行人：王恩光，男，1991年8月11日出生，住址：河南省禹州市。
委托诉讼代理人：彭振山，江苏博达（无锡）律师事务所。
被执行人：被告无锡川村自行车有限公司，组织机构代码71743837-6，住所地江苏省无锡市惠山区。
法定代表人郁俊联，该公司董事长。
本院在执行王恩光与无锡川村自行车有限公司仲裁纠纷一案中，申请人王恩光向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 顾华明
审 判 员 许正平
审 判 员 荆 佩
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 倪乔怡
书 记 员 周翰琦
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执270号
申请执行人周模楷，男，生于1933年2月14日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。
被执行人梁祖英，女，生于1950年3月7日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。
被执行人梁祖珍，女，生于1952年12月7日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。
被执行人梁祖华，男，生于1956年11月2日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。
本院依据已发生法律效力的(2013)合江民初字第426号民事判决书，立案受理周模楷申请执行梁祖英、梁祖珍、梁祖华赡养费纠纷一案。由于被执行人梁祖英、梁祖珍、梁祖华至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人梁祖英在中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行账号为60×××43的存款530元。
二、扣划被执行人梁祖珍在中国农业银行股份有限公司合江县支行账号为62×××18的存款61.91元、账号为62×××79的存款178.67元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王江洪
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 茜
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初1579号
原告：和县王品王禽业有限公司，住所地安徽省和县香泉镇晓山村，统一社会信用代码91340523680821485T（1-1）。
法定代表人：汪宏四，董事长。
委托代理人：郭俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：和县香泉镇人民政府，住所地安徽省和县香泉镇昭明东路31号，统一社会信用代码11340523003278761D。
委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。
原告和县王品王禽业有限公司与被告和县香泉镇人民政府缔约过失纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告和县王品王禽业有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告和县王品王禽业有限公司撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告和县王品王禽业有限公司撤诉。
案件受理费108596元，减半收取54298元，由原告和县王品王禽业有限公司负担。
审 判 员 朱公其
审 判 员 江 勇
人民陪审员 郑梦苏
二〇一七年五月八日
书 记 员 胡佳佳
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0102民初3337号
原告:上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。
负责人：马振地，行长。
委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师��
委托诉讼代理人：杨薇，吉林上维律师事务所律师。
被告：徐向阳，男，满族，1965年4月2日出生，住址：吉林省德惠市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称浦发银行）与被告徐向阳借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人姜玥到庭参加诉讼，被告徐向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦发银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令徐向阳立即向浦发银行支付《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币130000元及相应利息与罚息（利息与罚息支付至徐向阳实际履行完毕之日，暂算至2017年10月31日人民币9800.42元。）2、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费由徐向阳承担。事实与理由：徐向阳在浦发银行开通个人银行账户（账号为6217933100354602）并开通电话银行及网上银行，2016年7月27日徐向阳通过浦发银行网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在浦发银行网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向浦发银行贷款人民币130000元整，贷款期限为1年（自2016年7月27日至2017年7月27日），贷款年利率为7.395%。浦发银行依约已于2016年7月27日将贷款发放至徐向阳个人银行账户（账号为6217933100354602），徐向阳已支取了贷款。现贷款已到期，徐向阳未按期偿还贷款，截至2017年10月31日,徐向阳尚欠浦发银行贷款本金130000元、利息9307.3元、罚息493.12元，经浦发银行多次催要未果，故诉至法��，请求徐向阳立即给付。
徐向阳未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：2016年7月27日，徐向阳持本人身份证在浦发银行办理开户业务，浦发银行向徐向阳出具电子银行个人客户风险提示、安全提示，徐向阳分别在安全提示以及业务凭证上签字确认,并声明“本人保证：办理及使用网上银行、手机银行、电视银行等相关服务时将注意规避上述风险，不会发生因以上相同或类似的原因而被欺诈的情况，否则本人愿意承担相应责任和损失。同时，本人提供的个人信息及联系方式确为本人真实信息。”2016年7月27日徐向阳通过浦发银行网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在浦发银行网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》。合同约定：徐向阳向浦发银行贷款人民币130000元整，贷款期限为1年（自2016年7月27日至2017年7月27日），贷款年利率为7.395%，逾期罚息计算标准为年利率上浮50%。浦发银行于2016年7月27日将贷款发放至徐向阳个人银行账户（账号为6217933100354602）。徐向阳已支取了贷款，截至2017年10月31日尚欠贷款本金130000元、利息9307.3元、罚息493.12元未予偿还。
本院认为：浦发银行与徐向阳的《个人“点即贷”借款合同》系用徐向阳本人办理的浦发银行卡及本人电话卡申请，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。浦发银行依约已于2016年7月27日将贷款发放至徐向阳个人银行账户（账号为6217933100354602），根据账���明细、还款明细、银行流水，徐向阳已支取了该130000元贷款，但未按照合同约定如期偿还贷款，已构成违约。浦发银行请求给付尚欠贷款本金、利息及罚息符合法律规定和合同约定，故本院予以支持。关于浦发银行主张保全费一节，因该笔费用未实际发生，故不予支持。关于浦发银行主张律师费一节，鉴于浦发银行未提供相关证据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐向阳于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行贷款本金130000元及截止到2017年10月31日的利息9307.3元、罚息493.12元；
二、被告徐向阳于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自2017年11月1日起至给付之日止的罚息，以130000元为基数按合同约定的年利率7.395%上浮50%计算；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2982元，公告费560元，由被告徐向阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判���长赵伟
审 判 员 赵金龙
人民陪审员 纪 梅
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 杨相力
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0706民初1820号
原告：胡征兵，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。
被告：安徽天晟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦A楼2701室，统一社会信用代码：91340100149301346F（5－6）。
法定代表人：张天雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许义寿，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：腾晓勇，安徽华腾律师事务所律师。
被告：肖尚红，男，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告胡征兵诉被告安徽天晟建设工程有限公司、肖尚红劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月13立案。原告胡征兵于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡征兵的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡征兵撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告胡征兵负担。
审判员 陈 非 凡
二〇一六年十一月十八日
书记员 肖彦（代）
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂9004执419号
申请执行人:陈洁，女，1979年10月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人:金俊晔，男，1978年12月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
本院在执行申请执行人陈洁与被执行人金俊晔民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈洁向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂9004执419号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一八年五月十四日
书记员 陈国章
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初884号
原告：山东鲁牛食品有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县孙镇。统一社会信用代码：913716267544677589。
法定代表人：冯永全，公司总经理。
被告：山东新华锦国际商务集团有限公司。住所地：青岛市崂山区松岭路127号。统一社会信用代码：91370212568552406D。
法定代表人：王辉道，公司总经理。
本院在审理原告山东鲁牛食品有限公司与被告山东新华锦国际商务集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东鲁牛食品有限公司于2017年3月13日向本院提出申请，要求撤回对被告山东新华锦国际商务集团有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告山东鲁牛食品有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告山东鲁牛食品有限公司负担。
审判员 刘建刚
二〇一七年三月十三日
书记员 张甜甜
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖129号
重庆市万盛经济技术开发区青年镇青羊石新区（青年安置房）业主委员会诉重庆市万盛经济技术开发区青年镇人民政府其他一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市渝中区人民法院管辖。
二〇一七年四月二十六日
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执1123号
被执行人潘某，汉族，1970年12月13日出生于安徽省怀宁县，，安庆市博建材有限公司工作，现住安庆市大观区，户籍所在地安庆市宜秀区。
被执行人潘某因非法采矿一案，本院于2015年12月18日作出（2015）观刑初字第00087号刑事判决：被告人潘某犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元。本院立案执行收取罚金一案。
在执行中，被执行人潘某已收取罚金500000元。
本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 许 鑫
二〇一六年七月十五日
书记员 吴春青
附本案适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初5670号之一
原告：刘朝明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：ＸＸ，男，汉族，住安徽省宣城市。
被告：翟云，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告刘朝明与被告ＸＸ、翟云民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院申请，要求撤回对被告翟云的起诉。
本院认为：原告刘朝明自愿申请撤回对被告翟云的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘朝明撤回对被告翟云的起诉。
审 判 长 张娟梅
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 张娟丽
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 黄 欢
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执2140号
申请执行人王月花，女，回族，生于1980年1月5日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人张锋，男，汉族，生于1960年9月13日，宁夏中卫市人，住固原市原州区。
申请执行人王月花与被执行人张锋劳务合同贷纷一案，原州区人民法院于2016年6月20日作出的（2015）原民初字第4728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王月花于2016年9月22日向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的1.052万元、执行费58.00元，以上标的均未执行。本案进入执行程序后，经查明被执行人张锋银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现其有可供执行财产线索。本院认为，虽经本院采取了积极执行措施，仍不能有效执结。将依法终结该案本次执行程序。如今后发现被执行人张锋有能力履行法律确定的义务，可随时申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)宁0402执2140号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立强
审 判 员 毛建军
代理审判员 李 广
二〇一六年十二月九日
书 记 员 邓彦军
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初00289号之一
原告：浙江速固德科技有限公司，住所地浙江省长兴县虹星桥镇工业园区。
法定代表人：蒋卫华，总经理。
委托代理人：王伟球，浙江兴长律师事务所律师。
委托代理人：李周玉，浙江兴长律师事务所实习律师。
被告：杭州美鑫捷服装辅料有限公司，住浙江省杭州市余杭区南苑街道高地社区。
法定代表人：俞波，总经理
本院在审理原告浙江速固德科技有限公司诉被告杭州美鑫捷服装辅料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告浙江速固德科技有限公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江速固德科技有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江速固德科技有限公司撤回起诉。
案件受理费950元，减半收取475元，财产保全费520元，合计995元，由原告浙江速固德科技有限公司承担。
审判员 郭富平
二〇一六年二月二十九日
书记员 张 玮
四川省九寨沟县人民法院
支 付 令
(2017)川3225民督13号
申请人：杜德华，男，藏族，1966年3月15日出生，四川省九寨沟县人，住四川省九寨沟县，
被申请人：张荣富，男，汉族，1955年9月19日出生，四川省罗江县人，住四川省九寨沟县，
申请人杜德华于2017年10月26日向本院申请支付令。申请人杜德华称，被申请人因经营宾馆，需要周转资金为由，于2015年4月2日在申请人处借款145万元，当时约定借款期限为2年。现期限已过，可被申请人未向申请人归还借款，申请人已无数次向被申请人索要，被申请人却都以种种理由拖延。申请人向本院递交证据（被申请人张荣富出具的借条）原件一张。要求被申请人张荣富给付申请人杜德华借款1450000.00元（大写：壹佰肆拾伍万元整）。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张荣富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜德华借款1450000.00元（大写：壹佰肆拾伍万元整）。
申请费5950元，由被申请人张荣富负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘建
二〇一七年十月二十六日
书记员 魏娟
附法条：
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更744号
罪犯韦小毛，男，1992年7月15日出生于贵州省安龙县，原住址贵州省安龙县，现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市吴中区人民法院于2014年9月29日作出（2014）吴刑初字第0285号刑事附带民事判决，认定被告人韦小毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币三万六千四百七十二元，刑期自2014年1月17日起至2018年1月16日止。判决发生法律效力后，2014年10月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯韦小毛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦小毛减去有期徒刑八个月。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯韦小毛减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯韦小毛，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯韦小毛，在2017年2月被评为从宽级，2017年2月三次受到监狱表扬奖励。判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币三万六千四百七十二元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯韦小毛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯韦小毛减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年5月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年四月二十八日
书记员 张一华
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘11民终660号
上诉人（原审被告）马红平，男，1974年6月2日出生。
被上诉人（原审原告）张仲虎，男，1975年6月15日出生。
委托诉讼代理人：祁晓强，男，1991年1月15日出生。
委托诉讼代理人：邓全明，甘肃声达律师事务所律师。
上诉人马红平因与被上诉人张仲虎返还原物纠纷一案，不服渭源县人民法院（2016）甘1123民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日审理了本案，上诉人马红平、被上诉人张仲虎的诉讼代理人祁晓强、邓全明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
马红平上诉请求：撤销原判，重新审理。事实和理由：张仲虎承包了渭源县田家河乡公路建设工程，将部分工程分包给上诉人施工。上诉人带领民工将工程作完，但张仲虎分文未付逃避外地，后双方商定张仲虎将其所有的汽车给上诉人顶账。工地上的发电机等是由于拖欠民工工资被民工扣押，张仲虎起诉是逃避法律责任等。
张仲虎服判未答辩。
张仲虎向一审法院起诉请求：要求马红平归还非法扣押的“丰田汉兰达”越野车一辆，发电机一台、切割机一台、建筑架材详见清单，赔偿经济损失330000元。
一审法院认定事实：2014年9月，原告承包了渭源县田家河乡公路建设工程，将道路的硬化部分以包工不包料的方式包给被告施工，原告提供设备，被告提供劳务，双方口头约定按照每平方米22元计算劳务费。施工过程中，原告租赁了被告的装载机，原告外甥祁晓鹏给工地上租赁了发电机、切割机及架材，并具体负责工程的施工。2014年12月工程完工后，被告将发电机及部分设备在祁晓鹏在场的情况下拉至祁晓鹏办公的项目部存放；剩余的架材和切割机，因下雪路滑，被告就近放在了农户张玉红、曹克俊家。后因被告马红平未能给付工人工资，张玉红、曹克俊等拒绝原告拉走架材。2015年2月6日被告在合作市找到原告，要求原告给付所欠的款项。原告给被告出具欠条一张，其内容为“今欠人工费及借款343000元，以上款项2015年2月15日准时付清，如15日付不清款项，车以柒万元抵账。欠款人张仲虎，担保人丁方军”，被告当日从汽车修理场开走原告“丰田汉兰达”越野车一辆，并给原告出具了收条。2015年2月11日，马红平与杜财平协议将原告张仲虎的“丰田汉兰达”越野车顶作租金归杜财平使用，但未办理抵押登记手续。2015年2月，张仲虎分两次给付马红平共计200000元。同年5月份，被告马红平从农户陈喜录家拉走装载机、兰驼三轮车。庭审中，法院依职权在农户张玉红及曹克俊家清点所扣押架材：曹克俊家有切割机1套、槽钢2根；张玉红家有：6米钢管19根，4米钢管12根，2.5米钢管21根，3米钢管52根，竹胶板12块，扣件179个，槽钢7根，顶托73个。清点时，双方当事人均在现场，且在物品清理单上签字。一审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原告将工程分包给被告，被告付出劳务后，理应按合同约定得到劳务费。但原告在支付被告200000元后，对部分款项一直未付。庭审中，被告虽否认扣押工程架材设备的事实，但有证人张玉红的证言及电话录音证实，对该事实法庭予以认定。至于被告的剩余工程款可以通过其他合法途径解决，私自扣押原告的合法财产，其行为是非法的，根据《物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。三十四条规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。原告请求被告返还扣押其设备及架材的理由成立，法庭予以支持。2015年2月6日双方约定对“丰田汉兰达”越野车的处分，因未办理抵押登记手续，根据《担保法》第四十条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”，第四十一、四十二条规定，以车辆抵押的，应当办理抵押物登记，未办理登记手续的，不得对抗第三人。故欠条中对车辆的抵押约定无效，原告请求由被告返还“丰田汉兰达”越野车的理由成立，应予支持。除法院依职权在农户张玉红及曹克俊家清点的物品外，证人陈喜录证言证实工程结束后，将发电机一台、部分钢管和电缆线在祁晓鹏在场的情况下拉至祁晓鹏办公的项目部存放，在庭审中，双方对此都予以承认，故对被告扣押原告架材设备的认定以法院清点的数目为准。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案庭审中，原告主张的经济损失，被告不予认可，原告也提供不出相应的证据支持，故对原告要求被告赔偿其经济损失的请求不予支持。被告马红平主张的劳务费属于另一个法律关系，可另案起诉。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国担保法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由被告马红平返还原告张仲虎“丰田汉兰达”越野车1辆，并将存放在曹克俊家的切割机1套、槽钢2根及张玉红家的6米钢管19根，4米钢管12根，2.5米钢管21根，3米钢管52根，竹胶板12块，扣件179个，槽钢7根，顶托73个，于判决生效后立即返还。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6250元，由原告张仲虎、被告马红平各负担3125元。
二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，物权是一种对物的支配权。本案涉案财产是张仲虎提供的，张仲虎对涉案财产享有占有、使用、收益和处分的权利。马红平在提供劳务使用张仲虎上述财产后，应及时将财产返还给张仲虎，而不应以张仲虎没有及时足额支付劳务费扣押张仲虎的财产。对于张仲虎是否拖欠民工工资、拖欠多少的问题系另一法律关系，马红平应通过诉讼或其它途径解决。《中华人民共和国担保法》第四十条规定：订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。马红平与张仲虎约定的“如十五日付不清款项，车以7万元抵账”与法律规定明显冲突，其约定无效，马红平应返还车辆。
综上所述，马红平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费6250元由马红平负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 张育林
审判员 ＸＸ悌
二〇一七年一月十八日
书记员 何婷婷
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2277号
罪犯吴元海，曾用名“吴云海”，外号“大海”。曾因犯盗窃罪,于1999年10月12日、2004年11月23日、2007年5月18日、2009年8月3日分别被南京市雨花区人民法院、句容市人民法院、南京市浦口区人民法院、句容市人民法院判处有期徒刑三年、并处罚金人民币4000元，有期徒刑一年二个月、并处罚金人民币5500元，有期徒刑一年三个月、并处罚金人民币2500元，有期徒刑八个月、并处罚金人民币3500元。2010年2月28日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省句容市人民法院于2012年2月9日作出（2012）句刑初字第23号刑事判决，认定被告人吴元海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年5月19日起至2019年1月18日止。判决发生法律效力后，于2012年2月28日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年11月22日作出（2013）锡刑执字第5204号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2018年2月18日止，剥夺政治权利二年不变；于2015年6月3日作出（2015）锡刑执字第01816号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2017年4月18日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至2016年8月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴元海，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯吴元海减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯吴元海在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。吴元海确有悔改表现，2016年2月被评为监狱改造积极分子，2016年5月获监狱记奖。吴元海被判处罚金人民币二万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯吴元海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯吴元海未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯吴元海减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2016年10月18日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年八月三十一日
书记员 汤燕峰
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执922号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行西安钟楼支行。
负责人李瑜，该支行行长。
被执行人曹建础，男，汉族。
被执行人王晓蕊，女，汉族。
中国邮政储蓄银行西安钟楼支行与曹建础、王晓蕊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初2231号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国邮��储蓄银行西安钟楼支行向本院申请执行，要求被执行人支付案款376364.12元及利息10804.14元，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人曹建础、王晓蕊发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息。查封被执行人曹建础名下房产一套，已进入评估拍卖程序，无其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行西安钟楼支行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 虹
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王伯剑
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执恢12号
申请执行人:郭某某,男,1976年11月23生。
被执行人:杨某某,男,1983年10月26日生。
本院在执行申请执行人郭某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨某某暂无可供执行财产。申请人同意终结(2017)陕0528执恢12号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0528执恢12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 侯思涛
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执1402号之一
被执行人河北万牛包装股份有限公司，住所地：河北省邢台市任县光明路66号。组织机构代码：79419030-0。
申请执行人广东国望精细化学品有限公司与被执行人河北万牛包装股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初944号民事判决书，被执行人河北万牛包装股份有限公司应负担案件受理费1720元、保全费1320元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院已于2017年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案可依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
本院（2017）粤0705执1402号案终结本次执行。
被执行人有可供执行的财产时，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 曾国亮
审判员 李毅明
二〇一七年九月二十一日
书记员 林荣钦
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1491号
申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
法定代表人：钱红。
委托诉讼代理人：厉彬。
被执行人:苏州工业园区双陆物资贸易有限公司。
法定代表人:陆伟明。
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人苏州工业园区双陆物资贸易有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2014)园商初字第02364号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区双陆物资贸易有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区双陆物资贸易有限公司银行存款人民币154891.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年五月二日
书记员 郭志伟
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执259号之二
申请执行人威海福成房地产开发有限公司。
。
被执行人曹明浩。
被执行人金英兰。
本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，已查封被执行人名下的房产，正在依法处置当中，需等待结果。被执行人再无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）威经技区商初字第396号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕方胜
二〇一六年七月二十二日
书记员 汤 也
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第187号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人王艳。委托代理人孙佳玮。被告王锦程，男，1986年3月15日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告王锦程金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。
审判员 郑旭珏
二〇一四年二月十八日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣01执352-4号
申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区。
负责人：洪文理职务：行长。
被执行人：江西兰高物资有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：万志娟。
被执行人：万志娟，女，汉族，1976年4月6日生，住所：江西省南昌市青云谱区，身份证地址：江西省南昌市青云谱区。
被执行人：洪新宇，男，汉族，1964年11月2日生，住所：江西省南昌市青云谱区，身份证地址：陕西省宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）洪民二初字第11号民事判决书，依执行申请人兴业银行股份有限公司南昌分行申请对被执行人江西兰高物资有限公司、万志娟、洪新宇强制执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月11日裁定拍卖被执行人万志娟名下的位于江西省南昌市青云谱区迎宾北大道XX号祥瑞蓝堡国际公寓XX室（第XX层）房产[权证号：洪房权证青云谱区字第××号]；万志娟、洪新宇名下的位于江西省××青云××区××区××室（××）房产[权证号：洪房权证青云谱区字第××号、10××03号]。2017年11月20日，本院在南昌市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人万志娟、洪新宇所有的上述两套房屋进行拍卖。2017年11月20日，南昌市青云谱区迎宾北大道XX号祥瑞蓝堡国际公寓XX1室，买受人赵芳（身份证号：）以￥961608.00元竞买成交；南昌市青云谱区新溪桥路XX区XX栋XX室（第XX层）买受人章伟（身份证号：）以￥992351.50元竞买成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、裁定被执行人万志娟名下的位于江西省南昌市青云谱区迎宾北大道XX号祥瑞蓝堡国际公寓XX室（XX层）房产[权证号：洪房权证青云谱区字第××号]归买受人赵芳（身份证号：）所有；裁定万志娟、洪新宇名下的位于江西省南昌市青云谱区新溪桥路XX区XX栋XX室（第XX层）房产[权证号：洪房权证青云谱区字第××号、10××03号]归买受人章伟（身份证号：）。所有该房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人赵芳（身份证号：）、买受人章伟（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对被执行人万志娟名下的位于江西省南昌市青云谱区迎宾北大道XX号祥瑞蓝堡国际公寓XX室（第XX层）、万志娟、洪新宇名下的位于江西省南昌市青云谱区新溪桥路XX区XX栋XX室（第XX层）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 珂
审判员 李俊华
审判员 李国兴
二〇一七年十二月十五日
书记员 余 浩
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执915号
河南省汉泓实业有限公司：
关于杨水利申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年4月3日作出的（2016）豫1725民初2213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月4日向本院申请强制执行，本院于2017年5月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2213号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年五月七日
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执1766号
申请执行人：仲某1,男,1994年10月18日出生,23岁,汉族，住沛县新城区。
被执行人：顾某（曾用名顾美芬），女，1967年8月30日出生，汉族，居民，住沛县新城区。
被执行人：仲某2（曾用名仲伟海），男，1965年8月27日生，汉族，居民，住址沛县。
原告顾某与被告仲某2离婚纠纷一案的（2016）苏0322民初5016号民事调解书已生效并进入执行程序。
本院在执行过程中，双方当事人达成共识自行办理过户手续，申请人仲某1向法院申请撤回对被执行人的强制执行。
本院认为，申请人自愿撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0322执1766号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建龄
审 判 员 徐兴建
审 判 员 夏 巍
二〇一八年六月八日
法官助理 刘 伟
书 记 员 秦翠华
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0184民初3271号之一
原告：余恕永，男，汉族，1971年9月14日出生，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：梁自兵，四川霖澳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘红伊，四川霖澳律师事务所律师。
被告：成都欧瓣家居有限公司，住所地：四川省崇州市经济开发区新创路139号。
法定代表人：鲍惊韬。
被告：鲍惊韬，男，汉族，1984年2月22日出生，住江苏省灌云县。
原告余恕永与被告成都欧瓣家居有限公司、鲍惊韬合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告余恕永在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告余恕永撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 岳小艳
人民陪审员 陈素芬
人民陪审员 胡发田
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 马乾喻
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执911号之一
申请执行人张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司，住所地：赤城县。
法定代表人金沙水，董事长。
被执行人王力强，男，1977年3月5日出生，汉族，住张家口市赤城县。
被执行人张栋，男，1977年6月13日出生，汉族，住张家口市赤城县。
被执行人李晓东，男，1978年11月3日出生，汉族，住张家口市赤城县。
张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司与王力强、张栋、李晓东小额借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和��民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2147号民事调解书终结执行。
本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵燕
人民陪审员 王博
人民陪审员 汪楠
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 于超
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深罗法行非诉审字第228号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
被申请人赵
申请执行人深圳市交通运输委员会向深圳市中级人民法院申请强制执行其于2014年4月4日作出的深交罚决第NO:Z0006802号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，深圳市中级人民法院移交本院进行审查。该决定书认定的事实是：被申请人2014年3月3日9时23分在福田口岸，使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务。申请执行人认为被申请人的上述行为违反了《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第五十三条第（四）项的规定。根据上述法律规定，申请执行人对被申请人作出罚款人民币叁万元整（30000元）的行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人作出的深交罚决第NO:Z0006802号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。因被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告亦未履行义务，申请执行人据此申请强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行深交罚决第NO:Z0006802号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 欣
人民陪审员 周慧泉
人民陪审员 李瑞嫦
二〇一五年六月十日
书 记 员 林晓晴
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保501号之一
申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路46号。
主要负责人：张从文，行长。
被申请人：山东冠县恒发轴承制造有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人：柳桂勇，总经理。
被申请人：山东源大工贸有限公司，住所地冠县工业园区。
法定代表人：苏银霞，总经理。
被申请人：柳桂勇，男，汉族，1984年11月14日出生，汉族，住山东省冠县。
申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东冠县恒发轴承制造有限公司、山东源大工贸有限公司、柳桂勇金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月25日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初5716号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东冠县恒发轴承制造有限公司、山东源大工贸有限公司、柳桂勇的银行存款1000万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即开始执行。
审判员 康 民
二〇一七年九月四日
书记员 苏生棒
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1321刑初203号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人汪某某，女，1964年3月18日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月28日被砀山县公安局决定刑事拘留，同年8月2日被执行刑事拘留，同年8月11日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。同年9月26日被本院决定取保候审。
辩护人李夫永，安徽序力律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉(2016)204号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员张保堂出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人李夫永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2016年6月7日下午3时许，被告人汪某某与被害人王某某因地界问题发生厮打，厮打过程中造成王某某手骨及面部受伤。经鉴定，被害人王某某的伤情构成轻伤二级。被告人汪某某于2016年8月1日在砀山火车站广场被徐州铁路公安砀山站派出所民警抓获。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、鉴定意见、证人证言、被害人王某某的陈述等证据证明，认为被告人汪某某的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人汪某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出：被告人汪某某当庭认罪，其家人代为赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年6月7日下午三时许，被告人汪某某与同村村民王某某因两家承包地地界问题发生纠纷并厮打，厮打中致王某某左侧尺骨茎突骨折及面部受伤，经砀山县公安局司法鉴定中心鉴定，王某某左侧尺骨茎突骨折构成轻伤二级。
另查明：2016年8月26日，被告人汪某某的家人与被害人王某某达成协议，代其赔偿王某某经济损失3万元，王某某对汪某某的行为表示谅解。
上述事实，有户籍信息、抓获经过、违法犯罪前科查证情况工作记录、调解协议书、谅解书、证人王某、王某甲的证言、《法医学人体损伤程度检验意见书》、被害人王某某的陈述及被告人汪某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人汪某某因琐事与他人发生冲突，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人汪某某如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其家人代为赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人汪某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王冬梅
二〇一六年九月二十九日
书记员 胡贝贝
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初9433号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行,住所地天津市宝坻区八门城镇。
主要负责人:马健,行长。
被告:王甫,男,1957年3月13日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:王智民,男,1974年7月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告王甫、王智民金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月4日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回起诉处理。
审判员 李晨明
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 敏
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初10618号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号×××
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告林娟，女，1983年08月01日出生，住广东省惠州市。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告林娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告林娟经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币136797.16元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2015年04月21日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2015年04月21日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金136797.16元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林娟于本判决生效一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金136797.16元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3036元，由林娟负担（于本判决生效一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由林娟负担（于本判决生效一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执662号
申请执行人个旧市农村信用合作联社。
地址：个旧市胜利路2号。
法定代表人旃启宏，系该社理事长。
委托代理人周晓春，系该社职员。代理权限为特别授权代理。
被执行人徐官学，男，1969年4月23日生，汉族，住个旧市。
被执行人ＸＸ，女，1971年3月11日生，汉族，住个旧市。
申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行徐官学、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院2016年10月11日作出的（2016）云2501民初708号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社于2016年9月18日向本院申请执行。
申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行借款本金人民币10万元、诉讼费1273元及从2015年3月21日起至借款还清之日止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人徐官学、ＸＸ现暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执662号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币1419元，由被执行人徐官学、ＸＸ交纳（未交）。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张一凡
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终23318号
上诉人（原审原告）：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。
法定代表人：谭建平，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李亚成，浙江禾泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张爱静，浙江禾泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钟杰，男，1978年9月21日出生，汉族，身份证住址：广东省廉江市。
被上诉人（原审被告）：曹宇连，女，1980年10月12日出生，汉族，身份证住址：广东省廉江市。
上诉人中安金控资产管理有限公司因与被上诉人钟杰、曹宇连合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初9185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人中安金控资产管理有限公司于2018年1月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中安金控资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人中安金控资产管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人中安金控资产管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 湛
审判员 吴晓炜
审判员 马 莉
二〇一八年一月二十五日
书记员 邝俊能
吉林省德惠市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）德刑初���第187号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某甲，男，1965年3月26日生，汉族，农民，住德惠市。
诉讼代理人齐宏伟，吉林吉大律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人冯某乙，男，1980年3月15日生，汉族，农民，住德惠市。
被告人刘程志，男，1974年5月28日生，汉族，初中文化，农民，住德惠市。因犯非法拘禁罪，于2009年被判处有期徒刑一年二个月，2009年11月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月7日被刑事拘留，于2015年1月21日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉［2015］152号起诉书指控被告人刘程志犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。德惠市人民检察院检察员滕继坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某甲及其诉讼代理人齐宏伟，附带民事诉讼原告人冯某乙，被告人刘程志到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控，2014年6月28日15时许，在德惠市同太乡苇塘村饭店门前，被告人刘程志因琐事与被害人冯某甲发生口角并厮打在一起，在厮打过程中被告人刘程志用凳子将冯某甲打伤。经德惠市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人冯某甲的损伤程度已构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人刘程志故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人冯某甲诉称，1、依法追究被告人刘程志的刑事责任。2、要求被告人刘程志赔偿各项经济损失人民币13751.85元。
附带民事诉讼原告人冯某乙诉称，要求被告人刘程志赔偿各项经济损失人民币1306元。
被告人刘程志对起诉书指控的事实无异议。表示同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明，2014年6月28日15时许，在德惠市同太乡苇塘村饭店门前，被告人刘程志因琐事与被害人冯某甲发生口角并厮打在一起，在厮打过程中冯某甲的侄子冯某乙用凳子打刘程志，被刘程志将凳子抢下来打了冯某乙一下，又用凳子将冯某甲打倒，并用脚踢冯某甲的头部。经德惠市公安局法医鉴定，冯某甲系上唇挫裂伤伴组织缺损已构成轻伤二级。冯某甲共住院16天，花医疗费8956.13元，冯某乙共住院3天，花医疗费650元。
上述事实，有公诉机关当庭提供的以下证据予以证明：
1、被告人刘程志的供述，2014年6月28日下午3点钟，我和几个屯邻上饭店吃饭，走到饭店门前时碰见冯某甲和他侄子从饭店出来，冯某甲看见我说“这不是刘程志吗？你就能装犊子”，我俩就吵起来了。我被人拽进饭店屋里，冯某甲也冲进饭店屋里，我俩就撕巴起来了。后来我挣脱他跑出饭店要走，冯某甲追了出来要打我，我就围着车跑，他在后面追我跑了四五圈。这时他侄子拿起板凳朝我头部打来，我用胳膊一挡，打在我左胳膊上，我顺手把板凳抢下来打了冯某甲侄子脑袋一下，又用板凳打了冯某甲面部两下，他被我打躺在地上，我又踢他头部两脚。
2、被害人冯某甲的陈述，2014年6月28日下午3点钟，我和我侄子冯某乙在饭店喝完酒往出走，刘程志和几个男的往屋进，刘程志骂我一句，我也骂他一句，他们进了小屋，我跟了进去，骂刘程志一句，他打我脸上一拳，我要还手，被大伙拉开了。刘程志上饭店外面去了，我去追他，他围着车跑，饭店里的人都出来了，我侄子要上去打刘程志，被人拽住了。我追上刘程志后我俩就打起来了，刘程志拿起凳子往我嘴打一下，把我打倒后，刘程志和“薛老友子”、“王二庄子”一起往我脸上踢，后来我就不知道什么了。
3、证人冯某乙的证言，2014年6月28日下午3点多，我和冯某甲吃完饭往出走，冯某甲和刘程志吵起来了，刘程志拿板凳打了冯某甲一下，我过去拉架，刘程志用板凳打了我脖子一下，这时又来两个人去打冯某甲，把冯某甲打倒后，用脚踢冯某甲的头部，然后开车就走了。
4、证人隋某某的证言，2014年6月28日下午3点钟，我和我们村里几个人去饭店吃饭，刚走到门口遇见冯某甲往出走，和他说两句话我就进屋了。不一会刘程志进屋了，不知道给谁打电话，我看好像要打仗，我就说刘程志几句。这时冯某甲的侄子进来了，我说你们不行吵吵，说说得了，冯某甲从外面要往屋里冲，我就去拦着他，我看拦不住，我就走了。
5、证人薛某某的证言，2014年6月28日下午3点钟，我和隋某某等人去饭店吃饭，我到那时看见冯某甲和刘程志在饭店门口吵吵呢，冯某甲打了刘程志一下，刘程志也打他一下。我把刘程志拽屋里去了，冯某甲和他的侄子要进屋，大伙就拦着，我就去找饭店老板，等我回来时，刘程志和冯某甲叔侄俩就打起来了，大伙拉着，把他们都拽外面去了。冯某甲撵刘程志，刘程志就围着车跑，冯某甲的侄子拿起板凳打刘程志一下，刘程志把板凳抢下来将冯某甲的侄子打倒了，又回手用板凳打了冯某甲脸上一下，把冯某甲打倒后，又上去踢他几脚，也都踢脸上了。
6、证人王某某的证言，村里人平时��叫我“王二庄子”。那天下午三四点钟，我接到刘程志的电话说他和冯某甲打起来了，让我过去，当时我有事没去。后来刘程志又打电话说被打坏了，让我拉他上医院，我就开车去了，到那后看见刘程志和冯某甲都在饭店外的道上躺着，我就把刘程志送到医院了。
7、德惠市公安局法医人体损伤程度鉴定书，冯某甲上唇挫裂伤伴组织缺损已构成轻伤二级。
8、（2009）农刑重字第9号刑事判决书。
9、到案经过、户口证明。
附带民事诉讼原告人当庭提供了相关住院病例、医疗费票据等。
以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人刘程志故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人刘程志系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘程志能够如实供述自己的罪行，认罪���度较好，依法可以从轻处罚。在诉讼过程中，被告人刘程志的家属主动向本院交纳了被害人的赔偿款，可以作为对被告人刘程志量刑情节予以考虑。被告人刘程志因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十五条、第六十七条三款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘程志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年11月6日止。）
二、被告人刘程志赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲经济损失人民币13751.85元（其中：医疗费8956.13元、护理费1737.44元、伙食补助费1600元、误工费1425.28元、病历复印费18元、打印费15元）；赔偿附带民事诉讼原告人冯某乙经济损失人民币1306元（其中：医疗费650元、误工费356.32元、伙食补助费300元）。
以上款项于本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邢 欣
代理审判员 鄢桂秋
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张 翘
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7088号
罪犯于初幸，男，汉族，1971年6月29日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2001年4月29日作出（2001）亳刑初字第29号刑事判决，以被告人于初幸犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人于初幸不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年6月18日作出（2001）皖刑终字第262号刑事判决,以上诉人于初幸犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2003年11月11日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；并于2005年08月09日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利各位五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2008年06月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2011年03月22日裁定对该犯减去有期徒刑二年、本院于2013年11月08日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯于初幸确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯于初幸在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯于初幸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯于初幸在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于初幸减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2005年8月9日起至2017年1月8日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 琪
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0706执1082号之一
申请执行人:中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海昌北路49号。
负责人：张凯军，行长。
被执行人：张顺来，男，1972年11月25日生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：王顺娟，女，1983年1月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行（以下简称建设银行）诉被执行人张顺来、王顺娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初8366号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人张顺来、王顺娟于本判决生效后十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行支付借款本金1899089.39元及利息31219.29元、罚息610.55元，计1930919.23元（利息、罚息计算至2017年2月8日，其余相应的利息、罚息、复利自2017年5月4日起至给付之日止,按合同约定计算），承担律师费49200元。被执行人张顺来、王顺娟不履行上述债务时，申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行有权以被执行人张顺来、王顺娟所有的位于连云港开发区新港城大道88号西湾锦城2期25号楼102室房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在抵押登记范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未能履行判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张顺来、王顺娟银行存款人民币210万元，查封、扣押等值其他财产，或者扣留、提取其他同等价值收入。
本裁定立即执行。
审判员 刘兴超
二〇一八年三月十日
书记员 秦 扬
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1409号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海立生隆富网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海立生隆富网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 李红
二〇一五年十一月十七日
书记员 朱迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)前民初字第1059号
原告白某某，住前郭县。
被告孙某某，住前郭县。
原告白某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月18日立案。
本院在审理过程中，因原告白某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担。剩余150元，由本院退还原告。
审判长 范 炜 旭
审判员 肖 坤
审判员 田 书 宏
二〇一四年一月八日
书记员 魏明远（兼）
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0706执721号之一
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行,住连云港市海州区南极南路9号。法定代表人：徐要军,机构代码：9132700674414883D
执行委托代理人，王旗军。该行职员。
被执行人:吕节永,男,1966年8月12日出生,51岁,汉族,证件号码：320721196608121612,住赣榆区。
被执行人:尹梅,女,1965年12月26日出生,52岁,汉族,证件号码：320721196512261645,住赣榆区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人吕节永、尹梅金融借款纠纷一案，本院作出的(2017)苏0706民初9410号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人吕节永、尹梅应于本判决生效后十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行支付借款本金人民币41900.34元，利息、罚息（截止2017年11月26日，利息为665.33元，罚息为135.85元；自2017年11月27日起，按合同约定继续计算）并承担案件受理费868元。因被执行人未能履行法律文书确定的义务,根据申请人的申请,本院于2018年1月29日立案强制执行。
本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实。被执行人在银行账户已被冻结，冻结的数额不足以清偿本案债务，被执行人的车辆已被本案查��，车辆未能实际扣押，暂无法处置，其他无财产可供执行。未执行到位41900.34元及利息并将被执行人列入失信名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，未发现被执行人其他执行财产线索。申请执行人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷书生
审判员 陈 兵
审判员 杨 路
二〇一八年七月十六日
书记员 徐惠清
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2060号
申请执行人：何文琼，女，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：程地明，男，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：张翠兰，女，汉族，住重庆市万州区。
何文琼与程地明、张翠兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初7148号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。
本案在执行中，已冻结被执行人名下部分银行存款账户，但月不足以清偿债务。此外，未调查到被执行人其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 车兴秋
代理审判员 田建宝
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 何先锋
山西省繁峙县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0924执325号
申请执行人王福林，男，1958年11月29日生，汉族，繁峙县繁城镇西义村人。
被执行人吴新明，男，1964年11月11日生，汉族，繁峙县繁城镇人。
申请执行人王福林与被执行人吴新明劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计4692.5元。经本院立案执行，现已执行到位4692.5元。本院已将案款转付给王福林。至此，王福林向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 李泽青
二〇一八年六月二十二日
书记员 王志伟
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)赣1027执348号
被执行人：李某，男，1974年8月10日出生，汉族，住金溪县合市镇湖坊村委会后源组26号，公民身份证号码362528197408104532。
本院在执行申请执行人方某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人方某向本院申请将李某纳入失信被执行人名单。
本院经审查，李某拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项之规定，决定如下：
将被执行人李某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十八日
结 案 通 知 书
关于朱玉德与周月芬、徐杰的（2017）浙0206执4013号民间借贷纠纷一案，被执行人周月芬、徐杰已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一七年十二月二十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0302民初5515号之一
原告：杨昌毅，男，汉族，1977年8月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：伍泽宇，贵州名城律师事务所专职律师。
被告：丁治强，男，汉族，1970年10月11日出生，住贵州省遵义市新蒲新区。
原告杨昌毅与丁治强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理，原告于2017年8月11日要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告杨昌毅撤回对被告丁治强的起诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告杨昌毅负担。
审判员 张祖华
二〇一七年八月十一日
书记员 江梦玲
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执890号之一
申请执行人朱国辉，男，汉族，1984年10月7日生。
被执行人马启华，男，汉族，1972年12月18日生。
本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2017）豫1522民初301号民事判决书，被执行人马启华未在判决书规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马启华在中国农业银行帐号：6217****账户上的存款10000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王骁励
二〇一七年九月二十五日
书记员 汪 轩
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江太民初字第00807号
原告樊万平。
委托代理人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。
委托代理人陈曦，江苏东大舟律师事务所实习律师。
被告黄春荣。
被告陈招珍。
原告樊万平与被告黄春荣、陈招珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理，依法由审判员刘胜芝适用简易程序审理，后因二被告下落不明需公告送达起诉状副本及开庭传票，于2016年2月2日书面裁定转为普通程序审理，依法由审判员柳献东、刘胜芝、人民陪审员黄惠荣组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告樊万平的委托代理人许亚娟、陈曦到庭参加诉讼，被告黄春荣、陈招珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊万平诉称：被告黄春荣因生意资金周转困难分别于2015年8月28日、2015年9月20日、2015年11月13日向原告借款60000元、50000元、24000元，并向原告出具了三份借条，对还款时间予以约定。原告通过转账及现金交付的方式履行了出借义务。被告陈招珍与被告黄春荣系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间所产生，理应共同归还。借期届满后，二被告分文未付，原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，现诉至法院要求：1、判令两被告归还原告借款本金134000元及逾期利息（以本金134000元为基数，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费由二被告负担。
被告黄春荣未到庭，亦未答辩。
被告陈招珍未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2015年8月28日，被告黄春荣向原告出具借条一份，载明：“黄春荣因生意周转向樊万平借人民币陆万元整（￥60000元），借期为贰拾天，到2015年9月16日归还，如到时间未归还，本人自愿承担壹万元的违约金，特此承诺。借款人：黄春荣，担保人：陈招珍，2015年8月28日”。2015年9月20日，被告黄春荣向原告出具借条一份，载明：“黄春荣因生意周转向樊万平借伍万元整人民币（￥50000元），借期为10天，于2015年9月30日归还。借款人黄春荣，2015年9月20日”。2015年11月13日，被告黄春荣向原告出具借条一份，载明：“本人借樊万平人民币贰万肆仟圆（24000元），归还日期为2015年1月5日之前。如到时间未归还，本人自愿承担伍仟圆违约金。借款人黄春荣，2015年11月13日”。
另查明，黄春荣与陈招珍于2001年1月17日登记结婚。
以上事实，由原告提交的借条、转账记录、结婚登记申请书及本案庭审笔录等予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。本案原告樊万平与被告黄春荣之间134000元的借款合同依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限或者经出借人催告后的合理期限内返还借款。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，应当认定为夫妻共同债务，但夫妻一方能够证明出借人明知债务系夫妻个人债务的除外。因本案双方约定了还款期限，被告黄春荣应当按照约定的期限返还借款。被告黄春荣未予返还，已属违约，依法应承担返还借款的违约责任。本案借款发生于被告黄春荣、陈招珍的夫妻关系存续期间，故应属二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同向原告樊万平承担还款责任。原告关于逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告黄春荣、陈招珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、抗辩等诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄春荣、陈招珍于本判决生效之日起十日内返还原告樊万平借款134000元及逾期利息（以134000元为本金，自2015年12月16日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告樊万平指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告黄春荣、陈招珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元及公告费560元，共计3540元，由被告黄春荣、陈招珍负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告樊万平已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已预缴上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 柳献东
审 判 员 刘胜芝
人民陪审员 黄惠荣
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘文豪
重庆市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝02执101号之二
被执行人：唐家林，男，汉族，1973年4月30日出生，住重庆市巴南区。
唐家林刑事财产刑纠纷执行一案，重庆市第二中级人民法院于2014年11月24日作出的（2014）渝二中法刑初字第00089号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判第一庭于2017年3月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本院于2017年3月14日以（2017）渝02执101号执行裁定书查封了被执行人唐家林所有的渝A37X**雪弗兰牌小汽车，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务未果。本院于2017年7月24日依法在淘宝网拍卖被执行人唐家林所有的渝A37X**雪弗兰牌小汽车。2017年7月25日谭志明以7350元的最高价竞得依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、渝A37X**雪弗兰牌小汽车的所有权及相应的其他权利归买受人谭志明所有。该车辆财产权自本裁定送达买受人谭志明时起转移。
二、将渝A37X**雪弗兰牌小汽车的所有权变更登记到谭志明名下。
审 判 长 张瑞武
审 判 员 幸川杰
代理审判员 辛 华
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李志祥
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沛执字第505号
申请执行人李某甲，农民。
委托代理人张斌，江苏××律师事务所律师。
被执行人屯某，农民。
委托代理人时美玲，江苏××律师事务所律师。
申请执行人李某甲与被执行人屯某离婚纠纷一案，2013年5月10日，江苏省沛县人民法院作出（2013）沛朱民初字第0031号民事调解书，内容为：“一、被告李某甲与原告屯某自愿离婚。二、婚生子李佳宸、李青泽由被告李某甲抚养，原告屯某每季度支付抚养费2400元；从2013年7月起，每季度第一个月5日前支付婚生子李佳宸、李青泽抚养费2400元；原告屯某可在不影响婚生子李佳宸、李青泽正常生活、学习的情况下随时探视。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告屯某负担”。
本院在执行过程中，查询了被执行人屯某的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有可执行的财产。
本院认为，由于被执行人屯某无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
江苏省沛县人民法院作出（2013）沛朱民初字第0031号民事调解书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙德荣
执行员 王为景
执行员 侯明光
二〇一五年七月二十日
书记员 张 帅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1987号
罪犯罗石麟，男，汉族，1986年2月24日生，大学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2013年7月15日作出2013包刑初字第00419刑事判决，以被告人罗石麟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金二万元；撤销因犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分。决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元（已缴纳）；追缴犯罪所得83428元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯罗石麟确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯罗石麟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯罗石麟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，罪犯罗石麟狱内月均消费1111.6元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯狱内月消费明细表等证据证实。
本院认为，罪犯罗石麟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有生效裁判中财产性判项未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗石麟减去自本裁定送达之日起至2018年2月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执恢354号之三
申请执行人：张家口市宣化农村信用合作联社，住所地河北省张家口市宣化区钟楼大街88号，组织机构代码79841241-7。
法定代表人：李俊海、理事长。
被执行人：温善高，男，1970年7月20日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化县。
被执行人：韩桂娥，女，1971年10月20日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
本院在执行申请执行人张家口市宣化农村信用合作联社与被执行人温善高、韩桂娥借款合同纠纷一案中，经查，我院已执行回贷款本金550000元，利息197714.93元，剩余利息59049.19元未结清。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人张家口市宣化农村信用合作联社于2018年4月23日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0721民初第69号民事调解书终结执行。
本案终结后，申请人在两年内可以对剩余利息59049.19元再申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 郝建军
二〇一八年五月二日
书记员 赵淑琴
浙江省杭州市江干区人民���院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初148号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人夏一敏，男，1985年10月18日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，户籍地浙江省杭州市江干区。因本案于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月6日被取保候审。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人夏一敏犯妨害公务罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员陈甜甜出庭，指控：被告人夏一敏于2016年12月25日22时25分许，驾车回到其住处时，因逆���行车且未打转向灯和姜某某发生纠纷并对姜方根进行推搡，遂姜某某报警。杭州市公安局江干区分局丁兰派出所民警何某某接110指令至现场处理警情。在处警过程中，被告人夏一敏拒不接受现场调解，不服从民警现场管理，并使用拳击胸部、掐脖的方式，对何某某进行殴打，造成何超颈部挫伤、颈部左侧3.0cm*0.6cm擦伤、前胸部外伤。公诉机关认为被告人夏一敏犯罪情节较轻且自愿认罪，建议判处被告人夏一敏有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人夏一敏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人夏一敏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人夏一敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑虹
二〇一七年二月二十四日
书记员 张婷
云南省普洱市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云08民申77号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李会超，男，1983年8月5日出生，汉族，个体工商户，住云南省普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：杨猇茸，云南慧申律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：李智翔，云南慧申律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：罗雄军，男，1981年9月26日出生，彝族，个体工商户，住云南省普洱市思茅区。
再审申请人李会超因与被申请人罗雄军合伙协议纠纷一案，不服本院(2017)云08民终408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李会超申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律及判决错误。理由是：1、罗雄军并未履行出资义务，双方不存在合伙关系。本案一审时，罗雄军向法院提出调查取证申请，调取李会超信用社6223691494964806账号借记卡2014年6月15日的对账单，对账单显示李会超借记卡仅发生过一笔无折存现79000元，该笔款项不能证明是由罗雄军存入。《合作协议书》订立时间为2014年7月l日，协议中约定的罗雄军出资义务为l0万元，对账单的主体、金额、时间都存疑，无法证明罗雄军已履行协议中的出资义务，因此，罗雄军应当承担举证不能的责任；2、一、二审判决认定双方存在合伙关系缺乏证据。原审认定双方存在合伙关系的依据是《合作协议》及《补充协议》，两份协议在时间上有衔接性，但是，两份协议没有实际履行。合伙协议签订后罗雄军未履行出资义务，说明该合伙已丧失合伙意义，就算双方再签订《合伙补充协议》，合伙事务也无法开展，合伙目的已无法实现。另，六顺乡炮掌山群众的证言仅能证明在签订六顺乡天麻种植基地租地合同时候有罗雄军在场，从租地合同中看出，罗雄军不是承租人，因此原审判决认定双方存在合伙关系是缺乏证据的；3、原审判决混淆了收入款与盈余款，举证责任划分错误，合伙盈余款的举证责任应当由罗雄军承担。故请求再审本案，撤销本院(2017)云08民终408号民事判决书，予以改判或发回重审，支持李会超的再审请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第八十五条规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律保护。李会超与罗雄军于2014年7月1日签订《合伙协议书》约定双方合伙天麻种植事宜，2016年2月20日双方再次签订《补充协议》对原协议内容进一步作了补充，所签协议合法有效。双方合伙中，虽然罗雄军未能提供投资证明，但是依据双方二次签订协议的时间顺序、协议内容及六顺乡炮掌山群众的证实，可以确认罗雄军参与了经营活动，而李会超未提供证据证明合伙期间罗雄军退出合伙清算依据，予以证明罗雄军已退出合伙的事实。因此，一、二审判决认定双方合伙关系成立，以李会超出具的收款收据收款80330元为合伙盈余款进行分配，一审判决李会超支付给罗雄军合伙盈余款40165元，二审判决维持并无不当。故李会超认为原审判决认定事实不清，适用法律及判决错误的再审理由不能成立，本院不予支持。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。
李会超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:
驳回李会超的再审申请。
审判长 邹春林
审判员 廖新挺
审判员 李国权
二〇一七年十月二十七日
书记员 王凤霞