福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初1603号
原告：李兰香，女，1957年2月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告：郑建明，男，1984年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：郑静静，男，1983年11月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道109号中福雅苑小区五幢一、二层。
主要负责人：郑忆杰，经理。
委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄鹏举，福建品义律师事务所实习律师。
原告李兰香与被告郑建明、被告郑静静、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兰元应、被告郑建明、被告保险公司的委托代理人周扬烽、黄鹏举到庭参加诉讼，被告郑静静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李兰香向本院提出诉讼请求：判令郑建明、郑静静、保险公司共同赔偿李兰香因本事故造成的各项经济损失合计182286.7元。事实与理由：2016年9月5日11时许，郑建明驾驶沪Ｂ×××××小型普通客车，沿福昆线行驶至国道324福昆线93公里250米处时，与李兰香驾驶电动自行车发生碰撞，造成李兰香受伤（达两处十级伤残）、两车受损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，郑建明负事故全部责任，李兰香无责任。郑静静系沪Ｂ×××××小型普通客车的登记所有人，保险公司是该车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给李兰香造成的损失有：医疗费40869.12元、误工费35391.4元（160.87元/天×220天）、护理费18054.7元（125.38元/天×144天）、交通费1320元（20元/天×46天+50元/天×8天）、营养费4000元、住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）、残疾赔偿金79231.46元（36014.3元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，以上费用合计192286.7元，除保险公司赔付的10000元外，李兰香的其余经济损失未得到赔偿，故向本院提出上述诉讼请求。
保险公司辩称：对事故经过、责任认定及投保事实均无异议,其愿意在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿;非医保费用5384.96元不属于保险公司赔偿范围；李兰香已达到退休年龄，本案不存在误工损失事实，护理费按实际住院天数计算，交通费不予认可，即使认定交通费，交通费也应按实际住院天数×15元/天计算，营养费不予认可，住院伙食补助费认可按10元/天计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可6000元，鉴定费不予承担。另外，保险公司已垫付的10000元要求在本案中一并解决。
郑建明辩称，鉴定费不同意承担，其他答辩意见与保险公司一致。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的李兰香的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题以及误工费是否支持问题，本院分析、认定如下：1.李兰香的残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题，本院经审查认为，李兰香提供户口簿、结婚证、房屋所有权证、涵西街道涵西社区居民委员会、荔洲花园小区业主委员会共同出具的证明等证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，本院予以采信，前述证据能够证明李兰香事故发生前居住在莆田市涵江区高林世家×号楼×梯×室，住所地在城镇，属于城镇居民，故李兰香主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以支持。2.误工费是否应支持问题，本院经审查认为，李兰香已达退休年龄，其也未就实际工作情况、误工损失情况提供证据证明，故误工费不予支持。
经审理查明:2016年9月5日11时10分许，郑建明驾驶沪Ｂ×××××小型普通客车，沿福昆线行驶至国道324福昆线93公里250米处时，与李兰香驾驶电动自行车发生碰撞，造成李兰香受伤、两车受损的交通事故。2016年9月6日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑建明负事故全部责任，李兰香无责任。事故发生后,李兰香即被送往莆田市涵江医院接受治疗，住院46天，出院诊断为：右侧胫骨平台骨折、右侧膝关节前交叉韧带损伤、右肩关节肩袖损伤、右肱骨大结节撕脱性骨折、脑外伤神经症性反应、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：注意休息、门诊随访、右下肢暂不负重、渐进性功能锻炼、定期复查。医院证明书内载：休息贰个月，不适随访。2016年11月21日，李兰香在福建医科大学附属第一医院治疗，住院8天。出院诊断为：右肩撞击综合征、右肩峰下滑囊炎、右肩袖损伤（上表面损伤）。出院医嘱：出院一个月返院复查，如有不适，及时就诊。2016年10月21日医院证明书内载：建休二个月，2016年11月29日医院证明书内载：建休三个月，2017年2月14日医院证明书内载：建休二个月。上述治疗期间共发生医疗费40869.12元。经李兰香申请，2017年4月14日福建鼎力司法鉴定中心对李兰香的伤残程度作出鉴定,结论为:李兰香的伤残程度构成两处十级伤残，同时评定出院后的护理期为90日，李兰香为此支出鉴定费1800元。
另查明，号牌为沪Ｂ×××××小型普通客车登记所有人为郑静静，该车以郑建明为被保险人在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确定,本案非医保费用5384.96元由郑建明承担。
根据李兰香的诉请及双方提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为40869.12元，2.营养费4000元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为1620元[30元/天×（46天+8天）]，4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，住院期间（54天）护理费按农林牧渔业标准计算，出院后（90天）因李兰香未作护理依赖程度鉴定，酌情按70元/天认定，故护理费为13070.52元（125.38元/天×54天+70元/天×90天），5.交通费1320元（20元/天×46天+50元/天×8天）,6.残疾赔偿金，由于李兰香系城镇居民，其残疾赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合伤残程度为两处十级伤残的事实，其残疾赔偿金为79231.46元（36014.3元/年×20年×11%），7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于郑建明负事故全部责任，精神损害抚慰金酌情确定为8000元，8.鉴定费1800元，以上费用合计149911.1元。
以上事实有李兰香提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、郑建明的驾驶证、郑静静的行驶证、莆田市涵江医院入院记录、出院记录、医院证明书、医疗费发票及清单、福建医科大学附属第一医院入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票及清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、结婚证、房屋所有权证、涵西街道涵西社区居民委员会、荔洲花园小区业主委员会共同出具的证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，郑建明负事故全部责任，鉴于沪Ｂ×××××小型普通客车在保险公司投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应当按照约定履行赔偿义务，本案中，保险公司应赔偿李兰香各项经济损失144526.14元(总损失149911.1元-非医保费用5384.96元），扣减保险公司已付的10000元，保险公司实际应赔偿李兰香各项经济损失134526.14元（应赔144526.14元-已付10000元）。郑建明应承担的非医保费用为5384.96元。鉴定费是查明和确定事故当事人伤残程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。郑静静虽系沪Ｂ×××××小型普通客车的登记车主，但其在本案中没有过错，李兰香要求郑静静承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，李兰香合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。郑静静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司于本判决生效之日起五日内赔偿给李兰香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计144526.14元，扣减已付的10000元，尚应给付李兰香134526.14元；
二、郑建明于本判决生效之日起五日内赔偿给李兰香非医保费用5384.96元；
三、驳回李兰香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1262元，减半收取计631元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司负担500元，李兰香负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一七年七月十四日
书记员 郑雪彬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。