福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0823民初2025号
原告：刘香英，女，1968年1月12日出生，汉族，居民，住上杭县。
委托诉讼代理人：张晓东，福建正廉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘金木，福建正廉律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司，住所地龙岩市永定区凤城街道金凤路1号，统一社会信用代码:913508228579505072。
负责人：卢晓斌，经理。
委托诉讼代理人:陈丽闽，福建津都律师事务所律师。
被告：温永忠，男，1970年10月11日出生，汉族，厨师，住上杭县。
原告刘香英与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司（以下简称人民财险永定支公司）、温永忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘香英及其委托诉讼代理人张晓东，被告人民财险永定支公司的委托诉讼代理人陈丽闽、被告温永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘香英向本院提出诉讼请求：刘香英的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续取内固定物费用等合计133017.71元,扣除预付的27000元，余额106017.71元，由人民财险永定支公司在交强险和第三者责任商业保险范围内先行承担赔偿，不足部分按照70%的赔偿比例由温永忠承担赔偿责任。事实和理由：2017年2月12日8时30分，温永忠驾驶闽Ｆ×××××号小轿车沿省道309线从上杭县蓝溪镇方向往龙岩市永定区方向行驶，途经东东线271公里950米（稔田市场口）十字路口未减速慢行，遇情况采取措施不利，与左侧路口往路右行驶由邱贵金驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成邱贵金及摩托车乘员刘香英受伤，摩托车损坏的交通事故。上杭县公安局交通管理大队作出第3508239201700340号道路交通事故认定书，认定温永忠负事故主要责任，邱贵金负次要责任，刘香英不负事故责任。刘香英受伤当日被送往上杭县医院住院治疗，住院43天，伤情诊断为1、锁骨骨折，多发性肋骨骨折，胸腔积液。出院医嘱：继续右上肢三角巾悬吊制动2-3周，未见明显骨痂生长，右上肢暂禁负重活动。原告的伤情经司法鉴定构成交通十级，鉴定护理期60天，后续取内固定物费用7000元。温永忠系肇事车主，事故发生期间闽Ｆ×××××号小轿车向人民财险永定支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。事故造成刘香英的损失有：医疗费17593.11元（261.30元＋17331.81元）、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费1700元、误工费16806元[参照人身损害误工期、护理期营养期评定规范为120天×（51121元／年÷365天）]、护理费8400元[60天×（51121元／年÷365天）]、残疾赔偿金72028.6元（36014.3元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2600元、后续取内固定物费用7000元，合计133017.71元。住院期间保险公司及温永忠预付27000元，还应赔偿106017.71元。根据法律规定，对刘香英损失，人民财险永定支公司应在交强险先行赔偿，交强险赔偿不足部分，按照70%的赔偿比例，由保险公司在第三者责任商业保险限额内先行赔偿，仍有不足部分由温永忠承担赔偿责任。
人民财险永定支公司辩称，对事故发生的经过及交警处理意见没有异议。刘香英要求赔偿，需提供温永忠驾驶证年审合格及肇事车辆的行驶证年检合格的情况下，保险公司才存在依据交强险及保险合同的约定进行赔偿。医疗费中非医保费用不属于保险的赔偿范围。本案交通事故认定温永忠负事故主要责任，邱贵金负次要责任，保险公司在交强险限额之外的第三者商业保险范围应按70%比例予以赔偿。已经通过温永忠预付刘香英10000元医疗费，依法应当予以扣除。医疗费中非医保费用不属于保险的赔偿范围，根据龙岩市医疗保险管理中心审核的刘香英非医保费用1720.66元不应由其承担。营养费过高，请法院酌定。住院伙食补助费没有异议，护理费按出院后部分护理30%参照服务行业133元/天计算，对护理期限没有异议。误工费过高，误工期限以90天为宜，误工费140元/天没有异议。交通费每天10元按实际住院天数计算为宜。残疾赔偿金，刘香英户籍所在地在农村，刘香英没有提供证据证明其生活和收入来源于城镇，应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高。司法鉴定费不属于保险条款约定范围，依法不应承担。后续治疗费过高且尚未实际发生，应待实际发生后再主张，同意在5000元限额范围内予以赔偿。
温永忠辩称，对刘香英起诉状称的事故发生的经过及交警处理意见没有异议。同意保险公司的答辩意见。垫付的医疗费用，扣除其应当承担的部分赔偿数额外，同意为保险公司垫付，相关费用由保险公司再行向温永忠理赔。
刘香英围绕其诉讼请求在法庭上出示了以下证据：
1.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过等事实；
2.门诊病历、出院记录、疾病证明书，收费票据、费用清单，证明原告刘香英的伤情、医疗费用、出院医嘱等情况；
3.司法鉴定意见书、鉴定发票，证明刘香英的伤残等级、后续治疗费用、鉴定费用等情况；
4.⑴上杭县稔田镇人民政府证明、⑵卫星图，⑶上杭县稔田镇人民政府、稔田镇民委员会、稔田镇楼岗村村委会共同出具的证明，⑷上杭县稔田镇人民政府及上杭县国土资源局稔田国土所盖章的村地籍图、⑸户口簿中常住人口登记卡。证明刘香英居住地在稔田镇政府所在村即范围内。
人民财险永定支公司围绕其抗辩主张在法庭上出示了以下证据：机动车责任强制保险投保单、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险条款，龙岩市医保中心审核非医保费用，证明本案肇事车辆由温永忠在保险公司投保时间、投保的险种、投保人的免责条款已经向投保人声明，非医保费用等事实。
温永忠围绕其抗辩主张在法庭上出示了以下证据：机动车责任强制保险投保单正本、机动车驾驶证、行驶证，证明肇事车辆的投保信息情况。
经庭审质证：一、刘香英提供的证据1、证据2，人民财险永定支公司、温永忠提供的证据，各方当事人均无异议；二、人民财险永定支公司、温永忠对刘香英提供的证据3的真实性无异议，但认为鉴定意见中的后续费用没有实际发生或在5000元范围内予以赔偿；三、人民财险永定支公司对刘香英提供的证据认为，证据4⑴不是规划部门出具的规划、证据4⑵卫星图上不是稔田镇政府所在村，刘香英属于农村居民。温永忠对证据4⑴同意保险公司的意见，证据4⑵其听说刘香英住所是移民村，楼岗移民村在镇政府背后。四、人民财险永定支公司对刘香英提供的证据4⑶、4⑷、4⑸的真实性无异议，但认为楼岗村是否属于稔田镇政府所在地由法院判定。
本院对上述证据认定如下：一、对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；二、对刘香英提供的证据3系具有资质鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以采信；三、对刘香英提供的证据4,该组证据中证据间能够相互印证，符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，且能够证明刘香英居住地楼岗村因移民搬迁至位于行政区划范围内，为稔田镇人民政府所在行政村。
经审理查明:一、对刘香英主张的本案事故发生的时间、地点、交警认定的事故责任，双方当事人无争议，本院予以确认，即2017年2月12日8时30分，温永忠驾驶闽Ｆ×××××号小轿车沿省道309线从上杭县蓝溪镇方向往龙岩市永定区方向行驶，途经东东线271公里950米（稔田市场口）十字路口未减速慢行，遇情况采取措施不利，与左侧路口往路右行驶由邱贵金驾驶无牌（发：5660290）二轮摩托车（后载刘香英）发生碰撞，造成刘香英、邱贵金受伤，摩托车损坏的交通事故。上杭县公安局交通管理大队于2017年2月24日作出第3508239201700340道路交通事故认定书，认定温永忠负事故主要责任，邱贵金负次要责任，刘香英不承担责任。
二、事发当日，刘香英被送往上杭县医院住院治疗至2017年3月27日，共住院治疗43天，花去住院医疗费17593.11元，经龙岩市医疗保险管理中心审核，住院医疗费中非医保费用为1720.66元。刘香英出院诊断为：锁骨骨折（右侧肩峰端）；2.多发性肋骨骨折（右侧4-6肋骨骨折）；3.胸腔积液（右侧）。出院医嘱：出院后继续右上肢三角巾悬吊制动2-3周，出院后3周、8周、12周、16周各复查一次X线片。未见明显骨痂生长，则右上肢暂禁负重活动，见明显骨痂生长，则可在医师指导下行功能锻炼。
三、刘香英于2017年7月15日委托福建晟蓝司法鉴定所对伤残程度、护理期、后续医疗费用进行鉴定。福建晟蓝司法鉴定所于2017年8月15日作出闽晟蓝司鉴所【2017】临鉴字L2327号司法鉴定意见书，评定刘香英的损伤伤残程度为人体损伤十级伤残，综合评定护理期60日，右锁骨钢板内固定物取出需人民币7000元。刘香英花去鉴定费2600元。
四、温永忠驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车，车主为温永忠所有，由温永忠在人民财险永定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，保险金额1000000元），并投保了不计免赔，保险期间为2017年1月15日零时起至2018年1月14日24时止，事故发生在保险期间内。
五、本起事故除了本案原告刘香英受伤外，还造成邱贵金受伤（已另案起诉）。事故发生后，人民财险永定支公司预付医疗费用10000元，温永忠预付17000元。对人民财险永定支公司应承担的赔偿款的分配问题，刘香英、邱贵金（另案原告）经本院询问，均同意按各自损失所占的比例在交强险和商业三者险的赔偿款中按比例分配。邱贵金（另案原告）同意人民财险永定支公司和温永忠预付的款项在本案刘香英的赔偿款中抵扣。温永忠表示其预付的款项扣除其自身应承担赔偿款后同意为保险公司垫付，由人民财险永定支公司与温永忠理赔结算。经另案查明，邱贵金的损失为：医疗费用5739.02元、住院伙食补助费900元、营养费550元、误工费8963.2元、护理费4200元、交通费400元，合计20752.22元。
六、刘香英与邱贵金系夫妻，属棉花滩库区移民安置户，其所居住生活的楼岗村安置地点位于上杭县行政规划区范围内。上杭县稔田镇为建制镇，该镇政府所在地在行政村的行政规划区内。
七、2016年度福建省城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年、农村居民人均可支配收入为14999.2元/年；城镇居民人均生活消费支出为25005.5元/年、农村居民人均生活消费支出为12910.8元/年；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为51121元/年(日平均工资为140.06元/天)。
本院认为：一、关于刘香英因交通事故造成的损失确定问题
公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产并造成损害的均应予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省损害赔偿调解有关数据，结合刘香英的主张和本案案情，对刘香英主张的损失认定如下：
1.医疗费用17593.11元（门诊医疗费261.3元+住院医疗费17331.81元），有门诊收费票据和住院收费票据证明，予以确认。其中非医保费用1720.66元。
2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，刘香英主张1290元（30元×43天），予以确认；
3.营养费，结合刘香英的多处骨折，住院期间加强营养有利于伤情恢复，刘香英主张1700元，予以确认；
4.误工费16806元，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1b规定,刘香英伤情的误工期为90-120天。刘香英主张120天，结合其伤情，本院确认为120天，按其主张的140.06元/天计算,误工费为16807.2元，刘香英主张16806元，予以确认；
5.护理费，根据福建晟蓝司法鉴定所的鉴定意见，护理期为60日,结合刘香英病情及医嘱，应以护理人员1人住院期间完全护理，出院后部分护理认定。按刘香英主张的上一年度即2016年度农、林、牧、渔行业140.06元/天计算，护理费为7213.09元（140.06元/天×43天+140.06元/天×17天×50%）；
6.交通费，虽未提供证据证明，但刘香英受伤住院，家属需到医院看护、办理住院医疗、处理交通事故等事宜，确需交通费用支出，刘香英住所离就医地点路程较远，本院根据刘香英就医地点、时间、次数等因素，酌情确定为500元；
7.残疾赔偿金，刘香英为上杭县稔田镇楼岗村村民，根据上杭县稔田镇人民政府的证明，上杭县稔田镇人民政府、上杭县稔田镇民委员会、稔田镇楼岗村村委会共同出具的证明，上杭县稔田镇人民政府及上杭县国土资源局稔田国土所盖章的地籍图，可认定刘香英居住生活在建制镇政府所在行政村的行政规划区内。因此，残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。刘香英于1968年1月12日出生，发生交通事故时未满60岁，结合刘香英伤残等级十级，残疾赔偿金为72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）；
8.精神损害抚慰金，本案所涉交通事故造成刘香英十级伤残，因此遭受较为严重的精神创伤，本院综合考虑当事人的过错程度、事故发生的具体情节、造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金3000元；
9.鉴定费用,系原告为了确定伤残程度等，为主张权利的必要的合理的费用，根据鉴定费票据金额为2600元，本院予以确认；
10.后续取内固定物费用，刘香英在治疗中右锁骨植入钢板固定，后续取出固定物是必然发生的费用，该费用鉴定机构福建晟蓝司法鉴定所出具的鉴定意见，证实后续取内固定物费用需7000元，为减少当事人讼累，与本案一并处理更为适宜。为此，对该项费用7000元，予以确认。
以上损失合计129730.8元，其中：1.医疗费用、住院伙食补助费、营养费、后续取内固定物费用（后续治疗费）计27583.11元;2.误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计99547.69元；3.鉴定费2600元。
二、关于本案民事赔偿责任的确认问题
公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，认定温永忠负事故主要责任，邱贵金负次要责任，刘香英不负事故责任，内容表述清晰，责任认定明确，当事人均无异议,本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，温永忠依法应承担70%的责任，邱贵金应承担30%的责任。鉴于温永忠驾驶的事故车辆闽Ｆ×××××号小轿车已向人民财险永定支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险人即人民财险永定支公司首先在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿刘香英的合理损失，超出或不属于保险范围部分按照温永忠、邱贵金的事故责任比例赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等费用。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。机动车综合商业保险条款中《机动车第三者责任保险》第二十六条第一款约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……；（六）超出《道路交通故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；……”。因本起交通事故造成刘香英，肇事者之一邱贵金两人受伤，人民财险永定支公司在交强险和商业三者险中应承担的赔偿款应按刘香英和邱贵金损失比例分配，对邱贵金应承担的赔偿责任，刘香英不要求邱贵金赔偿。据此：
（一）关于交强险限额内的赔偿
1.交强险中医疗费用10000元赔偿限额项下，因本次事故中刘香英在该项下的费用为27583.11元[医疗费用17593.11元、住院伙食补助费1290元、营养费1700元、后续取内固定物费用（后续治疗费）7000元]。邱贵金（已另案起诉）在该项下的费用为7189.02元（医疗费用5739.02元、住院伙食补助费900元、营养费550元）。按该项下各自损失所占比例计算，人民财险永定支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿刘香英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费7933元{[27583.11元/34772.13元（27583.11元+7189.02元）]×10000元};赔偿邱贵金（另案处理）医疗费、住院伙食补助费、营养费2067元{[7189.02元/34772.13元（27583.11元+7189.02元）]×10000元}。
2.交强险中死亡伤残110000元赔偿限额项下，因本次事故中刘香英在该项下损失为99547.69元（残疾赔偿金72028.6元+护理费7213.09元+误工费16806元+交通费500元+精神损害抚慰金3000元），邱贵金在该项下的损失为13563.2元（护理费4200元+交通费400元+误工费8963.2元）。按该项下各自损失所占比例计算，人民财险永定支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘香英96809.83元{[99547.69元/113110.89元（99547.69元+13563.2元）]×110000元}；赔偿邱贵金（另案处理）13190.17元{[13563.2元/113110.89元（99547.69元+13563.2元）]×110000元}。
(二)关于商业三者险限额内的赔偿
商业三者险赔偿限额为1000000元，邱贵金、刘香英超出交强险赔偿限额的损失合计未超出此限额。因此，人民财险永定支公司应按商业三者险合同约定，在商业三者险赔偿限额内赔偿刘香英超出交强险的赔偿限额扣除不属保险范围的非医保医疗费用的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续取内固定物费用（后续治疗费）合计20667.31元的70%即14467.12元[（127130.8元-7933元-96809.83元-非医保费用1720.66元）×70%]。
(三)关于非医保部份的医疗费1720.66元，根据保险合同的约定，不属保险合同约定的赔偿范围，应由温永忠按照事故责任赔偿刘香英该项费用的70%即1204.46元[1720.66元×70%]。
(四)关于鉴定费2600元，属于刘香英为提起诉讼，确定保险赔偿范围和金额所支付的必要、合理的费用，该费用应由承担赔偿责任的一方承担。故，由人民财险永定支公司赔偿刘香英鉴定费用2600元的70%即1820元。
上述费用温永忠垫付17000元，扣除温永忠另案中自身应承担的980元和本案中应承担1204.46元，余款14815.54元温永忠同意替人民财险永定支公司垫付，由人民财险永定支公司直接向温永忠理赔结算。该款14815.54元和保险公司已付10000元，邱贵金同意在刘香英的赔偿款中抵扣，刘香英的赔偿款中应予扣减。
综上所述，刘香英诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘香英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计7933元；
二、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘香英残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计96809.83元；
三、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿刘香英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、后续取内固定物费用(后续治疗费)合计14467.12元；
上述一、二、三项给付内容应在本判决生效后十日内履行（执行时应扣除中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司已支付的10000元及温永忠已为中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司垫付的14815.54元）。
四、温永忠应赔偿刘香英医疗费1204.46元（该款已履行）；
五、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司应赔偿刘香英鉴定费1820元；
六、驳回刘香英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由刘香英负担112元，中国人民财产保险股份有限公司永定公司支公司负担1098元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张春明
二〇一七年十一月十四日
法官 助理 袁 英
代理书记员 游小兰
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机','2018-09-28
13:55:20',0,'web',NULL),(29044862,'7f7d9274-7191-4ea6-8a88-a8eb001f2c8f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：100次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"饶河县\",\"法院ID\":\"792\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）黑0524民初182号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"双鸭山市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527177600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"7f7d9274-7191-4ea6-8a88-a8eb001f2c8f\",\"案件名称\":\"韩树波、揣红臣等与宋银鹤等劳动争议一审民事判决书\",\"法院名称\":\"饶河县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告韩树波、揣红臣、张英、张福怀、张长宝、张福贵、孙雷与被告宋银鹤、被告瀚源粮食贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜笑雨、被告宋银鹤、被告瀚源粮食贸易有限公司委托代理人李一洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"韩树波、揣红臣等与宋银鹤等劳动争议一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"韩树波、揣红臣等与宋银鹤等劳动争议一审民事判决书
（2017）黑0524民初182号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7f7d9274-7191-4ea6-8a88-a8eb001f2c8f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"韩树波、揣红臣等与宋银鹤等劳动争议一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黑0524民初182号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"饶河县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"792\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"饶河县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"韩树波,揣红臣,张英,张福怀,张长宝,张福贵,孙雷,宋银鹤,瀚源粮食贸易有限公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十一条第一款\',法条内容:\'
第二百五十一条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\'
第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩树波、揣红臣等与宋银鹤等劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-25\\\\\",\\\\\