湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0221民初1161号
原告：中国邮政银行股份有限公司株洲县支行，住所地：株洲县渌口镇梅苑路。
负责人：刘清平，系该行主任。
委托代理人：赵子豪，男，系该行职员，代理权限为特别授权。
被告：唐杰峰，男。
被告：言仁，女。
被告：陈伯涛，男。
被告：邓菊香，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行与被告唐杰峰、言仁、陈伯涛、邓菊香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员易战国独任审判，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行委托代理人赵子豪、被告唐杰峰到庭参加诉讼。在审理过程中原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行自愿撤回对被告陈伯涛的起诉，被告言仁、邓菊香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐杰峰、言仁共同偿还所欠原告借款本金49999.84元及逾期利息（逾期利息从2017年8月12日起按年利率10.725%计算直至清偿之日止）；2、由被告郭菊香对该笔债务本息承担连带偿还责任；3、由三名被告承担本案诉讼费及保全费等费用。
事实和理由：2015年8月11日，被告唐杰峰、言仁与原告签订《小额贷款借款合同》，同时，被告陈伯涛与原告签订《小额贷款保证合同》，被告邓菊香与原告签订《担保函》，对该贷款进行担保并承担连带偿还责任。原告于2015年8月11日按合同约定向原告唐杰峰、言仁放款50000元。借款利率：固定年利率8.25%（2015年8月11日至2017年8月11日期间贷款利息由株洲县财政局政策性创业补贴息贷款，借款期间由政府贴息，逾期利息则由借款人承担。）；还款方式：按周期结息到期还本法，即每自然季还息到期一次性还本付息。现被告唐杰峰、言仁未能按合同约定按期偿还借款本金及利息，被告陈伯涛、邓菊香作为担保人，至今被告四人尚欠原告借款本金49999.84元及逾期利息。
被告唐杰峰辩称：借款属实，暂时困难，无力偿还。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列5份证据，经庭审质证，被告唐杰峰均无异议，本院依法定程序和有关证据规则对原告提交的证据进行了审核。经核实，原告提交的上述证据来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
经审理查明：2015年8月11日，被告唐杰峰、言仁与原告签订《小额贷款借款合同》，同时，被告陈伯涛与原告签订《小额贷款保证合同》，被告邓菊香与原告签订《担保函》，对该贷款进行担保并承担连带偿还责任。原告于2015年8月11日按合同约定向原告唐杰峰、言仁放款50000元。借款利率：固定年利率8.25%（2015年8月11日至2017年8月11日期间贷款利息由株洲县财政局政策性创业补贴息贷款，借款期间由政府贴息，逾期利息则由借款人承担。）；还款方式：按周期结息到期还本法，即每自然季还息到期一次性还本付息。现借款到期，被告唐杰峰、言仁只偿还了借款本金0.16元，其余本金未偿还。原告起诉被告偿还的本金为49999.84元，由于2015年8月11日至2017年8月11日止期间的借款利息已由株洲县财政贴息的方式偿清，逾期利息自2017年8月12日按年利率10.725%计算直至清偿之日止。
另查明，被告唐杰峰与言仁系夫妻关系，该笔贷款系被告唐杰峰与言仁夫妻关系存续期间的贷款。
因被告陈伯涛已死亡，在审理过程中原告自愿撤回了对被告陈伯涛的起诉。
本院认为：本案案由为金融借款合同纠纷。本案的争议焦点是：1、原告诉请被告唐杰峰、言仁共同偿还借款本金49999.84元及逾期利息有无事实和法律依据；2、由被告郭菊香对该笔债务本息承担连带偿还责任是否有事实和法律依据。对此，本院评述如下：
被告唐杰峰与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行签订借款借据，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，应受法律保护。且被告唐杰峰与被告言仁系夫妻关系，夫妻关系存续期间所负的债务理应共同偿还，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行诉请被告唐杰峰、言仁共同偿还借款本金49999.84元的理由成立，本院予以支持。对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行诉请被告唐杰峰偿还逾期利息的问题，本院认为，原、被告签订的借款合同约定借款期限为24个月；借款年利率为8.25%；逾期在合同约定利率基础上加付30%罚息，逾期利率应为年利率10.725%，故逾期利息应从2017年8月12日起算至清偿之日止逾期利率按年利率10.725%予以计算。
被告在与原告签订借款合同的同时，为担保借款的履行，被告邓菊香与原告签订《担保函》，未过担保期限，故被告邓菊香对该笔债务本息承担连带偿还责任。被告言仁、邓菊香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐杰峰、言仁在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行共同偿还贷款本金人民币49999.84元及逾期利息（自2017年8月12日起按年利率10.725%计算至清偿之日止）；
二、由被告邓菊香对上述第一款承担连带偿还责任。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1057.34费元，由被告唐杰峰、言仁共同承担，由被告邓菊香连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 易战国
二〇一七年十二月一日
书记员 马 涛
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。