南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)赣0102民初1749号
原告：钟爱兰，女，1936年10月27日生，汉族，九江市人，住江西省九江市武宁县。
委托诉讼代理人：柳常青，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604200810188843。
委托诉讼代理人：张华，男，1971年11月5日生，汉族，九江市人，住江西省九江市武宁县，系原告儿子。
被告：王清志，男，1989年2月27日生，汉族，九江市人，住江西省九江市武宁县。
被告：胡凤霞，女，1992年8月13日生，汉族，九江市人，住江西省九江市武宁县。
委托诉讼代理人：王清志，男，1989年2月27日生，汉族，九江市人，住江西省九江市武宁县，系被告胡凤霞丈夫。
被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5015号金丰城大厦Ｂ座1602、1603，统一社会信用代码：914403000561682595。
负责人：项立军，该公司经理。
被告：简菊平，男，1982年6月3日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
被告：万载县振鑫汽车运输有限公司，住所地：万载汽车服务广场，统一社会信用代码：91360922096941496Ｊ。
负责人：朱爱良，该公司经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：余纪富，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：13601201610179910。
以上两被告共同委托诉讼代理人：陈晶，江西求正沃德律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：卢海根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。执业证号：13609201010598918。
原告钟爱兰（以下简称姓名）诉被告王清志、胡凤霞（以下简称姓名）、富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称富德财保深圳公司）、简菊平、万载县振鑫汽车运输有限公司（以下简称万载汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟爱兰委托诉讼代理人柳常青、张华，被告王清志,被告胡凤霞委托诉讼代理人王清志，被告简菊平、万载汽运公司共同委托诉讼代理人余纪富、陈晶，被告人保宜春公司委托诉讼代理人熊中华均到庭参加了诉讼。被告富德财保深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
钟爱兰诉称：2017年1月6日0时40分许，王清志驾驶粤Ｌ×××××号小客车在南昌市英雄大桥由南向北行驶至孔目湖段时，与前方同方向行驶简菊平驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车发生追尾碰撞，造成粤Ｌ×××××号小客车乘车人张某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。本次事故经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定王清志负事故的主要责任，简菊平负事故的次要责任，受害人张某无责。王清志与简菊平共同侵权导致张某死亡，应当共同承担赔偿责任。由于肇事车在保险公司购买了保险，保险公司应当在保险限额内承担连带赔偿责任，王清志驾驶粤Ｌ×××××号小客车的车主为胡凤霞，简菊平驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车的车主为万载汽运公司，因两辆肇事车均是营运车，因此车主均应当与王清志、简菊平承担连带赔偿责任。原告就赔偿事宜与被告协商无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令赔偿原告死亡赔偿金753686.00元、丧葬费41433元、办理丧事的交通费、误工费、住宿费10000元、母亲赡养费71533.25元、精神损害抚慰金10万元，合计976652.25元、医疗费16674.11元，要求人保宜春公司、简菊平等在交强险限额内赔偿12万元（包括医疗费1万元）、要求人保宜春公司、简菊平等承担超出交强险限额的百分之三十即：【976652.25元＋6674元（医疗费）－12万】×0.3＝258997.87元，要求王清志赔偿20万元，胡凤霞承担连带赔偿责任，要求富德财保深圳公司赔偿5万元，以上合计628997.87元；本案的诉讼费用由被告承担。
富德财保深圳公司未到庭亦未提供书面答辩意见和证据材料。
王清志、胡凤霞辩称：我们系夫妻关系，我们与原告达成协议，赔偿原告241000元，其中41000元是前期已经垫付了，不再承担其他费用，签订协议后，已经付了25000元，还有175000元未付，死者系车上人员，粤Ｌ×××××号小客车在被告富德财保深圳公司处投保了车上人员险，每座5万元，保险公司还未赔付给原告。
简菊平、万载汽运公司辩称：王清志负事故的主要责任，简菊平驾驶的车辆是挂靠在万载汽运公司处，实际所有人为简菊平，我方车辆在人保宜春公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，人保宜春公司应在保险限额内承担赔偿责任。保险不承担部分，相关责任由简菊平承担。超载不是事故发生的直接原因，人保宜春公司应予以赔偿。
人保宜春公司辩称：交强险应预留其他伤者的费用，医疗费扣除15%非医保用药，王清志追究了刑事责任，精神损害抚慰金不应支持。原告是农业家庭户口，死亡赔偿金和赡养费按照江西省农村标准确定相关赔偿，原告生育子女情况应全部说明，赡养费应除3，只能承担死者承担的份额。丧葬费按照江西省标准计算，办理丧葬费误工费只能计算3人3天，每天不超过100元，交通费、住宿费应提供票据来确定，超出交强险部分按照事故责任比例30%承担，诉讼费不承担。我方投保车辆有超载行为，在商业三者险部分应加扣10%免赔率。原告提供的工作证明、银行流水有异议，银行流水无法反映付款单位情况，死者工作单位的登记注册时间是2016年3月，应提供劳动合同、缴纳社保、医保、纳税证明来证明其工作年限，还应提供暂住证来证明居住情况，并提供相关负责任人签字。原告方与王清志签订的协议的第一条王清志赔偿款包含了医疗费，在本案中不应重复主张，而且20万元包含了对原告的精神损害抚慰金的赔偿。
审理查明：2017年1月6日0时40分，王清志驾驶其挂靠在万载汽运公司名下的粤Ｌ×××××号小车在南昌市英雄大桥与同方向行驶的简菊平驾驶赣Ｃ×××××号货车发生追尾碰撞，造成王清志（另案处理）及粤Ｌ×××××号小车乘车人张某、李海连、张婷婷受伤，后张某经抢救无效当日死亡、两车受损的交通事故。南昌市公安局交通管理局东湖大队分析认为：王清志夜间驾驶小客车在道路上行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次交通事故发生的主要原因；简菊平驾驶反光标识不符合要求的重型厢式货车在道路上行驶，是造成本次交通事故发生的次要原因。重型厢式货车超载与制动性能不符合要求的违法行为与本次交通事故的发生无直接因果关系。该大队认定：王清志负主要责任，简菊平负事故次要责任。事故发生后，张某被立即送往南昌市第一医院抢救无效死亡，死亡诊断：腹部闭合性损伤，脾破裂，腹膜后巨大血肿；特重型闭合性颅脑损伤，脑疝，右侧颞顶部颅骨粉碎性凹陷性骨折，右侧额叶脑挫裂伤，右侧颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颧弓骨骨折，右侧眶周内侧壁骨折；胸部外伤，肋骨骨折（左侧第4、5肋骨），左肺挫伤；失血性休克。原告共计支付了16674.11元医疗费。经南昌市公安局交通管理局东湖大队委托，法医临床学司法鉴定意见：张某系因交通事故致重型颅脑及胸腹腔脏器复合性损伤死亡。因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院。
另查明：胡凤霞为粤Ｌ×××××号小车在富德财保深圳公司投保了车上人员险，每座5万元；万载汽运公司为赣Ｃ×××××号货车在人保宜春公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生均在保险期内。人保宜春公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十七条载明：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
死者张某生于1974年1月1日，钟爱兰系张某的母亲。死者张某生前自2015年10月在广东省××市工作。2017年7月18日钟爱兰委托代理人张华与王清志签订了赔偿协议，协议载明：王清志同意赔偿钟爱兰因交通事故造成的各项经济损失共计20万元，该款不包括签订本协议前王清志已支付给钟爱兰的41000元医药费等款项；签订本协议王清志即支付2万元，王清志因事故受伤向保险公司及侵权人所获得的赔偿（包括医疗费、车辆损失费在内）均归原告所有，冲抵本协议约定的20万元赔偿款，不足部分由王清志签订本协议之日起二年内付清（2018年6月31日前需支付不足部分的50%）。经王清志与钟爱兰协商同意，本协议必须提供法院作为民事调解或判决的依据，本协议履行完毕后，钟爱兰不得再就本次事故向王清志主张任何权利。签订协议后，王清志即向钟爱兰支付了25000元。原告钟爱兰1936年10月27日生，需包括死者张某在内三个子女共同抚养。因王清志犯交通肇事罪，2017年8月3日本院作出（2017）赣0102刑初150号刑事判决书，认定：被告人王清志违反交通运输管理法规，夜间驾驶小客车在道路上行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人王清志取得被害人谅解，酌情从轻处罚。判决：被告人王清志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起算）。
王清志人身损害赔偿已诉至本院，另案处理；伤者李海连已经与王清志达成赔偿协议，王清志已赔偿完毕并取得了李海连的谅解；伤者张婷婷伤情轻微不需治疗。
上述事实，由双方当事人的陈述，原告提供的身份证、户口本、亲属关系证明、道路交通事故责任认定书、死亡记录、医疗费票据、火化证明、尸检报告、谅解书、赔偿协议、（2017）赣0102刑初150号刑事判决书、银行账户明细、保险公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》等证据在案佐证。
本院认为：原告儿子张某在本案交通事故中死亡，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。被告胡凤霞为粤Ｌ×××××号小车在被告被告富德财保深圳公司投保了车上人员险，每座5万元。被告万载汽运公司为赣Ｃ×××××号货车在被告人保宜春公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。被告万载汽运公司及被告人保宜春公司应在保险限额内进行赔偿。对于超过交强险限额部分的损失，根据本次事故责任及案情，由被告人保宜春公司在商业三者险限额内承担30%。被告人保宜春公司主张扣除15%非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况酌定扣除8%即1334元（16674.11元×8%），该部分费用根据本案事故责任及案情由被告简菊平承担30%即400元，由被告王清志承担70%即934元。原告代理人张华与被告王清志签订的赔偿协议，系真实意思表示，本院予以确认。被告人保宜春公司主张扣除10%的绝对免赔，根据被告简菊平驾驶的车辆存在超载情况及前述人保宜春公司提供的免责说明书，本院予以支持，被扣除的10%部分由被告简菊平承担。原告主张其按照2017年广东省城镇标准计算其死亡赔偿金、赡养费，因仅提供了死者张某银账户明细，其他工作及居住证据不充分，本院不予支持，应按照江西省城镇标准计算相关赔偿。原告主张办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费1万元，未提供充分证据，结合案情酌情支持5000元；因被告王清志犯交通肇事罪已受刑事处罚，原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。鉴于王清志与原告达成的赔偿协议，以及伤者李海连及张婷婷的赔偿治疗情况，被告人保宜春公司在交强险限12万元，应用于本案原告的赔偿。鉴于王清志与胡凤霞系夫妻关系，原告主张王清志赔偿20万元，胡凤霞承担连带赔偿责任，本院予以支持。
结合本案案情和证据，本案交通事故造成的损失核定如下：医疗16674.11元；死亡赔偿金573460元（28673元/年×20年）；丧葬费28735元（57470元/年×6个月）；家属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费损失5000元；原告抚养费29493元（17696元/年×5年÷3人），共计653362.11元，扣除非医保用药费用1334元为652028.11元，由被告富德财保深圳公司在车上人员险限额内承担5万元，由被告人保宜春公司在交强险限额内承担12万元，余额482028.11元，由被告人保宜春公司在商业三者险限额内承担130147.6元（482028.11元×30%×90%）。故被告人保宜春公司共应赔付250147.6元（12万元+130147.6元），由被告简菊平承担14860.8元(482028.11元×30%×10%+非医保400元)，王清志与胡凤霞连带赔偿原告175000元，于2018年6月31日前支付50%，于2019年7月18日前付清。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司在车上人员险限额内赔偿原告钟爱兰各项损失共计5万元，于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告钟爱兰各项损失共计250147.6元，于本判决生效之日起十五日内支付；
三、被告王清志赔偿原告钟爱兰各项损失175000元，于2018年6月31日前支付50%，于2019年7月18日前付清；被告胡凤霞对此项赔款承担连带责任；
四、被告简菊平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钟爱兰各项费用14860.8元；
五、驳回原告钟爱兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费12040元，由被告王清志承担8428元，被告简菊平承担3612元，限被告王清志、简菊平于本判决生效之日起十五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 阚林茹
二〇一七年九月十五日
书 记 员 聂小霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。