永城市人民法院
民 事 判 决 书
永民初字第3049号
原告韩毛栓，女，1980年9月1日出生。
委托代理人刘怀彦，永城市城关镇中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告永城市宇畅运输有限公司，住所地：永城市顺河乡政府院内，组织机构代码：66724183--0。
法定代表人闫昆仑，经理。
委托代理人毛红庄，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告赵广辉，男，1980年12月28日出生。
被告中国人民保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市睢阳区南京路182号，组织机构代码：70670055--1。
代表人李栋森，经理。
委托代理人郑飞，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告韩毛栓诉被告永城市宇畅运输有限公司（以下简称宇畅运输公司）、赵广辉、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中人财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩毛栓于2013年9月25日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，本院依法组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭进行了审理，原告韩毛栓的委托代理人刘怀彦、被告宇畅运输公司的委托代理人毛红庄、被告中人财险商丘分公司的委托代理人郑飞以及被告赵广辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩毛栓诉称，2013年3月14日21时许，原告乘坐时xx驾驶的时风TYP--
1750D12凯瑞农用自卸车沿高吕线由北向南行驶至永城市茴村乡吕店村刘园路段时，被被告赵广辉驾驶的豫N633**号重型自卸车追尾相撞，造成原告受伤，永城市公安交通警察大队经调查作出永公交认字（2013）第2013031421号事故认定书，认定：赵广辉承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即入住神火集团职工总医院治疗，被诊断为：1、多发性软组织损伤，2、左腓骨上段骨折。经过治疗，原告于2013年6月24日出院，出院时诊断仍是左腓骨上段骨折，之后，自2013年8月2日至2013年8月3日再次入住神火集团职工总医院治疗。由于伤情没有得到有效治疗，于2013年8月5日转入永城市人民医院治疗，入院诊断为：1、左腓骨陈旧性骨折，2、皮肤脱套伤。并在该医院做了内固定术。事故发生时被告宇畅运输公司所有的豫N633**号车辆在被告中人财险商丘分公司投保有交强险及第三者商业责任险。原告的伤残等级鉴定及后期治疗费用经永城市公安交通警察大队事故科委托商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，原告韩毛栓构成十级伤残，后期治疗费用为5800元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求：判令被告宇畅运输公司、被告赵广辉赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、矫形器械费、拖车费、精神损害抚慰金计101085元；被告中人财险商丘分公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告赵广辉辩称，发生事故属实，答辩人是豫N633**号重型自卸车的实际车主，该车挂靠在被告宇畅运输公司名下经营运输，并在被告中人财险商丘分公司投保有相关责任险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告宇畅运输公司辩称，豫N633**号重型自卸车系挂靠在答辩人名下经营运输，但该车在被告中人财险商丘分公司投保有相关责任险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告中人财险商丘分公司辩称，答辩人同意按照农村居民赔偿标准赔偿原告的相关损失，但不承担诉讼费及鉴定费。
综合原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告韩毛栓的诉讼请求有无事实与法律依据。
原告韩毛栓向本院提交的证据材料有：1、永城市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2013年3月14日21时许，原告乘坐时xx驾驶的时风TYP--
1750D12凯瑞农用自卸车沿高吕线由北向南行驶，被被告赵广辉驾驶的登记在宇畅运输公司名下的豫N633**号重型自卸车追尾相撞，造成原告受伤。永城市公安交通警察大队认定赵广辉承担全部责任，原告无责任。2、神火集团职工总医院诊断证明、出院证各一份以及住院病案复印件18张，证明原告因事故受伤入住神火集团职工总医院治疗，被诊断为：（1）多发性软组织损伤，（2）左腓骨上段骨折。在该院做了左腓骨骨折外固定术，经过治疗，原告于2013年6月24日出院，出院诊断仍是左腓骨上段骨折。之后，原告自2013年8月2日至2013年8月3日再次入住神火集团职工总医院治疗。3、永城市人民医院出具的诊断证明、出院证各一份以及住院病案复印件16张，证明原告因交通事故受伤两次入住神火集团职工总医院治疗，由于伤情没有得到有效治疗，于2013年8月5日转入永城市人民医院治疗，被诊断为：（1）左腓骨陈旧性骨折，（2）皮肤脱套伤。为此在永城市人民医院做了内固定术。4、2013年9月4日商丘普济法医临床司法鉴定所商普济司鉴所（2013）临鉴字第185号鉴定书及商普济司鉴所（2013）临鉴字第185号后期治疗费用评估意见书各一份，证明原告构成十级伤残，后期治疗费用为5800元。5、2013年6月20日神火集团职工总医院出具的诊断证明一份，证明根据原告的伤情需用骨折外固定矫形器一台。6、徐州市翱泰克医疗器械有限公司出具发票一份，证明原告做左腓骨骨折外固定术后，根据医嘱于2013年6月21日购买徐州市翱泰克医疗器械有限公司矫正器一台，价值4200元。7、2013年6月24日神火集团职工总医院为韩毛栓出具的收费发票一张，金额14856.26元。8、2013年8月3日神火集团职工总医院为韩毛栓出具的收费发票一张，金额411.5元。9、门诊收费发票五张，金额共计540元。10、2013年8月19日永城市人民医院为韩毛栓出具的发票一张，金额16744.17元。11、2013年9月18日永城市正佳饲料有限公司出具的证明两份及韩毛栓工资表三份，证明韩毛栓自2011年5月份至2013年3月份（事故发生前）在永城市正佳饲料有限公司工作，其2012年12月份、2013年1月份、2013年2月份的月平均工资为2800元，事故发生至今没有上班，工资停发。12、商丘普济法医临床司法鉴定所出具的发票一张，金额共计700元。13、交通费发票27张，金额共计1000元。14、神火职工总医院出具的每日清单一组，证明原告在神火集团职工总医院住院期间所用的药名称及剂量。15、永城市人民医院出具的每日清单一组，证明原告在永城市人民医院住院期间所用的药名称及剂量。16、2013年9月23日永城市正佳饲料有限公司出具的证明两份及时xx工资表三份，证明时xx自2011年至事故发生时为永城市正佳饲料有限公司职工，为照顾受伤住院的韩毛栓，先后请假118天，请假期间工资停发，其2012年12月份、2013年1月份、2013年2月份的月平均工资为2780元。
被告宇畅运输公司及中人财险商丘分公司均未向本院提交证据材料。
被告赵广辉向本院提交的证据材料有：1、赵广辉的驾驶证复印件一份；2、豫N633**号车行驶证复印件一份；3、豫N633**号车交强险及商业险保险单各一份；4、时xx出具的借条一份，金额13500元。
经庭审质证，被告宇畅运输公司及赵广辉对原告韩毛栓提交的证据材料未予质证，但认为原告的损失均应由被告中人财险商丘分公司予以赔偿。被告中人财险商丘分公司对原告韩毛栓提交的证据材料提出如下质证意见：对证1
--证3未提异议。对证4提出异议，认为该证据系单方申请的司法鉴定，其公司申请重新鉴定。对证5、证6提出异议，认为该费用系外购药，不属法定赔偿项目。对证7--
证10的真实性未提异议，但认为应扣除非医保用药。对证11、证16原告证明误工费和护理费的证明目的未提异议，但其残疾赔偿金仍应按照农村居民赔偿标准计算。对证12提出异议，认为该费用不属保险公司赔偿范围。对证13，要求法院酌定交通费数额。对证14、证15未提异议。
原告韩毛栓及被告宇畅运输公司、中人财险商丘分公司对被告赵广辉提交的证据材料均未提异议，本院确认为本案有效证据。
对原告韩毛栓提交的证据材料，本院经审核后认为，证1--证3、证7--
证10、证14以及证15被告中人财险商丘分公司对其真实性未提异议，本院确认为本案有效证据。证4，被告中人财险商丘分公司虽提出质疑，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，亦未提供证据予以反驳，故可以作为认定本案事实的有效证据使用。证5、证6内容真实可信，与本案相关联，且证据之间可以相互印证，可以作为认定本案事实的有效证据使用。本院认为被告中人财险商丘分公司对证11、证16的质证意见，理由正当，该两份证据可以作为本院确定护理费及误工费的计算依据，不能作为确定其残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准计算的依据。证12符合证据“三性”特征，与证4亦可以相互印证，可以作为有效证据使用。证13，原告主张交通费过高，本院酌定为600元。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年3月14日21时许，被告赵广辉驾驶豫N633**号重型自卸车沿高吕线由北向南行驶至永城市茴村乡吕店村刘园路段时，与由北向南时xx驾驶的拉木头的无号农用三轮车追尾相撞，造成农用三轮车损坏、农用三轮车乘车人韩毛栓受伤的交通事故，本次事故经永城市公安交通警察大队调查作出永公交认字（2013）第2013031421号道路交通事故认定书，认定：赵广辉承担本次交通事故的全部责任，时xx、韩毛栓无责任。原告受伤后先后在神火集团职工总医院和永城市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、多发性软组织损伤，2、左腓骨上段骨折。共住院119天，花医疗费36751.93元（含矫形器械费4200元），原告韩毛栓住院期间其丈夫时xx为其护理。2013年9月4日原告韩毛栓的伤残等级及后期治疗费用由永城市公安交通警察大队事故科委托商丘普济法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：韩毛栓的人身损伤构成道路交通事故十级伤残；后期治疗费用约需5800元。为此支出鉴定费700元。原告韩毛栓因就医产生交通费600元。
另查明，1、豫N633**号车实际车主是被告赵广辉，该车挂靠在被告被告宇畅运输公司名下经营运输，并在被告中人财险商丘分公司投保有交强险及不计免赔的第三者商业责任险（责任限额500000元）。2、原告韩毛栓和其丈夫时xx自2011年在永城市正佳饲料有限公司务工，韩毛栓2012年12月份、2013年1月份、2013年2月份的工资分别2865元、2782元、2752元；时xx2012年12月份、2013年1月份、2013年2月份的工资分别2797元、2803元、2761元。3、自事故发生后至本案庭审之前，被告赵广辉已为原告韩毛栓垫付款13500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告赵广辉驾驶豫N633**号重型自卸车与时xx驾驶的无号农用三轮车追尾相撞，致农用三轮车乘车人韩毛栓受伤，本次交通事故经永城市公安交通警察大队调查作出永公交认字（2013）第2013031421号道路交通事故认定书，认定赵广辉承担全部责任，时xx、韩毛栓无责任。本院经审查后认为该责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告韩毛栓要求相关赔偿义务人赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失和精神损害，理由正当，应予支持。
经本院核算，原告韩毛栓因本次交通事故产生如下损失：医疗费36751.93元、后续治疗费5800元、住院伙食补助费3570元（30元／天×119天=3570元）、营养费1190元（10元／天×119天=1190元）、误工费16238元［（2865元＋2782元＋2752元）÷90天×174天=16238元，四舍五入，保留整数］、护理费11055.1元［（2797元＋2803元＋2761元）÷90天×119天=11055.1元］、残疾赔偿金15050元（7524.94元／年×20年×10%=15050元，四舍五入，保留整数）、交通费600元、精神损害抚慰金5000元共计95255.03元。原告韩毛栓诉求的拖车费因无证据佐证，故本院不予支持。
鉴于豫N633**号车在被告中人财险商丘分公司投保有交强险和不计免赔的第三者商业责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告韩毛栓的上述损失，应由该公司在交强险及第三者商业责任险责任限额内直接赔偿给原告韩毛栓。由于豫N633**号车投保的交强险和第三者商业责任险对原告的上述损失已经能够足额赔偿，故本院对原告韩毛栓要求本案的直接侵权人赵广辉以及登记车主宇畅运输公司承担上述损失的诉求不予支持。由于事故发生后至本案庭审之前，被告赵广辉已经为原告韩毛栓垫付款13500元，该款可视为先行替被告中人财险商丘分公司垫付的款项，应计算在上述该公司赔偿的款项之内一并赔偿后，直接给付被告赵广辉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫N633**号车所投保的交强险及第三者商业责任险责任限额内赔偿原告韩毛栓医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计95255.03元（其中13500元经本院给付被告赵广辉），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告韩毛栓其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告韩毛栓负担67元，被告赵广辉负担1093元；伤残鉴定费700元，由被告赵广辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 刘洪涛