福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初3156号
原告：林丽珠，女，1973年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告：吴茂林，男，1986年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
主要负责人:郑闽，总经理。
委托诉讼代理人:孙霞,福建众益律师事务所律师。
原告林丽珠与被告吴茂林、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告林丽珠的委托代理人兰元应、被告吴茂林、被告保险公司的委托代理人孙霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林丽珠向本院提出诉讼请求：判令吴茂林、保险公司共同赔偿林丽珠因本事故造成的各项经济损失合计115445.17元。事实与理由：2017年4月4日8时许，吴茂林驾驶闽Ｂ×××××号小型客车,自莆田市涵江区秋芦镇往白沙方向行驶至秋芦镇秋芦大桥时,与林丽珠骑行的电动自行车发生刮擦，造成林丽珠受伤（十级伤残）及两车受损的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，吴茂林负事故全部责任，林丽珠无责任。保险公司系闽Ｂ×××××号小型客车的交强险、商业三者险承保单位。本起事故给林丽珠造成的损失有：医疗费13666.57元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、误工费19600元（140元/天×140天）、护理费10500元（140元/天×75天）、交通费300元（20元/天×15天）、营养费1100元、残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，以上费用合计125445.17元，结合事故责任、吴茂林垫付10000元及车辆投保的事实，吴茂林、保险公司尚应赔偿115445.17元，故向本院提出上述诉讼请求。
保险公司辩称：对事故经过、责任认定、投保事实均无异议,其愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照合同约定予以赔偿；医疗费中非医保费用不属于保险公司理赔范围，应当予以剔除；林丽珠未进行护理依赖程度鉴定，误工费、护理费应以实际住院天数并按农村居民标准计算；对十级伤残有异议，申请重新鉴定，林丽珠提供的证据不足以证明居住及收入来源于城镇，残疾赔偿金不能按城镇居民标准计算。
吴茂林辩称，其同意保险公司的答辩意见，事故发生后垫付林丽珠医疗费12392.91元，要求一并处理。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析、认定如下：一、林丽珠的损伤能否构成十级伤残，是否应重新鉴定问题，林丽珠因交通事故致左侧多发肋骨骨折，影像片提示其左侧第3-8肋骨骨折（共计6根肋骨）,福建鼎力司法鉴定中心及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其评定林丽珠伤残程度为十级并无不妥，保险公司也未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定的相关证据，其申请重新鉴定理由不足，本院不予支持。二、林丽珠主张的残疾赔偿金能否按照城镇居民标准计算的问题，本院经审查认为，林丽珠提供莆田市涵江区雅居窗帘店营业执照、工作证明及员工工资表等证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，本院予以采信，前述证据可以证明林丽珠事发前就职于涵江区工业街1160号雅居窗帘店，其主要收入来源为城镇，故林丽珠主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。
经审理查明:2017年4月4日8时25分，吴茂林驾驶闽Ｂ×××××号小型客车，自莆田市涵江区秋芦镇往白沙方向行驶至秋芦镇秋芦大桥时,与林丽珠骑行的电动自行车发生刮擦，造成林丽珠受伤及两车受损的交通事故。2017年4月12日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴茂林负事故全部责任，林丽珠无责任。事故发生后,林丽珠即被送往莆田市涵江医院接受治疗，当日转入中国人民解放军第九五医院住院治疗，2017年4月19日出院，住院15天，包括门诊在内共发生医疗费13666.57元。出院诊断为：1.左侧多发肋骨骨折；2.左肺挫伤、双侧胸腔积液；3.左侧额颞部头皮挫裂伤；4.脑震荡；5.全身多处软组织挫伤等。出院医嘱：继续肋骨固定带持续外固定、注意休息、加强营养、门诊随访、外伤后1个月返院复查CT等。经林丽珠申请，2017年8月23日福建闽中司法鉴定所对林丽珠的伤残程度作出鉴定,结论为:林丽珠的伤残程度构成十级伤残，综合评定护理期为60日，林丽珠为此支出鉴定费1800元。
另查明，号牌为闽Ｂ×××××号小型客车登记所有人为吴茂林，吴茂林为该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期间。经协商确定，本案非医保费用为1773.66元，由吴茂林承担。
再查明，林丽珠自2016年3月1日起在莆田市涵江区雅居窗帘店担任裁缝一职，事故前六个月的平均工资为3808.5元，事故发生后，该店停发工资。
根据林丽珠的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为13666.57元，2.营养费1100元（按医疗费的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为450元（30元/天×15天），4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，住院期间（15天）护理费按农林牧渔业标准计算，出院后（60天-15天）因林丽珠未作护理依赖程度鉴定，酌情按70元/天认定，故护理费为5250元（140元/天×15天+70元/天×45天），5.交通费300元（20元/天×15天），6.残疾赔偿金，林丽珠的伤残赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合伤残等级，其伤残赔偿金为72028.6元（36014.3元/年×20年×10%），7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于吴茂林负事故全部责任，精神损害抚慰金酌情确定为6000元，8.鉴定费1800元，9.误工费，根据林丽珠的误工时间和收入状况确定，由于林丽珠未举证证明其持续误工至定残前一天，结合林丽珠的具体伤情，参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2之规定,误工时间酌情确定为90天，故误工费为11425.5元（3808.5元/月÷30天×90天），以上费用合计112020.67元。事故发生后,吴茂林垫付给林丽珠12392.91元。
以上事实有林丽珠提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保险单、中国人民解放军第九五医院入院记录、出院小结、医疗费及清单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、莆田市涵江区雅居窗帘店营业执照、工作证明、员工收入证明、工资表以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，吴茂林负事故全部责任，鉴于其驾驶的闽Ｂ×××××号小型客车在保险公司投保交强险和保额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，保险公司应按照约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿林丽珠各项经济损失110247.01元（总损失112020.67元-非医保费用1773.66元）。吴茂林应赔偿林丽珠非医保费用1773.66元，该款项可在吴茂林垫付款12392.91元中直接扣抵，余款10619.25元（12392.91元-1773.66元）可折抵保险公司承担的赔偿款(折抵款项可依照保险法及保险合同约定向保险公司理赔），保险公司实际应赔偿林丽珠99627.76元（应赔110247.01元-吴茂林多付10619.25元）。综上，林丽珠合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿给林丽珠医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计110247.01元，扣减吴茂林多付的10619.25元,尚应给付林丽珠99627.76元；
二、驳回林丽珠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取计459元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担400元，林丽珠负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金伟
二〇一七年十一月一日
书记员 吴姗姗
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。