江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初5382号
原告江苏科行环保科技有限公司，住所地盐城市亭湖区环保产业园经五路1号。
法定代表人刘怀平，该公司董事长。
委托代理人刘晓辉，该公司法务。
委托代理人王志军，江苏一正律师事务所律师。
被告唐山市燕南水泥有限公司，住所唐山市古冶区卑家店。
法定代表人郭淑凤，该公司执行董事。
委托代理人张建，河北庞晶律师事务所律师。
原告江苏科行环保科技有限公司（下称科行公司）与被告唐山市燕南水泥有限公司（下称燕南水泥公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告科行公司的委托代理人王志军、刘晓辉，被告燕南水泥公司的委托代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科行公司诉称：原、被告于2014年6月18日签订《唐山市燕南水泥有限公司5000t/d新型干法熟料水泥生产线脱销工程EPC合同》一份，合同总价为135万元，该工程于2014年12月4日已安装调试并通过试运行，但截至目前被告仅支付原告定做款114万元，尚欠21万元。2014年8月20日，原、被告签订《唐山市燕南水泥有限公司5000t/d新型干法熟料水泥生产线窑头电改袋工程EPC合同》一份，合同总价为368万元，该工程于2015年4月11日完成安装调试，但截至目前被告仅支付300万元，尚欠68万元、上述两份合同，被告共计差欠原告89万元。原告多次要求被告支付剩余款项，但被告均以各种理由拒绝支付，故请求法院判令：1、被告向原告支付货款89万元并承担逾期违约金4.5万元。2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告燕南水泥公司辩称：1、对原告诉请返还本金89万元没有异议。2、对原告诉请逾期付款违约金4.5万元，认为不应当支付。理由是在原告提交的两份合同中，没有约定违约金或逾期付款违约金。原告诉请没有合同依据及法律依据。请求法庭予以驳回。
经审理查明：2014年6月18日，原（乙方）、被告（甲方）签订《唐山市燕南水泥有限公司5000t/d新型干法熟料水泥生产线脱销工程EPC合同》一份，约定原告向被告提供脱兔100（SNCR）5000t/d水泥生产线，包括项目的设计、安装施工、系统调试、试验及检查等，合同总价款为135万元；还约定：“6.2.2合同双方签字盖章后一周内，甲方向乙方支付合同总价的40%作为预付款；6.2.3设备和安装材料发货前，甲方向乙方再支付合同总价的20%作为提货款；6.2.4调试达标完成监测后一周内，甲方向乙方支付合同总价的30%作为调试款；6.2.6合同总价10%作为质保金，从脱销正常开始，甲方内部验收合格之日起12个月，一次性支付。”双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告提供案涉货物，被告亦支付部分货款。2014年9月9日，被告向原告出具《水泥脱销工程竣工调试报告》，声明安装符合要求。同年12月4日，被告再次向原告出具《水泥脱销工程竣工调试报告》一份，亦认可涉案设备安装并调试。
2014年8月20日，原、被告签订《唐山市燕南水泥有限公司5000t/d新型干法熟料水泥生产线窑头电改袋工程EPC合同》一份，约定原告向被告提供窑头电改电袋复合除尘器5000t/d水泥生产线，包括项目的设计、安装施工、系统调试、试验及检查等，合同总价款为368万元；还约定：“6.2.2合同双方签字盖章后一周内，甲方向乙方支付合同总价的40%作为预付款；6.2.3设备和安装材料发货前，甲方向乙方再支付合同总价的40%作为提货款；6.2.4调试达标完成监测后一周内，甲方向乙方支付合同总价的10%作为调试款；6.2.6合同总价10%作为质保金，从脱销正常开始，甲方内部验收合格之日起12个月，一次性支付。”双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告提供案涉货物，被告亦支付部分货款。2015年3月30日，被告工作人员在原告出具的《设备安装调试表》签名，并注明：主控柜24V电源损坏未修复，部分备件未交接。2015年4月11日，被告工作人员在原告出具的《设备安装调试表》签名，并注明：贵公司服务人员，对工作认真负责，处理问题业务精通。
2015年5月25日，原告向被告邮寄《催款函》一份，载明：“燕南水泥公司：贵司与我司于2014年6月18日签订脱销设备、2014年8月20日签订的除尘器设备采购合同，2份合同总价共计503万余，已到账414万元，余留欠款共计89万元。如今上述付款条件早已达成，而贵司至今未付剩余款项，贵司的行为已构成严重违约。现我司特致函提醒，望贵司在收到函件后十日内支付拖欠我司的余款89万元，否则，我司将采取法律途径进行维权，由此产生的律师费、诉讼费、保全费等都将由贵司承担，我司还将主张贵司拖欠余款的违约责任。”后被告未能支付欠款，原告遂诉至本院。
上述事实，有合同、调试表、律师函及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”本案中，原告科行公司按双方签订的合同要求履行了义务，并向被告交付了定作物，而被告在接受物品并实际使用后未及时与原告结清全部货款，已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告支付款项的请求，于法有据，本院予以支持。2、本案中，被告违反合同约定，拖欠原告部分货款，除应当向原告支付货款外，还应当向原告支付根据合同约定的违约金。因双方在合同中对违约金并未明确约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法情形下计算逾期付款损失的规定，参照逾期罚息利率计算标准，调整至银行同期贷款基准利率的1.3倍至1.5倍。但依据银行同期贷款基准利率的1.3倍至1.5倍标准，并不能实际反映当前市场融资成本，难以体现违约金的惩罚性甚至补偿性，也与《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定的违约金“适当”调低立法意图相悖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第七条规定，结合本案实际情况，本院依法调整逾期付款利息按银行同期贷款基准利率3倍标准计算。因原告要求被告支付逾期付款违约金，标准并未超出法律规定，故本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：
被告唐山市燕南水泥有限公司应于本判决生效后十日内支付原告江苏科行环保科技有限公司定作款人民币89万元并支付逾期付款利息4.5万元，合计人民币93.50万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13150元，财产保全费5000元，合计18150元，由被告唐山市燕南水泥有限公司（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 周清郁
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一七年三月十日
书 记 员 朱一东
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。