四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0129民初2035号
原告：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇富民路中段1栋168-170号。
法定代表人：ＸＸ。
委托诉讼代理人罗立，男，汉族，住四川省大邑县，系原告公司员工。
委托诉讼代理人曹国蓉，女，汉族，住成都市金牛区，系原告公司员工。
被告：成都擎立商贸有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路16号。
法定代表人：冯怀安，职务不详。
被告：荥经羊儿窝矿业有限责任公司，住所地荥经县严道镇石材路46号。
法定代表人：黄大志，职务不详。
被告：黄锐，男，汉族，住成都市高新区。
被告：成都启森商贸有限公司，住所地成都市高新区天府四街66号2栋22层，职务不详6号。
法定代表人：刘苹，职务不详。
被告：会泽县鑫和矿业有限责任公司，住所地云南省曲靖市会泽县五星乡李家箐。
法定代表人：刘苹，职务不详。
被告：洪雅金田矿业有限责任公司，住所地洪雅县瓦屋山镇高丽村7组。
法定代表人：黄秋杰，职务不详。
被告：成都万聚装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区黉门街34号5层1号。
法定代表人：魏一春，职务不详。
被告：永善汇源矿业有限责任公司，住所地云南省昭通市永善县溪洛渡镇振兴大街。
法定代表人：叶倩，职务不详。
被告：汉源天一有色金属有限公司，住所地汉源县富林镇富塘路1号3栋1楼1号。
法定代表人：黎超，职务不详。
被告：汉源银祥矿业有限责任公司，住所地汉源县富林镇富塘路20号。
法定代表人：黎超，职务不详。
被告：洪雅县金彩矿业有限公司，住所地洪雅县洪川镇南街。
法定代表人：许多成，职务不详。
被告：洪雅宝顺贸易发展有限公司，住所地洪雅县洪川镇东正街123号。
法定代表人：李先波，职务不详。
被告：四川禾森矿业有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇新村三社。
法定代表人：叶倩，职务不详。
被告：广元市朝天区昊鑫矿业有限公司，住所地朝天区朝天场镇。
法定代表人：魏一春，职务不详。
被告：四川中盛鑫和置业有限公司，住所地眉山经济开发区新区。
法定代表人：黄伟，职务不详。
被告：四川省洪雅大洋电力有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇南街38号。
法定代表人：黄大志，职务不详。
被告：四川省洪雅禾森电力有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇滨河路。
法定代表人：黄锐，职务不详。
被告：四川省洪雅花溪红旗电站有限责任公司，住所地四川省洪雅县花溪镇。
法定代表人：黄锐，职务不详。
被告：四川省洪雅水电建设工程有限公司，住所地洪川镇城北东路19号。
法定代表人：黄锐，职务不详。
原告大邑交银兴民村镇银行有限责任公司（以下简称“交银兴民村镇银行”）与被告被告成都擎立商贸有限公司（以下简称“擎立商贸公司”）、荥经羊儿窝矿业有限责任公司（以下简称“羊儿窝矿业”）、黄锐、成都启森商贸有限公司（以下简称“成都启森商贸”）、会泽县鑫和矿业有限责任公司（以下简称“鑫和矿业”）、洪雅金田矿业有限责任公司（以下简称“金田矿业”）、成都万聚装饰工程有限公司（以下简称“万聚装饰公司”）、永善汇源矿业有限责任公司（以下简称“汇源矿业”）、汉源天一有色金属有限公司（以下简称“天一公司”）、汉源银祥矿业有限责任公司（以下简称“银祥矿业”）、洪雅县金彩矿业有限公司（以下简称“金彩矿业”）、洪雅宝顺贸易发展有限公司（以下简称“宝顺贸易公司”）、四川禾森矿业有限责任公司（以下简称“禾森矿业”）、广元市朝天区昊鑫矿业有限公司（以下简称“昊鑫矿业”）、四川中盛鑫和置业有限公司（以下简称“中盛鑫和置业”）、四川省洪雅大洋电力有限责任公司（以下简称“大洋电力”）、四川省洪雅禾森电力有限责任公司（以下简称“禾森电力”）、四川省洪雅花溪红旗电站有限责任公司（以下简称“花溪红旗电站”）、四川省洪雅水电建设工程有限公司（以下简称“洪雅水电建设工程公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告交银兴民村镇银行的委托诉讼代理人罗立、曹国蓉到庭参加诉讼，被告擎立商贸公司、羊儿窝矿业、黄锐、成都启森商贸、鑫和矿业、金田矿业、万聚装饰公司、汇源矿业、天一公司、银祥矿业、金彩矿业、宝顺贸易公司、禾森矿业、昊鑫矿业、中盛鑫和置业、大洋电力、禾森电力、花溪红旗电站、洪雅水电建设工程公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告交银兴民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告归还银承垫款本金人民币8991626.87元及至银承垫款还清之日止的利息（前述利息暂计至2017年7月26日金额为人民币980087.33元）；2、判令被告二至被告十九对上述第1项债务承担连带保证责任；3、判令各被告共同承担本案诉讼费、保全费及原告实现本案债权及担保权利产生的费用。事实与理由：2015年12月18日，原告与被告一签订交银兴民2015额承字第0151号的《开立银行承兑汇票额度合同》，根据我行与交通银行股份有限公司四川省分行签订的《委托代理办理银行承兑汇票业务合作协议》，交通银行股份有限公司四川省分行于2016年6月20日向成都擎立商贸有限公司签发两张银行承兑汇票,金额分别为785万元、500万元，银行承兑汇票到期日均为2016年12月20日。2015年12月18日至6月，原告与被告二至十九分别签订了：交银兴民2015最保字第0250号的《最高额保证合同》、交银兴民2015最保字第0252号的《最高额保证合同》、交银兴民2016最保字第0391号的《保证合同》、交银兴民2016最保字第0392号的《保证合同》、交银兴民2016最保字第0393号的《保证合同》、交银兴民2016最保字第0394号的《保证合同》、交银兴民2016最保字第0395号的《保证合同》、交交银兴民2016最保字第0396号的《保证合同》、交银兴民2016最保字第0397号的《保证合同》、交银兴民2016最保字第0398号的《保证合同》、交银兴民2016最保字第0399号的《保证合同》、交银兴民2016最保字第0400号的《保证合同》、交银兴民2016最保字第0401号的《保证合同》、交银兴民2016最保字第0402号的《保证合同》、交银兴民2016最保字第0403号的《保证合同》、交银兴民2016最保字第0404号的《保证合同》、交银兴民2016最保字第0405号的《保证合同》、交银兴民2016最保字第0406号的《保证合同》。约定被告二至十九对前述《开立银行承兑汇票额度合同》下的债务承担连带保证责任。2016年12月20日，被告一的银行承兑汇票已到期，但被告一并未如约履行还款义务，经原告多次催收，被告一拒不履行还款义务，被告二至十九也拒不履行担保义务。原告遂提起诉讼。庭审中，原告对其诉讼请求中的利息明确为，以未付的银行承兑汇票垫付款为基数，从2016年12月21日至款项付清之日止，按合同约定的日万分之五计算。
被告擎立商贸公司、羊儿窝矿业、黄锐、成都启森商贸、鑫和矿业、金田矿业、万聚装饰公司、汇源矿业、天一公司、银祥矿业、金彩矿业、宝顺贸易公司、禾森矿业、昊鑫矿业、中盛鑫和置业、大洋电力、禾森电力、花溪红旗电站、洪雅水电建设工程公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告与被告擎立商贸公司签订的《开立银行承兑汇票额度合同》；2、原告与交通银行股份有限公司四川省分行签订的《委托代理办理银行承兑汇票业务合作协议》；3、交通银行股份有限公司四川省分行向被告擎立商贸公司签发的银行承兑汇票两张，金额分别为7850000元、5000000元；4、原告分别与被告羊儿窝矿业、黄锐签订的《最高额保证合同》；5、原告分别与被告成都启森商贸、鑫和矿业、金田矿业、万聚装饰公司、汇源矿业、天一公司、银祥矿业、金彩矿业、宝顺贸易公司、禾森矿业、昊鑫矿业、中盛鑫和置业、大洋电力、禾森电力、花溪红旗电站、洪雅水电建设工程公司签订的《保证合同》；6、交通银行股份有限公司双流分行出具的银行回单；7、原告与四川扩信律师事务所合同及转账凭证；8、四川省大邑县人民法院《执行裁定书》。原告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以采信。案件受理费74741元、保全费5000元，共计79741元，由被告成都擎立商贸有限公司、荥经羊儿窝矿业有限责任公司、黄锐、成都启森商贸有限公司、会泽县鑫和矿业有限责任公司、洪雅金田矿业有限责任公司、成都万聚装饰工程有限公司、永善汇源矿业有限责任公司、汉源天一有色金属有限公司、汉源银祥矿业有限责任公司、洪雅县金彩矿业有限公司、洪雅宝顺贸易发展有限公司、四川禾森矿业有限责任公司、广元市朝天区昊鑫矿业有限公司、四川中盛鑫和置业有限公司、四川省洪雅大洋电力有限责任公司、四川省洪雅禾森电力有限责任公司、四川省洪雅花溪红旗电站有限责任公司、四川省洪雅水电建设工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄友春
人民陪审员 杨 丽
人民陪审员 刘晓君
二〇一八年三月十四日
书 记 员 邓 薇