河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第3964号
原告：贾俊涛。
委托代理人：苏晶晶。
被告：安立民。
被告：左健。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人：李庆文，公司经理。
委托代理人：刘子龙。
原告贾俊涛与被告安立民、左健、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏晶晶、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人刘子龙到庭参加了诉讼，被告安立强、左健经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾俊涛诉称，2014年5月23日3时44分，刘顺英驾驶冀Ｂ×××××、冀BNX**挂号重型半挂车沿迁曹公路由西向东行驶，行驶到滦县滦县王家岭下坡处时与前方同方向向安立民驾驶冀Ｂ×××××、冀BUZ**挂号重型半挂车发生追尾事故，造成刘顺英受伤，两车受损的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定刘顺英承担此次事故的主要责任，安立民承担此事故的次要责任。本次事故给原告造成的损失有车损211931元、公估费6840元、赔偿司机25000元，合计261771元。被告左健的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。本次事故给原告造成的损失至今得不到赔付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计95489.3元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告安立民未作答辩。
被告左健未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，被告安立民的事故车辆在我公司投保了交强险和保额为55万元的不计免赔商业三者险,保险期间为2013年9月13日0时起至2014年9月12日24时止，事故发生在保险期间。在被保险车辆及驾驶人行驶证及驾驶证、营运证及从业资格证合法有效的情况下，我司在保险限额内承担原告合理合法的损失。次责不超30%。被保险车辆有严重超载，依约定应扣除10%的免赔。对原告的25000的垫付款原告应提交收款凭证，但该数额只是双方协商的结果，并不当然适用于保险公司。保险公司对其合理合法的损失只是承担赔偿责任。事故认定书中可以显示出有严重超载，在商业险内应扣除10%。对公估报告书有异议，不同意推定全损，应当予以修复。对残值的估价过低，从公估报告中的清单未损失项目就占42380元，我司认可残值7万元，否则我司要求收回残值，待收到残值后支付赔偿款。施救费过高，根据河北省道路车辆救援服务收费标准，拖车费最高不超过1600元，吊车费不超1800元。运输服务费9500元，对其与本次事故的关联性不认可。拆解费不认可，无法核实真实性，且属于重复主张。公估费不属于保险理赔范围。刘顺英的鉴定费不属于保险理赔范围；医疗费扣除10%的非医保用药；住院伙食补助认可20元/天；护理费应按农业标准计算住院期间的护理费；法医鉴定不认可，与原告的实际伤情不符合，未达到伤残且住院时间只为7天，只认可住院期间的误工费也按农业标准计算；交通费不认可，因原告不能提交相关票据；对原告赔偿刘顺英以上费用均不认可对赔偿的合理性有异议，只认可合法合理的损失。
经审理查明，2014年5月23日3时44分，刘顺英驾驶冀Ｂ×××××、冀BNX**挂号重型半挂车沿迁曹公路由西向东行驶，行驶到滦县滦县王家岭下坡处时与前方同方向向安立民驾驶冀Ｂ×××××、冀BUZ**挂号重型半挂车发生追尾事故，造成刘顺英受伤，两车受损的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定刘顺英驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，承担此事故的主要责任，被告安立民驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定，承担此事故的次要责任。事故发生后，驾驶人刘顺英被送住唐山市古冶区中医院住院治疗7天，期间产生医疗费元。住院期间其妻子陪护。2014年6月17日，经滦县公安交警大队委托，滦县公安局法医损伤检验鉴定室为刘顺英出具鉴定意见：“自受伤之日起休息90日，住院护理一人”。
2014年5月31日，河北天元保险公估有限责任公司为原告贾俊涛所有的的冀Ｂ×××××、冀BNX**挂号重型半挂车出具公估报告书认定车损为211931元，因此产生车损公估费6840元。原告贾俊涛的车因此次事故受损，产生吊车费5000元，运输服务费9500元。
另查明，冀Ｂ×××××、冀BNX**挂号重型半挂车的车为为原告贾俊涛，刘顺英是其雇佣司机，事故发生在其履行职务期间。被告安立民驾驶冀Ｂ×××××、冀BUZ**挂号重型半挂车的车主为被告左健，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保险期间为2013年9月13日0时起至2014年9月12日24时止，不计免赔率55万元），事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书；刘顺英的驾驶证、从业资格证；贾俊涛的行驶证；安立民的驾驶证、从业资格证；左健的行驶证、冀Ｂ×××××/冀BUZ**挂的人保交强险和商业险保单、河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书一份、施救费二张、公估费一张、拆解费一张、刘顺英的身份证复印件、门诊收费票据3张、门诊病历、医疗住院收费票据1张、住院病历、收费明细、诊断证明、出院证、张凤花的身份证复印件、户口本复印件、滦县公安局法医损伤检验鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、刘顺英的驾驶证、从业资格证、经济赔偿凭证票据一张等证据予以证实并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，被告安立民在本次事故中承担次要责任，其驾驶的冀Ｂ×××××、冀BUZ**挂号重型半挂车的车主为被告左健，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期间。因此原告贾俊涛因本次事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿。赔偿不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内按事故责任(3：7)对原告贾俊涛直接予以赔偿。
原告贾俊涛提交了其雇佣司机刘顺英住院病历及医疗费单据和医院证明，本院对其真实性予以确认，核定原告在本次事故中的医疗费损失为10503.37元；从刘顺英的住院病历显示，住院时间为7天，住院伙食补助费按照20元/天计算，为140元；对原告提交的刘顺英法医鉴定书及鉴定费票据，核定鉴定费为210元，该费用是原告为确定事故损失进行休息、护理时间鉴定的实际支出，属于合理必要的开支，本院予以支持，同时依据保险法的相关规定，保险公司应在交强险保险范围内予以赔偿；原告诉请的护理费，因其提交了刘顺英的驾驶证及从业资格证等相关有效的证据予以佐证，本院依据2014年运输行业标准计算，认定误工费为11650.44元［（47249/365*90］；对原告诉请的护理费，因不能提交相关证据佐证，本院依据2014年农业标准计算，认定护理费为636.41元［(13664/365)*7］。综上，本案认定刘顺英损失包括医疗费10503.37元，住院伙食补助费140元，法医鉴定费210元，误工费11650.44元，护理费为636.41元，以上合计23140.22元。原告贾俊涛对刘顺英以上的损失已赔偿完毕。
原告贾俊涛提交了其行车本、车损报告书、车损公估费票据及施救费票据，证据充分，本院认定原告车损为211931元，公估费6840元，施救费14500元。对被告保险公司提出的被保险车辆有严重超载，依约定应扣除10%免赔的主张，因原告所有的事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险且有不计免，故对其主张本院不予以采信。对原告诉请的钣金拆解费3500元，因此笔费用已包括在车损中，本院不另行计算，故本院对此不予支持。综上，本次事故给原告贾俊涛造成的损失有车损211931元，车损公估费6840元，施救费14500元，以上合计233271元。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告贾俊涛医疗费、住院期间伙食补助合计10000元；赔偿原告贾俊涛鉴定费、误工费、护理费等合计12496.85元；赔偿原告贾俊涛车损、车损公估费、施救费等合计2000元。以上合计24496.85元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险内按事故责任赔偿原告贾俊涛医疗费、住院期间伙食补助合计193.01元［(10643.37-10000)*30%］；赔偿原告贾俊涛车损、车损公估费、施救费等合计69381.3元［(233271-2000)*30%］。以上合计69574.31元。
三、驳回原告贾俊涛的其他诉讼请求。
上述赔偿款94071.16元，于判决生效后五日内付清（直接给付原告贾俊涛本人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1077元，由原告贾俊涛负担16.5元，本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘艳红
二〇一四年十二〇一四年十一月九日
书 记 员 邢淑焕