山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0782民初1431号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该公司董事长，
委托诉讼代理人：訾清杰，男，1968年11月21日出生，汉族，住诸城市。
被告：诸城增润制衣有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市舜王街道万家庄村北。
法定代表人：王大庆，该公司总经理。
被告：诸城市鲲鹏工贸有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市密州街道薛馆路中小企业创业基地。
法定代表人：ＸＸ。
被告：诸城市新丰机械有限公司，住所地：龙都街道办事处兰家村西侧。
法定代表人：吴贞河。
被告：诸城市锦赋制衣有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市东坡街南首东侧。
法定代表人：郑秀萍。
被告：倪炳发，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省诸城市。
被告：王大庆，男，1977年6月15日出生，汉族，住山东省诸城市。
被告：ＸＸ，男，1977年9月17日出生，汉族，住山东省诸城市。
被告：李学芹，女，1974年10月15日出生，汉族，住山东省诸城市。
被告：吴贞河，男，1963年3月8日出生，汉族，住山东省诸城市。
被告：袁振娈，女，1971年10月42日出生，汉族，住山东省诸城市。
被告：肖海鹏，男，1964年9月6日出生，汉族，住山东省诸城市。
被告：郑秀萍，女，1969年8月23日出生，汉族，住山东省诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农商行）与被告诸城增润制衣有限公司、诸城市鲲鹏工贸有限公司、诸城市新丰机械有限公司、诸城市锦赋制衣有限公司、倪炳发、王大庆、ＸＸ、李学芹、吴贞河、袁振娈、肖海鹏、郑秀萍金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人訾清杰，被告袁振娈到庭参加诉讼，被告诸城增润制衣有限公司、诸城市鲲鹏工贸有限公司、诸城市新丰机械有限公司、诸城市锦赋制衣有限公司、倪炳发、王大庆、ＸＸ、李学芹、吴贞河、肖海鹏、郑秀萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告诸城增润制衣有限公司赔偿我行借款本金及利息8316327.18元，其中本金8100000元，利息216327.18元（计算至2017年2月20日）。2、请求法院判令被告诸城增润制衣有限公司赔偿我行自2017年2月21日至借款还清之日的利息，利率按照合同约定利率执行。3、被告李学芹在不动产抵押财商价值范围内承担抵押担保责任。4、诸城市鲲鹏工贸有限公司、诸城市新丰机械有限公司、诸城市锦赋制衣有限公司、倪炳发、王大庆、ＸＸ、李学芹、吴贞河、袁振娈、肖海鹏、郑秀萍对上述欠款承担连带保证责任。5、案件受理费等费用全部由被告承担。事实和理由：被告诸城增润制衣有限公司由被告诸城市鲲鹏工贸有限公司、诸城市新丰机械有限公司、诸城市锦赋制衣有限公司、倪炳发、王大庆、ＸＸ、李学芹、吴贞河、袁振娈、肖海鹏、郑秀萍担保，于2016年5月13日在我行借款830万元，双方当事人签订了流动资金借款合同，借款到期日为2019年5月12日。借款合同约定，借款人应在借款期限内按照合同约定结息并按期归还借款本金及利息。借款合同约定分期偿还借款本金，现因被告未按借款合同约定按时偿还借款本金及利息，保证人也未按照合同约定保证责任，现已经构成违。为此，我行特向法院起诉，请求人民法院依法作出公正判决。
诸城诸城增润制衣有限公司未到庭应诉、未答辩；
诸城市鲲鹏工贸有限公司、诸城市新丰机械有限公司、诸城市锦赋制衣有限公司、倪炳发、王大庆、ＸＸ、李学芹、吴贞河、肖海鹏、郑秀萍未到庭应诉、未答辩。
袁振娈辩称，借款属实，担保属实，但我方不应当承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对审核无异议的证据依法予以确认并在案佐证。依据在案证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2016年5月13日，原告和被告诸城增润制衣有限公司签订流动资金借款合同一份，约定诸城增润制衣有限公司从原告处借款830万元用于购布料。借款期限自2016年5月13日至2019年5月12日。借款利率为年利率7.6%。借款合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%做为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利；双方还对其它事项做了约定。
同日，被告李学芹与原告签订最高额抵押合同一份，约定李学芹以其自有房产一处为借款人诸城增润制衣有限公司在2016年5月13日至2019年5月12日期间从原告处所借款项在70万元的最高余额内承担抵押担保责任。同日，原告还与被告诸城市鲲鹏工贸有限公司、ＸＸ、李学芹、倪炳发、王大庆，诸城市新丰机械有限公司、吴贞河、袁振娈，诸城市锦赋制衣有限公司、肖海鹏、郑秀萍等分别签订保证合同，约定上述保证人自愿为被告诸城增润制衣有限公司的涉案借款提供保证担保责任。以上担保的担保的范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、保管费用以及原告为实现债权、质权所发生的律师费等全部费用和所有其他应付费用。担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。
借款合同签订当日，原告将借款830万元打入被告诸城增润制衣有限公司的账户中。原告按约发放借款后，被告未按约还本付息，仅偿还借款本金32万元，尚欠本金798万元。截止2017年2月20日，共欠利息216327.18元。各担保人也未承担相应的担保责任。
本院认为，山东诸城农村商业银行股份有限公司与各被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,双方均应按合同约定履行义务。山东诸城农村商业银行股份有限公司按合同约定向被告诸城增润制衣有限公司发放贷款后，被告诸城增润制衣有限公司负有按约定时间偿还借款本息的义务，其逾期还款，构成违约。原告要求被告诸城增润制衣有限公司偿还借款本金及利息的诉讼主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告李学芹自愿以自有房产为涉案借款承担抵押担保责任，原告要求其在抵押物范围内承担相应的还款责任，于法有据，本院依法予以支持。被告诸城市鲲鹏工贸有限公司、ＸＸ、李学芹、倪炳发、王大庆、诸城市新丰机械有限公司、吴贞河、袁振娈、诸城市锦赋制衣有限公司、肖海鹏、郑秀萍与原告签订保险合同，自愿为涉案借款承担保证责任，原告要求上述保证人承担相应的保证责任，于法有据，本院依法予以支持。上述保证人履行担保责任后，可向借款人诸城增润制衣有限公司追偿。被告诸城增润制衣有限公司、诸城市鲲鹏工贸有限公司、ＸＸ、李学芹、倪炳发、王大庆，诸城市新丰机械有限公司、吴贞河袁振娈，诸城市锦赋制衣有限公司、肖海鹏、郑秀萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未就实际欠款数额及还款数额提出抗辩，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告诸城增润制衣有限公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金7980000元、利息216327.18元（计算至2017年2月20日），共计8196327.18元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告诸城增润制衣有限公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2017年2月21日起至本判决指定偿付期间内其偿还借款之日止尚欠本息数额按合同约定利率计算的利息；
三、被告李学芹在不动产抵押财产价值范围内（不超过合同约定的700000元）承担抵押担保责任；
四、被告诸城市鲲鹏工贸有限公司、ＸＸ、李学芹、倪炳发、王大庆、诸城市新丰机械有限公司、吴贞河、袁振娈、诸城市锦赋制衣有限公司、肖海鹏、郑秀萍对上述欠款承担连带保证责任。
五、被告诸城市鲲鹏工贸有限公司、ＸＸ、李学芹、倪炳发、王大庆、诸城市新丰机械有限公司、吴贞河、袁振娈、诸城市锦赋制衣有限公司、肖海鹏、郑秀萍承担担保责任后，可向被告诸城增润制衣有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70014元，诉讼保全费5000元，共计75014元，由被告诸城增润制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 李 慧
人民陪审员 赵金鹏
人民陪审员 咸金福
二〇一七年九月四日
书 记 员 曹雪芹