陕西省榆林市横山区人民法院
� � 事 判 决 书
(2017)陕0823民初2699号
原告：张某
原告：贺某
原告：贺某1
法定代理人：贺某
三原告共同委托诉讼代理人：刘某3
原告：刘某
法定代理人：刘某1
被告：米某
被告：某有限公司
法定代表人：许某
被告：某保险公司
负责人：王某
委托诉讼代理人：陈某
原告贺某1、张某、贺某、刘某与被告米某、某保险公司（以下简称“某保险公司”）、某有限公司（以下简称“某有限公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法由审判员拓福成适用简易程序独任审判,于同年12月22日公开开庭进行了审理，原告张某、贺某及其委托代理人刘某3、原告刘某的法定监护人刘某1与被告米某、某保险公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。某有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张某：医疗费14898.4元、后续治疗费16000元、护理费18720元、误工费28080元、营养费2700元、住院伙食补助费440元、伤残赔偿金20671.2元、被抚养人生活费5654.88元、精神��害抚慰金1000元；根据过错责任程度，张某请求共计42878.2元；2.赔偿原告贺某1：医疗费3841.11元、护理费1560元、营养费300元、住院伙食补助费200元，总计按比赔偿：1770元;3.赔偿因交通事故致贺某2死亡的费用：医疗费735元、丧葬费30813元、死亡赔偿金568800元、精神损害抚慰金5000元，总计按比赔偿为259118.9元；4.赔偿原告刘某：医疗费1934.78元、护理费936元、营养费180元，住院伙食补助费120元，共计按比赔偿951元。事实与理由：2017年7月11日11时20分许，原告张某驾驶其其前乘坐其次子贺某2、其后乘坐其长子贺某1以及外甥女刘某的私有两轮摩托车由横山区波罗向榆林方向行驶至横山区白界乡百米大道马扎梁路段之际，不幸与路边临时停驶的由被告米某驾驶的属某有限公司所有的豫R233**湘F35**重型半挂牵引车发生碰撞，致两车不同程度受损，原告贺某1、张某、刘某受伤，贺某2经抢救无效死亡的道路交通事故。本次事故经横山县公安局认定并于2017年7月17日作出横公交认字（2017）第123号《道路交通事故认定书》，认定当事人张某承担事故的主要责任，米某承担事故的次要责任，当事人贺某1、刘某、贺某2无责任。事故发生后，原告张某在榆林市第一医院抢救治疗，诊断为：1、左髌骨开放粉碎性骨折；2、作股骨外髁开放粉碎性骨折；3、左锁骨骨折；4、左锁骨骨折术后。住院治疗22天，花医疗费28043.26元。经司法鉴定，原告张某的伤情为两个十级伤残，花鉴定费3600元。原告贺某1在榆林市第一医院抢救治疗，诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、右肺挫伤。住院治疗10天，花医疗费3841元。原告刘某在榆林市第一医院抢救治疗，诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、腹腔、盆腔积液。住院治疗6天，花医疗费1934.78元。事发后，被告米某给付原告���某30000元，其他损失拒不调解解决。经了解涉案车辆为被告某有限公司所有，在被告某保险公司投保交强险和商业险，故依法提起诉讼，诉请前列之诉求。
原告就其主张向法庭提交了有限证据：
原告张某向法庭提交的证据为：1、身份证及户口本，证明张某系在横山区居住，属农村户口；2、横山交通警察大队出具的交通事故责任认定书，证明事故的发生及责任划分的事实；3、榆林市第一医院出具诊断证明及病例，证明原告因此次交通事故造成的人身损害事实；4、住院收费票据及费用，证明原告张某因此次交通事故造成损害产生的费用；5、榆林市科正司法鉴定机构司法鉴定意见书一份及收款收据，证明原告张某的伤残等级及后续治疗费为16000元及相关损害后果的发生；贺某2的有证据：1、户口本复印件及其父母亲的结婚证，证明其为原告贺鹏飞、张某的孩子；2、横山交通警察大队出具的交通事故责任认定书，证明事故的发生及责任划分的事实，贺某2无责任；3、死亡鉴定书及死亡注册证明、医学证明，证明原告因交通事故死于2017年7月11日的事实；
原告贺某1向法庭提交的证据为：1、户口本，证明原告的身份信息及自然状况；2、横山交通警察大队出具的交通事故责任认定书，证明事故的发生及责任划分的事实，贺某1无责任；3、诊断证明及病例，证明原告因此次交通事故造成的人身损害事实；4、住院收费票据及费用，证明原告因此次交通事故造成损害产生的费用；
原告刘某向法庭提交的证据为：1、户口本，证明原告刘某系刘某1女儿，2、医疗费票据，证明此次交通事故住院的花费情况；3、交通事故责任认定书一份，证明此次交通事故发生事实及责任划分；4、诊断证明。证明此次事故原告住院6天及造成的损害后果；
被告米某辩称：交通事故发生属实，但是我的车辆在某保险公司投保交强险和商业险，责任应当由保险公司承担；在原告住院期间本人垫付的3万元，保险公司应当直接退还给我。
被告某保险公司辩称：车辆投保属实，在驾驶员具有合法驾驶资质且无免赔事项的情况下，我公司对原告造成的合理合法损失在交强险限额内承担，超出部分按照事故责任比例进行赔付，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告米某、某保险公司未向法庭提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于第三组证据住院病例显示的年龄与实际不符有异议；对于第五组司法鉴定意见有异议，因原告单方委托，我们公司没有参与鉴定，我方保留重新申请鉴定的权利；本院认为，原告所举该组证据，系涉诉后法院委托有鉴定资质的部门依照法定程序作出，可以作为认定案件事实的依据，依法予以采信。
经审理查明如下法律事实：2017年7月11日11时20分许，原告张某驾驶其前乘坐其次子贺某2、其后乘坐其长子贺某1以及外甥女刘某的私有两轮摩托车由横山区波罗向榆林方向行驶至横山区白界乡百米大道马扎梁路段之际，不幸与路边临时停驶的由被告米某驾驶的属某有限公司所有的豫R233**湘F35**重型半挂牵引车发生碰撞，致两车不同程度受损，原���贺某1、张某、刘某受伤，贺某2经抢救无效死亡的道路交通事故。本次事故经横山县公安局认定并于2017年7月17日作出横公交认字（2017）第123号《道路交通事故认定书》，认定当事人张某承担事故的主要责任，米某承担事故的次要责任，当事人贺某1、刘某、贺某2无责任。事故发生后，原告张某在榆林市第一医院抢救治疗，诊断为：1、左股骨外髁开放粉碎性骨折；2、左股骨外髁开放粉碎性骨折；3、左锁骨骨折；4、左锁骨骨折术后。住院治疗22天，花医疗费28043.26元。诉讼当中，经原告申请，受榆林市中级人民法院的委托，陕西榆林科正司法鉴定中心于2017年11月11日作出榆科司鉴[2017]临鉴字第450号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某左锁骨骨折内固定术后累及左肩关节功能障碍的伤残程度属十级伤残；左股骨外髁开放粉碎性骨折及左股骨外髁开放粉碎性骨折���其左膝关节功能障碍的伤残等级属十级；后续治疗费用约16000元；误工期为180天，护理期120天、营养期90天。花鉴定费3600元。原告贺某1在榆林市第一医院抢救治疗，诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、右肺挫伤。住院治疗10天，花医疗费3841元。原告刘某在榆林市第一医院抢救治疗，诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、腹腔、盆腔积液。住院治疗6天，花医疗费1934.78元。事发后，被告米某给付原告张某30000元，其他损失调解未果涉诉到本院。涉案车辆豫R233**湘F35**重型半挂牵引车实际车主为被告米某，该车挂靠于被告某有限公司，在被告某保险公司投保交强险和商业险，保险期自2016年11月10日至2017年11月9日止，第三者责任限额为100万元且不计免赔。
另查明，原告张某与贺某系夫妻关系，贺某1系张某与贺某之子，死者贺某2系张某��贺某之子。
本院认为，自然人的人身健康权应受法律保护，侵害他人人身和财产权益的依法应当承担民事责任。本案当中，原告张某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三款之规定，依法应承担此事故的主要责任，被告米某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十六条第二款之规定，依法应承担此事故的次要责任，当事人贺某1、刘某、贺某2无责任。横山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足的部分，由承保商业险的第三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。被告米某所有的豫R233**湘F35**重型半挂牵引车在某保险公司投保交强险和商���第三者责任险，其中商业第三者保险责任限额为100万元，故原告的损失应由被告人寿保险南阳支公司在交强险限额、商业险限额内赔偿。被告米某为涉案车辆的实际车主，该车辆挂靠于被告某有限公司，依据最高人民法院相关司法解释，被告某有限公司应承担连带赔偿责任，但涉案车辆的保险足以赔偿原告的损失，故某有限公司不承担赔偿责任。受害人因伤致残持续误工的，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第二十条的规定，误工费应当计算至定残前一日，故原告的误工期应为124天。原告张某的伤残等级经鉴定为两个十级伤残，给其身心健康和精神造成了一定的损害，同时致其子贺某2死亡，原告分别主张1000元和5000元精神损害抚慰金适当，本院予以支持。各原告的损失在交强险赔付后，按则由被告米某承担30％，原告负担70���，其余损失自行承担或者另行主张。原告张某的损失为：医疗费28043.26元，误工费19344元（156×124）、护理费18720元（156×120）、伙食补助660元（22×30）、营养费1800（90×20）、残疾赔偿金20671.2元（9396×20×11％）、被扶养人生活费5654.88元（8568×12×11％÷2）、精神损害抚慰金1000元，后续治疗费16000元、鉴定费3600元，共计115493.34元；贺某2的损失为：医疗费735元、死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元、精神损害抚慰金5000元，共计605348元；原告贺某1的损失为：医疗费3841.11元、护理费1560元（10×156）、伙食补助300元（10×30）、营养费200元（10×20），共计5901.11元；原告刘某的损失为：医疗费1934.78元、护理费936元（6×156）、伙食补助180元（6×30）、营养费120元（6×20），共计3170.78依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第四十八��，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、某保险公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘芳芳医疗费8000元、赔偿原告贺某1医疗费1000元、赔偿原告刘某医疗费1000元，共计10000元；赔偿原告张某、贺鹏飞因其子贺某2死亡的死亡赔偿金110000元。以上共计120000元；
二、某保险公司在本判决生效后十日内在商业险责任限额内赔偿原告刘芳芳医疗费、误工费、护理费、伙食补助、营养费、残疾赔偿金（含扶养人生活费）、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计31168元；原告刘芳芳、贺鹏飞因交通事故致贺某2死亡的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害��慰金共计148604.4元；赔偿贺某1医疗费、护理费、伙食补助、营养费共计1470元；赔偿原告刘某医疗费、护理费、伙食补助、营养费共计651.23元。以上总计181893.63元；
三、被告米某垫付原告张某30000元款（扣除应负担的费用后）待保险理赔款赔付时由某保险公司直接支付米某在河南农业银行股份有限公司邓州花洲支行的622848-09786-04108-479账号当中。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6840元，减半收取3420元，鉴定费3600元，共计7020元，由被告米某、被告某有限公司负担2106元，原告负担4914元。
如不服��判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 拓福成
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张买买