福建省福安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)闽0981刑初78号
公诉机关福安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人凌某，男，1928年8月18日出生，汉族，住福安市，系被害人孙某5之母。
附带民事诉讼原告人钟某，女，1966年12月8日出生，畲族，住福安市，系被害人孙某5之妻。
附带民事诉讼原告人孙某1，男，1989年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，系被害人孙某5之子。
附带民事诉讼原告人孙某2，女，1989年9月21日出生，汉族，住福安市，系被害人孙某5之女。
附带民事诉讼原告人孙某3，女，1989年9月21日出生，汉族，住福安市，系被害人孙某5之女。
附带民事诉讼原告人孙某4，男，1992年10月29日出生，汉族，住福安市，系被害人孙某5之子。
诉讼代理人刘少铃，福建图傲律师事务所律师，系上述六原告人共同委托的诉讼代理人。
被告人吴帮亮，男，1980年3月1日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，务工，住福安市，户籍地福安市，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月5日被福安市公安局刑事拘留，2017年11月15日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕，2017年12月11日被福安市公安局取保候审；2018年1月3日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2018年1月9日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称“平安财产保险公司”），住所地：福安市城北鹤兴中路168-170号1-2层，统一社会信用代码：91350981749056655D。
负责人林洪金，经理。
诉讼代理人缪君智，福建之秀律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2018]1号起诉书指控被告人吴帮亮犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人凌某、钟某、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福安市人民检察院指派代理检察员吴新荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某4及诉讼代理人刘少铃，被告人吴帮亮、附带民事诉讼被告人平安财产保险公司的诉讼代理人缪君智到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控：2017年11月5日7时许，被告人吴帮亮驾驶闽Ｊ×××××号轻型自卸货车从福安市溪潭镇沿溪梧线公路往该镇岳秀村方向行驶，途经该线0KM+950M溪潭镇湖头村路段时，越过道路中心线驶入左半幅路面，遇与对向被害人孙某5驾驶的闽Ｊ×××××号摩托车交会时，未能有效避让，致使两车相撞，造成孙某5受伤经抢救无效死亡的事故。经福安市公安局交通警察大队认定，被告人吴帮亮承担事故主要责任。
事发后，被告人吴帮亮报警并在现场向出警的民警投案，后与被害方达成赔偿和解协议，除保险赔偿外，再赔偿被害方13万元，取得谅解。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴帮亮驾驶机动车越过道路中心线，驶入左半幅路面，与对向交会车时未能有效避让，因而发生致一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人吴帮亮对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
附带民事诉讼原告人凌某、钟某、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4诉称，因近亲属孙某5死亡造成经济损失共计829126.14元(其中医疗费34186.27元、死亡赔偿金（被抚养人生活费）751542.87元、丧葬费31569元、尸体冷藏费、化验解剖场地出租费、协助验尸费7200元、误工损失3628元、交通费1000元)，请求判令附带民事诉讼被告人平安财产保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分的80%由平安财产保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔付。
附带民事诉讼被告人平安财产保险公司辩称，本案被害人孙某5生前系农村居民，死亡赔偿金应当按照农村居民标准予以计算；尸体冷藏费、化验解剖场地出租费、协助验尸费已包含在丧葬费中，不应另行支持；原告人的损失在扣除交强险后，根据过错程度，附带民事诉讼被告人平安财产保险公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，较为合理。
经审理查明：（一）刑事部分
2017年11月5日7时许，被告人吴帮亮驾驶闽Ｊ×××××号牌轻型自卸货车从福安市溪潭镇沿溪梧线公路往该镇岳秀村方向行驶，行经该线路0KM+950M附近路段时，越过道路中心线驶入左半幅路面，与相向而行由孙某5驾驶的闽Ｊ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人孙某5受伤经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。经福安市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人吴帮亮负事故的主要责任，被害人孙某5负事故的次要责任。
案发后，被告人吴帮亮向福安市公安局投案，并自愿补偿被害人孙某5近亲属经济损失共计130000元，取得对方谅解。
上述事实，被告人吴帮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟奶安、孙某4、孙某3、孙某1、钟某等人的证言，福安市公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、交通事故认定书，福建行健司法鉴定所检验报告书，驾驶人、机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明及福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故损害赔偿调解书、和解协议、赔偿凭证、谅解书，福安市公安局出具的报警登记表、到案经过、户籍证明及被告人吴帮亮的供述等证据证实，足以认定。
(二)附带民事部分
被害人孙某5出生于1965年2月26日，附带民事诉讼原告人凌某、钟某等六人分别系孙某5的母亲、妻子、子女。肇事车辆闽Ｊ×××××号牌轻型自卸货车的第三者责任强制保险和第三者责任商业保险均投保于附带民事诉讼被告人平安财产保险公司，保险期限均自2017年1月5日0时至2018年1月4日24时止，交强险保险中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，商业第三者责任保险限额500000元及不计免赔率特约条款。
上述事实，除各方当事人庭审陈述外，另有营业执照、居民身份证、户口簿、福安市溪潭镇王里村村委及溪潭镇派出所出具的身份关系证明、机动车保险投保单等证据证明，可予以确认。
针对因本案产生的人身损害赔偿涉及的各赔偿项目，根据法律规定，结合当事人提交的相关证据材料，分析认证如下：
1、医疗费：原告方某的闽东医院住院、门诊收费票据及相关诊疗材料，可以证实被害人孙某5在闽东医院抢救期间共支出医疗费34186.27元，系属必要支出，予以支持。
2、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）：原告方提供的户籍证明，可以证实被害人孙某5户籍所在地为福安市溪潭镇王里村，系农村户口。原告方虽提交村镇建筑工匠资格证书等证据，证明被害人孙某5生前长期从事建筑工作，但无法证实其长期在城镇务工或以城镇收入为主要生活来源，故本案相关损失应按农村居民的标准计算，按上一年度农村居民人均可支配收入14999.2元/年的标准，确定死亡赔偿金为299984元。原告人提交户口簿、村委及派出所的证明等证据证实被害人孙某5生前与其兄弟孙某7等四人需要共同赡养其母凌某（1928年8月18日出生，需要赡养5年），结合被扶养人的年限和个数，按照上一年度本省农村居民人均消费性支出12910.8元/年计算，确定被扶养人生活费为16138.5元，该项费用计入死亡赔偿金，共计316122.5元。
3、丧葬费：按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，以63138元/年的标准，为31569元。尸体冷藏、化验解剖场地出租、协助验尸等费用已包含在丧葬费用中，原告方另行主张该部分费用，没有相应的依据，不予支持。
4、办理丧葬事宜支出的合理费用：原告人虽未提交相关的证据支持该项诉求，但根据案情，确有遗属的交通、食宿及误工等其他必要费用的支出，被告方对此亦无异议，予以支持4628元。
综上，附带民事诉讼原告人因其近亲属孙某5死亡造成的损失为：医疗费34186.27元、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）316122.5元、丧葬费31569元、其他必要费用4628元，共计386505.77元。
本院认为，被告人吴帮亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车未在确保安全的原则下行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴帮亮在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系属自首，又赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，予以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。被告人吴帮亮交通肇事致被害人孙某5死亡，在承担刑事责任的同时，还应承担相应的侵权赔偿责任，据上述对各项赔偿项目的确定，附带民事诉讼原告人因其近亲属孙某5死亡造成的损失为386505.77元，原告人在本案诉讼中提出超过该范围的赔偿请求，不予支持。经公安交管部门事故责任认定，被害人孙某5对于损害结果的发生亦存在一定的过错，可以相应减轻赔偿义务人的责任，根据双方当事人过错程度，确定被害人孙某5承担30％的责任份额，即被告人吴帮亮承担事故造成损失70%的责任份额。同时因本案肇事车辆的第三者责任强制险及商业三者险均投保于附带民事诉讼被告人平安财产保险公司，且在保险期限内，故附带民事诉讼原告人的损失应先由附带民事诉讼被告人平安财产保险公司在交强险的保险限额内予以赔偿120000元，余款266505.77元，按前述责任分配，被告人吴帮亮应赔偿186554.04元,因该款未超过商业三者险的保险限额,亦应由附带民事诉讼被告人平安财产保险公司予以赔偿。被告人吴帮亮在赔偿范围外，另行给予被害方补偿130000元，不违反法律规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴帮亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人凌某、钟某、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4各项损失计人民币120000元。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人凌某、钟某、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4各项损失计人民币186554.04元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 雷华龙
人民陪审员 苏 强
人民陪审员 郑 辉
二〇一八年四月九日
书 记 员 赵海燕
附注
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计处算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
执行申请提示：
本案附带民事判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。