广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0922民初1669号
原告：黄某，男，1981年6月28日出生，汉族，个体运输业，住广东省肇庆市鼎湖区。
委托诉讼代理人：宋智军，广西穗之东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何卓和，广西穗之东律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，所在地址广西壮族自治区玉林市人民东路660号。
代表人：晏强，总经理。
委托诉讼代理人：谢宗汛，男，1988年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。
被告：苏某某，男，1974年2月20日出生，汉族，司机，住广西壮族自治区玉林市玉州区。
被告：陆川县益众建材有限公司玉林分公司，所在地址广西壮族自治区陆川县珊罗镇六燕村。
代表人：梁春斌。
上述两被告的委托诉讼代理人：谢波，男，1984年1月22日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。
原告黄某与被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称为人保玉林公司）、苏某某、陆川县益众建材有限责任公司（以下简称益众建材公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人宋智军、被告人保玉林公司的委托诉讼代理人谢宗汛及益众建材公司、苏某某的委托诉讼代理人谢波到庭参加诉讼,其余诉讼参加人没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：一、被告苏某某、益众建材公司、人保玉林公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计188778.5元；二、被告人保玉林公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）。事实和理由：2016年12月25日9时31分，被告苏某某驾驶车牌号为桂Ｋ×××××重型货车与原告黄某发生交通事故，造成原告黄某受伤。经交通警察现场勘查和调查取证证实，被告苏某某需对此事故承担全部责任，黄某对此次事故不承担责任。
事故发生后，原告被送往陆川县人民医院、肇庆市第一人民医院住院治疗（陆川县人民医院住院时间为2016年12月25日，共1天；肇庆市第一人民医院住院时间为2016年12月26日至2017年01月26日，共31天），出院后仍需进行复查。后经广东法维司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：黄某因此次交通事故共造成一处十级伤残。此次交通事故给原告黄某的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，因此被告应赔偿10000元精神损害抚慰金给原告，在交强险责任范围内优先赔付。因被告苏某某驾驶重型货车与原告发生交通事故，造成原告受伤，该车所有人为被告益众建材公司、并投保于被告人保玉林公司。因此三位被告均应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。
综上所述，三位被告需赔偿原告因交通事故所产生的各种损失，经原告多次要求被告赔偿，但至今仍拒不支付，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
原告对其主张提供有道路交通事故认定书、门诊病历，陆川县人民医院疾病证明书、收费票据（6张）、费用明细清单，肇庆市第一人民医院病历诊断书、出院记录、收费票据、费用明细清单，司法鉴定意见及鉴定票据，租房合同、鼎湖区莲花镇初级中学租房证明，居住证明、购房发票、商品房买卖合同、亲属关系证明、户口薄、施救费发票、交通费发票等证据证实
被告人保玉林公司辩称：1、其公司在保险限额内赔偿原告损失；2、原告要求赔偿的数额过大；3、事故被侵权人并不是原告本人，不需要赔偿。
被告苏某某、益众建材公司辩称：原告要求赔偿的数额过大，答辩人车辆在人保玉林公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔的赔偿限额1000000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被答辩人的诉求应由人保玉林公司进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了交警部门处理本案交通事故的卷宗材料，并到广东省肇庆市鼎湖区对原告的居住、生活情况进行核实，对莲花镇初级中学的谢奖雄、原告的妻子陈丽英、原告居住地的邻居谢某某进行调查并制作调查笔录，对居住地现场进行拍照。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的原告提供的司法鉴定意见书，本院认为，该鉴定结论因属于有资质的鉴定部门鉴定，程序合法，客观真实，被告未能提供相反的证据推翻该鉴定结论，故应作为定案的参考依据。对原告提供的有异议的租房合同、社区居委会证明等证据，我院已依职权进行核实，与该校的经办人陈述、居住地邻居的陈述及现场拍照等证据证实的情况一致，依法可作为定案的参考依据。对本院到广东省肇庆市鼎湖区对原告的居住、生活情况进行调查核实的证据材料，被告人保玉林公司、苏某某、益众建材公司经传票传唤但没有到庭质证，视为放弃质证的权利，这些证据符合真实性、合法性和关联性，依法可作为定案的参考依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年12月25日9时31分，被告苏某某驾驶车牌号为桂Ｋ×××××号重型货车，沿陆川县城东环路由南往北方向行驶，当行驶至东环路白鹤岭路段时，超越同方向行驶的周明瞻驾驶的桂Ｋ×××××号车时，与原告驾驶的车牌号为粤Ｈ×××××的轻型货车发生碰撞，造成原告黄某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，作出第4509222201601768号道路交通事故认定书，认定：苏某某负全部责任，黄某、周明瞻无责任。
事故发生后，原告先后在陆川县人民医院、肇庆市第一人民医院住院治疗共住院32天，出院后仍需进行复查。2017年5月8日原告委托广东法维司法鉴定所对其损伤及后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、黄某因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右上肢功能损失10%以上，评定为十级伤残。2、建议黄某右桡骨远端粉碎性骨折内固定物拆除术的后续医疗费不低于10000元。
原告黄某，户籍登记地为广东省怀集县，其父亲已故，母亲李某某，1951年10月10日出生；李某某共生育有黄某、黄彩瑶（女）、黄够瑶（女）、黄芳瑶（女）黄周弟（女）共五个子女，均已成年。黄某与陈丽英于2006年12月4日登记结婚，生育有儿子黄轩（2007年10月23日出生）和黄贤（2011年8月3日出生）。黄某与母亲、妻儿于2014年5月起至今，承租广东省肇庆市鼎湖区初级中学西围墙外（教师二村）西南104号房屋居住生活，居住地属于城镇。
桂Ｋ×××××号重型货车为益众建材公司所有，在被告人保玉林公司购买有交强险，保险期限为2016年8月13日至2017年8月12日，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；并购买有不计免赔的赔偿限额为1000000元的商业三者险，保险期限为2016年8月25日至2017年8月25日。本案交通事故发生在上述保险期限内。
根据原告的请求和本案的事实,依照法律和广东省2017年度人身损害赔偿有关项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为:1、医疗费35682.81元（按原告住院、门诊治疗的医疗费收据计算并加上后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费3200元(按住院天数32天每天100元计算)；3、营养费2000元（根据住院医院的意见并根据原告的实际伤情，原告的请求合理，以其请求的数额为准）；4、误工费14131.6元（原告请求按城镇居民年人均可支配收入37684.3元，计至定残前一日,该数额不超出原告从事的道路运输业的平均工资收入,应以其请求为准）;5、护理费2560元（原告请求按护理32天每天80元计算，该数额低于各行业的平均工资收入，以其请求为准）；6、残疾赔偿金108710.2元[按城镇居民年人均可支配收入37684.3元计算20年，并按残疾等级确定赔偿比例10%计算，再加上被扶养人生活费33341.6元（按城镇居民年人均消费性支出28613.3元，原告定残时其母亲李某某65周岁，计算15年，李某某生育有五个子女，原告应承担五分之一的赡养义务。原告与陈丽英所生的儿子黄轩和黄贤分别计算至年满18周岁止，抚养年限分别为8年5个月14日和12年2个月24日,原告有一半的抚养义务，且总额不超过一人的人均消费支出额，并按残疾等级赔偿比例10%计算）)]；7、鉴定费3000元（按鉴定费发票计算）；8、交通费1500元（根据原告处理交通事故、就医、鉴定可能产生的交通费酌情确定）；9、施救费600元（按施救费发票计算）。以上合计171384.61元。
本院认为，陆川县公安局交通管理大队对本案交通事故认定：苏某某负全部责任，黄某、周明瞻无责任，事实清楚，责任确定合法适当，本院依法予以采信。原告因交通事故受伤致残,有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失。但原告请求的部分费用计算有误,应以本院核定的为准;原告因伤致残，精神受到一定的损害，赔偿义务人依法应赔偿一定的精神损害抚慰金，但原告请求的数额过高，根据原告的伤残程度、苏某某的过错程度及本地的生活水平，以5000元为宜。上述各项费用合计176384.61元，因益众建材公司为桂Ｋ×××××号重型货车在被告人保玉林公司购买有交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定。被告人保玉林公司应在交强险的医疗费用和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿上述费用合计120000元给原告,不足部分为56384.61元,由被告人保玉林公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。人保玉林公司应支付的保险赔偿款已能足额赔偿原告的各项费用，故原告再要求被告苏某某、益众建材公司赔偿没有理由和法律依据，其请求应依法驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、鉴定费、施救费、交通费和精神损害抚慰金合计120000元给原告黄某；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、交通费合计56384.61元给原告黄某；
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费4076元(原告已于2017年7月24日预交2038元)，由原告黄某负担248元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担3828元。
上述款项，请汇入广西壮族自治区陆川县人民法院帐户（开户行:中国农业银行陆川县支行，帐号:43×××08，户名：陆川县人民法院），由本院转交给权利人。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4076元（受理费户名：广西壮族自治区壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈闯奎
人民陪审员 邱雪筹
人民陪审员 何益宇
二〇一七年十二月八日
书 记 员 冯小小