wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川14民再5号
上诉人（原审被告,再审一审被申请人）：刘鹏，男，1996年8月9日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。
被上诉人（原审原告，再审一审被申请人）：柯成武，男，1970年8月9日出生，汉族，农村居民，住新疆维吾尔族自治区乌恰县。
被上诉人（原审原告，再审一审被申请人）：王金秀，女，1972年9月14日出生，汉族，农村居民，住新疆维吾尔族自治区乌恰县。
被上诉人（原审被告，再审一审被申请人）：石一利，男，1975年9月27日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被上诉人（原审被告，再审一审被申请人）：仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司，住所地:青神县青城镇交通街。
法定代表人余少青，公司经理。
被上诉人（原审被告，再审一审被申请人）：刘新建，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被上诉人（原审被告，再审一审申请人）：中国人民财产保险股份有限公司仁寿县支公司，住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇陵州路333号。
负责人宋彬，公司经理。
上诉人刘鹏因与被上诉人柯成武、王金秀、石一利、刘新建、仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司、中国人民财产保险股份有限公司仁寿县支公司机动车交通事故责任纠纷，不服仁寿县人民法院（2016）川1421民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，刘鹏于2017年9月7日向本院提出，经其慎重考虑，决定撤回上诉。
本院认为，刘鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘鹏撤回上诉。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3145元，本院决定予以免收。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 茜
审判员 冷 晶
审判员 胡 伶
二〇一七年九月十一日
书记员 周丹丹
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉民申1072号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盛力威，男，1987年4月30日出生，汉族，住吉林省敦化市。
委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牟红美，女，1964年10月3日出生，汉族，长白山森工集团敦化林业有限公司退休工人，住吉林省敦化市。
再审申请人盛力威因与被申请人牟红美返还原物纠纷一案，不服吉林省延边林区中级法院（2017）吉75民终33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
盛力威申请再审称，请求启动审监程序，纠正一、二审判决中的错误。事实和理由：（一）一、二审认定“涉案房屋产权登记在盛维来名下”错误，与事实不符。盛维来基于回迁协议取得涉案房屋的物权期待权，并非已取得物权。（二）本案为返还原物纠纷，并非确权纠纷，二审法院超出一审原告盛力威诉请、二审上诉人盛力威上诉请求，对涉案房屋进行确权，超出诉争内容，程序违法。
本院经审查认为，（一）盛力威一审起诉主张其为本案涉案房屋所有权人盛维来的继承人，并依此提出要求牟红美腾让房屋的诉讼请求。盛力威现提出再审请求称二审认定涉案房屋“产权登记在盛维来名下”属事实认定错误，并认为盛维来并未取得涉案房屋的物权，与其一、二审中的主张矛盾，亦与本院接待时盛力威主张涉案房屋“是盛维来的”陈述矛盾；且二审判决书中查明事实部分并没有上述表述，并未作为二审判决的依据，故对盛力威该项主张不予支持。（二）二审围绕盛力威主张牟红美腾迁房屋的诉讼主张对涉案房屋权属进行论述，并未超出盛力威诉讼请求和二审上诉请求范围，且二审判决并未作出关于涉案房屋权属的判决，程序未有不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回盛力威的再审申请。
审 判 长 侯 佳
审 判 员 王鹏才
代理审判员 杨 海
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 孙永明
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终5011号
上诉人（原审被告）：钟军，男，1970年6月22日出生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人（原审原告）：陈祖鹏，男，1976年9月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被上诉人（原审被告）：黔南州意源实业有限公司，住所地贵族省都匀经济开发区洛邦镇附城村10组。
法定代表人：杨洪明。
上诉人钟军因与被上诉人陈祖鹏、黔南州意源实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市綦江区人民法院受本院委托，于2017年2月15日向上诉人钟军送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费25280元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人钟军在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人钟军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 胡 琪
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢629号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：谭某某。
被执行人：王某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与谭某某、王某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 周命君
审 判 员 廖洞波
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 蒋军明
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3541号
罪犯李伟，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2013年9月16日作出（2013）北刑初字第478号刑事判决，认定被告人李伟犯抢劫罪、某罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）,现已执行刑四年，执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯李伟减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李伟的悔改表现，有罪犯李伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯李伟减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 嵇焕飞
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 钟新海
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0412刑初1367号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人谢文宣，男，1965年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。因本案于2015年10月27日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月3日被该局取保候审，因违反取保候审规定，2016年11月9日被临时羁押于郑州市第三看守所，2016年11月18日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月25日经本院决定由该局执行逮捕。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1341号起诉书指控被告人谢文宣犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年11月25日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉，被告人谢文宣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月27日8时许，被告人谢文宣至常州市武进区嘉泽镇建设街建设银行门口附近蔬菜摊位，趁逛市场购物的被害人谢某扣不备，窃得其上衣右侧口袋内的现金人民币100元，后被反扒队员当场抓获。案发后，所窃现金已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人谢文宣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某扣的陈述笔录，证人储洪根等人的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢文宣，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人谢文宣当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人谢文宣犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人谢文宣犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的八日，即自2016年11月9日起至2017年1月31日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 运
人民陪审员 方学才
人民陪审员 黄兰英
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 骏
附件：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执368号之二
申请执行人罗田县国土资源局。
法定代表人李清立，该局局长。
被执行人史火明，女，1963年6月28日出生，汉族，住罗田县。
本院在执行申请执行人罗田县国土资源局与被执行人与史火明土地行政处罚一案中，申请执行人罗田县国土资源局于2017年10月25日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1123执368号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一七年十月二十五日
书记员 何春红
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执5260号之二
申请执行人常熟市轻工装饰材料有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄山鑫村。
法定代表人曹祖平，总经理。
委托代理人曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。
被执行人常熟市常通建设工程有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业园东山路8号。
法定代表人徐建高。
被执行人常熟市远大市政工程有限公司，住所地江苏省常熟市国际汽配城J2幢16。
法定代表人徐建高，总经理。
常熟市轻工装饰材料有限公司与常熟市常通建设工程有限公司、常熟市远大市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟尚商初字第00202号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：常熟市常通建设工程有限公司、常熟市远大市政工程有限公司于本判决生效后十日内给付常熟市轻工装饰材料有限公司货款人民币2213452.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24508元，财产保全费5000元，公告费305元，合计诉讼费29813元，由常熟市常通建设工程有限公司、常熟市远大市政工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，除扣划部分款项外未发现被执行人有大额的银行存款；经查，被执行人名下无房产信息；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，也未查询到被执行人名下的车辆信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现已强制执行到位计人民币90533.67元并收取执行费14832元，尚未执行到位计人民币1152732.13元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）熟尚商初第00202号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 葛晓春
代理审判员 温晓凯
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张一斐
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川05民辖终98号
上诉人（原审原告）：杨定全，男，1962年2月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被上诉人（原审被告）：刘永珍，女，1958年12月23日生，汉族，现住四川省成都市金牛区。
被上诉人（原审被告）：彭勋成，男，1966年4月18日生，汉族，住四川省合江县。
上诉人杨定全与被上诉人刘永珍、彭勋成合伙纠纷管辖异议一案，不服四川省泸县人民法院（2017）川0521民初1997号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人杨定全的主要上诉人理由为：《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见（试行）》对“经常居住地”的解释为:公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地，但住院治病除外,公民由其户籍所在地迁出后至迁入另一地之前，无经常居住地的，仍以其原户籍所在地为住所。上诉人刘永珍不能证明在上诉人提起诉讼之前的一年，连续居住于成都市金牛区，故刘永珍仍应以其原户籍地即泸县为其居住地。
被上诉人刘永珍未予答辩。
本院经审查认为，本案系合伙纠纷。2009年6月20日被上诉人彭勋成与上诉人杨定全、被上诉人刘永珍签订《合伙人内部承包协议书》，三人合伙承包前由彭勋成承包的都江堰蒲阳镇团结村灾后重建项目一号点工程，三人对各自的权利义务进行了约定。现因对工程利润分配发生争议，杨定全于2017年6月提起本案诉讼。刘永珍作为本案被告之一，2011年10月17日至2016年10月17日居住于成都市金牛区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”之规定，刘永珍离开住所地至杨定全提起诉讼时已经在成都市金牛区连续居住一年以上，故原审法院将本案移送至成都市金牛区人民法院审理符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 飞
审判员 胡 艳
审判员 姜学东
二〇一七年九月三十日
书记员 陈微微
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执358号之一
申请执行人王红民，男，1970年10月23日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇兴光村一组。
被执行人党建军，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇东党村六组。
本院在执行王红民与党建军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1565号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款30000元及利息(利息未计算)、案件受理费550元、执行费350元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年六月二十四日
书记员 韩文跃
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0112执3005号
申请执行人杜和平，男，1965年6月20日出生，汉族。
被执行人西安茗都实业有限公司。
本院在执行杜和平与西安茗都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杜和平依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初2108号民事判决书，于2016年11月16日向本院申请执行，执行标的为734030元，本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安茗都实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执3005号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓纲
执行员 王新君
执行员 张占宏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 瑜
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1281民初1034号
原告：湖北永通运营管理有限公司。
法定代表人李铭山，该公司总经理。
被告：吴江，男，汉族，1984年11月出生，
原告湖北永通运营管理有限公司与被告吴江劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。湖北永通运营管理有限公司于2018年5月14日向本院提出撤回对吴江起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许湖北永通运营管理有限公司撤回对吴江的起诉。
案件受理费5元，由湖北永通运营管理有限公司负担。
审判员 祝晓兰
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 晶
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执1932号之一
申请执行人陈国太，男，1961年7月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人昭通市万福实业有限公司，住云南省昭通市昭阳区。
法定代表人：苏开荣，执行董事。
申请执行人陈国太与被执行人昭通市万福实业有限公司民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年6月28日作出的（2016）闽0305民初4923号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人昭通市万福实业有限公司归还欠款人民币七百六十三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定轮候查封被执行人名下的房产。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、车管部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人的财产须待评估拍卖后按债权比例分配。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305民初4923号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 黄建廷
执行员 李 慜
二〇一七年十一月三十日
书记员 黄丽华
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初2775号
原告：汪德胜，男，1981年3月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被告：张勇���，男，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
原告汪德胜与被告张勇青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理。依法适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告汪德胜到庭参加诉讼,被告张勇青经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告汪德胜起诉称：2016年7月6日，被告因资金紧张向原告借款1万元，并出具借条一份，2017年6日，被告又因资金紧张再次向原告借款1万元，并出具借条一份。经原告多次催讨，被告均借故拖延。为此，原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金20000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告汪德胜为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
借条二份，证明被告张勇青先后于2016年7月6日、2017年2月6日二次向其借款，每次借款10000元，共计借款20000元的事实。
被告张勇青未到庭质证，也未提供证据。
原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。本院经审核，认为原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，本院予以认定。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年7月6日和2017年2月6日，被告张勇青以资金紧张为由，先后二次向原告借款共计20000元。后经原告多次催讨，被告至今未归还。
本院认为：原告汪德胜与被告张勇青之间的借贷关系成立且合法有效，原告已提供借款，��告负有及时归还借款的义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张勇青未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇青于本判决生效之日起十日内归还原告汪德胜借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张勇青负担。
原告汪德胜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张勇青于本判决生���之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 朱坤荣
二〇一七年六月二十日
书记员 徐维飞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0811执719号
申请执行人李明星。
被执行人江苏忠义物流集团有限公司，住所地淮安市清浦区武墩镇普墩村宿淮盐高速淮安。
法定代表人史学辉，该××董事长。
李明星与江苏忠义物流集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初字第599号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告江苏忠义物流集团有限公司欠原告李明星借款173575元，应于2016年4月15日前一次性给付原告13575元；余款16万元，应于2016年5月至2017年8月，每月15日前给付原告1万元，直至付清为止；如被告未按上述约定履行还款义务，原告有权申请执行未偿还的全部款项；案件受理费3772元，减半收取1886元，由原告负担986元，被告负担900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。
执行过程中，查明被执行人银行无存款，暂无可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0811民初字第599号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一六年十月十三日
书 记 员 胡传永
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初1776号
原告：西安航力科技有限责任公司，住所地：西安市长安区航天城宇航街计量楼三楼。
法定代表人：何卫东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周勇，陕西枫叶律师事务所律师。
被告：西安市高陵区建筑工程公司鸿泰工程处，住所地：西安市高陵区鹿苑街道北街12号。
负责人：李胜利。
被告：西安市高陵区建筑工程公司，住所地：西安市高陵区鹿苑街道北街12号。
法定代表人：钟军征。
被告：李胜利，男，1975年4月5日出生，汉族，西安市高陵区村民，住西安市阎良区。
本院在审理原告西安航力科技有限责任公司诉被告西安市高陵区建筑工程公司鸿泰工程处、西安市高陵区建筑工程公司、李胜利买卖合同纠纷一案中，被告李胜利在法定期限内提出管辖权异议，认为该案应移送至有管辖权的西安市阎良区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，原告可以选择在被告住所地或者合同履行地法院起诉。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告西安市高陵区建筑工程公司、西安市高陵区建筑工程公司鸿泰工程处的住所地均为西安市×××区鹿苑××街××号。上述两被告的住所地均属于西安市高陵区人民法院管辖范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，裁定如下：
驳回被告李胜利的管辖异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李东波
代理审判员 逄振亮
人民陪审员 王向东
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 蒙 阳
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初1605号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司，住所地四川省成都市金牛区交大路凯德广场183号4层01、03/72号。
法定代表人：袁永权。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十案，本院于2017年5月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年七月十九日
书 记 员 龚正刚
古蔺县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0525执保32号
张洪强：
你与邓先立、四川省金石置业有限公司、四川省金石置业有限公司织金分公司民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计2000000.00元。经查，被执行人无标的物可供实施保全。现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月二十五日
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初6336号之一
原告：江淋。
被告:江丹。
被告：梁金。
本院在审理原告江淋与被告江丹、梁金民间借贷纠纷一案中，原告江淋于2016年9月8日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律许可范围内自由处分自己的民事权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江淋撤回起诉。
本案受理费减半收取1650元，由原告江淋负担。
审 判 长 包荷丽
人民陪审员 马彩琴
人民陪审员 张 燕
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈 杰
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云3103民初944号
原告：德宏汇合物业管理有限公司，住所地：云南省德宏州芒市丰华路9号，统一社会信用代码：915331007816959830。
法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。
委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杨跃辉，男，汉族，住云南省德宏州芒市。
原告德宏汇合物业管理有限公司与被告杨跃辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按德宏汇合物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈慧转
二〇一七年七月二十五日
书记员 金 静
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执335号
申请执行人：高元江,住白城市。
被执行人：赵洪文,住白城市。
本院在执行申请执行人高元江与被执行人赵洪文其他案由一案中，被执行人已全部履行完毕生效文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区法院(2018)吉0802执335号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：胡忠宝
二〇一八年四月二十六日
书记员 ：周金峰
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0782行审450号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人宗玮、骆剑阳。
被执行人廖文平。
申请执行人义乌市环境保护局于2015年12月8日作出义环罚字[2015]第335号行政处罚决定。认定：2015年8月17日，申请执行人到被执行人经营的布花加工厂检查，发现被执行人厂于2014年9月投产，主要从事布花加工，布带染色(客户需要时染)，总投资额约7万，年产值50万元左右。月染布带50公斤左右，月产生染色废水量约50斤，被执行人厂未经环保审批擅自进行布花加工、布带染色生产，染色废水收集在屋后的两只塑料水箱内待处理(每只塑料水箱容积为2吨)，被执行人没有建设项目需要配套建设的环境保护设施。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条和第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令被执行人单位停止生产，罚款人民币19000元。申请执行人义乌市环境保护局于2015年12月8日以公告方式向被执行人送达处罚决定书。被执行人在收到处罚决定书后,在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年8月8日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2015年12月8日作出的义环罚字[2015]第335号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 赵国超
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新4202民初2262号
原告：孙培荣，女，1965年7月26日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
委托诉讼代理人：周登明，新疆雪峰律师事务所律师。
被告：张学体，男，1964年10月7日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
被告：师爱梅，张学体之妻，1962年11月25日出生，汉族，无固定职业，住址同上。
原告孙培荣与被告张学体、师爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙培荣及其委托诉讼代理人周登明到庭参加了诉讼，被告张学体、师爱梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告孙培荣向本院提起诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告借款本金208025元，利息83210元（208025元×20‰×20个月，2016年1月23日至2017年9月23日），合计291235元；2.本案诉讼费用由二被告承担。
事实与理由：2016年1月23日，被告张学体、师爱梅向原告孙培荣借款208025元，同日，被告张学体向原告出具借条一份，约定利息未每月4800元。后原告多次向二被告催款，二被告至今未付。
被告张学体、师爱梅未答辩。
本案经审理认定事实如下：2016年1月23日，被告张学体、师爱梅向原告借款208025元。原告一月付款后，两被告向原告出具208025元的借条一份，未约定还款日期，约定利息按每月4800元计算。此款至今未付。
本院认为，债务应当清偿。
本案中，被告张学体、师爱梅从原告孙培荣处借款208025元的事实，有原告提供的借条予以证实，本院依法予以确认。对于原告要求二被告偿还借款本金208025元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定利息按每月4800元计算，超出了法律的规定，原告起诉时按月利率20‰计算，符合法律的规定，本院予以支持。对于原告要求二被告支付的利息83210元（208025元×20‰×20个月，2016年1月23日至2017年9月23日）的诉讼请求，本院予以支持。
被告张学体、师爱梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张学体、师爱梅于本判决生效后十日内偿还原告孙培荣借款本金208025元，利息83210元，合计291325元。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5668元，减半收取2834元，保全费1420元，投递费64元,合计4318元，由被告张学体、师爱梅承担（原告已预交费用4318元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。
审判员 沈亚清
二〇一七年九月十三日
书记员 郑明媛
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙湾执字第148号
申请执行人：丁琪，男，汉族。
被执行人：韩建宇，女，汉族。
申请执行人丁琪依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2011）武侯民初字第2459号民事判决书向成都市武侯区人民法院申请强制执行一案，被执行人韩建宇应向申请执行人支付标的款66790.00元。成都市武侯区人民法院委托本院执行。在执行过程中，经向银行、房管局、车管所等单位和部门查询，被执行人目前在我院辖区暂无银行存款和其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2011）武侯民初字第2459号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人另有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭子奎
审 判 员 夏建强
代理审判员 李治军
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 何 浩
附录：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第699-1号
申请执行人：何光明，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：固镇县开元置业有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：马卫东，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）固民一初字第01005号民事判决书，向被执行人固镇县开元置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人固镇县开元置业有限公司履行给付申请执行人何光明欠款83万元及利息，案件受理费12100元，保全费3020元，案件执行费10700元，但被执行人固镇县开元置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人固镇县开元置业有限公司有坐落在固镇县城关镇城西公园西苑盛景花园工程中的1号楼401室、501室、2号楼1602室三套房屋，申请执行人何光明申请对该房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人固镇县开元置业有限公司坐落在固镇县城关镇城西公园西苑盛景花园工程中的1号楼401室、501室、2号楼1602室三套房屋。
被执行人固镇县开元置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
限从查封之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一五年九月十五日
书记员 单莉雅
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初4638号
原告:黄黎,男,汉族，1993年2月7日出生,户籍所在地四川省四川省绵阳市涪城区。
被告：王正玉，男，汉族，1985年6月26日出生，住四川省绵阳市涪城区。
原告黄黎与王正玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，原告黄黎于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄黎撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告黄黎负担。
审判员 周翠香
二〇一六年十一月三十日
书记员 郭 莹
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0111执235号
本院在执行申请人泉州银行股份有限公司福州分行与被申请人罗源县久旺石业有限公司、罗源县隆达石业有限公司、甘旗标、甘忠明、黄丽华、甘其令、江朝如、余美莺、余坤木借款合同纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项（、第六项之规定，决定如下：
将黄丽华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十三日
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执137号之二
申请执行人林国华，男，1960年6月13日出生，汉族，居民，住所地仙游县，
被执行人蔡元潘，男，1967年9月18日出生，汉族，居民，住仙游县，
被执行人张世姐，女，1966年8月20日出生，汉族，居民，住仙游县，
本院在执行申请执行人林国华与被执行人蔡元潘、张世姐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第6079号民事判决，于2017年1月9号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人蔡元潘、张世姐即日偿还给申请执行人林国华借款人民币2791686.04元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人蔡元潘、张世姐的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人蔡元潘所有的坐落在仙游县榜头镇坝下村工艺路380号（仙游房权证鲤字第××号）房屋一套及被执行人蔡元潘、张世姐共同拥有坐落于仙游县鲤南镇玉田村翔安北街288号海亭嘉苑3幢1501号房屋一套（所有权证号为仙游房权证鲤字第××号）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人蔡元潘、张世姐纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第6079号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 阮 斌
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初2982号
原告：成都忠信物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层*****号。统一社会信用代码：915101077436184938。
法定代表人：田永云，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：向世林，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：虞德成，该公司工作人员。
被告：尹傑，男，汉族，1989年6月22日出生，住四川省崇州市。
原告成都忠信物业管理有限公司与被告尹傑物业��务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告成都忠信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 谢 奎
二〇一七年十一月二十二日
书记员 梁晓霜1
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁民初字第515号
原告张某某，男，1954年10月23日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇边屯村*组。
委托代理人矫某某，女，1959年4月5日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇边屯村*组。
委托代理人张伟，黑龙江拓行律师事务所律师。
被告郭某某，女，1963年9月7日出生，汉族，职业不详，现下落不明。
被告徐某，女，1977年1月5日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇边屯村。
被告于某某，男，1959年8月28日出生，汉族，职业不详，住所地齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇边屯村。
原告张某某与被告郭某某、徐某、于某某返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人矫某某、张某，被告徐某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院公告传唤，被告于某某经本院传票传唤，均未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，1995年，原告在原边屯乡公开拍卖中依法购买了位于齐齐哈尔市铁锋区边屯村原边屯乡畜牧站厂房五间共160平方米及宅基地160平方米，其中宅基地已打梁，废弃地约8000平方米，后原告因资金短缺向齐齐哈尔市铁锋区农村信用社贷款，并以上述五间房屋作为抵押，后因无力偿还银行贷款，被齐齐哈尔市铁锋区农村信用社申请法院执行抵押物房屋五间。齐齐哈尔市铁锋区人民法院在2005年下达裁定执行了张某某位于齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡边屯村，房屋所有权证为1980555号，建筑面积为160平方米的房屋。本案被告郭某某就是在齐齐哈尔市鑫鼎拍卖有限公司主持下，取得了原属于原告张某某的上述房屋。郭某某在2010年又将上述房屋转卖给了徐某，并在张某某不知情的情况下，连同位于边屯村属于张某某的面积160平方米带地梁的地基也一同卖给了买受人徐某，后由于某某申请办理了土地证照，该宅基地现由于某某、徐某实际占有及使用，因该二人也系诉争宅基地的实际占有及使用人，本案与其具���法律上的利害关系，因此，请求法院判令三被告共同返还张某某购买的原边屯乡畜牧站的宅基地160平方米。
被告徐某辩称，不同意将土地返还给张某某，因为在购买宅基地时并不知道宅基地是张某某的，郭某某没有说明这个问题，如果说了，被告也不会购买，所以现在出现的问题应该由郭某某负责，自己不应该负责。
被告郭某某未到庭应诉，也未向本院提供书面答辩意见和证据。
被告于某某未到庭应诉，也未向本院提供书面答辩意见和证据。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉，本案中，张某某诉称其通过拍卖的方式取得位于扎龙镇边屯村160平方米的宅基地使用权，但根据本院所调取的相关材料显示，该宅基地在土地部门所登记的使用权人为于某某，张某某要求郭某某、徐某、于某某返还宅基地，但双方之间的争议未经过人民政府处理，张某某的起诉，不符合法律规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
本案诉讼费100.00元，不予收取。
本案公告费560.00元，由原告张某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王 昆
审 判 员 曹东霞
人民陪审员 芦 伟
二〇一五年四月三十日
书 记 员 徐 铭
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)京刑初字第206号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人苗某甲。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2015]192号起诉书指控被告人苗某甲犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉，被告人苗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月23日0时许，被告人苗某甲在本市京口区学府路XX号某宾馆XX房间内，乘王某暂时外出购物之际，窃得王某放置在床头的苹果6（64G）手机1部，价值人民币4657元。
当日，被告人苗某甲被公安机关抓获，手机已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人苗某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述，证人杨某、苗某乙、苗某丙的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，住宿信息，当票，物品价格鉴证意见，骨龄法医学鉴定意见，案发经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苗某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苗某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苗某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日起至2015年9月10日止。罚金于本判决生效后十日内日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文
二〇一五年八月十日
书记员 袁芬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初425号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人赵国彪，曾用名赵国标,男，1968年2月25日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕393号起诉书指控被告人赵国彪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月7日21时许，被告人赵国彪醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色斯柯达牌小型轿车，沿武汉市汉阳区国博大道由北向南行驶,当其行至武汉市汉阳区国博大道三里坡路口时,被公安民警当场查获。经鉴定，被告人赵国彪血液中检出乙醇含量为99.31mg/100ml。
公诉机关认为被告人赵国彪具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人赵国彪拘役一个月以上，二个月以下刑罚，并处罚金。
被告人赵国彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵国彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵国彪归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵国彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年六月八日
书记员 王竣
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初9970号
申请人：东莞天劲胶粘制品有限公司。住所地：广东省东莞市樟木头镇圩镇社区南城新时代广场雍翠阁*号。统一社会信用代码为：91441900598951686Q。
法定代表人：叶小松，该公司总经理。
委托代理人：蔡育良，广东国永律师事务所律师。
被申请人：东莞市卓能高分子材料有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇洋乌村新金路**号。统一社会信用代码为：914419000667017072。
法定代表人：李艳飞。
申请人东莞天劲胶粘制品有限公司诉被申请人东莞市卓能高分子材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞天劲胶粘制品有限公司于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东莞市卓能高分子材料有限公司银行存款66,995元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司相应数额的信誉担保。
经审查，本院认为，申请人东莞天劲胶粘制品有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人东莞市卓能高分子材料有限公司银行存款66,995元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 雷瑟琴
二〇一六年九月八日
书 记 员 叶占娥
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤13民辖34号
原告:骆伟华，住四川省蛾眉山市。
被告:练意君，住惠州市惠城区。
被告:简凡，住惠州市惠城区。
原告骆伟华与被告练意君、简凡因民间借贷纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院于2017年10月24日立案。
广东省惠州市惠城区人民法院经审查认为，因本案存在特殊原因，不能行使管辖权，向本院申请指定管辖。
本院经审查认为，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
本案由广东省博罗县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王 瑞 南
审 判 员 龚 敏
代理审判员 许 海 明
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 李林倩（代）
内蒙古达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0621执408号
杨旭东申请邬鹏、赵美民间借贷纠纷一案
申请执行人杨旭东，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被执行人邬鹏，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人赵美，女，汉族，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）达保字第980号民事裁定书查封了被执行人邬鹏、赵美所有的位于呼和浩特市赛罕区新华东街26号万达广场商业综合楼9层C座911房产，现因查封期限届满，需继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封邬鹏、赵美所有的位于呼和浩特市赛罕区新华东街26号万达广场商业综合楼9层C座911房产。
二、被执行人邬鹏、赵美负责保管被查封的财产。在查封期间内，邬鹏、赵美可以使用被查封财产；但因邬鹏、赵美的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，邬鹏、赵美不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年，需续行查封的，在查封期限届满前20日内向本院提交续查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹勇江
二〇一六年八月二十三日
书记员 王文龙
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1425执1835号
申请执行人：张培军，男，汉族，住齐河县。
被执行人：吴士信，男，汉族，住齐河县。
申请执行人张培军与被执行人吴士信排除妨碍纠纷一案，因该案执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初字第92号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付联全
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 强
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初929号
原告：熊浩，男，1988年6月16日出生，汉族，住四川省平昌县，
原告：张越，男，1991年7月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，
被告：福建省第五建筑工程公司石狮分公司，住所地福建省石狮市南洋路彭田工业区，统一社会信用代码：91350581158243416U。
负责人：施纯正。
原告熊浩、张越与被告福建省第五建筑工程公司石狮分公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告熊浩、张越于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，熊浩、张越自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许熊浩、张越撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由熊浩、张越共同负担。
审判员 蔡志勇
二〇一七年三月七日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执97号
申请执行人：王迎春，男，1972年11月6日生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
被执行人：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
本院在执行王迎春与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海启创房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，由于本院查封的被执行人财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2018)皖0405执97号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李士良
审判员 陶 武
审判员 梁 军
二〇一八年五月二十三日
书记员 杨存鹏
重庆市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝01行辖114号
原告肖明月诉被告重庆市潼南区国土资源和房屋管理局、重庆市潼南区人民政府梓潼街道办事处请求“确认被告强制搬迁肖明月个人（动产）财产中，限制肖明月人身自由，致相对人身心伤害行为违法”一案，重庆市潼南区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，重庆市潼南区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下：
本案由重庆市北碚区人民法院管辖。
二〇一八年四月二十三日
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执2320号
申请执行人:郭某1，男，1987年4月26日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：李某，女，1963年7月18日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：郭某2，男，1931年11月28日出生，汉族。
被执行人：张某，女，1930年11月29日出生，汉族。
郭某1、李某、郭某2、张某达成2017年西预民字第109113号人民调解书，前述调解书经北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民特12号民事裁定书予以确认。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0102民特12号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
被继承人郭某3（身份证号：×××）名下车牌号为×××的黑色吉利牌小轿车所有权归郭某1（身份证号：×××）所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕 祥
二〇一八年三月七日
书记员 李隗超
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初6077号
原告原东波，男，35岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被告张宏德，男，30岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被告宁民，男，46岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告原东波诉被告张宏德、宁民民间借贷纠纷一案中，原告原东波于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张宏德、宁民的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告张宏德、宁民的起诉。
审判员 朱国林
二〇一六年八月十九日
书记员 李昕蕾
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)沂民初字第3156号
原告杨在政，男，汉族，1963年1月27日出生，居民，住沂水县。
原告杨乐，女，汉族，1990年11月27日，居民，住址同上。
二原告委托代理人刘树太，山东廷峰律师事务所律师。
被告闫炜东，男，汉族，1992年10月7日，居民，住沂水县马站镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司（以下简称财保沂水支公司），地址沂水县沂城街道鑫华路东首。
法定代表人刘亚林，该公司经理。
委托代理人于涛，该公司职工，特别代理。
原告杨在政、杨乐诉被告闫炜东、财保沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘树太，被告闫炜东、被告财保沂水支公司委托代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月20日22时许，被告闫炜东驾驶鲁QYJ5**号五菱面包车沿沂水县沂蒙山路由东向西行驶至晓晴种子经营部门前将原告杨乐撞伤后又将临时停车的原告杨在政驾驶的鲁Q1K8**号三轮摩托车撞坏，致杨乐受伤、杨在政车辆受损，经交警队事故认定被告闫炜东负事故全部责任。被告车辆在财保沂水支公司投保交强险。为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失60000元；2、诉讼费由被告承担。
被告闫炜东辩称，事故发生属实，当时是我驾车，我只投保一份交强险，给原告杨乐垫付了26263.99元的医疗费，要求一并处理。
被告财保沂水支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，没有商业险，事故发生在保险期间内，在被告闫炜东出示合法驾驶资质以及正常参加年检的行驶证后且无醉酒等违法行为我公司同意在交强险范围内承担责任，不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2014年7月20日22时许，被告闫炜东驾驶鲁QYJ5**号五菱面包车沿沂水县沂蒙山路由东向西行驶至晓晴种子经营部门前将原告杨乐撞伤后又将临时停车的原告杨在政驾驶的鲁Q1K8**号三轮摩托车撞坏，致杨乐受伤，杨在政车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告闫炜东承担事故的全部责任，原告杨在政、杨乐不承担责任。
另查明，原告杨乐受伤后在沂水中心医院住院71天，门诊治疗3天，在山东省立医院治疗4天，花费医疗费19359.88元，住院期间由其母亲护理。原告及其护理人员户籍为沂水县沂水镇体委南街东一巷，因此，其损失应按照城镇标准计算。原告伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定误工期270日、护理期90日、营养期90日，后被告财保沂水支公司申请重新鉴定，我院委托沂蒙法医司法鉴定所鉴定误工期270日、护理期90日、营养期90日。事故发生时鲁QYJ5**号五菱面包车由被告闫炜东驾驶，该车在财保沂水支公司投保交强险。综上，根据法律规定及原告提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费19359.88元，误工费21616.2元（270天×80.06元），护理费7205.4元（90天×80.06元），住院伙食补助费2130元（71天×30元），营养费2700元（90天×30元），鉴定费600元，交通费2000元，共计55611.48元。
原告杨在政损失为：车损800元，评估费50元，共计850元。
另，原告杨乐住院期间被告闫炜东为原告垫付医疗费26263.99元，因被告闫炜东承担本次事故的全部责任，故原告未主张。
上述事实，有原告出具的身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件，被告提供的收到条及费用发票，当事人陈述，庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
本案中，事故发生时鲁QYJ5**号五菱面包车由被告闫炜东驾驶，该车在财保沂水支公司险公司投保交强险。被告财保沂水支公司险公司应根据保险合同按照交通事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失按照事故比例应由保险公司及被告闫炜东按交通事故责任比例承担赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告杨乐因交通事故引起的经济损失40821.6元【医疗费10000元，误工费21616.2元，护理费7205.4元，交通费2000元，共计40821.6元】；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告杨在政因交通事故引起的经济损失800元【车损800元】；
三、被告闫炜东于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨乐因交通事故引起的经济损失14789.88元【医疗费9359.88元，住院伙食补助费2130元，营养费2700元，鉴定费600元，共计14789.88】；
四、被告闫炜东于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨在政因交通事故引起的经济损失50元【评估费50元】；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费420元，共计1720元由被告闫炜东负担1620元，原告杨在政、杨乐负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 戚淑昌
审判员 张传文
审判员 宋文萍
二〇一六年六月十日
书记员 神合明
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初1077号
原告王伟,女,1962年2月23日出生,汉族,天津天女化工集团股份有限公司退休职工,住天津市河西区。
被告天津飞林房地产开发有限公司,住所地天津经济技术开发区渤海路18号。组织机构代码70056091-4
法定代表人丁振明,职务董事长。
委托代理人丁振冬,该单位员工。
原告王伟诉被告天津飞林房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案,本院于2016年1月25日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员肖霄独任审判,公开开庭进行了审理。原告王伟、被告天津飞林房地产开发有限公司的委托代理人丁振冬到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告王伟诉称,2009年9月13日原告购买了被告开发建设的天津市河西区水映兰庭2号楼2门2401室,面积121.59平方米,双方签订了《商品房买卖合同》,被告开具了发票。同时被告提供了《天津市商品房准住证》、《商品房销售许可证》及《产权登记证明》。原告入住该房屋至今已六年有余。2009年被告经营期限届满,没有继续工商登记注册,致使继续履行合同拖延至今。依据我国《合同法》和相关司法解释以及《天津市商品房管理条例》有关规定,原告提起诉讼,请求判令:1、依法确认原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效;2、本案诉讼费由原告负担。
原告就其主张向本院提交如下证据材料:1、天津市商品房买卖合同复印件一份,证明签订合同情况;2、销售不动产统一发票复印件一份、天津市行政事业性收费、政府性基金统一缴款书复印件两份,证明已经支付房款及诉争房屋在房管局备案的情况;3、天津市商品房销售许可证、天津市新建住宅商品房准许交付使用证复印件各一份,证明被告手续齐全,诉争房屋可以销售;4、市场主体基本信息一页,证明被告现在已经被吊销营业执照。
被告天津飞林房地产开发有限公司辩称,同意原告的诉讼请求。
被告并未就其主张向本院提交证据材料。
针对原告提供的证据,被告发表如下质证意见:无异议。
本院审查原告提供证据材料,对证据作如下确认:原告提供的证据具有真实性,证据材料来源合法,证据材料的内容与待证事实之间存在关联性,可作为有效证据采信。
本院依据双方当事人的陈述和采信的证据,认定如下事实:2009年9月13日,原、被告签订《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买由被告开发建设的坐落于天津市河西区平山道水映兰庭2号楼2门2401号商品房一套,设计用途为住宅,建筑面积为121.59平方米,总价款人民币578000元,付款方式为一次性付款。被告同时给原告出具了天津市商品房销售许可证、天津市新建住宅商品房准许交付使用证。2009年9月13日原告交齐全部房款人民币578000元现金,被告向原告出具不动产统一发票。同日被告向原告交付房屋。
另查,原、被告签订的商品房买卖合同未在房管部门办理备案登记。2013年12月6日被告营业执照被吊销。
本院认为,公民及法人合法的民事权益受法律保护。原、被告于2009年9月13日签订的《天津市商品房买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,合同的内容不违反法律、法规的禁止性规定,为有效合同,故原告的诉讼请求本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定,判决如下:
原、被告于2009年9月13日签订的《天津市商品房买卖合同》有效。
案件受理费80元,减半收取40元,由原告王伟自愿负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。
代理审判员 肖 霄
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王俊涛
本案援引法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初字第176号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人宋某，于安徽省舒城县，淘宝店主。因本案于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
辩护人蒋维、董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。
被告人黄某，于安徽省舒城县，淘宝店主。因本案于2015年6月12日被取保候审，现在家。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉[2016]187号起诉书指控被告人宋某、黄某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年2月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后经审查认为不适用简易程序，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛、书记员张玉玲出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人蒋维、董玲玲、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2014年5月至2015年6月期间，被告人宋某、黄某在本市江干区经营名为“阿组外贸”的网店，在明知是假冒注册商标商品的情况下销售假冒“古奇”、“普拉达”、“博柏利”、“菲拉格慕”、“范思哲”、“爱马仕”、“香奈儿”等品牌的服饰商品，销售金额达人民币19万余元。2015年6月11日，公安机关在上述地点查获大量假冒注册商标的商品，上述品牌的商品货值达人民币3万余元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、勘验、检查笔录、电子数据以及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人宋某、黄某的行为均构成销售假冒注册商标的商品罪，提请本院依法惩处。
被告人宋某、黄某对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用均无异议，被告人宋某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称犯罪金额仅有被告人的供述，没有足够的证据佐证，同时认为被告人宋某认罪态度好，且系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑。二被告人及其辩护人均未在庭审中提供证据。
经审理查明：2014年5月至2015年6月期间，被告人宋某、黄某在本市江干区九堡街道东都公寓11幢2单元101室其经营的“阿组外贸”淘宝网店中销售明知是假冒“古奇”、“普拉达”、“博柏利”、“菲拉格慕”、“范思哲”、“爱马仕”、“香奈儿”等品牌的服装、服饰等商品，销售金额达人民币19万余元。2015年6月11日，公安机关在上述地点查获部分尚未销售的假冒注册商标的商品，商品货值达人民币3万余元。
上述事实，主要有下列经庭审质证的证据证实：
1、搜查笔录、扣押清单、赃物照片，证明公安机关在案发现场查扣了标注“古奇”、“普拉达”、“博柏利”等商标服装、服饰等商品，以及电脑等作案工具。
2、营业执照、商标注册证，证明“古奇”、“普拉达”、“博柏利”、“菲拉格慕”等品牌系经国家工商行政管理总局商标局依法注册的商标，且在商标注册有效期内，商标核准使用商品为服装、服饰等。
3、委托授权书、鉴定书，证明经对查获的“古奇”、“普拉达”、“博柏利”、“菲拉格慕”、“范思哲”、“爱马仕”、“香奈儿”等商品进行鉴定，均系假冒注册商标的商品。
4、调取证据清单，证明公安机关调取交易记录等作为证据使用的情况。
5、淘宝网店铺截图、交易记录、支付宝交易数据、账本、销售商品照片，证明被告人宋某、黄某的淘宝网账户销售“古奇”、“普拉达”、“博柏利”、“菲拉格慕”等商品的时间、数量、销售金额等情况。
6、价格证明，证明“古奇”、“普拉达”、“博柏利”、“菲拉格慕”等商品正品的市场参考价格。
7、证人梁某的证言、订单信息，证明其在涉案淘宝网店上购买假冒“普拉达”商品的情况。
8、户籍证明、抓获经过，证实被告人宋某、黄某的身份及归案情况。
9、被告人宋某、黄某的供述在案。
上述证据均系依法取得，证据之间能形成完整证据锁链，与本案事实相关，本院均予以确认。
关于被告人宋某的辩护人认为犯罪金额缺乏足够证据佐证的问题，本院经查认为，被告人宋某已销售的假冒注册商标的商品销售金额除有其供述外，还有交易记录、支付宝交易数据、销售商品照片等证据予以证实，并按照其供述剔除了淘宝刷单的金额，尚未销售的假冒注册商标的商品价值亦并非按照正品的市场参考价，而是参考相同或相似的实际销售商品价格确定，证据之间能够相互印证，能够证明被告人的犯罪金额，故对其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人宋某、黄某明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某、黄某尚未销售的假冒注册商标的商品，可作为其销售假冒注册商标的商品犯罪行为的量刑情节予以考量。被告人宋某、黄某归案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中亦自愿认罪、悔罪，本院均依法予以从轻处罚，但对辩护人请求对被告人宋某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人宋某、黄某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2017年10月11日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人黄某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、扣押于杭州市公安局江干区分局的假冒注册商标的商品以及电脑等作案工具由扣押单位予以没收，涉案违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫时松
人民陪审员 钟 华
人民陪审员 钱华英
二〇一六年六月十七日
书 记 员 卢方舟
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)让执字第605号
申请执行人姚洋。
被执行人韩秀成。
大庆市让胡路区人民法院(2014)让民初字第1699号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年5月5日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款28万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院(2014)让民初字第1699号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
代理审判员 崔会会
代理审判员 韩庆义
二〇一五年七月八日
书 记 员 卢云鹤
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀04刑更11号
罪犯李丹勇，男，1969年10月2日出生，汉族，河北省邯郸市人。现在河北省邯郸监狱服刑。
本院于2014年3月12日作出（2014）邯市刑初字第9号刑事附带民事判决，认定李丹勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李丹勇不服，上诉至河北省高级人民法院。河北省高级人民法院于2014年9月22日作出（2014）冀刑三终字第113号刑事附带民事判决，改判李丹勇有期徒���十五年（刑期自2013年9月7日起至2028年9月6日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第115号提请减刑建议提出，罪犯李丹勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2017]115号减刑提请检察意见认为，罪犯李丹勇在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。提请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯李丹勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。���到表扬四次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李丹勇减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯李丹勇自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯李丹勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
刑期自2013年9月7日起至2028年2月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵万举
审判员 李卫疆
审判员 达建华
二〇一七年二月二十三日
书记员 耿 超
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0221财保13号
申请人：张玉招，住吉林市。
被申请人：常艳芳，出生日期不详，住永吉县。
被申请人：王立中，出生日期不详，住永吉县。
申请人张玉招于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立中名下所有权证号为1-57282号的房屋（面积121.56平方米）予以查封。张玉招以其吉林省农村信用社×××号账户的存款50000.00元和房产证号为吉高房权证第SY00021447的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封王立中名下所有权证号为1-57282的房屋，该房屋坐落于永吉县口前镇建设路以北平安御园20号楼5单元201室，面积为121.56平方米。查封期限为三年。
二、冻结张玉招在吉林省农村信用社账号为×××的存款50000.00元。冻结期限为六个月。
三、查封张玉招名下房产证号为吉高房权证第SY000214**号房屋，该房屋坐落于高新区日升南区D#-4-5-44号右门，面积为113.40平方米。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 焦桂香
二〇一七年三月三十日
书记员 赵 江
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5644-6号
申请执行人龚兵
被执行人黄胜
被执行人邓玉兰
被执行人刘忠武
本院依据已经发生法律效力的成都市律政公证处(2016)川律公证执字第417号执行证书，于2016年10月20日受理龚兵申请执行黄胜、邓玉兰、刘忠武借款合同纠纷一案。因被执行人黄胜、邓玉兰、刘忠武未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄胜在XX银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尧刚
二〇一六年十月二十九日
书记员 蒲维
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执1097号之一
申请执行人：江苏苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所,住所地苏州工业园区星海街198号星海大厦1幢8楼。
负责人：于志强，主任。
委托诉讼代理人：赵强，江苏昊强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟佳，江苏昊强律师事务所实习律师。
被执行人：苏州天中资产评估事务所（普通合伙），住所地苏州市姑苏区南环东路28号。
执行事务合伙人：龚健，经理。
本院在执行江苏苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所与苏州天中资产评估事务所（普通合伙）房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，查得被执行人在中国银行苏州民治路支行开设有银行账户，2017年9月4日，本院依法冻结了上述账户，此外未查得其他财产。本案执行标的184425.24元及迟延履行期间的利息未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，对本院终结本案本次执行程序未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助冻结存款通知书回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并冻结了被执行人银行账户，此外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 明
审 判 员 张 勇
代理审判员 崔臻峰
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 沈泽伟
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执恢420号
申请执行人：灵宝市怀义矿业有限责任公司。
住所地：灵宝市新灵街涧东办公楼。
法定代表人：杨怀义，该公司董事长。
被执行人：何军华,男,1982年9月6日出生，汉族，住宝市。
本院在执行灵宝市怀义矿业有限责任公司与何军华民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2014)灵民一初字第356号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 王帅锋
二〇一七年十一月二十二日
书记员 范心雷
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初字第17765号
原告深圳市广源进机电设备有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山南国春天108，统一社会信用代码914403003351325588。
法定代表人李乐，系原告总经理。
委托代理人唐利红，广东中建合展律师事务所律师。
委托代理人黄绵生，广东中建合展律师事务所实习律师。
被告赣州市瑞嘉达电子有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区宝福路38号，统一社会信用代码91360703327702418J。
法定代表人伍群湖。
被告深圳市瑞嘉达电子有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华繁路经盛工业区一栋2楼，统一社会信用代码914403007488531188。
法定代表人伍群湖。
本院于2017年6月16日受理原告深圳市广源进机电设备有限公司诉被告赣州市瑞嘉达电子有限公司、深圳市瑞嘉达电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告在指定的期限内未缴纳案件受理费，且未在法定期限内提交缓缴或者免缴案件受理费的申请，后经本院依法催缴后仍未缴纳该案件受理费。
本院认为，案件受理费应该由原告预交。原告逾期不按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请的，经本院催缴后仍未交纳案件受理费的，应当按照原告自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判员 韩 磊
二〇一七年六月二十七日
书记员 徐江明（兼）
书记员 买 晓 荣
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0606行审30号
申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区大同镇。
法定代表人宋金宇，职务局长。
委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站干部。
被申请执行人李铁林，住所地大庆市大同。
申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年9月18日对被执行人作出庆同交罚（2016）060号行政处罚决定。因被执行人未履行该行政处罚决定，故申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年9月18日作出的庆同交罚（2016）060号行政处罚决定书。被执行人的诉讼期限尚未届满。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
不予受理此案。
审 判 长 冯国忠
人民陪审员 王雨& # xB;
人民陪审员 杨 光 友
二〇一六年十月十日
书 记 员 梁 晓 晗
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执1647号
申请执行人：张永鸿，男，1968年2月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：李铁，男，1975年1月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人张永鸿与被执行人李铁买卖合同纠纷一案中，张永鸿依据已生效的（2017）闽0803民初365号民事调解书于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院采取了向李铁发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；向其发出报告财产令，责令其报告财产情况；将其列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令等执行措施，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院随即通过司法查控系统对被执行人银行存款、工商登记等信息进行查控，派执行人员前往房管、车管等部门查询被执行人的房产、车辆情况，并对被执行人经常居住地进行入户调查。经查明，双方达成和解协议，张永鸿并表示同意终结本案本次执行程序。李铁已支付11500给张永鸿，本案剩余执行标的17000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 兵
审判员 陈 锦 安
审判员 胡 学 华
二〇一七年十二月十一日
书记员 林小青(代)
附注：
引用法律条款：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初2331号
原告：姚振民，男，1954年4月4日出生，汉族，西安市长安区村民，现住西安市高陵区。
被告：陕西水魔方开发有限公司，住所地：西安市长安区广场西路1号长安新都市6幢3单元601室。
法定代表人：董余斌。
被告：董余斌，男，1986年3月13日出生，汉族，住址不详。
被告：刘伟，男，1983年10月21日出生，汉族，住址不详。
本院在审理原告姚振民诉被告陕西水魔方旅游开发有限公司、董余斌、刘伟民间借贷纠纷一案中，原告姚振民于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚振民的申请撤诉行为符合法律的有关规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚振民撤回起诉。
本案案件受理费79420元予以免收（原告姚振民已预交79420元，由本院退回79420元）。
审判员 戈 超
二〇一七年十二月十九日
书记员 姚沙沙
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执27722号
申请执行人：徐振，男，1981年1月21日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人：王雪莲，女，1977年4月8日出生，回族，户籍地北京市朝阳区。
本院执行徐振与王雪莲民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民(商)初字第59496号生效法律文书。申请执行人徐振向本院申请强制执行，要求被执行人王雪莲依照生效法律文书内容给付壹佰肆拾贰万玖仟叁佰伍拾元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年11月14日立案后，依法向被执行人王雪莲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人王雪莲名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制���高消费。申请执行人徐振亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人徐振可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人王雪莲有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王雪莲仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 宇
审判员 张亚军
审判员 刘金玲
二〇一八年六月十四日
书记员 赵利军
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执722号
申请执行人赵永红，男。
被执行人陕西巨环建筑工程有限公司。
申请人赵永红与被执行人陕西巨环建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律的（2016）陕0326民初100号民事判决书，本案执行标的为59733元，诉讼费675元，执行费为803元。
本案在执行过程中，因被执行人向本院申请执行申请人，执行标的为20500元，诉讼费为227元。两案相抵后，被执行人应向申请人支付39681元。现被执行人自觉交纳39681元，申请人并已领取，本案已执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0326民初100号民事判决书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一六年十月八日
书记员 喻永刚
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1424民初1088号
原告曹某。
委托代理人刘一珍。
被告赵某。
原告曹某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某起诉称，××××年××月××日我与被告登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名曹某甲，××××年××月××日生次子，取名曹某乙。由于婚前了解较小，婚后感情一般，双方经常吵嘴闹矛盾，被告实施家庭暴力，自2010年至今，被告在外打工挣工资也不给我，我们感情已彻底破裂，请求法院判决：一、原被告双方离婚；二、孩子随父随母自己选择；三、诉讼费由被告承担。
被告赵某答辩称，我不同意离婚，孩子还小。我因家庭困难经人介绍结婚后到她家，婚后有两个孩子，因修房欠账，挣来的工资全都还了欠款。我和原告因家庭琐事闹过矛盾，吵过嘴，但没有家庭暴力。
经审理查明，原告曹某与被告赵某于××××年××月××日登记结婚，双方婚后育有二子，长子出生于××××年××月××日，取名曹某甲，在外打工；次子出生于××××年××月××日，取名曹某乙，现在××小学六年级读书，在开庭当天，曹某乙到庭说明情况，希望父母不要离婚，不论是跟着父母哪一方生活，他都舍不得另一方。
另查明，原被告双方无争议夫妻共同财产有正房七间，偏房四间，带过道，以及室内家具一套。双方无争议共同债务有欠王有德5000元，欠原告姐姐5500元。另外被告赵某主张还有欠其二哥的3000元债务，原告曹某不认可。
上述事实由结婚证以及当事人的当庭陈述予以证明。
本院认为，原、被告已结婚二十多年，经过多年的共同生活，已经有了深厚的夫妻感情。婚生子曹某乙现正处于成长的关键阶段，并表达了不希望父母离婚的强烈愿望，孩子的成长离不开父母双方的共同关爱，为了子女的身心健康，原、被告双方应各尽职责，共同抚养教育。而且在漫长的婚姻生活中，夫妻偶有矛盾，发生争吵，是夫妻共同生活中不可避免的，双方应本着互谅互让，相互尊重的原则，加强沟通。本院认为原被告双方的感情还未完全破裂，双方仍有合好的希望，因此，原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曹某与被告赵某离婚。
案件受理费150元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一六年六月二十二日
书记员 姜雅菲
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1587号
罪犯谢邦杰，男，1985年1月20日出生于顺昌县，汉族，初中文化。现在建阳监狱六监区十八分监区服刑。
本院于2005年8月22日作出（2005）南刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人谢邦杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币26565.85元，并对总额36176.3元负连带赔偿责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年11月2日作出（2005）闽刑终字第649号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年11月29日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年7月11日作出（2008）闽刑执字第336号刑事裁定，将罪犯谢邦杰的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年12月6日作出（2010）南刑执字第2143号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2013年3月18日作出（2013）南刑执字第560号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2015年7月16日作出（2015）南刑执字第1499号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2008年7月11日起至2022年2月10日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年11月16日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯谢邦杰在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事保洁员工种，能较好完成任务。该犯自2015年8月至2017年7月共获考核积分2930分，截止2017年7月获表扬5次。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢邦杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年。
（刑期自2008年7月11日至2021年6月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 夏 莉
云南省麻栗坡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2624执177号
申请执行人陈专，男，汉族，广西玉林市人。
被执行人罗元超，男，汉族，麻栗坡县人。
本院在执行申请人陈专与被执行人罗元超租赁合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结麻栗坡县人民法院（2017）云2624执177号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李诗文
审判员 李跃坤
审判员 廖兴洪
二〇一七年十月二十七日
书记员 张学智
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂1083刑初216号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人李某，农民，因涉嫌赌博罪于2016年8月30日被抓获，同年8月31日被洪湖市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉（2016）206号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员鄢烈武出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控，被告人李某从2016年2月起至2016年8月30日案发止，在自己家中采取打电话、手机微信联系、现场接受等形式邀约码民王某甲、张某等13人投注香港“六合彩”，共参与98期，投注金额74096元，并登记码民所买的码单，抽头渔利5000余元。
同年8月30日，被告人李某在自己家中收取2016年第99期码民投注时被洪湖市公安局民警抓获，并当场扣押被告人李某记载六合彩第1-98期投注情况的记账单、笔记本及生肖排码单、码报、码单收据等物品。
洪湖市人民检察院当庭出示了书证、物证、证人证言、勘验检查笔录、视听资料、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人李某以营利为目的，聚众非法参与“六合彩”投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年2月至2016年8月30止，被告人李某受其“上线”徐述宝（洪湖市螺山镇人，在逃）的指示，在洪湖市螺山镇被告人自己的家中采取打电话、手机微信联系、现场接受的形式非法向王某甲、张某、彭某、徐某乙、王某乙、田某、柳某、刘某、吴某、徐某丙、邹某、潘某、徐某丁等人推销香港“六合彩”，进行赌博活动，共98期，接受投注金额达74096元。按照事先的约定，被告人李某在登记码民所买的码单后，从中抽头盈利5600余元。
同年8月30日，被告人李某在自己家中收取2016年第99期码民投注时被洪湖市公安局民警抓获，并当场扣押被告人李某记载六合彩第1-98期投注情况的记账单、笔记本及生肖排码单、码报、码单收据等物品。
认定上述事实的证据有：
1、书证、物证：洪湖市公安局螺山派出所出具的发案经过、抓获经过以及情况说明，被告人的户籍身份证明，扣押物品清单及照片，机主信息查询，被告人用于赌博作案的“六合彩”销售记事本；
2、证人证言：证人徐某甲、王某甲、张某、彭某、徐某乙、王某乙、田某、柳某、刘某、吴某、徐某丙、邹某、潘某、徐某丁的证言材料；
3、勘验、检查笔录：洪湖市公安局现场勘验笔录；
4、视听资料：手机下载的“六合彩”视频聊天记录；
5、被告人供述和辩解：被告人李某的供述和辩解。
上述证据，经庭审举证、质证，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以营利为目的，以非法销售香港“六合彩”为手段，多次组织邀约码民参与投注，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人李某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，且系初犯，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，予以酌情处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年1月29日止。）
二、追缴被告人李某违法所得人民币5600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曾祥席
审 判 员 王永洪
人民陪审员 王云鹤
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 晏兵华
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执1418号
申请执行人刘成山，男，汉族，1949年1月10日生，住吉林省德惠市建设街城郊委*组。
被执行人贾磊，男，汉族，1985年1月15日生，住吉林省松原市前郭县长山屯镇电厂小区**号楼***室。
被执行人阳光财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路1118号七楼。
负责人：王竟飞，系该公司经理。
申请执行人刘成山与被执行人贾磊、阳光财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因当事人之间已达成分期履行和解协议，且未履行完毕。应依法按“最高院结案标准”终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0183民初1177号判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿.本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 董训明
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0703执2857号之一
申请执行人：吴兆昆，男，1963年9月5日出生，汉族，住金华市金东区。
被执行人：赵民海，男，1962年11月21日出生，汉族，住义乌市绣湖住宅区6幢106、4-4绣湖路手机店。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初634号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人赵民海在金融机构的存款人民币伍万叁仟元整（￥：53000.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 缪 晶
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 冯燕玲
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执193号
申请执行人许某德。
被执行人岳阳某陶瓷公司。
法定代表人毛某柏。
被执行人毛某柏。
本院在执行申请执行人许某德与被执行人岳阳某陶瓷公司、毛某柏间买卖合同纠纷一案中，因被执行人岳阳某陶瓷公司、毛某柏没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一六年十二月十九日
书记员 陶珍珠
广东省佛山市中级人民法院
决 定 书
(2016)粤06刑更4164号
罪犯欧阳志坚，男，1964年11月8日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市洞口县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址：湖南省邵阳市洞口县。
广东省东莞市第二人民法院于2013年12月20日作出(2013)东二法刑初字第1518号刑事判决，以被告人欧阳志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院作出（2014）东中法刑二终字第33号刑事判决，对欧阳志坚的定罪量刑予以维持。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯欧阳志坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧阳志坚在服刑考核期间，获得嘉奖3次；2016年4月获改造积极分子；罚金8000元已缴纳。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，欧阳志坚结伙他人多次盗窃财物，数额巨大，情节较为严重，犯罪行为造成被害人的损失未予赔偿，检察机��建议不予假释，本院对欧阳志坚的假释申请不予批准。本院依据《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：
对罪犯欧阳志坚不予假释。
将（2016）粤高监刑执字第4906号假释建议书及案卷材料退回广东省高明监狱。
二〇一六年十月二十七日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4959号之一
申请执行人潘刘红，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人吴永钢，男，1975年4月3日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人潘刘红与被执行人吴永钢为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）浙1004民初5713号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘刘红于2016年11月08日向本院申请执行，要求被执行人吴永钢履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币21670元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执4959号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 应 益
二〇一七年二月二十一日
代书 记员 潘柳含