天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0115民初6863号
原告：刘凤荣，女，1965年8月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马延明，该公司员工。
原告刘凤荣与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。因原告刘凤荣申请对其伤残程度进行司法鉴定，故本院依法扣除审限，扣除审限事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤荣的委托诉讼代理人齐德岭、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人马延明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费41362元、住院伙食补助费2300（100元/天*23天）元、营养费4500（50元/天*90天）元、护理费10332（114.8元/天*90天）元、误工费16416（114.8元/天*143天）元、伤残赔偿金40152（20076元/年*20年*10%）元、鉴定费3500元、精神损失费10000元、交通费1000元，电动车损失1500元、施救费150元，合计131212元，由保险公司在保险责任限额内赔偿；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2017年3月4日11时50分许，原告刘凤荣驾驶彪牌电动自行车，违反交通信号灯指示，沿建设路自东向西行驶至与开元路交口处左转弯时，适有陈振宇驾驶津Ｍ×××××号速腾牌小型轿车，沿开元路自南向北行驶至此，津Ｍ×××××号速腾牌小型轿车前部右侧与彪牌电动自行车左侧相撞，造成车辆损坏、刘凤荣受伤的交通事故。此事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定，刘凤荣承担事故主要责任，陈振宇承担事故次要责任。津Ｍ×××××号速腾牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为50万元）及不计免赔率险等保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告刘凤荣被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，住院23天。经诊断为脑挫裂伤、创伤性硬膜下腔血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折、头皮血肿、胸腔积液（双侧）等伤，出院医嘱建议休息120天。2017年11月2日经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，原告刘凤荣精神伤残等级构成十级伤残，故向本院提出诉请。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，津Ｍ×××××号速腾牌小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元），并约定不计免赔特约条款，事故发生在保险期间，同意在交强险责任限额内赔偿后，在商业三者险责任限额内按照30%责任比例赔偿原告合理合法损失；医药费要求扣除15%非医保用药及非医疗费用；不同意承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年3月4日11时50分许，原告刘凤荣驾驶彪牌电动自行车，违反交通信号灯指示，沿建设路自东向西行驶至与开元路交口处左转弯时，适有陈振宇驾驶津Ｍ×××××号速腾牌小型轿车，沿开元路自南向北行驶至此，津Ｍ×××××号速腾牌小型轿车前部右侧与彪牌电动自行车左侧相撞，造成车辆损坏、刘凤荣受伤的交通事故。此事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定，刘凤荣承担事故主要责任，陈振宇承担事故次要责任。
事故发生后，原告刘凤荣被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，住院23天。经诊断为脑挫裂伤、创伤性硬膜下腔血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折、头皮血肿、胸腔积液（双侧）等伤，出院医嘱建议休息120天。
年11月2日，经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，原告刘凤荣精神伤残等级构成十级伤残。
津Ｍ×××××号速腾牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。交通事故责任强制保险，医疗费用责任限额为10000元，死亡伤残责任限额为110000元，财产损失责任限额为2000元。商业第三者责任保险责任限额为50万元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定刘凤荣承担事故主要责任、陈振宇承担事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据事故的起因、经过及当事人的过错程度，本院确认陈振宇与刘凤荣的责任比例为40%:60%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，津Ｍ×××××号速腾牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故对原告的经济损失，被告保险公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；不足部分，根据保险合同在商业第三者责任保险限额内赔偿40%保险金。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，原告提供的住院病历、医疗费票据、诊断证明书等，证据间相互印证，本院予以确认。经核算医疗费票据，医疗费计41362.53元，原告请求41362元，未超出核算数额，本院对该诉讼请求予以支持。被告保险公司委托诉讼代理人提出应当从中扣除15%非医保用药费用及非医疗费用，因其未提供相应证据及依据予以佐证，故该抗辩意见本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计算住院期间23天，共计2300元，符合相关法律规定，本院予以支持。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。本院确定护理期为23天（住院23天），一人护理，护理费标准按照2016年度天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资114.85元/天计算，护理费计2641.55元。
4、误工费，根据原告的诊断证明书，本院确认原告的误工期为143天（住院23天+出院后120天）。标准参照2016年度天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资114.85元/天计算，误工费计16423.55元，原告请求16416元未超出核算数额，本院对该诉讼请求予以支持。
5、营养费，原告病历中住院治疗经过记载：（3月26日8时），予加奥拉西坦胶囊0.8tid继续营养脑神经治疗。医嘱出院带药：奥拉西坦胶囊0.8tid×14。上述记载可以证实原告住院及出院后仍需加强营养。本院根据原告伤情，同时结合天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，酌情确定营养期为40天，每天30元。共计1200元。
6、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情确认500元。
7、伤残赔偿金，根据原告的伤残等级，本院确定伤残赔偿指数为10%。原告为农村常住居民，应按照2016天津市农村常住居民人均可支配收入20076元/年计算，定残时原告年满52周岁，计算20年，共计40152元（20076元/年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金，依据原告伤情、过错程度等情况，本院酌定支持2000元。
9、鉴定费，原告提供了金额为3100元的相关票据，该费用系原告为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。该项诉讼请求超出部分，因原告未提供相应证据，本院不予支持。被告人民保险公司委托诉讼代理人对该项诉讼请求的抗辩意见，本院不予采纳。
10、施救费，原告提供施救费发票一张，证实原告支出施救服务费150元，原告该请求本院予以确认。
11、电动自行车损失费，原告请求1500元，未提供该车具体损失的证据，本院对该项诉讼请求不予支持。
原告的上述损失合计109821.55元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
对原告的上述损失，被告保险公司首先在津Ｍ×××××号速腾牌小型轿车交强险责任限额内赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、施救费等共计71859.55元；不足部分37962元（109821.55元-71859.55元），在商业第三者责任险责任限额内赔偿40%即15184.8元。被告保险公司共计赔偿原告87044.35元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘凤荣87044.35元；
（赔偿款直接汇入刘凤荣账户，汇款时要注明案号。户名：刘凤荣；开户行：中国工商银行宝坻支行，账号：62×××64）
二、驳回原告刘凤荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费882元，已减半收取441元（原告已交纳）；由原告刘凤荣负担441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费。）
审判员 高会山
二〇一七年十一月三十日
书记员 王晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。