wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执540号
申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司。
负责人：田斌，行长。
被执行人：范全珍，女，生于1950年9月16日,汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与范全珍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范全珍家庭生活困难，没有经济来源，经申请执行人四川射洪农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁华林
审判员 李冠臣
审判员 李 俊
二〇一七年十一月三十日
书记员 余 波
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第1733号之一
申请人郭某，男，汉族，成年，河南省济源市。
被执行人济源市某新型墙体材料有限公司，住所地：济源市承留镇。
法定代表人牛某，该公司董事长。
关于申请人郭某与被执行人济源市某新型墙体材料有限公司借贷纠纷一案，我院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通知其限期履行生效法律文书确定的义务，其未在限定期间内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对济源市某新型墙体材料有限公司在金融机构的账户予以冻结。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一五年二月十六日
书记员 张小科
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云07刑更1099号
罪犯雀建华，男，1991年3月1日出生，傈僳族，云南省玉龙纳西族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2015年6月30日作出（2015）玉法刑初字第31号刑事判决，以被告人雀建华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，责令退赔人民币5335元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年9月9日作出（2015）丽中刑终字第72号刑事判决，以被告人雀建华犯盗窃罪，改判有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯雀建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯雀建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯雀建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雀建华减去有期徒刑五个月（刑期自2014年9月17日起至2019年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
二〇一七年十二月十九日
书记员 夏 颖
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初4905号
原告：郑良明，男，1960年12月11日出生，汉族，住江山市。
被告：徐日元，男，1962年2月18日出生，汉族，住江山市。
原告郑良明与被告徐日元承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告郑良明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郑良明撤回起诉处理。
审 判 员 仲 巍
二〇一七年十月十六日
代书记员 徐诗云
铜川市耀州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0204行审5号
申请执行人铜川市国土资源局新区分局.
法定代表人宋国华，局长。
委托代理人常皓珑，铜川市国土资源局新区分局干部。
申请执行人铜川市新区城建监察大队.
负责人刘益，副大队长。
委托代理人李百孝，铜川市新区城建监察大队国土中队干部。
2016年5月23日，本院收到申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队的土地行政处罚强制执行申请书，要求依法执行铜国土资新罚字（2016）第01号《行政处罚决定书》，被执行人肖善民承担本案执行费用。
经本院审查，依照《陕西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第三条的规定，申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队执法主体不适格，对其强制执行申请应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人铜川市国土资源局新区分局、铜川市新区城建监察大队的土地行政处罚强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接到铜川市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 军
审 判 员 罗红涛
人民陪审员 程晓全
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 马 俊
云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2623民初360号
原告：邓顺荣，男，1969年8月5日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。
被告：王明香，女，1976年2月2日出生，汉族，住云南省麻栗坡县。未到庭。
原告邓顺荣与被告王明香买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓顺荣到庭参加诉讼。被告王明香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓顺荣向本院提出诉讼请求：1.判令王明香支付欠我的玉米款22,400元；2.诉讼费用由王明香承担。事实和理由：2012年至2014年，王明香在老街车路边办酒厂及养猪。2013年5月15日至2014年5月18日，其分四次向我赊购玉米，共计欠款22,400元。后王明香经营的酒厂倒闭，我多次向其催要欠款���果。
王明香未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。
邓顺荣为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、户口证明一张，证明王明香的身份情况。
2、欠条4份，证明王明香共计欠玉米款22,400元。
王明香未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为，邓顺荣提交的2份证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年至2014年，王明香在老街车路边办酒厂及养猪，多次向邓顺荣赊购玉米。其中2013年5月15日至2014年5月18日，王明香分四次向邓顺荣赊购玉米，共计欠款22,400元。后王明香经营的酒厂倒闭，邓顺荣多次向王明香催要欠款未果，故诉至法院要求解决。
本院认为，本案中双方当事人的买卖合同，系双方的真实意思表示，具有法律效力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，王明香作为买受人，应依约定支付相应的价款。邓顺荣所诉事实清楚，证据充分，依法应予支持。王明香经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由王明香支付邓顺荣玉米款22,400元，限本判决生效后三十日内履行完毕。
案件受理费400元、公告费700元，由王明香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 余德明
审 判 员 杨自红
人民陪审员 马光德
二〇一七年七月十三日
书记 员代 应 芸
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执字第1645号
申请执行人陆连才，居民。
被执行人尹伟章，居民。
被执行人史二玲，居民。
被执行人宋明军，教师。
申请执行人陆连才与被执行人尹伟章、史二玲、宋明军民间借贷纠纷一案，(2015)南民初字第02537号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月09日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位150000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人尹伟章、史二玲常年在外，具体下落不明，被执行人宋明军工资账户已被本案冻结，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，经本院查明被执行人尹伟章、史二玲常年在外，具体下落不明，被执行人宋明军工资账户已被本案冻结，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)南民初字第02537号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚志刚
执行员 吴 鹏
执行员 尹鹏巍
二〇一六年十月十九日
书记员 邵立志
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4002民初1865号
原告：陈渭喆，住甘肃省定西市。
委托代理人：朱维波，新疆盛业（伊宁）律师事务所律师。
委托代理人：杨涛，新疆盛业（伊宁）律师事务所律师。
被告：伊犁广华工程建设有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：马文良，该公司总经理。
被告：王志文，住乌鲁木齐市。
第三人：张瑜，住江苏省镇江市。
第三人：赵金柱，住伊宁市。
本院在审理原告陈渭喆诉被告伊犁广华工程建设有限责任公司、王志文、第三人张瑜、赵金柱追偿权纠纷一案中，原告陈渭喆未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告陈渭喆自动撤回起诉处理。
代理审判员 吴荣婷
二〇一六年四月十日
书 记 员 陈 玮
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1120号
罪犯沈映生，男，1972年7月18日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年3月29日作出(2012)穗中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人沈映生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯沈映生在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯沈映生在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈映生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次，2015年12月改造积极分子，已缴纳罚金6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯沈映生确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但沈映生有劣迹前科，且财产刑未履行完毕，月消费较高，对其减刑应酌情从严。本院将刑罚执行机关报请的减刑幅度从十一个月调整为九个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯沈映生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 潘 妙 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执9140号之四
申请执行人：张某某，女，汉族，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。
委托代理人：杨某某，广东某和律师事务所律师。
委托代理人：姜某某，广东某和律师事务所律师。
被执行人：陈某某，女，汉族，系香港特别行政区居民。
申请执行人张某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第769号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款47500元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安局车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，因此被执行人无可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的��产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)深龙法坂民初字第769号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘志勇
执行员 谢雅琴
执行员 颜 杰
二〇一七年六月十五日
书记员 王 慧
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更976号
罪犯李冰，男,1969年11月6日生,，汉族，本科文化，原住江苏省南京市溧水区，现服刑于江苏省宜兴监狱。
南京市溧水区人民法院于2014年10月22日作出（2014）溧刑初字第31号刑事判决，认定被告人李冰犯贪污罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币四万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年二个月，没收财产人民币四万元，违法所得予以追缴，返还被害单位，刑期自2013年10月17日起至2018年12月16日止。判决发生法律效力后，于2014年11月18日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示，2017年5月15日，本院公开开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员李某、书记员杨某出庭履行职务，监区警官张博到庭参加诉讼。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯李冰在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李冰假释建议符合条件和程序。
罪犯李冰原住所地司法局出具评估意见：具备社区矫正条件。
经审理查明，罪犯李冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现；2016年2月、2016年9月获监狱表扬二次；判处没收财产已履行；假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构调查评估报告、罚没款专用收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李冰在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李冰予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 丹
河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0208民��1966号
原告：付长会，男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住唐山市。
原告：付青山，男，1964年9月4日出生，汉族，农民，住唐山市。
被告：唐山辉宏建筑工程有限公司。
法定代表人：霍永辉，该公司总经理。
原告付长会、付青山与被告唐山辉宏建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过���中，原告付长会、付青山以原、被告双方已经庭外和解为由，于2018年5月10日申请撤回起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告付长会、付青山申请撤回起诉不违反法律规定，应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付长会、付青山撤回起诉。
案件受理费25元，由原告付长会、付青山负担。
审判员梁颖
二〇一八年五月十日
书记员赵海涛
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执3732号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。
负责人：吴晓明，行长。
被执行人义乌福斯特工艺品有限公司，住所地：义乌市义东工业园区。
法定代表人：黄巧敏。
被执行人黄巧敏，女，1976年7月1日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。送达地址：义乌市稠城街道绣湖公寓16楼E座。
被执行人孙金荣，男，1975年8月26日出生，汉族，住义乌市。
被执行人美森集团有限公司，住所地：义乌市篁园路3号。
法定代表人：黄巧敏。
被执行人梦家园集团有限公司，住所地：义乌市城西街道横山村。
法定代表人：方向东。
被执行人方向东，男，1968年11月8日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市现代花园7幢1单元1601室。
被执行人李冬芳，女，1967年11月15日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市现代花园7幢1单元1601室。
被执行人义乌市饮食服务有限公司，住所地：义乌市稠城街道车站路130号。
法定代表人：孙群。
被执行人孙金献，男，1977年9月10日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市大都公寓3幢1单元1101室。
被执行人赵扬，女，1980年2月20日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市大都公寓3幢1单元1101室。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与义乌福斯特工艺品有限公司、黄巧敏、孙金荣、美森集团有限公司、梦家园集团有限公司、方向东、李冬芳、义乌市饮食服务有限公司、孙金献、赵扬金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月24日作出(2017)浙0782执3732号执行裁定书，查封了被执行人孙金献、赵扬所有的坐落于义乌市大都公寓3幢1单元1101室【房产证号码为：房权证号：义乌房权证稠城字第c000108**号、c000108**号；土地证号：义乌国用（2007）第1-4**号】的房地产。现被执行人孙金献已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下:
解除对被执行人孙金献、赵扬所有的坐落于义乌市大都公寓3幢1单元1101室【房产证号码为：房权证号：义乌房权证稠城字第c000108**号、c000108**号；土地证号：义乌国用（2007）第1-4**号】房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐鹏俊
二〇一七年十一月七日
书记员 ＸＸ涛
义乌市人民法院
协助执行通知书
(2016)浙0782执3732号之一
义乌市不动产登记中心:
关于申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌福斯特工艺品有限公司、黄巧敏、孙金荣、美森集团有限公司、梦家园集团有限公司、方向东、李冬芳、义乌市饮食服务有限公司、孙金献、赵扬金融借款合同纠纷一案，我院作出(2017)浙0782执3732号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理解封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:
解除对被执行人孙金献、赵扬所有的坐落于义乌市大都公寓3幢1单元1101室【房产证号码为：房权证号：义乌房权证稠城字第c000108**号、c000108**号；土地证号：义乌国用（2007）第1-4**号】房地产的查封。
附：(2017)浙0782执3732号之一执行裁定书壹份
二Ｏ一七年十一月七日
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初16351号之一
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。
负责人：陈光越，该支行行长。
委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡杨，重庆索通律师事务所实习律师。
被告:程莉，女，1987年12月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告程莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
审 判 长 田风友
代理审判员 张元甲
人民陪审员 李自宏
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 贾雅婷
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执恢99号
申请执行人张波。
被执行人青岛丽达生活广场有限公司。
山东省青岛市中级人民法院（2015）青民二商终字第791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案号(2016)鲁0203执154号。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
山东省青岛市中级人民法院（2015）青民二商终字第791号民事判决书执行终结，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱晓菲
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一七年四月二十日
书记员 丁 超
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蓝民初字第00268-1号
原告王凤香，女，汉族，1966年5月17日出生，农民。
委托代理人冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。
被告赵文辉，男，汉族，1983年8月10日出生，农民。
委托代理人赵为信，男，汉族，1963年12月12日出生，住址同被告赵文辉，农民。
被告六安市鑫田汽车运输服务有限公司，住所地，安徽省六安市裕安区顺河镇。
法定代表人于翠英，系该公司经理。
被告歙县顺发汽车服务有限公司，住所地，安徽省黄山市歙县交通局院内。
法定代表人胡宏，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地，安徽省亳州市芡河路西。
负责人刑戬，系该公司经理。
委托代理人贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
被告袁建涛，男，汉族，1977年9月7日出生，农民。
被告尚仙云，女，汉族，出生年月不详，农民。
委托代理人袁建涛，系被告袁建涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地，商洛市商州区行政中心规划三路中段。
负责人宋涛，系该公司总经理。
委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告王凤香与被告赵文辉、被告六安市鑫田汽车运输服务有限公司、被告歙县顺发汽车服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司、被告袁建涛、被告尚仙云、被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告与另一案梁彩娥等人在2014年9月19日发生的同一起交通事故中受伤，现梁彩娥与原告分别已于2015年2月5日向本院提起诉讼，本院均已受理，受害者梁彩娥诉讼一案案号为(2015)蓝民初字第00274号，且肇事车辆皖N976**/皖J78**挂号重型半挂车已在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2014年3月16日0时起至2015年3月15日24时止。2015年3月19日，梁彩娥申请对其伤残等级、后续治疗费和护理期限进行司法鉴定，该案已于2015年3月25日送往西安市中级人民法院进行鉴定。
本院认为，原告请求的医疗费、护理费等损失与另一受害者梁彩娥请求的后续治疗费、残疾赔偿金和护理费等损失，必须在同一次交通事故中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内按比例分配，而梁彩娥诉讼一案正在进行司法鉴定，本案必须以梁彩娥作为原告(2015)蓝民初字第00274号案件的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案依法应当中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，本案恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王军权
人民陪审员 乔安绪
人民陪审员 李润安
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘 佩
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢344号
申请执行人：王玉珍，女，生于1962年11月13日，汉族，住南部县。
被执行人：郑小情，女，生于1969年4月18日，汉族，住南部县。
被执行人：严永树，男，生于1968年2月6日，汉族，住南隆镇。
被执行人：犹华清，女，生于1970年2月11日，汉族，住南隆镇。
本院在执行王玉珍与郑小情、严永树、犹华清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2014）南民初字第4918号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
经查，被执行人严永树、犹华清享有法律文书确定的到期债权被本院另案强制执行，另因案外人提出执行异议，本案暂不宜处置该债权。申请执行人亦未能提供被执行人除上述财产外其他可供执行的财产及线索，且书面申请对本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一七年六月十四日
书 记 员 余 艳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0623执998号
公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。
被执行人杨东京，男，汉族。
本院执行被执行人杨东京罚金一案，本院作出的（2012）鄂前刑初字第68号刑事判决书已经发生效力���于2017年7月27日依法立案执行，责令被执行人杨东京上缴罚金10000元。
本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月5日向被执行人杨东京留置送达执行通知书、财产申报表、执行风险告知书。
2、本院于2017年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨东京名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2012）鄂前刑初字第68号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂前刑初字第68号刑事判决书的本次执行程序。
对���请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：伊拉图
审判员 ：白永胜
审判员 ：邵光金
二〇一七年十二月六日
书记员 ：安迪斯
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更345号
罪犯赵英明，男，1985年4月14日出生，汉族，山西省忻州市人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省忻州市忻府区人民法院于2007年2月13日以（2007）忻刑二初字第3号刑事判决书，认定被告人赵英明犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，合并执行有期徒刑十九年，并处罚金一万五千元。（刑期自2006年6月26日起至2025年6月25日止）。2011年6月16日、2014年7月10日经山西省阳泉市中级人民法院以（2011）阳刑执字第944号刑事裁定、（2014）阳刑执字第957号刑事裁定两次共裁定减刑三年十个月。（刑期执行到2021年8月25日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年5月11日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，再次提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年7月3日立案，并于2017年7月6日至7月10日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯赵英明在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯赵英明减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯赵英明在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵英明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵英明减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2006年6月26日起至2021年1月25日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年七月二十八日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
宁武县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0925执255号
本院在执行李富旺罚金一案中，经查，被执行人李富旺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李富旺纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月七日
书记员 陈明
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)桂0105行审112号
申请人南宁市江南区交通运输局，住所地：南宁市壮锦大道19号
法定代表人：李荣南职务：局长
被申请人广西善向物流有限公司，住所地：南宁市良庆区银海大道946号。
法定代表人：陈祝文
申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2015）147号《行政处罚决定书》交通运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月10日依法受理，并依法组成合议庭，对申请人的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
申请人认为，被申请人广西善向物流有限公司的由李某驾驶使用的桂Ａ×××××号货车于2015年12月15日在南扶二级线K0+0擅自超限运输，该车4轴，车货总重64.22吨，超出国家规定该类型车货总重24.22吨，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条的规定，申请人于2016年7月15日依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定作出桂江交路罚（2015）147号《行政处罚决定书》给予被执行人罚款4500元。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人于2017年1月17日向被申请人送达了《催告书》，责令其于10个工作日内履行行政处罚决定。催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人履行桂江交路罚（2015）147号《行政处罚决定书》对其罚款4500元的处罚。
经审查，本院认为，申请人的桂江交路罚（2015）147号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2015）147号《行政处罚决定书》对被申请人南宁市辉宏垃圾清运有限公司罚款4500元的处罚，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘显杰
审判员 曹 克
审判员 王 瑛
二〇一七年七月十日
书记员 陆抒俊
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鲁0782刑初309号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人陈某。2017年2月24日因涉嫌犯放火罪被诸城市公安局监视居住，2017年7月22日被诸城市人民检察院决定监视居住。
辩护人郭太平，山东贝特律师事务所律师。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)243号起诉书指控被告人陈某犯放火罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人郭太平到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2017年2月21日上午，被告人陈某到本村牛某4家门东侧处，用随身携带的打火机点燃卫生纸后，将牛某4家门东侧处草垛点燃。
针对上述指控，公诉机关同时提供了物证扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，书证办案说明、抓获记录、户籍证明，证人王某2、王某1等人的证言，烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，视频资料，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，已构成放火罪。因系限制刑事责任能力人，同时适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。
被告人陈某对上述指控无异议，亦无辩解意见。
辩护人对上述指控无异议，但辩称被告人系限制刑事责任能力人，归案后如实供述犯罪事实，应当对其依法从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年2月21日上午，被告人陈某到本村牛某4家门东侧处，用随身携带的打火机点燃卫生纸后，将牛某4家门东侧处草垛点燃。
被告人陈某患有“癔症”，辨认及行为控制能力削弱，具有限定刑事责任能力。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）户籍信息，证实被告人陈某的身份情况。
（2）报警记录、抓获经过，证实本案的案发及被告人陈某被抓获的经过。
（3）前科查询，证实陈某无违法犯罪记录。
（4）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实扣押打火机一个的事实。
（5）接受证据清单，证实接受陈某在中医院和诸城市精神卫生中心检查病历两份，接受牛某3家门口监控视频一份，中医院病历证实陈某患有冠心病、高血压、糖尿病、胃溃疡等；精神卫生中心病历证实陈某患有重度以上的心里痛苦体验，存在明显心理健康方面的问题；监控视频记录了完整的案发经过。
2、证人证言
（1）证人王某2的证言，证实陈某有精神疾病，和邻居关系一般，没有暴力倾向。
（2）证人牛某1的证言，证实牛某4家门东侧草垛着火的事实。
（3）证人牛某2、王某1的证言，均证实陈某平时说话少，无暴力倾向的事实。
（4）证人李某的证言，证实陈某平时说话少，感觉有点痴呆，和邻居没有矛盾的事实。
3、被害人陈述
被害人牛某3的陈述，证实陈某放火位置，前后左右都有住户，且紧挨王某3南墙。
4、鉴定意见
烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实陈某患有癔症，辨认及行为控制能力削弱，具有限定刑事责任能力。
5、勘验检查笔录
现场勘验检查笔录及照片，证实公安机关对现场勘查的情况。
6、视听资料
光盘三张，其中有两张是讯问陈某的视频，另光盘一张记录了陈某放火的过程。
7、被告人供述
被告人陈某当庭对上述事实供认不讳。
上述证据经质证，被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某在公共场所故意放火，危害了公共安全，已构成放火罪。公诉机关指控被告人陈某犯放火罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某系限制刑事责任能力人，依法可以减轻处罚，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，其辩护人请求从轻处罚的上述理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永堂
人民陪审员 狄明德
人民陪审员 高兰香
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李 娟
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初3201号
原告杜培华，男，1952年5月18日出生。
委托代理人杜锦琴，女，1975年4月18日出生，系杜培华之女，特别授权代理。
被告申开兰，女，1972年2月14日出生。
委托代理人申开明，男，1962年5月4日出生，系申开兰兄长。
委托代理人申天华，男，1979年10月20日出生，系申开兰侄子。
原告杜培华诉被告申开兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员刘小东独任审判，适用简易程序于2016年7月25日、2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告杜培华的委托代理人杜锦琴，被告申开兰及其委托代理人申开明、申天华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜培华诉称，原告与申某因原告的玉米苗被喷洒农药一事发生纠纷，经村社干部组织调解，双方达成调解协议：申某赔偿原告170元，玉米长大后由申某收获。协议达成后，申某已按约定将赔偿款170元交与原告。2016年6月9日12时许，原告独自在外玩耍，申开明及被告申开兰骑摩托车经过时停车质问原告为何敲诈其兄申某170元钱，双方为此发生争吵，后经邻居劝离。申开明、申开兰离开约100米后又返回打人，申开兰让申开明不要动手，自己在原告腹部和软肋处打了几拳，其间还用摩托车钥匙打原告的头和脸，原告在用手护住头和脸部时，摩托车钥匙打在了原告的手上，致使原告中指和无名指受伤流血不止。原告受伤后治疗用去医疗费500余元。请求判令被告申开兰赔偿医药费502元、误工费600元、营养费700元。
被告申开兰辩称，原告所述不实，被告自身患有疾病，不可能殴打原告；原告的玉米苗并未因其兄申某喷洒农药而受到损失，双方发生争吵系由原告引起；原告请求赔偿无事实和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年5月，原告杜培华与村民申某因原告的玉米苗被喷洒农药一事发生纠纷，经村社干部组织调解，双方达成调解协议：申某赔偿原告170元，玉米长成后由申某收获。协议达成后，申某按协议约定赔偿了原告杜培华170元。2016年6月9日12时许，被告申开兰与其兄长申开明乘座同一辆摩托车离开申某家回铜梁途中，路遇原告杜培华，申开明即下车纠问原告与申某因玉米苗被喷洒农药发生纠纷一事，随即双方发生争吵、辱骂。吵了几句后，申开明与被告申开兰准备离开。刚离开不远，被告申开兰认为原告杜培华还在辱骂，并口出秽语，即返回拉扯原告，在此过程中，原告左手中指、无名指被申开兰手持的摩托车钥匙划伤并流血，申开兰没有受伤。杜培华受伤流血后，申开兰即离开骑车回铜梁。原告杜培华因手指受伤并感左侧肋骨不适，立即到重庆市铜梁区人民医院进行DR诊断，诊断意见为：1、胸部未见移位性骨折及液气胸，随访；2、左手未见移位性骨折及脱位，随访。原告支付挂号费、急诊诊查费5.5元，检查费185.60元，药事服务费10元。原告见胸部及手指无大碍，即返回庆隆镇庆新村社区医疗点对伤指进行包扎治疗，2016年6月9日当天支付医疗费175.40元，6月10日支付45.70元，6月11日支付48.70元，6月12日支付21.20元。2016年6月9日下午，铜梁区公安局庆隆派出所传唤原告杜培华与被告申开兰协助调查，2016年7月1日组织双方调解，因分歧较大，未能达成协议。2016年7月6日，原告诉讼来院。
上述事实，有原告举示的XX镇XX村20社出具的证明、铜梁区公安局XX派出所调解协议书、询问笔录、伤指照片、医药费专用收据、DR诊断报告单、处方笺，被告举示的XX镇XX村村民委员会与XX镇XX村20社共同出具的证明及原、被告的陈述等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。原告举示了石某、范某的证人证言，被告举示了石某、范某、申某、胡某的证人证言，因上述证人均未出庭作证，本院不予采信。被告举示了其在重庆医科大学附属第二医院检查的门诊病历及检验报告单，以证明其身体患有疾病，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告申开兰因认为原告杜培华与其兄长申开明相互辱骂过程中口出秽语，在拉扯原告过程中将原告致伤，其行为侵犯了原告的合法权益，应当承担侵权责任。原告受伤后产生的检查治疗费共计492.10元应由被告赔偿。原告受伤时已年满64周岁，且未提供证据证明存在误工的事实，其要求赔偿误工费600元，本院不予支持。原告要求赔偿营养费700元，但没有医疗机构关于确需加强营养的意见，其请求本院不予支持。被告辩称没有致伤原告，与查明的事实不符，其辩称意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告申开兰于本判决生效后五日内赔偿原告杜培华医疗费492.10元；
二、驳回原告杜培华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，由被告申开兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘小东
二〇一六年八月二十四日
书记员 周 鹏
辽宁省清原满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0423刑初122号
公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。
被告人王某某，男，1992年6月22日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2016年6月29日因涉嫌犯容留吸毒罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年7月12日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。
清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2016]118号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院检察员董光大、王宗杨出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
清原满族自治县人民检察院指控，被告人王某某于2016年6月16日，在其租住的清原镇四合嘉园x号楼门市房内，二次容留袁某某、于某某吸食冰毒；被告人王某某于2016年5月的一天，在其租住的清原镇四合嘉园x号楼市房内，容留袁某某、于某某吸食冰毒；被告人王某某于2016年6月的一天，在其租住的清原镇四合嘉园x号楼门市房内，容留袁某某、于某某吸食冰毒。
被告人王某某于2016年6月16日被公安人员当场抓获。
为上述指控，公诉机关提供了以下证据：案件来源、到案经过等证据材料；证人于某某等人的证言、现场检验报告书、现场勘验笔录及现场照片、鉴定意见、被告人王某某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人王某某违反毒品管制法规，四次容留他人在其住所吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。辩解称：2016年6月16日18时容留一次，于某某、袁某某吸毒时自己没在家，到家后发现其二人已经吸食过毒品了，认为不应该算一次容留。
经审理查明，2016年5月的一天，被告人王某某在其租住的清原满族自治县清原镇四合嘉园x号楼市房内，容留袁某某、于某某吸食冰毒。2016年6月的一天，被告人王某某上述地点，容留袁某某、于某某吸食冰毒。
2016年6月16日，被告人王某某在其租住的清原镇四合嘉园x号楼市房内，二次容留袁某某、于某某吸食冰毒。
2016年6月16日，被告人王某某被公安机关抓获，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、到案经过、受案登记表、立案决定书；2、证人于某某、袁某某的证言；3、前科查询表；4、检测报告书；5、现场勘验笔录及照片；6、行政处罚决定书；7、被告人王某某的供述与辩解
本院认为，被告人王某某无视国家法律，为他人吸毒提供场所达两次以上，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。关于被告人王某某辩解2016年6月16日18时，于某某、袁某某在其住所吸毒一次不应认定为容留他人吸毒一节，于法律规定不符，本院不予采纳。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8,000.00元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月29日起至2017年2月28日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、扣押的吸毒工具等物品予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 袁 超
人民审判员 王 博
人民陪审员 胡佳君
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 程 呈
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初5538号
原告：冉仁兴，男，1976年9月19日出生，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：奉节县康青建材有限公司，住所地重庆市奉节县青龙镇柑坪社区1组，注册号500236005853805。
法定代表人：肖永现。
本院在审理原告冉仁兴与被告奉节县康青建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2017年12月13日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冉仁兴撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告冉仁兴承担。
审判员 舒涛
二〇一七年十二月十三日
书记员 旷兆
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6703号
罪犯李立江，男,白族，1971年5月16日出生于云南省洱源县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于二○一○年二月八日作出(2009)怒刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人李立江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币40000元。宣判后，附带民事诉讼原告人李某不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年五月四日作出（2009）云高刑终字第643号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2010年9月3日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李立江在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯李立江现刑罚执行已达六年零四个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年8月28日减刑后的刑期至2033年12月27日止。罪犯李立江在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、2次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李立江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李立江减去有期徒刑十个月（刑期自2014年8月28日起至2033年2月27日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0202执1169号
本院在执行李胜虎与王扣锁房健康权纠纷一案中，经查，被执行人王扣锁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王扣锁纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十五日
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执435号
申请执行人王秀红，女，1970年8月29日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司，住所地太原市迎泽区青年路69号1栋205号，组织机构代码67816030-7。
法定代表人赵琴芳，董事长。
本院在执行申请执行人王秀红与被执行人太原市金佰纳物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第683号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 斌
二〇一六年七月二十五日
书记员 张文秀
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初8189号
原告:余礼正,男,汉族,1974年2月12日出生,住重庆市渝北区。
被告:何利民,男,汉族,住重庆市江津区。
本院在审理原告余礼正与被告何利民民间借贷纠纷一案中，原告余礼正于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余礼正撤回起诉。
案件受理费2320.00元，减半收取1160.00元，由原告余礼正负担。
审判员 叶 鸣
二〇一六年十月十一日
书记员 吴宗亮
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2800号
罪犯蒋加明，男，1986年8月3日出生，汉族，初中文化，浙江省人，现在浙江省。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年8月15日作出(2013)台路刑初字第726号刑事判决，以被告人蒋加明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋加明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋加明在服刑期间，确有悔改表现，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋加明准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2012年12月18日至2022年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 钱 佩
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执646号
申请执行人冯现兵。
被执行人四川金涛房地产开发有限公司。
被执行人四川新苑建筑工程有限公司。
冯现兵与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第2158号民事裁定书，于2016年2月29日向被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司存款16144元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯兴平
二〇一六年四月六日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
280.人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第2680号
原告刘小婷，女，1972年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省池州市，现住上海市松江区。
委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。
被告上海谊欣投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王振飞。
本院在审理原告刘小婷与被告上海谊欣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法要求原告刘小婷预缴案件受理费，但其在预交期内未预缴又不提出缓、免、减交申请，故本院依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈 洁
二〇一四年十二月十日
书记员 陈晓燕
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0503民再18号
原审原告：安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市殷都区。
法定代表人：董成喜，该公司董事长。
委托代理人：张守忠，安阳市睿恒置业有限公司的职工。
原审被告：王元园，女，1985年11月20日出生，汉族。
原审原告安阳市睿恒置业有限公司（以下简称睿恒公司）与原审被告王元园房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月15日作出（2013）北民调初字第105号民事调解书，已经发生法律效力。2017年1月6日本院作出（2017）豫0503民监18号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告睿恒公司委托代理人张守忠到庭参加诉讼，原审被告王元园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告睿恒公司原审时诉称，2012年9月25日，原审原告睿恒公司与原审被告王元园签订“睿恒书香雅居xxx”商品房买卖合同。原审原告睿恒公司与原审被告王元园双方口头约定，原审被告王元园办理成银行按揭贷款后，再缴纳购房首付款，否则，双方解除合同。原审原告将原审被告按揭贷款手续递交到银行后，因原审被告条件未达到银行要求，贷款无法发放，至此双方合同无法履行，但原审被告却不依照合同约定配合原审原告到房产局办理撤销房产登记备案手续。为此，原审原告睿恒公司提起诉讼，请求判决解除睿恒公司与王元园签订的“睿恒书香雅居xxx”商品房买卖合同（合同备案号：38bxxx3f88）。
原审被告王元园未答辩。
原审诉讼中，于2013年3月15日睿恒公司与王元园请求本院确认其自行达成的调解协议。协议内容为：“1、解除原告睿恒公司与被告王元园签订的商品房买卖合同（合同编号睿恒.书香雅居xxx，合同备案号码38bxxx3f88）。2、被告王元园于2013年3月30日前协助原告睿恒公司到安阳市房产管理局办理撤销房产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由原告睿恒公司负担”。本院根据双方提供的调解协议，审查后制作了调解书。
再审查明：2012年9月份，睿恒公司为缓解资金紧张，公司经理马连新安排公司员工找到王元园，在王元园实际并未缴纳首付款，也没有在“睿恒·书香雅居”小区购房意愿的情况下，睿恒公司与王元园签订了“睿恒·书香雅居”小区虚假的商品房买卖合同。合同第六条付款方式及期限约定“首付房款已付清，剩余房款办理银行按揭贷款”。后睿恒公司将该合同在安阳市房房产交易管理处进行了备案。睿恒公司与王元园签订购房合同的目的是为了从银行办理按揭贷款，并由睿恒公司使用和偿还。因银行把关严格，该贷款并未获得通过。为了回笼资金，睿恒公司准备将房屋进行出售，但因购房合同在安阳市房管局已经备案，无法再与其他购房人签订购房合同。睿恒公司需要与王元园一起到安阳市房管局解除购房合同并撤销房屋备案登记。因不符合安阳市房管局规定的撤销购房合同备案的要求，睿恒公司决定通过诉讼方式撤销购房合同备案登记，逐于2013年3月15日提起诉讼并获取本院作出的（2013）北民调初字第105号民事调解书。通过法院向安阳市房管局下达协助执行通知书将备案的购房合同予以撤销。
本院再审认为，原审原告安阳市睿恒置业有限公司与原审被告王元园之间不存在真实交易的情况下，原审原告睿恒公司通过虚构房屋买卖合同的事实，向法院提起诉讼，并用法院调解方式撤销房产备案登记，其行为是以合法形式掩盖非法目的，获取非法利益，构成虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:
一、撤销本院（2013）北民调初字第105号民事调解书；
二、驳回原审原告安阳市睿恒置业有限公司的诉讼请求。
原审案件受理费100元，由原审原告安阳市睿恒置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张建文
人民陪审员 申敏敏
人民陪审员 蔡慧敏
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 马 玲
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0181行审163号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鹗，职务局长。
委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。
被执行人张玉平，男，1963年2月27日出生，汉族，住所地新民市公主屯镇吴长岗村415号。（违法地新民市公主屯镇公主屯村）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2017年4月19日作出新规国土罚决字[2017]23号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2017]23号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 张学敏
审 判 员 李艳英
人民陪审员 王凤琴
二〇一七年十一月一日
书 记 员 白 晶
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0982执12号
申请执行人：浙江新创规划建筑设计有限公司，住浙江省温州市。
法定代表人：林东海，执行董事。
被执行人：福建晨光实业股份有限公司，住福建省福鼎市。
法定代表人：黄大信，董事长。
本院在执行浙江新创规划建筑设计有限公司与福建晨光实业股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，福建晨光实业股份有限公司在中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结福建晨光实业股份有限公司所有银行账户存款人民币685186元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年一月十一日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)佛城法执字第2488号-2
申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，组织机构代码89353032-3。
负责人蒋振流。
被执行人李嘉竞，男，汉族，1984年10月20日生，住广东省佛山市顺德区，
被执行人周洁颜，女，汉族，1984年7月2日生，住广东省佛山市顺德区，
关于中国银行股份有限公司佛山分行诉李嘉竞、周洁颜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李嘉竞、周洁颜应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行支付购车分期消费本金97500元及利息4040元、滞纳金10329元，手续费10116元（上述利息暂计至2015年3月3日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）、信用卡消费本金4116.83元及利息187.6元、滞纳金490.02元（上述利息暂计至2015年3月3日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）、案件受理费、财产保全费2514元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本案于2015年6月4日立案执行。案件执行费1839元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，本院另案查封被执行人李嘉竞位于顺德区北滘镇北滘社区居民委员会天宁路19号海琴水岸1栋1501号房及130号汽车位、位于顺德区大良街道办事处北区社区居民委员会环市北路233号、位于顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会清晖路148号名礼阁1604、1606、1608、1609、1610、1611【本院（2014）佛城法民二初字第175号案查封】，由于上述查封案件涉案金额超过本院审理范围，该案移交佛山市中级人民法院审理，涉案查封财产亦交由佛山市中级人民法院处理，本院已发函参与分配。除此，佛山市顺德区人民法院另案查封被执行人李嘉竞位于顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会清晖路148号名礼阁1607【该院（2013）佛顺法执字第803号案查封】，本院已发函参与分配。另，本院依法查封被执行人李嘉竞名下粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××小汽车及被执行人周洁颜名下粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××小汽车，由于车辆流动性无法扣押并处理。除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第2488号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一五年八月十四日
书 记 员 吴寿康
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳民初第0843号
原告冯婷，居民。
委托代理人王晓山，邳州市道义法律服务所法律工作者。
被告张慎乾，居民。
原告冯婷诉被告张慎乾民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告冯婷的委托代理人王晓山到庭参加诉讼，被告张慎乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告冯婷诉称，2007年7月19日，被告向原告借款30万元，2008年9月12日偿还借款本金10万元及利息26500元。后原告催讨未果，诉诸法院，请求判令被告给付借款本金20万元及利息，并承担本案诉讼费。
被告张慎乾未答辩。
经审理查明，2007年7月19日，被告向原告借款30万元，并给原告出具借条，借条载明：今借到现金叁拾万元，月息2分。2008年9月12日，被告偿还借款本金10万元，利息26500元。因被告未履行还款义务，引起纠纷。庭审中，原告主张利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。
上述事实，有原告陈述、借据及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。庭审中，原告主张利息按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张慎乾于本判决生效之日起十日内偿还原告冯婷借款本金20万元及利息（自2008年9月13日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 石海英
代理审判员 王兰兰
人民陪审员 梁 峰
二〇一五年五月十八日
书 记 员 魏琳娜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5456号
罪犯吴博涛，男，1986年3月10日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，住黑龙江省海伦市，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市下城区人民法院于二〇一三年五月十六日作出(2013)杭下刑初字第145号刑事附带民事判决，以罪犯吴博涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年七个月。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴博涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴博涛在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴博涛提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴博涛准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年六月二十九日
书记员 唐 波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初4624号
原告：北京中建物业管理有限公司成都分公司，住所地成都高新区天府大道北段866号。
法定代表人：王孟，职务总经理。
委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师,特别授权代理人。
被告：周爱萍，女，1984年11月10日出生，汉族，住四川省丹棱县。
原告北京中建物业管理有限公司成都分公司诉被告周爱萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告北京中建物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按北京中建物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。
审判员 杨登琼
二〇一八年三月二十三日
书记员 倪婉君
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更378号
罪犯魏锋，男，1988年8月7日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年10月22日作出（2009）马刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人魏锋犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2010年1月19日作出（2010）皖刑复字第0001号刑事裁定,核准安徽省马鞍山市中级人民法院（2009）马刑初字第20号刑事附带民事判决以该犯以被告人魏锋犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年5月8日作出（2012）皖刑执字第0280号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变；于2014年7月28日作出（2014）皖刑执字第00384号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯魏锋在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案。审理期间，执行机关安徽省宿州监狱以魏峰行为养成差，在报请减刑期间，又因违纪被严管处罚为由，于2017年8月23日向本院递交书面对罪犯魏峰撤销减刑建议。
经审理查明，罪犯魏锋在服刑期间，至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。于2016年1月因违纪被严管处罚，2016年4月因违规扣分一次，2017年8月22日又因不服管理被严管教育处理，且民事赔偿未履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、违纪处罚材料等证据证实。
本院认为，罪犯魏锋在服刑期间不具有悔改表现，不符合法定减刑条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十五条之规定，裁定如下：
准予安徽省宿州监狱对罪犯魏锋撤回减刑的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百五十五条减刑、假释裁定作出前，执行机关书面提请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0821民初1958号
原告：镇赉县荣祥热力有限公司。
法定代表人：单欣刚，该公司执行董事。
被告：吕丽敏，女，成年人。
原告镇赉县荣祥热力有限公司与被告吕丽敏供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法进行审理。
原告镇赉县荣祥热力有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付2015年至2016年度采暖期用热费用6616.49元及利息。事实和理由：被告于2014年8月21日与原告签订了《供用热力合同》，2015年至2016年度采暖期被告欠交用热费用6616.49元，多次催要至今未付，遂引发诉讼。
本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法找到被告，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：
驳回原告镇赉县荣祥热力有限公司的起诉
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 陆首才
二〇一六年十二月十二日
书记员 黄春凤
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执恢145号
申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放路211号。
法定代表人：康绍军，该公司董事长。
委托代理人：李海波，该公司员工。
委托代理人：郑桃林，该公司员工。
被执行人张江林，男，生于1967年8月18日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县，
被执行人黄瑛，女，生于1963年10月20日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，
被执行人黄板桥，男，生于1937年1月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，
依据已经发生法律效力的湖北省来凤县人民法院（2013）鄂来凤民初字第00782号民事判决书的规定，受申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司的申请，本院在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司同意申请撤回执行。并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2827执恢145号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
审 判 员 张 军
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年十二月五日
书 记 员 何晶琳
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二(商)初字第2400号
原告上海永大电梯安装维修有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人马克民，董事长。委托代理人陈智。被告吉林市保亨物业服务有限公司，住所地辽宁省吉林市。法定代表人董振斌，负责人。本院在审理原告上海永大电梯安装维修有限公司诉被告吉林市保亨物业服务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海永大电梯安装维修有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担(已付)。
审判员 李为国
二〇一五年十一月十六日
书记员 薛智斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省南漳县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鄂0624执113号之一
本院在执行申请执行人李喜国、刘志杰与被执行人胡丙乾为追索劳动报酬纠纷一案中，经查，胡丙乾有履行能力而拒不履行湖北省南漳县人民法院（2017）鄂0624民初1870号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：
将胡丙乾（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月���二日
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)汪法执补字第4号
申请执行人孙某，男，1957年1月18日生，满族，农民，现住址汪清县。
被执行人汪清县鸡冠乡鸡鸣村村民委员会（以下简称鸡鸣村委会），住所地汪清县。
法定代表人李玉伟，主任。
申请执行人孙某依据已经发生法律效力的（2011）汪民二初字第333号民事判决书向本院申请执行，因被执行人鸡鸣村委会暂无财产可供执行，经申请执行人孙某同意，本院对本案予以备案，备案号为（2013）汪法执备字第2号。2014年8月21日本案正式立案，立案号为（2013）汪法执补字第4号。
本案在执行过程中，经调查被执行人鸡鸣村委会现无财产可供执行，申请执行人孙某亦无法提供被执行人可供执行财产线索，经合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2011）汪民二初字第333号民事判决书的判决内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 邹忠建
二〇一四年十月三十一日
书记员 安 敏
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0581民初6818号
原告：蔡金土，男，1975年11月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：姜树侨，福建文衡律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：肖历美，福建文衡律师事务所执业律师。
被告：赵强，男，1982年11月20日出生，满族，住吉林省梅河口市。
原告蔡金土与被告赵强买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金土的委托诉讼代理人肖历美到庭参加诉讼，被告赵强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡金土向本院提出诉讼请求：判令赵强立即支付拖欠蔡金土的货款9.5万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际偿付之日止的利息。事实和理由：赵强因经营需要向蔡金土购买海鲜，并于2016年6月13日出具《海鲜欠款》一份交蔡金土收执，确认结欠蔡金土2015年8月1日至2015年12月13日止的海鲜货款9.5万元。后经蔡金土多次催讨，赵强未能予以偿付。
赵强未作答辩。
蔡金土围绕诉讼请求依法提交了证据，赵强未提出任何质证意见，亦未提供证据。蔡金土提供的有关当事人身份情况的证据及《海鲜欠款》，本院予以确认并在卷佐证，可以证实赵强向蔡金土购买海鲜，并于2016年6月13日在《海鲜欠款》上的欠款人处签名捺印确认结欠蔡金土2015年8月1日至2015年12月13日止海鲜货款9.5万元，后赵强未偿付款项。
本院认为，蔡金土与赵强之间的买卖合同，主体适格，意思表示真实，内容合法有效。赵强依法应偿付尚欠蔡金土的货款9.5万元。双方未约定付款期限，蔡金土有权随时向赵强主张权利。赵强经蔡金土起诉催告，未能履行付款义务，构成违约，蔡金土亦有权要求赵强支付该款自起诉催告之日起至实际偿付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。赵强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
赵强应在本判决生效后十日内支付蔡金土海鲜货款9.5万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年12月14日起至实际偿付之日止逾期付款的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由赵强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈清真
代理审判员 陈伟莲
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年四月十四日
书 记 员 梁秋芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第1492号-1
原告：马某某
被告：尚某
原告马某某和尚某不当得利一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 张宏剑
审 判 员 周晓辉
人民陪审员 刘玉标
二〇一五年十月十日
书 记 员 闫静静
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0324民初1436号
原告：马佐罡，男，生于1974年12月24日，回族，个体经营者，中专文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告：马黎，男，生于1975年10月15日，回族，教师，大学文化，住宁夏回族自治区银川市。
本院在审理原告马佐罡诉被告马黎民间借贷纠纷一案中，原告马佐罡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费158元,由原告马佐罡负担。
审判员 李奎
二〇一七年五月十八日
书记员 海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初8235号
原告:世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司。住所地：浙江省绍兴市延安东路***号***室。
法定代表人：潘翔，系总经理。
委托诉讼代理人：俞圆圆，女，系公司员工。
被告：陈泽梅，女，1981年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告陈泽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，以不再缴纳诉讼费，由法院按自动撤诉处理为由向本院提交申请报告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。
代理审判员 韩咪竹
二０一七年七月二十七日
书 记 员 沈 敏
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)佛城法执字第4841号-2
申请执行人广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺。组织机构代码57786466-3。
负责人窦广涵。
被执行人陈晓麟，男，汉族，1982年10月17日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人陈明添，男，汉族，1957年11月16日出生，住广东省佛山市顺德区。
关于广州银行股份有限公司佛山分行诉陈晓麟、陈明添金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈晓麟、陈明添应向申请执行人广州银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金108135.17元及利息5290.43元（暂计至2015年1月4日）、手续费11760元、滞纳金5406.76元，支付律师费损失5000元、负担本案诉讼费、财产保全费2850元。因被执行人陈晓麟、陈明添未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年11月2日立案执行。本案执行费1977元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人陈明添银行存款4155.19元，依法扣划被执行人陈晓麟银行存款817.79元,其中1977元扣作本案执行费，余款2995.98元退回申请执行人广州银行股份有限公司佛山分行。经查，佛山市顺德区人民法院另案查封被执行人陈晓麟位于顺德区均安镇均安社区居民委员会齐安路25号现代名邸1座903单元，本院已发函参与分配。本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第4841号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 吴寿康
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105民初7679号
原告：周湘宁。
委托诉讼代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：湖南宏宇宙投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区湘春路199号东宸公寓1栋3111、3112房。
法定代表人：莫雅竹，董事长。
委托诉讼代理人：闾鹏，湖南崇民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟，湖南崇民律师事务所律师。
本院在审理原告周湘宁诉被告湖南宏宇宙投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周湘宁的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周湘宁撤回起诉。
本案受理费2131元，减半收取计1065.5元，由原告周湘宁负担。
审 判 员 杨嘉
二〇一八年五月二日
代理书记员 喻艳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京03行初41号
起诉人贾埚仲，男，1968年11月15日出生。
起诉人贾埚仲以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向本院提起行政诉讼。起诉人诉称，其于2013年至2015年报名参加国家司法考试，司法部都予审核通过，2015年以337分的成绩通过了司法考试，但因学历达不到认证，被告司法部不授予其法律职业资格。
起诉人认为：其报名时，司法部已经审查通过，成绩也达到合格分数线，且自己是1988年入学中国逻辑与语言函授大学，通过两年学习经闭卷考试毕业，该校是1983年8月21日经北京市成人教育局第085号文件批准立案，同年10月7日得到教育部成人教育司第027号同意办学批复，故其持有的法律大专毕业证是正规合法的，原告的学习经历已经达到大专学历，司法部应当授予其法律职业资格。故诉至我院，请求法院判令被告司法部授予原告法律职业资格。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，贾埚仲向内蒙古巴彦淖尔市司法局提交了法律职业资格申请材料，经审查，巴彦淖尔市司法局认为贾埚仲提交的学历信息材料，未能通过教育部学历认证机构核验，故向其发放了《法律职业资格申请补正材料通知书》。贾埚仲接到补正通知书后，未予补正。根据司法部相关部门规章的规定，法律职业资格证书的申领应由通过国家司法考试合格分数线的应试人员完成网上申请程序后，到报名地司法行政机关现场提交申请材料，申请授予法律职业资格。地（市）司法局负责本地区法律职业资格证书申请材料的受理、初审、报送及证书的发放。对申请材料完整、符合申领法律职业资格证书条件的，报省（区、市）司法厅（局）复审。对材料不完整的，应当退回申请人，并要求申请人在规定的期限内补齐材料，逾期未补齐材料的，视为自动放弃申领资格。贾埚仲向巴彦淖尔市司法局提交申请材料，申请授予法律职业资格，但未按该行政机关的要求补齐相关材料。现起诉司法部无依据，本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十五条之规定，裁定如下：
对起诉人贾埚仲的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 谷绍勇
代理审判员 梁 冬
代理审判员 王蕾蕾
二〇一六年四月十八日
书 记 员 龚开国
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初6113号
原告重庆市茂嘉物业管理有限公司，住重庆市北碚区童家溪镇同兴南路32号，统一社会信用代码91500109691211092W。
法定代表人谢春阳，该公司总经理。
委托代理人王化水，重庆青原律师事务所律师。
被告徐立宁，男，汉族，1981年4月5日出生，住河北省安国市，现住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆市茂嘉物业管理有限公司诉被告徐立宁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告重庆市茂嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆市茂嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 冉 渝
二〇一六年八月二十三日
书记员 樊怡伶
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9563号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张俊荣，女士，1981年06月19日出生，住吉林省乾安县安字镇西字村。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张俊荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张俊荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60009.78元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币60009.78元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017〕鄂06**民初1088号
原告：侯喜照，男，1970年5月7日出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人：吴云，湖北百龙律师事务所律师,代理权限为一般代理。
被告：胡兰兰，女，1983年7月27日出生，汉族，住襄阳市。
被告：夏勇，男，1990年7月30日出生，汉族，住襄阳市。
原告侯喜照与被告胡兰兰、夏勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴小松独任审判。原告侯喜照向本院提出财产保全申请，请求查封被告夏勇所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号天籁轿车一辆，并提供了财产担保。本院于2017年5月26日作出〔2017〕鄂06**民初1088号民事裁定书，对被告夏勇所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号天籁轿车予以查封，并对担保财产予以冻结。并于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告侯喜照及其委托代理人吴云到庭参加诉讼；被告胡兰兰、夏勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告侯喜照诉称：2015年1月27日，被告胡兰兰、夏勇因资金周转从原告处借款100000元，并由被告胡兰兰、夏勇共同出具借条一份，载明今借到侯喜照现金拾万元整，月息2000元。原告向被告提供借款后，二被告依约向原告支付利息直至2016年11月27日。经原告催要，二被告向原告偿还借款本金40000元，对剩余借款本息，经原告多次催要未果，故原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：一、被告胡兰兰、夏勇共同偿还借款本金60000元及利息6000元，并自2017年4月27日起至借款全部还清之日止，按年息24%支付利息；二、案件受理费由二被告负担。
被告胡兰兰、夏勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月27日，被告胡兰兰、夏勇因资金周转从原告处借款100000元（其中银行汇款和现金各50000元）。被告胡兰兰、夏勇共同出具借条一份，载明：今借侯喜照现金50000（伍万元整）+50000（伍万元整），共计十万元整，月息2000元每个月。原告向二被告提供借款后，二被告依约向原告支付利息直至2016年11月27日。2017年1月，二被告向原告偿还本金40000元。对剩余借款本息，经原告多次催要未果，引起本次诉讼。
本院认为：合法的债务应当偿还。二被告向原告借款100000元，有二被告出具的借条及原告提交的银行转款凭证予以证实。借条未约定还款时间，原告可以随时要求二被告偿还。经核实，二被告尚欠原告借款本金60000元及利息6000元未予支付，故对于原告要求被告偿还本金60000元及利息6000元，并以60000元为本金，自2017年4月27日起至借款全部还清之日止，按年息24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡兰兰、夏勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡兰兰、夏勇于本判决生效之日起五日内向原告侯喜照支付借款本金60000元及利息6000元，并支付以60000元为本金自2017年4月27日起至借款全部还清之日止，按年息24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元依法减半收取，保全费620元，由被告胡兰兰、夏勇负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴小松
二〇一七年六月二十八日
书记员 肖玉梅
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初5276号
原告：黄益忠，男，1963年3月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。
被告：重庆市晨旭物业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处无公害蔬菜批发市场6号楼4层，统一社会信用代码915002237093906164。
法定代表人：周顺林，总经理。
原告黄益忠与被告重庆市晨旭物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市晨旭物业发展有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告黄益忠撤回对被告重庆市晨旭物业发展有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄益忠负担。
审判员 孙 健
二〇一七年十二月十四日
书记员 王议晨
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0124民初1676号
原告：王先锋，男，1962年11月25日出生，汉族，住平阴县府前街62号
委托诉讼代理人：赵建华，山东碧晨律师事务所律师。
被告：平阴县招待所，住所地平阴县府前街，统一社会信用代码：913701241635265680。
法定代表人：张功亭，总经理。
委托诉讼代理人：高长君，山东云翠律师事务所律师。
原告王先锋与被告平阴县招待所劳动争议一案，本院于2017年8月18日立案。原告王先锋于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王先锋自愿撤回对被告平阴县招待所的起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王先锋撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王先锋负担。
审判员 杨洪刚
二〇一七年十一月二日
书记员 杨 茜
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0707民初1537号
原告：周德志，男，1982年10月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：相入亮、董自娥，连云港市赣榆区青口法律服务法律工作者。
被告：杨泗平（曾用名：杨车平），男，1980年9月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告周德志与被告杨泗平买卖合同纠纷一案，本院2018年1月25日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告周德志的委托诉讼代理人董自娥到庭参加了诉讼。被告杨泗平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德志向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠货款6970元及诉后利息。事实和理由：2014年3月至2016年9月间，被告杨泗平购买原告涂料、油漆等共计赊欠原告货款6970元。并有被告出具欠条五张交原告持有。后经原告索要，被告拖延至今。
被告杨泗平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月31日、6月22日、8月10日、2015年7月21日，被告杨泗平四次向原告周德志赊购油漆等货物。分别欠货款4300元、970元、800元、256元，合计6326元。被告分别四次向原告出具了欠条。被告并在欠条上签名。后原告向被告催要该货款，被告未支付。原告遂诉至本院。
本院认为，被告数次向原告赊购货物。被告分别向原告出具了欠条，并在欠条上签名，确认欠原告货款的事实。原告与被告间买卖合同关系成立。后原告向被告索要货款，被告未予支付，其行为违约，被告应承担违约责任。原告与被告间未约定付款时间及应支付货款的利息。原告诉求的利息应视为对原告损失的赔偿。原告诉求的利息应自原告主张权利之日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨泗平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周德志货款6326元及利息（自2018年1月25日起至付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 杨健
二〇一八年二月二十七日
书记员 李征
附：
本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省通渭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）甘1121执249号
申请执行人牛喜强，男，汉族，住广东省东莞市。
被执行人张云峰，男，汉族，住甘肃省通渭县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）通陇民初字第7号民事调解书，于2016年7月8日向被执行人张云峰公告发出执行通知书，责令被执行人履行上述调解书确定的义务。但被执行人张云峰未履行义务，因被执行人下落不明且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止甘肃省通渭县人民法院（2015）通陇民初字第7号民事调解书的执行，终结本案的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱亮军
审判员 常志雄
审判员 曹 晟
二〇一六年九月二十八日
书记员 毛 臣
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川07民终2620号
上诉人（原审被告）：张光洪,男,1965年3月3日出生,汉族,住四川省平武县。
被上诉人（原审原告）：马强,男,1977年3月5日出生,汉族,住四川省平武县。
委托诉讼代理人：马茜，女，1974年1月4日出生，汉族，住四川省平武县，系马强姐姐。
上诉人张光洪因与被上诉人马强健康权纠纷一案，不服四川省平武县人民法院(2017)川0727民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张光洪、被上诉人马强的委托诉讼代理人马茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张光洪上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：张光洪与马强之间的纠纷是马强等人以团伙行为侵害张光洪人身财产所造成的结果，根据《中华人民共和国侵权责任法》应承担张光洪一切费用。本案看似是马强被打，但张光洪的违法行为是在面对马强非法侵害时保命的本能。在本次纠纷中，张光洪岳母被马强等人打伤，诱发疾病，花费医疗费上万元，且马强等人多次使用手段干涉张光洪正常使用自留地的权利。关于马强提出的争议土地并非当日张光洪耕种，当天耕种土地是经过当地村社调解后，让张光洪在那里种树。
马强辩称，张光洪所述事实都是捏造而且自相矛盾的，纠纷当时，马强并没有侵犯张光洪的核桃以及张光洪河边的地。马强也不会仅仅凭借聋哑人身份无理由动手打人。
马强向一审法院起诉请求：1.请求依法判令张光洪赔偿马强医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费等共计11504.72元；2.本案诉讼费由张光洪承担。
一审法院认定事实：马强与张光洪长期存在土地边界争议。2017年4月14日，张光洪在自留地中与岳母王秀芳、妻子胡术琼一起干活，马强与其姐马茜以该自留地有争议为由进行阻止。马强捡起地上的石头扔向张光洪（未打中），张光洪用锄头殴打马强和马茜，造成马强左耳朵处、马茜背部受伤。马强于事发当日被送往平武县人民医院住院治疗，经诊断为：“1.脑震荡；2.多处软组织损伤；3.左耳廓皮肤裂伤。”马强经治疗于当月26日出院，出院医嘱：“1.门诊随访……4.休息3周……”，马强花费住院费4264.42元。2017年6月13日，平武县公安局对张光洪作出平公（古）行罚决字[2017]148号行政处罚决定书，决定对张光洪处拘留四日的行政处罚。
另查明，马强与张光洪争议土地并非事发当日张光洪耕种的土地。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，马强所受损伤为轻微伤。马强户口为非农业家庭户。
一审认为：公民的生命健康权依法受法律保护。张光洪在纠纷中致伤马强，马强据此起诉要求张光洪承担侵权赔偿责任，理由正当，一审法院对马强诉讼请求中的合理部分酌定予以支持。马强的合理损失确定为：1.医疗费4264.42元;2.误工费，住院12天，医嘱休息3周计21天，误工天数共计33天，马强系城镇户口，但未证明有固定收入来源、所从事的行业及行业标准，一审法院酌定按2016年居民服务、修理和其它服务业平均工资36218元/年计算，即36218元/年÷365天×误工33天＝3274.5元；3.护理费，马强未证明护理情况，根据原告伤情，酌定为80元/天，即80元/天×住院12天×1人＝960元；4.住院伙食补助费，20元/天×住院12天＝240元;5.交通费，马强未提供票据，根据马强住院情况等，酌定支持150元。马强损失合计8888.92元。马强主张营养费缺乏依据，一审法院不予支持。马强与张光洪土地纠纷争议理应搁置并通过正当途径予以解决，本纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，张光洪应承担主要责任，依法确认张光洪承担60%的民事赔偿责任，即赔偿数额为5333.35元；马强的不理智行为造成了矛盾激化、纠纷升级，应自担40%的责任。遂判决：一、被告张光洪在本判决书生效后十五日内赔偿原告马强5333.35元；二、驳回原告马强的其他诉讼请求。如果被告张光洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告马强负担18元，被告张光洪负担26元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审查明的事实一致。
本院认为：张光洪与马强产生纠纷的主要原因系双方长期存在土地争议，但此需要双方采取合法措施予以解决，而不能采取暴力手段处理。本案中，因为张光洪与马茜、马强发生纠纷，致使马强受伤，张光洪理应承担相应赔偿责任。此次纠纷的发生，马强、张光洪均有一定责任，且系马强动手在先，一审法院对责任划分比例较为合理，本院予以支持。张光洪上诉称其岳母在本次纠纷中受伤，并花费医疗费上万元，因其未提供证据予以证明，故其该上诉理由，本院不予采纳；张光洪所称河边地被霸占以及核桃被抢，与本案无关，本院不予处理。
综上所述，张光洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由张光洪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 伍 静
审 判 员 张宗文
审 判 员 廖小军
二〇一七年十一月八日
法官助理 李 俊
书 记 员 蒋思琪