山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1626刑初239号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人谌某。因犯盗窃罪，于2011年8月12日被济南市铁路运输法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2013年1月22日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年10月28日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，2016年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月23日被邹平县公安局刑事拘留，同年4月29日被邹平县公安局执行逮捕。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2017]210号起诉书指控被告人谌某犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员尹晓燕出庭支持公诉，被告人谌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2017年2月28日至3月16日，被告人谌某在邹平县临池镇古城村、莱芜市莱城区张家洼街道办事处片家镇村采用砸坏汽车玻璃方式盗窃车内财物，共计作案35起，盗窃现金48850元，盗窃财物经价格认定的部分为16240元，共计65090元，损坏财物价格共计5620元。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人谌某的行为构成盗窃罪，且是累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定定罪处罚。
被告人谌某辩称第一起事实中没有见过钻戒，在临池镇古城村盗窃时没有车内有9000元现金、2000元现金，对公诉机关指控的其他事实无异议。
经审理查明：
一、2017年2月28日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村鑫泰家具厂门口，砸坏李某1停放的湘Ｆ×××××东风悦达起亚轿车玻璃，从车内盗窃艾奇牌手表一块。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为160元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人李某1陈述，证实2017年2月28日7时10分左右，他发现其停放在临池镇古城村一家具厂门口、车牌号为湘Ｆ-×××××的暗红色东风悦达起亚K3��车副驾驶车玻璃被砸，放在驾驶室中间储物盒中的一枚钻戒和一只手表被盗。
（二）证人证言
1.证人陈某1证言，证实她是李某1的老乡，她之前和李某1一起吃饭时见过李某1的钻戒。后来她到李某1所在工厂干活，听同事说过李某1钻戒放在车里被盗的事情。
2.证人陈某2证言，证实她是李某1的表姐，和李某1一起在古城村一工厂打工。她见过李某1的钻戒，李某1平时干活不戴戒指，不干活的时候才戴，因为住宿的地方人杂，李某1将钻戒放在车上。
（三）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为湘Ｆ×××××的东风悦达起亚轿车��驾驶玻璃价格为160元。
（四）书证
办案说明一份、质保单、钻戒鉴定证书复印件一份，证实被害人李某1钻戒的购买价格及钻戒特征。
二、当日凌晨，被告人谌某在临池镇古城村内，砸坏黄某车牌号为鲁Ｃ×××××的奇瑞轿车玻璃，从储物盒内盗窃现金500元。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为120元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人黄某陈述，证实2017年2月28日7时左右，他发现其停放在临池镇古城村一工厂门口、车牌号为鲁Ｃ×××××白色奇瑞E3轿车副驾驶玻璃被砸，放在档位处��面储物盒内的现金500元被盗。车辆被砸后，宁某1也在他身边，宁某1说其车上被盗现金5000余元。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××的奇瑞轿车副驾驶玻璃价格为120元。
三、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村南边工厂门口，砸坏宁某1停放的皖Ｈ×××××北京现代轿车玻璃，盗窃车内现金5000元。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为150元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人宁某1陈述，证��2017年2月28日7时左右，他发现放在临池镇古城村一工厂门口，车牌号为皖Ｈ×××××白色北京现代朗动汽车副驾驶车玻璃被砸，放在副驾驶工具箱里的一个棕色钱包内约5000元现金被盗。这些现金是他从老家带来放在车里的。他听黄某说丢了500元左右的现金。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为皖Ｈ×××××的北京现代轿车副驾驶玻璃价格为150元。
四、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村陈某3家门口，砸坏陈某3停放的鲁Ｃ×××××东风本田CRV车玻璃，未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为265元。
上述事实，有经庭审举证、��证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人陈某3陈述，证实2017年2月28日7时30分左右，他发现自己停放在家门口车牌号为鲁Ｃ×××××的黑色东风本田CRV越野车副驾驶玻璃被砸，放在驾驶室中间储物盒的9000元现金被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××的东风本田CRV越野车副驾驶玻璃价格为265元。
（三）书证
办案说明一份，证实2017年10月20日，邹平县公安局工作人员联系被害人陈某3，陈某3称自己在外地出发，未能补充询问。
五、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村刘某1家门口，砸坏刘某1停放的鲁Ｈ×××××广汽传祺轿车玻璃，未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为230元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人刘某1陈述，证实2017年2月28日8时左右，他发现停放在家门口、车牌号为鲁Ｈ×××××的白色广汽传祺轿车副驾驶玻璃被砸，放在车内一女士背包里的现金2000元被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｈ×××××的广汽传祺轿车副驾驶玻璃价格为230元。
六、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村陈某4家门口，砸坏陈某4停放的鲁Ｍ×××××哈弗轿车玻璃，从手扶箱中盗窃现金50元。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为120元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人陈某4陈述，证实2017年2月28日6时30分左右，他发现其停放在家门口、车牌号为鲁Ｍ×××××白色哈弗H2轿车驾驶室玻璃被砸，放在扶手处储物箱内的50元现金被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定��细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｍ×××××哈弗轿车驾驶室玻璃价格为120元。
七、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村李某2家门口，砸坏李某2停放的鲁Ｃ×××××长城轿车玻璃，未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为110元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人李某2陈述，证实2017年2月28日6时左右，他发现自己停放在家门口的汽车，车牌号为鲁Ｃ×××××白色长城C30轿车驾驶室车窗玻璃被砸，放在中控台储物盒内的太阳镜被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价���定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××长城轿车驾驶室车玻璃价格为110元。
八、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村陈某5家门口，砸坏陈某5停放的鲁Ｍ×××××新桑塔纳轿车玻璃,未盗得财物。邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为90元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人陈某5陈述，证实2017年2月28日7时左右，他发现自己停在家附近公路上、车牌号为鲁Ｍ×××××的黑色桑塔纳轿车的副驾驶玻璃被砸坏，车内没有物品丢失。
（二）鉴定意见
���平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｍ×××××新桑塔纳轿车副驾驶室玻璃价格为90元。
九、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村广场东侧，砸坏袁某停放的鲁Ｃ×××××铃木轿车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为100元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人袁某陈述，证实2017年2月28日6时55分左右，他发现其停放在古城村广场东边、车牌号为鲁Ｃ×××××的白色铃木牌利亚纳轿车副驾驶玻璃被砸，车内没有财物被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××铃木轿车副驾驶室玻璃价格为100元。
十、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村李某3家门口，砸坏李某3停放的鲁Ｃ×××××东风轿车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为150元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人李某3陈述，证实2017年2月28日7时左右，她发现停放在家门口南面胡同里、车牌号为鲁Ｃ×××××的棕色东风景逸牌轿车副驾驶车玻璃被砸，车内没有物品被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××东风轿车副驾驶室玻璃价格为150元。
十一、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村南头，砸坏吕某停放的鲁Ｍ×××××东南轿车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为135元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人吕某陈述，证实2017年2月28日6时左右，他发现其车牌号为鲁Ｍ×××××的黑色东南V3菱悦轿车副驾驶玻璃被砸，车内没有物品被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｍ×××××的东南轿车副驾驶室玻璃价格为135元。
十二、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村陈某6家门口，砸坏陈某6停放的鲁Ｃ×××××捷达轿车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为95元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人陈某6陈述，证实2017年2月28日6时30分左右，陈某6发现其停放在家门口、车牌号为鲁Ｃ×××××的白色捷达轿车副驾驶玻璃被砸，被盗现金不到100元。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××的捷达轿车副驾驶室玻璃价格为95元。
十三、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村李某4家门口，砸坏李某4停放的鲁Ｍ×××××奥迪A6轿车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为385元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人李某4陈述，证实2017年2月28日7时左右，他发现其停放在家门口公路边上、车牌号为鲁Ｍ×××××的黑色奥迪A6副驾驶车玻璃被砸，车内没有物品被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，牌号为鲁Ｍ×××××奥迪A6轿车副驾驶室玻璃价格为385元。
十四、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村张某1家门口，砸坏张某1停放的鲁Ｃ×××××大众高尔夫轿车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为280元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人张某1陈述，证实2017年2月28日6时30分左右，他发现停放在家门口、车牌号为鲁Ｃ×××××的白色大众高���夫轿车驾驶室玻璃被砸，车内一盒伊利优酸乳饮料被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××大众高尔夫轿车驾驶室玻璃价格为280元。
十五、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村张某4家西墙边，砸坏房某停放的鲁Ｍ×××××长安轿车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为115元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人房某陈述，证实2017年2月28日7时30分左右，房某发现其停放在���居张某4家西墙边、车牌号为鲁Ｍ×××××的灰色长安CS35轿车副驾驶玻璃被砸，车内没有物品被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｍ×××××长安轿车驾驶室玻璃价格为115元。
十六、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村陈某7家门口，砸坏陈某7停放的鲁Ｃ×××××尼桑蓝鸟轿车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价值为170元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人陈某7陈述，证实2017年2���28日7时左右，他发现停放在家门口东面空地上、车牌号为鲁Ｃ×××××的黑色尼桑蓝鸟轿车副驾驶玻璃被砸，车内没有物品被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××的尼桑蓝鸟轿车副驾驶室玻璃价格为170元。
十七、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村古城小学西边，砸坏陈某8停放的鲁Ｃ×××××奔腾X80轿车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为135元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人陈某8陈述，证实2017年2月28日9时左右，他发现停放在古城小学西边、车牌号为鲁Ｃ×××××的白色奔腾X80轿车副驾驶车玻璃被砸，车内没有物品被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××的奔腾X80轿车副驾驶室玻璃价格为135元。
十八、当日凌晨，被告人谌某在临池镇古城村内，砸坏徐某鲁Ｃ×××××大众途安轿车副驾驶室玻璃,盗窃车内现金400元。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为260元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人��述
被害人徐某陈述，证实2017年2月28日8时左右，他发现其停放在工厂门口、车牌号为鲁Ｃ×××××的金色大众途安轿车副驾驶玻璃被砸，放在驾驶门内侧的一个黑色男士手包里面的四百元现金被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××大众途安轿车副驾驶室车玻璃价格为260元。
十九、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村张某2家门口，砸坏张某2停放的鲁Ｃ×××××北京现代途胜越野车玻璃，盗窃车内现金1500元。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为185元。
上述事实，有经庭审举证、质证��本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人张某2陈述，证实2017年2月28日7时左右，他发现其停放在西北方空地、车牌号为鲁Ｃ×××××的黑色北京现代途胜牌越野车副驾驶玻璃被砸，放在副驾驶前面储物盒中的现金1500元被盗。他被盗的1500元现金，是为了给朋友买烟酒进货用的，钱是从农行取的。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号鲁Ｃ×××××北京现代途胜越野车副驾驶室玻璃价格为185元。
（三）书证
调取证据通知书、调取证据清单、业务凭证各一份，证实2017年2月27日被害人张某2从银行取现1500元。
二十、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村陈某9家门口，砸坏陈某9停放的鲁Ｃ×××××大众捷达轿车玻璃，盗窃车内现金100元。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为95元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人陈某9陈述，证实2017年2月28日8时左右，他发现停放在家门口、车牌号为鲁Ｃ×××××的白色大众捷达轿车副驾驶车玻璃被砸，放置在车内驾驶室中间储物盒中的100元左右现金被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××的大众捷达轿车副驾驶室玻璃价格为95元。
二十一、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村张某3家门口，砸坏张某3停放的鲁Ｍ×××××一汽奔腾B30轿车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为130元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人张某3陈述，证实2017年2月28日7时左右，他发现停放在家门口、车牌号为鲁Ｍ×××××的白色奔腾牌B30汽车副驾驶车玻璃被砸，车内没有财物被盗。
（二）鉴定意见
邹平��价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｍ×××××的一汽奔腾B30轿车副驾驶室玻璃价格为130元。
二十二、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村西南角树林中，砸坏胡某停放的皖Ｈ×××××福克斯轿车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为160元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人胡某陈述，证实2017年2月28日7时左右，他发现其停放在古城村西南角、车牌号为皖Ｈ×××××白色北京福特福克斯轿车副驾驶玻璃被砸，车内没有物品被盗。
（二）鉴定意���
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为皖Ｈ×××××的北京福特福克斯轿车副驾驶室玻璃,价格为160元。
二十三、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村李某5家门口，砸坏李某5停放的鲁Ｃ×××××大众朗逸轿车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为145元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人李某5陈述，证实2017年2月28日7时左右，他发现停放在其家附近、车牌号为鲁Ｃ×××××的黑色大众朗逸轿车副驾驶侧玻璃被砸，车内没有物品被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××的大众朗逸轿车副驾驶室玻璃价格为145元。
二十四、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村小学附近，砸坏宁某2停放的浙Ｅ×××××索纳塔轿车玻璃，盗窃车内现金200元。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为150元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人宁某2陈述，证实2017年2月28日7时左右，他发现停放在陈继福家门口、车牌号为浙Ｅ×××××黑色九代索纳塔轿车副驾驶车玻璃被砸坏，放在挡位处储物箱中的200元左右现金被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为浙Ｅ×××××的九代索纳塔轿车副驾驶室玻璃价格为150元。
二十五、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村苏某家门口，砸坏苏某停放的鲁Ｃ×××××宝骏730面包车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为100元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人苏某陈述，证实2017年2月28日7时左右，他发现停放在家门口、车牌号为鲁Ｃ×××××银灰色宝骏730面包车副驾驶玻璃被砸，车内没有物品被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××的宝骏730面包车副驾驶室玻璃价格为100元。
二十六、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村南头，砸坏李某6停放的鲁Ｍ×××××科鲁兹轿车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为165元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人李某6陈述，证实2017年2月28日7时左右，他发现停在古城村南头、车牌号为鲁Ｍ×××××白色科鲁兹轿车副驾驶车玻璃被砸，车内没有财物被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｍ×××××的科鲁兹轿车副驾驶室玻璃价格为165元。
二十七、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村西南侧厂房外，砸坏王某停放的鲁Ｍ×××××现代新胜达越野车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为275元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害���王某陈述，证实2017年2月28日6时左右，他发现自己停放在厂房外面的车副驾驶玻璃被砸，放在手扶盒处的一瓶王老吉饮料被盗。公安人员提取的王老吉饮料瓶应该就是自己所丢失的。车内没有其他财物丢失。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｍ×××××的现代新胜达越野车副驾驶室玻璃价格为275元。
二十八、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村陈某10家门口，砸坏陈某10停放的车牌号为鲁Ｃ×××××江淮轿车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为130元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人陈某10陈述，证实2017年2月28日7时左右，她发现停放在自家门口、车牌号为鲁Ｃ×××××的轿车副驾驶车玻璃被砸，车内没有财物被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××的江淮轿车副驾驶车玻璃价格为130元。
二十九、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村南头胡同中，砸坏李某7停放的鲁Ｃ×××××奇瑞轿车玻璃，未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为130元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人李某7陈述，证实2017年2月28日8时左右，他发现停放在古城村内、车牌号为鲁Ｃ×××××轿车副驾驶车玻璃被砸，车内没有财物被盗。
（二）鉴定意见
邹平县价格认证中心邹平价认定[2017]50号价格认定意见书附价格认定明细表，证实经鉴定，车牌号为鲁Ｃ×××××奇瑞轿车副驾驶室车玻璃价格为130元。
三十、当日凌晨，被告人谌某到临池镇古城村李某8家门口，砸坏李某8停放的鲁Ｍ×××××雪铁龙越野车玻璃,未盗得财物。经邹平县价格认证中心认定，被砸坏车玻璃价格为180元。
上述事实，有经庭审举证、质证，��院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人李某8陈述，证实2017年2月28日6时左右，他发现停放在家门口附近、车牌号为鲁Ｍ×××××棕色东风雪铁龙越野车副驾驶车玻璃被砸，车内一枚银镯','2018-10-01
21:11:28',0,'web',NULL),(34109074,'857366d9-2bc0-4762-919a-a8a9009b9c05','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"206\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2017）冀0528财保317号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"邢台市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"857366d9-2bc0-4762-919a-a8a9009b9c05\",\"案件名称\":\"冯会涛、张中清其他民事裁定书\",\"法院名称\":\"宁晋县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宁晋县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人冯会涛于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张中清驾驶的登记在被申请人张彦彬名下的车牌号为冀Ｅ×××××轻型普通货车一辆予以扣押（保全标的额30000元），期限1年。担保人李大起以等额现金提供担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521475200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"冯会涛、张中清其他民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"冯会涛、张中清其他民事裁定书
（2017）冀0528财保317号\");$(\"#hidDocID\").val(\"857366d9-2bc0-4762-919a-a8a9009b9c05\");$(\"#hidCaseName\").val(\"冯会涛、张中清其他民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）冀0528财保317号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁晋县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"206\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁晋县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"冯会涛,张中清,张彦彬\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"冯会涛、张中清其他民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-20\\\\\",\\\\\