江西省上饶市中级��民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣11刑终217号
原公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
上诉人(原审被告人)梅桂平，绰号“四哑”，男，1987年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因犯寻衅滋事罪，于2006年1月13日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2007年9月4日被鄱阳县人民法院判处拘役四个月；因犯聚众斗殴罪，于2011年9月22日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑三年九个月。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年6月11日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
上诉人(原审被告人)高来元，绰号“老九”、“九癞痢”，男，1974年8月11日出生，汉族，高中文化，家住鄱阳县。因犯强迫交易罪，于2006年2月22日被鄱阳县人民法院判处拘役六个月；因犯开设赌场罪，于2013年8月7日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年6月12日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
上诉人(原审被告人)高凯，绰号“王子”，男，1992年1月17日出生，汉族，小学文化，无业，家住鄱阳县。因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，于2014年11月19日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年6��7日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
上诉人(原审被告人)何彬，男，1986年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因犯故意伤害罪，于2009年5月22日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年6月7日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
上诉人(原审被告人)魏伟，绰号“大嘴”，男，1987年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2010年2月10日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年12���23日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，2017年1月13日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
上诉人(原审被告人)王渴，男，1990年11月29日出生，汉族，小学文化，无业，家住鄱阳县。因犯寻衅滋事罪，于2010年2月10日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意毁坏财物罪，于2014年11月19日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，经鄱阳县人民检察院批准，于2016年7月27日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
上诉人(原审被告人)余彬，绰号“钻子”，男，1990年5月2日出生，汉族，小学文化，无业，家住鄱阳县。因犯故意毁坏财物罪，于2015年3月5日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年7月27日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年9月3日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
上诉人(原审被告人)任强，绰号“二傻”，男，1993年11月29日出生，汉族，初中文化，家住鄱阳县。因犯贩卖毒品罪，于2013年10月18日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年7月27日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年9月3日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
原审被告人王磊，男，1988年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年6月7日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕，羁押于鄱阳县看守所。2017年6月6日由鄱阳县人民法院取保候审。
原审被告人周成，男，1987年9月2日出生，汉族，初中文化，无3业，家住鄱阳县。因犯故意伤害罪，于2010年6月9日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年6月7日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕，羁押于鄱阳县看守所。2017年6月6日由鄱阳县人民法院取保候审。
原审被告人张文，绰号“太监”，男，1987年11月16日出生，汉族，小学文化，无业，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年6月7日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所，羁押于鄱阳县看守所。2017年6月6日由鄱阳县人民法院取保候审。
原审被告人康滨，绰号“瘪嘴”，男，1991年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年6月7日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年7月14日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所，羁押于鄱阳县看守所。2017年6月6日由鄱阳县人民法院取保候审。
原审被告人虞班普，绰号“矮子”，男，1996年9月15日出生，汉族，初中文化，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年8月4日被鄱阳县公安局刑事拘留；经鄱阳县人民检察院批准，同年9月3日由鄱阳县公安局执行���捕。现羁押于鄱阳县看守所，羁押于鄱阳县看守所。2017年8月13日由鄱阳县人民法院取保候审。
原审被告人钟志强，男，1990年10月19日出生，汉族，初中文化，个体，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年8月13日被鄱阳县公安局刑事拘留；同年9月2日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，2017年2月22日被执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
原审被告人高敏，男性，1991年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年8月5日被鄱阳县公安局刑事拘留；同年9月2日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，2017年2月22日被执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
原审被告人高勇来，绰号“勇麻子”，男，1988年8月10日���生，汉族，大专文化，无业，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年9月7日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，2017年2月22日被执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
原审被告人王涛，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，家住鄱阳县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年9月7日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定，2017年2月22日被执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民法院审理江西省鄱阳县人民检察院指控被告人梅桂平等人聚众斗殴、寻衅滋事，被告人高某2等人聚众斗殴一案，于2017年4月17日作出（2017）赣1128刑初58号刑事判决书。宣判后，原审被告人梅桂平、高来元、高凯、何彬、魏伟、王渴、余彬、任强不服,提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问了上诉人���桂平、高来元、高凯、何彬、魏伟、王渴、余彬、任强。并于2017年9月1日进行了开庭审理，江西省上饶市人民检察院检察员顾志波出席法庭履行职务，上诉人梅桂平、高来元、高凯、何彬、魏伟、王渴、余彬、任强出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
（一）聚众斗殴罪、寻衅滋事罪（梅桂平等18人）
2016年5月29日下午，被告人梅桂平和陶敏（在逃）与饶丰镇花园村村民、被告人高来元在饶丰镇花园村因收账一事发生吵架，高来元打了陶某一下。当天晚上，被告人梅桂平某带人砸破复，纠集了被告人王渴、陶某、魏伟（外号“大嘴”）、张文、王磊、何彬、康滨、周成等人守在梅桂平家里。当晚23时许，梅桂平见高来元没��来，就叫人都散了。
6月1日晚上23时许，被告人梅桂平又纠集陶某、何彬、周成、魏伟（外号“大嘴”，在逃）、王磊、高凯、张文、王渴、康滨、虞班普、任强、魏伟（外号“船不佬”，在逃）开着三辆车到花园村高来元家找高来元，车上放了几把砍刀。被告人梅桂平等人在被告人高来元家楼下大声嚎叫，叫高来元“死下来”。见无人答应，被告人梅桂平就带着陶某等人返回鄱阳某。被告人高来元在家听到梅桂平等人在楼下嚎叫就拿了一根钢叉追出去，发现梅桂平等人已经开车走了。高来元就一边往花园村无双网吧走，一边打电话给高敏、李某1、熊某告诉他们梅桂平一伙人又来花园村了。接着，被告人高来元打电话问余某1都有谁到他家里。余某1称不��道。余某1挂掉电话后，就打电话跟梅桂平说高来元打电话来问是谁去了他家里，并问梅桂平有没有去。这时，梅桂平等人开车到了饶州饭店附近。梅桂平挂掉电话后，就打电话给高来元。这时，高来元已经走到了无双网吧门口。梅桂平和高来元在电话中发生吵架，互相骂对方。李某1、高某1等一些花园村村民也到了无双网吧门口。高某1打梅桂平的电话叫梅桂平不要把事情搞大了，梅桂平没有听。高来元一时气愤，就叫其旁边的花园村村民回家拿工具跟他去找梅桂平。
被告人梅桂平担心高来元会带花园村村民去他家，就带着陶某等人到其家里拿了几根苗子刀、几把砍刀上车。随后，梅桂平就带着陶某等人到鄱阳某城东老大桥桥头守高来元。梅桂平这边除开车的何彬、周成、魏伟（外号“大嘴”）外，其他人都拿着砍刀或苗子刀下了车，站在城东老大桥桥头。梅桂平、陶某等人拿钢管横在桥头限高的两个石墩上拦截过路的车辆，询问是不是花园村的人，若不是花园村的人就放行。花园村村民熊某骑摩托车从鄱阳镇回花园村经过大桥时被梅桂平发现，梅桂平持钢管追打熊某没有追到。
被害人蔡某驾驶其白色现代轿车快到桥头时，发现有人在拦车，就准备调头。被告人梅桂平等人以为是高来元派来的人，就手持工具冲上去拦停这辆车，并对该车进行打砸。其中，梅桂平用钢管砸了该车的前挡风玻璃，王磊拿钢管砸了该车的引擎盖，张文用砍刀砍了该车驾驶室的玻璃，陶某、王渴、任强都用钢管砸了车子。砸破驾驶室的玻璃后，梅桂平等人发现驾驶员是个女的，就知道砸错车了，于是立马上车离开了城东大桥，并打电话叫余某1去现场看下被砸汽车的车主有无报警，能否私了。随后，梅桂平带领陶某等人把钢管、砍刀都放到了王磊位于东门口的家里的一楼楼梯下，之后就开车去了沿河路，停在沿河路的路边。
熊某回到花园村后告诉高来元及聚集在无双网吧门口的花园村村民：“梅桂平带了一伙人在城东大桥桥头拦花园村的车，见到花园村的人就打。”花园村村民李某3也说梅桂平等人在桥上拦车。被告人高来元就叫花园村村民拿上东西跟他走，去城东大桥找梅桂平。被告人高敏、高勇来、钟志强、王涛、高雄来、李某1（在逃）等二三十名花园村村民就手持钢管、鱼叉跟着高来元往城东大桥走。高某1、李某3等人一直劝阻高来元等人不要去，高来元等人不听。高某1就拨打了报警电话。
被告人高来元等人���城东桥头碰见了鄱阳县公安局新桥派出所的民警。民警劝阻高来元等人不要去打架，高来元等人不听，继续往前走。高来元在城东大桥没有发现梅桂平等人，就打电话给梅桂平，问梅桂平在哪里，并说自己已经到了城东大桥。
在接到高来元电话之前，梅桂平等人在沿河路休息的时候，梅桂平就接到了余某1的电话，余某1告诉梅桂平城东大桥上有很多花园村的村民。于是，梅桂平在接了高来元的电话后，就又带着陶某等人到王磊家将之前放在那里的钢管、砍刀都拿上了车，开车从张某庙方向去了城东大桥。
在快到城东大桥时，被告人梅桂平让被告人何彬、周成、魏伟（外号“大嘴”）开车跟在后面，其他人都拿工具下车跟着他往前走。这时，梅桂平等人发现了城东大桥��有公安民警，花园村的村民也发现了梅桂平等人。被告人高来元、高敏、高勇来、钟志强、王涛、李某1和其他花园村村民就手持钢管、鱼叉嚎叫着向被告人梅桂平这方人冲过来。双方碰面后，被告人梅桂平、陶敏和王渴、王磊、任强等拿钢管站在前面的人就与部分手持钢管、鱼叉的花园村村民互相用工具对敲，边打边退。被告人周成、何彬见几十个花园村村民向他们这边冲过来时，就向前开车冲散了一部分花园村村民，然后开车往城东方向逃跑了。在周成、何彬开车离开时，被告人王涛和其他部分花园村村民用手中的钢管、鱼叉砸周成、何彬的车子，周成、何彬车子的挡风玻璃均被砸破。被告人魏伟（外号“大嘴”）见前面有警察，就将车子往张某庙方向调头，梅桂平这方的人退到车子边时就先后上车离开了城东大桥。梅桂平在上车离开���，被花园村村民用苗子刀刺到了左手手臂。
在打架过程中，被告人高来元在持钢管与梅桂平一方对打时，被人打到眼睛，就退到了旁边。被告人钟志强、高敏、高勇来在往前冲时，周成、何彬的车子向这边开过来，钟志强、高敏、高勇来就站到了旁边没有向前了。被告人高雄来在花园村村民往梅桂平一方冲时就躲到了城东桥头靠张某庙旁边的广告牌旁边，没有随花园村村民冲过去。
2016年9月7日，被告人高勇来、王涛主动到鄱阳县公安局刑警大队投案，并如实供述了犯罪事实。
经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定，被告人梅桂平左手手臂的损失为轻微伤。
（二）聚众斗殴罪（王渴12人）
2015年7���5日中午，汤某（已判决）、盛冬生（已判决）二人和几个朋友在鄱阳镇大芝路老房子餐馆吃中饭因喝酒产生矛盾，发生口角，随即相互撕扯了起来，后被同桌的人劝开。双方被拉开后，互相辱骂对方，叫嚣着要打一架。后盛某被其朋友拉至鄱阳县上岛咖啡馆，汤某被送回了家。二人又通过电话联系，仍互相辱骂对方，叫嚣着要打一架。汤某表示其在其所住的新民小区等盛某，盛某则表示马上过去找汤某。随后，盛某纠集了李某4（已判决）、石某（已判决）等人。同时，汤某纠集了陈某1（已判决），并通过陈某1纠集了曾某（已判决）、被告人王渴。陈某1开车接上曾某、王渴，并携带了苗子刀、钢管等凶器赶到了新民小区，然后便与汤某等人在新民小区内等待盛某等人。
当天15时11分许，盛某带领着李某4、石某等人，携带钢管菜���等凶器驱车到达新民小区门口，正在新民小区等候盛某等人的汤某、陈某1、曾某、王渴等人便分别手持苗子刀、钢管等凶器朝盛某等人冲了过去。双方在新民小区大门口附近相遇，并互相殴打，持续约3分钟，致汤某轻微伤损伤，周某轻伤二级损伤，盛某、李某4、杨某等人均受伤。
双方斗殴过程中，被告人王渴没有殴打对方的人，退到新民小区里面后就站到了旁边。
另查明，在本案审理期间，在被告人梅桂平的劝说下，同案人陶某自动投案；在被告人王渴的劝说下，同案人魏伟（外号船不佬）自动投案。
原审法院认为：被告人梅桂平、王磊、高凯、何彬、周成、魏伟、张文、康滨、王渴、余彬、任强、虞班普无视社会秩序，聚众在公共场所与被告人高来元��钟志强、高敏、高勇来、王涛等人斗殴，被告人王磊还伙同汤某等多人在公共场所聚众斗殴，上述被告人均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，并具有持械斗殴之加重情节。被告人梅桂平、王磊、张文、王渴、任强任意损毁他人财物价值人民币3160元，情节严重，其行为均触犯刑律，构成寻衅滋事，且系共同犯罪。针对公诉机关指控被告人高凯、何彬、周成、魏伟、康滨、余彬、虞班普亦构成寻衅滋事共同犯罪的公诉意见，经查，梅桂平等十二被告人共同商议的目的是去殴打花园村的人，即系基于斗殴的犯意，而梅桂平、王磊、张文、王渴、任强在未确定对象的情况下随意打砸蔡某车辆，系超出共同犯罪犯意的实施过限行为，应由实行过限行为者对其过限行为承担刑事责任，而证明高凯、何彬、周成、魏伟、康滨、余彬、虞班普参与打砸蔡某车辆的证据不足，不应对该起犯罪事实承担刑事责任，不构成寻衅滋事罪。公诉机关的该项指控本院不予采纳。
被告人梅桂平在共同犯罪中系组织者，并纠集多人参与斗殴及打砸，起主要作用，系主犯；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其成功劝说同案人陶某归案，有立功表现，依法可以从轻处罚；其在寻衅滋事犯罪中对被害人做出赔偿并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对于被告人梅桂平的辩护人提出的前三点辩护意见与事实及法律相符，予以采纳；辩护人提出的本案社会危害性较小的辩护意见与持械聚众斗殴的社会危害性相悖，不予采纳。
被告人高来元在共���犯罪中系组织者，并纠集多人参与斗殴，起主要作用，系主犯；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对于被告人高来元的辩护人提出的第一点辩护意见，因高来元积极组织并纠集他人参与斗殴，且在公安民警在场的情况下仍不听劝阻将梅桂平一方叫来斗殴，并非被迫无奈行为，该项辩护意见不予采纳；辩护人提出的第二点辩护意见予以采纳。
被告人王磊在共同犯罪中系被纠集后参与斗殴及打砸，作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其在寻衅滋事犯罪中得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人高凯在共同犯罪中系被纠集后参与斗殴，作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人何彬在共同犯罪中系被纠集后参与斗殴，作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人周成在共同犯罪中系被纠集后参与斗殴，作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其带领公安民警抓获了两名犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，尽管不构成累犯，仍应酌情从重处罚。被告人周成的辩护人提出的辩护意见与事实及法律相符，予以采纳。
被告人魏伟在共同犯罪中系被纠集后参与斗殴，作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人张文在共同犯罪中系被纠集后参与斗殴及打砸，作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其在寻衅滋事犯罪中得到了被害人的谅解，可酌情从���处罚。
被告人康滨在共同犯罪中系被纠集后参与斗殴及打砸，作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人王渴在二起事实中均系被纠集后参与，作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其在寻衅滋事犯罪中得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其成功劝说同案人魏伟（船不佬）归案，有立功表现，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人余彬在共同犯罪中系被纠集后参与斗殴，作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻��罚；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人任强在共同犯罪中系被纠集后参与斗殴及打砸，作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其在寻衅滋事犯罪中得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人虞班普在共同犯罪中系被纠集后参与斗殴，作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人钟志强在共同犯罪中系被纠集后参与斗殴，作用较小，系从犯；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人高敏在共同犯罪中系被纠集后参与斗殴，作用较小，系从犯；其归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高敏的辩护人提出的辩护意见与事实及法律相符，予以采纳；但量刑意见不符合罪责刑相一致原则，不予采纳。
被告人高勇来在共同犯罪中系被纠集后参与斗殴，作用较小，系从犯；其在案发后自动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人王涛在共同犯罪中系被纠集后参与斗殴，作用较小，系从犯；其在案发后自动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依���可以从轻或减轻处罚。
综上所述，根据上述被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二百九十三条第一款第三项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条第一款、第二款之规定，拟判决：一、被告人梅桂平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定合并执行有期徒刑三年八个月。二、被告人高来元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。三、被告人王磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。决定合并执行有期徒刑一年。四、被告人高凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。五、被告人何彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。六、被告人周成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。七、被告人魏伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。八、被告人张文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。决定合并执行有期徒刑一年。九、被告人康滨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。十、被告人王渴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。决定合并执行有期徒刑一年八个月。十一、被告人余彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。十二、被告人任强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。决定合并执行有期徒刑一年八个月。十三、被告人虞班普犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。十四、被告人钟志强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月���十五、被告人高敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。十六、被告人高勇来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。十七、被告人王涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。
上诉人梅桂平提出,一、其归案后如实供述,系坦白;二、在寻衅滋事犯罪中，对被害人进行了赔偿；三、成功劝说同案犯陶某归案，系立功；四、家庭生活困难。请求从轻处罚。
上诉人高某2提出，一、他只是推了陶某一下，没有打陶某，时候梅桂平挑衅他，他也忍了，还砸了花园村民的车，期间他主动让表姐与陶某沟通讲和。二、他主动劝王涛、高勇自首。三、时间发生在凌晨，社会影响小。四、在上诉期间劝高某3红投案，有立功情节。请求从轻处罚。
上诉人高凯提出，一、他是被王渴接到梅桂平家的，不是主动去参加斗殴的，到城东大桥虽然持械，但是没有实际参加斗殴行为；二、其有坦白情节，且身体不好。请求从轻处罚。
上诉人何彬提出，一、他系从犯，有坦白情节；二、他未下车参与斗殴。请求从轻处罚。
上诉人魏伟提出，一、其系从犯，有坦白情节；二、他未下车参与斗殴。请求从轻处罚。
上诉人王渴提出，一、其系从犯，有坦白情节；二、在寻衅滋事罪中得到了被害人的谅解；三、成功劝说了同案犯魏伟主动归案；四、家庭情况困难。请求从轻处罚。
上诉人余彬提出，一、其系从犯，有坦白情节；二、没有参加斗殴的故意，也没有伤害他人。请求从轻处罚。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
另查明，在本案审理期间，在上诉人高来元的劝说下，同案人高某3红自动投案。
上述事实，有如下证据予以证明:
证明第一起犯罪事实的证据有：
一、书证
1、各被告人常住人口信息表，证明本案所有被告人案发时已达到完全刑事责任年龄。
2、归案情况说明，证明高凯、周成于2016年6月6日被抓获到案，王磊、何彬、张文、康滨于2016年6月7日被抓获到案；梅桂平于2016年6月10日被抓获到案；高来元于2016年6月11日被抓获到案；余彬、王渴于2016年7月26日被抓获到案；任强于2016年7月27日被抓获到案；高敏于2016年8月3日被抓获到案；虞班普于2016年8月4日被抓获到案；钟志强于2016年8月13日被抓获到案；高勇来、王涛于2016年9月7日到鄱阳县公安局刑警大队投案；魏伟（绰号“大嘴”）于2016年12月23日被抓获到案。周成带领公安机关民警抓获了两名被告人。
3、张文、康滨、虞班普、钟志强、高敏、高勇来、王涛前科证明，证明上述被告人张文、康滨、高雄来、钟志强、高敏、高勇来、王涛无违法犯罪前科，虞班普曾因吸毒被行政处罚，无犯罪记录。
4、刑事判决书、释放证明等，证明梅桂平因犯寻衅滋事罪于2006年1月13日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年，因犯故意伤害罪于2007年9月4日被鄱阳县人民法院判处拘役四个月，因犯聚众斗殴罪于2011年9月22日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑三��九个月（2011年5月5日至2015年2月4日）；高凯因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪于2014年11月19日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年；何彬因犯故意伤害罪于2009年5月22日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑五年（2009年1月至2014年1月4日）；周成因犯故意伤害罪于2010年6月9日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年（2010年3月26日至2011年3月25日）；王渴因犯寻衅滋事罪于2010年2月10日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年，因犯故意毁坏财物罪于2014年11月19日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑八个月；余彬因犯故意毁坏财物罪于2015年3月5日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑六个月；任强因犯贩卖毒品罪于2013年10月18日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；高来元因犯强迫交易罪于2006年2月22日，被鄱阳县人民法院判处拘役六个月；高来元因犯开设赌场罪于2013年8月7日被浙江省宁波市��州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，减刑至一年五个月十五天，2014年9月23日刑满释放；魏伟（绰号“大嘴”）因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2010年2月10日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑五年。
5、出警民警胡某1、孔某、高某4情况说明，证明案发当晚接警后民警赶到现场，现场有多名花园村村民持械向城东桥头走去，民警阻拦未果，花园村村民在鄱阳县城东桥头持械与另一伙人发生打斗，后民警使用警车将双方驱散，现场发现一把遗留的长约1.74米的焊有匕首的钢管，未发现有人员受伤。
6、蔡某提供的浙Ｃ×××××小型普通客车行驶证复印件、车辆完税购置税证明、机动车销售发票，证明浙Ｃ×××××小型普通客车车主为林建明。
7、和解协议、谅解书、收条，证明梅桂平等人已与被害人蔡某达成调解协议，梅桂平等人赔偿了蔡某汽车修理费1800元，获得了被害人蔡某的谅解。
8、梅桂平手机号码182××××5333通话记录，证明2016年6月2日0:02、1:02，梅桂平182××××5333手机号码与高来元135××××6729手机号通话两次。
二、鉴定意见，证明被鉴定浙Ｃ×××××北京现代牌BH6440LAY型小轿车的损失价值为3160元；伤者梅桂平左上臂有皮肤挫裂创，大小为2.3CM*1.7CM，构成轻微伤。
三、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、拍摄视频截图照片、钢管照片，证明2016年6月2日1时30分至2时25分在鄱阳大桥西侧附近国际水产城门口的沿河路中央发现一把遗留的长约1.77米的焊有匕首（匕首长约9CM）的钢管，依法予以提取。
四、现场勘验检查笔录，附勘验检查制图两张、照片，证明2016年6月2日14时30分鄱阳县公安局刑警大队技术中队民警对被砸小轿车的勘察，被砸车辆为一辆白色现代越野轿车，车牌号码为浙Ｃ×××××，车子前挡风玻璃有明显被砸痕迹；玻璃有明显裂痕；车身引擎盖上划痕；车子主驾驶室的车窗玻璃被砸，车门上有被利器刺穿痕迹，车门上有一处被刺痕迹，其他位置未见明显被破坏痕迹，未见明显被翻动痕迹。
五、证人证言
1、钟某（高来元的妻子）的证言，证明2016年5月29日晚上，钟某在家听见有人打砸其家一楼的大门。大约一两分钟后，钟某听见外面有小汽车发动离开的声音就下楼，看见其家不锈钢大门被打变形了，玻璃全部碎了。6月1日晚上23时40分许，钟某又听见楼下有人在砸门，有人在外面叫“九癞痢，死下来。”后来，高来元就一边打电话一边出去了。
2、高某1（花园村村主任）的证言，证明2016年6月1日晚上23时34分许，高某1接到高来元的妻子钟某的电话，钟某说他家大门又被砸了。高某1就回到村里，在村里的路上很多村民聚集在一起，手里拿着钢管类的东西，村民喊着说要去鄱阳大桥找那一伙人拦花园车子的人。高某1就劝阻村民不要去，并拨打了报警电话。在城东桥头，对方有四辆车准备往花园村村民方向撞过来，好像对方还有人没有在车上，与村里的人打了一下，看到村民比较多，对方就上车跑了。
3、姜某的证言，证明2016年5月30日晚上，刘某打电话叫姜某去帮忙打架，并叫他借几把刀。姜某就到灵子门的一���人家内把“神经”藏在房间的6、7把水管焊菜刀拿给了刘某，刘某开车载着姜某等六七个人到了城东东湖医院大门对面的弄子里。姜某看到那里有五六十人，其中有“四哑”、王渴、高凯、余彬、陶某、“太监”等人。“四哑”叫他的朋友将刘某车上的刀具拿下去放好了。当时“四哑”说他收到风花园的人要来抄他的屋，说只要他们敢来，就把他们杀趴下。
4、康某（诊所医生）的证言，证明2016年6月2日凌晨2时许，有四部车停在康某诊所门口，其中一个胖点的男子右手手臂处有个很深的口子，和他一起来的人说是被钢叉叉的，康某给该男子的伤口缝了两针，该男子左手虎口处破了皮，口子也比较深，康��为其进行了消炎消毒。
5、余某1的证言，证明2016年5月29日或30日下午，梅桂平跟余某1说“老九”欠了他一万块钱，他叫陶某去收账，陶某还没回来，让余某1开车送他过去看一下。余某1和梅桂平到花园村一户人家里时，陶某正在看赌博，陶某说“老九”说等赌博完之后就拿钱给他。到晚上7点的时候，赌博的人都散掉了，梅桂平、陶某和“老九”吵了起来，“老九”冲过去要打梅桂平、陶某，被现场的人拉开了。后余某1将梅桂平、陶某送到了梅桂平家里。梅桂平到家后，就打电话叫来了十几个人。这些人里有何彬、“大嘴”、“太监”、“瘪嘴”等人。���些人到后，梅桂平就叫余某1先走，并把这十几个人带走了。第二天晚上，在丰跃名城的尚客优酒店，梅桂平说前一天晚上他们把“老九”家里的玻璃门砸破了。6月1日晚上23时40分许，“老九”打电话问余某1知不知道刚刚谁去了他家里，在他家门口乱叫。余某1说不知道。挂完电话后，余某1怀疑是梅桂平一伙人去的，就打电话问梅桂平是不是他们去了，梅桂平没有说。后余某1和“机子”等人在鄱阳宾馆玩。梅桂平在电话里告诉余某1说“四癞痢”一直打电话叫他去，不去就去他家里操他的房子。余某1就叫梅桂平不要去，他们要来就在家里守着。过了一会，余某1打电话给梅桂平，“机子”用余某1的手机和梅桂平通了话，梅桂平说他刚刚跟“老九”他们在大桥碰到了，他的手臂被他们拿东西捅伤了。梅桂平等人在鄱阳大桥拦路砸了一辆白色的车子后就打了余某1的电话告诉余某1砸错了车子，并让余某1去现场看一下，看这个女的是否报警。余某1就叫金某去鄱阳大桥看一下，金某打电话告诉余某1他的车子没有开过去，鄱阳大桥上来了好多花园村的人，没有看见警察。余某1就马上打电话告诉了梅桂平大桥上有好多花园村的人。
6、李某2的证言，证明2016年6月1日晚上23点多，李某2和余某1、金某、“得得子”在鄱阳宾馆玩，梅桂平打电话给余某1说他在鄱阳大桥把一个女的车子给砸了，叫余某1去现场看看情况。余某1就叫金某和“得得子”去看了一下，金某去了后打电话来说“我离得好��，看见鄱阳大桥桥头停了好几部车子。”余某1就打电话告诉梅桂平鄱阳大桥上有好多人。过了几十分钟，余某1又打了梅桂平的电话，梅桂平说他被别人杀了一身的血。后李某2、余某1等人就把梅桂平带到团林去缝了针。
7、熊某的证言，证明2016年6月1日前几天的一天下午，熊某在花园村“小李子”家里玩，见高来元和其他同村人在与几个“街不佬”吵架，互相推搡，熊某就上前推了其中一个“街不佬”胸前一掌。6月1日晚上22点多，熊某接到高来元电话，高来元叫熊某回花园村，说“街不佬”晚上又过去了。熊某骑摩托车从鄱阳某往花园村骑时，经过鄱阳大桥时，看见几十个人手拿钢管站在大桥上，熊某骑过桥墩时，有人认出他，有人拿钢管朝他背上打了一棍，熊某加速骑车离开了。回到花园村后，熊某看见无双网吧门口聚集很多人，有些人手里拿着钢管、钢叉。网吧门口的地上摆了很多钢管、钢叉。熊某将其经过鄱阳大桥发生的事情告诉高来元，村里人就七嘴八舌说走。熊某也从地上拿了一根钢管跟着人群往鄱阳大桥走。村里人发现“街不佬”后，就往水产城方向冲，熊某也跟着冲上去，持钢管与对方对打。双方是用钢管互相敲打，都没有打到人。
8、李某1的证言，证明2016年6、7月份的一天晚上，李某1看见无双网吧门口聚集了三四十个人，门口摆了很多钢管钢叉，高来元说“四哑”刚刚又带人去了他家里，熊某说“街不佬”在桥上拦花园的人，见花园的人就打。在场的村民都很气愤。李某1说“对方的人这样搞，我们花园的人还戏棺材，以后都不要出去戏了。”高来元就跟“四哑”打电话，“四哑”在电话里找高来元约','2018-09-30
02:22:08',0,'web',NULL),(32144181,'95c946d5-b603-465c-a9e9-549d630c4feb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"519\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）鞍民二终字第279号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"鞍山市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"95c946d5-b603-465c-a9e9-549d630c4feb\",\"案件名称\":\"岫岩满族自治县玉福顺饮品有限公司与王静，刘云龙，中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"辽宁省鞍山市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人岫岩满族自治县玉福顺饮品有限公司为与被���诉人王静，原审被告刘云龙、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省岫岩满族自治县人民法院（2013）鞍岫民一初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人岫岩满族自治县玉福顺饮品有限公司申请撤回上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1402364845000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"岫岩满族自治县玉福顺饮品有限公司与王静，刘云龙，中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"岫岩满族自治县玉福顺饮品有限公司与王静，刘云龙，中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书
（2014）鞍民二终字第279号\");$(\"#hidDocID\").val(\"95c946d5-b603-465c-a9e9-549d630c4feb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"岫岩满族自治县玉福顺饮品有限公司与王静，刘云龙，中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）鞍民二终字第279号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽宁省鞍山市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"519\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽宁省鞍山市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-06\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"岫岩满族自治县玉福顺饮品有限公司,王静,刘云龙,中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十三条\',法条内容:\' 第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"岫岩满族自治县玉福顺饮品有限公司与王静，刘云龙，中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-10\\\\\",\\\\\