江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1024刑初44号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人曾国辉，绰号“皮拉”，男，1993年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，家住崇仁县。2014年12月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2015年9月15又因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留，10月21日由崇仁县人民检察院批准逮捕，次日由崇仁县公安局执行逮捕。
被告人潘九军，男，1978年6月4日出生，身份证号码3625251978********，汉族，小学文化，无业，家住崇仁县巴山镇湖田路东路*号。2015年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留,10月21日由崇仁县人民检察院批准逮捕，次日由崇仁县公安局执行逮捕。
指派辩护人韩茶花，崇仁县法律援助中心律师。
被告人饶桃剑，曾用名“陶剑”，男，1975年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，家住崇仁县。1994年8月13日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑四年；2001年7月6日因犯盗窃罪、脱逃罪被本院判处有期徒刑七年，罚金3000元。2015年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留,10月21日崇仁县人民检察院不批准逮捕，次日由崇仁县公安局变更强制措施为取保候审。2016年6月14由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人刘忠明，男，1969年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，家住崇仁县。2015年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留，10月21日经崇仁县人民检察院批准逮捕，次日由崇仁县公安局执行逮捕。2016年6月15日由本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人谢恩恩，别号“谢恩”，绰号“胖子”，男，1977年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，家住崇仁县。2015年9月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被崇仁县公安局刑事拘留，10月21日由崇仁县人民检察院批准逮捕，次日由崇仁县公安局执行逮捕。
被告人袁水根，绰号“拐子”、“汪子”，男，1963年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，家住崇仁县。2015年9月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被崇仁县公安局刑事拘留，10月21日由崇仁县人民检察院批准逮捕，次日由崇仁县公安局执行逮捕。
被告人曾国辉、潘九军、饶桃剑、刘忠明盗窃；被告人谢恩恩、袁水根掩饰、隐瞒犯罪所得一案，江西省崇仁县人民检察院于2016年6月14日以崇检公诉刑诉[2016]43号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人曾国辉、被告人潘九军及其指派辩护人韩茶花、被告人饶桃剑、被告人刘忠明、被告人谢恩恩、被告人袁水根均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省崇仁县人民检察院指控：
一、盗窃罪。2015年期间，被告人曾国辉单独或伙同他人先后多次在崇仁县县城盗窃他人电动车、摩托车，所盗电动车大部分卖给谢恩恩，摩托车自用。2014年至2015年期间，被告人潘九军先后多次在崇仁县县城盗窃他人电动车、助力车、自行车等，其中2辆卖给谢恩恩，其余大部分车辆藏于家中。2015年8月份的一天晚上12时许，被告人饶桃剑窜至崇仁县江重圆盘附近“口口香”包子店门口，盗得1辆黑色电动车（鉴定价值1559元），尔后以600元价格销售给谢恩恩；2015年7月份的一天晚上12时许，被告人饶桃剑窜至江重圆盘附近“冉阳花园”，盗得1辆红色雅迪电动车（鉴定价值294元），销售给谢恩恩。2015年9月12日早上6时左右，被告人刘忠明于崇仁县老粮食局办公楼旁边的一栋商品房楼下最里面第二个柴间盗窃潘某2一部轻捷牌电动车（鉴定价值2068元），并以500元价格卖给谢恩恩；2015年9月14日早上6时左右，被告人刘忠明在崇仁县“极乐人间”KTV旁的一巷子内右手边第三个柴间内盗窃一辆黑色雅迪牌电动车，并以180元价格卖给谢恩恩。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2015年4月份至今，被告人谢恩恩在明知是盗窃的电动车、摩托车，仍收购曾国辉、刘忠明、潘九军、饶桃剑以及陈某2等人盗窃的曾某1、黄某2、杨某4、艾某、王某1、杨某5、黎某、黄某3、黄某4、谢某2、危某、夏某、陈某7、王某2、全某、游某、李应、潘某3、杨某6、尧国龙、甘某、邓某等人的电动车、摩托车。谢恩恩以2000元/月雇佣被告人袁水根拆卸、出售电动车、摩托车。经崇仁县价格认证中心鉴定，崇仁县公安局查获扣押谢恩恩藏匿、出售的电动车、摩托车价值人民币64130元。
据以指控的证据有：被害人周某1经、饶某2、陈某6等人的陈述；证人黄某1、陈某1、曾某1等人的证言；辨认、指认笔录等；扣押物品清单等书证；鉴定意见及被告人曾国辉、潘九军、饶桃剑、刘忠明、谢恩恩、袁水根的供述等。
公诉机关认为，被告人曾国辉、潘九军多次盗窃他人财物，且数额较大；被告人饶桃剑、刘忠明盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人谢恩恩、袁水根明知是犯罪所得而予以收购、代为销售，且情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪。被告人曾国辉、潘九军、饶桃剑、刘忠明、谢恩恩、袁水根均具有坦白情节，同时潘九军系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，曾国辉、饶桃剑具有前科，建议对六被告人从轻处罚。
被告人曾国辉、潘九军、饶桃剑、刘忠明、谢恩恩、袁水根对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
被告人潘九军的辩护人辩称，被告人潘九军作案时处于发病期，对本案无刑事责任能力，不应追究其刑事责任。
五、审理查明的事实和证据
经审理查明：
一、曾国辉盗窃事实
（一）2015年9月14日下午，被告人曾国辉伙同黄某1(未满十六周岁,另案处理)、华艺、“猫久”（身份待查）商议盗窃电动车,遂窜至在崇仁县巴山镇“成长家园”小区对面一栋楼房下，在一棵树下发现一部黑色电动车。黄某1将电动车推至马路边，华艺、“猫久”负责望风，曾国辉持一把起子撬开电动车前车盖，将电源线接好，然后将车骑至崇仁县巴山镇上黄村跃进小学后100米处谢恩恩租住屋楼下，卖给谢恩恩。
认定上述事实的证据有：
1、被告人曾国辉供述：昨天（2015年9月14日）下午，他和华艺、黄某1、“猫久”四人，窜至江重圆盘去永胜城的加油站附近小区内一棵树下，发现一辆黑色电动车（车上有半圆形伞），他拆车接线，接好线后，华艺将车骑到跃进小学附近，他再骑到“胖子”家楼下，并打电话要“胖子”下来收货。“胖子”下来后看了货，没有谈价，他就走了。他本打算今天晚上去拿钱，但下午就被公安抓了。
2、证人黄某1的证言证实：昨天（2015年9月14日）下午，他和“皮拉”、“猫久”、华艺四人商量去偷车子，然后他们四人就骑一辆男士摩托车往光明桥方向行驶，在西郊路成长家园对面的小区内树底下偷了一辆黑色电动车，先由他推到小区进口路边，华艺、“猫久”放哨，“皮拉”撬开前盖子接线，然后将车子骑到跃进小学。
3、曾国辉指认笔录及刑事摄影照片证实：在见证人见证下，民警带曾国辉指认作案现场，曾国辉指认了作案现场系崇仁县“成长家园”小区对面一树下。照片经曾国辉辨认属实。
（二）2015年9月13日傍晚,被告人曾国辉伙同黄某1等人窜至崇仁县人民广场后面靠厕所,由黄某1和另一人各盗窃一辆电动车，推至崇仁县人民广场菜市场旁一巷内。曾国辉持一把起子撬开钥匙锁，后曾国辉、黄某1各骑一辆电动车到谢恩恩租屋楼下，以360元卖给谢恩恩。
认定上述事实的证据有：
1、被告人曾国辉供述：昨天晚上（9月13日），他和黄某1等人窜至崇仁县人民广场，在崇仁县人民广场后面靠近厕所位置，偷了别人两辆电动车。他让黄某1和另一人去将电动车推过来，他在广场菜市场旁边专门弄鸭子毛的巷子里等他们。过了十几分钟后，他们就先后推了两辆电动车过来，他用起子将电动车的锁打开（打开前盖，将两根点火线扭在一起）。两辆电动车的锁都开了后，他和黄某1各骑一辆到“胖子”家附近，再由他骑至“胖子”家楼下。“胖子”就给了他360元钱（胖子说180元/辆）。钱没有分，放在他身上，他们吃饭开销了。两辆电动车均是黑色，没有装伞。
2、证人黄某1的证言证实：昨天晚上，他和“皮拉”等人在人民广场公厕旁看到很多电动车，他们专门找那种没有锁大锁的，由“皮拉”在旁放风，他和另一人各推了一辆电动车到菜场里专门泡鸭子毛的那个巷子里，由“皮拉”搭好电源线，三人将车骑走到跃进小学旁边巷子里一栋废弃的瓦房里，后由“皮拉”将偷来的两辆车（4、5成新），相继往跃进小学旁边马路骑走了，这次皮拉没有分钱。
3、曾国辉指认笔录及刑事摄影照片证实：在见证人的见证下，民警带曾国辉指认作案现场，曾国辉指认了作案现场系崇仁县人民广场公厕右侧旁边。照片经曾国辉辨认属实。
(三)2015年9月初的一天，被告人曾国辉伙同黄某1、华艺窜至崇仁县山青花小区盗窃2辆电动车。曾国辉以360元卖给谢恩恩。
认定上述事实的证据有：
1、被告人曾国辉供述：一天晚上7、8点钟，他和华艺、黄某1三人在崇仁县赛亿宾馆附近偷了两部电动车。他和黄某1分别推了一辆，当时两辆车是停放在一栋居民楼房下面的楼梯下，他们将车推离到不远地方，他用起子开电车的前车灯盖子，将锁线接好，然后由黄某1和华艺一人骑一辆到跃进小学，再由他一辆一辆骑到“胖子”家楼下，胖子看车后，给我360元，他给黄某1、华艺一人50元。
2、证人黄某1的证言（问话时间2015年9月15日）证实：这是第三次（第二次三天后，第二次时间大约半个月前），他和“皮拉”、华艺三人骑摩托车到江重圆盘山青花园时，看到第二栋一楼停着几辆电动车，没有锁大锁，“皮拉”在外面放风，他和华艺一人推一辆电动车（3、4成新）走了十多米远，“皮拉”用脚蹬开两辆电动车盖子，然后搭好电源线，将车骑至跃进小学旁边巷子里一栋废弃的瓦房里，然后“皮拉”一人往里面马路走了，没过多久，“皮拉”过来给了他和华艺一人50元钱。
3、曾国辉指认笔录及刑事摄影照片证实：在见证人的见证下，民警带曾国辉指认作案现场，曾国辉指认了作案现场系山青花园小区内。照片经曾国辉辨认属实。
(四)2015年8月份的一天,被告人曾国辉伙同黄某1、华艺窜至崇仁县“金满堂”酒店对面的巷内盗窃周某1经的一辆红色铃木牌摩托车和一辆女式电动车。摩托车被曾国辉留下自己使用；女式电动车以180元卖给谢恩恩。经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2000元。后该辆摩托车被公安机关扣押并发还周某1经。
认定上述事实的证据有：
1、被告人曾国辉供述：2015年8月份的一天，他和黄某1、华艺三人，来到老交警队红绿灯处，沿着”金满堂”对面巷子进去，发现一部外壳红色男式摩托车，接线后将车骑走。同一天，他们还在“金满堂”对面巷子里的餐馆后面楼梯口处（房子下面有一条小河），发现一部绿色带点白色女式电动车，接线后，骑到“胖子”楼下，当时只有“胖子”老婆在，她说没有钱。过了一天，我才去“胖子”家，得180元钱。
2、被害人周某1经的陈述证实：2015年8月4日10时许，他将他的两轮摩托车停放在县农业局楼下，大概11时许发现摩托车不见了。被盗的是一辆黑色铃木牌两轮摩托车，车牌号为赣Ｆ×××××，发动机号为BE005584，车辆识别码为LC6PCJ2N3B0007396，2012年8月购买的，花了8300元人民币。
3、证人黄某1的证言证实：2015年8月份的一天下午，他和“皮拉”、华艺三个人，往“金满堂”对面马路巷子走去，华艺和“皮拉”偷来一辆红色男式摩托车（6、7成新），“皮拉“将他们在”金满堂“对面巷子偷来的那辆红色摩托车的外壳换下，与在赛亿宾馆偷的那辆蓝色摩托车外壳互换了。
4、证人袁某1（谢恩恩妻子）的证言证实：她老公谢恩恩开了家废品收购店，收购了一些摩托车、电动车，她不知道谢恩恩收购摩托车、电动车是否合法。她收购过一次电动车。2015年8月份一天下午，谢恩恩不在家，有人敲门，她打开房间见一个伢仔。这伢子拿来一辆电动车到她家来卖。
5、曾国辉指认笔录及刑事摄影照片证实：在见证人的见证下，民警带曾国辉指认作案现场，曾国辉指出作案现场系“金满堂“对面一巷内。照片经曾国辉辨认属实。
6、袁某1辨认笔录证实：2015年9月15日0时8分，袁某1对一组照片进行辩认，指出照片中3号（即曾国辉），就是2015年8月份一天，在其家楼下卖了一部电动车给她的伢仔。
7、扣押清单、发还清单证实：2015年9月17日，公安机关扣押曾国辉持有的一辆黑色铃木摩托车（车架号LC6PCJ2N3B0007396）。该辆黑色铃木摩托车已发还给被害人周某1经。
8、涉案财物价格鉴定结论书证实：经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗黑色铃木摩托车价值人民币2000元。
(五)2015年8月12日，被告人曾国辉伙同黄某1、华艺窜至崇仁县体育馆，发现被害人饶某2的一辆橙色小刀牌电动车停于该处，没有锁外锁。黄某1将这辆电动车推至体育馆后，华艺望风，被告人曾国辉将锁线连接，三人将车盗走，后以200元的价格卖给被告人谢恩恩。经崇仁县价格认证中心鉴定，电动车价值人民币2200元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人曾国辉供述：一天下午，他和黄某1、华艺三人到体育馆内的场馆门口发现一辆电动车没锁，然后黄某1推到体育馆后，华艺放哨，他接线，再由黄某1骑到跃进小学附近，他再骑到“胖子”家楼下，他打“胖子”电话，“胖子”下来后看了电动车，给了他200元钱。钱没有分，一起用。
2、被害人饶某2的陈述证实：2015年8月12日晚上6点左右，他将电动车停放在崇仁县体育馆楼道下，没锁大锁，到晚上7点30分他发现电动车被偷了。他被盗的是一辆橙色小刀牌电动车，电机号HL60V205-35H150××××2619，车架号1535215336-05869，被盗电动车是2015年8月9号花了3100元左右在县城购买的。
3、证人黄某1的证言证实：还有一次是8月份，他和皮拉、华艺三人在崇仁县体育馆门口外面偷了一辆橙色的电动车（6、7成新），放在建材市场他们之前藏匿电动车的小区内，晚上“皮拉”骑走了这辆电动车。
4、曾国辉指认笔录及刑事摄影照片证实：在见证人的见证下，民警带曾国辉指认作案现场，曾国辉指出作案现场系崇仁县体育馆楼道下。照片经曾国辉辨认属实。
5、涉案财物价格鉴定结论书证实：经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗橙色小刀电动车价值人民币2200元。
(六)2015年8月11日，被告人曾国辉伙同黄某1、华艺窜至崇仁县南埠公园对面一个小区，发现在一处没有装门的店门口停有一辆被害人陈某6的新日电动车和被害人吕某1的一辆绿源电动车两辆电动车。被告人曾国辉将这两辆电动车的前车灯盖子打开，接好电源线，由黄某1和华艺分别骑一辆电动车至被告人谢恩恩家附近，三人以360元的价格将该二辆电动车卖给被告人谢恩恩。经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗窃新日电动车价值人民币2034元，被盗绿源电动车价值2137元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人曾国辉供述：一天下午五六点钟，他和黄某1、华艺三个人，一起到南埠公园对面一个小区内偷了两辆电动车。当时他们是骑了一辆摩托车去，两辆电动车停放在一栋房子楼下的一处还没有装门的店门口，两辆车都没有锁外锁，他就将这两辆电动车的前车灯盖子打开，接好了电源线，他骑来时的摩托车，黄某1和华艺一人骑一辆偷来的电动车，骑到胖子家附近，再由他骑到“胖子”楼下，胖子看后给了360元。一辆黑色、一辆粉色，品牌不知道。
2、被害人陈某6的陈述证实：2015年8月11日中午1点42分，她将电动车停放在县城公园路忆江南土菜馆对面的自建房车库内，因为车库没有门，下午她请了亮阁门店的员工到她家装门，那员工也骑了一辆电动车放在她家楼下。直到下午5点48分，她在家阳台上看到有三个男子将她和员工的电动车一起偷走。她被盗的是一辆粉红色新日牌电动车，车子是2012年正月十六花费3100元购买的。亮阁门店员的是一辆枣红色绿源牌的电动车。其中一个偷车男子大概一米七左右，28、29岁左右，圆脸。
3、被害人吕某1的陈述证实：今天（2015年8月11日）下午5点20分左右，他骑电动车到县城公园路一家典当行隔壁的一栋房子给东家陈某6的房子装修，当时他把车停在楼下上去做事，直到5点50分左右陈某6发现有人偷电动车。他被盗的是一辆枣红色的绿源电动车。车子是今年3月份购买，当时他给了一部旧电动车另加650元在县城绿源电动车专卖店购买来的。
4、证人黄某1的证言证实：8月份的一天下午，他和“皮拉”、华艺三人骑着车子到纪念碑上坡处一栋民宅，当时民宅一楼下停着很多电动车和摩托车，他和华艺在旁边放风，“皮拉”用起子撬开盖子搭好电源线，撬开两辆电动车，然后他们三人就偷走了这两辆电动车（一辆粉色、一辆黑色），将偷来的电动车骑到跃进小学旁，“皮拉”给他和华艺一人100元钱。
5、涉案财物价格鉴定结论书证实：经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗粉红新日电动车、枣红绿源电动车分别价值人民币2034元、2137元。
（七）2015年8月上旬一天，被告人曾国辉伙同黄某1窜至崇仁一中附近盗窃一辆电动车，卖给谢恩恩。
1、被告人曾国辉供述：2015年8月上旬的一天白天，他和黄某1两人到崇仁一中附近，盗窃一部电动车，就是上次指认的那棵树下，之后卖给了“胖子”谢恩恩。
2、证人黄某1的证言证实：2015年8月上旬，他和“皮拉”走到靠一中大门口一家奶茶店附近，找到一辆（6成新蓝色）电动车，由他放风，“皮拉”将事先准备好的起子撬开电动车盖子并搭好电源线，他们就将这辆电动车骑走。
3、曾国辉指认笔录及刑事摄影照片证实：在见证人的见证下，民警带曾国辉指认作案现场，曾国辉指出作案现场系崇仁县一中附近一棵树下。照片经曾国辉辨认属实。
（八）2015年8月份一天傍晚，被告人曾国辉伙同黄某1、华艺窜至崇仁县“赛亿宾馆”进口处的马路上，盗窃一辆摩托车，留下自己使用。
认定上述事实的证据有：
1、被告人曾国辉供述：2015年8月的一天傍晚，他和黄某1、华艺到“赛亿宾馆”进口处马路上，发现一辆蓝色摩托车，接线发动后偷走，这辆车没有卖，他自己用，后被公安扣押了。
2、证人黄某1的证言证实：还有一次也是8月份的一天晚上，他和“皮拉”、华艺三人一起，到赛亿宾馆进口处马路上，看见一辆蓝色摩托车（6、7成新铃木），“皮拉”撬车搭线，三人一起偷走，这辆他们三人平时使用，后来“皮拉”因吸毒被民警抓获，并扣押这辆蓝色摩托车。
3、曾国辉指认笔录及刑事摄影照片：在见证人的见证下，民警带曾国辉指认作案现场，曾国辉指认了作案现场系“赛亿宾馆”进口处马路上。照片经曾国辉辨认属实。
（九）2015年8月份一天傍晚，被告人曾国辉伙同黄某1、华艺窜至崇仁县南阜公园的旋转木马旁盗窃一辆电动车，以400元卖给谢恩恩。
认定上述事实的证据有：
1、被告人曾国辉供述：一天晚上，他和黄某1、华艺三人在南埠公园旋转木马附近，由黄某1偷车，他和华艺望风，偷得一辆电动车，应该是粉色，比较新，车上有一把伞，由他骑到“胖子”家，卖得400元，分给华艺和黄某1各100元。
2、证人黄某1的证言证实：之后的几天晚上，他和“皮拉”、华艺三人，到南阜公园旋转木马附近偷了一辆黑色电动车，“皮拉”和华艺放风，他撬车搭线，骑到跃进小学后，皮拉骑走了这辆车子。
3、曾国辉指认笔录及刑事摄影照片证实：在见证人的见证下，民警带曾国辉指认作案现场，曾国辉指认了作案现场系崇仁县南阜公园公路旁。照片经曾国辉辨认属实。
（十）2015年7月20日后的一天，被告人曾国辉伙同黄某1窜至崇仁县“极乐人间”KTV后面的小区盗窃一辆红色三轮电动车，以800元卖给谢恩恩。
认定上述事实的证据有：
1、被告人曾国辉供述：一天傍晚，他和黄某1等人将停放在极乐人间KTV门口的一辆红色三轮电动车先推走，然后接上点火线将车骑走，先藏于街口路一个小区内小巷子里，过了七八天时间，他一人将这辆电动车骑到“胖子”家，卖得800元。
2、证人黄某1的证言证实：还有一次，2015年7月20多号的晚上，他和“皮拉”到永胜极乐人间KTV后面小区，左边第一排后面商品楼一楼停着一辆红色宇锋牌（5、6成新）三轮摩托车，没有上大锁，他望风，皮拉偷，然后将这辆三轮摩托车停放在财政局过去两个路口的一个小区内。之后一个星期，皮拉给了他100元，并说三轮摩托车卖给了“胖子”。
3、曾国辉指认笔录及刑事摄影照片证实：在见证人的见证下，民警带曾国辉指认作案现场，曾国辉指人了作案现场系“极乐人间”KTV后面。照片经曾国辉辨认属实。
（十一）2015年9月份的一天，被告人曾国辉窜至崇仁县中山路“古思图”服装店门口盗窃一辆电动车，以600元卖给谢恩恩。
认定上述事实的证据有：
1、被告人曾国辉（讯问时间2015年9月15日）供述：前几天晚上8点多钟，他一个人窜至县中山路，在一家服装店门口，偷了一辆电动车（品牌及颜色不记得），电动车上有一把伞，他骑至“胖子”家楼下，“胖子”看完后，给了他600元钱。
2、曾国辉指认笔录及刑事摄影照片证实：在见证人的见证下，民警带曾国辉指认作案现场，曾国辉指认了作案现场系崇仁县巴山镇中山路“古思图”服装店门前。照片经曾国辉辨认属实。
（十二）2015年的一天，被告人曾国辉窜至崇仁县时代广场旁边的一处房子楼道下面盗窃一辆电动车，以180元卖给谢恩恩。
认定上述事实的证据有：
1、被告人曾国辉供述：一次吃晚饭时间，他一个人窜至崇仁县时代广场附近，在时代超市这边的一处房子楼下，偷了一辆电动车（红色，有一个后备箱），他先将电车推到旁边的楼梯脚下面，用梅花起子打开车子前大灯的盖子，然后将点火线的两根线接到一起，就将电动车骑走。也将车骑到“胖子”家楼下，“胖子”到楼下看了一下电动车，就给了他180元钱。
2、曾国辉指认笔录及刑事摄影照片（补P39-49）：在见证人的见证下，民警带曾国辉指认作案现场，曾国辉指认了作案现场系崇仁县时代广场。照片经曾国辉辨认属实。
二、潘九军盗窃事实
（一）2015年9月10日5时许，被告人潘九军窜至崇仁县街口里“国能”公司门口，发现一部没有锁大锁的红色绿风牌电动车（车架号089621508180160），之后被告人潘九军推着电动车来到家里并将电动车藏至自家一楼下的楼道里。经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2600元。后该辆绿风电动车被公安机关扣押并发还给陈某1。
认定上述事实的证据有：
1、被告人潘九军供述：2015年9月10日凌晨5时许，他一个人在街口路走路时，发现一辆很新的红色绿风电动车停放在街口路国能公司门口旁边，没有外加大锁也没有锁龙头锁，他就把这辆车推走了，一直放在他家住的地方，没有卖也没有骑。
2、证人陈某1的证言证实：2015年9月9日晚上，崇仁县国发能源有限公司同事刘文飞将电动车放在公司楼下（巴山镇街口路130号），第二天早上8点半发现车子被盗。查看公司摄像头发现是早上5点半被一男子偷走的。被盗的是一辆枣红色的“绿风”红旗二号电动车，车架号：0896215081-80160，电机号：JYX48500-1509033562C30，是她在2015年9月9日替公司在县城绿风电动车专卖店花费2450元购买的。
3、潘九军指认笔录及刑事摄影照片证实：在见证人的见证下，民警带潘九军指认作案现场，潘九军指认了作案现场系崇仁县巴山镇街口里“国能公司”门口。照片经潘九军辨认属实。
4保修卡（陈某1提供）证实：购车日期2015.9.9；品牌绿风；颜色枣红；客户国发能源；车架号089621508180160。
5、扣押清单、发还清单证实：2015年9月17日，公安机关扣押潘九军枣红色绿风电动车1辆（车架：089621508180160），该辆绿风电动车已发还给陈某1。
6、涉案财物价格鉴定结论书证实：经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗枣红绿风电动车价值人民币2600元。
（二）2015年清明节前一个星期的一天凌晨5时，被告人潘九军窜至崇仁县月池广场，盗窃一部红色牧野金鹿牌三轮助力车，之后将盗窃的助力车推至家中。经崇仁县物价认证中心价格鉴定，被盗桔红色牧野金鹿电动车价值人民币1750元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人潘九军供述：2015年清明节前一个星期的一天凌晨5时左右，他一个人在街上玩的时候发现一辆红色的三轮助力车（加汽油的）停在崇仁县县府西路月池广场里面进大门靠右边的服装店中间的人行道上，发现这辆车子没有锁大锁和龙头锁，他就用手把这辆车子推到他住的地方前面的水泥地上，车子平时都是放在家里的，偶尔会骑一下，今天他准备去加油的时候在新桥上被民警抓住了。
2、潘九军指认笔录及刑事摄影照片证实：在见证人的见证下，民警带潘九军指认作案现场，潘九军指认了作案现场系崇仁县巴山镇“月池”酒店门前。照片经潘九军辨认属实。
3、扣押清单证实：2015年9月17日，公安机关扣押潘九军桔红色牧野金鹿三轮电动车1辆（车架号D1614659）。
4、涉案财物价格鉴定结论书证实：经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗桔红色牧野金鹿电动车价值人民币1750元。
（三）2015年8月3日凌晨，被告人潘九军窜至崇仁县活力大道邮政银行门口，盗窃被害人张某的一部白色建设牌电动车，并将电动车藏至其家中。经崇仁县物价认证中心价格鉴定，被盗白色建设牌电动车价值人民币1820元。后该车被公安机关扣押并发还张某。
认定上述事实的证据有：
1、被告人潘九军供述：2015年的一天，他在崇仁县县城盗窃一辆白色的电动车，没有锁，他把车推到住的地方（301室)一直放在里面，没有卖也没有骑。
2、被害人张某的陈述证实：2015年8月2日晚8时许，他骑一辆白色建设牌二轮电动车（挂粉红色带白点伞）到崇仁县活力大道主能网咖上班，将车停放在邮政银行店门口，锁了前轮。次日凌晨2时许，车还在，到8时许，发现电动车被盗。他父亲张少华提供了被盗电动车证明，车系他姐张秋雨的，购车证明上写了张秋雨。
3、扣押清单证实：2015年9月17日，侦查人员扣押潘九军白色建设牌电动车一辆（车架：063121437002417）。
4、发还清单证实：公安机关已将该辆建设牌电动车发还给被害人张某。
5、涉案财物价格鉴定结论书证实：经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗白色建设牌电动车价值人民币1820元。
6、建设专卖店证明证实：张某父亲张少华提供，内容：张秋雨于2014年10月6日购买白色建设牌电动车一辆；车架063121437002417。
（四）2015年清明节前一天晚上11时，被告人潘九军窜至崇仁县青少年宫旁，盗窃一部红色优耐德牌电动车，并将电动车藏至其家中。经崇仁县物价认证中心价格鉴定，被盗优耐德牌电动车价值人民币1300元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人潘九军供述：2015年清明节前的一天晚上11时左右，他在县青少年宫菜市场路口看到一辆电动车（红色）没有锁，他直接把车推回了家，放在住的那栋楼301室里面，没有卖也没有骑。
2、潘九军指认笔录及刑事摄影照片证实：2016年3月10日9时20分侦查人员吴光明、郭志刚在尧军的见证下，带潘九军指认作案现场系崇仁县青少年宫旁门前。照片经潘九军辨认属实。
3、扣押清单证实：公安机关扣押潘九军枣红色优耐牌电动车一辆（车架：WYLT20131110）。
4、涉案财物价格鉴定结论书证实：经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗优耐德牌电动车价值人民币1300元。
（五）2015年8月中旬的一天晚上，被告人潘九军窜至崇仁县巴山镇人民大道的“欣欣早点”门口，盗窃一部电动车，并以180元的价格卖给被告人谢恩恩。
认定上述事实的证据有：
1、被告人潘九军供述：2015年8月份中旬的一天，他在崇仁县巴山镇人民大道一家早餐店门口看见一辆电动车没有锁，他就推着这部车子沿着人民大道朝跃进小学方向拐进去来到一个胖胖的男子楼下，将车停放楼下，并打电话给这个男子，这个男子说知道了。第二天上午他去该男子家，该男子就给了他180元钱。
2、潘九军指认笔录及刑事摄影照片证实：在见证人的见证下，民警带潘九军指认作案现场，潘九军指认了作案现场系崇仁县巴山镇人民大道“欣欣早点”店门前。照片经潘九军辨认属实。
（六）2015年8月下旬的一天晚上，被告人潘九军窜至崇仁县巴山镇人民大道的一家南杂店门口，盗窃一部电动车，并以180元的价格卖给被告人谢恩恩。
认定上述事实的证据有：
1、被告人潘九军供述：这次是卖了第一部电动车后的一个星期左右的一天晚上，他在巴山镇人民大道一家南杂店门口推走一部没有锁的电动车，推着这部车子沿着人民大道朝跃进小学方向拐进去来到一个胖胖男子楼下，将车停放楼下，并打电话给这个男子。第二天他去胖男子家，胖男子给了他180元钱。
2、潘九军指认笔录及刑事摄影照片证实：在见证人的见证下，民警带潘九军指认作案现场，潘九军指认了作案现场系崇仁县巴山镇人民大道“胖子平价超市”门前。照片经潘九军辨认属实。
（七）2014年12月份的一天晚上11时，被告人潘九军窜至崇仁县老政府旁的饭店门口，盗窃一部建设牌摩托车支架，藏至其家中。
认定上述事实的证据有：
1、被告人潘九军供述：2014年12月份的一天晚上11时左右，他看见崇仁县老政府门口的饭店门口停了一辆看起来很破旧的摩托车，没有锁，他把车推回了家，放在住的那栋楼301室里面，没有卖也没有骑。
2、潘九军指认笔录及刑事摄影照片证实：在见证人的见证下，民警带潘九军指认作案现场，潘九军指认了作案现场系崇仁县房产管理局马路对面。照片经潘九军辨认属实。
3、扣押清单证实：公安机关扣押潘九军蓝色建设摩托车支架一个（发动机号D1614659）。
（八）2014年下半年的时候，被告人潘九军独自一人在崇仁县县府西路靠近崇仁二中的人行道上盗窃五次，盗得被害人闵某一辆红色”mingdj”自行车、被害人吕某2一辆蓝色”baolai”自行车、一辆橙色“leid3s”自行车、一辆红色fashion自行车和一辆蓝色“gbolri”自行车，藏于其家中。经崇仁县物价认证中心价格鉴定，被盗红色“mingdj”、蓝色“baolai”、橙色“leid3s”、红色fashion、蓝色“gbolri”自行车，共计价值人民币2100元（每辆420元）。
认定上述事实的证据有：
1、被告人潘九军供述：去年（2014年）下半年，他还陆续在崇仁二中的人行道上，偷了5部自行车（都是山地车，颜色有黑色、红色、蓝色），都是直接把车子扛回家，放在他住的地方房间里，一直没动那些车子。
2、被害人闵某的陈述证实：她是二中老师，2015年4月12日下午1时，天将一部自行车停放在崇仁二中校门口中国银行门前，下','2018-09-28
14:24:49',0,'web',NULL),(29086059,'816f5f8c-93c7-4f95-8250-a8510099fab4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：428次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1011\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）苏0612民初4486号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"南通市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"816f5f8c-93c7-4f95-8250-a8510099fab4\",\"案件名称\":\"俞志华与海德（南通）混凝土有限公司、南通铁跃建材科技有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南通市通州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"通州区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告俞志华诉被告海德（南通）混凝土有限公司（以下简称海德公司）、南通铁跃建材科技有限公司（以下简称铁跃公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告俞志华与被告海德公司的法定代表人黄雁飞到到庭参加诉讼，被告铁跃公司未到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告俞志华与委托诉讼代理人季晓苏，被告铁跃公司的委托诉讼代理人蔺情到庭参加诉讼，被告海德公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513872000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"俞志华与海德（南通）混凝土有限公司、南通铁跃建材科技有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"俞志华与海德（南通）混凝土有限公司、南通铁跃建材科技有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）苏0612民初4486号\");$(\"#hidDocID\").val(\"816f5f8c-93c7-4f95-8250-a8510099fab4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"俞志华与海德（南通）混凝土有限公司、南通铁跃建材科技有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0612民初4486号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南通市通州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1011\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南通市通州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"俞志华,海德（南通）混凝土有限公司,南通铁跃建材科技有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百一十条\',法条内容:\'
第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\' 第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"俞志华与海德（南通）混凝土有限公司、南通铁跃建材科技有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\