四川省理县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3222刑初36号
公诉机关理县人民检察院。
被告人ＸＸ武，男，生于1966年6月16日，家住四川省理县。2006年1月16日被告人ＸＸ武因扰乱公共秩序被理县公安局治安拘留7天。2017年4月13日被告人ＸＸ武因涉嫌敲诈勒索罪被理县公安局刑事拘留，同年5月19日因涉嫌敲诈勒索罪、强迫交易罪被依法执行逮捕。现羁押于汶川县看守所。
辩护人罗碧清，四川维州律师事务所律师。
辩护人杜小东，四川盛豪律师事务所律师。
被告人周佳富，曾用名周加富，男，生于1975年11月19日，家住四川省理县。2017年4月13日被告人周佳富因涉嫌敲诈勒索罪被理县公安局依法刑事拘留，同年5月19日涉嫌敲诈勒索、强迫交易罪被依法执行逮捕。现羁押于汶川县看守所。
辩护人韩伟，四川盛豪律师事务所律师。
辩护人王世兵，四川维州律师事务所律师。
被告人马鹏，男，生于1989年7月27日，家住四川省理县。2016年3月18日被告人马鹏因扰乱公共秩序被理县公安局薛城派出所罚款200元。2017年4月19日被告人马鹏因涉嫌强迫交易罪被理县公安局刑事拘留，同年5月26日被依法执行逮捕。现羁押于汶川县看守所。
辩护人义仲，四川法隆律师事务所律师。
被告人陶朝宣，男，生于1978年1月8日，家住四川省理县。2017年4月19日被告人陶朝宣因涉嫌强迫交易罪被理县公安局刑事拘留，同年5月26日被依法执行逮捕。现羁押于汶川县看守所。
辩护人郑伟，四川法隆律师事务所律师。
被告人王军，男，生于1978年12月24日，家住四川省理县。2017年4月22日被告人王军因涉嫌强迫交易罪被理县公安局刑事拘留，同年5月26日被依法执行逮捕。现羁押于茂县看守所。
辩护人李强，四川维州律师事务所律师。
辩护人陈静，四川维州律师事务所律师。
被告人张韩兵，男，生于1969年4月10日出生，家住四川省理县。2017年4月22日被告人张韩兵因涉嫌强迫交易罪被理县公安局刑事拘留，同年5月26日被依法执行逮捕。现羁押于茂县看守所。
辩护人王琦，广东金地（成都）律师事务所律师。
被告人陶小兵，男，生于1980年8月11日，家住四川省理县。2015年8月6日被告人陶小兵因扰乱公共秩序被理县公安局木卡乡派出所治安拘留13天。2017年4月26日被告人陶小兵因涉嫌强迫交易罪被理县公安局依法取保候审。
理县人民检察院以理检公诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人周佳富、ＸＸ武、马鹏、陶朝宣、王军、张韩兵犯强迫交易罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。理县人民检察院指派检察员许玥、郑柏梅出庭支持公诉，被告人ＸＸ武及其辩护人罗碧清、杜小东，被告人周佳富及其辩护人韩伟、王世兵，被告人马鹏及其辩护人义仲，被告人陶朝宣及其辩护人郑伟，被告人王军及其辩护人李强、陈静，被告人张韩兵及其辩护人王琦，被告人陶小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
理县人民检察院指控，2015年4月，叙永县英海建材经营部中标了中铁十四局集团有限公司汶马高速C7合同段项目部的砂石料供应，后叙永县英海建材经营部的周某与该项目部签订了砂石供应合同。2015年7、8月份，周某按照合同约定开始向汶马高速C7合同段位于理县薛城镇沙金村的拌合站运送砂石。被告人周佳富、ＸＸ武为从周某手中取得砂石运输项目获取利益，组织被告人马鹏、陶朝宣、张韩兵、王军、陶小兵到中铁十四局集团公司汶马高速C7合同段项目部拌合站对叙永县英海建材经营部安排的运送砂石的车辆进行阻挡，以此造成周某不能按照合同正常履行砂石供应，汶马高速C7合同段项目部不能正常施工，被害人周某为了避免因不能正常向项目部供应砂石造成的损失，被迫将砂石的运输交于被告人周佳富、ＸＸ武二人，自2015年10月2017年1月，强迫交易数额为人民币4683100元。
理县人民检察院认为，被告人周佳富、ＸＸ武组织被告人马鹏、陶朝宣、张韩兵、王军、陶小兵以阻挡被害人周某安排的运送砂石车辆的手段，达到参与砂石运输的目的，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充某，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。因法律对强迫交易的情节特别严重的情况没有具体数额标准，参照同类型犯罪情节特别严重的数额，本案涉案金额4683100元，已属于情节特别严重，故法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人周佳富经公安机关电话传唤后，自行驾车至薛城派出所、理县公安局接受调查，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人ＸＸ武归案后在审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陶朝宣在接到公安机关电话通知其到派出所接受讯问，主动归案并如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，虽不能构成自首，但建议法庭参照自首规定对其从轻或者减轻处罚；被告人马鹏、张韩兵、陶小兵、王军四人在公安机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周佳富、ＸＸ武、马鹏、张韩兵、王军、陶朝宣取得了被害人周某的书面谅解，属酌定从轻处罚情节。本案中七名被告人是共同犯罪，在共同犯罪中被告人周佳富、ＸＸ武所起作用大，是主犯，其他被告人为从犯。故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款以及相关司法解释和宽严相济的刑事司法政策的规定，建议法庭对七被告人的量刑进行综合考量。
被告人ＸＸ武对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
被告人ＸＸ武的辩护人罗碧清的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名不持异议；2.起诉中指控的强迫交易金额是整个砂石运输总费用（包括人工费、运输费、车辆维修费、管理费等），并非全部为违法所得，况且运输合同系周某经过利益权衡而转让，合同履行了一年并未提出异议；3.被告人ＸＸ武在本案中起的作用及主观恶性不大，对此类事件的刑事违法性不具备基本的认知，且案件的发生存在一定的社会因素；4.ＸＸ武到案后如实陈述案件发生经过，有自首的情节，得到受害人周某的书面谅解，并积极预缴罚金，ＸＸ武在看守所期间认罪悔罪态度好，积极配合改造，帮助狱友，有较大改造空间，其还帮助困难群众，在当地有较好的声誉。请求法院被告人ＸＸ武减轻处罚。
被告人ＸＸ武的辩护人杜小东的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名不持异议；2.ＸＸ武不是驾驶员也不是车主，因此28元每方的运费不应作为ＸＸ武的犯罪金额，ＸＸ武只构成强迫运输管理合同这一交易的犯罪，而且只应以首次运输价格32元中4元每方（28元以上部分）的管理费标准来计算，并扣除马鹏、杨某的工资和赵某的三分之一，以周佳富、ＸＸ武实际获得的管理费数额来认定周佳富、ＸＸ武强迫交易罪的合同金额；3.运输价格由32元每方变更为35.5元每方，与阻工行为无关，本案不存在两次强迫交易犯罪；4.阻工并未直接导致周某让出运输，周某对运输态度的转变是在“薛城镇政府协调会”上，受到了当地政府负责人、派出所负责人等各方表态的压力之后才改变的，本案的阻工行为对强迫交易罪的形成所起作用具有间接性和部分性；5.本案的砂石运输当地化，客观上促进了当地部分老百姓的增产增收，对当地经济发展，脱贫致富起到了积极作用；6.本案的阻工行为情节轻微，危害性小，并未造成较大的经济损失，ＸＸ武接到通知主动前往通知地点如实交代受害人控告的敲诈勒索罪的同时，交代了受害人一开始未控告的强迫交易罪案件事实，应属投案自首，依法应当减轻处罚；同时ＸＸ武在关押期间，配合看守所做了大量对死刑犯的心理疏通和看管工作，对看守所的工作给予大力支持，看守所给其出具了立功表现证明，应比照“立功”情节依法减轻处罚；7.周某及唐文刚均向ＸＸ武出具谅解书，其家属也积极预缴罚金。恳请法院依法对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人周佳富对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
被告人周佳富的辩护人韩伟的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名不持异议；2.周佳富犯罪的主观恶性小、所起作用小，应按周佳富所起作用定罪量刑，不应区分主从犯；3.周佳富被公安机关口头或电话传唤后直接到案，并如实供述自己的罪行，且当庭认罪悔罪，应当认为是自首；4.周佳富多次得到被害人完全、充某谅解；5.周佳富社会评价较高，无前科犯罪，系初犯。请求法院对周佳富判处缓刑。
被告人周佳富的辩护人王世兵的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名不持异议；2.周佳富主观恶性较低、犯罪情节显著轻微；3.被告人社会危险性较低，认罪、悔罪态度好；4.叙永县英海建材经营部周某、唐文刚等人所采用的简单粗暴的经营模式，在一定程度上诱发了本案的发生；5.不宜将被告人周佳富的交易金额纳入本案定罪量刑的范围进行考量。鉴于被告人主动投案自首，自愿认罪，认罪态度好，有悔罪意愿，并已获得受害人的谅解，恳请法院对被告人依法适用缓刑。
被告人马鹏对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
被告人马鹏的辩护人义仲的辩护意见是：1.马鹏系从犯；2.马鹏参与该案，在主观上是为了挣取运费，对强迫交易4683100元并不知情，其主观恶性不大；3.马鹏认罪、悔罪态度好；4.马鹏已取得被害人谅解；5.从犯罪情节看，被告人马鹏未使用暴力这一极端手段，也未造成相关人员伤害这一危害后果，犯罪情节较轻。请求法院结合马鹏的犯罪情节、犯罪前后表现，对马鹏判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人陶朝宣对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
被告人陶朝宣的辩护人郑伟的辩护意见是：1.本案的发生有其特定的环境和客观因素，应综合考虑全案发生的社会因素和人文因素，给予被告人陶朝宣从轻处理；2.被告人陶朝宣到案后，积极配合相关机关工作，做到了如实供述，符合自首的构成要件，应当给予从轻处理；3.被告人陶朝宣在本案中属于从犯，犯罪情节轻微，所起作用较小；4.被告人陶朝宣无前科且积极预缴罚金，当庭认罪悔罪态度真切，案发后积极委托家属向受害单位进行赔礼道歉，取得受害人的谅解。请求法院对被告人陶朝宣从轻处罚并适用缓刑。
被告人张韩兵对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
被告人张韩兵的辩护人王琦的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名和事实不持异议；2.在本案中张韩兵系从犯，并且有自首的情节；3.张韩兵取得了被害人的谅解，并积极主动预缴罚金，系初犯没有前科，认罪态度好。请求法院对张韩兵从轻或减轻处罚。
被告人王军对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
被告人王军的辩护人李强、陈静的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名和事实不持异议；2.本案系共同犯罪，王军在强迫交易中起次要作用，应当依法认定为从犯；3.王军的行为社会危害性不大；4.王军系初犯、偶犯认罪态度好，并且取得了被害人的谅解具有悔罪表现；5.王军学历层次和法律意识决定了他对此类事件的刑事违法性不具备基本的认知，犯罪的期待可能性非常之小。恳请法院对被告人王军从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
被告人陶小兵对起诉书指控的事实供认不讳且自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人周佳富、ＸＸ武、马鹏、陶朝宣、张韩兵、王军、陶小兵取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人ＸＸ武、周佳富、马鹏、陶朝宣、张韩兵、王军、陶小兵以阻挡叙永县英海建材经营部安排的砂石运输车辆进入拌合站卸货的手段，强迫叙永县英海建材经营部接受其砂石运输服务，七被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充某，构成强迫交易罪。理县人民检察院指控的罪名成立。七被告人构成共同犯罪，在共同犯罪中被告人ＸＸ武、周佳富起主要作用，是主犯，被告人马鹏、陶朝宣、张韩兵、王军、陶小兵起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人周佳富的辩护人韩伟提出本案不应区分主从的辩护意见，不予采纳。七被告人在阻挡砂石车辆卸货时，并未采取暴力手段，且提供砂石运输服务一年多，单纯按照公诉机关指控的交易金额定罪量刑，不符合罪刑相适应原则，公诉机关提出七被告人属情节特别严重的量刑意见不予采纳。被告人周佳富经公安机关传唤主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，自首成立，依法可以从轻处罚；被告人马鹏、王军、张韩兵、陶小兵在公安机关尚未确定犯罪嫌疑人，进行一般性排查询问时，主动交代自己的犯罪事实，自首成立，依法可以从轻处罚；被告人ＸＸ武归案后未如实供述自己的犯罪事实，自首不成立，但在审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，被告人ＸＸ武的辩护人罗碧清、杜小东提出其构成自首的意见，不予采纳；被告人陶朝宣在接受讯问时如实供述自己的犯罪事实，自首不成立，属坦白，依法可以从轻处罚，被告人陶朝宣的辩护人郑伟提出的其符合自首的辩护意见，不予采纳；七被告人取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人马鹏、陶朝宣、王军、张韩兵、陶小兵对于被告人周佳富、ＸＸ武与被害人签订运输合同所约定的运费并不知情，只是按照平常运输价格参与砂石运输，赚取运费，主观恶性不大，结合五被告人具有的从轻、减轻处罚情节，可单处罚金。综上，为维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第二项、第五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ武犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期则依法强制追缴。）
二、被告人周佳富犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期则依法强制追缴。）
三、被告人马鹏犯强迫交易罪，单处罚金人民币3000元；
（罚金在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期则依法强制追缴。）
四、被告人陶朝宣犯强迫交易罪，单处罚金人民币3000元；
（罚金在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期则依法强制追缴。）
五、被告人王军犯强迫交易罪，单处罚金人民币3000元；
（罚金在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期则依法强制追缴。）
六、被告人张韩兵犯强迫交易罪，单处罚金人民币3000元；
（罚金在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期则依法强制追缴。）
七、被告人陶小兵犯强迫交易罪，单处罚金人民币3000元。
（罚金在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期则依法强制追缴。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 卢永刚
审判员 訾淑娟
审判员 刘志萍
二〇一七年十二月四日
书记员 王 慧