安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖15民终1149号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码9134150070199762X4（1-1）
法定代表人：李良炳，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):ＸＸ,女,1963年12月31日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区，
委托诉讼代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
原审被告:李龙,男,1997年3月29日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区，
上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）因与被上诉人ＸＸ、原审被告李龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初1783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保六安分公司上诉请求：被上���人的住院时间、误工期过长，误工费过高，请求依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人ＸＸ虽因交通事故构成十级伤残，但在六安市第二人民医院住院长达248天，被上诉人于2016年5月11日出院，医嘱只建议休息2个月，说明上诉人病情已稳定，具备伤残鉴定条件，而被上诉人的伤残鉴定却拖到2016年10月12日才去鉴定，上诉人认为被上诉人故意拖延鉴定时间，企图多诉求误工费。
ＸＸ辩称，一审判决合情合理合法，上诉人上诉理由不能成立。ＸＸ截止目前仍在治疗，一审按定残前一日计算误工费并无不当，请求一审法院驳回上诉，维持原判。
李龙辩称，同意保险公司上诉意见。
ＸＸ向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告ＸＸ医疗费8752元（暂定）、住院伙食补助费5700元、交通费3000元、误工费53175.1元、护理费28550元、��养费7500元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、车损2000元、评估费300元等各项损失总计171137.1元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉请：医疗费变更为41758.88元，评估费变更为200元，以上金额合计为210895.98元。
一审法院认定事实：2015年11月3日13时许，李龙驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，行驶至六安市××与解放路圆盘东侧时，与ＸＸ驾驶的电动自行车发生碰撞，造成ＸＸ受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，ＸＸ于当日入六安市第二人民医院住院治疗，住院190天，花去医疗费39570.73元（其中李龙垫付14983.27元，人保六安分公司垫付10000元）。ＸＸ出院后，又在六安市第二人民医院检查治疗，花去医疗费3171.42元。2016年10月20日，ＸＸ伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定：ＸＸ构成十级伤残，ＸＸ为此支付鉴定费700元。2016年10��26日，ＸＸ驾驶的电动自行车经安徽安诚价格评估有限公司评估，估损总值为1360元，ＸＸ为此支付评估费200元。该事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定，李龙负事故的全部责任，ＸＸ无责任。另查明，皖Ｎ×××××号小型轿车所有人是李龙，该车在人保六安分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为500000元的不计免赔第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。ＸＸ所在村民组土地被征收，其受伤前一年一直在六安市区居住生活，靠经营园林为生活来源。审理过程中，李龙同意承担非医保用药费用4200元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。李龙驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，与ＸＸ驾驶的电动自行车发生碰撞，造成ＸＸ受伤、两车受损的交通事故，交警部门认定李龙负事故全部责���，故李龙作为驾驶员和车辆所有人应对ＸＸ的损失承担全部赔偿责任。人保六安分公司承保了事故车辆的交强险及商业第三者责任险，应在交强险限额内先行赔付ＸＸ损失，在商业第三者责任险责任限额内承担替代赔偿责任。ＸＸ要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、评估费于法有据，其要求的合理部分，应予支持。ＸＸ在六安市区居住生活，有固定收入，其各项损失赔偿标准应按城镇居民标准计算。ＸＸ伤情构成伤残，误工期应计算至定残前一日即352天，护理期和营养期遵医嘱应按照住院天数加上建议休息天数（医嘱：建议休息两个月，加强看护、加强营养支持）计算即250天，交通费和精神损害抚慰金依法酌定。综上，原告ＸＸ的损失如下：医疗费42742.15元（39570.73元＋3171.42元）、住院伙食补助费5700元（190天×30元/天）、营养费7500元（250天×30元/天）、护理费28550元（250天×114.2元/天）、误工费53175.10元（352天×55139元/年÷365天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1360元、交通费1900元、鉴定费700元、评估费200元，计205139.25元。人保六安分公司在交强险和商业三者险责任限额内共赔偿ＸＸ医疗费38542.15元（42742.15元－4200元）、住院伙食补助费5700元、营养费7500元、护理费28550元、误工费53175.10元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1360元、交通费1900元，合计200039.25元；李龙赔偿ＸＸ非医保用药费用4200元、鉴定费700元、评估费200元，合计5100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共��国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额内共赔偿原告ＸＸ医疗费38542.15元（42742.15元－4200元）、住院伙食补助费5700元、营养费7500元、护理费28550元、误工费53175.10元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1360元、交通费1900元，合计200039.25元，比除垫付医疗费10000元，实际赔付190039.25元；二、被告李龙赔偿原告ＸＸ鉴定费非医保用药费用4200元、鉴定费700元、评估费200元，合计5100元；三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。上述赔偿款，各被告应于本判决生效后十日内履行完毕，原告ＸＸ获得赔偿后返还被告李龙垫付的医疗费14983.27元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，已减半收取1860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1110元，被告李龙负担750元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：对ＸＸ提供的六安市第二人民医院门诊病历的真实性予以认定。
本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：原审判决对ＸＸ误工期的认定是否适当。ＸＸ因本起交通事故受伤住院治疗，并于2016年10月20日经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残，因人保六安分公司一审中未申请对ＸＸ的误工期进行鉴定，故一审判决将ＸＸ的误工期计算至定残前一日并无不当。
综上所述，人保六安分公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1130元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 童竹平
审判员 孙如意
审判员 王 芬
二〇一七年八月十五日
书记员 郝先春
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……