广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)惠中法刑一初字第82号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人施宗超（绰号“小胡”、“阿超”），男，1987年10月3日生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省赫章县。因涉嫌制造毒品罪于2013年8月19日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于惠州市看守所。
辩护人贺鸿德、王高军，广东鸿浩律师事务所律师。
被告人高清成，男，1976年3月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市万州区。因涉嫌制造毒品罪于2013年8月18日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押于惠州市看守所。
指定辩护人廖海忠，广东指针律师事务所律师。
广东省惠州市人民检察院以惠市检刑诉字〔2014〕104号起诉书指控被告人施宗超、高清成犯贩卖、制造毒品罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员钟秀婷出庭支持公诉，被告人施宗超、高清成及辩护人贺鸿德、王高军、廖海忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2012年11月3日，被告人高清成持黄某成的身份证承租了惠州市惠城区下埔南二街5号幸福立方公寓630房，后被告人高清成与被告人施宗超及“凡钉”（另案处理）一起商策并在该630房制造毒品氯胺酮。其中，被告人施宗超负责提供原料及制毒，被告人高清成和“凡钉”负责购买制毒工具并在旁协助，共制出氯胺酮500克并贩卖。2013年1月16日，公安机关在该630房内缴获毒品及制毒工具一批。经鉴定，从灶台洗手盆的碗里提取到褐色液体59.7克，检出氯胺酮及苯甲酸乙酯成分；从洗手间的铁桶内提取到淡黄色液体7696克，检出氯胺酮及非那某成分；从两个透明塑料瓶内提取到褐色液体3374.8克，检出氯胺酮及咖啡因成分；从楼梯下的鞋盒内提取到块状物体1.03克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；从三角烧瓶提取到淡黄色液体278.5克，检出氯胺酮、非那某及咖啡因成分；从客厅桌子上提取到褐色植物状物体94.61克，均检出大麻二酚成分；从卧室提取到淡黄色粉末22.36克，检出咖啡因成分；从卧室塑料袋内提取到淡黄色粉末12.65克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因、甲硝安定、茶碱及异丙嗪成分；从卧室衣柜提取到绿色药丸6200粒共1116克，检出氯氮平成分；从房内提取到橙色药丸122粒共183克，检出氯胺酮、咖啡因及氯氮平成分；从房内提取到紫色晶体状物体118.14克，检出氯胺酮成分；从房内提取到白色粉末17.00克，检出非那某成分；从卧室桌上提取滤纸一张（上沾附有黑色粉末），检出氯胺酮成分；从鞋盒内提取到红色粉末1264克，检出氯胺酮、咖啡因及甲硝安定成分，其中氯胺酮含量为2.89%；从卧室提取到淡绿色液体3432克，检出氯胺酮、咖啡因及甲硝安定成分；从房内提取到绿色块状物体42.72克，检出氯氮平成分；房间提取到黄色糊状物体8.38克，检出甲基苯丙胺、麻黄素成分；从房间提取到白色粉末3.55克，检出麻黄素成分；从卧室内提取到紫色晶体11.72克，检出非那某成分；从房间提取到白色晶体2.51克，检出咖啡因成分；从房间二楼提取到橙色粉末8205.56克，检出氯胺酮及咖啡因成分，其中氯胺酮含量为0.19%；从房间二楼卧室提取到橙色药丸状物体144.55克，检出氯氮平成分；从房间二楼卧室提取到黄色粉末434克，检出氯胺酮及氯氮平成分��其中氯胺酮含量为0.1%；从房间二楼卧室内提取到橙色药丸2克，检出氯氮平成分；从房间二楼卧室提取到灰色药丸6.3克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；从房间二楼卧室桌上提取到粉色药丸0.71克，检出氯胺酮及氯氮平成分；从房间楼梯下盒子内提取到无色液体可疑毒品一瓶，检出苯甲酸乙酯及环氧乙烷成分；从房间楼梯下一盒子内提取到无色液体一瓶，检出乙醚成分；从房间楼梯下提取到无色液体一瓶，检出乙醇成分。
2013年7、8月间，被告人高清成分五次共贩卖5克冰毒给吸毒人员施某1吸食。2013年8月18日，被告人高清成被抓获时，公安机关在其身上缴获8小包白色晶体状可疑毒品，经鉴定，共净重7.07克，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证;书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料及其他证明材料等。
公诉机关据此认为，被告人施宗超、高清成无视国法，明知是毒品而贩卖、制造，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、制造毒品罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起请本院依法判处。
被告人施宗超辩解：我没有参与制造毒品，也没有贩卖毒品。我只是吸食毒品。
其辩护人辩称：1、被告人高清成指证施宗超是630房制毒案的主谋，但高清成的指证却存在多处严重的前后矛盾的地方，而且高清成在庭审中翻供，由此可见高清成的供述可信度低，高清成在捏造事实，诬陷施宗超。因此，高清成对施宗超的指控不足采信，不能作为本案定案的根据。2、被告人施宗��可能只是在偶然的情况下在630房吸烟和吸毒，没有证据证明施宗超曾频繁在630房进出，更无法证明施宗超参与了630房的制毒犯罪活动。3、关于起诉书指控施宗超参与制毒，制出氯胺酮500克的指控完全没有事实根据。4、施某1和黄某1关于被告人施宗超在贩卖毒品的证言均属于听说，没有确凿的证据，不足采信。综上所述，被告人施宗超根本没有参与幸福立方630房的制造和贩卖毒品的犯罪活动，控方指控施宗超制造和贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。请求合议庭根据刑法疑罪从无的原则及《刑事诉讼法》第195条规定，对施宗超作出证据不足、指定控的犯罪不能成立的无罪判决。
被告人高清成辩称，我没有参与制造毒品。
其辩护人辩称：1、被告人高清成归案后能协助公安机关抓捕同案人施宗超，有立功表现。2、本案是共同犯罪，从公诉机关的举��、法庭审理查明的犯罪事实看，被告人高清成无论是在贩卖毒品，还是在制造毒品的犯罪中，不是犯意的提起者、出资者，亦不是制毒原料的提供者和制毒的操作者。他只负责购买制毒工具，及在旁协助；贩卖毒品也只是负责运输，分得的毒资也不是从购买毒品的人手中所得到。因此，被告人高清成起次要作用，是从犯。综上，被告人高清成归案后，主动坦白自己的犯罪事实，有立功表现，且在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，请求合议庭依法对被告人高清成从轻或减轻处罚。
经审理查明：2012年11月3日，被告人高清成持黄某成的身份证承租了惠州市惠城区下埔南二街5号幸福立方公寓630房。后被告人高清成与被告人施宗超及、“凡钉”（另案处理）一起商策并在该630房制造毒品氯胺酮。其中，被告人施宗超负责提供原料及制毒，被告人高清成和“凡钉��负责购买制毒工具并在旁协助，共制出氯胺酮500克并贩卖。2013年1月16日，公安机关在该630房内缴获毒品及制毒工具一批。经鉴定，从灶台洗手盆的碗里提取到褐色液体59.7克，检出氯胺酮及苯甲酸乙酯成分；从洗手间的铁桶内提取到淡黄色液体7696克，检出氯胺酮及非那某成分；从两个透明塑料瓶内提取到褐色液体3374.8克，检出氯胺酮及咖啡因成分；从楼梯下的鞋盒内提取到块状物体1.03克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；从三角烧瓶提取到淡黄色液体278.5克，检出氯胺酮、非那某及咖啡因成分；从客厅桌子上提取到褐色植物状物体94.61克，均检出大麻二酚成分；从卧室提取到淡黄色粉末22.36克，检出咖啡因成分；从卧室塑料袋内提取到淡黄色粉末12.65克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因、甲硝安定、茶碱及异丙嗪成分；从卧室衣柜提取到绿色药丸6200粒共1116克，检出���氮平成分；从房内提取到橙色药丸122粒共183克，检出氯胺酮、咖啡因及氯氮平成分；从房内提取到紫色晶体状物体118.14克，检出氯胺酮成分；从房内提取到白色粉末17.00克，检出非那某成分；从卧室桌上提取滤纸一张（上沾附有黑色粉末），检出氯胺酮成分；从鞋盒内提取到红色粉末1264克，检出氯胺酮、咖啡因及甲硝安定成分，其中氯胺酮含量为2.89%；从卧室提取到淡绿色液体3432克，检出氯胺酮、咖啡因及甲硝安定成分；从房内提取到绿色块状物体42.72克，检出氯氮平成分；房间提取到黄色糊状物体8.38克，检出甲基苯丙胺、麻黄素成分；从房间提取到白色粉末3.55克，检出麻黄素成分；从卧室内提取到紫色晶体11.72克，检出非那某成分；从房间提取到白色晶体2.51克，检出咖啡因成分；从房间二楼提取到橙色粉末8205.56克，检出氯胺酮及咖啡因成分，其中氯胺酮含量为0.19%；从房间二楼卧室提取到橙色药丸状物体144.55克，检出氯氮平成分；从房间二楼卧室提取到黄色粉末434克，检出氯胺酮及氯氮平成分，其中氯胺酮含量为0.1%；从房间二楼卧室内提取到橙色药丸2克，检出氯氮平成分；从房间二楼卧室提取到灰色药丸6.3克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；从房间二楼卧室桌上提取到粉色药丸0.71克，检出氯胺酮及氯氮平成分；从房间楼梯下盒子内提取到无色液体可疑毒品一瓶，检出苯甲酸乙酯及环氧乙烷成分；从房间楼梯下一盒子内提取到无色液体一瓶，检出乙醚成分；从房间楼梯下提取到无色液体一瓶，检出乙醇成分。
2013年7、8月间，被告人高清成分五次共贩卖5克冰毒给吸毒人员施某1吸食。2013年8月18日，被告人高清成被抓获时，公安机关在其身上缴获8小包白色晶体状可疑毒品，经鉴定，共净重7.07克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经过本院庭审示证和质证的下列证据予以证实：
1、刑事案件受理、立案材料，证实公安机关接到报案后，依法对本案立案侦查。
2、（惠某）公（刑）勘（2013）011号《现场勘验检查笔录》、照片证实,现场位于惠州市惠城区下埔南二街5号幸福立方公寓630房内，在现场见有疑似毒品及制毒工具一批，公安机关对上述物品予以提取和扣押。
3、由公安机关出具的《提取笔录、扣押清单》证实：
（1）2013年1月16日，惠城区公安分局双抢犯罪侦查大队在惠城区下埔幸福立方公寓630房提取大量可疑毒品、化学物品、玻璃器皿、搅拌器等物品。
经辨认，被告人施宗超否认见过上述“630”房内制毒物品；被告人高清成承认其在幸福立方公寓630房见到过上述编号为19和23的物品。
��2）2013年1月16日，惠城区公安分局双抢犯罪侦查大队在惠城区下埔幸福立方公寓630房提取到六部手机（均无电话卡）、一张中国农业银行收费回单（姓名高清成，卡号：62×××19）、一张中国邮政快递包裹详情单（寄件人凡钉）。
（3）2013年8月18日，惠城区下埔派出所民警在惠城区下埔维也纳酒店1209房抓获在逃人员高清成，后惠某区公安分局双抢犯罪侦查大队在现场，犯罪嫌疑人高清成携带的挎包内缴获白色晶体状可疑毒品8小包。
4、惠某区公安分局缉毒大队出具的《现场称量笔录》证实：(1)该大队于2013年1月17日15时35分在惠某区公安分局缉毒大队毒品保管场，在见证人的见证下，依法对查获的可疑毒品进行称量。经称量，除皮后1号可疑毒品净重为59.7克；2号可疑毒品净重为7696克；3-1号可疑毒品净重为821.3克；3-2号可疑毒品净重为2553.5克；5号可疑毒品净重为278.5克。(2)该大队于2013年1月16日20时30分在惠某区公安分局缉毒大队，在见证人的见证下，依法对编号为9、10、15、17、27、30可疑毒品进行除皮称量。经称量，9号可疑毒品共8袋，净重分别为186克、126克、218克、181克、182克、202克、69克、184克，总净重为1348克；10号可疑毒品净重为23克；15号可疑毒品净重为1264克；17号可疑毒品净重3432克；27号可疑毒品净重为7349.1克；30号可疑毒品净重为434克。
5、鉴定意见
（1）惠市公（司）鉴（法物）字（2013）56号<法医学物证检验鉴定书>证实，公安机关在惠城区下埔幸福立方630房内的制毒窝点现场提取烟头数枚，编号为(1)-(13)；提取吸管3根，编号为(1)-(3);提取牙刷2把，编号为(1)-(2)。经DNA检验，鉴定结论为：
A、现场提取烟头(1)(4)(6)(9)(11)(12)(13)及牙刷(2)上均检见第一未知男性的STR分型；
B、现场提取烟头(3)(10)吸管(2)及牙刷(1)上均检见第二未知男性的STR分型；
C、现场提取烟头(7)(8)上均检见第三未知男性的STR分型；
D、现场提取吸管(3)上检见混合STR分型，包含第一和第三未知男性的STR分型；
E、现场提取烟头(2)(5)和吸管(1)上均未检见STR分型。
（2）惠市公（司）鉴（法物）字（2013）576号<法医学物证检验鉴定书>证实，2013年8月19日，公安机关抓获被告人施宗超后对其采血做DNA检验。经DNA检验，鉴定结论为：公安机关在惠城区下埔幸福立方630房内的制毒窝点现场提取的烟头，其中编号为(7)(8)的均检见被告人施宗超的STR分型。
（3）惠市公（司）鉴（法物）字[2013]744号<法医学物证检验鉴定书>证实，2013年11月7日，公安机关依法对被告人高清成采血做DNA检��。经DNA检验，鉴定结论为：公安机关在惠城区下埔幸福立方630房内的制毒窝点现场提取的烟头、吸管及牙刷，其中编号为烟头(3)(10)吸管(2)及牙刷(1)上均检见被告人高清成的STR分型。
（4）惠市公（司）鉴（化）字[2013]1365号<刑事化验检验报告>证实：公安机关在惠某区下埔维也纳酒店1209房内抓获被告人高清成，并当场从其身上缴获白色晶体状可疑毒品8小包，经检验，检出甲基苯丙胺成分，共净重为7.07克。
（5）惠市公（司）鉴（化）字[2013]201号<刑事化验检验报告>证实：公安机关将在惠城区下埔幸福立方公寓630房内缴获可疑毒品及易制毒化学品，进行部分抽样送检。检材和样本:
[2013]D0201-1：从幸福立方公寓630房内灶台洗手盆的碗里抽样提取的褐色液体状可疑毒品一小瓶，体积约为1ml;——检出氯胺酮及���甲酸乙酯成分。
[2013]D0201-2：从幸福立方公寓630房内洗手间的铁桶内抽样提取的淡黄色液体状可疑毒品一小瓶，体积约为1ml；——检出氯胺酮及非那某成分。
[2013]D0201-3：从幸福立方公寓630房内两个透明塑料瓶中抽样提取的褐色液体状可疑毒品一小瓶，体积约为1ml；——检出氯胺酮及咖啡因成分。
[2013]D0201-4：从幸福立方公寓630房内楼梯下鞋盒缴获的灰色块状可疑毒品一包，用塑料袋装，净重为1.03克；——检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
[2013]D0201-5：从幸福立方公寓630房内楼梯下一个三角烧瓶内抽样提取的淡黄色液体状可疑毒品一小瓶，体积约为1ml；——检出氯胺酮、非那某及咖啡因成分。
[2013]D0201-6：从幸福立方公寓630房内客厅桌子上缴获的褐色植物状可疑毒品两包，用塑料袋装，共净重为94.61克；——检出大麻二��成分。
[2013]D0201-7：从幸福立方公寓630房内卧室缴获的淡黄色粉末状可疑毒品一包，用塑料袋装，净重为22.36克；——检出咖啡因成分。
[2013]D0201-8：从幸福立方公寓630房内缴获的淡黄色粉末状可疑毒品一包，用塑料袋装，净重为12.65克；——检出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因、甲硝安定、茶碱及异丙嗪成分。
[2013]D0201-9：从幸福立方公寓630房内一楼卧室衣柜抽样提取的绿色药丸状可疑毒品一粒，用塑料袋装，净重为0.18克；——检出氯氮平成分。
[2013]D0201-10：从幸福立方公寓630房内抽样提取的橙色药丸状可疑毒品一粒，用塑料袋装，净重为0.15克；——检出氯胺酮、咖啡因及氯氮平成分。
[2013]D0201-11：从幸福立方公寓630房内缴获的紫色晶体状可疑毒品两包，用塑料袋装，共净重为118.14克；——检出氯胺酮成分。
[2013]D0201-12：从幸福立方公寓630房内缴获的白色粉末状可疑毒品七包，用塑料袋装，共净重为17.00克；——检出非那某成分。
[2013]D0201-13：从幸福立方公寓630房内缴获的白色晶体状可疑毒品四包，用塑料袋装，共净重为8.22克；——未检出常见毒品成分。
[2013]D0201-14：从幸福立方公寓630房间内卧室桌上缴获的滤纸一张（上沾有黑色粉末），用物证袋装；——检出氯胺酮成分。
[2013]D0201-15：从幸福立方公寓630房内一鞋盒抽样提取的红色粉末状可疑毒品一小袋，用塑料袋装，净重为2.31克；——检出氯胺酮、咖啡因及甲硝安定成分；其中氯胺酮含量为2.89克/100克。
[2013]D0201-16：从幸福立方公寓630房内卧室内一黄色铁桶抽样提取的透明液体状可疑毒品一小瓶，体积约为1ml；——检出苯甲酸乙酯及环氧乙烷成分。
[2013]D0201-17：从��福立方公寓630房内卧室抽样提取的液体状可疑毒品一瓶，体积约为30ml；——检出氯胺酮、咖啡因及甲硝安定成分。
[2013]D0201-18：从幸福立方公寓630房内缴获的绿色块状可疑毒品一包，用塑料袋装，净重为42.72克；——检出氯氮平成分。
[2013]D0201-19：从幸福立方公寓630房内缴获的白色粉末状可疑毒品两包，用塑料袋装，共净重为8.42克；——未检出常见毒品成分。
[2013]D0201-20：从幸福立方公寓630房间缴获的黄色糊状可疑毒品三包，用塑料袋装，共净重为8.38克；——检出甲基苯丙胺及麻黄素成分。
[2013]D0201-21：从幸福立方公寓630房间缴获的淡黄色粉末状可疑毒品三包，用塑料袋装，共净重为67.20克；——未检出常见毒品成分。
[2013]D0201-22：从幸福立方公寓630房间缴获的淡绿色粉末状可疑毒品一包，用塑料袋装，净重为3.55��；——检出麻黄素成分。
[2013]D0201-23：从幸福立方公寓630房间缴获的白色粉末状可疑毒品一包，用塑料袋装，净重为112.01克；——未检出常见毒品成分。
[2013]D0201-24：从幸福立方公寓630房间卧室内缴获的紫色晶体状可疑毒品一包，用塑料袋装，净重为11.72克；——检出非那某成分。
[2013]D0201-25：从幸福立方公寓630房间缴获的淡黄色粉末状可疑毒品一包，用塑料袋装，净重为45.19克；——未检出常见毒品成分。
[2013]D0201-26：从幸福立方公寓630房间缴获的白色晶体状可疑毒品一包，用塑料袋装，净重为2.51克；——检出咖啡因成分。
[2013]D0201-27：从幸福立方公寓630房间卧室内抽样提取的橙色粉末状可疑毒品一包，用塑料袋装，净重为43.88克；——检出氯胺酮及咖啡因成分；氯胺酮含量为0.19克/100克。
[2013]D0201-28：从幸福立方公寓630房间卧室桌上缴获的白色粉末状可疑毒品一包，用塑料袋装，净重为330.19克；——未检出常见毒品成分。
[2013]D0201-29：从幸福立方公寓630房间内缴获的橙色药丸状可疑毒品一包，用塑料袋装，净重为144.55克；——检出氯氮平成分。
[2013]D0201-30：从幸福立方公寓630房间卧室抽样提取的黄色粉末状可疑毒品一小袋，用塑料袋装，检出氯胺酮及氯氮平成分。其中氯胺酮的含量为0.10克/100克。
[2013]D0201-31：从幸福立方公寓630房间卧室内缴获的橙色药丸状可疑毒品三粒，用塑料袋装，共净重为2.00克；——检出氯氮平成分。
[2013]D0201-32：从幸福立方公寓630房间卧室桌上缴获的灰色药丸状可疑毒品六十七粒半，用塑料袋装，共净重6.30克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
[2013]D0201-33：从幸福立方公寓630房间二楼卧室桌���缴获的粉色药丸状可疑毒品九粒半，用塑料袋装，共净重为0.71克；——检出甲基苯丙胺、非那某及咖啡因成分。
[2013]D0201-34：从幸福立方公寓630房间楼梯下盒子内抽样提取的无色液体状可疑毒品一小瓶，体积约为1ml；——检出苯甲酸乙酯及环氧乙烷成分。
[2013]D0201-35：从幸福立方公寓630房间楼梯下一盒子内提取的无色液体状可疑毒品一小瓶，体积约为1ml；——检出乙醚成分。
[2013]D0201-36：从幸福立方公寓630房间楼梯下抽样提取的无色液体状可疑毒品一小瓶，体积约为1ml；——检出乙醇成分。
6、证人证言及辨认笔录
（1）证人邹某1（惠城区下埔幸福立方公寓管理员）证言：2012年11月5日一名男子（经辨认为高清成）持一张名字是黄中成的身份证承租了幸福立方公寓630房间。2012年11月17日21时许，该房引起火灾,但联系不上房客，于是我们打119报警,后消防车过来救火，消防人员灭火后处理好现场就离开了。房间内的物品没有人动过。救火时630房大门的锁被破坏了，我立即叫人把大门的锁换了,然后把门锁好，钥匙在我处，没有人来拿钥匙。当时我看到房间有玻璃瓶、罐子、纸箱等东西，但因我不知道这些东西的用途,所以没有在意。至2013年1月16日,我因一直都联系不到房客，且房客也没有过来，已欠2个月房租，我认为房客不会回来了,所以就想把房间的东西清理掉,但又怕以后房东回来说房间内的东西被我清理了,所以打电话到派出所,叫警察见证我清理房间里面的东西。警察在现场见证过程中,发现630房间内有十几个纸箱,纸箱内有瓶装无水乙醇、十二水合硫酸铝钾、氨水及一些玻璃器皿等。警察说房间内的东西可疑,还有可疑毒品，怀疑630房是制毒窝点。
我就看过租房的人,其他还有谁在630房住我不清楚，听保安说看过两三个人进出该房间。在该男子来租之前这个房间是新房来的，一直没有租过给别人。
我们没有对进出幸福立方公寓的人进行登记，我们平时有视频监控。火灾过后直到2013年1月16日我报了警,警察在查看监控时才发现我们的监控没有录像,什么时候坏的我也不清楚。之所以隔了两个月才报案是因为当时火灾发生时房客还没有退房,关于毒品方面的东西我又不懂,所以当时我看到房间内的东西也没有觉得可疑,之后房客一直没有来退房。
经辨认，证人邹某1辨认出被告人高清成就是2012年11月5日承租幸福立方公寓630房的男子。
（2）证人李某1（润地房产公司中介，介绍“黄中成”承租630房）证言：2012年11月1日左右,有两个男子来到润地房产公司找我租房,后我就个绍幸福立方给他们。同月3日12时左右,其中一��男子(两个看房中的一个人)就来签租房合同,我就带这名男子去下埔幸福立方公寓6楼的管理处找姓周的管理员,之后我们三人就计算租房的有关费用,让租房人出示身份证,我们比对了身份证跟本人的情况,发现没有什么异常的情况就把身份证原件拿出复印后留下,之后就签订了合同(合同上面他的姓名和电话号码都是他亲手写上去的)。他告诉我们3号他会陆续搬一些东西进来,5号就住进来。签订租房合同的人自称黄中成,年龄30岁左右,高170CM,微胖，光头,跟我接触时一直都讲普通话，联系电话是159××××2226。另一名来看房的人黄中成喊他“小张”，年约25岁左右,身高削70CM左右,体型有点瘦,头发较长(前面的头发接近眉毛),其他情况就不清楚了。
（3）证人施某1（施宗超侄子）的证言：2013年8月19日凌晨0时左右,我因吸毒，在住处惠城区河南岸螺仔湖二号小区2楼出租屋被抓获。我吸食的“冰毒”是和我朋友高清成购买。我从2013年7、8月份开始向高清成买过四、五次冰毒,总共买了约有四、五克,每克200元，每次都是给现金。我是用131××××2229和他联系的，他送货到我住处。高清成的冰毒我不知道他从哪里购买来的，当时我刚来惠州不认识其他人，而我知道高清成手里有毒品可以买,所以我就和他购买“冰毒”来吸食。
我被抓获后,因我知道一个叫“三毛”的男子有贩卖毒品,但是我没有向他买过,我被抓获那天下午我到河南岸好悦酒店开房,看到“三毛”及另外两名男子,我知道其中一名男子是东莞过来,我也知道他也有贩毒,他们几个住在333房,所以我就向警察反映“三毛”住在河南岸好悦酒店333房,而且“三毛”经常住在好悦酒店。当晚我就协助警察到好悦酒店实施抓捕,最后警察在好悦酒店555房抓获两名男子,其中一个是施宗超,另一��我不认识。我和施宗超很小时就认识，是老乡关系。我于2012年7月份来到惠州，在惠州很少和施宗超一起玩，就是见过几次面，但是我在2008年左右听说他有在广东贩卖毒品，具体贩卖什么毒品我不清楚。但我没见过施宗超贩卖毒品，也没有向他买过毒品。
（4）证人黄某1（施宗超金某KTV同事）证言：施宗超,外号“小超”,男,外省人,住在惠某区河南岸金山湖那一带,先后用过的电话有:152××××6888,180××××5103,139××××6260,180××××3775,无业,已婚.2009年的时候他开过一辆日产小汽车,2013年3月份我见过施宗超,知道他开一辆白色的丰田锐志小汽车,车牌是粤L，尾数是96。我是在2008年的时候在惠某区英皇会KTV认识施宗超的,当时我们一起做营业经理,他做到2009年年底就没有做了，我做到2010年4月份。我于2011年在惠某区名门KTV会见过他,他当时说他在卖“K粉”，把“K粉”卖���名门会去。之后我们很少联系和见面,直到2013年3月底,在惠某区麦地才见到他，之后我们就经常一起玩.我没有见过施宗超卖“K粉”，也不清楚施宗超贩卖的“K粉”是怎么来的。施宗超有吸食“K粉”和“冰毒”,我和他一起吸食过。他用两部手机,两部都是白色的苹果5代手机。我不清楚施宗超现在有没有贩卖“K粉”。我知道施宗超被公安机关抓获了，是“三毛”打电话告诉我的。
经辨认，证人黄某1辨认出被告人施宗超就是其笔录中所指的施宗超，其外号叫“小超”。
（5）证人王某（和高清成一起吸毒被抓获）证言:2013年8月18日13时许,我听朋友“小黑”说吸“冰毒”可以提神，于是就想搞一下。后“小黑”就告诉我去吸毒要100元(意思是给冰毒我吸食的人)，然后就用摩托车载我到下埔维也纳酒店楼下,他告诉我到1209房,我就一个人上了1209房,而“小��”就走了。我上到1209房看到了“小弟”(我们之前认识),他知道我是来吸毒的,就把冰毒拿出来弄给我吸食,我吸食了两、三下，给了“小弟”100元。后我们就在房间聊天,过了约两个多小时,警察就敲门把我带到派出所了。“小弟”的真实姓名我不清楚,30多岁,重庆人,我是在十多天前在打麻将的时候认识他的。“小黑”打电话给“小弟”后告诉我去那里吸毒就要给100元,我是把钱直接给“小弟”的，那100元是吸毒的钱。我之前没有向“小弟”购买过毒品，但我知道“小弟”卖过冰毒给别人,我在麻将馆亲眼看过两次“小弟”卖冰毒给别人,但是具体情况我不清楚。
经辨认，证人王某辨认出被告人高清成就是在2013年8月18日在维也纳酒店提供冰毒给其吸食的“小弟”。
（6）证人李某2（施宗超老婆）的证言：我是在2009年在惠州认识施宗超的,于2011年4月28日结���。我们大概在2009年年底一起出钱买了一辆海南马自达小骄车，紫色的,惠州牌,车牌尾号是969,2011年卖了,然后在2013年买了一辆丰田锐志小汽车,白色的,车牌是粤Ｌ×××××,用我的名字登记的。两部车都是施宗超在使用,我很少用,只是偶尔开一下。2013年8月18日下午,我打施宗超的手机(180××××5103),他说车撞坏了,拿去修了,之后过了五、六天,我就打电话给一个修车的朋友“黄毛”(180××××3367)问他我的车是不是在他那里,他说是。然后我今天下午17时许就过去开回来了。我大约在半个月前最后一次见到施宗超。我在2013年8月18日下午打过电话给施宗超,他说他在河南岸好悦酒店,我有几个朋友在好悦酒店上面小区住,之后我们吃饭的时候说有警察在好悦酒店抓了人,我想之前施宗超说他在好悦酒店,后来我想那天就是抓施宗超的。然后我叫我朋友陈某的老公去打听,他打听到施宗超因��毒和贩毒被警察抓了。陈某说他老公通过朋友了解到施宗超因吸毒和贩毒被抓了，还发微信给我，内容是“不怕啊，你不要发信息，就算警察找到你，就按照以前你老公教你那样说，你把你家里那些东西扔了没？”，我回复她“扔了”。我只知道施宗超有吸毒，不清楚他有没有贩毒。陈某所说的“就按照以前你老公教你那样说”是因为施宗超吸毒,陈某可能也知道,他在我家看到过吸食毒品的工具,一个用来吸食冰毒的矿泉水瓶,用矿泉水瓶做的,瓶盖上插了两根吸管,还有锡纸。我和陈某说过我曾经因为施宗超吸毒的事情和他吵架,施宗超说就算警察找到我也不关我事,想怎么说就怎么说。陈某说扔的是施宗超吸食冰毒的工具。我是在四,五天前扔的,我拿到河南岸金山湖的路上扔了。因为我怕连累，怕警察找到我会怀疑我吸毒。没扔其他东西。
我和施宗超比较少见面,他很少回家,有时候一个月才回一、两次家。他在四个月前开始用180××××5103的号码,152××××6888的号码在2012年就开始在用直到现在,159××××1418的号码也打过给我,今年有时候还用180××××3775的号码打给我,139××××6260的号码我没有印象。是我在2010年使用的,2011年1月份左右就没有用了。我没有使用158××××2570的号码后没有把这个号码给施宗超使用。我当时就把号码停了。
经辨认，证人李某2辨认出被告人施宗超；辨认出被告人高清成就“老二”。
（7）证人陈某（李某2朋友）的证言：2013年8月下旬的一天我朋友汪某（李某2）在电话里对我说她联系不上她老公“阿某”,叫我帮忙找一下,如果再找不到“阿某”就报警。2013年8月26日晚上,汪某又打电话对我说“阿某”电话通了但没有人接,我就在电话里对汪某说这个事情我不清楚。为了安慰汪某,我就发信���给汪某,说可能是公安人员开机看有无人打电话找“阿某”。汪某回信息：我想也是,那我不怕吧。我就回信息：不怕啊,你不要回信息,就算警察到时找你,就按照以前你老公教你那样说,你把你家里那些东西扔掉没。汪某回信息：扔了。我之所以会在信息上叫汪某按她老公教她说的那样做是因为在一次喝醉酒的时候，汪某对我说她老公对她说过如果以后不论什么人找她问“阿某”的事情都说不知道，因此我才这样安慰她。我叫汪某把她家里的锡纸及吸管扔掉.我是在汪某家里的厨房内橱柜里面发现锡纸及吸管的.不清楚是什么人，做什么的。我觉得这些物品不是有用的东西就叫汪某扔掉。
（8）证人邹某2（2012年7月份至2013年11月18日期间在幸福立方公寓做保安）：我从2012年7月份至2013年11月18日期间在幸福立方公寓做保安。负责看守大门的工作.我们没有登记出入幸福立方公寓的人员情况，因为这里的住户有门卡,没有的都不给他进来.幸福立方公寓有监控录像，但是经常坏,不能录像.在2013年11月17日晚上(具体时间我不记得了)630房发生火灾。当时我在六楼管理处办公室看电视,住在631房的张医生跑过来说隔壁房着火了,我走出去看到很浓的黑烟从630房里面冒出来,我就立即打119报警,然后再打给邹某1,约20分钟后消防车就过来灭火了，消防人员走后我们就清理卫生了。救火之后我没有进入630房。张医生说他在房间睡觉时听到隔壁房间发出“啪啪”的声音，他就跑出来看,看到630房有黑烟冒出来,然后就跑来告诉我。630房和631房就是两隔壁.我看到的有三个人进出630房,他们是在2012年11月初(具体日期我不知道)才到630房住的。其中有一个年纪较大，看样子有40多岁,头发比较光,经常戴一顶鸭舌冒,大约1.65米高,身材微胖;有一个约30岁,有1.75米高,��材瘦,短发;最后一个比较矮,有1.65米高,短发。我要看到相片才知道能否辨认出来。
经辨认，证人邹某2辨认出被告人高清成就是住在幸福公寓630房某说的年纪较大的男子。
（9）证人张某（631房住客）证言：我是从2012年8月份开始住在惠州市惠城区下埔幸福立方公寓631房至今。幸福公寓630房在631房旁边，2012年11月17日晚上630房发生了火灾，大概是在晚上9点左右，当时我在住处看电视,突然闻到刺鼻的味道,我就走出来看,从630房的大门上面的窗口看到房间内有黑烟,而且房间的消防器已经喷水下来了,然后我打电话给幸福立方的管理员,按了火警器,很多住户都出来了,接着保安也上来了,发现火警后报119,接着消防人员过来把火扑灭了,事情的经过就是这样的。我不认识住在630房的人，他们住进来不久，平时看到房间门口放了有鞋子,感觉就是有两、三个男的在630房住,具体住了什么人我就不清楚了。火灾后我进了630房，我在厨房的位置看到大门进去的厨房灶台烧着了,楼梯下面放了一些玻璃瓶和一些罐子,再里面和二楼我就没有去，所以不清楚里面是什么。
7、被告人供述及辨认笔录
（1）被告人施宗超在公安侦查及检察起诉阶段共有6次供述，只承认认识被告人高清成，但否认与高清成、凡钉在惠州市租过房子，称从来没有去过惠城区下埔幸福立方公寓630房；否认参与制造、贩卖毒品。庭审时亦否认参与本案制造毒品。具体供述称：我是在2013年8月19日凌晨2时许,在惠城区河南岸好悦大酒店333房间被公安机关抓获。我没有参与制造毒品。我和高清就是在2010年是在惠某区麦地一家酒店打麻将认识的,我和凡钉是在2008年经过一个朋友介绍然后在惠某区龙丰一家大排档吃宵夜时认识的。认识凡钉后我就和他一起吸��冰毒。当时朋友说吸食一下冰毒能够解酒,后来我就吸食冰毒了。但是在什么时间吸食冰毒我已经忘记了。我们三人已经有一年零两个月没有联系了。我们三人没有在一起做过违法犯罪的事情。我不清楚下埔幸福立方公寓630房间在哪里,而且我也没有去过下埔幸福立方公寓,我也没有参与制造毒品的行为,根本不知道630房间存放有什么物品。我不认识施某1，没有见过，也没有接触过施某1。
经辨认，被告人施宗超辨认出被告人高清成和嫌疑人凡钉。
（2）被告人高清成在公安侦查阶','2018-09-29
05:42:15',0,'web',NULL),(30343494,'5c4bd78a-05dd-42c7-99e9-a883000f6c6c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5c4bd78a-05dd-42c7-99e9-a883000f6c6c\",\"案件名称\":\"宋中华裁定.doc\",\"案号\":\"（2018）冀0521民初50号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1518278400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"邢台县人民法院\",\"法院ID\":\"199\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"邢台市\",\"法院区县\":\"邢台县\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"宋中华裁定.doc\");$(\"#tdSource\").html(\"宋中华裁定.doc
（2018）冀0521民初50号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5c4bd78a-05dd-42c7-99e9-a883000f6c6c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宋中华裁定.doc\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）冀0521民初50号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邢台县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"199\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"邢台县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-02-01\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋中华裁定.doc\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-11\\\\\",\\\\\