云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2325民初125号
原告（反诉被告）朱玉聪，男，1964年11月14日生，汉族，小学文化，农民。住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
原告龚晓倩，女，1992年1O月20日生，汉族，初中文化．农民。住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。系原告朱玉聪儿媳。
原告苏丽芬，女，1965年6月8日生，汉族，小学文化，农民。住云南省楚雄彝族自治州姚安县。系原告龚晓倩之母。
原告龚晓艳，女，1986年10月29日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。系原告龚晓倩之姐。
委托诉讼代理人李嘉曦，云南瑞志律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。
被告周昌源，男，1998年9月5日生，汉族，初中文化，居民。住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
被告刘海云，女，1979年7月25日生，汉族，初中文化，农民。住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
被告（反诉原告）刘海波，男，1988年11月18日生，汉族，大专文化，居民。住云南省楚雄彝族自治州姚安县。系被告刘海云之弟。
被告（反诉原告）唐川，男，1994年3月1O日生，汉族，初中文化，农民。住四川省遂宁市安居区。现住楚雄市。
委托诉讼代理人吴开云，云南兴彝律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。
原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳诉被告周昌源、刘海云、被告（反诉原告）刘海波、唐川健康权纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳及其四原告的委托诉讼代理人李嘉曦、被告周昌源、刘海云、被告（反诉原告）刘海波、唐川及其四被告的委托诉讼代理人吴开云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳诉称：原告朱玉聪家与被告刘海云家是两隔壁邻居，被告刘海云多次把吃剩的米线和菜倒在原告朱玉聪家门口。前几次原告朱玉聪家已经和被告刘海云理论过。2016年11月12日，被告刘海云又倒了一碗米线在原告朱玉聪家门口，还在那边恶言恶语，原告朱玉聪家听不过去，就出去说了几句，朱玉聪就去找队长朱维辉过来看。刘海云还拿着棒棒当着队长的面打了朱玉聪几下，朱玉聪也没跟她一般见识。队长调解过走了之后，被告刘海云就去叫了六、七个20多岁的青年来堵在原告朱玉聪家大门口，刘海云还拿了几个烂柿子丢在原告朱玉聪家大门上，还把原告朱玉聪家门口的摩托踢翻，用砖头把大门砖砸烂，由于叫来的人都认识原告朱玉聪的儿子朱杰，所以，那六、七个人就走了。到了下午4点左右，被告刘海云又叫了十五、六个20多岁的青年来原告朱玉聪家门口闹，踢门。就在这个时候，原告龚晓倩(怀孕6个月)和其母苏丽芬等人到了原告朱玉聪家门口，其中几个伙子就过来按着原告龚晓倩打，原告朱玉聪家听说龚晓倩被打后出来，原告朱玉聪出来就被刘海波用刀子戳着脸上一刀。为了制止不法侵害，原告方才进行反击，在制止不法侵害过程中几原告受伤。后经楚雄中大司法鉴定中心鉴定为：朱玉聪轻微伤，后期治疗费4000元，误工期90日，护理期30日，营养期60日。上述事实，有医院诊断证明、法医鉴定书、医疗费用收据等证据资料证明。根据我国《民法通则》及《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》的相关规定，原告依法要求被告承担人身损害赔偿责任。原告特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告(朱玉聪医疗费3461.60元、误工费90天×94元／天=8460元、护理费30天×94元／天=2820元、住院伙食补助费8天×100元／天=800元、营养费60天×20元／天=1200元、交通费100元、后期治疗费4000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、合计27041.60元，龚晓倩医疗费2139.60元、误工费3天×109710÷365=900元、护理费3天×94元／天=282元、住院伙食补助费3天×100元／天=300元、营养费3天×20元／天=60元、交通费100元、精神抚慰金20000元、合计23731.60元，龚晓艳医疗费108元，苏丽芬医疗费190.70元，以上共计人民币51121.90元(原告龚晓倩保留继续追偿的权利)；2、诉讼费用由被告承担。
被告周昌源、刘海云、被告（反诉原告）刘海波、唐川答辩并反诉称：原告在诉状中所诉事实纯属捏造，被告并没有打着原告，相反是原告朱玉聪用钢管把被告（反诉原告）唐川、刘海波打伤，原告（反诉被告）朱玉聪的儿子朱杰用刀把被告刘海云、周昌源杀伤(此案已经姚安人民法院刑事庭作了审理，朱杰被判有期徒刑6个月，缓刑1年)。因此，原告起诉要被告赔偿他们经济损失51121.9元的诉讼请求，无事实根据和法律根据，请法院根据事实和法律判决驳回原告的无理诉讼请求，以体现实事求是的原则。被告认为：原告在起诉状中所诉事实纯属捏造，完全是颠倒是非，混淆黑白。其实际事实是：刘海云与朱玉聪户属于邻居，被告刘海云丈夫因意外事故，于2016年10月16日死亡，被告刘海云丈夫死亡后的头七，原告朱玉聪就爬到他家楼上对着被告刘海云家院子里骂说：“你家天暴了，短命了，你没有男人了，我喜欢我高兴，刘海云都忍气没有与他吵闹，被告刘海云就回了娘家，到了二七被告刘海云回来烧纸，原告朱玉聪又来骂同样的话，被告刘海云也没有与他吵闹，又到了三七被告刘海云又回来烧纸，原告朱玉聪又在骂同样的话，朱仲华还来劝他，叫他这样骂不得。2016年11月12日，满四七中午，被告刘海云带着女儿回去，原告朱玉聪夫妇又骂同样的话，还加上骂说：给我家死绝掉，骂着又泼大粪在被告刘海云家门上和窗子上，还把被告刘海云家的落水管打烂掉，把我家大门砸扁要，我就出去与他吵，三被告就来打我，被告刘海云就跑进屋里，打电话报了警，派出所的来到被告刘海云就出来，派出所的叫他家把被告刘海云家的大门修起来，水管整起来，把大粪洗干净，他家没有答白，派出所的走后，原告朱玉聪又骂说，你家把派出所的整来，又咋个些，没有把我屁股咬掉，我家法院有人，原告朱玉聪又第二次来泼大粪，被告刘海云没有敢出门，刚好有人来敲门，被告刘海云就去开门。是周昌源、唐川、沈魏及刘海波提着水果来到被告刘海云家来看被告刘海云，被告周昌源他们与被告刘海云丈夫是朋友，被告周昌源就说：“姐姐人死我们没有认得，没有来，现在我们才认得，我们来看看。”被告周昌源他们进来后，见满屋臭烘烘的，一家人哭哭泣泣地，就问说是咋个了，被告刘海云就把情况说给他，周昌源他们说既然派出所的人来看过了，依人家解决，忍忍算了，周昌源他们坐了一下，就要走，被告刘海云在后面送他们，被告周昌源他们才出门，原告朱玉聪就拿钢管打给被告唐川头上、背上几钢管，又打给被告刘海波头上、身上几钢管，原告朱玉聪的儿子朱杰用菜刀砍给被告周昌源头上一刀，砍给沈魏手上一刀，砍给被告刘海云身上4刀，嘴里还骂说：这次砍你的背部，下次要砍你的脖子，一回把你砍死。被告刘海云母亲来到就报警，并打了120，但120救护车没有来，只好打了一张出租车把被告刘海云、周昌源送到县中医院，由于没有床位，被告刘海云只好门诊治疗，被告周昌源因昏迷不醒，住院治疗，被告刘海云的伤经法医鉴定，构成轻伤二级，被告周昌源的伤构成轻伤一级，十级伤残，后期治疗费需6000元。被告唐川的伤为轻微伤，只好门诊治疗，被告刘海波的伤为轻微伤，只好门诊治疗。以上就是案件的实际情况，由于被告至始至终没有打着原告，相反是原告家把被告打伤，原告的起诉纯属是对被告的诬告，因此，请法院驳回其原告无理的诉讼请求。由于原告（反诉被告）朱玉聪目无法纪，在光天化日之下，用钢管把被告（反诉原告）刘海波、唐川打伤，为此，特对朱玉聪提起反诉，请法院合并审理，并判令原告（反诉被告）朱玉聪赔偿非法打伤被告（反诉原告）唐川、刘海波造成的经济损失：(一)唐川的经济损失：1、医疗费908.5元：2、误工费1781.82元(19天×93.78元／天)；3、营养费380元(19天×20元／天)；4、精神损失费5000元。合计：8070.32元。(二)赔偿刘海波的经济损失：1、医疗费108元；2、误工费93.78元。合计：201.78元。因原告没有把沈魏列为被告，因此，对沈魏的经济损失另案起诉。因原告打坏了被告的大门、门窗、落水管，属财产损坏赔偿，被告刘海云将另案起诉。
经审理查明，原告（反诉被告）朱玉聪与被告刘海云两户系邻居，朱杰系原告（反诉被告）朱玉聪之子，原告龚晓倩系朱杰之妻，原告苏丽芬系原告龚晓倩之母亲，原告龚晓艳系原告龚晓倩之姐；被告（反诉原告）刘海波系被告刘海云之弟，被告周昌源、被告（反诉原告）唐川、沈魏系被告刘海云之夫朱云军生前好友。2016年11月12日14时许，因被告刘海云将吃剩的米线倒在原告（反诉被告）朱玉聪户门口，两户因此发生纠纷后，原告（反诉被告）朱玉聪持钉锤对被告刘海云户的大门、落水管进行损坏。被告刘海云报警后，经姚安县公安局栋川派出所民警现场调解，事态平息。16时许，被告周昌源和被告（反诉原告）唐川、沈巍、被告（反诉原告）刘海波前来探望被告刘海云，得知被告刘海云与原告（反诉被告）朱玉聪两户的纷争后，被告刘海云、周昌源、被告（反诉原告）刘海波、唐川等人前往原告（反诉被告）朱玉聪户进行理论，从而与原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳、原告（反诉被告）朱玉聪之子朱杰等人发生厮打，在双方的厮打过程中，朱杰持菜刀砍伤被告刘海云的背部和被告周昌源的头面部，原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳不同程度的受伤，被告（反诉原告）刘海波、唐川等人也不同程度的受伤。双方厮打停止后，当天原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩相继到姚安县人民医院、姚安中医医院门诊治疗。2016年11月13日，原告苏丽芬、龚晓艳先后到姚安县中医医院、姚安县人民医院门诊治疗。2016年11月14日，原告（反诉被告）朱玉聪到姚安县人民医院外科住院，诊断为：1、右颧弓处皮肤裂伤；2、右尺骨茎突骨折；3、右侧头面部、右上肢皮肤软组织挫伤。原告（反诉被告）朱玉聪在姚安县人民医院外科住院8天，于2016年11月22日出院，支付住院医疗费2794.90元、在姚安人民医门诊治疗5次、支付门诊医疗费558.70元，在姚安中医医院门诊治疗1次、支付门诊医疗费108元，合计住院及门诊医疗费3461.60元。2016年11月14日，原告龚晓倩到姚安县人民医院妇产科住院，诊断为：先兆流产，住院3天，于2016年11月17日出院，支付住院医疗费491.30元、在姚安人民医门诊治疗10次、支付门诊医疗费1067.50元，合计住院及门诊医疗费1558.80元。原告苏丽芬在姚安人民医门诊治疗2次、支付门诊医疗费190.70元，在姚安中医医院门诊治疗1次、支付门诊医疗费108元，合计门诊医疗费298.70元。原告龚晓艳在姚安中医医院门诊治疗1次、支付门诊医疗费108元。2016年12月14日，原告（反诉被告）朱玉聪到楚雄中大司法鉴定中心做法医临床鉴定，经过楚雄中大司法鉴定中心鉴定后，以楚中大法医鉴字（2016）第426-2号《司法鉴定意见书》：“1、朱玉聪右颧弓处皮肤裂伤、右尺骨茎突骨折的后期康复治疗费评估为肆仟元（4000元）（包括右颧弓瘢痕打磨费2000元，右尺骨茎突骨折，康复治疗费、复查费2000元）。2、朱玉聪的误工期90日、护理期30日、营养期60日。”。原告（反诉被告）朱玉聪支付鉴定费1000元。2016年11月12日，双方厮打停止后，被告刘海云、周昌源、被告（反诉原告）刘海波、唐川相继到姚安中医医院检查治疗，被告刘海云所受之伤构成轻伤二级、被告周昌源所受之伤构成轻伤一级，被告刘海云、周昌源的经济损失已经本院(2016)云2325刑初99号刑事附带民事判决书作了判决处理。被告（反诉原告）刘海波在姚安中医医院门诊治疗1次，支付门诊医疗费108元。被告（反诉原告）唐川在姚安中医医院门诊治疗7次、支付门诊医疗费480.10元，在楚雄州中医院门诊治疗8次、支付门诊医疗费404.40元，在云南省楚雄州人民医院门诊治疗1次、支付门诊医疗费5.50元，合计支付门诊医疗费890.00元。2017年3月7日，原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳向本院提起本案之本诉。2017年3月21日，被告（反诉原告）刘海波、唐川向本院提起针对本案原告（反诉被告）朱玉聪之反诉。本院依法将本诉与反诉合并审理。
上述事实，有原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳和被告周昌源、刘海云、被告（反诉原告）刘海波、唐川的当庭陈述，原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳提交的：朱玉聪在姚安县人民医院《病情证明》1份、《出院证》1份、《出院小结》1份、《住院收费发票》1张、《门诊收费票据》6张、楚雄中大司法鉴定中心楚中大法医鉴字（2016）第436-2号《司法鉴定意见书》1份、鉴定费《发票》1张，龚晓倩在姚安县人民医院《出院证》1份、《出院小结》1份、《住院收费发票》1张、《门诊收费票据》10张、《营业执照》，苏丽芬《门诊收费票据》3张、龚晓艳《门诊收费票据》1张；被告周昌源、刘海云、（反诉原告）刘海波、（反诉原告）唐川提交的：本院(2016)云2325刑初99号《刑事附带民事判决书》1份、刘海波在姚安中医医院《门诊病历》1本、《门诊收费票据》1张，唐川在姚安中医医院《门诊病历》1本、《门诊收费票据》4张、在云南省楚雄州人民医院《门诊收费票据》1张、在楚雄州中医院《门诊收费票据》8张，本院依法调取的姚安县公安局栋川派出所《询问笔录》13份等证据证明。对于以上证据，原、被告双方针对对方所提交的证据虽然提出了部分异议，但是，均未向本院提供充分的证据予以证明其异议成立，本院依法对上述证据予以采信，并作为认定本案事实的证据。
本院认为，公民的健康权依法受保护。行为人因过错侵害他人合法民事权益，造成他人经济损失的，应当依法承担民事责任，赔偿受害人因此造成的经济损失，受害人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告（反诉被告）朱玉聪、龚晓倩、和被告刘海云为同一村民小组的成员且属于近邻，原告苏丽芬、龚晓艳是原告（反诉被告）朱玉聪、龚晓倩的亲戚。被告周昌源、被告（反诉原告）唐川、刘海波是被告刘海云的亲戚、亲友。由于原告（反诉被告）朱玉聪、龚晓倩与被告刘海云两户因日常小事故有积怨，为生活垃圾的倾倒等问题产生矛盾，发生口角双方未能冷静对待，被告周昌源、刘海云、被告（反诉原告）唐川、刘海波等多人到原告（反诉被告）朱玉聪、龚晓倩户大门前，与原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳等人进行理论，从而与原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳及原告（反诉被告）朱玉聪之子朱杰等人发生厮打，在厮打过程中，致使原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳的身体不同程度受伤。同时，被告周昌源、刘海云、被告（反诉原告）唐川、刘海波等人的身体亦不同程度受伤。被告周昌源、刘海云、被告（反诉原告）唐川、刘海波对原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳的经济损失应当承担相应的民事赔偿责任。由于原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳对于自身损害后果的产生具有一定的过错，因而应减轻被告周昌源、刘海云、被告（反诉原告）唐川、刘海波的赔偿责任。原告（反诉被告）朱玉聪对被告（反诉原告）唐川、刘海波的经济损失也应当承担相应的民事赔偿责任。由于被告（反诉原告）唐川、刘海波对于自身损害后果的产生具有一定的过错，因而应减轻原告（反诉被告）朱玉聪的赔偿责任。原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳诉求被告周昌源、刘海云、被告（反诉原告）唐川、刘海波赔偿：原告（反诉被告）朱玉聪医疗费3461.60元、误工费90天×94元／天=8460元、护理费30天×94元／天=2820元、住院伙食补助费8天×100元／天=800元、营养费60天×20元／天=1200元、交通费100元、后期治疗费4000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、合计27041.60元；龚晓倩医疗费2139.60元、误工费3天×109710÷365=900元、护理费3天×94元／天=282元、住院伙食补助费3天×100元／天=300元、营养费3天×20元／天=60元、交通费100元、精神抚慰金20000元、合计23731.60元；龚晓艳医疗费108元；苏丽芬医疗费190.70元。以上四人经济损失共计人民币51121.90元的请求虽然依法有据，但本院根据本案依法查明的实际，只能予以部分支持。本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，结合原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳提供的《病情证明》、《医疗收费票据》等证据，本院依法认定原告（反诉被告）朱玉聪的经济损失赔偿项目为：医疗费（含门诊、住院医疗费）、后期康复治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、交通费，原告（反诉被告）朱玉聪主张的护理费以30天计算、营养费以60天计算、住院伙食补助费每天100元，因其住院8天，虽然有《司法鉴定意见书》，但本院依法不予完全采纳及认定，其护理期只能以住院8天予以认定，营养期结合其伤情以30天予以认定，住院伙食补助费结合本地实际酌情以每天30元确定予以计算，精神抚慰金因被告方的侵权行为未造成原告（反诉被告）朱玉聪精神损害的严重后果，本院依法不予支持。本院依法认定原告龚晓倩的经济损失赔偿项目为：医疗费（含门诊、住院医疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，原告龚晓倩主张的误工费以每天300元计算、住院伙食补助费每天100元、交通费、精神抚慰金，因为原告龚晓倩未能提供其他相关的收入损失证据加以证明，故，原告龚晓倩的误工费只能以每天93.78元予以计算，其住院伙食补助费结合本地实际酌情以每天30元确定予以计算，交通费因为无相应的证据，依法不予认定，精神抚慰金因被告方的侵权行为未造成原告龚晓倩精神损害的严重后果，依法不予认定。本院依法认定原告苏丽芬的经济损失赔偿项目为：医疗费（门诊医疗费）。本院依法认定原告龚晓艳的经济损失赔偿项目为：医疗费（门诊医疗费）。被告周昌源、刘海云、被告（反诉原告）唐川、刘海波认为原告（反诉被告）朱玉聪《司法鉴定意见书》的误工期、护理期、营养期不切实际、以此鉴定意见为依据得出的损失数额不应当得到支持采纳的异议主张成立，本院依法予以部分采纳。综上，对原告（反诉被告）朱玉聪的经济损失认定如下：医疗费3461.60元、误工费90天×93.78元／天=8440.20元、护理费8天×93.78元／天=750.24元、住院伙食补助费8天×30元／天=240元、营养费30天×20元／天=600元、交通费100元、后期康复治疗费4000元、鉴定费1200元，合计18792.04元。对原告龚晓倩的经济损失认定如下：医疗费2139.60元、误工费3天×93.78元／天=281.34元、护理费3天×93.78元／天=281.34元、住院伙食补助费3天×30元／天=90元、营养费3天×20元／天=60元，合计2852.28元。对原告苏丽芬的经济损失认定如下：医疗费190.70元。对原告龚晓艳的经济损失认定如下：医疗费108元。原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳的上述经济损失总计21943.02元。
对被告（反诉原告）唐川、刘海波反诉诉求原告（反诉被告）朱玉聪赔偿：唐川的医疗费908.50元、误工费1781.82元(19天×93.78元／天)、营养费380元(19天×20元／天)、精神损失费5000元，合计8070.32元。刘海波的医疗费108元、误工费93.78元，合计201.78元。二人合计8272.10元的请求虽然依法有部分依据，但本院根据本案依法查明的实际，只能予以部分支持。本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，结合被告（反诉原告）唐川、刘海波提供的《门诊病历》、《医疗收费票据》等证据，本院依法认定被告（反诉原告）刘海波的经济损失赔偿项目为：医疗费（门诊医疗费），被告（反诉原告）刘海波主张的误工费，因为其没有住院治疗和其他相关的证据证明，其误工费不予认定。本院依法认定被告（反诉原告）唐川的经济损失赔偿项目为：医疗费（门诊医疗费），被告（反诉原告）唐川主张的误工费、营养费、精神损失费，因为其没有住院治疗及无其他相关的证据证明，故其误工费、营养费、精神损失费不予认定。综上，对被告（反诉原告）唐川的经济损失认定如下：医疗费（门诊医疗费）908.50元。对被告（反诉原告）刘海波的经济损失认定如下：医疗费（门诊医疗费）108元。以上，被告（反诉原告）唐川、刘海波的经济损失合计1016.50元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳的经济损失总计21943.02元。由被告周昌源、刘海云、被告（反诉原告）唐川、刘海波共同赔偿给原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳15360.11元，其余6582.91元由原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳自己负担。
二、被告（反诉原告）唐川的经济损失908.50元。由原告（反诉被告）朱玉聪赔偿给被告（反诉原告）唐川2**.55元。其余635.95元由被告（反诉原告）唐川自己负担。
三、被告（反诉原告）刘海波的经济损失108元。由原告（反诉被告）朱玉聪赔偿给被告（反诉原告）刘海波32.40元，其余75.60元由被告（反诉原告）刘海波自己负担。
四、驳回原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩的其他诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）唐川、刘海波的其他反诉请求。
上述第一、二、三项折抵后，由被告周昌源、刘海云、被告（反诉原告）唐川、刘海波共同赔偿给原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳15055.16元，限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111元，由原告（反诉被告）朱玉聪、原告龚晓倩、苏丽芬、龚晓艳负担33元，由被告周昌源、刘海云、被告（反诉原告）唐川、刘海波负担78元。反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）唐川、刘海波负担35元，由原告（反诉被告）朱玉聪负担15元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云
南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李爱明
审 判 员 姚 云
人民陪审员 陈 燕
二〇一七年六月九日
书 记 员 李 雪