江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初4940号
原告：顾建芳,男,1971年2月9日出生,汉族，住江苏省苏州市金阊区。
被告：陆峰,男,1977年3月29日出生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：蔡玉琴,女,1978年3月3日出生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：朱大荣,男,1970年8月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：陆才根,男,1952年5月26日出生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：昆山吉鑫电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南吉山淞沪东路18号，组织机构代码66382604-9。
法定代表人：陆峰，该公司总经理。
原告顾建芳与被告陆峰、蔡玉琴、朱大荣、陆才根民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判。审理中，本院根据原告申请依法追加昆山吉鑫电子科技有限公司作为被告参加诉讼。后因被告陆峰、蔡玉琴、朱大荣、昆山吉鑫电子科技有限公司下落不明，本院依法适用公告送达，并依法组成合议庭，于2017年10月23日对本案公开开庭进行了审理。原告顾建芳到庭参加诉讼，被告陆峰、蔡玉琴、朱大荣、陆才根、昆山吉鑫电子科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾建芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆峰、蔡玉琴归还原告借款本金600000元，偿付2016年1月31日前结欠的利息120000元，合计720000元。2、判令被告陆峰、蔡玉琴支付自2016年2月1日计算至实际归还之日的利息，以本金600000元为基数，按照2016年5月4日还款担保书约定的年息24%标准计算。3、被告朱大荣对被告陆峰、蔡玉琴在2013年2月28日所借款项的300000元承担连带还款责任。4、判令被告陆才根对被告陆峰、蔡玉琴向原告所有借款本息承担连带还款责任。5、诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告申请追加昆山吉鑫电子科技有限公司作为被告参加诉讼，并同时要求被告昆山吉鑫电子科技有限公司承担还款责任，但庭审中，原告又明确放弃要求昆山吉鑫电子科技有限公司承担还款责任的主张。
事实和理由：原被告本是相互认识的朋友关系。被告陆峰与蔡玉琴系夫妻关系。因被告陆峰、蔡玉琴经营昆山吉鑫电子科技有限公司缺流动资金周转，故被告陆峰、蔡玉琴个人多次向原告借款，其中2013年2月28日向原告借款300000元，并由被告朱大荣对该借款承担连带责任担保。2013年12月29日被告陆峰又向原告借款200000元，2014年1月29日被告陆峰、蔡玉琴又向原告借款100000元，三次借款本金共计600000元。期间被告陆峰、蔡玉琴因资金紧张长期拖欠利息未付清，故在2016年2月3日原告与被告陆峰针对之前结欠的利息进行了结算，被告陆峰确认结欠原告利息120000元，并答应分期付款，但事后被告仍未支付。2015年3月1日，被告陆峰对所借款项进行了书面确认，考虑资金紧张要求暂缓归还。2016年5月4日，被告陆才根作为陆峰的父亲自愿对被告陆峰、蔡玉琴的所负借款债务承担连带还款责任保证，并承诺在2016年支付约定利息，逾期则按月息2%计算利息一直到还清为止。本案中，被告陆峰与蔡玉琴系夫妻关系，故被告陆峰、蔡玉琴应共同对所有借款债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。
被告陆峰、蔡玉琴、朱大荣、陆才根、昆山吉鑫电子科技有限公司未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求进行了举证，本院依法进行了证据认证。
本院经审理认定事实如下：原告顾建芳陈述，原告与被告陆峰本是相互认识的朋友关系，2013年2月28日被告陆峰与妻子蔡玉琴因经营昆山吉鑫电子科技有限公司缺流动资金周转向原告借款300000元，并由被告朱大荣对该借款承担连带责任担保，2013年12月29日被告陆峰又向原告借款200000元，2014年1月29日被告陆峰、蔡玉琴又向原告借款100000元，三次借款本金共计600000元。原告顾建芳就上述陈述提供2013年2月28日的借据一份（内容为“今有昆山吉鑫电子科技有限公司陆峰因生意需要资金周转向顾建芳借款300000元，出借方式为二十五万元银行转账，五万元为现金，借款人蔡玉琴、陆峰，日期2013.2.28，担保方朱大荣”）及建设银行进账单与转账凭条各一份（金额为250000元）、2013年12月29日的借据一份（内容为“今有昆山吉鑫电子科技有限公司陆峰因生意需要资金周转向顾建芳借款200000元，出借方式为银行转账，借款人陆峰，2013.12.29”）及中国农业银行转账凭证一份（金额为200000元）、2014年1月29日的借据一份（内容为“今有昆山吉鑫电子科技有限公司陆峰因生意需要资金周转向顾建芳借款100000元，出借方式为现金，借款人陆峰蔡玉琴，2014年1月29日”）。2015年3月1日，被告陆峰出具“借款资金确认书”一份（内容为“兹有昆山吉鑫电子科技有限公司法人陆峰生意需要资金周转分别于2013年2月28日向顾建芳借款300000元，于2013年12月29日向顾建芳借款200000元，于2014年1月29日向顾建芳借款100000元，上述三笔借款总计600000元，现因公司资金周转困难暂时无法归还，本人陆峰特向顾建芳出具此借款资金确认书以示所借款数目属实无误并由我本人亲自签名盖章确认以备核查。确认人陆峰，日期2015.3.1）对所借款项进行了书面确认。原告顾建芳陈述，期间被告陆峰、蔡玉琴因资金紧张长期拖欠利息未付清，故在2016年2月3日原告与被告陆峰针对之前结欠的利息进行了结算，被告陆峰确认结欠原告利息120000元，并答应分期付款，但事后被告仍未支付。原告就此提供2016年2月3日的欠条一份（内容为“今有陆峰向顾建芳借款截止到2016年1月底利息120000元，本人保证到2月25日先支付80000元，3月底前付清，如违约双倍赔偿支付利息。欠款人陆峰，日期2016.2.3”）。原告顾建芳陈述，2016年5月4日，被告陆才根作为陆峰的父亲自愿对被告陆峰、蔡玉琴的所负借款债务承担连带还款责任保证，并承诺在2016年支付约定利息，逾期则按月息2%计算利息一直到还清为止。原告就此提供2016年5月4日的还款担保书一份（内容为“今由我儿昆山吉鑫电子科技有限公司法人陆峰曾因公司经营需要资金周转向顾建芳借款600000元，并拖欠利息120000元，二项共计720000元。现和顾建芳协商后由我父亲为儿作担保，承诺于2016年2月1日起按0.5%月息向顾建芳支付利息。本金自2017年1月起分期归还，直到全部还清为止。2016年度利息在12月底一次性支付完毕。如有逾期违约，则借款全部按2%月息支付，直到全部还清为止。以上内容由我本人亲自确认完全属实，特此声明承诺。注明：所拖欠的120000元利息暂不作还款计划，待陆峰协商后再作归还计划。担保人陆才根，见证人朱大荣，日期2016.5.4”）。原告顾建芳陈述，被告至今未能归还借款本息，其行为已侵犯原告合法权益，故原告提起诉讼。
另认定：被告陆峰与蔡玉琴于XXXX年XX月XX日登记结婚，于XXXX年X月XX日登记离婚。
以上事实有借据、转账凭证、借款资金确认书、欠条、还款担保书、婚姻登记信息及本院庭审笔录所证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于原告主张的借款本金600000元，有被告出具的借据、借款资金确认书、转账凭证等予以证实，本院依法予以认定。关于原告主张的2016年1月31日前结欠的借款利息120000元，因有被告陆峰的确认，同时也并不违反法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张的2016年2月1日及以后的借款利息（以本金600000元为基数，自2016年2月1日计算至实际归还之日的利息，按照年息24%标准计算），因被告陆峰、蔡玉琴并未在借据中对借款期限及借款利息进行约定，虽被告陆才根作为陆峰的父亲，在还款担保书中明确对陆峰及昆山吉鑫电子科技有限公司向原告的借款本金及利息（共计720000元）进行还款担保，同时明确担保归还本金及利息的期限，并明确“逾期违约”则借款全部按2%的月息支付直至全部还清，但该意思表示对借款人并无约束力，故对于原告主张的2016年2月1日以后的利息，本院依法仅支持部分为，以600000元为基数，自原告起诉之日，即2017年3月8日起计算至被告实际归还之日止，按年息6%的标准计算。
关于归还借款的责任主体，原告顾建芳陈述，原告一直认为钱是被告陆峰、蔡玉琴共同借的，由于陆峰是开厂的，又是朋友介绍过来的，其出具欠条的时候带着公司公章随手就盖上去了，可能是更想取得原告的信任，原告也没在意，故仅主张被告陆峰、蔡玉琴共同承担还款责任，不主张被告昆山吉鑫电子科技有限公司承担还款责任。本院认为，原告放弃对昆山吉鑫电子科技有限公司的主张，并不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的借款本金600000元（共计三笔借款）及起诉以后的利息的还款责任主体，因该600000元均由被告陆峰在借据上签字确认，其中400000元由陆峰、蔡玉琴共同作为借款人在借据上签字，250000元直接汇入蔡玉琴账户，200000元直接汇入被告陆峰账户，同时上述600000元借款均发生在被告陆峰、蔡玉琴婚姻关系存续期间，故原告主张被告陆峰、蔡玉琴共同对600000元借款本金及起诉以后的利息承担还款责任符合规定，本院依法予以认定。但对原告顾建芳主张的2016年1月底之前的借款利息120000元，虽有被告陆峰对此予以确认，但因借据上对借款期限及借款利息均无约定，陆峰的利息确认也发生在与被告蔡玉琴登记离婚之后，故原告主张被告陆峰归还该利息符合规定，但原告主张蔡玉琴对该120000元利息承担还款责任缺乏充分依据，本院依法不予支持。
关于原告要求被告朱大荣对被告陆峰、蔡玉琴于2013年2月28日所借款项300000元承担连带还款责任的主张，因被告朱大荣已在该借款借据上作为担保方签字确认，故原告该主张符合规定，本院依法予以支持。
关于原告要求被告陆才根对被告陆峰、蔡玉琴向原告出借的所有借款本息承担连带还款责任的主张，因被告陆才根已在还款担保书签字，确认对借款本金600000元及利息120000元进行还款担保，同时明确还款期限及逾期还款违约责任，故原告主张被告陆才根对被告陆峰、蔡玉琴的所有借款本息承担连带责任的主张，符合规定，本院依法予以支持。
被告陆峰、蔡玉琴、朱大荣、陆才根、昆山吉鑫电子科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据证明自己主张，应视为其对自己诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告陆峰、蔡玉琴于本判决生效后十日内归还原告顾建芳借款本金600000元及利息（以600000元为基数，自2017年3月8日起计算至被告实际归还之日止，按年息6%的标准计算）。
二、被告陆峰于本判决生效后十日内归还原告顾建芳借款利息120000元。
三、被告朱大荣对陆峰、蔡玉琴结欠原告顾建芳的借款本金300000元承担连带还款责任。
四、被告陆才根对被告陆峰、蔡玉琴的上述第一、二项判决确定的还款义务承担连带责任。
五、驳回原告顾建芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费11000元，公告费690元，上述俩项共计11690元，由被告蔡玉琴、陆峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 朱丽君
人民陪审员 包壮全
人民陪审员 夏国栋
二〇一七年十一月六日
书 记 员 朱晓磊
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。