四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0184民初2525号
原告：崇州市蜀兴融资担保有限公司，住所地：崇州市崇阳街道中南街482号。统一社会信用代码：91510184677191259X。
法定代表人：杨彬，董事长。
委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。
被告：杨林，男，1972年9月13日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：薛琴，女，1981年2月21日出生，汉族，住四川省青神县。
委托诉讼代理人：杨林，系薛琴之夫。
被告：杨志华，男，1946年8月15日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：杨林，系杨志华之父。
被告：杨洋，女，1996年7月20日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：杨林，系杨洋之父关系。
原告崇州市蜀兴融资担保有限公司（以下简称“蜀兴担保公司”）诉被告杨林、薛琴、杨志华、杨洋保证合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蜀兴担保公司的委托诉讼代理人廖子全到庭参加诉讼，被告杨林、薛琴、杨志华、杨洋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告蜀兴担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨林偿还原告代偿款（含本金、利息及罚息等）计311205.48元、违约金93361.64元（311205.48元×30%）、律师代理费用16000元，合计420567.12元以及自代偿之日起产生的利息至被告付清代偿金额为止（按代偿总额年利率15%计算利息），上述债务由被告薛琴、杨志华、杨洋承担连带偿还责任；2、由三被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年7月3日，被告杨林与原告签订了《委托保证合同》，约定由原告为被告杨林的借款行为向成都农村商业银行股份有限公司崇州文井江分理处（以下简称：农商银行）提供担保；同日，被告杨林与农商银行签订了《个人借款合同》，约定借款30万人民币给被告杨林，借期12个月；同日原告与农商银行签订了《保证合同》，就被告杨林的借款向农商银行提供了担保，此后农商银行向被告杨林提供了30万元人民币借款。2014年7月3日，被告薛琴、杨志华、杨洋分别向原告出具《个人承担不可撤销连带责任保证承诺》，承诺承担保证范围。2015年7月2日，被告杨林不偿还借款本金及逾期利息、罚息等共计311205.48元。此后原告要求四被告承担还款义务，四被告均不愿履行偿还代偿义务。
被告杨林、薛琴、杨志华、杨洋未作答辩。
经审理查明，被告杨志华系被告杨林之父，被告薛琴系被告杨林之妻，被告杨洋系被告杨林之子。2014年7月3日，被告杨林与农商银行签订了《个人借款合同》，约定被告杨林向农商银行借款人民币30万，借期12个月，即从2014年7月3日至2015年7月2日，并约定了利息、罚息等条款。同日，原告与被告杨林签订《委托保证合同》约定，原告同意为被告杨林向农商银行申请的贷款提供保证担保，原告代被告杨林履行《个人借款合同》项下的还款责任后，被告杨林应立即向原告归还以下款项：1、被告杨林向银行代偿的总额和自代偿之日起的利息和罚息，利息从代偿之日起按代偿总额的年利率15%计算；2、原告为实现债权的一切费用及其他损失。原告向被告杨林收取15000元的风险保证金，被告杨林完全履行《个人借款合同》项下借款人义务后，原告退还保证金，如被告杨林不履行或不完全履行《个人借款合同》项下借款人义务，上述保证金将作为该合同项下的违约金，原告不予退还被告杨林。同日，原告与农商银行签订《保证合同》，原告为被告杨林与农商行之间的上述借款行为承担连带责任保证，保证范围包括债权本金30万元及利息（包括复利和罚息）、违约金赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。同日，被告薛琴、杨志华、杨洋向原告出具《个人提供不可撤销连带责任保证承诺》自愿为《个人借款合同》和《保证合同》项下原告的保证责任提供不可撤销的个人连带责任保证担保，保证范围包括本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的一切费用。2015年11月2日，农商银行出具代偿证明，证明被告杨林在农商银行的贷款已于2015年7月2日到期，截止2015年10月29日，原告已代偿本金30万元，利息11205.48元，共计311205.48元。
另查明，原告为实现债权委托律师进行诉讼产生委托代理费16000元。
以上事实，有原、被告各方的身份信息，个人贷款合同，保证合同，委托保证合同，个人提供不可撤销连带责任保证承诺，代偿证明，委托代理合同，四川增值税普通发票等证据以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告于农商银行之间签订有个人借款合同，原告与农商银行之间签订有保证合同，原告与被告杨林之间签订有委托保证合同，上述合同均系各方当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体、他人的利益，符合法律规定，依法应受法律保护，缔约各方应按合同约定及时履行各自的义务。原告作为连带保证责任保证人代被告杨林偿还了全部贷款本金和利息，被告未按照委托保证合同的约定向原告支付代偿款及违约金、利息、实现债权的费用，故对原告要求被告杨林偿还贷偿款311205.48元的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。因原告提供有证据证明其为实现债权委托律师进行诉讼，产生委托代理费16000元，故对原告要求被告支付实现债权费用16000元，本院予以支持。但原告按照代偿总金额的30%计算违约金并将风险保证金15000元抵作违约金、同时按照年利率15%从2015年10月29日开始计算利息，其违约金、利息过高，本院酌情调整为违约金、利息计算方式为以代偿款311205.48元为基数，从2015年10月30日起，按照年利率24%计算至代偿款付清之日止。
被告薛琴、杨志华、杨洋向原告出具有个人提供不可撤销连带责任保证承诺，该承诺系上述三被告的真是意思表示，应按照承诺履行连带保证责任。对原告要求被告薛琴、杨志华、杨洋对上述还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
综上所述，对原告要求被告杨林偿还代偿款311205.48元、律师代理费16000元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告杨林支付违约金93361.64元、以及自代偿之日起按照年利率15%计算的利息至被告付清代偿金额止的诉讼请求，本院支持被告杨林支付以311205.48元为基数，从2015年10月30日起，按照年利率24%计算至代偿款付清之日至的违约金及利息。原告要求被告薛琴、杨志华、杨洋对上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条规定，判决如下：
一、被告杨林于本判决生效之日起十日内向原告崇州市蜀兴融资担保有限公司支付代偿款311205.48元、律师代理费16000元、违约金及利息（违约金及利息的计算方式为：以311205.48元为基数，从2015年10月30日起，按照年利率24%计算至代偿款付清之日止。）；
二、被告薛琴、杨志华、杨洋对上述还款义务承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3804元，由被告杨林负担，被告杨志华、薛玲、杨洋承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周亚军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 罗雨薇