wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初4513号
原告：谭恒权，男，1965年2月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：郭云松，男，1966年2月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：郭云久，男，1969年4月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告谭恒权与被告郭云松、郭云久民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭恒权到庭参加诉讼，被告郭云松、郭云久经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
谭恒权向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金7万元，及按银行同期同类贷款利率支付借款之日起至付清时止的利息；2.被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求，要求二被告按照年利率8%支付利息。事实及理由：被告在经营云阳良云化工产品有限公司期间，因资金周转困难，于2015年3月12日向原告借款人民币7万元，二被告出具了借条，双方约定月息2%，按季度结息。期满后原告多次催要无果。
郭云松、郭云久未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告与被告郭云久系亲戚关系。2015年3月12日二被告共同给原告出具借条一份，其内容是：“今借到谭恒权人民币70000.00元，大写柒万元整，约定利率2分，其他约定：季度接(应为结)息。”被告郭云松在借款人处签名予以确认，被告郭云久在借款人处签名并捺印予以确认。同日，原告通过中国邮政储蓄银行青龙路支行取现金7万元交付二被告。
本院认为，合法的借贷有关系受法律保护。被告郭云松、郭云久向原告出具借条，且收到原告的借款7万元，因此，原告与被告郭云松、郭云久的借贷关系成立并生效。原告与被告未约定借款期限，原告可随时主张权利。原、被告约定借款月利率2%，现原告自愿主张按照年利率8%支付利息，系依法处分自己的权利，本院予以确认。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭云松、郭云久在本判决生效后十日内偿还原告谭恒权借款本金7万元；并从2015年3月12日起至付清时止，以7万元为基数按年利率8%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，由被告郭云松、郭云久负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 李中云
二〇一七年十月十七日
书记员 胡 倩
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0117民初508号
原告温东梅，女，1960年9月3日出生，汉族，住高陵区，村民。
委托代理人相习亮，陕西圣迪律师事务所律师。
被告文建辉，男，1993年5月10日出生，汉族，住咸阳市三原县，村民。系陕Ａ×××××车司机及所有人。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司，住西安市阎良区文化路。
法定代表人林红，系该公司经理。
委托代理人张海燕，系该公司员工。
原告温东梅诉被告文建辉、中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年3月7日公开开庭进行了审理。原告温东梅委托代理人相习亮与被告文建辉，中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司委托代理人张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月4日20时20分左右，被告文建辉驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿210国道由南向北行驶至889KM+590M处时，与沿该路同方向行驶的原告温东梅驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。后经高陵交通警察大队出具的（2017）第359号道路交通事故认定书认定：被告文建辉负事故全部责任，原告温东梅无责任。事故发生后原告被送往高陵区医院治疗，住院16天，出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左膝关节开放伤；3、腰1、腰4、骶1椎体骨折。2017年12月14日，陕西司法鉴定中心鉴定意见：1、被鉴定人温东梅外伤后腰1、腰4椎体骨折，被评定为九级伤残；2、护理期限为60日。事故发生后，被告仅支付部分医疗费。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告支付原告医疗费等各项费用共计147728.86元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司在其承保保险限额内承担赔偿责任，在交强险限额内优先民间赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告文建辉辩称，发生该起交通事故属实，但被告不应承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在保险公司投保的交强险和商业险，商业险责任限额是300000元，且有不计免赔险。
经审理查明，2017年9月4日20时20分左右，被告文建辉驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿210国道由南向北行驶至889KM+590M处时，与沿该路同方向行驶的原告温东梅驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经高陵县公安局交通警察大队高公交认字【2017】359号交通事故认定书认定，被告文建辉负事故全部责任，原告温东梅无责任。事故发生当天，原告被送往高陵区医院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左膝关节开放伤；3、右膝关节软组织挫伤；4、腰部软组织损伤；5、腰1、腰4、骶1椎体骨折，住院16天。医疗费共计8468.86元，其中被告文建辉共垫付医疗费7368.86元。另查明，被告文建辉为陕Ａ×××××号小型轿车的司机及所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。2017年12月5日，原告单方委托陕西中金司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人温东梅外伤后腰1、腰4椎体骨折，被评定为九级伤残；2、护理期限为60日。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历及医疗费票据、司法鉴定意见书、户口本、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为,因身体受到侵害，受害人有权要求致害人进行赔偿，致害人应对其侵权行为承担相应的民事责任。本案中，经交警大队认定，被告文建辉负此次交通事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司作为肇事车辆的交强险和商业险的承保人，应当依法在交强险限额内承担赔偿责任；对不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由原告温东梅与被告文建辉按事故责任承担。医疗费共计8468.86元；住院伙食补助费每天30元，共住院16天；营养费，因医嘱无任何关于加强营养部分，故本院不予支持；护理费每天按80元计算，天数为60天；误工费每天按80元计算，天数为100天；交通费，因无任何正式票据，故本院不予支持；残疾赔偿金，按照城镇标准计算为113760元；精神损害抚慰金2000元；鉴定费为1600元。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告温东梅医疗费等损失8948.86元（其中被告文建辉已垫付医疗费7368.86元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司支付给被告文建辉7368.86元）；在交强险限额内赔偿伤残赔偿金等各项损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司在商业险限额内赔偿原告温东梅各项损失18560元；
三、被告文建辉赔偿原告温东梅鉴定费1600元；
四、依法驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费1340元，由原告承担78元，被告文建辉承担1262元（原告已预交1340元，被告文建辉支付原告1262元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 宋迪
二〇一八年三月二十六日
书记员 张强
附：赔偿清单
赔偿清单
医疗费：8468.86元
伙食补助费：30元×16天=480元
护理费：80元×60天=4800元
误工费：80元×100天=8000元
残疾赔偿金：28440元×20年×20%=113760元
精神损害抚慰金：2000元
鉴定费：1600元
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告温东梅医疗费等损失8948.86元（其中被告文建辉已垫付医疗费7368.86元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司支付给被告文建辉7368.86元）；在交强险限额内赔偿伤残赔偿金等各项损失110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司在商业险限额内赔偿原告温东梅各项损失128560元-110000元=18560元；被告文建辉赔偿原告温东梅鉴定费1600元。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初4303号
原告：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001107365540308。
法定代表人：王容，该公司经理。
委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，该公司员工，住重庆市綦江区。
被告：袁禄清，男，1972年1月28日出生，汉族，住重庆市梁平县。
原告重庆宇记运输有限责任公司与被告袁禄清挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2017年5月9日立案。原告袁禄清于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆宇记运输有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆宇记运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告重庆宇记运输有限责任公司负担。
代理审判员 许 朋
二〇一七年五月十一日
书 记 员 杨维静
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执1622号
申请执行人：王建军，男，1963年7月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市大坝镇。
被执行人：尹玉华，男，1973年2月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市大坝镇。
本院在执行王建军与尹玉华（2016）宁0381民初2076号劳务合同纠纷一案中，王建军要求尹玉华支付劳动报酬8860元，负担案件受理费25元、申请费50元，共计8935元；经对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 龚廷明
审判员 赵春娟
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁雪飞
铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0203民初281号
原告高洁，女，1982年1月5曰生，汉族。
被告王宇，男，1979年1月21日生，汉族。
本院在审理高洁诉王宇租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告承担。
审判员 王宝玲
二〇一六年四月二十一日
书记员 朱 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执1975号之二
申请执行人胡跃虎，男，1958年3月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人宋子华，男，1969年4月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人冯文花，女，1972年12月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人胡跃虎与被执行人宋子华、冯文花民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人宋子华执行款20000元。截止2016年8月19日，被执行人宋子华尚欠申请执行人胡跃虎借款18400元、利息（自2016年1月2日起至判决确定履行之日止的利息按本金30000元，按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费380元，被执行人冯文花承担连带清偿责任。经调查，被执行人宋子华、冯文花目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执1975号案的本次执行程序。申请执行人胡跃虎发现被执行人宋子华、冯文花有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年八月十九日
书记员 陆海芳
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初3335号
原告朱吉娟，女，1972年10月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆卓锦机械有限公司,住所地重庆市巴南区界石镇永新村尹氏池队。
法定代表人蒋光红。
原告朱吉娟与被告重庆卓锦机械有限公司（以下简称卓锦公司）不当得利纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍袁平独任审判。同日，原告朱吉娟申请先予执行工伤保险待遇赔付款18952元。本院遂作出（2016）渝0113民初3335号民事裁定书裁定被告卓锦公司返还原告朱吉娟一次性医疗补助金18952元。后因被告卓锦公司下落不明，遂将本案转为适用普通程序，由审判员潘雪松担任审判长，与代理审判员霍袁平、人民陪审员刘思碧组成合议庭对本案进行审理。本院于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告朱吉娟到庭参加诉讼。被告卓锦公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱吉娟诉称，其于2009年9月到被告卓锦公司工作，双方签订劳动合同。被告卓锦公司为原告朱吉娟购买社会保险。2015年1月30日，原告朱吉娟在工作中检查零件时摔倒受伤，经重庆市巴南区人力资源和社会保障局（以下简称巴南人社局）认定为工伤，后巴南人社局于2015年12月24日将该局应赔付给原告朱吉娟的一次性医疗补助金19752元支付到被告卓锦公司账户内。被告卓锦公司拒不将该款支付原告朱吉娟。现诉请被告卓锦公司返还原告朱吉娟工伤保险金19752元。
被告卓锦公司未到庭未作答辩。
经审理查明：2015年1月30日，原告朱吉娟在被告卓锦公司车间检查零件时摔倒受伤。2015年4月20日，巴南人社局认定原告朱吉娟受伤系工伤。2015年6月22日，重庆市巴南区劳动能力鉴定委员会（以下简称巴南劳鉴委）鉴定原告朱吉娟伤残玖级，无生活自理障碍。2015年12月24日，重庆市巴南区社会保险局将应赔付给原告朱吉娟的一次性医疗补助金18952元支付到被告卓锦公司账户中。2016年2月24日，原告朱吉娟向本院申请诉前财产保全。本院遂作出（2016）渝0113财保65号民事裁定书裁定查封、扣押、冻结被告卓锦公司存款19752元或相应价值财产。原告朱吉娟缴纳诉前财产保全费218元。2016年3月25日，原告朱吉娟诉请被告卓锦公司返还工伤保险金19752元。同日，原告朱吉娟申请先予执行工伤保险待遇赔付款18952元，本院遂作出（2016）渝0113民初3335号民事裁定书裁定被告卓锦公司返还原告朱吉娟一次性医疗补助金18952元。2016年5月25日，原告朱吉娟领到该案先予执行款18950元。
以上事实，有原告朱吉娟陈述及原告朱吉娟提供的重庆市一次性医疗补助金申报表、仲裁裁决书、认定工伤决定书、鉴定结论通知书、诉前保全裁定书及缴费票据、付款证明、先予执行材料等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得非法侵犯。在无合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，即在无法律原因而获得财产利益，并致他人利益受损，属不当得利，受益人应向受损人承担返还义务。本案中，被告卓锦公司截留了原告朱吉娟依法享受的工伤待遇即工伤保险基金支付的一次性医疗补助金18952元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告卓锦公司理应返还原告朱吉娟一次性医疗补助金18952元。对原告朱吉娟超过18952元的诉请部分，本院不予支持。被告卓锦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆卓锦机械有限公司返还原告朱吉娟一次性医疗补助金18952元；
二、驳回原告朱吉娟的其他诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效后10日内履行。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费145元，诉前财产保全费218元，合计363元，由被告重庆卓锦机械有限公司负担。上述款项已由原告朱吉娟自愿垫付，限被告重庆卓锦机械有限公司于本判决生效后10日内径付原告朱吉娟363元，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 潘雪松
代理审判员 霍袁平
人民陪审员 刘思碧
二〇一六年八月十日
书 记 员 田 晶
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执874号
申请执行人：长春市朝阳区人民法院刑事审判庭，住长春市朝阳区卫星路7755号。
被执行人：于峰，男，住长春市绿园区，.
关于申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人于峰罚金纠纷执行一案，本院的（2016）吉0104刑初672号刑事判决书判决被告人于峰罚金104，000元。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、土地、房产和车辆。因被告人不在监狱羁押，因此对被执行人采取限制高消费措施；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104刑初672号刑事判决
书的本次执行程序.
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一七年七月二十八日
书记员 王世刚
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初489号
原告：周利，女，汉族，1957年1月19日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆富进房地产开发有限公司，住所地：重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组，统一社会信用代码：91500109771779892N。
法定代表人：吴国均，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。
第三人：重庆电力电容器厂，住所地：重庆市北碚区鱼塘湾309号，统一社会信用代码：5001091810431。
法定代表人：刘援军。
本院在审理原告周利诉被告重庆富进房地产开发有限公司、第三人重庆电力电容器厂劳动争议纠纷一案过程中，原告周利于2018年2月9日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆富进房地产开发有限公司、第三人重庆电力电容器厂的起诉。
本院认为，原告周利申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周利撤回对被告重庆富进房地产开发有限公司、第三人重庆电力电容器厂的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周利负担。
审判员 甘文杰
二〇一八年二月九日
书记员 邓 为
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1350号之二
申请执行人：于佳怡，女，1986年11月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人：曹立君，女，1972年3月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人于佳怡与被执行人曹立君民间借贷纠纷一案中，要求被执行人给付借款本金50万元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 于 琪
重庆市綦江区人民法院
支 付 令
(2018)渝0110民督30号
申请人：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。
法定代表人：全容，公司总经理。
被申请人：张彤，男，汉族，1968年1月16日出生，住重庆市綦江区。
申请人重庆美高物业服务有限公司于2018年1月12日向本院申请支付令。申请人重庆美高物业服务有限公司称，被申请人张彤系綦江区文龙街道双龙路49号电力小区8栋14-4号房小区业主，房屋面积129.43平方米，从2015年1月1日起至2016年9月30日止，已拖欠物业服务费2853.93元（129.43平方米×1.05元/月/平方米×21月），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人张彤应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆美高物业服务有限公司物业服务费2853.93元。
申请费15元，由被申请人张彤负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘 斌
二〇一八年一月十六日
书记员 邓乐懿
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00670号
芜湖市川辉机械有限公司:
你单位与申请人陈后鹏、徐辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第00837号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈后鹏，徐辉于2015年12月4日向本院申请强制执行，本院于2015年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向陈后鹏，徐辉支付借款本金及利息1524000元。
二、负担案件受理费9069元；申请执行费17731元。
开户银行：芜湖扬子银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 郑文武
二〇一五年十二月九日
书记员 周晔枫
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执226号
申请执行人三原广泰运输有限公司。
法定代表人杨广顺，该公司董事长。
委托代理人孙超。
被执行人李拉练。
本院在执行三原广泰运输有限公司与李拉练买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李拉练下落不明，无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示认可也无法提供被执行人其它财产线索，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2017）陕0422执226号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年八月二日
书记员 高 炜
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初4713号
原告：西安市雁塔区园方建材装饰经销部。
经营者：田某,个体经营者。
委托代理人：张国安，陕西永嘉信律师��务所律师。
委托代理人：王菲，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：西安市保艺装饰工程有限公司。
法定代表人：任某，职务不详。
被告：西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司
负责人：朱某，职务不详。
原告西安市雁塔区园方建材装饰经销部诉被告西安市保艺装饰工程有限公司、西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的经营者田凤彩、原告的委托代理人王菲到庭参加了诉讼，被告西安市保艺装饰工程有限公司、西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，原告长期向被告西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司供应装饰材料。2016年12月8日，原告与被告西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司结算材料款，确认拖欠原告材料款166605.10元。另外经对账，被告西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司还拖欠原告材料款4443元，共计拖欠原告材料款171048.10元，但被告西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司对上述欠款始终不予偿还，故现至法院要求：1、二被告支付原告材料款166605.10元及逾期的付款损失2561元（截至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告西安市保艺装饰工程有限公司、西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。
经审理查明，原告与被告西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司系供货关系，双方于2016年12月8日签订《欠款确认函》，载明：经核对账目供需双方确认欠款数额，截至2016年10月30日西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司欠西安市雁塔区园方建材装饰经销部货款166605.10元。庭审中，原告要求西安市保艺装饰工程有限公司与西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司共同向原告支付货款，并以应付货款的年利率计算要求被告赔偿损失。
上述事实，有欠款确认函、银行流水单、收据及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提���证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告所提交的银行流水单、收据及欠款确认函，可以证明原告与西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司存在供货关系，及西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司拖欠原告材料款166605.10元的事实，且被告西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司系西安市保艺装饰工程有限公司的分公司，西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司的民事责任应由西安市保艺装饰工程有限公司承担，故对于原告要求二被告支付原告材料款166605.10元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方未对违约赔偿进��约定，故对于原告要求赔偿损失的请求，本院不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告西安市保艺装饰工程有限公司、西安市保艺装饰工程有限公司第一分公司应于本判决生效后三十日内向原告西安市雁塔区园方建材装饰经销部支付材料款166605.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费3774元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马 娆
人民陪审员 孙英花
人民陪审员 韦玉梅
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李 娟
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105财保148号之一
提请人长沙仲裁委员会
仲裁申请人邓胜波
被申请人湖南欧远建材有限公司
法定代表人杨剑。
被申请人湖南中泓晟世投资管理有限公司
法定代表人尹恒。
被申请人湖南金鼎控股集团有限公司
法定代表人邱月雄。
提请人长沙仲裁委员会在受理仲裁申请人邓胜波与被申请人湖南欧远建材有限公司、湖南中泓晟世投资管理有限公司、湖南金鼎控股集团有限公司仲裁纠纷一案中，于2016年12月23日将仲裁申请人邓胜波请求保全被申请人湖南欧远建材有限公司、湖南中泓晟世投资管理有限公司、湖南金鼎控股集团有限公司名下价值人民币54776元财产的申请提交本院。仲裁申请人邓胜波已在中国平安财产保险股份有限公司购买了价值人民币54776元的财产保全责任保险。本院经审查依法准许了仲裁申请人的申请，并保全了被申请人名下的财产。现提请人长沙仲裁委员会以被申请人有自愿履行的意愿为由，将仲裁申请人邓胜波解除财产保全的申请提交本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十六之规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人邓胜波解除财产保全的请求；
二、解除对被申请人湖南欧远建材有限公司、湖南中泓晟世投资管理有限公司、湖南金鼎控股集团有限公司名下财产的保全。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 王爱云
审 判 员 邓 平
审 判 员 何祥猛
二〇一七年二月二十二日
本件与原本核对无异
代理书记员 曾 胜
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1084民初4000号
原告：扬州瑞华物业服务有限公司，住所地高邮市屏淮路136号。
法定代表人：刘小茜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。
被告：陈永奎，男，1969年1月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。
委托诉讼代理人：陈步雷，男，1993年3月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区，系被告之子。
扬州瑞华物业服务有限公司与陈永奎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张能能、被告陈永奎的委托诉讼代理人陈步雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
扬州瑞华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告支付原告自2013年5月1日至2017年4月30日期间的物业管理服务费、电梯水泵运行费共计12062元、公共能耗费400元，合计12462元；2、请求判令被告支付滞纳金（每逾期一日按照应缴额的千分之三支付滞纳金）；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年5月14日，原告与被告签订《前期物业管理服务合同》，约定原告向高邮市经济开发区加洲豪庭小区提供物业管理服务。合同签订后，原告依据该合同为该小区提供物业服务。被告系该小区业主，依据上述合同应及时向原告支付物业管理服务费，但被告却未按约支付，截止2017年4月30日尚欠原告物业管理服务费、电梯水泵运行费共计12062元、公共能耗费400元，合计12462元，经原告催要仍未给付，故原告诉至法院。
被告陈永奎辩称：原告未在显著位置公示相关的收费项目及标准；小区的物业服务用房已被原告对外出租用于餐馆经营，对原告生活及小区服务造成极大不便；原告对小区监控设施长期搁置，造成原告被入室盗窃造成财产损失约6000元；被告所居住的房屋存在质量问题，被告多次找到物业请求予以沟通协调处理，但原告均置之不理。
本院基于庭审查明的事实，原告扬州瑞华物业服务有限公司系高邮市加洲豪庭小区的物业管理单位，被告陈永奎系高邮市加洲豪庭小区13幢902室房屋的业主，该房屋建筑面积合计为205.15平方米。2012年5月14日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》一份，约定原告为被告提供物业管理服务，被告应向原告缴纳物业管理服务费每月0.60元/平方米、电梯、水泵运行费每月0.65元/平方米。合同签订后原告一直提供物业服务至今，被告拖欠原告2013年5月1日至2017年4月30日期间的物业管理服务费未缴，原告经催要未果而诉至法院，要求被告给付物业欠费及滞纳金。
另，原告在提供物业服务期间，更改小区物业用房用途，未在小区显著位置张贴物业收费标准；未能协助做好小区内的安全防范工作，对于被告反映的房屋质量问题，也未能尽到协助的义务。
本院认为，原、被告双方系物业服务企业与业主关系，被告应及时缴纳物业服务管理费等费用，原告亦应按约提供物业服务。根据合同约定的标准，被告共应给付原告2013年5月1日至2017年4月30日期间的物业管理服务费12062元，但因原告在提供物业服务期间并未能按照双方约定及法律规定完全尽到物业服务企业所应的义务，故对原告主张的物业管理服务费等本院酌定为9649.6元；对原告主张的公共能耗费400元，因原告未能提供该部分费用每年的实际支出明细，故本院按照通常标准酌情支持原告主张的公共能耗费200元；另，原告主张被告以每逾期一日按照应缴纳物业费的千分之三支付滞纳金不当，应予调整。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第三十五条第一款、第三十七条、第四十一条第一款、第四十六条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告陈永奎应于本判决生效之日起十日内，给付原告扬州瑞华物业服务有限公司自2013年5月1日至2017年4月30日期间的物业管理服务费9849.6元，同时按中国人民银行同期贷款基准利率支付违约金（按欠费起止期间及欠款金额计算至本判决确定的给付期限届满日止）；
二、驳回原告扬州瑞华物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告陈永奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元（已减半收取），由原告扬州瑞华物业服务有限公司承担10元，由被告陈永奎负担50元（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 徐澄涛
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘彦君
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》第三十五条第一款：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
《物业管理条例》第三十七条：物业管理用房的所有权依法属于业主。未经业主大会同意，物业服务企业不得改变物业管理用房的用途。
《物业管理条例》第四十一条第一款规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《物业管理条例》第四十六条第一款：物业服务企业应当协助做好物业管理区域内德安全防范工作。发生安全事故时，物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助工作。
《物业管理条例》第六十七条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限其交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法庭起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省长顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2729民初823号
原告：王声亮，男，1980年12月13日生，汉族，务农，住长顺县。
被告：刘露冬，男，1977年12月31日生，汉族，长顺县综合执法管理局职工，住长顺县。
原告王声亮与被告刘露冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后。依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告王声亮到庭参加诉讼，被告刘露冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王声亮向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款22000元及承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月10日，被告以急需资金周转为由向原告借款22000元，并承诺尽快归还，但经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，为维护原告的合法权益，现特诉至法院提出如前诉请。
被告刘露冬未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的原告身份证复印件、欠条一份及手机录音音频等证据来源形式合法，内容客观真实，本院对此予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月27日，原告因与妻子生育了二胎不想作绝育手术，于是请被告帮忙向计生股协调，让原告妻子免于作绝育手术，所需资金由原告提供，原告于2015年1月28日起先后共5次向原告提供疏通资金25000元，后因被告没有完成其承诺的事项，原、被告双方于2015年12月10日达成退款合意，扣除已经合理使用的3000元外，由被告向原告返还22000元，同时向原告出具借条为凭。后因被告未履行退款义务，故才引起本案诉争。
本院认为，本案原告虽基于民间借贷法律关系主张权利，但从审理查明的事实可见，涉案债权纠纷并非民间借贷行为引起，双方当事人之间并未实际形成真实的借贷法律关系。民间借贷法律关系只是表象，实质是双方当事人拟用该款实现不正当利益，违反了法律的禁止性规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告王声亮的起诉。
案件受理费175元（已减半收取），退还原告王声亮。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 邵娟
二〇一七年十月二十七日
书记员 罗泺
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执81号
申请执行人：杨彦峰，男，汉族。
委托代理人：王祥，男，汉族。
被执行人：蒋成孝，男，汉族。
本院在执行申请执行人杨彦峰与被执行人蒋成孝借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨彦峰向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0829执81号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 关晓梅
审判员 姜学明
二〇一八年六月四日
书记员 黄 青
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0115执214号
申请人西安市临潼区人力资源和社会保障局。住所地：西安市临潼区书院街3号。
法定代表人宁格龙，局长。
委托代理人余胜利，男，1966年2月25日出生，汉族，住西安市临潼区临潼人民南路58号，系西安市临潼区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队队长。
委托代理人贾卫华，男，1976年11月2日出生，汉族，住西安市临潼区临潼人民南路58号，系西安市临潼区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队副队长。
被执行人西安市临潼区零河水库义和塬农庄。住所地：临潼区零口水库。
经营者刘宝宝，男，1991年1月23日出生，汉族，住临潼区零口办零塬村新庄组。
本院在执行申请执行人西安市临潼区人力资源和社会保障局与被执行人西安市临潼区零河水库义和塬农庄行政非诉执行一案中，西安市临潼区人民法院作出的（2016）陕0115行审102号行政裁定书已发生法律效力。权利人西安市临潼区人力资源和社会保障局于2017年1月22日向本院申请执行。要求被执行人支付西安市临潼区人力资源和社会保障局罚款20000元；负担案件诉讼费50元、执行费200元。
本院在执行过程中，依法向被执行人西安市临潼区零河水库义河塬农庄送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。经查询工商登记信息，被执行人西安市临潼区零河水库义河塬农庄系个体工商户，其工商登记经营者为刘宝宝，刘宝宝目前为服刑人员，经银行等查询，未发现其名下有可供执行的财产及财产线索。执行过程中西安市临潼区人力资源和社会保障局因无法联系到本案利害关系人于万国而向本院提出退出本次执行程序，待联系到于万国本人再做处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执214号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人西安市临潼区零河水库义河塬农庄有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党宏侠
人民陪审员 钱 猛
人民陪审员 苗东军
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 赵梦婷
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初934号
原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：福建省南平市延平区八一路53号三层。
法定代表人：陈朝华，总经理。
委托诉讼代理人：严振华，男，1962年8月12日出生，南平市胜洁物业管理有限公司员工，住南平市延平区。
被告：赖靳平，男，1979年11月12日出生，汉族，住南平市延平区。
原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告赖靳平物业服务合同纠纷一案，原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年3月9日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2017年4月27日以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平市胜洁物业管理有限公司以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司负担。
代理审判员 包永生
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 何佳曦
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0626执恢2号之一
申请执行人：孙瑞坤，男，1950年6月10日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：东山县前楼镇径里村民委员会，住所地福建省东山县前楼镇径里村。组织机构代码：73950043-3。
法定代表人孙加盛，主任。
申请执行人孙瑞坤依据本院作出的（2013）东民初字第1106号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人东山县前楼镇径里村民委员会归还330000元。本院在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已归还申请执行人执行款200000元，因和解协议履行期限较长，申请执行人申请终结本院作出的（2013）东民初字第1106号民事判决书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，双方当事人自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2013）东民初字第1106号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年十一月一日
书记员 张坤松
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1402民初9714号
原告商丘华商农村商业银行股份有限公司光彩支行，住所地商丘市梁园区310国道北侧农副产品批发市场信息大楼西大厅6号。统一社会信用代码：91411400561006584B。
负责人李忠义，职务：行长。
被告陈美玉，女，1953年9月5日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告商丘华商农村商业银行股份有限公司光彩支行与被告陈美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司光彩支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告商丘华商农村商业银行股份有限公司光彩支行撤回起诉处理。
审判员 杨建辉
二〇一七年十月二十九日
书记员 孟文丽
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初787号
原告：刘某某，男，汉族，生于1955年2月19日，甘肃省永登县人，住永登县。
被告：刘某，男，汉族，生于1966年9月30日，甘肃省永登县人，住永登县。
原告刘某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某立即支付刘某某欠款46800元，利息10000元，债务合计56800元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年6月20日在被告请求下，原告将经营的五渠砂石厂的砂石料送到被告承包的地方道路段乡村道路工程武胜驿镇长丰村，先后拉运价值46800元的砂石料，被告承诺工程完工后一次性付清，但之后却一拖再拖，2016年2月24日在原告要求下被告就上述欠款向原告出具了欠条，口头承诺2016年8月31日之前付清，时至今日被告仍未支付，现为维护原告合法权益诉至法院提起诉讼。
刘某未出庭，亦未提交书面答辩意见。
本院查明事实如下：刘某某在城关镇五渠村经营一砂厂，2013年刘某某与刘某达成口头协议，刘某某负责将砂石运至刘某承包的长丰村乡村道路工地，双方约定每立方62元，2013年11月11日供货结束，经双方核算货款累计为46800元，刘某承诺工程结束后付清。后刘某某多次催要，刘某推脱未付。2016年2月24日，在刘某某要求下，刘某向刘某某出具欠条，对上述货款进行了确认并承诺2016年8月31日之前付清，逾期自愿每年支付10000元利息。到期后刘某仍未付款。2017年3月15日，刘某某诉至法院提起诉讼。以上确认的事实由刘某某提交的欠条、城关镇五渠第二砂厂供货单等在卷佐证，以上证据已经举证和本院审查，可以采信。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，刘某作为买受人在收到刘某某供应的砂石后应当按照双方约定的数额支付价款，经刘某确认货款总额为46800元，故对于刘某某要求刘某支付46800元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于刘某某提出的10000元利息问题，刘某在出具欠条时对此进行了承诺，该承诺不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘某在判决生效后十日内向刘某某支付货款46800元，逾期利息10000元，合计56800元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，由刘某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 葛俊和
审 判 员 宋琴琴
人民陪审员 何克安
二〇一七年八月十四日
书 记 员 王琴延
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执435号
申请执行人房江昱，男，一九七二年四月二十八日生，汉族，住介休市义棠镇温家沟村。
被执行人张炳权，男，汉族，一九八〇年十二月二十七日生，住介休市赵家堡村委小区2-2-202。
房江昱与张炳权债权转让合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1990号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被申请人给付申请人248000元及相应利息及案件受理费5020元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年05月19日立案受理。
在执行过程中，被执行人张炳权，经查被执行人暂��执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2015）介民初字第1990号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张吉斌
二〇一七年九月二十六日
书记员 任润玲
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民终895号
上诉人（原审被告、反诉原告）：延安圣大房地产开发有限公司，住所地：延安市百米大道制鞋厂。
法定代表人姜涛，系该公司经理。
委托代理人李永军，陕西捷声律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘振利，男，汉族，1953年7月29日出生，延安市石油机械厂退休职工，现住延安市宝塔区南市街道办市场沟社区*号楼***室。
委托代理人：刘燕，女，汉族，1979年1月12日出生，陕西省延安市宝塔区嘉岭路***号院*单元***室居民，系被上诉人刘振利之女。
原审被告：延安市宝塔区万花山乡毗圪崂村民委员会，住所地：宝塔区万花山乡毗圪崂村
法定代表人：高双喜，系该村主任。
上诉人延安圣大房地产开发有限公司因与被上诉人刘振利、原审被告延安市宝塔区万花山乡毗圪崂村民委员会合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2014)宝民初字第01997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人延安圣大房地产开发有限公司以服从一审判决为由，于2016年9月20日向本院提出书面撤诉申请。
本院经审查认为，该撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人延安圣大房地产开发有限公司撤回上诉。
上诉费5800元，减半收取2900元，由上诉人延安圣大房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周俊杰
审 判 员 牛 菲
代理审判员 高喜霞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 南慧玲
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟执字第602号之二
申请执行人张志轩，男，生于1942年8月10日，汉族，住河南省郑州市二七区。
被执行人冯万春，男，生于1962年12月29日，汉族，住河南省中牟县。
被执行人孟淑霞，女，生于1964年9月26日，汉族，住河南省中牟县。
本院在执行张志轩申请执行冯万春等民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第14140号公证书和（2015）郑黄证执字第2229号执行证书，于2015年11月17日以（2015）牟执字第602-1号执行裁定书查封了被执行人冯万春所有的位于中牟县青年路75号农机公司综合楼4单元3楼北户房屋一套。并责令被执行人冯万春向申请执行人张志轩返还借款150426元及利息，但被��行人冯万春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人冯万春所有的位于中牟县青年路75号农机公司综合楼4单元3楼北户房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王冬勇
执行员 吴 胜
执行员 朱新立
二〇一六年十一月十六日
书记员 王盼平
山东省宁津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1422行审6号
申请人宁津县食品药品监督管理局。住所地：宁津县阳光大街西段。
法定代表人袁慧泉，该局局长。
被申请人宁津县柴胡店兰香水产调料店。
负责人逯兰香，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住宁津县。
申请人宁津县食品药品监督管理局于2018年3月30日向我院申请执行食药监食行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人宁津县食品药品监督管理局于2017年3月22日以被执行人宁津县柴胡店兰香水产调料店（负责人逯兰香）经营不得检出的兽药残留且没有尽到进货查验责任的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项的规定为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项之规定，作出了（德宁）食药监食罚（2017）7号行政处罚决定书，该处罚决定书的内容是：决定对你（单位）没收非法所得四百一十六元，并处罚款人民币五万元整。请于接到本处罚决定书之日起15日内将罚没款缴至宁津县农业银行。逾期不缴纳罚没款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认为，申请人作出的行政处罚决定书于2017年6月30日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2017年12月28日作出履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自收到催告书之日起10个做工日内自觉履行行政处罚决定书载明的相应义务，被执行人逾期仍未履行。
本院认为，申请人作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行，申请人于2018年3月30日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁津县食品药品监督管理局作出的（德宁）食药监食罚（2017）7号行政处罚决定书。
二、被申请人宁津县柴胡店兰香水产调料店（负责人逯兰香）必须于本裁定送达之日起五日内向宁津县人民法院交纳食药监食行政罚款50000元、没收非法所得416元，共计50416元。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 孙艳霞
审判员 高国义
审判员 尹海勇
二〇一八年四月二十日
书记员 黄建军
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执恢39号
申请执行人：徐学蓉，女，汉族，生于1970年6月19日，住四川省旺苍县。
被执行人：雷坤，男，汉族，生于1993年5月20日，住四川省旺苍县。
本院在执行徐学蓉与雷坤机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人雷坤暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执恢39号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年五月十六日
书 记 员 冷 兴
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4899号
申请人翁牛特旗人口和计划生育局，住住所地翁牛特旗。
法定代表人雷庆芳。
被执行人宋柏柱，地址翁牛特旗。
被执行人毕��莲，地址翁牛特旗。
翁牛特旗人口和计划生育局与宋柏柱、毕彩莲行政案由一案,已经发生法律效力。由于被执行人宋柏柱、毕彩莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人宋柏柱、毕彩莲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋柏柱、毕彩莲新的财产线索，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局可持本通知向本院重新申请强制执���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一五年六月五日
书记员 李大伟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执617号
申请执行人梁建国，男，汉族，1969年12月4日出生。
被执行人梁建辉，男，汉族，1967年11月17日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1408号民事判调解于2016年4月15日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人梁建辉向申请人梁建国偿还借款200000元，案件受理费2150元，本案执行费2932元由被执行人承担。但被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人梁建辉在银行账户上的存款；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 赵国志
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏03执367号
申请执行人：鹰潭市云峰物流有限公司，住所地鹰潭市月湖区天洁路阳光世纪花苑10号楼5011-6021号。
法定代表人：方润根，该公司董事长。
被执行人：丁保林，男，汉族，1974年4月2日生，住江苏省沛县。
被执行人：江苏省沛县诚信运输有限公司，住所地江苏省沛县安国镇汉王路东侧沿街。
法定代表人：朱信拉，该公司总经理。
鹰潭市云峰物流有限公司与丁保林、江苏省沛县诚信运输有限公司运输合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出（2016）鹰仲字第15号裁决书。申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，本院立案受理。综合考量本案实际情况及本辖区各法院执行案件情况，为方便执行，提高执行效率，本案由沛县人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
鹰潭仲裁委员会（2016）鹰仲字第15号裁决书由沛县人民法院执行。
沛县人民法院应在收到本裁定及有关案卷材料后，及时通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 王朝阳
审判员 刘建航
审判员 李军川
二〇一七年八月十七日
书记员 党梦轩
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执643号
申请执行人：王卫峰，男，1972年12月24日生，汉族，住渑池县。
被执行人：周敏，女，1976年4月6日生，汉族，住渑池县。
本院在执行申请执行人王卫峰与被执行人周敏民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第1916号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案受理。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1221执643号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年六月七日
书记员 史丽娟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初27492号
原告石红云，女，汉族，1988年10月18日出生，户籍所在地湖北省丹江口市，
被告北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2106-030，统一社会信用代码91110108562144110X。
法定代表人王兴。
原告石红云诉被告北京三快在线科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告石红云撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告承担。
审判员 刘 艳 艳
二〇一八年一月四日
书记员 李华敏（兼）
书记员 何 满 园
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执4543号
被执行人蒋留备,男,1964年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，住如皋市
依据已经发生法律效力的江苏省如皋市人民法院(2015)皋刑初字第00397号刑事判决：蒋留备犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人未自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月13日移送执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有足以解决本案的银行存款，车辆等信息。另查，被执行人长年不在如皋居住，目前下落不明。本院依职权将被搪行人蒋留备列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，被执行人暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋刑初字第00397号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 锋
二〇一七年四月八日
书 记 员 刘国军
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执2353号之四
申请执行人：况忠，男，1973年2月28日出生，住重庆市渝中区。
被执行人：李兵，男，1985年1月11日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：李晓娅，女，1962年7月1日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：陈天涛（李晓娅之夫），男，1963年3月21日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：重庆市龙涎香餐饮有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道3号1-9、1-10号。
法定代表人：李晓娅，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院作出的（2016）渝0102民初8922号民事判决解书，向被执行人重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅、李兵、陈天涛送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅、李兵、陈天涛履行上述法律文书确定的义务，但被执行人重庆市龙涎香餐饮有限公司、李晓娅、李兵、陈天涛至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院轮候查封了被执行人名下的车辆、房产，因不具备执行条件，经申请执行人况忠书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 汤建国
审判员 刘高玮
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 利
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初6235号
原告鄂尔多斯市信达物业管理服务有限责任公司。
公司地址：东胜区。
法定代表人张某某，系该公司总经理。
委托代理人白某某，系鄂尔多斯市信达物业管理服务有限责任公司职工。
被告赵某某。
本院在审理原告鄂尔多斯市信达物业管理服务有限责任公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市信达物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 杰
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执2126号之一
申请执行人：高建国,男,1973年5月11日出生,汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：曹伟,男,1972年12月7日出生,汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：陈文佳,女,1972年7月26日出生,汉族，住苏州市姑苏区。
高建国与曹伟、陈文佳欠款纠纷一案，本院作出的(2016)苏0508民初4342号民事调解书已发生法律效力。因曹伟、陈文佳未履行生效法律文书确定的义务，谢云华向本院申请执行。
((本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下又无车辆，经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下有4处房屋登记，但均有徐州市贾汪区人民法院己首封，本院己至函参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除有4处房屋但均有徐州市贾汪区人民法院己首封外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 清
审判员 顾跃华
审判员 黄连华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 静
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民申41号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘正新，男，1958年1月1日出生，汉族，户籍所在地云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市易门县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王平，男，1963年7月7日出生，汉族，住云南省玉溪市易门县。
再审申请人刘正新因与被申请人王平民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）云04民终1067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘正新申请再审称：1、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案中，2012年6月1日、2013年6月1日、2014年6月1日三次借款事实不存在，该三笔借款均系其与王平合起来骗王平妻子，缓和王平与妻子的夫妻关系而作出的假借条，故现该三份借条的原件已撕毁，只有复印件，复印件不能作为证据采纳。真实存在的借款事实是2015年6月1日的借款事实，其已按约偿还了本息。故双方在诉讼中已不存在其还欠王平借款本息44320元的事实，二审认定在诉讼中其还欠王平借款本息44320元的事实，判决其偿还，认定事实、判决均错误。2、二审判决适用法律确有错误。二审在认定事实上缺乏证据证明，存在错误，必然导致适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本案人民法院应当再审，特申请再审。具体再审请求撤销二审判决，驳回王平的诉讼请求。
王平答辩称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回刘正新的再审申请。
再审审查中，刘正新针对其以上再审主张，提交了云南省易门县人民法院于2015年5月15日作出的（2014）易执字等124号执行裁定书一份证明。
质证中，王平对该证据的真实性无异议，但认为刘正新提供的该证据不能证明刘正新举证需证明的事实。
本院认为，一、对刘正新在再审审查过程中提供的书证一份的审查意见：根据刘正新在一审、二审、再审审查过程中的陈述及本案在案证据，经审查，该书证虽真实、合法，但该书证不具备法定证据的关联性，不能证明刘正新举该证据欲证明的事实。
二、再审审查中，综合刘正新的申请再审主张及王平的答辩意见，争议焦点问题是：1、二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明？2、二审判决适用法律是否确有错误？
对争议问题1、2，根据当事人在本案一审、二审、再审审查中的陈述、举证、质证及法院的查证，经再审审查认定的案件事实与二审查明的相一致，根据查明的事实和本案在案的证据，本案中，王平主张其与刘正新之间存在民间借贷关系，有在案的刘正新亲笔书写的四份借条（其中三份系复印件）等证据证明。上述证据、事实能够证明二审判决确认的本案的基本事实“双方因民间借贷现还存在刘正新欠王平借款本息44320元的事实”。据此，二审根据查明的案件事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决：“一、撤销原判；二、由刘正新于判决生效之日起三十日内偿还王平借款本息44320元；三、驳回王平的其他诉讼请求。”并无不当。刘正新再审主张二审判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律确有错误不成立，不予采纳。
综合以上对本案再审审查中争议焦点问题的分析认定意见及双方对二审判决认定无异议的其他事实，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。刘正新提出的再审事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回刘正新的再审申请。
审判长 洪家敬
审判员 向艳萍
审判员 张新羽
二〇一七年十一月八日
书记员 周俊妤
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1224执128号
申请执行人：阮水平，男，1966年4月18日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：胡耀东，男，1984年8月20日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：周丽平，女，1983年4月6日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人阮水平与被执行人胡耀东、周丽平民间借贷纠纷一案中，被执行人胡耀东、周丽平下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人阮水平向本院提出撤回执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1224执128号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐唐发
审判员 王望喜
审判员 方显章
二〇一七年十二月十四日
书记员 徐飞洋
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0303民初652号
原告：张涵昱，男，汉族，住秦皇岛市山海关区。
委托诉讼代理人：马健，河北法清律师事务所律师。
被告：冯欣龙，男，汉族，住秦皇岛市山海关区。
委托诉讼代理人：冯荣军（系被告父亲），住秦皇岛市山海关区。
原告张涵昱与被告冯欣龙民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马健、被告委托诉讼代理人冯荣军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张涵昱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款55000元整及违约金并支付相应利息；2、被告承担本案诉讼费用，案件审理过程中，原告自愿放弃向被告主张违约金，要求被告按照银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息。事实与理由：2015年7月30日被告向原告借款55000元整，被告给原告出具借条一份，双方约定该借款应于2015年8月6日前偿还，债务到期后被告未偿还债务，虽经原告多次索要，被告均不断拖延拒付，为维护合法权益，特向人民法院起诉。
被告冯欣龙辩称，借条是被告所写，原告陈述的借款数额等属实，但2015年10月份被告曾经偿还了20000元，张涵昱另欠被告5000元，这个没有借条，可以从欠款中抵顶，也就是说被告认可拖欠原告30000元未偿还。
本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，原被告双方签订“借条”一份，内容主要为：乙方（即被告冯欣龙）向甲方（即原告张涵昱）借款人民币55000元整，于2015年8月6日前偿还，逾期将支付本金30%的违约金，逾期每月愿支付银行同期贷款利率的四倍的利息，如需起诉在出借方山海关区人民法院解决。
被告认可其确实收到了55000元借款，收到款项后，一部分其转借给他人，一部分偿还其本人的其他欠款，时间其均记不清楚了，同时被告称2015年10月份已经偿还给原告20000元，但原告未出具收条。
原告否认被告已经偿还20000元的事实，且称被告应出具原告欠被告5000元的证据，并坚持被告拖欠55000元未偿还。
原告提交的原被告之间微信聊天记录中显示被告已经偿还原告500元。
上述事实有原告提交的原被告签订的“借条”、微信聊天记录复印件予以证实，上述证据经被告质证无异议，本院予以采信。
本院认为，原被告双方2015年7月30日签订的“借条”能够明确原被告之间的债权债务关系，被告亦认可其确实收到了55000元的借款，其应当按照约定的还款期限偿还借款。原告提交的微信聊天记录中载明被告已经偿还原告500元，即被告现仍有54500元借款未偿还，原告自愿放弃向被告主张违约金系其真实意思表示，不损害被告的利益，本院予以支持。
被告抗辩其已经偿还20000元以及要求以原告尚欠被告5000元未偿还予以折抵的意见，因其未提交任何证据予以证明，原告亦否认上述事实，上述抗辩意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告冯欣龙于判决生效后十五日内偿还原告张涵昱54500元，并按照银行同期同类贷款利率四倍的标准向原告张涵昱支付自2015年8月7日起至本判决确定的履行期限内实际给付之日止54500元本金的利息；
二、驳回原告张涵昱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取计587.5元由被告冯欣龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 冯鑫
二〇一七年九月十二日
书记员 张健
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0102执1554号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区。
负责人孙炳章，行长。
被执行人：林飞雪，女，汉族，1986年1月9日出生，住福建省福清市，
申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林飞雪借款合同纠纷一案，福建省福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第2976号民事判决书发生法律效力后，因被执行人林飞雪未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2016年5月13日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人林飞雪发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统查询，查到被执行人林飞雪名下有车牌号为闽Ａ×××××的宝马牌汽车一辆，本院已经采取了查封登记措施，因车辆流动性较强，本院暂未扣押到上述车辆。除上述财产外，本院未查到被执行人其他可供执行的财产。2017年10月19日，本院向申请执行人平安银行股份有限公司福州分行告知上述执行情况，并要求申请执行人提供被执行人林飞雪可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人林飞雪其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2015年12月14日作出的（2016）鼓民初字第2976号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王 振
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 张启星
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4840号
罪犯董国祥，男，1970年2月1日��生，汉族，四川省雅安市人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省雅安市雨城区人民法院于2013年12月6日作出(2013)雨城刑初字第166号刑事判决，以被告人董国祥犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑4年6个月，罚金20000元，刑期自2013年5月26日起至2017年11月25日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯董国祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141.5分。另查明，罪犯董国祥被处罚金20000元未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯董国祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯董国祥减去有期徒刑十个月。，减刑后刑期至二〇一七年一月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 争
二〇一六年九月二十八日
书记员 王晓宇
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执854号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：罗达龙，男，1984年11月8日出生，汉族，居民，住福建省三明市，
中共明溪县委农村工作领导小组办公室与罗达龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初8号民事判决书已发生法律效力，该案诉讼费用3866元，由被执行人罗达龙负担。因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人罗达龙名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人中共明溪县委农村工作领导小组办公室依据发生法律效力的（2016）闽0421民初8号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执482号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执482号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执854号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 付文华
二〇一七年九月二十二日
书记员 方秀帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂02刑更2918号
罪犯戴才成，男，1977年6月10日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，小学文化，原住广西壮族自治区北流市，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2014年12月12日作出(2014)江刑初字第143号刑事判决，以被告人戴才成犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。刑期自2013年6月25日起至2020年6月24日止。判决发生法律效力后于2015年3月12日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年8月15日以(2017)柳州狱减字第750号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯戴才成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯戴才成报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯戴才成能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2017年3月获奖励分88.96分；获2016年度监狱表扬（折分）。原判罚金人民币七千元，该犯已缴纳人民币七千元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯戴才成在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯戴才成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴才成减去有期徒刑九个月（刑期至2019年9月24日止），并处罚金人民币七千元（已缴纳人民币七千元)不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 蔡 明
审判员 段 静
二○一七年八月三十日
**本件与原件核对无异**
书记员罗晓玲
安康铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕7101行初3号
原告杨伦军，男，汉族。
委托代理人ＸＸ，陕西腾浩律师事务所律师。
被告平利县人民政府。
法定代表人陈伦富，县长。
委托代理人何剑，陕西康利达律师事务所律师。
第三人邹治礼，男，汉族。
本院在审理原告杨伦军诉被告平利县人民政府撤销土地使用证一案中，原告杨伦军以开庭后才得知其所诉请撤销的平国用（2008）字第A08--
015号国有土地使用证已被依法注销，且争议土地已给第三人邹治礼重新颁证为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨伦军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨伦军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨伦军负担。
审判长 王玉红
审判员 郭世军
审判员 李 璐
二〇一七年二月六日
书记员 张 雯
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初3747号
原告王成友，男，汉族，1973年10月17日出生，住河南省濮阳县。
被告李军伟，男，汉族，1988年12月27日出生，住濮阳市华龙区。
本院在审理原告王成友诉被告李军伟民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王成友撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 武熙春
二〇一八年六月六日
书记员 王 宁
陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0426民初636号
原告:樊某,女,汉族,永寿县。
委托代理人葛超群，男，陕西开云律师事务所法律工作者。
委托代理人王某,男,汉族，永寿县。
被告:侯某,男,汉族,永寿县。
被告:刘某,男,汉族,永寿县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,咸阳市秦都区。
负责人：王某，该公司总经理。
委托代理人王某1，男，汉族，永寿县。
被告:咸阳某汽车运输有限公司，永寿县。
法定代表人宋某。
委托代理人李某，男，永寿县。
原告樊某与被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,刘某,侯某,咸阳某汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，2017年11月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托代理人葛超群、被告刘某,被告咸阳某汽车运输有限公司委托代理人李某，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人王某1均到庭参加诉讼，其余原、被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月30日13时30分许，被告侯某驾驶其自有的陕D77X**重型仓栅式货车沿樊家村通仪井镇街道公路由南向北行驶至事故发生处时，与路边行人原告、陈某、王某相撞，造成三人受伤的道路交通事故。事发后，原告的伤情经永寿县人民医院治疗，现原告病情初步稳定，但仍需治疗，针对原告的前期费用，被告仅垫付3500元，其余费用至今未付。另查，该事故车辆为被告咸阳某汽车运输有限公司所有，被告刘某为实际经营人，在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险及商业险。故起诉请求：１、依法判令被告赔偿原告医疗费715.15元、住院伙食补助费570元、营养费570元、护理费2850元，误工费7050元，以上费用共计人民币11955.15元；２、要求被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、保留原告二次起诉的权利；4.本案的受理费用由上述被告承担。
被告侯某未答辩。
被告刘某辩称：对发生交通事故的事实没有异议，我愿意赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理请求的损失，具体损失应以法庭认定的为准。
被告咸阳某汽车运输有限公司辩称，1、我公司不是本次事故的侵权行为人；2、该事故车辆的实际车主是刘某而非答辩人；3、答辩人系汽车经销商，刘某在答辩人处采取分期付款购车的购车人，答辩人不参与该车的经营，，也不享有该车的收益，故对本案不承担责任。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2017年9月30日13时30分许，被告刘某雇佣被告侯某驾驶登记在被告咸阳某汽车运输有限公司名下而实际为被告刘某所有的陕D77X**重型仓栅式货车沿樊家村通仪井镇街道公路由南向北行驶至事故发生处时，与路边行人原告、陈某、王某相撞，造成三人受伤的道路交通事故。后经永寿县公安局交通警察大队永公交认字【2017】第118号道路交通事故认定书认定被告侯某负本起事故全部责任，原告、陈某、王某无责。事故发生后，原告被送往永寿县人民医院进行治疗，花费医药费5900.18元，共住院19天，交通费200元。陕D77X**重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险及商业险50万元及不计免赔。被告刘某垫付原告医药费、伙食费共5385.03元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。雇员造成他人损害的，由雇主承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，且机动车一方投保了交强险及商业险的，保险公司应当在相关保险限额内承担赔偿责任。本案中被告侯某违反交通规则驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，侵害了原告的合法权益，被告刘某作为车辆的实际所有人，对他人造成的损害承担侵权赔偿责任。被告咸阳某汽车运输有限公司作为陕D77X**重型仓栅式货车的管理人承担连带责任。又因肇事车辆陕D77X**重型仓栅式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险和商业险50万元及不计免赔，故被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。关于原告请求的医药费以正式票据为准。住院伙食补助费每天30元,以住院天数19天为准。因医嘱中无加强营养，故对营养费不予支持，护理费每天80元以住院天数为准。误工费每天100元，住院天数和出院证中医生要求勿剧烈运动4周为准共47天。关于原告请求的交通费200元，被告无异议，本院予以支持。因该事故造成多人受伤超出交强险的医药费赔偿范围，故应按比例在交强险中享有赔偿，不足部分由商业险承担。为维护公民的生命健康权不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告在樊某本次事故的损失如下：医疗费5900.18元，误工费4700元，护理费1520元，住院伙食补助费570元，交通费200元，共计12890.18元。
二、上述第一项确认的损失，自本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告樊某医疗费3000元，误工费4700元、护理费1520元，交通费200元，在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、3470.18元。
三、由原告樊某在本判决生效后十日内返还被告刘某垫付款5385.03元。
四、保留原告后续治疗诉权。
五、驳回原告其他诉讼请求。、
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告刘某承担，被告咸阳某汽车运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王军军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杜朝辉
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722执1424号
被执行人王某某
被执行人王某某合同诈骗罪一案，本院于2016年8月17日作出（2016）吉0722刑初177号刑事判决书，判决如下：
一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2022年11月7日止。）
二、责令王某某退赔给被害人刘承亮牛奶款116601.3元、王子权184905元、刘文明142817.9元、吴爽281155.2元、韩相林105834.9元。
（罚金及退赔款限判决生效后立即给付）。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年10月17日将该判决中退赔部分移送执行局，本院于同日立案执行。经查明本案属于重复立案，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回长岭县人民法院（2016）吉0722刑初177号刑事判决书所确定的退赔部分的执行申请。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
本件与原本核对无异
书记员 史 伟
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川06民初22号
原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。
法定代表人：黄法调，总经理。
委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊君，重庆新盟律师事务所律师。
被告：德阳天天明亮眼镜有限公司，住所地四川省德阳市凯江路一段七中东侧118号。
法定代表人：薛丹，经理。
委托诉讼代理人：高燕，四川西华律师事务所律师。
原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告德阳天天明亮眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司因已与被告达成和解，要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。
审判长 王 挺
审判员 王洲海
审判员 周 静
二〇一八年五月十七日
书记员 张 莉
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执211号
申请执行人罗家强，男，1963年6月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人陈刚，男，1972年1月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人罗家强与被执行人陈刚其他案由一案中，本院于2015年10月10日作出的（2015）綦法民初字第06111号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗家强于2016年01月18日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人陈刚无可供执行的财产，且下落不明。经合庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执211号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张 翼
审判员 陈 晓
审判员 郭云雨
二〇一六年五月三十一日
书记员 郑 焰
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗荔法刑初字第1022号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人吴永辉，男，1957年10月26日出生，汉��，文化程度初中，住广州市荔湾区。因本案于2015年4月29日被取保候审。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2015]970号起诉书指控被告人吴永辉犯故意伤害罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员梁炯锋出庭支持公诉，被告人吴永辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2014年12月31日凌晨1时许，被告人吴永辉在本市荔湾区芳和花园14栋416房，因积怨与被害人蔡某1发生口角，双方继而发生斗殴。期间，被告人吴永辉持菜刀将被害人蔡某1头部和上肢砍伤，经鉴定，蔡某1被锐器致成左肩部、左上肢软组织擦伤，面部软组织创伤及左眼眶外侧壁骨折，其损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为,被告人吴永辉无��国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴永辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人吴永辉作出判决，并根据被告人吴永辉的犯罪事实、情节，建议在有期徒刑一年以下的幅度内确定被告人吴永辉的量刑。
被告人吴永辉供认犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，2015年1月27日，被告人吴永辉与被害人蔡某1签订和解协议，双方伤势自行负责治疗，互不再追究对方的法律赔偿责任，并互相表示谅解。
上述事实，被告人吴��辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单，作案工具照片，治安调解协议书、和解协议书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，法医学人体损伤程度鉴定书、精神状态及法律能力鉴定意见书，被害人蔡某1的陈述及辨认笔录，证人沈某1、何某1、吴某1、邬某的证言及沈某1的辨认笔录；被告人吴永辉的供述及身份材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴永辉无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴永辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴永辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处��。鉴于被告人吴永辉与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，对被告人吴永辉可以酌情从轻处罚。根据被告人吴永辉的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴永辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓瑞华
二〇一五年九月七日
书记员 陈金超
梁晓明
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初1820号
原告：王成平，男，生于1956年7月11日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。
委托代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：陈奎，男，生于1983年2月12日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
原告王成平诉被告陈奎劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，与人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王成平诉称：被告系青海省班玛县寺院服务中心工地的实际施工人，2015年8月至2015年9月，原告在被告承揽的工地工作。在此期间被告共欠原告人工工资11468元，并于2015年9月27日向原告出具欠条1张。经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，故起诉请求依法判令：被告立即支付原告人工工资11468元及资金利息；诉讼费由被告承担。
被告陈奎未答辩、未举证。
原告为其诉讼主张列举身份证复印件1份，户籍信息复印件1份，欠条复印件1份。
本院认为：原告列举的欠条复印件不足以证明其主张的债权存在，故其主张不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:
驳回原告王成平的诉讼请求。
本案收案件受理费87元，由原告王成平负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一七年六月六日
书 记 员 任小蓉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0526民初1966号
原告威宁县金宝福利锌业有限公司。住所地：草海镇南厂村（原老砖瓦厂内）。
法定代表人刘严，经理。
组织机构代码证72219788-8。
被告桂国恩，男，回族，1969年1月5日生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。
被告所银对，男，回族，1970年10月11日生，高中文化，农民，住贵州省威宁县。
原告威宁县金宝福利锌业有限公司诉被告桂国恩、所银对租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，本院按原告在当事人送达地址确认书中提供的地址及电话号码，向其送达了开庭传票、举证通知书、告知审判人员通知书等法律文书，原告无正当理由未到庭参加诉讼，原告的行为是对自己的诉讼权利所作的处分，且未损害他人的利益，依法可以按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费537.00元，由原告威宁县金宝福利锌业有限公司承担。
审判员 张森
二〇一六年九月六日
书记员 何春
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0724民初1129号
原告:刘锦环，男，1978年10月2日生，汉族，家住上犹县，现住上犹县。
被告：杨民辉，男，1972年4月13日生，汉族，住上犹县。
被告：田建华，女，1972年12月31日生，汉族，住上犹县。
原告刘锦环与被告杨民辉、田建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锦环到庭参加诉讼，被告杨民辉、田建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘锦环向本院提出诉讼请求：1、判决两被告归还原告借款本金50000元，从2014年11月6日至2017年9月24日的利息51000元，合计101000元，从2017年9月25日起继续按月利率30‰计算利息至还清借款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月6日，被告杨民辉因做生意需要资金周转在原告处借款50000元，并出具借条一张，双方约定于2014年10月5日归还，逾期未还按月利率30‰计算利息。但被告只支付了2个月利息，超过还款日已久，原告曾多次催被告归还，但被告置之不理。被告田建华与被告杨民辉是夫妻，本案借款是两被告的夫妻共同债务。请求法院判如所请。
被告杨民辉、田建华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月6日，被告杨民辉向原告刘锦环借款50000元，并出具借条一张，载明“为生意周转，现收到刘锦环以现金出借的人民币伍万元，借期1个月，限于2014年10月5日还清，如到期未还清，愿按月利率3%计付逾期利息，立此为据。”借款后，被告杨民辉按约定月利率30‰支付了两个月的利息计3000元，余款一直拖欠。原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，被告杨民辉与被告田建华系夫妻，于1993年10月14日登记结婚。
本院认为，被告杨民辉向原告刘锦环借款50000元的事实有被告杨民辉出具的借条为凭，双方借贷关系依法成立并受法律保护。被告杨民辉未按约定期限归还借款构成违约，依法应承担违约责任。本案借款发生在被告杨民辉与被告田建华婚姻关系存续期间，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应当按夫妻共同债务处理。对原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了逾期利息，对借期内利息未作约定，故原告仅能主张逾期还款利息。借款后，被告杨民辉支付了两个月的利息，应抵充2014年10月6日至2014年12月5日的利息，原告主张从借款之日即2014年9月6日起计付利息与双方约定不符，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”对于2014年12月6日以后的利息，原告要求按月利率30‰支付与上述规定不符，超出部分不予支持。被告杨民辉、田建华经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质辩权，依法不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨民辉、田建华于判决生效后一个月内归还原告刘锦环借款本金50000元，并从2014年12月6日起至借款清偿之日止按月利率20‰支付利息，息随本清。
驳回原告刘锦环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元减半收取计1160元，由被告杨民辉、田建华负担，限于判决生效后七日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 李鉴敏
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 钟丹萍
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川20执99号之一
申请执行人：广东泛珠勘察设计有限公司。住所地：广东省广州市天河区珠江新城华明路13号2402房
法定代理人：李伟东，总经理。
委托代理人：卓勇，男，1989年3月15日生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
被执行人：四川成安渝高速公路有限公司。住所地：四川省资阳市娇子大道***号银杏苑*号楼。
法定代表人：付建平，总经理。
本院依据已经生效的资阳市仲裁委员会（2016）资仲案字第19号仲裁裁决书受理了申请执行人广东泛珠勘察设计有限公司申请执行四川成安渝高速公路有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行过程中，本院经总对总查控，未发现四川成安渝高速公路有限公司有银行存款及其他财产；经资阳市房地产管理局查询，未发现四川成安渝高速公路有限公司有房地产权益；本院依法制作了执行裁定书，并向资阳市人民政府送达了协助执行通知书，冻结了被执行人四川成安渝高速公路有限公司在资阳市人民政府的投资收益，根据资阳市人民政府介绍，该投资收益在短期内不能处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权再次恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 李忠富
审判员 杨承杰
审判员 黄革委
二〇一七年十一月二十一日
书记员 蒋辉荣
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初12777号
原告：上海采林物业管理有限公司如皋分公司，住所地：如皋市如城街道都市华庭116B-9号房。
法定代表人：周太飞，经理。
委托诉讼代理人：陈高田，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。
被告：朱亚莉，女，1985年5月6日生，汉族，住如皋市如城街道都市。
原告上海采林物业管理有限公司如皋分公司与被告朱亚莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告上海采林物业管理有限公司如皋分公司于2017年12月1日以其与被告已达成和解协议且被告已履行给付义务为由向本院递交撤诉申请。
本院认为,原告上海采林物业管理有限公司如皋分公司的撤诉申请，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海采林物业管理有限公司如皋分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由上海采林物业管理有限公司如皋分公司负担。
代理审判员 李茜
二〇一七年十二月一日
见习书记员 刘沁
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执4563号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
被执行人：胡文龙，男，1976年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告胡文龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初16964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡文龙应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金54712.38元、利息4632.98元、罚息222.15元，并承担案件受理费654.79元。因义务人胡文龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2017年4月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡文龙发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人胡文龙逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。因被执行人存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确认义务的情形，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年7月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务60222.3元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4563号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 涂素云
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执1177��
申请执行人唐章龙。
被执行人朱纲平。
申请执行人唐章龙与被执行人朱纲平民间借贷纠纷一案，申请执行人唐章龙依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初1459号民事调解书，于2017年6月20日向本院申请执行，要求被执行人朱纲平给付借款604900.00元及利息、案件受理费4900元。
本案执行中已对被执行人朱纲平名下登记所有的龙泉驿区龙泉镇东村的房屋，申请执行人唐章龙要求暂不对上述房屋进行处置并同意终结该案的本次执行程序。申请执行人唐章龙本次申请执行借款604900.00元及利息、案件受理费4900元。被执行人朱纲平尚欠申请执行人唐章龙借款604900.00元及利息、案件受理费4900元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行��序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年十一月十五日
书记员 王 飞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7317号
罪犯范刚，男，汉族，1988年4月11日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2008年10月29日作出（2008）谯刑初字第289号刑事附带民事判决，以被告人范刚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金五万元。被告人范刚不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2009年1月8日作出（2009）亳刑终字第0012号刑事裁定，准许范刚撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年05月16日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯范刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯范刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯范刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范刚减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年1月11日起至2025年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 葛 畅