广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民三初字第75号
原告李德坤，男，汉族，1989年3月14日出生，住址：云南省曲靖市陆良县，
委托代理人王钦朋，广东宝威律师事务所律师。
委托代理人张文君，湖南震宇律师事务所律师。
被告叶志勇，男，汉族，1985年9月5日出生，住址：广东省龙川县，
被告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市。
负责人梁学斌。
委托代理人叶志勇，男，汉族，1985年9月5日出生，住址：广东省龙川县，公司员工。
被告联邦快递（中国）有限公司，地址：上海市长乐路989号。
负责人陈嘉良。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所：深圳市福田区。
负责人郭振雄。
委托代理人陈建锡、智健，均系广东诚公律师事务所律师。
原告李德坤诉被告叶志勇、联邦快递（中国）有限公司深圳分公司、联邦快递（中国）有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德坤的委托代理人王钦朋、被告叶志勇、被告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司的委托代理人叶志勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人陈建锡到庭参加了诉讼。被告联邦快递（中国）有限公司经本院传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德坤诉称，2014年8月27日约12时20分，原告驾驶摩托车从东莞市桥头镇桥东大桥往S255方向行使，行至桥头镇莲湖路××村治安××队路口执行通过时，车头与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，无法认定此次事故的责任。事故发生后，原告被送至东莞市桥头医院治疗，出院后经司法鉴定构成九级伤残。被告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司为肇事车辆的登记所有人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承保了肇事车辆的交强险与商业第三者责任险。综上所述，原告为维护自己合法权益，依法提起诉讼，请求判令：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故强制保险与商业第三者责任保险内赔偿原告各项损失86232元，被告叶志勇、联邦快递（中国）有限公司深圳分公司承担连带责任；二、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，交强险和商业险一并处理；三、本案诉讼费由三被告承担。
原告李德坤提供的证据有：道路交通事故证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、入院记录、出院记录、疾病诊断证明、广东省医疗收费票据、司法鉴定意见书、发票。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，事故发生时，东莞市公安局交警支队桥头大队做出的道路交通事故证明，无法认定事故的责任。原告李德坤违反了法律规定，是导致事故发生的主要原因，在没有证据证明被告对此次事故的发生存在过错的情况下，本案的交通事故责任全部由原告李德坤承担。本案事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已经向事故另一伤者袁赛良支付了医疗费1529元，被告应仅在剩余的交强险额内承担赔偿责任，超出部分应当由事故责任方按责任承担赔偿责任。《司法鉴定意见书》中的伤残鉴定结论存在不合理、不客观、不公正，请求法院重新进行鉴定。司法鉴定书是原告单方委托，鉴定时并未通知被告，鉴定过程不公开透明，不具备公正客观性。关于医疗费，首先应当根据合法有效的票据，结合住院病例、诊断证明、用药清单等材料才能确认。其次被告仅仅按照国家基本医疗保险标准计算赔偿医疗费。原告应当提供用要清单，法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构对用药清单中的非社保用药相应剔除，非医保用药应当由侵权方自行承担。住院伙食补助费应当按照50元/天的标准计算。原告诉求的营养费过高，请法院酌减。由于原告的伤残等级不合理，被告已经申请重新鉴定，此项应当待伤残等级重新鉴定后再进行计算。由于是原告自行委托且鉴定结论错误，应当自行承担，且商业险的赔付范围并无鉴定费的内容，因此，伤残鉴定费也不应由被告承担。原告没有证明其事故发生前的收入情况及事故发生后误工损失的情况，误工费应当按照东莞市最低工资标准和住院天数计算。原告诉求的精神抚慰金过高，应当待伤残等级重新鉴定后再进行计算。交通费应根据合法有效的票据且需与原告就医时间，地点、人数、次数相吻合才能计算。原告没有提供证据证明住宿费的实际产生及具体的费用，不应计算。处理事故人员误工费没有法律依据，亦没有证据予以证实。原告诉求被告承担本案的诉讼费，被告不予认可。
被告平安财保东莞分公司提交的证据有：支付结果查询回单、医疗费票据及用药清单。
被告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司、叶志勇辩称，原告诉求的赔偿数额不合理，不可能责任划分都归被告，原告也应承担相应的责任。
被告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司、叶志勇提交的证据有：事故车维修证明、照片。
被告联邦快递（中国）有限公司没有答辩，没有提交证据。
经审理查明，2014年8月27日，叶志勇驾驶粤Ｂ-×××××号车辆与李德坤驾驶的无牌号二轮摩托车（搭载罗世燕、袁赛良）在桥东大桥往S255线方向行使中，发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，无法认定事故责任。事故发生后，李德坤被送往东莞市桥头医院治疗，住院13天，住院期间有一人陪护，医嘱：休息两个月，加强营养，共花费医药费6771.95元。2015年1月21日，李德坤评定为九级伤残，花费鉴定费1800元。
案涉车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险和限额50万元的第三者商业责任险及不计免陪条款。事发后，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司垫付了本事故中的另一伤者袁赛良1529元。联邦快递（中国）有限公司深圳分公司是联邦快递（中国）有限公司的分公司。李德坤诉求的标准为农村居民标准。
叶志勇提供的照片显示，案涉车辆车身喷涂有联邦快递的团，车辆行驶证显示车主为联邦快递（中国）有限公司深圳分公司。
以上事实，有道路交通事故证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、入院记录、出院记录、疾病诊断证明、广东省医疗收费票据、司法鉴定意见书、发票、支付结果查询回单、医疗费票据及用药清单、事故车维修证明、照片及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，联邦快递（中国）有限公司经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷，适用交通法律、法规处理。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以鉴定机构做出做出伤残等级鉴定没有依据提出重新鉴定申请，但是根据鉴定报告，鉴定机构已经对李德坤的伤情做出了检测，并依据检测见过做出评定，故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司申请重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳,同时，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未能举证证明属于非社保用药部分，应付举证不能的责任，对于该抗辩意见，本院不予采纳。
结合已经查明的事实，本院对李德坤的损失计算并认定如下：
1、医疗费：6771.95，有票据，本院予以认可。
2、住院伙食补助费：李德坤共住院13天，按每天100元计算，为1300元。
3、营养费。根据李德坤的伤情，本院酌定700元。
4、残疾赔偿金：李德坤是九级伤残，按农村居民标准计算，为46677元（11669.3元×20年×20%）。
5、鉴定费：1800元，有票为凭，本院予以支持。
6、误工费：李德坤没有提交劳动合同、工资表等证据，本院参照东莞市同期最低工资标准计算至医疗终结之日共计75天，为4517.24元（1310元÷21.75天×75天）。
7、护理费：李德坤住院13天，按每日50元，为650元。
8、精神损害抚慰金：按照李德坤的伤情，酌定10000元。
9、交通费：本院酌定600元。
10、住宿费：本院酌定600元。
11、处理事故人员误工费：酌定800元。
上述损失中1-3项合计8771.95元，属于交强险医疗费用的赔偿项目，应当由交强险支付。第4-11项合计65644.24元，属于交强险死亡伤残费用的赔偿项目，应当由交强险支付。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司依法承保了案涉车辆的交强险和第三者商业责任险，依法应当承担赔偿责任。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险范围内赔偿李德坤74416.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李德坤74416.19元；
二、驳回原告李德坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1956元，由原告李德坤负担295元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 何 毅
人民陪审员 梁浩平
人民陪审员 周妙娟
二〇一五年八月五日
书 记 员 任永发
许华玲
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计','2018-09-28
13:55:06',0,'web',NULL),(29044531,'f83658da-7806-4858-9df4-61ebee59f870','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f83658da-7806-4858-9df4-61ebee59f870\",\"案件名称\":\"陈某与程某离婚纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）浙0225民初4585号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1473350400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"象山县人民法院\",\"法院ID\":\"1083\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院区县\":\"象山县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈某与被告程某离婚纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.原、被告离婚；2.被告返还给原告聘金20088元。本院于同日立案后，由审判员杨惠杰适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈某与程某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈某与程某离婚纠纷一审民事判决书
（2016）浙0225民初4585号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f83658da-7806-4858-9df4-61ebee59f870\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈某与程某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0225民初4585号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"象山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1083\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"象山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈某,程某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某与程某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-09\\\\\",\\\\\