江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)西刑初字第592号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人罗艳，女，1974年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市西湖区，租住南昌市西湖区。2003年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2015年3月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人罗红保，江西国商律师事务所律师。
被告人邹文勇，男，1966年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市西湖区，租住南昌市西湖区。2000年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元；2013年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一千六百元，2015年1月19日刑满释放。2015年3月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2015]576号起诉书指控被告人罗艳、邹文勇犯贩卖毒品罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派代理检察员辛振宇出庭支持公诉，被告人罗艳及其辩护人罗红保，被告人邹文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月15日14时许，被告人罗艳、邹文勇二人在其租住地（本市西湖区桃花镇三角村农民公寓1栋3单元902室）以150元的价格向吸毒人员蒋某1贩卖毒品麻古三粒（净重0.3克）。随后，民警在该室抓获被告人罗艳、邹文勇以及吸毒人员蒋某1、邓某、万某，并在该室查获毒品冰毒大小三十袋（净重共计40.7克）、毒品麻古大小五袋（净重共计10.3克）、吸毒工具三套、电子秤一台、透明塑料分包袋五大包、现金七千三百元；在蒋某1裤子口袋内缴获毒品麻古三粒。后又陆续抓获前来该室购买毒品的程某1、喻某、丁某、江某等人。经鉴定，上述查获毒品麻古和冰毒均检出甲基苯丙胺成份。庭审中，公诉机关出示了相关证据。据此认为,被告人罗艳、邹文勇二人违反国家毒品管理规定，共同向他人贩卖甲基苯丙胺片剂10.6克和甲基苯丙胺（冰毒）40.7克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的量刑情节。被告人邹文勇因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放不足两月，又犯本案，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。
被告人罗艳、邹文勇均辩称查获的毒品系用于吸食，其未实施贩卖毒品的行为。
被告人罗艳的辩护人认为，一、本案不应认定为贩卖毒品罪，而应认定为非法持有毒品罪；二、被告人罗艳系从犯；三、本案证人证言出入很大，难以证实被告人罗艳贩卖毒品。
经审理查明，2015年1月19日，被告人邹文勇刑满释放后，与被告人罗艳共同租住在本市西湖区桃花镇三角村农民公寓1栋3单元902室。
2015年3月15日14时许，吸毒人员蒋某1来到两被告人租住房内，以150元的价格向被告人罗艳、邹文勇购买毒品麻古3粒（净重0.3克）。交易完成后，蒋某1开门欲离开时，被民警抓获，同时抓获被告人罗艳、邹文勇及在该房内的邓某、万某，并在该房查获毒品冰毒大小三十袋（净重共计40.7克）、毒品麻古大小五袋（净重共计10.3克）、吸毒工具三套、电子秤一台、透明塑料分包袋五大包、现金7300元；在蒋某1裤子口袋内缴获毒品麻古3粒。后又陆续抓获前来该房购买毒品的程某1、喻某、丁某、江某等人。经鉴定，上述查获的毒品麻古和冰毒均检出甲基苯丙胺成份。
认定上述事实的证据有：
1、证人蒋某1的证言，证实：2015年3月15日下午14时许，我到南昌市西湖区桃花镇三角村农民公寓9楼去买毒品麻古，这套房子是“小邹”和“燕子”两夫妻在这里面住，我进到902室后，当时902室里面有“小邹”和“燕子”两夫妻和“燕子”的弟弟，我走到“小邹”和“燕子”两夫妻睡觉那间卧室里面。我走进去就拿了150元钱给“小邹”让他拿三粒麻古，“小邹”收到钱后就从电脑桌那里拿了一包装有三粒麻古的袋子给我，我收到毒品麻古后就离开，我打开902室房间后你们民警就进来了，民警在我身上裤子左边后面口袋内缴获了刚刚从“小邹”手上买来的三粒麻古，我还看到民警在现场“小邹”和“燕子”两夫妻睡觉的卧室内搜查到毒品冰毒和麻古。当时“燕子”就坐在我向“小邹”购买毒品的那间卧室里，“燕子”看到了我向“小邹”购买毒品，“燕子”的弟弟好像在客厅吃饭。我以前多次在“燕子”手上买过毒品。
2、证人邓某的证言，证实：2015年3月15日13时40分，我表姐罗艳打电话给我，叫我过来拿水电费，我当时来到南昌市西湖区三角村农民公寓1栋3单元902室我表姐罗艳家里，当时罗艳和我表姐夫邹文勇在家里，我在她家不久，来了一个男子，名叫蒋某1，我认识他，2015年3月8日左右，我曾在这里看见蒋某1向罗艳购买毒品麻古和冰毒，具体金额和分量我就不清楚。那次交易经过我也只是知道，当时我在外面房间，具体怎么达成交易我不记得。蒋某1进来问罗艳买麻古，罗艳卖了麻古给他，具体多少我不清楚，他们是在卧室里面交易的，当时我在客厅吃饭，没注意，他们成交后，蒋某1要离开，刚打开门，这时你们民警进来了，对蒋某1进行检查，发现蒋某1身上有毒品麻古和冰毒，后来你们民警又对罗艳、邹文勇住所进行检查，在他们房间内发现大量毒品，后来你们民警就带我到朝农派出所来调查了。因为原来罗艳住在观洲村八队那里的时候，我经常会到罗艳那里去帮他打扫卫生，我经常看到有人来向罗艳购买毒品，所以我知道罗艳在从事毒品活动。后来罗艳与邹文勇租住到三角村，我到过他们住的地方两次，看到蒋某1来过两次，虽然没有当面看到他们交易毒品，但是我心里也很清楚罗艳与邹文勇在从事贩毒活动，被抓那天看到蒋某1在罗艳、邹文勇卧室内被搜出毒品。
4、证人万某的证言，证实：我于2015年3月15日15时左右在西湖区桃花镇三角村农民公寓其中一个单元902室被抓获，我是去买毒品的，我向住在被你们抓获的902室的“燕子”购买毒品。我总共向“燕子”购买过三次毒品。
5、证人程某1、喻某、丁某的证言，证实：其曾在罗艳处购买毒品，以及3月15日去罗艳、邹文勇租住处准备向罗艳购买毒品时被抓获的事实经过。
6、证人江某的证言，证实：其与丁某一起去被告人租住处购买毒品的事实经过。
7、辨认笔录，证实证人蒋某1辨认出罗艳、邹文勇就是卖给他毒品的人；证人程某1、喻某、丁某辨认出罗艳就是卖给他们毒品的人。
8、被告人罗艳手机189××××9444通话详单，证实购毒人员蒋某1、喻某、万某与罗艳有多次电话联系。
9、证人程某2的证言及房屋租赁合同，证实：其系西湖区鹏程小区（又名三角村农民公寓）1栋3单元902室的房屋房东，其与邹文勇签订租房的事实经过。
10、被告人罗艳在公安机关的供述，证实：2015年3月15日中午14时左右，我在南昌市西湖区桃花镇三角村农民公寓902室，是我老公邹文勇租的。我当时在卧室床上玩电脑，当时房内还有我表弟邓某、邹文勇、邹文勇朋友，邹文勇朋友要开门出去，这时民警进来了，在卧室电脑桌，床头柜等地方发观了冰毒和麻古，电子称、分包袋、吸毒工具，还有现金七千叁佰元（七千元是在衣柜衣服里面，叁佰元现金是在床上）。这些毒品是我老公邹文勇在当天用我的钱购买的。
11、被告人邹文勇在公安机关的供述，证实：2015年3月15日下午14时左右，当时我在南昌市西湖区桃花镇三角村农民公寓l栋3单元902室，我和我老婆罗艳在家，罗艳的表弟邓某也在，还有一个男子不知道名字，这个男子当时敲门进来，我见过这个男子，他过来买毒品，我老婆认识他，我当时在卧室里面玩电脑，这个男子丢了三百元钱到我床上，我老婆就将装好毒品的盒子交给我，我正好在中间，罗艳就让我转交一下，然后我再将这个装毒品麻古的盒子转交给这个男子，后来这个男子正出去，你们民警就到了现场，你们民警在我家卧室内，在床头柜、床上、梳妆台、电脑桌内查获了毒品冰毒和麻古，这些毒品是罗艳的。
12、（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字[2015]406、407号毒品检验鉴定报告，证实：在西湖区桃花镇三角村农民公寓1栋2单元902室查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成份。
13、检查笔录，证实：民警在南昌市西湖区桃花镇三角村农民公寓1栋3元902室进行检查，查获毒品若干及吸毒工具三套、电子称一台、分装袋若干。
14、称量笔录，证实：2015年3月15日14时许，民警在南昌市西湖区桃花镇三角村农民公寓1栋2单元902室缴获毒品麻古和冰毒共净重51克，在蒋某1裤子口袋内缴获的毒品疑似麻古3粒净重0.3克。
15、现场检查视频及称重视频。
16、扣押决定书、扣押清单及照片、入库单等，证实，民警在西湖区桃花镇三角村农民公寓1栋3元902室查获疑似冰毒30包、疑似麻古5包、吸毒工具3套、电子秤一台、透明塑料分包袋五大包、现金7300元，以及在蒋某1处缴获麻古三粒，均被扣押并入库。
17、归案经过，证实，2015年3月15日14时许，民警接报后，在南昌市西湖区桃花镇三角村农民公寓1栋3元902室进行检查，查获毒品和相关人员罗艳、邹文勇、蒋某1、邓某、万某，对该室进行侦查取证时，陆续抓获前来购买毒品的喻某、程某1、丁某、江某等人。
18、常住人口信息及前科材料，证实，罗艳、邹文勇二人系成年人。
本院认为，被告人罗艳、邹文勇违反国家毒品管理规定，共同向他人贩卖甲基苯丙胺片剂10.6克和甲基苯丙胺（冰毒）40.7克，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹文勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放不足两月，又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人罗艳曾因犯罪被判刑，刑满释放后再次犯罪，应酌情从重处罚。两被告人辩称查获的毒品系用于吸食，其未实施贩卖毒品行为，被告人罗艳的辩护人辩称罗艳不构成贩卖毒品罪，经查，被告人邹文勇的供述、证人蒋某1、邓某的证言均证实当天蒋某1花费150元钱向罗艳购买毒品，证人喻某、程某1、丁某、江某的证言也证实，当天他们来到两被告人租住地购买毒品，只是因案发而未遂，同时上述证人亦证实之前也多次向被告人罗艳购买过毒品，庭审时，被告人邹文勇供述当天卖给蒋某1的毒品是他装好，让罗艳转手交给蒋某1的，上述证据能相互印证，足以证实两被告人具有贩卖毒品的共同故意和行为，被告人罗艳、邹文勇的当庭辩解及辩护人的该辩护理由不充分，不予采信。在共同贩卖毒品过程中，两被告人的作用没有明显主、次之分，故辩护人关于被告人罗艳系从犯的意见，与查明的事实不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2030年3月15日止）。
二、被告人邹文勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2030年3月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈长权
人民陪审员 周 伟
人民陪审员 郭玉华
二〇一五年九月九日
书 记 员 刘菊英
速 录 员 袁 芳