wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初00638号之一
原告：建德市星明特种铸造有限责任公司，���所地：建德市三都镇工业功能区内。
法定代表人：杨星富，董事长。
被告：中国国际钢铁制品有限公司，住所地：福州经济技术开发区建设路9号。
法定代表人：吴维汝。
本院受理原告建德市星明特种铸造有限责任公司与被告中国国际钢铁制品有限公司买卖合同纠纷一案后，被告中国国际钢铁制品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据原告的自认，讼争款项为《备件产品购销合同》项下的货款，该合同约定交货地为中钢，实际履行地也在中钢（被告所在地），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地和合同履行地均在福州市马尾区，请求将该案移送至福州市马尾区人民法院审理。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，原、被告双方于2014年8月12日签订的《备件产品购销合同》中约定了交货地点，鉴于买卖合同的主要义务为交货义务，双方约定的交货地点可以视为双方约定的合同履行地。本案双方当事人约定的交货地点为“中钢”即中国国际钢铁制品有限公司，位于福建省马尾区，故本院对本案不具有管辖权，本案应由合同履行地或被告住所地法院即福州市马尾区人民法院管辖。被告中国国际钢铁制品有限公司的管辖权异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十��条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告中国国际钢铁制品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福州市马尾区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 赖梅君
二〇一六年三月二十八日
书记员 潘 伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执419号之一
申请执行人：袁某某。
申请执行人：彭某某。
申请执行人：李某某。
被执行人：张某某。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年6月5日作出的（2014）黔钟民初字第259号民事判决书，依法受理袁某某、彭某某、李某某申请执行张某某合伙协议纠纷一案。被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人袁某某支付借款本金600000元，利息204456元，另支付申请执行人彭某某、李某某借款本金120000元及利息42129.06，公告费600元，支付本案受理费10144元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件申请执行费11000元的义务。
本案在执行过程中，经查实，被执行人名下位于六盘水市钟山区碧云东路10号附39号-104室商铺一套，已被我院已（2016）黔0201执419号执行裁定书查封，被执行人张某某无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人于2017年7月19日向我院提交情况说明，放弃对被执行人张某某名下商铺的处置，将被执行人进行信用惩戒，本案做终结本次执行程序结案，待找到被执行人有可供执行的财产时，恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0201执419号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 庄茂江
审判员 周 勇
二〇一七年八月十八日
书记员 张省江
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初588号
被告人
基本情况
|
姓名
|
张月福
|
出生日期
|
1979年12月14日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
大学文化
|
职业
|
公司职工
住址
|
户籍地青岛市市北区
此前所受法律
处罚时间、事由
|
强制措施
|
2017年7月31日被青岛市公安局市北分局刑事拘留
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
|
青市北检公刑诉〔2017〕553号
指控事实
|
2017年5月13日22时40分许，被告人张月福酒后驾驶鲁BXXXXX号轿车，沿青岛市市北区山东路北向南行驶至澳柯玛桥北侧匝道时，与贾某驾驶的鲁BXXXX8号轿车相撞，致两车受损。事故发生后，张月福在现场等待交警处理。
经检验，在送检的张月福的血液中检出乙醇成分，含量为187mg/100ml。经青岛市公安局警察支队市北大队认定，张月福承担事故全部责任。
后被告人张月福赔偿了被害人的损失。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役二至三个月，并处罚金。
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人张月福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张月福系自首，依法可以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款
判决结果
|
被告人张月福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。
执行起算
|
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2017年9月30日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 佳
二〇一七年八月九日
书 记 员 孙 尉 罡
书 记 员 王 晓 冬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执1383号之三
申请执行人：武汉大手笔装饰工程有限公司
被执行人：武汉金港座餐饮文化有限公司、聂淑红
关于申请执行人武汉大手笔装饰工程有限公司与被执行人武汉金港座餐饮文化有限公司、聂淑红合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的(2016)鄂01民终4878号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人聂淑红（公民身份号码：）在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款150887.32元。
冻结期限为壹年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴娟娟
二〇一七年十一月二十日
书记员 向 阳
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0826民初2386号
原告:中国农业银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县悦来镇悦来大街北段。
代表人:张彦，行长。
委托代理人:闫东，该行工作人员。
被告:宋彩云，女，1961年7月28日出生，汉族，农民，住桦川县。（现下落不明）
被告:王金荣，女，1962年9月20日出生，汉族，农民，住桦川县。（现下落不明）
被告:宋奎，女，1982年11月1日出生，汉族，农民，住桦川县。（现下落不明）
被告:张桂荣，女，1971年2月6日出生，汉族，农民，住桦川县。（现下落不明）
被告:程巧云，女，1963年5月5日出生，汉族，农民，住桦川县。（现下落不明）
原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行与被告宋彩云、王金荣、宋奎、张桂荣、程巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行的委托代理人闫东到庭参加诉讼，被告宋彩云、王金荣、宋奎、张桂荣、程巧云经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋彩云偿还贷款本金50000元，利息10046.04元，本息合计60046.04元（利息计算至起诉之日），及清偿为止时贷款人实现债权产生的逾期利息及相关费用；2、担保人王金荣、宋奎、张桂荣、程巧云履行担保义务；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月26日，被告宋彩云与原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款金额5万元，借款用于种地，借款利率9.00%，约期至2015年2月25日。王金荣、宋奎、张桂荣、程巧云为此笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带保证责任。原告按约定向被告发放贷款5万元，贷款到期前原告多次通知催收贷款将要到期，请及时筹集资金还款，被告宋彩云以各种理由推托至今未还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告宋彩云、王金荣、宋奎、张桂荣、程巧云均未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于五被告均未到庭应诉不能发表质证意见，本院审查了原告提交的相关证据，结合原告的陈述意见，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2014年2月26日，被告宋彩云、王金荣、宋奎、张桂荣、程巧云与原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行签订了《农户贷款借款合同》，借款金额5万元，借款用于种地，借款利率9.00%，借款期限至2015年2月25日，还款方式为一次性利随本清还款，并约定逾期还款利率为13.5%，王金荣、宋奎、张桂荣、程巧云为该笔借款提供担保，担保方式为连带保证责任。合同签订后，原告按约定于2014年2月26日向被告宋彩云发放贷款5万元，贷款到期后，原告单位多次派人催要，被告宋彩云以各种理由推托至今未还，被告王金荣、宋奎、张桂荣、程巧云亦未承担连带清偿责任。合法的借贷关系受法律保护，本案双方当事人经协商一致，签订了《农户贷款借款合同》，双方都应按照合同约定履行各自的义务。被告宋彩云接到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。原告请求其还款的主张，本院予以支持。被告王金荣、宋奎、张桂荣、程巧云自愿为其提供连带保证方式担保，并约定了担保范围，原告主张权利时为保证期间内，因此各被告应当在担保范围内承担担保责任。
综上所述，对原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行要求被告宋彩云偿还借款本息，王金荣、宋奎、张桂荣、程巧云履行担保义务，各被告承担案件受理费的诉请予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条之规定，判决如下：
一、被告宋彩云于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桦川县支行贷款本金5万元及自2014年2月26日起至还款之日止应付的利息；
二、被告王金荣、宋奎、张桂荣、程巧云在担保范围内对上述欠款总额承担连带清偿责任，对清偿部分有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由被告宋彩云承担与上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 刘立兵
审 判 员 崔焱火
人民陪审员 王天华
二〇一六年八月二十日
书 记 员 刘皆成
/
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初7701号
原告易文学，男，1951年9月26日生，汉族，住南通市通州区。
被告严国锋，男，1975年1月12日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人严宪进，南通市金新法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司，住所地南通市通州区金沙镇碧华路西首（碧堂庙村七组）3幢一楼。
负责人曹润成，总经理。
委托诉讼代理人季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。
原告易文学与被告严国锋、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易文学及、被告严国锋的委托诉讼代理人严宪进、被告保险公司委托诉讼代理人季晓苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易文学向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿损失31635.11元，其中医药费1435.11元、营养费300元（10元/天×30天）、护理费2550元（85元/天×30天）、误工费26250元（250元/天×105天）、交通费300元、车损800元。事实和理由：2016年2月19日12时48分左右，在南通高新区金和家园门口，严国锋驾驶苏Ｆ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定严国锋承担事故全部责任。苏Ｆ×××××车在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为赔偿问题，双方未能达成一致意见，请求法院依法裁判。
被告严国锋辩称，对事故事实、责任认定没有异议，原告的损失由保险公司核实并赔偿。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议。苏Ｆ×××××车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。原告主张的损失，部分缺乏依据，一张添寿药房50元手撕票没有相关病历医嘱，不予认可。对单位证明、考勤记录、证人证言有异议，因为单位证明上盖的是项目部公章，不是单位行政公章，原告提供人工费汇总表而没有工资表，如工资达到250元/天，应提交纳税证明，原告超过退休年龄，所以原告主张的误工费不能成立。护理费认可1人护理20天，即1700元。营养费认可150元，交通费认可100元，认可车损800元。
对原告所述事故事实、事故责任、苏Ｆ×××××车投保情况，两被告均不持异议，本院予以确认。本院经审理还查明：（1）事发当日，原告经通州区中医院诊断为右侧第5肋骨骨折、T11和L3椎体压缩性改变等，门诊检查治疗。（2）事发后，被告严国锋为原告垫付660元（其中有金沙镇添寿药房的50元定额发票），保险公司未垫付费用。
本案争议焦点：原告主张的损失是否支持？
对原告主张的损失，本院作如下认定：（1）根据原告提供的病历、检查报告单、医疗费发票，其中金沙镇添寿药房的50元定额发票无购买者姓名，也无具体药品名称，难以认定与本案具有关联性，予以剔除，认定医疗费为1385元。（2）关于原告的误工、护理、营养期限问题，原、被告当庭表示按法医意见确定。经咨询法医，易文学因交通事故致右第5肋骨骨折，影像学报告T11和L3椎体压缩性改变，根据其伤情及治疗情况，误工期限为60日，需1人护理20日，营养期限为30日。故认定原告的营养费为300元（10元/天×30天）。原告按85元/天主张护理费，符合当地一般护工标准，予以支持，原告的护理费认定为1700元（85元/天×20天×1人）。（3）原告自2015年7月起至事发前一直在南通东友装饰工程有限公司从事装潢工作（木工），有单位证明、考勤表及出庭作证的证人证言予以证实，本院予以采信，但原告主张250元/天的工资标准，依据不足，原告的误工费按2015年江苏省建筑装饰业在岗职工平均工资58674元/年计算60天为9645元（58674元/年÷365天×60天）。（4）根据原告就诊地点，交通费酌情支持100元。（5）原告主张车损800元，被告不持异议，本院予以认定。原告的损失合计认定为13930元，均在交强险限额内。
综上，原告易文学因交通事故受伤造成的损失，有权获得赔偿。严国锋负事故全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失均在交强险限额内，故由被告保险公司予以赔偿。被告严国锋主张的垫付费用660元，剔除其中金沙镇添寿药房的50元，余款610元由原告予以返还。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司在交强险限额内赔偿原告易文学13930元。
二、原告易文学返还被告严国锋610元。
三、驳回原告易文学的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司负担（已由原告垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司直接给付原告）。
履行方式：上述第一、二项及诉讼费折算后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司于本判决发生法律效力后10日内直接给付原告易文学13520元、直接给付被告严国锋610元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 鲍红梅
二0一七年二0一七年二月十四日
书记员 钮 钰
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初3501号之一
原告中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市南区香港中路12号丰合大厦C区，统一社会信用代码：91370202F677622444J。
代表人张玉民，职务行长。
被告朱艳红，女，1977年10月4日出生，汉族，住山东省苍山县。
被告卓越置业集团（青岛）有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业聚集区办公楼5楼。
法定代表人李长清。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行与被告朱艳红、被告卓越置业集团（青岛）有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行撤回起诉。
案件受理费8905元，减半收取4452.5元，保全费3170元，共计7622.5元，由原告负担。
审判长 丁青霞
审判员 徐 雯
审判员 王 鹏
二〇一六年七月八日
书记员 陈思宇
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初2503号
原告杨素琴，女，1962年12月25日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
被告汉滨实验初级中学。
被告田先河，男，1960年4月10日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
原告杨素琴与被告汉滨实验初级中学、田先河民间借贷纠纷一案��本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨素琴到庭参加了诉讼，被告汉滨实验初级中学、田先河经公告传唤，无正当理由，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告田先河是经朋友介绍认识的，田先河经营汉滨实验初级中学。2008年7月11日，田先河因办学需要向我借款210000元，约定年利率15%，期限3年。到期后，二被告未还款，经重新协商，借款期限延长至2015年7月10日。后田先河、汉滨实验初级中学仍未还款，2016年9月30日，汉滨区政府收购汉滨实验初级中学过程中，田先河归还本金67200元，余142800元及全部利息未付。现诉请判令被告汉滨实验初级中学、田先河共同偿还借款本金142800元，并支付约定利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证���：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条1份，证明2008年7月11日，汉滨实验初级中学、田先河向杨素琴借款210000元，借条中约定年利率为15%，借款期限为3年。2011年7月10日，田先河注明“延期使用至2015年7月10日”。
被告汉滨实验初级中学、田先河均未答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下：
对原告提供的证据，本院予以采信。
经审理查明，原告杨素琴与被告田先河是经朋友介绍认识，田先河因经营汉滨实验初级中学而在外有大量举债。田先河在经营汉滨实验初级中学期间，于2008年7月11日���杨素琴借款210000元，借条约定借款年利率15%，借期3年。到期后，汉滨实验初级中学和田先河均未还本付息，2011年7月10日，双方约定借款期限延长至2015年7月10日。此后，二被告仍未还款，后因汉滨实验初级中学被收购，田先河遂于2016年9月30日偿还本金67200元，余款至今未付。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中汉滨实验初级中学、田先河因办学需要而向杨素琴借款210000元，有借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，汉滨实验初级中学、田先河依法应向杨素琴按约定还本付息，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告汉滨实验初级中学、田先河向原告杨素琴偿还借款本金142800元，并支付利息。利息的计算方法为2008年7月11日至2016年9月30日本金按210000元计算，2016年10月1日至还清之日的本金按142800元计算，利率均为年利率15%。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5092元，由被告汉滨实验初级中学、田先河共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 唐章乾
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 来 聪
南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0611执1263号
朱某、朱明聪：
申请执行人朱某与被执行人朱明聪析产继承纠纷一案，申请执行标的共计14749.5元。经本院立案受理，现已执行到位14870.5元（其中包括执行费121元）。至此，朱某向本院申请执行的（2017）苏0611民初145号民事判决，执行完毕，现已结案。
特此通知。
二Ｏ一七十月十七日
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初11549号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告崔永涛，男，汉族，1975年2月27日出生，住河南省禹州市。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告崔永涛（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月1日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：40×××81，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额49185.16元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，原告提起本诉，请求：一、被告崔永涛偿还原告借款人民币49185.16元（其中本金40000元、利息6569.94元、滞纳金2321.66元、其他费用293.56元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；二、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
一、信用卡申请表；二、身份证复印件；三、收入证明书；四、公安部常住人口信息；五、基本账户信息；六、账户明细和催收情况。
被告未答辩、未举证。
经审理查明：
2013年3月1日，被告向原告申领金穗信用卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为40×××81的信用卡一张。
截至2016年4月19日该卡累计未归还欠款金额为本金40000元、利息6569.94元、滞纳金2321.66元、其他费用293.56元，合计49185.16元。
2016年4月19日，原告提起本诉。
另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。
审理中，原告称其所主张的利息是以本金为基数按银行同期贷款利率计算。
本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意的主要部分不违反法律的强制性规定，协议的主要内容应属有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应当向原告偿还欠款本金、利息，原告的该诉讼请求，有据、合法，对此亦本院予以支持；原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔永涛于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金40000元、利息6569.94元（暂计至2016年4月19日，之后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确认还款之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元、公告费260元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 杨巧云
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 瑶
四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川0811刑初2号
自诉人：蒲文秀，女，汉族，生于1959年6月10日，农民，住四川省广元市昭化区。
被告人：何继强，男，汉族，生于1965年1月20日，农民，住四川省广元市昭化区。
被告人：邓玉清，女，汉族，生于1969年2月20日，农民，住四川省广元市昭化区。
自诉人蒲文秀以被告人何继强、邓玉清犯故意伤害罪一案，于2018年1月11日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人蒲文秀以与被告人已经和解并履行完赔偿款为由申请撤诉。
本院认为，自诉人蒲文秀的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人蒲文秀撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李廷安
二〇一八年一月二十五日
书记员 李惠勇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13253号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
被告王玉娇，女，44岁，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告王玉娇物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王玉娇的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告王玉娇的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年八月二日
书记员 周 蕊
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0124刑初703号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
王帮棋
|
出生日期
|
1969年3月26日
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
户籍
|
四川省郫县
前科
情况
|
无
强制措施
|
因涉嫌危险驾驶,2016年11月11日被郫县公安局取保候审。
公
诉
机 关
指
控
意 见
|
公诉机关
|
四川省郫县人民检察院
起诉书文号
|
郫检公诉刑诉（2016）678号
指控
事实
|
2016年11月3日21时25分左右，民警在郫县郫筒镇检查时挡获涉嫌酒后驾驶二轮摩托车的被告人王帮棋。经鉴定，被告人王帮棋血液中乙醇浓度为124.5mg/100ml。
2016年11月11日下午，被告人王帮棋接电话后到郫县交通警察大队接受调查。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
四个月以下拘役，并处罚金。
辩解
意见
|
被告人王帮棋对起诉指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪，无辩解意见及最后陈述意见发表。
判决
理由
|
被告人王帮棋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人王帮棋犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王帮棋没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
判决
结果
|
被告人王帮棋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
宣判日期
审 判 员 杨 蓉
二О一六年十二月八日
书 记 员 付 玛
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘民申1385号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南省双峰朝阳矿业有限公司，住所地双峰县三塘铺镇东方村。
法定代表人：凌少吉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：谢利池，湖南楚为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘程，湖南楚为律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓可白，男，1965年6月21日生，汉族，住双峰县。
委托诉讼代理人：秦佩舜，娄底市有为法律服务所法律工作者。
再审申请人湖南省双峰朝阳矿业有限公司因与被申请人邓可白工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2016）湘13民终358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，湖南省双峰朝阳矿业有限公司的再审申请理由部分成立，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止判决的执行。
审 判 长 孙劲松
审 判 员 吴若顺
审 判 员 舒志宏
二〇一七年××月××日
法官 助理 刘柳明
代理书记员 杨 晨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1138号
罪犯龚青明，男，汉族，1982年10月18日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2014年3月7日作出（2013）濉刑初字第00424号刑事判决，以被告人龚青明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯龚青明确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯龚青明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯龚青明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年03月获表扬奖励一次，记功奖励一次。
另查明，罪犯龚青明缴纳罚金一万元，其狱内月均消费850元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省濉溪县人民法院款物交付单、罪犯大帐月消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯龚青明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于其尚有财产刑未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚青明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年3月28日起至2017年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月二十六日
书记员 葛 畅
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585民初6448号
原告：太仓升达机械有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区新区郑和东路352号，统一社会信用代码91320585695528388U。
法定代表人：陈孟琪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵飞，江苏众冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱月，江苏众冠律师事务所实习律师。
被告：泛商摩托车配件（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇工业园区东区汇宝路255号，统一社会信用代码91310000607389366U。
法定代表人：王国藤。
原告太仓升达机械有限公司与被告泛商摩托车配件（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告太仓升达机械有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告太仓升达机械有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保险申请费4467元，合计4492元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 周跃良
人民陪审员 李惠明
二〇一八年三月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=44e6b91b-c766-478a-b174-a9140106cbd1&imgId=NDRlNmI5MWItYzc2Ni00NzhhLWIxNzQtYTkxNDAxMDZjYmQxMC5qcGVn01lydyh01)
书 记 员 苏雨丹
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1724民初2317号
原告:秦先敏，男，生于1963年4月5日，汉族。
委托诉讼代理人：ＸＸ轩，四川星源律师事务所律师。
被告：刘志银，男，生于1972年12月9日，汉族。
被告：四川省阿尔文建设有限公司
法定代表人：刘运中，该公司董事长。
原告秦先敏与被告刘志银、四川省阿尔文建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告秦先敏自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦先敏撤诉。
案件受理费18300元，减半收取计9150元，本院予以免收。
审判长 廖淑慧
审判员 黄竹斌
审判员 李晓军
二〇一六年十二月八日
书记员 程 天
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川08民初68号
原告：刘丹,男,1984年1月1日出生,住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：马禹林，四川马禹林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何小波，四川马禹林律师事务所律师。
被告:河南广播传媒集团有限公司。住所地：河南省郑州市金水区经五路2号。
法定代表人：聂世亮
本院在审理刘丹与河南广播传媒集团有限公司关于著作权权属纠纷一案中，原告刘丹于2017年8月30日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘丹自愿撤回起诉，不损害国家、集体和第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘丹撤回起诉。
案件受理费50元，减半征收25元，由原告刘丹承担。
审 判 长 贺 斌
审 判 员 李 林
人民陪审员 吴显月
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 黄 莉
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初160号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人马杰，男，1991年8月18日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，货车司机，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月4日被武陟县公安局刑事拘留。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人马杰犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌、李静出庭支持公诉，被告人马杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月3日20时许，被告人马杰酒后驾驶豫Ｈ×××××奥路卡牌灰色小型面包车，沿武陟县农信大道由南向北行驶至“张记饭店”被50米处时，被巡逻交警当场查获。经鉴定，被告人马杰血样中酒精含量为98.49mg/100ml。
上述事实，被告人马杰在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人马某、苗某的证言、酒精检测单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、车辆照片、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人马杰犯危险驾驶罪的指控成立。被告人马杰如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年4月2日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 原继东
二〇一七年三月十六日
书记员 宋淑平
陕西省商洛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕10执72-7号
申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司。
法定代表人史安军，公司总经理。
委托代理人史寿江，公司员工。
委托代理人白书宝，陕西书宝律师事务所律师。
被执行人陕西国德电气制造有限公司。
法定代表人姚国旺,该公司董事长。
委托代理人段亚鹏，系公司法务部工作人员。
被执行人姚国旺，男，汉族。
被执行人童联辉，男，汉族。
山阳县君安小额贷款有限公司与陕西国德电气制造有限公司、姚国旺、童联辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）陕10民初17号民事判决，已发生法律效力。因陕西国德电气制造有限公司、姚国旺、童联辉未按照生效法律文书履行给付义务，权利人山阳县君安小额贷款有限公司于2016年10月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行标的为2000万元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费150800元。
本院在执行中，对被执行人陕西国德电气制造有限公司、姚国旺、童联辉的财产情况进行了核查，陕西国德电气制造有限公司、姚国旺的土地、厂房、住宅、股权均已被西安市中级人民法院等数家法院查封冻结，本院所做出的查封冻结强制措施已属轮候措施。将本案执行情况也告知了申请执行人山阳君安小额贷款有限公司。因西安中院对陕西国德电气制造有限公司、姚国旺的财产已进入拍卖程序，本院将本院生效的法律文书及参与分配函已送达西安市中级法院。陕西国德电气制造有限公司2016年11月28日以西安市中院已裁定受理了申请人广州蕙富君奥投资合伙企业要求陕西国德电气制造有限公司要求破产重整的申请为由向本院提交了中止执行申请书，并要求解除对该公司财产的查封冻结措施，本院将此情况告知山阳县君安小额贷款有限公司，该公司表示不同意陕西国德电气制造有限公司的中止执行申请和解除法院查封冻结的措施。
本院认为，陕西国德电气制造有限公司的中止申请和解除查封、冻结的要求不符合法律规定，该请求不予支持。2016年12月5日山阳县君安小额贷款有限公司以查封冻结被执行人的部分财产暂时无法拍卖变现受偿，其不能提供其它有价值的财产线索，故撤回执行申请，待发现被执行人的财产线索时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2016）陕10民初17号民事判决本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周卫东
审 判 员 郭 冬
代理审判员 周 波
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李 斌
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0812执65号
申请执行人：刘超,男,1990年9月8日出生,住邹城市。
被执行人：李红军,男,1983年8月6日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行申请执行人刘超与被执行人李红军劳务合同纠纷一案中，经查询，没有发现被执行人李红军有不动产登记信息、投资信息、大额存款信息、车辆登记信息。2018年2月8日将被执行人李红军纳入失信名单并限制高消费；2018年5月11日当事人到庭，双方自行即时交付5000元，余款约定在6月5日前自行交付，缴纳诉讼费132元、执行费137元；案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0812执65号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孔德军
二〇一八年五月十一日
书记员 刘 珍
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2401执1508号
申请执行人刘相春，男，1954年1月7日生，汉族，现住吉林省延吉市。
被执行人郭金水，男，1960年9月12日生，汉族，现住吉林省延吉市。
申请执行人刘相春与被执行人郭金水买卖合同纠纷一案。
申请执行人刘相春依据已经发生法律效力的本院（2015）延民初字第63号民事判决书，于2016年9月12日向本院申请执行。执行中，于2016年12月10日申请执行人刘相春自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）延民初字第63号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金林范
二〇一六年十二月十日
书记员 金松月
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0925执386号之四
申请执行人：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，住所地：岚皋县。
法定代表人：熊宗新，系公司董事长。
被执行人：余发莲，女，1961年1月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：闫安成，男，1956年11月11日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住址同上，系余发莲配偶。
本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与余发莲借款合同纠纷一案中，于2017年12月5日向被执行人余发莲送达了执行通知书，责令其当即履行如下义务并报告财产：一、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司给付借款本金50000元及所欠借期内利息7059.49元，并按月利率12.915‰支付自2017年7月8日起至清偿之日止的逾期利息及违约金；二、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件诉讼费629元及执行费755元。逾期，被执行人余发莲未履行上述义务。根据案件需要，并且被执行人余发莲配偶闫安成同意代为偿还，本院依法追加闫安成为被执行人。
执行中，本院依法划拨了被执行人余发莲、闫安成在陕西岚皋农村商业银行存款合计60120.21元，并于2017年12月7日向申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司兑付。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0925民初540号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶文玉
审 判 员 陈 晓
代理审判员 龚 鹏
二〇一七年十二月七日
书 记 员 吕恒海
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)安法执字第519号
申请执行人周林，其余略。
被执行人袁文凤，其余略。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第981号民事调解书，被执行人袁文凤应偿还周林借款50000元。由于被执行人至今未履行该调解书确定的义务，在执行过程中查明被执行人袁文凤系安龙县供电局退休职工，月退休工资3684.99元，因另案被扣划工资1500元，尚余2184.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
每月扣划被执行人袁文凤账号的工资收入1000元至申请人周林的账户（开户银行：中国农业银行）上，至扣清欠款43912元止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭五星
审判员 付 军
审判员 罗先毅
二〇一六年四月二十七日
书记员 季 鑫
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执493号
申请执行人：曹清林，男，生于1963年9月2日，汉族，高中文化，住四川省剑阁县。
被执行人：杨正平，男，生于1962年7月4日，汉族，初中文化，住四川省剑阁县。
申请执行人曹清林已经发生法律效力的（2016）川0823民初57号民事判决书，于2016年8月3日向本院申请执行股权转让纠纷一案，要求被执行人杨正平偿还申请执行人股权转让款人民币242900.00元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经双方协商达成和解协议，被执行人杨正平用原广元蓝众商业运营管理有限公司办公设施抵偿20000.00元，剩余120000.00元于2016年9月30日前付清，其余部分申请执行人曹清林自愿放弃。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人到期未履行时，可向本院重新申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 苟 军 朝
审判员 蒲 玉 章
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄友帅（代）
陕西省榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0823执5号
申请执行人李某某
被执行人刘某某
被执行人白某某
本院在执行申请人李某某与被执行人刘某某、白某某劳务合同纠纷一案中，（2016）陕0823民初2043号判决书已发生法律效力，本院于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人刘某某、白某某支付申请人劳务费305120元及利息（年利率6%计算，利息从2016年6月2日起算至债务履行完毕之日止）；二被执行人互负连带清偿责任。案件受理费6700元（申请人预交2000元，缓交4700元）及执行费4470元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘某某在某有限公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人刘某某在某有限公司的工程款收入。
本裁定送达后立即执行。
（此页无正文）
审 判 长 王兴旺
审 判 员 贾鹏杰
助理审判员 白天明
二〇一七年一月十六日
书 记 员 吕 荣
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执8518号
被执行人宋延超，男，1995年9月23日出生，汉族，住河南省中牟县。
本院行政庭移送执行宋延超公安交通管理简易处罚决定书一案，本院（2017）豫0105行审358号行政裁定书已经发生法律效力，宋延超未履行生效法律文书确定的义务，本院行政庭于2017年8月9日移送执行并立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋延超名下银行存款150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 鑫
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1096号之一
申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司
法定代表人：赵学夫，董事长。
被执行人：李小东，男，
浙江新昌农村商业银行股份有限公司与李小东信用卡纠纷一案，本院（2015）绍新聚商初字第137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月5日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结（2016）浙0624执1096号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年十月十日
书记员 甄淑滢
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）豫法民终字第8号
上诉人（一审原告）：平顶山天安煤业股份有限公司六矿，住所地：平顶山市新华区新新街北段。
代表人：陈长河，系该矿副矿长。
委托代理人：石功德，系平顶山煤业（集团）清欠办工作人员。
被告欧阳倩（一审被告），男，汉族，1961年8月6日生，住平顶山市卫东区，系平顶山市卫东区经济技术协作公司原经理，法定代表人。
委托代理人王为民，河南新烁律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：平顶山市卫东区经济技术协作公司，住所地：平顶山市矿工路99号。
法定代表人，欧阳倩，公司经理。
被上诉人（一审被告）：平顶山市卫东区人民政府经济技术协作办公室，住所地：平顶山市卫东区人民政府院内。
法定代表人：朱爱民，该办公室主任。
上诉人平顶山天安煤业股份有限公司六矿（以下简称天安六矿）诉被上诉人欧阳倩、被上诉人平顶山市卫东区经济技术协作公司（以下简称经协公司）、被上诉人平顶山市卫东区人民政府经济技术协作办公室（以下简称经协办）拖欠煤款纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）平民初字第65号民事裁定。天安六矿不服该裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理认为，天安六矿向欧阳倩主张偿还所欠煤款，该纠纷经河南省高级人民法院审理，作出的（2007）豫法民一终字第29号民事裁定已发生法律效力，现天安六矿就该纠纷以同一事实与理由又提起诉讼，属于重复起诉，违反“一事不再理”的民事诉讼原则，因此天安六矿对欧阳倩的起诉依法应予驳回。天安六矿虽对卫东区经协公司、卫东区经协办提起诉讼，但对上述两被告均未提起具体的诉讼请求和事实、理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，故其对卫东区经协公司、卫东区经协办的起诉，亦应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第（五）项、第一百四十条第一款第（三)项、第二款、第三款，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定驳回平顶山天安煤业有限公司六矿的起诉。
天安六矿上诉称：（2007）豫法民一终字第29号民事裁定作出后，上诉人不服，于2008年3月6日向平顶山市中级人民法院提起诉讼。从2008年至今的五年里，该案先后经过省市两级法院四次审理，在这几次判决及裁定中，均未提及重复起诉的事，而时隔五年，经过多次审理后，平顶山市中级人民法院却以2007年的裁定生效为由，认定上诉人属于重复起诉，实属错误。综上，一审法院的裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销（2012）平民初字第65号民事裁定书，依法改判。
本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。这项规定就是“一事不再理”的民事诉讼原则的具体体现，是为了避免重复诉讼和维护审判机关生效裁判的稳定性、权威性，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，禁止当事人再起诉。河南省高级人民法院作出的（2007）豫法民一终字第29号民事裁定驳回了天安六矿对欧阳倩的起诉，该裁定系生效的终审裁定。现天安六矿以经协公司、经协办、欧阳倩为被告又重新提起诉讼，其中对欧阳倩的起诉属于重复起诉，违反“一事不再理”的民事诉讼原则。天安六矿虽对经协公司、经协办提起诉讼，但在原审的庭审中，明确表示不要求经协公司、经协办承担责任，起诉二被告仅仅是为了查清案情。故原审处理正确，应予维持，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持平顶山市中级人民法院（2012）平民初字第65号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵凌杰
审 判 员 夏明军
助理审判员 张 东
二〇一三年××月××日
书 记 员 许成昆
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执670号
申请执行人郝春光，男，1973年1月11日出生，汉族，务工人员，住辽宁省大洼县清水镇大清村。
被执行人侯立斌，男，1987年2月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县清水镇小清村。
本院在执行大洼县人民法院（2016）辽1121民初411号民事调解书，申请执行人郝春光与被执行人候立斌生命权、健康权、身体权纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2016）辽1121民初411号民事调解书中到期申请执行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明明
二〇一六年六月六日
书记员 张校语
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执656号之三
申请执行人陈文书。
被执行人襄阳市伟丰机械有限公司。
法定代表人王清立，该公司董事长。
被执行人王清立。
被执行人程小云，系王清立妻子。
本院在执行申请执行人陈文书与被执行人襄阳市伟丰机械有限公司、王清立、程小云民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年3月1日达成执行和解协议，申请执行人陈文书于2017年3月1日向本院书面申请中止执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院〔2016〕鄂06**民初字462号民事调解书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 乔 勇
审判员 胡明杰
二〇一七年三月一日
书记员 余 华
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第06767号
申请执行人王腾，男，1991年1月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人仲武，男，1988年7月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王东升，男，1971年12月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。
本院在执行王腾诉仲武、王东升民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月二十八日
书记员 仲 勉
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0502执170号
申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司,住所地宜昌市夷陵区夷陵商厦。
法定代表人胡金桥，该公司董事长。
被执行人陈道龙，男，汉族，1969年4月16日出生，住宜昌市西陵区。
被执行人陈玉梅，女，汉族，1971年2月1日出生，住宜昌市西陵区。
被执行人陈冠宇，男，汉族，1971年3月9日出生，住宜昌市西陵区。
被执行人王惠玉，女，汉族，1973年3月11日出生，住宜昌市西陵区。
被执行人陈道方，男，汉族，1979年12月26日出生，住福建省长乐市。
被执行人陈秀芳，女，汉族，1979年4月20日出生，住福建省长乐市。
被执行人陈功文，男，汉族，1974年9月9日出生，住宜昌市猇亭区。
被执行人陈颖，男，汉族，1990年9月17日出生，住福建省平潭县。
被执行人陈小华，男，汉族，1982年1月13日出生，住福建省平潭县。
被执行人杨丽苹，女，汉族，1981年10月5日出生，住福建省平潭县。
被执行人宜昌皇廷酒店管理股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道。
法定代表人陈冠宇，该公司董事长。
被执行人宜昌吉隆裕泰商贸有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道。
法定代表人陈道方，该公司董事长。
被执行人宜昌金钻风动设备有限公司，住所地宜昌市点军区点军街道办事处紫阳村。
法定代表人陈道龙，该公司董事长。
被执行人宜昌圣道商贸有限公司,住所地宜昌市夷陵区夷兴大道。
法定代表人林长太，该公司董事长。
被执行人宜昌三胜建材商贸有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道。
法定代表人陈小华，该公司董事长。
申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司与被执行人宜昌皇廷酒店管理股份有限公司、宜昌吉隆裕泰商贸有限责任公司、宜昌金钻风动设备有限公司、宜昌圣道商贸有限公司、宜昌三胜建材商贸有限责任公司、陈道龙、陈玉梅、陈冠宇、王惠玉、陈道方、陈秀芳、陈功文、陈颖、陈小华、杨丽苹追偿权纠纷一案，宜昌市中级人民法院2014年12月17日作出的（2014）鄂宜昌中民二初字第00148号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向宜昌市中级人民法院申请强制执行。宜昌市中级人民法院于2016年1月11日以（2016）鄂05执34号执行裁定书裁定本案由本院执行。本院依据宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民二初字第00148号民事判决书，责令被执行人陈道龙、陈玉梅共同偿还申请执行人宜昌平湖投资担保有限公司代偿本息金额12114500元；自2014年7月1日起至实际清偿之日止，以12114500元为基数，按照日万分之五的标准向申请执行人支付违约金；承担律师服务费304650元、案件受理费96315元、执行费79915元；从2015年7月8日起至清偿之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；被执行人宜昌皇廷酒店管理股份有限公司、宜昌吉隆裕泰商贸有限责任公司、宜昌金钻风动设备有限公司、宜昌圣道商贸有限公司、宜昌三胜建材商贸有限责任公司、陈冠宇、王惠玉、陈道方、陈秀芳、陈功文、陈颖、陈小华、杨丽苹对上述款项承担连带清偿责任。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌皇廷酒店管理股份有限公司、宜昌吉隆裕泰商贸有限责任公司、宜昌金钻风动设备有限公司、宜昌圣道商贸有限公司、宜昌三胜建材商贸有限责任公司、陈道龙、陈玉梅、陈冠宇、王惠玉、陈道方、陈秀芳、陈功文、陈颖、陈小华、杨丽苹的银行存款12595380元，或查封、扣押、相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入；
二、从2014年7月1日起至实际清偿之日止，由被执行人以12114500元为基数，按日万分之五的标准向申请执行人支付违约金；从2015年7月8日起至清偿之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。
执行员 宋 林
执行员 马晓曦
执行员 郑学斌
二〇一六年三月四日
书记员 吴 隽
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0112刑初797号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人陶某甲，50岁（1965年12月6日出生），出生地江苏省通州市，住江苏省通州市。因犯诈骗罪于2007年8月20日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）816号起诉书指控被告人陶某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月20日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员雷玉娟出庭支持公诉，被告人陶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：
一、2013年7月至11月间，被告人陶某甲谎称是江苏南通某集团的项目经理、能够为唐某某介绍工程，先后以女儿上学需要生活费、自己和女儿需要新手机等理由，在其位于本市通州区马驹桥的暂住地等处多次向唐某某索要钱款共计人民币4.1万元和手机三部。
二、2014年1月至6月间，被告人陶某甲谎称是江苏南通某集团的项目经理、能够给何某某介绍工程，以需要请公司领导吃饭、送礼、打通关系为由，在其位于本市通州区马驹桥的暂住地等处多次向何某某索要钱款共计人民币5.8万元。
2016年2月2日23时许，被告人陶某甲在本市通州区张家湾镇某园某号楼某宾馆某房间内被通州分局民警抓获。陶某甲家属于2016年2月6日向何某某还款人民币1万元，于同年3月9日向唐某某还款人民币1万元。
另，陶某甲家属于2016年9月6日又向何某某还款人民币1.5万元；在本院审理期间又退赔人民币6万元至本院；民警抓获陶某甲时起获其骗取唐某某的手机一部，该手机经估价价值人民币2350元，现扣押在案。被害人唐某某、何某某对被告人陶某甲表示谅解。
上述事实，被告人陶某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人唐某某、何某某陈述，证人宋某某、张某某、陶某乙、曹某某、陈某某、袁某某等人证言，辨认笔录，银行账户明细，收条，通话录音，扣押物品清单，价格认定结论书，接报案经过、到案经过，身份证明，刑事判决书，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。北京市通州区人民检察院指控被告人陶某甲犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陶某甲有诈骗犯罪前科，本院对其酌予从重处罚。鉴于其到案后如实供述罪行，有坦白情节，家属代为退赔了大部分涉案财物，被害人表示谅解，本院对其酌予从轻处罚。综上，根据被告人陶某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年2月2日起至2019年2月1日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）。
二、在案扣押手机一部，发还被害人唐某某；责令被告人陶某甲继续向唐某某退赔手机两部。
三、在案扣押人民币六万元，发还被害人唐某某、何某某；责令被告人陶某甲继续退赔人民币四千元，发还被害人唐某某、何某某。
四、在案扣押建筑施工企业项目经理资质证书一本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋为杰
人民陪审员 叶 宏
人民陪审员 谢国钧
二〇一六年十一月一日
书 记 员 司雨杰
江苏省南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0612行审175号
申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。
法定代表人魏钦稳，局长。
委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。
委托代理人葛冬琴，南通市国土资源局通州分局工作人员。
被执行人通州区兴仁镇坤林木业加工厂，住所地南通市通州区兴仁镇丁涧殿村*组。
经营者马坤林，男，1963年6月3日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人南通市国土资源局于2017年8月29日向本院申请强制执行通土资罚[2017]170201号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用60平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1719平方米。
经审查查明，被执行人未经批准，于2016年4月起非法占用坐落于兴仁镇丁涧殿村1719平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划60平方米，用地符合土地利用总体规划1659平方米。2017年1月11日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用60平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用1659平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地1719平方米；罚款10095元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2017年4月7日缴纳罚款10095元。申请执行人于2017年3月22日将“没收在非法占用1659平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2017年8月29日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2017]170201号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2017]170201号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。
申请执行费人民币500元，由被执行人通州区兴仁镇坤林木业加工厂负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李逸飞
审 判 员 施卫冲
代理审判员 杨 洋
二〇一七年九月六日
书 记 员 朱 丽
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1419号
罪犯朱某某，男，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，专科毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2015年4月3日作出(2015)佛城法刑初字第287号刑事判决，以被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月2日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张译尹
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0404民初2258号
原告:李朝阳，男，汉族，1967年2月23日出生，住广东省深圳市宝安区。
委托代理人:孙敏，广东非凡律师事务所律师。
委托代理人:周秋菊，广东非凡律师事务所律师助理。
被告珠海市项宝装饰工程有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙镇升平大道东328号6号厂房二楼6－201号。
法定代表人:项李保。
委托代理人:罗永盛，广东盛夏律师事务所律师。
委托代理人:赖婉仪，广东盛夏律师事务所律师。
原告李朝阳与被告珠海市项宝装饰工程有限公司物业服务合同纠纷一案，原告李朝阳于2016年12月27日向本院提出撤回对被告珠海市项宝装饰工程有限公司的起诉的申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李朝阳撤回对被告珠海市项宝装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费1360元，由原告李朝阳承担。
审判员 吴明星
二〇一六年十二月二十八日
书记员 徐春荣
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初1194号
被告人
基本情况
姓名
王某
出生日期
一九七八年十一月十五日
民族
汉族
性别
男
文化程度
初中文化
职业
无业
身份证号码
户籍所在地
黑龙江省齐齐哈尔市龙江县
住址
青岛市黄岛区
此前所受法律
处罚时间、事由
无
强制措施
2017年1月13日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审于居住地
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
青黄岛检公刑诉【2017】1196号
指控事实
2015年7月6日22时许，被告人王某酒后无证驾驶鲁VXX**号二轮摩托车（后载宋某某）沿青岛市黄岛区王台镇204国道由西向东行驶至胶州市洋河镇袁家坟村路段，与贺世杰驾驶的鲁GAXX**/鲁GWXX**挂号重型半挂车由北向南行驶至此处相撞。致使王某、宋某某不同程度受伤。经事故认定，王某负事故主要责任，贺世杰负事故次要责任，宋某某不负事故责任。经抽血检测，王某血液中的乙醇含量为187.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
判处拘役二个月至三个月，并处罚金五千至一万元。
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪。王某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。
判决结果
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
执行起算
刑期自2017年9月28日起至2017年11月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上���。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员栾冲
二〇一七年九月二十八日
书记员单梦頔
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1481民初936号
原告乐陵市通达轿车租赁服务部。
经营者张海彬。
委托代理人田树森，山东胜券律师事务所律师。
被告张勇。
原告乐陵市通达轿车租赁服务部与被告张勇为租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告乐陵市通达轿车租赁服务部委托代理人田树森到庭参加诉讼，被告张勇经本院委托《山东法制报》公告传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐陵市通达轿车租赁服务部诉称，原告乐陵市通达轿车租赁服务部经营业主张海彬，于2009年11月18日分期购买小型客车一辆，用于租赁经营。2010年9月23日与被告张勇签订汽车租赁合同，约定：被告张勇租赁原告鲁N×××××号小型客车一辆，日租金２００元。从２０１０年９月２３日开始实际租赁，截止２０１１年５月６日，被告张勇按时交付租赁费，之后，再也无法与被告取得联系，至今，被告没有返还车辆也没有给付相关租赁费用。原告为维护自己的合法权益，请求依法解除汽车租赁合同，判令被告返还鲁N×××××号小型普通客车一辆，给付汽车租赁费200000元。
被告张勇未到庭答辩。
经审理本院认定，原告乐陵市通达轿车租赁服务部经营业主张海彬，于2009年11月18日分期购买小型客车一辆，车型为黄海DD6470轻型客车，发动机号SHC1647，车架号LDD02A02690015432，车牌号为鲁N×××××号。2010年9月23日，原告与被告张勇签订汽车租赁合同，将该车租赁给被告张勇使用，张勇预付信用保证金2000元，日租金２００元，租赁时间从２０１０年９月２３日起，终止时间未约定。至２０１１年５月６日，被告张勇按时交付租赁费，共交纳26000元。之后，原告再无法与被告取得联系，截止今日，被告没有返还车辆也没有给付租赁费用。为维护自身的合法权益不受侵犯，原告于2016年3月14日诉来本院，请求法院依法解除原、被告签订的汽车租赁合同，判令被告返还鲁N×××××号小型普通客车一辆，给付汽车租赁费200000元。
为证明自己的主张，原告提交以下证据予以证实：
第一组证据：原告的营业执照及经营者张海彬的身份证复印件，证明原告的主体资格；
第二组证据：汽车租赁合同一份、机动车登记证书、涉案车辆发票、行驶证复印件等，证明原告通过分期付款的方式购买小型客车一辆，并于2010年9月23日与被告张勇签订汽车租赁合同。
第三组证据：对账单一份，证明截止到2011年5月6日被告实际交付租赁费26000元。
从原告提交的证据看，能够形成比较完整的证据体系，能够证实原被告之间确实存在着租赁合同关系。
本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，是有效合同。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务，被告不向原告支付租金及返还租赁物的行为是错误的，应承担民事责任。原告自2011年6月起，无法与被告张勇取得联系，我院遂委托《山东法制报》公告传唤，被告张勇在法定期限内未到庭参加诉讼。应视为被告是对自己权利的放弃。
被告张勇自交付租金26000元后，至今已5年零4个月之久，按照合同约定，被告应付租金200元×30×64=384000元，现原告主张200000元，这是原告对自己权利的自由处分，并不违反法律规定，本院予以准许。
按照双方签订的租赁合同约定，被告连续拖欠租赁费超过两日，原告可以解除租赁合同。现原告要求依法解除汽车租赁合同，并要求判令被告返还鲁N×××××小型普通客车一辆，符合法律及合同约定，本院予以支持。据此，依据?中华人民共和国合同法?第八条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、解除原、被告签订的汽车租赁合同。
二、被告张勇返还鲁N×××××号小型普通客车一辆。
三、被告张勇给付汽车租赁费200000元。
上述二、三项于本判决生效之日起十日内履行。由被告张勇履行给原告乐陵市通达轿车租赁服务部。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元由被告张勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出付本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 唐俊清
审 判 员 尚彩霞
人民陪审员 王 栋
二〇一六年九月十九日
书 记 员 宋亮亮
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初595号之一
原告谢淑元，男，汉族，1980年5月27日出生，身份证住址山东省沂源县，
被告深圳市绿丰商贸有限公司，地址广东深圳南山区西丽留仙洞新福发工业区A栋501，统一信用代码91440300584050633M。
本院于2017年1月5日受理了原告谢淑元与被告深圳市绿丰商贸有限公司合同纠纷一案。因本案案情不宜适用简易程序审理，本院依法裁定本案由简易程序转为普通程序，并通知原告在收到《诉讼费缴纳通知单》后7日内补缴诉讼费，但原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告谢淑元撤诉处理。
案件受理费183元，由原告负担。
审 判 长 叶常春
代理审判员 李柳珍
人民陪审员 徐小妹
二〇一七年八月九日
书 记 员 姚 聃
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第966号
原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告黄银龙，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告黄银龙物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年3月23日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告黄银龙的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第1432-2号
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市。
代表人：王伟方，该行行长。
被执行人：余姚市斯丽泰汽车零部件有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：沈丽丽，该公司董事长。
被执行人：沈红卫，职业不明。
被执行人：叶秀英，职业不明。
被执行人：陈国平，职业不明。
被执行人：沈丽丽，余姚市××汽车××部件有限公司法定代表人。
被执行人：余姚市恒康汽动液压塑料件厂。住所地：余姚市。
代表人：沈新康，该厂厂长。
被执行人：余姚市吉特福精工机械厂（普通合伙）。住所地：余姚市。
代表人：袁建君，该厂厂长。
本院依据已经发生法律效力的(2013)甬余商初字第1178号民事判决书，于2015年4月2日立案执行，执行案号为（2015）甬余执民字第1432号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈国平、沈丽丽名下位于杭州经济技术开发区福雷德广场3幢3单元701室的房地产[房屋所有权证：杭房权证经移字第××号；土地使用权证号：杭经国用（2008）第001282号]。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月十三日
代书 记员 徐虹玒
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更732号
罪犯姜雪松，男，1976年10月26日出生于江苏省如东县，汉族，原住址江苏省如东县，现服刑于江苏省丁山监狱。
南通市崇川区人民法院于2011年6月24日作出（2011）崇刑初字第117号刑事判决，认定被告人姜雪松犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，继续追缴犯罪所得。该犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）通中刑终字第0071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年1月31日起至2019年1月30日止。判决发生法律效力后，2011年9月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第1913号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；又于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第003654号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2017年6月30日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯姜雪松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜雪松减去余刑。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯姜雪松减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯姜雪松，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯姜雪松，在2017年1月被评为从宽级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币三万元及继续追缴犯罪所得均未履行，该犯提供了如东县民政局出具的家庭经济困难证明。该犯狱内月均消费411.7元（全监罪犯月均消费224.63元）。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯姜雪松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯狱内消费明显高于全监罪犯月均消费，与其提供的困难证明内容不符，对困难证明本院不予采信；未履行财产性判项，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯姜雪松减去有期徒刑一个月(减刑后的刑期至2017年5月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年四月二十八日
书记员 张一华
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初1055号
原告胡新洋，男，生于1947年7月20日，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
被告叙永县鼎盛寄卖行。
经营者秦明。
被告邹天容，女，生于1956年2月23日，汉族，住四川省叙永县叙永镇。
被告秦爽，男，生于1981年8月25日，汉族，住四川省叙永县。
本院在审理原告胡新洋诉被告叙永县鼎盛寄卖行、邹天容、秦爽民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，经通知后仍拒不交纳，也未依法向本院申请缓、减免交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告胡新洋撤回起诉处理。
审判员 谢登虎
二〇一六年六月七日
书记员 赖万芬
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22438号
申请执行人：天津华夏物业管理发展有限公司，住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座，主要经营地天津市和平区鞍山道129号，组织机构代码号23880962-7。
法定代表人：刘文革，董事长。
被执行人：李玮，女，1969年12月14日出生，汉族，身份证住址天津市塘沽区，现住天津市滨海新区。
本院在执行天津华夏物业管理发展有限公司与李玮物业服务合同纠纷一案中，因暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕国欣
二〇一七年三月七日
书记员 赵 杰
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0802执2200号之三
本院在执行申请人郑小平与被执行人胡瑜华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将胡瑜华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十九日
（）
四川省宁南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3427执63号
申请执行人：冯永国,男,1964年10月27日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。
被执行人：湖南省强友建筑工程有限公司,住所地：湖南省湘乡经济开发区振湘路008号。
法定代表人：王仁其，该公司总经理。
本院在执行申请执行人冯永国与被执行人湖南省强友建筑工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年2月13日向被执行人湖南省强友建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达后3日内支付案款、案件受理费及执行费75，938元。2018年4月5日双方达成分期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)川3427执63号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张国军
二〇一八年六月十二日
书记员 黄日叁
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执272号
申请执行人申代英，女，汉族，生于1944年5月21日，住绵阳市梓潼县。
被执行人北川鑫发种养殖有限公司，住所地：绵阳市北川羌族自治县白什乡河坪村花桥组，组织机构代码证：696970397。
法定代表人：杨刚，公司总经理。
被执行人四川畅盈非融资担保有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区花园南街61号1幢1层9号，组织机构代码证：085830811。
法定代表人：王云，公司董事长。
案由民间借贷纠纷
本院受理申代英申请执行(2015)涪民初字第2831号民事判决书一案，经本院查明被执行人北川鑫发种养殖有限公司、四川畅盈非融资担保有限公司绵阳分公司现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 何 川
二〇一六年十二月三十日
书记员 胡玉凡
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0122执83号
申请���行人：汪凯生，男，汉族，农民。
被执行人：谭新印，男，汉族，农民。
本院在执行汪凯生与谭新印民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谭新印银行存款、房屋，显示无可供执行的财产。本案申请执行标的额为123460元。本院查封的被执行人谭新印一台车辆一时无法处置变现，案件暂时难以执行，本院依职权将被执行人谭新印纳入失信被执行人名单。经询申请执行人汪凯生意见，其表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贠养军
审判员 樊晓明
��判员邵春碧
二〇一七年七月二十一日
书记员 王 妮
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字���2066号
罪犯李岱，男，1983年4月8日出生，湖南省临湘市人，汉族，中专文化，现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。
湖南省临湘市人民法院于2012年5月25日作出（2012）临刑初字第34号刑事判决，以被告人李岱犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2012年1月11日起至2015年1月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯李岱在执行期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动。据此，执行机关认定罪犯李岱确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实，有罪犯考核台帐、罪犯分级管理考核审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯个体改造质量评估年度等次审批表、社区矫正社会调查评估报告、罪犯认罪服法书及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯李岱在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李岱在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李岱予以假释（假释考验期自假释之日起至2015年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 李思球
人民陪审员 卢胜杰
二〇一��年十二月二十五日
书 记 员 肖芝乐
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）化法审执字第207号之五
申请执行人：卢建海，男。
被执行人：潘军旭，男。
本院依据已经发生法律效力的广东省人民法院（2009）化民初字第253号民事判决书，因被执行人潘军旭拒不履行该案生效法律文书所确定的还款义务，本院依法冻结被执行人潘军旭在中国建设银行茂名化州光明分理处的工资账户［账号：4367XXXXXXXXXXXXXX（银行卡），3147XXXXXXXXXXXXXX（活期）］。现因冻结期限将至需继续冻结其存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人潘军旭在中国建设银行茂名化州光明分理处的工资账户［账号：4367XXXXXXXXXXXXXX（银行卡），3147XXXXXXXXXXXXXX（活期）］的冻结并划拨该工资帐户内的存款壹万玖仟元正至本院的帐户（开户行：中国工商银行化州市支行；帐号：2016XXXXXXXXXXXXXX）。
二、冻结被执行人潘军旭在中国建设银行茂名化州光明分理处的工资账户［账号：4367XXXXXXXXXXXXX（银行卡），3147XXXXXXXXXXXXXX（活期）］，冻结期限为六个月（从二0一三年六月六日起至二0一三年十二月六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈鸿杰
审判员 张 锋
审判员 陈承忠
二〇一三年六月六日
书记员 王 锋
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初179号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人张涛，男，生于1969年7月15日，汉族，四川省遂宁市人，文盲，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，1987年12月12日被绵阳市市中区人民法院判处有期徒刑5年6个月；因犯盗窃罪、诈骗罪，1995年4月10日被绵阳市市中区人民法院判处有期徒刑3年；因犯盗窃罪，2015年5月8日被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元。2015年7月9日刑满释放；因本案，2017年12月10日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）134号起诉书指控被告人张涛犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年12月9日17时许，被告人张涛在绵阳市绵州大道北段南湖汽车站公交车站台处，趁人不备之机，将崔某（女，24岁，本案被害人）上衣口袋内价值人民币2272元的苹果牌6S手机一部盗走，后被群众挡获。破案后追回被盗手机发还被害人。
上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中无异议，且有被害人崔某的陈述，证人曾某、温某、张某2、谢某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，被盗手机照片，价格鉴定意见书，发还清单，前科刑事判决书，释放证，人口信息表、到案经过以及被告人张涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张涛以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人张涛当庭自愿认罪，在量刑时可酌情考虑。被告人张涛刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人张涛犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月9日起至2018年8月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年二月二十八日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2639号
申请执行人：林庆忠，男，1971年10月20日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：陈志伟，男，1981年11月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人林庆忠与被执行人陈志伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 傅泽伟
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执295号之一
申请执行人：许先锋，男，1954年7月14日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
被执行人：焦明贵，男，1962年11月20日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
本院在执行许先锋与焦明贵买卖合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院于2016年9月6日作出的（2016）苏0381民初2734号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：
1、本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令，但被执行人未实际履行生效法律文书确实的义务。
2、2017年1月12日，本院通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，查明被执行人焦明贵名下有车牌号为苏Ｃ×××××号江铃牌汽车一辆，无其他可供执行的财产。
3、2017年2月8日，本院通过全省司法查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。
4、2017年2月9日，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。
5、2017年2月23日，本院通过新沂市不动产登记交易服务中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。
6、2017年4月10日，本院作出了（2017）苏0381执295号执行裁定书，依法查封了被执行人焦明贵的上述车辆，但未实际控制，暂无法处置。
7、2017年7月14日，本院再次通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产。
8、2017年7月15日，本院再次通过全省司法查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。
9、2017年7月18日，本院根据申请执行人提供的线索，对被执行人进行拘传，经查找未发现被执行人踪迹，未成功拘传被执行人。
10、2017年7月24日，本院将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人也未提供被执行人的其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。
本案申请执行标的为51，097元，执行到位0元，尚未执行到位51，097元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，除查封被执行人有苏Ｃ×××××号江铃牌汽车一辆外，未发现被执行人无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出来被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 伟
审判员 窦金虎
审判员 孙先胜
二〇一七年七月二十六日
书记员 侯 雷
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执409号之一
申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。
负责人丁峥嵘，行长。
委托代理人（特别授权）李亚明、吴佳妮，上海市恒泰(泰州)律师事务所律师。
被执行人江苏宝祥再生能源有限公司，住所地泰州市高港区永安。
法定代表人钱玉明。
被执行人江苏振兴疏浚工程有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人张和庆。
被执行人江苏兴华环保科技有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人叶振兴。
被执行人钱玉明。
被执行人余萍。
申请执行人中信银行股份有限公司泰州分行与被执行人江苏宝祥再生能源有限公司、江苏振兴疏浚工程有限公司、江苏兴华环保科技有限公司、钱玉明、余萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）泰海商初字第1348号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告江苏宝祥再生能源有限公司于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司泰州分行支付贷款本金人民币15000000元、截止2015年6月25日的利息人民币1073575.53元及自2015年6月26日起至实际给付之日止的利息（以15000000元为本金，按年利率11.25%计算），并赔偿代理费人民币300000元；二、被告江苏振兴疏浚工程有限公司、江苏兴华环保科技有限公司、钱玉明、余萍对前项判决确定的款项承担连带清偿责任；三、如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案受理费人民币120041元，依法减半收取人民币60020元，由被告江苏宝祥再生能源有限公司、江苏振兴疏浚工程有限公司、江苏兴华环保科技有限公司、钱玉明、余萍共同负担(原告已全额预交，诸被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。”因诸被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月11日立案受理。
执行过程中，本院对诸被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年3月22日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了诸被执行人的银行存款信息，未发现诸被执行人名下有财产可供执行。2016年3月22日，本院向泰州市房产管理部门查询了诸被执行人名下房产信息，未发现诸被执行人名下有房产登记信息。2016年3月22日，本院向江苏省泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询诸被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人江苏宝祥再生能源有限公司名下有车牌为苏M号汽车一辆，被执行人江苏兴华环保科技有限公司名下有车牌为苏M、苏M、苏M号汽车三辆，被执行人钱玉明名下有车牌为苏M号汽车一辆，本院于2016年9月8日依法对上述汽车进行了书面查封（未实际扣押），查封期限二年。2016年7月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询诸被执行人的车辆、银行存款、证券、工商、其他金融产品等情况，未发现诸被执行人有其他财产可供执行。2016年8月22日，本院向泰州市住房公积金管理单位查询了被执行人钱玉明、余萍名下公积金情况，未发现两被执行人有公积金开户信息。
以上财产查控情况，本院已经于2016年9月7日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示没有诸被执行人其他可供执行的财产线索，现被查封的车辆系书面查封，无法查找，暂不符合处置条件，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除书面查封了被执行人名下5辆汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述本院查封的车辆，因系书面查封，无法查找，暂无法进行处置，但本院查封期限截至2018年9月7日，如需续封，请在上述期限届满前15日内书面申请本院续查封，否则由申请执行人承担未能续封的法律后果。现申请人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）泰海商初字第1348号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 王亚兵
审判员 许 冰
二〇一六年九月八日
书记员 魏 曦
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1381民初3822号
原告杨春珍，女，1967年2月1日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：阆中市阿瓦小山寨餐饮店，地址俊豪商业街。
被告：杨善群，女，汉族，1968年8月20日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：杨彪，男，汉族，1970年12月18日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：苟彬彬，男，1978年6月6日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：侯超群，男，1962年6月8日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：王权，男，1967年2月1日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告杨春珍诉被告阆中市阿瓦小山寨餐饮店、被告杨善群、杨彪、苟彬彬、侯超群、王权买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案，原告杨春珍于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨春珍撤诉。
案件受理费224元，由原告杨春珍负担。
审判员 伏宝基
二〇一七年九月二十七日
书记员 李汶思
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执524号
申请执行人齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区西二道街西侧（鑫海家园小区会所）。
法定代表人张永会，职务董事长。
被执行人王纯彦，男，1951年12月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
本院在执行(2015)建民商初字533号民事判决书过程中，对被执行人依法采取强制措施，现已执行完毕，申请执行人齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司请求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市建华区人民法院作出的(2015)建民商初字第533号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 项宏权
二〇一七年十月十三日
书记员 刘 晨
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏02民终1177号
上诉人（一审被告）：滁州金奥盛电力设备有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路1559号（瑶海农机大市场）17幢商业27室。
法定代表人：陈雨婧，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：无锡市华美电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区华都路18号。
法定代表人：张云仙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨荣华，该公司员工。
上诉人滁州金奥盛电力设备有限公司（以下简称金奥盛公司）因与被上诉人无锡市华美电缆有限公司（以下简称华美公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初10916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金奥盛公司上诉请求：依法改判其公司无需支付华美公司货款及违约金。事实及理由：华美公司供应的电缆质量不符合合同约定，也不符合国家质量规定，其公司已经于一审期间提出质量鉴定申请，但法院滥用裁量权未予准许。即使华美公司提供的产品没有质量问题，其公司逾期付款仅给华美公司造成了利息损失，而一审法院认定的违约金标准过高，应当按照同期银行贷款利率计算违约金。
华美公司答辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
华美公司向一审法院请求：判令金奥盛公司支付货款590888.50元，并承担该款自2017年7月12日起至实际支付之日止按1‰/日计算的利息。一审中，华美公司将利息的起算时间变更为2017年7月31日。
一审法院认定事实：2017年4月23日，华美公司与金奥盛公司签订《产品购销合同》，合同约定由华美公司向金奥盛供应价值1440888.50元的电缆。合同签订后，华美公司陆续向金奥盛公司供应电缆，最后一次供货时间为2017年5月份。付款方式为，合同签订之日起1天内，需方向供方支付500000元的预付款，剩余货款在货到2个月内付清。任何一方延期履行合同义务，承担延期部分按1‰/日计算的违约金。
2017年7月14日，双方以企业往来询证函的形式确认，截止2017年6月30日，金奥盛公司尚欠华美公司货款1060888.50元。审理中，双方一致确认，出具企业询证函之后，金奥盛公司支付了货款470000元。另一致确认，华美公司最后一次供货时间为2017年5月30日，逾期付款的利息起算时间为2017年7月31日。
审理中，金奥盛公司称，华美公司供应的电缆存在质量问题，并当庭提交了产品质量鉴定申请书。
上述事实，有《产品购销合同》、送货单、企业询证函及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
一审法院认为，华美公司与金奥盛公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行。根据华美公司提供的询证函及其陈述，可以确认金奥盛公司尚欠华美公司货款590888.5元。双方合同约定货到2个月内付清货款，华美公司最后一次供货时间为2017年5月30日，现已超过付款期限，金奥盛公司应当向华美公司支付尚欠的货款。故对于华美公司要求金奥盛公司支付货款590888.50元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，华美公司主张以590888.50元自2017年7月31日起至实际支付之日止按1‰/日计算利息。该利息的计算的方式与合同中双方对违约金计算方式相同。故华美公司主张的利息实际是变相的主张违约金。金奥盛公司称华美公司主张的利息过高，要求予以调整。华美公司主张的利息是否过高，评价标准在于双方在合同中约定的违约金是否过高。违约金的高低参照的是违约方的违约行为给合同相对方造成的实际损失。本案中，金奥盛公司逾期付款给华美公司造成的损失系未付款项的利息损失。而华美公司主张按照1‰/日计算的标准计算利息损失，当属过高，故法院采纳金奥盛公司的抗辩意见，对利息部分酌情调整为以590888.50元自2017年7月31日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率2倍计算。
至于金奥盛公司主张华美公司所供应的电缆存在质量问题，并当庭请求予以鉴定，因金奥盛公司未提供初步证据证明电缆存在质量问题，也未有证据证明金奥盛公司就电缆质量问题向华美公司提出过异议，本着诉讼经济和诉讼效率的原则，对金奥盛公司提出的质量问题的抗辩意见，不予采纳，对金奥盛公司提出的质量鉴定申请，不予以准许。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：金奥盛公司于判决发生法律效力之日起十日内给付华美公司货款590888.5元及该款自2017年7月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率2倍计算的利息。
二审期间，金奥盛公司提供了一份阜阳市产品质量监督检验所出具的检验报告，证明华美公司提供的其中一批次电缆不合格。华美公司对此质证认为，样本电缆的生产和使用情况无法确定，金奥盛公司取样送检的电缆不能代表涉案电缆的质量情况。二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，金奥盛公司提供的检验报告仅是单方委托所作的鉴定，该鉴定意见不能作为定案的唯一依据，且送检验电缆仅是华美公司供应电缆中的一个批次，不能代表华美公司在本案中供应电缆的整体情况，故该公司以此为由拒绝付款依据不足。关于违约金标准问题，一审法院结合金奥盛公司的违约情况及给华美公司造成的损失，根据相关法律予以调整并无不当，现该公司要求再行调整没有事实和法律依据，不予支持。
综上所述，金奥盛公司的上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9710元，由滁州金奥盛电力设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱竞艳
审 判 员 毛云彪
审 判 员 李 飒
二〇一八年三月三十日
法官助理 张朴田
书 记 员 华茜渝
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0402执281号之一
申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行，住所地三明市梅列区。
被执行人：三明市金属材料有限公司，住所地福建省三明市梅列区。
被执行人：三明市明商融资担保股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区。
被执行人：薛影萍，女，1959年3月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：福建省三明金龙工贸有限公司，住所地福建省三明市梅列区。
被执行人：三明市龙辉物资贸易有���公司，住所地福建省三明市三元区。
被执行人：三明市汇融贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。
被执行人：熊敏，男，1961年5月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：刘芳玲，女，1962年1月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：张森，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被执行人：尤辉明，男，1980年10月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：徐斌，男，1982年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：陈钰，女，1983年10月31日出生，���族，住福建省建宁县。
被执行人：钟爱连，女，1966年3月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：李龙宗，男，1964年8月3日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：李雁明，男，1987年7月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：黄爱湘，女，1956年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行与被执行人三明市金属材料有限公司、薛影萍、三明市明商融资担保股份有限公司、福建省三明金龙工贸有限公司、三明市龙辉物资贸易有限公司、三明市汇融贸易有限公司、熊敏、刘芳玲、张森、尤辉明、徐斌、陈钰、钟爱连、李龙宗、李雁明、黄爱湘借款合同纠纷一案中，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行于2017年8月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0402执281号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢 清
审判员 郭惠容
审判员 胡江平
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈春英
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0283民初2770号
原告：舒兰市圣大涂料有限公司。
住所地：吉林省舒兰市。
法定代表人：李志富，董事长。
被告：舒兰市社会保险事业管理局。
住所地：舒兰市舒兰大街。
本院在审理原告舒兰市圣大涂料有限公司诉被告舒兰市社会保险事业管理局承揽合同纠纷一案中，原告舒兰市圣大涂料有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告舒兰市圣大涂料有限公司撤回起诉。
诉讼费免交。
审判员 杨 俭
二〇一七年十二月二十日
书记员 王红月