广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初2559号
原告：周国强，男，1972年2月22日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
被告：覃锦灵，男，1966年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市象州县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区白石大道120号201室（自编之三单元）。
主要负责人：李锡伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王粤，该公司工作人员。
原告周国强诉被告覃锦灵、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国强的委托诉讼代理人司徒旭照，被告大地财保江门公司的委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼。被告覃锦灵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周国强向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同赔偿原告损失122498.57元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月12日，周国强驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从荻海风采路往台山白沙方向行驶，当天12时50分行驶至开平市埠区荻海风采路张冲大道路口路段，遇覃锦灵醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从三围仁亲往风采路方向左转弯时发生碰撞，造成周国强受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，覃锦灵承担此事故的全部责任，周国强不承担此事故的责任。事故后，原告在开平市埠街道办事处卫生院住院治疗，于2017年1月20日出院。2017年6月19日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告的各项损失：医疗费4320.5元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、护理费900元、误工费4336.28元、交通费300元、司法鉴定费2500元、伤残赔偿金75368.6元、被扶养人生活费24798.19元、精神抚慰金5000元、车辆损失3075元，合计122498.57元。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告大地财保江门公司投保交强险，保险公司应在保险限额内赔偿。被告没有赔偿原告的损失，故诉至法院。
被告覃锦灵没有提出答辩。
被告大地财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保交强险，本次道路交通事故发生在保险期限内。本案中，驾驶人员被告覃锦灵醉酒驾驶，根据法律不属于保险赔偿责任，我公司仅在医疗费用限额承担垫付责任，保留向被告覃锦灵追偿的权利。原告的医疗费按实际产生发票计算，请法院依法核实被告覃锦灵的垫付情况。住院伙食补助费、护理费按8天计算。营养费没有医嘱，不予支持。误工费没有工作证明，不予认可，误工天数按医嘱30天。交通费没有票据，不认可。残疾赔偿金、被扶养人生活费按户口性质来计算。精神损害抚慰金，由于本案驾驶人醉酒驾驶，精神损害抚慰金应由驾驶人来承担。司法鉴定费、车辆损失我公司不认可，车损不赔的理由是驾驶人醉驾。
原告周国强在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单；4、开平市埠街道办事处卫生院的出院记录、住院疾病证明书、病假单、住院病人费用明细清单、开平市中心医院的门（急）诊通用病历、放射科检查报告单、医疗费收费收据；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、开平市埠街长沙西社区居民委员会证明、北降村民委员会的证明、房地产权证、结婚证、居民户口簿（户主为温银满）、中国邮政储蓄银行的银行存折、邮政速递单、西郊小学的奖状、学生手册；7、北降村民委员会的证明、居民户口簿（户主为周子建）、出生医学证明；8、机动车行驶证、拖车费发票、车损鉴定费票据、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告。
被告覃锦灵在举证期限内没有证据提交。
被告大地财保江门公司在举证期限内没有证据提交。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告周国强提交的证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月12日，周国强驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从开平市埠街荻海风采路往台山市白沙方向行驶。当天12时50分，行驶至开平市埠街荻海风采路张冲大道路口路段，遇覃锦灵醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从开平市埠街三围仁亲往开平市埠街荻海风采路方向左转弯时发生碰撞，造成周国强受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，覃锦灵承担此事故的全部责任，周国强不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，原告周国强自2017年1月12日至20日在开平市埠街道办事处卫生院住院治疗，该院分别于2017年1月25日出具休息15日，于2017年2月15日出具休息7天的病假单。原告分别于2017年1月23日、25日在开平市埠街道办事处卫生院门诊治疗，于2017年6月6日在开平市中心医院门诊治疗。2017年5月17日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托要求依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，2017年6月19日出具鉴定意见：被鉴定人周国强上述损伤与2017年1月12日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人周国强的伤残程度属十级伤残。
原告周国强有被扶养人父亲周子建（1939年2月3日出生）、母亲林秀姬（1946年5月12日）、儿子周均宏（2006年11月10日出生），周子建、林秀姬有扶养义务人3人，周均宏有扶养义务人2人。
粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人、驾驶员是被告覃锦灵，在被告大地财保江门公司投保交强险，合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。
一、原告周国强诉请的道路交通事故损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。原告周国强主张的医疗费有病历、出院记录、疾病证明书、检查报告单、收费票据、费用清单等证据予以证明，为4320.5元。原告住院9天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的900元。
3、营养费，原告没有医嘱证明需要加强营养，故此请求不予支持。
4、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，支持请求的900元。
5、误工费，原告因道路交通事故受伤致残，产生误工损失。根据治疗机构的意见，确定误工时间计至2017年2月22日是42天。根据原告提交的证据确定其在城镇居住超过一年，在城镇生活消费，法定劳动力，没有证据证明工作收入，可以参照城镇居民人均可支配收入计算误工费。原告请求的4336.28元没有超过法定标准，予以支持。
6、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持150元。
7、鉴定费2500元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满45周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告提交的居委会村委会证明、房地产权证、结婚证、户口本、存折、EMS详情单、其儿子的奖状、小学生基本情况登记表等资料能相互印证，可以证明原告与家人长期在城镇居住、生活消费在城镇，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金。其主张的75368.6元未超出法定标准，予以支持。
被扶养人生活费，周子建、林秀姬、周均宏在原告周国强定残时分别年满78、71、10周岁，分别应计算5、9、8年，分别有扶养义务人3、3、2人，跟随原告参照城镇居民标准对待。原告主张的24798.19元没有超过法定标准，予以支持。
本项合计100166.79元。
9、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，支持请求的5000元。
10、财产损失，包括维修费2595元，有价格坚定报告、鉴定表佐证，可以支持。车损鉴定费280元、拖车费现场清理费200元，为查明车损所必须与合理的费用，有相应票据佐证，应予支持。本项合计3075元。
以上损失合计121348.57元。
二、原告周国强诉请的道路交通事故损失的核赔。
粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告大地财保江门公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”，承担事故全部责任的被告覃锦灵醉酒后驾驶员粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车与不承担事故责任的原告周国强驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车互碰，造成原告周国强受伤致残，故原告的事故损失应先由被告大地财保江门公司在交强险医疗费限额赔偿医疗费4320.5＋住院伙食补助费900=5220.5元，在死亡伤残限额赔偿110000元（包含精神损害抚慰金）。在诉讼过程中，原告周国强与被告大地财保江门公司就此部分损失达成一致协议，被告大地财保江门公司支付106000元给原告周国强即可。这是当事人的权利的自主行使，没有违反法律规定，没有侵害当事人的合法权益，本院予以支持，并根据双方达成的调解协议另行制作调解书送发当事人。超过交强险限额部分损失121348.57―5220.5―110000=6128.07元，由被告覃锦灵负责赔偿。
综上所述，被告大地财保江门公司应根据（2017）粤0783民初2559号民事调解书赔偿106000元给原告周国强。被告覃锦灵应赔偿6128.07元给原告周国强。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃锦灵应在本判决生效之日起十日内赔偿6128.07元给原告周国强；
二、驳回原告周国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2748元，减半收取计1374元，由原告周国强负担1305元，由被告覃锦灵负担69元。原告周国强已预交1374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年十月十三日
书 记 员 许彩燕