广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2017桂10**民初407号
原告：李美珍，女，1964年8月15日出生，壮族，平果县老龄委公务员，住广西平果县。
委托诉讼代理人：麻太佳，平果县法律服务所法律服务工作者。
被告：卢薪吉，女，1966年3月9日出生，壮族，自由职业，住广西平果县。
被告：莫颜慧，女，1993年10月7日出生，壮族，自由职业，住广西平果县。
被告：何妹莲，女，1943年12月23日出生，壮族，居民，住广西平果县。
被告何妹莲委托诉讼代理人：李传程（何妹莲外孙），男，1979年10月13日出生，壮族，自由职业，住广西平果县。
原告李美珍与被告莫若飞、卢薪吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，因被告莫若飞于同月22日去世，本院通知被告莫颜慧、何妹莲作为本案共同被告参加诉讼，并将案由变更为被继承人债务清偿纠纷，审理原告李美珍与被告卢薪吉、莫颜慧、何妹莲被继承人债务清偿纠纷一案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，组成合议庭，于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麻太佳、被告何妹莲及其委托诉讼代理人李传程到庭参加诉讼。被告卢薪吉、莫颜慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年10月27日，本院公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代���人麻太佳、被告何妹莲及其委托诉讼代理人李传程到庭参加诉讼。被告卢薪吉、莫颜慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李美珍向本院提出诉讼请求：1、被告卢薪吉返还原告借款本金566,465元及利息（以50,000元为基数，从2014年2月13日起至还清借款时止，按月利率2%计息；以50,000元为基数，从2013年12月16日起至还清借款时止，按月利率2%计息；以100,000元为基数，从2015年9月17日起至还清借款时止，按月利率2%计息；以366,465元为基数，从2015年9月28日起至还清借款时止，按月利率2%计息）；2、该债务由被告莫颜慧、何妹莲在继承莫若飞的遗产范围内与被告卢薪吉承担连带偿还责任。在诉讼过程中，原告变更上述第1项诉讼请求为：“被告卢薪吉返还原告借款本金467,000元及利息（以50,000元为基数，从2016年3月1日起至还清借款时止，按年利率24%计息；以100,000元为基数，从2015年9月17日起至还清借款时止，按年利率24%计息；以50,000元为基数，从2016年4月1日起至还清借款时止，按年利率24%计息；以267,000元为基数，自2013年12月10日起至2015年9月27日期间的利息49,465元，从2015年9月28日起至还清借款时止，按年利率24%计息）”。放弃上述第1项诉讼请求中“以50,000元为基数，从2013年12月16日起至还清借款时止，按月利率2%计息”和第2项诉讼请求中“该债务由被告何妹莲在继承莫若飞的遗产范围内与被告卢薪吉承担连带偿还责任”。事实和理由：原告与莫若飞、被告卢薪吉是多年朋友关系。2013年、2014年期间，被告卢薪吉以做生意资金周转为由5次向原告借款，2013年12月10日借款267,000元，同月16日借用邮政卡50,000元，2014年2月13日借用工行信用卡100,000元，同年8月20日借30,000元，9月24日又借70,000元。因被告卢薪吉不能按时还款，到了2015年10月17日，经双方结算后，被告卢薪吉重新出具四份借据，月利率均为3%，其中：1、2014年2月13日借用工行信用卡50,000元，借期至2016年2月13日；2、2013年12月16日借用邮政信用卡50,000元，借期至2016年12月16日；3、2015年9月17日借款100,000元，借期至2016年10月17日；4、2015年9月28日借款366,465元（其中，借款267,000元，借用工行信用卡50,000元，2013年12月10日起至2015年9月27日期间的利息49,465元），借期至2016年9月28日。四笔借款期满后，被告卢薪吉没有偿还本息。莫若飞与被告卢薪吉系夫妻关系，上述债务均发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由二人共同偿还。但莫若飞及其父亲先后于今年3月病故，留有遗产，被告莫颜慧应在继承莫若飞遗产范围内与被告卢薪吉承担连带还款责任。被告何妹莲声明放弃继承莫若飞的遗产，原告不要求其承担连带偿还责任，放弃对其诉请。现因证据不足，原告放弃偿还邮政信用卡50,000元的诉讼请求，另案起诉。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院公正判决。
原告为了证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一份，复印件一份）二份。2、《户籍登记证明》、《房产权证》（复印件）各一份。
2、《户籍登记证明》、《房产权证》（复印件）各一份；
3、《信用卡交易明细》（复印件）二份。
被告卢薪吉、莫颜慧未作答辩，也没有向本院提交证据。
被告何妹莲辩称，我儿子莫若飞和儿媳卢薪吉欠了外面一大笔债，我不清楚被告卢薪吉向原告借款的事情。莫若飞及其父亲于今年3月去世，我已声明放弃继承莫若飞的遗产，故依法不承担还款责任，应由被告卢薪吉、莫颜慧偿还借款。
被告何妹莲为了支持其答辩事由，向本院提交以下证据：
各一份。2、《放弃继承权声明书》（原件）一份。原告与被告何妹
2、《放弃继承权声明书》（原件）一份。
原告与被告何妹莲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卢薪吉、莫颜慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明理由，视为放弃答辩、质证等诉���权利。对当事人无异议的证据即原告的证据2、3和被告的证据1、2，本院对其证明力予以确认，并在卷佐证，应作为认定本案事实的依据。对当事人有异议的证据即原告的证据1，本院经审查后分析和认定如下：借据与借条能相互印证，亦能与证据3印证，能够反映案件真实情况，来源合法，与本案待证事实相关联，而被告没有提交相反证据予以反驳，故本院对证据1的证明力予以确认，应作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，以及庭审笔录，本院认定本案的法律事实如下：
原告李美珍与莫若飞、被告卢薪吉是多年朋友关系，莫若飞与被告卢薪吉系夫妻关系。2013年12月10日，被告卢薪吉以做生意资金周转为由向原告借款267,000元，出具一份《借条》。2014年2月13日，被告卢薪吉以做生意资金周转为由向原告借款，原告将其名下的中国工商银行股份有限公司55×××46号信用卡（以下简称1946号信用卡，信用额度为50,000元）和6282880033454985号信用卡（以下简称4985号信用卡，信用额度为50,000元）交给被告卢薪吉使用，其出具一份《借据》。2014年8月20日、9月24日，被告卢薪吉分别向原告借款30,000元、70,000元，并出具两份《借据》。
2015年5月25日，原告注销1946号信用卡，重新办理中国工商银行股份有限公司XXXX号信用卡（以下简称0674号信用卡），并把新卡交给被告卢薪吉使用。因被告卢薪吉不能按时还款，经双方协商后，其于2015年10月17日向原告出具两份《借据》和一份《借条》，借据的内容分别是：“今借到李美珍信用卡伍万元（¥50000元），卡号55×××46，借款期2014年2月13日至2016年2月13日，年息叁万陆仟元正（5万元×0.03×12个月＝18×2年＝36000元）。到期本息捌万陆仟元（¥86000元）一次还清。本人自愿用个人于平新街房产作抵押。借款人：卢薪吉，身份证：；借款期：2015年10月17日”、“今借到李美珍人民币壹拾万元正（¥100000元），年息10万元×0.03×12个月＝3.6万×2年＝7.2万元，借款期2015年年息3.6万元×0.03×12个月＝1.296元，借款期2015年9月17日至2016年10月17日。如到期还清本息，本人自愿用全部财产作抵押。借款人：卢薪吉，身份证：；借款期：2015年10月17日”。借条内容为：“今借到李美珍人民币（含工商信用卡1张，5万元额度）共计叁拾陆万陆仟肆佰陆拾伍元正（¥366465元），借款期2015年9月28日-2016年9月28日，利息131927元。如到期还清，用本人全部财产作抵押��借款人：卢薪吉，身份证：；借款期：2015年10月17日”。（含自2013年12月10日起至2015年9月27日期间的利息49,465元）。
2016年2月25日，原告因被告卢薪吉没有偿还4985号信用卡透支欠款48,719.82元而收回该卡，并自同月29日起至同年5月25日期间陆续偿还透支欠款48,719.82元，以及逾期利息等费用1,847.31元，合计50,567.13元。2016年3月25日，原告因被告卢薪吉没有偿还0674号信用卡透支欠款68,016.62元而收回该卡，并自同月30日起至同年5月31日期间陆续偿还透支欠款68,016.62元，以及逾期利息等费用1,987.94元，合计70,004.56元。自2015年10月17日起至2017年2月28日期间，被告卢薪吉没有偿还上述借款和透支欠款、逾期利息等费用共计53,7036.69元，原告多次催款无果，遂于2017年3月1日向本院起诉。同月22日，莫若飞去世。
另查明，莫家骝与被告何妹莲生育莫若飞，莫若飞与被告卢薪吉生育被告莫颜慧。莫家骝于2017年3月8日去世。莫若飞与被告卢薪吉是坐落于平果县延长线房地产（房屋所有权证号：平房权证马头字第××号）的所有权人。
又查明，2017年7月5日，被告何妹莲出具一份《放弃继承权声明书》，主要内容是：“声明人是莫若飞母亲，莫若飞于2017年3月22日去世，生前无遗嘱和遗赠协议，遗产为坐落于平果县。该房产系莫若飞与卢薪吉夫妻共同财产。现在我经慎重考虑，自愿声明如下：1、我自愿放弃对莫若飞遗留上述遗产的继承权。2、放弃继承权系本人自愿，我清楚放弃继承权产生的法律后果。3、放弃遗产时，莫若飞与卢薪吉所欠下的任何债务与我无关，我不承担偿还责任。声明人：何妹莲，2017年7月5日”。
本院认为，原告提供信用卡和借款，被告卢薪吉出具借据和借条，这些借据、借条是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在借款100,000元期限届满后催告还款，被告卢薪吉应履行还款义务，然其拒不偿还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。
被告卢薪吉于2015年10月17日出具的借据名义上是向原告借款50,000元，约定借款期限至2016年2月13日止，但实质上是使用原告名下信用额度为50,000元的0674号信用卡透支消费，使用时间至2016年3月25日止。由于被告卢薪吉没有按照约定及时偿还透支消费金额，致使信用卡产生透支欠款68,016.62元，原告为此自2016年3月30日起至同年5月31日期间偿清了透支欠款、逾期利息等费用合计70,004.56元。被告卢薪吉于2015年10月17日出具的借条载明借到原告借款366,465元，但实际上借款仅为267,000元，另使用信用额度为50,000元的4985号信用卡，以及借款267,000元在2013年12月10日起至2015年9月27日期间的利息49,465元。由于被告卢薪吉没有按照约定及时偿还信用卡透支欠款48,719.82元，原告为此自2016年2月29日起至同年5月25日期间陆续偿还透支欠款、逾期利息等费用合计50,567.13元。之后，原告催告还款，被告卢薪吉拒不偿还，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。
除了利息49,465元外，上述借款、欠款和逾期利息等费用共计487,571.69元，这是被告卢薪吉与莫若飞在婚姻关系存续期间所产生的债务，应认定为夫妻共同债务，依法由莫若飞与被告卢薪吉共同偿还，但莫若飞已经死亡，��照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，被告莫颜慧、何妹莲作为莫若飞遗产的法定第一顺序继承人，在继承其遗产时应以遗产的实际价值为限清偿债务。本案中，被告何妹莲以书面形式明确表示放弃继承莫若飞的遗产，故原告放弃要求被告何妹莲在继承遗产范围内承担连带偿还责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告以证据不足，需另案起诉为由，放弃借款50,000元的诉讼请求，系其对自己的诉讼权利所作的处分，不违反有关法律规定，本院予以照准。因此，原告主张被告卢薪��偿还借款本金467,000元，以及被告莫颜慧在继承莫若飞遗产范围内与被告卢薪吉承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院应支持。
原告与被告卢薪吉约定了借期内的月利率是3%，但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款、第二款第二项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自���期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，上述利率没有超过法定利率，自2013年12月10日起至2015年9月27日期间的利息49,465元没有超过法定利息，故原告提出以50,000元为基数，从2016年3月1日起至还清借款时止，按年利率24%计息；以100,000元为基数，从2015年9月17日起至还清借款时止，按年利率24%计息；以50,000元为基数，从2016年4月1日起至还清借款时止，按年利率24%计息；以267,000元为基数，自2013年12月10日起至2015年9月27日期间的利息为49,465元，从2015年9月28日起至还清借款时止，按年利率24%计息的要求符合有关法律规定，本院予以支持。被告卢薪吉、莫颜慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本院根据认定的案件事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四项、第二十六条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
3月1日起至实际清偿之日止；2、利息以人民币100000元为基数，按年利率24%，从2015年9月17日起至实际清偿之日止；3、利息以人民币50000元为基数，按年利率24%，从2016年4月1日起至实际清偿之日止；4、利息以人民币267000元为基数，自2013年12月10日起至2015年9月27日期间的利息为49465元，按年利率24%，从2015年9月28日起至实际清偿之日止）。1被告���颜慧对于上述债务应以继承莫若飞遗产的实际价值为限与被告卢薪吉承担连带偿还责任。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日
1被告莫颜慧对于上述债务应以继承莫若飞遗产的实际价值为限与被告卢薪吉承担连带偿还责任。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,464元，由被告卢薪吉、莫颜慧共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人��法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄海锋
审 判 员 黄柳青
人民陪审员 韦群香
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 黎秋洁