福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0923民初1129号
原告：杨继农，男，1970年9月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托诉讼代理人：李华强，屏南县中心法律服务所法律工作者。
被告：赵高美，女，1984年10月6日出生，汉族，云南省昭通地区镇雄县人，住屏南县。
被告：李子平，男，1969年2月28日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托诉讼代理人：王星平，福建盖普律师事务所律师。
原告杨继农与被告赵高美、李子平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨继农的委托诉讼代理人李华强，被告李子平的委托诉讼代理人王星平到庭参加诉讼，被告赵高美经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨继农向本院提出诉讼请求：1.判决赵高美、李子平连带赔偿原告经济损失170067.6元；2.李子平在交通事故第三者强制险责任限额范围内对原告的上述经济损失承担赔偿责任。事实和理由：2015年6月21日17时20分，赵高美驾驶闽Ｊ×××××小型轿车沿翠屏路由南往北行驶在向左拐入屏南县公园路时，与杨继农驾驶沿翠屏路由北往南直行的闽Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨继农受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经屏南县公安局交警大队认定，赵高美负本起事故全部责任，原告不负事故任何责任。事故后，杨继农被送到福州市第二医院抢救，经医生诊断伤情为:1.左肱骨近端粉碎性骨折;2.右足外伤。杨继农在该院住院9天，共花费医疗费37128.38元。杨继农受伤当日在屏南县医院治疗花费672.7元。2016年8月15日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，杨继农伤残程度为十级伤残，营养期90日、护理期90日、误工期180天，后续治疗费8000元。据了解，李子平拥有所有权的闽Ｊ×××××小型轿车所投保的强制险及商业险均已过期。根据相关法律规定，请求贵院支持原告的诉讼请求。
李子平辩称：一、答辩人李子平仅在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。杨继农诉求答辩人与赵高美承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。屏公交认字[2015]第01004号道路交通事故认定书认定赵高美负本起事故的全部责任，答辩人对本起事故无责任。答辩人所有的闽Ｊ×××××小型轿车所投保的交强险在事故发生时已过期，因此答辩人依法仅在交强险范围内承担赔偿责任；二、答辩人已支付杨继农医疗费、交通费、杂费等共计48000余元。事故发生后，答辩人全程开车送原告到福州市第二医院住院治疗，支付了全部医疗费。在杨继农住院期间，答辩人全程护理至其出院，并开车将其从福州送到屏南；三、杨继农诉求的赔偿项目及计算方式错误，超出法定部分应依法予以驳回：1.住院医疗费用37801.08元无异议，答辩人只承担交强险限额10000元，超出部分由赵高美承担。2.误工费27249.6元有异议，误工天数应确定为90天。3.护理费13617元有异议，护理天数应按住院天数确定，且答辩人在杨继农住院期间全程护理，答辩人不应再支付护理费。4.住院伙食补助费每天50元标准及天数没有异议。5.如果杨继农能证明其是城镇居民，答辩人对残疾赔偿金66550元无异议，若无法证明，则只能按照农村标准计算。6.评残费用2900元，不是交强险赔偿项目，答辩人无需赔偿。7.交通费1000元没有交通费票据，不予认可，且答辩人自己开车往返送原告到福州就医。8.精神损害慰问金过高，答辩人认为4000元为宜。9.营养费4500元，因无医嘱，无事实依据，虽有八闽鉴定所的鉴定意见，但是答辩人认为不应采信，且营养费属于交强险医疗费用赔偿项目之内。10.后续医疗费8000元，现没有实际发生，答辩人认为待实际发生时杨继农可另行主张，答辩人只承担医疗费限额10000元。
赵高美未作答辩。
经审理查明，2015年6月21日17时20分，赵高美驾驶闽Ｊ×××××小型轿车沿翠屏路由南往北行驶在向左拐入屏南县公园路时，与杨继农驾驶沿翠屏路由北往南直行的闽Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨继农受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤当日在屏南县医院治疗花费672.7元，同日被送往福州市第二医院抢救，经医生诊断杨继农伤情为:1.左肱骨近端粉碎性骨折;2.右足外伤。杨继农在该院住院9天，花费医疗费37128.38元。2015年8月5日，本起交通事故经屏南县公安局交警大队认定，赵高美负本起事故全部责任，杨继农无责任。发生事故时，李子平拥有所有权的闽Ｊ×××××小型轿车未投保交强制险及商业险，赵高美已取得有效驾驶证，准驾车型C1，有效期限：2015年5月26日至2021年5月26日。李子平已经支付杨继农医疗费48000元。
上述事实有杨继农提供的屏南县公安局交通警察大队屏公交认第（2015）第01004号道路交通事故认定书、福州市第二医院疾病证明书、入院、出院记录、屏南县医院、福州第二医院收费发票以及杨继农、李子平的陈述予以证实，本院予以认定。
本案的争议焦点：一、本起交通事故的责任承担问题。二、原告主张的各项赔偿项目及金额如何认定问题？
一、本起交通事故的责任承担问题。
杨继农认为，闽Ｊ×××××小型轿车属李子平所有，发生事故时该车未投保交强险和商业险。赵高美处于实习期，实习期不能独立上路，李子平仍将车辆交给赵高美使用，故李子平、赵高美应承担连带赔偿责任。提交证据交通事故认定书，证明原告主体资格及赵高美负本事故全部责任，杨继农无责任。
李子平对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。赵高美已取得有效的驾驶证，且赵高美在城区行驶，对此李子平无责任。李子平只在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过部分，应由赵高美承担赔偿责任。李子平不承担连带赔偿责任。
本院认为，李子平对交通事故责任认定书无异议，本院予以认定，该份证明可证明赵高美负本起事故全部责任，杨继农无责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，作为闽Ｊ×××××小型轿车投保义务人的李子平应在交强险责任限额范围内与赵高美承担连带赔偿责任。在事故发生时，赵高美已取得C1驾驶资格，虽处于实习期，但除高速路外其驾驶准驾车型可独自上路。李子平对造成杨继农超出交强险责任限额的损失没有过错。故交强险责任限额外的损失，李子平不承担责任，由赵高美承担。
二、原告主张的各项赔偿项目及金额如何认定问题？
1.关于医疗费、住院伙食补助费。
杨继农主张医疗费37801.08元、住院伙食补助费450元，李子平对该上述两项费用无异议，本院予以确认。
2.关于误工费。
杨继农提交司法鉴定意见书，证明误工180天。因杨继农住所地为屏南县城关，所以应当按照2015年城镇居民服务业标准39512元/年计算为27249.6元。
李子平对司法鉴定意见书有异议，评定不客观，住院天数才9天，误工期180日过长。其次不能按照城镇居民服务业标准计算，应按2015年农林牧渔业标准。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。李子平对误工期有异议，但理由依据不足，亦未提交反驳证据。原告提交的司法鉴定意见书可证明原告误工期180天，扣除休息日，原告的误工时间可计算为180天-51天=129天。原告未能提供其收入证明，故原告误工费按2016年农林牧渔业标准计算为：45764元/年的标准计算为45764元/年÷261天×129天=22619元。
3.关于护理费。
杨继农提交司法鉴定意见书，证明护理期90日，按2015年城镇居民服务业标准计算为13617元。
李子平认为杨继农住院才9天，护理期90日过长。其次不能按城镇居民服务业标准计算，应按2015年农林牧渔业标准。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。李子平对误工期有异议，但理由依据不足，亦未提交反驳证据，本院对司法鉴定意见书评定的护理期90天予以确认。杨继农没有提供证据证明其在住院期间请护工护理，亦未提供护理人员的收入状况，故护理费按2016年农林牧渔业的标准计算，日护理费为45764元/年÷261天=175.34元。护理费计算为175.34元/天×90天=15780.6元。杨继农主张13617元，本院予以认可。
4.关于残疾赔偿金。
杨继农主张残疾赔偿金66550元。提交证据一身份证，证明其是城镇居民（住所地为屏南县xx镇xx路xx号）；证据二司法鉴定意见书，证明伤残等级十级。
李子平对杨继农身份证三性无异议。城镇居民标准无异议。司法鉴定意见书有异议，评定不客观。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。李子平对伤残赔偿金使用城镇居民标准无异议，本院予以认定。李子平对司法鉴定意见书有异议，但未提供足以反驳的相反证据。本院对杨继农构成十级伤残予以认定。因此杨继农的伤残赔偿指数为10%。残疾赔偿金计算为33275元/年×20年×10%=66550元。
5.关于鉴定费。
杨继农提交证据评残发票及司法鉴定意见书，证明司法鉴定费2900元。
李子平认为该费用与其无关，应由赵高美承担。
本院认为，鉴定费发票，可证明杨继农因本案所支出的鉴定费为2900元。因鉴定费系杨继农基于人身损害导致的间接损失，李子平应在交强险伤残赔偿限额项下对该费用承担相应责任。
6.交通费。
杨继农认为其在福州治疗必然会产生交通费，该项费用由法院酌情认定。
李子平认为无交通费票据，福州往返都是由李子平接送，所以主张交通费无事实依据。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。杨继农未提交交通费票据，基于其前往伤情鉴定等必然产生相关交通费用，本院酌情认定交通费300元。
7.精神损害赔偿金。
杨继农提交证据司法鉴定意见书，证明其伤残等级达十级，精神损害抚慰金主张8000元，合理合法。
李子平精神损害抚慰金8000元过高，应当在4000元到5000元为宜。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第一款之规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。”根据福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书，杨继农现遗有左关节活动度丧失20.67%，结合肩关节权重指数70%计算，即占一肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。综合考虑杨继农伤残情况及本院所在地的实际生活水平，酌定精神损害赔偿金5000元。
8.营养费。
杨继农提交证据司法鉴定意见书，证明营养期90日，按50元/天计算为4500元。
李子平认为司法鉴定意见书评定并不客观，营养期90日没有事实依据。营养费属于交强险医疗费项下的赔偿项目，被告李子平只承担10000元内的责任，超出部分李子平不承担赔偿责任。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据受害人伤残情况，确有必要加强营养饮食调理。李子平对营养期有异议，但未提交反驳证据，本院对司法鉴定意见书评定的营养期90天予以确认，酌定营养费2700元予以确认。
9.关于后续治疗费。
杨继农提交证据司法鉴定意见书，证明后续治疗费8000元。
李子平认为后续治疗费8000元无异议，但应由赵高美承担责任。后续治疗费系交强险医疗费项下的赔偿项目，李子平只承担10000元内的责任，超出部分李子平不承担赔偿责任。
本院认为，后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。司法鉴定意见书可证明，原告伤情稳定后取内固定物的后续治疗费为8000元，李子平对此无异议，本院予以确认。
据此，杨继农的各项损失为医疗费37801.08元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、后续治疗费8000元，即医疗费用赔偿限额项下损失合计48951.08元；误工费22619元、护理费13617元、交通费300元、精神损害赔偿金5000元、残疾赔偿金66550元、鉴定费2900元，即伤残赔偿限额项下损失合计110986元，共合计159937.08元。
综上所述，本院认为，本案交通事故经屏南县公安局交警大队认定赵高美负本起事故全部责任，杨继农无责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，作为闽Ｊ×××××小型轿车投保义务人的李子平应在交强险责任限额范围内与赵高美承担连带赔偿责任。李子平对造成杨继农超出交强险责任限额的损失没有过错。故交强险责任限额外的损失，李子平不承担责任，由赵高美承担。杨继农医疗费赔偿限额项下损失48951.08元，李子平应在交强险医疗赔偿限额10000元范围与赵高美承担连带赔偿责任。杨继农伤残赔偿限额项下损失为110986元，李子平应在交强险伤残赔偿限额110000元范围与赵高美承担连带赔偿责任。因李子平已支付杨继农48000元，故李子平与赵高美承担连带赔偿责任的金额为72000元（10000元+110000元-48000元）。杨继农超出交强险赔偿限额的损失39937.08元(159937.08元-120000元)，由赵高美承担赔偿责任。赵高美经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告赵高美应在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨继农111937.08元；
二、被告李子平对上述第一项款项中的72000元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨继农的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3701元，由原告杨继农负担1162元，被告赵高美负担1739元，李子平负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 苏枝贵
审 判 员 张春花
人民陪审员 郑秀圪
二〇一七年九月八日
书 记 员 吴丹丹
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必需费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。