黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1121民初2957号
原告田淑华，女，1967年8月13日出生，汉族，农民，现住嫩江县。
被告张秀英，女，1954年12月1日出生，汉族，农民，现住嫩江县。
原告田淑华与被告张秀英身体权纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法由审判员陈国坤适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告田淑华到庭参加诉讼，被告张秀英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田淑华诉称，2016年9月5日在嫩江县海江镇嫩光村，被告因为误解对原告进行殴打，导致原告头部外伤，在嫩江县中医院住院4天，花去医疗费1,949.00元经海江派出所调解，双方没有达成协议。故原告起诉到法院，要求被告赔偿医疗费1,949.00元，误工费2,000.00元(4天×500.00元)，护理费2,000.00元（4天×500.00元），伙食补助费200.00元（4天×2人×25.00元），共计6,149.00元。
被告张秀英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，没有答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、2016年9月5日嫩江县中医院门诊费票据一张，金额512.29元；2016年9月8日嫩江县中医院住院费一张，金额1,437.44元。证明住院花费1,949.44元。
2、嫩江县中医院住院病志一份，主要内容：姓名田淑华，职业农民，门诊诊断头部外伤，入院时间2016年9月5日15时20分，实际住院3天主要诊断头部外伤，二级护理。证明原告被被告殴打后，住院治疗的过程。
被告没有到庭，对以上证据没有质证意见。
核对嫩江县人民法院调取嫩江县公安局行政案件卷宗材料。
1、宣读嫩江县公安局海江派出所2016年9月22日询问张秀英的笔录。张秀英在笔录中作如下陈述，2016年9月5日早上8点多钟，有一个收饭豆子的俩口来我家收饭豆子，看我家饭豆子不好，他不要了。过一会又来一个，讲好了给2元4角钱收。我家老头子苏贻俊去找人装车时，那人说饭豆子不好了，说是头前来收饭豆子的人说的我家饭豆子不好。到中午12点多钟，我在道口碰见来收饭豆子的俩口子，我就截住他车，问：“咋给搅合了”,那女的说：“没有”,我就拽她胳膊，说：“走，咱俩去看看去”，那女的就用手掰我拽他胳膊的手指，这时路三妻子说，你还跟老太太撕扯，老太太有心胀病。那女的松开手，躺在地上了，他男的就往车上拽她，她不上车，后来男的把女的抱上车去了。路三妻子把我拽她家院内了。那女的又下车跟我吵吵，要打我。路三妻子说还吵吵啥，她有心胀病。那女的就躺地上了，后来被她男的抱上车了。张秀英在笔录中还作如下陈述，2016年9月5日因收饭豆子，她（田淑华）在中间搅合与她吵吵了，我没打她。我和收饭豆子的女的撕扯时路三妻子在场。
原告质证认为，被告说的不对，被告拦住车，在原告下车后，不听原告解释就打原告。被告拉着原告胳膊打原告。原告没有掰被告手指。
2、宣读嫩江县公安局海江派出所2016年9月22日询问苏贻俊（被告的丈夫）的笔录。苏贻俊在笔录中作如下陈述，我去时张秀英拽收饭豆子的女的在吵吵,她们没打仗。她就拽那女的胳膊，让她去问问给搅合收饭豆子的事。
原告质证认为，苏贻俊所述不对，被告打原告了，笔录没说。
3、宣读嫩江县公安局海江派出所2016年9月6日询问田淑华的笔录。田淑华在笔录中作如下陈述，2016年9月5日上午，我与唐金武（原告丈夫）在海江镇嫩光村义和屯收饭豆子，我们先看一家，她家豆子不好，我们上别人家收了。回来时，我们车被截住了，截车的女人是我们先看豆子那家人，截住车她说，你为啥看豆子，看完你不装，是不是你跟人家说啥了。我说“没说”。那女的说，“不能让你走”，我说“不走就不走，你把那人喊来”。那女就用拳打我的头部，我就用手挡着，唐金武就拉着，我就坐地上了，唐金武和那屯的一个女的把我扶上车了。我们报的案。田淑华在笔录中还作如下陈述，左手背的伤怎么形成的不知道。在场的不少村民，我不认识。
原告质证认为，笔录对，没有意见。。
4、宣读嫩江县公安局海江派出所2016年9月5日询问唐金武的笔录。唐金武在笔录中作如下陈述，今天报案是反映中午12点多钟，在嫩光四队屯里水泥路上我和我妻子被人打了。经过是今天上午，我和我妻子开车到嫩光四队收饭豆子，有一个老头找我说他家要卖饭豆子，我到他家去看了看饭豆子不太好，老头说要二块多一斤，我认为合不上，就走了，过一会又有一个车来收饭豆子，这个车的人也到老头家看饭豆子，我妻子田淑华也想看看老头家饭豆子啥样，就去老头家了。过了一会我妻子就回来了，我们准备到被别处收饭豆子就开车在屯里转一圈，我们走到事发现场处被一个老太太拦住了，我一看老太太是我看过饭豆子那家老头的老伴，老太太不让我们走，说：“我妻子对后去收饭豆子的人说豆子湿，不好”，我妻子和老太太争执起来，老太太动手就打我妻子，用手打我妻子的头部。我赶紧将她们拉开打110报警，老太太又过来打我妻子，用手打我妻子的头部将我妻子打倒在地上，我妻子就抽（风）了。后来你们就到现场了，你们到现场以后老太太家的那个30多岁妇女上来撕扒我，将我的胳膊抓破了，打我一个嘴巴将嘴角打出血了，被你们制止后带到派出所了。唐金武在笔录中还作如下陈述，事发前我妻子没有外伤，她有心胀病，抽风病，被打以后心胀病犯了，也抽了，我妻子没有打她们。
原告质证认为，笔录有地方不对，打仗过程对，原告没有心脏病。
5、宣读嫩江县中医院2016年9月8日诊断证明书一份。主要内容：姓名：田淑华，性别：女，年龄：49岁，职业：农民，科室：外一病房，住址黑龙江省嫩江镇巨祥村，诊断：头部外伤，意见与建议：1、定期复查；2、随诊。嫩江县中医院诊断专用（盖的名章）日期：2016年9月8日
原告质证认为，没有异议。
6、宣读2016年11月10日嫩江县人民法院工作人员询问办案民警黄立飞笔录。主要内容：事发后一直没有找到被告儿媳葛新花，找到葛新花的丈夫苏同猛做思想工作，苏同猛同意给唐金武1,000.00元钱，唐进武不同意，这样对葛新花进行了处罚。1,000.00元钱是给唐金武的。
原告质证认为，调解给1,000.00元钱是给原告的医药费钱，笔录说的不对。
经本院审查，原告提交的证据是嫩江县中医院出具的门诊、住院票据以及病历，客观、真实，本院予以采信；嫩江县公安局海江派出所询问笔录，对其真实性本院予以采信；嫩江县中医院的诊断书证明及黄立飞的证言客观、真实，本院予以采信。
经审理查明，2016年9月5日上午9时许，原告和丈夫唐金武开着农用运输车到嫩江县海江镇嫩光村四队收饭豆，被告丈夫苏贻俊听说是收饭豆的，就让原告和丈夫去他家看看他家的饭豆，唐金武去被告家看的饭豆，苏贻俊要卖二块多一斤，唐金武认为合不上，就开车走了，过一会，又有一个车来收饭豆，这个车的人也到老头家看饭豆了，原告田淑华也想看看被告家饭豆子啥样，就去被告家了。正好遇见那个收饭豆的小伙往出走，原告问他饭豆怎么样，小伙说：“有点湿，要问问他姨夫”，小伙就上车打电话了。原告到被告家看了，也没有相中，原告回来后，唐金武开车在屯里转一圈，当车开道嫩光四队中心水泥主道小卖店附近时被被告截住，不让原告车走，原告下车后，被告问原告，“你为啥说我家粮不好，我家亲戚说的，看到小伙出去问他姨夫装粮的事了”，原告说“没说”，双方发生争执，被告用手拽原告，双方发生撕扯，在撕扯中原告受伤坐在地上，被唐金武抱上车并报了警。过一会，被告的儿子苏同猛和儿媳妇葛新花也到了现场，被告儿媳葛新花与唐金武发生了争吵，这时海江派出所的工作人员也到现场了，葛新花与唐金武吵吵急了，葛新花打唐金武一个嘴巴，被海江派出所工作人员制止，将双方带到海江派出所，原告到海江派出所后因伤不能做询问笔录，原告被送到嫩江县中医院住院治疗，经诊断，头部外伤，住院3天，二级护理。2016年9月8日出院，花去医疗费1,949.00元。
本院认为，买、卖是在双方友好协商，自愿基础上进行的，被告没有卖出去饭豆，不应迁怒他人，也不应截住原告的收粮车与原告发生争执和撕扯，撕扯中原告受伤，被告没有证据证实原告的伤不是被告造成的，应负主要责任即负70％的责任，纠纷发生后，双方应协商解决，原告不应与被告撕扯，撕扯中原告受伤，此次纠纷原告有一定的过错，原告应负次要责任即负30％的责任。原告田淑华住院期间合理损失，1、医疗费1,949.44元；2、误工费79.20元，原告没有固定收入，也没有提供最近三年的平均收入状况的证据，应参照2015年黑龙江省农村居民人纯收入9,634.10元标准计算，误工费为79.20元(每人每天26.40元×3天)；3、护理费210.00元，护理人员没有固定收入，原告也没有提供护理人员最近三年的平均收入状况的证据，应按当地雇工标准，每人每天70.00元标准计算，护理费为210.00元（3天×70.00元）；4、伙食补助费，应按国家一般工作人员出差补助标准，每人每天50.00元给付原告一个人伙食补助费，原告要求每人每天25.00元的，不违反法律规定，予以支持，伙食补助费为75.00元(25.00元×3天)，原告合理损失共计为2,313.64元。原告自行承担2,313.64的30％即694.09元，被告承担2,313.64的70％即1,619.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告张秀英于判决生效后10内赔偿原告田淑华各项损失2,313.64的70％即1,619.55元，原告自行承担2,313.64的30％即694.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告田淑华承担7.50元，被告张秀英承担17.50元。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行期限为履行期间届满之日起二年内。
审判员 陈国坤
二〇一七年一月九日
书记员 陈令仟