wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0321执保320号
申请人：颜峰，男。
被申请人：曾正伏，男。
申请人颜峰与被申请人曾正伏民间借贷纠纷一案中，申请人颜峰于2017年12月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾正伏与案外人肖祥共有的位于湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔中路１７号２栋５号门面、6号门面（房屋产权证号：潭房湘潭市共字第9355号）予以查封。申请人颜峰以位于湘潭市雨湖区中山路街道民主新村8栋7单元2号（房屋产权证号：潭房权证湘潭市字第2075**号），担保人欧阳洁以位于湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔中路19号（农贸综合大市场）A区2楼8-9号门面（房屋产权证号：潭房权证湘潭市字第2284**号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人曾正伏与案外人肖祥共有的位于湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔中路１７号２栋５号门面、6号门面（房屋产权证号：潭房湘潭市共字第9355号）两个，查封期限三年；
查封申请人颜峰名下位于湘潭市雨湖区中山路街道民主新村8栋7单元2号（房屋产权证号：潭房权证湘潭市字第2075**号）房屋一套，查封期限一年；
查封担保人欧阳洁名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔中路19号（农贸综合大市场）A区2楼8-9号门面（房屋产权证号：潭房权证湘潭市字第2284**号）门面两个，查封期限一年。
需要续行查封的，应当由申请人在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓宏英
审 判 员 谭琪弋
人民陪审员 谭 谈
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 刘 亚
附:裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0211执189号
申请执行人：杨红花，女，汉族，1976年11月16日出生，住贵州省松桃县苗族自治县。
被执行人：厦门瑞棋佳五金有限公司，住所地厦门市集美区杏前路153号之八。
法定代表人：曾繁辉。
本院在执行申请执行人杨红花与被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门瑞棋佳五金有限公司未履行厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案【2017】0904号调解书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门瑞棋佳五金有限公司的财产共计人民币1894元（包括应支付欠款本金1844元、执行费50元）。
本裁定立即执行。
审 判 员 王志鹏
二〇一八年一月十六日
代书记员 刘ＸＸ
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执267号
申请执行人：赵文生，女，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人：李素春，女，汉族，住赤峰市新城区。
本院在执行赵文生与李素春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李素春在赤峰市喀喇沁旗和美建材城有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李素春名下的位于赤峰市喀喇沁旗和美建材城房产一处，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一八年一月十九日
书记员 韩凤雨
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0117执96号
申请执行人海格曼锋锐特电气贸易有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇泃河西路8号办公楼。组织机构代码：68690XXXX。
法定代表人刘建增，董事长。
被执行人天津诺尔电气集团股份有限公司，住所地西青区津泰道6号(大镇寺)。组织机构代码:77733XXXX。
法定代表人韩永清。
申请执行人海格曼锋锐特电气贸易有限公司与被执行人天津诺尔电气集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2015）平民（商）初字第6436号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人海格曼锋锐特电气贸易有限公司于2016年1月6日向我院申请执行，要求被执行人天津诺尔电气集团股份有限公司给付案款366015.28元、案件受理费3395元及利息。
本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人天津诺尔电气集团股份有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人海格曼锋锐特电气贸易有限公司亦不能向本院提供被执行人天津诺尔电气集团股份有限公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2015）平民（商）初字第6436号法律文书的本次执行程序；
二、申请执行人海格曼锋锐特电气贸易有限公司发现被执行人天津诺尔电气集团股份有限公司有可供执行的财产后，对被执行人天津诺尔电气集团股份有限公司所欠案款三十六万六千零一十五元二角八分、案件受理费三千三百九十五元及利息，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一七年七月二十八日
书记员 吴 昊
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执2417号
本院在执行申请执行人王湘栋与被执行人李世科买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李世科有履行能力而拒不履行本院（2017）鲁1327民初2717号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将李世科纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月三十日
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1224财保30号
申请人：阳光人寿保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路81号湖北银行大厦写字楼B座3-5层。公司负责人：胡柏保。
被申请人：徐建生，男，1972年10月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇大坪村二组老屋道29号。
被申请人：徐春蕾，女，1995年11月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇大坪村二组老屋道29号。
被申请人：徐洪彬，男，1996年9月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇大坪村二组老屋道29号。
申请人阳光人寿保险股份有限公司湖北分公司于2018年1月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐建生、徐春蕾、徐洪彬在（2017）鄂12民终1000号民事判决书中的理赔金34500元予以冻结。申请人阳光人寿保险股份有限公司湖北分公司以自己投保的诉讼财产保全责任保险（编号：1261119192018000001）提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定,裁定如下：
冻结被申请人徐建生、徐春蕾、徐洪彬在（2017）鄂12民终1000号民事判决书中的理赔金34500元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 冷绪昌
二〇一八年二月二日
法官助理 潘鑫鑫
书 记 员 方俊淦
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执2036号之一
申请执行人：李凤鸣，女，汉族，生于1971年1月1日，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：严美开，男，汉族，生于1974年9月6日，住重庆市奉节县。
被执行人：李林虎，男，汉族，生于1972年5月1日，住重庆市九龙坡区。
被执行人：李书明，男，汉族，生于1973年8月15日，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人李凤鸣与被执行人严美开，李林虎，李书明合伙协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2017)渝0236民初2658号民事判决书，向被执行人严美开，李林虎，李书明发送了执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行相关义务。在执行过程中经本院查询银行，车辆，工商等部门暂未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年1月23日传唤了被执行人严美开，李书明，同日申请人李凤鸣与被执行人严美开，李书明达成和解协议并兑现了案款4万元。鉴于目前执行情况，本案暂时无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 田正林
审 判 员 吴遵友
二〇一八年三月十四日
法官助理 谭建川
书 记 员 郭艳林
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初4875号
原告：罗发能，男，1974年1月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：向晋平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：余统，男，1969年8月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：薛传云，女，1971年8月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告罗发能与被告余统、薛传云民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗发能的委托诉讼代理人向晋平到庭参加诉讼，被告余统、薛传云经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
罗发能向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金129400.00元，支付截止2017年9月3日的利息10352.00元；并从2017年9月4日起至付清之日止，按年利率24%计算利息。2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年2月4日被告因工程投资向原告借款16万元，双方约定借款期限为1年，每年利息38400.00元，到期还本金及利息198400.00元。2016年2月4日被告重新给原告出具了借据。被告陆续向原告支付了部分利息，余欠借款本息原告多次催收无果。
余统、薛传云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：二被告曾系夫妻关系，于2016年6月6日登记离婚。2013年被告余统因工程建设需要向原告借款，原告向被告余统交付现金12万元。2016年2月4日原、被告通过结算，被告余统重新给原告出具借条一张，其内容是：“今借到罗发伦人民币160000.00元(大写壹拾陆万元正)，此款借支用于工程投资，双方议定，年利息2%（即借款160000.00元，每年利息38400.00元）。借期壹年，到期还本金及利息198400.00元。借款人用在红狮所建房产作价担保，若到期借款人不能偿还本金及利息，则罗发伦可以将借款人余统在红狮的房产评价相抵。借款日期：2015年2月4日，还款日期：2016年2月4日。”被告余统在借款人处签名并捺印予以确认。2016年2月22日被告余统偿还原告父亲罗兴文现金1万元，2016年4月10日被告余统通过微信转账给原告5000.00元，2016年4月27日被告余统通过微信转账给原告5000.00元，2016年5月11日被告余统通过建行转账给原告1.5万元，2017年4月30日被告薛传云偿还原告父亲罗兴文现金8万元，被告合计偿还原告11.5万元。
审理中根据原告的保全申请，本院裁定，查封薛传云所有位于云阳县***的房屋。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告余统向原告借款，通过结算后于2016年2月4日给原告出具了借条，因此，原告与被告余统之间的借贷关系成立并生效。但双方结算时借条所载明的借款金额中包含之前的利息，结算时被告余统实际下欠原告借款本金12万元、利息4万元。原、被告结算时约定“年利息2%，即借款160000.00元，每年利息38400.00元”，经本院计算其借款月利率为2%，该约定不违反法律规定，本院予以确认。被告余统出具借条后陆续向原告及原告之父罗兴文还款，但双方未明确约定还款性质，本院以先息后本的原则处理。经本院计算，截止2017年9月3日被告下欠原告借款本金81160.00元、利息6817.44元。原告主张的借款本息有误，本院予以纠正。该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，被告薛传云未举示证据证明该债务系被告余统的个人债务，因此，被告薛传云应当承担共同清偿责任。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告余统、薛传云在本判决生效后十日内共同偿还原告罗发能借款本金81160.00元，支付截止2017年9月3日的利息6817.44元；并从2017年9月4日起至付清之日止，以借款本金81160.00元为基数按月利率2%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1548.00元，由被告余统、薛传云负担1000.00元；原告负担548.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 李中云
二〇一七年十一月十七日
书记员 胡 倩
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1327执2407号
申请执行人：刘思项，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住莒南县。
被执行人：莒南县粮友福临餐饮服务有限公司。住所地：莒南县黄海路2号。统一社会信用代码37132720000101066。
法定代表人：刘洪芳，经理。
被执行人：刘洪芳，女，1980年6月5日出生，汉族，居民，住莒南县。
本院在执行申请执行人刘思项与被执行人莒南县粮友福临餐饮服务有限公司、刘洪芳租赁合同纠纷一案中，因被执行人执行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1327执2407号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋均文
执行员 程立东
执行员 鲁统楠
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 辉
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更473号
罪犯莫思杰，男，1993年4月19日出生于广西昭平县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2015年3月18日作出了（2015）万刑初字第44号刑事判决，以被告人莫思杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年11月20日起至2018年5月19日止)，并处罚金人民币5000元；责令退赔被害人经济损失人民币9元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯莫思杰在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱劳动能手，确有悔改表现。建议对罪犯莫思杰予以减去有期徒刑四个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯莫思杰在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯莫思杰报请减刑无异议。
本院认为，罪犯莫思杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯莫思杰减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月20日起至2018年1月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 黄献年
审判员 甘怀新
二〇一七年十月二十五日
书记员 唐汝改
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更283号
罪犯邬尉琪，男，1974年1月13日生，汉族，上海市杨浦区人，大专文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2011年7月21日作出(2011)锡刑二初字第0005号刑事判决，认定被告人邬尉琪犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，责令退赔违法所得8534111元，并处没收个人财产人民币三十万元。判决生效后，该犯于2011年8月11日被交付执行。2013年11月7日经江苏省高级人民法院以(2013)苏刑执字第0554号刑事裁定减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为十年。2015年9月15日本院以(2015)苏中刑执字第01153号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2013年11月7日起至2034年5月6日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，于2018年1月25日报送本院审理。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年2月1日至2018年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯邬尉琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邬尉琪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年。
经审理查明，罪犯邬尉琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、2017年1月、2017年7月三次表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邬尉琪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯邬尉琪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2011年7月21日起至2033年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 钱 余
审判员 张珍芳
二〇一八年二月二十八日
书记员 施苏燕
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0823民初3447号
原告刘小喜，男，65岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
委托代理人贾埚仲，内蒙古自治区乌拉特前旗西山咀农场法律服务所法律工作者。
被告益国强，男，66岁，汉族，公司职员，现住甘肃省兰州市城关区和平新村。
被告甘肃中电科耀新能源装备有限公司（以下简称新能源公司），住所地甘肃省兰州市安宁区。
法定代表人王新炜，公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称保险公司），住所地甘肃省兰州市城关区。负责人罗成有，公司总经理。
委托代理人王博，公司职员。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告益国强、新能源公司经合法传唤未到庭、缺席。本案现已审理终结。原告诉请：就本起道路交通事故造成原告的各项损失为，医疗费47902元，护理费9576元，住院伙食补助费3500元，营养费9000元，残疾赔偿金49463元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费2290元，二次手术费10000元，共计132731元，要求上述被告赔偿90450元，核减被告新能源公司垫付的医疗费10000元，由上述被告在赔偿80450元。本案诉讼费由上述被告承担。
本案查明的事实及相关情况
一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2017年7月12日15时30分许，原告刘小喜驾驶蒙LXXX**号普通二轮摩托车，沿新安镇胶泥壕社至长胜村小油路由东向西行驶至与Y206线交叉路口处时，与沿Y206线由北向南行驶通过路口被告益国强驾驶的甘AXXX**号小型轿车发生碰撞，造成原告刘小喜受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告刘小喜负事故的主要责任，被告益国强负事故的次要责任。上述事实及责任认定是交警部门经过现场勘查和调查取证后依法作出的，属合法有效证据，且原告与被告保险公司均认可、无异议，故本院予以采信。
二、原告的伤情、治疗情况、支出的医疗费用及伤残鉴定情况，原告受伤后于2017年7月12日至2017年8月16日在乌拉特前旗人民医院住院治疗35天，诊断为，右胫腓骨粉碎性骨折，右后踝骨折，左足舟骨撕脱性骨折，左侧颞顶硬膜下血肿，左侧颞顶骨部颅骨骨折，左侧颞骨顶部头皮撕脱伤，左侧枕顶头皮血肿，枕部多发头皮裂伤，出院医嘱，休息2月，避免外伤体力劳动，不适门诊随诊复查等，支出住院医疗费45113.46元，门诊医疗费2789.06元。就原告的伤情经人民法院组织双方当事人协商选择鉴定机构后委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，1、刘小喜的损伤属十级伤残；2、护理90日，营养90日；3、二次手术费壹万元。上述原告的伤情、治疗情况，支出的医疗费及伤残鉴定有医疗机构的诊断书、住院治疗情况，病人费用清单，医疗费票据及经合法程序委托司法鉴定所作出的鉴定意见，应是客观真实的，与本案的道路交通事故有关联性，且被告保险公司对其真实性均认可，本院予以采信。对原告其支出的医疗费47902.52元，原告请求实际产生的医疗费47902元，不违反法律规定，本院予以采信���
三、护理费，因有明确的司法鉴定意见，即护理期为90日，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称办法）的规定，护理人员无固定收入的，护理费应按自治区2017年上一年度居民服务、修理和其它服务业的年行业平均工资38820计算；同时，根据《办法》规定，住院期间护理费按完全护理依赖计算，出院后护理费按照部分护理依赖计算，因此，原告的护理费为6647元（38820元÷365元×35天+38820元÷365元×55天×50%）。
四、住院伙食补助费，3500元（100元×35天）。符合《办法》的规定，即住院期间伙食补助费为每天100元，以实际住院天数计算，故本院予以采信。
五、营养费，9000元（100元×90天）.因有明确的司法鉴定意见，营养期为90天，同时符合《办法》的规定及标准，及营养费按住院费的标准计算，故本��予以采信。
六、残疾赔偿金，根据《办法》的规定，残疾赔偿金按自治区城镇居民人均可支配收入32925元，并伤残赔偿指数计算20年，但六十周岁以上年龄每增加一岁减少一年；因原告出生于1952年11月4日现年已年满65周岁，故计算15年，因此残疾赔偿金为49462.5元（32925元×15年×10%）。
七、精神损害抚慰金，1000元。符合相关司法解释的规定，本院予以支持。
八、鉴定费，2290元。因原告提供的系收据，其形式不合法，且被告保险公司不认可，股本院不予采信。
九、保险情况，甘AXXX**号车辆的所有人为被告新能源公司，被告益国强系被告新能源公司职员，发生事故时被告益国强是在执行该公司的公务活动。该车辆在被告保险公司投保了交强险一份及300000元不计免赔商业第三者责任保险一份，本起事故发生在上述保险的保险期限内。
十、赔偿情况，被告新能源公司已垫付原告医疗费10000元。
判决结果
本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，即原告负事故的主要责任，被告益国强负次要责任，本院予以采信。因此，被告益国强应按该认定承担相应过错责任。被告益国强因是被告新能源公司的职员，发生事故时是在为公司执行公务活动，故被告新能源公司应按责任认定承担相应的民事赔偿责任。被告保险公司因承保了被告益国强发生事故时驾驶的甘AXXX**号车辆的交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先应在交强险的责任限额范围内按项先行赔偿原告的损失，不足部分在商业第三者责任保险的责任限额范围内按责任认定比例赔偿。因原告的诉请未超出上述两份责任保险的责任限额，故被告新能源公司、��国强在本案中不再承担赔偿责任。为了减少诉累，被告新能源公司垫付的医疗费应予以退还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：
一、原告因本起道路交通事故造成的各项损失为：医疗费57902元（含二次手术费），护理费6647元，住院伙食补助费3500元，营养费9000元，残疾赔偿金49462.5元，精神损害抚慰金1000元，共计127511.5元。由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿67109.5元，下剩60402元，由被告保险公司赔,30%计18120.6元，以上两项被告保险公司共赔偿原告85230.1元，该赔偿款本判决生效后15日内履行完毕。
二、原告退还被告新能源公司垫付的医疗费10000元，赔偿款��本本判决生效后15日内履行完毕。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1811元，减半收取905.5元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张永恒
二〇一七年十二月十四日
书记员 崔 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5693号
罪犯路艳玲，女，1966年7月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2015年12月17日作出(2014)苏刑初字第591号刑事判决，以被告人路艳玲犯非法占用农用地罪、诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年12月21日向本院提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省女子监狱指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派续龙、陈安国出庭履行职务。罪犯路艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯路艳玲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，刑期过半，假释后没有再犯罪危险，向本院提出假释建议。
经审理查明，截止2017年9月25日，罪犯路艳玲获记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯假释建议书、假释审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯路艳玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯假释的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条、第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯路艳玲予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年12月29日起，至2019年1月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 项 前
二〇一七年十二月二十九日
书记员 连 峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0116执730号
申请执行人陈某.
被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司。
湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初4458号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈某于2018年2月27日向本院申请执行，执行内容︰向申请执行人陈某支付自2013年1月1日起至2017年9月6日止的逾期交房违约金66118.52元；自2017年9月7日起至实际交付房屋之日止，每日按386658元的万分之二继续向申请被执行人陈某支付逾期交房违约金；担案件受理费727元；承担执行费903元。
本案在执行过程中，因(2018)鄂0116执730号案件的被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司与(2017)鄂0116执1988号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将(2018)鄂0116执730号案件合并至(2017)鄂0116执1988号案件中执行，故(2018)鄂0116执730号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、(2018)鄂0116执730号案件合并至(2017)鄂0116执1988号案件中执行。
二、终结本院(2018)鄂0116执730号商品房销售合同纠纷一案的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李俊平
二〇一八年七月四日
书记员 何 祎
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初5108号
原告：黄超，男，1979年11月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：刘连宇，男，1987年4月21日出生，汉族，住沈阳市沈辽路。
被告：杨楠，女，1987年6月19日出生，汉族，住沈阳市沈辽路。
本院在审理原告黄超与被告刘连宇、杨楠民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄超撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄超负担。
审判员 杜晓红
二〇一七年十月二十六日
书记员 管晓彤
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执688号
申请执行人：张记，男，1991年4月23日生，汉族，住河南省中牟县。
被执行人：马亮，男，1989年1月2日生，汉族，住河南省牟县。
本院在执行张记与马亮民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请人张记提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）豫0122民初3155号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李印召
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 朱永安
二〇一八年六月八日
书 记 员 吴 胜
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0503执2460号
申请执行人：张云凤，女，1969年9月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人：远太集团（福建）有限公司，住所地泉州市温陵路远太大厦22层，统一社会信用代码350000400002169。
法定代表人：林建福，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张云凤与被执行人远太集团（福建）有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的28万元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一七年九月二十九日
书记员 张东伟
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3286号
原告:东海县交通客运公司，住所地东海县牛山街道海陵西路55号。
法定代表人:刘凤志，总经理。
委托诉讼代理人：赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路6号。
主要负责人：王莉，经理。
委托诉讼代理人：茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。
第三人:宋永亮，男，1960年2月12日出生，汉族，住赣榆区。
原告东海县交通客运公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人宋永亮保险合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东海县交通客运公司的委托诉讼代理人赵敬柱，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人茆宝民、第三人宋永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海县交通客运公司向本院提出诉讼请求：被告太平洋保险公司向原告赔付保险金100592.2元。事实和理由：原告为苏Ｇ×××××号大型普通客车在被告处投保公路客运承运人险，不计免赔。2016年1月3日下午，该车在东海县与一辆变形拖拉机发生交通事故，造成车上人员宋永亮等人受伤。2017年1月，宋永亮提出诉讼要求原告赔偿其损失。2017年3月，东海县人民法院作出（2017）苏0722民初374号民事判决书，判决原告赔偿各项损失合计100592.2元。原告已经履行判决书确定的赔偿义务，被告太平洋保险公司应当在保险范围内承担责任。
被告太平洋保险公司对原告所主张的事实无异议，但辩称：1、原告并未在赔偿完毕后向我公司申请理赔，我公司也没有拒赔，依据保险合同的约定，本案诉讼费用不应由我公司承担。2、依据保险合同第三条约定，旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员，宋永亮并未持有有效凭证，属于免责范围。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人宋永亮述称：当时坐车，有没有给车票记不清了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2015年1月28日，原告为苏Ｇ×××××号大型普通客车投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2015年2月5日至2016年2月4日，约定每次事故每座人身赔偿限额为40万元，每次事故绝对免赔额200元。2016年1月3日下午，该车在东海县与一辆变形拖拉机发生交通事故，造成车上人员宋永亮等人受伤。2016年3月，宋亮亮提出诉讼要求东海县交通客运公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费损失，本院依法作出判决。东海县交通客运公司履行了赔偿义务后，依法提出诉讼，要求太平洋保险公司依据道路客运承运人责任保险进行赔付。2016年11月，本院依法作出（2016）苏0722民初6030号民事判决书，依据保险合同约定扣除绝对免赔额200元后，确定由太平洋保险公司赔偿95985.09元。2017年1月，宋永亮再次提出诉讼，要求东海县交通客运公司赔偿其剩余损失。2017年3月，本院作出（2017）苏0722民初374号民事判决书，判决东海县交通客运公司赔偿宋永亮剩余各项损失合计100592.2元，东海县交通客运公司已经履行该判决书确定的赔偿义务。
本院认为：保险人应当依据保险合同约定承担保险责任。对于涉案宋永亮的损失，属于旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受的人身伤亡或财产损失，东海县交通客运公司履行赔偿义务后，太平洋保险公司应当依据道路客运承运人责任保险条款的约定向东海县交通客运公司赔付。太平洋保险公司以宋永亮并未持有有效运输凭证为由要求免除保险责任，无法律及合同依据，本院不予采纳。对于案件受理费承担问题，由于东海县交通客运公司并未提供相关证据证明其已经申请理赔，本院认定由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司于判决生效之日起五日内向原告东海县交通客运公司赔付100592.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1250元，由原告东海县交通客运公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 蔺玉林
二〇一七年六月十六日
书记员 沈 玮
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
（二）、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
（三）、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0703执863号
申请执行人：潘典用，住钦州市钦北区。
被执行人：侯富光，男，住钦州市钦北区。
申请执行人潘典用依据已经发生法律效力的本院于2017年8月16日作出的（2017）桂0703民初1770号民事判决书确认侯富光偿还借款本金15.5万元及利息，于2017年9月25日申请执行与侯富光民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人拒绝履行生效法律文书所确定的还款义务。经依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，再通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查。查明：被执行人侯富光名下的位于位于钦州市钦北区鸿发街50号房地产(土地证号：钦国用××号；房产证号：钦房权证城区字第××号)，但该房地产系钦州市区农村信用合作联社的抵押物，钦州市区农村信用合作联社已向本院申请强制执行该房地产，除此之外，未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将执行情况向申请执行人反馈并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。申请执行人的债权全部未受偿。
本院认为，本案在执行中除已抵押给钦州市区农村信用合作联社的侯富光名下的位于位于钦州市钦北区鸿发街50号房地产(土地证号：钦国用××号；房产证号：钦房权证城区字第××号)之外，暂无法找到被执行人可供执行的财产。经征询申请执行人意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 农耀星
人民陪审员 林信杰
人民陪审员 陈 階
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 叶明治
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0328刑初5号
公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。
被告人姚光夫，男，1981年9月5日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。曾因犯盗窃罪，于2013年1月9日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元，同年1月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年2月16日被桂林市灵川县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年6月6日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月26日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕100号起诉书指控被告人姚光夫犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员韦杰鹏出庭支持公诉，被告人姚光夫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙胜各族自治县人民检察院指控，2017年9月18日凌晨、9月19日凌晨，被告人姚光夫先后窜至龙胜各族自治县龙胜镇兴龙北路177号一楼“喜洋洋装潢店”门前、龙胜镇庆新路北岸新区1栋2单元楼底，将被害人黄某、廖某1停放在此处的助力车盗走。经鉴定，黄某被盗助力车价值2030元、廖某1被盗助力车价值2780元。公诉机关认为，被告人姚光夫以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值4810元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚光夫曾因故意犯罪被判处有期徒罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人姚光夫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未持异议。
经审理查明，1.2017年9月18日凌晨，被告人姚光夫窜至龙胜各族自治县龙胜镇兴龙北路177号一楼“喜洋洋装潢店”门前，将被害人黄某停放在此处的一辆白色鬼火SY125T-29G型助力车盗走。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，黄某被盗助力车价值2030元。
2.2017年9月19日凌晨，被告人姚光夫窜至龙胜各族自治县龙胜镇庆新路北岸新区1栋2单元楼底，将被害人廖某1停放在此处的一辆红色福雅牌助力车盗走。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，廖某1被盗助力车价值2780元。
2017年9月26日凌晨，被告人姚光夫在桂林市七星区“鑫源宾馆”被龙胜各族自治县公安局民警抓获归案。
上述事实，有公安机关出具的《抓获经过》、《办案说明》、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等书证，被害人黄某、廖某1的陈述，被告人姚光夫的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚光夫以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人姚光夫曾因故意犯罪被判处有期徒罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人姚光夫到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚光夫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月二十六日起至二○一八年六月二十五日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳，强制缴纳)；
二、责令被告人姚光夫退赔被害人黄某经济损失人民币2030元、廖某1经济损失人民币2780元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖银平
二〇一八年一月十一日
书记员 陈善柳
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执165号之一
申请执行人武汉市华祥钢结构有限公司
法定代表人：鞠某某，该公司总经理。
被执行人武汉云雾山生态旅游发展有限公司
法定代表人：王某，该公司总经理。
原告武汉市华祥钢结构有限公司（以下简称华祥公司）与被告武汉云雾山生态旅游发展有限公司（以下简称云雾山公司）建设工程施工合同纠纷一案,湖北省武汉市中级人民法院于2017年12月7日作出的（2017）鄂01民终6275号民事判决书已发生法律效力。权利人华祥公司于2018年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人云雾山公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2018年1月11日，经本院强制执行，依法将被执行人云雾山公司在金融机构的存款予以扣划，申请人华祥公司表示现已全部受偿并书面申请结案，本案执行完毕。
本院认为，因本案已执行完毕，申请人的申请事项已得到实现，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终6275号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑绪刚
二〇一八年一月十五日
书记员 张 安
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初1355号
申请人：中国工商银行股份有限公司枣强支行。
法定代表人：付文良，职务行长。
被申请人：张汉青，男，1979年9月29日出生，汉族，现住枣强县。
被申请人：郑金巧，女，1981年3月24日出生，汉族，现住枣强县。
被申请人：衡水中直房地产开发有限公司，统一社会信用代码：911311215604752311。
法定代表人：康志海。
申请人中国工商银行股份有限公司枣强支行与被申请人张汉青、郑金巧、衡水中直房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司枣强支行于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人张汉青、郑金巧、衡水中直房地产开发有限公司在银行账户存款冻结至人民币2404796.7元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人张汉青、郑金巧、衡水中直房地产开发有限公司在银行账户存款冻结至人民币2404796.7元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司枣强支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋宝青
二〇一七年七月三十一日
书记员 梁 飞
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初6627号之一
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路**号球山花园**号楼*楼。统一社会信用代码：91330300678437572M。
负责人：王毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张情静，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。住所地：浙江省温州市瓯海区将军桥瓯海大厦*****层。统一社会信用代码：9133030484531970XH。
负责人：周跃荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方圆，该公司员工。
被告：狄江笼，男，1976年8月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：张辉，男，1976年3月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司、狄江笼、张辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司以双方已达成和解，被告方已支付相关费用为由，于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司撤诉。
案件受理费963元，减半收取计481.5元，公告费300，合计781.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司负担。
审 判 长 黄雯思
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 金 耘
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 董温毓
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0117执3483号
申请执行人佟茂，男，1954年10月31日出生，汉族，北京市平谷区人。
被执行人围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司，住所地承德市围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村。
法定代表人路文彬，董事长。
申请执行人佟茂与被执行人围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司买卖合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初1441号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人佟茂于2016年7月21日向我院申请执行，要求被执行人围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司给付案款442150元、案件受理费3966元。
本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人佟茂亦不能向本院提供被执行人围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初1441号法律文书的本次执行程序；
二、申请执行人佟茂发现被执行人围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司有可供执行的财产后，对被执行人围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司所欠案款四十四万二千一百五十元、案件受理费三千九百六十六元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴 昊
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘04民申61号
再审申请人(一审被告)：冯伟，男，汉族，司机。
委托诉讼代理人：熊厚仕，广东国晖律师事务所律师。
被申请人(一审原告)：广东腾乐物流有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会工业区。
法定代表人：殷鑫，总经理。
委托诉讼代理人：张浩，男，汉族。系广东腾乐物流有限公司员工。
被申请人(一审被告)：黄少龙，男，汉族，司机。
委托诉讼代理人：刘永明，男，汉族。
被申请人(一审被告)：湖南省衡阳汽车运输集团有限公司，住所地：衡阳市高新区解放大道49号。
法定代表人：谢辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘永明，男，汉族，系湖南省衡阳汽车运输集团有限公司员工。
委托诉讼代理人：陈振华，衡阳市中恒法律服务所法律工作者。
被申请人(一审被告)：唐习武，男，汉族，司机。
被申请人(一审被告)：陈奎，男，汉族，农民。
被申请人(一审被告)：中国平安财产保险股份有限公司邻水支公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇万兴大道金叶花园6单元1楼15-18号。
负责人：刘培林，经理。
被申请人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人：赵智国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐滨，男，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司员工。
委托诉讼代理人：陈玮萱，女，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司员工。
再审申请人冯伟因与被申请人广东腾乐物流有限公司、唐习武、陈奎、中国平安财产保险股份有限公司邻水支公司、黄少龙、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司(以下简称财保衡阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院(2014)东民一初字第909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了听证审查，现已审查终结。
本院认为，冯伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)、(八)项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 唐崇高
审 判 员 张 武
代理审判员 肖正元
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 陈卓群
校对责任人：张 武 打印责任人：陈卓群
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初553号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人张某某，男，1996年2月1日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市广陵区。2016年10月曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2017年4月曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2017年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年9月30日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。
被告人陈某某，男，1985年10月20日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，个体金银加工回收，暂住扬州市广陵区，户籍地福建省莆田市荔城区。2017年8月31日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2017年9月27日被取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2017）584号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪、被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派副检察长李兴中、代理检察员郭凯民出庭支持公诉，被告人张某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，被告人张某某于2017年8月份，在扬州市广陵区头桥镇、李某3等地，多次入户盗窃，窃得金戒指、金耳环等金某及现金人民币1900余元。被告人张某某将上述金某分两次向被告人陈某某销赃，得款人民币17000余元。具体分述如下：
1、2017年8月5日，被告人张某某进入扬州市广陵区李典镇田桥村西九组1号被害人朱某1家中实施盗窃，但未窃得财物；
2、2017年8月13日，被告人张某某进入扬州市广陵区头桥镇安阜村安乐组2号被害人陈某家中实施盗窃，窃得现金人民币300元；
3、2017年8月15日，被告人张某某进入扬州市广陵区头桥镇安阜村正大组2号被害人卞某家中实施盗窃，但未窃得财物；
4、2017年8月15日，被告人张某某进入扬州市广陵区头桥镇安阜村正大组1号被害人薛某家中实施盗窃，但未窃得财物；
5、2017年8月17日，被告人张某某进入扬州市广陵区头桥镇二桥村善字组12号被害人陆某家中实施盗窃，窃得1根黄金项链（重14.12克）和1只黄金吊坠（重5克左右）；
6、2017年8月18日，被告人张某某进入扬州市广陵区头桥镇二桥村西朱家组6号被害人朱某2家中实施盗窃，窃得2枚黄金戒指（分别重7.66克、5.62克）；
7、2017年8月21日，被告人张某某进入扬州市广陵区头桥镇安帖村二六组13号严某家中实施盗窃，窃得现金人民币1000元，2只黄金耳环，1枚黄金戒指；
8、2017年8月22日，被告人张某某进入扬州市广陵区头桥镇新桥村三二组16号被害人朱某3家中实施盗窃，窃得现金人民币600元；
9、2017年8月25日，被告人张某某进入扬州市广陵区头桥镇大同村老圩组35号邹某家中实施盗窃，但未窃得财物；
10、2017年8月28日，被告人张某某进入扬州市广陵区头桥镇九圣村朝阳组22号被害人王某家中实施盗窃，但未窃得财物；
11、2017年8月29日，被告人张某某进入扬州市广陵区头桥镇九圣村光明组27号被害人张某家中实施盗窃，但未窃得财物；
12、2017年8月24日，被告人张某某进入扬州市广陵区李典镇黄桥村安一组4号被害人梁某家中实施盗窃，但未窃得财物。
被告人张某某将盗窃所得的黄金分两次销赃给了被告人陈某某，被告人陈某某明知系赃物而予以收购，被告人张某某共销赃得款人民币17000余元。
案发后，被告人张某某、陈某某如实供述了自己的犯罪事实。公安机关扣押被告人张某某的人民币6800元、作案工具iPhone7移动电话机1部。在本院审理期间，被告人陈某某主动退赔人民币30000元。
上述事实，被告人张某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人朱某1、陈某、卞某、薛某、陆某、朱某2、严某、朱某3、邹某、王某、张某、梁某的陈述笔录，未到庭证人李某1、叶某、林某、殷某的证言笔录，入库结算单，情况说明，搜查证，搜查笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，法庭科学DNA鉴定书，暂扣清单，案发经过，户籍资料，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某明知系赃物而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张某某、陈某某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某曾因犯罪受过刑事处罚，又再次犯罪，可酌情从重处罚。结合被告人陈某某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪，被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对二被告人从轻处罚和被告人陈某某可宣告缓刑的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2019年8月30日止。罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
二、被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
三、扣押的被告人张某某的人民币六千八百元，被告人陈某某主动退赔的人民币三万元，分别发还被害人，剩余部分分别抵充二被告人的罚金，作案工具iPhone7移动电话机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 兵
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈启琦
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初6338号
原告：南京新鸿运物业管理股份有限公司,统一社会信用代码913201002500005645，住所地在南京市秦淮区汉中路185号。
法定代表人：王中宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：甘某，住南京市栖霞区。
被告：余小龙，住南京市雨花台区。
本院在审理原告南京新鸿运物业管理股份有限公司诉被告余小龙物业服务合同纠纷一案中，原告南京新鸿运物业管理股份有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京新鸿运物业管理股份有限公司有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京新鸿运物业管理股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告南京新鸿运物业管理股份有限公司负担。
审 判 员 吴文丽
二〇一七年十二月二十一日
见习书记员 孙 蜜
广东省东莞市中级人民法院
---
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1069号
罪犯骆维泰，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2012年12月12日作出(2011)珠中法
刑初字第3-2号刑事判决，以被告人骆维泰犯走私普通货物，判处有
期徒刑十年，并处罚金人民币500000元。宣判后，同案被告人不服，
提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月12日
作出(2012)粤高法刑二终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原
判。判决生效后，交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院
于2015年9月25日以（2015）东中法刑执字第1339号刑事裁定，对其
减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送
本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人
民检察院指派助理检察员陈晓明、书记员黄嘉聪，广东省东莞监狱指
派干警王友强、陈海波出庭履行职务。本院于审理期间依法延长本案
的审理期限一个月，本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯骆维泰在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯骆维泰减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯骆维泰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖22次；
2016年2月、2016年10月、2017年4月共获得表扬3次；2017年5月被评
为改造积极分子。本次服刑考核期间，该犯缴纳罚金人民币
20000元。该犯在服刑场所月平均消费为793.97元。
1
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯骆维泰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯骆维泰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年8月
27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄屏
审 判 员 彭书红
审 判 员 陈彩玲
二○一七年九月十九日
书 记 员 方慧敏
---
2
苏州工业园区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017)苏0591执78号
申请执行人：吴根男
委托诉讼代理人：孙志洋
被执行人：吴建良
被执行人：顾玉英
被执行人：吴凯
关于申请执行人吴根男与被执行人吴建良、顾玉英、吴凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的(2016)苏0591民初2098号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人吴建良、顾玉英、吴凯银行存款人民币3442699元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
审判员 江福禄
二〇一七年一月二十日
书记员 郭志伟
广东省东莞市中级人民法院
---
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1596号
罪犯郑青华，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2016年1月15日作出(2015)东一法
刑初字第3149号刑事判决，以被告人郑青华犯掩饰、隐瞒犯罪所得
罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元。判决生效后，交付
执行。刑期执行至2018年9月25日。执行机关广东省东莞监狱于
2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公
开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广
东省东莞监狱指派干警郑康林出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯郑青华在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯郑青华减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯郑青华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2016年3月2日
至2017年6月30日期间共获得2个表扬，剩余372分。该犯已于2016年
2月16日缴纳完罚金1万元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等
在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑青华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
1
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯郑青华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月
25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵五宝
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 许腾
二○一七年十二月三十一日
书 记 员 叶肖萍
---
2
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7656号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告秦向云，女，1973年12月25日出生，汉族，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告秦向云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告秦向云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币175300.29元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币175300.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初12809号之一
原告：任惠君，女，1970年12月25日出生，汉族，住余姚市。
被告：符冠军，男，1968年12月3日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告任惠君诉被告符冠军民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任惠君撤回起诉。
本案受理费1050元，本院依法收取525元，由原告任惠君负担，交纳本院。
（本页无正文）
审 判 长 徐坚锋
人民陪审员 沈彩娣
人民陪审员 黄林科
二〇一八年三月十二日
代书 记员 冯维亚
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2879号
罪犯甘梁军，男，1982年2月8日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2011年10月10日作出(2011)宁刑一初字第89号刑事判决，以被告人甘梁军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。2014年2月19日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币100000元不变；2016年3月18日减去有期徒刑十个月，罚金人民币100000元不变（已缴纳人民币10000元）。现刑期止日：2023年7月24日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯甘梁军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯甘梁军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯甘梁军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯甘梁军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甘梁军减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币100000元不变（已缴纳人民币10000元）。（刑期自2011年3月25日起至2022年12月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙诗怡
审判员 褚 竞
审判员 强国琴
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘艳阁
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0119民初2851号
原告：天津福天物业管理有限公司，住所地：蓟州区光明路与燕山路交口。
法定代表人：张瑞丽，董事长。
委托诉讼代理人：宗国方，天津福天物业管理有限公司项目经理。
被告：马新新，女，1984年12月21日出生，住蓟州区。
原告天津福天物业管理有限公司与被告马新新物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津福天物业管理有限公司撤诉。
审判员 刘兴旺
二〇一八年二月十二日
书记员 唐溪悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初335号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人王澧江（曾用名王雷），男，1988年9月21日出生于陕西省洋县，汉族，大专文化程度，新疆维吾尔自治区人民医院后勤服务中心工作人员，住乌鲁木齐市天山区。2018年3月24日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）362号起诉书指控被告人王澧江犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人王澧江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月24日0时27分许，被告人王澧江酒后驾驶新A2***3号白色长安牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市沙依巴克区商贸城路段时，发现前方有民警设卡查车，遂与同车人互换座位即被警务站民警查获。经讯问，被告人王澧江如实供述其醉酒后驾驶机动车辆的经过。后便民警务站民警将该案移交乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队处理。经血液检测，被告人王澧江血液中酒精含量为88mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人王澧江在开庭审理过程中无异议，并有证人马某、郭某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人王澧江在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王澧江违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到88mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人王澧江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人王澧江在发现前方有民警设卡执勤，与同车人更换座位，但在民警讯问时即如实供述犯罪事实，不宜认定为有抗拒检查的行为；同时被告人王澧江血液中的酒精含量在90mg/100ml以下，且无其它从重处罚情节，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王澧江犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路 淼
二〇一八年三月三十日
书记员 李云砚
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执5473号之一
申请执行人张少杰，男，1974年9月15日出生，住北京市通州区。
被执行人北京锦成达养殖有限公司，住所地北京市通州区工业开发区广利街8号。
法定代表人孙金海，执行董事。
被执行人北京鼎际科技有限公司，住所地北京市朝阳区幸福一村55号1号楼107室。
法定代表人李玲燕，执行董事。
被执行人李玲玲，女，1978年11月11日出生，住北京市通州区。
本院在执行张少杰申请执行北京锦成达养殖有限公司、北京鼎际科技有限公司、李玲玲民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有效执行线索，故本案应依法裁定终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）通民（商）初字第14985号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李福华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王颖慧
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初3447号
原告:连云港市晶都咨询担保有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道和平西路105号。
法定代表人：朱荣焕，总经理。
委托诉讼代理人：章雷雷，东海县石榴法律服务所法律工作者。
被告：陈威，男，1971年7月23日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：张仁红，女，1973年2月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：刘军，男，1967年1月17日出生，汉族，住江苏省东海县。
被告：刘飞，男，1972年12月11日出生，汉族，住江苏省东海县。
被告：葛新华，男，1972年5月22日出生，汉族，住江苏省东海县。
被告：刘长利，男，1972年10月1日出生，汉族，住江苏省东海县���
被告：黄姜道，男，1971年10月30日出生，汉族，住江苏省东海县。
原告连云港市晶都咨询担保有限公司与被告陈威、张仁红、刘军、刘飞、葛新华、刘长利、黄姜道追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。
原告连云港市晶都咨询担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的代偿款1519293.96元；2.判令被告支付给原告起诉日前违约金783000元，起诉日后违约金按担保金额150万元的每日万分之五计算，直至代偿款本息还清为止；3.本案诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2014年1月27日，被告陈威与原告签订《贷款担保合同》，约定原告为被告陈威在东海县农村信用合作联社（现为东海县农商银行）的贷款提供担保。同日，原告与东海县农村信用合作联社签订《保证合同》，由原告为被告陈威的贷款提供担保。同日，被告陈威与东海县农村信用合作联社签订《借款合同》并取得贷款。2014年1月27日，原告与被告张仁红签订《抵押反担保合同》并依法登记，约定以泗洪县人民南路泗州戏剧团宿舍1幢607房产一套为原告提供抵押反担保。后原告分别与被告张仁红、刘军、刘飞、葛新华、刘长利、黄姜道签订《保证反担保合同》，约定该六被告为被告陈威的借款提供反担保。现被告陈威未依约偿还借款，原告已向东海县农村信用合作联社代偿本息共计1519293.96元。七被告应承担还款责任。
本院经审查认为：在案件审理期间，被告刘飞、刘长利向本院提出答辩意见，被告陈威因涉嫌骗取贷款一案已经被东海县公安局立案侦查。经本院核实，被告陈威因涉嫌骗取贷款，东海县公安局已于2016年2月17日立案侦查，本案涉及的150万元贷款即为立案侦查的贷款。由于公安机���立案侦查被告陈威涉嫌骗取贷款一案的处理结果与本案的追偿权纠纷有直接的法律关系，且该刑事案件的处理结果将直接影响民事案件的最终处理结果。因此，根据相关法律规定，本案应驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告连云港市晶都咨询担保有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 肖汉江
审 判 员 蔺玉林
代理审判员 孙 方
二〇一七年十一月七日
书 记 员 李 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0103民初1558号
原告:叶缤，女，1957年9月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：包龙泽，该公司董事长。
被告：新疆果之美冷藏保鲜有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：包龙泽，该公司董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：张涛，女，1978年1月29日出生，汉族，新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司办公室主任，住乌鲁木齐市。
二被告共同委托诉讼代理人：廖海燕，女，1970年1月30日出生，汉族，新疆双赢冷链物流有限公司及新疆果之美冷藏保鲜有限公司职员，住乌鲁木齐市。
原告叶缤与被告新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。2018年3月14日，原告叶缤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告叶缤撤回起诉处理。
本案案件受理费减半收取2187.50元，原告叶缤未缴纳。
审判员 谷丽娜
二〇一八年三月十四日
书记员 赵家乐
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执恢44号
申请执行人:陈跃琼，女，汉族，1968年6月15日出生，住福建省福州市。
委托代理人：王伟勤，福建大中律师事务所律师。
被执行人：林建雄，男，汉族，1973年5月20日出生，住福建省光泽县。
委托代理人：黄强、王怀，福建华巍律师事务所律师。
被执行人：福州华宁医疗器械有限公司，住所地福州市。
法定代表人：吴海锋。
被执行人：福建省润达融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：林建雄。
被执行人：福建省新林氏实业集团有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人：林建雄。
在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年12月18日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈 铎
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执162号
申请执行人：周利勇，男，1977年8月15日生，汉族，个体户，住浙江省象山县。
申请执行人：王文林，男，1975年8月18日生，汉族，个体户，住浙江省象山县。
被执行人：上海浦东国际工程有限公司，组织机构代码证63142428-0，住所地上海市青浦区双联路398号四幢二楼。
法定代表人：方谦友，该公司董事长。
依据(2015）洪民初字第4202号民事判决书，被执行人上海浦东国际工程有限公司应给付给申请执行人周利勇、王文林20870771.8元及利息，并承担案件受理费、保全费28366元。经申请执行人周利勇、王文林申请，2017年1月5日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人上海浦东国际工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，执行过程中，本院对被执行人上海浦东国际工程有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已执行到位400000元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份自送达后即发生法律效力。
执行长 杜学任
执行员 裴昌乐
执行员 李帅伟
二〇一七年十二月十五日
书记员 王成红
第1页/共22页
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执保283号
申请人:吴永生，男，汉族。
被申请人：杨信牛，男，汉族。
本院在受理申请人吴永生与被申请人杨信牛借款纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103财保238号民事裁定书已经发生法律效力，申请人已购买中煤财产保险股份有限公司河南分公司诉前财产保全责任保险向本院提供担保。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨信牛的银行存款272万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 军
二〇一七年十月三十日
书记员 靳晨阳
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执729号之一
申请执行人:杨恒华，女，1955年11月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人:金笑华，男，1955年7月21日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：毛建闽，男，1965年10月19日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人杨恒华、金笑华与被执行人毛建闽租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0703民初2558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人支付租金27200元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令。经查，被执行人毛建闽与案外人按份共有的坐落于坐落于南平市建阳区XX街道XX路（XX小区）4幢204#的成套住宅[房屋所有权证号：2016XXXX2]的房产及土地已被本案查封，但暂时无法变现。除此未发现被执行人还有银行存款、工商登记等可供执行的财产并将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费人员名单。申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权27200元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 池 强
审判员 梁 诚
二〇一七年十二月二十八日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院
---
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1673号
罪犯Mir Ali Sha，中文译名：米尔(以下使用中文译名)，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年2月13日作出(2008)穗中法
刑一初字第244号刑事判决，以被告人米尔犯运输毒品罪，判处无期
徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人米尔不服，提出上
诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年7月20日作出
(2009)粤高法刑二终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交
付执行。因罪犯米尔在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院
于2012年5月10日依（2012）粤高法刑执字第619号刑事裁定，对其减
为有期徒刑十九年六个月；本院于2014年9月22日依（2014）东中法
刑执字第1333号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行
至2030年11月9日止。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提
出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本
案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯米尔在服刑期间，能认罪悔
罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、
文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有
悔改表现，向本院报请对罪犯米尔减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯米尔在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守
法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技
术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2014年6月1日至
2017年6月30日期间，该犯共获得表扬3次，剩余考核分189分。该犯
在本次考核期间的狱内月均消费水平低，截至2017年6月30日止，该
犯在东莞监狱狱内经济账户余额为8.73元。以上事实有罪犯服刑期间
改造考核档案等在卷材料予以证实。
1
本院认为，罪犯米尔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行
机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯
罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性
判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共
和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯米尔予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年4月9日
止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 伍雪枝
二○一七年十二月三十一日
书 记 员 叶敏华
---
2
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1002民初1719号
原告：湖北集贤佰悦文化传媒有限公司，住所地：荆州市沙市区新沙路4号。
法定代表人：陈罗，该公司董事长。
委托代理人：谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。
委托代理人：罗文娟，女，汉族，1966年6月6日出生，住荆州市沙市区，系原告湖北集贤佰悦文化传媒有限公司经理。
被告：龚杞林，女，汉族，1993年9月13日出生，住湖北省武汉市江岸区。
原告湖北集贤佰悦文化传媒有限公司（以下简称集贤佰悦公司）诉被告龚杞林劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告集贤佰悦公司的委托代理人谢良桥、被告龚杞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告集贤佰悦公司的诉讼请求为：1、原告不向被告支付二倍工资差额5250元；2、原告不向被告支付工资1626元；3、被告承担本案诉讼费用。
双方当事人对以下事实不持异议：被告龚杞林2016年8月27日到原告集贤佰悦公司处工作，月工资为3500元/月，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2016年11月14日，被告在原告处离职，原告扣除被告工资2033元。2017年6月14日，被告向荆州市沙市区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委制发沙劳人仲裁字[2017]17号《仲裁裁决书》，原告因对该裁决书不服，遂在法定期间内向本院提起诉讼，本院依法予以受理。
双方当事人争议的要素为：1、被告的入职表是否能视为已签订书面劳动合同，原告是否应向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额？2、原告是否应向被告支付工资1626元？
本院结合庭审中原、被告双方的举证、质证及陈述，对上述争议要素认定如下：1、依照《中华人民共和国劳动合同法》第十九条关于书面劳动合同签订的规定，因原、被告签署的员工入职表无法确定被告入职的工作期限、工作内容、劳动保护和劳动条件、劳动纪律、劳动合同终止的条件、违反劳动合同的责任等必备条款，不具备书面劳动合同的法律性质，故原告关于入职表即为书面劳动合同的主张本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，原告未与被告签订书面劳动合同，故应向被告支付2016至年9月27日至2016年11月14日未签订书面劳动合同双倍工资差额6397元（3500元/月×1个月18天）。但因被告并未就沙劳人仲裁字[2017]17号《仲裁裁决书》提起诉讼以示异议，视为其认可其仲裁，故本院认定原告实际应向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额5250元。
2、原告主张，被告在工作期间，未按合同约定履行工作职责，怠于遵守工作纪律，致使工作内容失控，使原告产生较大损失，原告依照相关规定及约定，扣减被告工资2033元属于合法行为，故其不应向被告支付工资1626元。本院认为，原告就其主张的被告失职行为、原告损失以及两者之间的因果关系未提交任何证据予以证明。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，本院对原告该主张依法不予采信，原告应向被告退还扣发的工资2033元。但因被告并未就沙劳人仲裁字[2017]16号《仲裁裁决书》提起诉讼以示异议，视为其认可其仲裁，故本院认定原告实际应向被告退还工资1626元。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款、第十九条、第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告湖北集贤佰悦文化传媒有限公司与被告龚杞林2016年8月27日至2016年11月14日期间存在事实劳动关系。
二、原告湖北集贤佰悦文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向被告龚杞林给付未签订书面劳动合同双倍工资差额5250元。
三、原告湖北集贤佰悦文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向被告龚杞林退付工资1626元。
四、驳回原告湖北集贤佰悦文化传媒有限公司的诉讼请求。
原告湖北集贤佰悦文化传媒有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北集贤佰悦文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 张 华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐雪峰
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1579号
申请执行人从殿坤与被执行人陈广发、陈广才、苏凤繁依据（2016）吉0183民初5214号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：
德惠市人民法院（2016）吉0183民初5214号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王国峰
二〇一七年十二月四日
书 记 员 姜春雨
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执11642、11643号之二
申请执行人深圳市北斗金电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口工业区金地大科技园A1栋2楼，组织机构代码674806350。
法定代表人吕登柯。
被执行人深圳市兆谷科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新玉路北侧圣佐治科技工业园7#厂房A座3层，组织机构代码599066275。
法定代表人宋松。
被执行人宋松，男，汉族，1985年5月21日出生，身份证住址陕西省铜川市王益区。
被执行人梁园丽，女，汉族，1983年7月8日出生，身份证住址广西贺州市八步区。
申请执行人深圳市北斗金电子科技有限公司与被执行人深圳市兆谷科技发展有限公司、宋松、梁园丽买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第686号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币704280.6元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付受理费人民币10842元，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人深圳市兆谷科技发展有限公司、宋松、梁园丽有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人深圳市兆谷科技发展有限公司、宋松、梁园丽目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市兆谷科技发展有限公司、宋松、梁园丽有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0306执11642、11643号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏重彬
审 判 员 刘静涛
人民陪审员 郭永发
二〇一七年十一月八日
书 记 员 张 谦
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初2734号之一
原告：蔡子德。
被告：胡明策。
被告：潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，总经理。
原告蔡子德与被告胡明策、潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告蔡子德于2018年1月10日提出撤诉。
本院认为，原告蔡子德撤回对被告胡明策、潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡子德撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡子德承担。
审判员 姜 志 伟
二〇一八年一月十日
书记员 ��孟胜男
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执5791号
申请执行人:石延斌，男，1978年9月19日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：曾远芳，男，1988年7月15日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人石延斌与被执行人曾远芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应支付申请执行人款项10000元及相应利息。执行中，多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年五月二十八日
书记员 王志谦
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0123执167号之一
申请执行人张小霞，女，1978年6月15日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被执行人袁飞荣，男，1970年10月28日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
本院在执行纠纷一案中，双方达成和解且申请人张小霞向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0123执167号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 勇
审判员 秦拥华
审判员 陈立龙
二〇一八年三月二日
书记员 夏 寒
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第1647号
原告安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司上海分公司，住所地及法律文书送达确认地上海市嘉定区。法定代表人张某，该公司总经理。委托代理人刘某。被告中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人刘某某。本院在审理上列当事人间定作合同纠纷一案中，原告于2015年7月15日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司上海分公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告安徽马钢比亚西钢筋焊网有限公司上海分公司负担。
代理审判员 黄静雅
二〇一五年七月十四日
书 记 员 陆 露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
……
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初3333号之一
申请人：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市。
法定代表人：李成林，经理。
委托诉讼代理人：刘丰，山东健华律师事务所律师。
被申请人：朴顺爱，女，朝鲜族，住威海火炬高技术产业开发区。
被申请人：威海华文房地产开发有限公司，住所地威海市青岛中路。
法定代表人：汤华威，总经理。
一案，申请人山东慧缘融资性担保有限公司于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产采取保全措施，并由案外人苗迎阳以其位于XX房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
按申请人申请保全金额70000元，查封、冻结被申请人相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙丰山
二〇一七年七月二十四日
书记员 潘 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0103民初239号
原告：国药集团新疆制药有限公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河区工业园沙坪西街21号。
法定代表人：刘进疆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵广英，北京德恒(乌鲁木齐)律师事务所律师.
委托诉讼代理人：李军，北京德恒(乌鲁木齐)律师事务所律师。
被告：糟金芬，女，1962年5月13日出生，回族，退休人员，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：彭燕，新疆元正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张世敏，新疆元正律师事务所律师.
原告国药集团新疆制药有限公司与被告糟金芬所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告国药集团新疆制药有限公司于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告国药集团新疆制药有限公司撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告国药集团新疆制药有限公司承担。
审判员 肖振亮
二〇一八年三月三十日
书记员 王文娟
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更420号
罪犯廖作勇，男，1980年10月22日出生于广西富川瑶族自治县，瑶族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院于2010年7月29日作出了(2010)富刑初字第67号刑事判决，以被告人廖作勇犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币2万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年12月30日以（2013）贺刑执字第1323号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2015年10月28日以（2015）贺刑执字第1004号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2009年10月16日起至2019年2月27日止），剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯廖作勇在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯廖作勇予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯廖作勇在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯廖作勇报请减刑无异议。
本院认为，罪犯廖作勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯廖作勇减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月16日起至2018年8月27日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 黄献年
审判员 甘怀新
二〇一七年十月二十五日
书记员 李碧艳
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执3375号
申请执行人：卓士海，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。
被执行人：马强，男，1971年8月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：陈丽，女，1974年4月15出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：泗洪县四季春米业有限公司，统一社会信用代码91321324797432512M，住所地泗洪县车门乡王沟开发区。
法人代表人：马强，系该公司执行董事兼总经理。
（2017）苏1324民初2787号民事调解书，被执行人马强、陈丽、泗洪县四季春米业有限公司应给付申请执行人卓士海30000元及利息，案件受理费283元，由马强、陈丽、泗洪县四季春米业有限公司负担。经申请执行人卓士海申请，2017年6月26日，本院立案执行，2017年6月29日，本院向被执行人马强、陈丽、泗洪县四季春米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年9月15日轮候查封陈丽所有的位于青阳路南侧（沁雅花园）26幢1-202室房产和苏Ｎ苏Ｎ×××××、N90N91小型汽车；，泗洪县四季春米业有限公司所有的房产、及机器设备被另案查封（正在处置）；正另案执行，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人卓士海并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年十一月八日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0982刑初237号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人谢黎鸣，男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月19日被安陆市公安局刑事拘留，同年8月21日经安陆市人民检察院批准逮捕，8月22日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕231号起诉书指控被告人谢黎鸣犯容留他人吸毒罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员胡伟出庭支持公诉，被告人谢黎鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
安陆市人民检察院指控，2017年6月至7月期间，被告人谢黎鸣三次在其位于安陆市东城经济开发区香格里拉小区26栋二单元1405室的家中分别容留陈某、吴俣、李某、杨某1、罗某、杨某2等人吸食毒品麻古。具体犯罪事实分述如下：
1、2017年6月中旬的一天晚上6时许，被告人谢黎鸣在其家中容留陈某、吴俣、李某和自己一起吸食毒品麻古。
2、2017年7月4日晚6时许，被告人谢黎鸣在其家中容留杨某1、吴俣、李某三人和自己一起吸食毒品麻古。
3、2017年7月11日下午4时许，被告人谢黎鸣在其家中容留罗某、李某、吴俣、杨某2等五人吸食毒品麻古。
为证实以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人谢黎鸣多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谢黎鸣如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。
被告人谢黎鸣当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年6月至7月期间，被告人谢黎鸣三次在其位于安陆市东城经济开发区香格里拉小区26栋二单元1405室的家中分别容留陈某、吴俣、李某、杨某1、罗某、杨某2等人吸食毒品麻古。具体犯罪事实分述如下：
1、2017年6月中旬的一天晚上6时许，被告人谢黎鸣在其家中容留陈某、吴俣、李某和自己一起吸食毒品麻古。
2、2017年7月4日晚6时许，被告人谢黎鸣在其家中容留杨某1、吴俣、李某三人和自己一起吸食毒品麻古。
3、2017年7月11日下午4时许，被告人谢黎鸣在其家中容留罗某、李某、吴俣、杨某2等五人吸食毒品麻古。
以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。
1.证人杨某1、罗某、李某的证言；2.辨认笔录；3.户籍证明等书证；4.被告人谢黎鸣的供述和辩解。
本院认为，被告人谢黎鸣多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控本院予以支持。到案后被告人谢黎鸣如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢黎鸣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年1月18日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小涛
审 判 员 杨耀龙
人民陪审员 吕文先
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王 娟
附《中华人民共和国刑法》原文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。