重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0118民初629号
原告：侯良芳，男，1957年3月21日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者(特别授权)。
被告：袁前云，男，1968年6月23日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：蒋文芳，女，1968年12月14日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告侯良芳与被告袁前云、蒋文芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯良芳及其委托诉讼代理人曾令才到庭参加诉讼，被告袁前云到庭参加诉讼，被告蒋文芳经本院依法传唤，在2018年4月17日无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯良芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失102634元[包括：医疗费18000元，误工费14700元(150元/天×98天)，住院伙食补助费1700元(50元/天×34天)，护理费3400元（100元/天×34天），营养费500元，残疾赔偿金56259元（29610元/年×19年×10%），被扶养人生活费3505元（21031元/年×5年×10%÷3），精神抚慰金3000元，鉴定费770元，交通费800元]，由二被告承担连带赔偿责任；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻。袁前云从事树木砍伐买卖，侯良芳等人受雇于被告从事树木砍伐工作。2017年6月6日12时5分，袁前云因树木砍伐需要驾驶自卸低速货车搭乘侯良芳等人行至三岔路口左转弯时车辆侧翻于道路上，造成侯良芳等受伤的交通事故，该事故经交警部门认定袁前云承担事故全部责任。事发后侯良芳在重庆市永川区中医院住院治疗34天，经重庆市永川司法鉴定所鉴定为十级伤残。侯良芳因该次事故产生各项损失102634元，因侯良芳受伤是在为被告家庭经营从事雇佣劳务中形成，二被告系夫妻关系，侯良芳的损失应由二被告承担连带责任，故依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定提起诉讼。
被告袁前云辩称：侯良芳所述的受伤经过属实，其将砍树的活承包给侯良芳等五人，工钱是120元/吨，侯良芳不是其雇员，只是临时工，有砍树的活时其就喊侯良芳过来帮忙，其提供砍树工具；医疗费认可16998.70元，住院伙食补助费认可50元/天计算20天，护理费认可60元/天计算20天，误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金不予认可，营养费认可500元，被扶养人生活费应按照农村标准计算，交通费过高。
被告蒋文芳辩称：袁前云驾驶车辆出的事故与其无关，其当时没有在场；袁前云雇人砍树是袁前云自己的事情，其在帮其女儿照看手机店，其与袁前云不是家庭经营，其不承担本案的赔偿责任。
结合原、被告的陈述和质证核实的证据，本院查明以下事实：2017年6月6日12时05分许，袁前云驾驶自卸低速货车(驾驶室乘坐侯良芳、黄某，货车车厢搭乘贺某)行驶至重庆市永川区凤凰湖工业园区凤凰一街三叉路口左转弯时车辆侧翻于道路上，造成贺某当场死亡，袁前云、侯良芳、黄某受伤和车辆受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，袁前云驾驶载货超过核定载质量的自卸低速货车上路行驶，行至事故地点左转弯时未确保行车安全，在车厢内搭乘贺某，承担此次事故全部责任，侯良芳、黄某、贺某无责任。侯良芳受伤后被送往永川区中医院住院治疗34天，诊断为右侧多发性肋骨骨折等，出院医嘱休息壹月、出院带药、门诊继续治疗等，共计产生医疗费17000.50元。2017年9月11日，重庆市永川司法鉴定所受侯良芳的委托作出鉴定意见：侯良芳右侧4肋以上骨折后遗症3处畸形愈合，评定为十级伤残。侯良芳为此支付鉴定费770元。庭审中，袁前云与蒋文芳申请对侯良芳的伤残等级进行重新鉴定，因二人均未缴纳鉴定费而导致该次鉴定被退回。
同时查明，袁前云与蒋文芳于1990年6月23日登记结婚。在重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队所制作的事故认定书关于车辆情况载明，自卸低速货车所有人为袁前云，初次登记日期为2016年3月7日。2017年9月22日，本院作出(2017)渝0018刑初573号刑事判决书，袁前云因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月，该判决现已生效。庭审中，袁前云陈述其从事买卖树木有一年半左右，侯良芳跟其干活有几个月的时间，其家里面的人都知道其从事砍树的活，蒋文芳帮其女儿照看手机店，没有其他工作。
还查明，侯某(出生于1926年5月24日)系侯良芳父亲，侯良芳举示的村委会证明载明侯某生育4个子女为侯X(死亡)、侯X、侯X与侯良芳，侯良芳庭审中陈述侯某另外还有两个女儿因为外嫁没有将名字写在该份证明上，目前在世共计有五个子女，袁前云认可侯某有5个子女的事实。侯良芳系农村居民，庭审中其陈述一直居住在农村老家。
上述事实，有当事人的陈述、事故责任认定书、出院证、病历、医药费收据、证明、户口簿、婚姻登记信息、司法鉴定意见书及鉴定费发票、刑事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案的争议焦点主要为蒋文芳是否应对袁前云给侯良芳造成的损害承担连带赔偿责任？对此，本院评判如下：本案中侯良芳以提供劳务者受害责任纠纷的法律关系予以起诉，袁前云自认侯良芳系其喊来砍树的临时工，砍树的工具由其提供，其为侯良芳等人发工资，蒋文芳亦陈述了袁前云雇请人员砍树子的事实，故袁前云与侯良芳形成了劳务关系。侯良芳在为袁前云提供劳务的过程中，因袁前云的过错造成了侯良芳的损害，袁前云应对侯良芳造成的损害承担赔偿责任。从袁前云自认的侯良芳为其提供劳务的时间来看，侯良芳为袁前云砍树子有几个月时间，且其家人均知道其砍树进行买卖一事；再者，本案事故车辆系袁前云与蒋文芳婚姻关系存续期间购买，属于袁前云与蒋文芳的夫妻共同财产，袁前云驾驶车辆发生交通事故当天亦系为了砍树子需要，袁前云亦陈述蒋文芳没有其他工作。因此，袁前云雇请人员为其砍树子应视为系为了袁前云与蒋文芳日常家庭生活需要，故蒋文芳亦应对袁前云给侯良芳由此造成的损害承担连带赔偿责任。
关于侯良芳主张的各项损失，经本院核实，侯良芳产生的医疗费为17000.50元；侯良芳未提供证据证明其受伤后持续误工至评残前一天，亦未提供证据证明其工作收入状况，结合其年龄、户籍、出院医嘱等因素，本院对其误工费酌定按照50元/天计算64天，即3200元；侯良芳主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费符合法律规定，本院对此予以支持；因侯良芳系农村居民，其自己亦陈述一直居住在农村老家，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，即21943.10元(11549元/年×19年×10%)，被扶养人生活费亦应按农村居民标准计算，即995.40元(9954元/年×5年×10%÷5)；因袁前云已被追究刑事责任，故本院对侯良芳主张的精神抚慰金不予支持；侯良芳未提供证据证明其产生的交通费数额，结合其就医情况，本院酌定为200元。因此，侯良芳的损失共计为49709元（17000.50元+3200元+1700元+3400元+500元+770元+21943.10元+995.40元+200元），该费用应由袁前云与蒋文芳共同赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告袁前云与被告蒋文芳于本判决生效后十日内共同赔偿原告侯良芳49709元；
二、驳回原告侯良芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取1170元，由原告侯良芳负担620元，由被告袁前云、蒋文芳负担550元(此费限本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘远
二〇一八年五月二十三日
书记员 李回