福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民初959号
原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行。住所地：福建省晋江市青阳曾井小区。组织机构代码：85626595-4。
代表人：陈立新，该行行长。
委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该行工作人员。
委托诉讼代理人：庄珊珊，女，该行工作人员。
被告：福建省晋江市中利塑胶制品有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇花厅口七一路工业区。组织机构代码：61190847-2。
法定代表人：丁石福，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：郭长星，福建晋贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所实习律师。
被告：福建省晋江市中利鞋材有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇花厅口七一路工业区。组织机构代码：61158518-3。
法定代表人：丁以楷，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：郭长星，福建晋贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所实习律师。
被告：泉州联安实业有限公司。住所地：福建省晋江市经济开发区（安东园）园东大道**号。组织机构代码：61158388-2。
法定代表人：陈福连，该公司董事长。
被告：福建中鸿鞋材有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇江头开元工业区。组织机构代码：74384647-X。
法定代表人：丁雪红，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：郭长星，福建晋贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所实习律师。
被告：丁石福，男，1958年4月11日出生，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：郭长星，福建晋贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所实习律师。
被告：陈培华，女，1963年4月23日出生，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：郭长星，福建晋贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所实习律师。
被告：丁以楷，男，1942年12月20日出生，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：郭长星，福建晋贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所实习律师。
被告：许永治，女，1949年8月5日出生，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：郭长星，福建晋贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所实习律师。
被告：丁德林，男，1969年1月14日出生，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：郭长星，福建晋贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所实习律师。
被告：丁美容，女，1970年1月6日出生，住福建省晋江市。系被告丁德林之妻。
委托诉讼代理人：郭长星，福建晋贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所实习律师。
被告：丁明辉（DING，MINGHUI＆WILLIETING），男，1976年10月8日出生，菲律宾华侨，现住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：郭长星，福建晋贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所实习律师。
被告：丁雪红，女，1978年9月22日出生，住福建省晋江市。系被告丁明辉之妻。
委托诉讼代理人：郭长星，福建晋贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所实习律师。
原告中国建设银行股份有限公司晋江分行（以下简称建行晋江分行）诉被告福建省晋江市中利塑胶制品有限公司（以下简称中利塑胶公司）、福建省晋江市中利鞋材有限公司（以下简称中利鞋材公司）、泉州联安实业有限公司（以下简称联安公司）、福建中鸿鞋材有限公司（以下简称中鸿公司）、丁石福、陈培华、丁以楷、许永治、丁德林、丁美容、丁明辉、丁雪红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告建行晋江分行于诉讼中向本院提出财产保全申请，请求对上述十二被告名下价值2178万元的财产采取保全措施，并出具保函提供担保。本院于2017年10月9日依法作出（2017）闽05民初959号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结十二被告名下价值2178万元的财产，并采取了相应的保全措施。本院于2017年10月25日公开开庭审理了本案，原告建行晋江分行的委托诉讼代理人庄珊珊，被告中利塑胶公司、中利鞋材公司、中鸿公司、丁石福、陈培华、丁以楷、许永治、丁德林、丁美容、丁明辉、丁雪红的共同委托诉讼代理人郭长星到庭参加诉讼。被告联安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行晋江分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告中利塑胶公司立即偿还原告建行晋江分行贷款本金2158万元、利息、罚息及复利186658.44元（截至2017年8月28日）以及自2017年8月29日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定规则计算）；2、被告丁德林、丁美容对上述债务承担连带清偿责任；3、被告丁石福、陈���华、丁以楷、许永治、丁明辉、丁雪红在最高限额7608万元范围内、被告中利鞋材公司在最高限额3000万元范围内、被告联安公司对2017年建闽晋流贷字86、93、94、96、97、98、226、227号《流动资金贷款合同》项下债务在最高限额3000万元范围内承担连带清偿责任；4、原告建行晋江分行有权对被告中利塑胶公司提供的位于福建省晋江市陈埭镇花厅口村工业房地产〔《土地使用权证》晋国用（2006）第00442号；《房屋所有权证》晋房权证陈埭字第××号；他项权证号：晋房他证2015字第××号、晋他项2015第00438号〕进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款在最高限额1258万元范围内的优先受偿权；对被告中利塑胶公司提供的位于福建省晋江市陈埭镇花厅口村工业房地产〔《土地使用权证》晋国用（2006）第00445号；《房屋所有权证》晋房权证陈埭字第××号；他项权证号：晋房他证2015字第××号、晋他项2015第00520号〕进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款在最高限额564万元范围内的优先受偿权；对被告中利塑胶公司提供的位于福建省晋江市陈埭镇花厅口村工业房地产〔《土地使用权证》晋国用（2006）第00443号；《房屋所有权证》晋房权证陈埭字第××号；他项权证号：闽20**晋江市不动产证明第0025199号〕进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款在最高限额8103400元范围内的优先受偿权；5、原告建行晋江分行有权对被告中利鞋材公司提供的位于福建省晋江市陈埭镇花厅口村工业房地产〔《土地使用权证》晋国用（2006）第00441号；《房屋所有权证》晋房权证陈埭字第××号；他项权证号：晋房他证2014字第××号、晋他项2015第00521号〕进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款在最高限额6306400元范围内的优先受偿权；6���原告建行晋江分行有权对被告中鸿公司提供的位于福建省晋江市的国有土地及附属的地上建筑物〔《土地使用权证》晋国用（2012）第01812、01813号；他项权证号：闽20**晋江市不动产证明第0025200号〕进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款的优先受偿权，国有土地使用权优先受偿的最高限额为2358万元；7、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。
事实与理由：2017年2月24日，建行晋江分行与中利塑胶公司签订编号为2017年建闽晋流贷字86、93、94、96、97、98号《流动资金贷款合同》，合同约定，建行晋江分行向中利塑胶公司提供流动资金贷款498万元、57万元、57万元、249万元、47万元、53万元，期限12个月，从2017年2月24日起至2018年2月24日止。贷款利率为建行LPR利率加26.75，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，��息日固定为每月的第20日。合同签订后，建行晋江分行于2017年2月27日向中利塑胶公司发放贷款498万元、57万元、249万元、47万元、53万元，2月28日向中利塑胶公司发放贷款57万元。同时合同约定，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致的，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整。因此，2017年建闽晋流贷字86、94、96、97、98号《流动资金贷款合同》贷款期限为自2017年2月27日起至2018年2月27日止，2017年建闽晋流贷字93号《流动资金贷款合同》贷款期限为自2017年2月28日起至2018年2月28日止。2017年3月23日，建行晋江分行与中利塑胶公司签订编号为2017年建闽晋流贷字226、227号《流动资金贷款合同》，合同约定，建行晋江分行向中利塑胶公司提供流动资金贷款349万元、549万元，期限12个月，从2017年3月23日起至2018年3月23日止。贷款利率为建行LPR利���加26.75，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，建行晋江分行于2017年3月23日向中利塑胶公司发放贷款549万元，2017年3月24日向中利塑胶公司发放贷款349万元。同时合同约定，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致的，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整。因此，2017年建闽晋流贷字226号《流动资金贷款合同》贷款期限为自2017年3月24日起至2018年3月24日止，2017年建闽晋流贷字227号《流动资金贷款合同》贷款期限为自2017年3月23日起至2018年3月23日止。2017年5月26日，建行晋江分行与中利塑胶公司签订编号为2017年建闽晋流贷字228号《流动资金贷款合同》，合同约定，建行晋江分行向中利塑胶公司提供流动资金贷款149万元，期限12个月，从2017年5月26日起至2018年5月26日止。贷款利率为建行LPR利率加26.75，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，建行晋江分行于2017年5月27日向中利塑胶公司发放贷款。同时合同约定，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致的，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整。因此，该笔贷款期限为自2017年5月27日起至2018年5月27日止。2017年6月16日，建行晋江分行与中利塑胶公司签订编号为2017年建闽晋流贷字229号《流动资金贷款合同》，合同约定，建行晋江分行向中利塑胶公司提供流动资金贷款150万元，期限12个月，从2017年6月16日起至2018年6月16日止。贷款利率为建行LPR利率加26.75，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，建行晋江分行于2017年6月19日向中利塑胶公司发放贷款。同时合同约定，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致的，以第一次放款时贷款转存凭证所载实际放款日为准，借款到期日作相应调整。因此，该笔贷款期限为自2017年6月19日起至2018年6月19日止。2015年11月27日，建行晋江分行与中利塑胶公司签订2015年建闽晋高抵字221号《最高额抵押合同》，合同约定中利塑胶公司自愿将其所有的址在福建省晋江市陈埭镇花厅口村工业房地产〔《土地使用权证》晋国用（2006）第00442号；《房屋所有权证》晋房权证陈埭字第××号〕为中利塑胶公司与建行晋江分行在2015年11月27日至2018年11月27日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额抵押担保，最高限额为1258万元，双方办理了抵押登记手续，他项权证号：晋房他证2015字第××号、晋他项2015第00438号。2015年12月24日，建行晋江分行与中利塑胶公司签订2015年建闽晋高抵字269号《最高额抵押合同》，合同约定中利塑胶公司自愿将其所有的址在福建省晋江市陈埭镇花厅口村工业房地产〔《土地使用权证》晋国用（2006）第00445号；《房屋所有权证》晋房权证陈埭字第××号〕为中利塑胶公司与建行晋江分行在2015年5月15日至2018年5月15日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额抵押担保，最高限额为564万元，双方办理了抵押登记手续，他项权证号：晋房他证2015字第××号、晋他项2015第00520号。2016年12月21日，建行晋江分行与中利塑胶公司签订2016年建闽晋高抵字243号《最高额抵押合同》，合同约定中利塑胶公司自愿将其所有的址在福建省晋江市陈埭镇花厅口村工业房地产〔《土地使用权证》晋国用（2006）第00443号；《房屋所有权证》晋房权证陈埭字第××号〕为中利塑胶公司与建行晋江分行在2016年12月21日��2019年12月21日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额抵押担保，最高限额为8103400元，双方办理了抵押登记手续，他项权证号：闽20**晋江市不动产证明第0025199号。2015年12月24日，建行晋江分行与中利鞋材公司签订2015年建闽晋高抵字277号《最高额抵押合同》，合同约定中利鞋材公司自愿将其所有的址在福建省晋江市陈埭镇花厅口村工业房地产〔《土地使用权证》晋国用（2006）第00441号；《房屋所有权证》晋房权证陈埭字第××号〕为中利塑胶公司与建行晋江分行在2014年1月22日至2020年1月22日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额抵押担保，最高限额为6306400元，双方办理了抵押登记手续，他项权证号：晋房他证2014字第××号、晋他项2015第00521号。2016年12月21日，建行晋江分行与中鸿公司签订2016年建闽晋高抵字242号《最高额抵押合同》，合同约定中鸿公司自愿将其所有的址在福建省晋江市国有土地及地上建筑物〔《土地使用权证》晋国用（2012）第01812、01813号〕为中利塑胶公司与建行晋江分行在2016年12月21日至2019年12月21日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额抵押担保，土地使用权抵押担保的最高限额为2358万元，双方办理了抵押登记手续，他项权证号：闽20**晋江市不动产证明第0025200号。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条的规定，中鸿公司名下土地使用权上的建筑物视为一并抵押，建行晋江分行对地上建筑物折价或拍卖、变卖后的所得价款享有优先受偿权。2015年3月26日，建行晋江分行与联安公司签订编号为2015年建闽晋高保字164号《最高额保证合同》，合同约定，联安公司自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行在2015年3月26日至2017年3��26日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，担保最高限额为1560万元。2016年6月20日，建行晋江分行与中利鞋材公司签订编号为2016年建闽晋高保字393号《最高额保证合同》，合同约定，中利鞋材公司自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行在2016年6月17日至2017年12月17日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，担保最高限额为3000万元。2017年2月22日，建行晋江分行与丁以楷、许永治签订编号为2017年建闽晋高保字12号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定，丁以楷、许永治自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行在2017年2月22日至2018年2月22日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，担保最高限额为7608万元。2017年2月22日，建行晋江分行与丁石福、���培华签订编号为2017年建闽晋高保字13号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定，丁石福、陈培华自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行在2017年2月22日至2018年2月22日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，担保最高限额为7608万元。2017年2月22日，建行晋江分行与丁明辉、丁雪红签订编号为2015年建闽晋高保字15号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定，丁明辉、丁雪红自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行在2017年2月22日至2018年8月22日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额连带责任保证，担保最高限额为7608万元。2017年2月24日，建行晋江分行与丁德林、丁美容签订编号为2017年建闽晋流贷自保字86－1、93－1、94－1、96－1、97－1、98－1号《自然人保证合同》，合同约定，丁德林、丁美容自愿��中利塑胶公司与建行晋江分行签订的编号为2017年建闽晋流贷字86、93、94、96、97、98号《流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及其他款项。2017年3月23日，建行晋江分行与丁德林、丁美容签订编号为2017年建闽晋流贷自保字226－1、227－1号《自然人保证合同》，合同约定，丁德林、丁美容自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行签订的编号为2017年建闽晋流贷字226、227号《流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及其他款项。2017年5月26日，建行晋江分行与丁德林、丁美容签订编号为2017年建闽晋流贷自保字228－1号《自然人保证合同》，合同约定，丁德林、丁美容自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行签订的编号为2017年建闽晋流贷字228号《流动资金贷款合同��项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及其他款项。2017年6月16日，建行晋江分行与丁德林、丁美容签订编号为2017年建闽晋流贷自保字229－1号《自然人保证合同》，合同约定，丁德林、丁美容自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行签订的编号为2017年建闽晋流贷字229号《流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及其他款项。在合同履行期间，中利塑胶公司生产经营出现严重困难，财务状况恶化，2017年7月21日起开始欠息，经建行晋江分行多次催收，中利塑胶公司仍未按合同约定履行还款义务，丁德林、丁美容、丁石福、陈培华、丁以楷、许永治、丁明辉、丁雪红、中利鞋材公司、联安公司亦未依约履行相应的保证责任。
被告中利塑胶公���、中利鞋材公司、中鸿公司、丁石福、陈培华、丁以楷、许永治、丁德林、丁美容、丁明辉、丁雪红共同辩称：1、对建行晋江分行的诉讼请求及相关的事实和理由均无异议；2、就本案纠纷提供：⑴变更贷款主体，以贷还贷、⑵债转股、⑶付息续贷、⑷分期分批还本付息、⑸变通灵活转贷、⑹资产包转让、⑺各方集思广益，共同寻求其他的妥善解决等解决方案；3、中鸿公司仅提供了土地作为抵押担保，地上物并没有在抵押担保行列中，根据《中华人民共和国担保法》规定，任何的抵押必须进行抵押登记，只有进行抵押登记，才能有享有优先受偿权，根据特别法优于一般法，因此建行晋江分行对于中鸿公司没有进行抵押登记的地上物不能取得优先受偿权。
被告联安公司未到庭也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。
本案在审理过程中，原告建行晋江分行为支持其诉求，向本院提交下列证据：1、营业执照、身份证，欲证明中利塑胶公司、中利鞋材公司、联安公司、中鸿公司、丁石福、陈培华、丁以楷、许永治、丁德林、丁美容、丁明辉、丁雪红的身份证明；2、2017年建闽晋流贷字86、93、94、96、97、98、226、227、228、229号《人民币流动资金贷款合同》，欲证明建行晋江分行与中利塑胶公司签订贷款合同，建行晋江分行向中利塑胶公司提供贷款的事实；3、2015年建闽晋高抵字221、269、277号、2016年建闽晋高抵字242、243号《最高额抵押合同（自然人版）》，欲证明中利塑胶公司、中利鞋材公司、中鸿公司为中利塑胶公司贷款提供抵押担保的事实；4、2015年建闽晋高保字164号、2016年建闽晋高保字393号《最高额保证合同》、2017年建闽晋高保字12、13、15号《最高额��证合同（自然人）》、2017年建闽晋流贷自保字86－1、93－1、94－1、96－1、97－1、98－1、226－1、227－1、228－1、229－1号《自然人保证合同》，欲证明中利鞋材公司、联安公司、丁石福、陈培华、丁以楷、许永治、丁德林、丁美容、丁明辉、丁雪红自愿为中利塑胶公司所负债务提供连带责任保证的事实；5、房产证、土地证及他项权利证书，欲证明建行晋江分行，中利塑胶公司、中利鞋材公司、中鸿公司就抵押物办理了合法有效的抵押登记手续；6、核定贷款额通知、贷款转存凭证，欲证明建行晋江分行依约发放贷款的事实；7、贷款余额证明，证明中利塑胶公司欠款明细；8、送达地址确认书，证明以确认书所约定的地址作为诉讼文书送达地址。
被告中利塑胶公司、中利鞋材公司、中鸿公司、丁石福、陈培华、丁以楷、许永治、丁德林、丁美容、丁明辉、丁雪红共同质证认为：除了对证据5中的他项权利证书及证据3中鸿公司与建行晋江分行签订的《最高额抵押合同》有异议，对于建行晋江分行提供的其他证据的三性均无异议。对《最高额抵押合同》上签章的真实性及证据来源的真实性、关联性无异议，但是《最高额抵押合同》财产清单上及他项权利证书所记载的抵押物范围并没有建行晋江分行所主张的地上建筑物，抵押财产清单的权属证书体现的是国有土地使用证，并没有地上建筑物的内容；他项权利证书所登记的范围也是国有土地项下的国有土地使用权。
被告中利塑胶公司、中利鞋材公司、中鸿公司、丁石福、陈培华、丁以楷、许永治、丁德林、丁美容、丁明辉、丁雪红均没有提交证据。
被告联安公司未到庭质证，也未��本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告建行晋江分行提供的证据的真实性、合法性及其与本案的关联性予以认定，故本院对建行晋江分行提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院查明：
一、建行晋江分行与中利塑胶公司先后签订了10份《人民币流动资金贷款合同》，具体为：
1、2017年2月24日，双方签订2017年建闽晋流贷字86号《人民币流动资金贷款合同》，约定：建行晋江分行向中利塑胶公司提供流动资金贷款498万元，贷款期限12个月，贷款利率为建行LPR利率加26.75基点。建行晋江分行于2017年2月27日发放贷款，该笔贷款期限为自2017年2月27日起至2018年2月27日止；
2、2017年2月24日，双方签��2017年建闽晋流贷字93号《人民币流动资金贷款合同》，约定：建行晋江分行向中利塑胶公司提供流动资金贷款57万元，贷款期限12个月，贷款利率为建行LPR利率加26.75基点。建行晋江分行于2017年2月28日发放贷款，该笔贷款期限为自2017年2月28日起至2018年2月28日止；
3、2017年2月24日，双方签订2017年建闽晋流贷字94号《人民币流动资金贷款合同》，约定：建行晋江分行向中利塑胶公司提供流动资金贷款57万元，贷款期限12个月，贷款利率为建行LPR利率加26.75基点。建行晋江分行于2017年2月27日发放贷款，该笔贷款期限为自2017年2月27日起至2018年2月27日止；
4、2017年2月24日，双方签订2017年建闽晋流贷字96号《人民币流动资金贷款合同》，约定：建行晋江分行向中利塑胶公司提供流动资金贷款249万元，贷款期��12个月，贷款利率为建行LPR利率加26.75基点。建行晋江分行于2017年2月27日发放贷款，该笔贷款期限为自2017年2月27日起至2018年2月27日止；
5、2017年2月24日，双方签订2017年建闽晋流贷字97号《人民币流动资金贷款合同》，约定：建行晋江分行向中利塑胶公司提供流动资金贷款47万元，贷款期限12个月，贷款利率为建行LPR利率加26.75基点。建行晋江分行于2017年2月27日发放贷款，该笔贷款期限为自2017年2月27日起至2018年2月27日止；
6、2017年2月24日，双方签订2017年建闽晋流贷字98号《人民币流动资金贷款合同》，约定：建行晋江分行向中利塑胶公司提供流动资金贷款53万元，贷款期限12个月，贷款利率为建行LPR利率加26.75基点。建行晋江分行于2017年2月27日发放贷款，该笔贷款期限为自2017年2月27日起至2018年2月27日止；
7、2017年3月23日，双方签订2017年建闽晋流贷字226号《人民币流动资金贷款合同》，约定：建行晋江分行向中利塑胶公司提供流动资金贷款349万元，贷款期限12个月，贷款利率为建行LPR利率加26.75基点。建行晋江分行于2017年3月25日发放贷款，该笔贷款期限为自2017年3月25日起至2018年3月24日止；
8、2017年3月23日，双方签订2017年建闽晋流贷字227号《人民币流动资金贷款合同》，约定：建行晋江分行向中利塑胶公司提供流动资金贷款549万元，贷款期限12个月，贷款利率为建行LPR利率加26.75基点。建行晋江分行于2017年3月25日发放贷款，该笔贷款期限为自2017年3月23日起至2018年3月23日止；
9、2017年5月26日，双方签订2017年建闽晋流贷字228号《人民币流动资金贷款合同》，约定：建行晋江分行向中利塑胶公司提供流动资金贷款149万元，贷款期限12个月，贷款利率为建行LPR利率加26.75基点。建行晋江分行于2017年5月27日发放贷款，该笔贷款期限为自2017年5月27日起至2018年5月27日止；
10、2017年6月16日，双方签订2017年建闽晋流贷字229号《人民币流动资金贷款合同》，约定：建行晋江分行向中利塑胶公司提供流动资金贷款150万元，贷款期限12个月，贷款利率为建行LPR利率加26.75基点。建行晋江分行于2017年6月19日发放贷款，该笔贷款期限为自2017年6月19日起至2018年6月19日止。
二、前述10笔流动资金贷款，分别由下列担保人提供担保：
1、2015年3月26日，建行晋江分行与联安公司签订2015年建闽晋高保字164号《最高额保证合同》，约定：联安公��自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行在2015年3月26日至2017年3月26日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务在最高限额1560万元内提供最高额连带责任保证担保，保证期间为二年；
2、2015年11月27日，建行晋江分行与中利塑胶公司签订2015年建闽晋高抵字221号《最高额抵押合同》，约定：中利塑胶公司自愿将其所有的址在福建省晋江市陈埭镇花厅口村工业房地产〔房屋所有权证号：晋房权证陈埭字第××号、土地使用权证号：晋国用（2006）第00442号〕为其与建行晋江分行在2015年11月27日至2018年11月27日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务在最高限额1258万元内提供最高额抵押担保，并办理了房地产抵押登记手续〔房屋他项权证号：晋房他证2015字第××号、土地他项权证号：晋他项（2015）第00438号〕；
3、2015年12月24日，建行晋江分行与中利塑胶公司签订2015年建闽晋高抵字269号《最高额抵押合同》，约定：中利塑胶公司自愿将其所有的址在福建省晋江市陈埭镇花厅口村工业房地产〔房屋所有权证号：晋房权证陈埭字第××号、土地使用权证号：晋国用（2006）第00445号〕为其与建行晋江分行在2015年5月15日至2018年5月15日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务在最高限额564万元内提供最高额抵押担保，并办理了房地产抵押登记手续〔房屋他项权证号：晋房他证2015字第××号、土地他项权证号：晋他项（2015）第00520号〕；
4、2015年12月24日，建行晋江分行与中利鞋材公司签订2015年建闽晋高抵字277号《最高额抵押合同》，约定：中利鞋材公司自愿将其所有的址在福建省晋江市陈埭镇花厅口村工业房地产〔土地使用权证号：晋国用（2006）第00441号，房屋所有权证号：晋房权证陈埭字第××号〕为中利塑胶公司与建行晋江分行在2014年1月22日至2020年1月22日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务在最高限额6306400元内提供最高额抵押担保，并办理了房地产抵押登记手续〔房屋他项权证号：晋房他证2014字第××号、土地他项权证号：晋他项（2015）第00521号〕；
5、2016年6月20日，建行晋江分行与中利鞋材公司签订2016年建闽晋高保字393号《最高额保证合同》，约定：中利鞋材公司自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行在2016年6月17日至2017年12月17日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务在最高限额3000万元内提供最高额连带责任保证担保，保证期间为二年；
6、2016年12月21日，建行晋江分行与中鸿公司签订2016年建闽晋高抵字242号《最高额抵押合同》，约定：中鸿公司自愿将其所有的址在福建省晋江市国有土地及地上建筑物〔土地使用权证号：晋国用（2012）第01812、01813号〕为中利塑胶公司与建行晋江分行在2016年12月21日至2019年12月21日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押担保的最高限额为2358万元，并办理了土地抵押登记手续〔不动产登记证明号：闽（2016）晋江市不动产证明第0025200号〕；
7、2016年12月21日，建行晋江分行与中利塑胶公司签订2016年建闽晋高抵字243号《最高额抵押合同》，约定：中利塑胶公司自愿将其所有的址在福建省晋江市陈埭镇花厅口村工业房地产〔土地使用权证号：晋国用（2006）第00443号，房屋所有权证号：晋房权证陈埭字第××号〕为其与建行晋江分行在2016年12月21日至2019年12月21日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务在最高限额8103400元内提供最高额抵押担保，并办理了房地产抵押登记手续〔不动产登记证明号：闽（2016）晋江市不动产证明第0025199号〕；
8、2017年2月22日，建行晋江分行与丁以楷、许永治，与丁石福、陈培华，与丁明辉、丁雪红分别签订了2017年建闽晋高保字12号、13号、15号《最高额保证合同（自然人版）》，保证合同均约定：丁以楷、许永治、丁石福、陈培华、丁明辉、丁雪红自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行在2017年2月22日至2018年2月22日期间签订借款合同及其他法律性文件所产生的一系列债务在最高限额7608万元内提供最高额连带责任保证担保，保证期间为二年。
9、2017年2月24��，建行晋江分行与丁德林、丁美容先后签订了2017年建闽晋流贷自保字86－1、93－1、94－1、96－1、97－1、98－1号《自然人保证合同》，保证合同分别约定，丁德林、丁美容自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行签订的2017年建闽晋流贷字86、93、94、96、97、98号《流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及其他款项；
10、2017年3月23日，建行晋江分行与丁德林、丁美容先后签订了2017年建闽晋流贷自保字226－1、227－1号《自然人保证合同》，保证合同分别约定，丁德林、丁美容自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行签订的2017年建闽晋流贷字226、227号《流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及其他款项；
11、2017年5月26日，建行晋江分行与丁德林、丁美容签订2017年建闽晋流贷自保字228－1号《自然人保证合同》，合同约定，丁德林、丁美容自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行签订的2017年建闽晋流贷字228号《流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及其他款项；
12、2017年6月16日，建行晋江分行与丁德林、丁美容签订2017年建闽晋流贷自保字229－1号《自然人保证合同》，合同约定，丁德林、丁美容自愿为中利塑胶公司与建行晋江分行签订的2017年建闽晋流贷字229号《流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利及其他款项。
三、本案的10笔流动资金贷款用途均为借新还旧，且��贷与旧贷均为相同的保证人。
四、中利塑胶公司未能依约还本付息，截至2017年10月24日，尚欠2017年建闽晋流贷字86号《流动资金贷款合同》项下本金498万元及利息、罚息、复利79460.26元；尚欠2017年建闽晋流贷字93号《流动资金贷款合同》项下本金57万元及利息、罚息、复利9094.56元；尚欠2017年建闽晋流贷字94号《流动资金贷款合同》项下本金57万元及利息、罚息、复利9094.56元；尚欠2017年建闽晋流贷字96号《流动资金贷款合同》项下本金249万元及利息、罚息、复利39728.89元；尚欠2017年建闽晋流贷字97号《流动资金贷款合同》项下本金47万元及利息、罚息、复利7499.05元；尚欠2017年建闽晋流贷字98号《流动资金贷款合同》项下本金53万元及利息、罚息、复利8456.35元；尚欠2017年建闽晋流贷字226号《流动资金贷款合同》项下本金349万元及利息��罚息、复利55684.28元；尚欠2017年建闽晋流贷字227号《流动资金贷款合同》项下本金549万元及利息、罚息、复利87597.77元；尚欠2017年建闽晋流贷字228号《流动资金贷款合同》项下本金149万元及利息、罚息、复利23773.54元；尚欠2017年建闽晋流贷字229号《流动资金贷款合同》项下本金150万元及利息、罚息、复利23933.08元。
2017年8月29日，建行晋江分行向本院提起本案诉讼。
另查明：
本院审理的2017闽05民初958号原告建行晋江分行诉被告中利塑胶公司、福建国晖鞋业有限公司、中利鞋材公司、联安公司、中鸿公司、丁石福、陈培华、丁以楷、许永治、丁德林、丁美容、丁明辉、丁雪红金融借款合同纠纷一案中，建行晋江分行亦就2015年建闽晋高抵字221、269、277号，2016年建���晋高抵字242、243号《最高额抵押合同》项下抵押物主张优先受偿权。本院在该案中已确认其他涉案债权，均属于上述五份《最高额抵押合同》约定的主债务范围。该案中建行晋江分','2018-09-29
12:51:18',0,'web',NULL),(30953339,'872fcb12-e174-4917-9cbd-a85d00327157','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：114次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"钦北区\",\"法院ID\":\"2353\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）桂0703财保156号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"钦州市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514908800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"872fcb12-e174-4917-9cbd-a85d00327157\",\"案件名称\":\"钦州市区农村信用合作联社、张祥坚其他民事裁定书\",\"法院名称\":\"钦州市钦北区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"钦州市区农村信用合作联社、张祥坚其他民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"钦州市区农村信用合作联社、张祥坚其他民事裁定书
（2017）桂0703财保156号\");$(\"#hidDocID\").val(\"872fcb12-e174-4917-9cbd-a85d00327157\");$(\"#hidCaseName\").val(\"钦州市区农村信用合作联社、张祥坚其他民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）桂0703财保156号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"钦州市钦北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2353\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"钦州市钦北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"钦州市区农村信用合作联社,张祥坚\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"钦州市区农村信用合作联社、张祥坚其他民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-03\\\\\",\\\\\