四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初5063号
原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：蔡昌庆，董事长。
委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实律师事务所律师。
被告：四川乐山崇兴煤炭销售有限公司，住所地：乐山市五通桥区。
法定代表人：ＸＸ。
被告：穆崇有，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被告：雷光珍，女，1970年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被告：雷光华（曾用名：张登华），男，1972年6月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被告：余友彬，男，1958年7月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：ＸＸ，男，1965年3月2日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司（以下简称嘉州民富村镇银行）诉被告四川乐山崇兴煤炭销售有限公司（以下简称乐山崇兴煤炭公司）、穆崇有、雷光珍、雷光华、余友彬、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，于2018年4月16日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉州民富村镇银行的委托诉讼代理人罗瑞到庭参加诉讼；被告乐山崇兴煤炭公司、穆崇有、雷光珍、雷光华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼；被告余友彬、ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉州民富村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告乐山崇兴煤炭公司立即归还原告借款本金5000000元及利息（截止2017年11月6日，欠利息359813.1元、罚息762600元、复利8620.26元。从2017年11月7日起，以本金5000000元为基数，按照月利率12‰计算罚息至本金还清之日止；以期内欠息359813.10元为基数，按照月利率12‰计算复利至利息还清之日止）；2、被告乐山崇兴煤炭公司立即支付原告因本案发生的律师代理费34902.00元；3、被告穆崇有、雷光珍、雷光华对被告乐山崇兴煤炭公司上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、原告对被告余有彬、ＸＸ所持有的已办理了质押登记的乐山崇兴煤炭公司的股权享有优先权，并对上述第1、2项债务范围内，对质物变现后的价款享有优受偿的权利；5、本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼期间，原告将第一项诉讼请求明确为：“被告乐山崇兴煤炭公司立即归还原告借款本金5000000元及利息（从2014年11月11日起至2015年11月6日，尚欠期内利息359813.10元，尚欠期内复利17845.46元；从2015年11月7日起，以尚欠本金5000000元为基数，按月利率9‰计算罚息至本金付清之日止；从2015年11月7日起，以尚欠期内利息359813.10元，按月利率9‰计算复利至利息付清之日止）。”事实和理由：2013年11月11日，原告、被告签订《流动资金借款合同》1份，合同主要约定：被告乐山崇兴煤炭公司向原告借款500，并确认该500万元借款金额为最高借款金额。借款期限为24个月。申请支用借款时，被告乐山崇兴煤炭公司须与原告另行签订《乐山嘉州民富村镇银行流动资金借款合同分合同》，并在分合同中对支用借款金额、利率、期限予以约定。2014年11月11日，被告乐山崇兴煤炭公司与原告签订《乐山嘉州民富村镇银行流动资金借款合同分合同》1份（合同编号：2013年乐村银流借字第02262-02号），向原告借款500万元，借款期限为12个月，借款到期日为2015年11月6日，借款利率为月息6‰。被告借款后，未按照约定付息、还本。原告现将本案诉至贵院，望判准所请。
被告乐山崇兴煤炭公司、穆崇有、雷光珍、雷光华、余友彬、ＸＸ未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2013年11月11日，被告乐山崇兴煤炭公司与原告签订合同编号为2013年乐村银流借字第02262号《流动资金借款合同》。合同约定：原告向被告乐山崇兴煤炭公司提供借款5000000元；借款用途：采购原煤；本合同约定借款人申请支用与归还方式：本合同约定的借款金额为最高借款金额，借款人可一次或多次申请支取借款。无论一次或多次申请支取借款，借款人与贷款人须另行签订《乐山嘉州民富村镇银行流动资金借款分合同》，《乐山嘉州民富村镇银行流动资金借款分合同》对每次支取借款的金额、利率和期限予以约定。在本合同约定的借款期限内，借款人归还《乐山嘉州民富村镇银行流动资金借款分合同》项下的借款后，可再次申请支用，但借款人多次申请支用的借款余额累计不得超过本合同约定的借款本金，每次借款的借款期限不得超过本合同约定的借款期限；借款期限为24个月，自实际提款日起算，实际提款日以借款凭证载明的日期为准；借款利率为：固定利率年利率9.6%,在其起息日基准利率的基础上上浮60%确定利率，在借款期限内，该利率保持不变；自提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，约定的归还的借款期到，最后一期利息随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人未按时支付利息的，贷款人有权计收复利。
2013年11月11日，贷款人嘉州民富村镇银行与保证人穆崇有签订了合同编号：2013年乐村银流借最高保字第02262号《最高额保证合同》，穆崇有自愿为债权人依主合同约定与借款人形成的债权提供保证责任。本合同所担保的债权之最高借款本金余额为5000000元。基于主合同约定而产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费、执行费用等），因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金融在其清偿时确定。主合同履行期限为,24个月，自2013年11月11日至2015年11月11日。本合同的保证方式为连带责任保证。本合同项下的保证期间为：主合同约定分期多次归还本合同项下借款，无论借款到期日是同时还是不同时，保证人对主合同项下全部债务提供保证担保的保证期间均为自主合同项下最后一笔借款到期之次日起两年。
2013年11月11日，被告穆崇有、雷光珍、雷光华分别以个人名义向贷款人嘉州民富村镇银行出具《承诺书》，该承诺书载明：“本人自愿为2013年乐村银流借字第02262号《流动资金借款合同》项下借款人义务得到切实履行，本庭自愿就该笔借款的偿还提供连带责任担保。担保范围：包括该《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权的费用（含诉讼费用、律师费等）和所有其他应付费用。担保期间：自《流动资金借款合同》确定的借款到期之日起两年。”担保人穆崇有、雷光珍、雷光华签字并捺印。
2013年11月11日，被告余友彬（出质股权数额540万元）、ＸＸ（出质股权数额360万元）与原告出具《抵（质）押人共有人承诺书》，该承诺书载明：“为确保借款人乐山崇兴煤炭公司与嘉州民富村镇银行所签订的编号为：2013年乐村银流借字第02262号《流动资金借款合同》项下借款人义务得到切实履行，本人自愿就该笔借款的偿还提供名下乐山崇兴煤炭公司股权作为作为抵（质）押物，并承担抵（质）押担保责任。担保范围包括该《借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权的费用（含诉讼费用、律师费等）和所有其他应付费用。抵（质）押物权共有人：余友彬、ＸＸ在上述《抵（质）押人共有人承诺书》上签字并捺印。2013年11月11日，原、被告双方到四川省工商行政管理局办理了（川工商乐字）股权登记设字（2013）第000236号、第000237号《股权出质设立登记通知书》。
2013年11月11日，被告乐山崇兴煤炭公司与原告签订合同编号为2013年乐村银流借字第02262-1号《流动资金借款合同分合同》。合同约定：原告向被告乐山崇兴煤炭公司提供流动资金贷款；用途为：采购原煤；借款金额：5000000元；借款期限为12月，从2013年11月11日起至2014年11月11日；借款月利率为8‰；本合同是2013年11月11日所签订《流动资金借款合同》（编号为2013年乐村银流借字第02262号）的分合同，《流动资金借款合同》的全部约定对本合同的签订各方具有约束力，本合同未约定的内容以《流动资金借款合同》约定的内容为准。
2013年11月12日，原告嘉州民富村镇银行向被告乐山崇兴煤炭公司尾数为14405号的银行账户转账5000000元。被告乐山崇兴煤炭公司已向原告嘉州民富村镇银行结清截止2014年11月11日的借款本息。
2014年11月11日，被告乐山崇兴煤炭公司与原告签订合同编号为2013年乐村银流借字第02262-2号《流动资金借款合同分合同》。合同约定：原告向被告乐山崇兴煤炭公司提供流动资金贷款；用途为：购买原煤；借款金额：5000000元；借款期限为12月，从2013年11月11日起至2014年11月11日；借款月利率为6‰；本合同是2013年11月11日所签订《流动资金借款合同》（编号为2013年乐村银流借字第02262号）的分合同，《流动资金借款合同》的全部约定对本合同的签订各方具有约束力，本合同未约定的内容以《流动资金借款合同》约定的内容为准。
2014年11月11日，原告嘉州民富村镇银行向被告乐山崇兴煤炭公司尾数为14405号的银行账户转账5000000元。被告乐山崇兴煤炭公司从2014年11月11日至2015年11月6日差欠原告借款期内利息359813.10元，借款本金5000000元。
另查明：被告乐山崇兴煤炭公司于2013年5月20日成立；经营范围：煤炭、矿产品销售；法定代表人：ＸＸ；公司股东及出资信息：ＸＸ（执行董事兼总经理）、余友彬（监事）。
另还查明：2017年11月6日，原告嘉州民富村镇银行与四川创实律师事务所签订了《委托代理合同》，代理嘉州民富村镇银行从事该案的一审诉讼，一次性支付法律服务费349020元。庭审中，原告委托诉讼代理人当庭出示了四川创实律师事务所向嘉州民富村镇银行出具的律师代理费增值税发票，证实原告于2017年11月13日已银行转账支付34902元给四川创实律师事务所法律服务费。
上述事实，有当事人的陈述及营业执照、组织机构代码、身份证复印件《乐山嘉州民富村镇银行流动资金借款合同》《乐山嘉州民富村镇银行流动资金借款合同分合同》《借款支取凭证》《乐山嘉州民富村镇银行最高额保证合同》《承诺书》《股权出质设立登记通知书》《委托代理合同》《四川增值税普通发票》等证据予以证明。
本院认为：原告嘉州民富村镇银行与乐山崇兴煤炭公司签订的《流动资金借款合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按合同约定履行义务。原告嘉州民富村镇银行按照合同约定履行了向乐山崇兴煤炭公司支付借款的义务，而乐山崇兴煤炭公司未按合同约定履行支付利息及按期还款的义务，故原告要求乐山崇兴煤炭公司偿还贷款本金500万元及利息（从2014年11月11日起至2015年11月6日，尚欠期内利息359813.10元，尚欠期内复利17845.46元；从2015年11月7日起，以尚欠本金5000000元为基数，按月利率9‰计算罚息至本金付清之日止；从2015年11月7日起，以尚欠期内利息359813.10元，按月利率9‰计算复利至利息付清之日止）的诉讼请求依法应当予以支持。
现原告为实现本案债权，委托了四川创实律师事务所代理，并已支付律师费34902元，对该项已经实际产生律师费用的诉讼请求，本院予以支持。
原告与被告穆崇有、雷光珍、雷光华《承诺书》，系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。其承诺为向乐山崇兴煤炭公司在嘉州民富村镇银行的上述借款的保证担保提供担保，并约定担保范围包括借款本金、利息、违约金、律师代理费等。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”的规定，上述被告应承担双方约定基于主合同约定而产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费、执行费用等）因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。在原告就被告穆崇有、雷光珍、雷光华代为偿还后，被告穆崇有、雷光珍、雷光华有权依照《中华人民共和国担保法》第五十七条的规定向被告乐山崇兴煤炭公司行使追偿权。
原告与被告余友彬、ＸＸ签订的《抵（质）押人共有人承诺书》约定，所持有乐山崇兴煤炭公司的60%、40%的股权，价值540万、360万出质股权数作为原告为借款人提供保证担保的反担保，并办理了（川工商乐字）股权登记设字（2013）第000236号、第000237号《股权出质设立登记通知书》。依照《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”。原告诉请要求对上述股权享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。
被告乐山崇兴煤炭公司、穆崇有、雷光珍、雷光华、余友彬、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第十条、第一百七十九条、第一百八十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、第二百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四川乐山崇兴煤炭销售有限公司在本判决生效后三十内偿还原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司支行借款本金5000000元及利息（从2014年11月11日起至2015年11月6日，尚欠期内利息359813.10元，尚欠期内复利17845.46元；从2015年11月7日起，以尚欠本金5000000元为基数，按月利率9‰计算罚息至本金付清之日止；从2015年11月7日起，以尚欠期内利息359813.10元，按月利率9‰计算复利至利息付清之日止）；
二、被告四川乐山崇兴煤炭销售有限公司在本判决生效之日起十日内向原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司支付律师费34902元；
三、被告穆崇有、雷光珍、雷光华对上述第一项、第二项判项承担连带清偿责任（保证人在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告四川乐山崇兴煤炭销售有限公司追偿）；
四、原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司就被告余友彬、ＸＸ所分别持有四川乐山崇兴煤炭销售有限公司的60%、40%的股权，折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一、二判项确定的债权范围内享有优先受偿的权利（保证人余友彬、ＸＸ在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告四川乐山崇兴煤炭销售有限公司追偿）
五、驳回原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费54962元、公告费600元，共计55562元，由被告四川乐山崇兴煤炭销售有限公司、穆崇有、雷光珍、雷光华、余友彬、ＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 成征帆
人民陪审员 汪 霞
人民陪审员 邹代华
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 周天文