广东省陆河县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1523民初61号
原告：某某银行陆河支行，住所地广东省陆河县。
法定代表人：刘某某。
委托诉讼代理人：罗某某。
委托诉讼代理人：唐某某。
被告：彭某甲，男，住广东省陆河县，
被告：彭某乙，男，住广东省陆河县，
原告某某银行陆河支行与被告彭某甲、彭某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行陆河支行的委托诉讼代理人罗某某、唐某某到庭参加诉讼，被告彭某甲、彭某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告某某银行陆河支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除被告彭某甲与原告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，判决被告彭某甲偿还原告信用卡透支欠款人民币63265.69（含透支本金、利息、复利、滞纳金等，计至2018年1月24日止），2018年1月25日至透支款还清之日止，仍按合同约定以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收取透支本金、利息、复利、滞纳金、超限费等；判决被告彭某乙对上述债务承担连带清偿责任；2.判决原告对被告彭某甲提供抵押的车辆享有优先受偿权；3.本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告彭某甲因购车按揭需要，2016年2月5日与原告签订了《某某银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，提供所购车辆作为借款抵押，并办理了抵押登记手续。原告按合同约定于2016年2月5日给被告彭某甲办理了车贷信用卡1张，信用额度10万元。被告彭某甲于2016年2月23日用该卡在陆河某某公司购车透支消费10万元，分36期（月）还款，首期还款金额3102元，以后每期还款金额3090元。由于借款人还款意愿极差，不按合同约定履行还款义务，截至2018年1月24日，累计拖欠信用卡消费透支欠款63265.69元。我行多次催收无果，为了维护原告的合法权益，根据《合同法》和《民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请予支持，依法判决。
被告彭某甲、彭某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告营业执照复印件，欲证明原告诉讼主体资格及经营范围；2.被告彭某甲、彭某乙身份证复印件，欲证明二被告身份情况；3.某某银行信用卡购车专项分期付款合同复印件，欲证明原告与被告彭某甲签订了信用卡购车专项分期付款合同及具体约定内容；4.某某车行客户订车单复印件，欲证明被告彭某甲在陆河某某公司购车的事实；5.抵押合同、注册登记摘要信息栏、登记栏复印件，欲证明小型轿车抵押的事实；6.信用卡申请表（个人卡）复印件，欲证明被告彭某甲于2015年12月11日向原告申请办理信用卡的事实；7.某某银行核保书复印件，欲证明被告彭某乙为被告彭某甲向原告申请信用卡购车专项分期提供担保；8.广东省陆河县某某局证明复印件，欲证明彭某乙为陆河县某某局职工及工资收入情况；9.信用卡透支欠款确认书、银行卡复印件，欲证明截至2018年1月24日止，被告彭某甲累计已还款及未还款情况。被告彭某甲、彭某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利，对原告提交的上述证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，均予以确认。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院依法认定事实如下：2015年12月11日，被告彭某甲在原告处申请办理信用卡。同日，被告彭某甲与陆河县某某公司（下称某某车行）签订《某某车行客户订车单》，约定被告彭某甲在某某车行订购轿车，由被告彭某甲支付订金98000元，剩余款项以按揭方式进行付款，由某某银行提供三年按揭，按揭10万元。
2016年2月5日，原告与被告彭某甲签订编《某某银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，被告彭某甲向汽车销售商某某车行购买汽车车辆总价为198000元，被告彭某甲自行支付首付款9800元，剩余购车款，被告彭某甲申请通过其在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为10万元。另外，合同约定了被告彭某甲以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还3200元，以后每期偿还3090元。同日，原告与被告彭某甲签订《抵押合同》，合同约定被告彭某甲向原告申请办理某某银行信用卡购车专项分期付款，为了确保原告债权的实现，被告彭某甲自愿以所购福特牌小型轿车向原告提供抵押担保。同日，被告彭某乙与案外人罗秀娥向原告出具《共同偿债人承诺书》，该承诺书写明“本人愿作为共同债务人，对被告彭某甲在上述《某某银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。”被告彭某乙与案外人罗秀娥在共同偿债人一栏签名捺印。
2016年2月23日被告彭某甲牡丹信用卡购车消费透支10万元，截止至2018年1月24日止，累计已还款44296.11元，欠款63265.69元。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告某某银行陆河支行与被告彭某甲签订的《某某银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，意思表示真实，不违反法律的规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”故原告请求解除双方签订的《某某银行信用卡购车专项分期付款合同》及要求被告彭某甲偿还信用卡透支欠款63265.69元的诉讼请求，予以支持。原告请求从2018年1月25日起至透支款还清之日止，仍按合同约定以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收取透支本金、利息等，符合法律规定，予以支持。原告请求由被告彭某乙对上述债务承担连带清偿责任，而根据《共同偿债人承诺书》载明，被告彭某乙对上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，该责任属于债务加入而非保证担保，因此，被告彭某乙应作为共同债务人，共同偿还被告彭某甲上述欠款。被告彭某甲与原告签订抵押合同，自愿以其名下福特牌小型轿车作抵押担保，并在该车登记栏载明抵押情况，现原告请求对被告彭某甲提供抵押的上述车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
庭审中，原告自愿放弃对在《共同偿债人承诺书》共同偿债人一栏签名捺印的案外人罗某乙主张权利，系其真实意思表示，予以准许。
被告彭某甲、彭某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告某某银行陆河支行与被告彭某甲签订《某某银行信用卡购车专项分期付款合同》。
二、被告彭某甲、彭某乙应在本判决生效之日起十五日内偿还原告某某银行陆河支行截止至2018年1月24日止的信用卡透支欠款63265.69元，从2018年1月25日至欠款还清之日止的透支本金、利息等，按照《某某银行信用卡购车专项分期付款合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算。
三、如被告彭某甲、彭某乙未履行上述债务，原告某某银行陆河支行对登记的抵押小型轿车享有优先受偿权，以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款，优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1381.64元，由被告彭某甲、彭某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审 判 长 陈志宏
人民陪审员 彭及俊
人民陪审员 朱美芳
二〇一八年五月八日
法官 助理 郑晓佳
书 记 员 吕海景