广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初8951号
原告：张爱芳，女，汉族，住江苏省兴化市，
委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告：张昌均，男，汉族，住重庆市开县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张秀梅，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
原告张爱芳诉被告张昌均、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月19日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告张爱芳的委托代理人陈春灵，被告张昌均，被告太平洋财险深圳公司的委托代理人张秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告张爱芳于2016年7月19日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失161055.94元（其中包括康复费5000元、营养费2500元、住院伙食补助费17400元、误工费16646.6元、护理费15747元、伤残赔偿金69514.4元、被抚养人生活费18826.94元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费2856元、住宿费2500元、处理事故人员误工费2265元）；二、被告太平洋财险深圳公司先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告损失，不足部分由被告太平洋财险深圳公司在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；仍有不足部分由被告张昌均承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2015年12月25日19时42分许，被告张昌均驾驶其本人所有的粤Ｂ×××××号小型普通客车，途经龙平线东莞市凤岗镇雁田水贝路口路段左转往平湖方向行驶时，与人行横道通过的原告张爱芳发生碰撞，造成原告张爱芳受伤及车辆损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告张昌均负事故的全部责任，原告张爱芳不负责任。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
小型普通客车
由被告太平洋财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告太平洋财险深圳公司承保，限额500000元（不计免赔条款）。事发在保险期间内。
（三）本案争议焦点是：
1.原告张爱芳的伤残等级。2016年7月12日，原告经广东路通司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告太平洋财险深圳公司对原告的伤残等级有异议，认为出院记录并没有右肩关节功能丧失的记录，且该鉴定为原告单方委托进行的，原告的伤情达不到十级，并在举证期内向本院提出重新鉴定申请。本院就被告太平洋财险深圳公司提出的异议发函于广东路通司法鉴定所，该鉴定所回函作出了说明，认为医院是利用临床医学技术手段进行救死扶伤，没有责任和义务测算肩关节活动度丧失的数据，而鉴定所依据法律法规对伤者身体进行检测，测算关节活动功能丧失程度，并用关节活动度数据予以表述，是司法鉴定人的责任和义务。本院认为广东路通司法鉴定所作为具有鉴定资质的专业机构，鉴定结论中对鉴定检验过程有清晰说明，并且对被告太平洋财险深圳公司的异议作出有针对性、合理的解释，对其鉴定结论予以确认。对被告太平洋财险深圳公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。
2.原告张爱芳的残疾赔偿金计算标准。原告称其事发前一年在东莞生活居住，并有固定收入，主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准计算，并提交东莞市凤岗光一大不锈钢经营部出具的工资证明、工资表、劳动合同、中国农业银行银行凤岗怡安支行卡交易明细清单、东莞市凤岗镇塘沥正合股份经济合作社出具的居住证明予以佐证。本院认为原告提交的证据能相互印证，足以证明其主张。原告的情形符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费按照2016年城镇标准计算。
（四）原告的损失和认定理由
1.复查费
该费用尚未产生，原告张爱芳可待实际产生后另行主张。
2.营养费
有医嘱予以佐证，本院酌情支持500元。
3.住院伙食补助费
参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院174天即17400元。
4.护理费
原告张爱芳主张护理费按照王健泉的平均收入2715元/月计算护理费，并提交的工资证明、劳动合同等证据到庭，本院予以支持。护理费为2715元/天÷30天/月×174天=15747元。
5.残疾赔偿金
原告张爱芳的伤情为十级伤残，残疾系数10%，事发时48周岁，按照2015广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。原告的父亲张文兴、母亲王冬小事发时分别为70周岁和68周岁，扶养年限分别为10年和12年，由3名成年子女共同扶养，被扶养人生活费按照2015年广东省各城镇居民人均消费性支出计算为25673.1元/年×10年×10%÷3人+25673.1元/年×12年×10%÷3人=18826.94元。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为88341.34元。
6.鉴定费
1800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
7.精神损害抚慰金
本次事故造成原告张爱芳十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残情况，本院酌情支持5000元。
8.误工费
原告张爱芳在全休期间评残，误工时间应计算至评残前一天即2016年7月11日，误工天数为199天。原告提交误工证明、劳动合同等证据证明其收入为2497元/月，本院予以支持。误工费计算为：2497元/月÷30天/月×199天=16563.43元。
9.交通费
原告张爱芳因处理事故而产生的交通费，应予支持，结合原告提交的交通费票据，本院酌情支持该项费用为500元。
10.住宿费
没有相应的发票予以佐证，本院不予支持。
11.处理事故人员误工费
没有相应的发票予以佐证，本院不予支持。
裁判结果
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。原告损失第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计17900元，由被告太平洋财险深圳公司公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告损失第4-11项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计127951.77元，由被告太平洋财险深圳公司公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告超出交强险赔偿限额的损失25851.77元，因被告张昌均负事故的全部责任，由被告太平洋财险深圳公司在商业三者险赔偿限额内承担。综上，被告太平洋财险深圳公司应赔偿原告10000元+110000元+25851.77元=145851.77元（四舍五入为145851.8元）。被告张昌均在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张爱芳145851.8元；
二、驳回原告张爱芳对被告张昌均的诉讼请求；
三、驳回原告张爱芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1760.56元。由原告张爱芳负担166.2元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1594.36元。原告张爱芳在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一六年九月二十三日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人段金平与被执行人杨书安承揽合同纠纷一案执行结案通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-12\\\\\",\\\\\