河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0628民初1245号
原告李志强，男，1987年10月5日出生，汉族，籍贯江西省抚州市金溪县对桥乡对桥村，现住高阳县。
委托诉讼代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
被告续军娇，女，1987年5月20日出生，汉族，住高阳县。
委托诉讼代理人刘娜，河北榜端律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市北二环路5699号保定电谷大学科技园8号楼副楼3楼。
负责人刘永河，系该公司总经理。
委托诉讼代理人张兆，河北尚言律师事务所律师。
原告李志强与被告续军娇、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋庆丰、被告续军娇及委托诉讼代理人刘娜、被告保险公司委托诉讼代理人张兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计230000元；2.诉讼费用、保全费用由被告负担。事实和理由：2016年7月28日22时许，被告续军娇驾驶冀Ｆ×××××号荣威牌小型轿车沿保沧公路自西向东行驶至东田孝义河桥东路段时，车轮与前方已经处于倒地状态的原告（系冀Ｆ×××××号摩托车驾驶员）臀部发生挤压，造成原告受伤，事发后被告驾车驶离现场。该事故经高阳县公安交通警察大队认定，被告续军娇负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在高阳县职工医院急救，后转入河北大学附属医院住院治疗。被告续军娇驾驶冀Ｆ×××××号荣威牌轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险和商业三者险，该公司应依法承担赔偿责任。为此特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，1、依法核实被保险车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，确定保险责任。2、本次事故发生时，原告方已经处于倒地状态，因此应分为两次事故，我公司仅在交强险限额内赔偿因撞伤原告造成的合理合法损失。3、事故认定书认定，事故后，保险车辆驾驶员驾驶车辆驶离现场，根据保险合同约定属于商业三者险免责范围，我公司不承担商业三者险理赔责任。4、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告续军娇辩称，1、对于原告的损失，应由保险公司首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分由商业险赔偿。本次事故原告发生事故是在晚上11点多，路上没有路灯，当日刮大风下大雨，据被告描述当时并不知道自己撞了人，故是在正常情况下的驶离，而不是保险条款中记载的驶离。根据保险法第17条，保险合同中的免责条款，保险人在订立合同时，应对该条款内容以书面形式作出说明，否则该条款不生效，被告投保时并不清楚该条款的具体内容，故免责条款是不生效的。2、在司法鉴定意见书中，鉴定结果是已处于倒地状态的伤者臀部被事故车辆轮胎挤压，所以发生事故时，原告是已经倒地的伤者，对于原告的伤情及赔偿项目是否由被告续军娇负担待庭审查明后再确定，非臀部部分的伤势不应由被告负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实：2016年7月28日22时许，被告续军娇驾驶冀Ｆ×××××号荣威牌小型轿车沿保沧公路自西向东行驶至东田孝义河桥东路段时，车轮与前方已经处于倒地状态的原告（系冀Ｆ×××××号摩托车驾驶员）臀部发生挤压，造成原告受伤，事发后被告驾车驶离现场。该事故经高阳县公安交通警察大队认定，被告续军娇负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告李志强被接送到高阳县职工医院急诊治疗，后转入河北大学附属医院住院治疗，住院43天。被告续军娇驾驶的车辆冀Ｆ×××××号荣威牌小型轿车小型轿车在保险公司投有交强险及30万第三者责任险，事故发生在保险期间内。
双方有争议的事实及证据为：1、对于非因本次事故车辆驾驶员碾压原告臀部之外造成的伤情损失产生的费用不应由我公司承担。外购药应有医院的处方证明予以证实，否则对外购药品费用不予认可。2、营养费我方认可60天，每天30元。3、误工费，我方认可误工期限为120天，凌波冷库出具的工资证明和误工证明不能证实原告因事故被扣发的工资产生的实际损失。4、对保定博慈劳务服务有限公司护理费发票不予认可，该开票日期并不是住院期间与本案无关；其次原告主张重症监护室不能再另聘请他人进行护理，护理期限我方认可60天，护理人员的误工证明不能证实护理人员产生的误工损失，故护理费应参照农林牧渔标准。5、对于交通费，原告没有提交证据的我公司不予认可，只认可有票据的部分。6、对住宿费不予认可，该票据没有时间不能证实与此次事故的关联性，也不能证实产生的住宿费系合理必要的支出。7、精神损害抚慰金原告主张过高。8、对辅助器械费不予认可，其提供的证据为收据，不是正规发票。9、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。10、原告受伤之后的照片没有来源和出处，且不能证实原告方的精神损害程度，不具备相应的证明效力。被告续军娇除鉴定费以外同保险公司意见，同时对于原告提交的责任认定书有异议，对责任划分比例有异议，交警队在没有查清事实的情况下，简单讲全部责任由续军娇负担是不符合事实的，同时根据原告提交的医疗费相关票据得知，原告有多处地方受伤，事故责任认定书及司法鉴定意见书均载明原告的臀部被轮胎挤压，原告已经受伤倒地，故对原告非臀部受伤的其他部位治疗费用的支出不应由被告负担。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医药费114692.72元。原告提交了高阳县职工医院诊断证明书、门诊票据3张、自备药票据2张、河北大学附属医院门诊及住院票据3张，河北大学附属医院诊断证明书及病历予以证实，原告外购药在河北大学附属医院长期医嘱单中有注明，本院予以支持。2、伙食补助费4300元（100元×43天）。3、营养费9000元（100元×90天），原告提交诊断证明书及出院医嘱中注明加强营养，根据原告伤情及三期评定意见书，本院酌定营养期为90天。4、误工费17500元（3500元÷30天×150天）。原告出示了所在公司营业执照复印件、出勤证明、误工证明、工资证明、劳动合同书予以证实，本院予以认定。结合原告出院诊断证明书及三期评定意见书，本院酌定误工期为150天。5、护理费7921元（10464元÷90天×60天+945元）。原告提交护理人员未红蕾结婚证、户口本、所在公司营业执照复印件、劳动合同、考勤表、工资证明、务工证明予以证实，本院予以支持。结合三期评定意见书，本院酌定护理期为60天。原告提交护理费票据一张，本院予以支持。6、交通费980元（480元+500元），原告虽仅提交高阳县职工医院救护车票据一张，根据原告的住院治疗情况，交通费确系原告实际支出，本院另酌定500元。7、对于住宿费，原告出示的其他交通费票据大多为连号且无明确的起始地点，故无法确定与本案的关联性，本院不予支持。8、残疾赔偿金22102元（11051元*20*10%）。9、被扶养人生活费14437元【9023元*（17+15）*10%÷2】。10、精神抚慰金3000元。11、对于辅助器具费，原告仅提交收据2张，并非正式发票，本院不予支持。12、鉴定费2424.8元，提交鉴定费票据2张。综上，原告的损失为196357.52元。
本院认为，该事故经高阳县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告续军娇负此事故的全部责任，原告无责任。被告辩称对于非因本次事故车辆驾驶员碾压原告臀部之外造成的伤情损失产生的费用不予承担，但是并未提供相关证据证实其主张，故本院对其质证意见不予支持。被告续军娇对于原告提交的责任认定书有异议，对责任划分比例有异议，但是并没有在法定期限内提出复核申请，也未提交充分的证据证实其主张，故本院对交通事故认定书的真实性和合法性予以确认。原告的损失首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失由保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。如仍有不足，可由侵权人赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告李志强经济损失共计196357.52元；
三、驳回原告李志强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，保全费220元，由原告承担770元，被告续军娇负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 蒋 政
审判员 王 娜
审判员 李荣兴
二〇一六年十二月三十日
书记员 段希希