江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1103刑初58号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人陈某某，男，1956年5月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，务农，家住上饶市广丰区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月18日被刑事拘留，12月21日对其延长拘留。同年12月30日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
辩护人王卫华，江西博明律师事务所律师。
江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）57号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员易云出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人王卫华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上饶市广丰区人民检察院指控：
2016年12月12日傍晚，陈某某无驾驶证驾驶无牌黄色三轮电动车搭载饶某从广丰区大南镇经广玉线往大南镇塘狮村方向行驶，当日17时40分左右，途经广玉线大南镇大南弄底路段时，因夜间驾驶车辆未降低行驶速度，未确保安全，致使三轮电动车简架室右侧构件下弯梁处碰刮到前方由章某1驾驶的安全机件技术性能不符合规定的二轮电动车后部物箱左侧盖板边缘，造成两车损坏及章某2受伤经广丰区中医院抢救无效于当日死亡的交通事故。发生事发后，陈某某驾驶车辆逃离现场，直到12月17日在其家中被广丰区交警大队事故中队民警传唤归案。经道路交通事故认定书认定：陈某某承担本起事故的主要责任，章某2承担本起事故的次要责任。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了道路交通事故责任认定书，归案经过，广丰区中医院病人出院记录、CT诊断报告书，居民死亡医学证明书，人口信息、户口信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，交通事故认定复核不予受理通知书，证人饶某的证言，证人陈某、周某1真、余某的证言，证人袁某的证言，被告人陈某某的供述与辩解，鉴定意见：尸检报告一份，鉴定意见：电动车技术性能鉴定2份，鉴定意见：电动车机动车属性认定2份，鉴定意见：外观痕迹物证鉴定2份，现场勘查笔录、现场图、现场照片，讯问录音录像及路口监控视频。公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致使一人死亡，承担本起事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人交通肇事后已与被害方达成调解协议，予以赔偿并取得谅解、认罪态度较好，故建议对被告人陈某某犯交通肇事罪，判处二至三年有期徒刑，可以适用缓刑。
被告人陈某某辩称我是五点零八分到大南镇区，二十分钟可到家，出发回家时大概是五点十五分，当天雾很大，细雨纷纷，视线不好，影响驾驶，我是在马路中间黄线右侧一点驾驶，车厢装有锄头等工具，我当时确实没有发现自己撞了人或者撞车，我就开车回去，其它事情我不知道，现在愿意承担相应责任。其辩护人王卫华的辩护意见是，公诉机关指控事实不清、证据不足，被告人辩称一直不清楚发生交通事故，主观上不存在逃逸的故意，客观上痕迹鉴定也只能最多证明两车发生刮碰，不排除第三方肇事的可能性，本案重要物证头盔，公安机关只提供了照片，未证明是否属于受害人。现在被告人已与被害方达成调解协议，支付了32万元首付款，已取得被害人亲属谅解，被告人在不知情的情况下已经承担了一切事故责任，请求对被告人依法适用缓刑。
经审理查明：
2016年12月12日傍晚，被告人陈某某无驾驶证驾驶无牌黄色三轮电动车搭载同村工友饶某从广丰区大南镇区往大南镇塘狮村方向行驶。当日17时40分左右，途经广玉线大南镇石桥村弄底路段时，因夜间驾驶车辆未降低行驶速度，未确保安全，致使三轮电动车简架室前蓬右侧构件下弯梁处碰刮到前方由被害人章某1驾驶的二轮电动车后部物箱左侧盖板边缘，造成章某2摔倒受伤经广丰区中医院抢救无效于当晚死亡的交通事故。发生事故后，被告人陈某某未停车观看，径直驾驶车辆搭乘饶某回到家中。至同月17日在其家中被广丰区交警大队事故中队民警口头传唤归案。经道路交通事故认定书认定：陈某某承担本起交通事故的主要责任，章某2承担本起事故的次要责任。本案审理过程中，被告人在亲属帮助下与被害人亲属达成调解协议，按约支付了赔偿款，并取得被害人亲属谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、道路交通事故责任认定书，证明被害人承担本案交通事故主要责任，章某1承担事故次要责任的事实。
2、归案经过，证明被告人在本事故发生后于2016年12月17日17时40分许在家中被民警口头传唤归案接受调查的事实。
3、广丰区中医院病人出院记录、CT诊断报告书、居民死亡医学证明书，证明2016年12月12日晚，被害人因车祸致颅脑重度外伤接至医院急诊并最终于当晚死亡的事实。
4、交通事故认定复核不予受理通知书，证明上饶市交警支队复核不予受理被告人方对广丰区交警大队本案事故责任认定复议申请的事实。
5、证人饶某的证言，证明2016年12月12日下午17时多，其搭乘工友陈某某三轮电动车前座，当时天色已晚且有雨雾。车速一般约在30码左右。车辆行驶到大南弄底路段时，突然听到“啪”的声音，其看到一顶摩托车头盔掉在道路上又跳下右侧田里。其感觉车速慢下来，其欲下车观看，陈某某说“没什么事”径自开回家。第二天早上其又搭乘陈某某车去工地时在看到头盔地段没看到有事故发生痕迹，但其后来看到陈车子前架右侧底下部有弯裂的事实。
证人陈某的证言，证明2016年12月12日17时30分许，其在广玉线大南石桥村弄底路段其与一辆三轮车会车后，其听到异声回首，借着后面车灯看到一辆二轮电动车倒在大南至广丰右侧车道上，一辆三轮车在倒地电动车前面路段，没看到人。其继续行驶去大南镇区，第二天其听说弄底路段昨晚撞死一人的事实。
证人周某1真的证言，证明2016年12月12日17时40分，其和大南公安派出所罗警官一起赶到“广玉线”弄底路段，看到一人头朝大南倒在路边，旁边有一辆二轮电动车，其和随即赶到的“120”医生将伤者抬上救护车急诊救治的事实。
证人余某的证言，证明2016年12月12日17时45分许，其从大南出发途经“广玉线”大南石桥弄底路段时，其看到一个人倒在右侧车道中，一辆二轮电动车倒在5、6米远处。其随即停车拨打“110”报警及“120”急救电话。现场有一辆玉山县人驾驶的白色小轿车停在路边现场等交警的事实。
证人袁某的证言，证明2016年12月13日中午，其亲戚陈某某因简架室右侧下弯梁处支架弯裂将三轮电动车骑至其处修理焊接的事实。
6、被告人陈某某的供述与辩解，证明2016年12月12日17时多，其驾驶三轮电动车搭乘工友饶某回家，途经石桥村弄底路段时，饶某说“停车，矿帽”。其对饶说“没事，不要下车”而继续开车回家。其第二天早发觉车前头简架室右下弯梁有损坏，就怀疑头天是否有事故，但其和饶某第二天早上上工路过饶某说弄底地方看到矿帽路段时没看到任何事故痕迹，所以其当时认为没发生事故直至交警到家中将其传唤归案。其现表示既然发生事故了其愿意承担一切事故责任的事实。
7、鉴定意见：尸检报告一份，证明被害人章某2符合因本次交通事故重度颅脑损伤并胸腹脏器损伤而死亡的事实。
鉴定意见：电动车技术性能鉴定2份，证明被告人驾驶未上牌“百事利”三轮电动车技术性能合格、被害人驾驶未上牌“江峰”二轮电动车技术性能不合格的事实。
鉴定意见：电动车机动车属性认定2份，证明被告人及被害人双方驾驶电动车均属超标电动车，属机动车管理范畴的事实。
鉴定意见：外观痕迹物证鉴定2份，证明被鉴定车辆外观、痕迹系由交通事故“百事利”三轮电动车简架室右侧构件下弯梁处与“江峰”二轮电动车右部物箱右侧盖边缘接触刮碰后，“江峰”二轮电动车向右侧倒地与路边泥土接触可形成的事实。
8、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明本案交通事故案发方位地点、现场情形遗留血迹、摩托头盔等物件及事故双方车辆外观、痕迹等的事实。
9、调解协议、谅解书、民事判决书，证明被告人在本案交通事故经济损失民事判决后，另行与被害人亲属达成调解协议，又按约赔偿经济损失并取得被害人亲属谅解的事实。
10、人口信息、户口信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明被告人与被害人双方亲属年龄身份信息及双方均未办理机动车驾驶证件的事实。
11、讯问录音录像及路口监控视频，证明侦查机关取证程序合法，被告人自愿如实供述本案经过及被告人车辆在事故发生时间段经过事故现场路段后回家的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，疏忽大意驾驶机动车发生交通事故致使一人死亡，承担本起事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人在接到传唤后即归案，现被告人与被害人亲属达成了调解协议，已按约赔付了经济损失并取得被害人亲属谅解，依法可以对被告人酌情从轻处罚。辩护人辩解被告人对发生本案交通事故不知情，也无任何直接客观证据表明被告人明知发生交通事故，且归案后已尽力多承担事故赔偿责任，因而被告人的行为不属于逃逸的辩护意见，及被告人已取得被害人亲属谅解，而请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与公诉机关意见一致，符合本案事实及法律规定，本院予以支持。被告人系过失犯罪，有悔罪表现，且经审前社会调查显示，对被告人适用非监禁刑对社区无不良影响，故可对其适用缓刑不致再危害社会。现根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐胜杰
人民陪审员 姚文炜
人民陪审员 郑招明
二〇一七年五月十七日
书 记 员 徐海涛