陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0721刑初153号
公诉机关南郑县人民检察院
被告人杜锐，男，1997年12月3日出生,汉族，初中文化，2017年1月9日，因涉嫌聚众斗殴罪被南郑县公安局刑事拘留，同年1月25日被南郑县公安局取保候审，现在原籍。
辩护人杨秋平，陕西南星律师事务所律师。
被告人熊俊楠，外号“小人”男，1996年12月5日出生,汉族，高中文化,农民。2016年4月13日，因涉嫌聚众斗殴罪被南郑县公安局取保候审；2017年3月1日又因涉嫌聚众斗殴罪被南郑县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕；2017年7月19日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月。现在南郑县看守所服刑。
被告人李建秋，曾用名李佳奇，外号“狗子”，男，1997年7月22日出生，汉族，初中文化，农民。2017年2月6日因涉嫌聚众斗殴罪被南郑县公安局刑事拘留，同年3月8日被南郑县公安局取保候审，现在原籍。
被告人王秀荣，曾用名王秀耘，外号“秀才”男，1998年1月14日出生，汉族，初中文化，农民。2017年3月23日因涉嫌聚众斗殴罪被南郑县公安局取保候审，现在原籍。
被告人潘福绅，男，曾用名潘福生，1997年1月1日出生，汉族，职业中学文化，农民。2017年3月23日因涉嫌聚众斗殴罪被南郑县公安局取保候审，现在原籍。
被告人赵荣，男，1998年4月17日出生于陕西省南郑县，汉族，初中文化，农民。2017年1月20日因涉嫌聚众斗殴罪被南郑县公安局取保候审，现在原籍。
被告人胡顺杰，曾用名胡海，男，1998年5月29日出生，汉族，初中文化，农民。2017年1月20日因涉嫌聚众斗殴罪被南郑县公安局取保候审，现在原籍。
被告人余小坤，男，1991年12月7日出生，初中文化，农民。2017年3月23日因涉嫌聚众斗殴罪被南郑县公安局取保候审。2017年4月25日因涉嫌寻衅滋事罪被南郑县公安局刑事拘留，现羁押在南郑县看守所。
南郑县人民检察院以南检公刑诉【2017】134号起诉书指控被告人杜锐、熊俊楠、李建秋、王秀荣、潘富绅、赵荣、胡顺杰、余小坤涉嫌聚众斗殴罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派检察员苏凡出庭支持公诉，被告人杜锐及其辩护人杨秋平、被告人熊俊楠、李建秋、王秀荣、潘富绅、赵荣、胡顺杰、余小坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月至案发前，被告人杜锐发现其女友蒋某与前男友李某1（生于1999年11月3日，另案处理）联系频繁，即与李某1争抢蒋某一事在QQ上多次争吵、互骂，通过QQ邀约打架，约定于2017年1月6日下午17时许在红寺湖风景区停车场摆场子打群架。李某1打电话纠集了被告人赵荣、被告人胡顺杰、胡某（男，生于1999年9月3日，另案处理）、张某（1999年8月27日，另案处理）等6人携带砍刀一把、钢管和木棒数根，由李某1驾驶一辆黑色桑塔纳轿车一同赶到红寺湖景区停车场。李某1纠集的李某3（男，生于2000年8月9日，另案处理）也步行赶到停车场等候。当日同一时段，被告人杜锐携带从被告人余小坤处取得砍刀两把后，自己驾驶白色长安越野车，并租用一辆白色面包车，将事先纠集的被告人李建秋、被告人熊俊楠、被告人王秀荣、被告人潘福绅和李某2（男，生于1999年1月24日，另案处理）、古某1（男，生于1999年10月1日，另案处理）、古某2（男，生于1997年9月24日，另案处理）等共计12人全部搭载拉运至与李某1约定的南郑县红寺湖景区停车场。被告人杜锐与李某1双方会面后，即发生争吵。被告人杜锐与被告人李建秋、被告人熊俊楠及李某2商量后，上前与李某1挑事，熊俊楠随手捡起一块石头砸向李某1背部，由此双方开始拳打脚踢互殴混打。杜锐一方的杜锐、李建秋、熊俊楠、李某2、王秀荣、潘福绅、古某1、李世林、古昆等多人参与围殴、追打李某1一方参与打斗的李某1和张某二人。期间，被告人赵荣和胡某见杜锐一方人多势众，便打开李某1驾驶的桑塔纳轿车后备箱，从后备箱中取出事先准备的部分钢管、木棒，并将钢管分发给李某1和胡顺杰。李某1、胡顺杰、赵荣均手持钢管，胡某手持木棒追打杜锐，将杜锐追至停车场外的公路上。杜锐逃脱后，李某1、赵荣、胡某、胡顺杰见停车场里杜锐一方人数，怕吃亏，没敢返回停车场，在停车场外躲藏起来。与此同时，杜锐一方的被告人熊俊楠、李建秋、王秀荣、潘福绅和李某2、古某1、古昆等多人对滞留在停车场的李某1一方的张某拳打脚踢进行围殴。李某1一方的李某3看见同伴张某被围殴，即从李某1车内取出一把黑色砍刀，将砍刀指向围殴张某的人群喊叫助手，以威慑对方。被告人熊俊楠、被告人李建秋见状，随即也拿上存放在杜锐车内的砍刀，二人先将李某1停放在停车场内的桑塔纳轿车前挡风玻璃砸坏（维修费1525元）；其后，又伙同李某2、王秀荣、潘福绅、古某1、李世林、古昆等人或用刀、用钢管、或拳打脚踢对李某1一方的张某、李某3进行了围攻殴打，至二人不同程度受伤。随后，杜锐返回停车场，见先前追打他的李某1等人出现在停车场外观望，即带领王秀荣、潘福绅、古某1、李世林等人持钢管或砍刀去追打李某1等人，追了一段距离没追上，就返回了停车场。返回后，被告人杜锐一方人员全部挤上杜锐的白色长安越野车，由杜锐开车离开了红寺湖停车场。
当日，张某、李某3均到南郑县人民医院救治。经诊断：李某3伤情为：左肘关节软组织损伤。张某伤情为：右肩部刀割伤，多处软组织损伤。后经南郑县公安司法鉴定中心法医鉴定，鉴定意见为：张某外伤致右肩背部裂伤评定为轻微伤。
公诉机关认为，被告人杜锐与李某1因结交女友之事，引发矛盾，由通过QQ聊天相互争吵到各自准备斗殴工具相约并组织多人到公共场所参与群体斗殴，双方斗殴时均使用钢管（另有木棒一根）和砍刀，参与斗殴人数众多、规模大，且造成了一人受轻微伤和车辆前挡风玻璃被砸的侵害后果。上列七被告人的行为，严重侵害了社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴共同犯罪追究其刑事责任。被告人余小坤明知李某2向其借砍刀要用于打架斗殴，仍然向其提供两把砍刀，且该两把砍刀在随后的斗殴过程中被使用并造成了人员伤害和财物损毁的严重后果。该余属于共同犯罪中的帮助犯，亦应以聚众斗殴罪的共犯追究其刑事责任。案件事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪对被告人杜锐、熊俊楠、李建秋、王秀荣、潘富绅、赵荣、胡顺杰、余小坤追究其刑事责任。公诉人认为被告人归案后如实供述案件事实，构成坦白，可以从轻处罚；杜锐赔偿了对的损失，取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人杜锐在有期徒刑3年至4年6个月、熊俊楠在有期徒刑3年六个月至5年；李建秋在有期徒刑3年至4年6个月、王秀荣在有期徒刑3年至4年3个月、潘富绅在有期徒刑3年至4年3个月、赵荣在有期徒刑3年至4年3个月、胡顺杰在有期徒刑2年至3年6个月、余小坤在有期徒刑1年6个月至2年6个月。
被告人杜锐对公诉机关指控犯聚众斗殴罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
辩护人杨秋平提出的辩护意见是，1、本案的犯罪情节较轻，社会危害性较小；2、本案参与者全是年轻人；3、被告人的主观恶性相对较小；4、被告人于2017年1月8日自动投案，有自首情节；5、赔偿了对方损失，并取得谅解；6、被告人你适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑。
被告人熊俊楠对公诉机关指控犯聚众斗殴罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
被告人李建秋对公诉机关指控犯聚众斗殴罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人王秀荣对公诉机关指控犯聚众斗殴罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
被告人潘福绅对公诉机关指控犯聚众斗殴罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
被告人赵荣对公诉机关指控犯聚众斗殴罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
被告人胡顺杰对公诉机关指控犯聚众斗殴罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
被告人余小坤对公诉机关指控犯聚众斗殴罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚，给其一个改过自新的机会。
经审理查明，2016年12月至案发前，被告人杜锐发现其女友蒋某与前男友李某1（生于1999年11月3日，另案处理）联系频繁，即与李某1为争抢蒋某一事在QQ上多次争吵、互骂，通过QQ邀约打架，约定于2017年1月6日下午17时许在红寺湖风景区停车场摆场子打群架。李某1打电话纠集了被告人赵荣、被告人胡顺杰、胡某（男，生于1999年9月3日，另案处理）、张某（1999年8月27日，另案处理）、李小虎等6人携带砍刀一把、钢管和木棒数根，由李某1驾驶一辆黑色桑塔纳轿车一同赶到红寺湖景区停车场。李某1纠集的李某3（男，生于2000年8月9日，另案处理）也步行赶到停车场等候。当日同一时段，被告人杜锐携带从被告人余小坤处取得砍刀两把后，自己驾驶白色长安越野车，并租用一辆白色面包车，将事先纠集的被告人熊俊楠、李建秋、王秀荣、潘福绅和李某2（男，生于1999年1月24日，另案处理）、古某1（男，生于1999年10月1日，另案处理）、古某2（男，生于1997年9月24日，另案处理）等共计12人全部搭载拉运至与李某1约定的南郑县红寺湖景区停车场。双方会面后李小虎见对方人多就打电话叫人，李某1向杜锐提出等一下还在叫人。被告人杜锐与被告人李建秋、熊俊楠及李某2商量后，上前向李某1挑事，被告人杜锐即上前质问李某1“你说我不是东西是啥意思”，李某1讲没意思，随即发生争吵。熊俊楠随手捡起一块石头砸向李某1背部，由此双方开始拳打脚踢互殴混打。杜锐一方的杜锐、李建秋、熊俊楠、李某2、王秀荣、潘福绅、古某1、李世林、古昆等多人参与围殴、追打李某1一方参与打斗的李某1和张某二人。期间，被告人赵荣和胡某见杜锐一方人多势众，便打开李某1驾驶的桑塔纳轿车后备箱，从后备箱中取出事先准备的部分钢管、木棒，并将钢管分发给李某1和胡顺杰。李某1、胡顺杰、赵荣均手持钢管，胡某手持木棒追打杜锐，将杜锐追至停车场外的公路上。杜锐逃脱后，李某1、赵荣、胡某、胡顺杰见停车场里杜锐一方人数多，怕吃亏，没敢返回停车场，在停车场外躲藏起来。与此同时，杜锐一方的被告人熊俊楠、李建秋、王秀荣、潘福绅和李某2、古某1、古昆等多人对滞留在停车场的李某1一方的张某拳打脚踢进行围殴。李某1一方的李某3看见同伴张某被围殴，即从李某1车内取出一把黑色砍刀，将砍刀指向围殴张某的人群喊叫住手，以威慑对方。被告人熊俊楠、李建秋见状，随即也拿上存放在杜锐车内的砍刀，二人持砍刀先将李某1停放在停车场内的桑塔纳轿车前挡风玻璃砸坏（维修费1525元）；其后，又持砍刀用刀背砍打张某，将张某打倒在地，熊俊楠让张某跪地认错，从其胯下钻过；李建秋又用刀背砍打李某3；王秀荣、潘富绅和李某2等人持钢管殴打李某3，也将李某3打倒在地，致二人不同程度受伤。随后，杜锐返回停车场，见先前追打他的李某1等人出现在停车场外观望，即带领王秀荣、潘福绅、古某1、李世林等人持钢管或砍刀去追打李某1等人，追了一段距离没追上，就返回了停车场。返回后，被告人杜锐一方人员全部挤上杜锐的白色长安越野车，由杜锐开车离开了红寺湖停车场。
在杜锐追打李某1后，李某1怕挨打通知其父到场，后由其父陪同李某1等7人到黄官派处所报警。张某、李某3均到南郑县人民医院救治。经诊断：李某3伤情为：左肘关节软组织损伤。张某伤情为：右肩部刀割伤，多处软组织损伤。后经南郑县公安司法鉴定中心法医鉴定，鉴定意见为：张某外伤致右肩背部裂伤评定为轻微伤。
上述事实，被告人杜锐、熊俊楠、李建秋、王秀荣、潘富绅、赵荣、胡顺杰、余小坤在开庭审理过程中均无异议，并有《受案登记表》、线索来源及抓获经过，现场勘查笔录，被告人及同案犯指认、辨认笔录、照片，扣押笔录、清单及照片，调取证据通知书、清单及现场监控视频，杜锐、李某1手机相约打架聊天记录、截图，证人李某1、胡某、张某、李某3、李小虎、何琪、李某2、古某1、古昆、李世林、卢南吉、彭光明、余佳佳以及蒋某、蒋金潘、曾厚志、王思杰证言，人体损伤鉴定鉴定意见及通知书，调解协议及谅解书，八被告人户籍信息，八被告人供述及辩解等证据证实，应予认定。
本院认为，被告人杜锐与李某1因结交女友之事，引发矛盾，由通过QQ聊天相互争吵到各自准备斗殴工具相约并组织多人到公共场所参与群体斗殴，双方斗殴时均使用钢管（另有木棒一根）和砍刀，参与斗殴人数较多、规模较大，且造成了一人受轻微伤和车辆前挡风玻璃被砸的侵害后果。上列八被告人的行为，严重侵害了社会公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，公诉机关指控八被告人构成聚众斗殴罪的犯罪事实存在，罪名成立，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。八被告人持械聚众斗殴，应当在有期徒刑三年以上十年以下范围内量刑。被告人杜锐召集12人（含其本人）持械参与聚众斗殴，并且还召集了未成年人参与斗殴，属首要分子；在斗殴中先用拳头击打李某1，后被追打在跑脱后又追打他人，斗殴中造成财物损坏和一人受轻微伤的损害后果，应对斗殴的后果承担全部责任，应依法酌情从重处罚；被告人熊俊楠受邀参与斗殴，在斗殴中持刀损坏财物，随意殴打他人，行为积极，手段残忍，造成一人轻微伤的后果，属积极参加者，应为主犯，应依法惩处；被告人李建秋受邀参与斗殴，在斗殴中持刀损坏财物，随意殴打他人，行为积极，手段残忍，属积极参加者，应为主犯，应依法惩处；被告人王秀荣受邀参与斗殴，在斗殴中先徒手、后持钢管随意殴打他人，行为积极，属积极参加者，与前三名主犯相比应为作用相对小一点的主犯，可以比照主犯酌情从轻处罚；被告人潘福绅在斗殴中先用矿泉水瓶子、后持钢管殴打他人，行为积极，属积极参加者，与前述主犯相比应为从犯，依法应当比照主犯从或减轻处罚；被告人赵荣应邀参与斗殴，在斗殴中见对方人多，首先与胡某从车内拿出钢管，并分发给李某1和胡顺杰，与李某1等追打杜锐，行为积极，属积极参加者，应为作用相对较小的主犯可以比照主犯酌情从轻处罚；被告人胡顺杰应邀参与斗殴，在斗殴中持钢管与李某1等追打杜锐，行为积极，属积极参加者，应为从犯，依法应当比照主犯从或减轻处罚；被告人余小坤明知李某2向其借砍刀要用于打架斗殴，仍然向其提供两把砍刀，且该两把砍刀在随后的斗殴过程中被使用并造成了人员伤害和财物损毁的后果，属于共同犯罪中的帮助犯，亦应以聚众斗殴罪的共犯追究其刑事责任，依法应当比照主犯从或减轻处罚。案发后，被告人杜锐赔偿了对方财物和医疗费损失，取得了对方谅解，到案后如实供述案件事实，构成坦白，均可从轻和酌情从轻处罚；被告人熊俊楠、李建秋、王秀荣、潘富绅、赵荣、胡顺杰、余小坤到案后均如实供述案件事实，构成坦白，可以从轻处罚；取得对方谅解，也可酌情从轻处罚；本案属民间纠纷引发，总体上可酌情从轻处罚。公诉人关于对被告人赵荣、胡顺杰只构成坦白的意见，因公诉人对同案犯李某1等四被告人以同样到派出所报警的情节认定为自首，则本案中也应认定为自首，故对公诉人的关于赵荣、胡顺杰构成坦白的意见不予支持，应认定为自首，依法应当从轻或减轻处罚。公诉人的量刑建议基本符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。辩护人辩称被告人杜锐系自动投案，构成自首的意见。经查，被告人杜锐系李某1等人报案，公安机关立案后传唤其到案的，不是自动投案，故不能构成自首。被告人熊俊楠还因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月，应与本案实行数罪并罚。被告人李建秋被判处三年以上有期徒刑刑罚，依法不能适用缓刑；被告人余小坤因涉嫌犯寻衅滋事罪，也不能适用缓刑；其余被告人王秀荣、潘福绅、赵荣、胡顺杰符合适用缓刑条件，可以适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条，第四十五条，第四十七条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
一、被告人杜锐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年11月28日至2021年1月11日止）
二、被告人熊俊楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，连同因其他案件所犯聚众斗殴罪被本院判处的有期徒刑一年六个月实行数罪并罚，合计有期徒刑五年，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行判决之日起计算判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年2月22日至2021年8月21日止；）
三、被告人李建秋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年11月28日起至2020年12月28日止）
四、被告人王秀荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
五、被告人潘富绅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
六、被告人赵荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
七、被告人胡顺杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
八、被告人余小坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行判决之日起计算判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年4月25日至2018年4月24日止；）
九、对作案工具砍刀两把、钢管四根、木棒一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 雒润平
人民陪审员 宋文富
人民陪审员 叶华丽
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 齐 烜