广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0127民初766号
原告:蒙容银，女，1976年9月17日出生，壮族，住广西横县。
委托代理人:林振光,广西任钒律师事务所律师。
被告:刘慧英，女，1983年9月11日出生，住广西横县。
被告:李超奇，男，1974年7月6日出生，住广西横县。
原告蒙容银诉被告刘慧英、李超奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告蒙容银的委托代理人林振光到庭参加���讼。被告刘慧英、李超奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒙容银向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金47500元。2、判令被告支付利息（以47500元本金为基数，按月利率2％计付。从2016年3月26日起计算至还清之日止。）3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告是夫妻关系。2015年8月26日，被告刘慧英以资金周转困难为由向原告蒙容银借款50000元，借款期限为一个月，利息按月利率5％计算，并立有《借条》为据。借款到期后，被告仅支付过部分利息。原告多次向被告追索未果，特诉至法院，望判如所请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘慧英、李超奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
原告蒙容银提供证据:1、《借条》1份，证明2015年8月26日被告刘慧英向原告借款50000元，并约定有还款期限。2、原告蒙容银的身份证复印件1份，被告刘慧英、李超奇身份证复印件各一份，《结婚登记审查处理表》复印件1份，证明原被告的公民身份及诉讼主体资格。同时证明被告刘慧英、李超奇属于夫妻关系。3、中国农业银行转账凭条复印件1份。证明原告蒙容银向被告刘慧英转账47500元。
被告刘慧英、李超奇没有答辩也没有提供证据。
根据原告蒙容银委托代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2015年8月26日，被告刘慧英以资金周转困难为由向原告蒙容银借款50000元，被告刘慧英向原告蒙容银出具《借条》1份。《借条》载明“本人刘慧英公民身份号码。借到蒙容银人民币50000元，利息计5分息，借期为一个月，到期返还本金”。原告蒙容银借款时预扣了2500元利息，实际借款本金为47500元。除了预扣第一个月的利息外，被告向原告支付5个月的利息，每月是2500元。第一次2015年10月28日、第二次2015年11月28日，被告通过转账的方式支付利息，有两次通过莫云凤转账给原告（分别是2015年12月27日、2016年1月29日），还有一次通过微信转给原告，上述每次支付的利息数额均是2500元。合计12500元。借款到期后，被告不能按时还款，原告多次向被告追索未果，遂诉至本院。
另查明，被告刘慧英、李超奇属夫妻关系，上述借款发生在被告刘慧英、李超奇夫妻关系存续期间。
本院认为，原告蒙容银提供由被告刘慧英出具的1份《借条》，证明被告刘慧英向原告借款50000元。但原告在借款时预扣了2500元利息。按照《最高人民法院关于审理民���借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本案的实际借款本金应为47500元。原告与被告之间存在真实的借贷关系，本院予以认定。被告刘慧英未按约定全部偿还借款，构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告刘慧英归还借款本金，合法有据，本院予以支持。
关于借款利息的问题：本案中，原被告约定的借款期限为一个月，借款期限内的借款利率为5％。该利率约定与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定不符。按照该规定，本案借款期限内的利率最高只能按年利率36％计算，故本案借款期限内的利息应为1425元（47500×36%/12=1425元）。原被告之间虽然没有约定逾期利率，但双方约定有借款期限内的月利率为5%。现原告主张以47500元为基数，按月利率2%计，从2016年3月26日起计算至还清之日��。符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，本院予以支持。鉴于被告刘慧英已经支付了12500元利息，除了借款期限内利息1425元以外，其余11075元（12500-1425=11075）应该抵扣应付利息。
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款发生在两被告刘慧英、李超奇夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。被告李超奇依法对上述借款负连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘慧英向原告蒙容银归还借款47500元；
二、被告刘慧英向原告蒙容银支付利息。（利息计算：以47500元为基数，按月利率2%计，从2016年3月26日起计算至还清之日止。并抵扣11075元）
三被告李超奇对上述借款负连带清偿责任。
四、驳回原告蒙容银的其他诉讼请求。
案件受理费494元（原告蒙容银已预交），由被告刘慧英、李超奇负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如��服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢永君
二〇一七年六月一日
书记员 钟帅麟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律适用若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存���期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。