重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0118民初2065号
原告：王某，男，汉族，2004年2月18日出生，住重庆市永川区。
法定代理人：冯某，女，汉族，1975年4月10日出生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：徐文燕、成易梅，四川万盛行律师事务所律师。
被告：重庆市永川区朱沱镇涨谷初级中学校，住所地重庆市永川区。
法定代表人：罗永先，校长。
委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师(特别授权)。
原告王某与被告重庆市永川区朱沱镇涨谷初级中学校(以下简称涨谷中学)教育机构责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人冯某、委托诉讼代理人徐文燕、成易梅，被告涨谷中学的法定代表人罗永先、委托诉讼代理人刘寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因受伤所遭受的损失共计110304.69元。事实与理由：原告系被告初中一年级在校学生，被告实行封闭管理。2017年3月1日，原告从被告教学楼X楼摔下，全身多处受伤，原告在重庆医科大学附属永川医院住院79天后出院。2018年2月7日，原告再次到该医院住院治疗5天。2017年10月11日，经重庆市永川司法鉴定所鉴定，原告构成三处十级伤残，后续治疗费需20000元。原告因此次受伤而遭受以下损失：医疗费198612.55元、住院伙食补助费4200元(50元/天×84天)、营养费4200元(50元/天×84天)、护理费14400元[住院期间8400元（100元/天×84天）+出院后6000元（100元/天×60天）]、残疾赔偿金142128元（29610元/年×20年×24%）、鉴定费1540元、交通费5591元、住宿费3478元、精神损害抚慰金12000元，共计386149.55元。因被告未尽教育、管理职责，应承担以上损失的70%即270304.69元，品迭被告已垫付的160000元医疗费后，被告尚应赔偿原告110304.69元。
被告涨谷中学辩称：原告主张其跳楼系其遭受体罚、班委改选、同学嘲笑引起，但被告对原告未完成作业而打腿的行为系正常管理，不构成体罚，班委改选系班集体内部自我管理的体现，同学嘲笑原告也无明确的侵权人，即使以上三方面情况均存在，也不必然导致原告跳楼，原告仍有其他途径解决问题；原告跳楼系自残行为，应自负其责，被告无法对该情况予以防范并阻拦，且原告受伤后被告积极送医救治并垫付了161229.19元医疗费，故被告不应承担赔偿责任；原告治疗无关疾病的费用应当予以扣除；原告主张营养费、出院后的护理费无医嘱为据，不应主张该费用；原告长期生活在农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告此次受伤系自行造成，不应计算精神损害抚慰金。
本院经审理认定事实如下：王某曾系涨谷中学初X(X)班的纪律委员，其此前就读于涨谷小学，其所在的班级位于教学楼X楼。2017年2月28日，王某等14名同学因未完成作业而被班主任刘XX打腿。因该班级部分同学反映班干部不负责任，2017年3月1日晚上第一节晚自习时，王某的班主任李XX按照学校自主管理的模式组织全班学生以不记名投票方式选举并公布了表现最差的班干部，其中王某得票最多，按照事先安排，第二节晚自习时再选出新的纪律委员。当日19时25分，第一节晚自习下课，王某到走廊上休息，其认为同学胡钞说了其坏话，便踢了胡钞几脚，后二人扭打在一起，不久后被同学拉开。19时44分许，上课铃响时，刘XX从一楼的教师办公室向教室走去，除王某外其他同学都已进教室，王某在教室附近的实验室外走廊短暂停留后爬上护栏，不久后其从护栏上跳下去。事发后，王某的同学在接受朱沱派出所询问时，均陈述王某日常脾气暴躁、易冲动、喜欢打架、不服输。
王某受伤后被涨谷中学工作人员送至重庆医科大学附属永川医院救治，其住院79天后于2017年5月19日出院，出院诊断为：1、重型脑伤；2、腰3、4、5椎体压缩性骨折；3、左踝关节粉碎性骨折伴骨骺损伤；4、右踝关节开放性粉碎性骨折伴骨骺分离等。出院医嘱：建议休息2月，患肢功能锻炼等。后王某先后到贵州省骨科医院、重庆医科大学附属第一医院门诊治疗，2018年2月7日，王某再次到重庆医科大学附属永川医院住院治疗行左踝关节骨折内固定取出术，其住院5天后于同年2月12日出院，医嘱：继续治疗，2月内扶拐下地避免跌倒。后王某到西南医院门诊治疗，王某受伤后因治疗共产生190687.52元医疗费，其中涨谷中学支付了160839.19元。王某住院期间共支付了医院200元陪伴费。2018年2月23日，王某到沙坪坝赵平春中医诊所门诊治疗并花费59元，另外，王某多次在医院外药房买药并花费335.22元，均无相应的处方。2017年3月5日、13日、4月29日、5月1日，王某分别购买了护理垫和湿巾、床、轮椅、拐杖并花费71元、80元、350元、70元。2017年10月11日，重庆市永川司法鉴定所受王某之父王忠荣委托作出鉴定意见：1、王某目前腰4椎体粉碎性骨折，椎管内骨折占位，评定为九级伤残；2、王某目前左踝关节功能丧失75%以上，评定为九级伤残；3、王某目前右踝关节功能丧失75%以上，评定为九级伤残；4、王某骨折愈合后，需取出内固定，按目前医院相关收费标准，后续医疗费约需20000元。王某为此支付了1540元鉴定费。
同时查明，王某系农村户籍，其父母王忠荣、冯某于2014年以分期付款方式购买了位于永川区XXXXXX的住房，但该房屋至今未装修也未入住。
另查明，王某跳楼地点的实验室走廊因未开灯，光线黑暗，该地点的视频监控看不清楚。涨谷中学制定的安全巡查实施细则规定：巡逻保安、值周教师均应在晚自习课间负责教学楼的安全巡查。该校制定的学校安全公约规定：学校应当教育教师或者其他工作人员严禁体罚或者变相体罚学生，严禁歧视、辱骂学生。
审理中，涨谷中学陈述其单位在王某第一次住院期间垫支了15万元医疗费，并在出院时刷卡支付了10839.19元以结算医疗费。
本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告在被告处学习期间坠楼受伤，双方对此均无异议，双方争议焦点在于：一、被告是否有过错，即是否尽到了教育、管理职责；二、被告的过错与原告坠楼是否存在因果关系。本院对此评判如下：
被告是否有过错，即是否尽到了教育、管理职责；
原告因未完成作业被其班主任刘XX打腿，被告采取该教育管理方式不当。在班委改选时，刘XX未提前与现任班委进行沟通以了解其思想状况，且改选时要本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告在被告处学习期间坠楼受伤，双方对此均无异议，双方争议焦点在于：一、被告是否有过错，即是否尽到了教育、管理职责；二、被告的过错与原告坠楼是否存在因果关系。本院对此评判如下：求学生选举最不受欢迎的班委方法欠妥。因此，被告管理学生的工作不当，对此存在过错。原告选择在第二节晚自习上课铃声响起时爬上走廊外侧的护栏并跳下，此时班主任刘XX尚在走向教室的路上，教室外走廊上也无其他人在场，被告也未举证证明当时教室附近有保安巡查，故能够认定被告未严格执行其制定的安全巡查制度，被告在安全保障方面存在过错。
被告的过错与原告跳楼是否存在因果关系。
因原告未到庭参加诉讼，故其跳楼原因不明，但通过分析事实能够认定，原告自被班主任打腿、被同学选举成为最不受欢迎的班委、被同学背后议论，其认为自尊心受到伤害被告的过错与原告跳楼是否存在因果关系。，承受不了挫折并冲动地选择跳楼以发泄情绪的可能性较大，该情况系原告跳楼的诱因。因原告事发时已满13周岁，其对高处坠伤应有明确的认知，其翻越X楼护栏并跳楼系对自身生命健康的放任和不顾，系故意为之。原告认为被告管理不当以致伤害了自尊心，可通过与班主任沟通或向校方德育处反映，并非只能跳楼解决，故原告对其受伤的后果应承担主要责任。被告在教学管理、安全保障方面存在过错，该过错系原告此次受伤的次要原因。
结合原、被告各自的过错程度，原告应自行承担80%的责任，被告应承担20%的责任。关于原告遭受的各项损失，本院分别评判如下：
医疗费。原告主张的医疗费包含了陪伴费、药房费用、私人诊所费用、轮椅和床的费用、病历复印费，陪伴费系原告家属在医院陪护时由医院收取，应包含在护理费中，本院对该费用不予支持。因原告在药房购药、在私人诊所治疗均无相应的处方，无法证明所购药品与治疗的关联性，故本院对该费用不予支持。原告双腿受伤，康复中需轮椅辅助活动，本院对轮椅费用予以支持。原告未举证证明其购床的用途及必要性，故本院对购床的费用不予支持。病历复印费非医疗费，故本院对该费用不予支持。结合原告举示的病历、医药费收据，医疗费应计算为190687.52元，结合被告涨谷中学陈述的垫支情况，其垫付的费用为160839.19元。被告涨谷中学对原告医疗费的合理性有异议，但未举示相反证据予以反驳，本院对该项辩称意见不予采纳。
住院伙食补助费。原告主张的该项费用符合永川地区平均生活水平，本院予以支持。
营养费。原告的出院医嘱虽无加强营养的内容，但原告伤情严重，且正处于青春期，本院对此酌情支持2000元。
护理费。原告伤及腰椎且双腿骨折，长期无法下地行动，生活需人照料，原告主张的护理费金额合理，本院予以支持。被告涨谷中学辩称不认可出院后护理费的意见不成立，本院不予采纳。
5、残疾赔偿金。原告长期在农村生活学习，其残疾赔偿金应按农村居民标准11549元/年计算。被告涨谷中学辩称残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见成立，本院予以采纳。
6、精神损害抚慰金。因原告对其此次受伤承担主要责任，故不应计算精神损害抚慰金，被告涨谷中学相应的辩称意见成立，本院予以采纳。
7、鉴定费。原告为确定其损失而产生鉴定费，本院对该费用予以支持。
8、残疾辅助器具费。原告购买的轮椅、护理垫、湿巾、拐杖系为康复和治疗所用，共计491元，本院予以支持。
9、交通费。结合原告就医实际情况，本院对其交通费酌情支持4000元。
10、住宿费。原告诉称其自2017年3月25日至6月25日期间在重庆医科大学附属永川医院附近租房居住，但未举示该房屋的房地产权证及房主的身份证件，且该费用并非原告到外地就医时不能住院所产生，本院不予支持。原告主张的在金灿商务宾馆住宿的费用与前述费用同理，本院不予支持。原告主张其于2018年2月23日在新友、兴友宾馆住宿并产生158元费用，但未举示该费用的收据原件，故本院对该费用不予支持。
综上，原告王某因此次事故所遭受的损失为：医疗费190687.52元、住院伙食补助费4200元(50元/天×84天)、营养费2000元、护理费14400元、残疾赔偿金55435.20元(11549元/年×20年×24%)、鉴定费1540元、残疾辅助器具费491元、交通费4000元，合计272753.72元。
结合上述损失及责任划分，被告涨谷中学应赔偿原告王某54550.74元(272753.72元×20%)，其余损失由原告王某自行承担，因被告涨谷中学已垫付160839.19元医疗费，品迭后被告已多垫付费用，故被告不再承担赔偿责任，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费1250元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 陈俊杰
二〇一八年五月二十三日
书记员 李林泽