浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙甬民二终字第350号
上诉人（原审原告）：韩甲。
法定代理人：韩乙。
委托代理人：沈某某。
委托代理人：陈乙。
上诉人（原审被告）：象山××汽车运输有限公司。住
所地：浙江省××××号。
法定代表人：陈丙。
委托代理人：胡某某。
委托代理人：邵某某。
上诉人（原审被告）：陈甲。
委托代理人：盛某某。
上诉人（原审被告）：吴某某。
委托代理人：郭某某。
委托代理人：张某某。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公
司××支公司。住所地：浙江省××东××路。
诉讼代表人：徐某某。
上诉人韩甲、象山××汽车运输有限公司（以下简称丹
峰××）、陈甲、吴某某因与被上诉人中国大地财产保险股份
有限公司××支公司（以下简称大地××公司）道路某某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2010年
5月10日作出的（2010）甬象民初字第3号民事判决，向本院提
起上诉。本院于2010年6月28日立案受理后，依法组成合议庭
进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2008年11月29日18时13分许，原
审被告吴某某驾驶浙b×××××号轿车自天安路由北往南行
驶至象山××城××路××大厦××路段处，与在人行横道线
上由西往东某走的原审原告韩甲发生碰撞，尔后原审原告又与
从天安路自南往北由案外人王继勇驾驶的浙b×××××号轿
车发生碰撞，造成原审原告受伤及车辆损坏的道路某某事故，
后原审被告吴某某因抢救伤者驶离现场。交通事故发生后，原
审原告当即入住象山县第一人民医院进行治疗，经诊断为ⅲ级
颅脑损伤，多处软组织挫伤，左膝关节韧带断裂。在该院治疗
20天后，因原审原告一直呈昏迷状态，于2008年12月19日转入
复旦大学附属华山医院神经外科住院治疗，后于2009年2月24
日转入上海市杨某区老年医院进行康复治疗，至2009年3月9日
，原审原告仍处于神志不清状态，应原审原告家属要求转入复
旦大学附属华山医院神经外科进行手术治疗，2009年3月19日
转入上海市杨某区老年医院再次进行康复治疗，2009年5月20
日，家属要求转至脑外科进一步治疗脑积水，后转入中国人民
解放军第九四医院进行治疗，于2009年8月20日出院，回象山
县第一人民医院继续进行康复治疗，至今尚在该院治疗。2009
年9月11日，原审原告家属委托宁波三益司法鉴定所对原审原
告的伤残、护理等级、后续治疗费、营养费及丧失劳动能力程某进行鉴定，2009年9月21日，该所作出鉴定结论，鉴定意见
为：1.韩甲因道路某某事故致重度颅脑损伤后，经治疗后，目
前处于醒性昏迷状态的伤残等级为一级伤残；2.韩甲属于完全
某某赖，需要长期护理，伤后的营养费为3000元；3.建议韩甲
使用成人尿不湿、抗癫痫类药物的费用总计约在350元／月；4
.韩甲属于完全丧失劳动能力。
另查明，浙b×××××号轿车为原审被告陈甲所有，该
车由原审被告陈甲交于丹峰××的职工王某某用于接象山丹峰
汽车修理厂事故所需。事故发生当天，王某某将车辆交于原审
被告吴某某。事故发生后，原审被告陈甲给付原审原告医药费
440000元，原审被告吴某某向象山县第一人民医院交了住院押
金5000元，垫付医药费432元。
再查明，浙b×××××号车辆未投保交强险。案外人王
继勇驾驶的浙b×××××号车辆的交强险投保于原审被告大
地××公司名下。
原审原告韩甲于2009年12月23日诉至法院，请求依法判
令：丹峰××、陈甲、吴某某三原审被告共同赔偿原审原告医
疗费447410.09元，残疾赔偿金499620元，误工费29862.50元
，护理费107440元，营养费3000元，住院伙食补助费14440元
，交通费24438.50元，住宿某1534元，被抚养人生活费55579.
30元，护理用品费5601.30元，精神损害抚慰金200000元，律
师费50000元，合计1438925.6元；请求判令三原审被告赔偿原
审原告今后治疗费240000元，后续护理费720000元，计960000
元。上述经合计为2398925.6元，扣除原审被告已垫付的340000元，还应支付2058925.6元。在庭审中，原审原告变更诉讼请
求，要求原审被告支付医药费491417.9元，残疾赔偿金506080
元，误工费29862.5元，护理费110940元，营养费3000元，住
院伙食补助费16533元，交通费24438.5元，住宿某1534元，被
扶养人生活费60056.33元，护理用品费5601.30元，精神损害
抚慰金200000元，律师费50000元，后续治疗费240000元，后
续护理费720000元，合计2459463.58元，减去已付的440000元
，尚某支付2019463.58元。
原审法院经审理认为，机动车发生交通事故造成人身伤
亡、财产损失的，由保险公某在相应的第三者责任某制保险责
任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任某制保险的
，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限
额范围内予以赔偿。机动车在道路某某事故中有责任的赔偿限
额包括死亡伤残赔偿限额：110000元人民币，医疗费用赔偿限
额：10000元人民币，财产损失赔偿限额：2000元人民币。机
动车在道路某某事故中无责任的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额
：11000元人民币，医疗费用赔偿限额：1000元人民币，财产
损失赔偿限额：100元人民币。其他损失根据双方的过错进行
确定。因浙b×××××号车辆未投保交强险，故该车的所有
人或者管理人应在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；原
审被告大地××公司应在交强险无责赔偿范围内进行赔偿。原
审被告吴某某驾驶车辆未注意来往行人，致与正常行走的原审
原告发生碰撞，原审被告吴某某的违章行为是致本起事故发生
的全部原因，应对原审原告的损失负赔偿责任。原审被告陈甲作为车辆所有人，对车辆享有支配权和运行利益，应对原审被
告吴某某的赔偿款负连带责任。原审被告丹峰××将该车用于
接车辆修理业务，对车辆运行有直接的支配权，并享有因车辆
修理所产生的利益，对原审原告的损失也应承担连带赔偿责任
。原审原告和原审被告吴某某主张吴某某驾驶车辆发生事故系
在履行原审被告丹峰××指派的职务行为，根据举证规则的分
配，原审被告吴某某对该主张应提供证据，但原审被告吴某某
提供的证据尚不足以证明此主张，原审原告提供的证据也不足
以证明原审被告吴某某系在履行职务过程中发生交通事故，原
审法院认为原审原告和原审被告吴某某要求原审被告丹峰××
承担直接赔偿责任的主张依据不足，不予支持。
原审原告提出的具体赔偿项目，可参照最高人民法院《
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关
规定予以审查确定。1.原审原告主张的医疗费491417.90元，
根据原审原告提供的票据，经审核为444460.09元，后续发生
的费用因原审原告仅提供用药清单，而未向法庭提供发票，不
予认定，原审原告可凭发票另行起诉。2.原审原告主张残疾赔
偿金506080元符合某某定，予以支持。3.原审原告主张误工费
29862.50元，原审法院认为，从原审原告提供的证据看，原审
原告一直在城镇从事打零工，受伤前月工资收入1100元，故原
审原告的误工费应按1100元／月予以计算，误工费计算至定残
前一天，即10633元。4.原审原告主张护理费110940元，原审
法院认为，原审原告因伤住院，住院期间可计算护理费，鉴于
原审原告伤情较重，住院期间，可考虑二名陪护人员进行护理，护理费算至法庭辩论终结前，护理费按城镇职工收入28778
元／年予以计算，原审原告的护理费为79159元。原审原告主
张韩乙每天收入250元，依据不足，不予支持。5.原审原告主
张营养费3000元符合规定，予以支持。6.原审原告主张住院伙
食补助费16533元，原审法院认为住院期间可计算住院伙食补
助费，标准根据国家工作人员出差伙食补助标准25元／天予以
计算，原审原告的住院伙食补助费为12550元（算至辩论终结
前计502天）。7.原审原告主张交通费24438.50元，原审法院
认为，交通费应与实际就医情况相吻合，根据原审原告的就医
情况，确定交通费为18000元。8.原审原告主张住宿某1534元
，因原审原告一直在医院住院，护理人员已计算了护理费，原
审原告主张住宿某不符合法律规定，不予支持。9.原审原告主
张被扶养人生活费60056.33元，原审原告因伤致完全丧失劳动
能力，原审原告的父母依法可主张被扶养人生活费，但原审原
告父母均为农民，被扶养人生活费应按农村某某支出9174元／
年予以计算，被扶养人生活费为33638元（9174元／年×6年÷
3人＋9174×5年÷3人）。10.原审原告主张护理用品费5601.3
0元，原审原告因伤不能自行解大小便，使用成人尿不湿属合
理，但原审原告在2009年10月27日、28日、30日三天购买尿裤
等计3375.30元，明显过高，酌情支持4000元。11.原审原告因
本起事故致一级伤残，对原审原告及其家人带来了严重的精神
损害，原审原告主张精神损害抚慰金理由正当，但请求金额过
高，酌情支持50000元。12.原审原告主张律师费50000元，原
审法院认为，律师费并不是属于人身损害赔偿的费用，不予支持。13.原审原告要求原审被告支付后续治疗费240000元，由
于原审原告目前尚在医院就医，医药费继续产生，故原审原告
可凭实际发生的费用另行主张，不予支持。14.原审原告因本
起事故致一级伤残，今后需他人完全护理，依法可计算护理费
，护理时间根据原审原告的伤情，暂先确定5年，护理费的标
准根据上一年度全社会职工平均工资28778元／年予以计算，
原审原告后续护理费为143890元。
综上，原审法院依照《中华某某共和国民法通则》第一
百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、最高人民
法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、
第十九条和最高人民法院《关某某定民事侵权精神损害赔偿责
任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华某某共和
国某路某某安某某》第七十六条和《中华某某共和国民事诉讼
法》第一百三十条的规定，判决如下：一、原审原告韩甲因本
起事故致医药费444460.09元，残疾赔偿金506080元，误工费1
0633元，护理费79159元，营养费3000元，住院伙食补助费125
50元，交通费18000元，被扶养人生活费33638元，护理用品费
4000元，精神损害抚慰金50000元，后续护理费143890元。合
计1305410.09元，由原审被告中国大地财产保险股份有限公司
××支公司在交强险范围内承担医药费1000元，残疾赔偿金11
000元，余下损失1293410.09元，由原审被告吴某某承担100%
的赔偿责任，即原审被告吴某某赔偿原审原告韩甲1293410.09
元，扣除原审被告陈甲已支付的440000元和吴某某已支付的5000元，原审被告吴某某尚某赔偿原审原告韩甲848410.09元。
二、原审被告陈甲和某某丹峰汽车运输有限公某对原审被告吴
某某的赔偿款负连带赔偿责任。三、驳回原审原告的其他诉讼
请求。上述款项定于本判决生效后十日内付清。本案案件受理
费23271元，由原审原告韩甲负担10987元，由原审被告吴某某
负担12284元，原审被告陈甲和某某丹峰汽车运输有限公某对
原审被告吴某某的诉讼费负连带清偿责任。
宣判后，原审原告韩甲、原审被告丹峰××、原审被告
陈甲、原审被告吴某某均不服，上诉至本院，韩甲上诉称：一
、原审法院对其医疗费等损害赔偿请求数额认定不当，应包括
医药费491417.90元、护理费110940元、交通费24438.50元、
住宿某1534元、护理用品费5601.30元、精神损害抚慰金20万
元、律师费5万元、后续治疗费24万元、后续护理费72万元，
对一审判决认定的残疾赔偿金506080元、误工费10633元、营
养费3000元、住院伙食补助费12550元、被扶养人生活费33638
元的款项部分无异议，上述赔偿款项合计为2409832.7元。二
、对吴某某已支付的医药费5000元，韩甲在其医药费赔偿请求
中并未包括，因此不应抵扣，应予更正。三、本案的一、二审
诉讼费用均由丹峰××、陈甲、吴某某承担。认为原判认定事
实不清，请求二审法院依法部分改判。
丹峰××答辩称：韩甲的上诉理由不能成立，该车系陈
甲所有，是陈甲借给王某某使用的，与丹峰××没有关系，因
此不应承担连带责任，律师费系法定赔偿制，本案并不符合此
种情况。陈甲答辩称：原审法院对除了残疾赔偿金之外的有关费用的判决是合法合情合理的，认为残疾赔偿金应当按农民标
准予以认定。吴某某答辩称：韩甲为农村户口居民，并非城镇
居民，其赔偿数额应当以农村某某的标准进行计算。
丹峰××上诉称：肇事车辆浙b×××××并非单位业务
用车，吴某某也不是其公某职工，亦非履行职务行为，故不同
意承担赔偿责任。丹峰××与吴某某之间并不构成共同侵权，
因此，原审法院以共同侵权为由让丹峰××承担连带责任存在
法律适用错误，请求二审法院予以纠正，撤销原审判决第二项
内容。韩甲答辩称：浙b×××××车辆系陈甲所有，一审中
丹峰××员工王某某已明确陈述该车用于接事故车辆所用，即
为单位业务用车，认为丹峰××的上诉意见明显与事实不符，
吴某某确系丹峰××的员工，且在该事件中的行为系履行职务
行为。陈甲答辩称：同意丹峰××上诉意见。吴某某答辩称：
其驾驶的车辆属于丹峰××的营运车辆，系丹峰××法定代表
人的父亲即陈甲所有，自己是丹峰××的员工，事故发生时是
履行职务行为，根据法律规定应当由丹峰××和车辆所有人即
陈甲承担责任。
陈甲上诉称：韩甲在事故发生前，系象山县新桥镇海台
村农民，其本人在丹城并未办理过暂住证，也未长期居住生活
及工作在丹城，原审法院按照当地城镇居民的相关标准计算赔
偿费用，与事实和法律不符。请求二审法院撤销原判对韩甲的
残疾赔偿金费用的认定部分，依法改判按农民标准计算。韩甲
答辩称：虽然是农村户口，但其受伤前在象山丹城天安路新康
乐宾馆及天鹤宾馆打工，经常居住地和主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
丹峰××答辩称：同意陈甲上诉意见。吴某某答辩称：陈甲未
对其承担连带责任提出异议，因此其应当与丹峰××对韩甲承
担连带赔偿责任。
吴某某上诉称：一、其系丹峰××的业务员，主要承接
汽车维修业务，上诉人是按照公某指示前往修理车辆时发生的
交通事故，应当依法认定为履行职务行为，因此应由作为雇主
的丹峰××承担赔偿责任。二、本案肇事车辆的车某陈甲将不
具有安全行驶条件即未投保交强险的车辆交给丹峰××使用，
并发生交通事故致人伤害，其对出借车辆的行为具有过失，亦
应承担赔偿责任。三、韩甲系农村户口居民，原审法院按城镇
居民的标准计算被扶养人的赔偿数额有误。因此，请求二审法
院撤销原审判决，依法改判由丹峰××、陈甲承担赔偿责任，
二审诉讼费用由韩甲、丹峰××和陈甲承担。韩甲答辩称：同
意吴某某认为其系履行职务行为，应由雇主丹峰××承担赔偿
责任，陈甲应负连带赔偿责任。对韩甲不应适用城镇居民标准
计算相应赔偿金额的答辩意见与对陈甲的答辩意见相同。丹峰
××答辩称：吴某某并非其公某的员工，不能认定为履行职务
行为，吴某某所说不是事实，其陈述前后自相矛盾、不相一致
。陈甲答辩称：答辩意见与丹峰××一致。
被上诉人大地××公司未出庭参加诉讼，提交书面答辩
状一份，明确其愿意在交强险无责限额范围内即12000元某担
赔偿责任。
在二审审理期间，上诉人韩甲当庭提交2010年4月13日由象山县第一人民医院出具的金额为44007.86元医疗费发票复印
件一张，庭后又提供了原件，拟证明其支出的后续发生的费用
。丹峰××、陈甲、吴某某经质证后均认为，对韩甲提供的发
票因系复印件其真实性无法认定。本院经审查认为，因上诉人
韩甲在一审时未提供该医疗费发票，可作为后续治疗费用另行
起诉。
上诉人丹峰××二审期间未提交新的证据。
上诉人陈甲提交2009年8月5日由象山县第一人民医院出
具的金额为77733.78元医疗费发票一张，拟证明陈甲已经为韩
甲支付相应数额的医疗费。韩甲经质证后认为，对该证据的真
实性没有异议，但一审时未提供该证据，按照证据规则可不予
质证，需要说明的是，这里面包括的输血费实际上是我们自己
出的，当时丹峰××支票出了2万元，前面住院20天的帐都是
丹峰××结去了，我们请求的赔偿金额并没有包括这笔费用。
丹峰××经质证后认为，事故发生时陈甲不在象山，这笔钱是
陈甲向我们公某借的，公某直接用支票转帐过去的。吴某某经
质证后认为，对该发票的真实性没有异议，但对事实情况并不
清楚。本院经审查认为，因该发票系韩甲在象山县第一人民医
院住院治疗时所发生，在一审时陈甲并未出具该发票，也未对
一审判决所认定的陈甲给付韩甲医疗费440000元的事实提出异
议，根据当事人陈述及按常理分析，应当认为该发票金额已经
包括在440000元的总额当中，故不予认定。
上诉人吴某某在二审期间向法庭提供了如下证据：1.吴
某某分别与林某某、陈丁、周某某之间通话的电话录音及相应记录，拟证明吴某某是丹峰××员工的事实。2.胡林强、黄萍
、周科成的询问笔录各一份，拟证明吴某某是丹峰××员工的
事实。3.史某某的询问笔录一份，拟证明吴某某在此次交通事
故发生时的驾驶车辆行为属职务行为的事实。
韩甲经质证后认为，对电话录音及询问笔录没有异议，
请求法庭结合其他证据予以判断。丹峰××经质证后认为，感
觉吴某某一直在套话，没有一个人承认过他是丹峰××的员工
，周某某、陈丁在工资单上是有的，林某某是否是我们公某的
员工也不太清楚，对其真实性也有异议，对询问笔录认为需要
出庭质证后才能确定。陈甲的质证意见与丹峰××的意见一致
。庭后吴某某又提交了中国联合网络通信有限公某浙江公某固
','2018-09-28
13:47:15',0,'web',NULL),(29034111,'b448127c-0f1c-4cb3-9159-a8b101556a1f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1193\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）皖0332民初1263号\",\"法院地市\":\"蚌埠市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b448127c-0f1c-4cb3-9159-a8b101556a1f\",\"案件名称\":\"孔祥会与周国苍生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"五河县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"五河县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告孔祥会与被告周国苍健康权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，依法由审判员黄锐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔祥会及其委托代理人范克忠、被告周国苍及其委托代理人马静等到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1522339200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"孔祥会与周国苍生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"孔祥会与周国苍生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
（2017）皖0332民初1263号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b448127c-0f1c-4cb3-9159-a8b101556a1f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孔祥会与周国苍生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0332民初1263号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"五河县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1193\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"五河县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-08\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"孔祥会,周国苍\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
\'},{法条名称:\'第一百三十一条\',法条内容:\'
第一百三十一条
受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第二十六条\',法条内容:\'
第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孔祥会与周国苍生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-30\\\\\",\\\\\