福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）闽05民终5341号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省丰县中阳大道，组织机构代码：70357716-4。
主要负责人:董林，该支公司总经理。
委托诉讼代理人:孙先进，江苏歌风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张力，男，1976年4月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人:陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。
原审被告:尤建联，男，1980年5月1日出生，汉族，住福建省南安市，
原审被告:赣州万隆交通有限公司，住所地江西省赣州市章贡区刘屋坪63号老年活动室对面。
法定代表人:凌燕铭，该公司经理。
原审被告:中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号，组织机构代码：85534748-0。
主要负责人:刘焕文，该分公司总经理。
原审被告:ＸＸ，男，1971年4月1日出生，汉族，住江苏省沛县。
原审被告:沛县广诚汽车贸易有限公司，住所地江苏省沛县安国镇财政所院内。
法定代表人:朱广成，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称丰县保险公司）因与被上诉人张力及原审被告尤建联、赣州万隆交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司、ＸＸ、沛县广诚汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
丰县保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、ＸＸ依法只有在提供其驾驶证、道路运输资格证及苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶证的前提下，丰县保险公司才承担赔偿责任。二、张力的伤情为十级伤残，且其负事故的同等责任，本案的精神损害抚慰金应认定为2500元，一审认定为5000元不当。护理期限仅应按住院天数计算，其中在ICU治疗期间无需护理人员进行护理,该期间应予以扣除。本案护理期限未进行鉴定，医嘱也未载明出院后护理期限为90天。一审认定护理期限为120天不当。张力未提供护理人员的身份信息及与护理人员之间关系的证据，一审按96.18元/天的标准计算护理费没有依据。三、按照一审认定的各项赔偿费用的金额，交强险责任限额内的赔偿金额为67630.66元，一审认定为68530.66元错误。四、丰县保险公司不是本案事故的直接侵权人，一审认定丰县保险公司应承担本案诉讼费不当。
张力辨称，丰县保险公司的上诉理由不能成立，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
尤建联述称，对一审判决没有异议，请求驳回上诉，维持原判。
赣州万隆交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司、ＸＸ、沛县广诚汽车贸易有限公司均未作陈述。
张力向一审法院起诉请求：1.被告尤建联、赣州万隆交通有限公司共同赔偿原告因交通事故导致的经济损失100000元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在车上人员责任险限额范围内承担直接赔付责任；2.被告ＸＸ、沛县广诚汽车贸易有限公司共同赔偿原告因交通事故导致的经济损失190366.85元，被告丰县保险公司在交强险和商业险责任限额范围内承担直接赔付责任。
一审法院认定事实：2014年10月21日，被告ＸＸ驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵苏Ｃ×××××）由东往西行驶至沪昆××处，因操作不当导致车辆失控与中央护栏相撞，车上所载货物圆柱筒掉落在车道上。随后原告张力驾驶赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵赣Ｂ×××××）同向行驶而至，因采取避让措施不及，导致车辆与圆柱筒相撞后碰撞冲突道路右侧护栏侧翻，造成赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵赣Ｂ×××××）驾驶人原告张力及车上乘员ＸＸ立受伤及车辆损坏等交通事故。经邵怀大队认定，被告ＸＸ与原告张力均负事故同等责任，ＸＸ立不负事故责任。事故发生后，原告张力被送至湖南省隆回县人民医院抢救治疗，原告张力在该院住院治疗1天，因伤势严重转院至中南大学湘雅医院继续治疗，在该院住院治疗19天，后又转院到醴陵中医院继续住院治疗，在该院住院治疗10天。2015年4月17日，原告经株洲渌源司法鉴定所鉴定，原告张力伤残等级为十级、后续治疗费12000元，误工期限为出院后6个月。被告赣州万隆交通有限公司系赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，该车系被告尤建联挂靠于被告赣州万隆交通有限公司，被告尤建联系赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，肇事车辆赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车已向被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司投保了车上人员责任险。被告沛县广诚汽车贸易有限公司系肇事车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的所有权人，该车已向被告丰县保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本起事故的另一伤者ＸＸ立向一审法院声明放弃交强险参与分配权。一审法院认为，事故发生时，本案交通事受伤者原告张力系肇事车辆赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车上人员，并非保险合同的第三者，本案审理是侵权法律关系，投保车上人员险是另一保险合同关系，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司认为其不是本案合格的赔偿主体，不应承担赔偿责任的理由成立，应予支持。本案交通事故事实清楚、证据充分，邵怀大队作出高公交认字（2014）第00071号《道路交通事故认定书》认定ＸＸ与张力均负事故同等责任的认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，丰县保险公司应在交强险的范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金依原告请求在交强险的范围内优先支付。超出交强险的赔偿部分由被告ＸＸ及被告沛县广诚汽车贸易有限公司按过错程度承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的…。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案交通事故产生的赔偿项目及损失数额为：（1）残疾赔偿金27586元（2015年度福建省农村居民人均可支配收入13793元/年，13793/年×2年＝27586元）；（2）医疗费180700.9元（原告提供医疗费发票5张，合计180700.9元）；（3）精神损害抚慰金5000元（原告在该起交通事中受伤，对其精神造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当，根据原、被告在本事故中的过错程度及本院所在地的平均生活水平，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌情确定精神损害抚慰金5000元）；（4）护理费5482.26元（住院30天×96.18元+出院医嘱三个月后下床90天×96.18元×30%=2596.86元）；（5）住院伙食补助费900元（30天×30元／日＝900元）；（6）交通费1500元；（7）营养费10000元；(8)误工费17312.4元（2014年10月21日发生事故，2015年4月17日鉴定，至鉴定前一天共180天×96.18元／日=17312.4元）；（9）后续治疗费12000元；（10）残疾辅助器具费750元；（11）财产损失0元（没有合法维修发票不予支持）；上述各项费用合计261231.56元,由丰县保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告68530.66元，超出交强险部分（261231.56-68530.66）+鉴定费700元=193400.9元按责任由侵权人ＸＸ赔偿50%，即193400.9*50%=96700.45元，被告沛县广诚汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任；被告赣州万隆交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司、被告ＸＸ、被告沛县广诚汽车贸易有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告张力68530.66元；二、被告ＸＸ赔偿原告张力96700.45元，被告沛县广诚汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任；三、上述款项应于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告张力的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本案二审争议焦点为：1.一审认定丰县保险公司应在交强险责任限额内赔偿68530.66元是否正确；2.一审对精神损害抚慰金、护理费、诉讼费的认定是否正确。经审理查明，对一审法院认定的事实，除丰县保险公司认为其不清楚本案事故的另一伤者ＸＸ立是否声明放弃交强险参与分配权外，对其余事实双方当事人均无异议。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。二审期间，本案事故的另一伤者ＸＸ立向本院提交了《声明书》一份，ＸＸ立在该《声明书》中以其医疗费已获得赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车的车主赔偿为由，声明放弃本案交强险的分配。
本院认为，本案肇事车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在丰县保险公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期限内，故一审认定丰县保险公司应依法承担交强险赔偿责任，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，是正确的。张力因本案交通事故受伤，住院治疗共计30天，经其最后一次住院治疗的醴陵中医院出院诊断为：左股骨干骨折术后、左锁骨骨折术后、多发性骨盆骨折等，出院医嘱为：注意休息，严禁过早下床活动及行走，全休叁月，三月后视情况逐步扶拐下床活动及行走等。故一审认定护理期限为120天（住院天数30天+出院后3个月），符合张力的伤情及治疗情况，并无不当。一审按照福建省2014年农林牧渔业96.18元/天的标准计算护理费，符合规定，并无不当。张力的伤情经鉴定为十级伤残，本案交通事故确给其造成了较为严重的精神损害，一审认定精神损害抚慰金5000元，并无不当。丰县保险公司依法应承担本案事故的保险责任，一审认定丰县保险公司应承担本案相应的诉讼费，符合国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，是正确的。综上，张力因本案事故造成的损失为：残疾赔偿金27586元、医疗费180700.9元、精神损害抚慰金5000元、护理费5482.26元、住院伙食补助费900元、交通费1500元、营养费10000元、误工费17312.4元、后续治疗费12000元、残疾辅助器具费750元、诉前鉴定费700元，共计261932元。丰县保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费1万元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元、护理费5482.26元、交通费1500元、误工费17312.4元、残疾辅助器具费750元共计57631元，即丰县保险公司应在交强险责任限额内赔偿张力共计67631元。一审认定丰县保险公司应在交强险责任限额内赔偿张力68530.66元有误，应予纠正。张力的总损失261932元扣除交强险依法应支付的赔偿款67631元后，超过交强险部分为194301元。根据本案事故责任认定，应由ＸＸ承担50%的赔偿责任，即应赔偿张力97151元。沛县广诚汽车贸易有限公司系肇事车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的所有权人，双方当事人对一审认定沛县广诚汽车贸易有限公司应对ＸＸ的赔偿款承担连带赔偿责任均未上诉，本院予以维持。
综上所述，丰县保险公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初336号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付张力赔偿款67631元；
三、ＸＸ应于本判决生效之日起十日内赔偿张力损失97150元，沛县广诚汽车贸易有限公司对ＸＸ的上述赔偿款97150元承担连带赔偿责任；
四、驳回张力一审的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5655元，由张力负担1935元，ＸＸ负担2229元，中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担1491元。二审案件受理费550元，由ＸＸ负担50元，中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅家顶
审 判 员 邱旭锋
代理审判员 徐镇城
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 吴一凡
速 录 员 刘永坤
附：本案适用的主要法条及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。