福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0921民初3833号
原告:福建省霞浦中盈融资担保有限公司，统一信用代码：913509216943692588，住所地：霞浦县松城街道兴贤社区龙首路6号三层。
法定代表人：郑高法，董事长。
委托诉讼代理人：欧阳昆钱，福建建达（霞浦）律师事务所执业律师。
被告:陈兴用，男，1960年6月29日生，汉族，霞浦县人,住霞浦县。
被告：李享华，女，1966年6月19日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告：林汝峰，男，1949年11月12日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告福建省霞浦中盈融资担保有限公司与被告陈兴用、李享华、林汝峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省霞浦中盈融资担保有限公司的委托诉讼代理人欧阳昆钱、被告陈兴用、林汝峰到庭参加诉讼，被告李享华经本院传票传唤期满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
福建省霞浦中盈融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈兴用、李享华共同偿还借款本金640000元及按月利率2.5%支付从2017年3月15日起至还款之日止的利息；2.依法判令林汝峰对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年3月17日陈兴用向霞浦县农村信用合作联社借款人民币800000元，并由福建省霞浦县中盈融资担保有限公司（以下简称：中盈担保公司）作为担保人，其中借款本金640000元由陈兴用使用，其余160000元作为借款担保金储存在中盈担保公司在霞浦县农村信用合作联社的银行账户上。该笔借款于2017年3月15日到期，陈兴用无力偿还，便向中盈担保公司借款640000元用于归还借款，于同日，中盈担保公司向霞浦县农村信用合作联社代偿上述全额借款（含保证金），并由陈兴用向中盈担保公司出具借条一份，载明上述借款内容，林汝峰作为担保人在该借条上签字确认。同时，陈兴用向中盈担保公司出具《还款保证书》一份，承诺借款利息为2.5%，于2017年3月31日前归还上述借款，若未能归还的，则分三期归还，分别于4月30日前还借款本金200000元，于9月30日前还借款本金200000元，于12月31日前归还借款本金240000元及以上期间发生的利息。现陈兴用未能按期偿还借款本息，且上述借款发生在陈兴用与李享华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由陈兴用、李享华共同偿还，林汝峰作为借款保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。
陈兴用辩称，对上述事实无异议，但利息应按月利率1%计算。
林汝峰辩称，其作为中盈担保公司的股东，对该笔债务进行了担保，应该承担担保责任。
李享华未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2016年3月17日陈兴用向霞浦县农村信用合作联社借款人民币800000元，并由中盈担保公司作为担保人，其中借款本金640000元由陈兴用使用，其余160000元作为借款担保金储存在中盈担保公司在霞浦县农村信用合作联社的银行账户上。该笔借款于2017年3月15日到期，陈兴用无力偿还，便向中盈担保公司借款640000元用于归还借款，于同日，中盈担保公司向霞浦县农村信用合作联社代偿上述全额借款（含保证金），并由陈兴用向中盈担保公司出具借条一份，载明上述借款内容，林汝峰作为担保人在该借条上签字确认。同时，陈兴用向中盈担保公司出具《还款保证书》一份，承诺借款利息为2.5%，于2017年3月31日前归还上述借款，若未能归还的，则分三期归还，分别于4月30日前还借款本金200000元，于9月30日前还借款本金200000元，于12月31日前归还借款本金240000元及以上期间发生的利息。陈兴用与李享华于2009年9月3日登记结婚。
上述事实，有福建省霞浦中盈融资担保有限公司提供的借条、还款保证书、保证借款合同、结婚登记审查处理表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。陈兴用向福建省霞浦中盈融资担保有限公司借款640000元，系双方真实意思表示。福建省霞浦中盈融资担保有限公司依约定履行了出借款项义务，陈兴用在取得借款后，未能偿还,已构成违约。因诉争债务发生在陈兴用、李享华夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。福建省霞浦中盈融资担保有限公司主张陈兴用、李享华共同偿还借款本金640000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。双方约定月利率为2.5%超过法律规定的范畴，故利息应按月利率2%计算，故陈兴用、李享华应按月利率2%支付从2017年3月15日起至还款之日止的利息。林汝峰对借款本金承担保证责任，关于借款利息部分的约定，系陈兴用与中盈担保公司之间的约定，林汝峰对利息部分的约定不承担保证责任。李享华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决如下：
一、陈兴用、李享华应于本判决生效之日起10日内共同偿还福建省霞浦中盈融资担保有限公司借款本金640000元及按月利率2%支付从2017年3月15日起至还款之日止的利息。
二、林汝峰对上述借款本金640000元承担连带清偿责任。
三、驳回福建省霞浦中盈融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11240元，减半收取计5620元，由陈兴用、李享华、林汝峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑进仓
二〇一七年十二月十五日
书记员 叶 楠
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。