广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第1949号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人叶庆坤，男，1986年6月12日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广东省东莞市。曾因犯故意伤害罪于2005年4月12日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑八年，于2009年12月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，2015年4月8日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人买国芳、袁斌，广东赋诚律师事务所律师。
被告人覃耀平，外号广西平，男，1982年3月4日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广东省东莞市。曾因犯故意伤害罪于2012年8月8日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2012年8月23日被东莞市第一人民法院取保候审。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年4月21日被羁押并被刑事拘留，以故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、盗窃罪于2015年5月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人廖丽慧、王斌，广东立慧律师事务所律师。
被告人黄正评，外号小强，男，1987年2月6日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为广西壮族自治区靖西县。曾因犯故意伤害罪于2011年11月23日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年九个月，2012年8月22日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年4月10日被羁押,次日被刑事拘留，以盗窃罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪于2015年5月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人吴日佳，外号肥虎，男，1986年9月13日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为广东省东莞市。曾因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪于2004年11月20日被东莞市人民法院判处有期徒刑五年，于2008年2月19日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年4月9日被羁押,次日被刑事拘留，以敲诈勒索罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪于2015年5月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人梁汉江，广东砝码律师事务所律师。
被告人龚海，外号小鬼，男，1990年10月4日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广西壮族自治区宾阳县。曾因犯抢夺罪于2008年6月30日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月，2008年9月8日刑满释放。又曾因犯盗窃罪于2012年6月26日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年6月20日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年4月9日被羁押,次日被刑事拘留，以敲诈勒索罪、盗窃罪、寻衅滋事罪于2015年5月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人翟俊鹏，曾用名翟键鹏，外号阿总、翟总，男，1986年7月18日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广东省东莞市。曾因犯故意伤害罪于2005年4月12日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑三年，于2007年2月15日刑满释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年4月11日被羁押,次日被刑事拘留，以故意毁坏财物罪、盗窃罪、寻衅滋事罪于2015年5月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人林娟，广东大洲律师事务所律师。
被告人崔梓峰，男，1993年12月14日出生，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地为广东省东莞市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，以盗窃罪、故意毁坏财物罪于2015年5月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人李伟盛，广东砝码律师事务所律师。
被告人强伟唯，男，1991年4月20日出生，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地为陕西省礼泉县。曾因犯抢劫罪于2011年1月26日被陕西省礼泉县人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月5日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年4月14日被羁押,次日被刑事拘留，2015年5月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人强元吉，外号阿强，男，1990年7月15日出生，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地为陕西省礼泉县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，2015年5月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人黎国新，男，1985年11月7日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广东省博罗县）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年7月1日被羁押并被刑事拘留，2015年7月14日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2015〕1736号起诉书指控被告人叶庆坤犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪；被告人覃耀平犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪；被告人黄正评犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、盗窃罪；被告人吴日佳犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪；被告人龚海犯盗窃罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪；被告人翟俊鹏犯盗窃罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪；被告人崔梓峰犯盗窃罪、故意毁坏财物罪；被告人强伟唯、强元吉犯敲诈勒索罪；被告人黎国新犯故意毁坏财物罪于2015年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月15日、9月25日、10月15日公开开庭合并审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威、陈淑银出庭支持公诉，被告人叶庆坤及其辩护人买国芳；被告人覃耀平及其辩护人廖丽慧、王斌；被告人吴日佳及其辩护人梁汉江；被告人黄正评、龚海；被告人翟俊鹏及其辩护人林娟；被告人崔梓峰及其辩护人李伟盛；被告人强伟唯、强元吉、黎国新，附带民事诉讼原告人李某1、李某2的诉讼代理人唐某3，附带民事诉讼被告杨某1及东莞市新领域娱乐有限公司的诉讼代理人田某均到庭参加诉讼。另，根据被告人叶庆坤的辩护人的申请，证人何某4出庭接受质询。为避免刑事案件的过分迟延，本院先行审理本案的刑事部分。本案的刑事部分现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称：
一、2013年9月28日9时许，被告人龚海去到东莞市莞城区上岭街10巷1号三楼一出租屋，趁无人之机，用自制的锁匙打开该出租屋的大门进入屋内，盗走被害人罗某1放置在屋内的现金约7000元、黄金项链一条（价值约3300元）及电脑主机CPU一块。案发后，公安机关在现场杂物房的床上西北角处的一台扫描仪上提取到指纹一枚（经鉴定，该指纹为龚海右手中指所留）。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了现场勘查笔录、现场图、现场照片、痕迹检验鉴定书、被害人罗某1、吕某的陈述、被告人龚海的供述等证据，被告人龚海在侦查阶段供述本次盗窃仅盗得电脑主机的CPU、一条内存条以及电脑硬盘，在庭审过程中对该宗犯罪事实没有异议。
二、2014年6月4日1时许，被告人吴日佳因妻子与别的男子喝酒，遂纠集被告人叶庆坤、黄正评、翟俊鹏、覃耀平及另外三名男子（另案处理）去到东莞市石某2镇兴龙东路旧3350酒吧教训该伙男子。酒吧老板被害人唐某1见状上前阻止吴日佳等人入内闹事，吴日佳等人没有理会还是强行进入该酒吧内，后在未发现上述男子后，吴日佳、叶庆坤、翟俊鹏、黄正评、覃耀平等人立即对该酒吧进行破坏，用酒杯、酒瓶等砸坏了酒吧的酒架、十五瓶洋酒及两台液晶电视机（共计价值约10000元），吴日佳还用酒杯将唐某1的头部砸伤（经法医鉴定，被害人唐某1所受损伤为轻微伤）。次日，吴日佳、叶庆坤、翟俊鹏、黄正评等人赔偿该酒吧财物损失12000元，赔偿唐某1医疗费5000元。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了以下证据：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片（现场勘查时间为2015年4月11日），证实案发现场位于东莞市石某2镇兴龙东路旧3350酒吧内。
2、法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片（鉴定时间为2015年6月10日），证实唐某1所受损伤为轻微伤。
3、初诊病历记录，证实唐某1于2014年6月4日2时1分，在石某2博爱医院治疗，经诊断为头外伤。
4、唐某2提供的清单（出具的时间为2015年4月15日），证实唐某2列出清单，他因该案收到对方的赔偿17000元，其中洋酒15支共5000元，水吧玻璃1000元、电视2台60**元以及唐某1的医药费5000元。
5、证人梁某1（旧3350酒吧的员工）（询问时间为2015年4月14日、6月2日）的证言，证实2014年6月初的一晚，一个胖胖的男子进入酒吧问其老婆在哪里，因为认得该男子，他就把该男子带到其老婆那一桌（三男二女）。不久后，二人走出酒吧外争吵起来，后女客人回到酒吧，男子则打电话叫了一个高瘦的男子过来，而高瘦的男子又打电话叫了约十几人，其中六、七个人进入酒吧。这伙人进入酒吧到处找人，找不到人后就开始拿酒吧内的椅子、酒杯、烟灰缸、啤酒瓶乱砸乱扔。期间，他被其中一名男子踢了一脚，老板唐某1不知被谁砸伤右后脑。称进入酒吧的六、七名男子都有砸东西。辨认照片，辨认出被告人叶庆坤就是踢他一脚并动手砸东西的男子；被告人吴日佳就是一开始过来找老婆并动手砸东西的胖男子。
6、被害人唐某2（石某2兴龙路3350酒吧经营者）（询问时间为2015年4月14日、6月5日）的陈述，证实2014年6月4日3时许，他接到弟弟唐立新的电话，得知酒吧里有人闹事，唐立新的头部也受伤了，他即赶回酒吧。回到酒吧后，警察已经过来处理，并称已经抓到两个闹事的人。事后，他听说是一对夫妻吵架，后来男的就打电话叫来四五名男子，一进酒吧就开始打砸，他弟弟当时背对着对方，就被飞来的酒杯砸伤了头部。当日下午，一个自称是“坤仔”的男子打电话给他道歉,并表示愿意赔钱。因“坤仔”说愿意赔钱，5日下午，他致电派出所表示不再追究责任，并委托唐某1到派出所处理该事。最后，对方赔偿了17000元（其中医疗费5000元，损坏物品购置费12000元）。后听唐某1说，当时在打砸酒吧的现场看见“坤仔”。辨认照片，辨认出被告人叶庆坤就是愿意赔偿酒吧损失的“坤仔”；被告人吴日佳就是“肥虎”。
7、被害人唐某1（石某2兴龙路3350酒吧经营者）（询问时间为2015年4月14日）的陈述，证实2014年6月3日晚，一名女客人与朋友在酒吧喝酒，女客人的丈夫过来后双方发生口角，发生口角后男方就叫来五、六名男子。那伙人进入酒吧后到处找人，找不到人就对酒吧进行破坏。称闹事的是“坤子”、“肥虎”、“阿某1”，三人都有拿酒吧的椅子、酒杯、酒瓶和烟灰缸乱砸乱扔，当时应该是“肥虎”用酒杯扔到他的头部致伤的。他听过“广西平”这个名字，但不认识这个人，他不知道打砸酒吧当晚“广西平”是否有参与。他到派出所进行了调解，对方一共赔偿了17000元。他只记得被砸了两台液晶电视，一块玻璃，几支洋酒，具体损失记不清楚了，是他哥哥清点的，大概一万多元。辨认照片，辨认出被告人叶庆坤、吴日佳、翟俊鹏分别就是在酒吧里闹事的“坤仔”、“肥虎”和“阿某1”。
8、被告人吴日佳的供述，案发当日他到旧3350酒吧找其妻子，并质问妻子的四个朋友。后与他一起的朋友“李厚基”误以为他被殴打，便打电话告诉“坤子”（即叶庆坤）为他出气。“坤子”知道后就带着“小强”（即黄正评）及平时跟“小强”混的三名广西仔以及“翟某1”（即翟俊鹏）一起来到酒吧找他老婆的朋友算账。酒吧老板“阿某10”就挡住不让他进入，后他还是冲进去，结果找不到那些人。一伙人便将气出在酒吧里，“坤子”、“小强”、“翟某1”以及三名广西男子用酒杯和凳子砸吧台以及吧台后面的酒架，砸坏了酒架、几瓶洋酒和两台电视机。他则把气出在酒吧的老板“阿某10”身上，用酒杯砸“阿某10”的头部，致“阿某10”流血受伤。事后，他赔偿了酒吧的损失共17000元以及“阿某10”的医药费5000元。
检察笔录称叶庆坤只是在现场没有参与打砸，没有留意翟俊鹏和黄正评在干什么。
庭审时辩解，当时叶庆坤、翟俊鹏被对方拦在门口，他和三个不认识的广西人在酒吧里面砸东西。他没留意叶庆坤、翟俊鹏、黄正评是否有砸东西。
指认照片，指认出案发现场照片。
9、被告人叶庆坤的供述，2014年10月后的一天晚上，他接到吴日佳的电话得知吴在旧3350酒吧被人殴打，与他一起的“翟健鹏”（即翟俊鹏）也接到吴日佳的电话，后他与“翟健鹏”带上“阿某8”（即覃耀平）以及“阿某8”的几名朋友一同前往旧3350酒吧。一伙人进入酒吧大厅后，发现现场很混乱，地上有很多烂酒瓶，吴日佳还用酒瓶将酒吧老板“阿某10”划伤，他就马上将吴日佳拉出酒吧门口。事后，他带着吴日佳向“阿某10”道歉并赔偿约3万元。
检察笔录称当晚他在茶山镇盛世都会和阿某2等人喝酒，没有伙同吴日佳等人打砸旧3350酒吧的东西。
庭审时称他没有去过现场,当时是去借钱给别人赔钱，他没有参与犯罪。
指认照片，指认案发现场的情况。
10、被告人黄正评在公安机关没有对该宗犯罪作供述。
检察笔录称案发当晚是“阿某3”（即叶庆坤）的生日，当时他和“阿某3”、“广西平”（即覃耀平）、“肥虎”（即吴日佳）以及几名不认识的男子在茶山盛世都会喝酒。后得知“肥虎”的老婆在旧3350酒吧被人欺负，然后“阿某3”、“广西平”、“肥虎”和几名不认识的男子就前往旧3350酒吧，他没有去留在盛世都会喝酒。过了约20分钟，“阿某3”打电话叫他过去旧3350酒吧看看，他就过去。到达时，已经有警察在那里处理了，他就没有进去就走了。
庭审时辩解他不在现场，也没有参与。
11、被告人翟俊鹏的供述，证实案发当晚，他和“阿某3”（即叶庆坤）、“广西平”（即覃耀平）、“阿某4”、“阿某5”、“高佬”以及三名不认识的男子在茶山盛世歌会喝酒。期间，他听说吴日佳在旧3350酒吧和别人打架，他们一伙人就分乘三台小车前往旧3350酒吧。到旧3350酒吧后见对方的三名男子用手推了吴日佳一下，接着听到他这一方的人砸酒杯，他也拿起酒杯砸过去，砸到挂在墙上的一部黑色液晶电视，“阿某4”和“阿某3”就用酒杯砸酒柜上的酒。后他发现该酒吧的老板唐立新是认识的，觉得不好意思就走出门口，当时看到“广西平”站在门口，其他人也跟着出来了。第二天，双方达成协议，由他们这方赔偿酒吧损失2-3万元。称唐立新头部的伤听说是阿某3砸酒杯过程中弄伤的。他看见“阿某3”、“阿某4”、吴日佳都有动手砸东西，其他人有没有砸看不清楚。
检察笔录称在打砸酒吧时叶庆坤和覃耀平也拿酒杯砸酒吧内的东西。
庭审时称，案发时黄正评、覃耀平、叶庆坤也在现场，他没看到叶庆坤砸哪儿，覃耀平当时在门口，他没看清覃耀平在干什么。
指认照片，指认案发现场的情况。
12、被告人覃耀平的供述，证实案发当晚，他和“坤子”（即叶庆坤）、“阿某1”（即翟俊鹏）、“小强”（即黄正评）、“锋仔”、“矮昌”等人在茶山盛世都会喝酒。期间，“坤子”接到吴日佳的电话称在旧3350酒吧因老婆的事与别人发生矛盾，叶庆坤就答应过去看看。他因为要去接老乡而没有跟过去，后他经过旧3350酒吧门口时，看见“坤子”的车停在门口，他停好车打算过去看一下是什么情况。还没入门口，就看见吴日佳、“阿某1”、“坤子”很混乱地走出来，他便返回车上离开了。
庭审时称，他没有到过案发现场，当晚路过酒吧门口约一公里处汽车熄火，他将车推到体育馆时被公安拦住逮捕了。
三、2014年6月15日22时许，被告人覃耀平、叶庆坤伙同黄某2、邓某（均已判决）及“马某”、“亚明”（均另案处理）等人来到东莞市石某2镇滨江西路夜猫酒吧饮酒。次日0时50分许，叶庆坤、覃耀平等人以被害人陈某1抢其烤鸡翅为由挑起事端，继而殴打陈某1（经法医鉴定，被害人陈某1所受损伤为轻微伤），之后又殴打闻讯而来的被害人陈某2（经法医鉴定，被害人陈某2所受损伤为轻微伤）、曾某（经法医鉴定，被害人曾某所受损伤为轻微伤）。随后，覃耀平、叶庆坤伙等人即逃离现场。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了以下证据：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市石某2镇滨江西路夜猫酒吧内的情况。
2、刑事谅解书，证实曾某、陈某2、陈某1与黄某2、邓某委托的朋友达成刑事和解，由黄某2、邓某一方一次性赔偿被害人一方医药费共15000元，被害人一方均一致表示愿意原谅黄某2、邓某、希望司法机关对二人从轻处理。
3、收条，证实被害人陈某2、陈某1、曾某收到赖某交来的医药费15000元。
4、石某2博爱医院出具的《门诊部疾病证明书》等，证实被害人陈某1的头皮有挫裂伤，被害人陈某2的头面部软组织挫伤，被害人曾某的右手刀砍伤。
5、刑事判决书，证实同案犯邓某、黄某2于2015年1月23日因该案被东莞市第一人民法院以寻衅滋事罪（三人均受轻微伤）分别被判处有期徒刑一年三个月及一年。
6、法医学活体检验鉴定及验伤照片，证实被害人陈某2、陈某1、曾某所受损伤均为轻微伤。
7、证人黄某2的证言，证实2014年6月15日晚在夜猫酒吧伙同另外七八个人殴打他人的情况。指认作案现场的情况。
8、证人邓某的证言，
（2014年6月16日至2014年7月25日共计五份讯问笔录附卷）证实：他与“亚明”一起去到夜猫酒吧喝酒，后来他们约七八人打了同在酒吧喝酒的另两三名男子。打人的人都是“亚明”的朋友，“亚明”是广西人。他不认识同他一起打人的那些人，只知道他们是“亚明”的朋友。听过一个叫“广西平”这个名字，但不认识他。
（2015年6月3日证言）证实：案发当晚，他在夜猫酒吧参与打架的情况，并证实“坤仔”、“广西平”都有份参与打架。辨认出被告人叶庆坤就是“坤仔”、被告人覃耀平就是“广西平”；指认打架现场的情况。
9、证人彭某（系被害人的朋友）的证言，证实2014年6月15日23时许，她与陈某1、陈某2、“老白”等人在夜猫酒吧喝酒期间，陈某1、陈某2、“老白”被人打伤的情况。
10、证人刘某1(目击证人)的证言,证实2014年6月15日22时30分许,他与朋友“小陈”等人到夜猫酒吧玩。次日凌晨1时许，因在酒吧门前买鸡翅发生纠纷，“豪仔”、“老白”、“小陈”被群殴。
11、证人黄某3(系夜猫酒吧的员工)的证言,
（2014年6月17日、19日两份笔录）证实：案发当晚，是“广西平”等人在酒吧，因争抢鸡翅一事将酒吧的另三名客人打伤。
（2015年3月25日笔录）证实：案发时“广西平”和“坤仔”一方参与打架的有十多人，其中“广西平”、“坤子”也有参与，“广西平”一方的人用酒吧凳、啤酒瓶、烟灰缸等东西打架，还有人用刀子，因为有客人被刀子割伤。辨认出被告人叶庆坤就是“坤仔”、被告人覃耀平就是“广西平”。
12、证人梁某2的证言，证实2014年6月15日他喝醉酒被送回家。次日15时，他才知道16日凌晨“广西平”那帮人因跟别人争吃烧烤打架的事。
13、被害人陈某2的陈述，2014年6月15日22时许，他和陈某1、曾某及另外几个其不认识朋友在石某2夜猫酒吧喝酒。次日1时许，他们被一群男子打伤。
14、被害人陈某1的陈述，2014年6月16日0时50分许，他与“小陈”、“老白”等人在夜猫酒吧被一群男子打伤。
15、被害人曾某的陈述，被打的情况与被害人陈某1等人证实的情况一致，并证实事后听说对方那些男子是“广西平”的人，听说案发当晚“广西平”也在现场。
16、被告人覃耀平的供述：打架前一天，“坤子”（即叶庆坤）与一些朋友在夜猫酒吧喝酒，离开时“坤子”一行人与酒吧老板“阿某6”发生碰撞后引起口角。次日，“阿某6”通过“阿某7”叫他约“坤子”出来道歉。20时许，他与叶庆坤、吴日佳以及五、六名男子、“阿某7”一起到夜猫酒吧，他们当晚就和好了，他见事情解决了便于22时许离开。第二天，“坤子”致电告诉他昨晚又打架了。他不知道打架的原因，也不清楚是否有人受伤。
在检察机关笔录，他没有与任何人在夜猫酒吧发生过矛盾或争执、打架等事情。
18、被告人叶庆坤的供述：2014年夏天的一天晚上，他和“阿某8”吃宵夜期间，“阿某8”接到电话得知其弟弟在夜猫酒吧被人打，他开车送“阿某8”到夜猫酒吧后就离开了。过了几天后，听“阿某8”说在第二天晚上，“阿某8”自己找夜猫的老板娘谈，后来还发生了打架，并且有人被公安机关抓获，具体情况不清楚。
在检察机关笔录，称当晚他和两名朋友在石碣一个叫“阿某21”的朋友家里聊天。
在庭审中辩解在案发前一天去过案发酒吧，当天没有去过。
四、2014年7月30日4时许，被告人覃耀平、翟俊鹏因之前与被害人黄某1发生矛盾，怀恨在心，遂纠集被告人吴日佳、黄正评、崔梓峰、黎国新、叶庆坤等人进行报复。由覃耀平驾驶小汽车搭载翟俊鹏、吴日佳、黎国新等人，崔梓峰驾驶摩托车搭载黄正评，叶庆坤驾驶摩托车搭载另一名男子先后去到本市石某2镇绿化中路中域电信对面路段，见黄某1的一辆白色奥迪牌小汽车停在路边，由黎国新启动小汽车及崔梓峰启动摩托车在一旁等候接应，叶庆坤驾驶摩托车在附近巡视放风，覃耀平、翟俊鹏、吴日佳、叶庆坤、黄正评等人使用事先准备的木棍、水管等对黄某1的奥迪小汽车进行打砸，致使该车全车玻璃破损、车辆前后大灯、转向灯、车身漆面损坏（维修修复费用21420元），随后覃耀平等人即逃离现场。在逃跑回到博罗县园洲镇后，翟俊鹏打电话给黄正评和崔梓峰，让二人返回奥迪小车的现场查看是否报警并顺便查看奥迪小车内是否留有物品，后黄正评、崔梓峰在黄某1的奥迪小车内盗走一个黑色的钱包（内有人民币约6000元、港币约3000元及身份证、银行卡等物品）。两人得手后，携带盗得的钱包去到博罗县园洲镇与翟俊鹏等人会合，后由叶庆坤及覃耀平各拿了3000元进行分赃，叶庆坤分了1000元给崔梓峰、分了1000元给吴日佳、分了1000元给黎国新，覃耀平分了1000元给黄正评、分了1000元给不知名男子。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了以下证据：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市石某2镇绿化中路中域电讯对面路段，现场留有一辆奥迪牌A4L型小轿车，该车的车窗玻璃均被砸破，玻璃碎散落在车内外，车身有被打砸的痕迹。
2、东莞市华信汽车维修有限公司结算单，证实黄某1的奥迪牌A4L型小轿车于2014年8月12日到该公司维修，维修费用共22300元（包含换汽车机油及工时880元）。
3、涉案财产参考价格核定表，证实被砸车辆的部分被砸配件的全新市场参考价格为5000元至6000元的情况。
4、证人谢某（被害人妻子）的证言，证实2014年7月的一天晚上，丈夫跟她说车停在石某2镇绿化路中域电讯对面的马路边被人破坏并且车内的财物被偷走的情况。
5、被害人黄某1的的陈述，证实2014年7月30日4时20分许，他将一辆奥迪牌小轿车停放在石某2镇绿化中路中域电讯对面的路段，锁好后离开。至5时38分许，一朋友通知他该小车被损毁，他即前往查看，发现该车两侧车门玻璃和车尾玻璃全被砸碎，车头挡风玻璃被砸裂，前后车头灯和左倒后镜被砸烂，车的四道门都有被砸过的痕迹。后经汽修厂（非4S店）维修，共维修了21420元（已扣除更换机油费用）。另外，他放在车内的一个钱包被盗，内有现金人民币约2万元、港币3000元、一个马形状的黄金吊坠（约1000元）、其本人的身份证以及多张银行卡（银行卡已挂失）。称小车被砸当天4时许，“杂种”（名叫“泽健鹏”）曾致电问他在哪里，他说在旺角KTV，有什么事第二天再说。称7月24日1时许，他曾与吴日佳、泽健鹏（外号“杂种”，电话：135××××6599）、“广西平”（电话号码：137××××7375）、“坤仔”等五人在蒲吧发生过争执，当时吴日佳曾拿了一支类似手枪的东西出来，“杂种”叫他开枪，但被一名男子制止住。他怀疑就是被该伙人报复砸车的。
辨认笔录：辨认出吴日佳、翟俊鹏、叶庆坤就是2014年7月24日与其发生争执的男子。
6、被告人覃耀平的供述：2014年6月份的一天，他和“阿某1”、吴日佳、“阿某9”、“猪头森”在蒲酒吧喝酒，期间遇到“蛮强”，“蛮强”就叫他和“阿某1”还赌债，“阿某1”不知因何事突然与“蛮强”吵起来，并推来推去，他将两人拉开后就分别开车走了。事后，他们也没有报复过“蛮强”。
2014年6、7月份的一天凌晨5点左右，他在园洲镇“阿某1”的出租屋内睡觉。“阿某1”（即翟俊鹏）、“阿某9”（崔梓峰）、吴日佳、“阿某9”的朋友一起来到出租屋，“阿某9”拿出一个钱包放在台面上，“阿某1”拿钱包里面的钱分给大家。后听“阿某9”讲是他们几个砸了“蛮强”的汽车，从汽车上拿的钱包。事因是砸车前一个星期，他和“阿某1”在蒲酒吧遇见“蛮强”，“蛮强”向他和“阿某1”索要赌债时，“阿某1”和“蛮强”互相推了几下，因此，“阿某1”就怀恨在心，破坏“蛮强”的汽车。辩解他对该事全部不知情，也没有分到钱。
检察机关笔录,否认参与该宗犯罪,称事后从崔梓峰口中得知崔梓峰当晚有份参与打砸黄某1小车。
庭审时称,他不清楚分钱的事情,砸车和分钱的事他是听崔梓峰说的。
辨认笔录，辨认出“阿某9”就是被告人崔梓峰；“阿某1”就是被告人翟俊鹏；“坤仔”就是被告人叶庆坤；辨认出被告人吴日佳。
7、被告人翟俊鹏的供述：2014年8、9月的一天晚上，他和“广西平”（即覃耀平）、“高佬”、“锋”、吴日佳、一名不满18岁的男子在石某2镇蒲酒吧喝酒。期间遇见“蛮强”，“蛮强”把“广西平”叫出去催要赌债，“广西平”说没有钱，“蛮强”就叫了6-7个男子从周围冲过来，对方的人就手持木棍对“广西平”进行殴打。后被一个叫“李潮”的男子劝阻，他见对方的人多且有工具就叫其他人走。过了一、两个星期后的一个晚上凌晨0时许，他和“猪头森”（即黎国新）、“高佬”和“广西平”一起吃宵夜，“广西平”接到电话得知“蛮强”的奥迪小车停在绿化路。“广西平”提议去报复“蛮强”，并打电话给“小强”或吴日佳其中一个。后他和“高佬”、“猪头森”坐上“广西平”的马自达小车去接上“小强”（即黄正评）、吴日佳。同时，“阿某3”也开着女装黑色摩托车载着一个不认识的男子从新维村方向出来。到达现场后，他们都留在马自达小车上等“蛮强”，“阿某3”开着摩托车载着那个不认识的男子在周边徘徊。后因“蛮强”不出现，“广西平”提议把车砸烂，由“猪头森”负责开车，其他人就下车并手拿一根长约一米的木棍去砸车，他用木棍砸了左后车窗一下后就回车上等，“广西平”、吴日佳、“小强”、“高佬”就砸其他部位，砸了一、两分钟后就一起离开了现场。
在砸车现场，他打电话给“阿某9”（即崔梓峰）过来帮忙打“蛮强”。后他砸了奥迪小车吃完宵夜回家，他才接到“阿某9”的电话，他就叫“阿某9”回去现场看一下有没有人报警，后“阿某9”回电话称没看见警察，并问车上是否有钱？他就让“阿某9”去车上看下。后来，“阿某9”和其朋友（不认识）就到他的出租屋，说在“蛮强”的车上找到一个钱包（约有5000-6000元，含几百元港）并交给了他，后他将钱包交给“广西平”，让“广西平”把钱分给有份砸车的兄弟，“广西平”也说不要钱就当场分给了“阿某9”及其朋友各800元，然后“广西平”拿着钱包和剩余的钱去石碣分给吴日佳、“小强”、“高佬”他们。他不知道叶庆坤是否有分到钱，砸车时叶庆坤是没有参与的，但叶庆坤和其朋友在','2018-09-30
02:01:36',0,'web',NULL),(32109513,'b84b3c6a-fcbc-4fa0-97f0-a922015061d3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"b84b3c6a-fcbc-4fa0-97f0-a922015061d3\",\"案件名称\":\"苏后添与梁国宜、崔敏英民间借贷纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2018）粤1324执169号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531929600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"龙门县人民法院\",\"法院ID\":\"2207\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"惠州市\",\"法院区县\":\"龙门县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人苏后添与被执行人梁国宜、崔敏英民间借贷纠纷一案中，经查询各金融银行、房管、国土等部门，除另案评估拍卖被执行人梁国宜、崔敏英所有的位于龙门县龙城街道塔新路9号房地产外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"苏后添与梁国宜、崔敏英民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"苏后添与梁国宜、崔敏英民间借贷纠纷执行裁定书
（2018）粤1324执169号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b84b3c6a-fcbc-4fa0-97f0-a922015061d3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"苏后添与梁国宜、崔敏英民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）粤1324执169号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"龙门县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2207\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"龙门县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-21\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"苏后添,梁国宜,崔敏英\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苏后添与梁国宜、崔敏英民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-19\\\\\",\\\\\