安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖08刑终3号
抗诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何结根，男，汉族，1967年11月8日出生于安徽省望江县，初中文化，案发前经营安庆市玉虹蜂产品有限责任公司，户籍地望江县，住安庆市大观区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年11月26日被安庆市公安局大观分局刑事拘留，2015年12月31日经安庆市大观区人民检察院批准逮捕，同日由安庆市公安局大观分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
上诉人（原审被告人）檀德英，女，汉族，1966年6月29日出生于安徽省怀宁县，小学文化，原系安庆市玉虹蜂产品有限责任公司法定代表人，户籍地安庆市大观区，住安庆市大观区，系何结根妻子。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年11月26日被安庆市公安局大观分局取保候审，2016年2月29日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2016年9月14日被安庆市大观区人民法院取保候审。2017年11月27日经该院决定逮捕，同日由安庆市公安局大观分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人陈进元，安徽人人律师事务所律师。
安徽省安庆市大观区人民法院审理安庆市大观区人民检察院指控原审被告人何结根、檀德英犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案，于2017年11月7日作出（2016）皖0803刑初79号刑事判决，安庆市大观区人民检察院在法定期限内向本院提出抗诉，何结根、檀德英亦不服向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案，安庆市人民检察院指派检察员李某1出庭履行职务，何结根、檀德英及其辩护人陈进元到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判认定：2001年11月5日以来被告人何结根、檀德英夫妻二人共同经营安庆市玉虹蜂产品有限责任公司（法定代表人檀德英，以下简称“玉虹公司”）。2012年至2014年期间，何结根、檀德英以公司经营周转为由，以高额利息为诱饵，通过“口口相传”的方式向多名社会不特定对象吸收存款人民币（以下币种均相同）2361.26万元。
原判根据公安机关扣押的檀德英记录的其和何结根对外借款、还款情况的账本六本，玉虹公司借款本息明细表，何结根、檀德英的银行卡核实情况、账户明细、银行交易凭证，证人方某、王某2等人的证言，被告人何结根、檀德英供述等证据认定上述事实。
原判认为：被告人何结根和檀德英违反国家金融管理法律规定，未经国家金融主管部门批准，以“口口相传”的方式和支付高额利息的手段，向社会不特定对象非法吸收公众存款2361.26万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。二被告人归案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人何结根犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。二、被告人檀德英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。三、被告人何结根、檀德英的违法所得继续予以追缴并发还被害人。
宣判后，安庆市大观区人民检察院提出抗诉称：何结根、檀德英自2012年12月开始明知没有偿还能力，为偿还自己所欠巨额债务，以公司经营周转、银行转贷为由，以高额利息为诱饵，通过“口口相传”的方式大量对外借款，所集资金大部分被二被告人用来偿还前期所欠债务的本金及支付利息，二人在集资的过程中已丧失了偿还能力，应当认定二人具有非法占有的故意。原判认定二人无非法占有的故意，只认定二人犯非法吸收公众存款罪一罪属适用法律错误，故提出抗诉，请依法判处。
安庆市人民检察院出庭履行职务的检察员认为：原判认定何结根、檀德英二人犯非法吸收公众存款罪错误，其二人应构成集资诈骗罪，安庆市大观区人民检察院抗诉正确，应予支持。同时鉴于原判对以下事实未予查清：⑴何结根、檀德英二人对汪某、占某等16名借款人所造成的损失；⑵其二人及玉虹公司名下的资产及被抵押、查封、扣押、冻结的事实；⑶其二人及玉虹公司向田某、朱某2、严某等四十余人借款及造成损失的事实，建议二审法院撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
何结根不服提出上诉称：1.其所吸收资金的对象是亲朋好友等特定对象，并未向不特定社会公众吸收资金，且未使用高息利诱手段，原判对此认定错误；2.其向李某2、占某借款2361.26万元用于玉虹公司经营和还银行借款，虽未及时归还，但系民间借贷纠纷，且后期都通过债转股的方式予以抵偿，依法不构成非法吸收公众存款罪，请求二审法院依法改判。
檀德英提出上诉称：1.原判认定其与何结根系借款主体错误。本案中其与何结根因玉虹公司经营需要而对外借款，借款均用于公司经营或偿还公司贷款，由公司出具借据或在借据上加盖公司公章，故本案的借款主体应为玉虹公司；2.原判对部分已偿还的借款事实未予认定。对于其向李某2、张某2、汪某等人的借款，其以货物抵债，或以土地投资权益抵债，原判对此均未予认定；3.其在集资时未向社会公开宣传，借款对象也均为其亲属和朋友，并未向不特定的社会公众吸收资金。综上原判认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法改判。
檀德英的辩护人除提出与上诉理由相同的辩护意见外，还提出：1.二上诉人没有采用诈骗的方法集资。其二人的供述与被害人陈述均证明，其二人均是以公司周转、资金调头的名义借款，未虚构或隐瞒事实；2.二上诉人不具有非法占有的故意。其二人的借款均用于公司经营和对外投资，包括建设厂房、购置生产设备、采购生产原料等，在借款时公司经营状况良好，目前尚有数千万元的资产，具备偿还能力，不应认定其二人具有非法占有的故意。
经审理查明：2001年11月5日以来上诉人何结根、檀德英夫妻二人共同经营玉虹公司（法定代表人檀德英）。2012年至2014年期间，何结根、檀德英以公司经营周转为由，以高额利息为诱饵，通过“口口相传”的方式向多名社会不特定对象吸收存款人民币2361.56万元。具体事实如下：
1.何结根和檀德英以公司周转为由，于2012年12月2日向汪某借款100万元，后支付利息19.5万元，给汪某造成直接经济损失80.5万元。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴上诉人何结根供述，他和汪某都是新昌小贷公司的股东，2012年12月2日其以公司资金周转为由，找汪某借款100万元（12月2日汪通过转账40万元到他徽商银行账户，12月3日，汪转账60万元到他工商银行账户），月息2.5分。他一共支付7次2.5万元的利息，最后一次没有钱就支付了2万元，本金没有归还。
⑵上诉人檀德英供述，她和何结根以公司经营周转为由向汪某借款100万元，支付利息19.5万元。
⑶被害人汪某陈述，何结根宣传玉虹公司经营很好，需要资金，何结根以公司周转向他借款100万元，月利息2.5分，共支付19.5万元的利息。
⑷汪某身份证复印件、借据，证明何结根和檀德英向汪某借款100万元，借款期限自2013年12月3日至2014年3月21日，到期当天何结根延期使用，还款及支付利息的账户是汪某6222081309000222217账户。
⑸汪某账户历史明细，证明汪某工商银行账户2013年12月2日转账40万元，2013年12月3日转账60万元。
2.2013年3月22日至2014年4月20日，何结根、檀德英以公司经营周转为由向占某共计借款432万元，归还本金4万元，支付利息107.6596万元，占某从玉虹公司拿走货物价值365.145404万元。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴上诉人何结根、檀德英供述，其二人共计向占某借款432万元，归还本金4万元，支付利息107.6596万元，另给付货物365.145404万元，后占某让他打了一张190万元的借条。
⑵被害人占某陈述，他共借给何结根和檀德英432万元，归还本金4万元，并从檀德英处拿走了365.145404万元的货物，但不认可抵扣借款的数额，后期他让檀德英、何结根写了一张190万元的借条。
⑶借条、账本复印件，证实2015年2月12日，何结根、檀德英向占某出具了一张借条（由老账转新条据）向占某借款190万元。
⑷玉虹公司发货清单及证明材料，证实占某自2014年11月20日至2015年9月21日多次从玉虹公司拿走货物共计价值365.145404万元。
3.何结根和檀德英于2013年4月19日向黄某2借款10万元，2014年1月19日向某1借款10万元，共计向某1和黄某2借款20万元，后归还了部分款项，2015年1月19日、2015年2月27日檀德英向某1、黄某2重新出具借条，共计人民币17.75万元。2015年9月30日，黄某2与檀德英签订债权转股权协议，以17.75万元的债权认购玉虹公司的股份。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴何结根供述，他和檀德英找黄某2、黄某1借款20万元，还了2.25万元的本金，并且拿走了部分蜂蜜，现在还欠17.75万元本金。
⑵檀德英供述，她向某1和黄某2借款20万元，归还1万元，拉走1万多元的蜂蜜，支付利息1万元，现在还欠17.75万元本金。
⑶被害人黄某1陈述，檀德英在亲戚朋友之间大量借款，于是后来他父亲借给檀德英10万元，后来她自己也借给檀德英10万元，年利息10%，檀德英分别两次向她汇款1万元，现在出具的借据是欠17.75万元本金，还拖走了1万多元的蜂蜜抵扣利息。
⑷被害人黄某2陈述，他想借款给何结根，何结根同意并表示借多少钱都可以，后他借给何结根10万元，何结根支付了一年的利息9600元。
⑸借条、身份证复印件，证明2015年元月19日，檀德英向某1出具借条借款10万元；2015年2月27日，檀德英向黄某2出具借条借款7.75万元。
⑹债权转让协议，证明2015年9月30日玉虹公司法定代表人檀德英与黄某2签订17.75万元的债权转让协议。
4.何结根和檀德英以公司经营周转为由于2013年7月23日向王某1借款61.6万元，支付利息8.4万元，造成王某1直接经济损失53.2万元。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴檀德英供述，王某1通过王双杰知道他们公司需要资金，2013年7月份，王某1借给她70万元，约定月利息2分，扣除了半年的利息王某1转账61.6万元，2014年2月份她再次支付半年利息8.4万元给王某1。
⑵被害人王某1陈述，他委托王双杰告诉檀德英，如果檀德英需要资金可以把钱借给她，2013年7月23日她通过她父亲的农行账号汇款61.6万元给檀德英（扣除了半年的利息8.4万元），之后檀德英又付了一次半年的利息8.4万元给她，之后一直未归还本金。
⑶接受证据清单、客户缴费回单、借条，证实2013年7月23日王惟旺银行账户支付61.6万元，檀德英于当日向王某1出具了一张借款70万元的借条，并注明利息已扣半年8.4万元。
⑷身份证复印件证实了被害人王某1的身份。
5.何结根和檀德英于2013年11月14日、2014年4月30日分别向李某2借款各400万元，共计800万元，支付利息72万元，2015年7月31日，李某2与檀德英签订债权转股权协议，以500万元的债权认购玉虹公司的股份。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴何结根供述，他和李某2是在一个工业园的，向李某2共计借款800万元。
⑵檀德英供述，他们和李某2之间一直有短期调头的借款，2013年11月以后共计向李某2借款800万元，支付利息72万元，何结根将在望江花205万元买的一块地抵押给了李某2。
⑶被害人李某2陈述，2013年11月14日，何结根夫妻以需要资金周转向她借款400万元（200万元通过网银转账，200万元通过银行柜台转账），2014年4月份，他们又以交土地出让金为由借款400万元，这400万元是其委托潘忠通过网银转账的，借款约定的利息都是2分，共付了72万元的利息。
⑷书证借据、卡折对账单、网银转账电子回执，证明2013年11月14日和2014年4月30日，何结根、檀德英向李某2各借款400万元，月利息2分。
⑸玉虹公司变更设立股份有限公司股份认购及债权债务重组协议书，证明2015年7月31日李某2与玉虹公司法定代表人檀德英签订债转股协议书，以500万元的债权认购玉虹公司的股份。
⑹情况说明、转让书、营业执照等材料，证明2014年8月22日，何结根、檀德英出具转让书，将借给望江县财政所100万元的债权转让给李某2，将交给望江县国土资源局签订土地使用权的保证金205万元转让给李某2，檀德英、何结根协助办理有关手续，李某2出具情况说明因何结根不配和办理债权转让手续，其至今未拿到任何资金偿还债务。
6.何结根和檀德英以公司经营周转为由，于2013年12月18日、2014年2月21日分别向胡某各借款15万元和9万元（该笔借款借条署名江龙武），共计24万元，支付利息2.625万元。胡某共计从玉虹公司拿走货物6.787万元。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴何结根供述，他通过周永武认识了胡月桃，并让胡月桃介绍身边的亲戚朋友借款给他并许以高额利息，他后来两次向胡某借款。
⑵檀德英供述，胡月桃介绍身边的亲戚朋友借款给他们，后胡月桃介绍他姐姐胡某借款给他们，2013年12月15日，她向胡某借款15万元，利息2.5分，支付利息1.5万元，以货物抵债5470元，2014年2月21日，胡某以江龙武的名义向她借款9万元，总共支付利息2.1万元，以货物抵债7.5万元。
⑶被害人胡某陈述，其弟胡月桃告诉她何结根他们需要资金，2013年12月18日，她借款给何结根夫妻15万元，是拿现金送到何结根的办公室，该笔支付4个月利息1.5万元（利息是汇至胡月桃工商银行卡内），2014年2月21日，她让弟媳妇帮忙将9万元送给了何结根，并以她老公江龙武的名义写了一张借条，该笔支付5个月利息1.125万元（支付江龙武银行卡内）。
⑷借条，证实2013年12月18日，何结根、檀德英向胡某借款15万元，约定月息2.5分，2014年2月21日，檀德英向江龙武借款9万元。
⑸胡某出具的情况说明、玉虹公司销售清单，证实上诉人借款15万元并支付利息1.125万元，以货抵债6.787万元，均委托胡月桃签字，2015年1月11日从玉虹公司拿走的1.5万元是抵偿丁某的借款。
⑹扣押决定书、扣押清单、笔记本，公安机关在檀德英处扣押的笔记本，檀德英记录2014年2月21日找江龙武借款的9万元共支付利息1.125万元（2250元*5个月），与被害人陈述一致。
7.何结根和檀德英以公司经营周转为由，于2014年1月20日、2014年2月24日分别向俞某1各借款20万元，共计40万元，后支付利息9.5333万元。2016年1月22日，俞某1从玉虹公司拿走货物14.4万元。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴何结根供述，经王某3介绍俞某1将钱某在他们公司，并承诺支付月息2分，具体是檀德英经手的，他是知情的。
⑵檀德英供述，王某3说如果身边朋友有闲散资金可以介绍给她，并承诺还本付息，后经王某3介绍，2014年1月20日向俞某1借款20万元，2014年2月24日借款20万元，支付利息9.5333万元，以货抵债14.4万元。
⑶被害人俞某1陈述，听王某3说把钱某在何结根那里很安全，于是他找到檀德英，2014年1月20日借款给他们20万元，2014年2月24日，借款给他们20万元，他们总共支付利息9.5333万元，2016年1月22日，他们从玉虹公司拿走14.4万元的货物，他认为市场价只有2万元左右。
⑷证人王某3证言，2013年10月份在他女儿结婚宴会上，何结根对参加婚宴的人公开说如果身上有闲钱可以把钱某在他那里，他们企业要发展，缺少资金，并且承诺支付利息，后来俞某1就向其打听借款给何结根的事情。
⑸身份证复印件、银行交易凭证、借条，证实2014年元月20日，上诉人向俞某1借款20万元，借条由檀德英出具，有银行交易流水证实俞某1银行卡转账20万元。2014年2月24日，上诉人向俞某1借款20万元，借条由檀德英出具，有银行交易流水证实俞某1银行卡转账20万元。
⑹玉虹公司发货清单，证实俞某1从玉虹公司拿走货物14.4万元。
8.何结根和檀德英以公司经营周转为由于2014年2月9日向鲍某借款11万元（先行支付利息4400元），2014年2月27日向鲍某借款5万元，2014年3月29日向鲍某借款15万元（扣除利息实际转账14.4万元），共计向鲍某借款29.96万元，后归还本金10.572万元，支付利息3.1万元。2014年10月25日、2014年11月4日鲍某共计从玉虹公司拿走货物919.2元。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴何结根、檀德英供述，两人向鲍某借款31万元，共支付利息4万余元，归还本金10.572万元，其中将华一小门面让她转让了5万元，以货抵债919元。
⑵被害人鲍某陈述，她在一家金融公司上班，因为檀德英无抵押物就找她融资，并具体陈述了借款给檀德英以及檀德英还款支付利息的情况。另外舒某2因为有投资需求，她介绍舒某2给檀德英，后檀德英向舒某2借款。
⑶身份证复印件、个人存款回单、借条、借款借据，证明2014年2月9日檀德英借到潘强妹11万元，期限六个月归还，2014年2月28日借款5万元（无贷款人姓名），2014年3月29日向潘强妹借款15万元。2014年2月27日檀德英银行卡存现5万元，2014年3月29日存现14.4万元。
⑷收条、安庆市玉虹蜂产品有限公司销售清单，证实2015年1月2日鲍某收到檀德英600元，2015年2月3日鲍某收到檀德英5万元。安庆玉虹公司发货清单证实2014年10月25日、2014年11月4日从玉虹公司共计拿走货物919.2元，签字鲍文文。
⑸账本，证明檀德英记账本记录的向鲍某借款时间、金额与其供述和借条一致，另记录借条11万元共支付利息1.54万元（三次4400元，一次2200元）借款5万元支付利息8000元，借款14.4万元除了第一次扣减的6000元，另支付利息1.2万元，归还本金10.572万元。
9.何结根和檀德英以公司经营周转为由，于2014年2月21日向丁某借款6万元，归还本金1万元，支付利息7500元。2015年1月11日，丁某从玉虹公司拿走货物1.5万元。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴何结根供述，胡某介绍丁某借款6万元给他们。
⑵檀德英供述，她跟胡某说如果身边朋友有闲散资金可以介绍给他，并承诺还本付息，2014年2月21日，向丁某借款6万元，归还本金1万元，支付利息7500元。
⑶被害人丁某陈述，她通过胡某介绍认识檀德英并借款6万元给檀德英，约定月息2.5分，檀德英归还1万元本金，支付利息6000元，后期有无现金支付利息的情况记不清楚。
⑷借条、身份证复印件，证实2014年2月1日，檀德英向丁某借款6万元。
⑸账本，证明檀德英记录的找丁某借款的情况，与檀德英供述一致，网转利息4次，每次1500元，2014年7月27日现金支付利息1500元，共计支付利息7500元。
⑹胡某出具的情况说明、玉虹公司销售清单，证实2015年1月11日胡月桃从玉虹公司拿走的1.5万元抵偿丁某的借款。
10.何结根和檀德英以公司经营周转为由于2014年4月6日向江某借款45万元，后归还10万元本金，支付2.25万元利息。江某共计从玉虹公司拿走货物价值3827元。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴何结根、檀德英供述，江某是农副商会会员，因为都在一个商会，于是2014年4月6日向江某借款45万元，后归还10万元本金，另外檀德英证实支付2.25万元利息，以货抵债3827元。
⑵被害人江某陈述，2014年4月6日，何结根说公司需要资金周转，向她借款越多越好，她当天借款45万元给何结根，2014年7月30日归还5万元本金，支付2.25万元的利息。
⑶身份证复印件、借条、银行对账单，证实2014年4月6日，上诉人借到江某45万元，江某银行账户对外转账45万元。玉虹公司销售清单证实江某从玉虹公司拿走货物3827元。
⑷檀德英记录的账本，与檀德英、何结根供述一致，支付2.25万元利息，2014年7月29日现金存入还款5万元，2014年7月30日通过何刚账户汇款5万元。
11.何结根和檀德英以资金周转为由于2014年5月3日向张某1借款8万元，后未支付本金和利息，张某1从玉虹公司拿走3.04625万元货物。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴何结根供述，他向张某1借款8万余，未归还本金及支付利息。
⑵檀德英供述，她和何结根一起于2014年5月份向张某1借款8万元，借据是何结根签字的，未归还本金及支付利息，有以货抵债。
⑶被害人张某1陈述，何结根向其借款8万元，约定月利息1分，后未归还本金，也未支付利息。
⑷身份证复印件、借条、银行交易记录，证实2014年5月3日何结根向张某1借款8万元，并出具了借条，张某1的银行交易记录证实2014年5月3日当天其银行账户转出8万元的事实。
⑸证明，证实张某1从玉虹公司拿走3.04625万元货物。
12.何结根和檀德英于2014年5月28日和6月12日分别向张某2借款40万元和50万元，共计借款90万元，未支付利息，用3.22295万元货物抵偿借款。2015年7月31日，张某2与檀德英签订债权转股权协议，以86.41305万元的债权认购玉虹公司的股份。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴何结根供述，他和张某2在五里工业园办公认识的，2014年5月28日向张某2借款40万元，2014年6月2日向张某2借款50万元。
⑵檀德英的供述与何结根一致，另供述承诺支付2.5分利息，未支付利息，还有以货抵债的事实。
⑶被害人张某2陈述，檀德英、何结根以需要还银行贷款的理由向其借款90万元，因为是还清本金才计算利息，所以利息一直没有支付，张某2还证实了何结根因为缺少资金，让他帮助宣传借款，后介绍朋友给何结根，以方便何结根向这些人借款。
⑷身份证复印件、借款借据、网银转账电子回单，证实2014年5月28日，檀德英、何结根向张某2借款40万元，2014年6月12日，檀德英、何结根向张某2借款50万元，檀德英、何结根出具了借款借据，并由网银转账电子回单予以印证。
⑸情况说明、玉虹公司销售清单，证明张某2从安庆市玉虹蜂产品公司拿走3.22295万元的蜂蜜产品以抵扣借款。
⑹玉虹公司变更设立股份有限公司股份认购及债权债务重组协议书，证实2015年7月31日，张某2与玉虹公司法定代表人檀德英签订债权转让协议，以86.41305万元的债权认购玉虹公司的股份。
13.何结根和檀德英以公司经营周转为由，于2014年6月7日和7月1日分别向舒某1借款300万元和50万元，共计借款350万元，支付利息13万元。自2014年9月3日至2015年9月26日舒某1、舒某2共计从玉虹公司拿走货物24.51468万元，舒某1从两上诉人处拿走一辆JAC货车，一辆面包车和一辆帝豪牌小轿车。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴何结根供述，因公司经营需要资金周转，他老婆檀德英就找舒某2父子借款，2014年6月7日借款300万元，2014年7月1日借款50万元，借款理由是用于公司经营周转，月息2分，后通过计算还欠55万元利息，所以舒某1就让他们出具一张55万元的借条，后他们拿走了20万元的货物，还过户一辆货车给他们。
⑵檀德英供述，鲍某知道他们需要资金，于是介绍舒某1借款给他们，共计借款350万元，支付利息13万元，月息2分（300万元的利息付了2个月12万元，50万元利息支付了一个月1万元）后通过计算还欠55万元利息，所以舒某1就让他们出具一张55万元的借条，后他们以货抵债24万元，还过户一辆货车给他们，一部面包车借给他们没还，他们还抢走了一部帝豪牌小轿车，檀德英还供述找舒某1的借款用于归还姚某、王某5借款以及建设银行的贷款。
⑶被害人舒某1陈述，他通过鲍某介绍认识了何结根夫妇，他们提出借资金帮助周转，檀德英共计向他们借款405万元（2014年6月7日汇款300万元到檀德英指定的一个叫何刚的徽商银行账号，2014年7月1日借款50万元，2015年3月9日借款55万元，是他父亲舒某2在檀德英的办公室给他现金55万元），檀德英他们一共支付了13万元利息。
⑷证人舒某2证言，证实何结根、檀德英共计欠405万元本金未归还，2015年3月9日借款55万元没有转账凭证，都是现金借款，他们当时从玉虹公司拿走24.51468万元的货物，是用于抵偿借款的利息，从檀德英处拿走的一辆货车、一辆面包车和一辆轿车口头约定用于抵扣10万元。
⑸舒某1身份证复印件、银行对账单、借条、借款合同、借款承诺函等证实2014年6月7日，何结根、檀德英以资金周转需要向舒某1借款300万元，2014年7月1日，何结根、檀德英向舒某1借款50万元，何结根、檀德英向2015年3月9日舒某1出具借款55万元的借条。
⑹安庆市玉虹蜂产品有限责任公司销售清单、收条，证实舒某1、舒某2共计收到玉虹公司的货物24.51468万元，舒某2表示此款不属于抵债。
⑺银行交易明细、银行电子回执，证实檀德英交通银行卡交易明细、何刚徽商银行卡交易明细。
14.何结根、檀德英于2014年6月13日和2014年6月18日分别向某2红借款20万元和35万元，共计向某2红借款55万元，支付利息4500元，2015年8月21日杨某1与檀德英签订债权转股权协议，以55万元的债权认购玉虹公司的股份。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴何结根供述，他和杨某1同是安庆市农副产品商会的会员，2014年6月13日向某2红借款20万元，6月18日向某2红借款35万元，未归还本金。
⑵檀德英供述，她和何结根共同向某2红借款55万元，支付4500元利息。
⑶被害人杨某1陈述，二被告人向她两次借款55万元，支付利息4500元。
⑷借款借据、身份证复印件、转账电子回单，证实2014年6月25日檀德英、何结根向某2红借款55万元，2014年6月13日杨某1向檀德英指定的何刚银行账户转账20万元，2014年6月18日杨某1银行账户转出35万元。
⑸玉虹公司变更设立股份有限公司股份认购及债权债务重组协议书，证实2015年8月21日，杨某1与玉虹公司法定代表人檀德英签订债权转让协议，以55万元的债权认购玉虹公司的股份。
15.何结根和檀德英于2014年6月19日、7月1日共计向某3梅借款280万元，归还本金40万元，支付利息7.3万元，用16.13344万元货物抵偿借款。2015年7月31日，朱某1与檀德英签订债权转股权协议，以150万元的债权认购玉虹公司的股份。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴何结根供述，他和朱某1在同一个工业园，因为需要偿还小贷公司和银行贷款檀德英向某3梅共计借款280万元，之后归还本金40万元。
⑵檀德英供述，他们与朱某1相互之间有一些短期调头的借贷，2014年6、7月份向某3梅借款280万元，约定利息2分5，归还本金40万元，支付利息7.3万元。
⑶被害人朱某1陈述，檀德英因资金困难，需要归还银行贷款向其借款280万元，归还40万元本金，按照银行同期贷款利息的4倍算出了贷款利息并写在了借条上。
⑷书证朱某1身份证复印件、借条、网银转账电子回单，证实2014年6月19日，檀德英向某3梅借款40万元，约定利息9333元（期限自2014年6月19日至7月9日），网银转账证实当天朱某1向何结根工商银行卡转账80万元；2014年7月1日，檀德英向某3梅借款200万元，约定利息5.6万元（期限自2014年7月1日至7月30日）并有网银转账电子回单予以印证。
⑸情况说明、玉虹蜂产品销售清单，证明朱某1从安庆市玉虹蜂产品有限责任拿走用于抵债的16.13343万元蜂蜜。
⑹玉虹公司变更设立股份有限公司股份认购及债权债务重组协议书，证明2015年7月31日朱某1与玉虹公司法定代表人檀德英签订债权转股权协议书，以150万元的债权认购玉虹公司的股份。
⑺情况说明，证实了朱某1从上诉人处拿走货物及上诉人还款7.3万元的事实。
16.何结根和檀德英以归还银行贷款为由，于2014年7月15日向潘某借款20万元，扣除利息实际转账19.7万元。
上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
⑴何结根、檀德英供述，潘某是他们公司的代账会计，2014年7月份借款20万元，另檀德英证实实际转账19.7万元。
⑵被害人潘某陈述，其是玉虹公司兼职会计，2014年7月上诉人以银行贷款到期为由向其借款19.7万元，檀德英出具20万元的借条，说3000元是借款一个月的利息，之后一直未还款和付息。
⑶借条、银行电子回单、身份证复印件，证实2014年7月15日檀德英向潘某借款20万元（月利息1.5分），当日潘某向何刚账户转账19.7万元。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1.公安机关扣押的檀德英记录的其和何结根对外借款、还款情况的账本六本。
2.受案登记表、立案决定书，证实2015年11月26日，被害人到安庆市公安局大观分局经侦大队报案称安庆市玉虹蜂产品有限责任公司的何结根、檀德英以企业经营为由许以高额利息，骗走多名被害人钱财。同日，安庆市公安局大观分局对何结根、檀德英以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
3.户籍信息、被告人照片等材料，证实何结根、檀德英的身份情况。
4.搜查证、扣押决定书、扣押清单等材料，证实2015年11月26日，公安机关依法对何结根的住处进行搜查并依法扣押了笔记本两本、软面抄三本、借款本息明细表九张（共记录72户借款人或单位本息情况）。
5.到案经过、传唤证等材料，证实2015年11月26日安庆市公安局大观公安分局经侦大队民警前往玉虹公司依法书面传唤何结根、檀德英到案。
6.协助查询财产通知书、银行账户明细，证实檀德英尾号为8097交通银行账户截止2016年7月27日余额187.86元；何刚尾号为8836徽商银行账户截止2015年6月21日余额为27.62元；檀德英尾号为4257徽商银行账户截止2015年6月21日余额为407.26元；何小方尾号为9975徽商银行账户截止2015年6月21日余额为4044.03元；檀德英尾号为3458建设银行账户截止2015年6月21日余额为4147.56元；何结根尾号为6878工商银行账户2015年6月21日余额为34.73元。
7.私营企业基本注册信息查询单、营业执照，证实玉虹公司成立于2001年11月5日，公司股东为檀德英、何结根；2015年12月2日变更为安徽玉虹蜂产品股份有限公司，公司为非上市、自然人投资或控股的股份有限公司。
8.安庆市房屋权属登记信息查询结果，证实何结根名下有位于大观区长鑫花苑1号楼1单元202室被查封。
9.安庆市玉虹蜂产品有限责任公司变更设立股份有限公司股份认购及债权债务重组协议书、谅解书、情况说明、关于申请解除檀德英、何结根涉嫌非法吸收公众存款经济犯罪的报告、企业信访材料等材料，证实张某2、朱某1、李某2等分别与玉虹公司签订股份认购及债权债务重组协议书，李某2、张某2、张某1、朱某1等人都进行了债转股，对檀德英、何结根的行为表示谅解并出具了谅解书。
10.协助查封通知书，证实公安机关查封了何承骏名下位于凯旋尊邸20幢1单元2001室房产。
11.上海檀虹国际贸易有限公司登记信息、企业名称预先核准通知书、上海自由贸易区代理协议、证明，证实2014年5月23日，檀德英注册成立上海檀虹国际贸易有限公司，注册资本688万元人民币。上海江伦投资管理有限公司出具的证明一份，证实上海檀虹国际贸易公司从未实地办公，该地址为上海檀虹国际贸易有限公司虚拟注册公司，且该公司在2015年3月23日未正常续费，已被工商局列入异常名录。
12.民事调解书、民事判决书、送达回证等，证实玉虹公司、何结根、檀德英的部分债务，共计借款1920万元。
13.关于檀德英、何结根的银行卡核实情况、账户明细、银行交易凭证等，证实公安机关根据檀德英、何结根银行卡交易明细核实被告人非法集资钱款去向。
14.玉虹公司借款本息明细表，证实何结根、檀德英于2010年开始大量对外借款，截止2014年12月30日尚欠本金6329.228万元。
15.民事起诉状，证实交通银行安庆分行起诉安庆市玉虹蜂产品有限责任公司偿还本金699.999059万元，利息143.966963万元，偿还交通银行安庆分行为其承兑汇票垫付140.633419万元，利息37.851779万元。
16.何结根供述，他于1993年开始做蜂蜜生意，成立玉虹蜂产品经营部，2001年成立玉虹公司，其和老婆檀德英2009年以来一直负债经营欠下了大额的债务，一开始是向小额贷款公司借款，后由于利息太高，2013年开始在民间大量借款，货物大量积压销售不出去了，民间借款利息越来越大了，支付月利息2.5到3分，大部分借款用于偿还债务，小部分用于公司经营，由于负债太多，他们也无法投入生产经营，2012年以后只要有人愿意借钱给他们，他们都要，有的人认识他和檀德英，有的不认识的通过介绍把钱借给他们，直至2014年7月份共有7000多万元的负债。
17.檀德英供述','2018-09-29
13:28:56',0,'web',NULL),(31004301,'2ce6d3f0-b10f-46bf-9e17-a8f200ab1fb6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"1110\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）浙06民终132号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"绍兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527782400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"2ce6d3f0-b10f-46bf-9e17-a8f200ab1fb6\",\"案件名称\":\"倪大德、裘彩凤民间借贷纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"浙江省绍兴市中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人倪大德因与被上诉人裘彩凤民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2017）浙0603民初7185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月1日立案受理后，依法组成合议庭，因经过阅卷和询问当事人认为不需要开庭审理而不开庭进行了审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"倪大德、裘彩凤民间借贷纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"倪大德、裘彩凤民间借贷纠纷二审民事判决书
（2018）浙06民终132号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2ce6d3f0-b10f-46bf-9e17-a8f200ab1fb6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"倪大德、裘彩凤民间借贷纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙06民终132号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省绍兴市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1110\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省绍兴市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-02-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"倪大德,裘彩凤\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"倪大德、裘彩凤民间借贷纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-01\\\\\",\\\\\