成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初8312号
原告：杨秀纯，女，汉族，1951年5月21日出生，住湖南省道县。
委托代理人黄力，四川法奥律师事务所律师。
被告：秦文全，男，汉族，1969年12月29日出生，住成都市金牛区。
被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市高新区。
负责人宋绍富，总经理。
委托代理人苏秋文，四川路石律师事务所律师。
原告杨秀纯诉被告秦文全、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀纯的委托代理人黄力，被告秦文全、被告锦泰公司的委托代理人苏秋文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨秀纯向本院提出诉讼请求：1、请求判决秦文全、锦泰公司赔偿杨秀纯各项损失共计150524.31元；2、秦文全、锦泰公司承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月3日21时，秦文全驾驶川AGZ***号小轿车行驶至金牛区西安北路时，与行人杨秀纯相撞，造成杨秀纯受伤的交通事故。成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》认定秦文全承担事故全部责任。2016年5月13日，四川华大司法鉴定所对杨秀纯伤情进行鉴定，评定为九级伤残。秦文全系川AGZ***号小轿车的驾驶员和所有人，在锦泰公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
被告秦文全辩称，对事故发生和责任划分无异议，为杨秀纯垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告锦泰公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，秦文全在锦泰公司购买了交强险和商业险300000元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。已为杨秀纯垫付10000元，对杨秀纯的伤残等级不予认可。对后续治疗费认可6000元，鉴定费不由锦泰公司负担、交通费认可300元，不认可杨秀纯的误工费，杨秀纯因本次事故造成的损失均应按照农村标准进行计算。
本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故的发生及责任划分，案涉车辆投保情况，杨秀纯因交通事故致左股骨颈骨折，住院治疗91日、产生医疗费33288.01元（其中秦文全垫付10000元，锦泰公司垫付10000元，杨秀纯自行垫付13288.01元）、自费比例19%即6324.72元、营养费1820元、护理费7280元、医疗辅助器具费（购买拐杖的费用）65元、交通费300元、鉴定费900元等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实本院作如下认定：
对杨秀纯残疾等级的认定。杨秀纯所举病历、出院证明等证据，证明其因交通事故致左股骨颈骨折，住院期间行“左股骨颈骨折切开复位内固定术”。杨秀纯所举四川华大司法鉴定所于2016年5月13日出具《法医临床学鉴定意见书》证实杨秀纯左股骨颈骨折内固定术后遗留左下肢功能障碍属IX级伤残。
对杨秀纯后续治疗费的认定。杨秀纯所举成都第一骨科医院《出院证明》出院注意事项第4项“骨折愈合后来我院行内固定物取出手术约须壹万人民币”。
对杨秀纯居住、误工情况的认定。杨秀纯所举营业执照、工作证明、户籍证明、房屋租赁合同、房东身份证明等证据证明，杨秀纯自2014年7月至事故发生前在金牛区夏乡啦火锅店工作，居住于金牛区夏乡啦火锅店向案外人王建丽租赁的房屋。杨秀纯所举成都第一骨科医院《出院证明》证实，杨秀纯因伤住院91日，于2016年5月4日出院，出院后注意事项嘱“休息三月”。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。秦文全驾驶川AGZ***号小型客车与杨秀纯发生碰撞，致杨秀纯受伤，本次交通事故秦文全承担事故全部责任，故秦文全应就本次事故给杨秀纯造成的损失承担相应的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，秦文全系川AGZ***号小型客车的所有人，并向锦泰公司投保了交强险和商业险，锦泰公司应当在其保险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接将理赔款支付给杨秀纯。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对杨秀纯的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。因双方当事人未能就杨秀纯主张的后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金达成一致意见，故本院对以上费用认定如下：
一、后续治疗费。杨秀纯主张后续治疗费10000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本院对杨秀纯的该项诉讼请求予以支持。
二、住院伙食补助费。杨秀纯主张住院伙食补助费4550。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，结合杨秀纯的住院时长91日，本院对该项诉讼请求予以支持。
三、残疾赔偿金。杨秀纯主张残疾赔偿金83856元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合杨秀纯的残疾等级、评残时年龄、居住和工作情况，本院对杨秀纯的该项诉讼请求予以支持。
四、误工费。杨秀纯主张误工费14781.67元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本院确定杨秀纯的误工时间为从事故发生之日即2016年2月3日至定残日前一天2016年5月12日，共计99日。因杨秀纯所提证据仅能证实其从事行业，不能证明其工资收入状况，本院确定杨秀纯的收入状况按照四川省2015年度住宿和餐饮行业平均工资标准计算，则杨秀纯的误工费为：99日×（33349÷365）=9045.35元。
五、精神损害抚慰金。杨秀纯主张精神损害抚慰金12000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合杨秀纯的伤残等级，本院确定精神损害抚慰金为10000元。
综上所述，杨秀纯因此次交通事故产生产生医疗费33288.01元（自费药6324.72元）、营养费1820元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4550元、残疾赔偿金83856元、误工费9045.35元、护理费7280元、医疗辅助器具费（购买拐杖的费用）65元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费900元，以上共计161104.36元。自费药和鉴定费共计7224.72元不属于保险理赔范围，由秦文全负担，剩余153879.64元由锦泰公司负担，扣除锦泰公司先行垫支的10000元后，锦泰公司在本案中还应承担143879.64元。秦文全为杨秀纯垫付医疗费10000元，与其应当承担的鉴定费和自费药品迭后，由锦泰公司向秦文全支付理赔款2775.28元，向杨秀纯支付理赔款141104.36元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起5日内向杨秀纯支付理赔款141104.36元；
二、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起5日内向秦文全支付理赔款2775.28元；
三、驳回杨秀纯的其他诉讼请求。
如果锦泰财产保险股份有限公司四川分公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，因本案适用简易程序，减半收取562元，由秦文全负担。（此款已由杨秀纯预交，秦文全于本判决书生效后5日内支付给杨秀纯）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梅诗雪
二〇一七年二月六日
书 记 员 周平萍