内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0782民初2616号
原告：范留群，女，1954年3月4日出生，汉族，无固定职业、住内蒙古自治区牙克石市。
原告：贾春梅，女，1979年4月6日出生，汉族，无固定职业、住内蒙古自治区牙克石市。
原告：贾雪艳，女，1981年3月20日出生，汉族，无固定职业、住内蒙古自治区牙克石市。
原告：贾雪华，女，1984年4月10日出生，汉族，无固定职业、住内蒙古自治区牙克石市。
原告：贾雪峰，男，1984年4月10日出生，汉族，无固定职业、住内蒙古自治区牙克石市。
被告：李振和，男，1983年4月16日出生，汉族，无固定职业、住黑龙江省兰西县。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，住所地黑龙江省安达市。
负责人：李光荣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人：金英利，总经理。
委托诉讼代理人：杨冰，该公司职员。
原告范留群、贾春梅、贾雪艳、贾雪华、贾雪峰与被告李振和、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司（以下简称华安保险安达支公司）、中国人民财产保险股份有限公司尚志分公司（以下简称财险尚志分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称财险哈尔滨市郊县分公司）申请变更诉讼主体，以系财险尚志分公司上级单位为由，申请将被告尚志分公司变更为财险哈尔滨市郊县分公司参加诉讼，本院认为，该申请符合法律规定，予以准许。原告范留群、贾春梅、贾雪艳、贾雪华、贾雪峰，被告李振和到庭参加诉讼，被告华安保险安达支公司、财险哈尔滨市郊县分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、交通费等合计450937.8元。事实和理由：原告均为贾炳顺的第一顺序继承人。2017年9月20日早6时许，贾炳顺驾驶新鸽牌电动车在301国道牙克石市××路段由西向北转弯过程中，与李振和驾驶×××号陕汽牌重型半挂车牵引×××号凯迪捷牌重型仓栅式半挂车相撞，造成贾炳顺死亡。经牙克石市交通警察大队认定，贾炳顺和李振和承担此次事故的同等责任。车辆所有人李振和在华安保险安达支公司购买了交强险，在财险哈尔滨市郊县分公司购买了机动车综合商业险。原告的损失为：1.丧葬费30996元；2.死亡赔偿金593550元；3.精神损害抚慰金8万元；4.被扶养人生活费77329.6元;5.财产损失（电动车）2000元;6.交通费6000元，合计789875.6元，现要求三被告赔付449837.8元【(789875.6元－112000元)×50%+112000元】。
被告李振和承认原告在本案中所主张的事实，但认为该车辆已购买了保险，原告的损失应当由保险公司承担。
被告华安保险安达支公司未作答辩。
被告财险哈尔滨市郊县分公司辩称（提交书面答辩状），肇事车辆在我公司承保了机动车商业险，保额50万元，不计免赔率。我公司同意在扣除交强险应承担的赔偿金额后由我公司商业险按事故责任承担，精神抚慰金同意承担2万元，不同意承担原告的交通费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据为：1.交通事故责任认定书、道路交通事故尸体处理通知书、牙克石市公安司法鉴定中心法医鉴定书各1份，证明交通事故中双方的责任，及贾炳顺因交通事故导致死亡。2.亲属关系证明1份，证明贾炳顺生育4位子女。
3.机票3张及保险费发票共计12张，合计3617元，证明贾雪峰及其妻子、儿子奔丧发生的费用。4.电动车购车收据及司法鉴定意见书各1份，证明事故中电动车已报废。5.范留群的诊断证明，证明被扶养人即本案原告范留群有严重的心脏病。6.贾炳顺户口薄，证明贾炳顺为非农业户口，出生于1955年3月5日。被告李振和对上述证据无异议。本院认为，上述证据具有客观真实性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年9月20日早6时许，贾炳顺驾驶新鸽牌电动车在301国道牙克石市××路段由西向北转弯过程中，与李振和驾驶×××号陕汽牌重型半挂车牵引×××号凯迪捷牌重型仓栅式半挂车相撞，造成贾炳顺死亡。经牙克石市交通警察大队认定贾炳顺和李振和承担此次事故同等责任。车辆所有人李振和在华安保险安达支公司购买了第三者强制责任险（即”交强险”），在财险尚志分公司购买了机动车综合商业险，不计免赔率。另查明，本案原告范留群是贾炳顺的妻子，贾春梅、贾雪艳、贾雪华、贾雪峰是贾炳顺的子女，是贾炳顺的全部法定继承人，该肇事车辆在保险期内。本案审理过程中，原告与被告财险哈尔滨市郊县分公司达成调解协议，由被告财险哈尔滨市郊县分公司在机动车综合商业险赔偿范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费合计305937.8元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告驾驶机动车辆发生事故，造成原告人身损害，并负此次事故的同等责任，本应当对原告的损失承担相应赔偿责任。但因该肇事车辆在华安保险安达支公司投保交强险并在被告财险哈尔滨市郊县分公司投保机动车综合商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十一条第一、二款规定，原告的损失应首先由被告华安保险安达支公司在交强险责任限额内给予赔偿，其次由被告财险哈尔滨市郊县分公司根据机动车综合商业险合同予以赔偿。关于原告发生损失赔偿数额的客观合理性，其中死亡赔偿金593550元，本院认为，贾炳顺是非农业户口，出生于1955年3月5日，事故发生时已满62周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，参照2017年度《内蒙古自治区道路交通事故损害标准》规定中认可的《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）第五条规定，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入32975元/年，原告的诉讼请求未超出上述标准，本院予以支持。关于财产损失2000元，原告提供了电动车购车收据及鉴定报告，购车时间为2015年4月20日，价格4000元；经鉴定该车事故发生后失去行驶能力。本院认为，原告虽未提供购车正式发票，因该车辆已损毁，其损失合理，予以支持。由被告华安保险安达支公司死亡伤残限额内赔偿11万元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计112000元。原告与被告财险哈尔滨市郊县分公司达成调解协议，由被告财险哈尔滨市郊县分公司在机动车综合商业险赔偿范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计305937.8元。本院认为，该协议未违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十一条第一、二款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司在交强险限额内赔偿原告范留群、贾春梅、贾雪艳、贾雪华、贾雪峰（死者贾炳顺亲属）死亡赔偿金11万元，财产损失2000元，合计112000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在机动车综合商业险赔偿范围内赔偿原告范留群、贾春梅、贾雪艳、贾雪华、贾雪峰（死者贾炳顺亲属）305937.8元；
上述款项于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告范留群、贾春梅、贾雪艳、贾雪华、贾雪峰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8066元减半收取4033元，由原告范留群、贾春梅、贾雪艳、贾雪华、贾雪峰负担286元，被告李振和负担3747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 弓文良
二〇一七年十一月二十七日
书记员 罗 昆