四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1523民初1043号
原告：李强，男，1989年10月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
原告：罗文艳，女，1988年2月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
二原告委托诉讼代理人：陈一男，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115201510881511。
二原告委托诉讼代理人：陈志华，男，1963年4月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告：郭珍友，男，1981年10月3日出生，汉族，居民，住四川省南溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，营业场所：宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。
负责人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201310224004。
原告李强、罗文艳与被告郭珍友、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李强、罗文艳及其委托诉讼代理人陈一男、陈志华，被告郭珍友，被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人李焊东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李强、罗文艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿二原告各项经济损失597642元；二、判令被告人保宜宾分公司在承保范围内直接将赔偿款直接支付给原告；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2018年3月9日，郭珍友驾驶川Ｑ×××××小型轿车从南溪区裴石方向沿村道往江安县桐梓镇吊嘴嘴方向行驶，当日19时20分行驶至吊嘴嘴孙德海车库旁倒车时，将行人李鑫林碰撞倒地，造成李鑫林受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。死者李鑫林现年3岁，死亡时间为2018年3月10日，在医院抢救2日。二原告长期在广东省广东胜意建筑公司翁甲祥施工队和雅真科技开发有限公司上班，死者李鑫林系广东省新苗幼儿园学生。江安县公安局交通管理大队出具事故认定书认定：郭珍友负此次事故同等责任，李鑫林负同等责任，明显不公。根据广东省司法实践，精神抚慰金最高额可支持10万元。按相关法律规定，机动车与行人发生交通事故，同等责任的情况下，机动车应承担60%的赔偿责任。该车投保了交强险和商业险、不计免赔险。原告认为，其损失的赔偿标准应按广东省的赔偿标准计算。为维护原告合法权益，原告故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告郭珍友辩称：对本案事故无异议。
被告人保宜宾分公司辩称：1.诉讼费由郭珍友承担；2.医疗费由法院核实；3.李鑫林的死亡赔偿金应当按照四川省农村居民标准计算；4.精神损害抚慰金认可50000元，丧葬费认可29335元；5.交通费过高，其他家属费用及再次去广东的费用不认可；6.误工费认可1000元；7.超过交强险的部分按同等责任承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，户籍注销证明，二原告身份证、结婚证复印件，被告郭珍友身份证复印件，强制保险单、商业保险单复印件，新苗幼儿园证明、收据，罗文艳的劳动合同书、工作证、工资清单，被告李强的劳动合同、工资表，二原告的房屋租赁合同，罗文艳的登机牌，车票，医疗费发票，广东省2017年度人身损害赔偿计算标准，被告郭珍友提供的驾驶证、行驶证复印件，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日，郭珍友驾驶川Ｑ×××××小型轿车从南溪区裴石方向沿村道往江安县桐梓镇吊嘴嘴方向行驶，当日19时20分行驶至吊嘴嘴孙德海车库旁倒车时，将其妻侄李鑫林碰撞倒地，造成李鑫林受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。江安县公安局交通管理大队出具公交认字（2018）第00041号道路交通事故认定书认定：郭珍友负此次事故同等责任，李鑫林负此次事故同等责任。事故发生后，李鑫林被送往江安县人民医院及宜宾市第一人民医院抢救，共产生医疗费2431.87元。川Ｑ×××××小型轿车所有人是郭珍友，郭珍友具有合法驾驶资质。川Ｑ×××××小型轿车在被告人保宜宾分公司处购买有机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间自2017年10月30日14时至2018年10月30日14时止）及机动车商业保险（其中第三者责任险限额为1000000元，保险期间自2017年10月30日14时至2018年10月30日24时止）、不计免赔率险。
另查明，二原告系夫妻关系，于2014年4月5日生育李鑫林。从2016年3月29日起，原告罗文艳在广东雅真科技发展有限公司上班。从2016年5月5日起，李强在汕头市峡山建筑工程公司翁甲祥施工队上班。从2015年10月18日起，二原告租住了广东省汕头市潮南区峡山街道的房屋。潮南区峡山街道南里新苗幼儿园出具证明证明李鑫林从2017年9月至2018年2月在该校上学。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对事故的发生及责任划分无异议，本院对事故认定书予以采信，并作为当事人分担责任的依据。依照《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条”机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任……”之规定，本院依法确定被告郭珍友承担本次交通事故60%的民事赔偿责任，其余责任由二原告承担。
本案中，李鑫林虽系农村户口，但其生活来源依靠其父母，据原告方提供的的劳动合同、工资单、租房合同等证据，能够形成锁链证明李鑫林的父母（即本案原告）的经常居住地和主要收入来源地均为城镇。原告方请求本案损失按照广东省的城镇标准计算，但其未提供证据证明事故发生前一年，李鑫林连续在广东省居住，故原告的损失应以2017年四川城镇人口标准计算赔偿金额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：1、关于死亡赔偿金，本院确定为614540元（30727元/年×20年）；2、关于精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定及本地实际，本院确定为50000元；3、关于丧葬费，本院确定为29335.5元（58671元/年÷2）；4、关于交通费，原告虽提供了交通费发票，但发票上未载明乘车人信息、乘车时间，考虑原告在事故发生后支出一定交通费属实，本院酌情支持3000元；5、关于处理丧葬事宜的误工费，被告方认为标准和人数过高，结合本地实际，本院依法调整为1680元（3人×7天×80元/天）；6、关于医疗费，依据原告提供的发票，本院核定为2431.87元。综上，二原告因李鑫林死亡造成的合理经济损失共计为700987.37元，其中医疗项损失为2431.87元，死亡伤残项损失698555.5元。
川Ｑ×××××小型轿车在被告人保宜宾分公司处购买有交强险、商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告人保宜宾分公司作为川Ｑ×××××小型轿车交强险和商业险的保险人，在本次事故中依法应当在川Ｑ×××××小型轿车交强险赔付限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由原告和郭珍友分别按本院已经确定的40%、60%比例分担。
原告的医疗项损失2431.87元未超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告人保宜宾分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付。原告的死亡伤残项损失698555.5元应先由被告人保宜宾分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分在商业第三者责任险限额内赔偿353133.3元[（698555.5元-110000元）×60%]。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十五日内在川Ｑ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李强、罗文艳因近亲属李鑫林在本次交通事故中死亡造成的各项经济损失112431.87元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十五日内在川Ｑ×××××小型轿车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李强、罗文艳因近亲属李鑫林在本次交通事故中死亡造成的各项经济损失353133.3元；
三、驳回原告李强、罗文艳本案其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9776元，由原告李强、罗文艳负担3876元，由被告郭珍友负担5900元。此款原李强、罗文艳已预交，由被告郭珍友在本判决生效后十五日内支付给原李强、罗文艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 姚庆陶
审 判 员 杨 美
人民陪审员 缪明术
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 万力铭