江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0825民初927号
原告：刘小兰，女，1968年10月18日生，汉族，江西吉水县人，小学文化，无业，住吉水县，系死者李发文之妻。
原告：李勇，男，1987年8月12日生，汉族，江西省吉水县人，初中文化，模具编程工，住址同上，系死者李发���长子。
原告：李强，男，1990年12月9日生，汉族，江西省吉水县人，初中文化，务工，住址同上，系死者李发文次子。
原告：李平，女，1989年6月14日生，汉族，江西吉水县人，初中文化，无业，住吉水县，系死者李发文女儿。
原告：杨冬英，女，1931年7月15日生，汉族，江西吉水县人，文盲，农民，住吉水县，系死者李发文之母。
五原告的委托诉讼代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：傅兵华，男，1970年11月2日生，汉族，江西永丰人，高中文化，农民，住永丰县，
被告：江西省国玉汽车贸易有限公司，住所地：永丰县永吉路31-34号。
法定代表人：张中波，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司，住所地：永丰县恩江镇佐龙���道六一花苑。
法定代表人：毛一平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：习剑平，江西律星律师事务所律师，系特别授权。
原告刘小兰、李勇、李强、李平、杨冬英与被告傅兵华、江西省国玉汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李强及五原告的委托诉讼代理人彭建军，被告人民财保公司的委托诉讼代理人习剑平到庭参加诉讼。被告傅兵华、江西省国玉汽车贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小兰、李勇、李强、李平、杨冬英向本院提出诉讼请求为：一、依法判决被告人民财保公司在交强险及三者险限额范围赔付原告��亡赔偿金：573460元，安葬费26068元，被抚养人生活费8486元，处理丧葬误工、交通、住宿等费6000元，摩托损失2500元，精神抚慰金50000元，合计666514.5元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月17日18时09分许，被告傅兵华驾驶赣Ｄ×××××号重型厢式货车（所有人为江西省国玉汽车贸易有限公司），在吉水乌江镇下高速后前往永丰县城方向，行驶至318省道291KM+950m处路段时，追尾碰撞同向行驶的李发文驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车，造成李发文当场死亡的重大交通事故。经永丰县交警大队认定，被告傅兵华负此事故的全部责任，李发文不负责任。赣Ｄ×××××号重型厢式货车在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。综上原告的诉请的各项损失赔偿计算标准及项目等有法可依，有据可循。另原告方与被告傅兵华自愿达成诉前额外补偿协议。依据相关法律法规解释之规定，造成原告方的损失应在被告人民财保公司交强险和商业第三者责任险限额内赔付；按合同约定不予赔付原告的损失或不足部分，各被告应予以赔付给原告方。为此，请法院支持原告的诉讼请求。
被告傅兵华辩称，肇事车已投保了机动车强制险和第三者责任险，除保险公司该赔偿的部分，被告傅兵华已一次性赔偿了原告130000元，并签订了赔偿协议，赔偿金也当场支付完毕，且签订了谅解书，原告现又起诉被告傅兵华，应予驳回，诉讼费也不应承担。
被告人民财保公司辩称，1、被告傅兵华涉嫌刑事犯罪，根据先刑后民的原则，应当等刑事案件审理终结后再进行民事审理，核算相应的赔偿。2、被告傅兵华未提供驾驶证、行驶证，本案的保险责任不明确；3、根据保险合同的约定，由于被告傅兵华所驾驶的是不合格车辆，不符合安全规定，保险公司不承担保险责任。4、原告的诉请不合理，未主张被告傅兵华和江西省国玉汽车贸易有限公司的责任，而直接主张被告人民财保公司，其诉请超出了保险限额，对于诉讼费、鉴定费等费用保险公司不予承担。5、如果被告人民财保公司需要承担责任，那么原告的赔偿标准应该按照农村标准进行赔偿，其他费用应当依法据实核算。
被告江西省国玉汽车贸易有限公司未作答辩。
原告向本院提供的证据有：1、五原告的身份证、户口本复印件及村委会证明；2、交通事故认定书及死亡证明书；3、2017年4月17日吉水县乌江镇冻江村委会出具的证明；4、江西省龙天勇有色金属有限公司营业执照和该公司提供的李发文的工资明细五份、证明；5、深圳市诚信达物流有限公司营业执照、证明工资表及出勤记录；6、江西祥盛环保科技有限公司的营业执照、劳动合同、薪资表和考勤记录表；7、受害人李发文的职业资格证书；8、证人陈某、李某证言；9、受害人李发文摩托车照片两张及登记证书。
被告傅兵华向本院提供的证据有：1、赔偿协议书；2、谅解书。
被告江西省国玉汽车贸易有限公司未提供证据。
被告人民财保公司向本院提供的证据有：1投保单及已经知道交通事故事项的免责声明；2、报案记录代抄单；3、交强险和责任险条款；4、定损单、财产损失确认书。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的第3-8组证据证明李发文在事故发生前一年分别在江西省龙天勇有色金属有限公司、深圳市诚信达物流有限公司、江西祥盛环保科技有限公司工作，分别发放了工资。
经审理查明，2017年3月17日18时09分许，被告傅兵华驾驶赣Ｄ×××××号重型厢式货车，在吉水乌江镇下高速后前往永丰县城方向，行驶至318省道291KM+950m处路段时，追尾碰撞同向行驶的李发文驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车，造成李发文当场死亡的重大交通事故。经永丰县交警大队认定，被告傅兵华负此事故的全部责任，李发文不负责任。赣Ｄ×××××号重型厢式货车在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2016年11月11日，被告傅兵华亲属与李发文近亲属达成协议，协议约定:傅兵华补偿李发文家属精神抚慰金130000元，李发文家属应得的丧葬费、死亡赔偿金事故处理人员车旅、误工费、赡养费、二轮摩托车维修费，由其双方一同前往保险公司理赔，不论按何标准赔偿，傅兵华不能索回，且傅兵华应积极配合等内容。李发文的二轮摩托车经被告人民财保公司定损1840元。
另查明，李发文系农村户籍。李发文父亲已于1990年10月去世，其母杨冬英1931年7月15日生，李发文有兄弟姐妹5人。李发文于2016年1月至2016年7月15日在江西省龙天勇有色金属有限公司工作，2016年7月20日至2016年8月28日在深圳市诚信达物流有限公司工作，2016年9月至事故发生前在江西祥盛环保科技有限公司工作。赣Ｄ×××××号重型厢式货车所有人为江西省国玉汽车贸易有限公司。2017年6月12日永丰县人民检察院对被告傅兵华作出不起诉决定。庭审中，五原告表示如被告人民财保公司在限额内赔偿后，超出限额的部分不要求被告傅兵华承担赔偿责任。
本院确认死者李发文的赔偿项目如下：
1、丧葬费26068.5元;2、死亡赔偿金：李发文在事故发生前一年在江西省龙天勇有色金属有限公司、深圳市诚信达物流有限公司、江西祥盛环保科技有限公司工作，有劳动合同，单位证明，工资发放表，收入来源于城镇，且李发文的责任田已租给他人耕作，可以证明李发文符合适用城镇标准，死亡赔偿金为573460元（28673元/年×20年）。被抚养人生活费：李发文母亲超过75周岁，计算5年，有5个兄弟姐妹，李发文应承担8486元（8486元/年×5年÷5），故被抚养人生活费8486元。因此两项合计：581946元；3、亲属为处理事故的差旅费、误工费核定为2000元；4、精神损害抚慰金：因永丰县人民检察院对被告傅兵华作出不起诉决定，被告傅兵华未受到刑事处罚，且根据交强险和第三者责任险约定，应当赔偿精神抚慰金，核定为50000元；5、摩托车损失：1840元。以上合计661854.5元。
本院认为，被告傅兵华驾驶赣Ｄ×××××号重型厢���货车遇李发文赣Ｄ×××××号二轮摩托车发生交通事故，永丰县交警大队在事故责任认定中认定被告傅兵华在此事故中负全部责任，李发文不负责任，本院予以确认。被告江西省国玉汽车贸易有限公司的车辆赣Ｄ×××××号重型厢式货车在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元且不计免赔）。李发文系第三者符合交强险和商业第三者责任险的赔偿。故被告人民财保公司应在两车交强险范围内赔偿原告刘小兰等五人丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事误工费等、精神抚慰金、二轮摩托车损失共111840元（精神抚慰金50000元优先在交强中赔偿）。剩余550014.5元由被告人民财保公司在第三者责任险限额内替代承担，因限额为500000元且不计免赔，因此被告人民财保公司赔偿500000元。其余50014.5元由被告傅兵华承担，五原告在庭审中同意放弃对被告傅兵华这部���的赔偿责任。根据保险合同的约定，被告人民财保公司不承担本案诉讼费，诉讼费由被告傅兵华承担。被告江西省国玉汽车贸易有限公司是赣Ｄ×××××号重型厢式货车的所有人，原、被告未提供该车所有人有过错，且原告没有请求江西省国玉汽车贸易有限公司承担赔偿责任。因此江西省国玉汽车贸易有限公司在本案中不承担责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责���若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰县支公司应于本判决生效后立即在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告刘小兰、李勇、李强、李平、杨冬英丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等相关费用611840元；
二、被告江西省国玉汽车贸易有限公司、被告傅兵华不承担赔偿责任；
三、驳回五原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10465元，刘小兰等五原告负担835元，被告傅兵华负担9630元���
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 罗花瑛
人民陪审员 张长久
人民陪审员 陈慧秀
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 罗 艺
附汇款帐号：
开户银行：江西永丰农村商业银行股份有限公司营业部
户名：永丰县人民法院
帐号：17×××69
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应���予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉���院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周���以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。