安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0506民初186号
原告：胡某2，男，1968年3月24日出生，汉族，进城务工人员，住江苏省南京市溧水区。
原告：胡德香（系胡某2之妻），女，1975年9月20日出生，汉族，系南京市溧水区东泉磁性材料厂职工，住江苏省南京市溧水区。
原告：胡某1（系胡某2之子），男，2011年8月31日出生，汉族，系南京市溧水区石湫镇明觉小学学生，住江苏省南京市溧水区。
法定代理人：胡某2，系胡某1父亲。
三原告委托诉讼代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：陈兵兵，男，1989年6月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区咏春公寓2栋。
负责人：刘永会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李伟，该公司职员。
原告胡某2、胡德香、胡某1与被告陈兵兵、阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称阳光财险马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，并于2018年2月28日，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告胡某2、胡德香及其委托诉讼代理人朱继军、原告胡某1法定代理人胡某2及委托诉讼代理人朱继军、被告陈兵兵、被告阳光财险马鞍山支公司委托诉讼代理人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某2、胡德香、胡某1向本院提出诉讼请求：1.判令陈兵兵、阳光财险马鞍山支公司赔偿胡某2医疗费14311.32元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、护理费7290元、交通费1000元、误工费25699.5元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费600元、摩托车维修费2000元，合计55440.82元；赔偿胡德香医疗费11720.86元、营养费1800元、住院伙食补助费520元、护理费10935元、交通费1000元、误工费19200元、伤残赔偿金80304元、被抚养人生活费17181.45元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元，合计150561.31元；赔偿胡某1医疗费690.83元、营养费900元、护理费3645元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计7535.83元；以上胡某2、胡德香、胡某1经济损失共计213537.96元，要求陈兵兵、阳光财险马鞍山支公司共同赔偿167768.98元[（213537.96元-交强险责任限额122000元）×50%（胡某2与陈兵兵负事故同等责任，胡德香、胡某1放弃胡某2应承担的赔偿部分）+122000元＝167768.98元]，此款由阳光财险马鞍山支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿（其中精神损害抚慰金12000元优先受偿），不足部分，由阳光财险马鞍山支公司在商业三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足的，由陈兵兵负赔偿责任。2.本案全部诉讼费用由陈兵兵、阳光财险马鞍山支公司承担。事实与理由：2017年7月24日12时24分许，陈兵兵驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿马鞍山市博望区博望镇新合路由西向东行驶至云台山路交叉口左转弯时，与同向胡某2驾驶的二轮摩托车相碰，造成两车损坏，胡某2及摩托车乘坐人胡德香、胡某1受伤的交通事故。后胡某2、胡德香、胡某1被送往医院救治。出院后，经鉴定机构鉴定，胡某2误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日，胡德香构成一处十级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限为60日、后期医疗费为5000元。陈兵兵在为胡某2、胡德香代办出院手续时，将医院退还给胡某2的518.75元医疗费，以及退还给胡德香的11023.52元医疗费，占为己有。事故发生后，公安交警部门认定：陈兵兵与胡某2对本次事故负同等责任；胡德香、胡某1无责任。陈兵兵所驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车在阳光财险马鞍山支公司投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔率的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。因胡某2与胡德香为夫妻关系，胡某1为胡某2、胡德香之子，故胡德香、胡某1放弃胡某2应承担的赔偿部分。综上，为维护胡某2、胡德香、胡某1合法权益，诉至法院，请求判如所请。
陈兵兵辩称：对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；胡某2、胡德香的出院手续的确由其代办，所退钱款也由其收取，但记忆中医院仅退还9000余元，具体数额记不清了。此外，事故发生后，其垫付了约七八千元医疗费，具体数额记不清了，也未要求对方当事人出具条据，胡某2、胡德香、胡某1获得赔偿款后应当返还其垫付的款项。
阳光财险马鞍山支公司辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定均不持异议，事故双方均为机动车，且系同等责任，故超出交强险责任限额部分的损失应当同等分担。2.对胡某2、胡德香、胡某1各项诉请的具体意见为：（1）医疗费部分。认为胡某2、胡德香提供的部分医疗费发票存在瑕疵，且无病历资料佐证，胡某1的医疗费发票均无病历资料佐证，同时，胡某2、胡德香、胡某1的医疗费中有部分费用已经报销，另有并无医嘱的外购药，该部分费用，均不予认可；胡德香提供的收款收据，不能作为主张赔偿医疗费的凭证；此外，根据保险合同约定，保险公司审核全部医疗费后，有权扣除20%非医保用药费用。（2）关于营养费。胡某1主张赔偿营养费无相关依据，不予认可。（3）关于住院伙食补助费。具体住院天数由法院依法核定。（4）关于护理费。胡某2、胡德香诉请赔偿的护理费标准过高，建议按80元每日计算，并区分住院期间完全护理和出院后部分护理，出院后的护理应按80元每日的70%计为56元每日。胡某1主张赔偿护理费无事实依据，不予认可。（5）关于交通费。胡某2、胡德香、胡某1在同一地点治疗，且医疗费发票中已涉及到救护车费用，故交通费诉求过高，请法院依法酌定。（6）关于误工费。胡某2未提供证据证实其具体从事的行业，亦无相关证据证实其实际减少的收入，应参照粮农标准按80元每天计算。胡德香的误工费，应计算到评残前一日，赔偿标准与胡某2一致，建议按80元每天计算。（7）关于伤残赔偿金。胡德香应按农村户籍标准计算。（8）关于被扶养人生活费。根据胡德香伤情，其不存在丧失劳动能力，故不予赔偿被扶养人生活费。（9）关于精神损害抚慰金。胡某2、胡某1不构成伤残，该公司不承担精神损害抚慰金。胡德香主张赔偿的精神损害抚慰金数额过高，建议按5000元计算。（10）鉴定费属间接损失，保险公司不予承担。(11)摩托车维修费无证据证实，不予认可。3.陈兵兵垫付费用及收取医院退费，该公司均未参与，无法确认。4.事故发生后，该公司垫付胡德香医疗费10000元，此款包含在胡德香诉请中，应从该公司承担的赔偿款中予以扣除。5.该公司不承担案件诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.胡某2、胡德香、胡某1提交的医疗费发票一组、收费凭据二份、外购药品及医疗器具发票三份，证明事故发生后，胡某2、胡德香、胡某1伤情及治疗情况，以及由此产生相关费用情况。
2.胡某2提交的住所地村民委员会出具的工作证明一份、胡德香提交的误工证明一份以及胡某1提供的学校就读证明一份，证明胡某2、胡德香在城镇务工、二人误工损失情况，以及胡某1在城镇上学的事实。
3.胡某2、胡德香提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，证明胡某2误工、营养及护理期限情况，胡德香的伤残等级、误工、营养及护理期限情况，以及由此支出的鉴定费用情况。
当事人质证意见：陈兵兵与阳光财险马鞍山支公司对胡某2、胡德香、胡某1提供的证据的质证意见为：1.对胡某2、胡德香、胡某1提交的医疗费发票一组、收费凭据二份、外购药品及医疗器具发票三份均持有异议，理由是：胡某2提供的部分医疗费发票存在无医院签章及姓名错误的情形，亦无病历资料佐证，故对该部分存在瑕疵的门诊发票不予认可；胡某2住院期间的医疗费发票，应当提供相关的费用清单予以佐证；胡某2诉请赔偿的医疗费中，有部分费用已经报销，不应要求该公司重复赔付，另有外购药120元，没有相应医嘱，该公司不予认可；此外，该公司核实全部医疗费后，还应扣除20%的非医保用药费用。胡德香提供的医疗费发票，也存在无医院签章的情形，故对存在瑕疵的门诊发票同样不予认可；外购药835元，没有相应医嘱，不予认可；胡德香提供的收费凭据两张，是换取发票的凭证，不能作为发票使用，不予认可。胡某1的医疗费发票，没有提供相关病历资料佐证，无法核实其伤情，另有外购药281元，没有相应医嘱，不予认可。2.对胡某2提交的住所地村民委员会出具的工作证明的真实性、合法性及关联性均持有异议，认为村委会证明不足以证实胡某2在城镇从事瓦工工作，应提供胡某2的工作单位或工作工地的相关证明；对胡德香提供的误工证明的真实性、合法性及关联性亦持有异议，认为该证明中单位负责人签名与企业信息查询单载明内容不一致，胡德香应提供相关的工资表、劳动合同等具有法律效力的证据证实其误工损失；对胡某1提交的学校就读证明的真实性、合法性及关联性均持有异议，认为该份证明无负责人及经办人签字，不能证实胡某1在该校就读。3.对胡某2、胡德香提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票均持有异议，认为该两份司法鉴定意见书系胡某2、胡德香单方委托鉴定，且鉴定标准过高、鉴定时机不成熟，故不予认可，当庭口头申请重新鉴定，并于庭后一周内提交书面鉴定申请；同时，认为鉴定费属于间接损失，不属于理赔范围，不予承担。
本院认证意见：1.胡某2、胡德香、胡某1提交的医疗费发票一组，经审核，系胡某2、胡德香、胡某1治疗事故伤支出医疗费用的凭证，合法有效，依法应予认定，但三人医疗费用中已经报销的部分应予扣除，同时，收费凭据明确载明是换取发票的凭证，胡德香以该凭据作为索赔医疗费的证据，不予认定。关于外购药品及医疗器具问题，经审核，本院认为胡某2、胡德香及胡某1所购药品为“盘龙七片”、“云南白药气雾剂”、“破伤风免疫球蛋白”及“高分子夹板”等，均是治疗事故伤所用药品及器械，属胡某2、胡德香、胡某1因案涉事故伤支出的合理费用，应予认定。关于医疗费发票中“胡某2”姓名错误问题，经审核，“胡力水”及“吴力水”等，应是医生笔误，且就诊医院已在笔误处盖章修正，依法可以认定。2.胡某2提交的住所地村民委员会出具的工作证明，本院经审核认为，当事人住所地基层组织，对村民家庭情况最为了解，故胡某2是从事农业生产，还是进城务工，其住所地村民委员会的出具的证明能够证实，依法予以认定。胡德香提交的误工证明，本院经审核认为，该份证明中单位负责人签名“魏友松”，与企业信息查询单载明内容“经营者：魏猷松”，的确不一致，但“猷”与“友”音似，且该份单位误工证明中对胡德香工作时间、从事工种、具体月工资以及扣发工资情况均明确载明并加盖单位印章，另据本院核实，魏友松称其日常生活中习惯书写姓名“魏友松”，并称其认为“猷”是“友”的简体字，而胡德香确为其经营的“南京市溧水区东泉磁性材料厂”职工，综上，本院对胡德香提交的误工证明的证明效力依法予以认定。对胡某1提交的学校就读证明，经审核，能够证实其为该校学生，应予认定。3.胡某2、胡德香提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票，经审核，两份司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定人员及鉴定单位均具备相应资质，且鉴定均是在被鉴定人出院五个月后进行的，依据充分，符合法律规定，证明效力依法应予认定，陈兵兵与阳光财险马鞍山支公司的质证意见没有事实、法律依据，不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月24日12时24分许，陈兵兵驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿马鞍山市博望区博望镇新合路由西向东行驶至云台山路交叉口左转弯时，与同向胡某2驾驶的二轮摩托车相碰，造成两车损坏，胡某2及摩托车乘坐人胡德香、胡某1受伤的交通事故。同日，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队作出道路交通事故认定书，认定：陈兵兵、胡某2负事故同等责任。事故发生后，胡某2、胡德香、胡某1被送往医院救治，胡某2被诊断为：右额叶脑挫伤、右侧颧弓骨折、右侧眼眶外壁骨折，右足第2、3跖末节跖骨骨折、右足烫伤、全身多处擦伤、烫伤；胡德香被诊断为：右髌骨开放性骨折、右膝部皮肤广泛性挫裂伤；胡某1被诊断为右腓骨上段骨折（行石膏托固定术）。2018年1月15日、1月17日，安徽江东司法鉴定所分别出具司法鉴定意见书各一份，认定：胡某2误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日，以上均包括住院治疗期间；胡德香右髌骨开放性骨折、右膝部皮肤广泛性挫裂伤后，致右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残，胡德香后期医疗费用约需人民币5000元，胡德香误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日，以上均包括住院治疗期间。
另查明：陈兵兵所驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车在阳光财险马鞍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔率），且事故发生在保险期限内。事故发生后，阳光财险马鞍山支公司垫付医疗费10000元，陈兵兵亦垫付部分医疗费，但其未能举证证实具体数额。胡某2、胡德香称不清楚陈兵兵垫付费用情况，并请求本院对陈兵兵垫付费用问题在本案中不作处理，由双方另行解决。陈兵兵在为胡某2、胡德香代办出院手续时，分别领取了医院退还的518.75元和11023.52元，合计11542.27元。
又查明：胡某2与胡德香系夫妻关系，胡某1为胡某2、胡德香之子，胡德香、胡某1表示放弃胡某2应承担的赔偿部分。案发前，胡某2从事瓦工工作，胡德香系南京市溧水区东泉磁性材料厂职工，胡某1系南京市溧水区石湫镇明觉小学学生。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门认定陈兵兵、胡某2负事故同等责任，事故双方均无异议，该认定并无不当，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈兵兵所驾驶的车辆在阳光财险马鞍山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期限内，且陈兵兵负事故同等责任，故胡某2、胡德香及胡某1因案涉事故造成的损失，应由阳光财险马鞍山支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失应由阳光财险马鞍山支公司根据保险合同约定及事故责任认定，与胡某2共同承担。鉴于案涉事故发生在机动车之间，且事故双方负同等责任，故依法应按照各自过错的比例分担责任，胡某2、胡德香、胡某1诉请阳光财险马鞍山支公司承担超出交强险责任限额部分损失的50%，符合法律规定，应予支持。阳光财险马鞍山支公司主张扣除20%非医保用药费用，但未能举证证明适合受害人治疗的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，故阳光财险马鞍山支公司的此项抗辩意见，本院不予采纳。关于陈兵兵垫付医疗费以及其代为领取医院退款问题，鉴于事故双方对此各执一词，且在本案中无法查明，可由双方另行协商解决，协商不成可另案处理。
参照人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，本院确定：
一、胡某2的损失如下：1.医疗费14032.58元（其中合作医疗补偿款276.74元予以扣除），有医疗费票据证明，本院予以确认；2.营养费1800元（鉴定营养期60天×30元/天），符合法律规定，本院予以确认；3.住院伙食补助费360元（住院12天×30元/天），符合法律规定，本院予以确认；4.护理费，胡某2以鉴定护理期60天，按照2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资44353元/年计为7290元，符合法律规定，本院予以确认；5.交通费，胡某2主张赔偿1000元，综合考虑其就医地点、路程、时间及次数，本院酌情确认600元。6.误工费，胡某2诉请赔偿25699.5元，本院依法确认为25344元（2016年安徽省建筑业平均工资51399元/年÷365天/年×鉴定误工期180天）；7.精神损害抚慰金，胡某2主张赔偿4000元，本院经审核认为，案涉事故虽未致胡某2伤残，但造成其脑部损伤、全身多处骨折及烫伤，伤情较为严重，客观上存在一定精神损害，故酌情确认为2000元。8.鉴定费600元，系胡某2由于案涉交通事故支出的合理费用，本院予以确认；9.胡某2主张赔偿摩托车维修费2000元，本院经审核认为，根据道路交通事故责任认定书，能够认定胡某2所驾驶的摩托车因案涉事故受损，但其未能提供相应证据证实具体维修费用，且保险公司亦未定损，为减少当事人诉累，本院酌情确认为500元。以上各项损失合计52526.58元。
二、胡德香的损失如下：1.医疗费11288.94元（含后续治疗费5000元，其中合作医疗补偿款209元及收费凭据金额234.92元已予扣除），有医疗费票据及司法鉴定意见书证明，本院予以确认；2.营养费1800元（鉴定营养期60天×30元/天），符合法律规定，本院予以确认；3.住院伙食补助费，胡德香诉请赔偿520元，本院依法确认为420元（住院14天×30元/天）；4.护理费，胡德香以鉴定护理期90天，按照2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资44353元/年计为10935元，符合法律规定，本院予以确认；5.交通费，胡德香主张赔偿1000元，综合考虑其就医地点、路程、时间及次数，本院酌情确认500元；6.误工费，胡德香诉请赔偿19200元（鉴定误工期180天，计为6个月×3200元/月），本院依法确认为18779.2元[（工资3200元/月÷30天/月）×176天（胡德香因伤持续误工，误工期限应计算至定残前一日）]；7.残疾赔偿金,胡德香诉请赔偿80304元(2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年×20年×10%),本院经审核认为,户籍资料显示胡德香系农村常住居民,其所举证据仅能证实事发前在城镇务工,但未能举证证实其为城镇常住居民,故主张按城镇常住居民标准计算残疾赔偿金,不予支持,同时,鉴于其住所地赔偿标准高于受诉法院所在地标准，依法可以按照其住所地相关标准计算,综上,本院确认胡德香残疾赔偿金为43868.8元{(2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元/年×20年×10%,计为35212元)+被扶养人生活费8656.8元[2016年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出14428元/年×(18年-6年，胡德香定残时,被扶养人胡某1年满6周岁)×10%÷2胡某1有两个扶养义务人,计为8656.8元]}。8.精神损害抚慰金，胡德香主张赔偿6000元，本院经审核认为，符合法律规定,予以支持。9.鉴定费1900元，系胡德香由于案涉交通事故支出的合理费用，本院予以确认。以上各项损失合计95491.94元。
三、胡某1的损失为：1.医疗费，胡某1诉请赔偿690.83元，有医疗费票据证明，本院予以确认；2.营养费，胡某1主张赔偿900元，本院经审核认为，事故发生时，胡某1未满6周岁，本起事故造成其腓骨骨折，虽未住院治疗，但石膏外固定保守治疗期间，为促进伤口愈合，确需适当加强营养，故对胡某1本项诉请，酌情支持600元；3.护理费，胡某1请求赔偿3645元，本院经审核认为，根据胡某1伤情，确需部分护理，故对本项赔偿请求酌情确认为2000元；4.交通费，胡某1主张赔偿300元，本院经审核认为，胡某1与其父母在同一处就医，且就医时间与其父母重合，加之就医时其未满6周岁，应无须单独支出交通费用，故对本项赔偿主张不予支持；5.胡某1诉请赔偿精神损害抚慰金2000元，本院经审核认为，案涉事故虽未致胡某1伤残，但考虑到未满6周岁的孩子遭受骨折伤，客观上存在一定精神损害，故酌情确认为500元。以上各项损失合计3790.83元。
上述各项损失总计151809.35元。由阳光财险马鞍山支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费20225元、交通费1100元、误工费33806.2元、残疾赔偿金43868.8（含被扶养人生活费8656.8元）、鉴定费2500元、车辆维修费500元、精神损害抚慰金8500元，合计120500元；由阳光财险马鞍山支公司在商业三者险责任限额内赔偿医疗费16012.35元、营养费4200元、住院伙食补助费780元、误工费10317元，合计31309.35元的50%，计为15654.68元。共计136154.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿胡某2、胡德香、胡某1各项损失合计136154.68元,扣除已经支付的10000元，尚须赔偿126154.68元；
二、驳回胡某2、胡德香、胡某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3654元，减半收取1827元，由阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1374元，由胡某2、胡德香、胡某1453元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 施 琼
二〇一八年三月二十六日
书记员 俞群群
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杜安泰与大连银地置业发展有限公司合同、无因管理、不当得利执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-19\\\\\",\\\\\