福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽08刑初8号
公诉机关福建省龙岩市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1937年1月7出生，汉族，住龙岩市新罗区，系被害人陈某3之父。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1943年10月6出生，汉族，住龙岩市新罗区，系被害人陈某3之母。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，2002年4月19出生，汉族，住龙岩市新罗区，系被害人陈某3之子。
法定代理人林某1，女，1975年11月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区，系附带民事诉讼原告人陈某2之母。
诉讼代理人张峰，福建欧顿律师事务所律师。
被告人林建辉，男，1973年9月24日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，无业，户籍地和住址龙岩市新罗区。因涉嫌故意伤害罪于2016年9月29日被刑事拘留，2016年10月11日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人刘新策、罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。
福建省龙岩市人民检察院以岩检公诉刑诉﹝2017﹞7号起诉书指控被告人林建辉犯故意杀人罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，由审判员谢林昌担任审判长，与审判员曾庆泉、刘文福以及人民陪审员黄炳周、林俤宇、谢适萍、陈笑华依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》的规定，人民陪审员全程参与庭审及合议庭评议，并就案件事实认定问题独立发表意见并进行表决，对法律适用问题发表意见但不参与表决。福建省龙岩市人民检察院指派检察员魏伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张峰，被告人林建辉及其辩护人刘新策等到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市人民检察院指控，被害人陈某3与林某1于2016年4月离婚。因见林某1离婚后与被告人林建辉有交往，陈某3便认为林某1与林建辉有男女关系。2016年9月28日晚，被害人陈某3发现林某1与被告人林建辉等人在龙岩市新罗区南城小溪桥头”年年有鱼大排档”一起吃饭，遂邀集李某一同前往教训林建辉。当被告人林建辉在排档旁接打电话时，被害人陈某3及李某即上前持该排档的塑料凳子等物品打砸林建辉的头、肩等部位，并追打林建辉。被告人林建辉在被追打的过程中，跑到该排档厨房内拿了一把菜刀，被害人陈某3和李某见势遂往小溪桥方向逃离。被告人林建辉见被害人陈某3等人已逃离，仍持菜刀追赶。在小溪灯控附近的转弯处追上被害人陈某3后，被告人林建辉持菜刀连续砍击陈某3头面、四肢等部位，致陈某3当场流血倒地，后抢救无效死亡。经鉴定，被害人陈某3被锐器作用至全身多处创裂、左前臂动静脉断裂致大出血死亡；被告人林建辉损伤程度为轻微伤。案发后被告人林建辉弃刀逃离现场，并于9月29日下午向龙岩市公安局新罗分局主动投案。
公诉机关指控上述事实的证据如下：1、作案工具菜刀等物证；2、手机通话记录、离婚证、接警单等书证；3、证人黎某、李某、林某2、林某3、林某1的证言；4、被告人林建辉的供述与辩解；5、龙岩市公安局制作的鉴定书、法庭科学DNA鉴定书、法医学人体损伤鉴定书等鉴定意见；6、龙岩市公安局新罗分局制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场照片、辨认笔录等勘验检查笔录；7、龙岩市公安局提取制作的现场监控录像等视听资料。
公诉机关指控认为，被告人林建辉持刀故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十二条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1、陈某2的诉讼请求：判令被告人林建辉赔偿经济损失883020元，其中死亡赔偿金665500元、丧葬费29360元、被扶养人生活费188160元（其中陈某123520元×5÷2=58800元、刘某123520元×7÷2=82320元、陈某223520元×4÷2=47040元）。
被告人林建辉在法庭上辩称，他在排档旁边打电话时无缘无故被陈某3殴打，情绪失控出于自卫才拿菜刀追打被害人，对故意杀人罪的定性有异议；愿尽能力赔偿被害人家属，请求从轻处罚。
辩护人刘新策的辩护意见：1、被告人林建辉是无故受被害人殴打才拿刀追打被害人，所砍部位也只是被害人四肢，没有想到左前臂动静脉断裂致大出血死亡，也是看到被害人的朋友已经来了才跑掉，主观上没有杀人的故意，应当认定为故意伤害致人死亡；2、被害人有明显的过错，可减轻被告人的处罚；3、被告人有投案自首情节，质证过程中对之前的供述没有异议，应认定为如实供述；3、愿意赔偿被害人家属损失，没有前科劣迹；综上请求对林建辉减轻处罚。
经审理查明，被害人陈某3（殁年47岁，龙岩市新罗区人）与林某1于2006年4月离婚。因见林某1离婚后与被告人林建辉有交往，陈某3便认为林某1与林建辉有男女关系。2016年9月28日晚，被害人陈某3发现林某1与被告人林建辉等人在龙岩市新罗区南城小溪桥头”年年有鱼大排档”一起吃饭，遂邀集李某一同前往教训林建辉。当被告人林建辉在排档旁接打电话时，被害人陈某3及李某即上前持该排档的塑料凳子等物品打砸林建辉的头、肩等部位，并追打林建辉。被告人林建辉在被追打的过程中，跑到该排档厨房内拿了一把菜刀，被害人陈某3和李某见势遂往小溪桥方向逃离。被告人林建辉见被害人陈某3等人已逃离，仍持菜刀追赶。在小溪灯控附近的转弯处追上被害人陈某3后，被告人林建辉持菜刀连续砍击陈某3头面、胸腹、四肢等部位，致陈某3当场流血倒地，后抢救无效死亡。经鉴定，被害人陈某3被锐器作用至全身多处创裂、左前臂动静脉断裂致大出血死亡；被告人林建辉损伤程度为轻微伤。案发后被告人林建辉弃刀逃离现场，并于2016年9月29日下午主动向龙岩市公安局新罗分局投案。
上述事实有下列证据证实：
（一）物证、书证
1.菜刀，2016年10月14日第二次现场现场勘验时在龙岩市知识产权局大门西北侧铁栅栏内彩钢瓦顶棚上提取该菜刀，刀身呈不规则状残缺，刀背余长4.8厘米刀刃上见弧状残缺，刀刃余长4.5厘米，刀面宽9.7厘米，两面见锈迹，刀柄为木质结构，刀柄长11.5厘米呈乌黑状。
2.提取笔录、清单、照片，证实向林某12提取林建辉案发时所穿，后被家属清洗的短袖、牛仔裤、鞋子。
3.提取笔录提取林建辉的血样、指甲。
4.林某1离婚证，证实林菊香与陈某3于2006年4月17日离婚。
5.接警单，证实案发当晚23时46分龙岩市公安局110指挥中心接到第一医院急救人员电话报警。
6.到案经过、破案经过，证实案发后公安人员经现场调查访问、询问相关证人，根据现场证人及监控，分析林建辉有重大嫌疑，遂对其实施布控抓捕，为防止嫌疑人外逃，对火车站等地方进行布控，对重要路段社卡盘查；2016年9月29日17时林建辉在新罗区苏坂镇路口向龙岩市新罗分局刑侦大队投案自首，后将其移送至龙岩市公安局刑侦支队进一步处理。
7.户籍证明及违法犯罪前科查证经过，证实被害人陈某3及被告人林建辉的出生时间、住址等基本情况，被告人林建辉无违法犯罪经历。
8.陈某3（18950860055）、林建辉（135××××6358）、林某1（189××××8857）手机通话记录，证实三人的手机通话情况。
9.收案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书，证实本案的诉讼经过及对被告人林建辉依法采取强制措施情况；李某因殴打林建辉被行政拘留十五日。
（二）证人证言
1.证人黎某的证言，证实2016年9月28日晚上23时20分左右，他接到120指挥中心的指派，到新罗区财政局对面山泉水炖罐与协和医院中间拐弯处的人行道上，看到一个人扶着一个病人坐在地板上，那病人垂着头，他就过去给他就诊，看到那病人全身到处有伤口，头部、颈部、手臂、胸部、背部都有受伤，然后他们就给那病人包扎，包扎好后就把那病人抬上救护车，这时发现病人瞳孔放大，心跳停止，就马上进行胸外压、输液等处理，拉到医院进一步抢救无效就死亡了。
2.证人李某的证言，证实2016年9月28日23时许他打电话给陈某3（”阿三”），陈某3接了电话说跟人吵架，叫他去林保厂，他打摩的到林保厂桥头看到陈某3跟几个女的站在桥头，陈某3看到他来叫他去教训一个人，旁边有几个女的拉住陈某3，叫陈某3不要进去，但拉不住；陈某3冲进排档，拿塑料凳子砸对方头部，对方就和陈某3撕扯起来，他看到了就拿凳子去砸对方，陈某3脱开后就拿旁边的铝合金梯子要去砸对方男子，对方男子就冲进排档厨房拿一把菜刀出来，他见势不妙就拉着陈立新往外跑，对方男子就拿着菜刀在后面追，他们从林保厂桥头往山泉水炖罐方向跑，到十字路口红绿灯处，他和陈某3分散跑，陈某3往山泉水方向跑，他往瑞德方向跑，他跑了一两分钟发现没人追就返回，没想到在山泉水炖罐店铺旁边修路的工地上看到陈某3倒在路边；他过去扶陈某3，陈某3说快不行了，他看到陈某3身上到处被人砍伤，手臂出血很多，他就用身上的衣服包住陈某3手臂，打电话叫120过来，等送陈某3到医院，医生就说已经死了；他就看到一个人追陈某3，持刀男子穿白底深色条纹相间短袖，长裤，短发，身高170，会说龙岩话，那个男子头部有受伤；他到桥头后，陈某3叫他再叫几个人过来，他就打电话给小黑叫人过来教训对方，他返回山泉水炖罐看到陈某3倒在地上以后，小黑才过来。
辨认笔录，辨认出陈某3是”阿三”。
3.证人赖某的证言，证实2016年9月28日晚23时左右李某打电话叫他到溪南过红绿灯的桥边帮忙，刚好他旁边有三个人也认识李某，问他什么事情，他说李某的朋友和别人吵架，叫他过去帮忙，他们三个人跟着他一起坐出租车到溪南桥；李某刚好挂电话来说对方那人走掉了，叫他们到什么树林汇合，他们就横穿溪南灯控人行道，走到山泉水炖罐旁边，看到一个男子坐在地上，身子靠在围墙旁边，他看那个男子流了很多血，一直说很痛，他就用手机叫120的人过来处理；后跟他一起的那三个人往瑞德方向跑去，过了10分钟李某从瑞德那个方向下来，再过20分钟左右，120的救护车来了，医生叫他和李某帮忙给那个男子包扎，包扎后把那个男子抬上担架，那个男子上了救护车后，医生抢救后说死了。
4.证人林某1（曾用名林某16英）的证言，证实她和陈某3在2006年4月17日离婚，离婚后和林建辉有接触，陈某3有因为自己和林建辉的接触和林建辉吵架；2016年9月28日晚上6点左右，他和林某2、林某5、林某4一起到溪南”年年有鱼大排档”吃饭，到了大排档林某4打电话叫衷国富，林某4有联系林建辉，林建辉也来了；大概10点左右，陈某3用公用电话打给大声问她在哪里，她说在”年年有鱼大排档”吃饭，他就从大排档走到山泉水炖罐对面碰到了陈某3，陈某3问她跟谁，她就说跟林某4她们，陈某3说过去看一下，陈某3在大排档边远远看一下，看到林建辉他们在喝酒，陈某3就掉头往小溪桥头来；她跟在他后面到了桥头，陈某3叫她把手机给他一下，后他拿了手机不懂去哪，她就走到桥头的对面马路上；后来她看到陈某3和一个陌生的男子跑出来，后面是林建辉追着，陈某3和那个陌生男子就往小溪桥头灯控方向跑，林建辉追着，后面发生什么事情她就不知道了；当时她站的位置比较远，没注意到林建辉手里有拿什么工具，只看到他头部有血在脸上，她没有看到陈某3和一个陌生的男子是什么时候进大排档的；第二天下午，她才知道陈某3死了。
辨认笔录，辨认出林建辉。
5.证人林某2的证言，证实2016年9月28日20时许她和林某16英、林某5、”阿某1”等人在”年年有鱼大排档”吃饭，后来”阿某2”来了；到了23时许，她和林某5准备回家，走到林保厂桥头碰见林某16英老公还有一个男子站在桥头，她当时问林某16英做什么，林某16英没有回答我，后来林某16英的老公和一个男子冲进去，林某16英都拦不住；她听巷子出来的人说出事了，她和林某5就打的走了，后面的事情就不知道了。
辨认笔录，辨认出林建辉是一起吃饭的”阿某2”。
6.证人衷国富的证言，证实2016年9月28日20时许林某4说和朋友一起在”年年有鱼大排档”吃饭，叫他一起过去，过了半小时左右，又来了一个女的，接着又来了一个男子，大家一起喝酒；一小时后，后来的那个女子没吭声就走了，过了十多分钟，那个男子就走到河边打电话；又过了一会，两个男子从外面跑进来打一起喝酒的一个男子，什么话都没说，直接打对方，穿深色衣服的那男子用手脚打，穿白色衣服的男子用塑料凳子砸，把凳子都砸坏了，又拿一张新的塑料凳子砸对方，两名男子一直追着对方打；之后那男子就跑到排档厨房，拿了一件物品，那两个男子看到后大声喊”赶紧跑”,一边喊一边往小溪桥方向跑，被打的男子一直在后面追他们;他当时和后面打电话的男子距离太远，看不清楚那男子到底拿了什么，但他猜应该是刀。
辨认笔录，辨认出林建辉就是一起吃饭后被两个男子殴打的男子。
7.证人林某4的证言，证实2016年9月28日20时许林某5约她和林某16英、林某2到”年年有鱼大排档”吃饭，之后她还约了林建辉（”阿某2”）和”衷哥”一起过来，林建辉是当晚10点多来的；过一会儿她发现林某16英不在了，她观察了一下发现林某16英和陈某3在河边，之后就看到他们走了；过了一会儿，陈某3带了两三个男子过来，林建辉发现不对劲就往河边跑，结果被对方围住，接着陈某3等四人就一起殴打林建辉，开始是拳打脚踢，后来有拿大排档的塑料凳子砸，她看到林建辉头上流了很多血，林建辉被打倒在地上后爬起来冲进”年年有鱼大排档”厨房，林建辉拿了一把菜刀往小溪桥跑，陈某3等四人就追了过去，之后发生什么情况她就不知道了；她看到林建辉头上流了很多血，可能是陈某3怀疑林建辉跟他前妻有不正当关系，之前听朋友这么说过；他们跑出去以后，她就赶紧打电话给林觉新，怕林建辉出事就让林觉新赶紧出去找一下，林觉新打电话说没有找到林建辉，她就让林觉新载她去找，她坐上林觉新的车后林建辉就打了一个电话给林觉新让她到莲花山加油站附近接他，他们到了后就看到林建辉从登高山上下来，头上都是血，没有拿刀了；林建辉上车后，他们要送他去医院，他说没关系不去，要他们送他去高速路口，他会联系家人接他，他们送他到了高速等了一会儿就有一部黑色的小车来载他；林建辉在车上一直吐，又打电话联系人，他们没机会问他发生了什么，不清楚后面到底打的怎么样了；当时没有人帮林建辉，大家都不敢帮。
8.证人林某5的证言，证实2016年9月28日晚上8点多她和林某2、林某4还有一个叫衷哥的在新罗区溪南”年年有鱼大排档”吃饭，到了9点的时候林建辉（阿某2）过来；11点多的时候她跟林某2一起离开，走到小溪桥头时看到林某16英跟前夫陈某3站在那里，她们过去跟林某16英打招呼，后陈某3往大排档方向走，后面还跟着一个陌生男子，她问陈某3要干嘛，他手甩了一下没应她，林某16英说陈某3叫人来打林建辉；过了一会儿她看到陈某3和那个陌生男子从大排档跑出来，林建辉手上拿着一把菜刀在后面追，林建辉头上有流血，她还问林建辉”你干嘛”，林建辉没理她；后她就和林素琼、林某16英一起回家，第二天下午她接到林某16英儿子的电话，说陈立新被人砍死了，她告诉林某16英，林某16英就离开了。
辨认笔录，辨认出林建辉是阿某2。
9.证人林某3的证言，证实2016年9月28日21时许，有四女二男到”年年有鱼大排档”喝酒，四个女的都是新罗区苏坂镇美山村人，二男一个叫”阿某2”，另一个他不认识；23时左右，他看到”阿某2”在排档门口河边打电话，当时有两个女的先走了，突然两个男的从外面冲进来，二话没说就拿着塑料凳子砸”阿某2”，”阿某2”用手去挡，凳子都砸坏了，他们在那边追来追去追”阿某2”，后来他看到”阿某2”往小溪桥方向追那两个人；当时他看到”阿某2”头上有血，后面的情况就不懂了，没注意到”阿某2”追他们有没有拿工具。
辨认笔录，辨认出林建辉是”阿某2”。
10.证人林某6的证言，证实2016年9月28日23时许，他从”年年有鱼大排档”厨房出来到外面休息，突然来了两个男的，拿起塑料凳子砸打电话的男子，那个男子被打后往排档那边跑，不懂什么原因，后来变成那个男子追赶打那两个男子，那两个男子往小溪桥上跑，后来的情况就不清楚了；和打电话男子一起吃饭的人没有帮忙打架。
11.证人林某7的证言，证实2016年9月28日晚上11时左右，他在”年年有鱼大排档”厨房背对着切菜台在炒菜，感觉有一个人进厨房一下，马上又跑出去了，没有看到是谁；后他从厨房出来，听别人在议论说：他老乡阿某2站着打电话时，突然来了两个男子用塑料凳子砸他，阿某2被打伤了，后来阿某2追他们去了；过了一会儿，警察来了，他发现厨房一把木柄的刀不见了，厨房有五把刀，只有一把是两片木头夹着刀柄的，这个刀厨师一般叫片刀，刀刃较薄，长20公分，刀刃宽7-8公分。
辨认笔录，辨认出从现场提取的凶器菜刀和被告人林建辉从”年年有鱼大排档”厨房拿的菜刀的刀柄款式一样，但林建辉拿的菜刀是刀身完整没有缺口。
12.证人林某8的证言，证实2016年9月29日他来”年年有鱼大排档”上班时发现少了一把木柄的菜刀，其他四把都是铁的刀柄。
辨认笔录，辨认出从现场提取的凶器菜刀和被告人林建辉从”年年有鱼大排档”厨房拿的菜刀的刀柄款式一样，但林建辉拿的菜刀是齐角的刀身完整。
13.证人林杰兴的证言，证实2016年9月28日23时许林某4打电话说林建辉被人打了，用凳子敲，流了很多血，根据林汝平说的地点开车去找，后接了林某4一起找，在南公园靠附小那边看到林建辉从栈道下来，头上、脸上都是血；他想载林建辉去医院，林建辉说要回美山，他就载林建辉到龙岩北高速路口，过一会儿林建清开了一辆小车来载林建辉；林建辉在车上时眼神迷离，一直吐，手里没有拿东西，说是和一群小鬼打架。
14.证人林某10的证言，证实2016年9月29日凌晨0时左右他接到弟弟林某11的电话说林建辉跟别人打架，后他打电话给林某9，林某9说林建辉和人打架，头上流了很多血，衣服也是血，他叫林某9把林建辉载到高速公路龙岩北出口；他在龙岩北接到林建辉，林建辉满头是血，后他把林建辉接回美山村卫生院包扎治疗；当时林建辉穿蓝白相间短袖、蓝色牛仔裤、一双橘黄色的休闲鞋，没有看到林建辉身上有没有携带工具。
15.证人林某11的证言，证实29日凌晨，他嫂子打电话给他说林建辉被打了，他就打电话问林建辉什么情况，林建辉说没事就挂了电话；大概凌晨2点，他到美山卫生院看到林建辉在止血，林建辉满脸是血，衣服、裤子和鞋子都是血，头部有伤口，手臂有缝针，背部有伤痕；包扎好后他们就把林建辉接到他二嫂在白沙小吉的家住，他把林建辉的衣服和裤子拿去洗掉；下午四点多林建辉说要去自首，他就把林建辉的衣服等收起来交给他妈妈林某12，他和林建辉一起把林建辉带到新罗分局投案。
16.证人林某12的证言，其证言内容和林某11基本一致；她把林建辉的鞋子拿去洗，林建辉有说把对方打了，但没说打成什么样。
17.证人林某13的证言,证实他给林建辉包扎，林建辉头部、右手臂都有缝针，主要是头部受伤，林建辉说是和别人打架受伤了，手臂是别人打的，林建辉手臂去挡受伤了,林建辉没有说什么原因打架，和谁打架。
18.证人林某14的证言，证实公安人员向他提取案发当晚溪南小溪桥边录像监控的拷贝，该拷贝没有增加、删除、编辑。
（三）被告人林建辉的供述和辩解，证实2016年9月28日晚21点他接到林某4的电话到”年年有鱼大排档”喝酒，二男四女一共六人一起喝酒；23点多的时候，他喝了5-6瓶喜力，后来在栈道边接电话，这时陈某3和另一个陌生男子突然上来用塑料椅子还是什么东西往他头上和身上乱砸，他头部和手臂受伤了就赶紧跑开，他们在后面追，他跑到年年有鱼大排档的厨房看到菜板上有一把刀，他就拿着这把刀冲出来，他们看到他有菜刀就往小溪桥跑，他就拿着菜刀追他们，追到小溪桥头，他追到灯控没有看到陌生男子往哪里跑了，只看到陈某3往协和医院跑，他赶紧追陈某3，在协和医院往山泉水炖罐的人行道上追到了陈某3；他用菜刀往陈某3身上乱砍，因为喝了酒，心里很气他也不知道哪里来的力气，总共砍了十多刀，砍了肩部、背后、手臂、头部等地方，直到陈某3倒在旁边他才停下来没有继续砍，他记得把刀扔在陈某3倒地的旁边；他转身看到有4-5人往他这个方向跑，他想是陈某3叫来打他的就赶紧跑到协和医院上面的巷子里躲起来，后来跑到南公园顶上；后来林某9打电话问他受伤情况，他说头部流了很多血，林某9到附小对面加油站来接他到龙岩北高速口，林建清来龙岩北接他回到美山卫生院，医生给他包扎；后来林建清载他到白沙小吉二嫂家住了一晚，第二天下午他用他侄子林明州的电话联系公安局的钟文说要到公安局自首，后来晚上7点多钟文就带他到公安局办案中心来投案；一起喝酒的女子是林某16英、林某2、林某5、林某4，男的他不认识，当时一起喝酒的人没有帮我打架；他用的刀是齐头的菜刀，刀柄有塑料镶在两边，整个刀是银白色的，刀柄长10公分左右，刀刃长15公分左右，刀刃宽8公分左右；当时他喝酒比较多，又被他们先打，他很生气没有想那么多；陈某3的前妻林某16英是他老乡，经常一起喝酒吃饭，前一个月陈某3有打电话给他，大概是怀疑林某16英和他有男女关系，有威胁他；他当时穿蓝白短袖条纹，牛仔裤，黄色皮鞋，在白沙小吉洗澡时脱下来，他弟弟帮他洗了，这些衣服都在他爸妈家。
（四）现场勘验检查笔录
1.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图、现场照片，证实2016年9月29日0时10分，龙岩市公安局新罗分局位于新罗区南城溪南滨江路”年年有鱼”大排档及溪南环岛龙岩市知识产权局铁栅栏外两处现场进行勘验，在龙岩市知识产权局铁栏杆外分别标记1-10号血迹并送检，其中在铁栏杆外往西北13.5米见一血泊，血泊面积1.6×2.3米血泊，血泊内见一白色T恤，浸染血迹；在”年年有鱼”大排档西侧空地提出11-15号血迹送检，排档北侧楼梯间两张破碎塑料椅，标记1-3号血迹送检；在滨江路口附近提取16-18号血迹送检。
2.现场勘验笔录、物证登记表、方位图、现场照片，证实2016年10月14日在龙岩市知识产权局大门附近一铁塔西南侧铁栏杆内的彩钢瓦顶棚见一把菜刀，菜刀呈不规则残缺、刀背长4.8cm、刀刃上见弧状残缺、刀刃余长4.5cm、刀面宽9.7cm，两面见锈迹，刀柄为木质结构，刀柄长11.5cm，呈乌黑状，并予以提取，拍照固定。
3.辨认笔录，公安人员将案件相关监控视频录像播放给林某1观看并将视频截图让林某1辨认，确认图一看到陈某3（编号1）和那名陌生男子（编号2）在小溪桥头，图二陈立新（编号1）和那名陌生男子（编号5）往年年有鱼大排档跑去，图三林建辉（编号5）拿菜刀在追赶陈某3（编号1）和那名陌生男子（编号3），图四林建辉（编号1）拿着菜刀在小溪桥上往溪南环岛方向追赶陈某3（编号3）和那名陌生男子（编号4）；公安人员将案件相关监控视频录像播放给林某1观看并将视频截图让林某1辨认，确认图一陈某3（编号1）和那名陌生男子（编号2）往年年有鱼大的方向去，图二”阿某2”（编号1）拿刀在追赶陈某3（编号4）和那名陌生男子（编号5）。
4.辨认笔录，被告人林建辉对吃饭的排档、被陈某3殴打、拿刀的厨房、追赶的小溪桥、砍陈某3、扔菜刀的地点进行了辨认；被告人对陈某3、林某16英进行了辨认；被告人对监控截图中的陈立新、自己都进行了指认；被告人对所持的菜刀进行了辨认，但表示无法辨认当时所持的菜刀。
（五）鉴定意见
1.龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴〔2016〕607号鉴定书，经鉴定，被害人陈某3的心血及胃容物未检测出敌敌畏、甲基对磷硫、安定、利眠宁、毒鼠强等，血液检出乙醇，含量为48.5mg/100ml。
2.龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴〔2016〕608号鉴定书，经鉴定,陈某3被锐器作用至全身多处创裂、左前臂动静脉断裂致大出血死亡。
3.龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴〔2016〕665号法庭科学DNA鉴定书，经鉴定，（1）送检的现场（砍陈某3的地点）1-10号血迹为陈立新所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.08×1018倍；（2）送检的现场（排档）11-18号血迹，塑料椅血迹1-3号为林建辉所留的可能性是其他无关个体所留可能性的4.70×1018倍。
4.龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（伤检）字［2016］843号法医学人体损伤程度鉴定书，检验所见：林建辉右顶部裂伤后形成瘢痕一处长2.6cm，右额部”＜”形裂伤创口长度4.6cm，长度累计7.2cm；顶部头皮肿胀；右肘部裂伤一处长0.5cm；全身多处皮肤软组织挫擦伤。经鉴定，损伤程度为属轻微伤。
（六）视听资料及说明书、情况说明,证实对审讯过程、辨认现场、提取监控录像、现场勘验、拆卸菜刀均进行录像。
附带民事部分，附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1生有陈某3等两个孩子，陈某11937年1月7出生，刘某11943年10月6出生、陈某22002年4月19出生，陈某1、刘某1、陈某3、陈某2的住址为龙岩市新罗区南城溪南路37号；被告人林建辉家属代林建辉预缴民事赔偿款人民币3万元。上述事实有附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提供的户口本、身份证复印件及福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，被告人林建辉对上述事实和证据亦无异议。
上述证据均经庭审举证、质证，证据的取得与来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人林建辉故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林建辉及其辩护人均对故意杀人的定性有异议，经查，虽然被告人林建辉先受到被害人等人的追打，但林建辉从厨房拿出菜刀后，被害人已经躲避逃跑，林建辉从排档经过小溪桥、斑马线追至溪南环岛龙岩市知识产权局转弯处，林建辉持刀连续砍击被害人致头部9处、面部5处、胸腹部6处、四肢14处创口，可见其致被害人死亡的意图明显、坚决，足以认定其主观上具有非法剥夺被害人生命的主观故意，客观上也造成被害人死亡的结果，被告人及其辩护人关于不构成故意杀人罪的辩护意见不能成立，不予采纳。被害人陈某3与前妻离婚十年后仅以自己猜测怀疑林建辉与其前妻有男女关系并酒后邀集他人追打林建辉，对本案的发生有重大的过错；被告人林建辉案发后自动投案，在法庭辩论终结前尚能如实供述自己的罪行，可以认定其有自首情节；根据被告人林建辉的犯罪事实、情节和社会危害程度及民事赔偿情况，决定对其从轻处罚；辩护人关于被害人有过错、被告人有自首情节的辩护意见成立，予以采纳。附带民事部分，附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1生有两个孩子，陈某3、陈某1、刘某1、陈某2均为城镇居民，本案死亡赔偿金、被扶养人生活费等赔偿标准均应按城镇居民标准计算；陈某1年龄七十五周岁以上的，按五年计算，刘某1需要扶养7年，陈某2需要扶养4年，被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，即前5年被扶养人生活费为117600元（23520元/年×5年），后2年被扶养人生活费为23520元（23520元/年×2年÷2）；综上，本案经济损失为死亡赔偿金665500元、丧葬费29360元、被扶养人生活费141120元，共计人民币835980元；因被害人对损害的发生有过错可以减轻被告人的30%赔偿责任，即被告人应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1、陈某2的经济损失为人民币585186元（835980元×70%），扣除被告人家属代缴的人民币30000元，被告人林建辉还应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1、陈某2人民币555186元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十七第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人林建辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人林建辉应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1、陈某2的经济损失人民币585186元，扣除被告人家属代缴的人民币30000元，被告人林建辉还应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、刘某1、陈某2人民币555186元（限于判决生效之日起两个月内付清）。
三、随案移送的菜刀1把、T恤短袖1件、牛仔裤1件、休闲鞋1双属物证，予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢林昌
审 判 员 曾庆泉
审 判 员 刘文福
人民陪审员 黄炳周
人民陪审员 林俤宇
人民陪审员 谢适萍
人民陪审员 陈笑华
二〇一七年八月二十三日
法官 助理 周宗琪
书 记 员 张铃宇
附有关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的','2018-09-29
06:06:49',0,'web',NULL),(30386819,'c648245e-2957-4d32-ad1b-a851010d5b45','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"678\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）吉0622执恢43号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"白山市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c648245e-2957-4d32-ad1b-a851010d5b45\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司白山八道江支行与滕宝军、刘金武、谭凌云借款合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"靖宇县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"靖宇县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白山八道江支行与被执行人滕宝军、刘金武、谭凌云借款合同纠纷一案中，因在住所地无法找到被执行人，申请执行人向本院申请撤回了该案的执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513958400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司白山八道江支行与滕宝军、刘金武、谭凌云借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司白山八道江支行与滕宝军、刘金武、谭凌云借款合同纠纷执行裁定书
（2017）吉0622执恢43号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c648245e-2957-4d32-ad1b-a851010d5b45\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司白山八道江支行与滕宝军、刘金武、谭凌云借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）吉0622执恢43号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"靖宇县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"678\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"靖宇县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-21\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司白山八道江支行,滕宝军,刘金武,谭凌云\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司白山八道江支行与滕宝军、刘金武、谭凌云借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-23\\\\\",\\\\\