湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0981刑初208号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人陈双林，男，1966年10月25日出生，汉族，小学文化程度，无职业，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。因犯诈骗罪，于2005年9月5日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪，于2008年8月28日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2010年7月1日被湖北省长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年6月18日被湖北省天门市人民法院判处有期限徒刑十个月，并处罚金人民币7000元；因犯盗窃罪，于2015年5月22日被湖北省孝昌县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2017年6月8日被十堰市郧阳区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元(刑期至2018年8月13日)。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日经应城市人民检察院批准逮捕，2017年8月29日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
被告人杜德元，男，1981年4月16日出生，汉族，小学文化程度，无职业，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月4日被应城市公安局刑事拘留，同年9月7日经应城市公安局取保候审。2017年10月24日经本院决定取保候审。
辩护人熊炼、胡建平，湖北横空律师事务所律师。
应城市人民检察院以鄂应城检刑诉［2017］218号起诉书指控被告人陈双林、杜德元犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人陈双林、被告人杜德元及其辩护人胡建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
应城市人民检察院指控:2016年8月25日9时许，被告人陈双林和ＸＸ飞（已判刑）携带用低价红金龙牌香烟充塞的假冒黄鹤楼牌香烟，由黄青酬（已判刑）驾车至应城市月圆七村周爱莲经营的芙蓉兴盛超市，ＸＸ飞、陈双林以买烟为由，让周某取出与携带的假烟同一品牌的香烟，又以购买其它商品分散周某注意，趁机调包，盗走价值3700元黄鹤楼牌香烟6条。
2016年8月25日11时许，ＸＸ飞、陈双林以相同手段，由黄青酬驾车在京山县轻机大道江某经营的顺路生鲜超市，盗走价值1300元黄鹤楼牌香烟2条。
2016年9月中旬的一天下午，ＸＸ飞、陈双林以相同手段，由黄青酬驾车在枣阳市建设东路沈某经营的名人烟酒店，盗取价值900元的黄鹤楼牌香烟2条，被沈某发现，二人将烟扔掉后逃离。
2016年8月29日10时许，ＸＸ飞、陈双林以相同手段，由被告人杜德元驾车在鄂州市滨湖南路李某经营的鸿运烟酒超市，盗走价值2600元黄鹤楼牌香烟4条。
2016年8月30日9时许，ＸＸ飞、陈双林以相同手段，由被告人杜德元驾车在罗田县大别山商贸广场徐某经营的得意商行，盗走价值11000元黄鹤楼牌香烟20条。
针对上述指控犯罪事实,公诉机关当庭出示或宣读了物证（以低价红金龙香烟充塞的假冒黄鹤楼香烟26条）、道路视频监控截图、扣押清单、刑事判决书、到案经过、户籍证明、被害人的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录、鉴定意见、价格认定结论书、视听资料、相关商户监控视频、二被告人及同案人的供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈双林伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈双林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人杜德元为他人实施盗窃犯罪提供帮助，数额较大，在共同犯罪中起辅助作用，属从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
二被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明:2016年8月25日9时许，被告人陈双林和ＸＸ飞（已判刑）携带用低价红金龙牌香烟充塞的假冒黄鹤楼牌香烟，由黄青酬（已判刑）驾车至应城市月圆七村周某经营的芙蓉兴盛超市，李某、陈双林以买烟为由，让周某取出与携带的假烟同一品牌的香烟，又以购买其它商品分散周某注意，趁机调包，盗走价值人民币3700元黄鹤楼牌香烟6条。
2016年8月25日11时许，ＸＸ飞、陈双林以相同手段，由黄青酬驾车在京山县轻机大道江某经营的顺路生鲜超市，盗走价值人民币1300元黄鹤楼牌香烟2条。
2016年9月中旬的一天下午，ＸＸ飞、陈双林以相同手段，由黄青酬驾车在枣阳市建设东路沈某经营的名人烟酒店，盗取价值人民币900元的黄鹤楼牌香烟2条，被沈某发现，二人将烟扔掉后逃离。
2016年8月29日10时许，ＸＸ飞、陈双林以相同手段，由被告人杜德元驾车在鄂州市滨湖南路李艳玉经营的鸿运烟酒超市，盗走价值人民币2600元黄鹤楼牌香烟4条。
2016年8月30日9时许，ＸＸ飞、陈双林以相同手段，由被告人杜德元驾车在罗田县大别山商贸广场徐某经营的得意商行，盗走价值11000元黄鹤楼牌香烟20条。
本案审理期间，杜德元退还赃款人民币6000元，主动交纳罚金人民币10000元。
另查明，陈双林因犯盗窃罪，于2017年6月8日被十堰市郧阳区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2016年12月14日起至2018年8月13日止。
上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，并有物证（以低价红金龙香烟充塞的假冒黄鹤楼香烟26条）、道路视频监控截图、扣押清单、刑事判决书、到案经过、户籍证明、被害人的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录、鉴定意见、价格认定结论书、视听资料、相关商户监控视频、二被告人及同案人的供述和辩解等相关证据予以证实，并经庭审举证、质证，确认属实，且证据之间能够相互印证，并形成完整的证据锁链，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
本院认为，公诉机关指控被告人陈双林、杜德元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人陈双林以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大；被告人杜德元为他人实施盗窃犯罪提供帮助，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，陈双林起主要作用，属主犯。杜德元起辅助作用，属从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人归案后及庭审中尚能如实供述其犯罪事实，属认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。本案审理中，杜德元退还部分赃款，主动交纳罚金，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。被告人陈双林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放仍不思悔改，五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有法定从重处罚情节。被告人陈双林判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法予以数罪并罚。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。杜德元所在辖区社区矫正机关建议对其适用非监禁刑的建议，经审查符合相关法律规定，本院予以采纳。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人陈双林从重处罚，对被告人杜德元从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款,第二十七条,第六十五条，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈双林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；对其前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2020年8月11日止。罚金人民币二万五千元，自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人杜德元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一万元已缴纳，上交国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 桂映清
人民陪审员 李 卓
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 危智胜