广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初3958号
原告张汉豪，男，1996年2月18日出生，汉族，住博罗县。
委托代理人何元添，男，1963年4月30日出生，汉族，住惠州市惠东县。
被告一余永恒，男，1992年6月17日出生，汉族，住博罗县。
被告二中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区。
负责人：王焱辉，总经理。
委托代理人孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。
原告张汉豪诉被告余永恒、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何元添、被告二委托代理人孔鹏程到庭参加诉讼，被告一缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失共计179839.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交书面答辩意见和证据。
被告二的答辩意见为：一、根据《第三者责任保险条款》第二十六条的规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，答辩人在保险限额内按责任比例承担责任。二、关于原告的诉请，理由不充分，缺乏事实及法律依据。(一)关于医疗费，该费用依法应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。请法院依法裁决。同时，根据保险合同约定，原告医疗费中超出国家基本医疗保险的费用应予以剔除。(二)关于营养费，治疗期间无消化系统障碍，经治疗已痊愈出院，不予认可。(三)关于住院伙食补助费，请法院依法处理。(四)关于护理费，原告没有提供证据证明，请依法驳回。(五)关于误工费，原告主张误工费，应提供其劳动合同、工作证明、社保证明、工资单、银行流水、误工证明、完税证明予以佐证。原告提供的证据不足以证明其存在误工的情况，因此，对其诉请的费用，请法院不予支持。(六)关于残疾赔偿金，原告系农村户籍，请法院依法应按农村户籍计算其残疾赔偿金。(七)关于交通费，原告未提供发票，其诉请缺乏事实及法律依据。(八)关于精神损害抚慰金，请求过高，缺乏依据。且根据《第三者责任保险条款》第七条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：(二)精神损害赔偿，因此该项目不属于答辩人第三者责任险的赔偿范围，请法院依法处理。(九)关于伤残鉴定费、摩托车维修费、手机费用，缺乏事实、法律依据，请依法驳回。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年2月14日19时10分，被告一余永恒驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿S244结自西向东方向行驶，因左转弯与由原告张汉豪驾驶的粤Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定被告一余永恒应负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，送博罗县人民医院住院治疗26天，医疗费为4536.1元。诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、全身多次软组织挫伤。出院医嘱：1、转当地医院进一步治疗；2、左腕部石膏继续固定2-3周，拆除石膏后指导患者进行左腕关节功能锻炼，建议伤后6周、8周、12周复查X线了解骨折愈合情况，定期专科随诊；如有不适，及时就诊。根据医嘱，原告于2016年3月12日转博罗县杨村镇中心卫生院继续住院治疗76天，医疗费为17443.67元。出院医嘱：1、住院期间留陪人一位；2、定时回院复诊；3、早期注意休息，后期加强患肢功能活动锻炼；4、全休叁个月；5、加强营养支持疗法。原告出院后，经博罗县公安局交警大队对其伤情进行委托鉴定，广东西湖司法鉴定所于2016年10月10日作出广湖司鉴所[2016]临鉴字第593号《司法鉴定意见书》：1、张汉豪的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、张汉豪左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。原告为此用去鉴定费1800元。2016年5月14日，原告受损二轮摩托车经博罗县杨村杆发记维修部维修，修理费为1920元。事故中损坏手机OPPOR7一部，票据金额为800元。
原告张汉豪，男，1996年2月18日出生，农业家庭户口。从2014年9月起在惠州左右家私有限公司工作，月平均工资为3438元。
粤Ｓ×××××号小型轿车驾驶员和登记车主均为被告一，该车在被告二投保了交强险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔）。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》和广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，本院予以采信。因粤Ｓ×××××号小型轿车在被告二投保交强险和商业第三者责任险500000元，且事故发生在保险期限内，所以本次交通事故造成原告的损失，由被告二在交强险赔偿限额122000元和商业第三者责任险500000元赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一负责赔偿。原告虽是农业家庭户籍，但其从2014年9月起在惠州左右家私有限公司工作，其经济收入主要来源于城镇。所以原告诉求伤残赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告二认为应扣减非医保用药，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第1款之规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。现被告二未能提供相关证据，本院不予采纳。原告请求手机损失800元，酌情支持500元。
原告因本事故发生的损失有：1、医疗费21979.7元（4536.1元+17443.67元）；2、住院伙食补助费10200元（100元/天×102天）；3、护理费10200元（100元/天×102天）；4、营养费诉请5000元过高，本院酌情支持4000元；5、误工费27389.4元（3438元/月30天×239天，计至评残前一天）；6、残疾赔偿金69514元（34757.2元/年×10%×20年）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费2000元；9、鉴定费1800元；10、摩托车修理费1920元；11、手机损失500元，以上费用合计159503.1元。该款由被告二在交强险赔偿限额122000元范围内赔偿原告122000元（具体分项详见附表）；不足部分37503.1元（159503.1元-122000元），由被告二在商业第三者责任险500000元赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决生效之日起10日内，在粤Ｓ×××××号小型轿车交强险赔偿限额122000元内赔偿原告张汉豪122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决生效之日起10日内，在粤Ｓ×××××号小型轿车商业第三者责任险500000元赔偿限额内赔偿原告张汉豪37503.1元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1949元，由被告余永恒负担649元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 温觉忠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈博聪
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
21979.7
医疗费用赔偿限额
10000
11979.7
2、后续医疗费
3、营养费
4000
4000
4、住院伙食补助费
10200
10200
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514
死亡伤残赔偿限额
69514
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
2000
2000
12、住宿费
13、护理费
10200
10200
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"熊某非法持有毒品一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-16\\\\\",\\\\\