河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初14708号
原告深圳某某资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘工业区一小区104栋A01。
法定代表人孙国防，公司总经理。
委托代理人ＸＸ磊、刘赟，系该公司员工。
被告郑州蓝鸿印刷有限公司，住所地郑州市丰产路21号世纪城1号楼西座10E。
法定代表人华玉玲，总经理。
被告河南金支点投资担保有限公司（以下简称金支点公司），住所地郑州市郑东新区商务外环7号。
法定代表人廖放，总经理。
被告华玉玲，女，汉族，1961年9月10日出生，住河南省郑州市中原区。
被告谢珍权，男，汉族，1973年4月20日出生，住河南省郑州市金水区。
被告华大召，男，汉族，1973年3月5日出生，住河南省郑州市中原区。
原告深圳某某资产管理有限公司诉被告郑州蓝鸿印��有限公司（以下简称蓝鸿印刷公司）、河南金支点投资担保有限公司（以下简称金支点公司）、华玉玲、谢珍权、华大召借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行审理。原告委托代理人ＸＸ磊到庭参加诉讼，被告郑州蓝鸿印刷有限公司、河南金支点投资担保有限公司、华玉玲、谢珍权、华大召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因补充营运资金需要，被告蓝鸿印刷公司与贷款人国家开发银行股份有限公司（以下简称国开行）、保证人金支点公司、河南省青年企业家协会、保证人谢珍权、保证人华玉玲、保证人华大召签订一份《中小企业贷款借款合同》（4110201501200063137-1），约定：被告向国开行借款人民币300万元整，借款期限为12个月，保证人金支点公司、谢��权、华玉玲、华大召为被告蓝鸿印刷公司的该笔借款向国开行提供连带责任保证担保，河南省青年企业家协会负责协助贷款合同签订、贷款审议、贷款发放和回收等工作。贷款到期后，经多次催要，被告蓝鸿印刷公司未归还贷款本金及利息，担保人金支点公司、谢珍权、华玉玲、华大召也未履行担保责任。2016年10月19日，国开行与河南华融企业资产管理有限公司签订《债权转让协议》（2015-32），协议约定：国开行将其对蓝鸿印刷公司享有的截至2016年11月11日的上述债权及相应的担保权利转让给华融资产公司，债权金额为2338003.27元。同日，华融资产公司向国家开发银行股份有限公司转款2338003.27元，承担了协议约定的责任。2017年3月20日国开行在《河南法制报》刊登了债权转让公告，将债权转让事实通知了被告并对其进行了催收。2017年4月10日，华融资产公司将其取得的对被告享有的债权转让给深圳某某资产管理公司，转让债权金额为2338003.27元。2017年4月12日在河南法制报刊登债权转让公告，将债权转让事实通知了被告并对其进行了催收。现被告拒不履行还款义务。故诉至法院，请求依法判令：1、被告蓝鸿印刷公司偿还原告欠款2338003.27元，并赔偿罚息1356元（罚息按逾期借款金额的年利率10.44%，自2016年11月11日暂计算至2016年11月12日，最终主张至判决执行完毕之日），以上共计2339359.27元。2、被告金支点公司、谢珍权、华玉玲、华大召对上述欠款本息和罚息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告均未答辩。
本案的争议焦点：原告诉讼请求的事实及法律依据。
经审理查明：
1、2015年7月20日，被告蓝鸿印刷公司与贷款人国家开发银行股份有限公司（以下简称国开行）、保证人金���点公司、河南省青年企业家协会、保证人谢珍权、保证人华玉玲、保证人华大召签订《中小企业贷款借款合同》（4110201501200063137-1）一份，主要约定：被告蓝鸿印刷公司向国开行借款人民币300万元整，借款期限为12个月，2015年7月21日至2016年7月20止，借款利率为中国人民银行公布的同期限档次人民币贷款基准利率（年利率）基础上上浮20%，如逾期还款，罚息为依本合同约定所执行的借款利率×200%，保证人金支点公司、谢珍权、华玉玲、华大召为被告蓝鸿印刷公司的该笔借款向国开行提供连带责任保证担保，河南省青年企业家协会负责协助贷款合同签订、贷款审议、贷款发放和回收等工作。
2、2015年7月20日，蓝鸿印刷公司向河南省青年企业家协会出具还款委托，显示：“我公司已向国家开发银行股份有限公司河南省分行申请借新还旧，现委托贵协会��到国家开发银行股份有限公司河南省分行向我公司发放的贷款后，将该笔贷款资金用于还款。”2015年7月21日，河南省青年企业家协会将涉案贷款归还国家开发银行河南省分行，清偿了之前蓝鸿印刷公司所欠我开行的贷款。
3、上述贷款到期后，被告蓝鸿印刷公司未归还贷款本金及利息，担保人金支点公司、谢珍权、华玉玲、华大召也未履行担保责任。
4、2016年10月19日，国开行与河南华融企业资产管理有限公司签订《债权转让协议》（2015-32），协议约定：国开行将其对蓝鸿印刷公司享有的截至2016年11月11日的上述债权及相应的担保权利转让给华融资产公司，债权金额为2338003.27元。同日，华融资产公司向国家开发银行股份有限公司转款2338003.27元，承担了协议约定的责任。2017年3月20日，国开行在《河南法制报》刊登了债权转让公告，将债权转让事实通知了各被告并对其进行了催收。
5、2017年4月10日，华融资产公司将其取得的对被告享有的债权转让给原告深圳某某资产管理公司，转让债权金额为2338003.27元。2017年4月12日，在河南法制报刊登债权转让公告，将债权转让事实通知了各被告并对其进行了催收。各被告至今未还款，引起诉讼。
6、诉讼过程中，原告申请财产保全，本院依法作出民事裁定，查封了被告谢珍权名下位于金水区××院园田花园××楼××单元××号的房产（产权证号11××72），查封期限三年，从2017年6月27日至2020年6月26日止。
本院认为，2015年7月20日，被告蓝鸿印刷公司与贷款人国开行、保证人金支点公司、谢珍权、华玉玲、华大召签订《中小企业贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应自觉��行。贷款人履行了发放贷款的合同义务，主债务人和担保人即各被告应按期还款。在贷款到期，各被告未按期还款的情况下，国开行将其债权转让给河南华融企业资产管理有限公司，该公司支付转让款后，在《河南法制报》刊登债权转让公告，将债权转让事实通知了以上借款人及担保人。之后，河南华融企业资产管理有限公司将其取得的对被告郑州蓝鸿印刷有限公司及担保人的债权又转让给了原告深圳某某资产管理有限公司，该公司支付转让款后，在《河南法制报》刊登债权转让公告，将债权转让事实通知了以上借款人及担保人。按照《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。上述债权转让行为，债权人均履行了对债务人和担保人的通知义务，合法有效。各被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告要求被告蓝鸿印刷公司偿还欠款2338003.27元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求该公司按逾期借款金额的年利率10.44%支付罚息，符合借款合同的约定，本院予以支持。原告要求被告金支点公司、谢珍权、华玉玲、华大召对上述代偿本息和逾期利息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州蓝鸿印刷有限公司于本判决生效后十日内支付原告深圳某某资产管理有限公司欠款2338003.27元及罚息（罚息从2016年11月11日开始，以2338003.27元为基数，按照年利率10.44%计算，计至该债务清偿完毕之日止）。
二、被告河南金支点投资担保有限公司、华玉玲、谢珍权、华大召对判决第一项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25515元、财产保全费5000元，公告费560元，由被告郑州蓝鸿印刷有限公司、河南金支点投资担保有限公司、华玉玲、谢珍权、华大召负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张春荣
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 池 漫