江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0323民初15号
原告：陈炎其，男，1968年05月25日出生，汉族，江西省人，住江西省。
委托诉讼代理人：甘水文，江西金鳌律师事务所律师。
被告：刘安林，男，1981年08月19日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
被告：江西武功建材有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县宣风镇珠亭村。统一社会信用代码：913603235965171738
法定代表人：谭洪恩。
委托诉讼代理人：姚丽群，江西广予律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层。统一社会信用代码：91360000314644095H。
负责人：皮利伟，总经理。
委托诉讼代理人：洪敏，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳燕，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。
原告陈炎其与被告刘安林、江西武功建材有限公司（以下简称武功建材公司）、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈炎其及其委托诉讼代理人甘水文，被告武功建材公司的委托诉讼代理人姚丽群，被告太平保险公司的委托诉讼代理人洪敏到庭参加诉讼，被告刘安林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈炎其向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘安林、武功建材公司赔偿原告各项经济损失共计140310.88元；2、判令被告太平保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先支付精神抚慰金；3、本案受理费及其他费用均由被告负担。事实和理由：2017年5月13日18时05分许，原告陈炎其驾驶赣Ｊ×××××两轮摩托车后坐其女儿陈佳慧由芦溪县金河湾小区驶出横过袁河西大道金河湾小区门口路段时，与左方直行的被告刘安林驾驶的赣Ｊ×××××重型特殊结构货车相撞，造成陈炎其受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后当即被送往萍乡市人民医院接受治疗，被诊断为：1、左股骨干多段骨折；2、多发肋骨骨折；3、两肺挫伤；4、左肘部皮肤擦伤等，于2017年6月13日出院。2017年5月26日芦溪县公安局交通警察大队作出芦公交认字【2017】第285号道路事故认定书，认定原告陈炎其承担本次事故的主要责任，被告刘安林承担本次事故的次要责任。后经交警委托江西吴楚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见书认定原告陈炎其构成十级伤残，赔偿指数为10%，误工期限270天，护理期90天，营养期90天，需后续取内固定物手术费12000元。另查明，被告江西武功建材有限公司的车辆赣Ｊ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司购买了交强险及商业险。事后调解未果，原告为维护自身的合法权利，特向法院具状起诉。
刘安林未作答辩。
武功建材公司辩称，对于原告起诉的事实没有异议，但诉讼请求中要求赔偿的金额太大。
太平保险公司辩称：1、肇事车辆赣Ｊ×××××货车在我公司购买了交强险和不计免赔的100万商业三者险，对原告的损失，我公司先在交强险范围内承担理赔责任，超出交强险范围的部分，在无其他拒赔及免赔情况下，依据保险条款的规定承担相应赔偿责任。2、原告受伤属实，但部分诉请不合理且过高，请求法院予以核减。3、我公司不是直接侵权人，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告刘安林未到庭，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告身份证、户口簿。原告以此证明原告的身份信息及主体适格，户口簿载明原告系2006年因征地迁往现居地，是属于城镇户口。被告武功建材公司对该组证据真实性无异议，但表示不能证明原告是城镇户口。被告太平保险公司对该组证据的真实性、合法性无异议，但表示原告户口薄和身份证上显示其居住在农村，若原告认为是因为征地而转为城镇，应当提供国土资源部门出具的农民失地证和征地证明予以补充。本院认为，被告对该组证据的真实性均无异议，对该组证据的真实性予以确认。对于原告的户籍性质，应以户口簿登记记载为准。
2、萍乡市人民医院计费清单、住院费票据、门诊收费票据。原告以此证明医疗费花费总计44814.68元，包含原告女儿的治疗费1300余元。被告武功建材公司、太平保险公司对该组证据的真实性无异议，但表示事故认定书中没有记载原告女儿受伤的情况，本案中只认可原告的医疗费用，且需要核减非医保的费用，敖勋的门诊费用与本案无关。本院认为，被告对该组证据的真实性无异议，本院予以确认。交警部门出具的交通事故认定书未载明陈佳慧在本次事故受伤，如果原告有相应证据证实，可以另行处理。敖勋的门诊费用与本案无关，对其关联性不予认可。对于非医保用药，庭审中原告陈炎其与被告武功建材公司、太平保险公司经协商确定核减10%的意见，系双方真实意思表示，本院予以认可。
3、江西吴楚司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书、更正说明、鉴定费发票。原告以此证明原告陈炎其因本次事故构成十级伤残，误工期为270天、护理期90天、营养期90天，后续治疗费12000元，鉴定费1800元。被告武功建材公司、太平保险公司均对真实性无异议，对关联性有异议，对伤残等级、后续治疗费无异议；对误工期、护理期、营养期有异议，认为误工期应为定残前一天，护理期以及营养期应按照住院天数计算；对鉴定费发票无异议，但太平保险公司表示其不承担鉴定费。对于被告武功建材公司、太平保险公司对护理期、营养期的异议，经法庭释明如有异议可以申请重新鉴定，被告武功建材公司、太平保险公司均不申请对护理期、营养期申请重新鉴定，故原告的护理期、营养期的情况仍以该鉴定意见为依据。
4、萍乡市上埠许坊大坡煤矿营业执照、证明。原告以此证明原告系该煤矿员工，从事井下一线工作，月工资5000元左右。被告武功建材公司对营业执照无异议，对证明的三性均有异议，表示如果原告的是工资5000元需要交纳个税，需要提供缴税凭证，故不能证明原告是在萍乡市上埠许坊大坡煤矿上班，也不能证明其工资是每月5000元。被告太平保险公司对该组证据的三性具有异议，认为原告要证明其误工损失需要提供劳动合同及事发前12个月的工资流水，该组证据不能达到其证明目的，证明上面也没有负责人签字，不符合证据的形式要件。本院认为，该组证据没有经办人及负责人签名，不符合证据的形式要件，对其真实性本院无法确认，无法达到原告的证明目的。原告的误工收入可以参照江西省2016度城镇私营企业平均工资36868元/年计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月13日18时05分许，陈炎其驾驶赣Ｊ×××××两轮摩托车后坐其女陈××由芦溪县金河湾小区驶出横过袁河西大道金河湾小区门口路段时，与左方直行的刘安林驾驶赣Ｊ×××××重型特殊结构货车相撞，造成陈炎其受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定：陈炎其当日饮酒状态及机动车驾驶证超过有效期的情况下驾车经过事发路段借道通行时未让所借道路内通行的车辆优先先行，是引起事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；刘安林驾车经过事发路段遇险采取措施不当，是造成此次事故的次要原因，应承担事故的次要责任。原告受伤后当即被送往萍乡市人民医院住院治疗，住院21天，用去医药费40865.33元。原告出院后经鉴定，意见：1、陈炎其构成十级伤残；2、误工损失日210天；3、后续治疗费12000元。用去鉴定费1800元。事故发生后，被告武功建材公司给付原告陈炎其医疗费及其他费用共计51356.33元。
被告刘安林与被告武功建材公司系雇佣关系。赣Ｊ×××××重型特殊结构货车系被告武功建材公司所有。该车在被告太平保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的第三者责任保险，保险期间均自2016年6月6日至2017年6月5日。此次事故发生在保险期间。
原告陈炎其的女儿陈××，2004年4月14日生，非农业家庭户口。
庭审中，原告陈炎其与被告武功建材公司、太平保险公司就非医保用药达成一致意见，确定非医保用药的比例为10%。
本院认为，本次事故经交警部门认定，被告刘安林承担此次事故的次要责任，故原告陈炎其因此次事故造成的损失要求被告刘安林承担30%的赔偿责任合理，本院予以支持。刘安林发生交通事故时属于履行职务行为，其责任由被告武功建材公司应承担。因赣Ｊ×××××货车在被告太平保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告太平保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
本次事故造成原告陈炎其十级伤残，且系非农业家庭户口，故要求残疾赔偿金按照城镇标准28673元/年计算20年的诉讼请求，应予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因伤持续误工，误工时间可以计算至定残前一天，故误工时间为103天。原告提供的证据不足以证明其收入情况，其误工费可以参照江西省2016年度私营企业在岗职工平均工资36868元/年计算。医药费40865.33元、鉴定费1800元有相应票据支持，应予支持。根据当地的生活标准，营养费一般不超过20元/天、住院伙食补助费一般不超过50元/天，超过部分，不予支持。后续治疗费有鉴定意见为据，应予支持。精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，且在交强险中赔付，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院认为3000元较为合理。护理费，护理天数根据鉴定意见确定，参照江西省2016年度私营单位居民服务业31010元/年计算。原告主张交通费500元但未提供相应证据证实，结合原告天数和距离，300元较为适宜。对于陈××的被抚养人生活费4424元，原告计算的方式符合法律规定，应予支持。
本院认定的原告陈炎其的损失有：
1、医药费：40865.33元；
2、后续治疗费：12000元；
3、营养费：1800元（90天×20元/天）；
4、住院伙食补助费：1050元（21天×50元/天）；
5、残疾赔偿金：57346元（28673元/年×20年×10%）；
6、护理费：7646.30元（31010元/年÷365天×90天）；
7、误工费：10403.85元（36868元/年÷365天×103天）；
8、精神损害抚慰金：3000元；
9、鉴定费：1800元；
10、交通费：300元；
11、被抚养人生活费：4424元（17696元/年×10%÷2人×5年）；
以上合计：140635.48元。
综上，被告太平保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金57346元、护理费7646.3元、误工费10403.85元、被抚养人生活费4424元、交通费300元，共计93120.15元。在第三者责任险限额内赔偿原告陈炎其医药费26778.8元（30865.33元-40865.33元×10%）、后续治疗费12000元、营养费1800元、住院伙食补助费1050元，合计41628.8元的30%，计12488.64元。综上，被告太平保险公司应赔偿原告陈炎其105608.79元。被告武功建材公司赔偿原告陈炎其医保外用药费用4086.53元（40865.33元×10%）、鉴定费1800元，合计5886.53元的30%，计1765.96元。被告武功建材公司所支付的费用，超出其应赔偿的部分，原告应予返还，故原告应返还被告武功建材公司49590.37元（51356.33元-1765.96元）。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、医保外费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效后十日内赔偿陈炎其105608.79元；
二、陈炎其于本判决生效后十日内返还江西武功建材有限公司49590.37元；
三、驳回陈炎其其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3106元，由被告江西武功建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 张传增
人民陪审员 阳昌绍
人民陪审员 胡会云
二〇一八年三月八日
书 记 员 刘干一