重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0237民初2715号
原告：罗兰英，女，1967年11月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：向军（系特别授权），重庆岱林律师事务所律师。
被告：张步辉，男，1975年10月7日出生，汉族，重庆市巫山县，住重庆市巫山县。
被告：贾志艳，女，1977年10月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告：周大刚，男，1973年11月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：李行胜（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
原告罗兰英与被告张步辉、贾志艳、周大刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，原告于同年8月16日向本院提出申请，要求查封登记在被告周大刚名下的车牌号为渝FXXX**的小型汽车一辆；经本院审查，于同日作出（2017）渝0237民初2715号予以保全的民事裁定、（2017）渝0237执保160号执行裁定，并予以执行。因被告张步辉、贾志艳、周大刚无法联系，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法适用普通程序，并于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告罗兰英及其委托诉讼代理人向军、被告周大刚的委托诉讼代理人李行胜到庭参加诉讼，被告张步辉、贾志艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗兰英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张步辉、贾志艳偿还原告借款本金人民币本金10万元及利息32000元，并自2017年8月6日起按照月利率2%支付利息至二被告还清该款本息之日止；2.判决被告周大刚对该借款的本金及利息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用及保全费均由三被告承担。事实和理由：被告张步辉与贾志艳系夫妻关系，2016年4月5日，被告张步辉与贾志艳因生意急需用钱，向原告罗兰英借款10万元，约定月利率2.5%，并约定2017年4月5日归还本金及利息，同时由周大刚、侯某、向某提供担保。该借款到期后，二借款人一直未偿还本金及利息，且因该借款均由担保人周大刚联系和负责，后原告向担保人周大刚联系要求归还该借款时，周大刚一直以种种理由拒绝。现原告为依法维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
在庭审过程中，原告罗兰英将诉讼请求第1项变更为：依法判令被告张步辉、贾志艳偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2016年7月6日起至还清之日止，按月利率2%计算）。
被告周大刚辩称，第一、原告诉称本案借款由周大刚联系负责不是事实，该借款是因为其中一个担保人侯某给张步辉借款15万元，因为张步辉经济情况比较差，侯某作为联系人让张步辉向原告借款，实际上该借款是张步辉还了侯某的债务的；第二、本案的担保人是属于一般保证，被告享有先诉抗辩权。
被告张步辉、贾志艳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了质证。本院认定如下：
1．原告出示的第一组证据（原告的身份证及三被告的户口证明复印件各一份，用于证明原、被告的基本身份情况），因该组证据来源合法、内容真实，故本院予以采信；
2.原告出示的第二组证据（《借款合同》及重庆农村商业银行客户付款回单各一份，用于证明被告张步辉、贾志艳向原告借款10万元及周大刚、侯某、向某提供担保的情况），能客观证实被告张步辉、贾志艳向原告借款及由被告周大刚提供担保的事实，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月5日，被告张步辉、贾志艳与原告罗兰英签订《借款合同》一份，该《借款合同》载明：“……一、出借人罗兰英借壹拾万元人民币（小写：100000.00元整）给二借款人。二、二借款人自愿每月支付出借人利息，利息为借款金额（10万元）的百分之二点五（2.5%）的月利息。三、双方约定的利息，借款人每个季度支付一次。四、借款期限为一年，即借款人在2017年4月5日须将本金及利息全部支付给出借人。……六、出借人罗兰英用其丈夫刘某的手机银行将10万元借款转给借款人张步辉，借款人账户为：621465101319XXXX（农村商业银行）。……九、如出借人在找二借款人索要借款及本金后，二借款人的财产不足于偿还本金及利息，三担保人须对10万元的本金及利息承担连带担保责任。……出借人：罗兰英（捺指印），借款人：张步辉（捺指印）、贾志艳（捺指印），担保人：侯某（捺指印）、向某（捺指印）、周大刚（捺指印），2016年4月5日。”2016年4月6日，刘某向张步辉的银行账户转款10万元。原告方当庭陈述：被告借款后，按约定月利率2.5%支付了一个季度利息7500元，后一直未偿还过该借款、亦未支付过利息。
本院认为，被告张步辉、贾志艳与原告罗兰英签订《借款合同》向原告借款，原告按合同约定的方式向被告张步辉支付了该借款，因双方的意思表示真实，借贷关系成立，应受法律保护。借款到期后，经原告催要，被告未偿还该借款，应当承担相应民事责任，现原告要求被告张步辉、贾志艳偿还借款本金10万元及利息（利息从2016年7月6日起至还清之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告周大刚在《借款合同》担保人处签名捺印，系其真实意思表示，其担保关系成立；因《借款合同》第九条明确约定：如出借人在找二借款人索要借款及本金后，二借款人的财产不足于偿还本金及利息，三担保人须对10万元的本金及利息承担连带担保责任。故该案为一般责任担保，被告周大刚辩称自己有先诉抗辩权的理由成立，本院予以采信。原告要求被告周大刚对该案借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，因其未举证证实存在排除一般保证人的先诉抗辩权的情形，且原告的该请求不符合法律规定，故本院不予支持。被告张步辉、贾志艳经本院传票传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张步辉、贾志艳于本判决生效后十日内偿还原告罗兰英借款本金10万元及利息（利息从2016年7月6日起至还清之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告罗兰英要求被告周大刚对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，由被告张步辉、贾志艳负担；保全申请费1180元，由原告罗兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘大勇
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 陈恢菊
二〇一七年十二月六日
书 记 员 兰 洋
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。