湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1081民初1194号
原告：谢贵香，女，1962年6月7日出生，汉族，石首市人，户籍所在地石首市。现住石首市。
委托代理人:张艳，湖北忠直律师事务所律师。
被告：王政，男，1989年3月8日出生，汉族，石首市人，住址石首市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。住所地，石首市中山街**号。
负责人:毕仁发，该公司经理。
委托代理人：张勇、袁敏，湖北楚望律师事务所律师。
原告谢贵香与被告王政、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称石首财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法由审判员肖恒增适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢贵香及其委托代理人张艳、被告王政、被告石首财保公司的委托代理人袁敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢贵香诉称，2017年3月22日13时30分许，王政持“B2”证驾驶鄂Ｄ×××××号小型轿车沿石首市中山路由北向南行驶至江南××门前路段，在超越同向在前方行驶的谢贵香驾驶的“立马”牌两轮电动车时，因观察不力、且超车时未保持充足的安全距离，致两车相刮，谢贵香倒地受伤，两车受损，事故发生。原告受伤后在石首市人民医院住院治疗153天，已构成伤残。本起交通事故经石首交警大队认定，被告王政负事故全部责任。另被告所驾车辆在被告石首财保公司投保有交强险及限额为100万元且不计免赔险。因就赔偿事宜协商未果，故提起本案诉讼，请求判决被告王政、被告石首财保公司赔偿原告各项损失99537.02元（审理中变更为132859.02元）；两被告承担本案诉讼费。
被告王政辩称，答辩人对事故事实及事故责任认定无异议；答辩人驾驶的车辆在被告石首财保公司购买了交强险及100万的三者险及不计免赔，事故发生在保险期间；事故发生后答辩人垫付给原告医疗费24468.21元。
被告石首财保公司辩称，对于王政驾驶的车辆在答辩人处投保交强险、商业险、不计免赔无异议，答辩人在交强险限额内依法赔偿，超出交强险部分在商业三者险内赔付。原告所诉要求按照城镇标准赔付证据不足；医疗费应扣减非医保用药；康复治疗期间不应计算护理费，护理费和误工费应按61天计算；精神损害抚慰金要求过高；交通费的请求举证不能。答辩人不承担鉴定费及案件诉讼费。
经审理查明，2017年3月22日13时30分许，王政持“B2”证驾驶鄂Ｄ×××××号小型轿车沿石首市中山路由北向南行驶至江南××门前路段，在超越同向在前方行驶的谢贵香驾驶的“立马”牌两轮电动车时，因观察不力、且超车时未保持充足的安全距离，致两车相刮，谢贵香倒地受伤，两车受损，事故发生。事故发生后，谢贵香被送往石首市人民医院住院治疗，2017年8月21日出院，出院诊断：1、左锁骨骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、多处软组织损伤；4、双肺感染××变；5、哮喘病。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、适度腰背肌功能锻炼；3、定期外六科及康复科专科门诊复诊，了解骨折愈合情况，指导功能康复锻炼；4、不适随诊；5、建议评残。共用去医疗费用29912.21元。
2017年4月5日，石首市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王政驾驶机动车时观察不力、且超车时未确保安全距离是构成该交通事故的直接原因，负事故的全部责任，谢贵香不负事故责任。2017年9月6日，石首正信法医司法鉴定所作出鉴定意见书：被鉴定人谢贵香因交通事故致左侧锁骨骨折，左侧第3、5、7、8、9、10、11肋骨骨折，其伤残程度为十级。
另查明，被告王政是鄂Ｄ×××××号小型轿车的车主，该车辆在被告石首财保公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。被告王政向原告垫付费用24468.21元。谢贵香系农业户口。
经审查原告谢贵香的诉讼请求赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，其所受损失如下：
1、医疗费29912.21元。被告石首财保公司主张扣减非医保用药未提交证据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费7650元。原告住院153天，按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，为50元/天×153天＝7650元。
3、营养费3060元。20元/天×153天=3060元。
4、护理费13697.48元。原告住院153天，护理费按照居民服务业计算，32677元/年÷365天×153天=13697.48元。
5、误工费14567.33元。原告误工时间计算至定残前一日为169天，按农林牧渔业工资标准计算，为31462元/年÷365天×169天=14567.33元。
6、残疾赔偿金25450元。原告系农村户口，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，但未提供其收入来源于城镇的证据，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算20年，十级伤残赔偿指数10%，为12725元/年×20年×10%=25450元。
7、精神损害抚慰金3000元。结合原告的伤残等级和本地生活水平等因素，精神损害抚慰金为3000元比较适当。
8、鉴定费700元。
上述各项损失合计98037.02元。
上述事实，有原告的身份证复印件，被告王政的身份证和驾驶证、车辆行驶证复印件，石首财保公司的营业执照，交通事故认定书，交强险和三者险保单，医疗费发票和出院记录，石首正信法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，原告户口所在地村委会证明等及庭审笔录在卷予以证实，足以采信。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定王政负事故的全部责任，谢贵香不负事故责任，交警部门对事故事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认。鄂Ｄ×××××号小型轿车在被告石首财保公司投保了机动车强制责任保险和保险第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，故本案原告所受之损失，应先由被告石首财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由石首财保公司根据保险合同约定在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分由王政承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，本案原告在交强险中获得医疗费用赔偿为10000元，获得伤残项目赔偿为13697.48元+14567.33元+25450元+3000元=56714.81元。原告损失在交强险赔偿后仍有不足为30622.21元（不含鉴定费），由石首财保公司在第三者责任险限额内予以赔偿。鉴定费700元由被告王政负担，因其实际垫付24468.21元，应抵扣鉴定费后由原告在石首财保公司的理赔款中予以返还。原告主张的交通费无票据本院不予支持。被告石首财保公司辩称原告实际住院时间为61天，但未提交证据对原告的出院记录、诊断证明等予以反驳，本院对被告石首财保公司的该辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内赔偿原告谢贵香66714.81元，在第三者责任险限额内赔偿原告谢贵香30622.21元，共计赔偿谢贵香97337.02元；
二、被告王政赔偿原告谢贵香鉴定费700元，因其已垫付24468.21元，实际应由谢贵香在上述理赔款中返还王政23768.21元；
三、驳回原告谢贵香的其他诉讼请求。
上述款项由赔偿义务人在本判决书生效后七日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元减半收取1144元，由王政负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 肖恒增
二〇一七年十一月二十日
书记员 耿 超