wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初369号
被告人赵某某,女，1968年3月24日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，无职业，租住地天津市南开区。户籍地黑龙江省兰西县。2016年11月17日因涉嫌非法经营罪被天津市公安局南开分局刑事拘留。2016年12月19日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行，现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人张钰，天津云杰律师事务所律师。
被告人宋某某，男，1970年8月18日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，无职业，租住地天津市南开区。户籍地黑龙江省兰西县。2016年11月17日因涉嫌非法经营罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在租住地被管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]381号起诉书指控被告人赵某某、宋某某犯非法经营罪，于2017年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员邓衍蔚出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人、被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月至11月16日期间，被告人赵某某、宋某某在未取得药品经营许可证的情况下，以牟利为目的多次在天津市火车站和天津市南开区汶水路等地收购、出售药品，并将非法经营的药品存放在二人租住的天津市南开区某某西里1号楼5门203房屋内。2016年11月16日，公安机关在租住地将被告人赵某某、宋某某抓获，并查获尚未出售的多类药品。经天津市南开区价格认证中心鉴定，涉案药品价值共计人民币186218.30元。
公诉机关认为，被告人赵某某、宋某某违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，扰乱市场秩序，非法经营数额共计人民币186218.30元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人赵某某、宋某某能如实供述自己的犯罪行为，建议判处被告人赵某某、宋某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
辩护人提出如下辩护意见：一、被告人赵某某认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚；二、被告人赵某某非法经营药品，非法经营数额不大，没有获得很高的利润；三、被告人赵某某属初次犯罪，无前科劣迹；四、被告人赵某某愿意缴纳罚金。综上，建议对被告人赵某某判处有期徒刑十个月。
另经审理查明，被告人赵某某与被告人宋某某系夫妻关系。本案经他人举报，2016年11月16日，公安机关依法对被告人赵某某、宋某某在天津的租住地进行搜查，被告人宋某某为逃避法律制裁，从其租住地跳楼，致其左胫骨骨折，后被告人宋某某被取保候审。
上述事实，被告人赵某某、宋某某在法庭审理中亦无异议，并有天津市公安局南开分局出具的案件来源、抓获经过、情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押清单；证人班某、宋某证言；物证被告人赵某某、宋某某所持有的药品实物照片；书证被告人宋某某就医诊断报告书、住院证明材料；天津市南开区价格认证中心价格认定结论书；被告人赵某某、宋某某供述及其身份户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、宋某某违反国家药品管理法规，以牟取非法利益为目的，在未取得药品经营许可证的情况下，非法经营药品，非法经营数额达186218.30元，情节严重，其行为依法构成非法经营罪，且属共同犯罪，应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。天津市南开区人民法院指控被告人赵某某、宋某某犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情采纳。被告人赵某某、宋某某能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。故辩护人提出被告人赵某某认罪态度较好的辩护意见成立，予以采纳。辩护人所提被告人赵某某非法经营数额较小，于法无据，不予采纳。本院综合考虑上述量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法经营罪判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2017年9月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
被告人宋某某犯非法经营罪判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的递交正本一份、副本二份。
审判员 沈慧玲
二〇一七年六月二十二日
书记员 曹紫剑
附：本案所引用相关法律条款内容摘要
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条第一款违反国家药品管理法律法规，未取得或者使用伪造、变造的药品经营许可证，非法经营药品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。
第三款实施前两款行为，非法经营数额为十万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；非法经营数额在五十万元以上，或者违法所得数额在二十五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏05民辖终312号
上诉人（原审被告）：潘成,男,1996年3月17日生，汉族，住江苏省射阳县。
被上诉人（原审原告）：董康,男,1993年10月15日生,住江苏省山市。
上诉人潘成因与被上诉人董康民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初340号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
潘成上诉称，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，昆山市人民法院对本案没有管辖权。其请求将本案移送至江苏省射阳县人民法院审理。
董康对一审裁定未提出异议。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案借贷双方未约定合同履行地，争议标的系给付货币，出借行为已完成，接受货币一方为出借人一方。故出借人董康的所在地昆山市为合同履行地，江苏省昆山市人民法院依法对本案有管辖权。一审驳回潘成提出的管辖权异议符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一八年三月十四日
书记员 郭婷婷
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0113民初10486号
原告：广州市润航物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：杨明清，职务：总经理。
委托代理人：刘禄华，系该公司职员。
被告：李某某，住广东省普宁市。
被告：林某某，住址同上。
原告广州市润航物业管理有限公司（以下简称润航公司）诉被告李某某、林某某物业服务合同纠纷一案,本院已依法受理。在审理过程中，原告润航公司自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告润航公司自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市润航物业管理有限公司撤回起诉。
受理费25元，由原告广州市润航物业管理有限公司负担。
审判员 余 珣
二〇一六年十二月十六日
书记员 黎智涛
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初2464号
申请人：杨虹，女，汉族，1977年3月25日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：温圣亮，男，汉族，1977年4月2日生，住江西省赣州市章贡区。
被申请人：谢贤森，男，汉族，1973年4月25日生，住江西省赣州市章贡区。
原告杨虹与被告赣州庆亮汽车有限公司、温圣亮、谢贤森民间借贷纠纷一案，申请人于2016年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人温圣亮、谢贤森价值56万元的财产进行诉讼保全。申请人以案外人旷小安所有的一套房产作担保。
本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人温圣亮、谢贤森银行存款56万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产；
查封案外人旷小安所有的一套房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 钟君
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 唐莉
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5175号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人范玉芳，女，1956年12月23日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人范玉芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6854号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求范玉芳支付本金74906.39元及息费、一审案件受理费1673元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6854号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1041号
罪犯周建飞，男，1983年12月19日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2015年12月3日作出(2015)衢柯刑初字第344号刑事判决，以被告人周建飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币500000元；违法所得人民币2106200元继续追缴；其中被告人周建飞、柴某共同犯罪数额人民币1217600元由二被告人共同赔偿，余888600元由周建飞退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年3月15日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周建飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周建飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯周建飞已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周建飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯周建飞至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯周建飞犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯周建飞准予减刑七个月（刑期自2014年8月2日至2025年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月二十八日
代书 记员 金 娜
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鄂0322民初1651号
原告雷尚英，女，生于1956年10月21日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
委托诉讼代理人周锐，湖北正星律师事务所律师。代理权限：调查取证、代书诉状、出庭参加诉讼、有权追加、变更、放弃诉请、参与调解、代收文书等。
被告魏云，女，生于1964年2月21日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
委托诉讼代理人韩文献，郧西县城关法律服务所法律工作者。代理权限：调查取证、法庭辩论、代收文书等。
原告雷尚英诉被告魏云健康权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷尚英及委托诉讼代理人周锐、被告魏云及委托诉讼代理人韩文献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
雷尚英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2850.75元、误工费2672.20元、护理费2672.20元、住院伙食补助费1200元、营养费600元，共计9995.15元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村邻居关系，2016年11月21日上午，被告扛柴从原告地里经过，将原告庄稼毁坏，原告说其不该后，被告就放下柴上前一手抓住原告头发，另一只手抓原告面部，将原告面部抓伤，原告将其往开推过程中，被告又将原告手指咬伤，并将原告按在地进行踢打，致原告全身多处受伤，原告先后在本村卫生室、县人民医院等治疗，经诊断为原告面部抓伤、手指咬伤、全身多处软组织损伤，共开支医疗费2850.75元，之后，郧西县公安局对被告违法行为给予400元罚款处罚。对被告侵犯原告健康权违法行为造成的经济损失，要求其承担赔偿责任，请求法院依法判决。
魏云辩称：原告诉请过高，与实际情况不符；事实部分也不是真实的，被告当时从原告地边小路经过，原告故意设置路障，不允许被告经过才发生纠纷的；原告具有重大过错，因此被告不予赔偿原告损失。
原、被告围绕其诉讼请求和主张分别进行了举证、质证。对双方陈述一致没有异议的事实，本院予以认定。对双方有争议的事实部分，结合双方所举证据，本院经审理查明认定如下：原、被告系邻居关系,2016年11月21日上午，原告雷尚英以被告魏云不该把自己埋在魏家道场里经过的水管挖掉为由，在自己地里设置路障，不让被告从其地边经过到山扒背柴。二人在争执过程中发生厮打，被告将原告面部、颈部抓伤。原告受伤后，于当日到本村卫生室接受治疗至12月1日，共计11天，开支医疗费762.13元，同年12月2日至5日在县人民医院住院治疗，共计4天，开支医疗费552.62元，同年12月12日至27日到郧西县城关镇吴家营村卫生室治疗，共计16天，开支医疗费1536元。
另查明，原、被告因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，分别受到公安机关作出罚款处罚。双方厮打过程中，致被告面部软组织损伤、左手指软组织损伤、左侧第1下切牙冠折，其治疗、修复牙齿开支医疗费用共计6195.50元，此前被告诉诸本院，经调解已达成并履行了原告赔偿其损失协议后，被告撤回了起诉请求。
本院认为：俗话说得好，远亲不如近邻。原、被告系近邻，均经历了半个多世纪人生历练，应听闻过传承至今的“六尺巷”佳话故事，应懂得宽厚、礼让、和谐为人处事哲理，遇矛盾、纠纷时应以平和心态妥善处理好，在当今法治、和谐环境里创建幸福美好的生活。被告挖掉原告埋置道场里水管纠纷，此前已经村干部协调解决终了，原告因纠结于该怨恨，设置路障不让被告从其地边经过，引起争执发生厮打，原告对纠纷发生起因存在明显过错；但厮打现场除双方当事人外，没有其他直接目击证人能够证明具体厮打情节，且导致双方身体均有不同程度受伤，因此双方过错责任大小应以混合过错论，对损害结果应承担同等责任。原告主张要求被告赔偿其受伤治疗费用等损失，事实清楚，法律关系明确，本院予以支持。但原告自县人民医院治疗好转出院，间隔一周后又到城关镇吴家营村卫生室治疗，明显有违医疗常规，且支出医疗费数额与2017年3月17日公安机关调解时所陈述的不符；同时，其主张的护理费、营养费诉请也缺乏证据佐证。故此，本院对原告该诉请中的部分损失主张不予采纳。原告治伤所受经济损失，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，经核实医疗费应为1314.75、误工损失费为1292.96元（31462元÷365天×15天)、住院伙食补助费为600元（40元×15天），共计3207.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告魏云于本判决生效后5日内赔偿原告雷尚英受伤经济损失3207.71元的50%即1603.86元。
二、驳回原告雷尚英其它诉讼请求。
上述履行事项，逾期未履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告雷尚英负担25元、被告魏云负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行，户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院办公室，须注明汇款用途和案号。上诉人在上诉期届满之次日起后七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 吴远明
二〇一七年十二月二十日
书记员 孙英超
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0522民初4452号
原告江西王牌建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道8号501室。统一社会信用代码：91361100674963700G。
法定代表人周金军，男，系江西王牌建设工程集团有限公司总经理。
被告何某云，男。
本院在审理原告江西王牌建设工程集团有限公司诉被告何某云建设工程合同纠纷一案中,因原告要求与被告再次协商，原告江西王牌建设工程集团有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江西王牌建设工程集团有限公司撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，全额退还原告江西王牌建设工程集团有限公司。
审判员 徐 勇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王志凯
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执1914号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
��托代理人金玉斌。
被执行人程鸿伟。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1191号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人程鸿伟、巩兆霞系夫妻关系，2014年3月3日在泰安市违法生育三胎男孩，2015年10月22日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对程鸿伟违法生育行为征收社会抚养费64686元。在法定期限内程鸿伟对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1191号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1191号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年十一月十四日
书记员 张 娜
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初4305号
原告王跃先，男，1951年6月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告河南众隆通信技术有限公司，住所地濮阳市昆吾路与石化路交叉口西北角。
法定代表人陈百岳。
本院在审理原告王跃先诉被告河南众隆通信技术有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王跃先在指定期限内未按时交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林春江
二〇一八年五月一日
书记员 张 静
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��0824执87号
申请执行人：浙江菇联担保有限公司，住所地：浙江省开化县。
法定代表人：余绍根，公司总经理。
被执行人：姚文福。
被执行人：汪春凤。
被执行人：姚志金。
申请执行人浙江菇联担保有限公司与被执行人姚文福、汪春凤、姚志金民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2015）衢开商初字第718号民事调解书已经发生法律效力。2016年1月11日，浙江菇联担保有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。截止2016年4月1日被执行人尚欠申请执行人借款830000元及利息（判决书判决计付），承担案件受理费7087元、执行费10700元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结��2016）浙0824执87号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 黄慧民
审判员 余忠林
二〇一六年四月一日
书记员 吾 倩
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内05民申120号
再审申请人（一审被告）：永君，女，1975年4月16日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古通辽市。
再审申请人（一审被告赵玉军女儿）：赵海卉，（曾用名赵森林），女，2008年6月21日出生，蒙古族，住址同上。身份证号码：×××。
法定代理人：永君，女，1975年4月16日出生，蒙古族，��业，现住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇三居委会，身份证号码：×××，系赵海卉之母。
以上二申请人委托代理人：王超先，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
以上二申请人委托代理人：王婧婧，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被申请人（一审原告）：王传良，女，1970年7月25日出生，汉族，个体户，现住内蒙古通辽市。
再审申请人永君、赵海卉因与被申请人王传良民间借贷纠纷一案，不服扎鲁特旗人民法院（2016）内0526民初993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
永君、赵海卉申请再审称：原审认定赵玉军、永君向王传良借款与事实不符，其提供的借据是在金花威胁恐吓下申请人出具的，仅依借据认定借款事实是错误的。且一审诉讼中，申请人否定部分借��事实后，被申请人未向法院提供其他证据予以佐证借贷事实的存在。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。
本院经审查查明，申请人赵玉军于2017年4月1日因病去逝。依据有关法律规定，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼。2017年10月26日，经法定代理人永君申请，赵玉军女儿赵海卉以法定继承人身份申请参加诉讼，其为本案再审申请人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定期限返还借款。本案中，被申请人出示的借据及保证书等证据能够证明双方之间形成合法有效的借贷关系。赵玉军、永君在原审庭审中认可自己在借据及保证书上签字，但辩称是在被胁迫情况下所签，对于该抗辩理由，应举证证明。从其提交的证据来看，不足以证明其主张，对该申请理由，本院不予支持。故原审判令其履行还款义务并无不妥，原审认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请理由不能成立，应予驳回。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人永君、赵海卉的再审申请。
审判长 秦晓明
审判员 郭秀琴
审判员 刘桂红
二〇一七年十月三十一日
书记员 郭 斌
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审247号
申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371086104394385R。
法定代表人田汝滨，局长。
被申请人邹平县魏桥镇甜水村村民委员会。
负责人潘月，主任。
申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年7月15日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第108号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请人邹平县国土资源局于2016年3月31日以被申请人邹平县魏桥镇甜水村村民委员会未经县级以上人民政府批准，占用本村集体土地3600平方米建设文化广场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十一条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定，作出邹国土罚字（2016）第108号行政处罚决定，内容为：限十五日内拆除在非法占用的3600平方米土地上硬化的地面及其他设施，恢复土地原状。
经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第108号行政处罚决定书，于2016年3月31日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第108号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年3月31日作出的邹国土罚字（2016）第108号行政处罚决定。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延涛
审判员 李迎春
二〇一七年八月一日
书记员 郑珊珊
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宣执字第01405号
申请执行人陈朝红，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人章群，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人陈朝红与被执行人章群民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2014)宣民一初字第00222号民事判决书，向被执行人章群下达执行通知书，责令被执行人偿还借款29000元及逾期利息（以本金30000元，自2013年12月31日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率予以计算），承担诉讼费275元和执行费339元。
执行中，本院查明被执行人章群长期在外，地址不详，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人陈朝红也确认被执行人下落不明，居无定所，未向本院提供被执行人章群有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人章群有财产可供执行时申请执行人陈朝红再向有管辖权的人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宣城市宣州区人民法院（2014)宣民一初字第00222号民事判决书剩余债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯贵祥
审判员 张徽秦
二0一五八月十四日
书记员 沈 鸿
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初6977号
原告：安徽海源能源科技有限公司。住所地：宿州市经济技术开发区金海大道2号。
法定代表人：王玉香，总经理。
被告：胡明钢，男，1970年7月3日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告安徽海源能源科技有限公司诉被告胡明钢财产损害赔偿纠纷一案中，原告安徽海源能源科技有限公司于2017年1月11日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为，原告安徽海源能源科技有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽海源能源科技有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告安徽海源能源科技有限公司负担。
审判员 王伟
二〇一七年一月十一日
书记员 罗宁
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1340号
罪犯李萍，女，1978年10月27日出生于安徽省繁昌县，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2013年10月16日作出(2013)丹刑初字第364号刑事判决，以被告人李萍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2019年3月23日止），并处罚金人民币三万元，尚未追缴的非法所得继续予以追缴。被告人李萍不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2013年12月17日作出(2013)镇刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015)宁刑执字第8634号刑事裁定，对罪犯李萍减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年4月23日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李萍在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李萍在服刑期间于2015年10月、2016年04月、2016年11月获得监狱表扬三次，罚金三万元已履行，非法所得已退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯李萍在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李萍予以假释（假释考验期自2017年5月10日起至2018年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初370号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陈绍响，男，1984年6月28日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗洪县。2018年3月13日因盗窃被太仓市公安局行政拘留十日。2017年12月27日因涉嫌危险驾驶被取保候审,2018年5月15日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕360号起诉书指控被告人陈绍响犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年12月24日20时许，被告人陈绍响醉酒后驾驶轿车，行驶至本市城厢镇北门街青石桥路段处，被民警查获。经鉴定，被告人陈绍响的血液中乙醇浓度为188mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈绍响在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈绍响如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人陈绍响当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2017年12月24日20时许，被告人陈绍响醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇北门街青石桥路段处，被民警查获。
经司法鉴定，被告人陈绍响的血液中乙醇浓度为188mg/100ml。
被告人陈绍响到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证信息；行政处罚决定书；被告人陈绍响的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人陈绍响在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陈绍响在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈绍响系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈绍响犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年7月14日止）。
上述罚金(已缴纳)在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一八年五月十五日
书记员 陈成
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4119号
申请执行人李鸿
被执行人赵京雷
被执行人四川恒硕投资股份有限公司
被执行人刘丽君
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3347号民事判决，于2016年7月27日受理李鸿申请赵京雷、四川恒硕投资股份有限公司、刘丽君借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川恒硕投资股份有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年三月八日
书记员 李锐锋
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初1095号之一
原告王洪生，男，1977年10月19日出生，汉族。
委托代理人史伟国、朱相海，安阳市北关区中兴法律服务所法律工作者。
被告安阳凯盛无纺棉有限公司，（冯家庙中段）。
法定代表人张俊超，该公司经理。
本院在审理原告王洪生诉被告安阳凯盛无纺棉有限公司纠纷一案中，原告王洪生于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪生申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王洪生撤回起诉。
案件受理费2651元，减半收取1326元，保全费1120元，由原告王洪生负担。
审判员 郭永革
二〇一六年七月十五日
书记员 黄宝宝
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0212执320号
申请执行人：��春雷，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被执行人：厦门市好佳居工程设计有限公司，工商登记住所地：福建省厦门市海景南二路45号4楼06单元之一，实际经营地：福建省厦门市同安区新民镇溪林路67-69号，统一社会信用代码：91350200MA34525HXK。
法定代表人：林素豪，总经理。
原告张春雷与被告厦门市好佳居工程设计有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的（2017）闽02民终4952号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张春雷于2018年1月29日向本院申请执行，要求被执行人厦门市好佳居工程设计有限公司支付人民币10583元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1．本院于2018年1月向被执行人厦门市好佳居工程设计有限公司的实际经营者张统喜送达了执行通知书、执行案件告知书、财产报告令。
2．截止2018年5月，本院受理的以厦门市好佳居工程设计有限公司为被执行人的劳动争议执行案件共计30件，执行标的金额共计431762元，至今申请执行标的均未全部执行到位。基于系列案件的特殊性，本院自2017年11年至今多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），并至被执行人的经营场所（位于厦门市××××号的厂房）实地调查了解，并多次传唤其实际经营者张统喜，查明厦门市好佳居工程设计有限公司账户并无存款，本院依法冻结了该公司账户；本院指��厦门市公安局交警支队车辆管理所查封了该公司名下的车牌号为闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××的机动车，发现该车辆已作为其他案件的抵押物；2017年11月，本院查封该公司机器设备2台并委托评估机构进行评估，因评估机构评估认为该2台设备的价值约为人民币80000多元，不足以清偿本院受理的30个案件的债务，2017年3月，本院再次查封该公司其余机器设备12台，并再次委托评估机构进行价值评估。
3．本院于2018年1月3日对被执行人厦门市好佳居工程设计有限公司的实际经营者张统喜作出拘留15日的处罚，拘留期限自2018年1月3日至2018年1月18日。本院已依法将被执行人厦门市好佳居工程设计有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对法定代表人林素豪、实际经营者张统喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人送达执行决定书。
4.2018年1月9日，厦门市好佳居工程设计有限公司向本院缴纳执行款100000元，本院于2018年农历春节前夕向申请执行人的代表石红荣送达了执行款分配方案，经石红荣签字同意，本院已按照30名申请执行人的债权比例进行执行款分配，目前30个系列案共计剩余331762元未执行到位。
因30名申请执行人在外地务工不便传唤当面告知，以厦门市好佳居工程设计有限公司为被执行人的系列案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已通过申请执行人建立的“微信”群中公开发布信息告知。工人代表石红荣随同本院工作人员至现场，参与了本院对被执行人机器设备的查封、评估程序，本院将执行情况及法律后果当面告知了工人代表，并通过司法专邮分别向申请执行人送达了执行情况告知书。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除被执行人已经缴纳的100000元外，30个系列案件共计剩余331762元未执行到位，被执行人无现金及存款可供强制划拨，对其14台机器设备的评估拍卖程序已经启动尚未完成，本案短期内无法执结，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定立即生效��
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一八年五月十五日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请��行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖12民终3074号
上诉人（一审被告）：宋利涛，住安徽省阜阳市颍州区。
被上诉人（一审原告）：刘超，住安徽省阜阳市颍州区。
一审第三人：刘凤明，住阜阳市颍东区。
上诉人宋利涛因与被上诉人刘超、一审第三人刘凤明合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初2454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
宋利涛上诉称：其不是本案适格的被告，一审判决没有事实依据；刘超一审中提交的证据达不到其证明目的；刘凤明答辩不真实，刘凤明曾以宋利涛为被告提起不当得利之诉。故请求撤销原判，并改判，一、二审诉讼费用由刘超承担。
刘超辩称：一审判决认定事实清楚，应予维持，宋利涛的上诉理由不能成立，应予驳回。
刘凤明未答辩。
刘超向一审法院起诉请求：请求确认刘凤明向宋利涛转款298000元系刘超向宋利涛交付的执行款，诉讼费由宋利涛承担。
一审法院认定事实：刘超与安君系夫妻关系，因做生意资金周转需要，累计从宋利涛处借款本金及利息57.5万元，并用阜阳市君安汽车配件有限公司的资产作为担保。宋利涛索款无果，向一审法院提起诉讼，在审理过程中，经调解，双方达成协议，一审法院制作的（2015）州民二初字第00692号民事调解书载明：安君、刘超偿还宋利涛本金及利息合计62.5万元，于2016年4月30日前支付40万元，2016年6月30日前支付22.5万元，逾期不支付，安君、刘超自愿按年利率的24%支付利息，阜阳市君安汽车配件有限公司承担连带清偿责任。2016年6月2日和12月30日刘超两次从其哥哥刘凤明处共周转款项298000元，因刘超欠款，其银行账户被法院冻结，刘超让刘凤明从刘凤明银行账户将该款直接转入宋利涛银行账户，用于履行（2015）州民二初字第00692号民事调解书载明的给付义务。
另查明：2016年1月11日宋利涛曾经从自己在中国银行所开账户支取现金250000元。
一审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉争的2016年6月2日和12月30日刘凤明两次共向宋利涛银行账户转款298000元，宋利涛称系归还2016年1月11日刘凤明向其借款250000元，因2016年1月11日宋利涛虽曾从自己银行账户支取现金250000元，但不能证明该款项借给了刘凤明，宋利涛举证不力，不予采信。结合刘超、刘凤明陈述及录音证据，可以认定，刘超让刘凤明从刘凤明银行账户直接转入宋利涛银行账户的298000元，是用于履行（2015）州民二初字第00692号民事调解书载明的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：确认2016年6月2日和12月30日两次共从刘凤明银行账户转入宋利涛银行账户的298000元，是用于履行（2015）州民二初字第00692号民事调解书载明的给付义务。案件受理费80元，由宋利涛负担。
宋利涛为支持其上诉意见，向本院提交民事起诉状及判决书各一份，证明刘凤明已就298000元向其主张权利。
刘超对上述证据的质证意见为：真实性无异议，证明目的有异议，刘凤明是替我还款的。
刘凤明未质证。
综合双方当事人质证意见及本案的事实，本院对于上述证据的真实性予以确认，该证据能够证明刘凤明以宋利涛被告提起不当得利之诉，但安徽省阜阳市颍州区人民法院驳回刘凤明的诉讼请求。
本院认为：刘超提交的证据能够证明刘凤明于2016年6月2日和12月30日向宋利涛转款298000元，是用于履行安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民二初字第00692号民事调解书载明的给付义务，且该事实被安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初566号民事判决书所确认。宋利涛现主张其不是本案适格的被告，一审判决认定事实错误，并未提交足以推翻安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初566号民事判决书所确认事实的证据，本院不予支持。综上，宋利涛的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人宋利涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 代 巍
审判员 罗 莹
审判员 刘丹丹
二〇一七年十二月五日
书记员 赵媛媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏O4刑更1799号
罪犯童东俊，男，1948年1月25日出生，汉族，兴化市人，文盲，现在江苏省溧阳监狱服刑。
兴化市人民法院于2013年10月24日作出（2013）泰兴刑初字第432号刑事判决，认定被告人童东俊犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯童东俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记奖一次，监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪被判刑。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯童东俊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯童东俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯童东俊的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2016年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 费 亮
审判员 王晓鸣
二〇一六年八月一日
书记员 仇云麟
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���湘12**执295号
申请执行人：鲍勇，男，1989年4月30日出生，汉族，湖南省洞口县人，居民，住湖南省洪江市。
委托代理人（特别授权）：何正香，女，1972年9月20出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
被执行人：洪江市振钒远电有限公司，住所地洪江市。
法定代表人：谭建光，该公司负责人。
申请执行人鲍勇与被执行人洪江市振钒远电有限公司劳动争议纠纷一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月13日作出（2016）洪劳人仲字345号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月6日向本院申请执行，本院于2017年6月6日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年6月30日向本院申请撤回执行申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第���项的条件，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）洪劳人仲字345号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 程林桂
二〇一七年六月三十日
书记员 李旭东
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0115民初13548号
原告：张洪举，男，1973年6月20日出生，汉族，住河南省南召县
被告：广丰盛业（北京）商贸有限责任公司购物中心，住所地北京市大兴区黄村镇兴盛园13甲号楼101、201、301.
法定代表人：刘少堂。
原告张洪举与被告广丰盛业（北京）商贸有限责任公司购物中心买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理。原告张洪举在本院依法送达诉讼费交款通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张洪举撤回起诉处理。
审判员 李蕊
二〇一七年八月十七日
书记员 刘航
-2-
-1-
四川省泸州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川05行初57号
原告古蔺县二郎镇大府山羊养殖场。住所地：古蔺县二郎镇民胜村七社。企业注册号X。
负责人陈月，系该养殖场投资人。
委托代理人陈某，男，1962年9月16日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。
原告陈某，男，1962年9月16日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。
被告四川省古蔺县人民政府。
住所地：四川省古蔺县古蔺镇。
法定代表人陈廷俊，县长。
原告古蔺县二郎镇大府山羊养殖场（以下简称“大府山羊养殖场”）、陈某诉被告四川省古蔺县人民政府土地行政征收一案，本院受理后，组成合议庭依法进行了审理，现已审理终结。
原告大府山养殖场、陈某诉称：被告违法征收古蔺县二郎镇民胜村土地，属原告大府山羊养殖场合法经营范围，被告违法实施征收土地的行政行为，侵犯了原告大府山羊养殖场不动产和不动产的其他财产权，给大府山羊养殖场造成199021028.29元的直接损失。原告大府山羊养殖场请求：1.确认被告据以征收土地的征地批复文件川府土〔2011〕691号、〔2011〕743号不合法，或者是违法伪造的征地批复文件；2.确认被告依据不合法的或者违法伪造的征地批复文件征收的古蔺县二郎镇民胜村六社、七社、石榴村一社、玉林村四社的土地是违法征地；3.确认被告古蔺县人民政府违法征收土地，侵犯了原告大府山养殖场不动产和不动产的其他财产权，且无补救措施；4.判决被告承担因违法征收土地侵犯原告古蔺县二郎镇大府山养殖场的直接损失199021028.29元的赔偿责任。原告陈某诉讼请求：1.确认原告陈某是古蔺县二郎镇大府山养殖场实际投资人；2.确认大府山羊养殖场实际投资人陈某提出遭受人身侵权的精神损害赔偿的法理依据和正确性；3.确认大府山养殖场实际投资人陈某因被告侵犯大府山养殖场各种财产权的同时，遭受精神损害的事实；4.判决被告赔偿原告陈某精神损害金额73803838.69元。两原告共同诉讼请求：判决被告在企业原址立一块“泸州市古蔺县二郎镇大府山陈某音乐养羊遗址”的石碑，并纳入古蔺县文物保护。
本院经审理查明：2011年9月17日，10月9日，四川省人民政府作出〔2011〕691号、〔2011〕743号征地批复，分别同意将古蔺县二郎镇名胜村6社、石榴村1社43.2141公顷集体土地和名胜村7社、玉林村4社、石榴村1社32.2497公顷集体土地征收为国有土地。被告古蔺县人民政府接到批复后，即开始组织实施土地征收。原告大府山养殖场有养殖用房266.28平方米及部分构筑物等在土地征收范围内。四川长江资产评估有限公司接受被告委托，于2012年3月5日，对原告古蔺县二郎镇大府山养殖场的资产、停业损失等作出评估，评估价值为147449.63元。被告于2012年7月2日、12月10日通知原告大府山养殖场领取上述款项，但大府山养殖场未领取。被告分别于2012年7月24日、12月12日将上诉款项转入原告大府山养殖场负责人陈月的账户。2012年12月11日，四川省古蔺县国土资源局向原告大府山养殖场送达古国土资（行政决定）〔2012〕204号责令交出土地决定书，要求原告大府山养殖场执行撤除养殖场的建筑物并交出在征收范围内占用的土地155.28平方米。原告于2015年9月8日向本院起诉，请求法院确认被告古蔺县人民政府组织实施土地征收行为违法，并判令被告古蔺县人民政府赔偿损失1.989亿元人民币。本院于2015年11月23日作出（2015）泸行初字第58号行政裁定，驳回古蔺县二郎镇大府山养殖场的起诉。宣判后，古蔺县二郎镇大府山养殖场不服，向四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院于2017年2月28日作出（2016）川行终467号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”之规定，四川省人民政府作出的川府土〔2011〕691号、〔2011〕743号征收土地决定为最终裁决，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条之规定，法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，人民法院不予受理。因此原告大府山养殖场请求判决被告依据不合法的或者违法伪造的征地批复文件征收土地是违法征地，赔偿损失等诉讼请求无事实根据。且原告大府山养殖场起诉古蔺县人民政府土地行政征收一案已由四川省高级人民法院作出（2016）川行终467号行政裁定，认为大府山养殖场的诉请无事实根据，驳回了原告大府山养殖场的起诉。原告大府山养殖场再次向本院起诉，系重复起诉。本案中，被告古蔺县人民政府的征收土地行为的行政相对人是原告大府山养殖场，陈某不具备提起行政诉讼的原告主体资格，至于陈某是否为大府山养殖场的实际投资人系民事法律调整范畴，不属于行政诉讼审查范围。据此，依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条、第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”第（一）项“不符合行政诉讼法第四十九条规定的”、第（六）项“重复起诉的”，第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告古蔺县二郎镇大府山羊养殖场、陈某的起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第八条（二）项的规定，不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 李 飞
审判员 何 锋
审判员 何 燕
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘梦玲
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初456号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人李新南，男，1992年4月5日生，汉族，大专文化，个体，住安徽省阜南县。2018年4月20日因涉嫌危险驾驶被取保候审,同年6月7日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕463号起诉书指控被告人李新南犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2018年4月13日23时57分许，被告人李新南醉酒驾驶轿车，行驶至本市沙溪镇归庄上好佳边上小路东侧200米处发生交通事故，被民警当场查获。经鉴定，被告人李新南血液中乙醇浓度为159mg/100ml。公诉机关认为，被告人李新南在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李新南当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2018年4月13日23时57分许，被告人李新南醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市沙溪镇归庄上好佳边上小路东侧200米处发生交通事故，被民警当场查获。
经司法鉴定，被告人李新南血液中乙醇浓度为159mg/100ml。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人刘某、肖某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故认定书、驾驶证、行驶证信息；被告人李新南的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人李新南在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人李新南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李新南当庭认罪，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李新南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2018年7月6日止）。
上述罚金(已缴纳)在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一八年六月七日
书记员 陈成
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0724民初491号
原告：孟庆梅，女，1964年11月9日出生，民族，居民，现住沽源县。
被告：张生卫，男，1967年7月23日出生，民族，职工，现住沽源县。
原告孟庆梅与被告张生卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依��适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告孟庆梅、被告张生卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟庆梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告5万元及相应利息，利息以月利率5%计算，自2012年4月19日至实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月19日被告夫妇向原告借款5万元，用于经营玉皇阁宾馆，口头约定月利率5%，几年来被告数次以无钱为由推脱，为了维护合法权益，特依法向贵院起诉。
张生卫承认原告在本案中所主张的事实，但认为其已经支付过原告13个月利息，一个月支付2500元，有一个月少支付2000元，一共支付了原告30500元。
另外，庭审结束后，经本庭向原告释明，原告放弃超过年利率24%的部分，且要求自2013年5月20日开始计算利息。
本院认为，被告张生卫承认原告孟庆梅在本案中主张的事实，故对孟庆梅主张的事实予以确认。被告向原告借款，且未约定借款期限，原告可在合理期限内要求被告还款，原告经过多次催告，被告迟迟未予给付，现被告理应给付原告借款5万元，至于利息，原、被告口头约定的利息为月利率5%即年利率60%，远远高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，现原告自动放弃超过年利率24%的部分，并不违反法律的规定，本院予以支持。因被告张生卫按照双方约定的利率支付了原告13个月的利息，即自2012年4月19日至2013年5月18日之间的利息。现原告要求自2013年5月20日计算利息并无不当。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被���张生卫于本判决生效之日起十五日内一次性向原告孟庆梅支付借款本金5万元并以5万元为基数，按年利率24%，自2013年5月20日起计算至实际清偿之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元、申请费520元，由被告张生卫承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 焦朝岩二〇一七年六月二十九日
书 记 员 于 景 艳
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0602民初2056号
原告：高某某，男，汉族，无业，现住延安市宝塔区甘谷驿镇。
被告：吴某某，女，汉族，无业，现住延安市宝塔区甘谷驿镇。
原告高某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担150元。
审判员 张晓斌
二〇一七年五月八日
书记员 李娟娟
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川20民辖2号
原告：肖某某，女，2005年11月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
法定代理人：肖勇华，女，1982年2月3日生，汉族，住四川省郫县。
被告：廖忠，男，1957年7月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告肖某某与被告廖忠抚养纠纷一案，四川省资阳市雁江区人民法院于2017年8月11日立案。
原告肖宇昕诉称，随着原告年龄的增长，由小学升入初中，且物价不断的上涨，被告以前给付的抚养费已不足以满足原告的日常生活所需，故请求被告将原告的抚养费增加至每月1200元，本案的诉讼费用由被告廖忠承担。
四川省资阳市雁江区人民法院经审查认为，因被告廖忠原系该院民一庭庭长，且原告肖宇昕要求该案由乐至县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条关于“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，特报请我院指定管辖。
本院认为，鉴于本案被告廖忠系四川省资阳市雁江区人民法院退休干部。四川省资阳市雁江区人民法院报请我院指定管辖的事实清楚，理由充分，四川省资阳市雁江区人民法院不便行使管辖权，我院同意报请指定管辖的意见。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由四川省乐至县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 龚 琼
审判员 唐 健
审判员 王 丁
二〇一七年八月二十二日
书记员 李佳蔚
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0122执381号之一
申请执行人朱生云，男，汉族，农民。
被执行人刘光新，男，汉族，农民。
执行标的：72000元。
本院在执行申请执行人朱生云与被执行人刘光新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘光新长期外出务工，具体去向不明，其名下无任何财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李瑞华
审判员 周向东
审判员 冯延芳
二〇一七年十二月十一日
书记员 王玲萍
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3542号
申请执行人：梁泽辉,男,出生于1972年4月3日，住重庆市江北区。
被执行人:胡良刚,男,出生于1982年3月5日，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人梁泽辉与被执行人胡良刚不当得利纠纷一案中，经执行查询，本院暂未发现被执行人胡良刚可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0110执3541号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 东
审判员 袁永鸿
审判员 刘利莉
二〇一八年四月二十七日
书记员 熊光灿
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初3926号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被��张新响
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告张新响小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金9138元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第��款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金9138元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费50元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初1309号
原告：光山县汇龙小额贷款有限公司，住所地：光山县城司马光西路上官岗农产品批发市场商铺1号。
法定代表人：李伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李朝新，河南通冠律师事务所律师。
被告：夏明光。男，1961年11月12日出生，汉族，居民，户籍地光山县。
被告：黄建国，男，1965年12月22日出生，汉族，居民，住光山县。
被告：陈和存，男，1965年6月7日出生，汉族，户籍地光山县。
委托诉讼代理人：黄萌，河南紫弦律师事务所律师。
原告光山县汇龙小额贷款有限公司与被告夏明光、黄建国、陈和存民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光山县汇龙小额贷款有限公司的委托诉讼代理人李朝新，被告夏明光、黄建国，被告陈和存的委托诉讼代理人黄萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
光山县汇龙小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求:要求判令被告夏明光、黄建国、陈和存连带偿还借款200000元、利息94584元、律师费5000元。事实与理由：2014年8月6日，原告与被告夏明光签订借款合同，合同约定借款金额200000元，年利率30.24%，借款期限从2014年8月6日至2014年12月5日。黄建国、陈和存为此贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约定向夏明光支付了贷款200000元。夏明光支付部分利息后，借款本金200000元及剩余利息未偿还，特具状起诉。
夏明光辩称，原告所述不真实，不能接受原告的诉讼请求。夏明光与黄建国、陈和存认识较早，黄建国找陈和存借钱，陈和存介绍到原告处贷款，由于黄建国的身份证不能用，陈和存就让夏明光拿着身份证去签字，以夏明光的名义贷款，陈和存说他做担保，合同签订后，借款200000元汇入夏明光的银行卡，然后夏明光把此款给了黄建国，夏明光实际没有使用此款。
黄建国辩称，夏明光辩称真实。
陈和存辩称，陈和存担保责任的期限已经超过了法律的规定，应当免除保证责任；原告的利息请求数额违反了最高人民法院关于民间借贷利息的规定。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。当事人对下列事实和证据无异议。2014年8月6日，光山县汇龙小额贷款有限公司与夏明光签订借款合同，合同约定：借款金额200000元，年利率30.24%，借款期限从2014年8月6日至2014年12月5日，用于桥梁建设。黄建国在保证合同上签名保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。陈和存在“贷款发放收回担保承诺书”上签名承诺“愿意承担该笔贷款本息及相关费用的赔偿责任”。合同签订后，原告依合同约定向夏明光支付了贷款200000元。夏明光按合同约定支付了截止到2015年8月21日的利息。2016年5月12日，光山县汇龙小额贷款有限公司给夏明光、黄建国发“逾期贷款催收通知单”，夏明光在借款人处签名，黄建国在保证人处签名。后因借款未还，遂引起诉讼。诉讼中，光山县汇龙小额贷款有限公司认可夏明光已还利息至2015年8月20日止，黄建国予以确认。
本院认为，光山县汇龙小额贷款有限公司与夏明光2014年8月6日签订借款合同合法有效。夏明光答辩不同意偿还本案的借款本息，理由不能成立，因为夏明光与光山县汇龙小额贷款有限公司形成了借款合同关系，夏明光将借款200000元转给黄建国后，黄建国与夏明光形成了另一法律关系。夏明光应按合同约定的时间偿还借款本金200000元及利息。光山县汇龙小额贷款有限公司在保证期限内向黄建国主张了权利，黄建国应对夏明光没有偿还借款本金200000元及利息承担连带责任保证。陈和存对本案的借款本金和利息承担的是连带责任保证，没有约定保证期限，光山县汇龙小额贷款有限公司没有在主债务履行期满后六个月内向陈和存主张权利，陈和存免除保证责任。光山县汇龙小额贷款有限公司的利息请求﹙从2015年8月21日起﹚应以年利率24%为限。光山县汇龙小额贷款有限公司委托律师是为其提供法律服务，被告不应赔偿律师代理费。
综上所述，原告光山县汇龙小额贷款有限公司请求判令被告夏明光、黄建国、陈和存连带偿还借款200000元、利息94584元、律师费5000元，本院判令被告夏明光偿还借款200000元及利息﹙从2015年8月21日起至借款还齐之日止，借款200000元按月2%计算利息﹚；被告黄建国对夏明光偿还借款200000元及利息承担连带责任保证；被告陈和存不承担保证责任；律师代理费5000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告夏明光偿还借原告光山县汇龙小额贷款有限公司款200000元及利息﹙从2015年8月21日起至借款还齐之日止，借款200000元按月2%计算利息﹚，于本判决生效之日起十日内付齐。
二、被告黄建国对被告夏明光偿还借原告光山县汇龙小额贷款有限公司款200000元及利息﹙从2015年8月21日起至借款还齐之日止，借款200000元按月2%计算利息﹚承担连带责任保证；
三、被告陈和存不承担保证责任。
四、驳回原告光山县汇龙小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5794元，由被告黄建国、陈和存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘忠焰
二〇一七年六月二十三日
书记员 滕梦鸿
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0825民初2479号
原告:某某公司
被告:某甲公司
被告:某乙公司
原告某某公司与被告某乙公司,某甲公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017-03-08立案。原告某某公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许某某公司撤诉。
案件受理费40元，由某某公司负担。
审判员 李占强
二〇��七年三月二十七日
书记员 杨 春
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执2213号
申请执行人：张美英，女，汉族，1960年10月4日出生，住福建省厦门市集美区。
被执行人：陈世川，男，汉族，1963年2月24日出生，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人张美英与被执行人陈世川民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0211执2213号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 刘 洋
审 判 员 黄庆勇
法官助理 黄永钦
二〇一八年五月十四日
代书记员 梁世杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第495号
罪犯黄国华，男，1971年10月3日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年2月13日作出(2012)惠阳法刑二初字第28号刑事判决，以被告人黄国华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄国华在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年9月29日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2015年8月20日。
执行机关因罪犯黄国华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄国华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖2次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄国华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄国华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘01民终1142号
上诉人（原审被告）兰州和泰房地产开发有限公司。
法定代表人刘盛波，该公司总经理。
委托代理人芦超，甘肃金城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李伟。
上诉人兰州和泰房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2015）七民初字第30595号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人兰州和泰房地产开发有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人兰州和泰房地产开发有限公司自愿撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人兰州和泰房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人兰州和泰房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 林
代理审判员 关 涛
代理审判员 王锡东
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李芬芬
重庆市綦江区人民法院
支 付 令
(2017)渝0110民督303号
申请人：重庆浩佳物业管理有限公司，重庆市渝中区公园路19号18-C号，统一社会信用代码91500103663581555U。
法定代表人：陈龙，公司总经理。
被申请人：谢秀强，男，汉族，1976年8月24日出生，住重庆市綦江区。
申请人重庆浩佳物业管理有限公司于2017年11月1日向本院申请支付令。申请人重庆浩佳物业管理有限公司称，被申请人谢秀强系綦江区古南街道上升街锦绣春天小区业主，房屋面积128.8平方米，从2014年1月1日起至2017年10月31日止，已拖欠物业服务费5924.8元（128.8平方米×1元/月/平方米×46月）、公共水电费276元（6.00元/月/户×46月），经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人谢秀强应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆浩佳物业管理有限公司物业服务费5924.8元、公共水电费276元，合计6200.8元。
申请费15元，由被申请人谢秀强负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘 斌
二〇一七年十一月二日
书记员 邓乐懿
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1623民初1867号
原告：黄小兵，男，1971年02月22日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：徐新龙，四川顿开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游利，四川顿开律师事务所实习律师。
被告：邱勇，男，1968年05月13日出生，汉族，住四川省邻水县。
原告黄小兵与被告邱勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月02日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月01日公开开庭进行了审理。原告黄小兵及其委托诉讼代理人徐新龙、游利到庭参加诉讼，被告邱勇经公告传唤送达期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。
黄小兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令邱勇偿还借款27,711元及利息；2、诉讼费用由邱勇负担。诉讼中，黄小兵将第1项诉讼请求变更为请求邱勇归还借款本金20,000元及利息（2013年07月至2015年06月的利息7,711元、2015年07月11日起至借款还清之日止以借款本金20,000元为基数，按年利率24%计算）；事实和理由：2013年07月黄小兵将现金20,000元借给邱勇，口头约定月息2分，截至2015年06月底，利息共计7,711元,因邱勇无钱归还，于2015年07月01日向黄小兵出具借条1张，并约定在2015年07月10日前一次性归还，借款逾期后，邱勇至今分文未还。
被告邱勇经公告传唤送达期满后未到庭应诉。
黄小兵围绕诉讼请求依法提交了证据：1、当事人的身份证和户籍证明；2、邱勇出具的借条；3、黄小兵通过微信向邱勇催收还款的微信记录。上列证据经庭审调查核实，结合黄小兵在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年07月某天在邻水县财政局家属院空坝上，黄小兵将现金20,000元借给邱勇，截至2015年06月底，经双方计算利息为7,711元，于2015年07月01日邱勇将本息共计27,711元向黄小兵出具借条1张。借条载明：“今借到黄小兵（）现金人民币27,711元，大写：贰万柒仟柒佰壹拾壹元整，本借款于2015年7月10前一次性归还。借款人：邱勇（）2015、7、1”。借款逾期后，黄小兵通过微信等方式催收多次，邱勇至今未归还借款。
本院认为，黄小兵提交的证据证明了黄小兵与邱勇之间建立了民间借贷法律关系，黄小兵系出借人，邱勇系借款人，借款逾期后黄小兵主张还款，邱勇则负有还款付息的义务。2013年07月至2015年06月底期间的利息经双方结算为7,711元，本院予以确认。虽然双方对借款逾期前的利息进行了约定和计算，但现在无法查清借款利率，因此，对2015年07月11日以后的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告邱勇于本判决生效之日起10日内归还原告黄小兵借款20,000元并支付利息（2013年07月份至2015年06月30日的利息为7,711元，2015年07月11日以后的利息自2015年07月11日起以借款本金20,000元为基数，按年利率6%计算至借款本金还清之日止。）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费493元，公告费600元，两项共计1,093元，由被告邱勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 谢 诚
人民陪审员 甘小素
人民陪审员 冯胜骅
二〇一七年十一月一日
书 记 员 包沁平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝0118民初9447号
原告：刘光耀，女，1965年2月15日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被告：吴修祥，男，1965年2月22日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被告：吴修江，男，1971年3月29日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
本院在审理原告刘光耀与被告吴修祥、吴修江民间借贷纠纷一案中，原告刘光耀于2018年3月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘光耀撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告刘光耀负担。
审 判 长 肖云涛
审 判 员 陈俊杰
人民陪审员 谭家民
二〇一八年三月十九日
书 记 员 郭 勇
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执281号
申请执行人：李荣力等26人。
委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。
法定代表人：周坤，董事长。
申请执行人李荣力等26人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1671号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人���本院申请执行，执行标的46217.17元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）云3122民初1671号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨国宇
执行员 何正雄
执行员 丁 亚
二〇一七年十二月四日
书记员 李维曼
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更805号
罪犯戴怡然，男，汉族，1976年10月15日生，中专文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安庆市迎江区人民法院于2014年11月20日作出（2014）迎刑初字第00129号刑事判决，以被告人戴怡然犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯戴怡然在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯戴怡然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年4月该犯不服从民警管理被扣1.5分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戴怡然在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及服刑期间的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴怡然减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2014年8月5日起至2020年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审109号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人吴友红,男,1971年5月10日出生,汉族,住安徽省东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】188号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人吴友红未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】188号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.39亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的258.72㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】188号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】188号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七年五月十日
书记员 王 希
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第6444号
申请执行人荣根君，男，1953年2月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人吴凌云，男，1982年2月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐惠，女，1983年6月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第2524号民事判决书，执行立案标的为92700元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月三日
书记员 张鹏飞
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1117号
罪犯吉洛洛格日，男，1987年7月10日出生,四川省美姑县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院于2013年7月30日作出（2013）涪刑初字第271号刑事判决书，以被告人吉洛洛格日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后于2013年10月17日交付执行，刑期自2013年4月15日起至2020年4月14日止。刑法执行期间，成都市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）成刑执字第5307号刑事裁定书，对该犯减去1年，减刑刑期至2019年4月14日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯吉洛洛格日在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯吉洛洛格日被判处罚金1万元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯吉洛洛格日在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯吉洛洛格日减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一八年七月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 于 洋
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 张菁汀
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初3569号
原告：柯秋芬，女，1969年7月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。
委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义城法律服务所法律工作者。
被告：柯再生，男，1968年1月3日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被告：孙菊香，女，1970年10月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。
原告柯秋芬与被告柯再生、孙菊香民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯秋芬委托诉讼代理人杨裕进、被告柯再生到庭参加诉讼，被告孙菊香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯秋芬向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款本金30万元，支付2017年2月18日之前的利息10万元，2017年2月19日至借款本息清偿完毕之日的利息，以30万元为基数，按2%的月利率计算支付。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年2月18日，被告柯再生因做矿生意缺乏资金周转，向我借款30万元，柯再生承诺按2%的月利率支付利息，每月结清当月利息，柯再生向我出具30万元借条，陈绪学作为见证人在借条上签字。我按约提供借款后，柯再生未能按约还本付息。我多次催讨无果，故而成讼。请法院依法支持我的诉请。
被告柯再生辩称，我与柯秋芬及其丈夫张友智是非常好的朋友。我向柯秋芬借款30万元并承诺按2%的月利率支付利息属实，但我先后多次偿还了43.6万元，我同意再偿还20万元。该借款系我个人借款，与我妻子孙菊香无关，她不应承担共同偿还责任。
针对被告柯再生的答辩，原告柯秋芬认为，被告柯再生只偿还了18万余元的利息，本金没有偿还。
被告孙菊香未答辩、未向本院提供证据,经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实是：被告柯再生已偿还借款本息的金额。被告柯再生认为，我与柯秋芬及其丈夫张友智是非常要好的朋友，所以每次还款都没有要求他们打收条，我先后累计偿还了43.6万元。庭审中，被告柯再生除自述外没有提供其他证据证实。原告柯秋芬认为，被告柯再生只偿还了18万余元的利息，本金没有偿还。如果柯再生能提供已经偿还了43.6万元借款本息的证据，我也会承认。柯秋芬陈述柯再生已经偿还18万余元利息的事实，未提供证据证实。本院认为，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。借款合同中，借款人负有依约返还借款和支付利息的义务。柯再生作为借款人对已经返还借款和支付利息的事实负有举证责任。柯再生除了自述外没有向本院提供其他证据证实其已支付了43.6万元借款本息的事实，而原告柯秋芬只承认他偿还了18万余元利息。故应作出对其不利的认定，本院认定原告柯秋芬自认的柯再生已经偿还18万余元利息的事实。即截止2017年2月18日，被告柯再生仍欠原告柯秋芬利息10万元。
另查明，被告柯再生、孙菊香未在婚姻登记管理机关办理婚姻登记，他们在1992年按当地农村习俗举行婚礼后，同居生活至今，并育有一子。两人户籍登记为夫妻关系，当地村民委员会证明双方一直以夫妻关系生活至今。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。借款人应当按约支付利息和返还借款，借贷双方没有约定借款期限的，出借人可以随时要求借款人返还借款。原、被告双方约定按2%的月利率支付利息符合法律规定，在上述事实认定中，本院认定被告柯再生截止2017年2月18日仍欠原告柯秋芬利息10万元。因此，原告柯秋芬要求被告柯再生偿还30万元借款本金并按2%的月利率支付利息的请求，理由充分，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告柯再生、孙菊香系事实婚姻关系，本案债务发生在柯再生与孙菊香事实婚姻关系存续期间，他们均没有向本院提供证据证明该债务系柯再生个人债务和柯秋芬知道该债务是柯再生个人债务。因此，被告孙菊香对该笔借款本息应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告柯再生、孙菊香于本判决生效之日起十日内偿还原告柯秋芬借款本金30万元，支付2017年2月18日之前利息10万元，2017年3月19日至本判决确定的义务履行完毕之日的利息，以30万元为基数，按2%的月利率计算支付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3650元，由被告柯再生、孙菊香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 柯彬
二〇一七年十月十日
书记员 陈征
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1191民初1546号
原告盐城利民农化有限公司，住所地阜宁澳洋工业园区纬一路西首。
法定代表人黄海军，该公司董事长。
被告江苏超跃化学有限公司，住所地镇江新区大港青龙山路7号。
法定代表人任坚跃，该公司执行董事。
本院在审理原告盐城利民农化有限公司与被告江苏超跃化学有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盐城利民农化有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3275元，由原告盐城利民农化有限公司负担。
审判员 魏 震
二〇一六年六月二十二日
书记员 蒋蕾蕾
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑终632号
原公诉机关成都市锦江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李勇军，男，1975年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省岳池县。2017年11月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月26日被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人李勇军犯危险驾驶罪一案，于2018年3月23日作出（2018）川0104刑初248号刑事判决，以被告人李勇军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人李勇军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李勇军自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李勇军撤回上诉。
成都市锦江区人民法院（2018）川0104刑初248号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 于忠
审判员 陈曦
审判员 陈楠
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈璇
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执787号
申请执行人唐盛成，男，汉族，1974年1月6日出生，住重庆市合川区。
被执行人周中华，男，汉族，1967年8月27日出生，住重庆市合川区。
被执行人谢永惠，女，汉族，1970年12月29日出生，住重庆市合川区。
申请执行人唐盛成与被执行人周中华、谢永惠民间借贷纠纷一案，本院2017年1月18日作出的(2016)渝0117民初10682民事调解号书已经发生法律效力。依该调解书：“被告周中华、谢永惠返还原告唐盛成借款本金112万元及利息”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过合川区人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、土地房屋情况，发现被执行人周中华、谢永惠共有的位于重庆市合川区房屋三套；发现被执行人周中华所有的位于重庆市合川区房屋一套，本院于2017年2月16日对上述四套房屋予以查封。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品等财产，发现被执行人谢永惠名下有奥迪牌小汽车一辆，本院于2017年2月17日对该车予以查封。并通过“总对总”网络执行查控系统，对被执行人周中华在中国工商银行账号、在中国农业银行账号、在中国邮储银行账号进行了冻结。双方当事人于2017年7月4日在本院达成和解协议，申请执行人遂向本院申请终结本案的本次执行程序。
以上财产查控情况，本院已书面告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院查控结果，并向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并将被执行人名下财产进行查封。在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结重庆市合川区人民法院（2017）渝0117执787号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 郭明均
审判员 张安国
审判员 尹晓华
二〇一七年七月二十四日
书记员 石钦木
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初730号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人段存建，男，1979年8月16日生，汉族，高中文化，系苏州市博骄机械有限公司法定代表人，住河南省范县。被告人段存建因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年3月20日被取保候审。
辩护人彭福华，江苏剑桥人律师事务所律师。
辩护人杨祺，江苏剑桥人律师事务所实习律师。
被告人于加营，男，1980年8月24日生，汉族，初中文化，务工，住河南省范县。被告人于加营因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年12月25日被取保候审。
辩护人周琴，江苏剑桥人律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕689号起诉书指控被告人段存建、于加营犯重大责任事故罪，于2017年5月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人段存建及其辩护人彭福华，被告人于加营及其辩护人周琴到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2017年10月2日上午，被告人段存建在明知被告人于加营未取得驾驶叉车作业资格的情况下，仍安排被告人于加营在苏州市吴江区震泽镇某车间内驾驶叉车进行作业，作业过程中叉齿钩挂的料斗脱落砸到被害人谢某，后被害人谢某经医院抢救无效于2017年10月11日死亡。
经法医鉴定，被告人谢某符合胸、腹部损伤死亡。
被告人段存建、于加营分别于2018年1月12日、2017年12月24日向公安机关自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人段存建已向被害人谢某的近亲属进行了经济赔偿，被害人谢某的近亲属对被告人段存建、于加营表示谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人段存建、于加营在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，均应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人段存建、于加营犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人段存建的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人段存建系自首，认罪态度较好。2、被告人段存建积极赔偿了被害人家属的损失，并取得谅解。3、被告人段存建系初犯、偶犯，主观恶性不大。建议对其适用缓刑。
被告人于加营的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人于加营系自首，认罪态度较好。2、被告人于加营取得了被害人家属的谅解。3、被告人于加营系初犯，无前科，主观恶性不大。建议对其适用缓刑。
上述事实，被告人段存建、于加营在庭审过程中亦无异议，且有证人黄某、马某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、现场照片、法医学尸表检验意见书、居民死亡医学证明（推断）书、批复、调查报告、调查笔录、证明、手术记录、报告单、营业执照、人民调解协议书、收条、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段存建、于加营在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪，依法均应予以惩处。被告人段存建、于加营犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。事故发生后，被告人段存建赔偿了被害人家属的损失，被害人家属对被告人段存建、于加营表示谅解，酌情对被告人段存建、于加营从轻处罚。被告人段存建、于加营均系自首，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，对被告人段存建、于加营均依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人段存建犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人于加营犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一八年五月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=69a0dbfa-8f3d-443d-a2f0-a90c00c7907c&imgId=NjlhMGRiZmEtOGYzZC00NDNkLWEyZjAtYTkwYzAwYzc5MDdjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 钱 嘉
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执913号之一
申请执行人西安欣垣汽车服务有限公司,住所地：西安市碑林区大学南路4号。
法定代表人雷养军，系该公司执行董事。
被执行人陈普会，男，1976年1月15日生，汉族。
申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2015）西中民二终字第02362号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款7496.4元，并承担执行费50元。
执行中，被执行人履行了上述义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）西中民二终字第02362号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武轩
二〇一六年七月二十七日
书记员 李婷
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1721民初3451号之一
原告王建营，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告郭华，男，1980年3月8日出生，汉族，住西平县。
被告河南柏城置业有限公司，住所地西平县。
法定代表人翟建平。
被告刘民正，男，1966年5月10日出生，住上蔡县。
原告王建营、郭华与被告郭华、河南柏城置业有限公司、刘民正合同纠纷一案一案，原告于2017年10月17日立案后，适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 常安甫
审判员 冯泮芹
审判员 孙国君
二〇一七年十一月十三日
书记员 苏永丽
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执874号
申请执行人：杜宝兰，女，汉族，住齐河县。
被执行人：李书民，男，汉族，住河北省。
被执行人：沙河市华联车队
负责人：裴同山，队长。
本院依据已经发生法律效力的德州市中级人民法院（2017）鲁14民终124号民事判决书，向被执行人李书民、沙河市华联车队发出执行通知书，责令被执行人李书民、沙河市华联车队履行生效文书确定的义务，但被执行人李书民、沙河市华联车队至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取薛良峰缴纳的（2016）鲁1425执保215号案的查封车辆保证金捌万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年六月十九日
书记员 张加魁
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2079号
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
被执行人沭阳县东昊木制品厂，住所地沭阳县沂涛镇工业园区（沂涛派出所北100米）。
负责人王继伟，该厂投资人。
被执行人王金龙，男，1965年8月27日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人江宏，女，1966年6月4出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人万成军，男，1962年9月24日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人汤化平，女，1952年7月14日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人魏家干，男，1972年10月28日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人王继伟，男，1990年12月14日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人抵押、保证合同纠纷一案，执行依据是本院（2013）沭商初字第0380号民事判决书，执行立案标的为843579.08元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经对被执行人沭阳县东昊木制品厂的厂房及附属设施进行拍卖，无人竞买，申请执行人又拒绝以物抵债，虽然对被执行人王金龙、江宏的车辆、对王金龙、江宏、万成军、魏家干的房产进行查封，但暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年一月二十三日
书记员 姜祖华