广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0306民初23184号
原告：深圳市洁原物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海秀路21号龙光世纪大厦A栋505，统一社会信用代码91440300723048024U。
法定代表人：李成德。
委托代理人：史闻红，广东万诺律师事务所律师。
委托代理人：李淑蓉，广东万诺律师事务所实习律师。
被告：东莞市莞城博恩门窗店，住所地东莞市莞城东平街***号*楼D21铺。
经营者：ＸＸ才，男，汉族，1974年7月24日出生，身份证住址江西省新余市渝水区。
委托代理人：董锋、刘宗，广东中亚律师事务所律师。
本院受理原告深圳市洁原物业管理有限公司与被告东莞市莞城博恩门窗店合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员逯晓枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告深圳市洁原物业管理有限公司委托代理人史闻红、李淑蓉，被告东莞市莞城博恩门窗店经营者ＸＸ才及委托代理人董锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市洁原物业管理有限公司诉称，2016年5月12日，原告与被告签订两份《皇派门窗销售及安装合同》（合同编号：JYWYCG160501、JYWYCG16O5O2)，根据合同约定，原告向被告订购一批门窗，被告应在收到原告定金之日起40天送货到合同约定的两个安装地点，并立即安排工人在3天内将框架安装完毕，待原告批荡防水工程完成后安装玻璃，被告不得拖延原告其他工程施工进度。原告依约于2016年5月13日向被告指定账户转入预付款109472元，于2016年8月18日向被告指定账户转入第二期、第三期货款109472元，至此，原告已向被告支付全部货款共计218944元。期间原告多次催促被告发货，直至2016年8月24日被告向原告发货，并于2016年10月21日实施安装工程，已超过约定到货安装时间121天。根据《皇派门窗销售及安装合同》第12条的约定，原被告双方任何一方未按本合同履行义务均视为违约，违约方支付对方违约金10万元，同时守约方有权解除合同并有权要求赔偿因违约造成的损失：因乙方原因拖延工期，每延期一日，应按合同总额的0.5％向原告支付违约金。被告严重违约迟延履行交货安装义务，应向原告支付违约金332461元。原告认为，原告已经按照约定向被告充分履行了付款义务，被告迟延交货安装属严重违约行为，原告为维护合法权益，原告诉至人民法院，请求人民法院依法判决：1、被告支付违约金共计332461元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告东莞市莞城博恩门窗店辩称：一、本案中有两个合同，属于两个不同法律关系，不应在一个案件中处理；二、被告确有逾期交货行为，但原告方已经谅解了被告，原告方要求被告承担逾期交货的违约责任没有依据。2016年8月18日被告向原告出具了承诺书，该承诺书对后续安装时间进行了约定，原告表示接受；同时，原告还表示为支持被告两套房同时开工自愿多付2000元，由此可见，原告己对被告之前的逾期行为进行了谅解，在本案中，原告再次主张逾期责任没有依据；三、2016年8月24日交货后，系因为原告原因导致工期拖延，被告无违约行为、原告有严重违约行为。2016年8月18日，原告直接将尾款转入厂家账户，经厂房查证属实后，2016年8月24日下午，原告将案涉两套门窗运抵居屋所在地，被告及被告雇佣的工人均有到场。由于有部分窗框过大无法正常运到房屋内，经被告协调，于2016年8月25日另行雇人将窗框吊到案涉房屋内，当天被告的工人就开始施工。而后因原告方地面没处理好、门窗与墙体的缝隙没补好、防水没做好等多种原因，导致门窗安装工程一再拖欠，直至2016年10月才完工。上述事实有原告方的员工刘晓强的电话录音予以证实；而且从常理上讲，门窗到货后，被告一定会立即派工人安装，因为拖欠极易导致门窗的损坏及零部件的遗失，故，到货后被告故意施延的可能性不大；四、原告未产生实际损失，其主张被告承担巨额违约责任没有事实依据。据装修公司陈述（电话录音），装修公司并没有向原告索赔反倒是原告扣留了装修公司一笔工程款，故原告并未产生实际损失；另外，案涉工程因为其他原因拖延暂时还没有完工，故房屋空置也并非是被告造成的。因此，原告要求被告承担赔偿责任无事实依据；五、原告主张依据合同第十二条第一款与第二款同时要求被告承担违约责任没有法律依据。即使被告的违约行为给原告造成了实际损失而且未得到原告的谅解，那么，因为原告的违约行为即符合合同第十二条第一款的情形、也符合合同第十二条第二款的情形，两个条款为竞合关系，原告主张两个条款同时适用没有法律依据；六、原告主张巨额违约金明显超出合理范围，属于以合法形式获取非法利益，其目的不可取。被告作为个体工商户经济基础较弱、利润也十分微薄，因为部分客户迟延支付货款导致被告资金周转困难，进而导致被告向原告迟延交货，虽有违约行为，但已诚恳地向原告致歉并求得了原告的谅解，被告违约的主观恶性不强。而原告在合作中一直较为强势、处事极端，在门窗工程完工近1年后向被告主张332461元的赔偿，该赔偿金额为合同总金额的152%，明显属于以合法形式获取非法利益；即使是被告依法应当承担违约责任，也恳请法院从保护弱势群体的角度出发，合理调整违约金。
经审理查明，2016年5月12日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《皇派门窗销售及安装合同》两份，约定乙方向甲方提供并安装皇派门窗系列产品，合同价款分别为99586元、119358元，付款方式为：第一期为合同签订后两天内支付总货款的50％作为定金，第二期为皇派工厂产品生产好后支付总货款的30％，第三期为乙方将产品全部制作安装完毕后，甲方三个工作日内验收合格后的三个工作日内支付总货款的20％；其中第七条约定：乙方自收到甲方定金之日起40天送货到工地，如遇不可抗力因素影响工期顺延。货到工地后乙方应立即安排工人安装框架，并且需在3天内将框架安装完毕，待甲方批荡补墙、做完防水完成后安装玻璃，乙方不得拖延甲方其他工程施工进度。由于甲方无法提供安装调试条件的，工期顺延；第十二条约定：1、甲乙双方任何一方未按本合同履行约定的义务均视为违约，违约方支付对方违约金人民币10万元，同时守约方有权解除合同并有权要求赔偿因违约造成的损失。2、因乙方原因拖延工期，每延期一日，应按合同总额的0.5％向甲方支付违约金。
2016年5月12日，原告与被告签署《合同备忘录》一份，约定因乙方无法同时安装四套房子，每套房拆旧窗安装新窗约需要3天时间，全部安装完工约需12个工作日，框架安装工程如果56天内完工不算乙方违约，不承担责任。预计每套房的批荡防水工程（由甲方负责）约要两天时间，完工后乙方再安装玻璃，工程完工，甲方可以验收。
上述两份合同签订后，原告于2016年5月13日向被告支付了两份合同项下的定金。2016年8月1日，原告通过快递方式向被告发出《工作函》一份，内容为至今已经超期40天，要求被告严格执行合同条款。2016年8月18日，被告向原告出具《承诺书》一份，内容为被告就涉案两份合同项下的到货及安装时间作出相应承诺。
原告主张依照合同约定，被告应当于2016年6月22日交付货物，而被告实际于2016年8月24日交货、于2016年10月21日安装。被告不予认可，主张依照承诺书的要求应当于2016年8月21日交货，主张实际于2016年8月24日交货、安装于10月份，具体时间不清楚。
原告主张被告存在未依约到货及安装的违约行为，要求支付违约金332461元，违约金的计算方法为：自2016年6月22日计到实际安装时间2016年10月21日，共计121天；依照合同第12.2条计得违约金为：每日千分之五×121天×（99586元＋119358元），依照合同第12.1条计得违约金为：10万元＋10万元。被告不予认可，主张系由于资金周转困难、厂家不愿意发货等原因导致到货时间及安装时间迟延，认为已通过承诺书的方式取得了原告的谅解，不应当支付违约金；主张如被告确实存在违约行为，那么只有一种违约行为，这种违约行为即符合第12条第1款也符合第12条的第2款，二者是竞合的关系，只能选择其中一种违约责任，原告主张两种违约责任没有法律依据；主张无论哪种违约责任，都是明显偏高，因为本行业的利润就是10%左右。
另查，涉案合同已经履行完毕。
以上事实，有《皇派门窗销售及安装合同》、《合同备忘录》、《工作函》、《承诺书》、授权委托书、营业执照、证明、网上银行交易电子凭证、增值税专用发票、短信、皇派门窗销售单核对表、支付宝实名验证、微信联系方式、微信聊天记录、照片、通话录音光盘及文字整理等证据及开庭笔录等为证。
本院认为，原告与被告签订的两份《皇派门窗销售及安装合同》是双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，双方通过签订《合同备忘录》的方式，对涉案合同的安装完工时间作出约定，合法有效，各方均应当依约妥善履行自己的义务。
根据本院查明的事实，被告到货时间为2016年8月24日；由于被告主张并不清楚安装时间，也未对原告主张的安装时间予以明确否认，故本院依法采信原告关于安装时间的主张，确认涉案两份合同的安装时间为2016年10月21日。据此，可知原告关于被告存在延期交货和安装等违约行为的主张，有事实依据，本院予以采信。被告以资金周转困难等原因导致到货时间及安装时间迟延抗辩，缺乏法律依据。原告提供的证据不足以证明其损失情况，因此本院酌定被告向原告支付违约金50000元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市莞城博恩门窗店应当于本判决生效起三日内向原告深圳市洁原物业管理有限公司支付违约金50000元；
二、驳回原告深圳市洁原物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3143元原告已预缴，由原告承担2670元，被告承担473元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 逯 晓 枫
二〇一七年十二月五日
书记员 简少琼（兼）
书记员 巫 小 露
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。