重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初9151号
原告中国银行股份有限公司重庆綦江支行,住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路5号，统一社会信用代码91500222203491604A。
负责人李廷猛，该行行长。
委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗玉鑫，重庆大渝律师事务所律师。
被告：丁少华，男，1969年9月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告中国银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告丁少华信用卡纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆綦江支行之委托代理人马平原到庭参加诉讼，被告丁少华经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司重庆綦江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金64147.88元及截至2017年7月12日的利息13892.1元、滞纳金11038.7元，以及从2017年7月13日起至信用卡欠款付清之日止的利息和滞纳金（利息和滞纳金按《中银白金信用卡领用合约》约定标准计算）；2、判令被告支付实现债权的费用6000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求调整为：判令被告立即偿还信用卡欠款本金64147.88元及截至2017年7月12日的利息13892.1元、滞纳金11038.7元，以及从2017年7月13日起至信用卡欠款付清之日止的利息和滞纳金（利息和滞纳金按《中银白金信用卡领用合约》约定标准计算）。事实和理由：2011年10月9日，被告向原告申请中银威士白金信用卡至尊版，被告在签署“中银白金信用卡申请表”后，原告向其发放信用卡（卡号：XXXX7058641XXXXX）。被告在使用信用卡过程中，多次刷卡透支消费，共计拖欠原告欠款本金64147.88元及截至2017年7月12日的利息13892.1元、滞纳金11038.7元。之后，经原告多次催收未果。
被告丁少华未作答辩。
原告中国银行股份有限公司重庆綦江支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、中银白金信用卡申请表及中银白金信用卡领用合约；2、信用卡申请人声明；3、丁少华信用卡欠款明细；4、中国银行对账单及账单信息；5、丁少华信用卡交易明细；6、被告丁少华的身份证复印件。前述证据，原告拟证明原被告之间存在信用卡合同关系，领用合约对信用卡的使用、收费以及还款进行了约定，同时还证明了本案诉请的信用卡欠款本金、利息和滞纳金。
被告丁少华未提交任何证据。
对原告中国银行股份有限公司重庆綦江支行提交的前述证据，本院经审查认为，前述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且能够相互印证，来源和形式符合法律规定，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁少华为办理“中银白金信用卡”，于2011年10月9日向原告中国银行股份有限公司重庆綦江支行签署了“中银白金信用卡申请表”【附含《中银白金信用卡领用合约》】，该申请表载明：“本人已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则，本人同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议”等。同时，被告丁少华在“信用卡申请人声明”上表明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”同时，“信用卡申请人声明”还对“相关收费调整”、“年费收取方式”（信用卡激活后首个账单周期收取，按年收取，适用同时期的年费减免政策）、“滞纳金收取方式”[如果在到期日前未缴清最低还款额，将收取滞纳金，滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%]和“申请信用卡的基本条件及需要提供的文件”等事项作出了明确说明。前述“中银白金信用卡申请表”中提及的《中银白金信用卡领用合约》是指中银白金信用卡（以下简称信用卡）申请人（以下简称乙方）就信用卡的申领和使用等相关事宜与中国银行（以下简称甲方）并代表附属卡的持卡人与甲方签订的合约。该合约载明如下：除本合同另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息，甲方保留因业务需要，并在事先通知乙方的情况下调整免息还款期的权利；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息；乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费，甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户，信用卡各收费标准请参见申请表载明的收费表；乙方超过信用额度进行交易的，甲方按照超出部分的5%加收超限费，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额；甲方应向乙方于每月指定的日期（账单日）印送对账单，当月内没有任何交易或甲乙双方另有约定的除外，乙方自账单日起7天内未收到对账单，应主动向甲方查询，乙方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款，如乙方对对账单有异议，应自账单日起30天内向甲方查询和要求更正，否则视为乙方收到对账单且对账单正确无误；乙方及联系人的单位地址、住宅地址或电话号码等个人信息如有变更，应立即联系甲方办理资料变更手续，否则乙方承担由此导致的一切风险和损失，如果乙方申请手机短信相关业务，手机号码更换后应及时通知甲方，否则由此带来的短信服务中断、乙方信息可能的泄露以及由此引起乙方的一切损失，甲方不承担责任，由于乙方没有及时变更资料给甲方造成损失的，乙方应予赔偿；乙方有权在向甲方提交甲方规定的相关证明材料后对不符的账务进行核查，有权向甲方请求调阅签购单，如经查证认定争议交易确为乙方所为，乙方须支付查阅签购单手续费；乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准，乙方若选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方指定的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款，如乙方指定的自动转账还款账户余额不足以缴清乙方应还款金额的，则自动还款失败，乙方须缴纳透支利息及滞纳金；乙方可选择全额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内的款项或处置乙方的抵、质押物以清偿其欠款，如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户一并作为乙方欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用；本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中国银行白金信用卡使用手册》、甲方相关业务规定及行业惯例办理，如《中国银行贷记卡章程》、甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准、甲方对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力，对于前述内容，甲方对外公布的方式为——中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行、对账单或信函等；本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，由任何一方提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。前述合约同时还约定并明确了相关申领、使用及信用卡收费项目名称和收费项明细（年费——至尊版主卡/附属卡：人民币3600元/卡，精英版主卡/附属卡：人民币800元/卡；分期付款手续费——手续费率均不高于以下费率：3期：1.95%，6期：3.60%，9期：5.40%，12期：7.20%，18期：11.70%，24期及以上：15%；透支利息——日息万分之五，按月计收复利；滞纳金——按照最低还款额未还部分5%收取，最低为人民币10元/笔或1美元/笔……）等。被告丁少华在签署前述“中银白金信用卡申请表”后，原告向其发放了白金信用卡。被告丁少华在使用信用卡过程中多次透支消费交易，共计拖欠原告欠款本金64147.88元及截至2017年7月12日的利息13892.1元、滞纳金11038.7元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告丁少华在签署“中银白金信用卡申请表”【附含《中银白金信用卡领用合约》】、“信用卡申请人申明”，原告向其发放了信用卡后，前述《中银白金信用卡领用合约》即发生法律效力，被告丁少华使用该信用卡透支消费交易的行为应受《中银白金信用卡领用合约》的约束，但被告丁少华未按前述领用合约的约定按时清偿信用卡透支消费交易欠款，应当承担相应的违约责任。原告要求被告丁少华按照前述领用合约的约定标准偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金等相关费用的请求，符合相关法律规定，故对原告要求被告立即偿还信用卡欠款本金64147.88元及截至2017年7月12日的利息13892.1元、滞纳金11038.7元，以及从2017年7月13日起至信用卡欠款付清之日止的利息和滞纳金之请求，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁少华在本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司重庆綦江支行信用卡欠款本金64147.88元及截至2017年7月12日的利息13892.1元、滞纳金11038.7元，以及从2017年7月13日起至信用卡欠款付清之日止的利息和滞纳金（利息和滞纳金按《中银白金信用卡领用合约》约定标准计算）。
如果被告丁少华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1012.5元，由被告丁少华负担（该款原告已向本院预交，由被告丁少华在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵世玺
二〇一七年十月十三日
书 记 员 黎 松