陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0723民初330号
原告：段乾熙，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托诉讼代理人：张某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告：杜君静，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托诉讼代理人：张某甲，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司。住所地：洋县武康路***号。机构代码：922670983。
代表人：张某乙，系公司经理。
委托诉讼代理人：杨某某，公司法律顾问。
委托诉讼代理人：欧某，公司法律顾问。
原告段乾熙与被告杜君静、中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人保财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告段乾熙及其委托诉讼代理人张某某、被告杜君静及其委托诉讼代理人张某甲、被告人保财险洋县支公司委托诉讼代理人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、住宿费、摩托车修理费、鉴定费、交通费等共计97066.95元。事实与理由:2017年4月22日，被告杜君静驾驶陕AD51**号中型自卸货车由南向北行至磨子桥移民新村在左转弯时，其车辆右侧与由北向南原告段乾熙驾驶的陕FYF6**号普通两轮摩托车前部碰撞，致两车受损，原告段乾熙受伤，发生道路交通事故。洋县交警大队认定杜君静负事故的主要责任，原告在事故中负次要责任。被告杜君静驾驶的车辆在被告人保财险洋县支公司投保交强险和第三者责任商业险，依照法律规定，各被告应承担相应的赔偿责任。
被告杜君静辩称，交通事故发生属实,对事故认定书无异议，原告合理损失由保险公司赔偿。事故发生后，其支付原告医疗费7221元应一并处理。鉴定费系原告对本案损失的扩大，不予承担。
被告人保财险洋县支公司辩称，被告杜君静驾驶的车辆在保险公司投保有交强险以及30万元商业险含不计免赔，保险公司在交强险限额内已经垫付原告医疗费5000元。原告主张的误工费、交通费、住宿费过高，护理费不予认可，摩托车修理费以定损金额确定，鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下:2017年4月22日18时20分，被告杜君静驾驶陕AD51**号中型自卸货车由南向北行至磨子桥镇移民新村路段，在左转弯时，其车辆右侧与由北向南原告段乾熙驾驶的陕FYF6**号普通二轮摩托车前部碰撞，致两车受损，段乾熙受伤，发生道路交通事故。洋县交警大队认定杜君静负事故的主要责任，段乾熙负事故的次要责任。原告段乾熙受伤后，被送往洋县医院治疗，诊断为1、颅脑损伤：①脑挫伤；②颅底骨折；③头皮血肿；2、右面部皮肤裂伤；3、右侧创伤性动眼神经损伤（部分）；4、右侧轻度面瘫；5、右侧胫骨内上缘不全性骨折；6、右膝部皮肤裂伤，住院90天，期间原告先后在三二〇一医院、第四军医大学西京医院、汉中阳光眼科医院、西安市第四医院门诊检查治疗，共花医疗费用41855.48元。2017年11月6日，原告所受损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：段乾熙颅脑损伤（脑挫伤、颅底骨折和头皮血肿）等，其误工期综合评定为180日。原告支付鉴定费720元。
被告杜君静驾驶的陕AD51**号中型自卸货车在被告人保财险洋县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、限额30万元的第三者责任商业保险及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期内，被告杜君静具有相应的驾驶资质。事故发生后，被告杜君静垫付原告医疗费用7221元，被告人保财险洋县支公司垫付原告医疗费5000元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三责险保单及双方当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。被告杜君静违规驾驶机动车发生交通事故致原告段乾熙受伤、车辆受损，依法应承担侵权赔偿责任。原告因交通事故产生的各项损失费用，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定确定如下：1、医疗费41855.48元（含二被告支付的医疗费12221元）；2、住院伙食补助费2700元（30元／天×90天）；3、营养费1800元（20元／天×90天）；4、误工费：原告仅提供其最近两个月从事建筑务工的不固定收入主张误工收入160元／天证据不足，参照2017年陕西省统计局公布的上一年度陕西省城镇私营单位分行业就业人员统计数据，建筑业年平均收入36002元，误工标准为98.64元／天，误工费为17755.2元（98.64元／天×180天）；5、护理费：原告仅提供其父段文学两个月从事建筑务工的不固定收入主张护理费160元／天证据不足，参照前述误工费标准，护理费为8877.6元（98.64元／天×90天），被告人保财险洋县支公司关于原告面部损伤无需护理的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信；6、交通费：原告主张交通费偏高，根据原告伤情、外出检查治疗及鉴定等事项，交通费酌定1300元；7、住宿费516元，有住宿费票据及原告在西安各医院就诊单据，该费用合理，予以确认；8、摩托车修理费：原告提供的车辆维修清单中更换部件达二十五种，但不能提供更换部件受损系本交通事故所致的证据，其主张的车辆修理费3967元不予采信。被告人保财险洋县支公司主张原告车辆损失2043.3元，其提供的车辆损失确认书未经当事人签名确认，本院亦不予采信。根据摩托车前部受碰撞的事实，核定修理费3533元；9、鉴定费720元，以上，原告各项损失费用共计79057.28元。由于被告杜君静所驾机动车在被告人保财险洋县支公司投保了交强险及商业三责险，故应由被告人保财险洋县支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按事故责任分担，被告杜君静承担的部分，由被告人保财险洋县支公司按照第三者责任商业保险合同约定赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告段乾熙医疗费等损失费用78337.28元（不含鉴定费720元），由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、住宿费28448.8元，在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车维修费2000元，计40448.8元；其余37888.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿70%即26521.94元。以上，被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司共计赔偿原告66970.74元，除已付5000元，再支付原告61970.74元。
二、被告杜君静赔偿原告段乾熙鉴定费720元的70%即504元。
三、原告段乾熙返还被告杜君静垫付款7221元。
四、驳回原告段乾熙的其他诉讼请求。
上述第一、二、三条，限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告段乾熙承担100元，被告杜君静承担400元。现原告已预交500元，被告杜君静在履行判决时一并给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 杨光玉
二〇一八年二月二十四日
书记员 龙 超