山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1324民初4818号
原告：倪勤增，男，1997年6月8日出生，汉族，居民，住兰陵县，
委托诉讼代理人：许仙凤，山东易知律师事务所律师。
被告：王友志，男，1971年1月5日出生，汉族，居民，住兰陵县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。地址：临沂市经济开发区金科财税大厦****室。
负责人：王存现，经理。
委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。
原告倪勤增诉被告王友志、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪勤增委托诉讼代理人许仙凤、被告保险公司委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼，被告王友志经本院合法传唤后无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计70000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月2日17时许，在兰陵县××××+200米路段，被告王友志驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号汽车由东向西行驶至事故地点左转弯时，与由西向东行驶的原告倪勤增驾驶的鲁Ｑ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告王友志承担事故的主要责任，原告倪勤增承担次要责任。事故发生后被告不同意任何赔偿，为此，根据相关法律规定，诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告王友志未答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、30万元商业险，且不计免赔，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效，且不存法律规定及保险合同约定的免赔情形下，我公司同意在保险限额内承担合法损失，程序性费用不予承担。且我公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.被告保险公司对原告提供的法医鉴定报告书有异议，但在规定的期间内未申请重新鉴定，也未提供相关证据予以证明，对其异议不予采纳，对原告提供的法医鉴定书的合理意见，本院予以采纳。2.被告保险公司对原告提供的房屋租赁合同及电费收据有异议，但未提供证据予以证实，对其异议不予采纳，对原告提供的房屋租赁合同及交纳的电费，本院予以认定。3.被告保险公司对原告提供的住院病历有异议，认为未提供临时医嘱及长其医嘱存在空挂床现象，但未提供证据予以证实，对其异议本院不予采纳。对原告提供的病历的合理意见，本院予以采纳。4.被告保险公司对原告的医疗费中的苍山县新华大药房、济仁堂连锁药店、徐依名妆的单据有异议，认为该三张单据不是正式发票，无法证实其真实性，对被告保险公司的异议予以采纳，对原告的该项主张，本院不予采纳。5.被告保险公司对原告主张的施救费、停车费有异议，原告提供的证明系收据，非正式发票，且未加盖单位公章，因此，对被告保险公司的异议予以采纳，对原告主张的施救费、停车费本院不予采纳。6.在庭审后，被告王友志提供为原告垫付住院押金条四张、门诊发票一张、收据联两张，共计7515.85元，但原告有异议，不予认可，原告未提供证据予以证实，对其异议不予采纳，对被告王友志提供的住院押金条四张、门诊发票一张，本院予以认定，对收据联两张因系收据，且不是正式发票，对此本院不予认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年9月2日17时许，被告王友志驾驶鲁Ｑ×××××号车沿省道229线由东向西行驶至省××路段（××芙蓉村路段）左转弯时，与由西向东行驶的原告倪勤增驾驶的鲁Ｑ×××××号车(车载徐烽1人)相撞，造成徐烽、倪勤增受伤，两车不同程度损坏的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告王友志承担事故的主要责任，原告倪勤增承担事故次要责任。事故发生后，原告在兰陵县人民医院住院治疗21日，共花费医疗费40549.79元，其中被告王友志为其支付医疗费6615.85元，被告保险公司支付医疗费10000元。2017年8月24日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构不成伤残等级；误工180日、护理90日、营养90日；内固定取出费用12000元，同时休息20日。原告因此支付鉴定费1600元。原告提供房屋租赁合同及交电费收据，证实自2015年6月1日至今居住在临沂市××路世纪福城28号楼2单元402室，其相关赔偿标准应按城镇计算。另外，原告还提供收款收据一张，证实其支出施救费、停车费共计410元。
另查明：被告王友志驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险、30万元商业三者险各一份，且不计免赔，事故均发生在保险期限内。
本院认为，被告王友志驾驶车辆车与原告倪勤增驾驶车辆（车载徐烽1人）相撞，造成徐烽、原告倪勤增及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警队认定，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。过高请求，于法无据，本院不予支持。被告王友志驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险，故保险公司应在交强险分项赔偿限额内、商业三者险范围内先行对本案原告做出赔偿，不足部分由被告王友志根据事故责任赔偿。被告方已赔偿部分应予以扣除或预留。原告主张交通费1000元，被告保险公司有异议，本院根据原告的实际住院天数酌定支持300元。被告保险公司认为该案的诉讼费、鉴定费等程序性费用不应承担，因该费用的支出，系必然、合理的支出，故应予以支持。原告各项经济损失为医疗费40549.79元、内固定取出费12000元、误工费18636元（200天×93.18元）、护理费5787.9元（90天×64.31元）、住院伙食补助费630元（21天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、交通费300元、鉴定费1600元，以上合计82203.69元。
综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告倪勤增医疗费10000元、误工费18636元、护理费5787.9元、交通费300元，共计34723.9元，扣除被告保险公司已支付的医疗费10000元，剩余24723.9元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险范围内对原告倪勤增剩余损失47479.79元（82203.69元-34723.9元）承担70%的责任即33235.85元。
三、驳回原告倪勤增的其他诉讼请求。
上述第一项履行内容，于本判决生效后十日内付清，（被告王友志已赔偿部分应在上述理赔款中预留及以下案件受理费负担后，请将51753.9元汇入原告倪勤增确认的中国建设银行双月湖支行，账号：62×××15；将6205.85元汇入被告王友志确认的中国邮政储蓄银行兰陵支行，账户：62×××72）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告倪勤增负担50元，由被告王友志负担410元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵启龙
二〇一七年十一月十日
书记员 徐兰霞