湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初598号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人向珍，男，1985年11月3日出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化，长沙沿海金属材料有限公司工作人员，住长沙市天心区（户籍所在地湖南省怀化市沅陵县）。2017年6月12日因涉嫌交通肇事罪主动投案，次日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，2017年6月27日被监视居住。现在居住地候审。
辩护人彭明东，湖南人和人律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]601号起诉书指控被告人向珍犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序���公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人向珍及其辩护人彭明东到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2017年6月11日晚21时许，被告人向珍与他人一起在本市天心区机场口奥特莱斯附近爱唱KTV唱歌并饮酒。期间，被告人向珍喝了约3、4瓶啤酒。当晚23时许，被告人向珍驾驶湘Ａ×××××小车沿新开铺路由南往北行驶到披塘路口时，恰遇被害人胡某1驾驶电动车在此处同向某1，由于被告人向珍驾驶机动车未注意路面动态，未及时采取措施，导致两车发生碰撞，造成车辆受损，被害人胡某1经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事发后，被告人向珍为掩盖酒驾事实而离开现场，不配合交警部门调查，到2017年6月12日上午9点多才到交警部门投案。
经交警部门认定，被告人向珍承担本次事故的主要责任；被害人胡某1承担本次事故的次要责任。
案发后，被告人向珍及其家属共向被害人家属支付抢救费、丧葬费及赔偿金合计人民币16万余元。
被告人向珍归案后能如实供述自己的犯罪事实。
该院以投案经过、死亡医学证明，证人证言等证据为佐证，指控被告人向珍违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人向珍自动投案并如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以认定具有自首情节。同时该院建议对被告人向珍犯交通肇事罪在有期徒刑三年至四年之间予以量刑。
被告人向珍对公诉机关指控的犯交通肇事罪的事实当庭供认属实。对公诉机关出��和宣读的证据表示无异议。其辩护人提出被告人向珍不是交通肇事逃逸，具有自首情节且已赔偿了被害人家属，并取得了被害人家属的谅解，恳请法庭予以判处缓刑的辩护意见。
经审理查明，2017年6月11日晚21时许，被告人向珍与他人一起在本市天心区机场口奥特莱斯附近爱唱KTV唱歌并饮酒。期间，被告人向珍喝了约3、4瓶啤酒。当晚23时许，被告人向珍驾驶湘Ａ×××××小车沿新开铺路由南往北行驶到披塘路口时，恰遇被害人胡某1驾驶电动车在此处同向某1，由于被告人向珍驾驶机动车未注意路面动态，未及时采取措施，导致两车发生碰撞，造成车辆受损，被害人胡某1经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事发后，被告人向珍为掩盖酒驾事实而离开现场，不配合交警部门调查，到2017年6月12日上午9点多才到交警部门投案。
经交警部门认定，被告人���珍承担本次事故的主要责任；被害人胡某1承担本次事故的次要责任。
案发后，被告人向珍及其家属共向被害人家属支付抢救费、丧葬费及赔偿金合计人民币16万余元。
被告人向珍归案后能如实供述自己的犯罪事实。
另查明，在本院审理期间，被告人向珍与被害人家属达成了民事调解协议，赔偿了被害人家属，被害人家属对被告人向珍的行为予以谅解，并出具谅解书，请求法院对被告人向珍从宽处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：
1、交通事故照片、道路交通事故现场图、受理道路交通事故案件登记表、勘验笔录，证明2017年6月11日23时35分许，被告人向珍驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿长沙市天心区新开铺路由南往北行驶至披塘路口往南200米处时，恰遇被害人胡某1驾驶二��电动车沿新开铺路由南往北行驶至此，由于被告人向珍驾驶机动车超速行驶，加之被害人胡某1驾驶非机动车行驶在机动车道上，导致湘Ａ×××××号小型普通客车车前部与电动车尾部相撞，造成车辆受损，被害人胡某1受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后被告人向珍弃车离开现场，公安民警接到报警后赶至现场对道路交通事故进行现场勘验、拍照等事实。
2、到案经过，证明2017年6月11日23时50分许，公安民警接到报警后赶至事故现场，现场留有湘Ａ×××××小型汽车一台，以及一台损坏及其严重的电动车，伤者已被120急救中心送往医院救治，湘Ａ×××××小型汽车驾驶人未在现场。2017年6月12日9时30分，被告人向珍到天心交警大队122中队投案自首，并如实交代交通事故发生的相关情况。
3、道路交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、驾驶证、车辆行驶证、机动车保险单，证明被告人向珍负事故的主要责任以及其所驾驶的湘Ａ×××××小型汽车的车辆信息。
4、物证鉴定书，证明经检验，证明被害人胡某2及被告人向珍血液中均未检出乙醇的事实。
5、机动车技术及交通事故司法鉴定意见，证明本次事故系被告人向珍所驾驶的湘Ａ×××××小车前部车头与未悬挂号牌电动车尾部碰撞接触所致的事实。
6、死亡医学证明、司法鉴定意见书，证明被害人胡某1符合交通事故致颅脑损伤死亡的事实。
7、证人向某2、彭某、张某的证言，证明被告人向珍系饮酒后驾驶车辆及案发的具体时间、地点、经过的事实。
8、缴费结账单、民事调解书、谅解书，证明被告人向珍及其家属支付了抢救费、丧葬费及赔偿金等费用，且在本院审理期间与被害人家��达成民事调解协议，赔偿了被害人家属，取得了被害人家属谅解的事实。
9、常住人口信息，证明被告人向珍已达到刑事责任年龄且无违法犯罪记录的事实。
10、被告人向珍的供述和辩解,与公诉机关指控的犯罪事实一致。
本院认为，被告人向珍违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人向珍犯交通肇事罪的事实及罪名成立。本院应对被告人向珍的行为依法予以惩处。被告人向珍主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人向珍与被害人家属达成了民事调解协议，赔偿被害人家属，取得其谅解，本院在��刑时予以考虑。被告人向珍的辩护人提出其非交通肇事逃逸的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；提出被告人向珍具有自首情节且积极赔偿被害人家属取得被害人家属谅解，建议适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人向珍系初犯，其所在居住地司法机关愿对其进行社区矫正，本院可对被告人向珍从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人向珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
限被告人向珍自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期��内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李若兰
人民陪审员 郑 琳
人民陪审员 彭金莲
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 阙 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以���自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。