福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初627号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶某，女，1966年11月5日出生于福建省厦门市，汉族，农民，户籍地福建省厦门市同安区。系本案被害人。
诉讼代理人杨新海，厦门市新民法律服务所法律工作者。特别授权。
被告人陈某丰，男，1982年2月5日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年6月10日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕613号起诉书指控被告人陈某丰犯故意杀人、危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序并依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭合并审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员xxx出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人叶某之诉讼代理人杨新海、被告人陈某丰及其辩护人卜祥伟到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理一次，后建议恢复审理。现已审理终结。
起诉指控，2017年6月9日晚，被告人陈某丰与同事在同安区新民镇后宅村喝酒。期间，被告人陈某丰打电话给其妻子柯某1，后双方发生口角。当晚22时许，被告人陈某丰酒后驾驶一部无牌摩托车到位于该村的蒙发利电子有限公司保安室拿走一把砍柴刀，并驾车至同安区西柯镇西柯村顶柯里xxx号旁大榕树下，持刀至柯某1住房楼下，欲寻找柯某1未果。
随后，被告人陈某丰为发泄心中怒火，遂持砍柴刀将路人被害人周某1、陆某1、吴某、林某砍伤。后被告人陈某丰又持刀到顶柯里508号出租房一楼，将被害人叶某、顾某1等人砍伤。经鉴定：被害人吴某损伤程度系轻微伤；被害人叶某损伤程度系轻伤一级；被害人顾某1损伤程度为重伤二级。经抽血检测，被告人陈某丰血液中酒精含量为177.02mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
2017年6月9日，被告人陈某丰在该出租房一楼过道内被抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人陈某丰，宣读、出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、刑事照片、监控录像以及被告人陈某丰的供述与辩解等证据。
起诉认为，被告人陈某丰故意杀害他人，致一人重伤、一人轻伤，应以故意杀人罪追究刑事责任；被告人陈某丰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又已构成危险驾驶罪。被告人在故意杀人中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某丰犯有数罪，应当数罪并罚。被告人陈某丰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人叶某诉请判令被告人陈某丰赔偿经济损失人民币（币种下同）160848.06元，并保留向被告人陈某丰追索后续治疗费的权利。具体项目如下：医疗费44072.06元、护理费2170元、住院伙食补助费3100元、误工费12600元、营养费5000元、交通费400元、伤残赔偿金92508元、鉴定费1000元。
为支持诉请，附带民事诉讼原告人叶某当庭提交了病历材料、疾病证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、同安区人民政府文件等证据，请求本院支持其上述诉讼请求。
被告人陈某丰提出自己的行为并不是故意杀人的辩解意见，自己并没有想砍死妻子全家，那只是之前酒后说的醉话，自己并没有想报复社会，与路人没有冤仇，没有想砍死他们。对附带民事诉讼原告人叶某的诉讼请求，被告人陈某丰表示同意按照法律规定的项目及数额予以赔偿。
辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，理由如下：1.被告人没有明确的杀人对象和杀人动机；2、被告人并没有通过随意杀害第三人以达到迁怒、泄愤的主观故意；3、从客观方面讲，被告人虽然在行凶过程中确对部分被害人的包括头部在内的要害部分进行砍打，但不能单以外在行为表征来推断被告人有杀人的故意；4、案发时，被告人处于高度醉酒的状态，对自己的行为没有意识力和控制力，无法区别被害人的要害部位和非要害部位。在没有充分证据证明被告人有刻意剥夺他人性命的主观动机和故意的情况下，以故意伤害定罪量刑为宜。退一步讲，即使本案最终定性为故意杀人罪，也属于情节较轻的范围。首先，本案虽然造成多人受伤，但万幸没有造成死亡或者重大伤害后果；其次，从犯罪主观看，被告人虽然目无法纪，不计后果的对无辜第三人行凶，但究其原因是其长期抑郁情绪在醉酒状态下的突然爆发，是一时丧失理智的放任形态，属于间接故意。另一方面，不能完全排除被告人案发时心理及精神处于一种不稳定状态，被告人家人反映，被告人父亲及叔叔一辈均有精神疾病。
经审理查明：2017年6月9日晚，被告人陈某丰与同事在同安区新民镇后宅村喝酒。期间，被告人陈某丰打电话给其妻子柯某1，后双方发生口角，被告人陈某丰即萌生持刀将柯某1及其父母砍死的恶念。当晚22时许，被告人陈某丰酒后无证驾驶一部无牌摩托车到位于该村的蒙发利电子有限公司保安室拿走一把砍柴刀，并驾车至同安区西柯镇西柯村顶柯里xxx号旁大榕树下，持刀至柯某1住房楼下，欲寻找柯某1未果。
随后，被告人陈某丰为发泄心中怒火，持砍柴刀将路人被害人周某1、陆某1、吴某、林某砍伤。后被告人陈某丰又持刀到顶柯里508号出租房一楼，向被害人叶某头部砍一刀致叶某受伤倒地后，叶某双手抱头护住要害并大声呼救，被告人陈某丰又持刀向其头部、手部砍了多刀。之后，租住在顶柯里xxx号出租房的被害人顾某1、杨某闻讯后下楼查看叶某的情况，被告人陈某丰又从其藏身的柱子后突然冲出，持刀砍了顾某1头部三刀，朝其腰背部砍了一刀。之后，被告人陈某丰在该出租房一楼过道内被抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实。
经鉴定：被害人顾某1外伤致头皮三处创口，其中右额颞部头皮创口致右颞顶骨凹陷性粉碎性骨折伴硬脑膜破裂，损伤程度为重伤二级。被害人叶某右顶骨骨折、左枕骨骨折、脑震荡、头皮多处刀砍伤、头皮血肿、右手刀砍伤并多发肌腱断裂、左前臂刀砍伤并神经血管损伤；左胸臂挫擦伤，其外伤致体表多处创口瘢痕累计长41.9cm(不包括右中指创口)，构成轻伤一级，其右顶骨、左枕骨外板骨折，深达板障，构成轻伤二级，其双前臂及右手部创口伤及肌腱、神经，现双腕关节及右手诸指活动受限，损伤程度可能达到更高等级，经治疗和恢复，如确遗留有上述部位严重功能活动障碍，且符合鉴定时机，可申请补充鉴定。被害人吴某外伤致左颈部一创口长2.4cm，左前臂一创口长3.0cm,损伤程度系轻微伤。被害人周某1右肩背部见一2.5cm×0.8cm擦伤，左肘关节背侧见一长5.5cm划伤，左前臂上段背侧见一1.0cm×0.3cm擦伤，中段背侧见二处大小分别为2.0cm×0.5cm、1.cm×0.3cm擦伤，损伤程度不构成轻微伤。被害人陆某1右胸背部见一1.0cm×0.5cm擦伤，损伤程度不构成轻微伤。被害人林某右肩胛区见一3.5cm×3.0cm暗红色皮下出血和两处长分别为3.5cm、6.0cm划伤,损伤程度不构成轻微伤。经抽血检测，被告人陈某丰血液中酒精含量为177.02mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述刑事部分事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1.受案登记表。证实案件由来。
2.户籍证明。证实被告人陈某丰的自然情况及被害人的自然身份情况。
3.到案经过。证实被告人陈某丰被抓获归案的情况。
4.驾驶人信息查询结果单。证实未查询到被告人陈某丰办理机动车驾驶证信息。
5.被害人顾某1的陈述。述称2017年6月9日晚上22时许，其在顶柯里508号206室房间内听到楼下房东叶某呼喊“救命”，和隔壁205室的杨某出来查看房东出什么事。他走下楼看到叶某倒在大门处地板，全身是血，大门关着。他刚去扶叶某，突然从身后蹿出一陌生男子，拿刀朝他头部后面砍了三刀，朝腰背部砍了一刀。他忍痛跑回二楼206室躲藏。
6.被害人吴某的陈述及辨认笔录。述称2017年6月9日晚上22时许，她在西柯镇西柯村顶柯里大榕树旁超市后的“T”字路口右侧被一陌生男子持一把砍柴刀砍伤脖子、手臂。当时该男子手持柴刀朝她头部砍来，她见状用左手格挡，柴刀劈在她左手腕上部及左颈部。该男子砍中她后又继续追赶一老头。经辨认，砍她的陌生男子是被告人陈某丰。
7.被害人周某1的陈述及辨认笔录。述称2017年6月9日晚上22时许，他在西柯镇顶柯里大榕树旁边的一家超市买水喝，突然有人朝他后背砍了一刀。他转身看到一男子手持一把弯刀又朝他左手臂砍了一刀。之后，该男子走到旁边一家棋牌室门口，坐上停放在该处的一部黑色摩托车。他就走过去捡了一块大石头要砸陌生男子，没砸到。该男子就又持砍刀追砍他没追到，但是砍了旁边棋牌室的女老板背部一下。经辨认，砍他的陌生男子就是被告人陈某丰。
8.被害人林某的陈述及辨认笔录。述称2017年6月9日晚上22时许，他骑摩托车经过西柯镇顶柯里丽红家门口的T字路口，看到一名手持柴刀的男子在追另一男子。持刀男子追不到前面那个被砍的人就停下来步行，当持刀男子走到他摩托车左侧时，突然持刀往他背后猛砍一下，因为站立位置的原因系被刀背打的。之后，该男子就走了。之后看到一名女子也被砍伤。经辨认，砍他的陌生男子就是被告人陈某丰。
9.被害人叶某的陈述。述称2017年6月9日晚上22时许，她散步回家途中听到有人喊“有人在持刀砍人，快跑”。她就立刻回家想告知租客们，同时打电话给别人告知该情况。她一边打电话一边开门时，身后突然冲出一名男子持刀重重地砍她的头部一刀，她倒在地板上抱住自己的头，意识渐渐模糊，直到听到有刀落到地板的声音，她不知哪来的力量，捡起那把刀冲到楼上205室，后来就意识模糊了。
10.被害人陆某1的陈述及辨认笔录。述称2017年6月9日晚上，她出门时看到一男子启动不了一辆男式摩托车，该男子将车子推倒在地，从车上拿出一把弯刀。她走回住处门口时，后背突然被该男子用刀砍了一下，转身看时，那男子又拿着刀在追赶一名老头，但没追到，这时那男子旁边刚好有一个男性路人，该男子就拿刀砍了路人背部。后来看到房东叶某及一男子也被砍伤。经辨认，砍伤她的男子就是被告人陈某丰。
11.证人杨某的证言。证称2017年6月9日晚上22时许，他在住处（西柯镇西柯村顶柯里xxx号xxx室）听到楼下有打闹声，他打开房门碰到顾某1，然后两人下楼查看发生何事。他下楼站在一楼楼梯口，顾某1走到靠近一楼大门的柱子旁。他看到女房东全身是血倒在大门边上，一名男子拿着弯刀突然从柱子另一侧走出来，立即拿刀往顾某1头部砍下去，他就立即跑上楼。之后顾某1也跑回自己房间，过一会儿女房东拿着弯刀走进房间躲起来。
12.证人景某的证言。证称2017年6月9日晚上22时5分左右，在同安区西柯镇顶柯村大榕树有一男子持一把柴刀朝路人乱砍。该男子先是拿着一把柴刀冲向超市门口并用柴刀朝站在超市门口的一年纪较大男子的头部砍去。年纪较大男子刚好闪开，后该男子又持柴刀砍中对方的左手肘关节位置，砍完后就跑回棋牌室将柴刀放在停在门口的一部黑色太子摩托车的油箱上准备启动摩托车离开。但是该车并没有启动起来，被砍的年纪较大的男子就捡了一块石头砸向对方的摩托车，摩托车被砸后倒在地上。砍人的男子又持柴刀去追赶对方。后来听说砍人的男子被警察抓走了。
13.证人许某的证言及辨认笔录。证称2017年6月9日晚上22时许，她和老公在厦门市同安区西柯镇西柯村顶柯里219号-1的超市里，一年轻男子从超市买完东西正要离开，另一男子手提一把弯刀朝该年轻男子走过来。年轻人看到不对劲，就推倒自己的摩托车，躲到超市里面。拿刀的男子就转向一个站在超市门口的老人，拿刀男子伸手拍了一下老头的颈部。她看到很害怕就去叫老公杜某。过了一会儿，她看到老头跑进超市，拿刀男子追赶在后面。两人穿过超市从另一个门跑出去。她叫杜某把卷帘门拉上，一直躲在里面。辨认出行凶的男子就是被告人陈某丰。
14.证人杜某的证言及辨认笔录。证称他在厦门市同安区西柯镇西柯村顶柯里xxx号经营“xxx超市”。2017年6月9日晚上22时许，他在超市门口，看到一男子骑一辆黑色太子车过来，突然连人带车倒在地板上，后来人站起来摇摇晃晃的，好像喝醉酒的样子。后来他看到那男子正拿着弯刀追一个老头，过后听说该男子砍伤很多人。
15.证人熊某的证言及辨认笔录。证称2017年6月9日晚上22时许，他和几个朋友在西柯镇顶柯里大榕树旁的麻将馆泡茶，后听到很大的吵闹声就出来查看。看到一个老头站在隔壁超市门口，手臂被砍。砍人的男子正要骑摩托车离开，但摩托车启动不了。老头就捡地上的石头要砸砍人的男子，砍人的男子就推倒自己的摩托车，然后从摩托车油箱附近抽出一把像镰刀一样的弯刀，冲去追老头。他就冲回店内持铁棍要帮忙追赶该男子，并打电话报警。后来接到妻子陆某1的电话说在住家楼下被男子砍到后背，他就随巡逻人员一起赶到租住处。二楼一女子喊有人跑进去把她老公砍了，她从二楼扔了钥匙下来。他们用钥匙开门进去后，看到女房东躺在铁门后的地上，头部和双手臂都被砍伤。砍人的男子躺在一楼两个房间中间的走廊地上。后来巡逻队员把砍人的男子控制住了。辨认出砍人的男子就是被告人陈某丰。
16.证人柯某1的证言。证称2017年6月9日晚上11时许，父亲柯某2打电话说陈某丰在西柯村顶柯里榕树下拿刀砍人被带到派出所了，她就赶来了解情况。她与陈某丰于2014年结婚，婚后因陈某丰很爱喝酒且喝完酒之后就会耍酒疯跟她一直吵架，她就要跟陈某丰离婚。陈某丰不同意，直到2015年2月份，陈某丰从家里搬到蒙发利公司宿舍住。每次陈某丰喝醉酒都会打电话骚扰她，有时还会威胁说要把她及她的家人全部杀了。当天晚上9点多，一个陌生号码打电话说她老公喝麻了，一直打电话又听不清对方在讲什么。她只好给陈某丰打电话问他为何叫他同事一直打电话，陈某丰应该也喝多了讲得也不清楚，后又威胁她说不会放过她们一家人，她就把电话挂了。后打电话给父亲柯某2讲晚上陈某丰打电话威胁她说不会放过她们一家人。她跟陈某丰认识至今五六年了，没有发现他精神上有什么问题，挺正常的。
17.证人柯某2的证言。证称2017年6月9日晚上21时许，他接到女儿柯某1的电话，说陈某丰又在发酒疯了，陈某丰打电话给他女儿威胁叫他们全家要注意点，就知道陈某丰又喝酒了。6月10日0时30分许，民警告诉他陈某丰在顶柯里大榕树附近砍伤人了。柯某1与陈某丰于2014年登记结婚。后来因为陈某丰性格问题过不下去于2016年1月份开始分居，陈某丰搬出去租住在工业集中区。之后柯某1一直要找他离婚，但陈某丰一直不肯。陈某丰精神状况良好，没有发现有精神疾病。陈某丰喝醉了就与柯某1吵架，还动手打过柯某1。分居后喝醉酒有威胁过柯某1一两次，叫他们家人注意一点，但是后来也没有对他们家人怎样。
18.证人陈某1的证言。证称他与陈某丰是同事，2017年6月9日下午，他邀请陈某丰到新民镇后宅村前埔里xxx号-
xx号楼xxx室的宿舍喝酒。当晚，他们喝酒时他劝陈某丰与妻子和好，搬回妻子家住。他打电话给陈某丰的妻子想要劝他们和好，但对方一直挂断他的电话。陈某丰见状表情很不开心，就称要先回家了，后就送陈某丰到四楼门禁的位置，然后回宿舍。陈某丰从他宿舍步行离开。陈某丰没有精神病史。
19.证人阮某的证言。证称2017年6月9日晚上22时许，他在公司巡逻时看到陈某丰在保安室储物柜下层翻出一把柴刀，拿着柴刀骑摩托车走了。第二天听说他拿柴刀砍伤别人。
20.证人柯某3的证言。证称母亲叶某在自家出租房被一陌生男子持刀砍伤。
21.病历、伤情照片及厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书。证实被害人受伤的具体情况。
22.当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书。证实被告人陈某丰被抓获时血液中酒精含量为177.02mg/100ml。
23.扣押笔录、扣留车辆交接单、车辆属性司法鉴定意见书。证实被告人陈某丰驾驶的无牌二轮车辆属于机动车类的两轮普通摩托车。
24.现场勘查笔录、现场图、提取笔录及监控录像。证实案发现场的情况。
25.被告人陈某丰在公安侦查阶段的供述与辩解以及辨认现场照片。2017年6月9日晚上23时许，他在同事陈某1宿舍喝酒，后来他与妻子柯某1在电话中发生吵架。他当时情绪非常激动、非常气愤，就驾驶一部黑色两轮摩托车从陈某1宿舍楼下至厦门蒙发利电子有限公司的保安室的柜子内拿出一把砍柴刀。后他带上该把砍柴刀又驾车同安区西柯镇西柯村顶柯里，将摩托车停放在大榕树下，后持砍柴刀步行至柯某1家楼下，本想去找柯某1理论，如果谈得好就好，谈不好他就持砍柴刀将柯某1杀害，再去将柯某1的父母也杀害。但由于其家铁门关着，他喊柯某1开门没人理会。他进不去，当时他非常的愤怒，持砍柴刀绕回大榕树下的超市门口，他看到路边有人，他当时看到他们就感觉他们很碍眼，看到他们非常的不爽，就想持刀砍路人。他当时压制不了心中的怒火，持砍柴刀逢人就砍，不管对方是谁。他想发泄心中的怒火，一路上一直砍人，也不知道自己砍了多少人，直到后来他酒精发作完全失去意识，待他清醒过来的时候，他已经在西柯派出所醒酒。他与路人没有纠纷，他当时已经失去理智，不管路人死活，就是一直砍，不计较后果的砍人。自己及近亲属没有精神病史。
同时查明，附带民事诉讼原告人叶某受伤后于2017年6月9日至7月10日在厦门市第三医院住院治疗31天，花费医疗费共计44072.06元。出院时诊断：右顶骨骨折、左枕骨骨折、脑震荡、头皮多发刀砍伤、头皮血肿、左前臂割伤、尺侧腕屈肌断裂、尺神经挫伤、右前臂切割伤、尺神经尺动脉挫伤、右腕背切割伤、头状骨骨折、桡侧腕长短伸肌腱断裂、示指固有伸肌腱断裂、示、中、环、小指伸肌腱断裂、右手中指切割伤、指深浅屈肌腱不全断裂、桡侧指神经不全断裂、桡侧指动脉挫伤、尺侧指神经指动脉挫伤、左胸壁挫擦伤、右肾结石。处置意见：建议休息治疗贰个月。2017年9月18日，叶某复诊时厦门市第三医院出具疾病证明书，诊断：右手背的发伸肌腱断裂术后粘连，建议行疤痕松解术，随诊。2017年9月22日，福建尚正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定叶某的伤残等级为十级，叶某为此支付鉴定费1000元。
另查明，厦门市同安区西柯镇西柯村于2006年12月15日村改居。经统计，2016年厦门市城镇居民人均可支配收入为46254元。
认定上述民事部分的事实，有附带民事诉讼原告人提供且经庭审质证的身份证复印件、疾病证明书、门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用汇总清单、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、厦门市同安区人民政府文件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某丰故意杀害他人，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪；被告人陈某丰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其机为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某丰已着手实行故意杀人行为，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某丰及其辩护人提出陈某丰的行为不构成故意杀人罪，应以故意伤害罪定性的辩解辩护意见。本院认为，本案中被告人陈某丰酒后与妻子口角，继而产生杀害妻子全家的恶念，因未能进入妻子家中而未能得逞，后将怒火随意发泄在无辜路人身上，不计后果地持砍柴刀向叶某、顾某1的头部致命部位砍打多刀，其应当预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且放任该结果的产生，只是因被告人意志以外的原因未能得逞，故被告人陈某丰及其辩护人所提该节意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出本案即使最终定性为故意杀人犯罪，也应属于情节较轻，请求对其在三至十年有期徒刑期间量刑。本院认为，被告人陈某丰为泄私愤，砍杀多名无辜路人，致多人受伤，其中两人伤情严重，其主观恶性和社会危害性大，其行为不属于情节较轻，辩护人所提该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈某丰在判决宣告以前犯有数罪，应当数罪并罚。被告人陈某丰犯罪时处于醉酒状态，应当负刑事责任。被告人陈某丰当庭未能如实供述其犯罪事实的主观方面，不属于如实供述自己的全部罪行。被告人陈某丰无证驾驶机动车，对危险驾驶罪部分可酌情从重处罚；如实供述自己危险驾驶的犯罪事实，当庭自愿认罪，对危险驾驶罪部分依法可以从轻处罚。
被告人陈某丰故意伤害造成附带民事诉讼原告人叶某经济损失，应予赔偿。
附带民事诉讼原告人叶某诉求的医疗费44072.06元有相关证据证实且未超过法律规定标准，本院予以支持；护理费2170元，其住院期间31天需要专人护理，其主张按70元/天标准计算，本院予以支持；住院伙食补助费3100元，本院予以支持；误工费其主张12600元，因叶某住院时间31天、医嘱建议休息二个月，故其误工期限为91天，其误工费应为11531.8元【46254÷365元/天×91天】，超出部分不予支持；诉求的营养费5000元，因被害人叶某的伤情已构成伤残，确需加强营养，本院酌情支持4400元；诉求的交通费，酌情支持310元，超出部分不予支持，残疾赔偿金92508元【46254元/年×20年×10%】，因叶某的伤情已构成十级伤残，且其户籍为城镇居民，故该诉求符合法律规定，本院予以支持；鉴定费1000元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。综上，本院按法律规定的标准确定附带民事诉讼原告人叶某的全部经济损失为159091.86元（44072.06元+2170元+3100元+11531.8元+4400元+92508元+1000元+310元）。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十三条、第十八条第四款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某丰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2027年6月9日止；罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳）。
二、暂扣在公安机关的作案工具砍柴刀一把予以没收。
三、被告人陈某丰应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人叶某的经济损失人民币159091.86元。
四、驳回附带民事诉讼原告人叶某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 玲
人民陪审员 邵国金
人民陪审员 陈文章
二〇一七年十二月二十七日
代书 记员 詹华伟
附：本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江西省丰城农村商业银行股份有限公司与宜春鸿睿商业营运管理有限公司、宜春恒丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-24\\\\\",\\\\\