福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0628民初59号
原告：张加良，男，1995年7月19日出生，汉族，农民，住平和县。
委托诉讼代理人：沈小玲，福建衡评律师事务所律师。
被告：陈超洪，男，1981年8月26日出生，汉族，农民，住平和县。
原告张加良与被告陈超洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加良的委托诉讼代理人沈小玲到庭参加诉讼，被告陈超洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张加良因交通事故造成的各项经济损失共计123541元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月23日17时许，陈超洪持B2类机动车驾驶证驾驶无牌号货车（车架号080551，套牌悬挂冀Ｄ×××××号牌低速自卸货车）从山格镇往文峰镇方向行驶，行经官九线平和县山格镇平寨村路段，与交回方向张加良持C1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型普通货车（乘张小慧、张意涵）在道路右侧发生碰撞，造成双方车辆损坏、人员受伤的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第2017042304号道路交通事故认定书认定：陈超洪负本事故同等责任，张加良负本事故同等责任，张小慧、张意涵无责任。原告受伤后被送往漳州市中医院住院治疗15天，原告的伤情经医师住院诊断为：一、中医：骨折病（血瘀气滞）；二、1、左股骨干骨折；2、左足第2跖骨骨折；3、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、门诊随诊，如有异常如切口红肿热痛等，及时就诊；2、每个月拍片复查，直到骨折愈合，骨折愈合后方可患肢负重行走，择期取出内固定物；3、医师指导下适当进行右下肢功能锻炼。2017年10月24日经福建闽南司法鉴定所作出（2017）临鉴字第1094号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张加良的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人张加良的护理期限以出院后105日为宜，误工期限自受伤日起至伤残评定前一日；3、被鉴定人张加良后续取内固定物的医疗费用约需人民币8000元。原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医疗费：26718.32元；2、营养费：2672元；3、住院伙食补助费：15天×20元/天=300元；4、住院护理费：15天×140元/天=2100元；5、出院护理费：105天×140元/天×50%=7350元；6、交通费：500元；7、误工费：180天×140元/天=25200元；8、鉴定费：2600元；9、残疾赔偿金：14999.2元/年×20年×10%=29998元；10、被扶养人生活费：12910.8元/年×17年×10%=21948.36元；11、精神损害抚慰金：5000元；12、后续治疗费：8000元；13、车辆修理费：5000元。以上损失，被告首先应在强制险限额内承担赔偿，不足部分按事故同等责任予以赔偿，合计诉求被告赔偿人民币为123541元。
被告陈超洪未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月23日17时许，陈超洪持B2类机动车驾驶证驾驶无牌号货车（车架号080551，套牌悬挂冀Ｄ×××××号牌低速自卸货车）从山格镇往文峰镇方向行驶，行经官九线平和县山格镇平寨村路段，与交回方向张加良持C1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型普通货车（乘张小慧、张意涵）在道路右侧发生碰撞，造成双方车辆损坏、人员受伤的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第2017042304号道路交通事故认定书认定：陈超洪负本事故同等责任，张加良负本事故同等责任，张小慧、张意涵无责任。原告受伤后被送往漳州市中医院住院治疗15天，支付医疗费用26718.32元，原告的伤情经医师住院诊断为：一、中医：骨折病（血瘀气滞）；二、1、左股骨干骨折；2、左足第2跖骨骨折；3、多处软组织挫擦伤。治疗经过有“营养支持”的建议。出院医嘱：1、门诊随诊，如有异常如切口红肿热痛等，及时就诊；2、每个月拍片复查，直到骨折愈合，骨折愈合后方可患肢负重行走，择期取出内固定物；3、医师指导下适当进行右下肢功能锻炼。2017年10月24日经平和县公安局交警大队委托，福建闽南司法鉴定所作出（2017）临鉴字第1094号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张加良的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人张加良的护理期限以出院后105日为宜，误工期限自受伤日起至伤残评定前一日；3、被鉴定人张加良后续取内固定物的医疗费用约需人民币8000元。原告支付鉴定费2600元。原告张加良女儿张意涵于2017年1月7日出生。事故发生时，被告陈超洪驾驶的货车（车架号080551，套牌悬挂冀Ｄ×××××号牌低速自卸货车）未依法投保强制险。事故造成原告张加良的闽Ｅ×××××号小型普通货车损失未经有关部门确定损失，也未予以修理。
本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法应认可其证明力。福建闽南司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》是经办案单位交警部门委托作出的鉴定意见，程序合法，依法认可其证明力。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2016年度福建省城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年，城镇居民人均生活消费支出25005.5元/年，农村居民人均可支配收入为14999.2元/年，2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为51121元/年，单位从业人员平均工资61973元/天，居民其他服务业平均工资48784元/年，针对原告的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费，原告支付医院的住院医疗费用合计26718.32元，有医院出具的票据为证，属于事故造成原告受伤，因治疗医院收取的合理医疗费，应予以认定；2、关于营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告治疗经过有“营养支持”的建议，主张营养费依法有据，按通常标准以医疗费总额的10%予以支持2671.8元；3、关于住院伙食补助费，原告主张按住院15天×20元/天=300元计算，符合计算标准应予以支持；4、关于住院护理费，原告住院期间的护理费应按全部护理予以计算，主张住院15天×140元/天=2100元，符合计算标准应予以支持；5、关于出院护理费，出院后护理属于部分护理，应按50%计算，经鉴定“被鉴定人张加良的护理期限以出院后105日为宜”，故原告主张105天×140元/天×50%=7350元，符合计算标准应予以支持；6、关于交通费，原告受伤后被送往漳州市中医院住院治疗15天，交通费属必要的支出，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交通费标准，结合原告住院天数和地点，原告主张500元属于合理金额，应予以支持；7、关于误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。参考原告出院医嘱“每个月拍片复查，直到骨折愈合，骨折愈合后方可患肢负重行走，择期取出内固定物”可以认定原告存在持续误工，故原告主张误工期自事故发生的2017年4月23日至定残日前一天的2017年10月23日，计算为180天×140元/天=25200元，符合计算标准应予以支持；8、关于伤残鉴定费2600元，该费用属于诉讼费用，按诉讼费承担规则予以赔偿；9、关于残疾赔偿金，原告伤残等级评定为十级伤残，主张按农村居民标准计算为14999.2元/年×20年×10%=29998元，符合计算标准应予以支持；10、关于被扶养人生活费，原告张加良女儿张意涵于2017年1月7日出生，主张抚养17年应予以支持，但张意涵应由原告及其妻子共同抚养，故依据原告的伤残等级本院支持12910.8元/年×17年÷2人×10%=10974元；11、关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤残等级以及当事人的行为性质等情况，原告主张5000元属合理金额应予以支持；12、关于后续治疗费，经鉴定“被鉴定人张加良后续取内固定物的医疗费用约需人民币8000元”，原告主张该费用8000元有依据，为了避免诉累，可一并予以处理；13、关于车辆修理费，原告张加良的闽Ｅ×××××号小型普通货车损失未经有关部门确定损失，也未予以修理，主张5000元无依据，本院不予以支持。
综上所述，原告的各项诉讼请求，本院支持如下：1、医疗费26718.32元；2、营养费2671.8元；3、住院伙食补助费300元；4、住院护理费2100元；5、出院护理费7350元；6、交通费500元；7、误工费25200元；8、残疾赔偿金29998元；9、被扶养人生活费10974元；10、精神损害抚慰金5000元；11、后续治疗费8000元；以上合计人民币118812.12元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。《机动车交通事故强制保险条例》第二条明确规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。因被告陈超洪驾驶的货车（车架号080551，套牌悬挂冀Ｄ×××××号牌低速自卸货车）未依法投保强制险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，原告张加良的合理损失，被告陈超洪首先应在第三者强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张加良10000元，在强制险伤残赔偿限额内赔偿原告张加良81122元（住院护理费2100元+出院护理费7350元+交通费500元+误工费25200元+残疾赔偿金29998元+被扶养人生活费10974元+精神损害抚慰金5000元=81122元），强制险合计应赔偿原告91122元；其次，原告的其它合理损失被告陈超洪按事故同等责任应承担的比例予以赔偿原告张加良（合理损失118812.12元-强制险承担91122元）×50%=13845元；被告陈超洪合计应赔偿原告张加良104967元（91122元+13845元=104967元）。原告支出的鉴定费、诉讼费等诉讼费用的合理损失，依照诉讼费承担规则予以负担，福建闽南司法鉴定所作出（2017）临鉴字第1094号司法鉴定意见书作为计算原告各项损失的依据，原告支付的鉴定费2600元应由被告陈超洪负担，案件受理费人民币2770.82元，因依法适用简易程序审理，减半收取为1385.41元，原告诉讼请求得到支持部分按比例应收取的诉讼费应由实际侵权人被告陈超洪予以承担1177元【计算公式：1385.41元÷原告诉讼请求123541元×得到支持部分104967元=1177元】。被告陈超洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈超洪应赔偿原告张加良交通事故造成的合理经济损失合计人民币104967元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告张加良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2770.82元，减半收取1385.41元，由原告张加良负担208.41元，由被告陈超洪负担1177元。原告支付的鉴定费2600元应由被告陈超洪负担。
标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 曾祥紫
二〇一八年三月五日
书记员 李舒敏
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。