广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初752号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人韦杰，曾用名韦金龙，男，1988年1月5日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，初中文化，住广西壮族自治区东兰县。2013年4月15日因犯盗窃罪被湖北省武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑四年九个月，2016年12月13日刑满释放。因本案于2017年7月27日被羁押并刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
被告人韦世宝，男，1991年10月15日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，小学文化，住广西壮族自治区东兰县。因本案于2017年7月27日被羁押并刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]843号起诉书指控被告人韦杰、韦世宝犯盗窃罪,于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员徐田林出庭支持公诉，被告人韦杰、韦世宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月9日晚上19时许，被告人韦世宝伙同同案人韦某1(另案处理)到被害人曾某1位于广东省平远县大柘镇平城花园X区X号住宅，通过翻墙撬窗的方式进入室内实施盗窃，盗得被害人曾某1放置于此的现金人民币600余元后离开；同年4月10日晚上20时许，被告人韦世宝伙同同案人韦某1到被害人林某位于广东省平远县大柘镇平城花园X栋住宅，通过攀爬围栏进入院内，尚未入户即被他人发现，遂逃离现场；同年7月21日晚上21时许，被告人韦杰、韦世宝伙同同案人牙举元(另案处理)到被害人杨某位于广州市南沙区金洲地铁站中大城X栋X房住宅，由被告人韦世宝看风接应，被告人韦杰和同案人牙举元顺着X楼的卫生间排水管爬到X房间的方式进入室内实施盗窃，盗得被害人杨某放置于此的苹果笔记本电脑1台、手机4台、手表2只及羊城通等物品，后三人离开现场。经鉴定，涉案被盗的Iphone7手机价值人民币4636元，被盗的Iphone5s手机价值人民币1272元，其他涉案物品均价值不详。综上，被告人韦杰实施入户盗窃1次，可查清盗窃财物价值人民币5900余元，被告人韦世宝实施入户盗窃3次，其中一次盗窃未遂，可查清盗窃财物价值人民币6500余元。同年7月27日，公安机关抓获被告人韦杰、韦世宝。公诉机关建议本院对被告人韦杰、韦世宝判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，有人口信息资料、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单和照片、现场勘查笔录、现场照片、赃物照片、手机零售单复印件、相关辨认笔录、监控录像截图、被害人曾某1、林某和杨某的陈述、证人牙政等和韦某2的证言、同案人韦某1的供述和辩解、被告人韦杰和韦世宝的供述和辩解、价格认定结论书、释放证明等证据证实。被告人韦杰、韦世宝亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人韦杰无视国家法律，入户盗窃私人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人韦世宝无视国家法律，多次入户盗窃私人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人韦杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。被告人韦世宝在在着手实施第二宗犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，且到案后如实供述自己的罪行并签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人韦杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年7月27日起至2018年3月26日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人韦世宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年7月27日起至2018年3月26日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、扣押于公安机关的赃款人民币3100元按比例返还给被害人曾德凯、杨茜麟；追缴被告人韦杰、韦世宝的违法所得发还被害人曾德凯、杨茜麟（追缴数额以各被害人损失和被告人违法所得数额为限）；不足以弥补的损失部分，责令被告人韦杰、韦世宝退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 刘玉清
二〇一七年十二月八日
法官助理 姚海颖
书 记 员 樊宝莹
速 录 员 樊家宇
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。