湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初1726号
原告:杨和英，女，1966年7月4日出生，汉族，无业，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：罗小平，男，1964年5月13日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告：卓亚红，女，1971年1月14日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地湖北省孝感市文化路***号。
负责人：陶俊明，该公司经理。
委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。
原告杨和英与被告罗小平、卓亚红、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨和英及其委托诉讼代理人程增强、被告卓亚红、被告保险公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼，被告罗小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨和英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失共计153294.72元；保险公司在保险限额范围内赔偿原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月22日11时23分许，罗小平驾驶鄂Ｋ×××××号轿车由南向北行驶至安陆市全嘉福酒店对面路段，与杨和英驾驶的二轮电动车相撞，造成杨和英受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定，罗小平负此事故的全部责任，杨和英无责任，故对原告的损失罗小平理应赔偿。罗小平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限自2016年6月21日起至2017年6月20日，此事故发生在保险期间内，保险公司在保险责任范围内依法应予以赔付。为维护原告的合法权利，特诉请人民法院公正判处。
被告卓亚红承认原告主张的全部事实。
被告保险公司承认原告主张的事实，但对原告主张的赔偿明细认为过高：1、医疗费应扣除10%的非医保用药；2、鉴定的后期治疗费过高、误工期过长；3、营养费无医嘱不应赔偿；4、交通费认可300元；5、不承担鉴定费、诉讼费。
被告承认原告在本案中主张的交通事故的事实、责任划分及保险情况，故对原告主张的上述事实予以确认。另查明，事故发生后，杨和英被送往安陆市普爱医院救治，住院治疗29天，用去医疗费用35576.72元，2017年3月23日出院，出院医嘱为：院外继续石膏外固定至术后六周，禁止患肢负重，防止摔跤，定期复查，不适随诊。被告罗小平垫付医疗费22000元。2017年9月6日，安徽中衡司法鉴定中心对原告杨和英的伤情作出如下司法鉴定意见：被鉴定人杨和英因交通事故致左胫腓骨下段粉碎骨折等，临床行手术治疗，现遗留左踝关节丧失功能50%以上的后遗症，评定为十级伤残；被鉴定人杨和英因交通事故致左胫腓骨下段粉碎骨折等，综合评定建议其误工期为自受伤之日起至评残前一日止，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日；被鉴定人杨和英的后续一次性取出所有内固定物费用约需人民币15000元。杨和英为此用去鉴定费2400元。
原告杨和英系非农户口。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，被告罗小平驾驶机动车发生交通事故致杨和英受伤，罗小平在事故中负全部责任，对原告杨和英的损失理应赔偿。被告罗小平驾驶的K52398号轿车在被告保险公司投有机动车强制保险、保险限额50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，此事故发生在保险期内，保险公司依法应在保险责任范围内先行予以赔付。
依杨和英的申请项目和本院采信的证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对杨和英因此次交通事故造成的损失，本院依法核定如下：医疗费35576.72元、后期治疗费15000元、伤残赔偿金58772元（29386×20×10%）、误工费17547元（32677÷365×196）、护理费8057元（32677÷365×90）、住院伙食补助费1450元（29×50）、交通费600元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元，上述九项共计144402.72元。上述数额未超过保险公司的保险责任限额，故保险公司应当承担142002.72元（144402.72-2400），鉴定费2400元由被告罗小平承担，罗小平垫付医疗费22000元，扣减2400元，杨和英在得到保险赔偿款后应当返还罗小平19600元。原告杨和英无证据证明卓亚红在事故中存在过错，故原告对卓亚红的请求本院不予支持。原告杨和英的其他主张及被告保险公司的其他辩解无事实及法律依据，本院不予支持和采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨和英经济损失共计142002.72元；
二、原告杨和英在得到中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司保险赔偿款当日返还被告罗小平19600元；
三、驳回原告杨和英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1266元，减半收取计633元，由被告罗小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 杨丽
二〇一七年十一月七日
书记员 冯幸
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行
户名：安陆市人民法院
账号：42×××20