江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初3589号
原告：秦奎平,男,1939年2月26日出生,汉族,农民，住阜宁县。
原告：胡秀梅,女,1941年12月23日出生,汉族,农民，住阜宁县。
原告：许某2,男,1960年6月13日出生,汉族,农民，住阜宁县。
原告：许某1,男,2008年9月8日出生，汉族,学生,住阜宁县。
法定代理人：许某2（系许某1父亲）,男,1960年6月13日出生,汉族,农民，住阜宁县。
上列四原告共同委托诉讼代理人：许梦伶，女,1992年1月1日出生,汉族,农民，住阜宁县。
原告：许梦伶,女,1992年1月1日出生,汉族,农民，住阜宁县。
五原告共同委托诉讼代理人：刘训坤，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。
原告秦奎平、胡秀梅、许某2、许某1、许梦伶与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月16日、10月11日公开开庭进行了审理。原告许梦伶及其与原告秦奎平、胡秀梅、许某2、许某1的共同委托诉讼代理人刘训坤、被告安邦财保江苏公司负责人全先刚的委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼。五原告曾在诉状中列戴荣容、盐城市伟益运输有限公司为被告，后在诉讼过程中向本院申请撤回对戴荣容、盐城市伟益运输有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告秦奎平、胡秀梅、许某2、许某1、许梦伶共同向本院提出诉讼请求：1.安邦财保江苏公司赔偿五原告因亲属秦永秀交通事故死亡所致各项损失486226.82元，赔偿许某2因本起事故受伤所致各项损失159951.93元；2.本案诉讼费用由安邦财保江苏公司承担。事实和理由：2015年9月26日16时30分左右，戴荣容驾驶苏Ｊ×××××号重型厢式货车沿G204线由南向北行驶至阜宁县沟墩镇阜阳路交叉路口处时，与沿阜阳路由东向西行驶的由许某2驾驶的无号牌电动自行车（后乘坐秦永秀）发生相撞，至秦永秀当场死亡，许某2受伤，双方车辆不同程度损坏。事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定戴荣容负本起事故的主要责任，许某2负本起事故的次要责任，秦永秀无责任。戴荣容驾驶的苏Ｊ×××××号重型厢式货车在安邦财保江苏公司投保了交强险和50万元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。本起事故损失为：秦永秀丧葬费30891.5元、死亡赔偿金325140元、被扶养人生活费172741.25元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜误工费610.8元、交通费300元、运尸费600元，计580283.5元；许某2医疗费50030.06元、住院伙食补助费1116元、营养费810元、护理费10640元、误工费16500元、残疾赔偿金110547.6元、交通费200元、财产损失200元、鉴定费3002元，计193045.66元。事故发生后，五原告已与戴荣容达成协议，安邦财保江苏公司尚未赔偿，故向法院提起本案诉讼。
被告安邦财保江苏公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；事故车辆在安邦财保江苏公司投保了交强险和50万元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；对五原告主张的秦永秀丧葬费、死亡赔偿金、交通费无异议；因事故驾驶员涉嫌交通肇事罪，故不承担精神损害抚慰金；被扶养人生活费应以扶养人的身份标准作为计算依据，许某1的生活费应按农村居民标准计算；亲属办理丧葬事宜误工费应按农村居民标准计算；运尸费以实际发票为准；许某2的医疗费以实际票据为准，再扣除15%非医保用药；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、财产损失无异议；护理费应按每天60元标准；误工费标准无异议，期限过长；安邦财保江苏公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对五原告提供的居民身份证、常住人口登记卡、亲属关系证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单、法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明、医疗证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、道路交通事故赔偿调解协议书及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月26日16时30分左右，戴荣容驾驶苏Ｊ×××××号重型厢式货车沿G204线由南向北行驶至阜宁县沟墩镇阜阳路交叉路口处时，与沿阜阳路由东向西行驶的由许某2驾驶的无号牌电动自行车（后乘坐秦永秀）发生相撞，至秦永秀当场死亡，许某2受伤，双方车辆不同程度损坏。许某2受伤后即被送往阜宁县中医院住院治疗，2015年10月20日转往盐城市第一人民医院住院治疗，2015年11月4日出院，2015年11月6日再次被送往阜宁县中医院住院治疗至2015年11月30日，共计住院62天，用去医疗费50030.06元。2015年11月18日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第120号道路交通事故认定书，认定戴荣容负本起事故的主要责任，许某2负本起事故的次要责任，秦永秀无责任。2016年9月3日，经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第887号司法鉴定意见书，结论为：1.许某2因交通事故致“左侧颞部硬膜下血肿；右侧颞骨骨折；左侧颞叶脑挫伤、脑出血；右侧第3-8肋骨骨折”等遗有相应功能障碍已分别构成八级、九级、十级（二处）伤残；2.建议误工时限宜自受伤致评残前日；护理时限宜为3个月（住院期间2人；出院后1人）；营养时限宜为3个月。许某2为此支付鉴定费3026.5元。
另查明，戴荣容驾驶的苏Ｊ×××××号重型厢式货车登记所有人为盐城市伟益运输有限公司，戴荣容将苏Ｊ×××××号重型厢式货车挂靠在盐城市伟益运输有限公司名下从事货运经营。该事故车辆在安邦财保江苏公司投保了交强险和50万元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%,负全部事故责任的免赔率为20%；……”。
还查明，受害人秦永秀，女，1967年4月22日出生，生前为农业户口，是秦奎平、胡秀梅的长女，是许某2的妻子，是许某1、许梦伶的母亲。秦奎平、胡秀梅还育有长子秦永专、次子秦永将、次女秦永珍，均已成年。2016年1月12日，戴荣容与五原告就本起事故中许某2受伤、秦永秀死亡等各项损失达成调解协议，由戴荣容在交强险和商业三者险赔款之外一次性补偿五原告335000元，余无纠葛。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。秦奎平、胡秀梅、许某2、许某1、许梦伶因亲属秦永秀交通事故死亡，许某2因在本起事故中受伤，财产受损失，均依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定戴荣容负本起事故的主要责任，许某2负本起事故的次要责任，秦永秀无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏Ｊ×××××号重型厢式货车在安邦财保江苏公司投保了交强险和50万元计免赔的商业三者险，故应先由安邦财保江苏公司在交强险责任限额范围内对五原告承担赔偿责任；不足部分，由安邦财保江苏公司按照商业三责险合同直接向五原告予以赔偿，因安邦财保江苏公司与盐城市伟益运输有限公司在商业三者险合同中约定“负主要事故责任的免赔率为15%”，该约定合法有效，故安邦财保江苏公司在商业三者险部分免赔15%；仍有不足的，因戴荣容系机动车一方，许某2是非机动车一方，应由戴荣容承担80%的赔偿责任，但因戴荣容与五原告就本起事故已达成调解协议，该协议不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于五原告主张的秦永秀丧葬费30891.5元、死亡赔偿金325140元、亲属办理丧葬事宜误工费610.8元、交通费300元，均符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费应以扶养人的身份标准作为计算依据，故许某1的生活费亦应与秦奎平、胡秀梅的生活费同样按照江苏省2015年度农村居民人均年生活消费支出额12883元标准计算，许某1生活费应扣除另一扶养人许某2依法应当负担的部分，秦奎平、胡秀梅生活费应扣除另三名扶养人秦永专、秦永将、秦永珍依法应当负担的部分，秦奎平、胡秀梅、许某1的被扶养人生活费赔偿年限分别为5年、6年、11年，故秦奎平、胡秀梅、许某1的被扶养人生活费分别为16103.75元、19324.5元、70856.5元，计106284.75元。关于五原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，本起事故造成秦永秀死亡，给五原告的精神上造成极大的损害，根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。关于五原告主张的运尸费600元，运尸费属于丧葬费的范畴，五原告在已主张丧葬费的情况下，再主张运尸费属于重复主张，本院不予支持。关于安邦财保江苏公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳，经本院核实，医疗费为50030.06元。关于许某2主张的住院伙食补助费1116元、营养费810元、护理费10640元、误工费16500元、残疾赔偿金110547.6元、交通费200元、财产损失200元，均符合法律规定，本院予以支持。关于五原告主张的鉴定费3002元，五原告向本院提供了3026.5元的鉴定费票据，但五原告仅主张3002元，本院予以支持。
综上，本院确认秦奎平、胡秀梅、许某2、许某1、许梦伶因亲属秦永秀交通事故死亡、许某2受伤所产生的损失为：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金325140元、被扶养人生活费106284.75元、精神损害抚慰金40000元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费910.8元、医疗费50030.06元、住院伙食补助费1116元、营养费810元、护理费10640元、误工费16500元、残疾赔偿金110547.6元、交通费200元、财产损失200元，合计693270.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告秦奎平、胡秀梅、许某2、许某1、许梦伶因亲属秦永秀交通事故死亡、许某2受伤所致丧葬费30891.5元、死亡赔偿金325140元、被扶养人生活费106284.75元、精神损害抚慰金40000元、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费910.8元、医疗费50030.06元、住院伙食补助费1116元、营养费810元、护理费10640元、误工费16500元、残疾赔偿金110547.6元、交通费200元、财产损失200元，合计693270.71元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿120200元，在商业三者险责任限额范围内赔偿389688元，合计509888元。限于本判决生效后10日内履行完毕；（开户名称：许梦伶；开户行：中国邮政储蓄银行；帐户：62×××26）。
二、驳回原告秦奎平、胡秀梅、许某2、许某1、许梦伶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3675元，鉴定费3002元，合计6677元，由原告秦奎平、胡秀梅、许某2、许某1、许梦伶负担1480元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担5197元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。
审 判 长 苏 兰
人民陪审员 左学高
人民陪审员 刘长兰
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈 华