湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0112民初260号
原告：苗长义，男，汉族，住河南省淅川县。
委托代理人：程璜，湖北旗开律师事务所律师。
被告：谭兴位，男，汉族，住重庆市巫溪县。
被告：武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司。
负责人：马龙坤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司。
负责人：王涛，总经理。
委托代理人：解安，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限厦门市分公司。
负责人：王秀英，总经理。
委托代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。
原告苗长义诉被告谭兴位、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司（以下简称明大公司）、中国人民财产保险股份有限武汉市汉口支公司（以下简称人保汉口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员屠勇担任审判长，与人民陪审员曾晨、陈启芳组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理；后本案合议庭变更为由审判员屠勇担任审判长，与人民陪审员马爱国、陈启芳组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门公司）作为共同被告参加诉讼。原告苗长义及其委托代理人程璜、被告人保汉口公司的委托代理人解安、被告人保厦门公司的委托代理人邓兴旺到庭参加诉讼；被告谭兴位、明大公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告苗长义诉称，2015年9月19日，被告谭兴位驾驶被告明大公司所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车在武汉市东西湖区常青北路康居三路撞上原告（行人），致原告受伤。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告谭兴位负此事故全部责任。事故发生后，原告被送到武汉市东西湖人民医院住院治疗，共住院35天。2015年12月22日，湖北天佑法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告所受伤构成伤残程度为9级，后期治疗费13,100元，误工期为70天，护理时间40日。被告谭兴位所驾驶鄂Ａ×××××3号小型普通客车在被告人保汉口公司处投了车辆交强险和商业险。请求判令：各被告赔偿原告各项损失共计184,205.70元（后期治疗费13,100元，住院伙食补助费15元/天×12天=180元，营养费15元/天×12天=180元，医疗费260.50元，残疾赔偿金27,051元/年×20年×20%=108,204元，误工费3500元/月÷30天×70天=8166.70元，护理费31,138元/年÷365天×40天=3412.40元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，被抚养人生活费18,192元/年×6年×20%÷2=10,915.20元、18,192元/年×12年×20%÷2=21,830.40元、9803元/年×16年×20%÷3=10,456.50元，法医鉴定费1500元）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告人保厦门公司辩称，我公司在核实相关证照前提下，依法依约赔偿；原告部分诉请过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保汉口公司辩称，我公司承保500,000元商业三者险（含不计免赔）；我公司需审核被保险车辆和驾驶人证照，以判断是否承担保险责任；原告部分诉请过高；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告谭兴位、明大公司经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告苗长义为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，证明交通事故时间、地点、经过、当事人身份信息；被告谭兴位承担此事故全部责任；
2、原告身份证、被告行驶证信息，证明当事人身份信息；
3、门诊病历、出院记录、住院病历、检查报告单，证明原告伤情；前后住院治疗计12天；
4、法医鉴定书，证明原告伤情构成9级伤残；后期治疗费13,100元；误工期70日；护理时间为45日；
5、医疗费发票，证明原告因治疗此次车祸伤所支出的医疗费；
6、法医鉴定费发票，证明法医鉴定费用1500元。
7、误工证明、用工单位营业执照，证明原告因交通事故造成的误工损失；
8、居住证明、购房合同，证明原告及其被抚养人（子女）生活费应该按城镇标准赔偿；
9、亲属及抚养关系证明，证明原告父亲的被抚养人生活费。
被告人保厦门公司对原告苗长义提交的证据质证，对证据1、2、3、5，均无异议，对证据2补充一点，没有看到交强险保单，原告应提交，请法院核实；对证据4，对九级伤残和后期治疗费均有异议，申请重新鉴定；对证据6，无异议，但不属于我公司赔偿范围；对证据7，对误工证明的合法性有异议，无经办人和单位负责人签字，不符合证据的形式要件，营业执照未加盖公章，真实性存疑；对证据8，居住证明合法性有异议，无经办人和单位负责人签字，且与实际不符；购房合同真实性、合法性有异议，合同要件信息不完整；对证据9，合法性有异议，村委会无权证明其丧失劳动能力、无收入来源，应由医疗机构及民政部门证实。被告人保汉口公司对原告苗长义提交的证据质证，同意人保厦门公司的意见；补充一点原告或被告应提交行驶证年检记录和特种车辆从业资格证，以确定商业险是否承担责任。
审理中，被告人保厦门公司向本院申请对原告苗长义的伤残等级、后期治疗费进行重新鉴定。本院依法委托湖北中真司法鉴定所进行鉴定。该鉴定机构于2016年11月3日出具鄂中司鉴2016法鉴字第1855号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人苗长义的损伤评定为Ⅸ（九）级伤残；建议给予后续治疗费捌仟元或据实确定。”原告苗长义、被告人保厦门公司对该鉴定意见均无异议。
被告谭兴位、明大公司、人保汉口公司、人保厦门公司未向本院提交证据。
本院对双方当事人无异议的证据予以采信，对有异议的证据综合评判。
经审理查明，原告苗长义，在河南省居住；其育有两子，长子苗某甲，2004年1月6日出生，次子苗某乙，2009年9月30日出生；其父亲苗某丙，1952年7月6日出生；含原告苗长义在内，苗某丙共育有子女三人。
被告谭兴位，持有效B2驾驶证，系鄂Ａ×××××号重型专项作业车驾驶人；该车登记所有人为被告明大公司；事故发生时，该车在被告人保厦门公司投保有交强险，在被告人保汉口公司投保有500,000元商业三者险（含不计免赔）。
2015年9月19日，被告谭兴位驾驶鄂Ａ×××××号车行至武汉市东西湖区常青北路康居三路路段，遇原告苗长义步行至此，双方发生交通事故，致使原告苗长义受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告谭兴位负此事故全部责任，原告苗长义无责任。
事发后，原告苗长义到武汉市中心医院住院治疗12天，出院医嘱有加强营养等。原告苗长义治疗期间自行支出的医疗费计260.50元。
据湖北天佑法医司法鉴定所于2015年12月22日出具的湖北天佑法[2015]临鉴字第1100号《损伤鉴定意见书》载：“1、被鉴定人苗长义······构成Ⅸ（九）级伤残。2、后续医疗费原则上以医院合理收费为准，后期还要复查、取内固定、康复及对症治疗。如目前结案，则建议13,100元左右，（含：1、内固定取出费标准7000元，按武汉市医院收费实际情况，在30%以内上浮2100元；2、复查、康复治疗费4000元）。可休养至伤后70日，护理至伤后40日（包括二次手术护理时间）。被告谭兴位支出该鉴定费。
审理中，被告人保厦门公司向本院申请对原告苗长义的伤残等级、后期治疗费进行重新鉴定。本院依法委托湖北中真司法鉴定所进行鉴定。该鉴定机构于2016年11月3日出具鄂中司鉴2016法鉴字第1855号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人苗长义的损伤评定为Ⅸ（九）级伤残；建议给予后续治疗费捌仟元或据实确定。”被告人保厦门公司支出重新鉴定费2500元。
据此，原告苗长义诉讼来院。因本案缺席审理，不能调解。
本院认为，原告苗长义与被告谭兴位发生交通事故属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，本院予以确认。原告苗长义的合理损失依法应获得赔偿。
被告人保厦门公司应在交强险限额内依法承担保险责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保汉口公司在商业三者险限额内赔偿；超出或不属于上述保险赔偿限额的损失，由被告谭兴位、明大公司共同赔偿。
关于原告苗长义合理损失的认定。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》，本院对原告苗长义的合理损失确认如下：
1、医疗费，根据原告苗长义提交的有效医疗费发票据实核算，确认260.50元；
2、住院伙食补助费，按照15元/天标准和原告苗长义住院天数12天计算，确认180元；
3、营养费，按照15元/天标准和原告苗长义住院天数12天计算，确认180元；
4、后续治疗费，参照鄂中司鉴2016法鉴字第1855号《司法鉴定意见书》鉴定意见，确认8000元；
5、残疾赔偿金，原告苗长义诉请的残疾赔偿金108,204元，未超出法定赔偿标准，予以支持；
6、误工费，原告苗长义提交的证据不足以证明其实际误工损失，本院酌定按照居民服务业收入标准31,138元/年计算，误工期参照湖北天佑法[2015]临鉴字第1100号《损伤鉴定意见书》鉴定意见确认70天，确认5972元；
7、护理费，参照居民服务业人均收入标准31,138元/年计算，护理期参照湖北天佑法[2015]临鉴字第1100号《损伤鉴定意见书》鉴定意见计40天，确认3412元；
8、交通费，按照10元/天标准和原告苗长义住院天数12天计算，确认120元；
9、被扶养人生活费，原告苗长义的长子、次子按照城镇居民人均生活消费性支出18,192元/年计算，原告苗长义父亲按照农村居民年人均生活消费性支出9803元/年计算；原告苗长义长子苗某甲需计算6年，次子苗某乙需计算12年，父亲苗某丙需计算16年；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“······被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告苗长义诉请的被扶养人生活费总额计43,202.10元未超过法定限额，予以确认；
10、精神抚慰金，酌定为4000元；
原告苗长义的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
对上述110项损失合计173,530.60元（含医疗费项下计8620.50元，残疾赔偿金项下计160,910.10元，精神抚慰金4000元），首先由被告人保厦门公司在交强险限额内赔偿原告苗长义计118,620.50元（含医疗费项下计8620.50元，残疾赔偿金项下计106,000元，精神抚慰金4000元）；超出交强险赔偿限额的部分计54,910.10元，由被告人保汉口公司在商业三者险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险限额内赔偿原告苗长义保险金计人民币118,620.50元，于本判决生效后二十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在商业三者险限额内赔偿原告苗长义保险金计人民币54,910.10元，于本判决生效后二十日内履行；
三、驳回原告苗长义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1366元（原告苗长义已交纳），由被告谭兴位、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司负担；第一次鉴定费1500元，由被告谭兴位负担（已履行）；第二次鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限厦门市分公司负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1366元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠 勇
人民陪审员 陈启芳
人民陪审员 马爱国
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李金文