福建省泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽05刑终963号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）庄钦勇，男，1989年11月14日出生，汉族，高中文化，经商，住福建省泉州市洛江区。曾因故意毁坏财物行为于2010年11月7日被泉州市公安局洛江分局处以行政拘留八日。因涉嫌合同诈骗罪于2015年1月23日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人倪英富、苏小平，福建中言律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈斯铭，男，1989年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，住泉州市洛江区。曾因盗窃行为于2014年11月18日被泉州市公安局鲤城分局处以罚款人民币五百元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年1月23日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人王美琼、张婕，福建泉中律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈吉松（曾用名陈杰祥），男，1991年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年1月25日投案后被晋江市公安局刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人徐国荣、颜东晓，福建中言律师事务所律师、实习律师。
福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人庄钦勇、陈斯铭、陈吉松犯合同诈骗罪一案，于2016年5月17日作出（2015）晋刑初字第3530号刑事判决。原审被告人庄钦勇、陈斯铭、陈吉松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派代理检察员邱某出庭履行职务，上诉人庄钦勇及其辩护人倪英富、苏小平、上诉人陈斯铭及其辩护人王美琼、张婕、上诉人陈吉松及其辩护人徐国荣、颜东晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月份以来，被告人庄钦勇、陈斯铭、陈吉松伙同李某2、蔡某（均另案处理）等人经预谋，先由被告人陈斯铭、陈吉松等人到租车行获取待租车辆车牌号码并发送给被告人庄钦勇，由其负责查询车辆登记的车主身份、车辆状态等具体信息，经过筛选锁定目标车辆后，与租车行签订租赁合同，后根据上述被告人庄钦勇查询获取的车辆信息找人伪造车辆登记证、身份证。之后，被告人庄钦勇、陈斯铭、陈吉松等人持上述伪造的证件，将上述租赁的车辆抵押给被害人吴某1等人诈骗钱财。同时，被告人庄钦勇还为上述犯罪活动提供资金账号用于支付租车费用或收取抵押钱款等。综上，被告人庄钦勇共参与作案十四次，涉案金额共计2695847元；被告人陈斯铭共参与作案六次，涉案金额共计1294706元；被告人陈吉松共参与作案四次，涉案金额共计1052170元。具体事实如下：
1.2014年11月10日左右，蔡某到泉州市丰泽区“凯胜”汽车服务有限公司，向被害人赖某租走一辆车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌轿车（价值115981元）。同月21日，被告人庄钦勇以合股作抵押贷款为由联系被害人林某1，后由蔡某持伪造的“赖某”身份证及上述车辆登记证，将车抵押给林某1，得款2.8万元。现该车已归还被害人赖某。
该部分事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人赖某陈述，证实其有一部车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌卡罗拉轿车，平时其放于坪山路的店里面出租，现该车已经被其出去给其他人。
（2）被害人林某1陈述，证实2014年11月21日，庄钦勇打电话说一自称“赖某”的男子要将车辆抵押借款，并将车辆照片、车辆信息、行驶证、身份证等用微信发给其，其核对后就将钱汇到庄钦勇指定的银行账户，因为其和庄钦勇是朋友，所以这些材料一般都放在庄钦勇那边，其再到庄钦勇店里将小车的证件、借据原件、机动车辆抵押借款合同原件拿过来，车放在庄钦勇处；这部车是车牌号为闽Ｃ×××××的丰田轿车，其出款3万元并转到庄钦勇指定的庄某1的银行账户，扣除利息后汇款2.8万元，庄钦勇出款2万元；后来其才从新闻上看到庄钦勇因涉嫌诈骗被刑事拘留了，才知道被庄钦勇和自称“赖某”的男子骗了，其就赶紧报案；其去“墨典琴行”时有多次看到这名自称“赖某”的男子，他跟庄钦勇也是朋友，且庄钦勇跟其说他们是老乡，所以庄钦勇肯定知道这名男子的身份。
（3）被害人林某1提供的“赖某”身份证、行驶证复印件、借据、机动车辆抵押借款合同、银行账户明细，证实一自称“赖某”的男子向林某1抵押车辆借款及相关抵押借款银行账户往来情况。
（4）被告人庄钦勇供述、辨认笔录及照片，供认2014年11月10日左右，蔡某跟其说其将车开到别的地方租被发现，让其帮忙填补坏账，其就帮忙联系林某1，后将这部车主为赖某的黑色丰田卡罗拉轿车抵押给林某1，其知道蔡某给其的手续是假的，其转给了林某1。
2.2014年11月22日，李某2到泉州市洛江区“顺发”租车行内，向被害人林某2租走车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌花某轿车（价值106703元）。当月24日，蔡某、李某2持根据被告人庄钦勇查询到的车辆信息伪造的“林某2”身份证及上述车辆登记证，由蔡某将车抵押给被害人吴某1，得款6.65万元。后因被害人林某2怀疑车被租去抵押遂催李某2还车，同年12月21日，蔡某到被害人吴某1处还款赎车，并由李某2将车归还被害人林某2。次日，李某2欲再次向被害人林某2租赁上述轿车，因被害人林某2怀疑其租车去抵押，拒绝其要求。2015年1月9日，由被告人陈斯铭到被害人林某2租车行向其租的上述轿车，并由蔡某再次将该轿车抵押给被害人吴某1，得款6.65万元。次日，被害人林某2通过查看轿车位置，怀疑轿车又被租去抵押，遂通过GPS系统找到被害人吴某1欲追回该车，后被害人吴某1联系蔡某让其退回所借款项，方由被害人林某2将上述轿车开回。
该部分事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人林某2陈述、辨认笔录及照片，证实2014年11月22日，李文志到其经营的位于泉州市洛江区的出租车行租了一部车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌花某轿车，说是要租一个月，并留下押金，一个月后其找李某2要车，李某2于12月21日将车开回其店里，次日又要租车，因为其发现这辆车租出去之后一直在泉州锦州瑞苑没有动，其怀疑是被抵押在别人那里，就没有再租给他了；2015年1月9日，陈斯铭到其店里，指名要车牌号为闽Ｃ×××××的车辆，当时其有点怀疑这人是不是要租车去抵押，所以就留下这人的身份证和驾驶证复印件，他留下押金就将车开走，当晚其通过GPS位置发现这辆车跟之前李某2停的位置都是锦州瑞苑，陈斯铭又于次日致电给其说要租一个月，其就更怀疑了，后通过GPS系统在锦州瑞苑找到该车，取车时一吴姓男子出现说他是抵押公司的，车是别人抵押在其处的，后该男子联系陈斯铭，陈斯铭将车款转给这个抵押公司的人，其才将车开回去。
（2）被害人吴某1陈述、辨认笔录及照片，证实其在泉州经营二手车买卖和抵押，2014年11月24日，一自称叫“林某2”的男子经电话联系后到其店里要抵押一部车牌号为闽Ｃ×××××的小轿车，当时一起来的还有一名自称“潘某2强”的男子，“林某2”将身份证、行驶证、机动车登记证等证件原件拿给其，其有委托朋友查询，上面记载的信息除了头像无法核对外其他的都是一致的，其就相信了，双方就车辆价格进行估价，其将6.65万元转账到“林某2”提供的一叫卢某的银行账户内，加上手续费所以抵押合同上写的抵押价格是7万元；到了12月21日21时许，“林某2”用一叫马某的银行账户给其转账7万元，并将该车开回去；2015年1月9日下午，“林某2”再次将该车在其处抵押，其又转了6.65万元到他指定账户，次日，真正的车主林某2到锦洲瑞苑剪断车锁将车开走，其联系“林某2”，才发现他的身份证、登记证都是假的，后他将6.65万元及车锁费用500元转账转账给其，车主林某2则将车开回去；其辨认该自称“林某2”的男子即为蔡某。
（3）被害人林某2提供的汽车借用合同及陈斯铭驾驶证、身份证复印件，证实李某2、陈斯铭分别租赁车牌为闽Ｃ×××××的丰田牌轿车的情况。
（4）被害人吴某1提供的借条、机动车登记证书、二手车交易协议书、“林某2”的身份证复印件及银行账户明细，综合证实一自称“林某2”的男子向吴某1抵押借款及相关抵押借款银行账户往来的情况。
（5）被告人庄钦勇供述、辨认笔录及照片，证实2014年11月份，李某2租了一部车牌为闽Ｃ×××××的白色丰田牌花某轿车，后其一方以蔡某的相片伪造了车主的车辆登记证、身份证，由蔡某与李某2一起去，找吴某1抵押了七万元，由于租车公司知道李某2将车抵押了就逼李某2还车，后李某2通过租赁其他车辆抵押钱款将车赎回。
3.2014年12月3日，李某2到晋江市池店镇蓝天汽车租赁服务中心，向王某3租走一辆被害人王某4凤寄放租赁的车牌号为闽Ｄ×××××的宝马牌轿车（价值310794元）。当日，被告人庄钦勇以合股做抵押贷款为由联系被害人林某1，后由李某2伪造的“王某4凤”身份证及上述车辆登记证，将车抵押给被害人林某1，得款7.68万元。现该车已归还王某3。
该部分事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人王某3证言、辨认笔录及照片，证实其是南天汽车租赁服务中心的经营者，李某2到其店里租走一部车牌号为闽Ｄ×××××的宝马牌轿车，这部车是王某4凤的，当时李某2留下身份证、驾驶证复印件，并支付租金就将车开走，后又陆续支付租金，到2015年1月份，车租不够，其就将车断油断电，并打电话催车，后李某2就叫其到泉州将车开回来了；公安机关出示给其的王某4凤的身份证，是假的。
（2）证人王某3提供的营业执照、李某2的身份证及驾驶证、机动车登记证书、行驶证、汽车租赁合同书，证实李某2租赁车牌号为闽Ｄ×××××宝马牌轿车的情况。
（3）被害人林某1陈述，证实2014年12月3日，庄钦勇跟之前一样说有一单生意要跟其合股，是车牌为闽Ｄ×××××的宝马轿车，车主是“王某4凤”，其看了车辆信息后就抵押，后转了8万元（扣除利息实际转了7.68万元）给庄钦勇，庄钦勇将手续交给其。
（4）被害人林某1提供的“王某4凤”身份证、机动车登记证书、行驶证、机动车辆抵押借款合同、借据、银行账户明细，证实一自称“王某4凤”的女子向林某1抵押车辆借款及相关抵押借款银行账户往来情况。
（5）被告人庄钦勇供述、辨认笔录及照片，供认李某2租了一部车牌号开头为闽D的宝马轿车，车主是南安的一名女子，李某2说他欠别人钱，做了假手续，让其帮他，其就将这辆车介绍给林某1了。
4.2014年12月8日，李某2到位于泉州市丰泽区的泉州市爱之尚汽车租赁有限公司，向潘某1租走被害人潘某2强寄放出租的车牌号为闽Ｃ×××××的广本雅阁轿车（价值162769元）。当日，李某2、蔡某持根据被告人庄钦勇查询到的车辆信息伪造的“潘某2强”身份及上述车辆登记证，由李某2将车抵押给被害人吴某1，得款7.6万元。2015年1月18日，潘某1报案后追回上述轿车。
该部分事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人潘某1陈述、辨认笔录及照片，证实2014年12月8日，李某2到其经营的位于泉州市丰泽区的“爱之尚”汽车租赁有限公司，找其租了一辆车牌号为闽Ｃ×××××的雅阁牌轿车，并留下押金和身份证、行驶证复印件后将车开走，大约十天后其联系李某2车辆到期的事，李某2说要续租并将租金通过一个叫庄某1的男子转账给其，后来车辆又到期，因联系不上租车人，其怀疑被骗了，通过车辆GPS发现车被停在锦州瑞苑地下停车场；2015年1月18日下午，其决定要取回车就报警，后才知道该车被李某2抵押给一叫吴某1的男子；该车是其侄子潘某2强委托其出租。
（2）证人潘某1提供的营业执照、组织机构代码证、汽车租赁合同及李某2的驾驶证、身份证复印件、银行账户明细，综合证实李某2向潘某1经营的泉州爱之尚汽车租赁有限公司租赁车牌号为闽Ｃ×××××的雅阁轿车及潘某1收到庄某1的账户转入的租金的情况。
（3）被害人吴某1陈述、辨认笔录及照片，证实2014年12月18日，一名自称“潘某2强”的男子将一部车牌号为闽Ｃ×××××的雅阁轿车抵押在锦州瑞苑给其，评估车辆价值为8万元，扣除费用后将轿车及手续抵押在其处，并把7.6万元（扣除手续费）汇到“潘某2强”指定的卢某的账户，到了1月8日到期时，其联系“潘某2强”，但是电话都已经无法接通；其辨认该自称“潘某2强”的男子即为李某2。
（4）被害人吴某1提供的借条、机动车登记证书、车辆购买协议书、“潘某2强”的身份证复印件及银行账户明细，综合证实一自称“潘某2强”的男子向吴某1抵押借款及相关抵押借款银行账户往来的情况。
（5）被告人庄钦勇供述、辨认笔录及照片，供认2014年12月8日，李某2租了一部车主叫潘某2强的广本雅阁轿车，后其一方以李某2的相片伪造了车主的车辆登记证、身份证，李某2和蔡某将车以8万元抵押给吴某1，这部车的租金是其汇过去的。
5.2014年12月11日，蔡某到泉州市丰泽区“三川”汽车租赁公司，向章某1租走一辆被害人黄某2忠寄放租赁的车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌锐志轿车（价值204517元）。当日，被告人庄钦勇以合股作抵押贷款为由联系被害人林某1，后由蔡某持伪造的“黄某2忠”身份证及上述车辆登记证，将车抵押给被害人林某1，得款4.3万元。2015年1月10日，蔡某将该车还予章某1。
该部分事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人章某1证言，证实2014年12月11日，蔡某到泉州市丰泽区三川汽车租赁公司租了一部车主为黄开忠的车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌锐志轿车，并留下证件复印件与其签订汽车租赁合同，2015年1月10日，蔡某将车开回给其。
（2）证人蔡某提供的汽车租赁合同、蔡某的驾驶复印件，证实蔡某租赁车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌锐志轿车的相关情况。
（3）被害人林某1陈述，证实2014年12月11日，庄钦勇跟之前一样跟其说要合股，是车牌为闽Ｃ×××××的丰田牌锐志轿车，车主是“黄某2忠”，其同意了并转账4.5万元（扣除利息后转账4.3万元），庄钦勇做好手续后其就去找他拿了手续。
（4）被害人林某1提供的“黄某2忠”身份证、机动车登记证书、行驶证、机动车辆抵押借款合同、借据、银行账户明细，证实一自称“黄某2忠”的男子向林某1抵押车辆借款及相关抵押借款银行账户往来情况。
（5）被告人庄钦勇供述、辨认笔录及照片，供认蔡某去租了一辆车牌为闽Ｃ×××××的锐志轿车，车主是黄某2忠，一开始李某2要做假手续抵押在别人处，后来又来求其，其就帮忙又联系了林某1，其知道李某2的手续是假的。
6.2014年12月28日，李某2联系泉州市爱之尚汽车租赁有限公司的经营者潘某1租赁车辆，后由潘某1将一辆车牌号为闽Ｃ×××××的宝马牌轿车（价值403381元）开至泉州市洛江区被告人庄钦勇经营的“墨典琴行”店外租给李某2。2014年12月31日，被告人庄钦勇、陈斯铭、陈吉松和李某2持根据被告人庄钦勇查询到的车辆信息伪造的“潘某1”身份证及上述车辆登记证，将车开至宁德市霞浦县，后陈斯铭、陈吉松在外等候，李某2、庄钦勇持上述伪造证件，由李某2将车抵押给被害人谢某，得款16.2万元。案发后，该车已被被害人潘某1追回。
该部分事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人潘某1陈述、辨认笔录及照片，证实2014年12月28日，李某2联系其要租一辆高档点的车，其就将店里有一部车牌号为闽Ｃ×××××的宝马523轿车开到他指定的泉州洛江区的墨典琴行，当时店老板庄钦勇也在，李某2叫庄钦勇将租金转给其，并当场与其签订租车合同，后来李某2通过一个叫庄某1的账户向其转入续租费，但是这辆车从2014年12月31日起就一直停在宁德市霞浦县松城镇动车站旁边，且车辆一直没有动，其怀疑出事了，就联系李某2，李某2说车是他在用，到2015年1月10日左右李某2的电话就关机，其害怕出事就于14日晚上通过车辆GPS定位系统找到该车，并用备用钥匙将车开回来；这辆车的车主是其，其当时是以38万元的价格购买的二手车，至租车时还有八成新。
（2）被害人潘某1提供的营业执照、组织机构代码证、汽车租赁合同及行驶证复印件、银行账户明细，综合证实李某2向潘某1经营的泉州爱之尚汽车租赁有限公司租赁车牌号为闽Ｃ×××××的宝马牌轿车及庄某1的银行账户支付租金的情况。
（3）被害人谢某陈述、辨认笔录及照片，证实2014年12月31日晚上，雷某、周某带着几个人到其经营位于霞浦的店里，说要抵押一部车牌为闽Ｃ×××××的宝马523轿车，由于其很少做抵押都是做转让的，后对方同意签订买卖合同，首付17万元，过户后付13万，若一个月内不买的话付利息8000元，后其就拿了1.2万元现金并转账10万元到尾号为606的庄某1账户、转账5万元到周某的账户；2015年1月27日，其发现该车被人开走，经报案后才知道是李某2自称是“潘某1”伪造证件来诈骗的。
（4）被害人谢某提供的借条、汽车买卖合同、机动车登记证书及银行转账明细，证实自称“潘某1”的男子销售涉案宝马轿车给谢某及相关销售款项往来情况。
（5）发还物品清单，证实从谢某处扣押的涉案车辆行驶证已发还张某3。
（6）被告人庄钦勇供述、辨认笔录及照片，供认2014年12月份，李某2租了一部车主为潘某1的车牌为闽Ｃ×××××？的宝马轿车，这次用李某2的相片伪造了车主的证件，后李某2、陈吉松、陈斯铭及其四人将车开到霞浦以十几万元抵押给一外地男子，其中10万元汇到其父亲庄某1的银行卡上。
（7）被告人陈吉松供述、辨认笔录及照片，供认2014年12月份，好像是李某2去租了一部车牌为闽Ｃ×××××的宝马轿车，后制作了假证件，其、李某2、陈斯铭、庄钦勇四人将车开到霞浦将车抵押，当时是庄钦勇、李某2与那个人交接的，其和陈斯铭在路边等。
7.2014年12月19日，被告人庄钦勇联系南安市圳林汽车租赁服务部的经营者张某1租赁车辆，后由张某1将一辆车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌轿车（价值219281元）开至泉州市洛江区被告人庄钦勇经营的“墨典琴行”店外租给蔡某。次日，被告人陈吉松持根据被告人庄钦勇查询到的车辆信息伪造的“张某1”身份证及上述车辆登记证，将车抵押给董某，得款6.65万元。
该部分事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人张某1陈述、辨认笔录及照片，证实2014年12月19日，庄钦勇联系其说要租车，其就将一部车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌锐志轿车开到庄钦勇位于泉州市洛江区的“墨典琴行”，后一叫蔡某的男子与其签订租车合同并交付租金，也复印了身份证和驾驶证给其，车辆到期后，蔡某说要续租，并将租金通过一个名称为庄某1的账号转账给其；2015年1月4日，其用车辆GPS系统查询，发现该车已经关掉GPS系统，其联系蔡某，蔡某说没事；1月15日，其联系庄钦勇，他说车不会有事，车被他朋友陈吉松抵押给一名叫“飞龙”的男子，后来其就去报案了；这辆车当时其购买时车身价为21.68万，租车时还有八成新。
（2）被害人张某1提供的营业执照、机动车登记证书、行驶证及蔡某的驾驶证、身份证复印件、汽车借用合同、银行账户明细，证实蔡某向张某1经营的南安市圳林汽车租赁服务部租赁闽Ｃ×××××轿车及庄某1的银行账户支付租金的情况。
（3）被害人董某陈述，证实其在泉州市鲤城区海西汽配城经营二手车抵押；2014年12月20日，一男子经联系后将一部车牌号为闽Ｃ×××××的轿车抵押给其，其让员工黄某1与对方联系，后扣除二三千元的手续费后，其将大约6.7万元转账到指定的银行账户，该男子也留下身份证复印件及车辆转（质押）协议书并签名交给黄某1。
（4）证人黄某1证言、辨认笔录及照片，证实2014年12月20日，一名自称“张某1”的男子到其位于泉州市鲤城区海西汽配城的店内，该男子说要将车抵押，当时其老板董某叫其接单，其与该男子接洽后谈好扣除手续费，其将6.75万元左右的钱转给他，其有核对该男子身份证与其本人，该男子有签订车辆转押协议并留下身份证复印件；经辨认，该男子为陈吉松。
（5）被害人董某提供的车辆转（质）押协议、“张某1”身份证复印件、银行账户明细，证实一自称“张某1”的男子向董某抵押借款及相关抵押借款银行账户往来的情况。
（6）被告人庄钦勇供述、辨认笔录及照片，证实2014年12月份，蔡某租了一部车牌为闽Ｃ×××××的白色锐志轿车，后其们用陈吉松的相片伪造了车主的车辆登记证、身份证，并由陈吉松、李某2将该车以7万元抵押给泉州市鲤城区南环路的一家车行。
（7）被害人陈吉松供述、辨认笔录及照片，供认2014年12月19日左右，庄钦勇让蔡某去泉州市南环路租了一辆车牌为闽Ｃ×××××的丰田锐志轿车，后伪造了其头像的假的车主身份证及登记证，并联系一个开典当行的叫董某的男子，庄钦勇将手续交给其和李某2去和董某交易，其和董某谈好7万元（其中利息3500元）并签订抵押合同，其将李某2提供的银行账号提供给董某，董某就将钱转了进去。
8.2014年12月20日，被告人陈斯铭到晋江市青阳铭兴汽车租赁服务部，向王某2租走一辆被害人王某1寄放租赁的车牌号闽Ｃ×××××的“丰田”牌轿车（价值200461元）。同月25日，被告人陈吉松持根据被告人庄钦勇查询到的车辆信息伪造的“王某1”身份证及上述车辆登记证，将车抵押给吴某1，得款8.55万元。2015年1月17日，被害人王某1和王某2报案后追回上述轿车。
该部分事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人王某1陈述，证实其将一部车牌为闽Ｃ×××××的小轿车放在晋江铭兴汽车租赁公司出租，后租车公司的王某2将车租给一名叫陈斯铭的男子，并将他的驾驶证、身份证留下，签订汽车租赁合同，后来发现被骗，2015年1月17日，其通过车辆的GPS系统在池店镇锦州瑞苑小区找到了，其就报警了，还发现车辆的使用人好像叫吴某1，他被陈斯铭骗走了钱；吴某1也有登记证，经警察核对发现吴某1的登记证件是假的，就让其将车开回去；其这部车是2013年11月以15万元的价格购买的二手车，车辆出租时还有七成新。
（2）证人王某2证言、辨认笔录及照片，证实王某1将他的那部闽Ｃ×××××锐志轿车寄放在其处出租；2014年12月20日，一叫陈斯铭的男子（其有核对确认身份证、驾驶证）到其经营的晋江市铭兴汽车租赁公司租走了王某1的那部轿车，后来还有续租，租期到了后发现无法联系租车人，其就跟王某1说可能出事了，后王某1经过GPS定位找回了车，其才知道租车人将这部车拉去抵押了。
（3）证人王某1提供的汽车租赁合同及陈斯铭的身份证、驾驶证复印件、银行账户明细，证实陈斯铭向铭兴汽车租赁公司租赁车牌号为闽Ｃ×××××的轿车及其收到庄某1的银行账户转账租金的情况。
（4）被害人吴某1陈述、辨认笔录及照片，证实2014年12月25日，一自称“王某1”的男子将一部车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌锐志轿车开来抵押给其，其检查证件及身份证后，就将该男子提供的车辆、身份证、登记证、行驶证押着，扣除手续费4500元后将8.55万元转账给该男子指定的“陈某3”的银行账户；2015年1月17日凌晨，真实车主王某1到锦州瑞苑将车开走，其已无法电话联系该男子；其辨认该自称“王某1”的男子即为陈吉松。
（5）被害人吴某1提供的借条、机动车登记证书、二手车交易协议书、“王某1”的身份证复印件及银行账户明细，综合证实一自称“王某1”的男子向吴某1抵押借款及相关抵押借款银行账户往来的情况。
（6）被告人庄钦勇供述、辨认笔录及照片，证实2014年12月份，陈斯铭租了一部闽Ｃ×××××的丰田牌锐志轿车，车主是王某1，后其们用陈吉松的相片伪造了王某1的车辆登记证、身份证，由陈吉松将该车以9万元抵押给吴某1。
（7）被告人陈斯铭陈述、辨认笔录及照片，供认2014年12月底，李某2介绍其到晋江铭兴汽车租赁公司租了一辆车牌为闽Ｃ×××××的锐志轿车，其和蔡某一起去租，后车被陈吉松开去抵押了。
（8）被告人陈吉松陈述、辨认笔录及照片，供认2014年12月下旬，庄钦勇叫陈斯铭到晋江泉安中路一家租赁公司租了一辆车主为王某1的车牌号为闽Ｃ×××××的丰田锐志轿车，庄钦勇还伪造了车主车辆信息制作的登记证、身份证，并将其头像镶嵌到车主身份证上，后庄钦勇联系抵押公司吴某1，将伪造的手续及车交给其，其就到吴某1处去抵押，并签订借款合同、二手车交易协议等，吴某1扣除手续费后将8.5万元左右交给其，其拿回去给庄钦勇和李某2，李某2分了2500元给其。
9.2014年12月22日，被告人陈斯铭到张某1经营的南安市圳林汽车租赁服务部，向张某1租走车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌花某轿车（价值78499元）。次日，被告人陈斯铭持根据被告人庄钦勇查询到的车辆信息伪造的“张某1”身份证及上述车辆登记证，将车抵押给被害人吴某1，得款3.8万元。2015年1月15日，该车被张某1追回。
该部分事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人张某1陈述、辨认笔录及照片，证实2014年12月22日，一名叫陈斯铭的男子到其经营的南安市圳林汽车租赁服务部，向其租了一部其本人名下的车牌为闽Ｃ×××××的丰田牌花某轿车，并支付租金，后来又续租了，到2015年1月10日左右，其联系不上陈斯铭，通过车辆GPS信息发现该车停在锦州瑞苑停车场，其就过去要将车开回来，后来保安叫来一名叫吴某1的男子，吴某1说一名男子以抵押的方式骗走4万元，因为这辆车是其的，所以就让其将车开走了。
（2）被害人张某1提供的营业执照、陈斯铭驾驶证复印件、汽车借用合同、银行账户明细，证实陈斯铭向张某1经营的南安市圳林汽车租赁服务部租赁闽Ｃ×××××轿车及庄某1的银行账户支付租金的情况。
（3）被害人吴某1陈述、辨认笔录及照片，证实2014年12月23日，一名自称叫“张某1”的男子将一部车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌花某轿车抵押给其，并提供身份证、行驶证、登记证（后发现都是假的），评估后扣除手续费2000元其将3.8万元汇到该男子指定的庄某1账户，并将车辆及行驶证留下；2015年1月15日，真实的车主张某1到锦州瑞苑小区将车取走，其联系该自称“张某1”的男子，电话无法接通；其辨认该自称“张某1”的男子即为陈斯铭。
（4）被害人吴某1提供的借条、机动车登记证书、二手车交易协议书、“张某1”的身份证复印件及银行账户明细，综合证实一自称“张某1”的男子向吴某1抵押借款及相关抵押借款银行账户往来的情况。
（5）被告人庄钦勇供述、辨认笔录及照片，供认2014年12月份，陈斯铭租了一部车牌为闽Ｃ×××××的丰田牌花某轿车，车主是张某1，后其们用陈斯铭的相片伪造了张某1的车辆登记证、身份证，由陈斯铭以4万元（其中2000元为利息）的价格抵押给吴某1，该3.8万元汇到其父亲庄某1的银行卡上。
（6）被告人陈斯铭陈述、辨认笔录及照片，供认2014年12月22日，庄钦勇说要帮其向租车公司租了一部车牌为闽Ｃ×××××的丰田牌花某轿车，该车开到庄钦勇的琴行门口，其向李某2拿了钱付租金，并和租赁公司的人签订了汽车租赁合同，后庄钦勇跟人联系调取这部车的车辆信息及车主信息，李某2跟其说了一个做假证的人的电话，其就打电话联系后和李某2去找该人，做好假证后，李某2将该本用其本人头像、姓名为张某1（即该车真实车主）的身份证及该车的假的机动车登记证书给其；2014年12月23日，庄钦勇帮其联系了抵押公司小吴，其就跟小吴说要抵押，之后该车以4万元的价格抵押，其以张某1的名义签了合同，其还提供那些假证件给小吴，并让小吴将扣掉利息后的大概3.7万元钱转到庄钦勇事先给其的庄某1的银行账户上。
10.2014年12月27日，蔡某到晋江市青阳铭兴汽车租赁服务部，向王某2租走一辆被害人刘某寄放出租的车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌轿车（价值221194元）。次日，被告人庄钦勇和蔡某持伪造的“刘某”身份证及上述车辆登记证，将车抵押给被害人杨某1，得款9.5万元。2015年1月17日，该车被王某2追回。
11.2015年1月6日，蔡某到晋江市青阳铭兴汽车租赁服务部，向被害人王某2租走一辆车牌号为闽Ｃ×××××的花某轿车（价值84010元）。当日，被告人庄钦勇和蔡某持伪造的“王某2”身份证及上述车辆登记证，将车抵押给被害人杨某1，得款4.25万元。2015年1月17日，该车被被害人王某2追回。
12.2015年1月7日，被告人陈斯铭到晋江市青阳铭兴汽车租赁服务部，向王某2租走一辆车牌号为闽Ｄ×××××的大众CC轿车（价值276615元）。次日，被告人庄钦勇和蔡某持伪造的“吴某3”身份证及上述车辆登记证，将车抵押给被害人杨某1，得款12万元。2015年1月17日，该车被被害人王某2追回。案发后，被告人庄钦勇退还上述12万元给被害人杨某1。
13.2015年1月11日，被告人蔡某到泉州市丰泽区达顺汽车租赁服务中心，向被害人张某2租走一辆车牌号为闽Ｃ×××××的别克牌轿车（价值82595元）。当日，被告人庄钦勇和蔡某持伪造的“张某2”身份证及上述车辆登记证，将车抵押给被害人杨某1，得款1.9万元。2015年1月18日，该车被被害人张某2追回。
该四部分事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人王某2陈述、辨认笔录及照片，证实2014年12月27日，蔡某到其经营的晋江市青阳铭兴汽车租赁服务部，租走一部车牌号闽Ｃ×××××的锐志轿车，到2015年1月6日，又到其店里租走一部车牌号为闽Ｃ×××××的花某轿车，1月7日，陈斯铭又到其店里租走一辆车牌号为闽Ｄ×××××的大众牌CC轿车，这三部车都是租车人电话联系后其将车开到泉州市洛江区给他们的，到1月14日联系蔡某、陈斯铭要车租时，他们已经支撑不住、只汇款三五百元，其就打电话说不租了；1月16日晚上，大众CC轿车的电池被动了，其害怕出事，就通过车辆GPS在从洛江区部车开回，后来发现这三部车被拉去抵押公司抵押了；侦查人员提供给其的署名为“王某2”的借据、抵押合同、二手汽车转让协议书、身份证等材料，并非是其签名的，是假的。
（2）被害人刘某陈述及其提供的身份证复印件，证实其将一部车牌号为闽Ｃ×××××的丰田牌锐志轿车放在王某2处全权委托他在出租；侦查人员提供给其的有“刘某”签名的身份证、抵押合同、二手汽车转让协议书、借据等资料，并非其本人签名的。
（3）被害人王某2提供的个体工商户营业执照、汽车租赁合同、机动车登记证书、身份及陈斯铭身份证、驾驶证复印件、银行账户明细，证实蔡某、陈斯铭分别向晋江市青阳铭兴汽车租赁服务部租赁上述车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××和闽Ｄ×××××轿车及其收到庄某1的银行账户转账租金的事实。
（4）被害人张某2陈述、辨认笔录及照片，证实2015年1月11日，蔡某到其经营的泉州达顺汽车租赁有限公司租了一部车牌号为闽Ｃ×××××的别克轿车，并签订汽车租赁合同、留下身份证复印件，付完租金后就将车开走了，其发现该车一直停在泉州市洛江区大华电池厂附近没动，1月18日蔡某说要将车还给其，其就将车去了回来；侦查人员出示给其的签名为“张某2”的机动车抵押合同、借据、身份证复印件等均非其签字的，是假的。
（5）被害人张某2提供的汽车租赁合同及蔡某身份证、驾驶证复印件，证实蔡某租赁车牌号闽Ｃ×××××的轿车的情况。
（6）被害人杨某1陈述、辨认笔录及照片，证实2014年12月份，庄钦勇打电话跟其说他的朋友需要钱周转并将侧押在其处，其就答应了；12月28日，庄钦勇叫其到他位于洛江的“墨典琴行”，后庄钦勇将一个署名为“刘某”的车辆的相关手续拿给其，其当晚就将10万元抵押款转到庄钦勇提供给其的尾数为606的建设银行卡上，后庄钦勇和蔡某将车牌为闽Ｃ×××××的锐志轿车开给其，这部车在1月17日被原车主取走了；2015年1月6日，和之前一样，庄钦勇将一署名为“王某2”抵押相关手续文件给其，其转了4.5万元到庄钦勇提供的尾数为606的建行卡上，之后庄钦勇和蔡某将这部车牌为闽Ｃ×××××的花某轿车开给其，这部车也在2015年1月17日被原车主开走了；2015年1月8日左右的一天，庄钦勇也是跟之前一样，将一署名为“吴某3”的手续给其，其将抵押款12万元转到庄钦勇指定的建行账户，后庄钦勇和蔡某将车牌为闽Ｄ×××××的大众牌CC轿车开给其，1月17日这辆车被原车主取走，其打电话给庄钦勇，庄钦勇没办法，就将车款12万元还给其了；2015年1月11日，庄钦勇也是告诉其说一个朋友需要周转资金，将一辆凯越轿车抵押在其处，后庄钦勇将手续办好之后将一署名为“张某2”的手续交给其，里面有借据、机动车抵押合同、车主身份证复印件，并和蔡某将这部车牌为闽Ｃ×××××的别克牌凯越轿车开给其，因其怀疑这部车与闽Ｃ×××××一样是伪造证件的租赁车，其就叫庄钦勇将车取走省得麻烦，但是他没有将钱还给其；上述这些手续材料，都是庄钦勇弄好之后给其的，都是车主身份证复印件、借据、二手车汽车转让协议、机动车抵押借款合同、车辆登记证、行驶证等，其没有见过车主，庄钦勇说这些都是车主本人找他签的，也是庄钦勇弄好之后给其的，大众牌CC轿车的手续材料庄钦勇将钱还给其后，证件就取回去了。
（7）被害人杨某1提供的“王某2”、“刘某”、“张某2”签字的的身份证复印件、二手汽车转让协议书、机动车抵押合同、借据、机动车登记证书及银行账户明细，综合证实“王某2”、“刘某”“张某2”分别向杨某1抵押借款及相关抵押车辆借款银行账户往来的情况，其中2014年12月28日、2015年1月6日、2015年1月11日，杨某1分别转账9.5万元、4.25万元、1.9万元到庄某1尾号为606的银行账户上。
（8）发还物品清单，证实从杨某1处提取的涉案车辆行驶证已发还王某2。
（9）被告人庄钦勇供述、辨认笔录及照片，供认2015年1月份，其抵押了一部锐志闽Ｃ×××××、一部大众CC、一部花某、一部凯越共四部车给洛江区的杨某1，都是其帮忙联系杨某1的，其中后两部车是蔡某租赁的，也是用蔡某的相片伪造的车主车辆登记证、身份证，前两部是谁租的、用谁的相片伪造证件的其不记得了，这四部车共抵押了28.5万元，这四部车已经还给租赁公司了。
（10）被告人陈斯铭陈述、辨认笔录及照片，供认2015年1月初，蔡某联系了一家租车行租了一部车牌','2018-09-28
14:22:03',0,'web',NULL),(29082308,'eaaa3afe-1d2b-48bf-839f-a84700b3cdf6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1141\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）浙1023执1317号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"eaaa3afe-1d2b-48bf-839f-a84700b3cdf6\",\"案件名称\":\"天台县国土资源局、汤有义执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"天台县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"天台县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023行审319号，依法向被执行人汤有义发出执行通知书，责令被执行人汤有义履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤有义未全部履行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513699200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"天台县国土资源局、汤有义执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"天台县国土资源局、汤有义执行实施类执行裁定书
（2017）浙1023执1317号\");$(\"#hidDocID\").val(\"eaaa3afe-1d2b-48bf-839f-a84700b3cdf6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"天台县国土资源局、汤有义执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙1023执1317号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天台县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1141\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天台县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-29\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"天台县国土资源局,汤有义\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天台县国土资源局、汤有义执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-20\\\\\",\\\\\