山西省静乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0926民初167号
原告：静乐县联众汽车运输服务有限公司。住所地：静乐县迎新小区*号楼。
法定代表人：吕永耀，该公司董事长。
委托代理人：赵迎杰，男，1987年4月27日出生，静乐县联众汽车运输公司职工，现住该公司。
被告：侯志强，男，1987年1月8日出生，汉族，静乐县丰润镇前润子村人，农民，现住本村。
被告：李改秀，女，1987年12月1日出生，��族，静乐县丰润镇前润子村人，农民，现住本村。
被告：李艳君，男，1978年7月25日出生，汉族，静乐县丰润镇前润子村人，农民，现住本村。
原告静乐县联众汽车运输服务有限公司与被告侯志强、李改秀、李艳君车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静乐县联众汽车运输服务有限公司委托代理人赵迎杰、被告侯志强到庭参加了诉讼。被告李改秀、李艳君经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告静乐县联众汽车运输服务有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告共同支付拖欠的租赁费25000元及终止合同；判令被告共同支付延迟履约违约金7500元；判令被告共同支付滞纳金7500元；判令被告共同支付资金占用费3375元；判令被告支付保险及审车费40000元，其他费用50000元，共计133375元。2、本案的诉讼费用由三被告承担。变更后诉讼请求：1、判令三被告共同支付拖欠的租赁费截止2017年6月31日为70000元（合同到期另还剩13期计195000元）；判令三被告共同支付延迟履约金21000元；判令三被告共同支付滞纳金21000元；判令三被告共同支付资金占用费2100元；判令三被告共同支付存车费1500元；判令三被告支付保险及审车费40000元，共计155600元。上述所欠金额若全部归还，我公司就终止合同并将车辆拍卖以保全，若不付清以上欠款，请三被告继续履行合同。事实与理由：2016年10月29日，原告与被告侯志强、李改秀签订汽车租赁合同，二被告租赁原告车牌号为晋H559**的重型半挂牵引车一辆，租期21个月，租金340000元，首付30000元，剩余310000元每月20日前支付15000元，直至付清。并约���如被告未按合同支付租车款，逾期15天后原告有权收回出租车辆，并按每月3%收取资金占用费。由被告李艳君提供连带责任担保。合同签订后，二被告于2016年10月29日支付首付款24000元、2016年11月5日支付首付款5000元，并于2016年10月29日将所租车辆用于运输经营。此后，每月支付租车款15000元。直至2017年3月3日后，被告不再支付租车款，原告多次催要无果。三被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。
被告侯志强辩称，2016年10月29日，原告所诉我等三人与原告公司订立汽车租赁合同，租赁原告公司车辆车牌号为晋H559**的重型半挂牵引车是事实，首付款是3万元已付清原告，直至2017年3月3日前分四次支付原告租车款5万元，依合同约定还欠原告租车款1万元。因我欠原告1万元租车款，车在外地业务不好，未能按时归还原告租车款，原告公司多次打电话要求将车辆开回原告公司，2017年3月中旬我将车辆开回原告公司，我的意见是回来跟原告公司协商先交公司5000元，原告公司不同意，将车辆扣留。现要求协商解决，我继续将车开走营运，继续履行合同，所欠的费用先将车开走后给原告公司付欠款1万元，其它的费用要求公司给予宽限逐月给付。
被告李改秀、被告李艳君未答辩，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的证据：侯志强、李改秀、李艳君的身份证复印件、侯志强、李改秀的常住人口登记卡、静乐县联众汽车运输服务有限公司营业执照、组织机构代码证、法人证明、静乐县联众汽车运输服务有限公司汽车租赁合同，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月29日，原告静乐县联众汽车运输服务有限公司与被告侯志强、李改秀、李艳君签订了汽车租赁合同，出租方（甲方）静乐县联众汽车运输服务有限公司，承租方（乙方）侯志强。合同约定：第一条，乙方租赁甲方重型半挂牵引车一辆，主车车牌号为晋H559**，挂车车牌号为晋HS5**。第二条，1、租金为34万元，付款方式采用分期付款的方式，21个月付清；2、合同签订之日，乙方支付甲方汽车总额1%的首付款，即30000元，余款分21个月付清，自2016年11月20日起，每月支付15000元，直至付清全部款项，每月20日前乙方交至甲方；3、若乙方未按合同的约定支付租车款，逾期15天后甲方有权收回租赁汽车，乙方应向甲方交付资金占用费，资金占用费按每月3%的比例结算，即未付租车款总额乘以占用天数；4、甲方收取乙方租车款后，采取先结资金占用费再还租车款的结算方式，资金占用费结算至乙方付清款的当月，乙方不得以任何理由逾期支付尚欠的租车款和资金占用费。第六条，1、分期付款期间，乙方未付清租车款和其他税费前，甲方保留汽车所有权，本合同项下的汽车所有权必须登记在甲方名下，乙方享有使用、经营和收益的权利。2、乙方付清全部租车费及其他相关费用后，汽车所有权归乙方，乙方应当在次月（也可以协商时间）将汽车转籍过户给乙方或乙方指定的单位或个人，所需费用由乙方承担。第七条，约定分期付款期间车辆保险费由乙方承担，投保手续由甲方统一办理，保险单由甲方统一保管等。第十一条，乙方逾期支付租车款的，按逾期应付额（本金）的3%实际逾期天数向甲方支付滞纳金。乙方逾期支付租车款超过30天的，除应支付滞纳金外，还应从逾期支付之日起，每逾期一天，按1%比例支付违约金。原告与被告侯志强签订租赁车辆合同时，被告李艳君为该租赁车辆担保，保证方式为连带责任保证，保证期限：自本合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后两年。原告与被告侯志强签订的租赁车辆合同由共租人被告之妻李改秀、担保人李艳君签名捺印。合同签订后，被告侯志强支付原告首付款3万元，原告按约定将租赁汽车交付给被告使用。被告侯志强从2016年11月20日到2017年1月20日，三个月的租车款45000元已付清，2017年2月20日即第四个月的租车款已付5000元，欠1万元。截止2017年6月31日拖欠的租赁费为7万元，2017年3月中旬原告因被告侯志强欠租赁费，将租赁车辆晋H559**-晋HS5**挂重型半挂牵引车收回公司，原告与被告侯志强多次协商，未果。原告于2017年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于同��6月21日提出如上变更诉讼请求申请。
另查，法庭辩论结束后，被告侯志强付原告租赁费欠款15000元。
本院认为，原告静乐县联众汽车运输服务有限公司与被告侯志强签订的《汽车租赁合同》，合同形式上为汽车租赁，实质上为分期付款的汽车买卖合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，保证人保证责任明确，且双方当事人签名捺印，应为有效合同。双方当事人应按合同的约定，全面履行。原告按合同的约定将主车晋H559**-晋HS5**挂车租赁给被告，被告侯志强以合同的约定支付租赁车辆首付款3万元及三个多月的租赁费5万元，后被告仍应按合同约定期限继续给付原告租赁费，但再未按期给付原告租赁费，截止2017年6月31日所欠原告租赁费7万元。被告之行为已构成违约，应承担继续履行���同的责任并赔偿给原告造成的其他经济损失，故原告主张被告侯志强继续履行合同并支付截止2017年6月31日所欠租赁费7万元的诉讼请求，本院予以支持。起诉后被告侯志强已付的租赁费15000元应予扣减。原告静乐县联众汽车运输服务有限公司与被告侯志强在合同中既约定了违约金，又约定了逾期滞纳金，同时还约定了资金占用费，其滞纳金、违约金、资金占用费的约定计算标准明显高于最高人民法院关于民间借贷利率的有关规定，其滞纳金、违约金、资金占用费计算应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，以被告逾期付款金额为基数，按月利率2%支付原告从逾期付款之日截止2017年6月31日的违约损失。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一���三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告侯志强、李改秀应按合同约定继续履行合同，并在本判决生效之日起十五日内，给付原告静乐县联众汽车运输服务有限公司截止2017年6月31日所欠的汽车租赁费55000元及违约等损失（违约等损失从逾期付款之日即2017年2月21日至2017年6月31日止，按月利率2%予以计算）。
二、被告李艳君对上述第一项负连带清偿责任。
三、驳回原告静乐县联众汽车运输服务有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指���的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3412元，适用简易程序减半收取为1706元，由被告侯志强、李改秀、李艳君共同负担643元；原告静乐县联众汽车运输服务有限公司负担1063元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 张美英
二〇一七年八月三日
书记员 吕艳芳