wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)吉执补字第00040号
申请执行人向霞，女，1965年4月18日出生，土家族，住吉首市。
被执行人怀化市建筑工程公司，住所地：湖南省怀化市迎丰中路22号。
法定代表人：庄军，该公司总经理。
被执行人舒铁，男，1964年10月27日出生，汉族，湖南省怀化市人，住吉首市。
向霞与怀化市建筑工程公司、舒铁民间借贷纠纷一案,湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2011）州民三终字第40号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人怀化市建筑工程公司主动履行了义务，向申请执行人支付了330580元。被执行人舒铁经本院查询，无可供执行的财产，即其名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息，其本人一直下落不明。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2011）州民三终字第40号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张春勇
二〇一八年二月九日
书记员 杨 娟
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执12165号之一
申请执行人：广东省佛山市顺德区陈村镇仙涌股份合作经济社,住所地佛山市顺德区陈村镇仙涌村萃芳路*号。
法定代表人：朱礼驹。
被执行人：冯雁萍，女，1985年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：佛山市顺德区勒流创丰纸类包装厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流工业五路**号。
经营者：梁树棉。
被执行人：梁树棉，男，1980年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广东省佛山市顺德区陈村镇仙涌股份合作经济社与被告冯雁萍、佛山市顺德区勒流创丰纸类包装厂、梁树棉财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初20756号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终5258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯雁萍、佛山市顺德区勒流创丰纸类包装厂、梁树棉应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东省佛山市顺德区陈村镇仙涌股份合作经济社归还挪用款项167444元及利息（计算方式：依本金167444元，从2015年12月31日起至欠款清还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；并承担案件受理费2093.94元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年11月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，查明被执行人梁树棉有可供执行的银行存款2344.16元，该款项本院依法予以扣划，作为本案执行费；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明有登记在被执行人梁树棉名下的粤Ｘ×××××号车辆，（该车辆本院已依法查封其档案，查封期限至2019年11月28日止，如需继续查封，请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请。否则，查封期满后，被查封的车辆将依法自动解除查封），由于上述车辆流动性较大，去向不明，本院暂无法扣押变现处理；本院依法冻结被执行人冯雁萍、梁树棉在其住所地佛山市顺德区陈村镇仙涌股份合作经济社的农村股权。另，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院于2018年3月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务186171.18元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已冻结的股权及去向不明暂无法处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执12165号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一八年三月二十七日
书记员 张清强
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0822执1305号之一
申请人博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，理事长。
被执行人郭庆军,男，汉族,1979年4月15日出生。
被执行人刘军,男，汉族,1975年12月12日出生。
被执行人闫风贵,男，汉族,1972年10月3日出生。
本院在执行博爱县农村信用合作联社与郭庆军、刘军、闫风贵借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，申请人博爱县农村信用合作联社同意暂缓执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0822执1305号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王幸福
执行员 王兴瑞
执行员 尚 炜
二〇一七年五月八日
书记员 张志敏
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘1025执74号
申请执行人郭志锋，男。
被执行人李小军，男。
关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初13号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2016）甘1025民初13号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初13号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月二十一日
固阳县人民法院
**民事判决书**
(2017)内0222民初1489号
原告：包头市激樊房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区；
法定代表人：樊强，系公司经理。
委托代理人：王志勇，系内蒙古圣凯达律师事务所律师。
被告：杨乐乐，男，1988年10月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区固阳县。
原告包头市激樊房地产开发有限责任公司与被告杨乐乐追偿权纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告激樊房地产公司委托代理人王志勇、被告杨乐乐出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包头市激樊房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告给付原告垫付的保证金29817.64元；2、判令被告按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准赔偿逾期付款经济损失（从2015年1月27日起至给付垫付的保证金之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的基础上加收50%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月1日，被告与中国银行股份有限公司包头市九原支行签订《个人一手住房贷款合同》，被告共同向中国银行股份有限公司包头市九原支行借款136000元，借款期限为120个月，贷款利率为浮动利率，按月等额本息还款。原告作为保证人为被告的该笔借款提供担保并在中国银行股份有限公司包头市九原支行开立保证金账户存入保证金。被告未按合同约定履行还款义务，中国银行股份有限公司包头市九原支行分别于2015年1月27日、2016年3月29日、2016年7月29日从原告的保证金账户扣划12469.26元、13024.82元、4323.56元共计29817.64元用于垫付被告拖欠的借款本息。原告多次要求被告给付垫付款项，被告以各种理由拖延至今未付。
被告杨乐乐承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告不能如期交付中国银行包头市九原支行贷款的原因在于原告，该“垫付保证金”及逾期贷款利息均应由原告承担。1、原定原告交付房屋后365日内为被告办理房屋产权证，但被告占有、使用该房屋已六年之久，原告至今未能办理房屋产权证。2、不仅被告至今未能拿到或看到房屋产权证，就是全款付清房款的业主至今亦未能办理房屋产权证，由于原告严重不履行合同的情况导致被告对该房屋产权存在疑虑，为防止受骗，被告不敢在未取得或见到房屋产权证的前提下贸然交付购房贷款。3、原告与被告签订了购房合同，原告首先违约，且导致购房者对其失去信任，故现在的结果应由原告承担。此外，原告未为被告购买的房屋更换玻璃。总而言之，由于原告的违约行为导致银行扣除原告的保证金，该损失应由原告自行负担。另外，根据购房合同15条第二款的约定，原告应支付逾期办理房屋产权证的违约金。
本院认为，被告承认原告在在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告请求判令被告给付原告被扣划的保证金29817.64元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准赔偿逾期付款经济损失无法律依据，但考虑到原告确有一定的损失以及保证金使用的特殊性，本院支持被告以中国人民银行同期存款利率的标准赔偿原告被扣划保证金的利息损失（以12469.26元为基数，从2015年1月27日起计至付清之日止；以13024.82元为基数，从2016年3月29日起计至付清之日止；以4323.56元为基数，从2016年7月29日起计至付清之日止。）。被告提出的由于原告的原因导致无法办理贷款所购房屋产权证的问题、更换房屋玻璃问题以及原告应支付逾期办理房屋产权证所产生的违约金问题均属于其他法律关系，被告可另行主张权利。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨乐乐于判决生效后立即偿还原告包头市激樊房地产开发有限责任公司29817.64元及利息（以12469.26元为基数，从2015年1月27日起至付清之日止，按中国人民银行同期存款利率计算；以13024.82元为基数，从2016年3月29日起至付清之日止，按中国人民银行同期存款利率计算；以4323.56元为基数，从2016年7月29日起至付清之日止，按中国人民银行同期存款利率计算。）；
二、驳回原告包头市激樊房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取272.72元（原告包头市激樊房地产开发有限责任公司已预交），由被告杨乐乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员张扬
二〇一七年十一月七日
书记员武整通
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0822执825号
申请执行人张后启,男,1970年12月29日出生
被执行人岳学同,男,1970年6月22日出生
被执行人新乡市同兴塑业有限公司
本院在执行张后启与岳学同、新乡市同兴塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人岳学同、新乡市同兴塑业有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 葛琳琳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初4821号
原告：邱荷娇，女，1958年1月26日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：张新，浙江和乐律师事务所律师。
被告：陈庆德，男，1988年10月5日出生，汉族，住苍南县。
原告邱荷娇为与被告陈庆德合同纠纷一案，于2017年5月25日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭分别于2017年10月17日、2017年12月20日分别两次公开开庭审理了本案。原告邱荷娇的委托诉讼代理人张新、被告陈庆德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱荷娇起诉称：原告经被告介绍，于2017年3月8日向吴云雷出借款项800万元（其中潘霖锋占50万元），吴云雷向原告支付保证金200万元，合计1000万元全部转入由原告上海证券交易账户。为此，双方约定：原告将上述证券交易帐户交由吴云雷操作进行股市交易，吴云雷向原告支付利息，股票交易盈利或亏损均由吴云雷承担，吴云雷需保证账户内原告借款本金800万元资金安全。被告对上述账户的资金进行风险控制。2017年4月17日至同年4月21日，上述股票交易账户持有的亚振家具、清源股份两只股票出现跌停，无法卖出，导致股价暴跌。截止2017年4月24日，账户内吴云雷保证金200万元全部亏空，原告的借款本金800万元亏损了115.57744万元。为此，原告将该账户的亚振家具、清源股份两只股票全部抛售进行平仓。被告于2017年4月24日向原告出具承诺书，自愿对上述亏损的资金向原告承担105万元的担保责任。后被告于2017年5月7日、同年5月8日各支付给原告款项0.5万元。现请求判令被告支付借款104万元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
原告邱荷娇为证明自己的主张，在举证期限内，提供了下列
证据材料：1、原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2、被告的身份证，用于证明被告的主体资格；3、账户明细、证券单户对账单、股市走势图，用于证明吴云雷向原告借款800万元并以原告的证券号用于炒股，造成借款本金亏损1125774.4元的事实；4、承诺书、银行流水明细，用于证明被告自愿承担由吴云雷造成本金损失中的105万元清偿责任并已履行1万元的事实。
被告陈庆德答辩称：一、原告诉称的吴云雷向原告借款及将该款用于炒股，炒股亏损后进行平仓均属实。二、其作为担保人已履行平仓义务，且其担保的前提系欧金鸣的账户与原告的账户进行联保。三、其与原告并不认识，其与潘霖锋一起均系原告与吴云雷借贷关系的居间人，其只收取居间费0.3万元，而潘霖锋已向原告支付款项40万元。其在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
在审理过程中，由于涉及当事人主体的问题，本院依职权对潘霖锋依法进行了调查。潘霖锋陈述称：邱荷娇向吴云雷出借款项800万元中，有50万元系其搭在邱荷娇名下一起出借的，并表示其不参与本案的诉讼，其应进帐的50万元款项由邱荷娇主张权利，其与邱荷娇另行结算。
原告提供的上述证据及本院向潘霖锋调取的证据，经庭审出示审查，被告对原告提供的证据无异议；原告对潘霖锋的陈述无异议，被告认为潘霖锋的50万元款项系事后的补偿款，潘霖锋的陈述不真实。本院认为，原告提供的证据经被告质证后无异议，潘霖锋的陈述系其对自己民事权利处分的意见，上述证据虽无法证明吴云雷与原告的借贷关系但能够证明本案的相关事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2017年3月8日，经被告居间原告出资750万元、潘霖锋出资50万元、吴云雷出资200万元，合计1000万元全部转入原告上海证券交易账户进行股票投资。为此，被告收取原告等人居间费0.3万元。2017年4月17日至同年4月21日，在被告的监管下，上述股票交易账户持有的亚振家具、清源股份两只股票出现跌停，无法卖出，导致股价暴跌。截止2017年4月24日，该账户亏损了315.57744万元。为此，原告将该账户的亚振家具、清源股份两只股票全部抛售进行平仓。被告于2017年4月26日向原告出具承诺书并承诺：上海证券邱荷娇帐号10×××06因购买亚振股票、清源股票，结止2017年4月24日亏损金额为115万元；上海证券欧金鸣账号10×××16结止2017年4月26日余有保证金140多万元，由本人代为监管；以上两者邱荷娇、欧金鸣作为互保，同意将140万元补偿给与邱荷娇亏损105万元，如发生纠纷承诺人愿意承担105万元责任，由本人直接向邱荷娇支付。在诉讼过程中，潘霖锋以其与邱荷娇另有约定为由，表示不参与本案的诉讼，其权利由邱荷娇主张。
本院认为：原告邱荷娇与吴云雷共同出资进行证券投资出现风险后，被告陈庆德对其中的105万元向原告邱荷娇承担亏损风险，并出具承诺书，系其真实意思的表示，且内容合法，应认定为有效合同。陈庆德未履行合同约定的义务应承担相应的违约责任。原告要求被告支付亏损款项104万元及自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告辩解，其为本案亏损承担风险以邱荷娇、欧金鸣作为互保为前提，并未经权利人欧金鸣的认可，也无证据证明欧金鸣的账户款项由被告监管、控制，故该辩解缺乏事实与法律依据，本院不予采信；其又辩解，潘霖锋已向原告支付赔偿款40万元，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
陈庆德应于本判决生效后十日内支付邱荷娇款项104万元及利息（自2017年5月25日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14160元，由陈庆德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费14160元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 陈祥武
人民陪审员 钟锦顶
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 杨 柔
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0402刑初432号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人胡向东，男，1971年5月10日出生，汉族，高中文化，攀枝花市烟草公司职工，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年9月21日被攀枝花市公安局东区分局取保候审。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]431号起诉书指控被告人胡向东犯非法制造枪支罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人胡向东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月，被告人胡向东通过网络交易平台购买了射钉枪、无缝枪管、折叠枪托、射钉通用钉管套、瞄准镜等器材后，在其位于攀枝花市东区攀枝花大道南段8号2栋1单元4号家中，将射钉枪进行组装改造并进行试射。2017年6月26日，民警从胡向东家中查获自制枪支一支、气步枪一支、射钉弹400颗、钢珠264颗。经丽江市公安局司法鉴定中心认定，被查获的自制枪支系枪支（非制式），具有致伤力。
另查明，2017年6月26日上午10时许，被告人胡向东经公安机关电话通知到案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人胡向东在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的扣押清单、扣押笔录、受案登记表、户籍证明、到案经过、辨认现场笔录、现场勘验笔录、刑事照片、证人罗某的证言、提取笔录、网上交易记录、鉴定意见、被告人胡向东的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡向东非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人胡向东犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人胡向东经公安机关电话通知到案，如实供述其罪行，构成自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人胡向东犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、对公安机关扣押的被告人胡向东的自制枪支一支、气步枪一支、射钉弹400颗、钢珠264颗，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 白和勋
审 判 员 程 渝
人民陪审员 唐蒙川
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 杨会茗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。1
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7446号
申请执行人陈余，男，1981年1月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王雨伟，男，1975年4月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的为101150元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 高 乾
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执639号
申请执行人李洪朴。
被执行人李涛。
本院在执行申请人李红朴申请执行被执行人李涛触电人身损害责任纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李涛名下财产100000元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 毕孝峰
二〇一七年十一月二十日
书记员 陶寒冰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执1070号
申请执行人安徽中友工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道鞍山路永和资产管理委员会办公楼内，统一社会信用代码913402007830815636（1-1）。
法定代表人孙成胜，总经理。
被执行人汪本泉，男，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省阜南县，
本院在执行申请执行人安徽中友工程机械有限公司与被执行人汪本泉买卖合同纠纷一案中，经查，我院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复对本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0207民初1450号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审判长 张 雄
审判员 梅根生
审判员 李柏东
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘山生
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3627号之三
申请执行人：和运国际租赁有限公司苏州分公司，组织机构代码66636230-7，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1幢906室。
法定代表人：涂德义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱雷，该公司员工。
被执行人：蒋勇。
被执行人：尹国蓉。
被执行人：上海海蜀实业有限公司，组织机构代码32467931-2，住所地上海市松江区叶榭镇思源路25号A5。
法定代表人：尹国蓉。
申请执行人和运国际租赁有限公司苏州分公司与被执行人蒋勇、尹国蓉、上海海蜀实业有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出的（2016）苏0591民初11482号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告上海海蜀实业有限公司确认应向原告和运国际租赁有限公司苏州分公司支付租金296800元、违约金40000元；二、被告上海海蜀实业有限公司承诺按以下方式向原告和运国际租赁有限公司苏州分公司付款：2017年1月25日前支付71700元，自2017年2月起至6月止每月28日前支付53020元；三、案件受理费减半收取3674元、诉讼保全费1699元，合计5373元，此款由被告上海海蜀实业有限公司负担，此款于2017年6月28日前支付给原告；四、被告蒋勇、尹国蓉、万桂兰对被告上海海蜀实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、若被告上海海蜀实业有限公司、蒋勇、尹国蓉、万桂兰未按照上述约定期限足额履行还款义务，原告和运国际租赁有限公司苏州分公司有权就全部未付款项申请强制执行，另有权要求被告上海海蜀实业有限公司、蒋勇、尹国蓉、万桂兰另行支付滞纳金17340元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人和运国际租赁有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2017年9月19日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年9月29日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“地址不详”均退信。
2、2017年9月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、2017年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。
4、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。
5、2017年9月19日，本院分别委托已委托四川省仪陇县人民法院、安徽省旌德县人民法院及上海市松江区人民法院对被执行人财产进行调查。根据四川省仪陇县人民法院、安徽省旌德县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人蒋勇、尹国蓉在其户籍所在地尚无任何财产线索。上海市松江区人民法院尚未有可供执行的财产反馈至本院。
6、2017年10月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
7、2018年2月8日，本院工作人员赴上海海蜀实业有限公司工商注册地进行了走访调查，发现该公司已经不再经营，且未有可供执行的财产。
8、2018年2月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的354513元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本院无正文）
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年三月九日
书 记 员 朱文峰
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣01民初318号之一
原告：江西供峰营销管理有限公司，地址：江西省宜春市袁州区朝阳路319号，组织机构代码：57613353-5。
法定代表人：李鑫。
委托诉讼代理人：王庆春，江西求正沃德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓嫄，江西众山律师事务所律师。
被告：褚小强，男，汉族，1963年1月15日出生，住江西省南昌市东湖区。
被告：熊云琳，女，1984年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：南昌德川实业有限公司，住所：南昌市东湖区子固路8号304室，统一社会信用代码：360102210025983。
法定代表人：李建华，该公司执行董事兼总经理。
被告：章新明，男，汉族，1964年11月12日出生，住江西省南昌市东湖区。
第三人：博泰投资集团有限公司。住所:南昌市青云谱区洪城路6号A区7楼，统一社会信用代码：91360000612657513J。
法定代表人：章新明。
第三人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市东湖区叠山路468号，统一社会信用代码：91360000705561465X。
法定代表人：陈磊。
本院在审理原告江西供峰营销管理有限公司与被告褚小强、熊云琳、南昌德川实业有限公司，章新明、第三人招商银行股份有限公司南昌分行、博泰投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告江西供峰营销管理有限公司于2017年10月25日向本院申请撤回对被告章新明的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告章新明的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江西供峰营销管理有限公司撤回对被告章新明的起诉。
审判长 张宗华
审判员 沈 莉
审判员 曾 琴
二〇一七年十月三十日
书记员 涂巧君
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠城法民一初字第1254号
原告：黎某某，女。
被告：林某某，男。
原告黎某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告黎某某诉称，原告与被告于1994年10月经人介绍相识，并在1995年9月13日与被告登记结婚，婚后夫妻感情生活一般，生育一儿（林某甲，2008年始随母亲生活。儿子的生活费，就读中学，中专的费用均由原告一人承担，儿子今年刚刚就业）；一女（林某乙，2013年始随原告生活，至今女儿的抚养费也由原告一人承担，女儿现就读于惠州市城区建筑技校）。由于婚前原、被告接触较少，原告与被告草率地同居，导致奉子成婚。婚后发现被告经常参与赌六合彩、打麻将等违法活动。经原告多次苦心规劝，被告仍劣性不改。2011年1月，被告与朋友合伙承包工程，花去了双方的共同财产人民币六万多元。经粗略计算本工程可盈利几十万，被告因此得意忘形，私下挪用工程款用于赌博，结果输个清光。合伙人发现其私挪工程款后，取消了被告管理财务的职责。于是被告以工程周转不灵为由四处借钱，继续夜不归宿地进行赌博，一旦输钱就拿妻儿出气。2012年起，被告对家庭、妻儿不闻不问（儿女上学、生活所需的费用一分不给，儿女感冒发烧也不闻不问等——儿女可作证。）；2013年下半年至今其索性不与家中妻儿联系，以至夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无法继续共同生活。原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，请求贵院依法裁判支持原告的诉讼请求：1、判令原告与被告离婚。2、判令婚生子女林某乙由原告黎某某扶养。3、案件受理费由被告承担。
被告林某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
查明的案件事实
经审理查明，原告黎某某与被告林某某在1994年10月经朋友介绍相识。庭审时，原告陈述：其与被告婚前接触较少，双方婚前同居导致奉子成婚；婚后双方感情一般，2013年9月中旬，被告一直未回家，被告从未尽到做丈夫及父亲责任，对孩子不闻不问，导致夫妻关系破裂，遂诉至本院，请求判如所请。
裁决理由和结果
本院认为，本案系离婚纠纷案件。原、被告结婚多年且共同抚育了两个小孩，双方之间已经建立了夫妻感情和家庭亲情。根据原、被告的婚姻基础、婚前及婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、不准许原告黎某某与被告林某某离婚。
二、驳回原告黎某某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为150元，由原告黎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 杨 璐
二〇一五年五月十二日
书 记 员 刘文娟
第1页，共4页
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执2250号
申请执行人:刘彪，男，汉族，1972年2月25日出生,住重庆市大足区。
被执行人:贺友文，男，汉族，1954年2月4日出生，住重庆市大足区。
被执行人:林万敏，女，汉族，1963年6月18日出生，住重庆市大足区。
申请执行人刘彪与被执行人贺友文、林万敏公证债权文书一案，本院依据已发生法律效力的（2017）渝足证执字第6号。被执行人贺友文、林万敏逾期未履行该义务，申请执行人刘彪于2017年7月7日向本院申请执行。
执行过程中，经本院四查，最高院“点对点”“总对总”查询，查封被执行人贺友文、林万敏所有的位于重庆市大足区的房屋，该房为预售房，在工商银行有抵押，申请人意见暂不处置，贺友文的其他房产在农业银行，农村商业银行均有抵押，本院已查封，现正在评估拍卖中，待处理时参与分配，另被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
对(2017)渝0111执2250号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡世友
代理审判员 乾兴旺
代理审判员 宋 雪
二〇一七年十月三十日
书 记 员 程华中
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初18892号之一
原告：重庆市乡镇企业发展公司，住所重庆市江北区红黄路9号，统一社会信用代码91500105202820533J。
法定代表人：敬儆，董事长。
委托诉讼代理人：赵正华，重庆百君律师事务所律师。
被告：���庆泰维新能源汽车有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C2-2-13，统一社会信用代码915001136992696772Y。
法定代表人：蒋勇，总经理。
被告：郑玮，男，1958年1月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：张自林，男，1957年11月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院审理的原告重庆市乡镇企业发展公司与被告重庆泰维新能源汽车有限公司、郑玮、张自林民间借贷纠纷一案，原告重庆市乡镇企业发展公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆泰维新能源汽车有限公司、郑玮、张自林的起诉。
本院认为，原告重庆市乡镇企业发展公司申请撤回对被告重庆泰维新能源汽车有限公司、郑玮、张自林的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市乡镇企业发展公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3725元，由原告重庆市乡镇企业发展公司负担。
审 判 长 赵 进
代理审判员 曹 磊
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 朱若一
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0107行初110号
原告：刘大定，男，汉族，1946年6月22日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：褚兴龙，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：潘阳，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府。住所地：重庆市九龙坡区白市驿正街，统一社会信用代码11500107009292986N。
法定代表人：蒙长伦，该镇镇长。
委托代理人：聂静，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
委托代理人：戚竞丹，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
本院在审理原告刘大定诉被告重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府行政其他纠纷一案中，原告刘大定于2018年5月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告刘大定的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘大定撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘大定负担。
审 判 长 张 涛
审 判 员 佘 洁
人民陪审员 王维福
二〇一八年五月十一日
法官 助理 桂 克
书 记 员 刘 夏
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执317号
申请执行人陈某甲，男，住姚安县光禄镇。
被执行人陈某乙，男，住姚安县光禄镇。
本院在执行陈某甲与陈某乙雇员受害赔偿纠纷一案中，向被执行人陈某乙发出执行通知书，责令其履行本院于2010年5月6日做出的（2010）姚民初字第218号民事判决书确定义务：由被告陈某乙于本判决生效后五日内赔偿原告陈某甲经济损失14766.08元。判决生效后，被执行人陈某乙在法定期限内未���行义务，申请执行人陈某甲向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，因被执行人陈某乙至今下落不明，本院依法将被执行人陈某乙纳入失信被执行人名单曝光公布，并采取限制消费令等多项执行措拖，陈某乙至今仍未能履行义务。现经过对陈某乙的财产查询，查明被执行人陈某乙暂无有效财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）云2325执317号执行案件，终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。终结执行期间，被执行人应当继续履行义务。
本裁定送达后即发生法律效���。
审判长 陈清明
审判员 徐国江
审判员 杨 波
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张发厅
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执1430号之三
申请执行人：宜宾市南溪区八益家居生活馆，住所地：南溪区西拓安置小区二号楼南栋二楼。
注册号：511522600065372。
经营者：王霞。
被执行人：宜宾福林旅游开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区石鼓乡金山四社。
组织机构代码：07144255-1。
法定代表人：王科权，职务：执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初2104号民事判决书，受理申请执行人宜宾市南溪区八益家具生活馆与被执行人宜宾福林旅游开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判员 唐升龙
二〇一七年十二月十五日
书记员 曾 帅
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初12702号
原告：罗杰，男，1972年2月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：张玉，重庆德普律师事务所律师。
被告：吴亚玲，女，1969年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：冉一黛，女，1978年2月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告罗杰与被告吴亚玲、冉一黛民间借贷纠纷一案，原告罗杰于2017年6月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年12月29日，原告罗杰向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗杰撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告罗杰负担。
审 判 长 江朝丽
代理审判员 王明辉
人民陪审员 陈 刚
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张思容
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保674号
申请人蒋泽成，男，1969年9月3日出生，汉族，成都市新都区号。
担保人覃勤，女，1969年3月5日出生，汉族，住成都市新都区新都镇勤俭巷***号*单元*号，身份证号5101251969********。
被申请人汪春华，女，1993年1月25日出生，汉族，住所地，四川省南部县河坝镇海塘井村*组*号，经常居住地成都市新都区新都街道沱江社区交大壹佰栋小区21栋3号。511321199301254208。
申请人蒋泽成与被申请人汪春华财产保全一案，申请人于2017年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人位于新都街道凌波西路788号的房产予查封，并向本院提供了保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，其申请应当予准许，但担保人的财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人汪春华位于新都街道凌波西路788号滨纷翠微小区5栋1单元304号的房产（权证04××733）。查封期限三年。
二、查封担保人覃勤及申请人蒋泽成名下位于成都市新都要区蜀龙大道路中段833号7栋1单元5层502号的房屋（权证00××844）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或仲裁，逾期不起诉的或仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴家平
二〇一七年十二月十四日
书记员 江银桥
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执1691号之一
申请人执行人：姜克斌，男，1977年5月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：王晓明，男，1982年10月6日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。
本院在执行姜克斌与王晓明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达���日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年九月四日
书记员 马 勋
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执1373号
申请执行人：王祥文，住敦化市。
被执行人：梁清，住敦化市。
被执行人：敦化市农业生产资料有限公司。
法定代理人：郭俊平，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王祥文与被执行人梁清、敦化市农业生产资料有限公司（2017）吉2403民初1949号提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，王祥文以对二被执行人分别立案为由向本院申请撤销对被执行人梁清、敦化市农业生产资料有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：
终结（2017）吉2403民初1949号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周济民
二〇一七年十二月六日
书记员 李震宇
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3446号之一
申请执行人：邱红伟，女，1966年9月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：朱敏，男，1964年12月2日生，汉族，住苏州市。
申请执行人邱红伟与被执行人朱敏欠款纠纷一案，苏州工业园人民法院于2017年5月10日作出的（2017）苏0591民初3914号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：一、被告朱敏确认共结欠原告邱红伟4500元，该款项作如下分期偿还：自2017年5月12日起至2018年1月31日期间，由被告朱敏每月支付500元至原告邱红伟账户；二、被告朱敏有任何一期拒不履行，原告邱红伟可就本案未付部分款项一并申请执行；三、原告邱红伟放弃欠据中约定的1000元违约金；四、本协议履行完毕后，原、被告再无其他任何纠纷，原告邱红伟与苏州市迪盛生物工程有限公司于2016年3月15日签订的协议（欠款4500元）同时予以作废。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月6日立案受理，执行标的为人民币4000元及迟延履行期间的债务利息。
本案执行过程如下：
1、2017年9月11日，本院依法向被执行人的户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但是邮件被退还本院，法院专递邮件详情单显示“收件人不在指定地址”。
2、2017年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除汽车一辆外，未发现可供执行的其他财产。
3、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，发现被执行人与案外人共有位于苏州工业园区都市花园32幢203室的房产一套。该房产本案系轮候查封（查封期间自2017年9月21日起至2020年9月20日止，查封到期前七日，申请执行人应申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果），本院于2017年8月另案进行拍卖时，因案外人提出执行异议之诉，已暂停拍卖。待执行异议之诉案件审结，能够继续拍卖且成交，本院将依法分配拍卖款。
4、2017年9月22日，本院通知苏州市车管所协助档案查封被执行人朱敏名下的苏Ｅ×××××车辆，该车本院已查封（查封期间自2017年9月25日起至2019年9月25日止，查封到期前七日，申请执行人应申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果），但因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分。
5、2018年1月29日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2018年2月22日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请执行人。
7、2018年2月24日，本院前往被执行人户籍所在的房屋查找被执行人，未发现被执行人下落。经查，被执行人在本院有多个作为债务人的执行案件，其已不在该房屋居住，多个案件已因该房屋暂无法拍卖而终结本次执行程序。
8、2018年2月28日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。
本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币4000元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 军
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 于洪康
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执2299号
申请执行人江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段120号；
法定代表人伍家荣，该社理事长。
被执行人王欣，女，汉族，生于1991年2月6日。
被执行人赖少玲，女，汉族，生于1953年7月18日。
被执行人赵明彩，男，汉族，生于1947年6月21日。
被执行人江油市勇源商贸有限责任公司，住所地江油市工业开发区创元路工业园区第四批冶金机械园1栋；
法定代表人张勇，总经理。
被执行人王文清，男，汉族，生于1975年2月17日。
被执行人李思秀，女，汉族，生于1976年9月19日。
被执行人江油市千弘商贸有限责任公司，住所地江油市工业开发区创元路工业园区第四批冶金机械园７栋１楼１号；
法定代表人王文清，总经理。
被执行人张勇，男，汉族，生于1968年4月20日。
被执行人赵丽娟，女，汉族，生于1972年3月23日。
被执行人绵阳江豆网络科技有限公司，住所地四川省江油市工业开发区创元路工业园区第四批冶金机械园1栋1-7层1号；
法定代表人张勇，总经理。
被执行人赵飞，男，汉族，生于1975年8月21日。
被执行人詹刚兰，女，汉族，生于1976年1月14日。
被执行人江油市永利商贸有限公司，住所地江油市工业开发区创元路工业园区第四批冶金机械园１栋；
法定代表人张勇，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2240号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王欣、赖少玲、赵明彩、江油市勇源商贸有限责任公司、王文清、李思秀、江油市千弘商贸有限责任公司、张勇、赵丽娟、绵阳江豆网络科技有限公司、赵飞、詹刚兰、江油市永利商贸有限公司的银行存款2230116.04元（本金金额1800000元，截止2017年11月7日的逾期利息为430116.04元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费及保全费22800元，执行费24929元，一并从被执行人王欣、赖少玲、赵明彩、江油市勇源商贸有限责任公司、王文清、李思秀、江油市千弘商贸有限责任公司、张勇、赵丽娟、绵阳江豆网络科技有限公司、赵飞、詹刚兰、江油市永利商贸有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请执行人需要继续查封或者冻结的、应当在查封或者冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封或者冻结的书面申请。
审判员 邓强
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘丽
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执1216号之一
申请执行人：乌鲁木齐市新市区博时玻璃经销部，住所地：乌鲁木齐市新市区。
经营者：张广法，男，汉族1979年1月8日出生，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：张荣，新疆国法律师事务所律师。
被执行人：乌鲁木齐市和福铝业有限责任公司，住乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：王晓武，该公司经理。
申请执行人乌鲁木齐市新市区博时玻璃经销部与被执行人乌鲁木齐市和福铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院处于2017年1月29日作出的（2016）新0109民初3609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乌鲁木齐市新市区博时玻璃经销部向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂未找到被执行人下落，故无法对其采取罚款、拘留措施。本院依法将被执行人乌鲁木齐市和福铝业有限责任公司纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未查询到被执行人乌鲁木齐市和福铝业有限责任公司名下有任何可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权336538.38元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院处于2017年1月29日作出的（2016）新0109民初3609号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐文忠
审 判 员 孙德胜
代理审判员 邓 伟
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 唐晶晶
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0303执426号
申请执行人：蚌埠市龙兴农机有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码14986302-3。
法定代表人：龙建平，总经理。
委托代理人：李杰，安徽辉泰律师事务所律师。
被执行人：刘伟，男，1972年7月30日出生，汉族。
本院在执行申请执行人蚌埠市龙兴农机有限公司与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00442号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00442号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 松
审判员 刘润明
审判员 刘世毅
二〇一七年十二月一日
书记员 岳凯月
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0922民初949号
原告敬增奎，男，1977年6月30日生，汉族，住河北省青县。
被告刘洪强，男，1985年10月10日生，汉族，住河北省青县。
被告刘学梅，女，1983年4月20日生，汉族，住河北省青县。
被告刘金才，男，1960年4月9日生，汉族，住河北省青县。
原告敬增奎诉被告刘洪强、刘学梅、刘金才民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敬增奎到庭参加诉讼，被告刘洪强、刘学梅、刘金才经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敬增奎诉称，被告刘洪强于2016年5月22日向原告借款19万元，被告刘学梅、刘金才为借款提供担保，并约定2016年12月24日前还清。借款到期后，原告多次向三被告追要借款，但三被告始终以各种理由推脱，故诉至法院。请求法院依法判决三被告偿还原告借款19万元、违约金及相关费用，诉讼费用由三被告承担。
被告刘洪强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告刘学梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告刘金才未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2016年5月22日，原告敬增奎出借给被告刘洪强现金人民币19万元，被告刘洪强为原告出具借条一张，约定于2016年12月24日前还清。被告刘学梅、刘金才为该借款提供担保。原告敬增奎向三被告催要借款，未予偿还。
以上事实由借条及庭审笔录予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告刘洪强拖欠原告敬增奎借款19万元有借条为证，原、被告双方债权债务关系明确，被告刘洪强应当依法偿还原告敬增奎借款19万元。原告诉请被告按借条约定给付违约金，与法无据，本院不予支持。被告对借款负有按约定期限偿还的义务，逾期偿还造成原告的经济损失应在合理的范围内予以赔偿，本院酌定被告刘洪强自逾期还款之日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以借款19万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率给付原告利息。被告刘学梅、刘金才作为担保人，借条中明确约定保证方式为连带责任保证，在主债务人刘洪强未履行债务时，应对借款本息承担连带清偿责任。被告刘洪强、刘学梅、刘金才经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，所产生相应的法律后果应当由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘洪强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告敬增奎借款19万元及利息（利息以19万元为基数，自2016年12月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告刘学梅、刘金才对判决第一项负连带责任，在承担责任后，有权就已承担责任部分向被告刘洪强追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告刘洪强负担，被告刘学梅、刘金才负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡万明
审 判 员 施爱华
人民陪审员 周 阳
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 姚国松
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初24995号
原告：广州百讯电子有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：杨发慧，经理。
委托诉讼代理人：谢路金、官伟区，分别系广东瑞迪安律师事务所律师、实习律师。
被告：约克（中国）商贸有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：荣长明。
本院在审理原告广州百讯电子有限公司与被告约克（中国）商贸有限公司广州分公司买卖合同纠纷一案中，原告广州百讯电子有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州百讯电子有限公司的申请撤回对被告约克（中国）商贸有限公司广州分公司的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州百讯电子有限公司的申请撤回对被告约克（中国）商贸有限公司广州分公司的起诉。
本案受理费840元减半收取420元，由原告广州百讯电子有限公司负担。
审判员 李 煜
二〇一八年一月十九日
书记员 李思婷
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保850号
申请人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。
负责人：刘江鹏，该支行行长。
委托诉讼代理人：张明兴，重庆渝峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莉容，重庆渝峰律师事务所律师。
被申请人：郑华，男，1966年2月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被申请人：梁秋燕，女，1967年9月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人郑华、梁秋燕价值25万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人郑华、梁秋燕价值25万元的财产。
案件申请费1770元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承诺不能续行保全的法律后果。
审判员 毛亚男
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨 妮
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘07刑终280号
原公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
上诉人(原审被告人)吴铭，男，1993年3月22日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，无业，住常德市鼎城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月28日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押常德市鼎城区看守所。
上诉人(原审被告人)全家来，男，1992年7月28日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，无业，住临澧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月8日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押常德市鼎城区看守所。
原审被告人陈祖红，男，1991年2月7日出生于湖南省常德市，汉族，小学文化，无业，住常德市鼎城区。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2011年5月13日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。因吸毒，于2017年8月25日被常德市鼎城区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月29日被常德市鼎城区公安局逮捕。现押于常德市鼎城区看守所。
原审被告人罗凯，男，1992年11月29日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，无业，住常德市鼎城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月30日由常德市鼎城区公安局决定取保候审；2017年11月1日，常德市鼎城区人民法院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省常德市鼎城区人民法院审理常德市鼎城区人民检察院指控被告人吴铭、陈祖红、全家来、罗凯犯寻衅滋事罪一案，于二Ｏ一七年十一月十五日作出(2017)湘0703刑初297号刑事判决。宣判后，原审被告人吴铭、全家来不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人(原审被告人)吴铭、全家来，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年1月的一天，被告人吴铭在鼎城区斗姆湖教育街一茶馆里打牌时，与茶馆老板蔡某1发生矛盾后怀恨在心。2017年1月18日20时许，吴铭为泄私愤，邀集被告人陈祖红、全家来、罗凯及同案人张某(已另案处理)去打砸蔡某1的麻将馆。由罗凯驾车搭乘四人到达麻将馆后，吴铭、陈祖红、全家来、张某下车，用口罩蒙面，手持管杀和钢管冲进麻将馆打砸，砸坏3台麻将机和一台美的空调。打砸几分钟后，四人搭乘罗凯的车离开现场。经鉴定，被害人财物损失价值3180元。
被告人吴铭、陈祖红、全家来被抓获归案后，如实供述寻衅滋事的事实，被告人罗凯主动向公安机关投案，并如实供述寻衅滋事的事实。被告人吴铭赔偿被害人蔡某1经济损失3180元，被害人表示对吴铭等人均予以谅解。
上述事实，有下列经原审法院庭审举证、质证的证据予以证明：受案登记表、立案决定书、常德市鼎城区公安局斗姆湖派出所出具的情况说明、抓获材料；案发现场照片、辨认笔录；常德市鼎城区价格认证中心常鼎价认定[2017]023号价格认定结论书，领条及谅解书，刑事判决书，湖南省德山监狱出具的陈祖红的释放证明书(副本)，强制隔离戒毒决定书，身份信息；证人蔡某2、陈某、张某的证言；被害人蔡某1陈述；被告人吴铭、陈祖红、全家来、罗凯、同案人张某的供述。
原审法院认为，被告人吴铭、陈祖红、全家来、罗凯为泄私愤，逞强斗狠，任意毁损他人财物，造成他人财产损失3180元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人吴铭起主要作用，系主犯；被告人全家来、陈祖红、罗凯均起次要作用，均系从犯，依法应当予以从轻或减轻处罚；案发后，被告人吴铭、陈祖红、全家来如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚；被告人罗凯主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可予以从轻或减轻处罚；被告人吴铭对被害人进行赔偿，四被告人均得到被害人的谅解，均可酌情予以从轻处罚；被告人陈祖红因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当予以从重处罚。综合本案被告人吴铭、陈祖红、全家来、罗凯的量刑情节，决定对上述四被告人予以从轻处罚并对被告人罗凯适用缓刑。对被告人吴铭适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(三)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，对被告人陈祖红适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(三)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条，对被告人全家来适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(三)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，对被告人罗凯适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(三)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决：一、被告人吴铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人陈祖红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；三、被告人全家来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；四、被告人罗凯犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
宣判后，原审被告人吴铭、全家来不服，以原判量刑过重为由，向本院提出上诉，请求从轻判处。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)吴铭、全家来以及原审被告人陈祖红、罗凯为泄私愤，借故生非，逞强耍横，任意损毁他人财物，造成他人财产损失3180元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，吴铭起主要作用，系主犯；全家来、陈祖红、罗凯起次要作用，系从犯，依法应当予以从轻或减轻处罚。案发后，罗凯主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可予以从轻或减轻处罚；吴铭、全家来、陈祖红如实供述犯罪事实，可予以从轻处罚。吴铭赔偿积极被害人损失，吴铭、全家来、陈祖红、罗凯均获得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。陈祖红因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当予以从重处罚。
上诉人(原审被告人)吴铭、全家来上诉称，原判量刑过重。经查，吴铭、全家来犯寻衅滋事罪，依法应当处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制，原判综合考虑二人的法定、酌定量刑情节，判处吴铭有期徒刑七个月，判处全家来有期徒刑六个月属量刑适当。综上，上诉人吴铭、全家来上述上诉理由不成立，不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹仕萍
审判员 吴 坤
审判员 文惠良
二〇一八年二月一日
书记员 陈一苹
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1905号之三
申请执行人：金立华，女，1963年11月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：ＸＸ，男，1964年5月11日出生，回族，宁夏同心县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2017）宁0106民初2340号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行。本案应执行标的484101元（含执行费7056元），已执行300000元，未执行标的184101元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息做了查询，查询结果显示被执行人ＸＸ名下有位于宁夏回族自治区吴忠市同心县室房屋一套，本院依法予以查封，因该房屋价值较大，故本院暂不予处置，无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初2340号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦慧超
审判员 马君平
审判员 沈天宇
二〇一七年十月二十一日
书记员 哈志刚
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执1144号之一
申请人：王伟,女性,1965年8月22日出生,610104196508225123,汉族,住西安市莲湖区；
被执行人：刘新波,男性,1971年12月11日出生,412902197112111314,汉族,住邓州市。
本院依据已经发生法律效力的邓州市人民法院2017年3月23日生效的2017豫13**民初405号判决，于2017年8月1日向被执行人刘新波发出执行通知书，责令被执行人刘新波被告刘新波于2017年6月30日前偿还原告王伟借款本金70万元及利息。（写明指定履行的义务）。
本院查明邓州市龙堰乡白落村房产证号：邓字第××（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘新波所有的邓州市龙堰乡白落村房产证号：邓字第××（财产名称、数量、所在地点等）。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 张杨
书记员
二〇一八年六月一日
（）
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6358号
申请执行人沭阳县人民医院，住所江苏沭阳县迎宾大道*号。
被执行人冯鸭虎，男，1974年12月30日出生，汉族，江苏省泰州市人，居民，住所江苏省泰州市。
本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年8月22日立案执行，执行标的为1523300元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十一月三十日
书记员 周 雷
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执8321号之一
本院在执行司运亮与周国良、刘勇借款合同纠纷一案中，司运亮申请将周国良纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将周国良纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十七日
（院印）
道孚县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川3326执恢6号
格宗泽郎：
你与多洛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，其中，本金5000元，利息0元。本院已于2017年11月30日将该款转付给你。至此，你向本院申请执行的（2012）道民初字20号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 廖英俊
二〇一七年十二月十三日
书记员 吴明军
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0681民初1831号
原告：陈远忠，男，1961年6月3日出生，汉族，住所地广西防城港市防城区，
被告：杨铭林，男，1950年10月8日出生，汉族，住所地广西防城港市防城区，
被告：李玲，女，1956年7月26日出生，汉族，住所地广西防城港市防城区，
被告：防城港市天益酒店有限公司，住所地防城区防城镇防邕路53号。
法定代表人：李玲。
被告：防城港市亚细亚贸易有限责任公司，住所地防城港市防城区防邕路（天益安置楼一楼）。
法定代表人：杨杰。
担保人：吴丽花，女，1982年11月29日出生，汉族，住所地广西防城港市港口区公车镇冲孔村介排*组*号房，公民身份号码4506021982********。
担保人：陈炫骁，男，2008年3月15日出生，汉族，住所地广西东兴市那超路北六巷*号，公民身份号码4506022008********。
原告陈远忠与被告杨铭林、李玲、防城港市天益酒店有限公司、防城港市亚细亚贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告陈远忠于2017年11月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告李玲名下位于防城区防港大道38号宗地【土地证号：防区国用（2002）字第05150**号】的土地使用权、位于防城区防城镇防邕路的房产【房产证号：Ｄ2××76号、土地证号：防区国用（2001）字第0502549号】、位于防城区防城镇河西开发区亚细亚慧源A号楼1层2-103号房【未办产权证】、被告防城港市天益酒店有限公司名下位于防城区防邕大道天益花园亿城安置楼【房产证号：Ｄ2××45号、土地证号：防区国用（2004）字第0502130号】、被告防城港市亚细亚贸易有限责任公司名下位于防城港市防城区防城镇河西开发区亚细亚花园B栋房地产【未办产权证】及土地使用权【土地证号：防区国用（2003）字第2003-4号】、位于防城港市港口区公车新城【土地证号：防港国用（2009）第A-1**号】的土地使用权、位于防城港市港口区企沙镇德城大道【土地证号：防港国用（2009）第A-147号】的土地使用权、被告杨铭林名下位于防城港市港口区企沙镇解放路2号房产【房产证号：防港房权港口区字第C200130050号、土地证号：防港国用（2010）第A-0**号】，保全价值1290万元。担保人吴丽花、陈炫骁自愿以其名下位于东兴市工业园1-2＃地块（金邦电脑城边检站住宅楼）2栋4-401号房【房产证号：东房权证东兴市字第××号】、位于东兴市那超路北六巷1号房产【房产证号：东房权证东兴市字第××号】作为担保，担保价值800万元。
本院认为，原告向本院提出财产保全申请，并提供了担保，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
1查封被告李玲名下位于防城区宗地【土地证号：防区国用（2002）字第05150**号】的土地使用权，查封价值120万元，查封期限三年；
2查封被告李玲名下位于防城区防城镇防邕路的房产【房产证号：Ｄ2××76号、土地证号：防区国用（2001）字第05025**号】，查封价值110万元，查封期限三年；
3查封被告李玲位于防城区防城镇河西开发区亚细亚慧源A号楼1层2-103号房【未办产权证】，查封价值110万元，查封期限三年；
4查封被告防城港市天益酒店有限公司名下位于防城区防邕大道天益花园亿城安置楼【房产证号：Ｄ2××45号、土地证号：防区国用（2004）字第05021**号】，查封价值100万元，查封期限三年；
5查封被告防城港市亚细亚贸易有限责任公司名下位于防城港市防城区防城镇河西开发区亚细亚花园B栋房地产【未办产权证】及土地使用权【土地证号：防区国用（2003）字第2003-4号】，查封价值600万元，查封期限三年；
6查封被告防城港市亚细亚贸易有限责任公司名下位于防城港市港口区公车新城【土地证号：防港国用（2009）第A-1**号】的土地使用权，查封价值100万元，查封期限三年；
7查封被告防城港市亚细亚贸易有限责任公司名下位于防城港市港口区【土地证号：防港国用（2009）第A-1**号】的土地使用权，查封价值100万元，查封期限三年；
8查封被告杨铭林名下位于防城港市港口区产【房产证号：防港房权港口区字第C200130050号、土地证号：防港国用（2010）第A-0**号】，查封价值50万元，查封期限三年；
9查封担保人吴丽花、陈炫骁名下位于东兴市产【房产证号：东房权证东兴市字第××号】，查封价值720万元，查封期限三年；
10查封担保人吴丽花名下位于东兴市工业园1-2＃地块（金邦电脑城边检站住宅楼）2栋4-401号房【房产证号：东房权证东兴市字第××号】，查封价值80万元，查封期限三年。
需要续行查封，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 唐上裕
二〇一七年十二月五日
书记员 苏珊珊
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1621刑初97号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人张学林，曾用名见光，男，汉族，1996年2月1日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月21日被取保候审。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2018)67号起诉书指控被告人张学林犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人张学林到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2017年12月13日13时48分左右，��告人张学林持B2型机动车驾驶证，驾驶号牌为皖Ｓ×××××的小型轿车，行驶至涡阳县涡河船闸南侧附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，经检查发现张学林有酒后驾驶机动车嫌疑，张学林接受酒精呼气检测结果为117.0mg/100ml，后经对张学林进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量为89.1mg/100ml，属醉酒状态。
公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。认为张学林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张学林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年12月13日13时48分左右，被告人张学林持B2型机动车驾驶证，驾驶号牌为皖Ｓ×××××的小型轿车，行驶至涡阳县涡河船��南侧附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，经检查发现张学林有酒后驾驶机动车嫌疑，张学林接受酒精呼气检测结果为117.0mg/100ml，后经鉴定，其血液酒精含量为89.1mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人张学林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张学林的户籍证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证、证人张某的证言、被告人张学林的供述、鉴定意见、现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张学林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张学林到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，可对其从轻处罚。根据张学林犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张学林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蒋召朗
二〇一八年二月二十七日
书记员 徐 晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0922民初4017号
原告：河北铸磊电力成套设备制造有限公司
地址：青县马厂镇王胜武屯村
统一社会信用代码：911309225700552654
法定代表人：孔繁磊，经理，
被告：青县弘越电子机箱设备有限公司
地址：青县马厂镇王胜武屯村
统一社会信用代码：91130922799591277W
法定代表人：王仁山，经理，。
本院在审理原、被告物权确认纠纷一案中，原告河北铸磊电力成套设备制造有限公司于2017年12月12日向本院申请撤回对被告青县弘越电子机箱设备有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北铸磊电力成套设备制造有限公司撤回对被告青县弘越电子机箱设备有限公司的起诉。
受理费50元由原告河北铸磊电力成套设备制造有限公司负担。
审判员 王 俊
二〇一七年十二月十二日
书记员 姚建德
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3722号
申请执行人江苏昊天投资有限公司，住所地如皋市。
法定代表人刘国英，董事长。
委托代理人司建新，该公司经理。
被执行人崔建军，男，汉族，1967年4月14日生，住如皋市。
关于申请执行人江苏昊天投资有限公司申请执行被执行人崔建军商品房销售合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的(2015)通中民终字第00422号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、撤销如皋市人民法院（2014）皋民初字第1024号民事判决；二、解除崔建军与昊天公司于2010年10月15日签订的商品房买卖合同及相关补充协议；三、昊天公司返还崔建军购房款43万元及相应的利息（自2013年8月15日至实际给付之日，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准），崔建军退还昊天公司圣名国际广场B区2单元210号房屋；四、驳回崔建军的其他诉讼请求。如果上述债务人未按本判决指定的期间履行偿付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16320元，由崔建军负担10520元，昊天公司负担5800元，二审案件受理费16320元，由崔建军负担10520元，昊天公司负担5800元。因被执行人崔建军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏昊天投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月23日受理后，先由孙庆峰执行，后由包钧执行。申请执行标的为迟延履行金58100元，执行费772元（未预交）。
执行中，申请执行人江苏昊天投资有限公司以与被执行人自行协商，达成和解协议为由，书面申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人以与被执行人自行协商，达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结南通市中级人民法院(2015)通中民终字第00422号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 朱无号
代理审判员 郑森林
二〇一八年三月六日
书 记 员 刘国军
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)观民一初字第00178号
原告：盛正龙，女，1952年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：杨登科，安徽大雷律师事务所律师。
被告：郭峰，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告盛正龙与被告郭峰民间借贷纠纷一案,本院于2015年1月12日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛正龙及其委托代理人杨登科、被告郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛正龙诉称：被告2014年10月3日，从原告处借款共计人民币28万元整，借款期限3个月，双方签订了《借款合同》。同时，被告向原告出具了借条，约定利率为月息3分。借款已到期，被告以没有支付能力为由拒绝偿还。现要求依法判令被告偿还借款本金28万元，支付相应利息（利息自2014年10月3日起至实际给付时止，利率按月息两分）。
郭峰辩称：借款28万元我没有收到。
盛正龙为证明其诉讼主张，举出如下证据：
证据一、原被告身份证复印件，证明原被告是本案适格主体；
证据二、《借款合同》、借条复印件、承诺书复印件，证明被告向原告借款28万元并约定月利率按3%计算的事实；
证据三、银行交易记录凭证；中国银行“显示账户关联的卡”证明；原告丈夫江应南中国银行、中国农业银行银行卡复印件；江应南身份证复印件，证明1、被告按月将借款利息支付到原告丈夫江应南账户的事实（共计15笔）；2、中行提供的交易记录显示的账号18×××10对应的就是江应南持有的中行卡号为62×××58的银行卡；
证据四、原告结婚证复印件，证明原告与江应南是夫妻关系的事实。
郭峰对盛正龙所举证据的质证意见为：
对证据一、三、四无异议。
对证据二借款合同中第一页上字均不是被告所写；第二页中除“郭峰”及电话号码，其余均不是被告所写；第三页中除“郭峰”，其余均不是被告所写；承诺函中除“郭峰”及电话号码，其余均不是被告所写。
郭峰未提供证据。
经原告盛正龙的申请，本院依法对户名为郭峰、开户行为交通银行、银行账号为62×××03的银行卡自2013年9月4日至2014年8月6日止的账户明细进行了调查，盛正龙申请法院调查该份证据的证明目的为：被告按月将借款利息支付到原告丈夫江应南账户的事实。
经质证，被告郭峰对法院调取的该份证据无异议。
经庭审举证、质证，原告盛正龙提供证据均具有真实性、合法性、合理性，本院依法予以采信。
根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2013年5月4日，盛正龙借款14万元给郭峰，郭峰出具借条给盛正龙，同年8月2日盛正龙再次借款14万元给郭峰，郭峰出具借条给盛正龙。后郭峰按月利率2%，支付利息给盛正龙。2014年10月3日，盛正龙与郭峰签订《借款合同》，约定，盛正龙借款28万元给郭峰，借款期限为3个月（自2014年10月3日起至2015年1月2日止）。同日郭峰出具借条，载明，保证该借款在2015年1月2日前一次性付清，利息按月3%计息。2014年11月28日，郭峰出具承诺书，承诺于2014年12月25日还清上述借款。2015年1月12日，盛正龙起诉来院，要求郭峰偿还借款28万元及利息。
另查明，盛正龙与江应南（身份证号）于1978年4月登记结婚。2013年5月至2014年9月，郭峰分17次按月利率2%，支付利息86800元给盛正龙。
本案在审理过程中，经盛正龙的申请，本院作出（2015）观民诉保字第00066号裁定书，裁定立即冻结被告郭峰银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为：郭峰欠盛正龙借款28万元，有郭峰与盛正龙签订的《借款合同》，郭峰出具的借条、承诺书相互印证，证据充足，应予认定。郭峰按月利率2%支付利息，有转账凭证，予以证实。故盛正龙要求郭峰偿还借款28万元及利息的诉讼请求，应予支持。盛正龙要求按月利率2%支付利息，超过中国人民银行贷款利率的四倍，超出的部分不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郭峰于本判决生效后立即偿还借款本金28万元及利息（利息自2014年10月4日至本判决确定给付日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）给原告盛正龙；
二、驳回原告盛正龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5750元，保全费2020元，合计7770元，由被告郭峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 赵 莉
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 范频频
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘���省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘1025执672号
申请执行人：樊芝琴，女，汉族，正宁县人。
被执行人：张妮妮，女，汉族，正宁县人。
关于申请执行人与被执行人刑事附带民事赔偿一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025刑初33号刑事附带民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2016）甘1025刑初33号刑事附带民事判决书��定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2016）甘1025刑初33号刑事附带民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十二月八日
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执1335号之三
申请执行人：李红，男，汉族，生于1963年5月16日，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：刘勇，男，汉族，生于1965年5月24日，住四川省宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初1097号民事判决书，受理申请执行人李红与被执行人刘勇民间借贷纠纷执行一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判员 唐升龙
二〇一七年十二月二十五日
书记员 曾 帅
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢562号之一
申请执行人：张坤，男，汉族，现住山东省邹平县。
被执行人：韩克胜，男，汉族，现住淄博市文昌湖旅游度假区。
被执行人：李冲��女，汉族，现住址淄博市文昌湖旅游度假区。
申请执行人张坤与被执行人韩克胜、李冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2017）鲁0306民初982号民事判决书，已发生法律效力，权利人张坤于2017年8月10日向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日依法立案执行。
本案执行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，制作并送达了执行通知，责令被执行人在指定期限内履行法定义务并承担延迟履行期间的债务利息；按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条、第一条的规定，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，将依法受到信用惩戒的风险警示提示；依据《中华人民共和国民事诉讼法���第二百四十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，对被执行人制作并发出了财产报告令及财产申报表；根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，对被执行人制作并发出了限制高消费令。
经查，被执行人韩克胜、李冲无任何可供本院执行的财产并将此情况及时向申请执行人进行反馈，本院向申请执行人张坤发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索，申请同意本院终本。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和��民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁0306民初982号民事判决书的本次执行程序。
被执行人韩克胜、李冲应继续履行（2017）鲁0306民初982号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘洪磊
审 判 员 马永建
审 判 员 于海军
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002民初562号
原告:李世军，男，1970年6月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：四川洋晨置业有限公司，住所地资阳市雁江区，统一社会信用代码：91512000052191128Q。
法定代表人：姚华，总经理。
被告：四川志虹建筑工程有限公司，住所地四川省资阳市雁江区，统一社会信用代码：915120006991676470。
法定代表人：刘大志，经理。
被告：资阳市丰达房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区，统一社会信用代码：915120007779148647。
法定代表人：徐元彬，执行董事。
第三人：徐元彬，男，1963年3月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告李世军诉被告四川洋晨置业有限公司、四川志虹建筑工程有限公司、资阳市丰达房地产开发有限责任公司，第三人徐元彬债权人代位权纠纷一案中，原告李世军逾期未预交诉讼费。
本院认为，原告李世军逾期未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 凌小薇
人民陪审员 姚金元
人民陪审员 刘德森
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 黄思练
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)乳商初字第325号
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街***号。
法定代表人于洋，董事长。
委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告韩飞，男，1977年5月25日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告秦峰，男，1973年3月19日出生，汉族，住山东省乳山市城区。
被告张书政，男，1962年8月15日出生，汉族，住山东省乳山市城区。
被告姜玉磊，男，1975年11月8日出生，汉族，住山东省乳山市。
被告李庆花，女，1949年1月2日出生，汉族，住山东省乳山市城区。
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（原名称：乳山市农村信用合作联社）诉被告韩飞、秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司之委托代理人常大杰到庭参加诉讼，被告韩飞、秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉称，2010年7月19日，原告下属的崖子信用社与被告韩飞、秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花签订了协议书（详见协议书），但被告至今未按协议履行相应义务。现原告诉至本院，要求被告韩飞偿还借款142052.63元及利息、律师费9400元，要求被告秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花对以上款项承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告韩飞、秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，2016年1月27日，乳山市农村信用合作联社变更名称为山东乳山农村商业银行股份有限公司。2010年7月19日，乳山市农村信用合作联社下属的崖子信用社与被告韩飞、秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花签订《协议书》一份。协议书约定，被告韩飞于2007年间在原告处借款30万元，现借款已到期，但由于被告韩飞经营困难无力立即偿还，为了妥善解决上述借款的偿还问题，经被告韩飞申请，双方充分协商达成协议如下：一、被告韩飞确认借款系自己所借的款项，其中本金30万元，截止2010年7月19日欠利息142052.63元。二、被告韩飞同意与原告重新签订借款合同（具体内容详见新签订的借款合同），用于偿还上述货款本金（落实债务）。三、对于上述第一项借款原形成的利息142052.63元，被告韩飞保证付清，否则按甲方的逾期借款利率计算利息。四、被告韩飞为了保证新签订借款合同的履行，以及对原借款所形成的利息能按本合同约定的时间偿还，自愿提供保证人担保，被告秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花作为被告韩飞的保证人对于上述情况做了充分的了解并有充分的理解，愿意就被告韩飞与原告重新签订的借款合同及原形成的借款利息提供担保。五、如果被告韩飞不按合同履行，致使原告采取诉讼等方式清收的，由此产生的律师费、差旅费、公告费等费用均由被告韩飞、秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花承担。被告韩飞、秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花均签字确认。
本案诉讼中，原告对其主张的律师费，向本院提交了山东北斗星辰律师事务所出具给原告的律师费发票和银行电汇凭证，金额均为人民币9400元，该律师费的计算标准不违反法律规定。
以上事实，有原告的陈述、协议书、委托代理合同、律师费发票、电汇凭证等证据在卷为凭。
本院认为，乳山市农村信用合作联社与被告韩飞、秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花签订的协议书是双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力，均应按合同约定履行义务。
被告韩飞未按约归还贷款利息，被告秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花作为连带责任保证人亦未履行保证责任，已属违约，均应依法承担违约责任。故原告要求被告韩飞偿还借款142052.63元及利息，并要求被告秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
原、被告签订的合同中约定“如果被告韩飞不按合同履行，致使原告采取诉讼等方式清收的，由此产生的律师费、差旅费、公告费等费用均由被告韩飞、秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花承担”。律师费是原告为实现债权而支出的合理费用，符合合同约定，且未超出有关部门规定的标准，因此原告山东乳山农村商业银行股份有限公司要求被告承担律师费人民币9400元、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。
被告秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花承担保证责任后，有权向被告韩飞追偿。
被告韩飞、秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩飞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乳山农村商业银行股份有限公司借款142052.63元及利息（利息按照合同约定计算至本判决执行之日止）；
二、被告韩飞于本判决生效之日起十日内支付原告山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费人民币9400元；
三、被告秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告秦峰、张书政、姜玉磊、李庆花承担保证责任后有权向被告韩飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 杨知函
审 判 员 力阳帆
人民陪审员 周建华
二〇一六年四月十五日
书 记 员 宫洵梓
四川省丹棱县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2017)川1424司救执45号
救助申请人：丁子安，男，1954年9月4日出生，汉族，住丹棱县。
丁子安因（2016）川1424执3号劳动争议纠纷一案，以丹棱县人民法院作出的（2015）丹民初字第160号民事判决书已生效，申请人申请执行后至今未果，家庭贫困，出事故后无生活来源为由，于2017年12月向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，救助申请人丁子安根据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第160号民事判决书，向本院申请强制执行（执行标的为人民币163059元）。但在执行过程中，本院查找了被执行人廖志国的财产情况，从相关部门反馈的情况来看，被执行人廖志国目前无可供执行的财产。救助申请人丁子安以其申请执行至今未果、家庭贫困，出事故后无生活来源为由，向本院申请国家司法救助，证据充分，符合国家司法救助条件，可以予以救助。丁子安申请国家司法救助金额为人民币10000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定：”救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从被执行人廖志国处执行到案款后，应当将已发放给丁子安的救助金从执行款中予以扣除。
综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第六条第一款、第七条之规定，决定如下：
给予丁子安国家司法救助金人民币10000元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年十二月二十七日
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1721执562号
本院在执行李锰银与张红丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张红丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张红丽纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十三日
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0726民初387号
原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号。
法定代表人：李德宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周庆，女，汉族，1995年1月22日出生，住四川省荣县。
被告：王庆兰，女，羌族,1969年5月23日出生，住北川羌族自治县。
原告四川馨怡物业服务有限公司与被告王庆兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告四川馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 廖 玲
二〇一八年二月十三日
书记员 景田田
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执2483号等51案
申请执行人：王玉如等51人
被执行人：海门市冠东食品有限公司
关于申请执行人王玉如等51人与被执行人海门市冠东食品有限公司追索劳动报酬纠纷51案，申请执行标的共计人民币596683.60元，申请执行费用共计人民币5813元及案件受理费用共计人民币3997元。执行中，在本院执行的（2017）苏0684执2102号申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行与被执行人海门市冠东食品有限公司、袁卫萍、徐建华金融借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人海门市冠东食品有限公司名下位于海门市悦来镇人民东路28号的厂房。以拍卖款支付了上述51案执行款、执行费及案件受理费。至此，以上51案已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年二月七日
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0585财保15号
申请人：钱某1，男，2001年4月16日生，汉族，住太仓市。
法定代理人：钱某2，系申请人父亲。
委托诉讼代理人：钱顺顺，江苏金太律师事务所律师。
被申请人：太仓滴水货运有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MEYE15J，住所地太仓市城厢镇新华西街88号君悦豪庭8幢105、205室。
法定代表人：沈伟。
申请人钱某1于2018年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人太仓滴水货运有限公司所有的车牌号为苏Ｅ×××××江淮牌轻型厢式货车一辆。申请人钱某1以现金作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人太仓滴水货运有限公司所有的车牌号为苏Ｅ×××××江淮牌轻型厢式货车一辆，期限两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。
审判员 陈卫平
二〇一八年二月二十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a3eabcf0-f3c7-465f-95c0-a8cc0098ff24&imgId=YTNlYWJjZjAtZjNjNy00NjVmLTk1YzAtYThjYzAwOThmZjI0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李思奇