wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0322执160号之一
申请执行人盂县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人耿立涛，男，该公司董事长。
被执行人盂县翰美金源矿业有限公司。
法定代表人郝保健，男，该公司经理。
申请执行人盂县农村商业银行股份有限公司与被执行人盂县翰美金源矿业有限公司借款合同纠纷一案的本院（2016）晋0322民初1300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人盂县翰美金源矿业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盂县农村商业银行股份有限公司于2017年3月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人盂县翰美金源矿业有限公司在盂县上社镇南北河村有片麻岩矿山采矿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人盂县翰美金源矿业有限公司在盂县上社镇南北河村矿区面积为0.0954平方公里的片麻岩矿山采矿权。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李晨生
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘一华
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执3040号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行，住所地宿迁市宿城新区月亮城商业中心一楼东首。
负责人：彭建，该支行行长。
被执行人：赵军，男，1982年8月16日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被执行人：吴新娜，女，1981年3月27日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司宿迁宿城支行与赵军、吴新娜金融借款合同纠纷一案中，查封登记在被执行人赵军名下宿豫区豫璟山庄棕榈园60-503室房产及土地使用权，查封登记在被执行人吴新娜名下宿豫区文昌花园9-608室房产及土地使用权，查封登记在被执行人赵军名下的苏Ｎ×××××机动车一辆。现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人赵军名下宿豫区豫璟山庄棕榈园60-503室房产及土地使用权的查封。
二、解除对被执行人吴新娜名下宿豫区文昌花园9-608室房产及土地使用权的查封
三、解除对被执行人赵军名下的苏Ｎ×××××机动车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年十月十七日
书记员 刘家明
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903财保11号
申请人王权红，男，汉族，生于1975年7月2日，住四川省遂宁市船山区。
被申请人刘鹏程，男，汉族，生于1972年9月9日，住四川省遂宁市船山区。
本院在审理原告王权红诉被告刘鹏程民间借贷纠纷一案中，王权红于2016年1月8日向本院提出申请，要求对刘鹏程所有的川Ｊ×××××号翼虎牌小型普通客车予以查封。担保人刘某（公民身份号码）自愿以其所有的川Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车为该申请提供担保。
本院认为，王权红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对刘鹏程所有的川Ｊ×××××号翼虎牌小型普通客车予以查封，查封期间两年，从2016年1月14日起至2018年1月13日止，查封期间禁止任何单位或个人转让、抵押、毁损等；
二、对刘强（公民身份号码）所有的川Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车予以查封，查封期间两年，从2016年1月14日起至2018年1月13日止，查封期间禁止任何单位或个人转让、抵押、毁损等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱莉
二〇一六年一月十三日
书 记 员 雷佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执1807号之一
申请执行人：宿迁市润达信用担保有限公司，住所地宿迁市宿城新区南海路8号利民大厦9楼。
法定代表人：葛军梅，该公司董事长。
被执行人：江苏钛翼科技股份有限公司，住所地宿迁市宿城区经济开发区古城路58号。
本院在执行宿迁市润达信用担保有限公司与江苏钛翼科技股份有限公司申请实现担保物权一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，查封了被执行人江苏钛翼科技股份有限公司的位于宿城经济开发区西区古城路南侧土地。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年十月十三日
书记员 刘家明
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0108执恢1号
维仕担保有限公司:
关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘自富追偿权纠纷一案（原执行案号：2015杭滨执民字第767号），经过法院执行，现已经执行完毕。
特此通知。
杭州市滨江区人民法院
二〇一七年一月十日
杭州市滨江区人民法院
结案通知书
(2017)浙0108执恢1号
刘自富:
关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘自富追偿权纠纷一案（原执行案号：2015杭滨执民字第767号），经过法院执行，现已经执行完毕。
特此通知。
杭州市滨江区人民法院
2017年1月10日
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5975号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人黄荣辉，男，1972年03月02日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄荣辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6198号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄荣辉支付本金149028.13元及息费、一审案件受理费3281元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6198号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
邯郸市永年区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0408民初184-1号
原告：教航宇，男，生于1997年8月10日，汉族，住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：纪丽霞，女，生于1974年8月5日，汉族，住址同上，系原告母亲。
委托诉讼代理人：邢兴发，河北贯云律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司。
法定代表人：李瑞杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。
被告：宋福涛，男，生于1977年9月22日，汉族，住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：李琪，河北众意律师事务所律师。
被告：邯郸市邯山区振华汽车队。住所地：邯郸市邯山区渚河路680号商务中心729号。
法定代表人：何来生，该队负责人。
被告：贾召民，男，生于1970年4月28日，汉族，住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：郑剑信、刘珊，河北神威律师事务所律师。
本院在审理原告教航宇诉被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司等人权属纠纷一案中，本院于2018年1月15日立案。原告于2018年3月14日向本院申请撤回对宋福涛、邯郸市邯山区振华汽车队、贾召民的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许教航宇撤回对宋福涛、邯郸市邯山区振华汽车队、贾召民的起诉。
案件受理费262.5元，由原告负担。
审判员 李英
二0一作年三月十四日
书记员 王薇
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更2189号
罪犯林贞顺，男，1984年11月20日出生，汉族，出生地福建省闽侯县，初中文化，现在福建省。
福建省福州市晋安区人民法院于2011年12月7日作出(2011)晋刑初字第648号��事判决，以被告人林贞顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币5000元（已缴清）。判决生效后，交付执行。因罪犯林贞顺在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年1月7日对其减去有期徒刑七个月；2015年6月3日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年12月15日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯林贞顺在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林贞顺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年二月至二〇一六年十月累计获得达标分十三点四分，二〇一五年被评为监狱��扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林贞顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林贞顺予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 韦婷（代）
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1083刑初317号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人王某某，男，1957年8月14日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省乳山市城区。现住乳山市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月14日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2017)207号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员高君、刘晓出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2017年7月20日至8月13日，被告人王某某先后到乳山市西城华府小区“小唐门窗”“福林门窗”等门市店前，趁无人之机，盗窃作案4起，盗得充电钻2个、凉衣架1个及现金人民币70元。经鉴定，被盗物品共计人民币760元。案发后，部分赃物被追还，并退赔被害人的损失。公诉机关认为，被告人王某某多次秘密盗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其责任。
被告人王某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年7月20日至8月13日，被告人王某某先后到乳山市西城华府小区“小唐门窗”“福林门窗”等门市店前，趁无人之机，盗窃作案4起，盗得充电钻2个、凉衣架1个及现金人民币70元。经鉴定，被盗物品共计人民币760元。案发后，部分赃物被追还，并退赔被害人的损失。
上述事实，有乳山市公安局接受刑事案件登记表、被盗物品照片、证据保全决定书及清单、扣押发还清单、抓获经过、被告人王某某的供述，失主唐帅、徐超的陈述，价格鉴定结论书，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，依法对被告人王某某从轻处罚。被告人王某某到案后退赔被害人经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 朱义全
人民陪审员 张 晓
人民陪审员 李培臣
二〇一七年十二月七日
书 记 员 郭立倩
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0722刑初365号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人呂绍琨，男，1990年2月15日出生，汉族，中专文化,吉林省长岭县人，无业。因涉嫌盗窃罪于2017年7月28日被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]328号起诉书指控被告人呂绍琨犯盗窃罪、诈骗罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人呂绍琨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月20日至3月24日期间，被告人呂绍琨经常到其同学王某经营的奔龙网吧上网，呂绍琨以借用王某手机上网为由，先后六次利用手机支付宝业务，偷偷将王某手机支付宝银行卡里的50004.99元钱盗走，转入自己手机支付宝银行卡内，占为己有并支出消费。
2017年3月29日，被告人呂绍琨在长岭县中信汽车租赁行戴伟处组了一辆北京现代名驭轿车，车牌号为吉J5P9**，超过租赁期限呂绍琨没有还车，租赁行打电话要求其还车，呂绍琨称要续租，续租到期后呂绍琨既不还车也不再交续租的钱，并于4月10日左右通过朋友将车抵押给苗某，在苗某处贷款10000元。汽车租赁行发现车的GPS离线并根据离线的位置找到车后报案。经长岭县价格认证中心认定，该车价值25000元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人呂绍琨以秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，以非法占有为目的，将租赁的轿车用于抵押贷款，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百六十六条之规定，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。
被告人呂绍琨公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年3月20日至3月24日期间，被告人呂绍琨经常到其同学王某经营的奔龙网吧上网，呂绍琨以借用王某手机上网为由，先后六次利用手机支付宝业务，偷偷将王某手机支付宝银行卡里的50004.99元钱盗走，转入自己手机支付宝银行卡内，占为己有并支出消费。
2017年3月29日，被告人呂绍琨在长岭县中信汽车租赁行戴伟处组了一辆北京现代名驭轿车，车牌号为吉J5P9**，超过租赁期限呂绍琨没有还车，租赁行打电话要求其还车，呂绍琨称要续租，续租到期后呂绍琨既不还车也不再交续租的钱，并于4月10日左右通过朋友将车抵押给苗某，在苗某处贷款10000元。汽车租赁行发现车的GPS离线并根据离线的位置找到车后报案。经长岭县价格认证中心认定，该车价值25000元。后期，呂绍琨将10000元钱还给苗某。
上述事实，被告人呂绍琨在庭审时亦无异议，并且有失主王某的陈述，被害人戴伟的陈述，证人苗某的证言，价格鉴定结论，勘验、检查笔录，尿样毒品检测实验笔录，提取笔录，存款明细账及支付宝查询明细表。汽车租赁合同，账户历史明细清单，支付宝信息及个人客户关联合约信息，破案经过，前科劣迹及户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人呂绍琨以秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人呂绍琨以非法占有为目的，将租赁的轿车用于抵押贷款，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人呂绍琨认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人呂绍琨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2022年1月27日止；罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人呂绍琨退赔失主王某人民币五万零四元九角九分（此款于本判决生效后立即给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 甘晓亮
人民陪审员 方 武
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 慈中源
辽宁省大连市中级人民法院
民事���定书
（2017）辽02
民申423号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵海艳，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
委托诉讼代理人：于为民，辽宁华府律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马金华，辽宁华府律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：��连业广建设有限公司，住所地：普兰店市同益乡西韭村。
法定代表人：杨业多，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所律师。
再审申请人赵海艳因与被申请人大连业广建设有限公司（以下简称业广公司）劳动合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民终2160号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵海艳申请再审称：赵海艳申请过劳动仲裁，之后又经一审、二审。赵海艳于2015年3月10日从大连劳动仲裁委获得的新证据，可以证明本案的劳动者与业广公司存在事���劳动关系，故选择了另行起诉。这些新证据是原审结束前已经发现，但因客观原因无法取得、不能提供，符合逾期提供证据的理由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条、第三百九十五条的规定，本案应裁定再审，故赵海艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（八）项之规定，依法应支持其诉讼请求。
业广公司提交意见称，不同意赵海艳的再审请求，本案第一次诉讼的终审判决时间为2013年11月，经过两年，赵海艳又提出与之前诉讼相同的诉���请求，理由是获得了新证据，于法无据，原生效判决书具有既判力，双方当事人不能以随时发现的新证据另行提出诉讼。劳动争议的诉讼时效为一年，2013年11月至2015年3月，已超过诉讼时效。本案根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应该走再审程序，但是在再审请求的时间内，赵海艳未申请再审，故本案已经超过申请再审时效，赵海艳的再审申请应予驳回。
本院经审查认为，赵海艳与业广公司劳动合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院已作出（2013）甘民初字第3318号民事判决，确认业广公司与赵海艳不存在劳动关系。赵海艳不服提起上诉，本院作出（2013）大民五终字第827号民事判决，驳回上诉，维持原判。赵海艳在本院二审判决发生法律效力后，以提供新证据为由，不对生效判决申请再审，而是提出与生效判决相同的诉讼请求，另行起诉。本案一审裁定认定其另行起诉不当，驳回其起诉，本院二审裁定维持一审裁定，事实及法律依据充分。现赵海艳仍以提供新证据为由，对本院二审裁定申请再审，该证据在赵海艳本次再审申请时已不属于新证据，故其该项申请理由，本院不予采纳。综上，本案二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，维持一审裁定并无不当。赵海艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（八）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民���诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵海艳的再审申请。
审判长王欢
审判员刘培红
审判员毕继君
二〇一七年十一月三日
书记���高梦茜
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1083刑初238号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人柳某，男，1974年7月29日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。2017年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)55号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员柳英华、高君出庭支持公诉。被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控,2017年3月23日19时34分许，被告人柳某酒后驾驶苏Ｇ×××××号面包车顺乳山市光明街由西向东行驶至兴乳路交叉口左转弯时，与步行的詹绉饰相撞，造成交通事故，被告人柳某负事故全部责任。经检验，被告人柳某血液中乙醇含量为213.4毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人柳某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人柳某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年3月23日19时34分许，被告人柳某酒后驾驶苏Ｇ×××××号面包车顺乳山市光明街由西向东行驶至兴乳路交叉口左转弯时，与步行的詹绉饰相撞，造成交通事故，被告人柳某负事故全部责任。经检验，被告人柳某血液中乙醇含量为213.4毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有乳山市公安局受案登记表、抓获经过、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、现场照片、抽血照片、授权和解委托书、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（理）字[2017]062号检验报告，被告人柳某的供述,证人陈某、徐某的证言，被告人柳某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人柳某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 朱义全
人民陪审员 张 晓
人民陪审员 李培臣
二〇一七年十月二十日
书 记 员 程 程
甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初8609号
原告：李某，汉族，甘肃省民乐县人，个体。
被告：赵某，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人。（未到庭）
原告李某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。本案现已缺席审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：请求判告被告偿付欠款7518元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月13日，被告在原告店内购买彩票，价值总计7518元，并出具条据，后经原告多次催要，被告均推诿拒付。
被告赵某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。
原告根据其诉讼请求依法提交了被告出具的欠条在卷佐证，以上证据经法庭审查确认，予以认���。
根据当事人的陈述和经审查认证的证据，本院经审理认定的事实如下：原告系福利彩票经营个体户。2015年3月13日，被告在原告店内彩票，价值总计7518元，并出具条据，后经原告多次催要，被告均推诿拒付。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。当事人之间是否形成债权债务关系，最重要的凭证就是双方出具的借据。现原告要求被告立即偿付欠款7518元，故该证据确实充分，故本院依法予以支持。被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，是对法律赋予其合法权利的一种放弃，对此应承担相应的法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百六十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
被告赵某偿付原告李某欠款7518元，于判决生效后立即偿付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告赵某负担。
本判决为终审判决，当事人不得上诉。
审判长郭璧舟
人民陪审员梁学文
人民陪审员李多福
二〇一七年十二月二十四日
书记员许媛媛
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初10114号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区解放南路8-1号。
主要负责人：周明，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨艺，浙江新台州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。
被告：王臣维，男，1984年11月2日出生，汉族，住三门县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被告王臣维信用卡纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行已预交507元），保全费506元，合计531元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行负担。
审 判 员 黄苍林
二〇一七年十一月十六无
代书记员 金 媚
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2072民初5485号
原告：中山市东海表面贴装有限公司，住所地广东省中山市小榄镇。
法定代表人：区美芝，财务总监。
被告：中山市众禾心电气有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：石敏又。
原告中山市东海表面贴装有限公司与被告中山市众禾心电气有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中山市东海表面贴装有限公司的法定代表人区美芝到庭参加诉讼，被告中山市众禾心电气有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山市东海表面贴装有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告加工费34526.7元。事实和理由：原告为被告代贴片加工，2016年2月至5月期间共产生加工费34526.7元。原告已于2016年6月开具发票并交付被告，但被告至今未支付上述加工费。
原告对其陈述的事实提交的证据有：1.开票资料；2.被告企业信用信息；3.还款协议；4.广东增值税专用发票；5.发票签收回执单；6.中山市东海表面贴装有限公司送货单。
被告中山市众禾心电气有限公司未应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告于2016年2月至5月期间为被告代贴片加工，原告加工后按被告要求送货至被告仓库，被告已收取全部货物，但被告一直未支付加工费34526.7元。原告多次催讨，被告分文未付，原告遂提出前述诉求。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告中山市众禾心电气有限公司拖欠原告加工费34526.7元的事实有送货单、还款协议及增值税专用发票等证据为凭，被告中山市众禾心电气有限公司未提出异议，本院予以确认。被告中山市众禾心电气有限公司未按约定支付加工费，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告中山市众禾心电气有限公司支付加工费34526.7元，理据充分，本院予以支持。被告中山市众禾心电气有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中山市众禾心电气有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中山市东海表面贴装有限公司支付加工费34526.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，由被告中山市众禾心电气有限公司负担（原告已预交，在执行中由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 廖辉龙
审判员 黎 妙
审判员 姚红波
二〇一七年十月十日
书记员 何涓霞
黄小妮
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0830财保63号
申请人：何西安，男，1996年12月20日出生，汉族，农民，住汶上县。
被申请人：马静，成年，住汶上县。
被申请人：赵相帅，男，1984年6月9日出生，汉族，农民，住汶上县。
被申请人：王传来，成年，住汶上县。
被申请人：吴晏菊，女，1986年9月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请人何西安于2018年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求：1、对被申请人赵相帅驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押；2、对被申请人吴晏菊驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车一辆进行扣押。申请人何西安提供相应担保。
本院经审查认为，申请人何西安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
1、扣押被申请人赵相帅驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2018年3月6日至2020年3月5日；
2、扣押被申请人吴晏菊驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车一辆，期限为2018年3月6日至2020年3月5日。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林 娜
二〇一八年三月六日
书记员 何西帅
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5875号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人程众茂，男，1979年10月26日出生，户籍地云南省昆明市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人程众茂信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6668号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求程众茂支付本金99332.17元及息费、一审案件受理费2283元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6668号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0112民初6622号
原告：肖某某，男，1969年10月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：卢青松，四川方舟达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗意，四川方舟达律师事务所律师。
被告：莫某，女，1974年3月21日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。
原告肖某某与被告莫某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某的委托诉讼代理人卢青松到庭参加诉讼，被告莫某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令位于成都市龙泉驿区柏合镇蔚蓝花城C区蓝色理想X幢XXX号房屋归原告所有，并判令被告履行过户义务；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原、被告原系夫妻关系，因感情破裂双方于2010年2月10日协议离婚，双方在离婚协议中约定“位于成都市龙泉驿区柏合镇蔚蓝花城C区蓝色理想X幢XXX号房屋归原告所有，该住房剩余按揭款由男方承担。位于龙泉驿区龙泉镇中街商铺归女方所有……”。2013年，因被告另建家庭需要，原告积极配合其办理完商铺分户手续。现在，原告已将涉案房屋的按揭款偿还完毕，需要被告配合办理过户登记手续，但被告却迟迟不愿意配合，原、被告双方经多次协商均无果。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告莫某未答辩，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方因性格不合、感情破裂于2010年2月10日签订了《离婚协议》并于当日在成都市大邑县民政局办理离婚登记。《离婚协议》约定双方自愿离婚，同时约定夫妻共同财产位于龙泉驿区柏合镇蔚蓝花城C区按揭房归原告所有，该住房剩余的按揭款由原告承担。另查明位于成都市龙泉驿区柏合街道办事处蔚蓝路2号蔚蓝花城X栋X单元X楼XXX号房屋按揭款已还清。
上述事实有原告方的当庭陈述、原、被告身份信息、离婚证、离婚协议、房产证、房屋信息摘要3等证据予以证实。
本院认为，原、被告在离婚时签订了离婚协议，经审查该协议书合法、有效，对双方具有约束力，依据该离婚协议，案涉房屋应归原告所有，被告莫某应当协助原告肖某某将位于成都市龙泉驿区柏合街道办事处蔚蓝路2号蔚蓝花城X栋X单元X楼XXX号房屋过户到其名下。依照《最高人民法院关于适用<>若干问题的解释（二）》第、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、位于成都市龙泉驿区柏合街道办事处蔚蓝路2号蔚蓝花城X栋X单元X楼XXX号房屋归原告肖某某所有。
二、被告莫某于本判决生效后10日内协助原告肖某某将位于成都市龙泉驿区柏合街道办事处蔚蓝路2号蔚蓝花城X栋X单元X楼XXX号房屋过户至原告肖某某名下。
案件受理费减半收取605元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何莉
二〇一七年十一月三十日
书记员 冯菁
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第00835号
（2015）灌民初字第00862号
原告（被告）王长亮，男，汉族，1984年5月28日生，住江苏省灌南县。
委托代理人黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。
被告（原告）连云港宝诚化工有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区纬三路南侧。
法定代表人周良，该公司总经理。
委托代理人王团结，该公司法律顾问。
委托代理人徐锐，该公司办公室主任。
原告（被告）王长亮与被告（原告）连云港宝诚化工有限公司（下称宝诚公司）劳动争议纠纷两案，本院于2015年10月16、10月26日立案受理后，依法由代理审判员李德龙适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告（被告）王长亮及委托代理人黄金国、被告（原告）宝诚公司的委托代理人王团结、徐锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（被告）王长亮诉称，我于2013年1月6日进入宝诚公司工作，岗位为综合部经理助理兼后勤主管，月工资3500元。2013年1月8日，双方签订劳动合同，合同期限从2013年1月6日起至2014年10月25日止。合同到期后，我仍在宝诚公司继续工作，但宝诚公司未再与我签订书面劳动合同。2015年1月27日起，因宝诚公司部分车间停产，遂放假让我回家等待通知。同时宝诚公司拖欠我工资。现诉至法院，要求宝诚公司支付2014年11月至2015年10月期间未签订书面劳动合同的二倍工资38500元、克扣的2015年1月工资1718.6元、拖欠2015年2月至2015年10月的工资31500元、解除劳动关系经济补偿金10500元。
被告（原告）宝诚公司辩称，王长亮的诉求没有事实和法律依据。王长亮在我公司上班，其工资已经全部支付，不存在克扣、拖欠。王长亮自2015年1月27日起就一直没有上班，要求我公司支付工资及双倍工资没有依据。合同期满后，我公司多次找王长亮续签合同，但王长亮一直不签，其责任不在公司，且仲裁委将王长亮离开公司后的期间也计算给付双倍工资，是错误的。王长亮是自行离职，不应当给付其经济补偿金，综上，请求驳回王长亮诉求。
原告（被告）宝诚公司诉称，王长亮于2013年1月6日被我公司聘用，双方签订了书面劳动合同，期限从2013年1月6日起至2014年10月25日止。因工作岗位变动，我公司多次找王长亮签订书面劳动合同，但王长亮拒绝签订，导致延误签订劳动合同。2015年1月27日起，我公司一直放假，不存在双倍工资。现我公司不服仲裁裁决，要求法院判决不支付王长亮的二倍工资21000元。
被告（原告）王长亮辩称，双方签订劳动合同，合同期限自2013年1月6日至2014年10月25日止，这是事实；2015年1月27日之后，宝诚公司就对王长亮放假，也是事实；但宝诚公司称多次找王长亮续签合同，王长亮拒绝签订，不是事实。请求驳回宝诚公司的诉求。
经审理查明，王长亮于2013年1月6日到宝诚公司工作，岗位为综合部经理助理兼后勤主管。2013年1月8日，双方签订书面劳动合同，合同期限自2013年1月6日至2014年10月25日。劳动合同期满后，王长亮继续在宝诚公司工作，但双方未续签劳动合同。自2015年1月27日起王长亮未在宝诚公司处提供劳动，但劳动关系并未解除。2015年1月27日前，王长亮从宝诚公司领取的12月工资数额分别为：3411元、1306元、3219元、3509元、3296元、3745元、3315元、3299元、3306元、3115元、3374元、1781元，其月平均工资为3057元。
另查，2015年9月16日，灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出灌劳人仲案字[2015]第230号仲裁裁决，裁决主要内容为“宝诚公司向王长亮支付未签订书面劳动合同的第二倍工资21000元、驳回王长亮其他仲裁请求”。
上述事实，有王长亮举证的劳动合同、任命书、工作牌、工资发放银行明细表、仲裁裁决书，宝诚公司举证的工资表以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，王长亮与宝诚公司签订的劳动合同至2014年10月25日期满，此后王长亮继续在宝诚公司工作，但双方没有续签劳动合同，依照法律规定，宝诚公司应向王长亮支付2014年11月26日至2015年1月27日期间的双倍工资6114元（3057元×2=6114元）。故对王长亮要求宝诚公司支付2014年11月至2015年10月期间未签订书面劳动合同的二倍工资38500元的主张，对其合理部分，本院予以支持。
关于王长亮要求宝诚公司支付克扣的2015年1月工资1718.6元（3500元-1781.4元=1718.6元）、拖欠2015年2月至2015年10月的工资31500元、解除劳动关系经济补偿金10500元的主张。本院认为，王长亮自2015年1月27日起未在宝诚公司处提供劳动，但双方劳动关系并未解除，王长亮要求宝诚公司支付其2015年2月至2015年10月的工资31500元、解除劳动关系经济补偿金10500元，无事实和法律依据，本院依法不予支持；王长亮在宝诚公司2015年1月工作时未出满勤，宝诚公司按天计算对其发放1718元工资，并无不当。故对王长亮要求宝诚公司支付克扣的2015年1月工资1718.6元、拖欠2015年2月至2015年10月的工资31500元、解除劳动关系经济补偿金10500元的主张，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、连云港宝诚化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王长亮支付未签订书面劳动合同的第二倍工资6114元。
二、驳回王长亮其他诉讼请求。
三、驳回连云港宝诚化工有限公司诉讼请求。
案件受理费各10元，减半收取，由王长亮、连云港宝诚化工有限公司各自负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 李德龙
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 柴 盈
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1183号
罪犯蔡晗鸣，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2008年8月14日作出(2008)穗中法
刑一初字第93号刑事附带民事判决，以被告人蔡晗鸣犯故意杀人罪，
判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人
497123.65元。宣判后，被告人蔡晗鸣不服，提出上诉。广东省高级
人民法院经过二审审理，于2009年4月21日以(2008)粤高法刑二终字
第243号刑事附带民事判决，以被告人蔡晗鸣犯故意杀人罪，判处有
期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，于2009年5月18日交付监狱执行
刑罚。本院先后于2011年10月19日、2013年4月20日、2015年9月
25日，分别依（2011）东中法刑执字第2496号、（2013）东中法刑执
字第877号、（2015）东中法刑执字第1474号刑事裁定，对其减去有
期徒刑九个月、十一个月、六个月。刑期执行至2018年5月26日。执
行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察
院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警曾志辉出庭履行职
务。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，本案现已审理
终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯蔡晗鸣在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯蔡晗鸣减去有期徒刑四个月，剥夺
政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯蔡晗鸣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
1
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（
2015年6月1日至2017年5月31日），共获得嘉奖23次，2016年3月、
2016年8月、2017年3月共获得表扬3次，2016年1月、2017年2月共获
得记功2次，2016年9月被评为改造积极分子；考核期内扣1分。该犯
先后于2015年5月8日、2016年3月23日、2016年12月15日、2017年5月
15日共缴纳28000元，用于履行刑事附带民事赔偿责任，根据罪犯收
支明细表，该犯在2015年6月至2017年5月期间，狱内月均消费约为
416.85元，在东莞监狱个人经济账户余额为1108.37元。以上事实有
罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡晗鸣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于累犯、
暴力性犯罪，对其减刑应予从严；另外，该犯虽已履行部分财产性判
项，但未履行完毕，而服刑期间狱内消费水平长期较高，故对其减刑
应当从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、
原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表
现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民
法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九
条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法
院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的
规定，裁定如下：
对罪犯蔡晗鸣予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为一年
（刑期执行至2018年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵五宝
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 许腾
二○一七年九月十九日
书 记 员 叶敏华
2
3
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1083刑初266号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人于会高，男，1969年7月20日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及捕前住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月4日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)81号起诉书指控被告人于会高犯危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员柳英华、高君出庭支持公诉。被告人于会高到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2017年8月3日14时20分许，被告人于会高酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××号二轮摩托车顺乳山市海小线由北向南行驶至乳山市老水校红绿灯路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人于会高血液中乙醇含量为94.3毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人于会高在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人于会高对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年8月3日14时20分许，被告人于会高酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××号二轮摩托车顺乳山市海小线由北向南行驶至乳山市老水校红绿灯路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人于会高血液中乙醇含量为94.3毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有乳山市公安局受案登记表、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气结果检测单、案发现场照片、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（理）字[2017]245号检验报告，被告人于会高的供述，证人张某的证言，被告人于会高的本地常住人口详细查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于会高在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人于会高到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人于会高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 曲龙江
人民陪审员 张 晓
人民陪审员 李培臣
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 郭立倩
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民特286号
申请人（原仲裁被申请人）：珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪街173-176号。
负责人：房英强，经理。
委托诉讼代理人：李文浪，该公司员工。
委托诉讼代理人：景国勇，该公司员工。
被申请人（原仲裁申请人）：张树万，男，1964年1月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：杨平，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。
申请人珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司申请撤销江津区劳动人事争议仲裁委员会做出的渝津劳人仲案字（2017）第863号仲裁裁决，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人李文浪、景国勇，被申请人张树万的委托诉讼代理人杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司申请称：请求撤销江津区劳动人事争议仲裁委员会做出的渝津劳人仲案字（2017）第863号仲裁裁决。事实和理由：申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，江津区劳动人事争议仲裁委员会做出了渝津劳人仲案字（2017）第863号仲裁裁决书，但该仲裁裁决书存在适用法律法规确有错误的情形，理由如下：被申请人于2012年1月开始进入申请人公司工作，双方签署了劳动合同，劳动合同第三条第（三）款约定，基于申请人的需求和被申请人的工作能力、健康状况和工作期限，申请人有权调整乙方的工作岗位、工作地点和职责范围，以及基于上述调整而进行的岗位待遇调整；被申请人原在申请人提供物业服务的双福工业园污水处理厂从事保安工作。2017年8月29日，重庆双福建设开发有限公司函告申请人双方的物业服务合同于2017年9月10日终止。合同终止后申请人应从双福工业园撤场，已经无法安排被申请人在该区域继续工作，2017年9月6日，申请人按照劳动合同约定向被申请人发出岗位调动通知书，安排被申请人至申请人提供物业服务的璧山水岸国际从事保安工作，但被申请人一直未至新岗位报到，应视为被申请人主动解除劳动合同，申请人不应向被申请人支付经济补偿金，为此，特申请法院撤销仲裁裁决书。
张树万答辩称：仲裁裁决不具备可撤销的法定情形，应当予以维持，请求驳回珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司的申请。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第四十七条的规定，仲裁裁决为终局裁决的，裁决书自作出之日起发生法律效力。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定，用人单位有证据证明本法第四十七规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决；（一）适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私、枉法裁决行为的，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司要求撤销裁决，但其提交的证据并不能证明仲裁裁决具有法律规定可撤销的情形，本院对其申请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
驳回珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司的申请。
申请费400元，由申请人珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江信红
审 判 员 钱昳心
人民陪审员 费兴智
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 邹 艺
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1729号
罪犯陈会良，男，1986年6��6日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，专科文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2014年3月11日作出(2013)江蓬法刑初字第365号刑事判决，以被告人陈会良犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年4月29日依（2016）粤07刑更字529号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年10月15日。
执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈会良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
���审理查明，罪犯陈会良在服刑考核期间，获得总分2129分，表扬3次，剩余考核分329分；无扣分。罪犯涉案赃款1605717.5元，退赃307861元。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈会良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯未退清赃款，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈会良减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 崔显宗
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 徐雪芬
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1770号
罪犯王长双，男，1963年5月24日出生，汉族，出生地吉林省农安县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省四会市人民法院于2015年5月26日作出(2015)肇四法刑初字第61号刑事判决，以被告人王长双犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年九个月，并与同案被告人退回侵占被害单位价值717233.46元的物品。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月28日作出(2015)肇中法刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月12日。
执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王长双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王长双在服刑考核期间，获得总分1875分，表扬3次，剩余考核分75分；无扣分。该犯服刑期间没有退赃。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王长双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯在服刑期间没有积极退赃，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王长双减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 崔显宗
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 徐雪芬
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初995号
原告乾县诚鑫彩钢厂。
经营者王文光，男，汉族，个体工商户。
被告陈朋波，男，汉族，。
原告乾县诚鑫彩钢厂诉被告陈朋波买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员巨征兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乾县诚鑫彩钢厂经营者王文光到庭参加诉讼，被告陈朋波经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告乾县诚鑫彩钢厂诉称:2014年7月6日被告陈朋波在原告处购买24634元彩钢夹心板，并与原告约定于30日清付货款，但被告并未按照约定于30日内清付货款，后经原告多次催要，被告至今仍分文未还。2015年8月，被告又在原告处借走手枪电钻一个，至今未归还，故向人民法院起诉，要求被告给付货款24634元及利息，并返还原告电钻1个。
被告陈朋波无答辩。
经审理查明，原告为一家生产加工、销售钢结构的企业，被告从原告处购买彩钢夹芯板等建筑材料，双方于2014年7月6日进行了结算，被告共欠原告材料款24634元，被告向原告出具了欠条，并约定于2014年7月6日后30日内偿还，后经原告催要未果，致成诉讼。
本案在审理期间，本院审判人员于2015年5月25日与被告母亲谈话，被告母亲承认原告在本案中所主张的事实，但对原告主张的电钻，被告母亲称被告让人给原告捎去了100元作为赔偿电钻的费用。原告在庭审中放弃了要求被告返还电钻的诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，依法成立并生效，被告应按合同约定向原告给付货款，故对原告要求被告给付24634元货款之请求依法予以支持，因被告未按约定期限给付货款，故对原告要求被告支付逾期利息之请求依法予以支持；对于原告放弃要求被告返还电钻之请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告陈朋波于本判决生效后5日内向原告乾县诚鑫彩钢厂给付货款24634元，并从2014年8月6日起，按中国人民银行规定的同期国有商业银行贷款利率向原告支付该笔货款的利息，直至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元减半收取，由被告陈朋波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 巨征兵
二〇一六年七月十一日
书记员 王 伟
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0322执322号
申请执行人林良谷，男，1979年12月15日出生，汉族上栗县人，住上栗县。
被执行人邱明祥，男,1977年7月21日出生，汉族，住上栗县。
本院在执行申请执行人林良谷与被执行人邱明祥民间借贷纠纷一案中，经调查查明被执行人邱明祥在金融系统无存款，在车管所无车辆登记情况，在房管局无房产登记情况，被执行人暂无能力履行本案。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 谢启明
审 判 员 陈宏林
审 判 员 李金波
二〇一七年八月二十二日
代书记员 吕 宏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执12631号之二
申请执行人段传志，男，汉族，1976年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，。
被执行人孙亚林，男，汉族，1979年1月11日出生，身份证住址四川省旺苍县，。
申请执行人段传志与被执行人孙亚林合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7032号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币60000元及利息，本院依法受理。
本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 刘 锐
审判员 李 柳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 娄 靓
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1001号
罪犯张宗伟，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2012年11月28日作出（2011）珠中
法刑重字第3号刑事附带民事判决，以被告人张宗伟犯故意杀人罪，
判处有期徒刑八年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年，
数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。宣判后，被告人张宗伟不服，
提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年6月14日作
出（2013）粤高法刑二终字第140号刑事附带民事裁定，驳回上诉，
维持原判，交付执行。本院于2015年11月27日作出（2015）东中法刑
执字1581号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年
7月4日。执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出减刑建议，
报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞
市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警黄健文出
庭履行职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，本案
现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯张宗伟在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯张宗伟减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯张宗伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年8月1日
至2017年5月31日期间共获得嘉奖21次，2016年3月、2016年8月、
2017年2月共获得3次表扬，2016年2月获得记功，2016年8月被评为改
造积极分子。考核期内被扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核
1
档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张宗伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一
贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九
条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高
人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四
十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人
民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三
条的规定，裁定如下：
对罪犯张宗伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年11月
4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
、
审 判 长 赵五宝
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 吕俊杰
二○一七年九月十九日
书 记 员 叶肖萍
2
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执3037号
申请执行人：肖天勇，男，1969年11月14日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：重庆雅塑置业有限公司（统一社会信用代码：91500225050387311E），住所地重庆市大足区龙水镇永益路五金厂片区旧改房1号。
法定代表人刘明贵，总经理。
本院在申请执行人肖天勇与被执行人重庆雅塑置业有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初5855号民事调解已发生法律效力。被执行人重庆雅塑置业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖天勇于2016年9月19日向本院申请执行。
本案在执行中依法对被执行人进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。本院另案正在处置被执行人的财产。已向申请人送达执行情况及结果告知书，申请人未在规定的时间内提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
对申请执行人肖天勇与被执行人重庆雅塑置业有限公司借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乾兴旺
审 判 员 姚向东
代理审判员 蒋 理
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 司道莲
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执恢126号
申请执行人赵建宏,男,1977年1月13日出生,汉族,农民。
申请执行人戚海娟,女,1975年7月11日出生,民族、职业、住址同上,系申请执行人赵建宏之妻。
被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村第一村民小组,住所地西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村。
诉讼代表人乔养亮，系该组组长。
被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会,住所地西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村。
法定代表人乔少峰，系该村村委会主任。
本院在执行申请执行人赵建宏、戚海娟与被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村第一村民小组、西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会侵害集体经济组织成员权益一案中，申请执行人赵建宏、戚海娟依据本院已经发生法律效力的(2017)陕0118民初3188号民事判决书于2017年10月31日向本院申请执行，要求被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村第一村民小组给付征地补偿款奖励款24000元及迟延履行期间的债务利息，负担本案诉讼费400元、执行费270元；被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会对此负连带给付责任。然两被执行人均未按照本院送达的执行通知书指定期间履行上述义务。本院依法划拨被执行人西安市鄠邑区甘亭街道乔家堡村村民委员会银行账户存款24670元（含执行费270元），本院已将该款全部发还申请执行人赵建宏、戚海娟，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0118民初3188号民事判决的执行。
本案执行费270元，由被执行人共同负担（申请执行人已代交）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾霄祎
二〇一八年三月八日
书记员 刘 勃
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1083刑初215号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人林建华，男，1980年5月16日出生于山东省乳山市，汉族，中专文化，群众，山东省乳山市鲁菱果汁厂工人，户籍所在地为山东省乳山市，现住址为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月19日被刑事拘留，同月22日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)32号起诉书指控被告人林建华犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院先适用简易程序后转为普通程序依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员高君、柳英华出庭支持公诉。被告人林建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2016年12月15日14时20分许，被告人林建华酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车从山东省乳山市银金大道由东向西行驶至草埠村站点时，撞到路中间护栏，致对行的鲁Ｋ×××××轻型货车损坏，造成交通事故。被告人林建华承担事故的全部责任。经检验，被告人林建华血液中乙醇含量为262.4毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人林建华在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人林建华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年12月15日14时20分许，被告人林建华酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车从山东省乳山市银金大道由东向西行驶至草埠村站点时，撞到路中间护栏，致对行的鲁Ｋ×××××轻型货车损坏，造成交通事故。被告人林建华承担事故的全部责任。经检验，被告人林建华血液中乙醇含量为262.4毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有乳山市公安局受案登记表、抓获经过、被告人林建华机动车驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、被告人林建华抽取静脉血照片、银金大道卡口照片、结算票据、道路交通事故认定书、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】435号酒精检验报告书及鉴定人资格证书、照片，被告人林建华的供述，证人孙某的证言，被告人林建华的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林建华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人林建华到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林建华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 曲龙江
人民陪审员 张 晓
人民陪审员 李培臣
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王 芳
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0832刑初370号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人李某1，男，1972年11月16日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，务农，住梁山县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2017年6月7日被梁山县公安局刑事拘留，同月20日经梁山县人民检察院批准被逮捕。
辩护人翟继现，山东金正义律师事务所律师。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2017）324号起诉书指控被告人李某1犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员马宏辉出庭支持公诉，被告人李某1极其辩护人翟继现到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2014年春，被告人李某1在梁山县馆驿镇某村设立“中国邮政某便民服务站”。该服务站成立后，模仿邮政储蓄银行储蓄存单的样式，伪造某便民服务站整存整取定期储蓄存单及印章，以口口相传的方式宣传高息存款，向社会不特定人群吸收资金，用于其鸭厂的经营。2015年6月，因无力偿还吸收的资金，被告人李某1逃匿。
2014年3月至2015年6月，被告人李某1吸收资金959500.00元，集资参与人38人。案发后，被告人李某1及其家人退出资金657050.00元。
2017年6月7日，被告人李某1在梁山县馆驿镇某村北养鸭场被抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：
1.书证：户籍证明等书证；2.证人证言：证人郑某等人的证言；3.被告人的供述和辩解：被告人李某1的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人李某1非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
其辩护人的辩护意见是，被告人李某1认罪悔罪，其亲属已归还大部集资款，对其可从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，案发后，被告人李某1及其家人退出资金657050.00元，集资参与人对被告人李某1的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某1在开庭审理中予以供认，并有公诉机关提供且经庭审质证的被告人李某1的供述，证人郑某、楚某某、孙某、李某2、唐某、李某3、李某4、李某5、侯某、林某、王某的证言，被告人李某1的个体户信息、经营者信息，梁山县工商行政管理局的证明，梁山县人民政府办公室关于加快邮政便民服务站建设的通知，山东邮政便民服务平台站点实用手册，李某1吸收存款明细及部分整存整取定期储蓄存单，关于梁山县邮政分公司对馆驿镇西某村村民李某1伪造带有邮政字样存单事件报案的情况说明，户籍信息，抓获经过，还款情况说明，谅解书，收到条等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人李某1非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。梁山县人民检察院指控被告人李某1犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李某1归案后如实供述犯罪事实，其亲属主动归还了集资参与人的大部分存款，并取得集资参与人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人李某1具有悔罪表现，适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法可以适用缓刑。被告人李某1的辩护人的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某1犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清）
二、责令被告人李某1退赔集资参与人集资款302450元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭长征
人民陪审员 荣飞龙
人民陪审员 冯 强
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张淑同
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0705民初3527号
原告：李宏伟。
被告：花长庆。
原告李宏伟与被告花长庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏伟到庭参加诉讼，被告花长庆经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款150270元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月28日，花长庆因买房向原告个人借款150270元，现约定还款期限已到,被告未偿还借款。后李宏伟多次向花长庆催要，花长庆均未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
被告花长庆未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，花长庆为李宏伟出具借据一份,载明:现因借款人花长庆买房,向李宏伟借款人民币壹拾伍万零贰佰柒拾元整(小写:150270元)。花长庆、李宏伟均在借据中签字确认。李宏伟陈述花长庆自2010年多次借款，其中通过向银行贷款100000元交付给花长庆，在2016年经双方对账后花长庆出具了150270元的借据。
上述事实，有李宏伟提供的借据、个人贷款基础信息表及李宏伟的陈述在案为证。
本院认为，花长庆经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为自动放弃抗辩及质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。李宏伟主张花长庆向其借款150270元的借贷事实，并提供借据、个人贷款基础信息表等为证，故对李宏伟主张的借贷事实，本院依法予以确认。花长庆向李宏伟借款后未能按时、足额偿还，应承担相应民事责任。故李宏伟要求花长庆返还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告花长庆返还原告李宏伟借款150270元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3305元，减半收取1652.5元，由被告花长庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩 磊
二〇一七年十一月二十七日
书记员 马晓丽
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初7623号之一
原告：王天生，男，1970年2月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被告：林士福，男，1966年2月7日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告王天生与被告林士福民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月8日立案。2017年11月6日，原告王天生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王天生撤诉处理。
案件受理费875元（已减半），财产保全费752元，合计1627元，由原告王天生负担。
审 判 员 王 波
二〇一七年十一月六无
代书记员 王竞垭
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初2273号
原告:张玉东,男,1975年12月24日生，汉族，住响水县。
委托诉讼代理人：钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。
被告:朱智能,男,1983年2月7日生，汉族，住响水县。
原告张玉东诉被告朱智能保证合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告张玉东到庭参加诉讼，被告朱智能经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张玉东向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱智能归还原告借款本金3万元及利息（自2016年3月7日至偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月7日，借款人朱智配因建房需要向原告借款3万元，约定月利率2%，还款时间为2017年3月7日；被告朱智能为该笔借款提供连带担保，担保期限为借款到期之后两年。经原告催要，被告至今未还。
被告朱智能未作答辩，亦未提供相关证据。
原告张玉东围绕其诉讼请求依法提交了证据：2016年3月7日借款人朱智配出具的借款3万元并由被告朱智能担保的借条。被告朱智能未到庭进行质证，也未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，借款人朱智配因建房需要向原告张玉东借款3万元，约定月利率2%，还款时间为2017年3月7日；被告朱智能为该笔借款提供连带担保，担保期限为借款到期之后两年。经原告张玉东催要，借款人朱智配及被告朱智能至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人朱智配向原告张玉东借款3万元，并出具了借条，被告朱智能在借条上签字捺印为原告张玉东与借款人朱智配之间的借贷合同提供连带担保，原、被告之间已形成合法有效的保证合同关系。被告朱智能应当对本案的借款本息承担连带责任保证。对原告张玉东要求被告朱智能归还借款本金3万元及利息（自2016年3月7日至偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息）的诉讼请求，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
被告朱智能于本判决发生法律效力后10日内归还原告张玉东借款本金3万元及利息（自2016年3月7日至偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收275元，由被告朱智能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 朱万兵
二〇一七年五月三十一日
书记员 张加慧
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽05民终307号
上诉人（原审被告）：丁清荣，男，1967年10月4日出生，回族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：晋江市开拓创新鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇横板工业区诚和公司内。
法定代表人：黄焜煌，该公司董事长。
上诉人丁清荣因与被上诉人晋江市开拓创新鞋塑有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初11401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年12月14日向上诉人丁清荣送达《受理上诉案件通知》，告知其应在收到该通知的七日内预交案件诉讼费。上诉人丁清荣收到通知后未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人丁清荣自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑丽阳
代理审判员 尹立新
代理审判员 郭燕珍
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 林秋韵
速 录 员 李光炜
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初3628号
原告：徐素仙，女，1958年1月7日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
被告：周彬林，男,1953年9月25日出生，汉族,四川省资中县人，住四川省资中县。
原告徐素仙诉被告周彬林追偿权纠纷一案，原告徐素仙于2017年12月22日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐素仙的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐素仙撤诉。
案件受理费50元，由原告徐素仙负担。
审判员 彭德能
二〇一七年十二月二十二日
书记员 叶 佳
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0481刑初599号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人陈某某，男，1996年12月21日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，居民，住滕州市，2017年3月17日因吸毒被滕州市公安局决定行政拘留十日，同日因涉嫌容留他人吸毒罪被滕州市公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。
辩护人王岩，山东荆河律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2017]319号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红、杨文静出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人王岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年夏至2017年3月间，被告人陈某某在滕州市平等小区、杏坛路汉庭酒店等地多次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体事实如下：
1、2016年夏天的一天，陈某某在滕州市平等小区一出租房内容留孙某1吸食甲基苯丙胺。
2、2017年2月12日晚，陈某某在滕州市杏坛路汉庭酒店8630房间容留卢某吸食甲基苯丙胺。
3、2017年2月份，陈某某在滕州市淘宝街517滑板店二楼房间内两次容留卢某吸食甲基苯丙胺。
4、2017年2月份，陈某某在滕州市步行街水立方浴池单间内两次容留卢某吸食甲基苯丙胺。
5、2017年3月5日至12日间，陈某某在滕州市墨鸿商务宾馆8509房间内多次容留卢某吸食甲基苯丙胺。
另查明，陈某某于2017年3月16日因吸毒被公安机关查获后，主动如实供述了其上述多次容留他人吸食甲基苯丙胺的事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某1、卢某、孙某2、生某某等人证言，墨鸿商务宾馆结账清单、汉庭酒店消费记录等书证，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，电子数据，公安机关出具的行政处罚决定书、办案说明、被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某因吸毒被公安机关查获后，主动如实供述其容留他人吸食毒品的罪行，以自首论，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年12月16日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔令武
人民陪审员 李永平
人民陪审员 邢 焱
二〇一七年十月十六日
书 记 员 丁 琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0102民初5142号
原告：肥西县新朝金属加工厂，住所地合肥市肥西县。
经营人：何宗朝，男，1972年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：王加礼，安徽众城高昕律师事务所律师。
委托代理人：张丽，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：安徽大众汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代理人：管某，该公司总经理。
委托代理人：尹袁，安徽众城高昕律师事务所律师。
本院受理的原告肥西县新朝金属加工厂与被告安徽大众汽车运输有限责任公司合同纠纷一案，原告肥西县新朝金属加工厂于2017年9月5日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告肥西县新朝金属加工厂的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告肥西县新朝金属加工厂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肥西县新朝金属加工厂负担。
代理审判员 漆梦圆
二〇一七年九月五日
书 记 员 朱 敏
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初4988号
原告：洪何昌，男，1969年9月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
委托诉讼代理人：邱利添，广东政丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁晓萍，广东政丰律师事务所辅助人员。
被告：殷淑玲，女，1984年6月4日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告洪何昌诉被告殷淑玲民间借贷纠纷一案，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 方
审 判 长 方 印
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 陈献惠
二〇一七年六月十五日
书 记 员 黄珊珊
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘11民终644号
上诉人(原审原告)：董小峰，男，1974年4月7日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县梅川镇底固村***号。
被上诉人（原审被告）：董珍明，男，1994年2月3日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县梅川镇底固村***号。
上诉董小峰因与被上诉人董珍明恢复原状纠纷一案，不服岷县人民法院（2017）甘1126民初1056号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
董小峰上诉请求：撤销岷县人民法院（2017）甘1126民初1056号民事判决，改判或发回重审。事实和理由：董珍明非法侵占董小峰房墙及院墙的事实有现场照片、村委会证明及一审法院现场拍摄的照片等证据证实。董小峰外出打工回家后与董珍明发生争议，村干部处理时董珍明拒不接受处理，双方形成诉讼。董珍明侵权行为给董小峰造成直接经济损失，在证据确凿的情况下一审判决驳回请求错误。
董珍明辩称：董小峰的上诉理由不能成立，董珍明拆除的是自家的墙，不是董小峰的房墙。
董小峰向一审法院起诉请求：依法判令董珍明停止侵权，恢复董小峰的房墙及院墙长约3米，高约2.8米。
一审法院认定事实：董小峰与董珍明两家系邻居。董珍明于2016年在董小峰宅院北面、自家宅院南面，即两家相邻处砌了一条东西走向的房墙并修建了房屋，当时董小峰不在家。2017年4月10日，董小峰向本院起诉，称董珍明砌墙时将其房墙及院墙长约3米、高约2.8米拆除，要求董珍明停止侵权并恢复原状。另查明，董小峰与董珍明相邻处的三间房屋的背墙中间有部分倒塌，且董小峰的该三间房屋破旧严重。
一审法院认为，董小峰称其在外出打工期间，董珍明拆除了其院墙及房墙，但并未向本院提交证据证实院墙是董珍明的行为所致，且该院墙两端大部分存在，只有中间部分倒塌，无法证实董珍明拆除了该部分院墙并侵占的事实，故董小峰要求董珍明停止侵权，恢复房墙及院墙的理由不成立。综上所述，董小峰要求董珍明停止侵权，恢复房墙及院墙的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：驳回董小峰的诉讼请求。案件受理费70元因适用简易程序减半收取35元由董小峰承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。本案中，董小峰主张董珍明非法拆除其房墙，致其房屋倒塌，但并没有提交充足的证据证实，其提交的现场照片并不能证实房墙倒塌是董珍明所为，村委会的证明仅证实董小峰家的宅基地使用权证因地震原因丢失，因此，董小峰应承担举证不能的法律责任。综上，董小峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由董小峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 王利宏
审判员 魏永红
审判员 王文娟
二〇一七年十月二十三日
书记员 武春红
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初16639号
原告：佛山市南海龙鹏玻化砖有限公司，住所地：佛山市南海区西樵大岸工业区，统一社会信用代码：914406057361558817。
法定代表人：黎照细。
委托诉讼代理人：唐广沛，广东正明扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。
被告：尤伟斌，男，汉族，1989年12月17日出生，住所地：福建省晋江市，
本院在审理原告佛山市南海龙鹏玻化砖有限公司与被告尤伟斌买卖合同纠纷一案中，原告佛山市南海龙鹏玻化砖有限公司于2017年12月21日向本院提出书面撤诉申请，以原、被告达成和解，且被告已经支付款项完毕为由，请求撤回对被告尤伟斌的起诉。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，原告向本院提出书面撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合上述法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海龙鹏玻化砖有限公司撤回对被告尤伟斌的起诉。
本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取为435元，由原告佛山市南海龙鹏玻化砖有限公司负担。
审判员 李军耀
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张惠玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执04107号之一
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。
法定代表人方明华，董事长。
被执行人余海波，男，1975年10月15日出生，住安徽省肥西县。
被执行人高青芝，女，1975年10月15日出生，住安徽省肥西县。
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人余海波、高青芝融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初5094号民事判决书已生效，本院于2017年11月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行��知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人余海波、高青芝暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人余海波、高青芝融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一八年二月五日
书记员 刘 卓
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1710号
罪犯廖雪峰，男，1979年12月25日出生，汉族，出生地四川省达州市达川区，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2011年9月13日作出(2011)珠香法刑初字第1384号刑事判决，以被告人廖雪峰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2014年5月13日依（2014）江中法刑执字871号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年9月13日。
执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯廖雪峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯廖雪峰在服刑考核期间，获得总分3449分，5次表扬，剩余考核分449分；2015年8月因争执推拉扣2分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖雪峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯廖雪峰减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 崔显宗
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 徐雪芬
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1083刑初314号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人刘玉河，男，1970年4月21日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月8日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)114号起诉书指控被告人刘玉河犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员高君、柳英华出庭支持公诉。被告人刘玉河到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2017年9月7日14时许，被告人刘玉河酒后驾驶鲁Ｋ×××××号牌二轮摩托车顺208省道由西向东行驶至乳山市东诸往村路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人刘玉河血液中乙醇含量为109.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘玉河在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘玉河对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年9月7日14时许，被告人刘玉河酒后驾驶鲁Ｋ×××××号牌二轮摩托车顺208省道由西向东行驶至乳山市东诸往村路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人刘玉河血液中乙醇含量为109.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有乳山市公安局受案登记表、查获经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气结果检测单、被告人刘玉河吹气照片、抽血照片、驾驶的机动车照片、当事人血样（尿样）提取登记表、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（理）字[2017]326号检验报告，被告人刘玉河的供述，证人刘某的证言，被告人刘玉河的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘玉河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘玉河到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘玉河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 曲龙江
人民陪审员 周建华
人民陪审员 李培臣
二〇一七年十二月五日
书 记 员 郭立倩
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1002民初3528号
原告:蔡林哇，男，1968年11月14日出生，汉族，住台州市椒江区。
被吿：潘杨斌，男，1970年2月6日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：蔡莲红，曾用名:蔡连红，女，1970年4月9日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告蔡林哇与被告潘杨斌、蔡莲红追偿权纠纷一案，原告蔡林哇于2017年4月21日向法院提起诉讼，诉请：被告潘杨斌、蔡莲红返还给原告代偿款266232.58元，并支付起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月1日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年11月20日，被告潘杨斌与案外人浙江台州椒江农村合作银行海门支行签订一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：被告潘杨斌向浙江台州椒江农村合作银行海门支行借款500000元，借款期限为2015年11月20日起至2017年11月19日止，还款方式为按季付息，到期还本，利随本清。上述款项由原告提供连带责任保证担保。被告潘杨斌借款后逾期还款，未能按约定足额支付贷款本金及利息。原告作为其保证人，于2017年4月14日代被告潘杨斌向浙江台州椒江农村合作银行海门支行代偿本金250000元，利息16232.58元。上述代偿款被告潘杨斌至今未返还给原告。另查明，被告潘杨斌、蔡莲红系夫妻关系，于1992年2月15日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条和《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘杨斌、蔡莲红共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告蔡林哇代偿款266232.58元，并支付自2017年4月21日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的经济损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5294元，由被告潘杨斌、蔡莲红共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 丁 民
人民陪审员 项蔓玲
人民陪审员 卢爱红
二〇一七年十一月一日
代书 记员 金 媚
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1126执793号
申请执行人包羊俊，男，汉族，1987年5月14日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
申请执行人包柱海，男，汉族，1956年7月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人汪新平，男，汉族，1995年2月5日生，甘肃省岷县人，农民，住。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初01088号民事判决书（由被执行人汪新平清偿申请执行人包羊俊、包柱海党参款50000元，并承担案件受理费600元）于2017年9月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人汪新平下落不明且名下无可供执行的财产。本院于2018年2月10日对被执行人汪新平发布限制高消费令，纳入失信被执行人名单并报送公安机关协查协控。现该案暂无执行条件，经征求申请执行人意见，其表示同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审判长 白亚军
审判员 王银虎
审判员 张彦明
二〇一八年二月十日
书记员 包天平
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1327执249号
移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：郑成启，男，1997年5月18日出生，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：陈文斌，男，1997年4月4日出生，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：王鑫，女，1997年6月12日出生，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：刘秀萍，女，1997年6月25日出生，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：田鹏，男，1998年9月7日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。
本院在执行移送部门莒南县人民法院刑事审判第一庭与被执行人郑成启、陈文斌、王鑫、刘秀萍、田鹏罚金一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结、本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。移送部门可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程立东
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘泓麟
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0503执747号之一
申请人赵顺喜。
被执行人郭保珍。
被执行人张国超。
本院在执行申请人赵顺喜与被执行人郭保珍、张国超民间借贷纠纷一案中，经查，本院在民事诉讼程序中依（2016）豫0503民初384号民事裁定书，查封了被执行人郭保珍名下豫xxx**号小型轿车，现查封期限即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续查封被执行人郭保珍名下豫xxx**号小型轿车一辆。查封期限为年。（从2017年2月日至20年2月日止）
本裁定立即执行。
审判员 封志勇
二〇一七年二月二十七日
书记员 邢文中
临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1311执108号
本院在执行阚金玉与王斌、枣庄市泰宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人枣庄市泰宇运输有限公司其他规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(3)项规定，决定如下：
将枣庄市泰宇运输有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月四日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0792民初751号
原告：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。
法定代表人：余晓安，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈华，四川众城律师事务所律师。
被告：四川加华安装工程有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区韩家脊盛和小区5-2-402。
法定代表人：罗加华，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘子辉，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：胡昭，四川联衡律师事务所律师。
原告遂宁市中元房地产开发有限公司与被告四川加华安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告遂宁市中元房地产开发有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遂宁市中元房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告遂宁市中元房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费36228元，减半收取计18114元，由原告遂宁市中元房地产开发有限公司负担。
审判员 邹恩昊
二〇一七年十一月二十一日
书记员 罗雅婷
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1083刑初201号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人王某某，男，1968年1月2日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，无业，现住乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月20日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)22号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员柳英华出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。
乳山市人民检察院指控，2016年10月9日19时26许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号二轮摩托车顺309省道由东向西行驶至乳山市冯家镇王疃村路段时，与停在非机动车道上肖丰钻驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型货车相撞，造成交通事故。被告人王某某事故负事故主要责任，经检验，被告人王某某血液中乙醇含量为99.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 朱义全
二〇一七年九月一日
书记员 程 程
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0184民初1666号
原告：刘xx，男，19x年x月x日出生，汉族，住址哈尔滨市平房区，
委托代理人：郭立伟，黑龙江秋言律师事务所律师。
被告：黑龙江金业电子气体股份有限公司，登记住所地五常市牛家工业园区。
法定代表人：蔡金锡，职务：董事长。
原告刘xx与被告黑龙江金业电子气体股份有限公司（以下简称金业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘xx委托代理人郭立伟到庭参加诉讼，被告金业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘xx向本院提出诉讼请求：依法判令金业公司返还投资款本金16,000元及利息（利息按银行同期贷款利率2倍计算，从2008年12月22日起至投资款实际付清之日止）；诉讼费由金业公司承担。事实与理由：2008年12月22日刘xx与金业公司签订《高纯度电子气体合作开发协议》一份，其中约定：双方共同开发高纯度电子气体，合作期为六个月；双方约定了红利分配和返本付息等事项，如项目开发技术未能达到预期目标，金业公司返还入股本金，同时赔付银行同期贷款利息二倍的利息。协议签订当日刘xx向金业公司交付投资款16,000元，金业公司出具收据一份。金业公司于2009年春节之前给刘xx返利息500元，于2010年春节之前返利息200元。之后金业公司拒不履行约定。
金业公司未提交书面答辩。
刘xx委托诉讼代理人除当庭陈述外，还提交以下证据：
一、原告身份证复印件一份。拟证明刘xx的身份情况。
二、私营企业基本注册信息查询单一份。拟证明金业公司的企业基本情况。
三、《高纯度电子气体合作开发协议》一份。拟证明刘xx于2008年12月22日与金业公司签订协议，双方约定了红利分配和返本付息等事项；如项目开发技术未能达到预期目标，返还入股本金，同时赔付原告同期贷款利息二倍的利息。
四、《收据》一份。拟证明金业公司于2008年12月22日收到刘xx投资款16,000元。
经审查，本院认为刘xx提交的证据合法有效，能够证明拟证明的事实，予以采信。
金业公司未提供证据。
本院认定下列事实：2008年12月22日刘xx与金业公司签订《高纯度电子气体合作开发协议》，其中约定，刘xx向金业公司交付投资款16,000元，产品上市后，刘xx可分得5729克硅烷气体；如项目开发技术未能达到预期目标，金业公司返还入股本金，同时按银行同期贷款利息双倍赔偿利息损失。协议签订当日刘xx向金业公司交付投资款16,000元，金业公司出具收据一份。之后金业公司于2009年春节前给刘xx返利息500元，于2010年春节前返利息200元。
本院认为，虽然刘xx与金业公司签订的协议名为合作开发，但是因协议约定如项目开发技术未能达到预期目标，金业公司返还入股本金，同时赔付刘xx同期贷款利息双倍的利息，因此该协议实质是借款协议，双方形成事实上的民间借贷关系。刘xx主张判令金业公司返还投资款本金16,000元及按银行同期贷款利息双倍赔偿利息损失的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江金业电子气体股份有限公司于判决书生效后十日内返还原告刘xx投资款本金16,000元；
二、被告黑龙江金业电子气体股份有限公司于判决书生效后十日内按照人民银行同期贷款利率给付原告刘xx投资款16,000元的双倍利息，自2008年12月23日计算至本金付清之日止，已给付刘xx的700元予以扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费560元被告黑龙江金业电子气体股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 毕景新
审判员 李金龙
审判员 杨子恩
二〇一七年十一月二十七日
书记员 付春丽
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更856号
罪犯杨从勇，男，1975年4月7日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）保中刑初字第250号刑事判决，以被告人杨从勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月6日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨从勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨从勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯;财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨从勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨从勇减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月20日起至2027年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 杨 梅
审判员 王甸芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘逸凡