广东省廉江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)粤0881刑初24号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某,女,1965年3月4日出生,住广东省廉江市。
委托代理人沈东，广东骏翔律师事务所律师。
被告人林国成，绰号“地雷”男，1990年8月1日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯抢劫罪和故意毁坏财物罪于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩��人江秋霞，广东敏翔律师事务所律师。
被告人刘幸，绰号“老幸”，男，1992年6月15日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检未检刑诉﹝2016﹞243号起诉书，指控被告人林国成犯抢劫罪和故意毁坏财物罪，被告人刘幸犯故意毁坏财物罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，诉讼期间，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人林国成、刘幸赔偿其经济损失11308元。后又再增加诉讼请求，请求判令本案两名被告人赔偿因财物遭砸及手机被抢而造成的经济损失15971.00元。本院受理后，本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2017年3月9日和3月23日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某及其委托代理人沈东、被告人林国成及其辩护人江秋霞、被告人刘幸均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月6日21时许，被告人林国成、刘幸与许某峰（在逃）等人合谋后，窜到廉江市雅塘镇新兴东路西一街47号万佳手机档，持刀将万佳手机档内的玻璃柜等物品砸坏，被告人林国成在打砸过程中见到玻璃柜内放着手机，遂将玻璃柜内的手机抢走，并对上前阻拦的被害人郑某实施推打。经鉴定，遭打砸毁坏的财物价值11308元人民币。
针对上述指控，廉江市人民检察院向本院提交相关证据，并据提交的证据及以上事实，认为被告人林国成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》的第二百六十三条和第二百七十五条之规定，应以抢劫罪和故意毁坏财物罪，追究其刑事责任；被告人刘幸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。并建议对被告人林国成犯抢劫罪在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑;犯故意毁坏财物罪在有期徒刑一年至二年幅度内量刑；建议对被告人刘幸在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。请求本院依法判处。
被告人林国成对起诉书指控其打砸万佳手机档并抢走手机的事实没有异议，但辩称抢劫手机遭到郑某阻拦时，并没有推打被害人郑某。
辩护人辩称：1、被告人林国成是饮酒后起犯意,其人身危险性和社会危害性均相对较低。2、被告人林国成没有犯罪前科，归案后认罪态度较好，有明显的悔罪表现，且是酒后犯罪，应对其从轻处罚。3、被告人林国成是家中经济支柱，上有父母，下有两名小女儿，恳请法庭考虑以上因素，对被告人从���处罚。
被告人刘幸对起诉书指控其故意毁坏财物的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年2月6日21时许，被告人林国成、刘幸及许某峰、余某（在逃）等人合谋后，窜到廉江市雅塘镇新兴东路西一街47号万佳手机档，持刀对万佳手机档内的玻璃柜条、音响、电脑显示器等物品进行打砸，被告人林国成在打砸过程中见玻璃柜内放有手机，遂将玻璃柜内的手机抢走，被害人郑某上前阻拦时遭到推打。经鉴定，受打砸被毁坏的财物价值11308元人民币。
另查明，被告人刘幸于2016年5月3日因吸毒被公安机关抓获，接受调查期间，其主动向公安机关交待其伙同被告人林国成等人于2015年2月6日打砸万佳手机店的犯罪事实。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证和认证的如下证据证实：
1、被害人郑某的陈述，主要内容：2015年2月6日21时30分，我在家中一楼厨房时听到自己在一楼的店铺传来很响的打砸声，我赶紧跑出去店面看发生什么事，出到店面时见到四个蒙面男子手持凶器在我店内打砸，我劝说他们不要打砸，但他们没有理会我，还是照样进行打砸，其中一名身穿黄色衣服的男子站在音响上想砍掉店内的摄像头，因身高不够而没有砍中，一名身穿淡红色衣服（身体稍肥）男子和一名身穿黄色衣服的男子不时走出门口察看，打砸了十几秒钟后，他们准备离开时，身穿红色衣服的男子伸手去拿我手机柜条内放着的手机，我就大喊抢劫，并拉着他的手要抢回手机，淡红色衣服的男子甩开我手，在他甩开我手时，有一台手机从他手中甩飞出去，接着该男子用手打我头部，并叫我别动，否则就砍死我，我听后就不敢再动，身穿灰白色衣服的男子就拉该名男子离开，我见他们逃跑也跟着追出去，走到门口时见到我家的别某小轿车前挡风玻璃被打烂，身穿黄色衣服的男子在逃跑时还将小车的右后玻璃打烂，我追到万家恩超市后就不敢再追了，随后我回家店铺里，不一会派出所民警就来到现场。后经清点，发现被抢走三星手机等不同型号的四台手机，被抢手机都有进货单据。
2、证人吴某的证言，主要内容：2015年2月6日21时30分，我在雅塘镇新兴西一街47号的店面门口坐的时候，见到四名蒙面男子手持刀具和一报纸包着疑是枪支的器具，然后见到他们冲进店里砸坏手机柜台、手机、电脑、手机配件等财物，然后我就离开店面，在我去到叔叔吴桂龙的店面的路上回头看到两名男子动手砸坏我停放在店门口的别某小车，然后我就跑到叔叔吴桂龙的店面去告诉我叔，说我的店面被人砸坏和抢劫了，接着我就报警，然后再和我叔回到我的手机店内，那四名���面男子已经离开。不久，雅塘派出所民警到场处理。经现场清点，手机店内五台手机被抢，手机柜条、音响和电脑显示器等物品遭到打砸毁坏，停放在店外的别某小车的前档风玻璃和右后门口档风玻璃被人用刀砸坏。因为实施打砸的男子蒙面，所以我无法认出他们。
3、现场勘查笔录、现场图及现场相片，证明案发现场位于廉江市雅塘镇新兴东路西一街47号。
4、现场相片指认，证明被告人林国成、刘幸归案后对案发时视频截图及打砸现场及被毁坏财物的相片进行了指认。
5、价格鉴定结论书，证明廉江市雅塘镇万佳手机通讯手机档被人毁坏的物品经鉴定，损失价格为11308.00元人民币。
6、视频光盘资料，证明被告人林国成、刘幸对万佳手机通讯手机档店内财物进行打砸时，被告人林国成抢走店内玻璃手机柜条内手机遭到被害人���某阻拦，动手对郑某推打的情况。
7、辨认笔录，证明通过相片被告人林国成与刘幸能相互辨认，二人通过相片也能辨认出参与打砸万佳手机店的同案犯余某、许某峰。
8、两名被告人户籍资料，证明被告人林国成、刘幸犯罪时均已年满十八周岁。
9、到案经过，证明本案被告人林国成是被动归案；被告人刘幸因吸毒被公安机关调查期间，主动向公安机关交待公安机关尚未掌握其伙同林国成等人打砸万佳通信手机店的犯罪事实。
10、被告人林国成的供述，主要内容：2015年2月6日19时许，我与许某峰及一名不认识的青年在石岭镇十字街一处烤炉档喝酒时，我向许某峰提出到雅塘镇打砸手机档，许某峰不同意去，喝了一会酒后，我再次提出去打砸手机档。许某峰同意了。接着我让许某峰找几个人过来帮忙，我们商量好在石岭镇龙湾��口集中，随后我回家拿开山刀，我回到石岭镇煤气站背后我家果园处拿了四把开山刀放入一个空袋内，拿到龙湾路口一处水果档藏好并且等候许某峰。不久，许某峰开着摩托车搭着刘幸来到，我与他们说要到石某镇十字街一趟，我去了趟十字街回到龙湾路口时，余某和“强仔”、“鸭头”也来龙湾路口，于是我将事前准备好的开山刀拿出来分发给他们每人一把。并吩咐“强仔”、“鸭头”到时留在原地看守摩托车，其他人跟我一起去。就这样我驾驶摩托车载着余某和“鸭头”跟在后面，在去雅塘镇的路上，许某峰说他手机坏了，没有手机用，我就说要手机等等就拿，我带着他们来到廉江市雅塘镇彩叶轩蛋糕店旁的小巷内，我们将车停好，“强仔”、“鸭头”留在原地看车，我带着许某和刘幸、余某持刀来到雅塘万佳手机档内，我入到档口内持刀打砸玻璃柜条。档口内走出一个妇女过来拦我，我推开她，我见玻璃柜条内有手机，就伸手去拿，在拿手机的过程中，那名妇女边阻拦边喊救命，这时我见档口内一名男子拿着木凳过来，我就恐吓他“你出来我就用刀砍死你”，他就不敢出来了，我在玻璃柜条内拿了三台手机，许某锋就拉我走，那名妇女拦着不让我走，我就扇了她两巴掌，打了过程中，手中的一台的手机飞了出去，许某锋继续拉我出去，我转身离开走出手机档时，手中一台黑色手机掉在地上，我捡起和他们三人逃到停车的位置，启动摩托车载着刘幸和“鸭头”按原路往石某方向逃跑，许某锋驾驶摩托车载着余某和“强仔”跟在我后面，当逃到陀村附近路段时，我顺手拿起一台抢来的手机开机，但是手机一直没有显示，我就随手扔掉了，我们到石某镇煤气站后，我将他们三人手中的开山刀拿回来，丢在煤气站后面果园处���许某锋和余某“强仔”就跟我们分开了，我载着“鸭头”和刘幸来到石某镇二中，“鸭头”和刘幸下车后，我就开车回到果园处，将四把开山刀拿回家后发现刀砍钝了，我就将四把开山刀当废铁卖掉了，另一台手机我拿回家里用了几天也坏了，我也扔掉了。
11、被告人刘幸的供述，主要内容：2015年2月6日21时许，许某锋打电话叫我和他出去做点事情，因为朋友关系我答应帮忙，随后许某锋驾驶摩托车来到我家，将我接到廉江市石岭镇龙湾路口处，我和许某锋到达龙湾路口的时候，见到林国成已经在那等候，林国成说要去一趟石某镇十字街，说完就离开了，余某打电话给许某锋就没有车来龙湾路口，许某锋将车交给我叫我到石某二中接余某等人，我驾驶摩托车来到二中接到余某、“鸭头”和“强仔”回到龙湾路口，一会我林国成也回到龙湾路口，林国成不��从那拿出白色手套、口罩和开山刀分给我们，他自己也拿了一套，林国成叫“鸭头”和“强仔”到时负责看车，接着林国成就驾驶摩托载着我和“鸭头”带路，许某锋驾驶摩托载着余某和“毛强”跟在后面，我们一起往雅塘方向，路上许某锋说他手机坏了，没有手机用。林国成就说要手机等等就拿，我听到他们这样说心想可能是去打砸手机档，待我们来到雅塘菜市场一处偏僻小巷处停下，“鸭头”和“强仔”留在现场看车，林国成拿着开山刀事着我和余景柱、许汝新锋来到超市旁的一个手机档处，林国成和许某锋、余某先后走进店里，对店内的财物进行打砸，我见到他们动手打砸店里的玻璃柜台，我也跟着用开山刀打砸手机店内一台音响功放机，打砸时我见到店内门口处有摄像头，就站上一台音响功放上跳起来要打砸摄像头，但没有砸中就顺势跳到门口处了，当我转头时见到手机档内有个阿姨拦着林国成和许某锋，还有一名男子从店铺里面拿着椅子想冲出来，我就用手指过去（示意该男子不要出来），接着我又用开山刀打砸两台电脑显示器，看到拿椅子的男子没有出来，我就转身走到手机店处等林国成等人出来准备离开，我走到门口处时见到一辆银灰色小车，就用开山刀对着车砍了二三下，接着林国成和许某锋等人出到门外，我们四人就跑回到停放摩托车的位置，林国成驾驶摩托车载着我和“毛强”带路往石某方向逃跑，许某锋驾驶摩托搭着余某和“鸭头”跟在后面回到石某煤气站，林国成将开山刀收回去，后我们六人来到廉江市石岭二中处，林国成一人驾车独自离开，许某锋开车载着我和余某回家，“鸭头”和“强仔”二人各自回去，路上我问许某锋有无拿手机档内的手机，许某锋说林国成拿了人家的手机，他没拿，几天后，许某锋又打电话对我说年三十夜我们再去打砸多一次手机店，我当时就拒绝了。
以上证据，来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。
关于被告人林国成的辩解及其辩护人辩护意见，本院评判如下：
1、关于被告人林国成辩解抢劫手机进遭到被害人郑某阻拦时没有推打郑某的问题，经查，从公安机关提取的案发时万佳手机店内被打砸时的视频资料，能清析见到被告人林国成伙同他人打砸万佳手机店铺时抢劫玻璃柜条内手机，当遭到被害人郑某阻拦，对被害人郑某有推开并掌掴被害人面部的行为，该事实，与被告人林国成归案后所作供述，被害人郑某的陈述，证人吴某的证言相吻合，足以证实起诉书所指控被告人在抢劫过程中对被害人有推打行为的犯罪事实，被告人林国成的辩解与事实不符，本院不予采纳。
2、关于辩护人提出被告人认罪态度好，有明显悔罪表现，应从轻处罚的意见。经查，被告人林国成归案后对其伙同他人打砸万佳手机店内财物，其并随手抢劫玻璃柜条内的手机，当遭到被害人郑某阻拦时推打郑某的犯罪事实供述不讳，但其法庭审理阶段对该事实对当庭翻供否认，故辩护人提出被告人认罪态度较好，有明显悔罪表现的意见，与被告人认罪态度不相符，本院不予采纳。
本院认为，被告人林国成以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物；又故意毁坏他人财物，其行为已构成抢劫罪和故意毁坏财物罪，应数罪并罚。被告人刘幸故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人林国成、刘幸的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人刘幸在公安机关尚未掌握其犯罪��为时主动向公安机关交待其故意毁坏财物的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。两名被告人除负刑事责任外，还应对廉江市雅塘镇万佳通信手机店被打砸而致财物受损承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人郑某请求两被告人赔偿其财物被毁坏而造成的经济损失11308.00元，依法有据，本院予以支持。而请求判令两被告人赔偿其手机被抢及其它财物遭打砸而造成的损失15971.00元，经查,现有在案证据，无法确定被抢手机的数量及型号，增加请求的受损财物也没有价格鉴定,故原告人提出增加赔偿15971.00元财物损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据被告人林国成的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百七十五条、第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和���刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告人林国成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币三千元。犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2021年5月3日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人刘幸犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2017年5月3日止。）
三、限被告人林国成、刘幸于本判处生效后的次日起十日内赔偿经济损失11308.00元给附带民事诉讼原告人郑某。（逾期履行的，应��加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
四、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 廖灼元
二〇一七年三月三十日
书 记 员 梁平南
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被��取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。���害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。