福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初591号
原告：天下行租车有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市集美区珩田路388号，统一社会信用代码913502110583885463。
负责人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：陈碧云、曾惠珠，福建唯灿律师事务所律师。
被告：林炎福，男，1983年3月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：陈广泽，福建梁峰律师事务所律师。
被告：林旺城，男，1980年9月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行租车福建公司”）与被告林炎福、林旺城车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。天下行租车福建公司委托诉讼代理人曾惠珠、被告林炎福及其委托诉讼代理人陈广泽到庭参加诉讼；被告林旺城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
天下行租车福建公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除原、被告于2014年5月4日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；2.判令林炎福支付拖欠的款项13686.72元及逾期付款违约金（以13686.72元为基数，每日按拖欠款项1%支付，自2016年4月15日暂计至2016年12月26日，共计255天，为34901.14元还应计至实际还款之日止）；3.判令林炎福支付提前解除合同违约金19902.4元（按合同未履行期间总租金49756元的40%计算）；4.判令林炎福支付违章罚款2950元；5.判令林炎福支付天下行租车福建公司因此案付出的律师费6000元；6.判令林旺城对上述2-5款项暂计77440.26元承担连带还款责任；7.本案诉讼费用由林炎福、林旺城承担。事实和理由：林炎福、林旺城于2014年5月4日与天下行租车福建公司签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，林炎福为承租人，天下行租车福建公司为出租人，林旺城为担保人。在合同及附件中三方对于租赁期限、租金的支付、违约责任、担保责任等均做相关的约定。根据合同及相关附件的约定，林炎福向天下行租车福建公司承租日产阳光1.5L手动舒适版（车牌号为闽Ｄ×××××）车辆一部，总租金为119880元，租期为36个月，自2014年5月27日起租，租金为3330元/月。根据合同约定天下行租车福建公司于2014年5月27日依约向林炎福放车，林炎福依约应于每月21日前缴交下个月租金。林炎福本应于2016年3月21日前缴交2016年3月21日至2016年4月21日的租金，但未按时足额履行付款义务。天下行租车福建公司多次催讨，林炎福以各种理由推诿，林旺城也未尽到担保义务督促其付款或代为付款。天下行租车福建公司依约于2016年4月15日将车辆收回。林炎福拖欠天下行租车福建公司租金11876.72元及车辆维修费1810元，共计13686.72元。天下行租车福建公司认为，依据双方签订的《车辆长期租赁合同》第六条第二款约定：若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用；第六条第七款约定：甲方系是依据乙方的选定来购置相应的车辆，如乙方本合同第二年（包含2年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的40%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）。第六条第十款：甲、乙双方任何一方有违反本合同及其附件约定之情形，即视为违约，除应承担违约责任外，违约方还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。《担保函》中约定担保人自愿为被担保人（林炎福）在合同及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任。林炎福现存在违约付款的情形，故天下行租车福建公司有权要求解除合同并要求林炎福、林旺城支付相应的违约金、拖欠的租金、律师费等相关费用，天下行租车福建公司多次与林炎福、林旺城协商解决此事未果。
林炎福答辩称，1.根据天下行租车福建公司所提供的证据充分证明，其所谓出租车辆实质买卖的闽Ｄ×××××日产阳光1.5L手动舒适版的小车，该标的物的所有权不属天下行租车福建公司。因此导致本案原、被告所签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件《车辆转让合同》，因合同主体不适格、无效；2.在本案中，天下行租车福建公司所提供的2016年3月28日修车费用1810元是虚假的，且修车费用应属出租方承担。所谓拖欠的车辆租金只是从2016年3月21日至4月15日共计25日的租金而不是13686.72元的租金；3.押金应当予以抵扣。4.对保险费不予认可；5.对于违章罚款无异议；6.律师费不应该由林炎福承担。
林旺城未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2014年5月4日，天下行租车福建公司作为甲方，林炎福作为乙方，签订编号为TXX-Y14042的《车辆长期租赁合同》及其补充协议，约定林炎福向天下行租车福建公司租赁品牌为日产阳光、型号为1.5L手动舒适版的车辆一部（该车辆当时登记在天下行租车有限公司名下），月租金3330元，租期36个月，合计租金119880元。《车辆长期租赁合同》第2.7条约定：“当乙方未按时缴纳租金或乙方将车辆用于转租、抵押、倒卖或所承租的车辆非因甲方原因被第三方扣押、留置时或有其他违反本合同及其附件的行为时，甲方有权单方无条件解除合同，并可采取一切强制手段收回车辆（收车所引起的一切损失由乙方与使用人共同承担），且乙方还应赔偿甲方损失并支付违约金。”第3.5条约定：“乙方应每月5日前处理和缴纳上一个自然月车辆违章事宜。具体违章事项以厦门交警网（××）上公布的信息为准。”第3.6条约定：“乙方应按约定支付租金和相关费用。”第6.2条约定：“若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用。”第6.5条约定：“乙方出现甲方有权单方解除合同之情形的，甲方可采取一切方式强行收回承租车辆。”第6.6条约定：“车辆系由甲方采取强制方式收回，车辆归还时间、车辆损失以甲方单方确认的为准。若因采取收回措施致使乙方或其他人遭受损失，由乙方自行承担一切不利后果。”第6.7条约定：“甲方系是依据乙方的选定来购置相应的车辆，如乙方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的50%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；如乙方本合同第二年（包含2年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的40%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；”第6.10条约定：“甲、乙双方任何一方有违反本合同及其附件约定之情形，即视为违约，除应承担违约责任外，违约方还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。”第9.3条约定：“合同附件为《补充协议》、《车辆交接单》、《验车单》保险单复印件及乙方个人及其指定的驾驶员身份证、驾驶证户口本复印件或企业资质（营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件及法定代表人身份证复印件）证书。”第十条约定：“担保人自愿承担为不可撤消的担保责任，为被担保人承担主合同、补充协议及附件的全部义务和责任（详见附件担保函）。”《补充协议》第1.4条约定：“首年保险有效期限：从2014年5月22日至2015年5月21日止，后续保险费由乙方承担。”第2.1条约定：“乙方于本合同签订之日预付押金3330元，第一个月租金3330元，甲方于2.1所述款到帐后的30个工作日内交付租赁车辆。乙方有违反《车辆长期租赁合同》及其所有附件的任一行为，甲方有权押金不予退还。合同期满后乙方付清本合同项下所有款项后，甲方将其所缴交的押金无息退还。”第2.2条约定“承租期内，乙方应于每月21日之前，向甲方支付下个月租金，如当月发生其他费用，乙方连同租金一并支付。为确保乙方款项获得确认，乙方应付款后立即回传银行流水单或现金缴款单供甲方对账。”同日天下行租车福建公司与林炎福签署《车辆交接单》，交接车辆基本情况为：品牌为日产阳光、型号为1.5L手动舒适版，车架号码LGBP12E2XEY256861,发动机号码572802X，车牌号码闽Ｄ×××××,颜色银色,租期36个月，起租日期为2014年5月27日。《车辆交接单》载明，该协议签订即表示承租方确认已接收到交接单所述车辆，且车况良好，设备齐全且性能正常，符合讼争合同约定的车辆要求。同日，林旺城、林炎福向天下行租车福建公司出具《担保函》，载明林旺城自愿向“天下行租车”开立不可撤消的担保，为林炎福在《车辆长期租赁合同》合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤消的无限连带担保责任，包括但不限于下列事项：1.主合同项下的承租方应当向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金及其他应付款项等；2.“天下行租车”为实现上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。天下行租车福建公司依约于2014年5月27日放车，当日该公司与林炎福还签署了《验车单》及《交车确认单》。林炎福已向天下行租车福建公司支付了押金3330元、保险费3524元及租金63270元。2016年4月15日天下行租车福建公司自行收回本案讼争车辆。林炎福未办理相应的还车交接手续。车辆租赁期间，林炎福因违法被处罚款共计2950元。2016年12月22日，天下行租车福建公司与福建唯灿律师事务所签订《民事、非诉讼委托合同》，委托该律师事务所律师代理本案诉讼并支付委托费6000元，福建唯灿律师事务所开具了相应金额的增值税发票。2017年3月31日，天下行租车有限公司出具《声明》，载明：“我司同意天下行租车福建公司对我司名下车辆进行处分，处分行为包括但不限于出租、出售。”
以上事实，有天下行租车福建公司提交的《车辆长期租赁合同》及相关附件、《验车单》、《交车确认单》、《担保函》、《机动车登记证》、《民事、非诉讼委托合同》、《厦门增值税普通发票》、福建省政府非税收入票据电子信息、机动车违法详细信息及天下行租车有限公司出具的《声明》、林炎福提交的《中国农业银行交易明细清单》以及双方当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。
综上所述，本院认为，本案系因追讨租金及主张违约责任引起的车辆租赁合同纠纷。本案讼争车辆原车主虽然是天下行租车有限公司，但天下行租车有限公司已出具《声明》，同意原告天下行租车福建公司对其名下车辆进行处分，故天下行租车福建公司与被告林炎福之间签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的法律义务。天下行租车福建公司已按约定将租赁车辆交付给被告林炎福使用，林炎福作为承租人亦应按约定支付相应租金。双方在庭审中对林炎福拖欠租金金额为11876.72元未付的事实均予以确认。林炎福欠款行为已经构成违约，根据《车辆长期租赁合同》约定，承租方逾期未付款的，出租方有权单方解除合同，收回车辆，并要求承租方支付拖欠款项、违约金等相关费用。因此天下行租车福建公司据此主张解除与林炎福签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。讼争的《车辆长期租赁合同》及其附件应于起诉状送达林炎福之日即2017年2月21日解除。天下行租车福建公司主张林炎福支付所欠租金11876.72元,证据充分,于法有据,予以支持。天下行租车福建公司主张林炎福支付车辆维修费1810元，但未提交正式发票，不能证明此笔款项实际发生，故天下行租车福建公司该项诉求缺乏依据，不予支持。天下行租车福建公司主张林炎福按未履行期间总租金的40%支付提前解除合同违约金。林炎福认为该项诉求缺乏依据不应支持。本院认为，根据合同“如承租方本合同第二年（包含2年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，出租方行使单方提前解除合同时，承租方应按本合同未履行期间总租金的40%向出租方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）”的约定，林炎福未按期缴纳租金（即合同6.2条约定情形）构成违约，从而导致天下行租车福建公司收回租赁车辆并要求解除合同，林炎福依法应承担相应的违约责任，故天下行租车福建公司据此主张林炎福支付提前解除合同违约金,证据充分,于法有据,予以支持,但违约金的标准明显过高,应予适当调整，应以未履行期间总租金为基数，酌定按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算为宜，未履行期间总租金应为56610元（总租金119880元-已付租金63270元（总付款金额扣除保险费及押金），但天下行租车福建公司主张未履行期间总租金按49756元计算，是当事人对其权利的处分，不违反法律规定，未超过标准，本院予以支持。天下行租车福建公司主张林炎福按欠款金额日1%支付逾期付款违约金。本院认为天下行租车福建公司同时主张两项违约金明显超过其实际损失，故对其该项诉求本院不予支持。另，《补充协议》约定承租方违约，押金不予退还，本院认为该项约定实际上也是违约金条款，如前所述天下行租车福建公司同时主张多项违约金应予调整，故林炎福已支付的押金3330元可以与所欠租金相抵扣，抵扣之后林炎福实际应支付的租金金额为8547元（11876.72元-3330元）。天下行租车福建公司主张林炎福支付租车期间的违章罚金2950元及其因本案花费的律师费6000元，有合同及法律依据，本院予以支持。此外，林旺城承诺对林炎福在讼争合同、补充协议及附件的全部义务和责任承担连带担保责任，故天下行租车福建公司主张林旺城对林炎福的上述债务承担连带清偿责任，证据充分，于法有据，予以支持。被告林旺城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、原告天下行租车有限公司福建分公司与被告林炎福签订的编号为TXX-Y14042的《车辆长期租赁合同》及《补充协议》、《车辆交接单》等相关附件于2017年2月21日解除；
二、被告林炎福应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司租金8547元；
三、被告林炎福应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司提前解除合同违约金（以未履行合同总金额49756元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍标准计算，自2016年4月16日起计算至本判决确定的付款之日止）；
四、被告林炎福应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司违章罚款2950元及因本案支付的律师费6000元；
五、被告林旺城对被告林炎福上述二、三、四项债务承担连带清偿责任。
六、被告林炎福承担责任后有权向被告林旺城追偿。
七、驳回原告天下行租车有限公司福建分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取868元，由原告天下行租车有限公司福建分公司负担93元；被告林炎福、林旺城负担775元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
二〇一七年五月二十三日
代书记员 陈小卢
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”