延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0603民初580号
原告：王海东，男，汉族。
原告：柴改芳，女，汉族。
原告：柴当当，女，汉族。
被告：高胜利，男，汉族。
被告:杨磊,男,汉族。
被告：太平财产保险有限公司延安市分公司。
地址：延安市宝塔区北关军分区招待所。
负责人：吴东文，系该公司经理。
委托代理人：高亚楠，男，汉族，1992年5月7日出生，陕西省延川县人，住延安市宝塔我盛世花园。该公司法务工作人员。
原告王海东、柴改芳、柴当当与被告高胜利、杨磊、太平财产保险有限公司延安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴改芳、王海东、被告杨磊、中国太平财产保险公司延安分公司委托代理人高亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海东、柴改芳、柴当当向本院提出诉讼请求：１、请求被告赔偿原告柴改芳各项损失58208.4元（医疗费33972.4元、误工费3520元、护理费2200元、住院伙食补助费1760元、营养费660元、交通费300元、住宿费576元、残疾辅助器材费220元、后续治疗费5000元、一次性伤残补助费10000元）；２、请求被告赔偿原告柴当当各项损失（医疗费2638.62元、误工费480元、300元、住院伙食补助费240元、营养费90元、交通费430元、后续治疗费1000元）；3、依法赔偿原告王海东摩托车修理费780元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月21日21时15分许，被告高胜利驾驶被告杨磊所有的鲁V03**号小型普通客车，在回志丹的路上由东向西行驶至延安市安塞区砖窑湾镇贺砭村路段时与原告王海军驾驶由西向东行驶的两轮摩托车相撞，发生致原告柴改芳、柴当当受伤和两车受损的道路交通事故。原告柴改芳、柴当当受伤后，被告送往砖窑湾镇了生院救治，随后原告又转入延安大学附属医院治疗。原告柴改芳住院治疗22天，诊断为：“1、左小腿软组织挫裂伤；2、闭合性颅脑损伤”，住院治疗22天，花费医疗费33972.4元，回家休养至今卧床不起。原告柴当当在门诊治疗3天，花费医疗费2638.2元。该事故经安塞县公安局交通警察大队砖窑湾中队作出的道路交通事故认定书，认定被告高胜利负事故的全部责任，原告王海东、柴改芳、柴当当无责任。
另据原告了解，被告杨磊的鲁V03**号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司延安分公司投保交强险。
被告高胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
被告杨磊承认原告在本案中所主张的事实，但认为赔偿项目费用过高，请法庭依法认定。
被告太平财产保险有限公司延安分公司承认原告在本案中所主张的事实，但保险公司只同意在交强险限额内按分项原则进行赔偿，诉讼费保险公司不承担。
本院认为，被告杨磊、中国太平财产保险有限公司延安分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的交通事故的发生、原告柴改芳、柴当当治疗情況以及鲁V03**号小型普通客投保情况的事实予以确认。本案事故发生后，安塞县公安局交通警察大队砖窑湾中队作出道路交通事故认定书，认定被告高胜利负事故全部责任，被告王海东、柴改芳、柴当当无责任，该事故认定书事实清楚程序合法，本院予以确认。依据道路交通事故认定书责任划分，原告王海东、柴改芳、柴当当在此次事故中所造成的损失，首先由被告中国太平财产保险有限公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分依法由侵权人被告高胜利负责赔偿。本案被告高胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案可依法缺席判决。
关于原告王海东的损失认定，摩托车维修损失因原告王海东提供的维修票据形式不合法，故以被告太平财产保险有限公司延安市分公司的定损为依据，认定原告王海东摩托车维修损失为480元。
原告柴改芳的损失认定，1、医疗费33972.43元，以医疗费票据为准；2、住院伙食补助费1760元（22天×80元）；3、营养费病案医嘱未记载，不予认定；4、误工费3520元（22天×160元），以原告主张每天160元计算；5、护理费2200元（22天×100元），以每天100元计算；6、交通费酌情认定300元；7、后续治疗费5000元、伤残补助费10000元未向法庭提供证据证明，不予认定；8、住宿费576元、残疾辅助器材费220元提供的证据形不合法，不予认定；以上合计：41752.43元。
原告柴当当损失认定，1、医疗费2638.62元，以医疗费票据为准；2、误工费480元（3天×160元），治疗期限以3天计算；3、护理费300元（3天×100元），护理期限以3天计算；4、住院伙食补助费240元（3天×80元）；5、交通费酌情认定200元；以上合计3858.62元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险股份有限公司延安市分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王海东损失480元、赔偿原告柴改芳损失13141.38元、赔偿原告柴当当损失3858.62元；
二、由被告高胜利赔偿原告柴改芳损失28611.05元；
上述给付内容，均于判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告高胜利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张振英
二〇一八年五月二十一日
书记员 李腾飞
附：相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用的原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。