wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第144号
申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社
代表人:张凤力,主任
被申请人:唐才。
被申请人于2009年04月30日向申请人借款人民币40,000.00元,用途农户粮食种植。还款时间为2010年05月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金40,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人唐才应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金40,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 翟树全
二〇一五年四月十七日
书记员 淦 将
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1920-1号
申请执行人成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天香西班牙馆。
法定代表人游江。
被执行人葛金勇，男，汉族，1981年1月4日出生，住成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1885号民事判决书，于2017年8月8日立案执行申请执行人成都合达联行物业服务有限公司申请执行被执行人葛金勇服务合同纠纷一案。
执行中，本院依法查封了被执行人的房产，但属轮候查封不宜处置；申请人在规定期限内也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2017年10月13日本院征求申请人的意见，申请执行人建议将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为42106.70元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人成都合达联行物业服务有限公司42106.70元。
二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1885号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年十月十六日
书 记 员 王文静
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0119民初1553号
原告:重庆洪泉物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。
法定代表人：李小刚，系该公司总经理。
委托代理人：蔡忠瑜、张苓，系该公司员工。
被告:梁群,女,1974年5月10日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告重庆洪泉物业管理有限公司诉被告梁群物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法由审判员秦先俊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆洪泉物业管理有限公司委托代理人蔡忠瑜到庭参加诉讼，被告梁群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆洪泉物业管理有限公司诉称，原告于2010年11月23日与重庆秦驰实业有限公司签订了南川区《XX·XX前期物业服务承包合同》，约定由我司对南川区XX·XX小区实施物业管理服务工作，物业服务费按约定价格执行。被告系XX·XX小区X幢X单元X-
X号房屋的业主，建筑面积83.41平方米。每月应缴物业服务费87.58元，但梁群自2015年7月起至2018年1月期间，共欠物业服务费2714.98元及由此产生的违约金814.49元，合计3529.47元。为维护本公司合法权益，特向法院起诉，请求人民法院判决被告支付2015年7月至2018年1月期间物业服务费2714.98元及由此产生的违约金814.49元，合计3529.47元。本案诉讼费由被告承担。
被告梁群未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告梁群系重庆市南川区XX小区X栋X单元X-
X号房屋业主，该房屋建筑面积为83.32平方米。原告系被告梁群所居住的南川XX**小区的物业管理单位。2010年11月23日，原告与重庆秦驰实业有限公司签订了《XX·XX前期物业服务合同》，合同约定：重庆秦驰实业有限公司选聘重庆市洪泉物业管理有限公司提供XX·XX前期物业管理服务事宜。合同期限为叁年，自业主入住之日起，至业主委员会依法与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：电梯住宅：1.10元/月·平方米（含电梯费，公共能源据实分摊）；商业物业：1.50元/月·平方米（公共能源据实分摊）；停车服务费65元/月·车位。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月10日前履行交纳义务。合同到期后，原告继续为XXXX小区提供物业服务至今。从2015年7月起，被告梁群未缴纳物业服务费用。2018年2月9日，原告诉至本院。审理中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告支付2015年7月至2018年1月期间物业服务费2712.5元及由此产生的违约金813元，共计3525.5元。
审理中，原告表示物业服务费按照1.05元/月·平方米计算。
上述事实，有原告的陈述、《XX·XX前期物业服务承包合同》、中标通知书、物业服务工作评议、重庆市商品房买卖合同、不动产登记中心房屋登记信息查询证明、住房验收交接单、业主家庭常住人员登记表、催款通知书等证据在案佐证，并经庭审依法核实，具有证明效力。
本院认为，原告与重庆秦驰实业有限公司签订了《XX·XX前期物业服务合同》，约定由原告为南川区XX·XX小区提供物业服务，系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，依法应受保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持”的规定，前述物业服务合同对XX·XX小区的全体业主具有约束力。原告作为物业管理企业，对南川区XX·XX小区进行了物业管理服务，被告作为业主应该按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。关于原告主张的物业服务费等费用的问题。因被告所居住的X幢X单元X-
X系电梯房，原告自愿按照1.05元/平方米·月计算被告欠付物业服务费为2712.5元（1.05元/平方米·月×83.32平方米×31个月），系原告对自身权利的处分，本院予以确认。故对于原告要求被告支付从2015年7月至2018年1月的物业服务费2712.5元的诉讼请求，本院予以支持。本院在审理原告起诉“XXXX”小区物业服务合同纠纷系列案件中，部分业主举示照片拟证明原告在管理该小区过程中存在卫生不到位等方面的问题，表明原告在提供物业服务过程中确实存在服务瑕疵，对于原告主张的违约金，本院不予支持。被告梁群经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告梁群于本判决生效之日起十日内支付原告重庆洪泉物业管理有限公司自2015年7月至2018年1月的物业服务费2712.5元。
二、驳回重庆洪泉物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告梁群负担。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 秦先俊
二〇一八年三月二十八日
书记员 吴昱曦
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更445号
罪犯郑金吴，男，1977年8月24日出生于福建省南安市，汉族，初中文化。现在建阳监狱七监区二十一分监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2000年10月25日作出(2000)泉刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人郑金吴犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人林怨、郑某1郑某2经济损失人民币20000元（含已付的18000元）。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2000年12月25日作出（2000）闽刑终字第651号刑事判决，撤销了一审量刑部分，判处被告人郑金吴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2001年4月25日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2003年6月23日作出（2003）闽刑执字第304号刑事裁定，将罪犯郑金吴的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年5月26日作出（2006）闽刑执字第353号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年9月8日作出（2011）南刑执字第1768号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2015年5月19日作出(2015)南刑执字第1112号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2006年5月26日起至2024年2月25日止），剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯郑金吴在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，遵守监规，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事总仓、铺棉、拉棉工种，能较好完成任务。2015年6月至2017年10月共获考核积分2865分，获表扬5次。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯故意杀人罪死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑金吴减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自2006年5月26日至2023年7月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一八年三月二十日
书 记 员 郑姗姗
四川省九寨沟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3225刑初3号
公诉机关九寨沟县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1975年12月14日出生于四川省九寨沟县，小学文化，住四川省九寨沟县。2017年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪被九寨沟县公安局取保候审。2018年1月2日经本院决定被取保候审。现取保候审于家中。
辩护人谢开兵，四川茂森律师事务所律师。法律援助中心指派。
九寨沟县人民检察院以九检刑诉(2018)3号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。九寨沟县人民检察院指派检察员余涛、辜惠涓出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人谢开兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
九寨沟县人民检察院指控，2017年9月12日9时许，因在店门口摆放太阳伞一事，在九寨沟县城下街经营“杭州小笼包”店的被告人陈某某与隔壁经营“食味小吃”店的赵某甲发生争执继而互相殴打，被告人陈某某使用扫把殴打赵某甲并将其摔倒在地，致赵某甲右手舟骨骨折。经鉴定，赵某甲右手舟骨骨折属轻伤二级。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人提出,本案系民间纠纷引发的伤害案件，被告人当庭自愿认罪，一次性赔偿了被害人的全部损失并取得谅解，有悔罪诚意，建议法庭对被告人在一年以下量刑，并依法宣告缓刑。向法庭提交，学籍证明（复印件）、任某某残疾人证（复印件）、九寨沟县人民法院刑事附带民事调解协议、收条、谅解书。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人陈某某赔偿了被害人经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的归案情况说明、调解协议、谅解书、领条等书证，物证，被害人赵某甲的陈述，证人周某某、张某某、赵某乙、康某某、赵某丙、任某某的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成犯罪。九寨沟县人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害罪罪名成立。归案后，被告人陈某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案系邻里纠纷引发的矛盾，对被告人陈某某可酌情从轻处罚。被告人陈某某赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某某的辩护人提出的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度以及九寨沟县司法局出具的审前社会调查评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具扫把一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜红燕
审 判 员 张先综
人民陪审员 刘玉生
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 冯长婧
附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3244号
罪犯翁翠碧，女，1976年8月16日出生，汉族，小学文化，湖北省荆州市人，现在浙江省。
浙江省玉环县人民法院于2011年12月22日作出(2011)台玉刑初字第790号刑事判决，以被告人翁翠碧犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年六个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翁翠碧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯翁翠碧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯翁翠碧已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯翁翠碧在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁翠碧准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十月三十日
代书 记员 钱 佩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民四商终字第407号
（2015）哈民四商终字第407
上诉人（原审被告）哈尔滨运华房地产开发集团有限公司，住所地哈尔滨市道外区机场路101号。
法定代表人李运华，该公司董事长。
委托代理人周忠欣，黑龙江运华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）方正县隆庆供热物业管理有限责任公司。
法定代表人江涛，该公司董事长。
委托代理人陈佳惠，男，1950年12月3日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省方正县方正镇胜利街三委一组。
委托代理人林基山，男，1950年8月25日出生，汉族，该公司职员，住山东省龙口市怡园路272号楼3单元201号。
上诉人哈尔滨运华房地产开发集团有限公司（以下简称运华房地产公司）因与被上诉人方正县隆庆供热物业管理有限责任公司（以下简称隆庆供热公司）供用热力合同纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2015）方商初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理本案。上诉人运华房地产公司委托代理人周忠欣，被上诉人隆庆供热公司法定代表人江涛及委托代理人陈佳慧、林基山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：运华房地产公司开发建设的方正县运华广场物流中心工程，由隆庆供热公司负责入网及供热。2013年4月18日，运华房地产公司委托哈尔滨金坐标测绘有限公司测算，入网供热面积为20，706.51平方米，并提交测算报告七份。根据方正县物价局文件规定的不同时期收费标准计算，运华房地产公司共欠热网费2，252，645元。2013年12月10日，运华房地产公司以银行转账方式，交热网费1，489，088元，余款763，566元一直未给付。隆庆供热公司诉至法院，要求运华房地产公司给付此款。
原审判决认为：哈尔滨金坐标测绘有限公司的测算报告虽系复印件，但是运华房地产公司委托测算的，也是其提交隆庆供热公司，运华房地产公司不举示原件，也未举示其他抗辩证据，应承担于己不利的后果责任，该测算报告有效。隆庆供热公司所举示的证据互相印证，能够形成证据链。故判决：哈尔滨运华房地产公司给付隆庆供热公司入网费、供热费763，566元，于判决生效后十日内履行。
运华房地产公司不服一审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，双方对入网面积及入网费金额1，035，325元无异议，运华房地产公司已通过银行将上述款项给付隆庆供热公司，并有证据证明，故原审判决运华房地产公司再行支付入网费763，566元，认定事实有误。隆庆供热公司提交的证据三系其单方制作，系无效证据，一审判决认定该证据有效错误。诉讼请求：撤销一审判决，驳回隆庆供热公司诉讼请求。
隆庆供热公司辩称：运华房地产公司欠隆庆供热公司入网费763，566元是双方多次计算得出的金额，是不争的事实，原审判决程序合法，证据采信及适用法律正确，二审应维持原判。
二审中，双方当事人均未举示证据。
二审认定的案件事实与一审一致。
本院认为：隆庆供热公司为运华房地产公司开发的工程供热，双方形成供用热力合同关系。隆庆供热公司为运华房地产公司提供了入热网服务，运华房地产公司应按约定给付费用。运华房地产公司于2013年12月10日分两笔共计给付隆庆供热公司1，489，088元，该款项与隆庆供热公司于2013年12月11日出具的三份收据载明的付款总金额、付款时间均一致，因三份收据载明的付款项目及金额分别为2012年陈欠热费414，055元、2013年热费803，274元及2013年入网费271，759元，故对隆庆供热公司主张的入网费余款763，566元，运华房地产公司仍应承担已付隆庆供热公司的举证责任，因运华房地产公司未举证证明，故其应给付尚欠入网费763，566元，对运华房地产公司关于其已给付全部入网费的上诉主张，本院不予支持。关于运华房地产公司上诉提出隆庆供热公司提交的三份收据系无效证据问题，根据正常交易规则，运华房地产公司交付费用后，隆庆供热公司应出具收据，隆庆供热公司为用户出具的收据为一式三联，第一联、第三联隆庆供热公司留存，第二联交付款用户。本案隆庆供热公司举示的三份收据系第三联，因运华房地产公司未举示隆庆供热公司为其出具的其他收据，且三份收据出具时间及金额与付款时间及金额吻合，故可以认定隆庆供热公司举示的三份收据系运华房地产公司给付上述1，489，088元款项的收据，对运华房地产公司的该项上诉主张，本院不予支持。
综上，运华房地产公司上诉理由，依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11，436元，由上诉人哈尔滨运华房地产开发集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴立辉
代理审判员 王丽华
代理审判员 李秀艳
二〇一五年十月十二日
书 记 员 赫英斌
处理过的文书
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更449号
罪犯谢嘉钦，男，1990年2月7日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2015年4月15日作出（2014）宁刑初字第48号刑事判决，被告人谢嘉钦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年8月20日作出（2015）闽刑终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月24日交付建阳监狱执行改造（刑期自2013年2月2日起至2026年2月1日止）。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯谢嘉钦在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事力所能及的劳动改造，能完成任务。2015年9月至2017年10月共获考核积分2645分，获表扬4次。2018年3月13日向本院执行财产性判项人民币1000元（福建省政府非税收入票据：01134719）。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢嘉钦减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年2月2日至2025年7月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一八年三月二十日
书 记 员 郑姗姗
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0212民初7291号
原告：宁波市科能进出口有限公司（统一社会信用代码为91330212665565946K）。住所地：浙江省宁波市鄞州区日丽中路***号*****室。
法定代表人：齐志洪，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：张沈南，浙江金昭律师事务所律师。
委托代理人：王国丞，浙江金昭律师事务所律师。
被告：太仓锦润纺织有限公司（统一社会信用代码为91320585592503794M）。住所地：江苏省太仓市璜泾镇新明村。
法定代表人：夏建亚，该公司总经理。
原告宁波市科能进出口有限公司（以下简称科能公司）为与被告太仓锦润纺织有限公司（以下简称锦润公司）买卖合同纠纷一案，于2016年8月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁洁蓉适用简易程序独任审理。本案于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告科能公司的委托代理人王国丞到庭参加诉讼，被告锦润公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科能公司以被告锦润公司未按约履行购销合同为由，诉请判令：一、解除原、被告于2016年1月12日签订的《货物购销合同》；二、被告向原告双倍返还定金20560元，返还支付货款的差价140元，并赔偿原告损失13302.20元。审理中，原告撤回第一项诉讼请求，以及第二项中要求被告赔偿损失13302.20元的诉讼请求。
被告锦润公司未作答辩。
本院查明的事实如下：
2016年1月12日，原、被告签订合同编号为C153672的《货物购销合同》一份，约定：原告向被告采购三明治网眼布，合同总价51400元，交货日期为2016年2月29日，交货地点为太仓，付款方式为30%定金，付款提货，如被告不能按期、按质、按数量、按地点交货，应向原告赔付货款总额10%的违约金，并承担原告由此所受的经济损失。同年1月20日，原告向被告支付15420元。同年6月13日，被告通知原告：关于编号为C153672的《货物购销合同》，因被告交货期限已违约三个月无法交货，合同取消，退还定金15420元，其中已退还5000元，余款10420元于2016年7月13日前一次性退还。至今，原告仅收到被告退还的5000元。
以上事实由原告提供的《货物购销合同》、上海浦东发展银行借记/贷记通知、协议及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原、被告签订《货物购销合同》后，双方均应按约履行合同义务，原告已按约向被告支付了15420元，但被告无法按约履行合同项下的交货义务，并书面通知原告要求解除合同、退回定金，被告的行为已构成违约。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。因定金的数额不得超过合同标的额的20%，故本案合同标的额的20%即10280元视为定金，超出20%部分的5140元应视为预付款，现原告要求被告双倍返还定金20560元，并返还预付款140元（扣除被告已返还的5000元），未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太仓锦润纺织有限公司双倍返还原告宁波市科能进出口有限公司定金20560元，并返还原告预付款5140元，扣除被告已返还的5000元，尚应返还20700元，限于在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费318元，减半收取159元，由被告太仓锦润纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 丁洁蓉
二〇一六年九月二十八日
书记员 汪 洁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0891民初1516号之一
原告：党兆民，男，1977年11月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
委托诉讼代理人：胡安宇，山东民桥律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：周广鲁，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地：江苏省沛县沛城镇歌风路6号。
法定代表人：张开文，执行董事。
委托诉讼代理人：肖龙泉，男，系该公司员工，一般授权代理。
委托诉讼代理人：袁帅，男，系该公司员工，一般授权代理。
被告：陈永铨，男，1964年11月21日出生，汉族，住浙江省上虞市。
委托诉讼代理人：程雪梅，山东济信律师事务所律师，特别授权代理。
原告党兆民与被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司、陈永铨租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序公开审理了此案。原告党兆民于2017年12月4日向本院提交《撤回部分被告申请书》，申请撤回对被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告党兆民撤回对被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司的起诉。
案件受理费1497元，由原告党兆民负担。
审 判 长 李毅君
人民陪审员 王代金
人民陪审员 杨凤全
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李旭雯
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2606号之二
申请执行人：钱锁平，男，1956年9月20日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：甘玉君，男，1964年6月13日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。
被执行人：刘少莲，女，1970年2月5日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。
钱锁平与甘玉君、刘少莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1181民初1476号民事判决已发生法律效力，据此判决：一、甘玉君于本判决生效后十日内偿还钱锁平借款110000元；二、刘少莲对甘玉君的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同偿还责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1250元，由被执行人承担。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，钱锁平于2017年6月13日向本院申请执行，申请执行标的金额为11250元，本院立案号为(2017)苏1181执2606号，被执行人依法应负担执行费1569元。
执行中，本院于2017年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、执行传票，并要求被执行人于2017年6月23日到庭履行生效法律文书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。
2017年6月16日、2018年1月2日，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，并强制划拨被执行人刘少莲的银行存款2858.43元，该款已发还申请执行人，现被执行人名下无银行存款、证券可供执行。另查明，被执行人甘玉君名下有车牌号为川Ｅ×××××的汽车一辆，因该车辆未能实际控制，申请执行人明确要求法院无需进行查封等处置。
根据申请执行人提供的被执行人不动产登记信息，本院已委托湖南省衡阳市石鼓区人民法院对被执行人刘少莲名下位于石鼓区中山北路【房权证号为：衡房权证石鼓区字第××号，权证编号00274612】、城北区向群菜场房地产【房产证号为：衡房权字第××号，权证编号048865】的房地产进行查封。
2017年10月22日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。
因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2018年2月27日，本院依法作出对执行人甘玉君、刘少莲拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。
本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1181民初1476号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 顾玉辉
审判员 邱国良
二〇一八年二月二十七日
书记员 黄世增
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0724执恢20号
申请执行人：真刚胜，男，1972年9月7日出生，汉族，职工，住松溪县。
被执行人：夏世和，男，1960年1月10日出生，汉族，教师，户籍地松溪县，现住松溪县。
本院在执行申请执行人真刚胜与被执行人夏世和借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0724民初1171号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行偿还申请执行人借款本金700000元及利息的义务。执行中，查明被执行人名下房产、工资等均由本院另案查封、冻结。2018年3月6日，因本院另案拍卖被执行人名下位于松溪县松源镇厂后巷51号房产成交，申请执行人参与分配受偿金额271905.5元。2018年3月23日，申请执行人向本院提交申请书，申请撤回本案的的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0724民初1171号民事调解一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 施发贞
审判员 李 健
审判员 史跃文
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 赛
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1181民初4276号
原告：丹阳市之江模具有限公司，统一社会信用代码91321181590036627K，住所地丹阳市界牌镇界中村工业园。
法定代表人：余军伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕品，江苏运韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨帆，江苏运韬律师事务所律师。
被告：刘良，男，1982年9月29日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。
委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。
原告丹阳市之江模具有限公司（以下简称之江公司）与被告刘良劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告之江公司的诉讼代理人杨帆、被告刘良的诉讼代理人石亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告之江公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令原告无需支付被告的经济补偿金8500元；无需支付双倍工资18133元；依法确认拖欠工资数额。事实和理由：被告在原告处工作，原告与其签订了劳动合同。2017年1至2月间，被告开始陆续不来原告处上班，声称要结工资走人。原告劝说挽留，被告等人声称考虑后再给答复。原告不服丹劳人仲案字（2017）第242号裁决书，故诉讼来院，要求判如所请。
被告刘良辩称，仲裁认定事实清楚，请求依法确认仲裁的裁决结果。
本院经审理认定事实如下：被告系原告的职工，工作期间为2016年6月24日至2017年1月18日，月平均工资为7500元。被告工作期间，原告未为被告缴纳社会保险，原告与被告于2016年9月28日签订劳动合同。2017年2月24日，被告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付解除劳动合同经济补偿金8500元、拖欠的工资13600元、未签劳动合同二倍工资18133元；补缴2016年6月至2017年1月的养老和医疗保险。该委于2017年3月27日作出丹劳人仲案字（2017）第242号仲裁裁决，裁决原告给付被告解除劳动关系经济补偿金8500元、拖欠的工资13600元、未签订劳动合同的二倍工资18133元；双方补缴2016年6月至2017年1月期间的社会保险；对被告的其他仲裁请求，不予支持。原告不服该裁决向本院提起诉讼，要求判如所请。
原、被告双方确认原告尚拖欠被告工资12064元。
以上事实，由原告提供的丹劳人仲案字（2017）第242号仲裁裁决书、工资结算清单、劳动合同及当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原、被告双方对原告拖欠被告工资12064元的事实均无争议，本院予以确认，原告应当承担相应的民事责任。
关于被告要求原告支付未签订劳动合同的二倍工资，由于双方未按法律规定及时签订书面劳动合同，故对被告该项要求本院予以支持。根据被告的工作期限、工资水平及其主张，本院确认原告应给付被告未签订劳动合同的二倍工资15000元（7500元/月×2月）。
关于解除劳动关系经济补偿金，原告认为被告系自动离职，被告认为系原告解除劳动合同。由于原告未能提供证据证明其主张，故本院对原告的意见不予采纳，对被告要求原告支付经济补偿金的要求予以支持。根据被告的工作期限和工资水平，本院确认经济补偿金为7500元（7500元/月×1月）。
至于双方之间关于补缴社会保险费的争议，因该争议纠纷不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故本院不予理涉，双方可向社会保险机构或相关行政部门申请解决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第七项、第四十七条第一款、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告丹阳市之江模具有限公��应于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告刘良工资12064元、未签订劳动合同二倍工资15000元、解除劳动关系经济补偿金7500元，合计34564元；
二、驳回被告刘良的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告丹阳市之江模具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 邹 亮
二��一七年七月二十日
书记员 景艳萍
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
第八十二条第一款用人单位自用工���日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初16418号之一
原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。
负责人：夏年炉，行长。
委托诉讼代理人：陈月兰、林荫娣，福建东融律师事务所执业律师。
被告：陈世灿，男，1984年6月30日出���，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告陈世灿信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2018年3月13日以相关事项有待进一步核实为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，中信银行股份有限公司厦门分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中信银行股份有限公司厦门分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司厦门分行负担。
审 判 长 黄志雄
人民陪审员 齐国英
人民陪审员 陈 睿
二〇一八年三月十三日
代书 记员 陈钦红
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执2184号
申请执行人福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号。
法定代表人：吴世平，院长。
被执行人钟世龙，男，1991年9月20日出生，汉族，住福安市。
申请执行人福安市人民法院和被执行人钟世龙罚金一案，福安市人民法院作出的（2017）闽0981刑初245号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人5000元罚金的义务，申请执行人向法院申请执行。
本案在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，查明，目前没有发现被执行人可供执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2017）闽0981刑初245号刑事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 彭跃华
二〇一七年十月三十日
书记员 阮灿荣
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1125民特35号
申请人：朱社清，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。
申请人:熊升平，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。
本院于2018年4月4日立案受理了申请人朱社清和熊升平关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定审判员周祥洛审查此案，现已审查终结。
申请人因道路交通事故纠纷，于2018年4月2日经江永县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、当事双方医药费、修车费各自承担；
二、本次事故无其它争议，民事赔偿事宜已了结；
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人朱社清和熊升平于2018年4月2日经江永县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 周祥洛
二〇一八年四月二十三日
书记员 欧阳娟
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更78号
罪犯张富贵，男，1984年6月10日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区。
福建省尤溪县人民法院于2014年10月27日作出（2014）尤少刑初字第19号刑事判决，以被告人张富贵犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，于2014年11月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年7月20日作出（2016）闽07刑更1388号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年4月2日起至2018年9月1日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯张富贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年8至2017年10累计获考核分2109分，获4次表扬。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张富贵减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年4月2日至2018年2月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 谢利党
审 判 员 孙建忠
二〇一八年一月二十九日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初8666号
原告狄×，男性，年龄59。
被告谭×，女性，年龄53。
本院在审理原告狄×诉被告谭×离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费一百五十元由原告负担，已交纳。
审判员 黄莹
二〇一六年七月五日
书记员 袁满
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初33156号
原告：闫枫，男，1984年12月13日出生,住北京市丰台区右安门外玉林东里一区*楼4门***号。
委托诉讼代理人：张思辰，男，1986年1月30日出生，北京大德世纪投资管理有限责任公司员工，住北京市丰台区。
被告：梁泽聪，男，1997年2月1日出生。
原告闫枫与被告梁泽聪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫枫委托诉讼代理人张思辰到庭参加诉讼，被告梁泽聪经本院合法传唤无正当理由未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫枫向本院提出诉讼请求：判令被告，1.偿还原告借款本金8000元；2.支付原告利息，以8000元为基数，从2016年9月28日始至实际偿还之日止，按年息24%计算。事实和理由：2016年9月27日，被告因（个人或家庭）消费急需，借助安徽者鸣商务服务有限公司的借贷款中介服务平台向原告请求借款，双方在安徽者鸣商务服务有限公司办公地签订了借款本金为人民币八千元整，借期九个月的借款协议一份。协议签订后，原告当日即按照约定将借款项支付给了被告。根据协议约定，被告应当以每月30天为一期，每月一次性支付借款利息，每月应付利息为200元。然而被告没有按照约定履行付息义务，经原告委托的安徽者鸣商服务有限公司服务人员多次催告，被告仍未履行，已经构成严重违约，故诉至法院。
被告梁泽聪未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，梁泽聪（甲方）与闫枫（乙方）签订借款协议，约定“借款本金为8000元；月利率2.5%；还本付息方式为每月还本付息；还款期数为30天/期，共9期；每月还款日为每月5号，节假日不顺延；借款期限为2016年9月27日至2017年7月5日；甲方指定账号×××”。同日，闫枫以银行转账方式支付梁泽聪8000元。
上诉事实，有借款协议、电子银行业务回单（付款）、当事人陈述等在案佐证。
本院认为，梁泽聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。合法的民间借贷关系应当受法律保护，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。因此，对于闫枫主张的借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告梁泽聪于本判决生效之日起七日内偿还原告闫枫借款本金8000元。
二、被告梁泽聪于本判决生效之日起七日内支付原告闫枫借款利息（以8000元为基数，自二〇一六年九月二十八日起到实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元及公告费560元，均由被告梁泽聪负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 万 星
代理审判员 沈双双
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张 艳
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执恢595号
申请执行人张爱英，女，1963年1月6日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人张学秋，男，1962年10月16日生，汉族，农民，住平度市。
申请执行人张爱英与被执行人张学秋机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人张爱英于2014年7月24日死亡。作为被执行人张学秋死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2011）平民三初字第1024号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冷明明
审判员 郭海雷
审判员 马建明
二〇一七年十一月二十日
书记员 徐 飞
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0604民初2145号
原告：广州百得光电科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇潭洲岭东工业区。统一社会信用代码×××381。
法定代表人：阮俊康。
委托诉讼代理人：何开东，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：佛山市南海大沥鹏达文具用品经营部，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛公路平地路段南43号广东中大小商品城2号楼132号铺，注册号440682601838340。
经营者：胡瑞琴。
原告广州百得光电科技有限公司诉被告佛山市南海大沥鹏达文具用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告广州百得光电科技有限公司于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州百得光电科技有限公司撤回对被告佛山市南海大沥鹏达文具用品经营部的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州百得光电科技有限公司撤回对被告佛山市南海大沥鹏达文具用品经营部的起诉。
本案受理费300元，因原告撤诉，减半收取150元，由原告广州百得光电科技有限公司负担。
审 判 长 苏长磊
人民陪审员 李瑞芬
人民陪审员 何少莉
二〇一八年三月二十日
书 记 员 谭颖思
单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执1869号之一
申请执行人：苏通，男，1992年6月6日出生，汉族，住单县。
申请执行人：宋丽，女，1971年7月4日出生，汉族，住单县。
被执行人：秦永青，男，1976年3月15日出生，汉族，住单县（育才小学东邻）宗申电动车门市。
被执行人：刘洪涛（又名刘永刚），男，1973年9月12日出生，汉族，住单县。
被执行人：刘提圣（又名刘体胜），男，1950年9月11日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。
被执行人：黄贤瑞，男，1984年8月28日出生，汉族，住单县。
被执行人：单县新兴纺织机械厂。住所地：单县北城办事处北郊济商路北。组织机构代码为：16907466-2。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民终1591号民事判决书，向被执行人秦永青发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦永青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦永青在中国农业银行62×××14账户内存款人民币371703.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘剑
二〇一八年一月八日
书记员 王闯
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执775号之一
申请执行人陈国付，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人莆田市秀屿区月塘镇西园村村民委员会（以下简称西园村），住所地莆田市秀屿区月塘镇西园村。
法定代表人黄金象，村委会书记。
本院于2018年1月29日作出的（2018）闽0305执775号执行裁定书，冻结被执行人莆田市秀屿区月塘镇西园村村民委员会所有的银行存款人民币一万九千九百零四元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人莆田市秀屿区月塘镇西园村村民委员会所有的银行存款人民币一万九千九百零四元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林昭霞
二〇一八年三月二十三日
书记员 陈莹莹
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执1222号
申请执行人：张文娜，女，1979年8月5日生，现住沈阳市。
被执行人：郭晓红，女，1966女3月26日生，现住铁岭市。
被执行人：王玉玲，女1967年9月1日生，现住开原市。
被执行人：孔凡海，男，1965年5月6日生，现住开原市。
本院在执行申请执行人张文娜与郭晓红、王玉玲、孔凡海民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人郭晓红、王玉玲、孔凡海暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年四月二十三日
书记员 宋春生
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执3332号
申请执行人：朱旭，男，1995年9月20日生，住江西省上饶市鄱阳县。
委托诉讼代理人：刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被执行人：黄双淮，男，1979年7月18日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市鄱阳县。
申请执行人朱旭与被执行人黄双淮工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2015）丹后民初字第911号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人黄双淮应于该判决生效后十日给付申请执行人朱旭各项工商待遇154914.9元及利息，案件受理费9元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为154914.9元，2017年8月3日立案受理。
本院在执行过程中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年8月29日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年8月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息。2017年8月15日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现其名下房地产登记信息。申请执行人明确表示现被执行人下落不明，不需要法院查找其下落。
2017年11月22日，本院作出对被执行人黄双淮采取司法拘留的决定书，并各罚款5000元。同时向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。
2017年10月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹后民初字第911号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 徐 白
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0926执112号之二
申请执行人：肖养前，男，1984年5月15日出生，汉族，福建省闽侯县人，农民，住福建省闽侯县延坪乡黄埔村上段10号，现住福建省闽侯县。
被执行人：林印华，男，1975年4月22日出生，汉族，福建省柘荣县人，农民，住福建省柘荣县楮坪乡楮坪村洋边1-2号，现住柘荣县。
本院在执行肖养前与林印华追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人肖养前于2018年3月28日以已和被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）闽0926执112号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何祥荣
审判员 陆秀容
审判员 谢 旻
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄谢菊
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0114民初2033号
原告：冯晓华，男，生于1979年11月28日，住重庆市黔江区。
被告：蒋秋平，女，生于1990年9月19日，住重庆市黔江区。
被告：重庆市黔江区贝贝幼儿园，统一社会信用代码52500114MJP56023XA，住重庆市黔江区。
本院受理原告冯晓华与被告蒋秋平、重庆市黔江区贝贝幼儿园广告合同纠纷一案，原告冯晓华于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯晓华自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告冯晓华撤回起诉。
案件受理费198元，减半收取99元，由原告冯晓华负担。
审判员 陈华林
二〇一八年四月十日
书记员 周震眉
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执7300号之一
被执行人李永斌，男，1968年8月12日出生，汉族，住四川省。
关于李永斌犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第652号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李永斌的银行存款9.09元，现暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执7300号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 彦
审判员 蓝 江
审判员 谢恒崧
二〇一七年一月二十日
书记员 谭雅仪
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125民初3535号之一
原告：王洪涛，男，1976年4月17日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：王岩，济阳天平法律服务所法律工作者。
被告：王芝清，男，1979年6月13日出生，汉族，住济阳县。
原告王洪涛与被告王芝清民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理，2018年1月17日原告王洪涛向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王芝清的起诉。
本院认为，原告王洪涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王洪涛撤回对被告王芝清的起诉。
案件受理费减半收取920元、保全费820元，由原告王洪涛负担。
审判员 姚圣雨
二〇一八年一月十七日
书记员 马丽华
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初5158号
原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
被告：余仕祥，男，1970年7月30日出生，汉族，住重庆市丰都县，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金18008.37元及利息、复利、罚息[暂计至2016年12月19日，利息（含罚息）11330.69元、复利3397.68元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、贷款金额：200000元；
二、贷款发放情况：2013年3月12日发放，期限24个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定利率月1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2016年12月19日，尚欠借款本金18008.37元、利息（含罚息）11330.69元、复利3397.68元；
六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余仕祥应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金18008.37元及利息、罚息、复利[截至2016年12月19日，利息（含罚息）11330.69元、复利3397.68元；后续罚息及复利按固定月利率2.835%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、被告余仕祥应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费630.91元（原告已预交），由被告余仕祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 梁嘉豪
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙0782行审101号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人鲍建平。
委托代理人赵倩侠、成攀。
被执行人陈业秋。
申请执行人义乌市国土资源局于2017年6月26日作出义土资罚字[2017]第48号行政处罚决定书，认定：2016年5月，义乌市上溪镇后宋村村民陈业秋将位于本村西侧登记在自己名下的51.1平方米旧房拆除与登记在陈业光名下的51.1平方米旧房共102.2平方米旧房拆除。2016年6月，被执行人陈业秋未经依法审批，擅自在原房地块部分及北侧建设房屋，至2017年1月，建成占地面积144.8平方米3间3层半框架结构房屋，经核对，其中南侧41.4平方米房屋属原房范围，北侧103.4平方米房屋未经审批。未经审批房屋具体四至：东靠弄堂，南靠本户房屋，西靠弄堂，北靠路。该地块属后宋村集体土地。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令陈业秋退还非法占用的103.4平方米土地给原土地权属单位；二、限期拆除陈业秋在非法占用的103.4平方米土地上新建的房屋和其他设施。申请执行人于2017年6月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2018年1月17日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2017年6月26日作出义土资罚字[2017]第48号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市上溪镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一八年三月十二日
法官 助理 金贤俐
代书 记员 朱国君
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执67号
申请执行人：赵学雷。
委托代理人：崔丽君，靖宇县法律援助中心律师。
被执行人：靖宇县大地煤业有限公司,住靖宇县。
法定代表人：苏红民，系董事长。
委托代理人：张开智，系矿长。
申请执行人赵学雷与被执行人靖宇县大地煤业有限公司劳动争议纠纷一案，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出的靖劳人仲调字（2017）15号调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人赵学雷与被执行人靖宇县大地煤业有限公司达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)吉0622执67号案件的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵栋
二〇一八年一月二十三日
书记员 胡军
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0406执455号之一
申请执行人吴亚军，男，1974年11月27日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。
被执行人胡益玮，男，1991年4月28日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。
被执行人胡小利，男，1963年11月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
本院在执行申请执行人吴亚军与被执行人胡益玮、胡小利民间借贷纠纷一案中，根据执行依据即湖南省衡阳市中级人民法院（2016）湘0406民初1443号民事判决书所确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款720000元。本案在执行过程中，查明无财产可供执行，已发布限制高消费令，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 乔永强
审判员 李榜元
二〇一八年三月一日
书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初417号
原告：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号重庆国际商会大厦32楼3003、3005，统一社会信用代码91500105060523487M。
法定代表人：冯韩，经理。
被告：重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司，住所地重庆市江北区红锦大道1号理想大厦A幢10楼，统一社会信用代码91500000202801121Y。
法定代表人：沈涛，职务不详。
原告邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司重庆分公司与被告重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司旅游合同纠纷一案中，本院于2018年1月2日立案。原告邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。
审 判 员 李 蕊
二〇一八年一月二十四日
法官助理 马 佳
书 记 员 朱若一
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)甘0722民初1356号
原告：李逊，男，汉族，1968年2月出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人，干部，住民乐县。
委托代理人：任国华，男，汉族，1985年5月出生，大专文化程度，干部，住民乐县。
被告：张成绪，男，汉族，1966年3月出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
原告李逊诉被告张成绪买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员姚存花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李逊的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张成绪经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李逊诉称，被告张成绪于2016年12月3日共计赊购原告饲料合计金额为4090元。后经原告多次向被告催要欠款均无果。现原告起诉要求：一、判令被告给付原告货款4090元；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告张成绪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年，被告从原告处购买饲料，支付部分款项后，剩余4090元于2016年12月3日与原告签订借款合同一份，双方没有约定还款期限，经原告催要，时至今日被告没有付款。现原告起诉：1、要求被告立即付清欠款4090元；2.本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，由原告委托代理人的当庭陈述、借款合同在案证实。
本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠款的事实清楚，证据确凿，应积极履行还款义务。因此，对原告要求被告支付欠款本金4090元的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张成绪偿还原告李逊欠款本金4090元，限于判决生效后一月内履行完毕。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张成绪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 姚存花
二〇一七年五月四日
书记员 胡其超
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕01民辖终101号
上诉人（原审被告）：刘延彬，男，1970年8月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被上诉人（原审原告）：方顺成，男，1972年10月30日出生，汉族，住西安市高陵区。
上诉人刘延彬因与被上诉人方顺成买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市高陵区人民法院（2017）陕0117民初1968号民事裁定，向本院提出上诉。
刘延彬上诉称：上诉人与被上诉人口头约定上诉人向被上诉人购买石材，由被上诉人负责运输到上诉人承包在眉山××××区的工地。上诉人住所地在眉山××××区，合同履行地也在眉山××××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省眉山市东坡区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人口头达成买卖合同，对合同履行地及发生争议管辖处理并未约定，故本案以法定管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，本案被上诉人选择向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市高陵区人民法院据此裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢锐飞
审判员 刘长权
审判员 张 鸿
二〇一八年二月二十八日
书记员 雷 寓
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初744号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人刘庆辉，男，1970年4月1日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省兴化市。2016年8月17日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕738号起诉书指控被告人刘庆辉犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年8月12日21时许，被告人刘庆辉醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市双凤镇新湖五洋路、东安路北侧，被民警查获。经鉴定，被告人刘庆辉的血液中乙醇浓度为140mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘庆辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘庆辉如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人刘庆辉当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人刘庆辉于2016年8月12日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车，行驶至太仓市双凤镇新湖五洋路、东安路北侧，被民警查获。
经检验，被告人刘庆辉的血液中乙醇浓度为140mg/100ml。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人耿某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、机动车行驶证、车辆信息及司法鉴定意见；被告人刘庆辉的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人刘庆辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘庆辉如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘庆辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2016年11月24日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一六年十月二十五日
书记员 许心仪
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初5203号
原告：谢泽旭，男，1987年11月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆永辉超市有限公司江北区五里店分公司，住所地重庆市江北区建新东路295号平街1-3层，统一社会信用代码91500105795898431L。
负责人：邱府栋。
本院在审理原告谢泽旭与被告重庆永辉超市有限公司江北区五里店分公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告谢泽旭未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 范登虎
二〇一八年三月二十日
法官助理 关 超
书 记 员 杨 娇
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执3816号
申请执行人:陶姐，女，1985年11月6日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：陶永，男，1980年8月8日出生，汉族，住泗阳县。
本院在执行陶姐与陶永不当得利纠纷一案，因被执行人陶永未按泗阳县人民法院（2017）苏1323民初2925号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人陶姐向本院申请执行。本院于2017年9月14日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人陶永银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，于2017年9月19日网络冻结被执行人陶永所有的中国邮政储蓄银行账户，并于2018年2月24日扣划其中国邮政储蓄银行账户存款2101.79元。本院于2017年11月23日至泗阳县卢集镇潘集村寻找被执行人陶永，被执行人陶永下落不明，申请执行人陶姐提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 江 翔
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初9958号
原告：张某，男，1977年8月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告：王某，女，1982年8月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告张某于2018年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 张晓宁
二〇一八年六月二十一日
书记员 祝雪松
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘31民终375号
上诉人(原审被告）：湖南民泰资产管理有限公司。
法定代表人：廖卫果。
委托诉讼代理人：戴源，湖南四维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃博，湖南四维律师事务所律师。
被上诉人(原审原告）：符音，男，1981年10月23日出生，土家族。
委托诉讼代理人：杨东兵，永顺县法律援助中心律师。
上诉人湖南民泰资产管理有限公司因与被上诉人符音商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2018）湘3101民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于二0一八年四月二十七日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人湖南民泰资产管理有限公司的委托诉讼代理人戴源、覃博，被上诉人符音的委托诉讼代理人杨东兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人湖南民泰资产管理有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人符音的诉讼请求。事实和理由：2008年3月7日，吉首市福大房地产开发有限公司（以下简称福大公司）给原告开具收到购房款155856元的收据，但2015年5月13日，被上诉人符音在《合法购房户权证办理审批表》签字确认欠款30869元，应以最后确认为准。由此，因为被上诉人符音未能偿还所欠购房款，上诉人依照合同约定，不承担违约责任，没有为其办理房屋所有权的义务。
被上诉人符音辩称，本案涉及的审批表不能抗辩上诉人给被上诉人出具的收条的效力，上诉人应当为被上诉人办理不动产权证。一审认定事实清楚适用法律正确，判决恰当，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
一审法院认定的事实：2006年11月28日，原告与福大公司签订《商品房买卖合同》，购买福大公司开发的吉首市八月楼商业步行街4栋3单元1307号房屋，具体内容：1、面积：预估130.16平方米；2、价款：每平方米1200元，共计156192元；3、付款方式：于2006年11月28日首付3成，首付房款47192元，余款工商银行按揭；4、交房期限，于2007年12月30日前交房；5、产权登记，福大公司应在交房后90日内报产权登记机关备案。双方签订补充协议，约定福大公司代收代缴办证税费。福大公司通过置业预算表计算出房款总价156192元，首付房款47192元，按揭20年贷款额10.9万元，代收代缴登记税费等共计3677元，首付款共计50869（47192+3677）元。原告签订合同时交了2万元后，向福大公司出据欠条一张，写明：“欠到福大公司购房款30869元，按公司通知付款。”2007年12月27日，工行商行吉首人民路支行发放贷款10.9万元到福大公司账户。
2008年3月7日，福大公司给原告开具5份收据，写明收到购房款155856元（注：按实际面积减少0.28平方计算得出）、代收契税（减半）6194元、装修垃圾清运费259元、房层物业管理费816元，代收维修基金2533元。此后几天，福大公司将房屋交付给原告。
2008年8月，福大公司因非法集资案被处理，后通过司法程序，被告承接福大公司资产及债务，至诉讼之日，被告正陆续为其他购房房办理房产证。被告在为购房户办理房产证期间，制作了《合法购房户权证办理审批表》，内容有：购房基本情况，购房人意见，驻企工作驵意见，房产审查组意见，10.2专案组、债务处置组意见，被告公司意见。2015年5月13日，被告在向原告核实情况时，基本情况栏中记载：欠款30869元，已付款124987元，购房人意见栏中有：被告打印的“同意缴清所欠房款……”字样，原告签字写明“情况属实”并署名。2017年10月份，原告要求被告办理房产证，被告以尚欠房款为由拒绝办理。庭审中被告陈述欠条原件保存在州档案馆中，原告陈述忘记原件是否已取回，但是确定已交清欠款30869元，有福大公司财务开具的总房款收据为证。
一审法院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。基于对案件事实的认定，被告在原告付清房款后应当履行办证义务，没有办证构成违约，应当承担为原告办理房屋产权证的违约责任，原告的诉讼请求应于支持。关于原告诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，因为被告至诉讼之日还在办理其他购房户办证事实，只是因为认为原告未交清房款才未办理，故不存在已超诉讼时效的问题，因原告已交清欠款30869元，被告行使抗辩权的依据不存在，其辩解理由不能成立。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：一、原告符音所欠房款30869元已于2008年3月7日付清；二、被告湖南民泰资产管理有限公司为原告符音办理吉首市八月楼步行街4栋3单元1307室不动产权证，限在本判决书生效后五日内履行完毕。
二审期间，双方当事人没有提交新的证据，本院查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人符音是否已经交清购房款。被上诉人符音与福大公司签订合同时交了2万元后，向福大公司出具欠条一张，写明：“欠到福大公司购房款30869元，按公司通知付款。”但2008年3月7日，福大公司给原告开具5份收据，写明收到购房款155856元，即被上诉人符音至此已交清全部购房款，该收款收据系支付购房款的结算依据。上诉人湖南民泰资产管理有限公司通过资产转让，承接福大公司该房地产开发项目的权利义务后，2015年5月，制作了一份《合法购房户权证办理审批表》，该表基本情况栏中记载：欠款30869元，已付款124987元，购房人意见栏中有：被告打印的“同意缴清所欠房款……”字样，原告签字写明“情况属实”并签名，虽经被上诉人符音签名认可，但该表所称欠款30869元，来源于被上诉人符音向出具的欠到福大公司购房款30869元的欠条。而该笔欠款已经由福大公司2008年3月7日给原告开具5份收据证实已经还清。上诉人湖南民泰资产管理有限公司在被上诉人符音已经交清购房款及其他各项税费后，应当为其办理房屋产权登记手续。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人湖南民泰资产管理有限公司上诉提出欠款未还清，享有履约抗辩权的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费572元，由上诉人湖南民泰资产管理有限公司负担。 本判决为终审判决。
(此页无正文)
审判长 杨光福
审判员 杨安寿
审判员 李华华
二〇一八年五月七日
书记员 丁乐融
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5980号
申请执行人葛华桥，男，1982年10月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐祥学，男，1980年12月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案执行，执行标的为180000.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年三月九日
书 记 员 王阳阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018���辽01**刑初111号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人史某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月21日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2018]102号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月11日19时57分许，被告人史某某酒后驾驶辽A3BJ**号微型面包车由南向北行驶至沈阳市于洪区元江街赤山路交通岗时，被执勤民警现场查获。经检测史某某血液中检测出乙醇成份，其含量为91mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人史某某对上述事���、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人史某某具有以下量刑情节：如实供述、缴纳罚金的情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 引
二〇一八年二月九日
书记员 张翠萍
河南省新密市人民法院
民事判决书
(2018)豫0183民初170号
原告
原告：陈建彬，男，出生于1970年3月18日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。
被告
被告：河南省新密市新华耐火材料有限公司，住所地：新密市曲梁镇。
法定代表人：马宗宇。
被告：马挺有，男，出生于1954年2月17日，汉族，住河南省新密市曲梁镇。
案由
合同纠纷
诉讼请求
1、请求依法判令被告给付原告20000元，并按约定向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；
2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院于2018年1月12日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈建彬到庭参加了诉讼，被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南省新密市新华耐火材料有限公司、马挺有于本判决生效后十日内给付原告陈建彬20000元，并从2015年12月12日起按年利率8%向原告陈建彬支付利息至债务清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为150元，由被告河南省新密市新华耐火材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员栾猛
二Ｏ一八年一月十二日
法官助理楚柏岭
书记员赵艺楠
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初5341号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该行总经理。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：吴淑萍，女，1969年12月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告吴淑萍信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。
案件受理费人民币2,441元减半收取人民币1,220.50元予以免交。
审判员 刘毅平
二〇一八年五月二十四日
书记员 李梦月
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1002民初3001号之一
原告：李×。
委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕丽丽，山东旭杰律师事务所律师。
被告：张×。
本院在审理原告李×与被告张×生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因案件审理需要，不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 丛明霞
人民陪审员 周玉明
人民陪审员 方海昭
二〇一七年八月八日
书 记 员 王晓燕
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0682民初321号
原告:邵兴友，男，生于1963年7月9日，汉族，住四川省什邡市。
委托诉讼代理人：钟海，什邡市师古镇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告:陈本和，男，生于1963年11月19日，汉族，住什邡市。
原告邵兴友与被告陈本和委托合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钟海到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告劳务费1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承建什邡市湔氐镇隆兴市场，工程竣工后委托被告代为结算劳务费，被告在工程发包方处结清劳务费后，仅向原告支付部分款项，尚欠原告劳务费1万元，被告向原告出具欠条一张，承诺于2015年3月15日前付清。到期后，原告多次向被告催收未果，诉至法院，主张权利。
被告在法定期限内未向本院提交书面答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份信息、被告欠条原件一份、本院民事裁定书，用以证明被告尚欠原告劳务费1万元，原告曾提起诉讼的事实。原告所举的上述证据，本院认证认为:原告提交的欠条系原件，其余证据均系国家机关公文，被告放弃质证权利，证据客观真实、能够证明案件事实，本院予以采信。
本院经审理确认的案件事实如下：原告邵兴友承建什邡市湔氐镇隆兴市场，工程竣工后委托被告陈本和代为结算劳务费，陈本和在工程发包方处结清劳务费后，仅向邵兴友支付部分款项，尚欠邵兴友劳务费1万元，陈本和向邵兴友出具欠条一张，载明此款于2015年3月15日前付清。到期后，陈本和未向邵兴友支付此款，邵兴友于2017年3月13日向本院提起诉讼，后于同月20日撤诉。原告多次向被告催收未果，再次诉至法院，主张权利。
本院认为，被告陈本和向原告邵兴友出具的欠条，表明双方因委托合同关系而形成了债权，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且被告放弃抗辩权利，应为合法有效。被告未按约付款，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈本和应于本判决生效后十日内给付所欠原告邵兴友劳务费10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元，由被告陈本和负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 陈海星
二〇一八年三月五日
书记员 荣红妮
河北省赤城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0732刑初11号
公诉机关赤城县人民检察院。
被告人高勇，男，1967年6月9日出生，汉族，初中文化，张家口通泰运输集团有限公司赤城分公司客运司机，现住赤城县。2018年1月2日因涉嫌犯故意伤害罪被赤城县公安局刑事拘留，2018年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪，经赤城县公安局决定被取保候审。
赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人高勇犯故意伤害罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院于2018年1月31日立案，并依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员牛帅、柴淑萍出庭支持公诉，被告人高勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤城县人民检察院指控：2017年8月20日17时许，��告人高勇驾驶冀Ｇ×××××号宇通客车在赤城县赤城镇汽车站十字路口处，与李某驾驶的灰色面包车发生刮蹭，在争吵中二人厮打起来，厮打中高勇将李某的眼部、腰部打伤。经赤城县公安局法医损伤检验鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人高勇故意伤害他人身体，致人轻伤，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪定罪处罚。建议对被告人高勇在有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度内予以处罚，被告人积极赔偿被害人的相关经济损失，并取得被害人的谅解，可以适用缓刑。诉请本院依法判处，并提供了相应证据。
被告人高勇自愿认罪，无辩解。
经审理查明，2017年8月20日17时许，被告人高勇驾驶冀Ｇ×××××号宇通客车在赤城县赤城镇汽车站十字路口处，与李某驾驶的灰色面包车发生刮蹭，在争吵中二人厮打起来，厮打中高勇将李某的眼部、腰部打伤。经赤城县公安局法医损伤检验鉴定，李某的伤情构成轻伤二级。
上述事实，由下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认。
1、赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实案件的来源。
2、到案经过证实，2017年8月20日将被告人高勇传唤到案。
3、赤城县人民医院诊断证明、河北北方学院附属第一医院诊断证明书、赤城县中医院诊断证明书证实，被害人李某被被告人高勇打伤的情况。
4、证人许某、杨某2、马某、武某的证言证实，被告人高勇与被害人杨某1因汽车发生刮蹭后，双方发生厮打的过程。
5、被害人李某的陈述证实，2017年8月20日下午17时30分左右，一辆白色班车在赤城县汽车站红绿灯路口处，把其驾驶的灰色面包车刮蹭了，白色班车刮蹭后继续往前走，其下车后用手拍白色班车车门，把班车叫停后，其和开车司机说刮蹭之事之后，两人因言语不和发生厮打，班车司机将其腰部和眼部打伤的事实。
6、被告人高勇的供述证实，2017年8月20日下午17时40分左右，其开车到车站门口附近，一个人用手敲打其车窗，其下车后，那人就骂，后两人发生厮打，在厮打过程中，其将那人摔倒，后被人拉开。
7、赤城县公安局勘验笔录、现场方位示意图、辨认笔录、照片说明证实，案发后，公安机关对现场进行了勘察，制作了现场方位示意图并拍摄了照片，被害人李某对被告人高勇进行了辨认的事实。
8、赤城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，被害人李某的伤情构成轻伤二级。
9、调解书、谅解书、撤诉申请证实双方达成赔偿��议并兑现的事实。
10、常住人口基本信息证实被告人高勇的基本情况。
本院认为，被告人高勇故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高勇在开庭审理过程中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。案发后，双方达成了赔偿协议且被告人高勇得到了被害人李某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 勇
审判员 强秀清
审判员 刘 宝
二〇一八年三月五日
书记员 张小飞
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0119民初7756号
原告：谢泽书，男，1975年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：李宇明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。
被告：重庆市瑞悦建材有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处安平居委一组，统一社会信用代码915001190656576015。
法定代表人：张光祥，职务不详。
原告谢泽书与被告重庆市瑞悦建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法由代理审判员冯超独任审判，并适用小额诉讼程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告谢泽书及其委托诉讼代理人李宇明到庭参加诉讼，被告重庆市瑞悦建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢泽书向本院提出诉讼请求：1、判令被告公司立即向原告支付工资11976元（其中，截止2017年5月工资5476元，2017年6月至10月工资6500元）；2.案件诉讼费由被告公司承担。事实和理由：重庆市南川区柑桔建材厂与被告公司分别于2005年9月9日、2013年4月3日成立。张光祥均系两家企业的负责人，该两家企业的经营场所、经营资产一致。被告公司成立之后，原告到被告公司搬运岗位上班，工资按产量计算支付，由被告公司负责人张光祥对原告考勤和发放工资。近年来，由于公司经营困难，经常不能按时发放工资。只有家里急需用钱时，老板张光祥才支付部分工资，剩余工资一直没有发放。经公司员工集体罢工并要求公司对2017年5月前的工资进行结算，张光祥向原告出具《欠条》。之后，原告继续在被告公司上班。2017年10月27日，张光祥为了躲避外债离开公司，导致公司停产。原告至今也无法与他联系，也致被告公司未向原告支付2017年6月至10月的工资也未出具任何欠条。现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定向人民法院提起诉讼。
被告重庆市瑞悦建材有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告公司成立于2013年4月3日，工商登记经营范围：一般经营范围：加工、销售：页岩砖；销售：建筑材料（不含危险化学品）、页岩砖；许可经营范围：露天开采：砖瓦用页岩（按许可证核定事项从事经营活动），张光祥系被告公司法定代表人。原告在被告公司工作期间，被告公司一直拖欠原告工资。2017年6月30日，双方就原告工资结算后，由被告公司法定代表人张光祥向原告出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“谢泽书2017年5月止下欠工资伍仟肆佰柒拾陆元￥5476元正。张光祥欠。”嗣后，原告催收未果，遂向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原告提交的《欠条》、《证明》，本院调取的工商登记档案以及庭审调查中原告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告公司法定代表人张光祥向原告出具《欠条》的行为代表双方对被告公司拖欠原告的工资进行结算。该《欠条》明确载明截止2017年5月被告公司拖欠原告的工资数额为5476元，故，被告公司应当履行向原告支付工资5476元的义务，本院依法予以支持。至于原告在本案中另主张被告支付其在2017年6月至10月期间的工资6500元，由于原告并未举证证明双方对此进行了结算以及被告公司拖欠支付该部分工资，故，本院不予支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告重庆市瑞悦建材有限公司在本判决生效后立即向原告谢泽书支付工资5476元；
二、驳回原告谢泽书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告重庆市瑞悦建材有限公司负担。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冯 超
二〇一七年十二月八日
书 记 员 宋小亚
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执1762号
申请执行人：姜雨珍，现住唐山市唐海县。
委托代理人：车旭东，现住榆树市。
被执行人：曲耀光，现住榆树市。
被执行人：于洪芳，现住同上。
本院在执行申请执行人姜雨珍与被执行人曲耀光、于洪芳饲养动物损害责任纠纷一案，申请人自愿撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 杨春风
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘 海 东
二〇一八年二月十四日
书 记 员 王 显 野
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0185民初1362号
原告：王现伟，男，汉族，1972年2月29日出生，住登封市。
被告：于书灿，男，汉族，1981年4月18日出生，住登封市。
被告：刘亚辉，男，汉族，1990年1月14日出生，住登封市。
本院在审理原告王现伟诉被告于书灿、刘亚辉民间借贷纠纷一案中，原告王现伟经本院通知仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按王现伟撤回起诉处理。
审判员 杨军献
二〇一八年三月二十八日
书记员 乔梦亭
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）闽0925民初97号之一
原告：叶君受，男，1963年7月27日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告：叶传书，男，1967年6月24日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
原告叶君受与被告叶传书民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，原告叶君受于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶君受的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶君受撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶君受负担。
审 判 长 陈孙秋
人民陪审员 龚小英
人民陪审员 陈丽芩
二〇一八年四月十三日
书 记 员 徐灿斌
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0881民初927号
原告：郑海军，男，1983年2月21日出生，公民身份号码：330823198302211913汉族，住江山市。
被告：王周华，男，1993年11月29日出生，汉族，住江山。
本院在审理原告郑海军与被告王周华民间借贷纠纷一案中，原告郑海军于2018年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑海军以需要进一步收集证据为由,向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑海军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑海军负担。
审 判 员 夏士盛
二〇一八年三月四日
法官助理 姜利君
书 记 员 刘丹芳
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0103财保19号
申请人：张红，女，1964年11月25日出生，汉族。
被申请人：罗俊峰，男，1970年7月18日出生，汉族。
申请人张红因被申请人罗俊峰未按期履行归还借款的义务，于2018年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人罗俊峰名下位于西安市碑林区和平路66号1幢1单元10333室（房权证号：1125108008Ⅲ-64-1-10333～1）、10334室（房权证号：1125108008Ⅲ-64-1-10334～1）房产两套。申请人张红向本院提供中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币700000元）。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人罗俊峰名下位于西安市碑林区和平路66号1幢1单元10333室（房权证号：1125108008Ⅲ-64-1-10333～1）、10334室（房权证号：1125108008Ⅲ-64-1-10334～1）房产两套。查封期限自送达之日起三年。
案件受理费4020元，由申请人张红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 惠海光
二〇一八年四月十日
书记员 关玉玲
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执457号
申请执行人：孙磊，女，1971年1月25日生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地在上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。
法定代表人：舒桦，该公司董事长。
孙磊与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2016年9月20日作出的（2016）苏01民初225号民事判决已发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孙磊申请强制执行，本院于2018年2月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初225号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 沈晓蓓
审判员 邓光扬
审判员 徐忠华
二〇一八年三月七日
书记员 杜 江
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017)内2223民初6214号
原告白金锁，男，1984年1月2日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。
被告宝双河，男，1988年2月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
本院在审理原告白金锁诉被告宝双河买卖合同纠纷一案中，原告白金锁提出撤诉申请。
本院认为，原告白金锁的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白金锁撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告白金锁承担。
审判员陶克
二0一七年十月二十五日
书记员白玉荣
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民特46号
申请人：李红，女，1966年11月14日出生，住天津市河北区。
被申请人：张秀兰，女，1938年2月18日出生，住天津市河北区。
申请人李红与被申请人张秀兰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2018年3月20日立案。申请人李红于2018年3月21日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人李红撤回申请。
审 判 员 常春丽
二〇一八年三月二十一日
法官助理 江学建
书 记 员 韩婉婵
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0191民初3546号之二
原告：胡捷,男,1990年4月5日出生,汉族,住浙江省兰溪市，
委托诉讼代理人：裘斌，浙江光梁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈发燕，浙江光梁律师事务所律师。
被告：葛敏军,男,1973年11月28日出生,汉族,住浙江省杭州市下城区，
被告：陈姜慧,女,1982年5月7日出生,汉族,住浙江省杭州市下城区，
被告：汪亚飞,女,1991年5月22日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区，
原告胡捷与被告葛敏军、陈姜慧、汪亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告胡捷于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡捷的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡捷撤诉。
案件受理费3248元，减半收取1624元，财产保全申请费1257号，合计2881元，由原告胡捷负担。
审判员 刘承娜
二〇一八年三月二十九日
书记员 何晓宇
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审2655号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人王菊素，女，汉族，1970年6月8日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月25日向本院申请强制执行温土资罚个（2016）第498号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年12月30日作出温某罚个（2016）第498号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道西庄村地方非法占用25.8㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用25.8㎡土地上新建的一间二层辅助房等其他设施。2017年7月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚个（2016）第498号行政处罚决定内容，准予强制执行。由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 潘正友
审 判 员 陈锦峰
二〇一七年九月二十六日
代书记员 张 艳