福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0111民初2162号
原告：刘小英，女，1974年1月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：冯斌，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林云芳，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：陈侠，男，1978年5月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
原告刘小英与被告陈侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小英及其委托诉讼代理人冯斌到庭参加诉讼，被告陈侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘小英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款378216元，并按月利率2%计算支付原告自2016年7月24日起至借款还清之日止的利息（计至2017年5月9日的利息为378216×2%÷30×289=72870）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月23日，被告陈侠向原告刘小英借款50万元，双方约定借款月利息2分，2016年6月15日归还借款。当日原告将50万元借款通过银行转账方式支付至被告银行账户。后因被告未支付借款利息，在原告的一再要求下，被告于2016年5月25日向原告出具借据确认借款事实。借款期限届满后，原告多次要求被告归还借款，被告仅于2016年6月15日、7月23日归还原告部分借款本金及利息。请求判如所请。
陈侠未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证为据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，本院根据庭审调查及当事人陈述，认定如下事实：
2016年3月23日，被告陈侠向原告刘小英借款50万元，双方约定借款月利息2分，2016年6月15日归还借款。当日原告将50万元借款通过银行转账方式支付至被告银行账户。被告于2016年5月25日出具借据，确认借款事实，借据载明“今向刘小英借得人民币伍拾万园整（￥500000元）.2016年6月15日归还，特立此据为证附：利息2分／月借款人：陈侠”。2016年6月15日，被告通过银行转账支付给原告10万元，后又于7月23日转账支付给原告6万元。后被告不再还款，亦不支付利息。原告遂诉至本院。
本院认为，被告陈侠向原告借款50万元的事实，有被告陈侠出具的借据、原告支付出借款及被告还款的银行转账记录为证，可予认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借贷双方约定“利息2分／月”，按福州地区民间借贷的交易习惯“利息2分／月”是指“1元钱每月利息2分”，即月利率2%，该约定利率不违反国家关于限制借款利率的规定，原告请求按此约定利率支付借期内的利息，应予支持。原告主张自2016年3月23日起计算借款利息，但借贷双方关于借款利息的约定系在2016年5月25日的借据中载明，现原告提供的证据不足以证明出借款交付之日借贷双方即约定了借款利息，故原告请求自2016年3月23日起计算借款利息，缺乏依据。借款利息应自借据出具之日即2016年5月25日起算。借贷双方未约定逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律及司法解释的相关规定，可予支持。借款后，被告分两次还款计16万元，但被告除了借款本金，还应当支付借款利息，由于16万元还款不足以清偿全部债务（本金加利息），并且借贷双方对该还款的性质未作约定，根据合同法的相关司法解释，应当按照先利息后本金的顺序抵充，即被告于2016年6月15日偿还的10万元，其中6667元（500000元×月2%÷30日×20日）为支付2016年5月25日起至6月15日共20日的利息，剩余93333元（100000元-6667元）为偿还的借款本金，扣除偿还的借款本金后，被告尚欠借款本金406667元（500000元-93333元）；被告于7月23日偿还的6万元，其中10302（406667元×月2%÷30日×38日）为支付2016年6月15日至7月23日共38日的利息、剩余49698元（60000元-10302元）为偿还的借款本金。综上，截至2016年7月23日被告尚欠借款本金为356969元（406667元-49698元）。借贷双方未约定逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律及司法解释的相关规定，可予支持。被告陈侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈侠应于本判决生效之日起10日内偿还原告刘小英借款本金356969元，并按月利率2%计算支付原告刘小英自2016年7月24日起至实际还款之日止的利息；
二、驳回原告刘小英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8067元，减半收取计4033.5元，由原告刘小英负担226.5元，由被告陈侠负担3807元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴仕红
二〇一七年八月七日
书记员 孙碧莲
附主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE