咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)秦刑初字第00107号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人戴某某，男，1960年7月8日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度。因本案于2014年12月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
辩护人赵会斌，系陕西宇斌诚律师事务所律师。
辩护人张焕宁，男，1959年10月7日出生。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人戴某某犯敲诈勒索罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日、2015年7月1日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉。被告人戴某某及其辩护人赵会斌、张焕宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。本案于2015年5月12日由简易程序转为普通程序。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，2014年5月至9月间，被告人戴某某以咸阳市秦都区沣东街道办事处某村村民名义多次向秦都区纪委举报该村村主任程某某有贪污行为，接着以平息举报为由，向程某某索要现金93000元。同年9月13日，程某某被迫在咸阳市秦都区阳光大道沣河桥西侧将现金90000元放入戴某某停放的比亚迪牌F3型轿车的后备箱内。（已追退）
针对上述指控，咸阳市秦都区人民检察院当庭提举了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，公诉机关认为被告人戴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人戴某某辩称，其没有给被害人程某某要过钱，是程某某托人联系其，给其钱作为封口费。
被告人戴某某的辩护人辩称，本案涉及款项是被害人让被告人戴某某为其平息上访而事先主动给的，被告人戴某某没有非法占有的他人财物的故意，也没有采取威胁或者要挟的方法强行索要的行为，故其行为不构成敲诈勒索罪。
经审理查明：2014年5月至9月间，被告人戴某某以咸阳市秦都区沣东街道办事处某村村民名义向秦都区纪委举报该村村主任程某某有贪污行为。程某某为消除不利影响，先通过邹某某联系戴某某见面，提出愿意出钱平息举报。戴某某以平息村民举报为由，向程某某索要现金93000元。同年9月13日，程某某按照戴某某的要求，在咸阳市秦都区阳光大道沣河桥西侧将现金90000元放入戴某某停放的比亚迪牌F3型轿车的后备箱内。
案发后，被告人戴某某退赔了被害人程某某的经济损失，并取得了程某某的谅解。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实：
1、书证咸阳市公安局秦都分局刑事侦查大队沣东中队受案登记表、咸阳市公安局秦都分局立案决定书，证明2014年11月17日，被告人程某某报案称其被村民敲诈；2014年12月2日咸阳市公安局秦都分局接受刑事立案。
2、书证到案经过，证明咸阳市公安局秦都分局刑事侦查大队沣东中队民警于2014年12月2日将被告人戴某某抓获。
3、辨认笔录及照片，证明被告人戴某某收程某某9万元的地点位于咸阳市阳光大道西侧约500米。
4、扣押物品清单及发还物品清单，证明被告人戴某某已退赔被害人程某某经济损失9万元。
5、录像资料及通话录音，证明被害人程某某于2014年9月13日向被告人戴某某的车后备箱里放钱的情况；证明被告人戴某某向被害人程某某述说其帮程某某解决村民上访的事情，以及向程某某计算安抚上访村民需要多钱的事情。
6、通话记录，证明2014年9月13日13点11分、13点20分，被告人戴某某与被害人程某某有两次通话。
7、户籍信息，证明被告人戴某某作案时系成年人；机动车信息，证明黑色小车车主系被告人戴某某。
8、证人曾某某（系被害人程某某朋友）的证言，证明2014年9月13日下午，程某某叫其给一个人送钱，其和程某某沿着统一大道一直往西走，其听见对方在电话里一直改变见面地址，其听见对方要求程某某把钱放到一辆车的后备箱里面。其后来听程某某说那个叫永利的人敲诈他钱。
9、证人邹某某的证言，证明2014年8、9月份的时候，程某某通过其联系戴某某说事，其就联系程某某与戴某某在摩玛咖啡见面，张某某也在场。见面后，程某某与戴某某主要聊村上有人举报程某某的事情，程某某问戴某某怎么解决，戴某某当时没有给话，说要底下具体打听一下，三天后给话。程某某说让戴某某下去问，把事情解决好，需要多少钱让戴某某说。过了一段时间，戴某某给其说村上有20多人举报程某某，一共要9万元才能平事。事后，其听说程某某给了戴某某了9万元，其也不清楚有没有村民在告状。
10、证人张某某（系证人邹某某的同学）的证言，证明2014年9月份，其和邹某某、戴某某与村长程某某在摩玛咖啡见面，程某某对戴某某说看能不能想办法解决一下他的书记被“下了”的事，戴某某说这事可能上访的人太多，给他三天时间，他下去打听一下。村长说现在这事都不能拿嘴说，要用钱说话。
11、证人李某某（系原村长）的证言，证明2014年6月份，其告诉程某某可能是戴某某在告程某某，程某某让其帮忙去找戴某某说一下这事，后来戴某某提出让邹某某做中间人，其把话带给程某某后就没管了。9月份，程某某说戴某某要9万元安抚村里上访的人，后来程某某说给了戴某某9万元。
11、被害人程某某的陈述，证明2011年，其因李某某举报其的事情给过李某某15万元。2014年7月份，又有人在区纪委告状，其找李某某问到底怎么回事，李某某说肯定是戴某某在告。其找戴某某，戴某某说他知道村子里有人告，他能给其解决。8、9月份，其和邹某某、戴某某在陈阳寨摩玛咖啡见面后，其和戴某某聊村上有人在区纪委告状的事情，戴某某说他先打听一下。过了两天，其和戴某某约在陈阳寨简生活茶秀见面，戴某某说他了解不少村民告状，要解决这事就得拿钱。戴某某给其算了93000元，但戴某某不说都是谁，也不让其和村民见面。其知道戴某某也肯定参与，但其为了避免影响其声誉，避免影响其选举村干部，息事宁人，才被迫给了钱。过来一段时间，其将钱准备好，戴某某给其打电话，让把钱带到阳光大道，戴某某说他在路边停了一辆比亚迪轿车，让其把钱放在车后备箱，其放了9万元后，给戴某某打电话说，9万元已经放进去了，还有3千，让他来数一下，戴某某说他先给其垫上，让其保密，不要告诉任何人。
12、被告人戴某某的陈述，证明2011年李某某与其举报程某某工程贪污的事，程某某给了李某某15万元，其便于2014年5月开始给秦都区纪委写信举报程某某贪污的事情。到了7、8月份，程某某通过邹某某找到其，其说是村民在告，其可以把事情摆平。后其和程某某、张某某、邹某某在陈阳寨一个茶秀里见面，程某某让其不要告了，说“就是想要钱么，我给你钱。”后来其说一共有多少村民在告，每个人要多钱，最后算了93000元。到了9月份，程某某联系其，说要给其93000元，让其把事情摆平，其同意了。到了9月底，其开着比亚迪轿车，将车放在阳光大道沣河桥西边，把后备箱打开，其在附近一个食堂等着，其让程某某直接把钱放在后备箱，程某某放了9万元，剩下的3千元，其说算了。其看李某某在告程某某，问程某某要钱，其想着要是其也告状的话，程某某也会找其，给其好处，他不给其钱就举报他，其说村民告状是瞎编的，是为了不让对方看出来是其直接向程某某要钱。其将9万元中的5万花了，4万存银行了。
本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，使用威胁方法索取他人财物90000元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。关于被告人戴某某提出其没有给被害人程某某要过钱，是程某某托人联系其给钱作为封口费的辩解意见以及被告人戴某某的辩护人提出本案涉及款项是被害人让被告人给其平息上访而事先要求主动给的，被告人戴某某没有非法占有的他人财物的故意，也没有采取威胁或者要挟的方法强行索要的行为，故其行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，被告人戴某某以举报被害人程某某违法事实的方法，胁迫被害人程某某为平息举报向其支付9万元，虽然被害人程某某先提出愿意出钱平息举报，但该款项的数额系被告人戴某某提出，其行为仍属敲诈勒索行为，故被告人戴某某及其辩护人提出的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人戴某某主动退赔了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人戴某某符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人戴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈芳妮
代理审判员 张扬之
人民陪审员 田雅丽
二〇一五年七月三十日
书 记 员 魏 华