重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初2778号
原告：范志先，男，1955年12月1日出生，汉族，住重庆市合川市。
委托诉讼代理人：龙永兰，重庆博冠律师事务所律师。
被告：李庆国，男，1986年7月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，统一社会信用代码91500000903437721X。
负责人：马培忠，经理。
委托诉讼代理人：刘锟，男，1988年4月10日出生，汉族，公司员工，住四川省巴中市。
原告范志先与被告李庆国、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范志先及其委托诉讼代理人龙永兰，被告李庆国、平安财险巴南支公司委托诉讼代理人刘锟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范志先向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计78759元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月12日13时46分许，被告李庆国驾驶渝某号小型轿车，沿重庆市巴南区融汇半岛八期至巴滨路道路，由融汇半岛八期往巴滨路方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区融汇大道融汇半岛融汇大地幼儿园路口，超越前方同车道内同向行驶的范志先驾驶的无号牌二轮电动自行车时，两车发生接触，造成范志先受伤、两车受损的交通事故。2016年7月21日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定书，认定：李庆国负全部责任、范志先无责任。交通事故发生后，原告范志先在重庆市第七人民医院住院治疗20天，主要诊断：脑震荡、头皮挫裂伤、头皮血肿、左侧颧骨骨折、左侧上颌骨骨折、双侧肋骨骨折、多处软组织挫擦伤等。渝某号小型轿车在被告平安财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险。原告与被告协商赔偿事故损失未果，现诉请法院判令被告赔偿交通事故损失。
被告李庆国辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。事故发生后，其已垫付17900元医疗费，已在保险公司理赔，要求法院依法判决。
被告平安财险巴南支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，对原告伤残不予认可。事故车辆在我司投保交强险和含不计免赔的1000000商业三者险，事故发生在保险期内，要求法院依法判决。
经审理查明：2016年6月12日13时46分许，被告李庆国驾驶渝某号小型轿车，沿重庆市巴南区融汇半岛八期至巴滨路道路，由融汇半岛八期往巴滨路方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区融汇大道融汇半岛融汇大地幼儿园路口，超越前方同车道内同向行驶的范志先驾驶的无号牌二轮电动自行车时，两车发生接触，造成范志先受伤、两车受损的交通事故。2016年7月21日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定书，认定：李庆国负全部责任、范志先无责任。事故当天，原告被送往重庆市第七人民医院治疗，主要诊断：脑震荡、头皮挫裂伤、头皮血肿、左侧颧骨骨折、左侧上颌骨骨折、双侧肋骨骨折、多处软组织挫擦伤等。原告住院20天，产生住院医疗费27985.77元（保险公司垫付了10000元，被告李庆国垫付17985.77元，并已向保险公司理赔）。原告于2016年7月2日出院，出院医嘱：继续对症治疗、加强营养、休息贰月、定期复查CT,门诊随访。出院后，原告又进行门诊治疗，产生门诊医疗费1781.5元。2016年12月30日，经平安财险巴南支公司委托，重庆西南司法鉴定所作出鉴定意见：范志先本次外伤入院治疗及相关诊断明确，与本次交通事故直接相关，范志先尚不构成伤残等级；2017年1月26日，经重庆市公安局巴南区分局交巡警支队委托，重庆市巴南区司法鉴定所鉴定：范志先口腔损伤致轻度张口受限目前评定为10级伤残。原告垫付鉴定费700元。因双方对上述鉴定意见结果争议较大，经原告申请，本院又委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心进行鉴定，2017年7月3日，重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出鉴定意见：范志先目前伤残等级不达标。
另查明，本案事故发生前，原告在重庆双江环境综合服务产业有限公司从事清扫保洁工作，工资1500元/月。渝某号小型轿车在被告平安财险巴南支公司投保了交强险及1000000元商业三者险，含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。审理中，双方分歧较大，本案调解未果。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、劳动协议书等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事故系被告李庆国驾驶机动车超车时未确保与被超车辆有充足的横向安全距离而造成，经交通管理部门认定，被告李庆国承负全部责任，原告范志先无责任，故本院根据本次事故发生的过错及原因力，认定被告李庆国承担本案完全民事赔偿责任。由于渝某号小型轿车在被告平安财险巴南支公司参加了机动车交通事故责任强制保险及商业险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险巴南支公司应先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，再由李庆国赔偿。综上，原告范志先因本案交通事故受伤，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告范志先因本案交通事故受伤后的各项损失为：1、医疗费1781.5元；2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3、营养费酌情认定1000元；4、残疾赔偿金，因经原告再次申请鉴定后，其不构成伤残，不予支持；5、护理费2000元（100元/天×20天）；6、误工费4000元（1500元/月÷30天/月×80天）；7、交通费，酌情认定500元；8、精神损害抚慰金，酌情认定1000元；9、鉴定费700元，原告先后两次申请鉴定，扩大了鉴定费用，本院仅支持一次鉴定费用；10、财物损失，因无证据证明，不予支持。原告范志先以上损失合计11981.50元。应先由被告平安财险巴南支公司在交强险限额内赔偿原告护理费2000元、误工费4000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计7500元；交强险限额外的3781.50元，扣除非医保用药费用356.3元（1781.5元×20%），被告平安财险应在商业三者险限额内赔偿原告3425.20元（3781.5元-356.3元）；非医保用药部分356.3元及鉴定费700元，由被告李庆国应赔偿原告。
为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险限额内赔偿原告范志先交通事故损失7500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业三者险限额内赔偿原告范志先交通事故损失3425.20元；
三、被告李庆国赔偿原告范志先交通事故损失1056.3元；
四、驳回原告范志先的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1768元，本院减半收取884元，由被告李庆国负担，此款已由原告垫交，被告李庆国应在支付上述款项时一并支付原告范志先，本院预收的诉讼费不作清退，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1768元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 汤华巍
二〇一七年九月二十七日
法官助理 方 腾
书 记 员 李 鹤