江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初5763号
原告：李家明，男，1975年8月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：吴晔，江苏唯衡律师事务所律师。
被告：卞选林，男，1980年5月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：宿迁变形金刚运输有限公司，住所在江苏省宿迁市宿豫区金沙江路69号。
法定代表人：李吉伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李吉化，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所在江苏省宿迁市宿城区黄河路222号。
负责人：于利民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡大伟，江苏高来达律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所在江苏省宿迁市发展大道17号。
负责人：莫险峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
原告李家明与被告卞选林、宿迁变形金刚运输有限公司（以下简称变形金刚运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家明的委托诉讼代理人吴晔、被告变形金刚运输公司的委托诉讼代理人李吉化、被告人民保险公司的委托诉讼代理人蔡大伟、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人付桂茂到庭参加诉讼，被告卞选林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李家明向本院提出诉讼请求：1、判决被告卞选林和被告变形金刚运输公司连带赔付原告截止至2017年8月10日的医疗费计409432.3元，被告人民保险公司、人寿保险公司在其所承保的保险限额内承担保险赔偿责任；2、判决四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月5日4时9分左右，被告卞选林驾驶苏Ｎ×××××+苏Ｎ×××××重型普通半挂车由西向东行驶至336省道265公里+300米附近路段，判断失误、后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与同方向前车原告李家明所驾驶的苏Ａ×××××轻型仓栅式货车发生追尾碰撞，导致原告李家明受伤。2017年7月15日，扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告卞选林承担事故全部责任，原告不承担责任。被告变形金刚运输公司系苏Ｎ×××××重型半挂牵引车+苏Ｎ×××××重型普通半挂车的车辆所有人，被告卞选林系车辆驾驶员，被告人民保险公司与被告人寿保险公司系车辆承保人。现原告因医疗费未获赔偿，故起诉至法院。
被告变形金刚运输公司辩称，对本次事故发生的经过和责任认定无异议。我公司与被告卞选林之间是挂靠关系，本次事故的赔偿责任应当由被告卞选林个人承担。
被告人民保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。肇事车辆中的牵引车在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内承担一定的赔偿责任。但是，对原告主张的医疗费金额有异议。
被告人寿保险公司辩称���对事故发生经过以及责任认定无异议。我公司承保了苏Ｎ×××××车的50000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。对原告主张的超出交强险部分的损失，我公司按二十一分之一承担相应责任，且因此次交通事故按照江都法院（2017）苏1012民初4609号民事调解书的约定我公司需赔付15800元，故我公司的保险限额只剩34200元。对原告主张的医疗费实际金额存有异议。同时，因我公司不是实际侵权人，故对诉讼费用不应承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月5日4时9分左右，被告卞选林驾驶苏Ｎ×××××+苏Ｎ×××××重型普通半挂车，由西向东行驶至336省道265公里+300米附近路段，判断失误、后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与同方向前车原告李家明所驾驶的苏Ａ×××××轻型仓栅式货车发生追尾碰撞，致苏Ａ×××××轻型仓栅式货车受力向前运动又追尾前方陈景轮所驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车，事故导致原告李家明受伤，三车受损及道路绿化受损，并苏Ａ×××××轻型仓栅式货车、沪Ｄ×××××重型厢式货车所载货物部分受损。2017年7月15日，扬州市江都区公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告卞选林承担事故全部责任，原告李家明无责任，陈景轮无责任。被告卞选林驾驶的苏Ｎ×××××+苏Ｎ×××××重型普通半挂车登记在被告变形金刚运输公司名下，其中苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险，苏Ｎ×××××重型普通半挂车在被告人寿保险公司投保了50000元不计免赔商业三责险，事故均发生在保险期限内。
事故发生当日，原告入住扬州市江都人民医院住院治疗，于2017年7月5日行“清创缝合+右侧跟骨牵引术+小肠破裂修补术+肠系膜挫裂伤、肝脏挫伤止血术+腹腔冲洗引流术”，于2017年7月11日出院，出院诊断为多发伤、弥漫性腹膜炎、小肠破裂修补术后、肠系膜挫裂伤等。2017年7月11日，原告转入南京鼓楼医院继续住院治疗，于2017年7月20日出院，出院诊断为右股骨下端骨折、右胫腓骨骨折、双侧跟骨骨折、右足多发性骨折等，出院医嘱为外院进一步诊治、我科随诊。2017年7月18日，原告转入中国人民解放军南京军区南京总医院继续住院治疗，于2017年7月27日出院，出院诊断为肠瘘、腹腔感染、右胫腓骨中下段骨折等，出院医嘱注意休息、继续禁食、肠内营养百普力2000ml/24h缓慢匀速鼻饲支持治疗等。2017年7月27日，原告继续在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，于2017年7月28日行“右股骨干骨折+右胫腓骨骨折切开复位内固定术”，��2017年8月4日行“左腓骨骨折切开复位内固定术”，于2017年8月10日出院，出院诊断为右股骨中段骨折、右胫腓骨下段骨折、左腓骨下段骨折、双侧跟骨骨折等，出院医嘱注意休息、加强营养等。现原、被告因医疗费用争执成讼。
本院对原告主张的医疗费认定如下：1、原告主张医疗费409432.3元，提供门诊病历、入出院记录、费用清单以及医疗费发票。被告变形金刚运输公司认为被告卞选林驾驶的车辆是挂靠在该公司，实际车主是张卫东，并提供《车辆挂靠登记协议书》。被告人民保险公司对原告提供的门诊病历、入出院记录等真实性予以认可，认为应根据双方的保险合同、原告用药实际情况以及司法实践，以原告主张的医疗费数额409432.3元为基数，扣除10%非医保用药，超出交强险范围的损失，由我公司与被告人寿保险公司在各自的三责险保险责任范围内��照比例分担。被告人寿保险公司认为原告在三家医院的住院医疗费票据中均含有护理、输血、伙食、输氧费用，上述费用合计10247.37元，应在医疗费中扣除。原告主张的接送费用应是交通费，而非医疗费，其他意见同被告人民保险公司意见。本院认为，被告人民保险公司及被告人寿保险公司辩称在原告主张的医疗费中扣除10%非医保用药，因无法律依据，本院依法不予采纳。经核对原告提供的医疗费发票原件[扬州市江都人民医院医疗费发票两张合计41382.54元(207.8元+41174.74元)、南京鼓楼医院医疗费发票一张16874.86元、南京军区南京总医院医疗费票据四张合计343177元、南京海生堂药店有限公司票据6张合计5347.9元]，因原告提供的南京鼓楼医院医疗费票据中伙食费380元，与医疗费的性质不符，本院依法予以核减，根据原告提供的门诊病历、入出院记录、费用清单以及���嘱等就医治疗材料，可以认定上述医疗费用系原告治疗本次交通事故导致伤情的实际合理支出，被告亦未提供反驳证据，故本院对被告要求扣除护理、输血、输氧费用不予采纳，确认原告的医疗费为406402.3元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告卞选林驾驶苏Ｎ×××××+苏Ｎ×××××重型普通半挂车由西向东行驶至336省道265公里+300米附近路段，判断失误、后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与同方向前车原告李家明所驾驶的苏Ａ×××××轻型仓栅式货车发生追尾碰撞，致苏Ａ×××××轻型仓栅式货车受力向前运动又追尾前方陈景轮所驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车，事故导致原告李家明受伤，三车受损及道路绿化受损，并导致苏Ａ×××××轻型仓栅式货车、沪Ｄ×××××重型厢式货车所载货物部分受损。扬州市江都区公安局交通警察大队针对该起事故作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，本院依法对交警部门作出的事故认定结论予以采纳。因本次事故尚有案外人陈景轮虽不承担事故责任，但其驾驶车辆投保的交强险尚有无责赔付问题，鉴于审理中原告同意在其主张的医疗费数额中予以扣减1000元，另案主张，到庭被告亦无异议，本院依法予以准许。关于原告另主张的医疗费用2650元，原告提供广陵区安达汽车接送服务中心的接送服务费2000元一张、南京中北汽车租赁有限公司开具的军总至汤山分院650元的发票一张，被告认为该费用应系交通费，鉴于原告自愿撤回在本案中主张该两项费用，另案主张，本院依法予以准许。因被告卞选林承担此次事故的全部责任，被告卞选林驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险和1000000元��计免赔商业三责险，苏Ｎ×××××重型普通半挂车在被告人寿保险公司投保了50000元不计免赔商业三责险，且原告主张的医疗费损失尚未超过保险理赔范围，故依法先由被告人民保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，原告的剩余医疗费损失395402.3元（406402.3元-10000元-1000元）由被告人民保险公司和被告人寿保险公司在商业险范围内按责任比例承担，被告人民保险公司承担医疗费376573.6元（395402.3元×100万÷105万），被告人寿保险公司承担医疗费18828.7元（395402.3×5万÷105万）。关于被告变形金刚运输公司辩称的被告卞选林驾驶的肇事车辆系由张卫东挂靠在该公司，原告认为被告变形金刚运输公司提供的挂靠协议系内部协议，不予认可，因可能涉及案外人利益，本案对此不予理涉。被告卞选林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本案依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李家明医疗费386573.6元，此款直接汇入原告李家明个人银行账户（开户人：李家明，开户银行：华夏银行南京分行，银行账号：62×××97）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李家明医疗费18828.7元，此款直接汇入原告李家明的上述个人银行账户；
三、驳回原告李家明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2450元，减半收取计1225元，由被告卞选林负担，此款已由原告垫付，被告卞选林于本判决生效之日起十日内给付原告案件受理费1225元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 汪德义
二〇一七年十一月十四日
书记员 倪 超