陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕09民终112号
上诉人（原审被告）：杨程，男，1990年8月27日出生，汉族，农村居民，住安康市汉滨区。
委托诉讼代理人：李晨羲，陕西融德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李增秀，女，1959年10月14日出生，汉族，农村居民，住安康市汉滨区。
委托诉讼代理人：秦开波，陕西持衡律师事务所律师。
上诉人杨程因与被上诉人李增秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服安康铁路运输法院（2016）陕7101民初261号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨程上诉请求：撤销原判，改判驳回李增秀诉讼请求或发回重审。理由是，一审判决认定事实和适用法律错误，1.一审采信的交通事故认定书不符合法律规定，��事实相悖；2.李增秀住院治疗后期长达80天无药物治疗，不应计算此期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费；3.上诉人对李增秀九级伤残申请重新鉴定，一审对上诉人提交的选定鉴定机构异议书未作答复，以未交纳鉴定费而取消重新鉴定，认定该九级伤残错误；4.本案事故因道路狭窄，李增秀在相互避让中自己受伤，一审判定上诉人负全部责任错误。
李增秀答辩称：上诉人为推卸责任、拖延赔偿时间而无理上诉，一审判决公平、公正，应驳回上诉，维持原判。
李增秀向一审法院起诉请求：杨程赔偿李增秀医疗费8520.78元（不含杨程预交的30200元）、护理费10660元（82天）、住院伙食补助费4140元（138天）、营养费2760元（138天）、误工费32698.91元（229天）、残疾赔偿金34756元、后续治疗费8000元、鉴定费1560元、交��费及复印费300元，后续治疗的误工费、护理费、营养费9566.93元，民间中草药费用2200元，共计115162.62元。
一审法院认定事实：2015年10月14日1时40分许，杨程驾驶二轮摩托车行至枣园村一组村道处，与相对方向拉人力架子车的行人李增秀相碰撞，造成李增秀受伤的交通事故。安康市公安局汉滨分局交通警察大队于2016年3月30日作出[2016]第053号事故认定书，认定杨程负事故全部责任，李增秀不负事故责任。李增秀受伤后当即被送往安康市中医医院住院治疗138天，支付医疗费39155.78元，其中杨程垫付30635元，还支付李增秀生活费1580元和护工54天的护理费。住院诊断：1.右侧股骨颈骨折（头下型）；2.右髋部软组织损伤；3.右膝关节软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，加强护理，预防双下肢静脉血栓，保护患处，防止患肢再次受伤；2.扶双拐���地，患肢暂部分负重活动，定期拍片复查（常规1月/次），依据拍片骨折愈合情况，门诊专科医师指导后期负重活动时间；3.若后期发生股骨头坏死，必要时行人工关节置换术；4.不适随诊。2016年5月30日，陕西安康金州司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第0915号鉴定意见书，结论为：李增秀右股骨颈骨折，内固定术后，伤残等级评定为九级，后续医疗费用约需捌仟元（8000元）。李增秀支付鉴定费1560元。诉讼中，杨程于2016年8月10日对李增秀的伤残等级和后续治疗费用进行重新鉴定，经释明，杨程对住院治疗的必要性、合理性不申请鉴定。2016年9月27日，因杨程拒绝交纳重新鉴定费用，重新鉴定程序取消。杨程在庭审中申请核实交通事故认定书的真伪以及李增秀住院期间是否治疗与事故无关的病情。经查，事故认定书与安康市公安局汉滨分局交通警察大队张滩中队存放在事��卷宗中的事故认定书内容一致，确系该中队制作、提供，因适用简易程序故仅由一名交警处理，简易程序可加盖交警中队的行政公章。杨程在交警部门的询问笔录中陈述“当时有盖房子的把道路占着，路比较窄，在相互给对方让路的时候就碰上了”。李增秀住院治疗的医生陈述，住院期间仅治疗事故造成的右侧股骨颈骨折等伤情，入院例行检查查出李增秀患有“主动脉粥样硬化、腰椎骨质增生、肝内胆管扩张、乙型肝炎”等疾病，但并没有进行治疗，2015年12月9日至2016年1月9日正常治疗，后因欠费，没有继续用药，但一直在医院病房住院观察，依然处于恢复期。另查明，李增秀系农村户口居民，事发前以扫地、卖菜作为收入来源。杨程驾驶的二轮摩托车未投保交强险。陕西省2015年分行业非私营单位“农、林、牧、渔业”年平均工资为43678元，“居民服务和其他服务��”年平均工资为36733元。
一审法院认为：公民的人身财产权利依法应当受到保护，侵害公民人身财产权利的行为依法应当承担侵权责任。杨程对事故认定书真实性提出异议。经查，该事故认定书确系安康市公安局汉滨分局交通警察大队张滩中队所作出，证据来源合法，内容真实，仅由一名交警处理符合《道路交通事故处理程序规定》第十五条的规定，所查事实清楚，责任划分正确，对该事故认定书予以采信。杨程对李增秀自2015年12月8日以后的治疗合理性提出异议，经查，李增秀住院治疗的伤情与本起交通事故具有直接的因果关系，没有医治与事故伤情无关的疾病；2015年12月9日至2016年1月9日在安康市中医医院正常接受治疗，自2016年1月10日至2016年2月29日因住院欠费没有继续用药，但依然在医院病房住院，伤情处于恢复期，由医生对其恢复情��进行观察和例行检查。李增秀住院事实客观存在，庭审中经释明，杨程对住院治疗的必要性、合理性不申请司法鉴定，故对李增秀自2015年10月14日至2016年2月29日在安康市中医医院住院治疗、所医治伤情与本起事故具有直接因果关系、治疗具有必要、合理性予以确认。杨程负事故全部责任，应当赔偿李增秀因该起事故受伤所产生的全部合理损失。对李增秀的各项损失确认为：1.医疗费，认定住院及门诊医疗费票据金额为39155.78元，对“民间草医”证明的医药费2200元不予采信；2.护理费，按住院时间138天、每天130元计算为17940元；3.住院伙食补助费，按照每天30元标准计算为4140元；4.营养费，按照每天20元标准计算为2760元；5.误工费，误工时间计算至定残前一日共228天，李增秀56周岁，已逾我国“女性55周岁退休”的法定退休年龄，其主张按照在岗职工平均工资计算误工费，适用标准不当，不予支持，但事发前李增秀一直在扫地、卖菜，仍然有一定的劳动能力和收入，结合其身体状况和职业，酌定每天的误工费为100元，误工费计算为22800元；6.残疾赔偿金，按照农村居民标准、九级伤残计算为34756元；7.继续治疗费，根据鉴定结论8000元予以支持；8.鉴定费1560元，予以支持；9.交通费、打印费，不予支持打印费，酌定交通费为200元；10.继续治疗的误工费、护理费、营养费，尚未实际发生，不予支持。各项损失合计131311.78元，扣减已垫付的39235元（医疗费30635元+生活费1580元+54天的护理费7020元），还应赔偿92076.78元。一审判决：一、杨程赔偿李增秀92076.78元，限于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回李增秀的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。
二审认定事���与一审认定的事实一致。
本院认为，根据本案事实，杨程驾驶摩托车与李增秀人力架子车碰撞，造成李增秀受伤，系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依据相关法律规定，杨程应负事故全部责任。杨程上诉的理由，与其在一审中的答辩意见一致，一审判决对其答辩意见已进行全面的分析和认定，经本院审查，杨程对事故认定书、住院治疗时间、重新鉴定程序提出质疑，并认为其不应承担事故全部责任，其理由与本案查明的事实和相关法律规定相悖，故对杨程上诉请求及理由不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2560元，由上���人杨程负担。
本判决为终审判决。
审判长 方仁和
审判员 马 娟
审判员 李 颖
二〇一七年四月十八日
书记员 张晓警