四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1621民初1513号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟世金，男，汉族，生于1990年5月24日，住四川省岳池县。
被告：杨涛，男，汉族，生于1984年7月7日，住四川省岳池县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（下称普惠快捷）与被告杨涛追偿权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠快捷的委托诉讼代理人钟世金到庭参加诉讼，被告杨涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
普惠快捷向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨涛偿还原告为其代偿的借款6378.66元（其中购买商品的借款金额3950元，借款管理费2428.66元）及利息268.21元（从2016年7月11日起至2017年1月6日止，利息按年利率10%计算），共计6646.87元；2.本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日被告签署《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司（下称挖财平台）借款，用于向南充市顺庆区致佳数码通讯经营部购买苹果6S（16G金色）手机一部，价格为5250元。借款人申请借款3950元，首次还款日为2016年8月11日，共分15期，按月偿还，每期偿还469元。同日，原、被告签订《个人借款合同条款与条件》，约定：1、借款人申请的借款本金是指个人借款申请表所列商品金额与借款管理费之和。商品借款金额应支付给《个人借款申请表》中所载明提供商品服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除，并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给原告。3、借款人同意并确认：在借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由原告代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准。4、若借款人在某一期还款期限到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到《个人借款申请表》中载明的商品。挖财平台于2016年7月11日将原告借款中的商品借款3950元支付给了手机商户，将借款管理费2428.66元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截至起诉之日，借款人未偿还任何一笔借款，原告依据合同约定于2017年1月6日代被告向出借人偿还了该笔借款共计6646.87元。综上，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院起诉，望判如所请。
被告杨涛未到庭，亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告杨涛身份证及中国农业银行卡复印件、被告出具的授权委托书、《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、还款提示单、商品交付确认书、代偿证明等证据，经本院开庭审理，原告收集证据的程序合法，证据及其内容客观真实，能够印证本案纠纷事实，依法予以采信，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1、2016年7月11日，被告杨涛向南充市顺庆区致佳数码通讯经营部购买商品，该店为其提供互联网平台P**借款并分期还款的购货模式。为此，被告杨涛与原告普惠快捷签署了《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》等相关文件，主要约定：（1）杨涛授权普惠快捷代为寻找出借人，代为签署借款合同，普惠快捷向杨涛收取客户服务费、借款管理费等费用；（2）借款用于支付杨涛向南充市顺庆区致佳数码通讯经营部购买的一部苹果6S（16G金色）手机，手机价格为5250元；（3）约定首付1300元，借款金额3950元，月还款469元，分15期还清，按月偿还并在每月第11日还款，首次还款日为2016年8月11日。指定还款账户为挖财平台在建设银行杭州西湖支行开户的33xxx872账户，还款方式为中国农业银行代扣还款。客户个人账户为杨涛在中国农业银行开户的622xxx775账户。（4）若借款人在某一笔期款的到期日90天之后仍未完全偿还该笔期款，则本合同将提前终止，借款人应立即一次性偿还本合同下全部款项。（5）原告普惠快捷为被告杨涛之债务作连带保证责任担保，在杨涛逾期履行合同约定的还款义务时，由普惠快捷代杨涛偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准，普惠快捷代偿后有权通过诉讼或其他方式向杨涛进行追偿。2、借款后，被告杨涛未按约定偿还借款。3、2017年1月6日，原告普惠快捷代为被告杨涛向挖财平台偿还了借款本金、利息、借款管理费等共计6646.87元，其中借款本金3950元、利息268.21元、借款管理费2428.66元。此后，原告向被告进行追偿，被告仍未偿还借款，原告遂诉至法院并提出前述诉讼请求。
本院认为：1、被告杨涛自愿借款以支付从南充市顺庆区致佳数码通讯经营所购买手机的货款，实际是通过被告普惠快捷为中介，取得挖财平台的实际借款，按协议指定转付手机货款，取得手机。被告杨涛与挖财平台实际成立民间借贷合同关系，原告普惠快捷成立连带责任保证担保合同关系。《借款协议》等相关协议依法成立，合法有效，受法律保护，并自挖财平台转付南充市顺庆区致佳数码通讯经营手机货款之时生效，即自2016年7月11日生效。各方当事人应当依法全面履行协议约定的义务。杨涛负有向挖财平台偿还到期借款本金、利息和各种费用的义务，应当按约定和法律规定承担清偿责任；担保人普惠快捷依照相关协议的约定和法律规定应当承担连带保证责任。
2、被告杨涛没有履行偿还到期借款本息及支付相关费用之债务，构成违约。原告普惠快捷作为保证人于2017年1月6日自愿履行担保责任，为刘秀琼向挖财平台代偿借款本息及其他费用，依照合同的约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，取得向债务人刘秀琼追偿的权利。
3、被告杨涛约定借款和向南充市顺庆区致佳数码通讯经营购买的手机价格均是3950元，所以借款本金为3950元。
4、原、被告约定的等额本息还款方式，其还款总额扣除本金后，余下的金额包括借款本息、借款管理费等费用，该费用对利息折算，年利率为62.48%，根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中：被告杨涛借款后一直未履行还款义务，原告普惠快捷于2017年1月6代为被告杨涛向挖财平台清偿了全部借款本金、利息、借款管理费等全部费用，偿还的借款本金为3950元。虽然原告提前为被告清偿了借款，担按被告与挖财平台的约定，提前还款不免除剩余借款的客户服务费、借款管理费、手续费等，只要该几项费用之和未超出民间借款规定的年利率24%的范围，均符合法律规定。故被告向挖财平台偿还的借款利息、借款管理费及其他费用之和应不超过474元（3950元X2%/月X6个月），超过部分本院不予支持。综上所述，被告杨涛应向出借人挖财平台偿还的借款应为借款本金3950元及相应利息474元之和，即4424元。据此，原告普惠快捷为被告杨涛代偿的合法债务金额为4424元。
原告主张实际为被告代偿还款总额为6646.87元，虽说明了代偿款的各项具体金额，但代偿的利息、借款管理费等超过了法律规定的最高限额，故对原告请求判决被告支付超过法律规定范围代偿的费用本院不予支持。
5、原告要求被告承担公告费，因本案并未产生这一项费用，故对此本院不予支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，部分符合法律规定，对符合法院规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨涛于本判决生效后立即向原告深圳普惠快捷金融服务有限公司支付代偿款4424元；
二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 舒孝焰
二〇一八年五月二十四日
书记员 卢秋生