湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1223刑初293号
公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。
被告人吴冬海，男，1955年10月21日生，汉族，崇阳县人，文盲，农民，住。2017年3月因犯盗窃罪被赤壁市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年3月18日被刑满释放；2017年8月又因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2017年9月2日被刑满释放。同年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
指定辩护人黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉〔2017〕237号起诉书指控被告人吴冬海犯抢劫罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人吴冬海、崇阳县法律援助中心指定律师黄锦旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月17日上午9时许，被告人吴冬海在崇阳县天城镇桃溪大道170号原县物资局化建公司宿舍楼3楼，伺机盗窃他人财物，见303室住户龚某进房时未关房门，遂溜门入户并进入他人卧室，打开柜子抽屉，盗得人民币3274元，吴冬海正将钱装入裤兜时，被龚某发现，龚某要求吴冬海将钱交出来，吴冬海走出卧室来到客厅，顺手拿起一把剪刀当场对着龚某胸前威胁说：“你不要喊，你要是敢喊我就捅死你”，龚某被迫让其离开房间。当吴冬海走下楼梯后，龚某大声呼喊“抓小偷”，刘某1等人听到呼喊后将已经跑出楼道口的吴冬海抓住，将其所盗得财物及其所持剪刀缴获。公诉机关为证明起诉指控的事实，提交了户籍证明、到案经过、刑事判决书等相关书证、证人刘某2、李某等人的证言以及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人吴冬海以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，在户内为窝藏赃物、抗拒抓捕以暴力相威胁，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吴冬海因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的抢劫罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人吴冬海辩称他没有入户盗窃，也没有持剪刀威胁龚某，其行为不构成抢劫罪。辩护人认为本案部分证据存疑，请求对吴冬海从轻处罚。
经审理查明，2017年9月17日上午9时许，被告人吴冬海来到崇阳县天城镇桃溪大道170号原县物资局化建公司宿舍楼3楼，见该楼303室居民龚某（女）进房时未关房门，遂溜门入室，进入龚某家的一间卧室，从电脑桌抽屉中盗得现金3274元。吴冬海正准备将钱装入裤兜时，被在卧室门口的龚某发现，龚某要求吴冬海将钱拿出来，并说要喊人，吴冬海即来到客厅拿起桌上一把剪刀对着龚某胸前，说：“你不要喊，你要是敢喊，我就捅死你。”龚某不敢叫喊，让其离开房间。当吴冬海走下楼梯时，龚某大声呼喊“抓小偷”，附近的刘某1、李某等人听到龚某呼喊，赶来将逃出了楼道口的吴冬海抓获扭送公安机关，并从吴冬海身上搜出现金3274元以及剪刀一把。
以上事实，有公诉机关提交的、经庭审质证的下列证据证明：
1.户籍证明：证实被告人吴冬海的基本情况。
2.刑事判决书及违法犯罪记录查询情况说明证明：被告人吴冬海于2017年3月因犯盗窃罪被赤壁市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年3月18日被刑满释放；2017年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2017年9月2日被刑满释放。
3.到案经过证明：被告人吴冬海被公安民警现场传唤到案。
4.现场勘验笔录证明：案发现场的基本情况。
5.提取笔录、扣押决定书、扣押清单、相关照片证明：民警从受害人龚某手里提取并扣押了一把剪刀和3274元现金。
6.证人刘某1证明：2017年9月17日9时50分许，我在桃溪大道汇成大酒店隔壁早餐店里吃早餐，突然听到三楼上的“龚哀家”（指龚某）在喊“捉贼”，我赶忙从早餐店跑到后面的楼梯间处，只见有个年纪50多岁头上戴一顶军用鸭舌帽的老头正从楼梯间跑下来，老头子当时手里还拿着一把白色的小剪刀，他左侧裤子口袋鼓鼓的，一看就装满东西，我当时准备抓住他，但老头伸手将他的小剪刀指着我，我就不敢拦他。后来我顺手从早餐店拿了一个扫把从背后跟上去，将老头手上的剪刀打掉了，然后我就和旁边过早的李某及楼下门店的人一起将老头按在地上。这是“龚哀家”上前去搜他左侧口袋，一下就搜出来三千多元现金。我就报警了，民警出警后就把我们和那个偷东西的老头一起传唤到派出所来了。
7.证人李某证明：2017年9月17日上午9时许，我在崇阳县天城镇桃溪大道老检察院出口左侧位置吃早餐，突然听到汇成酒店的旁边老化建三楼上有个妇女在大声喊叫，喊的什么我没有听清楚，我旁边的小刘就往楼梯口跑了过去，后来就见小刘在追一个戴着迷彩帽的男子，一边追一边喊“抓抢劫的”。我见那个男子手里捏着一把剪刀，他对着围过来的人做要捅的动作，威胁他们不让靠近。我就顺手将自己作的塑料凳子推过去在他面前挡了一下，随后小刘就拿着一根扫帚将该男子手上的剪刀打掉了，我就连忙上前去抓住他的手和衣服，周围的其他群众一起帮忙将那戴迷彩帽的男子抓住了。接着那个在三楼喊的妇女下来，从戴迷彩帽的男子身上的右侧裤兜里搜出两沓钱，那个妇女说是她的。
8.被害人龚某陈述：2017年9月17日上午9时许，我从外面回家，进门时没有锁门，到卫生间上了厕所后回到客厅，隐约听到卧室里有声音，于是打开了我儿子肖某的卧室门，发现有一个秃顶男子正在电脑桌的柜子里面拿钱往右侧外裤兜里塞，我就站在门口对他说：“你把钱放下”。他左手拿着一把剪刀扬起来，对着我说：“你不要喊，你要是喊的话我就捅死你”，随后他朝我走来，走到卧室门口时，他用剪刀对着我的胸口部位，剪刀尖离我胸部约二公分距离，又威胁我说：“你不要喊，你要是喊的话我就捅死你”。我吓坏了，怕他真的拿剪刀捅我，只好对他说：“你赶紧走，赶紧走”，随后我就将卧室门让开了让他走，他走到客厅后还不走，还用剪刀对着我说让我不要喊，我在客厅顺手拿起一把大电扇对他说：“你再不走，我就跟你拼了”。随后他就往门外跑了，等他跑到楼梯下面后，我就对着下面大喊“抓小偷了”。我下楼后就看到邻居老刘将那个在我家偷钱的男子堵在了一楼。后来，周边的人一起将这个男子抓住了，我从该男子右侧外裤兜里搜出的钱在派出所清点后是3274元，和我儿子说的钱基本对得上。
9.证人肖某的证言：2017年9月17日上午9时许，我接到母亲龚某的电话说我们家进了贼，问我电脑桌里放了多少钱，我说面值100元的有32张，还有几十元的零钱。
10.被告人吴冬海供述：2017年9月17日上午9时许，我一个人在崇阳县天城镇桃溪大道溜走，当走到汇成酒店旁边的一条小巷子里，我顺着楼梯走到了三楼，看到有一间房子的门是开的，有一个五十几岁的妇女在房间里，我瞟了一下，看到那个妇女进里面房间里去了，我就溜进卧室，看到一个柜子，伸手在柜子抽屉摸出了一沓钱塞进我右侧外裤兜里。正在这时，那个妇女站在卧室门口看到了，我见被人撞到了就往外走，走到客厅时，那个妇女说：“我要喊人。”，我就从客厅桌子上顺手拿起一把剪刀，持剪刀对着妇女胸前威胁说：“你喊人，我就拼命。”我见她没有出声，就出门从楼梯走下去了。等我出了楼梯口的时候，被几个男的给抓住了，后来他们报警了，我就这样被抓了。
本院认为，被告人吴冬海在入户实施盗窃犯罪时被失主发现，为把得手的赃款拿走、抗拒抓捕，当场在户内以暴力相威胁，其行为已由入户盗窃转化为入户抢劫，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。吴冬海否认其盗窃、抢劫的辩解与有悖于本案事实，本院不予采纳。失主的陈述、证人刘某1、李某的证言、吴冬海的供述均相互吻合，且有在现场搜出的被盗物品及吴冬海持有的凶器印证，证据之间形成了完整的证据链，证据确实充分，足以认定起诉指控的事实，辩护人认为部分证据存疑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。吴冬海因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之抢劫罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第六十五条之规定，判决如下：
被告人吴冬海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币伍仟元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴冬海的刑期自2017年9月17日至2028年9月16日止）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹兴宗
人民陪审员 庞青柏
人民陪审员 程光正
二〇一七年十二月五日
书 记 员 徐 灏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百六十三条第(一)项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。
被告人吴冬海犯抢劫量刑评议表
量
刑
起
点
规定
幅度
10-13年
理
由
18.4克海洛因
选定数
10年
增加刑罚量的情形
规定幅度
选定数
理由
1
2
3
4
基准刑
量刑起点（120）+增加刑罚量（）＝120个月
具体量刑情节描述
规定比例
选定比例
理由
1
累犯
+10%-40%
+10%
2
3
4
5
6
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"任晓颖与延边东佳优玛特实业有限公司委托合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\