济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0104民初4008号
原告：韩天泽，男，1946年2月17日出生，汉族，济南市外贸服装进出口公司退休职工，现住济南市某。
委托诉讼代理人：孙可心，山东强源律师事务所律师。
被告：赵宝胜，男，1965年4月9日出生，汉族，无业，住济南市。
原告韩天泽与被告赵宝胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日、2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告韩天泽的委托诉讼代理人孙可心、被告赵宝胜到庭参加诉讼。转换普通程序后，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告韩天泽的委托诉讼代理人孙可心、被告赵宝胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，韩天泽向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级、护理人数及护理时间、营养期限进行司法鉴定。经本院委托济南市中医医院司法鉴定所进行鉴定,作出济中医司鉴所[2016]临鉴字第846号《关于韩天泽的伤残司法鉴定意见书》。
韩天泽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费50765.33元、住院伙食补助费2200元、营养费2250元、残疾赔偿金31545元、护理费8380.8元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费2600元。事实和理由：2016年6月22日21时20分许，赵宝胜驾驶无号牌捷马牌电动二轮车，沿槐荫区纬十二路东侧机动车道由南向北行驶时,遇韩天泽由西向东步行横过道路，人车相撞，造成车辆损坏,韩天泽、赵宝胜受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，赵宝胜承担事故的主要责任，韩天泽承担事故的次要责任，原告受伤入住济南市第五人民医院治疗22天，被告垫付医疗费12000元。后与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
赵宝胜辩称，发生事故时我正常行驶，是原告碰的我，原告也说过做过脑瘤手术，不知道发生事故是否突然犯病。事故后我积极配合，当场交了押金，共计垫付医疗费12000元，原告给我要30万元，这是敲诈行为，急救费180元是我垫付我自愿承担。对交通事故认定书和车辆鉴定意见书有异议，我驾驶的电动车不属于机动车。对原告提交的住院病历、门诊病历、费用明细、诊断证明、光片、医疗费发票真实性无异议，但对医疗费用有异议，不要求对用药合理性进行鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下：
韩天泽提交《北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书》复印件、《道路交通事故认定书》各1份，证明赵宝胜驾驶的无号牌捷马牌电动二轮车属于机动车，赵宝胜承担事故的主要责任。赵宝胜对该两份证据的真实性无异议，对内容有异议，认为买车时并没有要求挂车牌，国家也没有相关规定，收到鉴定报告后没有要求重新鉴定。本院认为，赵宝胜对上述鉴定意见书、事故认定书未提出重新鉴定和申请复核，均应作为有效证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月22日21时20分许，赵宝胜驾驶无号牌捷马牌电动二轮车，沿槐荫区纬十二路东侧机动车道由南向北行驶时,遇韩天泽由西向东步行横过道路，人车相撞，造成车辆损坏,韩天泽、赵宝胜受伤的道路交通事故。同年6月24日，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队委托北京中机车辆司法鉴定中心，对赵宝胜驾驶的无号牌捷马牌电动二轮车是否属于机动车等进行鉴定，鉴定单位作出[2016]鉴字第SJJN1295号《司法鉴定意见书》，认定赵宝胜的电动二轮车属于机动车。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队根据该鉴定意见等相关证据，作出济（槐荫）公交认字[2016]第00218号《道路交通事故认定书》，确定赵宝胜承担事故的主要责任，韩天泽承担事故的次要责任。
韩天泽受伤后被送往济南市第五人民医院住院治疗，共住院治疗22天。韩天泽提交门诊病历、住院病历、用药清单各1份、住院费发票1张、影像光片5张，证明治疗过程和支付医疗费50765.33元，其中赵宝胜垫付医疗费12000元。赵宝胜对原告提交的上述医疗证据真实性无异议，但对用药合理性有异议，本院询问赵宝胜是否对用药合理性进行鉴定，赵宝胜回答不申请鉴定。
诉讼过程中，韩天泽向本院递交鉴定申请书，要求对因交通造成的伤残等级、护理时间及人数、营养期限进行司法鉴定，经本院审查并经开庭质证检材，依法委托济南市中医医院司法鉴定所进行鉴定，作出济中医司鉴所[2016]临鉴字第846号《关于韩天泽的伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人韩天泽左侧脑脊液耳漏评定为十级伤残。2、被鉴定人韩天泽伤后护理时间为75日，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人。3、被鉴定人韩天泽营养期限75日。”经开庭质证，韩天泽对该鉴定意见无异议，赵宝胜怀疑鉴定医师与原告有利害关系，但未提供相关证据。
韩天泽根据该鉴定意见，要求赵宝胜赔偿以下费用：
1、韩天泽根据住院22天，按照每天100元标准，要求赔偿住院伙食补助费2200元；赵宝胜对每天100元标准有异议，认为标准过高。
2、韩天泽根据鉴定结论营养期限75日，按照每天30元标准，要求赔偿营养费2250元；赵宝胜认为不应赔偿。
3、韩天泽根据鉴定意见十级伤残，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算10年，要求赔偿残疾赔偿金31545元。赵宝胜虽有异议，但未提出异议内容。
4、韩天泽根据伤残等级等要求赔偿精神抚慰金2000元；赵宝胜有异议，但未提出异议内容。
5、韩天泽根据鉴定意见护理期限75日，提交其儿子韩宁、儿媳王志华的身份证、结婚证、户口本复印件，认为出院后由其儿子护理，要求均按照护工标准每人每天86.4元计算，要求赔偿护理费：（75日+22日）×86.4元/日=8380.8元；赵宝胜对原告提交的证据真实性无异议，但计算标准不清楚。
6、韩天泽提交交通发票、汽油票一宗，要求赔偿交通费1000元，赵宝胜有异议，认为原告居住纬九路，离济南市第五人民医院很近，不必要打车，同意赔偿一部分交通费。
7、韩天泽提交鉴定费发票1份，要求赔偿鉴定费2600元，赵宝胜对证据真实性无异议。
韩天泽还陈述，被告驾驶车辆属于机动车应投保交强险，要求被告在交强险限额内承担全额赔偿责任，超出交强险部分由被告承担80%的责任；赵宝胜认为，其驾驶车辆不属于机动车，国家没有规定该车要买交强险，不同意在交强险限额内承担全额赔偿责任，只同意承担一半的责任。
诉讼过程中，韩天泽递交鉴定申请书，要求对其精神障碍伤残程度、护理依赖程度进行鉴定，后又递交申请书撤回了该两项鉴定申请。
本院认为，2016年6月22日21时20分许，韩天泽与赵宝胜发生的道路交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2016]第00218号《道路交通事故认定书》，确定赵宝胜承担事故的主要责任，韩天泽承担事故的次要责任。作为有效证据予以采信，对责任认定予以确认。
对于赵宝胜驾驶的无号牌捷马牌电动二轮车，已经北京中机车辆司法鉴定中心作出[2016]鉴字第SJJN1295号《司法鉴定意见书》，认定赵宝胜的电动二轮车属于机动车。参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（三）项的规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”交通事故认定书确定赵宝胜承担事故的主要责任，现韩天泽要求赵宝胜承担80%的事故责任，本院根据上述规定认为该比例较为合理，予以支持。赵宝胜辩称同意承担一半的责任，于法无据，不予支持。
关于韩天泽陈述赵宝胜驾驶机动车，因为没有投保交强险，要求被告在交强险赔偿限额内承担全额赔偿责任。机动车强制保险条例规定，机动车必须投保交强险，但对于赵宝胜驾驶的二轮电动车是否符合购买交强险的条件，原告没有提供相关证据加以证明，因此，对于原告的该请求，证据不足，不予支持。
对于本院委托依法作出的济中医司鉴所[2016]临鉴字第846号《关于韩天泽的伤残鉴定意见书》，赵宝胜认为鉴定师与原告有利害关系，没有提供相关证据，其异议不成立，该鉴定意见应作为有效证据予以采信。
1、对于韩天泽要求赔偿医疗费50765.33元，赵宝胜对韩天泽提交的住院病历、医疗费发票等医疗证据真实性无异议，虽对用药合理性有异议，但不申请通过司法鉴定予以查清，应认定韩天泽提供的医疗费证据为有效证据，予以采信，对花费医疗费50765.33元予以确认，韩天泽认可其中有被告垫付12000元医疗费，韩天泽实际支付医疗费50765.33-12000元=38765.33元。
2、对于韩天泽要求赔偿住院伙食补助费2200元，本院认为其参照的标准每天100元符合济南市一般国家工作人员出差补助标准，应予采信。
3、对于韩天泽要求按照每天30元标准赔偿营养费2250元，每天30元的营养费标准，符合济南市受伤人员住院的营养标准，应予采信。
4、对于韩天泽根据鉴定意见十级伤残，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算10年，要求赔偿残疾赔偿金31545元，韩天泽1946年2月17日出生，自定残之日2016年12月7日，已满70岁。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据韩天泽身份证、户口本记载，韩天泽属于城镇居民应予认定，因此，韩天泽的上述计算方法合理，要求赔偿残疾赔偿金31545元，应予采信。
5、对于韩天泽根据伤残等级等要求赔偿精神损害抚慰金2000元，根据韩天泽的伤残等级等证据，本院酌定韩天泽精神损害抚慰金1000元。
6、对于韩天泽根据鉴定意见、按照护工标准每人每天86.4元标准，要求赔偿护理费8380.8元，本院认为，鉴定意见合法有效，每人每天86.4元的护工标准没有超出济南市的护工标准，应予采信。
7、对于韩天泽提交交通发票、汽油票一宗，要求赔偿交通费1000元。交通费要根据住院天数、居住地与医疗机构距离、转院次数、护理人数等确定，根据韩天泽的实际情况，本院酌定韩天泽交通费400元。
8、对于韩天泽提交鉴定费发票1份要求赔偿鉴定费2600元，赵宝胜对证据真实性无异议，应予采信。
综上所述，因交通事故造成韩天泽的实际损失为医疗费38765.33元、住院伙食补助费2200元、营养费2250元、残疾赔偿金31545元、精神损害抚慰金1000元、护理费8380.8元、交通费400元、鉴定费2600元，根据本院确认的赵宝胜承担80%的事故责任，赵宝胜应赔偿韩天泽各项损失费：（医疗费38765.33元+住院伙食补助费2200元+营养费2250元+残疾赔偿金31545元+精神损害抚慰金1000元+护理费8380.8元+交通费400元+鉴定费2600元）×80%=医疗费31012.26元+住院伙食补助费1760元+营养费1800元+残疾赔偿金25236元+精神损害抚慰金800元+护理费6704.64元+交通费320元+鉴定费2080元。韩天泽多请求的部分，证据不足，理由不充分，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告赵宝胜于本判决生效之日起十日内，赔偿原告韩天泽医疗费31012.26元。
二、被告赵宝胜于本判决生效之日起十日内，赔偿原告韩天泽住院伙食补助费1760元。
三、被告赵宝胜于本判决生效之日起十日内，赔偿原告韩天泽营养费1800元。
四、被告赵宝胜于本判决生效之日起十日内，赔偿原告韩天泽残疾赔偿金25236元。
五、被告赵宝胜于本判决生效之日起十日内，赔偿原告韩天泽精神损害抚慰金800元。
六、被告赵宝胜于本判决生效之日起十日内，赔偿原告韩天泽护理费6704.64元。
七、被告赵宝胜于本判决生效之日起十日内，赔偿原告韩天泽交通费320元。
八、被告赵宝胜于本判决生效之日起十日内，赔偿原告韩天泽鉴定费2080元。
九、驳回原告韩天泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，由原告韩天泽负担360元，由被告赵宝胜负担1420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 丁 哲
人民陪审员 付玉俊
人民陪审员 黄莲芝
二〇一七年九月七日
书 记 员 孙丽娟