四川省成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0191刑初857号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李志刚，男，1963年11月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仁寿县。2015年10月26日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月6日变更强制措施为监视居住，后脱逃；2017年8月16日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]768号起诉书指控被告人李志刚犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人李志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控:
2015年10月26日10时许，被告人李志刚携带锤子、铁锄、钢筋、钢锯等物品，行至成都高新区红星路南延线污水处理厂旁一绿化带，准备将电力井的电缆线盗走。李志刚发现电缆线的一头裸露在外，遂将埋藏在地里的另一头往外拖，最终拖出了一段12.46米的电缆线(型号为:YJV_8.1/15-3*150)。随后，李志刚用随身携带的钢锯试图将电缆线锯成小段后售出。在此过程中，李志刚被中铁十八局职工赵某1和周某发现，李志刚以为赵某1、周某两人要黑吃黑，拿出随身携带的锤子威胁对方，被赵某1、周某两人制止并报警。
经鉴定,被盗电缆线价值为230元/米。被盗电缆线共计价值人民币2865.8元。
该院根据物证、书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人李志刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人李志刚辩解称其未实施盗窃行为，到达现场时该电缆线已经被他人割断，其只是准备把电缆线拖走。
被告人未向法庭提交辩护证据。
针对指控事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：
1.受案登记表及到案经过，证实2015年10月26日11时许，高新分局民警接到分局指挥中心指令，称名都路污水处理厂抓到一名小偷，民警迅速赶往现场，了解到中铁十八局的职工在巡视时发现一名形迹可疑的男子拖着一根长约8-9米的电缆线，于是将其围住并报警。
2.检查笔录、扣押物品清单，证实公安机关依法从李志刚的两个白色纺织袋内检查出一个锤子、一把铁锄、四根钢筋、一把钢锯、一把钳子等，其盗窃的一根电缆线经测量长度为12.46米。公安机关依法对上述物品进行了扣押。
3.价格鉴定意见书，证实经成都市价格认证中心鉴定，涉案电缆线价值人民币230元/米。
4.被害人张某的陈述，张某系成都市排水设施管理处的员工，其称，2015年10月26日11时许，其接同事赵某1电话称在红星路南延线污水处理厂旁草丛内抓到一名盗窃电缆线的男子，他赶到现场时警察已将该男子带至派出所。被盗电缆线的位置在2015年8月被人为破坏并被盗了一截，一直没有修复，未通电使用。这次被盗电缆线大概10多米，型号是YJV-8.1/15-3*150,每米单价大约340元，造价大概是500元每米，外面有黑色的胶皮包裹，里面有三根铜芯。被盗的电缆线在污水处理厂旁的草丛的电力井里面，电力井的井盖之前就被盗了。
5.证人赵某1的证言及辨认笔录，其称，2015年10月26日11时许，他和同事周某到锦晖东街中铁十八局工地附近的电力隧道去抽水，发现一名推着自行车的男子从电力井的草丛中走出来，再往前看发现一名男子坐在电力井旁的一根电缆线上抽烟，他们就问该男子是做什么的，该男子反问他们是做什么的并叫他把证件拿出来，他们告诉该男子他们是中铁十八局员工，那名男子说“你们豁老子，吃我黑钱”，并拿了一根锄头说“老子弄死你们，老子进去最多关两三年出来就弄死你们”。他们见状立即上前将该男子手上的锄头抢下来，之后报了警。被盗的电缆是由中铁十八局承建，已经移交给成都市进排水公司了。
赵某1辨认出李志刚就是盗窃电缆线并拿锄头威胁他们的人。
6.证人周某的证言及辨认笔录，内容与赵某1的证言基本一致。周某辨认出李志刚就是盗窃电缆线并拿锄头威胁他们的人。
7.被告人李志刚的供述及辨认笔录，其称，2015年10月26日10时许，其行至高新区老红星路时，看到树林里有名男子在将埋在土里的电缆往外面拖，那名男子看到他之后就走了，他就想把电缆都拖出来，然后拿去卖，当时拖了4、5分钟的样子，把电缆全部拖出了地面，然后拖到5、6米的远的地方，用随身携带的锯子准备将电缆锯成一小段一小段的再拿去卖。他锯了2分钟左右，觉得累了，就坐在电缆上面休息。估计过了5分钟，来了两名自称护线队的男子问他为什么偷电缆线，当时他觉得这两名男子不是护线队的，就拿起随身携带的榔头威胁二人拿出证件，但二人并未出示证件，他想这二人肯定就是黑吃黑的，于是举起榔头不准这二人过来，这二人便冲上来将他的榔头抢了下来，之后便报了警。电缆线不是他剪断的，他不清楚电缆线是谁的，但肯定是有主的。
李志刚指认了作案现场。
8.被告人李志刚的户籍信息，证实其身份情况，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
以上证据经当庭质证，本院认为，公诉机关出示的上述指控证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控内容一致。另查明，案发后，公安机关已将涉案电缆线发还被害单位。
本院认为，被告人李志刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。关于被告人李志刚提出其未实施盗窃行为的辩护意见，本院认为，李志刚明知涉案电缆线系他人财产，并非无主物，其将电缆线拖走并试图锯成小段后出售，具有非法占有的目的，并实施了秘密窃取的行为，构成盗窃罪，对该辩解本院不予采纳。在量刑时，本院考虑：1.李志刚系初犯，无犯罪前科，可酌定从轻处罚。2.被盗电缆线已发还被害单位，减轻了本案社会危害性，可对李志刚酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年2月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对扣押在案的钢锯、锤子等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 晶
人民陪审员 于广华
人民陪审员 郭晓玲
二〇一七年十二月六日
书 记 员 刘 佳
速录书记员刘丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。