自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0311民初909号
原告：李荣贤，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告：何世全，男，1985年2月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托诉讼代理人：陈亮超，四川仁厚律师事务所律师。
原告李荣贤诉被告何世全健康权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案，2017年4月19日本院作出(2016)川0311民初563号民事判决；原告李荣贤不服，向四川省自贡市中级人民法院提起上诉；2017年7月13日自贡市中级人民法院作出（2017）川03民终596号民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2017年8月1日受理，本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理；在审理过程中，原、被告双方向本院对有关问题提出鉴定申请，并依法办理鉴定委托；本院于2017年9月18日、10月23日、2018年1月23日、3月29日依法公开开庭审理此案，原告李荣贤、被告何世全的委托诉讼代理人陈亮超到庭参加了诉讼，本案经本院审判委员会讨论；本案现已审理终结。
原告李荣贤在原审时向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告各项经济赔偿费共计393090.16元，其中医疗费22810.16元、误工费160000元、护理费10000元、交通费10000元、住院伙食补助费2840元、营养费2840元、衣裤600元、贷款利息4000元、后续治疗费80000元、职业伤残赔偿金50000元、精神抚慰金50000元；2.本案诉讼费由被告承担；3.本案所有的鉴定费由被告承担；4.本案的所有鉴定人员出庭作证，鉴定人员出庭接受质询的费用由被告承担。原告李荣贤在重审中诉讼请求变更为：1.判令被告一次性支付原告各项经济赔偿费共计388468.59元，其中医疗费24388.59元、误工费183840元、护理费8760元、交通费6000元、住院伙食补助费2880元、营养费10000元、血衣裤600元、贷款利息4000元、后续治疗费9800元、伤残赔偿金112000元、被扶养人生活费15000元、治疗头部伤住宿费1200元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元以及鉴定人出庭费2400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月31日晚8点左右，原告李荣贤在富全镇农贸市场旁“休闲茶坊”喝茶，被告何世全进来走到原告李荣贤身后，用开水烫原告李荣贤的颈部，原告李荣贤被烫得站了起来，被告何世全说原告欠被告母亲3万元钱，叫原告拿3万元钱给他，由于原告李荣贤不欠被告之母的钱，原告李荣贤就说“你敲诈我呀”，被告就用茶馆里加厚带把的玻璃茶杯打原告李荣贤的头部，致使原告的头部当即大量流血，原告报了警，后沿滩公安分局富全派出所民警到了现场，并叫当晚目击证人陈清、郑纯东将原告送到富全镇卫生院处理伤口，医生在处理伤口时喊马上转院，后原告由富全派出所的警车送至中途转120急救车被送往自贡市第四人民医院住院治疗，于2015年8月10日病情好转后出院。由于病情只是好转没有痊愈，原告又分别于2015年8月18日、8月24日、9月4日、2016年3月4日在自贡市第四人民医院治疗，于2015年9月2日、12月2日、2016年7月5日、8月11日、9月10日、10月15日在四川大学华西医院进行治疗。医生诊断为：颅脑损伤、颅内损伤、脑震荡、脑外伤后综合症、癫痫等，造成原告李荣贤慢性病，需要长期服药，也许已经无法痊愈。沿滩公安分局于2015年6月成立了专案组侦查案件，于2015年8月12日侦办完结，沿滩公安分局依法查明：2015年5月31日21时许，被告何世全在沿滩区富全镇加气路农贸市场旁“休闲茶坊”内，强行向受害人即原告李荣贤索要三万元现金，原告李荣贤不给被告何世全，随后，被告何世全用茶坊内的玻璃茶杯打原告李荣贤头部顶端，随即大量流血。被告何世全有犯罪前科，曾经在成都市金沙派出所因吸毒被行政拘留十五日，曾经在汇东因打架被判刑。故原告李荣贤诉至法院。
被告何世全辩称：原告在纠纷中有一定过错，依法应当减轻被告承担的民事赔偿责任。具体赔偿依法确定，其中医疗费应按治疗时限鉴定意见计算至2015年9月30日，之后的医疗费不予认定；误工费，原告没有证据证实其减少的收入，请法庭依法确定；护理费没有举证证实护理人员的收入状况，依法确定；住院伙食补助费、营养费依自贡地区标准确定；衣裤损失没有举证证实，不予认可；贷款利息损失，无法律依据，不应支持；伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费因鉴定意见未被采信，不应支持；被告方申请鉴定产生的费用应由原告负担；鉴定人出庭作证产生的费用也应由原告承担。原告的诉求超出部分的诉讼费应由原告承担。诉前，被告已经垫付了原告李荣贤8000元，请求在本案中予以品迭。
原告李荣贤为了证明自己的主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
第一组证据：
1.公安机关2015年5月31日询问陈清笔录；
2.公安机关2015年5月31日询问刘全芬笔录；
3.公安机关2015年6月1日询问郑纯东笔录；
4.公安机关2015年6月8日讯问被告何世全笔录；
5.公安机关2015年7月23日询问原告李荣贤笔录；
6.2015年8月12日，自贡市公安局沿滩分局的起诉意见书。
拟证明被告何世全故意伤害原告李荣贤并对原告李荣贤的损害后果承担全部责任。
第二组证据：
1.原告李荣贤住院医疗费票据1张计15503.03元；
2.2015年9月2日、12月2日、2016年7月5日、8月11日、9月10日、10月15日、11月21日，四川大学华西医院门诊医疗费票据8张合计5512.10元；
3.2015年8月18日-2018年3月28日自贡市第四人民医院门诊票据以及四川大学华西医院门诊票据106张合计3573.46元；
4.自贡市第四人民医院2015年8月3日医患沟通表；
5.2015年5月31日自贡市第四人民医院急诊病历；
6.2015年8月10日自贡市第四人民医院出院证明；
7.自贡市第四人民医院汇总清单；
8.自贡市第四人民医院住院病案；
9.自贡市第四人民医院2015年8月18日-2017年8月10日门诊病历；
10.2015年9月2日-2016年11月21日四川大学华西医院门诊病历；
11.2015年9月2日-2016年11月21日四川大学华西医院和自贡市第四人民医院处方笺；
12.目击者唐流平、黄其友、代光洪、陈保安的证人证言；
13.李荣贤2015年5月31日晚受伤时的照片；
14.2017年6月26日、9月19日富全镇金南村村委会证明。
拟证明原告李荣贤治伤医药费24388.59元、以及治疗的必要性和合理性、伤情严重出现精神症状需要休息营养和后续治疗。
第三组证据：
1.2015年8月10日-2017年7月4日自贡市第四人民医院出具的休息证明书67页，误工766天；
2.2016年10月30日、2017年7月6日、9月19日富全镇金南村村委会和村组证明；
3.2013年3月1日、2014年3月1日富全供销社房屋租赁合同二份；
4.2017年7月28日、9月19日富全街社区居委会证明；
5.2013年-2017年部分交房租费、卫生费、水电费收款收据；
6.李荣贤户口簿；
7.2013年大安区马吃水上品空间A栋607李荣贤与房主的房屋租赁合同；
8.2017年8月4日、9月21日大安区凤凰乡盐都山水社区居委会以及上品空间物业的租房证明；
9.《高分作文亮点》《孩子的未来你抉择》《中考美文72变》三本书，副主编李荣贤；
10.李荣贤到湖南、广东、四川等各中学讲课后老师的评语；
11.内江市作家协会高考作文研究室误工证明。
拟证明原告李荣贤误工时间、居住在城镇收入来源于城镇、长期从事编书讲学培训等职业，应当参照教师工资标准计算误工费。
第四组证据：
四川基因格司法鉴定所鉴定意见书；拟证明原告李荣贤外伤性癫痫构成九级伤残。
第五组证据：
李荣贤的血衣、血裤；拟证明衣物损失。
第六组证据：
借款借据和还款明细表；拟证明原告李荣贤贷款治疗头部伤和还贷款利息的事实。
第七组证据：
交通费票据447张；拟证明交通费4218元。
第八组证据：
原告李荣贤申请泸州科正司法鉴定中心鉴定人员出庭费用900元收款收据；拟证明原告李荣贤垫付900元费用的事实；
第九组证据：
原告李荣贤垫付伤残程度和后续治疗费鉴定费1800元；拟证明原告李荣贤垫付1800元。
在庭审质证中，被告何世全的质证意见是:对原告李荣贤提供的第一组证据，真实性无异议，但证明原告李荣贤对纠纷起因有过错；第二组证据，三性均有异议，其中部分票据是检查乙肝，与本案无关联；被告只认可治疗时限内的医疗费；第三组证据，休息证明有矛盾，时间有交叉，且除第一份载明病况外，其余的均没有载明病况；原告李荣贤提供的金南村组证明，形式要件不符合规定，没有负责人、经办人的签名；村组不能证明身体健康状况；口吐白沫不能证明就是癫痫；不能证明房屋倒塌；原告李荣贤提供的房屋租赁合同真实性有异议，没有垫付租赁费的票据及派出所的居住证明，房租费收据无收款人，不具真实性；水电费收据有居委会印章，存在问题；2013年5月租赁合同的出租人与原告李荣贤有利害关系，没有其他证据印证，物业公司经办人的名字是打印的，不符合形式要件；原告李荣贤提供的误工证明没有经办人、负责人签名，三性有异议；原告李荣贤提供的借据是2015年的，还款凭据是2016年6月24日，与本案无关联，利息明细表与本案无关；原告李荣贤提供的户口簿无法证明原告与李杭键的关系；原告李荣贤提供的评语无法确定真实性；原告李荣贤提供的交通费票据三性有异议，请法庭酌定；对原告李荣贤提供的鉴定费真实性无异议，鉴定意见未被采信，被告不承担鉴定费；病案资料有检查乙肝的报告，相关费用与本案无关，被告不应承担；原告李荣贤个人委托的四川基因格司法鉴定所鉴定意见书鉴定程序违法，违反了司法部《外伤性癫痫鉴定实施规范》规定的鉴定规范，不应采信；原告李荣贤提供的三本书无法证明关联性，不能达到原告的证明目的；原告李荣贤提供的血衣血裤不能证明原告李荣贤的损失。
被告何世全为了证明自己的主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1.被告何世全的身份证复印件；
2.2015年7月31日，原告李荣贤出具的收条一张以及被告何世全父亲交给富全派出所的现金2000元的收条一张；
3.2016年10月13日，泸州科正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定意见为：原告李荣贤因意外事故受伤的治疗时间计算至2015年9月30日止。
在庭审质证中，原告李荣贤的质证意见异议为：对富全派出所出具的2000元收条有异议，原告李荣贤没有收到；对泸州科正司法鉴定中心出具的鉴定意见书不予认可，该意见书称被鉴定人因意外事故致伤与事实不符，不应采信。
本院认为：原告李荣贤、被告何世全双方就纠纷发生的事实的证据存在起因上的争议，且被告何世全未举证证实原告李荣贤在纠纷中确实存在过错，对该部分证据符合证据三性，本院予以采信；对原告李荣贤治疗情况的证据，包括治疗费用、治疗期限等证据，因被告何世全委托鉴定的治疗时限符合证据规定本院予以确定，对治疗时限内产生的医疗费用予以采信，并作为确定原告李荣贤误工期的依据；对原告李荣贤委托鉴定的川基鉴［2017］临鉴字第377号《法医临床学司法鉴定意见书》，系原告李荣贤的个人委托鉴定行为，送检材料未经被告质证，因鉴定程序不符合司法鉴定的规定，该鉴定意见对原告李荣贤伤残等级、后续治疗费、治疗时限鉴定，不予采信；对原告李荣贤举示的长期居住在城镇以及主要收入来源于城镇的证据，因不符合证据三性，本院不予采信；对原告李荣贤举示的衣、裤的损失，原告李荣贤未提供购买发票，被告何世全对金额有异议。
本案在原审过程中，原告李荣贤于2016年5月30日申请本院对其后续治疗费、营养费、护理费进行鉴定。2016年7月8日，将申请鉴定事项增加变更为：对原告李荣贤的颅脑损伤、颅内损伤、脑外伤综合症、癫痫等做后续治疗费、护理依赖费、伤残等级、精神损伤程度法医精神医学鉴定。本院依法委托四川华大司法鉴定所鉴定，2016年7月4日该所以超出鉴定业务范围为由不予受理；之后委托四川西南司法鉴定中心进行鉴定，四川西南司法鉴定中心以原告李荣贤头部CT未见异常函复本院该所无法受理；在审理过程中，被告何世全提起对治疗时限进行鉴定，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为李荣贤因意外事故所受损失治疗时间从受伤之日起计算到2015年9月30日止；2016年9月8日，原告李荣贤向本院申请，该鉴定中心鉴定人出庭接受质询，原告李荣贤对该鉴定意见叙述“因意外事故所受损伤”提出质疑，鉴定人接受质询时，对鉴定意见作了详尽的叙述和阐释；原告李荣贤垫付了鉴定人出庭费用900元。2017年4月19日，本院作出(2016)川0311民初563号民事判决，原告李荣贤不服，向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。二审审理过程中，原告李荣贤委托四川基因格司法鉴定所对其伤残程度和后续医疗费进行鉴定。该鉴定所作出川基鉴［2017］临鉴字第377号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人李荣贤头部损伤导致癫痫，其致残程度为九级。2.被鉴定人李荣贤的后续治疗费约需9600元（二年内）。
本案进入重审后，因原告李荣贤提供的四川基因格司法鉴定所作出川基鉴［2017］临鉴字第377号《法医临床学司法鉴定意见书》，系原告李荣贤的个人委托，被告何世全提出异议，鉴定资料未经质证、鉴定程序不符合司法鉴定技术规范《外伤性癫痫鉴定实施规范》的规定，法院认为被告何世全提出的异议成立，经开庭质证伤残程度鉴定材料，依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，该所出具终止鉴定告知书决定终止鉴定，后又再次委托四川华西法医学鉴定中心对原告李荣贤伤残等级进行鉴定，四川华西法医学鉴定中心出具不予受理说明书。
经审理查明：2015年5月31日21时许，被告何世全酒后到沿滩区富全镇加气路农贸市场旁“休闲茶坊”喝茶，发现原告李荣贤也在茶坊内喝茶。被告何世全想起母亲告诉他原告李荣贤欠她300余元，于是上前将自己茶杯内的温开水倒进原告李荣贤的颈部并叫其还钱，原告李荣贤问欠多少钱，被告何世全称欠三万多，原告李荣贤回答敲诈，被告何世全便用自己手中的玻璃茶杯砸原告李荣贤的头部，造成李荣贤颈部和头部受伤。被告何世全在茶坊内其他人的劝解下离开，原告李荣贤电话报警。原告李荣贤受伤后，当地公安派出所出警后将其送往自贡市第四人民医院急诊并于2015年6月1日住院治疗，诊断为：1.轻型颅脑损伤，顶部头皮裂伤；2.颈背部皮肤烫伤。原告李荣贤于2015年8月10日出院，实际住院70天，产生急诊治疗费263.5元及住院治疗费15503.03元，住院期间的护理等级为2级护理。原告李荣贤出院后，继续门诊治疗，截止到2015年9月30日，原告李荣贤在自贡市第四人民医院门诊治疗产生医疗费36元，在川大华西医院门诊治疗产生医疗费888.6元，共计924.6元；2015年9月30日后，原告李荣贤在自贡市第四人民医院门诊治疗产生医疗费336.5元，在川大华西医院门诊治疗产生医疗费4055.7元。2016年9月29日，被告何世全向本院申请对原告李荣贤的治疗时限进行鉴定，经本院依法委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告李荣贤因意外事故所受损伤治疗时间从受伤之日起计算到2015年9月30日止，鉴定费2000元由被告何世全垫付。2017年6月27日，原告李荣贤委托四川基因格司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定。该所作出川基鉴［2017］临鉴字第377号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人李荣贤头部损伤导致癫痫，其伤残程度为九级；2.被鉴定人李荣贤的后续治疗费约需9600元（二年内）。原告李荣贤垫付鉴定费1800元。
另查明：事故发生后，被告何世全已经垫支原告李荣贤费用6000元；自贡市第四人民医院为原告李荣贤开具休息至2016年11月14日止；2015年度全省农村居民人均可支配收入10247元，2015年度全省农村居民人均生活消费支出9251元。自贡市公安局沿滩区分局对被告何世全的行为作出对被告何世全处九日拘留，并处三百元罚款的行政处罚决定。在本院原审中经双方协商依法选择四川华大司法鉴定所鉴定，该所于2016年7月4日经审查鉴定资料，以鉴定要求超出本鉴定机构业务范围、技术条件或者鉴定能力为由出具关于李荣贤一案不受理函。后又依法选择四川西南鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年8月15日，出具关于自贡市沿滩区人民法院委托李荣贤司法鉴定的说明，对李荣贤的颅脑损伤、颅内损伤、脑外伤综合征、癫痫第的后续治疗费、护理依赖费、伤残等级的鉴定、精神损伤程度、误工天数进行鉴定，由于该案送检材料中头部CT未见异常，故无法受理该案。原告李荣贤在诉讼中申请泸州科正司法鉴定中心鉴定人出庭接受质询，垫付鉴定人出庭费用900元；申请四川基因格司法鉴定所鉴定人出庭接受质询，垫付鉴定人出庭费用1500元。
重审中为查明原告李荣贤的伤残程度，经开庭和大量的释法，原、被告双方均对相关内容申请法院依法对外委托进行司法鉴定，选择并委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，该所2017年12月5日以本所无精神类鉴定职称致使鉴定工作无法继续继续为由，出具终止鉴定告知书，决定终止此次鉴定工作。为此，该案承办人员就原告李荣贤的伤是否构成残疾专程到四川求实司法鉴定所咨询终止鉴定的有关问题；对此，该案承办人员又将经双方质证之后的鉴定材料委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，四川华西法医学鉴定中心受理窗口审查后决定不予受理，承办人员持本院介绍信咨询权威专家，专家亲自接待并出具不予受理说明书。
本院认为：本案争议的焦点是原告李荣贤所受的伤是否构成残疾。
关于本案李荣贤伤残等级等相关事项的鉴定问题。人身损害赔偿构成伤残等级的按伤残等级依法计算伤残赔偿金，伤残等级必须依法鉴定。原告李荣贤的伤是否构成残疾，本院在原审中先后委托四川华大司法鉴定所、四川西南鉴定中心进行鉴定，本院在本次审理中先后委托四川求实司法鉴定所、四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，均被鉴定机构以不具备鉴定条件即鉴定人李荣贤头部损伤CT未见异常为由不予鉴定，即不具备伤残鉴定的前提条件。原告李荣贤委托四川基因格司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定意见的采信，被告何世全以原告李荣贤送检材料未经质证以及该鉴定机构鉴定外伤性癫痫程序未作“脑电地形图”等辅助检查违反司法部《外伤性癫痫鉴定实施规范》规定为由予以抗辩；本院认为，根据司法部《外伤性癫痫鉴定实施规范》的相关规定，在涉及外伤性癫痫的鉴定实施过程中，应作“脑电地形图”等辅助检查，在确有头部外伤史情况下，应进一步明确影像学检查是否有“颅脑损伤”的表现，故被告何世全的抗辩理由成立，对原告李荣贤委托四川基因格司法鉴定意见，因未作相应检查，其鉴定意见不予采信，故原告李荣贤外伤性癫痫构成九级伤残、后续医疗的损害后果不能认定。原告李荣贤个人委托四川基因格司法鉴定所鉴定未予采信，原告李荣贤依据该鉴定伤残意见所主张的伤残赔偿金、被抚养人及赡养人生活费、治疗头部住宿费、后续医疗费、精神抚慰金等因证据不足，不符合法律规定，本院不予支持；原告李荣贤主张的委托四川基因格司法鉴定所鉴定的鉴定费、鉴定人出庭费因鉴定未予采信，费用自行承担，作为其损失的主张，本院不予支持；原告李荣贤主张的贷款利息，缺乏法律依据，本院不予支持。
原告李荣贤的损失本院依法确定为：
1.医疗费计算至2015年9月30日共计16691.13元；2.误工费：误工时间确定为自原告李荣贤受伤之日起至2015年9月30日止，共计123天，因原告李荣贤没有提供充足的证据证明其误工减少的收入，其误工费为123天×﹙2015年度全省农村居民人均可支配收入10247元+2015年度全省农村居民人均生活消费支出9251元﹚÷365天=6570.56元；3.护理费：原告李荣贤急诊住院时间为70天，计受伤之日和出院之日，以72天计算护理费，二级护理按照80元/天计算，护理费为72天×80元=5760元；4.住院伙食补助费及营养费：原告李荣贤急诊住院时间为70天，计受伤之日和出院之日，以72天计算，72天×30元=2160元；5.交通费：参照原告李荣贤在2015年9月30日前住院时间以及到四川华西医院第一次门诊检查的交通费酌定为1800元；6、李荣贤受伤时血迹所污染的衣裤600元；以上共计33581.69元。
综上所述：公民的身体健康权依法受法律保护。原告李荣贤享有法律赋予的人身权利，被告何世全酒后故意伤害原告李荣贤，应当对原告李荣贤的损害后果承担民事赔偿责任。被告何世全辩称原告李荣贤在纠纷起因上存在过错，应当减轻其民事赔偿责任的主张，因被告何世全未能举示证据证实，本院不予采信。原告李荣贤提供证据主张的损失，经审查，有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费营养费、交通费、衣裤损失共计33581.69元有证据支持和法律依据，符合法律规定，本院予以支持，被告何世全应当予以赔偿原告李荣贤，品迭被告何世全垫付的6000元，被告何世全尚应支付原告李荣贤27581.69元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条等规定，判决如下：
一、被告何世全于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李荣贤27581.69元
二、驳回原告李荣贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7196元，由被告何世全负担1000元，原告李荣贤负担6196元。原告李荣贤垫付的鉴定费1800元及鉴定人出庭费用2400元，由李荣贤承担3300元，被告何世全承担900元。被告何世全垫付的鉴定费2000元，由何世全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 舒世金
审 判 员 徐 平
人民陪审员 江声友
二〇一八年四月十日
书 记 员 甘 露