wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初6731号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。
被告：马莉，女，1977年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，住安徽省合肥市包河区，
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告马莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。被告马莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、马莉立即偿还原告借款本金103894.17元及利息、滞纳费（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）12181.96元，合计116076.13元（利息、滞纳费按照合同约定标准暂计算至2017年9月6日，之后的利息、滞纳费按照合同约定标准计算至款清之日止）；2、马莉支付原告实现债权所支出的律师代理费用2320元；3、马莉承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月29日，被告马莉与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告中银消费金融有限公司向被告马莉提供贷款人民币130000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2016年7月30日,原告依约发放贷款人民币130000元。现被告未按照合同约定期限及时还款，构成违约。现向法院起诉，要求判如所请。
被告马莉未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-
信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、贷款明细表、委托代理协议、律师费发票。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-
信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年9月6日，马莉拖欠借款本金103894.17元，拖欠利息、滞纳费12181.96元。
本院认为，中银公司与马莉签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。马莉未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费2320元。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年9月7日起算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告马莉偿还原告中银消费金融有限公司借款本金103894.17元，支付利息、滞纳金12181.96元（利息、滞纳金暂计算至2017年9月6日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；
二、被告马莉支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2320元；
上述第一、二项，被告马莉于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1374元由被告马莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 卢军燕
二〇一七年十一月三十日
书记员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0922民初148号
原告:张毕清,男性,1973年出生,住石泉县后柳镇。
被告:文加成,男性,1983年出生,住石泉县后柳镇。
本院在审理张毕清与文加成合同纠纷一案中，原告张毕清于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张毕清申请撤诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张毕清撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张毕清负担。
审判员 孙斌
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈瑶
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4427号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行
被执行人周伟。
被执行人谭玲。
招商银行股份有限公司成都分行与周伟、谭娟借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4925号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2017年7月28日向本院申请执行，执行标的为3422678.42元。
在执行过程中，将被执行人周伟、谭玲列为失信被执行人，将被执行人周伟、谭玲位于成都市锦江区通盈街x号房屋（权X）予以查封，查封期限为三年。因被执行人暂无其他财产可供执行。故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4925民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一七年十二月六日
书记员 赵雄峰
台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0927执1029号
申请人台前县夹河乡旭恩家电家具城,住台前县。
被执行人魏霞,女性,1971年12月24日出生,住台前县。
本院在执行台前县夹河乡旭恩家电家具城与魏霞买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人魏霞无财产可供执行，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0927民初273号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂士谦
审判员 史 晶
审判员 姜刘伟
二〇一八年六月十一日
书记员 姜云青
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）闽0305民初3597号
原告：黄庆连，女，1985年10月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：方文荣，男，1974年11月17日出生，汉族，渔民，住福建省莆田市秀屿区。
原告黄庆连与被告方文荣名誉权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。黄庆连与方文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄庆连向本院提出诉讼请求：1、判令方文荣立即停止侵害黄庆连肖像权、名誉权诽谤行为。2、判令方文荣在侵害地湄洲日报报刊上发布道歉声明并消除影响、恢复黄庆连声誉。3、判令方文荣赔偿黄庆连精神损害抚慰金5万元。事实与理由：2017年7月11日，方文荣恶意捏造“黄庆连欠钱不还”的事由，多次将黄庆连拦截、围堵并用“断子绝孙”、“羞耻”和带有生殖器的污秽字眼对黄庆连进行咒骂、辱骂，而且用手机拍摄辱骂过程散发到微信朋友圈及微信群，向不特定第三人宣扬该“事实”，方文荣捏造事实、以微信传播的方式公然丑化黄庆连人格，及以侮辱、诽谤方式损害黄庆连的声誉，对黄庆连的生活及家人造成严重影响，侵犯了黄庆连的肖像权及名誉权。
方文荣辩称，黄庆连欠其6.5万元款项，且多次催讨不还，在言语刺激下二人发生争吵，黄庆连欠钱不还本身存在过错，且其并未录制视频在微信朋友圈及微信群里散发。不同意黄庆连的诉讼请求。
黄庆连在举证期限内向本院提供证据如下：
1微信截屏打印件9张（湄洲交流群4张、湄州群1张、湄洲聊天群1张，16年妈祖中学7年8班1张、阳光贸易1张、喝茶聊天1张），证明方文荣将辱骂过程录下散发到各个微信群，影响其与家人的正常生活。
经质证，方文荣认为其并没有加过这些群，也没有发送散布该视频。
2光盘一张，证明方文荣将该视频录下，传播在各个微信群里的事实。
经质证，方文荣认为该视频不是其录制的。在催讨欠款过程中，语言虽有过激，但并未录下该视频，可能是别人录的。
方文荣当庭提供微信截屏打印件4张，证明黄庆连欠其款项6.5万元，至今未还的事实。
经质证，黄庆连对该微信截屏无异议。但认为该欠款系赌博的钱，其与方文荣都有参与赌博，输钱的时候双方都有互相接济，但其接济方文荣的，他都没有算在内。
本院经审查认为，黄庆连提供的上述证据1、2，方文荣否认其有在微信群中散布，且该视频也不是他录的，黄庆连未提供其他证据佐证，应不予确认。方文荣提供的上述证据，黄庆连对其真实性无异议，应予确认。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月11日，方文荣与黄庆连双方因经济纠纷发生口角。后黄庆连以发现方文荣将手机拍摄辱骂过程散发到微信朋友圈及微信群，损害黄庆连的声誉等。为此，黄庆连遂向本院提起诉讼，案经审理，因双方各持已见，致本案调解无效。
本院认为，名誉权是法律赋予公民享有的维护其社会评价不被非法贬损的民事权利。公民的名誉权、人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，黄庆连提供的上述证据微信朋友圈截屏及微信群中下载的视频，无法证明系为方文荣散发，且方文荣对此予否认，故黄庆连主张方文荣捏造事实、以微信传播的方式公然丑化黄庆连人格及以侮辱、诽谤方式损害黄庆连的声誉的事实依据不足，本院不予采信。故黄庆连的上述诉讼请求无事实依据，应予驳回。据此，为维护公民的名誉、人格权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回黄庆连对方文荣的诉讼请求。
本案受理费350元，由黄庆连负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 许代群
人民陪审员 林德成
人民陪审员 郭天泉
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 林淑花
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1302民初2306号
原告：李青松，男，汉族，1987年12月4日出生，住址：安徽省太和县。
委托代理人：董亚文，系广东瀛仁律师事务所律师。
被告：刘敦奇，男，汉族，1962年2月27日出生，住址：湖南省邵阳县。
本院在审理原告李青松诉被告刘敦奇买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李青松撤回起诉。
本案受理费650元（原告已预交，已减半收取），由原告李青松负担。
审
审 判 员 徐秀群
二〇一七年四月二十五日
法官助理 杨 立
书 记 员 钟海涛
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4263号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
法定代表人张强。
被执行人吴吉伟
被执行人赵桃丽
招商银行股份有限公司成都分行申请执行吴吉伟、赵桃丽金融借款纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2016年6月17日作出的（2016）川0107民初3029号民事判决已经发生效力。本院于2016年8月3日移送执行，执行标的截止2017年5月26日止为人民币4822935.03元等。目前执行到位案款人民4482850元。
本案在执行中，经查，被执行人目前无财产可供执行。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3029号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代 功
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年七月十二日
书记员 叶 桃
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初2714号
原告：马某，女，汉族，现住青岛市李沧区。
被告：高某，男，汉族，现住青岛市李沧区。
原告马某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告马某于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 军
二〇一七年七月十九日
书记员 郭晓斐
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执844号
被申请执行人：王建新。
本院在执行王建新盗窃一案中，依据已发生法律效力的（2016）鲁1428刑初27号判决书、（2016）鲁1428邢终204号刑事裁定书，于2016年12月12日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 韩东刚
审判员 李远锋
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈荣彬
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1958号
罪犯田冰，男，1989年1月3日出生，土家族，初中文化，重庆市秀山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2009年10月21日作出(2009)嘉桐刑初字第677号刑事判决，以被告人田冰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年。被告人田冰不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2009年10月21日以(2009)浙嘉刑终字第176号刑事判决书，判决驳回上诉人田冰的上诉，维持对田冰的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯田冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田冰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。被评为2013年度省级改造积极分子。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯田冰对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯田冰提起的假释意见符合法律规定，罪犯田冰在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯田冰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《调查评估意见书》等证据证实。
本院认为，罪犯田冰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田冰准予假释（假释考验期至2017年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年六月三日
书 记 员 鲍 俊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0203执144号
﹝2016﹞黑02**执字第144号
申请执行人韩玉龙，男，1972年3月28日出生，汉族，农民。
被执行人唐先琴，女，1968年3月6日出生，汉族，农民。
本院在执行﹝2015﹞建商初字第117号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市建华区人民法院作出的﹝2015﹞建商初字第117号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 岳微微
二〇一六年七月三十日
书记员 刘 晨
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民初7575号
原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津自贸区(空港经济区)西七道6号。
法定代表人:张成波,总经理。
委托诉讼代理人:潘雪澜。
被告:吴炳银。
原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告吴炳银电信服务合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉系其真实意思表示,且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元,由原告负担。
审判员 杨玉惠
二〇一六年十二月六日
书记员 张迎辉
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0525执16号
申请执行人段满太，男，1952年10月22日生，汉族，泽州县金村镇人。
被执行人焦同喜，男，1958年12月12日生，汉族，泽州县巴公镇人。
申请执行人段满太与被执行人焦同喜健康权纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）泽民初字第686号民事判决书，判决被执行人焦同喜赔偿申请执行人段满太各项损失48452.61元，另负担案件受理费613.2元、执行费636元。判决发生法律效力后，被执行人焦同喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段满太于2016年1月5日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法扣划了被执行人焦同喜在银行的存款3000元，对剩余赔偿款45452.61元暂无履行能力，对其未履行的赔偿款，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)晋0525执16号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10内向本院申请复议。
执行员 张富生
执行员 靳利方
执行员 崔红卫
二〇一六年六月二十七日
书记员 许晓燕
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0381执1646号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：庄广铎、杨福建，该公司职工。
被执行人：彭守法,男,1962年10月13日生,住新沂市。
被执行人：杨继芳,女,1964年1月18日生,住新沂市。
被执行人：彭艳春，女，1982年10月20日生，住新沂市。
被执行人：王东侠，女，1973年12月12日生，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人彭守法、杨继芳、彭艳春、王东侠金融借款合同纠纷一案，在执行中申请执行人向本院提出终结执行申请的请求。本院认为，申请执行人申请终结执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结新沂市人民法院(2017)苏0381民初3491号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦光辉
审判员 肖 影
审判员 乔文娟
二〇一八年六月十九日
书记员 赵高华
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川32执19号
申请执行人：龙春生,男,住四川省武胜县三溪镇桐子岩;
被执行人：茂县西部大酒店,住茂县凤仪镇西羌大道南段；
被执行人：陈思莉,女,住四川省茂县凤仪镇羌兴大道;
本院在执行申请执行人龙春生与被执行人茂县西部大酒店、陈思莉民间借贷、确认合同效力纠纷一案中，因申请人龙春生自愿申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)川32执19号案件中对被执行人茂县西部大酒店、陈思莉的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛 勇
审判员 三郎木初
审判员 何 小 康
二〇一七年十一月一日
书记员 杨 文 燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执恢47号
安徽海和电子工程有限公司：
你���司与杭州蓝光电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初1958号民事调解书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年五月十八日
（）
执行员 ：潘德丽
书记员 ：傅有勤
电话：0551-6535273218905604776
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5203号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人游秀静，女，1988年08月15日出生，户籍地福建省福州市平潭县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人游秀静信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7778号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求游秀静支付本金50642.34元及息费、一审案件受理费1066元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7778号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保578号
申请人李足元，男，1965年9月12日出生，汉族，住四川省阆中市。
被执行人高峰，男，1971年11月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
本院受理申请人李足元诉被执行人高峰买卖合同纠纷一案过程中，申请人李足元于2017年10月18日向我院提出财产保全申请。要求查封被执行人高峰的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人李足元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被执行人高峰所有的位于成都市金牛区迎宾大道165号8栋1单元9楼905号房屋一套（权××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任洪明
二〇一七年十月二十五日
书记员 邱雯涔
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执1052号
申请执行人柏磷峰，男，回族，1973年6月6日生，住漯河市源汇区，。
被执行人马超，男，回族，1982年7月22日生，住漯河市源汇区，。
本院在执行申请执行人柏磷峰与被执行人马超民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余有80000元。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李兆华
执行员 杨 晨
执行员 樊天喜
二〇一八年三月五日
书记员 娄中超
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2018）湘0105执保12号案件，已保全完毕。
特此通知
二〇一八年一月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保1470号案件，已保全完毕。
特此通知
二〇一八年一月二日
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初1025号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人杨杰，男，1998年1月5日出生于贵州省安顺市，苗族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月31日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)961号起诉书指控被告人杨杰犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2017年7月5日6时30分许，被害人文某将车牌号为浙Ｄ×××××单排货车停放在诸暨市牌头镇光明路华某酒庄背后仓库门口，被告人杨杰趁被害人文某不在之际，窃得文某放在车内的价值4470元的苹果7手机一部。
案发后，赃物已追回并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍信息、发票、手机照片、诸暨市价格认证中心价格认证结论书，归案经过，被害人文某的陈述、失窃报告，被告人杨杰的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据。认为被告人杨杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人杨杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人杨杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，被告人杨杰对公诉机关移交的证据无异议，本院经查证属实依法予以确认。
本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相一致。
本院认为，被告人杨杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨杰归案后能如实供述自己的罪行，且能将所盗物品返还被害人，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐龙华
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈 韬
?
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0830执834号
申请执行人：陈晨,女，汉族，居民，住汶上县。
被执行人：山东丰富物质贸易有限公司，住汶上县礼佛大道南段1号。
申请执行人陈晨诉被执行人山东丰富物质贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人陈晨诉被执行人山东丰富物质贸易有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年六月二十七日
书记员 渠修昌
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初5486号
原告：上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路368号。
法定代表人：陈洁明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王珏，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡家琼，女，该公司员工。
被告：李勇。
被告：叶洪青。
被告：李杰。
原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被告李勇、叶洪青、李杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2017年2月20日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司撤回起诉。
案件受理费392元，减半收取计196元，公告费300元，合计496元，由原告负担。
审 判 长 刘晓夏
代理审判员 刘志华
人民陪审员 徐俊方
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 朱 凤
1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初１５７４号
原告：申艳霞。
被告：新疆鲁达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区西湖路222号。
法定代理人：麻世新，该公司董事长。
本院受理的原告申艳霞与被告新疆鲁达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被告新疆鲁达房地产开发有限公司在答辩期内向本院提出管辖异议，认为本案不属于乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，请求将本案移送有管辖权的乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。
经审查本院认为，法律规定因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路1080号鲁达国际商住小区，故本院具有管辖权，被告新疆鲁达房地产开发有限公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告新疆鲁达房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 赵金贵
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 苗 密
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0602执278号
申请执行人：何世国，男，1955年12月14日出生，汉族。
申请执行人：熊六荣，女，1953年9月15日出生，汉族。
申请执行人：路成娟，女，1985年5月16日出生，汉族。
被执行人：张建伟，男，1983年8月6日出生，汉族。
被执行人：朱辉兵，男，1974年4月7日生，汉族。
关于申请执行人何世国、熊六荣、路成娟与被执行人张建伟、朱辉兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂襄城民一初字第00720号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请执行，本院于2018年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张建伟银行存款25万元，朱辉兵15万元或查封、扣押张建伟、朱辉兵等价的财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一八年一月二十日
书记员 耿冀涔
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初11550号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告张雪光，男，汉族，1983年10月21日出生，住河南省永城市。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告张雪光（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月21日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：40×××51，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额91501.71元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，原告提起本诉，请求：一、被告张雪光偿还原告借款人民币91501.71元（其中本金79988.57元、利息7097.89元、滞纳金4379.57元、其他费用35.68元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；二、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
一、信用卡申请表；二、身份证复印件；三、收入证明书；四、公安部常住人口信息；五、基本账户信息；六、账户明细和催收情况。
被告未答辩、未举证。
经审理查明：
2013年2月21日，被告向原告申领金穗信用卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为40×××51的信用卡一张。
截至2016年4月19日该卡累计未归还欠款金额为本金79988.57元、利息7097.89元、滞纳金4379.57元、其他费用35.68元，合计91501.71元。
2016年4月19日，原告提起本诉。
另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。
审理中，原告称其所主张的利息是以本金为基数按银行同期贷款利率计算。
本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意的主要部分不违反法律的强制性规定，协议的主要内容应属有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应当向原告偿还欠款本金、利息，原告的该诉讼请求，有据、合法，对此亦本院予以支持；原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张雪光于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金79988.57元、利息7097.89元（暂计至2016年4月19日，之后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确认还款之日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2088元、公告费260元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 杨巧云
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 瑶
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初2283号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人韦某甲，出生地广西壮族自治区柳江县，户籍地为广西壮族自治区柳江县）。2005年1月6日因犯强奸罪被广西自治区柳江县人民法院判处有期徒刑七年，2011年10月20日刑满释放。2013年2月25日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年6月18日刑满释放。2014年4月22日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2014年10月14日刑满释放。因本案于2016年5月21日被羁押并���次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2160号起诉书指控被告人韦某甲犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员王彦琳出庭支持公诉。被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年5月21日19时许，被告人韦某甲乘坐519路公交车驶至本市白云区棠景街三元里大道北公交车站处，趁乘客梅某不备之机，伸手盗得其背包内的iPhone6plus型无线移动电话机1部、钱包1个（内含现金港币50元、身份证1张、银行卡3张），后在携赃逃跑时被群众人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币4081元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证��证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人韦某甲扒窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，韦某甲在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。韦某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人韦某甲在有期徒刑九个月至一年三个月之间量刑，并处罚金。
被告人韦某甲对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明，2016年5月21日19时许，被告人韦某甲乘坐519路公交车驶至本市白云区棠景街三元里大道北公交车站处，趁乘客梅某不备之机，伸手盗得其背包内的iPhone6plus型无线移动电话机1部、钱包1个（内含现金港���50元、身份证1张、银行卡3张），后在携赃逃跑时被群众人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币4081元。
破案后，缴获的赃物iPhone6plus型无线移动电话机及港币50元，已由公安机关发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的赃物、赃款；书证有到案经过、现场照片、赃物照片、赃款照片、视频截图、扣押清单、发还物品、文件清单、被告人韦某甲前科判决书、刑满释放证明书；证人刘某的证言；被害人梅某的陈述；被告人韦某甲的供述；广州市白云区价格认证中心关于手机的价格鉴定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录。
本院认为，被告人韦某甲扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦某甲曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2017年5月20日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份���
审 判 长 罗东明
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 何丽和
二〇一六年九月二十日
书 记 员 尤晓晓
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终615号
上诉人（原审原告）：郝鹏飞，男，1983年1月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人：车秀梅，女，1957年8月27日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：辽宁省工商行政管理局。住所地沈阳市皇姑区崇山中路**号。
法定代表人：李成军，局长。
出庭负责人：唐孝东，辽宁省工商行政管理局企业注册局副局长。
委托代理人：赵兴龙，男，系该局法制处工作人员。
上诉人诉被上诉人辽宁省工商行政管理局行政赔偿一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102行初208号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。由此可知，有权提起行政诉讼的主体为两类，一为行政相对人，二为有利害关系的主体。本案原告所诉的被告为本案涉诉公司工商登记及其监管行为是行政机关对公司企业法人资格的确认，在上述行政行为中本案原告并非相应工商登记法律关系的行政相对人；而原告与本案涉诉公司在工商登记后签订民事合同的行为与本案被诉的工商登记行为是两个独立的法律行为，不具有法律上的利害关系，因而本案原告也不属于被告工商登记行为的利害关系人，不符合行政诉讼法规定原告起诉资格的规定。此外，本案原告单独提起行政赔偿，应当按照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”的规定提出赔偿申请，即应首先明确导致原告经济损失的行为被依法确认违法，而在本案中原告并未依据一个已被确认违法的行政行为提起赔偿诉讼，不符合上述法律的程序规定。综上，原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告郝鹏飞的起诉。案件受理费50元不予收取。
上诉人上诉称，一、辽宁省工商局违反规定对非融资性担保公司突击注册，造成投资者血本无归，被上诉人有渎职行为。二、辽宁省工商局所颁发的营业执照有欺诈内容，经营主体均没有任何资本。三、辽宁省工商局对与投资担保公司的违法行为不予查处，造成投资者的严重损失。被上诉人的上述行为造成了上诉人的损失，上诉人与其行为之间存在因果关系，故原审驳回起诉不当，请求二审依法改判：1、判决上诉人与被上诉人存在行政行为上的利害关系，确定上诉人在行政诉讼法上的主体资格；2、判决被上诉人对给上诉人造成的损害承担赔偿责任。
被上诉人辩称，其严格执行2014年3月1日修改后的公司法和公司登记管理条例，对涉诉公司颁发的营业执照，被上诉人的登记行为是依法作出的。被上诉人的登记行为并没有违背上诉人提出2013年底的48号文件。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼，原告应当是被诉行政行为的相对人以及与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的“利害关系”系指行政行为作出时对相对人的权利义务关系产生的直接影响，而不包含行政行为作出后所引发的其他影响。本案中，上诉人主张的损失系行政行为作出后，上诉人与经营主体之间发生的法律行为而引起的损失，该损失与行政行为作出时没有直接因果关系，上诉人不是行政诉讼法规定具有利害关系的主体。且本案系单独提起的行政赔偿诉讼，上诉人提出的赔偿请求需以存在行政行为违法为前提。因本案中上诉人对行政行为不具备起诉的主体资格，故原审裁定驳回起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张宇声
审判员 赵春玲
审判员 杨晓鹏
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 舒
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执2321号之二
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：王朋，男，1981年11月2日出生，住湖北省嘉鱼县,
依据（2017）粤0112刑初896号刑事判决，王朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院于2018年3月21日立案执行，向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并依法调查被执行人财产情况，查封被执行人名下粤Ｐ×××××号车辆档案，但未实际扣押，除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制高消费的限制措施，同时，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李桂模
审判员 刘学洁
审判员 李治忠
二〇一八年六月二十五日
书记员 曹 猛
刘思
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初13169号
原告：吕金鸡，男，1952年6月2日出生，汉族，住金华市。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：曹兆明、曹鹤，浙江八婺律师事务所律师。
被告：廖加园，男，1984年9月30日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：方桂兰，女，1982年2月15日出生，汉族，住龙泉市。
本院在审理原告吕金鸡与被告廖加园、方桂兰民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈小玲
二〇一六年十二月八日
书记员 施 媛
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初14387号之二
原告：厦门世纪桃源股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路299-309号主楼503室，统一社会信用代码91350200260145900J。
法定代表人：厉宗敏，董事长。
委托诉讼代理人：卢桂芳，女，厦门世纪桃源股份有限公司职员。
被告：占义骞，男，1981年4月5日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：叶丽虾，福建秋生律师事务所执业律师。
被告：陈淑仪，女，1961年12月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
厦门世纪桃源股份有限公司与被告占义骞、陈淑仪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。厦门世纪桃源股份有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门世纪桃源股份有限公司以进一步搜集证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门世纪桃源股份有限公司撤诉。
案件受理费134元，减半收取计67元，由厦门世纪桃源股份有限公司负担。
审 判 长 庄慧林
审 判 员 黄志雄
人民陪审员 陈 睿
二〇一七年十二月二十六日
代书 记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省六安市裕安区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)皖1503行初34号
原告熊远春，女，汉族，1992年2月3日生，住云南省昭通市彝良县，
委托代理人毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。
被告六安市裕安区人力资源和社会保障局，住所地安徽省六安市裕安区龙河路裕安区政府院内，统一社会信用代码：11341403567527276H。
法定代表人徐祖明，局长。
委托代理人杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。
第三人六安泰达玩具有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园春燕路,统一社会信用代码：91341500MA2MXOXK49。
法定代表人张成开，总经理。
原告熊远春不服被告六安市裕安区人力资源和社会保障局（以下简称裕安区人社局）工伤行政认定，于2017年7月25日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2017年7月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。原告熊远春委托代理人毕卫民，被告六安市裕安区人力资源和社会保障局负责人王自芹，委托代理人杨宏金，第三人六安泰达玩具有限公司法定代表人张成开到庭参加诉讼，证人张某到庭作证，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在第三人公司上班，2016年10月25日下午18时下班后与张某骑车回家时，在家附近发生交通事故受伤。原告申请被告依法认定工伤，被告在没有调查的情况下依据虚假证据对原告作出不予认定工伤决定。原告请求依法判决撤销被告作出的裕人社工伤（2017）037号《不予认定工作决定书》。
原告举证，1、原告身份证复印件、被告统一社会信用代码查询单、第三人企业信息查询单，证明原告、被告、第三人身份信息，主体适格。2、工伤认定书，证明原告在法定期限内提起行政诉讼。3、证明、收据（四份），证明原告与第三人存在劳动关系。4、证人证言，证明2016年10月25日原告在第三人处工作下班时间为18时，原告乘坐证人的车辆，在回出租房的路上发生交通事故。5、道路交通事故认定书及百度地图，原告熊远春在该起交通事故中无责任，且属下班途中发生交通事故，应认定为工伤。6、对账单，证明2016年10月25日熊远春的工作量6530个，属于正常上班时间的工作量，被告调查查明2016年10月25日因机器故障，熊远春16时30分就下班的情况属于事实认定错误。7、出院记录，证明原告熊远春受伤情况。8、申请证人张某到庭证明18时下班，事发在下班途中。
被告辩称，原告在第三人处上班属实。经调查核实，2016年10月25日原告16时30分离开公司下班与丈夫张某去幼儿园接走孩子回家，原告下班回家只需4分钟路程，交通事故发生在18时20分，时间不合理，不存在构成工伤的客观条件，请求驳回原告的诉讼请求。
被告举证，1、《工伤保险条例》第5、19、20条，证明认定职责依据。2、身份证复印件，证明工伤认定原告的主体适格。3、律师函及授权委托书，证明原告委托律师与被告处理工伤认定事务。4、企业基本信息，证明用人单位具有独立的法人资格。5、劳动关系证明材料，证明劳动关系存在。6、原告证人张某证言及身份证复印件，证明原告交通事故发生在下班途中。7、道路交通事故认定书，证明原告交通事故事实。8、出院记录，证明原告受伤事实。9、工伤认定申请，证明工伤申请程序合法。10、工伤认定申请受理决定书、工伤认定举证通知书，证明按程序作出受理决定。11、第三人举证材料，证明原告交通事故时间超出往返于工作单位和居住地之间的合理时间。12、工伤认定询问笔录、不予认定工伤决定书、送达回证，证明被告是按程序作出认定决定。13、《工伤保险条例》第14、15条，证明被告认定的法律依据。
第三人述称，原告上班的时间不是固定死的，一般活干完了就走了。原告出交通事故后只是让我开具工资证明，且要求开高一点，以便交通事故赔偿多些。
第三人没有提交证据。
庭审举证质证，本院对证据综合认证，双方对原告下班时间证人证言及证明材料的质证意见不同。被告提交的原告下班时间的证据能够相互印证，原告证人张某证言关于下班时间，没有其他证据佐证，不能否定被告认定的事实，本院不予以采信。
经审理查明，熊远春在六安泰达玩具有限公司务工。2016年10月25日，熊远春和丈夫张某16时30分下班后出厂，在厂附近至幼儿园接出孩子回家。18时20分，张某骑车在住家附近发生交通事故与熊远春同时受伤。2016年12月21日，熊远春向裕安区人社局申请工伤认定。2017年2月21日，裕安区人社局认定熊远春受伤不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条情形，作出裕人社工伤（2017）037号《不予认定工作决定书》。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，裕安区人社局负有对熊远春作出工伤保险认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条（六）项规定：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定工伤。依据上述规定，裕安区人社局认定熊远春“时间不合理”不是下班途中发生的事故，不予认定工伤的决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回熊远春的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告熊远春负担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 黄望芜
审 判 员 卫景文
人民陪审员 雷 军
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王永红
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔26行初161号
原告：胡兰，女，侗族，1965年9月11日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市韶山南路2号市。
被告：凯里市人民政府
法定代表人:罗杰，市长。
胡兰诉凯里市人民政府房屋征收补偿安置方案一案，于2017年1月20日向本院提起诉讼，在审理过程中，原告胡兰以已与被告达成征收补偿协议为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，其意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告胡兰撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告胡兰负担。
审判长 杨通烈
审判员 罗安武
审判员 王家良
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨玉阳
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0802刑初385号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人周小林，男，1987年7月24日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，个体户，住浙江省衢州市衢江区。2008年5月6日因犯强奸罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2014年6月29日刑满释放。又因本案于2017年6月1日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）364号起诉书指控被告人周小林犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，并建议对被告人周小林判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2017年8月29日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员杜依宁出庭支持公诉，被告人周小林到庭参加诉讼。现已审理终结。
柯城区人民检察院指控，2017年5月24日3时30分许，被告人周小林酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车行驶至衢州市柯城区农市路122号门口附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人周小林血液中的酒精含量为146mg/100ml,已达醉酒标准。
上述事实，被告人周小林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息，查获经过，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，现场呼气式酒精含量测试单，现场照片及说明，行政处罚决定书，刑事判决书，证人毛某、杜某的证言，被告人周小林的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周小林违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下:
被告人周小林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪颖丰
二〇一七年八月二十九日
书记员 张师浩
附页：
1、被告人首次报到单位：衢州市衢江区司法局社区矫正科，地址：衢州市衢江区樟潭镇求真路537号，电话：887****。
2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0625民初832号
原告印江自治县盛源小额贷款有限公司，住所地印江自治县泉州商贸城。
法定代表人唐方，男，系该公司董事长。
被告吕树华，男，1967年5月18日出生，汉族，住浙江省松阳县。
本院于2016年7月14日立案受理原告印江自治县盛源小额贷款有限公司诉被告吕树华民间借贷纠纷一案，经向原告印江自治县盛源小额贷款有限公司发出受理案件通知书和交费通知书，告知其于7日内到本院指定帐户预交案件受理费人民币6030元，但原告印江自治县盛源小额贷款有限公司却未按期交纳。
本院认为，原告印江自治县盛源小额贷款有限公司收到本院受理案件通知书和交费通知书后，未按期交纳案件受理费，同时又未向本院提出诉讼费减、缓、免申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”、第二款“当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，本案应按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 员 张 飞
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 李景煊
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民终723号
上诉人(原审原告):王南云,男,汉族,1974年10月3日出生,住重庆市云阳县。
上诉人(原审原告):刘祥润,女,汉族,1977年2月5日出生,住重庆市云阳县。
以上二上诉人委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审被告）:重庆绿森实业有限公司,住所地重庆市云阳县滨江小区移民大道989号,统一社会信用代码915002356608993493。
委托诉讼代理人：萧沙，该公司法务部工作人员（特别授权代理）。
上诉人王南云、刘祥润因与被上诉人重庆绿森实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2017)渝0235民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。
本院认为，王南云、刘祥润在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王南云、刘祥润撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2692.00元，减半收取1346.00元，由上诉人王南云、刘祥润负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 斌
审判员 刘丽苹
审判员 李迪云
二〇一七年四月十二日
书记员 姜 霞
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初13135号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地：重庆市綦江区文龙街道九龙大道34号，统一社会信用代码：9150022267613587XF。
法定代表人：郎兴云，行长。
委托诉讼代理人：陈劲，该支行员工。
委托诉讼代理人：罗贵，该支行员工。
被告：陈峰，男，汉族，生于1980年11月19日，住重庆市綦江区。
被告：李秀梅，女，汉族，生于1981年9月29日，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行诉被告陈峰、李秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行撤回起诉处理。
代理审判员 魏永康
二〇一七年十二月四日
书 记 员 白 涛
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1402民初307号
原告费福才，男。
委托代理人田耕良，系连山区锦郊街道法律服务所法律工作者。
被告敖闯，男。
原告费福才与被告敖闯合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告费福才及其委托代理人田耕良、被告敖闯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告费福才向本院提出诉讼请求：1、确认《房屋买卖协议》有效，判令被告协助原告办理更名过户手续。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告敖闯于2014年4月21日以98218.00元首付款按揭贷款购买商品房1户，位于连山区抚民路巴塞罗娜小区70-2-801室，面积66.94平方米。按被告与银行的约定，被告应当自2014年6月12日起每月偿还贷款2276.05元，期限10年。到2015年1月12日，因被告无力偿还贷款，遂于2015年4月11日与原告签订《房屋买卖协议》，约定被告将该楼房以45000.00元价格卖给原告，并由原告继续偿还银行贷款。原告于2015年6月4日在被告配合下办理入住手续，又将被告拖欠的四个月银行贷款9197.27元还清，此后原告一直履行还款义务至今，原告将房屋装修后于2015年8月4日实际入住。现原告诉至本院，要求依法支持原告的诉讼请求。
被告敖闯辩称，我与原告签订《房屋买卖合同》属实，在合同上我本人也签了字。我现在的意见是房子卖便宜了，要求原告给付我一定的经济帮助。
本院经审理认定事实如下：被告敖闯于2014年4月21日以按揭贷款的方式购买葫芦岛市连山区抚民路巴塞罗娜小区70-2-801室（葫芦岛市连山区东城中路12-7号楼2单元801室）楼房1户，贷款期限10年。2015年4月11日，原、被告签订房屋买卖协议，内容为：“甲方（卖方）敖闯，乙方（买方）费福才。一、甲方自愿将连山区扰民路巴塞罗娜70-2-801室，面积66.94平，出售给乙方，乙方自愿购买该房。二、甲方保证上述房产权清楚，若发生产权纠纷或债务、债券、抵押均由甲方承担，并赔偿因此给乙方造成的经济损失。三、双方议定该房成交价肆万伍仟元整。四、付款方式及时间：签协议时一次性付清肆万伍仟元整（45000.00元整）。注（该房为按揭贷款房，由甲方还贷款一年后在由乙方还贷款）（即2016年4月11日后的贷款由乙方还）。五、违约责任：甲方中途毁约，由毁约之日返回乙方双倍房款。乙方中途毁约，购房款为甲方所有，乙方不得以任何理由再向甲方索要房款。六、双方成交之前的水费、电费、取暖费、闭路费、物业费、电话（费）均由甲方承担。以后新发生的费用由乙方承担。七、办理乙方房照时所需各种税费全部由乙方自行承担，甲方提供全套办照手续和证件并协助办理，如果甲方以各种理由拖延视为甲方违约。以此房可以办理房照时准一个月内全部完毕。八、本契约在履行中若发生争议，双方应协商解决，协商不成时，也可向有管辖权的人民法院提起诉讼……”。协议签订后，按协议的约定，原告给付被告购楼款45000.00元。2015年6月4日，在被告配合下原告办理了入住手续，2015年8月4日，原告实际入住；并将拖欠的银行4个月楼房贷款原告予以还清。
另，被告因诈骗罪于2016年11月4日被葫芦岛市南票区人民法院判处有期徒刑2年。2017年4月21日，本案在凌源监狱二监区依法进行审理时，原、被告自愿调解，达成一致意见为：一、房屋买卖协议有效。二、被告敖闯同意由原告费福才到相关部门对此房屋办理登记手续。三、法律文书下发后由原告费福才给付被告敖闯经济帮助1万元，待双方办理完房屋更名过户手续后再给付被告敖闯2万元；购买该楼房时被告敖闯交付按揭贷款保证金1万元（此款已由被告敖闯交付给正业房地产开发公司，贷款银行：中国人民银行股份有限公司葫芦岛分公司）归原告费福才所有。
本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，双方均无异议，对原告要求确认房屋所有权的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，双方当事人对有关事项亦达成一致意见，可依约履行，本院准予。故，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、六十条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告费福才与被告敖闯的房屋买卖协议有效（房屋坐落地址葫芦岛市连山区东城中路12-7号楼2单元801室，面积66.94平方米）。
二、准予原告费福才（按照协议内容）到相关部门对此房屋办理登记手续。
案件受理费100.00元，由原告费福才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判长 陈天文
审判员 王月秋
审判员 张玉杰
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 洋
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执743号之二
申请执行人：熊彬理，男，汉族，1963年11月14日生，住四川省泸州市纳溪区，
申请执行人：段绍奎，男，汉族，1981年7月28日生，住四川省泸州市纳溪区，
被执行人：李明刚，男，汉族，1965年2月28日生，住四川省泸县，
本院在执行申请执行人熊彬理、段绍奎与被执行人李明刚民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的泸县人民法院作出的（2017）川0521民初1855号民事调解书，于2017年8月23日向被执行人发生执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款5万元及利息750元，并承担本案申请执行费650元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，冻结了被执行人李明刚在中国邮政储蓄银行62×××15账户上存款20535.48元，后经当事双方协商，达成“被执行人李明刚欠申请执行人熊彬理、段绍奎借款5万元，限期于2017月12月31日前支付，逾期则恢复判决执行”的和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序，如被执行人逾期支付则恢复原判决执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应积极履行上述和解协议确定的义务，如逾期，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十九日
书记员 马宗良
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0117民初4867号
原告：杨亚荣，女，1960年6月12日出生，汉族，现住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：程鹏，北京市盈科律师事务所专职律师。
被告：李立华，女，1977年6月18日出生，汉族，农民，现住河北省兴隆县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼。
负责人：杜玮，总经理。
委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所专职律师。
原告杨亚荣与被告李立华、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚荣的委托诉讼代理人程鹏，被告李立华、被告平安财险的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨亚荣向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿我医疗费57192.13元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、护理费11610元、残疾赔偿金171825元、被扶养人生活费4098.86元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金8000元、误工费19800元、残疾器具辅助费622.5元、交通费1000元，共计285698.49元。后在庭审过程中增加诉讼请求要求二被告赔偿其财产损失1000元。根据责任划分比例，二被告应承担40%的责任，由平安财险在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由李立华赔偿。事实和理由：2016年11月22日14时13分，在北京市平谷区顺平路甘营路口，李立华驾驶车牌号为×××号小客车由西向东行驶，适有我骑电动自行车由北向西行驶，李立华的小客车前部与我的电动自行车右侧相撞，造成我受伤。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，李立华承担次要责任，我承担主要责任。事后，我被送往北京市平谷区医院进行救治，经诊断为右胫腓骨开放骨折，共住院治疗27天，于2016年12月19日出院。2017年3月13日，经北京博大司法鉴定所鉴定，我的伤残等级为道路交通事故二个十级伤残，赔偿指数为15%。误工期180天、护理期90天、营养期90天。经查，李立华所驾车辆在平安财险处投有交强险。
李立华辩称，肇事车辆是我所有，我在平安财险投保了交强险，此次责任我负次要责任，我同意按照30%的比例赔偿杨亚荣合理的损失。
平安财险辩称，李立华所有车辆确在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内赔偿杨亚荣的合理损失。另，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月22日14时13分，在北京市平谷区顺平路甘营路口，李立华驾驶车牌号为×××号小客车由西向东行驶，适有杨亚荣骑电动自行车（无号牌）由北向西行驶，李立华的小客车前部与杨亚荣的电动自行车右侧相接触，两车均损坏、杨亚荣受伤。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，李立华负次要责任，杨亚荣负主要责任。后杨亚荣被送往北京市平谷区医院进行救治，经诊断为右胫腓骨开放骨折，共住院治疗27天，于2016年12月19日出院，共花费医疗费57134.13元，其中李立华垫付5000元。李立华另支出医疗费2054.68元，为节约诉讼成本，本案一并处理。2017年3月13日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，杨亚荣的伤残等级为道路交通事故二个X（十）级伤残，综合赔偿指数为15%；误工期180日、护理期90日、营养期90日。经查，李立华所驾车辆在平安财险处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
庭审中，争议焦点主要在于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的计算标准和误工期的时间。对于残疾赔偿金（含被扶养人生活费），杨亚荣称其虽为农业户口，但其长期在城镇工作且居住在城镇，应按城镇居民标准予以计算；二被告不予认可。对于误工期，平安财险称鉴定报告中的误工期已超过定残前一日，期限过长；杨亚荣不予认可。
本院认为：发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中,李立华驾驶的车辆与杨亚荣骑行的车辆发生交通事故,公安交通管理部门认定杨亚荣负主要责任、李立华负次要责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。李立华所驾车辆在平安财险投保了机动车交强险，事故发生在保险责任期间，因此，对杨亚荣所受的损失，平安财险应首先在李立华所投保的交强险保险责任范围内承担赔偿责任。经本院核实，杨亚荣主张的各项损失中，住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费数额适当，本院予以支持。平安财险对于鉴定报告不持异议，仅对其中误工期持异议，认为不应超过定残前一日，但其公司不申请重新鉴定，本院结合《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》对于鉴定报告中对于误工期的评定予以认可。杨亚荣主张的医疗费中包括复印费用，本院予以扣除。杨亚荣主张的护理费，没有提供护理人员的误工证明，本院结合鉴定报告及当地护工标准予以确定。杨亚荣主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按城镇居民标准计算，经查其工作的北京鑫青源服装服饰店的经营场所为平谷区南独乐河镇甘营西街2号，非城镇；杨亚荣称其一直和其女儿刘艳会共同居住在刘艳会位于平谷城区的房屋内，本院结合证据的证明力及杨亚荣的工作地点对其经常居住地位于城镇不予认可，故对杨亚荣主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按照城镇居民相应标准予以计算的诉讼请求不予支持。杨亚荣主张的交通费数额过高，且其提交的票据与就医时间不符，本院予以酌定。杨亚荣主张的财产损失，交通事故责任认定书中确记载电动自行车受损，但其未提交相关证据予以证明其实际损失，本院予以酌定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨亚荣医疗费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失等共计118159.18元；
二、被告李立华于本判决生效后七日内赔偿原告杨亚荣医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计9861.96元；
三、驳回原告杨亚荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费4350元，由原告杨亚荣负担3045元（已交纳），被告李立华负担1305元（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费4096元，减半收取计2048元，由原告杨亚荣负担644元（已交纳），由被告李立华负担1404元（已交纳25元，尚欠1379元于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 梁警予
二〇一七年六月二十二日
书记员 张雪琪
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1523执字第274号
申请人:余莉，女，汉族，1987年11月10日生，住新县城关艾洼。身份证号：4115231987********。
被执行人:陈秦峰，男，汉族，1981年7月1日生，身份证号4130291981********，住新县城关爱心家园。
申请人余莉申请执行陈秦峰民间借贷纠纷一案，要求其履行民事判决书确定的义务。现该民事判决书已经发生法律效力。申请人余莉于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，1，现因陈秦峰确无财产可执行，本院依法对其公告送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。
2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人陈秦峰名下相关财产信息，发现被执行人陈秦峰仅有少量存款，与其配偶程艳名下爱心家园房产正在拍卖阶段，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人陈秦峰确无财产可供执行。
3，本院依法对被执行人陈秦峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述：经查询被执行人陈秦峰名下无相关可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚诚
审判员 郑 磊
审判员 卞雅楠
二〇一七年十月十三日
书记员 竹 蒙
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执3633号之二
申请执行人：陈祥孝，男，1969年8月3月生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人：唐朝清，男，1976年3月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在执行申请执行人陈祥孝申请执行被执行人唐朝清劳动争议纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付工资4565元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查封了被执行人唐朝清的渝X**号五菱牌汽车一辆，但该车辆未实际控制，不能处置。另查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人唐朝清纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有工资4565元、迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费50元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华���民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余 斌
代理审判员 晏 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘小龙
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7048号
申请执行人陆平，男，1986年8月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人姚会来，男，1990年9月6日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人陈艳，女，1987年7月24日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案执行，执行标的为120000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下房产，暂不宜处置，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王治红
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执136号
申请执行人:邢友忠,男,1966年2月28日出生,汉族，住安徽省来安县。
被执行人：孙伯省,男,1968年4月24日出生,汉族，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人邢友忠与被执行人孙伯省追索劳动报酬纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年6月22日作出（2016）皖1122民初771号民事调解书，确定被执行人孙伯省支付申请人邢友忠工资款28000元，于2016年10月1日前支付10000元，余款于18000元于2016年12月28日前一次性付清。在执行过程中，被执行人已自动履行了法律文书规定的支付货款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的2016）皖1122民初771号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年五月二十二日
书记员 房云洁
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2139号之一
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。
法定代表人朱云峰。
被执行人义乌市雅炯饰品厂，住所地义乌市鹏城工业村36幢1单元，组织机构代码:66289101-7。
法定代表人吴国英。
被执行人吴国英，女，1962年12月23日出生，住义乌市。
被执行人施伟峰，男，1955年10月10日出生，住义乌市。
本院依��已经发生法律效力的义乌法院（2016）浙0782民初16368号判决书。本院于2017年6月5日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人吴国英、施伟峰所有的坐落于义乌市鹏城工业村36幢1单元的房地产。2017年6月6日胡海平（身份证：）以320万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:
一、原被执行人吴国英、施伟峰所有的坐落于义乌市鹏城工业村36幢1单元的房地产【房权证号：义乌房权证稠江字第c000430**号、第c000430**号；土地证号：义乌国用（2010）第003-000**号】的所有权及相应的其他权利归买受人胡海平（身份证：）所有。被执行人吴国英、施伟峰所有的坐落于义乌市鹏城工业村36幢1单元的房地产自本裁定送达胡海平（身份证：）起转移。
二、买受人胡海平（��份证：）可持本裁定书到义乌市房产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛应强
二０一七年六月二十七日
书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0782执2139号之一
义乌市不动产登记中心：
关于申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市雅炯饰品厂、吴国英、施伟峰金融借款纠纷一案，我院作出（2017）浙0782执2139号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、解除本院作出的（2015）金义苏溪商初字第328-1号执行裁定书对被执行人吴国英、施伟峰所有的坐落于义乌市鹏城工业村36幢1单元的房地产【房权证号：义乌房权证稠江字第c000430**号、第c000430**号；土地证号：义乌国用（2010）第003-000**号】的查封。
二、原被执行人吴国英、施伟峰所有的坐落于义乌市鹏城工业村36幢1单元的房地产【房权证号：义乌房权证稠江字第c000430**号、第c000430**号；土地证号：义乌国用（2010）第003-000**号】的所有权及相应的其他权利归买受人胡海平（身份证：330727197903253516）所有。
三、由买受人胡海平（身份证：330727197903253516）办理注销房产证号：义乌房权证稠江字第c000430**号、第c000430**号;注销土地证号：义乌国用（2010）第003-000**号；并注销他项权证：义乌房他证稠江字第ｃ××号的抵押登记。
附:执行裁定书一份
二0一七年六月二十七日
说明
吴国英、施伟峰所有的坐落于义乌市鹏城工业村36幢1单元的房地产【房权证号：义乌房权证稠江字第c000430**号、第c000430**号；土地证号：义乌国用（2010）第003-000**号】的所有权及相应的其他权利归买受人胡海平（身份证：330727197903253516）所有。由买受人胡海平（身份证：330727197903253516）办理吴国英、施伟峰所有的坐落于义乌市鹏城工业村36幢1单元的房地产的解封手续。
义乌市人民法院
2017年6月27日
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0106执4390号之六
申请执行人：重庆市顶之力建筑设备安装有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点组，组织机构代码55902666-6。
法定代表人：林恩，重庆市顶之力建筑设备安装有限公司总经理。
委托代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。
被执行人：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层，组织机构代码79077869-2。
法定代表人：程法杰，中十冶集团有限公司董事长。
本院在执行重庆市顶之力建筑设备安装有限公司与中十冶集团有限公司租赁合同纠纷一案中。经查，本院已将执行到位的2305000元打入到申请人帐户。现被执行人中十冶集团有限公司暂无可供执行的其他财产可供执行。申请执行人重庆市顶之力建筑设备安装有限公司也不能提供被执行人中十冶集团有限公司的其他财产线索，并且同意申请终结本次执行程序。截止到2017年9月22日，被执行人中十冶集团有限公司尚欠申请执行人重庆市顶之力建筑设备安装有限公司案款675090.75元，应向本院交纳执行费5919元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）渝0106执4390号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张程岩
审判员 殷建华
审判员 王建华
二〇一七年九月二十二日
书记员 张雨竹
中华人民共和国
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2850号
罪犯奥古斯图（英语名：AugustusAbiodunOlajuwon,下同），男，1972年10月24日出生，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
中华人民共和国江苏省扬州市中级人民法院于2008年12月15日作出(2008)扬刑二初字第0008号刑事判决，以被告人奥古斯图犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，驱逐出境。同案被告人不服，提出上诉后又申请撤回上诉。中华人民共和国江苏省高级人民法院于2009年2月20日作出(2009)苏刑二终字第0005号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2009年3月5日交付执行。中华人民共和国江苏省高级人民法院于2011年4月30日作出(2011)苏刑执字第0209号刑事裁定，将罪犯奥古斯图的刑罚减为有期徒刑十九年七个月(刑期至2030年11月29日止)。本院于2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第12036号刑事裁定，对罪犯奥古斯图减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2028年12月29日止)。执行机关中华人民共和国江苏省南京监狱于2017年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关中华人民共和国江苏省南京监狱以罪犯奥古斯图在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯奥古斯图在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯奥古斯图在服刑期间于2014年8月、2015年6月、2016年3月、2016年12月共获得监狱表扬四次。没收��人全部财产尚未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯奥古斯图在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯奥古斯图减去有期徒刑八个月（刑期至2028年4月29日止），驱逐出境不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初635号
原告：林素妹，女，1976年2月16日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：福建省德化县华辉建材有限公司，住所地德化县城后工业区。统一社会信用代码91350526156426067R。
法定代表人：陈辉南，该公司总经理。
林素妹与福建省德化县华辉建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告林素妹于2017年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林素妹以诉讼主体错误为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予林素妹撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由林素妹负担。
审判员 曾凯旋
二〇一七年四月二十五日
书记员 尤珮灿
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初5407号
原告：马国兰，女，回族，1982年10月26日出生，个体，现住乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。
被告：昌吉州天和房地产开发有限责任公司。
统一社会信用代码：×××。
住所地：新疆昌吉州昌吉市绿洲南路12号（53区1丘35栋）。
法定代表人：王永江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐洪森，公司法律顾问。
本院在审理原告马国兰诉被告昌吉州天和房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告马国兰于2017年11月29日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马国兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马国兰撤回起诉。
本案受理费减半收取522元，由原告马国兰负担。
审判员 秦 明
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张学淑
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执2049号之五
申请执行人：胡勇，男，1967年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：孔令和，男，1964年12月3日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：邓小利，女，1965年7月8日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：重庆贯景实业有限公司，住所地：重庆市永川区子庄路1号1幢7-1，统一社会信用代码91500118203797531K。
法定代表人郭周培，董事长。
被执行人：重庆大雍建设（集团）有限公司，住所地：重庆市永川区汇龙大道438号1幢9-1，统一社会信用代码91500118203763198L。
法定代表人：孔令川，总经理。
本院在执行申请执行人胡勇申请执行被执行人孔令和、邓小利、重庆贯景实业有限公司、重庆大雍建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付借款本金1000000元及利息，案件受理费6900元，保全费5000元，以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，查封了为被执行人孔令和提供担保的案外人的房产，但因申请执行人胡勇之妻钟国华涉其他执行案件，暂未处理。虽冻结了被执行人重庆贯景实业有限公司中国工商银行和重庆大雍建设（集团）有限公司在重庆农村商业银行永川支行以及轮候冻结重庆大雍建设（集团）有限公司在重庆银行永川支行的存款，但因金额太少不足履行义务。同时查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人尚有借款本金1000000元及利息，案件受理费6900元，保全费5000元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院申请执行费12400元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余 斌
审 判 员 李文德
代理审判员 晏 斌
二〇一七年九月三十日
书 记 员 刘小龙
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0922刑初189号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人刘从兴，男，1984年11月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，无固定职业，住湖北省大悟县。因犯盗窃罪，于2007年3月被大悟县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃罪于2017年6月29日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人刘从兴犯盗窃罪于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员付鹏、叶敏出庭支持公诉，被告人刘从兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘从兴盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。并提供相关证据予以证实。
被告人刘从兴对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年10月某天晚上，被告人刘从兴到大悟县城关镇西岳大道好兄弟网吧门口，将被害人田某停放在此处的一辆白色“双某”牌两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗车辆价格为人民币3663元。
案发后，涉案车辆已起获并发还被害人。
上述事实，被告人刘从兴在开庭审理时亦无异议，并有被盗摩托车照片；扣押清单、发还清单、抓获经过、刑事判决书等书证；证人杨某、刘某等人的证言；被害人田某的陈述；被告人刘从兴的供述与辩解；大悟县物价局价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、提取笔录、视频资料等证据证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘从兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘从兴有犯罪前科，依法对其从重处罚。案发后，被盗物品已被追回，并退还失主，未给被害人造成损失，且被告人刘从兴当庭认罪，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘从兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2017年12月28日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张炜琳
二〇一七年九月十五日
书记员 邓锦雯
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更523号
罪犯杨忠强，男，1988年6月11日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2015年12月1日作出（2015）澜刑初字第199号刑事附带民事判决，以被告人杨忠强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币42338.56元。宣判后，被告人杨忠强不服，提出上诉。本院于2016年1月26日作出（2016）云08刑终1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨忠强到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯杨忠强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨忠强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨忠强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨忠强减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月3日起至2018年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执269号之二
申请执行人：河南天丰钢结构建设有限公司，住所地新乡市新辉路三里桥。
法定代表人：宋新利，董事长。
被执行人：河南环宇电源股份有限公司，住所地新乡市新辉路三里桥。
法定代表人：李中东，董事长。
被执行人：李中东。
本院在执行河南天丰钢结构建设有限公司与河南环宇电源股份有限公司、李中东追偿权纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711民初2145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南天丰钢结构建设有限公司于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人河南环宇电源股份有限公司返还已代偿12435005元及利息并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额12435005元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院分别于2018年1月24日、2018年6月28日、2018年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人仅有少量银行存款；房产已查封，有抵押为轮候查封，暂无法处分，证券暂无法处分，无车辆。
3、本院于2018年7月14日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下在郑州银行账户，账户有0元。
4、本院于2018年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月14日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 种同刚
执 行 员 王嘉凯
执 行 员 李双彬
二〇一八年七月十六日
代书记员 李海潇
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初字1336号
原告：张秀琼，女，1960年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：汪宝，四川风行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨燚，四川风行律师事务所律师。
被告：绵阳市龙泉包装有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：刘光荣。
被告：刘光荣，男，1956年10月13日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
原告张秀琼与被告绵阳市龙泉包装有限公司、刘光荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀琼及其委托诉讼代理人汪宝、杨燚到庭参加了诉讼，被告绵阳市龙泉包装有限公司（以下简称“龙泉包装公司”）、刘光荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张秀琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳动报酬7786元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告龙泉包装公司、刘光荣未作答辩。
本院经审理认定，龙泉包装公司系自然人独资有限责任公司。张秀琼在龙泉包装公司务工。2015年10月11日，龙泉包装公司及其法定代表人刘光荣出具欠款单一张，载明：“张秀琼20**年1-9月工资款7786元”，因该款至今��付，故原告起诉来院，请求判如所请。
本院认为，龙泉包装公司欠张秀琼劳务费7786元的事实清楚、证据充分，张秀琼主张龙泉包装公司支付劳务费的请求成立，本院予以支持。龙泉包装公司系自然人独资有限责任公司，刘光荣未举证证明公司财产独立于自己的个人财产，应当对公司债务承担连带责任。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：
一、被告绵阳市龙泉包装有限公司于本判决生效后五日内支付原告张秀琼劳务费7786元；
被告刘光荣对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期���履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告绵阳市龙泉包装有限公司、刘光荣承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 蕊
二〇一七年六月十五日
书记员 黄文旖涵
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0582执125号
申请执行人：王笑冬，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市
委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市
被执行人：集安市青石镇下套村第一居民组。
主要负责人：孙桂龙，组长。
申请执行人王笑冬与被执行人集安市青石镇下套村第一居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院(2018)吉0582民初263号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 蔺利锋
执行员 辛 志
执行员 丛培研
二〇一八年二月七日
书记员 刘家铭
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初547号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人高超，男，1984年4月4日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，司机，家住江西省九江市浔阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。2017年6月21日被九江市浔阳区人民检察院决定取保候审。2017年11月24日被本院决定取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）553号起诉书指控被告人高超犯交通肇事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开���审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员干易林、徐璨出庭支持公诉，被告人高超到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2017年3月28日19时05分许，被告人高超驾驶赣Ｇ×××××重型自卸货车沿本市浔阳东路由东向西行驶至长虹立交桥七天连锁酒店路段右拐弯时，与同向骑行二轮自行车的潘某1发生交通事故，造成被害人潘某1当场死亡。事故发生后被告人高超因未发现交通事故继续驾车离开现场。当日19时20分，被告人高超自行到公安机关投案自首。
公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。
公诉机关认为，被告人高超的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定判处。
被告人高超对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年3月28日19时05分许，被告人高超驾驶赣Ｇ×××××重型自卸货车沿本市浔阳东路由东向西行驶至长虹立交桥七天连锁酒店路段右拐弯时，与同向骑行二轮自行车的潘某1发生交通事故，造成被害人潘某1当场死亡。事故发生后被告人高超因未发现交通事故继续驾车离开现场。当日19时20分，被告人高超自行返回事故发生地点，投案，并如实供述自己的犯罪事实。后经交警部门认定，被告人高超负此次事故的全部责任，
案发后，被告人高超已赔偿了被害人潘某1的家属大部分经济损失，并对被告人高超予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实案件的来源。
2、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证实事故发生的时间、地点、现场情况、受害人潘某1当场死亡、高超驾车不在现场的事实。
3、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关对上述肇事车辆进行扣留的事实。
4、道路交通事故认定书，证实被告人高超承担此次事故的全部责任、被害人潘某1不承担此次事故责任的事实。
5、车辆痕迹司法鉴定意见书，证实赣Ｇ×××××重型自卸货车右侧空滤外壳固定支架与颜色为红黑色的二轮自行车左侧把手有接触的事实。
6、尸检检验司法鉴定意见书，证实被害人潘某1符合交通事故导致急性重型开放性颅脑损伤，死亡的事实。
7、车辆技术性能鉴定意见书，证实事故车辆损坏部分的情况。
8、尸体收殓单、尸体处理通知书，证实被害人潘某1死亡的事实。
9、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书及告知笔录，证实被告人高超血样中未��出毒品的事实。
10、证人殷是平的证言，证实我看到高超驾驶赣Ｇ×××××重型自卸货车转弯时，正好来了一个自行车，右侧保险杠将二轮自行车带倒，之后就发生碾压。当时我看到车身没有什么抖动，因为车子自重都有十几吨，所以没有特别明显的感觉。高超没有停车继续向前行驶，我感觉他可能不知道发生事故，我就电话联系高超。后高超说他马上回现场去报警的事实。
11、通话记录，证实殷是平在2017年3月28日19：05分22秒打电话给高超的事实。
12、九江县利恒渣土运输有限公司出具的证明，证实赣Ｇ×××××重型自卸货车车主为高超的事实。
13、扣留物品、文件发还凭证，证实公安机关将扣留车辆发还给高超的事实。
14、赔偿协议书、谅解书，以证明被告人高超赔偿被害人潘某1家属部份经济损失及并取得谅解的事实。
15、户籍信息、身份证及结婚证，证实被害人潘某1的身份情况及其被害人潘某1的家庭成员情况
16、常住人口信息表，证实被告人高超的身份情况。
17、侦破经过，证实被告人高超归案的情况。
18、被告人高超对上述事实供认不讳。
以上证据，经庭审质证，证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。
另查明：九江市浔阳区司法局白水湖司法所出具调查评估意见书，认为高超具备矫正条件。
本院认为，被告人高超无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立,本院予以支持。被告人高超自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人高超积极赔偿被害人的部分经济损失，具有悔罪表现，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人高超的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人高超适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人高超宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人高超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起���算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱浔春
人民陪审员 罗永仙
人民陪审员 胡小敏
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王佳明