广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0982刑初156号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人郭濠君(绰号:“黑佬弟”,“黑佬D”)，男，1973年8月13日出生于广东省化州市，，汉族，初中文化，农民,住化州市鉴江区。1996年8月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2000年8月11日因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处有期徒刑十二年，2006年9月25日刑满释放；现因涉嫌敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2015年8月14日被化州市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法执行逮捕，现羁押于化州市看守所。
辩护人郑康均，广东法申律师事务所律师。
辩护人郑严防，广东法申律师事务所律师。
被告人郭景生，男，1971年12月29日出生于广东省化州市，，汉族，初中文化，农民,住化州市鉴江区。无前科。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年8月14日被化州市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法执行逮捕，现羁押于化州市看守所。
辩护人李建立，广东橘乡律师事务所律师。
被告人郭培元，男，1948年9月24日出生于广东省化州市，，汉族，小学文化，农民,住化州市鉴江区。无前科。因涉嫌敲诈勒索罪，于2015年8月14日被化州市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法执行逮捕，现羁押于化州市看守所。
辩护人刘桓妤，广东广信君达律师事务所律师。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人郭濠君犯敲诈勒索罪、强迫交易罪；指控被告人郭景生、郭培元犯敲诈勒索罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。因案情复杂,经上级领导批准延期审理期限。本院依法组成合庭，公开开庭审理了本案，化州市人民检察院指派检察员吴荣华出庭支持公诉，被告人郭濠君、郭景生、郭培元及其辩护人郑某、郑严防、李建立、刘桓妤、证人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控:
一、敲诈勒索犯罪事实
（1）2010年7月10日茂名市东信置业房地产开发有限公司（以下简称东某公司）经拍卖程序，合法获得位于化州市旺山旺龙岭地块的使用权，后在土地开发的过程中，遭到旺龙村的被告人郭濠君、郭景生以东信公司所购买的土地有部份属于旺龙村，而且种植了桉树苗为由阻止东某施工,东某公司经调解自愿赔偿4万元给郭濠君、郭景生所在的旺龙生产一队。后被告人郭培元觉得有机可乘，指使村中群众在东某公司购买的土地种植蕉苗，企图勒索未果。经郭培元、郭濠君、郭景生等人商量，又通过误导化州市供电局在东某公司的土地上建设供电电塔石墩，迫使东某公司出面赔偿解决“纠纷”，过程中东某公司试图叫旗下施工队到场施工均被人阻止。东某公司被迫与郭培元、郭濠君、郭景生及郭某2、郭某4、郭某5有（以上三人均另案处理）等人谈判，郭培元、郭濠君、郭景生等人威逼东某公司，如果不赔偿就不能再继续在该土地搞建设。东某公司为了继续搞建设，被迫向郭培元、郭濠君、郭景生及郭某2、郭某4、郭某5有等人以占地款及青苗补偿款的理由支付15万元。
（2）2014年5月份,高州市石鼓镇金江砂场的老板X某1通过合法投标取得了省道372线公馆旧村至化州段道路改造工程的公路建设材料提供资格(唯一砂石供应方)。但被告人郭濠君以其之前已经和项目建设指挥部签订有砂石供应合同,退出造成其损失为理由,郭濠君伙同他人对X某1属下的车队人员进行恐吓,阻止运输砂石车辆进入工程队搅拌场.最后迫使X某1通过公路工程队的财务部,向郭濠君“赔偿”了9万元，X某1才可以正常向工程供应砂石。
（3）2012年下半年期间，被告人郭濠君、郭景生以暂时借用土地栽种风景树为由，向事主X某2借用位于广东省化州市鉴江开发区旺山旺龙某得利化工厂门前属于X某2所有的土地。后X某2因需资金周转要转让该块土地，于是郭濠君、郭景生提出帮X某2转让该块土地，但要支付佣金，X某2同意。但郭濠君、郭景生没有找到买家。后X某2就自己联系买家转让，郭濠君知道X某2自己联系买家后，阻止X某2出售该块土地，威胁X某2无论是否帮其转让出该土地，X某2都要支付“土地转让佣金”给其和郭景生。X某2为了转让该土地，多次要求郭濠君清理在其土地上栽种的风景树，但郭濠君拒绝并不断提高所谓“土地转让佣金”，否则就阻止X某2转让该土地。X某2因与他人签订租用合同，为可以履行合同，被迫通过其妻子多次与郭景生、郭濠君协商，最后郭濠君、郭景生提出要支付35万元才可以解决，X某2被迫向郭濠君、郭景生屈服，先后四次向郭濠君、郭景生共支付了29.5万元人民币。后郭濠君、郭景生还多次索要并威胁X某2支付剩余的5万元而未果。
（4）从2008年开始至今，被告人郭濠君以“赔产费”、“搬运费”为名，向德利生物科技有限公司的吴X英索取钱财。2008年年底，被告人郭濠君带着三、四个妇女到吴某1的德利生物科技有限公司门口以“赔产费”、“搬运费”为由索取钱财，并且郭濠君多次威胁吴X英，如果不给钱就干扰公司正常营业，吴X英从2008年至2015年4月10日止，被迫支付所谓的“赔产费”、“搬运费”共计67000元。
二、强迫交易犯罪事实
2012年年底开始，被告人郭濠君与旺龙村村民等人以征地款未支付、房屋被震裂等理由多次阻挠茂名市工程大队建设茂化线工程施工。在2013年5月份，郭濠君到茂名市公路建设有限公司建设指挥部办公室，威胁汪X赞（茂名市公路建设有限公司工程大队化州市茂名路负责人）称，如果不将工程的砂石供应承包给其，茂化路工程就会受到阻挠。汪X赞被迫将茂名市公路有限公司工程大队的砂石及运输的生意承包给郭濠君。在交易过程中，郭濠君运输的砂石经常偷工减料，并且私自提高沙石的价格，导致茂名市公路有限公司工程大队的施工成本增加，损失严重。郭濠君与茂名市公路建设有限公司的沙石供应交易金额为1152376.6元。
公诉机关认为被告人郭濠君的行为已构成敲诈勒索罪、强迫交易罪；认为被告人郭景生、郭培元的行为已构成敲诈勒索罪，并向法庭提供了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二百二十六条的规定对被告人郭濠君依法判处；依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定对被告人郭景生、郭培元依法判处。
被告人郭濠君对公诉机关指控其的犯罪事实予以否认。辩解称，其没有犯敲诈勒索罪和强迫交易罪。
辩护人郑康均辩护意见，1、公诉机关指控被告人郭濠君四起敲诈勒索罪事实不清，证据不足；2、公诉机关指控被告人郭濠君运输砂石偷工减料、私自提高价格，导致工程成本增加，没有事实依据，即指控郭濠君犯强迫交易罪事实不清，证据不足。
被告人郭景生辩解称，公诉机关指控第一起犯罪，因东某公司是赔偿其旺山村留出作通道的土地赔偿款，其只是在赔偿协议书上签名，其行为没有构成敲诈勒索罪。指控的第二项其没有参与分钱，只是做中间人的角色。
辩护人李建立辩护意见，被告人郭景生主观上没有非法占有他人财物的目的,客观上也没有实施敲诈行为。故被告人郭景生没有构成敲诈勒索罪。
被告人郭培元辩解称，东某公司是赔偿购买旺山村留出作通道的土地赔偿款，其没有阻挠东某公司工程施工，其行为没有构成敲诈勒索罪。
辩护人刘桓妤辩护意见，被告人郭培元没有非法占有公私财物的目的,也没有威胁或者要挟强行索取茂名市东信置业房地产开发有限公司财物。旺龙村集体与茂名市东信置业房地产开发有限公司实际是一起历史原因的民事纠纷。故不应认定被告人郭培元某成敲诈勒索罪。
经审理查明:
一、敲诈勒索犯罪事实
（一）1994年至1995年间，化州市人民政府因建设需要，经上级相关部门批准，征用鉴江开发区内旺山村委会瓦窑山村、松柏岭村和旺龙一队位于旺龙岭的土地合计209.5063亩（包括林地28亩，荒地181.5063亩），其中旺龙一队位于旺龙岭地段范围内的土地63.2188亩。对被征用土地的各类土地补偿费、安置补助费、青苗费等，政府部门与被征地方均签订协议书，并按协议书规定已作了赔偿。
2010年7月10日，茂名市东信置业房地产开发有限公司（以下简称东某公司）经参与拍卖，竞得位于化州市鉴江开发区旺山旺龙岭土地的使用权，确认使用面积43.0639亩。2011年，东某公司对购买的土地进行测量建设围墙时，被告人郭濠君以东某公司所购买的土地有部份属于其旺龙某的土地，而且种植有桉树苗为由阻止东某公司施工,经协商，东某公司自愿赔偿人民币4万元给郭濠君所在的旺龙生产一队。之后被告人郭培元觉得有机可乘，以1994年5月8日其旺龙某与化州橘兴氯化石蜡化工有限公司签订的协议中,该公司留出作通道的土地(事实已被政府合法征收)在东某公司购买的土地范围内为由，指使村中群众在该土地上种植蕉苗，企图勒索未果。后经郭培元、郭濠君、郭景生等人商量，利用化州市供电局工作人员郭某3没有知道东某公司购买该土地的情况，误导郭某3将供电局原来规划的供电线路改变从东某公司购买的该土地上经过，在东某公司的土地上建设两个供电电塔石墩(其中一个已建设好),从而要挟东某公司赔偿。东某公司被迫邀请鉴江开发区司法所长莫某协调。2012年1月11日，东某公司派代表彭某，邀请莫某所长与郭培元、郭濠君、郭景生、郭某2、郭某4、郭某5有（后三人均另案处理）等人到化州市蓬莱阁饭店协商，郭培元、郭濠君、郭景生等人威逼东某公司，如果不赔偿就不能继续在该土地建设围墙。东某公司为了平息事态，被迫向郭培元、郭濠君、郭景生及郭某2、郭某4、郭某5有等人支付人民币15万元作“占地款及青苗补偿款”，并签订协议书一份。
另查明，三被告人归案后，于2016年2月25日通过其家属（郭景生家属）退还款人民币190000元给东某公司，取得该东某公司的谅解，表示不追究三被告人的法律责任。
书证
1、《受案登记表》、《立案决定书》证实，化州市公安局刑事侦查大队三中队于2015年4月9日接受被害人朱某1报案；2015年9月6日立案侦查的情况。
2、化州市土地使用权挂牌出让成交确认书,证实东某公司于2010年7月10日,竞得化州市鉴江开发区旺山旺龙岭土地（1）约21.704亩和土地（2）约21.3599亩，共43.0639亩。
3、化国用（2014）第0000633号、0000634号《土地使用权证》及规划平面图等书证证实，东某公司经合法取得使用鉴江某旺龙岭土地。
4、关于化州橘兴氯化石蜡有限公司用地批复、征用土地协议书四份、征用各类土地面积及补偿金额表四份及化州橘兴氯化石蜡厂征地位置图等书证，证实1994年至1995年期间，化州橘兴氯化石蜡有限公司征用旺山管理区旺龙村土地使用权的各项手续已完备。
5、《协议书》证实，2012年1月11日，东信公司与鉴江经济开发区旺山村委会旺龙村签订的协议书，东某公司支付“道路占地款”人民币12万元,“青苗补偿款”3万元，共人民币15万元。
6、《协议书》、《收据》，证实郭景生家属已退还款人民币19万元给东某公司，该公司同意不追究三被告人的法律责任。
7、《协议书》证实，化州橘兴氯化石蜡化工有限公司（称甲方）与旺龙一队、二队（称乙方）于1994年5月8日签订的协议书，甲、乙双方对旧路（四米宽）通道的问题达成该协议。
证人证言
1、证人郭某2的证言证实，（2015年8月17日向公安机关的证言），2010年底东信公司从化州市人民政府拍卖竞得旺山旺龙岭的土地,并赔偿了旺龙某一队的青苗费。郭培元认为郭濠君（即一队）通过种植桉树苗获得赔偿款，后来怂恿村民在东某公司土地的地界内种植香蕉苗企图获得赔偿，但东某公司没有理会。后郭培元叫供电所郭某3将原计划安装的供电线路改变安装在东某公司购买的土地范围内，并筑起两个供电线杆的石墩。之后东某公司彭主任找到村长郭培元协商，郭培元不肯让步要东某公司赔偿一笔款。后来其和郭培元、郭濠君、郭景生、郭某4、郭某5有与东某公司的彭主任、旺山村委郭某6、鉴江司法所莫某所长一起在蓬莱阁饭店谈判，期间，郭培元和郭濠君不肯少于人民币15万元的赔偿。后彭主任经请示公司的老板只好同意给人民币15万元。
2、证人莫某（化州市鉴江区司法所长）证言证实,（2015年8月14日向公安机关的证言），2011年底，东某公司在购买的茂化路边一块土地上建设围墙，这时郭培元村长和一队队长郭濠君及一些村代表在东某公司土地内修建电线杆石墩，郭培元等人提出1994年的“协议”来证明土地权属制造事端。这块土地在1995年政府征收已作了赔偿，与村民之间不存在土地权属关系。到2012年1月10日左右，彭某叫其司法所帮助协调，当日中午其和彭某与郭培元、郭濠君带十多名村民在逢莱阁饭店协商没有结果。同年1月11日，其和彭某、村委会干部再次约郭培元等人到逢莱阁饭店协商，郭培元等人提出最少赔偿人民币150000元，彭某经请示公司领导在无奈的情况下同意支付，双方还签订一份协议。
莫某出庭作证证言,其是2012年初接到这起纠纷案件,之前东某公司与郭培元、郭濠君发生的事情不清楚。双方于2012年1月11日签订的协议，东某公司就赔偿问题开始是同意赔偿几万元，后双方协商最终赔偿人民币15万元解决。该协议书是东某公司书写完成，双方签名后已经履行完毕，后来没有争议。
3、证人杨某（东某公司员工）证言证实，2011年，其在东某公司购买的土地上测量画红线建设围墙，期间，郭培元和“黑佬弟”带着十几名村民在工地阻挠施工，东某公司被逼停工。后来发现在其公司土地上建设两个安装电线杆用的石墩基础。后东某公司派彭某经理和当地村民协商，经过两个多月才能解决。
4、证人郭某3（南方供电网安装员工）证言证实，旺龙某材长郭培元不同意其供电局原来规划安装供电线路的方案。他利用其不知情，要求其将安装电线杆石墩筑在东某公司的土地上,要挟东某公司。后化州市人民政府叫停该供电线路安装。最后郭培元等人得到东某公司的赔偿达到目的。
被害人的陈述及辨认笔录
1、被害人朱某2（东某公司董事长）的陈述，（2015年4月9日向公安机关的陈述），2011年左右，其公司在购买旺龙某的土地上建设围墙时，被“黑佬弟”带人阻挠闹事，其派彭某主任处理，最后支付人民币15万元。
（2015年12月17日向公安机关的陈述），其代表东某公司对他们的行为表示原谅。
2、被害人彭某（东某公司办公室主任）的陈述,2011年底，东某公司施工人员在其公司购买的土地上建设围墙,被“黑佬弟”等几名村民阻挠，“黑佬弟”称不按他们的要求做，其公司就做不下去，吃不了兜着走。我们怕他们闹事及动手伤害，就约“黑佬弟”和郭培元商谈，他们提出要赔偿几十万元不肯让步。郭培元等人在其公司购买的土地上种植蕉苗，私自带人在其公司土地上安装两个电线杆石墩。“黑佬弟”、郭培元等人多次阻挠其公司施工。为避免事情闹大，其找鉴江司法所长帮助处理，最后和旺龙某的代表郭培元等六人谈判，其公司被迫支付人民币15万元。
辨认笔录，彭某在6组不同的12张男子一寸照片中辨认出参与本案勒索的郭某2、郭某4、郭景生、郭培元、郭濠君、郭某5有等。
被告人供述
1、被告人郭濠君的供述，（2015年8月14日向公安机关的供述），2010年底东信公司竞买到化州市鉴江区旺山旺龙村的一块空地，赔偿了其一队的桉树林清理费等。郭培元知道其一队得到赔偿后，便带领他二队的村民在东某公司土地上种植香蕉苗索取东某公司赔偿“青苗款”，但东某公司不予理会。后郭培元与郭某2、郭景生、郭某5有、郭某4及其几个村委商量，把原来规划建在我们村耕地的电线杆改建在东某公司这块土地上，以此让东某公司赔款，郭培元叫郭某5有的施工队在该地上筑两个电线杆的柱墩。后经多次谈判，东某公司与郭培元、郭某2、郭景生、郭某5有、郭某4和其六名村代表签订协议，东某公司共赔款人民币15万元“道路占地款”和“青苗补偿款”。其中7.5万元用于修建村中广场，参与处理的六个村委每人1万元。
2、被告人郭景生的供述,（2015年8月14日向公安机关的供述），郭培元知道东某公司赔偿有青苗费给一队，认为该块土地他们二队也有份，便指示二队的村民在该土地周围种植香蕉苗，要东某公司赔偿青苗费，但东某公司没有在意这件事。刚好郭培元接到郭某3架设电线杆工程，他们就在东某公司的土地上用水泥钢筋砌两个水泥柱墩，后东某公司就急了。东某公司主动找到郭培元和我们这些代表商量，想给人民币3万元平息这件事，但双方没有谈妥。第二次双方再商谈，东某公司就答应赔偿人民币15万元。之后郭培元、郭濠君、郭某2、郭某5有、郭某4和其六个代表与东某公司签订协议。我们拿到人民币15万元后，六个村代表每人分得人民币1万元使用，郭某4只给其人民币8000元。剩下的人民币9万元，用在村中修球场几万元，还有人民币3万元郭培元拿走了（具体数目不清楚）。
3、被告人郭培元的供述，（2015年8月18日向公安机关的供述），东某公司在购买的土地上勾地界时，其村民知道一队郭濠君得到东某公司赔偿桉树苗款，一些妇女对其说，种植蕉苗在东某公司路边20米左右的地方，让东某公司停工。2011年左右，供电所的郭某3因要安装一条供电线路找到其，其就叫郭某3改变安装线路，改在东某公司购买的土地留出23米公路的位置，之后郭某3按照其指示建设两个电线杆用的石墩。东某公司见安装电线杆影响土地使用，就派彭主任联系区政府找到其想解决这事情。我们要求东某公司赔偿占用“三米路的土地款”和“青苗费”，否则不能建围墙。2012年1月12日，彭主任与我们村代表郭濠君、郭某2、郭景生、郭某5有、郭某4和其六人，还有司法所莫所长、村委会书记郭某6在蓬莱阁饭店谈判，最后东某公司支付人民币15万元，双方并签订协议。郭某5有领取东某公司支付的人民币15万元，该款已全部使用在广场和村中事务了。
现场勘查笔录、现场示意图、现场照片等，证实被告人作案现场的概貌情况。
上述证据，符合法律规定，本院予以确认。
（二）2012年下半年期间，被告人郭濠君以暂时借用土地栽种风景树为由，叫被告人郭景生向被害人郭某1提出借用位于化州市鉴江区旺山旺龙村德利化工厂门前属于郭某1所有的土地。郭某1同意借给郭濠君使用，但要求郭濠君在其需要使用土地时无条件清理地上的风景树归还土地。后郭某1因需资金周转要转让该块土地，于是郭濠君、郭景生提出帮助郭某1卖出该块土地，但要求支付3%的佣金，郭某1表示同意，但郭濠君、郭景生没有找到买家。后郭某1自己找到买家转让，郭濠君知道郭某1找到买家是磨加维后，便以郭某1的土地有纠纷等恐吓磨加维，阻止郭某1出卖那块土地，并威胁郭某1无论其是否帮助卖出，都要支付“土地转让佣金”。郭某1为了尽快卖出那块土地，多次要求郭濠君清理土地上的风景树，但郭濠君拒绝并不断提高所谓“土地转让佣金”否则就阻止郭某1转让该土地。后因郭某1与他人签订租用该土地合同约定应交出的期限快到期，被迫通过其妻子多次与郭景生、郭濠君协商，最后郭濠君向郭某1提出要支付人民币35万元才可以解决，郭某1被迫同意。后经郭濠君、郭景生先后四次向郭某1索取人民币29.5万元，郭某1再没有钱支付。后郭濠君、郭景生多次向郭某1索款并威胁尽快支付剩余的5万元，而郭某1到公安机关报案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证属实的下列证据证实。
书证
1、《受案登记表》、《立案决定书》，证实化州市公安局刑事侦查大队三中队于2015年9月9日接受被害人郭某1报案。同日立案侦查的情况。
2、收款收条4份，证实郭濠君、郭景生先后收到郭某1支付的土地业务费人民币29.5万元。
证人证言
1、证人磨加维的证言证实，2012年底，郭某1向其借款人民币20万元，并且说：“他有一块土地在鉴江区旺龙村茂化路旁边，值款人民币500万元未开发，借款可以当第一期入股资金，将来大家一齐开发，如果不想入股迟些时间他可以还钱。”不久，郭濠君对其说：“郭某1那块土地很复杂，权属有纠纷，叫其最好不要参与进来，不然会后悔的。”于是其就和郭某1说：“不想和他开发土地了，借的钱以后还给其就可以了。”
2、证人黄某1证言证实，2014年10月份左右，郭某1和郭濠君、郭景生到其办公室，请其作为付款的见证人。他们写有收条。第二次是2014年10月份左右，因郭某1无法支付余下的款项，让其暂垫支人民币5万元给郭濠君。后来郭某1将人民币5万元还给他了。
被害人的陈述
1、被害人郭某1的陈述,（2015年4月20日向公安机关的陈述），2012年下半年的某一天，郭景生找到其说：“黑佬弟想借其位于德利厂门前的那块土地使用种植风景树。”其想，与“黑佬弟”是同村人，那块地暂时没有开发用途，就同意借给“黑佬弟”使用，其叫郭景生告诉“黑佬弟”，如果以后其需要使用那块土地时，要无条件清理地上的风景树返还土地给其。“黑佬弟”便在其土地上种植风景树。后来因其资金紧缺，想找人买那块地，“黑佬弟”找到其提出帮助卖出那块地，需收取3%佣金，其答应。过了一段时间“黑佬弟”没有找到买方，而其找到磨加维愿意付款参股那块地，并与磨加维签订了合同,待卖出土地获得款两人分成。但“黑佬弟”知道此事后从中作梗，对磨加维说这块地有很多争议等，致磨加维不敢参股到那块地，“黑佬弟”后来反而要其提高佣金到5%。再过一段时间后“黑佬弟”仍没有找到买方，其又找到黄某1租用那块地，双方签订合同，合同约定几个月后要交地给黄某1使用。“黑佬弟”知道后打电话质问其说：“为什么私自找人租用那块地？”其说：“那块地是贷款买来的，闲置了那么久，现急着找人买或租出去还贷款。”而“黑佬弟”说找了一个美国的买家准备买那块地，你现私自租出去，要支付8%佣金。其被迫无奈答应最多能支付2.5万元。
过了两个月后，其与黄某1签订合同交地期限快到了，其妻子多次找“黑佬弟”的马仔郭景生谈，听其妻子说“黑佬弟”要其一次性支付35万元才肯撤走风景树还地，其没有答应。后郭景生找到其，劝其不要与“黑佬弟”硬来，如果不同意“黑佬弟”的条件，他派马仔伤害其家人等。后出于对家人的保护和按期交地给黄某1就答应了。之后其分四次支付了人民币29.5万元给“黑佬弟”和郭景生后“黑佬弟”才清理风景树，让其砌起围墙。不久，“黑佬弟”不断地催剩余的5万元，并叫郭景生传话叫其尽快支付剩余的5万元。其怕“黑佬弟”派马仔伤害家人，只好向政府和公安机关报案。
被告人的供述
1、被告人郭濠君供述,（2015年8月14日向公安机关的供述），2012年下半年左右，其见郭某1位于化州市鉴江德利厂门前有一块地闲置，其就叫郭景生（因郭景生与郭某1是亲戚）问郭某1暂借给其使用种植风景树，如果他需要使用土地时，其无条件返还地给他。后来郭景生回来对其说：“郭某1愿意借这块地给其使用。”其就在这块地上种植了风景树。不久，其听说郭某1要卖那块地，其就找到郭某1提出可以帮他卖，但无论是其找人卖出还是他找人卖出，郭某1都要支付3%佣金给其。后来郭某1找到磨加维买地，其就对磨加维说别买这块有纷争的土地。郭某1在没有卖出这块地后找到郭景生，叫郭景生问其是否可以商量，后其就让郭某1一次性支付35万元。郭某1通过郭景生找其讨价还价，最终分五笔支付了30万元，其中有三笔是叫郭景生代其找郭某1领取的。其多次催郭某1尽快支付剩下的5万元，但至今还没有支付。这30万元，其中2.5万元是支付清理风景树的人，剩下27.5万元，其分得15万元。
2、被告人郭景生供述,（2015年8月13日向公安机关的供述），2012年下半年的某一天，“黑佬弟”从“贼佬明”处取得风景树，就叫其问同村的郭某1，是否可以将位于德利化工厂左侧约6000平方米的土地借给他放置风景树，郭某1同意借给“黑佬弟”使用，但约好以后他需要土地使用就要及时清理风景树。后来，我们知道郭某1想卖掉那块土地，其就和“黑佬弟”跟郭某1商量可以帮忙找人买地，但是要付3%的佣金给其和“黑佬弟”。其和“黑佬弟”找了好几个老板都没有卖成。过了一段时间后，“黑佬弟”对其说他与郭某1谈好了，郭某1主动提出把佣金增加百分之五，即是百分之八。后来，听说郭某1找到买家了，其和“黑佬弟”找到郭某1，依然要郭某1按照事先约定的中介费百分之八给付，郭某1迫于无奈只好同意支付人民币30万元佣金，另外支付人民币2.5万元作为清理风景树的经济损失。后其和“黑佬弟”分三次领到郭某1的人民币22万元，还剩人民币10.5万元一直催郭某1支付。其和“黑佬弟”领到的22万元基本平分。
现场勘查笔录、现场示意图、现场照片等，证实被告人作案的现场概貌情况。
上述证据，符合法律规定，本院予以确认。
（三）2014年5月份,高州市石鼓镇金江砂场的老板毛某1通过合法投标取得省道372线公馆旧村至化州段道路改造工程公路建设材料的提供资格(唯一砂石供应方)。但被告人郭濠君以其之前已经和该项目建设指挥部签订有砂石供应合同,退出造成其损失为理由,伙同他人对毛某2彬属下的车队人员进行恐吓,阻止运输砂石车辆进入工程队搅拌场等。最后迫使毛某1通过公路工程队的财务部,向郭濠君“赔偿”了人民币9万元，毛某1才可以正常供应砂石。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证属实的下列证据证实。
书证
1、《受案登记表》，《立案决定书》，证实化州市公安局刑事侦查大队三中队于2015年4月16日接受被害人毛某1报案，2015年8月13日立案侦查的情况。
2、《碎石供应协议》、《河砂供应协议》等书证，证实2014年6月24日，化州市中垌山车路坡冯霞石场与广西五鸿建设集团有限公司省道372线公馆旧村至化州段改造工程项目经理部签订《碎石供应协议》，该协议规定供应时间从2014年6月开始至结束，碎石供应价格为每立方110元。2014年6月24日，高州市石鼓镇金江砂场与广西五鸿建设集团有限公司省道372线公馆旧村至化州段改造工程项目经理部签订《河砂供应协议》，该协议规定供应时间从2014年6月开始至结束，河砂供应价格为每立方103元。
证人证言及辨认笔录
1、证人黄某2(茂名市公路建设有限公司工作人员)的证言证实，（2015年8月20日向公安机关证言），茂名市公路建设有限公司工程大队承包茂名至化州207国道（简称茂化线）改造工程施工项目期间，第一期工程是由“黑佬D”供应沙石，期间“杰仔”（即梁某）也加入供应石料。
2014年6月份，工程进展到第二期，茂化线工程转由茂名市交通投资集团接管后期的指挥（即东方红村往后六公里路段）。之后毛某1老板通过竞标竞得该路段的沙石供应权，但“黑佬D”不肯退出。其在工地目睹毛老板的沙石车进场的时候，“黑佬D”就开一部黑色凌志牌小车停在工地入口处拦住毛老板的拉沙石车不让进入，致工程没有沙石供应停工。但工程要按合同规定时间完成，否则要赔偿很多违约金。后来毛老板赔了一大笔款给“黑佬D”和“杰仔”两个人，毛老板才能正常供应沙石。
辨认笔录，黄某2在一组不同的16名男子一寸照片中辨认出“黑佬D”（即郭濠君）和“杰仔”（即梁某）。及辩认出车牌号粤Ｋ×××××车辆是郭濠君。
2、证人李某1(茂名市公路建设有限公司工作人员)的证言证实，（2015年8月21日向公安机关证言），其证言与黄某2的证言基本相一致。
辨认笔录，李某1在两组不同的16名男子一寸照片中辨认出旺龙某路段砂石供应的“黑佬D”（即郭濠君）和“杰仔”（即梁某）。还辩认出2014年阻拦毛某1车队进场的车辆（车牌号粤Ｋ×××××）。
3、证人潘某（茂名市公路建设有限公司工程压路机工作人员）的证言证实，（2015年8月21日向公安机关证言），茂化线改造工程开始由“黑佬D”供应沙石，期间“杰仔”（即梁某）也加入供应石料。
2014年6月份，茂化线工程转由茂名市交通投资集团指挥领导，工程项目的沙石供应由毛某1老板竞得。但毛老板的车辆拉沙石料进入旺龙某路段时，被一辆黑色的小汽车拦截，其听说那辆黑色小汽车是“黑佬D”的，“黑佬D”要毛老板协商赔偿款给他才能进场。
辨认笔录，潘某在两组不同的16名男子一寸照片中辨认出“黑佬D”（即郭濠君）和“杰仔”（即梁某）。还辩认出2014年阻拦毛某1车队进场的车辆（车牌号粤Ｋ×××××）。
4、证人邓某的证言证实，（2015年10月15日向公安机关的证言），其当时是毛某1车队的司机，在运输砂石时被阻拦了几次。第一次，2014年6月的时候，其从高州石鼓往茂化线建设工地运输沙石，进入化州市旺龙搅拌站，被几个人拦住不让司机卸沙石，后其打电话给毛某1处理。然后其征求守路口的A男子要求卸货，否则车队受损失。这个A男子同意其卸货。第二次，约过了两天，毛某1要求车队当晚偷偷拉石料进场，其车队五辆车拉石料到旺龙料场准备卸货时，被一辆黑色旧款凌志小车拦在路口，那A男子带队有五、六个人不让其车辆进出，其打电话给毛某1处理。第三次，过了好多天，毛某1说今晚再试试能不能拉石料进场。于是其车队五辆车往兰山石场拉石料，那A男子驾驶黑色凌志小车跟随车队到兰山石场，对其恐吓说：“你知道吗半路我就想做掉你。”然后那A男子路出下腹的一把枪状物品威胁其人身安全。之后过了一个多月左右，毛某1打电话对其说：“已经答应那帮人的要求，给东西他们了（指已经被A男子敲诈勒索了）。”但后来又被一个中年B男子驾驶新款皇冠轿车阻拦其拉砂石到山底岭料场，威胁连车带人都砸。一个月后，毛某1就通知其车队放心供贷了。
辨认笔录，邓某在两组不同的12名男子一寸照片中辨认出“B男子”就是李某2生和“A男子”就是郭濠君。还辩认出阻拦其车队拉砂石的A男子车辆（车牌号粤Ｋ×××××）。
5、证人梁某的证言证实，其听说郭濠君以收取“材料补偿费”的理由向毛老板索到17万元。
被害人的陈述
被害人毛某1（高州市石鼓镇金江砂场老板）的陈述,2014年6月，其公司竞得省道372线公馆旧村至化州段道路修建所需砂石材料供应权，公司运输的车辆拉砂石到该路段工地，多次遭到化州市鉴江区旺山旺龙村“黑佬弟”（即郭濠君）带领旺龙村民阻挠及驾驶旧款凌志小车阻拦，不让运输车卸载砂石。后又遭到“杰仔”恐吓拉沙车司机及沙场工人；又被李某2生的人驾驶一辆黑色丰田旧款皇冠小车阻拦其公司拉沙车进场。其向茂名市公路建设有限公司生产二队队长汪某1反映要求处理。为了正常供应沙石给茂化线工地，其通过汪某1找“黑佬弟”、“杰仔”、李某2生协商，被逼于无奈通过茂名市公路建设有限公司工程大队的财务和汪某1，先后分三次支付共19.5万元给上述三人，第一次是2014年7月5日支付人民币8万元；第二次9月30日支付人民币4万元；第三次11月6日支付人民币7.5万元。支付给“黑佬弟”的款项全部写有“代收材料补偿费”的收据。
被告人的供述
1、被告人郭濠君的供述，2013年6月份左右，其征得茂化线项目工程总指挥汪某1同意，承包供应茂化线修路所需砂石。后来茂名市公路建设有限公司要求通过招投标获得提供砂石项目供应资格，其没有资格取得。后向取得资格的毛某1索取赔偿，后来毛某1经过汪某1通过茂名市公路建设有限公司财务支付给其人民币5万元。另外有一次其从茂名公司取款时直接以钟某的名义取得人民币4万元（该款划进钟某的帐户）。
现场勘查笔录、现场示意图、现场照片等，证实被告人作案的现场概貌情况。
上述证据，符合法律规定，本院予以确认。
（四）2015年3月23日，化州市公安局刑事侦查大队三中队民警找到广东德利生物科技有限公司的法定代表人吴某1调查郭濠君收取“赔产费”、“保护费”一事。调查结果，2008年年底，郭濠君到广东德利生物科技有限公司找到该公司的法定代表人吴某1,以之前李洪强在旺龙村开办石蜡厂时每年都给旺龙村“赔产费”、和“装卸费”等理由，向吴某1提出同样要给旺龙某支付“赔产费”和“搬运费”，并提出每年要支付“赔产费”、“搬运费”共人民币10000元。吴某1因为不想为钱的事情得罪郭濠君，不想惹事就同意郭濠君的要求。2008年至2010年连续三年年底都是郭濠君带几个妇女到德利生物科技有限公司取款。2011年后由郭濠君母亲带几个妇女到德利生物科技有限公司取款。其中，2008年支付给旺龙一队“赔产费”人民币2500元，2009年支付给旺龙、金埚村“搬运费”人民币5000元，2010年支付给旺龙某“赔产费”人民币5000元，2011年支付给旺龙某“赔产费”人民币5000元，2010年至2012年支付给旺龙某一队、二队“搬运费”共人民币10000元；2012年支付给旺龙某“赔产费”人民币5000元；2013年支付给旺龙某一队、二队、金埚队“装卸费”共人民币6500元；2013年支付给旺龙某“赔产费”人民币5000元；2014年支付“装卸费”、“赔产费”共人民币11500元；2015年支付“装卸费”人民币6500元。以上款项共计人民币67000元。
公安民警向吴某1调查之后，吴某1主动要求化州市公安局刑事侦查大队三中队对该案不予立案等。本案现仍未立案。
书证
1、2016年7月20日化州市公安局刑事侦查大队三中队出具侦查说明一份，证实吴某1要求对该案不予立案等。没有该案的《受案登记表》和《立案决定书》。
2、收款收据共11张，证实郭濠君等人领取广东德利生物科技有限公司“赔产费”、“搬运费”等共人民币67000元。
证人证言及辨认笔录
1、证人颜某（广东德利生物科技有限公司出纳）的证言，广东德利生物科技有限公司从2008年至2015年，以“赔产费”、“装卸费”、“搬运费”名目支付给旺龙村村民等共人民币67000元。
','2018-09-29
05:43:48',0,'web',NULL),(30346396,'cf342122-ddf4-4ea5-91b1-c4d6938675bd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1022\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）句后民初字第1093号\",\"法院地市\":\"镇江市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cf342122-ddf4-4ea5-91b1-c4d6938675bd\",\"案件名称\":\"王盛发与江苏天辰生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"句容市人民法院\",\"法院区县\":\"句容市\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":null,\"不公开理由\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王盛发与被告江苏天辰生态农业发展有限公司（以下简称天辰生态公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员陈继一适用小额诉讼程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告王盛发的委托代理人张恩金开庭到庭参加诉讼，被告江苏天辰生态农业发展有限公司法定代表人许彩萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450425018000)\\\/\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王盛发与江苏天辰生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王盛发与江苏天辰生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
（2015）句后民初字第1093号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cf342122-ddf4-4ea5-91b1-c4d6938675bd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王盛发与江苏天辰生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）句后民初字第1093号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"句容市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1022\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"句容市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追索劳动报酬纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王盛发,江苏天辰生态农业发展有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\' 第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王盛发与江苏天辰生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-18\\\\\",\\\\\