陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)永民初字第00022号
原告贾某某，男，汉族，住永寿县监军镇。
被告徐某某，男,汉族，住甘肃省正宁县周家乡。
被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司。
住所地：陕西省咸阳市彬县公刘街。
原告贾某某与被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司、徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告贾某某于2013年11月22日向本院提起诉讼，本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告徐某某到庭参加了诉讼，其他当事人经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，2013年6月8日23时许，原告贾某某驾驶邦德电动自行车沿312国道由南向北行驶至永寿县公安局对面，与同方向因故障停在右侧机动车道郑某某驾驶的陕D666**号重型自卸车相撞，造成原告及乘车人周某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经永寿县公安局交通警察大队永公交认字（2013）第6-8道路交通事故认定书认定，原告贾某某和郑某某负事故同等责任，乘车人周某无责任。事故发生后，原告先后在永寿县人民医院、核工业215医院住院治疗34天，诊断为急性重型闭合性颅脑损伤，花费医疗费52726.70元。经陕西省咸阳市司法医学鉴定中心陕咸司医鉴字（2013）299号鉴定书鉴定为十级残疾。陕D666**号车在中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。该事故双方协商未果，现向法院起诉，请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在交强险范围内赔偿医疗费5000元（两人受伤）、误工费12000元、护理费3400元、残疾赔偿金11526元、被抚养人生活费9079元、交通费590.60元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元，共计54295.60元：2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司按照事故责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费47726.70元、住院伙食补助费1700元、财产损失600元的一半，共计25013.35元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司未答辩。
被告徐某某辩称，我对原告所述的事实无异议，但我在中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司为我的车辆投保了交强险和商业险，因此保险公司应当承担赔偿责任，请求法院依法判决。
原告为其主张，当庭提供以下证据：
1、永寿县人民医院诊断证明一份、住院病历一份，证明原告的伤情以及在永寿县人民医院住院治疗情况；
2、永寿县人民医院住院医疗费发票一张、费用清单一份，金额996.10元，证明原告在永寿县人民医院花费医疗费情况；
3、核工业215医院诊断证明两份、住院病历两份、出院证两份，证明原告的伤情和两次住院治疗情况；
4、核工业215医院住院医疗费票据两张、费用清单两份，金额共计51603.60元，门诊医疗费票据三张，金额97元，便条一张，金额30元，证明原告在核工业215医院两次及住院花费情况；
5、陕西咸阳市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、收费票据一张，金额700元，证明原告的残疾程度为十级残疾，花费鉴定费700元。
6、西安北关邦德电动车销售发票一张，证明该电动车为原告所有。
7、交通费发票30张，金额共计597.50元，证明原告因本次交通事故造成交通费597.50元。
8、永寿县公安局交通警察大队永公交认字（2013）6-8号《道路交通事故认定书》一份，证明本次交通事故原告贾某某与郑某某负同等责任，乘员周某无责任。
被告徐某某为其主张，当庭提供中国人民财产保险股份有限公司交强险保单和商业险保单各一份，证明陕D666**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任险限额为200000元，并投保了不计免赔险。
对于原告提供的以上证据，被告徐某某质证时表示无异议。因原告提供的以上证据中，便条不符合证据的形式要件，故本院不予采信；对于其他证据，因来源合法，内容真实，与本案具有关联关系，证据之间能够相互印证，且被告无异议，故应予采信。
对于被告徐某某提供的以上证据，原告表示无异议。因被告提供的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联关系，故应予采信。
经审理查明，2013年6月8日23时许，原告贾某某驾驶邦德电动自行车（其妻周某乘坐），沿312国道由南向北行驶至永寿县公安局对面，与同方向因故障停在右侧机动车道郑某某驾驶的陕D666**号重型自卸车相撞，造成原告及乘车人周某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经永寿县公安局交通警察大队永公交认字（2013）第6-8道路交通事故认定书认定，原告贾某某和郑某某负事故同等责任，乘车人周某无责任。事故发生后，原告先后在永寿县人民医院、核工业215医院住院治疗33天，被医院诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、左颞顶骨凹陷型骨折和多发脑挫裂伤等，花费医疗费52696.70元。在住院治疗过程中，核工业215医院于2013年10月22日对贾某某在插管全麻下行颅骨形成术，出院时医嘱加强营养，避免剧烈活动，不适随诊。后经陕西省咸阳市司法医学鉴定中心对原告的残疾程度进行鉴定，于2013年11月7日，以陕咸司医鉴字（2013）299号鉴定书认定原告的残疾程度为十级残疾，原告花费鉴定费700元。
另查，陕D666**号车系被告徐某某实际所有，在中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。郑某某系被告徐某某雇佣的驾驶员。原告共姊妹三人，需原告尽赡养义务的人为原告之父贾某某，61岁，农民；需原告尽抚养义务的人为原告之子贾某某，3岁。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生道路交通事故致人损害的，且机动车一方投保了交强险和商业第三者责任保险的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任比例，由保险公司依据保险合同的约定，在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由机动车使用人承担相应赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任。本案中，被告徐某某雇佣驾驶员郑某某驾驶陕D666**号重型自卸货车造成交通事故，致原告贾某某受伤，贾某某的电动车受损，贾某某与郑某某负事故的同等责任，且陕D666**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，对于原告贾某某的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照事故责任比例，由保险公司依据保险合同的约定，在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。对于原告要求赔偿的医疗费，应以本院认定的医疗费票据作为依据进行计算；对于原告要求赔偿的护理费3400元、住院伙食补助费1700元、被抚养人生活费9079元、精神损害抚慰金抚慰金10000元，根据有关法律规定，依据相关统计数据，结合本案实际情况，原告诉请过高，应确认护理费3300元、住院伙食补助费990元、抚养费7075.75元、精神损害抚慰金5000元；对于原告要求赔偿的误工费1200元、残疾赔偿金11526元，因符合相关法律规定，没有超过相关统计数据的标准，故应予支持；对于原告要求赔偿交通费590.60元、鉴定费700元，根据原告提供的票据，结合本案实际，应予支持；对于原告要求赔偿财产损失的诉讼请求，因证据不足，不予支持。因原告贾某某与郑某某负事故的同等责任，因此对于交强险赔偿后剩余损失应当折半计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在交通事故责任强制保险各项责任限额范围内赔偿原告贾某某的医疗费和住院伙食补助费5000元、误工费12000元、护理费3300元、残疾赔偿金11526元、被抚养人生活费7075.75元、交通费590.60元、精神损害抚慰金5000元，共计44492.35元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告贾某某的医疗费和住院伙食补助费24343.35元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1785元，由被告徐某某承担1565元，原告贾某某承担220元；鉴定费700元，由被告徐某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 严永锋
代理审判员 郭 堃
代理审判员 王军军
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 王 坚