wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初6399号
原告：王爱军，男，1982年1月24日生，汉族，农民，户籍地射阳县，现住涟水县。
委托诉讼代理人：龚红军，男，住涟水县。(涟水县黄营乡旗杆村村民委员会推荐)
被告：王同玉，男，1965年8月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
原告王爱军与被告王同玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王爱军委托诉讼代理人龚红军到庭参加了诉讼，被告王同玉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告协助原告办理机动车过户手续；2、承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月28日，原、被告签订一份二手车交易协议书，约定将被告所有的牌号为苏Ｊ×××××号起亚牌轿车出卖给原告，同时约定被告无条件协助原告完成过户手续。原告付款后被告将车辆交付给原告，但原告多次督促被告办理过户手续未果，故原告诉至法院。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月28日，原、被告签订二手车交易协议书一份，约定被告将其所有的牌号为苏Ｊ×××××号起亚牌轿车出售给原告，价款为45160元，卖方收到买方购车款后，委托南通亿融投资管理有限公司办理过户手续。协议签订后，原告付给被告车价款45160元，被告向原告出具了收据，并将车辆交付给原告。后因车辆管理部门要求车辆过户须车主本人办理，原告为此多次要求被告办理过户手续未果，故诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的二手车交易协议书、以被告名义出具的收据各一份在卷为证，被告未到庭作证，视为对上述证据无异议，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告作为出卖人，应当按照约定履行向原告交付车辆并办理相应过户手续的义务，原告起诉要求被告履行协助过户义务符合有关法律规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王同玉于本判决生效后十日内协助原告王爱军办理牌号为苏Ｊ×××××号起亚牌轿车的过户手续，将此车登记所有权人转移至原告王爱军名下。
案件受理费925元，公告费600元，由被告王同玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 刁永祥
代理审判员 郭新奇
人民陪审员 杨海霞
二〇一七年三月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f701f621-8fcd-42ef-9096-a74a017d34fa&imgId=ZjcwMWY2MjEtOGZjZC00MmVmLTkwOTYtYTc0YTAxN2QzNGZhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员胡泽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0102执2094号
本院在执行江苏银行股份有限公司与顾彬信用卡纠纷一案中，查明被执行人顾彬具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人顾彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十日
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0291执126号
徐昌昌：
你与郭小均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初2266号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭小均向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：
一、被执行人徐昌昌支付申请执行人郭小均借款本息68000元，违约金2000元；
二、被执行人徐昌昌加倍支付申请执行人郭小均迟延履行期间的债务利息；
三、被执行人徐昌昌负担案件受理费、执行费。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 汪 健
二〇一八年二月五日
书记员 胡聪明郎
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初8950号
原告：杭州现代物业管理有限公司。住所地：杭州市下城区朝晖路**号中山花园*幢**层*座。
法定代表人：包连超。
委托代理人（特别授权代理）：金银慧、百颖，浙江北干律师事务所律师。
被告：单文胜，男，汉族，1969年8月10日生，住杭州市拱墅区。
被告：徐晓，女，汉族，1969年10月9日生，住杭州市拱墅区。
原告杭州现代物业管理有限公司与被告单文胜、徐晓物业服务合同纠纷一案,原告于2016年8月30日向本院提起诉讼，诉请：1、被告向原告支付物业管理费501元（0.45元/月/㎡），能耗费445元，自2013年3月27日至2014年6月30日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭审理。原告的委托代理人金银慧到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
经审理，本院认定以下事实：被告单文胜、徐晓系杭州市拱墅区大浒东苑12幢2单元1601室业主，房屋建筑面积为74.19平方米。2010年12月29日，现代物业公司与杭州市拱墅区大浒东苑业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定由现代物业公司为大浒东苑提供物业管理服务，服务期限自2011年1月1日至2013年12月31日，服务费按照0.45元/月·平方米收取。服务期届满后现代物业公司继续在该小区提供服务。2014年3月15日，现代物业公司与杭州市拱墅区大浒东苑业主委员会《物业管理托管合同》，约定服务管理期限自2014年1月1日至2014年6月30日。服务合同期满后现代物业公司撤出该小区。由于被告单文胜、徐晓拖欠物业服务费及能耗费，2014年8月4日原告向被告单文胜、徐晓发函催讨2013年3月27日至2014年6月30日未付的物业费及能耗费共计946元，但被告单文胜、徐晓仍未支付。现原告提起诉讼，要求判令：1、被告向原告支付物业费、能耗费946元。2、诉讼费由被告承担。
以上事实有《物业管理委托合同》、《大浒东苑物业管理托管合同》、房屋登记信息、律师函等证据在案佐证。
本院认为，被告单文胜、徐晓经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。2011年1月1日至2014年6月30日期间，现代物业公司为大浒东苑小区提供了物业服务，被告单文胜、徐晓作为该小区的业主事实上也接受了现代物业公司的服务，理应按合同约定支付物业服务费。现代物业公司主张能耗费按0.4元/月·平方米收取，本院认为业主在使用物业过程中产生相应的能耗费，符合客观实际，现代物业公司按照物业楼层的高低确定相应的计算标准，该主张尚属合理，对此本院予以确认。经计算被告单文胜、徐晓应当支付2013年3月27日至2014年6月30日的物业费、能耗费共计946元，故本院对现代物业公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告单文胜、徐晓于本判决生效之日起十日内支付原告杭州现代物业管理有限公司物业服务费、能耗费共计946元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告单文胜、徐晓共同负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王少丽
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邓婷婷
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?