青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青01执异1号
异议人（被执行人）：青海春天药用资源科技股份有限公司。
法定代表人张雪峰，该公司董事长。
委托代理人：强曼，该公司员工。
申请执行人：林伟涛，男，汉族，1988年9月16日出生。
委托代理人：范谅明，广东财富东方律师事务所律师。
被执行人：西宁市国新投资控股有限公司。
法定代表人：钟文波。
被执行人：钟文波，男，汉族，1965年10月22日出生。
被执行人：黄贤优，男，汉族，1964年10月23日出生。
被执行人：贤成集团有限公司。
法定代表人：钟文波。
林伟涛与西宁市国新投资控股有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）、钟文波、黄贤优、贤成集团有限公司借款担保合同纠纷一案，执行中，本院于2016年11月23日作出（2016）青01执324号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人西宁市国新投资控股有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）、钟文波、黄贤优、贤成集团有限公司银行存款195144082元（包含执行费262282元、案件受理费641800元、不含逾期利息，其中青海春天药用资源科技股份有限公司仅对上述款项不能清偿部分的三分之一承担连带赔偿责任），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的���产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。随后，本院向被执行人青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令。异议人青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）以原青海贤成矿业股份有限公司被法院裁定破产重整，本案应按法院裁定批准的重整计划对申请执行人林伟涛的债权承担偿还责任为由向本院提出执行异议，要求中止本院（2016）青01执324号执行裁定书对异议人的执行程序。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）称，青海春天药用资源科技股份有限公司是原青海贤成矿业股份有限公司经破产重整后的公司，2013年6月18日法院裁定对原青海贤成矿业股份有限公司破产重整，2013年12月18日债权人会议及出资人会议表决通过的《青海贤成矿业股份有限公司重整计划》，2013年12月20日法院裁定批准了原青海贤成矿业股份有限公司的《重整计划》，终止原青海贤成矿业股份有限公司重整程序。2015年6月4日经青海省工商行政管理局核准原青海贤成矿业股份有限公司更名为青海春天药用资源科技股份有限公司。本案执行的债务系原青海贤成矿业股份有限公司破产重整之前的债务，系原青海贤成矿业股份有限公司与申请执行人林伟涛在2012年形成的债务，该债务系2013年6月18日法院裁定对原青海贤成矿业股份有限公司破产重整之前的债务。《重整计划》规定：“对普通债权各家债权人本金5000元以下（含5000元）部分，按照100%比例予以全额清偿；各家债权人本金超过5000元部分，按照3%的比例予以清偿；免除青海贤成矿业股份有限公司普通债权剩余未获得清偿本金、全部利息及其他债权。”根据《中华人民共和国企业破产法》第九十四条规定，其仅需按照重整计划对林伟涛进行清偿，其余债务予以免除，不再承担清偿责任。本院（2016）青01执324号执行裁定书对其进行强制执行不符合法律规定，侵犯了其合法权益，请求中止本院（2016）青01执324号执行裁定书对其的执行程序。异议人青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）同时向本院提供了名称变更核准通知书、重整计划、（2013）宁民二破字第002-1号民事裁定书、（2013）宁民二破字第002-5号民事裁定书、（2013）宁民二破字第002-10号民事裁定书、林伟涛申报债权资料目录、债权申报登记表、林伟涛送达地址确认书、申报债权证据清单、林伟涛授权委托书、关于林伟涛申报债权的审核报告等相关证据材料。
本院经审查查明，2013年6月18日本院作出（2013）宁民二破字第002-1号民事裁定书，裁定受理申请人大柴旦粤海化工有限公司对被申请人青海贤成矿业股份有限公司的重整申请。2013年8月15日申请执行人林伟涛向青海贤成矿业股份有限公司管理人申报债权。青海贤成矿业股份有限公司管理人于2013年9月3日向林伟涛送达《青海贤成矿业股份有限公司管理人债权审核结果通知书》，对林伟涛申报的债权不予确认。林伟涛提出异议，青海贤成矿业股份有限公司管理人于2013年10月8日作出《青海贤成矿业股份有限公司管理人申报债权复核结果通知书》，对林伟涛提出的异议不能成立，申报的债权不予确认。同日，青海贤成矿业股份有限公司管理人作出［2013］贤成重整发字第049-86号《青海贤成矿业股份有限公司管理人关于林伟涛申报债权的审核报告》，结论意��为由于担保无效，贤成矿业不应承担担保责任；贤成矿业对担保无效不存在过错，不应承担赔偿责任。不予确认申报人申报的债权。
申请执行人林伟涛曾于2013年7月2日向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，该院于2013年10月16日作出（2013）深中法商初字第34号民事裁定书，裁定将本案移送至本院审理。林伟涛对该裁定不服，上诉至广东省高级人民法院，终审裁定维持原裁定，随后该案移送至本院审理。本院于2015年10月12日受理，审理后于2016年4月26日作出（2015）宁民二初字第388号民事判决书，判决：一、被告西宁市国新投资控股有限公司于本判决生效后十日内偿还原告林伟涛借款本金120000000元及2011年8月29日起至2014年3月14日的利息74240000元。二、原告林伟涛对西宁市国新投资控股有限公司出质的ST贤成限售流通股及该部分证券在质押登记有效��内的送股、转增股、通过中国证券登记结算有限责任公司上海分公司发放的现金红利或债券的兑息（质押登记股份数额为700万股，经两次资本公积金转增股本后股份数额为1785万股）享有优先受偿权；三、被告钟文波、黄贤优、贤成集团有限公司对西宁市国新投资控股有限公司的上述给付款项承担连带清偿责任；钟文波、黄贤优、贤成集团有限公司代为清偿后有权向西宁市国新投资控股有限公司追偿。四、被告青海春天药用资源科技股份有限公司对西宁市国新投资控股有限公司以上所欠债务不能清偿部分中的三分之一向林伟涛承担赔偿责任；青海春天药用资源科技股份有限公司承担赔偿责任后，有权向西宁市国新投资控股有限公司追偿。五、驳回原告林伟涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641800元，由被告西宁市国新投资控股有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司、黄贤优、钟文波、贤成集团有限公司共同负担。申请执行人林伟涛在判决生效履行期间届满后向本院申请强制执行。
另查明，2013年12月18日青海贤成矿业股份有限公司召开第二次债权人会议，表决通过了重整计划草案。该重整计划确定对普通债权各家债权人本金5000元以下（含5000元）部分，按照100%比例予以全额清偿；各家债权人本金超过5000元部分，按照3%的比例予以清偿；免除青海贤成矿业股份有限公司普通债权剩余未获清偿本金、全部利息及其他债权。同日青海贤成矿业股份有限公司管理人向本院提出申请，请求本院批准重整计划，终止重整程序。本院于2013年12月20日作出（2013）宁��二破字第002-5号民事裁定书，裁定：一、批准青海贤成矿业股份有限公司重整计划；二、终止青海贤成矿业股份有限公司重整程序。2014年7月11日，青海贤成矿业股份有限公司管理人向本院提交《关于青海贤成矿业股份有限公司重整计划执行情况的监督报告》，认为重整计划已经执行完毕，请求本院确认《青海贤成矿业股份有限公司重整计划》执行完毕，终止管理人监督职责。本院于2014年7月21日作出（2013）宁民二破字第002-10号民事裁定书，裁定：一、终结青海贤成矿业股份有限公司破产重整程序。二、债权人已申报但尚未确定的债权，在得到依法确认后，按照重整计划规定的同类债权的清偿标准予以清偿，公司按照其债权申报额和同类债权的清偿标准预留清偿资金。三、青海贤成矿业股份有限公司重整期间未依法申报债权的债权人，在重整计划执行完毕后，可以按���重整计划规定的同类债权清偿条件行使权利。对申报未确认债权及已知未申报债权预留偿债资金117138000元予以提存。四、按重整计划减免的债权，自执行完毕时起不再承担清偿责任。青海省工商行政管理局于2015年6月4日作出名称变更核准通知书，青海贤成矿业股份有限公司对原名称青海贤成矿业股份有限公司变更后名称青海春天药用资源科技股份有限公司登记申请决定准予变更登记。
本院认为，申请执行人林伟涛申请强制执行时，关于被执行人青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）破产重整程序已裁定终结。《中华人民共和国企业破产法》第九十二条规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。本院裁定批准了青海贤成矿业股份有限公司重整计划，并就重整计划执行完毕后，���裁定对青海贤成矿业股份有限公司申报未确认债权及已知未申报债权按照重整计划规定的同类债权的清偿标准予以清偿。对于申请执行人林伟涛申请强制执行对青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）应承担的债务，应受重整计划的调整。据此申请执行人林伟涛作为债权人对青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）的债权应当按照本院裁定批准的青海贤成矿业股份有限公司重整计划规定的同类债权的清偿标准予以清偿，即本院（2015）宁民二初字第388号民事判决书确认的青海春天药用资源科技股份有限公司对西宁市国新投资控股有限公司所欠债务不能清偿部分中的三分之一向林伟涛承担赔偿责任按照3%的比例予以清偿。本院（2016）青01执324号执行裁定书中冻结、划拨被执行人青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）银行存款的数额应当予以变更。异议人青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）异议理由成立，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
变更本院（2016）青01执324号执行裁定书中对异议人青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）冻结、划拨银行存款的数额为2851332元［（所欠债务不能清偿部分194240000元的三分之一为64746666.67元-5000元）×3%+5000元+案件受理费641800元＋执行费262282元］。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起��日内向青海省高级人民法院申请复议。
审判长 蒋清燕
审判员 樊 静
审判员 许正芳
二〇一七年一月十二日
书记员 杨 杰
附：本裁定的适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《中华人民共和国企业破产法》
第九十二条规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。