呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)内01民终4166号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
负责人：何巍，总经理。
委托诉讼代理人：冯俊峰，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：姜广海，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：丁润兵，无业，住内蒙古托克托县。
委托诉讼代理人：丁波，男，无业，住内蒙古托克托县，系丁润兵之子。
被上诉人（原审被告）：丁锦平，农民，住内蒙古托克托县。
委托诉讼代理人：李建峰，内蒙古德隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：托克托县浙加都商贸有限公司。
法定代表人：潘志坚，总经理。
委托诉讼代理人：张厅钰，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人丁润兵、丁锦平、托克托县浙加都商贸有限公司（以下简称浙加都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服托克托县人民法院（2017）内0122民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人姜广海、被上诉人丁润兵的委托诉讼代理人丁波，被上诉人丁锦平及其委托诉讼代理人李建峰、被上诉人浙加都公司的委托诉讼代理人张厅钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，上诉费用由丁润兵、丁锦平、浙加都公司承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，证据不足。一、丁锦平驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，属于商业第三者责任免赔范围。二、免赔范围已明确告知浙加都公司。浙加都公司与保险公司签订保险合同时，已明确告知浙加都公司免赔范围，驾驶员没有交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书驾驶运营性质货车属于免赔范围，一审的判决结果是没有法律依据的。
丁锦平辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。
浙加都公司辩称，涉案肇事车辆系浙加都公司所有，仅用于本单位生产经营，不发生费用结算，属于非营运性车辆，浙加都公司就该车辆向保险公司投保，保险公司在保单上未向投保人做出足以引起投保人注意的提示，其免责条款不发生效力。故一审法院依据双方签订的保险合同及相关法律判定本案，事实认定清楚，适用法律正确。
丁润兵向一审法院提出诉讼请求：1、请求赔偿丁润兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、二次手术费共计399452.98元；2、诉讼费由丁锦平等人承担。事实和理由：2016年11月11日6时许，丁锦平驾驶托克托县浙加都商贸有限公司所有的×××号车辆沿托克托县双河镇云中路由南向北行驶至该路”馨雅居窗帘门市部”前时，与前方由路西步行过人行横道的丁润兵发生碰撞，造成丁润兵受伤的交通事故。丁润兵受伤后，被送往托克托县医院住院治疗47天，住院期间，医疗费由托克托县浙加都商贸有限公司支付。
一审法院经审理认定事实如下：2016年11月11日6时许，丁锦平驾驶×××轻型箱式货车沿托克托县双河镇云中路由南向北行驶至该路”馨雅居窗帘门市部”前时，与前方由路西步行过人行横道的丁润兵发生碰撞，造成丁润兵受伤，×××轻型箱式货车受损的道路交通事故。此次事故，经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队道路交通事故认定，丁锦平承担此次事故的全部责任，丁润兵无责任。浙加都公司系×××轻型箱式货车所有人，该车辆在保险公司投保了122000元的交强险和500000元的三者险。丁润兵受伤后，被送往托克托县医院住院治疗47天，支出医疗费63821.58元。对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。2017年5月5日一审法院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对丁润兵作了伤残等级、二次手术费、三期评定的鉴定，鉴定为一个八级伤残，一个十级伤残；误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日，二次手术费15000-20000元。对于当事人双方有争议的事实，一审法院认定如下：丁润兵的营养费、误工费、护理费、二次手术费均应按鉴定意见赔付，依法予以支持营养80天、误工110天、护理45天、二次手术费17500元，交通费因未提供相应的票据予以证明，依法不予支持。
一审法院认为，此次交通事故，丁锦平驾驶×××轻型箱式货车机车夜间行驶未降低车速，遇行人通过人行横道未停车让行。丁锦平驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十七条第一款之规定，过错严重，承担此次事故的全部责任；丁润兵无责任。丁锦平驾驶的×××轻型箱式货车在保险公司投保了122000元的交强险和500000元的三者险，保险公司提出的丁锦平无从业资格证，第三者责任险不予赔偿的理由，依法不予支持。丁锦平的驾驶资格符合所驾驶车辆，保险公司应在交强险和三者险的限额内依法赔付，不足部分由丁锦平和浙加都公司连带赔付。保险公司应在交强险的限额内赔偿丁润兵医疗费10000元、残疾赔偿金99500元、精神抚慰金10500元，共计120000元。在商业三者险限额内赔付丁润兵医疗费53752.58元、住院伙食补助费4700元、营养费8000元、误工费12478.4元、护理费5085元、残疾赔偿金114658元、二次手术费17500元，共计216173.98元。浙加都公司为丁润兵垫付了医疗费63752.58元，浙加都公司应承担鉴定费2500元，案件受理费3168元。丁润兵应退还浙加都公司58084.58元。综上所述，丁润兵请求赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、二次手术费依法予以支持，丁润兵的各项合法损失，应由保险公司承担赔偿责任。丁润兵请求的误工工资、交通费不符合法律规定，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：一、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决发生法律效力后15日内在交强险限额内赔付丁润兵医疗费10000元、残疾赔偿金99500元、精神抚慰金10500元，共计120000元。在商业三者险限额内赔付丁润兵在商业三者险限额内赔付丁润兵医疗费53752.58元、住院伙食补助费4700元、营养费8000元、误工费12478.4元、护理费5085元、残疾赔偿金114658元、二次手术费17500元，共计216173.98元。二、驳回丁润兵的其余诉讼请求。
本院二审审理查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，丁锦平拥有A2机动车驾驶证，可以驾驶与准驾车型相符的机动车，保险公司认为涉案车辆×××号属于营运车辆，因其未提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：”对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因保险公司未提交证据证明已经就格式条款中有关免责条款的概念、内容及法律后果向投保人进行了明确说明，故保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6336元，由中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长刘艳
审判员宋敏
审判员林丽君
二O一七年十二月四日
书记员尹承娇