江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1291刑初10号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王海强，男，1983年11月6日生，住北京市大兴区。
辩护人郭朱凤，江苏恒乐律师事务所律师。
辩护人段玉洁，河北辰光律师事务所律师。
被告人姜军锋，男，1979年10月20日生，住北京市大兴区。
辩护人韩梅，北京德恒律师事务所律师。
辩护人陈峰，江苏天滋律师事务所律师。
被告人江天火生，男，1962年11月9日生，住北京市丰台区。
辩护人翟翼翔，江苏江豪律师事务所律师。
被告人张桂连（系江天火生之妻），女，1972年6月3日生，住北京市丰台区。
辩护人陶志宏，江苏奕俊律师事务所律师。
被告人胡大林，男，1972年6月12日生，住北京市丰台区。
辩护人丁利、吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。
被告人江五连妹（系胡大林之妻），女，1969年3月10日生，住北京市丰台区。
辩护人项琳，江苏弘泰律师事务所律师。
被告人刘建鹏，男，1987年11月7生，住河北省魏县。
辩护人李少波，河北辰光律师事务所律师。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2015〕257号起诉书指控被告人王海强、姜军锋、刘建鹏犯生产、销售有毒、有害食品罪，被告人江天火生、张桂连犯销售伪劣产品罪，被告人胡大林、江五连妹犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李超出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年10月至2015年3月间，被告人姜军锋明知被告人王海强向其购进的“桂花”牌、“长舟”牌湖北精制工业盐用于分包食用盐并销售，仍按照每吨人民币400元至600元不等的价格向其出售工业盐7700吨左右，得款人民币360万元左右，并向被告人王海强出售用于包装食用盐的包装袋、包装箱等物品用于其分装食用盐。
被告人王海强明知姜军锋、王某1（另案处理）等人向其销售的7700吨左右“桂花”牌、“长舟”牌湖北精制盐是工业盐，仍向姜军锋购买用于包装食用盐的包装袋、包装箱等物品，并先后在其位于北京市大兴区瀛海镇、青云店镇太和兴工贸、东赵村西六条X号等地的租住房内，将上述7700吨左右工业盐分类包装成规格不同的食用盐，并以每吨人民币900元左右的价格（折算后价格）出售给被告人江天火生、张桂连及胡大林、江五连妹等人。被告人王海强非法销售金额人民币690万元左右。
2014年11月至2015年3月间，被告人刘建鹏明知被告人王海强将工业盐用于包装食用盐并销售，仍每月从王海强处领取固定工资3000余元，并按照王海强的安排，帮助其购进、分装工业盐，并协助被告人王海强将分装好的工业盐充当食用盐运输出售。其间，被告人刘建鹏参与向被告人江天火生、张桂连、胡大林、江五连妹销售以工业盐分包的食盐计260吨左右，销售金额人民币23万余元。
2009年11月至2015年3月间，被告人江天火生、张桂连夫妇明知从被告人王海强处购进的盐不含碘，仍购进该盐1300吨左右，并以每吨1000元左右的价格（折算后价格）销售，非法销售金额人民币130万元左右。
2012年10月至2015年3月间，被告人胡大林、江五连妹夫妇明知从被告人王海强处购进的盐不含碘，仍购进该盐410吨左右，并以每吨1000元左右的价格（折算后价格）销售，销售金额人民币41万元左右。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人王海强、姜军锋、刘建鹏在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，被告人江天火生、张桂连销售以假充真的产品，销售金额在五十万元以上，被告人胡大林、江五连妹销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百四十条、第一百四十三条、第一百四十四条、第一百四十九条第二款的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究被告人王海强、姜军锋、刘建鹏的刑事责任，其中被告人王海强、姜军锋具有其他特别严重情节，被告人刘建鹏具有其他严重情节；应当以销售伪劣产品罪追究被告人江天火生、张桂连的刑事责任；应当以销售不符合安全标准的食品罪追究被告人胡大林、江五连妹的刑事责任，且被告人胡大林、江五连妹具有其他严重情节。被告人王海强、姜军锋在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘建鹏在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人王海强、刘建鹏、江天火生、张桂连、胡大林、江五连妹如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人王海强对起诉指控的盐品销售数量及销售金额无异议，辩称，其只是将盐品从大包装改为小包装，没有掺入有毒有害物质；盐品虽是工业盐，但据其所知，这些盐与食盐相比只是未加碘，鉴定报告也予以证实，其家中也正常食用这种盐。
被告人姜军锋辩称，其记得出售给王海强的工业盐只有1700吨左右，销售金额80万元左右。
被告人江天火生、张桂连、胡大林、江五连妹、刘建鹏对起诉指控的基本犯罪事实及定性无异议，被告人江天火生、张桂连、胡大林、江五连妹对起诉书指控的销售数量及销售金额提出异议。
被告人王海强的辩护人郭朱凤提出的辩护意见是：1、被告人王海强不构成生产、销售有毒、有害食品罪。（1）被告人王海强没有在食品中添加任何有毒、有害的非食品原料，其只是将大包装的盐分装成食盐出售。（2）鉴定报告中也没有在王海强生产、销售的食盐中检测出有毒、有害成分。（3）从被告人王海强、姜军锋、刘建鹏的供述及证人王某2的证言看，他们都陈述吃过这种盐，他们主观上也认为生产、销售盐是无毒无害的，因此其主观上也不存在生产、销售有无、有害食品的主观故意。鉴定意见证实，生产、销售的食品中有部分杂质，故被告人王海强的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。2、被告人王海强无前科劣迹、一贯表现良好，主观恶性不深，当庭自愿认罪，建议对被告人王海强从轻处罚。
被告人王海强的辩护人段玉洁提出的辩护意见是：公诉机关定性不当，本案应定性为生产、销售不符合安全标准的食品罪。理由是，王海强仅将大包装工业盐进行分包，未在其中掺入有毒有害的非食品原料，而涉案的工业盐，除碘含量、水溶性杂质及氯化钠含量不符合国家精制盐二级标准，并未检出有毒有害物质。
被告人姜军锋的辩护人韩梅提出的辩护意见是：1、公诉机关定性不当，被告人姜军锋应构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。根据盐品的检测报告，不合格的项目都是碘含量，另外氯化钠和水溶性杂质的检测数值与标准数值都非常接近，且都是对人体无害的。2、被告人姜军锋无犯罪前科，在犯罪后有悔罪表现，且没有造成死亡或其他疾病的重大后果，希望法庭在量刑时予以考虑。
被告人姜军锋的辩护人陈峰提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人姜军锋犯生产、销售有毒、有害食品罪不成立。被告人姜军锋不明知所销售的食盐是有毒的，销售盐品的鉴定意见也没有指出毒性特征，参照2013年两高关于办理危害食品安全刑事案件司法解释的规定，公诉机关指控被告人姜军锋的罪名不成立，具体意见同意韩梅的意见。
被告人江天火生的辩护人翟翼翔提出的辩护意见是：1、起诉指控的涉案金额存在错误，被告人供述的销售数量远没有1300吨。根据王海强的供述，其账目记载的不准确，记载的“丽”与江天火生没有联系，不能证明就是江天火生，且购入数量不能推算为销售数量，应当以江天火生下线成员的生效裁判文书确定的数量认定江天火生的销售数量及犯罪金额。2、被告人江天火生无前科劣迹，认罪悔罪态度较好。
被告人张桂连的辩护人陶志宏提出的辩护意见是：1、起诉指控张桂连的销售数量及销售金额，证据不足，理由有（1）销售金额不应当以购进数量计算，而应根据张桂连下家的购买数量认定，结合本案证据情况，应当对销售数量及犯罪金额就低认定；（2）起诉指控张桂连夫妇的销售数量加上其他下家的销售数量远远超过姜军锋证实的1700吨的数量；（3）王海强对账本的供述不稳定、不确定，不能作为定案的依据。2、起诉指控张桂连夫妇出售的1300吨左右盐品不含碘，证据不足，理由有（1）检验报告只能证明从被告人居住地查获的食盐不合格，不能反推被告人销售出去的食盐必然不合格；（2）从被告人处查获的多种规格的食盐不能证明同一批次，不能排除未抽样部分合格的可能性；（3）王海强的盐的来源除了姜军锋还有其他来源，来源于姜的盐不含碘不能代表别的盐不含碘。3、被告人张桂连系从犯，初犯，有坦白情节，请求依法判处。
被告人胡大林的辩护人丁利提出的辩护意见是：1、起诉认定的销售数量、销售金额不准确。（1）王海强的记账本是其个人记录的，无其他证据印证，是孤证；（2）胡大林关于送货频率、一次送货量等的供述与账本记载不一致；（3）销售数量不能以购买数量认定。2、胡大林被扣押的部分应当以犯罪未遂认定。3、胡大林系初犯，自愿认罪，建议对其从轻或减轻处罚。
被告人江五连妹的辩护人项琳提出的辩护意见是：1、对起诉指控江五连妹的犯罪数量、犯罪金额有异议，具体意见同意丁利的意见；2、江五连妹系从犯、初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人刘建鹏的辩护人李少波提出的辩护意见是：1、刘建鹏的行为应定性为销售不符合安全标准的食品罪，理由是（1）刘建鹏仅是一般打工人员，没有往销售的盐中掺入有毒有害非食品原料；（2）鉴定意见也未明确盐中有有毒有害物质；（3）卫生部公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》中没有工业用盐这个种类；（4）刘建鹏参与销售的盐仅是未含碘或碘含量不符合标准。2、起诉认定刘建鹏于2014年11月至2015年3月参与销售23万元，事实不清，数额不实。刘建鹏是2014年11月下旬到北京，没多久就回家过春节，这期间的销售金额应扣除，销售金额应不足20万元。3、刘建鹏系从犯，初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2008年10月至2015年3月间，被告人王海强从被告人姜军锋及王某1（另案处理）等人处以每吨人民币400余元至600余元不等的价格购入“桂花”牌、“长舟”牌精制工业盐7700吨，并从被告人姜军锋等人处购买印有“中盐”字样的食用盐包装袋、包装箱，伙同被告人刘建鹏等人，在其位于北京市大兴区瀛海镇、青云店镇太和兴工贸、东赵村西六条X号等地租住房内，直接将工业盐分包灌装并包装成箱装“中盐深井碘盐”（400克/袋×50袋）、箱装“中盐加碘精制盐”（500克/袋×40袋）、箱装“中盐加碘精制盐”（1000克/袋×25袋）、编织袋装“中盐加碘精制盐”（1000克/袋×50袋）等规格不同的食用盐，并以每吨人民币800余元的价格（折算价）向被告人江天火生、张桂连及被告人胡大林、江五连妹等人销售，销售金额计人民币6160000余元，违法获利人民币760000余元。其中，被告人姜军锋明知被告人王海强将工业盐分包成食用盐销售而向被告人王海强销售工业盐7700吨，销售金额以王海强的销售金额人民币6160000余元计，违法获利人民币385000余元；被告人刘建鹏于2014年11月至2015年3月间，每月从被告人王海强处领取固定工资，帮助王海强购进工业盐并将工业盐分包成食用盐进行运输、销售，共参与向江天火生夫妇、胡大林夫妇销售上述盐品230余吨，销售金额计人民币200000余元，违法获利人民币10000余元。
2009年11月至2015年3月间，被告人江天火生、张桂连夫妇明知被告人王海强销售的食盐不含碘，仍从被告人王海强处合计购进1200余吨，存放于北京市丰台区丽泽桥长途汽车站北门口出租房，后销售给北京丽泽桥车站开往泰州、兴化、盐城等地班车驾驶员吴某、冯某、姚某等人，销售金额计人民币1300000余元，违法获利人民币100000余元。
2012年10月至2015年3月间，被告人胡大林、江五连妹夫妇明知被告人王海强销售的食盐不含碘，仍从被告人王海强处合计购进410余吨，存放于北京市丰台区西局东街仓库，后销售给北京丽泽桥车站开往溧阳市、靖江市、太原市等地班车驾驶员肖某、潘某、蒋某等人，销售金额计人民币410000余元，违法获利人民币30000余元。
案发后，被告人王海强、姜军锋、江天火生、张桂连、胡大林、江五连妹、刘建鹏如实供述了犯罪事实，公安机关依法扣押姜军锋人民币37575元、江天火生夫妇人民币209387.5元、胡大林夫妇人民币25550元，并从王海强处查获用于送货的金杯牌面包车一辆、记账本25本、自动包装机、打包机各1台、标有“中盐深井碘盐”的假食用盐若干、印有“中盐”字样的包装袋、包装箱及“桂花牌”工业盐若干等；从姜军锋处查获账本3本；从江天火生、张桂连及胡大林、江五连妹处各查获标有“中盐深井碘盐”、“中盐加碘精制盐”字样的假食用盐若干。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（1）被告人王海强的供述及辨认笔录证实，其自2008年起至案发前在北京将工业盐分装成食用盐，出售给江天火生、胡大林等人。其从姐夫姜军锋或北京宏坤峰达工业盐有限公司王某1处购进“桂花”或“长舟”牌工业盐，从姜军锋等人处购入食盐包装袋、包装箱，在北京市大兴区瀛海镇、青云店镇太和兴商贸区、东赵村西六条X号等地的租住房内，将工业盐拆包后直接分装成食用盐销售。因其跟姜军锋买盐可以过一段时间结算，故其只将向姜军锋购买工业盐的情况记了账，就是公安机关查获的4本卸货账本的内容，里面有购买时间、数量、价格。公安机关另外查到的21本账本是其记载的自2008年2月至案发前的所有销售情况，记账方式为每日记账。其中，“胡林”、“胡大林”代表胡大林，“丽”代表江天火生。将江天火生记成“丽”是因为丽泽桥的客户除了他还有胡大林，以示区别。其没有告知江天火生夫妇及胡大林夫妇盐的性质。姜军锋还向其回购了部分包装好的假食用盐进行销售，但量不多，只有几十吨，故其没有记账。经核算，其共计向姜军锋购买7700余吨工业盐，已全部分包成食用盐销售，每吨约赚100余元。刘建鹏是其小舅子，2013年3月开始帮其包装和送货，中途回去了一段时间，后来又过来干到案发，断断续续干了一年左右的时间，其每月给刘建鹏三千多元工资。其送货都是用冀Ｒ×××××卡车（已卖）或京Ｐ×××××金杯牌面包车，一般都是夜里送，怕被查到。其根据账本统计，共向姜军锋购买7700余吨工业盐包装成食用盐销售，其中，销售给江天火生1300吨左右，销售金额130余万元。
（2）被告人姜军锋的供述证实，其曾因将工业盐分包成食用盐被处罚，后和妻子王某2注册成立了北京豪杰京通工业盐销售有限公司，从事工业盐的销售经营，王某2是法定代表人。其将部分工业精制盐卖给王海强，由王海强分包成食用盐销售，销售价格是在进价的基础上加50元。08年开始其总共卖了7000多吨工业盐给王海强用于分包成食用盐销售，还卖了些食盐包装袋、包装箱给王海强，包装箱是向白某等人购买的。2014年起，其从王海强处回购了几十吨分包好的假食用盐进行销售。公安机关查获的3本销售账本是其2014年开始记录的向王海强等人销售工业盐的情况。
（3）被告人江天火生的供述及辨认笔录证实，2008年或2009年，其开始从王海强处购买食盐包装的来历不明的盐销售，这些盐不含碘。一开始其进的不多，一个月拿两三次，一次一吨，后来慢慢增多，最近一年，一个月拿七八次，一次四五吨，盐都送到其在丽泽桥那边的仓库，货送到后直接和王海强现金结算。进的小包装袋假盐有1000克、500克、400克三种规格的，1000克小包装袋的分箱装、蛇皮袋装两种，箱装的是25小袋，蛇皮袋装的是50小袋。400克、500克一小袋的都是箱装的，一箱都是20千克。箱装的盐一箱一般赚五六元，蛇皮袋装的一袋赚十几元。被抓前一天刚进了100箱和70袋编织袋装的假食用盐，除了被查获的盐，其他的都销售掉了。盐有的销到本地调料店，主要销给北京开往各地的长途客车驾驶员，总共赚了至少10万元。
（4）被告人张桂连的供述及辨认笔录证实，其和江天火生向王海强购买来历不明的无碘盐加价销售给丽泽长途汽车站的外地司机有3年左右时间。进货的事情都是由江天火生负责，联系销售的事情基本由其负责。进的小包装袋假盐有1000克、500克、400克三种规格，1000克小包装袋的分箱装、蛇皮袋装两种，箱装的是25小袋，蛇皮袋装的是50小袋。400克、500克的都是箱装的，一箱都是20千克。正常五天向王海强进一次货，每次1000克箱装的50箱左右，1000克袋装的50袋左右，500克装的80箱左右，400克装的20箱左右。以3年计，大概进了1000克箱装的10950箱左右，1000克袋装的10950袋左右，500克装的17520箱左右，400克装的是2014年10月才开始卖，共720箱左右，合计1000吨左右。箱装的盐一箱一般赚五六元，蛇皮袋装的一袋赚十几元。在向王海强买假盐之前也向姜军锋买过，从一开始卖假盐到现在，共赚了20万元左右。
（5）被告人胡大林的供述及辨认笔录证实，其从2012年9月开始向王海强购买不含碘的假食用盐加价出售一直到案发，一个月卖一两吨至三四吨不等，都卖给丽泽桥长途车站发往全国各地的大客车司机，送货时直接现金结算。盐有四种包装规格，分别是“中盐深井碘盐”，每袋400克，每箱50袋；“中盐加碘精制盐”，每袋500克，每箱40袋；“中盐加碘精制盐”每袋1000克，每箱25袋；编织袋装的“中盐加碘精制盐”，每袋1000克，每袋50小袋。成箱的盐每箱赚5元左右，编织袋的每袋赚10-12元。货没了其就让江五连妹联系王海强，送货有时两人一起送，有时一个人送。其只向王海强购买假食用盐，且购买的假盐除了被公安机关扣押的部分都已经销售掉了。
（6）被告人江五连妹的供述及辨认笔录证实，其和丈夫胡大林自2012年开始到案发前，向王海强购买不含碘的假食用盐，加价出售给丽泽桥长途汽车站开往全国各地的班车司机。
（7）被告人刘建鹏的供述证实，2014年春节前后，其姐夫王海强说他在北京卖盐，让其去帮忙，每月开其三千多元工资，之后其就去了北京，知道王海强将工业盐直接包装成食盐销售。其帮助灌装和送货，干了一个多月时间回家了，同年农历10月份到北京继续帮忙，一直干到2015年春节前和王海强等人一起回老家，春节后和王海强等人一起到北京做到案发。王海强用于分包成食用盐的工业盐部分是从姜军锋那进的，分包、包装好后卖给胡大林等人。每天灌好的盐都卖了，基本不留存货。送货的车有河北牌照的卡车和北京牌照的金杯面包车各一辆。其一共拿到三个多月的工资10000余元。
（8）证人王某2的证言证实，2008年开始，王海强从姜军锋处购进工业盐分包成食用盐销售，2014年左右，姜军锋也向王海强回购部分分装好的工业盐充当食盐销售。
（9）证人郭某的证言证实，2015年春节后，其到姜军锋处打工，帮姜装、卸货。期间，姜军锋将购入的“长舟”、“桂花”牌工业细盐以400元一吨的价格出售给王海强，王海强直接分包成食用盐销售，姜军锋也拿了些包装好的假食用盐回来销售。
（10）证人汪某的证言证实，其是湖北省蓝海盐化有限公司办公室主任，该公司经营工业盐的销售，盐来自长舟盐化有限公司。
（11）证人聂某的证言证实，其是湖北省蓝海盐化有限公司副总经理，该公司在北京有个客户叫姜军锋，姜是做工业盐生意的，他销售工业盐的公司是北京豪杰京通工业盐销售有限公司。蓝海盐化公司销售给姜军锋的主要是“长舟”、“桂花”牌工业盐。
（12）证人王某3的证言证实，其是2015年3月31日到北京看病的，住在儿子王海强处。王海强跟刘建鹏等工人白天把盐包装、装箱，晚上运货，而且装箱都在厕所里，还要将门锁上，很不正常，其判断这些盐不是真正的食用盐。
（13）证人王某1、石某的证言证实，北京市宏坤峰达工业盐销售有限公司法人是王某4，其是该公司工作人员，王海强、姜军锋都是该公司客户。王海强是2013年6月左右开始向该公司进货的，购买的大部分是“长舟”或“桂花”牌工业细盐，出售给王海强的价格是400元左右一吨。公司和王海强签的合同中注明了是工业盐，不得用于工业以外用途。
（14）证人白某的证言证实，2013年3月左右至案发，姜军锋委托其加工印有“中盐深井碘盐”字样的纸箱约六万个。
（15）证人肖某、潘某、蒋某、王某4的证言，证实其向胡大林夫妇购买假食用盐的情况。
（16）证人韦某和的证言，证实其向胡大林、江天火生均购买过假食用盐的情况。
（17）证人吴某、冯某、高某、唐某1、钱某、陈某1、杨某、苗某、缪某、居某的证言，证实其向张桂连夫妇购买假食用盐的情况。
（18）证人殷某的证言及兴化市人民法院（2015）泰兴刑初字第520号刑事判决书，证实殷某是兴化-
北京客车驾驶员，2015年上半年殷某向江天火生夫妇以28元1箱（25千克）及55元1袋（50千克）的价格购买假食用盐525千克。
（19）证人张某的证言及兴化市人民法院（2015）泰兴刑初字第527号刑事判决书，证实张某是北京-
兴化客车司机，2013年至2014年9月间，张某向江天火生夫妇以28元1箱（25千克）的价格购买假食用盐175千克。
（20）证人李某的证言及兴化市人民法院（2015）泰兴刑初字第529号刑事判决书，证实李某是北京-
兴化客车司机，2014年至2015年3月间，李某向江天火生夫妇以28元1箱（25千克）的价格购买假食用盐775千克。
（21）证人唐某2的证言及兴化市人民法院（2015）泰兴刑初字第521号刑事判决书，证实唐某2是北京-
兴化客车司机，2013年、2014年间唐某2向江天火生夫妇28元1箱（25千克）的价格购买假食用盐625千克。
（22）兴化市人民法院（2015）泰兴刑初字第530号刑事判决书，证实夏某是北京-
兴化客车司机，2014年下半年，夏某向江天火生夫妇以28元1箱（25千克）及55元1袋（50千克）的价格购买假食用盐75千克。
（23）兴化市人民法院（2015）泰兴刑初字第522号刑事判决书，证实陈某2是北京-
兴化客车司机，2015年1月至3月间，陈某2向江天火生夫妇以55元1袋（50千克）的价格购买假食用盐450千克。
（24）兴化市人民法院（2015）泰兴刑初字第519号刑事判决书，证实顾某是北京-
兴化客车司机，2015年上半年，顾某向江天火生夫妇以55元1袋（50千克）的价格购买假食用盐200千克。
（25）证人姚某的证言及兴化市人民法院（2015）泰兴刑初字第524号刑事判决书，证实姚某于2015年5、6月在北京市向江天火生夫妇以30元1箱（25千克）的价格购买假食用盐250千克。
（26）兴化市人民法院（2015）泰兴刑初字第523号刑事判决书，证实丁某于2014年至2015年3月间在北京市向江天火生夫妇购买假食用盐400千克。
（27）公安机关制作的搜查笔录及扣押决定书、扣押清单、物证照片、搜查过程录像光盘及查扣的打包机等物证，证实2015年4月2日，公安机关经对王海强位于北京市大兴区青云店镇东赵村西六条X号暂住地搜查，依法扣押牌号为京Ｐ×××××的金杯牌面包车一辆、送货账本21本、卸货账本4本、自动包装机1台、打包机1台、“中盐深井碘盐”22箱、印有“中盐”字样的包装袋、包装箱及“桂花牌”工业盐若干等；公安机关经对姜军锋位于北京市大兴区三间房工业区中区X号典租初搜查，依法扣押现金37575元、账本3本等；公安机关经对江天火生位于北京市丰台区丽泽长途汽车站北门东侧的租住房搜查，依法扣押现金209387.5元、“中盐深井碘盐”38箱、“中盐加碘精制盐”100箱、编织袋装“中盐加碘精制盐”88大袋及34小袋等；公安机关经对胡大林位于北京市丰台区西局东街的副食品调料批发经营部、仓库搜查，依法扣押现金25550元、“中盐深井碘盐”60箱、“中盐加碘精制盐”140箱、编织袋装“中盐加碘精制盐”47大袋及85小袋等；公安机关经对北京保龙泰峰工业盐销售有限公司搜查，依法扣押王海强、姜军锋与该公司签订的工业盐购销合同，合同中有“本公司所售产品为工业盐，需方应用于工业化工，不得改变用途”的内容。
（28）公安机关依法扣押的王海强记账的25本账本及姜军锋记账的3本账本，及公安机关根据账本整理的经王海强、姜军锋签字确认的销货明细清单，证实根据记载，王海强自2008年10月至案发前向姜军锋购入工业细盐7700余吨；王海强自2009年11月至案发前向“丽”销售1200余吨包装成食用盐的工业盐，销售金额1200000余元；2012年10月至案发前向“胡大林”或“胡林”销售410吨包装成食用盐的工业盐，销售金额370000余元。
（29）江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站出具的检验报告，证实经对从王海强、江天火生、胡大林处扣押的涉案盐品进行抽样检测，碘（以I计）项目不符合GB5461-2000《食用盐》标准的精制盐二级品要求，检验结论为不合格。
（30）北京市实施《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》办法（1996年7月1日起施行），证实北京市属碘缺乏地区，严禁销售非碘盐及不合格碘盐。
（31）中国盐业公司文件、商标注册证及出具的情况说明等，证实中盐北京市盐业公司持有“中盐”注册商标，未授权涉案被告人、白某、王某2、北京润达浩瀚纸制品有限公司、北京市豪杰京通工业盐销售有限公司等公司、个人生产、批发经营公司盐产品，也未委托这些公司、人员印刷生产含有“中盐”注册商标相关包装物及产品。
（32）北京市商务局京商罚字〔2005〕第0301号行政处罚决定书，证实姜军锋因将工业盐分包成食盐销售被罚款人民币40685元。
（33）公安机关出具的到案经过说明，证实各被告人均于2015年4月2日被抓获归案。
本院认为，被告人王海强、刘建鹏将有毒、有害的非食品原料直接包装后充当食品销售，被告人姜军锋明知被告人王海强将有毒、有害的非食品原料直接包装后充当食品销售而向其提供原料，其中被告人王海强、姜军锋有其他特别严重情节，被告人刘建鹏有其他严重情节，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪；被告人江天火生、张桂连销售以假充真的产品，销售金额五十万元以上不满二百万元，其行为均已构成销售伪劣产品罪，且系共同犯罪；被告人胡大林、江五连妹销售不符合安全标准的食品，有其他严重情节，其行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪，且系共同犯罪，均应依法惩处。被告人王海强、姜军锋、江天火生、胡大林各自在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中被告人姜军锋在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人张桂连、江五连妹、刘建鹏分别在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法均予以减轻处罚。七名被告人均如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王海强、姜军锋、刘建鹏犯生产、销售有毒、有害食品罪、被告人江天火生、张桂连犯销售伪劣产品罪、被告人胡大林、江五连妹犯不符合安全标准的食品罪，主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。
关于本案争议焦点，即1、相关被告人的销售数量、销售金额如何认定；2、工业盐是否属于有毒、有害的非食品原料，各被告人的犯罪行为如何定性；3、对被告人江五连妹、刘建鹏能否适用缓刑。本院评判意见如下：
一、结合现有证据，依法应当认定被告人王海强、姜军锋生产、销售假食用盐7700吨，销售金额6160000余元；被告人刘建鹏参与销售假食用盐230余吨，销售金额200000余元；被告人江天火生、张桂连销售假食用盐1200余吨，销售金额1300000余元；被告人胡大林、江五连妹销售假食用盐410余吨，销售金额410000余元。
本案认定各被告人犯罪数量的主要依据为王海强自2008年以来对其向姜军锋购买工业盐情况及其将工业盐分包成食用盐销售情况进行详细记账的25本账本及王海强对账本记账情况进行说明的相关供述。账本作为客观性证据，结合王海强记账的目的（自用）、记账方式（日记账）、记账的连续性等分析，具有较强的证明效力。本案还扣押到姜军锋于2014年5月21日至案发前向王海强等人的销售记账，与王海强的记账内容是相符的，也进一步验证了王海强所记账目的客观性、准确性。故王海强向姜军锋购买工业细盐的数量应以王海强账本中记载的7700吨认定。根据王海强的供述，其将该7700吨工业细盐及从王某1处购进的工业细盐全部分包成食用盐销售，与21本销售账本记载的销售总量可以印证，王海强的销售数量亦应认定为7700吨，销售价格按照账本记载的浮动价格折算，就低认定为每吨800余元，销售金额计6160000余元。鉴于姜军锋明知王海强向其购买7700吨工业盐系用于分包成食用盐销售，与王海强构成共犯，销售金额亦应认定为6160000余元。
关于刘建鹏的犯罪数量、犯罪金额。根据王海强、刘建鹏的供述，刘建鹏于2014年11月（具体日期不详）参与实施犯罪行为至案发前，春节期间与王海强等人一起回老家十余天，本院本着有利于被告人的角度，对起诉指控2014年11月的销售数量全部扣减，结合王海强的记账本中记载的销售数量、销售单价，就低认定刘建鹏参与销售230余吨，销售金额200000余元。
关于江天火生、张桂连及胡大林、江五连妹的犯罪数量、犯罪金额。王海强稳定供述账本中以代号“丽”代表江天火生，以“胡林”、“胡大林”代表胡大林，原因系北京市丰台区丽泽桥仅有这两个客户，其知道胡大林的姓名，但不知道江天火生的名字，为记账方便，以地名的第一个字代替江天火生。其中，以“胡林”、“胡大林”代表胡大林符合通常的记账习惯；王海强对以“丽”代表江天火生记账有合理解释，且账本中反映的“丽”几年来的购买频率、一次购买量的递增变化与江天火生供述的首次购买时间、“最近一年，一个月拿七八次，一次约四五吨”，张桂连供述的，经估算，近三年拿货共计约1000吨等内容及江天火生、张桂连被抓获前最后一次拿货量相印证，账本中','2018-09-28
14:22:44',0,'web',NULL),(29083296,'8d436c80-18e4-45d8-982b-6ab32a25552b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-28
14:22:44',0,'web',NULL),(29083297,'0a8321d5-3bd7-43cf-87ac-d1c533d7b3c0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1282\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）屯执字第00659-1号\",\"法院地市\":\"黄山市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"0a8321d5-3bd7-43cf-87ac-d1c533d7b3c0\",\"案件名称\":\"王建辉与汪永明执行裁定书\",\"法院名称\":\"黄山市屯溪区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"屯溪区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1439944050000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"王建辉与汪永明执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王建辉与汪永明执行裁定书
（2015）屯执字第00659-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0a8321d5-3bd7-43cf-87ac-d1c533d7b3c0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王建辉与汪永明执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）屯执字第00659-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黄山市屯溪区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1282\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黄山市屯溪区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-14\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"王建辉,汪永明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十三条第一款\',法条内容:\'
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。[ly]
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王建辉与汪永明执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-19\\\\\",\\\\\