重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初2902号
原告：李培余，男，1957年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告：陈太顺，男，1975年3月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托代理人：刘明华，重庆森吉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司,住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码91350582705232856D。
负责人：洪荣辉，总经理。
委托代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。
原告李培余诉被告陈太顺、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称平安财保晋江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李培余及其委托代理人秦国，被告陈太顺及其委托代理人刘明华，被告平安财保晋江支公司的委托代理人杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李培余诉称：2016年2月6日12时30分许，被告陈太顺驾驶其所有的闽CXXX**号小型轿车（投保交强险和商业三者险于平安财保晋江支公司）从丰都县包鸾镇世坪村往丰都县湛普镇方向行驶。当车行驶至丰都县湛普镇世坪村村道路小坝子弯道路段时，因未确保安全，与相对方原告李培余驾驶的渝GXXX**号普通两轮摩托车相撞，造成原告李培余受伤的交通事故。原告李培余受伤后送往丰都县人民医院住院治疗好转出院。经鉴定，原告李培余的伤残程度为XXXX级。本次事故给原告李培余造成的经济损失为：残疾赔偿金54478元、医疗费4300元（不含被告已垫付的部分）、住院伙食补助费7320元、误工费30000元、护理费12200元、营养费2700元、交通费500元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费15135.53元、精神损失抚慰金4000元、鉴定费1900元，计142533.53元。请求法院判令被告平安财保晋江支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告陈太顺予以赔偿，并承担本案的诉讼费用。
被告平安财保晋江支公司辩称：对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财保晋江支公司投保有交强险和商业三者险100万元（不计免赔），且事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告平安财保晋江支公司垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。原告李培余的赔偿项目不合法，请求的赔偿标准过高。请求法院依法判决。
被告陈太顺辩称：对发生交通事故的事实、事故责任认定和投保情况无异议。事故发生后，被告陈太顺垫付了医疗费28729.57元，请求在本案中一并处理。根据事故责任认定，原告李培余负次要责任，应自行承担30%的责任。原告李培余请求的赔偿项目不合法，标准也过高。请求法院依法判决。
经审理查明：2016年2月6日12时30分许，陈太顺（有驾驶资格）驾驶其所有的闽CXXX**号小型轿车（投保交强险和商业三者险（限额为100万元，不计免赔）于平安财保晋江支公司，在保险有效期限内）从丰都县包鸾镇世坪村往丰都县湛普镇方向行驶。当车行驶至重庆市丰都县湛普镇世坪村村道公路小坝子弯道路段时，因未确保安全，与相对方李培余驾驶的渝GXXX**号普通两轮摩托车相撞，造成闽CXXX**号小型轿车前部受损，李培余大腿受伤的道路交通事故。2016年3月12日，经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队事故认定，其意见为：陈太顺在此次事故中为主要过错，应承担此次事故的主要责任；李培余在此次事故中为次要过错，应承担此次事故的次要责任。
事故发生后，李培余随即被送往丰都县人民医院住院治疗122天，被诊断为：左股骨粗隆间骨折。李培余于2016年6月7日出院，花去检查费、医疗费计43017.57元（平安财保晋江支公司垫付10000元、陈太顺垫付28717.57元）。出院医嘱：门诊随访，定期来我院复诊，每月摄片一次，行左髋关节功能练习。左下肢三个月内禁止站立、负重。
2016年6月29日，经李培余委托，重庆市涪陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其意见为：1、李培余左上肢损伤评定为XXXX级伤残；2、住院治疗期间需壹人护理；3、误工期叁佰天左右；4、需营养补助壹佰捌拾天左右；5、续医费（取内固定物）壹万元左右。李培余花去鉴定费1900元。
另查明，李永祥（1935年10月26日出生）与秦大英（1992年12月去世）婚后生育有长女李培兰、次女李培会、三子李培余、四子李培高、五子李培红。李培余与高启淑婚后生育有长女李海燕（1983年4月20日出生）、次女李海霞（1985年8月3日出生）。李培余的户籍地为重庆市丰都县湛普镇白水村6组，其从1991年起随其父李永祥在重庆市丰都县湛普镇白水村居委1组（湛普场上）自建房屋居住生活至今。
上述事实，有原、被告的公民身份证复印件、户口页复印件、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、水费发票、气费发票、电费发票、保险单保险费发票、支付医疗费通知书及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，公民、法人或者其他组织因过错侵害公民的健康权的，依法应当承担赔偿责任。被害人对损害后果的发生有过错的，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。
本案中，被告陈太顺驾驶机动车致原告李培余受伤，并负此次交通事故的主要责任，应当赔偿原告李培余受伤的各项损失。因原告李培余负此次事故的次要责任，应当承担与其过错程度相对应的责任。因肇事车辆在被告平安财保晋江支公司投保有交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），故原告李培余受伤后的损失，应先由被告平安财保晋江支公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险赔偿限额内的损失，则按被告陈太顺（本院酌定承担70%的责任）和原告李培余（本院酌定承担30%的责任）的过错程度，按比例予以赔偿。应由被告陈太顺承担的赔偿责任，则由被告平安财保晋江支公司按商业三者险的合同约定予以赔偿。对被告陈太顺、被告平安财保晋江支公司垫付的费用，应当从赔偿总额中相应的予以扣减。
原告李培余伤后的损失，可确认为：
1、医疗费，原告李培余主张赔偿4300元（不含二被告垫付的38717.57元）。有被告陈太顺举示的医疗费发票在案佐证，本院予以确认43017.57元，其中非医保用药金额为8603.51元；
2、护理费，原告李培余主张赔偿12200元（122天×100元/天）。有原告举示的病历及司法鉴定意见书在案佐证，其主张符合法律规定，本院予以确认；
3、住院伙食补助费，原告李培余主张赔偿7320元（60元/天×122天），其计算标准过高。原告李培余受伤后在丰都县人民医院住院122天，住院伙食补助费本院予以确定6100元（50元/天×122天）；
4、营养费。原告李培余主张赔偿2700元（15元/天×180天），其主张过高。根据鉴定结论，原告李培余受伤后需营养补助壹佰捌拾天左右，对其营养费主张，本院酌定赔偿1000元；
5、交通费。原告李培余主张赔偿500元。虽原告李培余未举示充分的交通费发票，但鉴于原告住院122天的实际情况，本院酌定赔偿300元；
6、残疾赔偿金，原告李培余主张赔偿54478元。根据鉴定意见，原告李培余的伤残程度属XXXX级伤残。虽原告李培余系农村居民，但其从1991年起一直在城镇（湛普镇场上）居住生活，可以参照城镇人口标准计算。故其残疾赔偿金主张符合法律规定，本院予以确认；应计入残疾赔偿金赔偿项下的被抚养人生活费为：（1）其父李永祥（1935年10月26日出生），在定残日（2016年6月29日）已年满80周岁，应计算5年。虽李永祥系农村居民，但其随李培余从1991年起在丰都县湛普镇场上居住生活，可以按城镇标准计算，其被抚养人生活费为1974.20元（19742元/年×5年×0.1÷5人）；（2）对原告李培余主张的其女李海燕、李海霞，因其均已年满18周岁，且系完全民事行为能力人，故对其女李海燕、李海霞的被抚养人生活费主张，本院不予支持。综上，其残疾赔偿金本院确认56452.20元；
7、精神损失抚慰金，原告李培余主张赔偿4000元，其主张过高。根据鉴定意见，原告李培余属XXXX级伤残，其精神损失抚慰金，本院酌定赔偿3000元；
8、续医费，原告李培余主张赔偿10000元，有其举示的司法鉴定意见书在案佐证，本院予以确认；
9、误工费，原告李培余主张赔偿30000元（300天×100元/天）。根据鉴定结论，原告李培余的误工时限为180日，其期限过长。按法律规定，原告李培余的误工时限可以从受伤之日（2016年2月6日）起计算至定残的前一日（2016年6月28日），应为143天。因原告李培余无固定工作，其每日的误工费损失，本院酌定赔偿80天/天。其误工费，本院予以确认11440元（80元/天×143天）；
10、鉴定费，原告李培余主张赔偿1900元，有其提供的鉴定费发票在案佐证。但鉴于第一次鉴定结论已被部分否认（五项结论被采纳四项），本院酌定赔偿1520元（1900元÷5×4）。
上列损失计145029.77元，应由被告平安财保晋江支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿83392.20元（其中，残疾赔偿金56452.20元、护理费12200元、交通费300元、误工费11440元、精神损失抚慰金3000元）、在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（含非医保用药8603.51元），计93392.20元。余医疗费33017.57元、住院伙食补助费6100元、后续治疗费10000元、营养费1000元，计50117.57元，由被告陈太顺赔偿原告35082.30元（50117.57元×0.7），其余损失由原告李培余自行承担。应由被告陈太顺赔偿原告李培余的35082.30元，则由被告平安财保晋江支公司在商业三者险限额内予以赔偿。尚余鉴定费1520元，由被告陈太顺赔付给原告李培余1064元（1520元×0.7），其余鉴定费损失由原告李培余自行承担。对被告平安财保晋江支公司已垫付的医疗费10000元，应从原告李培余的赔偿总额中予以扣减。对被告陈太顺垫付的医疗费28717.57元，可以由被告平安财保晋江支公司在赔付给原告李培余的损失中相应予以扣减，由被告平安财保晋江支公司直接支付给被告陈太顺。应由被告陈太顺支付给原告李培余的鉴定费损失1064元，可以从被告平安财保晋江支公司支付给被告陈太顺的垫付款28717.57元中予以扣减，由被告平安财保晋江支公司直接支付给原告李培余。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告李培余医疗费、残疾赔偿金等损失计90820.93元（不含已支付的医疗费10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司在本判决发生法律效力后10日内支付被告陈太顺27653.57元（为原告李培余垫付的医疗费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3150元，减半收取1575元，由原告李培余负担473元、被告陈太顺负担1102元（原告李培余已申请缓交，限原告李培余、被告陈太顺在本判决发生法律效力后7日内到本院缴清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 代孝国
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈姝旭