贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初1867号
原告马某1，男，2001年11月28日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
法定监护人马某3，男，1950年12月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
委托代理人郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告马某2，男，2003年2月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
法定监护人马某3，男，1950年12月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
委托代理人郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告伍松，男，1983年5月11日生，布依族，个体工商户，贵州省普定县人，住普定县。
被告中国平安财产保险股份有限公司安顺支公司。住所地安顺市中华东路东段顺城壹号。
统一社会信用代码：XXXXXXX。
法定代理人彭某，系该公司负责人。
委托代理人雷江红，男，系公司员工，代理权限：一般授权代理。
原告马某1、马某2诉被告伍松、中国平安财产保险股份有限公司安顺支公司（以下简称“平安财保安顺支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告马某1、马某2的委托代理人郑厚荣、被告伍松、被告平安财保安顺支公司的委托代理人雷江红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍松赔偿原告损失44723元，被告平安财保安顺支公司在其承保的交强险限额内直接向原告支付；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月14日15时许，被告伍松驾驶贵Ｇ×××××号轻型自卸货车，从普定往波玉方向行驶，于普三线4公里+100米处时，与原告马某1骑行的载有原告马某2的电动自行车相撞，造成原告马某1、马某2受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经普定交警大队认定为同等责任。原告马某1受伤后，到贵航302医院治疗，该院诊断为：1.外伤性股室积血，2.外伤性蛛网膜下腔出血，3.颞顶部皮肤裂伤，4.右侧颞、枕骨骨折，5.脑震荡三期。于2017年6月5日出院，住院21天。经法医鉴定，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。马某2受伤后，送往普定中医医院治疗，同月26日出院，医疗费已由被告伍松承担。原告马某1受到的伤害，依照法律规定，应得到以下赔偿：医疗费16176元，误工费11842元，住院伙食补助费2100元，营养费6000元，护理费5921元，鉴定费1300元，交通费500元，电动自行车损失3000元，合计46839元。扣减被告伍松预交医疗费4500元，被告伍松应赔偿原告马某142339元。原告马某2受到的伤害，应获得以下赔偿：住院生活补助费1200元，护理费1184元，被告伍松应赔偿原告马某22384元。上述赔偿共计44723元，经与被告协商不成，特向人民法院提起诉讼。
被告伍松辩称：对于原告诉称的事实无异议，但二原告是未成年人，因此不存在误工费，请法院依法判决。
被告平安财保安顺支公司辩称：对事故真实性没有意见，但原告的部分请求标准过高。原告马某1未成年，误工期限不认可，鉴定系原告的举证责任，鉴定费不应由我公司承担。我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
原告马某1、马某2向本院提交如下证据：
1.二原告身份证、法定代表人身份证复印件，证明原告主体资格。
2.交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分。
3.马某1、马某2住院病历，证明马某1、马某2受伤后的治疗经过以及医学诊断结果。
4.法医司法鉴定意见书，证明原告马某1受伤后的法医评判结果。
5.医疗费发票、鉴定发票、收款收据，证明医疗费支出，法医鉴定支出及受损车辆购买时价格。
6.现场照片3张，证明原告摩托车受损情况。
7.保单，证明该事故车辆在保险公司投保情况。
被告伍松向本院提交如下证据：
1.医疗发票13张，证明被告伍松在普定中医医院为原告马某1、马某2垫付医疗费情况。
被告平安财保安顺支公司向本院提交如下证据：
1.营业执照，法人身份信息，证明我公司诉讼主体资格。
上述证据，对于原、被告均无异议的，本院予以确认。对于原告提交的收款收据，无法证实车辆的受损损失数额，本院不予采信。
经审理查明：2017年5月14日15时许，被告伍松驾驶贵Ｇ×××××号轻型自卸货车，从普定往波玉河方向行驶，于普三线4公里+100米处时，与原告马某1骑行的载有马某2、王硕（音）的电动自行车相撞，造成原告马某1、马某2受伤及两车受损的交通事故。2017年6月21日，普定县公安局交通警察大队以第5204220201701362号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告马某1、被告伍松均负事故的同等责任。原告马某1于事故当天被送到普定中医医院治疗，被告伍松垫付了医疗费1455.91元，因伤情过重，于2017年5月15日转至贵航302医院住院治疗，经诊断，原告马某1所受损伤为1.外伤性股室积血，2.外伤性蛛网膜下腔出血，3.颞顶部皮肤裂伤，4.右侧颞、枕骨骨折，5.脑震荡。于2017年6月5日出院，住院21天，产生医疗费16176.81元，其中的4500元由被告伍松垫付。经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告马某1所受损伤的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告马某1支付鉴定费1300元。原告马某2于事发当日被送到普定中医医院住院治疗，中医诊断为伤筋病,气滞血瘀症，西医诊断为右手、右膝软组织挫伤。于2017年5月23日出院，住院9天，产生医疗费2211.09元。该费用由被告伍松垫付。被告伍松请求本院对其为二原告垫付的医疗费判决一并处理。
同时查明，被告伍松为其所有的贵Ｇ×××××号轻型自卸货车在被告平安财保安顺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本案交通事故造成二原告身体损害，二人受伤损伤依法均应获得赔偿。原告马某1应获得的赔偿项目为：1.原告马某1主张的医疗费16176元，原告提供医疗发票2张，证实产生医疗费16176.81元，原告仅主张医疗费16176元，本院支持医疗费16176元；2.原告马某1主张的误工费11842元，虽鉴定部门鉴定原告马某1所受损伤的误工期限为120日，但原告马某1为未成年人，且又未提交证据证实其能依靠自己的劳动获得收入，故对其误工费本院不予支持；3.原告马某1主张的住院伙食补助费2100元，原告马某1住院21天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为2100元（100×21），原告主张的住院伙食补助费合法，予以支持；4.原告主张营养费6000元，原告虽未提供医疗部门出具的需要加强营养的意见，但安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的营养期限为60日，营养费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为6000元（100×60），原告主张的营养费合法，予以支持；5.原告主张的护理费5921元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。”之规定，原告虽未提供证据证实护理人员收入，但原告受伤后是其父母护理，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告护理期限60日，护理费可参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准35528元年／人计算，其护理费为5840.21元（35528÷365×60），原告马某1主张的护理费过高，过高部分不予支持；6.原告马某1主张鉴定费1300元，原告马某1提交鉴定费发票证实支付鉴定费1300元，本院支持鉴定费1300元；7.关于原告马某1主张的交通费500元，原告虽未举证证实其住院治疗实际产生交通费500元，结合原告到安顺贵航302医院住院治疗确实产生了一定的交通费的事实，本院酌情支持交通费200元；8.关于原告马某1主张电动自行车损失3000元，因其举出的证据不能足以证实事故造成电动自行车受损的损失为3000元，故原告主张的电动自行车损失不予支持。以上各项合计31616.21元。原告马某2应获得的赔偿项目为：1.原告主张住院伙食补助费1200元，原告马某2住院9天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为900元（100×9），原告主张的住院伙食补助费过高，过高部分不予支持；2.原告主张护理费1184元，原告马某2虽住院9天，但原告未提供医疗部门出具需要护理的意见，又未举证证实确实需要护理，故对原告马某2主张的护理费不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。”之规定，因被告伍松驾驶的贵Ｇ×××××号轻型自卸货车在被告平安财保安顺支公司投保机动车交通事故责任强制保险，应由被告平安财保安顺支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，由被告平安财保安顺支公司赔偿原告马某1损失31616.21元，赔偿原告马某2损失900元。被告伍松为原告马某1垫付的安顺贵航三0二医疗的医疗费4500元，应从原告马某1应得的赔偿款中扣除，由被告平安财保安顺支公司直接支付给被告伍松。被告伍松另为原告马某1在普定中医医院垫付的医疗费1455.91元，为原告马某2在普定中医医院垫付的医疗费2211.09元，合计3667元，由被告平安财保安顺支公司直接赔偿给被告伍松。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｇ×××××号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马某1损失27116.21元，赔偿原告马某2损失900元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿被告伍松垫付原告马某1及马某2的医疗费8167元。
三、驳回原告马某1、马某2的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费918元，减半收取459元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 刘坤元
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 刘 玮
书 记 员 袁熙芬