福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初23号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人王某1，男，生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务工，住云南省昭通市镇雄县。因本案于2012年9月7日被刑事拘留，2012年9月14日被取保候审，2017年1月11被逮捕。现羁押于连城县看守所。
辩护人林志漂，福建律慧律师事务所律师。
连城县人民检察院以连检公刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人王某1及其辩护人林志漂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月20日晚8时许，张某1、张某2（均已判决）等人酒后到连城县林坊乡张坊村周某1等人租住的民房处欲殴打架线工人周某2，王某2（已判决）劝张某1、张某2等人不要打人，张某1嫌王某2多管闲事，便拿起地上的玻璃啤酒瓶砸烂后欲捅王某2，被告人王某1及王某2等人持木棍等工具殴打张某1、张某2等人。经连城县公安局法医鉴定，张某1、张某2损伤程度达轻伤，被告人王某1及王某2损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人王某1于2012年9月7日被拘传到案。被告人王某1及王某2已赔偿被害人张某1、张某2损失，取得被害人谅解。
针对指控，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、立案决定书、拘传证、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、谅解书等书证；证人周某1、周某3、赖某1、王某3、赖某2、刘某1、吴某1、李某、王某2的证言；被害人张某1、张某2的陈述；被告人王某1的供述和辩解；连城县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某1对公诉机关指控的事实和罪名均无异议,
被告人王某1的辩护人林志漂的辩护意见为：一、被告人王某1案发后主动到公安机关接受调查，并如实供述了事情发生的经过，依法构成自首，应当对其减轻处罚。本案发生在2012年8月20日晚。2012年8月21日14时51分，被告人王某1即主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己参与打架的过程。此后被告人王某1的供述完全一致，没有任何反复和出入，也当庭自愿认罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人王某1的行为构成自首，依法应当对其减轻处罚。因本案犯罪情节本身较轻，甚至可以免除对被告人王某1的处罚。对于被告人王某1具有自首的情节，公诉机关在发表公诉意见时也当庭予以认可。因此恳请法庭据此减轻对被告人王某1的处罚。二、被告人王某1在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依法对其减轻处罚。1.本起打架斗殴事件显然不是被告人王某1引起的；2.被告人王某1是在双方已经打起来以后才参与到打架中去；3.被告人王某1是拿木板和对方对打，而被害人的轻伤伤情是劈刀形成的。对此，被害人张某1、张某2的人体损伤程度鉴定意见书也可以证实，即本案被害人张某1、张某2的轻伤不是被告人王某1直接造成的。综合以上三点，本案被告人王某1在共同故意伤害行为中仅起次要作用。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。因此本案被告人王某1依法应当被认定为从犯，并对其减轻处罚。三、被告人王某1当庭自愿认罪，应酌情对其从轻处罚。从整个案件可以看出，被告人在案发后能够积极主动地向司法机关交待自己的犯罪行为。从庭审情况看，被告人王某1能够积极主动交待有关事实，并当庭自愿认罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”的规定，也应酌情对被告人王某1予以从轻处罚。四、被告人王某1赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。对于这一情节，公诉机关在起诉书中直接予以认可，且本院在（2016）闽0825刑初267号案中也已认定，据此可以对被告人王某1从轻处罚。五、被告人王某1的行为取得被害人的谅解，可以从轻处罚。同上，公诉机关在起诉书中对这一情节直接予以认可，且本院在（2016）闽0825刑初267号案中也已认定，据此可以对被告人王某1从轻处罚。六、本案完全是由被害人引起，被害人在本案中存在重大过错，应当据此对被告人王某1从轻处罚。本案是被害人挑衅殴打被告人方的工人周某2在先，被告人王某1方的人是忍无可忍，并在出于防卫需要的情况下才出手反击。根据《中华人民共和国刑法》第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。依法应当对被告人王某1从轻处罚，这样才符合罪刑相适应的刑事司法原则。综上所述，被告人王某1具有以上诸多从轻、减轻处罚的法定情节和酌定情节，且被害人张某1、张某2因寻衅滋事被判处缓刑，建议从惩罚与宽大相结合的刑事政策出发，对被告人王某1从轻处罚，判处六个月以下有期徒刑并适用缓刑，以维护社会公平正义，并达到感化、教育功效，给被告人王某1一个改过自新的机会。
经审理查明，2012年8月20日晚上8时许，张某1、张某2（均已判决）等人酒后到连城县林坊乡张坊村周某1等人租住的民房处欲殴打架线工人周某2，王某2（已判决）劝张某1、张某2等人不要打人，张某1嫌王某2多管闲事，便拿起地上的玻璃啤酒瓶砸烂后欲捅王某2，被告人王某1及王某2等人持木棍等工具殴打张某1、张某2等人。经连城县公安局法医鉴定，张某1、张某2损伤程度达轻伤，被告人王某1及王某2损伤程度为轻微伤。
另查明，2012年8月21日，被告人王某1主动到连城县公安局林坊派出所投案，2012年9月7日被连城县公安局拘传到案，2017年1月10日被三明市公安局列东派出所抓获归案。被告人王某1及王某2已赔偿被害人张某1、张某2损失，取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某1在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、拘传证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、申请取保候审报告、取保候审决定书、收取保证金通知书、释放通知书、常住人口基本信息表、违法犯罪前科查证经过、提讯证、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、到案经过、在逃人员登记信息表、谅解书、本院作出的(2016)闽0825刑初267号刑事判决书；证人周某1、周某3、赖某1、王某3、赖某2、刘某1、吴某1、李某、王某2的证言；被害人张某1、张某2的陈述；被告人王某1的供述和辩解；连城县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1与王某2故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某1到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王某1已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；本案被害人具有一定过错，可对被告人王某1酌情从轻处罚。综上，决定对被告人王某1从轻处罚。被告人王某1的辩护人林志漂提出被告人王某1属自首，系从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月11日起至2017年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 邓小凤
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 吴稚烨
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。