wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)甬慈浒商初字第974号
原告：张某某。
委托代理人：虞建法。
被告：施某某。
本院在审理原告张某某诉被告施某某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某某的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费730元，减半收取计365元，由原告张某某负担，交纳本院。
审 判 员 杨丹丹
二〇一五年八月十二日
代书记员 陈奕瑾
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)苏行诉监字第00003号
申请再审人(一审起诉人、二审上诉人)：殷素英。
殷素英因诉镇江市润州区人民政府(以下简称润州区政府)征收行政行为违法一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2014）镇行诉初字第00024号行政裁定及本院（2014）苏行诉终字第00197号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
殷素英申请再审称，其未收到（2014）润行诉初字第0009号行政裁定书。原审裁定以其因同一起诉事项提起诉讼属重复起诉与事实不符。请求撤销原一、二审裁定，依法进入再审。
本院审查查明，2014年7月9日，殷素英以润州区政府为被告，向法院诉称，殷素英与丈夫钱永安一直居住使用的位于镇江市蒋乔镇鲇鱼套村蔡小圩组的农村集体土地上的房屋，在2008年5月被润州区政府征收，但润州区政府征收过程中存在一系列违法情形，遂诉至法院，请求：确认润州区政府实施征收其宅基地及房屋的具体行政行为违法并予以撤销。
本院另查明，殷素英就同一起诉事项，曾向江苏省镇江市中级人民法院提起行政诉讼。后该院将案件移送镇江市润州区人民法院审理。2014年6月16日，镇江市润州区人民法院作出（2014）润行诉初字第0009号行政裁定，对殷素英的起诉不予受理。送达回证复印件证实，镇江市润州区人民法院于2014年6月17日上午10时零5分将行政裁定书交与起诉人殷素英，但殷拒绝签收。殷素英在其提供的《关于镇江市中级法院违法将应由中院管辖的一审行政案件交由基层法院审理的情况反映》中亦自认，2014年6月17日，镇江市润州区人民法院将其找到法院，向其出示了不予受理裁定书，并要其签字。其认为润州区人民法院无管辖权，其拒绝签字后离开。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第（八）项规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，殷素英就同一事项重复向人民法院提起行政诉讼，原审法院裁定不予受理，并无不当。殷素英申请再审称其至今未收到（2014）润行诉初字第0009号行政裁定书无事实依据。
综上所述，申请人殷素英的申请再审理由不符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十二条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条、第六十三条第一款第(十五)项的规定，裁定如下：
驳回殷素英的再审申请。
审 判 长 刘景玉
代理审判员 刘 刚
代理审判员 卢 宁
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘晓清
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014)沙民申字第5号
再审申请人（原审被告）：马培德
委托代理人：沈德华，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：马培坤
马培坤与马培德房屋确权纠纷一案，本院于2010年5月17日作出（2009）沙民三初字第1269号民事判决，已经发生法律效力。2013年12月27日马培德向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人马培德称，1985年乌鲁木齐市人民政府将乌鲁木齐市长征新村一块建设用地划拨给了申请再审人，同年4月18日给再审申请人颁发了4533号《临时（简易）建筑用地许可证》。1986年再审申请人建了5间平房。因申请再审人家住在山西长治，故自再审申请人拿到4533号建设用地许可证期间，该土地一直留置。1988年3月再审申请人的胞弟即被申请人找到再审申请人协商想在该块土地上修建房屋，便于其子女上学。再审申请人同意被申请人在该土地上建房，但并没有将土地使用权及房产权转让或出售给被申请人。2000年10月11日，再审申请人办理了该房屋的私房产权证。为了便于土地管理及查询该房相关情况，再审申请人将房产证留给了被申请人。2012年8月7日再审申请人从山西回到乌鲁木齐市，在房屋产权管理中心查询得知，该房产已根据沙依巴克区人民法院（2009）沙民三初字第1269号民事判决，转入被申请人名下。经再审申请人到沙依巴克区人民法院了解才得知，被申请人于2009年9月28日向沙依巴克区人民法院起诉再审申请人，要求确认位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路长征新村23号的五件砖混平房归被申请人所有。而原审判决以再审申请人未到庭进行了缺席判决，将该处房屋产权确认给了被申请人。但事实情况是，申请再审人在山西的住址被申请人是明知的，但其为达到侵占再审申请人的财产，故意向法院隐瞒再审申请人的住址，致使再审申请人不能到庭，导致该案判决不公正。被申请人向法院出示的证据并不能证明案件的客观事实，故申请撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2009）沙民三初字第1269号民事判决；二、确认乌鲁木齐市仓房沟长征新村23号的土地使用权和五间砖混平房房屋所有权归再审申请人所有。
被申请人马培坤称，再审申请人与家人从不联系，被申请人并不知再审申请人的住址。被申请人与再审申请人无任何借贷关系。事实情况是，再审申请人将地号卖给了被申请人，被申请人在该块土地上建房并居住。本案审理程序合法，且原审判决已生效。
本院审查查明，2009年9月28日，原审原告马培坤向本院起诉，要求确认位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路长征新村23号五间砖混平房住宅的产权人为其所有；原审被告马培德将房屋产权过户至原审原告马培坤名下，并由原审被告马培德支付过户费用。案件受理后，原审被告马培德户籍所在地居委会即长征新村居委会向本院出具书面证明，证明其长期不在户籍所在地居住。2009年9月30日，本院以邮寄的方式向原审被告马培德户籍住所地邮寄送达起诉状副本、开庭传票，但未送达到原审被告马培德。经向长征新村居委会相关工作人员调查，原审被告马培德未在户籍所在地居住。2009年12月19日本院依法在人民法院报刊登公告，向原审被告马培德公告送达原审原告的起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险告知书，并向其告知法定权利、义务。2010年3月22日11时，本院对该案进行了开庭审理，原审被告马培德经合法传唤，未到庭参加诉讼。本院于2010年5月17日作出（2009）沙民三初字第1269号民事判决，判决：“一、位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路长征新村23号的五间砖混平房住宅的所有权为原告马培坤所有；二、被告马培德在本判决生效之日起十日内协助办理上述房屋的产权为原告马培坤的产权登记（原私房产权证号为乌证房字第33630**号）。案件受理费70元，邮寄费20元，公告费260元，合计诉讼费350元（原告已预交），由被告负担（在本判决书生效之日起十日内抵付原告）。”2010年5月29日，本院在人民法院报刊登公告，向原审被告马培德公告送达了（2009）沙民三初字第1269号民事判决，并向其告知法定权利、义务。
本院认为，再审申请人马培德因居住地址不明，本院采取公告形式送达诉讼文书，符合法律程序。再审申请人马培德认为原审判决显失公平，未提供证据证实，且其再审申请已超过法定再审期限。故应驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人马培德的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 鄢先瑜
人民陪审员 杨再福
人民陪审员 刘军远
二〇一四年三月十七日
书 记 员 曹美玲
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0681民初370号
原告王延文，男，1969年1月10日出生，汉族，住河北省涿州市桃园区，
被告郭涛，男，1978年6月28日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区，
原告王延文与被告郭涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告王延文、被告郭涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王延文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款7万元和至偿还完毕期间应得利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：双方系多年朋友，2012至2013年期间，被告向原告多次业务欠款和借贷，并出具借条，用于大车的周转和生活开支，后原告多次催要借款，被告都以没钱推脱，在2017年3月4日，经双方核算协商后，被告给原告出具了借条一张，双方约定好利息和还款时间，被告还提供了他住在西河村的二层楼房的房产本作为信誉抵押，现还款时间己过，他住的楼房也要拆迁了，原告再次催要，被告还是推脱，拒不支付，现原告依法起诉，请求法院支持我的诉讼，判令被告立即偿还本息。
被告郭涛承认原告王延文主张的事实，但是自称现在没有偿还能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交被告签字的借条一张及所有权人为郭连祥的房屋所有权证一份，拟证明被告借款的事实。被告上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年原告因经营大车需要，向原告借款40000元，双方约定月息3分（即月利率3%）。被告借款后，未能偿还借款本金，且一直未给付原告借款利息。2017年3月4日，被告就前述借款本金及利息向原告出具借条一张，载明：借款人郭涛于2007年3月4日向出借人王延文借到现金人民币（大写）柒万元正，小写70000元，月利率2%，于2017年12月31日归还本息。如不能按时归还，愿承担发生的一切法律责任。但至今被告未能归还原告借款本息。
本院认为，债务应当清偿。原、被告对借款事实无争议，双方借贷关系成立。双方当事人对前期借款40000元本息结算后将利息计入后期借款本金，该利息没有超过年利率24%，被告亦为原告重新出具借条，故本院认定被告重新出具的借条载明的金额70000元为后期借款本金。被告应当按照约定的期限返还借款，现借款已到期，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。因双方虽约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，原告现主张被告自逾期还款之日起按借期内利息支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
被告郭涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王延文借款本金人民币70000元及其利息（利息自2017年3月4日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告郭涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 柴秋瑾
审 判 员 杨爱净
人民陪审员 郑 伟
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 李 同
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初4016号
原告：孙荣，女，1971年12月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。
委托诉讼代理人：王举，系通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。
被告：王井云，女，1963年8月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。
委托诉讼代理人：王晋哲，系内蒙古兴哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢玉红，系内蒙古兴哲律师事务所律师。
被告：王丽静，女，1988年7月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：王丽媛，女，1991年4月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：王丽英，女，1994年7月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告：王金鹏，男，1997年4月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。
本院在审理原告孙荣与被告王井云、王丽静、王丽媛、王丽英、王金鹏健康权纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 齐文俊
二〇一六年十一月十六日
书记员 丁树祥
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第6708号
罪犯王水金，男，1966年8月19日出生，汉族，广东省揭阳市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2012年3月23作出(2012)渝初刑字第67号刑事判决，认定王水金犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产40000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月30日提出减刑建议书，同年10月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯王水金在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。本次减刑交付没收财产4000元予以没收已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王水金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王水金减去有期徒刑一年七个月二十天。
（减刑后刑期：自2011年3月25日起至2024年8月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年十月三十日
书 记 员 巫慧群
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈河民三初字第556号
原告：辽宁牧昌国际环保产业集团有限公司，住所地铁岭县横道河子乡上石村。
法定代表人：白冰，系该公司董事长。
委托代理人：关生，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。
被告：沈阳润达嵘贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区承德路12号。
法定代表人：朱虹，系该公司总经理。
委托代理人：王莉，系辽宁同泽律师事务所律师。
本院在审理原告原告辽宁牧昌国际环保产业集团有限公司诉被告沈阳润达嵘贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币290,000元或查封同等价值财产，以冻结担保人白冰银行账户290,000元作为对被告财产保全的担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结担保人白冰的银行账户人民币290,000元（招商银行北陵支行,卡号为46×××66）;
二、查封冻结被申请人沈阳润达嵘贸易有限公司银行存款290,000元或同等价值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 田 璐
二〇一五年四月十三日
书记员 唐蕴玮
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金义商初字第4206号
原告：毛克强，经商。
委托代理人：程剑锋，浙江商城天马律师事务所律师。
被告：周洪泽。
被告：周建东。
原告毛克强与被告周洪泽、周建东买卖合同纠纷一案，原告毛克强于2015年7月2日向本院提起诉讼，请求判令：二被告支付原告货款63634元、其他费用1186元并赔偿利息损失（从2014年6月9日起按中国人民银行贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王珺独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行审理。原告毛克强的委托代理人程剑锋到庭参加诉讼，被告周洪泽、周建东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告素有业务往来。2014年6月9日，原告毛克强向义乌市人民法院提起诉讼，要求被告周洪泽、周建东偿还所欠货款，受理案号为（2014）金义商初字第2111号。2014年6月24日，原、被告签署还款协议，约定：一、双方确认被告欠原告货款103634元；二、协议签订之日，被告支付原告五万元；三、余款53634元从2014年7月24日至11月24日分五期支付，逾期则按原诉时间承担利息。四、案件受理费1186元由被告承担。同日，原告向义乌市人民法院撤回起诉，而被告仅支付货款40000元，其余款项至今尚未支付。为此，原告毛克强于2015年7月2日诉至本院。庭审中，原告毛克强确认其他费用1186元为（2014）金义商初字第2111号买卖合同纠纷案的诉讼费用。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周洪泽、周建东于本判决生效后十日内支付原告毛克强货款63634元并赔偿利息损失（从2014年6月9日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告周洪泽、周建东于本判决生效后十日内支付原告毛克强（2014）金义商初字第2111号买卖合同纠纷案的诉讼费用1186元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元（已减半），由被告周洪泽、周建东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1520元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 王 珺
二〇一五年八月十二日
代书记员 朱军军
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执申字第00344-1号
（2014）宣执申字第00345-1号
申请执行人：陈学明，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：北京城建道桥建设集团有限公司，住所北京市朝阳区。
法定代表人：姚自然，该公司总经理。
申请执行人陈学明与被执行人北京城建道桥建设集团有限公司劳动争议纠纷案，宣城市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）宣劳人仲裁字090-1号、（2014）宣劳人仲裁字090-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人北京城建道桥建设集团有限公司未履行生效仲裁裁决确定的义务，申请执行人陈学明分别向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人一次性就业补助金等65844.6元，并加倍支付迟延履行期间的利息损失，补缴2013年11月20日至2014年7月7日期间的城镇职工基本养老保险金。本院合并执行。现查明，被执行人北京城建道桥建设集团有限公司有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人北京城建道桥建设集团有限公司的银行存款人民币73000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛庆明
二〇一四年九月二十二日
书记员 杨 深
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0122执951号之一
申请执行人王建祖。
被执行人邱燕。
申请执行人王建祖于2017年9月1日依据本院(2017)云0122民初1318号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付借款本金350000元及利息98000元，案件受理费4010元，执行费6680元。执行过程中，我院依法冻结了被执行人名下银行存款7691.04元，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市晋宁区人民法院(2017)云0122执951号执行案件本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。
审判员 刘东明
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈晓秋
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5970号
罪犯蔡拔云，男，1974年9月28日出生，汉族，初中毕业，湖南省辰溪县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2014年10月20日作出(2014)金永刑初字第1524号刑事判决，以被告人蔡拔云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡拔云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蔡拔云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蔡拔云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡拔云准予减刑五个月（刑期至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 菁
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3169号
原告：重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道骑龙大道199号中央公园7号楼。
负责人：胡忠孝。
被告：黄辉，女，1977年1月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：邱银春，男，1976年7月9日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司与被告黄辉、邱银春物业管理服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司以被告黄辉、邱银春已缴纳物业管理费为由，于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司承担。
审判员 章雪梅
二〇一七年十一月七日
书记员 鲜武中
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1840号
罪犯冉涛，男,1988年8月16日生,，汉族，湖北省建始县人，中专文化，原住湖北省建始县。现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2015年8月10日作出（2015）熟刑初字第00475号刑事判决，认定被告人冉涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。责令被告人冉涛退赔尚未退出的赃款，发还被害人。刑期自2015年2月10日起至2020年2月9日止。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至8月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯冉涛，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯冉涛减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯冉涛，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年1月、2017年5月获监狱表扬三次（其中一个监狱积极分子折算成二个监狱表扬），确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币二千元、退赃退赔500元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项履行证明等本院予以确认。
本院认为，罪犯冉涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯冉涛减去有期徒刑九个月(减刑后刑期至2019年5月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一七年八月三十一日
书记员 王 丹
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0802刑初157号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人王梁，男，1981年9月14日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，公司职员，户籍地浙江省衢州市柯城区，现住衢州市柯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月20日被衢州市公安局取保候审，现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）141号起诉书指控被告人王梁犯故意伤害罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，��依法组成合议庭，适用普通程序审理。审理过程中，附带民事诉讼原告人叶某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。本院于2018年4月4日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人王梁、附带民事诉讼原告人叶某1到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月29日7时许，被告人王梁与其妻子叶某1在衢州市柯城区花园街道新叶村21号二楼客厅内，因家庭琐事发生争吵，争吵中被告人王梁用手推叶某1，致叶某1身体撞到古筝架并摔倒在地，叶某1倒地后，王梁接着对叶某1进行殴打。后叶某1起身跑至卧室，并用身体右侧部位顶住卧室房门，王梁追赶过去，并用力推卧室房门，致叶某1被门带着撞到墙上，王梁进入房间后又继续殴打叶某1。被害人叶某1在上述被打过程中，致头部、腰部等部位受伤。
2017年10月19日，经衢州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某1的损伤属轻伤二级（右侧第8、11、12肋骨骨折）。
公诉机关为证明以上事实，提供了相应的证据，并认为被告人王梁未妥善处理家庭矛盾纠纷，使用暴力手段故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王梁案发后如实供述所犯罪行，属坦白，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处，并建议对被告人王梁判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人王梁对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年8月29日上午7时许，被告人王梁与其妻子叶某1在衢州市柯城区花园街道新叶村21号二楼客厅内，因家庭琐事发生争执。过程中，王梁用手推叶某1，致叶某1身体撞到古筝架后摔倒在地，并在叶某1倒地后继续对叶某1进行殴打。后叶某1起身跑至卧室，并用身体右侧部位顶住卧室房门，王梁遂用力推开卧室房门，致叶某1撞到墙上，王梁进入房间后又继续殴打叶某1。叶某1在上述被打过程中，致头部、腰部等部位受伤，右侧第8、11、12肋骨骨折。经鉴定，被害人叶某1的损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人王梁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王梁的户籍证明，到案经过，证人叶某2、王某,4的证言，被害人叶某1的陈述、病历材料、体表原始伤情记录表，现场勘验笔录、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、被告人王梁的供述与辩解等证据证实，足以认定。
审理过程中，附带民事诉讼部分经本院主持调解，附带民事诉讼原告人叶某1、被告人王梁自愿达成调解协议：由被告人王梁赔偿附带民事诉讼原告人叶某1各项经济损失共计13375元，于2018年4月4日支付完毕。该事实有调解协议、收条予以证实。
本院认为，被告人王梁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王梁归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。本案系婚姻家庭矛盾引发的刑事案件，被告人王梁已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人王梁的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第���款、第七十二条第一款之规定，判决如下:
被告人王梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人王梁应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审 判 长 柴淑霞
人民陪审员 毛益民
人民陪审员 何 忠
二〇一八年四月���日
书 记 员 黄如壮
附页：
1、被告人王梁首次报到地址：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****
2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以��告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2805号
罪犯黄小磊，男，1996年3月18日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇一二年十二月二十日作出(2012)浙金刑一初字第103号刑事附带民事判决，以罪犯黄小磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄小磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。另查明，该犯应承担民事赔偿责任280000元，未曾履行。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄小磊在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。该犯暴力致人死亡，手段残忍，被判十年以上有期徒刑，未履行相应民事赔偿义务，鉴于该犯系未成年犯，在依法从严基础上可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄小磊准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十七日书记员唐波
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执2254号之一
申请执行人宋光，男，1969年4月20日出生，汉族，住皖合肥市包河区。
申请执行人沈松柏，男，1945年12月9日出生，汉族，住皖芜湖市新芜区。
申请执行人李雪娥，女，1947年10月9日出生，汉族，住址同上。
申请执行人宋某。
法定代理人宋光，男，1969年4月20日出生，汉族，住皖合肥市包河区。
被执行人程建，男，1960年12月5日出生，汉族，住皖舒城县。
被执行人施元福，女，1960年7月8日出生，汉族，住址同上。
被执行人安徽舒城市政建设有限公司，住所地皖六安市舒城县城关镇。
被执行人安徽海汇非融资性担保有限公司，住所地皖合肥市明光路6号海汇大厦。
被执行人黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住皖舒城县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第04456号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人本金2000000元、利息149752、诉讼费16626元、执行费24063元，合计2190441元；支付迟延履行利息（以2000000元为基数，按照日万分之一点七五自2016年7月7日起至款付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人程建、施元福、安徽舒城市政建设有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、黄林在银行账户上的存款2190441元；支付迟延履行利息（以2000000元为基数，按照日万分之一点七五自2016年7月7日起至款付清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 韩 敏
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李潇倩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
���2015）黔南刑执字第1945号
罪犯令狐昌东，男，1971年2月1日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人，现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。
2006年11月10月因犯诈骗罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年十个月。2012年6月20日贵州省桐梓县人民法院作出（2012）桐刑初字第142号刑事判决，认定令狐昌东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年9月22日起至2016年9月21日止）。
2015年7月15日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯令狐昌东在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2012年11月至2014年1月、2014年2月至2015年1月考核周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯令狐昌东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯令狐昌东减去有期徒刑十个月（刑期至2015年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王���辉
二〇一五年七月二十八日
书记员 冯 雪 梅
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0503民初1401号
原告：华县祥瑞物业管理公司。
法定代表人：黄某某，汉族，1950年12月22日生，住陕西省华县华州镇。职务：经理。
被告:潘某某，汉族，住富居小区。
本院在审理原告华县祥瑞物业管理公司与被告潘某某物业服务合同纠纷一案中，原告华县祥瑞物业管理公司于2017年12月14日向本院提出对被告潘某某撤诉申请。
本院认为，原告华县祥瑞物业管理公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华县祥瑞物业管理公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告华县祥瑞物业管理公司负担。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 赵 敏
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 何 瑜
四川省昭觉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3431民初44号
原告贾巴呷尔，男，1977年12月8日出生，彝族，村民，住昭觉县。
委托代理人阿日日体，男，1964年9月26日出生，彝族，干部，住昭觉县，系原告近亲属。
被告昭觉县卫生与计划生育局，住所地，昭觉县新城镇新街9号。
法定代表人吉克伟哈，系该局局长。
被告贾巴约且，男，1982年5月29日出生，彝族，干部，住四川省昭觉县。
原告贾巴呷尔诉被告昭觉县卫生与计划生育局、贾巴约且餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，原告贾巴呷尔于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已自行达成协议，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾巴呷尔撤回起诉。
案件受理费1555元，减半收取777.5元，因原告贾巴呷尔经济困难，本院予以免收。
审判长 吉里依呷
审判员 阿皮拉旦
审判员 蒋 学 英
二〇一六年六月二十八日
书记员 蔡 阿 呷
四川省崇州市人民法院
执行��定书
(2016)川0184执617号
申请执行人邓琳，女，1959年5月16日出生，汉族，住云南省昆明市高新区。
被执行人黄先进，男，1967年7月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
申请执行人邓琳与被执行人黄先进股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）崇州民初字第1986号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄先进未按生效文书确定的内容履行协助申请执行人邓琳办理股权登记变更的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将被执行人黄先进所持有的昆明南洋兴科技教育投资有限责任公司6%的股权变更登记为申请执行人邓琳所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄艳萍
二〇一六年五月十七日
书记员 李 钢
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)丹刑初字第820号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚某，农民。
诉讼代理人吕品，江苏运韬律师事务所律师。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月15日被取保候审，现在家候审。
辩护人王琳，江苏国成律师事务所律师。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）784号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人姚某提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静、代理检察员魏巍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某及其诉讼代理人吕品，被告人吴某及其辩护人王琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2014年6月20日5时20分许，在丹阳市导墅镇后庄村长沟村村南侧田间，被告人吴某与同村村民即原告人姚某因在田埂上种植农作物发生纠纷，两人拉扯中跌倒在地。被告人吴某采用跪压姚某胸腹部的手段致姚某多根肋骨骨折。经鉴定，姚某的损伤属轻伤二级。
附带民事诉讼原告人姚某诉称，被告人吴某致其伤害，请求赔偿医疗费6952.78元、交通费600、误工费12000元、残疾赔偿金68500元，合计88052.78元。
被告人吴某对指控没有异议。
辩护人的意见是被告人有悔罪表现，其系初犯，主观恶性小，且本案由民间矛盾激化引发，建议从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2014年6月20日5时20分许，被告人吴某在丹阳市导墅镇后庄村长沟村村南侧，因田埂种植权的问题与同村村民即原告人姚某发生激烈争执并拉扯，两人拉扯中跌倒在地。被告人吴某跪压姚某胸腹部，致姚某左侧第3-6肋骨及右侧第3肋骨骨折。经鉴定，姚某的损伤属轻伤二级。后姚某就医治疗，用去医疗费6952.78元。2015年5月12日丹阳市公安局立案侦查，5月15日将被告人吴某传唤到案。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人姚某的陈述，证明了2014年6月20日5时20分许，被告人吴某与其争执拉扯，倒地后跪压其胸腹部。
2、证人傅某甲、陆某、傅某乙等人的证言，证实了案件发生的时间、地点、经过等事实。
3、人体损伤程度鉴定意见，证实了被害人姚某左侧第3-6肋骨及右侧第3肋骨骨折，姚某的损伤属轻伤二级。
4、案件侦破经过的说明，证明了被告人的归案情况。
6、病历及医疗费收据，证明了原告人姚某的就医情况。
7、收款收据，证明被告人吴某已预交赔偿款人民币25000元。
8、被告人吴某的供述和辩解，与上述证据相互印证，证实了被告人吴某的作案事实。
上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某当庭认罪，酌情从轻处罚。本案由民间矛盾激化引发，酌情从轻处罚。被告人吴某故意伤害原告人姚某，对其造成的损害应负全部的民事赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人姚某的诉讼请求，双方的陈述意见，以及法定的赔偿计算标准，认定原告人姚某的损失有医疗费6952.78元，误工费3688元（14958元/365日*90日），交通费酌定为300元，合计10940.78元。被告人吴某自愿支付赔偿款人民币25000元，本院予以认可，并据此对被告人吴某酌情从轻处罚。原告人主张的伤残赔偿金，没有法律依据，本院不予支持。被告人吴某能诚恳悔罪，符合缓刑适用条件。对辩护人提出的对被告人从轻处罚并宣告缓刑的意见，本院予以采纳。本院根据被告人吴某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人吴某赔偿原告人姚某医疗费等各项费用25000元，于本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱东升
人民陪审员 朱国英
人民陪审员 刘健岁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 陈路珍
附：本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第00537号
罪犯陈安峰，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省铜山县人民法院于2008年12月4日作出(2008)铜刑初字第473号刑事附带民事判决，以被告人陈安峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币合计651501.83元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1164号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1661号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年10月19日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈安峰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，建议减刑一年，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈安峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈安峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈安峰减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2008年8月20日起至2019年10月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 施苏燕
江苏省苏州市中级人民法院
送达证
（2015）苏中刑执字第00537号
案由
故意伤害
受送达人
陈安峰
送达地点
苏州监狱
送达文书
刑事裁定书
收件人签名盖章
收到日期
年月日时
代收人记明
代收理由
送达人
周军
备注
请签收后速退回本院审监庭
（请用钢笔、水笔签收，谢谢！）
·注：
1、如受送达人不在时，将文书交给他的成年家属或所在单位的负责人代收。
2、如系代收，收件人应在收件人栏内签名或盖章，并注明与受送达人的关系。
3、受送达人或者代收人拒绝接收或签名，盖章时，送达人可邀请他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住所，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)兴民三初字第01907号
原告赵淑芝，女。
委托代理人赵淑萍（系原告妹妹）。
委托代理人吴艳芳，葫芦岛市法律援助中心律师。
被告周元印，男，汉族。
委托代理人刘贺宇，葫芦岛市兴工法律服务所法律工作者。
原告赵淑芝与被告周元印民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及各自的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系朋友关系，被告多次从原告处借款，至2012年1月18日被告共欠原告四万元，被告为原告出具了欠条，并约定了还款日期。但被告并未按照约定履行还款义务，原告多次催要，被告一直以各种理由拒绝偿还。无奈之下，诉至法院，恳请法院判令被告立即偿还欠款并支付利息。
被告辩称：被告没有从原告借过钱，只是在1992年双方到南方进刀鱼周元印先拿37万元押到宁波冷库，赵淑芝求被告带到宁波，在被告不在场情况下赵淑芝谎称与被告合伙经营买卖，在赵淑芝自己验货自己检斤发货刀鱼50吨，货到后，赵淑芝以缺斤少两质量不合格为由拒绝给付货款。宁波冷库来人找周元印给处理此事，否则要扣掉37万元，在这种情况下赵淑芝说进鱼赔了3万元，被告说他负责赔3万元，让原告赶紧给结帐。这才给赵淑芝打了3万元承诺书。当时给拿走60％货款，还有两汽车10吨金刀鱼给周元印了，给刀鱼期间赵淑芝把3万元已经扣除了，周元印不欠赵淑芝的钱。事隔19年之后的2011年是胁迫的情况下打的借条。2011年9月份早上5点赵淑芝带着赵淑萍二人到被告家，被告的妻子刚出院，卧床在家，一个外女在他家串门，原告将写好的借条让被告签字，如果不签字原告就不走，所以被告就给签字了。2012年1月18日被告去北京，原告打电话说去他家一趟，如果不去就来被告家，被告从北京回来就去赵淑萍家了，赵淑萍说你给我补一个条，被告说你把原来的条子给我，赵淑萍说条子在原告手，这两个条是胁迫写的条，根据3万元来的。从法律程序讲这条是无效证据，2012年4月份还款，至今已经超出2年了，这条超过诉讼时效。原告诉称被告多次从原告借款，与事实不符，如果多次借款，希望原告把借款条提供给法庭。2011年欠条4万元不是一次借款。如果原告拿出两张以上借条，我方才承认借款。
经审理查明：被告于2012年前多次从原告借款，截止2012年1月18日，共欠原告40000元，被告为原告出具欠条一张，内容为：去年的欠条肆万元继续生效，今年四月偿还，2012年1月18日，最后署名由周元印签字。但到期后，被告未偿还其所欠原告的40000元，原告又每年向被告催要，被告则推脱，后被告又答应2014年10月份偿还，但被告又未按期偿还，故原告诉至本院，要求被告偿还借款及相应的利息。
上述事实的认定，有被告为原告出具的欠条一张、被告与原告的妹妹赵淑萍电话通话录音的音频资料及原、被告陈述笔录载卷佐证。
本院认为：被告从原告借款40000元，有其为原告出具的欠条及其与原告妹妹通话录音，足以证明被告欠原告人民币40000元。故原告要求被告偿还所欠40000元人民币应依法予以支持。关于被告辩称此欠款不是借款，在民事诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或所举之证不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告对此抗辩理由，没有提供相应的证据，故依法不予以支持。关于被告提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由，《最高人民法院关于民事诉讼时效的司法解释》第二十二条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因被告在其与原告妹妹的电话录音中承诺欠原告的40000元在2014年10月份偿还，故被告此抗辩理由，依法不予以支持。关于原告要求被告给付欠款的利息请求，最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条规定：公民之间的无息借款地，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。因被告承诺在2014年10月份偿还所欠借款，故原告要求给付逾期利息的请求，其利息应从2014年11月1日始按中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第196条、第201条、第207条、最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条之规定，判决如下：
被告周元印于本判决生效后三日内偿还给原告赵淑芝借款40000元，并支付相应的利息（自2014年11月1日始至本判决生效后三日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）
如果本案当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告周元印负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状八份，向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。
审判长 刘宝柱
审判员 李旭东
审判员 刘业旭
二〇一五年五月五日
书记员 李英博
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更604号
罪犯黄丽，女，1963年12月16日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2007年12月26日作出（2008）普中刑一初字第1号刑事判决，认定被告人黄丽犯运输毒品��，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，于2008年2月14日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院4次裁定共减去有期徒刑三年零十一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，���犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄丽准予减去有期徒刑一年（刑期自2007年8月6起至2017年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二○二○一六年三月十八日
书记员 肖琦云
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初4013号
原告：保利（德阳）房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市经济技术开发区珠江东路99号，统一社会信用代码915106005676411408。
法定代表人:吴章焰，董事长。
委托诉讼代理人:陈娇，四川泰常律师事务所律师。
委托诉讼代理人:魏揉柔，四川泰常律师事务所律师
被告：石雷，女，汉族，生于1985年1月6日，住四川省梓潼县。
原告保利（德阳）房地产开发有限公司与被告石雷商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告保利（德阳）房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告保利（德阳）房地产开发有限公司撤诉。
本案减半征收案件受理费1569元，由保利（德阳）房地产开发有限公司负担。
审 判 员 陈太金
二〇一七年九月三十日
法官助理 刘 羿
书 记 员 刘斌冰
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初10820号之二
原告深圳市卓丽投资有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2002中国物资大厦1205号。
法定代表人蒲艳琼。
委托代理人洪巧君，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人钟王平，广东卓建律师事务所律师。
被告深圳市创美印刷有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道桂花新村庙溪广场路13号。
法定代表人赵国芳。
本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市卓丽投资有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2371元，由原告负担。
审判员 方媛媛
二〇一六年六月二十三日
书记员 何辉玉
福建省漳州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016)闽06刑申4号
林建生：
你因犯受贿罪一案，不服本院（2015）漳刑终字第186号刑事判决，以原判决认定事实不清，证据不足，你不构成受贿罪等为理由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。经查，2010年至2011年7月间，你作为东山县国土资源局监察大队中队长，利用参与、负责土地执法监察工作的便利，非法收受叶某等10家鲍鱼场业主款项22000元，为他人谋取利益的犯罪事实，有叶某等证人证言、同步录音录像、相关书证和你的具体供述等证据证实，足以认定。原判决认定你构成受贿罪正确。你提出相关证人证言之间存在矛盾，依法不能作为定案依据的申诉理由，经查，叶某等证人在作证有给你送钱时已经对之前的证言作出合理说明，且与你的具体供述能互相印证，原判决予以采信并作为定案依据正确，该申诉理由不能成立；你提出在侦查阶段的有罪供述系侦查机关采取不让睡觉、恐吓、欺骗等手段取得，依法不能作为定案依据的申诉理由，经查，在侦查机关对你进行调查和讯问时，你均陈述侦查机关没有对你刑讯逼供，同步录音录象和检察机关的证明也可以佐证，该申诉理由不能成立；你提出在侦查阶段的无罪供述应作为定案依据等其他申诉理由，与查明的事实不符，不能成立。
综上，你对本案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十一月八日
陕西省吴堡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0829刑初18号
公诉机关吴堡县人民检察院。
被告人郭金柱，男，1979年5月31日出生于山西省柳林县，汉族，小学文化，农民，2013年11月28日因犯盗窃罪被山西省柳林县人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5000元，2016年刑满出狱。2016年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被吴堡县公安局刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于吴堡县看守所。
吴堡县人民检察院以吴检诉刑诉［2017］13号起诉书指控被告人郭金柱犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派检察员艾金鹏出庭支持公诉，被告人郭金柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吴堡县人民检察院指控，1、2016年8月31日中午，被告人郭金柱来到吴堡县医院盗窃一辆铃木牌白色踏板摩托车推至吴堡县中心广场公共厕所旁，因不能启动弃车而逃，同年9月13日，经吴堡县价格认证中心认证，该涉案摩托车价值人民币7350元。2、2016年10月3日中午，被告人郭金柱来到吴堡县医院住院部盗窃一辆豪爵牌蓝色踏板摩托车盗走后推至一僻静处，因启动未果后弃车而逃。2017年2月15日，经吴堡县价格认证中心认证，该涉案摩托车价值人民币5562元。3、2016年10月25日上午，被告人郭金柱来到吴堡中学大门东盗取东方牌白色踏板摩托车逃往山西省柳林县，之后郭金柱将盗窃来的摩托车骑到柳林宾馆以800元的价格卖给绰号叫“裤衩”的一名男子。2017年2月15日，经吴堡县价格认证中心认证，该涉案摩托车价值人民币3120元。4、2016年11月1日早上，被告人郭金柱来到吴堡中学对面的天翼手机门市门口盗取一辆蓝色的豪爵牌踏板摩托车，逃往山西省柳林县燎原钢厂后门将摩托车藏匿，后摩托车又丢失。2017年2月15日，经吴堡县价格认证中心认证，该涉案摩托车价值人民币4944元。5、2016年11月7日早上，被告人郭金柱来到吴堡中学盗取一辆新大洲本田紫色踏板摩托车，返回时发现路边停着两辆警车，被告人郭金柱遂弃车而逃。2017年2月15日，经吴堡县价格认证中心认证，该涉案摩托车价值人民币3600元。6、2016年12月15日11时许，被告人郭金柱在吴堡县医院住院部盗取红色纵情牌二轮摩托车骑回自己家中。2016年12月15日晚，办案民警在被告人郭金柱家中将其抓获，并在其家中找到该被盗摩托车。2017年1月13日，经吴堡县价格认证中心认证，该涉案摩托车价值人民币3780元。
综上，被告人郭金柱盗窃6次，盗窃数额人民币28356元。
上��事实，被告人郭金柱在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、受案登记表、立案决定书、摩托车合格证书、收款收据、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、户籍证明，视听资料，被害人宋某某、李某某、慕某某、宓某某、董某某的陈述，被告人的供述和辩解，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭金柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值28356元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人郭金柱因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人郭金柱归案后能如实供述自己罪行，可酌情予以从轻处罚。据此，为了保护公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭金柱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2018年6月16日止）。
二、涉案摩托车予以返还给被害人（在侦查期间已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王明海
二〇一��年四月十九日
书记员 苏敬宗
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1781执527号之一
申请执行人王尚钦，男，汉族，住四川省万源市。
申请执行人张庭玉，女，汉族，住四川省万源市。
被执行人蔡中秀，女，汉族，住四川省万源市。
被执行人徐代贵，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人徐云载，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人徐云葆，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人徐云著，男，汉族，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)万源民初字第946号民事判决书，于2016年5月24日向被执行人蔡中秀发出执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人蔡中秀至今未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蔡中秀存款10532.67元。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 王 滔
二〇一六年六月二十日
书记员 岳顺英
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0402民初809号
原告：河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司，住所地邯郸市邯山区赵都新城绿和园2-2-102室，统一社会信用代码：91130402560464735D。
负责人：徐国法，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王永晓，该分公司职工。
被告：王雪敏，女，1985年6月13日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司与被告王雪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司负担。
审 判 长 李素辉
代理审判员 安燕龙
人民陪审员 王智平
二〇一七年六月十九日
书 记 员 姚东东
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3781号
罪犯徐昌顺，男，1975年2月15日出生，汉族，出生地四川省巴中市，大学本科，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2013年10月17日作出(2013)中一法刑二初字第636号刑事判决，以被告人徐昌顺犯诈骗罪、重婚罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月13日作出(2013)中中法刑二终字第157号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月13日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯徐昌顺在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐昌顺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年5月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐昌顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。
综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐昌顺予以减去有期徒刑十个月二十七日（刑期执行至2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
本件与原本核对无异
书 记 员 陈健能
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3915号
罪犯李智鹏，男，1992年10月12日出生，汉族，出生地河南省平顶山市叶县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳���龙岗区人民法院于2014年9月2日作出(2013)深龙法少刑第294号刑事判决，以被告人李智鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月9日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李智鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李智鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年6月获得表扬；2015���12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李智鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李智鹏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李睿良
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0124民初2021号
原告:黄松，男，1979年5月14日出生，汉族，住闽清县，
被告:方熙，女，1979年1月3日出生，汉族，住闽清县，
原告黄松诉被告方熙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。黄松到庭参加诉讼，方熙经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄松向本院提出诉讼请求：判令被告方熙归还原告黄松借款100000元及自起诉之日起至还请借款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：方熙之夫刘友健以投资经营需要为由，于2014年3月27日向黄松借款100000元，方熙之夫刘友健为此出具借条一张，双方对借款没有约定利息与还款期限，借款后借款人没有偿还借款。借款人刘友健现已死亡，方熙与借款人系夫妻，该借款是夫妻关系存续期间的共同债务。现经黄松催讨，方熙告拒绝还款。
黄松的对自己的主张向法庭提供借条一张，证明方熙之夫刘友健于2014年3月27日向黄松借款100000元的情况。
本院根据黄松的申请，本院向闽清县民政局调取方熙与其夫刘友健结婚登记信息以及调取刘友健死亡信息的证据。证明方熙与刘友健于2010年3月15日登记结婚以及方熙之夫刘友健于2016年9月16日死亡。黄松对此证据无异议。
因方熙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，黄松提供的借条和本院调取的证据真实、合法、有效，可以作为定案的依据。本院查明主要事实如黄松所述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。方熙的已故之夫刘友健欠黄松借款100000元未还，有方熙的已故之夫刘友健出具给黄松的借条等证据为凭，事实清楚，证据充分，因上述债务发生于方熙和刘友健婚姻关系存续期间，故本案刘友健的借款属夫妻共同债务，方熙应依法承担共同偿还责任。因此，方熙在其夫死亡后负有清偿全部借款的义务。现黄松要求从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算逾期还款利息，符合法律规定，予以支持。方熙经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第四十四条(?javascript:SLC(21651,44)?)、第六十条(?javascript:SLC(21651,60)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)和《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方熙应于本判决生效之日起十日内共同向原告黄松偿还借款100000元，并支付相应逾期还款利息（利息从2016年11月22日起至还清借款之日按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由方熙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 曾友锵
审 判 员 毛行锦
人民陪审员 江玉莺
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 方珺琳
附注本案引用的主要法律条文：
1．《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(2780,0)?)》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘12刑更999号
罪犯刘纯军，男，现在怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2004年7月15日作出(2004)怀中刑一初字第34号刑事附带民事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯刘纯军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计38778元。湖南省高级人民法院于2004年9月22日作出(2004)湘高法刑一复字75号刑事判决，撤销原判定罪部分，维持量刑部分。刘纯军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年10月8日交付执行。2007年2月7日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月16日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2012年7月6日经湖南省常德市中级人民法院裁定减刑一年十个月；2014年9月29日经湖南省怀化市中级人民法院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2025年10月15日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯刘纯军在服刑期间确有在悔罪表现，建议减刑一年三个月，并提交了刘纯军确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯刘纯军提请减刑意见。
经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。现累计考核分99.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯刘纯军确有悔改表现，可以减刑。但其没有履行民事赔偿；有违规被扣分。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘纯军减刑一年二个月（减刑后的刑期至2024年8月15日止）。剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 张家强
审 判 员 黄丽霞
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 张 静
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322财保133号
申请人：崔金梅，女，1967年12月11日生，汉族，农民，住沛县。
被申请人：倪思义，男，住沛县。
申请人于2016年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人倪思义名下的位于沛县五洲新天地小区12号楼1单元202室住房一套中价值50000元的部分。担保人杜冰以其名下的车牌号码为苏Ｃ×××××小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人倪思义名下的位于沛县五洲新天地小区12号楼1单元202室住房一套中价值50000元的部分，期限从年月日到年月日；
二、查封担保人杜冰名下的车牌号码为苏Ｃ×××××小型轿车一辆，期限从年月日到年月日。
案件申请费520元，由申请人崔金梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 夏巍
二〇一六年八月二十九日
书记员 张丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余商初字第29号
原告：周赵丰。
委托代理人：楼剑波。
委托代理人：郑学锋。
被告：陈国跃。
原告周赵丰与被告陈国跃保证合同纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理后，依法由审判员高立群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周赵丰的委托代理人楼剑波、被告陈国跃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周赵丰起诉称：原告经被告介绍与借款人李占焕相识，2012年3月16日，李占焕以资金周转困难为由向原告借款235000元，约定借款至2012年7月底一次性还清，被告为该借款的连带责任担保人。借款后，李占焕只支付了20000元，尚欠215000元未能归还。经原告催讨，李占焕未履行还款义务，被告也未履行担保义务。为此，原告诉请判令：被告陈国跃代为归还借款215000元并承担本案诉讼费。案在���理中，原告主张李占焕按月利率3分已支付了40000元利息。
原告向本院提供的证据有：借条1份。
被告陈国跃答辩称：该借款发生于2011年1月，借款本金只有150000元，当时约定月利率为3分。由于李赞焕（借条上写“李占焕”）未支付利息，在2012年3月16日经结算，算至应归还日（2012年7月底）的利息约为85000元，故在本金与利息相加后出具了235000元的借条。如果原告要求被告承担保证责任的话，被告只负责归还本金。
对原告提供的借条，被告对真实性没有异议，但认为借款中包含有按3分息计算的未付利息。本院在庭审中经询问原告，原告对被告主张的该项事实没有异议，故本院对被告的质证意见予以采纳。
基于以上对证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：
2012年3月16日，原告、被告及李占（赞）焕经结算，确认李占（赞）焕向原告所借的��款本金为150000元，利息为85000元（从2011年1月算至2012年7月底，按月利率3分计算），并约定于2012年7月底归还上述款项，被告提供连带责任担保。此后，李占（赞）焕仅支付了40000元利息，对借款本金及其余利息至今未付。
本院认为：原告周赵丰与被告陈国跃之间的保证借款合同关系合法有效，当事人应按约履行自己的义务。现原告要求被告承担保证责任，符合法律规定和当事人间的约定。但原告主张的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，应在扣除李占（赞）焕已支付的利息后予以调整。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告陈国跃代为归还原告周赵丰借款150000元、代为支付利息33915.83元（从2011年9月27日算至2012年7月31日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），合计183915.83元，款在本判决发��法律效力后十日内履行；
二、驳回原告周赵丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4525元，减半收取2262.50元，原告周赵丰负担327.50元，被告陈国跃负担1935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 高立群
二〇一三年一月十七日
代书记员 杨 怡
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初13547号
原告：青岛康大绿宝食品有限公司
被告：郑君
被告：张建华
原告青岛康大绿宝食品有限公司与被告郑君、张建华股权转让纠纷一案，本院受理后，原告于2017年12月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛康大绿宝食品有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 薛志芳
二〇一七年十二月二十日
书记员 李冬晓
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢588号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人刘岩，男，1977年2月25日出生，住铁力市。
被执行人宋宝兰（刘岩配偶），男，1978年5月20日出生，住铁力市。
被执行人王欣军，男，1973年1月26日出生，住铁力市。
被执行人王桂萍（王欣军配偶），女，1973年9月8日出生，住铁力市。
被执行人史彦龙，男，1973年5月27日出生，住铁力市。
被执行人李忠莉（史彦龙配偶），女，1976年10月4日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人刘岩、宋宝兰、王欣军、王桂萍、史彦龙、李忠莉金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢588号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
审 判 员 邹立新
人民陪审员 历红杰
二〇一七年九月六日
书 记 员 赵星宇
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)攀东民初字第2287号
原告杜德平，男，1971年3月7日生，汉族，住四川省会东县。
被告杨波，女，1965年11月19日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告杨进国，男，1969年1月7日生，汉族，住四川省会理县。
被告杨进华，男，1974年11月2日生，汉族，住四川省会理县。
本院在审理原告杜德平诉被告杨波、被告杨进国及经原告申请本院依法追加的杨进华合伙协议纠纷一案中，因原告杜德平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费925元，减半收取462.50元，由杜德平承担。
代理审判员 黄 荣
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙嘉宇
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江民初字第0154号
原告钮某甲。
委托代���人戴荣明，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。
被告钟某。
原告钮某甲与被告钟某离婚一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员杨小红适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告钮某甲及其委托代理人戴荣明到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钮某甲诉称，原、被告于1995年上半年相识后恋爱，并确定被告入赘原告家，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，××××年××月××日生育女儿钮某乙。自女儿出生后，被告一直沉迷赌博，对家庭不负责任，没有尽到做丈夫和父亲的责任，稍有不顺就和原告吵架，双方一直在磕磕碰碰中生活，2010年开始双方分居至今。原告分别于2011年2月、2012年2月、2013年3月、2014年4月四次起诉未果。现夫妻感情已经破裂，请求法院：1���判令原、被告离婚；2、女儿钮某乙由原告抚养教育，被告承担抚养费。
被告钟某未作答辩。
经审理查明，钮某甲与钟某于1995年上半年相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后，钟某入赘钮某甲家，××××年××月××日生育女儿钮某乙。在婚后共同生活期间，双方因家庭琐事发生争执。钮某甲先后于2011年2月、2012年2月、2013年3月三次诉至本院,要求与钟某离婚，后分别和好与撤诉。2013年10月，钮某甲第四次诉至本院要求离婚，2014年4月本院依法判决不准双方离婚。宣判后，钮某甲不服判决提起上诉，后于同年9月撤回上诉。此后双方关系仍未得到有效改善，钮某甲于2015年4月第五次起诉要求离婚。
另查明，钮某甲现在吴江八都某店工作，月收入3000余元。双方所生女儿钮某乙出具书面意见，表示其愿意跟母亲一起生活。关于女儿的抚养费问题，钮某甲当庭表示不要求钟某支付抚养费，并自愿承担本案的诉讼费用。
以上事实，有原告举证的原告的原、被告的身份证及女儿的常住人口登记卡、结婚证、（2013）吴江少民初字第0529号民事判决书、（2014）苏中少民终字第00063号民事裁定书以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后认为，双方虽系自由恋爱，婚初感情尚可。但在共同生活期间，双方经常因家庭生活琐事产生纠纷，且纠纷产生后，双方没有进行有效的沟通，以化解彼此之间的矛盾，由此引发多次离婚诉讼。自2014年4月本院依法判决不准离婚后，双方关系仍未得到有效改善，致原告再次起诉要求离婚。故可以确认双方夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。关于子女抚养问题，��方所生女儿表示其愿意随母亲一起生活，故本院确认女儿由原告直接抚养教育。原告在庭审中表示不要求被告支付女儿的抚养费，是对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。被告钟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案的判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告钮某甲与被告钟某离婚。
二、女儿钮某乙由原告钮某甲直接抚养教育至其独立生活止。
案件受理费120元，由原告钮某甲自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10×××99。
审判员 杨小红
二〇一五年六月二十五日
书记员 褚怡君
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00516号
（2015）长执字第516号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
法定代表人李某。
委托代理人李某某。
被执行人姚某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人姚某融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年1月24日作出（2015）长民初字第425号民事判决，判决如下：被申请人偿还申请执行人贷款本金27000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告承担，剩余237.50元，由本院退还原告。本院于2015年5月5日立案执行。立案后，查明被执行人姚某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第425号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 陈传江
审?判?员吴明海
审?判?员苗雨宝
二〇一五年六月三十日
书记员?刘?洋
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初4147号之一
原告：刘德涛，男，1954年4月13日生，汉族，住南通市通州区。
被告:梅焱纳，男，1975年3月21日生，汉族，住如东县。
被告:顾淑萍，女，1957年3月26日生，汉族，住南通市通州区。
原告刘德涛与被告梅焱纳、顾淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告刘德涛于2018年1月3日向本院提出对被告顾淑萍的撤诉申请。
本院认为，原告刘德涛的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘德涛撤回对被告顾淑萍的起诉。
审 判 长 张玉军
人民陪审员 陈久春
人民陪审员 赵月峰
二〇一八年一月四日
书 记 员 朱啸轩
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0322民初915号
原告：陈素明，男，1972年12月9日出生，汉族，山西省盂县。
被告：赵改英，女，1962年3月25日出生，汉族，山西省盂县。
被告：任晓峰，男，1985年6月3日出生，汉族，山西省盂县。
被告：任晓娜，女，1997年7月2日出生，汉族，山西省盂县。
共同委托代理人：赵改英，女，1962年3月25日出生，汉族，山西省盂县，系被告任晓峰、任晓娜母亲。
本院在审理原告陈素明诉被告赵改英、任晓峰、任晓娜民间借贷纠纷一案中，原告陈素明于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈素明撤回起诉。
案件受理费650元，由原告陈素明负担。
审 判 长 孙 逊
人民审判员 罗一锋
人民陪审员 闫忠应
二〇一七年九月十一日
书 记 员 贾晓丹
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜商初字第00601号
原告中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县城河路235号。
负责人王卫民，该支行行长。
委托代理人薛娅楠，该支行员工。
被告赵志加，1972年7月8日，市民。
被告赵志祥，市民。
被告王丽，市民。
原告中国银行股份有限公司阜宁支行（以下简称阜宁中行）诉被告赵志加、赵志祥、王丽信用卡纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告阜宁中行的委托代理人薛娅楠到庭参加诉讼，被告赵志祥、王丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年3月10日，原告阜宁中行撤回了对被告赵志加的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告阜宁中行诉称，2013年1月21日，被告赵志加在原告单位申办中银万事达白金卡精英版信用卡，卡号为51×××90，信用额度是49万元。被告赵志祥、王丽夫妇为赵志加作担保，担保金额为50万元，按信用卡合约：对透支的部分按月计收复利，日利率为万分之五，对最低还款额未清偿部分承担5%的滞纳金。截止2015年12月17日被告共欠透支本金、利息、滞纳金、其他费用合计773967.37元，此款经原告多次催收未果。现原告向法院起诉，要求：一、被告赵志祥、王丽对赵志加结欠原告的本息及滞纳金等承担连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵志祥、王丽未作答辩。
经审理查明，2013年1月21日，被告赵志加在原告阜宁中行申办中银万事达白金卡精英版信用卡，卡号为51×××90，信用额度是300000元。信用卡合约约定：对透支部分按月计收复利，日利率为万分之五，对最低还款额未清偿部分承担5%的滞纳金。当日，被告赵志加申请调整信用额度为500000元，原告同意。2013年1月25日，被告赵志祥、王丽夫妇分别与原告签署《长城信用卡个人担保协议书》，约定：担保金额为人民币伍拾万元，愿承担连带还款责任，并且担保责任期限不受每三年换卡的影响，直至被担保人清户为止。该卡于2014年2月18日提升临时信用额度到510000元，此后又多次修改临时额度，于2014年5月6日永久修改额度至81830元。被告赵志加于2014年5月23日开始逾期。截止2014年8月11日，被告赵志加透支本金507960元、利息24890.16元、滞纳金21696.35元，合计554546.51元。被告赵志祥、王丽亦未承担担保责任。
另查明，原告于2014年8月29日就案涉信用卡纠纷向本院起诉，要求被告赵志加偿还所欠透支款本金507960元、利息24890.16元、滞纳金21696.35元，合计554546.51元（利息、滞纳金计算止2014年8月11日；从2014年8月12日至实际还款日，被告仍按《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》规定的透支利息、滞纳金计算给原告）；被告承担本案诉讼费用。本院于2014年12月4日作出（2014）阜商初字第00395号民事判决书，判决被告赵志加偿还原告中国银行股份有限公司阜宁支行信用卡透支本金507960元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算止2014年8月11日利息为24890.16元、滞纳金为21696.35元；从2014年8月12日至实际还款日，被告仍按《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》规定的利息、滞纳金计算给原告）。限被告赵志加在判决生效后10日内履行完毕。该判决已生效。现原告向本院起诉，要求被告赵志祥、王丽承担连带担保责任。
上述事实，有原告向本院提供的申请表及信用卡领用合约一份、长城信用卡个人担保协议书二份、信用卡网点柜面受理表、身份证、收入证明、交易流水、提额明细表及当事人陈述、（2014）阜商初字第00395号民事判决书等相关证据在卷予以佐证。
本院认为，原告阜宁中行与被告赵志加的债权债务关系，事实清楚，已经本院判决予以认定。本案中，被告赵志祥、王丽夫妇为被告赵志加提供连带保证担保，依法应按担保合同的约定承担连带保证责任。但因保证合同约定的被告赵志祥、王丽的担保金额为500000元，故对原告要求被告赵志祥、王丽承担超过500000元金额之外连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵志祥、王丽对本院（2014）阜商初字第00395号民事判决书中确定的透支本金500000元承担连带清偿责任。
二、驳回原告中国银行股份有限公司阜宁支行对被告赵志祥、王丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11539元（原告已预交），由原告负担1539元，由被告赵志祥、王丽负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 吴金洲
审 判 员 曹益武
人民陪审员 曹春明
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 卢月明
附录相关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0181行审158号
申请执行人新民市交通行政执法大队。
法定代表人刘兴宏，职务大队长。
委托代理人张海明，新民市交通行政执法大队工作人员。
被执行人郝庆伟，男，1978年9月13日出生，汉族，住所地新民市西环街6-57号。
申请执行人新民市交通行政执法大队于2017年1月9日作出新交执法罚字[2016]2-4032号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市交通行政执法大队向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市交通行政执法大队作出的新交执法罚字[2016]2-4032号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 张学敏
审 判 员 李艳英
人民陪审员 吴 静
二〇一七年十月十六日
书 记 员 白 晶
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初2829号
原告：徐占星，男，1986年1月29日出生，汉族，河南省人，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：毛凤英，湖北书院律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被告：湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司。住所地：孝感市孝南区东山头办事处。统一社会信用代码：91420902052628588Y。
法定代表人：何建东，该公司董事长。
原告徐占星与被告湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司（以下简称湖北和天下资源利用有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告徐占星及其委托诉讼代理人毛凤英到庭参加诉讼，被告湖北和天下资源利用有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐占星向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除《物业认定协议书》、《物业认定确认表》；2.请求判令被告湖北和天下资源利用有限公司给付原告徐占星违约金、利息40000元；3.请求判令被告湖北和天下资源利用有限公司返还原告徐占星已付购房款200000元；4.诉讼费由被告湖北和天下资源利用有限公司承担。事实与理由：原告徐占星在2013年9月18日购被告湖北和天下资源利用有限公司房屋一套，价格200000元，于2013年9月18日一次性支付给被告湖北和天下资源利用有限公司。被告湖北和天下资源利用有限公司承诺2013年12月25日前保证两证办好交给原告徐占星。2014年9月5日被告湖北和天下资源利用有限公司向原告徐占星出具承诺书，承诺2015年6月30日前办理产权登记证，如不能办理两证被告湖北和天下资源利用有限公司退还原告徐占星购房款，则按已缴纳房款金额以同期银行贷款利率为标准计算利息，同时，商户有权退房。之后，被告湖北和天下资源利用有限公司一直未能办理两证。原告徐占星为维护其的合法权益，请求依法支持上述诉讼请求。
被告湖北和天下资源利用有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关的权利。经本院对原告徐占星所提交的证据进行审查认为，原告徐占星提交的证据一、二、三、具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月18日，原告徐占星购买被告湖北和天下资源利用有限公司房屋一套（B4-107/204），房屋价格399800元，原告徐占星已支付购房款200000元。之后，原、被告双方口头约定于2015年6月30日前办理房产总证（房产证、土地证）。因被告湖北和天下资源利用有限公司未办理两证，故原告徐占星诉至本院。
本院认定，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《物业认定协议书》、《物业认定确认表》，分别载明了涉诉房屋的基本情况、房屋总价款等，系双方真实意思表示，应视为房屋买卖合同成立的构成要件。被告方未在约定的期限内为原告方办理产权登记手续的行为，已构成违约，其应依约向原告方承担违约赔偿责任，原告方有权要求被告方退房、返还房款及损失。原告方提出撤销购房协议的主张，不符合《中华人民共和国合同法》中有关撤销相关法律规定，故本院对原告方该项诉讼请求不予支持。
综上所述，原、被告之间的房屋买卖合同具有法律效力，因被告方逾期办理而违约，应由其向原告方承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第五十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十五条、第十八条，《商品房销售管理办法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司返还原告徐占星购房款200000元，承担原告徐占星已付购房款利息损失（按同期银行贷款计息标准自2013年9月18日起计算至返还购房款日止）。
二、驳回原告徐占星其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由原告徐占星负担1900元，被告湖北和天下东山资源循环利用投资有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 徐义杰
人民陪审员 刘 晶
人民陪审员 舒艳红
二〇一七年七月十八日
书 记 员 周军南
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五十四条没下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解签订的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。
第十五条根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《商品房销售管理办法》
第十六条商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。
商品房买卖合同应当明确以下主要内容：
当事人名称或者姓名和住所；
商品房基本状况；
商品房的销售方式；
商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；
交付使用条件及日期；
装饰、设备标准承诺；
供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和相关权益、责任；
公共配套建筑的产权归属；
面积差异的处理方式；
办理产权登记有关事宜；、
解决争议的方法；
违约责任；
双方约定的其他事项。
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民辖终82号
上诉人（原审被告）重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码915001162035522862。
法定代表人陈德祥，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）杨中华，男，1961年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原审被告黄均，男，1982年8月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司与被上诉人杨中华、原审被告黄均民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年3月7日作出的（2016）渝0102民初9581号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案移送至重庆市江津区人民法院审理。理由为：上诉人的住所地在重庆市江津区，故重庆市涪陵区人民法院对本案无管辖权。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案中，原审被告黄均的住所地在重庆市涪陵区，故重庆市涪陵区人民法院对本案有管辖权，被上诉人选择向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 扬
代理审判员 任艳艳
代理审判员 余陈洋
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 冉兴华
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执1413号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人谢家志，男，1974年9月30日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与谢家志信用卡纠纷一案，业经（2014）石民初字第1845号民事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币6.750056万元，本院已经立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本次执��程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2014）石民初字第1845号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 赵 伟
代理审判员
李思岐
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 陈丽佳
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大三民���字第00352号
原告陈某。
委托代理人唐亮，大丰市盐丰法律服务所法律工作者。
被告柏某。
本院在审理原告陈某诉被告柏某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告陈某承担。
代理审判员 朱 建 华
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈诚（代）
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0213民初212号
原告：柯学国，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
委托代理人：李军，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：陈木林，男，1982年8月7日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市宁都县，现住奉化区。
被告：江美娣，女，1949年10月24日出生，汉族，住奉化区。
本院在审理原告柯学国诉被告陈木林、江美娣建设工程合同纠纷一案中，因原告柯学国未在规定期限内缴纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴项南
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王馨馨
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0403执56号之一
申请执行人鲁某某，女，汉族，住武功县某某中学。
被执行人薛某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
本院在执行申请执行人鲁某某与被执行人薛某某离婚纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人63177.56元，并承担案件受理费、评估费1650元、申请执行费848元。本案在执行过程中，被执行人薛某某按照生效法律文书确定的义务履行完毕。执行费已执行到位，本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）杨民初字第00761号民事判决书第四条内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 王西江
代理审判员 李卫东
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 朱育涛