浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初7167号
原告：王仁柜，男，1966年6月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：李明，男，1990年11月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告王仁柜诉被告李明健康权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法由代理审判员高葱葱适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告王仁柜、被告李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仁柜起诉称：2016年4月22日，原告开电瓶车到龙港镇人民路与莲池路交叉口时与被告李明驾驶的电动三轮车发生碰撞。导致原告王仁柜左脚的无名指发生骨折，车辆损坏。经过一个多月的治疗与休养，仍未痊愈。期间双方多次调解，但被告未予支付款项。原告经本次交通事故造成的损失为：医药费2765元、车辆修理费400元、住院伙食补助费150元、护理费660元、误工费660元、停车费50元、后续误工费7920元，合计12605元。故原告起诉请求判令：1.被告赔偿原告各项损失12605元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
原告王仁柜在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告身份证、被告人口信息，用以证明原、被告的身份情况；
2.交通事故认定书，用以证明交通事故的发生和责任认定；
3.医疗费发票、住院费用清单、出院记录、医疗证明书及门诊病历、苍南县个体诊所门诊收费收据，用以证明原告发生交通事故受伤并支出医疗费的事实；
4.电动车修理发票，用以证明原告修理电动车支出费用的事实。
被告李明答辩称：对事故发生和责任认定有异议，原告当时逆行撞上我的车辆尾部。事故应由原告负全责。医药费和误工费等损失我不承担责任。
被告李明在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：
交通网关于责任判定的举例、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，用以证明本案事故由原告负全责的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示并经质证，被告对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2的真实性无异议，但对事故认定和责任划分有异议；对原告提供的证据3，对其中由苍南县第二人民医院出具的票据和材料真实性无异议，但对个体诊所的票据有异议；对原告提供的证据4有异议，真实性不能确定，且不能证明是否用于修理原告的受损车辆。本院认为，原告提供的证据1-3中，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。对原告提供的证据4，并非正式发票，其真实性亦无法确认，也不能证明系用于维修原告受损车辆，对其证明力不予确认。对被告提供的上述证据，原告认为应当以交警队的事故认定书为准，对被告的证据不予认可，本院认为，被告提供的证据不足以推翻本案事故的责任认定，对其证明力不予确认。
经审理，本院根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，认定交通事故的发生经过及责任认定与原告诉称一致。
另查明：1.原告受伤后被送往苍南县第二人民医院救治，被诊断为左第5跖骨骨折，并于2016年4月22日至4月27日期间住院治疗5天后出院；苍南县人民医院于2016年4月27日出具医疗证明书，建议原告休息两个月；因伤情未愈，原告于2016年5月4日至5月8日期间在龙港徐良委骨科诊所继续治疗；后原告于2016年6月8日到苍南县第二人民医院复查，X线检查报告单载明：左第5跖骨基底部骨折复查位置佳。2.2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元。
本院认为，本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告李明承担事故的次要责任，本院确认其对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。
原告因本案交通事故造成的合理损失为：一、医疗费：根据原告提供的住院及门诊的医疗费票据和收据，本院确认原告的医疗费为2871.25元。二、住院伙食补助费：根据原告住院天数5天，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按30元/日计算，原告主张住院伙食补助费为150元，未超出上述标准，本院予以确认。三、误工费：根据原告的受伤情况、治疗情况、医疗证明单的处理意见以及原告的复查情况，本院酌情确认原告的误工期为42日，原告虽未提供证据证明其收入情况，但考虑原告具备劳动能力，参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资，原告主张的误工费132元/日×42日=5544元未超过上述标准，本院予以确认。四、护理费：根据原告的受伤情况、治疗情况，本院确认原告的护理期为5日，原告未能提供证据证明实际支出的护理费，参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元，原告主张护理费660元未超过上述标准，本院予以确认。五、停车费：原告的该项主张缺乏依据，本院不予确认。六、车辆修理费：原告虽未提供正式医疗票据证明其车辆损失，但考虑原告车辆确实因本次事故受损，故本院酌情确定其车辆损失为100元。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费2871.25元、误工费5544元、护理费660元、住院伙食补助费150元、车辆损失费100元，合计9325.25元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据事故责任及比例，被告李明应当赔偿原告9325.25元×30%=2797.58元。被告主张其对事故不应承担责任，但其提供的证据不足以证明其主张，故对其辩解意见，不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、李明于本判决生效之日起十日内赔付王仁柜2797.58元；
二、驳回王仁柜的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费115元，减半收取57.5元，由王仁柜负担32.5元,李明负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 高葱葱
二〇一六年八月四日
书 记 员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。