宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑事判决书
(2017)宁0122刑初211号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人呼某，曾用名呼某某，男，1984年6月16日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省榆林市定边县，住宁夏回族自治区贺兰县,个体。2017年7月17日因涉嫌非法拘禁罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，2017年8月21日经宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。
辩护人姚波，宁夏清之清律师事务所律师。
被告人王某某，男，1994年2月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县洪广镇金鑫村十社59号,现住宁夏回族自治区银川市，无固定职业。2017年7月17日因涉嫌非法拘禁罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，2017年8月21日经宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。
辩护人杨三相，宁夏沙都律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派。
被告人杜某，男，1995年11月17日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，无固定职业。2014年4月11日因吸食冰毒被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局行政拘留15日，责令社区戒毒3年；2014年5月23日因吸食冰毒被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局行政拘留15日，强制隔离戒毒2年。2017年8月9日因涉嫌非法拘禁罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，2017年8月21日经宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。
辩护人杜萍，宁夏沙都律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派。
被告人徐某某，曾用名徐某，男，1993年11月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县,个体装修。2017年7月19日因涉嫌非法拘禁罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，2017年8月21日经宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。
辩护人黄立娥，宁夏清之清律师事务所律师。
被告人化某，男，1993年6月22日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。2017年7月19日因涉嫌非法拘禁罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，2017年8月21日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2017年10月9日因涉嫌非法拘禁罪由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院继续取保候审。2017年10月18日因涉嫌非法拘禁罪由本院继续取保候审。
辩护人杨彩娥，宁夏诚托律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派。
被告人李某，男，1994年10月31日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县，宁夏某传媒有限公司职工。2017年7月25日因涉嫌非法拘禁罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2017年10月9日因涉嫌非法拘禁罪被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院继续取保候审。2017年10月18日因涉嫌非法拘禁罪由本院继续取保候审。
辩护人郭艳，宁夏沙都律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2017】217号起诉书指控被告人呼某、王某某、杜某、徐某某、化某、李某犯非法拘禁罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行审理。贺兰县人民检察院指派检察员胡天成、代理检察员高炳礼出庭支持公诉。各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2017年7月15日13时许，被告人呼某与被害人王某甲王某乙王某丁、王某乙王某丁、陈某某三人在贺兰县朔方南街豪缘宾馆812房间以”扎金花”方式赌博，后被告人呼某怀疑对方作弊，即让王某甲王某乙王某丁三人退钱，王某甲王某乙王某丁三人将身上的5200元钱退给呼某，但呼某认为不够自己所输的赌资，即和朋友被告人徐某某、李某、化某将被害人王某甲王某乙王某丁、王某乙王某丁、陈某某予以控制，让王某甲王某乙王某丁等三人继续退钱。后被告人呼某让被告人徐某某、李某、化某将被害人王某甲王某乙王某丁、王某乙王某丁、陈某某三人强行带上皮卡车，并拉到贺兰县习岗镇经济桥一社唐徕渠边一空地处，又打电话叫来被告人王某某，被告人王某某带着被告人杜某赶来后，被告人呼某、王某某和杜某对被害人王某甲王某乙王某丁、王某乙王某丁、陈某某三人殴打并持刀威胁让三人分别打下共计9万元欠条。被告人王某某让化某、李某二人先离开。被告人王某某、杜某二人驾车带王某甲王某乙王某丁从经济桥一队离开预将王某甲王某乙王某丁驾驶的一辆长安牌轿车予以抵押，被告人呼某、徐某某二人留下继续看管被害人王某乙王某丁、陈某某。因抵押公司周六未营业，王某甲王某乙王某丁的长安轿车抵押未成功后，被告人王某某、杜某将被害人王某甲王某乙王某丁放走。被告人呼某、徐某某于当日18时许让王某乙王某丁、陈某某二人离开。后公安机关将被告人呼某、徐某某、杜某、化某抓获归案，电话传唤被告人王某某、李某到案。
另查明，被告人呼某已赔偿三被害人全部经济损失，三被害人已对以上被告人的行为予以谅解。
公诉机关认为，被告人呼某、王某某、杜某、徐某某、化某、李某采取暴力手段剥夺他人人身自由，并对被害人实施殴打，六被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究六被告人的刑事责任。六被告人系共同犯罪，被告人呼某、王某某、杜某、徐某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人化某、李某在共同犯罪中起辅助作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人王某某、李某经公安机关电话通知，主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人呼某、杜某、徐某某、化某归案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。针对上述指控，公诉机关提交了书证、辨认笔录及照片、视听资料、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证明，提请本院依法判处。
被告人呼某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人姚波辩称，对非法拘禁罪的定性没有异议。量刑方面辩称，本案中各被告人所起的作用相当，不应区分主从犯；被告人呼某具有坦白，赔偿被害人经济损失并取得受害人谅解，受害人在本案案发的过程中存在重大的过错，系初犯，被告人呼某的母亲身体状况欠佳等量刑情节，建议对被告人呼某在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑，并适用缓刑。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议。
辩护人杨三相辩称，对非法拘禁罪的定性没有异议，量刑方面辩称，被告人王某某是因被告人呼某叫其帮忙要赌债中途参与犯罪；被告人王某某一直是中间人调解矛盾；被告人王某某带着王某甲王某乙王某丁出去后，没有控制被告人，还给呼某打电话让其放人，希望对被告人判处缓刑。
被告人杜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议。
辩护人杜萍辩称，对非法拘禁罪的定性没有异议，量刑方面辩称，本案的发生主要原因是受害人存在一定的过错；被告人虽持有刀具，但不是被告人事先准备的，持有刀具只是为了威胁、恐吓受害人，并无伤害受害人的意思；被告人系初犯、认罪悔罪；被告人呼某已赔偿被害人的损失，并取得了谅解，希望对其判处缓刑。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议。
辩护人黄立娥辩称，对非法拘禁罪的定性没有异议，量刑方面辩称，被告人徐某某具有从犯，受害人的过错对引发犯罪的重要作用，系初犯、偶犯，事后获得受害人谅解，三受害人的伤情不构成轻微伤等法定和酌定量刑情节，建议对其判处缓刑。
被告人化某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议。
辩护人杨彩娥辩称，对非法拘禁罪的定性没有异议，量刑方面辩称，被告人化某系初次犯罪、有坦白、系从犯，认罪态度较好，并获得被害人的谅解等法定及酌定量刑情节，希望对被告人给予从轻、减轻或免除刑事处罚。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议。
辩护人郭艳辩称，对指控非法拘禁罪的定性没有异议，量刑方面辩称，被告人系初犯、偶犯、有自首、赔偿谅解等情节，希望法庭考虑其犯罪情节轻微，建议对被告人免除刑事处罚。
经审理查明，2017年7月15日13时许，被告人呼某与被害人王某甲王某乙王某丁、王某乙王某丁、陈某某三人在宁夏贺兰县朔方南街豪缘宾馆812房间以”扎金花”方式赌博，后被告人呼某怀疑对方作弊，即让王某甲王某乙王某丁三人退钱，王某甲王某乙王某丁三人将身上的5200元钱退给呼某，但呼某认为不够自己所输的赌资，即和朋友被告人徐某某、李某、化某将被害人王某甲王某乙王某丁、王某乙王某丁、陈某某予以控制，让王某甲王某乙王某丁等三人继续退钱。后被告人呼某让被告人徐某某、李某、化某将被害人王某甲王某乙王某丁、王某乙王某丁、陈某某三人强行带上皮卡车，并拉到贺兰县习岗镇经济桥一社唐徕渠边一空地处，又打电话叫来被告人王某某，被告人王某某带着被告人杜某赶来后，被告人呼某、王某某和杜某对被害人王某甲王某乙王某丁、王某乙王某丁、陈某某三人殴打并持刀威胁让三人分别打下共计9万元欠条。被告人王某某让化某、李某二人先离开。被告人王某某、杜某二人驾车带王某甲王某乙王某丁从经济桥一队离开预将王某甲王某乙王某丁驾驶的一辆长安牌轿车予以抵押，被告人呼某、徐某某二人留下继续看管被害人王某乙王某丁、陈某某。因抵押公司周六未营业，王某甲王某乙王某丁的长安轿车抵押未成功后，被告人王某某、杜某将被害人王某甲王某乙王某丁放走。被告人呼某、徐某某于当日18时许让王某乙王某丁、陈某某二人离开。后公安机关将被告人呼某、徐某某、杜某、化某抓获归案，电话传唤被告人王某某、李某到案。各被告人到案后如实供述犯罪事实。
另查明，被告人呼某已赔偿三被害人全部经济损失，三被害人已对以上被告人的行为予以谅解。
上述事实，经法庭公开举证、质证和采信的下列证据予以证明：
1.常住人口基本信息，证明被告人呼某出生于1984年6月16日、王某某出生于1994年2月27日、杜某出生于1995年11月17日、徐某某出生于1993年11月27日、化某出生于1993年6月22日、李某出生于1994年10月31日，六被告人涉嫌犯罪时均达到完全刑事责任年龄。
2.宁夏贺兰县人民医院疾病诊断证明书、人身检查笔录及照片、关于陈某某、王某丁、王某乙王某丁损伤程度情况说明（2P130-132、补充材料），证明2017年7月17日、7月18日经贺兰县人民医院诊断被害人王某乙王某丁胸椎侧弯畸形、腰肌劳损；被害人王某甲王某乙王某丁头部外伤、胸背部多处软组织挫伤；被害人陈某某右面部软组织挫伤。经贺兰县公安局物证鉴定室鉴定人员了解案情及对贺兰县人民医院疾病诊断证明资料分析认为，被害人陈某某、王某乙王某丁、王某丁三人损伤程度尚未达到《人体损伤程度鉴定标准》有关规定，不构成轻微伤。
3.侦查人员提取的由王某甲王某乙王某丁出具的说明一份，证明被害人王某甲王某乙王某丁自述其和陈某某、王军三人戴透视眼镜通过”诈金花”吃掉被告人呼某三万元的事实。
4.侦查人员提取的借条三份，结合被告人的供述和辩解及被害人的陈述，证明被告人让被害人分别写下借呼某贰万元的事实。
5.侦查人员提取的贺兰县朔方街豪缘宾馆的住宿登记，证明被告人呼某、被害人陈某某、王某甲王某乙王某丁于2017年7月14日至15日在贺兰县朔方南街豪缘宾馆登记812房间。
6.贺兰县公安局刑警大队出具情况说明，证明根据王某某交代，杜某用来威胁三被害人的是一把西瓜刀，该刀在案发后被扔掉了，现无法找回。
7.视频资料，证明2017年7月15日在贺兰县朔方街豪缘宾馆，被告人呼某、化某、李某强行将被害人王某乙王某丁等人带出宾馆的事实。
8.证人杨某乙的证言,证明2017年7月15日早上七点多，王某甲王某乙王某丁给杨某乙打电话订一个麻将房，过了一会王某甲王某乙王某丁和另外三个小伙子一起来了，杨某乙登记了呼某、陈某某、还有王某甲王某乙王某丁的身份证，然后安排他们到812房间去打麻将。到中午12点多，又来了一个穿黑色T恤和穿橘红色T恤的小伙子到812房间。过了会，其听见812房间里有争吵声，其进去后看见一个戴眼镜的小伙子和一个穿绿色T恤的男子在争执，不让那个穿绿色T恤的小伙子走，房间里的小凳子也倒在地上，杨某乙就给王某甲王某乙王某丁说不要在这里闹事。然后他们就往出走，王某甲王某乙王某丁先出去的，跟着是一个穿白色短袖衬衣的小伙子，之后是穿黑色T恤和橙色T恤的男子拉着穿绿色T恤的男子往出走，那个带眼镜的小伙子推着他们，走到宾馆门口时，那个穿绿色T恤的小伙子不愿意走，后来被硬拉了出去，之后他们上了一辆停在门口的皮卡车上就走了。
9.被告人呼某的供述和辩解、提取笔录，微信转账照片，证明2017年7月15日，其与王某甲王某乙王某丁、王某乙王某丁、陈诚三个人在豪缘宾馆的812号房间”炸金花”，其怀疑对方耍诈就打电话叫来了徐某某，徐某某还带来了李某和李某的朋友。后来他们发现对方带隐形眼镜耍诈，其说输了9500元要求对方退钱，王某乙王某丁拿出5200元钱，其就跟王某乙王某丁发生争执，王某乙王某丁要走，其把王某乙王某丁拉住不让他走，李某把门堵住了，其对王某乙王某丁、王某甲王某乙王某丁、陈某某三个人说今天这个事情不解决谁都走不了，争执的过程中把房间里的凳子弄倒了。过了一会宾馆的老板娘开门进来问咋回事，还对王某甲王某乙王某丁说不要在她店里闹事赶紧走，之后其就让王某甲王某乙王某丁和陈某某往出走，李某和徐某某拉着王某乙王某丁往外走，其和李某的朋友在后面跟着。出了宾馆其让徐某某去开皮卡车，其和李某把王某甲王某乙王某丁、王某乙王某丁、陈某某三个人带到皮卡车的后排座上，其和李某坐在两边把他们三个人夹在中间，李某的朋友坐在副驾驶上，然后其让徐某某开车往贺兰县经济桥一队的方向走。在路上其给王某某打了个电话，对王某某说有人跟其耍赌用透视眼镜把其骗了，王某某问其在哪，其说在经济桥一队，王某某让其在经济桥头上等着他。后王某某开着一辆白色三菱越野车过来了，车上还有他带来的一个小伙子，之后他们一起开车到经济桥一队的一处荒地里。停车后，其让王某甲王某乙王某丁、王某乙王某丁、陈某某三个人都下车并把身上的手机钱包等物品全都扔在地上，然后王某某过来问其怎么回事，其指着王某甲王某乙王某丁三个人说他们三个人用透视眼镜跟其炸金花骗了其9500元钱。说完后王某某过去朝王某甲王某乙王某丁脸上扇了几个耳光，说你敢用假牌骗其的人，把王某甲王某乙王某丁打倒在地上，之后让王某甲王某乙王某丁、王某乙王某丁、陈某某两个人都抱头蹲地上。之后王某某的朋友过去对王某甲王某乙王某丁、王某乙王某丁、陈某某三个人每人扇了几个耳光、踢了几脚，然后其过去在王某甲王某乙王某丁身上打了几拳。后王某某说把他们三个带到没人的地方再说，之后其和李某、徐某某、李某的朋友四个人把王某甲王某乙王某丁、王某乙王某丁、陈某某三个人带上皮卡车拉到前面的树林里。到树林后让他们三人下车抱头蹲在地上，王某某让李某和李某的朋友','2018-10-09
02:44:42',0,'web',NULL),(16801390,'20fcefe1-5939-421b-af58-a7fa00ef14e1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2136\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）粤行终440号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"20fcefe1-5939-421b-af58-a7fa00ef14e1\",\"案件名称\":\"林红、谭震二审行政裁定书\",\"法院名称\":\"广东省高级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人林红、谭震因与被上诉人广东省人民政府不予受理行政复议申请决定纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法行初字第329号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506528000000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"林红、谭震二审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"林红、谭震二审行政裁定书
（2017）粤行终440号\");$(\"#hidDocID\").val(\"20fcefe1-5939-421b-af58-a7fa00ef14e1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"林红、谭震二审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤行终440号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2136\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-05-27\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"林红,谭震,广东省人民政府\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第八十九条\',法条内容:\'第八十九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林红、谭震二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-28\\\\\",\\\\\