安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0402民初241号
原告：胡义成,男，1993年3月29日生，汉族，自由职业，住淮南市大通区，
委托诉讼代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。
被告:段宗伦，男，1990年12月3日生，汉族，户籍地淮南市田家庵区，经常居住地淮南市大通区。
被告:钱久林，女，1990年8月22日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，经常居住地淮南市大通区。
原告胡义成诉被告段宗伦、钱久林借款合同纠纷一案,本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2017年3月15日转为普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告胡义成委托诉讼代理人崔保华到庭参加诉讼,被告段宗伦、钱久林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
胡义成向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同返还借款350,000元，并支付利息14,000（350,000元×2个月×2%），2.被告应承担本案诉讼费。
事实和理由：两被告系夫妻关系，2016年7月6日两被告因生意周转向其借款人民币5万元，约定用期5个月，月息2分。2016年11月9日、2016年11月23日被告段宗伦又向其借款人民币20万元和10万元，分别签订借款协议书并出具收条。2017年2月份被告不再支付利息，也不归还本金。经多次催要未果，现诉至法院，请求依法判决。
被告段宗伦、钱久林未到庭答辩。
胡义成为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一、原告及两被告身份证、两被告婚姻关系证明及结婚证。证明:原告诉讼主体资格；两被告系婚姻关系，应当对其婚姻存续期间借贷关系承担共同偿还责任。
证据二、2016年7月6日借款协议书、收条各一张。证明：在2016年7月6日两被告共同向原告借款人民币5万元整。
证据三、2016年11月9日借款协议书、收条、借款10万元照片各一张。证明：2016年11月9日被告向原告借款10万元整。
证据四：2016年11月23日借款协议书、收条、照片各一张。证明：2016年11月23日被告段宗伦向原告借款20万元的事实。
被告段宗伦、钱久林未到庭质证。
经审查，胡义成提交的上述证据，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
根据上述确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：段宗伦、钱久林系夫妻关系，两人于2015年8月20日在淮南市田家庵区民政局登记结婚。
2016年7月6日，段宗伦、钱久林作为借款人与出借人胡义成签订了一份借款协议书，根据协议约定：段宗伦、钱久林向胡义成借款50，000元用于生意周转，月利率为2%，借款期限为2016年7月6日至2016年12月6日，协议签订的当日，段宗伦、钱久林收到了胡义成给付的50，000元。同年11月9日，段宗伦做为借款人与出借人胡义成又签订了一份借款协议书，根据协议约定：段宗伦向胡义成借款100，000元用于生意周转，利息2分，借款期限为2016年11月9日至2017年2月9日，协议签订的当日，段宗伦收到了胡义成给付的100，000元。2016年11月23日，段宗伦做为借款人与出借人胡义成再次签订了一份借款协议书，根据协议约定：段宗伦向胡义成借款200，000元用于生意，利息2分，借款期限为2016年11月23日至2016年11月28日，协议签订当日，段宗伦收到了胡义成给付的200，000元。上述三笔借款到期后，段宗伦、钱久林已付清2017年1月之前的利息，但借款本金至今未还，且从2017年2月份起也未再支付利息。
本院认为：段宗伦、钱久林与胡义成签订的一份借款协议及段宗伦与胡义成签订的两份借款协议，均是双方当事人真实意思的表示，为有效协议，双方均应按协议履行。胡义成已按协议约定给付段宗伦、钱久林借款50,000元，该笔借款已到期，双方之间的债权债务关系明确，段宗伦、钱久林应当偿还；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，段宗伦于2016年11月两次向胡义成借款共计300,000元已到期，双方之间的该债权债务关系存在于段宗伦与钱久林婚姻关系存续期间，且钱久林未提供证据证实该300,000元借款关系发生时或发生后，夫妻双方或段宗伦与胡义成曾有约定该借款属于夫妻某一方的个人债务，故该300,000元债务应认定为夫妻共同债务，应由段宗伦、钱久林共同偿还；胡义成按月利率2%主张利息14，000元（350,000元×2个月×2%），未超出法律规定。
综上，原告胡义成主张由被告段宗伦、钱久林共同返还借款350，000元、支付利息14，000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段宗伦、钱久林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡义成借款350，000元、利息14，000元，合计364,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，760元，由被告段宗伦、钱久林共同负担；保全费2340元，由原告胡义成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李秀凤
审 判 员 余 培
人民陪审员 周善勤
二〇一七年五月十日
书 记 员 芦习文
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。