上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五(商)初字第10154号
原告海通恒信国际租赁有限公司(原恒信金融租赁有限公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人任澎，董事长。委托代理人崔俊，员工。委托代理人王睿哲，员工。被告曲阜金轮彩印包装有限公司，住所地山东省曲阜市。法定代表人林国强，负责人。被告曲阜市金丰包装制品有限公司，住所地山东省曲阜市。法定代表人孟宪清，负责人。被告济宁羽林彩塑包装有限公司，住所地山东省。法定代表人翟云安，负责人。被告林国强，男，1958年7月4日出生，汉族，住福建省福安市。被告谢永华，男，1979年2月5日出生，汉族，住福建省福安市。被告吴丽贞，女，1960年6月15日出生，汉族，住福建省福安市。原告海通恒信国际租赁有限公司(以下简称海通租赁公司)与被告曲阜金轮彩印包装有限公司(以下简称金轮彩印公司)、曲阜市金丰包装制品有限公司(以下简称金丰包装公司)、济宁羽林彩塑包装有限公司(以下简称羽林包装公司)、林国强、谢永华、吴丽贞融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告海通租赁公司委托代理人崔俊、王睿哲到庭参加诉讼，被告金轮彩印公司、金丰包装公司、羽林包装公司、林国强、谢永华、吴丽贞因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海通租赁公司诉称：2012年8月27日，原恒信金融租赁有限公司(以下简称恒信租赁公司)与被告金轮彩印公司签订了编号为L12A1226的《融资回租合同》，约定：恒信租赁公司根据被告金轮彩印公司的要求，以回租为目的购买被告金轮彩印公司所有的租赁物型号为DH1370－6的柔印机壹台(序列号为XXXXXXX)、型号为PF2523D的特快专递信封机壹台(序列号为051)、型号为TM－DHL的贴膜机壹台(序列号为019)、型号为920的卷筒模切机壹台(即《融资回租合同》附件2中租赁物件明细表中所列明的设备)，租赁期限自2012年9月17日起至2015年9月16日止，共计12期，每季度支付一期，被告金轮彩印公司应于2012年9月17日支付首期租金人民币236,000元(以下币种均同)，合同总计3,977,000元(包含首付款、手续费、租金)。《融资回租合同》的附件3《所有权转让协议》中约定，上述租赁物件的转让价格为3,485,000元，租赁物件所有权自恒信租赁公司按约向承租人支付部分转让价款之日起由承租人即被告金轮彩印公司自动转移至恒信租赁公司。后恒信租赁公司按上述合同约定履行了付款义务，并将租赁设备交付给被告金轮彩印公司使用。2012年9月10日，被告金轮彩印公司向原告出具了《租赁物件接收证书》。被告金丰包装公司、羽林包装公司分别向恒信租赁公司出具《担保书》，承诺为上述《融资租赁合同》项下承租人即被告金轮彩印公司对恒信租赁公司负有的所有债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围包括但不限于全部租金、逾期利息及因实现债权而发生的律师费、诉讼费及其它实现债权的合理费用等，保证期间直至承租人在主合同项下对恒信租赁公司所负的所有债务届满之日起两年。被告林国强、谢永华、吴丽贞分别向恒信租赁公司出具了《个人担保书》，愿意以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，就被告金轮彩印公司在《融资回租合同》项下的所有债务提供保证，保证范围包括但不限于承租人在主合同项下应向恒信租赁公司支付的全部租金、首付款、租赁手续费、租赁保证金、逾期利息及其他应付款项之和，以及根据主合同规定因贷款利率变化而必须增加的款项。保证期间自《个人担保书》签订之日起至承租人在《融资回租合同》项下对恒信租赁公司所负的所有债务届满之日起两年。《融资回租合同》生效后，被告金轮彩印公司逾期支付租金，经催讨后仍未履行付款义务，被告金丰包装公司、羽林包装公司、林国强、谢永华、吴丽贞亦未履行担保义务。现恒信租赁公司更名为海通租赁公司(即本案原告)。据此，原告请求判令：1、被告金轮彩印公司返还原告《融资回租合同》项下的租赁设备，型号为DH1370－6的柔印机壹台(序列号为XXXXXXX)、型号为PF2523D的特快专递信封机壹台(序列号为051)、型号为TM－DHL的贴膜机壹台(序列号为019)、型号为920的卷筒模切机壹台；2、被告金轮彩印公司支付原告租金236,000元；3、被告金轮彩印公司偿付原告逾期利息40,123.78元(暂计至2016年3月28日止)，并偿付自2016年3月29日起至判决生效之日止的逾期利息(以租金236,000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计息)；4、被告金丰包装公司、羽林包装公司、林国强、谢永华、吴丽贞对上述第2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案诉讼费、公告费由六被告共同承担。原告海通租赁公司为此提交以下证据材料：1、《融资回租合同》、实际租金支付表，证明恒信租赁公司与被告金轮彩印公司《融资回租合同》关系及双方权利义务约定的事实；2、《销售合同》、《补充协议》、《定制合同》、货款收讫确认函，证明被告金轮彩印公司向恒信租赁公司交付租赁物件前拥有租赁物件的所有权；3、结算业务申请书，证明恒信租赁公司依约支付全部货款，取得租赁物的所有权；4、《租赁物件接收证书》，证明被告金轮彩印公司已对租赁物进行接收并验收；5、租赁合同罚息表及收款明细表，证明被告金轮彩印公司欠款的事实；6、《担保书》、《个人担保书》，证明被告金丰包装公司、羽林包装公司、林国强、谢永华、吴丽贞对上述《融资回租合同》项下的债务承担连带担保责任；7、外商投资企业(企业集团)名称变更核准通知书，证明恒信租赁公司更名为海通租赁公司。被告金轮彩印公司、金丰包装公司、羽林包装公司、林国强、谢永华、吴丽贞均未作答辩，亦未提交证据材料。鉴于被告金轮彩印公司、金丰包装公司、羽林包装公司、林国强、谢永华、吴丽贞未到庭应诉，本院对原告海通租赁公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，《融资回租合同》约定：如承租人延迟付款，则自租金支付日起，每延迟一日，按所欠租金额计算每日万分之八的逾期利息。该项逾期利息须自租金支付日起至付款日止逐日计算。承租人未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等，出租人有权要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期和未到期租金、留购款及其他应付款项，并通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件，全额租赁保证金作为违约金不予退还。截至2016年2月28日，被告金轮彩印公司已支付首付款1,085,000元、租赁保证金157,333元、预付保险费15,682.50元、手续费60,000元，租金2,596,000元，尚欠租金236,000元、逾期利息40,123.78元。审理中，原告主动将逾期利息的计算比率由每日万分之八降低为中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍。又查明，恒信租赁公司现更名为海通租赁公司。本院认为：《融资回租合同》、《担保书》、《个人担保书》、《租赁物件接收证书》，均系各方当事人的真实意思表示，应属有效，各方当事人均应恪守约定，并按约履行各自的义务。恒信租赁公司按《融资回租合同》的约定购买了租赁设备，并交付被告金轮彩印公司使用，已履行了合同约定的义务。被告金轮彩印公司承租设备后，未按约支付租金，违反了合同约定的付款义务，已经构成违约，应承担违约责任。现《融资回租合同》履行期已届满，恒信租赁公司已更名为原告，故原告有权要求被告金轮彩印公司返还承租设备和支付剩余租金及逾期利息。关于原告以中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍作为计算逾期利息的标准，因同期贷款基准利率的四倍低于《融资回租合同》中约定的每日万分之八的逾期利息计算标准，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告金丰包装公司、羽林包装公司向恒信租赁公司出具《担保书》，被告林国强、谢永华、吴丽贞向恒信租赁公司出具了《个人担保书》，承诺对上述债务承担连带保证责任，并对担保范围、保证期间都作了明确约定，故被告金丰包装公司、羽林包装公司、林国强、谢永华、吴丽贞应对被告金轮彩印公司付款义务承担连带保证责任。当然，被告金丰包装公司、羽林包装公司、林国强、谢永华、吴丽贞在承担了保证责任后，有权在各自承担的保证范围内向被告金轮彩印公司进行追偿。被告金轮彩印公司、金丰包装公司、羽林包装公司、林国强、谢永华、吴丽贞因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃质证权利，由此产生的法律后果，由被告金轮彩印公司、金丰包装公司、羽林包装公司、林国强、谢永华、吴丽贞自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲阜金轮彩印包装有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告海通恒信国际租赁有限公司《融资回租合同》项下的租赁设备，型号为DH1370－6的柔印机壹台(序列号为XXXXXXX)、型号为PF2523D的特快专递信封机壹台(序列号为051)、型号为TM－DHL的贴膜机壹台(序列号为019)、型号为920的卷筒模切机壹台；二、被告曲阜金轮彩印包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁有限公司租金人民币236,000元；三、被告曲阜金轮彩印包装有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告海通恒信国际租赁有限公司暂计至2016年3月28日止的逾期利息人民币40,123.78元，并偿付自2016年3月29日起至判决生效之日止的逾期利息(以本金人民币236,000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计息)；四、被告曲阜市金丰包装制品有限公司、济宁羽林彩塑包装有限公司、林国强、谢永华、吴丽贞对上述判决主文第二、三项中所确定的被告曲阜金轮彩印包装有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在各自承担的保证范围内向被告曲阜金轮彩印包装有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,441.86元、公告费人民币560元，两项共计人民币6,001.86元，由被告曲阜金轮彩印包装有限公司、曲阜市金丰包装制品有限公司、济宁羽林彩塑包装有限公司、林国强、谢永华、吴丽贞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翁海影
审 判 员 翟国静
人民陪审员 亓文章
二〇一六年五月三十日
书 记 员 何艳璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
……。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。