重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初377号
原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，组织机构代码90344483-3。
负责人张克强，行长。
委托代理人陈海君，重庆洛书律师事务所律师。
被告张泽东，男，1989年5月20日出生，汉族，住贵州省平坝县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称工行巴南支行）诉被告张泽东信用卡纠纷一案。本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告工行巴南支行的委托代理人陈海君到庭参加了诉讼，被告张泽东经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡、开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行巴南支行诉称，2014年11月，原告与被告张泽东签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，授信金额320000元。2014年11月20日，被告用原告授信的信用卡（卡号为XXXXXX）在重庆市杰程汽车经纪有限公司消费购车，并将所购车辆抵押给原告。截止起诉之日，被告已连续超过三期未如期还款，经原告多次催收被告仍拒绝履行还款义务。依据双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》第六条、七条以及第九条第三项的约定，被告应立即清偿投资款项、利息、手续费、滞纳金、超限费和实现债权等的全部费用。现原告诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金238906.55元、手续费40800元、滞纳金2194.68元、透支利息4063.34元，合计285964.57元；二、判决原告对被告张泽东用于抵押车辆享受优先受偿权。
被告张泽东未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。
原告工行巴南支行为证明其所主张的事实，在举证期限内出示了以下材料：1、《信用卡购车专项分期付款合同》、2014年11月11日中国工商银行牡丹购车卡领卡签收清单及2014年11月20日中国工商银行放款凭证，证明了原告放款32万元给被告属实及约定利息及滞纳金的计算方式。2、《牡丹卡购车抵押合同》、车辆登记证书，证明了原、被告之间办理了抵押手续。3、银行流水，证明被告欠原告本金、利息、滞纳金的具体金额。
被告张泽东未向法庭提供证据。
开庭审理中，经法庭对原告工行巴南支行出示的证据经核实后，确认其该证据的效力。
经审理查明，原、被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定：被告张泽东购买汽车一辆（具体品牌型号：宝马WBAFE410）,车辆总价460000元，透支金额为320000元，手续费40800元，合计360000元；乙方（张泽东）授权甲方（工行巴南支行）从其办理的信用卡账户内直接扣款受偿。原告工行巴南支行于2014年11月20日将透支款320000元转入被告张泽东XXXXXXXX账号内。被告张泽东用于购车消费后，按分期付款方式分36期向原告偿还透支款和资金利息，首期偿还金额10065元，以后每期偿还金额10021元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。被告张泽东应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿；被告张泽东按分期付款的方式向原告支付分期付款手续费14836元；如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，导致原告无法扣款受偿，原告工行巴南支行有权依据约定向被告收取利息，按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利、滞纳金按该期应还未还债务百分之五标准收取等；如被告累计三次违约或展期后一次无法扣款受偿的，原告有权提前终止本合同，要求被告立即偿还透支未还的全部款项。另该合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。
原、被告双方签订合同编号为XXXXXXXXXXX的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定，被告张泽东将其所有的宝马小型越野客车一辆（车架号XXXXXXXXXX、发动机型号XXXXXXXXXX）抵押给原告作为《信用卡购车专项分期付款合同》的担保。双方于2015年1月5日办理了抵押登记，抵押权人为原告工行巴南支行。履行合同中，被告张泽东2014年12月25日还款10100元、2015年5月29日还款5000元，重庆市杰程汽车经纪有限公司2015年6月1日代被告还款53248.25元、2015年10月30日还款12745.20元，共计还款81093.45元。下欠原告工行巴南支行本金238906.55元、手续费40800元、利息4063.4元、滞纳金2194.68元，合计285964.57元。现原告工行巴南支行要求被告张泽东支付本金238906.55元、手续费40800元、利息4063.34元、滞纳金2194.68元，合计285964.57元。
上述事实，有原告工行巴南支行提交的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《担保承诺函》、机动车登记证书、信用卡交易流水明细表等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告工行巴南支行与被告张泽东在平等自愿、协商一致的基础上签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应当受到法律的保护。原告工行巴南支行按约为被告张泽东办理了透支信用卡，被告用该卡透支消费购车后，应当按照约定履行偿还分期透支款并支付相关费用的义务。被告张泽东未按约足额还款并支付相关费用，其行为已构成违约，按照双方约定，原告工行巴南支行有权要求被告张泽东清偿全部已到期和未到期的透支本金并支付手续费、滞纳金和透支利息等。故，本院对原告工行巴南支行诉请被告张泽东支付本金238906.55元、手续费40800元、利息4063.34元、滞纳金2194.68元，合计285964.57元，本院予以主张；对被告张泽东自愿用购买的宝马渝X**号车辆办理了抵押担保，并依照程序办理了抵押登记，其抵押合法有效，原告工行巴南支行对被告张泽东所有的宝马客车车依法享有就该车折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。因此，本院对原告工行巴南支行诉请对被告张泽东抵押的宝马客车享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张泽东于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行支付本金238906.55元、手续费40800元、利息4063.34元、滞纳金2194.68元，合计285964.57元。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行对被告张泽东所有的宝马渝X**号车辆办理了抵押担保，享有折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿权。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5590元，由被告张泽东负担（此款原告已垫付，被告在履行前述义务时一并给付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 迪
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 杨 艳