浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2010）甬慈民初字第1231号
原告：朱央娣。
委托代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。
被告：胡宏亚。
被告：太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司，住所地：慈溪市古塘街道青少年宫北路439—441号。
代表人：叶学祥，经理。
委托代理人：潘英涛，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
原告朱央娣诉被告胡宏亚、太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿、交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年11月29日立案受理,依法由审判员徐斌适用简易程序于2011年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱央娣的委托代理人黄瑞军、被告胡宏亚、被告保险公司的委托代理人潘英涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年6月20日7时50分许，被告胡宏亚驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市古塘街道青少年宫北路由北往南方向行驶至北三环线路口与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，原告所有的电动自行车报废的交通事故。事故经交警部门认定，被告胡宏亚承担主要责任，原告承担次要责任。胡宏亚驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险。原告伤后被送至慈溪市人民医院抢救，诊断为全身多处软组织挫伤、左第三契骨骨折，住院治疗7天，出院后进行门诊复查。原告共花费医疗费6559.64元，其中被告胡宏亚支付住院费5088.34元。原告之伤经鉴定，伤后护理时间为1.5个月，休养时间为4个月，营养时间为2个月（每月营养费800元），花费鉴定费700元。因本起事故，原告支出××案复印费4.50元，交通费433元。因原告电动自行车报废，重新购置车辆花费2400元。现诉请判令：1.被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿原告护理费3911.25元、误工费10430元、交通费433元、复印费4.50元、合计14778.75元，医疗费用限额内赔偿医疗费6559.64元、住院伙食补助费175元、营养费1600元，合计8334.64元，扣除被告已支付的住院费用5088.34元，尚需赔偿3246.30元；财产损失限额内赔偿2000元；2.被告胡宏亚赔偿原告医疗费6559.64元、住院伙食补助费175元、护理费3911.25元、误工费10430元、营养费1600元、鉴定费700元，车辆损失费2400元，交通费433元，复印费4.50元，共计26213.39元，扣除保险公司应赔偿的20025.05元和被告胡宏亚支付的住院费用5088.34元，余款1100元的90%计990元。
被告胡宏亚在庭审中辩称：要求法院依法判决。
被告保险公司在庭审中辩称：医疗费应剔除医保范围外的574.84元，愿意在医保范围内承担；住院伙食补助费在住院期间和出院后应作区分；原告未提供车辆提供定损单，只提供新买车的发票，对财产损失不予认可；根据原告住院地点和出院后就诊次数，认可交通费每次不超过15元，合计100元；出院后38天的护理费应减半计算；营养费要求法院依法确定；复印费、鉴定费，保险公司不予赔偿。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定，原告负事故次要责任、被告胡宏亚负事故主要责任；
2.机动车交通事故责任强制保险单，证明车辆浙Ｂ×××××在被告保险公司处投保了交强险，保险期间自2010年3月8日起至2011年3月7日止；
3.宁波市通用门诊病历本、慈溪市人民医院病历本，证明原告因事故受伤后诊疗经过；
4.门诊收费收据10份、门诊就诊卡1份、××人费用清单1份，证明原告花费医疗费6559.64元；
5.疾病证明书5份、司法鉴定意见书1份、鉴定发票1份，证明原告伤后的护理时间1.5个月、休养时间为4个月、伤后营养期限2个月（每月营养费800元），花费鉴定费700元；
6.宁波增值税普通发票1份，证明原告重新购置车辆花费2400元；
7.浙江省行政事业单位往来款票据1份，证明原告为复印××历花费4.50元；
8.交通费票据，证明原告诊疗和鉴定期间支出交通费433元。对原告提交的证据，两被告质证意见如下：
被告保险公司认为：对证据1、2、3、4没有异议。对证据5中司法鉴定意见书关于“营养费每月800元”的鉴定意见有异议，要求法院依法确定，对其余鉴定意见无异议；××证明书和鉴定发票无异议。对证据6的真实性无异议，但认为购置新车的费用与本案没有关联性。对证据7有异议，认为不属于赔偿范围。对证据8有异议：发票上的时间与原告就诊时间不一致，原告在慈溪就诊，但提供的发票中有到宁波的发票，与事实不符。
被告胡宏亚质证意见同保险公司意见一致。
两被告未向本院提供证据。
本院认证如下：
原告提交证据1、2、3、4，被告无异议，且符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采纳。原告提交证据5中司法鉴定意见书由合法的鉴定机构出具，被告虽对营养费用的鉴定意见有异议，但未提供证据，应承担不利后果，××证明书和鉴定发票被告无异议，且符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采纳。原告提交证据6，证明内容为原告购置电动自行车的花费，但因原告未提供证据证明其车辆损坏为全部损坏，故无法证明原告重新购置车辆与本案具有关联性，对证据6本院不予采纳。原告提交证据7，证明内容为原告2010年6月30日（非住院和就诊时间）花费复印费4.50元、收款单位为慈溪市人民医院；但无证据显示复印费支出的原因、所复印材料类型与本案具有关联性，故对证据7本院不予采纳。原告提交证据8，部分与原告就诊地点不符，结合原告就诊地点和次数，本院酌定交通费花费200元。
综上，根据本院认定的证据，结合原、被告庭审中陈述，本院认定事实如下：
2010年6月20日7时50分许，被告胡宏亚驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿本市古塘街道青少年宫北路由北往南方向行驶至北三环线路口与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。对本起事故的发生，被告胡宏亚承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，左第三契骨骨折，住院治疗7天，出院后继续进行门诊复查。原告共花费医疗费6559.64元，其中被告胡宏亚支付住院费5088.34元。原告之伤经鉴定，伤后护理时间为1.5个月，休养时间为4个月，营养时间为2个月（每月营养费800元），花费鉴定费700元。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告保险公司应当先行在机动车第三者责任强制保险限额范围内，对原告在交通事故中造成的损失进行赔偿。不足部分，根据原告与被告胡宏亚在本次交通事故中的责任大小，确定由被告胡宏亚承担80%的赔偿责任，被告胡宏亚已经支付的5088.34元，应当予以扣除。根据原告提供的门诊收费收据、××人费用清单，本院确认原告医疗费损失为6559.64元。被告保险公司要求在交强险赔偿范围内扣除医保范围外的医疗费用574.84元，无法律依据，本院不予支持。原告住院治疗7天，根据本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告诉请住院伙食补助费175元，本院予以支持。××证明书，本院确认原告伤后护理时间为1.5个月、误工时间为4个月；结合原告伤情，本院确定原告出院后护理为全部护理；因原告未提供本人和护理人员的收入证明，参照本市2009年度职工平均工资，本院确定原告护理费为3857.85元，误工费为10287.60元。参照司法鉴定意见书，原告诉请营养费1600元，本院予以支持。原告诉请交通费以本院酌定的200元为准。根据原告提交的鉴定费发票，原告诉请鉴定费700元，本院予以支持。原告诉请复印费和车辆重置费用，因原告未提供证据证明两项花费与本案的关联性，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱央娣医疗费6559.64元、住院伙食补助费175元、营养费1600元、误工费10287.60元、护理费3857.85元、交通费200元，合计22680.09元；
二、被告胡宏亚赔偿原告朱央娣鉴定费700元的80%，计560元；
上述第一、二项赔偿数额，因被告胡宏亚已经实际支付原告朱央娣5088.34元，被告胡宏亚多支付原告朱央娣4528.34元，被告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司在22680.09元赔偿范围内直接支付原告朱央娣18151.75元，支付被告胡宏亚4528.34元，与本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告朱央娣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325元，减半收取计162.50元，由被告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司负担140元，由原告朱央娣负担22.50元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 徐斌
二〇一一年一月十三日
书记员 茅丹
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。