北京市第三中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京03刑初44号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1969年12月18日出生。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人郑某，男，1976年8月19日出生。系本案被害人。
被告人岳焕东，男，1978年6月17日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人樊晶晶，北京市邦成律师事务所律师。
被告人张宝军，男，1978年1月5日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人熊元，北京市魂鹤律师事务所律师。
被告人宫铭阳，男，1995年9月20日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人杨柳，北京昊庭律师事务所律师。
被告人张青山，男，1954年12月5日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被北京市公安局通州分局取保候审，2017年3月29日，经本院决定被取保候审。
指定辩护人张珉珉，北京东环律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人岳焕东、张宝军、宫铭阳、张青山犯故意伤害罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、郑某提起对四被告人的附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市人民检察院第三分院指派检察员奚继军出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1、郑某到庭参加诉讼，被告人岳焕东及其辩护人暨诉讼代理人樊晶晶、被告人张宝军及其辩护人熊元、被告人宫铭阳及其辩护人暨诉讼代理人杨柳、被告人张青山及其指定辩护人张珉珉到庭参与诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：被告人岳焕东、张宝军、宫铭阳、张青山于2016年8月15日晚23时20分许，在本市通州区永顺镇某小区四人共同经营的烤串店外，与前来用餐的郑某、刘某1、刘某2（男，殁年44岁）等多人发生矛盾，后双方互殴。互殴中，被告人岳焕东持尖刀扎伤郑某的头、颈、胸及臂部，后四被告人在与刘某1、刘某2互殴中，打伤刘某1的头部，岳焕东还持尖刀刺中刘某2的胸、臂以及手部。经鉴定，刘某2符合被他人用锐器刺击胸部，刺破肝脏及右肺，致急性失血性休克死亡；郑某所受损伤属轻伤二级；刘某1所受损伤属轻伤一级。
被告人岳焕东、张宝军、宫铭阳作案后于2016年8月16日到公安机关投案；张青山在作案现场由公安机关传唤到案。物证碎啤酒瓶、圆凳等已起获。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了碎啤酒瓶、圆凳等物证照片，接报案经过、“110”接警单等书证，现场勘验、扣押等笔录,法医物证鉴定书、尸体检验鉴定书等鉴定意见，现场监控录像，证人常某、高某1等人的证言及辨认笔录，被害人郑某、刘某1的陈述，被告人岳焕东、张宝军、宫铭阳、张青山的供述及辨认笔录等证据材料，认为被告人岳焕东、张宝军、宫铭阳、张青山共同故意伤害他人身体，致一人死亡、二人轻伤，犯罪后果严重，均应当以故意伤害罪追究四被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼请求为：医疗费10000元，护理费4500元，营养费5000元，住院伙食补助费5000元，误工费20000元，交通费3000元，共计人民币47500元。
附带民事诉讼原告人郑某的诉讼请求为：医疗费10000元，护理费9000元，营养费5000元，住院伙食补助费5000元，误工费15000元，交通费3000元，共计人民币47000元。
上述二附带民事诉讼原告人提供了诊断证明材料、医疗费票据、劳务合同、工作证明等书证。
在法庭审理中，被告人岳焕东、张宝军、宫铭阳、张青山对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，四被告人对附带民事诉讼原告人刘某1、郑某所提诉讼请求亦无异议。岳焕东的辩护人对公诉机关指控被告人岳焕东的罪名不持异议，其主要辩护意见为：凶器未起获的前提下，被害人尸体被发现距离案发时间有九个小时，且被害人并非当场死亡，不排除被害人刘某2在案发后受到二次伤害导致死亡结果发生；被害人一方激化矛盾引发犯罪，存在过错；被告人岳焕东自动投案，如实供述所犯罪行，构成自首；岳焕东家属代为赔偿被害人刘某2近亲属损失，并取得谅解，认罪悔罪，岳焕东系初犯、偶犯。综上，建议法院对岳焕东从轻处罚。岳焕东的代理人的代理意见是，附带民事诉讼原告人刘某1、郑某所提赔偿请求中无证据支持的或超出实际损失的，无事实依据，不应支持。张宝军的辩护人对公诉机关指控被告人张宝军的罪名不持异议，其主要辩护意见为：凶器未起获的前提下，被害人尸体被发现距离案发时间有九个小时，且被害人并非当场死亡，不排除被害人刘某2在案发后受到二次伤害导致死亡结果发生；被害人一方滋事在先引发本案，存在过错；张宝军虽基于共同故意参与互殴，但并未持刀，不应对死亡结果负责；张宝军家属代为赔偿被害人刘某2近亲属损失，并取得谅解；张宝军主动投案，并能如实供述所犯罪行，构成自首。综上，建议法院对张宝军从轻或减轻处罚。宫铭阳的辩护人对公诉机关指控被告人宫铭阳的犯罪事实和罪名不持异议，其主要辩护意见为：被害人一方存在过错；被告人宫铭阳主动投案，并如实供述所犯罪行，构成自首；宫铭阳的家属代为赔偿了被害人刘某2近亲属的损失，并取得谅解；被告人宫铭阳在共同犯罪中起次要作用，社会危害不大；被告人宫铭阳系初犯、偶犯。综上，建议法院对被告人宫铭阳从轻或减轻处罚。张青山的辩护人对公诉机关指控被告人张青山的犯罪事实和罪名不持异议，其主要辩护意见为：被害人一方对本案的发生具有一定过错；张青山在共同犯罪中作用较小，属于从犯；张青山经传唤到案后，如实供述所犯罪行，构成自首；张青山的家属代为赔偿了被害人刘某2近亲属的损失，并取得谅解；考虑到其年事已高，身体状况不好，不具有社会危害性，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年8月15日晚23时20分许，被告人岳焕东、张宝军、宫铭阳、张青山在北京市通州区永顺镇某小区共同经营的烤串店收摊打烊，酒后前来用餐的郑某、刘某1、刘某2（男，殁年44岁）等人因点餐问题与张宝军一方发生矛盾，引发双方互殴。互殴中，被告人岳焕东持尖刀扎伤郑某的头、颈、胸及臂部，后四被告人在与刘某1、刘某2互殴中，打伤刘某1的头部，岳焕东持尖刀刺中刘某2的胸、臂以及手部。经鉴定，刘某2符合被他人用锐器刺击胸部，刺破肝脏及右肺，致急性失血性休克死亡；刘某1所受损伤属轻伤一级；郑某所受损伤属轻伤二级。
被告人岳焕东、张宝军、宫铭阳作案后，于2016年8月16日到公安机关投案；张青山在作案现场由公安机关传唤到案。
另查明：被告人岳焕东、张宝军、宫铭阳、张青山的伤害行为，给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失为：医疗费7468.07元、护理费4500元、营养费1850元、住院伙食补助费350元、误工费11273元、交通费500元，共计人民币25941.07元。给附带民事诉讼原告人郑某造成的经济损失为：医疗费7965.49元、护理费4500元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元、误工费3500元、交通费500元，共计人民币19465.49元。
被告人岳焕东、张宝军、宫铭阳、张青山的亲属代为赔偿了被害人刘某2近亲属的经济损失，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关以及附带民事诉讼原告人当庭宣读、出示的以下证据予以证明：
1.证人常某的证言证明：他和刘某1、刘某3军（即刘某2）、“佟哥”、“友子”，还有一个叫什么涛的人先是在通州区李庄村的一个饭馆吃饭。期间他喝了半斤白酒，其他人喝的也差不多这些。吃完大概22时，因为某村有拉沙子的卸错地了，他们就坐“佟哥”的车过去解决，事后刘某2提议再去喝酒。他们就去了某东北串店，到地方大概23时，快收摊了，他们就选一个室外的桌子坐下。点菜期间他们的人与串店的人吵了起来，其中刘某2、“友子”闹的最厉害。菜还没上他就去厕所了，回来发现双方打起来了。他就报警了。
一起吃饭的刘某1，男，50岁左右，出租车司机，穿灰色背心，蓝黑色短裤。刘某2，男，47岁左右，穿白色背心、长裤子。“佟哥”，男，50岁左右，不知道哪的人，东北口音，穿黑色背心、黑色长裤。“友子”，男，40岁左右，对他还不熟悉。还有一个叫什么涛的，男，40岁左右，平时叫他“涛哥”，他跟串店的人认识。
因为他当时喝多了，现在想不起来怎么吵起来的，印象中点菜时跟老板就吵吵起来，主要是刘某2、“友子”跟老板吵吵，当时“涛子”两头劝，劝好了又接着吵，双方吵了好几回。后来老板的儿子出来了，也跟刘某2、“友子”吵，当时有人把老板的儿子劝回屋，刘某2就追到屋里去了，他们跟进屋拉刘某2，防止他们打起来。劝开后，他们返回饭桌，饭桌上已经上了啤酒，还没怎么喝，双方又开始吵。后他离开一二分钟，回来没一会双方就打起来了。他看见串店有二三个年轻人参与打架，有二三十岁左右。因为当时喝多了，没记住对方人的特征，现在也想不起来具体情况了。他们一方的刘某2、刘某1、“友子”动手了。他和“佟哥”、“涛子”没动手。他看事不好赶紧报警了。他只看到那个打刘某1的人用酒瓶了，没注意现场有没有人用别的什么工具。
报完警，他发现刘某1在串店门前的一棵树下趴着，手捂着后脑勺，他过去发现刘某1后脑勺受伤流血了，他就打一辆黑车带刘某1去潞河医院，第二天才知道“友子”脖子受伤了。他不知道刘某2什么情况，到16日凌晨3点他和“佟哥”“涛子”在某村周边找了一遍没找到，后他们就走了。
2.证人常某的辨认笔录证明：在见证人的见证下，常某从十二张不同男性的照片中辨认出5号照片上的男子（张青山），就是串店里岁数较大的老头。
3.证人高某1的证言证明：2016年8月15日21时30分，他在通州区永顺镇某邮局旁边串店外吃烤串，遇到一熟人，他就过去到对方那桌喝点。后来，其中一男子和串店老板互相开玩笑，串店老板的儿子过来说了这名男子，这名男子当时没有在意，还和串店老板开玩笑说：“让儿子过来喝一杯。”串店老板的儿子从屋里出来，他们吃饭这桌有一人说：“你怎么还带着刀出来。”之后，双方就发生口角，从饭店出来三四个服务员就和他们吃饭这桌的三人打了起来，具体如何打的他没有看清。他一看双方打了起来，就拦着串店的老板，他看见和他一桌喝酒的一男子受伤，头部流血了，具体如何造成的没有看见。
4.证人高某1的辨认笔录证明：在见证人的见证下，高某1从十二张不同男性的照片中辨认出5号照片上的男子（张青山），就是案发串店中年龄较大的老头；高某1从另一组十二张不同男性的照片中辨认出11号照片上的男子（岳焕东），就是案发串店中的一名工作人员；高某1从另一组十二张不同男性的照片中辨认出6号照片上的男子（宫铭阳），就是案发串店中的一名工作人员。
5.证人佟某的证言证明：2016年8月15日20时左右，刘某2和几个朋友一起在他开的吃饭。他们走后，刘某2打电话让他到某那边喝点，还说他们的车坐不下，有个人让他顺便给带过来。之后，他就拉着刘某2的那个朋友一起过去了。到串店后，他发现刘某2一方好像跟串店的人有什么矛盾，还没喝呢，刘某2他们就跟串店的人吵起来了。他不知道什么原因，他就坐着没动，吵了一会，他们就动起手了，因为双方的人他都不认识，也不知道谁打谁。后来他就开车走了。
他就认识刘某2，串店也是第一次去。当时不知道谁受伤了，后来听说刘某2死了，但他没看到刘某2怎么受的伤，也没看到有人拿刀。
6.证人王某的证言证明：在2016年夏天的一天晚上，具体时间记不清了，他在通州区永顺镇某村二期开着巡逻车巡逻，碰见三四名男子，这三四名男子让他开巡逻车带他们回家，后他就开巡逻车拉着这三四名男子，他们指路，到了一个饭店外面停下来，他们下车，也让他下车坐一会儿。他和这三四名男子在一个桌子围坐下来，当时这家饭店的人正收拾东西准备打烊了，他开车拉的一个光头男子和饭店的人吵了起来，之后被劝开了，后来又来了一辆黑色轿车，然后他就开巡逻车回通州区永顺镇某村了。之后再也没回去，发生什么就不知道了。
他拉的这四名男子他都不认识，都是通州区永顺镇某村物业招来的临时工。其中有一名光头男子，年龄大概35岁左右，身高大概170厘米左右，体态中等。其他几名男子年龄大概也都30多岁。饭店有一个老头，年龄大概五六十岁，一名女子，还有二三名年轻男子，特征他都记不清了。
7.证人岳某的证言证明：2016年8月15日23时许，他们家经营的串店正在收拾东西准备关门，这时候外面来几个人，她公公张青山就出去接待的，她老公张宝军就让她跟来的人说准备关门不营业了。然后她就出去了。她看见有4个人围着一张桌子坐下了，张青山在边上跟他们说话，对方要啤酒，她给上了5瓶啤酒。后对方又来了一辆轿车，从车上下来2个人也去桌子跟前了。她又给上了盘花生、毛豆。之后来的人让张宝军烤串，张宝军说烤不了，就跟对方发生了纠纷，后来对方有人对张青山动手，张宝军、张青山、她弟弟岳焕东、她外甥宫铭阳就跟对方打起来了。张宝军、岳焕东、宫铭阳后来追对方的人，就没回来。之后有人报警，警察把她和张青山带到派出所了。
她记得对方有6个人，一个姓高的，40多岁，身高170厘米左右，体态中等，住某小区，来她家店里吃过几次饭；一个上身穿白色短袖的男的，来她家店里吃过几次饭，40多岁，体态偏胖，光头，身高165厘米左右；一个瘦高个男的，第一次见，40岁左右，上穿黑色跨栏背心；一个胖男的，第一次见，50岁左右，自己说是黑龙江五常的，体态偏胖，上穿深色短袖；一个后来打架受伤的男子，第一次见，50岁左右，挺壮的，身高170厘米左右，上穿灰色短袖；还有一个男子，第一次见，30多岁，上穿深色短袖。
一个胖的男子进屋说给他们烤点串，张宝军说没火收摊了，不能烤了。那个男的说自己家有火有碳，让张宝军去取，张宝军说那也不能烤了，对方就问张宝军是哪的人，张宝军说是五常的，对方问张宝军认识不认识谁，张宝军说不认识，对方就说不认识还在五常混什么混，然后就开始骂张宝军。她拦着张宝军不让跟对方吵，后来那个胖的男子就从屋里往外出，到门口附近的时候，姓高的男子、光头男子、还有30多岁的那个男子进她家屋里，上穿黑色跨栏背心的瘦高男子站在门口附近。光头男子过来跟张宝军说出去喝杯酒，道个歉，姓高男子一直在边上劝，说别这样，张宝军对那个光头男子说“行”，然后张宝军拿了个酒杯，和对方就出去了，她也跟着出去了。后来不知道因为啥，对方那个后来受伤的男子跟张青山争执起来，动起手了，她看见那个男子挥拳头打张青山，张青山用拳头迎着打对方，双方就厮打起来了。接着张宝军好像是说了句“你敢打我爸”，就开始用拳头打后来受伤的那个男子的头部、背部，光头男子就过来打张宝军，张宝军就去打光头男子，先用拳头打，后来她看见张宝军用凳子打光头男子背部，光头男子就跑了，张宝军、岳焕东和宫铭阳就去追，姓高的男子去追张宝军说别打了。她和张青山也在后面追，没追上，就回来了，现场也没人了。过了一会儿，姓高的男子领着受伤的那个男的走回来了，受伤的那个男的脸上有血，姓高的男子让受伤的男子去躺着，那个男子就侧躺在她家店对面的树底下了。后来警察就来了。
她看到对方参与打架的有受伤的男子和光头男子，其他人她没注意。她家一方参与打架的有张宝军、张青山、岳焕东、宫铭阳。她只看见张宝军用凳子打光头男子背部，没注意现场有别的工具。
8.证人刘某4的证言证明：他带张宝军和另外两名男子来派出所自首。2016年8月16日10时许，他听张某1打电话说张宝军跟别人打架了，最后有人死了。他从河北省三河市燕郊开发区开车带着张某1来找张宝军，在通州区焦王庄某南口事发地附近找，没找到，后就开车在通州区各个地方继续找，在路过北关桥附近时看到张宝军及另外两名男子，他和张某1下车跟张宝军做工作说躲避不是办法，要正确面对。后张宝军和另外两名男子就同意到派出所自首，他就拨打了“110”报警，并带着张宝军和另外两名男子来派出所自首。打架的时候他不在现场，张宝军是他侄女婿的亲哥哥。
9.证人张某1的证言证明：他带着哥哥张宝军及其小舅子岳焕东、外甥宫铭阳来公安机关自首。2016年8月16日0时许，张宝军给他打电话说和别人打架了，让他去店里看看，他去了看到店门口已经收拾干净，没人在店里。当天下午14时许，张宝军给他打的电话，后来他和刘某4开车去找的张宝军。见面后他们说想投案自首，后来他就和刘某4开车把张宝军、岳焕东、宫铭阳带到焦王庄派出所了。
10.证人高某2的证言证明：2016年8月16日8时45分许，他当时正从顺义往通西方向进行探伤作业，行至京承线下行方向22公里100米处，发现一名男子蜷缩着躺在铁轨西侧，身边北侧有血迹，他感觉这名男子应该是死了。后他用对讲机向带班领导张某2上报情况。报完情况，因为他还要继续巡视，就没有在现场停留，继续向下巡视了。他看着那名男子有40多岁，上身赤裸，下穿蓝色长裤，脚上没穿鞋，身旁有一双红色休闲鞋。当时他的头朝南，脸朝西，身体蜷缩着躺在铁轨边。他发现时周围没有人或火车经过，尸体上没有遮盖物。
11.证人张某2的证言证明：2016年8月中旬的一天，他和高某2及其他同事沿京承线下行，进行铁路钢轨探伤。高某2在前，他在高某2后1公里左右，后听见高某2在电台里说发现一具男尸，以为开玩笑。后来又听高某2向通州西车站运转值班室报这一情况，让值班室向通州西站派出所报警。
12.证人刘某5的证言证明：他是刘某2的双胞胎哥哥。2016年8月16日在通州区铁路京承线下行西侧22公里100米处，发现刘某2死亡，他知道是刑事案件。他能代表全体家属，同意对刘某2尸体进行解剖，做死亡原因鉴定。刘某2，男，44岁，身份证号110×××××××××××××336，户籍所在地通州区宋庄镇双埠头村。
13.被害人刘某1的陈述证明：2016年8月15日23时左右，他坐着“童哥”的别克车一起去永顺镇某小区门口东侧的一个烧烤店找常某，他的手机在常某那儿，准备过去拿。他和“童哥”到那个烧烤店后，看到有常某、刘某2、还要另外两名男子一起在烧烤店外。当时好像是刘某2与烧烤店的员工发生了争吵，刘某2就往烧烤店内走，他就上去劝刘某2。这时他们一方的人就和烧烤店的员工发生了推搡，相互有了肢体接触，当时双方的人挺多的，也挺乱的。他在劝刘某2时，双方就有人动手打起来了，具体谁打谁记不清了。后来他的头部被打一啤酒瓶，他也还手了，拿一个凳子打烧烤店的人，但没打到对方，他就跑了。后来现场又发生了什么他就不清楚了。打架时他动手了，他后脑部被对方的人用啤酒瓶子打了个口子，缝了七八针，他没看见是谁打的。还有一名他不认识的男子受伤了，其他人是否受伤不清楚。
他们一方有他、刘某2、常某、“童哥”，还有两名他不认识的男子。对方烧烤店有一名岁数较大的老头，有一名女子，好像还有两、三个小伙子。
14.被害人刘某1的辨认笔录证明：在见证人的见证下，刘某1从十二张不同男性的照片中辨认出12号照片上的男子（张青山），就是对方烧烤店中岁数较大的老头。
15.被害人郑某的陈述证明：2016年8月16日凌晨1时许，在北京市通州区永顺镇某某小区南门东侧30米处烤串店门口，他们几个男子在烤串店吃饭喝酒。当时烤串老板接待的，在点菜过程中，他们中一名叫“宝君”的男子跟串店老板开了几句玩笑，站在店老板边的一名黑衣男子就跟“宝君”对骂起来，越吵越激烈，他们就过去拉。后黑衣男子返回了店内，背着手出来了。他因为站在边上，看到这名黑衣男子背着手，手里握着一把刀，他就喊了一声“他怎么拿着刀”。随即黑衣男子手持尖刀过来扎他，扎了他的右侧胳膊、左侧肋部、脖子和头部，他就赶紧跑了。他跑到某小区南门的门房，找他姐夫，随后他就昏迷了，醒来就在潞河医院急诊室。他跑的时候，看到黑衣男子奔着“宝君”去了。黑衣男子用了一把尖刀，他没有注意刀的具体特征，黑衣男子大约20多岁，身高约170厘米，体型较瘦。串店老板年龄大约50岁，身高约170厘米，体型中等。
16.被害人郑某的辨认笔录证明：在见证人的见证下，郑某从十二张不同男性的照片中辨认出10号照片上的男子（张宝军），就是通州区永顺镇某小区南门东侧30米处烧烤店老板。
17.视听资料及北京市公安局通州分局调取证据通知书、调取证据清单证明：民警依法调取了案发现场某小区监控录像。现场监控录像显示，2016年8月15日23时许，张宝军经营的烧烤店正在收摊打烊。23时07分许，五个男子乘巡逻车来到餐厅门口，其中坐在副驾的为一光头男子（刘某2），一穿跨栏背心瘦男子（郑某）。23时09分许，五男子下车围坐在室外圆桌，餐厅的人在忙着收摊。23时14分许，餐厅人员来餐桌边，五男子点菜，餐厅人员陆续端上菜和啤酒。23时16分许，穿跨栏背心瘦男子和光头男子起身与餐厅人员吵了起来，后被劝开；23时20分许，又来了一辆黑色轿车，车上下来两男子，先来的五名男子中一人开巡逻车离开，后六人围坐桌边喝酒。23时33分许，光头男子和穿黑色半袖男子走进餐厅内，34分许，穿跨栏背心瘦男子又往餐厅里去，另一男子在后面追上去拉着他，穿跨栏背心瘦男子在餐厅门口情绪激动，后进入餐厅；35分许，穿跨栏背心瘦男子出餐厅门拿了一个带杆的风扇底座，朝餐厅里进，被一起的男子拉开，但随后又持风扇底座进入餐厅；36分许，穿跨栏背心瘦男子手持风扇底座出了餐厅，在门口情绪激动，37分许，光头男子被一起来的男子和餐厅人员拉出餐厅，光头男子情绪激动。38分许，光头男子在餐厅门口与餐厅人员发生拉扯，被拉开；穿跨栏背心瘦男子对着餐厅内指手画脚，遂进入餐厅内；其他人被餐厅人员劝回室外餐桌。23时39分许在餐桌旁，就餐的一胖男子动手殴打餐厅人员，后餐厅人员与就餐的人发生互殴。其间，餐厅人员中一穿黑色半袖的男子手持一把类尖刀物追上穿跨栏背心瘦男子，有捅刺的动作，并追出一段距离后，返回餐厅门口；光头男子与餐厅人员中穿短裤敞开上衣的男子扭打在一起；餐厅另一年龄偏大男子与就餐另一胖男子互殴着出了视频可视范围。后餐厅持尖刀类物男子返回，和餐厅内另外三名男子与对方光头男子、胖男子互殴在一起，餐厅内头发较长的男子持啤酒瓶殴打对方男子，光头男子持圆凳砸餐厅男子，后餐厅四男子揪扯着光头男子，餐厅持类尖刀物的男子朝光头男子捅刺数下，后光头男子脱了白色T恤，逃离现场，餐厅四男子追出视频可视范围；其他人逃散，一男子驾驶黑色轿车离开。23时41分许，餐厅三男子陆续回到餐厅，42分许，餐厅年龄较大的男子和对方就餐的一男子一起回到餐厅门口。23时43分许，餐厅的三个男子（持类尖刀物男子岳焕东、头发较长男子宫铭阳和穿短裤敞开上衣的男子张宝军）拿着包逃离餐厅。
18.北京市公安局通州分局出具的京公（通）勘[2016]×××号现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片及北京市公安局通州分局刑侦支队出具的中心现场具体位置的工作说明证明：现场位于北京市通州区永顺镇某桥东铁路京承线下行22公里100米处西侧。根据现场监控录像及地面血迹分布情况可以判定串店门外为案发时中心现场。
铁路京承线斜穿通顺路辅路通州方向，通顺路主路某桥下及通顺路辅路顺义方向，通顺路辅路通州方向西侧为某小区，某小区南侧为源盛东街，源盛东街为一条东西向柏油路。某桥东铁路京承线下行22公里100米处西侧草丛可见一具男尸。尸体头南脚北呈仰卧状，尸体上身赤裸，下身着蓝色长裤（已提取）及红色内裤，蓝色长裤上可见血迹（提取并送检），尸体上身可见创口，尸体详情见法医尸检报告。尸体东北侧可见一双红色休闲鞋，休闲鞋上可见血迹（提取左右脚血迹并送检），尸体东侧地面上可见两处片状血迹，标记为现场血迹1、现场血迹2（均已提取并送检），血迹南侧地面上可见一部呈打开状的三星翻盖手机（已提取），手机上可见血迹（提取血迹和拭子各一处并送检），抬开尸体后，尸体下方杂草上可见血迹，标记为现场血迹34（提取并送检），距尸体南侧20米处为一桥洞，桥洞东侧地面上可见血迹，标记为现场血迹3（提取并送检），桥洞底下地面上可见血迹，标记为现场血迹4（提取并送检），桥洞西侧地面上可见血迹，标记为现场血迹5（提取并送检）。桥洞西侧正对着某小区16号楼，16号楼南侧为17号楼，通顺路辅路通州方向西侧为人行道，人行道西侧为绿化带，16号楼与17号楼中间东侧绿化带内可见一件为白色T恤（已提取），白色T恤上可见血迹（提取T恤正面左侧血迹、背面血迹、右侧袖子上血迹及左侧袖子上血迹并送检）。某小区16号楼东侧人行道上可见血迹，标记为现场血迹6（提取并送检），某小区16号楼与17号楼中间东侧人行道上可见血迹，标记为现场血迹7（提取并送检），某小区17号楼东侧人行道上可见血迹，标记为现场血迹8（提取并送检），某小区17号楼东南侧地面上可见血迹，标记为现场血迹9（提取并送检）。
某小区17号楼底商南侧围有围墙，底商由东向西依次为齐鲁博祥低价大药房、中国邮政储蓄所、串店某号楼商-3）、北京强幕商贸有限公司、北京同马房地产开发有限公司、某社区警务工作室、底商及某村民委员会。中国邮政储蓄所门前地面可见血迹，在该处共提取血迹6处，分别标记为现场血迹10、11、12、13、14、15（提取并送检）。底商南侧围墙上可见血迹，标记为现场血迹16（提取并送检）。串店门前地面上可见血迹，在该处提取血迹2处，标记为现场血迹19（提取并送检）。某社区警务工作室门前地面上可见血迹，标记为现场血迹20（提取并送检）。某村民委员会门前地面上可见血迹，标记为现场血迹21（提取并送检）。
某小区17号楼西侧为18号楼，18号楼西侧为某小区南门，17号楼与18号楼中间为村邮站，村邮站南侧地面上可见血迹，标记为现场血迹22（提取并送检）。18号楼底商由东向西依次为北京农村商业银行、佳佳玩具店、华联生活超市及老农果园水果干果店。北京农村商业银行门前有一个台阶，通往源盛东街，台阶北侧地面上可见血迹，标记为现场血迹23（提取并送检）。台阶靠东侧围墙扶手上可见血迹，标记为现场血迹24（提取并送检）。台阶南侧地面上可见血迹，标记为现场血迹25（提取并送检）。北京农商银行南侧源盛东街柏油路上可见血迹，标记为现场血迹26（提取并送检）。
小区南门西侧为某小区19号楼，19号楼底商由东向西依次为福廉美便民超市、中元地产、东方炫彩美发会所、华泰保险、某村卫生室、鸿海江超市、维纳斯妮美容院、卡萨国籍美发店、正脊针灸推拿店、杨光健康中心及家家乐超市。福廉美便民超市门前地面上可见血迹，标记为现场血迹27（提取并送检）。东方炫彩美发会所门前地面上可见血迹，标记为现场血迹28（提取并送检）。正脊针灸推拿店门前地面上可见血迹，标记为现场血迹29（提取并送检）。阳光健康中心门前地面上可见血迹，标记为现场血迹30（提取并送检）。家家乐超市门前地面上可见血迹，标记为现场血迹31（提取并送检）。
某小区19号楼西侧为某小区20号楼，20号楼底商东数第一个为餐馆，餐馆门前地面上可见血迹，在该处提取血迹2处，标记为现场血迹32、33（均提取并送检）。
串店门朝南，双扇内开玻璃门，串店门外西侧放有一个黑色电风扇底座（已提取），勘查中提取电风扇底座杆上拭子一处并送检。店内进门为外厅，外厅北侧为内厅及南卧室，内厅北侧为厨房，东侧为卫生间，卫生间北侧为北卧室，厨房及北卧室北侧为阳台。外厅内西墙下由南向北依次放有圆凳、两张餐桌、一把椅子、一个收银台及一个酒柜，圆凳最上方摞放一个绿色圆凳（已提取），绿色圆凳上可见血迹，勘查中提取绿色圆凳上血迹及绿色圆凳上拭子各一处并送检。靠南侧餐桌下端放有两个圆凳，靠南侧圆凳为红面白底圆凳（已提取），靠北侧圆凳为红面棕底圆凳（已提取），勘查中提取红面白底圆凳上拭子及红面白底圆凳上血迹各一处并送检，提取红色棕底圆凳上拭子及红色棕底圆凳上血迹各一处并送检。北墙下放有三张餐桌，东墙下放有一张六边桌，六边桌上放有两摞餐盘及一个纸箱，纸箱内放有一把匕首（已提取），匕首为黑色单刃，勘查中提取匕首刃上拭子及匕首把上拭子各一处并送检。南墙下由东向西依次放有一个烧烤架、一把椅子及一台空调，烧烤架上放有一把尖刀，标记为尖刀1（已提取），勘查中提取尖刀1刃上拭子及尖刀1把上拭子各一处并送检，椅子上可见一把尖刀，标记为尖刀2（已提取），勘查中提取尖刀2刃上拭子及尖刀2把上拭子各一处并送检。内厅内西墙下靠南侧放有酒水饮料，靠北侧放有两个冰柜，北墙下放有一个木柜，东墙下放有两张餐桌。卫生间内东墙下靠北侧为洗手池，勘查中在洗手池里沿提取洗手池上斑迹1并送检，在洗手池外沿提取洗手池上斑迹2并送检，东墙下靠南侧为马桶，南墙下放有一个浴缸，西墙下放有一台洗衣机。
在勘查过程中，焦王庄派出所民警向勘查人员反映：昨晚23时左右，其所接到某小区底商有人打架的警情。接警后其所民警赶到现场进行处置，并将现场人员张青山带回派出所进行审查。并在现场发现并提取了刀鞘及碎啤酒瓶。
随后焦王庄派出所民警向勘查人员移交张青山T恤一件、刀鞘一个及碎啤酒瓶若干。张青山T恤为灰白格上衣，T恤上可见血迹（提取T恤领口处血迹一处、T恤左肩部血迹一处、T恤右袖口处血迹一处、T恤正面左下侧血迹一处、T恤正面右下侧血迹一处及T恤背面血迹一处并送检）。刀鞘为黑棕色布料，提取刀鞘上粘取物一处并送检。碎啤酒瓶为绿色燕京啤酒瓶，提取啤酒瓶瓶颈1拭子一处、啤酒瓶瓶颈2拭子一处及啤酒瓶瓶身上血迹一处并送检。
现场勘查完毕后，接通州分局重案队的电话报告：称嫌疑人岳焕东、宫铭阳及张宝军已到通州分局焦王庄派出所投案。随即勘查人员来到焦王庄派出所，对嫌疑人进行勘查。
张青山上身着橙色T恤，下身着灰色格子短裤（已提取），脚穿黑色布鞋（已提取）。在其短裤及布鞋上均可见血迹，提取短裤正面右侧裤腿上血迹一处、右脚布鞋前侧鞋帮上血迹一处及右脚布鞋跟部外侧血迹一处并送检。
岳焕东上身着黑色T恤（已提取），下身着棕色短裤（已提取），脚穿黑色休闲皮鞋（已提取）。在其左手拇指、T恤、短裤及休闲鞋上均可见血迹，提取左手拇指上血迹一处、T恤正面上侧血迹一处、T恤正面下侧血迹一处、短裤正面左侧裤腿血迹一处、短裤正面右侧裤腿血迹一处、短裤背面左侧裤腿血迹一处、短裤背面右侧裤腿血迹一处、左脚鞋上血迹一处及右脚鞋上血迹一处，均送检。
宫铭阳上身着黄色T恤，下身着灰色短裤（已提取），脚穿黑色休闲鞋（已提取）。在其短裤及鞋上均可见血迹，提取短裤正面左侧裤腿上血迹一处及左脚鞋上血迹一处并送检。
张宝军上身着红色T恤，下身着绿色短裤（已提取），脚穿棕色凉鞋，在其短裤上可见血迹，提取短裤正面左侧裤腿上血迹一处、短裤正面右侧裤腿上血迹一处、短裤背面左侧裤腿上血迹一处及短裤背面右侧裤腿上血迹一处并送检。张宝军投案时上衣及鞋已更换，案发时所穿上衣为一件黑色上衣，所穿鞋为一双灰白色运动鞋，上衣及鞋上均可见血迹，提取上衣左袖口处血迹一处、左脚鞋上血迹一处及右脚鞋上血迹一处并送检。
19.北京市公安局通州分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片及北京市公安局通州分局刑侦支队出具的情况说明证明：案发现场提取的绿色圆凳一个、深色刀把的尖刀一把、白色T恤一件、黑色三星牌手机一部、黑色匕首一把、红面圆凳一个、红色休闲鞋一双、棕色刀把尖刀一把、电风扇底座一个、啤酒瓶碎片一堆、啤酒瓶瓶颈二个、黑色刀鞘一个、蓝色长裤一条，均扣押在案；提取并扣押岳焕东所穿黑色T恤一件、黑色皮鞋一双、黑色短裤一条；提取并扣押张宝军迷彩色裤子一条、浅色运动鞋一双、黑色上衣一件；提取并扣押宫铭阳黑色休闲鞋一双、灰色短裤一条；提取并扣押张青山深色上衣一件、深色短裤一条、黑色布鞋一双。宫铭阳作案时所穿上衣被其扔掉，未找到，故未扣押在案。
20.北京市通州区公安司法鉴定中心出具的京通公司鉴（病理）字[2016]第169号尸体检验鉴定书证明：提取死者双手指甲、双手拭子、血样送北京市公安司法鉴定中心生物物证检验室检验；提取死者心血送毒品毒物检验室检验。在刘某2的心血中检出乙醇，其含量为240.6mg/100ml。未检出常见巴比妥类、吩噻嗪类和苯二氮桌类催眠镇定药。
尸表检验所见：头面部，在左颞部可见多处小条形挫伤，长短不一，生活反应不明显。左顶部可见条形创口1处，长3.6厘米，创缘不整，深达皮下，一端可见皮瓣。右顶部头皮可见小创口1处，大小为0.3×0.2厘米，深达皮下。右颞面部可见多处皮肤压痕。右外耳廓纵行断裂，创口向右下颌下延伸，形成瓣创，长7.5厘米。颏部可见小片状皮肤挫伤，生活反应不明显。双侧角膜中度浑浊，瞳孔等大等圆，直径约0.5厘米，球、睑结膜苍白，鼻腔、口腔和外耳道未见异常。
胸腹部，胸腔正中可见横行条形创口1处，长6.2厘米，创缘整齐，创壁光滑，探查创道向左侧潜行，进入胸腔。右乳头内下方可见条形纵行条形创口1处，长4.9厘米，创缘整齐，创壁光滑，上段可见皮瓣，探查创道向右侧潜行进入胸腔。脐左侧可见横行划伤1处，长9厘米。腹部左侧可见片状挫伤1处，大小为4.8×1.5厘米。
背臀部，背部正中及右侧腰背部可见多处条片状浅表皮肤擦划伤。
四肢部，左上臂前侧可见不规则片状皮肤挫伤，生活反应不明显。左前臂外侧可见创口1处，长7厘米，创缘整齐，创壁光滑，深达肌肉，可见肌肉断裂。左手中指背侧可见创口1处，长0.5厘米，周围伴皮下出血。右肩部可见片状挫伤2处，大小分别为1.5×0.8厘米、2×1厘米。右前部前侧可见片状皮下出血1处，大小为5×1.5厘米。右手背可见片状皮下出血1处，大小为4×1厘米。左膝部可见片状挫伤1处，大小为1×0.8厘米。左小腿后侧可见挫伤1处，大小为3.5×1厘米。右大腿外侧在20×20厘米范围内可见多处小片状挫伤，生活反应不明显。右小腿前侧可见片状挫伤1处，大小为3×1.5厘米。
经对刘某2尸体进行尸表及解剖检验，其左颞顶部创口创缘不整，深达皮下，头皮下及左侧颞肌可见片状出血，符合钝性外力作用所致。其胸部创口呈条形，创缘整齐，创壁光滑，解剖见深及肝脏，符合锐器刺击所形成。结合其尸斑浅淡、胸部刺创口、右侧胸腔积血及右肺、肝脏刺破口、心内膜和肺被膜下出血，各脏器呈贫血貌等表现，其死因符合急性失血性休克死亡。
鉴定意见：1.刘某2生前曾饮酒。2.刘某2符合他人用锐器刺击胸部，刺破肝脏及右肺，致急性失血性休克死亡。
21.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2016]第FYB1606897-WZ6897号法医物证鉴定书及北京市公安局通州分局刑侦支队出具的血样提取说明证明：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，刘某2是刘某某的生物学父亲，在上述基因座中，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信。北京市公安局通州分局侦查员在刑侦支队对死者刘某2的前妻赵某某、女儿刘某某的血样进行提取。
22.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（物证）字[2016]第FYB1606572-WZ6572号法医物证鉴定书、北京市公安局通州分局出具的血样提取说明和补充工作说明证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检06-08（张青山短裤正面右侧裤腿上血迹、','2018-10-09
12:34:10',0,'web',NULL),(18562848,'a948e777-b8e0-4b8a-82eb-a8110183ab66','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1667\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）鲁17民终1251号\",\"法院地市\":\"菏泽市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a948e777-b8e0-4b8a-82eb-a8110183ab66\",\"案件名称\":\"孙本新、黄克景买卖合同纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"山东省菏泽市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人孙本新因与被上诉人黄克景买卖合同纠纷一案,不服山东省郓城县人民法院（2015）郓商初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508428800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"孙本新、黄克景买卖合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"孙本新、黄克景买卖合同纠纷二审民事裁定书
（2017）鲁17民终1251号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a948e777-b8e0-4b8a-82eb-a8110183ab66\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙本新、黄克景买卖合同纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁17民终1251号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省菏泽市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1667\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省菏泽市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"孙本新,黄克景\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙本新、黄克景买卖合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-20\\\\\",\\\\\