河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015）西民商初字第01294号
原告河北辰盛农业科技有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路380号卓达院士大厦1313、1314室，组织机构代码：57956436-5。
法定代表人朗巧利，该公司执行董事。
委托代理人李永强、张义，河北北华律师事务所律师。
被告富锦盈科可再生资源综合利用有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦锦绣大街东段（第五加油站北侧），组织机构代码：06918973-7。
法定代表人赵峰，该公司经理。
委托代理人吴建强，河北联想律师事务所律师。
原告河北辰盛农业科技有限公司(以下简称辰盛公司)与被告富锦盈科可再生资源综合利用有限公司（以下简称富锦盈科公司）买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月21日诉至本院，本院当日决定受理。被告在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院裁定驳回其异议。后本院依法由审判员刘燕独任审判，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。原告辰盛公司的委托代理人李永强、张义，被告富锦盈科公司的委托代理人吴建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辰盛公司诉称，2013年10月22日，被告工作人员来原告处商谈购买设备事宜。据双方商谈的内容，原告起草并打印了《设备购销合同》一式三份。合同约定，被告从原告处购买9SYS2-2000型刍乐牌生物质压缩成型成套设备一台（套），设备总价款225000元，付款方式为签订合同时被告付60000元定金，提设备时付设备款75000元，设备安装、调试、生产出合格压块产品7日内一次性付清剩余设备款90000元。合同打印完毕后，原告在《设备购销合同》上签字并盖章，并自行留存一份，另外两份交由被告工作人员带回被告处签字盖章。被告答应签字盖章后给原告邮一份，至今没有邮寄。之后被告实际支付定金和部分设备款，原告交付设备等，均是履行的该《设备购销合同》。双方的实际履行行为可以证明，落款日期为2013年10月22日的《设备购销协议》成立并生效。2013年10月23日，被告向原告支付定金60000元，2013年11月6日，被告支付75000元设备款，同日，原告将设备交付给被告，设备安装调试完成后，2015年2月15日，被告向原告支付了20000元，剩余设备款70000元经原告多次催要未果。合同中没有约定逾期付款的违约金标准，被告应当支付上述70000元剩余货款的逾期付款利息。故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付剩余设备款70000元及逾期利息（利息自2015年2月16日起至生效法律文书确定的支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付）;2、被告承担本案诉讼费。
被告富锦盈科公司辩称，原告提供的合同被告并未签字盖章，双方仅形成事实上合同关系；原告所供设备至今没有调试、生产出合格产品，2015年5月原告还派人进行调试仍未成功，设备不具备连续生产能力，产量亦低于合同标准，现尾款支付条件尚未成就。
经审理查明，2013年10月22日就被告购买原告邹乐牌生物质压缩成型成套设备事宜，原告（供方）与被告（需方）经协商，原告起草设备购销合同一份，主要内容：被告购买设备型号为9SYS2-2000型，数量为一台（套），供方产品应符合双方约定的质量要求并严格执行国家级行业相关标准，其中成套设备生产能力为1.8-2.5吨/小时，密度在0.8-1.3g/cm3;成套设备保修期为一年（压辊、模块属易损件，不在保修之内）；设备总价款225000元；付款方式为签订协议时需方付定金60000元，提设备时需方付设备款75000元，设备安装、调试、生产出合格压块产品7日内，需方应及时将剩余设备款90000元一次性付给供方；供方保证在协议签订后，收到定金之日起10日内交货，需方在供方交货时应按时提货验收；供方接到需方安装调试通知后��免费进行设备安装和调试并3日内完成，然后对需方人员进行操作、使用、维护等有关业务培训，时间、人员视需方实际情况而定，需方人员能够独立操作、经双方同意后，供方售后人员方可离开；需方应将厂房、供电及其他基础设施构建完备，其中供电设施需要配置100KAV的变压器，电源线为3*95m㎡+1*50m㎡的国际铝线（当变压器与设备距离超过100米或高压部分容量不足时应相应增加电源线容量），同时应事先将电源线引至控制柜处并预留2米；需方应保证电压在正常运转下不低于380伏，物料湿度控制在25%左右，物料长度粉碎到2cm-6cm之间；需方延期付款，造成供方损失的，需方应负赔偿责任；因需方不按时提货或因需方原因致使供方不能正常完成安装、调试及人员操作培训，供方不承担责任，对供方造成损失的，需方应负赔偿责任；供方设备生产不出合格产品或达不到合同约定的生产能力，则无条件返还需方所付的全部设备款，需方应积极协助供方将设备运回。后原告在该合同上签字、盖章后留存一份，其余由被告工作人员带回签字、盖章，但被告至今未将签字、盖章后的合同返还原告。
上述合同拟订次日，被告依合同约定向原告支付定金6万元，原告向被告供应合同所约定设备，被告依约于2013年11月6日向原告支付设备款75000元。但被告因自身场地问题，未要求原告进行安装、调试，原告工作人员返回。2014年10月，原告应被告通知，安排工作人员到被告处对设备进行安装调试，10月10日调试完毕，原告工作人员返回。2015年2月15日被告向原告支付货款2万元，余款7万元未付。2015年5月20日，因设备所用模块损坏，原告应被告通知再次安排工作人员到被告处更换模块并进行相关调试，但余款被告至今仍未支付。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的设备购销合同、河北银行通用业务凭证、农行金穗借记卡明细对账单、检验报告、农业机械推广鉴定报告、农业机械推广鉴定证书、原告工作人员往来车票、设备运行光盘、原告工作人员张子晨证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，原、被告就被告购买原告设备事宜经协商达成一致，原告起草合同文本并加盖印章，后被告依约向原告支付定金，原告向被告供货，被告依约支付前期货款，双方之间买卖合同依法成立并生效。被告虽未在合同上加盖印章并反馈原告，但其以自身行为表明其认可并同意按照原告起草的设备购销合同履行。原告依约向被告供货，后根据被告通知，于2014年10月在被告处对设备进行了安装、调试，后被告支付货款2万元，被告主张设备仍不能生产出合格产品，不具备连续生产能力，但���提供证据予以证实，且至原告提起本案诉讼，被告亦无证据证实就设备存在问题向原告提出，故应认定产品已经调试符合要求，被告应依约支付剩余货款，其未足额支付，应承担相应的违约责任。2015年5月因设备模块损坏，原告应被告要求更换模块并进行相应调试，因模块属易损件，该更换过程应属使用过程中的维修范围，对被告付款义务并无影响，被告主张设备仍不具备连续生产能力，产量亦低于合同标准，亦未提供证据予以证实，其主张不能成立。双方约定，被告逾期付款承担赔偿责任，但原告未提供证据证实损失情况，原告主张自2015年2月16日起，按照银行贷款利率支付利息损失，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告富锦盈科可再生资源综合利用有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北辰盛农业科技有限公司剩余设备款7万元及利息（利息自2015年2月16日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；
被告富锦盈科可再生资源综合利用有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，因适用简易程序，减半收取为775元，由被告富锦盈科可再生资源综合利用有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62��××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘燕
二〇一六年四月二十五日
代书记员 宋萌