武威铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)甘7102民初20号
原告陈全洲，系陈富轩父亲。
原告ＸＸ强，系陈富轩儿子。
法定代理人，陈全洲，系ＸＸ强爷爷。
二原告共同委托代理人金瑜，甘肃河西律师事务所律师。
二原告共同委托代理人王晓雯，甘肃河西律师事务所律师。
原告王敏，系陈富轩妻子。
被告兰州铁路局，住所地甘肃省兰州市城关区和政路156号。
法定代表人王峰，系该局局长。
委托代理人杨世平，甘肃泽锐师事务所律师。
被告乌鲁木齐铁路局，住所地乌鲁木齐市新市区河南西路2号。
法定代表人单立军，系该局局长。
委托代理人党军海，系该局客运段安全科科员。
委托代理人ＸＸ，系该局客运段法律顾问。
原告陈全洲、ＸＸ强、王敏诉被告兰州铁路局、乌鲁木齐铁路局铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院2016年1月14日受理后，依法由审判员贺国璋适用简易程序独任审判,在审理过程中发现案情复杂，于2016年3月30日依法转换为普通程序进行审理。陈富轩妻子王敏是必须共同进行诉讼的原告，因下落不明未参加诉讼，本院依法追加其为本案共同原告。2016年3月23日、6月3日、7月11公开开庭进行了审理。原告委托代理人金瑜、王晓雯，被告兰州铁路局委托代理人杨世平，乌鲁木齐铁路局委托代理人党军海、ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月20日，陈富轩从新疆和硕县乘坐K170次火车前往西安再换乘火车。10月21日9时左右，K170次列车途径甘肃省嘉峪关火车站停靠，陈富轩下车后翻越多条铁轨，火车站工作人员未能制止，致使陈富轩被站内的货运火车撞亡。诉请法院判令被告赔偿原告丧葬费27227元、死亡赔偿金511520元、被扶养人生活费109069元，并承担本案诉讼费。
被告兰州铁路局辩称，本案属于旅客运输合同纠纷，陈富轩钻越股道、翻越列车导致被撞身亡属实，但兰州铁路局已尽到了安全警示和防护义务，不应承担事故责任。
被告乌鲁木齐铁路局辩称，陈富轩乘坐的K170次列车治安秩序良好，无旅客争吵等事件发生；K170次列车在嘉峪关火车站正常乘降作业，陈富轩下车散步时突然手持砖块挥舞，不听从列车员的劝阻，钻入车底逃走，导致被撞身亡，列车员已尽到了劝说、制止的义务，因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：死者陈富轩在库尔勒火车站购买K170次列车8号车13号中卧铺车票、K228次列车7号车11号中卧铺车票各一张。2015年10月20日从新疆维吾尔自治区库尔勒火车站乘坐K170次列车前往西安，10月21日9时4分K170次列车到达嘉峪关火车站，停靠在二站台3股道。在旅客上、下车作业期间，陈富轩下车后，手持石头挥舞，行为异常，当列车员宋建湘企图靠近制止时，陈富轩钻入2股道Z136次列车底部；从2股道Z136次列车另一侧钻出后未听从车站上水工王周歧的劝阻，又钻入1股道的K9661次列车底部，王周歧立即用对讲机向客运值班董翠红进行了通报；董翠红在一站台发现陈富轩用石头挥舞并砸击自己的头部，由于无法接近陈富轩，董翠红立即电话报警；民警吴传玉与辅警安超、李文杰赶到一站台后，发现陈富轩手里拿着东西，一边挥舞一边往站台西头跑去，之后穿越股道跑向调车场方向，进入调车场后，在钻越调车场5道溜放车体底部时被正在进行解体溜放运行作业的24辆编组车碾压，经嘉峪关市中医医院医护人员现场确认，陈富轩已经当场死亡。2015年10月28日嘉峪关市公安司法鉴定中心（嘉）公（刑）鉴（尸检）字[2015]077号鉴定意见书确认陈富轩系遭受碾压致创伤性休克而死亡。
另查明：陈富轩出生于1975年11月13日，住河南省平舆县古槐街道办事处南陈居委会南陈；陈富轩父亲陈全洲出生于1950年2月1日，母亲史喜梅已于2014年12月21日去世；儿子ＸＸ强出生于2002年12月17日，住河南省平舆县古槐街道办事处南陈居委会南陈；陈全洲有陈青松、陈松峰、陈富轩、陈朋四个儿子。
还查明兰州铁路局向嘉峪关市殡仪馆预付陈富轩停尸费15300元。2015河南省国民经济和社会发展统计公报》公布河南省2015年城镇居民人均可支配收入为25576元/年，城镇居民人均消费性支出为17154元/年。
上述事实，有原告提交的陈富轩身份证明、陈全洲与陈富轩系父子关系的证明、陈富轩与ＸＸ强系父子关系的证明、陈富轩有兄弟四人的证明、陈富轩与王敏系夫妻关系的证明、陈富轩母亲史喜梅已于2014年12月去世的证明，法医学尸体检验鉴定意见书，2015年10月20日和硕至西安火车票；被告兰州铁路局提交的公安机关对旅客李文军、朱引朵，列车工作人员宋建湘、殷晓红，车站工作人员王周歧、周维强，陈富轩之弟陈朋的询问笔录、嘉峪关车站派出所制作的《10.21交通事故调查报告》、陈富轩站台行走路线图、事故视频资料、被告乌鲁木齐铁路局提交的事故视频资料、列车工作人员丁志勇、陈爱国、殷晓红书写的事故经过以及当事人当庭陈述等证据，经当庭质证，证明属实。
本院认为，受害人陈富轩尽管在发生事故时有行为异常的表现，原告也未向法庭提交相关证据证明陈富轩属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，陈富轩本人已身故，无法通过司法途径认定其行为能力，根据民事诉讼证据规则，应认定陈富轩具有完全民事行为能力。本案系在铁路旅客运输过程中发生的人身损害责任纠纷，铁路运输企业属于高危行业，陈富轩应该预见到进入铁路调车场所、钻越列车的危险性和后果，但仍然不顾列车工作人员和车站工作人员的劝阻，违法进入铁路作业场所、钻越列车，被正在进行解体溜放运行作业的编组车碾压致死，是造成本次事故的直接原因。虽然事发前K170次列车工作人员、嘉峪关火车站工作人员多人多次对陈富轩的违法行为进行了制止，已经充分履行了安全防护、管理等义务，但陈富轩未听从铁路工作人员的制止，仍然实施违法进入铁路调车作业场所、钻越解体溜放运行作业编组车的过错行为，应对其过错行为造成的后果承担相应的责任。根据最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第(二)项铁路运输企业已充分履行安全防护、警示等义务，受害人仍施以未经许可进入铁路作业区域过错行为的，铁路运输企业应在全部损失的百分之二十至百分之十之间承担赔偿责任的规定，原告要求二被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的合理部分，于法有据，本院予以支持。结合已查明的事实，本院酌情确认对原告的合理损失二被告承担百分之二十的赔偿责任；由于二被告的过错程度难以确定大小，因此应平均承担赔偿责任，即二被告各承担百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。本案中，原告提供的证据已证明河南省2015年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出高于甘肃省2015年城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出，故原告关于死亡赔偿金、被扶养人生活费应依据河南省2015年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出计算的理由成立，本院予以支持。二被告关于受害人陈富轩死亡是其自身原因造成的，不承担赔偿责任的辩解意见，于法无据，本院不予采信。二被告关于陈富轩住所地与经常居住地不一致，死亡赔偿金应按照甘肃省标准计算，由于没有提交相关证据加以证明，故该辩解理由不能成立。兰州铁路局关于已经为原告垫付事故处理费25690元的辩解，对于其中向嘉峪关市殡仪馆预交的停尸费15300元属于处理丧葬事宜发生的费用,予以认定，对于1290元住宿费及其余费用因没有相关票据证明或与原告的诉讼请求没有关联性，本院不予认可。
关于原告损失计算如下：1、依据河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年，死亡赔偿金为25576元20年=511520元；2、依据甘肃省2015年度职工平均工资54453元，丧葬费为54453元÷126个月=27226.5元。3、依据河南省2015年度城镇居民人均消费性支出17154元/年，陈全洲的扶养费为17154元（20-5.7）年÷4人=61325.55元，ＸＸ强的扶养费为17154元（18-12.8）年÷2人=44600.4元。
上述1-3项合计644672元，被告乌鲁木齐铁路局承担10%的赔偿责任即64467.2元。被告兰州铁路局承担10%的赔偿责任即64467.2元，扣除其已垫付的15300元停尸费，还应支付49167.2元。
依照《中华人民共和国铁路法》第五十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第六十九条、第七十六条，最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告乌鲁木齐铁路局赔偿原告陈全洲、ＸＸ强、王敏死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费64467.2元，于本判决生效之日起十日内付清。
被告兰州铁路局赔偿原告陈全洲、ＸＸ强、王敏死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费49167.2元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈全洲、ＸＸ强、王敏的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费9242元，由原告陈全洲、ＸＸ强、王敏负担3242元，被告乌鲁木齐铁路局负担3000元，被告兰州铁路局负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于兰州铁路运输中级法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判长 贺国璋
审判员 张 玺
审判员 郭 伟
二〇一六年七月十二日
书记员 刘建全
附：相关法律条文
《中华人民共和国铁路法》
第五十八条因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的，铁路运输企业应当承担赔偿责任；如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。
第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。
《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第六条因受害人翻越、穿越、损毁、移动铁路线路两侧防护围墙、栅栏或者其他防护设施穿越铁路线路，偷乘货车，攀附行进中的列车，在未设置人行通道的铁路桥梁、隧道内通行，攀爬高架铁路线路，以及其他未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区域的过错行为，造成人身损害的，应当根据受害人的过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任，并按照以下情形分别处理：(二)铁路运输企业已充分履行安全防护、警示等义务，受害人仍施以上述过错行为的，铁路运输企业应当在全部损失的百分之二十至百分之十之间承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
通知
乌鲁木齐铁路局：
原告陈全洲、ＸＸ强、王敏诉被告兰州铁路局、乌鲁木齐铁路局铁路运输人身损害责任纠纷一案，我院(2016)甘7102民初20号民事判决书以发生法律效力，请你局于2016年8月10日前将案件赔偿金64467.2元，诉讼费3000元分别汇入我院账户。
开户名：武威铁路运输法院
开户行：中国人民建设银行武南支行
帐号：62001660201051500573
二〇一六年八月二日