广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0784民初1032号
原告：来改丰，女，汉族，1969年9月26日出生，住河南省南阳市宛城区官庄镇闫寨*组**号，公民身份号码：4129241969********。
委托代理人：杨志军，广东祥兴律师事务所律师。
蓝营，广东祥兴律师事务所律师。
被告：胡邦电，男，1973年11月1日出生，住湖南省蓝山县塔峰镇中洞村*组，公民身份号码：4329271973********。
被告：佛山拓威汽车运输服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇虹岭四路33号金棕榈湾8栋o3号铺。
负责人：王士鸿，该公司总经理。
委托代理人：范健城，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司新塘营销服务部，住所地：广东省广州市增城新塘镇汇美新村荔新路a2区2号2楼。
原告来改丰诉被告胡邦电、被告佛山拓威汽车运输服务有限公司（以下简称“拓威公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司新塘营销服务部（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员温健灿独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告来改丰的委托代理人杨志军、被告拓威公司的委托代理人范健城到庭参加诉讼，被告胡邦电、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审判，现已审理终结。
原告来改丰诉称：2015年8月30日20时15分，被告胡邦电驾驶粤y30585号重型半挂牵引车牵引粤y1452挂号重型平板半挂车，自九江往鹤山方向行驶，行至鹤山市大雁山高速入口路段时，因未保持安全距离，与由闫虎驾驶的豫r7760z号轻型货车和由任培铭驾驶的豫r0890l号轻型货车(行驶方向自九江往鹤山)发生碰撞，造成闰虎、来改丰、闫永华（三人乘坐豫r7760z号轻型货车）受伤及三车损坏的交通事故。2015年9月1日，鹤山市公安局交通警察大队作出第20150003233号《事故认定书》，认定胡邦电承担此事故的全部责任，任培铭、闫虎、来改丰、闫永华不承担此事故的责任。事故造成原告护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失，原告经追收未果，遂诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告损失59969.33元；2、本案受理费由被告承担。
被告拓威公司辩称：粤y30585号重型半挂牵引车在被告保
险公司购买了交强险和商业第三者责任保险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，粤y30585号重型半挂牵引车和粤y1452挂号重型平板半挂车我公司以每月分期付租的方式租赁给闯绍波，担保人是翟立君，事故发生时他们是车辆的实际支配人，超出保险部分应由他们承担，我公司不承担赔偿责任。因此，我司并在本案中提交《追加被告申请书》，要求追加闯绍波、翟立君为本案被告。
被告胡邦电、保险公司没有答辩，在举证期限内没有提供证据，也未出庭辨认原告提交的证据，视为其放弃答辩和举证、辩证、质证的权利。
经审理查明：2015年8月30日20时15分，被告胡邦电驾驶粤y30585号重型半挂牵引车牵引粤y1452挂号重型平板半挂车，自九江往鹤山方向行驶，行至鹤山市大雁山高速入口路段时，因未保持安全距离，与由闫虎驾驶的豫r7760z号轻型货车和由任培铭驾驶的豫r0890l号轻型货车(行驶方向自九江往鹤山)发生碰撞，造成闰虎、来改丰、闫永华（三人乘坐豫r7760z号轻型货车）受伤及三车损坏的交通事故。2015年9月1日，鹤山市公安局交通警察大队作出第20150003233号《事故认定书》，认定胡邦电承担此事故的全部责任，任培铭、闫虎、来改丰、闫永华不承担此事故的责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院住院治疗至2015年11月4日出院，住院66天，出院建议：1、住院期间留陪人一名；2出院后全休四周。
另查明：事故发生后，原告来改丰在鹤山市人民医院住院期间的医疗费（具体数额不清）由粤y30585号重型半挂牵引车车方支付。
2016年1月11日，原告来改丰经广东通济司法鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定费1500元；原告是河南省南阳市宛城区官庄镇闫寨7组人，属农村居民。原告父亲来书华，1940年11月25日出生，婚后生育原告来改丰等五子女；原告来改丰婚后于1997年3月6日生育儿子闫虎（已成年）、2004年9月12日生育儿子闫坦坦。
粤y30585号重型半挂牵引车登记车主是拓威公司，该车在被告保险公司购买交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述查明事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定胡邦电承担此事故的全部责任，任培铭、闫虎、来改丰、闫永华不承担此事故的责任。，原、被告双方没有异议，因此，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、住院伙食补助费6600元；2、护理费6600元；3、关于误工费的计算，原告在举证期限内没有提供其务工的依据，误工费按农村居民标准计算，原告住院66天，出院后全休28天，误工天数94天，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业26184元／年计算，误工费为6743.28元（26184÷365×94）；4、关于残疾赔偿金，原告户籍所在地是在农村，原告请求按农村标准计算残疾赔偿金，理据充分，依法予以支持，原告伤残等级为十级，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入12245.60元／年计算，残疾赔偿金为24491.20元（12245.60×20×10％），对于被扶养人生活费，闫坦坦为3351.40元（10043.20÷365×2436×10％÷2），来书华是城镇居民，应有退休，但原告在举证期限内没有提供其社保的依据，是原告举证不能，故来书华的扶养费本案不予调整，被扶养人生活费并入残疾赔偿金，残疾赔偿金为27842.60元（24491.20＋3351.40）；5、鉴定费1500元，原告提供了鉴定发票，依法予以认定；6、关于交通费，结合原告在鹤山市人民医院住院、出院和到佛山评残等实际情况，原告请求300元较合理；7、关于精神抚慰金，原告请求5000元过高，结合双方在事故中的责任及伤残等级，本院酌情以4000元为宜。上述损失合共53585.88元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：住院伙食补助费6600元，该数额没有超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告6600元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费6600元，误工费6743.28元，残疾赔偿金27842.60元，鉴定费1500元，交通费300元，精神抚慰金4000元，合计46985.88元，该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告46985.88元。
综上，被告保险公司应赔偿原告来改丰的损失为53585.88元（医疗费用赔偿限额项下6600元＋死亡伤残赔偿限额项下46985.88元），根据交强险的有关规定，事故多车碰撞的，扣减无责任方10％的赔偿款后，被告保险公司应赔偿原告来改丰的损失为48232.29元，超出部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司新塘营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告来改丰48232.29元。
二、驳回原告来改丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元（已减半收取），由原告来改丰负担127元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司新塘营销服务部负担523元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员
温健灿
二〇一六年五月八日
书记员
王小青