浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初1446号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人邱双林，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月13日到案，同月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人张明，浙江煜华律师事务所律师。
被告人张华，2014年10月因犯非法拘禁罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年2月2日刑满释放。现因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人韩晓梅，浙江上林律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人方某，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人朱利锋，浙江上林律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人张某，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人胡丹杰，浙江上林律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人张某荣，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人施卓锋，浙江上林律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人唐某爱，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2016年1月21日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。
辩护人孙雯丽，浙江上林律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人李某舜，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人周榴君，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人卢某健，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人张昀，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人王某芳，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人胡建迪，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人曹某，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人王来泗，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人曹某亮，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人崔某军，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人邱建群，浙江煜华律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人张某，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人周冠敏，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人黄某望，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人徐秧芳，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人戴某保，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人胡江川，浙江春煦律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人余某振，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人戎雪锋，浙江春煦律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人葛某，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人赏彩霞，浙江杨柳风律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人陈某茹，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被依法逮捕。
辩护人周丽清，浙江杨柳风律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人黄某伟，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年12月14日被慈溪市公安局刑事拘留，2016年1月20日被变更为取保候审。
辩护人毛立科，浙江达鹏律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1371号起诉书指控被告人邱双林、张华、方某、张某、张某荣、唐某爱、李某舜、卢某健、王某芳、曹某、曹某亮、崔某军、张某、黄某望、戴某保、余某振、葛某、陈某茹、黄某伟犯组织、领导传销活动罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人邱双林、张华、方某、张某、张某荣、唐某爱、李某舜、卢某健、王某芳、曹某、曹某亮、崔某军、张某、黄某望、戴某保、余某振、葛某、陈某茹、黄某伟及辩护人张明、韩晓梅、朱利锋、胡丹杰、施卓锋、孙雯丽、周榴君、张昀、胡建迪、王来泗、黄瑞军、邱建群、周冠敏、徐秧芳、胡江川、戎雪锋、赏彩霞、周丽清、毛立科到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年以来，被告人邱双林、张华、方某、张某、张某荣、唐某爱、李某舜、卢某健、王某芳、曹某、曹某亮、崔某军、张某、黄某望、戴某保、余某振、葛某、陈某茹、黄某伟等人，先后在浙江省慈溪市、桐庐县、绍兴市上虞区等地，加入以“天津天狮生物发展有限公司”（以下简称“天津天狮公司”）为名义的传销组织。该传销组织以销售“天津天狮公司”化妆品为名，要求参加者购买份额（每份人民币2800元，无实际产品）以获得加入资格，后由伞下人员继续发展下线，依靠发展的下线所购份额计算报酬和返利，并采取“五级三阶制”（五个级别、三个晋升阶段）的模式进行管理。五个级别：即e级业务员、d级业务员、c级领导、b级老总、a级老总。凡加入传销组织的人员购买份额1-2份成为e级业务员；e级业务员的伞下体系累计销售份额3-9份成为d级业务员；d级业务员的伞下体系累计销售份额10-64份成为c级领导；c级领导的伞下体系累计销售份额65-392份成为b级老总；b级老总的伞下体系累计销售份额393份以上成为a级老总。三个阶段：即第一个阶段为e级业务员销售份额达到规定的份额后晋升为d级业务员，再晋升为c级领导；第二个阶段为c级领导销售份额达到规定的份额晋升为b级老总；第三个阶段为b级老总销售份额达到规定的份数晋升为a级老总。
2013年9月前后，被告人邱双林将其直接或间接发展的被告人张华、方某等约50名传销人员从桐庐县分流至绍兴市上虞区，继续从事传销活动。2014年4月前后，被告人邱双林脱离原传销组织，进行独立核算，成为新的传销组织的a级老总，并通过被告人张华、方某等伞下人员继续发展传销人员，组织、领导传销活动。具体组织形式为：传销组织以寝室为单位发展新人加入，由c级领导担任寝室长，负责寝室内的传销人员的组织、管理，让传销人员通过网络聊天等方式，以介绍工作、网恋等名义诱骗新人加入传销组织。各寝室长通过开会等形式，商讨并解决团队中的相关事宜，并视情向b级老总汇报，b级老总则向a级老总汇报。新人加入时，由所在寝室长联系其他寝室长共三人负责对新人进行所谓的考核，要求参加者购买份额以加入传销组织，钱款由c级领导交给b级老总，最终交给a级老总，由a级老总计算报酬和返利定期予以发放。根据寝室长安排，传销人员需在各寝室间频繁流动，并由大寝室长传授方法以应对公安民警询问、盘查以逃避打击，妨碍民警解救新加入的传销人员。2014年4月至2015年7月，被告人邱双林先后任命被告人张华、方某、张某为b级老总、被告人王某芳、李某舜为大寝室长，由被告人方某负责管理以被告人王某芳、戴某保、葛某、曹某、余某振为寝室长的寝室内人员所组成的传销团队；由被告人张华、张某负责管理以被告人李某舜、崔某军、黄某望、曹某亮、张某为寝室长的寝室内人员所组成的传销团队。2015年8月前后，被告人张华、方某将各自伞下共80余名传销人员分流至慈溪市，各自领导伞下人员组成传销团队，试图脱离被告人邱双林并进行独立核算。被告人邱双林发现被告人张华、方某的企图后，要求二人从传销组织的获利中，各支付人民币20万元给其，其才肯脱离传销组织，让二人独自管理传销团队并不再上缴利润。至2015年12月该传销组织被公安机关查获时，上述款项仍在支付中。经查，被告人邱双林组织、领导的参与传销活动人员累计达150人以上，收取传销资金数额累计达人民币42万元以上，除给伞下人员发放工资、提成及支付组织、领导传销活动的房租等费用外，个人获利人民币20万元以上。
被告人张华传销团队中，各被告人具体情况分述如下：
1.被告人张华于2012年5月在桐庐县加入该传销组织。2014年7月，被告人张华因指使传销人员周某1、杨某1、姚某栋等人非法拘禁被骗入传销窝点的被害人陈某艳，被绍兴市上虞区人民法院判刑。2015年2月刑满释放后，被告人张华仍不思悔改，再次加入该传销组织，于同年3月晋升为b级老总，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
2.被告人张某于2012年9月在桐庐县加入该传销组织，于2015年1月晋升为b级老总，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
3.被告人张某荣于2012年下半年在桐庐县加入该传销组织，于2015年7月晋升为b级老总，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
4.被告人李某舜于2012年10月在桐庐县加入该传销组织，于2013年12月晋升为c级领导，负责管理一个寝室，于2015年7月前后被任命为大寝室长，于同年12月11日晋升为b级老总，通过召集寝室长会议等方式，协调、指导寝室长对所在寝室人员进行管理，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
5.被告人卢某健于2013年4月在桐庐县加入该传销组织，于2015年7月晋升为c级领导，负责管理一个寝室，于2015年10月被任命为大寝室长，通过召集寝室长会议等方式，协调、指导寝室长对所在寝室人员进行管理，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
6.被告人曹某亮于2013年8月在绍兴市上虞区加入该传销组织，2015年4月晋升为c级领导，负责管理一个寝室，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
7.被告人崔某军于2012年7月在桐庐县加入该传销组织，2014年9月晋升为c级领导，负责管理一个寝室，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
8.被告人张某于2013年3月在桐庐县加入该传销组织，2015年6月晋升为c级领导，负责管理一个寝室，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
9.被告人黄某望于2013年7月在桐庐县加入该传销组织，2014年10月晋升为c级领导，负责管理一个寝室，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
10.被告人黄某伟于2014年11月在绍兴市上虞区加入该传销组织，2015年12月2日晋升为c级领导，负责管理一个寝室，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
被告人方某传销团队中，各被告人具体情况分述如下：
11.被告人方某于2012年年初在桐庐县加入该传销组织，2015年1月份晋升为b级老总，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
12.被告人唐某爱于2012年2月在桐庐县加入该传销组织，于2015年7月晋升为b级老总，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
13.被告人王某芳于2014年2月在绍兴市上虞区加入该传销组织，于2014年8月晋升为c级领导，负责管理一个寝室,于2015年1月被任命为大寝室长，通过召集寝室长会议等方式，协调、指导寝室长对所在寝室人员进行管理，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
14.被告人曹某于2014年年初在绍兴市上虞区加入该传销组织，于2015年5月晋升为c级领导，负责管理一个寝室，同年11月开始履行部分大寝室长职责，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
15.被告人戴某保于2014年7月在绍兴市上虞区加入该传销组织，于2015年3月晋升为c级领导，负责管理一个寝室，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
16.被告人余某振于2014年2月在桐庐县加入该传销组织，于2015年2月晋升为c级领导，负责管理一个寝室，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
17.被告人葛某于2013年1月在桐庐县加入该传销组织，于2015年3月晋升为c级领导，负责管理一个寝室，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
18.被告人陈某茹于2014年6月在绍兴市上虞区加入该传销组织，于2015年7月晋升为c级领导，负责管理一个寝室，协助被告人邱双林组织、领导传销活动。
到案后，各被告人均如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人邱双林、张华、方某、张某、张某荣、唐某爱、李某舜、卢某健、王某芳、曹某、曹某亮、崔某军、张某、黄某望、戴某保、余某振、葛某、陈某茹、黄某伟结伙，以推销商品为名，以发展人员数量作为计酬依据，引诱参加者缴纳费用后继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。在共同犯罪中，被告人邱双林起主要作用，系主犯；被告人张华、方某、张某、张某荣、唐某爱、李某舜、卢某健、王某芳、曹某、曹某亮、崔某军、张某、黄某望、戴某保、余某振、葛某、陈某茹、黄某伟起次要作用，系从犯。被告人邱双林、张华、方某、张某、张某荣、唐某爱、李某舜、卢某健、王某芳、曹某、曹某亮、崔某军、张某、黄某望、戴某保、余某振、葛某、陈某茹、黄某伟能如实供述自己的罪行。被告人张华系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人邱双林、张华、方某、张某、张某荣、唐某爱、李某舜、卢某健、王某芳、曹某、曹某亮、崔某军、张某、黄某望、戴某保、余某振、葛某、陈某茹、黄某伟对起诉书指控其犯组织、领导传销活动罪的基本犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人张明对起诉书指控被告人邱双林犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人邱双林有坦白情节；2.被告人邱双林在被告人方某、张华等人将传销团队搬迁至慈溪后，没有真正参与管理传销组织；3.被告人邱双林在组织、领导传销活动中没有辱骂、殴打传销人员，也没有限制传销人员的人身自由；4.被告人邱双林系初犯、偶犯。综上，恳请法庭对被告人邱双林从轻处罚。
辩护人韩晓梅对起诉书指控被告人张华犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人张华在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人张华有坦白情节；3.被告人张华在传销组织中获利较少。综上，恳请法庭对被告人张华从轻、减轻处罚。
辩护人朱利锋对起诉书指控被告人方某犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人方某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人方某有坦白情节；3.被告人方某系初犯；4.该传销组织涉案金额不大，不限制传销人员的人身自由，传销组织搬迁至慈溪后，人员基本没有流失，被告人邱双林在一定程度上依旧保持着对传销组织的控制力。综上，恳请法庭对被告人方某从轻、减轻处罚。
辩护人胡丹杰对起诉书指控被告人张某犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人张某有坦白情节；3.被告人张某所参与的传销组织规模相对较小；3.被告人张某主观恶性较小，系初犯。综上，恳请法庭对被告人张某从轻、减轻处罚。
辩护人施卓锋对起诉书指控被告人张某荣犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人张某荣不是传销组织的创立者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人张某荣有坦白情节；3.被告人张某荣系初犯。综上，恳请法庭对被告人张某荣从轻、减轻处罚。
辩护人孙雯丽对起诉书指控被告人唐某爱犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人唐某爱在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人唐某爱有坦白情节；3.被告人唐某爱系初犯，主观恶性不大。综上，恳请法庭对被告人唐某爱从轻、减轻处罚。
辩护人周榴君对起诉书指控被告人李某舜犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人李某舜在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人李某舜有坦白情节；3.被告人李某舜系初犯、偶犯，没有限制传销人员的人身自由，也没有胁迫、伤害传销人员。综上，恳请法庭对被告人李某舜从轻、减轻处罚。
辩护人张昀对起诉书指控被告人卢某健犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人卢某健在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人卢某健有坦白情节；3.被告人卢某健系初犯，主观恶性较小。综上，恳请法庭对被告人卢某健从轻、减轻处罚。
辩护人胡建迪对起诉书指控被告人王某芳犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人王某芳在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人王某芳有坦白情节；3.被告人王某芳系初犯，没有限制传销人员的人身自由，也没有胁迫、恐吓、殴打传销人员。综上，恳请法庭对被告人王某芳从轻、减轻处罚。
辩护人王来泗对起诉书指控被告人曹某犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人曹某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人曹某有坦白情节；3.被告人曹某系初犯。综上，恳请法庭对被告人曹某从轻、减轻处罚。
辩护人黄瑞军对起诉书指控被告人曹某亮犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人曹某亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人曹某亮有坦白情节。综上，恳请法庭对被告人曹某亮从轻、减轻处罚。
辩护人邱建群对起诉书指控被告人崔某军犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人崔某军在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人崔某军有坦白情节；3.被告人崔某军系初犯、偶犯，主观恶性不大。综上，恳请法庭对被告人崔某军从轻、减轻处罚。
辩护人周冠敏对起诉书指控被告人张某犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人张某有坦白情节；3.被告人张某系初犯、偶犯，没有限制传销人员的人身自由，主观恶性较小。综上，恳请法庭对被告人张某从轻、减轻处罚。
辩护人徐秧芳对起诉书指控被告人黄某望犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人黄某望在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人黄某望有坦白情节；3.被告人黄某望系初犯、偶犯，没有限制传销人员的人身自由，主观恶性较小。综上，恳请法庭对被告人黄某望从轻、减轻处罚。
辩护人胡江川对起诉书指控被告人戴某保犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人戴某保在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人戴某保有坦白情节；3.被告人戴某保主观恶性较小。综上，恳请法庭对被告人戴某保从轻、减轻处罚。
辩护人戎雪锋对起诉书指控被告人余某振犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人余某振在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人余某振有坦白情节；3.被告人余某振系初犯、偶犯。综上，恳请法庭对被告人余某振从轻、减轻处罚。
辩护人赏彩霞对起诉书指控被告人葛某犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人葛某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人葛某有坦白情节；3.被告人葛某系初犯，没有胁迫、非法拘禁传销人员，主观恶性不大。综上，恳请法庭对被告人葛某从轻、减轻处罚。
辩护人周丽清对起诉书指控被告人陈某茹犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人陈某茹在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人陈某茹有坦白情节；3.被告人陈某茹主观恶性不大。综上，恳请法庭对被告人陈某茹从轻、减轻处罚。
辩护人毛立科对起诉书指控被告人黄某伟犯组织、领导传销活动罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩护：1.被告人黄某伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人黄某伟有坦白情节；3.被告人黄某伟系初犯、偶犯，主观恶性不大。综上，恳请法庭对被告人黄某伟从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2012年以来，被告人邱双林、张华、方某、张某、张某荣、唐某爱、李某舜、卢某健、王某芳、曹某、曹某亮、崔某军、张某、黄某望、戴某保、余某振、葛某、陈某茹、黄某伟等人，先后在浙江省慈溪市、桐庐县、绍兴市上虞区等地，加入以“天津天狮生物发展有限公司”（以下简称“天津天狮公司”）为名义的传销组织。该传销组织以销售“天津天狮公司”化妆品为名，要求参加者购买份额（每份人民币2800元，无实际产品）以获得加入资格，后由伞下人员继续发展下线，依靠发展的下线所购份额计算报酬和返利，并采取“五级三阶制”（五个级别、三个晋升阶段）的模式进行管理，并结合传销人员在传销组织的资历及传销组织的发展需要等因素进行晋升。五个级别：即e级业务员、d级业务员、c级领导、b级老总、a级老总。凡加入传销组织的人员购买份额1-2份成为e级业务员；e级业务员的伞下体系累计销售份额3-9份成为d级业务员；d级业务员的伞下体系累计销售份额10-64份成为c级领导；c级领导的伞下体系累计销售份额65-392份成为b级老总；b级老总的伞下体系累计销售份额393份以上成为a级老总。三个阶段：即第一个阶段为e级业务员销售份额达到规定的份额后晋升为d级业务员，再晋升为c级领导；第二个阶段为c级领导销售份额达到规定的份额晋升为b级老总；第三个阶段为b级老总销售份额达到规定的份数晋升为a级老总。
2013年9月前后，被告人邱双林将其直接或间接发展的被告人张华、方某等约50名传销人员从桐庐县分流至绍兴市上虞区，继续从事传销活动。2014年4月前后，被告人邱双林脱离原传销组织，进行独立核算，成为新的传销组织的头目，并通过被告人张华、方某等伞下人员继续发展传销人员，组织、领导传销活动。具体组织形式为：传销组织以寝室为单位发展新人加入，由c级领导担任寝室长，负责寝室内的传销人员的组织、管理，让传销人员通过网络聊天等方式，以介绍工作、网恋等名义诱骗新人加入传销组织。各寝室长通过开会等形式，商讨并解决团队中的相关事宜，并视情向b级老总汇报，b级老总则向a级老总汇报。新人加入时，由所在寝室长联系其他寝室长共三人负责对新人进行所谓的考核，要求参加者购买份额以加入传销组织，钱款由c级领导交给b级老总，最终交给a级老总，由a级老总计算报酬和返利定期予以发放。根据寝室长安排，传销人员需在各寝室间频繁流动，并由大寝室长传授方法以应对公安民警询问、盘查以逃避打击，妨碍民警解救新加入的传销人员。2014年4月至2015年7月，被告人邱双林先后任命被告人张华、方某、张某为b级老总、被告人王某芳、李某舜为大寝室长，由被告人方某负责管理以被告人王某芳、戴某保、葛某、曹某、余某振为寝室长的寝室内人员所组成的传销团队；由被告人张华、张某负责管理以被告人李某舜、崔某军、黄某望、曹某亮、张某为寝室长的寝室内人员所组成的传销团队；2015年7月，被告人卢某健、陈某茹又分别被传销组织任命为寝室长，被告人张某荣、唐某爱分别被任命为b级老总。至2015年5月，该传销团队参与传销活动人员80人以上，后被告人张华、方某试图脱离被告人邱双林并进行独立核算，并于2015年8月前后，将各自伞下传销人员分流至慈溪市，各自领导伞下人员组成传销团队。被告人邱双林发现被告人张华、方某的企图后，要求二人从传销组织的获利中，各支付人民币20万元给其，其才肯脱离传销组织，让二人独自管理传销团队并不再上缴利润。至2015年12月，该传销组织被公安机关查获时，上述款项仍在支付中。经查，被告人邱双林组织、领导的传销团队参与传销活动人员累计达150人以上（其中，被告人张华传销团队参与传销活动人员合计约70人，被告人方某传销团队参与传销活动人员合计约80人），收取传销资金数额累计达人民币42万元以上，除给伞下人员发放工资、提成及支付组织、领导传销活动的房租等费用外，个人获利人民币20万元以上。
被告人张华传销团队中，各被告人具体情况分述如下：
1.被告人张华于2012年5月在桐庐县加入该传销组织。2014年10月，被告人张华因指使周某1、杨某1、姚某栋等人非法拘禁被骗至传销窝点的被害人陈某艳，被浙江省绍兴市上虞区人民法院判刑。2015年2月刑满释放后，被告人张华仍不思悔改，再次加入该传销组织，于同年3月晋升为b级老总，协助被告人邱双林组织、领导其所在团队的传销活动。
2.被告人张某于2012年9月在桐庐县加入该传销组织，于2015年1月晋升为b级老总，协助被告人张华组织、领导传销活动。
3.被告人张某荣于2012年下半年在桐庐县加入该传销组织，于2015年7月晋升为b级老总，协助被告人张华组织、领导传销活动。
4.被告人李某舜于2012年10月在桐庐县加入该传销组织，于2013年12月晋升为c级领导，负责管理寝室，于2014年12月被任命为大寝室长，2015年12月11日晋升为b级老总，通过召集寝室长会议等方式，协调、指导寝室长对所在寝室人员进行管理。
5.被告人卢某健于2013年4月在桐庐县加入该传销组织，于2015年7月晋升为c级领导，负责管理寝室，于2015年10月被任命为大寝室长，通过召集寝室长会议等方式，协调、指导寝室长对所在寝室人员进行管理。
6.被告人曹某亮于2013年8月在绍兴市上虞区加入该传销组织，2015年4月晋升为c级领导，负责管理寝室。
7.被告人崔某军于2012年7月在桐庐县加入该传销组织，2014年9月晋升为c级领导，负责管理寝室。
8.被告人张某于2013年3月在桐庐县加入该传销组织，2015年6月晋升为c级领导，负责管理寝室。
9.被告人黄某望于2013年7月在桐庐县加入该传销组织，2014年10月晋升为c级领导，负责管理寝室。
10.被告人黄某伟于2014年11月在绍兴市上虞区加入该传销组织，2015年12月2日晋升为c级领导，负责管理寝室。
被告人方某传销团队中，各被告人具体情况分述如下：
11.被告人方某于2012年年初在桐庐县加入该传销组织，2015年1月份晋升为b级老总，协助被告人邱双林组织、领导其所在团队的传销活动。
12.被告人唐某爱于2012年在桐庐县加入该传销组织，于2015年7月晋升为b级老总，协助被告人方某组织、领导传销活动。
13.被告人王某芳于2014年2月在绍兴市上虞区加入该传销组织，于2014年8月晋升为c级领导，负责管理寝室,2015年1月被任命为大寝室长，通过召集寝室长会议等方式，协调、指导寝室长对所在寝室人员进行管理。
14.被告人曹某于2014年年初在绍兴市上虞区加入该传销组织，于2014年10月晋升为c级领导，负责管理寝室，2015年11月开始履行部分大寝室长职责。
15.被告人戴某保于2014年7月在绍兴市上虞区加入该传销组织，于2014年12月左右晋升为c级领导，负责管理寝室。
16.被告人余某振于2013年2月在桐庐县加入该传销组织，于2015年2月晋升为c级领导，负责管理寝室。
17.被告人葛某于2013年1月在桐庐县加入该传销组织，于2015年3月晋升为c级领导，负责管理寝室。
18.被告人陈某茹于2014年6月在绍兴市上虞区加入该传销组织，于2015年7月晋升为c级领导，负责管理寝室。
2015年12月14日凌晨，慈溪市公安局公安民警查获该传销组织，并分别从被告人张华处查扣违法所得人民币24000元、从被告人张某处查扣违法所得人民币10000元、从被告人方某处查扣违法所得人民币8000元。
被告人邱双林、张华、方某、张某、张某荣、唐某爱、李某舜、卢某健、王某芳、曹某、曹某亮、崔某军、张某、黄某望、戴某保、余某振、葛某、陈某茹、黄某伟到案后，均如实供述了上述基本犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.证人董某','2018-10-08
16:01:56',0,'web',NULL),(15017596,'648ec8aa-1318-493c-9610-a7cb0021a7ad','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1431\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2017）赣07刑更69号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"赣州市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"648ec8aa-1318-493c-9610-a7cb0021a7ad\",\"案件名称\":\"张文韬盗窃刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"江西省赣州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"江西省石城县人民法院于2012年11月16日作出（2012）石刑初字第73号刑事判决，以被告人张文韬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月7日起至2024年6月6日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1502294400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张文韬盗窃刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张文韬盗窃刑罚变更刑事裁定书
（2017）赣07刑更69号\");$(\"#hidDocID\").val(\"648ec8aa-1318-493c-9610-a7cb0021a7ad\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张文韬盗窃刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）赣07刑更69号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江西省赣州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1431\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江西省赣州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-03-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张文韬\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张文韬盗窃刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-10\\\\\",\\\\\