湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0112民初4754号
原告：刘某甲，女，汉族，住武汉市黄陂区。
委托代理人：李长城，湖北广众律师事务所律师。
被告：刘某乙，男，汉族，住武汉市硚口区。
被告：陈某某，女，汉族，住武汉市硚口区。
被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司。
委托代理人：喜军，湖北首义律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告刘某乙、陈某某、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江保险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告刘某甲将被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司变更为长江财产保险股份有限公司武汉分公司。原告刘某甲及其委托代理人李长城、被告长江保险武汉公司的委托代理人喜军到庭参加诉讼；被告刘某乙、陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2015年12月2日21时50分许，张某某驾驶两轮轻便摩托车搭乘原告刘某甲，沿武汉市东西湖区常青花园常青北路由北向南行驶至建设银行路段向左变更车道时，遇被告刘某乙驾驶鄂Ａ×××××号小轿车同向行驶到此，因张某某驾车变更车道影响相关车道内机动车正常行驶，被告刘某乙未按照操作规范安全驾驶，致使鄂Ａ×××××号小轿车前部右侧与无号牌两轮车辆后部发生接触，造成张某某、原告刘某甲受伤，两车不同程度受损的交通事故。经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，张某某负此事故主要责任，被告刘某乙负此事故次要责任，原告刘某甲无责。经查，鄂Ａ×××××号车车主为被告陈某某，该车在被告长江保险武汉公司处投保了相关保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在武汉市中心医院住院治疗，花费医疗费83,013.44元。原告伤情经平安法医鉴定所鉴定为两个十级伤残，综合赔偿指数12%，后期治疗费2000元，护理时间60天，休息时间150天。请求判令：被告赔偿原告187,015.80元（医疗费83,013.44元，后期治疗费2000元，住院伙食补助费1140元，营养费1140元，护理费7200元，误工费17,500元，交通费800元，残疾赔偿金64,922.40元，精神抚慰金5000元，鉴定费4300元）；被告刘某乙、陈某某承担连带赔偿责任，被告长江保险武汉公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费全部由被告承担。
被告长江保险武汉公司辩称，我公司对事故事实无异议，事故车辆仅投保交强险；事故发生后，我公司没有垫付费用，原告的损失请法院依法核实；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，被告刘某乙，持C1驾照，系鄂Ａ×××××号小型轿车驾驶人；事故发生时，鄂Ａ×××××号车所有人为被告陈某某，该车在被告长江保险武汉公司仅投保有交强险。
2015年12月2日21时50分许，驾驶人张某某无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车搭载原告刘某甲，沿武汉市东西湖区常青花园常青北路由北向南行驶至建设银行路段向左变更车道时，遇被告刘某乙驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车同向行驶到此，因驾驶人张某某驾车变更车道影响相关车道内机动车正常行驶，被告刘某乙驾驶机动车超速行驶，致使鄂Ａ×××××号小型轿车前部右侧与无号牌两轮车辆后部发生接触，造成张某某、原告刘某甲受伤，两车不同程度受损。
经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，驾驶人张某某负此事故主要责任，被告刘某乙负此事故次要责任，原告刘某甲无责。
原告刘某甲受伤当日到武汉市中心医院住院治疗，于2016年1月9日出院，共计住院38天，产生医疗费计81,213.44元（其中被告刘某乙垫付32,246.60），出院医嘱无加强营养。
据武汉市精神病医院司法鉴定所于2016年10月17日出具的武精司鉴字[2016]第09340号《司法鉴定意见书》载，原告刘某甲系脑外伤所致精神障碍：器质性记忆缺损（轻度），脑外伤后综合征，人格改变（轻度）；评定为Ⅹ（十）级伤残。原告刘某甲支出鉴定费1800元。
据武汉平安法医司法鉴定所于2016年10月28日出具的武平安法[2016]临字第2064号《法医临床学鉴定意见书》载：“被鉴定人刘某甲的损伤构成Ⅹ（10）级、Ⅹ（10）级伤残。综合赔偿指数12%；建议给予后续医疗费贰仟元；自受伤之日起，休息时间150日，护理时间60日。”原告刘某甲支出鉴定费1800元。
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告刘某乙驾驶证复印件，鄂Ａ×××××号车所有人信息、事故认定书、出院记录、医疗费发票、武精司鉴字[2016]第09340号《司法鉴定意见书》、武平安法[2016]临字第2064号《法医临床学鉴定意见书》及鉴定费发票、收条、付款凭证。原告刘某甲提交的误工证明、营业执照等，本院综合评判。
另查明，驾驶人张某某向本院明确表示放弃向被告长江保险武汉公司主张权利。
据此，原告刘某甲诉讼来院，要求如诉称。因双方对赔偿金额争议较大，本案不能调解。
本院认为，原告刘某甲在交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，本院予以确认。原告刘某甲的合理损失依法应获得赔偿。被告长江保险武汉公司应依法在交强险限额内承担保险责任，同时，因驾驶人张某某放弃向被告长江保险武汉公司主张权利，本案交强险全部份额均用于原告刘某甲理赔。被告刘某乙应按其所负事故责任比例对超出交强险赔偿限额和赔偿范围的损失承担民事赔偿责任。本案中无证据证实被告陈某某有过错，被告陈某某不承担民事赔偿责任。
关于原告刘某甲合理损失的认定。
参照《湖北省交通事故损害赔偿标准（2016年度）》，本院对原告刘某甲的合理损失确认如下：
1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票确认81,213.44元；
2、住院伙食补助费，按照15元/天标准和原告刘某甲住院天数38天计算，确认570元；
3、营养费，原告刘某甲未提交医疗机构加强营养的医嘱，不予支持；
4、后续治疗费，参照鉴定意见确认2000元；
5、残疾赔偿金，结合原告刘某甲的伤残程度，其诉请的残疾赔偿金64,922.40元，未超出法定赔偿标准和湖北省地方标准，予以支持；
6、误工费，原告刘某甲提交的证据不能证明其误工损失，本院按照居民服务业人均收入标准31,138元/年计算，误工期参照鉴定意见计150天，确认12,796.40元；
7、护理费，本院按照居民服务业人均收入标准31,138元/年计算，护理期参照法医鉴定意见计60天，确认5118.60元；
8、交通费，按照10元/天标准和原告刘某甲住院天数38天计算，确认380元；
9、精神抚慰金，本院酌定为2000元；
另原告刘某甲支出鉴定费3600元；原告刘某甲的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
对上述1-9项损失合计169,000.84元（医疗费项下计83,783.44元，残疾赔偿金项下85,217.40元），首先由被告长江保险武汉公司在交强险限额内赔偿原告刘某甲计95,217.40元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下85,217.40元）；超出交强险赔偿限额的部分计73,783.44元，由被告刘某乙按照30%比例赔偿原告刘某甲计22,135元；其余损失由原告刘某甲自担。
冲减被告刘某乙垫付款计人民币32,246.60元后，被告长江保险武汉公司应在交强险限额内赔偿原告刘某甲保险金计人民币85,105.80元元，返还被告刘某乙垫付款计人民币10,111.60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险限额内赔偿原告刘某甲保险金计人民币85,105.80元，于本判决生效后二十日内履行；
二、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险限额内返还被告刘某乙垫付款计人民币10,111.60元，于本判决生效后二十日内履行；
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1957元（已减半收取，原告刘某甲已交纳），鉴定费3600元，合计5557元，由被告刘某乙负担1667元，由原告刘某甲负担3890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费3914元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 屠 勇
二〇一七年二月二十三日
书记员 李金文