重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝01民终3543号
上诉人（原审被告）：重庆泽天物业有限公司，统一社会信用代码915001176939008528。
法定代表人：卢志红，董事长。
委托代理人：王大万，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：浙江省工业设备安装集团有限公司。
法定代表人：张振荣，系该公司董事长。
委托代理人：王国庆，该公司员工。
上诉人重庆泽天物业有限公司（以下简称泽天物业）与被上诉人浙江省工业设备安装集团有限公司（以下简称浙江工业设备安装集团）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年03月01日作出（2016）渝0117民初字第1799号民事判决。重庆泽天物业对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月6日对本案进行了询问。重庆泽天物业的委托代理人王大万，浙江工业设备安装集团的委托代理人王国庆到庭参加了询问。本案现已审理终结。
浙江工业设备安装集团一审诉称，2012年11月24日，原、被告签订《民俗酒店水源热泵空调系统及通风设备采购及安装工程合同》，将“文峰古街民俗酒店水源热泵空调及通风系统工程”委托给原告购置及安装，合同暂定总价4300000元。原告按照合同约定履行义务，于2014年6月4日完成该项目，并向被告提交竣工报告及结算资料，2014年11月26日经双方结算工程造价4647325元，截止2014年9月19日，被告累计支付工程款3010000元，尚欠1637325元，经原告多次催收无果，现起诉来院，请求法院判令：1、被告支付原告工程欠款1404658.75元，利息从2014年12月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付到履行完毕时止（计算到2016年1月31日止利息金额为97455.6元）。2、诉讼费由被告承担。
泽天物业一审未予答辩。
一审法院经审理查明，2012年11月24日，被告（甲方）泽天物业与原告工业设备安装集团（乙方）签订民俗酒店水源热泵空调系统及通风设备采购及安装工程合同。合同第一条1.1、工程名称：文峰古街民俗酒店水源热泵空调及通风系统工程。1.2、工程地点：文峰塔公园旁。三、工程暂定价款：本合同暂定总价款为人民币4300000元……，四、付款方式：……办理结算后十五个工作日内支付至结算总额的95%，余5%两年后无质量问题在十五个工作日内一次性结清（无息）。质保期从工程验收合格交付使用之日起算，质保期设备为3年，其他保修2年。十、结算方式：10.1结算时，乙方在向甲方递交竣工验收报告的同时，向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料。审定后的结算书作为双方结算工程款的有效依据。10.2结算方法：本工程竣工验收合格后，依据甲方提供的设计图及变更资料，按实际的竣工图进行结算，结算时以本合同“合川民俗酒店水源热泵空调系统投标报价清单表”（附件一）中的单价及费率计算后作为最终结算价。十一、保修：11.1保修期限：设备为3年，其他保修2年，起始时间以该项目竣工验收合格之日起计算。11.4保修费用：从工程结算款中截留。即：按合同总价款的5%计算。若发生的累计保修费超过保修费总额，超过部分仍由乙方支付。十三、违约：13.1违约的处理：合同双方之任何一方不能全面履行合同条款，均属违约。违约所造成的经济损失，概由违约方承担赔偿。违约造成工期延误责任分担；甲方违约，工期相应顺延；乙方违约，工期不得顺延。13.2违约金的标准：合同履行中任何一方无任何理由而单方提出终止合同，均属单方违约，毁约方除承担赔偿因此造成对方的全部经济损失外，还必须向对方支付合同价款10%的违约金。合同签订后，原告组织人员进行施工，2014年6月4日原告完成该项目，经原被告验收合格交付被告使用。2014年11月26日原、被告双方对该工程进行结算审定金额4647325元，2013年3月11日至2014年9月18日被告泽天物业向原告电子汇划汇入3010000元，原告催收剩余工程款无果，现起诉来院，请求如前。
一审法院认为，原告浙江工业设备安装集团与被告泽天物业签订的《民俗酒店水源热泵空调系统及通风设备采购及安装工程合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同全面实际履行义务，合同签订后，原告履行了合同义务，工程在双方验收合格后经结算，被告欠原告工程款1637325元，扣除质保金232366.25元，被告还应付原告工程款1404958.75元，现原告起诉只要求被告支付1404658.75元，是对权利的处置，该院予以尊重。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：“一、由被告重庆泽天物业有限公司在判决生效后十日内支付原告浙江省工业设备安装集团有限公司工程款1404658.75元，并以1404658.75元为基数从2014年12月21日起至按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算资金利息至付清该款时止。二、驳回原告浙江省工业设备安装集团有限公司的其他诉讼请求。如果被告重庆泽天物业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费19536元，减半收取9768元，由被告重庆泽天物业有限公司负担。”
泽天物业不服一审判决，向本院提起上诉。请求：一、撤销重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初字第1799号民事判决书。二、改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。三、判令被上诉人承担本案一审及二审诉讼费用。主要事实和理由：泽天物业2016年3月9日收到一审法院的判决书才知道，本案未向其公司送达起诉书副本、传票。一审法院却以其公司经合法传唤未到庭，缺席审理本案，并作出判决。综上所述，其公司未参与一审的审判活动，一审法院判决认定事实不清，请求二审法院查明事实，依法纠正一审错误的判决，以维护上诉人的合法利益。
浙江工业设备安装集团辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉人请求。
二审中泽天物业提交公司员工花名册，证明一审时签收起诉状副本及传票的人刘晓东与其公司无关。被上诉人认可系其单方制作，对内容无法核实。本院认为，该证据系泽天物业单方制作，在无其他证据相印证的情况下，不能证明刘晓东非其单位员工。
本院二审查明：一审卷宗载明：赵丹于2016年2月5日填写了泽天物业的送达地址确认书。送达人为泽天物业的送达回证（送达文书名称包括开庭传票等）上，代收人为刘晓东，赵丹以泽天物业员工身份在备考处签字，并注明身份证号码。二审中，泽天物业认可赵丹系其单位员工。
文峰古街民俗酒店现名恭州大酒店，已开业经营。
二审中，泽天公司称在工程结算书及结算明细表上签字的卢剑锋，是其公司在恭州大酒店成立后，临时委托帮忙审核的人。卢剑锋是恭州大酒店内部审核，没有权限对外，审核结果报恭州大酒店，再报其公司，其公司确认后再发给浙江工业设备安装集团。二审询问后，浙江工业设备安装集团向本院提交了工程结算书和结算明细表原件，经本院核对，与其一审提交的复印件一致。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，泽天物业认为一审法院未合法传唤其到庭参加诉讼，根据一审文书送达回证的签收人及签收日期可以确认一审法院已合法传唤泽天物业。泽天物业认为一审签收起诉状副本及传票的人与其公司无关，并举示了公司员工花名册，由于公司员工花名册由公司自己制作，也无其他证据相互证明刘晓东非公司员工，且泽天公司亦认可赵丹系其单位员工，故本院对泽天物业该上诉理由不予支持。
本案二审争议焦点是案涉工程款支付条件是否成就。泽天物业诉称未履行剩余款项义务是由于给付条件尚未成就，验收及结算尚未办理完成。根据安装工程合同条款9.1“乙方认为工程具备竣工验收条件后，应于……否则，视为甲方同意验收。”条款四“室内外管道安装完毕……验收合格后十天内付至合同暂定总额的70%”，浙江工业设备安装集团提交的验收申请表、会议记录、验收表及银行汇款账单等证据，证明安装工程已由泽天物业公司相关部门验收并验收合格，也支付了合同暂定总额70%的款项3100000元。再结合案涉项目已开业，泽天物业已经使用该项目，故泽天物业称项目未验收合格的上诉理由缺乏相应事实根据，本院不予支持。
泽天物业上诉称结算尚未办理完结，对于浙江工业设备安装集团提交的工程结算书和结算明细表不予承认，根据合同条款十、结算方式的规定，“乙方在想甲方递交竣工验收报告的同时，向甲方递交竣工结算报告及完整资料，审定后的结算书作为双方结算工程款的有效依据”。浙江工业设备安装集团于2014年11月向泽天物业提交了结算书，卢剑锋在技术负责人处签字；同时，卢剑锋亦在结算明细表泽天物业经办人处签字；根据二审中泽天物业对卢剑锋身份的陈述，可以确认卢剑锋是泽天物业负责审核案涉项目的人员。卢剑锋于2014年11月26日在工程结算书和结算明细表上签字后，截至本案一审法庭调查，泽天物业没有举证证明其公司对工程结算书和结算明细表提出过异议，故本院对卢剑锋签字的工程结算书和结算明细表的效力予以确认。泽天物业该上诉理由缺乏事实和法律根据，本院不予支持。
由于案涉工程已由泽天物业使用至今，双方当事人亦就案涉工程进行了结算，故案涉工程款支付条件已经成就。
综上，泽天物业的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费19536元，由重庆泽天物业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 瑜
审 判 员 赖生友
代理审判员 闫信良
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吉昌福