四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初2337号
原告：邓明权，男，1945年9月28日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，
委托诉讼代理人：曾文荣、ＸＸ，四川盛树律师事务所律师。
被告：刘小平，女，1966年10月25日生，汉族，住四川省泸县，
委托诉讼代理人：毛旭斌，四川神马律师事务所律师。
第三人：胡方勋，男，1964年9月19日生，汉族，住四川省泸县，
原告邓明权与被告刘小平、第三人胡方勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告邓明权及其委托诉讼代理人曾文荣、ＸＸ，被告刘小平的委托诉讼代理人毛旭斌，被告胡方勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓明权向本院提出诉讼请求:1、要求确认（2014）川民提字第6号民事判决书所确认的胡方勋欠原告的借款债务（本金100000元及利息39000元）以及该判决所确定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，和该案民事一审发生的案件受理费3100元，财产保全费1220元，二审发生的案件受理费3080元均系被告与第三人的夫妻共同债务，由被告及第三人承担共同还款责任；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2008年12月26日，第三人向原告借款100000元用于购买旧城九字坪山上林木，约定月利率1%，原告支付借款本金后，被告未归还本息，原告遂诉至法院，该案经泸县人民法院一审、泸州市中级人民法院二审、四川省高级人民法院再审，四川省高级人民法院作出（2014）川民提字第6号民事判决书，判决胡方勋向原告偿还借款本金10万元及利息39000元；一审案件受理费3100元、财产保全费1220元，二审受理费3080元由被告承担。2012年12月31日，被告与第三人登记离婚，并协议夫妻共同所有的房屋归被告所有以致于原告申请执行未果，因该笔债务发生在被告与第三人夫妻关系存续期间，故被告应当与第三人共同偿还上述判决所确定的债务。
被告刘小平辩称，该笔债务不是事实，即使该债务真实存在，自己对原告所主张的债务不知情，且该债务未用于夫妻共同生产生活，故该债务不是与第三人的夫妻共同债务，而是第三人的个人债务，自己不应当承担还款责任。
第三人胡方勋述称，原告所主张的债务不是事实，且被告对此确不知情，不应当认定为被告与自己的夫妻共同债务，被告不应当承担还款责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：原告提交的当事人身份证复印件，原、被告提供的（2012）泸泸民初字第1085号民事判决书、（2012）泸民终字第426号民事判决书，（2014）川民提字第6号民事判决书、离婚登记审查处理表、离婚协议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与第三人原系姑婿关系，原告是被告的姑父，被告刘小平与第三人胡方勋原系夫妻关系。2012年3月15日，原告以第三人胡方勋差欠其借款本金10万元及利息3.9万元为由诉至本院，本院于2012年7月20日作出（2012）泸泸民初字第1085号民事判决，驳回原告对胡方勋的诉讼请求；经原告上诉，四川省泸州市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）泸民终字第426号民事判决，驳回上诉，维持原判；原告提出再审申请，四川省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）川民提字第6号民事终审判决，认定邓明权以入股金10万元转为借款，已履行了借款合同的付款义务，邓明权与胡方勋由此形成的借款合同于2008年12月26日生效，故判决：“一、撤销四川省泸州市中级人民法院（2012）泸民终字第426号民事判决及泸县人民法院（2012）泸泸民初字第1085号民事判决；二、由胡方勋在本判决生效之日起十日内向邓明权偿还本金10万元及利息39000元。如果胡方勋未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3100元，财产保全费1220元，合计4320元由胡方勋承担；二审案件受理费3080元，由胡方勋承担”。被告与第三人于2012年12月31日登记离婚，双方在离婚协议中约定：“男女双方婚姻关系存续期间位于太伏镇向荣街门市及住房归女方所有”。因第三人胡方勋未履行上述民事终审判决所确定的还款义务，原告申请执行未果，遂诉至本院。
本院认为，四川省高级人民法院于2014年12月19日作出的（2014）川民提字第6号民事终审判决已经确认原告与第三人以入股金转为借款的方式形成的借款合同于2008年12月26日成立并生效，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条第一款第五项：“以下事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外”的规定，本院对该事实予以确认，对被告及第三人对借款事实予以否认的辩解意见不予采纳。因该笔金额为10万元的借款事实发生在被告刘小平与第三人胡方勋夫妻关系存续期间，且被告及第三人均未举证证明该债务系第三人胡方勋的个人债务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，由（2014）川民提字第6号民事终审判决所确定的借款债务（本金10万元及利息3.9万元）、迟延履行期间的债务利息以及由此债务引发的诉讼费用均应当按夫妻共同债务处理，由被告与第三人承担共同还款责任，故本院对于原告要求确认借款债务（本金10万元及利息3.9万元），以及因迟延履行产生的债务利息，和一、二审发生的诉讼费用合计7400元均系夫妻共同债务，均应由被告及第三人共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。被告及第三人虽然辩解被告对该笔债务不知情，但并未向本院举证证明，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应当承担举证不能的法律后果，本院对其辩解意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十三第一款第五项之规定，判决如下：
四川省高级人民法院作出的（2014）川民提字第6号民事判决中所确认的胡方勋欠原告邓明权的债务借款本金100000元及利息39000元，迟延履行期间的债务利息，该案民事一审、二审产生的诉讼费用合计7400元，均系被告刘小平与第三人胡方勋的夫妻共同债务，由被告刘小平与第三人胡方勋在本判决生效后三日内承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，由被告刘小平、第三人胡方勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 舒 婉
审 判 员 邱宗祥
人民陪审员 牟泽文
二〇一七年九月五日
法官 助理 王 琴
书 记 员 王 亮