四川省雅江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3325刑初9号
公诉机关雅江县人民检察院。
被告人伍吉多吉，男，1993年5月5日出生，捕前住四川省雅江县。因涉嫌敲诈勒索罪、盗窃罪、非法持有枪支罪于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月2日被执行逮捕。现羁押于雅江县看守所。
雅江县人民检察院以雅检刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人伍吉多吉犯敲诈勒索罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雅江县人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人伍吉多吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
雅江县人民检察院指控，2016年8月8日晚，被告人伍吉多吉因怀疑之前同村村民打某向公安机关举报其盗窃牦牛一事，到打某家理论，打某因害怕离开家中，被告人伍吉多吉遂将打某家川V546**五菱牌面包车钥匙取下，将停放在打某家的车开走。后在前往新都桥镇的路上，车辆陷入坑中，被告人伍吉多吉遂弃车离开现场。经鉴定，被盗车辆价值人民币22807元。
2016年11月被告人伍吉多吉离婚后，其前妻随后再婚，被告人以自己和前妻未将离婚事宜办理完毕即再婚为由，自2017年1月至3月间，多次威胁被害人扎某及其家人，并敲诈勒索扎某现金人民币30000元。
2017年3月，被告人伍吉多吉在高尔寺山顶以6000元价格非法购买仿“六四”式手枪一支及“六四”式子弹三发，将其中一发子弹用于试枪，后将该枪及子弹藏匿于普某家中。经鉴定，涉案枪支能够有效击发“六四”式手枪弹，具有杀伤力。
雅江县人民检察院认定指控事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人伍吉多吉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人伍吉多吉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪；被告人伍吉多吉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法追究其刑事责任，请依法判处。
被告人伍吉多吉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无辩解意见，且未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2016年8月8日晚，被告人伍吉多吉因怀疑之前同村村民打某向公安机关举报其盗窃牦牛一事，到打某家理论，打某因害怕离开家中，被告人伍吉多吉遂将打某家川V546**五菱牌面包车钥匙取下，将停放在打某家的车开走。后在前往新都桥镇的路上，车辆陷入坑中，被告人伍吉多吉遂弃车离开现场。经鉴定，被盗车辆价值人民币22807元。
2016年11月被告人伍吉多吉离婚后，其前妻随后再婚，被告人以自己和前妻未将离婚事宜办理完毕即再婚为由，自2017年1月至3月间，多次威胁被害人扎某及其家人，并敲诈勒索扎某现金人民币30000元。
2017年3月，被告人伍吉多吉在高尔寺山顶以2000元价格非法购买仿“六四”式手枪一支及“六四”式子弹三发，将其中一发子弹用于试枪，后将该枪及子弹藏匿于普某家中。经鉴定，涉案枪支能够有效击发“六四”式手枪弹，具有杀伤力。
另查明，被告人伍吉多吉取得被害人打某的谅解；被告人伍吉多吉到案后主动供述自己非法持有枪支的犯罪事实，具有自首情节。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源及雅江县公安局对本案立案侦查的事实。
2.雅公（刑）勘[2016]24号现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实盗窃地点位于打某家，雅江县公安局刑警大队对案发现场进行了勘验检查、拍照、绘图的事实。
3.K5133250700002017040002现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实扎某交钱地点位于其房屋外面公路上，雅江县公安局刑警大队对案发现场进行了勘验检查、拍照、绘图的事实。
4.K5133250700002017040003现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实被告存放于普某处的东西为褐色编织口袋，里面有一支银白色的自制手枪，手枪内有2发六四式子弹，雅江县公安局刑警大队对现场进行了勘验检查、拍照、绘图的事实。
5.户籍证明，证实被告人出生于1993年5月5日，系完全刑事责任能力人。
6.挡获经过，证实被告人伍吉多吉在康定市炉城镇起点网吧被挡获的事实。
7.甘价认（2017）27号价格认定意见书，证实被盗车辆价值人民币22807元的事实。
8.公（甘）鉴（痕）字[2017]2013号枪弹检验鉴定意见书，证实送检的疑似手枪是以火药为动力，能够有效击发7.62mm“64式”手枪弹的非军用、非制式手枪，具有杀伤力。
9.雅公（刑）扣字[2017]21号扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实雅江县公安局刑警大队于2016年8月9日扣押打某五菱牌小型汽车一辆并发还打某，2017年4月20日扣押普某银白色仿六四式手枪1支、六四式手枪子弹2发的事实。
10.车辆购置税发票，证实打某于2013年1月28日购买发动机号为8CB1210487的五菱牌汽车的事实。
11.离婚证、离婚登记审查处理表，证实拉某与伍吉多吉于2016年11月1日离婚的事实。
12.证人丁某1的证言，证实2016年5月，其家牛丢了后与打某一起报案，怀疑是伍吉多吉所为，伍吉多吉被调查后经常到其家及打某家骚扰，8月8日晚饭后，伍吉多吉持车钥匙到其家称打某已赔偿他一辆车，要其将其家的车钥匙拿给他他将车开走的事实。
13.证人降某的证言，证实2016年8月一天天快黑时，打某到其家称伍吉多吉找他理论，害怕被打来躲避，次日早上回家，后来听说伍吉多吉偷了打某的车子，车子已经找回。
14.证人多某的证言，证实2016年夏天拉某与伍吉多吉离婚，秋天其与拉某交往并于2017年农历一月初七结婚，后伍吉多吉不满其与拉某结婚向其父打电话威胁，索要了三万元。
15.证人尼某的证言，证实因其孙子娶了伍吉多吉的前妻拉某，伍吉多吉要挟其女婿扎某并提出要四万元，后来扎某给了伍吉多吉三万元。
16.证人拉某的证言，证实因为伍吉多吉将家里虫草、酥油卖了钱又偷家里牛卖，还把钱花在其他女人身上，经常打她，所以其与伍吉多吉于2016年11月1日到民政局协议离婚，后其与斗某结婚，婚后伍吉多吉以此为借口威胁其公公扎某要杀死斗某，强行从扎某处索要了三万元。
17.证人迟某的证言，证实其女儿拉某与伍吉多吉离婚后与斗某结婚，扎某告诉他伍吉多吉以要弄死斗某相威胁向扎某索要了三万元。
18.证人丁某2的证言，证实其妹妹与伍吉多吉离婚后，伍吉多吉多次威胁他，听说伍吉多吉去威胁其妹妹的公公，其妹妹的公公给了伍吉多吉三万元。
19.证人普某的证言，证实2017年4月20日早上接到公安机关电话称伍吉多吉放在其住处的东西里有一把手枪，其找到后交到公安机关。
20.被害人打某的陈述，证实2016年5月，其家牛被盗，怀疑是伍吉多吉所为，后报警。8月8日18时许，伍吉多吉持藏刀到其家找他，其逃跑后当晚住在村长家，次日12时许，其女回家发现面包车被盗，放在柜子内的车钥匙也不见了。
21.被害人扎某的陈述，证实2017年1月，得知拉某与伍吉多吉离婚后到拉某家为其子提亲，伍吉多吉打电话说不能这样做，其转告了拉某父亲迟某，迟某说拉某离婚手续已经办理，后其子与拉某结婚。后来伍吉多吉多次以“走着瞧，我有做的”相威胁，向其索要了现金三万元。
22.被告人的供述与辩解，证实2016年8月20多号，因打某说其偷牛而去打某家找打某理论，打某离开后其在打某家柱子上找到汽车钥匙将打某的五菱宏光车开走，约半公里后陷进涡荡，后其弃车逃离，也没有打算将车还给打某；2016年11月其与前妻拉某离婚后不久得知拉某要嫁给扎某的儿子，就打电话向扎某要求先不要结婚，后扎某儿子与拉某结婚后，其认为没有面子，就多次打电话和当面威胁扎某这事没完，后来在2017年2月强行向扎某索要了三万元；2017年初，其在高尔寺山一不认识的男子处购买一支手枪和3发子弹。
23.辨认笔录，证实被告人伍吉多吉对自己所盗窃车辆的主人进行辨认，指出7号照片上的人就是自己所盗窃车辆的主人；被告人伍吉多吉对自己所盗窃的车辆进行辨认，指出4号照片上的车就是自己所盗窃的车辆；证实被害人打某对盗窃自己车辆的人进行辨认，指出6号照片上的人就是盗窃自己车辆的人；证实被害人打某对自己被盗车辆进行辨认，指出3号照片上的车就是自己被盗车辆；证实被告人伍吉多吉对自己所敲诈勒索的人进行辨认，指出7号照片上的人就是自己所敲诈勒索的人；证实被害人扎某对敲诈勒索自己的人进行辨认，指出5号照片上的人就是敲诈勒索自己的人；证实被告人伍吉多吉对自己所购买的枪支进行辨认，指出5号照片上的枪支就是自己所购买的枪支；
24.谅解书，证实被害人打某对伍吉多吉表示谅解。
本院认为，被告人伍吉多吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币22807元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人伍吉多吉以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物人民币30000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；被告人伍吉多吉违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伍吉多吉到案后主动供述了自己非法持有枪支的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人伍吉多吉当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。本院决定对被告人伍吉多吉从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第一百二十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第二款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人伍吉多吉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元；被告人伍吉多吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元；被告人伍吉多吉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑两年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年四月十九日起至二〇二一年四月十八日止。）
二、对扣押在案的仿“六四”式手枪一支及“六四”式子弹两发予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郭 雅 雅
审 判 员 郎吉泽里
人民陪审员 何 泽 秀
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 彭 洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在的单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一条第一款盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”，牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”
《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省敲诈勒索罪具体数额执行标准的通知》一、敲诈勒索公司财物价值三千元以上，为“数额较大”。