沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民（四）初字第401号
原告：赵久贤。
委托代理人：曹岩，沈阳市大东区新东法律服务所。
被告：赵文胜。
被告：阎东霞。
被告：沈阳恒松商贸有限公司。
法定代表人：裴学仁，职务：经理。
委托代理人：赵文胜。
被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街124号。
负责人：张镝，职务：总经理。
委托代理人：冯济明。
原告赵久贤与被告赵文胜、阎东霞、沈阳恒松商贸有限公司（以下简称“商贸公司”）、中华联合财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁燕燕独任审判,公开开庭进行了审理。原告赵久贤委托代理人曹岩、被告赵文胜、被告阎东霞、被告保险公司委托代理人冯济明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵久贤诉称：2014年9月22日14时30分原告骑自行车行驶在东边城街150号时，被告赵文胜驾驶车辆辽AND0**将原告撞伤，本次事故经大东区交警队认定原告无责任，被告负全部责任。受伤后原告立即入四六三医院治疗，经诊断为胸口椎体压缩性骨折，腰4椎体滑脱等多处受伤。住院41天，二级护理，住院费花销29792元。雇佣家政人员护理，护理费8815元。出院后遵医嘱休息8周（56天），医嘱需要一人护理，24小时护理，由其女婿护理。原告已退休，现被聘在个人厂子代账，工资800元一个月。受伤后购买了护腰和治疗仪。被告对原告产生的各项费用没有给予赔偿，原告诉讼至贵院，请法院依法保护当事人的合法权益，判令被告赔偿原告医药费29792元、误工费4000元、交通费500元、伤残用具1000元、住院伙食补助费4100元；护理费17215元；共计56607元、诉讼费由被告承担。
被告赵文胜答辩：肇事属实，对事故认定书无异议，我是给沈阳恒松商贸有限公司开车，沈阳恒松商贸有限公司是辽AND0**号车实际所有人，我是受沈阳恒松商贸有限公司雇佣，给该公司开车期间发生的本次事故。
被告阎东霞答辩：事故属实，对事故认定没有异议。我是辽AND0**号车的登记所有权人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，且不计免赔。
被告商贸公司：辽AND0**号车虽登记在被告阎东霞名下，但我公司是辽AND0**号车辆的实际所有人，该车由我公司司机赵文胜驾驶期间发生事故，对肇事事实无异议，对事故责任认定无异议。我公司为该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，且不计免赔。我公司愿意依法承担相应责任。
被告保险公司答辩：肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险20万元，且不计免赔，伤者已到法定的退休年龄，不同意给付误工费用，护理费只同意承担住院期间的护理费用。伙食补助费的计算方式过高，残疾用具须有医嘱，否则不予赔偿，并要求提供发票。诉讼费属于间接损失费，不予赔偿，其他见质证意见。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年9月22日14时30分原告骑自行车行驶在东边城街150号时，被告赵文胜驾驶车辆辽AND0**将原告撞伤，本次事故经大东区交警队认定原告无责任，被告负全部责任。受伤后原告立即入四六三医院治疗，经诊断为胸口椎体压缩性骨折，腰4椎体滑脱等多处受伤。住院41天，二级护理，住院费花销29792元。雇佣家政人员护理，护理费8815元。出院后遵医嘱休息8周（56天）。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任认定书、门诊病志、医疗费收据，病历，医疗费收据、诊断书、护理费收据、护理费证明、家政服务协议书、单位的营业执照和组织机构代码证、交通费票据；被告赵文胜的驾驶证等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：被告赵文胜在此事故中负全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告商贸公司是辽AND0**号车的实际所有人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等民事责任。被告赵文胜系职务行为，不承担责任。被告阎东霞仅为登记的车主，对事故发生没有过错，故不承担责任。
辽AND0**号车辆在被告人保保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为20万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率。依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告人保保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告钢管制造公司与被告人保保险公司签订了赔偿限额为20万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告人保保险公司依机动车交通事故责任强制险合同约定赔偿原告11万元以下的死亡伤残赔偿金、1万以下的医药费损失、2千元以下的财产损失。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由被告商贸公司承担赔偿责任。
原告主张，因此次事故共花费医药费总计29792元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医药费损失范围内赔偿原告医疗费1万元，超出部分由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险合同范围内进行赔偿。
原告主张住院伙食补助费4100元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司在机动车辆第三者责任保险合同范围内进行赔偿。
原告主张的误工费，因原告已达退休年龄，且误工费证据不充分，故对该主张本院不予支持。
原告主张的交通费500元，属于直接损失，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额范围内承担赔偿责任。
原告主张的伤残用具1000元，未提供证据证明，故本院不予支持。
原告主张的护理费17215元，数额过高。原告住院期间为雇工护理，护理费为8815元，出院后8周1人护理，即出院后护理56天按照居民服务业标准计算护理费为5369元（34995元÷365天×56天），住院期间和出院后护理费共计14184元（8815元+5369元）。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额范围内承担赔偿责任。
综上所述，依据综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十条、二十一条、二十二条、二十三条一款、二十四条、二十五条一款、二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赔偿原告赵久贤医疗费29792元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司赔偿原告赵久贤护理费14184元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司赔偿原告赵久贤住院伙食补助费4100元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司赔偿原告赵久贤交通费500元；
以上一至四项于本判决生效后10日内付清；
五、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取582元，由被告沈阳恒松商贸有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁燕燕
二〇一五年六月十六日
书记员 郑斯波
本判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成程死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人人身权益造成财产损失，财产损失按照发生时的市场价格或其他方式计算。
第二十二条造成他人人身权益，造成他人严重精神损害的，北侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。