重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0104民初1511号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府1栋1-3，统一社会信用代码91500104676136063G。
负责人：吴关佑，职务支行行长。
委托诉讼代理人：廖小义，该支行员工，一般代理。
被告：罗斌，男，1990年1月22日出生，土家族，住重庆市渝北区龙越路**号*幢8-1，公民身份号码5002391990********。
原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行（以下简称“农商行大渡口支行”）诉被告罗斌信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吉红霞独任审判。后因被告罗斌下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员吉红霞与审判员张科、人民陪审员杨志芳组成合议庭，负责对本案的审判，并于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告农商行大渡口支行委托诉讼代理人廖小义到庭参加诉讼。被告罗斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行大渡口支行向本院提出诉讼请求：1、被告罗斌向原告一次性偿还信用卡欠款本金59914.16元和截止2018年2月10日的利息（含复息）12526.48元、分期手续费3415.09元、违约金58142.29元，共计133998.02元；2、被告罗斌向原告给付从2018年2月11日起至信用卡欠款付清之日止的利息、复息和违约金，利息以信用卡欠款本金59914.16元为基数按日万分之五计算，复息以实欠利息为基数按日万分之五计算，违约金按月以当期最低还款额的5%计算；3、本案诉讼费、保全费由被告罗斌承担。事实及理由：被告罗斌于2015年3月30日向原告申请办理了信用卡一张（卡号为6222188860360959），并签订《个人卡（信用卡）申请表》、《信用卡（个人）领用合约》和《信用卡章程》。被告激活信用卡后于2015年9月5日开始使用，但被告使用信用卡后，未按信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时归还，截止2018年2月10日已逾期15期。综上，被告罗斌长期拖欠到期债务的行为，严重违反了《信用卡（个人）领用合约》和《信用卡章程》的约定，损害了原告的合法权益，据此原告提起诉讼，请求判决如诉。
被告罗斌未到庭，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告罗斌填写《信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡一张，并在申请表上声明，已阅读并同意接受重庆农村商业银行列印于申请表背面的《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准，愿遵守领用合约的各项规则等。《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》主要约定：1、持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；2、持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；3、透支利率，按日息万分之五，按月计收复利；4、滞纳金，按最低还款额未还部分的5%计收；5、最低还款额，是指持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还交易本金和取现交易的本金的一定比例，所有费用、利息、超过账户信用额度的欠款金额，以及持卡人应偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；6、本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目及费率标准的，由本行提前45天（含）以上向客户公布后实施，本行公布的，在持卡人申请以及用卡期间持续有效的公告（包括申请人签署领用合约之前以及之后发布的），均同样适用于持卡人，如公告与申请人签署之领用合约以及章程不一致的，以公告为准。2016年11月16日，原告农商行大渡口支行在官网发布《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，公布将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”。其修订公告附件中有《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》。
被告罗斌申请办理信用卡后，原告农商行大渡口支行依约向被告罗斌发放卡号为6222188860360959的信用卡一张，并由被告罗斌激活后使用。被告罗斌在使用该信用卡过程中，多次消费，截止2018年2月10日，被告罗斌拖欠信用卡透支本金59914.16元、利息（含复利）12526.48元、违约金58142.29元，共计133998.02元。
审理中，原告农商行大渡口支行明确诉讼请求中利息、复利和违约金的计算标准为：利息以尚欠本金为基数，按每日万分之五计算；复利以应付未付利息为基数，按每日万分之五计算；违约金以最低还款额未还部分为基数，按月息百分之五计算。
以上事实，有原告陈述、《信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、信用卡历史交易明细、公告及等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告罗斌向原告农商行大渡口支行申请办理信用卡并使用属实，原、被告之间形成借款合同关系。被告罗斌申领信用卡并使用后，应当按照约定按时支付透支的款项。现查明，截止2018年2月10日，被告罗斌所欠透支本金为59914.16元、利息（含复利）为12526.48元，罗斌作为还款义务人，有责任提供证据对“已按时还款的事实”予以证明，而其未举示任何证据材料，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告农商行大渡口支行要求被告罗斌支付信用卡透支本金59914.16元和截止2018年2月10日的利息（含复利）12526.48元，以及支付从2018年2月11日起至付清时止的利息和复利的诉讼请求，依法予以支持。
对于农商行大渡口支行主张违约金的问题。原告农商行大渡口支行主张违约金以最低还款额未还部分为基数，按领用合约约定的月息5%计算，有相关约定，虽然原、被告在申办信用卡时约定的系滞纳金，但根据领用合约约定，原告农商行大渡口支行可以公告的方式调整，现原告农商行大渡口支行履行了公告义务，将“滞纳金”调整为“违约金”，对被告有约束力，故原告农商行大渡口支行要求按最低还��额未还部分的5%计收违约金合理合法，本院依法予以支持，截止2018年2月10日为58142.29元，从2018年2月11日起按月以当期最低还款额的5%计算，但利息、复利、违约金累加不能超过年利率24%。罗斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗斌于本判决生效后三日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行信用卡透支本金59914.16元，并支付截止2018年2月10日的利息（含复利）12526.48元、违约金58142.29元；
二、被告罗斌于本判决生效后三日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行从2018年2月10日起至付清时止的利息、复利及违约金，利息以信用卡透支本金为基数按日万分之五计算，复息以实欠利息为基数按日万分之一计算，违约金按月以当期最低还款额的5%计算，但利息、复利、违约金累加总金额不超过以信用卡透支本金为基数按年利率24%计算的金额；
三、驳回重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2980元、保全费1190元，由罗斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状���并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吉红霞
审 判 员 张 科
人民陪审员 杨志芳
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 夏 伟
书 记 员 陈远秀