广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑���字第752号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人任春凯，男，1984年6月27日出生，汉族，陕西省西安市临潼区人，中专文化，无业，住临潼区。曾因犯抢劫罪于2011年12月18日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年，2014年6月25日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人牛某某，绰号燕子，男，1977年12月20日出生，汉族，河南省唐河县人，小学文化，无业，住唐河县。因涉嫌犯抢夺罪于2014年11月13日被羁押并被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）656号起诉书指控被告人牛某某、任春凯犯抢夺罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开��审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员刘德明出庭支持公诉，被告人牛某某、任春凯到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2015年6月26日建议延期审理，并于同年7月24日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，一、2014年9月30日7时19分，被告人牛某某驾驶一辆红色男摩托车搭载被告人任春凯窜到东莞市虎门镇长提路港澳码头停车场门口路段伺机抢夺。当见到被害人谢某某步行经过，牛某某即驾驶摩托车靠近谢，任趁谢不备，将谢戴在脖子上的黄金项链（价值7622.8元）扯断，抢到半截黄金项链（约价值6402.2元）后二人迅速驾车逃跑。破案后，无法缴回被抢的财物。
二、2014年10月10日17时50分，被告人牛某某驾驶一辆红色男装摩托车载被告人任春凯窜到虎门镇镇口第二工业区以纯集团总部门前路段伺机抢夺。当见到被害人鲍某某在该处打电话。牛某某即驾驶摩托车靠近鲍，任趁鲍不备，将鲍戴在脖子上的黄金项链（约价值66000元）扯断，抢到半截黄金项链（约价值45210元）后二人迅速驾车逃跑。破案后，无法缴回被抢财物。
三、2014年10月11日7时10分，被告人牛某某驾驶一辆红色摩托车载被告人任春凯窜到虎门镇金洲社区北坊沙巷路三巷附近路段伺机抢夺。当见到被害人赖某某步行经过，牛某某即驾驶摩托车靠近赖，任趁赖不备，将手上拿着的一部白色苹果5手机（价值1947.50元）抢走后逃跑。破案后，从任春凯处缴回被抢手机并发还给被害人。
四、2014年10月11日7时40分许，被告人牛某某驾驶一辆红色男装摩托车载被告人任春凯窜到虎门镇则徐社区步行街诚安公司门前路段伺机抢夺。当见到被害人林某某步行经过，牛某某即驾驶摩托车靠近林，任趁林不备，将��左肩背着的一个黑色挎包（内含现金约15000元）抢走。破案后，无法缴回被抢财物。
五、2014年10月20日13时30分许，被告人牛某某驾驶一辆红色摩托车搭载被告人任春凯窜到虎门镇大宁社区＊＊路10号附近路段伺机抢夺。当见到被害人董某步行经过，牛某某即驾驶摩托车靠近董，任趁董不备，将董戴在脖子上的黄金项链（约价值5187.2元）抢走。破案后，无法缴回被抢财物。
六、2014年10月21日13时30分许，被告人牛某某驾驶一辆红色摩托车搭载被告人任春凯窜到虎门镇博涌社区创丰大厦对面路段伺机抢夺。当见到被害人蒋某步行经过，牛某某即驾驶摩托车靠近蒋，任趁蒋不备，将蒋右手提着的一个灰黄色手提包（包内有现金约500元）抢走。破案后，无法缴回被抢财物。
七、2014年10月23日14时25分许，被告人牛某某驾驶一辆红色摩托车搭载被告��任春凯窜到虎门镇威远环岛路武山沙路段福利五金交电行门口处伺机抢夺。当见到被害人冉某某在此卸货，牛某某即驾驶摩托车靠近冉，任趁冉不备，将冉背着的一个黑色挎包（包内有现金10000元）抢走。破案后，无法缴回被抢财物。
八、2014年10月23日15时许，被告人牛某某驾驶一辆红色摩托车搭载被告人任春凯窜到虎门镇博涌社区新联路口美宜佳商店路段伺机抢夺。当见到被害人刘某步行经过，牛某某即驾驶摩托车靠近刘，任趁刘不备，将刘戴在脖子上的黄金项链（价值3689.6元）抢走。破案后，缴回被抢财物。
2014年11月5日14时30分许，公安人员在深圳市宝安区沙井骏逸凯迪酒店抓获被告人任春凯。2014年11月13日，公安人员在河南南阳市唐河县上屯镇茨园村牛庄11组20号抓获被告人牛某某。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据，据此认为���告人任春凯、牛某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成了抢夺罪。提请本院依法惩处。
庭审中，被告人任春凯、牛某某对公诉机关指控的第三宗、第八宗犯罪事实没有异议，对公诉机关的其他指控予以否认。
经审理查明，一、2014年10月11日7时10分，被告人牛某某驾驶一辆红色摩托车载被告人任春凯窜到东莞市虎门镇金洲社区北坊沙巷路三巷附近路段伺机抢夺。当见到被害人赖某某步行经过，牛某某即驾驶摩托车靠近赖，任趁赖不备，将手上拿着的一部白色苹果5手机（价值1947.50元）抢走后逃跑。破案后，从任春凯处缴回被抢手机并发还给被害人。
以上事实，被告人任春凯、牛某某在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人赖某某的陈述，业务受理单，手机配件销售单，扣押清单，发还清单，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产价格核定表，被告人任春凯、牛某某的供述和指认笔录等证据予以证实，足以认定。
二、2014年10月11日7时40分许，被告人牛某某驾驶一辆红色男装摩托车载被告人任春凯窜到虎门镇则徐社区步行街诚安公司门前路段伺机抢夺。当见到被害人林某某步行经过，牛某某即驾驶摩托车靠近林，任趁林不备，将林左肩背着的一个黑色挎包（内含现金约11000元）抢走。破案后，无法缴回被抢财物。
以上事实，有经当庭举证、质证的被害人林某某的陈述，辨认笔录，监控录像截图，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人任春凯、牛某某的供述和指认笔录等证据予以证实，足以认定。
被告人任春凯、牛某某否认实施该宗犯罪。经查，该宗犯罪事实有被害人林某某的陈述及辨认笔录，监控录像截图，被告人任春凯、牛某某在侦查阶段均供述实施了该宗犯罪，被告人任春凯还指认出监控录像截图中摩托车上的人就是他和牛某某。以上证据相互印证，足以证实被告人任春凯、牛某某实施该宗犯罪的事实，故对任春凯、牛某某的辩解不予采纳。
关于该宗犯罪涉案现金数额的问题。经查，被害人陈述被抢的包内有现金约13000元，后又称有15000元，而两被告人在侦查阶段均供述抢到的包内装有现金约11000元。综合被害人的陈述和被告人的供述，本院以双方陈述吻合的部分即现金11000元予以认定。
三、2014年10月23日15时许，被告人牛某某驾驶一辆红色摩托车搭载被告人任春凯窜到虎门镇博涌社区新联路口美宜佳商店路段伺机抢夺。当见到被害人刘某步行经过，牛某某即驾驶摩托车靠近刘，任趁刘不备，将刘戴在脖子上的黄金项链（价值3689.6元）抢走。后任春凯将黄金项链给了唐勇钢，破案后，公安人员从唐勇钢处缴回被抢黄金项链。
2014年11月5日14时30分许，公安人员在深圳市宝安区沙井骏逸凯迪酒店抓获被告人任春凯，并从任处缴获手机2部等物品。2014年11月13日，公安人员在河南南阳市唐河县上屯镇茨园村牛庄11组20号抓获被告人牛某某，并从牛处缴获手机1部，赃款942元。
以上事实，被告人任春凯、牛某某在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人刘某的陈述，证人唐勇钢的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，扣押物品照片，说明，到案经过，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产价格核定表，检验报告，被告人任春凯、牛某某的供述和指认笔录等证据予以证实，足以认定。
全案还有经当庭举证、质证的常住人口信息，户籍证明，刑事判决书，释放证明，扣押笔录，扣押清单，扣押物品照片，通话清单，入所体检表，现金交款单，说明材料，随案移送清单等证据予以证实。
公诉机关指控被告人任春凯、牛某某实施了第一宗、第二宗、第五宗、第六宗、第七宗犯罪。经查，该五宗指控中各被害人仅陈述被抢夺的情况，均未能辨认出两被告人，而被告人牛某某在庭前的供述存在反复，庭审中不供认，被告人任春凯在庭审中翻供，因此，指控该五宗犯罪的证据不够确凿、充分，无法形成完整的证明体系，不能确定唯一性，故对该五宗指控不予支持。
本院认为，被告人任春凯、牛某某以非法占有为目的，合伙驾驶机动车乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成了抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任春凯、牛某某犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控抢夺数额巨大不准确，本院予以纠正。被告人任春凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人任春凯犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2016年7月4日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人牛某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押��，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年2月12日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、暂扣在东莞市公安局虎门分局的被害人刘某被抢的黄金项链依法退还给被害人刘某。随案移送的作案工具手机2部，予以没收，上缴国库。随案移送的赃款942元，退还给被害人林某某。
四、责令被告人任春凯、牛某某在本判决生效后十日内退赔被害人林某某10058元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
代理审判员 廖新星
人民陪审员 梁筱婷
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 刘楚琪
第1页共6页