广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)粤0605民初6705号
原告：刘允婵，女，汉族，1952年7月1日出生，住广东省佛山市南海区。
原告：叶肖梅，女，汉族，1979年11月22日出生，住广东省佛山市南海区。
原告：叶ＸＸ，女，汉族，1984年6月10日出生，住广东省佛山市南海区。
原告：叶伟波，男，汉族，1985年10月25日出生，住广东省佛山市南海区。
上述四原告的共同委托代理人：曾雪欢，系广东枫丹律师事务所律师。
上述四原告的共同委托代理人：谢志锐，系广东枫丹律师事务所律师。
被告：钟立成，男，1979年6月17日出生，住广东省英德市。
被告：何其彬，男，汉族，1979年6月22日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区大沥镇卫生监督分所（以下简称大沥卫监所），住所地：广东省佛山市南海区大沥镇桂江公路联桂路口*号大沥厂商会*楼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保公司），住所地：广东省佛山市季华五路9号。
负责人：朱杰勇，系该公司总经理。
委托代理人：周毅英,女，汉族，1988年10月21日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太保公司），住所地：广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。
负责人：吴鹏。
委托代理人：覃焕鹏，男，汉族，1988年10月22日出生，住广东省广州市荔湾区，系该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后依法适用简易程序，于同年6月15日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告钟立成、何其彬、大沥卫监所赔偿原告因叶灿荣交通事故死亡损失343685.99元；2.被告人保公司、太保公司在保险范围内承担赔偿责任；3.五被告承担本案的诉讼费用。
被告太保公司辩称：1、肇事车辆粤Ｙ×××××号车辆在我司投保了交强险及保险限额为20万元及不计免赔率的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。2、由于肇事车辆粤Ｙ×××××号车辆在本起事故中不承担责任，故我司只需在无责任赔偿限额内承担赔偿责任。
被告人保公司辩称：1、被告事故车辆在我司投保了交强险和含不计免赔的责任限额为50万元的商业第三者责任保险。2、本次事故责任，我司认为事故发生时受害方未依法佩戴头盔，其死亡原因为颅脑损伤，因此应承担大于30%的过错责任。3、原告诉求的交通费、处理事故人员误工费、伙食费过高，且依据不足。4、精神损害抚慰金，由于事故发生后被告方积极垫付费用，请法院依法酌定减轻。5、我司不承担本案诉讼费。
被告钟立成辩称：对原告的起诉没有意见，请求法院核实。
被告何其彬、大沥卫监所均没有提供书面答辩意见。
本院经审理查明:2016年3月17日15时30分许，被告钟立成驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车从南海区大沥镇竹基南路左转弯驶入广佛新干线往盐步方向过程中，碰撞前方同方向由未取得驾驶证、未戴安全头盔的叶灿荣驾驶的粤Ｙ×××××号普通二轮摩托车，粤Ｙ×××××号普通二轮摩托车失控倒地，又与尾随的由何其彬驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏，叶灿荣受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定钟立成承担此事故的主要责任，叶灿荣承担此事故的次要责任，何其彬不承担此事故的责任。
事故发生后，叶灿荣即被送到南海区第五人民医院抢救，共产生抢救费5512.3元。
死者叶灿荣属城镇户籍。原告刘允婵与死者叶灿荣为夫妻关系，两人共同生育了原告叶肖梅、叶ＸＸ、叶伟波三名子女。
粤Ｙ×××××号小轿车的登记权人及肇事司机均是被告钟立成，该车向被告人保公司参投了交强险及保险限额为50万元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔条款，本起事故发生在保险期限内。
粤Ｙ×××××号小型普通客车登记权人是被告大沥卫监所，肇事司机是被告何其彬，该车向被告太保公司参投了交强险及保险限额为20万元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔条款，本起事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告钟立成垫付了赔偿款24000元。
原告因本起事故所致各项损失合共385936.3元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，对于原告的损失385936.3元，先应由太保公司在肇事车辆粤Ｙ×××××号小型普通客车无责任限额范围内承担交强险医疗费510.21元(5612.3元×1000元÷两份交强险医疗费赔偿限额总和11000元)、无责任死亡伤残赔偿11000元，扣减后余款为374426.09元，则根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿及死亡伤残赔偿限额内赔偿合共115102.09元。超出交强险部分的损失259324元，由于本起事故为机动车与机动车之间发生，故本院酌定由死者叶灿荣与被告钟立成按照30%：70%的比例承担，故由被告人保公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内承担70%即181526.8元，扣减被告钟立成垫付的24000元，被告人保公司还应赔偿157526.8元。原告的损失没有超出肇事车辆粤Ｙ×××××号小轿车投保的交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告钟立成在本案中不再承担赔偿责任。粤Ｙ×××××号小型普通客车的无责任赔偿责任已由投保的太保公司承担，故被告何其彬、大沥卫监所在本案中不再承担赔偿责任。
综上，对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。对被告钟立成先行赔付的款项，其可根据保险条款的约定自行向被告人保公司办理保险理赔手续，本院在本案中不予处理。被告何其彬、大沥卫监所经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失272628.98元予原告刘允婵、叶肖梅、叶ＸＸ、叶伟波。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失11510.21元予原告刘允婵、叶肖梅、叶ＸＸ、叶伟波。
三、驳回原告刘允婵、叶肖梅、叶ＸＸ、叶伟波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3227.64元（原告已预交），由原告刘允婵、叶肖梅、叶ＸＸ、叶伟波负担489.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担2694.72元，中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担43.88元，上述各被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 徐可帆
二○二○一六年六月二十四日
书记员 欧亚婷
附表：
损失
项目
原告
主张
被告人保公司、太保公司、钟立成一致辩称
本院认定及理由
1
医疗费
5512.3元
请依法核实
5512.3元
2
住院伙食补助费
100元
请依法核实
100元
3
丧葬费
32395元
无异议
32395元
4
死亡赔偿费
301929元
主张过高
301929元（残疾赔偿金为：30192.9元/年×10年）
5
处理事故伙食费
4000元
请求依法核实
酌定2000元
6
误工费
7282.76元
主张过高
酌定3000元
7
交通费
5000元
主张过高
酌定1000元
8
精神抚慰金
80000元
请求酌情处理
酌定40000元
合计
436289.1元
——
385936.3元