广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民三初字第102号
原告胡锦前
委托代理人冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
被告潘建锋
被告潘建武。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。营业执照注册号：（分）XXX。
法定代表人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈永发，该公司员工。
原告胡锦前诉被告潘建锋、潘建武、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏俏针适用简易程序独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告胡锦前的委托代理人冯文铿，被告潘建锋、潘建武、平安财险东莞公司的委托代理人陈永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡锦前诉称，2014年09月08日19时50分，在东莞市石排镇龙腾路工业大道路口，潘建锋驾驶粤SX**号牌轻型厢式货车（以下称肇事车辆）从利丰广场往工业大道方向行驶，途经上述路口时，车辆与胡锦前驾驶的摩托车车身左侧发生碰撞，造成胡锦前受伤和两车不同程度受损的交通事故。东莞市公安局交通警察支队石排大队作出东公交认字（2014）第B00090号《道路交通事故认定书》，认定潘建锋承担事故主要责任，胡锦前承担事故次要责任。事故发生后，原告胡锦前在东莞市石排医院治疗共计155天，出院后经广东康怡司法鉴定中心鉴定已构成十级伤残。经查，潘建武为肇事车辆的所有人，并为该车辆在平安财险东莞公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业险”）。此次交通事故，给原告及其家庭带来了较大的经济损失和精神伤害，原告为维护自身的合法权益，特诉至诉讼，请求判决：1、三被告共同赔偿原告112999.49元，（其中医药费46081.7元、住院伙食补助费15500元、营养费2000元、后续治疗费7000元、护理费17050元、误工费8959.33元、处理交通事故人员误工费1510元、残疾赔偿费25672.46元、精神损害抚慰金5500元、伤残鉴定费2711元、抚养费8489.51元、交通费3400元、住宿费2000元）；2、一并审理交强险和商业险，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付。3、本案诉讼费由三被告承担。
被告平安财险东莞公司书面答辩称，其为本次交通事故共垫付64000元；对于超过交强险以外的损失，其中，原告诉请的营养费过高；诉请的护理费提供的证据存在虚假，应按50元／天计算；误工费没有提供劳动合同和社保记录，应按东莞市最低工资标准计算至评定残级前一天；诉请的残疾赔偿金赔偿系数1.1没有任何事实依据；抚养费的抚养年限，请法院依法计算；精神损害抚慰金以及交通费诉请过高；住宿费以及处理事故人员误工费，没有提供相应证据证明，应不予认可；原告的伤情涉及到多次手术以及外伤的感染，其已在举证期间内申请自费药以及非外伤用药的鉴定，请法院予以支持并在医疗费中予以扣减自费药以及非外伤用药。
被告潘建锋、潘建武答辩称，除不同意支付自费药及非外伤用药的费用外，其答辩意见与平安财险东莞公司意见一致。
经审理查明，2014年9月8日19时50分，潘建锋驾驶粤SX**号轻型货车从利丰广场往工业大道方向行驶，途经没有交通信号灯及没有交通警察指挥的路口过程中，车头与从其右往左（从东园大道往石排大道方向）行驶的由胡锦前（已注销驾驶证）驾驶的无号牌二轮摩托车（尾载黎惠）车身左侧发生碰撞，造成胡锦前、黎惠受伤及两车损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定潘建锋负事故的主要责任，胡锦前负事故的次要责任，黎惠不负事故责任。该事故发生后，胡锦前被送往东莞市石排医院住院治疗，住院时间为2014年9月8日至2015年2月10日，共计住院155天，住院期间产生医疗费为94606.20元。另外，原告分别于2015年2月13日、2月16日、2月20日、2月22日、2月24日、2月26日、3月1日、3月9日、4月5日在东莞市石排医院进行门诊治疗，分别产生门诊费21元、21元、21元、21元、103.5元、21元、26元、119元、122元，以上共计医疗费95081.70元。潘建锋支付了胡锦前医疗费1000元，平安财险东莞公司支付了49000元。原告的伤情经医生诊断：1、左胫骨上段开放性粉碎性骨折伴胫前肌群挫裂伤；2、左腓骨上段斜形骨折；3、L4椎体压缩性骨折；4、左髋关节后脱位；5、左膝、额部头皮、右前臂裂伤；6、脑震荡；7、左侧气胸；8、低蛋白血症；9、电解质紊乱；10、急性上呼吸感染；10、肝功能异常；12、中度贫血；13、乙肝大三阳；14、左小腿伤口坏死并感染。2015年3月6日，原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定，认定胡锦前左胫骨粉碎性骨折内固定术后并左腓骨骨折，评定为交通事故十级伤残。为此原告支付鉴定费2711元。
庭审中，原告主张其各项诉求的依据如下：医药费为46081.7元，其中医疗费总额为95081.7元，保险公司支付49000元，原告支付46081.7元，提供了医药票据以及住院费用明细清单的。平安财险东莞公司主张应扣除社保自费药及非外伤有药的费用，于庭前提交了鉴定申请书，并在本院规定的期限内提交了由广东路通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，根据该鉴定意见书的审查意见，胡锦前在东莞市石排医院住院所列支的94606.2元中共有15624元属自付范围（其中与本次交通事故无交的医药费为1156元）。原告及潘建锋、潘建武请求法院依法核实；住院伙食补助费，依法定标准计算；营养费，根据原告的具体病情并结合的出院医嘱，酌情请求；后续治疗费，主张依据出院证明书需要后续治疗，提供了医疗费发票两张，证明产生了249.6元的后续治疗费，主张该项费用包含于医嘱7000元的后续治疗费中；护理费，同意按每天50元计算；误工费，计算至评残前一天2015年3月6日（178天），未提供证据予以证明；处理交通事故人员误工费，按东莞市最低工资标准3人各误工十天计算，未提供证据予以证明；残疾赔偿费，按东莞市农村标准每年12245.6元计算；精神损害抚慰金，酌定请求；伤残鉴定费，提供发票为证；抚养费按农村标准计算二子女；交通费，主张原告及家属因本次事故而往返医院而产生的，酌定请求，提供部分交通费发票为证；住宿费，酌定请求。
另查，原告胡锦前出生于XX年XX月XX日，事发时39周岁。原告的法定抚养人是其儿子胡某某及女儿胡某，分别于XX年XX月XX日、XX年XX月XX日出生，法定需抚养年限分别为4年10个月、13年6个月。案涉粤SX**号车辆所有人是潘建武，在平安财险东莞公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任（不计免赔）300000元，保险期间自2014年2月23日0时起至2015年2月22日24时止，事故发生在保险期间内。
另，就本次交通事故，本院另受理黎惠诉潘建锋、潘建武、胡锦前、平安财险东莞公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2015）东一法排民三初字第33号。本院依法核实了各方的损失及各方需承担的赔偿责任如后表。
以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、人口基本信息、交强险保单、商业险保单、企业档案登记资料、组织机构代码证、交通事故认定书、病历、出院证明书、出院记录、医疗费发票、费用明细清单、司法鉴定意见书、银行对账单、居住证明、护理证明、企业基本信息、组织机构代码证、亲属关系证明、户口簿、交通费发票及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定潘建锋负事故的主要责任，胡锦前负事故的次要责任，黎惠不负事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以采纳。各被告应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤SX**号牌车辆，属于该投保的交强险及商业险中的“第三者”，平安财险东莞公司承保了该车的交强险及商业险300000元及不计免赔险，案涉事故发生在该车的保险期限内，故平安财险东莞公司在交强险范围对原告的损失承担责任，因潘建锋负事故的主要责任，胡锦前负事故的次要责任，对原告超出交强险的损失应由潘建锋承担70%的赔偿责任。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，潘建锋应当承担的赔偿责任在不超出商业险保险限额的范围内可由平安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业险保险限额及赔偿范围的部分，由潘建锋承担70%的赔偿责任。潘建武是粤SX**号牌车辆的所有人，其应对潘建锋应承担的赔偿承担连带责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和双方的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1、医疗费：原告共计产生了医疗费：95081.70元＋249.6元=95331.3元，经鉴定，其中的94606.2元包括有15624元的自付范围（该款还包括了1156元与本次事故无关的医药费）。1156元应在总的医疗费中扣减，即各被告应承担的总医疗费总额为95331.3元-1156元=94175.3元（包含了自付医药费15624元-1156元=14468元）。
2、后续治疗费：根据出院医嘱原告需要后续门诊治疗和取出内固定器需7000元，此费用是必然需要发生的，故本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院155天，故住院伙食补助费按照100元／天计算为：100元×155天=15500元。
4、营养费：根据出院医嘱，原告需加强营养，本院酌情支持营养费600元。
5、残疾赔偿金：原告事发时39周岁，在事故中构成十级伤残，按照广东省2013年度农村人均纯收入11669.3元／年计算得残疾赔偿金为：11669.3／年×20年×10％（十级伤残）＝23338.6元。
6、精神抚慰金：本案交通事故造成原告十级伤残，对原告本人不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，本院支持原告的精神损害抚慰金为5000元。
7、护理费：原告同意按50元／天计算护理费并无不妥，本院予以准许，即护理费为50元／天×155天=7750元。
8、误工费：原告在全休期内评残，误工期应计算至定残前一天，即误工天数为180天，原告未提供证据证明其收入情况，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1310元／月÷30天／月×180天＝7860元。对原告超出此标准的诉讼请求不予支持。
9、鉴定费：2711元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。
10、被扶养人生活费：原告法定需要抚养人是其子女胡某某、胡某，法定需抚养年限分别为4年10个月、13年6个月，均由包括原告在内的二人抚养，故被扶养人生活费为8343.50元／年×（4年＋10／12年＋13年＋6／12年）×10%（十级伤残）÷2人=7648.21元，对原告超出此标准的诉讼请求，本院不予支持。
11、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情认定700元。
12、住宿费：原告没有提交证据证明其需要转院治疗或不能住院的情况证据，本院对该项诉讼请求不予支持。
13、处理事故人员误工费：原告没有提交处理事故人员的身份情况以及处理事故人员收入减少的证据，本院对该项诉讼请求不予支持。
以上第1至4项费用共计117275.3元，第5至13项费用共计55007.81元。
本院核实出本事故中各方的损失及各方应承担的赔偿责任如下表（下表的计量单位均为元）：
交强险医疗费限额10000元赔偿范围的损失交强险医疗费限额10000元赔偿范围的分配限额交险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿范围的损失交险险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿范围的分配限额总损失扣减交强险赔偿额度的损失胡锦前应承担的赔偿额商业险应承担的金额平安财险东莞公司应承担的赔偿数额潘建锋应承担的赔偿金额（潘建武承担连带赔偿责任）黎惠53438.33130.2970206.5361675.99123644.8358838.5558838.55×30%=17651.5758838.55×70%=41186.99105993.270胡锦前117275.3（包含14468元自付医药费）6869.7155007.8148324.01172283.11117089.39／（117089.39-14468）×70%=71834.97127028.6914468×70%=10127.6从上图可得，平安财险东莞公司应承担的赔偿数额127028.69元，潘建武应承担的赔偿金额为10127.6元。根据实际支付原则，被告平安财险东莞公司已支付了49000元，潘建武支付了1000元，均应予以扣减，即被告太平财险深圳东莞公司应赔偿原告127028.69元-49000元=78028.69元，潘建锋应承担的赔偿金额为10127.6元-1000元=9127.6元，该款由潘建武承担连带赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告胡锦前78028.69元；
二、限被告潘建锋自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告胡锦前9127.6元；
三、被告潘建武对被告潘建锋的赔偿承担连带赔偿责任；
四、驳回原告胡锦前的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1279.99元（已由原告胡锦前预交），由原告胡锦前负担292.99元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担884元，由被潘建武、潘建锋负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 苏俏针
二〇一五年七月三十日
书 记 员 卢月珍
李沿桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还','2018-10-09
12:01:37',0,'web',NULL),(18478461,'3f085960-b9fd-4341-a4c6-a7f2000b7fdd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"3f085960-b9fd-4341-a4c6-a7f2000b7fdd\",\"案件名称\":\"房燕飞与周天强、熊金涛生命权、健康权、身体权纠纷一审民事调解书\",\"案号\":\"（2017）浙0110民初7896号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505664000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"杭州市余杭区人民法院\",\"法院ID\":\"1064\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院区县\":\"余杭区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"房燕飞与周天强、熊金涛生命权、健康权、身体权纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"房燕飞与周天强、熊金涛生命权、健康权、身体权纠纷一审民事调解书
（2017）浙0110民初7896号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3f085960-b9fd-4341-a4c6-a7f2000b7fdd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"房燕飞与周天强、熊金涛生命权、健康权、身体权纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0110民初7896号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市余杭区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1064\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市余杭区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-07-14\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"房燕飞与周天强、熊金涛生命权、健康权、身体权纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\