河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0105民初12000号
原告：张文磊，男，汉族，2002年11月3日出生，住河南省沈丘县。
委托代理人张文品、赵萍萍（实习），河南扬善律师事务所律师。
被告：郑州市人和交通运输有限公司，住所地郑州市中牟县建设路铁路桥南汽车工业园区。
法定代表人李爱红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。
负责人王胜，总经理。
委托代理人李莎莎，女，汉族，1993年3月19日出生，住河南省郸城县，系该公司员工。
原告张文磊诉被告郑州市人和交通运输有限公司(以下简称人和公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文品、被告保险公司委托代理人李莎莎到庭参加诉讼，被告人和公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失2899.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月17日14时20分许，原告驾驶豫Ｐ×××××号三轮车沿郑汴物流通道由东向西行驶至机西高速桥下时，与李国祥驾驶的豫Ａ×××××货车发生事故，事故造成两车受损，原告及三轮车驾驶人张清伟、乘车人夏秀芝受伤。事故经郑州市中牟大队出具的交通事故认定书认定张清伟与李国祥负事故同等责任，原告、夏秀芝无责任。经查，豫Ａ×××××货车登记人为被告人和公司，该车辆在被告保险公司投保有机动车交强险和商业三责险，根据法律规定，保险公司应当在交强险责任限额内优先赔偿。
被告保险公司辩���：1、根据原告的证据未见到驾驶员从业资格证及道路运输资格证，无法确定是否有合同免赔情形；2、根据事故认定书驾驶员李国祥在本次事故中承担同等责任，我公司在同等限额内承担不超过50%的责任。
被告人和公司未到庭，且未答辩。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1、原告法定代理人身份证复印件一份；
2、中牟县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书一份、告知书一份、道路交通事故处理通知书一份；
3、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险单复印件一份；
4、中牟县中医院诊断证明、出院证、病历及中牟县中医院出院票据各一份；
针对原告提交的证据，被告保险公司发表以下质证意见：
对证据1-4无异议，该事故还有另外伤者张清伟、夏��芝，其中夏秀芝案件中已经使用交强险医疗费项下限额2250元、伤残项下限额550元，本次事故交强险医疗费限额剩余7750元、伤残项下限额剩余109450元。
被告保险公司向本院提交的证据有：本次事故伤者夏秀芝机动车保险赔偿计算书一份，证明在夏秀芝案件中，已经使用交强险医疗费项下限额2250元、伤残项下限额550元。本次事故交强险医疗费项下限额剩余7750元、伤残项下限额剩余109450元。
原告对上述证据均无异议。
被告人和公司对以上证据均未质证，且未提交证据。
经审理查明：
2017年7月17日14时20分许，张清伟驾驶豫Ｐ×××××号三轮摩托车沿郑汴物流通道由东向西行驶至机西高速桥下时，与由东向西停靠在物流通道北侧车道李国祥驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车发生碰撞事故，事故造成两车损坏，张清伟及豫Ｐ×××××三轮摩托车乘车人夏秀芝及原告张文磊受伤住院。郑州市中牟大队作出公交认字[2017]第00256号道路交通事故认定书一份，认定：“张清伟承担此事故的同等责任；李国祥承担此事故的同等责任；夏秀芝、张文磊无事故责任”。
原告于2017年7月17日入住中牟县中医院，主诉：外伤后右肩部疼痛半小时。诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、右肩胛骨骨折。原告于2017年7月22日出院，实际住院5天，出院医嘱为：1、继续治疗；2、不适随诊；3、定期复诊。原告在中牟县中医院共花费1835.69元。
另查明：豫Ａ×××××号重型厢式货车登记在被告人和公司名下，且在被告保险公司投保有机动车交通事故强制险和商业险，保险期限自2016年8月18日0时起至2017年8月17日24时止。被告保险公司提交本次事故伤者夏秀芝机动车保险赔偿计算书显示：已经使用交强险医疗费项下限额2250元、伤残项下限额550元；本次事故交强险医疗费项下限额剩余7750元、伤残项下限额剩余109450元。原告对此无异议。
再查明，郑州市金水区法院于2018年6月25日作出（2018）豫0105民初11999号民事判决书，认定由保险公司在交强险医疗费项下剩余限额内赔付张清伟7750元、伤残险项下剩余限额内赔付张清伟36576.23元。故本次事故交强险医疗费项下限额已使用完毕，伤残险项下限额剩余72873.77元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因交通事故受到损害，结合涉案交通事故认定书，被告人和公司与原告负事故同等责任，被告人和公司应当在其责任范围内对原告的人身损害承担赔偿责任。结合《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，本院确认被告人和公司应承担原告各项合理损失50%的赔偿责任。豫���×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保有机动车交通事故强制险和商业险，被告保险公司应当在机动车交通事故强制险和商业险承保限额内对原告的损失先行赔付。原告的各项合理损失为：
1、医疗费1835.69元。原告因此交通事故造成医药费的损失为1835.69元，有原告提交的医疗费票据为证。
2、住院伙食补助费150元（30元/天×5天=150元）。原告实际住院5天，结合其住院天数及住院伙食标准，住院伙食补助费本院支持150元，原告主张的其他过高部分本院不予支持。
3、营养费150元。营养费原告主张5天，按照30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费463.8元（33857元/年÷365天×5天=463.8元）。结合原告的住院时间，护理费计算标准参照上一年度河南省居民服务业平均工资33875元/年计算，原告主张463.8元，符合法律规定��本院予以支持。
5、交通费200元。结合原告伤情及治疗情况，原告主张交通费200元，本院予以支持。
以上共计2799.49元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2135.69元，因本次事故交强险医疗费项下限额已使用完毕，故2135.69元的50%即1067.85元不超过商业险限额，由被告保险公司直接赔付；护理费463.8元、交通费200元，共计663.8元，不超过交强险限额，由被告保险公司直接赔付。原告主张的其他过高部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张文磊各项损失共计1731.65元。
二、驳回原告张文磊的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州市人和交通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 曹春丽
二〇一八年七月二十一日
书记员 昝晓敏