福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湖民初字第3332号
原告刘白杨，男，1964年12月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，
委托代理人王钟、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。
被告陈文底，男，1992年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
委托代理人叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告厦门集顺石油液化气有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇新村，组织机构代码26015330-2。
法定代表人蔡金排，该公司董事长。
委托代理人许海军、柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被告沈福强，男，1981年5月10日出生，汉族，住福建省诏安县，
原告刘白杨与被告陈文底、厦门集顺石油液化气有限公司（以下简称“厦门集顺石油液化气公司”）、沈福强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告刘白杨的委托代理人方向荣、王钟，被告陈文底及其委托代理人叶青岩，被告厦门集顺石油液化气公司的委托代理人柳晓婷到庭参加诉讼。被告沈福强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘白杨诉称，2014年5月13日19时55分许，陈文底驾驶闽Ｄ×××××号中豪牌二轮摩托车，于厦门市××干道（××区）路段，因逆向行驶，与刘白杨驾驶的闽Ｄ×××××宝马牌小轿车发生碰撞，造成刘白杨车辆严重受损及陈文底受伤的交通事故。经厦门市公安局交通警察支队湖里大队认定，刘白杨、陈文底负事故同等责任。事故发生后，刘白杨把车辆拖到厦门信达通宝4S店进行维修。刘白杨因本次交通事故支付维修费80602.57元、车辆施救费400元，鉴定费1600元。陈文底作为实际侵权人，应承担相应的赔偿责任。厦门集顺石油液化气公司作为陈文底的用人单位，应依法承担赔偿责任。陈文底驾驶的闽Ｄ×××××号摩托车未投保交强险，沈福强作为投保义务人应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿刘白杨车辆损失2000元，对于刘白杨车辆损失超过交强险赔偿限额的部分陈文底应承担50%（即40301.28元）。故刘白杨诉至本院请求判令：1、陈文底、厦门集顺石油液化气公司赔偿刘白杨因交通事故造成的损失40301.28元（车辆维修费80602.57元，施救费400元，鉴定费1600元，以上损失共计82602.57元，扣除应该由交强险赔偿的2000元按照同等责任承担50%的赔偿责任）；2、陈文底、沈福强在交强险范围内承担2000元；以上诉求合计42301.28元；3、本案诉讼费用由陈文底、厦门集顺石油液化气公司、沈福强承担。
被告陈文底辩称，1、对刘白杨的诉求金额没有异议；2、刘白杨的损失应由厦门集顺石油液化气公司赔偿，陈文底作为厦门集顺石油液化气公司的员工，系履行职务行为过程中发生本次交通事故；3、厦门集顺石油液化气公司、沈福强在交强险内承担2000元。
被告厦门集顺石油液化气公司辩称，1、本次交通事故与陈文底无驾驶证驾驶机动车且逆向行驶有直接的因果关系。陈文底在应聘其公司时提交了一份身份证复印件及虚假的驾驶证复印件，陈文底在从事雇佣活动中具有重大的过错应承担相应的赔偿责任；2、事故车辆系陈文底从沈福强处借用的，并不是其公司的送气的车辆。其无需承担2000元交强险赔偿责任。
被告沈福强未到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩状。
经审理查明，2014年5月13日19时55分许，刘白杨驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿环岛干道由南往北行驶至厦门市××干道（××区）路段，车辆正面左侧与对向（逆行）陈文底（无驾驶证）驾驶超过检验有效期的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车前轮发生碰撞，造成车辆损坏、陈文底受伤的后果。同日，厦门市公安局交通警察支队湖里大队出具3502067201400039号道路交通事故认定书，认定当事人刘白杨承担事故同等责任；当事人陈文底承担事故同等责任。事故发生后，刘白杨把闽Ｄ×××××号小型轿车送至厦门信达通宝汽车销售服务有限公司进行维修。刘白杨因本次事故支付维修费80602.57元、车辆施救费400元，鉴定费1600元。闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人系沈福强，事故发生时，上述车辆未投保机动车交通事故强制责任保险。刘白杨因本案支付公告费500元。
另查明，2015年5月7日，本院作出（2015）湖民初字第1184号民事调解书，刘白杨、陈文底、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司同意在交强险及商业险范围内赔偿原告陈文底因交通事故造成的各项损失共计110000元；二、原告陈文底确认被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司已垫付医疗费10000元，该款项原告陈文底同意从保险理赔款项中抵扣；三、被告刘白杨同意在保险理赔外赔偿原告陈文底因交通事故造成的各项损失共计1500元，该款项于签订协议当日现金一次性支付给原告陈文底。2015年5月19日，陈文底、厦门集顺石油液化气公司达成如下协议：陈文底、厦门集顺石油液化气公司于2014年5月11日至2014年5月13日期间存在劳动关系。2015年5月28日，本院作出（2015）湖民初字第3332号民事裁定书，裁定：1、冻结被告陈文底的银行存款42301元或查封、扣押其等值财产；2、查封原告刘白杨名下的车牌号为闽Ｄ×××××号的小型轿车一辆。
以上事实，有刘白杨提供的道路交通事故认定书、厦门增值税普通发票、厦门地方税务局通用机打发票、厦门市国家税务局通用手工发票、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损清单、机动车行驶证；陈文底提供的（2015）湖民初字第2715号民事调解书等证据以及庭审笔录为证。
本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。刘白杨应本次交通事故造成损失为车辆维修费80602.57元、施救费400元、鉴定费1600元，合计82602.57元。本次交通事故经责任认定，陈文底负事故的同等责任。陈文底系厦门集顺石油液化气公司员工，在履行职务行为过程中发生本次交通事故，应由厦门集顺石油液化气公司按照同等责任承担42301.28元【（82602.57元-2000元）×50%+2000元】。沈福强作为闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人，未履行义务投保机动车交通事故强制责任保险，故沈福强作为投保义务人应在交强险财产限额2000元内对刘白杨上述损失承担连带赔偿责任。刘白杨因本案支付公告费500元，应由被告沈福强负担。被告沈福强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门集顺石油液化气有限公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘白杨42301.28元，被告沈福强对2000元款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告刘白杨的其他诉讼请求。
如果被告厦门集顺石油液化气有限公司、沈福强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费858元，由被告厦门集顺石油液化气有限公司负担，其中50元，由被告沈福强连带负担；公告费500元由被告沈福强负担；保全费443元由原告刘白杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈艳红
人民陪审员 张开顺
人民陪审员 汤 萌
二〇一六年四月六日
书 记 员 安淑伟
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE