广东省茂名市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤09刑终200号
原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔某甲，男，1978年12月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月13日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。
辩护人陈金玉，广东大贤东宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1965年7月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月19日被羁押，同年10月20日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。
辩护人谢锡祥、邹庆技，均为广东海法律师事务所律师。
广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控被告人崔某甲、王某甲犯诈骗罪、敲诈勒索罪一案，于2016年4月18日作出（2016）粤0904刑初24号刑事判决。原审被告人崔某甲、王某甲均不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审讯上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，
一、诈骗事实
2010年春分期间，电白区霞洞镇坡田管区的晏宫庙准备进行拆旧重建工作，当地村民自发组织成立重建晏宫庙自愿小组，由崔某5、崔某1、卢某等21人组成小组成员，崔某5担任小组组长，该小组负责晏宫庙的筹备、规划、建设等工作，重建资金来自社会群众的自愿捐款。晏宫庙筹建工作开始的时候，被告人崔某甲、王某甲到旧晏宫庙找到崔某5，谎称是受时任霞洞镇政府党委书记邓某的委托，负责管理重建晏宫庙的工作，并向崔某5从重建资金中索取4000元用于送礼疏通上级关系，同时恐吓崔某5，如果不给钱重建工作将不能顺利进行。由于担心重建工作受到影响，崔某5等人经过商量后将4000元交给崔某甲和王某甲。
二、敲诈勒索事实
2010年11月某日，被告人崔某甲、王某甲驾驶摩托车去到晏宫庙重建工地找到崔某5，再次向其索要钱财，被崔某5拒绝，崔某甲随即对其进行殴打，王某甲打算上前对崔某5进行殴打时被在场的崔某1、王某、卢某等人拉开，崔某甲和王某甲被拉开后驾驶摩托车离开。当日中午时分，崔某甲和王某甲在晏宫庙附近的环城加油站等候，企图再次对崔某5进行殴打，由于崔某5搭乘年纪较大的卢某，崔某甲、王某甲没有动手。当年农历11月24日前几天，重建小组决定在农历11月24日当天在晏宫庙门前做大戏，由于晏宫庙位置离公路较近，霞洞镇政府工作人员要求搬到附近农田做大戏，崔某甲、王某甲又找到崔某5，恐吓崔某5等人只要给7000元用于疏通关系就可以在晏宫庙门前做大戏，崔某5等人害怕崔某甲、王某甲打击报复也希望可以在庙门前做大戏，将7000元交给崔某甲、王某甲，但最后还是在附近农田做大戏，而崔某甲、王某甲没有将7000元归还重建小组，王某甲从中分得1500元。
原判认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。
原判认为，被告人崔某甲、王某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，又使用暴力相威胁，向他人索取财物，其二人的行为已分别构成诈骗罪、敲诈勒索罪。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条的规定，作出如下判决：（一）被告人崔某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。总和刑期有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（二）被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（三）追缴被告人崔某甲、王某甲的违法所得人民币11000元，返还给被害人。
上诉人崔某甲及其辩护人提出：原判认定事实不清，证据不足，应对崔某甲作出无罪判决；即使崔某甲构成犯罪，也只是构成同一种犯罪，应按一个罪名进行处罚，而原判适用法律错误，将同一种、两次实施的行为分别认定为两种罪名，按数罪并罚，明显加重了上诉人的刑罚。请求本院依法改判。
上诉人王某甲及其辩护人提出：原判认定事实不清，证据不足。请求本院依法对王某甲作出无罪判决。
经审理查明，上诉人崔某甲、王某甲共同参与敲诈勒索的事实如下：
一、2010年春分期间，茂名市电白区霞洞镇坡田管区的晏宫庙准备进行拆旧重建工作，当地村民自发组织成立重建晏宫庙自愿小组，由崔某5、崔某1、卢某等21人组成小组成员，崔某5担任组长，该小组负责晏宫庙的筹备、规划、建设等工作，重建资金来自社会群众的自愿捐款。晏宫庙筹建工作开始时，上诉人崔某甲、王某甲到旧晏宫庙找到崔某5，向崔某5从重建资金中索取人民币4000元，恐吓崔某5，如果不给钱重建工作将不能顺利进行。由于担心重建工作受到影响，崔某5等人经过商量后将人民币4000元交给崔某甲和王某甲。
二、2010年11月某日，上诉人崔某甲、王某甲驾驶摩托车去到晏宫庙重建工地找到崔某5，再次向其索要钱财，被崔某5拒绝，崔某甲随即对崔某5进行殴打，王某甲亦打算上前对崔某5进行殴打时被在场的崔某1、王某、卢某等人拉开，崔某甲和王某甲被拉开后驾驶摩托车离开。当日中午时分，崔某甲和王某甲在晏宫庙附近的环城加油站等候，企图再次对崔某5进行殴打，由于崔某5搭乘年纪较大的卢某，崔某甲、王某甲没有动手。当年农历11月24日前几天，重建小组决定在农历11月24日在晏宫庙门前做大戏，由于晏宫庙位置离公路较近，霞洞镇政府工作人员要求搬到附近农田做大戏，崔某甲、王某甲又找到崔某5，恐吓崔某5等人只要给人民币7000元用于疏通关系就可以在晏宫庙门前做大戏，崔某5等人害怕打击报复也希望可以在庙门前做大戏，将人民币7000元交给崔某甲、王某甲，但最后还是在附近农田做大戏，而崔某甲、王某甲没有将人民币7000元归还重建小组。王某甲从中分得人民币1500元。
综上，上诉人崔某甲、王某甲参与敲诈勒索作案二次，共索取人民币11000元。
上述事实，有以下证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实茂名市公安局电白分局于2015年10月12日决定对崔某甲、王某甲敲诈勒索案立案侦查的事实。
2.户籍资料，证实被告人崔某甲于1978年12月13日出生，被告人王某甲于1965年7月9日出生，其二人均已达到完全刑事责任年龄。
3.到案经过，证实茂名市公安局电白分局霞洞派出所办案民警在侦查工作中发现，已被该所行政拘留的违法人员崔某甲及嫌疑人王某甲涉嫌崔某5被敲诈勒索一案，于2015年10月13日将崔某甲的强制措施变更为刑事拘留，并于当日将崔某甲由电白区拘留所转押到茂名市电白区看守所；于2015年10月19日将王某甲传唤到茂名市公安局电白分局讯问室进行讯问，并于2015年10月20日对王某甲执行刑事拘留的事实。
4.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的概况。
5.辨认笔录。
（1）辨认人崔某5辨认出照片中A组6号男人是崔某甲、A组2号男人是王某甲，均是3年前在霞洞镇冼太庙（庵公庙）实施诈骗钱及打伤其的犯罪嫌疑人。
（2）辨认人崔某1辨认出照片中7号男人是王某甲、4号男人的崔某甲，均是3年前在霞洞镇冼太庙（庵公庙）向建庙筹建处诈骗筹建资金人民币4000元以及打伤筹建处成员崔某5的犯罪嫌疑人。
（3）辨认人崔某2辨认出照片中11号男人是崔某甲、9号男人是王某甲，均是3年前在霞洞镇冼太庙（庵公庙）诈骗筹建庙宇筹建资金人民币4000元还打伤筹建处成员崔某5的犯罪嫌疑人。
（4）辨认人王某辨认出本组照片中的A组7号男子是崔某甲、B组9号男子是王某甲，崔某甲和王某甲为了获取钱财，自称能帮忙疏通关系使晏宫庙的重建工作得以顺利进行，当霞洞镇晏宫庙重建筹委会自愿小组成员崔某5等人不肯给钱时就以暴力威胁，并打伤重建筹委会自愿小组成员崔某5。
（5）辨认人卢某辨认出本组照片中的A组3号男子是王某甲、B组5号男子是崔某甲，崔某甲和王某甲为了获取钱财，自称是该镇书记叫其帮忙的，并为了保证建设顺利进行需要送礼等理由向筹委会索要钱财，并在晏宫庙施工工地处打伤崔某5。
（6）辨认人崔某3辨认出本组照片中的A组9号男子是崔某甲、B组6号照片男子是王某甲，该两名人员曾多次以送礼疏通关系为由向重建晏宫庙自愿小组索要钱财，在遭到崔某5拒绝后对崔某5进行殴打。
6.茂名市公安局电白分局刑事侦查大队三中队说明，证实该队侦查员龙某甲、罗某甲于2015年10月11日上午，在茂名市电白区霞洞镇坡田羊黄路旁晏宫庙东侧外墙上，发现镶嵌在墙上的一副用长方形大理石雕刻的“电白县霞洞（晏宫庙）冼太大殿落成碑记”、一副用长方形大理石雕刻的“重建（晏宫庙）志愿小组成员”碑记、四十四副用长方形大理石雕刻的“社会各界人士捐款明细碑记”，后将以上碑记拍照并用A4纸打印出来的事实。
（二）证人证言
1.证人崔某1的证言：3年前的一天（具体时间忘记了），崔某甲、王某甲来到晏宫庙的筹建处，对崔某5说要取几千元去为建庙请客送礼，崔某5逼于无奈给了筹建款4000元。过后没多久，崔某甲、王某甲又来要建庙筹集的钱，崔某5不肯给，崔某甲、王某甲就手持木棍、拳头殴打崔某5。就是崔某甲和王某甲向崔某5要4000元期间，有一天上午，崔某甲和王某甲来到晏宫庙工地，说他是霞洞镇书记邓某叫他来帮忙晏宫庙重建工作的，以后公庙收的钱都要给他管理，我们不管他，他们就走了。准备在晏宫庙门前做大戏时，崔某甲、王某甲来晏宫庙对崔某5说，不给7000元，就不能在晏宫庙门前做大戏，要搬到附近的田野上，结果给了钱之后，还是要搬到田野上做大戏。整个小组都知道崔某甲索要7000元的事，崔某5给钱之前也与小组成员商量过。
2.证人崔某2的证言：3年前的一天，崔某甲、王某甲来到晏宫庙筹建处，对管理筹建资金的崔某5说要取几千元去请客送礼，理由是为了建庙的顺利，当时崔某5逼于无奈只好把筹建资金4000元交给崔某甲、王某甲。过了一段时间，崔某甲、王某甲又来到建庙筹建处问崔某5要建庙筹集来的资金，崔某5就不肯再给钱了。在遭到崔某5拒绝后，崔某甲、王某甲就用拳头、木棍来打崔某5。崔某1等人就走过去救架，不让崔某甲、王某甲殴打。
3.证人王某的证言：大概在三年前某天早上9时许，我同崔某5、崔某1、卢某以及其他庙祝等人在晏宫庙施工现场处帮忙做工，看见崔某甲、王某甲在晏宫庙大门口围着崔某5，并用拳头对崔某5进行殴打，当时崔某1跟卢某等人就赶紧过去拦开，崔某甲和王某甲被大家拦开后，还在不停用粗言秽语对崔某5进行辱骂，骂了一阵子，才离开现场。崔某5跟我说他的胸部和背部被打到很痛，坐在晏宫庙的办公桌那里一直在流眼泪，晏宫庙的工作人员叫崔某2赶紧去找点草药治疗，崔某2就去附近的山头采掘了一些草药回来，然后在晏宫庙筹建处熬好让崔某5服用。崔某5被殴打大概是半个月之前，某天早上10时许，崔某甲、王某甲来到晏宫庙筹建处找到崔某5，说要拿4000元去给领导请客送礼，否则晏宫庙的筹建工作无法顺利完成，崔某5逼于无奈就答应给4000元。该4000元现金，是卢某交给崔某5，再由崔某5亲手给王某甲的，因为卢某是晏宫庙筹建志愿小组的会计，筹建资金的出入都要经过他。崔某甲在殴打崔某5之后，还前来要过钱，当时因为是晏宫庙的生诞（农历11月24日），准备在晏宫庙门口建筑戏台做大戏，崔某甲说要拿7000元现金作为治安管理费，最后我们逼于无奈就答应他了，当时钱是崔某5交给崔某甲的。这件事晏宫庙筹建志愿小组的成员都知道。
第一次拿4000元时，崔某甲、王某甲说是拿钱去送礼给上级领导的，如果不送礼，晏宫庙的重建工作就不可以做。第二次拿7000元时，是当年在晏宫庙做大戏前，我们都希望在庙前做大戏，但由于当时旧庙还没有拆除，如果在庙前做大戏会阻塞公路交通，镇政府的工作人员就不让在庙前做大戏，要搬到附近的农田做大戏，后来崔某甲就说他可以疏通关系，叫我们给7000元他们送礼就可以在庙门前做大戏，后来我这里支出7000元给崔某5，再由崔某5给钱崔某甲，但后来我们还是在附近的农田做大戏，也没见崔某甲将7000元退回。
4.证人卢某的证言：大约在3年前的某天早上9点许，我和崔某5、崔某1、王某、崔某2、林某、戴某甲等人在晏宫庙筹建现场处帮忙做工，崔某甲骑着摩托车搭载着王某甲来找到崔某5后，崔某甲二话没说就用拳头猛力往崔某5的胸口捶打了几下。我看见后就赶过去对崔某甲进行劝说，叫他停止对崔某5进行殴打，在晏宫庙施工现场的其他工作人员当时也前来帮助劝架，崔某甲见状就停止殴打并离开现场了，崔某5被殴打完，就趴在晏宫庙的办公桌子上哭了起来，说胸口很痛，我们筹建志愿小组的成员就叫崔某2赶紧去拿点药草过来为崔某5治疗伤痕。崔某2就去附近的山林里采掘了一些药草回来，并在晏宫庙施工现场将药草熬好让崔某5进行服用。然后，我跟崔某5、梁某甲三人去到磨镰坑石场旁边的水库处祭公，之后崔某5就骑着摩托车搭载我回晏宫庙施工现场。途中，我们在环城加油站遇见崔某甲和王某甲，崔某甲当时就站在环城加油站旁边站着并用手指指着崔某5对我们说，幸亏我坐在他摩托车后面，否则还会对崔某5进行殴打。我们当时停了停车听崔某甲讲完后我们没有理睬他们直接回到晏宫庙工地继续工作去了，崔某甲也并没有尾随我们。后来，崔某5在晏宫庙施工处跟我说，在他被殴打之前，崔某甲曾前来问他索要4000元，理由是要请客和送礼给领导，否则晏宫庙的施工进程无法顺利完成，最后崔某5逼于无奈就把钱给了崔某甲。崔某甲拿到该4000元钱之后并没有对筹建工作起到什么积极作用，反而对筹建工作起到负面影响，造成了晏宫庙的筹建资金不足，使施工进程滞后。事后崔某甲还有过来要过钱。每年农历11月24日是冼太的诞辰，当时我们筹建晏宫庙的志愿小组成员打算在庙的大门口建筑戏台做大戏，崔某甲过来跟我们要钱，他说我们不给钱的话，霞洞镇书记就不让我们在庙门口做大戏，要我们将戏台搬到附近的田地做大戏。最后崔某5逼于无奈就给钱给崔某甲了。崔某5给了崔某甲几千元钱，具体多少我不记得了，可是给钱后，我们还是要在晏宫庙附近的田地处做大戏。
5.证人林某的证言：大约3年前的某天早上10时许（具体时间我忘记了），我从家里出发回到霞洞镇晏宫庙的施工现场后，就听志愿小组成员崔某2跟我说，我们组长崔某5被人殴打了。当时，崔某5已经不在晏宫庙施工现场。崔某2当天还跟我说了，崔某5被殴打之后，志愿小组的工作人员就叫她去找点草药回来为崔某5治疗伤痕，当时崔某2就去晏宫庙附近的山林采掘一些药草回来，并在晏宫庙施工现场处熬好让崔某5服用。到了第二天，崔某2带我去霞洞菜市场买了一些田七等药材回来，在晏宫庙施工处将田七等药材熬好后，让崔某5服用。
6.证人戴某1的证言：大约在2011年的某天（具体时间我忘记了）早上10时许，我从家里回到霞洞镇晏宫庙的筹建施工现场，我们筹建晏宫庙的志愿小组的组长崔某5看见我之后就跟我说，他刚才被崔某甲殴打了，我当时看见崔某5不说什么，我就去施工现场处干活了。筹建晏宫庙时，崔某甲没有来帮忙做过什么。晏宫庙征地赔偿款是崔某乙负责管理，直接对村民进行现金支付的。被征用土地上种植的树木大部分都是戴某2和我的，戴某乙也有一部分，其他树木是谁的我不知道。我大概拿了300-400元，戴某2拿了1000多元，戴某乙拿了多少我不清楚。都是筹委会直接支出的，具体谁人给戴某2我记不清。
7.证人崔某3的证言：2010年农历10月份的某天（具体日期不记得了）早上9时许，我当时在旧晏宫庙坐着（与重建的晏宫庙同一地点），崔某5坐在庙内的床上，崔某1、王某、卢某等人在新晏宫庙的工地帮手做工，突然我见到崔某甲和王某甲驾驶摩托车来到，崔某甲就问崔某5要钱，需要到市、省、中央上访，这个庙才可以顺利进行重建，镇那里对重建庙就不敢有意见了，崔某5听后就说现在没有钱，这些重建晏宫庙的资金都是依靠群众捐赠的，而且现在新晏宫庙开始动工了，所以给不了钱崔某甲。崔某甲听到后就突然用拳头打向崔某5的胸部，崔某甲猛打几拳后，崔某5就倒在地上，崔某甲还继续用脚猛踢，我在一旁叫崔某甲不要打了，王某甲也在不停用粗口骂崔某5不肯给钱崔某甲，王某甲当时也想上前与崔某甲一起殴打崔某5，但被赶来的崔某1、王某、卢某等人拉住，崔某甲和王某甲就走出走廊驾驶摩托车走了。我们就叫崔某2拿些治疗跌打药给崔某5吃。第二天，崔某2和林某出到霞洞圩买了些田七等药材煮给崔某5吃。在崔某甲和王某甲殴打崔某5前段时间，我听崔某5说崔某甲和王某甲在重建晏宫庙筹款资金中拿了4000元，说是去送礼给上级领导，如果不给就不可以重建晏宫庙。到2011年旧历11月24日前，崔某甲和王某甲来到旧庙准备打我，说我对他们来庙里拿了7000元有意见，我当时听到完全不知道什么事情，后来崔某5就走近来叫住崔某甲和王某甲，当时王某甲的手已经抬起来准备打我，崔某5对崔某甲和王某甲说：你们拿的那7000元的事情崔某3还不知道。在崔某甲和王某甲想打我那件事之后，我就问崔某5，崔某5说当时庙准备在庙门口做大戏，当时霞洞镇政府的工作人员曾来到庙里对我们说做大戏不可以在庙门口做，因为庙离公路近，如果做大戏很容易引起交通阻塞等问题，当时镇的工作人员就要求我们搬到附近的农田做，之后崔某甲和王某甲找到崔某5说给7000元大戏就可以在庙门口做，由于想在庙门口做大戏，崔某5就给了7000元崔某甲和王某甲，但最后我们还是只能在附近的农田做大戏。崔某甲和王某甲向重建小组索要4000元，崔某5有与我们一起商量，7000元那次有没有商量我记不清楚，当时崔某甲和王某甲收钱之后说我对他们收钱有意见，到晏宫庙准备打我时我才清楚知道。
8.证人崔某4的证言：重建晏宫庙时征收了我的龙眼树和荔枝树，大概有十几颗，平均每棵树价值100元，我拿了大概一千多元，征收果树款是崔某5和崔某1亲自拿到我家给我的，是崔某5在征收果树前于我商量的。除了我还有戴某1、戴某2、戴某乙等人。
9.证人戴某2的证言：我记得当时重建晏宫庙时，我种的龙眼树刚好在重建晏宫庙的范围，当时我父亲戴召华在旧晏宫庙拜神时就听到他们负责重建晏宫庙的人说要征收我的龙眼树，我父亲回到家对我说后我当时就同意了，后来有一次经过晏宫庙的门口，崔某5就叫停我，当时崔某5说重建晏宫庙，要在原来的旧晏宫庙的地方做宽些，需要征收你龙眼树才行，我当时就表示同意了。后来隔了一段时间某天白天，崔某5、崔某甲、王某甲共三人就来我家将征收我的龙眼树的赔偿款给到我手，我一共有十二、三棵龙眼树，都有十几年树龄了，每棵树大概200元，当时一共赔偿了2000多元。
10.证人邓某的证言：我认识崔某甲，当时2009年年底我还在霞洞镇政府担任镇委书记一职，崔某甲当年因为他父亲医疗事故的事情去上访，我在处理现场见过崔某甲一次，之后我就没有再见过崔某甲，也没有跟他联系过。我不知道重建晏宫庙这件事，晏宫庙是群众自发组织去重建的。霞洞镇政府没有向晏宫庙收取过什么费用，因为晏宫庙时群众自发组织去重建的，只要不发生影响社会秩序的情况，霞洞镇政府就不会去干预晏宫庙的重建工作，更加没有向晏宫庙收取过任何费用。崔某甲经常组织、策划、教唆、煽动他人非法越级上访，是一个品行劣迹斑斑的人。爱惹事，爱出面帮人出头，并且还经常以帮助别人解决问题的理由去敲诈勒索钱财，简直就是一个黑社会分子。我郑重跟公安机关声明，我从来没有跟崔某甲有过任何接触，更没有委托过他去干任何事。镇政府不可能会委托崔某甲这种人去为政府做事。
11.证人唐某的证言：大概三四年前，崔某5给4000元是崔某5亲自交给崔某甲和王某甲的，崔某5给4000元时，有跟我们晏宫庙小组成员商量，我不清楚有谁看见崔某5给钱他们。每年农历11月24是冼太夫人诞辰，都要做大戏庆祝，大概三、四年前某天，崔某甲、王某甲来到晏宫庙向我们索要7000元，因为当时霞洞镇政府不让我们在庙门口做大戏，崔某甲、王某甲声称只要给7000元他们去疏通关系，就保证我们能在庙门口做大戏。结果我们给了钱之后，还是要搬到旁边的田野上做大戏。是崔某5亲自交钱给崔某甲、王某甲的。崔某5给钱之前，有跟我们商量。重建晏宫庙期间，每笔支出都有账簿记录，在崔某乙处保管，现在暂时找不到。
（三）被害人陈述
被害人崔某5的陈述：2010年我们准备筹建晏宫庙的时候就成立了晏宫庙志愿工作小组，由我担任组长。志愿工作小组负责筹集晏宫庙重建资金，村民果树青苗赔偿、施工方案等工作。志愿工作小组的工作地点定在旧晏宫庙里面，小组成员每天都会集中到一起研究处理各项具体工作。2010年10月底的时候具体是哪一天我不记得了，崔某甲和王某甲来到了旧晏宫庙志愿工作小组对大家说，现在上级领导准备停止晏宫庙的重建工作，他是来帮助大家重建晏宫庙的。他还吹嘘说他在北京和省里都有人，中纪委的同志来茂名办案都要请他吃饭。晏宫庙如果要顺利施工的话就必须拿出一笔钱来让他去送礼及疏通上级关系，如果不给的话，晏宫庙的重建工作就必须马上停止，不相信的话就走着瞧。崔某甲为了验证他说的话，当场就拿出电话来打给某某书记，在他通电话的过程中，他确实是以书记来称呼对方。崔某甲是一个劣迹斑斑的人，虽然我不认识他，但平时都有听说过他的事情，他经常带人去北京上访，镇里面的领导都要给他面子。所以当时听了他的话之后就觉得很害怕，觉得晏宫庙的重建真的是遇到麻烦了，如果不给钱崔某甲去送礼的话，重建工作真的可能无法继续下去了。等崔某甲和王某甲走了之后，我们就集中讨论崔某甲刚才说的话。因为我们重建晏宫庙的时候霞洞镇政府确实派人来阻拦过，所以我们当时都比较相信崔某甲的话，并且大家都不想得罪崔某甲那种人，免得惹麻烦。大家经过商量后就决定从晏宫庙的重建工作中拿出一笔资金来给崔某甲和王某甲去送礼。崔某甲和王某甲自从拿完那笔钱后竟然以同样的借口多次向我们志愿工作小组要钱，我们不同意他就当众破口大骂，骂我们不识好歹，扬言要狠狠教训我们，给点颜色给我们看看。当时我们大家已经看清楚了崔某甲和王某甲的真实面目了，他们明摆着就是以送礼的名义来向我们索要钱财的，简直就是赤裸裸的敲诈勒索，所以我们就不再理会崔某甲和王某甲了。过了几天，崔某甲和王某甲竟然带来了三个社会上的烂仔来晏宫庙向我们索要钱财。逼于无奈，我只好又再次组织大家来商量对策。因为我们志愿工作小组成员都是上了年纪的人，最年轻的都已有60岁了，当时大家都害怕崔某甲和王某甲等人会打我们，为了尽快息事宁人，我们就决定再从筹建资金中拿出4000元现金，是我亲手将该4000元现金交到崔某甲的手中的。我们大家都以为给完该4000元后就平安了，谁知崔某甲和王某甲竟然还指使那三名男青年来驻守晏宫庙。名义上是说来帮助我们管理重建工作，实质上又是来勒索钱财的。该三名男青年是烂仔来的，他们每天就来守着晏宫庙的捐款箱，登记每天的捐款金额，然后威逼我们从捐款中拿出部分钱来作为他们管理重建工作的费用。我们逼于崔某甲等人的威吓，只好顺从。这样的情况持续了大概有7、8天左右，那三名烂仔就离开不再来晏宫庙了。从此之后，崔某甲和王某甲几乎是隔一天就来晏宫庙向我索要钱财，用尽各种恐吓手段，但我们都不为所动，坚决明确表示以后都不会再给钱给他们了。大约过了一个月左右也就是2010年11月份的时候，具体哪天我忘记了，当天的中午时分，崔某甲和王某甲骑着摩托车来到了晏宫庙向我索要钱财，我当时对他们说晏宫庙没钱给他们了。还没等我说完，崔某甲就冲上来将我打倒在地，对我进行拳打脚踢，我被打得遍体鳞伤。幸亏志愿工作小组的人及时将崔某甲拉开，否则我被打死都有可能。打完我之后，崔某甲还说叫你不肯给钱，就是要打你，再不给钱的话就将你打死。后来，还是我们志愿工作小组的成员崔某2亲自上山摘草药煎给我服用的。被打的当天下午，我和卢某、梁某甲三人在去磨镰坑石场旁边的土地庙祭公回来的路上于环城加油站旁边的公路上又再次被崔某甲和王某甲拦了下来，崔某甲又准备过来打我，幸亏卢某和梁某甲在场，崔某甲才没打成。崔某甲用手指指着我凶狠狠地说，你以后做人给我注意点，否则我会把你打得更惨。崔某甲和王某甲对我进行敲诈勒索及恐吓的次数多到数不清了，我记得他们成功勒索到钱财的次数有三次，每一次决定要给多少钱他们都是经过我们志愿工作小组成员集体商量决定的。被勒索的4000元和7000元，是由我亲手将该笔钱交到崔某甲的手中的。每年的农历11月24日是冼太夫人的生诞，晏宫庙志愿小组的成员经过集体商量后，就准备在晏宫庙前做大戏来庆祝。在2011年农历11日24日的前几天，崔某甲和王某甲又来到晏宫庙，叫我们必须要拿7000元给他们去疏通关系和维持做大戏时的治安管理工作才能在晏宫庙门前做大戏，否则就得搬到田野上去做。自从我被崔某甲殴打之后，我对崔某甲和王某甲已是相当的恐惧了。当时我就想，如果不给他们这7000元的话，不仅大戏做不成，我还有可能再被崔某甲殴打。我再次召集志愿工作小组成员进行讨论，经过大家商量后，同意给崔某甲和王某甲7000元现金去疏通关系和维持做大戏的治安管理工作。我亲自将该7000元现金交到崔某甲的手中。在崔某甲和王某甲拿到该7000元后，大戏最终还是不能在晏宫庙门前做，终究还是得搬到田野上面去做。晏宫庙重建需要清理四周的一批果树青苗，约有五十棵，每棵青苗赔偿100元。涉及赔偿的村民我记得的有戴某2、戴某1、戴某乙、崔某4四人，共赔付大约五千元，我们有签订赔偿协议，名单和金额也记录在账本上。需要清理涉及戴某2的青苗有十几颗，大约一千多元。我和崔某甲、王某甲亲自去到戴某2家，与其签订赔偿协议书并按手印后，我亲自将一千多元交到戴某2手中，我带崔某甲、王某甲去的因为利于我们赔付工作顺利进行。这件事是发生在勒索4000元之前的。4000元那次，王某甲、王某、崔某1在现场看见；7000元那次，崔某乙在现场看见。
（四）被告人的供述和辩解
1.被告人崔某甲的供述：我知道在三年前筹建晏宫庙之前，有几个筹建晏宫庙的人员就准备去向群众收建庙款，当时那几个人说要承包给他人来建，承包款100多万，经我了解，其实建一座庙只需20万元至30万元的范围内可以建好了，我就跟那几个人说，我已去县政府了解过了，县政府的工作人员说过会在霞洞开发旅游区、到时会重建晏宫庙的。后来我跟他们说给政府做好了，那几个人就说“我们就是要做（指建晏宫庙），你能怎样，你都有钱不想挣的”。后来建筑商建晏宫庙时我就去问过那个建筑商，建好晏宫庙需要多少钱，当时那个建筑商就跟我说只要30万元左右就能建好了。然后我就去了解筹建组公布的数目，当时筹建组公布的数目是要100多万才能建好，于是我就与筹建组的人员产生了争吵，我骂他们私吞了群众这么多钱要坐牢的，筹建组的那帮人就说要去告我，之后我在坡田环城路处看到崔某5（筹建庵公庙的带头人），然后我就与崔某5因这件事吵了起来，当时崔某5与他的家人准备打我，后来没有打起来，之后的事我就不理他们了。
在组建公庙时，崔某5叫我转让晏宫庙土地上的荔枝树，我不记得向谁转让了，那些转让荔枝树的人是坡田晏宫庙对面村人，崔某5给了我4000元。我认识王某甲，我没有和他以打通筹建晏宫庙关系为名向崔某5要过4000元。
晏宫庙重建的时候我没有去帮忙，崔某5用我的钱去赔偿荔枝树的钱，是崔某5向我要钱的，后来才告诉我是拿我的钱去赔偿荔枝树的钱，我不记得给了他多少钱，也不知道他有没有赔偿给别人，我不记得有没有与崔某5一起去赔偿荔枝树的钱。在晏宫庙重建之前，在环城加油站旁边我与崔某5吵过架，我没有动手打崔某5，当时还有十几个人，我不记得他们名字。
我从来没有向崔某5要过钱，只是崔某5经常问我要钱，他只是将我借给他的钱还给我。我不知道崔某5因何事向我借钱了。晏宫庙那帮人有十几个人向我借过钱，我知道名字的只有崔某1，崔某5、崔某1向我借钱没有证据的。我没有参与涉及果树青苗村民的赔偿款工作。不过有一次崔某5叫我拿些钱给他，我拿钱在晏宫庙给他后，他就拿着出去了，后来我才知道他是拿我的钱去赔偿给村民的。崔某5有给过钱我，那些钱是我预支赔偿给村民的青苗费用，崔某5将我预支的青苗费还给我，而且我在晏宫庙帮崔某5做工，每日的工钱是100元，崔某5将工钱给我，目前还没有给够。
2.被告人王某甲的供述：我记得在几年前，具体日期我忘记了，当时的霞洞镇委书记邓某对崔某甲说准备在晏宫庙周围建公园，需要征地，要崔某甲出面协调，成功后给他奖励，崔某甲将这件事告诉我叫我跟他一起做工作，但邓某是否真的这样说我不知道。当时不同意征地的主要反对者戴某2是我同学，我就与崔某甲去做工作，做通了包括戴某2在内的几户群众的工作，由于当时筹建晏宫庙的人员没有收到捐款，崔某甲就自己出了大约5000元给征地群众，后来筹建人员收到捐款后，我才听崔某甲说他要回了5000元。崔某甲因征地交钱给戴某2我在现场。崔某甲因上访一事所以镇委书记都认识了他，当时晏宫庙因做戏一事，镇政府和派出所不同意在晏宫庙做戏，崔某甲协调政府后才可以在晏宫庙门前做戏，大家觉得崔某甲有威信，书记就叫他去做征地工作，而且崔某甲认为如果晏宫庙公园筹建成功，他可以在那里找工作。
晏宫庙动工时，我与崔某甲去到现场要求他们按当时的约定做庙，当时规划比较大，崔某5不知道为何又改变原来的规划，我们就吵了起来，最后崔某甲与崔某5动起了手。我没有跟崔某甲对筹建霞洞镇晏宫庙的志愿小组成员崔某5等人进行敲诈勒索。我没有和崔某甲一起对筹建晏宫庙的志愿小组组长崔某5进行殴打。我当时是在现场劝架的，我没有对崔某5进行殴打。崔某5是于大约是2010年上半年某天早上9时许（具体时间我忘记了）在晏宫庙门口附近处被崔某甲殴打的。我是搭载崔某甲的红色125C男装摩托车去到晏宫庙门口附近处的。崔某甲想让我跟他一起去阻拦崔某5，让崔某5不要把晏宫庙建成小庙，于是我就跟崔某甲一起去到现场了。因为崔某甲觉得当时晏宫庙的规划比较大，建成大庙比较好，可是崔某5却坚持要把晏宫庙建成小庙，所以他们双方当时发生争执，崔某甲于是一气之下就对崔某5进行殴打了，崔某甲用拳头捶打崔某5的胸口，我和晏宫庙的工作人员上前拉开他们。当时我没有向崔某5索要钱财，崔某甲我就不清楚。我没有跟崔某甲在坡田羊黄路段的环城加油站等崔某5，我跟崔某甲当时是去那里加油的，我们加完油之后，就站在加油站那看见崔某5驾驶摩托车搭载着筹建晏宫庙的志愿小组的另外一名成员卢某经过，崔某5看见我跟崔某甲之后也就停车了，崔某甲当时就走过去又开始对崔某5进行谩骂，他们双方在路边又吵起来了。
是崔某5叫我跟崔某甲进来晏宫庙工作的，是戴某1负责发工资给我们。我们在晏宫庙工作之后，崔某甲才跟我说，霞洞镇镇委书记邓某曾打电话给他，叫他去负责管理晏宫庙和做村民果树青苗费赔偿工作，尽量把晏宫庙的规模建大一点。崔某甲说，他在晏宫庙起到的作用是向筹建晏宫庙的小组成员要钱去向上级领导疏通关系以保障筹建工作顺利进行。晏宫庙做大戏时，崔某甲跟我说他向庙里的志愿小组成员要了钱去疏通关系以保障大戏能在庙门口做，疏通关系后还剩下3000元钱。崔某甲就对我说，我们每人拿1500元。崔某甲说他拿钱去找霞洞派出所疏通关系，具体花了多少钱我不清楚。
我与崔某甲参与过晏宫庙的征地赔偿工作，我只记得做过戴某2的工作。2010年某一天，我与崔某甲还有一名晏宫庙的工作人员（具体是谁忘记了）去到戴某2家，与戴某2签订赔偿协议，赔偿戴某2的4000元是崔某甲从身上拿出来的，这笔钱从哪里来我不清楚。
崔某甲向崔某5索取过4000元，我当时在现场，戴某1也在。崔某甲说为了不让镇政府的人过来搞事，让晏宫庙顺利重建，他要这笔钱拿来送给霞洞镇政府和派出所的领导，崔某5将4000元交给崔某甲，崔某甲还清点。我和崔某甲一起去霞洞镇买了二十只阉鸡，崔某甲还说用剩下的钱去买油，鸡和油是不是真的送礼我不知道。
我没有跟崔某甲向霞洞晏宫庙的工作人员索要钱财，我是陪崔某甲一起去晏宫庙的，不过是崔某甲跟晏宫庙的志愿小组组长崔某5索要钱财去送礼的，如果崔某5不给钱的话，筹建晏宫庙工程将无法顺利进行。当时是崔某甲跟我说，是当年的霞洞镇政府书记邓某叫崔某甲去负责管理筹建晏宫庙和果树青苗费赔偿工作的。我只看见一次崔某甲向霞洞晏宫庙的工作人员索要钱财，是戴某1从晏宫庙的抽屉里拿出现金来，戴某1数好钱之后就把钱交给崔某5，崔某5再给钱给崔某甲，崔某甲当时还在现场数过钱，一共是现金人民币4000元。崔某甲拿到钱之后就在现场说要拿这些钱去买鸡买油送礼给镇政府和派出所的领导，如果不送晏宫庙就不能重建。
我在现场看过崔某甲向晏宫庙的组长崔某5索要4000元。除了这次之外，崔某甲还跟我说过他向霞洞晏宫庙的志愿小组成员索要过钱财去送礼疏通关系以保障大戏能在庙门口做，但是崔某甲一共向庙里的志愿小组成员索要过多少次钱财我就不清楚了。崔某甲对崔某5进行殴打那次，我不知道崔某甲当时是否有向崔某5索要钱财，当时崔某甲驾驶他的红色125C男装摩托车搭载我到了晏宫庙门口附近就下车了，崔某甲在门口附近找到崔某5后就开始互相争执起来，我当时站在崔某甲后面，离得比较远，具体崔某甲有没有开口向崔某5索要钱财我没听清楚，我当时只听到崔某甲在用粗言秽语对崔某5进行辱骂，随后他们双方吵着吵着，崔某甲就开始用拳头对崔某5的胸口进行殴打了。
被告人崔某甲在原审诉讼中提供以下证据材料：
1、身份证、结婚证复印件各一份；2、电白县公安局电公刑保字〔2012〕083号取保候审决定书复印件一份；3、电白县公安局电公（刑）解保字〔2013〕47号解除取保候审决定书复印件一份；4、广东省茂名市公安司法鉴定中心茂公（司）鉴（法活）字[2011]D919号A法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份；5、广东省电白中医院DR检查报告复印件一份；6、协议书复印件三份；7、电公（信）告知字〔2015〕75号茂名市公安局电白分局处理信访事项告知书复印件一份；8、茂名市公安局茂公复决字[2015]12号行政复议决定书复印件一份；9、茂名市电白区拘留所茂公电拘字【2015】字[2015]第429号解除拘留证明书复印件一份。
被告人王某甲在原审诉讼中提供以下证据材料：协议书复印件三份。
对于上诉人崔某甲、王某甲上诉及其辩护人所提辩护意见，经查，原判认定崔某甲、王某甲构成敲诈勒索罪的犯罪事实，有被害人的陈述、多个证人的证言及辨认笔录，王某甲在公安侦查阶段亦供述在案，足资认定。原判认定两上诉人索要被害人的人民币4000元的事实定性为诈骗罪不当，该行为符合敲诈勒索罪的犯罪特征，故除原判将同一种、两次实施的行为分别认定为两种罪名按数罪并罚的理由成立外，其它上诉理由理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人崔某甲、王某甲以非法占有为目的，使用暴力相威胁，共向他人索取人民币11000元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原判认定两上诉人索取被害人的人民币4000元为诈骗罪的定性不当，应纠正为敲诈勒索罪。原审判决认定事实和适用法律部分错误，量刑不当，本院予以纠正。上诉人崔某甲、王某甲上诉及其辩护人所提辩护意见除原判将同一种、两次实施的行为分别认定为两种罪名按数罪并罚的理由成立外，其它上诉理由理据不足，不予采纳。根据两上诉人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）、（三）项的规定，判决如下：
一、撤销广东省茂名市电白区人民法院（2016）粤0904刑初24号刑事判决第一、二项。
二、维持广东省茂名市电白区人民法院（2016）粤0904刑初24号刑事判决第三项，即追缴被告人崔某甲、王某甲的违法所得人民币11000元，返还给被害人。
三、上诉人崔某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2016年10月12日止。所处罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向原审法院缴纳。）
四、上诉人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月19日起至2016年8月18日止。所处罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向原审法院缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 张书铭
审判员 李 楠
审判员 罗 文
二〇一六年六月二十九日
书记员 梁培宁
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\