山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑终186号
原公诉机关东平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张鲁星，男，1988年9月21日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住东平县。2011年5月19日，因犯寻衅滋事罪被东平县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月14日被抓获，同年7月15日被东平县公安局刑事拘留，8月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪被逮捕。
上诉人（原审被告人）商允路，男，1981年5月5日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住东平县。2005年9月14日，因犯抢劫罪被山东省陵县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。2012年12月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月15日被抓获，同年7月16日被刑事拘留，8月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。
辩护人陈阔，山东慧哲律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨家强，曾用名杨胜利，男，1983年10月29日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住东平县。2006年5月26日，因犯盗窃罪被济宁市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。2007年6月18日，因犯非法拘禁罪被山东省嘉祥县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月14日被抓获，同年7月15日被刑事拘留，8月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。
上诉人（原审被告人）惠金亭，男，1969年4月2日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住东平县。2007年4月23日，因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被泰安市中级人民法院判处有期徒刑十二年。2014年1月23日被假释，假释考验期自2014年1月23日至2016年11月2日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月7日被抓获，同年8月8日被刑事拘留，9月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪被逮捕。
辩护人李守存，山东华梦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）高继广，男，1985年12月6日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，农民，住梁山县。2012年5月2日，因犯非法拘禁罪被东平县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2012年9月24日，因犯寻衅滋事罪被东平县人民法院判处有期徒刑一年九个月，与原判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月11日被抓获，同年9月12日被刑事拘留，10月19日被逮捕。
辩护人姜英奎，山东超然律师事务所律师。
原审被告人商允行，男，1985年3月5日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住东平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月15日被抓获，同年7月16日被刑事拘留，8月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。
原审被告人武东，男，1982年11月20日出生于山东省兖州市，汉族，初中文化，农民，住兖州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月11日被抓获，同年9月12日被刑事拘留，10月19日被逮捕。
东平县人民法院审理东平县人民检察院指控原审被告人张鲁星、惠金亭犯故意毁坏财物罪，原审被告人张鲁星、商允行、杨家强、商允路犯敲诈勒索罪，原审被告人张鲁星、杨家强、商允路、惠金亭、高继广、武东犯寻衅滋事罪一案，于二0一六年七月二十八日作出（2016）鲁0923刑初34号刑事判决。原审被告人张鲁星、商允路、杨家强、惠金亭、高继广不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人商允行、武东，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、敲诈勒索的事实
2014年11月份，被告人张鲁星、商允行、苏衍新（在逃）三人商议后，租赁王某2、孙某1在东平湖湖心岛东南非法圈占的水面及网箱，以备日后将租赁区域高价销售给在湖内开采砂资源的业主，从中牟利。2015年6月中旬，崔某、云某等十余家砂场业主的抽砂船进入张鲁星、商允行等人租赁的水面进行采砂作业时，将两个网箱损坏。随后，被告人张鲁星、商允行、苏衍新纠集被告人杨家强、商允路、安明亮（在逃）等人多次乘快艇到抽砂船作业区域驱赶抽砂船，以赔偿围网和鱼苗的名义向砂场业主强行索要人民币12万元。所得赃款中五万元用于支付王某2、孙某1二人的租赁费，其余七万元由被告人张鲁星、商允行、杨家强、商允路等人分肥。
2016年2月29日，被害人崔某、云某、李某、张某、王某4出具谅解书，对张鲁星等人涉案人员的行为表示谅解。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、承包合同证实，王某2与孙某1将380亩水面及20个网箱承包予商允行、张鲁星、苏衍新用于养殖，承包期限为10年。
2、东平县人民政府第38号令等文件证实，东平县渔政监督管理站大安山分站工作职责证明及有关东平湖渔业养殖生产的相关文件。
3、围网养殖资源费征收登记表、东平县渔政监督管理站出具的证明证实，2015年东平湖网围养殖资源费征收情况登记表及网围四至坐标。经大安山渔政分站巡查实测，孙某1、王某2在东平湖所围网围为私自圈占网围，且在东平湖非养殖区内。
4、谅解书证实，2016年2月29日，被害人崔某、云某、李某、张某、王某4出具谅解书，谅解张鲁星等人的犯罪行为。
（二）证人证言
1、证人井某的证言证实，其是南6号沙场出纳（老板李志强）。沙场拿了1万元用于买地。交钱是因其他地方沙矿质量不好或采不到沙，围网下砂矿质量好，不交钱还会扣船，不买地抽砂会导致赔钱，沙场交钱并非自愿。
2、证人夏某的证言证实，其是南13号沙场管理员。2015年6月份，五六个青年开汽艇撵船，说抽砂交1万元。其交了1万元。当时去采砂时还剩四五个网箱，青年们说把抽沙船把围网吸塌了，养的鱼跑了，交钱算是赔偿。因周围的沙都吸完了，别的地方砂矿质量差，抽砂作业会导致赔钱，无奈交钱了。交钱后土山村的村民又来驱赶，阻止抽砂。沙场并非自愿交钱。
3、证人侯某1的证言证实，其经营南区14号沙场。2015年6月份，五六个青年驾驶快艇给抽沙船说抽沙需交钱，否则扣船。他们拿的是竹竿和渔网钱，交1万元。因其他地方沙质量差，作业导致赔钱，如与青年闹出事，河道局还会让其停业，交钱其非自愿。
4、证人陈某1的证言证实，其是北2、北3号沙场会计（老板张云会、张某）。六月下旬，有几个青年说抽沙船弄坏他们的竹竿和围网，占了他们水面，让抽沙船交钱，其交了2万元。因围网内沙质量好，其他地方含泥大，去别的地方抽砂还需支付额外燃油费，耽误时间，损失更大，交钱并非自愿。
5、证人王某1的证言证实，其管理南15号沙场。张鲁星说损坏了他们的围网和竹竿，占了他们的地，需交钱，否则扣船。后其给了他们1万元。因挪船需要支出费用，耽误时间，且其他地方沙质量差，从事沙场的都知道围网里的沙质量好。
6、证人梁某1的证言证实，其是北9号沙场会计（老板梁作山）。沙场因买地支出了1万元。
7、证人王某2的证言证实，2009年或2010年其六家合伙养鱼，未向有关部门交纳费用。到2011年渔政部门让缩小网圈，他们就分开养殖了。2014年春，其和孙某1发现原来养鱼的地方成沙坑，无法养殖了，就挪到王某3的西北，撒上鱼苗后渔政部门告知新圈的围网养鱼违规。2014下半年其通过何伟把网圈租给了张鲁星、商允行、苏衍新，但渔政部门的费用是其交的，网箱还是他们插。开始张鲁星等人说养鱼，后来知道卖给沙场了。2015年6月初，其插好的20个网箱和网圈，网箱在网圈北边。6月中旬其和其对象发现网圈塌了两个并告知了商允行，商允行他们怎么处理的其不清楚。过了几天，商允行给其送来5万承包费，后又送来7万。到7月中旬还剩下三个网箱，其他都塌了，网圈没破坏。一开始被抽塌的两个网箱值1200元，网箱和网圈价值一共5万左右，加上人工一共6万，其中20个网箱价值1.2万左右，当年网箱和网圈里未养鱼。
8、证人孙某1的证言证实的内容与王某2证实的基本一致。同时其还证明水面资源费一年缴纳一次，交上后就拥有本年度使用权。租赁网圈给商允行等人未与渔政部门沟通，也不知道渔政部门是否允许。2015年其和王某2插好网箱、围网后让何伟通知的商允行，后何伟回话说让其和王某2看到沙船把网箱抽倒时通知他们。
9、证人梁某2的证言证实，6月一天傍晚，其和其对象王某2在湖里收地笼时看到十几个抽沙船在他们围网北抽砂，把最北边一排的两个网箱抽倒了，王某2就给孙某1打的电话，网箱一个五六百元，网箱内未养鱼。
10、证人何某的证言证实，其介绍孙某1、王某2把围网承包予商允行等人，商允行承包时说养鱼，承包后如何使用其不清楚。两三个月后的一天早晨孙某1给其打电话说抽沙船把网箱抽塌了，其通知了商允行。
11、证人孙某2的证言证实，其是孙某1的父亲。孙某1、王某2的围网在八里湾北边水面，其一直在大安山和八里湾交界处处养殖。其和孙某1一共140亩，其养殖20亩。2014年、2015年的资源费是其替孙某1交的。其不知渔政部门是否规划了养殖区域，但知道丈量过面积。
12、证人侯某2的证言证实，其从未围网养鱼。2013年夏，王某2曾借用其身份证申请办理围网证，王某2说他有贷款无法申请。其未向渔政部门交过费用。
13、证人王某3的证言证实，其养殖水面的西北方是王某2和孙培涛的围网，二人是2014年挪过来的。2015年2、3月间其就插好围网，而王某2他们是5或6月才插的。渔政站对每个围网都有地理坐标标注，围网需先向渔政申请，同意后按渔政要求插围网和网箱，渔政再丈量面积，根据面积交资源费，交款后方能养鱼。围网养鱼区域是渔政规划的，规划好给每个网圈定地理坐标，且不能随便挪动。孙某1的父亲孙某2的围网在其东南方，和孙某1、王某2的围网并非同一个。
14、证人顾某的证言证实，其在东平湖网箱养鱼十几年了，7M×7M×2M高的网箱价值550元一个，自己制作花费450元，五六年的网箱价值二三百。六米高、一千五百米长的围网价值3万元，五六年的最多半价。
15、证人于某的证言证实，其是东平县渔政监督管理站安山分站站长。2009年其单位对东平湖内养殖区进行划定，第三、第四养殖区属其站分管。2013年其单位对渔民养殖范围进行统计，明确每户申请养殖的渔民的许可养殖范围及每户养殖区的地理坐标。王某2、孙某1未获得养殖区使用权。2014年，其了解到他们在湖心岛东南围网养鱼，该区域为禁养区，但当时二人已撒上鱼苗，为保护渔民最大利益未强制他们拆除，但2015年对该围网进行重点监测，直到过了5月份的投养鱼苗的时机。他们圈占的水面不在许可养殖区，王某3的围网是最北边许可养殖区，他们的还在王某3北边。王某2、孙某1未交过资源费，侯庆龙、孙某2有许可养殖区使用权，侯某2被许可的范围在王某2圈占的东南，孙某2被许可的范围在王某2圈占的西南。其知道王某2、孙某1冒用侯庆龙和孙某2的名义，但位置变动不允许。其单位未明确限制渔民转让、租赁养殖区，但只能在许可养殖范围内。
（三）被害人陈述
1、被害人崔某的陈述证实，其是北8号、10号沙场的法人，一个是其的，一个是和黄敬海合伙经营。其还和夏某合伙经营南13号沙场，和侯某1合伙经营南14号沙场，和姜圣宽合伙经营南15号沙场，和云某合伙经营北7号沙场，和梁作山合伙经营北9号沙场，和黄敬海合伙经营北11号沙场，这六家法人不是其，其也基本不参与沙场经营。6月份沙场刚搬迁至银山镇时，这片水域还没网箱，后采砂时才插的网。快到6月下旬时，商允行说网箱是他们的，不让抽沙船采沙，他们实际是向沙场要钱。期间还曾扣留其和黄敬海合伙的船。商允行提出交钱解决，就是花钱买地。因围网外基本采不到沙，抽别人的网箱内的沙同样花钱，抽沙船移动也不方便，且7月1日汛期后需停止采砂，想抽沙只能花钱买地，其与商允行等人说好一条船交1万元，他们给抽沙船指出允许采砂的地方，说抽塌网箱也没关系，之后各条抽沙船陆续交了钱。采砂是经政府许可的，花钱买地是多交的钱，其并非自愿交钱。
2、被害人云某的陈述证实，其经营北7、8、9号沙场。2015年6月，四五个青年驾驶快艇阻止抽沙船靠近网圈，青年说吸塌了围网，养的鱼跑了，一条采砂船赔偿一万，否则再抽砂就扣船，让其联系人把网圈买下来，其只处理其经营的三条船，给了他们3万元。因交了钱能继续抽砂赚点钱，快到汛期了没时间换别的地方采砂，否则损失更大。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人张鲁星的供述证实，去年下半年其听说老湖镇的沙场要搬迁至银山镇昆山后张杰、崔某等人在湖里圈地卖地的事情，其和商允行、苏衍新商量从湖里承包块地等沙场搬过去后卖给沙场。后他们去湖里看好了一片地，并与对方以养鱼为名义签订了10年合同，承包费35万，当时未付承包费，承包后也未养鱼。2015年6月中旬，有人给商允行打电话说他们承包的网圈让抽沙船抽倒了。第二天其和商允行、苏衍新、杨胜利、商允路、安明亮开着快艇到湖里看到东南角的网箱塌了，他们开始撵船，但一直无人和他们联系。第三天他们六人继续开快艇撵船。其们承包水面的目的就是等采砂船采砂时，把地卖给沙场，承包这片地并非养鱼，承包时已有不少网箱塌了，期间未修理网箱，也未投放鱼苗。隔了一天，砂场老板开始电话联系了，崔某给商允行打电话想看看网箱损失后赔点钱。后崔某、王某4等人去湖里看到网圈被抽塌就商量赔偿的事，开始商量一条船付5000元未妥，后决定一条船一万元，12条船给了12万元后允许抽沙船在他们承包的地上抽砂。他们将其中5万元交付承包费，剩余7万元由其和苏衍新、商允行每人1万元，安明亮、商允路、杨胜利每人6千元。
2、被告人商允路的供述证实，其跟着张鲁星、商允行、苏衍新去湖里撵过五六次船，算给他三个帮忙站场，同去的还有杨家强、安明亮，期间曾扣过一次抽砂船。因有网箱抽塌，张鲁星、商允行、苏衍新就和沙场谈赔偿的事，一共赔了12万元，分给其6千元。张鲁星等人虽未明说承包水面是为卖给砂场，但其和杨家强都知道他们承包水面的目的并非养鱼，是以赔偿围网的名义向沙场要钱。
3、被告人杨家强的供述证实，其和商允路、安明亮跟着张鲁星、商允行、苏衍新去过三次沙场和两次湖里，就是帮个人场。有船靠近张鲁星等人承包的水面时就驱赶抽砂船，防止抽沙船把网圈抽塌。第三次跟着去湖里的时候，商允行给崔某打电话说他的抽沙船把网箱抽倒了，让崔某过去处理。后张鲁星、商允行、苏衍新等人就去沙场和沙场老板谈，后知道是要钱，给了钱就能在那里抽。分给其和安明亮、商允路各六千，其他人怎么分的不知道。
4、被告人商允行的供述证实，其和张鲁星、苏衍新承包湖面的目的是卖给沙场。有抽沙船抽塌几个网箱后让一条船赔偿1万，赔偿的是网圈和鱼苗钱，共12万元。后就允许赔偿的船在其承包的湖面抽砂。当时向崔某提出一条船给1万元，崔某答应了，钱是赔偿围网的损失。支付了5万元的承包费其和张鲁星、苏衍新每人分了1万，安明亮、商允路、杨家强每人分了6千。之后其又凑够7万给了王某2承包费，与上次支付的5万元一起让王某2打了12万元的收到条。
以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。
二、故意毁坏财物的事实
2015年6月26日下午，东平县戴庙镇土山村陈某5等村民，开着由部分村民集资购买的两艘摩托艇，到达该村的水域和田地边界，插上旗子并驱赶抽砂船。当晚，被告人张鲁星、惠金亭、安明亮（在逃）等人知晓后，决定烧毁两艘新快艇。27日凌晨，被告人张鲁星、惠金亭、安明亮三人购买汽油后联系了刘某1（另案处理），刘某1到达后又联系三名台前籍男青年前来，由三名台前籍男青年跟随张鲁星、安明亮至土山村码头，将两艘快艇烧毁，损失价值15万元。
2015年8月13日，张鲁星等人亲属赔偿土山村村民陈某5、陈公付等人经济损失20万元，被害人对涉案人员故意毁坏财物的行为表示谅解。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）物证。调取证据清单、照片证实，马某提供了其出售的白色塑料汽油桶的形态及尺寸。
（二）书证
1、船舶建造买卖合同、收款收据证实，陈某5等人购买2艘船舶共花费15万元。
2、谅解书一份证实，张鲁星等人的家属已赔偿陈某5等人船只损失20万。陈某5、陈公付等人对张鲁星及所有涉案人员的行为表示谅解。
3、受案登记表、立案决定书证实，本案由陈某4报案至东平县公安局，接报时间为2015年6月27日2时18分。东平县公安局于2015年6月27日对“2015.6.27”寻衅滋事案立案侦查。
（三）证人证言
1、商允路的证言证实,烧快艇的事其不清楚，那天晚上是惠金亭、张鲁星、安明亮去的，其和商允行、苏衍新乘坐另一辆车，在戴庙镇司里村追上了惠金亭等人。惠金亭跟其和商允行、苏衍新说没事，让他们回去，不让他们管。于是商允行就开车回商老庄乡了，在车上其听苏衍新说张鲁星他们可能去土山烧快艇。第二天在安明亮家，惠金亭说张鲁星、安明亮烧快艇的事情办的有点过，让他俩出去躲躲，还让刘某1也出去躲躲。
2、杨家强的证言证实,烧快艇的事其没参与，商允行让其送张鲁星等人去河南，其跟着去的，去时苏衍新开车，回来其开车，事后听说张鲁星等人出了点事，得出去躲躲。
3、商允行的证言证实,其未参与烧快艇的事。那天晚上从梁山吃饭回来，其和商允路、苏衍新一辆车，张鲁星、安超、惠金亭一辆车，他们在前边，其问他们干什么去，惠金亭说没事让他们先走，苏衍新说惠金亭他们可能去土山烧快艇。第二天就听说土山的快艇被烧了，下午其去安明亮家，惠金亭说张鲁星、安明亮烧快艇的事办的有点过，让俩人出去躲躲，还让刘某1也注意点，当时商允路、苏衍新都在。
4、刘某1的证言证实,案发当晚，张鲁星用他的手机给其打电话说有点事，让其喊几个人过去，约定戴庙鑫通浮桥见面，张鲁星说完还没挂断电话，惠金亭接着用张鲁星的手机跟其说话，惠金亭也说有点事，让其喊着人过去趟。其遂叫着刘梦等人去了，惠金亭、张鲁星他们已在浮桥东边等着了，有惠金亭、张鲁星和另外一个年轻男子，其以为去打架，但惠金亭说一点小事，不用其去。后其开车拉着惠金亭去了台前县城的面馆吃饭，回去的路上其问惠金亭到底什么事，惠金亭告诉其有人惹他们，烧他们的游艇去，惠金亭未说为什么去烧快艇。后来张鲁星他们跟其会合，张鲁星小声跟惠金亭说话，应该就是烧游艇的事，其问刘梦干什么了，刘梦跟其说过去把人家的船烧了。当晚惠金亭跟其通话时，其听出来他喝酒了，不过惠金亭说话什么的都没问题，还未到意识不清的程度。
5、证人陈某2的证言证实，6月27日凌晨，土山村部分村民集资新购的两艘摩托快艇被烧，陈某2先发现的，后通知侯绪刚和陈某4，两艘快艇价值16万。
6、证人陈某3的证言与陈某2证实的内容基本一致。
7、证人马某的证言证实，一天晚上11点安明亮给其打电话说车没油了，让其给他准备点汽油，其给他装了四小桶，长、高都二十来公分，宽五六公分的方形小桶，半小时后安明亮来拿的。其从防盗门缝隙里递给他，外边还有三四人，其中一个说要烟，安明亮让其拿玉溪牌的，因店里没有就拿了两盒南京，安明亮一共110元，之后他们就顺着路往西走了。过十几天其听说安明亮在东平放火的事，其给他打电话询问，安明亮说在外边躲着呢，其问与卖给他的汽油是否相关，他说不用其管，也不让其问。
（四）被害人陈述
1、被害人陈某4的陈述证实,6月27日凌晨2点，土山码头鲜鱼馆老板陈某2给其打电话说摩托艇着火了，其赶到时看到候某、陈某2正拿着水桶往摩托艇上浇水，后村书记、主任、民警也到了。沙场在昆山建起来后，常有沙船跑到其村的水域和田地上抽砂，为保护水域和田地，其村20多户村民集资16万购买了两艘摩托艇，6月22运到码头，6月26日驾驶摩托艇把其村的水域和田地边界插上旗子，当晚摩托艇就被烧了。
2、被害人陈某5的陈述证实，沙场搬至昆山后，抽沙船到其所在的土山村的湖面和地里抽砂，大安山的村民也把土山村的水面圈地卖给沙场，损害了其村利益。6月22日土山村部分村民集资购买两艘摩托艇花费16万。6月26日下午，陈某5和陈强开着摩托艇在湖里找到土山的地沿插上了旗子并驱赶抽砂船，晚上两艘摩托艇就被烧了。
3、被害人候某、陈某6证实的事实与陈某5证实的一致。
（五）被告人供述与辩解
1、被告人张鲁星的供述证实，2015年6月26日下午，崔某、云某给其打电话说有人开着两艘快艇驱赶抽沙船，并往土山村方向去了。晚上他们从梁山吃完饭11点左右，其和安明亮、惠金亭开着车去土山码头看到两艘快艇，安明亮提议烧掉快艇，惠金亭问哪里有卖汽油的，想烧土山的快艇。安明亮联系的马忠臣购买汽油。拿完汽油后，惠金亭让其给台前的刘某1联系在戴庙浮桥碰面，见面后其、安明亮与刘某1找的三个男青年去土山用汽油烧了快艇，惠金亭跟着刘某1到台前县城吃饭了。烧完快艇后，他们在一个地摊上跟惠金亭和刘某1碰的面。
2、被告人惠金亭的供述证实，2015月6月底的一天晚上，其和张鲁星等人到梁山县快活林饭店吃饭，其喝了很多酒。第二天其遇到苏衍新，他告诉其昨天在湖边上烧了船。其就跟着苏衍新去了安明亮家，张鲁星、商允行、商允路等人都在，其听他们说完后，就告诉他们此事严重，应投案或出去躲避，其待了一、二十分钟就走了，后张鲁星等人就出去躲避了。参与烧船都有谁其不知道。
（六）现场勘验检查、辨认笔录
1、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片证实，2015年6月27日凌晨2时许，东平县戴庙镇土山村停放于村东码头北侧的两艘快艇被烧，案发后民警对现场进行勘查并形成勘验笔录，并用现场方位图、现场照片记录了快艇被烧后的现场情况。
2、辨认笔录证实，商允行辨认出“小龙”即刘某1，安超即安明亮。
以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。
寻衅滋事的事实
2015年1月31日晚，被告人惠金亭酒后因琐事与耿洪波等人发生口角，并有肢体冲突，被告人张鲁星电话联系被告人杨家强等人，并让其准备打架的工具。惠金亭斥责被告人张鲁星、杨家强、高继广等人，指使被告人张鲁星、杨家强、商允路、高继广等人寻找并意图殴打耿洪波。当晚23时许，被告人张鲁星、高继广、杨家强、商允路、武东、苏衍新（在逃）等人在梁山县清水秀歌厅（又名尚口KTV）门口发现邹某驾驶的鲁Ｈ×××××别克牌GL8商务轿车，误以为是耿洪波等人驾驶的车辆，随即持钢管、铁锨把等工具，将邹某及其朋友吕某打伤，并将商务轿车砸坏。经鉴定，吕某的损伤属轻伤二级；邹某的损伤属轻微伤；鲁Ｈ×××××号别克牌GL8商务轿车的损失为18584元。
2015年3月24日，被告人张鲁星、商允路、杨家强、高继广、武东的亲属赔偿被害人吕某经济损失10万元，被害人对涉案人员的行为表示谅解。2015年10月16日，张鲁星、商允路、杨家强、高继广、武东的亲属赔偿了鲁Ｈ×××××别克商务车车主关宏蕊经济损失12万元，被害人对涉案人员的行为表示谅解。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、机动车信息查询表证实，涉案的鲁Ｈ×××××别克小型机动车所有人为关宏蕊。
2、梁山县公安局监控说明证实，梁山县清水秀歌厅寻衅滋事一案，派出所民警于2015年1月31日晚上22时许接到报警后赶到清水秀歌厅，随后民警调取案发时清水秀歌厅内部监控，刻录光盘保存。
3、抓获经过证实，被告人高继广、武东于2015年9月11日17时许，在济宁市梁山县山景花园12号楼4单元3楼东户被抓获。
4、关宏蕊出具的谅解书证实，被告人张鲁星、商允路、杨家强、高继广、武东等人积极赔偿关宏蕊别克商务轿车的损失共12万元，关宏蕊对上述人员的行为表示谅解。
5、吕某出具的谅解书证实，被告人张鲁星、商允路、杨家强、高继广、武东等人积极赔偿吕某医疗费等费用共计10万元，吕某对上述人员的行为表示谅解。
6、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书证实，本案由吕某报案至梁山县公安局，接报时间为2015年1月31日23时7分，梁山县公安局于2015年2月7日对本案立案侦查。因无管辖权于2015年9月14日移送至东平县公安局。
（二）证人证言
1、商允行在侦查阶段的供述证实，惠金亭和张杰、耿洪波发生矛盾后，其将惠金亭拉回了东平县商老庄乡商老庄村徐玉雷的理财公司。惠金亭期间一直骂着要回梁山找耿洪波算账，让高继广、张鲁星他们去揍耿洪波，咽不下这口气。因惠金亭一直吵着要找耿洪波，其只好又开车拉着惠金亭回到梁山县。在回去的路上，惠金亭愈发清醒，咋呼着找耿洪波算账。到达张杰家小区后，刘某2劝着去了他家。后苏衍新、张鲁星、高继广、武东他们几人就到了。惠金亭听到未找到耿洪波，十分生气，斥责他们办事不利索，这点事都办不了，让张鲁星、高继广继续出去找。苏衍新、张鲁星、高继广他们就走了，其继续陪惠金亭喝酒，并和商允芹一起开车载着惠金亭回到商老庄乡。和张鲁星等人联系后，在商老庄食品站见得面。商允路跟惠金亭说砸了一辆车，他的手还流血了，惠金亭让他包扎去，后其把惠金亭送回家。第二天，听说昨晚打人砸车来，还说揍错人了。后知道动手的有张鲁星、杨家强、商允路、苏衍新、高继广、武东。
2、证人刘某2证言证实，其又名刘国庆。2015年1月31日晚，在张杰家惠金亭和耿洪波发生言语冲突，惠金亭嚷着和耿洪波发生冲突，被人拉走了。后惠金亭又要去张杰家，其把惠金亭喊到其家，后张鲁星等五六个青年也来了。惠金亭还是嚷着让他们去找耿洪波，还冲着这几个人咋呼，骂他们没用，几个男青年就走了。事后听说几个男青年出去后揍人砸车了，想打耿洪波，结果打错人。
3、证人赵某证言证实，今年春节前的一天晚8点，武东来沙场铲车司机休息室借其的车去梁山接高继广。晚12点左右其老板吕昌业打电话说武东、高继广开其的车在梁山打架导致其车被北区派出所扣押了。其给武东打电话他说正处理着，后高继广给其打电话说其处理，不用找武东。被扣的是一辆白色现代朗动轿车。
（三）被害人陈述
1、被害人吕某的陈述证实，1月31日晚上，其在KTV与别人发生冲突，打电话叫邹某前来帮忙。他开着一辆别克GL8来的。后来了一辆白色现代、一辆黑色奥迪，下来一群人，朝其后腰部打了一棍子并问是耿洪波的人吗，还打其右侧大腿和右侧脚踝，其听见砸车的声音，但不知道为什么挨打。
2、被害人邹某的陈述证实，2015年1月31日晚，吕某让其去尚口KTV接他，其开着关宏蕊的别克GL8商务车去的，到达后看到吕某和四五个人吵吵，其劝开后俩人站在商务车旁边。这时又来了一伙人，拿刀的砍其头部，其就往南跑了，一辆轿车还在后边追其，GL8商务车被砸了，其不知道未什么挨打。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人张鲁星在侦查阶段的供述证实，其和高继广等人在梁山打人、砸车来。在张杰小区时，王志利被耿洪波喊去的人打了，其便电话联系杨家强等人前来。后他和商允路、商允行、商允芹来的。在刘某2家时，有人给高继广打电话说看见打王志利的人了，高继广就走了。后高继广又给苏衍新打电话说打王志利的人在尚口KTV，苏衍新拉着其和商允路、杨家强去的。杨家强他们带了工具，高继广拿的铁棍，其拿的木棍，商允路、杨家强都拿着工具。高继广先用棍子砸了对方一个人，把他砸倒，其砸了这个人大腿两下，还有几人打另外一个人，苏衍新说他砸了商务车前挡风玻璃。其和高继广、武东、商允路、杨家强、苏衍新等人都动手了。回去路上听苏衍新给商允行打电话说把耿洪波的人揍了，是与商允行还是惠金亭说的其不清楚。
2、被告人商允路在侦查阶段的供述证实，张鲁星给杨家强打电话让去梁山，杨家强开苏衍新的志俊轿车拉着其去的。去之前杨家强拿了两根木质铁锨把。到梁山一小区听说惠金亭被耿洪波用砖头砸了，之后其们就回到东平县商老庄乡徐玉雷的理财公司。后又去了梁山县，苏衍新从理财公司拿了两根钢管放车上了。这次去了一个年龄40岁左右的男的家里，高继广、武东也去了，里边咋咋忽忽的。后高继广、张鲁星喊着走，下楼听高继广说看见张杰他们的人了，就跟着高继广走了。在KTV门口高继广和武东先下车，还拿着家伙，其四人也下车了，其和苏衍新拿的钢管，张鲁星、杨家强拿的铁锨把，把商务车上的两个小青年打了，打人的主要是高继广、武东、张鲁星。武东喊把车砸了，其和苏衍新就拿着钢管砸车，其砸的后挡风玻璃，苏衍新砸的前挡风玻璃。当时张鲁星、杨家强、高继广、武东还有两个跟着高继广的人都动手来。后回到商老庄乡和惠金亭见面，其给惠金亭说高继广找到对方的人，打了两个人，砸了一辆车。惠金亭未说什么，但看到其手流血了，让其包扎。后来是惠金亭找人调解的，已赔偿了。
3、被告人杨家强在侦查阶段的供述证，其和张鲁星拿的铁锨把，苏衍新和商允路拿的钢管，四个都砸车了，其用铁锨把砸的车前挡风玻璃。高继广和其他人还追一个跑的青年。
4、被告人高继广在侦查机关的供述证实，事发当晚，其和惠金亭、张鲁星、苏衍新、刘某2、王志力等人在梁山县吃饭，期间刘某2提起了张杰，因惠金亭和张杰有过节，其听到提张杰便不悦，吃完饭便去找张杰了。在张杰家里和张杰、耿洪波发生了冲突，耿洪波用砖头砸了惠金亭，其未看见，王志力也被耿洪波喊去人打伤了，其就领着王志力去医院包扎，在路上其觉得可能打架，便联系武东，并将王志力送到宾馆休息。武东和杨刚一起来到的，接上其去了刘某2家里，惠金亭正斥责张鲁星、商允行、苏衍新、杨胜利等人，看见其，也说其，嫌其们不中用，其一听便走了。其在路上发现了一辆别克商务车，认为是耿洪波他们的，遂电话联系张鲁星，让他们前来，在尚口KTV门口，其三人和张鲁星等四人砸了这辆车，打了车上的两人。参与打人砸车的有武东、张鲁星、孙鑫、杨胜利、商允路等七人，都动手了。武东拿了一根车把锁，是武东开去的那辆白色现代轿车上的，张鲁星、苏衍新、杨胜利、商允路等人拿的钢管和木质铁锨把，其没拿工具。后来发现打错人了，赔了伤者10万元。
5、被告人武东在侦查机关的供述证实，案发当天晚上，高继广让其在东平县城接个人一同前往梁山县找他，其借的别人的车。到梁山见到高继广后去了一个KTV门口，还有一辆车停在其驾驶的车的后边，车上下来四五个人，都拿着钢管或木棍也到了KTV门口，没听见说什么，其们就把两个人打了，还砸了一辆车。
6、被告人惠金亭的供述证实，案发当天晚上，其和高继广、刘国庆一块在梁山县城吃完饭便去了张杰家，和谁一同去的忘了。耿洪波去后其二人发生争吵。后来刘某2又把其喊到他家喝酒，都有谁忘记了。过了一段时间，高继广说那天晚上在梁山KTV把一个小孩打了，让其帮忙协调。那天晚上其喝了一斤多白酒，最后怎么从刘国庆家出来其不知道。其跟耿洪波、张杰都是仁兄弟，过年过节都走动，没有矛盾。
（五）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书二份证实，被害人吕某的损伤属轻伤二级，并附吕某右胸部、右大腿、右外踝部损伤照片；被害人邹某的损伤属轻微伤，并附邹某头部损伤照片。
2、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，梁山县价格认证中心出具宁梁山价鉴字[2015]7号价格鉴定（认证）结论书，认定鲁Ｈ×××××别克GL8商务轿车损失价格18584元。
（六）视听资料。梁山县清水秀歌厅门口监控视频证实，打人砸车的视频录像。
原审判决认定本案事实的证据还有：
1、户籍证明证实，被告人张鲁星、商允路、杨家强、商允行、高继广、武东、惠金亭的身份信息情况，已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2、抓获经过证实，2015年7月14日23时许，民警在济宁市梁山县新宋街路豪客商务酒店8323房间抓获被告人张鲁星、杨家强，并于次日将其刑事拘留。2015年7月15日7时许，民警在济宁市梁山县山景花苑小区4号楼4单元楼道内抓获被告人商允路，并于次日将其刑事拘留。2015年7月15日7时许，民警在东平县商老庄乡商老庄村被告人商允行家中将其抓获。民警于2015年8月7日将网上在逃人员惠金亭抓获。
3、（2011）东刑初字第73号刑事判决书证实，被告人张鲁星因犯寻衅滋事罪，于2011年5月19日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
4、（2005）陵刑初字第47号刑事判决书、释放证明书证实，被告人商允路因犯抢劫罪，2005年9月14日被德州市陵县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。2012年12月20日刑满释放。
5、（2006）济刑初字第38号刑事判决书、（2007）嘉刑初字第79号刑事判决书证实，被告人杨家强因犯盗窃罪，于2006年5月26日被济宁市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币三万元。因犯非法拘禁罪，于2007年6月18日被嘉祥县人民法院判处拘役三个月。
6、（2012）东刑初字第12号刑事判决书、（2012）东刑初字第166号刑事判决书证实，被告人高继广因犯非法拘禁罪，于2012年5月2日被东平县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2012年9月24日被东平县人民法院判处有期徒刑一年九个月，与原判有期六个月并罚，决定执行有期徒刑二年。
7、（2007）泰刑一初字第5号刑事附带民事判决、（2007）鲁刑二终字第73号刑事附带民事裁定书、（2014）泰刑执字第351号刑事裁定书、假释人员通知书证实，2007年4月23日，被告人惠金亭因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被泰安市中级人民法院判处有期徒刑十二年，经二审维持，并于2014年1月23日被假释，假释考验期从假释之日至2016年11月2日。
以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人张鲁星、商允行、杨家强、商允路以非法占有为目的，使用要挟的方法强行索要财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人张鲁星、惠金亭故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人张鲁星、杨家强、商允路、惠金亭、高继广、武东随意殴打他人，任意毁损他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪。惠金亭在假释期间再犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。高继广、商允路系累犯，应当从重处罚。张鲁星、杨家强有犯罪前科，酌情从重处罚。张鲁星当庭对寻衅滋事、故意毁坏财物，商允路、杨家强、高继广当庭对寻衅滋事的犯罪事实自愿认罪，可酌情从轻处罚；商允行当庭对敲诈勒索的犯罪事实自愿认罪，系初犯，对其可酌情从轻处罚。武东当庭自愿认罪，系初犯，对其可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条、第二十七条、第六十九条、第八十六条、第七十一条、第六十四条、第七十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，撤销山东省泰安市中级人民法院（2014）泰刑执字第351号对罪犯惠金亭予以假释的刑事裁定。以被告人张鲁星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币二万元。以被告人商允路犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。以被告人杨家强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。以被告人惠金亭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，与原判未执行刑期二年九个月零十天并罚，决定执行有期徒刑六年。以被告人高继广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。以被告人商允行犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。以被告人武东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
继续追缴被告人张鲁星、商允路、杨家强、商允行敲诈勒索犯罪的违法所得，发还被害人。
宣判后，原审被告人张鲁星以“不构成敲诈勒索罪”为由，提出上诉；原审被告人商允路、杨家强以“不构成敲诈勒索罪，寻衅滋事罪量刑重”为由，提出上诉，商允路的辩护人以相同的理由提出辩护。原审被告人惠金亭及其辩护人以“不构成寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪”为由，提出上诉和辩护意见；原审被告人高继广及其辩护人以“量刑重”为由，提出上诉和辩护意见。
经二审审理查明的案件事实、证据与一审相同。
本院认为,上诉人张鲁星、杨家强、商允路、原审被告人商','2018-09-30
01:41:02',0,'web',NULL),(32074885,'70dcfefd-0cdc-400d-b906-a85600c27a77','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1200\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）皖1226执1870号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"阜阳市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"70dcfefd-0cdc-400d-b906-a85600c27a77\",\"案件名称\":\"杨三红执行执行通知书\",\"法院名称\":\"颍上县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"颍上县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨三红执行执行通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨三红执行执行通知书
（2017）皖1226执1870号\");$(\"#hidDocID\").val(\"70dcfefd-0cdc-400d-b906-a85600c27a77\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨三红执行执行通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖1226执1870号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"颍上县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1200\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"颍上县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-01\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨三红执行执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\