重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初1274号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人郎昆明，男，1983年9月24日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化程度，系重庆市达优食品有限公司员工，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年5月26日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2017年6月2日被重庆市万州区公安局取保候审。
被告人易兴涛，男，1982年2月23日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年5月26日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2017年6月2日被重庆市万州区公安局取保候审。
被告人陈亮，男，1984年10月28日出生于重庆市万州区，汉族，大学本科文化程度，案发前系重庆市万州区公安局民警，住重庆市万州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年6月1日被重庆市万州区公安局取保候审。
辩护人幸华，重庆奎龙律师事务所律师。
被告人陈仕东，男，1993年12月4日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，2017年5月26日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2017年6月2日被重庆市万州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）1206号起诉书指控被告人郎昆明、易兴涛、陈亮、陈仕东犯非法捕捞水产品罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏出庭支持公诉，被告人郎昆明、易兴涛、陈亮、陈仕东，辩护人幸华到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：2017年5月25日20时许，被告人郎昆明提议去电捕鱼，被告人易兴涛表示同意。随后，郎昆明通过微信邀约被告人陈亮一同去捕鱼。21时许，郎昆明与易兴涛驾车到重庆市万州区万州大桥附近拿取郎昆明所有的电瓶、逆变器等捕捞工具。随即，三人驾车到达重庆市万州区棕榈长滩小区附近的苎溪河水域，易兴涛主要负责电鱼，郎昆明、陈亮负责捡鱼和提袋子装鱼。三人捕鱼约20分钟后，被告人陈仕东持电筒到达现场参与捕鱼，并负责照明。四名被告人共捕鱼105尾。
2017年5月25日22时许，被告人郎昆明、易兴涛、陈仕东在案发现场附近被民警抓获。次日，被告人陈亮到万州区公安局水警支队投案。涉案的逆变器等捕鱼工具及105尾鱼于2017年5月26日被万州区公安局扣押。
公诉机关认为，被告人郎昆明、易兴涛、陈亮、陈仕东违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究四名被告人的刑事责任。被告人朗昆明、易兴涛在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚。被告人陈亮、陈仕东在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈亮犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人郎昆明、易兴涛、陈仕东到案后如实供诉自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人郎昆明三个月以上五个月以下拘役，建议判处被告人易兴涛三个月以上五个月以下拘役，建议判处被告人陈亮一个月以上三个月以下拘役，建议判处被告人陈仕东一个月以上三个月以下拘役。
四被告人对起诉书指控的事实没有异议，请求从轻处罚。
辩护人幸华的辩护意见是，一、被告人陈亮受人邀约，到现场才知道是电鱼。电鱼的工具与行为也是其他被告人所为。二、被告人陈亮主动投案，如实供述自己的罪行。三、被告人陈亮认罪悔罪态度好，主动缴纳5000元生态修复费。建议减轻或者免除处罚。
经审理查明，2017年5月25日20时许，被告人郎昆明、易兴涛驾车从李河镇返回万州区城区途中，被告人郎昆明提议去河里弄鱼，被告人易兴涛表示同意。随后，被告人郎昆明通过手机联系被告人陈亮，并约好在万州大桥碰头，被告人陈亮又邀约了一个叫谭启高和王悠的人。被告人郎昆明回到万州城区后，到自己的私家车上取出从网上购买的电捕鱼工具，与被告人陈亮汇合。然后,分别驾车来到万州区棕榈长滩小区附近的苎溪河水域。被告人郎昆明、易兴涛分别持电捕鱼工具进行非法捕捞。被告人陈亮到现场后帮忙捡鱼，同行的谭启高和王悠只在岸边观看，没有到捕鱼现场。在捕鱼过程中，因为被告人郎昆明所带的头灯有些故障，谭启高便通知被告人陈仕东送一把电筒过来，被告人陈仕东到现场后，负责帮忙照明，期间，被告人陈亮也试了一下电捕鱼工具，但没有捕到渔获物。当晚，四名被告人共捕鱼105尾。
2017年5月25日22时许，被告人郎昆明、易兴涛、陈仕东在案发现场附近被民警抓获。次日，被告人陈亮到万州区公安局水警支队投案。涉案的逆变器等捕鱼工具及105尾鱼于2017年5月26日被万州区公安局扣押。
另查明，在审查起诉阶段，被告人郎昆明、易兴涛分别自愿缴纳生态修复费3000元，被告人陈亮自愿缴纳生态修复费5000元，被告人陈仕东自愿缴纳生态修复费1000元。在本案审理期间，被告人郎昆明、易兴涛、陈亮主动缴纳生态修复费10000元，被告人陈仕东缴纳生态修复费5000元，以弥补对生态环境造成的损害。被告人郎昆明系重庆市达优食品有限公司“老万县杂酱面”研发、配方及生产操作负责人，该公司是万州经开区2017年重点在建项目。
上述事实，被告人郎昆明、易兴涛、陈亮、陈仕东在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、收据、指认作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、补充侦查决定书、补充侦查报告书、通话清单、谭启高通话清单、辨认作案工具及渔获物照片、称量照片、水务局河流统计表、农业执法局证明、禁渔文件及通告等书证；证人王某、段某某、付某某、谭某某等人的证言；辨认作案现场笔录、辨认笔录、扣押笔录；被告人郎昆明、易兴涛、陈亮、陈仕东的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郎昆明、易兴涛、陈亮、陈仕东共同违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郎昆明、易兴涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈亮、陈仕东在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈亮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且主动缴纳生态修复费，应当从轻或减轻处罚。被告人郎昆明、易兴涛、陈仕东到案后如实供述自己的罪行，自愿缴纳生态修复费，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人陈亮具有从犯和自首，而被告人陈仕东犯罪情节轻微等量刑情节和悔罪表现，可以对二被告人免予刑事处罚。被告人郎昆明、易兴涛虽然是主犯，但其到案后能如实供述犯罪事实，主动缴纳生态修复费，且考虑到被告人郎昆明所在企业的特殊性，为了有利于该企业正常发展，可以对二被告人适用缓刑。对辩护人和被告人的辩护意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郎昆明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人易兴涛犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈亮犯非法捕捞水产品罪，免予刑事处罚。
四、被告人陈仕东犯非法捕捞水产品罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 余忠卿
人民陪审员 冯小玲
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 谭艾琳