陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0323民初1270号
原告张周信，男，1958年3月2日出生，汉族，农民。
委托代理人张栓祥，男，凤翔县“148”法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告谢红军，男，1969年1月13日，汉族，农民。
被告岐山县宏远客运出租有限公司，住所地岐山县凤鸣镇北环路西段。
法定代表人张文忠，任董事长。
委托代理人李虎林，男，1949年2月3日出生，汉族，该公司安技经理。一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司，住所地岐山县凤鸣镇朝阳路12号。
负责人马钧武，任经理。
委托代理人付智锋，男，1973年12月11日出生，汉族，该公司员工。特别授权代理。
原告张周信与被告谢红军、被告岐山县宏远客运出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张周信及其委托代理人张栓祥、被告谢红军、岐山县宏远客运出租有限公司委托代理人李虎林、中国人民财产保险股份有限公司岐山分支公司委托代理人付智锋等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张周信诉称，2016年2月29日8时许，被告谢红军驾驶被告岐山县宏远客运出租有限公司所有的陕CT72**小型轿车沿岐山县岐伯路由南向北行驶至凤仪路丁字路口左转弯时，与沿凤仪路由西向东张周信无证驾驶无号牌本田125型两轮摩托车行驶至此处避让时，两车相撞，致张周信受伤，车辆受损。后原告被送往岐山县予以治疗，诊断为：1、右胫腓骨中下骨折；2、右腓骨上段骨折；3、全身多处软组织。住院治疗22天，未愈出院。出院后，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所评定：1、构成十级伤残；2、取内固定14000元人民币。误工期200日，护理期110日，营养期110日。事故车辆在第三被告处购买了保险，故请求被告赔偿原告经济损失103394.30元，当庭追加诉讼请求17688.24元。
被告谢红军辩称，事故发生及责任认定无异议，车辆投保了交强险和50万元商业三责险，由保险公司予以赔偿。
被告岐山县宏远客运出租有限公司辩称，事故发生后，我们及时对伤者进行治疗，对事故责任无有异议，按法律规定予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司辩称，事故发生及责任认定无有异议，在交强险限额内分项赔偿，不足部分在商险限额内按责任比例予以赔偿。
经审理查明，2016年2月29日8时许，被告谢红军驾驶被告岐山县宏远客运出租有限公司所有的陕CT72**出租车沿岐山县凤鸣镇岐伯路由南向北行驶至凤仪路丁字路口左转弯时，与沿凤仪路由西向东原告张周信无证驾驶无号牌本田125型两轮摩托车行驶至此处，避让时两车相撞，致原告张周信受伤，车辆受损。原告张周信被送往岐山县医院治疗，诊断为：1、右胫腓骨中下段骨折；2、右腓骨上段骨折；3、全身多处软组织。住院治疗22天，支付医疗费22548.24元（原告垫支8000元），于2016年3月21日出院。出院医嘱：院外继续口服药物，加强患肢功能锻炼，3周后门诊复查。2016年4月21日，原告在凤翔县医院门诊治疗，支付医疗费95.30元。2016年3月16日，岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书岐公交认字[2016]041号，认定：谢红军应承担此事故主要责任，张周信应承担此事故次要责任。2016年8月20日，凤翔县“148”法律服务所委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，同年8月22日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书陕宝科达司鉴所[2016]临鉴字第328号，鉴定意见：1、被鉴定人张周信车祸受伤致右胫腓骨下段骨折、右腓骨上段骨折、下段多处骨折，右下肢丧失功能达10%，构成十级伤残；2、被鉴定人张周信取内固定物需壹万肆仟元（￥14000）人民币。3、被鉴定人张周信上述损伤误工期200日，护理期110日，营养期110日。支付鉴定费2400元。这起交通事故造成原告的经济损失为：（1）医疗费22643.54元；（2）误工费200天×80元/天=16000元；（3）护理费（110-22）天×80元/天+2640元=9680元；（4）住院伙食补助费22天×30元/天=660元；（5）营养费110天×20元/天=2200元；（6）交通费150元；（7）残疾赔偿金17378元；（8）后续治疗费14000元；（9）鉴定费2400元；总计85111.54元。
另查，1、原告张周信住院期间由护工护理22天，护理费每天120元，共计2640元，由被告谢红军支付；
2、陕CT72**出租车属被告岐山县宏远客运出租有限公司所有，由被告谢红军承包经营，承包期限为2012年2月17日至2020年2月17日；该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了交强险和商业三责险，交强险保险单号为PDZA201661030000003148，交强险责任限额122000元（其中：医疗费用赔偿责任限额10000元；死亡伤残赔偿责任限额110000元；财产损失赔偿责任限额2000元），保险期间自2016年2月15日0时起至2017年2月14日24时止；商业第三者责任险保险单号为PDAA201661030000002449，商业第三者责任险限额50万，不计免赔，保险期间自2016年2月16日0时起至2017年2月15日24时止;
3、被告谢红军垫付原告医疗费14452.94元，给付现金500元。
上述事实，有原被告的陈述，有原告提供的：身份证、交通事故责任认定书、诊断证明、出院证、住院病历复印件、门诊费票据、欠条、交通费票据、鉴定报告、鉴定费票据；有被告谢红军提供：交通事故责任认定书、住院用药明细表、保单、护理费票据、生活费票据、门诊病历、住院结算单、门诊费票据、驾驶证、行驶证、出租汽车承包经营合同。上述证据经当庭质证审核，双方当事人均无异议，予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告谢红军驾驶被告岐山县宏远客运出租有限公司所有的陕CT72**出租车，与原告张周信驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告张周信受伤，车辆受损的交通事故。被告张周信在这次事故中承担次要责任，被告谢红军承担主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告谢红军驾驶陕CT72**出租车已向被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了交强险、商业险，由于该交通事故发生在保险期内，对此被告保险公司应依法在法律规定的责任限额和保险合同范围内予以赔偿。《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：负主要责任者承担百分之七十至八十，负次要责任承担百分之二十至三十。被告谢红军负此次事故的主要责任，因事故发生在机动车之间，故对原告超出交强险部分的损失应由被告谢红军按75%责任比例给原告予以赔偿。陕CT72**出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了商业第三者责任保险，责任限额为500000元，且不计免赔，故对被告谢红军在交强险范围之外按责任比例应承担的责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在500000元责任限额内对原告承担赔偿责任。原告请求的医疗费中，2016年8月18日四张门诊费票据、金额194元未加盖公章，无法确认其真实性，故不予认定。对其请求的误工费以每天200元计算，原告提供的陕西奥龙建设工程有限公司营业执照复印件与工资发放表单位不符，无法确认真实性，其提供的工资纳税证明系补缴的，不能与营业执照、工资发放表等形成完整的证据链，故其该项请求中以200元计算误工费证据不足，不予支持；因其系农村居民，结合审判实际，以每天80元计算为宜；关于误工时间，原告鉴定为200天，被告虽提出异议，但未提供相应的反证，故以200天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定,“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告住院期间由护工护理,护理费每天120元,住院22天,护理费为2640元;出院后,由其子护理,但未提供其子因护理而减少的收入证明,故参照审判实际,确定为每天80元,鉴定护理期为110天,故护理费应为2640元+(110天-22天)×80元/天=9680元。原告请求的交通费200元，结合原告就医实际，酌定为150元。原告请求的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，被告无有异议，予以支持。原告请求的车辆损失，因车辆未定损，且其提供的票据不符合证据形式要件，故该请求不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。”故对原告张周信请求的后续医疗费14000元，依法予以支持。原告请求的被抚养人生活费，因其未提供劳动能力丧失程度的证据，故该请求证据不足，不予支持。对原告请求精神抚慰金，因其对损害后果的发生亦有过错，且该事故并未造成严重后果，故对该请求不予支持。被告辩称原告的误工费以每天200元计算证据不足的意见正确，予以采纳；其辩称原告请求后续治疗费过高，等实际发生后再行处理的意见与法律规定不符，其意见不予采信。据此，原告张周信的医疗费22643.54元、住院伙食补助费660元、营养费2200元、后续治疗费14000元，共计39503.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在第三者强制保险医疗费用10000元限额内赔偿10000元，余下29503.54元，由被告中国人民财产保险岐山支公司在在商业第三者责任保险500000元限额内赔偿75%，即22127.66元，其余由原告张周信承担。原告的误工费16000元、护理费9680元元、交通费150元、残疾赔偿金17378元、鉴定费2400元，共计45608元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在伤残赔偿限额110000元内赔偿45608元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司于本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告张周信的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计55608元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张周信医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计22127.66元；以上合计赔偿77735.66元（含被告谢红军垫付17592.94元，由被告保险公司支付给谢红军）；
二、驳回原告张周信其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由原告张周信承担590元，由被告谢红军承担1780元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 李文翠
审判员 付亚军
审判员 冯 蓉
二〇一六年十一月十一日
书记员 康应敏