wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1109号
申请执行人顾永春，居民。
被执行人胡正南，1959年6月5日，居民。
申请执行人顾永春与被执行人胡正南合伙协议纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的(2015)灌杨商初字第00461号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告胡正南应于本判决生效后十五日内向原告顾永春给付欠款人民币12706.5元及逾期利息（逾期利息自2015年9月28日起以本金人民币12706.5元为准，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）。如被告胡正南未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费118元，减半收取，由被告胡正南负担。因被执行���未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案执行。
执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人也未来院就此案进行协商沟通。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，另对申请执行人的相关财产举证及被执行人的财产申报予以核实，未发现被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的��现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)灌杨商初字第00461号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 树 名
执行员 高 杨
执行员 朱 曙 光
二〇一六年十一月二十八日
书记员 戈���铭
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722财保23号
申请人：中国某某某银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县。
负责人：王某，该行行长。
被申请人：李某，男，汉族,住陕西省城固县。
申请人中国某某某银行股份有限公司城固县支行与李某金融借款合同纠纷一案，申请人中国某某某银行股份有限公司城固县支行于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某的银行存款38657.74元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李某的银行存款38657.74元。
案件申请费406.58元，由申请人中国某某某银行股份有限公司城固县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈德强
二〇一七年六月二十日
书记员 郝 薇
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1022号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人刘某，出生于贵州省织金县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2010年6月5日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)964号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2010年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年2月20日晚，被告人刘某与网友蒋某及其朋友在慈溪市浒山街道某宾馆313房间住宿.次日上午9时许，被告人刘某趁蒋某及其朋友上洗手间不备之机，窃得蒋某放在房间内钱包内的人民币2400元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述笔录、悔过书、境内旅客详细信息、辨认笔录、抓获经过及被告人刘某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月5日起至2010年9月4日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一〇年八月十六日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执1633号之一
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。
负责人蔡东球，该行行长。
被执行人鞠莉，
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人鞠莉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）园商初字第02054号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告鞠莉应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币54593.07元，并赔付原告至2015年4月22日的利息、罚息、复利共计人民币9622.78元，以及自2015年4月23日起至实际履行之日止按年利率13.05%计算的罚息、复利。二、被告鞠莉应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币4669元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1522元、保全费人民币720元，合计人民币2242元，由被告鞠莉负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人鞠莉名下有位于苏州市相城区黄埭镇长发路55号8幢8309室房地产，上述房地产有较大金额抵押,申请人明确表示暂不申请本院处置。此外未发现其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因鞠莉拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单,本案尚未执行到位71126.85元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园商初字第02054号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年十一月一日
书 记 员 朱文峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更6567号
罪犯叶芬芳，女，1962年11月29日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一三年十月十八日作出(2013)杭下刑初字第485号刑事判决，以罪犯叶芬芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金3000元，与前犯诈骗罪所判有期徒刑五年六个月，罚金8000元并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金11000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶芬芳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规、学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶芬芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，缴纳罚金11000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶芬芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶芬芳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶芬芳准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年十月十七日书记员华郑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1610号
申请执行人赵芝云，男，生于1968年7月，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人乌鲁木齐嘉苑绿色产业发展农场,住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：王志琰，该农场经理。
本院依据已经发生法律效力的(2006)乌县法民初字第562号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入69232.93元。（执行费938.49元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年六月一日
书 记 员 徐 丹
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0922刑初47号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人高某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月27日被刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉[2016]第305号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派代理检察员周超出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2016年11月27日17时许，被告人高某驾驶辽JY77**号“北京现代”小型普通客车沿塘丰线由南向北行驶至11公里300米处，忽视安全，超速行驶，观察瞭望不够，与前方同向行走的行人柳东云相撞，造成柳东云死亡，车辆损坏的交通事故。同年11月30日，经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定高某承担事故全部责任。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人高某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年11月27日17时许，被告人高某驾驶辽JY77**号“北京现代”小型普通客车沿塘丰线由南向北行驶至11公里300米处，忽视安全，超速行驶，观察瞭望不够，与前方同向行走的行人柳东云相撞，造成柳东云死亡、车辆损坏的交通事故。同年11月30日，经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定高某承担事故全部责任。肇事后，高某电话报警并在现场等候公安机关处理，同时拨打120急救电话，积极抢救被害人。
案发后，被告人高某与被害人柳东云近亲属达成刑事和解。并取得柳东云近亲属的谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的证人赵某甲、白某甲、林甲、白某乙、孙某甲、吴某甲证言，驾驶证、机动车行驶证、道路事故现场勘查笔录、示意图及照片、道路交通尸体检验报告及照片、当事人血样提取登记表、彰武县公安局司法鉴定中心彰公法检字[2016]0067号酒精检测报告书、彰公交认字[2016]第541号道路交通事故认定书、协议书、谅解书及收据、到案经过等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规的规定，驾驶机动车在道路上行驶致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。肇事后，高某电话报警，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；肇事后高某积极施救被害人，予以从轻处罚；高某与被害人的近亲属达成刑事和解协议，予以从轻处罚。高某已认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵忠海
审 判 员 韩 林
人民陪审员 张树森
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王 博
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0922刑初154号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人任某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月11日被刑事拘留，于同年6月20日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2016）第122号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理，彰武县人民检察院指派代理检察员陈良、韩晓出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2016年5月31日17时许，在彰武县苇子沟镇苇子沟村九组兴盛街179号门前，被告人任某因家庭琐事与被害人任某某发生口角，后任某用铁质气管子将任某某打伤，致其住院治疗。同年6月8日，经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，被害人任某某之伤情构成轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、物证、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，任某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人任某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，被告人任某系被害人任某某侄子。任某于2016年5月31日17时许，在彰武县苇子沟镇苇子沟村九组兴盛街179号门前，因家庭琐事与任某某发生口角，后任某用铁质气管子将任某某打伤，致其住院治疗。任某某之伤情，经彰武县人民医院诊断为头部外伤、上肢挫伤、腰椎横突多发骨折。同年6月8日，经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，被害人任某某之伤情系为外伤致第1、2、3腰椎横突骨折，构成轻伤一级。
2016年5月31日，任某经公安机关口头传唤到案。
审理中，被告人任某近亲属与被害人任某某达成刑事和
解协议，任某某对任某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人任某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被害人任某某陈述、证人罗某甲、张某甲、张某乙、李某甲、林某甲、刘某甲证言、物证-1个铁质气管子、现场照片、彰武县人民医院病程记录、（彰）公（刑）鉴（法活）字[2016]051号法医学人体损伤程度鉴定书及照片、协议书及收据等证据证实，足已认定。
本院认为，被告人任某故意伤害被害人任某某的身体健康并致任某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。任某持凶器作案，予以从重处罚。任某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，任某近亲属与被害人达成刑事和解协议，予以从轻处罚。任某已认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条一款之规定，判决如下：
被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 邵忠海
审判员 李桂荣
审判员 韩 林
二〇一六年九月二日
书记员 王 博
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0781民初1327号之一
原告肖延海，男，生于1979年8月24日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。
被告：四川聚人投资有限公司，住所四川省遂宁市遂州中路159号。
法定代表人：吴洪波，总经理。
原告肖延海诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年2月26日立案受理后，原告肖延海于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、准许原告肖延海撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；
二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值37万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。
本案免收案件受理费及保全费。
审判员 余光
二〇一六年十月十九日
书记员 杨杰
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第4号
罪犯郭宏忠，男，1965年9月5日出生，汉族，出生地广东省汕头市，大学本科，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2012年6月22日作出(2010)汕中法刑二初字第27号刑事判决，以被告人郭宏忠犯受贿罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产人民币二十五万元（已缴纳六千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯郭宏忠在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2014年12月10日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年1月11日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯郭宏忠在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭宏忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年11月20日，共获嘉奖26次；2015年3月、10月、2016年4月获得监狱表扬；2016年6月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳财产人民币一万二千元。属于职务犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭宏忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭宏忠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈妙珊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3388号之三
申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市分行，住所地榆林市经济开发区兴达路邮储银行大厦一楼。
法定代表人高维德，该行行长。
委托代理人赵磊，系该行员工。
被执行人吴浩岗，男。
被执行人白小艳，女。
被执行人王海军，男。
被执行人吴小田，女。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林分行与吴浩岗、白小艳、王海军、吴小田金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初2782号民事判决书，被执行人吴浩岗、白小艳、王海军、吴小田应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行履行偿还借款本息的义务，负担案件受理费1250元。本案的申请执行费1670元由被执行人吴浩岗、白小艳、王海军、吴小田共同负担。本院依法于2016年8月24日立案执行。
在执行过程中，因所保全的被执行人王海军名下的车牌号为陕KY86**北京现代牌轿车和被执行人吴小田名下的车牌号为陕KXT0**福克斯牌轿车暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林分行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3388号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 尤 斌
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3389号
罪犯李怀明，男，汉族，高中文化，1972年4月4日出生于江苏省盐城市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省盐城市中级人民法院于2008年7月18日作出(2008)盐刑一初字第0019号刑事附带民事判决，以被告人李怀明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币272997.6元。被告人李怀明不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年10月7日作出(2008)苏刑终字第0122号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2011年2月18日作出(2011)苏刑执字第0080号刑事裁定,将罪犯李怀明的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2030年8月17日止),剥夺政治权利改为九年。本院于2013年4月15日作出(2013)宁刑执字第1361号刑事裁定,对罪犯李怀明减去有期徒刑十一个月(刑期至2029年9月17日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李怀明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯李怀明在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李怀明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪被判处无期徒刑，人身危险性较大，又未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李怀明减去有期徒刑一年八个月（刑期至2028年1月17日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年五月四日
书 记 员 杨 帆
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0781民初1719号
原告：福州西酒物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路158号，统一社会信用代码：913501027380344265。
法定代表人:孙勇，董事长。
委托诉讼代理人：黄书，男，福州西酒物业管理有限公司邵武分公司职工，住邵武市。
被告：江芳平，男，1957年8月3日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市城南新区，
原告福州西酒物业管理有限公司与被告江芳平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告福州西酒物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州西酒物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告福州西酒物业管理有限公司负担。
审判员 李森中
二〇一七年八月十八日
书记员 蒋长玉
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执844号
本院在执行正阳县人民法院与李爱兵罚金一案中，经查，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将李爱兵纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十四日
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执3618号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执第3618号
申请执行人：上海叶恒消防设备有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：叶加福，总经理。
被执行人：上海胜昊消防设备有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：卜文彬，总经理。
被执行人：卜文彬，男，1971年8月24日生，汉族，住上海市松江区。
原告上海叶恒消防设备有限公司与被告上海胜昊消防设备有限公司、卜文彬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初15651号民事判决已经发生法律效力。因被告上海胜昊消防设备有限公司、卜文彬不履行民事判决确定的给付义务，原告上海叶恒消防设备有限公司向本院申请执行，要求被告上海胜昊消防设备有限公司偿付货款755,883元及违约金37794.15元;被告卜文彬对被告上海胜昊消防设备有限公司上述债务承担连带清偿责任;加倍支付迟延履行期间的债务利息;诉讼费由被告上海胜昊消防设备有限公司、卜文彬负担10,356.5元。
本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行，但被执行人未履行义务。本院至申请执行人提供的地址实地执行，也未发现被执行人下落。执行中，本院通过本市房产交易中心、车辆管理所、银行等证券金融机构集中查询，被执行人名下有工行上海中山南路支行、邮储银行洞泾营业厅的账户，本院冻结上述账户，但均未冻结到可供执行的余额。除此以外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院还依法对被执行人进行公告送达，并已对其进行了网上追查，向其发出了限制消费令，且已将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现因被执行人无可供执行财产线索，同时申请执行人也不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 管忠辉
审判员 陈长英
审判员 白志中
二〇一七年九月二十六日
书记员 吕 欣
附：相关法律条文
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0791民初1322号
申请人：刘龙，男，1988年6月17日生，汉族，住潍坊市高新区。
被申请人：丁建波，男，1986年9月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。
申请人刘龙与被申请人丁建波民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币5.7万元或者查封、扣押同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人的保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人丁建波存款人民币5.7万元或者查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张培泉
二〇一七年八月十七日
书记员 王素杰
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2530执14号
申请执行人胡建华，现住蒙自市。
被申请执行人官家文，现住金平苗族傣族自治县。
胡建华申请执行官家文买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日作出（2015）金民二初字第77号民事调解书，由官家文于2015年12月30日前一次性给付原告胡建华化肥款13650.00元。案件受理费71元胡建华自愿承担。调解书生效后，被执行人官家文未按期履行，申请人胡建华于2016年1月11日向法院申请执行。
本案在执行过程中，经向金融、车管部门查询均未查找到财产线索，被执行人官家文长期外出无法查找，家中无财产可供执行，申请人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2016）云2530执14号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 马 胜
二〇一六年六月三十日
书记员 卢金祥
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1124号之三
申请执行人吴忠市利通区瑞铭建筑器材租赁部；
负责人郭金香，系该租赁部负责人。
被执行人杨华，男，回族，1981年1月18日出生，初中文化，个体户。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2398号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行杨华向申请执行人吴忠市利通区瑞铭建筑器材租赁部偿还租赁费及违约金共计229535.25元，并承担本案的案件受理费3272元和执行费3392元。但被执行人杨华至今未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、土地、车管查询，被执行人暂无可供执行的银行存款和土地，查明被执行人名下有位于吴忠市利通区牡丹苑14112号，本院已依法冻结，申请人暂不要求做处理，查明被执行人名下有宁CU02**路虎牌汽车一辆，本院已依法冻结该车辆车户，但因无法控制该车辆，本院不能做进一步处理，查明被执行人名下有宁C622**速腾牌汽车一辆，由于法律规定不能超标地额冻结财产，本院依法暂不做处理，并将被执行人加入失信人员名单。经本院多次调解，申请人与被执行人不能达成共识，在本院多次催促下，被执行人提供了一套位于银川市永宁县望洪镇宁朔小区C区60号楼3单元602号房屋一套，希望以这套房屋来抵顶本案的债务，但申请人与被执行人就该房屋价格不能达成一致拒绝接受该房屋，且已将被执行人加入失信人员名单中，本院已告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，并依照法律规定依职权终结本次执行。
本院认为，申请执行人无法提供财产及财产线索，且本院将查询结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人恢复执行能力，申请执行人吴忠市利通区瑞铭建筑器材租赁部可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人杨华的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 毛继保
代理审判员 张 远
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 孙海龙
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)���0824执578号之一
申请执行人：赵泽政，男，汉族，四川省苍溪县人。
被执行人：赵模先,男，汉族，四川省苍溪县人。
本院在执行申请执行人赵泽政与被执行人赵模先人格权纠纷一案中，申请执行人赵泽政于2017年7月27日以调解书未生效为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)川0824执578号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵 雄
二〇一七年八月四日
书记员 赵金丹
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0502执303号
申请执行人黄钢，男，汉族，1969年12月9日生，住四川省泸州市江阳区。
被执行人陈志勇，男，汉族，1977年7月28日生，住四川省泸州市江阳区。
被执行人张诚基，男，汉族，1955年8月5日生，住四川省泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第5603号民事判决书向被执行人陈志勇、张诚基发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付本金70512元及迟延履行期间利息，执行费958元，共计71470元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈志勇、张诚基的银行存款80000元。
二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 宇
二〇一七年二月十日
书记员 李柠曦
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初714号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告杨梅。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告杨梅信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年6月26日，被告杨梅向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099580XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21351.15元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金15411.77元，利息5482.16元，滞纳金457.22元，其他费用0元，合计人民币21351.15元（利息截至2016年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告杨梅住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨梅的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年一月十七日
书记员 刘红梅
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初2343号之一
原告：郭凤兰，女，1958年3月18日生，汉族，农民，住平泉县。
委托诉讼代理人：贾春平，平泉市金泉法律服务所法律工作者。
被告：丁海龙，男，1993年7月20日生，汉族，农民，住平泉县。
被告：丁志民，男，1970年10月23日生，汉族，农民，住平泉县。
二被告共同委托诉讼代理人：迟勇，平泉市滨河法律服务所法律工作者。
原告郭凤兰与被告丁海龙、丁志民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，原告郭凤兰于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭凤兰的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭凤兰撤诉。
案件受理费2015.00元，减半收取1008.00元，由原告郭凤兰负担。
审判员 孙国义
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘建荣
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0183民初7341之二号
原告：郑州世兴特种耐火材料有限公司，住所地：新密市苟堂镇九龙咀村。
法定代表人：刘世兴，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：平东伟、李世鹏，河南豫商律师事务所律师。
被告：安徽通显新材料股份有限公司，住所地：安徽省安庆市大观凤凰工业园。
法定代表人：陈旭明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨积芳，安徽中天人律师事务所律师。
本院在审理原告郑州世兴特种耐火材料有限公司诉被告安徽通显新材料股份有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑州世兴特种耐火材料有限公司撤诉。
本案受理费减半收取为5900元、保全费4520元，共计10420元，由原告负担。
审判员 高朝阳
二〇一七年三月二十一日
书记员 闫君丽
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初235号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人王瑞娜，女，1977年8月24日出生于河南省登封市，汉族，大专文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月14日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人常青、董佳音（实习），河南国计律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]197号起诉书指控被告人王瑞娜犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员席峥嵘出庭支持公诉。被告人王瑞娜及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2018年3月9日2时许，被告人王瑞娜在登封市区中岳大街西段登封大厦其朋友家饮酒后，驾驶豫Ａ×××××小轿车沿中岳大街行驶至菜园路交叉口时，被登封市公安局民警查获。经检验，王瑞娜的血醇含量为140.13mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王瑞娜的供述；证人冯某的证言；血醇鉴定意见；人身检查笔录；涉案车辆照片；视听资��；被告人王瑞娜签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人王瑞娜的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王瑞娜及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人王瑞娜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王瑞娜犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人王瑞娜到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民��和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王瑞娜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月24日起至2018年5月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一八年四月二十四日
书记员 宗亚丽
山西省左权县人民法院
支 付 令
(2017)晋0722民督3号
申请人:山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县城北大街91号。
法定代表人：李亚军，任董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，山西左权农村商业银行股份有限公司职工。
被申请人:张喜田，男，1965年8月15日出生，汉族，住左权县。
申请人山西左权农村商业银行股份有限公司于2017年8月14日向本院申请支付令。申请人山西左权农村商业银行股份有限公司称，2014年4月3日，被申请人在左权县农村信用合作联社寒王信用社借款293500元，至2015年4月2日到期，月利率10.98‰，借款用途为收回再贷。合同到期后，经多次催收，被申请人未履行还款义务。2016年12月20日左权县农村信用合作联社改制为左权县农村商业银行股份有限公司，承接原单位（包括分支机构）所有债权债务。以上事实有左权县农村商业银行股份有限公司提供的借款契约、机构变更情况说明各一份在卷佐证。要求被申请人张喜田给付申请人山西左权农村商业银行股份有限公司借款本金293500元及利息（至借款本金偿还完毕之日止）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张喜田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西左权农村商业银行股份有限公司借款本金293500元及利息（至借款本金偿还完毕之日止）。
申请费1901元，由被申请人张喜田负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨春光
二〇一七年八月十八日
书记员 李晓霞
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2072民初6152号
原告：中山芯动力电子科技有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：毛晓毅，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗琳，系广东穗江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢苹，系广东深和律师事务所律师。
被告：中山市德豪照明科技有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：曾凡聪。
原告中山芯动力电子科技有限公司与被告中山市德豪照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人罗琳到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款23238元及逾期付款利息(自2016年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，暂计至2017年5月10日为1214.19元)。事实和理由：原告与被告有多次生意往来，原告在2015年10月、11月期间多次供货给被告。原告于2016年4月1日将此期间的对账单发给被告，被告于2016年4月9日在对账单上签字盖章。后被告没有按承诺付款给原告，给原告的生产经营带来了影响。截止2016年3月31日被告欠原告货款共计23238元。原告多次要求被告偿还货款，但被告至今未付。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
原告为证实其诉求向本院提交了对账单1份。
被告未应诉答辩也未提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间有生意往来，原告据被告需求向被告供应电子产品。2015年10月至2015年11月先后五次向被告供货。2016年4月9日，经双方对账，双方在《销售对账单》上签章确认，至2016年3月底被告欠原告货款23238元。但被告一直未支付上述货款。原告多次追讨无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，据原告提交对账单，本院认定原、被告之间成立合法的买卖合同关系。被告欠原告货款23238元的事实，有被告签章确认的《对账单》为凭，被告对此未提出异议，本院予以确认。被告未及时履行付款义务，已构成违约，除对其拖欠的货款23238元负有清偿责任外，还应承担逾期付款给原告造成的利息损失。涉案货款发生在2015年，由于双方未约定支付货款的时间，依法律规定原告可随时要求支付，原告主张自2016年4月10日起计算逾期付款的利息，本院酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中山市德豪照明科技有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中山芯动力电子科技有限公司支付货款23238元及逾期付款利息（以23238元为基数，自2016年4月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，由被告中山市德豪照明科技有限公司负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 夏重彬
审判员 梁 瑜
审判员 林谊琼
二〇一七年九月十九日
书记员 康秋实
高斯韵
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1324民初2329号
原告：张光华，男，汉族，生于1980年10月16日，住河南省镇平县。
被告：程海龙，男，汉族，39岁，住河南省镇平县。
本院在审理原告张光华与被告程海龙租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日受理。原告张光华于2017年7月27日向本院提出申请，要求撤回对被告程海龙的起诉。
本院认为，原告张光华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张光华撤回对程海龙的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张光华负担。
审判员 郭云铁
二〇一七年七月二十七日
书记员 李克娟
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执439号
申请执行人：朱宗连
被执行人：陈方胜、金家萍
本院依据已经发生法律效力的淮南中院（2017）皖04民终521号民事判决书，于2017年07月26日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结陈方胜、金家萍银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年七月二十六日
书记员 徐辑宽
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0481执228号之一
申请执行人周小斌，男，19XX年XX月XX日出生，住所地瑞昌市。
被执行人严永福，男，19XX年X月XX日出生，住所地瑞昌市。
周小斌申请严永福提供劳务者受害责任纠纷一案，瑞昌市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人周小斌向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结瑞昌市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何晓舟
二〇一六年八月二十四日
书记员 郑 微
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初592号
原告袁瑞良，男，1963年11月19日出生。
委托代理人唐斌，湖南阳邵律师事务所律师。
被告河北燕赵资讯广告公司，住所地河北省石家庄市裕华东路86号。
法定代表人陈兴旺，总经理。
委托代理人宋永前，河北太平洋世纪律师事务所律师。
委托代理人于卫国，男，1969年3月1日出生，河北燕赵资讯广告公司法务部科员。
本院在受理原告袁瑞良与被告河北燕赵资讯广告公司（以下简称河北燕赵公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告河北燕赵公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告袁瑞良的住所地位于北京市昌平区，被告河北燕赵公司的住所地位于河北省石家庄市裕华区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款及第二十八条的规定，北京市石景山区既不是原、被告住所地，也不是侵权行为地，故本院对本案无管辖权，要求将本案移送河北省石家庄市裕华区人民法院审理。
原告袁瑞良不同意被告河北燕赵公司的管辖异议，认为原告袁瑞良住所地位于北京市昌平区，根据我国民事诉讼法司法解释，涉网络的侵权诉讼，原告住所地人民法院有管辖权，北京市昌平区的知识产权案件由本院代管，故本院对本案有管辖权。
经审查，本院认为，本案系信息网络传播权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，本案被侵权人即原告住所地人民法院对本案有管辖权。2016年1月1日起，北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整，本院跨区域管辖北京市昌平区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，故本院依法对本案有管辖权。综上所述，被告河北燕赵公司所提管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告河北燕赵资讯广告公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费七十元，由被告河北燕赵资讯广告公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
代理审判员 张冬
二〇一六年四月十二日
书 记 员 董琪
江苏省徐州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏03刑申79号
周士勤：
你为自己犯贪污、受贿罪一案，不服邳州市人民法院（2015）邳刑二初字第0248号刑事判决以及本院（2016）苏03刑终346号刑事裁定，以原判决、裁定认定事实不清，证据不足，量刑过重为由，向本院提出申诉。
本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。2009年至2014年，你在担任邳州市国土资源局官湖国土资源所所长、张楼国土资源所所长期间，利用职务便利，将邳州市官湖镇新华村的慰问金及王洪永、陈学振等人上交或收取的办理土地证的费用共计37.215万元予以侵吞。
你还在1999年至2015年间，担任邳州市国土资源局炮车国土资源所、官湖土地所、张楼土地所所长期间，利用职务之便，收受或索取张允刚、陈雅银、张允楼等人的财物共计61.13万元，并为上述人员在协调用地指标、办理土地产权证、违章建筑查处、小产权房开发等方面谋取利益。
原判决、裁定认定上述事实的证据有你本人的供述，证人证言，相关收条、领条、记账凭证，邳州市国土资源局文件、工作人员定编定岗登记表，官湖土地所出具的证明以及邳州市纪委、邳州市人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明等书证予以证实。所列证据均经庭审质证认证，证据来源合法，本院经审查仍予以确认。
综上，本院认为，你身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞公共财产，数额巨大；利用职务便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，你的行为分别构成贪污罪、受贿罪。原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你提出申诉理由均被已查明的事实所否定，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。
特此通知。
二〇一七年十二月十八日
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1603执保360号
申请人滨州市沾化区盛世建业混凝土有限公司，住所地：滨州市沾化区。
被申请人姜振福，男，汉族，住黑龙江省大庆市。
申请人滨州市沾化区盛世建业混凝土有限公司与被申请人姜振福财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人85000元的银行存款或其他等值财产予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被申请人姜振福85000元的银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年十一月十日
书记员 郝志飞
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初2298号
起诉人胡上明，男，1967年07月16日出生，汉族，住四川省，
委托诉讼代理人：巫雨容，四川文典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡蝶，四川文典律师事务所律师。
本院收到胡上明的起诉状。起诉人胡上明向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告之间的劳动合同关系已解除；2、依法判令被告向原告支付2017年3月16日至今未支付的基本工资11003元、社会保险费1200元、年休假补偿金54990元、补缴的1987年3月至1996年2月养老保险费、滞纳金、利息合计12780.60元、经济补偿金121656.80元、安置费20000元、未足额缴纳的社会保险费10000元（1996年1月至2017年3月）等，共计231630.40元。事实和理由：原告于1987年与四川省地方国营仁寿县ＸＸ煤矿建立劳动关系，之后签订了劳动合同。1997年11月ＸＸ煤矿改制为四川ＸＸ能源股份有限公司（被告），原告参加工作后在该公司多个部门工作至今无间断。2017年2月16日仁寿县人民政府决定并发文（仁府发【2017】5号）依法关闭四川ＸＸ能源股份有限公司（ＸＸ煤矿）。随即公司发出公告（汪能司【2017】17号），决定于2017年3月16日终止职工劳动合同关系。原告在工作期间，公司有很多行为侵害了原告的合法权益。原告于2017年5月11日申请劳动仲裁，仲裁委于2017年5月15日向原告邮件送达《不予受理案件通知书》。现原告依法提起诉讼。
本院经审查认为，仁寿县人民政府按国家相关政策决定并发文（仁府发【2017】5号）依法关闭四川ＸＸ能源股份有限公司，其后四川ＸＸ能源股份有限公司终止职工劳动合同关系而与当事人之间发生的纠纷，根据四川省高级人民法院《川高法民一（2016）1号》第六条“因政府主导的国有、集体企业改制、改革造成的职工下岗、经济补贴金和下岗生活费等引起的纠纷，人民法院不予受理，可告知劳动者向政府有关部门申请按照企业改制的政策规定解决”之规定，故该案本院不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对胡上明的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 吴 娟
二〇一七年六月二十二日
书记员 杨雅榆
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0726民初704号
原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人戚光伦，系该公司总经理。
委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。
委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
被告陈洪青，男，出生于1988年6月15日，汉族，住四川省北川羌族自治县。
本院在审理原告四川智豪物业服务有限公司与被告陈洪青物业服务合同纠纷一案中，原告四川智豪物业服务有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川智豪物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 李昌平
二〇一七年五月十日
书记员 田永富
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0881财保122号
申请人：安徽万通塑业有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇开发区，统一社会信用代码91340881772838823L。
法定代表人：张礼斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
被申请人：曹红军，男，1965年5月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：谢德胜，男，1967年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在审理原告安徽万通塑业有限公司与被告曹红军、谢德胜买卖合同纠纷一案中，原告安徽万通塑业有限公司于2017年9月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结两被告银行存款220000元或者等值财产，���已提供担保。
本院经审查认为，原告安徽万通塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
查封、冻结被告曹红军、谢德胜银行存款220000元或等值财产。
案件申请费1620元，由安徽万通塑业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨玉琴
二〇一七年九月二十六日
书记员 肖 宇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当��人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015��郴刑执字第535号
罪犯李全，男，1978年10月9日出生，汉族，初中，湖南省永兴县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于二○一三年五月三十一日作出（2013）永刑初字第59判决，以犯盗窃罪，判处罪犯李全有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元（已执行），追缴违法所得1720元（已执行）。刑期自2013年1月6日起至2016年7月5日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省桂阳监狱于2015年7月15日提出减刑建议书，提请对罪犯李全减去至2016年7月5日止的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯李全在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安��。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯李全在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李全在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯李全减去至2016年7月5日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李���虹
审 判 员 王 梅 英
代理审判员 刘 伶
二〇一五年八月六日
书 记 员 张 文 力
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691民初2254号
原告：杨某某，男，1971年11月30日出生，汉族，住襄阳市。
被告：常某某，女，1977年9月24日出生，汉族，住襄阳市。
本院在审理原告杨某某与被告常某某变更抚养关系纠纷一案中，原告杨某某于2017年2月23日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告杨某某撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元依法减半收取，由原告杨某某负担。
审 判 长 吴小松
代理审判员 罗小明
人民陪审员 肖玉梅
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张露露
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑更60号
罪犯汪练，男，1989年1月16日生,汉族，初中文化，贵州省遵义县人，现在贵州省遵义监狱四监区服刑。
本院于2013年7月10日作出（2013）遵市法刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金13000元，赔偿附带民事诉讼原告人12772元。贵州省高级人民法院于2013年12月24日作出（2013）黔高刑一终字第228号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年12月11日起至2028年12月10日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪练自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年6月至2015年7月获评改造积极分子，2015年8月至2016年8月获评改造积极分子。另查明，该犯未履行罚金刑及附带民事赔偿义务。该犯执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪练在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系从严掌握对象，又系数罪，且未履行罚金刑及附带民事赔偿义务，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯汪练减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月11日起至2028年5月10日止），剥夺政治权利四年及罚金13000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
人民陪审员 王刻羽
人民陪审员 王汝健
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 周子轩
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执1002号之三
申请执行人：淄博东能机械设备制造有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区鲁泰西路。
法定代表人：蔡双勇，经理。
被执行人：淄博高迪陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区夏庄社区。
法定代表人：于新华，经理。
本院在执行申请执行人淄博东能机械设备制造有限公司与被执行人淄博高迪陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2831号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年八月十一日
书记员 张晓强
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执244号
申请执行人张中喜，男，1975年3月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人饶军辉，男，1971年9月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。
本院在执行申请执行人张中喜与被执行人饶军辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人张中喜与被执行人饶军辉于2017年8月7日双方自愿达成执行和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结（2016）鄂0902民初893号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年八月七日
书记员 饶运田
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初2295号
原告柴广斌，男，汉族，生于1979年6月28日，初中文化。
被告薛浪星，男，汉族，生于1965年4月9日。
本院在审理原告柴广斌诉被告薛浪星买卖合同纠纷一案中，因原告柴广斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理
案件诉讼费994元，减半收取497元，由原告柴广斌负担。
审判员 严继林
二〇一六年十二月二十三日
书记员 贺 敏
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初7015号
原告：无锡市国鑫玻璃有限公司，统一社会信用代码913202067849716568，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道溪南村。
法定代表人：戴有党，无锡市国鑫玻璃有限公司总经理。
委托诉讼代理人：钱锋（受无锡市国鑫玻璃有限公司特别授权委托），江苏金匮律师事务所律师。
被告：刘海宝，男，1978年11���24日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
原告无锡市国鑫玻璃有限公司（以下简称国鑫公司）与被告刘海宝买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国鑫公司的委托代理人钱锋到庭参加诉讼，被告刘海宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告国鑫公司诉称，其与刘海宝存在买卖关系，刘海宝拖欠57090元货款未支付，且承诺支付违约金10000元。请求法院判决刘海宝支付货款57090元元并支付违约金10000元。
被告刘海宝未作答辩。
经审理查明，国鑫公司与刘海宝存在买卖玻璃的业务往来。截止2016年3月1日，刘海宝结欠国鑫公司货款57090元。刘海宝出具还款计划一份，承诺分两期付清，最后一期于2016年5月7日支付，如未���时支付则需再支付违约金10000元。后刘海宝分文未付，国鑫公司遂诉至法院。
上述事实，由欠条、还款计划及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，国鑫公司与刘海宝的买卖合同为双方当事人真实意思表示，应为合法有效。刘海宝应及时支付国鑫公司相应货款。刘海宝未按约定时间付款，应按照双方的约定承担支付违约金的民事责任。刘海宝经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对国鑫公司所举证据进行质证的权利，应由刘海宝承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘海宝应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市国鑫玻璃有限公司货款57090元并支付违约金10000元。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由刘海宝负担。该款已由国鑫公司预交，刘海宝应于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给国鑫公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 玮
人民陪审员 钱亚娟
人��陪审员张丽华
二Ο二Ο一七年二月十三日
书记员江琳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院
罚 款 决 定 书
(2017)鄂0607司惩8号
被罚款人陈军，系襄阳新发地农副产品有限公司法定代表人。
本院在执行刘元丰与襄阳新发地农副产品有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2017年5月19日向被执行人襄阳新发地农副产品有限公司送达了报告财产令，限其在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况，但其至今既未申报，亦未履行付款义务。陈军系襄阳新发地农副产品有限公司法定代表人，应承担该公司拒绝申报的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对陈军罚款50000元，限其在收到本决定之日起三日内交至本院。
如不服本决定，可在收到本决定书之日起三日内，口头或书面向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十八日
襄阳市襄州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0607行审461号
申请执行人襄阳市襄州区环境保护局（以下简称襄州区环保局）。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。
法定代表人陈志山，局长。
委托代理人张武，襄州区环保局干部。
被执行人襄阳新天汇生物科技有限公司。住所地：襄阳市襄州区古驿镇襄新路**号。
法定代表人任涛。
申请执行人襄州区环保局于2017年8月2日向本院申请强制执行襄州环罚字（2016）138号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
2016年12月16日，襄州区环保局作出襄州环罚字（2016）138号行政处罚决定书认定，襄阳新天汇生物科技有限公司有机生物肥生产建设项目未依法向环评审批部门报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设，并在建成后投入生产（或使用），违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定，对襄阳新天汇生物科技有限公司处以罚款人民币15万元的行政处罚。收到该处罚决定书后，襄阳新天汇生物科技有限公司在法定期限内，既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2016年6月21日，襄州区环保局依法向襄阳新天汇生物科技有限公司送达了限期履行义务催告书，但襄阳新天汇生物科技有限公司在限期内仍未履行，故襄州区环保局申请人民法院强制执行。
本院认为,被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定符合法律法规规定,依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 吴晓芳
审判员 尤小平
审判员 韩庆东
二〇一七年八月十八日
书记员 熊业娇
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初4838号
原告毛xx，男，汉族，1981年8月3日出生，住所地河南省沁阳市。
委托代理人王长兴、张大成，河南德慧律师事务所律师。
被告汤xx，女，汉族，1960年6月19日出生，住所地河南省郑州市。
原告毛xx（以下简称原告）诉被告汤xx（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张大成到庭参加诉讼，被告汤xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告欠债权人潘春华88万元，因欠缺资金，尚有33万元无法筹集到位，故被告于2015年4月16日向原告借款33万元整，并授权原告将被告已筹集到的55万元及当日向原告借取的33万元共计88万元整一并转入潘春华账户内，同时被告向原告出具借据一张，载明“今借到毛xx人民币330000元整，借款期自2015年4月20日至2015年5月19日止，月利率30‰。特别声明：借款人自愿承诺，出借人为实现债权支付的所有费用（包括但不限于：诉讼费、律师费、保全费、评估费、邮寄费、交通费、公告费、误工费、执行费等）全部由借款人承担。”借款期限过后，原告多次向被告催讨，但被告至今未归还分文，为维护原告的合法权益，特依法起诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金人民币33万元整及利息（利息计算至借款清偿日止。现暂自2015年5月20日计算至2015年11月20日，按月利率30‰计息，共计61050元整）；2、被告支付原告垫付的律师代理费12000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、借据；2、授权书；3、原告向潘春华转账的电子回单5份；4、被告房产证一份。
被告未到庭答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年4月16日，被告向原告出具《借据》一份，主要载明：汤xx今借到毛xx330000元整，借款期自2015年4月20日至2015年5月19日止，月利率30‰。归还借款的顺序为:先归还借款利息及出借人实现债权的费用（包括但不限于：诉讼费、律师费、保全费、评估费、邮寄费、交通费、公告费、误工费、执行费等），后归还本金等。
同日，被告向原告出具的《授权书》主要载明：本人汤xx自愿将自有的55万元整转至毛xx账户，账号62×××52，开户行交通银行东明北路支行。同时被告授权原告将上诉款项及借取原告的33万元整共计88万元整一并转入账号62×××84的潘春华的开户行中国工商银行的账户。
2015年4月23日，原告通过银行向潘春华转账85万元。
2017年1月19日，原告以被告拒不还款为由提起本诉。庭审中，原告认可被告以现金方式向其支付了自2015年4月20日至2015年5月19日期间的利息9900元。
本院认为：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间系民间借贷关系，原告按照约定向被告提供了借款，被告应当按时足额还款。被告未依约还款，构成违约。根据原告提交的《授权书》载明，被告将其自有的55万元交由原告一并转给案外人潘春华88万元，原告实际向潘春华转款金额为85万元，原告实际向被告提供的借款金额应为30万元。鉴于原、被告之间约定的利息30‰已过于法律规定的年利率24%，关于原告主张被告偿还的利息，本院以30万元为基数按照年利率24%计算自2015年5月20日至本息实际清偿之日予以支持，过高部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤xx于本判决生效后十日内偿还原告借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数按照年利率24%计息自2015年5月20日至被告实际清偿之日。）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3673元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 梁瑞娟
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王雅梦
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民初1118号
原告：张某，女，2005年12月21日出生，汉族，学生，住莱州市。
法定诉讼代理人：刘晓霞，女，1971年8月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：王宝瑞，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告：张明福，男，1970年5月14日出生，汉族，农村居民，住莱州。
原告张某与被告张明福变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告张某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担（已交纳）。
审判员 姜旭辉
二〇一七年三月十五日
书记员 王梓洁
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0305民初89号
原告江学，男，1971年1月14日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县。
被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。
被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。
被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。
法定代表人：马宾伸，职务：董事长。
被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。
法定代表人：李龙海，职务：董事长。
原告江学诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 宋世伟
二〇一七年一月十二日
书记员 李冰冰
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0324执549号
申请执行人魏香玲，女，汉族，1964年5月7日生，住河南省洛阳市涧西区。 被执行人洛阳兴杰置业有限公司，住栾川县。
法定代表人练杰，系该公司总经理。
申请执行人魏香玲与洛阳兴杰置业有限公司民间借贷纠纷一案，该案作出的（2016）豫0324民初1124民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏香玲于2017年7月26日依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳兴杰置业有限公司给付人民币62427元被执行人依法承担执行费836元。
在执行过程中，1.本院于2017年8月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令三日内向申请人支付62427元及利息。
2.本院执行人员于2017年9月30日到被执行人洛阳兴杰置业有限公司住所地，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但已人去楼空，其法定代表人下落不明。
3.本院于2017年12月19日通过网络查控对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
4.本院于2017年12月21日前往被执行人所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。
5.本院于2017年12月20日已将被执行人洛阳兴杰置业有限公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
6.上述情况及信息，本院执行员于12月23日通过微信方式将被执行人洛阳兴杰置业有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人的特别代理律师张婷、屈龙。
综上所述，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨红超
审 判 员 赵新普
人民陪审员 姜乾雷
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 王 喆
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初9669号
原告袁通寨，男，汉族，1963年8月10日出生，住西安市雁塔区。
委托代理人高爱国，陕西王炳森律师事务所律师。
被告王吉华，男，汉族，1979年12月25日出生，住西安市高新区。
本院在审理原告袁通寨诉被告王吉华民间借贷纠纷一案中，原告袁通寨于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁通寨撤回起诉。
本案案件受理费16860元减半收取，由原告负担。
审判员 景振宇
二〇一七年八月三日
书记员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2017年7月日送达
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执888号
汤多喜：
你（单位）与田家庵区金鑫钢模租赁站其他案由纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初39号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年四月五日
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0113刑初123号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人胡天伦，男，1975年5月20日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于2011年12月26日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年，2012年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月5日被重庆市公安局巴南区分局监视居住，经本院决定，于2016年2月22日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]61号起诉书指控被告人胡天伦犯盗窃罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派代理检察员唐佩玉出庭支持公诉，被告人胡天伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年2月至12月期间，被告人胡天伦在重庆市巴南区等地多次盗窃他人财物共计价值1392元，具体事实如下：
1、2015年2、3月份的一天，被告人胡天伦到被害人高某家中，盗走价值18元的宏聲牌香烟6包。
2、2015年7、8月份的一天，被告人胡天伦到被害人高某甲的家中，盗走高仕坤价值144元的母鸡两只，出售后所得赃款用于日常消费。
3、2015年12月5日12时50分许，被告人胡天伦到被害人何某经营的手机店内，盗走价值380元的BF299贝尔丰牌手机一部，价值850元的MY002S米语牌手机一部。
当日15时许，被告人胡天伦在重庆市巴南区被公安民警抓获。随后民警从胡天伦家中搜出上述被盗手机，依法扣押并已发还被害人。
被告人胡天伦到案后，如实供述了上述事实。
为证实上述事实，公诉机关当庭举示了被盗手机照片；受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，刑事判决书，扣押清单，发还清单等书证；被害人何某、高某、高某甲的陈述；被告人胡天伦的供述和辩解；《价格鉴证意见书》鉴定意见；辨认笔录，指认现场笔录，搜查笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡天伦以非法占有为目的，入户并多次盗窃他人财物，价值1392元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡天伦犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人胡天伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚；被告人胡天伦归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡天伦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2016年9月21日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）
二、责令被告人胡天伦赔偿被害人高某经济损失18元，被害人高某甲经济损失144元。
（限本判决生效后十日内赔偿）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王俞环
二〇一六年三月一日
书 记 员 曹艳莉
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0483行审68号
申请人桐乡市国土资源局。住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。组织机构代码证号00255839-0
法定代表人张明德，该局局长。
委托代理人葛寓凡，该局工作人员。
被申请人桐乡市大麻镇西南村村民委员会。住所地：桐乡市大麻镇西南村螺蛳滩组。
法定代表人钱国清，该村主任。
2017年5月5日申请人作出了桐国土资罚字[2017]第44号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年7月13日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2017年5月5日申请人作出的桐国土资罚字[2017]第44号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
一、对申请人于2017年5月5日作出的桐国土资罚字[2017]第44号行政处罚决定中第2项，准予强制执行；
二、由桐乡市大麻镇人民政府负责实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
人民陪审员 范 嫣
二〇一七年七月十四日
书 记 员 陈嘉璐
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0903民初1324号
原告沈洪友，居民。
被告盐城市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地在江苏省盐城市世纪大道88号。
法定代表人高苏南，该公司总经理。
原告沈洪友诉被告盐城市飞宇汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。在本案审理过程中，原告沈洪友于2016年4月18日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告沈洪友申请撤回起诉，不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告沈洪友撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈洪友负担。
审 判 员 杨梦萦
二〇一六年四月十八日
代书记员 曹妮娜
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执1598号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县。
负责人：张厚涛，行长。
被执行人：翟瑞刚，男，阳谷县七级镇郑庄村居民。
被执行人：马传云，女，阳谷县七级镇郑庄村居民。系被执行人翟瑞刚之妻。
被执行人：高永祥，男，阳谷县七级镇郑庄村居民。
被执行人：翟瑞金，男，阳谷县七级镇郑庄村居民。
被执行人：高长见，男，阳谷县七级镇郑庄村居民。
被执行人：高传伦，男，阳谷县七级镇郑庄村居民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人翟瑞刚、马传云、高永祥、翟瑞金、高长见、高传伦金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初字第1732号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告翟瑞刚、马传云于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行借款本金50000元及应付利息。二、被告高永祥、翟瑞金、高长见、高传伦对上述款项相互承担连带清偿责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行依法申请法院强制执行，本院于2016年5月26日立案执行。
本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1521民初字第1732号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额50000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元及申请执行费650元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学山
审 判 员 王爱华
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 崔衍鹏
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4333号
罪犯宋拥军，男，1973年12月21日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，住湖南省宁乡县。
湖南省宁乡县人民法院于二O一六年三月九日作出(2015)宁刑初字第00673号刑事判决，以被告人宋拥军犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后于2016年3月31日交付执行。服刑期至二O一七年二月二十四日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯宋拥军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分22分。本次执行财产刑2000元，共计执行财产刑2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯宋拥军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋拥军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋拥军减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至二O一七年一月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3680号
罪犯杨桂英，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2014年6月18日作出(2014)甬镇刑初字第320号刑事判决，以被告人杨桂英犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨桂英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯杨桂英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯杨桂英在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨桂英准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十三日
代书 记员 何晓慧
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)长刑初字第70号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人吴某甲，于2013年10月30日被长岭县人民检察院取保候审于住所地。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人吴某乙犯贪污罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。因被告人吴某乙自愿认罪并同意适用简易程序，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某乙于2010年利用长岭县推行泥草房改造之机，与该村村民李某某、李某某、刘某某、王某某、李某某（均另案处理）相互勾结，利用自己职务上的便利，虚报泥草房改造，骗取国家泥草房改造补贴款60000元。赃款现已全部缴回。被告人吴某乙于2013年10月30日主动到长岭县人民检察院投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某乙供述、证人徐某某、刘某某、王某某、李某某、李某某、魏某某、修某某、吴某乙、张某某证言、书证泥草房改造资金申请表、罚没扣押财物清单、职务证明、办案说明、破案经过、户籍证明、前科劣迹证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某乙身为农村基层组织人员，利用协助人民政府从事行政管理工作的职务便利，伙同他人骗取国家泥草房专项补助资金，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人吴某乙贪污罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某乙犯罪后主动到检察机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且犯罪后有一定悔罪表现，赃款已全部缴回，应依法减轻处罚。经社区矫正部门考察，被告人吴某乙平时表现良好、无前科劣迹、无再犯罪危险，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某乙犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 恢
代理审判员 尹 万 新
人民陪审员 王 立 新
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 郑娜（兼）
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初9093号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
法定代表人：林力功。
委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。
被告：杨伟，住南京市建邺区。
本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉杨伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年12月12日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:
准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费收取25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 庆莹
二〇一七年四月十一日
见习书记员 吕雪
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初70号
原告:张忠财,男。
委托诉讼代理人：张广才，富县富城法律服务所法律工作者。
被告:卢延龙,男。
被告:中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司。
负责人：寇某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘攀，陕西北望律师事务所律师。
原告张忠财与被告卢延龙,中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠财及其委托诉讼代理人张广才、被告卢延龙,中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司委托诉讼代理人刘攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠财向本院提出诉讼请求：１、依法判令二被告承担原告医疗费6985.07元、护理费2500元、误工费2900元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费2020元，合计15905.07元；２、由二被告承担原告手拉车损失费500元，果树梯损失费200元，合计700元；3、由被告承担原告10000元精神抚慰金；4、由被告卢延龙承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月22日19时50分许，被告卢延龙驾驶陕JK98**号车沿富县羊南路吉子现乡向羊泉镇方向行驶，行至吉子现镇尧科村路口时，与同向前方的原告拉行的手推车尾随相撞，致原告受伤，两车受损，原告车上的果树梯损坏。原告受伤后，在富县人民医院住院治疗19天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、多发性软组织损伤；3、L4-5腰椎间盘膨出；出院后转入富县城关医院治疗，住院6天。该事故经富县交警大队富公交（2016）一般第52号《道路交通事故认定书》认定，被告卢延龙负该起事故的全部责任。被告卢延龙在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，误工费变更为3000元，交通费变更为2111元。
被告卢延龙承认原告在本案中所主张的事实，但认为，当时已经给付原告现金7500元，垫付医疗费1920元，共计9420元。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为应当在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费保险公司不承担。
本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告张忠财主张的事实予以确认。富县公安局交通警察大队于2016年5月6日作出的富公交认字（2016）一般第52号《交通事故认定书》对该事故认定事实清楚，责任划分正确，原告张忠财要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告张忠财住院治疗共计25天，护理费每天按照100元计算，为2500元；误工费每天按照100元计算，为2500元；住院伙食补助费每天30元，为750元；原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持。原告主张的交通费虽提供有正式的代开增值税发票，但未能对乘车地点、时间、人数、次数进行合理说明，故本院不予采纳，考虑原告在事故发生后支出交通费确属必要支出，可酌情确定交通费为500元。原告主张的手拉车损失费及果树梯损失费及精神抚慰金因未提供证据故本院不予支持。事故发生时，被告卢延龙驾驶的陕JK98**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，原告所主张的赔偿数额应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任由被告予以赔偿。事故发生后，被告卢延龙已先行支付原告张忠财现金7500元并垫付医疗费1920元，共计9420元，原告张忠财在保险公司理赔后应予以返还被告卢延龙。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下:
一、原告张忠财医疗费16605.17元（原告花费14685.17元+被告垫付1920元）、住院伙食补助费750元、护理费2500元、误工费2500元、交通费500元共计22855.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2500元、误工费2500元、交通费500元，共计15500元；
二、原告张忠财剩余医疗费6605.17元、住院伙食补助费750元共计7355.17元由被告卢延龙予以赔偿；
三、原告张忠财于保险公司理赔后应返还被告卢延龙先行给付的9420元；
四、驳回原告张忠财其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，减半收取225元，由被告卢延龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一七年三月三日
书记员 孙延静
法律适用：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助据费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2937号
罪犯雍冲开，男，1975年4月7日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2009年12月15日作出(2009)保中刑初字第420号刑事判决，以被告人雍冲开犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月30日、2013年1月30日、2014年5月29日、2015年11月18日，经本院4次裁定共减刑四年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯雍冲开在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯雍冲开在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯雍冲开在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雍冲开减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年9月9日起至2019年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1132执80号
申请执行人：王永寿,男,1971年9月8日出生,住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：四川省国明金刚砂制造有限公司,住所地：成都市武侯区洗面桥街35号1幢3层305号，统一社会信用代码：510000000317601。
法定代表人：廖国明，执行董事。
本院在执行王永寿与四川省国明金刚砂制造有限公司买卖合同纠纷一案第一项调解内容中，未查找到被执行人四川省国明金刚砂制造有限公司可供执行的财产，经申请执行人王永寿同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
峨边彝族自治县人民法院（2016）川1132民初273号民事调解书的第一项调解内容终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 登 金
二〇一七年九月十一日
书记员 吉左拉里
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1357号之一
申请执行人：孟得兵，男，汉族，1977年12月4日出生，住江苏省灌云县。
被执行人：厦门市宇通物流有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人：陈小良。
本院在执行孟得兵与厦门市宇通物流有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，厦门市宇通物流有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。孟得兵对调查结果予以签字确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。孟得兵债权为本金30700元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一六年十一月十七日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初561号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人吴秀军，男，1969年10月21日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2016年5月20日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)512号起诉书指控被告人吴秀军犯滥伐林木罪，于2017年5月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2017年5月25日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城出庭支持公诉，被告人吴秀军到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控，2016年4月底，被告人吴秀军在未取得林木采伐许可证的情况下，用购买活立木的方式，雇佣他人在本市枫桥镇新杨村“成某”上采伐林木，共计36.929立方米。2016年4月29日，被告人吴秀军雇佣他人将其砍伐的部分林木运到磐安卖掉，得款5400元左右。案发时，被告人吴秀军已运走8.38吨林木，计蓄积10.744立方米，其余林木26.185立方米被依法扣押。
案发后，被告人吴秀军主动到诸暨市森林警察大队投案，并如实供述主要犯罪事实。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人吴秀军的供述和辩解，证人杨某1、陈某、杨某2、杨某5、黄某、杨某3、杨某4、周某的证言，抓获经过，户籍证明、扣押清单、纸片、林权证，现场勘验笔录及照片，诸暨市林木良种繁育站鉴定意见书等证据，认为被告人吴秀军违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人吴秀军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
公诉机关提供的证据，被告人吴秀军经质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，在审理过程中，被告人吴秀军向本院退缴赃款人民币5400元。
本院认为，被告人吴秀军违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴秀军案发后能自首并积极退缴赃款，依法予以从轻处罚。根据本案被告人的犯罪性质、情节、社会危害性及认罪悔罪态度，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴秀军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人吴秀军退缴在本院的赃款人民币5400元依法予以没收，上缴国库；扣押在诸暨市公安局森林警察大队的涉案林木，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏岩岩
二〇一七年六月六日
书记员 张林勇
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。