四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初1392号
原告：刘世强，男，生于1974年11月21日，汉族，农民，现住四川省汉源县。
被告：姜甲林，男，生于1993年3月31日，汉族，农民，住四川省汉源县。
被告：陈正莲，女，生于1963年7月1日，汉族，农民，住四川省汉源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。
负责人：郭冰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘洪洲，四川天责律师事务所律师。
原告刘世强与被告姜甲林、陈正莲及被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称人保名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世强、被告姜甲林、陈正莲及被告人保名山支公司的委托诉讼代理人刘洪洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费5843.23元、护理费2700元(27×100/天)、误工费2970元（27天×110元/天）、住院伙食补助费540元（27天×20元/天），共计12053.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月8日7时许，原告刘世强驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车在国道108线2504KM+800M路段处，右转弯过程中与被告姜甲林驾驶的川Ｔ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告刘世强受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告刘世强在汉源县中医院住院27天，花费医疗费5843.23元，后好转出院。该事故责任经汉源县公安局交通警察大队认定，原告刘世强承担此事故的主要责任，被告姜甲林承担此事故的次要责任。现原告起诉至法院，要求被告赔偿其损失。
被告人保名山支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实认定和责任划分无异议；2、川Ｔ×××××号车在人保名山支公司购买了交强险（限额为122000元）和商业险(限额为1000000元），本次事故发生在保险有效期内；3、原告的损失应当在交强险限额内分项赔付；原告诉请的医疗费应当扣除20%的自费药费用，护理天数和务工天数应当以住院天数26天为准；护理费和误工费应该以100元/天标准计算；4、人保名山支公司不承担本案诉讼费。
被告姜甲林、陈正莲的答辩意见与被告人保名山支公司一致。
本院经审理认定事实如下：2017年8月8日7时许，原告刘世强驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车，在国道108线2504KM+800M路段处转弯过程中与被告姜甲林驾驶的川Ｔ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告刘世强受伤，双方车辆受损的道路交通事故。此事故经汉源县公安局交通警察大队认定，原告刘世强承担此事故的主要责任，被告姜甲林承担此事故的次要责任。事故发生后，原告刘世强即到汉源县中医医院住院治疗，之后于2017年9月4日好转出院。出院诊断：1、身体多处挫伤；2、左侧第11肋骨骨折。出院医嘱及建议：门诊随访，注意休息，定期复查X片，如有不适及时到医。住院期间，原告刘世强花费医疗费5843.23元。之后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告即诉至本院，提出前述主张。
另查明：原告刘世强系农村居民。被告姜甲林系被告刘正莲之子。川Ｔ×××××号小型面包车登记车主为陈正莲，该车在被告人保名山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；商业险的赔偿限额为1000000元（含不计免赔）。此次事故发生在保险有效期内。
认定上述事实的证据有：原告的身份信息，被告姜甲林的身份信息、驾驶证，被告陈正莲的身份信息、行驶证、户口薄，汉源县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、汉源县中医医院的出院病情证明书、费用明细清单、住院费用结算票据、门诊票据，机动车交通事故责任强制保险单及当事人的陈述等。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为致人损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此交通事故作出的责任认定客观、公正，责任划分得当，本院依法予以确认。原告的损失本院根据其主张，依照相关法律规定和参照相关赔偿标准确定如下：根据医疗机构出具的医疗费用结算票据、门诊票据确定其医疗费为5843.23元；以其住院天数参照误工费计算标准确定其误工费2970元（27天×110元/天）；以其住院天数参照护理费计算标准确定其护理费为2700元（27天×100元/天）；以其住院天数参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算其住院伙食补助费为540元（27天×20元/天），原告刘世强的损失合计12053.23元。上述费用应当由被告姜甲林予以赔偿。但因被告姜甲林驾驶的川Ｔ×××××号车在被告人保名山支公司投保了交强险和商业三责险，此事故发生在保险有效期内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据机动车第三者责任强制保险条款约定，机动车第三者责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、营养费、住院伙食补助费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、交通费、住宿费、伙食费等。原告的医疗费、住院伙食补助费共计6383.23元，误工费、护理费共计5670元，均未超过交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，上述各项费用合计12053.23元依法由被告人保名山支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告。被告人保名山支公司提出原告的医疗费应当扣除20%的自费药品费用，但并未向本院提交相关证据予以证明，本院依法不予支持。
综上所述，原告刘世强要求被告姜甲林、陈正莲及被告人保名山支公司赔偿其因交通事故造成的损失的诉讼请求，本院依据其实际损失予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司于本判决发生法律效力后三十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘世强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计12053.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费102元，减半收取51元，由被告姜甲林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一七年十一月六日
书记员 尼娜
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支持的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照市级减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。