徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初901号
原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行。
负责人孟伟，该行行长。
委托代理人吴冬雪，江苏泰信律师事务所律师。
委托代理人刘雪茹，江苏泰信律师事务所律师。
被告菅卫卫，女，1980年7月25日生，汉族。
被告江苏南枫信保投资管理有限公司。
法定代表人施东卫，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行诉被告菅卫卫、江苏南枫信保投资管理有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员吴风华独任审判，后因被告菅卫卫、江苏南枫信保投资管理有限公司下落不明，本院依法组成合议庭公告送达，并于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行的委托代理人吴冬雪到庭参加了诉讼，被告菅卫卫、江苏南枫信保投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行诉称，2011年9月，被告菅卫卫因购车需要在原告处办理分期付款业务信用卡一张，卡号为62223100XXXXXXXX，透支额度为85000元，分期还款期限为三年，被告江苏南枫信保投资管理有限公司对上述借款承担连带责任保证。截至2015年9月9日，被告已拖欠本息合计95062.86元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告菅卫卫偿还原告透支信用卡本金56115.89元，利息24916.13元、滞纳金14030.84元（利息、滞纳金暂计算至2015年9月9日，之后继续按合同约定利率计算至被告实际全额偿付止）；2、原告对抵押车辆苏CFXX**享有优先受偿权；3、被告江苏南枫信保投资管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及其他实现债权的费用由两被告共同承担。
被告菅卫卫、江苏南枫信保投资管理有限公司未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、牡丹卡申请表一份（后附有牡丹信用卡领用合约、安全用卡须知）、被告菅卫卫的身份证复印件，证明被告菅卫卫在原告处申请信用卡，双方存在信用卡借款关系，合约中对利息以及逾期还款滞纳金的计算等均作了明确约定，被告签字确认，自愿遵守领用合约中的各项规则。
2、汽车销售合同、首付款收据各一份，证明被告实际购买车辆并支付首付款。
3、分期付款业务申请书，证明被告办理了分期付款业务，分期期限为三年，根据申请书约定被告累积三次不按期还款，不再享受分期。
4、个人汽车贷款不可撤销保证书一份，证明被告江苏南枫信保投资管理有限公司对被告菅卫卫购车贷款承担连带保证责任。
5、南京市工商局公司准予变更登记通知书一份，证明江苏南枫信保融资担保有限公司于2013年7月2日变更为江苏南枫信保投资管理有限公司。
6、车辆登记信息，证明被告菅卫卫办理信用卡后，将其名下苏CFXX**号车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。
7、欠款情况截图、交易明细，证明被告使用信用卡交易情况及实际欠款金额。
因被告未到庭无法质证，经本院审查后认为原告提供的以上证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，2011年9月，被告菅卫卫与徐州东大汽车贸易有限公司签订汽车销售合同，约定其购买起亚轿车一辆，新车购置价122800元。被告菅卫卫于当日向徐州东大汽车贸易有限公司支付车辆首付款37800元。
2011年9月19日，被告菅卫卫因购置上述新车需要，在原告处申请办理牡丹信用卡，原告经审核被告身份后予以发卡，卡号为62223100XXXXXXXX。牡丹信用卡领用合约（个人卡）中“牡丹贷记卡条款”明确约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照原告对账单标明的最低还款额还款。持卡人按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。
同日，被告菅卫卫向原告申请办理牡丹信用卡汽车消费分期付款业务，申请分期付款金额为85000元，分期期数为36期，原告审核后同意。被告江苏南枫信保融资担保有限公司出具《个人汽车贷款不可撤销保证书》，约定承诺为上述贷款承担连带保证责任。保证担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间为购车人的债务履行期限届满之日起两年。后原告依约发放贷款85000元，2012年3月5日，原告与被告菅卫卫为苏CFXX**号车辆办理了抵押登记。但被告菅卫卫未按约还款，截至2015年9月9日，被告菅卫卫已拖欠本金56115.89元，利息24916.13元、滞纳金14030.84元，欠款总计95062.86元。原告多次催收未果，遂以诉称理由起诉来院。
另查明，江苏南枫信保融资担保有限公司于2013年7月2日变更为江苏南枫信保投资管理有限公司。
本院认为，被告菅卫卫为购置车辆在原告处办理了信用卡，并申请了牡丹信用卡汽车消费分期付款业务，原告审核同意，双方建立金融借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告依约发放贷款，被告则负有在免息期内还款的义务，否则应承担合同约定的利息、滞纳金等费用。被告拖欠原告贷款事实清楚，证据充分，截至2015年9月9日，被告菅卫卫已拖欠本金56115.89元，利息24916.13元、滞纳金14030.84元，应当及时给付。同时，原被告双方就购买车辆办理了抵押登记，故原告主张对车辆享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。
被告江苏南枫信保投资管理有限公司出具的保证书，系其真实意思表示，且原告主张未超出保证期间，应认定合法有效。被告江苏南枫信保融资担保有限公司应当依约承担连带保证责任。原告的该笔债权既有被告菅卫卫的车辆作为抵押物，被告江苏南枫信保投资管理有限公司又提供连带责任保证，属于被担保的债权既有物的担保又有人的担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。关于本案中债权的实现顺序，原告与被告江苏南枫信保投资管理有限公司并未作出约定。因此原告应当先就被告菅卫卫抵押的车辆实现债权，该抵押车辆不足以清偿的债务，则应由被告江苏南枫信保投资管理有限公司承担连带清偿责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，江苏南枫信保投资管理有限公司承担保证责任后，有权向债务人菅卫卫追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告菅卫卫于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行透支信用卡本金56115.89元，利息24916.13元、滞纳金14030.84元（利息、滞纳金暂计算至2015年9月9日，之后利息、滞纳金按合同约定利率计算至被告实际给付之日止）。
二、如被告菅卫卫到期未履行上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司徐州淮海西路支行对被告菅卫卫名下的苏CFXX**号车辆享有优先受偿权。
三、被告江苏南枫信保投资管理有限公司对苏CFXX**号车辆不足以清偿的债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，公告费505元，合计2685元，由被告菅卫卫负担，被告江苏南枫信保投资管理有限公司承担连带责任（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 吴风华
人民陪审员 吴 刚
人民陪审员 孙宗武
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李慧萱
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债务人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期任务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中国人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。