安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00108号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人李先奎，绰号“小高”，男，汉族，1977年10月13日出生，进城务工人员，户籍地颍上县，租住安徽省合肥市蜀山区。因犯故意毁坏财物罪于2006年10月12日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月20日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月25日因涉嫌开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人李建华，安徽金华安律师事务所律师。
被告人李学军，男，汉族，1982年10月2日出生，进城务工人员，户籍地颍上县，租住安徽省合肥市瑶海区。因寻衅滋事于2005年7月6日被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年6月20日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人明继武，安徽锦和律师事务所律师。
辩护人孙超群，安徽锦和律师事务所律师
被告人彭某甲，男，汉族，1976年9月2日出生，进城务工人员，户籍地颍上县，暂住江苏省常州市。因本案于2014年8月13日被江苏省常州市公安局抓获并羁押于常州市看守所，因涉嫌犯有开设赌场罪、聚众斗殴罪于2014年8月21日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月18日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人周辉，安徽律维律师事务所律师。
被告人荆某，绰号“柱子”，男，汉族，1975年8月15日出生，进城务工人员，户籍地颍上县，租住安徽省合肥市瑶海区。因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2009年6月12日被本院判处有期徒刑五年零二个月，减刑后于2013年11月26日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年6月20日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人杨士海，安徽安天行律师事务所律师。
被告人谢某，绰号“文东”，男，汉族，1995年8月5日出生，进城务工人员，户籍地淮南市潘集区，租住安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月20日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月25日因涉嫌开设赌场罪、敲诈勒索罪经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人刘刚，安徽神州行律师事务所律师。
被告人徐某，绰号“小波”，男，汉族，1994年11月13日出生，进城务工人员，户籍地安徽省淮南市田家庵区，租住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌开设赌场罪于2014年6月20日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月26日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。经本院决定，于2015年4月23日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人章某，绰号“老表”，男，汉族，1974年2月11日出生，农民，户籍地肥东县，租住安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月26日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月18日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人杨怀玲，安徽昊华律师事务所律师。
被告人王龙，曾用名李小龙，绰号“小龙”，男，汉族，1993年7月13日出生，无业，户籍地六安市金安区。因犯抢劫罪于2008年7月8日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，于2011年9月被减刑释放；因犯抢劫罪于2013年9月6日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑四年（刑期自2013年5月21日起至2017年5月20日止），并处罚金人民币三千元。后在黑龙江省哈尔滨第三监狱服刑期间，因发现漏罪，于2014年9月15日被合肥市公安局瑶海分局从监狱带出，同年9月17日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留。现羁押于肥西县看守所。
被告人吴瑜，绰号“二宝”，男，汉族，1988年11月19日出生，无业，户籍地及住址合肥市蜀山区。因犯抢劫罪于2005年3月被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；因犯故意伤害罪于2009年9月7日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑五年，于2013年4月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月12日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月18日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕，于2015年4月7日因患病被本院取保候审。
辩护人孙劲草，安徽徽商律师事务所律师。
辩护人张旭，安徽徽商律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2014）809号起诉书指控被告人李先奎犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人李学军犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人彭某甲犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，被告人荆某犯敲诈勒索罪，被告人谢某犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，被告人徐某犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人章某犯开设赌场罪，被告人王龙犯聚众斗殴罪，被告人吴瑜犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇、丁智慧出庭支持公诉，被告人李先奎及其辩护人李建华、被告人李学军及其辩护人明继武、孙超群、被告人彭某甲及其辩护人周辉、被告人荆某及其辩护人杨士海、被告人谢某及其辩护人刘刚、被告人徐某、被告人章某及其辩护人杨怀玲、被告人王龙、被告人吴瑜及其辩护人孙劲草、张旭等到庭参加了诉讼。2015年3月23日，合肥市瑶海区人民检察院以需要补充侦查为由，向本院建议延期审理，本院决定延期审理，并于2015年4月22日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，一、开设赌场事实
1、2013年2月下旬至4月初，彭家川、吕乐宏、袁汝云、陈发生、吴传霞等五人（均已判刑）在合肥市瑶海区柳荫塘社居委幸福村附近民房开设赌场，彭家川安排被告人彭某甲在赌场内负责，吕乐宏安排旭向东（另案处理）等人望风，以牌九为赌博工具进行赌博活动，非法获利约5万元。
2、2013年3月底至6月初，沈永才、彭发钢、吕乐宏、娄盛祥（均已判刑）在合肥市瑶海区柳荫塘社居委幸福村附近开设赌场，被告人李先奎后期加入，并安排李先杰（已判刑）在赌场内负责，孙露露等人负责抽水，邹善运、张某、李某等人负责维护赌场内秩序及外围望风，以牌九为赌博工具，聚众进行赌博活动，非法获利5万元以上。
3、2014年5月至6月期间，被告人李先奎、章某在合肥市瑶海区幸福村开设赌场，安排被告人谢某、徐某等人在赌场里负责维护秩序，以牌九为赌具进行赌博活动，非法获利5万元左右。
二、聚众斗殴事实
2013年3月16日凌晨，被告人李先奎与彭家川（已判刑）等人在姜某（已判刑）等人开设的位于合肥市瑶海区隆岗新村附近的赌场赌博时，因赌资被参赌人员哄抢，与姜某等人发生矛盾，后李先奎、彭家川等人邀约李先杰（已判刑），李先杰伙同被告人王龙、彭某甲和邹善运（已判刑）等人驾驶一辆别克商务轿车至该赌场附近，姜某驾驶的沃尔沃越野车撞向别克商务轿车，随后双方持刀、长矛、木棍相互殴打，致李先杰、韩某受伤。经鉴定，李先杰人体损伤程度属轻伤。
三、寻衅滋事事实
2014年1月29日晚，被告人李先奎听说被害人彭某乙的朋友说其坏话，遂打电话让彭某乙将其朋友带到合肥市瑶海区钢南菜市附近，自己带着被告人徐某、吴瑜等人赶至钢南菜市口，期间让被告人李学军等人取来原先存放在附近旅馆里的长矛及刀。被害人彭某乙与其朋友来到约定地点，被告人李先奎、徐某、李学军、吴瑜等人持长矛及刀准备殴打彭某乙的朋友，因其跑离现场，遂对彭某乙实施殴打，致彭某乙头部、腹部多处受伤。事后，双方达成和解协议。
四、敲诈勒索事实
2009年，被告人荆某在朱某开设的赌场内放高利贷给参赌人员，因欠款人找不到，荆某遂向朱某索要欠款，后被害人胡某出面调解。2013年底，荆某以胡某应承担担保责任为由，采取持刀恐吓等手段，逼迫胡某打下欠条。后胡某通过朋友交给荆某25000元。荆某又多次找其索要所谓的“利息”。2014年4月22日，被告人谢某发现胡某的车子停放在合肥市瑶海区钢南菜市附近的聚雅轩茶楼门口，遂电话告知荆某，荆某带着谢某、李某等人进入聚雅轩茶楼，荆某持军刺刀刀背殴打胡某，并以语言相威胁，与谢某相互配合，逼迫胡某出具22500元的借条。
五、故意伤害事实
2012年9月1日凌晨，被告人李学军伙同庄辉、范孝括、祈华节（均已判刑）、叶亚楠（另案处理）等人，在安徽省阜阳市颍上县城北新区“爱尚”KTV因琐事与被害人陈某乙、郑某发生纠纷，后对陈某乙、郑某实施殴打。经鉴定，被害人陈某乙腹部损伤致大网膜破裂、后膜网破裂和小肠破裂属重伤，鼻骨粉碎性骨折属轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李先奎、李学军、彭某甲、荆某、谢某、徐某、章某、王龙、吴瑜的供述、同案犯彭家川、吕乐宏、李先杰、邹善运、陈发生、沈永才、张某、祈华杰、庄辉的供述、被害人彭某乙、胡某、陈某乙的陈述、证人张某、姜某、韩某、黄某甲、汤某、陈某甲、李某、朱某、郑某的证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片、伤情鉴定意见、搜查笔录及扣押清单、随案移送清单、物证照片、书证借条一份、病历、出院证明、伤情照片、赔偿协议、谅解书、情况说明、前科材料、户籍信息、报案单、归案经过等证据。公诉机关认为，九被告人的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条、第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究被告人李先奎的刑事责任，以开设赌场罪追究被告人章某的刑事责任，以开设赌场罪、聚众斗殴罪追究被告人彭某甲的刑事责任，以开设赌场罪、敲诈勒索罪追究被告人谢某的刑事责任，以开设赌场罪、寻衅滋事罪追究被告人徐某的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人王龙的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人吴瑜的刑事责任，以敲诈勒索罪追究被告人荆某的刑事责任，以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究被告人李学军的刑事责任。
被告人李先奎对公诉机关指控开设赌场罪与寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名，不持异议；对公诉机关指控的聚众斗殴罪的罪名不持异议，但辩解称自己没有实际参与斗殴。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李先奎犯开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，不持异议。被告人李先奎在聚众斗殴共同犯罪中属于从犯；被告人李先奎在寻衅滋事犯罪后积极赔偿被害人，已取得被害人谅解；被告人李先奎当庭认罪，有悔罪表现；被告人李先奎规劝同案人吴瑜自首，属立功；被告人李先奎家庭经济困难；建议对被告人李先奎从轻、减轻处罚。
被告人李学军对公诉机关指控寻衅滋事罪、故意伤害罪的犯罪事实及罪名，不持异议；其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李学军犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，不持异议。被告人李学军在寻衅滋事犯罪中，是被动参与者，应认定为从犯；被告人李学军在故意伤害犯罪中，不是积极主动殴打被害人陈某乙的人，属从犯，且被告人李学军的亲属案发后积极赔偿被害人，已取得被害人谅解；被告人李学军的劣迹是劳动教养，不应对其从重处罚；建议对被告人李学军从轻、减轻处罚。
被告人彭某甲对公诉机关指控开设赌场罪的犯罪事实及罪名，不持异议；对公诉机关指控的聚众斗殴罪的罪名不持异议，但辩解称自己没有实际参与斗殴。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人彭某甲犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，不持异议，被告人彭某甲在开设赌场犯罪中，属从犯；被告人彭某甲在聚众斗殴犯罪中，没有实际参加斗殴，是一般参与者，应认定为从犯；被告人彭某甲系初犯，无前科，且归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；建议对被告人彭某甲从轻、减轻处罚。
被告人荆某对公诉机关指控敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名，不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人荆某犯敲诈勒索罪，不持异议。被告人荆某敲诈勒索犯罪中所涉及的22500元，由于被告人荆某意志以外的原因，没有实现犯罪目的，应认定为犯罪未遂；被告人荆某认罪悔罪态度较好；建议对被告人荆某量刑时予以考虑。
被告人谢某对公诉机关指控开设赌场罪的犯罪事实及罪名，不持异议；对公诉机关指控敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名，均有异议，辩解称自己没有和被告人荆某相互配合对被害人实施敲诈勒索，不应构成敲诈勒索罪。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人谢某犯开设赌场罪，不持异议。被告人谢某在开设赌场犯罪中，仅起辅助和次要作用，应认定为从犯；对公诉机关指控敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名，均有异议。被告人谢某主观上没有与被告人荆某共同实施敲诈勒索的犯罪故意，客观上没有实施殴打或威胁被害人的敲诈勒索行为，且被告人谢某没有从中获取非法利益，依法不构成敲诈勒索罪。
被告人徐某对公诉机关指控开设赌场罪、寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名，均不持异议，但辩解称自己在寻衅滋事犯罪中仅仅是参与，没有实施打架行为。
被告人章某对公诉机关指控开设赌场罪的犯罪事实及罪名，不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人章某犯开设赌场罪，不持异议。被告人章某犯罪情节较轻，涉案金额不大，主观恶性小，犯罪时间短，社会危害性相对较小，且认罪、悔罪，建议对被告人章某依法从轻判处有期徒刑八个月。
被告人王龙对公诉机关指控聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名，不持异议。
被告人吴瑜对公诉机关指控寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名，不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人吴瑜犯寻衅滋事罪，不持异议。被告人吴瑜没有实施殴打行为，应属从犯，且被告人吴瑜具有自首情节，且被害人彭某乙已经对被告人吴瑜谅解，建议对被告人吴瑜从轻或者减轻处罚。
经审理查明：一、开设赌场事实
1、2013年2月下旬至4月初，彭家川、吕乐宏、袁汝云、陈发生、吴传霞等五人（均已被本院判处有期徒刑）在合肥市瑶海区柳荫塘社居委幸福村附近民房开设赌场，彭家川安排被告人彭某甲在赌场内负责，吕乐宏安排旭向东（另案处理）等人望风，以牌九为赌博工具，在赌场内聚众进行赌博活动，从中抽取水钱约5万元。
2、2013年3月底至6月初，沈永才、彭发钢、吕乐宏、娄盛祥（均已被本院判处有期徒刑）在合肥市瑶海区柳荫塘社居委幸福村附近的民房开设赌场，被告人李先奎后期加入，并安排李先杰（已被本院判处有期徒刑）在赌场内负责，孙露露等人负责抽水，邹善运、张某、李某等人负责维护赌场内秩序及外围望风。开设的赌场以牌九为赌具，吸引他人参赌，从中抽取水钱5万元以上。
3、2014年5月至6月期间，被告人李先奎、章某在合肥市瑶海区柳荫塘社居委幸福村开设赌场，并安排被告人谢某、徐某等人在赌场里负责维护秩序。开设的赌场以牌九为赌具，聚众进行赌博活动，从中抽取水钱5万元左右。
证明上述事实的证据有：
一、指认笔录及照片证实，被告人李先奎指认他在2014年5月初至6月上旬开设的赌场位于合肥市瑶海区幸福村的胡军家及被告人徐某、谢某指认赌场位置及现场状况；同案犯沈永才指认他和娄祥盛、吕乐宏、彭发钢四人合伙（被告人李先奎后期加入）开设的赌场位于合肥市瑶海区幸福路和枞阳路平行的一条无名小路之间；同案犯娄祥盛指认他和沈永才、吕乐宏、彭发钢四人合伙（被告人李先奎后期加入）开的赌场位于合肥市瑶海区幸福路和枞阳路平行的一条无名小路之间；同案犯吕乐宏指认他伙同沈永才、被告人李先奎等人开设赌场的地点位于合肥市瑶海区幸福路和枞阳路平行的一条无名小路中段，他伙同被告人彭家川、陈发生、袁汝云、吴传霞等人开设赌场的地点位于合肥市瑶海区幸福路与无名路之间的一栋自建楼房的一楼；同案犯陈发生、吴传霞指认与袁汝云、彭家川、吕乐宏所开设的赌场位于合肥市瑶海区幸福村幸福路与无名小路之间的一栋民房的一楼。
二、辨认笔录证实，同案犯陈发生从12张不同男性照片中辨认出被告人彭某甲是彭家川安排在赌场负责的人。
三、刑事判决书证实，彭家川、吕乐宏、袁汝云、陈发生、吴传霞、沈永才、彭发钢、娄祥盛、李先杰、邹善运、张某、李某、孙露露等人因本案所涉及的第1、2起开设赌场犯罪事实已被判刑。
四、同案犯供述
1、同案犯彭家川供述证实，被告人李先奎和东东（音）等人合伙在合肥市瑶海区钢南菜市附近的一个民房开了一个牌九场，每天从赌场抽水钱。孙露露、李先杰、张某等人负责抽水，维持赌场内的秩序，工作人员的工资有时也由李先杰发放。
2、同案犯吕乐宏供述证实，2013年2月下旬至4月中旬，他与陈发生、袁汝云、吴传霞、彭家川五个人在合肥市瑶海区幸福村一个姓胡家开了赌场，每个人两成，用牌九进行赌博，彭家川安排其一个叔叔（被告人彭某甲）在里面负责。这个赌场停了之后，他又和沈永才、彭发刚、娄大强四个人在幸福村中间一条巷子里的棋牌室里开设赌场。被告人李先奎后来带人入股，安排李先杰等人在场子里负责。赌场里每天有二、三十人。
3、同案犯陈发生供述证实，2013年2月下旬，他和吕乐宏、袁汝云、吴传霞四人在他住处隔壁开了个小赌场，每个人两成，用牌九进行赌博，后来彭家川要和他们一起开，他们几人也同意了，他们把场子搬到合肥市瑶海区幸福村的胡道财家里的一楼，彭家川安排其叔叔被告人彭某甲在里面主持。到三月底时，每天参赌人员有20多人，收水3000元左右，最多一次收水7000元，总共收水钱5万元多点。
4、同案犯沈永才供述证实：2013年3月底，他和吕乐宏、娄祥盛、彭发钢四人在娄祥盛租的房子以牌九为赌具，开设赌场赌博，后来被告人李先奎带人入股，股份李先奎占三成，他们其余四人占七成，李先奎安排孙露露、张某、邹善运、小四等几人抽水、望风及维持秩序，工资是李先奎自己出。李先奎来后每天二十多人参赌，抽水3000多元，是按照每局赢家赢钱的10%抽水的。
5、同案犯李先杰供述证实，被告人李先奎、“大才”、洪哥、朱国龙等人在合肥市瑶海区合裕路一带开设赌场，他们从2013年3月开始在钢南菜市一带开了一个以推牌九为形式的赌博场，每天下午三点至晚上12点营业，参赌人员从一、二十人至二、三十人不等，露露和一个老奶奶负责抽水，抽水是按照每局赢家赢钱的10%抽水，张某负责维持秩序，邹善运、李某负责望风，他负责望风，维持秩序和给其他人望风人、维持秩序人发工资，每天抽水有时5000元，有时没有。总共抽水钱有好几万元。
6、同案犯邹善运供述证实，赌场是李先杰的哥哥被告人李先奎开的，他在场子里负责望风、每天晚上赌场结束后，李先杰把当天的工资金发给他，一般每天150元，有时100元、200元，从三月初开始他一共拿了大概14000元左右。赌场一般每天下午15点左右开始，晚上五六点时人最多，大概有二十多人赌博，赌的是牌九，抽水就是赌场拿提成的意思，是按照赢钱的10%抽水，每天抽水七八千元。张某负责看赌博，防止出老千。孙露露负责抽水。赌场的地点一般在合肥市瑶海区钢南菜市的南岸浴场里，也在合肥市瑶海区幸福村的民房里开过，在合肥市瑶海区广德路与合裕路的民房开过，在合肥市新站磨店开过。
7、同案犯张某供述证实，2013年4月份至今，他通过朋友介绍在合钢公司里一个棋牌室内的牌九赌场活动，牌九场是李先杰的哥哥被告人李先奎、“大才”、“洪哥”等人开的，他们都是股东。牌九赌场是每天下午5、6点钟一直开的第二天零点左右，每天参赌人数在20人左右。孙露露和一个老奶奶负责抽水，是按照每局赢家赢钱的10%抽水，每天抽水在5000元左右。他跟邹善运、孙露露三人在牌九赌场拿工资，每天都是100元，是李先杰交给他的工资。
被告人供述
1、被告人李先奎供述证实，2013年，他和沈永才、吕乐红、彭发钢、娄祥盛（以上四人均已经判刑）等人在幸福村开了一个赌场，当时他弟弟李先杰、李某、他弟弟的朋友邹善运、张某、李小龙（王龙）等人在赌场负责抽水、望风、看场子，后来他们都被抓了，他听到消息就跑掉了，之后他就停了一段时间没敢开。2014年5月初他和被告人章某在合肥市瑶海区幸福村附近，合伙开了一个赌场，赌博方式也是推牌九，约定分成方式是五五分成。因为他自己是网上逃犯，不敢到赌场里去，就安排谢某、徐某在赌场里护场子，老陈、还有谢某介绍的一个小伙子在里面望风，他给被告人谢某、徐某、张某每天开一百到二百元工资不等，挣到水钱，他一般都是最后结束时去和章某除去工人工资按照比例分钱，前期每天水钱3000元以上。这个赌场自从开设以来抽水钱大概50000元左右。
2、被告人章某供述证实，他的绰号叫“老表”，2014年5月初的一天，被告人李先奎找到他，让他一起搞个小赌场挣点钱花，他就同意了，他们在合肥市瑶海区幸福村李先奎找的赌场里开始组织人进去赌博，用牌九进行赌博，按比例收水，每天从下午3点钟左右开场，参赌人员有十几二十个人不等，每天抽水1000多元，赌场里望风、看堆、抽水的人都是李先奎安排的，他知道名字的有被告人徐某、谢某，他在赌场占股有半个月左右，因为自己也坐庄赌，加上借了别人的钱还不上，最后他就不再参股了。
3、被告人彭某甲供述证实，2013年过年后，大概是2月中下旬，他来到合肥找彭家川，当时彭家川伙同陈发生、袁汝云、吴传霞、吕乐宏等人在合肥市瑶海区幸福苑小区边的民房内合开了一个赌场，让他在赌场负责，防止其他股东在水钱上做手脚，赌场每天参赌人员有一、二十人，每天抽水一千多元。
4、被告人谢某供述证实，2014年5月初，被告人李先奎和被告人章某合伙开设的赌场，是在合肥市瑶海区合钢附近的幸福村胡军（音）家开设赌场的，中间换过几次地址。一个叫“陆姐”还是叫“刘姐”的人在赌场内收水钱，他和徐某在赌场内放高利贷，如果李先奎不在赌场的时候，他和徐某也会维持秩序。赌场收取的水钱多的时候，李先奎就给他和徐某200元钱作为补贴，但是他和徐某就领取几次补贴；李某、老陈、还有一个不认识的人负责望风，但是李某只帮忙望风了几天，如果有警察来就打电话通知他或者徐某，然后他或者徐某就通知大家散场，赌场内收取的水钱除了支付望风人的工资，每天每人100、150、200元不等，还支付房东场地费每天200元、收水的“陆姐”每天300元工资以及吃饭的钱，剩下的钱由李先奎、章某平分，如果李先奎不在的话，他们就打电话和李先奎说一下，然后由他把李先奎分到的钱带回去交给李先奎。
4、被告人徐某供述证实，大概在2014年5月初，被告人李先奎让他到其赌场去帮忙，主要就是负责维护赌场的秩序，并答应给他一、两百元钱一天。李先奎的赌场是在合肥市瑶海区幸福村里面的一间一楼的民房，是李先奎、被告人章某开设的，他和被告人谢某在里面主要是维持秩序的，负责赌场望风的是一个外号“陈老头”的老年人，在赌场抽水的是外号“刘姐”（音）的50多岁女的，赌场是按5%至10%进行抽水的，每天晚上抽水少则三、四千元，多则五、六千元，抽水的钱都是交给李先奎和章某的。
以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，并经法定程序查证属实，本院予以确认。
二、聚众斗殴事实
2013年3月16日凌晨，被告人李先奎与彭家川（已被本院判处有期徒刑）等人在合肥市瑶海区隆岗新村附近姜某（已被本院判处有期徒刑）等人开设的赌场赌博时，因赌资被参赌人员哄抢，与姜某等人发生矛盾，后被告人李先奎与彭家川等人邀约李先杰（已被本院判处有期徒刑），李先杰伙同被告人王龙、彭某甲和邹善运（已被本院判处有期徒刑）等人驾驶一辆别克商务轿车至该赌场附近时，姜某驾驶的沃尔沃越野车撞向别克商务轿车，随后双方持刀、长矛、木棒相互殴打，致李先杰、韩某受伤。经鉴定，李先杰人体损伤程度属轻伤。
公安民警接到报警赶到现场，在案发现场查获铁制长矛3根、木棒1根，并予以扣押。
证明上述事实的证据有：
一、随案移交物品清单证实，公安机关从案发现场扣押自制铁制长矛3根、木棒1根。
二、现场及物证照片证实，案发现场车辆被砸、被撞后的毁损状况、公安机关当场扣押的犯罪工具长矛木棒状况及案发现场遗留的血迹状况。
三、合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定书证实，李先杰损伤程度构成轻伤。
四、现场指认笔录及照片证实，姜某指认案发现场位于隆岗路与滨河路交叉口东侧的滨河路上。
五、辨认笔录证实，张某从12张不同男性照片中辨认出被告人王龙（李小龙）是帮助被告人李先奎维持秩序的“小龙”；邹善运从12张不同男性照片中辨认出被告人王龙（李小龙）是参与2013年3月16日聚众斗殴的“小龙“。
六、证人证言
1、证人张某证言证实，今年3月中旬的一天晚上，他所在的牌九场比平时散场早，在他离开赌场前看见李先杰跟邹善运开一辆别克商务车离开，说出去办事。到了第二天凌晨2、3点左右，李先杰打电话给他说其跟人打架受伤了，他赶到医院时看见李先杰正在做手术，李先杰的右手被刀砍伤了。他和孙露露等人在医院门口时，过来一辆越野车和两辆轿车，从车上下来十几个男子追打他和孙露露等人，但没有追到，后来得知李先杰和姜某在赌场发生矛盾，并在打架中受伤了。
2、证人韩某证言证实，2013年3月15晚22时许，他在滨河路的牌九场里玩时，看到彭家川带着四、五个人也在赌场玩，他没多久就出去了。后来听赌场里面的人说彭家川坐庄赌博时赢了不少钱，因突然听到门口有动静，以为是警察来抓赌，在场的人一下乱了，纷纷把桌子上的钱往自己身上装，事后知道是虚惊一场。彭家川认为是赌场里的人故意搞自己，和场子里股东“老五”发生纠纷，两边的人几乎要打起来。因他跟彭家川及“老五”以前就认识，就过去劝架，期间姜某等人也在旁边，后彭家川离开了。这时他就看见一辆银灰色的别克商务车沿着滨河路由东向西开了过来，车子停在滨河路和隆岗路交口的地方后掉头，两边的车门同时都拉开了，车子上下来了五、六个人，手里都拿着长矛朝着他们这边奔来。姜某和其朋友开着沃尔沃越野车掉头准备走，他还没来得及上车，对方几个人就拿着长矛往越野车上戳。这期间，沃尔沃越野车从后面撞上了别克商务车，别克商务车又撞上前面他朋友的红色奔驰车。对方几个人看见他后，也没讲话，上来就拿长矛戳他，他的耳朵被戳伤了，左脚踝也伤了。他在混乱中从对方一个“胖子”手里抢来一根长矛，跟他们打。他朋友也上来帮他打李先杰。
3、证人黄某乙证言证实，2013年3月15日23时许，他和“老五”、“老孔”到姜某开的赌场转转，看到彭家川和被告人李先奎在赌场推牌九。当时彭家川连赢了几把，赌博时，不知谁碰了铁门，声音非常响，大家以为警察来抓赌，参赌的人把桌上的钱抢走了。彭家川看到这情况非常生气，就在场子里大骂，问是谁开的场子，说这不是在赌钱，是在抢钱，并把赌场上的大板掀了。“老五”当时酒喝得有点多，就和彭家川发生言语争执，双方就要在赌场打架。他和韩某上去劝解后，彭家川带人离开赌场。在赌场里大概有十几分钟，就听说他们在滨河路上打起来了。他跑去准备拉架，看到双方有不少人，已经打在一起。他看到时，韩某已被打倒在地，韩某这边有吴恩祥、“小余”、“小六”、武俊峰、“老八”等人，他们拿着棒球棍。对方有李先杰、其他人没看清，李先杰这方的人带的全是长矛。期间，他看到姜某开车往一辆别克商务车上撞，旁边的人说他自己的车子被撞了，他看到车子被撞坏了，就拨打了122报警电话。
4、证人汤某证言证实，2013年3月15日晚，他在滨河路与隆岗路交口附近时，看到有好多人在打架，走近一看，看见韩某被很多人打倒睡在地上，有人手里拿着长矛在打韩某，围了很多人，场面很混乱。姜某开车沿着滨河路向东跑，有人对着车子砸，后来那些拿长矛的人丢掉长矛就跑，他看到其中一人躲到滨河路与隆岗路交口的一辆白色轿车后面，于是上前追赶，当他和对方打起来时，警察到了。
5、证人陈某甲证言证实，2013年3月15日晚20时许，他和姜某等人在合肥市瑶海区隆岗路附近吃过饭后，姜某到他在隆岗路与滨河路交口开设的赌场去，他因为姜某欠自己的钱，就打电话找姜某要账。姜某说他的赌场被人砸了，韩某也被人打了，现在搞不到钱。他挂断电话就往赌场赶，刚走到隆岗路与滨河路交口附近，就看到韩某耳朵流了很多血，被姜某他们用车往医院送。听到旁边围观的人指着其中一个男子在说就是他们刚才和姜某他们打架，就上去用拳头打对方，“小六子”也一起追打对方。
七、同案犯供述
1','2018-09-25
23:38:34',0,'web',NULL),(18482187,'e4d03a3d-41b1-4c70-9459-a76100f99547','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e4d03a3d-41b1-4c70-9459-a76100f99547\",\"案件名称\":\"孙义平与姚盛民间借贷纠纷一审民事调解书\",\"案号\":\"(2017)皖1702民初415号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1493136000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"池州市贵池区人民法院\",\"法院ID\":\"1264\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"池州市\",\"法院区县\":\"贵池区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"孙义平与姚盛民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"孙义平与姚盛民间借贷纠纷一审民事调解书
(2017)皖1702民初415号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e4d03a3d-41b1-4c70-9459-a76100f99547\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙义平与姚盛民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"(2017)皖1702民初415号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"池州市贵池区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1264\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"池州市贵池区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-03-03\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙义平与姚盛民间借贷纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-26\\\\\",\\\\\