���南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0782民初4178号
原告：辉县市泓丰小额贷款有限公司，住所地：辉县市三里屯转盘孟电花园卫-东9，组织机构代码：56725622-6。
法定代表人：牛建清，董事长。
委托诉讼代理人：阮珊英，辉县市法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：牛群源，公司职工。
被告：辉县市建筑安装工程有限公司，住所地：辉县市城关镇花新路28号，统一社会信用代码：91410782173241902G。
法定代表人：刘庆和，经理。
被告：河南永大化工有限公司，住所地：辉县市长城大道西段路南（胡桥乡），统一社会信用代码：91410782396830878J。
法定代表人：刘洪海，经理。
被告：刘军海，男，1968年7月21日出生，汉族，住新乡市。
三被告��同委托诉讼代理人：窦文烈，河南贤明律师事务所律师。
原告辉县市泓丰小额贷款有限公司与被告辉县市建筑安装工程有限公司、河南永大化工有限公司、刘军海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法先适用简易程序，后变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告辉县市泓丰小额贷款有限公司委托诉讼代理人阮珊英、牛群源，被告辉县市建筑安装工程有限公司、河南永大化工有限公司、刘军海民共同委托诉讼代理人窦文烈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辉县市泓丰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告辉县市建筑安装工程有限公司立即归还借款200万元；支付自2014年8月19日至2016年10月17日止的借款利息97.084元，并自2016年10月17日起，按照200万元借款为基数，按月利率18.6‰支付利息至还清之日止。被告河南永��化工有限公司、刘军海对上述款项承担连带保证责任。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月19日，被告辉县市建筑安装工程有限公司因购钢材之需向原告借款，经协商，双方签订了书面合同，合同约定被告辉县市建筑安装工程有限公司向原告借款200万元，借款期限二个月，借款利率为月利率18.6‰。被告河南永大化工有限公司、刘军海为被告辉县市建筑安装工程有限公司的上述借款提供了担保，并对保证责任方式、保证期限和保证范围等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告辉县市建筑安装工程有限公司提供了借款。借款到期后，被告辉县市建筑安装工程有限公司未按约定归还借款并支付利息，被告河南永大化工有限公司、刘军海也未按约定承担保证责任。
辉县市建筑安装工程有限公司、河南永大化工有限公司、刘军海共同辩称，辉县���建筑安装工程有限公司借原告款200万元是事实，但保证人刘军海于2016年9月15日已通过股权转让将其在河南辉县农村商业银行股份有限公司的股权100万元转让与原告，故被告辉县市建筑安装工程有限公司尚欠原告的借款应为100万元。原告诉讼请求的利息计算错误，合同约定的18.6‰利率是两个月的借款利率，而不是每个月的借款利率，一个月的借款利率应为9.3‰。
辉县市泓丰小额贷款有限公司提供的证据有：1、保证担保借款合同及附件一份，以证明辉县市建筑安装工程有限公司向原告借款200万元，双方对借款期限及利率等进行了约定，被告河南永大化工有限公司、刘军海为该借款提供了担保的。2、借据一份，以证明辉县市建筑安装工程有限公司向原告借款200万元，借款月利率为18.6‰。3、原告向被告辉县市建筑安装工程有限公司转款200万元的转账支票存根一份，以证明原告以按照借款合同的约定将200万元提供给被告辉县市建筑安装工程有限公司。4、证人徐某的当庭证言，主要内容为：其是原告公司的职工，刘军海除了为辉县市建筑安装工程有限公司借款提供担保，还为永胜能源公司2014年5月份的150万元在原告处的借款提供担保。经原、被告协商，被告刘军海同意将其在河南辉县农村商业银行股份有限公司的股权折价100万元，归还欠我公司的借款，因2014年5月份的150万元借款在前，我公司就将该100万元股权折款抵消了永胜能源公司150万元的借款中的100万元。即被告刘军海用100万元股权折抵的不是被告辉县市建筑安装工程有限公司在我公司的借款而是永胜能源公司在我公司的借款。
被告辉县市建筑安装工程有限公司提供的证据有：河南辉县农村商业银行股份有限公司股份转让协议一份，以证明被告刘军海用其在河南辉县农村商业银行股份有限公司的100万元股权抵偿了被告辉县市建筑安装工程有限公司在原告现起诉的200万元借款，现被告辉县市建筑安装工程有限公司欠原告的借款应为100万元。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据1、2、3中的借款利率有异议，认为该约定利率是两个月的利率，亦即月利率应为9.3‰，对其他无异议。三被告对原告提供的证据4有异议，认为证人与原告有特殊关系，所作证言前后矛盾，对该证言不应采信。
经庭审质证，原告对被告辉县市建筑安装工程有限公司提供的证据有异议，认为协议中的100万元不显示是归还本案的借款，与本案无关。
根据原、被告的举证及质证意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的司法解释的有关规定，综合认证如下：
原告提供的证据1、2、3，被告对其中的借款利率有异议，对其他无异议。因三被告对该证据的真实性、关联性和合法性无异议，其对借款利率的异议也无证据支持，应确认上述证据的证明力。原告提供的证据4，被告有异议，认为证人与原告有特殊关系，所作证言有矛盾。结合被告辉县市建筑安装工程有限公司提供的证据，本院认为，股份转让协议不显示的100万元与本案的关系，与本案无关联性，对上述证据的证明力不予确认。
根据上述确认的证据，可以确认本案主要案件事实如下：
2014年8月19日，以原告为贷款人，被告辉县市建筑安装工程有限公司为借款人，河南永大化工有限公司、刘军海为保证人，经各方协商一致，签订了保证担保借款合同一份，合同约定，借款用途为购钢材，借款金额贰佰万元正，借款期限自2014年8月19日起至2014年10月18日止，贷款利率为18.60‰。对保证人的保证责任��协议约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债权的费用，若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人债务承担连带责任等。同日，原告按照约定将200万元借款提供给被告之需向原告借款，经协商，双方签订了书面合同，合同约定被告辉县市建筑安装工程有限公司向原告借款200万元，借款期限二个月，借款利率为月利率18.6‰。被告河南永大化工有限公司、刘军海为被告辉县市建筑安装工程有限公司的上述借款提供了担保，并对保证责任方式、保证期限和保证范围等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告辉县市建筑安装工程有限公司提供了借款。借款到期后，被告辉县市建筑安装工程有限公司未按约定归还借款并支付利息，被告河南永大化工有限公司、刘军海��未按约定承担保证责任。
根据上述事实，本院认为：民间借贷作为借款合同的一种，一般情况下遵从于法律关于借款合同的相关规定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告辉县市建筑安装工程有限公司向原告借款200万元，双方对借款期限、利率等进行了约定，被告河南永大化工有限公司、刘军海对上述借款提供了连带责任保证，原告与被告辉县市建筑安装工程有限公司之间已形成民间借贷关系。原告与被告河南永大化工有限公司、刘军海形成了保证合同关系。在原告向被告辉县市建筑安装工程有限公司提供借款后，被告辉县市建筑安装工程有限公司应依约履行其归还借款的义务。借款到期后，被告辉县市建筑安装工程有限公司未依约归还借款已构成违约，应当向原告承担违约责任。被告辉县市建筑安装工程有限公���虽称保证人刘军海已归还原告100万元借款，并认为借款月利率应为9.3‰，但现有证据不足以支持其主张，对此不予采信。现原告要求被告辉县市建筑安装工程有限公司返还借款200万元符合法律规定，应予支持。原告要求被告辉县市建筑安装工程有限公司支付自2014年8月19日至2016年10月17日止的借款利息970840元，并自2016年10月17日起，按照200万元借款为基数，按月利率18.6‰支付利息至借款还清之日止。因双方在借款合同中对借款利率进行了约定，该约定不违反法律规定，但原告计算自2014年8月19日至2016年10月17日的借款利息为970840元有误，依照双方约定的借款利率计，该段时间的借款利息应为96.472万元，故被告辉县市建筑安装工程有限公司应支付原告该段时间的利息为96.472万元。原告关于其他利息的诉讼请求应予支持。被告河南永大化工有限公司、刘军海作被告辉县市��筑安装工程有限公司200万元借款的保证人在原、被告签订了的保证担保借款合同的相关条款中对保证范围、保证方式、保证期间等进行了明确约定，该约定不违反法律的有关规定，且被告河南永大化工有限公司和被告刘军海作为被告辉县市建筑安装工程有限公司200万元借款的共同保证人，对保证份额也未进行约定，应承担连带责任。现原告要求被告河南永大化工有限公司、刘军海对上述借款本息承担连带保证责任，本院予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告辉县市建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内返还原告辉县市泓丰小额贷款有限公司借款2000000元；支付自2014年8月19日至2016年10月17日的借款利息964720元，并自2016年10月17日起，按照200万元借款为基数，按月利率18.6‰支付利息至还清之日止。被告河南永大化工有限公司、刘军海对上述款项承担连带保证责任。
二、驳回原告辉县市泓丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告辉县市建筑安装工程有限公司、河南永大化工有限公司、刘军海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 付新堂
审 判 员 李爱芹
人民陪审员 吴晓月
二〇一七年三���五日
书 记 员 翟 颖