河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0403民初1420号
原告：张占金，女，1963年9月29日出生，汉族，，住邯郸市。
委托诉讼代理人：常军，男，1989年10月2日出生，汉族，，住邯郸市丛台区，系原告儿子。
委托诉讼代理人：常志凡，男，1958年2月19日出生，汉族，，住邯郸市丛台区，系原告丈夫。
被告：连红杰，男，1975年2月14日出生，汉族，，住邯郸市丛台区。
被告：陈雅明，女，1978年10月22日出生，汉族，，住邯郸市。
原告张占金与被告连红杰、陈雅明为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日、2017年6月16日、2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告张占金的委托诉讼代理人常军、常志凡、被告连红杰、陈雅明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张占金向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款2600000元。2、要求被告支按���月利息2%计算。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月25日，连红杰以生产经营流动资金紧张为由向原告借款4000000元，并写了一张借据，口头约定每月3.5分的利息，每个月往张占金建行卡上转3.5分的利息。2014年7月份，原告因资金紧张，要求被告还钱，被告在8月21日给原告转了1400000元，剩下的2600000元经原告多次催要，被告一直说没钱推脱。故原告诉至贵院，请求支持原告的请求，以维护原告的合法权益。
原告张占金为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、2014年2月26日借条一份，证明借款本金为400万元。2、2014年2月24日中国建设银行转账凭条一份。3、自2014年3月22日开始陈雅明向张占金建行卡上每月支付的14万元的利息，支付到2014年7月，2014年8月21日偿还了140万元本金。4、2013年12月6日借条一份。5、2013年12月6日建设银行转账凭证一份。
被告连红杰辩称，借钱是事实，借款数额没有异议，偿还了140万元本金没有异议，每月支付的十几万元都是本金，原来没有约定利息，对原告起诉我欠的钱该怎么还怎么还。借了400万元后一共偿还了246万元，截止到2014年9月12日，由于没有约定利息，所以246万元都是本金。
被告陈雅明辩称，我就是公司会计，公司名称为红升酒店，连红杰是酒店股东，董事长是陈红升，因为原告的钱打到了我的卡上，原告就要求让我作为证明人签个字，所以我就签字了。我名下的银行卡是连红杰在掌握使用。我把卡的流水打出来了，显示一共偿还了2464900元，是否包括利息我不清楚，是连红杰让我每月往常总卡上打钱，我只负责打钱。
被告连红杰、陈雅明共同提交以下证据：1、建设银行卡（62×××49）向原告方转账的银行流水一份。2、建设银行卡（62×××35）向��告方转账的银行流水一份。证明自2013年12月6日至2014年9月12日，共还款4557900元，剩余1442100元。
经审理查明，连红杰、陈雅明于2014年2月24日共同向张占金出具借条，主要内容为“今借到张占金现金4000000元。”张占金于2014年2月24日通过中国建设银行账户（43×××23）向陈雅明账户转款4000000元。关于上述借款，连红杰、陈雅明称没有约定利息，张占金称该借款约定的利息利率为月息3.5%，并提交了中国建设银行账户（43×××23）的转账明细予以证明。转账明细显示，连红杰、陈雅明自2014年3月25日至2014年7月26日共五次向张占金转款700000元，每次均为140000元，2014年9月12日向张占金转款131900元（张占金称该款系2014年7月24日至8月21日期间的利息）。连红杰于2014年8月21日向张占金偿还借款本金1400000元。上述借款及相应利息经张占金多次催要，二被告至今未还。
另查明，连红杰、陈雅明曾于2013年12月6日向张占金借款2000000元，上述借款及利息已结清。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。连红杰、陈雅明共同向张占金借款，连红杰、陈雅明向张占金出具借条，张占金向连红杰、陈雅明支付了借款，双方之间的借款事实清楚。张占金请求连红杰、陈雅明共同偿还借款，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据连红杰、陈雅明自2014年3月25日至2014年7月26日共五次向张占金转款700000元、每次均为140000元的情况及借款支付利息的惯例，上述款项应为支付的利息，且约定的支付利息的标准应为年息42%即月息3.5%。因双方约定的利息标准且已支付的利息已超过年利率的36%，超出部分的利息应折抵本金。折抵本金情况如下：即第一个月支付利息后折抵本金为140000元-4000000元×3%﹦20000元；第二个月折抵本金为：140000元-（4000000元-20000元）×3%﹦26000元；第三个月折抵本金为：140000元-（4000000元-46000元）×3%﹦21380元；第四个月折抵本金为：140000元-（4000000元-67380元）×3%﹦22021.40元；第五个月折抵本金为：140000元-（4000000元-89401.40元）×3%﹦22682.04元；第六个月（截止至2014年8月21日）折抵本金为：131900元-（4000000元-112083.44元）×3%﹦23362.50元；以上共折抵本金135445.94元。截止到2014年8月21日，连红��、陈雅明共同共欠张占金借款本金2464554.06元。自2014年8月22日起至今未支付借款利息。依据上述规定，未支付的借款利息应按年利率24%即月息2%计算，自2014年8月22日起至本借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
限连红杰、陈雅明在本判决生效之日起十日内，共同向张占金偿还借款2464554.06元并支付该借款利息（按年利率24%即月息2%计算，自2014年8月22日起至本借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由连红杰、陈雅明共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 周长代
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。