河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0103民初9703号
原告：贾玲霞，女，1969年2月3日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：刘娟，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。
被告：宋海永，男，汉族，1978年7月16日生，户籍地河南省开封县。
被告：郑州市郑东新区管理委员会，住所地：郑州市郑东新区商务外环路22号。
负责人王鹏，主任。
委托诉讼代理人：李亚，河南豫龙律师事务所律师。
被告：郑州市兴东市政建设管理有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道136号801室。
法定代表人:李清震，总经理。
委托诉讼代理人：李亚，河南豫龙律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。
公司负责人：万宇，总经理。
委托诉讼代理人：邵朝辉，男，汉族，1969年11月11日生，身份证住址河南省许昌市魏都区。公司员工。
被告：太平财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。
公司负责人：王新峰，总经理。
委托诉讼代理人：卢现庄、张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告贾玲霞诉被告宋海永、郑州市郑东新区管理委员会(以下简称管委会)、郑州市兴东市政建设管理有限公司（以下简称兴东公司）、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达保险公司）、太平财产保险股份有限公司郑州分公司（简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟、被告宋海永、被告管委会及兴东公司委托诉讼代理人李亚、被告信达保险公司委托诉讼代理人邵朝辉、被告太平保险公司委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾玲霞向本院提出诉讼请求：1.请求五被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损费共计人民币598363元；2.本案诉讼费用由五被告连带承担。本案审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求五被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损费共计人民币543187元。事实与理由：2015年11月7日，被告宋海永驾驶着被告管委会的豫Ａ×××××重型专业车沿南三环由西向东行驶至南三环郑电佛冈线12号线杆处，遇原告驾驶电动车沿南三环由西向东行驶时发生碰撞，致原告受伤。事故发生后经交警部门认定：宋海永承担主要责任，贾玲霞承担次要责任。经查，豫Ａ×××××重型专业车的投保人为被告兴东公司，该车在被告信达保险公司投保的交强险，在太平保险公司投保的商业第三者责任险和不计免赔，事故发生时保险在有效期内，与被告双方无法就民事赔偿达成和解，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告宋海永辩称：1.事故发生在快车道，我不应该承担事故责任；2.我是兴东公司的员工，事故发生在执行公司任务过程中，不应由我赔偿原告。
被告管委会辩称，1.原告起诉我单位没有事实及法律依据，我方不应承担赔偿责任；2.本案中，事故车辆登记在管委会名下，之所以登记在管委会名下，是因为政府统一采购并分配到其他单位使用，管委会在本案中不存在过错。
被告兴东公司辩称，1.涉案车辆是我公司使用，我方认为该事故发生在道路快车道内，根据道路事故认定书原告应当承担40%的责任;2.我公司为该车辆购买了交强险和商业三者险，保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任;3.原告诉求各项数额过高，请求法院依法酌定减除。
被告信达保险公司辩称，兴东公司在我司投保了交强险，我司只在交强险限额内赔偿损失，我司不承担诉讼费。
被告太平公司辩称，1.根据事故认定书及宋海永陈述，原告因对此次损失承担40%责任；2.如保单属实我公司愿意在商业险赔偿限额范围内就原告的合理损失承担相应赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费不应由我司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议事实和有争议的证据、事实，本院认定如下：2015年11月17日13时35分左右，被告宋海永驾驶豫Ａ×××××重型专项作业车沿南三环由西向东行驶，与原告驾驶两轮电动车沿南三环由西向东行驶时发生碰撞，致原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队郑公交认字[2015]第00790号道路交通事故认定书认定：宋海永承担主要责任，贾玲霞承担次要责任。原告当日入住郑州市第六人民医院治疗，并于当日转院至郑州大学第一附属医院住院治疗，2016年3月3日出院，共计住院107天。入院诊断为：1.多发伤；2.右股骨干骨折；出院诊断：1.多发伤；2.右侧股骨干开放性骨折；3.左侧髋关节脱位；4.血管损伤？；5.软组织剥脱。出院医嘱：1.院外继续口服抗生素预防感染，伤口处定期换药。2.合理饮食，加强营养，留陪护2人。3.卧床休息8周，避免患处接触过多刺激物，保持伤口敷料清洁干燥，不排除后期右大腿表皮坏死再次植皮之可能，不排除二次手术治疗右股骨干骨折之可能，不排除后期祛疤继续住院治疗之可能。4.定期复查，不适随诊。2016年10月27日原告再次入郑州大学第一附属医院入院治疗，2016年10月30日出院，共计住院3天。入院诊断：右小腿外固定架术后；右大腿骨折术后，出院诊断：右骨骨折外固定架固定术后。出院医嘱：1.注意休息，加强营养;2.患肢康复锻炼1年，适度活动进行功能锻炼；3.院外规律更换敷料，预防钉道处感染;4.定期复查，不适随诊。原告先后住院共计花费医疗费348962.38元。
关于本案，原告贾玲霞曾于2016年11月23日诉至本院，并向法院申请鉴定，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级、后续治疗费、护理时间进行鉴定，该鉴定所于2016年12月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：贾玲霞右侧股骨干开放性骨折术后构成VII(8)级伤残；外伤后致下肢瘢痕形成构成X（10）级伤残。伤后护理期限为6个月。原告贾玲霞母亲赵爱英生于1936年7月24日，赵爱英有贾聚山、贾岭山、贾峰山、贾军霞、贾玲霞五个子女。原告受伤时在郑州亚新物业服务有限公司，2015年4月-2015年11月其月平均实发工资为1624元。经郑州市价格事务所有限公司评定本次交通事故造成原告电动车车损为145元。
事故车辆豫Ａ×××××登记车主为被告管委会，实际使用人为被告兴东公司，该公司为该车在被告信达保险公司购买了交强险、在太平保险公司购买了商业险，商业险限额300000（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告宋海永系兴东公司员工，事故发生在其工作过程中。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告因此次交通事故受伤，被告宋海永承担主要责任，原告承担次要责任。因豫Ａ×××××重型专项作业车在被告保险公司投保有交强险和商业险，故原告合理损失应由被告信达保险公司在交强险限额内进行赔偿，交强险限额以外部份由被告太平保险公司在商业险内承担赔偿责任，根据本案案情，本院认定被告宋海永承担80%的事故责任，原告贾玲霞自行承担20%的事故责任。原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损合法有据，本院对合理部分予以支持，过高部分诉求本院不予支持。原告合理损失计算为：医疗费为348962.38元；原告住院共计110天，故营养费为2200元（20元/天×110天），住院伙食补助费为3300元（30元/天×110天）；依据医嘱及鉴定结论，结合原告受伤部位，护理费为26900.08元（33857元/年÷365天×110天×2人+33857元/年÷365天×70天×1人）；原告受伤致残分别为八级和十级，其主张的残疾赔偿金168844.10元未超过法律规定，本院予以支持，酌定精神抚慰金为16000元；赵爱英有5个子女，故被抚养人生活费为5788.09元（18087.79元×5年×0.32÷5人）；原告主张误工费至定残日前一天符合相关规定，故误工费为21463.50元（1624元×12月÷365天×402天）；事故造成原告车辆受损，原告提供评估损失依据，本院支持车损145元；对于交通费，本院酌定为1200元。以上费用，由被告信达保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金94000元、车损145元，以上共计120145元；剩余医疗费338962.38元、营养费2200元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金74844.10元、被抚养人生活费5788.09元、误工费21463.50元、护理费26900.08元、交通费1200元共计474658.15元按照责任比例分担，原告自己负担20%，由被告信达保险公司在保险限额内负担300000元，被告兴东公司负担79726.52元。本案中原告诉请被告管委会承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持；被告宋海永系被告兴东公司员工，其行为性质系执行工作任务，故原告诉请被告宋海永承担责任无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告贾玲霞医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损共计120145元；
二、被告太平财产保险股份有限公司郑州分公司在商业险范围内赔偿原告贾玲霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费共计300000元；
三、被告郑州市兴东市政建设管理有限公司赔偿原告贾玲霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费共计79726.52元；
四、驳回原告贾玲霞的其他诉讼请求。
以上支付事项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9232元减半收取4616元，原告贾玲霞负担368元，被告郑州市兴东市政建设管理有限公司负担4248元，剩余5168元退还原告贾玲霞。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 井柏年
二〇一七年九月十九日
书记员 李昌松