广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法堂民三初字第128号
原告许运超，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人李英，广东大洲律师事务所律师。
被告谢金才，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告东莞市中堂镇公共汽车有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇北潢公路东泊路段。
法定代表人梁锦枝。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈永发，该公司员工。
原告许运超诉被告谢金才、东莞市中堂镇公共汽车有限公司（以下简称“中堂公汽公司”）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告许运超诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告损失共145001.23元（包括医疗费1074.3元、住院伙食补助费17600元、营养费2500元、后续治疗费1826元、残疾赔偿金66180.1元、护理费19800元、误工费23418.83元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费1310元、交通费1092元、住宿费3400元、）；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告谢金才、中堂公汽公司没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告平安财险东莞公司辩称，平安财险东莞公司给被告谢金才、中堂公汽公司理赔了医疗费70000元，其中包括交强险的医疗费10000元给另案伤者许景海，另外60000元是在商业第三者责任险中理赔的；后续治疗费没有医嘱支持，应按实际发生的计算；原告的住院时间，请法院核实；营养费过高；因原告是农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准计算；银行明细对账单、工资证明及劳动合同，只能证明原告的工作时间到2013年9月，原告没有提供证据证明其事故前三个月的收入水平，误工费应按东莞市最低工资标准计算；护理费应按每天50元计算；交通费过高，住宿费、处理事故人员误工费没有提供证据佐证；请求法院依法判决。
经审理查明，2013年12月15日19时00分许，在东莞市中堂镇新兴路中明酒店对出路段，被告谢金才驾驶京BXXX**临时号牌大型客车（现号牌为粤SXXX**）与行人许景海、许运超身体发生碰撞，造成许景海、许运超受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，谢金才负事故全部责任，许景海、许运超不负事故的责任。
事故发生后，原告许运超被送往东莞市中堂医院住院治疗，住院时间从2013年12月15日至2014年6月9日，共176天。医师意见：住院期间陪护1人（许运金）；复查，营养脑细胞；休息15天。2014年8月11日东莞市人民医院门诊诊断证明书医师意见：门诊随诊。原告出院后门诊复查共花费医疗费1074.3元，此款由原告支付。被告平安财险东莞公司向被告谢金才、中堂公汽公司理赔了许景海及许运超的医疗费共70000元，包括交强险医疗费用10000元支付给另案伤者许景海，其余60000元在商业第三者责任险限额内支付。原告称住院期间由许运金护理，许运金事发前在东莞市天球实业有限公司工作，平均工资为3375元／月。原告于2014年7月30日经广东路通司法鉴定所评定为10级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告称事发前在东莞市天球实业有限公司工作，平均工资为3095元／月，其劳动合同的期限至2013年9月30日，依据原告提交的银行明细对帐单计算其2013年7、8、9月的平均工资为2623.33元，原告称工资一部分发现金，一部分由银行支付。原告提交了一份东莞市麻涌镇螺村股份经济合作社于2014年7月29日出具的居住证明，载明原告于2012年10月12日至今一直租住在东莞市XXXX。
本次事故另外一名伤者许景海于2014年10月9日向本院起诉，本院判决确认许景海的交强险医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计为39100元、交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计为361777.24元。
另查明，粤SXXX**号大型客车的登记车主为被告中堂公汽公司。粤SXXX**号大型客车在被告平安财险东莞公司投保了保险期限自2013年9月30日0时至2014年9月29日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤SXXX**号大型客车在被告平安财险东莞公司投保了保险期限自2013年9月30日0时至2013年12月29日24时止的商业第三者责任保险及不计免赔。保险限额1000000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、东莞市中堂医院疾病诊断证明书、出院记录、东莞市人民医院门诊诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的工资证明、劳动合同、银行明细对账单、护理人员的工资证明、劳动合同、企业机读档案登记资料、居住证明、交通费发票、预赔支付信息表、质证意见以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。被告谢金才、中堂公汽公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤SXXX**号大型客车已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告谢金才负事故的全部责任，故被告谢金才依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。被告中堂公汽公司作为粤SXXX**号大型客车的登记车主，依法应对被告谢金才的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告谢金才事发时驾驶的粤SXXX**号大型客车在被告平安财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告谢金才应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告谢金才直接承担。
原告提供了工资证明、劳动合同、银行明细对账单、居住证明，证明其事发前在东莞居住工作一年以上，以此要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。虽然原告的劳动合同于事发前3个月已经到期，且原告没有提交其它证据证明其在此期间有固定收入，但原告的劳动合同期限已满一年，事发前3个月出现离职转职的情况，亦合符常理，不能以此否认原告在城镇居住工作一年以上的事实，且有居住证明证明事发前原告一直居住在东莞，故原告的请求合法有据，本院予以支持。对于被告谢金才、中堂公汽公司为原告支付的医疗费，因原告未诉请，且被告谢金才负事故的全部责任，故本院对该部分费用不予处理。被告平安财险东莞公司已经支付了医疗费10000元给另案伤者许景海，故无需再在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：1074.3元。
2、住院伙食补助费：原告住院176天，原告诉请17600元合理，本院予以支持。
3、营养费：原告提供了营养脑细胞的医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持1000元。
4：后续治疗费：原告没有提供后续治疗费的医嘱，且后续门诊费已经在医疗费项目中主张，故本院对此不予支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准及伤残系数比例计算20年为65197.4元。
2、护理费：原告住院176天，提供了医嘱证明住院期间由许运金护理，本院予以采信，护理费按许运金事发前的平均工资3375元／月计算为19800元。
3、误工费：原告因本次事故共误工191天（住院176天加上全休15天），因原告无法提交事发前3个月的工资收入证明，误工费按东莞市最低工资标准1310元／月计算为8340.33元。
4、精神损害抚慰金：原告因事故造成10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。
5、处理事故人员误工费：不予支持。
6、鉴定费：1800元。
7、交通费：考虑到原告及其家属处理事故确需产生交通费，结合原告提供的票据，本院酌情支持1000元。
8、住宿费：考虑到原告及其家属处理事故确需产生住宿费，本院酌情支持1000元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计19674.3元，应全部由被告谢金才承担。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计102137.73元，加上许景海的死亡伤残赔偿限额赔偿的费用361777.24元合计为463914.97元，其中原告按比例可分配得24218.12元，剩余部分由被告谢金才承担100%即77919.61元。因被告谢金才事发时驾驶的粤SXXX**号大型客车在被告平安财险东莞公司投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，被告谢金才应承担的97593.91元可由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告许运超。被告谢金才、中堂公汽公司无需再对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿24218.12元给原告许运超；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿97593.91元给原告许运超；
三、驳回原告许运超对被告谢金才、东莞市中堂镇公共汽车有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告许运超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1600.01元，由原告许运超负担256.01元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1344元。原告在立案时申请缓交诉讼费，原、被告各方应在本判决发生法律效力之日起三日内将各自负担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一四年十二月五日
书 记 员 霍子敏
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对','2018-09-24
16:53:44',0,'web',NULL),(16823018,'9893512a-f3b3-4acb-96a4-267feee8f44d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1875\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）鄂东西湖民初字第00664号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"武汉市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9893512a-f3b3-4acb-96a4-267feee8f44d\",\"案件名称\":\"陈文斌与纪诚、陈慧民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"武汉市东西湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东西湖区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告陈文斌与被告纪诚、陈慧、赵丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员张鸿担任审判长，与人民陪审员孙相云、彭帮武组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈文斌及委托代理人李世辉到庭参加了诉讼；因被告纪诚、陈慧、赵丽霞现住址不明，无法直接送达，本院在2015年6月16日的《人民日报》上向三被告公告送达民事起诉状副本、开庭传票等，至公告期满，三被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1468857600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈文斌与纪诚、陈慧民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈文斌与纪诚、陈慧民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）鄂东西湖民初字第00664号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9893512a-f3b3-4acb-96a4-267feee8f44d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈文斌与纪诚、陈慧民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）鄂东西湖民初字第00664号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"武汉市东西湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1875\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武汉市东西湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈文斌,纪诚,陈慧,赵丽霞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\' 第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'},{法条名称:\'第二百一十条\',法条内容:\'
第二百一十条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自��债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第三十三条\',法条内容:\'
第三十三条
主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\'
第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈文斌与纪诚、陈慧民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-19\\\\\",\\\\\