宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012)甬仑刑初字第155号
（2012)甬仑刑初字第381号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人赵斌，男，汉族，1973年5月27日出生于浙江省宁波市，初中文化，宁波市北仑区小港华波土建工程队（以下简称“华波土建队”）、宁波市北仑区小港裕田土建工程队（以下简称“裕田土建队”）、宁波裕田景观工程有限公司（以下简称“裕田景观公司”）、宁波北仑裕田建筑工程有限公司（以下简称“裕田建筑公司”）经营者，户籍地宁波市北仑区，现住宁波市北仑区。因本案于2011年5月30日被抓获，次日被监视居住，同年9月23日被依法逮捕。
辩护人姜旭日，浙江十阳律师事务所律师。
被告人金宏林，男，汉族，1963年8月2日出生于浙江省宁波市，小学文化，无业，住宁波市北仑区。因本案于2011年7月12日被抓获，次日被监视居住，同年7月15日被刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。
辩护人曹海江，浙江和义律师事务所律师。
被告人沈永碶，男，汉族，1971年11月26日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因本案于2011年9月9日被抓获，次日被监视居住，同年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。
辩护人李智保，浙江和义律师事务所律师。
被告人周国良（绰号“小国良”），男，汉族，1966年11月15日出生于浙江省宁波市，小学文化，无业，住宁波市北仑区。1992年12月31日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；1997年4月7日因在缓刑考验期内又犯交通肇事罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并撤销原判缓刑，数罪并罚后决定执行有期徒刑三年三个月，1998年12月30日刑满释放。因本案于2011年7月12日被抓获，次日被监视居住，同年7月21日被刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。
辩护人陆汉明、许春香，浙江和义律师事务所律师。
被告人沈立君，男，汉族，1975年12月22日出生于浙江省宁波市，大专文化，裕田建筑公司经理，住宁波市。因本案于2011年5月30日被抓获，同年6月1日被监视居住，同年6月15日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
辩护人许天制，浙江凡心律师事务所律师。
被告人胡文锦，男，汉族，1983年3月28日出生于浙江省台州市，初中文化，无业，住台州市黄岩区。因本案于2011年5月30日被抓获，同年6月1日被监视居住，同年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
辩护人夏毅，浙江铭生律师事务所律师。
被告人包海敏，男，汉族，1983年5月8日出生于浙江省三门县，初中文化，无业，住三门县。因本案于2011年4月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。
辩护人尹朝辉，浙江腾升律师事务所律师。
被告人刘山，男，汉族，1986年9月15日出生于河南省鲁山县，初中文化，无业，住鲁山县。2009年9月6日因吸毒被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因本案于2011年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
被告人岳翰，男，汉族，1986年2月28日出生于河南省鲁山县，初中文化，无业，住鲁山县。因本案于2011年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
辩护人姜勇，浙江吴克汀律师事务所律师。
被告人程建永（绰号“大壮”），男，汉族，1975年12月8日出生于河北省曲周县，大专文化，无业，住曲周县。2006年11月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年，2009年3月24日刑满释放。因本案于2011年5月30日被抓获，同年6月1日被监视居住，同年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
辩护人徐建国，浙江众信律师事务所律师。
被告人郑迎春（绰号“阿发”、“二哥”、“小郑”、“小春”），男，汉族，1983年12月30日出生于山东省荷泽市，初中文化，无业，住荷泽市牡丹区。因本案于2011年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
辩护人李民，浙江天职正律师事务所律师。
被告人郑鹏飞（绰号“大鹏”），男，汉族，1985年3月25日出生于山东省荷泽市，小学文化，无业，住荷泽市牡丹区。2006年11月14日因犯抢劫罪被山东省菏泽经济开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2009年1月17日刑满释放。因本案于2011年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
辩护人费建强，浙江甬望律师事务所律师。
被告人徐宁，男，汉族，1982年10月24日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。2001年12月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2002年11月29日因在缓刑考验期内又犯故意伤害罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并撤销原判缓刑，数罪并罚后决定执行有期徒刑四年六个月，2006年9月19日刑满释放。因本案于2011年6月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。
辩护人王津津，浙江和义律师事务所律师。
被告人冯和刚，男，汉族，1967年12月12日出生于浙江省宁波市，初中文化，浙江信宇建设集团有限公司项目负责人，住宁波市北仑区。因本案于2011年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。
辩护人赵香球，浙江凡心律师事务所律师。
被告人乐国康，男，汉族，1961年6月3日出生于浙江省宁波市，小学文化，无业，住宁波市北仑区。因本案于2011年8月5日被刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。
辩护人钟景德，浙江正清和律师事务所律师。
被告人潘永坚，男，汉族，1958年2月9日出生于浙江省宁波市，小学文化，无业，住宁波市北仑区。因本案于2011年8月5日刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。
被告人冯科伟，男，汉族，1978年11月15日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。2006年12月15日因寻衅滋事被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因本案于2011年8月16日被取保候审，2012年8月16日被续保。
被告人金君南，男，汉族，1963年12月20日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因本案于2011年8月11日被取保候审，2012年8月11日被续保。
被告人胡建国（绰号“小五”），男，汉族，1964年2月29日出生于浙江省宁波市，小学文化，无业，住宁波市北仑区。因本案于2011年8月11日被取保候审，2012年8月11日被续保。
被告人金伟东，男，汉族，1975年10月10日出生于浙江省宁波市，高中文化，无业，住宁波市北仑区。2000年9月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元，2006年7月13日刑满释放。因本案于2011年8月12日被取保候审，2012年8月12日被续保，2012年9月13日被依法逮捕。
被告人乐坚纲，男，汉族，1967年1月2日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。2006年4月6日因殴打他人被宁波市公安局北仑分局罚款人民币五百元。因本案于2011年8月11日被取保候审，2012年8月11日被续保。
被告人顾宏锋，男，汉族，1980年4月11日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因本案于2011年8月11日被取保候审，2012年8月11日被续保。
被告人陈善国，男，汉族，1969年5月22日出生于浙江省宁波市，小学文化，无业，住宁波市北仑区。因本案于2011年8月23日被取保候审，2012年8月23日被续保。
被告人陆正华，男，汉族，1968年12月1日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因本案于2011年8月19日被取保候审，2012年8月19日被续保。
辩护人孙国庆、袁德康，浙江和义律师事务所律师。
被告人赵俊惠，男，汉族，1975年3月8日出生于浙江省宁波市，高中文化，无业，住宁波市北仑区。1994年6月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；1998年8月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年，2002年2月1日刑满释放。因本案于2011年11月11日被取保候审。
被告人邱国华，男，汉族，1962年8月13日出生于浙江省宁波市，高中文化，浙江信宇建设集团有限公司职工，住宁波市北仑区。因本案于2011年12月1日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2011）471号、甬仑检刑补诉（2012）1号起诉书指控被告人包海敏犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，分别于2012年2月10日、4月25日向本院提起公诉[以下简称“包海敏案”，案号为（2012）甬仑刑初字第155号]；以甬仑检刑诉（2011）669号起诉书指控被告人赵斌犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人金宏林、沈永碶、周国良犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人沈立君犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人胡文锦、刘山、岳翰、程建永、郑迎春、郑鹏飞犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，被告人徐宁犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪，被告人乐国康、潘永坚、金伟东、顾宏锋、乐坚纲、陈善国、陆正华、冯和刚、冯科伟、胡建国、金君南、邱国华、赵俊惠犯聚众扰乱社会秩序罪，于2012年4月23日向本院提起公诉[以下简称“赵斌案”，案号为（2012）甬仑刑初字第381号]。本院立案后，依法组成合议庭，对上述案件进行了公开开庭审理。期间，经公诉机关建议和辩护人申请，本院分别决定对包海敏案延期审理三次，对赵斌案延期审理一次；经浙江省高级人民法院批准，包海敏案和赵斌案各延长审理期限一个月。在案件审理过程中，鉴于包海敏案和赵斌案系共同犯罪案件，经公诉机关建议，本院决定将该二案合并审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员余光升、虞振威出庭支持公诉，被告人赵斌、金宏林、沈永碶、周国良、沈立君、胡文锦、包海敏、刘山、岳翰、程建永、郑迎春、郑鹏飞、徐宁、冯和刚、乐国康、潘永坚、金伟东、顾宏锋、乐坚纲、陈善国、陆正华、冯科伟、胡建国、金君南、赵俊惠、邱国华及辩护人姜旭日、曹海江、李智保、陆汉明、许春香、许天制、夏毅、尹朝辉、姜勇、徐建国、李民、费建强、王津津、赵香球、钟景德、孙国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市北仑区人民检察院指控：
被告人赵斌自2004年开始涉足土建工程，为进一步聚敛钱财，扩充经济实力，2005年以来，被告人赵斌依托其先后设立的华波土建队、裕田景观公司、裕田土建队、裕田建筑公司等经济实体，采用合股拼工程等方式纠集了被告人沈永碶、周国良、金宏林及胡广辽（另案处理）；采用发工资、提供经济资助及统一安排食宿等手段，先后纠集了被告人沈立君、胡文锦、包海敏、刘山、岳翰、程建永、郑迎春、郑鹏飞、徐宁及曹某1、徐某1、王荣伟、江海峰、梅某1、丁某能、吴国民、“军富”（均另案处理）等一批社会闲杂人员，在本区小港街道大肆采用非法手段抢夺、控制、垄断土建工程，获取巨额非法利益。被告人赵斌将上述有组织违法犯罪活动获得的经济利益，部分用于组织成员的分红、食宿、工资、医疗费用、财物损失补偿等。为实现垄断当地土建工程、称霸一方的目的，被告人赵斌还领导、指挥其成员在本区小港街道等地有组织的多次实施故意伤害、聚众斗殴、聚众扰乱社会秩序、敲诈勒索、故意毁坏财物、非法持有枪支、寻衅滋事、非法影响村级选举、强揽工程等违法犯罪活动，为非作恶，欺压残害群众，严重破坏了当地社会生活秩序。由此，逐渐形成以被告人赵斌为首的组织成员较为稳定、人数较多、骨干成员基本固定，并具有一定经济实力的黑社会性质组织。
该组织与其成员以及其他相关人员实施的违法犯罪行为具体如下：
（一）聚众斗殴
为争夺宁波市北仑区小港街道顾家桥村的工程项目，被告人赵斌与郑某1（已判决）发生矛盾。2011年4月17日晚，被告人赵斌与郑某1约定于当晚23时30分左右到宁波市殡仪馆附近进行斗殴。郑某1遂指使何海洋、杜明光、徐茂林（均已判决）等人纠集多人准备参与斗殴。被告人赵斌则指使胡广辽、被告人程建永、被告人沈立君等人纠集人员准备斗殴；胡广辽联系被告人胡文锦，被告人胡文锦准备刀具，并指使被告人包海敏纠集“阿勇”等三人参与斗殴；被告人沈立君指使被告人岳翰、刘山参与斗殴，并安排二人专门保护赵斌；被告人程建永则纠集被告人郑鹏飞、郑迎春及“猴子”、“妖怪”等人参与斗殴。当晚23时许，被告人赵斌、程建永、胡文锦、包海敏、岳翰、刘山、郑鹏飞、郑迎春及胡广辽等共三四十人先后赶到宁波市殡仪馆附近准备持械斗殴。后赵斌方因误判郑某1不会前来斗殴，遂准备撤回。在赵斌方人员撤回过程中，郑某1方人员赶到殡仪馆附近，并持钢管、砍刀上去和赵斌方尚未撤回的人员发生打斗。赵斌方因人数较少，分别逃离躲避，被告人岳翰、刘山遂保护被告人赵斌躲藏起来，被告人郑迎春背部被砍伤后也躲藏起来，被告人郑鹏飞驾车逃离斗殴现场时将郑某1方一人员撞伤，赵斌方浙Ｂ×××××小型轿车也被损坏，经鉴定，损坏价值人民币3660元。被告人胡文锦、包海敏等先行撤离人员得知消息后立即驾车赶回意图帮忙，但未赶到斗殴即已结束。
（二）聚众扰乱社会秩序
1．2007年5月30日，汪某、鲍某挂靠浙江大禹建设有限公司从宁波市北仑区水利局工程建设指挥部承接了小浃江海天高科段整治工程（以下简称“小浃江工程”），于2007年6月1日开始施工。被告人赵斌、沈永碶为抢夺该工程，指使被告人赵俊惠、邱国华组织邱某（另案处理）等陈山村村民及老年人三四十人阻拦工程施工，致使工程被拦阻拖延无法施工，前后二十余天，迫使汪某将部分工程分包给被告人赵斌，造成严重损失和恶劣影响。后被告人赵斌指使被告人沈永碶将9万元交由被告人邱国华分发给参与阻拦工程的陈山村村民。
2．2008年底，宁波盛道电力设备实业公司（以下简称“盛道公司”）开始厂区基建工程（以下简称“盛道工程”）。2008年12月14日，宁波市顺昌建筑装潢工程有限公司（以下简称“顺昌公司”）与盛道公司签订填塘渣合同，双方约定至2009年1月25日完工，顺昌公司随即准备进场施工。被告人赵斌为争抢该工程，指使被告人徐宁、胡广辽组织人员扣压对方挖掘机阻挠施工，指使被告人沈永碶联系被告人赵俊惠等人组织小港街道陈山村多名村民及老年人进行阻拦，致使工程被拦阻拖延无法施工十余日，迫使顺昌公司于2009年1月4日和盛道公司解除原合同退出该工程，而由被告人赵斌经营的华波土建队以高价承接，造成严重损失和恶劣影响。被告人赵斌从该工程获得工程款人民币2667517元。事后被告人赵斌给被告人赵俊惠3万元，并向小港街道陈山村老年人分发年货。
（三）聚众扰乱社会秩序、敲诈勒索
2009年2月3日，江西中恒建设集团公司（以下简称“中恒公司”）承包通途路（泰山路-
梅墟）三标段工程（以下简称“三标段工程”）。同年2月20日，中恒公司将其中塘渣回填工程发包给宁波江东嘉磊建筑基础工程有限公司（以下简称“嘉磊公司”），嘉磊公司随即准备进场施工。为争夺该工程，被告人赵斌、金宏林、周国良预谋拦阻工程，被告人赵斌指使小港街道剡岙村的被告人陆正华、陈善国参与拦阻工程；被告人金宏林组织小港街道东岗碶村的被告人金伟东、乐国康、潘永坚、顾宏锋、乐坚纲、金君南、胡建国及二十余名老年人参与拦阻工程；被告人金宏林、周国良指使小港街道冯家斗村的被告人冯和刚组织人员拦阻工程，被告人冯和刚纠集被告人冯科伟及冯和军（另案处理）等人参与拦阻工程，致使工程被拦阻拖延无法施工直至同年4月7日。中恒公司被迫让嘉磊公司退出工程，而将该工程转包给被告人赵斌经营的裕田土建队，中恒公司还为此赔偿嘉磊公司违约损失人民币10万元。2009年5月，被告人赵斌主动提出让裕田土建队退出工程，并在结算工程款时以打点拦路村民为由，用可能继续阻拦工程相威胁，以额外运输费的名义，在工程款人民币451500元外又强行向中恒公司索取了人民币69900元。后被告人赵斌、金宏林先后拿出人民币11万元，以三个村为单位分发给参与阻拦施工的人员。其中东岗碶村前后共分得人民币44000元，被告人乐国康、潘永坚、金伟东、顾宏锋、乐坚纲各分得5、6千元，其余参与阻拦的村民以100元/天的标准分领酬劳；剡岙村、冯家斗村各分得人民币33000元，被告人陈善国、陆正华平分了剡岙村所获钱款；冯家斗村所获钱款中，被告人冯科伟分得人民币20000元，冯和军分得人民币5000元，被告人冯和刚分得人民币8000元。
（四）非法持有枪支
与郑某1在宁波市殡仪馆斗殴后，被告人赵斌为挽回面子、意图报复，遂指使胡广辽用公司资金招募人员保护自己，并对郑某1实施报复。2011年4月18日，胡广辽租用浙Ｂ×××××面包车，并指使被告人胡文锦和梅某1让被告人包海敏到浙江省三门县纠集人员具体实施。后被告人包海敏从三门县先后纠集了吴国民、丁某能、“军富”、“冬志”、“阿龙”、“阿飞”（后三人另案处理）等人，在被告人胡文锦安排及资金支持下一直居住在宾馆内，并配备了浙Ｂ×××××面包车及手机、刀具、防刺背心等物，每天跟随赵斌予以保护，并伺机报复郑某1。期间，被告人包海敏还持有非制式手枪一把，子弹三发。同年4月23日晚，被告人沈立君发现郑某1的车停在本区小港街道尊龙KTV门口，即报告给被告人赵斌，被告人赵斌遂通过胡广辽指使被告人胡文锦通知包海敏等人，包海敏一行七人遂持枪及刀具开车到郑某1车旁守候预备伤人，后因郑某1报警而被警方发现遭到追捕，被告人包海敏及丁某能被抓获，枪支弹药亦被缴获。经鉴定，该枪支及二发子弹均具有杀伤力。
（五）故意伤害
2010年9月6日晚，裕田建筑公司员工徐某1因承接本区小港街道堰山村工程而与同村村民徐世伟、卢富国等人发生纠纷，被告人赵斌得知后，即指使胡广辽帮忙实施报复，胡广辽当晚即指使他人砸坏了位于本区小港街道堰山村徐世伟家的防盗窗及玻璃。次日晚21时许，胡广辽又指使他人持刀到本区小港街道堰山村徐世强家，将徐世伟右手前臂砍伤。经鉴定，徐世伟右手前臂的伤势为轻伤。
（六）故意毁坏财物
2009年3月，为阻止赵某5参与本区小港街道小浃江一期一标段整治工程竞争，被告人赵斌指使胡广辽对赵某5行凶。同年3月13日晚23时左右，胡广辽指使他人到本区小港街道新元KTV门口，持自来水管、砍刀追砍赵某5及其车辆，事后被告人赵斌又通过电话实施威胁，赵某5因畏惧未参与该工程。经鉴定，赵某5车辆被损坏价值人民币8957元。
（七）寻衅滋事
1．2011年4月28日12时许，曹某4、郑某4等人因在本区小港街道裕田建筑公司小浃江河道整治施工工地内捕鱼而遭到其员工徐某1阻拦，双方发生口角，继而互殴，后被告人沈立君和裕田建筑公司员工顾某1、付灵均、李某3、胡维尔、陈某6、王某（均另案处理）等人相继加入斗殴，被告人赵斌在一旁观看，双方多人受伤，其中郑某4左腕桡骨骨折，腰椎受伤。经鉴定，郑某4左腕部的伤势为轻伤。事后被告人赵斌指使被告人沈立君从裕田建筑公司中拿出人民币5万元交到公安机关。
2．2005年9月13日晚，被告人赵斌、曹某1因琐事在本区小港街道天上人间歌厅和丁永江发生争吵，后曹某1从车上取来砍刀，被告人赵斌即持刀将丁永江砍伤。（以下简称“丁永江案”）
3．2010年9月，被告人赵斌因认为本区小港街道顾家桥村村书记梅某2讲其坏话，遂指使曹某1殴打梅某2，曹某1通过梅某1联系被告人包海敏具体实施。2010年9月26日8时许，被告人包海敏在本区小港街道港都茗宅7幢梅某2车库门口殴打了梅某2头部。
4．2011年5月，被告人赵斌认为被害人谢建勇唆使郑某1和自己对抗，遂花人民币10万元雇佣王荣伟对谢建勇行凶。2011年5月19日22时50分左右，王荣伟指使三人在本区小港街道振兴东路新洲宾馆附近持刀追砍谢建勇，并将谢建勇头部、腿部砍伤。经鉴定，谢建勇的伤势均属轻微伤。（以下简称“谢建勇案”）
5．2011年5月14日晚，被告人赵斌在本区小港街道英豪KTV包厢内遇到郑某1，为图报复，遂用玻璃杯砸伤郑某1头部，在被拉开后，被告人赵斌又指使被告人沈立君叫人围堵郑某1，被告人沈立君遂指使被告人刘山、岳翰堵门，但仍让郑某1逃离。经鉴定，郑某1头部的伤势为轻微伤。
6．因顾家桥村村主任进行换届选举，为影响扶持胡某1当选，2011年3、4月份的一天，被告人赵斌在本区小港街道裕田咖啡店将参加竞选的郑某3叫到该咖啡店，以将涉及顾家桥村土建工程交给郑某3做为饵，引诱其退出村主任竞选。
7．2010年2月19日，浙江省宏途交通建设有限公司（以下简称“宏途公司”）与郑某3的宁波北仑小港国全土建工程队（以下简称“国全土建队”）签订了宁波穿山至好思房公路工程第8合同段便道、场地填筑施工合同，后被告人赵斌指使被告人周国良向郑某3提出转让工程的要求，郑某3被迫让国全土建队和宏途公司解除合同，将工程让给被告人赵斌的裕田建筑公司承接。赵斌团伙从该工程获得工程款89万余元。（以下简称“郑某3案”）
8．2010年底，小港腾龙精细集团（以下简称“腾龙集团”）在小港下倪桥村建厂房时，自行组织做塘渣土建工程。被告人赵斌为承接该塘渣工程，指使被告人金宏林组织金宏伟、被告人胡建国及下倪桥村的老年人对工程进行阻拦，后因有人说项而未继续。
9．2009年2月3日，宁波市政设施建设开发有限公司承包了通途路（泰山路-
梅墟）四标段工程，因担心不让被告人赵斌承接会遭其阻拦而延误工期，遂不得已接受赵斌提出的高价而将塘渣工程交给赵斌的华波土建队承接，现已支付工程款320万元。（以下简称“四标段案”）
10．2009年4月22日，林某挂靠浙江凌云水利水电建筑有限公司和北仑区小浃江水系整治工程建设指挥部签订了河道治理一期二标段施工合同，后为防止被无故阻拦，确保工程顺利施工，迫于被告人赵斌压力而不得不与之合作，以双方各占50%的份额，该工程赵斌获利40万元。（以下简称“林某案”）
案发后，被告人冯科伟、金伟东、金君南、胡建国、乐坚纲、顾宏锋、陈善国、陆正华、赵俊惠、邱国华均主动前往公安机关投案。
为了证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了各被告人在侦查阶段的供述、同案犯郑某1等人的供述、被害人汪某等人的陈述、证人李某1等人的证言、价格鉴定结论书、抓获经过陈述笔录、营业执照、身份证明等证据。公诉机关认为，被告人赵斌的行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪；被告人金宏林、沈永碶、周国良的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪；被告人沈立君的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人包海敏的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪；被告人胡文锦、刘山、岳翰、程建永、郑迎春、郑鹏飞的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪；被告人徐宁的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪；被告人乐国康、潘永坚、金伟东、顾宏锋、乐坚纲、陈善国、陆正华、冯和刚、冯科伟、胡建国、金君南、赵俊惠、邱国华的行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。其中被告人程建永、郑鹏飞、徐宁、金伟东是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯科伟、金伟东、金君南、胡建国、乐坚纲、顾宏锋、陈善国、陆正华、赵俊惠、邱国华有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对各被告人依法判处。
被告人赵斌对起诉指控的全部犯罪事实均予以否认。其辩护人姜旭日认为，赵斌在侦查阶段的供述系刑讯逼供所致，属非法证据，应当予以排除。此外，起诉指控赵斌涉嫌犯罪的证据并不充分，建议法庭对其不以犯罪论处。
被告人金宏林对起诉指控其参加黑社会性质组织罪的事实及罪名均予否认，并辩称其在三标段工程事件中，没有与赵斌、周国良预谋，也没有叫过冯和刚。其辩护人曹海江认为，金宏林虽然与赵斌合伙做过几个填塘渣工程，但均属合法经营，不符合参加黑社会性质组织罪的构成特征；另外，三标段工程事件属事出有因，金宏林参与其中也不是为了自身利益，情节轻微，并且也没有造成严重损失，建议法庭对其不以犯罪论处。
被告人沈永碶对起诉指控其参加黑社会性质组织罪的事实及罪名均予否认，并辩称其没有与赵斌合谋抢夺小浃江工程。其辩护人李智保认为，沈永碶与赵斌之间只是在土建工程上有过松散的合作关系，不符合参加黑社会性质组织罪的构成特征；另外，小浃江工程与沈永碶无关，即使构成犯罪，沈永碶在其中也属情节轻微，请求法庭对其从轻处罚。
被告人周国良辩称，其与赵斌只合作过海天公司和球冠公司两个填塘渣工程，没有参加黑社会性质的组织；在三标段工程事件中，其只是给冯和刚打过电话，事前没有与赵斌、金宏林预谋。其辩护人陆汉明、许春香认为，起诉指控周国良犯参加黑社会性质组织罪的证据不足；另外，周国良与三标段工程没有利害关系，既非首要分子，也不是积极参加者，不应以犯罪论处。
被告人沈立君对参加黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪的指控有异议。其辩护人许天制认为，本案中不存在黑社会性质的犯罪组织，沈立君的行为既不构成参加黑社会性质组织罪，也不符合寻衅滋事罪的构成特征。此外，沈立君的行为虽然构成聚众斗殴罪，但情节较轻，属从犯，请求法庭对其从轻处罚。
被告人胡文锦对聚众斗殴罪的指控无异议，但对参加黑社会性质组织罪的指控予以否认。其辩护人夏毅同样认为本案中不存在黑社会性质的犯罪组织，胡文锦的行为虽然构成聚众斗殴罪，但属犯罪预备，请求法庭对其从轻处罚。
被告人包海敏对聚众斗殴罪和非法持有枪支罪的指控无异议，但辩称其没有参加黑社会性质的组织。其辩护人尹朝辉认为，本案中即使存在黑社会性质的犯罪组织，其大部分成员包海敏也不认识，因此，起诉指控包海敏犯参加黑社会性质组织罪证据不足；在聚众斗殴罪中，包海敏只是一般参加者，不能以犯罪论处；在非法持有枪支罪中，包海敏只是代人保管枪支，没有使用，情节较轻，建议法庭对其从轻处罚。
被告人刘山对聚众斗殴罪的指控无异议，但对参加黑社会性质组织罪的指控予以否认。
被告人岳翰对聚众斗殴罪的指控无异议，但对参加黑社会性质组织罪的指控予以否认。其辩护人姜勇也认为，本案不存在黑社会性质的犯罪组织，岳翰的行为虽然构成聚众斗殴罪，但属情节轻微，请求法庭对其从轻处罚。
被告人程建永辩称，其没有参加黑社会性质的犯罪组织。其辩护人徐建国也认为，程建永的行为不构成参加黑社会性质组织罪；关于聚众斗殴罪，程建永既没有参与预谋，也没有持械，其行为性质属于犯罪预备，并且没有造成严重后果，请求法庭对其从轻处罚。
被告人郑迎春辩称，在所有被告人中，其只认识程建永和郑鹏飞，也只参与了一次聚众斗殴，不构成参加黑社会性质组织罪。其辩护人李民认为，郑迎春的行为不符合参加黑社会性质组织犯罪的构成特征；在聚众斗殴罪中，挑起事端的是郑某1一方，郑迎春属被动防卫，并且没有造成严重后果，请求法庭以犯罪预备对郑迎春从轻处罚。
被告人郑鹏飞否认参加黑社会性质组织罪的指控。其辩护人费建强认为，郑鹏飞的行为不构成参加黑社会性质组织罪；在聚众斗殴罪中，请求法庭考虑郑鹏飞的犯罪性质、情节以及社会危害程度对其依法从轻处罚。
被告人徐宁辩称，小港街道不存在黑社会性质的犯罪组织，其行为不构成参加黑社会性质组织罪。其辩护人王津津也认为徐宁的行为不构成参加黑社会性质组织罪；在盛道工程事件中，徐宁只是普通的参与者，情节显著轻微，建议法庭不以犯罪论处。
被告人冯和刚对起诉指控的事实及罪名无异议。其辩护人赵香球认为，冯和刚虽然构成聚众扰乱社会秩序罪，但其没有参与预谋，没有违法所得，情节轻微，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人乐国康对起诉指控的事实及罪名无异议。其辩护人钟景德对起诉书指控的事实无异议，但认为乐国康的行为尚未达到犯罪的程度，建议法庭不以犯罪论处。
被告人陆正华对起诉指控的事实及罪名无异议。其辩护人孙国庆认为，陆正华的行为尚未达到犯罪程度，即使法庭认定陆正华的行为构成犯罪，其也有自首情节，请求法庭对其免予刑事处罚或者适用缓刑。
被告人潘永坚、冯科伟、金君南、胡建国、金伟东、乐坚纲、顾宏锋、陈善国、赵俊惠、邱国华对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
(一)组织、领导、参加黑社会性质组织
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"齐河县第三汽车运输公司与李孝功、孙超、王学义、王学涛借款纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-05\\\\\",\\\\\