重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初5225号
原告：李文林，男，生于1982年2月22日，土家族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。
被告：黄勇，男，生于1988年6月2日，土家族，住重庆市黔江区。
被告：帅世方，男，生于1968年3月3日，土家族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司，营业场所重庆市黔江区城南街道567号，统一社会应用代码91500114663579551F。
负责人：涂劲松，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨伦生，该公司法律顾问。
原告李文林诉被告黄勇、帅世方、中国平安财产保险股份有限公司重庆黔江支公司（以下简称黔江平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理，在审理中因案情复杂转为普通程序于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告李文林及其委托代理人邹青，被告帅世方及其委托诉讼代理人张永福，被告中国平安财产保险公司重庆黔江支公司的委托代理人杨伦生到庭参加了诉讼。被告黄勇第一次出庭应诉，第二次开庭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李方林向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计389679.94元，被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任，不足部分由被告黄勇和帅世方承担连带赔偿责任；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年2月12日，被告黄勇酒后驾驶与其准驾车型不符的属于被告帅世方所有的渝H90X**轻型普通货车，在黔江城区由体育馆出发，沿新华大道往城东街道三元宫方向行驶。凌晨2时当车行驶至新华大道建设街路口时，未降低行驶速度，该车前部与正在此处左转弯的由原告驾驶的渝HIT1**小型客车发生碰撞。致使原告受伤，两车部分损坏的交通事故。后经交警部门进行责任划分，认定黄勇承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后住院治疗，原告先后在重庆第三军医大学西南医院、黔江中心医院治疗。原告出院诊断为枢椎椎体骨折内固定术后，经司法鉴定，原告伤情属九级伤残，后期医疗费约需10000元，误工时限建议为180日，护理时限建议为90日，营养时限建议为90日。被告黄勇的行为给原告造成身体的伤害，被告帅世方作为车辆所有人，未尽到管理义务，被告保险公司作为被告驾驶的车辆的保险人，被告黄勇、帅世方应承担连带赔偿责任，被告保险公司应当在保险限额内承担赔付责任，请求法院支付原告的诉讼请求。
被告黔江平安财险公司：该次事故被告黄勇涉嫌酒驾，该涉案车辆只在被告保险公司购买了交强险，保险公司被判赔后保留追偿的权利，其余以法院审查为准。
被告帅世方辩称，帅世方借车给黄勇使用没有过错，所借车辆为检验合格、依法登记的合法车辆，机动车不存在有缺陷。黄勇驾驶证登记的准驾车型为B2，也不存在借用人没有驾驶资质的情形，更不存在借用人明显不能驾驶机动车的情形，所以被告帅世方不应与被告黄勇承担不足部分的连带赔偿责任，原告起诉帅世方承担连带赔偿责任没有事实依据，建议法院驳回原告对帅世方的诉讼请求。
被告黄勇辩称，黄勇对原告单方作出的伤残等级不认同，申请重新鉴定原告的伤残等级以及续医费等。
经审理查明，被告帅世方把自己所有的渝H90X**号轻型普通货车借予被告黄勇驾驶，2017年2月12日，被告黄勇驾驶该车由黔江城体育馆出发，沿新华大道往城东街道三元宫方向行驶。凌晨2时，车行驶至新华大道建设街路口时，未降低行驶速度，该车前部与正在此处左转弯的由原告李文林驾驶的渝HIT1**小型客车发生碰撞，致使原告受伤、两车部分损坏的交通事故。经交警部门审查认定，黄勇驾驶证登记的准驾车型为E，黄勇属酒后驾驶且与其准驾车型不符。后经交警部门进行责任划分，认定黄勇承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后住院治疗，原告先后在重庆第三军医大学西南医院、黔江中心医院治疗，共住院42天，花去医疗费101404元。原告出院诊断为枢椎椎体骨折内固定术后。原告于2017年7月6日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见为：1、李文林颈2椎体及附件骨折，属九级伤残；2、李文林的后期医疗费约需10000元；3、李文林的误工时限建议为180日，护理时限建议为90日，营养时限建议为90日。原告垫付鉴定费2090元。被告黄勇在庭审中对原告单方鉴定意见不服，于2017年9月28日申请重新鉴定，但一直不予交纳鉴定费。
另查明，渝H90X**号轻型普通货车在被告黔江平安财险公司投有交强险，发生事故时在有效保险期内。被告黄勇驾驶证准驾车型为E型。原告的户口性质为城镇居民，有被扶养人四人，即其父亲李应高，生于1950年6月25日，其母亲刘田素，生于1954年2月12日，其女儿李某1，生于2010年4月9日，其儿子李某2，生于2013年10月9日。原告有兄弟姐妹三人。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。侵权责任法第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。驾驶人未取得相应驾驶资格的情况下导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告帅世方把自己所有的渝H901**号轻型普通货车借予被告黄勇驾驶，黄勇驾驶证准驾车型为E型，只能驾驶二轮摩托车，不能驾驶货车，而涉案车辆为轻型货车，黄勇未取得相应驾驶资格。帅世方在出借车辆时，未审查黄勇的驾驶资格，应当认定其对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。被告黔江平安财险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿原告的损失，赔偿不足部分，由于原告承担本次事故的次要责任，黄勇承担事故的主要责任，原告应自担30%的责任，黄勇应承担70%的赔偿责任。由于帅世方在出借车辆过程中有一定过错，应承担黄勇应承担部分（70%）中的20%的责任。被告黄勇在庭审中申请鉴定但不预交鉴定费，视为放弃申请重新鉴定。原告的合理损失有以下项目：1、住院医疗费101404元；2、后续治疗费10000元；3、残疾赔偿金，原告为非农业户口，九级伤残赔偿金为29610元/年×20年×20%=118440元；被扶养人四人，即其父亲李应高，生于1950年6月25日，被扶养人生活费计算为21031元×13年×20%÷3人=18226元，其母亲刘田素，生于1954年2月12日，被扶养人生活费计算为21031元×17年×20%÷3人=23835元，其女儿李某1，生于2010年4月9日，被扶养人生活费计算为21031元×11年×20%÷2人=23134元，其儿子李某2，生于2013年10月9日，被扶养人生活费计算为21031元×13年×20%÷2人=27340元；4、误工费，按鉴定意见180天、每天按80元/天计算计14400元；5、护理费，按鉴定意见90日计算，住院42天，按100元/天计4200元，出院后按部分护理依赖48天×50元/日计2400元；6、住院生活补助费，住院42天，按50元/天计2100元；7、营养费，鉴定意见有营养期，原告系九级伤残，酌情考虑营养费900元；8、交通费，原告住院期间的交通费及鉴定时产生的交通费和住宿费虽无发票证明，但实际应有支出发生，酌情考虑800元；9、伤残鉴定费2090元；10、原告主张精神损害抚慰金，由于被告在交通事故责任中负主要责任，本院酌情支持5000元。以上10项合计354269元。
综上所述，原告的损失中，应先由被告黔江平安财险公司承担交强险中的医疗费赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额110000元，余下的损失为234269元，由黄勇、帅世方按70%承担163988元，其中黄勇按70%中的80%承担131190元，帅世方按70%中的20%承担32798元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司限于本判决生效之日起十日内在交强险中的医疗费赔偿限额内赔偿原告李文林医疗费损失10000元，在伤残损失赔偿限额内赔偿原告李方林损失110000元，合计120000元；
二、由被告黄勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文林的各项损失131190元；
三、由被告帅世方于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文林的各项损失32798元；
四、驳回原告李文林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2348元，减半收取1174元，由原告李文林负担354元，被告黄勇负担650元，被告帅世方负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 唐 璜
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 Ｘ Ｘ
二〇一八年五月二日
法官 助理 孙文敏
书 记 员 周 瑜