湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初1337号
原告：石明辉，男，1963年9月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，塔吊工人，户籍地湖北省武汉市江夏区，住湖北省武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：骆振文，湖北大诺律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：涂梦婷，湖北大诺律师事务所实习律师。特别授权。
被告：涂明超，男，1988年1月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住湖北省武汉市洪山区。
被告：马元元（系被告涂明超之妻），1989年1月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住址同上。
委托诉讼代理人：涂明超，身份信息同上。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大道520号。
负责人：郑绍飞，公司总经理。
委托诉讼代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环县玉兴西路14号。
负责人：高文军，总经理。
委托诉讼代理人：王浩旻，男，1973年2月24日出生，汉族，杭州市下城区人，系该公司员工，户籍住址杭州市下城区。特别授权。
原告石明辉诉被告涂明超、马元元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司山坡街营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称中财保玉环公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司山坡街营销服务部以中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称中财保江夏公司）的名义应诉、其他当事人无异议，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石明辉及其委托代理人骆振文与被告涂明超、被告马元元的委托代理人涂明超、被告中财保江夏公司的委托代理人余志荣到庭参加诉讼，被告中财保玉环公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石明辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失179336.17元。事实和理由：2016年9月14日，被告涂明超驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区纸坊街纸坊大街行驶至纸坊饭店附近与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及我受伤的交通事故，经交警部门认定，被告涂明超负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我在广州军区武汉总医院住院治疗24天，我的伤情经法医鉴定构成10级伤残，鄂Ａ×××××号车登记车主为被告马元元，该车在被告中财保江夏公司投保了交强险，在被告中财保玉环公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。
被告涂明超、马元元辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我们俩系夫妻关系，鄂Ａ×××××号车登记在马元元名下，涂明超在使用时发生本案交通事故，该车在中财保江夏公司投保了交强险，在被告中财保玉环公司投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告中财保江夏公司辩称，对事故发生的经过和责任划分无异议，我公司已在交强险医疗限额内支付医疗费10000元，我公司在被告涂明超驾驶证、行驶证合法有效，且不存在免赔的情形下在交强险限额内承担赔偿责任；原告石明辉的部分诉讼过高，应依法核减；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告中财保玉环公司提交书面答辩意见，对事故发生的经过及责任划分无异议，鄂Ａ×××××号车在我公司投保了商业三者险及不计免赔，我公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；原告石明辉的部分诉请过高，医疗费应扣除非医保用药部分，后期治疗费未实际发生，待实际产生后另行主张；鉴定费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月14日12时20分许，被告涂明超驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区纸坊街纸坊大街行驶至纸坊饭店附近时，与原告石明辉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车失控倒地，原告石明辉受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的00102296号《事故认定书》认定，被告涂明超负此事故的全部责任，原告石明辉此事故中无责任。后原告石明辉在广州军区武汉总医院进行了治疗，诊断伤情为左pilon骨折、左胫骨远端粉碎性骨折、左外踝骨折、左内踝骨折、左踝关节软组织损伤等，住院24天，医疗费64054.81元，其中被告中财保江夏公司垫付了10000元的医疗费，医嘱记载有“加强营养”等内容。2017年2月22日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具了武福爱（2017）临鉴字第202号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人石明辉的损伤构成10级伤残，建议给予后续治疗费17000元，自受伤之日起，休息180日，护理时间90日（均含两次手术时间）。原告石明辉支付了鉴定费1800元。
另查明，原告石明辉系农业户籍。其父亲石钦文1933年11月6日出生，母亲涂光荣1933年9月6日出生，均系农业户籍，石钦文与涂光荣共生育3个子女。被告涂明超与被告马元元系夫妻关系，鄂Ａ×××××号车登记在被告马元元名下，被告涂明超在使用过程中发生本案交通事故，该车在被告中财保江夏公司投保了交强险，在被告中财保玉环公司投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
诉讼中，原告石明辉提交了武汉市江夏区纸坊街道林场社区居委会出具的居住证明，用以证明其从2011年3月15日起居住在武汉市江夏区纸坊街青龙路354号；另提供了银行交易明细、建筑施工特种作业操作资格证和湖北长安设备安装有限公司、南宁市胤晟建筑劳务有限责任公司出具的误工证明，用以证明其月收入为4000元的诉称事实，但未提交其他证据加以证明。
本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以补偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，原告石明辉的损失应先由被告中财保江夏公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错责任应由被告涂明超赔偿。因鄂Ａ×××××号车在被告中财保玉环公司投保了商业三者险，并投保不计免赔特约险，所以，被告涂明超应承担交强险赔付后的不足部分的赔偿责任，依法应由被告中财保玉环公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告石明辉要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告中财保江夏公司垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。对于被告中财保玉环公司辩称医疗费应扣除非医保用药部分的辩称意见，因缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。
关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按照法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，各按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、护理费，按照居民服务业的行业标准计算；5、误工费，原告石明辉提交的证据不足以证明其收入状况，误工费按照建筑行业的标准计算至定残前一天；6、残疾赔偿金，原告石明辉提交的证据能够证明其居住在城镇且主要收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民标准予以计算的请求符合法律的规定，本院予以支持，被抚养人生活费按照农村居民人均生活消费支出的标准计算；7、精神损害抚慰金，根据原告石明辉的伤残程度，本院酌定2000元；8、交通费，考虑到原告石明辉治疗伤情和鉴定的实际状况，本院酌定400元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告石明辉各项损失96587元，此款已付10000元，还应赔付86587元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告石明辉各项损失71774.81元。
三、驳回原告石明辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1396元，减半收取698元，鉴定费1800元，合计2498元，由被告涂明超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨 彤
赔偿清单
一、医疗部分
1、医疗费64054.81元
2、后期治疗费17000元
3、住院伙食补助费15元/天×24天＝360元
4、营养费15元/天×24天＝360元
小计81774.81元
由被告中财保江夏公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分71774.81元，由被告中财保玉环公司在商业三者险限额内赔偿。
二、伤残部分
1、护理费31138元/年÷365天×90天＝7678元
2、误工费44496元/年÷365天×157天＝19139元
3、残疾赔偿金27051元/年×20年×10%＝54102元
被扶养人生活费
石钦文9803元/年×5年×10%÷3人＝1634元
涂光荣9803元/年×5年×10%÷3人＝1634元
4、精神损害抚慰金2000元（酌定）
5、交通费400元（酌定）
小计86587元
由被告中财保江夏公司在交强险残疾限额内赔偿。
当事人赔偿合计
1、被告中财保江夏公司
交强险10000元+86587元＝96587元（已付10000元，还应付86587元）
2、被告中财保玉环公司
商业三者险71774.81元
3、被告涂明超
应承担法医鉴定费1800元案件受理费698元，合计2498元。