濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初4045号
原告：濮阳市市区农村信用合作联社大庆路信用社
住所地：濮阳市大庆路中段***号。
负责人：娄自强,该社主任。
委托诉讼代理人：高保全，该社法律顾问。
被告：胜照杰，男，1980年1月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：李红民，男，1964年2月9日出生，汉族，住濮阳县。
被告：徐永红，女，1965年8月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：翟高军，男，1995年4月15日出生，住濮阳市华龙区。
被告：濮阳市晟隆汽车运输有限公司
住所地：濮阳市华龙区胜利东路**号。
原告濮阳市市区农村信用合作联社大庆路信用社与被告胜照杰、李红民、徐永红、翟高军、濮阳市晟隆汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濮阳市市区农村信用合作联社大庆路信用社的委托代理人高保全到庭参加了诉讼，被告胜照杰、李红民、徐永红、翟高军、濮阳市晟隆汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2016年2月5日签订了《个人借款合同》和《保证合同》和《抵押合同》，被告胜照杰为借款人，被告李红民、徐永红、翟高军为连带保证人。被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司为抵押人。《个人借款合同》约定被告胜照杰从原告处借款的金额、期限、利率、罚息、违约责任等，《保证合同》约定被告李红民、徐永红、翟高军为胜照杰从原告处借款提供保证的范围、方式及期间。《抵押合同》约定了抵押担保的范围及期间等。合同签订后，原告依约履行了义务，被告没有履行合同约定的义务，本金偿还了100000元，利息支付至2017年11月21日。现依法诉至法院，请求：1、依法判令被告胜照杰偿还原告借款本金400000元及利息3850.55元（自2017年11月22日计算至2018年1月4日，以后利息按月息14.985‰另计至付清之日）。2、判令原告对被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司所有的豫Ｊ×××××号客车享有优先受偿权。3、判令被告李红民、徐永红、翟高军对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告胜照杰、李红民、徐永红、翟高军、濮阳市晟隆汽车运输有限公司在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。
经审理查明，2016年2月5日，被告胜照杰（借款人）与原告濮阳市市区农村信用合作联社大庆路信用社（贷款人）签订《个人借款合同》一份，合同主要约定：一、借款金额：伍拾万元整。二、借款用途及还款来源：借款用途：购车。还款来源：经营收入及家庭收入。三、借款期限：本合同项下的贷款期限为12个月，自2016年2月5日起至2017年2月5日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。四、贷款利率、罚息利率、计息和结息：本合同项下的贷款利率为月利率9.99‰。贷款利息自实际提款日起按日计算。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日。四、债权担保：本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由徐永红、李红民、翟高军提供保证担保。六、违约责任约定：借款人违约情形：（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务。（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。（三）本合同约定的发放贷款的任一前提条件没有持续满足。…贷款人救济措施约定，出现第二款（借款人违约情形）约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；…（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；…（五）其他救济措施，包括但不限于：…2.行使担保权利；…4.解除本合同。同日，原告与被告徐永红、李红民、翟高军签订《保证合同》一份，合同主要约定：一、担保主债权：壹佰万元。二、保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。三、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。四、保证期间：保证期间为，主债务履行期届满后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债权履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。2016年2月5日，原告濮阳市市区农村信用合作联社大庆路信用社与被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司签订《抵押合同》一份，约定被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司自愿以其所有的车号为豫Ｊ×××××号车为被告胜照杰借款提供抵押，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等。抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。上述抵押合同签订后，双方在濮阳市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。后原告依约履行了合同义务，被告胜照杰于借款当日为原告出具借据一份，约定借款期限自2016年2月5日至2017年2月5日，利率9.99‰。后被告胜照杰向原告支付利息至2017年11月21日，自2017年11月22日起利息及本金未付。
本院认为，原告濮阳市市区农村信用合作联社大庆路信用社与被告胜照杰签订的《个人借款合同》及与被告徐永红、李红民、翟高军签订的《保证合同》及与被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司签订的《抵押合同》均系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约将借款拨付给被告胜照杰使用，借款到期后其应及时偿还借款本金及利息，逾期偿还应承担违约责任。现原告要求被告胜照杰偿还借款本金400000元及利息，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司自愿以其所有的豫Ｊ×××××号车为该笔借款设定抵押，并办理他项权利登记，该抵押行为合法有效，在被告不能按约还款时，原告有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，故原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告徐永红、李红民、翟高军作为连带责任保证人与原告签订担保合同，应对上述借款本息承担连带偿还责任，现原告要求被告徐永红、李红民、翟高军对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐永红、李红民、翟高军、濮阳市晟隆汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胜照杰偿还原告濮阳市市区农村信用合作联社大庆路信用社借款本金400000元及利息（自2017年11月22日起按月息14.985‰计算至付清之日)，于本判决生效后10日内付清。
二、原告濮阳市市区农村信用合作联社大庆路信用社对被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司抵押的豫Ｊ×××××号车享有优先受偿权。
三、被告徐永红、李红民、翟高军对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7345元由被告负担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 孟迎春
审 判 员 孙艳婷
人民陪审员 靳伟华
二〇一八年六月六日
书 记 员 杨雯惠