江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)泰刑初字第187号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人石忠生，男，1977年4月23日出生于湖南省宜章县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省郴州市宜章县，现租住于江西省泰和县。2007年2月13日因犯盗窃罪被广西壮族自治区百色市右江区人民法院判处有期徒刑八年，2011年10月11日假释出狱。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月30日被泰和县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2015〕181号起诉书指控被告人石忠生犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员张永萍出庭支持公诉，被告人石忠生到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2012年9月至2015年8月期间，被告人石忠生流窜至泰和县县城龙信大酒店对面的陈某4家、上解放路杨某家、友谊广场内的快阁文化书店、经三路的甘某店、经四路的赣信投资公司、中央公园小区内的公园饭店、泰豪商城内的陈某1诊所、经三路附近的怡景文体超市、泰和县交通警察大队附近的威力五交化商行店、泰豪商城内的女人味服装店、上解放路云天网吧附近的建华五金店、泰和县人民广场附近的倩碧美容养生会所、泰和县交通警察大队附近的西门粮油店盗窃作案13起，盗得现金、白酒、香烟、金银首饰、笔记本电脑、手机等。经鉴定，所盗财物折合人民币共计52864元。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人石忠生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯惯犯，未退赃；同时，其在假释考验期内实施了违反假释的监督规定的违法行为，应撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚，故合并前次尚未执行完毕的刑罚，建议判处其五年以上七年以下有期徒刑。
被告人石忠生辩称，其未在泰和县县城上解放路杨某家实施盗窃，只是在她家刷过天花板；在泰和县人民广场附近的倩碧美容养生会所盗得的一部三星手机鉴定价格过高；在泰和县交通警察大队附近的西门粮油店只盗得4条利群香烟、3条芙蓉王香烟、2条玉溪香烟、1条极品金圣香烟、1条黄鹤楼香烟，且极品金圣香烟应为220元/条；对指控的其他犯罪事实没有异议。
经审理查明，1、2014年2月19日凌晨，被告人石忠生窜至泰和县县城友谊广场内的快阁文化书店盗得现金3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人石忠生在公安机关的供述，被害人匡某1的陈述，现场勘查笔录，被告人石忠生的身份、年龄等证据证实，被告人石忠生亦当庭予以供认，足以认定。
2、2014年9月5日凌晨，被告人石忠生窜至泰和县县城经三路的甘某店盗得保险柜1个。经鉴定，所盗保险柜折合人民币为992元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人石忠生在公安机关的供述，被害人王某1的陈述，指认现场照片，鉴定意见，被告人石忠生的身份、年龄等证据证实，被告人石忠生亦当庭予以供认，足以认定。
3、2014年10月13日凌晨，被告人石忠生窜至泰和县县城经四路的赣信投资公司实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人石忠生在公安机关的供述，被害人匡某2的陈述，现场勘查笔录，指认现场照片，被告人石忠生的身份、年龄等证据证实，被告人石忠生亦当庭予以供认，足以认定。
4、2015年3月份的一天，被告人石忠生窜至泰和县城中央公园附近的公园饭店盗得现金200元、硬中华牌香烟1条、黄芙蓉王牌香烟1条。经鉴定，所盗财物折合人民币为862元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人石忠生在公安机关的供述，被害人康某的陈述，鉴定意见，指认现场照片，被告人石忠生的身份、年龄等证据证实，被告人石忠生亦当庭予以供认，足以认定。
5、2015年5月10日凌晨，被告人石忠生窜至泰和县县城泰豪商城内的陈某1诊所盗得现金4300元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人石忠生在公安机关的供述，被害人陈某1的陈述，现场勘查笔录，指认现场照片，被告人石忠生的身份、年龄等证据证实，被告人石忠生亦当庭予以供认，足以认定。
6、2015年6月14日凌晨，被告人石忠生窜至泰和县县城经三路附近的怡景文体超市盗得现金43元、各类零散香烟121包。经鉴定，所盗财物折合人民币为2236元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人石忠生在公安机关的供述，被害人肖某的陈述，指认现场照片，鉴定意见，被告人石忠生的身份、年龄等证据证实，被告人石忠生亦当庭予以供认，足以认定。
7、2015年8月中旬的一天，被告人石忠生窜至泰和县公安局交通警察大队附近的威力五交化商行店盗得现金610元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人石忠生在公安机关的供述，被害人王某2的陈述，指认现场照片，被告人石忠生的身份、年龄等证据证实，被告人石忠生亦当庭予以供认，足以认定。
8、2015年8月11日凌晨，被告人石忠生窜至泰和县县城泰豪商城内的女人味服装店盗得现金1000元、黄金戒指1枚、银质小铃铛1个、钱包1个、石榴石1串。经鉴定，所盗财物折合人民币为3245元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人石忠生在公安机关的供述，被害人朱某的陈述，指认现场照片，鉴定意见，被告人石忠生的身份、年龄等证据证实，被告人石忠生亦当庭予以供认，足以认定。
9、2015年8月17日凌晨，被告人石忠生窜至泰和县上解放路云天网吧附近的建华五金店盗得现金1500元、联想牌笔记本电脑1台。经鉴定，所盗财物折合人民币为3550元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人石忠生在公安机关的供述，被害人周某的陈述，指认现场照片，鉴定意见，被告人石忠生的身份、年龄等证据证实，被告人石忠生亦当庭予以供认，足以认定。
10、2015年8月20日凌晨，被告人石忠生窜至泰和县人民广场附近的倩碧美容养生会所盗得现金320元、钻戒1枚、三星牌手机1部。经鉴定，所盗财物折合人民币为12189元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人石忠生在公安机关的供述，被害人陈某2的陈述，证人胡某的证言，现场勘查笔录，指认现场照片，鉴定意见，被告人石忠生的身份、年龄等证据证实，被告人石忠生亦当庭予以供认，足以认定。
11、2015年8月26日凌晨，被告人石忠生窜至泰和县公安局交通警察大队对面的西门粮油店盗得硬装红利群牌香烟1条、软装蓝利群牌香烟2条、黄芙蓉王牌香烟3条、软装玉溪牌香烟2条、极品金圣牌香烟1条、硬装黄鹤楼牌香烟1条。经鉴定，所盗香烟折合人民币为2313元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人石忠生在公安机关的供述，被害人戴某的陈述，证人陈某3的证言，现场勘查笔录，指认现场照片，鉴定意见，被告人石忠生的身份、年龄等证据证实，被告人石忠生亦当庭予以供认，足以认定。
综上，被告人石忠生从2014年2月至2015年8月期间，在泰和县城盗窃作案11起，其中1起未盗得财物，所盗赃款赃物折合人民币共计为33297元。所盗取的联想牌电脑、三星牌手机、小铃铛、石榴石已被办案机关扣押并发还被害人。
认定上述事实的证据还有证人曾某1、曾某2的证言，扣押物品照片，扣押及发还物品清单，勘验、检查、辨认笔录，泰和县公安局刑警大队出具的关于被告人石忠生的归案情况说明，泰和县公安局撤销案件决定书及行政处罚决定书，广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2007）右刑初字第40号刑事判决书、百色市中级人民法院（2007）百刑终字第69号刑事裁定书、（2011）钦狱释字第833号假释证明书等，上述证据经庭审举证、质证，被告人石忠生均无异议，可以作为本案定罪量刑的依据。
本院认为，被告人石忠生以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应对其予以惩处。公诉机关指控被告人石忠生于2012年9月在泰和县县城龙信大酒店对面的陈某4家盗窃的事实，泰和县公安局已于2012年9月19日以情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪为由，撤销了该刑事案件，并对其处以15日行政拘留，故公诉机关再次指控该事实属重复指控，本院不予支持。公诉机关指控被告人石忠生在泰和县县城上解放路杨某家实施盗窃，向本院提交了失主杨某及其家属的陈述、现场提取的被告人石忠生右手中指指纹，但被告人石忠生供述其曾于2014年春节前后在杨某家刷过天花板，失主杨某也认可被告人石忠生曾于2014年过年前一个月左右在其家刷过天花板。因此，公诉机关所举证据，无法形成完整的证据链，不能排除合理怀疑，本院对该起指控不予支持。公诉机关指控被告人石忠生在泰和县公安局交通警察大队对面的西门粮油店实施盗窃，部分香烟种类及数量证据不足，本院依据有利于被告人的原则，以被告人石忠生认可的种类及数量为准。被告人石忠生所盗三星牌手机购置价格4500元，鉴定意见确定其被盗时价格3000元，已考虑了折旧及市场变化的因素，因此，该鉴定意见确定的价格合理，本院予以支持。被告人石忠生所盗极品金圣牌香烟购置价格为220元/条，即存在有效价格证明，应以有效价格证明认定盗窃金额，故鉴定机构对该条香烟估价为231元/条不合理，本院不予支持。被告人石忠生归案后如实供述了自己的上述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处理；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。同时，其在短期内多次盗窃，前次犯罪也系犯盗窃罪，属惯犯，人身危险性及再犯可能性较大，且此次犯罪所盗得的大部分赃物未退还被害人，应酌情从重处罚。被告人石忠生在假释考验期内，实施入户盗窃，被泰和县公安局处以15日行政拘留，违反了有关假释的监督管理规定，依据刑法第八十六条第三款的规定，应撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。但是，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条的规定，撤销假释，应由假释执行机关向原作出假释的人民法院提出撤销假释的建议，原作出假释的机关撤销假释后，再由罪犯居住地的县级司法行政机关将罪犯交付执行。因此，本院无权在本次判决中直接撤销原作出假释机关的决定并合并判决。综上，本院综合被告人石忠生的犯罪事实、情节、社会危害性、人身危险性等，对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第八十六条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，判决如下：
被告人石忠生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币30000元（所处罚金限本判决生效后十五日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2018年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高龙峰
代理审判员 刘小斌
人民陪审员 潘美洋
二〇一六年三月三日
书 记 员 黄小红
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
第八十六条第三款被假释的犯罪分子，在假释考验期内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。