中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0921民初594号
原告赵补生，男，汉族，1964年11月7日出生，山西省原平市东社镇西头村人，居本村494号。
委托代理人赵俊敏，男，汉族，山西神业律师事务所律师。
委托代理人李晋锋，男，汉族，山西神业律师事务所律师。
被告韩建萍，男，汉族，1978年3月12日出生，居山西省晋中市榆次区榆太路174号6号楼402户。
被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
住所地：晋中市榆次区迎宾西街***号晋商国际大厦*座711。负责人：王海红。职务：经理。
委托代理人：马武斌，男，汉族，山西民力律师事务所律师。
委托代理人：郑玉红，男，汉族，山西新震律师事务所律师。
原告赵补生诉被告韩建萍、安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月7日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵补生委托代理人赵俊敏、李晋锋、被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人马武斌、郑玉红到庭参加诉讼，被告韩建萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月3日，被告韩建萍驾驶晋K755**号小轿车沿刘宏线行驶至定襄县西社村路段时，与赵补生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤。后经司法鉴定，原告伤残构成十级两处。定襄县交警队认定被告韩建萍、原告赵补生负事故同等责任。被告韩建萍驾驶的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险和商业三者险各一份，请求被告赔偿原告经济损失113905.4元,诉讼费由被告负担。
被告安盛财保晋中中心支公司辩称，1、被告韩建萍在我公司投保机动车交强险一份和商业三者险一份，事故发生在保险期内；2、我公司在原告合理损失及保险限额内承担赔偿责任；3、因本次事故受伤人数为两人，应平分损失。
被告韩建萍未作任何答辩。
经审理查明，2016年3月3日18时10分许，被告韩建萍驾驶晋K755**号小轿车，沿刘宏线由北向南行驶至定襄西社水渠路段处，与沿刘宏线行驶由南向北骑行的原告赵补生驾驶、李子峰乘坐的二轮摩托车发生碰撞，导致赵补生、李子峰受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告赵补生随即被送往原平市第一人民医院进行治疗，经医生诊断，主要病情为：1、左侧颞顶部硬膜外血肿；2、双侧颞叶脑挫裂伤；3、双侧鼻骨骨折。并住院治疗17天。
2016年3月16日，定襄县公安局交警大队作出定公交认字[2016]第31632号道路交通事故认定书，认定原告赵补生与被告韩建萍负此次事故的同等责任。
另，晋K755**号小轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险及30万元的商业三者险各一份，被保险人为韩建萍，该车保险期间自2016年4月11日至2017年4月10日止，事故发生在保险期间内。被告韩建萍持合格的驾驶证，晋K755**号小轿车附合法的机动车行驶证。
2016年7月28日，山西嘉信司法鉴定中心作出晋嘉司鉴[2016]临鉴字第147号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人赵补生因交通事故致左侧颞顶部硬膜外血肿，双侧颞叶脑挫裂伤，行左侧颞顶部硬膜外血肿清除术，该损伤的后遗症构成十级伤残；颅底骨折伴脑脊液左耳漏构成十级伤残。2、上述损伤的误工期：180日；营养期：60日；护理期：60日。
2016年12月15日，本院作出（2016）晋0921民初344号民事判决书，判决“一、被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险范围内赔偿原告李子峰64211.63元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告李子峰16077.68元。”
又查明，2015年度山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资，按国民经济行业分组，农、林、牧、渔业为41729元，居民服务、修理和其他服务业36933元。山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书、庭审笔录等在案证实。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，其民事权益受到侵害的，应由侵权责任人承担相应的侵权责任。定襄县公安局交通警察大队制作的道路交通认定书，对原、被告双方事故责任认定事实清楚。被告韩建萍与原告赵补生负同等的责任。晋K755**号小轿车在保险公司投保交强险，应先由保险公司在交强险分项限额内予以赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险按照责任比例负担，仍有不部分由被告韩建萍按照责任比例负担。故原告因此次交通事故应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费17176.06元。被告保险公司辩称医疗费扣除15%非医保费用，但无相应的证据予以反驳，该抗辩意见本院不予采信。原告提交医疗票据七支，合计费用为17176.06元，本院予以认可；2、护理费6071.18元。经鉴定原告护理期为60日，本院按照2015年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，该项为6071.18元（60天×36933元/年÷365天）；3、住院伙食补助费425元。原告实际住院17天，原告诉请按照每天25元计算，该项为425元；4、营养费1800元。经鉴定营养期为60天，本院酌定按照每天30元计算，该项为1800元；5、误工费16805.93元。原告请求按照42494元/年×180天计算，但未能提供法庭辩论终结前近三年平均工资，原告陈述意见本院不予采纳。原告从受伤之日至定残之日前一天经核算为147天，本院按照农、林、牧、渔业标准计算，该项为16805.93元（41729元/365天×147天）；6、残疾赔偿金20798.8元。原告损伤构成十级伤残两处，被告保险公司认可鉴定报告但不认可计算标准，未能提供证据支持，本院对保险公司意见不予采纳。本院酌定该项为20798.8元（9454元/年×20年×11%）；7、鉴定费2500元。原告提供山西嘉信司法鉴定中心鉴定专用收款收据一支，本院予以认可，该项费用为2500元；8、交通费500元。原告诉求该项费用1000元，本院考虑到原告在住院、诊疗期间的确产生一定数额的交通费用，酌定该项为500元；9、精神损害抚慰金5500元。原告损伤构成十级伤残两处，本院酌定该项为5500元；10、被抚养人生活费1632.62元。原告提供户籍证明，证明李云琼系原告之妻，赵雅馨系原告之女，2002年出生。经核算该项为1632.62元[（7421元/年/人×4年/2人）×11%]。以上十项合计为73209.59元。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵补生55788.37元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告赵补生7460.61元[（73209.59元-55788.37元-2500元）×50%]；
上述给付内容于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行利息。
案件受理费2185.64元、鉴定费2500元，原告赵补生负担2083.81元,被告韩建萍负担2601.83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 陈玉在
审判员 李 娟
审判员 张燕杰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 霍爱军