徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泉民初字第04991号
原告刘朝霞，无业。
委托代理人张园园，江苏润诚律师事务所律师。
被告周玉龙，无业。
被告ＸＸ，无业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司，住所地本市云龙区。
负责人赵广权，经理。
委托代理人王伟，该公司职员。
原告刘朝霞诉被告周玉龙、ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告刘朝霞的委托代理人张园园、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司的委托代理人王伟到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、周玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘朝霞诉称，2013年11月4日，被告周玉龙驾驶被告ＸＸ所有的苏C×××××号轿车行驶至徐州市黄河南路西苑派出所东侧与原告发生交通事故，致使原告受伤，后原告被送至矿务局三院住院治疗。后又于2013年11月26日、2015年4月17日在该院住院治疗。该事故经认定，被告周玉龙负事故全部责任，原告无责任。该车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司投保交强险及商业三责险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费77158.65元、护理费34850元[（150元/天+193.33元/天）×50天+150元/天×118天]、住院伙食补助费1140元（20元/天×57天）、营养费3360元（20元/天×168天）、伤残赔偿金52042.2元（37173元×14年×0.1）、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内赔偿）、交通费1000元、鉴定费1300元，共计175850.2元。本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司辩称，在事故责任明确，驾驶员的驾驶证、肇事车辆的行驶证合法有效的情况下，被告愿意在保险范围内对原告合理的诉请进行赔偿；原告主张的医药费应当扣除10%的非医保用药；原告未提供证据证明有两人在医院对原告进行护理，应当按照同级别护理劳动报酬标准50元/天计算，并结合鉴定结论确定护理费；营养费应当按照15元/天的标准计算，并结合鉴定结论确定;残疾赔偿金应按照原告户籍性质计算13年；原告主张的精神损害抚慰金过高；原告主张的交通费过高，也未提供票据，酌定认可400元；鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围，被告不予承担。
被告ＸＸ、周玉龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月4日17时30分许，被告周玉龙驾驶苏C×××××号车沿本市黄河南路自东向西行驶至西苑派出所东侧遇步行的原告刘朝霞发生道路交通事故，致使原告刘朝霞受伤。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告周玉龙负事故的全部责任，原告刘朝霞无责任。
事故发生后原告刘朝霞被送至徐州矿务集团总医院治疗，产生急救费100元、门诊费467元。并于2013年11月4日至2013年11月19日在该院住院治疗15日。入院诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折、T12骨折和高血压病3级（高危）。于2013年11月6日行胸12椎体及左股骨粗隆切开复位内固定术。出院诊断同入院诊断。出院情况为：治愈。出院医嘱为：1、加强营养、注意休息；2、加强功能锻炼；3、禁止下床活动，手术医师同意后方可下床活动；4、术后1、2、3、6、12月复诊；5、不适随诊。该次住院产生医疗费61640.75元。
2013年11月26日至2013年12月31日，原告刘朝霞第二次入住徐州矿务集团总医院治疗35天。入院诊断为：胸椎骨折术后、左股骨粗隆间骨折术后。出院诊断同入院诊断。出院情况为：好转。出院医嘱为：1、加强营养、注意休息；2、加强功能锻炼；3、禁止下床活动，手术医师同意后方可下床活动；4、术后1、2、3、6、12月复诊；5、不适随诊。该次住院产生医疗费3672.80元。
2013年12月30日，徐州矿务集团总医院骨科出具《证明》一份，内容为：患者刘朝霞因“车祸致胸背部、左髋部疼痛活动受限”入院，入院诊断：胸椎骨折；左股骨粗隆间粉碎性骨折；高血压病，入院后稳定病情后，择期行“后路胸椎骨折切开复位内固定术、左股骨粗隆间骨折切开复位内固定术”，术后给予卧床、综合治疗，后患者出现肠道功能紊乱，继续给予综合治疗；××患者住院期间，需要加强营养及二人护理。出院建议：1、绝对卧床、手术医师允许方可负重；2、卧床期间及早期负重功能锻炼期间，需要加强营养及他人护理，大约时间六个月（具体时间复查定）；3、对症治疗；4、待骨折愈合后，可取内置物，依目前治疗费用，约需12000元，具体依实际产生的费用。
2014年2月11日、2014年4月11日，原告刘朝霞至徐州矿务集团总医院复查，产生医疗费472.87元。
2015年4月17日至2015年4月24日，原告刘朝霞第三次入住徐州矿务集团总医院治疗7天。入院诊断为：左股骨粗隆间骨折术后、腰椎术后、高血压病Ⅱ。于2015年4月18日行内固定物取出术。出院诊断同入院诊断。出院情况为：治愈。出院医嘱为：1、加强营养、注意休息；2、术后两周拆线，期间定期换药；3、术后1、2、3、6、12月复诊；4、不适随诊。该次住院产生医疗费10609.23元。
2015年1月5日至徐州矿务集团总医院医院复查，产生医疗费196元。
经原告刘朝霞申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所对事故造成原告的伤残等级及护理期限、营养期限进行司法鉴定。徐州医学院司法鉴定所于2016年3月29日作出徐医司鉴所[2016]临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘朝霞的损伤构成道路交通事故十级伤残，其营养期限为24周左右，护理期限为24周左右。原告刘朝霞支付鉴定费1300元。
原告刘朝霞系城镇居民。关于护理情况原告陈述，其第一次、第二次住院期间由其女儿黄小伟、女婿徐军护理，第三次住院期间由其女儿黄小伟护理，黄小伟、徐军的工资均系现金发放。并提供《收入证明》两份证明黄小伟、徐军的收入、误工情况。其中江苏安鹏建设项目管理有限公司于2016年4月19日出具的《收入证明》内容为：黄小伟系我公司员工，月收入4500元；平凉新安煤业有限责任公司于2016年4月18日出具的《个人收入证明》内容为：徐军为本单位合同制职工，2016年1-2月份平均收入为5923元（其中2016年1月应发工资5965元，2016年2月应发工资5881元）。
苏C×××××号车登记所有人为被告ＸＸ。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的第三者商业责任险（并加投不计免赔险），事故发生在保险期间内。原告称，听说被告周玉龙是被告ＸＸ的亲戚弟弟，对事故发生时被告周玉龙因何驾驶肇事车不知情，考虑其系履行职务行为，故要求被告ＸＸ承担赔偿责任，但未举证，被告周玉龙在事故发生后向原告支付现金2000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。就本案而言应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者商业责任保险300000元限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告周玉龙赔偿，原告并未举证证明被告ＸＸ存在需要承担赔偿责任的情形，因此被告ＸＸ不承担赔偿责任。
原告主张医疗费77158.65元，并提供了病案材料、医疗费发票、费用明细清单等证据予以证明，本院对该费用予以确认；原告主张的住院伙食补助费1140元（20元/天×57天）、营养费3360元（20元/天×168天），结合原告伤情、住院期间、司法鉴定意见书，参照相关标准，本院对该费用予以确认；原告主张护理费34850元[（150元/天+193.33元/天）×50天+150元/天×118天]，但其提供的证据不足以证明护理人员的误工情况，结合原告的伤情、司法鉴定意见书，参照相关标准，本院酌定护理费为15260元（70元/天×50天×2人+70元/天×118天）；原告主张的交通费1000元虽未提供票据证明，但该费用必然发生，结合原告的住院期间、进行司法鉴定等事实，本院酌定交通费为500元；原告主张的残疾赔偿金52042.2元（37173元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元，结合原告十级伤残的伤情、城镇居民的事实、年龄，参照相关标准，本院对该费用予以确认；原告主张的鉴定费1300元，并提供鉴定费票据，本院对该费用予以确认。
上述费用合计155760.85元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费15260元、残疾赔偿金52042.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计82802.2元；在第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告医疗费67158.65元、住院伙食补助费1140元、营养费3360元，合计71658.65元。鉴定费1300元应由被告周玉龙承担，因其已先行支付原告2000元，可在结算中冲减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘朝霞医疗费10000元、护理费15260元、残疾赔偿金52042.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计82802.2元；
二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司在第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告刘朝霞医疗费67158.65元、住院伙食补助费1140元、营养费3360元，合计71658.65元；
三、本判决生效后十日内，被告周玉龙支付原告刘朝霞鉴定费1300元（此款可用被告周玉龙已付款冲减）；
四、驳回原告刘朝霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告周玉龙负担（原告已预交，被告在本判决生效后十日内给付原告，因被告已先行支付原告2000元，冲减后，被告应再给付原告600元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 许春燕
审 判 员 张 蕾
人民陪审员 李 丽
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张 蕊