江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初413号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人田中花，无业。曾因盗窃，先后于2010年6月被宜兴市公安局决定行政拘留十日；2011年1月被宜兴市公安局决定行政拘留十日；2011年9月被江苏省常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2013年1月被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元；2015年7月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月8日刑满释放。因本案于2016年3月6日被刑事拘留，4月6日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人陈某，无业。因本案于2016年3月6日被刑事拘留，4月6日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人李某，个体经营副食店。因本案于2016年3月15日被刑事拘留，4月6日被宜兴市公安局决定取保候审，4月21日被宜兴市人民检察院决定取保候审，5月4日被本院决定取保候审。
辩护人曹春亮，江苏衡立律师事务所律师。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）408号起诉书指控被告人田中花、陈某犯盗窃罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院于5月3日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年5月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人田中花、陈某、李某，被告人李某的辩护人曹春亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年1月至3月间，被告人田中花、陈某驾乘摩托车至宜兴市屺亭街道、新庄街道、丁蜀镇，采用撬窗、掰窗栅等手段先后进入他人经营的副食店和居民家中盗窃5起，窃得人民币568元以及苏烟等品牌的香烟，其中香烟合计价值人民币35211元。在此期间，被告人田中花、陈某先后3次至宜兴市新街街道潢潼小区将窃得的香烟出售给被告人李某，被告人李某明得上述香烟是犯罪所得的赃物而予以收受，收受的香烟合计价值人民币34948元。具体事实如下：
1、1月29日晚，被告人田中花、陈某至宜兴市屺亭街道广汇花苑一期幢13号车库童某经营的副食店内，窃得人民币58元，苏烟、红双喜等品牌的香烟10余条，香烟合计价值人民币2690.9元。后被告人田中花、陈某将上述香烟出售给被告人李某，被告人李某予以收购。
2、2月6日晚，被告人田中花、陈某至宜兴市新庄街道洪巷村漏沟28号潘某家中经营的其方副食店内，窃得苏烟、黄山等品牌的香烟100余条，合计价值人民币28776.5元。后被告人田中花、陈某将上述香烟出售给被告人李某，被告人李某予以收购。
3、2月28日晚，被告人田中花、陈某至宜兴市丁蜀镇北塘村俞某经营的农资服务站内，窃得人民币200元。
同日晚，被告人田中花、陈某至宜兴市丁蜀镇施荡村75号吕某家中经营的田湾副食店内，窃得人民币300元，苏烟、利群等品牌的香烟10余条，香烟合计价值人民币3481.35元。后被告人田中花、陈某将上述香烟出售给被告人李某，被告人李某予以收购。
4、3月5日凌晨，被告人田中花、陈某至宜兴市丁蜀镇施荡村施西组蒋某家，窃得人民币10元、小苏烟香烟14包，香烟合计价值人民币263.2元。
3月6日，被告人田中花、陈某被抓获；同日，经被告人陈某指认，被告人李某被抓获。归案后，三被告人均如实供述了上述事实。
案发后，公安机关从被告人李某处扣押到苏烟、黄南京、黄山、红双喜等香烟（合计价值人民币15968元），被告人李某亲属为其退出人民币3000元，上述款物均由公安机关发还给被害人。
上述事实，有被害人童某、潘某、俞某、吕某、蒋某的陈述笔录，被告人田中花、陈某、李某所作的辨认笔录，宜兴市价格认证中心所作的价格鉴证意见，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场摄影照片，有关扣押、发还物品清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，宜兴市公安局公安行政处罚决定书、本院刑事判决书、江苏省浦口监狱狱政科出具的刑满释放人员通知书，证明被告人田中花曾因违法、犯罪受刑事处罚以及刑满释放的时间。
对于上述事实，被告人田中花、陈某、李某在庭审中均未提出异议。
被告人李某的辩护人提出，被告人李某归案后能如实交代犯罪事实，并积极退赃，认罪态度较好，且系初犯，建议对其适用缓刑。
本院认为，被告人田中花、陈某以非法占有为目的，合伙采用撬窗等手段进入居民家中和他人经营的副食店内窃取财物，其中在居民家中窃取的财物合计价值人民币32000余元，属有其他严重情节，被告人田中花、陈某的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人李某明知是犯罪所得赃物而多次予以收购，收购的赃物合计价值人民币34000余元，被告人李某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，三被告人均应予惩处。被告人田中花曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，且应判处有期徒刑，是累犯，依法应当从重处罚。被告人田中花、陈某、李某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，且被告人李某亲属为其退出部分赃物折价款，可视为被告人李某退赃，对三被告人均可分别从轻处罚。被告人陈某在归案后协助公安机关抓获被告人李某，属立功表现，可从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为被告人李某符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。对被告人李某的辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田中花犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月6日起至2020年1月5日止)，并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月6日起至2019年3月5日止)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
三、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
四、责令被告人田中花、陈某共同退赔被害人赃款及赃物折价款合计人民币16811元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许卫琴
人民陪审员 陈法林
人民陪审员 唐建平
二〇一六年六月二日
书 记 员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。