广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初17292号
原告张水林，男，汉族，1974年3月23日出生，住广东省东莞市南城区，
被告梁庆光，男，汉族，1967年7月17日出生，住广东省东莞市，
原告张水林诉被告梁庆光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张水林到庭参加诉讼，被告梁庆光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张水林诉称，原被告系朋友关系，被告分别于2014年3月10日、2014年5月25日以资金周转为由向原告借款20000元，共计40000元，并向原告出具借条，约定了还款期限，借款到期后，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告归还借款40000元及支付利息，按双方协定的借款利率，从2015年4月10日计至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张全部利息以40000元为本金，按月利率2%，从2015年1月起计至付清之日止。
被告梁庆光经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。
经审理查明，2014年3月10日，被告向原告出具《借据》，约定向原告借款20000元，每月按40厘计算利息，还款日期为2014年10月10日。
2014年5月25日，被告向原告出具借条，约定被告向原告借款20000元，借期至2014年12月25日，利息按40厘计算，原告主张利息40厘系指月利率。
原告主张经朋友介绍认识被告，被告因资金周转向原告借款，原告在自己位于南城鸿福路的办公室现金交付借款给被告。原告主张被告按月利率4%，支付了2014年3月10日的借款两个月的利息；2014年5月之后，两笔借款按月利率4%，支付了六个月的利息。
以上事实，有原告提交的《借据》、借条及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告梁庆光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告为证明涉案借款事实已提交了《借据》和借条为证，本院据此认定被告向原告借款40000元的事实。
关于2014年3月10日的借款，原告主张被告按月利率4%，支付了2014年3月10日的借款八个月的利息系对己方不利的陈述，本院予以采信，结合原告在起诉状中主张利息自2015年4月10日起计算，本院推定被告每月10日支付利息，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，结合原告关于被告所还款项是支付利息的主张，被告已归还的款项应先支付利息，再归还本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，具体计算方式如下：
截止2014年4月10日被告尚欠原告借款本金20000元，从2014年3月10日计算至2014年4月10日的利息为620元，被告截至当日归还共800元应先支付利息，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金19820元。
截止2014年5月10日被告尚欠原告借款本金19820元，从2014年4月11日计算至2014年5月10日的利息为594.6元，被告截至当日归还共800元应先支付利息，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金19614.6元。
截止2014年6月10日被告尚欠原告借款本金19614.6元，从2014年5月11日计算至2014年6月10日的利息为588.44元，被告截至当日归还共800元应先支付利息，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金19403.04元。
截止2014年7月10日被告尚欠原告借款本金19403.04元，从2014年6月11日计算至2014年7月10日的利息为582.09元，被告截至当日归还共800元应先支付利息，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金19185.13元。
截止2014年8月10日被告尚欠原告借款本金19185.13元，从2014年7月11日计算至2014年8月10日的利息为575.55元，被告截至当日归还共800元应先支付利息，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金18960.68元。
截止2014年9月10日被告尚欠原告借款本金18960.68元，从2014年8月11日计算至2014年9月10日的利息为568.82元，被告截至当日归还共800元应先支付利息，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金18729.5元。
截止2014年10月10日被告尚欠原告借款本金18729.5元，从2014年9月11日计算至2014年10月10日的利息为561.89元，被告截至当日归还共800元应先支付利息，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金18491.39元。
截止2014年11月10日被告尚欠原告借款本金18491.39元，从2014年10月11日计算至2014年11月10日的利息为554.74元，被告截至当日归还共800元应先支付利息，剩余部分用于归还借款本金，即尚欠借款本金18246.13元。
债务应当清偿，被告经原告催讨，无正当理由逾期向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告诉请被告归还2014年3月10日的借款本金18246.13元及支付利息，本院予以支持，利息应以18246.13元为本金，按月利率2%，从2015年4月10日起计至付清之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。
关于2014年5月25日的借款，借条虽有提及利息，但利息标准约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告主张该笔借款有约定利息，本院不予采纳，原告主张被告按月利率4%支付了六个月的利息，系对己方不利的陈述，本院予以采信，即被告共支付原告2014年5月25日借款利息4800元，该4800元应作为借款本金予以抵扣，即被告尚欠原告2014年5月25日借款20000-4800=15200元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张被告支付逾期利息，应以15200元为本金，按年利率6%，从2015年4月10日起计至付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告梁庆光于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张水林归还借款33446.13元及支付利息（以18246.13元为本金，按月利率2%，从2015年4月10日起计至付清之日止；以15200元为本金，按年利率6%，从2015年4月10日起计至付清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，已由原告预交，由原告负担668元，被告负担732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 徐 舒 音
代理审判员 黄 晓 静
人民陪审员 张 雅 芝
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王亦恒（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。