盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0991民初822号
原告盐城市悦达汇金科技小额贷款有限公司,住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号。
法定代表人曾金林，该公司董事长。
委托代理人张鹏，该公司员工。
委托代理人商慧，江苏大直律师事务所律师。
被告盐城市盐都区郭猛再生棉厂，住所地盐城市盐都区郭猛镇黄刘村。
法定代表人刘明，该厂厂厂。
委托代理人黄清，江苏法岭律师事务所律师。
被告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司，住所地盐城市盐都区新区世纪路。
法定代表人王中林，该公司董事长。
委托代理人丁良成，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告江苏荣华纺织有限公司，住所地盐城市盐都区郭猛镇黄刘村。
法定代表人刘顺荣，该公司总经理。
被告江苏月恒置业有限公司，住所地盐城市盐都区郭猛镇黄刘村。
法定代表人叶磊，该公司总经理。
被告盐城市盐都区荣升农村小额贷款有限公司，住所地盐城市盐都区荣华路1号。
法定代表人刘顺荣，该公司总经理。
被告刘顺荣，男，1956年12月23日生，汉族，住盐城市盐都区。
被告叶磊（系刘顺荣女婿），男，1976年8月29日生，汉族，住成都市成华区。
被告刘升（系刘顺荣之子），男，1978年11月21日生，汉族，住盐城市盐都区。
原告盐城市悦达汇金科技小额贷款有限公司（下称悦达小贷公司）与被告盐城市盐都区郭猛再生棉厂（下称郭猛再生棉厂）、被告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司（下称盐都国有投资公司）、江苏荣华纺织有限公司（下称荣华公司）、江苏月恒置业有限公司（下称月恒公司）、盐城市盐都区荣升农村小额贷款有限公司（下称荣升农贷公司）、刘顺荣、叶磊、刘升民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年9月13日公开开庭进行了审理。原告悦达小贷公司的委托代理人张鹏、商慧，被告郭猛再生棉厂的委托代理人黄清，被告盐都国有投资公司的委托代理人丁良成均到庭参加诉讼。被告荣华公司、月恒公司、刘顺荣、荣升农贷公司、叶磊、刘升经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告悦达小贷公司诉称：2015年6月2日，我司与被告郭猛再生棉厂签订一份《最高额借款合同》，约定原告自2015年6月2日至2017年6月1日期间向郭猛再生棉厂提供最高贷款额不超过500万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证记载为准，利息每月20日结算，到期还本付息。同日，我司分别与被告盐都国有投资公司、荣华公司、月恒公司、荣升农贷公司、刘顺荣、叶磊、刘升签订《最高额保证合同》，约定七被告为被告郭猛再生棉厂的借款最高余额500万元提供连带责任担保。2015年12月21日、12月29日我司按约分别向被告郭猛再生棉厂发放借款300万元、200万元，并出具借款借据，约定借款到期日分别为2016年6月21日、6月20日。后被告仅支付利息至2016年4月21日。请求法院判决：1、被告郭猛再生棉厂偿还借款本金500万元及自2016年4月22日起至实际还清之日止按月利率17.4‰计算的利息；2、被告盐都国有投资公司、荣华公司、月恒公司、荣升农贷公司、刘顺荣、叶磊、刘升对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、律师费由上述被告共同承担。
被告郭猛再生棉厂辩称：1、郭猛再生棉厂与原告签订最高额借款合同、借款500万元的事实无异议。2、原告主张的律师费我厂不予认可。综上，请求法院依法判决。
被告盐都国有投资公司辩称：1、我司为被告郭猛再生棉厂借款提供担保属实。2、即使我司承担保证责任，根据我司与原告签订的最高额保证合同约定保证金额为500万元，超出500万元的债务我司不应承担；3、在本案中除我司外，其余原、被告之间是家庭成员或利害关联企业关系，他们与原告存在骗取本公司担保的行为，损害了本公司的利益，在本案中我司不应承担责任。4、本案的主债务人以及除我司之外的担保人均有资产，我方是第三担保人，从保护国有资产不流失的角度，我司只应承担一般保证责任。
被告荣华公司、月恒公司、荣升农贷公司、刘顺荣、叶磊、刘升均未答辩。
经审理查明：2015年6月2日，郭猛再生棉厂（借款人）与悦达小贷公司（贷款人）签订一份《最高额借款合同》，约定（摘要）：1、自2015年6月2日起至2017年6月1日止，贷款人根据借款人需要向借款人提供最高贷款余额不超过伍佰万元整的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。2、本合同约定期限内发生的业务，其贷款到期的具体约定均不得超过2018年1月1日。3、本合同项下借款按月结息，结息日为每月第20日。同日，盐都国有投资公司、荣华公司、月恒公司、荣升农贷公司、刘顺荣、叶磊、刘升作为保证人分别与被告郭猛再生棉厂（债务人）、悦达小贷公司（债权人）签订《最高额保证合同》，约定（摘要）：1、保证人自愿为债务人自2015年6月2日起至2017年6月1日止在债权人处贷款业务所形成的主债务最高余额提供最高额连带责任保证担保，主债务最高余额限定为人民币伍佰万元整；2、在本合同约定的期限和最高余额内，保证人对债务人的债务承担不可撤销连带担保责任；3、保证担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用；4、保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2015年12月21日、12月29日，悦达小贷公司通过中国银行亭湖支行向郭猛再生棉厂发放贷款300万元、200万元，并出具二份借款借据，借据中均约定月利率为17.4‰，借款到期日分别为2016年6月21日、6月20日。后郭猛再生棉厂仅支付利息至2016年4月21日。2016年7月，悦达小贷公司诉至本院。
2016年9月10日，原告悦达小贷公司因该案委托江苏大直律师事务所代理本案诉讼，并支付了律师费20000元。
以上事实，有原告悦达小贷公司提供的最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、银行业务付款回单、委托代理合同、代理费发票等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原告悦达小贷公司与被告郭猛再生棉厂签订的《最高额借款合同》、发放贷款的借款借据，以及被告盐都国有投资公司、荣华公司、月恒公司、荣升农贷公司、刘顺荣、叶磊、刘升与原告签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，属有效合同，对当事人具有法律拘束力，双方均应按约履行各自的义务。被告郭猛再生棉厂没有履行还款义务，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求郭猛再生棉厂偿还借款500万元及自2016年4月22日起至实际给付之日止按月利率17.4‰支付利息的诉求依法予以支持。被告盐都国有投资公司、荣华公司、月恒公司、荣升农贷公司、刘顺荣、叶磊、刘升为荣华公司的借款提供连带责任保证，现借款人未履行还款义务，原告的主张不超过二年的保证期间，故盐都国有投资公司、荣华公司、月恒公司、荣升农贷公司、刘顺荣、叶磊、刘升应承担连带保证责任。被告盐都国有投资公司辩称其余被告与原告存在串通骗取其公司担保，损害国有公司利益，且只承担一般担保责任的理由，既无合同约定及其他证据相证实，亦无法律依据，故对此辩称意见本院均不予采纳。另，原告主张的律师费有借款合同和保证合同约定，且不超过收费规定，故原告主张的律师费应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市盐都区郭猛再生棉厂应于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市悦达汇金科技小额贷款有限公司借款人民币本金500万元及自2016年4月22日起至实际给付之日止按月利率17.4‰计算的利息，并支付原告律师费2万元；
二、被告盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司、江苏荣华纺织有限公司、江苏月恒置业有限公司、盐城市盐都区荣升农村小额贷款有限公司、刘顺荣、叶磊、刘升对被告盐城市盐都区郭猛再生棉厂的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币46800元，由上述被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币46800元（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判长 徐连成
审判员 邵海峰
审判员 卞仁彪
二〇一六年十二月十五日
书记员 姜 露
附录有关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。