湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1028民初594号
原告陈虎，男。
被告侯智保，男。
被告李强，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司，地址：郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人李红兵，该公司经理。
委托代理人刘涛，湖南银光律师事务所律师。
委托代理人李远林，湖南银光律师事务所律师。
原告陈虎与被告侯智保、李强、中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月26日公开开庭进行了审理。原告陈虎、被告侯智保、被告人民财产保险公司委托代理人刘涛到庭参加诉讼；被告李强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈虎诉称，2015年9月27日10时30分，被告侯智保驾驶车牌为湘LTQ3**小型普通客车从安仁县牌楼乡联扩村新屋组十字路口路段左转弯时，恰遇原告陈虎驾驶的无牌普通二轮摩托车（车后搭载卢秋林、柳凤）直行经过此处，两车发生碰撞，造成陈虎、卢秋林、柳凤受伤，两车不同程度受损的交通事故。安仁县公安局交警大队对此次交通事故出具的安公交认字[2015]第00206号《道路交通事故认定书》，认定被告侯智保承担事故的主要责任，原告陈虎承担本次事故次要责任，卢秋林、柳凤不负本次事故责任。原告于2016年4月8日经湖南正宏司法鉴定中心鉴定伤残等级属十级。此次交通事故共造成原告陈虎的损失达82941.95元，被告李强系湘LTQ3**小型普通客车所有人。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司在交强险限额内赔偿原告72964.25元，剩余部分6983.9元由两被告赔偿。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令两被告赔偿原告方的损失。
原告方为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、安公交认字[2015]第00206号《道路交通事故认定书》，拟证明被告侯智保承担事故的主要责任，原告陈虎承担本次事故次要责任，卢秋林、柳凤不负本次事故责任。
2、蓬安县新园乡半坡龙村民委员会证明，拟证明原告一家四口包括其父陈远强、其母苏桂英、其兄陈维刚。
3、原告陈虎医药费发票、诊断书、住院记录及费用清单，拟证明原告在安仁县人民医院住院2天，花费医药费为4546.2元；在郴州市中医院住院11天，花费医药费10691.4元。
4、湖南正宏司法鉴定中心的鉴定意见及发票，拟证明原告陈虎伤残等级为十级，鉴定费用为700元。
5、交通费用，拟证明原告花费交通费1000元。
被告侯智保辩称，原告陈虎的损失应在法律规定的范围内进行赔偿，对其提出的摩托车损失有异议。
被告侯智保未向本院提交任何证据。
被告李强辩称，原告陈虎的损失应在法律规定的范围内进行赔偿，对其提出的摩托车损失有异议。
被告李强未向本院提交任何证据。
被告人民财产保险公司辩称，原告陈虎的营养费有异议，住院伙食补助费应按30元一天计算，误工费、护理费按69元一天，精神损失费不予认可，交通费无发票，摩托车损失不予认可。
被告人民财产保险公司未向本院提交任何证据。
经本院组织庭审质证，质证情况如下：
对原告方提交的证据1、3、4，被告人民财产保险公司、侯智保均无异议。对原告方提交的证据2，被告侯智保无异议，被告人民财产保险公司对其真实性有异议；对原告方提交的证据5，被告侯智保、人民财产保险公司对其真实性有异议，未提供正式发票。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
双方当事人均无异议的证据有：原告的证据1、3、4均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以认定，可以作为认定案件相关事实的依据。
原告提交的证据2，被告人民财产保险公司对其真实性有异议，但未提供相应证据予以反驳，该证据可以作为本案定案依据；原告提交的证据5，原告未提供正式发票，对证据本院不予认可。
根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：
2015年9月27日10时30分，被告侯智保驾驶车牌为湘LTQ3**小型普通客车从安仁县牌楼乡联扩村新屋组十字路口路段左转弯时，恰遇原告陈虎驾驶的无牌普通二轮摩托车（车后搭载卢秋林、柳凤）直行经过此处，两车发生碰撞，造成陈虎、卢秋林、柳凤受伤，两车不同程度受损的交通事故。安仁县公安局交警大队对此次交通事故出具的安公交认字[2015]第00206号《道路交通事故认定书》，认定被告侯智保承担事故的主要责任，原告陈虎承担本次事故次要责任，卢秋林、柳凤不负本次事故责任。原告于2016年4月8日经湖南正宏司法鉴定中心鉴定伤残等级属十级。湘LTQ3**小型普通客车系两被告侯智保、李强合伙购买。被告侯智保驾驶的湘LTQ3**小型普通客车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2015年6月24日起至2016年6月23日止，商业第三者责任险保额200000元。事故发生后，原告陈虎在安仁县人民医院住院2天，花费医药费为4546.2元；在郴州市中医院住院11天，花费医药费10691.4元。被告侯智保已支付医药费11158.1元。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告方赔偿原告86109.2元。
另经审理查明，原告陈虎父亲陈远强57周岁，其母苏桂英64周岁，陈虎父母生育包括原告及其兄陈维刚在内共二子，陈虎夫妇生育一子一女，其子陈功政12周岁，其女陈千金3周岁。湖南省2015年农村居民人均可支配收入10993元/年；湖南省2015年农村居民人均生活消费支出9691元/年；湖南省2015年在岗职工从事农、林、牧、渔业年平均工资31191元/年。
本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按各自过错的比例承担责任。因此原告的损失先由被告人民财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，根据[2015]第00206号《道路交通事故认定书》，被告侯智保承担事故的主要责任，本院确定被告负担比例70%，因原告对事故也负有次要责任，可适当减轻被告侯智保的赔偿责任，本院酌定原告陈虎负担比例为30%。湘LTQ3**小型普通客车登记在被告李强名下，系两被告侯智保、李强合伙购买，被告李强对此车享有运行支配权和运行利益，因此被告李强作为所有权人应当承担连带赔偿责任。原告的合理损失认定如下：1、医疗费15237.6元；2、住院伙食补助费780元（60元／天×13天）；3、营养费，因原告构成十级伤残，本院酌定为1000元；4、护理费1110.85元(85.45元／天×13天)；5、交通费1000元未提供正式发票，本院不予认可；6、误工费16406.4元(85.45元／天×192天)；7、精神损害赔偿金5000元；8、鉴定费700元；9、摩托车损失费4000元，原告未提供相关证据，本院不予支持；10、残疾赔偿金39914.35元{残疾赔偿金21986元(10993元×20×10%)＋被扶养人生活费17928.35元［9691元×16×10%÷2＋9691元×（6+15）×10%÷2］}，上述合计80149.2元。同一起交通事故造成多人伤亡，财产损失的，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司在保险限额内根据受害人的损失按比例分别予以赔偿。对原告陈虎的经济损失80149.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费1088元（卢秋林、柳凤及陈虎的医疗费用合计金额为156544.11元，原告陈虎占10.88%），死亡伤残赔偿限额内赔偿27654元（卢秋林、柳凤及陈虎的残疾赔偿金合计金额为269671.1元，原告陈虎占25.14%）。剩余51407.2元，扣除不在保险范围内赔偿的鉴定费700元，由侯智保、李强承担35495.04元（50707.2×70%），由于被告侯智保投保了商业第三者责任险，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司在商业第三者责任险内直接赔偿给原告。鉴定费700元由被告侯智保、李强赔偿490元（700元×70%），原告陈虎自负210元（700元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司在交强险限额内赔偿原告陈虎损失28742元；
二、被告侯智保、李强赔偿给原告陈虎鉴定费490元（已支付）；
三、被告侯智保、李强除交强险限额外应赔偿原告陈虎35495.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告；
四、被告侯智保、李强已赔偿的11158.1元，减去被告侯智保、李强应付的鉴定费490元，余款10668.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司在原告的赔偿款中扣除支付给被告侯智保、李强。
五、驳回原告陈虎其他诉讼请求。
上述赔偿款项限在判决书生效后十日内履行。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告陈虎承担540元，由被告侯智保、李强承担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 长 阳 强
人民陪审员 张让光
人民陪审员 卢二生
二〇一六年七月三十日
代理书记员 陈文林
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金.
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。