山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1725民初5406号
原告：山东郓城恒美搪瓷制品有限公司，住所地：菏泽市郓城县工业园区，统一社会信用代码：91371725312906549U。
法定代表人：许艳芳，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。
被告：李海龙，男，1989年8月9日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：临沭县国丰运输有限公司，住所地：临沭县常林大街东首路南。
法定代表人：伏开兵，经理。
被告：临沂市兰山区巨邦货物托运部，住所地：临沂市兰山区兰华营房物流城B7区119-120号，统一社会信用代码：91371301MA3D04RA97。
法定代表人：李宝良，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李宝良，男，1979年6月26日出生，汉族，农民，住山东省临沭县青云镇李界前村***号。
被告：长兴顺发货物托运部，住：长兴综合物流园区配载中心（一）8号，组织机构代码：91330522585003409A。
法定代表人：崔高艳，经理。
被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码：91310000080013687R。
法定代表人：欧亚平，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李园园，女，1988年2月20日出生，汉族，该公司员工，住。
原告山东郓城恒美搪瓷制品有限公司（以下简称“恒美搪瓷厂”）诉被告李海龙、临沭县国丰汽车运输有限公司（以下简称“国丰运输公司”）、临沂市兰山区巨邦货物托运部（以下简称“巨邦物流”）、长兴顺发货物托运部（以下简称“长兴顺发托运部”）、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年９月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告恒美搪瓷厂委托诉讼代理人葛惠良、被告李海龙、被告保险公司委托诉讼代理人李园园到庭参加诉讼，被告国丰运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭原告恒美搪瓷厂委托诉讼代理人葛惠良、被告巨邦物流法定代表人李宝良、被告保险公司委托诉讼代理人李园园到庭参加诉讼，被告李海龙、国丰运输公司、长兴顺发托运部经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第三次开庭原告恒美搪瓷厂委托诉讼代理人葛惠良、被告巨邦物流法定代表人李宝良、被告李海龙到庭参加诉讼，被告国丰运输公司、长兴顺发托运部、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒美搪瓷厂向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿维修炉费用及其他损失共计60658元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月18日被告李海龙驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车，承载原告恒美搪瓷厂购买的货物（120KM箱式电阻炉），车辆行驶至省道254线烟郓盖业附近，因驾驶员操作不当，车辆开到路上的桥墩，造成车辆侧翻，车辆上承载货物损坏，经交警大队认定，李海龙承担此事故的全部责任。电炉经承制单位进行了评估，并将评估所需材料及价格发送给了众安在线财产保险股份有限公司。为了减少公司的运营损失，原告公司对炉进行了维修，支出维修材料60598元，要求被告赔偿，对本事故造成的原告公司的运营损失，因现在无法计算保留诉讼的权利。
被告李海龙辩称，被告和原告的物品没有任何法律关系，被告运输的货物是在临沂巨邦物流签订的合同关系，为查明案情分清责任，特申请追加临沂巨邦物流为本案的诉讼被告。
被告国丰运输公司未作答辩。
被告巨邦物流辩称，被告公司可以提供发车清单，被告公司的意见是谁的责任谁负责，货物是投了保险的，保险是从始发地点投的，被告公司是属于中转，保险是保的全过程从始发地到目的地，而不是哪一段。被告巨邦物流的业务是从临沂到郓城，巨邦物流接的是顺发物流的货，如果货物投了保险的话，应该由保险公司和事故责任人承担损失，巨邦物流不应该承担。郓城发现货物损坏的话应该拒收返厂，不应该签收，如果拒收的话，长兴顺发托运部就会直接和厂家进行对接了，就不会牵扯到我们另外几个被告，是在长兴顺发托运部投的保，应该由长兴顺发托运部进行负责。
被告长兴顺发托运部未作答辩。
被告保险公司辩称，被告保险公司与原告不存在任何保险合同关系，保险公司承保的险种是物流责任保险，被保险人是长兴顺发货物托运部，保险公司不清楚原告与被保险人长兴顺发货物托运部是否存在合同关系，也不清楚其与被告李海龙、被告国丰运输公司之间有怎样的关系，在以上法律关系不清楚的情况下，被告保险公司对保单责任无法作出判定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，当事人对下列事实无异议：原告提交：菏泽市公安局交通警察支队郓城大队作出的郓公交认字第[2017]第853道路交通事故认定书，该认定书认定：李海龙驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿省道254线由南向北行驶至事故发生地点，因操作不当发生道路交通事故，事故造成车辆损坏，鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车登记车主为国丰运输公司，所载货物（120KM箱式电阻炉），承制单位长兴县大云电炉制造有限公司，该货物已投保保险公司；120KM箱式电阻炉受损，李海龙承担此事故的全部责任，山东郓城恒美搪瓷制品有限公司无责任；
被告李海龙提交驾驶证一份，证明：李海龙的准驾车型为B2，驾驶证有效期至2018年2月13日；提交行驶证一份，证明：被告临沭县国丰汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车检验有效期至2017年8月31日、强制报废期止：2026年8月23日。
被告保险公司提交物流责任保险单一份，证明：被保险人为长兴顺发货物托运部，保险期间自2017年8月3日零时起至2018年8月2日24时止。
当事人对下列事实有异议：1、原告提交电炉照片12份，证明：电炉的损失60658元及维修情况。保险公司提出异议，认为是生产厂家单方出具的，不是原、被告共同委托进行评估。2、保险公司保单一份，证明原告的炉损失应由保险公司赔偿，被告保险公司提出异议，被保险人是长兴顺发货物托运部，保险公司赔偿是被保险人而非本案的原告。
被告保险公司提交：深圳市一正保险公估股份公司公估报告，证明深圳保险公估公司进行现场查看，原告提出异议，认为公估报告是被告保险公司单方委托不能证明原告损失完整价值。
本院于2018年1月8日委托菏泽容大价格评估事务所有限公司对长兴县大云电炉制造有限公司出具的维修明细单进行评估，维修明细评估为45755元，恒美搪瓷厂支付评估费4500元，经被告质证无异议。
本院可以确认以下事实：原告恒美搪瓷厂于2017年6月27日购买长兴县大云电炉制造有限公司120KW箱式电阻炉一台，价款15万元，交货方式：送货上门……合同签订后，长兴县大云电炉制造有限公司于2017年8月15日与长兴天诺物流签订托运电炉到郓城的合同，长兴天诺物流又转运顺发物流托运部，后转运巨邦物流，由被告李海龙驾驶国丰运输公司的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车承运，该车行驶到省道254线由南向北行驶至事故发生地点，因操作不当发生道路交通事故，事故造成车辆损坏，所载货物（120KM箱式电阻炉）受损，李海龙承担此事故的全部责任，山东郓城恒美搪瓷制品有限公司无责任。
长兴顺发货物托运部于2017年8月2日在被告众安在线财产保险股份有限公司购买商业运输保险，保险期限自2017年8月3日0时起至2018年8月2日24时止，赔偿限额：每次事故赔偿限额人民币150万元。
本院认为，本案争议焦点为一、原告的120KM箱式电阻炉损多少。二、原告120KM箱式电阻炉损应由谁赔偿。关于焦点一、原告120KM箱式电阻炉损原告提交生产厂方长兴大云电炉制造有限公司的维修清单，保险公司提出异议，认为是原告单方委托的，对保险公司的主张本院予以采纳；被告保险公司提交深圳市一正保险公估股份有限公司公估报告，原告提出异议，认为是保险公司单方委托，不能证明原告的损失完整价值，本院对原告的主张予以采纳。本院委托菏泽容大价格评估事务所有限公司对长兴县大云电炉制造有限公司出具的维修明细单进行评估，维修明细评估为45755元，原、被告均无异议，本院确认为有效证据，该评估鉴定结论本院予以采纳。关于焦点二、菏泽市公安局交通警察支队郓城大队作出的郓公交认字第[2017]第853道路交通事故认定书，经被告质证无异议，本院确认为有效证据，该证据证实，李海龙系鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车驾驶人；山东郓城恒美搪瓷制品有限公司，系鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车所载货物的（120KM箱式电阻炉）收货人；鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车登记车主为国丰运输公司，所载货物（120KM箱式电阻炉），承制人是长兴县大云电炉制造有限公司,也是本案货物的托运人，该货物已在被告保险公司投保；鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在行驶中发生交通事故，所载120KM箱式电阻炉受损，李海龙承担此事故的全部责任，山东郓城恒美搪瓷制品有限公司无责任。
原告购买120KM箱式电阻炉交由长兴天诺物流签订托运电炉到山东郓城，由长兴县大云电炉制造有限公司交付长兴顺发货物托运部托运,即本案的承运人，后转到巨邦物流，巨邦物流雇用国丰运输公司车辆承担运输任务，联运人没有按运输合同约定把货物安全运送到山东郓城交付收货人。联(承)运人中途发生交通事故造成货物毁损，联(承)运人长兴顺发货物托运部、巨邦物流、国丰运输公司应对承运货物（120KM箱式电阻炉）承担赔偿责任；因承运人被告长兴顺发货物托运部购买了经营物流货物损失保险，该承运120KM箱式电阻炉没有到达终点中途发生交通事故造成毁损，应由保险公司在合同约定赔偿限额内进行赔偿。被告保险公司辩称，其与原告不存在保险合同关系，被保险人是长兴顺发货物托运部，不应由其赔偿。本院认为，1999年11月15日中华人民共和国交通部颁布的《汽车货物运输规则》第九十条规定，货运事故发生后，托运人、承运人、收货人任何一方都可以单独向人民法院提起诉讼。该道路交通事故认定书认定，120KM箱式电阻炉在保险人被告保险公司投保，保险公司对该认定书未提出异议，且被告保险公司委托深圳市一正保险公估股份有限公司现场查看评估，结合保险公司提交被告长兴顺发物流的保单，足以说明原告120KM箱式电阻炉由被告长兴顺发托运部在被告保险公司购买货物运输保险，该事故发生在被告长兴顺发托运部购买保险期间，货物运输途中，事故造成的损失，保险公司应当履行保险合同，先行进行赔偿，对被告保险公司不应由其赔偿的辩称理由本院不予支持。被告李海龙承担事故全部责任，李海龙系国丰运输公司雇佣的司机，李海龙在工作期间发生的交通事故依法由车主国丰运输公司承担责任，原告所支付的评估费应由国丰运输公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《汽车货物运输规则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告众安在线财产保险股份有限公司赔偿原告山东郓城恒美搪瓷制品有限公司电阻炉损失45755元；于判决生效后十日内履行；（开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92）；
被告临沭县国丰运输有限公司于判决生效后十日内赔偿原告山东郓城恒美搪瓷制品有限公司评估费4500元；
三、驳回原告山东郓城恒美搪瓷制品有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，减半收取658元，由原告山东郓城恒美搪瓷制品有限公司负担113元，被告临沭县国丰运输有限公司负担545元。财产保全费627元，由原告山东郓城恒美搪瓷制品有限公司负担108元，被告临沭县国丰运输有限公司负担519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 宋文革
二〇一八年七月二十日
书记员 王冉冉
注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。