湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1227民初280号
原告吴康家，男，1951年7月15日出生。
委托代理人姚敦华，男，湖南西南律师事务所律师，特别授权。
被告黎军，男，1991年4月1日出生。
被告杨天银，女，1992年1月1日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司，统一社会信用代码：9143122772254929x1，住所地湖南省新晃县新晃镇中山路94号。
负责人黄亮，该公司经理。
委托代理人吴衡，男，湖南泰阳律师事务所律师，委托权限：特别授权。
原告吴康家诉被告黎军、杨天银、中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司（以下简称人保新晃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，由审判员龙律锋使用简易程序于2016年6月23日、2016年7月13日对本案公开开庭进行了审理，书记员罗勇担任庭审记录。原告于第一次开庭时变更损失计算标准，护理费由6216元增加至7690元，误工费由14505元增加至17945元。第一次开庭原告吴康家及其委托代理人姚敦华、被告黎军、杨天银、人保新晃支公司委托代理人吴衡到庭参加诉讼，被告人保新晃支公司负责人黄亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭原告吴康家及其委托代理人姚敦华、被告黎军、杨天银到庭参加诉讼，被告人保新晃支公司负责人黄亮、人保新晃支公司委托代理人吴衡经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴康家诉称：2015年12月25日8时许，原告驾驶湘N912**号普通二轮摩托车送孙子吴某某去新晃县凉伞中心小学读书，行至凉伞镇电钻门口路段时，与被告黎军驾驶的湘N9H2**号轻型货车相撞，造成原告及孙子吴某某受伤，两车不同程度受损的建通事故。2016年1月8日，新晃侗族自治县（以下简称新晃县）公安局交通警察大队做出第2015047号《道路交通事故认定书》，认定被告黎军负此次事故的主要责任，原告负次要责任，经新晃县中医院诊断，原告病情为：1、左胫骨平台骨折；2、全身多处软组织挫伤。在医院住院治疗31天，期间由妻子杨秋凤护理，花费医疗费17523.11元。被告黎军、杨天银系夫妻关系，湘N9H2**号货车所有权人为杨天银，该车在人保新晃支公司投保了交强险与商业第三者责任商业保险。因协商未果，特想人民法院起诉，请求判决：1、三被告共同赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、后期治疗费共计78864.71元；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、新晃侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第2015047号）复印件1份，拟证明本次交通事故发生的过程，原告在事故中负次要责任，被告黎军负主要责任的事实；
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件1份，拟证明本次交通事故发生的被保险车辆在保险期限内，被保险车辆是不计免赔的；
3、初步协议原件1份，拟证明原告与被告黎军达成协议，事故损失赔偿责任黎军承担90%，吴康家承担10%的事实；
4、新晃县中医医院病历记录入院记录、病历记录、病历出院记录、手术记录、诊断证明书各1份、新晃县中医医院影像诊断报告单复印件2份、新晃侗族自治县中医医院CT检查报告单复印件1份，拟证明原告吴康家因交通事故受伤住院、治疗的情况；
5、湖南省医疗住院收据票据原件2份、湖南省医疗门诊收费票据原件7份、新晃侗族自治县中医医院住院病人费用汇总单打印件5份，拟证明原告吴康家花费住院医疗费及出院后门诊复查治疗费17840.91元的事实；
6、怀化市天剑司法鉴定所[2016]临鉴字第10号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票原件各1份，拟证明原告吴康家的损伤评定为十级伤残，损伤致其误工210日，护理90日，营养60日，后续治疗费5000-6000元，鉴定费1900元的事实；
7、常住人口登记卡复印件1份，拟证明护理人杨秋凤的身份信息。
被告黎军对原告提交的证据质证意见如下：
证据1、无异议，湘N9H2**号轻型普通货车是被保险车辆；证据2，无异议；证据3，该协议需经保险公司同意才生效，保险公司不同意就是无效的；证据4、真实性无异议，但诊断证明中2型糖尿病不属于本次事故治疗的范围；证据5、被告黎军已垫付4000元医疗费；证据6，误工期应计算至定残前一天，护理期。营养期应按住院天数计算，后续治疗费按5000元计算，鉴定费不应由被告黎军承担，对十级伤残无异议；证据7，无异议。
被告杨天银对原告提交的证据质证意见同黎军的质证意见。
被告保险公司对原告提交的证据质证意见如下：
证据1，对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但主次责任应按30%：70%的比例划分，应查明湘N9H2**号普通轻型货车是否属于被保险车辆；证据2，对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但2份保单都对医保用药进行了约定，超出医保用药范围你告诉不予理赔；证据3、该协议对保险公司无约束力，且被告吴康家没有签字，对其也不发生效力。证据4、对真实性无异议，但诊断证明中的2型糖尿病不属于本次事故的治疗范围；证据5、对治疗费数额无异议，对门诊收费票据无异议，但费用汇总清单中的胰岛素是用于治疗糖尿病的；证据6，误工期应计算至定残前一天，护理期、营养期应按住院天数计算，后续治疗费按5000元计算，鉴定费不应由被告黎军承担，对十级伤残无异议；证据7，无异议。
被告黎军辩称：原告残疾赔偿金计算年限有误，原告定残时已年满65周岁，其赔偿年限应为15年；事故发生时原告年满64岁，已过退休年龄，不应再计算误工费；误工期应按法律规定计算；后续治疗费应在5000元以内支持；住院伙食补助费按50元/天以下计算；营养费参照医疗结构的意见确；原告主张的精神损失费过高，建议为3000元以下。
被告黎军对自己的答辩主张，向本院提交下列证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单原件各1份、新晃侗族中医医院住院预交金收据原件2份、收据原件1份，拟证明本次事故发生在被被保险车辆的保险期内，被保险车辆是不计免赔的，被告黎军已垫付医疗费4000元，并赔付500元给吴康家。
原告对被告黎军提交的证据无异议。
被告杨天银对被告黎军提交的证据无异议。
被告人保新晃支公司对被告黎军提交的证据无异议。
被告杨天银辩称：原告残疾赔偿金计算年限有误，原告定残时已年满65周岁，其赔偿年限应为15年；事故发生时原告年满64岁，已过退休年龄，不应再计算误工费；误工期应按法律规定计算；后续治疗费应在5000元以内支持；住院伙食补助费按50元/天以下计算；营养费参照医疗结构的意见确；原告主张的精神损失费过高，建议为3000元以下。
被告杨天银未向本院提交任何证据。
被告人保新晃支公司辩称：1、保险公司在本案承保的事故车辆保险合同内承担因交通事故造成原告的合法损失，超出保险合同范围的，保险公司不承担保险赔偿责任；2、应查明事故发生后各被告是否向原告支付赔偿款及具体数额；3、根据事故车辆投保的交强险，保险公司在医疗费10000元内承担医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，超出交强险责任限额的部分，在商业第三者责任商业保险限额内按责任比例承担保险赔偿责任，同时应在核减20%的医疗费用后，再按交强险及商业险进行赔付；4、原告在2016年4月14日定残时已年满65周岁，残疾赔偿金计算年限应为15年；5、原告在事故发生时已64岁高龄，且事故发生时系其送孙子上学，充分证实原告系在家照看孙儿，不存在误工情形，依法不应支持；6、原告如有误工，其误工期限也只能按照法律规定，从事故发生之日起计算至定残之日止，即2015年12月26日至2016年4月13日，共计110天；7、后续治疗费过高，应在5000元以内支持；8、住院伙食补助费建议在50元/天以下计算；9、营养费参照医疗结构的意见确定；10、根据保险合同鉴定费、诉讼费不在保险范围，保险公司不应承担；11、精神抚慰金建议在3000元以下；12、本次事故还有乘车人吴某某受伤，在交强险医疗费、伤残赔偿限额内，原告与吴某某均有权主张，法院应按比例认定，如二者费用超出交强险医疗费、伤残赔偿限额的，保险公司仅在商业第三者责任商业保险限额内按驾驶人事故责任比例承担赔偿责任。
被告保险公司未向本院提交任何证据。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
对于原告提交的证据1、2、4、5符合证据的真实性、合法性、关联性三原则，本院予以采信；证据3，被告黎军、杨天银在庭审中陈述称该协议需经保险公司认可才生效，但二被告并未能向法庭提交支持该主张的证据，且原告在庭审中对该协议予以认可，本院予以采信；证据6，系对原告伤残情况、“三期限”及后续治疗费所做鉴定，鉴定费系必要开支，除误工期限法律有规定外，其余部分本院予以采信；证据7，三被告均无异议，本院予以采信。
被告黎军提交的证据原告及被告杨天银、人保新晃支公司均无异议，本院予以采信。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：
2015年12月25日7时40分许，被告黎军驾驶湘N9H2**号轻型普通货车由新晃县凉伞镇驶往新晃县城，当车沿X028线由南往北行驶至新晃县凉伞镇电站门口路段时，与相对方向行驶的吴康家佳驾驶的湘N912**号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车不同程度受损，吴康家、湘N912**号普通二轮摩托车乘车人吴某某受伤的道路交通事故。2016年1月8日，新晃县公安局交通警察大队做出第2015047号道路交通事故认定书，认为驾驶人黎军未按规定会车，是造成此次道路交通事故的主要原因，负此次道路交通事故的主要责任，驾驶人吴康家未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，是造成此次道路交通事故的次要原因，负此次道路交通事故的次要责任，乘车人吴某某无交通违法行为，不负此次道路交通事故责任。经查，湘N9H2**号轻型普通货车在被告人保新晃支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（500000元），并购买了不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。
事故发生后，原告吴康家被送至新晃县中医院住院治疗31天，并行手术，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、2型糖尿病。花费医疗费17523.11元，出院后复查花费317.8元，住院期间由原告妻子杨秋凤护理。2016年4月14日，怀化市天剑司法鉴定所出具怀化市天剑司法鉴定所[2016]临鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、原告吴康家损伤评定为十级伤残；2、原告吴康家的损伤致其误工210日，护理90日，营养期60日；3、后期取内固医疗费用估计为5000-6000元左右。原告住院期间，被告黎军已垫付医药费4000元，并赔偿原告吴康家500元。2016年1月11日吴志根与被告黎军签订初步协议，约定原告吴康家住院期间的医疗费、后续治疗费、陪护费由被告黎军承担90%，剩余10%由吴康家自行承担，原告吴康家未在该协议上签字，但在庭审过程中对该协议予以追认。
另查明，湘N9H2**号轻型普通货车系被告黎军、杨天银共同出资购买，其所有权登记在被告杨天银名下。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民在道路交通事故中受伤所造成的经济损失，依法应当由侵权人进行赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门对本次道路交通事故的形成原因、当事人过错及主次责任已作出分析和认定，该责任认定客观、公正，本院予以采信。对于损害结果的发生，根据双方驾驶人员的过错，原告吴康家应负次要责任，被告黎军应负主要责任；被告杨天银对本次道路交通事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。综合分析后，本院酌定原告吴康家与被告黎军的责任比例分别为20%和80%。2016年1月11日吴志根与被告黎军签订的协议被告黎军主张应经被告人保新晃支公司承认才生效，但被告黎军在本案中未能提供证据予以证实，故该协议经原告吴康家追认后，合法有效，对超出被告人保新晃支公司保险合同理赔范围外吴康家的医疗费、护理费、后续治疗费，由被告黎军承担90%,原告自行承担10%。
原告在本次道路交通事故中因受伤遭受的损失有：
1、医疗费17840.91元。被告人保新晃支公司请求核减20%的医疗费用后再进行保险理赔的主张无法律依据，本院不予支持；被告人保新晃支公司提出在新晃侗族自治县中医院住院病人费用汇总清单中混合重组人胰岛素系用于治疗糖尿病，不属于本案理赔范围，因原告吴康家身患2型糖尿病，事故造成原告吴康家左胫骨平台骨折，全身多处软组织挫伤，在医院接受手术治疗，2型糖尿病在下列情况下亦需胰岛素治疗“…创伤、大手术或急性心肌梗塞等应急时…”，故本院对被告人保新晃支公司的该主张不予支持；
2、护理费31191元/年÷365天90天=7690.93元，原告只主张7690元，本院照准；
3、误工费。虽然被告提出原告已过退休年龄，现在家带小孩，不应计算误工费，但就我国目前农村现状而言，原告任然属于劳动力，且被告未能提交原告已丧失劳动能力的证明，故原告要求被告赔偿误工费的主张，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“…受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天…”，原告的误工期应为2015年12月26日至2016年4月13日，共计110天，其误工费计算为31191元/年÷365天110天=9400.03元；
4、住院伙食补助费100元/天31天=3100元；
5、营养费30元/天60天=1800元；
6、残疾赔偿金。原告出生于1951年7月15日，至定残之日2016年4月14日时，已年满64周岁，未满65周岁，故被告人保新晃支公司要求按照15年计算原告残疾赔偿年限的主张，本院不予支持。残疾赔偿金计算为161099310%=17588.80元；
7、鉴定费1900元；
8、后期治疗费6000元；
9、精神损失费，根据原告的伤残等级，本院酌定为4000元。
综上，原告在交通事故中因伤造成的损失总额为69319.74元。因事故车辆在被告人保新晃支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告黎军应承担的赔偿责任先由被告人保新晃支公司在湘N9H2**号车交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的双方按照各自过错的比例分担责任，即由原告自己承担20％，由被告黎军承担80%，被告人保新晃支公司则根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额内对被保险人即被告黎军应承担的责任进行赔偿，其中鉴定费1900元不属于保险赔偿范围，由原、被告按照20%、80%的责任划分比例各自承担。因同一事故中的伤者吴某某亦已向本院起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因原告与另一被侵权人吴某某的医疗费用之和为50930.41元(原告吴康家的医疗费为28740.91元)，已超过交强险医疗限额10000元，故原告可按其损失比例获赔5643.17元，剩余23097.74元，由被告人保新晃支公司在第三者责任商业保险限额内按责任比例负责赔偿18478.19元，由原告吴康家自行承担4619.55元；除鉴定费、医疗费外，原告吴康家与另一被侵权人吴某某其余损失之和为77482.83元（其中原告吴康家的损失为38678.83元），未超过交强险死亡伤残赔偿金限额110000元，故应全额由被告人保新晃支公司负责赔偿38678.83元；鉴定费1900元，由被告黎军负担80%即1520元，由原告吴康家自行负担20%即380元。被告黎军已垫付4500元，扣除被告黎军应负担的1520元，剩余2980元原告吴康家在获得赔偿后应予以退还。原告的医疗费、后续治疗费、陪护费损失未超出被告人保新晃支公司的责任限额，故被告黎军无需就该费用对原告承担赔偿责任。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴康家在此次交通事故中所造成的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司在湘N9H2**号车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿44322元，在湘N9H2**号车的第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿18478.19元，共计62800.19元，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告黎军赔偿原告吴康家损失1520元（因被告黎军已垫付4500元，故原告吴康家在收到赔偿款后，应退还被告黎军2980元），限于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告吴康家的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1649元，减半收取824.5元，由原告吴康家负担100元，被告黎军负担39.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司负担685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 龙律锋
二〇一六年七月十三日
书记员 罗 勇
附相关法律法规:
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈昌华与成都紫微商业经营管理有限公司、成都市春熙大厦房屋开发有限公司、第三人成都太百百货有限公司一般委托合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-28\\\\\",\\\\\