上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
��2013）闵民四（商）初字第387号
原告上海新东苑融资担保有限公司。
法定代表人沈慧琴。
委托代理人徐敏。
委托代理人郭子江。
被告张爱兵。
被告金慧华。
委托代理人张爱兵。
被告上海浙凯物流有限公司。
法定代表人张爱兵。
被告张建国。
被告许频。
被告黄泽亮。
被告林兴蕊。
原告上海新东苑融资担保有限公司（以下简称新东苑担保公司）与被告张爱兵、金慧华、上海浙凯物流有限公司（以下简称浙凯物流公司）、张建国、许频、黄泽亮、林兴蕊追偿权纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人徐敏到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告新东苑担保公司诉称，2012年12月17日，被告张爱兵作为主��务人、被告金慧华作为共同债务人与案外人兴业银行股份有限公司上海松江支行（以下简称兴业银行）签订个人经营借款合同，约定借款600万元（人民币，下同）等。同日，其与张爱兵签订委托担保合同，其与张爱兵、兴业银行签订个人经营贷款三方协议，约定由其为上述借款承担保证责任等。同日，其与被告金慧华、浙凯物流公司、张建国、许频签订保证反担保合同，约定该部分被告为张爱兵提供反担保连带保证责任。同日，其与被告黄泽亮、林兴蕊签订反担保（抵押）合同，约定该部分被告为张爱兵向原告提供房屋抵押反担保。2013年9月，被告张爱兵、金慧华开始拖欠银行利息，经催讨仍未付款。同年10月，兴业银行宣布贷款提前到期，由其代为偿付贷款本金600万元，其中60万元系张爱兵交付的保证金。因各被告未履行付款义务，现要求：1、被告张爱兵、金慧��支付原告代偿的贷款本金540万元；2、被告张爱兵、金慧华支付原告以540万元为本金，自原告代偿之日即2013年12月23日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；3、被告浙凯物流公司、张建国、许频依约对被告张爱兵、金慧华的上述债务承担连带担保责任；4、被告黄泽亮、林兴蕊依约对被告张爱兵、金慧华的上述债务承担连带担保责任，由其依法行使抵押权。
原告向本院提供了以下书面证据：
1、个人经营借款合同、委托担保合同、个人经营贷款三方协议各1份，证明被告张爱兵、金慧华向兴业银行借款，其为此承担保证责任等；
2、保证反担保合同1份，证明被告金慧华、浙凯物流公司、张建国、许频愿意为张爱兵提供反担保连带保证责任；
3、反担保（抵押）合同1份，证明被告黄泽亮、林兴蕊愿意为张爱兵提供房屋抵押反担保；
4、��行保证责任通知书、催收函、催收函收执回单各1份，证明兴业银行要求其代偿利息，其向张爱兵催款；
5、履行保证责任通知书1份，证明兴业银行要求其履行保证责任提前代偿本金和利息；
6、同意放款确认书、个人消费贷款借款借据、借方凭证各1份，证明其向兴业银行表明愿意承担保证责任、兴业银行放款等事实；
7、贷记凭证1份、借方凭证4份，证明其为张爱兵代偿借款本金；
8、抵押权证1份，证明涉案抵押物办理抵押登记手续。
各被告未作答辩，也未予举证。
本院认为，依法应予采纳的证据，应符合真实性、关联性和合法性的属性要求。因各被告对原告提供的证据未提出异议，且涉案证据符合上述法律规定要求，故本院对原告提供之证据均予采纳。
经审理查明：2012年12月17日，被告张爱兵作为主债务人、被告金慧华作为共同债务人与案外人兴业银行签���个人经营借款合同，约定借款600万元，利率为借款发放之日中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮40%，借款到期一次性归还本金、分期利息，债务人不按约按时偿还借款本息的即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本息等。同日，原告与张爱兵签订委托担保合同，约定由原告为该被告于2012年12月14日至2013年12月14日期间的上述借款600万元提供连带责任保证，张爱兵应支付保证金60万元，原告承担保证责任代该被告清偿债务后，即取代债权人地位，有权要求该被告归还代偿款项和自付款之日起的利息及费用等。同日，原告与张爱兵、兴业银行签订个人经营贷款三方协议，就贷款资金的发放等作了约定。
2012年12月17日，原告作为甲方，被告金慧华、浙凯物流公司、张建国、许频作为乙方，张爱兵作为丙方签订保证反担保合同，约定乙方���保证人身份向甲方提供反担保，担保金额600万元，保证方式为连带责任保证，在实现担保权时，甲方有权选择实现反担保的顺序，甲方承担保证责任后，乙方应向甲方偿付代偿本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。同日，原告作为抵押权人，被告黄泽亮、林兴蕊作为抵押人签订反担保（抵押）合同，约定抵押人提供被告黄泽亮名下的位于吴江市汾湖镇城司路XXX号明丰环湖花园75幢房屋为上述借款向原告提供抵押反担保等。2012年12月21日，上述房屋办理抵押权登记，债权数额600万元。同日，兴业银行向张爱兵放款600万元。
2013年9月，兴业银行通知原告要求履行保证责任，告知被告张爱兵已发生欠款，原告遂于同月23日向被告张爱兵发放催收函，告知及时付清利息等。2013年10月29日，兴业银行告知原告，鉴于被告张爱兵无力偿还本息，原于2013年12月21日到期的借款由其宣布提前到期，要求原告代为偿付贷款本金600万元等。2013年12月23日，原告向兴业银行代偿张爱兵贷款合计600万元，原告确认其中60万元系张爱兵之前交付的保证金。
本院认为，原告与被告张爱兵之间签订的委托担保合同，原告与被告张爱兵、案外人兴业银行之间签订的个人经营贷款三方协议，被告张爱兵、金慧华与案外人兴业银行之间签订的个人经营借款合同，均是当事人的真实意思表示，内容未有违法律规定，故均合法有效，对各方具有约束力。兴业银行发放贷款后，因张爱兵未按约足额还款，故兴业银行有权要求原告履行保证责任。现原告已代为支付贷款本金，故原告有权向借款人张爱兵、金慧华追偿。
因原告又与被告浙凯物流公司、金慧华、张建国、许频，与被告黄泽亮、林兴蕊分别签订保证反担保合同和反担保（抵押）合同，而��部分合同均是当事人的真实意思表示，内容未有违法律规定，故均合法有效，对各方具有约束力。因涉案抵押物已办理抵押权登记，故原告有权行使优先受偿权。综上，原告各项主张均于法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张爱兵、金慧华于本判决生效之日起十日内，支付原告上海新东苑融资担保有限公司代偿借款本金5，400，000元；
二、被告张爱兵、金慧华于本判决生效之日��十日内，支付原告上海新东苑融资担保有限公司以5，400，000元为本金、自2013年12月23日起至实际清偿之日止、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；
三、被告上海浙凯物流有限公司、张建国、许频对被告张爱兵、金慧华的上述判决第一、第二项付款义务承担连带保证责任；被告上海浙凯物流有限公司、张建国、许频承担保证责任后有权向被告张爱兵、金慧华追偿；
四、若被告张爱兵、金慧华到期不能履行上述判决第一、第二项付款义务，原告上海新东苑融资担保有限公司可以与被告黄泽亮、林兴蕊协议，以该被告名下位于吴江市汾湖镇城司路XXX号明丰环湖花园75幢房屋折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先受偿，上述抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告张爱兵、金慧华继续清偿；被告黄泽亮、林兴蕊承担担保责任后有权向被告张爱兵、金慧华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49，600元、财产保全费5，000元、公告费560元，合计55，160元，由各被告共同承担（于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 闵 郁
审 判 员 朱 祺
人民陪审员 王志云
二〇一四年七月一日
书 记 员 吴玮玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合
约定的，应当承担继续履行、采��补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。