重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初2827号
原告杨中志，男，1952年6月29日生，汉族，住重庆市永川区中山路办事处花果村鱼洞堡村民小组，现住重庆市永川区星光大道***号*幢3-2，公民身份号码5102291952********。
委托代理人罗远宽，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告刘德怀，男，1973年11月6日生，汉族，住重庆市永川区科园路**号4-16，公民身份号码5102291973********。
被告太平财产保险有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民大道299号，统一社会信用代码91500118305251249W。
负责人唐中禄，经理。
委托代理人龙强，重庆辉腾律师事务所律师（特别授权）。
原告杨中志诉被告刘德怀、太平财产保险有限公司永川支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员向斌于2016年5月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨中志及其委托代理人罗远宽、被告刘德怀、被告太平保险公司的委托代理人龙强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨中志诉称，2015年12月3日18时32分许，刘德怀驾驶的渝C17K**号小型普通客车从动物园往和旺物流园方向行驶，行至事故地点时与杨中志骑行自行车相撞，造成杨中志受伤和两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，刘德怀承担此次事故的全部责任，杨中志无责任。原告受伤后被送往重庆市永川区中医院住院治疗48天，出院诊断为“脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴脑脊液右耳漏、头皮挫伤等”。出院证载明“建议休息一周”。2016年3月10日，原告向重庆市永川司法鉴定所申请司法鉴定，3月21日，该所作出鉴定意见：1、杨中志因脑挫裂伤造成目前神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为X级伤残；2、杨中志护理期为60日，营养期为60日。经与被告协商无果，现起诉要求被告赔偿垫付的医疗费17509.9元（住院17000元，后续检查509.9元）、护理费10800元（108天×100元/天）、住院伙食补助费4120元（48天×90元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、误工费4800元（48天×100元/天）、残疾赔偿金44240.80元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费9043元、交通费500元、财产损失费500元、鉴定费2100元，合计98613.7元。
被告太平保险公司辩称，对本次事故经过及责任划分无异议。对原告垫付的医疗费17509.9元无异议。对于残疾赔偿金无异议，对于护理费，认可住院48天，一天40元。对伙食补助费认可32元每天，天数无异议。对于营养费，因无医嘱，不应主张。对误工费不认可，因原告已年满60周岁。对于被扶养人生活费不认可，因原告自己都属于被扶养的对象。对于精神抚慰金无异议。对财产损失不认可，因没有证据。交通费没有证据，请法院酌情主张。鉴定费保险公司不承担。另太平保险公司预付了医疗费10000元。同时要求在交强险以外扣除非医保20%。
被告刘德怀辩称，原告住院期间总共产生医疗费45268.70元，其中太平保险公司垫付了10000元，原告自己垫付了17000元，其余费用均由刘德怀垫付。同意扣除非医保20%。其他意见与太平保险公司一致。同时要求其垫付的费用在本案中一并处理。
经审理查明，2015年12月3日18时32分许，刘德怀驾驶的渝C17K**号小型普通客车从动物园往和旺物流园方向行驶，行至事故地点时与杨中志骑行自行车相撞，造成杨中志受伤和两车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，刘德怀承担此次事故的全部责任，杨中志无责任。原告受伤后被送往重庆市永川区中医院住院治疗48天，出院诊断为“脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴脑脊液右耳漏、头皮挫伤等”。出院证载明“建议休息一周”。2016年3月10日，原告向重庆市永川司法鉴定所申请司法鉴定，3月21日，该所作出鉴定意见：1、杨中志因脑挫裂伤造成目前神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为X级伤残；2、杨中志护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费2100元。现原告起诉要求被告赔偿垫付的医疗费等各项费用98613.7元。
另查明，渝C17K**号小型普通客车登记权利人为被告刘德怀。该车在被告太平保险公司购买了交强险和第三者商业保险（限额500000元，有不计免赔险）。杨中志2009年3月即转为城镇居民。
上述事实，有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病历、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单抄件、户口本等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告刘德怀驾驶的渝C17K**号小型普通客车在太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故太平保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告赔偿；不足部分，应由被告刘德怀按照其在本次交通事故中的过错比例承担责任，刘德怀在本次事故中负全部责任，应承担100%的赔偿责任。该部分应由太平保险公司在渝C17K**号小型普通客车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内直接向原告赔偿。
关于原告主张的损失，本院分别作如下评判：
1、医疗费45778.60元（住院45268.70元+门诊509.90元），其中原告垫付17509.9元（住院17000元，后续检查509.9元），太平保险公司垫付10000元，刘德怀垫付18268.70元，有相应的医疗费专用收据，本院予以认可。
2、护理费。原告要求按照10800元（108天×100元/天）主张。结合原告的伤情、住院时间、出院证医嘱及鉴定意见书的鉴定意见，护理期的总期限按60日计算为宜。其中，住院期间48天按100元每天计算，出院后的12天按50元每天计算，即护理费按5400元计算为宜。
3、住院伙食补助费。原告按照每天90元主张住院伙食补助费过高，结合当地经济发展水平及出差伙食补助标准，应按每天50元为宜，即为2400元。
4、营养费。原告主张的营养费3000元过高，结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌情主张500元。
5、误工费。因原告已达到法定退休年龄，故该项费用不予主张。
6、被扶养人生活费。因原告已达到法定退休年龄，本人即为被扶养对象，故该项费用不予主张。
7、残疾赔偿金。原告的主张符合相关法律规定，且被告无异议，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告主张按2000元计算符合相关法律规定，且被告无异议，本院予以支持。
9、交通费。原告主张500元过高，本院结合原告住院天数和当地经济发展水平，酌情确定300元。
10、财产损失费。原告虽未提供相关依据，但原告所骑的自行车受损是事实，本院酌情主张300元。
11、鉴定费。原告主张的鉴定费2100元，有正规发票为据，本院予以支持。
综上，此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费45778.60元、护理费5400元（48天×100元/天＋12天×50元/天）、住院伙食补助费2400元（48天×50元）、残疾赔偿金44240.80元、精神抚慰金2000元、交通费300元、财产损失费300元、营养费500元、鉴定费2100元，合计103019.40元。被告太平保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内应承担的金额为93763.68元（103019.40元-鉴定费2100元-35778.60×20%），扣除其已经垫付的10000元，还应支付83763.68元。被告刘德怀应承担的金额为9255.72元（鉴定费2100元+35778.60×20%），折抵其已经垫付的18268.70元，其还应从太平保险公司领取9012.98元。综上，太平保险公司还需向原告支付各项费用74750.70元（83763.68元-9012.98元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司永川支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨中志各项损失74750.70元；
二、驳回原告杨中志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取1130元，由被告刘德怀负担（此费原告已预交，由被告刘德怀于本判决生效后10日内直付原告杨中志）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 向斌
二〇一六年六月十三日
书记员 孙瑛