山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1323民初2292号
原告：张秀菊，女，1969年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。
委托代理人：冯琳，山东旭志律师事务所律师，特别代理。
被告：张凯，男，1992年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。
被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区7楼（金科财税大夏）。
负责人：杨国治该公司总经理。
委托代理人：李连杰，男，1992年出生，该公司职工，特别代理。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
负责人：刘增顺，该公司总经理。
原告张秀菊诉被告张凯、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张秀菊的委托代理人冯琳，被告张凯、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人李连杰均到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀菊向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决各被告赔偿原告因本次交通事故受伤而产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费等各项费用损失共计35000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月30日12时10分许，被告张凯驾驶鲁Q984**号小型轿车，沿沂水县长安中路由南向北行驶至沂水县长安中路与北一环路交叉口在向东右转弯过程中，与沿沂水县长安中路由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告伤后被送往沂水中心医院住院治疗，现已治疗终结，但仍未完全康复。该事故经交警部门认定，被告张凯负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告张凯驾驶的事故车辆在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保商业险，根据法律规定，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院依法处理。
被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无免赔或免责事由的前提下，我公司愿意对原告合理合法的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分不予承担；程序性费用不予承担。
被告张凯辩称，我驾驶的的车辆已在被告保险公司分别投保交强险及商业险，应先由两被告保险公司对原告的损失进行赔偿，不足部分由我赔偿。另，我已垫付原告医疗费共计7046元，超支部分，原告应予返还。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司未到庭亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据材料和被告质证意见如下：
1.交通事故责任认定书一份，证明本次事故中被告张凯负事故的全部责任，原告无责任。
2.临沂市中心医院住院病历一份，证明原告的损伤为膝关节十字韧带扭伤、半月板损伤、踝关节肿胀、皮肤挫伤等。
3.临沂市中心医院医疗诊断证明书一份，证明原告的伤情。
4.临沂市中心医院费用明细清单一宗，证明原告住院期间的具体用药情况。
5.临沂市中心医院医疗费发票一宗，证实原告因伤治疗花费医疗费共计10633.75元。
6.收到条一张，证明原告住院期间费用由被告垫付，但其中原告支付住院期间的医疗费2000元。
7.临沂沂水法医司法鉴定所出具的关于张秀菊的司法鉴定意见书一份，证明原告张秀菊的误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。
8.鉴定费发票一张，计600元，证明原告支付鉴定费600元。
9.沂水县洪正饭店营业执照副本一份、误工证明一份、工资表一份，证明原告事故发生前在沂水洪正饭店打工，因此误工费的赔偿标准应按城镇标准计算。
10.电工证复印件一份、个体工商户营业执照副本一份、误工证明一份、工资表一份、暂住证复印件一份、身份证复印件一份，证明原告住院期间由其丈夫武玉刚护理，武玉刚自2001年以来一直在青岛市市南区恒发顺管道维修站负责水电工作，因此其护理费的赔偿标准应按其工资标准计算。
被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2的真实性无异议，但是病历显示原告户籍为农村，职业为农民，其主张的误工费计算标准应按照农村标准计算；对原告提供的证据3.4均无异议；对原告提供的证据5，我公司仅在交强险分项限额内承担；对原告提供的证据6无异议；原告提供的证据7司法鉴定意见书系原告单方委托，其误工期、护理期、营养期鉴定结论过高，我公司申请重新鉴定；原告提供的证据8系程序性费用，我公司不予承担；原告提供的证据9所加盖印章为非备案公章，其证明内容与住院病历伤者自述不一致，对其误工证据的真实性我公司不予认可，其误工费应按照农村标准计算；原告提供的证据10中电工从业资格证仅能证实其具有从业资格且该证自2007年发证后未进行符合，其从业资格资质待定。个体工商户营业执照显示发照日期为2013年1月8日，发照日期下方有2006年12月12日的水印表示，年度验照无印章，不能证实该营业执照的有效性。护理人员的工资停发证明显非备案公章，不具有有效性。另，护理人员工资单与原告工资单格式一致，且开具的为两家单位，该工资单不具有真实性。护理人员暂住证上显示其发证日期为2017年12月25日，事故发生时护理人员尚未在青岛市市北区居住，故护理人员收入损失亦应该按照农村标准计算。
被告张凯质证意见为:对原告提供的证据均无异议。
被告张凯提供事故车辆投保单复印件两份，证实其驾驶的事故车辆在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保商业险（限额50万元）并不计免赔。
原告张秀菊及被告保险公司质证意见均为无异议。
被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、太平财产保险有限公司临沂中心支公司均未提供证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对原告提供的证据7即临沂沂水法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。被告虽对该鉴定结论有异议，认为司法鉴定结论过高，但未提交证据予以反驳，亦未在规定期限内申请重新鉴定。故对原告提供的该份证据，本院依法予以采信。
2.对原告提供的证据9即沂水县洪正饭店营业执照副本一份、误工证明一份、工资表一份。被告保险公司对其真实性有异议。本院认为原告提供的该组证据尚不足以证实其实际工资水平，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告提供的该份证据，本院不予采信，对其据此主张应按照城镇居民标准计算误工费，本院不予认可。原告主张的误工费应按照其户籍性质即农村居民标准计算。
3.对原告提供证据10即电工证复印件一份、个体工商户营业执照副本一份、误工证明一份、工资表一份、暂住证复印件一份、身份证复印件一份，被告对其真实性有异议。本院认为原告提供的该份证据尚不足以证实其实际工资水平，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告提供的该组证据，本院不予采信，对其据此主张应按照其工资标准计算护理费，本院不予认可。原告主张的误工费应按照其户籍性质即农村居民标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月30日12时10分，被告张凯驾驶鲁Q984**号小型轿车，沿沂水县长安中路由南向北行驶至沂水县长安中路与北一环路交叉路口在向东右转弯过程中，与沿沂水县长安中路由南向北行驶的原告张秀菊驾驶的无号牌普通二轮摩托车碰撞，造成原告张秀菊受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告张凯负事故全部责任，原告张秀菊无事故责任。
原告张秀菊伤后在临沂市中心医院门诊处检查治疗并于次日转入院治疗共计12天，花费医疗费共计10633.75元。原告张秀菊因本次事故造成的损伤为皮肤挫伤、膝关节十字韧带扭伤、半月板损伤、踝关节肿胀，后经原告自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，其误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为60日，原告支付鉴定费600元；原告张秀菊户籍所在地为山东省沂水县沂水镇道托乡余粮村104号，其户籍性质为农村居民；原告提供的护理人员武玉刚系原告之夫，武玉刚户籍性质同原告。
被告张凯驾驶的鲁Q984**号小型轿车，车主为其本人，该车在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保商业险（限额50万元）并不计免赔。事发后，被告张凯为原告张秀菊垫付医疗费共计7046元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案原告张秀菊主张其误工费应按照城镇居民标准计算，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的误工费应按照其户籍性质即农村居民标准计算，依据司法鉴定意见书结论，本院依法支持误工费7717.20元（120天×64.31元/天）；护理费，因原告未能提供证据证实护理人员的实际工资水平等，其主张的护理费亦应按照其户籍性质即农村居民标准计算，依据司法鉴定意见书结论，本院依法支持护理费5787.90元（90天×64.31元/天）；交通费，本院按照其实际住院天数酌情支持200元；综上，依据原告提供的证据材料及法律规定，原告张秀菊因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费10633.75元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费7717.20（120天×64.31元/天），护理费5787.90元（90天×64.31元/天），鉴定费600元，交通费酌情支持200元，合计：27098.85元
本案中，被告张凯驾驶的事故车辆在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保商业险并不计免赔。被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额内对原告张秀菊因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任即23705.10元(医疗费10000元、误工费7717.20、护理费5787.90元、交通费200元，共计23705.10元)；对于原告超出交强险限额部分的损失，应由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业险限额内按照事故责任比例对原告张秀菊因本次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任即2793.75元（医疗费633.75元、住院伙食补助费360元、营养费1800元，共计2793.75元）；对于原告张秀菊超出保险公司赔偿范围的损失，应由侵权人即被告张凯按照事故责任比例承担全部赔偿责任即600元（鉴定费600元），被告张凯超支的垫付款，原告张秀菊应予返还。
综上，对原告张秀菊起诉过高的部分，本院不予支持，依法予以驳回。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张秀菊因本次交通事故造成的经济损失共计23705.10元；
二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告张秀菊因本次交通事故造成的经济损失共计2793.75元；
三、被告张凯应赔偿原告张秀菊因本次事故造成的其他经济损失600元，扣除其已垫付的费用7046元，原告张秀菊应于本判决生效后十日内一次性返还被告张凯超支垫付款6446元；
四、驳回原告张秀菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取计337.50元，由原告张秀菊承担98.50元，被告张凯承担239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张新桥
二〇一八年七月十二日
法官助理 林庆雪
书 记 员 张 艳