wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终2529号
上诉人（原审被告）西安航丰机械制造有限责任公司，住所地西安市未央区团结村工业区35号。
法定代表人林友壮，该公司总经理。
委托代理人王孝经，女，1936年7月2日出生，汉族，系林友壮之母。
委托代理人林友娜，陕西至正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）林友壮，男，1974年12月11日出生，汉族，西安市航丰机械制造有限责任公司总经理。
委托代理人王孝经，女，1936年7月2日出生，汉族，系林友壮之母。
委托代理人林友娜，陕西至正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）芦鹏，男，1986年4月17日出生，汉族，西飞公司62厂职工。
委托代理人程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
上诉人西安航丰机械制造有限责任公司（下称航丰公司）、林友壮因与被上诉人芦鹏民间借贷纠纷一案，不服西安阎良区人民法院（2016）陕0114民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，法院认定如下：1、关于芦鹏所诉借款本金是否已经交付，芦鹏为证明其主张，除提交了银行流水、证人证言、借款合同、收条等证据外，还提交了其与林友壮的谈话录音，对此，法院认为芦鹏已经完成了举证责任，上述证据可以认定芦鹏所诉借款本金已经交付；2、关于林友壮的担保是否已经超过了诉讼时效，在双方签订的《借款合同书》中，关于担保责任约定为“丙方自愿为上述借款承担连带责任担保，并自愿承担乙方因违约导致的一切法律责任；担保期限为本借款本息到期全款结清”，对此，应视为约定不明，林友壮的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，林友壮的担保并未超过诉讼时效；3、关于芦鹏与林友壮、航丰公司之间在西安市未央区人民法院所诉案件是否与本案存在交叉，对此，法院认为林友壮与航丰公司未能提供证据证明两案存在关联，且芦鹏明确表示在西安市未央区人民法院所诉案件与本案无关，故，本案的审理并无不当。
芦鹏诉称，芦鹏与航丰公司于2015年8月15日签订《借款合同书》，约定芦鹏向航丰公司出借1250000元，借款期限为2015年8月15日至2015年9月14日，同时双方就借款利率、违约金、逾期付款利息、管辖等事项进行了明确约定。合同签订当日，芦鹏即向航丰公司交付了借款本金。然航丰公司并未在借款期届满时还本付息。无奈，芦鹏又于2015年9月16日与航丰公司就前述借款重新签订《借款合同书》，将借款期限延长至2015年9月22日，并约定由林友壮承担连带保证责任。然航丰公司再次于借款届满时拒绝还款付息，林友壮也一直拒绝履行保证责任。为维权，故诉至法院，请求：1、判令航丰公司向芦鹏偿还借款本金1250000元；2、判令林友壮在上述款项内承担连带保证责任；3、判令林友壮与航丰公司承担本案全部诉讼费用。
林友壮辩称，大额借款应该有转账凭证，本案均是现金，故借款的真实性有异议，自己的担保已经超过了担保的诉讼时效，不应承担担保责任，芦鹏在未央区人民法院有另案起诉林友壮与航丰公司，两期案件存在交叉。
航丰公司辩称，大额借款应该有转账凭证，本案均是现金，故借款的真实性有异议，林友壮的担保已经超过了担保的诉讼时效，不应承担担保责任，芦鹏在未央区人民法院有另案起诉林友壮与航丰公司，两期案件存在交叉。
原审法院认为，航丰公司向芦鹏借款1250000元未能偿还，构成违约，林友壮作为担保人，应对航丰公司未能偿还的债务承担保证责任，芦鹏作为债权人，有权要求航丰公司承担还款责任，有权要求林友壮承担保证责任。林友壮在承担保证责任后，有权向航丰公司追偿。芦鹏请求判令航丰公司偿还借款本金1250000元，于法有据，法院予以支持。芦鹏请求林友壮对航丰公司上述款项承担连带保证责任，于法有据，法院予以支持。航丰公司之辩解，于法无据，法院不予采信，林友壮之辩解，于法无据，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，判决如下：一、航丰公司于本判决生效之日起10日内返还芦鹏借款本金1250000元；二、林友壮对航丰公司上述给付义务承担连带保证责任;林友壮在承担保证责任后，有权向航丰公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16050元，由航丰公司与林友壮负担。因芦鹏已预交，航丰公司与林友壮应于本判决生效后10日内给付芦鹏16050元。
宣判后，航丰公司、林友壮不服原审判决上诉称，原审判决事实认定错误、法律适用错误。原审判决认定林友壮应当同时担保责任，事实不清，认定错误，亦无法律依据；原审判决对于芦鹏出借资金的金额认定错误，事实认定有误，亦无法律依据，请二审法院依法查清事实，予以改判。综上，请求：1、依法撤销（2016）陕0114民初字第1385号民事判决书第一项、二项，发回重审或改判驳回被上诉人的上诉请求；2、请求依法判令由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
芦鹏答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。
本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。芦鹏依据条据及书面合同向航丰公司、林友壮主张清偿借款及承担保责任，合法有据，本院应予支持。航丰公司、林友壮虽称本案借款出借数额不实，不应承担保证责任，但其抗辩理由与其签字的书面证据相矛盾。且，对于其称借款不实的理由，航丰公司并未说明不实的数额如何计算出本案借款条据的金额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定。航丰公司、林友壮的上诉请求因缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16050元（西安航丰机械制造有限责任公司预交），由西安航丰机械制造有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马延萍
审判员 田丽娟
审判员 马志超
二〇一七年三月十四日
书记员 张 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执870号
申请人：王宏国，男，汉族，1969年6月出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。
被执行人：杨金荣，男，汉族，1958年11月出生，住所地：乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2226号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入108607.00元、执行费1529.11元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一七年三月八日
书记员 王文惠
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)辽0782刑初228号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某某，男，1932年11月5日出生，汉族，农民，住北镇市。系被害人之父。
附带民事诉讼原告人赵某某，女，1935年8月14日出生，满族，农民，住北镇市。系被害人之母。
附带民事诉讼原告人于某，女，1968年4月16日出生，汉族，农民，住北镇市。系被害人之妻。
上述三原告人诉讼代理人周某，自然情况略。
附带民事诉讼原告人周某，男，1990年3月27日出生，满族，农民，住北镇市，系被害人之子。
被告人张某某，男，1980年4月26日出生，锡伯族，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省北镇市，现住辽宁省北镇市。因本案于2016年9月20日被北镇市公安局刑事拘留，2016年9月30日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。2016年10月29日经本院批准取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州中心支公司。地址：锦州市古塔区。
负责人赵峰，系该公司经理。
诉讼代理人何新，系中国人民财产保险股份有限公司北镇市支公司职员。
北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪,于2016年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某某、赵某某、于某、周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员杨红、宁海涛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某某、赵某某、于某的诉讼代理人周某（暨原告人）、被告人张某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州中心支公司诉讼代理人何新到庭参加诉讼。现已审理终结。
北镇市人民检察院指控，2016年9月20日5时35分许，被告人张某某驾驶辽G177**号重型普通货车由西向东行驶至中新线10公里+400米处时，将由北向南横过道路的行人周某某甲撞上，致使被害人周某某甲受伤，后经抢救无效死亡。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人张某某负此事故的全部责任，被害人周某某甲无责任。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,已构成交通肇事罪，请求依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人周某某、赵某某、于某、周某要求被告人张某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州中心支公司共同赔偿经济损失人民币25万元。
在开庭审理过程中，被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，没有辩解意见。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州中心支公司对附带民事诉讼原告人要求保险公司赔偿机动车强制险未提出反对意见。
经审理查明，2016年9月20日5时35分许，被告人张某某驾驶辽G177**号重型普通货车由北镇市中安镇高力板村去盘山县高升镇。由西向东行驶至中新线10公里+400米处时，因疏于瞭望，导致所驾车辆将由北向南横过道路的行人周某某甲撞上，致使被害人周某某甲受伤，后经抢救无效死亡。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人张某某负此事故的全部责任，被害人周某某甲无责任。
另查明，辽G177**号重型普通货车在中国人民财产保险公司股份有限公司锦州中心支公司投有交强险，交通事故发生在保险合同期内。被害人周某某甲肇事后入院抢救费用815元。
民事部分，经本院主持调解，被告人张某某与附带民事诉讼原告人周某某、赵某某、于某、周某达成赔偿协议，被告人张某某在保险公司赔偿数额外赔偿附带民事诉讼原告人周某某、赵某某、于某、周某人民币共计10万元（已给付）。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：
1、常住人口基本信息，证实了被告人张某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实；
2、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过，证明案件来源及侦破情况；
3、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证实了被告人张某某有B2驾驶证并驾驶证在有效期之内，辽G177**号重型普通货车状态正常的事实；
4、道路交通事故认定书，证实了被告人张某某负此事故的全部责任，被害人周某某甲无责任的事实及肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司锦州市支公司投保强制险；
5、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证，证实了被告人张某某所驾驶车辆、驾驶证已被扣押的事实；
6、证人周某某证言，证实了被害人因肇事死亡及家庭情况；
7、证人刘某某、刘某某甲证言，证实了2016年9月20日5时35分许，被告人张某某驾驶车辆肇事的事实；
8、被告人张某某供述与辩解，证实被告人张某某2016年9月20日5时35分许，驾驶辽G177**号重型普通货车由西向东行驶至中新线10公里+400米处时，将由北向南横过道路的行人周某某甲撞上，致使被害人周某某甲受伤，后经抢救无效死亡的事实；
9、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，证明死者死亡原因系因交通事故导致重度颅脑损伤及失失血性休克死亡的事实；
10、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，证明在被告人张某某血液中未检出乙醇成分的事实；
11、交通事故车辆痕迹检验记录，证实了辽G177**号重型普通货车接撞痕迹及高度与行人接撞部位相吻合的事实；
12、交通事故车辆技术检验报告，证实了辽G177**号重型普通货车符合技术要求的事实；
13、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故现场照片，证实了事故现场的情况；
14、协议书及收条，证实民事部分已达成协议且已赔付10万的事实；
15、票据，证明肇事后被害人入院抢救费用情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，发生交通事故，至一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。被告人张某某如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，故可从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市中心支公司应当在辽G177**号重型普通货车的机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条一款，第一百零二条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某某、赵某某、于某共计人民币110815元；
三、驳回附带民事原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
审 判 员 赵德昌
人民陪审员 王 旭
二〇一六年十一月八日
书 记 员 曹 洋
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681执保68号
原告：朗源股份有限公司，住所地：山东省龙口市。
法定代表人：戚大广。
被告：青岛德源泰置业有限公司，住所地：青岛胶州市南。
法定代表人：刘萍，任董事长。
本院在审理原告与被告合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告青岛德源泰置业有限公司的银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
查封原告朗源股份有限公司的鲁X**号小型汽车一辆。
财产保全费3020元，已由原告预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丽华
二〇一六年三月十日
书记员 吕怡慧
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0981执172号
申请执行人：郭亮荣，男，1971年10月12日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被执行人:徐金志，又名徐志，男，1995年2月7日出生，汉族，个体户。住所；江西省丰城市蕉坑乡力富村瑶上坑组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初1069号民事判决书，于2017年3月1日依法立案执行郭亮荣诉徐金志买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐金志银行存款223890元或者查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 金 毅
审 判 员 黄洪涛
人民陪审员 陈财宝
二〇一七年三月十五日
书 记 员 吴少清
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执308号
申请执行人白建刚，男，汉族，1985年4月21日生。
被执行人焦龙龙，男，汉族，1986年10月11日生。
本院在执行申请执行人白建刚与被执行人焦龙龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人白建刚与被执行人焦龙龙自愿达成分期付款协议。被执行人焦龙龙履行完全部款项，并缴纳110元执行费，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初271号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年九月七日
书 记 员 李建宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1595号
申请人王栌弘，女，汉族，1968年8月27日出生，住郑州市金水区。
被申请人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。
法定代表人吝保风。
申请人王栌弘因合同纠纷一案，于2017年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州健达房地产有限公司银行存款700000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人郑州健达房地产有限公司银行存款七十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年八月十八日
书记员 张景歌
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0103民初11283号
原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号，统一社会信用代码91500103678690607N。
法定代表人：张国祥，董事长。
委托诉讼代理人：方良多，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：周德强，男，该公司员工。
被告：高飞，男，1982年3月23日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告高飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人方良多、周德强到庭参加诉讼，被告高飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告高飞向原告偿还借款本金187500.01元及截止到2017年11月12日的利息2125元；2.被告高飞向原告支付从2017年11月13日起至付清之日止，以本金187500.01元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计付罚息；以利息2125元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计付复利；3.被告高飞承担本案诉讼费用。事实及理由:原告瀚华小贷公司与被告高飞于2017年7月12日签订了编号为220117-HH419533-01的《借款合同》，约定原告向被告发放贷款本金250000元，贷款期限12个月，利率为月息0.85%，借款方逾期偿还贷款，应按合同约定贷款利率上浮50%支付罚息，未按本合同约定支付利息，应按本合同约定贷款利率上浮50%支付复利。合同签订后，原告于2017年7月12日发放了贷款250000元，而被告高飞却未按《借款合同》约定按时足额向原告履行还款付息义务。原告多次催收未果，故遂诉至法院，望判如所请。
被告高飞未作答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：瀚华小贷公司。
借款人：高飞。
贷款本金：25万元。
贷款期限：12个月，自贷款发放之日起至2018年7月12日止。
贷款执行利率：固定利率，月利率0.85%。
逾期利息标准：合同约定的贷款日利率基础上加收50%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
约定还款方式：等本等息，贷款发放日对月对日还款（如遇节假日，不顺延；如当月无对应的自然日，则还款日为当月最后一日）。
放款情况：2017年7月12日，瀚华小贷公司向高飞指定的账户发放贷款25万元。
欠款情况：截至2017年11月12日，高飞尚欠瀚华小贷公司借款本金187500.01元、利息2125元。
送达约定：若因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若借款人通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，借款人应自行承担相应损失和法律责任。
本院认为，瀚华小贷公司与高飞签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，高飞没有按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此瀚华小贷公司有权按照合同约定要求高飞立即偿还尚欠的全部借款本金、利息，并按照合同约定计收罚息、复利。
被告高飞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高飞自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金187500.01元及截止到2017年11月12日的利息2125元；
二、被告高飞自本判决生效之日起十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司支付从2017年11月13日起至付清之日止的罚息，以未偿还的本金187500.01元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计算；以利息2125元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计付复利。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4093元，减半收取计2046元，由被告高飞承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 陈卓
二〇一八年五月二十三日
法官助理 王维
书 记 员 黄萍
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执306号
本院在执行申请执行人孙永胜与被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司拒不履行庐江县劳动人事争议仲裁委员会（2016）庐劳人仲案字第283号仲裁裁决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人安徽金安管业集团钟山矿业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十八日
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0902民初285号
原告李某某，男，汉族，现住阜新市海州区。
委托代理人姚磊，辽宁厚翔律师事务所律师。
被告高某，男，汉族，现住阜新市海州区。
委托代理人王春林，辽宁三邦律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市开发区。
负责人刘某，系该公司总经理。
委托代理人朱某，女，系该公司工作人员。
原告李某某与被告高某，被告中国大地财产保险股份有限公司阜新市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人姚磊、被告高某的委托代理人王春林、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2017年7月4日18时30分许，高某驾驶辽JZ1X**号轿车，沿S204线由东向西行驶至42公里400米交叉路口处，与由北向南行驶由李某某驾驶的二轮电动车相撞，造成李某某受伤及双方车辆损坏的后果。事故经阜蒙县交警大队认定被告高某负事故的全部责任，原告李某某无责任。另查肇事车辆在被告保险公司投有保险。现原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费78751.44元、护理费13767.68元、误工费20666.67元、住院伙食补助费2100元、交通费420元、伤残赔偿金10800元（0.36系数）、鉴定费2440元、营养费4500元、二次手术费13000元、财产损失（车损+衣物）2000元，以上共计385152.99元。
被告高某辩称，我方驾驶车辆在大地保险公司投有保险，应在其投保的交强险和商业险范围内赔偿，事故发生后我方为原告垫付医疗费11000元，其他意见待质证时发表。。
被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险和商业三者险10万不计免赔，对于合理损失我司同意在合理范围内赔偿，我司已为原告垫付医疗费1万元。其他意见待质证时发表。
经审理查明,2017年7月4日18时30分许，被告高某驾驶辽JZ1X**号小型轿车沿S204线由东向西行驶至42公里400米交叉路口处，与由北向南行驶原告李某某驾驶的二轮电动车相撞，造成原告李某某受伤，双方车辆部分损坏的后果。此次事故经阜蒙县公安局交通警察大队认定，被告高某负事故的全部责任，原告李某某无责任。事发后原告李某某在阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗42天，诊断：1.头面部外伤，颅骨骨折，脑挫裂伤。2.急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血。3.颅底骨折，耳漏。4.左胫骨粉碎性骨折，左内侧踝骨折，左小腿软组织挫伤，擦皮伤，左跟骨骨牵引术后。5.骨盆骨折，左侧左骨支耻骨骨折。6.左股骨头坏死。7.右眼外伤，右眼眉皮肤裂伤，右眼底待查。8.右前臂擦皮伤。9.双侧额颞顶硬膜下积液。花医疗费用78751.44元，其中被告高某垫付11000元，被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司垫付1万元。住院期间一级护理38天，二级护理4天。2018年3月9日，原告李某某经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：1.右侧顶骨凹陷性骨折构成八级伤残。2.左侧胫腓骨、左内踝骨折构成十级伤残。3.骨盆骨折，左侧坐骨支、耻骨支骨折，耻骨联合分裂构成十级伤残。4.李某某护理时间为90日，营养时间为90日。5.二次手术费用预估为13000元。原告为证明本人工资收入提供阜新市海州区宝赢汽车维修中心出具的证明，证明原告在该单位担任打更一职，月收入2500元。原告为证明在城镇居住，提供房产证一份，房屋所有权人为李某某，房屋座落于阜新市海州区海州街405-612。另查，辽JZ1X**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和10万元不计免赔第三者责任商业险。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断书、费用清单、住院病志、医疗费收据、护理人员身份证明、原告工作证明、原告房产证、保险单复印件、鉴定费发票及司法鉴证意见结论书等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定被告高某负此事故的全部责任，原告李某某无责任，本院予以采纳。被告高某应承担侵权赔偿的民事责任。被告高某认为原告在本次事故中也有责任，被告应承担部分责任的观点，本院认为被告未提供证据证明，缺乏依据，本院不予采纳。鉴于肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险和10万元不计免赔第三者责任商业险，故应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过限额的部分在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告高某赔偿。原告李某某的各项损失认定如下：1.医疗费78751.44元。（凭据）2.误工费20416.66元（2500元/30天×245天），此节原告已提供工作证明，并且其主张的工资标准低于辽宁省2017年度城市常住居民人均可支配收入标准，故原告误工费可按照原告主张的数额计算，误工期间计算至定残前一日。3.护理费13767.68元（39261元/365天×38天+39261元/365天×90天），此节护理费按照辽宁省2017年度居民服务业平均工资标准计算，一级护理38天给付2人护理费，护理期限依据司法鉴定意见结论书。4.伙食补助费2100元（50元/天×42天）。5.交通费420元（10元/天×42天）。6.伤残赔偿金236707.20元（32876元/年×20年×0.36），关于伤残赔偿适用标准问题，原告户口性质虽为农村户口，但原告提供了其所有的位于城市的房证和在城镇工作的证明，被告高某不予认可，但未提供证据证明原告不在城市居住，故残疾赔偿金应适用城镇标准赔偿。伤残等级依据司法鉴定结论，本院确定赔偿系数为0.36。7.精神抚慰金10800元（酌定）。8.营养费4500元（50元/天×90天），此节营养时间依据司法鉴定意见结论。9.鉴定费2440元（凭据）。10.二次手术费13000元，此节依据司法鉴定意见结论。11.财产损失500元（包括车损和衣物损失，数额本院酌定）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告李某某医疗费78751.44元、误工费20416.66元、护理费13767.68元、伙食补助费2100元、营养费4500元、交通费420元、精神抚慰金10800元、鉴定费2440元、财产损失500元、伤残赔偿金86804.22元，以上合计220500元。（履行时应扣除已给付的10000元）
二、被告高某赔偿原告李某某伤残赔偿金149902.98元。（履行时应扣除已给付的11000元）
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 梁立锋
二〇一八年四月三日
书记员 周美楠
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2221民督4号之一
申请人王占林，男，汉族，1968年2月5日出生，系青海省门源回族自治县东川镇尕牧隆下村村民，住该村八社36-341号。公民身份号码：6322211968********。
被申请人魏建云，男，汉族,1963年8月20日出生，系青海省门源回族自治县浩门镇赶马路村村民，住该村4号。公民身份号码：6322211963********。
申请人王占林与被申请人魏建云申请支付令一案，本院于2017年1月10日立案后，于2017年1月11日发出（2017）青2221民督4号支付令，限令被申请人魏建云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人魏建云于2017年1月16日向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人魏建云提出的申请人王占林未完成合同约定的工程，工程不合格未达到验收标准故申请人无权要求被申请人提前支付工程款的异议理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）青2221民督4号支付令自行失效。
申请费163元，由申请人王占林负担。
审判员 牛占魁
二〇一七年一月十八日
书记员 彭 霞
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0404执372号
申请执行人：崔丹，女，1971年7月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
申请执行人：关树国，男，1973年11月4日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人：范秀云，女，1982年2月8日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
本院在执行申请执行人崔丹、关树国与被执行人范秀云返还原物纠纷执行一案，被执行人范秀云已自动履行了法律文书确定的全部给付义务，申请执行人崔丹、关树国的权益全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初15号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红燕
审判员 张岩峰
审判员 王卫东
二〇一七年六月二十八日
书记员 马自力
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执128号
申请执行人李世敏，女，1972年11月10日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人罗国强，男，1975年5月20日生，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人李世敏与被执行人罗国强追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2017年10月18日作出的（2017）黔0521民初3917号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗国强逾期未履行该民事判决书确定的义务4800.00元，申请执行人李世敏于2018年1月15日向本院申请执行。
执行过程中，本院于2018年1月19日依法向被执行人罗国强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书；通过网络查控系统和线下调查，被执行人罗国强名下无房产、无土地、车辆登记信息。2018年2月14日本院作出（2018）黔0521执128号限制消费令、执行决定书对被执行人罗国强限制高消费、纳入失信被执行人名单。2018年2月24日冻结了被执行人罗国强在贵州大方农村商业银行账户内存款4875.00元，实际冻结990.92元，2018年4月1日冻结了被执行人罗国强在中国邮政储蓄银行账户内存款4875.00元，实际冻结47.37元。2018年4月17日扣划上述三个银行账户内存款共计1038.29元，2018年4月18日对被执行人罗国强作出拘留决定，2018年4月23日申请执行人李世敏领取执行款1038.29元。
本院认为，本案的执行标的4800.00元，执行到位1038.29元，尚欠3761.71元未履行。本案本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李世敏认可本院调查结果和措施，同意终结本次执行程序,依法本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0521执128号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一八年四月三十日
书记员 李洪旭
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤01民终5010号
上诉人（原审原告）：张波，住湖南省洪江市。
被上诉人（原审被告）：深圳金瓶子饮品有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人：李世文，该公司董事长。
委托代理人：刘华斌，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。
法定代表人：刘强东，该公司董事长。
委托代理人：郭振，该公司法务。
上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、被告深圳金瓶子饮品有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告张波退还购货款165元，同时原告张波应退还圣培露含气果汁饮料（柠檬味）一箱（200m1×24瓶）给被告深圳金瓶子饮品有限公司，如不能退还前述商品的，则按商品实际购买价格折抵被告深圳金瓶子饮品有限公司应退还给原告张波的上述货款；二、驳回原告张波的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担25元，被告深圳金瓶子饮品有限公司负担25元。原告已预付了案件受理费，并同意由被告迳付原告。
判后，上诉人不服，上诉请求：撤销原审判决，被上诉人退回上诉人购物款176元并赔偿上诉人1760元，诉讼费由被上诉人承担。理由是：一、原审判决查明事实部分不清：1、未查明订单款项金额是176元还是165元；2、被上诉人到底销售的是果汁还是果汁饮料；3、原审法院推定涉案产品标注的日期12201614为保持日期的依据是什么，未查清；4、被上诉人是否尽到了查验义务；5、涉案食品标注虚假生产日期、保持期是否会对消费者进行误导。二、适用法律错误：1、确保食品安全是经营者还是消费才的义务？2、消费买卖合同，主张合同成立方是否应当对合同的成立事实负举证责任？
被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
原审判决查明的事实本院予以确认。
本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷丰民
审判员 康玉衡
审判员 李 婷
二〇一七年五月二十二日
书记员 李颖仪
唐亚玲
江苏省沭阳县���民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第1546号
申请执行人李占才，男，1958年4月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人薛洪才，男，1952年8月17日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人��法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月十三日
书记员 姜祖华
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初10841号
原告：乔香民。
委托代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
委托代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
被告：青岛亿方达园林工程有限公司。
委托代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。
原告乔香民为与被告青岛亿方达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2016年9月26日、11月16日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亿方达园林工程有限公司支付原告乔香民劳务费6011元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告从事园林种植、养护及绿化工程业务，常年雇佣原告为其进行种植、养护及绿化工作，但未及时支付劳务费，截至原告起诉时，被告尚欠原告劳务费6011元。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院。
被告青岛亿方达园林工程有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交未付临时工工资明细表一份，证明被告欠原告劳务费6011元的事实。
被告针对原告证据庭后提交情况说明，认为“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”系伪造。因王晶自2015年12月之前已不在被告处工作，认为制表人王晶的签名并非其本人签字。对原告提交的《未付临时工工资明细表》真实性予以否认，并申请对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行鉴定。同时，被告称其会计记账凭证并无原告劳务费相关信息的记载，对原告是否为被告提供劳务提出质疑，要求原告本人出庭。
被告青岛亿方达园林工程有限公司无证据提交。
本院根据被告申请，对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行委托鉴定。经本院告知，原被告未能就对比样本达成一致。
为查明案件事实，本院对青岛亿方达园林工程有限公司副经理陈成强、生产部经理李孝志、销售经理刘春富进行调查，三人均确认青岛亿方达园林工程有限公司有拖欠临时工工资的事实，认可2016年6月有百余名工人到被告处进行劳务费结算，并由财务部门人员结算劳务费、出具未付工资明细并加盖公章。原被告对调查真实性无异议。
被告青岛亿方达园林工程有限公司主张其法定代表人已于2016年9月20日表更为崔恩顺，经本院核实，至庭审时，被告工商登记材料载明的法定代表人为刘前世。
对争议证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的未付临时工工资明细表由被告财务人员王晶签字并加盖有公司财务专用章，被告虽对原告提交证据的真实性予以否认，但经查实，被告的百余名临时工在2016年6月从被告财务处领取了未付工资明细表，与原告所诉相印证。对于该份证据本院予以采信。
2、2015年612月，原告乔香民在被告青岛亿方达园林工程有限公司从事园林相关工作，截至2015年12月31日，被告共拖欠原告劳务费6011元。被告向原告出具未付临时工工资明细表一份，载明原告工作时间、欠工资数额，由制表人王晶签字并加盖青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章。因所欠劳务费一直未予支付，原告诉至本院。
本院认为，原告乔香民为被告青岛亿方达园林工程有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳务费。原告持有被告出具的未付工资结算单，足以证明被告青岛亿方达园林工程有限公司欠原告劳务费的事实。原告所诉事实明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告作为临时工作人员，对被告单位出具的签章是否真实并无辨识能力，即便财务专用章确系伪造，“王晶”并非其本人签字，亦为被告单位过错，不能免除向原告支付劳务费的义务。被告申请鉴定内容对本案裁判结果并无影响，原告的鉴定申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告青岛亿方达园林工程有限公司于判决生效后十日内支付原告乔香民劳务费6011元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告青岛亿方达园林工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 乔婧
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 宋杰
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0104刑初140号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人卓越，男，汉族，1995年1月12日出生，户籍地浙江省乐清市。因本案于2018年1月31日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。
公诉机关以江检公诉刑诉[2018]154号起诉书指控被告人卓越犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人陈甜甜出庭，指控：被告人卓越于2018年1月31日3时51分许，饮酒后驾驶奔驰牌小型轿车（号牌为浙Ａ×××××）沿杭州市江干区老杭海路由南向北行驶至11号门口时，与停放在该处的比亚迪牌小型轿车（号牌为沪Ｃ×××××）相撞，造成两车损坏的交通事故，后被赶至现场处理事故的民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人卓越酒精含量为185mg/100mL，后经血液乙醇含量检测，其血液中乙醇含量为176.4mg/100mL。经事故现场勘查，被告人卓越负事故全部责任。公诉机关认为被告人卓越在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，被告人卓越自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人卓越拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
被告人卓越对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卓越犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卓越自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人卓越犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐丽云
二〇一八年二月七日
书记员 刘佩文
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4731号
罪犯岩光囡，男，傣族，1965年4月6日出生于云南省景洪市，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一四年六月十一日作出(2014)西刑初字第135号刑事判决，以被告人岩光囡犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年8月6日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩光囡的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘源哲
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更285号
罪犯孙华权，男，回族，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2010年8月12日作出（2010）淮刑初字第0028号刑事判决，以被告人孙华权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关以罪犯孙华权在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙华权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙华权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙华权减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2009年7月19日起至2020年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常���产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执1847号
孙德喜：
你与王钢良租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0231执202号
申请执行人：孙洪波，男，1989年6月16日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡同意村。
被执行人：王金玲，男，1994年1月12日出生，汉族，村医，住拜泉县时中乡共荣村。
被执行人：王井柱，男，1972年5月29日出生，汉族，村医，住拜泉县时中乡共荣村。
本院在执行申请执行人孙洪波与被执行人王金玲、王井柱其他案由纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判员 樊少军
二〇一七年八月十八日
书记员 吕忠岩
河南省博爱县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0822刑初98号
公诉机关博爱县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某某，男，1988年10月2日出生，汉族。
委托代理人郭鸿洋，河南苍穹律师事务所律师。
被告人吕某甲，男，1988年11月20日出生，汉族。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年11月29日被博爱县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年1月29日被郑州铁路警方抓获，当日羁押于郑州铁路公安处看守所，2016年2月2日被博爱县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于博爱县看守所。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人吕某甲犯寻衅滋事罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月5日立案后，被害人吴某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。博爱县人民检察院指派检察员沈巧莉、代检察员韩小转出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某某的委托代理人郭鸿洋，被告人吕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
博爱县人民检察院指控，2015年4月26日21时30分许，被告人吕某甲等人无故到博爱县月山镇西庄村博爱县企业研发中心工地（现为电商大厦）滋事，在此过程被告人吕某甲对该工地职工吴某某进行殴打，将吴某某鼻部打伤。经法医鉴定，吴某某的损伤程度为轻伤二级。并提供了户籍证明，刑事判决书，大字报照片，抓获经过以及羁押证明；证人郑某、何某、吕某乙、刘某的证言；被害人吴某某的陈述；被告人吕某甲的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；公安辨认笔录，现场勘验笔录以及照片等证据。认为被告人吕某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究被告人吕某甲的刑事责任。请求依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某某的委托代理人郭鸿洋诉称，由于被告人吕某甲的寻衅滋事犯罪行为，给附带民事诉讼原告人吴某某造成的经济损失应赔偿。请求��依法追究被告人吕某甲刑事责任的同时，判令被告人吕某甲赔偿附带民事诉讼原告人吴某某医疗费8501.46元，误工费6700元，营养费1200元，住院伙食补助费3000元，护理费3050元，被抚养人生活费15438.6元，残疾赔偿金51152元，交通费500元，精神抚慰金10000元，共计99542.06元。
被告人吕某甲对博爱县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，同意依法赔偿被害人经济损失，但自己无赔偿能力。请求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月26日21时30分许，被告人吕某甲等人无故到博爱县月山镇西庄村博爱县企业研发中心工地（现为电商大厦）滋事，在此过程被告人吕某甲对该工地职工吴某某进行殴打，将吴某某鼻部打伤。经法医鉴定，吴某某的损伤程度为轻伤二级。
为治伤，被害人吴某某先后在博爱县人民医院、中国人民解放军第91中心医院住院治疗27天，花去医疗费8501.46元。
上述事实，被告人吕某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明，刑事判决书，大字报照片，抓获经过以及羁押证明；证人郑某、何某、吕某乙、刘某的证言；被害人吴某某的陈述；被告人吕某甲的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；公安辨认笔录、现场勘验笔录以及照片等证据；有附带民事诉讼原告人吴某某的委托代理人郭鸿洋提供的住院病历、诊断证明、医疗费付单据、交通费单据等证据在案证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吕某甲随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。博爱县人民检察院指控被告人吕某甲犯寻衅滋事罪成立。本院审理期间，被告人吕某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。由于被告人吕某甲的��衅滋事犯罪行为，给附带民事诉讼原告人吴某某造成的经济损失应予赔偿。但附带民事诉讼原告人吴某某提出赔偿的误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费请求过高，超过法律规定部分，本院不予支持；提出赔偿精神慰抚金、残疾赔偿金、被抚养人生活费没有刑事法律依据，交通费系复印件，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定对被告人吕某甲进行处罚；依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判令被告人吕某甲赔偿附带民事诉讼原告人吴某某的经济损失。判决如下：
一、被告人吕某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即��2016年1月29日起至2018年7月28日止）。
二、被告人吕某甲应赔偿附带民事诉讼原告人吴某某医疗费8501.46元，误工费3015.09元（3350元／月，每天111.67元，住院27天），营养费810元，住院伙食补助费1350元，护理费2745.09元（3050元／月，每天101.67元，住院27天），共计16421.64元。限被告人吕某甲在判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 杨维臣
审判员 聂 荣
人民审审员张兵霞
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 娟
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585财保19号
申请人苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区上海路1号，统一社会信用代码91320585716854909U。
法定代表人万山，该公司董事长。
委托代理人李永辉，江苏至誉律师事务所律师。
被申请人上海塑达实业有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号5幢265室，统一社会信用代码91310116695826692X。
法定代表人顾蓉。
被申请人何某2，男，1978年10月26日出生，汉族，住所地上海市闵行区。
被申请人杨某，女，1979年2月22日出生，汉族，住所地上海市闵行区。
被申请人何某1，男，2001年11月27日出生，汉族，住所地上海市闵行区。
法定代理人：何某2，系被告何某1父亲。
法定代理人：杨某，系被告何某1母亲。
被申请人张伟，男，1964年6月20日出生，汉族，住所地上海市徐汇区。
被申请人ＸＸ辰，男，1988年8月2日出生，汉族，住所地上海市徐汇区。
申请人苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司于2017年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人上海塑达实业有限公司、何某2、杨某、何某1、张伟、ＸＸ辰名下银行存款550万元或相应财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人何某2、杨某、何某1名下位于上海市闵行区金平路777弄193号301室的房屋，查封金额550万元，查封期限三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。
审判长 孙以凤
审判员 陈卫平
审判员 顾介彬
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 旸
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执630号
申请执行人：郑天祥,男。
被执行人：年鹏,男。
本院在执行申请执行人郑天祥与被执行人年鹏故意伤害罪一案中，经查询被执行人年鹏暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
审 判 员 李 军
代理审判员 刘 峰
二〇一七年八月十四日
书 记 员 崔久朋
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1727行初221号
原告李情义，男，1992年1月15日出生，汉族，住汝南县。
被告汝南县交警大队。
法定代表人牛勐，大队长。
原告李情义诉汝南县交警大队交通行政处罚一案，本院于2017年10月11日立案。原告李情义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按原告李情义撤回起诉处理。
审判员 朵继红
二〇一七年十月二十日
书记员 李昳霖
中华人民共和国
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)鄂洪山民商初字第00070号
原告：李涛，男，1973年5月28日出生，加拿大国籍，武汉比尔生物医药技术有限公司经理，住武汉市武昌区。
原告：王亮，女，1973年3月1日出生，加拿大国籍，武汉比尔生物医药技术有限公司会计，住武汉市武昌区。
被告：宋艳芳，女，1969年6月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托代理人：谈宇良，湖北森生律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告TaoLi（中文名：李涛）、LiangWang(中文名：王亮)与被告宋艳芳房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告TaoLi（中文名：李涛）、LiangWang(中文名：王亮)于2013年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告TaoLi（中文名：李涛）、LiangWang(中文名：王亮)撤诉的意思表示真实，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告TaoLi（中文名：李涛）、LiangWang(中文名：王亮)撤回起诉。
本案案件受理费因撤诉减半收取为11400元，由原告TaoLi（中文名：李涛）、LiangWang(中文名：王亮)负担。
审判长 向 真
审判员 张俊华
审判员 陈 红
二〇一三年十一月十二日
书记员 姚紫茶
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1760号
罪犯黄文标，男，1988年11月19日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2011年1月6日作出(2010)龙刑初字第395号刑事判决，以被告人黄文标犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元（已缴纳一万三千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯黄文标在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2013年6月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年3月31日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年6月2日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯黄文标在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄文标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖18次；2015年5月、11月，2016年5月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄文标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄文标予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年6月2日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年九月十三日
书记员 陈妙珊
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔06财保7号
申请人：蔡福彪，男，1971年10月28日出生，土家族，现住贵州省沿河县。
委托诉讼代理人:谭森，贵州黔东律师事务所律师。
被申请人：贵州瑞华建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路165号。
法定代表：张莉，该公司董事长。
申请人蔡福彪于2017年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州瑞华建筑工程有限公司名下10644459.8元财产予以冻结查封。申请人于2017年5月10日以中国平安保险股份有限公司贵州分公司保单保函（保单号：12107121900334303184）提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对贵州瑞华建筑工程有限公司价值10644459.8元的资产予以冻结查封，查封、冻结期限一年。
案件申请费5000元，由申请人蔡福彪负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 向 前
二〇一七年五月十一日
书记员 李景煊
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0506民初9078号之二
原告:王桂男，男，1956年6月15日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：杨斌，江苏政纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周裔良，江苏政纬律师事务所实习律师。
被告：陈四小，男，1957年7月19日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告：周扣女,女,1962年10月30日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告：陈秋英，女，1985年10月31日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告：李保华，男，1983年3月4日生，汉族，住苏州市吴中区。
本院在审理原告王桂男诉被告陈四小、周扣女、陈秋英、李保华房屋买卖合同纠纷一案中，原告王桂男于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王桂男撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币5900元，由原告王桂男负担。
审 判 员 江 伟
二〇一八年二月十三日
法官助理 王 亭
书 记 员 张凤娟
江苏省启东市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0681执154号
申请执行人包某，女，1986年4月18日生，汉族，住启东市。
被执行人徐某，男，1986年10月4日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人包金艳与被执行人徐向荣（居民身份证号码）离婚纠纷一案中查明，被执行人徐向荣违反财产报告制度，拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人徐向荣纳入失信被执行人名单，期限为两年。
本决定自作出之日起生效。
审判长 王 辉
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一七年七月四日
书记员 黄永平
友情提醒：凡被纳入失信被执行人名单，将在政府采购、招标投标、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。同时本院将在作出本执行决定书起十五日后，通过报纸、电视、网络等公众媒体公布失信被执行人名单。如你已履行义务，请在收到本决定书后十日内与本院联系，本院将核实后不予公布。
法院联系人：朱华兴联系电话：6895****、6895****
青海省德令哈市人民法院
支 付 令
(2017)青2802民督27号
申请人李兴朝，男，汉族，1956年9月18日出生，住德令哈市河西。
被申请人刘永明，男，汉族，28岁左右，住德令哈市河东。
申请人李兴朝于2017年7月18日向本院申请支付令称，2016年被申请人刘永明在德令哈市二中、德令哈市五中及蒙古小区承包轻工，申请人李兴朝为其从事水暖工作，2017年1月6日，经结算被申请人刘永明应向申请人李兴朝支付工资13440元，并向申请人出具了欠条承诺于2017年1月27日前付清，后申请人多次催要未果。现申请人李兴朝以欠条为凭，要求被申请人刘永明支付工资13440元。
经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刘永明自收到支付令之日起十五日内，向申请人李兴朝支付工资13440元整。
本案案件受理费45元，由被申请人刘永明承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 向 东
二〇一七年七月十八日
书记员 杨雯倩
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1897号
罪犯李群富，男，1955年5月22日出生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2008年10月21日作出（2008）安市刑一初字第45号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉后，贵州省高级人民法院于2008年12月23日作出（2008）黔高刑三终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2011年6月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2011年6月29日起至2031年6月28日止。
2013年12月至2015年12月经本院先后二次裁定减刑四十个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年3月被核准为改造积极分子，转换为三个表扬，2016年4月至2017年3月被核准为改造积极分子，转换为三个表扬，2017年12月4日获一个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯李群富准予减刑七个月(刑期自2011年6月29日起至2027年7月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 何 艳
审判员 赵 曜
二〇一八年六月十二日
书记员 孔倩倩
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初464号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人玉儿保，女，1991年9月15日出生，傣族，初中文化，农民，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月4日被勐海县公安局取保候审，于2017年8月31日被勐海县人民检察院取保候审，于2017年9月30日被本院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）493号起诉书指控被告人玉儿保犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月18日在本院审判庭依法公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员李黎明出庭支持公诉。被告人玉儿保到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月3日，被告人玉儿保在勐海县勐阿镇陈亮手机店内，采用手机微信发送红包和转账的方式，多次秘密将被害人李树荣手机绑定的银行卡内人民币转入自己的微信账户，共计1651元。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人玉儿保以非法占有为目的，以手机微信红包、转账的方式转走他人人民币1651元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人玉儿保到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议对其在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人玉儿保对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年6月3日，被告人玉儿保在勐海县勐阿镇陈亮手机店内，采用手机微信发送红包和转账的方式，多次秘密将被害人李树荣手机绑定的银行卡内人民币转入自己的微信账户，共计1651元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、物证照片，证实被告人玉儿保使用的微信号为187××××6145，昵称宝宝的微信照；微信号为188××××9207，昵称我的快乐就是想你的微信照及微信红包、转账交易的情况。
2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案记录，证实案件的来源系被害人李树荣报警，后勐海县公安局于2017年6月4日立案侦查的情况。
3、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人玉儿保的基本身份及在其居住辖区内无违法犯罪记录的情况。
4、抓获经过，证实2017年6月4日，勐海县公安局民警在勐海县勐阿镇陈亮手机店内将被告人玉儿保抓获的情况。
5、提取笔录、提取照片，证实2017年6月4日，在见证人岩远恩的见证下，侦查人员依法提取被告人玉儿保持有的两台涉案手机及被害人李树荣的微信账号、微信红包、转账交易明细的情况。
6、账户交易明细，证实2017年6月3日，被害人李树荣持有的卡号62×××94的邮政储蓄卡在2017月3日交易8次，一共支出1650元的情况。
7、现场勘验检查笔录，证实涉案现场的相关情况。
9、现场检测报告书，证实被告人玉儿保尿检呈甲基苯丙胺、吗啡阴性的情况。
9、被告人玉儿保辨认笔录，证实2017年6月4日，在见证人岩远恩的见证下，被告人玉儿保对其盗窃他人财物的男子、实施盗窃使用的手机、作案的地点进行辨认的情况。
10、收据，证实2017年6月4日，被害人李树荣收到被告人玉儿保赔偿给其的1651元的情况。
11、谅解书，证实被告人玉儿保已得到被害人李树荣谅解的情况。
12、被害人陈述，证实李树荣将自己的手借给一名卖手机的女工作人员后，发现银行卡里的钱被人分八次转走1650元，微信钱包里的钱被人以发红包的方式转走的情况。
13、被告人的供述及辩解，证实被告人玉儿保以微信红包、转账的方式，分八次将一名拉祜族男子手机中的1650元钱转入自己的账户的犯罪事实及经过。
本院认为，被告人玉儿保以非法占有为目的，以手机微信红包、转账的方式，多次秘密将他人手机绑定的银行卡内人民币转入自己的微信账户，共计1651元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人玉儿保在归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并积极退赃得到被害人谅解，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人玉儿保犯盗窃罪，判处罚金2,000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄文兵
人民陪审员 舒 琳
人民陪审员 孙立瑞
二〇一七年十月二十日
书 记 员 玉 艳
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2402民初610号
原告：图们市城乡建设开发有限公司，住所地图们市二七街178-29号
法定代表人：朴京淳，系该公司经理。
委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。
委托代理人：秦绪梅，系该公司物业管理员。
被告：高仁女。
本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告高仁女物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。
代理审判员 徐秀叶
二〇一六年九月十三日
书 记 员 周雪峰
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0106执1964号
申请执行人尹涛，男，1979年2月出生。
申请执行人曹淼，女，1980年6月出生。
被执行人张文斌，男，1971年11月出生。
尹涛、曹淼与张文斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第24922号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告张文斌于本判决生效之日起7日内偿还原告尹涛、曹淼借款215，000元；二、驳回原告尹涛、曹淼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，600元，由原告尹涛、曹淼负担105元（已交纳），由被告张文斌负担4，495元（于本判决生效之日起7日内交纳）。尹涛、曹淼于2017年1月11日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人张文斌名下暂无可供执行的存款、车辆、房产等财产信息。申请人尹涛、曹淼亦未向本院提供被执行人的可供执行财产信息。
本院认为，现被执行人张文斌无可供执行的财产，申请执行人尹涛、曹淼也未能向本院提供被执行人张文斌可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）京0106执1964号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 张海德
代理审判员 贺宝刚
二〇一七年五月十五日
书 记 员 胡 浩
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0804执22号之三
申请执行人刘红云,男,1971年3月15日出生，汉族，荆门市人。
被执行人王世元,男,1971年5月25日出生,汉族，湖北省广水市人。
被执行人湖北海纳兴城置业有限公司,组织机构代码587980801，住所地武汉市洪山区雄楚大道209号御景名门1幢7层7B号房
法定代表人王世元，总经理。
本院在执行刘红云与王世元、湖北海纳兴城置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人刘红云于2017年8月16日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0804民初711号民事调解书关于被告应于2016年12月30日前偿还原告借款200万元的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 饶 锋
二〇一七年八月十七日
书记员 官昌明
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初9307号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
被告：吴俊敏。
本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告吴俊敏物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
审 判 长 高福罡
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 葛智才
二〇一七年六月十六日
见习书记员 张议文
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0421民初160号
原告：江川县海天物业有限责任公司，住所为玉溪市江川区大街街道景新路。
法定代表人：杨有华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔富有，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：徐文华，男，1948年4月14日出生，汉族，住玉溪市江川区。
原告江川县海天物业有限责任公司与被告徐文华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江川县海天物业有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由江川县海天物业有限责任公司负担。
审判员 周 明
二〇一七年三月十三日
书记员 李明丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初2133号
原告：王闯，男，1989年8月19日出生，蒙古族，农民。
被告：布林特古斯，男，55岁，蒙古族，农民。
原告王闯与被告布林特古斯民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王闯到庭参加诉讼，被告布林特古斯经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款本金6000元，利息1080元，本利共计7080元。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月19日被告布林特古斯因生活所需从原告处借款6000元，约定利息为0.02元，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。
布林��古斯未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2017年1月19日被告布林特古斯从原告处借款6000元，并向原告出具借款协议一份，约定利息为0.02元，约定还款日期为2017年2月19日，到期后原告多次向被告索要未果，故诉至法院。
证明以上述事实的证据有：
原告向法庭提交被告布林特古斯签字捺印的借款协议一份及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告王闯与被告布林特古斯之间的债权债务关系成立，被告布林特古斯应按约定偿还借款。原告主张的月2%的利息符合相关法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起被告布林特古斯给付原告王闯欠款本金6000元；
二、自本判决生效之日起被告布林特古斯给付原告王闯欠款利息1028元（2017年2月19日-2017年11月6日8个月17天×0.02×6000元=1028元）。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告布林特古斯负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 海 虎
二〇一八年三月十四日
书记员 赵玲俐
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
豫13**民初168号
原告杨某某，女，1978年5月6日生，汉族，农民。
被告石某某，男，1986年8月22日生，汉族，农民。
原告杨某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文玉独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告石某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月份原被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后原被告一起到山西省黎城县长福矿区打工，因原被告婚前解除时间较短，了解不多，缺乏感情基础，婚后双方未能建立起真正的夫妻感情，被告性情暴躁，多次酗酒后对原告大打出手，现原告诉至本院，要求与被告离婚。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：结婚登记审查处理表、原告身份证复印件。
被告未到庭、未答辩、未提交证据。
经审理查明，2011年10月份原被告经人介绍相识，于2012年元月在当地举行结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，双方在山西省黎城县长福矿区打工期间有生气吵架现象，后原告独自外出打工至今。
本院认为，原被告自愿登记结婚，有一定的夫妻感情基础，夫妻感情尚未完全破裂。原被告应加强沟通，相互谅解，增强信任，共同营造团结和睦的家庭氛围。原告请求离婚，其提供的证据不足以证明原被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告石某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李文玉
二〇一六年五月十三日
书记员 李馥杉
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0105民初4727号之一
原告：邱晴英，女，汉族。
被告：长沙南方大宗农产品交易中心有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道华宁路369号；统一社会信用代码：91430105563540393F
法定代表人：苏臻，系公司董事长。
本院受理原告邱晴英诉被告长沙南方大宗农产品交易中心有限公司合同纠纷一案后，被告长沙南方大宗农产品交易中心有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方之间签订了《长沙南方大宗农产品交易中心商品交易入市协议》，协议第十条约定：“诉讼管辖法院为甲方所在地有管辖权的人民法院”，因此，本案的管辖法院应为浏阳市人民法院，请求将本案移送至浏阳市人民法院。
经审查，本院认为，本案系合同纠纷，合同的交易仅发生于原、被告双方之间，原、被告双方未直接订立书面合同对管辖作出特别约定，被告所称与原告就管辖作出的约定其依据系被告单方制订的入市协议，并非原、被告双方协商达成的一致协议，因此，被告的理由本院不予采纳。而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被告住所地位于长沙市开福区青竹湖街道华宁路369号，属于我院辖区范围内，因此，我院对本案有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告长沙南方大宗农产品交易中心有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 旭
人民陪审员 刘丽清
人民陪审员 骆 兵
二〇一七年九月十五日
代理书记员 刘 帆
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第1685号之一
申请执行人：长乐宏旺贸易有限公司，住所地福建省长乐市营前街道岐头工商路110号。
法定代表人陈惠英，该公司董事长。
被执行人：福建合利塑胶有限公司，住所地福建尤溪经济开发区城西园。
法定代表人：项有启，该公司董事长。
本院在执行申请执行人长乐宏旺贸易有限公司与被执行人福建合利塑胶有限公司债权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的3151811.59元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年十月十七日
书记员 于宇(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0823民初2137号
原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人李振亮，董事长。
委托代理人刘进星，男，汉族，1987年12月26日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
委托代理人韩雨宽，男，汉族，1971年7月4日出生，现住乌拉特前旗。
被告史香玲，女，汉族，1974年9月25日出生，现住址不详。
被告巴彦淖尔市紫东房地产开发有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人史永强，公司董事长。
被告史永强，男，汉族，1976年3月19日出生，现住乌拉特前旗先锋镇。
被告李燕英，女，汉族，1979年8月2日出生，现住包头市。
本院在审理原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉被告史香玲、巴彦淖尔市紫东房地产开发有限责任公司、史永强、李燕英金融借款合同纠纷一案，因被告史香玲的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。
本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费102440元，减半收取51220元，应退还原告，因原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司缓交，故无需实际退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳海梅
二〇一七年十月十八日
书记员 林 丹
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0524执579号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局：
被执行人伍琴晴、胡应云：
关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人伍琴晴、胡应云计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。
特此通知。
二〇一七年八月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初1835号
原告潘昊龙，男，1976年10月6日，汉族，长沙三劲节能有限公司职工，住湖南省岳阳市去溪区。
委托代理人陈长庚，湖南麓和律师事务所律师。
被告刘金海，男，1965年6月2日出生，汉族，无业，住长沙市岳麓区。
原告潘昊龙与被告刘金海买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘昊龙及委托代理人陈长庚，被告刘金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘昊龙向本院提出诉讼请求：1、被告刘金海支付原告货款材料款85000元；2、被告刘金海支付原告潘昊龙自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行年贷款利率4.35%计算的利息；3、被告刘金海承担本案诉讼费用和其他费用。事实理由：2012年10月，被告刘金海的地华梅溪湖2号栋保温工程项目需要保温材料，向原告购买，由原告送到其地华梅溪湖工地，共货款11万多元。原告如约送货到位后，被告仅支付了部分货款，尚欠85000元。2014年9月11日，被告向原告出具欠条：今欠潘昊龙材料款85000元。欠条出具后，原告多次打电话或找被告索要款项，被告总以各种理由拖延，迟迟不支付剩余款项，已构成违约。
被告刘金海辩称：欠原告潘昊龙钱属实，但金额不足85000元。被告曾向原告的银行卡存过钱，还过款，但原告没有讲。被告当时因种种原因匆匆写了欠条。希望原告查账确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。经审查，本院认为：原告潘昊龙提交的欠条，被告刘金海对真实性无异议，其虽抗辩欠付的金额不足85000元，但未提交相应付款凭据以打翻，故对其抗辩不予采信，对该欠条予以认定。
经审理查明：被告刘金海因承包所需向原告潘昊龙购买保温材料。2014年9月11日，双方结算，刘金海向潘昊龙出具欠条：今欠潘昊龙材料款85000元。此后，刘金海一直未还款，原告诉诸本院。
本院认为：原告潘昊龙与被告刘金海间的买卖合同关系已实际履行，合法有效，被告刘金海在双方结算出具欠条后仍未履行给付义务，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。故对原告主张被告给付货款及利息予以支持。关于原告主张的其他费用，因无具体金额也未举证证明实际发生，故不予支持。被告刘金海抗辩实际欠款金额不足85000元，但未提交相应支付凭据以推翻现有证据，故对此抗辩理由不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告刘金海于本判决生效之日起三日内给付原告潘昊龙货款85000元，并自2017年3月3日起按年利率4.35%计付利息至实际清偿之日止；
二、驳回原告潘昊龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1925元，减半收取962.5元，由被告刘金海负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张 玲
二〇一七年三月二十九日
法官助理 周晓敏
书 记 员 赵 书
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执字第66号
申请执行人岳池县农村信用合作联社。
法定代表人刘刚。
被执行人杨奉志。
被执行人徐万玉。
本院依据已经发生法律效力的（2015）岳池民初字第2219号民事调解书，于2015年12月14日向被执行人杨奉志、徐万玉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人杨奉志、徐万玉以其所有的位于四川省岳池县石垭镇石粮街商业住宅及营业用房（房产证号：岳字第00017029号；土地使用证号：岳国用2002字第2453号）作为向申请执行人借款的抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨奉志、徐万玉所有的位于四川省岳池县石垭镇石粮街商业住宅及营业用房（房产证号：岳字第00017029号；土地使用证号：岳国用2002字第2453号）。
二、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹克杰
二〇一六年三月二十八日
书记员 胡 刚
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执688号之一
申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。
被执行人姜广平，男，1965年1月7日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人王爱娟（姜广平之妻），女，1967年4月25日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姜广平、王爱娟金融借款合同纠纷一案中，2018年5月8日，本院依法将被执行人姜广平拘留15日。2018年5月9日，被执行人姜广平缴纳了10000元。经查，现被执行人暂无能力履行是效法律文书确定的义务。2018年5月9日，申请执行人写出书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）规定，裁定如下：
终结山东省金乡县（2016）鲁0828民初3721号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 魏广川
二〇一八年五月十一日
书记员 高金莹
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终490号
上诉人（原审被告）：江苏盐城二建集团有限公司，住所地阜宁县胜利北路222号。
法定代表人：肖春虎。
被上诉人（原审原告）：吴进法，男，1966年11月30日生，，汉族，住宜兴市。
原审被告：江苏广厦房地产开发有限公司，住所地宜兴市西氿大道88号。
法定代表人：翟小平。
上诉人江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建公司）因与被上诉人吴进法、原审被告江苏广厦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初2880号���事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应当适用专属管辖的规定。本案施工地在宜兴，该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定：驳回盐城二建公司对本案管辖权提出的异议。
盐城二建公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据原告就被告的原则，本案应由盐城二建公司所在地的阜宁县人民法院管辖。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至阜宁县人民法院审理。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，建设工程施工合同纠纷按照不��产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。案涉不动产属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，盐城二建公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 富建文
代理审判员 符 敏
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王 烨
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0802执5373号
申请执行人董福庆，女，1975年3月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。组织机构代码69664046-X。
法定代表人余碧丹，董事长。
本院在执行申请执行人董福庆与被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司在本院共有被执行案件49件，被执行标的16817076.72元，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司应支付董福庆从2016年1月1日起至实际交房之日止，以房价款491,044元为基数、按日万分之二计算的逾期交房违约金。本院通过龙岩市不动产登记中心进行调查，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司所有的位于龙岩市新罗区北二环路北侧龙州工业园区入口的土地地块，土地使用权证号龙国用（2011）200202号，该地块已抵押给中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行，抵押贷款金额8000万元，福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司在该地块开发的“香榭景园”项目因开发商经营不善，资金链断裂，该项目已停止基建，需待该项目完工后，拍卖被执行人所有的未售房屋再按债权比例分配给各申请执行人。本院通过银行、福建省工商局、福建省海洋与渔业厅等部门进行查询被执行人的财产状况，经过查询，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司没有其他可供执行的财产���申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016)闽0802执5373号案的本次执行程序,待有财产可供执行时,可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月二十一日
书记员 石志红（代）
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初13213号之一
原告：东莞南天塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇富民工业二园。统一社会信用代码为914419005666898982。
法定代表人：洪清阳，该公司总经理。
被告：东莞市昱鑫建设工程有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇兴富街1巷*号。统一社会信用代码为91441900MA4UNT292C。
法定代表人：谢显理。
被告：孙久轩，男，汉族，1975年3月25日出生，住四川省宣汉县。
被告：梁进林，男，汉族，1974年1月27日，住广西桂平市，
被告：龙伟华，男，汉族，1973年1月26日出生，住江西省赣州市定南县。
原告东莞南天塑胶制品有限公司诉被告东莞市昱鑫建设工程有限公司、孙久轩、梁进林、龙伟华追偿权纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序。
审 判 长 郑伟乐
人民陪审员 叶创忠
人民陪审员 刘绮琪
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 黄艳勋
钟淑婷
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0922民初字1885号
原告：甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:康建文，董事长。
委托代理人:袁大新，男，1972年7月2日出生，汉族。
被告：何新福，男，1981年12月27日出生，汉族。
被告：王兴军，男，1976年9月23日出生，汉族。
原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司与被告何新福、王兴军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请���合有关法律规定，未损害其他公民和组织的权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费294元，由原告甘肃瓜州农村商业银行股份有限公负担。
审判员 胡艳军
二〇一七年一月二十四日
书记员 魏天明
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执287号之一
申请人鲍杨，女，1997年3月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
被执行人刘学用，男，1986年10月17日出生，汉族，住湖北省当阳市。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部，住所地宜昌市。
负责人刘鑫海，系该公司总经理。
被执行人杨琪，男，1992年12月9日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。
申请执行人鲍杨与被执行人刘学用、熊新宇、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部、杨琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2233号民事判决书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部赔付申请人鲍杨100285.46元；被执行人刘学用支付申请人鲍杨鉴定费1120元；被执行人杨琪支付申请人鲍杨损失及鉴定费用19484.19元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部承担案件受理费1071元、执行费1421元；被执行人刘学用担案件受理费、公告费1074.5元、执行费50元；被执行人杨琪承担案件受理费920.5元、执行费206元。本案被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部、刘学用现已经全部执行完毕，被执行人杨琪未发现它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人杨琪其它可供执行的财产线索，经申请人同意本院依法终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结湖北省宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2233号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年八月十七日
书记员 张玲玲
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执1268号
申请执行人魏喜康，男，汉族，农民。
被执行人仝恒汉，男，汉族，农民。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2016)陕0125民初3098号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款60000元及利息，并承担案件诉讼费650元、执行费810元。
执行中，因被执行人仝恒汉行踪不定，本院已将其纳入失信被执行人名单对其实施信用惩戒。经本院向车辆管理所、金融机构、房产管理部门、法人登记机关查询，发现被执行人暂无其它可供执行之财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 鹏
审判员 白 纯
审判员 贾霄祎
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邱世玲
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执4373号
申请执行人：王兴和,男,1964年8月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：徐在广,男,1963年3月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行王兴和与徐在广买卖合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年11月12日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未能发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 庄文光
二〇一七年三月十六日
书 记 员 吕修庆
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初41号之三
申请人：郭运良，男，1970年1月7日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：徐伟（曾用名徐宝森），男，1984年7月24日出生，汉族，住宁津县。
申请人郭运良与被申请人徐伟（曾用名徐宝森）买卖合同纠纷一案中，申请解除对申请人所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的小型普通客车的查封，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
依法解除对申请人郭运良所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的小型普通客车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王文萍
二〇一七年二月十七日
书记员 赵 霞
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0116民初5903号
原告薛民侠。
委托代理人范博实，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。
被告西安市长安区品卓实业有限责任公司。
法定代表人刘联奇，该公司总经理。
委托代理人刘洪伟，陕西华秦律师事务所律师。
委托代理人卢苗，陕西华秦律师事务所实习律师。
本院在审理原告薛民侠诉被告西安市长安区品卓实业有限责任公司劳动争议一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛民侠撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审 判 长 刘延钰
审 判 员 王 华
人民陪审员 王平安
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘平艳
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初4107号
原告：李健。
被告：张军来。
原告李健与被告张军来买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告李健于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李健撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 李纪武
二〇一七年一月十八日
书记员 韩 雪
## 陕西省安康市汉滨区人民法院
## 民事裁定书
(2016)陕0902民初2104号
原告梁向炳，男，汉族，1972年12月30日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区关庙镇。
被告西安铁路局。
地址：西安市友谊东路33号。
法定代表人刘生荣，系该局局长。
本院在审理原告梁向炳诉被告西安铁路局占有效除危险纠纷一案中，原告梁向炳于2016年10月19日向本院书面申请撤回对被告西安铁路局的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁向炳撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告梁向炳撤回对被告西安铁路局的起诉。
案件受理费本院决定免收。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹 明
二〇一六年十月十九日
书记员 赵小龙
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执异68号
案外人：张某，女，住址辽宁省西丰县。
申请执行人：王某某，男，住址铁岭市银州区。
被执行人：铁岭某某房地产开发有限责任公司。
法定代表人：周某，系该公司董事长。
在本院执行申请执行人王某某与被执行人铁岭某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人张某于2016年12月23日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人张某称：2016年9月20日张某与铁岭某某房地产开发有限责任公司签订了购买铁岭某某房地产开发有限责任公司所有某某苑3号楼3单元17XX室房屋一套的商品房买卖合同，面积75.91平方米，价款227730.00元。同时出具了收款收据。并在房产部门依法备案。2014年8月4日开原市人民法院在执行申请执行人王某某与被执行人铁岭某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中查封了该房屋，2016年10月12日进行了续查封，因此，请求解除查封。并向本院提供了以下证据：张某与铁岭某某房地产开发有限责任公司签订的购买铁岭某某房地产开发有限责任公司所有某某苑3号楼3单元17XX号房屋一套的商品房买卖合同书一份、收据一张。
本院查明：2014年7月18日张某与铁岭某某房地产开发有限责任公司签订了购买铁岭某某房地产开发有限责任公司所有某某苑3号楼3单元17XX室房屋一套的商品房买卖合同，面积75.91平方米，价款227730.00元。同时出具了收款收据。并在房产部门依法备案。2014年8月4日开原市人民法院在执行申请执行人王某某与被执行人铁岭某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中查封了该房屋，2016年10月12日进行了续查封。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过后登记。”案外人张某的情形不符合上述规定，其异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人张某的异议。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 罗伟学
审判员 陈 明
审判员 周柏恒
二〇一七年一月五日
书记员 于 婧