四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0521民初333号
原告：赵某某，男，1970年7月25日生，汉族，住四川省泸县。
法定代理人：屈德群（系赵某某之妻），女，1972年2月14日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：罗怀利，四川京泸律师事务所律师。
被告：汤海霞，女，1981年1月15日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：江世银，四川九狮律师事务所律师。
原告赵某某与被告汤海霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法由审判员李瑞金与审判员叶小容、人民陪审员倪贵才组成合议庭适用普通程序于2018年2年8日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人屈德群及其委托诉讼代理人罗怀利、被告汤海霞及其委托诉讼代理江世银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告因道路交通事故医疗费148950.35元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月21日，被告汤海霞驾驶无号牌三轮摩托车由福集往方洞方向行驶至福清路8km+150m处时与原告驾驶的川Ｅ×××××号二轮摩托车相撞发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往西南医科大学附属医院救治，现已花去医疗费15万余元，原告仍然需要手术救治，因现在原告无钱救治被迫出院，而被告在此期间拒绝支付任何费用。因原告处于抢救状态无法及时取证，现有证据不足以认定案件的事实，故交通警察大队中止了交通事故的责任认定。故为了维护原告的合法权益，原告以被告承担事故全部责任为由，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》要求被告先行赔偿医疗费。
被告汤海霞辩称：1.对本次交通事故的事实无异议，本次交通事故系原告违规在公路中线上行驶，且车速过快造成的，应当由原告承担全部责任；2.被告在右边车道上正常速度行驶，没有违规行驶。被告骑行的电动三轮车不能上牌，也不能购买保险，因此被告在本次事故中没有违规行为，不应当承担事故的责任。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、行驶证复印机、驾驶证复印件、被告身份证复印件、道路交通事故中止认定通知书、现场照片、川菲司鉴所[2017]车鉴字第1137号司法鉴定意见书、川菲司鉴所[2017]车鉴字第1138号司法鉴定意见书、川菲司鉴所[2017]车鉴字第1141号司法鉴定意见书、车辆检测记录、医疗费发票、住院病历、道路交通事故证明、事故现场图、车辆合格证、询问笔录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，作为认定案件事实的依据。
根据双方当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定如下事实：
2017年9月21日，原告赵某某驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从泸县方洞方向沿泸县福清路往福集方向行驶。6时20分许，行至泸县,未区分机动车道和非机动车道），原告赵某某驾驶的摩托车左侧后视镜及左把手与被告汤海霞驾驶的无号牌傲星牌正三轮轻便电动摩托车的左侧车厢相碰，造成原告赵某某受伤的交通事故。2017年10月9日，泸县公安局交通警察大队出具泸公交[2017]第1001号通知书，告知双方由于原告处于抢救状态导致无法及时取证，现有证据不足以认定案件的主要事实，故中止对该事故的责任认定。此后由于案件主要当事人赵某某正在疗养期间不能说话导致无法及时取证，而现有证据不足以认定案件主要事实，中止期满后伤者赵某某仍然不能表述该事故的经过，2017年12月11日，泸县公安局交通警察大队特出具泸县公交证字[2017]第042号道路交通事故证明。
事故发生后，原告被送往西南医科大学附属医院住院治疗57天（2017年9月21日至2017年11月17日），产生医疗费148361.11元，其中被告汤海霞垫付4300元。出院后到西南医科大学附属医院门诊随访，产生门诊医疗费589.24元。
另查明，原告赵某某于2017年8月1日取得机动车驾驶证，准驾车型为D，实习期至2018年7月31日。原告驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车经四川菲斯特司法鉴定所鉴定未发现车辆的转向系统、制动系统、照明及信号装置存在安全隐患。根据现场图片显示，川Ｅ×××××号普通二轮摩托车的档位停留在5档位置。被告汤海霞未取得三轮摩托车驾驶证，其驾驶的无号牌傲星牌正三轮轻便电动摩托车经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，该车的制动系统及信号装置存在安全隐患；未发现该车辆的转向系统及照明装置存在安全隐患；该电动三轮车为机动车类正三轮轻便摩托车。另根据原、被告双方均提供的证人陈某在泸县公安局喻寺派出所的询问笔录载明：“问：你当时看见了出事经过没有？答：没有看见，那辆摩托车跟我会完车，我听见响声下车才看。问：你看见那个出事的两轮摩托车从你面前经过，听到声响有多长时间？答：那就是一秒钟的时间。问：你看见那辆摩托车当时的车速有多快？答：骑得很快，具体是多少码我不知道。问:汤海霞的车子走在公路的哪个位置？答：她当时走在公路我们行驶车道的右侧车道中间，我见她停下来的位置到中间黄线位置都还有一段距离。问：那辆摩托车当时走的是公路的哪个位置？答：那辆摩托车跟我会车的时候，走在他那边车道中间。问：他们两车是如何相撞的，你了解不？答：我都不清楚，但当时那辆摩托车好像是踩了刹车的，我下来之后看见有条很长的刹车痕迹。痕迹已经偏向道路中间的黄线位置了。”
本院认为，侵害他人民事权益的，应当依法承担相应的侵权责任。本案中，在交通事故发生后，因原告赵某某受伤后处于抢救状态导致公安机关不能及时取证，原告经医治后仍然不能表述该事故的经过，导致公安机关未对该其事故的责任作认定。因此本院仅能根据原、被告双方提供的事故现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定结论对本次事故中双方的过错进行责任认定。事故发生的地段位于,该路段路面宽度仅有660cm,原告赵某某虽然取得了摩托车驾驶证，但是尚在实习期间内，事发当天在视线和天气状况均不是良好的状况下，其对路面动态疏于观察，加之驾驶车速快，未靠车行道的右侧行驶，未能确保行车安全，是事故发生的主要原因，原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标注标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气候条件时，应当降低行驶速度”之规定，应当负本次事故的主要责任。被告汤海霞驾驶的三轮摩托车的制动系统及信号装置存在安全隐患，说明被告在上路行驶前未对其所驾驶的车辆的安全技术性能进行检查，且未靠右侧通行，被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，应负事故的次要责任。综合双方的过错程度，本院认为原告赵某某与被告汤海霞之间可按照7:3的比例予以分摊责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对原告主张因交通事故产生的医疗费148950.35元，由原告承担70%的责任，即104265.25元，被告汤海霞承担30%的责任，即44685.10元，扣除被告汤海霞垫付4300元后，被告汤海霞还应当支付原告40385.10元。
综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
原告赵某某因交通事故受伤产生的医疗费148950.35元，扣除被告汤海霞垫付的4300元后，由被告汤海霞赔偿原告40385.10元，上述款项于本判决生效后10日内支付,其余损失由原告自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告汤海霞负担990元，余款2310元免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李瑞金
审 判 员 叶小容
人民陪审员 倪贵才
二〇一八年三月一日
法官 助理 张 绿
书 记 员 李 蓉