云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0111民初4149号
原告张和珍，女，1976年5月4日生，彝族，在昆明海略谷商贸有限公司工作，户籍住昆明市宜良县，现住昆明市官渡区，
委托代理人代文虎，云南振邦法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告宁华琴，女，1971年4月28日生，汉族，云南省宣威市人，苏宁电器呈贡店员工，户籍住昆明市五华区，现住昆明市官渡区，
被告宁凯，男，1994年12月14日生，汉族，云南省宣威市人，在昆明市官渡区樱花语发裁轩发廊工作，户籍住昆明市五华区，现住昆明市官渡区，
两被告委托代理人李兴华，男，1971年2月5日生，彝族，昆明市豪君汽车代驾服务有限公司董事长，户籍住昆明市官渡区，现住昆明市官渡区，特别授权代理。
原告张和珍诉被告宁华琴、宁凯身体权纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告张和珍及其委托代理人代文虎、被告宁华琴及其委托代理人李兴华、被告宁凯的委托代理人李兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张和珍诉称：原告与被告宁华琴原来系公司同事关系，因其被公司开出事宜对原告怀恨在心。2015年4月12日21时许，原告及同事下班后在永泰园小区与被告宁华琴相遇，宁华琴就对原告进行辱骂进而实施殴打。原告表弟李俊闻讯后和其朋友代龙俊前来劝阻，他们到来时两被告还在殴打原告，在他们阻止被告殴打原告的过程中，代龙俊被宁凯从背后踢倒受伤。原告报警后，原告及代龙俊被“120”送往医院接受治疗。原告住院治疗13天于2015年4月25日出院，被诊断为：全身多处软组织挫伤、脑震荡、脑供血不足，原告伤情鉴定为轻微伤，产生医疗费11449.93元、鉴定费790及其他损失。代龙俊伤情达轻伤，原告为代龙俊垫付医疗费用近2万元，代龙俊案经官渡区公安分局矣六派出所立案侦查。2015年5月13日经矣六派出所调解未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求：1、判令二被告承担其伤害行为给原告再次的经济损失23608.93元（医疗费11449.93元、鉴定费790元、误工费5519元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、护理费1300元、误工费6000元、交通费1000元）、精神抚慰金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告宁华琴辩称：原告和被告不是同事关系。以前我们是分别受雇于不同的商家在苏宁电器体育城店卖商品，双方代理的商品属竞争品牌，工作中双方产生矛盾。被告不是被苏宁电器开除的，是被店长劝退的。2015年4月12日晚9时许，原告和小董到被告家楼下找茬、挑衅，被告看了她一眼她不服气，就互相辱骂起来，原告先冲过来想打被告，才发生的肢体冲突。随后原告找人来小区打被告及儿子，被告及儿子根本无还手之力。原告主张的精神抚慰金不认可，其他费用由法院依法处理，被告只承认负担30%的责任。
被告宁凯辩称：事发当晚，被告和女友在家，听到楼下吵闹，往下看，发现母亲宁华琴与原告在打架。被告上前欲将二人分开，但被3、4个男人追打。是原告先动手打人，被告被原告找来的人打，精神抚慰金我们不认可，其他部分由法院依法处理，原告主张的精神抚慰金不认可，其他费用由法院依法处理，被告只承认负担30%的责任。
本案庭审中，原告针对其主张提交了如下证据：一、法医鉴定书（原件在公安处存放），证明原告受伤达轻微伤；二、诊断证明书、出院证，证明原告的治疗情况；三、医疗费、鉴定费收据，证明医疗费11449.93元、鉴定费790元；四、工商公示信息、收入证明、工资明细表、个税完税证明，证明原告月收入5519元；五、立案登记表、立案决定书，证明官渡公安分局矣六派出所已经立案调查。六、诊断证明书、收入证明、2014年4月-2015年3月份工资明细表，证明原告的工资原告是打印错误，现在更正，已经误工费一个月的计算依据。
被告宁华琴、宁凯对原告提交的上述证据的真实性无异议，但认为原告月工资收入达不到5519元。
被告宁华琴、宁凯针对其主张提交了3份笔录，欲证明事发的经过。
原告对二被告提交的证据的真实性、合法性予以认可，但认为只是双方的陈述有个人的因素在里面。
本案庭审中，根据原告申请，本院依法从昆明市公安局官渡分局矣六派出所调取了15份笔录及立案决定书。二被告对本院调取的上述材料无异议，原告对上述材料的真实性、合法性予以认可，但认为只是双方的陈述有个人的因素在里面。
双方当事人对对方提交的证据的真实性均无异议，本院对双方当事人提交的证据作为诉讼证据予以采纳。关于原告发生的费用中，原告提交的云南骨科医院门诊费治疗费单据（金额合计1457.3元）、成都军区昆明总医院住院治疗费9992.63元（住院12天）、鉴定费790元，有相关机构相应的正规票据为凭，本院予以确认；原告提交的收入证明、工资明细表、个税完税证明，可以证明原告平均月收入5519元，本院予以确认。
根据双方当事人庭审中的陈述、举证、质证及认证，本院确认如下法律事实：
被告宁华琴、宁凯系母子关系。原告张和珍与被告宁华琴原分别受雇于不同的商家在苏宁电器体育城店卖商品，工作中双方产生矛盾，后被告宁华琴离开了苏宁电器体育城店。2015年4月12日晚21时许，原告及同事在昆明市官渡区子君欣景花园永泰园8幢通道旁与被告宁华琴相遇，双方发生口角引发冲突，并发展至肢体冲突，被告宁凯在家闻讯下楼赶到现场后，与原告发生肢体冲突，导致原告受伤。报警后，原告被“120”急救车送往云南骨科医院门诊治疗，2014年4月13日原告转往成都军区昆明总医院住院治疗12天于2014年4月25日出院，原告在云南骨科医院发生门诊费治疗费1457.3元、成都军区昆明总医院住院治疗费9992.63元（住院12天），成都军区昆明总医院出院诊断证明记载原告伤情为：全身多处软组织挫伤、脑震荡、脑供血不足，同时成都军区昆明总医院出具的编号为0109458号诊断证明书记载：建议休假半月。原告此次损伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为轻微伤，产生鉴定费790元。此后，双方经调解未果。现原告诉至本院，主张上述请求。另外，原告平均月收入5519元。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本案中，被告与原告发生口角并发展至肢体冲突，导致原告受伤，原告的伤情与被告的行为存在因果关系，被告应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告从口角发展至打斗，双方均有过错，被告负有主要责任，原告负有次要责任，原告的各项经济损失的70%由被告承担、原告自行承担30%。原告此次损伤损伤发生的门诊治疗费1457.3元、住院医疗费9992.63元、伤情鉴定费790元，本院予以确认。住院伙食补助费按每天100元×12天=1200元，营养费按每天50元×12天=600元。原告主张的护理费，缺乏相应的医嘱，本院不予支持。关于误工费，原告未能举证证明其出院后仍实际发生了病休，本院认为，原告住院期间实际产生误工12天，误工费为5519元÷30天×12天=2207.60元，原告主张30天误工，未提交相应医嘱、假条佐证，本院不予支持，原告的误工费按2207.60元计。原告主张的交通费，本院根据原告陈述的打车情况酌情支持120元。综上所述，原告此次损伤的各项经济损失共计16367.53元，被告承担70%计11457.27元，原告自行承担30%计4910.26元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
由被告宁华琴、宁凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告张和珍此次损伤发生的各项经济损失计人民币11457.27元；
驳回原告张和珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元，由被告宁华琴、宁凯连带承担242.65元，原告张和珍承担257.35元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 田 劲
人民陪审员 高 瞻
人民陪审员 许 祖
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李丽超