北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)京行终3674号
上诉人（原审原告）上海科斗电子科技有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号2幢577室。
法定代表人李兴文，总经理。
被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。
法定代表人葛树，副主任。
委托代理人郝海燕，国家知识产权局专利复审委员会审查员。
委托代理人王潇，国家知识产权局专利复审委员会审查员。
原审第三人杭州古北电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路611号1号楼106室。
法定代表人姚博，总经理。
上诉人上海科斗电子科技有限公司（简称科斗公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2015）京知行初字第2815号行政判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。上诉人科斗公司的法定代表人李兴文，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人王潇到庭参加了诉讼。原审第三人杭州古北电子科技有限公司（简称古北公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院经审理查明：
本专利为国家知识产权局于2013年12月11日授权公告的201320296574.9号实用新型专利，其名称为“红外中转智能家居系统”，申请日为2013年5月27日，专利权人为科斗公司。本专利授权公告时共计34项权利要求。
针对本专利，古北公司于2014年6月11日向专利复审委员会提出了无效宣告请求（简称第一无效宣告请求），同时提交了相应的证据。经过形式审查合格后，专利复审委员会于2014年6月11日向双方当事人发出了无效宣告请求受理通知书，同时将古北公司于2014年6月11日提交的无效宣告请求书及证据的副本转送科斗公司。
科斗公司于2014年7月25日针对第一无效宣告请求提交了意见陈述书。专利复审委员会于2014年8月18日收到科斗公司再次针对第一无效宣告请求提交的意见陈述书，其中指出：古北公司提交的无效证据未提供出处，科斗公司经查询未找到相关文件，故科斗公司对证据存在质疑。
专利复审委员会依法成立合议组对第一次无效宣告请求进行审理，并于2014年8月6日发出转送文件通知书，将科斗公司于2014年7月25日提交的意见陈述书转送给古北公司，要求古北公司在指定期限内进行意见答复。古北公司在指定期限内未提交意见陈述。专利复审委员会于2014年8月29日向双方当事人发出口审通知书，定于2014年10月22日举行口头审理。口头审理如期举行，双方当事人均出席口头审理，双方当事人均表示对对方出庭人员身份和资格无异议，对合议组成员无回避请求。专利复审委员会当庭将于2014年8月18日收到的科斗公司提交的意见陈述书转交给古北公司。双方当事人在坚持其书面意见的基础上详细陈述了各自的观点。
针对本专利，古北公司另于2014年10月27日向专利复审委员会再次提出了无效宣告请求（简称第二无效宣告请求），其理由是：本专利权利要求1-6、10-11、22、30、34不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第二款的规定，权利要求1-34不符合专利法第二十二条第三款的规定。同时提交了在第一次无效宣告请求中提交的证据1（简称对比文件1）以及如下证据（编号续前）：
证据3（简称对比文件2）：公开号为CN102855744A的中国发明专利申请复印件，公开日为2013年01月02日；其公开了一种智能手机的红外家电管理系统，并具体公开了如下内容：基于智能手机的红外家电管理系统，主要包括：带蓝牙和/或WIFI的智能手机1，具有蓝牙和/或WIFI、RF无线收发、以及红外收发功能的主控制器2。主控制器包括微控制器、蓝牙模块和/或WIFI模块和第一红外发射模块。(参见对比文件2的说明书第0030－0038段、0046段、图1、图4)主控制器及其包含的部件可以设置在同一个电路板上，主要放在电器较多的客厅，用于客厅红外电器的控制。基于智能手机的红外家电管理系统，主要包括：带蓝牙和/或WIFI的智能手机1，具有蓝牙和/或WIFI、RF无线收发、以及红外收发功能的主控制器2。主控制器包括微控制器、蓝牙模块和/或WIFI模块，蓝牙模块和/或WIFI模块用于与智能手机进行通信，发送带有特定包头包尾的数据包，是智能手机控制家电的主要链路。蓝牙，是一种支持短距离通信的无线电技术，能在包括移动电话、PDA，无线耳机、笔记本电脑等众多设备之间进行无线信息交换。主控制器同时配有多个第一红外发射模块（例如红外发射头），方便客厅电器的全方位控制。主控制器及其包含的部件可以设置在同一个电路板上，主要放在电器较多的客厅，用于客厅红外电器的控制。基于智能手机的红外家电管理系统，主要包括：带蓝牙和/或WIFI的智能手机1，具有蓝牙和/或WIFI、RF无线收发、以及红外收发功能的主控制器2。主控制器包括微控制器、蓝牙模块和/或WIFI模块，蓝牙模块和/或WIFI模块用于与智能手机进行通信，发送带有特定包头包尾的数据包，是智能手机控制家电的主要链路。主控制器及其包含的部件可以设置在同一个电路板上，主要放在电器较多的客厅，用于客厅红外电器的控制。主控制器及其包含的部件可以设置在同一个电路板上，主要放在电器较多的客厅，用于客厅红外电器的控制。
证据4（简称对比文件3）：公开号为CN102739485A的中国发明专利申请复印件，公开日为2012年10月17日；其公开了一种支持两种访问模式的智能家居系统，并具体公开了如下内容：智能家居系统中的主要组成：安装无线开关的智能家电、控制装置、家用电脑以及移动终端和客户端；控制节点将这些命令用红外收发模块发送到智能家电处，这些智能家电收到信号后首先判断电器编号是否和自身吻合，然后根据命令作出相应的响应，完成后，家电发送响应完成情况反馈给控制装置；最后控制装置将家电反馈信息编辑为短信通过移动通信网络发送给移动终端。
证据5（简称对比文件4）：授权公告号为CN202486970U的中国实用新型专利复印件，授权公告日为2012年10月10日；其公开了一种遥控电器的整合控制系统，并具体公开了如下内容：在一般家庭中通常会有许多房间，使用者必须将万用遥控器分别拿到不同房间，对准欲操控的电器产品，才能达到遥控的的目的，无法由使用者直接利用中央控制器作控制。一种遥控电器的整合控制系统，包括一个以上的讯号发射/接收装置、一控制处理单元，透过一传输介面电性连接前述讯号发射/接收装置。籍由将前述讯号发射/接收装置设置在不同房间，并分别利用搜寻锁定单元搜寻并锁定各别房间内的电器产品的遥控红外频率，之后透过该控制处理单元选择特定讯号发射/接收装置，由该控制处理单元控制该讯号发射/接收装置发出该特定的红外频率遥控该电器。
证据6（简称对比文件5）：授权公告日为CN202306811U的中国实用新型专利复印件，授权公告日为2012年07月04日；其公开了一种红外线遥控信号转发器，并具体公开了如下内容：普通红外线遥控器的有效控制距离多为7m,它只能控制直视范围内的电子设备，距离大于7m或控制对象不在可视直线范围内，普通红外遥控器就显得无能为力了。通过红外线遥控信号转发器中继放大红外遥控信号，实现红外线遥控信号远距离（大于15m）或非直线传输的目的。红外遥控信号转发器，由12v直流电源DC，红外线信号接收电路、信号比较放大及正反馈电路、功率放大发射及工作状态指示电路组成。红外线信号接收电路由硅光电二极管D1和电阻R1组成，信号比较放大和正反馈电路由运算放大器IC1和电阻R2组成，功率放大和反射及工作状态指示电路由NPN型晶体管VT1、电阻R3…红外发射线二极管LED2和电阻R5组成。本领域技术人员由附图1中显示的电路连接关系可以直接地、毫无疑义地确定红外线信号接收电路连接信号比较放大和正反馈电路的信号输入端，功率放大和反射及工作状态指示电路连接信号比较放大和正反馈电路的信号输出端。通过红外线遥控信号转发器中继放大红外遥控信号，实现红外线遥控信号远距离（大于15m）或非直线传输的目的。要提高红外遥控信号转发器的控制距离或范围，需要将红外线遥控信号转发器放在在比较理想的位置，如果被控对象（设备）不在可视范围之内，如：在一个房间需要控制另一个房间的遥控设备，那么可将红外线遥控信号转发器置于两房间门外之间2m高的地方即可，必要时可分别将硅光电二极管和红外发射二极管调整到一个有利于接收和发射的角度，以提到红外线遥控信号控制距离和控制的灵敏度。
古北公司具体指出：（1）以对比文件1作为最接近的现有技术，①权利要求1、2-4、6相对对比文件1不具备新颖性；②权利要求1-9、13-18、20-21、25-26、27-29相对对比文件1和本领域公知常识的结合不具备创造性；③权利要求10-12相对于对比文件1和本领域公知常识的结合，或对比文件1、对比文件2和本领域公知常识的结合不具备创造性；④权利要求22相对于对比文件1、对比文件2和本领域公知常识的结合不具备创造性；权利要求24相对于对比文件1、对比文件3和本领域公知常识的结合不具备创造性；权利要求19、23相对于对比文件1、对比文件4和本领域公知常识的结合不具备创造性。（2）以对比文件2作为最接近的现有技术，①权利要求1-6、10-11、22相对于对比文件2不具备新颖性；②权利要求1-9、12-18、20-22、25-26、27-29相对于对比文件2和本领域公知常识的结合不具备创造性；③权利要求24相对于对比文件2、对比文件3和本领域公知常识的结合不具备创造性；权利要求19、23相对于对比文件2、对比文件4和本领域公知常识的结合不具备创造性。（3）以对比文件5作为最接近的对比文件，①权利要求30、34相对于对比文件5不具备新颖性；②权利要求30-32、34相对于对比文件5和本领域公知常识的结合不具备创造性；权利要求33相对于对比文件5、对比文件2和本领域公知常识的结合不具备创造性。
经过形式审查合格后，专利复审委员会于2014年11月18日向双方当事人发出了无效宣告请求受理通知，同时将古北公司于2014年10月27日提交的第二无效宣告请求的无效请求书及其证据的副本转送科斗公司。
2014年12月29日，科斗公司针对第二无效宣告请求提交了意见陈述书，其中指出：（1）对比文件1均未公开网络通信模块、通信中转系统、红外发射器、信号处理系统，更未公开如权利要求1中所述的连接关系。因此权利要求1相对对比文件1、对比文件2具备新颖性。（2）对比文件5未公开红外信号接收模块、红外信号发射模块、信号增强模块，更未公开如权利要求30中所述的连接关系。因此权利要求30具备新颖性。（3）古北公司没有提供所谓的“公知常识”或“常用技术手段”的出处和依据，所指出的技术点，并非属于本领域公知常识或常用技术手段。因此，对古北公司提出的所谓的“公知常识”或“常用技术手段”均不予认可。
专利复审委员会依法成立合议组对该无效宣告请求进行审理。
专利复审委员会于2015年1月12日向双方当事人发出口头审理通知书，定于2015年3月11日举行口头审理，同时发出了转送文件通知书，将科斗公司于2014年12月29日提交的意见陈述书转送给古北公司。
口头审理如期举行，双方当事人均出席口头审理，双方当事人均表示对对方出庭人员身份和资格无异议，对合议组成员无回避请求。口头审理过程中主要事项如下：（1）科斗公司当庭提交修改后的权利要求书，其中删除了本专利授权公告文本中的权利要求1-3、8-10、22、27、30，相应的从属权利要求成为新的独立权利要求，适应性地修改了权利要求的编号及引用关系，古北公司对修改后的权利要求书无异议。修改后的权利要求书的内容如下：
“1.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；
所述网络通信模块是有线网络通信模块、无线网络通信模块、手机网络通信模块、蓝牙模块、wifi热点模块中的至少一种。
2.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；还包括受控设备，所述受控设备设有红外遥控接收系统；
所述受控设备是DVD、电灯、电视、顶灯、台灯、风扇、空调、电动窗帘、电动门、电动窗、机顶盒、洗衣机、微波炉、投影仪、电暖气、电子鱼缸、扫地机器人、饮水机中的至少一种。
3.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；还包括控制系统，所述控制系统包括一控制终端和一所述通信中转系统；所述控制终端通过网络连接所述通信中转系统的所述网络通信模块；所述控制终端是智能终端设备。
4.根据权利要求3所述的红外中转智能家居系统，其特征在于，所述智能终端设备是台式电脑、笔记本电脑、平板电脑、手机中的至少一种。
5.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统，所述红外通信模块上设有至少两个红外发光元件，至少两个红外发光元件的朝向不同。
6.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述通信中转系统固定在2m以上高度。
7.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；
所述通信中转系统设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；
所述外壳上设有透光口，所述红外通信模块的红外发光元件设置在所述透光口后方；
所述透光口上设有透光罩，所述透光罩内侧磨砂。
8.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；
所述通信中转系统设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；
所述外壳上设有透光口，所述红外通信模块的红外发光元件设置在所述透光口后方；
所述透光口采用一环状的透光口。
9.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；
所述通信中转系统设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；
所述外壳上设有透光口，所述红外通信模块的红外发光元件设置在所述透光口后方；
所述透光口采用一球面罩体。
10.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；
所述通信中转系统设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；
所述外壳上设有透光口，所述红外通信模块的红外发光元件设置在所述透光口后方；
所述通信中转系统的透光口设置为朝下。
11.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；
所述通信中转系统设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；
所述外壳上设有透光口，所述红外通信模块的红外发光元件设置在所述透光口后方；
所述通信中转系统设置有一朝上的透光口。
12.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；
所述通信中转系统设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；
所述外壳上设有透光口，所述红外通信模块的红外发光元件设置在所述透光口后方；
所述透光口上设有一汇聚透镜。
13.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；
所述通信中转系统的所述红外通信模块设有至少两个红外发光元件，一个红外发光元件位于一房间内，另一个所述红外发光元件位于另一房间内。
14.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；
所述通信中转系统的电源系统中还包括一蓄电池系统。
15.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统。
所述通信中转系统还连接有一摄像系统，所述摄像系统的信号输出端连接所述网络通信模块。
16.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；所述通信中转系统还包括一红外接收模块，所述红外接收模块连接所述信号处理系统；所述通信中转系统的所述红外接收模块设有至少两个红外接收元件，一个红外接收元件位于一房间内，另一个所述红外接收元件位于另一房间内。
17.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；还包括受控设备，所述受控设备设有红外遥控接收系统；所述受控设备上设有一红外发射装置，所述红外发射装置上设有一受控状态监控端。
18.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；还包括控制系统，所述控制系统包括一控制终端和一所述通信中转系统；
所述控制终端通过网络连接所述通信中转系统的所述网络通信模块，所述控制终端设有一微型处理器系统。
19.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；
所述通信中转系统内还设有一微型处理器系统，所述微型处理器系统设有存储器。
20.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；还包括受控设备，所述受控设备设有红外遥控接收系统；所述受控设备还包括一具有激光遥控功能的激光遥控接收系统，所述激光遥控接收系统包括一散光板、信号处理机构和红外接收元件，所述红外接收元件的感光面朝向所述散光板；
所述激光遥控接收系统设有一个红外接收元件。
21.红外中转智能家居系统，其特征在于，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统；还包括受控设备，所述受控设备设有红外遥控接收系统；所述受控设备还包括一具有激光遥控功能的激光遥控接收系统，所述激光遥控接收系统包括一散光板、信号处理机构和红外接收元件，所述红外接收元件的感光面朝向所述散光板；
所述激光遥控接收系统设有至少两个红外接收元件。
22.红外信号增强系统，其特征在于，包括一红外信号接收模块和一红外信号发射模块，以及一具有信号增强功能的信号增强模块；所述红外信号接收模块连接所述信号增强模块的信号输入端，所述红外信号发射模块连接所述信号增强模块的信号输出端；所述信号增强模块设有一选频模块。
23.红外信号增强系统，其特征在于，包括一红外信号接收模块和一红外信号发射模块，以及一具有信号增强功能的信号增强模块；所述红外信号接收模块连接所述信号增强模块的信号输入端，所述红外信号发射模块连接所述信号增强模块的信号输出端；所述红外信号增强系统设有一外壳，所述红外信号接收模块、红外信号发射模块和信号增强模块设置在所述外壳内。
24.红外信号增强系统，其特征在于，包括一红外信号接收模块和一红外信号发射模块，以及一具有信号增强功能的信号增强模块；所述红外信号接收模块连接所述信号增强模块的信号输入端，所述红外信号发射模块连接所述信号增强模块的信号输出端；所述红外信号增强系统与通信中转系统分开放置，且距离在15米以内；所述通信中转系统为红外中转智能家居系统中的通信中转系统；
红外中转智能家居系统，包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统；所述网络通信模块和所述红外通信模块分别连接所述信号处理系统。
25.红外信号增强系统，其特征在于，包括一红外信号接收模块和一红外信号发射模块，以及一具有信号增强功能的信号增强模块；所述红外信号接收模块连接所述信号增强模块的信号输入端，所述红外信号发射模块连接所述信号增强模块的信号输出端；所述红外信号增强系统的红外信号接收模块的红外接收头位于一房间内，所述红外信号发射模块的红外发射头位于另一房间内。”
（2）古北公司当庭提交了盖有“国家图书馆科技查新中心”红章的文献复制证明以及加盖骑缝红章的《仪表技术》封面、目录页及对比文件1全文复印件，用于证明对比文件1的真实性。科斗公司经核实，对对比文件1和加盖骑缝章的对比文件1复印件的内容一致性没有异议，但对对比文件1的真实性仍不予认可。科斗公司对对比文件2-5的真实性没有异议。（3）针对修改后的权利要求1-25，古北公司明确无效理由如下：①权利要求1、3相对对比文件1不具备专利法第22条第2款规定的新颖性；权利要求1-4、7-12、14-15、18-21相对对比文件1和本领域公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性；权利要求5、6相对对比文件1、对比文件2和本领域公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性；权利要求13、16相对对比文件1、对比文件4和本领域公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性；权利要求17相对对比文件1、对比文件3和本领域公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性；②权利要求1、2、3、5相对对比文件2不具备专利法第22条第2款规定的新颖性；权利要求1-4、6-12、14-15、18-21对比文件2和本领域公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性；权利要求13、16相对对比文件2、对比文件4和本领域公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性；权利要求17相对对比文件2、对比文件3和本领域公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性；③权利要求25相对对比文件5不具备专利法第22条第2款规定的新颖性；权利要求22、23、25相对对比文件5和本领域公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性；权利要求24相对对比文件5、对比文件2和本领域公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。（4）合议组当庭依职权引入修改后的权利要求5（本专利授权公告文本中的权利要求11）相对对比文件2和本领域公知常识的结合不具备专利法第二十二条第三款的无效理由，并针对该无效理由给予双方当事人充分陈述意见的机会。（5）科斗公司认为古北公司认定的本专利权利要求书中部分技术特征是本领域公知常识的理由缺少公知常识性证据支持，不予认可。口审过程中，双方当事人在坚持其书面意见的基础上详细陈述了各自的观点。
2015年3月25日，专利复审委员会作出第25559号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），认定：
一、审查文本的认定
科斗公司在2015年3月11日提交的修改后的权利要求书符合《中华人民共和国专利法实施细则》（简称《实施细则》）第六十九条和《专利审查指南》的相关规定，因此被诉决定是以科斗公司于2015年3月11日提交的权利要求书作为审查基础。
二、关于证据的认定
对比文件2-5是专利文献复印件，科斗公司对其真实性无异议。经审查，专利复审委员会对对比文件2-5的真实性予以认可。由于其公开日期均早于本专利的申请日，因此其上记载的内容构成本专利的现有技术，可以作为评价本专利创造性的证据使用。
三、关于专利法第二十二条第三款
1、关于权利要求1
对比文件2公开了权利要求1中的特征“包括通信中转系统，所述通信中转系统包括一网络通信模块和一红外通信模块，以及一信号处理系统”（简称为内容A）。权利要求1的方案与对比文件2的区别在于：①权利要求1中明确网络通信模块和红外通信模块分别连接信号处理系统，对比文件2未明确记载具体连接关系。②权利要求1中的网络通信模块还可以是有线网络通信模块、无线网络通信模块、手机网络通信模块。
对于上述区别特征①，对比文件2虽未明确蓝牙和/或WIFI模块和第一红外发射模块分别连接微控制器，但是由对比文件2的说明书附图2可以确定：微控制器和蓝牙和/或WIFI模块和第一红外发射模块分别进行交互。对于本领域技术人员来说，为了进行信号的交互处理，将处理器和信号接收、发送模块分别相连的连接关系是本领域的惯用手段，因此，本领域技术人员容易想到将微控制器与蓝牙和/或WIFI模块和第一红外发射模块分别连接。
对于上述区别特征②，对于本领域技术人员来说，有线通信、无线通信、手机网络通信都是本领域惯用通信手段，因此在对比文件2公开了网络通信是蓝牙和/或WIFI通信的基础上，结合上述本领域惯用手段，本领域技术人员根据实际应用的需要使用有线网络通信模块、无线网络通信模块、手机网络通信模块作为网络通信模块。
因此，在对比文件2的基础上结合本领域惯用手段得到权利要求1的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的。权利要求1的技术方案相对对比文件2和本领域惯用手段的结合不具备实质性特点和进步，不符合专利法第二十二条第三款的规定。
2、关于权利要求2
权利要求2的方案与对比文件2的区别在于：①权利要求2中明确网络通信模块和红外通信模块分别连接信号处理系统，对比文件2未明确具体连接关系；②权利要求2中的受控设备还可以是电灯、顶灯、台灯、风扇、电动窗帘、电动门、电动窗、机顶盒、洗衣机、微波炉、投影仪、电暖气、电子鱼缸、扫地机器人、饮水机中的至少一种。
针对区别特征①的意见在权利要求1的评述中已经予以评述，在此不再赘述。
对于上述区别特征②，对于本领域技术人员而言，被控红外电器是上述电灯、顶灯、微波炉等等家庭电器也是本领域技术人员可以根据实际应用的需要容易进行设置的。
因此，在对比文件2的基础上结合本领域惯用手段得到权利要求2的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的，权利要求2的技术方案相对对比文件2和本领域惯用手段的结合不具备实质性特点和进步，不符合专利法第二十二条第三款的规定。
3、关于权利要求3
权利要求3的方案与对比文件2的区别在于：①权利要求3中明确网络通信模块和红外通信模块分别连接信号处理系统，对比文件2未明确具体连接关系。
针对区别特征①的意见在前面已经予以评述，在此不再赘述。因此，在对比文件2的基础上结合本领域惯用手段得到权利要求3的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的。权利要求3的技术方案不具备实质性特点和进步，不符合专利法第二十二条第三款的规定。
4、关于权利要求4
权利要求4是权利要求3的从属权利要求。对比文件2给出了智能手机可以用台式电脑、笔记本电脑、平板电脑替代的技术启示，而且台式电脑、笔记本电脑、平板电脑也是本领域常用的智能通信设备，因此智能通信终端设备是台式电脑、笔记本电脑、平板电脑种的至少一种对本领域技术人员而言也是可以根据实际应用的需要容易进行设置的，在引用的权利要求3不具备创造性的基础上，权利要求4也不具备实质性特点和进步，不符合专利法第二十二条第三款的规定。
5、关于权利要求5
权利要求5的方案与对比文件2的区别在于：①权利要求5中明确网络通信模块和红外通信模块分别连接信号处理系统，对比文件2未明确具体连接关系；②权利要求5中的所述红外通信模块设有至少两个红外发光元件，至少两个红外发光元件的朝向不同，而对比文件2中包括多个第一红外发射模块，实现全方位控制。也就是说，权利要求5中至少两个朝向不同的红外发光元件组成一个红外通信模块，而对比文件2中多个红外通信模块实现全方位控制，对比文件2也未明确公开朝向不同的红外通信模块。由此确定权利要求5实际要解决的技术问题是：如何扩大红外发光范围。
针对区别特征①的意见在权利要求1的评述中已经予以评述，在此不再赘述。
针对上述区别特征②，由于对比文件2公开了设备多个红外通信模块（红外发射头）实现全方位控制，第一红外发射模块采用红外发射管（即红外发射头包括红外发光元件）。而且对于本领域技术人员来说，设置多个朝向不同的发光元件可以扩大发光范围是本领域的公知常识。
因此在对比文件2的基础上结合本领域惯用手段得到权利要求5的技术方案，对本领域技术人员而言是显而易见的，权利要求5的技术方案不具备实质性特点和进步，不符合专利法第二十二条第三款的规定。
6、关于权利要求6
权利要求6的方案与对比文件2的区别在于：①权利要求6中明确网络通信模块和红外通信模块分别连接信号处理系统，对比文件2未明确具体连接关系；②所述通信中转系统固定在2m以上高度。其实际要解决的技术问题是：红外信号不稳定、红外光线被遮挡。
针对区别特征①的意见在权利要求1的评述中已经予以评述，在此不再赘述。
针对上述区别特征②，对于本领域技术人员，为了扩大光线覆盖范围，稳定光射线，解决光线被遮挡问题，将光源固定在高处，特别是比人的身高要高的位置，例如2m以上，是本领域的公知常识，例如路灯。在此基础上，为了解决红外信号不稳定、红外光线被遮挡的技术问题，将包括红外通信模块的通信中转系统固定在2m以上高度对本领域技术人员而言是可以根据实际应用的需要容易进行设置的。
在对比文件2的基础上结合本领域惯用手段得到权利要求6的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的，因此权利要求6的技术方案相对对比文件2和本领域惯用手段的结合不具备实质性特点和进步，不符合专利法第二十二条第三款的规定。
7、关于权利要求7
权利要求7的方案与对比文件2的区别在于：①权利要求7中明确网络通信模块和红外通信模块分别连接信号处理系统，对比文件2未明确具体连接关系；②所述通信中转设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；③所述外壳上设有透光口，所述红外通信模块的红外发光元件设置在所述透光口后方；④所述透光口上设有透光罩，所述透光罩内侧磨砂。由上述区别特征确定其实际要解决的技术问题是保护设备以及透光、扩大红外发光范围。
针对区别特征①的意见在权利要求1的评述中已经予以评述，在此不再赘述。
针对上述区别特征②和③，在模块设备上设置外壳以及外壳上设有透光口是本领域的惯用手段，因此在对比文件2的基础上容易想到在光控制器上设置外壳，网络通信模块和红外发设备模块设置在所述外壳内，并且在外壳上设置透光口，将红外发光元件设置在所述透光口后方。
针对上述区别特征④，磨砂透光罩具有扩大光发射范围的功能是本领域的公知常识，因此为了扩大红外发光范围，将红外通信中转系统的外壳上的透光罩内侧磨砂对本领域技术人员而言是可以根据实际应用的需要容易进行设置的。
在对比文件2的基础上结合本领域惯用手段得到权利要求7的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的，因此权利要求7的技术方案相对对比文件2和本领域惯用手段的结合不具备实质性特点和进步，不符合专利法第二十二条第三款的规定。
8、关于权利要求8
权利要求8的方案与对比文件2的区别在于:①权利要求8中明确网络通信模块和红外通信模块分别连接信号处理系统，对比文件2未明确具体连接关系；②所述通信中转设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内；③所述外壳上设有透光口，所述红外通信模块的红外发光元件设置在所述透光口后方；④所述透光口采用一环状的透光口。
针对区别特征①至③的意见在权利要求7中已经予以评述，在此不再赘述。
针对上述区别特征④，透光口采用环状是本领域的惯用手段，例如家庭顶灯，因此在对比文件2的基础上，设置红外通信中转系统的外壳上的透光口为环状透光口也是本领域技术人员可以根据实际应用的需要容易进行设置的。
因此，在对比文件2的基础上结合本领域惯用手段得到权利要求8的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的。权利要求8的技术方案相对对比文件2和本领域惯用手段的结合不具备实质性特点和进步，不符合专利法第二十二条第三款的规定。
9、关于权利要求9
权利要求9的方案与对比文件2的区别在于：①权利要求9中明确网络通信模块和红外通信模块分别连接信号处理系统，对比文件2未明确具体连接关系；②所述通信中转设有一外壳，所述网络通信模块和所述红外通信模块设置在所述外壳内。③所述外壳上设有透光口，所述红外通信模块的红外发光元件设置在所述透光口后方。④所述透光口采用一球面罩体。
针对区别特征①至③的意见在权利要求7的评述中已经予以评述，在此不再赘述。
针对上述区别特征④，透光口采用球面罩体是本领域的惯用手段，例如家庭顶灯，因此在对比文件2的基础上，设置红外通信中转系统的外壳上的透光口采用球面罩体也是本领域技术人员可以根据实际应用的需要容易进行设置的。
因此在对比文件2的基础上结合本领域惯用手段得到权利要求9的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的。权利要求9的技术方案相对对比文件2和本领域惯用手段的结合不具备实质性特点和进步，不符合专利法第二十二条第三款的规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李振龙与袭柱军民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-19\\\\\",\\\\\