云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2623民初206号
原告：王文芬，女，1968年12月10日出生，苗族，农业职业，住云南省西畴县。
委托诉讼代理人：王德兴，男，住云南省西畴县。由西畴县柏林乡三板桥村民委员会推荐。
被告：王昌礼，男，1981年7月2日出生，壮族，农业职业，住云南省麻栗坡县。
被告：陆以林，男，1991年3月12日出生，壮族，农业职业，住云南省麻栗坡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，住所地：云南省文山市新闻一路1号。
负责人：栗中宁，总经理。
委托诉讼代理人：王倩，女，中国人民财产保险股份有限公司西畴支公司员工。特别授权。
被告：砚山县驰诚汽车运输有限公司兴街分公司，住所地西畴县兴街镇兴街村民委员会者保村。
负责人：张昌亮，经理。
原告王文芬与被告王昌礼、陆以林、砚山县驰诚汽车运输有限公司兴街分公司（以下简称驰诚兴街公司）、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下简称人保文山州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文芬及其委托诉讼代理人王德兴、被告王昌礼、陆以林、人保文山州分公司的委托诉讼代理人王倩、驰诚兴街公司负责人张昌亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文芬向本院提出诉讼请求：1.判决四被告赔偿我各项费用共计64899.66元（医疗费32820.66元+误工费14472元+护理费4620元+住院伙食补助费3000元+营养费4500元+残疾赔偿金18040元+鉴定费1800元+交通费259元+修理费650元+后续治疗费12928元-王昌礼支付医疗费28190元）；2.判决四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月14日下午4时50分，我驾驶车牌号为云Ｈ×××××的普通二轮摩托车由柏林向八布方向行驶，王昌礼驾驶陆以林所有的车牌号为云Ｈ×××××的普通货车由柏林向八布方向行驶，由于王昌礼违反超车规定，致使云Ｈ×××××车辆右侧与云Ｈ×××××车发生碰撞，造成两车受损，王文芬受伤的道路交通事故。本次事故经西畴县交通警察大队认定王昌礼负全部责任，我无责任。我受伤后先后在柏林医院、××医院、文山州人民医院门诊治疗，并于2017年5月19日办理住院手续，经诊断我的伤情为：1、右侧下颌骨髁突劲粉碎性骨折；2、双侧肺挫伤等。我共计住院30天，支付医疗费32820.66元。我的伤情经鉴定为十级伤残，需后续治疗费12928元，误工期为120日、护理期为30日、营养期为90日。后就我的损失与人保文山州分公司协商未果，故请求法院支持我的诉讼请求。
王昌礼辩称，我所驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担责任。
陆以林辩称，我的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担责任。
驰诚兴街公司辩称，该车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担责任。
人保文山州分公司辩称，医疗费应以医院出具的正式发票为准；住院伙食补助费按照其实际住院天数及100元/天的标准予以计算；误工费、护理费应按受害人、护理人员户口性质进行计算；残疾赔偿金按王文芬相关信息进行赔偿；营养费与住院伙食补助费相冲突，我公司不予认可；鉴定费系王文芬为证明自己的主张，是行政费用，不在保险赔偿范围内；虽然后续治疗费还没有实际发生，但根据王文芬的伤情我公司同意一次性赔偿其后续治疗费7500元；交通费以王文芬出院、入院当天往返2人次予以计算；摩托车修理费以修理发票金额为准；我公司不是本次交通事故的侵权人，诉讼费用我公司不承担。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：1、王文芬的具体损失是多少；2、王文芬的损失应该如何分担。
王文芬为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、西畴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份，证明本次事故王昌礼负全部责任、王文芬无责任。
2、文山州人民医院住院病情原件一张、出院记录复印件1张，证明王文芬受伤后在分别在急诊科、住院部治疗30天及其伤情的事实。
3、文山州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书原件3份，证明王文芬的伤残程度鉴定为十级，需后续治疗费12928元，误工期为120日、护理期为30日、营养期为90日的事实。
4、云南省医疗住院收费票据原件一张、门诊收费票据三十四张，证明王文芬因本次交通事故共支付医疗费32820.66元。
5、云南增值税普通发票原件二张，证明王文芬支付鉴定费1800元的事实。
6、收款收据原件一张，证明王文芬支付摩托车修理费650元的事实。
7、交通费发票17张，证明王文芬支付车费259元的事实。
经质证，王昌礼、陆以林、驰诚兴街公司、人保文山州分公司对王文芬提交的第1、4号证据均无异议；第2号证据的合法性、真实性无异议，但不能证明其住院30天的事实，且我方只认可住院发票上的住院天数；第3号证据中的伤残等级鉴定书无异议，“三期”鉴定书有异议，后续医疗费用评估鉴定书不予认可，没有实际发生；第5号证据的合法性、真实性无异议，但该费用应由王文芬自己承担；第6号证据不是正规发票，我方不认可；第7号证据只认可出院当天的发票，其他发票不予认可。
通过双方当事人对以上证据的质证，本院认为，王文芬提交的第1、2、3、5、6号证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信；第4号证据中的伤残等级鉴定书、三期”鉴定书，本院予以采信，因后续医疗费用没有实际发生，故对该后续医疗费用评估鉴定书，本院不予采信；第7号证据中与王文芬住院、出院时间相吻合的发票，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月14日16时50分，王昌礼驾驶车牌号为云Ｈ×××××的轻型普通货车由柏林向八布方向行驶，王文芬驾驶车牌为云Ｈ×××××的普通二轮摩托车由柏林向八布方向行驶，行驶至西畴县××村路段时，因王昌礼违反会车规定，致使云Ｈ×××××号车车身右侧与云Ｈ×××××号车发生刮擦，造成两车损坏，王文芬受伤的道路交通事故。本次事故经西畴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定王昌礼负全部责任，王文芬无责任。王文芬受伤后，先后在西畴县柏林卫生院、西畴县兴街中心卫生院、文山州人民医院门诊治疗、住院治疗共计25天，经诊断其伤情为：1、右侧下颌骨髁突颈粉碎性骨折；2、双侧肺挫伤；3、右侧颞骨囊肿；4、低T3综合征；5、结节性甲状腺肿；6、屈光不正。王文芬在住院期间共产生医疗费32820.66元。2018年2月6日，文山州人民医院司法鉴定所作出文医司法鉴定所[2017]临鉴字第2596号、文医司法鉴定所[2018]临鉴字第248号鉴定意见书，鉴定意见为王文芬伤残程度鉴定为十级，误工期为120日、护理期为30日、营养期为90日。
另查明，王昌礼所驾驶的车牌号为云Ｈ×××××的轻型普通货车实际所有人为陆以林，该车辆挂靠在驰诚兴街公司运营，在人保文山州分公司投有交强险和商业三者险（保险金额：50万），保险期限自2017年3月1日15时至2018年3月1日15时止；事故发生后，王昌礼已支付王文芬医疗费28190元。
本院认为，关于王文芬的具体损失是多少的问题？对王文芬因交通事故造成的损失，本院确认如下：（1）医疗费：32820.66元，有医疗发票为证，本院予以支持，扣除王昌礼已经赔偿的医疗费28190元，还应赔偿王文芬医疗费4630.66元；（2）护理费：4620元[30天×154元/天]；（3）误工费：14472元[120天×120.6元/天]；（4）住院伙食补助费：2500元[25天×100元/天]；（5）残疾赔偿金：18040元[9020元/年×20年×10%]；（6）营养费：1800元[90天×20元/天]；（7）因原、被告双方均同意后续治疗费按7500元予以赔偿，是双方当事人对自己权利的处分，本院予以准许；（8）因伤残等级鉴定、三期鉴定所产生的鉴定费1200元，本院予以支持；因后续治疗费鉴定意见书，本院不予采信，由此产生的鉴定费，本院不予一并支持；（9）摩托车修理费：650元；（10）因王文芬受伤后，往返于文山州人民医院进行住院治疗及鉴定的实际情况，本院酌情支持交通费200元。综上所述，王文芬因本次交通事故造成的损失为55612.66元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故经交警部门认定，王昌礼承担此事故的全部责任，故对于王文芬的全部损失应由王昌礼负责赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因王昌礼驾驶的云Ｈ×××××的轻型普通货车在人保文山州分公司交有交强险和商业三者险，故对于王文芬的损失应由人保文山州分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿王文芬损失55612.66元。因王文芬的损失未超过保险限额，故王昌礼、陆以林、人保文山州分公司不再直接承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿王文芬55612.66元，限判决生效后二十日内履行完毕；
二、驳回王文芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，减半收取计324元，由中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司负担278元、王文芬负担46元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 罗时火
二〇一八年三月二十九日
书记员 龙孟婷