广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5224民初10号
原告：郑某，男，汉族，1977年2月3日出生。身份证住址：福建省福清市。
委托代理人：黄某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：陈某，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告：广东运通客运有限公司。地址：广东省广州市越秀区×××路*号。
法定代表人：黎某。
委托代理人：王某，男，汉族，1959年4月7日出生。住址：福建省福清市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。地址：广州市天河区×××路***号**************楼。
负责人：吴某，总经理。
委托代理人：黄某1、张某，广东遵道律师事务所律师、实习律师。
被告：江西省吉水县文峰汽车运输有限公司。地址：江西省吉安市吉水县县城城南工业区。
法定代表人：张某1。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司，地址：江西省吉安市吉水县县城×××大道541号。
法定代表人：刘某，经理。
委托代理人：郑某1、谢某，广东圣桥律师事务所律师。
原告郑某诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(下称平安保险公司)、中国人民财产保险��份有限公司吉水支公司（下称保险吉水公司）、广东运通客运有限公司（下称运通客运公司）、江西省吉水县文峰汽车运输有限公司(下称文峰汽车公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭。于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告郑某的委托代理人黄某，被告平安保险公司的委托代理人黄某1、张某，保险吉水公司的委托代理人谢某,运通客运公司的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告文峰汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月13日，司机李某驾粤Ａ×××××大型卧铺客车（车属单位为被告运通客运公司，于被告平安保险公司处投保），从福建福州往广东广州方向西行至沈海高速公路2628KM经施工路段改道口进入东行车道继续西行时，��线与对向车道由陈某驾驶的赣Ｄ×××××号重型普通货车（车属单位为被告文峰汽车公司，于被告保险吉水公司处投保）发生碰撞，致李某、陈某及赣Ｄ×××××号副班司机刘某1当场死亡，粤Ａ×××××号车乘客郑某受伤的交通事故。原告于2014年12月13日至2014年12月20日在惠来县人民医院住院治疗；于2014年12月21日至2014年12月30日在福清融强医院住院治疗。2015年1月13日，揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出的《道路交通事故认定书》，认定司机李某承担事故的主要责任；司机陈某承担事故次要责任；赣Ｄ×××××号车副班司机刘某1，粤Ａ×××××号车乘客吴某1、陈某1、曾某、施某等无责任。2015年6月1日，福建鼎力司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告伤残程度为十级、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费10000元。诉讼请求：1.判令四被���连带支付原告各项赔偿159194.56元。2.诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1.《道路交通事故认定书》，证明原告在交通事故中受伤。
2.《广东省医疗机构门（急）诊病历》、《CT检查报告单》、《放射影像学诊断报告单》、《病历记录》、《住院病案首页》、《入院记录》、《病情记录》、《手术记录》、《福清融强医院门诊病历》、《融强医院出院小结》，证明医疗所花费的费用以及受伤住院的情况。
3.《福建省医疗住院收费票据》、《住院费用汇总清单》，证明原告回福建后的治疗费用和住院情况。
4.《福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书》，证明原告的伤残等级、务工期、护理期、营养期及后续治疗费用。
5.《鉴定费发票》，证明鉴定的费用。
6.郑某的《居住证明》，��明原告的居住情况，是在城镇居住。
7.郑某的《工作证明》。
8.《个体工商户营业执照》（福清市龙田秀华电器店），证明原告的工作情况及在城镇工作。
9.《户口本》，证明原告的家庭成员情况以及被抚养人员的信息。
10.在学《证明》（原告大女儿郑某2）；在学证明（原告二女儿郑某3）；证明被扶养人的信息。
11.《城乡代码查询》（原告居住地“上一村”城乡代码为122，属城镇）及《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》；证明原告居住的地方在水城镇。
12.原告的《身份证》，证明原告的身份。
13.被告的企业登记信息，证明各被告的登记信息。
14.《驾驶证》、《行驶证》，证明车辆的登记情况及驾驶员的资格。
15.《保险单》，证明赣Ｄ×××××号车的投保情况。
上述证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告运通客运公司辩称：1.户口本明确列明为农村户口，按国家规定须以农业户口计算赔偿款项。2.精神损失费没有规定，不予支持。3.误工费按国家农业户口规定标准计算，且最多只能计算至住院治疗出院时间计算。4.护理费只在住院期间产生，出院后没有护理工。5.营养费不能算。6.后续治疗费5000元。7.被扶养人生活费按农村户口规定赔偿。8.已支付医药费27583.30元。
被告运通客运公司在举证期限内没有提供证据。
被告平安保险公司辩称：一、原告郑某是粤Ａ×××××大型卧铺客车车上人员，现原告郑某在机动车交通事故责任纠纷案件中同时请求答辩人在道路客运承运人责任保险的限额内承担赔偿责任，由于道路客运承运人责任保险属于保险合同纠纷，与机动车道路交通事故责任纠纷属于不同的法律关系，故不能合并审理，因此答辩人并非本案适格主体，故答辩人不参与此次答辩。二、即便答辩人需承担保险责任，也应严格依据道路客运承运人责任险的约定确定答辩人的赔偿责任。先由赣Ｄ×××××重型普通货车的交强险及商业三者险赔付后，不足部分再由答辩人在道路客运承运人责任保险限额内予以赔付。三、答辩人已向被告运通客运公司预赔110.6万元。如被告运通客运公司有垫付医疗费，应在原告请求中抵除，其已支付的医疗费应另行向答辩人索赔，不应在本案一并处理。四、伤残赔偿金应按广东省农村居民年均纯收入的标准计算。五、原告请求精神损失费1万元无依据，精神损失费属答辩人责任免除范围。六、原告请求医疗费用，必须以实际发生的数额确定，且须扣除非医保费用部分。七、原告请求误工期过长，误工费计算过高，缺乏依据。八、原告请求护理期过长。护理人数应按1人计算。护理费计算标准过高，缺乏依据。九、原告请求后续治疗费必须以实际发生为依据，营养费与其伤情不符，没有事实依据及法律依据，请人民法院依法驳回。十、被扶养人生活费应按广东省农村居民人均年生活消费支出标准计算，且被扶养人为多人，年赔偿总额已超广东省农村居民人均年生活消费支出额，应按一人计算。十一、原告请求交通费1000元，但没有证据证明其与就医相关的、必要的交通费支出，缺乏依据，请人民法院依法驳回。十二、司法鉴定费属于原告举证费用，属于保险人责任免除范围，应当由举证人即原告自己负责，请人民法院依法驳回。十三、案件受理等诉讼费用应当由原告自己负责，请人民法院依法驳回。
被告平安保险公司在举证期限内没有提供证据。
被告文峰汽车公司没有答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告文峰汽车公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩证的权利。
被告保险吉水公司辩称：一、本案是两车碰撞，两车均投保了交强险，原告的损失在交强险赔偿范围内部分，应由两车的交强险承保公司按各车的责任比例在各自的交强险赔偿限额内承担赔偿责任。即答辩人仅需要承担30%的赔偿责任，另外70%的赔偿责任，应由粤Ａ×××××号的保险公司予以赔偿。另外，本次事故造成两人死亡及多人受伤，交强险的赔偿应按各自的赔偿比例予以分配。二、请法院查明赣Ｄ×××××号车辆的行驶证、营运证及驾驶员的驾驶资格、从业资格证等证件，如若赣Ｄ×××××号车辆及驾驶员存在保险合同约定的免责情形，答辩人有权根据保险合同的约定，对商业第三者险部分拒绝赔偿��另外，根据道路事故认定书可见，被保险车辆存在超速、超重行驶的情形，根据第三者保险条款的约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，即根据保险合同的约定，对超出交强险部分，答辩人享有10%的绝对免赔率。三、赣Ｄ×××××号车辆在事故承担次要责任，答辩人根据法律的规定及合同的约定，对超出交强险部分承担30%的赔偿责任。四、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。具体理由如下：1.根据交强险及第三者商业险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。另外，原告的转院行为，应有医院医嘱，否则，对于擅自转院发生的医疗费，根据法律的规定，答辩人不予承担。2.原告不能举证其住院期间雇佣护工护理，故应认定为家人护理，按其家人户口性质的人均纯���入计算护理费。另外，护理期限仅能计算住院期间，并按陪护1人予以计算。3.住院伙食补助费应按实际住院天数予以计算。4.营养费缺乏医生医嘱且没有鉴定意见，依法不就能予以支持。5.原告没有提供工作单位的劳动合同、社保缴纳凭证、工资表、缴税证明等证据，不能证明其与福清市龙田秀华电器店的劳动关系，也不能证明其工资收入。因此，原告按5200元/月计算误工费依据不足，仅能按其户口性质即农、林、牧、渔业的标准予以计算。且误工期过长，误工时间仅能支持其治疗期间的时间。6.原告提供的意见意见书为单方委托，且该鉴定机构未入册，答辩人对该鉴定结论不认可。且原告的伤情实质为胫腓骨中段骨折，对膝关节和踝关节的功能影响较低，尚达不到十级伤残。另外，根据原告的户口本显示，原告户口性质为家庭户口，其职业为农民，其残疾赔偿金只能按农村的标准予以计算。而且原告也不能提供派出所证明，证明其在城镇居住，另外，原告提供的居住证明上盖章单位为上一村村民委员会，该地址也属农村地区，同时根据原告提供的统计局文件上显示上一村并不属于城镇，即原告居住的地址并不在城镇范围内。而且，如前所述，原告提供的收入证明不具有证据效力，不应予以认定，不能证明其在城镇地区具有固定收入。因此，原告提供的证据不足以证明原告在城镇居住满一年且有固定收入，仅原告仅能按农村标准计算其残疾赔偿金。另外原告也不能提供证据证明其被扶养人在城镇居住生活，因此依法应按农村标准计算被扶养人生活费，且被扶养人生活费应自定残之日起算，并精确到月。7.交通费应能提供合法有效的票据，否则不应予以认定。8.精神损害抚慰金过高，与原告的伤残等级及当地的判例实际不相符，按3000元较为适宜。
9.后续治疗费，尚未发生，且依据不足，应待实际发生后再另外主张。10.根据保险条款的约定，诉讼费不属于保险人的赔偿范围，应由原告或其他被告承担。
被告保险吉水公司在举证期限内提供的证据有：
1.投保单，证明保险合同是文峰汽车公司、保险吉水公司在协调一致的情况下签订，文峰汽车公司盖章确认收到保险条款，且确认保险吉水公司已就免责条款向其进行解释说明。另外，文峰汽车公司、保险吉水公司约定医疗费按当地的社会医疗保险标准核定赔偿金额。
2.机动车交通事故责任强制保险条款，证明：（1）保险条款中第7条、第19条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。（2）保险条款第10条约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。
3.中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明：（1）保险人的免责情形。（2）保险条款第7条约定，精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。（3）保险条款第9条约定：保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，违反安全装载约定的，增加免赔率10%。（4）保险条款第26条约定，被保险机动车承担将要事故责任的，事故责任比例为30%。（5）保险条款第27条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；
4.保险单，证明赣Ｄ×××××号车辆的投保情况。
综合原告起诉的事实、被告的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：
2014年12月13日01时57分，原告郑某乘座由司机李某
驾驶的粤Ａ×××××大型卧铺客车从福建福州往广东广州。当车辆西行驶至沈海高速公路2628KM经施工路段改道口进入东行车道继续西行时，越线与对向车道由司机陈某驾驶的赣Ｄ×××××号重型普通货车发生碰撞，致李某、陈某及赣Ｄ×××××号车副班司机刘某1当场死亡，粤Ａ×××××号车乘客原告郑某等多人受伤，两车、路产损坏的交通事故。原告于2014年12月13日至2014年12月20日在惠来县人民医院住院7天；2014年12月21日至2014年12月30日在福建省福清融强医院住院9天，其医疗费为3278.12元。2015年1月13日，揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出惠高公认字[2014]第00009号《道路交通事故认定书》，认定司机李某负事故主要责任；司机陈某负事故次要责任；赣Ｄ×××××号车副班司机刘某1及原告郑某等无责任。2015年6月1日，原告郑某经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人郑某的伤残程度为十级伤残;误工期评定���180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；后续治疗费用约10000元。
李某驾驶的粤Ａ×××××大型铺客车的所有人是被告运通客运公司，李某为其雇员，该车向被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险和承运人责任险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险200万元；承运人责任险每次事故赔偿限额为780万元，每座赔偿限额为200万元。陈某驾驶的赣Ｄ×××××号车的所有人是被告文峰汽车公司，陈某为其雇员，被告文峰汽车公司作为投保人向被告保险吉水公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中，商业第三者责任险不计免赔，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险限额为100万元。本次交通事故发生于各类保险期限内。
另查，原告郑某从事电器维修，家庭为农业户口，家庭成员有妻子施丽光、长女郑某2(2002年5月3日出生)、次女郑某3（2005年3月20日出生）。2012年1月起至今居住在福清市龙田镇下社新村88号阳光公寓507号。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出惠高公认字[2014]第00009号《道路交通事故认定书》认定司机李某负事故主要责任,司机陈某负事故次要责任,赣Ｄ×××××号车副班司机刘某1及原告郑某等无责任,事实清楚、责任分明，对该《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。因此本案认定李某负事故主要赔偿责任,陈某负事故次要赔偿责任，李某、陈某分别是被告运通客运公司、被告文峰汽车公司雇员，其赔偿责任依法由被告运通客运公司、被告文峰汽车公司承担。福建鼎力司法鉴定中心其鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，对该鉴定意见本院予以采信。原告郑某因本次事故造成的经济损失,本案被告依法应承担赔偿责任。原告赔偿数额的认定：1.医疗费3278.12元。原告住院发生的费用，且有合法票据，予以认定。2.护理费15335元。根据鉴定意见,原告护理期评定为90天,按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）其他服务业平均工资计算为62190元/年÷365天×90天×1人=15335元。3.住院伙食补助费1600元。按照《标准》,原告住院共16天,伙食补助费为100元/天×16天=1600元。4.营养费1800元。鉴定机构评定营养期为90天，每天按20元计，营养费为1800元。5.残疾赔偿金78492元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）第四条的规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案���适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，原告郑某有长女郑某2、次女郑某3需要扶养，应将其生活费计入残疾赔偿金。（1）原告的残疾赔偿金，可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即30192元/年×20年×10%=60384元；（2）被扶养人生活费，原告长女郑某2的抚养年限为6年7个月,其生活费为22171.9元/年×6年7个月×10%÷2人=7299元；次女郑某3的抚养年限为9年9个月,其生活费为22171.9元/年×9年9个月×10%÷2人=10809元。残疾赔偿金共78492元。6.误工费28660元。原告受伤住院治疗,误工时间可以计算至定残日前一天共170天，其从事电器维修，且在城镇居住生活，误工费按照受诉法院所在地相同行业上一年度职工平均工资历计算，即61535元/年÷365天×170天=28660元。7.交通费500元。原告未提供交通票���，但鉴于原告因交通费就医必然发生交通费用，交通费酌定为500元，超过部分不予支持。8.后续治疗费10000元。鉴定机构评定后续治疗费12000元，予以认定。9.鉴定费2700元，原告因伤残支出的鉴定费2700元，有合法票据，予以认定。10.精神损害抚慰金5000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，确定精神损害的赔偿数额，要综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等诸多因素,结合本案实际，认定精神损害抚慰金5000元。上述各项经济损失合计人民币147366元。被告平安保险公司提出已赔偿被告运通客运公司110.6万元，被告运通客运公司向原告赔偿的，其不同意在本案直接赔付。因该款是被告平安保险公司付给被告运通客运公司预赔款，属另一法律关系，��被告平安保险公司提出不同意在本案直接赔付的理由不成立，不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告因本次事故造成的经济损失，���承保交强险的被告保险吉水公司在责任限额范围内予以赔赔。但本次事故还有其他多名受害人伤亡，另案原告吴某1诉本案被告机动车交通事故责任纠纷,本院在交强险死亡伤残赔偿限额内已判决赔偿其20%份额,预留80%作为其他受害人的赔偿，即余交强险死亡伤残赔偿限额为88000元,医疗费用赔偿限额为10000元,共交强险赔偿限额为98000元。本次事故本院在审理的案件包括本案原告在内共有五案,故交强险赔偿限额每案分配各得19600元,即原告郑某该项赔偿为19600元，余127766元（147366元19600元）由被告运通客运公司承担70%,即89436元,由被告平安保险公司在承运人责任险赔偿限额内赔偿;被告保险吉水公司在商业三者险赔偿限额内赔偿38330元(127766元×30%)。被告保险公司提出原告非医保用药、费用，赣Ｄ×××××号车辆及驾驶员是否存在免责的情形没有提供证据，对其相��请求，予以驳回。被告保险吉水公司保险的商业三者险不计免赔，对其提出的享有10%绝对免赔率，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑某精神损害抚慰金、误工费人民币19600元；在第三者责任保险限额内赔偿原告郑某人民币38330元。合共人民币57930元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故承运人责任险限额内赔偿原告郑某人民币89436元。
三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3483.89元。由原告郑某负担96元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉水市分公司负担1351.89元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2036元。本案受理费原告已预交，本院不予退回，待本案执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 林 浩
审 判 员 谢镇辉
人民陪审员 林宝丹
二〇一六年十月十七日
书 记 员 林俊鹏
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任���制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给���三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经��活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费','2018-10-08
16:17:23',0,'web',NULL),(15055147,'764e57d9-6111-4be9-a5be-a7c100a0dabd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"764e57d9-6111-4be9-a5be-a7c100a0dabd\",\"案件名称\":\"中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行与王常山、魏书焕金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）鲁1524民初770号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501430400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"东阿县人民法院\",\"法院ID\":\"1648\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院区县\":\"东阿县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行（以下简称邮政银行东阿支行）与被告王常山、魏书焕、杨继英、金吉端金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于召琦到庭参加诉讼，被告王常山、魏书焕、杨继英、金吉端经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行与王常山、魏书焕金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行与王常山、魏书焕金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）鲁1524民初770号\");$(\"#hidDocID\").val(\"764e57d9-6111-4be9-a5be-a7c100a0dabd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行与王常山、魏书焕金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁1524民初770号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东阿县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1648\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东阿县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行,王常山,魏书焕,杨继英,金吉端\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行与王常山、魏书焕金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-31\\\\\",\\\\\