江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初2194号
原告常熟市创盛服装辅料贸易有限公司，住所地江苏省常熟市青莲路1号（常熟服装城集团有限公司小商品市场）底楼0598号。
法定代表人傅春芳，该公司总经理。
委托代理人向文滔，湖南一星律师事务所律师。
委托代理人金志刚，该公司职工。
被告江阴市喜达针织服饰有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇祝璜路67号。
法定代表人费菊娣，该公司董事长。
委托代理人颜敏花，江阴市精诚法律服务所法律工作者。
被告费菊娣。
委托代理人颜敏花，江阴市精诚法律服务所法律工作者。
原告常熟市创盛服装辅料贸易有限公司诉被告江阴市喜达针织服饰有限公司、费菊娣买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理,依法由审判员朱剑适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告常熟市创盛服装辅料贸易有限公司的委托代理人向文滔、金志刚、被告费菊娣（兼江阴市喜达针织服饰有限公司法定代表人）到庭参加诉讼；于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告常熟市创盛服装辅料贸易有限公司的委托代理人向文滔、金志刚、被告费菊娣（兼江阴市喜达针织服饰有限公司法定代表人）及两被告的共同委托代理人颜敏花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市创盛服装辅料贸易有限公司诉称：原告为被告江阴市喜达针织服饰有限公司供应服装辅料已有多年，原告与被告江阴市喜达针织服饰有限公司、费菊娣之间就货款结算的约定于2013年5月1日签订《月结协议》，后双方按照协议履行各自约定义务，并以《欠款单》的形式结算货款。直至近段时间，由于被告经营不善，积欠的货款在原告催促下被告都以生意难做、资金周转困难等理由推辞，未按照约定的每月结算方式予以结算。截止2016年1月14日，被告已积欠原告货款共计379578元，上述货款被告答应在农历新年之前付清，新年已过未见被告有还款的意向。经原告询问后才得知被告因结欠工人工资，其30多万件货物已被镇政府扣押，工厂面临倒闭。原告诉讼至法院，要求判令被告支付所欠货款379578.03元，承担违约金赔偿责任37957.8元，共计417535.83元，判令被告承担诉讼费用。
原告常熟市创盛服装辅料贸易有限公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原、被告的工商登记资料及组织机构代码各1份、被告费菊娣的户籍资料1份，以证明原、被告的主体身份。被告对此无异议。2、月结协议1份，以证明原、被告之间自2013年5月1日就存在货物买卖往来及约定。3、月结协议复印件1份（有费菊娣的签名）1份，以证明被告费菊娣在月结协议上签署了自己的名字，确认债务加入。被告对此无异议。4、欠款单1份、快递查询单1份、快递详情单1份，以证明欠款的事实。被告对欠款单无异议。5、江阴市龙威服饰有限公司、江阴市喜达针织服饰有限公司的工商资料各1份，两公司的法定代表人的结婚申请书1份，以证明欠款单中载明的欠款单位是江阴市喜达针织服饰有限公司。被告提出江阴市龙威服饰有限公司是其前夫的，自己与前夫已经离婚。6、2015年6月12日、2015年9月18日的银行流水单各1份，以证明被告费菊娣向原告方的金志刚汇款，是按照协议的约定承担相应的债务。被告对此无异议。7、2016年1月15日费菊娣与郁宇刚办理结婚登记和2016年1月27日办理离婚登记的书面材料，以证明费菊娣与郁宇刚之间结婚、离婚的事实。被告对此无异议。8、编号为00784的欠款单1份，以证明原告在年前与被告的厂长核对账目经被告厂长签字确认欠款。被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为总欠金额应当是总货款而不是结欠的货款金额。9、录音资料1份（有录音段3段）。被告对此认为超出举证期限，不同意质证。
被告江阴市喜达针织服饰有限公司、费菊娣辩称：被告江阴市喜达针织服饰有限公司要求与原告将账目对清，被告的账目欠款为209908.8元，账目对清后愿意付款。
被告江阴市喜达针织服饰有限公司、费菊娣为支持其抗辩意见提供以下证据：1、离婚证1份，以证明费菊娣与郁宇刚办理离婚登记的事实。原告对此无异议。2、2014年的增值税发票11份、银行付款凭证6份（8次付款）、2015年的增值税发票9份、银行付款凭证5份、2013年的付款凭证2页，以证明发票金额为446591.49元，合同签订前有2笔未开票36263元，付款247569.12元。原告对此认为，2013年的付款凭证的真实性无异议，证明目的和内容与本案无关，2013年的货款已经结清；对于2014年的增值税发票11份因没原件所以不质证；对于银行付款凭证6份（8次付款）的真实性无异议，但无法证明被告归还积欠原告的货款，对上述证据的合法性有异议，提交证据已超过举证期限；对于2015年的增值税发票9份，因没原件所以不质证；对于银行付款凭证5份真实性无异议，但无法证明被告归还积欠原告的货款，对上述证据的合法性有异议，提交证据已超过举证期限。原告的代理人同时认为，被告付的钱在账单上已经扣除了，被告是帮丈夫所在的单位付钱的，并不是在帮江阴市喜达针织服饰有限公司付钱。原告从来没有收到被告的任何货款。至于被告费菊娣付款到金志刚名下，就是帮丈夫付的款，江阴市喜达针织服饰有限公司应该从公司账上付给原告；江阴市喜达针织服饰有限公司从来不是每个月对账后开增值税发票的，都是被告认为需要发票了才通知原告开票。原告同时认为，因原、被告在签订购销协议时约定的结算方式就是以欠款单的方式进行结算，因此原告对2015年的发货单据未保留。2015有积欠货款，2015有支付货款但是一直没有付清。付款凭证里付款人是被告费菊娣，收款人是金志刚，被告提供的证据无法证明该款项是用于支付原告的货款。审理中被告对于总货款金额无法提供其他证据进行证明。
审查原、被告提供的证据，结合案件情况，本院对原、被告无异议的证据予以认定。
经审理查明：原告与被告江阴市喜达针织服饰有限公司之间存在服装辅料的买卖业务关系。2013年5月1日，原告与被告江阴市喜达针织服饰有限公司、被告费菊娣之间就货款结算的问题签订《月结协议》1份，协议载明：“供方常熟市创盛服装辅料贸易有限公司，需方江阴市喜达针织服饰有限公司。所有送货单的金额都是连续性的，相当于每一次的送货就是一次双方的对账，需方需看清送货单的所有内容都核对无误，方可签字，在送货单上的签字便成总货款的欠条。结算方式，按送货单累欠的总金额签字结账，快递或托运货物按快递单号或托运单号结账，原则上需方应每月付清当月货款，如需方确有困难，可适当延迟，但最迟不得超过次月底；如违约，按违约日起，累欠总货款按贷款利息双倍追加计算，直到付清账为止，如若需方不付货款，均有法人个人承担支付。”后被告费菊娣在协议复印件上签署“费菊”。协议签订后，双方按照协议履行各自约定义务，并以《欠款单》的形式结算货款。2015年11月20日，原告向被告江阴市喜达针织服饰有限公司发货价值975元，被告的员工在欠款单上签字确认，该欠款单记录欠款前欠377823.03元，总欠金额378798.03元。2016年1月14日，原告向被告江阴市喜达针织服饰有限公司发货价值780元，被告费菊娣在欠款单上签字确认，该欠款单记录欠款前欠378798.03元，总欠金额379578.03元。原告催讨无果诉讼来院。
另查明：被告费菊娣为被告江阴市喜达针织服饰有限公司的法定代表人。
以上事实，有户籍资料、工商登记资料、协议、欠款单、婚姻关系证明材料、发票、付款凭证、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告与被告江阴市喜达针织服饰有限公司间的买卖合同关系合法有效，依法予以支持。被告江阴市喜达针织服饰有限公司应当依法向原告承担付款之义务。被告费菊娣在协议书上签字确认债务的处理，属于债务的加入，被告费菊娣应当承担债务的共同清偿责任。经审查原、被告提供的证据和当事人的陈述，本院确认被告江阴市喜达针织服饰有限公司结欠原告价款人民币379578.03元的事实。被告江阴市喜达针织服饰有限公司、费菊娣抗辩认为，江阴市喜达针织服饰有限公司的账目欠款为人民币209908.8元，但被告未能提供充分有效的证据和完整的业务往来凭证、符合财务制度的付款凭证来证明自己的主张，且被告的意见与其签署的欠款单反映的内容相悖，故被告的抗辩意见本院难予以采纳。原告要求被告江阴市喜达针织服饰有限公司给付价款人民币379578.03元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告江阴市喜达针织服饰有限公司承担违约金人民币37957.8元的诉讼请求，因被告抗辩违约金约定过高，同时协议约定违约金的计算按累欠总货款并按贷款利息双倍计算，本院认为，原告主张按价款人民币379578.03元的10%计算违约金人民币37957.8元的意见，缺乏法律依据，考虑原告的实际损失情况，本院依法确定本案的违约金为从2016年2月23日起至实际付款之日止，以价款人民币379578.03元为基数，按银行同期一年以内贷款利率的1.3倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告江阴市喜达针织服饰有限公司、费菊娣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市创盛服装辅料贸易有限公司价款人民币379578.03元及违约金（自2016年2月23日起至实际付款之日止，以价款人民币379578.03元为基数，按中国人民银行同期一年以内贷款基准利率的1.3倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告常熟市创盛服装辅料贸易有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7564元减半收取人民币3782元，财产保全费人民币2608元，合计人民币6390元，由被告江阴市喜达针织服饰有限公司、费菊娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）
审判员 朱剑
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘唯