安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1323民初1546号
原告：张秀章，农民。
委托代理人：王燕飞，安徽安友律师事务所律师。
被告：代绪超，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层。
负责人：郗荣建，该公司总经理。
委托代理人：于晓庆、徐梦野，该公司员工。
原告张秀章因与被告代绪超、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下至判决主文前简称天安财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员袁萍适用简易程序于2016年6月1日公开开庭审理了本案。原告张秀章的委托代理人王燕飞，被告代绪超，被告天安财险宿州支公司的委托代理人于晓庆、徐梦野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀章诉称：2016年1月11日14时35分许，被告代绪超驾驶皖L×××××号轻型厢式货车在303省道与虞姬交界处，与原告张秀章驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告张秀章身受重伤，车辆受损的后果。事故发生后，经灵璧县公安局交警大队认定，被告代绪超负本次事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往灵璧、徐州医院进行抢救，后经鉴定构成两处十级伤残。经查，事故车辆登记车主为张明攀，在天安财险宿州支公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计88993元（后增加医疗费844元，变更为89837元）；2、诉讼费由被告承担。
代绪超辩称：事故发生是事实，但是对交警部门责任认定不认可，我不应当承担主要责任；对原告的损失我也不应该承担主要责任；车是借用张明攀的。
天安财险宿州支公司辩称：对事故真实性和责任划分无异议；事故车辆在我司投保交强险，我司愿意在交强险范围内承担原告合理损失；本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担；其他见质证辩论意见。
经审理查明，2016年1月11日14时35分许，被告代绪超驾驶皖L×××××号轻型厢式货车沿303省道自东向西行驶至虞姬交界处西侧路口借道向南转弯时，因其未让本车道内的车辆优先通行，与自西向东行驶由原告张秀章驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张秀章受伤、两车不同程度受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，代绪超负本次事故主要责任，张秀章负次要责任。
原告受伤后被送到灵璧县人民医院进行治疗，经诊断其伤情为：一、急性开放性颅脑损伤：1、硬膜外血肿(右颞)；2、中颅底骨折伴脑脊液耳漏（右侧）;3、气颅；4、颅骨骨折(右颞)；5、软组织损伤（多发）;二、皮肤裂伤（右足）。住院期间在全麻下行右侧硬膜外血肿清除术+颅骨整复术。原告住院49天，2016年2月29日办理出院手续，支出医疗费41032.57元。出院医嘱：1、注意卧床休息，我科随访；2、保持右外耳道干洁，建议转至上级医院手术治疗。
原告在灵璧县人民医院住院治疗期间，因双耳道出现异常分泌物，经该院同意，原告于2016年2月18日前往徐州医学院附属医院、2016年2月23日前往解放军第123中心医院（蚌埠）作进一步检查，支出检查费用844元。
2016年4月12日，经原告代理人所在律师事务所委托安徽永泰司法鉴定所对原告伤残等级和误工期、护理期及营养期进行鉴定。2016年4月19日该所出具司法鉴定意见：1、张秀章颅底骨折伴随脑脊液右耳漏的伤残等级为十级；颅脑损伤遗留头痛头晕、记忆力差等神经功能障碍的伤残等级为十级；2、张秀章的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。为此，原告支出鉴定费1600元。
另查明，代绪超驾驶的皖L×××××号轻型厢式货车登记车主为张明攀，已在天安财险宿州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
还查明，事故发生后，代绪超支付给原告现金20000元。
起诉时，原告以代绪超、张明攀、天安财险宿州支公司为共同被告，审理期间，原告申请撤回对张明攀的起诉，本院予以准许。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、机动车信息查询结果单、保险单、病历材料、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等材料在卷佐证。
本院认为：代绪超违规驾驶机动车造成交通事故致原告张秀章受伤住院，代绪超负事故主要责任，依法应对原告承担相应的损害赔偿责任。双方均为机动车，责任比例为7：3。因代绪超驾驶的事故车辆已在天安财险宿州支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对本次事故给原告造成的损失，应由天安财险宿州支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，再由侵权人代绪超按事故责任比例进行赔偿。代绪超虽然对事故责任认定有异议，但其既未在法定期限内提出复核申请，也未能提出充分的理由和证据予以推翻或否定事故认定书中载明的事实，故对该事故认定书本院予以认可。
关于原告各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费41876.57元。根据原告提交的住院病历、医疗费票据、费用清单计算为41876.57元；
2、住院伙食补助费1470元。原告住院49天，按30元/天的标准计算为1470元。原告要求赔偿4900元，依据不足，超出赔偿标准部分不予支持；
3、误工费10219.20元。原告受伤住院49天，出院医嘱要求其卧床休息，在其住院期间和出院后一段时间内必然给原告造成误工损失。根据其伤情和出院医嘱，本院酌定原告误工期100天为宜。原告农业户口，不能证明其具体收入情况，误工费可参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资标准85.16元/天计算，误工费计算为85.16元/天×120天=10219.20元。原告要求赔偿13410元，依据不足，超出赔偿标准部分不予支持；
4、护理费5115.60元。原告住院49天，出院后无需要护理的医嘱意见，护理期仅应按住院天数计算。原告未提供护理人员的收入情况，护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准计算，原告主张按104.40元/天计算，从其主张。护理费计算为104.40元/天×49天=5115.60元。原告要求赔偿6264元，依据不足，超出赔偿标准部分不予支持；
5、残疾赔偿金23806.20元。原告20岁，农村户口，两处十级伤残，原告主张残疾赔偿金为安徽省上一年度农村居民人均纯收入10821元/年×20年×(10+1)%=23806.20元，计算正确，予以支持；
6、精神损害抚慰金4000元。原告因伤致残，身体和精神均受到损害，原告有权请求精神损害赔偿。原告两处十级伤残，在事故中负次要责任，参照上级法院的相关指导意见，原告主张精神损害抚慰金4000元，未超出赔偿标准，予以支持；
7、交通费800元。原告住院治疗、去外地医院检查，产生的合理交通费用应予以支持。原告要求赔偿1500元，数额较高，根据本案实际情况酌定为800元；
8、鉴定费800元。原告为确定赔偿标准进行相关鉴定，支出的合理鉴定费，应予以赔偿。因部分鉴定结论本院未予采纳，鉴定费酌情认可800元。
原告还要求赔偿营养费1700元，因无需要加强营养的医嘱意见，该项请求不予支持。
以上各项合计为87287.57元。
综上，天安财险宿州支公司应当在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计43941元，合计应赔偿原告53941元。余下医疗费、住院伙食补助费、鉴定费34146.57元，由侵权人代绪超按事故责任比例承担70﹪的赔偿责任即23902.60元。鉴于诉前代绪超已支付给原告20000元，予以扣除后，代绪超还应赔偿原告3902.60元。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，天安财险宿州支公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费用574元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告张秀章医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计53941元；
二、被告代绪超赔偿原告张秀章医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计3902.60元；
三、驳回原告张秀章其他诉讼请求。
上述第一、二项，限于本判决生效之日起十日内连同诉讼费直接支付给原告张秀章。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024元，减半收取1012元，原告张秀章承担388元，被告代绪超承担50元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担574元（原告已垫付，执行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费2024元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁萍
二〇一六年七月二十九日
书记员 耿婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。