![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a6122438-87ad-4ca5-bac5-f5bf6a669312&imgId=YTYxMjI0MzgtODdhZC00Y2E1LWJhYzUtZjViZjZhNjY5MzEyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞内0627民初1235号
原告李瑞林，男，1979年6月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
委托代理人李瑞荣，男，1974年3月20日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，系原告李瑞林哥哥。
被告白永清，男，1961年1月15日出生，住址陕西省店塔乡。
被告陈桂英，女，1963年3月6日出生，住址陕西省店塔乡。
被告魏金海，男，1975年8月13日出生，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被告牛冬燕，女，1980年3月25日出生，住址内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
原告李瑞林诉被告白永清、陈桂英、魏金海、牛冬燕民间借贷纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用普通程序，由审判员白常福担任审判长，与代理审判员温荣梅、人民陪审员丁亚芳组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理,原告李瑞林委托代理人李瑞荣到庭参加诉讼、被告白永清、陈桂英、魏金海、牛冬燕经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李瑞林诉称，2010年8月19日，被告白永清、魏金海向原告李瑞林借款100万元，约定借款期限12个月，借款月利率30‰，按月结息。借款后被告白永清、魏金海将利息支付至2011年6月19日，2014年6月3日被告魏金海给原告李瑞林还款5000元，此外再未还款。因借款是被告白永清与被告陈桂英夫妻存续期间的共同债务，也是被告魏金海与被告牛冬燕夫妻关系存续期间的共同债务，所以被告陈桂英、牛冬燕也应承担还款责任。但经其多次催要，被告白永清、陈桂英、魏金海、牛冬燕均未还款，故起诉至法院要求依法判令一、被告白永清、陈桂英、魏金海、牛冬燕立即偿还原告李瑞林借款本金995000元；二、被告白永清、陈桂英、魏金海、牛冬燕支付原告李瑞林借款本金995000元从2014年6月3日起至2016年3月1日按月利率10‰计算产生的利息208287元；三、被告白永清、陈桂英、魏金海、牛冬燕支付原告李瑞林借款本金995000元从2016年3月1日起至借款实际履行之日按月利率20‰计算产生的利息；四、诉讼费用由被告白永清、陈桂英、魏金海、牛冬燕负担。
被告白永清未做答辩。
被告陈桂英未做答辩。
被告魏金海未做答辩。
被告牛冬燕未做答辩。
原告提供证据及被告质证情况
1、提供借款凭据原件一张，证明2010年8月19日，被告白永清、魏金海共同向原告李瑞林借款100万元，约定借款期限12个月，借款月利率30‰，按月结息；
2、提供白永清与被告陈桂英补发婚姻登记证审查处理表一份，证明被告白永清与被告陈桂英是夫妻，于X年X月X日登记结婚，借款发生在被告白永清、陈桂英夫妻关系存续期间，属于被告白永清、陈桂英夫妻共同债务；
3、提供被告魏金海与被告牛冬燕补发婚姻登记证审查处理表一份，证明被告魏金海与被告牛冬燕是夫妻，于X年X月X日登记结婚，借款发生在夫妻关系存续期间，属于被告魏金海、牛冬燕夫妻共同债务。
被告白永清未提供证据。
被告陈桂英未提供证据。
被告魏金海未提供证据。
被告牛冬燕未提供证据。
被告白永清、陈桂英、魏金海、牛冬燕未到庭质证，亦未提供反驳证据，对原告李瑞林提供的借款凭据，补发婚姻登记证审查处理表两份，经审查系原件，且与原告李瑞林的陈述具有关联性，故本院对原告李瑞林提供的证据予以采信。
经审理查明，2010年8月19日，被告白永清、魏金海共同向原告李瑞林借款100万元，约定借款期限12个月，借款月利率30‰，按月结息。借款后被告白永清、魏金海将利息支付至2011年6月19日，2014年6月3日被告魏金海给原告李瑞林还款5000元，现尚欠原告李瑞林借款本金995000元未还。
另查明，被告白永清与被告陈桂英系夫妻，于X年X月X日登记结婚。
再查明，被告魏金海与被告牛冬燕系夫妻，于X年X月X日登记结婚。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告白永清、魏金海欠原告李瑞林借款本金995000元未还有原告李瑞林的陈述及其提供的借款凭证一张证实，事实清楚、证据充分，故原告李瑞林要求被告白永清、魏金海返还借款本金995000元的诉讼请求本院予以支持；关于利息，因借款时约定借款月利率30‰，被告白永清、魏金海应当支付利息，原告李瑞林起诉要求按月利率10‰、20‰计算利息的诉讼请求不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的限额，故本院予以支持，995000元借款从2014年6月3日起至2016年3月1日按月利率10‰计算产生的利息208287元[995000元×10‰÷30天/月×628天]，故原告李瑞林要求被告白永清、魏金海支付208287元利息的诉讼请求本院予以支持；995000元借款从2016年3月2日起至借款实际履行之日按月利率20‰计算利息。关于原告李瑞林要求被告陈桂英、牛冬燕承担还款责任的诉讼请求，因被告白永清、陈桂英系夫妻，被告魏金海、牛冬燕系夫妻，借款发生在白永清与陈桂英夫妻关系存续期间、魏金海与牛冬燕夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，故原告李瑞林起诉要求被告白永清、陈桂英、魏金海、牛冬燕共同返还借款的诉讼请求本院予以支持。被告白永清、陈桂英、魏金海、牛冬燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告白永清、陈桂英、魏金海、牛冬燕共同返还原告李瑞林借款本金995000元；
二、被告白永清、陈桂英、魏金海、牛冬燕共同支付原告李瑞林995000元借款从2014年6月3日起至2016年3月1日按月利率10‰计算产生的利息208287元；
三、被告白永清、陈桂英、魏金海、牛冬燕共同支付原告李瑞林995000元借款从2016年3月2日起至借款实际履行之日按月利率20‰计算的利息；
上述一、二、三项于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15630元由被告白永清、陈桂英、魏金海、牛冬燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 白 常 福
代理审判员 温 荣 梅
人民陪审员 丁 亚 芳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 呼延亦琳
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率的或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。