贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2328民初688号
原告贺发权，其余略。
委托代理人段大斌，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陈远刚，其余略。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市神奇东路金城大厦1、4楼。
负责人万萍，未到庭。
原告贺发权诉被告陈远刚、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告贺发权及其委托代理人段大斌，被告陈远刚到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月16日，贺发权驾驶正三轮摩托车由贵州省安龙县干井坡往安龙县城方向行驶，12时30分，当行至安龙县大坪社区大坪停车场门口路段处时，与由陈远刚驾驶的停放在道路右侧的贵X**号重型专项作业车（下称“贵X**号车”）相撞，造成贺发权受伤的道路交通事故。事故发生后，安龙县交通警察大队对事故作出认定：贺发权承担事故主要责任，陈远刚承担事故次要责任。贺发权此次受伤经安龙县人民医院诊断为右胫骨粉碎性骨折，并在安龙县人民医院住院治疗13天后出院。2016年3月21日，兴义市人民医院法医司法鉴定所作出贺发权此次受伤为八级伤残的司法鉴定意见。贺发权多次与陈远刚协商未果，被告保险公司作为贵X**号车的承保公司，其应在承保的责任限额范围内赔偿贺发权的上述经济损失。综上，为维护自己的合法利益，现诉请：1.被告承担原告如下经济损失：（1）医疗费6088.97元；（2）误工费（2015年12月16日-2016年3月20日，即住院至评残日前一天，共96天）96天×180元=17280元；（3）护理费13天×80.10元=1041.30元；（4）住院伙食补助费13天×100元=1300元；（5）残疾赔偿金28844元×20年×30%=173064元；（6）鉴定费700元；（7）交通费1000元。以上费用共计200474.27元，因被告承担的是次要责任，即30%的责任，应支付55476.68元。2.被告保险公司在其承保的责任限额范围内赔偿原告以上的经济损失；3.被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更其诉请为：要求二被告共同在交强险限额内无过错赔偿后，超过部分二被告共同承担30%即23542.28元，共计145542.28元。
原告贺发权在举证期限内提交以下证据：
1.原告贺发权的身份证（复印件），证明原告贺发权的基本身份情况和诉讼主体资格。
2.贵州黔顺电力工程有限公司出具的证明，证明原告贺发权在贵州黔顺电力工程有限公司上班，工资为180元/天。
3.安公交认字[2015]第00209号道路交通事故认定书（复印件），证明本次事故发生的过程及责任划分。
4.安龙县人民医院住院收费票据（复印件）、贺发权（109987）费用汇总清单（复印件），证明原告贺发权受伤后住院治疗产生的费用为6088.97元。
5.兴义市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、兴义市人民医院门诊收费票据2张，证明原告贺发权所受之伤被评定为八级伤残，同时产生检查费734元、鉴定费700元。
6.证人周某某的证言：我与贺发权是寨邻关系，我要证明贺发权在我们公司即贵州黔顺电力工程有限公司打工，公司在车站对面。我是公司负责管工程的。贺发权是在事发前6个月左右在我们公司开始做的，主要做的是地面拉电缆，平时也会给小区住户做拉电线的工作。他的工资是按天计算的，每天180元。贺发权每月平均做工25天左右。工资按具体工程结算，工程结束后贺发权做了多少工，我就报给公司领导，领导审核同意后通知财务桑广俊，财务桑广俊将贺发权的工资以现金形式交给我，我再交给贺发权。我们属于私人公司，所以不签合同。贺发权没到我们公司之前，他在家务农，农忙的时候务农，农闲的时候做电工等零散活。因修建盛世龙城、鑫凯龙城、印象荷城，他的土地在前年已经被征收完了，他现在主要以打工为生。我们两家住在一起，我家的土地与他家是一起被征收的。
原告贺发权庭后提交以下证据：
1.安龙县人民医院住院收费票据、证明书、病历。
2.黔西南州（安龙）循环工业园区征地勘丈表（复印件）。
被告陈远刚辩称，对事故发生的过程及交警队认定的责任划分无意见。我驾驶的车辆是兴义市支援重点工程物资公司的，我是兴义市支援重点工程物资公司的驾驶员，事发时我在执行公司给我的任务，车坏了我停在路边维修。事发后我向贺发权支付了1000元的赔偿款。我驾驶的车辆在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）和保额为1000000元的第三者责任商业保险（下称“商业三者险”），故贺发权的损失应由被告保险公司赔偿。
被告陈远刚庭后提交以下证据：
1.被告陈远刚的户口册。
2.神行车保服务卡。
被告保险公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年12月16日，原告贺发权未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的正三轮摩托车（下称“三轮摩托车”）载其妻周思秀由贵州省安龙县干井坡往安龙县城方向行驶，12时30分，当行至贵州省安龙县大坪社区大坪停车场门口路段处时，与由被告陈远刚（准驾车型：B2）驾驶的停放在道路右侧的贵X**号车相撞，造成三轮摩托车驾驶员贺发权及该车乘车人周思秀受伤，两车受损的道路交通事故。同年12月29日，安龙县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：1.原告贺发权负主要责任；2.被告陈远刚负次要责任；3.三轮摩托车乘车人周思秀无责任。
事发后，原告贺发权即被送至安龙县人民医院住院治疗13天，产生医疗费6088.97元，于2015年12月29日出院。安龙县人民医院对原告贺发权出具的出院小结的“出院医嘱”其中一条载明：术后三个月内禁止患肢负重。2016年3月22日，兴义市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告贺发权右胫骨平台粉碎性骨折，评定为八级伤残。
同时查明，贵X**号车的登记所有人系案外人兴义市支援重点工程物资公司。该车在被告保险公司投保了交强险、保额为1000000元的商业三者险，本次事故发生在保险期间。事发后，被告陈远刚向原告贺发权支付了1000元。
原告贺发权的户籍地为贵州省安龙县新安镇大坪村练家湾组27号，2012年至2014年间其名下的土地被征收约6.931亩。原告贺发权在事发前6个月左右起在贵州黔顺电力工程有限公司从事电工。
在审理过程中，经本院释明，案外人周思秀表示不要求分配本案交强险份额；原告贺发权及被告陈远刚均不要求追加兴义市支援重点工程物资公司作为本案被告。
另查明，2014年贵州省城镇居民人均可支配收入为22548.21元/年，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天。2013年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为28437元，建筑业职工年平均工资为42874元。
以上法律事实，有原告及被告陈远刚在庭审中的陈述；原告提交的身份证（复印件），贵州黔顺电力工程有限公司出具的证明，安公交认字[2015]第00209号道路交通事故认定书（复印件），安龙县人民医院住院收费票据（复印件）、贺发权（109987）费用汇总清单（复印件），兴义市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、兴义市人民医院门诊收费票据，证人周吉斌的证言，安龙县人民医院住院收费票据、证明书、病历，黔西南州（安龙）循环工业园区征地勘丈表（复印件）；被告陈远刚提交的户口册、神行车保服务卡在卷为据，故作认定。
本院认为，本案争议焦点为原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。
各方当事人对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应按道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，因被告陈远刚驾驶的贵X**号车在被告保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险，故由被告保险公司在交强险122000元的范围内赔偿原告的损失。超出部分，由被告陈远刚承担30%，原告贺发权自行承担70%。被告陈远刚承担的30%，由被告保险公司在商业三者险内赔偿。
关于争议焦点，原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。
一、医疗费。原告主张医疗费6088.97元，有安龙县人民医院出具的出院收费票据以及病历、费用汇总清单相互印证，予以支持。
二、住院伙食补助费。原告在安龙县人民医院住院治疗13天，其主张该项费用1300元（100元/天×13天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，予以支持。
三、护理费。因原告未提交证据证明其护理人员的误工损失，故本院按照居民服务及其他服务业职工日平均工资77.91元/天（28437元/年÷365天）计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，该项为1012.83元（77.91元/天×13天）。
四、误工费。原告主张误工费17280元（180元×96天），并提交了贵州黔顺电力工程有限公司出具的证明、证人周吉斌的证言。本院认为，原告仅提交了该公司出具的证明，未提交工资发放清册等证据予以佐证，该证明及周吉斌的证言仅能够证明原告贺发权在事发前六个月前在该公司从事电工，并不能证明原告的具体误工损失。结合原告的土地被征收、其从事电工这一事实，对于原告每天的误工损失标准，本院参照2013年贵州省建筑业职工年平均工资42874元计算，每天为117.46元（42874元/年÷365天）。对于误工天数，考虑到原告从事的职业，参照安龙县人民医院出院小结中载明的“术后三个月内禁止患肢负重”的意见，本院支持原告的意见计算至其定残前一日，即96天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，该项应为11276.16元（117.46元/天×96天）。
五、残疾赔偿金。原告贺发权其在事发前从事电工职业，虽未满一年，但其名下的土地在2012年至2014年间已被征收约6.931亩，同时其户籍地安龙县栖凤街道办事处大坪社区属于城镇范围，故其收入来源、消费均脱离农村，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。对于赔偿系数，其被评定为八级伤残，故赔偿系数为30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，该项为135289.26元（22548.21元/年×20年×30%），超过部分不予支持。
六、鉴定费700元。有兴义市人民医院门诊收费票据予以佐证，本院予以支持。
七、交通费。原告虽未提交相关交通费票据，但考虑到原告就医的时间、地点，该项损失的产生是客观存在的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院酌情支持100元。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1.医疗费6088.97元。
2.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。
3.护理费1012.83元（77.91元/天×13天）。
4.误工费11276.16元（117.46元/天×96天）。
5.残疾赔偿金135289.26元（22548.21元/年×20年×30%。
6.鉴定费700元。
7.交通费100元。
上述7项共计155767.22元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元。超出部分33767.22元，由被告贺发权承担30%即10130.17元，原告贺发权自行承担70%即23637.05元。被告贺发权承担的10130.17元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。因被告贺发权垫付了1000元，应由原告贺发权在保险公司的理赔款中退还被告陈远刚。
据此，依据上述规定及理由，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告贺发权人民币122000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告贺发权人民币10130.17元。
二、被告陈远刚在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告贺发权的其余诉讼请求。
案件受理费人民币3210.84元，减半收取人民币1605.42元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担人民币1457元，原告贺发权负担人民币148.42元。
上述款项（含被告陈远刚为原告贺发权垫付的人民币1000元，应由原告贺发权从被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的理赔款中退还被告陈远刚）限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 赵匡灵
二〇一六年六月二日
书记员 潘云梦