广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0784民初696号
原告：王高芬，女，汉族，住重庆市合川市，公民身份号码：8808。
委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：王爱民，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：1812。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。
负责人：吴鹏，该公司总经理。
委托代理人：苏子茵，该公司员工。
原告王高芬诉被告王爱民、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）王高芬诉称：2015年6月24日，王爱民驾驶湘D号重型货车由顺德向开平方向行驶，行驶至鹤山南山门诊路段时，因变更车道与吴传民驾驶的粤J号摩托车(搭载王高芬)发生碰撞，造成王高芬受伤的道路交通事故。2015年6月24日，鹤山市公安交通警察大队作出第
2015002109号《事故认定书》，认定王爱民在此事故中承担全部责任，原告在此事故中无责。事故发生后，原告被送到鹤山市人民医院治疗，至2015年7月17日出院。湘D重型货车的注册登记人为戴八生，该车在被告保险公司购买了交强险和商业险。事故发生在保险期限内。请求：一、判令被告连带赔偿原告各项损失共计33704.20元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：一、事故车辆湘D在我司投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任险50万并不计免赔。二、本案有两个伤者，恳请法院合理分配赔偿限额。三、肇事车辆湘D在我司投保时，车辆性质为企业非营业用车，根据原告提供的行驶证，该肇事车辆性质为货运，且所有人非企业而是个人，根据机动车交通事故责任强制保险条款投保人、被保险人义务中第十二条、根据第三者商业保险合同条款责任免除第七条(四)2“改变使用性质为向保险人办理批改手续，在交强险、商业险免赔。四、原告部分诉讼请求不合理：1、医疗费：（1）、原告提供医疗发票10张共计4784.20元，恳请法院核实事故双方当事人垫付情况，对垫付费用予以剔除。其中除了2015年6月24日医疗发票3张外，其他医疗发票均无病历佐证，我司不予认可其关联性。（2）、我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，最低扣除医疗消费总额的10%的费用。2、住院伙食费：原告住院23天，故其住院伙食费用应为10023=2300元，请法院核实。3、营养费：未有医生医嘱证明，其主张依据不足，我司不予认可。4、护理费：原告住院23天，未提供病历出院记录证明护理情况，未提供护理费相关票据，也未提供护理人员收入情况，其主张依据不足，我司不予认可。5、误工费：（1）、我司对原告提供的台城建筑工程有限公司出具的证明三性不予认可。原告未提供工资卡银行账户流水清单、劳动合同和所在单位营业执照等证明佐证，且该份证明未显示原告工种、岗位等信息，也无其他材料佐证，故我司不予认可其证明内容；（2）、原告未提供误工证明，我司无法核实原告是否存在实际误工损失；（3）、原告住院23天，医嘱全休l2周，故原告误工天数应为107天。（4）、个人所得税起征点为3500元，原告未提供纳税证明佐证。综上，我司对其主张按照6000元/月标准计算误工费不予认可，我司认为可按照最低工资标准l510元/月计算其误工费损失，请求法院予以核实。6、交通费：原告未提供交通费发票，我司无法核实原告实际支出交通费情况，原告诉请500元过高，恳请法院酌定。7、精神损害抚慰金：原告伤情未达伤残，不存在诉请精神抚慰金的依法律依据，请法院驳回。8、诉讼费：答辩人不承担诉讼费用。
被告王爱民辩称：我垫付了原告在鹤山市人民医院的医疗费用共18493.10元，无支付过现金给原告，其余答辩意见与保险公司意见一致。
经审理查明：2015年6月24日，王爱民驾驶湘D号重型厢式货车由顺德向开平方向行驶，行驶至鹤山南山门诊路段时，因变更车道与吴传民驾驶的粤J号两轮摩托车(搭载王高芬)发生碰撞，造成吴传民、王高芬受伤的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2015002109号《事故认定书》，认定王爱民在此事故中承担全部责任，吴传民、王高芬不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送到鹤山市人民医院住院治疗，至2015年7月17日出院，住院23天。建议：出院后全休12周。湘D重型厢式货车的车主为戴八生，该车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告事故发生前居住在台山市台城镇。事故发生后，王爱民垫付原告医疗费18493.10元。本次事故同时造成吴传民受伤[以（2016）粤0784民初697号另案起诉，在诉讼中]，本院已核定其属于死亡伤残赔偿限额项下的损失为83808.10元；属于医疗费用赔偿限额项下的损失为34649.50元。
上述查明事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队作出第2015002109号《事故认定书》，认定王爱民在此事故中承担全部责任，吴传民、王高芬不承担此事故的责任。原、被告双方没有提出异议，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
湘D重型厢式货车的行驶证已明确载明使用性质为货运，在购买保险时已提供行驶证等资料，并无改变使用性质，保险公司以改变使用性质为由提出交强险、商业险免赔，理据不足，本院不予支持。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费23277.30元：原告提供了医疗费发票、用药清单，本院予以支持；2、住院伙食补助费2300元（10023）；3、护理费1920元；4、误工费8851元：原告无足够证据证明其工作及工资收入情况，可按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.90元/年计算，原告住院23天，全休12周，共误工107天，误工费为8851元（30192.90÷365107）；5、精神抚慰金：本次事故并未造成原告伤残，其请求精神抚慰金2000元，理据不足，本院不予支持；6、营养费：原告并无医嘱证明需要加强营养，其请求营养费500元，本院不予支持；7、交通费150元：原告到鹤山市人民医院住院治疗1次、到台山市中医院门诊6次，必然产生一定的交通费，原告请求交通费500元较高，本院酌情150元为宜。
上述损失合计36498.30元，原告的请求超过本院核定的损失，超出部分本院不予支持。
属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费23277.30元，住院伙食补助费2300元，共25577.30元，本院核定本次事故另一名伤者吴传民在该项下的损失为34649.50元，合共60226.80元。该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，应按比例分配获得被告保险公司的赔偿款项，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告4246.80元（25577.30÷60226.8010000）。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1920元，误工费8851元，交通费150元，共10921元，本院核定本次事故另一名伤者吴传民在该项下的损失为83808.10元，合共94728.10元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告10921元。
原告尚余损失21330.50元（36498.3-4246.8-10921），应由被告保险公司在保险限额50万元第三者责任险范围内按责赔偿原告21330.50元。
综上，被告保险公司应赔偿原告的损失为18005.20元（医疗费用赔偿限额内4246.80元＋死亡伤残赔偿限额内10921元＋第三者责任险范围内21330.50元-王爱民垫付原告医疗费18493.10元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王高芬18005.20元。
二、驳回原告王高芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费321.30元（已减半收取），由原告王高芬负担149.70元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担171.60元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李景辉
二〇一六年四月二十五日
书记员 王小青