重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初639号
原告欧登玉，女，1949年4月20日出生，汉族，。
委托代理人田荣华（特别授权），重庆天朗律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街112号、114号、115号，统一社会信用代码915002246786598882。
负责人张益阳，总经理。
委托代理人王颖（特别授权），公司职工。
被告杨建，男，1971年10月11日出生，汉族。
原告欧登玉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、杨建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员吴宇独任审判，适用简易程序于2016年3月2日和2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告欧登玉及其委托代理人田荣华，被告杨建，被告太平洋保险公司委托代理人王颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧登玉诉称，2015年9月6日7时55分，被告杨建驾驶渝CGXX**号普通二轮摩托车，当行驶至重庆市铜梁区西环路中国石油加油站路段时，与步行的原告相擦挂，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往铜梁区人民医院住院治疗至2015年12月9日好转出院。2015年9月16日，交警队作出事故认定，认定被告杨建承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2015年12月31日原告经重庆市铜梁区司法鉴定所鉴定为八级伤残。现原、被告双方就赔偿事宜未能达成协议，为维护原告的合法权益，特起诉要求原告的损失：医疗费15327.10元、住院伙食补助费4700元、营养费2000元、护理费9400元、误工费12400元、交通费1239元、残疾赔偿金105617.40元、被扶养人生活费4569.75元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费750元，共计166003.25元，先由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨建承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险属实，同意合理进行赔偿。
被告杨建的答辩意见同于被告太平洋保险公司的辩称意见。
经审理查明，2015年9月6日7时55分，被告杨建驾驶渝CGXX**号普通二轮摩托车。当车行至铜梁区西环路中国石油加油站路段时，与步行的原告欧登玉擦挂，造成欧登玉受伤的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故全部责任；被告欧登玉不承担事故责任。
2015年9月6日原告受伤即被送往铜梁区人民医院住院治疗至2015年12月9日好转出院，共住院94天，出院诊断：腰1、2椎体压缩性骨折；老年骨质疏松症（重度）；右肩周炎；要不、左大腿软组织挫伤。出院医嘱：1、加强营养；2、伤后半年内需戴支具保护；3、继续舒筋活血、抗骨质疏松等对症支持治疗；4、继续进行腰背肌功能锻炼及右肩功能锻炼；5、门诊随访，全休1月；6、建议评残。共用去医疗费17686.25元，其中被告杨建垫付了2500元，原告自己支付了15186.25元。
2015年12月31日经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定原告欧登玉腰1、2椎体压缩性骨折，评定为Ⅷ级（八级）伤残。原告为此支付鉴定费700元和照相资料制作费50元。诉讼过程中，被告杨建对原告单方进行的伤残等级鉴定有异议申请重新鉴定，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定。2016年4月15日经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：原告欧登玉腰椎骨折属Ⅷ级（八级）伤残。2016年4月11日原告为重新鉴定支付了门诊照片检查医疗费共计127.10元。
另查明原告欧登玉系城镇居民家庭户口。原告需赡养其母亲赵国华（公民身份号码510228192906XXXXXX），赵国华婚后生育六子女，分别是欧登全、欧登才、欧登兵、原告欧登玉、欧登慧、欧登兰。
肇事车辆渝CGXX**号普通二轮摩托车车主均为被告杨建，该车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案案发时该车均处于保险期内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、铜梁区人民医院诊断证明、出院证、住院病历、费用清单、医疗费发票、铜梁司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、收据、户口本、门诊医疗费发票、正规交通费发票、南城街道XX社区居委会证明其母亲及兄弟姊妹情况以及原告母亲赵国华的身份证和被告杨建提交的重庆法庭科学司法鉴定所的鉴定意见书等证据材料以及当事人的陈述证明，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采信。
原告提交的南城街道XX社区居委会证明原告尚在从事蔬菜销售职业的证明，系孤证，本院依法不予采信。
被告杨建提供的保单，非事故发生期间的保单，与本案缺乏关联性，依法不予采信。
本院认为，根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案的交通事故经责任认定，被告杨建负事故全部责任，原告欧登玉无责任。据此，被告杨建在交通事故中有过错，依法应对原告受到的损害承担全部的侵权责任。因肇事车辆渝CGXX**号在被告太平洋保险公司投保交强险，为此被告太平洋保险公司作为该车的保险公司，应当在机动车强制保险责任限额范围内进行赔付，不足部分，由被告杨建承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费4700元（50元/天×94天）、护理费9400元（100元/天×94天）、鉴定费750元、残疾赔偿金105617.40元（25147元/年×14年×30%），符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告要求赔偿其母亲赵国华的被扶养人生活费4569.75元（18279元/年×5年×30%÷6人）的请求，于法有据，本院依法予以支持。同时根据法律规定，被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金，为此本院依法主张残疾赔偿金110187.15元。
关于原告要求赔偿医疗费15327.10元，根据有效票据，本院依法主张15313.35元（住院费用15186.25元+127.10元）。
关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，有医嘱证明，结合原告的伤情和住院天数，本院酌情主张1000元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，结合原告的伤情以及被告的过错程度，本院酌情主张8000元。
关于原告要求赔偿交通费1239元的请求，结合原告的住院治疗情况以及本区的交通费支付水平，本院酌情主张1000元。
关于原告要求赔偿误工费12400元的请求，因事发时原告已年满66周岁，年纪较大，且原告未提供充分证据证明其尚在务工且有相应的劳动能力，为此对该误工费本院依法不予支持。
经审核，原告应获得赔偿的损失有：医疗费15313.35元、住院伙食补助费4700元、营养费1000元、残疾赔偿金110187.15元、护理费9400元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费750元，共计150350.50元。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（残疾赔偿金110187.15元、精神损害抚慰金8000元）。剩余不足部分30350.50元应由被告杨建负责赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告欧登玉赔偿损失费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告欧登玉损失费110000元，共计120000元。
二、被告杨建于本判决生效后十日内赔偿原告欧登玉损失费30350.50元。
三、驳回原告欧登玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，减半交纳600元，由被告杨建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴宇
二〇一六年五月二十四日
书记员 银菠