江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0684刑初443号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人蒋冬健，男，1988年12月18日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，无业，住海门市。2016年4月14日因涉嫌犯诈骗罪被海门市公安局刑事拘留，同年5月20日转逮捕。
辩护人樊建平，江苏海萌律师事务所律师。
被告人邢丹，女，1986年10月16日出生于江苏省海门市，汉族，职高文化，公司职员，住海门市。2016年4月21日因涉嫌犯诈骗罪被海门市公安局取保候审。同年6月30日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
辩护人徐斌，江苏诚谨律师事务所律师。
辩护人钱淑王，江苏诚谨律师事务所实习律师。
被告人李静文，女，1991年8月20日出生于江苏省灌云县，汉族，初中二年级文化，无业，住江苏省灌云县。2011年3月2日因犯容留他人吸毒罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年5月16日刑满释放；2012年6月30日因吸毒被江苏省吴江市公安局行政拘留十日，同年7月9日被江苏省吴江市公安局决定责令社区戒毒三年；2012年9月2日因吸毒被江苏省昆山市公安局行政拘留十二日；2013年10月6日因吸毒被江苏省苏州市吴江区公安局行政拘留十日，同月15日被江苏省苏州市吴江区公安局决定强制隔离戒毒二年；2016年5月20日因吸毒被海门市公安局行政拘留十二日，同月30日被海门市公安局决定强制隔离戒毒二年。2016年4月14日因涉嫌犯诈骗罪被海门市公安局刑事拘留，同年5月20日变更为取保候审。同年6月30日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。同年8月18日经本院决定，同日由海门市公安局执行逮捕。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2016〕349号起诉书指控被告人蒋冬健犯诈骗罪、贩卖毒品罪、被告人邢丹、李静文犯诈骗罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年10月9日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员朱玮婷、季晨程出庭支持公诉。被告人蒋冬健及其辩护人樊建平、被告人邢丹及其辩护人徐斌、钱淑王、被告人李静文到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控：
一、诈骗
被告人蒋冬健于2015年3月至2016年4月期间，单独或伙同被告人邢丹、李静文及王金龙（另案处理），虚构抵押借款、买卖房屋等事实，多次从杨某处骗得钱款共计人民币167200元（以下币种均为人民币）。
二、贩卖毒品
被告人蒋冬健于2016年3月至4月期间，在海门市海门街道双高村、人民西路等地，多次向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计6克。海门市公安局于2016年4月15日在被告人蒋冬健驾驶的苏Ｆ×××××号轿车中，查获毒品甲基苯丙胺20.1克。
针对上述指控，公诉机关提供了商品房买卖合同、租车合同等书证；未到庭证人黄某、朱某、刘某等人的证言笔录；被害人杨某的陈述；南通市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，并据此认为，被告人蒋冬健、邢丹、李静文以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其中被告人蒋冬健诈骗数额巨大，被告人邢丹、李静文诈骗数额较大，三被告人的行为均已构成犯罪，均应当以诈骗罪追究三被告人的刑事责任。被告人蒋冬健贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成犯罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，本案部分犯罪系共同犯罪，被告人蒋冬健、邢丹、李静文在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人邢丹归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李静文在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李静文揭发他人犯罪，查证属实，是立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋冬健一人犯数罪，应当数罪并罚。为此，提请本院依法分别予以惩处。
庭审中，被告人蒋冬健、邢丹、李静文对公诉机关指控的诈骗犯罪事实均不持异议。对公诉机关指控的贩卖毒品犯罪事实，被告人蒋冬健辩称：1、苏Ｆ×××××轿车内查获的毒品其不知情；2、起诉书指控其贩卖毒品不是事实。
被告人蒋冬健的辩护人樊建平提出如下辩护意见：1、苏Ｆ×××××轿车内查获的毒品甲基苯丙胺不能认定为被告人蒋冬健所有；2、证人李静文、龚某、刘某等人的证言证明效力低，不能证明被告人蒋冬健贩卖毒品的事实。
被告人邢丹的辩护人徐斌、钱淑王提出如下辩护意见：被告人邢丹系坦白，案发后其认罪态度较好，其已退出赃款，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、诈骗事实
2015年3月至2016年4月期间，被告人蒋冬健单独或伙同被告人邢丹、李静文及王金龙，虚构抵押借款、买卖房屋等事实，多次从杨某处骗得钱款共计167200元。分述如下：
1、2015年3月下旬，被告人蒋冬健伙同被告人邢丹虚构朋友做生意需要借款的事实，伪造商品房买卖合同抵押给杨某，骗得杨某共计40000元。
2、2015年10月22日，被告人蒋冬健虚构朋友车辆抵押借款的事实，将轿车抵押过户给杨某，骗得杨某13200元。
3、2016年3月中旬，被告人蒋冬健伙同王金龙虚构共同出资买卖房屋的事实，使用伪造的房屋所有权证，骗得杨某共计94000元。
4、2016年4月6日，被告人蒋冬健伙同被告人李静文，虚构李静文系伪造的房屋所有权证所有人女朋友的事实，骗得杨某20000元。
另查明，被告人邢丹归案后如实供述了自己伙同他人实施诈骗犯罪的事实，其退出了赃款40000元，该款已发还与被害人杨某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：伪造的房屋所有权证、伪造的刘向东身份证等物证；户籍信息证明、常住人口信息、江苏省吴江市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、在逃人员登记信息表、机动车登记证书、房屋所有权权属证明单、商品房买卖合同、借条、收据、收条、银行交易明细清单、中国人寿保险公司保单查询明细等书证；未到庭证人黄某、朱某等人的证言笔录；被害人杨某的陈述；海门市价格认证中心出具的关于别克牌小型轿车的价格鉴证结论书等鉴定意见；海门市公安局制作的发还物品、文件清单；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人蒋冬健、邢丹、李静文归案经过的情况说明等。三被告人亦有相应供述在卷佐证。
上述证据间均能相互印证，具有证明效力，三被告人及辩护人均无异议，本院经审查对上述证据证明的事实予以确认。
二、贩卖毒品事实
2016年3月至4月期间，被告人蒋冬健在海门市海门街道双高村、人民西路等地，多次向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺共计6克。分述如下：
1、2016年3月初某日中午，被告人蒋冬健在海门市海门街道大千市场西侧地段，向刘某出售甲基苯丙胺1克，得款400元。
2、2016年3月某日晚，被告人蒋冬健在海门市海门街道双高村6组养狗场西侧地段，向刘某出售甲基苯丙胺1克，得款400元。
3、2016年3月底某日晚，被告人蒋冬健在海门市海门街道大千浴室门口，向刘某出售甲基苯丙胺1克，得款400元。
4、2016年4月初某日中午，被告人蒋冬健在海门市海门街道人民西路原液压件厂东侧地段，向刘某出售甲基苯丙胺1克，得款400元。
5、2016年4月12日上午，被告人蒋冬健在海门市海门街道双高村6组养狗场东侧地段，向刘某出售甲基苯丙胺2克，得款800元。
2016年4月15日，海门市公安局在被告人蒋冬健驾驶的苏Ｆ×××××号轿车中，查获毒品甲基苯丙胺20克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、海门市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证明，海门市公安局民警于2016年4月13日抓获被告人蒋冬健时，依法对被告人蒋冬健驾驶的苏Ｆ×××××号轿车扣押。
2、海门市公安局搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片证明，海门市公安局民警于2016年4月15日依法对被告人蒋冬健驾驶的苏Ｆ×××××轿车进行搜查，查获白色可疑晶体、红色可疑晶体、棕色可疑晶体、冰壶、电子秤、勺子、砝码等物品。搜查在场人为被告人蒋冬健的父亲蒋某。
3、租车合同证明，被告人蒋冬健租用苏Ｆ×××××轿车的时间是从2016年3月14日起至同年4月20日。
4、调取证据清单及现场照片证明，海门市公安局民警在刘某养狗场查获疑似毒品。
5、海门市公安局行政处罚决定书、海门市公安局强制隔离戒毒决定书、南通市公安局开发区公局行政处罚决定书证明，袁亮、龚某、徐某均因吸毒被行政处罚的情况，刘某因吸毒被行政处罚及强制隔离戒毒的情况。
6、江苏省公安机关收缴毒品专用收据证明，涉案的毒品已被南通市公安局禁毒支队收缴。
二、证人证言
1、未到庭证人黄某的证言笔录证明，其经营海门市时代汽车租赁有限公司，苏Ｆ×××××轿车是蒋冬健租用的，租车期限从2016年3月14日至同年4月20日，苏Ｆ×××××轿车租给蒋冬健的时候车上只有备胎和换胎工具。2016年4月19日，海门市公安局将苏Ｆ×××××轿车发还于其，其于当日将苏Ｆ×××××轿车清洗后租给了宋佳斌。
2、未到庭证人徐某的证言笔录证明，其听王金龙说蒋冬健是贩卖毒品的，其向蒋冬健购买过一次毒品，2016年3月20日下午，其让蒋冬健开车接其和一个员工回厂里，当时车上还有蒋冬健的女朋友，蒋冬健走的时候问其借400元，其犹豫了一下，蒋冬健就倒了点冰毒给其，其就把400元给了蒋冬健。2016年4月12日蒋冬健让其帮忙开个房间，其就通过微信转了400元给蒋冬健，转好钱后蒋冬健让其去房间坐坐，其去了后蒋冬健拿了一点点冰毒给其，其看太少就没拿。
未到庭证人徐某的辨认笔录及照片证明，其辨认出一组照片中的10号就是蒋冬健的女朋友李静文。
3、未到庭证人龚某的证言笔录证明，2015年10月份其向蒋冬健购买过一次毒品，在蒋冬健的车里花了400元向蒋冬健购买了1克左右毒品，其向蒋冬健购买毒品时没有其他人在场。其看见蒋冬健贩卖毒品给刘某有两次：
①2016年3月初一天中午，其开车接了蒋冬健到秀山路富江路路口一个小店，接到刘某后，蒋冬健和刘某就坐到了汽车后排，刘某说在外面吸好了回去，三人就将车开到邻里之家附近，刘某拿出一包毒品，三人在车里吸食。当时其在开车，只看到蒋冬健把毒品给刘某，没看到刘某给了蒋冬健多少钱。
②过了一星期左右，蒋冬健让其陪他去南通，蒋冬健把车开到大千往西再往北，走到一条水泥路到底，刘某在边上等，刘某的养狗场就在东侧，蒋冬健下车给了刘某一包冰毒，刘某给了蒋冬健钱，其没看清刘某给了蒋冬健多少钱。
其与蒋冬健以前经常一起吸食冰毒，没有其他人在场，不过有两次蒋冬健的女朋友也在场。
未到庭证人龚某的辨认笔录及照片证明，其辨认出一组照片中的10号就是蒋冬健的女朋友李静文。
4、未到庭证人刘某的证言笔录证明，其在两三年前就开始向蒋冬健购买冰毒，2016年正月十五后个把星期，蒋冬健打电话给其说他准备做这个东西了，让其推销，之后其就开始向蒋冬健购买毒品了。
①第一次是蒋冬健打电话给其说要开始做贩卖毒品生意的那天，其接到电话后骑着电瓶车到了大千市场北门口，蒋冬健的车就停在那边，其上车后，副驾驶位置上坐着一个男的，其给了蒋冬健300元，蒋冬健给了其一包1克左右的毒品。
②3月中旬的一天中午，其打电话向蒋冬健购买毒品，其骑着电瓶车到大千西侧张家桥那边等蒋冬健，蒋冬健坐龚某的车过来的，龚某开车，其在车上给了蒋冬健400元，蒋冬健给了其一包1克左右的冰毒，之后蒋冬健说找个地方吸掉点，龚某就开车到了丝绸路邻里之家附近，三人在车上吸了一会儿冰毒。
隔了一个星期左右一天傍晚，其打电话给蒋冬健让他送一包毒品到养狗场，其站在西边一条路上等蒋冬健，蒋冬健开车过来的，一起来的还有龚某，其在车里给了蒋冬健400元，蒋冬健给了其一包1克左右的毒品。
蒋冬健去连云港的前一天，其打电话给蒋冬健购买毒品，两人在大千碰头，其上蒋冬健车后，蒋冬健在德胜北边接了他女朋友，后其在车上给了蒋冬健400元，蒋冬健给了其一包1克左右的毒品。后来他们开车去了龚某家，一起吸食毒品。
蒋冬健从连云港回来第二、三天晚上，其打电话给蒋冬健购买毒品，让他把毒品送到大千浴室门口，其洗好澡出来蒋冬健已经来了，蒋冬健的女朋友也在车里，其在车里给了蒋冬健400元，蒋冬健给了其一包1克左右的毒品，其与蒋冬健在车里吸了几口，其就回去了。
过了三四天中午，其打电话给蒋冬健购买毒品，蒋冬健让其在汽车站西侧液压件厂等其，其到了几分钟后蒋冬健和他女朋友一起到了，其在车里给了蒋冬健400元，蒋冬健给了其一包1克的毒品。
蒋冬健被抓的前几天，蒋冬健打电话给其说东西有了，其让蒋冬健把毒品送到其养狗场上，后蒋冬健和他女朋友一起开车到养狗场东边的水泥路上，其向蒋冬健买了三包共计3克毒品，其给了蒋冬健1000元。
蒋冬健跟其说过北上海那里几个老板一直向他买毒品。其去过一次蒋冬健家里，看到他拿出一包有四十多只冰毒的大塑料袋，那天其也买了冰毒，只有他们两人在场。
未到庭证人刘某的辨认笔录及照片证明，其辨认出一组照片中的10号就是蒋冬健的女朋友李静文。
5、未到庭证人倪某的证言笔录证明，其是刘某的妻子，民警在其家里发现冰壶、白色晶体等物。刘某十多年前就吸毒了。
6、证人李静文（即本案诈骗罪被告人李静文）的证言笔录证明，苏Ｆ×××××轿车内查获的毒品是蒋冬健的。其与蒋冬健是通过微信认识的，2016年3月15日其和蒋冬健第一次见面，当天蒋冬健就吸食冰毒，后来其就和蒋冬健一起吸毒了。4月6日以后其住在蒋冬健家里，4月12日邢丹和蒋冬健吵架，蒋冬健把冰毒等东西都拿到汽车后备箱里，后蒋冬健让徐某在宾馆开了个房间，苏Ｆ×××××车里的毒品是蒋冬健从家里带出来的。
蒋冬健和其买过三次毒品，第一次是3月18日或19日，在南通，蒋冬健先打电话给卖毒品的人，其和蒋冬健一起去了那个卖毒品人的家里，那个男的拿出冰毒给两人吸，蒋冬健拿了10克左右的冰毒，通过支付宝转账给对方5000元。4月5日之前一两天回南通后蒋冬健又联系那个人买了毒品，过了几天蒋冬健说那个人被抓了。还有一次是4月11日其带蒋冬健去昆山买毒品的。其打电话联系了其在昆山的朋友陈亮亮，当晚蒋冬健就开车带其去了昆山朝阳西路一个小区，到了那里两人买了20克冰毒，蒋冬健给了陈亮亮2400元钱，买完毒品当晚其和蒋冬健就回海门的。
被告人蒋冬健被查获的毒品中有一包是两人从昆山买回来的，其中一部分被其和蒋冬健吸食了，卖给了徐某1克，剩下16克，白色的那包3克多的是以前剩下的，棕色的一小包是从玻璃斗上刮下来的，红色瓶子的其不清楚。其看到过袁某、龚某、王金龙在蒋冬健车上吸毒。
蒋冬健还贩毒，一般都卖给几个要好的朋友，他手机上存有号码的，分别是卖狗上海人、天补明明、徐某、袁亮佳龙朋友、金龙信用卡、姜文君（江某）这几个人。其见过蒋冬健卖毒品给卖狗上海人、江某、徐某这三个人。
3月20日那天，蒋冬健开车送徐某回厂里，车上有其、蒋冬健、徐某，还有徐某的一个员工也坐在后排，到了厂里徐某问蒋冬健身边有没有毒品，蒋冬健说有，然后蒋冬健拿了一个香烟盒子上的塑料包装袋从自己带的毒品里面倒了一点出来，大约是一只的分量，0.6克左右，徐某给了蒋冬健400元现金。
3月22日晚上，蒋冬健带着卖狗上海人到德胜接其一起去了龚某家里，卖狗上海人拿出冰毒与蒋冬健、龚某一起吸食，其认为冰毒是蒋冬健卖给卖狗上海人的，因为卖狗上海人的毒品都是蒋冬健提供的。
3月23日凌晨其和蒋冬健回连云港，卖狗上海人一直打电话给蒋冬健问他要毒品，3月29日两人回海门那天他又打电话要毒品，两人回橙子酒店房间，蒋冬健拿了一个包装袋往里塞了大概1克毒品，后来开车到了一个浴室门口，蒋冬健把那包毒品给了卖狗上海人，卖狗上海人给了400元给蒋冬健。
隔了两三天，那个卖狗上海人又打电话要毒品，其和蒋冬健开车到汽车站西边的一个小停车场，卖狗上海人上车后给了蒋冬健400元，蒋冬健给了他一包1克左右的冰毒。
4月6日之后一天下午，那个卖狗上海人打电话给蒋冬健要毒品，蒋冬健开车带其到解放路老市政府那里的停车场，卖狗上海人骑电瓶车过来，过来后卖狗上海人坐到车里，向蒋冬健买了一包1克左右的毒品，给了蒋冬健300元。后来汽车电瓶没电了，龚某来帮他们搭线发动的。
过了两三天，蒋冬健在外面玩，后蒋冬健带着江某一起回家，蒋冬健和江某还一起在蒋冬健房间吸食了冰毒，毒品是江某拿出来的。等江某走了以后蒋冬健说游戏输的钱都没有了，这次充的钱还是江某问他买了一个东西（毒品）的钱。
4月12号的时候，邢丹找蒋冬健吵架，两人就从蒋冬健家里搬出去了，出去的路上蒋冬健打电话给卖狗上海人说他正好要去拿东西，问他要不要，卖狗上海人说要的。蒋冬健就开车去了卖狗上海人的狗场上，卖狗上海人花800元问蒋冬健买了2包1克左右的毒品，后两人就去南通了。
去南通的路上蒋冬健让徐某帮他找个住的地方，后来徐某问蒋冬健身上有没有东西，蒋冬健说有的，在路上徐某通过微信给了蒋冬健400元，到了酒店房间以后，蒋冬健给了徐某1克左右毒品。然后蒋冬健和徐某在房间里吸了一会儿。到了晚上，徐某和袁某一起到房间里吸了一会儿毒品。
被告人李静文的辨认笔录及照片证明，其辨认出“天补明明”是龚某，“卖狗上海人”是刘某，“袁亮佳龙朋友”是袁某，“姜文君”是江文骏，其还辨认出陈亮亮。
三、鉴定意见
1、南通市公安局物证鉴定所理化检验报告证明，被告人蒋冬健驾驶的苏Ｆ×××××号轿车后备箱内查获的可疑晶体及药丸经鉴定为：1号棕色晶体中检出甲基苯丙胺，净重0.19克，2号绿色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因，净重0.1克，3号白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重3.15克，4号白色晶体中检出甲基苯丙胺，净重16.34克，5号红色晶体中检出甲基苯丙胺，净重0.32克。
2、南通市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书证明，从被告人蒋冬健、李静文驾乘的苏Ｆ×××××号轿车中查获的黄色纸盒及玻璃管检材检出混合基因型，不排除来源于被告人蒋冬健、李静文的血样检材。
3、海门市公安局物证鉴定所理化检验报告证明，2016年6月7日在刘某的养狗场调取三包白色晶体，均检出甲基苯丙胺成分，净重1.43克。
四、视听资料
行车轨道记录光盘证明，2016年4月11日晚苏Ｆ×××××号轿车从海门行至昆山，后于4月12日凌晨返回海门。
五、其他证明材料
1、被告人归案情况说明证明，2016年4月15日，海门市公安局民警对蒋冬健使用的苏Ｆ×××××号轿车进行搜查，查获毒品共计20.1克。侦查阶段蒋冬健拒不交待有涉毒事实。
2、情况说明证明，刘某交代家中藏匿毒品的情况。
上述证据间均能相互印证，具有证明效力，本院经审查对上述证据证明的事实予以确认。
关于被告人蒋冬健提出的辩解、辩护人樊建平提出的相关辩护意见，本院综合分析评判如下：
1、苏Ｆ×××××号轿车内查获的毒品是否为被告人蒋冬健所有的问题。
租车合同、海门市公安局扣押、搜查笔录、证人黄某的证言等证据证实，2016年3月14日至4月20日，被告人蒋冬健租用苏Ｆ×××××号轿车，2016年4月13日公安机关扣押该车时，该车在蒋冬健租用期内，该车在租给蒋冬健时车上只有备胎及换胎工具，公安机关于2016年4月15日对该车搜查，4月13日至4月15日期间该车由海门市公安局扣押，不存在他人放毒品到车上的情形。蒋冬健辩解称该车有时候借给朋友使用，但无证据证明。结合证人李静文的证言、南通市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书等证据，足以证明苏Ｆ×××××号轿车内查获的毒品为被告人蒋冬健所有，被告人蒋冬健提出的第1点辩解意见、辩护人樊建平提出的第1点辩解意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。
2、证人李静文、龚某、刘某等人的证言能否证明被告人蒋冬健贩卖毒品的问题。
证人李静文、刘某、龚某等人的证言在被告人蒋冬健贩卖毒品的时间、地点、细节上均能相互印证，其中，起诉书贩卖毒品事实部分第1、2节事实有证人龚某、李某的证言相互印证，起诉书贩卖毒品事实部分第3、4、5节事实由证人李静文、李某的证言相互印证，均与被告人蒋冬健的辩解有矛盾，上述证据足以证明起诉书指控的被告人蒋冬健向刘某贩卖毒品的事实，被告人蒋冬健提出的第2点辩解意见、辩护人樊建平提出的第2点辩解意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人蒋冬健、邢丹、李静文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中被告人蒋冬健诈骗数额巨大，被告人邢丹、李静文诈骗数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。被告人蒋冬健贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。海门市人民检察院指控被告人蒋冬健犯诈骗罪、贩卖毒品罪、被告人邢丹、李静文犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案部分犯罪系共同犯罪，被告人蒋冬健、邢丹、李静文在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋冬健一人犯数罪，应当数罪并罚；其在庭审中对诈骗犯罪事实自愿认罪，对其所犯诈骗罪可酌情从轻处罚。被告人邢丹归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其退出赃款，可酌情从轻处罚。被告人李静文在有期徒刑刑罚执行完毕以后五内年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对被告人蒋冬健、邢丹所犯诈骗罪予以从轻处罚。据此，辩护人徐斌、钱淑王提出的被告人邢丹系坦白、认罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑等辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋冬健犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月十四日起至二○二七年四月十三日止，罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
二、被告人邢丹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人李静文犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月十八日起至二○一七年一月十一日止，原刑事拘留三十七日已依法折抵刑期。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
四、继续追缴被告人蒋冬健诈骗犯罪违法所得人民币十二万七千二百元、被告人李静文诈骗犯罪违法所得人民币二万元，发还与被害人杨菊香；继续追缴被告人蒋冬健贩卖毒品犯罪违法所得人民币二千四百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陆卫东
代理审判员 陆 婷
人民陪审员 张祖平
二〇一六年十一月三日
书 记 员 蔡锋英
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高裕利与张庆芝、赵儒珏等民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-29\\\\\",\\\\\