河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双滦民初字第1913号
原告王小红。
原告赵庆。
法定代理人赵晓革，系赵庆的父亲。
法定代理人王小红，系赵庆的母亲。
原告韩桂荣。
三原告委托代理人刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司。
负责人高航。
委托代理人齐凯林。
委托代理人陈铁贤。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司。
负责人陈瑞轩。
委托代理人李文才。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人李兴才。
委托代理人刘伟。
被告蔡阳。
原告王小红与被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司（以下简称人保双滦公司）、中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司（以下简称人保滦平公司）、永安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称永安保险承德公司）、蔡阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月29日受理，于2013年8月19日组成合议庭，公开开庭进行了第一次审理，原告王小红的委托代理人刘静、被告蔡阳、人保双滦公司的委托代理人李文才、人保滦平公司的委托代理人齐凯林、陈铁贤、永安保险承德公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼，赵庆、韩桂荣于2013年10月15日申请作为原告参加诉讼，本院于2013年11月19日组成合议庭，公开开庭进行了第二次审理，原告王小红及三原告的委托代理人刘静、被告蔡阳、人保双滦公司的委托代理人李文才、人保滦平公司的委托代理人陈铁贤、永安保险承德公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王小红、赵庆、韩桂荣诉称，2012年11月7日12时04分许，被告蔡阳驾驶冀HB32**号重型自卸货车牵引冀HB26**号重型自卸货车（车上乘坐罗秀国），由北向南行驶至双滦区滦河大桥向西右转弯时，与停在路边赵晓革驾驶的京P52M**号小型轿车及行人王小云、王小红相撞，造成王小云、王小红受伤，王小云经医院抢救无效于当日死亡。承德市交通警察支队直属三大队认定被告蔡阳负事故全部责任，赵晓革、王小云、王小红、罗秀国无责任。原告王小红伤后在承德市中心医院住院治疗，被告蔡阳驾驶的冀HB32**号重型自卸货车在被告人保滦平公司投保有交强险和第三者责任商业保险，冀HB26**号重型自卸货车在被告人保双滦公司投保有交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。故起诉要求被告赔偿损失319097.35元，包括医疗费54952.01元、残疾赔偿金182589.60元（其中包括被扶养人韩桂荣的生活费3352.50元、被抚养人赵庆的生活费31327.50元）、误工费26719.70元（误工天数266天，日工资为100.45元）、护理费16326.64元（护理人员赵晓轩日工资149.68元，护理天数73天，加上三个月，每天60元）、住院伙食补助费3600元、交通费1949.40元、精神损害抚慰金30000元、营养费1800元（三个月的营养费，每天20元）、护理用品950元、鉴定费210元。
原告王小红、赵庆、韩桂荣在举证期限内向本院提交如下证据：
1、承德市交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书一份；
2、原告王小红在承钢职工医院急诊科病历1份；原告王小红在承德市中心医院第一次住院病历40页及第二次住院病历19页，包括住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、CT诊断报告单、X射线照片报告单、磁共振诊断报告单、彩色多普勒超声检查报告单、心电图报告单、病理诊断报告单、长期医嘱单、门诊病志、彩超报告单、诊断证明书。
3、住院收费收据2张，金额51366.47元；门诊收费收据41张，金额3696.40元。
4、承德市道路交通伤残评定委员会伤残评定书1份。
5、承德市双滦区滦河镇宫后村村民委员会与承德市双滦区滦河镇人民政府出具的失地证明1份。
6、承德市双滦区滦河镇宫后村村民委员会出具的家庭成员证明与承德市双滦区滦河镇滦河派出所出具的常住人口登记卡2份。
7、承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会出具的家庭成员证明1份；承德市双滦区西地派出所出具的常住人口登记卡1份及韩桂荣身份证复印件1份。
8、承德市双滦区永信职业介绍中心出具的用工合同书1份、误工证明1份、原告王小红2012年7月、8月、9月、10月工资表各1份、企业法人营业执照1份。
9、承德市金城建筑有限公司双滦宏远分公司出具的护理人员赵晓轩劳动合同书1份、误工证明1份、护理人员赵晓轩2012年8月、9月、10月工资表各1份、组织机构代码证和企业法人营业执照各1份。
10、福乐康超市出具的护理用品收据1张，金额95元。
11、交通费票据132张，金额1949.40元。
12、承德市金城建筑有限公司双滦宏远分公司出具的证明一份、护理人员赵晓轩自2012年3至7月的工资表5张。
13、承德市双滦区永信职业介绍中心出具的王小红自2012年1月至7月的工资表7张。
被告人保滦平公司辩称，对交通事故的事实无异议。被告蔡阳的车辆冀HB32**号在我公司投保交强险及商业第三者险（保险限额为50万元，有不计免赔条款），此次事故发生在保险期间内。此次事故有赵晓革所有的车辆京P52M**号以及冀HB26**号货车两辆车无责任，该两辆车应在交强险无责范围内优先赔付。我公司在保险各分项限额内承担合理合法的损失。我公司承保的冀HB32**号车辆，违反了装载的安全规定，依据商业险保险条款免赔10%。鉴定费、诉讼费不属于我公司投保范围，不予承担。
被告人保滦平公司在举证期限内向本院提交如下证据：
1、机动车第三者责任保险条款1份.
2、被告蔡阳的刑事判决书复印件1份。
被告人保双滦公司辩称，我公司对本次交通事故责任认定无异议，被告蔡阳所有的冀HB26**号车辆在我公司投保交强险及商业第三者险（保险限额为50万，无不计免赔条款），此次事故发生于保险期间内。我公司对本事故冀HB26**号车辆不承担保险赔偿责任，因为在我国境内被保险人的车辆在使用过程中发生的交通事故，保险公司才承担赔偿责任，本次事故冀HB26**号车辆是在发生故障失去行驶能力，被拖往修理厂过程中发生的事故，此拖车情况为尾对尾拖车，更加能够证明冀HB26**号车辆应视为货物，故我公司不承担本案的赔偿责任。
被告人保双滦公司在举证期限内向本院提交如下证据：
1、机动车强制责任保险条款1份。
被告永安保险承德公司辩称，我公司自愿在机动车强制责任险无责任赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告永安保险承德公司未在举证期限内向本院提交证据。
被告蔡阳辩称，我所有的冀HB26**号车辆在人保双滦公司处投保了交强险及商业第三者险（保险限额为50万，无不计免赔条款）、冀HB32**号车辆在人保滦平公司处投保了交强险及商业第三者险（保险限额为50万，有不计免赔条款），故原告的损失应当由二保险公司承担赔偿责任。
被告蔡阳在举证期限内向本院提交如下证据：
1、调解协议书1份。
经庭审质证，原告提交的证据1、证据4、证据6、证据7，四被告均无异议，本院予以采信；原告提交的证据2承钢职工医院出具的急诊科病历及承德市中心医院出具的两次住院病历，四被告均认为承钢职工医院出具的急诊科病历记载的治疗低钾血症和双下肢深静脉血栓的伤情与此次事故无因果关系，不予认可；承德市中心医院出具的原告王小红第二次住院的住院病历，治疗伤情与此次事故无关，不予认可；承德市中心医院出具的诊断书与第二次住院的病历不相符，不予认可。合议庭认为，原告提交的证据2，承钢职工医院出具的急诊科病历体现原告的伤情与此次事故有直接因果关系，该证据真实合法有效，本院予以采信；承德市中心医院出具的第二次住院病历，根据入院病情摘要及初步诊断中记载“患者主因5个月前车祸伤致头、胸、腹右下肢多发外伤，就诊于我院，行脾切除术，术后恢复好。右股部肿物保守治疗，近3个月发现肿物逐渐变大，压痛，右下肢无苍白，麻木，活动受限。”原告王小红的第二次住院治疗与此次事故具有因果关系，且诊断证明书能与第二次住院病历互相印证，真实合法有效，本院予以采信；原告提交的证据2中的其他证据四被告未提出异议，本院予以采信；原告提交的证据3，住院收费收据2张，金额51366.47元；门诊收费收据41张，金额3696.40元，四被告均认为门诊收费收据中部分票据记载的姓名为“王晓红”“毛小红”，而非本案的原告王小红，该部分票据不具备证据的真实性，不予认可；对住院收费收据中金额为8268.01元的收据不予认可。合议庭认为，原告提交的证据3中门诊收费收据中共有8张票据记载姓名为“王晓红”或者“毛小红”，金额为156.80元，无法确定与此次事故有直接因果关系，故本院不予采信；金额为8268.01元的住院收费收据，虽为复印件但该复印件加盖承德市中心医院专用章，该证据具有真实性，本院予以采信；原告提交的证据5，承德市双滦区滦河镇宫后村村民委员会、承德市双滦区滦河镇人民政府出具的失地证明，四被告对承德市双滦区滦河镇宫后村村民委员会证明有异议，认为其不具备证明失地事实主体资格。合议庭认为，承德市双滦区滦河镇宫后村村民委员会具有管理本村农民集体所有的土地的职权，熟悉本村村民土地情况，该村委会及滦河镇政府共同出具的失地证明，能够证明原告王小红确系失地农民，此证明真实合法有效，本院予以采信；原告提交的证据8承德市双滦区永信职业介绍中心出具的用工合同书1份、误工证明1份、原告2012年7月、8月、9月、10月工资表各1份、企业法人营业执照1份与证据13承德市双滦区永信职业介绍中心出具的王小红自2012年1月至7月的工资表7张相一致，具有真实性，本院予以采信；原告提交的证据9承德市金城建筑有限公司双滦宏远分公司出具的护理人员赵晓轩劳动合同书1份、误工证明1份、护理人员赵晓轩2012年8月、9月、10月工资表各1份、组织机构代码证和企业法人营业执照各1份与原告王小红提交的证据12承德市金城建筑有限公司双滦宏远分公司出具的证明一份、护理人员赵晓轩自2012年3至7月的工资表5张，被告均有异议，要求法院核实其真实性。合议庭认为，上述证据中企业法人营业执照、组织机构代码证、证明、误工证明具有真实性，本院予以采信；劳动合同书与工资表之间不一致，无法确定该两份证据的真实性，本院不予采信；原告王小红提交的证据10福乐康超市出具的护理用品收据1张，金额95元，被告均认为护理用品票据不属于正规票据，不予认可。合议庭认为，被告的质证意见理由成立，本院对该份证据不予采信；原告王小红提交的证据11交通费票据132张，金额1949.40元。被告均认为原告主张的交通费用，应由法院予以酌定。合议庭认为，原告王小红提交的该证据的部分交通费用票据与实际不符，本院将根据原告就医地点、时间、人数、次数予以酌定。被告人保滦平公司提交的证据1机动车第三者责任保险条款1份，原告王小红认为此次事故发生于保险期间内，保险公司应在保险限额内予以赔偿，至于是否扣减费用应由投保人与保险公司依据合同予以核算，不能对抗原告王小红；被告蔡阳对证据1不予认可；被告人保双滦公司、永安保险承德公司对证据1无异议。合议庭认为，被告人保滦平公司提交的证据1，具有真实性，本院予以采信，但是否扣减费用本院将根据案情决定。被告人保滦平公司提交的证据2被告蔡阳的刑事判决书1份，原告王小红、被告蔡阳、被告人保双滦公司、永安保险承德公司均无异议，本院予以采信；被告人保双滦公司出具的机动车强制责任保险条款1份，原告王小红认为车辆有正常使用与非正常使用，机动车上路即可认为就是在使用，原告无法知道被告车辆是否为损坏或者修理，本案的车辆在路上行驶致使原告受伤，其应承担责任；被告蔡阳、人保滦平公司、永安保险承德公司均无异议。合议庭认为，被告人保双滦公司出具的机动车强制责任保险条款1份，被保险人与保险人对该条款均无异议，本院予以采信。被告蔡阳提交的证据调解协议书1份，原告王小红认为协议书中缺少必要的权利人签字，故该协议无效，不予认可；人保双滦公司、人保滦平公司、永安保险承德公司均无异议。合议庭认为，被告蔡阳提交的证据，该协议经原告王小红及其丈夫赵晓革签字确认，且被告蔡阳已实际履行该协议，该协议真实合法有效，本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审调查，本院确认如下事实：
2012年11月7日将近中午，被告蔡阳雇佣的司机罗秀国驾驶被告蔡阳所有的冀HB26**号重型自卸货车行驶至双滦区三岔口路段时，车辆发生制动、转向故障，无法行驶。罗秀国打电话告知被告蔡阳后，被告蔡阳驾驶冀HB32**号重型自卸货车来到故障车的停放地点，被告蔡阳未找专业的救援车进行救援，而是将冀HB32**号重型自卸货车与故障车冀HB26**号重型自卸货车车尾对车尾连接，并自行驾驶冀HB32**号重型自卸货车牵引着故障车冀HB26**号重型自卸货车（罗秀国坐在驾驶室内，未驾驶车辆）前往修理厂修理。当日12时04分许，当被告蔡阳驾车牵引故障车由北向南行驶至双滦区滦河大桥向西右转弯时，故障车冀HB26**号重型自卸货车冲向路边，与停在路边赵晓革驾驶的京P52M**号小型轿车及行人王小云、王小红相撞，造成王小云、王小红受伤，王小云经承德市中心医院抢救无效于当日死亡，三车损坏的交通事故。受害人王小云的亲属支付抢救费9744.13元。承德市交警支队直属三大队做出的事故认定书认定，被告蔡阳负此次事故的全部责任，赵晓革、罗秀国、王小云、王小红无责任。被告蔡阳已涉嫌交通肇事罪，承德市双滦区人民检察院以被告蔡阳犯交通肇事罪于2012年12月3日向本院提起公诉，2012年12月6日，被告蔡阳与被害人王小云的亲属宋福志、王小红及王小红的亲属赵晓革自愿达成了调解协议，肇事车辆冀HB32**号和冀HB26**号重型自卸货车在保险公司的理赔款全部归被害人王晓云亲属、王小红所有，被告蔡阳再另行给付被害人王晓云亲属、王小红赔偿款85000元，取得了被害人亲属的谅解。协议签订后，被告蔡阳将赔偿款已全部给付被害人王晓云亲属，本院刑事审判庭于2012年12月20日作出刑事一审判决书，以被告人蔡阳犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，该判决已发生法律效力。
另查明，事故发生后，原告王小红即被送至承钢职工医院急诊科抢救，支付检查费、治疗费2365.90元，于同日转至承德市中心医院治疗，支付检查费270元，后住院治疗，入院诊断：1、闭合性腹部损伤、脾破裂、胰腺损伤、腹腔积液、左侧肾蒂损伤、左侧肾被膜下血肿、左侧肾上腺损伤、待除外腹腔其他脏器损伤、弥漫性腹膜炎；2、闭合性胸部损伤、左侧第5-10肋骨骨折、左侧胸腔积液；3、腰2-3左横突骨折；4、头皮血肿；5、右侧大腿皮肤软组织损伤；6、背部软组织损伤。2012年12月31日出院，住院54天，支付住院费43098.46元。住院期间长期医嘱，2012年11月7日-2012年11月11日共5天，重症监护；2012年11月11日-2012年12月31日共49天，二级护理，陪护一人。出院诊断：1、闭合性腹部损伤、脾破裂、胰腺挫伤、腹腔积液、左肾挫伤、肾周血肿、腹膜后血肿；2、弥漫性腹膜炎；3、闭合性胸部损伤、左侧第5、6、7、8、9肋骨骨折、双侧胸积液、双肺下叶局限肺不张；4、闭合性腰部损伤、腰2、3左侧横突骨折、腰5右侧横突骨折；5、头皮挫裂伤（颞、左）；6、右侧大腿皮肤软组织损伤；7、背部软组织损伤；8、低钾血症；9、双下肢深静脉血栓形成。出院医嘱：1、注意饮食规律、加强营养治疗、家属加强护理工作、注意休息、避免长期卧床、继续吹气球以锻炼肺功能；2、保持手术切口清洁；3、继续华法林片2.5mg日一次口服，定期复查血常规、凝血三项、监测血小板、INR，维持于INR值在2.0-3.0之间；4、一周后普外科、心胸外科、骨二科门诊复查；5、不适随诊。原告于2013年1月8日、1月15日、1月18日、1月25日、1月31日、2月8日到承德市中心医院复诊、于3月14日到承德医学院附属医院复诊、支付检查费、治疗费792.80元。原告于2013年4月1日第二次到承德市中心医院住院治疗，2013年4月19日出院，住院18天，支付住院费8268.01元，新农合补偿金额3417.55元，原告个人实际支付住院费4850.46元。出入院诊断：右股部脂肪瘤。住院期间长期医嘱骨外科二级护理，陪护一人。出院医嘱：1、患肢避免剧烈活动；2、禁饮酒，病情变化随诊。2013年7月12日到承德医学院附属医院复诊、支付检查费、治疗费110元。2013年7月22日，承德市公安交通警察支队直属三大队委托承德市道路交通事故伤残评定委员会鉴定对原告王小红的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2013年7月31日做出道路交通事故伤残评定书，原告王小红损伤后脾切除为八级伤残，胰腺破裂修补后为十级伤残，肋骨骨折为十级伤残，胸膜粘连为十级伤残。原告王小红系农业户籍，现年45岁，其于1999年10月1日生一男孩赵庆，现年13岁，原告王小红在承德市双滦区永信职业介绍中心仓储料场工作，2012年1月一10月每月平均工资2122.44元，日工资70.75元，原告王小红一家为全部失地农民，其主张的各项损失应按城镇户籍标准计算。被扶养人韩桂荣系农业户籍，现年75岁，住滦平县西地满族乡冯营子村白庙子2组，其共有子女9人，包括：王小萍、王小华、王小梅、王小云、王小英、王小红、王小兰、王小青、王小燕，均已成年，其中王小华系精神病患者，失去抚养能力；韩桂荣的扶养人共8人。
又查明，被告蔡阳在被告人保双滦公司为冀HB26**号重型自卸货车投保了机动车强制责任险及第三者责任商业保险（保险限额为50万元，无不计免赔条款），交强险保险期间自2011年12月5日0时至2012年12月4日24时，第三者责任商业保险保险期间自2011年12月15日0时至2012年12月14日24时。被告蔡阳在被告人保滦平公司为冀HB32**号重型自卸货车投保了机动车强制责任险及第三者责任商业保险（保险限额为50万元，有不计免赔条款），保险期间自2012年11月4日0时至2013年11月3日24时。第三者责任商业保险条款第九条第二款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10﹪。赵晓革所有的京P52M**号小轿车在被告永安保险承德公司投保了机动车强制责任险，保险期间自2012年6月17日0时至2013年6月16日24时。此次事故均发生在上述保险期间内。
本院认为，本案中，被告蔡阳驾驶冀HB32**号重型自卸货车牵引故障车冀HB26**号重型自卸货车与停在路边赵晓革驾驶的京P52M**号小型轿车及行人王小云、王小红相撞，造成王小云、王小红受伤、王小云经医院抢救无效于当日死亡、三车损坏的交通事故，承德市交警支队直属三大队做出的事故认定书认定被告蔡阳负此次事故的全部责任，王小云、王小红、赵晓革、罗秀国无责任。当事人均无异议，本院予以确认。被告蔡阳的行为涉嫌交通肇事罪，已经被追究刑事责任，无论原告提起附带民事诉讼，还是单独提起民事赔偿诉讼，两种赔偿的原则一致，即原告主张的各项损失均由被告蔡阳的犯罪行为引起，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告蔡阳应当赔偿的数额。原告主张的精神损害抚慰金30000元，不属于物质损失，故原告该主张与法律原则相悖，本院不予支持；关于原告主张的其他损失，王小红系失地农民，故其损失应按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为147909.60元（2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入20543元×20年×伤残赔偿系数36﹪），原告王小红身体多处伤残，部分丧失劳动能力，无法对其儿子赵庆、母亲韩桂荣履行扶养义务，赵庆的被扶养人生活费为31327.50元（2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年消费性支出12531元×5年÷2人），本院予以支持。原告韩桂荣居住在双滦区西地满族乡冯营子村白庙子140号，原告韩桂荣的实际扶养人共八人，故赔偿义务人只赔偿受害人自已依法应该承担的部分，原告韩桂荣的被扶养人生活费为3352.50元（2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出5364元×5年÷8人），本院予以支持。原告王小红因交通事故致残，持续误工，原告王小红主张误工天数计算至定残前一日共266天，符合法律规定，本院予以支持。原告王小红主张需护理的天数为163天，其中由护理人员赵晓轩护理73天。根据原告王小红向本院提交的证据，本院确认护理天数为157天，其中赵晓轩护理67天，原告提交的证据不能证明护理人员赵晓轩的收入，本院参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准建筑业年平均工资31755元，确定其日工资为87元。原告王小红主张的交通费用，本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医、出院治疗、多次复诊等实际情况酌定为1000元。原告王小红主张的营养费用，本院根据原告的伤情及住院天数，酌定为1500元。原告王小红主张的鉴定费，但未提供相关证据予以证明，其主张不能成立，本院不予支持。原告王小红因此次事故遭受的损失范围及数额为：1、医疗费51487.62元；2、营养费1500元；3、住院伙食补助费3600元；4、误工费18819.50元（266天×70.75元）；5、护理费11229元（67天×87元＋90天×60元）；6、伤残赔偿金182589.60元（王小云的残疾赔偿金为147909.60元，被扶养人韩桂荣的生活费为3352.50元、被扶养人赵庆的生活费为31327.50元）；7、交通费1000元，其中医疗项下为56587.62元，伤残、死亡项下为213638.10元，以上损失共计270225.72元。原告主张超出部分，本院不予支持。本院另案已确定宋福志、韩桂荣的损失为532267.63元，其中医疗费用项下9744.13元，伤残、死亡费用项下为522523.50元。本案属于机动车与行人之间的交通事故，行人一方在交通事故中没有违反交通规则的行为，交通事故的损失也不是由行人故意造成的，此次交通事故应当由机动车一方承担全部责任。本案的复杂之处在于交通事故涉及冀HB32**号重型自卸货车和冀HB26**号重型自卸货车两辆车，如何承担责任。被告人保双滦公司辩称，其所承保的冀HB26**号车辆应视为货物，不属于保险条款中的“使用”，不承担赔偿责任。本院认为，被告蔡阳在其所有的冀HB26**号重型自卸货车发生制动、转向故障后，做出用其另外一辆冀HB32**号重型自卸货车拖曳冀HB26**号重型自卸货车决定，并实施拖曳行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》关于“轮式专用机械车不得牵引车辆。转向失效的故障机动车，应当使用专用清障车拖曳。”的规定，在冀HB32**号重型自卸货车拖曳冀HB26**号重型自卸货车在路上行驶过程中，冀HB26**号重型自卸货车亦在使用过程中，冀HB26**号重型自卸货车与冀HB32**号重型自卸货车脱钩，冀HB26**号重型自卸货车与行人王小云、王小红相撞，造成王小云、王小红受伤，王小云经医院抢救无效于当日死亡的结果。故被告人保双滦公司的上述辩称理由不能成立，本院不予支持。被告蔡阳驾驶冀HB32**号重型自卸货车违章拖曳冀HB26**号重型自卸货车的行为是造成损害事实的直接原因，故两辆车的保险人均应该承担赔偿责任。因事故车辆冀HB32**号重型自卸货车在被告人保滦平公司同时投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故车辆冀HB26**号重型自卸货车在被告人保双滦公司同时投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，故应当先由被告人保滦平公司、人保双滦公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；被告赵晓革驾驶的京P52M**号小型轿车在被告永安保险承德公司投保了机动车强制责任险，且该车与此次交通事故有一定关联性，被告赵晓革在此事故中无责任，此次事故发生在保险期间内，故被告永安保险承德公司亦应在机动车强制责任险无责赔偿范围内承担赔偿责任。被告人保滦平公司辩称，被告蔡阳用冀HB32**号重型自卸货车拖曳冀HB26**号重型自卸货车，违反装载规定，我公司根据与蔡阳的商业三者险合同条款免赔10﹪。被告蔡阳的行为属违法牵引，不属于超高、超重、超宽等违反装载行为，故被告人保滦平公司上述理由不能成立，本院不予支持；因冀HB32**号重型自卸货车与冀HB26**号重型自卸货车在连接使用过程中，发生交通事故，依机动车第三者责任保险条款，保险人在主车的责任限额内承担赔偿责任。故超出交强险的损失，由被告人保滦平公司在商业第三者险限额50万元范围内予以赔偿。因此次事故致原告王小红受伤、王小云死亡，而原告王小红及受害人王小云的近亲属均已提起民事诉讼，故本院按照各被侵权人的损失情况确定各被告赔偿数额。故本院确定本案被告永安保险承德公司在交强险无责赔偿限额范围内医疗费项下赔偿500元，在伤残、死亡项下赔偿5500元；在另案确定被告永安保险承德公司在交强险无责赔偿限额范围内医疗费项下赔偿500元，在伤残、死亡项下赔偿5500元；本院在本案确定被告人保滦平公司在交强险限额内医疗费项下赔偿5000元，在伤残、死亡项下赔偿55000元，在另案确定被告人保滦平公司在交强险限额内医疗费项下赔偿5000元，在伤残、死亡项下赔偿55000元；在本案确定被告人保双滦公司在交强险限额内医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残、死亡限额项下赔偿55000元，在另案确定被告人保双滦公司在伤残、死亡项下赔偿55000元；本院在本案确定被告人保滦平公司在第三者责任商业保险限额内赔偿139225.72元，在另案中确定被告人保滦平公司在第三者责任商业保险限额内赔偿360774.28元。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车强制责任险无责赔偿限额范围内医疗费项下赔偿原告王小红医疗费、营养费、住院伙食补助费共计500元，在伤残、死亡项下赔偿原告王小红误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费，共计5500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任险限额范围内赔偿原告王小红医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计5000元；在死亡、伤残项下赔偿原告王小红误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费，共计55000元。
三、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任险限额范围内赔偿原告王小红医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡、伤残项下赔偿原告王小红误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费，共计55000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险范围内赔偿原告王小红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费，共计139225.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告王小红其他诉讼请求。
案件受理费1916元，由原告王小红承担290元，由被告蔡阳承担1626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 卜云东
代理审判员 王立立
人民陪审员 张艳楠
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 杨 艳
附页
《中国人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中国人民共和国道路交通安全法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彭盼龙、唐卓妮与株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\