wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初969号
原告：谢天贵，男，1966年3月27日出生，住四川省富顺县。
被告：姜兴，男，1985年12月2日出生，住云南省昭通市永善县。
本院在审理原告谢天贵诉被告姜兴劳务合同纠纷一案中，原告谢天贵以双方已达成和解协议为由，于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢天贵院的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告谢天贵撤回对被告姜兴的起诉。
案件受理费减半收取为650元，诉讼保全费620元，共计1270元，由原告谢天贵全额负担。
审判员 陈益勤
二〇一七年五月二日
书记员 雷峻寒
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献执字第00394号
申请执行人侯建勇，男，1978年5月26日出生，住献县。
被执行人钱红升，男，1976年8月生，住献县。
被执行人卢永涛，男，1974年9月生，住献县。
本院依据已经发生法律效力的河北省献县人民法院作出的（2014）献民初字第00848号，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第38条的规定，裁定如下：
将被执行人钱红升名下的坐落于固安县孔雀大卫城颂园8-1-701房产一处予以查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张会启
二〇一七年六月十九日
书记员 孔令发
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0105民初203号
原告齐某某。
委托代理人田某某，河北党育律师事务所律师。
被告某某公司。
法定代表人胡某某。
本院在审理原告齐某某与被告某某公司(以下简称某公司)民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告某公司的起诉。
本院认为，原告齐某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤回起诉。
案件受理费59708元，减半收取，由原告齐某某负担29854元。
审判员 杨庆和
二〇一六年十二月一日
书记员 李文强
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0288民初68号
原告彭某1，女，生于2005年11月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
法定代理人彭某2，男，生于1980年9月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。系原告之父。
法定代理人李某1，女，生于1981年4月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。系原告之母。
委托代理人张成武，男，生于1941年1月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人谢忠诚，重庆鼎谋律师事务所律师。
被告胡显峰，男，生于1979年3月17日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。
原告彭某1诉被告胡显峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及其委托代理人，被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某1诉称，2016年9月3日下午，原告与邻居家的伙伴在胡显峰养猪场铁门处玩耍时，被垮塌的门柱砖压伤，导致原告多处受伤。原告治疗花去医疗费10余万元，经与被告协商。被告仅支付2000元后不再支付。请求法院判决被告赔偿原告医疗费133121元、残疾赔偿金59925.80元、护理费11440元、伙食补助费795元、鉴定费1900元、后续治疗费30000元、交通费902元、精神损害抚慰金4000元，共计242083.80元。
被告胡显峰辩称，2016年9月3日下午原告受伤是其自己造成，原告因此造成的损失应由其监护人承担。被告在本次事故中不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。事发地点属于原告住家的后面，距离30-40米左右，原告是未成年人，私自与另外的三个伙伴在事故地养猪场大铁门上，吊着摇摆玩耍，在重力和惯性的作用下，铁门被其几人压垮，铁门的门柱砖头将原告致伤。在事故发生前，被告及其周围邻居多次提醒，原告等伙伴注意安全，禁止攀爬，在原告监护人监管不力的情况下发生事故，被告表示同情，因此在事故发生当日被告垫付医疗费2922元，如本案中原告自愿放弃其他的赔偿请求，被告就不要求偿还。本次事故原告受伤，属于医疗费的报销范围，医疗费组成部分上面含有不必要产生的美容损失，属于间接损失，不应纳入本案处理。交通费可以酌定为300元。原告应承担全部责任。精神损害抚慰金于法无据。被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年9月3日下午，原告彭某1等未成年人在被告胡显峰管理的位于梁平区大福村1组的养猪场处吊猪场的铁门玩耍，猪场铁门倾斜，支撑铁门旁边的砖头柱子垮塌，将坠倒在地上的原告彭某1砸伤。原告受伤后住院治疗53天，支出医疗费121555.78元（其中被告胡显峰垫付医疗费2722元）。2016年11月30日原告经梁平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为彭某1右小腿皮肤大面积撕脱伤，伤残程度为十级，右侧髂骨粉碎性骨折，畸形愈合，伤残程度为十级，后续医疗费评估为3万元（右小腿大面积皮肤撕脱伤，皮下组织，肌肉大量坏死清除缺失，致右小腿明显畸形，需继续软化皮肤、祛色素沉着治疗，左足多发性骨折，舟楔骨质融合，致左足畸形，必要时需整形治疗估计后续医疗费用需3万元），左足多发骨折，护理期评定为90日。原告支出鉴定费1900元。原告另支出辅助器具费4260元。原告属于农村居民家庭户口成员，居住于重庆市梁平区梁山镇大福村1组。诉讼中，被告表示愿意承担两成的民事赔偿责任。现原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。
上述事实，原告提供了梁平司法鉴定所的鉴定意见书、户籍信息、医疗费发票、辅助器具费票据、鉴定费发票、交通费发票、病历资料，被告提供了证人出庭作证的证言、申请书、医疗费发票、缴款收据及当事人的陈述在案予以佐证。
本院认为，本案为一般侵权案件，适用的归责原则为过错责任原则，应按过错承担责任。原告彭某1等未成年人在被告胡显峰管理的位于梁平区大福村1组的养猪场处吊猪场的铁门玩耍，猪场铁门倾斜，支撑铁门旁边的砖头柱子垮塌，将坠倒在地上的原告彭某1砸伤。被告管理的猪场铁门并非供人玩耍的场所，是否张贴警示标语并非被告的必然义务。原告未提供证据证明被告管理的猪场铁门之处有质量问题，被告存在过错，并与损害后果的发生有因果关系，故此被告不应承担赔偿责任。但被告在诉讼中愿意承担两成的民事赔偿责任，系被告的自愿行为，并不违反法律规定，本院予以支持。原告属于农村居民家庭户口成员，居住于重庆市梁平区梁山镇大福村1组，原告并未提供证据证明其主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算。故对原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。梁平司法鉴定所鉴定原告的护理期为90日，该期间应当包括原告住院期间的53日。原告住院期间的护理费应按照全部护理依赖计算。出院后的护理期限37日，原告并未提供充分证据证明其出院后需要完全护理依赖，故应当按照部分护理依赖计算出院后37日护理期限的护理费。原告主张的后续治疗费，梁平司法鉴定所鉴定意见为左足多发性骨折，舟楔骨质融合，致左足畸形，必要时需整形治疗估计后续医疗费用需3万元，这个费用并非必然发生的费用，在本案中不予支持。原告主张的交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情确定为800元。对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予以支持。综上所述，原告受伤产生的医疗费121555.78元（其中被告胡显峰垫付医疗费2722元）、辅助器具费4260元、残疾赔偿金23111元、住院期间的护理费5300元，出院后的护理费1850元、住院伙食补助费795元、鉴定费1900元、交通费800元，列入本案的赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告胡显峰赔偿原告彭某1各项损失共计29192.36元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610.00元，减半收取805.00元，由原告的法定代理人负担786.00元，被告负担19.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘笃滢
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初4941号
原告：雷洪军，男，1979年5月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：文海洲，重庆合融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洪，重庆合融律师事务所律师。
被告：马金生，男，1987年11月1日出生，住重庆市合川区。
被告：永川区诚瀚建材经营部，住所地重庆市永川区汇龙大道532号，组织机构代码L5889782-9。
经营者：李英豪，1984年2月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：王令，重庆广普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：符萍，重庆广普律师事务所律师。
被告：重庆力之诚建材有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道21号第二层，组织机构代码35569410-1。
法定代表人：杨跃，总经理。
委托诉讼代理人：王令，重庆广普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：符萍，重庆广普律师事务所律师。
被告：文勇翔，男，1983年7月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：玉林市顺势商务服务有限公司，住所地玉林市玉州区南江镇中山路（玉林市药监局办公大楼对面），工商注册号450903000104104。
法定代表人：冯业启。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市教育东路128号，统一社会信用代码914509009004054339。
负责人：王显坤，总经理。
本院在审理原告雷洪军与被告马金生、永川区诚瀚建材经营部、重庆力之诚建材有限公司、文勇翔、玉林市顺势商务服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雷洪军于2016年9月13日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
经审查，原告雷洪军的申请不违反法律规定，应当准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷洪军撤回本案起诉。
本案案件受理费减半收取621元，由原告雷洪军负担（已交纳）。
代理审判员 权珊珊
二〇一六年九月十三日
书 记 员 胡镜月
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初1127号
原告顾海东，男，1976年9月8日生，住盐城市亭湖区。
被告张益群，男，1987年9月12日生，住盐城市亭湖区。
被告符玉梅，女，1988年1月5日生，住盐城市亭湖区。
本院在审理原告顾海东与被告张益群、符玉梅买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾海东撤回诉讼。
案件受理费450元,依法减半收取225元，由原告顾海东负担。
代理审判员 陈艳红
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 刁文娟
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)岳刑初字第124号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月27日被岳阳县公安局刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2015年4月9日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2015]118号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪一案，本院于2015年6月23日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月26日16时50分许，被告人王某驾驶牌照为湘F×××××的重型吊车沿107国道由南往北行驶，当行驶至岳阳县新墙镇清水村路段时，遇王某珍驾驶的牌照为湘D×××××的大型货车对向驶来。因被告人王某未考虑对向来车存在会车可能而违法超车，致使自己的吊车吊臂与王某珍的大货车驾驶室左侧相撞，造成王某珍经医院抢救无效死亡、乘客周某英、周某英、高某受伤的重大交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告人王某负此次事故的主要责任。
另查明，事故发生后，肇事车主李某院向被害人家属支付了安葬费5万元、医疗费7.5万元。
上述事实，有被告人王某的供述，证人李某、高某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，道路交通事故认定书等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，违法超车，造成致一人死亡、三人受伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某到案后如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。肇事车主向被害人家属支付了安葬费和部分医疗费，可以对被告人王某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年3月27日起至2016年11月26日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李先来
人民陪审员 欧秋棉
人民陪审员 方四佑
二〇一五年八月十四日
书 记 员 周 静
附本案相关的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第911号
罪犯刘某，男，1978年10月10日生，汉族，通化市人，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2013年1月16日作出[2013]东刑初字第48号刑事判决，以被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2012年6月13日起至2015年6月13日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯刘某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次，并积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯刘某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邹金伶
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初2679号
原告：李勇，男，1979年3月3日生。
被告：黄其超，男，1982年7月6日生。
原告李勇与被告黄其超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，原告李勇于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程继华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李勇撤回起诉。
案件受理费92元，依法减半收取46元，由原告李勇负担。
审判员 蔡丽宁
二〇一七年五月二十三日
书记员 孙志杰
安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕09民初20号
原告:上海家化联合股份有限公司,住所地:上海市保定路527号,统一社会信用代码913100006073349399。
法定代表人：谢文坚，董事长。
委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘帅,陕西泽诚律师事务所律师。
被告:石泉县二里桥民信药店，住所地：陕西省安康市石泉县城关镇交警队对面。
负责人：吕恩群，经理。
委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。
原告上海家化联合股份有限公司与被告石泉县二里桥民信药店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2017年3月13日以已与被告石泉县二里桥民信药店达成和解协议，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。
一审案件受理费425元，减半收取计212元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审判长 海明玉
审判员 李 丹
审判员 米汉杰
二〇一七年三月十三日
书记员 任婧瑜
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1822执1790号
申请执行人卢翔,男,1961年12月5日出生,住安徽省广德县。
被执行人广德县扬荣新型建材有限公司,住所地安徽省广德县杨滩镇工业集中区，组织机构代码58012654-9。
法定代表人李合意，该公司执行懂事。
申请执行人卢翔与被执行人广德县扬荣新型建材有限公司工伤待遇纠纷一案，本院依据已经发生效力的广劳人仲裁第【2016】第202号仲裁裁决书，于2016年12月26日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人37068.70元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年一月六日
书记员 费修文
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2459号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：焦永兵，男，1967年2月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆玉镇源装饰材料有限公司，住所地重庆市江北区石马河石子山5社，组织机构代码66088177-1。
法定代表人：李代荣，总经理。
再审申请人焦永兵因与被申请人重庆玉镇源装饰材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终2967民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
焦永兵申请再审称:申请人在一审中已经提出增加诉讼请求，要求撤销双方签订的和解协议，原审判决以申请人没有行使撤销请求权而撤销一审判决是错误的。
本院经审查认为，当事人提出的诉讼请求应具体明确。申请人与被申请人发生劳动争议后，申请人向法院提起诉讼，并未提出解除双方和解协议的诉讼请求。在一审庭审中，被申请人举示和解协议作为证据，申请人以该协议不是其真实意思表示，显失公平为由，认为其不能达到被申请人的证明目的，该抗辩理由不能形成新的诉讼请求。申请人认为其在一审中增加了诉讼请求与事实不符，本院不予支持。此外，本案系劳动争议纠纷，与合同撤销权的行使属于不同的法律关系，不宜在同一案件中处理。如申请人认为双方达成的和解协议不是其真实意思表示，显失公平，可另案处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回焦永兵的再审申请。
审 判 长 干建强
审 判 员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一七年二月六日
书 记 员 屠益飞
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1481民初2525号
原告刘加军，男，1968年10月11日出生，汉族，住兴城市沙后所镇。
委托诉讼代理人张玉刚、杨洪伟，系辽宁凯阳律师事务所律师。
被告徐东，男，1968年10月20日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。
委托诉讼代理人赵春玉，女，1980年2月23日出生，满族，住葫芦岛龙港区。
第三人马孟凯，男，1979年3月23日出生，汉族，住兴城市刘台子乡。
委托诉讼代理人刘兴华，辽宁来源律师事务所律师。
本院在审理原告刘加军诉被告徐东确认合同有效一案中，原告刘加军于二O一七年三月八日向本院提出了撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉行为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘加军撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，保全费5000元，由原告刘加军承担。
审 判 长 陈德友
人民陪审员 高秀琴
人民陪审员 郭欲仑
二〇一七年三月八日
书 记 员 吴佳烔
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初13074号
原告：汪岷，女，1968年9月2日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人:周叙明,江苏申越律师事务所律师。
被告:陆金富，男，1965年2月14日生，汉族，住江阴市。
被告：曹静华，女，1978年3月16日生，汉族，住江阴市。
被告：陆隽飞，女，1986年11月8日生，汉族，住江阴市。
被告：陈国洪，男，1976年2月19日生，汉族，住江阴市。
原告汪岷与被告陆金富、曹静华、陆隽飞、陈国洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪岷的委托诉讼代理人周叙明到庭参加诉讼，被告陆金富、曹静华、陆隽飞、陈国洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
汪岷向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二立即归还借款本金600000元及该款自2015年4月29日至实际给付之日止按照年利率18%计算的利息；2.判令被告三、四对被告一、二承担的上述还款责任承担连带担保责任；3.判令四被告承担本案诉讼费及律师费用37800元。事实和理由：2015年4月28日，被告一、二向原告借款600000元并当场出具了借条一份，借条约定了利率、归还期限、违约责任等内容。被告三、四在借条上作为担保人签字确认，担保期限为二年。后原告按约履行出具借款义务。但借款到期后，原告多次向被告一、二催要借款，向被告三、四要求其承担连带担保责任均遭拒绝。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，并为本次诉讼支付了律师费37800元。
陆金富、曹静华、陆隽飞、陈国洪均未答辩亦未举证。
本院经审理后认为：公民之间合法的借贷关系受法律的保护。本案中被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。原告汪岷诉称事实属实，本院予以确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陆金富、曹静华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还汪岷借款本金600000元，并支付该款自2015年4月29日起至实际给付之日止按年利率18%计算的利息；
二、陆金富、曹静华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付汪岷因本次诉讼支出的律师费37800元；
三、陆隽飞、陈国洪对陆金富、曹静华应偿还的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10178元，减半收取5089元、财产保全费4020元，合计9109元（汪岷已预交10178元，本院予以退还5089元），由陆金富、曹静华负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给汪岷。陆隽飞、陈国洪对陆金富、曹静华应负担的部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 丁 蔚
二〇一六年十一月七日
书记员 缪雪娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1202民初3443号
原告：廖某1，女，2004年6月14日出生，汉族，住址广东省肇庆市端州区。
法定代理人：黎某，系原告的母亲。
被告：廖某2，男，1976年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告廖某1与被告廖某2抚养费纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告廖某1于2017年10月12日以“已经与被告协商一致解决，不需要法院处理”为由，明确表示将不予交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告廖某1撤回起诉处理。
审判员 王薇薇
二〇一七年十月十二日
书记员 杜爱怡
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0203民初4132号之一
原告：陈永源，男，1968年4月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：厦门中聚行房地产代理有限责任公司，住所地厦门市思明区厦禾路886号3201室。
法定代理人：夏某。
被告：包安平，男，1984年8月3日，蒙古族，住内蒙古通辽市。
原告陈永源与被告厦门中聚行房地产代理有限责任公司、包安平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告陈永源于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈永源撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈永源撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈永源负担。
审 判 长 （王 瑛）
代理审判员 （张佩虹）
人民陪审员 （邓小露）
二〇一七年九月五日
代书记员（ 周月 娜）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1121民初1615号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩江县墨尔根大街400号。
法定代表人杨春华，男，该行行长。
委托代理人许楠楠，该行职员，现住黑龙江省嫩江县。
被告韩洋，男，1987年2月14日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告薄金艳，女，1989年11月7日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告林洪恩，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。
被告丁秀娥，女，1962年1月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。
被告王志海，男，1969年1月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。
被告李秀波，女，1965年2月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。
被告王志辉，男，1977年5月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。
被告刘艳霞，女，1978年5月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称邮储银行）与被告韩洋、薄金艳、林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许楠楠到庭参加诉讼，被告韩洋、薄金艳、林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，被告韩洋与薄金艳系夫妻关系，被告韩洋、薄金艳、林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞是一个联保小组成员。2013年5月28日，被告韩洋向邮储银行贷款50,000.00元，贷款期限12个月，年利率14.58%。贷款到期后，韩洋偿还部分贷款本息，故起诉至法院，要求：一、被告韩洋、薄金艳共同偿还贷款本金37,584.27元，利息从2014年3月28日计算至2016年1月21日的利息15,118.59元，利息要求给付至实际履行之日止；二、被告林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞承担连带责任；三、被告承担诉讼费用。
被告韩洋、薄金艳、林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞经公告传唤未到庭，没有答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、提交小额联保借款合同复印件一份，当庭出示原件。证明韩洋向原告贷款50,000.00元，贷款利率为14.58%，如逾期还款，从逾期之日起利率上浮50%。
2、提交小额贷款联保协议书复印件一份，当庭出示原件。证明被告韩洋、薄金艳、林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞是一个联保小组成员，互负连带保证责任。
3、提交小额贷款手工借据、个人贷款放款单、存折、催缴通知书复印件各一份，当庭出示原件。证明原告按合同约定向韩洋发放了贷款50,000.00元，同时向担保人进行过催缴贷款。
4、利息清单一份，证明截止2016年1月21日被告韩洋尚欠原告贷款本息合计52,702.86元。
5、提交韩洋与薄金艳、王志辉与刘艳霞结婚证复印件，林洪恩与丁秀娥、王志海与李秀波的户口本复印件。证明韩洋与薄金艳、王志辉与刘艳霞、林洪恩与丁秀娥、王志海与李秀波是合法夫妻关系。
6、提交于2016年4月26日嫩江县海江镇山河村村民委员会出具的证明，内容:韩洋与薄金艳，二人是夫妻，都是本村村民，近两年未在山河村居住，不知去向，下落不明。证明二被告现下落不明。
被告韩洋、薄金艳、林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞经公告传唤未到庭，没有质证意见。
经审查，上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
结合原告陈述及举证，本院认证情况，本院认定案件事实如下：
被告韩洋与薄金艳系夫妻关系。2013年5月28日，原告邮储银行与被告韩洋、薄金艳、林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞签订了小额贷款联保协议书，联保小组成员自愿为小组其他成员承担连带保证责任。同日，邮储银行与韩洋签订了小额联保借款合同，合同约定，邮储银行向韩洋发放贷款50,000.00元，贷款期间为2013年5月至2014年5月，贷款年利率为14.58%，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起借款利率上浮50%。合同签订后，邮政银行向韩洋发放了贷款50,000.00元。贷款到期后，韩洋偿还部分贷款本息。现被告韩洋、薄金艳下落不明。
本院认为，原告邮储银行与被告韩洋、薄金艳、林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书均是当事人真实意思表示，均不违反法律规定，合法有效。韩洋理应按贷款合同约定的期限还款付息，逾期应按合同约定承担违约责任。韩洋所负债务是韩洋与薄金艳夫妻共同生活期间所负债务，属夫妻共同债务，应由韩洋、薄金艳共同偿还。被告韩洋、薄金艳、林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞为一个联保小组成员，互负连带保证责任，故被告林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞应承担连带保证责任。原告邮储银行要求被告韩洋、薄金艳偿还贷款本息，并要求被告林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告韩洋、薄金艳于本判决生效后10日内偿还原告2016年1月21日前的借款本息52,702.86元，并给付从2016年1月22日起至实际履行时止以37,584.27元为本金，按年利率21.87%计算的利息；
二、被告林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞对被告韩洋、薄金艳的给付义务承担连带责任；
三、被告林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞承担了保证责任后，有权向被告韩洋、薄金艳追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,118.00元、公告费700.00元，由被告韩洋、薄金艳承担，被告林洪恩、丁秀娥、王志海、李秀波、王志辉、刘艳霞承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判长 高云松
审判员 陶立新
审判员 陈国坤
二〇一六年十月十七日
书记员 陈令仟
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初2792号之二
原告：秦丕良，男，1966年7月17日生，汉族，住海门市。
被告：叶剑生，男，1962年8月16日生，汉族，住海门市。
被告：张生标，男，1963年4月18日生，汉族，住海门市。
原告秦丕良与被告叶剑生、张生标民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。2016年11月28日，秦丕良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按秦丕良撤回起诉处理。
审 判 长 杜开宇
代理审判员 范刘红
代理审判员 朱爱华
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 樊晓华
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0123民初1175号
原告：王国君，男，1963年9月7日出生，蒙古族，工人，住辽宁省康平县。
被告：孙立友，男，40岁左右，包工头，住康平县。
被告：盘锦海川建筑安装有限公司，住所地盘锦市大洼县。
法定代表人：金长青，该公司经理。
原告王国君与被告孙立友、盘锦海川建筑安装有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告王国君于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王国君申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王国君撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由王国君负担。
审判员 蒋娇艳
二〇一七年六月二十二日
书记员 李怡墨
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第4605号之一
申请执行人刘明桃，男，1948年10月24日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人凌兆敏，男，1963年8月26日生，汉族，住上海市宝山区。
原告刘明桃与被告凌兆敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出(2015)宝民一(民)初字第3410号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘明桃于2015年8月21日向本院申请执行，要求义务人凌兆敏支付欠款人民币1,000,000元。
本院受理后，于2015年8月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人凌兆敏名下暂无银行存款、车辆等财产登记信息，仅有诉讼保全查封的位于上海市宝山区乾溪路XXX弄XXX号XXX室的房屋，亦未发现其它可以执行的有效财产。现案外人钟吉荣、张顺琴、张玉对上述房屋的查封提出执行异议。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人目前去向不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2015)宝民一(民)初字第3410号民事调解书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 彦
审判员 顾宏胜
审判员 沈向阳
二〇一五年十一月三日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)洪中执字第50号
申请执行人：南昌市青山湖区嘉汇小额贷款股份有限公司，住所地：南昌市青山湖区。
法定代表人：聂军华，该公司董事长。
被执行人：陈宗伟，男，汉族，1968年10月21日出生，住江西省赣州市章贡区。
被执行人：宋徵玉，男，汉族，1959年3月21日出生，住江西省赣州市章贡区。
被执行人：南昌宝葫芦农庄有限公司，住所地：南昌市。
法定代表人：陈宗伟。
被执行人：陈建山，男，汉族，1949年3月4日出生，住江西省赣州市赣县。
被执行人：朱金雨，男，汉族，1962年10月24日出生，住江西省南康县。
被执行人：邓金华，男，汉族，1973年7月10日出生，住江西省赣州市章贡区。
江西省南昌市中级人民法院于2013年12月13日作出的（2013）洪民二初字第240号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈宗伟、宋徵玉、陈建山、朱金雨应向申请执行人南昌市青山湖区嘉汇小额贷款股份有限公司归还借款本金300��元及相应利息及罚息（利息及罚息自2013年4月29日起至归还300万元借款之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计算）、律师费20000元、案件受理费、保全费合计39016元；申请执行人南昌市青山湖区嘉汇小额贷款股份有限公司对被执行人邓金华持有的江西靖安中部梦幻城实业有限公司1000万元股权和对南昌宝葫芦农庄有限公司1500万元收费权享有优先受偿权。根据申请执行人南昌市青山湖区嘉汇小额贷款股份有限公司的请求，本院于2014年1月20日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人南昌市青山湖区嘉汇小额贷款股份有限公司于2016年8月10日向本院申请终结江西省南昌市中级人民法院（2013）洪民二初字第240号民事判决书的本次执行程序。至2016年9月7日，本案执行标的为369.1946万元及其利息，未执行标的为369.1946万元及其利息。
本院认为，申请执行人南昌市青山湖区嘉汇小额贷款股份有限公司终结本案本次执行程序的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江西省南昌市中级人民法院（2013）洪民二初字第240号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞国栋
审判员 姚 国
审判员 厉建军
二〇一六年九月七日
书记员 熊震琦
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028财保88号
申请人：徐东，男，1976年10月28日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被申请人：代群，女，1969年8月6日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。
申请人徐东因诉被申请人代群民间借贷纠纷一案，于2017年5月3日向本院提出申请，要求对被申请人代群的银行存款予以冻结或查封扣押其他财产，以150000元为限。并以申请人所有的车辆登记证号为xxx的车辆予以担保。
本院经审查认为，申请人徐东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:
冻结被申请人代群的银行存款,以150000元为限;如银行存款不足，则查封、扣押相应价值的其他财产。
扣押申请人徐东所有的车辆登记证号为xxx的车辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋春燕
二〇一七年五月四日
书记员 向 洋
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣04执135-2号
申请执行人九江市维企资产管理有限公司，住所地：九江市十里大道330号。组织机构代码：05884340-6。
法定代表人汤善柱，该公司总经理。
委托代理人刘颈华，该公司员工。
委托代理人吴礼珉，该公司员工。
被执行人修水县兴隆体育用品有限公司，住所地：修水县何家店劳动密集型产业园，组织机构代码：56628102-4。
法定代表人高碧真，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的九江市中级人民法院（2014）九中民一初字第98号民事调解书，于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请执行人支付工程款1041480元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2016年6月22日依法查封了被执行人修水县兴隆体育用品有限公司位于修水县工业园何家店产业园的16300.87平方米土地使用权及地上建筑物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人修水县兴隆体育用品有限公司位于修水县工业园何家店产业园的16300.87平方米土地使用权[土地证号：修国用（2014）第2636号]及地上建筑物（1号厂房）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡报刚
审判员 周 敏
审判员 李明豪
二〇一六年七月四日
书记员 向夏黎
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初5413号
原告：陈强，男，1965年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：鲁淑英，女，1966年6月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：张洋智，男，1958年5月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告陈强与被告鲁淑英、张洋智民间借贷纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告陈强到庭参加了诉讼，被告鲁淑英、张洋智经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告陈强诉称，2015年3月24日，被告鲁淑英向原告出具借条一份，向原告借到10万元（承兑汇票），并载明于2015年4月15日归还，现因其到期不能归还，故请求一、判令两被告立即归还借款10万元及自2015年4月16日至判决确定的履行日止的逾期利息（暂计至2016年5月31日为0.6281万元，按年利率6%计算），暂合计10.6281万元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告鲁淑英、张洋智未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提���证据1、借据一份（出具在银行承兑汇票复印件上），拟证明被告鲁淑英向原告借到10万元的事实；证据2、结婚登记复印件一份，拟证明两被告是夫妻关系的事实。
两被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据1，本院认证认为，该证据符合证据“三性”要件，能够证明原告要证实的事实，本院予以认定；对证据2，系复印件，本院不予确认。
经审理查明，2015年3月24日，被告鲁淑英在银行承兑汇票复印件（汇票载明：出票日期为2015年2月9日；出票人为绍兴市中富商品混凝土有限公司；收款人为浙江诸暨八方水泥有限责任公司；付款行为招商银行绍兴分行；出票金额为10万元；汇票到期日为2015年8月9日）空白上方向原告出具借据一份，载明：“今借到陈强（承兑）壹拾万元正，到2015年4月15日归还”。借款期限届满，因被告至今未能归还借款，故原告诉至法院。
本院认为，原告与被告鲁淑英之间的借款关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告鲁淑英向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告鲁淑英归还借款及支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告张洋智承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁淑英归还原告陈强借款本金10万元，并支付自2015年4月16日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告陈强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2426元，公告费400元，合计2826元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2426元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘宏华
人民陪审员 陆荣新
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年九月十三日
书 记 员 滕颖瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2110号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托诉讼代理人：李松伦，该公司张楼支行职工。
被执行人：兰本春，男，1969年8月5日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：兰守连，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：兰德香，男，1961年7月2日出生，汉族，农民，住成武县。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人兰本春、兰守连、兰德香金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一七年三月二十三日
书记员 秦保华
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8454号
原告:中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，总经理。
委托诉讼代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。
被告：李承伟，男，1991年3月28日出生，住重庆市荣昌县。
被告：李旭，男，住重庆市荣昌县仁义镇梓潼村*组**号。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告李承伟、李旭保险人代为位求偿权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
审判员 娄 婷
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵芳源
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)洮民二初字第00314号
原告王国兴，男，地址：洮南市。
被告费亚峰，男，地址：洮南市。
本院审理原告王国兴诉被告费亚峰追索劳动报酬纠纷一案，原告王国兴于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告王国兴撤回起诉
案件受理费4600元由原告承担。
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 李 斌
二〇一六年三月二十一日
书记员 宫文君
云南省玉溪市江川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0421执216号
申请执行人年天保，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。
被执行人叶亚红，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。
被执行人陈雪丽，女，1973年4月30日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。
本院在执行年天保与叶亚红、陈雪丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人叶亚红、陈雪丽送达执行通知书，被执行人叶亚��、陈雪丽均未履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人叶亚红、陈雪丽无可供执行财产。该案申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 廖占林
执行员 杨志伟
执行员 张雪楠
二〇一七年十一月一日
书记员 李鸿斌
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初606号
原告魏东成，现住扶余市。
委托代理人柳铃,现住扶余市，系委托人妻子。
被告李子民，现住扶余市。
本院在审理原告魏东成与被告李子民买卖合同纠纷纷一案中，原告魏东成于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告魏东成撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告承担。
审判员 郭文吉
二〇一七年三月二十三日
书记员 张 彤
江���省丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0321民初2540号
原告：宋海波，男，1984年8月10日出生，汉族，住丰县。
委托诉讼代理人：季敬孝，男，农民，住丰县，由丰县中阳里街道办事处古丰社区推荐。
被告：陈斌，男，1962年5月10日出生，汉族，住丰县。
原告宋海波与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告宋海波的委托诉讼代理人季敬孝到庭参加诉讼，被告陈斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款2万元并支付利息（利息的计算以2万元为基数，按月利率2%自2013年10月29日计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月28日，被告向原告借款2万元，口头约定借款期限为一年，借款到期后，原告多次催要，被告借故推脱，特依法起诉。
被告陈斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据，本院认定如下：1.原告提供的借条一张，内容为“今借用宋海波人民币贰万元正（20000元）借款人陈斌2013年9月28日”。拟证明被告陈斌欠原告借款2万元。本院认为，该借条有被告陈斌的签名，被告陈���经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对质证权利的放弃，故对该证据的证明目的，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告陈斌因资金周转困难先向原告岳父季敬孝借款，后通过季敬孝的介绍，向本案原告借款2万元并出具借条一张，但被告至今未予偿还。
本院认为，被告陈斌因资金周转困难向原告宋海波借款的事实清楚，债权、债务关系明确，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因被告向原告出具的借条中并未约定利息，原告主张口头约定月利率2%，三个月结息一次，但未提供证据证明，故对原告主张月利率2%的诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。��借款期限没有约定或约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，原被告双方在书面借款合同中并未明确约定还款期限，原告代理人在庭审中陈述“2014年大概10月20日久开始向被告要钱了”但并未提供其主张还款的相关证据，因原告的起诉时间为2016年5月24日，本院据此确定其向被告陈斌主张还款的期限为2016年5月24日。被告经原告催要不予偿还借款，原告主张逾期还款期间资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案中，原被告之间的逾期利息应按照年利率6%从借款逾期之日即2016年5月24日计算至原告主张的借款实际付清之日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋海波借款本金2万元及利息（利息的计算以2万元为基数，按年利率6%自2016年5月24日计算至实际付清之日）。
二、驳回原告宋海波的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元（原告已预交），由被告陈斌负担（被告负担的案件受理费随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 培
代理审判员 李 珠
人民陪审员 李玉武
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘亚文
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初19006号
原告颜泽军，男，汉族，1987年3月21日出生，身份证住址湖北省仙桃市陈场镇蔡桥村*组**号，身份证号码4290041987********。
被告蔡福利，男，1976年8月4日出生，住址广东省深圳市宝安区西乡富瑰园*栋410，身份证号码4452241976********。
本院于2016年8月15日立案受理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告颜泽军撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告颜泽军负担。原告颜泽军已预交人民币463元，本院退还人民币438元。
审判员 刘 哲
二〇一六年九月十三日
书记员 刘惠娟(兼)
书记员 莫 莹 莹
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执恢15��
申请执行人张涛，男，1971年8月14日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人山东省博兴县第一中学，住所地山东省博兴县。
法定代表人盖学忠，该校校长。
申请执行人张涛与被执行人山东省博兴县第一中学劳动争议纠纷一案于2016年3月16日立案执行，执行标的3949元。本院在执行过程中，查明被执行人山东省博兴县第一中学无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、终结对滨州市中级人民法院（2007）滨中民四终字第100号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 ���周新江
审判员 栾 建 国
审判员 徐 清 华
二〇一六年九月十三日
书记员 舒 交 通
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执3117号之一
申请执行人：王成仙，男，1984年7月11日生，汉族，居民，住新泰市
被执行人：李涛，男，1960年9月2日生，汉族，居民，住新泰市
被执行人：肖培云，女，1962年2月13日生，汉族，居民，住新泰市
被执行人：李倩，女，1985年3月25日生，汉族，居民，住新泰市
被执行人：山东天诚物业服务有限公司，住新泰市
法定代表人李强，该公司经理
被执行人：山东世纪园房地产开发有限公司，住所地：新泰市
法定代表人李涛，该公司经理
被执行人：山东汇丰太阳能有限公司，住所地：泰安市
法定代表人史秀海，该公司经理
被执行人：山东容力达矿用电器设备有限公司，住所地：新泰市
法定代表人李涛，该公司经理
本院在执行申请执行人王成仙与被执行人李涛、肖培云、李倩、山东天诚物业服务有限公司、山东世纪园房地产开发有限公司、山东汇丰太阳能有限公司、山东容力达矿用电器设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的6260200元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 商俊斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保82号
申请人:铜陵华德船务代理有限公司,住安徽省铜陵市开发区翠湖三路696号,法定代表人：孙鸥,机构代码：91340700594251041T。
被执行人:歙县嘉城矿业有限公司,住安徽省黄山市歙县北岸经济开发区,法定代表人：夏书文,机构代码：91341021796434444Y。
本院在执行申请执行人铜陵华德船务代理有限公司与被执行人歙县嘉城矿业有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人歙县嘉城矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人歙县嘉城矿业有限公司存款650000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王璨
二〇一七年五月十日
书记员 徐飞
江西鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1128执451号之一
申请执行人严星开，男，1948年11月27日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
申请执行人陈典塘，男，1960年12月14日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
被执行人万为发，男，1963年8月19日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
申请执行人严星开、陈典塘依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）赣1128民初322号民事判决书申请执行与被执行人万为发房屋租赁合同纠纷一案。本院在执行过程中，未查找到被执行人下落且被执行人万为发无其他可提供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六第（一）款的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初322号一案的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹合印
审 判 员 章黎选
代理审判员 蒋 攀
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 朱丽萍
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0533民初577号
原告：王长其，男，1965年11月27日出生，汉族，住清河县。
委托代理人：王春贵，原告所在单位推荐。
被告：潘国振，男，1986年11月29日出生，汉族，住威县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。
统一社会信用代码：91130184807952037W。
住所地：新乐市新开西路。
负责人：安红波，公司经理。
委托代理人：李天培，河北凌众律师事务所律师。
委托代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。
本院在审理原告王长其诉被告潘国振、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告潘国振的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王长其撤回对被告潘国振的起诉。
审判员 马佳麟
二〇一七年三月二十七日
书记员 王晓楠
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申2755号
再审申请人：张美英，女，1946年5月5日出生，汉族，住河北省新乐市，系一审被告、二审上诉人王振庄之妻。
再审申请人：王雷哲，男，1970年12月30日出生，汉族，住河北省新乐市，系一审被告、二审上诉人王振庄之子。
二再审申请人委托诉讼代理人：姚金山，河北新星律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛芹英，女，1950年5月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛军良，男，汉族，住河北省新乐市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：）牛岺山，男，1954年6月13日出生，汉族，住河北省新乐市。
再审申请人张美英、王雷哲因与被申请人牛芹英、牛军良、牛岺山确认纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院2011年石民二终字第01171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张美英、王雷哲申请再审称，张美英、王雷哲提交的新证据即新乐市香城村委会出具的《证明》可以证实，牛芹英不具备本案的诉讼主体资格，应当依法驳回牛芹英的诉讼请求。王红医和新乐市香城村委会应当作为第三人参加诉讼，原审法院遗漏了当事人，审判程序违法。本案系确权之诉，应当适用《中华人民共和国土地管理法》等有关规定，原审判决适用法律错误。原审判决书写牛芹英的住址错误，应予撤销。综上，原审判决认定事实和适用法律均有错误，请求依法再审。
本院经审查认为，案涉宅基地于1987年由新乐县土地管理局对该宅基地进行了登记，牛芹英已取得了该宅基地的使用权，故原审判决认定牛芹英具有原告主体资格并无不当。张美英、王雷哲申请再审时提交的新证据不足以推翻原审判决。经审查，原审法院并未遗漏本案当事人，审判程序并不违法。综上，张美英、王雷哲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回张美英、王雷哲的再审申请。
审判长 李 源
审判员 张新峰
审判员 宋 威
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘 洁
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2004)鄱执补字第00125号
申请执行人鄱阳县粮食局柘港粮油管理所。
法定代表人徐育华。
被执行人鄱阳县雅鹊湖乡精制米厂。
法定代表人陈金水。
被执行人陈金水，男，1955年出生，住鄱阳县。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2004）鄱民二初字第610号民事判决书，申请执行人鄱阳县粮食局柘港粮油管理所与被执行人鄱阳县雅鹊湖乡精制米厂、陈金水买卖合同纠纷���案，执行标的22.8357万元。经查，被执行人陈金水、鄱阳县雅鹊湖乡精制米厂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结(2004)鄱执补字第00125号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠发
审 判 员 章黎选
审 判 员 艾鹏远
二〇一七年四月十四日
代书记员 毛孝有
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0402民初622号
原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：嘉兴市景湖路336号，统一社会信用代码：913304028464994749。
负责人：俞建新。
委托代理人：沈菊生、任鑫，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：汪杰，男，1969年7月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行因与被告汪杰信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案，原告中国农业银行股份有限公司嘉���南湖支行委托代理人任鑫到庭参加诉讼。被告汪杰经本院合法传唤,无正当理由,不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行起诉称，2014年2月，原、被告双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，同时，被告在原告处申请并办理了卡号为62×××88的金穗贷记卡。贷记卡俗称信用卡，可以在银行核定的授信额度内进行透支。被告在获得贷记卡后，多次使用贷记卡进行透支，现因被告未及时归还透支的本金，造成原告损失，截止2016年10月18日，因被告消费或者预借现金等产生的透支本金、利息、滞纳金等共计34613.73元。经原告多次催款，被告拒绝还款，故诉，请求判令：一、被告立即归还透支本金27135.01元、利息5497.57元、滞纳金1240.37元、手续费740.78元，共计34613.73元（暂计至2016年10月18日，后续产生的利���、滞纳金与手续费按照合同约定的计算）；二、被告承担律师费2400元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告汪杰未到庭应诉,也未提供答辩意见。
针对自己的主张，原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行提供以下证据：
1．申请表、领用卡合约及贷记卡章程，证明被告向原告申请贷记卡并同意遵守按照贷记卡上的约定使用贷记卡的事实；
2．透支余额、欠息证明，证明截止2016年10月18日被告透支余额以及利息未归还的事实；
3．委托代理协议及发票，证明原告为实现债权聘请律师产生的费用。
被告汪杰未到庭质证，也未向本院提供证据。
本院认证如下：对原告提供的证据，符合证据构成要件，故本院对原告所提供的证据予以认定。
本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告与被告汪杰之间的信用卡领用合约合法有效，双方均应按照领用合约约定履行义务。被告汪杰在申请领取信用卡后进行了透支消费，事后又未按照合约约定履行还款义务已构成违约，故应当承担归还透支本息及原告为实现债权聘请的律师费用的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪杰于本判决生效之日起七日内立即归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行透支本金27135.01元、利息5497.57元、滞纳金1240.37元、手续费740.78元，共计34613.73元（利息计算至2016年10月18日，期后的利息、滞纳金、其他费用按双方约定的标准计算）；
二、被告汪杰支付原告为实现债权支付的律师费2400元，于判���生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元、公告费460元，由被告汪杰负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 赵晋安
审 判 员 沈俐英
人民陪审员 徐桂宏
二〇一七年六月十九日
书 记 员 吴妹英
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初2150号
原告：李某某。
被告：张某某。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序,于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告李某某及被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生女孩张某甲由原告抚养，被告抚养费用；3、原告个人财产归原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年农历十一月二十六举行婚礼，后补办结婚登记手续，生育一女孩，取名张某甲。因原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后经常为生活琐事发生争吵，且被告无家庭责任感，不尽父亲和丈夫的责任。在原告生病期间，不仅不支付医疗费用，还多次殴打原告。现二人确无和好可能，无法共同生活下去，故诉至法院。
张某某辩称，不同意离婚。原告诉状中与事实不符，原告生病期间，借钱为原告进行治疗，经济好转后，原告离家出走，被告到处寻找，请求法院不判决离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供身份证、结婚证，被告提供的户口本，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的手机短息记录及QQ聊天记录，被告对其真实性无异议，对该证据的证明效力予以确认，证明目的以各证据直接反应的文本信息或客观事实为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2010年7月份相识，于2010年农历十一月二十六日按农村风俗举行结婚仪式，2013年6月3日补办结婚登记手续。2012年1月31日生育一女孩，取名张某甲。婚后，原、被告感情尚可，因家庭琐事偶有矛盾发生,原告李某某于2016年9月14日离开被告家至今。
本院认为，原、被告具备法定的结婚条件登记结婚，其合法有效的婚姻关系应受法律保护。原告提供QQ聊天记录、手机短息记录并提出被告对其实施家庭暴力，以证明夫妻感情确已破裂。通过原告所举的电子数据信息可以看出，被告虽有不当言行，但均系以劝说原告回家，希望和好为目的和出发点，客观的反映了被告迫切的希望原告能回家与其及子女共同生活的愿望，侧面印证了被告对原告尚有感情，不足以认定夫妻感情破裂。被告不承认实施家庭暴力，认可双方有一次因女儿教育问题引发厮打。家庭暴力需以经常性或造成身体上、精神上一定后果为成立要件，实际上是一个复原家庭暴力原状的过程，现原告未提供相关证据予以证明家庭暴力的存在，本院对其主张不予支持。原、被告已生育子女，建立起较为稳定的夫妻和家庭关系，且婚生女张某甲尚年幼，对父母的依赖程度较大，父母离婚势必给子女身心健康发展造成不利影响，而夫妻之间在日常生活中因琐事发生争执亦在所难免，只要在今后的生活中，原、被告能正确对待家庭矛盾，互相关心，互相谅解，珍惜夫妻感情，其夫妻关系尚有和好的可能。原告与被告的夫妻感情没有达到法律规定的破裂程度，原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 程 芳
二〇一六年十月二十八日
书记员 董昆朋
附：(2016)皖1204民初2150号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初567号
原告：咸阳市渭城区闫刚粮油站，个体工商户，经营场所西耳村粮油批发市场。
经营者闫某某，男，1956年11月21日生，汉族，河南省长葛市人。
委托代理人：李某，系陕西渭阳律师事务所律师。
被告：咸阳左邻右舍商贸有限公司，住所地咸阳市秦都区渭阳西路高科大厦。
法定代表人董某某，系该公司总经理。
原告咸阳市渭城区闫刚粮油站与被告咸阳左邻右舍商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告咸阳左邻右舍商贸有限公司经本院合法传唤，无故未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1判令被告清偿原告货款22186元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月至2014年8月，原告向被告咸阳左邻右舍商贸有限公司供货米、面、粮油，每次供货由被告公司业务经理孟京签收。扣除被告已支付货款，至今尚欠原告货款22186元，原告找被告索要，被告总以各种理由推拖至今未付，故起诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
左邻右舍便民超市请款单1张、采购收货单31张。证明原告给被告供货总价值57352元，扣除已付款尚欠原告货款22186元。
经举证、合议庭评议后，本院对证据认定如下：原告所举证据，因其能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应作为认定本案事实的根据，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，确认以下案件事实：
2014年间，原告向被告出售米、面、粮油等货物。2014年8月13日，经双方对账，被告应向原告付款金额为57352元。被告已支付原告货款35166元，至今尚欠原告货款22186元。
本院认为：原告向被告供货，被告接收并对账，双方之间形成买卖合同法律关系，原、被告均应全面履行己方的义务。被告未全面履行付款义务，至今下欠原告货款22186元，故原告请求被告支付该部分货款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告咸阳左邻右舍商贸有限公司在本判决生效后10日内向原告咸阳市渭城区闫刚粮油站支付货款22186元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元，由被告咸阳左邻右舍商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 丹
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一六年九月十五日
书 记 员 刘 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民特152号
申请人李某。
申请人刘某。
本院于2016年9月13日受理了申请人李某与申请人刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人李某、刘某因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月13日经天津市河北区江都路街人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、甲方已向乙方支付乙车维修费1500元；
二、甲车由其自行维修，后续保险公司所赔金额归被保险人所有；
三、就此次交通事故甲、乙双方的纠纷一次性了结，任何一方与他人的纠纷另行解决。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李某与刘某于2016年9月13日经天津市河北区江都路街人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 邵克亮
二〇一六年九月十三日
书记员 周家瑞
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2989号
罪犯彭泳基，男，1994年3月6日出生，汉族，出生地广西壮族自治区荔蒲县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年5月19日作出(2014)深龙法刑初字第197号刑事附带民事判决，以被告人彭泳基犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月13日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯彭泳基在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭泳基在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯彭泳基确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭泳基予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈健能
![01lydyh01downYhzp01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=310a987a-9ea4-48c4-8d74-a82500bcc73a&imgId=MzEwYTk4N2EtOWVhNC00OGM0LThkNzQtYTgyNTAwYmNjNzNhMC5qcGVn01lydyh01)
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执恢405号
申请执行人中国农业银行股份有限公司苍溪支公司。
被执行人尹正容，男，汉族。
被执行人王继红，女，汉族。
申请执行人中国农业银行股份有限公司苍溪支公司与被执行人尹正容、王继红金融借款合同纠纷一案，因被执行人尹正容、王继红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年4月11日依法受理。
在执行过程中，查明被执行人尹正容、王继红已履行部分义务，本院穷尽财产调查措施，被执行人尹正容所有的位于苍溪县陵江镇龙潭村三组143.62平方米房屋虽在本案中进行了抵押登记，但暂不宜处置。除此之外再未查找到二被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。根据本案的实际情况，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结苍溪县人民法院（2013）苍溪民初字第1633号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张素华
审判员 冉 勇
审判员 何 宾
二〇一七年十月十日
本件与原本核对无异
书记员 温 辉
山西省神池县人民法院
民 事 裁 定 书
晋09**民初197号
原告郝文升，男，汉族，1965年8月5日生.
原告李小凤，女，汉族，1965年9月22日生。
原告高亮明，男，汉族，1956年4月19日生。
原告张改娥，女，汉族，1965年9月8日生。
原告张二喜，男，汉族，1953年11月14日生。
原告张永富，男，汉族，1984年3月26日生。
原告张飞，男，汉族，1991年5月11日生。
原告张秀兰，女，汉族，1982年11月10日生。
原告张秀英，女，汉族，1988年6月26日生。
被告白金文，男，汉族，1975年9月16日生。
被告白金明，男，汉族，1980年2月25日生。
被告白付林，男，汉族，1953年4月25日生。
被告张凤英，女，汉族，1964年4月15日生。
被告神池县某局。
法定代表人张满喜，系该局局长。
原告郝文升、李小凤、高亮明、张改娥、张二喜、张永富、张飞、张秀兰、张秀英诉被告白金文、白金明、白付林、张凤英、神池县某局机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝文升、李小凤、高亮明、张改娥、张二喜、张永富、张飞、张秀兰、张秀英撤回起诉。
案件受理费30288元减半收取15144元，免于缴纳。
审判员 白 云
二〇一七年一月十八日
书记员 王慧英
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云O1**民初7201号
原告罗丽芬，女，汉族，1964年3月6日生，昆明市人，住昆明市官渡区。
委托代理人吴慧玲，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告武杰，男，汉族，1977年7月10日生，昆明市人，身份证登记住址昆明市官渡区。
被告马艳，女，汉族，1981年11月19日生，昆明市人，住安宁市。
原告罗丽芬诉被告武杰、马艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告罗丽芬及其委托代理人吴慧玲到庭参加诉讼。因被告武杰、马艳下落不明，本院于2017年11月12日在《人民法院报》刊登公告，向被告武杰、马艳公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料。公告期满，被告武杰、马艳未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗丽芬诉称：原、被告系朋友关系，因被告资金周转困难，于2014年5月15日向原告借款10万元，被告借款后向原告出具《借条》及收款《收据》。随后被告向原告归还上述款项。2015年4月23日，被告再次向原告借款40万元，原告以现金交付借款后，被告向原告出具《借条》及收款《收据》。但被告并未按照约定偿还借款。现原告诉至法院请求判令：被告向原告偿还借款40万元并按照年利率6%支付原告自2017年8月3日起至款项实际清偿之日止的资金占用利息。
被告武杰、马艳经本院合法传唤，期限届满未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其自动放弃答辩的权利。
原告罗丽芬针对其主张提交下列证据：一、《借条》、《收据》各一份，欲证明2014年5月15日两被告向原告借款10万元，原告交付借款后，被告按照借条约定于2015年4月初向原告偿还了借款；二、《借条》、《收据》、《原告出售黄杂铜凭据》各一份，欲证明两被告于2015年4月23日向原告借款40万元，原告因基于对被告第一次借款后还款的信任，因此再次向被告出具借款，并且被告向原告出具收据，还款日期约定为2015年12月23日；三、《婚姻登记表》一份，欲证明两被告原系夫妻关系，双方在夫妻关系存续期间向原告借款，但是双方在离婚时在离婚协议上面的约定明显有转移财产的嫌疑，但是两被告均认可对外欠债的事实。
被告武杰、马艳经本院依法传唤，期限届满未到庭，视为其自动放弃举证及质证的权利。
本院认为原告提交的证据形式合法，内容真实，可以证实原告的主张，本院对原告的证据予以确认。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原告系黄杂铜经营者，被告武杰与马艳原系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，被告武杰于2015年4月23日向原告罗丽芬借款40万元，原告将2015年4月22日出售黄杂铜所得现金向被告武杰交付借款，被告武杰出具《借条》载明：今借到罗丽芬40万元，以现金支付，还款日期2015年12月23日。武杰。2015年4月23日。下方写有：2015年2月23日至2015年5月23日三个月利息未付。2015年6月29日。同日被告向原告出具《收据》载明：今收到向罗丽芬借到的40万元，以现金收取。武杰。借款期限届满，被告未履行还款责任，现原告诉至本院主张上述请求。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中被告武杰向原告罗丽芬借款40万元，双方之间的借款合同自原告提供借款时成立，并发生法律效力，被告应当按照约定的期限还款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持，本案中，原告要求被告自2017年8月3日起按照年利率6%支付原告逾期利息的诉请，并未违反法律强制性规定，本院予以支持。原告认为借款发生在被告武杰与马艳婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告承担连带还款责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。原告主张的借款发生在武杰与马艳婚姻关系存续期间，被告武杰在向原告借款时并未表明借款为个人债务，可以认定借款用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务。二被告离婚时约定男方和女方各自对外的欠账由各自负责偿还，男方对外欠账与女方无关，但未就本案借款的承担进行约定，且被告马艳并未到庭提出抗辩，双方之间的约定不足以对抗第三人主张债权。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武杰、马艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗丽芬借款400000元，并按年利率6%支付原告自2017年8月3日起计算至本判决确定的履行期限届满之日的逾期利息；
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。
案件受理费7300元，由被告武杰、马艳承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的二年申请执行期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 谈建国
人民陪审员 施云红
人民陪审员 李玉珠
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 解海蓉
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初4871号
原告:重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3。
法定代表人：周代文,系公司董事长。
委托代理人：杨奎,重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告：刘君腾,男,出生年月不详，汉族，重庆市大足区人。
本院于2016年7月8立案受理了原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告刘君腾物业服务合同纠纷一案，本案在审理中,原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年7月25日向本院递交撤诉申请,自愿撤回起诉。
本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司在诉讼过程中向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。
审判员 杨廉贵
二〇一六年七月二十五日
书记员 夏 秋
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民催236号
申请人：慈溪市贝斯特汽车零部件有限公司，住所地浙江省慈溪市附海镇工业开发区（南圆村）。
法定代表人：胡吉，总经理。
委托代理人：徐浩孟，该公司会计。
申请人慈溪市贝斯特汽车零部件有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月8日立案后，依法于2016年11月10日发出公告，催促利害关系人在汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人慈溪市贝斯特汽车零部件有限公司持有的号码为3150005121078109、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市贝斯特汽车零部件有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人慈溪市贝斯特汽车零部件有限公司负担。
审判长 钱国平
审判员 杨春琴
审判员 陈国萍
二〇一七年三月十日
书记员 葛凤丹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1303民初1264号
原告：王某某，男，1948年8月13日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区大平房镇大板村*组****号。
委托诉讼代理人：李某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告：辽宁某某有限公司，住所地辽宁省朝阳市。
法定代表人：徐某某，董事长。
委托诉讼代理人：高某某，朝阳市双塔区。
原告王某某诉被告辽宁某某有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。
本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2016）辽1303民初1234号案件合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2016）辽1303民初1234号案件审理。
审判员 唐晓东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 辛凤娟
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0402刑初300号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人丁某某，男，1989年2月19日出生于贵州省六枝特区。2016年1月2日因涉嫌犯盗窃罪被上海铁路公安处无锡站派出所公安民警抓获，临时羁押于无锡市第一看守所。2016年1月8日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控，一、2015年9月11日凌晨，被告人丁某某伙同全某某、龚某某（后二人另案处理）窜至安顺经济技术开发区龙井山村，由全某某负责放哨，龚某某、丁某某二人进入被害人王某某家中实施盗窃，盗得金黄色佛珠项链及金黄色腰带链子各一条、现金300元及价值人民币480元白色三星手机一部。案发后，被盗金黄色佛珠项链及金黄色腰带链子已追回并发还被害人王某某。
二、2015年9月14日晚，被告人丁某某伙同全某某、龚某某窜至安顺市西秀区东关办水溪庄村被害人吕某某家中实施盗窃，盗得价值人民币80元读书郎学生电脑一部及价值人民币620元白色酷派手机一部。案发后，被盗读书郎学生电脑及酷派手机已追回并发还被害人吕某某。
认为被告人丁某某具有如下量刑情节:1、两次入户盗窃，犯罪金额共计1480元；2、被盗部分财物追回并发还被害人。认定的证据有被告人丁某某人员基本信息，归案情况说明，出所登记表，现场指认笔录及照片，搜查笔录及照片，辨认笔录及辨认照片，发还物品清单，照片说明，指认说明，指认照片，安顺市西秀区发展和改革局价格认证中心区发改鉴字（2016）078号、079号价格认定意见书，不予估价说明，现场勘验检查工作记录，同案人龚某某的供述，同案人全某某的供述，被害人王某某的陈述，被害人吕某某的陈述，被告人丁某某的供述。建议以盗窃罪判处被告人丁某某有期徒刑八个月至一年零六个月，并处罚金。
被告人丁某某对指控的事实、罪名没有异议，对量刑建议没有异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人丁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。被告人丁某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年1月2日起至2016年9月1日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。
二、责令被告人丁某某退赔被害人王某某被盗现金及被盗物品折价款人民币780元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 焦 淘
二〇一六年五月十三日
书 记 员 周烜（代）
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1002民初448号之一
原告：苗在忠，男，1965年5月出生，汉族，哈尔滨铁路局牡丹江站职工，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，住黑龙江省牡丹江市东安区。
委托诉讼代理人：赵月芹，黑龙江法大律师事务所律师。
被告：赵建军，男，1968年8月出生，汉族，牡丹江市建工集团209分公司经理，住黑龙江省牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：李恩江（系被告赵建军舅舅），户籍地黑龙江省尚志市乌吉密乡和平村****号，住黑龙江省牡丹江市阳明区皇都丽景西区*号楼*单元***室。
被告：宋艳华，女，1968年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：赵建军（系被告宋艳华丈夫），住黑龙江省牡丹江市西安区平安街丁香园小区**栋*单元***室。
委托诉讼代理人：李恩江（系被告赵建军舅舅），户籍地黑龙江省尚志市，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
原告苗在忠与被告赵建军、宋艳华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告苗在忠于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗在忠以双方自行协商解决为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苗在忠撤诉。
案件受理费29200元，减半收取计14600元，由原告苗在忠负担。
审判长 刘欣欣
审判员 张晨明
审判员 马 莹
二〇一八年五月十八日
书记员 张 彤
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执4502号
申请执行人贾汉冲，男，1986年12月13日出生，汉族住河南省新蔡县。
被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人周国良，总经理。
被执行人郭东东，男，1983年4月6日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人卢玲，女，1983年12月10日出生，汉族，住郑州市中原区。
贾汉冲诉周国良、郑州海洋投资管理有限公司、郭东东、卢玲民间借贷纠纷一案，本院（2015）金民一初字第2467号民事判决书已经发生法律效力。周国良、郑州海洋投资管理有限公司、郭东东、卢玲未履行生效判决确定的义务，权利人贾汉冲于2017年4月6日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郭东东银行存款65551元（暂计算至2017年4月13日），或查封、扣押其相应价值的财产；或冻结、扣划被执行人郑州海洋投资管理有限公司、卢玲银行存款63671元（暂计算至2017年4月13日），或查封、扣押其相应价值的财产；或冻结、扣划被执行人周国良银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年四月十三日
书记员 张 鑫
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016��桂10**民初2524号
原告黄杏娟，女，1966年10月17日出生，汉族，太平人寿保险公司职员，住百色市右江区。
被告苏元华，男，1982年7月8日出生，壮族，住百色市右江区。
被告杨艳丽，女，1984年2月10日出生，壮族，住百色市右江区，系苏元华妻子。
原告黄杏娟诉被告苏元华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，经原告申请依法追加杨艳丽作为被告参加诉讼。原告黄杏娟到庭参加诉讼，被告苏元华、杨艳丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月2日，原告与被告苏元华签订《房地产买卖合同》，合同约定原告以318万元的���格出售位于江滨路A61号房屋给被告，并约定被告在合同签订当日即支付首付放款50万元，余款268万元在办理好过户登记后一星期内全部支付。合同签订后，被告仅支付了248万元，尚欠70万元房款未付，另合同约定了合同违约金10万元，被告未依约支付房款构成违约，故应向原告支付10万元违约金。原告多次催款未果，故起诉请求判令：1、被告支付房款余款70万元及合同违约金10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张提供证据如下：1、房地产买卖合同，证明双方存在房屋买卖合同关系，以及房屋价款、违约金约定等。
被告苏元华、杨艳丽经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无书面答辩意见，亦无证据提交，视为放弃答辩、质证的权利。庭后经本庭再次传唤，杨艳丽到庭接受本庭询问称，二被告一共向原告支付了248万元房款，尚欠70万元，合同约定违约金10万元数额过高，应予调整为5万元。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告苏元华与被告杨艳丽是夫妻关系。2013年5月2日，被告苏元华与原告签订《房地产买卖合同》，以318万元的价格购买原告位于百色市江滨路A61号（土地证号第036号）占地面积1**平方米的房屋一幢，用于夫妻二人居住及经营茶楼。合同约定了房屋价款、付款时间、双方权利义务及违约责任，即如有一方违约，违约方需向守约方支付违约金10万元。合同签订后，原告已依约交付房屋并办理过户登记，被告陆续支付了购房款248万元，尚欠70万元房款未付。由于原告多次催收无果，故起诉至法院，提出如上诉请。
本院认为，原告与被告苏元华存在房屋买卖合同关系，本院予以确认。原告已完成交付房屋并办理过户登记的义务，被告应依约足额支付购房款。被告未依约支付房款，构成违约，应向原告支付违约金。关于被告认为约定的违约金过高，要求法院予以调整的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”，本案原告的损失主要是未付房款的利息损失，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，按平均年利率4.6%计算，逾期贷款年利率为6.9%，70万元本金一年期利息为48300元，被告逾期付款三年有余，利息暂计144900元，原告主张的合同违约金为10万元，并未超��造成损失的30%，故该违约金主张并未要求过高，被告主张调整本院不予支持，原告主张按10万元收取合同违约金，是对自己诉权的处分，本院予以认可。二被告是夫妻关系，被告苏元华所购房屋亦用于夫妻双方共同生活及经营，该尚欠房款及违约金属于夫妻双方共同债务，双方应共同连带偿还，故原告主张二被告共同偿还尚欠房款及违约金于法有据，本院予以支持。二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩、举证、质证等权利由其自行承担不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告苏元华、杨艳丽共同支付原告黄杏娟房款70万元，违约金10万元。
案件受理费12370元，公告费350元，由被告苏元华、杨艳丽负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项――法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交又不提出缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 铮
���民陪审员罗钢铁
人民陪审员 温海燕
二〇一七年三月十三日
书 记 员 黄章丽
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2334号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托诉讼代理人：张合义，该公司大田集支行职工。
被执行人：刘颜姣，女，1983年11月18日生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：高青华，女，1987年10月28日生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：刘素华，女，1969年4月17日生，汉族，农民，住成武县。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘颜姣、高青华、刘素华金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一七年三月二十三日
书记员 秦保华
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虹民四(民)调确字第71号
申请人孟某某，女，1965年11月15日出生，汉族，住济南省市。
申请人上海市XXXX医院，住所地上海市。
法定代表人王某某，院长。
委托代理人孙某。
本院于2014年7月1日受理了申请人孟某某与上海市XXXX医院所确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因医疗损害责任纠纷，于2014年7月16日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：
1、双方一致认为本次医疗纠纷不构成医疗事故。2、医方上海市XXXX医院于2014年7月16日之前一次性退还患者孟某某医疗费421元(已履行)；3、该医患争议就此终结，双方为本案不再向对方主张任何权利。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人孟某某与上海市XXXX医院于2014年7月16日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 洪庄花
二〇一四年七月三十日
书记员 杨寅彬
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执1220号
申请执行人成都强森化工有限公司，住所地成都市新都区清流镇顺河村1组。统一社会信用代码：91510114752812036E。
法定代表人岳雪梅，总经理。
被执行人巫勇，男，1985年7月20日出生，汉族，住四川省西昌市，
执行人 成 都 强 森 化 工 有 限 公 司 与 被
执行人 巫勇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（201 4 ）新都民初字第4226号民事调解书已经发生法律效力，因被
执行人 巫勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都强森化工有限公司于2016年7月13日向本院申请执行，本院于2016年7月13日依法受理。本
本案在执行过程中查明，被执行人巫勇被查封的车辆系轮后查封，暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第4226号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长徐勇
审判员曾滔
审判员黄勇
二〇一六年十月二十六日
书记员刘荣状
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏03刑终338号
原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）樊勇，男，1979年11月3日生，住徐州市铜山区。2015年5月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。
辩护人杜明刚，江苏圆点律师事务所律师。
原审被告人张付，男，1976年12月16日生，住徐州市铜山区。2015年5月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。
江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人樊勇、张付犯交通肇事罪一案，于2016年8月19日作出（2015）邳刑初字第0511号刑事判决，以交通肇事罪分别判处被告人樊勇有期徒刑六年、被告人张付有期徒刑七年。宣判后，原审被告人樊勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人樊勇申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人樊勇在本院审理期间，对原判决表示服从，愿意接受，自愿撤回上诉是其真实意思表示，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人樊勇撤回上诉。
江苏省邳州市人民法院（2015）邳刑初字第0511号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王红卫
审 判 员 李 龙
代理审判员 李建华
二〇一六年十二月二日
书 记 员 孙建猛
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1289号
罪犯且沙拉扎，男，1993年3月10日出生，四川省布拖县人，彝族，中专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）川凉中刑初字第307号刑事附带民事判决，以被告人且沙拉扎犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人115209.25元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年6月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱以罪犯且沙拉扎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯且沙拉扎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯且沙拉扎在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯且沙拉扎无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
（刑期自2016年7月15日起至2038年7月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何映江
代理审判员 戚小虎
代理审判员 蒋 艳
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李 婧
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执462号
申请人徐克恒。
被执行人刘成楼。
徐克恒与刘成楼民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）金民初字第01468号民事判决书，判决：刘成楼于本判决发生法律效力之日起十日内向徐克恒支付借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由刘成楼负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金民初字第01468号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王 静
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0502民初794号
原告：胡某某，男，汉族。
被告：唐某某，男，汉族。
原告胡某某与被告唐某某建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告胡某某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某某负担。
审判员 刘焘
二〇一七年四月十日
书记员 郑楠
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2190号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托诉讼代理人：张合义，该公司大田集支行职工。
被执行人：刘文豪，男，1988年6月28日出生，汉族，住成武县。
被执行人：田忠金，男，1971年5月9日出生，汉族，住成武县。
被执行人：李光存，男，1982年2月2日出生，汉族，住成武县。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文豪、田忠金、李光存金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一七年三月二十三日
书记员 秦保华