福建省建宁县人民法院
刑 � � 判 决 书
(2017)闽0430刑初126号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人江振光，男，1991年11月19日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，无业，住福建省建宁县。201年5月26日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年6月29日被批准逮捕，2017年6月30日被执行逮捕，现羁押于建宁县看守所。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕131号起诉书指控被告人江振光犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员邓高彬出庭支持公诉，被告人江振光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月初至5月7日，被告人江振光在建宁县里心镇里心村，趁住户未锁门之机，入户盗窃他人财物八次，共盗得他人财物价值共计人民币56665.32元（以下均为人民币），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江振光入户盗窃数额达到了数额巨大的百分之五十，可以认定为具有刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，应当在有期徒刑三年以上十年以下量刑，建议对江振光判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。
被告人江振光在开庭审理中对公诉机关指控的盗窃数额和罪名没有异议，但提出在里心永安路137号宁某家中没有盗得财物。
经审理查明，2017年4月上旬至5月7日，被告人江振光在建宁县里心镇里心村，趁住户未锁门之机，进入他人住宅实施盗窃他人财物八次，盗得财物价值共计56665.32元（其中盗窃1条黄金项链价值10032元未遂）。具体是：
1、2017年4月上旬的一天早上5时左右，被告人江振光进入建宁县里心镇里心村下街98号余某2家中，盗得现金1540元后逃离现场；
2、2017年4月上旬的一天早上5时左右，被告人江振光进入里心镇永安路159号肖某1家中，盗得现金2000元后逃离现场；
3、2017年4月上旬的一天晚上20时许，被告人江振光进入里心镇永安西路27号余某1家中，盗得现金4000元、男式金戒指1枚、女式金戒指1枚、黄金项链1条、黄金转运珠1个、铜币8枚后逃离现场。之后，江振光将男式金戒指1枚（重9.1克）销赃于建宁县里心“广盛鑫珠宝店”，得款2150元；女式金戒指1枚（重3克）、黄金转运珠1个（重0.61克）销赃于建宁县“赛菲尔珠宝店”，得款840元；黄金项链1条（重9.25克）销赃于建宁县“周六福珠宝店”，得款2100元。2017年8月7日，经建宁县价格认证中心鉴定，江振光在被害人余某1家中所盗黄金首饰及铜币价值共计6290.60元。江振光在被害人余某1家中盗得现金4000元、黄金首饰及铜币价值6290.60元，总计价值10290.60元；
4、2017年4月中旬的一天早上5时多，被告人江振光进入里心镇永安路141号邱某家中，盗得现金8100元后逃离现场；
5、2017年4月中旬的一天早上5时多，被告人江振光进入里心镇永发路137号宁某家中，因未找到现金和值钱物品后逃离现场；
6、2017年4月下旬的一天早上5时多，被告人江振光进入里心镇里心村余家11号刘某3家中，盗得现金9100元后逃离现场；
7、2017年5月1日晚19时许，被告人江振光进入里心镇里心村城下段5号刘某1家中，盗得现金200元、黄金戒指6枚、黄金项链1条、黄��坠子2个、银元2枚后逃离现场。之后，江振光将黄金戒指3枚（重8克）销赃于江西省南丰县傅坊乡“炳云珠宝店”，得款2200元；黄金戒指1枚（重3.12克）销赃于余某3，得款500元；黄金戒指2枚销赃于福建省晋江市某珠宝店，得款1000元；黄金项链1条（重12.1克）和银元2枚销赃建宁县里心“广盛鑫珠宝店”，黄金项链得款3250元、银元2枚得款500元；黄金坠子2个（重9.772克）销赃于建宁县“周六福珠宝店”，得款2430元。2017年8月7日，经建宁县价格认证中心鉴定，江振光在被害人刘某1家中所盗金银首饰（除销赃于晋江的黄金戒指2枚和销赃于“广盛鑫珠宝店”的银元2枚，无实物未作鉴定外）价值共计9402.72元。江振光在被害人刘某1家中盗得现金200元、经鉴定的金银首饰价值9402.72元以及江振光销赃于晋江市某珠宝店的金戒指2枚得款1000元、销赃于建宁县里心“广盛鑫珠宝店”的银元2枚得款500元，总计价值11102.72元；
8、2017年5月7日晚20时许，被告人江振光进入里心镇永安路133号刘某2家中，盗得黄金手镯1只、黄金项链1条，后被被害人刘某2撞见，江振光在惊慌逃离时将黄金项链1条丢失在盗窃现场。之后，江振光将盗得的黄金手镯切割一部分销赃于江西省广昌县某珠宝店，得款4500元，切割剩余的部分黄金手镯被江振光丢失。江振光逃离时丢失在盗窃现场的黄金项链1条（重35.2克），经建宁县价格认证中心鉴定，价值10032元，江振光在被害人刘某2家中盗窃黄金首饰价值总计14532元（其中黄金项链1条价值10032元属于未遂）。
另查明，2017年5月26日，被告人江振光在福建省晋江市池店镇洋茂村南区238号“恒茂鞋业有限公司”被抓获，江振光到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
又查明，2017年8月24日，建宁县公安局将从余某3处扣押的黄金戒指1枚（重3.12克，价值889.20元）发还被害人刘某1；将被告人江振光身上查获扣押的铜币8枚（价值32元）发还被害人余某1。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭开庭审理举证、质证的下列证据予以证实：
（一）被害人的陈述和辨认笔录，可以证实其家中被盗财物的名称、数量、金额，并能与被告人的供述及辩解相互印证。
1.被害人余某2的陈述，可以证实其放于家中二楼卧室柜子抽屉里的现金1540元被盗的事实，与被告人江振光的供述与辩解相一致，能够相互印证；
2.被害人肖某1的陈述，可以证实其放于家中三楼卧室柜子抽屉里的现金2000元被盗的事实，与被告人江振光的供述与辩解相一致，能够相互印证；
3.被害人余某1的陈述，可以证实其放于家中三楼卧室柜子抽屉里的现金4400元和男式黄金戒指1枚、女式黄金戒指1枚、黄金项链1条、黄金转运珠1个、铜币8枚被盗的事实，虽然与被告人江振光的供述的现金数额、黄金首饰的重量上有一定的误差，但基本事实以及黄金首饰的数量是一致的，能够相互印证；
4.被害人邱某的陈述，可以证实其放于家中三楼卧室床头柜里的现金8000多元被盗的事实，与被告人江振光的供述与辩解相一致，能够相互印证；
5.被害人宁某的陈述，可以证实其家里被盗过，虽然与被告人江振光所供述的未盗得财物不相一致，但能够证实江振光有进入宁某家盗窃；
6.被害人刘某3的陈述，可以证实其放于家中三楼卧室衣柜抽屉里的现金9500元被盗的事实，虽然与被告人江振光所供述的现金数额上存在400元的误差，但基本事实是相一致的，能够相互印证；
7.被害人刘某1的陈述，可以证实其放于家中二楼卧室衣柜里的现金200元和黄金戒指6枚、黄金项链1条、黄金坠子2个、银元2枚被盗的事实，虽然与被告人江振光所供述的在黄金首饰的重量上有误差，但数量是相一致的，能够相互印证；
8.被害人刘某2的陈述及辨认笔录，可以证实其放于家中二楼卧室衣柜抽屉里的黄金手镯1只、黄金项链1条被盗的事实，虽然与被告人江振光所供述的黄金首饰的重量上有误差，但基本事实和数量是一致的，能够相互印证。
（二）证人的证言及辨认笔录，可以证实被告人江振光销赃的金银首饰的种类、数量、重量、销赃得款等，并能与被告人的供述及辩解相互印证。
1.证人黄某1的证言及辨认笔录，可以证实被告人江振光于2017年4月20日、5月1日销赃在建宁县里心“广盛鑫珠宝店”的男式黄金戒指1枚（重9.1克），得款2150元；黄金项链1条（重12.1克），得款3250元；银元2枚，得款500元的事实，与被告人江振光的供述能够相互印证；
2.证人谢某的证言辨认笔录，可以证实被告人江振光于2017年4月21日、5月3日销赃在建宁县“周六福珠宝店”的黄金项链1条（重9.25克），得款2100元；黄金坠子2个（重9.772克），得款2430元的事实，与被告人江振光的供述能够相互印证；
3.证人饶某的证言及辨认笔录，可以证实被告人江振光于2017年4月18日销赃在建宁县“赛菲尔珠宝店”的黄金戒指1枚（重3克），得款690元；黄金转运珠1个（重0.61克）得款150元的事实，与被告人江振光的供述能够相互印证；
4.证人黄某2的证言辨认笔录，可以证实被告人江振光于2017年5月上旬的一天销赃在江西省南丰县傅坊乡“炳云珠宝店”的女式黄金戒指3枚（重8克），得款220元的事实，与被告人江振光的供述能够相互印证；
5.证人余某3的证言，可以证实被告人江振光于2017年5月3日销赃给他的黄金戒指1枚（重3.12克），得款500元的事实，与被告人江振光的供述能够相互印证。
（三）建宁县价格认证中心的价格认定结论书，可以证实被告人江振光所盗黄金首饰的纯度、数量、重量、价格和价值。
（四）现场辨认笔录、现场勘验笔录、人像辨认笔录，可以证实被告人江振光盗窃他人财物的地点、门牌号、所盗财物的存放位置等，人像笔录可以证实实施盗窃行为和销赃行为的人是被告人江振光。
（五）被告人江振光的供述，可以证实被告人实施盗窃行为的时间、地点、所盗财物的种类、特征、数额、数量、销赃的时间、地点、数量、得款数额等，与被害人的陈述、证人的证言均可以相互印证。
（六）户籍证明，可以证实被告人江振光是具有完全刑事责任能力的自然人；违法犯罪经历查询表，可以证实江振光无犯罪前科劣迹；抓获经过，可以证实江振光到案的原因、时间、地点等；扣押决定书、笔录、清单、发还清单，可以证实扣押财物的种类、特征、数量、重量、发还被害人的情况事实。
综上，被告人江振光的供述与部分被害人的陈述的现金数额与黄金首饰重量有一定误差，本着有利于被告人的原则，按照被告人江振光供述的现金数额与其销赃黄金首���所得的金额就低认定。认定被告人江振光入户盗窃他人现金24940元、黄金首饰等财物价值31725.32元（其中10032元未遂），合计价值56665.32元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人江振光以非法占有为目的，溜门进入他人住宅，采取撬锁等手段实施盗窃，窃得他人现金及财物价值56665.32元，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。江振光溜门进入他人住宅，秘密窃取他人财物，属于入户盗窃。入户盗窃数额达到“数额巨大”的百分之五十的，可以认定为具有刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。江振光入户盗窃数额超过“数额巨大”的百分之五十，属于具有“其他严重情节”，应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。江振光在一个多月内连续八次入户盗窃他人财物，给人民群众的财产造成危害，破坏了社会的稳定与和谐，其社会危害性大，应当从重处罚；江振光在不到二个月内，将所盗现金24940元、黄金首饰等销赃得款21725元全部挥霍，现又不能退赔，应当酌情从重处罚；江振光到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；江振光盗窃1条黄金项链（价值10032元）未遂，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案被告人江振光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第六条的规定，判决如下：
一、被告人江振光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万六��元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2020年11月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)
二、责令被告人江振光退赔被害人余忠清经济损失人民币1540元、退赔被害人肖娇秀经济损失人民币2000元、退赔被害人余桂娥经济损失人民币10258.60元、退赔被害人邱灿贵经济损失人民币8100元、退赔被害人刘恩金经济损失人民币9100元、退赔被害人刘沁琳经济损失人民币10213.52元、退赔被害人刘彩霞经济损失人民币4500元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 余火琴
审 判 员 杨香梅
人民陪审员 钟铁琼
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘 燕
附注：引用的主要法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，���以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
PAGE