福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初3672号
原告：黄亚分，女，1949年1月5日出生，汉族，农民，住龙海市，
委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艺勇，福建弘信律师事务所实习律师。
被告：林士俊，男，1988年2月16日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：林少鹏、吕子雄，福建衡评律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司，住所地漳州市蓝田经济开发区龙文园区综合楼一层、三层（漳州鑫和塑料制品有限公司内），统一社会信用代码91350603685070190F。
负责人：陈华东，经理。
委托诉讼代理人:黄银城、郑木生，福建高轩律师事务所律师。
原告黄亚分与被告林士俊、中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司（以下简称：平安保险龙文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚分的委托诉讼代理人黄赞枝，被告林士俊的委托诉讼代理人林少鹏、吕子雄，被告平安保险龙文支公司的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
黄亚分向本院提出诉讼请求：1、判令被告林士俊赔偿原告经济损失人民币255825.14元；2、判令被告平安保险龙文支公司在闽Ｅ×××××号小型轿车投保的交强险、商业险保险责任限额内对上述经济损失承担保险赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月30日5时46分许，被告林士俊驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿省道西港线由漳州方向往石码方向行驶至龙海市××路段，闽Ｅ×××××号车与原告黄亚分驾驶的无牌号人力三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经龙海市交警大队认定，林士俊承担本事故主要责任，黄亚分承担本事故次要责任。被告平安保险龙文支公司系闽Ｅ×××××号小型轿车交强险、商业险的投保单位，应当在交强险、商业险保险责任限额内对原告的经济损失承担保险赔付责任。原告因本事故受伤后被送往龙海市第一医院住院治疗72天，后经福建寻真司法鉴定所鉴定，1、黄亚分伤残等级经评定为捌级伤残附加一个拾级伤残；2、黄亚分出院后护理期建议给予适当延长为30天；3、黄亚分出院后营养期建议给予适当延长为30天；4、黄亚分后续二期手术费用经评定为人民币柒仟元整。本事故造成原告损失有1、医疗费56765.64元，2、后续治疗费7000元，3、住院伙食补助费2160元（72天×30元/天），4、营养费11353.13元（56765.64×20%），5、护理费16408.74元（102天×160.87元/天），6、残疾赔偿金145137.63元（36014.3元/年×13年×31%），7、交通费2000元，8、精神损害抚慰金15000元。以上损失合计为255825.14元未赔偿。
林士俊辩称，1、对原告自行委托鉴定机构作出的伤残等级鉴定意见不予认可，要求法院重新委托鉴定；对交警作出的交通事故认定书没有异议；本案肇事车辆有向保险公司投保交强险及商业险，保险公司应在投保的限额内进行理赔。2、事故发生后，答辩人有垫付原告医疗费45000元。3、对原告主张的赔偿项目及标准不合理部分应予扣除。医疗费应为54585.64元；住院伙食补助费应按每天20元计算；护理费应按农村标准计算，且出院后30天应按部分护理计算；营养费应按正式医疗费票据54585.64元的5%计算；交通费没有相关的票据，不应予以支持；后续治疗费待实际发生时另行主张；残疾赔偿金应按农村标准计算，原告是农村户口，且未提供相应的失地证明；精神损害抚慰金应考虑到原告自身有过错，应以8000元为宜。请求法院依法判决。
平安保险龙文支公司辩称，肇事车辆闽Ｅ×××××号车由投保人林士俊在答辩人处投保交强险及商业险（商业保险限额50万元，有保不计免陪），由于事故发生时，驾驶员林士俊持有的驾驶证已经超过有效期限，其在事故发生后驾驶肇事车辆逃离现场，根据商业第三者责任险保险条款的约定，上述两种情形均为免除答辩人商业第三者责任险保险责任的情形之一，因此，答辩人仅在交强险限额范围内进行垫付赔偿，商业第三者责任险部分答辩人不予承担，且答辩人保留在交强险限额内垫付后对驾驶员林士俊进行追偿的权利。对于原告不合理的诉求，请求人民法院予以驳回，具体为：1、医疗费，原告主张56765.64元，其中含座便椅、纸尿裤180元及夹克式背架矫形器2000元合计2180元，不属于医疗费范畴，应当予以剔除，实际医疗费是54585.64元，且应扣除非医保费用14083元；2、住院伙食补助费，应按住院天数72天每天15元计算；3、护理费，原告没有提供护理人员的名单及收入证明，该项主张没有事实和法律依据，不应予以支持，若法院支持，答辩人认为住院期间的护理费按住院天数72天计算，出院后的护理费应按50%的护理依赖程度计算，护理费的标准按每天70元计算；4、营养费，应按实际医疗费扣除非医保费用14083元后按8%计算；5、交通费，原告没有提供相应的交通费票据，不应予以支持，若法院酌情支持，也应按住院天数每天10元的标准计算；6后续治疗费，尚未实际发生，应待实际发生后根据实际费用另行主张；7、残疾赔偿金，原告的户籍为农村户籍，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且赔偿年限应按12年计算；8、精神损害抚慰金，原告负事故的次要责任，对本案交通事故的发生具有一定的过错，答辩人认为按照漳州市一般司法审判实践，精神损害抚慰金应不超过10000元；9、诉讼费，不属于答辩人赔偿范围，不应由答辩人承担。请求法院支持答辩人的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年10月30日5时46分许，被告林士俊驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿省道西港线由漳州方向往石码方向行驶至龙海市××路段，闽Ｅ×××××号车与原告黄亚分驾驶的无牌号人力三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告林士俊驾车逃离事故现场，于2016年11月1日被龙海市交警大队查获。经交警部门认定：1、林士俊承担本事故主要责任；2、黄亚分承担本事故次要责任。事发当日，原告被送往龙海市第一医院住院治疗72天。经诊断原告的伤情为：1、开放性桡骨下端骨折（伴尺桡关节脱位）；2、第12胸椎骨折（压缩性）；3、双侧多发肋骨骨折（不全骨折）；4、第5腰椎滑脱（1度）；5、全身多处挫伤；6、劲段脊髓损伤；7头皮血肿等。出院医嘱：1、加强钙质营养，注意休息，加强功能锻炼；2、前3个月，每4周后拍片复诊，何时负重视骨折愈合情况而定；3、术后1-2年骨折完全愈合后返院取内固定；4、我科门诊随访，如有不适，及时就诊。2017年1月21日，原告自行委托福建寻真司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、黄亚分伤残等级评定为捌级伤残附加一个拾级伤残；2、黄亚分出院后护理期建议给予适当延长30天；3、黄亚分出院后营养期建议给予适当延长30天；4、黄亚分后续二期手术费用评定为人民币柒仟元整。审理中，被告林士俊申请重新评定，本院委托福建闽南司法鉴定所对黄亚分的伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费用进行重新评定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄亚分的损伤评定为八级伤残，附加一处十级伤残；2、被鉴定人黄亚分的护理期限以出院后30日为宜；3、被鉴定人黄亚分后续取内固定物的医疗费用约需人民币柒仟元。
另查明，被告林士俊系闽Ｅ×××××号小型轿车的所有人，其就该车向被告平安保险龙文支公司投保交强险及商业险（商业保险限额50万元，有保不计免陪），本案交通事故发生在闽Ｅ×××××号小型轿车的保险期内。被告林士俊在2016年3月18日前九十日内未申请换领新驾驶证。事故发生后，被告林士俊垫付原告医疗费45000元。原告黄亚分的户籍在龙海市××××号，属于农村居民。
以上事实有原告提供的《道路交通事故认定书》，驾驶证、行驶证、保险单，黄亚分的门诊病历、出院记录、疾病证明书、四张CT报告，黄亚分的医疗费用及清单，司法鉴定意见书及票据、关于黄亚分伤残鉴定的更正说明，村委会、镇政府证明、户口本复印件；被告平安保险龙文支公司提供的投保单、投保人声明、投保人身份证复印件，保险条款、《机动车综合商业保险免责事项说明书》；福建闽南司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及双方当事人的庭审陈述为据，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于赔偿项目及标准，事故发生时，原告黄亚分的户籍为农村居民，诉讼中，原告虽提供盖有龙海市榜山镇人民政府和龙海市榜山镇翠林村民委员会印章的证明及提供盖有龙海市榜山镇翠林村民委员会印章的原告儿子杨明龙领取征地赔偿款凭证来证明原告是失地农民，应按城镇居民标准计算相关赔偿项目，但没有提供具体的数字来证明原告家庭承包的土地被依法征收后现在其家庭人均耕种面积符合失地农民的标准要求，因此，原告的诉讼主张，不予支持，本案应按农村居民标准计算相关赔偿费用。原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费，原告主张56765.64元（其中含座便椅、纸尿裤180元及夹克式背架矫形器2000元，合计2180元，不属于医疗费范畴，应当予以剔除），实际医疗费是54585.64元，提供就医记录及医疗费票据为证，可以支持；2、后续治疗费，原告主张7000元，有鉴定机构出具的鉴定结论确定必然发生的费用，可以支持；3、住院伙食补助费，原告主张2160元（72天×30元/天）偏高，不予支持，调整为1080元（72天×15元/天）；4、营养费，原告主张11353.13元（56765.64×20%）偏高，不予支持，调整为5458.56元（54585.64×10%）；5、护理费，原告主张16408.74元（102天×160.87元/天）偏高，不予支持，根据鉴定机构出具的鉴定结论，原告出院后护理期限以30日为宜，但护理依赖程度没有评定，视为部分护理依赖，护理费调整为10908.06元（72天×125.38元/天+30天×125.38元/天×50%）；6、残疾赔偿金，原告主张145137.63元（36014.3元/年×13年×31%）偏高，不予支持，调整为55797.02元（14999.2元/年×12年×31%）；7、交通费，原告主张2000元偏高，不予支持，调整为720元（72天×10元/天）；8、精神损害抚慰金，原告主张15000元，不予支持，本院酌情确定为12000元；原告因本事故造成的损失合计为147549.28元。原告的合理损失中属交强险医疗费用赔偿限额范围内是10000元；属交强险死亡伤残赔偿限额范围内为79425.08元；超过交强险部分58124.2元。关于本案被告如何承担民事赔偿责任的问题，被告平安保险龙文支公司应在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告79425.08元，两项合计89425.08元。原告经济损失已超过被告平安保险龙文支公司承保的交强险责任限额范围，对超过交强险责任限额范围的部分58124.2元，由于被告林士俊发生交通事故后驾车逃离事故现场，根据保险公司与林士俊签订的商业第三者责任险合同约定，保险公司对58124.2元不承担赔偿责任；原告该部分损失应由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；原、被告对龙海市公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定没有异议，交警部门对事故作出的认定，应作为处理本案的依据；被告林士俊应根据其在事故中的过错程度对超过交强险责任限额范围的部分承担80%赔偿责任，其应赔偿原告46499.36元（58124.2元×80%），其在事故发生后支付原告45000元，可以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告黄亚分医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计89425.08元；
二、被告林士俊应在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄亚分经济损失46499.36元（被告林士俊已垫付原告45000元可以抵扣）；
三、驳回原告黄亚分其他的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5137元，减半收取计2568.5元，由黄亚分负担1532元，林士俊负担1036.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈国辉
二〇一七年九月二十九日
书记员 李玉华