广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0513民初478号
原告：马育豪，男，1976年8月22日出生，汉族，住址广州市白云区，
原告：林美叶，女，1977年5月8日出生，汉族，住址广州市白云区，
原告马育豪和林美叶的共同委托诉讼代理人：陈权，广东乐群律师事务所律师。
原告马育豪和林美叶的共同委托诉讼代理人：马海创，广东乐群律师事务所律师。
被告：马楚金，男，1980年12月20日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，
被告：马爱玲，女，1980年6月15日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，
原告马育豪、林美叶与被告马楚金、马爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序审理，在诉讼过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告马育豪、林美叶的共同委托诉讼代理人陈权到庭参加诉讼，被告马楚金和马爱玲经传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马育豪、林美叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告马楚金偿还两原告借款140万元及违约金（自2016年3月1日起至还清欠款之日止，按月利率2%计）及律师费15000元；2.判令被告马爱玲对上述债务承担连带还款责任；3.诉讼费由两被告承担。
事实与理由：两原告是夫妻关系，原告马育豪与被告马楚金是同村及朋友关系。2014年至2016年，被告马楚金因资金紧缺，多次向两原告借款用于周转。
2015年2月1日两原告与被告马楚金签订借款合同，约定被告马楚金向两原告借款50万元，借款期限从2015年2月1日至2016年2月1日，若迟延还款，则需向两原告支付日3‰的违约金，并支付实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费等。被告马爱玲对上述债务承担连带保证责任。
2015年8月1日两原告与被告马楚金签订借款合同，约定被告马楚金向两原告借款50万元，借款期限自2015年8月1日至2016年8月1日，若迟延还款，则需向两原告支付日3‰的违约金，并支付实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费等。被告马爱玲对上述债务承担连带保证责任。
2016年3月1日，被告马楚金向两原告出具《分期还款承诺书》，对2014年至2016年期间所欠两原告的借款本金140万元予以确认，并制订了还款计划，承诺从2016年3月开始，每月偿还借款3万元，并在3年内还清所欠的140万元，若有超过两个月未按期足额还款，则依照两原告意向偿还等。被告马爱玲作为担保人签名确认。同日，被告马楚金将2014年的借款40万元与两原告补充签订借款合同，借款期限从2016年3月1日至2017年3月1日，若迟延还款，则需向两原告支付每日3‰的违约金，并支付实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费等。被告马爱玲对上述债务承担连带保证责任。
被告马楚金自2016年3月1日出具《分期还款承诺书》至今，仍拒不履行还款责任，被告马爱玲也没有履行相应的担保责任，应承担违约责任。
被告马楚金、马爱玲均没有答辩，也没有提交证据材料。
原告马育豪、林美叶围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：1.身份证、人口信息查询、结婚证、2015年2月1日和同年8月1日签订的二份借款合同、收款凭证、分期还款承诺书，能够证明被告马楚金向两原告借款，被告马爱玲提供担保的事实；2.聘请律师合同及发票，能够证明两原告聘请律师进行诉讼及支付律师费的事实；3.2016年3月1日签订的借款合同，不足以认定是为2014年的借款补充签订的合同。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，两原告与被告马楚金签订借款合同，约定被告马楚金向两原告借款50万元用于合法生意周转，借款期限从2015年2月1日至2016年2月1日，若迟延还款，则需向两原告支付日3‰的违约金，并支付实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费等。被告马爱玲在借款合同上“担保人”处签名并捺指纹。同日，被告马楚金确认收到该笔借款。
2015年8月1日，两原告与被告马楚金签订借款合同，约定被告马楚金向两原告借款50万元用于合法生意周转，借款期限从2015年8月1日至2016年8月1日，若迟延还款，则需向两原告支付日3‰的违约金，并支付实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费等。被告马爱玲在借款合同上“担保人”处签名并捺指纹。同日，被告马楚金确认收到该笔借款。
2016年3月1日，被告马楚金出具分期还款承诺书，内容显示：被告马楚金因做生意资金周转需要，于2014年至2016年先后向两原告借款140万元。因借款未能按期偿还，被告马楚金承诺从该月起，每月至少偿还3万元，3年内还清全部欠款140万元。如若存在未能逐月按期足额还款或者有超过两个月未按期足额还款等违约行为，被告马育豪自愿将之前所有偿还的一切款额作为违约金。被告马爱玲在分期还款承诺书的“担保人”处签名并捺指纹。被告马育豪出具分期付款承诺书后，也没有付还本息。
两原告因本案聘请律师进行诉讼，支付律师费15000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马楚金向两原告借款，负有返还两原告借款的义务。
本案系自然人之间的民间借贷纠纷，根据《合同法》第二百一十一条的规定，借款合同及分期还款承诺书上均没有约定利息，视为不支付利息。
被告马楚金于2016年3月1日出具分期还款承诺书，但没有按承诺的期限和金额偿还两原告借款，根据《合同法》第一百零八条的规定，两原告有权请求被告马楚金偿还尚欠的全部借款本金，并承担违约责任。
2015年2月1日和8月1日签订的借款合同中约定的二笔借款共100万元的逾期还款违约金高于法律规定的月利率2%的限额，可按月2%计。被告马楚金在分期还款承诺书中确认的另40万元借款的逾期利息可按年利率6%计。
被告马楚金于2016年3月1日出具分期还款承诺书，承诺于2016年3月1日起每月偿还3万元，两原告接受，视为双方重新约定还款方式和期限。但被告马楚金并没有按约定偿还借款，应从违约之日起向两原告支付违约金，违约金的计算期间从2016年4月1日起计至借款还清之日止。
两原告与被告马楚金在借款合同中约定的借款人需承担违约责任产生的包括律师费在内的费用，是当事人真实的意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。40万元的借款并没有约定由被告马楚金承担律师费。因此，两原告聘请律师的代理费15000元，可由被告马楚金负担11000元。
被告马爱玲在借款合同及分期还款承诺书上“担保人”处签名，视为借款承担连带责任保证，应对被告马楚金拖欠两原告的借款本息、违约金及律师费承担连带清偿责任。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告马楚金应于本判决生效之日起十日内偿还原告马育豪和林美叶借款100万元及违约金（按月利率2%计，从2016年4月1日起计至借款还清之日止）；
二、被告马楚金应于本判决生效之日起十日内偿还原告马育豪和林美叶借款40万元及逾期利息（按年利率6%计，从2016年4月1日起计至借款还清之日止）；
三、被告马楚金应于本判决生效之日起十日内偿还原告马育豪和林美叶律师代理费11000元；
四、被告马爱玲对上述一、二、三项判决确定的债务负连带清偿责任。被告马爱玲承担连带清偿责任后，有权向被告马楚金追偿。
五、驳回原告马育豪和林美叶的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17536元，公告费650元，共计18186元，由原告马育豪和林美叶共同负担186元，由被告马楚金和马爱玲共同负担18000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 张淑创
审判员 吕德金
审判员 陈晓生
二〇一七年八月二十五日
书记员 林海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。