安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0881刑初93号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人张正环，无业。2006年10月因犯盗窃罪被桐城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。2011年因犯强奸罪被桐城市人民法院判处有期徒刑四年，2015年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月4日被安徽省桐城市公安局刑事拘留，同年4月6日经桐城市人民检察院批准逮捕，次日被桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人梅强：安徽文都律师事务所律师。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人张正环犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人张正环及其辩护人梅强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
桐城市人民检察院指控：被告人张正环多次入户盗窃他人财物，具体事实如下：
1、2015年8月26日下午，被告人张正环窜至桐城市被害人姚某所租住的出租房，将该房间内的一条金皖香烟（价值280元）和一部“中信”牌手机（无法鉴定）盗走。
2、2015年11月13日下午15时许，被告人张正环窜至桐城市中介所，沿着楼梯上至该中介所二楼及三楼，采取撬锁的方式，进入被害人刘某甲、刘某乙、项某和严某的房间，从刘某乙房间盗得一部“电牌”平板电脑（无法鉴定）；从严某的房间内盗得现金600元。
3、2015年12月11日15时许，被告人张正环窜至桐城市被害人束某所租住的出租房，用盗得的钥匙开锁进入室内，盗得现金3000元。
4、2015年12月23日15时许，被告人张正环窜至桐城市被害人费某所租住的出租房，采取撬锁的方式进入室内，盗得现金1000元、黄金戒指一枚（价值1120元）。
5、2016年2月17日15时许，被告人张正环窜至桐城市被害人汪某甲所租住的出租房，采取撬锁的方式进入室内，盗得现金1200元。
6、2016年2月19日15时许，被告人张正环窜至桐城市的出租房，采取撬锁的方式进入被害人徐某、程某的房间，从徐的房间盗得现金1000元、黄金耳环一副（价值1123元）。
7、2016年2月23日15时许，被告人张正环窜至桐城市出租房，采取撬锁的方式进入被害人章某、曹某、汪某乙、金某的房间。从章某房间盗得“小米”牌手机一部（价值1076元）、1000元现金；从曹某房间盗得中华香烟一包（价值45元）；从汪某乙的房间盗得现金70元。
被告人张正环对公诉机关指控的罪名没有意见，当庭表示自愿认罪。对起诉书指控的第四起、第六起犯罪事实中被害人所提供的黄金戒指及黄金耳环的发票有异议，辩称自己没有盗取该物品，被害人所提供的发票不能证明该物品就是自己所窃取。
辩护人的辩护意见：一、被告人张正环的行为构成盗窃罪。但公诉机关起诉书指控的七项盗窃行为中存在以下问题：1、第一项事实中张正环没有盗窃“中信”牌手机。2、第二项事实中指控张正环盗窃平板电脑一部，但被告人并没有将该电脑拿走且离开房子，不能算作盗窃。3、第四项事实中公诉机关指控的盗窃时间和财物与被告人承认的时间和财物不相符，被告人承认自己只盗窃了30元钱，但受害人在公安机关陈述自己失窃了1000元现金和一枚黄金戒指。受害人是否丢失了财物，丢失了多少财物只是其单方陈述，所以该起盗窃行为并不是被告人所为。4、第六项事实中被告人没有盗窃黄金耳环。5、第5、6、7起事实中被告人所盗窃的数额与受害人陈述的数额不符合，本人认为以数额较低的标准认定是双方都认可的，以较高的数额标准认定有可能与事实不相符。
二、被告人在本案中盗窃的数额小，能够自愿认罪，在公安机关坦白罪行，在法庭上有悔罪表现，请法院综合考虑，判处被告人拘役或者管制的处罚。
经审理查明：被告人张正环多次入户盗窃他人财物，具体事实如下：
1、2015年8月26日下午，被告人张正环窜至桐城市被害人姚某所租住的出租房，将该房间内的一条金皖香烟（价值280元）盗走。
2、2015年11月13日下午15时许，被告人张正环窜至桐城市“花园”中介所，沿着楼梯上至该中介所二楼及三楼，采取撬锁的方式，进入被害人刘某甲、刘某乙、项某和严某的房间，从刘某乙房间盗得一部“电牌”平板电脑（无法鉴定）；从严某的房间内盗得现金600元。
3、2015年12月11日15时许，被告人张正环窜至桐城市被害人束某所租住的出租房，用盗得的钥匙开锁进入室内，盗得现金3000元。
4、2015年12月23日15时许，被告人张正环窜至桐城市被害人费某所租住的出租房，采取撬锁的方式进入室内，盗得现金30元。
5、2016年2月17日15时许，被告人张正环窜至桐城市水上商场被害人汪某甲所租住的出租房，采取撬锁的方式进入室内，盗得现金1000元。
6、2016年2月19日15时许，被告人张正环窜至桐城市的出租房，采取撬锁的方式进入被害人徐某、程某的房间，从徐的房间盗得现金700元。
7、2016年2月23日15时许，被告人张正环窜至桐城市出租房，采取撬锁的方式进入被害人章某、曹某、汪某乙、金某的房间。从章某房间盗得“小米”牌手机一部（价值1076元）、700元现金；从曹某房间盗得中华香烟一包（价值45元）；从汪某乙的房间盗得现金70元。
上述事实，有被告人张正环的供述与辩解；被害人姚某、严某、束某、汪某甲等人的陈述；证人张某的证言；桐价证鉴（2016）14号价格鉴定结论书；辨认笔录、扣押笔录及扣押清单、发还清单；被告人的户籍证明、受案登记表；桐城市人民法院刑事判决书、离监犯罪综合信息表。以上证据，均经庭审质证，具有证据的客观性、合法性、关联性，形成证据链，足以认定。
本院认为：被告人张正环以非法占有为目的，多次入户以秘密手段窃取他人财物数额达7501元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其指控罪名成立。起诉书指控的第一起犯罪事实中，被告人张正环一直未交待自己盗窃了“中信”牌手机，在其身上亦未搜查到该手机，且没有其他证据证明被告人张正环偷了该部手机。故对指控其盗窃“中信”手机的事实不予认定。起诉书指控的第四起犯罪事实，虽然被害人费某在侦查机关陈述自己于2015年12月23日家中失窃了1000元现金及一枚黄金戒指，但被告人张正环在侦查机关多次供述自己只偷了30元现金，且没有盗窃其他财物，供述盗窃的时间为2015年11月份，与被害人报案的时间不相符。故公诉机关认定被告人张正环盗窃此起犯罪数额为现金1000元、黄金戒指一枚的证据不足，认定被告人张正环该起盗窃的犯罪数额应为现金30元。起诉书指控的第五起犯罪事实，虽然被害人报案时称自己失窃了1200元现金，但被告人张正环在侦查机关多次供述自己仅窃取了1000元现金，且没有其他证据证明被告人张正环盗窃现金为1200元，故认定被告人张正环该起盗窃的犯罪数额为现金1000元。起诉书指控的第六起犯罪事实中，被告人张正环在侦查机关多次供述自己盗窃现金为700元，且没有盗窃黄金耳环，仅有被害人报案时陈述自己失窃了1000元现金及一副黄金耳环，尚未有其他证据证明被告人张正环窃取的是1000元现金和一副金耳环，故认定被告人张正环该起盗窃的犯罪数额为现金700元。起诉书指控的第七起犯罪事实中，虽然被害人章某报案时称自己失窃了1000元现金，但被告人张正环在侦查机关多次供述从被害人章某家中仅盗窃了700元现金，且没有其他证据证明被告人张正环盗窃现金为1000元，故认定被告人张正环该起盗窃的现金数额为700元。故对辩护人辩护的起诉书中指控的第四、五、六、七起犯罪事实中的盗窃现金的数额应以被告人供述的数额的辩护意见予以采纳。对被告人辩称及辩护人辩护的起诉书指控的第四起犯罪事实中黄金戒指、第六起犯罪事实中的黄金耳环均不是被告人张正环所为的辩护意见予以采纳。起诉书中指控的第二起犯罪事实中，被告人张正环供述自己从被害人刘某乙的房间盗窃了一部电脑，后将该电脑丢弃了，表明此电脑已被盗走且已脱离失主的控制，此电脑应认定为被告人张正环所盗窃，故对辩护人辩护的此电脑不是被告人张正环所盗窃的辩护意见不予采纳。被告人张正环被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张正环归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人张正环犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年12月3日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人张正环的非法所得七千五百零一元，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎俊秀
审 判 员 叶险峰
人民陪审员 孙俊忠
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。