陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0723民初118号
原告:黄建平,女,汉族，陕西省洋县人,农民。
委托诉讼代理人：刘芳，洋县148法律服务所法律工作者。
原告:鲜建强,男,汉族，陕西省洋县人,农民。系原告黄建平丈夫。
被告:李康,男,汉族，陕西省洋县人,农民。
委托诉讼代理人：许龙，陕西秦汉律师事务所律师。
原告黄建平、鲜建强与被告李康健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛巧利独任审判,公开开庭进行了审理。原告黄建平、鲜建强及黄建平委托诉讼代理人刘芳,被告李康及其委托诉讼代理人许龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建平、鲜建强诉称：其与被告均系108国道贯溪周家店路段傍边的个体商户。2017年10月3日12时，被告来到其商店买了5.2斤苹果，其应收16.3元，但仅收取了被告16元。大约五、六分钟后，被告提着苹果返回其店要求复秤，其用电子秤给被告复了秤，被告看完复秤后问苹果多少钱一斤，其回答：“这是好苹果，城里10元3斤，门上是10元4斤”，被告听后抱起电子秤在108国道路中间摔了三下，又用脚踩踏了几下，当场电子秤被摔、踏烂。原告黄建平质问被告为啥要摔电子秤，被告坚持要求退钱发生争执。期间，被告李康在原告黄建平头顶打了二拳，黄建平当场倒在地上，被告又抓住黄建平头发在水泥路面上磕了三下，急忙中黄建平抱住被告的腿咬了一口。被告仍继续抓住黄建平的头发撇打，见黄建平不松手，就在路上拉磨了七、八米远。原告鲜建强赶到现场与被告发生撕打，被告转身跑到隔壁的面皮店拿了一把面皮刀，将原告鲜建强左前臂砍伤，当场血流不止，后在处警警察的制止下才平息了事态。二原告因伤被送往洋县医院救治，原告黄建平住院16天，原告鲜建强缝合七针。2017年11月22日，洋县公安局给予被告李康行政拘留二十日、并处500元罚款的行政处罚。现依法提起诉讼，请求法院判决被告赔偿二原告医疗费等经济损失10341.77元及水果腐烂损失15000元、汽车台班费6000元、电子秤折价款220元。
被告李康辩称：一、原告所述与事发当天的实际情况不符。纠纷当天，其到原告黄建平处购买苹果，因黄建平短斤少两其去论理并让退货，由于原告黄建平执意不予退货才引发双方发生争执，其一气之下才砸了原告的电子秤。期间，黄建平大骂并打电话叫人，然后坐在地上抱住其左腿，其无奈电话报警，黄建平边骂并将其左腿咬了一口，其才动手掀黄建平的头，将黄建平打了几下属实。此后，原告鲜建强同其外甥周谦等人赶到现场，鲜建强先上去殴打其头面部，接着周谦也朝其头面部打了几拳，在原告方多人殴打的情况下，其奋力挣脱黄建平的纠缠，跑到面皮店拿刀，本意是将原告等人吓退，但鲜建强仍准备对其扑打，其就挥舞面皮刀，将鲜建强胳膊划伤。后来黄建平又抱住其右腿咬时才被处警民警制止。本次纠纷原告不诚信经营是诱因，双方未能冷静处理是纠纷的关键，原告对本案负有不可推卸的责任。二、原告的部分诉求于法无据，不应支持。本案是健康权纠纷，对原告其它损失不在本案审理范围，请依法驳回其诉讼请求。综上所述，虽然其行为给原告造成了伤害，但其自己也有不同程度的伤情，原告也应当承担相应的责任，且原告主张的部分损失于法无据，请法院查明事实，依法处理。
经审理查明，原告夫妇在洋县108国道贯溪周家店路段傍边经营“鲜强水果行”，被告在附近经营摩托车维修店。2017年10月3日12时许，被告到原告水果店买完苹果后觉得分量不足，返回水果店找原告黄建平复秤时与黄建平发生争执，被告将原告店里的电子秤摔在路上损坏，双方发生吵骂撕扯，撕扯中被告对黄建平进行殴打，黄建平将被告腿抱住咬。后原告鲜建强及其外甥周谦等人到场，鲜建强用拳头击打李康头面部，李康就到隔壁面皮店拿了一把面皮刀将鲜建强胳膊砍伤，周谦也上前用拳头击打了李康头部。贯溪派出所民警出警到场后，黄建平双手环抱李康的右腿，李康用拳头撇打黄建平头部，黄建平用嘴咬李康右腿，后被民警强行拉开。
事发当天，原告黄建平被送往洋县医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤、头皮血肿；2、右肩、右膝软组织损伤，住院16天，花医疗费4033.47元（含门诊医疗费）。原告鲜建强于当日在洋县医院门诊治疗，经诊断为：左前臂皮肤裂伤，门诊治疗止2017年10月15日，花医疗费352.86元。被告李康于次日到洋县医院门诊治疗，经诊断为：1、颅脑外伤、头皮血肿；2、右手第3指皮肤裂伤；3、双大腿人咬伤。2017年11月22日，洋县公安局以洋公（贯）行罚决字[2017]686号、687号、688号行政处罚决定书分别对鲜建强行政拘留三日；对李康行政拘留二十日，并处罚款500元；对周谦罚款300元。2018年1月4日，二原告以健康权纠纷向本院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费等经济损失10341.77元及水果腐烂损失15000元、汽车台班费6000元、电子秤220元。
上述事实，有原、被告陈述，洋县公安局贯溪派出所询问笔录、出警经过，洋县公安局洋公（贯）行罚决字[2017]686号、687号、688号行政处罚决定书，洋县医院诊断证明书、病历档案、医疗费票据等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护。被告李康与原告黄建平因买卖苹果发生争执后，被告李康未冷静处理纠纷，擅自将原告所有的电子秤摔坏引发双方吵骂、撕扯。原告鲜建强闻讯赶至现场后亦未妥善处理纠纷，而殴打被告李康头面部时，李康用隔壁面皮店的面皮刀将原告鲜建强胳膊砍伤。对原告黄建平、鲜建强因伤产生的合理经济损失，被告李康应负相应的赔偿责任。原告黄建平在纠纷中抱并咬被告李康腿、原告鲜建强到场后不冷静先动手击打被告，对致其二人受伤亦负有一定的过错，应自负相应的民事责任。二原告主张的医疗费按票据据实确定；原告黄建平主张的误工费、护理费本院结合其职业、年龄等情况均酌情确定90元/天；原告鲜建强主张其误工期18天、误工标准180元/天，因未提交误工收入减少的相关证据证明，本院根据其受伤门诊治疗的客观情况，酌情确定其误工期为12天、误工标准90元/天。综上，原告黄建平因伤产生医疗费4033.47元、误工费1440元（16天×90元/天）、护理费1440元（16天×90元/天）、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费320元（16天×20元/天），合计7713.47元；原告鲜建强因伤产生医疗费352.86元、误工费1080元（12天×90元/天），合计1432.86元。原告主张的水果腐烂损失、汽车台班费、电子秤因与本案不属同一法律关系，不可并案处理，因此原告可另行起诉主张权利；被告李康因其自身也在本次纠纷中受伤要求二原告承担民事赔偿责任之主张，由于其并未提起反诉请求，因此，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告黄建平医疗费等经济损失7713.47元，由被告李康赔偿70%即5399.43元,限判决生效后10日内履行。其余损失由原告黄建平自负。
二、原告鲜建强医疗费等经济损失1432.86元，由被告李康赔偿70%即1003元,限判决生效后10日内履行。其余损失原告鲜建强自负。
三、驳回原告黄建平、鲜建强其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担35元，原告负担15元。该款原告已经预交，被告在履行上述判决时将其负担的诉讼费直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 薛巧利
二〇一八年三月二十三日
书记员 彭玲丽