广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1284民初61号
原告：张振坚，男，1998年1月19日出生，汉族，住广东省四会市，
委托代理人：江文，湖南海天律师事务所律师。
被告：黄冠华，男，1972年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
被告：佛山市三水南北联合物流有限公司，住所地：佛山市三水区西南街董营村委会西兴五金喷漆厂侧（自编1号）。统一社会信用代码：9144060730425806XK。
法定代表人：杨丽贤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市季华五路9号。统一社会信用代码：91440600893530577B。
负责人：谢泽伟，系该公司总经理。
委托代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师。
原告张振坚诉被告黄冠华、佛山市三水南北联合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振坚的委托代理人江文、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司委托代理人罗子均到庭参加诉讼。被告黄冠华、佛山市三水南北联合物流有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振坚诉称：2017年6月7日02时30分许，驾驶人黄冠华驾驶粤Ｅ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｅ×××××重型自卸半挂车）（超载）沿G321线由广州往肇庆方向行驶，当行至52KM+400M处时，遇驾驶人张振坚醉酒后无证驾驶悬挂粤Ｒ×××××普通二轮摩托车（套牌）由路左往路右横过马路，两车发生碰撞，造成张振坚受伤以及两车损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队现场勘查，认定：驾驶人张振坚负该事故的主要责任；驾驶人黄冠华负该事故的次要责任。事故发生后原告被送往四会市人民医院住院治疗至2017年6月19日出院。广东至诚法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行了鉴定，鉴定原告构成一处九级伤残，支付鉴定费1850元。经医院诊断:1、第12胸椎、第1腰椎椎体压缩性骨折；2、右肾拙裂伤并右肾周积液；3、肺挫伤；4、头皮挫裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院建议：1、患者于上述时间内在本科住院治疗；2、住院期间留陪人1个；3、出院后休息3个月；4、半年内不作剧烈活动及汇总体力劳动。出院医嘱：1、继续卧床2周；2、不适随时门诊随诊（可到泌尿外科随诊）；3、半年内不作剧烈活动及重体力劳动；4、出院带药5天。被告黄冠华驾驶的肇事车辆所有人是佛山市三水南北联合物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了交强险和商业险。请求判令：1、三被告连带赔偿住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共112720.21元，请求精神损害抚慰金在交强险内优先支付；2、诉讼费用由被告承担。
为了证明其诉讼主张，原告张振坚提供的证据有：1、原告身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、企业信息打印件；2、交通事故责任认定书一份；3、病历本、诊断证明、出院记录、CT检查报告单、医疗费收费收据6张、用药清单一份；4、鉴定费发票一份、司法鉴定意见书一份。
被告黄冠华辩称：一、本案肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，保险金额为150万，不计免赔；二、肇事车辆在事故发生时超载，即存在违反安全装载的事实，根据保险条款第二章第二十七条，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。因此，我司在第三者责任险内承担相关赔偿的，应实行10%的绝对免赔率。三、1、关于医疗费，请法庭核实具体费用，同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿，同时依法核实垫付肇事司机的垫付情况；2、关于住院伙食补助费，无异议；3、关于护理费，原告提供的证明材料，不能证明其住院时需要护理，请求法院驳回原告的诉讼请求。退一步来说，即使法院认定原告确实支出护理费，请求法院参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准80元/天计算，护理时间则以医疗机构出具的住院护理实践证明为准，即80元/天×12天=720元；4、关于营养费，原告未能提供营养费支出的票据，我司认为该项目缺乏相关的事实依据，不予认可。退一步来说，即使需要营养费，结合原告的伤情及治疗情况，该费用以200元为宜；5、关于误工费，原告没有提供劳动合同、工资的银行划账记录、社保证明和因事故造成的实际收入减少的证明等材料，缺乏必要的、合法的证明，我司对原告提供的工资证明3400元/月不予认可，应当按照肇庆市最低工资标准1350元/月计算。本案原告已定残，误工时间最长应只计算至定残前一天。因此，误工费应为：45元/日×102天=4590元；6、关于残疾赔偿金，我司认为应按农村居民的标准计算；7、关于鉴定费，不属我司赔偿范围，应由事故侵权人按责承担；8、交通费过高，原告提供的交通费票据与其就医情况不符，我司认为应以不超过300元为宜；9、关于精神损害抚慰金，我司不是事故侵权人，不应承担。退一步来说，即使原告有精神损害，我司认为原告要求的精神损害抚慰金20000元过高。请法庭结合原告的伤残程度及当地生活水平，依法予以裁定。四、关于诉讼费，不应由我司承担。
经审理查明，2017年6月7日02时30分许，被告黄冠华驾驶粤Ｅ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｅ×××××重型自卸半挂车）（超载）沿G321线由广州往肇庆方向行驶，当行至52KM+400M处时，遇原告张振坚醉酒后无证驾驶悬挂粤Ｒ×××××普通二轮摩托车（套牌）由路左往路右横过马路，两车发生碰撞，造成张振坚受伤以及两车损坏的道路交通事故。2017年7月12日，四会市公安局交通警察大队作出四公(交)认字4412845201700103号道路交通事故认定书，认定：驾驶人张振坚应负该事故的主要责任；驾驶人黄冠华应负该事故的次要责任。事故发生的当天，原告张振坚被送至四会市人民医院住院治疗至2017年6月19日，共住院治疗12天，产生住院医疗费15274.1元。（其中被告黄冠华和佛山市三水南北联合物流有限公司已支付10000元，原告张振坚支付5274.1元）。依照医嘱，原告于2017年6月21日到新江社区卫生服务中心进行门诊，支出医疗费88.44元。原告住院期间，由其母亲护理。经医院诊断:1、第12胸椎、第1腰椎椎体压缩性骨折；2、右肾拙裂伤并右肾周积液；3、肺挫伤；4、头皮挫裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院建议：1、患者于上述时间内在本科住院治疗；2、住院期间留陪人1个；3、出院后休息3个月；4、半年内不作剧烈活动及重体力劳动。出院医嘱：1、继续卧床2周；2、不适随时门诊随诊（可到泌尿外科随诊）；3、半年内不作剧烈活动及重体力劳动；4、出院带药5天。2017年9月11日，原告张振坚委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2017年9月13日，广东至诚法医临床司法鉴定所作出粤至诚司鉴所[2017]临鉴字第09116号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张振坚因交通事故致第12胸椎、第1腰椎椎体压缩性骨折，遗留腰部部分功能丧失，评定为九级伤残。
另查明，粤Ｅ×××××重型半挂牵引车的登记所有人是被告佛山市三水南北联合物流有限公司。被告佛山市三水南北联合物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司为粤Ｅ×××××重型半挂牵引车投保了交强险和商业第三者责任保险1500000元（不计免赔率）。事故发生在保险期限内。被告黄冠华是被告佛山市三水南北联合物流有限公司雇请的司机，是在履行职务时发生的本次交通事故。
再查明，原告张振坚为农村居民。
以上事实，有原告、被告的陈述，有原告提供的证据材料，经庭审质证，予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民合法的民事权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，交通事故发生后，交警部门对事故作出的交通事故认定书，认定原告张振坚负该事故的主要责任；被告黄冠华负该事故的次要责任。该认定书程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，原告提交的2017年6月21日到新江社区卫生服务中心进行门诊，支出医疗费88.44元，因原告未提交病历予以佐证其所支出的医疗费是用于本次的交通事故所致的伤害治疗。因此，原告张振坚请求由被告赔偿医疗费15362.54元中，本院只支持其医疗费15274.1元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告张振坚在住院治疗期间由其母亲护理，护理费按每人每天100元计算，原告张振坚的护理费为1200元（住院12天×100元/天×陪人1人＝1200元）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本案中，张振坚的住院伙食补助费依法计算为1200元（住院12天×100元/天×1人＝1200元）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告张振坚未提交交通费票据，但原告确实支出了交通费，根据原告伤情和原告就医地点，本院酌定原告的交通费为300元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告已提交的出院医嘱及疾病证明书中均没有注明原告需要加强营养的意见，因此，对原告请求被告3000元的诉求，本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告张振坚的误工费为9798.64元{35995元/年÷12月÷30天/月×误工98天（住院当天至定残前一日）＝9798.64元}。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告张振坚的户口在农村，应按农村的标准计算残疾赔偿金，因此，原告张振坚的残疾赔偿金为58048.8元{14512.2元/年×20年×20%＝58048.8元}。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告请求由被告赔偿原告精神抚慰金20000元，因原告负此事故的主要责任，根据肇庆地区的生活水平，原告的精神抚慰金，以4800元为宜。原告张振坚因此次交通事故所支出的伤残鉴定费1850元，属合理支出，其请求由被告赔偿的请求，本院予以支持。
综上所述，原告张振坚的损失为：医疗费15274.10元、住院伙食补助费1200元、护理费1200元、交通费300元、误工费9798.64元、残疾赔偿金为58048.8元、精神损害抚慰金4800元、鉴定费1850元，合计92471.54元。减去被告黄冠华和佛山市三水南北联合物流有限公司已支付的医疗费10000元，原告的实际损失为82471.54元。原告实际损失中应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费5274.1元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、交通费300元、误工费9798.64元、残疾赔偿金为58048.8元、精神损害抚慰金4800元，合计80621.54元。
原告张振坚损失中，扣除上述交强险应赔付的部分，尚有损失1850元，按照交通事故认定书划分的责任，该损失应由原告张振坚承担70%的责任，被告黄冠华承担30%的赔偿责任。即被告黄冠华应赔偿原告张振坚555元，原告张振坚自己负担1295元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告黄冠华应承担的侵权责任，应由被告佛山市三水南北联合物流有限公司承担。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告佛山市三水南北联合物流有限公司应承担的赔偿责任，由承保商业第三者责任险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。因粤Ｅ×××××重型半挂牵引车所投的商业第三者责任险为不计免赔险，对被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司请求10%的绝对免赔率的抗辩，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告张振坚支付医疗费5274.1元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、交通费300元、误工费9798.64元、残疾赔偿金为58048.8元、精神损害抚慰金4800元，合计80621.54元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任保险150万元限额范围内向原告张振坚支付555元。
三、驳回原告张振坚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1277元（原告已缴1277元），由原告张振坚负担363元，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 宋盛才
二〇一八年三月七日
书记员 彭敏玲