广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初2699号
原告：农兴达，男，1960年X月X日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。是农某某的父亲。
原告：杨德兰，女，1963年X月X日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。是农某某的母亲。
二原告的委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：李发周，男，1985年X月X日出生，汉族，住湖南省永兴县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司，住所地：深圳市盐田区。
负责人：刘庄，该司总经理。
委托诉讼代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈江朵，广东都源律师事务所律师。
被告：深圳市宗永物流有限公司，住所地：深圳市盐田区。
法定代表人：骆宗永，该司经理。
委托诉讼代理人：杨俊丽，男，汉族，1981年X月X日出生，住山东省郓城县。
本院于2017年8月21日受理原告农兴达、杨德兰诉被告李发周、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司（以下简称“太平洋保险盐田公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，被告李发周申请追加其雇主深圳市宗永物流有限公司为被告参加诉讼。经征询原告及其他被告均予同意，本院依法追加被告深圳市宗永物流有限公司（以下简称“宗永物流公司”）参加诉讼。本院于2017年10月24日依法适用简易程序公开开庭进行审理，二原告的委托诉讼代理人王凤科、被告太平洋保险盐田公司的委托诉讼代理人倪昌振，被告宗永物流公司委托代理人杨俊丽到庭参加诉讼。被告李发周经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农兴达、杨德兰向本院提出诉讼请求：“一、判令两被告李发周及太平洋保险盐田公司共同赔偿原告205916.45元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。”本案依法追加被告深圳市宗永物流有限公司参加诉讼后，原告变更诉讼请求为：“判令被告太平洋保险盐田公司赔偿原告205916.45元，被告深圳市宗永物流有限公司承担连带赔偿责任（被告李发周不承担责任），精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；本案诉讼费由被告承担。”
事实和理由：2017年3月16日，李发周驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，由阳江出发沿325国道往广州方向行驶，当日22时06分，行驶至325国道123KM+80M路段，与从左往右横过公路由农某某驾驶无号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成农某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交警大队认定：农某某承担此事故的主要责任，李发周承担此事故的次要责任。粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险盐田公司投保了交强险及商业第三者责任保险。先由交强险赔偿，不足由商业三者险赔偿、仍有不足由侵权人赔偿。此事故造成原告的各项损失：丧葬费329.5元（已扣减垫付36000元）、死亡赔偿金290244元、被扶养人生活费124148元、精神抚慰金15000元，合计429721.5元。原告为维护自身的合法权益，故依法提起本案诉讼。
原告农兴达、杨德兰对其陈述的事实提供以下证据：
1、身份证复印件2份、户口簿原件1本、证明原件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、企业基础信息打印件2份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；
4、死亡医学证明书原件1份、火化证原件1份、证明原件1份，证明农某某身份及因事故死亡。
（上述户口簿原件、死亡医学证明书原件、火化证原件已退回给原告，本院保留复印件附卷）
被告太平洋保险盐田公司答辩称：1、对交警事故认定没有异议；涉案车辆在被告太平洋保险盐田公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。2、原告主张的合法损失，超出交强险部分被告太平洋保险盐田公司在商业险不承担赔偿责任。事故发生时保险机动车存在机件检验不合格情形，该情形符合合同约定的拒赔情形，依据保险条款第24条第三项第一点，发生保险事故时保险机动车未按规定检验或检验不合格的，商业三者险不承担赔偿责任。故被告太平洋保险盐田公司在商业险内不承担责任。3、请求法院依法核算原告的损失项目和具体金额，其中杨德兰的抚养费不应得到支持，其没有达到法定退休年龄，也未提供证明证实其丧失劳动能力，没有其他生活来源，主张抚养费没有任何事实和法律依据。4、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。
被告太平洋保险盐田公司向本院提交以下证据：神行车保特种车保险单（副本）1份、神行车保系列产品投保单1份、投保人声明1份、特种车综合商业保险示范条款1份，证明保险条款第24条第三项第一点约定，检验不合格保险公司拒赔；第26条第三项第九点，诉讼费保险公司不负责赔偿，另根据投保人声明，证明保险公司已履行说明义务，免责条款不存在以下情形。
被告宗永物流公司答辩称：1、被告李发周和被告宗永物流公司存在劳动关系，李发周是被告宗永物流公司雇请的司机，事故发生在履行工作职务期间。2、事故后被告宗永物流公司垫付36000元丧葬费给原告，被告宗永物流公司不认同检测站的结果。对交警事故认定没有异议；事故车辆登记车主是宗永物流公司，在被告太平洋保险盐田公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告宗永物流公司向本院提交以下证据：
1、粤Ｂ×××××号及粤Ｂ×××××号车辆行驶证复印件各1份、机动车安全技术检验报告1份、深圳市营运车辆二级维护作业单2份、机动车维修竣工出厂合格证2份、维修协议2份；
2、收据原件1份，证明被宗永物流公司垫付费用情况。
经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并对本案全部证据发表质证意见。被告李发周经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼视为放弃质证权利。对质证没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对质证有异议的证据，经审查认定如下：被告太平洋保险盐田公司提交的证据具备真实性、合法性及关联性，本院予以采纳。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2017年3月16日，李发周驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，由阳江出发沿325国道往广州方向行驶，当日22时06分，行驶至325国道123KM+80M路段，与从左往右横过公路由农某某驾驶无号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成农某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队于2017年4月16日作出江开公交认字[2017]第00144号《道路交通事故认定书》，认定：农某某醉酒后无机动车驾驶证、驾驶无号牌的机动车在道路上借道行驶时，没有让在道路内的车辆优先通行，是导致此事故发生的主要过错，农某某承担此事故的主要责任；李发周驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，没有按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的另一方面过错，李发周承担此事故的次要责任。被告宗永物流公司庭审中确认李发周是其雇请的司机，事故发生在履行工作职务期间。被告宗永物流公司在事故发生后已垫付丧葬费36000元给原告。
农某某于1988年1月28日出生，于2017年3月16日死亡。农某某的父亲农兴达1960年5月19日出生，母亲杨德兰1963年7月12日出生。
粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（所有人：深圳市宗永物流有限公司）在被告太平洋保险盐田公司投保交强险及商业第三者责任险100万及不计免赔。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故发生的经过、过错及责任划分准确，本院予以确认。事故过错方应按责任划分承担民事赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、原告农兴达、杨德兰诉请的本次交通事故中损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、丧葬费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”按2016年度职工82866元/年计算标准，本院确认丧葬费41433元（计算方式：82866元/年÷12个月×6个月）。
2、死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”农某某死亡时年满29周岁，计算20年。农某某户籍属农业户口性质，按2016年全省农村居民人均纯收入标准14512.2元/年计算，本院支持原告请求的290244元（计算方式：14512.2元/年×20年）。
3、被扶养人生活费，农某某的母亲杨德兰1963年7月12日出生，在其儿子死亡时年满53周岁，没有达到法定退休年龄，本案没有证据显示杨德兰丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告主张杨德兰的被扶养人生活费，本院不予支持。
4、精神损害抚慰金，因本次事故造成农某某死亡，作为近亲属的原告遭受的精神损害是重大、不可弥补的，应该获得精神损害赔偿金。参考本地的经济水平，事故责任划分、被告的支付能力，侵权行为的损害后果等，本院支持原告请求的15000元。
以上损失合计：346677元。
二、原告诉请的事故损失应该如何赔偿？
粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险盐田公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。
对被告太平洋保险盐田公司抗辩事故发生时保险机动车存在机件检验不合格情形，主张商业第三者责任险免赔。根据被告宗永物流公司提交的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车及牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的行驶证显示事故发生时处于审验有效期内，车辆在检验有效期限内投保商业第三者责任险并合法上路行驶。被告太平洋保险盐田公司据此主张商业第三者责任险免赔的情形理据不足，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故中，承担次要责任的驾驶员李发周驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车碰撞致承担主要责任的驾驶无号牌二轮摩托车驾驶员农某某当场死亡。原告的损失先由被告太平洋保险盐田公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金在交强险优先赔付）。超过交强险赔偿限额部分损失236677元（计算方式：346677元-110000元）由粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车方按事故责任人划分承担30%的赔偿责任，由于粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险盐田公司投保商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，损失未超出保险责任范围，未有证据证明存在免赔情形，故由被告太平洋保险盐田公司在商业第三者保险责任限额范围内承担赔偿71003.1元（计算方式：236677元×30%）给原告。因原告的损失未超过保险赔偿限额，被告李发周、宗永物流公司不承担赔偿责任。
综上所述，被告宗永物流公司已垫付丧葬费36000元给原告，应予扣减。被告太平洋保险盐田公司还应赔偿145003.1元（计算方式：110000元+71003.1元-36000元）给原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李发周经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿145003.1元给原告农兴达、杨德兰；
二、驳回原告农兴达、杨德兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2194元（原告已缴纳），由原告农兴达、杨德兰负担650元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司负担1544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄婷婷
二〇一七年十一月九日
书记员 许碧霞