山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）晋0802刑初393号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人田瑞银，男。2016年4月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被运城市公安局盐湖分局取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉【2016】278号起诉书指控被告人田瑞银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员尉章保出庭支持公诉，被告人田瑞银到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2014年10月左右，被告人田瑞银在运城市闻喜县高速路口出口以5万元的价格从李某某手里购买三件青铜器残件。经核实，该三件青铜器为盗掘古墓所得。
针对上述指控，公诉机关出示并宣读了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人田瑞银的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人田瑞银对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年10月左右，被告人田瑞银在运城市闻喜县高速路口出口以5万元的价格从李某某手里购买三件青铜器残件用于自己收藏。经核实，该三件青铜器为盗掘古墓所得。
同时查明，2016年4月7日，被告人田瑞银主动到运城市公安局盐湖分局治安大队投案，如实供述了犯罪事实，并主动上交了全部赃物。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人田瑞银在公安机关的供述，主要内容：以前我在张兰镇古董市场上见过这个姓李的几次，就认识了，相互留了电话，2014年10月左右，姓李的给我打电话说他有几件东西（古董）想卖，让我看下，我们就约好在闻喜高速路口见面，见面后姓李的拿出三件青铜器残件，分别是一个像鼎的破碎的香炉、还有两个残缺的像盆的香炉，我看后，他说卖10万，我觉得东西太破不值，我就给了他5万元现金，我把这三件东西拿走。这三件青铜器像盆的香炉还能看出形状，一个盆边缘残缺，直径大概就13-14公分左右；另一个盆底部残缺，直径大概11-12公分；像鼎的香炉，当时是7、8块残块，我拿回家后，自己进行修复，直径大概10公分左右。姓李的卖给我这三件青铜器没说来源，我也没问。他如果说是盗掘古墓挖的，我就不敢买了。我喜欢收藏，我买了后摆在家里观赏。这三件青铜器修复了那个像鼎的香炉，还有一个底部残缺像盆的香炉，边缘残缺的那个像盆的香炉没有修复。我只是看了后觉得这三件青铜器是个老古董。我还要反映一个事情，2016年春节的时候，张兰镇有个古董交流会，我在交流会上见了一个河南人，他说他有朋友在山西运城挖出一些文物，问我要不要，我说不要，他让我打听还有其他人买吗，他给我留了个手机号，说如果有人买给这个号码打电话，我一直没找过人买，也没敢打这电话。这个河南人我不认识，大概是洛阳那边的口音，年龄大概是50岁左右，身材偏胖，身高170公分多一点，就有一个他给的电话号码，其他的具体情况我也不清楚。
2、证人李某某在公安机关的询问笔录，主要内容：2014年7、8月份（具体时间记不清了）的一天早上，韩文保给我打电话说他有几件青铜器，青铜器有破损，不贵，问我要吗，我说过去看看，我就打的去平陆，到平陆南坡高速出口，韩文保开车在南坡高速口等着，我就让出租车在外面等着，我跟着韩文保到宾馆的房间（具体哪个房间记不清）里，我进到宾馆房间里看到除了韩文保还有两个人，他们拿出一个带土的编织袋内有三件青铜器，我看青铜器上面带着泥土，还有点破，我就不想要了，其中一个人说便宜，只要十几万，我嫌太贵我不要，我就出五万，他嫌低，最后我俩说到七万元，我和韩文保坐出租车到平陆的工商银行取了七万元现金，到宾馆后，我把七万元现金就放在房间的床上，我就把三件青铜器装在编织袋里面，放到出租车后备箱里面，坐出租车到我夏县村里面老家，我把东西放在老家的平房上。韩文保是闻喜韩家村的，我俩是拐弯亲戚，韩文保媳妇给我叫舅，他也给我叫舅，韩文保的小名叫”四”。我看青铜器上面带有泥土，我想着应该是从地里面挖出来的。我平时在古玩市场倒腾一些便宜的古董，韩文保也知道，所以他给我打电话要卖给我。三件青铜器分别是一个直径十公分左右的鼎，缺两条腿，半边都破了；两个直径十几公分的盆，都有破损。我去买三件青铜器时，我在房间只见了除韩文保外的两个人，还有没有人我没注意。另外两个人我不认识。我把东西放在老家房子里面后半个月左右，我去介休张兰镇古玩市场想买卖一些古董，就碰到以前买卖古董时认识的“三全”，我问他有没有认识修补青铜器的，他说什么青铜器不要修了，卖了算了，我就问他要吗，他说看看，我俩就约好在闻喜高速口见面看货，我当天就坐出租车从老家把三件青铜器装到箱子里面带到闻喜高速口等“三全”，“三全”到后看货，我给他要十万，他还价，最后五万元卖给他了，他给了我五万元现金，我把东西给他，我就走了。
3、证人杨某在公安机关的询问笔录，主要内容：时间大概是2014年7、8月份，我和杨智纲、崔小胡等人晚上挖出那件铜器（是金属制品像小脸盆一样，直径大概20多公分，我也不确定这金属是什么），挖出时就快天亮了，杨智纲把这三件铜器装在他开的白色长城哈佛越野车里，我和崔小胡、“四”、王海龙一起坐杨智纲的车就往平陆开。在路上我们商量把东西卖了，崔小胡就先联系买家，结果联系不到，崔小胡又让“四”联系买家，“四”就打电话联系，后说好有人看。然后我们到平陆我家楼下的宾馆开了两间房，崔小胡、“四”、杨智纲住一间，我和王海龙住一间，杨智纲把车就停在宾馆的院子里。等了一会，我听见崔小胡他们有人出来，我就出门看，看到一个人和“四”一起从房间出来下楼，“四”把人送出院子就回到宾馆房间。崔小胡叫我和王海龙去他房，我们到后，崔小胡说这三件东西已经卖了，卖了7万元，当场分给我们每人7000元。这三件铜器肯定是卖给和“四”一起的人了，因为那天早上再没别人了。这个人是“四”联系的买家。
4、运城市公安局盐湖分局扣押物品清单，证明扣押持有人田瑞银青铜器三件。
5、照片一张，证明田瑞银交的三件古董照片；
6、山西省文物鉴定委员会出具的文物鉴定书，证明根据形制、质地、锈蚀等特征，为西周晚期至春秋早期一般文物；
7、运城市公安局盐湖分局现场检测报告书，证明田瑞银新鲜尿液检测样本现场检测结果咖啡、甲基苯丙胺呈阴性。
8、违法犯罪前科记录查询情况，证明经查询，未发现被告人田瑞银有犯罪前科记录；
9、到案经过，证明2016年4月7日，田瑞银主动到运城市公安局盐湖分局治安大队投案，主动交代自己从犯罪嫌疑人李某某处购买文物的事实，并主动上交赃物。
10、辨认笔录，证明辨认人田瑞银经仔细查看后，指出本组照片中2号就是卖给他青铜器的闻喜人，本组照片中其他人员不能辨认出是谁；
11、犯罪嫌疑基本情况、常住人口基本信息，证明被告人田瑞银，男。
12、视频光盘资料一张。
本院认为，被告人田瑞银明知是犯罪所得而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田瑞银案发后，主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首。自首时，积极退缴赃物，自愿认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，其有正当职业，购买赃物的目的系用于自己收藏，具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实和性质、犯罪情节及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十一条、第六十七条及最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定（法释【2000】45号）第四条之规定，判决如下：
被告人田瑞银犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二万元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨俊平
代理审判员 鱼晓辉
人民陪审员 王 娟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵方园