广东省恩平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)粤0785刑初201号
公诉机关恩平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某1,男,1974年10月18日出生，住广东省恩平市。
诉讼代理人吴礼正，广东结信律师事务所律师。
被告人黎伟健，绰号〝傻发〞,男，1988年8月24日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省恩平市，现住恩平市。2017年2月13日因本案被羁押,同日被刑事拘留,同年3月3日被逮捕。现押于恩平市看守所。
附带民事诉讼被告人吴坚洪,男,1988年10月2日出生，住恩平市。
诉讼代理人冯登华,广东真利律师事务所律师。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉(2017)201号起诉书指控被告人黎伟健犯故意伤害罪,于2017年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人余某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。恩平市人民检察院指派检察员梁健峰出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人余某1的诉讼代理人吴礼正、被告人黎伟健、附带民事诉讼被告人吴坚洪的诉讼代理人冯登华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
恩平市人民检察院指控：2016年12月17日3时许，被告人黎伟健在恩平市恩城街道办事处小岛市场内九龙寨石窝鱼餐厅门口附近，与被害人余某2发生口角之争,继而发生争执。被告人黎伟健手持弹簧刀追打余某2，并坐在其身上用弹簧刀刺其下半身，致其全身多处被刀刺伤。经法医鉴定，余某2身体损伤程度为轻伤一级；黎伟健身体损伤程度为轻微伤。2017年2月13日，被告人黎伟健主动到公安机关投案自首。
对指控的上述事实,公诉机关向法庭宣读和出示了相关书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查、辨认笔录及照片等证据,认为被告人黎伟健的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,构成故意伤害罪,提请依法判处，鉴于被告人有自首情节，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人余某1诉称：2016年12月17日凌晨，原告人在恩平市小岛市场九龙寨石窝鱼餐厅门口,因小汽车让道问题被被告人黎伟健、吴坚洪等人用刀刺伤,后被送往恩平市人民医院抢救，因全身多处神经、肌腱损伤,当日转南方医院燕某院区进行治疗,共住院21天。根据医嘱，出院后全休3个月，需专人陪护。经鉴定,原告身体损伤为轻伤一级，损失有：1、医疗费200388元；2、误工费55500元［(21+90)天×500元/天］；3、住院伙食补助2100元(21天×100元/天)；4、护理费11000元［(21天十90天)×100元/天］；5、交通费2000元；6、营养费2000元；7、康复治疗费用2000元,合共274988元。案发后,被告人黎伟健及附带民事诉讼被告人吴坚洪分文未赔,为维护原告人的合法权益,特提起诉讼,请求法院追究被告人黎伟健刑事责任同时,判令被告人黎伟健及附带民事诉讼被告人吴坚洪连带赔偿原告人的损失合共274988元。
原告人余某1为其陈述，向法庭提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告人的主体资格；2、恩平市人民医院24小时出院记录复印件及收费票据3张,证明原告人于2016年12月17日被人用刀刺伤入院治疗,花去医疗费用12937.60元；广东燕某医院病历记录及收费票据1张，证明原告人于2016年12月17日转入该院治疗共21天,诊断为全身多处刀刺伤并血管神经肌腱损伤、中度贫血、失血性休克，出院医嘱：加强营养、全休叁月、住院期间及出院期间陪护1名；……定期门诊复查,不适随诊。原告人在广东燕某医院花去医疗费用185588元,在江门市残联康复医院恩平分院花去门诊费用1862.40元；3、工作收入证明，拟证明原告人在广州睿歌服饰有限公司工作，年收入十八万元；4、广东中平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书,证明原告人伤残等级属十级伤残。
被告人黎伟健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。对原告人提出的请求及证据，认为原告人系城镇人口的证据不足,原告人的年收入也没有这么多，其本人现关押在看守所，也无能力赔偿。
附带民事诉讼被告人吴坚洪答辩称：根据本案现有证据,吴坚洪在被告人黎伟健故意伤害案中并非同案人,被告吴坚洪没有与被告人黎伟健共同实施侵犯原告人的行为,公诉机关亦没有对吴坚洪提起公诉，故本案伤害赔偿与被告吴坚洪无关,请求法院依法驳回原告人对被告吴坚洪的诉讼请求。
原告人的诉讼代理人另提出,根据检验,原告人被刺了28刀,但被告人黎伟健供述自己刺了5至6刀,拒不供述其他同案人的犯罪事实，不应认定为自首。
公诉机关认为,被告人自动投案后,一直供述其持刀伤害被害人的犯罪事实，且供述稳定，与案卷其他证人证言相吻合,本案亦无证据证实有其他人参与共同犯罪，故可以认定被告人有自首情节。
经审理查明，2016年12月17日3时许，被告人黎伟健在恩平市恩城街道办事处小岛市场内九龙寨石窝鱼餐厅门口，因小汽车让道问题，与被害人余某1发生口角之争,继而发生争执。被告人黎伟健手持弹簧刀追打余某1，余某1往后跑向停车场并跌倒地上,被告人黎伟健即坐在其身上用弹簧刀刺其下半身，致其全身多处被刀刺伤。经法医鉴定，余某1身体损伤程度为轻伤一级；黎伟健身体损伤程度为轻微伤。2017年2月13日，被告人黎伟健主动到公安机关投案自首。
另查明，原告人余某1系农业人口,其提出受伤前在广州睿歌服饰有限公司工作，但没有提供劳动合同、工资收入银行流水单等证据，故其提出的工作收入证明不予采信。其受伤后,根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算,本院依法确定其损失为：
1、医疗费200388元，有发票为凭，本院予以确认；
2、误工费按从事农业工作计算为10102.11元［(21天+90天)×(32764元/年÷12个月)÷30天］；
3、住院伙食补助费,原告人住院21天,按每天100元计算为2100元；
4、护理费，根据住院时间及医嘱,本院确认为11000元［(21天+90天)×100元/天］；
5、交通费，原告人虽然没有提交相关票据，但系实际支出的费用,原告人提出2000元,属合理范围，本院予以支持；
6、营养费，原告人虽然没有提交证据，但根据医嘱及原告人的伤情,确需营养调理，原告人提出2000元,属合理范围，本院予以支持；
以上损失，合共227590.11元。至于原告人提出的康复治疗费用2000元,因无证据证实，且属未实际产生的费用,不予支持。原告人认为还应赔偿残疾赔偿金,但残疾赔偿金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予采纳。
上列事实，有公诉机关提交的相关书证；证人吴某1、岑某、李某1、张某1、龙某、吴某2的证言；被害人余某1的陈述；被告人黎伟健的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录及照片等证据证实，并经庭审的质证、认证，被告人均无异议,本院予以确认。
本院认为，被告人黎伟健无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人轻伤(一级),其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立,证据确实、充分。被告人故意伤害原告人身体,给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，赔偿范围按最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款〝犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。……〞确定,本院确认附带民事诉讼原告人总损失为227590.11元,被告人黎伟健应予赔偿。原告人请求判令附带民事诉讼被告人吴坚洪连带赔偿原告人的损失，根据本案证据，未有证据证实被告吴坚洪参与伤害原告人的犯罪事实，故本案的赔偿不应由被告吴坚洪承担，被告吴坚洪的诉讼代理人提出的答辩意见理由充分，应予采纳。原告人的诉讼代理人提出被告人不构成自首的意见证据不足,不予采纳。被告人到案后，主动交代其持刀伤人的犯罪事实，现有的证据无法证实有其他人参与犯罪，故公诉机关认定被告人有自首情节的意见理由充分，应予采纳。鉴于被告人黎伟健有自首情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下：
一、被告人黎伟健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月13日起至2018年8月12日止)。
二、被告人黎伟健应于本判决生效后10日内赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币227590.11元给附带民事诉讼原告人余某1。
三、驳回附带民事诉讼原告人余某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 梁维新
审 判 员 吴定昂
人民陪审员 吴番长
二〇一七年十月十八日
法官 助理 张艳玲
书 记 员 郑剑云