山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1622民初437号
原告刘和英。
委托代理人谷俊杰，山东方明达律师事务所律师。
被告吴贝。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区柳泉路**号甲。统一社会信用代码：913703007720949595。
负责人李玉梅，该支公司总经理。
委托代理人孙蕾，中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。
原告刘和英与被告吴贝、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵明博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘和英委托代理人谷俊杰，被告吴贝，被告保险公司委托代理人孙蕾出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘和英诉称，2016年2月13日13时许，被告吴贝驾驶临时号牌为鲁C×××××的小型客车，在沿商店镇××路路段时，与在此步行的原告刘和英相碰造成事故，致原告受伤。经阳信县交警大队认定，被告吴贝承担事故的全部责任。被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失113812.65元；诉讼费用由被告承担。
被告吴贝辩称，我所有的车辆投保交强险和三者险50万元（不计免赔），原告损失由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，核实原告提供的证据、分清事故责任，在无法定和保险合同约定的免责情形下，对原告的合理合法损失依法予以赔付；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年2月13日13时许，被告吴贝驾驶临时号牌为鲁C×××××的小型客车，在商店××××路段，与在此处步行的原告刘和英相碰造成事故，致原告受伤。
2016年2月29日，阳信县公安局交通警察大队出具第3716226201600184号道路交通事故认定书，认定被告吴贝承担事故的全部责任，原告刘和英无事故责任。
原告刘和英受伤后到滨州市中心医院住院治疗32天，支付医疗费46578.31元。
被告吴贝给原告刘和英垫付医疗费10000元。
经原告申请，本院委托，2016年5月26日，滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具棣医司[2016]临鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘和英三踝骨折并踝关节脱位；左足第四跖骨骨折；左足内侧楔骨骨折，左侧胫腓骨远端骨折。愈后导致左踝关节僵硬，基本完全丧失活动功能，致使左下肢丧失功能达10%以上，不达25%，评定十级伤残；住院期间需2人护理，院外需要1人护理30日；治疗终结时间：自受伤之日起至本次鉴定之日止；后续治疗费用：取左外后内固定综合费用约6500元。原告支付鉴定、检查费2100元。
原告刘和英系山东苑校工贸有限责任公司职工，日平均工资79.4元；护理人员李书明（丈夫）系租赁大棚从事农林业从业人员；护理人员刘丽萍（妹妹）系幼师，日平均工资66.7元。
原告之父刘俊仁，1947年3月12日出生，农村居民；原告之母杜春红，1946年5月10日出生，农村居民。原告父母由包括原告在内的三人赡养。
2015年山东省农村居民人均收入12930元（以下简称数据A），农民家庭人均生活消费支出额8748元（以下简称数据B），国有经济单位农林牧渔业在岗职工平均工资53758元（以下简称数据C）。
被告吴贝所有的涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为50万元（不计免赔）的第三者责任险，事故发生于保险期间内。
以上案件事实有下列证据足以证明：阳信县公安局交通警察大队第3716226201600184号道路交通事故认定书，滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具棣医司[2016]临鉴字第145号司法鉴定意见书，原告提交的医疗费单据、住院病案、费用清单、证明、户口本、工资表、幼儿园任教证书、蔬菜大棚承租协议书等和被告吴贝提供的交强险、三者险保单、驾驶证、行驶证等。
本院认为，原告刘和英步行与被告吴贝驾驶机动车发生交通事故，致原告刘和英受伤，交警部门认定被告吴贝承担事故的全部责任，原告刘和英无责任，被告吴贝、保险公司对其真实性无异议，经本院审查，该事故认定书真实、合法，与本案有关联性，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
涉案车辆登记所有人为被告吴贝，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在该被告保险公司处投保商业三者险，限额50万元，并投保不计免赔，该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
可依法确认的原告刘和英损失为：医疗费53078.31元（包括后续治疗费）、住院生活补助费960元（住院32天，每天按30元）、误工费8178.2元（根据法医鉴定，误工103天，每天按79.4元）、护理费8347.36元（根据法医鉴定，院内2人护理，院外1人护理30天。院内李书明护理，参照数据C,每天按147.28元，刘丽萍护理每天按66.7元；院外护理每天50元）、伤残赔偿金25860元（数据A×20年×伤院残赔偿指数0.1）、精神损害抚慰金1000元（根据案情酌定）、法医鉴定费2100元、交通费1000元（根据案情酌定）、被扶养人生活费6123.6元[其中刘俊仁被扶养人生活费3207.6元（数据B×11年×伤残赔偿指数0.1÷3人）、杜春红被扶养人生活费2916元（数据B×10年×伤残赔偿指数0.1÷3人）]，以上共计106647.47元。
涉案车辆投保有交强险和三者险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告刘和英医疗费10000元、误工费8178.2元、护理费8347.36元、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）31983.6元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元，共计60509.16元。超出交强险部分的医疗费43078.31元、住院生活补助费960元，合计44038.31元，由被告保险公司赔偿原告刘和英。法医鉴定、检查费2100元，由被告吴贝赔偿原告刘和英。
被告吴贝给原告刘和英垫付医疗费10000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告刘和英支付赔偿金60509.16元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内向原告刘和英支付赔偿金44038.31元；
三、被告吴贝于本判决生效之日起十日内向原告刘和英支付赔偿金2100元；
四、原告刘和英于本判决生效之日起十日内返还被告吴贝垫付款10000元；
五、驳回原告刘和英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2576.25元，减半收取1288.13元，由原告刘和英负担80.13元，由被告吴贝负担23元，由被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1185元。
以上经计算，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司将过付款7877元打入中国农业银行淄博张店区理工大分理处吴贝6XXXXXXXXXXXXXXXX账户。将过付款97855.47元打入中国邮政储蓄银行阳信县支行刘和英62XXXXXXXXXXXXXXXX账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 赵明博
二〇一六年九月十三日
书记员 王 京