安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初6001号
原告：张浩翔，男，汉族，2009年10月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：张筱斐（系原告父亲），男，1972年7月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：张青（系原告母亲），1976年12月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：范士明，安徽皖大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋菊，安徽皖大律师事务所实习律师。
被告：安徽乐城投资股份有限公司，住所地合肥市包河区金寨路136号，统一社会信用代码91340100591415135D（1-1）。
法定代表人：王卫，该公司总经理。
被告：安徽乐城投资股份有限公司潜山路店，住所地合肥市潜山路与史河路交口辰龙紫荆广场一楼，统一社会信用代码913401003942667165。
负责人：王卫，该公司总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：蔡铮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：江慧慧，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
原告张浩翔与被告安徽乐城投资股份有限公司（以下简称乐城公司）、安徽乐城投资股份有限公司潜山路店（以下简称乐城公司潜山路店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明独任审判,公开开庭进行了审理。原告张浩翔的法定代理人张筱斐及其委托诉讼代理人范士明、张秋菊、两被告共同委托诉讼代理人蔡铮、江慧慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩翔向本院提出诉讼请求：1、被告依法赔偿原告各项损失共计76940.18元（医疗费12603.18元，护理费9396元，交通费439元，住院伙食补助费330元，营养费2700元，残疾赔偿金53872元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1600元，共计90940.18元，已支付14000元）；2、两被告承担本案的全部讼诉费用。事实和理由：2016年1月26日中午，原告跟随父亲到蜀山区乐城超市潜山路店购物，期间在超市的游乐场玩耍，因防护栏损坏导致原告从该损坏处跌落。五里墩派出所《接处警情况登记表》显示：“当日下午3点30分，原告在乐城超市玩耍时摔成骨折”。后原告被送至中国人民解放军第105医院门诊治疗，又转诊至安徽省立儿童医院治疗。当天开始住院治疗，至2016年2月5日出院，共计住院11天。原告住院期间的医疗费被告二已经支付14000元。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告构成伤残等级十级。被告二作为公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成原告十级伤残，应当承担赔偿责任。被告二作为被告一的分支机构，其侵权责任应由两被告承担连带责任。为维护原告的合法权益，起诉至法院，要求法院判如所请。
原告张浩翔为证明其诉讼请求，举证如下：1、照片1张、五里墩派出所出警记录；2、门诊病历1本、DR检查诊断报告、出院记录、安徽省儿童医院门诊收费票据6张、外购药票据5张；3、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告乐城公司辩称：被告二为独立法人机构，具有承担相应权利和义务的能力和资格，相应赔偿数额与被告一无关，被告一不承担责任。
被告乐城公司潜山路店辩称：1、被告二具有提供儿童游乐服务相应的合法资格；2、被告二已履行了告知、提醒义务，不应承担相应的法律责任；3、原告监护人未尽到看护责任，应承担相应的法律责任；4、事故发生后，被告二已采取了急救措施，并垫付了医疗费用；5、相关赔偿费用不合理，且部分费用无证据证明已发生。
两被告为证明其诉辩主张，举证如下：1、乐城超市潜山店营业执照；2、入园须知照片2张；3、图片3张；4、收条、情况说明；5、安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-3、被告所举的证据1、2、4、5因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。被告所举的证据3系孤证，没有其他证据予以佐证，故对其证明效力本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日下午1点30分左右，原告跟随其父亲到被告乐城公司潜山路店购物，原告在被告乐城公司潜山路店提供的游乐设施内玩耍，因防护网破裂,不慎从游乐设施二层摔下受伤。
原告受伤后到解放军第105医院门诊治疗,当天转入安徽省儿童医院住院治疗,被诊断为左肱骨外科颈骨折，2016年2月5日出院，出院时医嘱：1、术后支具外固定4周，注意石膏护理及末梢血运等。原告出院后进行过门诊治疗。原告受伤治疗共支付医疗费12603.18元（其中被告乐城公司潜山路店已垫付14000元）。
经原告父亲委托，安徽天正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告构成十级伤残、护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告为此支付鉴定费1600元。
被告乐城公司对原告自行委托的鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行重新鉴定，重新鉴定意见为：原告构成十级伤残，护理期为90日、营养期为90日。被告乐城公司为此支付重新鉴定费2030元。
事发游乐设施张贴有入园须知，内容为：……4、本乐园免费进场，无人看管；……7、入场游玩的儿童，以及陪同的家长（监护人）应该明白，乐园游玩可能会因为本人或监护人的失误而导致意外发生，因此进入乐园游玩前必须明白此类风险的存在，并仔细阅读本乐园各项游戏规则，一旦进入本乐园即表示您已认可本乐园的一切规定并自行承担一切风险。
事发游乐设施由被告乐城公司潜山路店进行日常管理和维护。被告乐城公司潜山路店系被告乐城公司的分公司。
另查：原告系非农业家庭户口。
本院认为：本案争议的焦点是两被告是否应当承担责任，责任份额？从双方提交的证据可以确认，原告在被告乐城公司潜山路店管理的游乐设施玩耍，因防护网破裂导致原告受伤；被告乐城公司潜山路店没有及时维护和更换破损的设施设备，未尽到安全保障义务，导致原告因防护网破裂摔下受伤，故被告乐城公司潜山路店应当对原告伤残的损坏后果承担相应的赔偿责任；同时，原告亦未提交证据证明其父亲尽到了监护责任，故应当适当减轻被告的赔偿责任；综合考虑本案案情、双方过错等，本院确定被告乐城公司潜山路店对原告的损失承担80％的赔偿责任。被告乐城公司潜山路店系被告乐城公司的分公司，故被告乐城公司应对被告乐城公司潜山路店承担责任部分负连带清偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医疗费12603.18元，故原告医疗费为12603.18元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按照每天104.4元计算护理费，不超过2015年居民服务行业平均工资标准，本院予以认定；经鉴定，原告的护理时间为90日；故原告的护理费为9396元（104.4元/天×90天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院10天；故原告住院伙食补助费为300元（30元/天×10天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养期限为90天，故原告营养费为2700元（30元/天×90天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤后住院10天，出院后进行过门诊治疗，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为300元。
为鉴定原告伤情，原告支付鉴定费1600元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为1600元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系非农业家庭户口，因交通事故构成十级伤残，故原告残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）。
原告因该起事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级、双方过错等，本院确定精神损害抚慰金为6000元。
被告乐城公司潜山路店垫付14000元应该在赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张浩翔受伤产生的医疗费12603.18元、护理费9396元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、交通费300元、鉴定费1600元、残疾赔偿金53872元，合计80771.18元，由被告安徽乐城投资股份有限公司、安徽乐城投资股份有限公司潜山路店连带赔付原告张浩翔64616.95元（80771.18元×80%），扣除安徽乐城投资股份有限公司潜山路店已垫付的14000元，余款50616.95元于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安徽乐城投资股份有限公司、安徽乐城投资股份有限公司潜山路店于本判决生效之日起十日内连带赔付原告张浩翔精神损害抚慰金6000元；
三、重新鉴定费2030元，由被告安徽乐城投资股份有限公司、安徽乐城投资股份有限公司潜山路店负担。
四、驳回原告张浩翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1724元，减半收取862元，由原告张浩翔负担224元，由被告安徽乐城投资股份有限公司、安徽乐城投资股份有限公司潜山路店负担638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一六年十二月十日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第16医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第16第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。