山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1324民初3263号
原告：卢宝明，男，1951年8月19日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰陵县。
委托诉讼代理人：张晓生，兰陵县法律援助中心律师。
被告：临沂江辰物流有限公司。地址：山东省临沂市罗庄区罗庄街道临册号与南外环路交汇处西600米路南（小山后社区）。
法定代表人：陆洪娟，经理。
委托诉讼代理人：宋振强，男，1973年1月23日出生，汉族，该公司职工，住山东省临沂市罗庄区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。地址：临沂市金源路**号。
负责人：王海峰，经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。
原告卢宝明与被告临沂江辰物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在庭前审，原告申请撤回对岳如鹏的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。原告卢宝明委托诉讼代理人张晓生，被告物流公司委托诉讼代理人宋振强、被告保险公司委托诉讼代理人侯德莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失计34000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日8时50分许，岳如鹏驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车，沿省道234线由北向南行驶至167公里+220米处，与由北向南的原告驾驶的电动三轮车（车载张建志）相撞，造成原告卢宝明、乘车人张建志受伤及两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定，岳如鹏负事故主要责任，原告卢宝明负事故次要责任，乘车人张建志无事故责任。原告受伤入住医院治疗，伤愈出院已作出司法鉴定，原告的车辆损失已作出评估。被告物流公司为肇事车辆所有人，被告保险公司系肇事车辆交强险商业三者险承保保险公司。对原告的损失，被告没有赔偿，原告于2018年4月23日已进行诉前财产保全，为此原告诉至法院，请与支持。
被告物流公司辩称，事故发生属实，涉案车辆为我公司所有，岳如鹏系我公司雇佣驾驶员，车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业险，且不计免赔。原告损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后，为原告垫付医疗费5000元。
被告保险公司辩称，涉案被告车辆在我公司投保交强险、100万元商业险各一份，且不计免赔，在核对涉案被告驾驶证、行驶证、上岗证、运输证合法有效的前提下，依法承担原告的合理的损失，事故造成两人受伤，交强险部分应进行合理分配，超出交强险部分，按事故比例70%承担。本案原告年满67周岁，不存在误工损失。本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的法医鉴定报告书，被告保险公司有异议，但被告未有证据证实其主张，也未申请重新鉴定，故对原告提交的法医鉴定的合理意见，本院予以认定。2.原告提交的车辆评估报告书，被告保险公司有异议，但被告未有证据证实其主张，也未在预留时间内申请重新鉴定，故对原告提交的评估报告的合理意见，本院予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年4月10日8时50分许，岳如鹏驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车，沿省道234线由北向南行驶至167公里+220米处，与由北向南的原告卢宝明驾驶的电动三轮车（车载张建志）相撞，造成原告卢宝明、张建志受伤及两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，岳如鹏负事故主要责任，原告卢宝明负事故次要责任，张建志无事故责任。事故发生后，原告被送往兰陵中医医院住院治疗13天，共花费医疗费10132.95元，其中被告物流公司支付5000元。2018年5月7日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，原告卢宝明的损伤构不成伤残等级；其护理60日、营养60日。2018年4月26日，经山东天诺价格评估有限公司评估，原告所有的美阳牌电动三轮车因交通事故造成车辆损失为6638元。原告为此支付评估费300元。原告住院期间由其孙子卢孟昊护理，其户籍住址为山东省兰陵城关西湖巷4号3排17号。另外，原告在庭审中提供茶园承包合同书及公证书、承包费票据等证实原告自1997年6月1日起承包甘霖乡茶园一处。诉讼时原告还支出邮寄费140元。
另查明：岳如鹏驾驶的上述肇事车辆实际所有人为被告物流公司，该车在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。因原告申请诉前保全，本院于2018年4月23日裁定扣押上述肇事车辆，后因被告缴纳事故押金而解除扣押，原告因此开支保全费220元。
本院认为，岳如鹏驾驶机动车与原告驾驶的车辆相撞，造成原告卢宝明受伤，车辆受损，该事故经交警部门认定，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。过高请求，于法无据，本院不予支持。肇事车辆实际车主为被告物流公司，该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内、商业险范围内先行对本案原告做出赔偿，不足部分由被告物流公司按照事故责任比例赔偿。被告物流公司已支付部分应予扣除或预留。被告保险公司认为评估费、诉讼费等费用不应承担，因该费用的支出，系必然、合理的支出，故应予以支持。被告保险公司认为原告主张的交通费过高，因原告受伤住院确需支出一定的交通费用，结合原告住院情况及天数，本院酌情支持原告交通费200元。被告保险公司对原告主张的误工损失有异议，原告已年满66周岁，原告虽提供承包合同，但未提供误工损失的相关证据，故对于保险公司的异议，本院予以采纳，对原告主张的误工费，本案不予支持。被告保险公司对原告主张精神抚慰金有异议，因本次事故中原告并未造成伤残，其要求精神抚慰金不符合法律规定，故对被告的异议，本院予以采纳，对原告主张的精神抚慰金，本案不予支持。因本次事故造成两人受伤，交强险医疗费部分应为另一伤者预留。原告卢宝明各项经济损失为医疗费10132.95元、车损6638元、护理费5590.8元（60天×93.18元）、住院伙食补助费390元（13天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、交通费200元、保全费220元、评估费300元、邮寄费140元，以上合计25411.75元。
综上，对原告的合理诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项限额内赔偿原告卢宝明医疗费5000元（为张建志预留5000元）、护理费5590.8元、车损2000元、交通费200元，以上共计12790.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内对原告卢宝明剩余损失12620.95元（总损失25411.75元-交强险12790.8元）承担70%的赔偿责任，即8834.67元。
三、驳回原告卢宝明的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决履行内容共计21625.47元，于本判决生效后十日内付清（被告物流公司已支付部分应予以预留，与下面诉讼费承担部分折抵后，下余4700元，被告保险公司请将上述理赔款汇入其在中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行账号为37×××69；将16925.47元汇入原告卢宝明确认的在中国农村信用社兰陵支行账号为的账户，并注明案号或当事人名称）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费650元，减半收取325元，由原告卢宝明负担25元，由被告临沂江辰物流有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵启龙
二〇一八年六月二十九日
书记员 徐兰霞