重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0101民初6270号
原告：张文珍，女，汉族,1967年3月21日出生,住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：李拥军，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。
被告：牟一万，男，汉族，1974年1月29日出生，住重庆市万州区。
被告：赵晓红，女，汉族，1975年6月18日出生，住重庆市万州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路32号，统一社会信用代码91500101907977987B。
负责人：韩学川，男，汉族，1965年12月16日出生，住重庆市万州区，公司经理。
委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师，一般代理。
原告张文珍诉被告牟一万、赵晓红、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人保万州龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文珍及其委托诉讼代理人李拥军，被告牟一万、赵晓红，被告人保万州龙宝支公司的委托诉讼代理人邓仟元均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明本案相关情况如下：
一、事故发生概况：2017年03月28日09时23分，牟一万驾驶车牌号为渝FFGX**的小型客车，沿天城东路行驶至重庆市万州区天城东路61号时，与未经人行横道线横过道路的行人张文珍发生刮撞，致张文珍受伤、车损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：重庆市万州区交巡警支队周家坝大队对本次事故作出认定，本次交通事故由牟一万负主要责任，张文珍负次要责任。
三、受害人概况：1、原告张文珍系城镇居民；原告之女张露兮系城镇居民，生于2006年6月15日；原告之父张清华系城镇居民，生于1939年11月17日，张清华育有三个子女，每月领取养老保险金105元。2、事故发生后，原告张文珍被送往重庆市万州区第一人民医院住院治疗，于2017年7月15日出院，实际住院109天，产生住院医疗费53253.88元，出院诊断：右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突骨折、左侧肘关节皮肤擦挫伤等，出院医嘱：注意休息、加强营养3月、建议休养2月、避免再次损伤，骨折愈合前每月复查CR片，适时行固定物取出术等。3、2017年9月15日，原告前往重庆市万州区第一人民医院复查，产生诊察费和照光费103.20元，经诊断必要的治疗方法为建议再休养半月。4、2017年11月3日，原告在重庆万州三峡外科医院有限公司产生放射费103元。5、原告张文珍于2017年11月7日向重庆市渝东司法鉴定中心提出鉴定申请，该所于2017年11月9日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张文珍右侧桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折导致右侧腕关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残；被鉴定人张文珍后期手术取出其右桡骨内固定物的住院手术治疗费用预估人民币壹万贰仟元，住院时间约需三周，出院后尚需休息一月；被鉴定人张文珍本次交通事故外伤的康复费用预估人民币肆仟元，后期复查费用预估人民币壹仟元；被鉴定人张文珍本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为贰个月为宜；本次鉴定费2800元由原告张文珍垫付；被告人保万州龙宝支公司对鉴定意见有异议，申请对原告张文珍的伤残程度、后续治疗（费用及时间）、住院天数的合理性进行重新鉴定，经本院委托，重庆市万州司法鉴定所于2018年4月14日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张文珍右上肢损伤的伤残程度属九级；张文珍内损伤的后续医疗费约需人民币壹万贰仟元左右（含定期复查X片），住院时间贰周左右，出院休息壹月。2018年6月9日，重庆市万州司法鉴定所向本院出具《补充说明》，载明：被鉴定人张文珍损伤的住院时间应考虑在16周之内为宜，所以张文珍损伤住院时限未超过人身伤害司法鉴定操作指南。此次鉴定费2800元由被告人保万州龙宝支公司垫付。
四、关于保险合同的主体和类型：渝FFGX**小型客车在被告人保万州龙宝支公司投保了交强险及商业三者险（限额100万），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、受害方已获赔偿情况及原、被告方垫付情况：原告垫付医疗费23960.08元（53253.88元-19500元-10000元+103.20元+103元）及第一次鉴定费2800元。被告赵晓红原告医疗费19500元及30天的护理费，要求在本案中处理。被告人保万州龙宝支公司垫付了医疗费10000元及鉴定费2800元，要求在本案中一并处理。
六、其他与本案相关的情况：1、被告牟一万与被告赵晓红系夫妻关系，被告赵晓红系车辆的登记所有人，自愿承担本案的侵权责任，其余当事人均予以认可。2、被告人保万州龙宝支公司要求按照医疗费总额20%的比例剔除非医保费用，原告张文珍与被告牟一万、赵晓红均无异议。
七、原告诉讼请求：判令被告人保万州龙宝支公司在保险范围内赔偿原告张文珍医疗费23960.08元、残疾赔偿金128772元、住院期间伙食补助金6500元、误工费35744元、被扶养人生活费25793.20元、营养费4500元、住院期间的护理费15600元、出院后护理费3600元、复查费1000元、康复费4000元、二次手术费12000元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2800元，以上合计269869元，超出交强险部分按照9:1划分主次责任；超出保险范围的由被告牟一万赔偿；判令被告承担本案诉讼费。
以上事项中，双方有争议的为第三（5）项、第七项，其他事项双方无争议。
本院认为，对原、被告双方均认可的事实本院予以确认。结合双方的过错程度，主次责任比例按照8:2划分为宜。被告赵晓红自愿承担本案的侵权责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告张文珍因本次事故受到的损害，应由被告人保万州龙宝支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保万州龙宝支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由原告张文珍与被告赵晓红按照各自过错程度承担。
本院对原告张文珍的赔偿范围和数额确定如下：1、医疗费53253.88元，其中非医保费用10650.78元（53253.88元×20%）；2、残疾赔偿金，原告及其被扶养人均系城镇居民，残疾赔偿金应按城镇标准计算，确认为151869.63元[32193元/年×20年×20%+22759元/年×7年×20%÷2+（22759元/年－105元/月×12个月）×5年×20%÷3]；3、住院伙食补助费6150元（50元/天×住院109天+50元/天×后续治疗2周×7天/周）；4、护理费，原告住院期间系亲属护理，护理费本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情支持100元/天，护理费确认为15300元（100元/天×住院109天＋100元/天×出院后部分护理2个月×30天/月×50%+100元/天×后续治疗2周×7天/周）；5、营养费，本院酌情支持500元；6、误工费，事故发生前，原告从事建筑行业，每月工资3900元，本院予以确认，原告未举证证明其因伤持续误工，误工天数结合出院医嘱和疾病诊断书确认为187天，误工费确认为24310元（3900元/月÷30天/月×187天）；7、后续医疗费（含定期复查X片）12000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持，原告出院后产生的诊察费、照光费、放射费共计206.20元属于定期复查费的范畴，对原告主张的上述费用，本院不再重复支持；8、康复费，被告人保万州龙宝支公司并未对康复费申请重新鉴定，对原告委托的关于康复费4000元的鉴定意见，本院予以采信；9、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元；10、交通费，本院酌情支持600元；11、鉴定费，结合本院的采信程度，原告支出的鉴定费2800元，由原告自行承担350元，剩余2450元纳入本案中处理，被告人保万州龙宝支公司支付的鉴定费2800元由其自行承担；以上损失共计275433.51元，由被告人保万州龙宝支公司在交强险范围内承担120000元、在商业三者险范围内承担115826.19元，由被告赵晓红承担8520.62元，由原告张文珍自行承担31086.70元。品除被告人保万州龙宝支公司垫付的医疗费10000元及被告赵晓红垫付的22500元（医疗费19500元+30天护理费×100元/天），实际由被告人保万州龙宝支公司支付原告张文珍211846.81元、支付被告赵晓红13979.38元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张文珍211846.81元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司于本判决生效后十五日内支付被告赵晓红13979.38元。
三、驳回原告张文珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1529元，因适用简易程序减半收取764.50元，由原告张文珍负担152.90元，由被告赵晓红负担611.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 王 静
二〇一八年六月十五日
法官助理 管君茹
书 记 员 李智林