广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1587号
原告:杨秋来，女，汉族，1969年7月8日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
委托代理人:程金玉，遂溪县法律援助处工作人员。
被告:冯玉清，女，汉族，1979年3月7日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
被告:杨玉裳，男，汉族，1980年1月3日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财险湛江支公司”），住所地：湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼A2302-2310。
负责人:黄伟忠，总经理。
委托代理人:冯海涛，系该公司职员。
原告杨秋来诉被告冯玉清、杨玉裳、平安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨秋来及其委托代理人程金玉、被告冯玉清、被告平安财险湛江支公司委托代理人冯海涛到庭参加诉讼;被告杨玉裳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨秋来诉称：2015年12月24日7时15分，被告冯玉清驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从文车村口驶入G325线往湛江方向行驶时，与从吴川往湛江方向行驶由原告驾驶的二轮电动车（车驾号码：01887）相碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交通警察支队遂溪大队作出公交认字[2015]第0592号《道路交通事故认定书》认定冯玉清承担事故全部责任，杨秋来不承担事故责任。原告在事故受伤的当日，被送往湛江中心人民医院住院救治。原告入院被诊断事故所造成的伤病是：1、腰二椎压缩骨折；2、右侧耻骨下支骨折；3、脑震荡。原告从2015年12月24日起至2016年10月17日止共住院治疗298天。为追索医疗费，原告于2016年3月10日向遂溪县人民法院提起民事诉讼，法院于2016年6月8日作出（2016）粤0823民初357号民事判决，判决被告平安财险湛江支公司从2015年12月24日起至2016年3月4日止赔偿给原告住院治疗72天的医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、交通费等共40979.9元，已经给付完毕。原告此次诉讼是从第一次判决后计算，即从2016年3月5日起至2016年10月17日止共住院治疗226天，共发生费用为128396.71元（残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等另行计算）。具体如下：一、住院医疗费：47298.41元（扣除第一次起诉已经赔偿的部分后，即（74890.71元一27592.3元）；二、住院伙食补助费：22600元（100元×226元）；三、营养费：6780元（30元×226天）。四、护理费：29800元（100元×298天，第一次起诉时，没主张护理费）；五、误工费：16283.3元（2161.5元/30天×226天，原告受伤前一直在廊坊荣盛物业服务有限公司湛江分公司当保洁员，平均月工资2161.5元）；六、交通费：5000元；七、原告电动车在事故中损坏所产生的费用共635元（其中评估费50元、修理费585元）。以上七项合计128396.71元。被告冯玉清驾驶肇事的粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人是被告杨玉裳，该车向被告平安财险湛江支公司分别购买了交强险和商业第三者责任保险，保单号分别为：10404133900070971127和1040133900070971124，保险金额分别为12.2万元和20万元，保险期限分别为2015年3月2日0时起至2016年3月1日24时和2015年2月18日0时起至2016年2月17日24时止。事故发生在保险有效期间内。被告冯玉清驾驶机动车发生交通事故造成原告损失127761.71元，且承担事故全部责任，故应由被告平安财险湛江支公司在保险赔偿限额内给原告赔偿。经法医鉴定原告的“腰2椎体压缩性骨折治疗后，腰部活动受限，构成九级伤残”。原告杨秋来于2016年12月15日申请增加诉讼请求。增加部分数额如下：一、误工费：3242.25元[从2016年3月5日至2016年12月6日止，计至定残前一天为275天，原起诉时为226天，增加45天，增加误工费3242.25元（2161.5元/30天×45天）]；二、残疾赔偿金：139028元（34757.2元×20年×20%）；三、精神损害抚慰金：10000元。四、伤残鉴定费：1800元。五、被抚养人生活费：7355.22元（原告的定残时间为2016年12月6日。父亲杨秋发，1929年7月28日出生，86周岁，母亲梁琴英，1929年6月28日出生，86周岁，均抚养5年，其共生育儿女5人，即11103元×5年×20%÷5人=2220.6元。儿子冯俊雄，1999年5月11日出生，16周岁，抚养2年，从2015年9月份至今在遂溪××××中学读高中，生活帮助费应以城镇居民的标准计算，即25673.1元×2年×20%÷2人=5134.62元），以上增加的五项合计161426.27元。
原告杨秋来为支持其诉求向本院提交的证据（复印件）有：1、原告杨秋来的《居民身份证》1份；2、《交通事故责任认定书》1份；3、《驾驶证》《行驶证》《保险单》各1份；4、《病历》《入院记录》《出院记录》《疾病诊断证明书》《收费票据》《住院费用明细清单》各1份；5、（2016）粤0823民初357号《民事判决书》；6、《电动车修理费及评估费的发票》《道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》《明细表》、图片；7、《劳动合同》《收入证明》《工资表》《银行卡交易明细单》《营业执照》《组织机构代码证》《核准变更登记通知书》《法定代表人身份证明》《房屋租赁协议》《房产证》各1份；8、《司法鉴定意见书》及其《发票》；9、《被扶养人身份证》《户口簿》《证明》《简历表》《高中学生档案》和庭审后向本院交来文车村民委员会出具的《证明》。
被告冯玉清既没有向本院提交书面答辩状，也没有向本院提供任何证据。但在庭审中辩称，其对交警作出的交通事故责任认定有异议。
被告杨玉裳既没有向本院提交书面答辩状，也没有向本院提供任何证据。
被告平安财险湛江支公司没有向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称，原告请求伙食费应按实际住院天数226天计算，但我司已经提起司法鉴定，确定原告护理期60天、营养期60天、误工期150天，本案首次诉讼我司已经赔偿72天误工费应予以扣除，伙食补助费原告主张天数226天，应扣除首次赔偿的72天后计算，交通费请求5000元过高，抚养费应该提交派出所抚养关系予以佐证，残疾赔偿金由法院依法认定，评残系数以庭前与原告协商的15%计算。
被告平安财险湛江支公司没有向本院提供任何证据。
经审理查明：2015年12月24日7时15分，被告冯玉清驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从文车村口驶入G325线往湛江方向行驶时，与从吴川往湛江方向行驶由原告杨秋来驾驶的二轮电动车（车驾号码：01887）相碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交通警察支队遂溪大队作出公交认字[2015]第0592号《道路交通事故认定书》认定冯玉清承担事故全部责任，杨秋来不承担事故责任。原告在事故受伤的当日，被送往湛江中心人民医院住院救治。经诊断：1、腰二椎压缩骨折；2、右侧耻骨下支骨折；3、脑震荡。2016年11月21日经广东惊雷律师事务所委托广东正和法医临床司法鉴定所对杨秋来的损伤进行伤残程度鉴定，该鉴定所于2016年12月6日作出广正司鉴所【2016】临鉴字第1143号《鉴定意见书》评定杨秋来腰2椎体压缩性骨折治疗后，腰部活动受限，构成九级伤残。
本院于2016年6月8日作出（2016）粤0823民初357号民事判决，判决被告平安财险湛江支公司从2015年12月24日起至2016年3月4日止赔偿给原告住院治疗72天的医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、交通费等共40979.9元，被告平安财险湛江支公司已经给付完毕。原告于2015年12月24日开始住院，暂计至2016年3月4日，已住院治疗72天，用去医疗费27592.3元。
被告平安财险湛江支公司垫付10000元医疗费用及本院先予执行保险赔偿款10000元，并且履行另案判决义务向原告杨秋来支付保险款19979.9元（其中交强险6187.6元，商业第三者险13792.3元）。被告冯玉清垫付住院医疗费用1000元(该款另案已作冲减）。原告杨秋来于2014年12月20日起在廊坊荣盛物业服务有限公司湛江分公司当保洁员至事故发生时，月收入2161.5元。并在2014年11月份开始在麻章区租房居住至今。被告冯玉清驾驶肇事的粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人是被告杨玉裳，被告杨玉裳为该车向被告平安财险湛江支公司分别购买了交强险和商业第三者责任保险，保单号分别为：10404133900070971127和1040133900070971124，保险金额分别为12.2万元和20万元（不计免赔），保险期限分别为2015年3月2日0时起至2016年3月1日24时和2015年2月18日0时起至2016年2月17日24时止。事故发生在保险有效期间内。
另查明，根据被告平安财险湛江支公司的申请，经本院审查同意后，委托广东中博法医临床司法鉴定所对杨秋来住院治疗期间的合理性以及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该鉴定所于2017年5月12日作出粤中博司鉴字第098号法医临床司法鉴定意见：1、评定被鉴定人杨秋来自2015年12月24日至2016年8月26日止为合理的住院治疗期间。2、评定被鉴定人杨秋来的误工期150日，护理期为60日，营养期60日。原告在庭审中同意将伤残赔偿系下调至15%。原告的被扶养人有原告的父亲杨秋发，1929年7月28日出生，86周岁；原告的母亲梁琴英，1929年6月28日出生，86周岁，原告的父母共生育儿女5人；原告的儿子冯俊雄，1999年5月11日出生，从2015年9月份至今在遂溪××××中学读高中。冯俊雄父亲冯秋如。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的公交认字[2015]第0592号《道路交通事故认定书》，虽然被告冯玉清对该责任认定有异议，但没有事实和法律依据，本院不予采信。本院认为该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，被告冯玉清承担事故全部责任，原告杨秋来不承担事故责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，一审法庭辩论终结时《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故原告各项赔偿标准应按《标准》计算。原告主张2016年3月5日至2016年10月17日住院期间的损失，天数是226天。本院依法认定原告如下损失：
医疗费。根据《解释》第十七条、第十九条的规定，原告杨秋来主张从2016年3月5日至2016年12月6日期间住院医疗费47298.41元[扣除第一次起诉已经赔偿的部分后，即47298.41元（74890.71元一27592.3元）]，有其提供湛江中心人民医院的《病历》《入院记录》《出院记录》《疾病诊断证明书》《收费票据》《住院费用明细清单》等证据予以佐证，本院予以确认。
住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张2016年3月5日至2016年10月17日住院期间的损失，住院天数是226天。但经广东中博法医临床司法鉴定所对杨秋来住院治疗期间的合理性作出粤中博司鉴字第098号法医临床司法鉴定意见评定被鉴定人杨秋来自2015年12月24日至2016年8月26日止为合理的住院治疗期间。故本院认可本次起诉主张的合理的住院治疗期间为2016年3月5日至2016年8月26日，共175天。本院认定原告住院伙食补助费按照《标准》中伙食补助费按100元/天的标准计算175天，即17500元（100元/天×175天），对原告主张住院伙食补助费超出本院认定部分，本院不予支持。
3、营养费。根据《解释》第二十四条规定，结合原告的受伤情况及医院的医嘱，原告住院期间确需加强营养，经广东中博法医临床司法鉴定所对杨秋来住院治疗期间的合理性作出粤中博司鉴字第098号法医临床司法鉴定意见评定被鉴定人杨秋来营养期为60日，故本院认可原告营养费1800元（30元/天×60天）。原告主张营养费超出本院认定部分，本院不予支持。
护理费。根据《解释》第二十一条规定，原告实际住院298天，但经广东中博法医临床司法鉴定所对杨秋来住院治疗期间的合理性作出粤中博司鉴字第098号法医临床司法鉴定意见评定被鉴定人杨秋来护理期为60日，结合本院参照本地护工同等级劳务报酬标准，故原告护理费为6000元(100元/天×60天×1人)。原告主张护理费超出本院认定部分，本院不予支持。
财产损失费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项的规定，原告杨秋来主张摩托车维修费585元，评估费50元，合计635元，有原告提供的《电动车修理费及评估费的发票》、《道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》、《明细表》、图片等证据佐证，本院依法予以支持。
6、误工费。根据《解释》第十七条第一、二款、第二十条的规定，原告在2016年10月17日出院，原告的出院医嘱载明：佩戴腰围，避免弯腰负重、剧烈活动，并结合原告从事保洁员的工作性质。本院认可原告至评残前属持续误工。本次诉讼的误工时间，从2016年3月5日计至2016年12月5日（定残前一天）止，为276天，原告主张275天，属原告的权利处分，本院予以准照，原告在廊坊荣盛物业服务有限公司湛江分公司当保洁员，月收入2161.5元，故原告的误工费为19813.75元（2161.5元/30天×275天），但原告主张19525.55元（16283.3元+3242.25元），属其权利处分，本院予以认可。
7、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费5000元，虽其没有提供车票等证据佐证，但原告住院必然产生交通费，本院根据原告就医的地点、实际需要住院天数、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定交通费2500元，原告主张的交通费超出本院认定部分，本院不予支持。
8、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款，原告杨秋来定残时为47周岁，其残疾赔偿金应计算二十年，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，原告主张伤残赔偿金按城镇居民人口的标准计算，并提供了《劳动合同》、《收入证明》、《工资表》、《银行卡交易明细单》、《营业执照》、《组织机构代码证》、《核准变更登记通知书》、《法定代表人身份证明》、《房屋租赁协议》、《房产证》等证据佐证，原告虽然为农业家庭户口，但是原告杨秋来于2014年11月份年起在麻章区租房居住至本案事故发生时有一年以上，且于2014年12月20日起至本案事故发生时都在廊坊荣盛物业服务有限公司湛江分公司当保洁员，其伤残赔偿金按城镇居民人均纯收入34757.2元/年的标准计算，原告在本案事故发生时未满60周岁，伤残赔偿金应以20年计算，杨秋来的损伤构成一项九级伤残即伤残系数可按20%计算，但原告在庭审中同意将伤残系数下调至15%计算，属原告权利处分，本院予以准许，即原告残疾赔偿金为104271.6元（34757.2元/年×20年×15%），本院依法予以支持。
9、精神损害抚慰金。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告杨秋来因本案交通事故造成九级伤残，不但给原告造成经济上较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予相应数额的精神损害抚慰金。原告起诉要求精神抚慰金10000元，本院根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人对损害事实和后果的发生无过错等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院认为合理合法，应予以支持。
10、司法鉴定费。原告主张司法鉴定费1800元有《司法鉴定费发票》佐证，该费用亦是因事故造成的必要损失，原告这项主张合法有理，本院予以支持。
11、被扶养人生活费。原告杨秋业系农业户口，但在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告伤残九级可按伤残系数20%计算，但原告在庭审中自愿将系数调整为15%，属其权利处分，本院予以准许。原告杨秋来主张所扶养的对象有三人，原告杨秋来需扶养子女一人，儿子冯俊雄，1999年5月11日出生；父亲杨秋发，1929年7月28日出生，86周岁；母亲梁琴英，1929年6月28日出生，86周岁，原告父母共育有成年子女5人。根据《解释》第二十八条的规定，至原告定残时（2016年12月6日），本院确定被扶养人各自需要赔偿的扶养年限分别是：冯俊雄5个月、杨秋发5年、梁琴英5年，因冯秋如作为父亲对于其子女也有抚养的义务，杨秋发、梁琴英夫妇的其他子女也有赡养扶助义务，据上，冯俊雄的被扶养人生活费为802.28元（25673.1元/年×5月/12×15%÷2人），原告主张超出本院认定部分，不予支持；原告父母的被扶养人生活帮助费可按城镇居民标准计算，但原告主张按农村居民标准计算属其权利处分，本院予以准许，原告父母的被扶养人生活费为3330.9元（11103元/年×5年×15%÷5人×2人）因此，原告的被扶养人生活费总额为4133.18元（802.28元+3330.9元）。
本次诉讼原告请求赔偿的合理合法损失为215463.74元（医疗费47298.41元+住院伙食补助费17500元+营养费1800元+护理费6000元+财产损失费635元+误工费19525.55元+交通费2500元+残疾赔偿金104271.6元+精神损害抚慰金10000元+司法鉴定费1800元+被扶养人生活费4133.18元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案当中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费6000元、误工费19525.55元、交通费2500元、残疾赔偿金104271.6元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1800元被扶养人生活费4133.18元，合计148230.33元。由被告平安财险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额103812.4元(110000元-6187.6元）（注：6187.6元另案已支付）)范围内赔偿给原告103812.4元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费47298.41元、住院伙食补助费17500元、营养费1800元，合计66598.41元。被告平安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元（另案已支付完）；原告财产损失费635元由被告平安财险湛江支公司在财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。在交强险分项赔偿限额内被告平安财险湛江支公司总共应赔偿保险款104447.4元（在死亡伤残赔偿限额内103812.4元+财产损失限额内635元）。原告在本案请求的合法合理损失超出交强险限额部分的损失111016.34元（215463.74元-104447.4元），被告冯玉清在事故中负全部责任，故损失111016.34元由被告冯玉清赔偿给原告。因车主被告杨玉裳为粤Ｇ×××××号小型轿车在被告平安财险湛江支公司投保了限额为20万元（含不计免赔）的商业第三者险，故被告平安财险湛江支公司在商业第三者险限额范围内，即176207.7元[20万元-23792.3元（注：另案已支付第三者商业险中的23792.3元）]限额内应承担为被告冯玉清赔偿给原告的111016.34元。据上，被告平安财险湛江支公司应付原告保险款215463.74元（其中交强险104447.4元+商业第三者险111016.34元）。
被告杨玉裳本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨秋来支付赔偿款215463.74元（其中，交强险104447.4元、商业第三者险111016.34元）；
二、驳回原告杨秋来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5579.84元，由原告杨秋来负担1366.18元，被告冯玉清负担4213.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 谭春永
人民陪审员 郑日光
人民陪审员 蔡五一
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李科宏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损失坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\