湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1026民初230号
原告郭正蓉，农民。
委托代理人朱林海，农民，一般代理。
原告朱某。
法定代理人朱林海，男，1987年7月21日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县马桥乡大油头村垅头组。
法定代理人郭正蓉，农民，系原告朱某母亲。
被告何鹏，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司汝城县支公司，地址：汝城县卢阳镇卢阳大道龙腾御景华庭4栋。
负责人邱海军，系该支公司经理。
委托代理人黄博，系该支公司法务，一般代理。
委托代理人王泽钰，系该支公司法务，一般代理。
原告郭正蓉、朱某与被告何鹏、中华联合财产保险股份有限公司汝城县支公司（以下简称“联保汝城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员陈军英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭正蓉、原告朱某的法定代理人朱林海、被告何鹏、被告联保汝城支公司的委托代理人黄博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭正蓉、朱某诉称：2015年9月11日上午，被告何鹏驾驶湘L×××××牌号轻型自卸货车，在外沙白石岩路段倒车时与原告摩托车相撞，造成两原告不同程度受伤，摩托车报废。事后，原告被送到汝城县人民医院抢救。当晚原告朱某因伤情严重转韶关粤北医院治疗，住院13天，医疗费8908.55元。医嘱：住院期间陪护1人，加强营养，定期复诊。2015年9月14日原告郭正蓉因病情转到粤北医院治疗，共住院33天（汝城人民医院3天，粤北医院30天），医疗费45319.53元。医嘱：住院期间陪护1人，加强营养，卧床休息2个月，定期复诊。2015年12月8日到粤北医院复查发现未完全复合，医嘱需要继续休息3个月（医嘱：共休息5个月）。一年后取除内固定，费用8000元。湘L×××××号货车，在被告联保汝城支公司投保有交强险及商业第三者责任险。第三者责任险保单号：0114431026010335000308，保险期限从2014年9月19日至2015年9月18日。交强险保单号：0214431026010332000816，保险期间自2014年9月16日至2015年9月15日。2015年10月23日经汝城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定何鹏应负本起事故的主要责任，郭正蓉应负本起事故的次要责任，朱某在本起事故中无责任。住院期间被告何鹏付2.3万元，被告联保汝城支公司付1万元。原告之伤经汝城县公安局交通警察大队委托郴州市庐阳司法鉴定所鉴定，郭正蓉、朱某分别构成十级伤残。事故造成两原告的经济损失：1、××赔偿金40240元；2、护理费8535.2元；3、营养费5000元；4、被抚养人生活费24367.5元，其中郭正蓉父亲郭明友1960年5月21日出生，××人，9025元×20年×10%÷2=9025元，郭正蓉儿子朱某2013年2月16日出生，9025元×16年×10%÷2=7220元，郭正蓉女儿朱丽丽2015年4月19日出生，9025元×18年×10%÷2=8122.5元；5、鉴定费1400元；6、医疗费54228.08元；7、精神抚慰金10000元；8、住院伙食补助费4600元[（郭33天+朱13天）×100元=4600元]；9、交通费1925元；10、病历复印费38元；11、误工费69.2元×190天=13148元；12、后期治疗费8000元；13、摩托车损失费6380元。共计177861.78元。请求判令被告连带承担本起交通事故造成的各项赔偿款144861.78元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据（证据一至证据十）：
证据一，道路交通事故认定书，拟证明原告与被告何鹏发生交通事故的事实，何鹏应承担事故的主要责任，郭正蓉应承担事故的次要责任，朱某无责任；
证据二，住院病历、××诊断书、用药清单，拟证明两原告的伤情及治疗情况；
证据三，医疗费用发票，拟证明两原告产生的医疗费用；
证据四，交通费票据，拟证明两原告产生的交通费用；
证据五，护理费票据，拟证明原告郭正蓉住院期间请护工护理10天，支出护理费1200元；
证据六，司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明两原告均构成十级伤残，支出鉴定费1400元；
证据七，常住人口登记卡，××人证，拟证明被扶养人的基本情况；
证据八，摩托车发票，拟证明原告所驾驶的摩托车已经报废；
证据九，询问笔录，拟证明事故发生经过；
证据十，保险单，拟证明被告何鹏所驾驶的车辆已投保交强险和第三者责任险。
被告何鹏辩称：原告在事故中负次要责任，其请求费用过高。事故发生后共支付了两原告23363元。
被告何鹏为支持答辩意见，向本院提供如下证据（证据十一）：
证据十一，事故发生后何鹏向两原告支付的费用记载情况，总计23363元。
被告联保汝城支公司辩称：本案责任划分不合理，朱某未戴头盔，受伤也是头部，其本人也需承担一定的责任；原告请求的各项费用过高；事故发生后，保险公司已预付10000元给原告；保险公司在本案中不应承担非医保用药，不应承担鉴定费、诉讼费。
被告联保汝城支公司为支持其答辩意见，向本院提供如下证据（证据十二）：
证据十二，快钱付款凭证，拟证明事故发生后保险公司已支付给原告10000元。
原、被告对证据的质证意见及本院对证据的认证如下：
被告联保汝城支公司对原告的证据质证如下：证据一，责任划分不合理，郭正蓉无机动车驾驶证，是事故发生的主要原因，乘车人朱某未戴安全头盔，也应承担一定的责任；证据二，取内固定的8000元费用是预计数额，数额过高，取内固定是1600元；证据三，郭正蓉住院期间的医疗费发票无异议，其他票据无病历辅证，关联性有异议。朱某在粤北人民医院2015年9月11日的7元及2016年3月14日的75.24元两张票据无病历辅证，关联性有异议，其他医疗费票据无异议；证据四，车票225元无异议，救护车费由法院核实；证据五，非正规发票，无护理人员的身份资料，真实性、合法性有异议；证据六，鉴定费用发票无异议，但保险公司不承担鉴定费，司法鉴定许可证号与鉴定书上的证号不符，朱某的鉴定书封面被改过；证据七，真实性无异议，郭正蓉的父亲有3个子女，其他子女应当负扶养义务；证据八，并非修理费用，保险公司核损是2000元，摩托车报废应提供相关证据；证据九，真实性无异议，该笔录记录郭正蓉本人知道何鹏在倒车，郭正蓉应承担事故的主要责任；证据十，无异议。
被告何鹏对证据五有异议，认为其母亲一直在医院陪护朱某，还陪护了郭正蓉5天，对原告其他证据的质证意见与保险公司一致。
原告及保险公司对证据十一无异议，原告及被告何鹏对证据十二无异议。
本院对证据的认证如下：证据一，两被告认为责任划分不合理，但未提供反驳的证据，该证据符合真实性、合法性、关联性，予以采纳；证据二，能证明两原告的伤情及住院治疗用药情况以及郭正蓉后续治疗（取内固定）必然所产生的费用，符合证据要求，予以采纳；证据三，结合原告的病历、诊断书，住院期间的医疗费发票及出院后复查的票据，符合证据要求，予以采纳，无医院盖章的票据及无用药处方的药费票据，不予采纳；证据四，两被告对车票无异议，救护车费系两原告实际已产生的费用，且系医院的正式票据，证据四符合证据要求，予以采纳；证据五，非正式票据，不予采纳；证据六，两被告未对鉴定鉴定结论提出异议，可以作为定案的依据，予以采纳；证据七符合证据要求，予以采纳；证据八系购车发票，不能作为摩托车损失的依据，不予采纳；证据九，系交警部门所做的询问笔录，两被告对真实性无异议，符合证据要求，予以采纳；证据十，两被告无异议，予以采纳；证据十一，原告及保险公司无异议，予以确认；证据十二，原告及被告何鹏无异议，予以确认。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：
原告郭正蓉与原告朱某系母子关系。2015年9月11日17时5分许，被告何鹏驾驶其本人所有的湘L×××××号牌轻型自卸货车，在省道S324线汝城外沙乡白石岩路段倒车时，其车右后轮位置与原告郭正蓉驾驶沿S324线由西往东行驶的无号牌两轮女式摩托车（车上搭载原告朱某）相撞，造成无号牌两轮女式摩托车受损，郭正蓉、朱某不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，两原告于当天被送往汝城县人民医院住院治疗。朱某于当天转广东省粤北人民医院住院治疗至2015年9月24日出院，郭正蓉于2015年9月14日转粤北人民医院住院治疗至2015年10月14日出院。出院诊断：骨盆骨折；××；腹腔积液积血；左侧多发性肋骨骨折；左肺挫伤；腰5椎体横突、骶骨、耻骨多发骨折；全身多处组织损伤。出院医嘱：加强营养；卧床休息2月；2月后复查，复查后决定下地行走的日期；1年后回院取除内固定；带药出院；定期复查，不适时请门诊随诊。2015年12月8日，郭正蓉复查时，因骨折未完全愈合，粤北医院建议休息3个月。朱某，粤北医院出院诊断：脑震荡；颅底骨折并脑脊液右耳漏；双肺挫伤；双侧外伤性球结膜下出血；全身多处软组织挫擦伤。2015年10月23日，汝城县公安局交通警察大队认定何鹏承担本起事故的主要责任，郭正蓉承担次要责任，朱某无责任。郭正蓉、朱某分别于2016年2月25日、3月21日经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定，均构成十级伤残。事故发生后，何鹏支付两原告23363元，被告联保汝城支公司支付两原告10000元。
另查明，何鹏所驾驶的湘L×××××号牌轻型自卸货车，在被告联保汝城支公司投保了交强险及第三者责任险（不计免赔险），本起事故发生在交强险及第三者责任险的保险期限内。原告郭正蓉父亲郭明友出生于1960年5月21日，系肢体××人，郭明友共有3个子女。原告郭正蓉儿子朱某出生于2013年2月16日。原告郭正蓉女儿朱丽丽出生于2015年4月19日。原告朱某住院期间由被告何鹏的母亲护理，原告郭正蓉住院期间，被告何鹏的母亲护理了5天。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故。争议的焦点是：一、关于原告经济损失的确定；二、本案民责任的承担。
一、关于原告经济损失的确定，按2015年度湖南省交通事故赔偿标准确定如下：1、医疗费，剔除出院后无医院盖章的票据及无用药处方的药费票据，两原告的医疗费为52432.8元，其中郭正蓉为43524.2元，朱某为8908.6元；2、××赔偿金，郭正蓉为10060元×20年×10%=20120元，朱某为10060元×20年×10%=20120元；3、被扶养人生活费，郭正蓉父亲郭明友为9025元×20年×10%÷3人=6016.7元，郭正蓉儿子朱某为9025元×16年×10%÷2人=7220元，郭正蓉女儿朱丽丽为9025元×17年×10%÷2人=7671.3元；4、护理费，郭正蓉住院34天，护理费为25212元÷365天×34天=2349.4元，朱某住院13天，护理费为25212元÷365天×13天=898.3元；5、误工费，郭正蓉2015年12月8日在粤北医院复查时，因骨折未完全愈合，医院建议休息3个月，郭正蓉的误工日期确定为2015年9月11日至定残的前一日即2016年2月24日，为164天，误工费为25212元÷365天×164天=11332.4元；6、住院伙食补助费，结合原告的主张，其中郭正蓉33天×100元=3300元，朱某13天×100元=1300元；7、交通费，根据救护车费票据及车票，确定为1925元；8、营养费，根据医嘱及伤残等级，酌情确定郭正蓉为2000元，朱某为1000元；9、精神损害抚慰金，两原告均构成十级伤残，各为5000元；10、后续治疗费，××诊断书，确定郭正蓉的后续治疗费（取内固定）为8000元；11、鉴定费为700元×2人=1400元；12、摩托车损失确定为2000元。两原告的损失合计为159085.9元。
二、本案民事责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）……”。本案交警部门认定何鹏负事故主要责任，郭正蓉负次要责任，朱某无责任。何鹏所驾驶的湘L×××××号牌轻型自卸货车在被告联保汝城支公司投保了交强险（伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（不计免赔险，赔偿限额200000元）。交强险医疗费用赔偿限额包括医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等相关项目，伤残赔偿限额包括××赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等相关项目。鉴定费系原告为确认损失产生的必要费用，应由被告联保汝城支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。因此，被告联保汝城支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告郭正蓉、朱某医疗费10000元，赔偿××赔偿金40240元、护理费3247.7元、交通费1925元、被扶养人生活费20908元、误工费11332.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元、摩托车损失2000元，合计应在交强险责任限额范围内赔偿101053.1元；郭正蓉无证驾驶以及朱某未戴头盔，交警部门已将此做为认定郭正蓉负事故次要责任的原因，故朱某在本案中不应承担民事责任。被告联保汝城支公司未提供商业三者险的保险合同，其辩称不应承担非医保用药的意见，本院不予采纳。故两原告不足部分的损失，即医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计58032.8元，由原告郭正蓉负担30%，即17409.8元（58032.8×30%＝17409.8元），由被告联保汝城支公司先行在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，即赔偿40623元（58032.8×70%＝40623元）；两原告住院期间，被告何鹏的母亲护理郭正蓉5天，护理朱某13天，故相应18天的护理费1243.8元（25212元÷365天×18天=1243.8元）应当扣减。事发后，何鹏支付两原告23363元，被告联保汝城支公司支付两原告10000元。故被告联保汝城支公司实际还应先行赔偿两原告107069.3元（101053.1元+40623元-10000元-23363元-1243.8元=107069.3元）。被告何鹏可另行向被告联保汝城支公司主张其相应的权利。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，并参照《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司汝城县支公司赔偿原告郭正蓉、朱某医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车损失共计107069.3元。限本判决生效后二十日内一次性付清；
二、驳回原告郭正蓉、朱某的其他诉讼请求。
案件受理费3197元，减半收取1598.5元，由原告郭正蓉、朱某负担417元，被告中华联合财产保险股份有限公司汝城县支公司负担1181.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 陈军英
二〇一六年六月二十四日
书记员 朱 婷
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆市高信隆小额贷款有限责任公司与冉瑞红熊小峰等借款合同纠纷终结本次执行程序裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\