安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00162号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人宁某，男，1983年7月22日出生于安徽省蚌埠市，汉族，原系安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司员工，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市经济开发区。2013年10月22日，被告人宁某因涉嫌职务侵占罪被蚌埠市公安局高新分局刑事拘留，同年11月28日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，并于当日由蚌埠市公安局高新区分局依法执行逮捕，2014年1月22日被该分局取保候审。
辩护人沈涛，安徽北正律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1984年4月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司员工，现住安徽省蚌埠市。2013年8月2日，被告人王某甲因涉嫌职务侵占罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年8月30日被该分局取保候审。
被告人宋某，男，1973年12月9日出生于河北省保定市，汉族，安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司员工，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。2014年3月27日，被告人宋某因涉嫌职务侵占罪被蚌埠市公安局高新区分局取保候审。
被告人余某，男，1981年10月21日出生于安徽省蚌埠市，汉族，安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司员工，现住安徽省蚌埠市。2014年3月27日，被告人余某因涉嫌职务侵占罪被蚌埠市公安局高新区分局取保候审。
被告人张某，男，1974年9月27日出生于河南省兰考县，汉族，安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司员工，户籍地安徽省蚌埠市，现住安徽省蚌埠市。2014年3月27日，被告人张某因涉嫌职务侵占罪被蚌埠市公安局高新区分局取保候审。
被告人惠某，男，1975年2月23日出生于安徽省蚌埠市，汉族，安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司员工，现住安徽省蚌埠市。2013年8月2日，被告人惠某因涉嫌职务侵占罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年8月30日被该分局取保候审。
被告人陈某甲，男，1976年3月6日出生于山东省滕县，汉族，安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司员工，户籍地安徽省蚌埠市，现住安徽省蚌埠市。2013年10月12日，被告人陈某甲因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被蚌埠市公安局高新分局刑事拘留，同年11月5日被该分局取保候审。
被告人陈某乙，男，1968年7月11日出生于安徽省蚌埠市，汉族，安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司员工，现住安徽省蚌埠市。2014年3月27日，被告人陈某乙因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被蚌埠市公安局高新区分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2014）147号起诉书指控被告人宁某、王某甲、宋某、余某、张某犯职务侵占罪；被告人宁某、王某甲、宋某、惠某、陈某甲、陈某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。经审查，本院于当日立案，并依法组成合议庭。2014年7月31日，本院公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人宁某及其辩护人沈涛、被告人王某甲、宋某、余某、张某、惠某、陈某甲、陈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：被告人宁某、王某甲、宋某、余某、张某均系安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公某工作人员，在工作期间，多次利用职务之便，侵占公某生产线上产生的“靶灰”并销售牟利；另被告人宁某、王某甲、宋某、余某、张某、惠某、陈某乙、陈某甲明知是其他公某同事侵占的“靶灰”而非法予以收购。
一、被告人宁某涉嫌犯罪的事实如下：∷1∷”）'﹥某、2012年5、6月期间，被告人宁某非法将公某生产线上产生的“靶灰”82斤占为己有，经王某甲约定后将这82斤“靶灰”卖给王某甲，经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币41261元。
2、2012年8月至2013年7月期间，被告人宁某经事先电话联系和口头约定的方式，非法从被告人惠某、宋某、余某及单位同事刘某乙、邱某、时某、刘某丙处收购“靶灰”共97.4斤，后将些收购“靶灰”积存在家并于2013年9月卖给湖南长沙壹纳光电材料有限公某的王某丙。经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币61306元。
二、被告人王某甲涉嫌犯罪的事实如下：∷1∷”）'﹥某、2012年2月至2013年7月期间，被告人王某甲在工作期间利用职务之便，将公某生产线上产生的“靶灰”60斤占为己有，经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币32646元。
2、2012年3月至2013年5月期间，被告人王某甲经事先电话联系和口头约定的方式，非法从被告人宁某、宋某、余某及单位同事蒋某、刘某甲、刘某丙处收购“靶灰”共92斤，共价值人民币46214元。
被告人王某甲将上述152斤“靶灰”卖给同事陈某乙、余某及广东韶关三金鑫材料有限公某的徐三卜。
三、被告人宋某涉嫌犯罪的事实如下：∷1∷”）'﹥某、2012年5月至2013年7月期间，被告人宋某在工作期间利用职务之便，将公某生产线上产生的“靶灰”29斤占为己有，经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币17972元。
2、2013年1月至2013年7月期间，被告人宋某经事先约定非法从被告人余某、张某、惠某、王某甲及单位同事蒋某、王伟志处收购“靶灰”54.5斤，后将上述“靶灰”卖给宁某、王某甲，经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，涉案价值人民币34382元。
四、被告人余某涉嫌犯罪的事实如下：
2012年2月至2013年7月，被告人余某工作期间利用职务之便，非法侵占公某生产线上产生的“靶灰”34.5斤。经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，涉案价值人民币19912元。
五、被告人张某涉嫌犯罪的事实如下：
2013年2月至5月，被告人张某在工作期间利用职务之便，非法侵占公某生产线上产生的“靶灰”25斤，后将其中23斤出售给被告人惠某、2斤出售给被告人宋某，经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，涉案价值人民币15731元。
六、被告人惠某涉嫌犯罪的事实如下：∷1∷”）'﹥某、2012年8月至2013年5月期间，被告人惠某工作期间利用职务之便，非法将公某生产线上产生的“靶灰”11斤占为己有，后将这11斤“靶灰”卖给被告人宁某。经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币6709元。
2、2013年3月至7月期间，被告人惠某非法从被告人张某（23斤）、刘某乙、王伟志、王某乙、时某处收购“靶灰”32.6斤，后将这32.6斤“靶灰”卖给被告人宁某、宋某。经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币20744元。
七、被告人陈某甲涉嫌犯罪的事实如下：
2012年2月至6月期间，被告人陈某甲经事先约定非法从陈某乙处收购“靶灰”35斤，从被告人余某处收购“靶灰”2.5斤，经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币18985元。
八、被告人陈某乙涉嫌犯罪的事实如下：
2012年2月至4月期间，被告人陈某乙分别非法从被告人王某甲处收购“靶灰”27斤、被告人余某处收购“靶灰”8斤，共计35斤。涉案价值人民币17856元。
被告人宋某、宁某分别于2013年10月11日、10月21日主动到公安机关投案。
为支持上述指控，公诉机关讯问了相关被告人，并提交了报案材料，归案情况说明，户籍证明，华益公某所有的“靶灰”等物证（照片），华益公某换靶记录、回收规定，技术转让合同，精铟置换比例合同，价格表，扣押清单，王某丁工行卡账户历史明细单，物流发货单，发还清单，在职情况说明，蚌埠市价格认定中心价格鉴定意见，证人时某等人证言，被告人宁某、王某甲、宋某、余某、张某、惠某、陈某甲、陈某乙供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人宁某、王某甲、宋某、余某、张某作为公某企业人员利用在工作中管理、经手公某财物的职务便利，将数额较大的公某财物非法占为己有，五被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究刑事责任；被告人宁某、王某甲、宋某、惠某、陈某甲、陈某乙明知是犯罪所得而予以收购，六被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人宁某、王某甲、宋某应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人宁某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的定性不持异议，同时辩称（1）“钯灰”月产量仅为1千克，与案件出入较大；（2）鉴定价格偏高于被告人宁某实际侵占的“钯灰”；（3）被告人宁某构成自首情节，且退还全部赃款，并取得公某谅解。鉴于被告人宁某系初犯，悔罪表现好，请求法院对其予以从轻处罚，并适用缓刑。
被告人王某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人宋某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人余某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人张某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人惠某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人陈某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人陈某乙当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公某（以下简称华益公某）系有限责任公某（国有控股）。ITO（氧化铟锡）粉末俗称“靶灰”，是华益公某镀膜生产线上所用的氧化铟锡的残留物，其含有稀有金属“铟”，具有较高回收后分离提取价值，“靶灰”系公某财产。2010年4月12日，华益公某规定按照公某规定收集“靶灰”，并给予相应的奖励，但任何人不得据为己有。
被告人宁某、王某甲、宋某、余某、张某、惠某、陈某甲、陈某乙均系华益公某工作人员，其中宁某、王某甲、宋某、余某、张某，在工作期间，多次利用职务之便，侵占公某生产线上产生的“靶灰”并销售牟利；另外，宁某、王某甲、宋某、余某、张某、惠某、陈某乙、陈某甲分别明知相关被告人和公某其他同事侵占公某所属的“靶灰”，而非法予以收购。
一、被告人宁某犯罪事实∷1∷”）'﹥某、被告人宁某于2009年初担任华益公某镀膜四线A班线长，直至2013年7月辞职。2012年5、6月期间，宁某先后非法将所属公某生产线上产生的“靶灰”占为己有，经与被告人王某甲约定后，累计将82斤“靶灰”卖给王某甲。经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共计价值人民币41261元。
2、2012年8月至2013年7月期间，被告人宁某采取事先电话联系和口头约定的方式，非法从被告人惠某、宋某、余某及公某同事刘某乙、邱某、时某、刘某丙处收购“靶灰”共97.4斤，后将所收购的“靶灰”积存在家中，并于2013年9月份卖给湖南长沙壹纳光电材料有限公某的王某丙。经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共计价值人民币61306元。
二、被告人王某甲犯罪事实∷1∷”）'﹥某、被告人王某甲系华益公某2号厂房镀膜四线维修工，主要对车间真空镀膜设备进行定时维护。2012年2月至2013年7月期间，王某甲在工作期间利用职务之便，将公某生产线上产生的“靶灰”60斤占为己有，经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币32646元。
2、2012年3月至2013年5月期间，被告人王某甲经事先电话联系和口头约定的方式，非法从被告人宁某、宋某、余某及公某同事蒋某、刘某甲、刘某丙处收购“靶灰”共92斤，共价值人民币46214元。
被告人王某甲将上述152斤“靶灰”卖给被告人陈某乙、余某及广东韶关三金鑫材料有限公某的徐三卜。
三、被告人宋某犯罪事实∷1∷”）'﹥某、被告人宋某于2010年初任华益公某镀膜四线B班线长至今。2012年5月至2013年7月期间，宋某在工作期间利用职务之便，将公某生产线上产生的“靶灰”29斤占为己有，经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币17972元。
2、2013年1月至2013年7月期间，被告人宋某经事先约定非法从被告人余某、张某、惠某、王某甲及公某同事蒋某、王伟志处收购“靶灰”54.5斤，后将上述“靶灰”卖给被告人宁某、王某甲，经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币34382元。
四、被告人余某犯罪事实
被告人余某系华益公某镀膜十线维修工。2012年2月至2013年7月，被告人余某工作期间利用职务之便，非法侵占公某生产线上产生的“靶灰”34.5斤。经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币19912元。
五、被告人张某犯罪事实
被告人张某于2007年至2012年初任华益公某二线B班线长；于2012年初至今任镀膜十一线B班线长。2013年2月至5月，张某在工作期间利用职务之便，非法侵占公某生产线上产生的“靶灰”25斤，后将其中23斤卖给被告人惠某、2斤卖给被告人宋某，经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币15731元。
六、被告人惠某犯罪事实∷1∷”）'﹥某、被告人惠某系华益公某2号厂房镀膜十车间A班线长。2012年8月至2013年5月期间，惠某工作期间利用职务之便，非法将公某生产线上产生的“靶灰”11斤占为己有，后将这11斤“靶灰”卖给被告人宁某。经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币6709元。
2、2013年3月至7月期间，被告人惠某非法从被告人张某和公某同事刘某乙、王伟志、王某乙、时某处收购“靶灰”共计32.6斤，后分别卖给里了被告人宁某、宋某。经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币20744元。
七、被告人陈某甲犯罪事实
被告人陈某甲系华益公某镀膜五线维修工。2012年2月至6月期间，陈某甲经事先约定非法从被告人陈某乙处收购“靶灰”35斤，从被告人余某处收购“靶灰”2.5斤，经蚌埠市物价局价格鉴定中心鉴定，共价值人民币18985元。
八、被告人陈某乙犯罪事实
被告人陈某乙华益公某镀膜一线维修工。2012年2月至4月期间，被告人陈某乙分别非法从被告人王某甲处收购“靶灰”27斤、被告人余某处收购“靶灰”8斤，共计35斤。涉案价值人民币17856元。
另查明，被告人陈某甲于2013年10月11日、被告人宁某于2013年10月21日主动到公安机关投案，被告人宁某同时还上交“靶灰”11.5㎏。被告人惠某于2013年8月1日、被告人王某甲于2013年8月2日系被公安机关拘传到案。被告人余某于2013年8月1日、被告人陈某乙于2013年8月8日、被告人张某于2013年9月25日和被告人宋某于2013年9月29日被传唤到案。八名被告人先后各自退交相关赃款、赃物。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：
（一）书证∷1∷”）'﹥某、报案材料，证实2013年8月1日，华益公某向公安机关书面报案称公某在内部核查中发现ITO（氧化铟锡）粉末有丢失情况，经初步核实，自2012年2月至今共约丢失100kg，按市场价折算，约合10万余元，请求公安机关立案侦查。
2、蚌高公（刑）调证字（2013）63号调取证据通知书及调取证据清单，证实2013年9月12日，公安机关到华益公某调取换“靶”记录。
3、华益公某2013年5月换“靶”记录，证实该公某每月换“靶”平均50次，2013年5月实际换“靶”51次。
4、蚌高公（刑）调证字（2013）78号调取证据通知书、搜查证及调取证据清单，证实2013年11月1日，公安机关到中国工商银行股份有限公某蚌埠分行调取牡丹灵通卡账户历史明细清单，户名系王某丁，卡号为62×××32，2013年9月13日，该卡网转74640元。
5、蚌高公（刑）调证字（2013）83号调取证据通知书及调取证据清单和物流单据，证实2013年11月6日，公安机关到蚌埠德邦物流公某调取2013年9月10日前后蚌埠至长沙梁凤今收的物流发货单据，并调到该物流发货单，单号为149737844，时间是2013年9月10日，重量系46千克。
6、蚌高公（刑）查财字（2013）26号协助查询财产通知书及交易明细，证实2013年8月7日，中国建设银行股份有限公某蚌埠市分行协查公安机关提交王某甲卡号为62×××28交易明细相关情况。
7、接受证据材料清单，证实2013年8月20日，公安机关接受华益公某提交的该公某2010年4月12日《关于ITO沉积残渣（粉末）有偿回收规定》、《技术转让合同》、《精铟置换比例合同》、《2012-2013年精铟价格表》，其中（1）《关于ITO沉积残渣（粉末）有偿回收规定》规定ITO沉积残渣中含有稀有金属“铟”，故具有较高回收后分离提取价值；ITO沉积残渣系公某财产，任何人不得据为己有，公某在收集过程中为了提高所有员工积极性，特设立每千克200元的回收奖金，鼓励员工在日常工作中积极参与残渣收集工作；ITO沉积残渣因附在设备上，故在收集时不得通过暴力手段获得；各车间收集工作由车间主任（外围班组以班长）统一指挥，需安排专人负责收集，无关人员未经允许不得参与收集；回收工作以车间为单位上交，外围班组以班组为单位上交，任何个人不得以个人名义上交残渣，收集完后上交至“靶”材仓库管理员潘芬婷处，由其统一过称、记录、造表，申请和下发奖金等。（2）2009年2月3日，华益公某和合肥瑞塞克有限公某签订ITO工作清洗技术转让合同；另外，《精铟置换比例合同》是合肥瑞塞克有限公某转让“酸洗加工工件”给华益公某附件。（3）《2012-2013年精铟价格表》中所列系参考价格。
8、蚌公高刑扣字（2013）46号扣押决定书及扣押清单，证实2013年10月22日，公安机关扣押被告人宁某“靶灰”11.5㎏。
9、发还清单及照片，证实2013年11月13日，被告人宁某退还给华益公某“靶灰”11.5㎏；被告人陈某甲退还给华益公某“靶灰”18.75㎏。∷1∷”）'﹥某0、蚌公高刑扣字（2013）7号扣押决定书及扣押清单，证实2014年1月17日，公安机关分别扣押被告人宁某退赃款104000元。∷1∷”）'﹥某1、蚌公高刑扣字（2013）001、002、003、004号扣押决定书及相关扣押清单，证实公安机关于2014年1月15日扣押被告人张某15731.5元；于2014年1月16日分别扣押被告人宋某32681.75元、被告人余某19911.75元、被告人陈某乙17856.5元。∷1∷”）'﹥某2、蚌公高刑扣字（2013）26、27号扣押决定书及扣押清单，证实2013年8月30日，公安机关分别扣押被告人王某甲退赃款60000元、被告人惠某退赃款30000元。∷1∷”）'﹥某3、八被告人归案情况说明，证实被告人陈某甲于2013年10月11日、被告人宁某于2013年10月21日主动到公安机关投案，被告人宁某同时还上交“靶灰”（内含氧化铟锡）11.5㎏。被告人惠某于2013年8月1日、被告人王某甲于2013年8月2日系被公安机关拘传到案。被告人余某、陈某乙、张某、宋某分别于2013年8月1日、8日、9月25日和29日被传唤到案。∷1∷”）'﹥某4、八被告人户籍证明，证实案发时，被告人宁某、王某甲、宋某、余某、张某、惠某、陈某甲、陈某乙均系具有完全刑事责任能力之人。∷1∷”）'﹥某5、华益公某出具的八被告人在职期间的情况说明，证实该公某对被告人宁某、王某甲、宋某、余某、张某、惠某、陈某甲、陈某乙感到痛心，尊重公安机关的调查结果和处理意见，在保证司法公正及充分考虑被害方利益的前提下，希望对其予以宽大处理。另证实华益公某系有限责任公某（国有控股）∷1∷”）'﹥某6、情况说明，证实关于在案件调查材料中有关“靶灰”两字的使用，前期经常使用“钯灰”，后进一步核实，实际是“靶灰”两字。∷1∷”）'﹥某7、八被告人涉案一览表，证实八名被告人相关涉嫌侵占或者收购公某相关“靶灰”的情况。
（二）搜查笔录及扣押清单
搜查笔录，证实2013年10月31日11时00分至20分，在蚌埠市高新区新天地花园小区13栋2单元102室，查获并扣押陈某甲“靶灰”18.75㎏。
（三）鉴定意见∷1∷”）'﹥某、蚌高公（刑）鉴聘字（2013）9号鉴定聘请书，证实2013年8月19日，公安机关聘请蚌埠市物价局价格认证中心对2012年1月至2013年7月间“钯灰”（含氧化铟锡）粉末每月每千克的价格进行鉴定。
2、蚌价证鉴（2013）205号关于被盗金属铟（粉末）的价格鉴定结论书及附件，证实公安机关提交的鉴定标的在鉴定基准日的价格为品名金属铟（钯灰、废铟、粉末），规格型号In〉50%，单位1kg，（1）在鉴定基准日2012年3月，鉴定价格1010元；（2）在鉴定基准日2012年4月，鉴定价格1043元；（3）在鉴定基准日2012年5月，鉴定价格1076元；（4）在鉴定基准日2012年6月，鉴定价格903元；（5）在鉴定基准日2012年7月，鉴定价格957元；（6）在鉴定基准日2012年8月，鉴定价格1193元；（7）在鉴定基准日2012年9月，鉴定价格1193元；（8）在鉴定基准日2012年10月，鉴定价格1205元；（9）在鉴定基准日2012年11月，鉴定价格1120元；（10）在鉴定基准日2012年12月，鉴定价格1044元；（11）在鉴定基准日2013年1月，鉴定价格1080元；（12）在鉴定基准日2013年2月，鉴定价格1133元；（13）在鉴定基准日2013年3月，鉴定价格1267元；（14）在鉴定基准日2013年4月，鉴定价格1274元；（15）在鉴定基准日2013年5月，鉴定价格1267元；（16）在鉴定基准日2013年6月，鉴定价格1270元（17）在鉴定基准日2013年7月，鉴定价格1290元。
3、蚌高公（刑）鉴通字（2013）21号鉴定意见通知书，证实公安机关依法将相关鉴定意见告知给被告人宁某、王某甲、宋某、余某、张某、惠某、陈某甲、陈某乙。
（四）证人证言∷1∷”）'﹥某、证人郭某证言，证实（1）郭某在华益公某担任保安队长，公某委托郭某到公安机关报案。2012年2月至2013年8月1日，其所属公某的生产废料ITO（氧化铟锡）粉末共丢失约100㎏，按市场价折算，损失约10万余元。（2）ITO是公某用来给玻璃镀膜过程中产生的生产废料，即在镀膜过程中，会有一部分残留在生产设备中，一般是由生产线上的员工负责在换“靶”时清理出来，俗称“钯灰”。因为“钯灰”可以再次利用，并具有一定价值，公某规定员工将“钯灰”清理出来后统一交线长保管，再由线长交给车间主任，由车间主任交至仓库，公某按照约200元／斤的价格奖励生产车间，奖励的钱由车间主任分配。“钯灰”所有权是公某的，且没有领导批准，员工不能私自处理。公某给奖励目的是为了防止员工私自卖。
2、证言王伟志证言，证实（1）2007年4月，王伟志到华益公某工作；2012年3月调至公某2号厂房镀膜10线任线长。所谓“钯灰”就是生产线在镀膜时需要“钯”，会有一部分“钯”残留在设备上，等换“钯”时这些残留在设备上的“钯”会有一部分自然掉落。为了将设备清理干净，王伟志等人会拿工具锤敲打设备，另一部分“钯”即会掉落下来，后收集起来，即称之谓“钯灰”，能提炼出稀有金属。（2）2013年春节后，镀膜4线B班线长宋某找到王伟志要购买其所在的生产线上清理的“钯灰”，且称除了必须上交公某的那部分外，其余均卖给他，1斤400余元钱。后王伟志开始收集公某的“钯灰”。王伟志共卖给宋某12斤多“钯灰”。（3）惠某是4线A班线长，从2012年就开始收集“钯灰”，王伟志不知道惠某将“钯灰”卖给谁。2013年6月10日左右，王伟志所属整条线的维修工余某到车间找到王伟志，并向其购买“钯灰”，500元／斤。当时王伟志卖给余某1斤“钯灰”，得款500元。另外在2013年3月，宁某给王伟志一小包“钯灰”让其收着，过了二三天，宁某将“钯灰”拿走了。2013年7月份，宁某打电话问王伟志是否有“钯灰”卖给他，550元／斤。另证实“钯灰”属于公某的，公某规定换“钯”时“钯灰”均要上交公某，公某再以100元／斤奖励给上交的班组，王伟志无权处理“钯灰”。
3、证人刘某甲证言，证实2011年，刘某甲到华益公某工作，是镀膜4线D班线长。2013年1月上旬的一天，镀膜4线的维修工王某甲到刘某甲所属车间称其收购“钯灰”，400元／斤，并让刘某甲换“钯”时留一点，刘某甲表示同意。2013年2月初的一天，刘某甲所属班换“钯”时，王某甲让刘某甲将“钯灰”卖给他，并给了刘某甲60元；3月中旬的一天，刘某甲所属班换“钯”时，王某甲过来用工具锤在“钯”门前的均热板砸了一小堆“钯灰”，并拿走，王某甲称有2两多，给了刘某甲100元；5月中旬的一天，刘某甲卖给王某甲“钯灰”5两多，得款200元。另证实“钯灰”就是生产线在换“钯”过程中自然掉落的ITO沉积残渣，里面含有稀有金属“铟”。公某规定过“钯灰”收集后统一上交，公某有相应的奖励。
4、证人蒋某证言，证实（1）2004年10月份，蒋某到华益公某镀膜4线工作，2013年2月，调至镀膜10线D班任线长。“钯灰”是生产线在换“钯”时残留在设备上的ITO沉积残渣，里面含有“氧化铟锡”，有一定的价值。公某曾规定“钯灰”收集后统一上交，公某给予相应奖励，后又规定每次换“钯”时须上交1斤“钯灰”。“钯灰”是公某财产，个人没有权利私自倒卖。（2）2013年3月，王某甲在厂房里对蒋某称如有“钯灰”，收集起来卖给他。过了两个星期，蒋某所属班组换“钯”时，蒋某私扣了2两，后卖给了王某甲，得款100元。因蒋某平时与宋某关系较好，后决定将“钯灰”卖给宋某。2013年4月至7月，共卖给宋某6次“钯灰”，每次1斤，之前均是宋某提前电话联系蒋某。蒋某记得前三次是200元／斤卖给宋某的，后三次是400元／斤卖的。蒋某一共卖了6.2斤“钯灰”，得款1900元钱。另证实蒋某听宋某说他从网上找的买家，肯定高于从蒋某处收购的价格卖的，但蒋某不清楚宋某将“钯灰”卖到什么地方和卖给谁。
5、证人时某证言，证实时某是华益公某镀膜六线A班线长。2013年4月至6月份，时某当班收集“钯灰”卖给公某镀膜四线A班线长宁国锋半斤1次，得款200元；卖给公某镀膜十线A班线长惠某四次，约5斤多，得款3000元钱。另证实时某还知道宋某收“钯灰”，但未卖给过他。
6、证人刘某乙证言，证实（1）2000年10月份，刘某乙到华益公某工作；2006年，刘某乙开始担任镀膜二线A班线长。刘某乙将公某“钯灰”私自卖给了同事宁某和惠某，均是他俩分别找刘某乙收购的，其中卖给宁某四次，共3斤半，获利1100元；卖给惠某2次，共1斤3两，获利620元。这些钱除请同事吃饭喝酒用掉一部分外，剩余1200余元放在自己工具柜里，现主动交出。（2）“钯灰”是一种黑色粉末状物质，主要成分是氧化铟锡，其归属于公某，由公某统一收集后再次利用，公某规定奖励给车间的班组。
7、证人邱某证言，证实（1）2009年7月，邱某到华益公某镀膜一线当线长；2010年3月份，调至镀膜二线D班当线长。“钯灰”是公某生产线上所用的氧化铟锡的残留物，班组换“钯”时将设备上粘附的残留物用工具锤敲打下来后收集起来，即为“钯灰”，“钯灰”应该上交公某，其属于公某的。（2）2013年4月份的一天，宁某到邱某所属车间问其有没有“钯灰”卖给他，400元／斤。邱某称等再换“钯”时想办法余一点。后宁某为了买“钯灰”又找过邱某几次。4月中旬至5月底，邱某三次私扣“钯灰”共卖给宁某1斤8两，得款700元。另证实2012年4月，宋某找过邱某要收“钯灰”，但邱某一直未卖给他过，他应该也收购“钯灰”。
8、证人刘某丙证言，证实（1）2010年10月，刘某丙在华益公某镀膜4线C班任线长；2013年4月，调至镀膜4线A班当线长。刘某丙上班期间收集公某“钯灰”私扣一部分卖给了王某甲、宁某。公某明确规定每次换“钯”时产生的“钯灰”由各个班组收集后统一上交，公某给予相应的奖励，后规定每次换“钯”时必须上交1斤“钯灰”。（2）2012年初的一天，王某甲在生产车间找到刘某丙问其有没有“钯灰”卖，250元／斤。刘某丙称帮其看看。后在一次换完“钯”时，刘某丙私扣了近1斤“钯灰”卖给了王某甲，得款200元。过了一段时间，刘某丙又卖给了王某甲约7两的“钯灰”，得款200元钱。2013年4月份的一天，宁某找刘某丙购买“钯灰”，后刘某丙将之前收集好的约2两“钯灰”卖给了他，得款20元。2013年7月底8月初，宁某打电话对刘某丙称他以500元／斤收购“钯灰”。同班副控胡某将刘某丙之前放在工具柜里的约1斤7两“钯灰”交给了宁某，宁某给了胡某900元，后刘某丙得款400元，胡某得款500元。听说宁某是辞职以后回厂里玩的，其实他也是想回来收点“钯灰”。
9、证人王某乙证言，证实2012年8月，王某乙在华益公某任镀膜12线线长。2013年5月份的一天，惠某到王某乙所属车间将其拉到一边私下问有没有“钯灰”卖给他，400元／斤。王某乙表示同意。过了三天，王某乙在上交公某之前私自扣了半斤“钯灰”卖给了惠某，得款200元钱。∷1∷”）'﹥某0、证人谢某证言，证实（1）2012年3月，谢某到华益公某镀膜10线A班工作，惠某是该班线长，平时他对员工均较好。2012年8、9月份时，谢某见宁某到谢某所属车间收集“钯灰”3次，当时就在车间称的，共有7斤左右。谢某不知卖了多少钱，但有一次谢某问惠某厂里回收“钯灰”多少钱，他说厂里回收100元1斤，卖给宁某200元1斤。宁某原是镀膜4线A班的线长，2013年7月份辞职了。（2）惠某卖给宁某的“钯灰”都是谢某所属班换“钯”时从舱室里敲的，还有一部分是吸尘器收集的落在地上的“钯灰”。2012年8、9月份时，谢某所属班一个月能换“钯”两次左右，收集的“钯灰”都交给惠某，惠某每次只交给公某1公斤，剩下的自己留着。惠某每次卖“钯灰”都是在车间，谢某亲眼看见过，惠某也亲口对谢某说过。惠某每次卖过“钯灰”后都会喊班里同事一起吃饭，班里同事都知道。2013年5月份的一天，谢某看见宋某到谢某所属车间，惠某从工具柜里拿了一小包“钯灰”卖给了他，但不知有多重和卖了多少钱。另证实惠某卖“钯灰”给宁某和宋某所得的钱，他给班里买过内六角、老虎钳等换“钯”工具，且经常带同事一起去吃饭，希望对他从轻处理。∷1∷”）'﹥某1、证人史某证言，证实2010年7月，史某到华益公某二号厂房镀膜4线从事维修工作，王某甲一直是其搭档。2012年4月份的一天，史某所属班换“靶”，后孔某带着史某和王某甲用工具锤从舱室壁上面敲下了约10斤“钯灰”，孔某将“靶灰”交给了史某和王某甲，史某将“靶灰”锁在班里工具柜里，当时王某甲说他想把“靶灰”处理掉，给车间里搞点经费。后来有一天，孔某问史某那约10斤“靶灰”哪里去了？史某打开工具柜发现“靶灰”没有了，就问王某甲。王某甲称“靶灰”被他卖掉。过了几天，王某甲给了史某800元钱，让其分给孔某500元钱，但孔某没要。∷1∷”）'﹥某2、证人胡某证言，证实2012年3月份起，胡某在华益公某镀膜4线A班做副控，当时线长是宁某。2013年7月份，宁某辞职后，刘某丙当线长，胡某是副控。胡某现是镀膜10线A班线长。2013年7月份的一天，宁某辞职后回到厂里办手续，后到车间玩。宁某问胡某最近有没有“钯灰”？胡某称正好之前换“钯”有一点“钯灰”放在柜子里。该“钯灰”是换“钯”时统一收的，由刘某丙保管，但胡某有钥匙。宁某让胡某将“钯灰”拿出来，胡某知道宁某收购“钯灰”，就卖给了他，共1斤7两，宁某给了胡某900元钱，后胡某将钱都给了刘某丙，刘某丙分给胡某500元钱。∷1∷”）'﹥某3、证人孔某证言，证实（1）2012年4月份的一天，有一个班换“钯”，当时孔某、王某甲和史某在现场。孔某见舱室壁上粘附的“钯灰”太厚，生产时会影响工艺，就拿起工具锤将上面的“钯灰”敲掉，后工人将“钯灰”收集在一个盒子里，约有10斤。孔某让王某甲拿走，后“钯灰”不见了，孔某之前听说过王某甲卖“钯灰”，即和史某一起讨论过，该“钯灰”肯定是被王某甲卖掉了。（2）换“钯”的周期根据生产情况，且具有规律性，镀膜4线每四五天换“钯”一次；镀膜10线一周换“钯”一次，每次换“钯”时，从舱室里自然掉落有半斤左右的“钯灰”。有时候时间长了，舱室壁上粘附的“钯灰”太厚，生产时影响工艺时，孔某会亲自拿工具锤将上面的“钯灰”敲掉。（3）换“钯”的“钯灰”，公某规定由线长统一收集，后再统一交给主任，由主任交给仓库。“钯灰”里含有稀有金属“铟”，孔某不清楚具体含量，但公某回收“钯灰”是用其直接跟厂家置换“铟”的。∷1∷”）'﹥某4、证人王某丙证言，证实2013年9月中上旬，一个叫“李磊”的蚌埠人打电话问王某丙收不收“钯灰”？王某丙称收，800元／斤。“李磊”问王某丙要地址，王某丙就将收货地点“湖南省长沙市岳麓区麓谷高新区桐梓西路408号，收件人是梁风今”发给了“李磊”。过了两天，王某丙通过德邦物流收到了一批“钯灰”。王某丙称重量是90斤，并告诉了“李磊”。当时“李磊”说他还有很多“钯灰”，让王某丙再加一点钱给他，以后长期合作。王某丙即按825元／斤付的钱，因王某丙使用的是工商银行卡，后让“李磊”给他一个工商银行卡号，当天就汇给了“李磊”7.4万余元钱。另证实王某丙使用的工商银行卡号是62×××89，户主系其岳母梁风今，“李磊”的工商银行卡号已记不清，开户人好像是王某丁。∷1∷”）'﹥某5、证人朱某证言，证实2012年5月初，朱某到蚌埠市韵达快递公某工作，负责高新区区域内业务，即上门收寄或送达邮件。2012年5月1日至今，朱某负责山水华庭小区的取、派邮件。朱某认识住在山水华庭小区的王某甲，他经常从网上购买东西和往外邮寄东西。2012年5月至9月，王某甲向广东韶关邮寄过东西，当时他好像说是二氧化硅什么的，称是厂里的废料。朱某认为不是违禁品、危险品等，就给他邮寄了，约有十次，每次重量不等，少的约有1公斤，多的约有10公斤。2012年年底，王某甲往外地邮寄过奶粉，每月量不大。∷1∷”）'﹥某6、证人王某丁证言，证实王某丁与宁某系同学，平时关系较好。2013年9月上中旬的一天，王某丁的妻子在蚌埠市第三人民医院住院，宁某到医院找王某丁称要借其银行卡用一下。王某丁没有银行卡，就到三院北边的交通银行办了一张银行卡借给了他。过了两三天的一个上午，宁国锋又到医院找王某丁称交通银行的卡其朋友不方便给他汇钱，让王某丁再办一张工商银行的卡借给他用。当天中午，王某丁到涂山路阿尔卡迪亚小区北门旁边的工商银行办了一张卡，后将银行卡交给了宁国锋，并告诉了他密码。过了一个星期，宁国锋将两张银行卡都还给了王某丁。∷1∷”）'﹥某7、证人陈某丙证言，证实陈某丙是陈某甲的妻子，陈某丙不知道陈某甲买卖“钯灰”的事，也不知道陈某甲平时是否将“钯灰”拿回家。另证实陈某丙未办过银行卡，但陈某甲给过陈某丙一张他的银行卡，应该是他的工资卡，系中国银行卡，卡号是45×××79。∷1∷”）'﹥某8、证人王某戊证言，证实王某戊现在江苏省淮安市宇天港玻集团工作。王某戊认识宁某，他是王某戊原来在华益公某工作的职工。在宁某投案前的两天，王某戊和宁某、惠某、宋某在张公山公园南门东海大道大桥上见面，惠某、宋某均劝宁某投案，后王某戊和惠某乘出租车离开。另证实在宁某投案的当天中午，王某戊和惠某、宁某等人约好在工农路与涂山路交叉口西北角见面，后在土锅一条街里的一个排档吃午饭，进排档时，王某戊见宋某提了一包东','2018-09-24
14:35:54',0,'web',NULL),(16494556,'b0609b24-6331-4a0f-a7b5-a7fa0107787d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：105次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"b0609b24-6331-4a0f-a7b5-a7fa0107787d\",\"案件名称\":\"湖南长沙长鸿实业有限公司与刘晓光等运输合同纠纷一案一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2016）湘0112民初2875号之三\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506355200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"长沙市望城区人民法院\",\"法院ID\":\"2002\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院区县\":\"望城区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2016年9月22日作出（2016）湘0112民初2875号财产保全民事裁定。蒙城县天运物流有限公司不服，于2017年4月27日向本院提出复议申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"湖南长沙长鸿实业有限公司与刘晓光等运输合同纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"湖南长沙长鸿实业有限公司与刘晓光等运输合同纠纷一案一审民事裁定书
（2016）湘0112民初2875号之三\");$(\"#hidDocID\").val(\"b0609b24-6331-4a0f-a7b5-a7fa0107787d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"湖南长沙长鸿实业有限公司与刘晓光等运输合同纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘0112民初2875号之三\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长沙市望城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2002\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长沙市望城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-05-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"蒙城县天运物流有限公司,湖南长沙长鸿实业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\'第一百零八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"湖南长沙长鸿实业有限公司与刘晓光等运输合同纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-26\\\\\",\\\\\