广东省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）粤高法刑四终字第386号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）岑荣林，男，公民身份号码×××1214，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区天峨县。因本案于2014年6月16日被羁押并被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于南沙区看守所。
指定辩护人刘坚，广东百科律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王超，男，公民身份号码×××1217，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区天峨县。因本案于2014年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于南沙区看守所。
上诉人（原审被告人）韦庭新，男，公民身份号码×××1893，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区宜州市。因本案于2014年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于南沙区看守所。
上诉人（原审被告人）苏某，男，公民身份号码×××1873，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区宜州市，因本案于2014年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于南沙区看守所。
原审附带民事诉讼原告人董某，女，于广东省湛江市，公民身份号码×××0926，汉族，住广东省湛江市麻章区，系被害人吴某己之妻。
原审附带民事诉讼原告人吴某甲，男，于广东省湛江市，公民身份号码×××0935，汉族，住广东省湛江市麻章区，系被害人吴某己之子。
原审附带民事诉讼原告人吴某乙，男，于广东省雷州市，公民身份号码×××1530，汉族，住广东省雷州市，系被害人吴某己之子。
原审附带民事诉讼原告人吴某丙，男，于广东省雷州市，公民身份号码×××1518，汉族，住广东省雷州市，系被害人吴某己之父。
原审附带民事诉讼原告人陈某，女，于广东省雷州市，公民身份号码×××1523，汉族，住广东省雷州市，系被害人吴某己之母。
广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控原审被告人岑荣林、韦庭新、王超、苏某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人董某、吴某甲、吴某乙、吴某丙、陈某提起附带民事诉讼一案，于2015年6月25日作出（2014）穗中法刑一初字第399号刑事判决。宣判后，原审被告人岑荣林、王超、韦庭新、苏某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理，现已审理终结。
原判认定，2014年5月26日3时许，被告人王超在收到同案人黎玉奎（另案处理）指示后，即纠合被告人韦庭新、苏某携带刀具驾驶摩托车去到广州市南沙区东涌镇太南路自编九巷横六街1号的悦煌棋牌室外，与被告人岑荣林及同案人黎玉奎、岑引（另案处理）等人会合。当被害人吴某己来到与黎玉奎发生争执后，在黎玉奎的指使下，被告人岑荣林、韦庭新及岑引持铁水管追打被害人吴某己头、背等部位，致其伤重倒地后逃离现场。被害人吴某己经送医院救治无效于2014年6月8日死亡。经法医鉴定：被害人吴某己符合头部被钝器作用所致重型颅脑损伤死亡。
2014年5月30日，被告人韦庭新、王超、苏某先后到公安机关投案，6月16日被告人岑荣林到公安机关投案。
上述事实有现场勘验检查笔录、现场照片、法医鉴定意见、作案工具照片、移动通话记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、死亡医学证明书、证人证言、被告人户籍材料、被告人岑荣林、韦庭新、王超、苏某的供述与辩解等证据证实。
根据上述事实及证据，原判认为，被告人岑荣林、韦庭新、王超、苏某故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人岑荣林、韦庭新、王超均是积极的参加者，起主要作用，是主犯；被告人苏某起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。岑荣林、韦庭新、苏某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人岑荣林、韦庭新、王超、苏某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董某、吴某甲、吴某乙、吴某丙、陈某造成经济损失，依法应承担赔偿责任，四被告人互负连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条、第五十六条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第三十五条之规定，作出判决：一、被告人岑荣林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人王超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。三、被告人韦庭新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。四、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。五、被告人岑荣林、王超、韦庭新、苏某自本判决之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人董某、吴某甲、吴某乙、吴某丙、陈某医疗费14572元、护理费1120元、丧葬费29672.5元，交通费酌情计付3000元；以上共计人民币48364.5元。上述四被告人互负连带责任。六、驳回附带民事诉讼原告人董某、吴某甲、吴某乙、吴某丙、陈某其他诉讼请求。
上诉人岑荣林上诉提出：1、其有自首情节。2、其听命于黎玉奎才殴打被害人，其是从犯。3、本案四名被告人均持水管参与打架，其虽第一个冲上去打被害人，但无法确定其致被害人死亡。4、其在黎玉奎手下打工，听命于黎玉奎，现黎玉奎在逃，将其列为主犯，与事实不符。
辩护人提出的辩护意见是：1、一审部分事实认定不清。本案的引发人是黎玉奎，岑荣林按黎玉奎的意思殴打被害人，岑荣林应是从犯。2、一审法院未认定被害人吴某己一方在本案中具有相应过错；3、岑荣林无前科，为初犯，有自首情节。请求从轻处罚。
上诉人王超上诉提出：1、其有自首情节。2、在共同犯罪中，其起次要作用，是从犯。3、其是初犯，没有前科劣迹，归案后自愿认罪、悔罪。请求从轻处罚。
上诉人韦庭新上诉提出：1、一审判决认定韦庭新打击被害人吴某己臀部是导致被害人死亡的叠加原因不当。2、一审判决认定其为主犯不当。3、被害人吴某己存在过错。4、其与被害人吴某己不认识，其在王超的纠合下参与斗殴，是碍于朋友情谊而参与的。5、判决书没有提及被害人一方其他人参与，与事实不符。6、其有自首情节。请求从轻处罚。
上诉人苏某上诉提出：1、原判认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。2、原判量刑过重。3、其有自首情节。4、其不应当承担民事赔偿责任。请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月26日3时许，上诉人王超接到同案人黎玉奎（另案处理）指示后，即纠合上诉人韦庭新、苏某携带刀具并驾驶摩托车搭载韦庭新、苏某去到广州市南沙区东涌镇太南路自编九巷横六街1号的悦煌棋牌室外，与上诉人岑荣林及同案人黎玉奎、岑引（另案处理）等人会合。被害人吴某己来到悦煌棋牌室外与黎玉奎发生争执后，在黎玉奎的指使下，岑荣林、韦庭新及岑引持铁水管追打吴某己头、背等部位，苏某也徒手参与追赶，致吴某己伤重倒地。作案后，岑荣林等人逃离现场。被害人吴某己经送医院救治无效于2014年6月8日死亡。经法医鉴定证实：被害人吴某己符合头部被钝器作用所致重型颅脑损伤死亡。
2014年5月30日，上诉人韦庭新、王超、苏某先后到公安机关投案；6月16日上诉人岑荣林到公安机关投案。
上述事实有如下证据证实：
1.广州市公安局南沙区分局刑警大队制作的现场勘查笔录、照片证实：现场位于广州市南沙区东涌镇太南路自编九巷横六街1号的悦煌棋牌室北侧的人行道空地，太南路为东西走向，西侧与番禺大道南相接。悦煌棋牌室东侧为一在建建筑工地，工地北侧的空地上有两根铁棍、一根木棍和一部手机。铁棍长度均为103CM、直径2.5CM，均有弯曲变形，其中一根有5CM×1CM的血迹，另一根没有血迹；木棍长112CM，直径3.5CM；手机位于木棍的东侧，没有电池和SIM卡，品牌不详，手机屏幕呈破裂状。悦煌棋牌室北侧的人行道面上100CM×200CM范围内有凌乱的滴状血迹；绿化带植物叶子上有一处滴落状血迹；地面上有一处100CM×200CM的血泊；血泊旁人行道的路面有六枚烟蒂；人行道东侧的垃圾堆有一个红色利是封。悦煌棋牌室大门朝北，门前空地上摆放四张桌球台。大门为玻璃质双开门，大门呈开启状，其中西侧的门己破碎，地面散落大量玻璃碎片，棋牌室外的东侧玻璃墙有破碎。东涌镇太石南街89号的朝天门火锅店大门朝北，大门呈关闭状。经勘查，门前空地上有十枚烟蒂，空地上距离火锅店大门10米处地面上有两处血迹。
2014年6月24日，岑荣林带领公安人员指认作案现场；指认其扔铁水管的工地；指认其把那名男子打倒在地的空地；指认其打工和拿铁棍的悦煌棋牌室；经指认作案工具的照片，岑荣林指认其击打被害人所用铁水管。
韦庭新、苏某签认现场照片；韦庭新、苏某指认铁水管与岑荣林殴打被害人所用铁棍特征相符。
2.广东省广州市南沙区公安司法鉴定中心作出的穗南公（司）鉴（法医）字（2014）437号法医学尸体检验鉴定书证实：吴某己符合头部被钝器作用所致重型颅脑损伤死亡。
3.广东省广州市南沙区公安司法鉴定中心作出的穗南公（司）鉴（DNA）字（2014）27号法医物证鉴定意见书证实：
（1）悦煌棋牌室北侧人行道上的滴落状血迹2份、悦煌棋牌室北侧人行道上的血泊、悦煌棋牌室东侧建筑工地北侧的空地上的铁棍1上的血迹、吴某己的右手背上的血迹、吴某己的鞋子上的血迹2份、吴某己的裤子上的血迹2份来自吴某己的可能性大于99.99999999%。
（2）东涌镇太石南街89号朝天门火锅店门前空地上的血迹2份来自李某甲的可能性大于99.99999999%。
（3）岑荣林的衬衣上的可疑斑迹和岑荣林的右手指甲擦拭子上检验出的生物成分来自岑荣林的可能性大于99.99999999%。
（4）编为2号检材的悦煌棋牌室北侧的人行道路面上的烟蒂1、编为3号检材的悦煌棋牌室北侧的人行道路面上的烟蒂2、编为6号检材的悦煌棋牌至北侧的人行道路面上的烟3、编为15号检材的东涌镇太石南街89号的朝天门火锅店门前空地上的烟蒂1、编为17-19号检材的东涌镇太石南街89号朝天门火锅店门前空地上的烟蒂3-5、编为22-24号检材的东涌镇太石南街89号朝天门火锅店门前空地上的烟蒂6-8、编为26号检材的东涌镇太石南街89号朝天门火锅店门前空地上的烟蒂10上的生物成分共检出10名男性个体基因型，排除来自吴某己、李某甲和岑荣林。
（5）悦煌棋牌室北侧人行道旁植物叶子上的滴落状血迹、人行道东侧垃圾堆中的利是封、编为8号检材的悦煌棋牌室北侧的人行道路面上的烟蒂4、编为9号检材的悦煌棋牌室北侧的人行道路面上的烟蒂5、编为11号检材的悦煌棋牌室北侧的人行道路面上的烟蒂6、悦煌棋牌室东侧建筑工地北侧空地上的铁棍2、悦煌棋牌室东侧建筑工地北侧空地上的木棍、编为16号检材的东涌镇太石南街89号朝天门火锅店门前空地上的烟蒂2、编为25号检材的东涌镇太石南街89号朝天门火锅店门前空地上的烟蒂9、吴某己的左手指甲擦拭子、吴某己的右手指甲擦拭子、岑荣林的运动鞋上的可疑斑迹2份、岑荣林的左手指甲擦拭子均未检出基因型。
4.广州市公安局南沙区分局鱼窝头派出所出具的受案登记表、立案决定书、到案经过证实：公安机关对吴某己被故意伤害案立案。案发后岑荣林、王超、韦庭新、苏某的到案经过。
5.广州市公安局南沙区分局出具的穗公南综调证字（2014）00404号、00405号移动电话通话记录、调取证据通知书、调取证据清单证实：2014年5月26日3时7分16秒，王超的移动电话151××××9236有与138××××8806通话一次（被叫）。
6.广州市公安局南沙区分局出具的穗公南综调证字（2014）00406号现场附近监控录像、调取通知书、调取证据清单、情况说明证实：监控录像持有人游福芝指出监控视频时间与实际时间相差十多分钟。监控录像显示时间2014年5月26日凌晨2时51分浅色面包车缓慢行驶，2时52分三名男子手持铁棍快速跑去。2时56分有一名男子手持铁棍打电话。2时59分一名女子慌张跑过去和一名站着的男子、一名骑摩托车男子讲话。3时1分浅色面包车驶过。路边一直停着一辆深色的汽车，有人在车里坐着，于3时2分倒车后停在马路中央，在3时3分56秒时开走。
7.上诉人岑荣林、王超、韦庭新、苏某户籍证明证实各上诉人的身份情况。
8.被害人吴某己的死亡医学证明书证实其于2014年6月8日死亡。
9.证人刘某证言及辨认笔录：2014年5月26日凌晨0时多，阿兰给我打电话说我老乡李某甲在朝天门火锅店二楼唱歌喝酒，让我过去陪老乡喝酒。我一个人开车到了火锅店，看到阿兰、李某甲、吴某己、阿燕，还有个四川人，我以前见过但不知道姓名。我在那里呆了几分钟，喝了两杯酒就回到我岳父开的桌球店去看店了。在店里呆了有大概一个小时，阿兰给我打电话，说李某甲喝多了，坐了阿黎的车去棋牌室，让我过去把他带走。我开车去到火锅店的时候李某甲还没有回来，过了一会李某甲回来了，又坐在火锅店外面喝起酒来，我让他走，他不走，我就回自己的店了。大概2时40分左右，阿兰第三次给我打电话，说李某甲在火锅店喝多了，怕他出事，让我过去把他带走，我去了火锅店，看到李某甲和一个叫阿波的人在争吵，火锅店的老板在劝他们，我当时正跟阿兰说话，他们具体说什么没有听清楚，后阿波用左手打了李某甲一拳头，李某甲被打倒在地，阿波那边又过来几个人继续打李某甲，我想去劝架，被阿黎的手下阿荣用辣椒水喷到脸，看不清楚，这时离我们有十几米远的吴某己不知怎么过来了，阿波、阿勇他们都走了，吴某己没有和对方接触过，但是知道是阿黎的人打李某甲。李某甲被打头部受伤流血，火锅店的老板就把李某甲送到医院，这时我就说“去找他们”（指阿黎他们），吴某己就一个人先开车到太石广场附近阿黎的棋牌室找阿黎。我在火锅店等了一会，接到吴某己的电话说：“我在阿黎的棋牌室。”之后电话就断线了，后阿山（雷州人）、老四（雷州人）、阿国、阿静四人来到火锅店，他们就坐我的车一起去了棋牌室。也就是两三分钟的时间，我们在棋牌室对面的马路上下了车，但没有见到吴某己，我打电话给吴某己显示关机，四周看了看也没有看到人。这时听到悦煌室棋牌室二楼有个贵州人对我们说：“马路对面躺着一个人。”我就看到吴某己躺在（棋牌室对面）马路左边的一台车中间偏前一点的地上，被车挡着了，他仰面躺在地上，受了伤，头部下面流了很多血，叫他也没有反应。之后我们四个人把吴某己抬上车后送到番禺中心医院救治。吴某己在事发前给我打电话的时间（手机上显示通话时间）是5月26日3时3分左右，事发时间大概就是3时5分至3时10分左右。大概在两个月前（具体时间忘了），吴某己跟阿黎喝酒时发生矛盾，当天晚上，阿黎找了十多个人到吴某己开的店门口打了他两巴掌，这个事情他们双方到派出所调解处理了，由阿黎赔钱给吴某己，这件事后没有发生太大的矛盾。
经辨认照片，刘某辨认出黎玉奎就是悦煌棋牌室的老板“阿黎”。
10.证人李某甲证言及辨认笔录：2014年5月25日晚23时30分左右，我老乡刘某的大舅子（吴某己）带着我还有他的朋友共7人（四个男的、三个女的），一起去太石村标准工业园后门的一间大排档二楼包间喝酒。凌晨1时许，我和其中一个叫“阿兰”的女子到一楼聊天，大排档老板说介绍一个叫“阿黎”的广西男子给我认识，后带我去“阿黎”他们坐的那张台，“阿兰”去了二楼小包间，那张台当时有十几人坐着，我就和他们一起喝酒。之后我喝醉了，喝醉后发生了什么事情我不记得了，我是怎么被打的和怎么去医院我都不记得了。
经辨认照片，李某甲辨认出黎玉奎就是5月26日凌晨与其一起喝酒的广西人“阿黎”。
11.证人何某证言证实：2014年5月26日凌晨，我与同事吴伟文上班，2时许派出所值班室报称在太石广场旁棋牌有人打架，我与吴伟文马上赶去现场，看见约有5名男子手持刀具和铁管在棋牌室门口，这些人看见我们马上四处逃跑，我们没有追到，我们再回到棋牌室门口时有几名男子站在那里，我闻到他们身上有酒气。有名女子对我们说他们的老大被人打伤了头部，现在中心医院治疗，不知生死，要求我们叫该棋牌老板“阿黎”立刻开门解决此事，由于找不到阿黎，有几名男子就手持石头砸向该棋牌室的玻璃门和玻璃，我们将他们控制住后，把情况告知值班民警，民警到了现场将这几名男女带回了派出所。到了早上我们在棋牌室附近发现有一滩血迹和两条铁棍。
12.证人吴某丁证言证实：2014年5月26日凌晨1时左右，我和5个朋友在太石标准工业园门口对面喝酒吃宵夜。我们喝了3瓶劲酒后，我就听到在旁边喝酒的“阿中”（吴哥的妹夫）在打电话，说“吴哥在太石广场被打了”。阿中接完电话后就开车走了，我听说有人打架，就想去看看热闹，也去了。大概走了三四分钟，“阿兰”打电话给我说“吴哥”和别人有点摩擦，可能要打架了，让我过去看一下，接完电话后不久，我在路上遇见两个朋友“老二”和“阿豪”，我和他们说我有个老乡被打了，要不要去看一下，他们说去看一下也无所谓。我走得比较快，当我到棋牌室时，看到有一个人倒在棋牌室对面的马路。我走近看才知道是吴哥，当时吴哥趴在地上，头部流血，血的面积大概有手掌大。之后，阿中开着车过来了，“老二”和“阿豪”、“阿兰”接着也到了。“阿中”来到后，就把吴哥抱上车离开了，吴哥被抱走后，我看到二三十米远处有两名男子在打架，不久，派出所的人员就到了现场，我和“老二”、“阿豪”、“阿兰”还有那两个打架的男子就被带回派出所了。案发后我听“阿兰”说，吴哥是被一群广西人打的。
13.证人李某乙证言证实：2014年5月25日晚11时左右，我和吴哥，“阿伟”、“阿武”四个人太石标准工业园后门的朝阳火锅店二楼4号包房内喝酒唱歌，后“老七”、“老刘”、“李某甲”、吴哥的女朋友及其他几个人先后过来。到26日凌晨一点多，我们下到一楼，李某甲和其他十几个人一起喝酒，“老板娘”告诉我李某甲喝多了，让我叫“阿中”过来带他走。后李某甲被人打伤，被送去医院，吴哥在那里找打李某甲的人。“老七”开摩托车送我和吴哥女朋友回吴哥女朋友的出租屋，我们三人在回去路上，路过棋牌室，看到吴哥一个人站在他自己车的旁边，当时棋牌室门前已经有很多人了，我们没有停车也没有和吴哥说话就开过去了。到了吴哥女朋友的出租屋后，之前和李某甲一起喝酒的“老板娘的情人”骑着摩托车从后面赶了过来，对着我们说“他老大被砍了，你们还在这里”，然后我就向棋牌室方向跑过去。我给吴哥打电话，电话是“小山”接的，他说“吴哥手机在车上，吴哥被砍了”。我到棋牌室路边时看到吴哥的车，我和“小山”就报了警。报警后，“小山”说要去找棋牌店的老板，但门已经锁了，门口没有人，只看到二楼有人，“小山”在路边叫棋牌店的人下来，但没有人答应。吴哥受伤的时间大概是26日2点半到3点之间。
14.证人曾某证言证实：2014年5月24日晚22时许，吴哥打电话叫我去喝酒，之后我到朝天门二楼的一个房间和吴哥他们喝酒唱歌。到了凌晨1时左右，我在一楼看见吴哥和一名陌生男子谈话，具体内容不知道，老板娘杨某正在跟大约五六个男子在一张桌吃宵夜，我跟她打个招呼，就在她身边坐下来喝酒，不久后我就失去了意识。清醒的时候已经是当天上午10时，睡在博盈工业园附近的一条小巷边。后通过电话了解到凌晨二、三时左右吴哥在太石广场附近被人打倒在地送往医院了。
15.证人杨某证言及辨认笔录：2014年5月26日凌晨关店门后，我与王超（在我店打工的）、“阿九”（在我店打球的客人）去吃夜宵。经过朝天门火锅店的时候看见“阿黎”，就留下来和他们一起吃。期间有个叫“阿华”的人从火锅店的二楼下来和“阿黎”一起喝酒，当时“阿华”喝了很多的酒，又陆续从二楼下来两个女的（不知道姓名）和两个湛江男子（“阿中”和“高鼻子”）。我和他们四个都喝了酒，然后就与王超、“阿九”离开了，离开的时间大概26日凌晨3时，回到我的店后，“阿九”走了，王超也回他的出租屋了。过了几分钟，来我店买烟的人说“上面打架了，‘高鼻子’被广西仔打得很严重”。后我、“二九”、王超就开我的车去大同医院看望“高鼻子”，路过“阿黎”的棋牌室，看到警察在那里。到了大同医院，听说“高鼻子”转到番禺中心医院，就去了中心医院，“高鼻子”正被送进手术室抢救。等到早上7时多，“高鼻子”仍然没有出来，我们就回东涌了。
经辨认照片，杨某辨认出黎玉奎就是5月26日凌晨在朝天门火锅店一起吃宵夜的“阿黎”。
16.证人吴某戊证言证实：我是吴某己的妹妹，2014年5月26日上午8时许，我接到我老公刘某的电话，说吴某己被人打伤，正在番禺区中心医院抢救。我马上赶到医院，看到吴某己正在ICU病房，2014年6月8日下午3时许，中心医院对我们宣布吴某己死亡。
17.证人董某证言证实：吴某己是我丈夫，2014年5月26日凌晨4时许，我当时在太石所住的出租屋睡觉，突然接到吴某己妹夫刘某的电话，说吴某己被人打伤，在番禹区中心医院，我马上赶到医院，看到吴某己正在抢救。刘某告诉我吴某己是在太石广场斜对面的路边被人打伤，到6月8日下午3时30分许，医院对我们宣布吴某己死亡。我不知道吴某己被谁打的，听刘某说5月26日凌晨吃宵夜的时候，一个叫“阿华”的人和一个“阿黎”的人发生了矛盾，随后吴某己去太石广场附近找“阿黎”，然后被人打死。
18．上诉人岑荣林供述及辨认笔录：2014年5月26日凌晨3时多，我老板“阿黎”的车停在店门口，一辆小汽车斜插挡住“阿黎”的车停着，“阿黎”坐在自己的小汽车驾驶位与一个站在他车头的人吵架。这时王超骑着摩托车载着两个男子过来了，我和几个老乡、王超他们三人一起站在店门口看。过了一会，与老板吵架的男子气呼呼的走到马路对面的树下打电话，我老板“阿黎”就下车，对我们说“上”，我拿起门口外面放着的铁管朝那个男子冲过去，我后面还有三个人跟着我冲（王超和他带来的两名男子）。我快冲到那名男子身后时被他发现了，他转身想闪避，我就用铁管打中他腰部位置，接着用铁管由上往下打中他头两下，那个男子趴在了地上，我就停下来没打了，王超等三人围上去对其拳打脚踢，怎么打、是否拿工具我没有留意。作案使用的铁棍是普通的自来水管，平时用来顶大门用的，长约八十厘米，一端切口是平的，一端切口是斜面。被害人大概40岁，身高一米六五左右，中等身材，穿白色短袖T恤，我不认识，但之前见过。我与阿黎是老乡，2014年3月份在广州认识他，我在他的棋牌室打工。我和王超是老乡，我十几岁就认识他了，王超带来的那两名广西老乡是今年3月份来广州的，我通过王超认识了他们，其中一个外号叫“小九”，另外一个外号不知道。
经辨认照片，上诉人岑荣林辨认出黎玉奎是“阿黎”；辨认出王超；辨认出韦庭新是“小九”；辨认出苏某是坐王超摩托车一起来的男子；辨认出被害人吴某己是被其用铁棍打的男子。
19．上诉人王超供述及辨认笔录：2014年5月26日零时三十分左右，我和老乡苏某、韦庭新、“老莫”、“老恩”等人准备去西樵村吃宵夜。大约在零时1时我接到“阿黎”的电话要我去太石标准工业园后门对面的朝天门火锅店吃宵夜。到了朝天门火锅店，我看见“阿黎”和“外公”、“小弟”、“阿荣”等人在朝天门火锅店外面摆一张桌子上吃宵夜，后来又陆续来了几个人和我们一起喝酒吃宵夜。有一名自称“阿华”的河南男子不知从哪里过来坐在“阿黎”的旁边喝酒。后我看见一名外号叫“高鼻子”的湛江男子站在旁边和别人聊天，因为之前认识，我和杨某就过去给“高鼻子”敬了一个酒。大概两点钟的时候，结账后开车回家，杨某和“老恩”坐我开的车，韦庭新、苏某、“小银”走路回到我的店里。到家不久，我接到了“阿黎”的电话说“你过来一下”，因为之前我和阿黎有矛盾，我怕他对我不利，就让苏某帮我去厨房找把刀，苏某、韦庭新陆续去了厨房，后韦庭新和苏某就上了我的摩托车，也没有跟他们两个说什么就往朝天门火锅店的方向开去，在经过“阿黎”的棋牌室时，看见“阿黎”的一辆白色的本田小车停在棋牌室门口旁边，一辆黑色的小车停在“阿黎”车子的旁边，“老岑”、“外公”、“小弟”等人在那里。我停下车来，见到“高鼻子”从黑色的小车上下来走到“阿黎”车旁边。“阿黎”对“高鼻子”说“你踢我车做什么”，然后他们两人就发生了争吵，吵了几句“高鼻子”就拿电话走到马路对面打，说什么都不知道。这时我看到岑荣林问“阿黎”要不要打，“阿黎”对我们说“打”，周围的人都能听到。我当时意识到要打架了，于是就发动摩托车准备离开，没有叫韦庭新和苏某，没有注意他们在什么地方、干什么。在我开出摩托车到路上的时候，看到“老岑”手里拿着一根长约1米多的铁棍从棋牌室里快步向路对面“高鼻子”所在的位置走过去，我没有看到后来发生的事情就开车离开了。我在回去的路上碰到了刚才在朝天门火锅店吃宵夜的那两个女子和一个男子，我就停下来，告诉那个年龄大一点的女子，说“高鼻子”在上面可能被他们打了，叫她们过去看一下。我就离开了，我回到家后告诉女朋友杨某，杨某就给“老九”打电话问是怎么回事，“老九”说不知道。我发现韦庭新和苏某没有回来就打电话给韦庭新，问他们是不是在那边打架，让他们回来，韦庭新说没有打架。过了几分钟后，韦庭新先回来，接着苏某也回来了。后来，“老九”打电话说“高鼻子”被打伤了，送医院了。
经辨认照片，上诉人王超辨认出岑荣林是“老岑”，2014年5月26日3时多在太石村悦煌棋牌室门口，“老岑”拿铁管往马路对面方向走；辨认出黎玉奎就是“阿黎”；辨认出岑引就是“外公”；辨认出韦庭新是“小九”；辨认出苏某；辨认出被害人吴某己就是“高鼻子”。
20．上诉人韦庭新供述及辨认笔录：2014年5月26日2时至3时，我、苏某、王超在王超的店门口聊天，王超接到一个电话，他听完电话后对我和苏某说：“前面出了些事，我们上去一下。”并要我到店内拿刀，我走进他店内，不知道他将刀放在什么地方，王超就自己在店内楼梯下的储物间内翻出一个袋子，我估计里面是刀，我当时没有想那么多，就跟着他去了。后来他提着袋子去开摩托车，要我和苏某上车，并对我们说，一会儿上去，一切都听他的，他怎么做，我们就怎么做。到了“阿黎”的棋牌室门口，我、苏某下车，王超将车停到另外一边，我见“阿黎”的白色小车停在棋牌室门口，不远处还站着几个人，现场的人里我只认识一个叫“外公”的男子，其他人不是很熟悉。我隐约听到有人说一会可能要和湛江人打架，我站在棋牌室外面的台球桌附近，见到桌面上放着一堆铁质自来水管，不清楚是什么人拿到台球桌上的，就顺手拿了一根（我当时喝了酒，想如果有人打起来，还能防身的）。之后来了一辆黑色小汽车停在阿黎车旁边，车上下来一名男子，踢了阿黎小车一脚并和阿黎吵起来，吵了没几句，他们两人分头拿着手机在打电话，对方那名男子走到马路对面的人行道上说电话。这时，我看见“老岑”从棋牌室里拿了一个自来水管跑出来冲过对面马路，同时听见阿黎喊了一个“上！”，然后“外公”和另外一名不熟悉的男子也冲过路对面人行道，“老岑”首先用铁管打了那名湛江男子的上部，直接打趴下，接着“外公”和另外一名男子也对他进行殴打。我也拿着铁管跟了上去，我们围过去朝那男子的背部、臀部打了几下（就几秒钟），我用铁管打了被害人臀部两下，有人喊“跑”，我见大家都跑，也跟着跑了。逃跑后，我就回到自己的出租屋。王超已经在家了，苏某没有在家，我就打电话要苏某回来。我睡着了苏某才回来叫醒我开门。案发当时，王超没有冲上去打，我没有看到王超什么时候离开现场的，也没留意苏某在现场干什么。王超让我去店里拿的那些刀，我之前有接触过，大概今年三月份我刚去王超他楼上租房没多久。我在王超店里的时候，王超将两把刀给我，让我放在我的出租屋内，我当时没有问什么，也没有说什么，拿到自己的出租屋，把刀放在住房的另外一间屋的床底下，当时那间屋子的床没有人住。放了没几天，王超说让我把刀还给他，我就还给他了。两把刀都是铁质的、刀身时深色的，长度差不多，有三十公分左右长，没有护手，是单刃的。后来那两把刀的去向我不记得了。
经辨认照片，上诉人韦庭新辨认出王超是带其和苏某到悦煌棋牌室的人；辨认出岑荣林是“老岑”，其用铁棍殴打被害人；辨认出苏某是一起到案发现场的人；辨认出黎玉奎是“阿黎”；辨认出岑引是“外公”。
21．上诉人苏某的供述及辨认笔录：我、韦庭新、王超在王超的店门口聊天，王超接了一个电话，没有听到电话里说什么，挂了电话后王超让韦庭新去找什么东西，韦庭新去厨房没有找到，王超就自己找，后王超找到了一个绿色的袋子，给了韦庭新。王超把摩托车开出来，然后对我们说“上车，到时看我眼色行事”，韦庭新上车后把袋子给了我。王超开摩托车将我们带到悦煌棋牌室门前的桌球前。我下车后，边走边打开袋子看到是刀，我将袋子放在球桌上，就再也没有动过那些东西了。这时，来了一辆小车，停在了“阿黎”的车旁边。被打那名男子下车用脚踢了“阿黎”停放在路边的车，他们就吵了起来。后那名男子边打电话边走向马路对面，这时我听见阿黎说“上”，老岑拿着铁管第一个冲上去，“外公”拿着铁管第二个，韦庭新拿着铁管第三个，我空手追韦庭新。老岑双手用铁管由上至下敲被害人头顶部，那名男子就趴地上了，他用铁管接着打，“外公”和韦庭新也用铁管打了那男子的背部、臀部，我上前拉住韦庭新，就几秒钟的事，听到“溜”，他们三人就跑了。我跟着“外公”跑到大简村“阿华”的烧烤店，与“外公”、“阿华”、“肥羊”（阿华的小舅子）聊起打人的事，其他老乡也陆续来了，“外公”用电话不断跟“阿黎”保持联系。半小时后，“阿黎”开车过来，聊了一会，他的一个顺德朋友也过来了，“阿黎”就带着“外公”和他的手下去顺德躲一躲。他们都上车后就剩我一个人站在那里，“阿黎”问我是谁，“外公”说“我是小九（韦庭新）的朋友”，“阿黎”问“外公”我有没有打，“外公”说没有，“阿黎”就对我说“你没打不用怕，回家睡觉吧”，就叫人送我回去。案发前有人在棋牌室门口拿了三四根铁棍发，韦庭新站在离门口近的一端，我站在离门口较远的一端，所以没有发给我，我没有留意是谁发的。案发后来我跑回王超店的时候，王超和韦庭新还没有回来，我就到旁边的一个未完成的工地藏起来，待了有半个小时左右才回到出租屋，回去之后韦庭新已经在床上睡着了。
经辨认照片，苏某辨认出岑荣林是“老岑”，当时“老岑”用铁水管打了受害者头部等其他地方；辨认出韦庭新；辨认出王超是骑摩托车带其和韦庭新到悦煌棋牌室打架现场的“阿超”；辨认出黎玉奎就是“阿黎”；辨认出岑引就是“外公”。
上诉人岑荣林、王超、韦庭新、苏某所提上诉理由及辩护人意见，查证结果如下：
对上诉人岑荣林所提上诉理由及辩护人意见，经查，1、上诉人岑荣林有自首情节属实，原判已予以认定。2、本案的引发人是黎玉奎属实，在黎玉奎与被害人吴某己发生纠纷后，黎玉奎指使岑荣林等人殴打吴某己，岑荣林第一个冲上前去，持铁水管殴打被害人腰部，致被害人倒地后，继续打击其头部。经法医鉴定，被害人吴某己符合头部被钝器作用所致重型颅脑损伤死亡。因此，岑荣林是致被害人死亡的主要实行犯，原判将岑荣林认定为本案的主犯正确。3、没有证据证实被害人吴某己存在过错。上诉理由及辩护人意见不成立，要求从轻处罚，不予采纳。
对上诉人王超所提上诉理由，经查，1、上诉人王超虽有自动投案，但归案后否认其纠合韦庭新、苏某的行为，不能如实供述自己的罪行，其行为不构成自首。2、案发当晚，上诉人王超接到“阿黎”的电话后，便叫韦庭新、苏某携带装有刀具的袋子，骑摩托车搭载二人赶到现场参与打斗，王超虽在现场没有直接实施伤害行为，但其纠合韦庭新、苏某，并搭载二人携带事前准备好的作案工具到现场参与打斗，其在共同犯罪中起主要作用，原判认定其是主犯之一正确。3、其是初犯，没有前科属实，但王超归案后不能如实供述犯罪事实，其称自愿认罪、悔罪，理据不足。原判量刑适当，要求从轻处罚，不予采纳。
对上诉人韦庭新所提上诉理由，经查，1、上诉人韦庭新有自首情节属实，原判已认定。2、案发时韦庭新持铁水管打击被害人的臀部，虽然被害人因颅脑重型损伤致死，韦庭新没有打击被害人的头部，但韦庭新打击其他部位也应对被害人死亡后果共同承担罪责，原判认定其是本案主犯之一正确。3、没有证据证实被害人吴某己存在过错。4、其与被害人吴某己不认识，在王超的纠合下参与伤害被害人属实。5、没有证据证实被害人一方还有其他人参与斗殴。综上，鉴于韦庭新被王超纠合参与故意伤害，且其打击的部位不是致命伤，案发后能自动投案，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原判对其定罪准确，但量刑不当，韦庭新上诉要求从轻处罚，可以采纳。
对上诉人苏某所提上诉理由，经查，1、原判认定上诉人苏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。苏某受王超纠合后，携带作案工具砍刀，搭乘王超的摩托车与韦庭新一同赶到现场参与斗殴，其行为已构成故意伤害罪。2、原判认定苏某是从犯，并根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，量刑适当。3、其有自首情节属实，原判已认定。4、其与同案人的行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，应依法赔偿，并负连带责任。原判附带民事诉讼部分判决正确。上诉理由不成立，要求从轻处罚，不予采纳。
本院认为，上诉人岑荣林、王超、韦庭新、苏某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，岑荣林、王超、韦庭新均起主要作用，是主犯；苏某起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。岑荣林、韦庭新、苏某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。原审判决认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原判对岑荣林、王超、苏某的量刑适当，应予维持；对韦庭新的量刑不当，应予纠正。岑荣林、王超、苏某所提上诉理由及辩护人意见，经查不成立，上诉要求从轻处罚，不予采纳。韦庭新上诉要求从轻处罚，可以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条、第五十六条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第三十五条之规定，判决如下：
一、维持广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法刑一初字第399号刑事判决书的第一、二、四、五、六项及第三项中对被告人韦庭新的定罪部分。
二、撤销广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法刑一初字第399号刑事判决书的第三项中对被告人韦庭新的量刑部分。
三、上诉人韦庭新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利终身一年。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2024年5月29日止）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邵广宪与周金升民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-28\\\\\",\\\\\