山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1121民初1183号
原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号，社会统一信用代码9137110165887965T。
法定代表人：陈修善，董事长。
委托诉讼代理人：李乃文，该公司职工。
委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。
被告：日照中泰国际贸易有限公司，住所地日照经济开发区深圳路95号，统一社会信用代码91371100785019835X。
法定代表人：徐爱芹，总经理。
被告：日照宏伟贸易有限公司，住所地日照市泰安路国际大厦001号楼03单元2002、2001室，组织机构代码75746195-X。
法定代表人：刘宏伟，总经理。
被告：日照绿谷农业科技有限公司，住所地日照市东港区两城工业园金银3路1号，统一社会信用代码91371100571682754Q。
法定代表人：徐爱芹，总经理。
被告：宋百波，男，1970年9月25日出生，汉族，住日照市。
被告：刘宏伟，男，1975年4月8日出生，汉族，住日照市。
被告：相娜，女，1981年12月4日出生，汉族，住日照市。
被告：林凡宏，男，1976年12月19日出生，汉族，住日照市。
原告山东五莲农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告日照中泰国际贸易有限公司（下称中泰公司）、日照宏伟贸易有限公司（下称宏伟公司）、日照绿谷农业科技有限公司（下称绿谷公司）、宋百波、林凡宏、刘宏伟、相娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李乃文、许崇芳，被告林凡宏到庭参加诉讼。被告中泰公司、宏伟公司、绿谷公司、宋百波、刘宏伟、相娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中泰公司偿还借款本金1950万元，计算至2017年3月20日利息924413.90元，合计20424413.90元及2017年3月20日之后的利息；2.判令其他被告承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年7月3日，原告与被告中泰公司签订（莲农商）流借字（2015）年第2-2035号流动资金借款合同，约定借款金额1950万元，用途购买木薯干，按月结息，到期还本，期限自2015年7月3日至2016年6月20日。同日，原告与被告绿谷公司、宏伟公司、林凡宏、相娜、宋百波、刘宏伟签订保证合同，对原告与被告中泰公司的借款承担连带清偿责任。2015年7月3日，原告依约向被告中泰公司发放贷款1950万元，到期日2016年6月20日，利率6.375‰。现借款已逾期，经原告多次催收，被告中泰公司拒不履行还款责任，其他被告也未履行担保责任。
被告林凡宏辩称，被告刘宏伟被抓后，相关资料都被取走，现无法查阅相关资料，对案涉借款数额、利息不清楚。
被告中泰公司、宏伟公司、绿谷公司、宋百波在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
被告相娜在审理中辩称，保证合同上我的签字属实，其他的不清楚。
被告刘宏伟在审理中辩称，保证合同上我的签字属实，其他的不清楚，但知道有借款的事情。
原告为证实其主张向本院提供流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息明细表等证据。本案审理过程中，经被告林凡宏申请，本院依职权调取了被告中泰公司账户活期存款对账单。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。经审查，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。据此，本院确认事实如下：
2015年7月3日，被告中泰公司作为借款人与作为贷款人的原告签订（莲农商）流借字（2015）年第2-2035号流动资金借款合同。双方约定：借款金额壹仟玖佰伍拾万元整，借款用途购木薯干，期限为2015年7月3日至2016年6月20日，实际借款期限以借款借据为准；借款利率为固定利率，年利率7.65%，在合同有效期内利率不变；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；结息日为每月20日；担保方式为连带责任担保，具体担保情况如下：保证人绿谷公司、宏伟公司、宋百波、林凡宏、刘宏伟、相娜与贷款人签订合同编号为莲农商保字2015年第2-2025-1号、莲农商保字2015年第2-2035-2号的保证合同；借款按贷款人受托支付方式发放与支付；借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并于2016年6月20日借款期限届满之日一次性还本；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。中泰公司、原告分别在借款人、贷款人处签字、盖章。
2015年7月3日，作为债权人的原告与作为保证人的被告绿谷公司、林凡宏、宋百波签订（莲农商）保字（2015）年第2-2035-1号保证合同。双方约定：为确保中泰公司（下称债务人）与债权人签订的编号为（莲农商）流借字（2015）年第2-2035号的流动资金借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币壹仟玖佰伍拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人承诺，已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。宋百波、林凡宏、绿谷公司、原告分别在保证人、债权人处签字、盖章。
2015年7月3日，作为债权人的原告与作为保证人的被告宏伟公司、刘宏伟、相娜签订（莲农商）保字（2015）年第2-2035-2号保证合同。合同条款与（莲农商）保字（2015）年第2-2035-1号保证合同条款一致。宏伟公司、刘宏伟、相娜、原告分别在保证人、债权人处签字、盖章。
2015年7月3日，原告依约向被告中泰公司指定账户发放贷款19500000元。借款借据显示：合同号莲农商流借字2015年第2-2035号，贷出日2015年7月3日，到期日2016年6月20日，月利率6.375‰。截止到2017年3月20日，被告中泰公司尚欠原告借款本金19500000元、利息924413.90元，共计20424413.90元。
另查明，经原告申请，本院于2017年4月19日作出（2017）鲁1121民初1183号民事裁定，对刘墨桐名下的产权证号为××的房产、不动产权证号为日国用（2014）第002933的土地使用权分别予以查封，对刘墨冉名下的产权证号为鲁（2016）日照不动产权第00066××号、鲁（2016）日照不动产权第00066××号、××号、××号的房产、不动产权证号为日国用（2014）第004281号的土地使用权分别予以查封。
本院认为，原告与被告中泰公司、宏伟公司、绿谷公司、宋百波、林凡宏、刘宏伟、相娜签订的借款合同、保证合同是当事人间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同签订后，原告依约向被告中泰公司履行了发放贷款的义务，但被告中泰公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告宏伟公司、绿谷公司、宋百波、林凡宏、刘宏伟、相娜作为保证人，应为被告中泰公司尚欠的借款本息承担连带清偿责任。被告中泰公司、宏伟公司、绿谷公司、宋百波、刘宏伟、相娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告日照中泰国际贸易有限公司偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司借款本金19500000元、利息924413.90元，共计20424413.90元及2017年3月20日之后产生的利息（按借款合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告日照宏伟贸易有限公司、日照绿谷农业科技有限公司、宋百波、林凡宏、刘宏伟、相娜对被告日照中泰国际贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告日照中泰国际贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143922元，申请费5000元，合计148922元，由被告日照中泰国际贸易有限公司、日照宏伟贸易有限公司、日照绿谷农业科技有限公司、宋百波、林凡宏、刘宏伟、相娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王友明
审 判 员 唐文霞
人民陪审员 汤永龙
二〇一八年七月十六日
书 记 员 程丛丛