湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0422民初1575号
原告贺承福，男，1956年8月21日出生，衡南县人。
委托代理人胡文凭，男，衡南县法律服务所法律工作者。
被告罗永忠，男，1970年11月4日出生，衡南县人。
委托代理人贺光菊，女，1944年4月14日出生，衡南县人。
被告黄大军，男，1967年10月13日出生，衡南县人。
原告贺承福诉被告罗永忠、黄大军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序于2016年12月22日公开开庭审理。原告贺承福及其委托代理人胡文凭，被告罗永忠及其委托代理人贺光菊，被告黄大军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺承福向本院提出诉讼请求：1，判令二被告连带赔偿原告各项损失共计195000元；2，本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告黄大军承包被告罗永忠家的旧土木房屋拆除工程，2015年农历6月1日上午6时，被告黄大军用摩托车载原告去被告罗永忠家拆旧土木房屋，并约定以每天150元的工资请原告做事。大约9时许，被告黄大军买来早餐叫原告贺承福下来吃，原告欲踩上后砖墙边一根瓦桓树下来，不料瓦桓树断裂造成原告从后砖墙上摔���受伤。原告受伤后，二被告将原告送往医院救治，共花费医疗费69828.46元，原告的伤势经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定构成八级伤残，之后双方均向硫市、栗江司法所进行处理均未果，原告为维护其合法权益，故向法院起诉。
被告罗永忠、黄大军辩称：本案中的工程是贺兴平跟被告黄大军说起的，被告黄大军得知后便叫原告贺承福一起去看了工地，原告贺承福说这个事情可以做，所以被告黄大军便与原告贺承福共同将该工程承包了下来，总共的工钱是4400元，对于合伙事项，原告贺承福负责拆房屋的安全及劳力安排，被告黄大军负责每天的生活及购买劳动工具；原告在此次受伤事故中具有过错，出事前一天开始便通过天气预报知道第二天会下雨，被告黄大军提示了要等晴天才能上房去做事，但原告表示下小雨没什么事，出事由其一��人负责。当天早上，被告罗永忠的母亲贺兴菊及家里人也表示下雨天气不能上屋拆砖而是要等到天晴后再拆，原告贺承福坚决不同意也不听取劝告，强行上屋拆砖，后不到一个小时原告便摔伤在地，原告本人不听他人劝阻，没有安全意识。
经审理查明：被告罗永忠系不能正确表达其意思能力的人，其一直与其母亲贺兴菊一起生活，因家境贫困，2015年得到家中亲戚凑钱与国家给予的扶助款打算就旧土砖房屋进行改建以便改善居住条件，贺兴平作为被告罗永忠的舅舅便为被告罗永忠做主叫来被告黄大军前来商议拆除旧土砖房屋一事，经商议，被告黄大军与原告贺承福以4400元的价格承揽下拆除旧土砖房屋的工作。2015年7月16日，原告贺承福与被告黄大军便开始到被告罗永忠家工作，因7月16日下雨，被告黄大军也提议第二天（7月17日）不能做事，原告贺承福仍然坚持要做。2015年7月17日早上，被告罗永忠的母亲及家里人见原告贺承福来做工，均表示下雨天不能做，但原告贺承福仍坚持继续做工，时至9时左右，被告罗永忠买来早餐叫正在房屋上工作的原告贺承福下来吃早餐，原告贺承福在下房屋的过程中因踩到瓦桓树断裂而摔落下来并受伤，原告贺承福受伤后被送往衡阳市第一人民医院住院治疗70天，并花费医疗费69828.46元。原告的伤势经衡阳市衡州司法鉴定所司法鉴定意见书评定：构成八级伤残；住院期间一人护理；误工时间为120天。本案事件发生后，被告罗永忠家人已经支付3500元给了原告贺承福。
本院认为，公民的健康权受法律保护，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告贺承福、被告黄大军与被告罗永忠的舅舅贺兴平达成协议，就被告罗永忠的旧土砖房屋进行拆除工作并约定了工价，被告罗永忠系不能正确表达其意思能力的人，贺兴平系代理行为，因该土砖房屋拆除工作系普通工地项目，无需特殊资质便可由一般人作为，故原告贺承福、被告黄大军与被告罗永忠之间系承揽关系。因被告罗永忠不能正确表达其意思，但在本案事故发生之前，其母亲及家人均已提示了原告贺承福下雨天不能做事的安全警示，已经尽到了安全提示义务，故被告罗永忠在本案中不应承担赔偿责任，由于被告罗永忠系受益人，根据公平原则，被告罗永忠应当对原告贺承福的损失进行适当补偿。原告贺承福与被告黄大军系合伙承揽被告罗永忠的土砖房屋拆除工作，二人之间系个人合伙关系，合伙即共同出资、共���劳动、共享收益、共担风险的关系，故对于原告贺承福在本案拆除旧土砖房屋中受伤而造成的损失应由二人共同承担。本案中，根据原告贺承福的诉讼请求及提供的证据，本院认定其为：1，医疗费，依据原告贺承福提供的医疗费用票据，本院确定该项费用为69828.46元；2，残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书评定原告构成八级伤残按照2016年湖南省农村居民可支配收入水平计算该项费用为65958元（10993元/年×20年×30%）；3，误工费，根据司法鉴定意见确定的误工期120天按照2016年湖南省农、林、牧、渔业平均工资水平计算该项费用为10397元（31191元/年÷365天×120天）；4，护理费，按照原告的住院天数70天及2016年湖南省居民服务业工资水平计算该项费用为8149.53元（42494元/年÷365天×70天）；5，住院伙食补助费，按照原告的住院天数及当地的基本���活水平，本院确定该项费用为2100元；6，营养费，根据原告提供的医嘱及原告的伤势情况，本院酌情确定该项费用为1500元；7，精神损害抚慰金，原告在此次受伤事故中构成八级伤残，精神上受有严重损害，故本院确定该项费用为15000元；上述费用合计172933元。被告罗永忠作为本案旧房屋拆除的实际受益人，本院酌情其向原告贺承福补偿3500元，因其家人已经在原告贺承福受伤后支付了3500元给原告，故其在本案中不再承担履行义务。上述损失，扣除已由被告罗永忠补偿的3500元，剩余169433元，因原告贺承福与被告黄大军系合伙关系，双方均应对该损失共担风险，故被告黄大军应承担50%的赔偿责任即84716.5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一，由被告黄大军赔偿原告贺承福84716.5元；款限本判决生效后三十日内付清；
二，驳回原告贺承福的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4200元，由原告贺承福负担2100元，由被告黄大军负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 贺清元
代理审判员 谢 波
人民陪审员 许小春
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国侵权责任》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。