安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖13民初144号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周会兵，安徽信拓律师事务所律师。
被告：宿州市埇桥区拉菲之夜音乐会所，经营场所安徽省宿州市胜利东路95号，统一社会信用代码×××Ｍ89。
经营者：许世权，男，汉族，1972年9月26日出生，住浙江省天台县，
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告宿州市埇桥区拉菲之夜音乐会所（以下简称拉菲会所）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人胡康宁到庭参加了诉讼。被告拉菲会所经本院依法传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告拉菲会所停止侵权，立即从曲库中删除《掌纹》等254部MTV音乐电视作品；2、拉菲会所赔偿其经济损失152400元；3、拉菲会所承担其为本案诉讼支出的合理费用1900元；4、拉菲会所承担本案全部诉讼费用。事实与理由：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是专辑《我是传奇》、《擦肩而过》的著作权人。两专辑收入了《开门大吉》、《我从草原来》、《月亮之上》等131部MTV音乐电视作品。正大国际音乐制作公司是专辑《爱的奉献》的著作权人。该专辑收录了《承诺》等65部MTV音乐电视作品。中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）（第三辑）收录了6个著作权人共545部MTV音乐电视作品。其中滚石国际音乐股份有限公司368部（ＸＸ岳、梁静茹、刘若英等人演唱）、北京华谊兄弟音乐股份有限公司45部（尚雯婕、张靓颖等人演唱）、北京当然文化有限公司7部（何润东、李代沫等人演唱）、北京乐华圆娱文化传播有限公司21部（胡彦斌、韩庚等人演唱）、北京红创文化传播有限公司11部（孙楠、那英等人演唱）、北京海蝶音乐有限公司93部（阿杜、林俊杰等人演唱）。上述部分著作权人对本案所涉MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等权利。
原告分别与上述所列5家著作权人（北京当然文化文化传播有限公司除外）签订了《音像著作权授权合同》，其分别将其音像节目的复制权、放映权等权利信托原告管理，授权原告以自己的名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用，并授权原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
原告曾就版权使用费缴纳事宜多次与被告商谈，要求其按照规定缴纳版权使用费，合法使用原告信托管理的包括本案所涉MTV音乐电视作品在内的所有著作权，但未能达成协议。迫不得已，原告授权代理人向公证处申请对被告营业性放映上述部分著作权人享有著作权的本案所涉的音乐电视作品进行了证据保全，并附清单。被告至今尚未缴纳任何版权使用费，并继续以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映包括本案所涉在内的原告信托管理的MTV音乐电视作品，侵权事实清楚。被告的行为严重侵犯了著作权人和原告的合法利益，给其造成了较大的经济损失。
被告拉菲会所未发表辩论意见。
原告向本院提交以下证据：第一组，1、音像出版物《流行歌曲经典》、《我是传奇》1-6碟；2、安徽省公证协会出具的关于《音像著作权授权合同》（2017）皖核证字第28号核查证明函、安徽省公证协会出具的关于《音像著作权授权合同》延期申明（2017）皖核证字第49号核查证明函、北京市东方公证处出具的（2015）京东方内民证字第9442号《公证书》；3、北京市东方公证处出具的（2016）京东方内民证字第15352号《公证书》、2017年4月7日出具的关于《音像著作权授权合同》延期申明。该组证据欲证明音集协具有本案诉讼主体资格；
第二组，合肥市徽元公证处出具的（2017）皖合元公证字第7666号《公证书》（内含证明被告实施侵权行为的录像光盘1张），欲证明被告在其经营的KTV包间内营业性的放映原告享有著作权的254部MTV音乐电视作品，构成侵权；
第三组，原告支付的公证费发票和KTV包厢消费发票，欲证明原告为制止被告侵权行为支付了1900元的合理费用；
第四组，中国音像著作权集体管理协会《关于公示授权作品及曲库信息的公告》，欲证明截止2017年6月13日，原告信托管理的音乐电视作品为105938首，被告点歌系统里音乐电视作品几万部，被告侵犯原告著作财产权的音乐电视作品远远不止案涉的254部。
被告拉菲会所未进行质证。
本院对上述四组证据的认证意见为：音集协提供的证据来源合法、与本案事实存在客观联系，本院对前三组证据的证明效力予以确认，第四组证据仅能证明音集协对其授权管理的作品及曲库信息进行了公告，不能达到其他证明目的。
经审理查明：音集协是经民政部登记的保护音像著作权人合法权益的组织。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是专辑《我是传奇》的著作权人，《我是传奇》专辑1-6碟均标注了“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司，未经本公司书面同意授权，任何单位或个人不得以任何方式使用”，该专辑1-6碟共收录了《我是传奇》等108部MTV音乐电视作品。《流行歌曲经典》（第二辑）的外包装上注明了“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”的字样，该专辑内包含有20碟光盘，收录了《关心永远在》等367部MTV音乐电视作品。2012年3月6日，音集协（甲方）与滚石国际音乐股份有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，主要内容为：乙方同意将其依法所有的音像节目的放映权、复制权（前者两项仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方管理；甲方向使用者收取费用，根据使用情况向乙方分配使用费；为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权者提起诉讼，乙方于合理范围内有义务协助进行诉讼；合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未书面提出异议，本合同自动续展三年之后亦按照此办理。2015年1月28日，滚石国际音乐股份有限公司出具《声明》同意上述合同续期至2017年12月31日。2008年7月24日，音集协（甲方）与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（乙方）签订了《音像著作权授权合同》，主要内容与上述音集协与滚石国际音乐股份有限公司签订的合同内容基本一致。2017年4月7日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司亦发表声明，将与音集协签订的合同期限顺延至2020年7月28日。
2017年7月1日下午，安徽省合肥市徽元公证处的公证员李某、公证员助理陆楠及安徽信拓律师事务所的委托代理人姜康宁、工作人员陶志敏共同来到位于宿州市胜利路与联络街交口东南侧中国移动营业厅隔壁一处门头标有“拉菲之夜KTV院内”等字样的入口前。上述人员从上述入口进入，根据指示牌来到一处门头标有“拉菲之夜KTV”的店面前。公证员李某用自用手机对上述店面外观及所处位置等进行了拍照，共取得照片三张。随后，公证员李某和公证员助理陆楠随同姜康宁、陶志敏进入了上述门店，姜康宁在KTV服务台办理了开包间手续，以刷卡的方式支付了费用，在超市购买了食品等，并取得《POS签购单》一张。在该店服务人员的指引下上述人员进入二楼一间标有“拉菲1885”的包间内。在公证员李某和公证员助理陆楠面前，姜康宁将用于拍摄的索尼摄像机进行清空操作，并将所插SD卡进行格式化，姜康宁将该摄像机放置在包间内的茶几台面上，并在包间内配置的点歌系统上查找、逐一点播了《掌纹》等相关歌曲。姜康宁按下摄像机上的摄录按钮，对着包间墙壁播放上述歌曲的电视屏幕进行现场摄像。姜康宁在对上述歌曲（共258首、详见所附《拉菲之夜KTV点播歌单》）的播放过程摄像结束后，又对包间内部情况进行了摄像。之后，姜康宁关闭摄像机并将摄像机内SD卡取出交给李某和陆楠收执、保管。随后，姜康宁向服务人员索要发票，服务人员称不提供发票，仅提供了一张加盖“宿州市埇桥区拉菲之夜音乐会所发票专用章”内容印鉴的《收据》一张。结束后，姜康宁将上述过程中取得的所有凭据及卡片交给公证员李某及公证员助理陆楠收执、保管。返回住宿后，公证员李某和公证员助理陆楠将保管的SD卡中存储的所有视频资料通过陶志敏携带的笔记本电脑复制入公证员李某及公证员助理陆楠携带的移动硬盘内，并将移动硬盘带回公证处。因不便在现场制作工作记录，返回公证处后，补做了工作记录，并经现场人员阅读并签名确认后留存在公证处。音集协为本案支出公证费1700元，消费200元。
另查明：拉菲会所为个体工商户，经营者为许世权，成立时间为2015年11月17日。
本院认为，本案争议焦点为：1、音集协是否有权提起本案诉讼；2、被告是否构成侵权；3、本案侵权赔偿数额如何确定。
关于争议焦点1，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证据证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者”。第十五条第一款规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬”。据此，因涉案《我是传奇》专辑上标注了著作权人为佛山市顺德区孔雀廊唱片有限公司、涉案《流行歌曲经典》（第二辑）标注的著作权人均为滚石国际音乐股份有限公司。根据滚石国际音乐股份有限公司及佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司分别与音集协签订的《音像著作权授权合同》，著作权人将其合法拥有的音像制品的放映权（仅限卡拉OK场所）信托音集协管理，音集协有权以自己的名义对侵害案涉作品的行为进行维权，提起本案诉讼。
关于争议焦点2，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据证明的除外。本案中，为证明拉菲会所的侵权行为，原告音集协提供了（2017）皖合元公证字第7666号公证书并附相应光盘。本院经比对认定，公证光盘中的254首歌曲与权利光盘中的相关作品一致。拉菲会所未经原告同意，擅自以营利为目的在其经营的场所内向公众提供案涉《掌纹》等254首歌曲的点播服务，侵犯了原告享有的放映权，应当立即停止侵害行为，音集协要求被告拉菲会所从曲库中删除254首案涉歌曲及赔偿经济损失的诉讼请求有法律依据和事实依据，对其诉求合理部分本院依法予以支持。
关于争议焦点3，《中华人民共和国著作权法》规定，侵害著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得计算赔偿；赔偿数额还应该包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判处给予五十万以下的赔偿。本案中，原告没有提供证据证明因被告侵权行为所受到的损失数额以及被告的违法所得数额，本院综合考虑相关类似作品的使用的付酬标准、涉案作品的流行时间、被告的经营规模、侵权行为的方式以及原告为制止侵权行为支付的合理费用，结合被告开业时间、侵权作品数量等综合因素，酌情确定被告赔偿原告数额为50800元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第九条、第十条第一款第（十）项、第十一条第一款、第四款、第十五条第一款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宿州市埇桥区拉菲之夜音乐会所于本判决生效后立即停止侵权行为，将侵权作品《掌纹》等254首歌曲（详见所附清单）从其点播系统中删除；
二、被告宿州市埇桥区拉菲之夜音乐会所于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用50800元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3386元，由宿州市埇桥区拉菲之夜音乐会所负担2240元，中国音像著作权集体管理协会负担1128元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 李 超
审 判 员 宋 莉
人民陪审员 陈淑芳
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 孙 雷
书 记 员 赵如如
附本案涉及侵权作品清单：
宿州市埇桥区拉菲之夜音乐会所涉嫌电视音乐作品侵权歌单
序号
歌曲名
演唱
歌曲所在光盘
备注
1
掌纹
曹格
流行歌曲经典第二辑DVD1
滚石国际音乐股份有限公司
2
3-7-20-1
曹格
流行歌曲经典第二辑DVD1
滚石国际音乐股份有限公司
3
Superman
曹格
流行歌曲经典第二辑DVD1
滚石国际音乐股份有限公司
4
单数
曹格
流行歌曲经典第二辑DVD1
滚石国际音乐股份有限公司
5
刮目相看
曹格
流行歌曲经典第二辑DVD1
滚石国际音乐股份有限公司
6
世界唯一的你
曹格
流行歌曲经典第二辑DVD1
滚石国际音乐股份有限公司
7
天使忌妒的生活
曹格
流行歌曲经典第二辑DVD1
滚石国际音乐股份有限公司
8
IBelieve
杜德伟
流行歌曲经典第二辑DVD2
滚石国际音乐股份有限公司
9
Talkinghearttoheart
杜德伟
流行歌曲经典第二辑DVD2
滚石国际音乐股份有限公司
10
彩虹
杜德伟
流行歌曲经典第二辑DVD2
滚石国际音乐股份有限公司
11
独领风骚
杜德伟
流行歌曲经典第二辑DVD2
滚石国际音乐股份有限公司
12
天真
杜德伟
流行歌曲经典第二辑DVD2
滚石国际音乐股份有限公司
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-30
01:40:24',0,'web',NULL),(32073630,'e354d05f-5ab9-4921-a837-a8560151c0e4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e354d05f-5ab9-4921-a837-a8560151c0e4\",\"案件名称\":\"王福群与深圳市百佳华百货有限公司石岩店深圳市百佳华百货有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）粤0306民初15668号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"深圳市宝安区人民法院\",\"法院ID\":\"2154\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院区县\":\"宝安区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"4\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王福群与被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店、深圳市百佳华百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：ｌ、判令被告向原告赔偿1000元并退还货款19.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福群到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法条：\\\u0026#xA;《中华人民共和国食品安全法》\\\u0026#xA;第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。\\\u0026#xA;食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。\\\u0026#xA;第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。\\\u0026#xA;生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。\\\u0026#xA;当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。\\\u0026#xA;人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王福群与深圳市百佳华百货有限公司石岩店深圳市百佳华百货有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王福群与深圳市百佳华百货有限公司石岩店深圳市百佳华百货有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）粤0306民初15668号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e354d05f-5ab9-4921-a837-a8560151c0e4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王福群与深圳市百佳华百货有限公司石岩店深圳市百佳华百货有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤0306民初15668号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市宝安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2154\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市宝安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王福群,深圳市百佳华百货有限公司石岩店,深圳市百佳华百货有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国食品安全法》\',Items:[{法条名称:\'第五十四条第一款\',法条内容:\' 第五十四条
食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。
食品安全监督管理部门或者承担食品检验职责的机构、食品行业协会、消费者协会不得以广告或者其他形式向消费者推荐食品。
\'},{法条名称:\'第一百四十八条\',法条内容:\'第一百四十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王福群与深圳市百佳华百货有限公司石岩店深圳市百佳华百货有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\