安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初3295号
原告：刘名星，男，汉族，1950年1月29日生，住安徽省六安市裕安区，系受害人刘传群之父。
原告：娄远云，女，汉族，1949年3月30日生，住安徽省六安市裕安区，系受害人刘传群之母。
原告：刘光义，男，汉族，1971年10月18日生，住安徽省六安市裕安区，系受害人刘传群丈夫。
原告：刘佳佳，女，汉族，1996年4月10日生，住安徽省六安市裕安区，系受害人刘传群之女。
四原告委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：陈鑫，男，汉族，1991年8月28日生，住安徽省六安市金安区，系皖X**车辆驾驶员。
委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
被告：李蕊蕊，女，汉族，1983年1月2日生，住安徽省安庆市，系皖X**车辆所有人。
委托代理人：刘俊，安徽天爱律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：吴川，总经理。
委托代理人：金从军，公司员工。
被告：何会兰，女，汉族，1979年7月10日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：汤国良，安徽智星律师事务所律师。
原告刘名星、娄远云、刘光义、刘佳佳诉被告陈鑫、李蕊蕊、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司、何会兰机动车交通事��责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月9日，原告亲属因交通事故死亡。故原告起诉要求被告赔偿损失781207元，承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口簿复印件，搬迁证，证明四份，工资表，企业法人营业执照，房产证复印件，业主入住登记表，房东身份证，水电费发票等。证明目的：(1)原告诉讼主体适格。(2)原告主张被扶养
人生活费依据。(3)原告近亲属刘传群生前在城南镇工作，居住、生活一年以上，死亡赔偿金应按城镇标准计算。搬迁证证明原告刘光义房屋被拆迁了。2、道路交通事故认定书。证明目的：被告陈鑫、被告何会兰负事故同等责任，原告近亲属刘传群无责任。3、死亡记录及医疗费发票。证明目的：(1)原告近亲属刘传群因交通事故抢救无效于2016年7月10日死亡。(2)原告支付医疗费7967.46元。4、居民死亡医学证明书，道路交通事故尸体检验报告，火化证。证明目的：原告近亲属刘传群因交通事故抢救无效死亡。5、误工证明及交通费票据。证明目的：原告因处理丧葬事宜误工损失及支付交通费计10000元。6、被告一、二、四身份信息，被告一驾驶证，被告二行驶证，被告三企业信息及保险单。证明目的：(1)被告诉讼主体适格。(2)被告一、二具有合法有效的驾驶资格和行驶资格。(3)被告二所有的皖X**车辆在被告三处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。
被告陈鑫辩称：被告一虽然是直接侵权人，但是是履行职务行为，赔偿责任应该由受雇方承担；原告从事的工作是农林牧���业，死亡赔偿金应该按农林牧渔业标准赔偿；被抚养人抚养费没有依据，且应按农村标准计算；精神抚慰金、处理丧葬事务人员误工费、交通费明显过高；我方垫付款应该予以返还。当庭提交以下证据：被告一的身份证、驾驶证，车辆行驶证、保单，证明被告一的身份情况及被告车辆投保情况；2、询问笔录两份，证明被告一系为单位履行职务行为时发生事故，其个人不应该承担赔偿责任；3、垫付款收据一份，证明被告一为原告垫付交通费1600元的事实，原告在获得相应赔偿后应该返还被告一垫付款。
被告李蕊蕊辩称：对事故事实及责任划分不持异议，相关赔偿应该按责任划分；我的车辆事发时在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险，应该由保险公司优先赔付；原告的部分诉请过高，具体同被告一答辩意见；被告一、二不应该负责连带责任；我方不是直接侵权人，不应该承担诉讼费；被告陈鑫与李蕊蕊是否存在劳动关系应该提供相关证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：本案被告四驾驶的车辆是电动车，我们已经提交车辆属性鉴定书；本案被告四也受伤了，交强险赔偿应该留一部分给她，超出交强险部分应该按50%计算；我司已经垫付10000元；请求驳回原告不合理不合法的请求；不承担本案诉讼费。当庭提交垫付款收据，证明垫付款情况。
被告何会兰辩称：原告的部分请求过高，同意前三个被告代理人的意见；对原告诉请按60%进行赔偿没有异议；本人也因交通事故受伤，请求法庭保留部分交强险。
经庭审举证、质证，查明：2016年7月9日16时30分，被告陈鑫驾驶皖X**号轿车由南向北行驶至京珠线1099KM＋600M处，遇何会兰驾驶电动自行车沿路中隔离��损毁缺口由西向东横穿马路时发生相撞，至何会兰及电动车乘坐人刘传群受伤，刘传群送医院抢救无效于7月10日死亡，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，陈鑫、何会兰负事故同等责任，刘传群无责任。事故发生后，刘传群经医院抢救2日，支出抢救费医疗费7967.46元。诉讼中，被告保险公司对何会兰驾驶的电动三轮车的属性申请鉴定，因未能提供被鉴定电动三轮车，终止鉴定。
同时查明，死者刘传群生前系安徽省六安市裕安区城南镇潘岗村林庄组村民，在六安市精诚物业服务有限公司南河佳苑小区从事保洁工作。原告刘名星、娄远云、刘光义、刘佳佳分别系死者刘传群的父母、丈夫、女儿。刘传群的父母生有四个子女。被告陈鑫驾驶的皖X**号轿车所有人为被告李蕊蕊，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心��公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有书证、当事人陈述佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。经核实，原告的损失为：医疗费7967.46元，住院伙食补助费60元，营养费60元，误工费172.6元（86.3元/天×2天），护理费228.4元（114.2元/天×2天），死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年），刘名星的生活费60319元（17234元/年×14年÷4人），娄远云的生活费56010.5元（17234元/年×13年÷4人），丧葬费27569.5元，处理事故人员误工费、交通费等酌定5000元，精神抚慰金综合评定为60000元，合计：756107.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华��民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、精神抚慰金60000元，合计65000元；（已付10000元从中扣除）
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业险限额内赔偿原告损失414664.48元【（756107.46－65000元）×60%】；
被告何会兰赔偿原告损失276442.98元【（756107.46－65000元）×40%】；
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11610元，减半收取5805元，由被告陈鑫、李蕊蕊负担4060元，何会兰负担1745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卫景文
二〇一六年十二月二十日
书记员 齐 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担���偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损���，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异���的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。