广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法白民初字第243号
原告：郭某某，男，1953年10月29日出生，汉族，住广
东省揭阳市揭东区。
法定代理人：郭少珠，女，1964年1月6日出生，汉族，
住广东省揭阳市揭东区。系原告郭某某妻子。
委托代理人：林乔良、洪耿峰，广东昊良律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，
地址：揭阳市。
负责人：黄小鹏。
委托代理人：陈铮杰，该公司职员。
被告：林宇凡，男，1992年4月24日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
委托代理人：林典选，男，1966年12月8日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。系被告林宇凡父亲。
委托代理人：周俊锋，广东榕江律师事务所律师。
被告：郭俊谋，男，1962年2月6日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告郭某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称第一被告）、林宇凡（下称第二被告）、郭俊谋（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人林乔良、洪耿峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的委托代理人陈铮杰均到庭参加诉讼，被告林宇凡经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于2014年8月29日放弃对第三被告的全部诉讼请求，将被告主体变更为第一、第二被告。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：2014年5月21日11时30分左右，被告林宇凡驾驶粤V61＊**号轻型厢式货车途经揭阳市蓝城区与被告郭俊谋驾驶的无号牌二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，事故造成原告严重受伤。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队依法作出揭（公）交［市区二］认字（2014）第4452012014B000101号《道路交通事故认定书》，认定被告林宇凡、郭俊谋应负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院救治，经医生诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿并脑疝；2、左额叶脑挫裂伤并脑内血肿；3、右额叶脑挫裂伤并脑内小血肿；4、双侧基底节、脑干多发梗塞；5、颅底骨折并广泛气颅；6、枕骨骨折；7、右侧枕部硬膜外薄层血肿；8、颅内感染；9、双侧肺部感染并胸腔少量积液。原告在该院住院治疗至2014年7月19日，目前呈植物生存状态。被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司对粤V61＊**号轻型厢式货车承保机动车交通事故责任强制保险和责任限额500000元（不计免赔）的第三者商业责任险，被告林宇凡、郭俊谋是直接侵权人，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司依法应在机动车交通事故责任强制和第三者商业责任险保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告林宇凡、郭俊谋承担连带赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，现依据我国《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告各项损失人民币110000元（已抵除垫付的医疗费10000元）；超出限额部分在第三者商业责任保险责任限额内赔偿500000元，被告林宇凡负连带赔偿责任。二、被告林宇凡赔偿原告196756.51元（已抵除垫付的医疗费78500元）。三、本案全部诉讼费用由二被告共同承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司辩称：一、原告提供的医疗费金额不足211345.19元，请原告补充提供，且提供用药清单。二、原告为农村户口，且没有提供工作证明，应按农村人均收入计算误工费。三、护理费、住院伙食补助费应按住院天数每天50元计算。四、交通费、住宿费、后续治疗费，应以实际产生的费用及发票计算。五、伤残赔偿金没有意见。六、被扶养人生活费，应提供公安机关出具的家庭情况调查表。七、鉴定费及精神损害抚慰金，不属于赔偿范围。八、营养费，原告由于长期住院，不需补充营养。
被告林宇凡没有答辩。
经审理查明：2014年5月21日11时30分左右，第二被告驾驶粤V61＊**号轻型厢式货车从揭东区新亨往市区南河村行驶，途经揭阳市蓝城区，没有保持安全的车速，遇险采取措施不及，致与第三被告驾驶的无号牌二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成第三被告、原告受伤及两车损坏的交通事故。2014年6月5日经揭阳市交通警察支队市区二大队认定：林宇凡驾驶机动车行经没有标志标线控制的交叉路口没有减速慢行，且遇险采取措施不及时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及第四十四条之规定，其过错行为是造成该事故发生的一方面原因；无驾驶证人郭某某驾驶尚未登记且没有临时通行牌证的机动车上道路行驶时，转弯未让直行车先行，驾、乘人员未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，其过错行为是造成该事故的另一方面原因。无证据证明郭某某有与事故相关的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，林宇凡、郭俊谋应负事故的同等责任，郭某某无责任。事故发生后，原告即被送往揭阳市人民医院住院治疗，出院诊断结果为：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿并脑疝；2、左额叶脑挫裂伤并脑内血肿；3、右额叶脑挫裂伤并脑内小血肿；4、双侧基底节、脑干多发梗塞；5、颅底骨折并广泛气颅；6、枕骨骨折；7、右侧枕部硬膜外薄层血肿；8、颅内感染；9、双侧肺部感染并胸腔少量积液。处理意见：1、住院时间：2014年5月21日至7月19日，住院期间日护理人员二人；2、患者目前呈植物生存状态，回当地医院继续治疗，加强营养支持。出院结果为未愈；出院医嘱：回当地医院继续治疗。原告出院后于2014年7月19日至8月5日转至揭阳市蓝城区白塔中心卫生院住院治疗，诊断结果为脑出血后遗症，处理意见为住院期间需要二人护理，出院医嘱为回家继续治疗。原告二次住院治疗共支付医疗费共211345.19元（单位：人民币，下同）。第一被告已垫付原告医疗费10000元，第二被告已垫付医疗费78500元。根据原告的申请，本院于2014年8月4日依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告伤残程度，后续治疗费、康复费、营养费、护理依赖程度及护理期间进行鉴定。该鉴定所于2014年8月6日出具东方司鉴所（2014）临鉴字第1070号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、目前情况，符合一级伤残标准。2、伤残评定前治疗费按实际发生治疗费有效凭证计算；伤残评定后的后续治疗为颅骨修补术（实施该手术需住院15天）及2年家庭病床治疗、费用共78000元。建议伤后至伤残评定前一天共计75天，配护理人员2名；伤残评定后至终身，配护理人员1名（完全护理依赖，赔偿数额按100%计算）。在必须的饮食补助基础上还需增加营养费共5400元。鉴定费为2600元。
另查明，诉讼期间，自愿放弃对第三被告的全部诉讼请求，不予追究第三被告的法律责任，将被告主体变更为第一被告、第二被告。
又查明，原告与第三被告是工友，事故发生时，第三被告无偿搭载原告。
又查明，第二被告于2013年11月18日将其所有的粤V61＊**号轻型厢式货车向中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）；保险单号为AGUZ121CTP13B177735U；保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元；保险期间自2013年11月19日起至2014年11月18日止。第二被告又于2013年11月18日将其所有的粤V61＊**号轻型厢式货车向中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司购买了第三者责任商业保险（下称商业三者险）；保险单号为AGUZ121ZH913B088792L；第三者责任保险限额为500000元；保险期间自2013年11月19日起至2014年11月18日止。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、揭（公）交［市区二］认字（2014）第4452012014B000101号《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保系列产品保险单（正本）、机动车行驶证、机动车驾驶证、揭阳市人民医院、揭阳市蓝城区白塔中心卫生院诊断证明书、入院记录、出院记录、广东省医疗收费票据、司法鉴定意见书、发票联、揭阳市公安局白塔派出所和揭阳市蓝城区证明、申请书、长期医嘱单以及庭审笔录等证实材料在卷为证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。2014年5月21日11时30分左右，第二被告驾驶粤V61＊**号轻型厢式货车从揭东区新亨往市区南河村行驶，途经揭阳市蓝城区月城镇狮头村路口，没有保持安全的车速，遇险采取措施不及时，致与第三被告驾驶的无号牌二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成第三被告、原告受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。本院对揭阳市交通警察支队市区二大队做出的揭（公）交［市区二］认字（2014）第4452012014B000101号《道路交通事故认定书》的责任认定予以采信。1、关于医疗费的问题，根据揭阳市人民医院、揭阳市蓝城区白塔中心卫生院出具的收费票据，结合相关诊断证明书、入院记录、出院记录，可以确认原告的医疗费为211345.19元。第一被告辩称其中四笔收费票据没有记载原告的姓名，应予剔除，由于该四笔收费票据是原告发生交通事故后即被送往医院治疗而预付的医疗费，结合日常生活经验及原告的伤情，预付人无法知道原告的姓名，故以无名氏的名义预交医疗费符合客观情况，故第一被告的辩称理由不成立，本院依法不予采纳。2、关于后续治疗费、营养费、住院伙食补助费的问题。结合司法鉴定意见书的鉴定意见：后续治疗费为78000元、营养费为5400元。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，每天为100元，原告要求按90天计，理由是原告已住院75天，在后续治疗行“颅骨修补术”时还需住院15天，该住院日期是法医临床鉴定意见书确定发生的，故对原告的该请求，本院依法予以支持。第一被告辩称住院伙食补助费按每天50元计，后续治疗费按实际发生的费用计及原告不需要补充营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费的标准是每天100元，法医临床鉴定意见书对后续治疗费已经确定必然发生，又根据原告住院治疗的医疗机构出具的诊断证明书的处理意见为原告需加强营养，结合原告构成一级伤残的情况，可确定原告需要营养费，故第一被告的主张于法无据，依法应予驳回，原告的该三项请求本院依法予以支持。3、关于护理费的问题。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告无法提供证据证明护理人员的固定收入情况或最近三年的平均收入状况，受诉法院所在地也没有关于护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故可按上一年度其他服务业年平均工资47019元／年计算护理费，原告要求按居民服务和其他服务业51415元／年计算，护理期限按20年计算，结合本案原告的年龄及目前的伤情，护理期限本院酌定按10年期限计，故原告请求的赔偿标准及护理期限超过部分本院依法不予支持。第一被告辩称按每天50元计护理费的主张，依法无据，本院依法不予支持。4、关于误工费的问题。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告的误工时间计算至定残日（2014年8月6日）前一天为75天。原告要求按建筑业的平均工资标准计算误工费，但其无法提供相关的劳动合同及参加工伤保险等社会保险予以证明，故原告的该主张，本院依法不予支持。原告无法提供证据证明其固定收入情况或最近三年的平均收入状况，其是农业家庭户口，故可按上一年度农业年平均工资21891元／年计算误工费。5、关于残疾赔偿金的问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因原告是农村户口，可按上一年度农村居民人均纯收入11669.3元／年计算。6、关于交通费、住宿费的问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告并无提供相关交通费发票，无法确认原告及陪护人员因就医所发生的实际交通费用，但结合原告因本宗交通事故住院治疗及转院治疗的实际情况，必然发生有关交通费用，本院酌定为1000元。至于原告主张其儿子郭郁东为照顾原告而承租黄锡江所有的位于榕城区支付了住宿费4000元的请求，由于原告无法举证证明郭郁东支付的住宿费是为了照顾原告而发生的，且第一被告也予以否认，故对原告的该请求，本院依法不予支持。7、关于被扶养人生活费的问题。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告的母亲林某某已年满75周岁且有三个子女，原告的该请求符合法律规定，本院依法予以支持。但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，故林某某的生活费应当一并计入残疾赔偿金。8、关于精神损害抚慰金的问题。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，侵权人应赔偿相应的精神损害抚慰金。结合本案的实际情况，在本次事故中造成原告一级伤残，目前呈植物生存状态，必然给原告的生活造成严重影响及精神痛苦，并且原告在本次交通事故中没有过错，故原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元，本院依法予以支持。第一被告辩称精神损害抚慰金不属保险责任，第一被告的该主张缺乏法律依据，本院依法不予支持。至于第一被告主张鉴定费不属保险责任，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，故第一被告的该主张本院依法予以驳回。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的具体损失为：1、医疗费：211345.19元；2、后续治疗费：78000元、营养费：5400元、住院伙食补助费：90天×100元／天＝9000元；3、护理费：住院75天护理费为（47019元／年÷365天）×75天×2人＝19322.88元，出院后3650天护理费为（47019元／年÷365天）×3650天×1人＝47019元，合共489512.88元；4、误工费：（21891元／年÷365天）×75天＝4498.15元；5、残疾赔偿金：11669.3元／年×20年＝233386元；被扶养人生活费：8343.5元／年×5年÷3人＝13905.83元，残疾赔偿金合共247291.83元；6、交通费：1000元；7、精神损害抚慰金：50000元；8、鉴定费：2600元。
依照《交强险条款》第八条“死亡伤残赔偿限额的范围包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额的范围包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定。由于第一被告承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，故应按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由第一被告在交强险范围内先行赔偿原告的医疗费用包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合共303745.19元，由于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，故由第一被告赔偿10000元后，超出部分293745.19元由第一被告在商业三者险限额内赔偿；第一被告还应赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合共792302.86元，由于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，故由第一被告赔偿原告110000元后，超出部分682302.86元由第一被告在商业三者险限额内赔偿。第一被告在交强险范围内共应赔偿原告120000元，抵除第一被告已垫付的10000元，第一被告尚应赔偿原告110000元。第一被告还应在商业三者险范围内赔偿原告的在交强险范围内赔偿后的不足部分，由于在本宗交通事故中第二被告负同等责任，故第一被告在商业三者险范围内按50%的责任赔偿，即第一被告应赔偿原告的人身损害经济损失为976048.05×50%=488024.03元。第一被告在交强险和商业三者险的限额范围内赔偿原告的损失后不足部分488024.03元由侵权人第二、第三被告各按50%的责任赔偿，即第二、第三被告各应赔偿原告人身损害经济损失244012.02元，第二被告已垫付医疗费78500元，尚应赔偿原告165512.02元。原告自愿放弃第三被告赔偿其人身损害经济损失的请求，不违反法律的禁止性规定，依法可予照准。至于原告要求第二被告对第一被告在商业三者险范围内的赔偿责任承担连带赔偿责任的请求，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的该请求缺乏法律依据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内在第三者责任强制保险责任范围内一次性赔偿原告郭某某医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金人民币共120000元；在第三者责任商业保险责任范围内一次性赔偿原告郭某某上述人身损害经济损失人民币488024.03元；以上二项合共人民币608024.03元，抵除已垫付的医疗费人民币10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司尚应赔偿原告郭某某人身损害经济损失人民币合共598024.03元。
二、被告林宇凡应于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告郭某某上述人身损害经济损失人民币244012.02元，抵除已垫付的医疗费人民币78500元，由被告林宇凡赔偿原告郭某某人身损害经济损失人民币165512.02元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币19835元，由原告郭某某负担6444.52元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担9780.24元，被告林宇凡负担3610.24元；鉴定费人民币2600元，由原告郭某某负担772.09元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1431.67元，被告林宇凡负担396.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 张扬庆
审 判 员 张纯滔
代理审判员 曾秋鹏
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈伊玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-22\\\\\",\\\\\