白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)江民一初字第835号
原告：王泉霖，住白山市。
委托代理人周立仁，系江源区法律援助中心律师。
委托代理人藏莉，系江源区法律援助中心法律志愿者。
被告：吴昱臣，住白山市。
被告：中国建设银行股份有限公司白山分行，住所：白山市浑江大街。
负责人：王发珍，系分行行长。
委托代理人：刘哲。
委托代理人：芮秀成，系吉林刘国华律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所：吉林省白山市红旗街惠民路交汇沿江小学写字楼。
负责人：孙大志，系公司总经理。
委托代理人：曹玉廷。
委托代理人：李光利。
原告王泉霖诉被告吴昱臣、中国建设银行股份有限公司白山分行（以下简称“建设银行”）、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日、2015年10月23日、2016年1月19日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告王泉霖的委托代理人周立仁、被告建设银行的委托代理人芮秀成及保险公司的委托代理人曹玉廷到庭参加诉讼，被告吴昱臣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。第二次庭审，原告王泉霖的委托代理人周立仁、被告建设银行的委托代理人芮秀成及保险公司的委托代理人李光利到庭参加诉讼，被告吴昱臣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。第三次庭审，原告王泉霖的委托代理人周立仁、藏莉，被告建设银行的委托代理人芮秀成到庭参加诉讼，被告吴昱臣、被告保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2013年7月26日，被告建设银行司机吴昱臣驾驶本单位的×××号轿车，沿鹤大线行驶至991KM+990M处和同方向原告王泉霖相刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经江源区交警大队认定，被告吴昱臣承担事故的主要责任，原告王泉霖承担次要责任。原告从2013年7月26日至2014年8月25日共住院245天，其中在吉林大学第一医院住院18天，一级护理18天。在长春中医药大学附属医院住院31天，一级护理26天，二级护理5天。在白山市中心医院住院两次共196天，一级护理41天，二级护理155天。经被告同意，原告在吉林三源司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为原告构成六级伤残和十级伤残。后吉林三源司法鉴定所出具说明，表明鉴定伤残等级结果偏低。原告重新委托吉林公正司法鉴定中心对伤残等级、伤残后的护理依赖程度及2013年12月24日至2014年5月21日是否需要护理的天数进行司法鉴定。吉林公正司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为四级，需要部分护理依赖，2013年12月24日至2014年5月21日的护理期为148天。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，因此，被告保险公司应当为本案的被告。因原告的女儿念书急需钱，原、被告对误工费争议较大，对误工天数重新鉴定势必导致全案时间拖延，因此原告在本案中暂不主张误工费，关于误工费和电动车损失费保留诉权，另案告诉。综上，请求判令二被告赔偿原告住院伙食补助费24500元，护理费59310.24元，被抚养人生活费王倩11437.42元，王嵩清49323.87元，残疾赔偿金329693.14元，伤残后护理费452892元，精神损害赔偿金5万元，医疗费183606.09元，人血白蛋白费1.8万元，膳食治疗营养费2060元，交通费1376元，复印费500元，鉴定费3030元，轮椅650元，助力器100元，共计1186478.76元。按照交强险适用原则及责任划分，应由被告保险公司在交强险范围内承担12万元的无责任赔偿，余额由被告建设银行承担70%责任，建行为我们垫付了医疗费183287元。
被告吴昱臣未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
被告建设银行辩称：吴昱臣是劳务公司派遣到我们单位的员工，与我单位之间不存在劳动关系。原告主张的住院伙食补助费、医疗费、住院期间的护理费、复印费、交通费、白蛋白费、轮椅费没有异议。被抚养人生活费应按伤残等级×上一年度人均年消费性支出标准×责任划分。残疾赔偿金、护理依赖程度均不认可。精神损害抚慰金过高，原告和吴昱臣相互过错导致交通事故，建行并没有过错，建行不应当承担精神损害抚慰金。膳食营养费没有依据，住院伙食补助费包含膳食治疗费用。助力器费用有异议，不是正规票据，并且没有医嘱需要购买此器具。被告建设银行为原告垫付医疗费183287元应当扣除。
被告保险公司辩称：被告建设银行的车辆在我公司投保交强险、商业险20万元，我公司在原告合理的理赔范围内先由交强险支付，其余由原告与第一、第二被告按比例在商业险支付，不足部分由第一、第二被告按责任比例承担。
经审理查明：2013年7月26日，被告建设银行的工作人员吴昱臣驾驶建设银行所有的×××号轿车，沿鹤大线由江源向白山方向行驶，行驶至鹤大线991KM+990M处时，超越前方同方向骑电动车行驶的原告王泉霖，因未确保安全行驶，与原告相刮撞，造成原告受伤。经江源区公安局交通警察大队道路事故认定：驾驶人吴昱臣承担事故的主要责任，原告王泉霖因驾驶非机动车在机动车道内行驶负该事故的次要责任。原告受伤后2013年7月26日至2013年7月27日在白山市中心医院治疗1天，花费挂号费6元、医疗费5457.73元、药费、检查费等费用4306.05元。2013年7月27日至2013年8月14日在吉林大学第一医院住院治疗18天，花费医疗费78203.81元、检查费2904.22元、膳食营养费2060元，其中住院期间一级护理18天。2013年8月14日至2013年9月14日在长春中医药大学附属医院住院治疗31天，花费医疗费17980.97元、派车服务费3140元、人血白蛋白费18000元、门诊费6元，其中住院期间一级护理26天、二级护理5天。2013年9月14日至2013年12月24日在白山市中心医院住院治疗101天，花费医疗费23632.31元，其中住院期间二级护理101天。2014年5月19日在白山市中心医院花费挂号费5元、CT费240元。2014年5月22日至2014年8月25日在白山市中心医院住院治疗95天，花费医疗费45533.1元，其中住院期间一级护理1天，二级护理94天。2015年3月23日在白山市中心医院花费检查费2190.9元。原告在吉林省亨达医疗器械有限公司购买轮椅花费650元。出院后，原告在吉林三源司法鉴定所对其伤残等级申请鉴定，鉴定结果为原告因颅脑损伤致右侧肌力Ⅲ级构成六级伤残，左额颞部颅骨缺损构成十级伤残。后吉林三源司法鉴定所出具说明，表明鉴定意见书的六级伤残依据标准错误，导致鉴定伤残等级结果偏低，应当重新鉴定。原告重新申请对伤残等级、伤残后的护理依赖程度及2013年12月24日至2014年5月21日是否需要护理的天数进行司法鉴定。被告建设银行申请对原告受伤后至定残前一日的误工天数进行司法鉴定。吉林公正司法鉴定中心出具吉公正[2015]法临鉴字第628号鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为四级，需要部分护理依赖，2013年12月24日至2014年5月21日的护理期为148天。出具吉公正[2015]法临鉴字第627号鉴定意见书，鉴定原告受伤后至定残前一日的合理误工天数为256天。后吉林公正司法鉴定中心又出具关于吉公正[2015]法临鉴字第627号鉴定意见书更正函，表示原告的合理误工天数应为受伤之日至定残前一日。被告建设银行对鉴定意见书有异议，申请专家出庭接受质询，吉林公正司法鉴定中心委托鉴定人刘赤兵出庭。刘赤兵当庭表示因为其鉴定助理计算天数错误导致鉴定结果错误。被告建设银行申请对伤残等级、护理依赖及误工天数进行重新鉴定。经合议庭讨论决定，允许建设银行对误工天数进行重新鉴定。原告当庭表示，因原告的女儿念书急需钱，对误工天数重新鉴定导致全案时间拖延，原告在本案中撤回对张误工费、电动车损失费的诉讼请求，另案告诉。原告因鉴定花费3030元，被告建设银行因鉴定花费1430元、专家出庭费1000元。
另查明，被告建设银行为原告垫付医疗费183287元。原告王泉霖与妻子徐雅军生育女儿王茜和儿子王嵩清，王茜1996年11月6日出生，王嵩清2001年4月24日出生。被告建设银行在被告保险公司投保了交强险及商业险，交强险责任限额为12万元，第三者责任险责任限额为20万元，发生交通事故时保险车辆均在保险期内。
本院认为：被告吴昱臣系劳务派遣到被告建设银行的工作人员，在工作期间驾驶单位车辆发生交通事故，造成原告受伤，应当由被告建设银行承担赔偿责任。该事故经江源区交警大队认定，原告王泉霖与被告吴昱臣分别为次要责任和主要责任，则应确定原、被告的责任比例为30%、70%为宜。被告建设银行的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险赔偿限额内按照被告建设银行承担的比例承担赔偿责任，其余不足部分由被告建设银行按照比例承担。
原告因此次交通事故花费医疗费183606.09元，住院伙食补助费24500元，购买人血白蛋白药品费用18000元，交通费1376元，复印费500元，轮椅费650元，均系合理费用，且被告对此表示认可，本院予以支持。
原告主张伤残赔偿金的计算依据为吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定意见四级伤残和吉林三源司法鉴定中心出具鉴定意见十级伤残，本院不予支持。吉林三源司法鉴定中心的鉴定意见书鉴定原告因颅脑损伤致右侧肌力Ⅲ级构成六级伤残，左额颞部颅骨缺损构成十级伤残。后又出具说明，表明鉴定意见书的六级伤残依据标准错误，导致鉴定伤残等级结果偏低，应当重新鉴定。原告申请对伤残等级重新鉴定，故三源司法鉴定中心的鉴定意见书已不具有法律效力，不应作为本案的评定依据。原告经吉林公正司法鉴定中心鉴定伤残等级为四级伤残，需要部分护理依赖，2013年12月24日至2014年5月21日的护理期为148天。被告建设公司对司法鉴定意见书有异议，申请专家出庭接受质询。专家出庭对伤残等级、护理依赖及2013年12月24日至2014年5月21日的护理期鉴定结果的答疑理由充分，鉴定结果依据符合法律规定，对吉林公正司法鉴定中心出具吉公正[2015]法临鉴字第628号鉴定意见书本院予以采信。因此，原告的伤残赔偿金为325049.48元（23217.82元×20年×70%），住院期间的护理费为54347.04元[（45天×2+348天）×124.08元]，后续护理费为323850元（32385元×20年×50%）。
原告王泉霖为四级伤残，参照劳动能力标准，一至四级伤残为劳动能力完全丧失。王茜在原告发生交通事故时距满18周岁差1年零4个月，王嵩清距满18周岁差5年零9个月。王茜的被抚养人生活费为11437.42元[（1429.67×4+17156.14）/2]，王嵩清的被抚养人生活费为49323.87元[（1429.67×9+17156.14×5）/2]，故原告主张被抚养人生活费共计60761.29元，本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金50000元，被告建设银行不予认可。参照吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿标准的通知》之规定，原告此次事故评定伤残为四级，对其人身损害比较严重，对此项请求本院酌情予以支持35000元。
原告花费营养膳食费2060元，提供吉林大学第一医院营养部出具的医嘱，表明原告住院期间需要此膳食营养，并不是原告自主购买，原告的此项诉请有事实及法律依据，本院予以支持。
原告花费助力器100元，没有提供正规发票并且没有医生的医嘱加以证明原告需要花费此费用，被告对此费用亦不认可，此花费系原告产生的额外费用，应由原告自行承担。
原告花费鉴定费3030元，应当按照原、被告的责任比例承担。被告建设银行花费鉴定费是因原告主张误工费的诉讼请求所花费的费用，原告在本案中撤回对误工费的告诉，因此被告花费的鉴定费1430元，应当由原告承担，在被告赔偿原告的费用中予以扣除。被告建设银行花费专家出庭费1000元，一部分亦是因为对误工费的鉴定结果有异议而花费的费用，故此费用由原、被告各承担一半。
被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内，支付原告医疗费、住院伙食补助费、人血白蛋白费、膳食营养费共228166.09元中的1万元；在死亡伤残赔偿限额内，支付原告交通费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、轮椅费共801033.81元中的11万元；在商业第三者责任保险赔偿限额内按照事故责任比例支付原告剩余医疗费、住院伙食补助费、人血白蛋白费、膳食营养费、交通费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、轮椅费(228166.09元+801033.81元-120000)×70%=636439.93元中的20万元。超出部分436439.93元（636439.93元-20万元）及复印费350（500元×70%）、原告花费鉴定费2121元(3030元×70%)，共计438910.93元。扣除被告建设银行为原告垫付的医药费183287元及花费的鉴定费1430元、专家出庭费500元，被告建设银行还应赔偿原告253693.93元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿标准的通知》及依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”之规定、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额支付原告医疗费、住院伙食补助费、膳食营养费、人血白蛋白费1万元；在死亡伤残赔偿限额内，支付原告交通费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、轮椅费11万元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内支付原告剩余医疗费、住院伙食补助费、人血白蛋白费、膳食营养费、交通费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、轮椅费20万元；
三、被告中国建设银行股份有限公司白山分行于本判决生效后十日内支付原告上述款项超出部分及复印费、鉴定费，扣除被告建设银行为原告垫付的医药费、鉴定费、专家出庭费，被告建设银行支付原告253693.93元；
四、驳回原告王泉霖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11182元，由原告王泉霖承担3355元、被告中国建设银行股份有限公司白山分行承担7827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 杨 阳
审 判 员 安芸奇
人民陪审员 邸春生
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 廉志敏