江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0623民初4975号
原告：郑张军，男，1986年11月15日生，汉族，住通州市。
委托诉讼代理人：曹峰，南通市金新法律服务所法律工作者。
被告：钱玉生，男，1952年12月8日生，汉族，住如东县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市起凤大楼四、五层。统一社会信用代码：9132060067253497X3。
负责人陈志明，总经理。
委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
被告：刘向南，男，1981年6月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：华安财产保险股份有限公司宿迁市支公司，住所地宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼8楼，统一社会信用代码：913213027843652699。
负责人苏文然，总经理。
委托诉讼代理人：于勇，公司职员。
原告郑张军诉被告钱玉生、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司、刘向南、华安财产保险股份有限公司宿迁市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑张军及其委托代理人曹峰、被告钱玉生、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司的委托诉讼代理人杜建国、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司委托代理人于勇到庭参加诉讼。被告刘向南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币248901.99元。事实与理由：2015年11月6日11时45分左右，原告驾驶苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿如东县栟茶镇新庄村二十六组由南向北行驶至被告钱玉生宅前路段，遇有被告刘向南驾驶苏Ｎ×××××号小型自卸货车倒车后斜停在道路西侧（驾驶员离开车辆），因原告避让电动自行车来不及刹车而向左侧避让，原告车辆与自卸货车发生碰撞，后在滑行过程中，又与停在路外被告钱玉生驾驶的苏Ｆ×××××号小轿车碰撞，致原告受伤。此事故经调查取证，因部分事实无法查清，2015年12月4日，如东县公安局交通警察大队作出事故证明。原告受伤后经治疗花去医疗费36729.57元，并被评定为十级伤残。被告刘向南、钱玉生驾驶的车辆违章停放路边，影响原告通行，双方均为机动车，因而双方应负同等责任。被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司应当在各自承保的范围内赔偿原告各项损失。
被告钱玉生辩称，答辩人的小轿车停放在自家门前场地上，没有占用任何路面，不应承担事故责任。事故后，发现被告刘向南驾驶的苏Ｎ×××××号小型自卸货车停放在答辩人家场地上，车尾朝东占用路面约20公分，原告驾驶的车辆与货车车尾碰撞后又撞到答辩人的小轿车上，造成小轿车损坏。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司辩称，被告钱玉生驾驶员的车辆在我公司投保了交强险及20万元计免赔率第三者责任险属实，被告钱玉生停放车辆无过错，不应承担事故责任。
被告刘向南未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司宿迁市支公司辩称，被告刘向南驾驶的车辆停放在路边，车尾占用西侧路面约20公分，并没有影响正常行驶的车辆，原告驾驶机动车靠左侧通行才是发生事故的原因，对此，原告应负事故全部责任。被告刘向南驾驶的车辆在我公司投保了交强险及20万元计免赔率第三者责任险属实。原告医疗费中的陪护费等应当剔除并应扣除15%非医保用药；事故当时原告运输活羊，与其主张的从事油漆工作相矛盾；被扶养人生活费不应支持。鉴定费不属理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年11月6日11时45分左右，原告驾驶苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿如东县栟茶镇新庄村二十六组由南向北行驶至被告钱玉生宅前路段，遇有被告刘向南驾驶苏Ｎ×××××号小型自卸货车斜停在道路西侧（驾驶员离开车辆），车辆尾部占用部分路面，原告遇情况后来不及刹车而向左侧避让，原告车辆与自卸货车尾部发生碰撞，后在滑行过程中，又与停在路外被告钱玉生驾驶的苏Ｆ×××××号小轿车碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告当即被送往如东县人民医院住院治疗，同日转南通市通州区中医院住院，2015年11月23日出院。此间，原告共花去医疗费36729.57元。
如东县公安局交通警察大队接警后对事故进行了调查。经勘验，南北水泥路宽3.5米，原告车辆倒地痕迹点距水泥路东侧1.3米。2015年12月4日，如东县公安局交通警察大队因事故部分事实无法查清，而作出了道路交通事故证明。
2016年5月19日，原告经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：构成道路交通事故十级伤残，误工期限180日；护理期限为45日（其中2人护理15日，1人护理30日）；营养45天。为此，原告支付鉴定费1560元。
被告钱玉生驾驶员的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及20万元第三者责任险（未投不计免赔率）；被告刘向南驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及20万元第三者责任险（未投不计免赔率），该起事故发生在保险期内。
另查明，原告的父亲郑汝彬，出生于1955年1月28日，母亲吴美英，出生于1957年11月18日，婚后共生育一子即原告郑张军。
以上事实，有原、被告的陈述，公安机关的询问笔录、现场图、交通事故证明，原告的病历、出院记录、医疗费发票、费用明细，司法鉴定意见书，村委会证明等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。
本院认为，1、原告驾驶正三轮摩托车，安全意识不强，遇情况操作不当，未减速靠右慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是发生此次事故的主要原因。被告刘向南停放机动车时占用了部分路面，影响其他车辆的通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，是发生此次事故的次要原因。被告钱玉生将小轿车停放在自家门前场地上，没有占用道路，与事故的发生不具有因果关系。综上，虽因货车占用路面的准确距离等部分事实无法查清，但考虑到车辆类型、撞击部位、事故地段等因素，确认原告郑张军负事故主要责任；被告刘向南负事故次要责任；被告钱玉生不负事故责任。2、被告钱玉生驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及20万元第三者责任险（未投不计免赔率），对此，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司对原告的各项损失应当承担无责任赔偿12000元。被告刘向南驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及20万元第三者责任险（未投不计免赔率），对于原告的各项损失，被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过交强险保险限额的各项损失，被告刘向南按责任承担30%的赔偿责任，由保险公司按保险合同一并理赔，并按规定扣除5%免赔率。其被扣除的5%免赔率，应当由被告刘向南承担。3、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告主张的误工费标准证据不足，本院以农业收入标准85元/天计算。原告的父母生活在农村，依法应当以农村人均消费支出标准计算被扶养人生活费。精神抚慰金根据损害后果、双方责任，在总额中酌定3000元。交通费酌定400元。原告医疗费中的护理费等收费是医疗机构根据患者伤情所需治疗的费用，与原告主张的相关费用并无重叠。被告保险公司主张医疗费中扣除15%非医保用药无相关依据，本院难以采信。为此，原告的损失为：医疗费36729.57元、住院伙补费（18元/天×17天）306元、营养费（10元/天×45天）450元、误工费（85元/天×180天）15300元、护理费（85元/天×15天×2人+85元/天×30天）5100元、残疾赔偿金（37173元/年×20年×10%）74346元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费（父：12883元/年×19年×10%+母：12883元/年×20年×10%）50243.7元、交通费400元、鉴定费1560元，合计人民币187435.27元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十六条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗及伤残赔偿限额范围内赔偿原告郑张军因交通事故造成的各项损失合计人民币12000元，于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处，账号：10×××16）。
二、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郑张军因交通事故造成的医疗费、住院伙补费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失人民币12万元，在20万元第三者责任险（未投不计免赔率）内赔偿原告郑张军因交通事故造成的超过交强险的各项损失（187435.27元一12000元一120000元）×30%×95%，计人民币15799元，合计人民币135799元于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处，账号：10×××16）。
三、被告刘向南赔偿原告郑张军因交通事故造成的超过交强险及20万元第三者责任险（未投不计免赔率）限额的各项损失（187435.27元一12000元一120000元）×30%×5%计人民币831元，于本判决生效后30日内履行。
案件受理费减半收取人民币560元，由原告承担392元，被告刘向南承担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1120元，（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 张金山
二〇一六年十一月三十日
书记员 汪天然
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。