wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初906号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人盘某某，男，1993年1月11日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月10日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
被告人周某，男，1992年8月18日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月10日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）817号起诉书指控被告人盘某某、周某犯贩卖毒品罪,于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人盘某某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月10日晚，被告人盘某某、周某在重庆市沙坪坝区某大厦一楼大厅，以400元的价格贩卖净重为0.92克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给肖某，交易完成后被民警当场抓获，民警查获毒品、毒资。
上述事实，被告人盘某某、周某在审理过程中亦无异议，并有证人肖某的证言，到案经过，检查笔录，扣押笔录，封存笔录，称量笔录，提取笔录，辨认笔录，扣押清单，物证检验报告，指认毒资、毒品称重、手机聊天照片及被告人盘某某、周某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人盘某某、周某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人盘某某、周某违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。共同犯罪中，盘某某、周某均积极实施犯罪行为，本案不宜区分主从犯。
被告认盘某某、周某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人盘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2017年1月9日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2017年1月9日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
三、将公安机关扣押在案的毒品0.92克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 唐 姝
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈婧洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初1298号之一
解除保全申请人：陈琼，女，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。
被申请人：阮晓波，男，1983年11月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：王宏娟，女，1983年7月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
原告陈琼与被告阮晓波、王宏娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出(2016)皖0103民初1298号财产保全的裁定，冻结被告阮晓波、王宏娟银行存款293080元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并查封登记在陈建名下位于安徽省合肥市蜀山区的担保房产。陈琼于2016年9月22日向本院提交解封申请，要求解除对陈琼提供的担保财产的查封。
本院经审查认为，陈琼的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：
解除对陈建名下位于安徽省合肥市蜀山区房屋的查封。
案件申请费1985元，由阮晓波、王宏娟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吕 炎
人民陪审员 陆云成
人民陪审员 陈昌海
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 成婷婷
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2011号
罪犯郭伟，男，汉族，1971年2月11日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省安庆监狱大观监区服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2012年11月23日作出（2012）濉刑初字第00433号刑事判决，以被告人郭伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。郭伟不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。淮北市中级人民法院于2013年1月22日作出（2013）淮刑终字第00003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯郭伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。服刑期间该犯执行了原判财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭伟减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期自2012年11月1日起至2016年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐庆华
审 判 员 程 非
代理审判员 江 曙
ggz
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 徐 凯
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
金执���第00203-2号
申请执行人：金寨县人口和计划生育委员会，住所地金寨县。
法定代表人：卢毅，该委员会主任。
被执行人：储某，男，1979年1月27日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：陈某，女，1979年9月27日生，汉族，住安徽省金寨县。系储某妻子。
申请执行人金寨县人口和计划生育委员会申请执行计划生育行政非诉一案，本院作出的（2015）金行非执字第00192号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人储某、陈阳翠至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
立即划拨被执行人储某、陈某在安徽农村商业银行江店支行的存款52132元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈波
审判员 宋迎
审判员 刘虎
二〇一五年八月十一日
书记员 张进
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初3608号
原告：庄某，女，1977年1月30日出生，汉族，住苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：陈登峰，江苏简文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许一峰，江苏简文律师事务所律师。
被告：姜某，男，1968年4月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告庄某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日、12月9日公开开庭进行了审理。原告庄某及其委托诉讼代理人陈登峰、许一峰到庭参加诉讼，被告姜某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某诉称，原、被告原是夫妻关系，因感情不和于2014年8月22日在苏州市姑苏区民政局办理了离婚手续。双方在自愿离婚协议书中约定，苏州市吴中区文曲路103号公安新村4幢304室房屋的所有权归原告所有。离婚后，原告要求被告配合办理前述房屋的过户手续，但被告一直拒绝。故原告诉至法院，请求判令苏州市吴中区文曲路103号公安新村4幢304室房屋归原告所有，被告配合办理房屋过户手续。后原告变更诉讼请求为判令苏州市吴中区文曲路103号公安新村4幢304室房屋归原告所有。
被告姜某未向本院提交书面答辩和举证。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，后于2014年8月22日协议离婚。双方在自愿离婚协议书中关于房屋的居住及分割约定如下：苏州市吴中区文曲路103号公安新村4幢304室房屋的所有权归庄某所有。
苏州市吴中区文曲路103号公安新村4幢304室房屋的建筑面积为73.70平方米，房屋所有权人登记在被告姜某名下。
以上事实，有离婚证、离婚登记审查处理表、自愿离婚协议书、房屋所有权证、房屋权属登记信息查询结果证明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告庄某与被告姜某订立的自愿离婚协议书系双方真实意思表示，因双方约定苏州市吴中区文曲路103号公安新村4幢304室房屋归原告庄某所有，故对原告要求该房屋归其所有的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
苏州市吴中区文曲路103号公安新村4幢304室房屋（建筑面积73.70平方米）归原告庄某所有。
案件受理费9696元，财产保全费3520元，合计13216元，由原告庄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 袁 琴
代理审判员 吴 鸿
人民陪审员 王建英
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈彬彬
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法商初字第476-1号
原告中国银行股份有限公司临朐支行，住所地：临朐县民主路188号。
负责人谭炳毅，职务行长。
被告高克霞。
被告李长征。
上列原、被告因金融借款合同纠纷一案，原告于2015年04月03日诉至本院，要求被告偿还原告借款30元及利息1万元，承担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款32万元或查封其相应价值的财产。原告自愿提供其所有的位于临朐县城民主路188号，LQ国用（2004）地变06001-1-31房产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告所有的银行存款32万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一五年四月三日
书记员 刘兴清
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)泌刑初字第00331号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人赵XX，男，1980年8月6日出生，汉族，文盲，2015年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。现押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2015]269号起诉书指控被告人赵XX犯危险驾驶罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员薛斌出庭支持公诉、被告人赵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月22日17时40分，被告人赵XX酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆红色力帆普通三轮摩托车，从社旗县田庄街吃饭后到泌阳县郭集街去割草。行驶到泌阳县郭集镇郭集街雪村路口时，被郭集派出所执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2015]0976号鉴定：赵XX血样中的乙醇含量为122.52mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵XX违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人赵XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵XX供述、受案登记表、查获赵XX酒驾抽血照片、被查获视频截图、抓获经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2015]0976号检验鉴定报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人赵XX常住人口基本信息等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵XX违反道路安全法，醉酒后无有效驾驶证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人赵XX案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月23日起至2015年10月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵娜
二〇一五年八月二十一日
书记员 张丽
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初1960号
原告：武汉市锦城物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区经济发展区江达路特1号香缇美景9栋1层3室。
法定代表人：张定会，总经理。
委托诉讼代理人：万德成，男，1957年10月9日出生，汉族，该公司职员，住武汉市硚口区。代理权限为特别授权。
被告：银伶俐，女，1956年4月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。
本院在审理原告武汉市锦城物业管理有限公司与被告银伶俐物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市锦城物业管理有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市锦城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告武汉市锦城物业管理有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告武汉市锦城物业管理有限公司负担（已付）
审判员 余文庆
二〇一七年四月六日
书记员 施圣杰
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初4205号
原告：安徽天健环保股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园方兴大道。
法定代表人：孟行健，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄胡胜，该公司职员。
被告：利辛县七度置业有限公司，住所地安徽省利辛县文州路中段南侧与建设路交叉口。
法定代表人：翟云强，该公司执行董事。
原告安徽天健环保股份有限公司与被告利辛县七度置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告安徽天健环保股份有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天健环保股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽天健环保股份有限公司撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告安徽天健环保股份有限公司负担。
审判员 周 犇
二〇一七年九月一日
书记员 陆亚囡
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初5330号
原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，经营地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码91500110691221848W。
法定代表人：孟涛，总经理。
委托诉讼代理人：魏新涛，男，1980年3月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告:牟锐，男，1983年01月09日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆万泽物流有限责任公司诉被告牟锐挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行审理。原告重庆万泽物流有限责任公司的委托诉讼代理人魏新涛到庭参加了诉讼。被告牟锐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆万泽物流有限责任公司向本院提出诉讼请��：1.请求被告支付管理费5000．00元，并按每日2％滞纳金支付原告；2.请求被告支付原告违约金20000．00元；3.请求解除原被告之间签订的挂靠合同；4.请求被告承担本案所有诉讼产生的费用。事实及理由，原告和被告于2014年2月19日签定了《挂靠合同》，车牌号渝BLXX**，被告将所购货车渝BLXX**挂靠在原告处经营：同时合同约定了双方的权利、义务、违约责任等。原告已履行了合同，但被告自2017年3月起就未按合同履行义务，拒不按国家规定参加车辆年审及投保，造成车辆重大安全隐患。现被告已严重违约，原告多次电话及书面催收，仍拒不履行。为了保护原告的合法权益，特诉至本院，提出如上请求。庭审中，原告自愿放弃滞纳金的诉讼请求，并变更管理费诉讼请求为要求被告支付2017年3月至4月的管理费833.33元。
被告牟锐未到庭，亦未提供书面答辩意见。
原告重庆万泽物流有限责任公司围绕诉讼请求向本院举示了《车辆挂靠合同》，《车辆登记证书》、《收款报表》。被告牟锐未提出异议，本院对原告重庆万泽物流有限责任公司举示的证据予以确认，被告牟锐未举示证据。
根据原告重庆万泽物流有限责任公司的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2014年2月19日原告重庆万泽物流有限责任公司与被告牟锐签订《汽车挂靠合同》。约定被告牟锐将渝BLXX**号货车挂靠在原告公司经营。合同有效期自2014年2月19日起至法定报废止。《汽车挂靠合同》第三条约定：“……乙方应在当月二十日前向甲方缴纳次月服务费，乙方应承担每月服务费5000元/年，如乙方未按时缴纳必须补交，并承担每日2%滞纳金和违约金贰万元。……”。2017年3月起，被告牟锐就未按《汽车挂靠合同》约定，向原告方缴纳管理费，亦未办理车辆年审及投保。截止2017年4月，被告欠原告2017年3月至4月管理费共计833.33元。《汽车挂靠合同》还约定合同诉讼管辖法院为合同签订地所在的重庆市巴南区人民法院。
本院认为，原、被告双方于2014年2月19日就渝BLXX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方均应按照《车辆挂靠合同》约定，全面履行各自义务。被告牟锐则应按照合同约定向原告支付管理费。现被告牟锐不按合同约定向原告交纳管理费，已构成违约，根据《车辆挂靠合同》第三条“……乙方应在当月二十日前向甲方缴纳次月服务费，乙方应承担每月服务费5000元/年，如乙方未按时缴纳必须补交，并承担每日2%滞纳金和违约金贰万元。……”的约定，被告牟锐应当支付所欠原告管理费并承担支付违约金的违约责任。原��重庆万泽物流有限责任公司放弃其滞纳金及变更管理费的诉讼请求系其真实意思表示，且不损害被告牟锐的利益，本院予以支持。综上，原告重庆万泽物流有限责任公司要求被告支付2017年3月至4月管理费833.33元及违约金20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在《车辆挂靠合同》未解除的情况下，被告自2017年3月起即未向原告支付约定服务费，亦未及时办理车辆保险及年检手续，其行为已表明不履行主要债务，原告以此为由要求解除双方《车辆挂靠合同》，其理由正当，证据充分，本院予以主张。本案被告牟锐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第二款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、重庆万泽物流有限责任公司与被告牟锐于2014年2月19日就渝BLXX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除；
二、被告牟锐于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告重庆万泽物流有限责任公司管理服务费833.33元；
三、被告牟锐于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆万泽物流有限责任公司违约金20000元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告牟锐负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中��人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 杨开建
二〇一七年五月十二日
法官助理 解静静
书 记 员 朱俊吉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e854deba-3e43-46fd-9d51-1604ef65af66&imgId=ZTg1NGRlYmEtM2U0My00NmZkLTlkNTEtMTYwNGVmNjVhZjY2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更692号
罪犯侯明才，男，1979年3月8日出生，汉族，内蒙古自治区巴林左旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○三年三月十日作出（2003）赤刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人侯明才犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币9155元。宣判后，被告人侯明才不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二○○三年六月二十五日作出（2003）内刑一终字第89号刑事判决：一、维持赤峰市中级人民法院（2003）赤刑一初字第9号刑事判决对上诉人侯明才的定罪部分，即侯明才犯故意杀人罪；二、撤销赤峰市中级人民法院（2003）赤刑一初字第9号刑事判决对上诉人侯明才的量刑部分，即判处死刑，剥夺政治权利终身；三、上诉人（原审被告人）侯明才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2003年6月25日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○五年十一月三日作出（2005）内刑执字第406号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。刑期自2005年11月3日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○八年四月三十日作出（2008）内刑减字第172号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2008年4月30日起至2026年4月29日止。赤峰市中级人民法院于二○一○年八月、二○一二年三月、二○一三年七月、二○一五一月四次作出刑事裁定，共对罪犯侯明才减去有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利改为五年。刑期改为自2008年4月30日起至2023年2月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯侯明才在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯侯明才在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试平均成绩96分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月26日至2015年12月25日累计考核分355.5分，记功5次，被评为二○一五年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯侯明才在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯明才减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2008年4月30日起至2022年3月29日止，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘永如
审判员高子武
审判员赵杰
二〇一六年七月二十五日
书记员 江 南
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审1152号
申请人苏州市吴江区教育局，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇吴江大厦B幢19楼。
法定代表人史建荣，局长。
委托代理人姚敬华，苏州市吴江区教育局干部。
委托代理人蒋蓁，苏州市吴江区教育局干部。
被申请执行人高磊，男，汉族，1984年9月14日出生，安徽省寿县人，××刘镇街道275号。居住地江苏省苏州市吴江区。
苏州市吴江区教育局于2016年4月6日依据《幼儿园管理条例》第二十七条的规定，作出吴教罚[2016]07号行政处罚决定，处被申请人立即停止招生，停止办园的行政处罚。因被申请人在法定期限内没有提起行政复议或行政诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区教育局于2016年11月7日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区教育局申请执行的吴教罚[2016]07号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 赵丽丽
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖行终80号
上诉人(一审原告)甄俊华，男，1953年2月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人(一审原告)靳震芝，女，1952年3月9日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（一审被告）亳州市谯城区人民政府，住所地安徽省亳州市谯城区半截楼街3号。
法定代理人高川，该区区长。
上诉人甄俊华、靳震芝因诉亳州市谯城区人民政府(以下简称谯城区政府)征收土地公告一案，不服安徽省亳州市中级人民法院(2016)皖16行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
甄俊华、靳震芝向一审法院诉称，其在亳州市谯城区十八里镇羊庙行政村张湾自然村有一处承包地，为满足生产生活需要，向亳州市谯城区国土资源局申请政府信息公开，该局于2016年2月19日向其公开了谯城区政府作出的《征收土地公告》，该公告在程序和实体上均存在违法之处。请求法院依法确认谯城区政府谯政〔2013〕169号《征收土地公告》违法，并予以撤销。
一审法院审理查明，2013年12月13日，安徽省人民政府作出皖政地〔2013〕782号《关于亳州市谯城区2013年第6批次城镇建设用地的批复》，批准了亳州市谯城区十八里镇园区社区、羊庙村、花戏楼办事处城郊村用地范围内的建设用地申报。谯城区政府于2013年12月27日作出谯政〔2013〕169号《征收土地公告》，并于2013年12月28日在亳州市谯城区十八里镇羊庙村委会进行张贴。甄俊华、靳震芝于2016年4月24日向一审法院提起本案诉讼。
一审法院另查明，甄俊华、靳震芝通过邮寄方式向亳州市谯城区国土资源局申请政府信息公开，亳州市谯城区国土资源局于2016年2月16日作出《关于对靳震芝申请信息公开的答复》，并明确谯政〔2013〕169号《征收土地公告》已于2013年12月28日、2013年12月30日分别在亳州市谯城区十八里镇羊庙村委会进行了张贴和亳州市谯城区国土资源局门户网站主动进行了公开。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，被告提供的张贴记录、照片及原告提供的《关于对靳震芝申请信息公开的答复》等证据能够相互印证，证明被告于2013年12月28日对谯政〔2013〕169号《征收土地公告》予以公告的事实，自该日起视为原告应当知道具体行政行为的内容，因此，本案的起诉期限应自该日起不得超过两年的期限。原告于2016年4月24日向人民法院提起行政诉讼，已经超过了法律规定的两年起诉期限，且无正当理由。因此，原告认为其提起行政诉讼没有超过起诉期限的诉讼理由不能成立，依法不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告甄俊华、靳震芝的起诉。
甄俊华、靳震芝上诉称，其得知涉案征收土地公告是在2016年2月19日通过政府信息公开方式获得，且其系“不知道”行政行为内容，应当适用《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条规定的20年起诉期限的规定，故其于2016年4月24日提起诉讼并未超过法定起诉期限。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。
本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，谯城区政府于2013年12月27日作出的谯政〔2013〕169号《征收土地公告》，仅是谯城区政府将征地批准机关、批准文号、批准时间、批准用途、被征用土地的所有权人、位置、地类、面积以及征地补偿标准、农业人员的安置途径和办理征地补偿的期限、地点等事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，对被征收人的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性，故一审裁定驳回起诉并无不当。甄俊华、靳震芝的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉圣
代理审判员 石 音
代理审判员 蒋春晖
二〇一七年四月二十日
书 记 员 潘玉丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民二初字第00476号
原告：新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司。
住所地：奇台县城南工业园金域新城小区。
负责人：孙金林。
委托代理人：黄沛瑶，系该公司员工，特别代理。
被告：武强。
本院在审理原告新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司诉被告武强物业服务合同纠纷一案中，原告新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司于2015年6月23日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司撤回对被告武强的起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告新疆新特房物业管理有限责任公司奇台分公司自行承担。
（此页无正文）
审判员 郭秀梅
二〇一五年六月二十三日
书记员 王艳玲
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字��528号
原告高某甲，农民。
被告高某乙，农民。
本院在审理原告高某甲与被告高某乙离婚纠纷一案中，原告高某甲于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某甲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告高某甲负担。
审判员 李志佳
二〇一四年三月三十一日
书记员 李志平
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民一初字第504号
（2013）永民一字第504号
原告马某甲。
法定代理人马某乙（原告之父）。
委托代理人刘长升，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。
被告李某某。
本院在审理原告马某甲与被告李某某抚养费纠纷一案中，原告马某甲的法定代理人马某乙于2013年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告负担。
审判员 吉成立
二〇一三年九月六日
书记员 郭艳丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104财保16号
申请人：马培军，男，1976年12月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人：李富，男，1980年12月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被申请人：朱延霞，女，出生年月日不详，汉族，住乌鲁木齐市。
申请人马培军与被申请人李富、朱延霞因民间借贷纠纷，申请人马培军于2018年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李富、朱延霞价值232000元的财产，并提供担保人李莉名下位于乌鲁木齐市天山区碱泉一街4号41栋2层1单元203号房屋作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人马培军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人李富、朱延霞价值232000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李锋
二〇一八年一月十一日
书记员 孟谦
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涟高民初字第01110号
原告季红燕，居民。
委托代理人张述金，江苏文通律师事务所律师。
被告李兆龙，农民。
原告季红燕与被告李兆龙债权人代位权纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季红燕及其委托代理人张述金到庭参加诉讼，被告李兆龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季红燕诉称，被告儿子李洪平欠原告95000元，经涟水县人民法院于2015年6月30日作出（2015）涟高民初字第00377号民事判决书，李洪平应当给付原告季红燕95000元，并承担1088元诉讼费。原告在申请执行中，李洪平躲藏不见，并称其母亲赔偿款均在其父亲李兆龙处。由于李洪平怠于行使对李兆龙的到期债权。故原告要求被告李兆龙对原告偿还上述款项合计96088元。
被告李兆龙未作答辩。
经审理查明，被告李兆龙儿子李洪平分别于2014年5月2日、8月20日、30日以其母亲马金梅发生交通事故需要治疗为由向原告季红燕借款，合计95000元。后原告向李洪平索要该款未果，原告向本院起诉李洪平和李兆龙，本院于2015年6月30日作出（2015）涟高民初字第00377号民事判决书，李洪平应当给付原告季红燕95000元，并承担1088元诉讼费。
另查明，被告李兆龙妻子马金梅于2013年6月26日发生交通事故，于2015年2月17日死亡，中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司先后赔偿各项损失88万余元，该款项均由被告李兆龙领取。李兆龙、马金梅共生有李洪芹、李洪平两子女。
本院认为，原告起诉必须属于人民法院受理民事案件的范围。本案，原告对李洪平享有的债权已经人民法院判决生效，现原告再行向被告李兆龙起诉主张权利，不属于人民法院民事案件受案范围，对原告的起诉应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告季红燕的起诉；
案件受理费1102元，退还原告季红燕。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 胡 洋
二〇一六年二月十四日
书记员 王赜宬
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2009)甬慈民初字第2195号
原告：潘荣，男，1981年8月28日出生，侗族，农民，住贵州省镇远县。
委托代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。
被告：慈溪鹏程货运有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村。
法定代表人：徐立科。
原告潘荣为与被告慈溪鹏程货运有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，于2009年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员孙赟峰适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院于2009年10月16日转为普通程序，依法组成合议庭，于2010年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判了判决。原告潘荣及委托代理人王国权到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘荣起诉称：原告系被告雇员，从事他人向原告托运货物的搬运工作。2008年9月4日原告与被告其他员工吴朝安、吴永祥受被告派遣向客户拉货期间，突遭慈溪市胜山天鸿货运代理服务站及慈溪方胜货物运输服务部委派的陈天华、黄标等人用刀砍伤。原告后至慈溪市人民医院治疗。原告之伤被诊断为左髋部刀砍伤，左股骨粗隆间骨折。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告之伤构成伤残九级。事发后，被告仅支付了医疗费37163.26元，其余损失未予赔偿。故原告诉来法院，要求被告赔偿原告住院伙食费650元、护理费5156元、误工费20624元、残疾赔偿金45800元、鉴定费1600元、交通费1120元、营养费4000元、精神损失费5000元、后续治疗费8000元，合计91950元。后原告当庭增加诉讼请求，要求增加护理费1954元、误工费8211元，增加后的诉讼请求为：要求被告赔偿原告住院伙食费650元、护理费7110元、误工费28835元、残疾赔偿金45800元、鉴定费1600元、交通费1120元、营养费4000元、精神损失费5000元、后续治疗费8000元，合计102115元。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1．慈溪市公安局胜山派出所对牟勇、丁华国、潘荣、吴永祥、吴朝安的询问笔录各一份、对林建登询问笔录二份，及呈请立案报告书一份，证明原告系被告雇员及原告在为被告工作时受他人伤害的事实；
2．门诊病历、出院记录各一份，证明原告受伤后的住院、门诊治疗的事实；
3．鉴定书一份，证明原告的伤残等级为九级，病休时间为12个月、护理时间为3个月、后续医疗费为8000元的事实；
4．鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定费用1600元的事实；
5．交通费发票若干份（复印件），证明原告支出交通费1120元的事实；
6．当庭提交慈溪市胜山镇人民调解委员会调解经过说明一份，证明当时司法所就原告受伤事实进行协调的事实。
被告在法定期限内未作答辩，亦未提交证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。
经审查，本院对上述证据认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4来源客观、真实，本院对该四组证据的真实性、合法性予以认定，上述证据能够证明原告于2008年9月4日6时许受伤、后在慈溪市人民医院住院、门诊治疗，以及原告委托宁波三益司法鉴定所进行伤残等级等鉴定的事实，但不能证明原告系被告雇员及原告在为被告工作时受他人伤害的情况。对原告提交的证据5，因系复印件，且无其它证据予以证明，故本院对该证据不予认定。对原告提交的证据6，因未在举证期限内提交，且非新证据，本院不予认证。
经审理，本院认定事实如下：原告在2008年9月4日早上6时许受伤，后至慈溪市人民医院住院及门诊治疗。原告于2009年4月1日委托宁波三益司法鉴定所进行伤残等级等鉴定。2008年9月11日，慈溪市公安局胜山派出所就陈天法涉嫌寻衅滋事案呈请立案。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以被告曾为其支付医疗费为由，认为被告的行为是基于其作为原告雇主所承担的雇主责任,但原告没有举证予以证明。现原告提供的证据不足以证明原、被告存在雇佣关系、且在从事雇佣工作中受到伤害的事实，故原告的诉讼请求本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告潘荣的诉讼请求。
本案诉讼费2099元，由原告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈国文
审 判 员 王正治
代理审判员 孙赟峰
二〇一〇年一月十八日
书 记 员 邵 芸
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂103民初8626号
原告：刘爱平，女，1959年7月27日出生，汉族，住址武汉市硚口区。
被告：武汉鸿程凌投资有限公司，住所地武汉市江汉区友谊南路武汉双龙服装城B座1-2层A126号。
法定代表人：万朝红。
委托诉讼代理人：付小军，该公司职员。代理权限为特别授权。
本院在审理原告刘爱平与被告武汉鸿程凌投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘爱平于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘爱平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘爱平撤回起诉。
减半后案件受理费206元由原告刘爱平负担（已付）。
审判员 凃孝萍
二〇一六年十二月二十八日
书记员 叶长青
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4247号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：吴进林，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告吴进林物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 钱 亚
二〇一六年十一月二十三日
书记员 伍珊珊
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0103民初14120号
申请人：李学军。
被申请人：金涛。
被申请人：姜波。
被申请人：沈阳信泽资产管理有限公司。
法定代表人：李凌波。
被申请人：辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司。
法定代表人：金涛。
被申请人：辽宁中海洋石化销售有限公司。
法定代表人：姜波。
本院在审理申请人李学军诉被申请人金涛、姜波、沈阳信泽资产管理有限公司、辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司、辽宁中海洋石化销售有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李学军于2016年12月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人金涛、姜波、沈阳信泽资产管理有限公司、辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司、辽宁中海洋石化销售有限公司银行存款人民币1250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。并以担保人刘玉春所有的坐落于沈阳市铁西区滑翔路22号1-5-2，建筑面积149.59平方米的房产作为保全担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记所有权人为担保人刘玉春的坐落于沈阳市铁西区滑翔路22号1-5-2，建筑面积149.59平方米的房屋产籍（新档案号：6-2-0166491）；
二、冻结被申请人金涛、姜波、沈阳信泽资产管理有限公司、辽宁信泽联合股权投资基金管理有限公司、辽宁中海洋石化销售有限公司银行存款共计人民币1250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陆珏澔
二〇一七年一月三日
书记员 田春晖
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���0581执恢152号
申请人王毅祥，男，1970年2月16日生，汉族，住林州市临淇镇临淇村。
被执行人刘全林，男，1957年9月23日生，汉族，住林州市五龙镇东泽下村。
被执行人刘新生，男，1959年4月28日生，汉族，住林州市五龙镇东泽下村。
本院在执行王毅祥诉刘全林、刘新生民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省林州市人民法院作出的（2011）林临民初字第89号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 李晓飞
审判员 石建青
二〇一七年二月十六日
书记员 张志军
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第284���
公诉机关东港市人民检察院。
被告人魏某某，男，1955年9月18日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月13日被行政拘留，于2014年4月22日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）224号起诉书指控被告人魏某某犯故意伤害罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员于雷出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被害人王某某向本院提起附带民事诉讼，民事部分因双方达成和解而放弃诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月13日14时许，在东港市大东管理区海关委老边防附近，被害人王某某为索要欠款与被告人魏某某发生争执，被告人魏某某用铁锤将被害���王某某的左脚砸伤，致其左脚第2趾中节、第3趾近、中、远节，第4趾远节趾骨粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人王某某左足损伤程度系轻伤二级。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某某的陈述、扣押物品清单及照片、司法鉴定意见书、抓捕经过、调解笔录、谅解书、撤诉申请书及被告人魏某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某故意非法损害他人的身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人魏某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且已得到被害人王某某谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯故意伤害罪，判处��役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月13日起至2014年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝 燕
人民陪审员 李世斌
人民陪审员 袁佐文
二〇一四年八月十九日
书 记 员 宋清华
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼97刑更581号
罪犯陈开琼，男，1955年8月3日出生，汉族，海南省海口市人，高中文化。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省海口市美兰区人民法院于2013年11月5日作出（2013）美刑初字第383号刑事附带民事判决，以被告人陈开琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并连带赔偿附带民事诉讼原告人145732.8元。该判决已发生法律效力，刑期自2013年2月20日起至2017年8月19日止。罪犯陈开琼于2013年12月27日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈开琼在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，罪犯陈开琼在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈开琼自2014年4月起至2016年10月止，累计考核31个月，共获得6个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈开琼应与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人145732.8元，该犯在服刑期间赔偿17000元。该犯在2014年4月至2016年10月服刑期间，平均每月消费约145元。
上述事实，有减刑建议书、刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、代管款票据、消费清单、劳动报酬统计表、零花钱统计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈开琼在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈开琼减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2017年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝良存
审 判 员 符建成
审 判 员 许杏花
二〇一六年十二月二十六日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第3607号
原告张某某，现住沈阳市。
被告王某某，现住榆树市。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请，申请对本案撤诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告负担。
审判员 易永军
二〇一五年十二月七日
书记员 李明威
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)拉监刑执字第529号
罪犯欧珠，男，1985年出生，藏族，西藏自治区定日县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区聂拉木县人民法院于2009年9月29日以（2009）聂刑初字第10号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元人民币（刑期自2009年6月19日至2019年6月18日止）。于2009年10月21日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年1月18日作出(2012)拉监执字第42号刑事裁定书，准予对罪犯欧珠减刑一年二个月（减刑后的刑期至2018年4月18日止）。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年10月18日作出(2013)拉监执字第885号刑事裁定书，准予对罪犯欧珠减刑一年四个月（减刑后的刑期至2016年12月18日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年二个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出，符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯欧珠准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2015年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 宏
审判员 尼玛央宗
审判员 扎西多吉
二〇一五年八月十一日
书记员 索朗卓玛
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第2188号
原告田某某。
被告冯某某。
本院在审理原告田某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，因原告田某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300.0元，减半收取150元，由原告田某某负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年十月二十三日
书记员 郭爱华
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金义民初字第541号
原告何冰。
法定代理人何玲庆。
被告杜承锋。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人朱森军。
本院在审理原告何冰诉被告杜承锋、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告何冰未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 黄晓青
代理审判员 陈 琳
人民陪审员 李路青
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吴小姗
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初11749号
原告：重庆天盟汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区松林路74号1-6号，统一社会信用代码91500110666433910T。
法定代表人：黄登杰，总经理。
委托诉讼代理人：黄廷刚，男，该公司员工。
被告：冉师生，男，1973年9月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告重庆天盟汽车运输有限公司（以下简称“天盟公司”）与被告冉师生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告天盟公司的委托诉讼代理人黄廷刚到庭参加诉讼，被告冉师生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天盟公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告冉师生签订的《车辆挂靠经营合同》；2、判令被告冉师生支付管理费3400元、保险费5186元、违约金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月10日，原、被告双方签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告冉师生将其所有的渝BN83**号车辆挂靠在原告天盟公司经营，根据合同约定，被告每月缴纳管理费200元，但被告从2014年4月起未按约履行缴纳管理费的义务，且在原告天盟公司为其垫付了2015年的保险费后也未支付该费用，经催收未果，遂诉至法院提出如上诉请。
被告冉师生未到庭，但在与本院的电话联系中辩称，渝BN83**号车辆挂靠在原告天盟公司属实，同意解除与原告签订的《车辆挂靠经营合同》，同时，认为合同约定违约金过高，请求法院调整。
原告天盟公司围绕诉讼请求向本院提交了《车辆挂靠经营合同》、机动车注册登记信息、情况说明、保险单、保险费发票，被告冉师生未到庭无质证意见亦未提交证据，本院对原告天盟公司提交的前述证据予以确认并在卷佐证。
根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月10日，原、被告双方签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告冉师生将其所有的十通牌中型自卸货车（车牌号：渝BN83**号，发动机号：J1FS2CA0124）挂靠在原告天盟公司名下。挂靠期限自合同双方签字生效日起至该车辆报废日为止。车辆挂靠经营的月定额管理费为200元，被告冉师生必须于每月20日至25日前缴纳次月管理费，否则承担违约责任，一次性付给原告天盟公司违约金10000元。必须按国家有关规定和原告天盟公司有关要求参加保险，并由原告天盟公司统一投保，被告冉师生全额支付保险费。原告天盟公司负责及时为被告冉师生办理车辆营运和车辆有关证照的月检、季检、年审及各种随车证照的补办（其费用由被告冉师生承担）。被告冉师生不按挂靠合同按时缴纳管理费、保险费的，逾期一个月未缴纳，保证金作废，按拖欠总额每天加收5%的滞纳金。双方履行合同发生争议，协商不成的，向合同签订地巴南区人民法院依法诉讼。
经查，渝BN83**号车辆登记在原告天盟公司名下，该车辆检验有效期至2017年4月30日，保险截止日期为2016年7月2日。被告冉师生从2015年4月起欠缴车辆管理费。2015年7月2日，原告天盟公司为降低车辆营运风险，为该车辆垫资购买了保险，垫付的车船税、保险费共计5186元，被告冉师生未按约支付该费用。
本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。原、被告双方于2014年2月10日就渝BN83**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。
首先，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，结合本案被告冉师生同意解除《车辆挂靠经营合同》之情形，原告天盟公司诉请解除与被告冉师生于2014年2月10日就渝BN83**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同》，于法有据，本院予以支持。
其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，合同履行期内，被告冉师生应当支付从2015年4月起欠交的管理费3400元，原告天盟公司为降低车辆营运风险垫付了保险费和车船税后，按原、被告双方的约定，该费用应由被告冉师生负担。故，原告天盟公司诉请被告冉师生支付管理费3400元、保险费5186元，于法有据，本院予以支持。
最后，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，结合原、被告双方关于欠交管理费、保险费的违约责任约定，被告冉师生欠付管理费、保险费已属违约，但认为合同约定违约金过高，请求法院调整，本院根据当事人履行合同情况、过错程度以及实际损失酌情将违约金调整为2580元，超过该金额的违约金请求，本院不予支持。本案被告冉师生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆天盟汽车运输有限公司与被告冉师生于2014年2月10日就渝BN83**号车辆签订的《车辆挂靠经营合同》自本判决生效之日起解除；
二、被告冉师生于本判决生效之日起三日内支付原告重庆天盟汽车运输有限公司管理费3400元、保险费5186元、违约金2580元，共计11166元；
三、驳回原告重庆天盟汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由被告冉师生负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 乔兴秀
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘丽莎
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执13977号
申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。
法定代表人：严晓燕。
委托代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。
委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。
被执行人:沈志萍，女，1956年8月3日出生，住北京市东城区内务部街胡同38号。
本院在执行北银消费金融有限公司与沈志萍金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩毅强
审判员 李小滨
审判员 张瀚文
二〇一八年三月十六日
书记员 程 鹏
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0527执328号
申请人白水县兴华果蔬有限责任公司
被执行人王增平，男，汉族。
申请人白水县兴华果蔬有限责任公司与被执行人王增平仓储合伙纠纷一案，白水县人民法院（2015）白水民初字第01026号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款33.8619万元及利息，并承担本案的受理费、执行费用等。本院于2016年8月23日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人王增平实施拘留措施，通过银行、工商查询，被执行人无可供执行财产，申请人亦不能提供其它可供执行财产。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
白水县人民法院(2016)陕0527执328号案件终结本次执行程序。
日后,申请人一旦发现被执行人有可供执行财产,可随时恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张贵平
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张亚梅
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0731执1271号
申请执行人:彭三发，男，1968年4月1日生，汉族，于都县人，住于都县，
被执行人:汤星亮，男，1970年4月28日生，汉族，于都县人，住广东省佛山市顺德区，现住于都县，
被执行人：丁路香，女，1970年3月28日生，汉族，于都县人，住广东省惠州市江北办事处新沥路北区，现住于都县，
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）赣0731民初1250号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中发现被执行人名下登记的房产已进行了查封，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人汤星亮、丁路香无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0731执1271号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王卫东
审判员 廖路长
审判员 谢殿臣
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王 军
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初7826号
原告：庞友文，男，1971年1月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。
原告：张孝珍，女，1968年11月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。
二原告委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。
被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号。
法定代表人：何析鲆，该公司董事长。
原告庞友文、张孝珍与被告重庆晋鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告庞友文、张孝珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一���五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按庞友文、张孝珍撤回起诉处理。
代理审判员 刘 英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 秦世军
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1126民初553号
原告：吴利华，女，1967年10月30日出生，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律工作者。
被告:四川省新万兴瓷业有限公司，住所地：夹江县黄土镇万松村4社，统一社会信用代码：91511126207501478D。
法定代表人：刘纪明。
委托诉讼代理人（特别授权）：姚苏琴，女，1983年8月23日出生，住四川省夹江县。
原告吴利华与被告四川省新万兴瓷业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告吴利华于2018年6月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告吴利华提出的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴利华撤诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告吴利华负担。
审判员 杜孟华
二〇一八年六月二十日
书记员 周 莉
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第15733号
原告上海深和平物业管理有限公司。法定代表人郑晓冰。委托代理人吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。被告王长富。本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司(以下简称深和平物业)与被告王长富物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告支付拖欠的物业服务费3,008.10元；2、判令被告承担自2013年6月1日至判决生效之日止逾期缴纳滞纳金，暂计至2013年6月30日为270.73元(计算方式为：3,008.10元*0.3%*30天，即每日千分之三)；3、案件受理费由被告承担。本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员倪玉平独任审判。原告深和平物业委托代理人吴建萍到庭参加诉讼。被告王长富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告自2010年5月至2013年5月拖欠的物业服务费人民币3,008.10元属实。本院认为，原告与开发商签订的前期物业管理服务合同合法有效，对全体小区业主具有约束力。根据原告提供的证据，能够证明被告拖欠原告物业管理费的事实，被告未能支付以上欠款，显属不当。故原告要求被告支付物业管理费的诉请，于法有据，本院应予支持。另考虑到案件实际情况，��院对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，则不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告王长富于本判决生效之日起十日内支付原告上海深和平物业管理有限公司物业管理费人民币3,008.10元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告王长富负担。本判决为终审判决。
审判员 倪玉平
二〇一五年八月二十四日
书记员 洪惜夏
附：相关法律��文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)甬鄞行初字第84号
原告宁波市鄞州华科物业管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区高桥镇高桥村。
法定代表人陈家浩。
委托代理人章卫光（特别授权代理）。
被告宁波市鄞州区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路225号。
法定代表人周义定。
委托代理人仇港玲（特别授权代理）。
委托代理人沈利利（特别授权代理）。
第三人蒋兴如。
委托代理人王海波（特别授权代理）。
原告宁波市鄞州华科物业管理有限公司不服被告宁波市鄞州区人力资源和社会保障局作出鄞人工认〔2015〕59号认定工伤决定的行政行为，于2015年6月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2015年6月5日向被告宁波市鄞州区人力资源和社会保障局送达起诉状副本和应诉通知书等应诉材料。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告以已与第三人达成和解为由，于2015年7月15日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定,裁定如下：
准许原告宁波市鄞州华科物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告宁波市鄞州华科物业管理有限公司负担。
审 判 长 唐永德
代理审判员 寿 涛
人民陪审员 陈美娣
二〇一五年七月十五日
书 记 员 吴 丹
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1802民初1274号
原告：雅安四喜永盛汽车销售有限公司，住所地雅安市雨城区多营镇上坝村二队。
法定代表人：吕事军，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张彪，男，1986年12月4日出生，汉族，住四川省西昌市，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司，住所地雅安市雨城区中大街148号。
法定代表人：宋科。
委托诉讼代理人1（特别授权）：陈浩，四川同兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人2（特别授权）：洋浩，四川同兴律师事务所律师。
原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司追偿权纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，2018年6月1日,原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司撤诉。
案件受理费561元，由原告雅安四喜永盛汽车销售有限公司负担
审 判 员 唐 超
二〇一八年六月四日
法官助理 丁红娟
书 记 员 程 苒
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第598号
罪犯陈建付，男，1990年2月1日出生，汉族，山东省苍山县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2013年1月14日作出(2012)湖长刑初字第648号刑事判决，以被告人陈建付犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈建付在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈建付在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈建付在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建付准予减刑一年（刑期至2015年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年二月十日
书 记 员 鲍 俊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5725号
罪犯高奶祥，男，1988年10月30日出生于福建省周宁县，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2015年6月10日作出（2015）武刑初字第709号刑事判决，以被告人高奶祥犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2025年2月5日止），并处罚金人民币二十万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后于2015年7月16日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高奶祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯高奶祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高奶祥在服刑期间于2016年6月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬三次，未履行生效判决中的财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高奶祥在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯高奶祥减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨 帆
滑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0526民初4480号
原告顾某，男，1984年10月11日生。
被告路某，女，1985年1月17日生。
原告顾某诉被告路某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月26日公开开庭进行了审理。原告顾某到庭参加了诉讼，被告路某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉与答辩。本案现已审理终结。
原告顾某诉称：××××年××月××日原、被告在滑县民政局办理了结婚登记。双方系经人介绍相识，被告说只需要36000元钱，不需要其他东西便可以和原告结婚。原告认为被告能够坦诚相待，便同意了。共同生活四个月后，被告称要回娘家。一个月后被告返回，之后又说要到县城打工，走后便没有回来。原告多方寻找未果，报案后才知道了被告的户籍情况。现被告已出走四年，原告无法再婚，非常痛苦。原告诉请解除与被告的婚姻关系。
被告路某缺席未答辩。
经审理查明：原告顾某与被告路某系经人介绍相识，双方未进行充分了解便于××××年××月××日到滑县民政局办理了结婚登记。原、被告婚后共同生活了约四个月时间，之后被告借故外出，一直未归，经原告寻找未果。原、被告婚后无子女。
以上事实有原告的部分陈述及原告提交的结婚证一份、滑县白道口镇后赵湖村村民委员会证明一份、融水苗族自治县融水镇古鼎村民委员会证明一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：原告顾某与被告路某婚前未进行必要的相互了解，缺乏夫妻感情基础。婚后双方仅共同生活了数月时间，之后被告便外出一直不归，原、被告事实上长期处于分居状态，上述情况足以认定原、被告夫妻感情已经破裂。原告诉请与被告离婚，于法有据，本院应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告顾某与被告路某离婚。
案件受理费300元，由原告顾某与被告路某各负担150元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 聂世辉
审 判 员 郝田亮
人民陪审员 徐国社
二〇一七年二月四日
书 记 员 李振辉
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔02刑终61号
原公诉机关贵州省盘县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹雷，1989年5月9日出生，，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2015年11月8日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2016年12月16日被解除取保候审。现押于盘县看守所。
辩护人吴锋，贵州真知律师事务所律师。
贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院指控原审被告人邹雷犯强奸罪一案,于2016年12月16日作出（2016）黔0222刑初639号刑事判决。原审被告人邹雷不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年11月8日3时许，被告人邹雷酒后搭乘被害人代某（1989年生）的微型车前往盘县普田乡老格子村小水塘修车工棚处后，强行搂抱并亲吻代某，欲与代某发生性关系，代某哄骗邹雷换个地方，邹雷下车后，代某驾车逃离。
另查明，被害人代某逃离后，通知其夫并向盘县公安局普田派出所报案，当日，被告人邹雷被抓获。案发后，被告人邹雷的亲属已代邹雷与被害人代某达成调解协议，并向被害人作出赔偿，被告人邹雷的行为取得被害人代某的谅解。
原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款的规定，作出如下判决：被告人邹雷犯强奸罪，判处有期徒刑一年。
宣判后，原审被告人邹雷不服，以“其行为应构成强制猥亵罪而不是强奸罪；量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出“一审认定邹雷犯强奸罪事实不清、证据不足，其行为应构成强制猥亵罪，建议以强制猥亵罪对其判处拘役六个月”的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人邹雷犯强奸罪的犯罪事实清楚。原审法院已在一审判决书中分项列述了认定本案事实的相应证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人邹雷及其辩护人未提出新的证据，对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。
关于上诉人邹雷的辩护人所提“一审认定邹雷犯强奸罪事实不清、证据不足”的辩护意见。经查，邹雷酒后欲强奸被害人代某，因意志以外的原因未得逞的事实，有收集在案的调解协议书、谅解书、抓获经过、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、证人证言、被害人陈述及上诉人邹雷在公安机关的供述等证据相互印证，足以认定。故此辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于上诉人邹雷及其辩护人所提“邹雷的行为应构成强制猥亵罪而不是强奸罪”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人邹雷于2015年11月8日在公安机关的讯问笔录中明确供述，当时大约3时30分左右，我觉得那时也没有其他人在，我想与开面包车的那个女人发生性关系，趁机占她的便宜，因为当时酒醉的原因，行为没有控制好，我刚想到和她发生性关系，就用左手强行把她搂过来亲她嘴巴，她用手使劲推我，我就用手去拉着她的手，她见我比较急，就说去烤烟房那里，到了后她让我先下车，我下车后她没有下车而是开起面包车就走了。邹雷主观上具有与被害人代某发生性关系的目的，因其意志以外的原因未得逞，其行为应构成强奸罪。故此上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。
关于上诉人邹雷及其辩护人所提“量刑过重，建议以强制猥亵罪对其判处拘役六个月”的上诉理由及辩护意见。经查，邹雷强奸妇女一人，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，原审法院鉴于其行为属于犯罪未遂、归案后如实供述自己的犯罪事实、对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，已对其减轻处罚的量刑并无不当。故此上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人邹雷违背妇女意志，酒后欲强行与妇女发生性关系，因其意志以外的原因未得逞，其行为已构成强奸罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
为终审裁定。审
审判长 张 丽
审判员 任天贵
审判员 肖祥云
二〇一七年二月十五日
书记员 吴利娜
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初3360号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，地址：山东省日照市莒县振兴东路18号，组织机构代码：66932229-8。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张秀坤，该公司工作人员。
被告：张云迎，男。
被告：张世成，男。
被告：张世东，男。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告张云迎、张世成、张世东借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张秀坤、被告张世东到庭参加诉讼，被告张云迎、张世成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款78700元及利息；2、诉讼费、保全费、送达费等费用由被告承担。事实和理由：被告张云迎于2009年3月31日从原告处借款80000元，借款时，被告张云迎与原告签订借款合同。被告张世成、张世东与原告签订保证合同，为张云迎提供连带责任担保。2010年3月25日到期后，经原告催收，被告付还部分借款，现尚欠本金78700元及利息未付，担保人也未履行担保责任。
被告张世东辩称，担保属实，但该借款应由借款人偿还。
被告张云迎、张世成未答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年3月31日，莒县农村信用合作联社洛河信用社与被告张云迎签订个人借款合同，合同约定：被告张云迎向该社借款80000元，借款用途为借新还旧，借款合同期限为2009年3月31至2010年3月25日。合同第五条第3项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息。同日莒县农村信用合作联社洛河信用社与被告张世成、张世东签订保证合同，合同约定由被告张世成、张世东对被告张云迎的上述借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2009年3月31日，被告张云迎签订了借款凭证，向洛河信用社借款80000元，月利率为10.1775‰，约定到期日为2010年3月25日。借款到期后，经原告催收，借款人付部分借款，现尚欠本金78700元及利息未付，担保人也未履行担保义务。
另查明：2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司（即本案原告）承担。
本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告张云迎签订借款合同，并由被告张世成、张世东承担连带责任保证，系各方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。原、被告双方均应按合同的约定全面履行义务。原告向被告履行了发放贷款义务，被告未按合同约定完全履行还款义务。原告请求被告张云迎付还借款本金78700元及利息有事实和法律依据，应予以支持。被告张世成、张世东作为借款合同的连带责任保证人，对被告张云迎的借款应当承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告张云迎追偿。被告张云迎、张世成经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张云迎于判决生效后十日内偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金78700元及利息（利息按双方借款合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）；
二、被告张世成、张世东对上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，由被告张云迎、张世成、张世东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王艳民
二〇一七年七月五日
书记员 谢振涛
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0411执376号之一
申请执行人：王守琴，女，1946年2月4日出生，汉族。
被执行人：李权麓，男，1966年9月12日出生，汉族。
关于王守琴申请执行李权麓民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年3月10日查封了被执行人李权麓所有的位于平顶山市湛河区倾城小区7号楼2单元X楼西户房产。现本院作出的（2016）豫0411民初字第95号民事调解书已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人李权麓所有的位于平顶山市湛河区倾城小区7号楼2单元X楼西户房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 毅
二〇一七年十月十八日
书记员 秦向梅
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0602执1313号之五
申请执行人，陈学良，男，1957年11月3日生，居民身份证号码3206241957********，汉族，住南通市通州区四安镇温桥村**组*号。
委托代理人：朱一葵（特别授权），江苏君哲律师事务所律师。
被执行人：丁建，男，1965年7月10日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：南通亿越船舶机械有限公司（组织机构代码57256100-6），住所地南通市通州区刘桥镇新刘大道88号。
法定代表人：赵霞，总经理。
被执行人：赵霞，女，1968年7月30日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：刘佩华，女，1953年2月16日生，汉族，住如东县。
被执行人：南通亿美置业有���公司，住所地南通市通州区刘桥镇刘桥社区居委会24组1幢。
法定代表人：丁建，董事长。
申请执行人陈学良与被执行人丁建、南通亿越船舶机械有限公司、赵霞、刘佩华、南通亿美置业有限公司民间借贷纠纷一案，执行中本院查封了被执行人南通亿美置业有限公司名下南通市通州区刘桥镇社区11组2728平米土地及房产；被执行人丁建名下南通市南大街88号0347室的房产及其苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆；被执行人赵霞名下尚海城1幢2608室的房产；被执行人刘佩华名下苏Ｆ×××××汽车一辆。现申请人陈学良以双方自行达成和解协议为由，于2017年8月9日向本院申请撤销执行申请。本院认为，撤销对被执行人丁建、南通亿越船舶机械有限公司、赵霞、刘佩华、南通亿美置业有限公司的执行申请系当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除本院依据（2016）苏0602执1313号裁定书对被执行人南通亿美置业有限公司名下南通市通州区刘桥镇社区11组2728平米土地及房产的查封；
二、解除本院依据（2016）苏0602执1313号裁定书对被执行人丁建名下南通市南大街88号0347室的房产及名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆的查封；
三、解除本院依据（2016）苏0602执1313号裁定书对被执行人赵霞名下尚海城1幢2608室房产的查封；
四、解除本院依据（2016）苏0602执1313号裁定书对被执行人刘佩华名下苏Ｆ×××××汽车一辆的查封。
五、终结本院(2016)苏0602执1313号案件的执行。
本裁定��达后立即生效。
审判员 冯卫国
二〇一七年八月十五日
书记员 任 烨
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执360号
申请人王立民。
被执行人金井波。
本院在执行申请执行人王立民与被执行人金井波合同、无因管理、不当得利纠纷一案,查明被执行人金井波拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人金井波加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 于泓波
二〇一八年三月二十八日
书记员 王阿娉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执10517号
申请执行人胡忠发，男，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省萍乡市莲花县。
被执行人郑克东，男，1988年5月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第3420号民事判决书，于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人郑克东所有的车牌号码为浙Ｇ×××××汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人郑克东所有的车牌号码为浙Ｇ×××××汽车一辆。
二、查封期限为两年，查封期间不得擅自处分上述财产。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 金建兵
二〇一七年二月十五日
代书记员 赵炜炜
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0321民初1892号
原告：丁维席，男，1982年7月1日生，汉族，职业不详，住丰县。
原告：马文静，女，1984年4月28日生，汉族，职业不详，住址同上。
委托诉讼代理人：包敬立，江苏恒邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛曼，江苏恒邦律师事务所律师。
被告：徐州中巍置业有限公司，住所地丰县凤凰嗉小区售楼处。
法定代表人：朱延鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘景良，江苏汉地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙杨展，江苏汉地律师事务所律师。
原告丁维席、马文静与被告徐州中巍置业有限公司（以下简称中巍公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，分别于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告丁维席、马文静的委托诉讼代理人包敬立，被告中巍公司的委托诉讼代理人刘景良、孙杨展到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁维席、马文静向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付逾期交房违约金7820元、逾期办证违约金579元，合计8399元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月15日，原被告双方签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的丰县凤凰嗉小区A25#-1-501室及储藏室。合同约定，被告应于2013年7月30日前将取得商品房住宅交付使用条件的房屋交付于原告，但被告在2014年4月26日才通知原告上房。另被告违反了合同中关于办理产权登记的约定，逾期办理产权证，故要求被告支付逾期上房违约金及逾期办证违约金。
被告中巍公司辩称：认可逾期交房的事实，但原告诉请的上房延期违约金计算与事实不符，应依商品房买卖合同约定的上房时间和实际上房时间来计算，计算的基数应依商品房买卖合同当中约定的购房款278633元计算，而不应包括缴纳的储藏室的价款，因为储藏室与商品房的购买是采用两份独立的合同，且商品房买售合同中的平面图也不包括地下室的位置和面积，这两项款项也是分别缴纳的；2、答辩人不存在逾期办证的情况，原告诉请的房屋已经具备了办理房产证的条件。综上所述，请求法院依法判决。
被告中巍公司认可原告在本案中主张的相关事实，但表示已将办理权属证书的相关手续报登记机关备案，因此不应承担逾期办证违约金，且计算违约金的基数应以住宅房屋所对应的价款计算而不应包含储藏室价款。
本院认为：原被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。
一、关于逾期办证违约金能否支持的问题。双方签订的商品房买卖合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.2%向买受人支付违约金。本院认为，房地产权属证书应当包含房屋权属证书和土地权属证书或统一的不动产权属证书。被告庭审中以涉案房屋已取得住宅交付使用通知书，所以具备办证条件抗辩不应承担逾期办证违约金，但被告至法庭辩论终结前，一直未提供住宅项目交付使用通知书及相关证据证明其已将办理权属登记所需全部资料报产权登记机关备案，致使原告至今无法办理相关权属证书，其行为已构成违约。本案中，原告购买商品住房交纳购房款278633元，购买储藏室交纳11000元。因双方在买卖储藏室时约定买受人仅具有储藏室的使用权，无办理相关权属证书的约定，综上，被告应以原告所付购房款278633元为基数，支付原告逾期办证违约金557.3元（278633×0.2%）。
二、关于逾期交房违约金的计算基数如何确定的问题。双方签订的商品房买卖合同约定，被告应当在2013年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得商品住宅交付使用批准文件的商品房交付买受人使用。本案中，涉案商品房的实际交付时间为2014年4月26日，且被告未提供涉案房屋的住宅交付使用批准文件，被告已构成违约，原告要求被告支付合同约定的最后交付时间至实际交付期间的违约金有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定自房屋最后交付期限的第二天起即2013年7月31日至实际交房之日止即2014年4月26日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告为购买储藏室与被告中巍公司签订的协议书未对延期交付储藏室的违约责任作出明确约定，但是储藏室作为主房的从物，其交付时间应与主房相同。被告中巍公司在储藏室买卖协议履行过程中亦构成违约，故被告应支付的违约金应以289633元为基数，计269天，逾期交房违约金为7791.1元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告徐州中巍置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁维席、马文静逾期办证违约金557.3元及2013年7月31日至2014年4月26日期间的逾期交房违约金7791.1元。
二、驳回原告丁维席、马文静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告徐州中巍置业有限公司负担（被告负担的案件受理费随案款一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 凌 燕
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 刘亭亭
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0322刑初37号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人贾宗耀，男，1969年8月13日出生，汉族，初中文化，住河南省孟津县。因犯盗窃罪，1995年11月27日被孟津县人民法院判处有期徒刑七年；因犯故意杀人罪，2003年11月4日被山西省运城市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年7月9日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，经孟津县公安局决定，2018年1月11日被孟津县公安局刑事拘留。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人贾宗耀犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员陆江霞出庭支持公诉，被告人贾宗耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年9月27日21时许，被告人贾宗耀醉酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至孟津县城盛世森林花园工地门前，与同向前方右转弯的畅某驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车��损坏的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心检验鉴定：贾宗耀血液中检出乙醇，含量为88.7mg/100ml。经道路交通事故责任认定，贾宗耀负事故的主要责任，畅某负事故的次要责任。案发后双方就民事赔偿协商解决，贾宗耀取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人贾宗耀在开庭审理过程中均无异议，且有被害人畅某的陈述，道路交通事故现场勘验笔录、图及照片，呼气酒精测试单，畅某的驾驶证复印件，贾宗耀、畅某的机动车信息、驾驶人信息查询结果单，诊断证明书，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过，协议书，谅解书，孟津县人民法院（1995）孟刑初字第106号刑事附带民事判决书，山西省运城市中级人民法院（2003）运中刑一初字第87号刑事附带民事判决书、释放证明书，被告人贾宗耀的户籍证明及前科证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾宗耀醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人贾宗耀醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故的主要责任，依法应当从重处罚。事故发生后，被告人贾宗耀与被害人就民事赔偿部分协商解决，得到了被害人的谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人贾宗耀犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人贾宗耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人贾宗耀的刑期自2018年1月11日起至2018年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陆建奇
二〇一八年一月十八日
书记员 朱星航
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0114民初5712号
原告：杨向东，女，1947年5月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：辽宁永辉超市有限公司，住所地沈阳市于洪区汪河路99号。
法定代表人：陈金成，系该公司总经理。
委托代理人：白广海，男，1977年5月4日出生，满族，住沈阳市皇姑区。
被告：辽宁永辉超市有限公司重工街店，住所地沈阳市铁西区重工南街54号。
负责人：林成剑，系该公司总经理。
委托代理人：甄钢，男，1978年7月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。
原告杨向东诉被告辽宁永辉超市有限公司、被告辽宁永辉超市有限公司重工街店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张俊伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨向东、被告辽宁永辉超市有限公司的委托代理人白广海、胡被告辽宁永辉超市有限公司重工街店的委托代理人甄钢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月31日下午3点左右，原告在辽宁永远辉超市重工街店2楼卖糖果的摊位和货架中间的被一根鲜嫩的芹菜滑倒摔得起不来了，后经一民警和一小伙把我扶起，我找二楼经理，谁都不知道，问谁谁都不管，一直到一楼入口处，感谢终于有人拦我让我找服务台，找到服务台，经理休息没在，让我打110，我要求经理接待我，知晓情况始终没人理睬。我当时浑身是汗，疼痛、着急、上火，一女子告知他们说我摔够呛，你们得给好好处理，他们还是坚持让我报警。一王姓经理与民警让我去医院检查治疗，然后可协商或起诉。现要求被告赔偿医疗费用1740.4元；给付误工补偿5004.48元；赔偿交通费200元；诉讼费由被告承担。
被告辽宁永辉超市有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告没有事实依据，原告因何原因造成受伤，我们无法认定。关于误工费，原告需提供工资凭证、劳动合同；关于交通费，不同意赔付；关于诉讼费，如果事实不成立，无法承担。
被告辽宁永辉超市有限公司重工街店辩称：我认为原告的诉求没有事实依据，原告需提供与事实相关的证据，原告的诉求我单位不同意赔偿。
经审理查明，2016年1月31日下午3点左右，原告到辽宁永辉超市有限公司重工街店购物，在走到二楼卖糖果的摊位和货架中间的过道时，踩到一根芹菜后摔倒，被他人扶起，原告找到被告协商未果。1月31日16时20分左右，原告报警，公安机关的报警情况登记表中报警情况及损失一栏内记载“2016年1月31日16时24分接到110指令称，沈阳市铁西区重工南街10路永辉超市2楼，报警人称踩到菜叶子滑倒，没人管，民警到场后经了解，该人自称到上述地址购物，在2楼踩到菜叶子摔倒，要求永辉超市赔偿，民警告其与超市协商解决，协商不成通过法律途径处理”。后原告自己打车去沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，未住院，支出医疗费1740.4元。2016年6月14日，中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司赔偿了原告1541.34元，尚余199.06元未获赔偿。
另查，原告原是沈阳市铁西区教师进修学校教研员，于2002年7月退休。2002年6月28日，原告通过了中国保险监督管理委员会组织的保险代理人从业人员资格考试，取得了保险销售从业人员执业证，该证的有效期至2015年5月29日。
上述事实，有原告提供的报警情况登记表、门诊收费收据、超声图文报告、影像诊断报告单、诊断书、交款收据、工资证明、从业资格证书、教师资格证、退休证、销售单等证据材料及庭审笔录在卷为凭，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告超市作为公共场所，应当保持地面的整洁，由于被告未及时清理散落地面的芹菜，致原告摔倒，对因此给原告造成的损失，被告应当承担一定的赔偿责任。鉴于原告的医疗费大部分已由保险予以赔偿，故被告应对原告剩余部分的医疗费损失及其他合理损失承担赔偿责任。
对于原告的损失数额，本院确认如下：
关于医疗费，根据原告提供的沈阳医学院附属中心医院的医疗费用收据，原告共计支出了医疗费1740.4元，由于该费用原告已在中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司获得了1541.34元的赔偿，故其余199.06元应由被告予以赔偿。
关于交通费，原告要求被告赔偿200元，数额过高，本院酌定为80元。
关于误工补偿，由于原告已经退休，每月有退休金收入，且此案的发生并未影响原告退休金的正常领取，故对原告要求误工费损失的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告辽宁永辉超市有限公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告杨向东医疗费199.06元；
二、被告辽宁永辉超市有限公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告杨向东交通费80元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告辽宁永辉超市有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张俊伟
二〇一六年七月十二日
书记员 李晨煜
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0113民初3466号
原告：宋洪旭，男，1973年8月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：章勇，男，1983年2月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：李代洪，男，1984年2月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告宋洪旭与被告章勇、李代洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，依法由审判员史春亚适用简易程序独任审判，于2018年4月11日公开开庭审理，原告宋洪旭到庭参加诉讼，被告章勇、李代洪经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院决定缺席审理��本案现已审理终结。
原告宋洪旭诉称，原告与被告章勇、李代洪签订《建筑工程砼分项承包合同》，承接重庆市巴南区花溪小学花溪半岛项目分项砼现浇劳务工程，总工程款为811344元，前期二被告共支付工程款688061元，尚欠款123273元。原告多次催款未果，遂诉请被告章勇、李代洪支付工程款123273元。
被告章勇未作答辩。
被告李代洪未作答辩。
经审理查明，2014年11月30日，原告宋洪旭（作为乙方）与被告章勇、李代洪（作为甲方）签订《建筑工程砼分项承包合同》，约定甲方将重庆市花溪半岛项目分项现浇砼劳务承包给乙方，工程地点为重庆市巴南区花溪小学，工程名称为花溪半岛；乙方垫资到17层拆完模板、架子、木方、清理干净后，甲方支付乙方垫资部分的80%，以后每月支付进度的80%，结构完成拆完所有模板并清��完后1个月内付足90%，尾款在预验收合格后1个月内付清。2015年12月，原告宋洪旭完成所承接现浇砼劳务工程，该房屋已投入使用。2017年7月29日，原告宋洪旭与被告章勇、李代洪进行结算，二被告向原告宋洪旭出具工程款人工费单，载明：重庆市巴南区花溪小学花溪半岛6、7、8号楼混凝土班组前期工程款598556元，已付475000元，欠余款123557元；后期总工程款212778元，已付180000元，扣款33061元，总付款213061元，超付283元；上述总合计工程款811334元，已付688061元，欠余款123273元，欠款人李代洪、章勇。嗣后，被告李代洪、章勇未支付原告宋洪旭欠付工程款，原告宋洪旭诉请如上。
以上事实，有原告宋洪旭的陈述及其提交的《建筑工程砼分项承包合同》、工程款人工费单等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告宋洪旭系自然人，不���备建筑施工专业承包资质，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第一条第一款“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级”，原告宋洪旭与被告章勇、李代洪签订的承包合同应无效。解释第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，本案中，诉争工程已完工并投入使用，达到合同约定的付款条件，被告章勇、李代洪与原告宋洪旭亦达成结算，确认欠付款为123273元，现原告宋洪旭诉请二被告共同支付工程款123273元，本院予以支持。被告章勇、李代洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。
为此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告章勇、李代洪于本判决生效之日起十日内共同支付原告宋洪旭工程款123273元。
上述款项，若被告章勇、李代洪未在本判决指定的期限内履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2765.46元，减半收取计1382.73元，由被告章勇、李代洪负担。此款已由原告宋洪旭自愿垫付，限被告章勇、李代洪于本判决生效后10日内径付原告宋洪旭，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 史春亚
二〇一八年四月十一日
书记员 王 倩
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执112号之二
申请执行人某支行。
被执行人杨某甲，男。
被执行人杨某乙，女。
被执行人龙某甲，男。
被执行人蒋某某，男。
被执行人刘某某，男。
申请执行人某支行与被执行人杨某甲、杨某乙、龙某甲、蒋某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1775号民事判决书在执行过程中，经查询银行、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人杨某甲、杨某乙、龙某甲、蒋某某、刘某某有其他可供执行的财产线索,依据申请人的申请因被执行人杨某甲的担保物存在纠纷，暂时不宜处置，并向本院申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1775号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 波
审 判 员 蒋汉民
代理审判员 杨振宇
二〇一七年五月三日
书 记 员 杨 玲
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0118民初4183号
原告：王春秀，男，1968年5月29日出生。
委托诉讼代理人：郑建业，北京市檀州律师事务所律师。
被告：北京市密云区西田各庄镇西沙地村民委员会，住所地北京市密云区西田各庄镇西沙地村。统一社会信用代码×××。
法定代表人：张马力，主任。
原告王春秀与被告北京市密云区西田各庄镇西沙地村民委员会建设施工合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春秀的委托代理人郑建业、被告法定代表人张马力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王春秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工程款30000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年，原告与被告口头约定，原告为被告村西老扬水站河渠护路砌筑及村民白振恒、潘福财果树地边砌筑工程，工程款30000元。被告于2009年6月3日为原告出具欠条。原告多次催要未果，故诉至法院。
北京市密云区西田各庄镇西沙地村民委员会辩称，原告所诉属实，只是没有偿还能力。
本院经审理认定事实如下：原告系被告村民，2009年，原、被告双方达成口头协议：原告承建被告村西老扬水站河渠护路砌筑及村民白振恒、潘福财果树地边砌筑工程，包工包料，工程款30000元，原告按被告要求进行施工。工程完工后，被告于2009年6月3日为原告出具欠条一张，载明：今欠王春秀修西老扬水站河渠护路砌筑及村民白振恒、潘福财果树地边砌筑工程款（30000元）三万元整。被告尚未给付。对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
上述事实，有双方当事人陈述、欠条等在案佐证。
本院认为，原告与被告口头达成的建设施工合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约定履行了施工义务，被告应按约定履行给付工程款的义务。
综上所述，原告要求被告给付工程款的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条之规定，判决如下：
北京市密云区西田各庄镇西沙地村民委员会于本判决生效之日起十日内给付王春秀工程款三万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百元，由北京市密云区西田各庄镇西沙地村民委员会负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 邢瑞玲
二〇一七年五月十一日
书记员 孙艳秋