湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)株石法民一初字第615号
原告谢某某，男，19**年**月**日出生，汉族，湖南省衡东县人，户籍地湖南省衡东县。
委托代理人何某某，株洲市**区**法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托代理人黄某，株洲市**区法律援助中心法律援助律师。代理权限：特别授权。
被告李某，男，19**年**月**日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
被告李某某，女，19**年**月**日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省长沙市。
二被告共同委托代理人袁某，湖南**律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地湖南省长沙市。
负责人程某某，该公司总经理。
委托代理人李某某，株洲市**法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告谢某某诉被告李某、被告李某某、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2013年5月22日受理后，依法由代理审判员张剑适用简易程序公开进行审理。被告李某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2013年6月14日作出（2013）株石法民一初字第615号民事裁定书，驳回被告李某对本案管辖权提出的异议。被告李某不服，提出上诉，株洲市中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）株中法管终字第30号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。被告李某申请对原告谢某某修颅费用、伤休时间、护理人数及时间、牙齿后续治疗费、外伤性癫痫是否完全是2013年1月7日交通事故造成的进行鉴定，本院经审查后依法准许。本案于2013年9月22日、2013年12月24日、2014年2月28日公开开庭进行了审理。被告李某的委托代理人袁某、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼，原告谢某某的委托代理人何某某2013年9月22日、2013年12月24日到庭参加诉讼，原告谢某某的委托代理人黄某、被告李某某的委托代理人袁某2013年12月24日、2014年2月28日到庭参加诉讼。现该案已审理终结。
原告谢某某诉称：2013年1月7日10时40分，被告李某驾驶湘****号轻型自卸货车沿石峰区**路由南往北行驶至中成化工厂下坡路段时，车厢后门由右往左开启，遇原告推人力三轮车由北往南相向行驶而来。开启的车门撞击原告的头部，脑浆四溅，牙齿也打落了好几颗，送至株洲市某医院抢救，住院治疗93天，花费医疗费56449.21元。交通事故发生后，经株洲市公安局交通警察支队石峰大队株公交认字（2013）第****号交通事故认定书认定：被告李某负本次交通事故的全部责任，原告无责任。2013年4月24日，原告委托株洲市**司法鉴定所进行伤情鉴定，该所以株**司鉴所（2013）临鉴字第**号司法鉴定意见书鉴定原告谢某某的伤情构成重伤，并构成伍级伤残，重度的智商障碍、外伤性癫痫，全休壹年，第一次住院到第二次住院期间需陪护2-1人，头颅缺损尚未修补，需费用6万元。2013年5月10日，原告委托株洲市某某司法鉴定中心对其多次断裂后期治疗费用进行评估，该中心以（2013）临鉴字第*号司法鉴定意见书鉴定，原告牙体治疗费用需5880元一次，每十年需更换一次。现原告诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告医药费56449.21元，二期治疗费6万元，误工费15540元，护理费39000元，住院伙食补助费2790元，营养费3720元，伤残赔偿金150482.1元，牙体治疗费用11760元，鉴定费用3585.9元，合计为333327.21元（已减去被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司已付的1万元）；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金40000元；3、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司在肇事车辆保险限额内承担赔偿责任及支付赔偿费用；4、保留本案未赔偿部分的追诉权；5、诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中原告谢某某将其诉请的误工费变更为18426元、护理费变更为40500元、住院伙食补助费变更为3720元、伤残赔偿金变更为213190元、鉴定等费用变更为3836元，并增加了一项后续治疗费326元，即将诉讼请求第1项的总数变更为411927.21元（扣除被告保险公司已付的1万元后，增加的数额为68600元）。
被告李某辩称：1、本次交通事故是个意外事故，被告在本次中没有构成侵权，不承担侵权责任，而只需承担补偿责任；2、车辆系李某借用了李某某的车辆，在借用过程中也没有从事营运，现在本案事故车辆还在交警队，所以本次事故补偿责任应由李某承担，而与李某某没有关系；3、李某驾驶的车辆购买了交强险和商业险，李某承担的补偿责任首先应该扣除保险公司应当赔付的费用；4、原告的诉讼请求及要求的项目没有相应的事实依据；5、由于原告谢某某超额起诉，夸大了诉讼费用部分的损失应该由原告方自行承担。
被告李某某辩称：被告李某某在本案中没有过错也无侵权行为，不应承担赔偿责任。
被告中国某某财产保险股份有限公司株洲某某分公司辩称：1、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司不承担本次事故的侵权责任，不承担本案的诉讼费用；2、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司依保险合同的约定承担理赔责任。
原告为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
证据1、原告身份证复印件、被告李某、李某某身份信息及机动车驾驶证复印件1份及机动车信息查询结果单1份、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司企业注册登记资料1份，拟证明原、被告诉讼主体资格；
证据2、道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生经过及被告李某在本次事故中负全部责任的事实；
证据3、株洲市**司法鉴定所（2013）临鉴字第**号司法鉴定意见书1份及株洲市某某司法鉴定中心临鉴字第*号司法鉴定意见书1份，拟证明原告构成五级伤残、重度智商障碍、外伤性癫痫的事实，及证明原告外伤牙体修复每次费用5880元，每十年需更换一次；
证据4、住院费用汇总表1张及医疗发票4张，拟证明原告共花费医疗费56449.21元的事实及治疗癫痫花费的费用326.6元，共计56775.81元；
证据5、株洲市公安局**派出所开具的谢某某暂住证1张，拟证明谢某某多年来在城镇居住，系城镇居民的事实；
证据6、石峰区****居委会证明1份，拟证明原告谢某某在此处租住八年的事实；
证据7、夏某某干货店营业执照、用工协议书、夏某某干货店出具的证明各1份，拟证明原告在夏某某干货店工作，每月工资近5000元的事实及原告在1月7日后就没有再上班的事实；
证据8、交通费票据1版（867元）、复印费及查询费发票2张（117元）、鉴定费及鉴定检查费发票（2101元）、外购必需品超市小票1张（691元），拟证明原告因本次交通事故受伤所支出的费用3836元；
证据9、湘****号车车辆保险单2张，拟证明该车在中国某某财产保险股份有限公司某某分公司投保交强险及商业险的事实；
证据10、陪护人兰某工作收入证明1份、工资条5张、农业银行查询明细1张，拟证明兰某陪护人月工资3000元的事实，及证明兰某应陪护原告而误工没发工资的事实；
证据11、株洲市石峰区交警大队出具的交通事故现场照片，拟证明事故发生现场情况及原告事发时正在送货的事实。
被告李某为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
证据12、鉴定费发票1张（2400元）、检查费收据1张（811.5元）、餐费发票1张（163元）、交通费发票1版（900元），拟证明重新鉴定花费的相关费用，因重新鉴定结果改变了原告方单方委托鉴定的鉴定结果，所以该些费用应该由原告方承担。
证据13、原告谢某某与被告李某在本案的审理过程中签订的调解协议一份，拟证明双方达成协议：除中国某某财产保险股份有限公司某某分公司赔偿外，被告李某一次性赔偿原告谢某某56000元，双方就此次交通事故纠纷就此了结的事实。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
证据14、机动车保险条款1份、第三者责任险保险单抄件1份，拟证明本案交通事故应该按照保险合同的约定理赔；
证据15、**居委会的证明1份，拟证明**居委会对谢某某的居住情况并不了解。
本院应被告李某的申请，依法委托了**某医院司法鉴定中心对原告谢某某的外伤性癫痫是否完全是2013年1月7日交通事故造成，如是确定外伤性癫痫的伤残等级、伤休时间、护理期限及人数、修颅费用及牙齿后续治疗费用：
证据16、**某医院司法鉴定中心[2013]临鉴字第**5号司法鉴定意见书一份，拟证明如被鉴定人谢某某本次外伤前无癫痫发作病史，可认为外伤性癫痫为2013年1月7日外伤造成；被鉴定人外伤性癫痫，评定为七级伤残；伤后伤休时间18个月，伤后二人护理1个月，一人护理5个月；颅骨修补费用约5万元，预计每次牙齿修补费用及相关费用为0.7万元，烤瓷牙平均使用寿命约为10年左右。
本院依法调取了以下证据：
证据17、原告谢某某的2013年1月7日及2013年2月20日住院病志记录各一份，拟证明原告谢某某2013年1月7日及2013年2月20日疑是癫痫发作。
证据18、原告谢某某在株洲市某医院的医疗费欠费证明一份，拟证明原告谢某某在株洲市某医院住院治疗期间所欠医疗费为46449.21元的事实。
上述证据经庭审质证，本院综合审查上述证据及原、被告双方的质证意见，作出如下认证：
对原告提供的证据1，被告李某、李某某对其真实性无异议，但认为李某某在本案中没有侵权行为，不应承担赔偿责任，车辆系事发时是借给李某驾驶；被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司无异议；本院认为，该证据形式来源合法、内容客观真实，予以采信。对原告提供的证据2，被告李某、李某某认为本次事故是个意外事故，李某承担的应是意外事故的补偿责任；被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司无异议；本院认为，该证据形式来源合法、内容客观真实，予以采信。对原告提供的证据3，三被告均认为应以法院委托的重新鉴定为准，后续治疗的费用应以实际发生为准；本院认为，本院依法委托鉴定机构进行了重新鉴定，对该证据不予采信。对原告提供的证据4，三被告对住院费用汇总表的真实性、合法性、关联性均有异议，认为医疗费必须有正规的发票并加盖医院的公章，而治疗癫痫必须有相关的病历予以佐证；本院认为，结合本院调取的医疗费欠费证明，可以证明原告花费的医疗费及治疗费。对原告提供的证据5，三被告对暂住证的真实性、合法性、关联性均有异议，认为暂住证所记录的时间和事实有错误，暂住证是一年一换，2001年的暂住证不能证明原告现在仍暂住在城镇；本院认为，该暂住证仅证明在暂住证的有效期限内在城镇居住的事实，不能证明现今原告一直居住在城镇的事实，不予采信。对原告提供的证据6，三被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为租住地与原告病历上记载的地址不一致；本院认为，结合病历上记载的地址及被告提供的证据13，对该证据不予采信。对原告提供的证据7，三被告对营业执照的关联性有异议，对用工协议书真实性、合法性、关联性均有异议，对夏某某干货店出具的证明有异议，该证据系证人证言，应该有证人出庭作证，否则真实性无法查证；本院认为，该证据结合本次事故的现场照片，可以认定原告谢某某所从事的行业，但原告不能举证证明其近三年的平均收入，对原告的工资参照行业标准计算。对原告提供的证据8，三被告对鉴定费用有异议，认为鉴定是原告自行委托的，且鉴定结论明显错误，该损失应由原告自行承担，其他的检查费用与本次事故没有关联性，复印费应由原告方自行承担，查询费用不属于交通事故的赔偿范围，对外购必需品小票的真实性、合法性、关联性均有异议，交通费用请求法院依法核定；本院认为，该证据中的鉴定费及检查费用是因本次事故造成，对鉴定费及检查费票据予以采信；复印费、查询费不是为治疗和康复支出的合理费用或因误工减少的收入，本院不予采信；外购必须品费用与本案缺乏关联性，本院不予采信；交通费本院将依据就医地点、时间、人数、次数酌定。对原告提供的证据9，被告李某、李某某无异议，被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司对真实性没有异议，对关联性有异议，认为应按照保险合同的约定理赔；本院认为，该证据形式合法、内容真实，予以采信。对原告提供的证据10，三被告对其真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，该证据缺乏关联性，不予采信。对原告提供的证据11，三被告均无异议，本院认为该证据形式合法、内容真实，予以采信。对被告李某提供的证据12，原告认为交通费、餐费与本案无关，对鉴定费有异议，认为交通事故是由被告造成的，原告不应承担鉴定费用；被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司对该证据无异议；本院认为该证据形式来源合法，内容客观真实，予以采信。对被告李某提供的证据13，原告无异议并承认该协议是原告谢某某及家属真实意思的表示，且该款项已支付到位；被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司对此证据无异议，认为该协议系原告谢某某与被告李某双方自主处分民事权利的行为，保险公司依保险合同的约定承担保险理赔责任；本院认为，该证据系原告谢某某与被告李某真实意思的表示，系自主处分其民事权利，不违反法律规定，本院予以采信。对被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司提供的证据14，原告无异议，被告李某认为保险公司没有尽到提示和说明义务，对投保人不发生效力，本院认为该证据形式合法、内容真实，予以采信。对被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司提供的证据15，原告对真实性无异议，对合法性有异议，认为原告方提供的**居委会的证据的证明效力要大于保险公司提供的该份单独证据，且这份证明没有经办人的签字，只有单位公章；被告李某、李某某没有异议；本院认为，结合病历资料上原告的住址，对该证据予以采信。对本院委托鉴定的证据16，原告对鉴定认定的事实无异议，但对伤残等级评定的等级有异议，该鉴定结论评定的等级过低，且对陪护的评定与医嘱咐不符；三被告对鉴定结论认定的事实和鉴定结论有异议；本院认为，该证据系应被告李某申请，本院依法委托鉴定机构作出的鉴定意见，被告虽有异议，但并无相反的证据予以反驳，本院予以采信。对本院调取的证据17、证据18，双方当事人均无异议，且该证据来源合法、内容客观真实，予以采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明以下事实：
2013年1月7日10时40分，被告李某驾驶湘****号轻型自卸货车沿石峰区**路由南往北行驶至中成化工厂下坡路段时，车厢后门由右往左开启，遇原告谢某某推人力三轮车由北往南相向行驶而来。开启的车门撞击原告的头部，造成原告谢某某头部受伤。事故发生后，经株洲市公安局交通警察支队石峰大队株公交认字（2013）第****号交通事故认定书认定：李某驾驶车厢门没有关好的机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条之规定，是造成此次事故的根本原因，应负本次事故的全部责任；谢某某推行人力三轮车在道路上行驶，无与事故有关的违法行为，不负此次事故的责任。
事故发生后，原告被送至株洲市某医院住院治疗93天，花费医疗费56449.21元。**某医院司法鉴定中心[2013]临鉴字第**5号司法鉴定意见书，该鉴定意见：“1、如被鉴定人谢某某本次外伤前无癫痫发作病史，可认为外伤性癫痫为2013年1月7日外伤造成；2、被鉴定人谢某某外伤性癫痫，评定为七级伤残；3、被鉴定人谢某某本次外伤后伤休时间评定为18个月，伤后需二人护理1个月，一人护理5个月；4、被鉴定人谢某某颅骨修补费用约为5万元，预计每次牙齿修补费用及相关费用约为0.7万元，烤瓷牙平均使用寿命约为10年左右。”
另查明，原告谢某某为农村户口，但在株洲市石峰区夏某某干货店打工，且本案发生时，原告谢某某正在推人力三轮车贩货，其主要收入来源于城市。2012年湖南省城镇私营单位就业人员批发和零售业年平均工资为20023元。
再查明，被告李某驾驶的湘****号轻型自卸货车登记的所有人系被告李某某。被告李某某对湘****号轻型自卸货车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，二保险的保险期间自2012年3月16日至2013年3月15日止。其中商业第三者责任保险约定：负全部责任的免赔率为20%；本保单在保险期限内，每次事故绝对免赔额800元整；本保单在保险期限内，每次事故增加10%的绝对免赔率。事故发生后，被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司在交强险的范围内垫付了医疗费10000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告李某驾驶车厢门没有关好的机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条之规定，是造成此次事故的根本原因，应负本次事故的全部责任；谢某某推行人力三轮车在道路上行驶，无与事故有关的违法行为，不负此次事故的责任。被告李某某作为机动车所有者，对本案事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。
原告谢某某在本次事故中损失，本院确认如下：1、医疗费56775.81元，颅骨修补费用50000元，牙齿修补费用7000元/次，计算至八十周岁，十年一次共二次，合计14000元，共计120775.81元；2、住院伙食补助费按照（湘财行[2007]10号文件）确定，省内伙食补助为每人30元/天，原告住院93天，原告的住院伙食补助费为2790元（93天×30元/天）；3、护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定为每人80元/天，护理费为16800元（30天×2人×80元+150天×1人×80元）；4、残疾赔偿金170552元（21319元/年×20年×0.4）；5、误工费因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告实际误工328天，按11个月计算，误工费为18354元(20023元/年÷12×11)；6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定交通费为930元（93天×10元/天）；7、精神损害抚慰金本院酌定为20000元；以上各项费用共计350201.81元。原告诉求的营养费，因医疗机构无此项意见，本院不予支持。原告委托鉴定的鉴定费及鉴定检查费用共计2101元；重新鉴定的鉴定费、检查费、交通费、餐费共计4274.5元。
机动车方同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告李某某在被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谢某某医疗赔偿限额内的医疗费、住院伙食补助费共计10000元，死亡伤残责任限额中的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，以上共计120000元，扣除已垫付的10000元，被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谢某某110000元。超出交强险限额的部分230201.81元（350201.81元-120000元），由第三者责任商业保险在保险范围内予以赔偿。第三者责任商业保险条款约定：负全部责任的免赔率为20%；每次事故绝对免赔额为800元。对保险单约定：“本保单在保险期限内，每次事故增加10%的绝对免赔率”；本院认为，因该条款系保险合同之外特别约定的格式条款，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，因此该约定的“每次事故增加10%的绝对免赔率”应理解为从第二次开始增加，对被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司的意见不予采纳。第三者责任商业保险的赔偿金额为：50000元×（1-20%）-800元=39200元。不足部分191001.81元（350201.81元-120000元-39200元）由侵权人被告李某予以赔偿。原告自行委托鉴定的鉴定费及鉴定检查费用共计2101元，不属于保险的理赔范围，但该鉴定系确定残疾赔偿金、误工费、护理费等费用所必然发生的费用，应由被告李某承担。因重新鉴定的鉴定结论对原告委托的鉴定结论进行了修改，申请重新鉴定的鉴定费及相关费用共计4274.5元，由原告谢某某承担。
在本案审理过程中，原告谢某某与被告李某达成协议，双方约定除去被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司在保险合同约定范围内应承担的赔偿数额外，被告李某一次性赔偿原告谢某某56000元，原告谢某某与被告李某双方的纠纷就此了结。本院认为，该协议系原、被告双方对其民事权利的自主处分，不违反法律规定，且系双方真实意思的表示，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告谢某某110000元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内一次性赔偿原告谢某某39200元；
三、驳回原告谢某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6900元，减半收取3450元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
代理审判员 张剑
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 石婷
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
????根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一','2018-09-24
14:12:24',0,'web',NULL),(16435583,'4d1cdc2d-e18b-41de-9a89-68dfd2868a64','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4d1cdc2d-e18b-41de-9a89-68dfd2868a64\",\"案件名称\":\"浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与曹永祥、张丽萍等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）丽莲商初字第2499号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464105600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"丽水市莲都区人民法院\",\"法院ID\":\"1145\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"丽水市\",\"法院区县\":\"莲都区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与曹永祥、张丽萍等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与曹永祥、张丽萍等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2015）丽莲商初字第2499号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4d1cdc2d-e18b-41de-9a89-68dfd2868a64\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与曹永祥、张丽萍等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）丽莲商初字第2499号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"丽水市莲都区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1145\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"丽水市莲都区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-09-09\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与曹永祥、张丽萍等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-25\\\\\",\\\\\