福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初1399号
原告：林光明，男，1964年1月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：谢小贵（特别代理），男，福建省武夷律师事务所律师。
被告：施云平，男，1961年9月9日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
被告：许爱琼，女，1966年12月9日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
原告林光明与被告施云平、许爱琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告林光明的委托诉讼代理人谢小贵到庭参加诉讼；被告施云平、许爱琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林光明向本院提出诉讼请求：1.施云平、许爱琼共同偿还借款本金300000元及利息（按月利率2%，从2016年11月1日起算至借款还清之日止）、律师费3000元；2.本案诉讼费用由施云平、许爱琼共同负担。庭审中，林光明明确诉讼请求如下：1.施云平偿还借款本金300000元及利息（按月利率2%，从2016年11月1日起算至借款还清之日止）、律师费3000元；2.许爱琼对上述借款本息、律师费承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由施云平、许爱琼共同负担。事实和理由：施云平因做生意资金周转需要分别于2015年8月14日向林光明借款200000元、于2016年1月22日向林光明借款100000元，两笔借款均约定借款月利率为3%，均由许爱琼提供连带责任担保。借款后，施云平支付利息至2016年10月止，借款本金未偿还。
施云平、许爱琼未作答辩。
林光明围绕诉讼请求依法提交了《借款（担保）合同》二份、《林光明农业银行历史交易清单》一份、《林其元存款明细账》一份、《证明》一份，施云平、许爱琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对林光明的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院认为上述证据能够证明施云平向林光明借款并由许爱琼提供担保的事实，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。
根据本院确认的证据，本院对本案事实作如下认定：
2015年8月13日，施云平向林光明借款200000元，约定由许爱琼提供担保。同日，林光明按照施云平的指示通过农业银行账户向许爱琼转账支付200000元。2015年8月14日，施云平、许爱琼与林光明签订一份《借款（担保）合同》，约定：施云平向林光明借款贰拾万元整，借款费用每月陆仟元。施云平若逾期还款，林光明为实现债权的一切费用（诉讼费、律师代理费等）均由施云平承担。许爱琼为该笔借款提供连带责任担保，担保期限两年，担保范围为借款本金、利息、违约金以及林光明实现债权的一切费用。
2016年1月22日，施云平、许爱琼与林光明签订一份《借款（担保）合同》，约定：施云平向林光明借款壹拾万元整，借款费用每月叁仟元。施云平若逾期还款，林光明为实现债权的一切费用（诉讼费、律师代理费等）均由施云平承担。许爱琼为该笔借款提供连带责任担保，担保期限两年，担保范围为借款本金、利息、违约金以及林光明实现债权的一切费用。合同签订后，林光明通过其弟弟林其元的账户按照施云平的指示向许爱琼转账支付100000元。
以上两笔借款合计300000元。借款后，施云平支付利息至2016年10月22日止，借款本金未偿还。
另查明，施云平为实现本案债权支付律师代理费3000元。
本院认为，施云平向林光明借款，有《借款（担保）合同》、《林光明农业银行历史交易清单》、《林其元存款明细账》等证据为证，双方的民间借贷合同依法成立并生效。当事人之间未约定借款期限，林光明有权要求施云平在合理期限内返还借款。双方约定的借款月利率为30‰，林光明主张按20‰计付利息，符合法律规定，本院予以支持。施云平支付利息至2016年10月22日止，林光明主张从2016年11月1日起计付利息，系其自行处分权利，本院予以支持。林光明主张为实现本案债权支付律师代理费3000元应由施云平负担，有事实及法律依据，本院予以支持。许爱琼自愿为本案借款本息、律师代理费等实现债权的费用提供连带责任保证，约定保证期间为二年。现该连带责任保证仍在保证期间内，许爱琼应按约定对施云平向林光明的借款本息、律师费承担连带清偿责任，许爱琼承担保证责任后，有权向施云平追偿。施云平、许爱琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对林光明的诉讼请求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，依法可以缺席判决。
综上所述，林光明的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、施云平应于本判决生效之日起十日内偿还林光明借款300000元及利息（按月利率2%，从2016年11月1日起算至借款还清之日止）、律师代理费3000元；
二、许爱琼应对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，许爱琼承担保证责任后，有权向施云平追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6655元，公告费560元，由施云平、许爱琼共同负担。
本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 张夏兰
人民陪审员 朱 艳
人民陪审员 刘少姬
二〇一八年二月八日
书 记 员 曹 强
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。