湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初��第01010号
原告胡小龙。系受害人胡北华之子。
原告胡凤姣。系受害人胡北华之。
原告方秀娥。系受害人胡北华之妻。
原告梅明爱。系受害人胡北华之母。
上述原告的共同委托代理人程增强，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、提起反诉、上诉和申诉，签收法律文书、领取兑现款。
被告胡三中。
被告河南省骏化物流有限公司（以下简称骏化物流公司），住所地河南省驻马店市中华大道东段439号，组织机构代码01131027-4
法定代表人：李振堂，该公司经理。
委托代理人：李福民，男，1952年10月25日出生。代理权限：一般代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地保险公司），住所地河南省驻马店市金雀路西段南侧，组织机构代码，66720512-7。
代表人陈里。
委托代理人李屹东，男，1966年8月12日出生，回族。代��权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、提起反诉。
原告胡小龙、胡凤姣、方秀娥、梅明爱诉被告胡三中、骏化物流公司、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由代理审判员沈彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人程增强，被告胡三中、被告骏化物流公司的委托代理人李福民、被告大地保险公司的委托代理人李屹东到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2014年7月16日依法将被告胡三中驾驶的豫QB92**号重型半挂牵引车、豫QK8**挂号重型仓栅式半挂车（系登记在被告河南骏化物流有限公司名下）予以扣押。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年7月6日5时40分许，被告胡三中驾驶豫Q×××××号重型半挂牵引车、豫Q×××××挂号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至210省道61公里＋77米处与由东向西上公路左拐弯由胡北华驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相撞，造成胡北华受伤经医院抢救无效死亡，双方车损的重大交通事故。经交警部门认定胡三中与胡北华负事故的同等责任。肇事车辆豫Q×××××号重型半挂牵引车、豫Q×××××挂号重型仓栅式半挂车的登记车主为被告骏化物流公司，已在被告大地保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险。请求法院依法判决各被告赔偿各项经济损失390000元，并承担本案的诉讼费用。
被告胡三中辩称，交通事故属实，责任划分无异议，请求依法裁判。
被告骏化物流公司辩称，交通事故属实，愿意按照责任划分承担责任，车辆已投保交强险和商业第三者责任保险，应由保险公司在保险责任范围内赔付，垫付相关费用在保险公司赔付后由原告予以返还，豫Q×××××号重型半挂牵引车、豫Q×××××挂号重型仓栅式半挂车的车损应由原告承担50%的赔偿责任。
被告大地保险公司辩称，1、在没有法定的免赔事由的情况下，对原告的合法损失其公司愿意在交强险的分项责任限额内承担责任，超出部分按商业第三者责任保险合同约定及事故责任划分按50%的比例承担赔偿责任。2、保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年7月6日5时40分许，被告胡三中驾驶豫Q×××××号重型半挂牵引车、豫Q×××××挂号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至210省道61公里＋77米处与由东向西上公路左拐弯由胡北华驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相撞，造成胡北华受伤经医院抢救无效死亡，双方车损的重大交通事故。事故发生后，安陆市公安局交警大队于2014年7月14日作出第201402033号《道路交通事故认定书》认定：1、胡三中驾驶机动车上道路行驶操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的同等原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，胡三中应承担此次事故的同等责任。2、胡北华驾驶机动车上道路行驶由路外上公路时未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八之规定，是造成此次事故的同等原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，胡北华应承担此次事故的同等责任。受害人胡北华受伤后在安陆市普爱医院抢救无效死亡，期间，共用去医疗费935.50元。被告骏化物流公司垫付相关费用20000元。安陆市价格认定分局于2014年7月17日对胡北华驾驶的二轮摩托车的损失作出了安价车鉴字（2014）105号车物损失价格鉴定结论书，认定：鄂K×××××号二轮摩托车损失金额为2320元。原告为此次鉴定��支出鉴定费200元。
同时查明，豫Q×××××号重型半挂牵引车、豫Q×××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主为被告骏化物流公司，事故发生时被告胡三中系被告骏化物流公司雇请的司机。豫Q×××××号重型半挂牵引车在被告大地保险公司投保了机动车强制保险，保险期限为2013年12月23日12时46分至2014年12月23日12时46分；投保了商业第三者责任保险1000000元，保险期限为2014年1月8日0时至2015年1月7日24时。豫Q×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告大地保险公司投保了商业第三者责任保险50000元，保险期限为2014年1月8日0时至2015年1月7日24时。
另查明，受害人胡北华，男，1966年3月21日出生，其户口登记为农业户口。胡北华于2012年9月起在安陆市家居建材广场郑国文水暖建材部务工，并于2012年12月起租住于安陆市经济开发区城东社区城东村12组（此事实有劳动合同、工资发放表、房���租赁协议、房产证、安陆市接官乡莲花村民委员会出具证明、安陆经济开发区城东社区居民委员会出具证明、安陆市公安局东城派出所出具证明予以佐证）。胡北华的被抚养人有：母亲梅明爱，女，1934年3月27日出生，现住湖北省安陆市接官乡莲花村5组，户口性质为农业户口，梅明爱育有四子女。
结合本案庭审及查明的事实，针对原告的损失，本院作出如下认定：1、关于受害人胡北华的死亡赔偿金计算标准的问题，本院认为，胡北华的户口登记虽为农业户口，但其住所地为安陆市经济开发区城东社区城东村12组，其主要消费地和主要收入来源地为安陆城区，已实际融入城镇生活，故死亡赔偿金应按城镇居民标准予以计算；2、关于精神损害抚慰金的计算问题，鉴于胡北华在事故中死亡，对原告的精神和心理上造成了巨大的伤害，结合安陆市的实际生活水平及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为50000元。结合本案庭审及查明的事实，针对胡北华因此次交通事故造成的损失，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：医疗费935.50元、死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）、丧葬费19360元（38720元／年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费7850元（6280元／年×5年÷4人）、车损2320元、鉴定费200元、交通费酌定为1000元、精神损害抚慰金50000元，共计539785元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。结合本次交通事故的成因及事故双方所负责任，本院依法确定被告胡三中承担50%的赔偿责任，受害人胡北华自行承担50%的赔偿责任。本案中，豫Q×××××号重型半挂牵引车、豫Q×××××挂号重型仓栅式半挂车的所有人系被告骏化物流公司，被告胡三中系被告骏化物流公司的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”的规定，应由被告骏化物流公司承担相应的赔偿责任。豫Q×××××号重型半挂牵引车、豫Q×××××挂号重型仓栅式半挂车分别在被告大地保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告大地保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险责任限额内赔偿原告损失112935元（110000＋2000＋935）；不足部分在扣除鉴定费用后，根据本院确定的责任比例，按照保险合同约定在商业第三者责任限额范围内由被告大地保险公司赔偿原告213325元【（539785-112935-200）×50%】。被告骏化物流公司赔偿原告鉴定费100元，余下损失由五原告自行承担。被告骏化物流公司辩称其垫付的赔款款项在扣除应承担的赔偿部分后，多余部分予以返还的诉请，符合法律规定，本院依法照允。被告骏化物流公司辩称要求原告承担50%的车损的理由因其未提出反诉请求，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条���一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告胡小龙、胡凤姣、方秀娥、梅明爱损失326260元（交强险112935元＋商业险213325元）；
二、被告河南省骏化物流有限公司赔偿原告胡小龙、胡凤姣、方秀娥、梅明爱损失100元，扣减被告河南省骏化物流有限公司垫付费用20000元后，原告胡小龙、胡凤姣、方秀娥、梅明爱在获得被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿款当日返还被告河南省骏化物流有限公司19900元。
上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡小龙、胡凤姣、方秀娥、梅明爱的其他诉讼请求。
本案受理费2950元，减半收���1475元，由被告河南省骏化物流有限公司负担737.5元，原告胡小龙、胡凤姣、方秀娥、梅明爱负担737.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费2950元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 沈 彪
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通���故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百���十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。