陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0627民初433号
原告宋某某，男，1995年11月5日出生，汉族。
委托代理人宋某某（原告宋某某父亲），男，1972年7月29日出生，汉族。
原告奚某，男，1993年7月12日出生，汉族。
共同委托代理人梁秀梅，陕西聚能律师事务所法律工作者。
被告常某某，男，1991年9月12日出生，汉族。
被告何某，男，1990年6月14日出生，汉族。
共同委托代理刘某某，男，1965年3月9日出生，汉族。
被告李某某，男，1987年1月18日出生，汉族。
委托代理人张某，甘泉法律援助中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部。住所地：陕西省延安市宝塔区凤凰办北关街***号。
负责人姚某某，该公司经理。
委托诉讼代理人白某某，陕西北望律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：陕西省延安市宝塔区枣园路风情街*栋。
负责人王某某，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：陕西省延安市宝塔区双拥大道中段。
负责人李某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人李某某，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，公司住所地西安市高新区创科路168号。
法定代表人原廷会。
原告宋某某、奚某与被告常某某、何某、被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人宋某某、宋某某、奚某共同委托诉讼代理人梁秀梅与被告常某某、何某共同委托诉讼代理人刘某某、被告人民保险公司的委托诉讼代理人白某某到庭参加诉讼。被告李某某、平安保险公司、人寿保险公司、平安陕西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某、奚某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告宋某某医疗费41419.37元、误工费60840元、护理费25350元、营养费1050元、住院伙食补助费1680元、交通费3000元、住宿费3000元、鉴定费3320元、伤残赔偿金61620元、后续治疗费10000元、打印费500元，共计211779.37元；2、请求判令被告赔偿原告奚某医疗费37762.06元、误工费30420元、护理费15210元、营养费750元、住院伙食补助费1200元、交通费3000元、住宿费3000元、鉴定费2680元、后续治疗费10000元、打印费500元，共计104522.06元；3、以上费用先由各保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由责任人按照责任比例承担赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月1日，被告李某某驾驶新A988**号五菱面包车由南向北行驶至210国道601KM+700M处时，与被告常某某驾驶的陕J1E9**号车相撞，后陕J1E9**号车又与赵琴驾驶的陕J9H6**号车相撞，新A988**号车与陕J1E9**号车相撞侧翻与陕J9H6**号车相撞后又与李国富驾驶的陕JAV1**号车相撞。事故造成宋玉玉死亡、原告宋某某、奚某等7人受伤（原告系新A988**乘车人），车辆受损的重大交通事故。经甘泉县交通警察大队认定，被告常某某与原告李某某负本次事故的同等责任，其他当事方无责任。原告宋某某经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费10000元，务工期限为360天，护理期限为150天；原告奚某经陕西中金司法鉴定中心鉴定需要后续治疗费10000元，误工期限为180天、护理期限为90天。原、被告多次协商无果，故诉至法院，请求维护二原告的合法权益。
被告常某某、何某辩称，发生交通事故属实，对道路交通事故划分责任无异议，常某某驾驶借用何某的车辆在中国人民财产保险公司延安分公司北大街营销部投保了交强险及第三者商业险，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，但本次交通事故对方车辆受伤人员涉及众多，应当按照各受伤人员的损失比例预留交强险，不足部分应当由保险公司在第三者商业责任险限额内按责任承担赔偿责任，也应当按各受伤人员的比例适当预留商业险，再不足的合理部分常某某按责任承担赔偿责任。因常某某借用何某的车辆，该车辆不存在逾期年检，借用车辆时不存在酒后或者醉酒及无证驾驶情形，根据侵权责任法第四十九条的规定，何某不应当承担赔偿责任。但原告的部分主张过高，请求法院根据法律规定依法认定。
被告人民保险公司辩称，对本次事故的客观事实无异议，原告请求的赔偿项目及标准应依法计算，向原告进行赔偿时交强险分项目赔偿，商业险按责任比例赔偿，人民保险公司在交强险限额内已向死亡者宋玉玉亲属赔偿了91760元，诉讼费和鉴定费人民保险公司不承担。
被告平安保险公司未到庭向本院递交答辩状辩称，本案被告李某某驾驶的新A988**号车在平安保险公司投保商业险，原告损失应在司机座位险项下赔付，但该车并未投保司机座位险、车上人员险，故平安保险公司无赔偿义务。
被告平安西安分公司未到庭向本院递交答辩状辩称，对事故发生和投保交强险无异议，愿意在无责任限额内赔偿。
被告人寿保险公司未到庭向本院递交答辩状答辩称，本案事故情况属实，陕JAV1**号车在人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，本案车辆驾驶员李国富为无责方，因此，人寿保险公司就本起事故仅在交强险无责限额内承担12100元的赔偿责任。但因本次事故死亡1人，受伤7人，根据相关法律规定，应当在交强险无责限额内为其他伤亡预留份额。本案鉴定费、诉讼费不属于人寿保险公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。被告方对原告方提交的交通事故认定书、新A988**号车的交强险及商业险的保单、延安市人民医院诊断证明、门诊病历、住院病案，医疗费票据、西安市红会医院诊断证明、医疗费票据、出院证、住院病案、鉴定费票据、鉴定意见书，原告方及被告人民保险公司对被告常某某提交的车辆行驶证、驾驶证无异议，本院予以确认并在卷作证。被告方对原告方提供的复印费票据、交通费票据有异议，认为不符合证据的形式要件，且请求过高，请求法院酌情认定。本院认为，原告没有提交的住宿费票据、提交的交通费票据、复印费票据虽不符合证据的形式要件，但原告因交通事故住院治疗必然会产生一定的交通费、住宿费，结合本案的实际情况，本院酌情认定宋某某的交通费为1000元、住宿费认定2000元，奚某的交通费为1000元、住宿费认定1400元。复印费系实际支出，酌情认定200元。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年2月1日，被告李某某驾驶其所有的新A988**号五菱牌面包车由南向北行驶至210国道601KM+700M处时，与被告常某某驾驶被告何某所有的陕J1E9**号车（系被告常某某从被告何某处借用）相撞，后陕J1E9**号车又与赵琴驾驶的陕J9H6**号车相撞，新A988**号车与陕J1E9**号车相撞侧翻与陕J9H6**号车相撞后又与李国富驾驶的陕JAV1**号车相撞。事故造成新A988**车乘车人宋玉玉死亡、原告宋某某、奚某等7人受伤，车辆受损的重大交通事故。经甘泉县交通警察大队认定，被告常某某与原告李某某负本次事故的同等责任，其他当事方无责任。事故发生后原告宋某某在延安市人民医院住院治疗20天，共花费医疗费41419.35元。原告宋某某伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第3171号司法鉴定意见书，评定为十级伤残，后续治疗费10000元，误工360天、护理期限150天、支付鉴定费3320元；原告奚某在延安市人民医院住院治疗5天、西安市红会医院住院治疗9天，共花费医疗费37762.06元。原告奚某伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第3172号司法鉴定意见书，鉴定误工期限180天、护理期限90天，后续治疗费10000元，支付鉴定费2680元。
又查明，肇事车辆新A988**号在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，未投保司机座位险及车上人员险。陕J1E9**号车在被告人民保险公司处投保交强险和商业保险，第三者责任商业保险的限额为500000元。无责车辆陕JAV1**号车在被告人寿保险公司投保交强险。本次事故发生在保险期间，陕J9H6**在平安陕西分公司投保了交强险。
另查明，人民保险公司在交强险责任限额内，向死者宋玉玉亲属赔偿91760元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。本次事故中，被告常某某与原告李某某负同等责任，陕J9H6**号车驾驶人赵琴与陕JAV1**号车驾驶人李国富无责任，原告宋某某、奚某无责任。肇事车辆陕J1E9**号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，无责车辆陕JAV1**号车在被告人寿保险公司投保交强险，故原告宋某某、奚某的损失应先由被告人民保险公司在交强险责任限额内、人寿保险公司、平安陕西分公司在交强险无责限额内赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险的限额范围内赔偿50%，仍有不足的由被告常某某、李某某按责任比例予以赔偿。陕J1E9**号车系被告常某某借用被告何某车辆，故被告何某不承担赔偿责任。因原告李某某未为新A988**号车投保车上人员险，故被告平安保险公司不承担赔偿责任。本次事故同时造成其他四人受伤，该四人已向本院提起诉讼，故应当按照各个伤者的损失比例确定交强险、商业险的赔偿比例。原告的各项损失应依照法律规定予以认定，本院依法核定原告宋某某的损失为：医疗费41419.35元、住院伙食补助费1600元（80元×20天）、营养费600元（30元×20天）、误工费43200元（120元×360天）、护理费15000元（100元×150天）、交通费1000元、住宿费2000元、伤残赔偿金61620元、鉴定费3320元、后续治疗费10000元、打印费200元、共计179959.35元；原告奚某的损失为：医疗费37762.06元、住院伙食补助费1120元（80元×14天）、营养费420元（30元×14天）、误工费21600元（120元×180天）、护理费9000元（100元×90天）、后续治疗费10000元、鉴定费2680元、交通费1000元、住宿费1400元，共计84982.06元。被告保险公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费、复印费的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，对原告方的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第一项、第十六条第一款、第十七条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告宋某某的医疗费41419.35元、住院伙食补助费1600元、营养费600元、误工费43200元、护理费15000元、交通费1000元、住宿费2000元、伤残赔偿金61620元、鉴定费3320元、后续治疗费10000元、打印费200元、共计179959.35元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险无责限额内赔偿1600元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险无责限额内赔偿3000元，由被告中国人民保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内赔偿5648元，在商业三者险限额内赔偿77312元，被告常某某赔偿5784元，被告李某某赔偿83095.68元；
二、原告奚某的医疗费37762.06元、住院伙食补助费1120元、营养费420元、误工费21600元、护理费9000元、后续治疗费10000元、鉴定费2680元、交通费1000元、住宿费1400元，共计84982.06元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险无责限额内赔偿1600元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险无责限额内赔偿3000元，由被告中国人民保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内赔偿5648元、在商业三者险限额内赔偿33519元，被告常某某赔偿2508元，被告李某某赔偿36027.03元；
三、原告宋某某的鉴定费3320元、原告奚某的鉴定费2680元、复印费200元，共计6200元由被告常某某承担3100元，被告李某某承担3100元；
上述款项于本判决生效后十五日内一次付清。
四、驳回原告宋某某、奚某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费2637元，由被告常某某负担1318.5元，由被告李某某负担1318.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 吕买买
二〇一八年七月三十日
书记员 王浩东