福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初2988号
原告安溪县农村信用合作联社祥华信用社（以下简称祥华信用社），住所地：安溪县祥华乡农贸市场。
负责人詹明元，任祥华信用社主任。
被告陈金章，男，1964年8月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告陈柳源，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社祥华信用社与被告陈金章、陈柳源金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员林竹森独任审判，并于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告祥华信用社负责人詹明元到庭参加��讼，被告陈金章、陈柳源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祥华信用社诉称，2015年3月16日，被告陈金章向祥华信用社借款人民币50000元，期限一年，由被告陈柳源作担保。借款后，被告陈金章仅偿还自借款之日起至2015年6月20日止的利息，现尚欠原告借款人民币50000元及自2015年6月21日起至今的利息未能偿还。为此，原告请求：1.判令被告陈金章偿还原告借款人民币50000元及利息（利息按借款合同约定，自2015年6月21日起计算至还清款项之日止）；2.判令被告陈柳源对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告陈金章、陈柳源均未作答辩。
本案在审理过程中，原告祥华信用社在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告祥华信用社营业执照（副本）复印件、负责人詹明元居���身份证复印件各1份，以此证明原告祥华信用社及负责人詹明元的身份情况。
2.被告陈金章、陈柳源身份证复印件各1份，以此证明被告陈金章、陈柳源的身份情况。
3.最高额保证借款合同复印件1份，以此证明原告祥华信用社与被告陈金章、陈柳源作签订一份最高额保证借款合同的事实。
4.借款借据复印件1张，以此证明原告祥华信用社于2015年3月16日依约向被告陈金章发放借款人民币50000元的事实。
本院认为，被告陈金章、陈柳源拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告祥华信用社提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告祥华信用社负责人詹明元在庭审中的陈述，对本案事实作如下认定：
2014年3月11日，原告祥华信用社（贷款人）与被告陈金章（借款人）、陈柳源（保证人）签订一份最高额保证借款合同（合同编号：HT9070930140008264）。合同约定，自2014年3月11日起至2017年3月10日止，由贷款人在最高贷款本金50000元内，对借款人一次或分次发放贷款；该期间为最高额担保债权的确定期间；在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续；每笔贷款的最后到期日不超过2017年3月10日；每笔借款的种类、金额、期限、用途和还款方式等以借款据为淮；按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；2015年3月16日，被告陈金章根据上述最高额保证借款合同向祥华信用社借款人民币50000元，期限一年，借款月利率8.92‰。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告陈柳源愿为贷款人与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带保证担保；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。当日，原告祥华信用社依约向被告陈金章支付借款人民币50000元。借款后，被告陈金章仅偿还原告自借款之日起至2015年6月20日止的利息，现尚欠原告借款人民币50000元及自2015年6月21日起至今的利息未能偿还；被告陈柳源未偿还原告借款本息。2016年5月25日，原告祥华信用社起诉至本院。
综上所述，本院认为，原告祥华信用社与被告陈金章、陈柳源之间签订的最高额保证借款合同合���有效，应受法律保护。被告陈金章未能依约偿还原告借款及尚欠利息，应承担违约责任，即应承担继续履行偿还原告借款人民币50000元及尚欠利息（利息按合同约定计算，自2015年6月21日起计算至本判决生效确定还款之日止）。原告祥华信用社与被告陈柳源在合同中已明确约定保证方式为连带责任保证，现被告陈金章未能依约偿还借款及尚欠利息，担保人即被告陈柳源对上述借款及利息应承担连带清偿责任。被告陈柳源在承担保证责任后，有权向被告陈金章追偿。原告祥华信用社的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈金章、陈柳源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、��三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告陈金章应于本判决生效后十日内偿还原告安溪县农村信用合作联社祥华信用社借款人民币50000元及尚欠利息（利息按合同约定计算，自2015年6月21日起计至本判决生效确定还款之日止）；
2.被告陈柳源对上述款项承担连带清偿责任；
3.被告陈柳源在承担保证责任后，有权向被告陈金章追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1200元，减半后收取人民币600元，由被告陈金章、陈柳源共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，��诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林竹森
二〇一六年七月七日
书记员 苏明坡
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。