江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初9264号
原告：殷志坚，男，1974年6月17日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
原告殷志坚诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后,依法由审判员李丽适用小额诉讼程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告殷志坚、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷志坚向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告按约支付原告9050元车辆损失赔款；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月12日16时35分左右，原告殷志坚驾驶苏E×××××由常海线由南向北行驶至事故地时，与在204国道新线由西向东行驶的钱卫国驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车（后座乘宗祥龙）相撞，造成钱卫国、宗祥龙二人不同程度受伤，两车不同程度损坏。原告殷志坚所驾驶轿车苏E×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了车辆损失险，且该起交通事故发生在保险责任有效期内。2016年6月17日，原告殷志坚与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司就苏E×××××轿车在该起交通事故中的车辆损失达成赔偿协议，由被告赔偿原告的车辆损失共计16100元，并由双方签下保险权益转让书，而被告仅支付了其中的7050元，尚有9050元赔款至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：本案所涉交通事故导致钱卫国受伤，原告与钱卫国在2016年7月4日在常熟市人民法院尚湖人民法庭已达成调解协议。根据调解书，原告与第三者钱卫国就本案所涉交通事故赔偿事宜全部处理完毕，今后别无纠葛。原告已经放弃对第三者请求赔偿的权利。根据中华人民共和国保险法第61条，我方不承担赔偿保险金的责任。请求驳回原告诉请。
经审理查明：2015年3月12日16时35分许，殷志坚驾驶苏E×××××小型轿车在常海线由南往北行驶至常熟市204国道新线常海线路口，与在204国道新线由西往东行驶的钱卫国驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车（后座乘宗祥龙）相撞，造成钱卫国、宗祥龙二人不同程序受伤，两车不同程度损坏。本起事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定：当事人殷志坚驾驶小型轿车行驶至设有交通信号灯控制的十字交叉路口未能按信号灯的指示通行，是造成该事故的一个原因，当事人钱卫国驾驶普通二轮摩托车行驶至设有交通信号灯控制的十字交叉路口未能按信号灯的指示通行，亦是造成该事故的一个原因，当事人殷志坚、钱卫国均负该事故的同等责任，当事人宗祥龙不负该事故的责任。
事故发生后，钱卫国诉殷志坚、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案由本院尚湖法庭立案受理，案号为(2016)苏0581民初4984号，钱卫国的诉讼请求为：1、要求中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告因交通事故造成的损失共计126093元；2、诉讼费由被告承担。后经本院主持调解，上述当事人于2016年7月4日达成如下调解协议：一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业险范围内赔偿钱卫国因本起交通事故造成的各项损失共计人民币130000元，扣除殷志坚垫付的6000元及中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已付的10000元，余款114000元由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2016年8月4日前汇至法院账户后转交钱卫国。二、殷志坚赔偿钱卫国因本起交通事故造成的各项损失共计人民币4000元（已履行）。三、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还殷志坚垫付款人民币6000元，该款由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2016年8月4日前汇至法院账户后转交殷志坚。四、钱卫国放弃其他诉讼请求。原被告双方之间就本起事故赔偿事宜及交强险理赔事宜处理完毕，今后别无纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取515元，由钱卫国负担。
另查明：苏E×××××小型轿车为原告所有，在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额50万元）及不计免赔率、车辆损失险（赔偿限额144000元）及不计免赔率，保险期限为2014年9月30日0时起至2015年9月29日24时止。苏E×××××小型轿车的车辆损失为16100元，2016年8月3日被告赔付了原告车损理赔款7050元。
又查明：2016年6月17日，殷志坚向原告出具了保险权益转让书，载明：2015年3月12日发生事故，立书人已收到贵公司赔款金额16100元，立书人同意将已取得赔款额度范围内的保险标的一切权益转让给贵公司。并授权原告得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿。
以上事实，有营业执照副本、常熟市户籍信息证明、道路交通事故书、行驶证、驾驶证、机动车保险报案记录、保险单及保险条款、民事调解书、发票、当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告间的保险合同依法成立且合法有效，对原、被告均产生法律约束力。原告将其所有的车辆向被告投保了车辆损失险并约定了不计免赔率，在保险期间内原告使用被保险车辆发生交通事故造成损失的，原告可以依据保险合同的约定要求被告赔偿车辆的损失。被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的实际责任，被告在承担赔偿责任后，有权在赔偿金额范围内代位原告对有责任的第三人进行追偿。钱卫国与殷志坚、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司交通事故责任纠纷一案[(2016)苏0581民初4984号]民事调解书约定“钱卫国放弃其他诉讼请求。原被告双方之间就本起事故赔偿事宜及交强险理赔事宜处理完毕，今后别无纠葛。”意指该案中钱卫国的损失已处理完毕，即被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司就原告殷志坚名下苏E×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险理赔事宜处理完毕，但并未包括该车投保的车辆损失险，且原告殷志坚在达成上述调解协议前已将涉案车辆损失的保险权益全部转让给被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，原告殷志坚无权作出放弃对第三者请求赔偿的权利的意思表示，被告抗辩原告与第三者钱卫国就本案所涉交通事故赔偿事宜全部处理完毕，今后别无纠葛，原告已经放弃对第三者请求赔偿的权利，根据中华人民共和国保险法第61条，我方不承担赔偿保险金的责任，请求驳回原告诉讼请求的抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告赔偿剩余的车辆损失理赔款9050的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷志坚车辆损失理赔款人民币9050元（如采用转账方式支付，请汇入原告殷志坚指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，账号：10×××79,开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 李 丽
二〇一六年十一月十一日
书记员 王晟红
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。