广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0923刑初583号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人许贤茂，男，1973年2月19日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，住广东省廉江市。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
被告人许嗣月，男，1982年1月13日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住广东省廉江市。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕495号起诉书指控被告人许贤茂、许嗣月犯抢夺罪，于2017年11月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员梁伟烽出庭支持公诉，被告人许贤茂、许嗣月到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2017年4月至5月间，被告人许贤茂、许嗣月先后5次驾驶摩托车到博白县，乘人不备之机，分别抢走黄某1、黄某2、陈某、范某2、范某1的金项链(价值共13326元)。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，认为被告人许贤茂、许嗣月以非法占有为目的，多次驾车抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其二人的刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定对许贤茂、许嗣月定罪处罚。
被告人许贤茂、许嗣月对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1.2017年4月17日15时许，被告人许嗣月驾驶摩托车搭乘被告人许贤茂到博白县，乘黄某1不备之机，由许贤茂出手将黄某1戴在脖子上价值3240元的金项链抢走。
2.2017年5月3日15时许，被告人许嗣月驾驶摩托车搭乘被告人许贤茂到博白县佛山砖厂附近路段，乘黄某2不备之机，由许贤茂出手将黄某2戴在脖子上价值3133元的金项链抢走。
3.2017年5月13日15时许，被告人许嗣月驾驶摩托车搭乘被告人许贤茂到博白县联山村土充队路口附近路段，乘陈某不备之机，由许贤茂出手将陈某戴在脖子上的金项链抢走。
4.2017年5月21日12时许，被告人许嗣月驾驶摩托车搭乘被告人许贤茂到博白县英桥村六浪队路口附近路段，乘范某2不备之机，由许贤茂出手将范某2戴在脖子上价值3239元的金项链抢走。
5.2017年5月25日15时许，被告人许嗣月驾驶摩托车搭乘被告人许贤茂到博白县，乘范某1不备之机，由许贤茂出手将范某1戴在脖子上价值3714元的金项链抢走。
综上，被告人许贤茂、许嗣月参与抢夺5次，抢夺财物价值共13326元。
上述事实，被告人许贤茂、许嗣月在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受害人黄某1、黄某2、陈某、范某2、范某1的陈述，证人雷某、罗某的证言，被告人许贤茂、许嗣月的供述，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认照片，扣押清单，辨认笔录及辨认照片，视频截图，购买金项链发票，价格认定结论书，鉴定意见通知书，办案说明，现场检测报告书，提取尿液笔录，抓获经过，人口信息资料等证据证明。
另查明，被告人许贤茂因犯抢劫罪，于2000年2月23日被广东省廉江市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2009年9月28日刑满释放。有刑事判决书、释放证明书证明。
本院认为，被告人许贤茂、许嗣月以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其二人的行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人许贤茂、许嗣月犯抢夺罪的罪名成立。许贤茂、许嗣月共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在抢夺的共同犯罪中，许贤茂、许嗣月共同密谋后，由许嗣月驾驶机动车，许贤茂负责出手抢财物，二人分工合作，密切配合，均起主要作用，都是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。许贤茂、许嗣月归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。许贤茂、许嗣月违法所得的财物，应当责令退赔。根据被告人许贤茂、许嗣月的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人许贤茂犯抢夺罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月29日起至2019年10月28日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
二、被告人许嗣月犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月29日起至2019年7月28日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
三、责令被告人许贤茂、许嗣月共同退赔黄某1经济损失人民币三千二百四十元、退赔黄某2经济损失人民币三千一百三十三元、退赔范某1经济损失人民币三千二百三十九元、退赔范某2经济损失人民币三千七百一十四元
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 沈洁虹
二〇一七年十一月××日
书记员 符雪婷
附：本案适用的法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条：抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。