成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初字456号
原告杨了，男，1987年7月18日出生，汉族，住四川省渠县天星镇五井村*组**号。现居住地四川省成都市XX。
委托代理人唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。
委托代理人何优，四川兴蓉律师事务所律师。
被告尹世贵，男，1956年1月17日出生，汉族，住成都市XX。
原告杨了与被告尹世贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告杨了的委托代理人何优到庭参加诉讼。因被告尹世贵下落不明，本院依法在《人民法院报》向被告尹世贵公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书。现公告期满，被告尹世贵无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告杨了诉称，尹世贵因资金周转需要向杨了借款，杨了与尹世贵于2014年3月31日签订《借款合同》，约定：尹世贵向杨了借款6万元，期限1年即从2014年3月31日至2015年3月30日止，每月利息按借款总额2%即1200元支付，尹世贵每月30日按等额本息的方式向杨了偿还6200元（尹世贵将本息存入提供给杨了的银行卡中由杨了支取），尹世贵未按约还款的，杨了可以解除合同，发生诉讼纠纷时可向出借人所在地法院起诉。杨了按《借款合同》约定向尹世贵指定银行账户转账支付了全部借款，尹世贵偿还借款本息43586元后，未向杨了支付剩余本息，经杨了多次催收未果。请求判令：尹世贵向杨了偿还借款本金25000元以及从2014年11月30日至还清本金之日止按本金金额每月2%支付资金利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告尹世贵均未作答辩。
经审理查明，2014年3月31日，出借人杨了与借款人尹世贵签订《借款合同》，约定：借款金额6万元，借款用途为资金周转，借款期限1年，即自2014年3月31日起至2015年3月30日止；借款利率，按借款总额的2%／月计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止；出借人将上述借款划入借款人尹世贵在中国农业银行开设的账号为XX的账户；借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款6200元,还款日为每月30日，借款到期时利随本清；在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序；在分期还款情形下，若本合同项下存在多笔到期借款、逾期借款的，出借人有权决定借款人某笔还款的清偿顺序。2014年3月31日，杨了分两次共向尹世贵的上述账户转入6万元。
2014年3月31日，尹世贵出具承诺函，确认已收到原告杨了的借款6万元。同日，尹世贵出具承诺书，承诺尹世贵在中国工商银行成都春熙路均隆街支行开设的账号XX、户名尹世贵的账户系因向出借人杨了借款而专门开立，并承诺按借款合同约定按时足额向该账户存入相应款项，并授权出借人直接从该账户扣划当月应付款项。账号为XX的账户明细显示，2014年4月30日，ATM转账6200元；2014年5月30日，ATM转账6200元；2014年6月30日，ATM转账6200元；2014年8月1日，ATM转账6200元；2014年9月1日，ATM转账6200元；2014年10月8日，ATM转账6200元；2014年11月4日，ATM转账6386元。
庭审中，杨了陈述：尹世贵借款后，每月应偿还借款本金5000元、利息1200元，尹世贵向杨了偿还了第1至7期全部借款本息及第8期借款利息186元，尚欠借款本金25000元。
以上事实有原告杨了提交的原告身份证复印件、被告常住人口基本信息、《借款合同》、承诺函、承诺书、银行卡复印件、借记卡账户历史明细清单、户口历史交易明细表，以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，杨了作为出借人与借款人尹世贵签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款行为合法有效。合同签订后，杨了向尹世贵支付了借款6万元，杨了已履行出借义务。尹世贵按约偿还了第1至7期全部借款本息及第8期借款利息186元后，未再按约偿还借款本金及其利息。现借款期限已届满，杨了请求尹世贵偿还剩余借款本金25000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。尹世贵尚欠杨了借款期内利息5814元，本院据实予以确认，对借款期限届满之后即2015年3月31日起至剩余本金还清之日止的利息，应以尚欠借款本金25000元为基数，按月息2%计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告尹世贵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨了偿还借款本金25000元并支付利息5814元（该利息计算截至2015年3月30日，从2015年3月31日至还清本金之日止的利息，以尚欠本金25000元为基数，按月息2%计算）。
如果被告尹世贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元、公告费600元，两项合计1200元，由被告尹世贵负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 姜 琦
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 陈 德
二〇一六年八月四日
书 记 员 周燕云
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。