四川省乐山市金口河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川1113刑初16号
公诉机关乐山市金口河区人民检察院。
被告人聂兴刚，男，1980年5月3日出生，现住四川省乐山市金口河区，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年8月18日被乐山市公安局金口河区分局刑事拘留，于2016年8月29日被乐山市公安局金口河区分局取保候审，于2016年11月3日被乐山市金口河区人民检察院继续取保候审，于2016年12月1日被本院继续取保候审。
被告人陈德超，男，1987年8月16日出生，现住四川省乐山市市中区，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年8月18日被乐山市公安局金口河区分局取保候审，于2016年11月7日被乐山市金口河区人民检察院继续取保候审，于2016年12月1日被本院继续取保候审。
被告人万代强，男，1993年10月23日出生，现住四川省乐山市市中区，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年7月23日被乐山市公安局金口河区分局刑事拘留；于2016年8月29日被乐山市公安局金口河区分局取保候审，于2016年11月4日被乐山市金口河区人民检察院继续取保候审，于2016年12月1日被本院继续取保候审。
被告人曾华江，男，1982年9月9日出生，现住四川省乐山市金口河区，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年9月29日被乐山市公安局金口河区分局取保候审，于2016年11月3日被乐山市金口河区人民检察院继续取保候审，于2016年12月1日被本院继续取保候审。
乐山市金口河区人民检察院以乐金检刑诉[2016]14号起诉书指控被告人聂兴刚、陈德超、万代强、曾华江犯故意毁坏财物罪，于2016年11月30日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，经征得被告人聂兴刚、陈德超、万代强、曾华江同意，依法适用简易程序快速办理机制，由审判员王兰邦独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。乐山市金口河区人民检察院指派检察员徐艳出庭支持公诉，被告人聂兴刚、陈德超、万代强、曾华江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐山市金口河区人民检察院起诉指控被告人聂兴刚、陈德超、万代强、曾华江故意毁坏他人财物，数额较大，触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。四被告人共同实施犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，属共同犯罪；被告人聂兴刚、陈德超、万代强在共同犯罪中所起的作用较大，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人曾华江在共同犯罪中起次要或辅助作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人聂兴刚、陈德超、曾华江主动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人万代强到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。
在法庭审理过程中，被告人聂兴刚、陈德超、万代强、曾华江对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪。
为支持起诉指控，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、物证：被砸奥迪车照片；2、书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、常住人口信息表、申请书、轿车相关材料、中国农业银行万代强账户转账记录、扣押决定书、发还清单；3、证人证言：宋某某询问笔录；4、被害人陈述：卢某询问笔录；5、被告人的供述与辩解：聂兴刚、陈德超、万代强、曾华江讯问笔录；6、鉴定意见：损失价格认定结论书；7、勘验笔录：现场勘验笔录及照片；8、辨认笔录：万代强、陈德超、聂兴刚、曾华江、宋某某辨认笔录；9、视听资料:视频监控。
被告人聂兴刚、陈德超、万代强、曾华江对公诉机关所出示的上列证据均无异议。
上述公诉机关所举的证据，取证合法，内容真实，且与本案事实关联，能够互相佐证形成锁链，并经法庭质证、认证，能够作为证明案件事实的证据，本院依法予以采信。
综合控、辩双方举证、质证及对证据的分析认证，本院对本案法律事实作如下认定：
被告人聂兴刚因与被害人卢某有矛盾。2016年6月27日16时许，被告人聂兴刚、陈德超两人商议后决定找人砸被害人卢某的车。当日17时许，被告人陈德超联系了被告人万代强，要求其再叫一人一起到乐山市金口河区砸车。随后，被告人万代强联系被告人“涛娃儿”（在逃)后，两人租用宋某某的车来到乐山市金口河区。期间，被告人聂兴刚安排被告人曾华江给被告人万代强带路认车并提供两把砸车用的榔头（已经丢失）。2016年6月28日0时许，被告人万代强与“涛娃儿”在被告人曾华江的指引下，来到乐山市金口河区滨河路一段“新绿洲”宾馆停车场内，用榔头将被害人卢某驾驶的车辆所有人登记为周某的川LHJ7**黑色奥迪小轿车的前后挡风玻璃砸坏后逃离现场返回乐山。在返回途中，被告人陈德超向被告人万代强的农业银行账户存入2500元。被告人万代强返回乐山后将钱取出，将其中的600元分给了被告人“涛娃儿”，并支付了500元租车费，剩余的钱被其全部用于挥霍。经鉴定，川LHJ7**的损失价格为人民币6893元。
2016年7月23日，被告人万代强在乐山市市中区被抓获；2016年8月18日，被告人聂兴刚、陈德超到乐山市公安局金口河区分局投案自首；2016年9月29日，被告人曾华江到乐山市公安局金口河区分局投案自首。被告人聂兴刚赔偿被害人卢某18000元。
本院认为，被告人聂兴刚、陈德超、万代强、曾华江故意毁坏他人财物，数额较大，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。乐山市金口河区人民检察院指控被告人聂兴刚、陈德超、万代强、曾华江犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人聂兴刚、陈德超、万代强、曾华江在已满18周岁后故意毁坏他人财物，已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，应负刑事责任。四被告人共同实施犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，属共同犯罪；被告人聂兴刚、陈德超、万代强在共同犯罪中所起的作用较大，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人曾华江在共同犯罪中起次要或辅助作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人聂兴刚、陈德超、曾华江自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人聂兴刚积极赔偿了被害人的损失，获得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚；被告人万代强到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂兴刚犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币叁仟元（罚金已缴纳）。
二、被告人陈德超犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币叁仟元（罚金已缴纳）。
三、被告人万代强犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已折抵完毕）。
四、被告人曾华江犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币贰仟元（罚金已缴纳）。
五、对被告人万代强所获赃款人民币1900元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兰邦
二〇一六年十二月六日
书记员 王 蛟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。