吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0104民初4471号
原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住址北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人：戴富彼（ToddJamesPhilbee），董事长。
委托诉讼代理人：张杰，辽宁同泽律师事务所律师。
被告：王旭生，男，住吉林省抚松县。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称“卡特彼勒公司”）诉被告王旭生融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼，被告王旭生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
卡特彼勒公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订《融资租赁协议》；2.被告立即向原告返还协议项下的租赁设备（系列号为：×××、型号为：×××）；3.被告赔偿原告损失（计算方式为全部未付租金193,869.56元减去设备收回时评估价格的差额）；若被告未能归还设备，需赔偿原告全部未付租金损失193,869.56元；4.被告支付原告截止2017年2月8日已到期未付租金按月2%计算的违约金36,710.49元，并承担上述全部租金自2017年2月9日起至付清之日止按月2%计算的违约金；5.被告承担原告因本案而支出的全部财产保全费用9,800.00元、一审诉讼程序律师代理费14,700.00元及发送《律师函》费用490元，前述请求总额暂计255,570.05元。庭审中，原告撤回第一、第三项诉讼请求及第五项诉讼请求中对保全费用的主张，同时将第四项诉讼请求明确为：被告给付自2015年12月2日直至2016年12月2日合同到期之日止的到期未付租金193,869.56元，每月偿还标准以合同附件2为准，并由被告就上述全部到期未付租金按月利率2%向原告支付至全部款项实际付清之日止的违约金。事实和理由：2013年11月27日，原、被告签订《融资租赁协议》。协议约定：1.原告同意依据被告的选择购买设备租赁给被告，系列号为：×××、型号为：×××，被告同意向原告租赁设备并支付租金；2.原告将上述设备租赁给被告，首期支付50,500.00元，每月2日为还款日，自2014年1月2日起还款至2016年12月2日，租期36个月；3.被告应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）2%支付违约金；4.被告确认原告是设备的唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外对设备不享有任何其他利益；5.被告未能支付任何到期款项，构成重大违约事件；6.如果被告发生重大违约，原告有权要求返还设备、收回设备、解除本协议，并要求被告赔偿损失，支付违约金以及其他应付款项。损失赔偿范围为被告全部未付租金及其他费用与设备被实际收回时价值（由经销商检测评估确定）的差额。被告应承担原告因执行或保护原告权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用、收回设备而产生的费用、拍卖、评估费、公告费、调查取证费、差旅费以及上述费用所产生的相应税费等）。协议签订后，2013年11月27日原告根据协议购买设备，并于当日履行协议项下的义务将购买的设备交付于被告。协议履行过程中，被告自2015年12月2日（含当期）开始未按协议约定支付到期租金和违约金，构成重大违约，暂截止至2017年2月8日被告拖欠协议到期未付租金193,869.56元，拖欠迟延支付租金的违约金36,710.49元。鉴于上述《融资租赁协议》项下租赁设备的所有权按照协议约定系原告所有，被告应在协议解除后立即归还租赁设备并支付拖欠的租金、迟延支付租金的违约金和到期未付租金至实际付清之日止的违约金，且须承担协议解除后给原告造成的损失，以及原告因本案而支出的律师代理费用及发送律师函费用等。
被告在法定期限内未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并基此查明事实如下：一、2013年11月27日，原、被告签订《融资租赁协议》，承租人为被告，出租人为原告，协议规定：原告依据被告选择购买设备，设备型号为×××，设备序列号为×××；原告将上述设备融资租赁给被告，租期开始于起租日（即设备交付日），并应在被告支付完毕协议第2条规定所有租金及其他应付款项时终止。被告首付50,500.00元，并约定租金支付方式为月付（14,466.52元×36个月，被告应于2014年1月2日起的每月相应同一日前支付）。承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）2%支付违约金。出租人有权要求承租人支付本协议项下的全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格及其他应付款项，或要求返还设备、收回设备、解除本协议等。同时合同第21条约定：“任何争议解决方式中的胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。”
上述合同签订当日，原告将购买的价值489，417元设备交付被告使用。
二、2014年12月15日，原、被告签订《融资租赁协议变更协议》，约定将租金还款计划变更为：自2014年12月2日（第12期）起，除12、13期每期付款金额为5,000.00元、14期无付款金额外，其余每期应付款变更为16,137.96元。
被告自2015年12月2日起未依约支付租金，截至2016年12月2日，尚欠已到期未付租金193,869.56元，截至2017年2月8日尚欠延迟支付租金违约金36,710.49元。原告支付律师代理费14,700.00.00元。
本院认为，一、原、被告订立的《融资租赁协议》及《融资租赁协议变更协议》，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应本着诚实信用的原则按照约定履行义务。原告自认协议于2016年12月2日到期终止，故被告应当按照约定向原告返还租赁设备，同时给付原告截至2016年12月2日租赁期内拖欠租金193,869.56元。二、关于违约金，合同约定到期未付租金按月利率2%支付违约金，故对原告要求被告支付截至2017年2月8日违约金36,710.49元并按此标准继续支付至付清之日的主张，予以支持。三、关于原告主张的律师代理费14,700.00元，因协议中对该费用的负担有明确约定，且律师代理费的收取符合相关规定，故对此予以保护。关于委托发函律师费490.00元，因原告未提供有效证据对此事实予以证明，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王旭生于本判决生效后十日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司归还租赁设备（设备型号为×××，设备序列号为×××）；
二、被告王旭生于本判决生效后立即给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司自2015年12月2日起至2016年12月2日期间所欠租金193,869.56元；
三、被告王旭生于本判决生效后立即给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司违约金（2017年2月8日前的违约金为36,710.49元，自2017年2月9日起至实际给付之日止的违约金，按月利率2%计算）；
四、被告王旭生于本判决生效后立即给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师费14,700.00元；
五、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,134.00.00元，由原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司负担134.00元，由被告王旭生负担5,000.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 谢省伦
人民陪审员 田跃辉
人民陪审员 张立平
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 程 喆