湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初612号
公诉���关长沙市天心区人民检察院。
被告人熊文斌,男,1968年5月14日出生。因犯危险驾驶罪，于2013年6月7日被湖南省长沙市天心区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5千元，因涉嫌职务侵占罪,于2016年4月29日被抓获,并于2016年5月4日被长沙市公安局天心分局刑事拘留,于同年5月18日被长沙市公安局天心分局取保候审,现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]632号起诉书指控被告人熊文斌犯挪用资金罪,于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员唐红伍、黄振雄参加的合议庭进行了公开开庭审理。书记员唐娜担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员李治明出庭支持公诉，被告人熊文斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2006年下半年开始，被告人熊文斌在长沙市春来餐具消毒有限公司财务部从事收款员工作。2012年7月至2015年9月期间，被告人熊文斌利用职务上的便利，收取“小宝餐馆”等19家饭店、餐馆的餐具消毒费共计113454元，后收款员熊文斌将收取的113454元餐具消毒费用于个人使用。且至今仍未将餐具消毒费归还公司。具体犯罪事实分述如下：
1、“小宝餐馆”2015年4月、5月的消毒餐具使用费共计人民币3620元；
2、“简厨家味馆”餐馆2015年4月、5月、6月的消毒餐具使用费共计人民币10544元；
3、“小巷天厨”餐馆2015年4月、5月、6月的消毒餐具使用费共计人民币8799元；
4、“辣可不一样”餐馆2015年6月的消毒餐具使用费共计人民币3914元；
5、“叁个厨子”餐馆2015年5月、6月的消毒餐具使用费共计人民币12591元；
6、“印象私房菜”餐馆2015年4月、5月、6月的消毒餐具使用费共计人民币9140元；
7、岳麓区望城坡的“衡东土菜馆”2015年4月、5月的消毒餐具使用费共计人民币6576元整；
8、“大通湖活鱼馆”2015年5、6月的消毒餐具使用费共计人民币6200元整；
9、“湘传世家”2015年6月的消毒餐具使用费7000元整；
10、“七号家菜馆”2015年3月的消毒餐具使用费3930元整；
11、“哪家土菜馆”2015年5、6月的消毒餐具使用费5380元整；
12、“澎湖湾湘菜”2014年12月、2015年6月的消毒餐具使用费7380元整；
13、“上大垅无名粉店”2015年2、3、4、5、6、7月的消毒餐具使用费3160元整；
14、“老黄大排档”2015年6、7月的消毒餐具使用费9900元整；
15、“毛氏饭铺”2015年6月的消毒餐具使用费1740元整；
16、“小吃小喝”2015年5月的消毒餐具使用费2450元整；
17、“苏家菜”2015年6、7月的消毒餐具使用费2150元整；
18、“东北野生鱼”2015年6月的消毒餐具使用费1200元整；
19、“老湘食”2015年3、4、5月的消毒餐具使用费7780元整。
2016年4月29日20时许，被告人熊文斌被公安民警抓获。案发后，被告人熊文斌与被害单位长沙市春来餐具消毒有限公司达成还款协议，取得被害单位长沙市春来餐具消毒有限公司的谅解，其归案后如���供述自己的犯罪事实。
该院认为，被告人熊文斌利用职务上的便利,挪用单位资金归个人使用数额较大、超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款,应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人熊文斌归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理亦能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，案发后，被告人熊文斌取得被害人长沙市春来餐具消毒有限公司的谅解，可以酌情从轻处罚。同时该院建议对被告人熊文斌犯挪用资金罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人熊文斌对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人熊文斌职务侵占作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
本案在审理过程中,被告人熊文斌退赔被害单位人民币4万整。
上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：
1、情况说明，证明2016年4月29日23时许，长沙铁路公安处长沙车站派出所将网上追逃对象熊文斌抓获的事实。
2、关于熊文斌挪用我公司款项的谅解报告、还款承诺书、证明，证明了被告人熊文斌承诺退赔被害单位，并取得了被害单位谅解的事实。
3、明细账、收据、流水账记录、熊文斌涉嫌携公款潜逃简要情况、借据、还款计划、店面清单，证明了被告人熊文斌挪用资金的时间��地点、犯罪行为和达成还款协议的事实。
4、关于重申财务结算员计算工资有关奖惩的规定、劳动合同、熊文斌工资表，证明了被告人熊文斌与春来公司鉴订劳动合同，担任结算员的事实。
5、刑事判决书，证明被告人熊文斌因犯危险驾驶罪,于2013年6月7日被湖南省长沙市天心区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5千元的事实。
6、户籍资料，证明被告人熊文斌已达到刑事责任年龄的事实。
7、被害单位代表严某某、尹某某的陈述，证明被告人熊文斌作为收款员，挪用公司款项过程及公司追讨的事实。
8、证人证言:证人申某某、明某某、易某某、徐某某、龙某某、刘某某、���某、钟某、罗某某、胡某、陈某某、伍某某、周某某、曹某某、黄某某、尹某某、吴某某、肖某某、张某某、吴某的证言，证明被告人熊文斌挪用公司货款的具体时间、地点、经过等事实。
9、被告人熊文斌的供述及辩解，证明其实施挪用资金的具体时间、地点、经过等事实。
10、辨认笔录，证明相关证人辨认出挪用被害单位春来公司资金的系被告人熊文斌的事实。
11、收据，证明被告人熊文斌退赔被害单位人民币4万元的事实。
本院认为，被告人熊文斌利用职务上的便利,挪用单位资金归个人使用数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关对被告人熊文斌犯罪的指控成立，对被告人熊文斌的行为本院依���应予以惩处。被告人熊文斌归案后能如实供述自己的罪行，可以认定坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人熊文斌取得被害人长沙市春来餐具消毒有限公司的谅解，可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议本院予以采纳，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人熊文斌犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人熊文斌退赔被害单位长沙市春来餐具消毒有限公司人民币73454元。
限被告人熊文斌自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 益
人民陪审员 唐红伍
人民陪审员 黄振雄
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 唐 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企���或者其他单位的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的��罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。