贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0521民初4042号
原告：向元超，男，1976年9月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托诉讼代理人（特别授权）：向元品，男，1965年9月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。系贵州省毕节市七星关区大屯乡长中村工会委员会推荐。
被告：大方县中医医院。住所地：大方县解放路**号。
法定代表人：杨永松，该院院长。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪诗鹏，贵州大方县律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：林威，贵州大方县律师事务所实习律师。
原告向元超诉被告大方县中医医院医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告向元超及其委托诉讼代理人向元品，被告大方县中医医院之委托诉讼代理人汪诗鹏、林威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向元超向本院提出诉讼请求：1、判决被告补开2015年11月17日至2015年12月8日共21天的《贵州省非营利性医疗机构收费专用发票》；2、被告因工作失误造成的经济损失100元；3、承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃了要求赔偿损失的诉讼请求。事实和理由：2015年11月17日8时30分许，原告驾驶贵Ａ×××××号车从黔西往大方方向行驶，行至广成线1495公里加900米处时，由于道路转弯，路面较滑，原告为了避让四川大挂车而占道行驶，造成交通事故。事故发生后，原告从昏迷中醒来，忙打电话给哥哥向元品。他找车第一时间将受伤的章平、肖成利、卢家英送往被告医院抢救治疗。其中章平是重伤者，将她送进医院后，当天10点4分为其交了医疗费2000元，18日下午2点50分又为其交了医疗费1000元，11月20日11点36分为其交了医疗费300元，三次进行探望。12月8日，章平家属通知去办出院手续，管床医生说欠费8700元，原告去财务处补交费时，医生说还要开几百元的药回去吃，原告便补交了9000元。章平出院后，于12月21日打来电话，要求原告来办出院手续。到财务处找陈正权主任结账时，他收回原告交费的四张小票，经过核算，其称还差一张小票，不能结账，原告打电话给章平，章平的丈夫贺勇拿来小票后，陈主任退给他38.90元，并将章平出院的结算发票给了他。贺勇将发票拿走后，要求原告赔偿她20691.43元，否则不给发票报销，因为不能接受对方的条件，未能收回发票。章平于2016年2月2日在大方县人民法院起诉。经过两次庭审，原告出示了医疗发票复印件等相关证据，法院最终以发票原件在章平手中，将12300元医疗费判给章平。原告不服，上诉至贵州省毕节市中级人民法院，该院以事实不清将案件发回大方县人民法院重审，大方县人民法院立案后，章平主动撤回了起诉。章平的案件没有证据证明自己的观点和主张，显然不能立脚。由于被告的交费制度和结算方式存在问题，职工陈正权的工作失误，致使伤者家属贺勇交100元后得到发票，原告反而没有得到医疗发票，致使原告为伤者交纳的12300元医疗费不能到保险公司报账。是被告的疏忽给原告造成了损失，需要被告承担法律责任。
被告大方县中医医院辩称，1、章平入住被告医院治疗，被告医院与章平之间形成的是医疗服务合同关系，合同的主体为就诊方与医疗机构；2、原告关于其为章平交费12300元的主张无事实和法律依据，章平撤回起诉，是其行使自己的权利，不等于认可12300元是原告为其缴纳的；3、原告称找陈正权结账，陈正权收回原告四张小票不是事实。章平住院21天，共计产生医疗费12361.09元，章平出院后，章平丈夫贺勇将住院期间的预交费票据交给被告，由被告职工陈正权为贺勇办理了相关手续，并将医疗发票交给贺勇；4、被告和原告之间无权利义务关系，在被告处接受治疗的是章平，不是原告，被告已经将发票开给章平，履行了合同义务，关于原告请求赔偿损失的主张也不能成立；5、原告与章平之间的争议，与被告无关，被告已经将医疗发票交给章平丈夫贺勇，原告可以要求贺勇或者章平返还，而不是找被告的麻烦。
当事人围绕诉讼请求提交了以下证据，经组织当事人进行质证，原告向元超提供的身份证、机动车驾驶证、交通事故处理通知书、贵州省非营利性医疗机构收费专用票据复印件、（2016）黔0521民初447号民事判决书、（2016）黔05民终2136号民事裁定书、（2017）黔0521民初2457号民事裁定书，上述证据被告对真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以确认，但上述证据仅能证明交通事故发生的事实、章平因交通事故产生医疗费及章平曾向法院主张权利后又撤回起诉的事实，达不到原告证明其为章平交纳医疗费的事实。原告提供的被告医院出具原告为章平交纳费用的记录一份，系复印件，被告对该组证据不予认可，该记录上划掉了一栏，虽有大方县中医医院的签章，但不能说明该记录上四栏的费用哪一栏是原告所交，故对该组证据的证据效力本院不予采信。原告提供的录音一份，被告大方县中医医院不予认可，该录音中不能识别对话的人是谁，对该录音的证据效力本院不予认可。被告大方县中医医院提供的医疗费发票一张，原告对真实性予以认可，对该证据的证据效力本院予以确认。
经本院审理认定事实如下：2015年11月17日8时30分许，原告向元超驾驶案外人王丽娜所有的贵Ａ×××××号小型轿车从黔西往大方方向行驶，行至广成线1495公里加900米处时，与对向行驶的由案外人贺福洪驾驶的贵Ａ×××××号轿车发生碰撞，贵Ａ×××××号车辆失控后又与案外人丁学祥驾驶的贵Ｆ×××××号车发生碰撞，造成贵Ａ×××××号车辆的乘车人章平、肖成利受伤和三车不同程度受损的交通事故。经公安机关交警部门认定，原告向元超承担事故的全部责任，驾驶人贺福洪、丁学祥与乘车人章平、肖成利无责任。章平受伤后被送往大方县中医医院住院治疗，在该院住院21天，产生医疗费12361.09元。章平出院后，其丈夫在大方县中医医院办理出院手续，大方县中医医院将12361.09元的医疗发票给章平丈夫。2016年2月23日，章平以向元超等为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，本院审理后，于2016年4月14日作出（2016）黔0521民初447号民事判决，向元超不服，上诉至贵州省毕节市中级人民法院，2017年2月26日，毕节市中级人民法院以事实不清将该案发回本院重审，本院立案后，章平于2017年7月4日向本院撤回了起诉。2017年9月20日，原告向元超以被告职工工作疏忽，给其造成损失为由，向本院提起医疗服务合同纠纷之诉。
本院认为，根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条“所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票，取得发票时，不得要求变更品名和金额”及第二十三条“开具发票应当按照规定的时限、顺序、逐栏、全部联次一次性如实开具，并加盖单位印章或者发票专用章”的规定，案外人章平因交通事故受伤到被告大方县中医医院住院治疗，章平治疗康复出院后，被告大方县中医医院已经向章平出具了医疗发票，不存在再次开具医疗发票的问题。原告向元超称被告大方县中医医院的职工存在工作疏忽，导致原告向元超为案外人章平交纳医疗费而未取得发票，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应该提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告向元超所举证据不能证明被告大方县中医医院的职工存在工作疏忽，且原告亦陈述，在被告大方县中医医院出具发票时，原告与章平的丈夫均在现场，在章平丈夫取得发票的时候，原告并未提出异议，故原告向元超所举证据不能证明其主张，对原告向元超的该主张本院不予支持。且针对案外人章平在大方县中医医院住院产生的医疗费，大方县中医医院已经向章平出具了医疗发票，不能重复开具医疗发票。原告向元超与案外人章平关于章平因交通事故住院期间产生医疗费是谁支付的问题，若原告向元超有证据证明是其自己交纳，应与章平协商后到保险公司报销，而不是要求被告大方县中医医院针对同一次医疗行为开具两张金额相同的医疗发票。被告大方县中医医院认为，章平入住被告医院治疗，被告医院与章平之间形成医疗服务合同关系，合同的主体为就诊方与医疗机构。本案中，虽然在被告处就诊的是章平，但章平是因发生交通事故后由原告送往医院治疗，其受伤住院是原告向元超的侵权行为导致，原告向元超亦主张其为章平交纳过医疗费用，从医患双方的角度来说，广义上原告向元超与章平均系患方，原告仅是针对其存在缴费行为而要求被告补开医疗费发票，故原告主张双方之间系医疗服务合同纠纷并无不当，对被告所提该意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告向元超的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告向元超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
审判员 高登丽
二〇一七年十一月二日
书记员 黄 莹