广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）防刑初字第119号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人陈某（别名：陈伟），无固定职业，案发前租住防城港市防城区卓尚滨江名庭小区*号楼*座***室；因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月3日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于防城港市第一看守所。
辩护人杨源山，广西幸程律师事务所律师。
被告人罗某，防城港市公安边防支队刑事案件侦查队副政治教导员，案发前住防城港市港口区欧景蓝湾小区1栋二单元502室；因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于防城港市第一看守所。
辩护人邢国光，北京市汉鼎联合律师事务所律师。
辩护人韦良钢，广西南港律师事务所律师。
被告人黄某甲，退伍军人，案发前租住防城港市防城区卓尚滨江名庭小区8号楼B座205室；因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于防城港市第一看守所。
辩护人陶涛，广西南华律师事务所律师。
被告人李某甲，室内装修工人，案发前租住防城港市防城区卓尚滨江名庭小区8号楼B座205室；因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于防城港市第一看守所。
被告人谢某（曾用名：谢友生），水电装修工，案发前租住防城港市防城区卓尚滨江名庭小区8号楼B座205室；因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于防城港市第一看守所。
被告人何某甲，修车工，案发前租住防城港市防城区卓尚滨江名庭小区8号楼B座205室；因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于防城港市第一看守所。
辩护人李杰，广西海狮律师事务所律师。
辩护人潘志山，广西南港律师事务所律师。
被告人廖某，汽车维修工，；因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于防城港市第一看守所。
辩护人韦启燕，广西南港律师事务所律师。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人陈某、罗某、黄某甲、廖某、李某甲、谢某、何某甲犯抢劫罪，被告人陈尚华犯非法持有枪支罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关建议延期审理一次，本院建议补充侦查一次，经防城港市中级人民法院批准延长审理期限三个月。防城港市防城区人民检察院指派检察员杜鹏宇出庭支持公诉，被告人陈尚华及其辩护人杨源山，被告人罗庆及其辩护人邢国光、韦良钢，被告人黄某甲及其辩护人陶涛，被告人李某甲、谢某，被告人何某甲及其辩护人李杰、潘志山，被告人廖某及其辩护人韦启燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控：
（一）抢劫部分
2013年3月份，被告人罗某与骆某（另案处理）商议，若罗庆抓到走私货物就交由骆某联系海关的人处理，然后视走私货物的价值给予罗庆一定比例的返还。经防城海关缉私分局的陈某甲同意后，自同年4月份开始，罗庆遂组织被告人陈尚华、黄某甲及陈尚华叫来的被告人廖某、李某甲、何某甲、谢某等人，身着海关制服作伪装，利用布设路障破胎钉或驾车进行前后堵截或者紧追将有关车辆迫停等方法，在防城港市辖区内对其怀疑是走私车辆或装运走私货物的车辆进行抢劫。具体事实如下：
1、2013年4月3日22时许，被告人罗庆获悉有走私车上路的情报后，遂打电话给被告人陈尚华让其带人出来“做工”。陈尚华便叫上与其同住的被告人黄某甲、廖某，驾驶罗庆租来的桂P×××××比亚迪S6越野车并按照罗庆的指示到防城二桥（防城港市中医院门前）桥头底下守候，罗庆则与“阿九”（另案处理）驾驶桂P×××××皇冠轿车到防城区水营村路口附近守候。4日凌晨1时许，罗庆在水营村口路段发现了一辆疑似走私的银白色凌志越野车从东兴往防城方向开来，随即打电话叫陈尚华等人从桥下出来并做好抛路障破胎钉的准备。陈尚华马上将车开到路面中间停下，并指使黄某甲穿上事先准备好的海关制服抱着路障破胎钉下车听其指挥行事。约几分钟后，陈尚华看到凌志车快速驶来，便看准时机命令黄某甲将路障破胎钉抛出路面，凌志车从路障破胎钉驶过后，在前方红绿灯处右转弯行驶至防城群星大道与二桥东路路口交汇处时因轮胎被扎破被迫停下，司机弃车逃跑。罗庆、陈尚华、黄某甲、廖某等人先后驾车赶到凌志车处，罗庆让陈尚华驾驶凌志车往港口方向行驶。当车辆行驶至金花茶大道城南小学门前时，凌志车因破胎停在该小学对面的一条小路上。劳达结（另案处理）闻讯赶到后，与黄某甲一起去购买轮胎给凌志车更换。期间，罗庆又获悉有走私车从江山旧路上防城，随即和黄某甲一起驾驶皇冠轿车赶往江山旧路寻找目标车辆，罗庆发现一辆宾利欧陆跑车后便调头跟踪，途经防城山海大道一直紧追至防城洗珠河收费站往滩营方向2公里处，宾利跑车被迫停下，司机弃车逃跑。罗庆发现宾利跑车尚能开动，便叫黄某甲驾驶皇冠车，其则驾驶宾利车往防城方向行驶。行驶约几百米后，宾利跑车因引擎自动熄火停了下来。几分钟后，劳达结及陈尚华、廖某接到罗庆的电话也赶到现场。廖某检查了宾利车后，发现该车已经爆缸，无法行驶。这时，罗庆接到唐某乙（另案处理）要求对该宾利车“私了”（即由唐某乙方给予罗庆一定的价款，罗庆等人不再理会该跑车）的电话，罗庆同意后，唐某乙随即赶到现场接管了该宾利跑车，罗庆、陈尚华、黄某甲、廖某等人则返回凌志车处继续更换轮胎。当日10时许，由劳达结驾驶桂E×××××别克小轿车搭乘廖某、陈尚华驾驶已换好轮胎的凌志车一同前往北海市合浦县。到达该县常乐镇后，陈尚华将凌志车交给劳达结处理，其和廖某驾车离开。次日，罗庆将其银行卡交由陈尚华取款15000元，并让陈尚华将其中3000元给了黄某甲。约一星期后，劳达结称出售凌志车共得款180000元，并将其中90000元交给陈尚华转交给了罗庆。案发后，上述宾利车已被防城海关扣押。经鉴定，该宾利车价值3222000元。
2、2013年4月8日8时许，杨某乙和杨有武驾驶一辆日产越野车从东兴市装载45件（每件12瓶，每瓶鉴定价格250元，合计135000元）人头马V.S.O.P洋酒后出发去南宁。被告人罗庆获悉此消息后，遂打电话让被告人陈尚华到路面察看情况。因人手不够，陈尚华驾驶租来的卡罗拉小轿车到防城二运站对面的汽车修理厂叫曾某甲（另案处理）帮忙搭手。曾某甲同意后，二人驾驶上述卡罗拉轿车沿往防东旧路方向寻找罗庆所说的目标车辆。随后二人在东兴市江平镇黄竹村路段发现了杨某乙驾驶的日产越野车，陈尚华马上掉转车头跟踪该车，并打电话将其行踪告知罗庆。罗庆驾驶皇冠轿车在防城海悦酒店门前路段等到该日产越野车后便行驶在其前面，陈尚华的车则尾随，罗庆指示陈尚华在防城高速公路收费站入口对该车实施拦截。当行驶至收费站后，罗庆驾驶皇冠车先进入收费站并停了下来，待日产越野车也进入收费站准备拿卡时，陈尚华立刻驾车堵上，将日产越野车逼停。随后，陈尚华穿上海关制服下车，手持铁管敲击日产越野车的车窗玻璃，杨某乙和杨有武被迫弃车逃跑。陈尚华趁机坐上该日产越野车将车驶进高速公路，罗庆、曾某甲分别驾驶他们开来的皇冠车和卡罗拉进入高速公路。之后，该三辆车从港口收费站出高速后径直驶向防城港市港口区金港湾停车场（即港口区金港湾仓库，以下简称仓库）。罗庆和陈尚华在仓库门前对越野车装载的货物进行检查，发现该车装载货物为人头马V.S.O.P洋酒，陈尚华遂将其中6件搬走（后分2件给曾某甲），然后将日产越野车开进仓库连车带货交由陈某甲处理。杨某乙被抢后即将其被抢的消息报告给该批洋酒的老板“老颜四”。“老颜四”于当天联系杨某甲帮回赎，后杨某甲通过朱某甲、吴某甲、潘志等人联系，最终由汤某在防城名都会门前将72000元交给吴某甲赎回上述货和车。吴某甲扣下12000元后，将余下的60000元给了潘志，潘志将其中2000元给吴某甲，吴某甲又给朱某甲2000元。事后，陈某甲通过骆某交给罗庆20000元。
3、2013年4月10日7时21分许，被告人陈尚华伙同被告人廖某、黄某甲等人在防城高速公路收费站入口处，利用其所驾驶的车辆一前一后将黎某的司机驾驶的桂A×××××牌号东风风行车逼停。陈尚华身着海关制服和廖某快速下车走到风行车旁，陈尚华用事先准备好的铁棍将驾驶座一侧的车窗玻璃敲烂后，司机被迫弃车逃跑，陈尚华遂让廖某驾驶该车到上述金海湾仓库门前检查，发现该车所载货物为冰冻牛肉制品后，将十几件搬走（随后卖给他人得款4900元，由陈尚华支配使用），余下的连车带货一起存放于仓库。后经货主“项十四”找人联系，仓库管理人员黄某乙于当天中午依照陈某甲的授意将该车及货放行。
4、因人手不够，被告人陈尚华让被告人李某甲在云南老家叫两名老乡来帮忙开车，并给路费3000元。2013年4月11日，李某甲和被告人谢某、何某甲一起从云南来到防城港，与陈尚华一起居住。4月12日，莫某甲、王某、何某乙合伙在东兴购买了约40件冰冻牛肉制品，并雇请陈某乙驾驶粤A×××××黑色佳美2.4小轿车运往南宁。被告人罗庆获悉此消息后，遂打电话通知被告人陈尚华作好准备。4月13日凌晨，陈尚华和被告人廖某、黄某甲、李某甲、谢某、何某甲共6人驾驶两辆车到路面寻找罗庆所说的目标车辆。在防城三官加油站附近发现了陈某乙驾驶的上述佳美轿车后，随即驾车跟踪并准备在防城高速公路收费站实施拦截。0时52分许，廖某按照陈尚华的吩咐驾车先行进入收费站，陈尚华见上述佳美轿车并没有跟进，便赶在佳美轿车之前驶进收费站，并打电话通知廖某从收费站另一侧站口出站掉头进站堵住佳美轿车。当上述佳美轿车也跟着进入收费站后，陈尚华见突然停车挡住佳美轿车的去路，指使黄某甲等人下车冲向佳美车，并让李某甲往该佳美车前后轮抛路障破胎钉阻止其倒车，佳美轿车被逼停后，廖某亦驾车赶来堵在佳美轿车后面，陈尚华把司机叫下车后，让廖某驾驶该佳美轿车到上述金港湾仓库。经检查，发现佳美轿车所载货物是冰冻牛板筋，陈尚华等人将其中约7、8件（出售得款2000余元，由陈尚华支配）搬走，其余货物连车一起存放于仓库。案发后，何某乙于4月15日通过黄济森找陈某甲说情，以15000元的价格将该佳美车赎回，但车上装载的冻牛板筋已不见。
5、2013年4月15日，梁某雇请李某丙帮忙驾驶桂A×××××（悬挂车牌为桂A×××××）五菱面包车运输45件香烟（其中“好日子”香烟30件，“百年龙凤”红双喜香烟15件，每件均50条，经鉴定价值225000元）到广州。当日19时许，李某丙叫上李建兴一起驾驶该车从江山乡石角村出发。20时许，被告人罗庆获悉情报后，遂打电话告知被告人陈尚华并让其在街面上寻找目标车辆。陈尚华便打电话给陈明辉（另案处理）帮忙开车。尔后，陈尚华驾驶一辆银白越野车搭载黄某甲、何某甲和谢某、陈明辉驾驶一辆黑色轿车搭载李某甲到防城镇山海大道守候。陈尚华发现李某丙驾驶的上述面包车经过后，遂与陈明辉驾车尾随至防城高速收费站入口，陈尚华从右侧超越面包车抢先驶入收费站，待面包车尾随其后进站时，迅速倒车挡住面包车的去路，陈明辉则驾车堵住面包车车尾。面包车被逼停后，陈尚华、黄某甲、谢某等人下车冲向面包车，李某丙和李建兴弃车逃跑。陈尚华遂指使黄某甲驾驶该面包车到上述金港湾仓库门前检查，发现该面包车装载物品是香烟后，陈尚华遂指使黄某甲等人将几件“好日子”和“红双喜”香烟搬走，余下香烟连同面包车一起停放在仓库。后经梁某通过唐某甲向陈某甲说情，陈某甲同意以80000元的价格赎回。唐某甲将车及有关香烟取出后，梁某发现少了十几件，遂不同意支付原协商的价款，后陈某甲收取唐某甲45000元。同年4月16日，陈尚华找到防城“鸿大摩托车配件经营部”的林某，让林某帮忙将其搬走的上述香烟运到该经营部存放。案发后，公安机关从林某处调取“百年龙凤”红双喜香烟74条，“好日子”香烟202条。
6、2013年4月16日8时许，被告人陈尚华获悉有走私的洋酒从东兴上路的消息后，遂叫被告人廖某、黄某甲、李某甲、谢某、何某甲出门，黄某甲驾驶卡罗拉轿车搭载李某甲，廖某驾驶银白色越野车搭载陈尚华、谢某、何某甲一同前往东兴旧路寻找目标车辆，但一直未果。11时许，陈尚华打电话给黄某甲让其开卡罗拉轿车归还租车行，其和廖某等人驾驶白色越野车往港口方向行驶。此时，陈尚华接到唐某乙的电话获悉有一辆尾号为8583的黑色的帕萨特装载有走私货物正往港口区白鹭公园行驶，遂往该方向跟踪。当陈尚华驾车出到金花茶大道时发现上述轿车正往防城方向行驶，唐某乙驾驶的丰田锐志车亦跟在旁边，陈尚华便驾车尾随。当跟至金花茶大道与江山大道交汇处时，陈尚华趁帕萨特轿车在等候绿灯之机，身着海关制服下车将破胎钉抛置帕萨特车前后轮间，并自称是海关缉私人员。被帕萨特轿车司机唐某丙等人识破后，陈尚华立即回到车上让廖某驾车逃离现场。
回到租住处后，陈尚华给了李某甲、谢某和何某甲3000元，给了廖某1000元。之后陈尚华让曾某甲驾驶桂P×××××皇冠轿车搭乘其及黄某甲逃经南宁回云南，黄某甲在南宁下车逃回自己家中。同年4月20日，陈尚华打电话叫黄某甲到云南将上述皇冠轿车开回防城交给罗庆，并让黄某甲找罗庆要点钱。罗庆将其账号为42×××67的中国建设银行借记卡（龙卡）交给黄某甲使用。黄某甲到达云南后，于4月22日在云南取走该借记卡中的5000元。后黄某甲在罗庆的授意下，又于4月24日在南宁市分8笔取出20000元，并将其中的19800元转给陈尚华。
（二）非法持有枪支部分
案发后，公安机关依法对被告人陈尚华、黄某甲等人租住的防城卓尚滨江名庭小区8号楼B座205室进行搜查，查获陈尚华持有的1把仿真防暴枪、1把AK47仿真枪及路障破胎钉、疑似假车牌、反光停车牌等物品。经鉴定，上述仿真防暴枪、AK47仿真枪属于国家规定的枪支。
对上述指控的事实，公诉机关出示了受案登记表，被害人的陈述，证人证言，搜查笔录，扣押清单，现场辨认笔录（附指认照片及现场示意图），辨认笔录（附照片），价格及枪支鉴定意见书，视听资料，抓获经过，被告人罗庆、陈尚华、黄某甲、廖某、李某甲、谢某、何某甲的供述及其户籍证明等证据证实。
公诉机关认为，被告人罗庆、陈尚华、黄某甲、廖某、李某甲、谢某、何某甲无视国法，以非法占有为目的，使用暴力胁迫方法当场强行将他人财物抢走，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈尚华违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗庆、陈尚华起主要作用，是主犯，应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人黄某甲、廖某、李某甲、谢某、何某甲起次要或辅助作用，均是从犯，应从轻或减轻处罚。被告人陈尚华一人犯数罪，应当数罪并罚。请依法判处。
被告人陈尚华辩称：其不知道是抢劫，以为只是协助执法部门抓走私，其不构成抢劫罪；其有自首和立功情节；枪支是从玩具店买的，不构成非法持有枪支罪。
辩护人杨源山提出：1、被告人陈尚华以为是协助边防支队或海关打击走私犯罪活动，没有非法占有的抢劫目的，亦没有抢劫的客观方面行为，其行为不构成抢劫罪；2、陈尚华没有参与对第一起指控中的宾利车的作案；3、对起诉书指控的第六起，陈尚华没有实施暴力或胁迫行为，也没有取得财物或造成人身损害，因此不构成犯罪；4、陈尚华若构成犯罪，其在共同犯罪中的作用较小，是从犯，且有自首和重大立功表现，建议对其减轻处罚；5、陈尚华没有非法持有枪支的故意，不构成非法持有枪支罪。
被告人罗庆辩称：起诉书指控其在第1起出卖凌志车分得赃款9万元和第2起处理人头马VOSP洋酒分得赃款2万元不属实；对案件定性为抢劫罪不认可，且其有自首情节。请求从轻处罚。
辩护人邢国光、韦良钢提出：1、被告人罗庆的行为属履行缉私的职务行为，不具有非法占有的目的，不构成抢劫犯罪；2、罗庆具有自首的情节。若法院认定罗庆构成犯罪，应对其从轻、减轻处罚。
被告人黄某甲辩称：其是在不知情的情况下参与协助罗庆、陈尚华去抓走私货，当时以为罗庆、陈尚华在正规执法，认为其行为不构成抢劫罪。
辩护人陶涛提出：1、黄某甲主观上没有抢劫的故意，所抓获的财物都交海关处理，也没有非法占有财物的目的；2、黄某甲是从犯，依法应从轻处罚；3、黄某甲到案后主动坦白案件事实，举报了本案的主谋罗庆和陈尚华，对公安侦破案件有重大帮助，应视为有立功表现，且其认罪态度好，具有从轻、减轻处罚的情节；4、黄某甲参与的2013年4月16日上午8点钟那起事实，线人虽报告有走私车辆，但没有找到目标车辆，根据疑罪从无的原则，不构成抢劫罪。11时许拦截帕萨特车时黄某甲不在场，没有参与。建议法院对其从轻处罚。
被告人李某甲辩称：其不知道是抢劫，以为是配合执法部门缉私，其是在陈尚华的安排和指挥下参与本案。
被告人谢某辩称：其行为不构成抢劫罪。在整个过程中，其一直以为是协助执法部门抓走私货；其没有参与指控的最后一起事实，当时其在车上睡觉，是陈尚华自己下车的；其主动供述并积极带领公安民警抓到同案人李某甲，属于立功。请求从轻处罚。
被告人何某甲辩称：其是在完全不知道是抢劫的情况跟去的，以为是正当的行为；是否构成犯罪，由法院认定。
辩护人李杰提出：1、被告人何某甲不具有非法占有的目的，他们抓的货物都交到仓库，行为合法；2、何某甲没有侵害被害人的人身权，对于他们提取的货物不应认定为是侵犯抢劫罪客体的行为；3、对指控第六起犯罪的问题，因为没有犯罪对象，故2013年4月16日当天11时以前，何某甲的行为不是犯罪。11时以后的行为也不构成犯罪，理由有：（1）该车是自然停车而不是被迫停车，停车与何某甲等人无关；（2）破胎器没有打开，陈尚华只是敲门表明身份，未使用暴力和胁迫。综上，起诉书指控何某甲犯抢劫罪不成立。
辩护人潘志山提出：1、若起诉书的指控成立，何某甲是从犯，且作用最小，根据法律规定应当从轻、减轻或者免除处罚；2、2013年4月16日中午那起事实，如认定是犯罪，也是犯罪预备或未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；3、何某甲归案后主动向公安机关提供同案犯的通讯地址和联系方式，使案件得以尽快侦破，有立功表现，可以从轻或减轻处罚；4、何某甲如实供述，具有坦白的情节，可以从轻处罚；5、何某甲是初犯，在本案中没有分得钱物，情节轻微，应当从轻或减轻处罚。
被告人廖某辩称：其一直以为是和执法部门抓走私，不认为其参与的行为是抢劫。
辩护人韦启燕提出：对被告人廖某不应定抢劫罪。1、其主观上没有抢劫和非法占有的故意，以为是协助正规执法部门去抓走私，在其所参与的三次行动中，面对截获的货物，每次都是连货带车送到指定的海关仓库；2、其客观上没有下车去实施任何暴力或者胁迫行为，只是开车，也没有对任何人或财物构成侵害；3、其在行动中都是受到陈尚华的调配、安排和指挥，所起的作用小，是从犯，可以减轻处罚；4、其没有前科，主观危害性不大，是初犯，可以从轻处罚；5、其有悔过表现，如实供述，可以从轻处罚；6、涉案货物是走私货物，而且已经被海关监管，社会危害性不大，可以从轻处罚。综上，若法院认为廖某构成犯罪，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：
（一）敲诈勒索部分
2013年3月份，被告人罗庆与骆某（另案处理）商议，若罗庆抓到走私货物就交由骆某，由骆某联系海关的人处理，然后视走私货物的价值给予罗庆一定比例的返还。自同年4月份开始，罗庆遂组织被告人陈尚华、黄某甲及陈尚华叫来的被告人廖某、李某甲、何某甲、谢某等人，身着海关制服作伪装，利用布设路障破胎钉或驾车进行前后堵截的方法，在防城港市辖区内对其怀疑是走私车辆或装运走私货物的车辆进行拦截逼停，待司机弃车逃离后，将车辆开进防城港市港口区金港湾停车场，交由防城海关缉私分局的陈某甲（已判刑）处理。具体事实如下：
1、2013年4月8日8时许，杨某乙和杨有武驾驶一辆日产越野车从东兴市装载45件（每件12瓶，每瓶鉴定价格250元，合计人民币135000元）人头马V.S.O.P洋酒后出发去南宁。被告人罗庆获悉此消息后，遂打电话让被告人陈尚华到路面察看情况。因人手不够，陈尚华驾驶租来的卡罗拉小轿车到防城二运站对面的汽车修理厂叫曾某甲（另案处理）帮忙搭手。曾某甲同意后，二人驾驶上述卡罗拉轿车沿往防东旧路方向寻找罗庆所说的目标车辆，随后，二人在东兴市江平镇黄竹村路段发现了杨某乙驾驶的日产越野车，陈尚华马上掉转车头跟踪该车，并打电话将其行踪告知罗庆。罗庆驾驶皇冠轿车在防城海悦酒店门前路段等到该日产越野车后便行驶在其前面，陈尚华的车则尾随，罗庆指示陈尚华在防城高速公路收费站入口对该车实施拦截。当行驶至收费站后，罗庆驾驶皇冠车先进入收费站并停了下来，待日产越野车也进入收费站准备拿卡时，陈尚华立刻驾车堵上，将日产越野车逼停，然后陈尚华即穿上海关制服下车，手持铁管敲击日产越野车的车窗玻璃，杨某乙和杨有武被迫弃车逃跑。陈尚华趁机坐上该日产越野车将车驶进高速公路，罗庆、曾某甲分别驾驶他们开来的皇冠车和卡罗拉进入高速公路。之后，该三辆车从港口收费站出高速后径直驶向防城港市港口区金港湾停车场（即港口区金港湾仓库，以下简称仓库）。罗庆和陈尚华在仓库门前对越野车装载的货物进行检查，发现该车装载货物为人头马V.S.O.P洋酒，陈尚华遂将其中6件搬走（后分2件给曾某甲），然后将日产越野车开进仓库连车带货交由陈某甲处理。杨某乙被抢后即将其被抢的消息报告给该批洋酒的老板“老颜四”。“老颜四”于当天联系杨某甲帮回赎，后杨某甲通过朱某甲、吴某甲、潘志等人联系，最终由汤某在防城名都会门前将72000元交给吴某甲赎回上述货和车。
2、2013年4月10日7时21分许，被告人陈尚华伙同被告人廖某、黄某甲等人在防城高速公路收费站入口处利用其所驾驶的车辆一前一后将黎某的司机驾驶的桂A×××××牌号东风风行车逼停。陈尚华身着海关制服和廖某快速下车走到风行车旁，陈尚华用事先准备好的铁棍将驾驶座一侧的车窗玻璃敲烂，司机被迫弃车逃跑。陈尚华遂让廖某驾驶该车到上述金海湾仓库门前检查，发现该车所载货物为冰冻牛肉制品后，将十几件搬走（变卖后得款人民币4900元，由陈尚华支配），余下的连车带货一起存放于仓库。后经货主“项十四”找人联系，仓库管理人员黄某乙于当天中午依照陈某甲的授意将该车及货放行。
3、因人手不够，被告人陈尚华让被告人李某甲在云南老家叫两名老乡来帮忙开车，并给路费3000元。2013年4月11日，李某甲和被告人谢某、何某甲一起从云南来到防城港，与陈尚华一起居住。4月12日，莫某甲、王某、何某乙合伙在东兴购买了约40件冰冻牛肉制品，并雇请陈某乙驾驶粤A×××××黑色佳美小轿车运往南宁。被告人罗庆获悉此消息后，遂打电话通知被告人陈尚华作好准备。4月13日凌晨，陈尚华和被告人廖某、黄某甲、李某甲、谢某、何某甲驾驶两辆车到路面寻找罗庆所说的目标车辆。在防城区三官加油站附近发现了陈某乙驾驶的上述佳美轿车后，陈尚华等人随即驾车跟踪，准备在防城高速公路收费站实施拦截。0时52分许，廖某按照陈尚华的吩咐驾车先行进入收费站，陈尚华见上述佳美轿车并没有跟进，便赶在佳美轿车之前驶进收费站，并打电话通知廖某从收费站另一侧站口出站掉头进站堵住佳美轿车。当上述佳美轿车也跟着进入收费站后，陈尚华立即停车挡住佳美轿车的去路，指使黄某甲等人下车冲向佳美车，并让李某甲往该佳美车前后轮抛路障破胎钉阻止其倒车，佳美轿车被逼停后，廖某亦驾车赶来堵在佳美轿车后面。陈尚华把陈某乙叫下车并用白话说是海关的，让廖某驾驶该佳美轿车到上述金港湾仓库。经检查，发现佳美轿车所载货物是冰冻牛板筋，陈尚华等人将其中约7、8件搬走（后出售得款人民币2000余元，由陈尚华支配），其余货物连车一起存放于仓库。案发后，何某乙于4月15日通过黄济森找陈某甲说情，以15000元的价格将该佳美车赎回。
4、2013年4月15日，梁某雇请李某丙帮忙驾驶桂A×××××（悬挂车牌为桂A×××××）五菱面包车运输45件香烟（其中“好日子”香烟30件，“百年龙凤”红双喜香烟15件，每件均50条，经鉴定价值人民币225000元）到广州。当日19时许，李某丙叫上李建兴一起驾驶该车从江山石角村出发。20时许，被告人罗庆获悉情报后，遂打电话告知被告人陈尚华并让其在街面上寻找目标车辆。陈尚华便打电话给陈明辉（另案处理）帮忙开车。之后，陈尚华驾驶一辆银白越野车搭载黄某甲、何某甲和谢某，陈明辉驾驶一辆黑色轿车搭载李某甲到防城镇山海大道守候。陈尚华发现李某丙驾驶的上述面包车经过后，遂与陈明辉驾车尾随至防城高速收费站入口，陈尚华从右侧超越面包车抢先驶入收费站，待面包车进站时，迅速倒车挡住面包车的去路，陈明辉则驾车堵住面包车车尾。面包车被逼停后，陈尚华、黄某甲、谢某等人下车冲向面包车，李某丙和李建兴以为是海关抓走私，遂弃车逃跑。陈尚华遂指使黄某甲驾驶该面包车到上述金港湾仓库门前检查，发现该面包车装载物品是香烟后，陈尚华遂指使黄某甲等人将几件“好日子”和“红双喜”香烟搬走，余下香烟连同面包车一起停放在仓库。后经梁某通过唐某甲向陈某甲说情，以45000元的价格赎回。同年4月16日，陈尚华找到防城“鸿大摩托车配件经营部”的林某，让林某帮忙将其搬走的上述香烟运到该经营部存放。案发后，公安机关从林某处扣押了“百年龙凤”红双喜香烟74条，“好日子”香烟202条。
5、2013年4月16日8时许，被告人陈尚华获悉有走私的洋酒从东兴上路的消息后，遂叫被告人廖某、黄某甲、李某甲、谢某、何某甲出门。黄某甲驾驶卡罗拉轿车搭载李某甲，廖某驾驶银白色越野车搭载陈尚华、谢某、何某甲一同前往东兴旧路寻找目标车辆，但一直未果。11时许，陈尚华打电话给黄某甲让其开卡罗拉轿车归还租车行，其和廖某等人驾驶白色越野车往港口方向行驶。此时，陈尚华接到唐某乙（另案处理）的电话获悉有一辆尾号为8583的黑色的帕萨特装载有走私货物正往港口区白鹭公园行驶，遂往该方向跟踪。当陈尚华驾车到金花茶大道时，发现上述轿车正往防城方向行驶，唐某乙驾驶的丰田锐志车亦跟在旁边，陈尚华便驾车尾随。当跟至金花茶大道与江山大道交汇处时，陈尚华趁帕萨特轿车在等候绿灯之机，身着海关制服下车将破胎钉抛置帕萨特车前后轮间，并自称是海关缉私人员。在被帕萨特轿车司机唐某丙及车上其他人员识破后，陈尚华立即回到车上让廖某驾车逃离现场。
另查明，2013年5月2日，被告人谢某、何某甲被抓获后，带领公安民警到云南省楚雄市万家坝809地质队住宿区将被告人李某甲抓获归案。
2013年5月16日，被告人罗庆主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关在庭审中出示并经质证的如下证据证实：
（一）书证
1、受案登记表，证实本案来源于被害人杨某乙、陈某乙、李某丙、唐某丙的报案及公安机关在工作中发现。
2、搜查笔录及扣押、发还物品清单，证实2013年4月26日，在莫某乙（房屋出租方）的见证下，公安民警对陈尚华、黄某甲等人租住的防城镇卓尚滨江名庭小区8号楼B座205室进行搜查，查获4个银色方形箱，其中2个里面各装有一副破胎器，另外2个装有疑似假车牌共41副；一个纸箱内有1把仿真防暴枪，一个白色塑料箱内有反光停车牌1个及对讲机6台；一个垃圾桶内有3张昆明至南宁的火车票，乘车人分别为李某甲、谢某、何某甲，乘车时间为2013年4月6日；衣柜里有1把AK47仿真枪，2套军绿色07式武警制服、1套泥黄色迷彩服、1套军绿色迷彩服、军绿色气泡背心、8张电话卡等物品，已全部依法扣押。此外，公安机关从陈尚华处扣押HTC手机1台（号码157××××0203）；从廖某处扣押OPPO智能手机（187××××8560、131××××9221）、诺基亚手机（139××××0440）各1台、小车牌照（桂N×××××）1套、廖某驾驶证（正副本，已发还廖乔桢）、中国工商银行卡1张、桂P×××××小型客车1辆（已发还郑锡娟）；从黄某甲处扣押诺基亚手机3台（2台无号码，1台号码187××××9298）、华为手机1台（号码133××××5955）、酷派手机1台（号码151××××8755），黑色皇冠小轿车1辆（牌号桂P×××××），行驶证、驾驶证各1本，车载对讲机2台，农业银行卡、农业银行银联卡、工行灵通卡、建行银联卡各1张，建行ATM机汇款单1张，汽车牌照3套（桂P×××××、WJ2153286、广K52316），百元面额人民币20张、网银数据证书、建行自动存款机客户通知书3张、南宁至昆明机票1张，丰田车钥匙1把等物；从李某甲处扣押巨盛手机、lephonertsmc01（号码152××××7186）手机各1台；从谢某处扣押宝捷手机1台（号码136××××9620）；从何绍处扣押三星手机1台（号码183××××1136）；从朱某乙处扣押4瓶标有REMYMARTIN.V.S.O.P洋酒；从赵某处扣押别克小车1辆（牌号桂E×××××）、苹果手机1台（号码138××××1513，已发还本人）；从覃枢福处扣押比亚迪车1辆（牌号桂P×××××，已发还吴文伟）及证实租车天数及租金的纸片2张。
3、调取证据清单，证实公安机关于2013年5月13日从林某处调取74条百年龙凤红双喜香烟和202条好日子香烟。
4、车辆租赁合同及车辆照片，证实廖某自2013年3、4月间多次租用车辆的情况。
5、机动车注册、转移、注销登记／转入申请表及相关手续，证实：（1）佟颜于2013年2月3日将桂P×××××号小轿车转让给罗新，相关手续由罗新委托陈豪办理；（2）佟颜于2013年1月10日与陈尚华签订车辆转让协议书，协议将原车牌号为浙D×××××号黑色轿车以149800元的价格转让给陈尚华；（3）桂P×××××号、桂P×××××号车所有人是防城港市防城区三角地汽车租赁服务有限公司。
6、通话清单，证实罗庆13877010099号码自2013年1月1日至5月7日与骆某使用183××××1166、138××××0339及陈尚华使用的152××××0003通话频繁，且在案发前后均有通话。
7、车辆照片，证实作案用悬挂桂P.FU6**号牌的黑色佳美轿车及从王某手机及莫某甲手机提取的悬挂桂P×××××号牌丰田车的车型及颜色。
8、提取笔录、扣押物品文件清单及暂扣财物专用收据，证实公安机关提取了吴某甲所得的1.2万元、提取了潘志所得的8千元、提取了唐某甲所得的1.5万元，以上款项已被依法扣押；另外公安机关还扣押了朱某甲2000元。
9、防城港市公安边防支队提供的《情况说明》，证实骆某、陈尚华、黄某甲、廖某、劳结达等人不是该单位的特情人员，罗庆自2011年5月至2013年6月间任该支队刑事案件侦查队副政治教导员（副营级），武警上尉警衔。该支队未安排罗庆协同外单位和使用非执法人员进行打击走私违法犯罪，2013年3月至4月期间罗庆抓走私的行为没有经领导批准和指派，该支队严禁使用非执法人员与支队执法人员共同开展对走私货物、车辆进行拦截和查缉。
10、抓获经过，证实2013年4月23日公安民警在防城区人民路国鸿宾馆202室将廖某抓获归案，同年4月26日3时30分公安民警在南宁市白沙大道路中达丰田4S店门口将黄某甲拘传到案，同年5月2日凌晨，何某甲在楚雄市南华华鑫酒店516房被南华县龙川派出所民警抓获，同日10时许，谢某在楚雄市楚雄开发区永安小区天然居酒店505房被楚雄市公安局开发区派出所民警抓获；何某甲、谢某被抓获后，带领民警到楚雄万家坝809地质队住宿区将李某甲抓获；同年5月3日17时许，陈尚华于楚雄市楚双公路二道班周楠木材加工厂被楚雄市公安局民警抓获；同年8月21日9时许，经防城港市公安局刑侦支队第一大队口头传唤，罗庆在其单位领导罗亮的陪同下到公安机关接受讯问。
11、关于陈尚华有立功表现的说明，证实2013年5月，陈尚华到案后主动供述犯罪事实并揭发检举同案犯罗庆等人；同年11月，公安民警在办理王文东、温进明非法贩卖枪支弹药案过程中，陈尚华在看守所内协助民警做温进明思想工作，后温进明供述了部分犯罪事实，陈尚华在此案办理中发挥了积极作用。
12、云南省楚雄市公安局刑侦大队于2015年2月9日出具的说明，证实该队经与楚雄市公安局西舍路派出所所长张发富联系后，经了解，张发富称其并未收到陈尚华要投案自首的电话。
13、张发富于2015年3月17日出具的情况说明，证实2013年4月底，陈尚华曾打电话给其反映一个情况，但当时其正在楚雄市出差，故答复陈尚华要等其回到西舍路派出所再来详细反映情况；当时陈尚华要反映什么事情，其不清楚。其回到派出所后，经询问得知陈尚华是网上追逃的嫌疑犯，接着2013年5月3日其得悉陈尚华已被楚雄市公安局抓获。
14、情况说明，证实楚雄市公安局出具说明，由于该局的110报警平台只能查询到一年内的接报警记录，故无法查实号码为152××××0003、188××××6600在2013年5月4日前一段时间内是否拨打过楚雄市公安局的110。
15、户籍证明，证实被告人罗庆、陈尚华、黄某甲、廖某、李某甲、谢某、何某甲的身份基本情况，作案时已达到负刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人骆某的证言，证实2013年3、4月份的一天，罗庆曾对其说过边防抓到走私货都要上缴完给支队，没办法从中给足线人费，听说海关的线人费比较高，想通过海关来处理抓获的走私货物，从中得到较高的线人费提供给他的线人，问其是否熟悉海关的人。其就联系了陈某甲，陈某甲说处理后看实际情况再按一定比例给线人费奖励；罗庆问是否可以给到货值的10%，其就说陈某甲没有说到具体的标准，只是说视实际情况定，如果可以接受就交货给海关处理，罗庆表示认可。同年清明节过后，其帮罗庆他们联系陈某甲处理过一次人头马VSOP洋酒、一次红双喜、好日子香烟以及一次冻品。每次都是罗庆打电话叫其联系好金港湾停车场做私了处理走私货物的事情。其每次都是和陈某甲单线联系。其曾使用的手机号码有183××××1166、131××××8913、138××××0339、137××××6699。陈某甲只给过一次线报费20000元给其转交罗庆。
2、证人陈某甲的证言，证实港口区金港湾停车场是防城海关的签约单位，如果抓到走私车辆后将开去金港湾停车场保管停放。骆某是2013年经朋友介绍认识的，做了其两三个月的特情线人。
2013年3、4月份，经其手私自处理的走私货物和涉嫌运输的走私交通工具一共有3次：第一次是同年4月10日一辆东风景逸装的冻货，第二次是同年4月13日一辆黑色佳美装的冻货，第三次是同年4月15日一辆五菱面包车装的香烟。其不知司机是谁，也没有帮他们登记建档。骆某是其线人，其给过骆某一次线人费8000元。其不认识','2018-10-09
02:51:29',0,'web',NULL),(16822916,'db8802b8-08af-4a8d-80cb-a78c0093b092','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1585\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）兖刑初字第73号\",\"法院地市\":\"济宁市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"db8802b8-08af-4a8d-80cb-a78c0093b092\",\"案件名称\":\"彭文源、付善镇一审刑事裁定书\",\"法院名称\":\"济宁市兖州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"兖州区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉［2015］52号起诉书指控被告人彭文源挪用资金罪，被告人付善镇挪用资金罪、虚开增值税发票罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，济宁市兖州区人民检察院以本案证据不足，不符合起诉条件为由，决定撤回对被告人彭文源、付善镇的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"彭文源、付善镇一审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"彭文源、付善镇一审刑事裁定书
（2015）兖刑初字第73号\");$(\"#hidDocID\").val(\"db8802b8-08af-4a8d-80cb-a78c0093b092\");$(\"#hidCaseName\").val(\"彭文源、付善镇一审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）兖刑初字第73号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"济宁市兖州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1585\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"济宁市兖州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-09-20\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"济宁市兖州区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"彭文源,付善镇\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彭文源、付善镇一审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\