广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初16587号
原告：广东日川重工电梯有限公司，住所地：广东省东莞市东城区石井工业园鼎好广场G区42栋第贰层，注册号：441900002078241。
法定代表人：何扁女。
委托代理人：刘宏琴、何栩艺，均系北京市盈科（东莞）律师事务所律师。
被告：陈桂枝，男，汉族，1963年10月16日出生，身份证住址：广东省博罗县，
原告广东日川重工电梯有限公司诉被告陈桂枝买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，被告在答辩期限内提出管辖权异议，本案依法暂停审限，管辖权异议申请处理完毕后，本院依法恢复审理。2017年1月10日，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行审理。原告委托代理人刘宏琴、何栩艺到庭参加诉讼。被告陈桂枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2015年12月7日签订《广东日川重工电梯销售合同》（以下简称：《合同》），由原告出售电梯给被告，并负责电梯安装。原告于2015年12月30日将电梯运送到被告惠州市博罗县石湾镇李岗村安装现场；2016年1月5日，原告根据被告的要求，对电梯进行修改；2016年1月20日，原告完成电梯的安装，被告进行验收，确定正常运行。以上原告的工作情况均有被告的书面确认证明。至此原告已完全履行合同的义务。《合同》第2条约定：“合同总价135000元，签定合同甲方即付给乙方1万元作为预付款，电梯进场甲方即付给乙方2万元，电梯安装完毕甲方即付给乙方5万元，余款5.5万元甲方需在2016年5月1日前付清给乙方。”另有整改费用5000元。根据《合同》第12条约定：“在甲方未按合同给付全部款项前，电梯的所有权仍归乙方，乙方有权在甲方延迟履行付款七日后取回电梯，且甲方还需赔偿合同总价40%给乙方。”到目前为止，已超过合同约定的合同款支付期限，被告只支付了50000元的合同款，还剩合同款90000元未支付。经原告多次催告，被告一直拖欠合同款，逃避债务，被告应支付剩余合同款并承担违约赔偿责任。被告的以上拖欠合同款的行为已造成原告严重损失，为此，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告立即向原告支付剩余合同款90000元及违约赔偿金56000元，共计146000元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈桂枝缺席，且并未向法院提交答辩状及证据。
经审理查明，原告在本案中举证以下证据并出示原件：
1、广东日川重工电梯销售合同。显示：原告和被告于2015年12月7日签订该合同，约定：被告向原告购买乘客电梯一台（型号：TKJ1000/1.5-JXW.VVVF,载重1000kg，层/站/门均为5，桥厢款式：RC-
KT-005）；合同总价135000元，签订合同被告即付给原告10000元作为预付款，电梯进场被告即付给原告20000元，电梯安装完毕被告即付给原告50000元，余款55000元被告需在2016年5月1日前付清给原告；在被告未按合同给付全部款项前，电梯的所有权仍归原告，原告有权在被告延迟履行付款七日后取回电梯，且被告还需赔偿合同总价40%给原告；等等。该合同后附《产品技术参数及要求》、《微机串行电梯功能、配置表》作为附件。
2、货到证明。内容为：原告在2015年12月30日将一台载重1000kg、1.5米/秒5层5站5门的乘客电梯送到惠州市博罗县石湾镇李岗村安装现场。被告在该货到证明下方的“证明人”处签字捺印予以确认，落款日期2015年12月30日。
3、委托书。内容为：兹有我陈桂枝在2015年12月7日与广东日川重工电梯有限公司签定的电梯销售合同中由于井道问题原来开门宽1.15米现改为1.10米，修改费用5000元，在此电梯安装完毕即付清款项。被告在该委托书下方的“委托人”处签字捺印予以确认，落款日期为2016年1月5日。
4、验收证明。内容为：今收到广东日川重工电梯有限公司交来一台5层5站5门载重1000kg的乘客电梯，经我使用方检验过，能正常运行，无异议。被告在该验收证明下方的验收单位代表处签字捺印予以确认，落款日期2016年1月20日。
5、收款收据两份。显示：原告的代表陈智斌分别于2015年12月10日和2016年2月1日收到被告交来的电梯预付款10000元和电梯款20000元。原告主张被告在2016年2月底到3月初还支付了20000元，但该款没有收据提交。
原告主张：被告向原告购买的案涉电梯于2015年12月30日运到被告指定的安装现场，2016年1月5日原告根据被告的要求对电梯进行修改，2016年1月20日电梯安装完毕，被告进行了验收，确定正常运行。然而被告除向原告支付了50000元外，其余货款至今未付，故原告起诉予以解决。关于原告诉请的违约金，原告主张：根据合同约定，被告逾期支付货款，原告有权主张所有权保留并要求被告赔偿合同总价40%的违约金；现原告不主张所有权保留的权利，但要求被告就其迟延付款的违约行为给付违约金，因合同总价包括合同约定价款和后续修改费用共计为140000元，因此原告主张按140000元的40%计算违约金，数额为56000元。
以上事实，有本院审查认定的证据：原告举证的广东日川重工电梯销售合同、货到证明、委托书、验收证明、收款收据两份，以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，被告陈桂枝经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院依法对原告举证的证据真实性予以确认。
根据原告举证，原告和被告就案涉电梯依法成立买卖合同关系。原告主张原告已按合同约定完成电梯送货、修改和安装的义务，且电梯也经被告验收合格并投入使用，该事实有货到证明、委托书、验收证明等证据予以证明，被告并未对此提出抗辩或反证，故本院依法对原告主张予以采信，据此被告应按合同约定支付相应货款。经查，案涉电梯销售合同约定电梯总价为135000元，其后双方就修改电梯门宽度的问题协商一致并约定增加修改费用5000元，从被告于2016年1月20日出具的验收证明可以反映出电梯门修改已完成且电梯能正常运行使用，因此修改费用5000元已实际发生，案涉电梯价款总额应认定为140000元。原告主张双方签订电梯销售合同后，被告只支付了50000元货款，对此被告并未提出抗辩或反证，由此产生的举证不能的不利后果应由被告承担，故被告还须向原告支付电梯货款90000元。
被告逾期支付货款，其行为构成违约，原告有权要求被告承担违约责任。案涉电梯销售合同约定如被告逾期支付货款，则原告有权要求被告支付违约金，故原告的违约金请求有合同依据。合同约定违约金按合同总价的40%计算，原被告双方约定该违约条款时后续修改电梯的费用5000元尚未发生，且合同中已明确约定了合同总价为135000元，因此应认定双方签订合同时所约定的违约金是按135000元×40%计算。双方发生后续修改电梯的费用5000元后，并未对原违约金计算标准进行协商变更，因此原告主张计算违约金的合同总价应包括修改电梯的费用5000元依据不足，本院不予采纳，故被告须向原告支付违约金应为54000元（135000元×40%）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈桂枝于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东日川重工电梯有限公司支付电梯货款90000元。
二、限被告陈桂枝于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东日川重工电梯有限公司支付违约金54000元。
三、驳回原告广东日川重工电梯有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3220元（已由原告预交），由原告承担44元，由被告承担3176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周敬棠
人民陪审员 袁影霞
人民陪审员 欧浩森
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李嘉慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。