wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初16692号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所辅助人员。
被告：王景芳，男，汉族，1984年2月7日出生，住福建省石狮市，
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告王景芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人刘李、赖增生到庭参加了诉讼，被告王景芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款本金222830.71元及利息44789.92元，罚息28262.38元，复利15123.36元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2017年3月7日），以上合计311006.37元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月30日，广发银行与被告王景芳签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1409090065），广发银行根据申请表的约定，向被告王景芳发放了相应的贷款，但被告王景芳未按约定归还贷款。
被告王景芳在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供证据。
广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单予以证明，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、贷款申请时间及合同签订情况：2014年8月30日，被告王景芳在签订编号为1409090065的《生意人卡（生意红）申请表》的借款人签名栏上签名、捺印，申请表记载的申请人为王景芳，申请��款的金额为500000元，为循环贷款。
二、核准额度及有效期：循环额度250000元，2014年9月16日至2017年9月16日。
三、贷款利率：固定月利率1.5%。
四、罚息：从逾期还款之日起按约定的贷款利率水平上加收30%（即月利率1.95%）计收罚息。
五、复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即月利率1.95%）计收复利。
六、还款约定：还款方式为等额本息，每月7日还款，还款包括本金和利息。除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，广发银行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期贷款、逾期贷款的，广发银行有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与广发银行之间存在多笔已到期贷款合同的，广发银行有权决定���款人每笔还款所履行的合同顺序。
七、违约责任：未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。
八、违约情况：从2015年8月起，陆续拖欠本息。
九、欠款情况：截至2017年3月7日，被告王景芳拖欠本金222830.71元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告王景芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。案涉《生意人卡（生意红）申请表》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。被告王景芳拖欠贷款本金222830.71元事实清楚，原告广发银行依约发放了贷款，被告王景芳未按约定还本付息已构成违约，故广发银行诉请被告王景芳依约支付���欠的本金及相应的利息、罚息及复利，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王景芳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金222830.71元及利息、罚息、复利（按照编号为1409090065的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、借款借据相关约定计算利息、罚息和复利至本息清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5965.09元（原告已预交），由被告王景芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审
审 判 长 李 静
审 判 员 何雪梅
人民陪审员 温沛成
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 黎绣珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对���付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其���法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤01执2879号
胡效成：
根据本院作出的(2017)粤01民终6308号民事判决，你应缴纳二审案件受理费3128元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年6月29日立案执行。
执行过程中，你将所欠二审案件受理费3128元及执行费50元缴至本院，本院已将上述款项上缴财政。
因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。
特此通知。
二〇一七年七月十四日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
广东省大埔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1422民初47号
原告：大埔县富华木业有限公司，住所地：大埔县茶阳工业园。
法定代表人：陈富喜，董事长。
被告：邹志旺，男，1984年8月14日出生，汉族，住址：大埔县。
原告大埔县富华木业有限公司诉被告邹志旺买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告大埔县富华木业有限公司于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告邹志旺已偿还所有欠款，现原告大埔县富华木业有限公司向本院提出撤诉申请，理由正当，意思表示真实，不违反法律规定，不损害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大埔县富华木业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币102元，减半收取51元，由原告大埔县富华木业有限公司负担。
审判员 陈畅君
二〇一八年一月二十四日
书记员 蔡佩珊
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0423民初1856号
原告：王天骄，男，现住内蒙古自治区赤峰市林西县。
被告：刘术军，男，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
被告：尹文君，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告：周力军，男，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。
本院在审理原告王天骄诉被告刘术军、尹文君、周力军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告王天骄撤回起诉。
减半收取案件受理费275元，由原告王天骄承担。
审 判 长 王立国
审 判 员 德力海
人民陪审员 毛广学
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张超群
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017皖03**执799号之一
申请执行人：孙艳梅，女，1965年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:孟凡信，男，1966年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人孙艳梅与被执行人孟凡信机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人孟凡信发出执行通知书，责令被执行人孟凡信给付申请执行人孙艳梅各项损失共计33000元等义务，担被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权33000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一七年十二月七日
书记员 王晓莉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10818号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告沈建兴，男，汉族，1972年12月9日出生，住江苏省苏州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沈建兴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告沈建兴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44324.54元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44324.54元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
岐山县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0323执314号
温瑶：
申请执行人温瑶与被执行人金乐借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2018)陕0323民初159号民事判决书已发生法律效力。被执行人金乐逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人温瑶向本院申请执行，请求被执行人偿还20350元，本院依法受理。
在执行过程中，金乐自觉履行了给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0323执314号执行案件执行完毕，于2018年7月18日结案。
执行员 杜岩
二〇一八年七月十九日
书记员 虢彤
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初10315号
原告：秦已和，男，1951年11月15日生，汉族。
被告：秦已纯，男，1945年12月30日生，汉族。
被告：喻秀云，女，1948年10月18日生，汉族。
法定代理人：秦已纯。
被告：秦荣，男，1977年7月27日生，汉族。
委托诉讼代理人：秦已纯。
被告：孙海芬，女，1978年1月26日生，汉族。
委托诉讼代理人：秦已纯。
原告秦已和诉被告秦已纯、喻秀云、秦荣、孙海芬房屋迁让纠纷一案,本院于2016年8月17日立案后，依法由审判员���长伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦已和、被告秦已纯（即被告喻秀云的法定代理人，被告秦荣、孙海芬的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦已和向本院提出诉讼请求，要求判令被告秦已纯、喻秀云、秦荣、孙海芬迁出其位于南京市江宁区淳化街道滨淮社区秦家边1号的房屋。事实和理由：位于南京市江宁区淳化街道滨淮社区秦家边1号的房屋系其所有。1993年，其外出打工，将上述房屋给秦已纯一家暂住。2015年，其要求四被告迁出该房屋，遭到拒绝。为保护其对该房屋的合法权利，特向法院提起诉讼。
被告秦已纯、喻秀云、秦荣、孙海芬共同辩称，秦已纯与原告秦已和系兄弟关系，案涉房屋系秦已纯于1993年以15000元的价格自秦已和处购买。
经审理查明：被告秦已纯与原告秦已和系兄弟关系，秦已纯与被告喻秀云系夫妻关系，秦已纯与被告秦荣系父子关系，秦荣与被告孙海芬系夫妻关系。秦已和于1986年建造了位于南京市江宁区淳化街道滨淮社区秦家边1号的房屋。1989年8月31日，原南京市江宁县人民政府向秦已和发放了上述房屋用地的集体土地建设用地使用证。1993年，秦已和从上述房屋迁出，搬至他处。随后，被告秦已纯一家在该房屋居住至今。审理中，秦已纯提供书面证明两份，证明案涉房屋系秦已和卖给秦已纯的。秦已和对该两份书面证明不予认可。
上述事实，有江宁县土桥乡村镇建房执照、集体土地建设用地使用证、书面证明及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。
本院认为：无权占有不动���或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告秦已和对案涉房屋享有合法权利。四被告主张案涉房屋系秦已纯自原告秦已和处购买，但提供的书面证明仅系陈述，无其他证据相佐证，不足以证明房屋买卖的事实。秦已和要求四被告自案涉房屋迁出，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告秦已纯、喻秀云、秦荣、孙海芬自本判决发生法律效力之日起30日内迁出位于南京市江宁区淳化街道滨淮社区秦家边1号的房屋。
本案应收取案件受理费80元，由被告秦已纯、喻秀云、秦荣、孙海芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。
审判员 邵长伟
二〇一六年十一月十一日
书记员 韩 静
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执恢8号
陈康：
本院已立案执行石琴请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年3月11日前,按照本院（2017）豫0203民初11号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年三月一日
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执1231号之一
申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行,住所地江苏省张家港市。
负责人钱海刚，该行行长。
委托代理人赵刚，江苏律师事务所律师。
被执行人钱培龙。
被执行人顾秋玉。
中国银行股份有限公司张家港分行与钱培龙、顾秋玉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）张商初字第01594号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、钱培龙、顾秋玉应共同于判决生效后10日内归还中国银行股份有限公司张家港分行借款本金459728.54元及相应利息、罚息（计至2015年10月10日利息为15140.51元、罚息为770.95元，自2015年10月11日起至实际履行之日止的利息、罚息按合同约定计算方式计算）。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行营业部，账号3860）。二、钱培龙应于判决生效后10日内支付中国银行股份有限公司张家港分行律师代理费损失17369元。三、顾秋玉对钱培龙上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。四、若钱培龙未按期履行上述第一、二项付款义务及诉讼费用给付义务，中国银行股份有限公司张家港分行有权对钱培龙、顾秋玉所有的位于张家港市杨舍镇南苑新村134幢401、403室（他项权证号：张房他证杨字第号）的房产进行折价或以拍卖、变卖所得价款在50万元的范围内优先受偿。五、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费减半收取4435元由中国银行股份有限公司张家港分行负担217元，钱培龙、顾秋玉负担4218元，应由钱培龙、顾秋玉负担的费用4218元已由中国银行股份有限公司张家港分行预交，本院不再退还，由钱培龙、顾秋玉在履行判决时一并给付中国银行股份有限公司张家港分行。因被执行人钱培龙、顾秋玉未按判决书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。
在执行过程中，本院依法查明，被执行人钱培龙、顾秋玉银行账户无存款，唯一的商品房里老人居住，申请执行人申请暂缓处置该房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位497227.00元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押的房产申请执行人表示暂不处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第01594号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓波
审 判 员 黄春法
代理审判员 曾宪佳
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张佐丹
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401民初6378号
原告：张立生，男，汉族，住延吉市。
委托诉讼代理人：高延波，吉林高延波律师事务所律师。
被告：延边树宏家具实业有限公司，住所：延吉市朝阳川镇东丰村。
法定代表人：何树宏，该公司经理。
被告：延边新天地房地产开发有限公司，住所：延吉市延朝公路1号。
法定代表人：刘冰，该公司经理。
原告张立生诉被告延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案，原告张立生于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张立生的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张立生撤回起诉。
案件受理费4207元（原告已预交），因本案系群体性案件，诉讼费免于收取，退还原告张立生。
审判长 贾本华
审判员 邱艳红
审判员 林大海
二〇一七年十一月十二日
书记员 王彩霞
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第1105号
申请执行人于秀玲，现住松原市。
被执行人薄金立，现住扶余市。
申请执行人于秀玲与被执行人薄金立道路交通事故损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2011年5月25日作出（2011）扶民重初字第5号民事判决书，判决书内容：被告薄金立赔偿原告鉴定费1400元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付延迟履行金。案件受理费350元，由被告薄金立负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年10月21日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2015年10月21日立案执行。
本案经本院执行，被执行人已履行给付义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2011）扶民重初字第5号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吴楠
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初332号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人刘某，男，1988年3月6日出生，汉族，专科文化，驻马店市某农资有限公司业务员，户籍地河南省商水县，捕前租住驻马店市经济技术开发区。2016年5月11日因交通肇事逃逸被驻马店市公安局东高分局行政拘留五日。因本案于2016年12月16日被驻马店市公安局东风分局刑事拘留，2017年1月20日被执行逮捕。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉［2017］188号起诉书指控被告人刘某犯职务侵占罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王熙出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人刘某利用担任驻马店市某农资有限公司业务员的职务便利，于2015年至2016年期间，私自将从李某处收取的货款87140元、从邢某处收取的货款71430元、从孟某处收取的货款48470元、从魏某处收取的货款30660元、从安某处收取的货款20000元、从吴某处收取的货款19090元、从张某处收取的货款16000元、从禹某处收取的货款16000元、从刘某乙处收取的货款10500元、从闫某处收取的货款10000元、从孟某乙出收取的货款6250元、从苗某处收取的货款5000元、从姜某处收取的货款4740元、从雪某处收取的货款2720元、从史某处收取的货款4440元、从吕某处收取的货款3000元、从王某处收取的货款1392元，共计356832元，非法侵占，未上交公司。刘某将该款用于网络赌博游戏、日常消费等，致使不能归还。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、书证、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某利用职务上的便利，将本单位财产356832元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。刘某有劣迹、当庭自愿认罪，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。
根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年零六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月16日起至2019年6月15日止)。
二、责令被告人刘某退赔驻马店市某农资有限公司经济损失356832元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王红宇
审 判 员 王纪锋
人民陪审员 赵宏图
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王 琰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初1627号
原告：李海州，男，汉族，1967年12月20日出生，住河南省中牟县。
被告：孔小五，男，汉族，1969年1月17日出生，住郑州市经济技术开发区。
原告李海州与被告孔小五合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海州、被告孔小五到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李海州向本���提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠租赁费1950元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年8月5日至2006年10月15日，被告欠原告租赁费共计1950元，经原告多次催要未果，诉至法院。
孔小五辩称，其是给孔连喜打工的，应该找孔连喜要钱，可以配合原告抓紧时间找孔连喜要钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2002年10月15日，孔小五向李海州出具欠条一份，载明：下欠租赁费750元整。2006年8月5日，孔小五又出具欠条一份，载明：今欠钢模租金1200元。2017年1月18日，李海州以孔小五未支付租金为由诉至法院。
本院认为，债务应当清���。本案中，根据孔小五出具欠条上载明的内容及查明事实，可以认定孔小五欠李海州租赁费共计1950元，现李海州要求孔小五支付租赁费1950元请求，证据充分，理由正当，本院予以认定。
关于孔小五辩称意见，未向本院提交相应的证据予以证明，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔小五于本判决生效之日起十日内支付原告李海州租赁费一千九百五十元。
如果被告孔小五未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告孔小五承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 苏占卿
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 袁庆霞
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0405执748号之一
申请执行人梧州市某单位，住所地广西梧州市。
法定代表人许某，主任。
被执行人林某，女，1975年8月1日出生，汉族，住广西梧州市。
本院受理的梧州市某单位与林某行政处罚决定一案，在执行本院作出的（2017）桂0405行审37号行政裁定书中，现被执行人林某已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）桂0405行审37号行政裁定书已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于创林
审判员 蔡焕杰
审判员 韦 勇
二〇一七年十一月十五日
书记员 梁月云
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0183财保28号
申请人李某某，男，1970年8月8日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人刘某某，男，1961年8月11日出生，汉族，住邛崃市。
申请人李某某与被申请人刘某某买卖合同纠纷，申请人于2016年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人刘某某所有的价值55000元范围的财产，并向本院提供执行财产线索（详见财产线索清单）。申请人李某某自愿以其所有的川Ａ×××××号帕萨特牌汽车一辆，作为本次诉前保全的担保物。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、准许对被申请人刘某某价值55000元范围内的财产采取保全措施；
二、准许对申请人李某某所有的川Ａ×××××号帕萨特牌汽车一辆采取保全措施。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 麟
二〇一六年二月二日
书记员 徐贵礼
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)青0103执345号
申请执行人：薛某某，男，汉族，农民，住青海省互助县。
被执行人：韩某某，女，汉族，农民，住西宁市城中区。
申请执行人薛某某与被执行人韩某某婚姻家庭纠纷一案，我院于2017年1月27日作出（2016）青0103民初2467号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人韩某某未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人韩某某给付申请执行人金戒指（价值1600元）一枚；礼金13400元、案件受理费75元、迟延履行金70元，并承担本案的执行费102元，合计13647元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，申请人薛某某向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2016）青0103民初2467号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一七年七月十三日
书记员 冶金财
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)内0404民初2810号
原告赤峰中昊物流有限责任公司。住所地：赤峰市红山区桥北镇红山物流园区**幢。
法定代表人谢某，经理。
委托诉讼代理人夏某，内蒙古彩桥律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部。住所地：赤峰市松山区新城金帝大厦*座*楼。
负责人李青山，经理。
委托诉讼代理人韦某，内蒙古信华律师事务所律师。
原告赤峰中昊物流有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赤峰中昊物流有限责任公司的委托诉讼代理人夏某，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部的委托诉讼代理人韦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告主车车辆损失192100元，挂车车辆损失17820元、施救费15200元、赔偿公路路产损失9000元，合计234120元。事实与理由：
2015年7月26日，原告为其所有的×××号重型半挂牵引货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险；机动车损失保险，保险限额192100元；第三者责任保险，赔偿限额1000000元，保险期间均为2015年7月26日至2016年7月25日。原告为×××号挂车在被告处投保了机动车损失保险，保险限额82000元；第三者责任保险，赔偿限额50000元，保险期间为2015年7月19日至2016年7月18日，均约定不计免赔条款。
2016年1月10日，戴文利驾驶原告所有的×××/×××号重型半挂牵引货车沿长深高速公路深圳方向行驶至774公里附近，车辆着火，造成该主车及挂车损坏、路产受损的事故。河北省××路为此次事故出具证明1份。事故发生后，原告支付施救费15200元、赔偿公路路产损失9000元。经原告申请法院委托赤峰正合资产评估有限公司出具的评估报告认定，事故造成原告主车损失245444元，挂车损失17820元。原告到被告处理赔，被告拒赔。故诉至法院，诉请如前。
被告辩称，事故车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间。涉案的主挂车为营运货车，系火灾引发本次事故，依据营业用汽车保险条款规定，因火灾引起的保险事故，保险公司不负赔偿责任。故被告不予赔偿。再者，原告投保按车辆实际价值进行投保，事故发生时车辆已使用5个多月，应该按照月折旧率1.1%进行折旧，事故发生时原告的车辆实际价值应为181534.5元。如保险人对保险标的按照保险限额进行赔付后，保险标的所有权应转移给保险人。原告主张的路产损失、施救费金额过高，鉴定费应由原告自行负担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的高速交警证明、消防队证明、保单。原告意在证明事故发生情况及投保的事实；被告未提出实质性异议，对上述证据，本院予以采信。
对原告提交的资产评估报告、施救费发票、路产损失发票、鉴定费发票，原告意在证明事故造成原告的各项损失金额。被告对该部分证据提出异议，但未能提交相反证据予以反驳，故对上述证据，本院予以采信。
对被告提交的投保单、保险条款，被告意在证明按保险条款约定，此次事故不属于保险理赔范围；原告对上述证据的真实性无异议，但认为保险条款中关于保险公司的免除责任及折旧率的约定被告未向其明示，该条款不能对其产生约束力。对上述证据真实性，本院予以确认。
根据原告陈述、被告答辩及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：
2015年7月26日，原告为其所有的×××号重型半挂牵引货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险；机动车损失保险，保险限额192100元；第三者责任保险，赔偿限额1000000元，保险期间均为2015年7月26日至2016年7月25日。原告为×××号挂车在被告处投保了机动车损失保险，保险限额82000元；第三者责任保险，赔偿限额50000元，保险期间为2015年7月19日至2016年7月18日，均约定不计免赔条款。
2016年1月10日，戴文利驾驶原告所有的×××/×××号重型半挂牵引货车沿长深高速公路深圳方向行驶至774公里附近，发生车辆着火的事故，事故造成该主车及挂车损坏、路产受损。河北省××路为此次起火事故出具证明，证实车辆在上述地点着火，造成车辆损坏，路产受损。事故发生后，原告支付施救费15200元、赔偿公路路产损失9000元。经原告申请法院委托赤峰正合资产评估有限公司出具的评估报告认定，事故造成原告主车损失245444元，挂车损失17820元。原告到被告处理赔，被告拒赔。原告诉至法院，要求被告赔偿原告主车车辆损失192100元，挂车车辆损失17820元、施救费15200元、赔偿公路路产损失9000元，合计234120元。
本院认为，原告为×××/×××号车辆在被告处投保车机动车损失保险、第三者责任保险属实，双方应按合同约定履行合同义务。本次事故发生在保险期间，事故中原告支付施救费15200元、赔偿公路路产损失9000元，造成主车车辆损失245444元，挂车车辆损失17820元。被告应在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定。被告答辩主张，依据营业用汽车保险条款规定，火灾引发事故保险公司免除赔偿责任，且应该按照月折旧率1.1%对事故车辆的实际价值进行折旧。但该保险合同系采用保险人提供的格式条款，被告免责的条款排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利，且被告无证据证明其已向投保人做出明确说明，因此，保险条款中关于被告免责的约定，对投保人不发生法律效力。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部于本判决生效后十日内在×××号车辆机动车损失保险赔偿限额内给付原告赤峰中昊物流有限责任公司主车损失理赔款192100元、施救费15200元；在×××号机动车损失保险赔偿限额内给付原告挂车损失理赔款17820元；在第三者责任保险赔偿限额内给付原告公路路产损失9000元，合计234120元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3762元，鉴定费4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长郝文杰
审判员何滨
人民陪审员丁玉芳
二0一七年五月四日
书记员孙立国
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平商初字第4229号
原告蔡彦波。
委托代理人窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。
被告姜德强，（河头村现河桥西）。
被告王晓玲。
原告蔡彦波与被告姜德强、被告王晓玲买卖合同纠纷一案,本院于2015年10月31日受理后,依法组成合议庭,于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告蔡彦波的委托代理人窦永俊，被告姜德强到庭参加诉讼。被告王晓玲经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡彦波诉称，2015年10月9日，原告与被告双方协商转让被告的“福彩彩票站”，被告要求原告交付押金10000元。可是，经原告查证该彩票站不是被告所有，被告无法给原告办理过户手续，无法将该彩票站转让给原告。因此，被告收取原告的1万元押金应当返还给原告。原告多次要求被告返还押金，但二被告却以种种理由为借口不予返还。请求依法判令二被告立即返还原告押金款10000元；本案的诉讼费由被告承担。
被告姜德强辩称，一、2015年10月6日，原告要求使用我的终端机经营彩票站，我向原告说明了终端机是租用别人的，租金一年7000元，原告要是接手的话，每年也是7000元，房屋也是租赁的，其他桌椅等都可以转让，也介绍了经营收入在每年的10月之后到来年2月、3月份是最高的，以及现在是淡季等经营情况，我让原告考虑一下。过了二天，原告来找我，说同意要。我们协商，原告先交10000元定金，过几天把余款交齐。因为当时说好反悔不退，所以我认为这个钱不应当退还。二、期间有别人打电话要62000元接我的店，因我跟原告正在谈着，所以没同意转别人。如果我转给别人的话是62000元，因为原告的原因我未及时转出，给我造成2000元损失。我还经营水果，需要提前将店铺提前腾出，所以，我将所有水果拉回老家，光水果损失3500元，还有人工搬运费2000元。因为原告反悔，我又将生活用品重新拉回来，又额外支付车费、人工费900元。三、本案与王晓玲没有任何关系，她没参与过，店是我经营的，所以，原告起诉王晓玲是不应该的。
被告王晓玲未作答辩。
经审理查明,被告姜德强自2013年7月开始在平度市胜利路33号经营中国福利彩票，站点号是37022268号。2015年10月6日，被告找到原告要求接手经营该站点。被告姜德强介绍有关设备和经营情况，让原告考虑清楚后再作决定。2015年10月9日，原告再次找到被告表示同意，并交给被告现金10000元，5日内将余款50000元交齐接手站点。被告给原告出具收条一份，内容为：“今收到蔡彦波福彩转让押金壹万元正，双方不得反悔，反悔押金不退，有效5天内接手，五天后自行做废。”2015年10月31日，原告诉来本院要求被告退还押金10000元。
上述事实，有原告提交的收条一份、录音材料一份及双方当庭陈述的事实在案佐证，也经庭审质证，足以认定。
本院认为,合同成立是合同订立过程的完结，是合同当事人双方的意思表示达成一致的结果，要约与承诺为合同订立的过程。本案中，原告向被告发出要约，希望转让被告经营的福利彩票站，经双方协商，被告同意转让，并就价格、交付时间进行了约定，双方订立合同的意思表示一致，故双方关于福利彩票站转让合同成立。原告所交的押金10000元，目的系为保证合同能够按时履行，被告在收条中明确了“不得反悔，反悔押金不退”，原告接收了该收条，视为同意该约定。现原告明确不履行合同，要求退还所交押金10000元，根据以上约定，本院不予支持。被告王晓玲经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七之规定，判决如下：
驳回原告蔡彦波对被告姜德强、被告王晓玲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告蔡彦波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 姜明进
人民陪审员 王可善
人民陪审员 王善各
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 于倩倩
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执76号之一
申请执行人：陈宏，男，1977年8月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托代理人王美琼，福建泉中律师事务所律师。
被执行人：蒋森烟，男，1975年11月26日出生，汉族，住泉州市鲤城区楼下南路47号，现住泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人陈宏与被执行人蒋森烟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的206万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年九月二十六日
书记员 黄灿煌
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执828号
申请执行人：李美兴，男，1979年11月8日出生，汉族。
被执行人：重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿，住所地重庆市奉节县草堂镇天坪村16社，组织机构代码66356531-X。
代表人：王春晓，总经理。
本院在执行申请执行人李美兴与被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为各项工伤待遇款共计38532元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚玉林
代理审判员 何朝波
代理审判员 陶 波
二〇一六年九月五日
书 记 员 马 燕
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初2199号
原告：赖建民，男，1950年6月23日出生，汉族，农民，住平和县，
被告：林姗姗，女，1993年3月10日出生，汉族，住平和县，
原告赖建民与被告林姗姗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告赖建民于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赖建民撤诉。
案件受理费74元，减半收取计37元，由赖建民华负担。
审 判 长 张文华
人民陪审员 胡慧斌
人民陪审员 江荣林
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 叶 真
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平法执字第162--2号
申请执行人杨州大海制盖有限公司。
法定代表人夏芸，董事长。
申请执行人温州华丽印业有限公司
法定代表人章圣放，经理。
被执行人河南维雪啤酒集团有限公司。
法定代表人韦万根。
本院依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第1871号民事判决书、（2012）平民初字第1569号民事判决书，于2013年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内到庭履行判决书确定的义务，但被执行人河南维雪啤酒集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人河南维雪啤酒集团有限公司已停产歇业，位于信阳市平桥区平桥中心大道93号尚有部分土地使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人河南维雪啤酒集团有限公司的位于信阳市平桥区平桥中心大道93号的土地【信市国用（2010）第30142号】。
二、被执行人河南维雪啤酒集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人河南维雪啤酒集团有限公司可以使用被查封财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李家斌
二〇一五年四月八日
书记员 刘清元
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初20977号
原告：乔智，男，1995年6月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告：季诚刚，男，1965年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告乔智与被告季诚刚民间借贷纠纷一案，于2017年12月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金4万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告乔智到庭参加诉讼，被告季诚刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年2月15日，被告向原告借款4万元，由被告出具借条一份予以确认，并约定于2017年3月10日前还清。嗣后，被告未归还借款，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告季诚刚于本判决生效后十日内归还原告乔智借款人民币4万元并支付利息【从2017年3月11日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计算至实际履行完毕之日止）】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由被告季诚刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈怀瑛
二〇一七年十二月二十五日
书记员 黄 和
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7095号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告周自生，男，1984年02月15日出生，住四川省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周自生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周自生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35443.55元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35443.55元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初12560号
原告：肖春秀。
被告：陈雪莹。
被告：俞建英。
委托诉讼代理人：钱照林，张家港市乐余法律服务所法律工作者。（代理上述两被告）
委托诉讼代理人：钱军飞，张家港市乐余法律服务所法律工作者。（代理上述两被告）
本院在审理原告肖春秀与被告陈雪莹、俞建英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告应当预交案件受理费200元而未预交，经本院书面通知其预交后仍未预交。
本院认为：原告肖春秀经本院书面通知预交案件受理费后仍不预交，按撤诉处理。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告肖春秀撤回起诉处理。
审判员 朱益虎
二〇一六年十二月十二日
书记员 俞 瑶
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0702执2816号
申请执行人中国水利水电第三局工程有限公司。
住所地：陕西省西安市号
被执行人李飞，男，汉族，，甘肃省张掖市人，农民。
本院在执行中国水利水电第三局工程有限公司与被执行人李飞追偿权纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产。2017年9月18日经本院合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 王 勇
审判员 何洪波
二〇一七年九月十八日
书记员 张 娇
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00960号
罪犯彭军，男，汉族，1990年1月19日出生于四川省达州市，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2012年2月14日作出（2012）惠刑初字第100号刑事判决，认定罪犯彭军犯盗窃、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯彭军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯彭军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯彭军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次，2014年度获兵团级改造积极分子。
本院认为，罪犯彭军在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭军减去有期徒刑一年六个月。减刑后的刑期至2015年11月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭立超
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月二十七日
书记员 刘廷阳
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乐民初字第1537号
原告邓某某,女,1976年1月3日出生,汉族。
被告张某甲（结婚证登记为“张某乙”），男，1974年5月18日出生，汉族。
原告邓某某与被告张某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院委托《山东法制报》公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告于1999年1月7日经政府登记结婚，婚后于2001年1月9日生于长女”张甲”,于2007年2月28日生育儿子”张某丙”,于2007年11月27日生育次女”张乙”,被告对家庭不尽责任，双方经常因为琐事而发生争执，导致感情破裂。2014年10月9日原、被告达成离婚协议，2014年11月14日被告离家外出，至今音讯全无。现双方感情完全破裂，无法继续生活下去了。为此请求法院判决原被、告离婚，两婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养，由被告承担抚养费，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告张某甲未答辩。
经本院审理认定，原、被告于1999年1月7日经政府登记结婚，本案被告在结婚时登记的名字为“张某乙”，婚后于2001年1月9日生育长女”张甲”,于2007年2月28日生育儿子”张某丙”,于2007年11月27日生育次女”张乙”，现均跟随原告生活。原告主张在被告处无婚前个人财产。无共同债权、债务。被告于2014年10月离家外出，至今未归且无法联系。本院委托《山东法制报》向被告张某甲公告送达，“张某甲，本院受理原告邓某某诉你离婚纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的第三日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院化楼法庭公开开庭审理此案，逾期则依法缺席判决。”公告期满后，被告未到庭。
上述事实有结婚证、山东法制报、询问笔录一份、乐陵市化楼镇某某社区某某村民小组证明、乐陵市公安局化楼派出所证明及开庭笔录为证。
本院认为，被告离家外出，无法取得联系，无法尽到做丈夫的责任，双方现在缺乏和好的可能。故原告主张同被告离婚的主张本院予以支持。原、被告的三个婚生子女现均跟随原告生活，且被告现在离家外出无法联系，故孩子先均暂由原告抚养，由被告承担相应的抚养费，被告为农民，按上一年度山东省农民人均纯收入的50%计算，至三个婚生子女年满18周岁止。鉴于被告未到庭本院对于双方的共同财产暂不予处理，原、被告可以另行主张。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃当庭质证和辩论的权利，应承担对自己不利的后果。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、依法准予原、被告离婚。
二、原、被告婚生女孩“张甲”、“张乙”和婚生男还“张某丙”均暂由原告抚养，被告承担相应的抚养费。即自本判决生效后于每年的12月30日前被告向原告给付，按山东省上一年度农民人均纯收入的50%计算，至三个婚生子女年满18周岁止。被告对婚生子女享有探望的权利，探望的时间地点由原、被告自行协商。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 李成林
人民陪审员 纪万明
二〇一六年三月十七日
书 记 员 杜明强
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)耀民初字第00301号
原告孙博，男，汉族，铜川市人，农民。
委托代理人：阴江峰，陕西济维律师事务所律师。
被告雷小涛，男，汉族，铜川市人，农民。
被告华安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
负责人，周武，系该公司经理。
住所地，铜川市新区正阳路华荣商城2-3层。
委托代理人段佳佳，男，汉族，铜川市人。
本院在审理孙博与雷小涛、华安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，孙博因需继续治疗为由，于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，孙博的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许孙博撤回对雷小涛、华安财产保险股份有限公司铜川中心支公司的起诉。
本案受理费326元减半收取163元，由孙博负担。
审判员 石晓燕
二〇一五年九月二十二日
书记员 张 勇
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保518号
申请人ＸＸＸ，女，汉族，1973年2月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
委托代理人夏晶（一般代理），湖北千清秋律师事务所律师。
委托代理人田海玉（一般代理），湖北千清秋律师事务所律师。
被申请人王志军，男，汉族，1971年11月26日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
申请人ＸＸＸ于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王志军名下位于湖北省武汉市武昌区粮道街中山路380号3栋3单元1层1号房屋。申请人ＸＸＸ以其名下位于湖北省武汉市洪山区团结大道1026号爱家国际华城二期4号商铺1-2层7室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人ＸＸＸ的申请符合法律规定，本院予以准许。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人王志军名下位于湖北省武汉市武昌区粮道街中山路380号3栋3单元1层1号房屋；
二、查封申请人ＸＸＸ名下位于湖北省武汉市洪山区团结大道1026号爱家国际华城二期4号商铺1-2层7室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一七年十一月九日
书记员 陈丹青
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3531号
罪犯陈欢欢，男，1985年10月1日出生，汉族，出生地河南省开封县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年7月7日作出(2008)东法刑初字第2957号刑事判决，以被告人陈欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。广东省东莞市中级人民法院经二审审理，于2008年9月16日作出(2008)东中法刑终字第566号刑事裁定，以被告人陈欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈欢欢在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月7日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年8月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯陈欢欢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯陈欢欢获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈欢欢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈欢欢减去有期徒刑一年五个月，刑期执行自2007年10月31日起至2015年8月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱传崴
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第691号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人李某。2014年4月16日因本案被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1355号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月15日23时许，被告人李某饮酒后驾驶浙J×××××号小型越野客车，沿临海市杜桥镇环城东路自北往南行驶，当驶至与环城南路交叉口处时，被临海市公安局交警大队杜桥中队民警当场查获。经台州市公安局物证检验，被告人李某血液中的酒精含量为164mg／100ml。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某在侦查阶段的供述，归案经过及情况说明、呼气酒精测试单、血样提取登记表、录像光盘、物证检验报告、车辆照片、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的��二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 金海燕
二〇一四年七月十日
代理书记员 屈 明
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)内城民初字第166号
原告顾某，女，1988年7月15日生，汉族，医生。
委托代理人刘凌云，内黄县司法局148法律服务所法律工作者。
被告孙某，男，1986年8月16日生，汉族，工人。
原告顾某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2009年经人介绍相识，于2010年登记结婚。于2010年6月11日生一女孙某甲，现随我生活。由于婚前双方了解不够，婚后摩擦不断。被告在我怀孕期间及分娩后，对我母女俩不关心不照顾，在孩子出生十七天因吵架我带着孩子回娘家分居至今。我于2011年7月15日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。至今仍未和好，感情确已破裂。故再次起诉，要求与被告离婚；婚生之女孙某甲由我抚养，被告承担抚养费并一次性支付；我的婚前个人财产归我，共同财产依法分割。本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，我同意离婚，也同意孩子由原告抚养，我也同意支付抚养费，但我要求按月支付。对于原告要求的婚前个人财产归其所有我不同意。
经审理查明，原、被告于2009年10月份经人介绍认识，于2010年10月10日登记结婚。婚后于2011年6月11日生一女孙若函，现随原告生活。原、被告因生气自2011年6月28日分居生活至今。
另查，原告在被告处的个人婚前财产有：被子8条、被罩8个、床单6条、四件套3套。被告月工资为1260元。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明、内黄县人民法院（2011）内民初字第1273号民事判决书及原、被告相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告要求离婚、抚养子女、被告支付抚养费，被告均同意，本院对此应予准许。关于抚养费的支付方式，原告要求一次性支付，被告要求按月支付，根据本案及当事人实际，被告分两次支付为宜。原告要求在被告处的婚前个人财产归其所有，本院应予支持。至于原告主张分割共同财产空调一台，其理由不足、证据不力，本院不予采纳。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告顾某与被告孙某离婚；
二、婚生之女孙某甲由原告抚养；被告孙某支付抚养费62000元（限被告孙某于本判决生效后十日内先支付30000元，下余32000元于2013年10月30日前付清）。
三、被告孙某享有对婚生之女孙某甲的探视权。被告孙某在探视时，原告顾某应给予必要的协助；
四、原告顾某在被告处的婚前个人财产：被子8条、被罩8个、床单6条、四件套3套归原告顾某所有。限本判决生效后十日内交接完毕。
五、驳回原告顾某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈水喜
审判员 邵希军
审判员 马红建
二〇一二年十二月六日
书记员 温雷兵
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬广执字第00114号
申请执行人中国建设银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌。
负责人张玲莉，行长。
被执行人肖小红。
被执行人周长平。
关于中国建设银行股份有限公司扬州分行与肖小红、周长平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)扬广商初字第0073号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书被执行人肖小红、周长平给付申请执行人中国建设银行股份有限公司扬州分行918701.96元及利罚息（暂计算至2014年2月10日为52634.15元，此后按约定计算至判决确定的给付之日止）并承担案件受理费、公告费13990元。根据中国建设银行股份有限公司扬州分行的申请，本院立案执行。
执行中过程中，本院依法评估了被执行人名下的抵押给申请执行人的位于本市首席国际大厦216、217两处房产，216室房产的评估价格1319389元，217室房产评估价格为1653883元，后本院在淘宝网司法拍卖平台进行了三次拍卖及变卖，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。另查被执行人名下无其它可供执行财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证明。
本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下的抵押给申请人的房产进行了三次拍卖和变卖，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债也未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本案现不具备执行条件，故依法终结本次执行程序。据此，依照，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 伞波仁
审判员 沈 洲
审判员 刘伟伟
二〇一六年六月二十日
书记员 朱海芹
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执387-1号
申请执行人刘建华，女，1970年2月12日出生，汉族，住本城区四马路新宇小区A区*号楼2-22西，居民。
被执行人祖晓飞，男，1973年5月23日出生，汉族，住本城区公园印象*号楼*单元*楼*户，居民。
被执行人王丽，又名王燕，女，1979年6月1日出生，汉族，住址、职业同上，系被执行人祖晓飞之妻。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年3月15日作出的（2016）陕0502民初972号民事调解书已发生法律效力。因祖晓飞、王丽未按生效判决履行义务，申请执行人刘建华依法向本院申请执行，申请执行标的为：240000元及案件受理费2525元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人祖晓飞、王丽送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人祖晓飞、王丽未履行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人刘建华向本院申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0502民初972号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 贾春海
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0681执1891号
申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码：913506001566293585。
法定代表人庄江勇，董事长。
被执行人：曹裕川，男，1979年11月13日出生，汉族，住龙海市，
被执行人：曾思庆，男，1985年11月15日出生，汉族，住龙海市。
本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人曹裕川、曾思庆借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈李军
代理审判员 林俊杰
代理审判员 黄俊鹏
二〇一七年四月十日
书 记 员 林道蓉
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0126执829号之三
申请执行人孟庆玲，女，1969年01月15日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人刘风照，男，1958年06月05日出生，汉族，商河天马法律服务所法律工作者，住商河县。
被执行人王典忠，男，1967年04月08日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在执行申请执行人孟庆玲与被执行人王典忠民间借贷纠纷一案过程中，经过财产调查未发现被执行人王典忠有可供执行的财产，该案执行标的额为11000元、案件受理费37.50元、执行费65元未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈霜梅
审 判 员 高 营
代理审判员 孙光远
二〇一七年元月六日
书 记 员 杨怀国
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执1226号
申请执行人：苟兴才，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。
被执行人：通江县德金商品混凝土有限公司。
法定代表人：刘金模，职务：经理。
本院在执行申请执行人苟兴才与被执行人通江县德金商品混凝土有限公司“追索劳动报酬纠纷”一案中，经查，被执行人通江县德金商品混凝土有限公司应向申请执行人苟兴才支付工资40000元，并承担案件受理费400元、执行费500元。2016年12月5日，本院向被执行人通江县德金商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行义务，但至今被执行人通江县德金商品混凝土有限公司未履行义务。2016年12月14日，本院依法将被执行人通江县德金商品混凝土有限公司纳入失信被执行人名单库。2017年2月6日，被执行人通江县德金商品混凝土有限公司向本院提供《预拌（商品）混凝土供应合同》等证据，申请执行其在四川三鑫建筑工程有限公司的到期债权。本院审查后，于2017年3月15日向四川三鑫建筑工程有限公司发出履行债务通知书。2017年3月21日，四川三鑫建筑工程有限公司向本院提出异议，致本院无法执行被执行人通江县德金商品混凝土有限公司在四川三鑫建筑工程有限公司的到期债权。现本院通过法院执行网络查控系统，未查找到被执行人通江县德金商品混凝土有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。
审判长 裴茂森
审判员 杨 博
审判员 赵 江
二〇一七年五月十一日
书记员 岳 俊
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102执保60号
原告：赵旭，男，1986年10月1日出生，汉族，住长春市南关区。
被告:朱子龙，男，1976年2月6日出生，满族，住长春市南关区。
被告：王敏，女，1977年1月20日出生，汉族，住长春市南关区。
本院在审理原告赵旭与被告朱子龙、王敏民间借贷纠纷一案中，原告赵旭于2017年2月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告朱子龙、王敏名下银行存款5万元或查封、扣押其他等值财产。担保人赵志刚以其所有的坐落于长春市宽城区九台路吴中印象二期房屋提供担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告朱子龙、王敏银行存款5万元或查封、扣押其他等值财产；
二、查封担保人赵志刚所有的坐落于长春市宽城区九台路吴中印象A区房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王丛强
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘 浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0504民初1483号
原告：邹某，男，汉族，1949年3月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：张某，女，汉族，1952年6月29日出生，住泸州市龙马潭区。
原告邹某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告邹某于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹某撤回起诉。
审 判 长 韦 勇
审 判 员 许 佳
人民陪审员 陈治坤
二〇一八年四月三日
书 记 员 张 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1450号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人邓敬刚。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1356号民事判决，于2016年5月23日向被执行人邓敬刚发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人邓敬刚的存款、收入人民币19002.73元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年六月二十五日
书记员 仇园春
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0103民初1452号
原告：姚某某，女，1971年2月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：左某某，男，1968年5月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告姚某某与被告左某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员汤秀斌独任审判，于2016年4月11日、2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告姚某某、被告左某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，2015年5月，原告提出过离婚诉讼请求，同年7月份由贵院审理，被告以人民警察身份骗婚，婚后每天酗酒数次，经常无理取闹，辱骂和殴打原告本人，夫妻双方感情早已破裂，被告因诈骗罪被判入狱，现刚刑满释放。现诉至法院，请求法院判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚前和婚后个人财产归各自所有。
被告左某某辩称，我坚决不同意原告诉讼请求，因为原告将我所有的财产全部转移，并且趁我坐牢期间将共同购买的房屋未经我同意出售。现在原告离婚的目的是占有属于我的财产，原告躲着我我也找不到她，所以我坚决不同意离婚，原告现在无人照顾，我愿意承担家庭责任。
经审理查明，原、被告于2012年3月15日在乌鲁木齐市米东区民政局登记结婚。二人系再婚，婚后无共同子女。婚初双方夫妻感情较好。后在共同生活中，二人产生摩擦，致使夫妻感情受到影响。另查，原告曾在被告服刑期间向本院提出离婚，经调解原告撤诉。现原告再次起诉要求与被告离婚，但是被告坚决不同意离婚。审理中，原告认可在被告服刑期间将双方共同购买的位于乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路沁园小区2号楼302室房屋出售，所得购房款均由原告占有的事实。同时辩称现无任何财产无法生活。被告在庭审中表示，愿意担负起家庭的责任，并表示对家庭和原告有感情，愿意照顾原告。不想失去家庭，希望法庭给他一次机会。
经本院调解，双方未能和好。
以上事实有结婚证、户口本、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，夫妻间应互谅、互爱，共同维护好和睦的家庭关系，这是双方共同的责任和义务。原、被告双方系再婚，结婚时是经过慎重考虑才走到一起共同生活的。原、被告结婚至今已四余年，双方婚姻应是具有一定感情基础的。虽然两人在共同生活期间因家庭事务产生有矛盾，但就查明的事实来看，双方之间产生矛盾的主要原因是由于婚后忽视了感情交流及沟通，遇有矛盾时又未能冷静、正确处理所致。从两人婚姻基础、产生矛盾的根本原因及实际现状来看，只要双方今后相互尊重，加倍珍惜已建立起的夫妻感情，在以后的共同生活当中注重加强彼此间理解与沟通，遇到问题能够冷静处理，所产生的矛盾是可以解决的，两人间是可以继续共同生活下去的。加之原告强调现在没有经济来源，生活困难。被告当庭要求照顾、关爱原告。据此，本院认为原、被告之间夫妻感情未完全破裂，尚有继续共同生活的可能，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告姚某某与被告左某某离婚。
案件受理费150元（原告已预交），本院减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满，七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理）。
（此页无正文）
审判员 汤秀斌
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 洋
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1226民初398号
原告：凌燕，女，1980年3月29日出生，汉族，住德庆县。
被告：德庆和煌酒店管理有限公司，住所地德庆县德城街道德庆大道财政局后背。
诉讼代表人：广东矅政律师事务所，该公司破产清算管理人。
原告凌燕与被告德庆和煌酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告凌燕于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌燕在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凌燕撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告凌燕负担。
审判员 黄梁汉
二〇一七年七月三十一日
书记员 麦镇浩
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0211刑初152号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人牟杰，曾用名穆杰，男，1989年8月24日出生于贵州省怀仁县，汉族，初中文化，无业，家住贵州省贵阳市白云区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月25日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕157号起诉书指控被告人牟杰犯盗窃罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院于2018年5月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员裘婧倩出庭支持公诉，被告人牟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2018年1月24日凌晨2时许，被告人牟杰至镇海区澥浦镇水岸丽园小区，翻窗进入7号楼2单元304室，窃得被害人马某1、马某2放置于卧室床头柜上的苹果牌、步步高牌手机各1部，苹果牌平板电脑1台。经鉴定，上述物品共计价值人民币2881元。
当日13时许，被告人牟杰又采用上述手段进入304室欲实施盗窃行为时，被被害人马某2发现后逃跑。
次日，公安机关抓获被告人牟杰，并从其处查获赃物苹果牌手机1部（价值人民币602元），发还被害人。案发后，被告人牟杰如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人牟杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人牟杰的身份信息、抓获经过、扣押清单、发还清单、现场照片，证人朱某,4、郑某,4的证言，被害人马某1、马某2的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录、现场勘验检查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟杰以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人牟杰归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人牟杰应继续退赔被害人马某1、马某2的经济损失。据此，根据被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人牟杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人牟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年7月24日止。）
二、责令被告人牟杰退赔被害人马某1、马某2经济损失人民币二千二百七十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
?审判员徐俊美
二〇一八年五月九日
法?官?助?理李梦圆
代?书?记?员张燕娜
?PAGE??
?PAGE?1?
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0221民初1121号
原告：周某玉，女，，汉族，务工，住安徽省芜湖县。
委托代理人：翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。
被告：万某明，男，汉族，无业，住安徽省芜湖县。
原告周某玉诉被告万某明离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员陶静波适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某玉诉称：原、被告于2011年经人介绍相识，于2012年2月1日登记结婚。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，且性格不合，故婚后一直未建立起夫妻感情。婚后又因双方长期分居，致使夫妻关系名存实亡，原告曾起诉要求离婚，被判决不准离婚。现双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉请法院判令原被告离婚。
原告周某玉为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格；
2、结婚证复印件1份，证明原被告系合法夫妻关系；
3、芜湖县人民法院（2015）芜民一初字第01943号判决书1份，证明原告曾起诉离婚的事实。
被告万某明辩称：被告不同意离婚，原被告婚前恋爱1年，在一起生活3年，双方具有一定的夫妻感情。被告身体健康，想和原告共同生活，但因原告父母不同意原被告在一起，致使原被告处于分居状态。原告提出离婚的真正原因是2015年9月11日被告发生了交通事故，被告需要承担赔偿责任，原告害怕承担连带责任。如果被告要求离婚，应返还结婚时给付的10万元，且共同承担因交通事故赔偿所欠下的债务。
被告万某明为证明其主张，向本院提交如下证据：
交通事故案件律师代理委托书及民事判决书复印件各1份，证明被告发生交通事故，被判决承担赔偿责任的事实。
经审理查明：原、被告于2011年经人介绍相识，双方交往1年后于2012年2月1日登记结婚。婚后，原被告缺乏沟通，于2015年年初开始分居生活，2015年10月，原告向本院起诉离婚，本院以（2015）芜民一初字第01943号判决书判决不准离婚，此后原被告双方继续处于分居状态。双方未生育子女且无夫妻共同财产。被告在双方结婚时给付原告10万元。2016年2月22日，被告因发生交通事故被上海市某人民法院判决承担6.25万元的赔偿责任，
本院认为：原、被告共同生活多年，有一定的夫妻感情，但双方婚后缺乏沟通，且长期处于分居状态，致使夫妻感情逐渐恶化。尤其原告曾经起诉离婚，被判决不准离婚后双方感情并未好转，仍然分居生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚，本院应依法准许。被告要求原告共同承担因交通事故赔偿所欠下的债务，因交通事故赔偿所产生债务并未用于夫妻共同生活，离婚时不宜认定为夫妻共同债务予以分割，对此本院不予采纳；对被告要求返还10万元，考虑到被告为承担交通事故赔偿致生活困难，且结婚时间不长，双方长时间分居互不履行夫妻义务，原告应予适当返还。本院为调整婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）之规定,判决如下:
一、准予原告周某玉与被告万某明离婚；
二、原告周某玉于本判决生效之日起十日内给付被告万某明2万元。
案件受理费200元，由��告周某玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 陶静波
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 范 沁
附：本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者��他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初23号
原告ＸＸ华，男，1962年9月26日生，汉族，无业。
被告ＸＸ，男，1973年6月12日生，汉族。
本院在审理原告ＸＸ华诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因原告ＸＸ华未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 长 卞文军
代理审判员 原 宁
人民陪审员 徐 堃
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 曹琼琼
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督232号
申请人魏思文,男。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人魏思文的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督232号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督232号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督232号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人魏思文承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川13民终375号
上诉人（原审原告）：深圳市谊宇诚光电科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道福民社区南木罕坑��B厂区第二半层。
法定代表人：陈紫琳。
委托诉讼代理人：刘天龙，四川鑫中云律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川山河大禹水电集团有限公司，住所地：南充市顺庆区南门北街80号“香江国际”18号楼1单元10层2号。
法定代表人：何灿刚，总经理。
委托诉讼代理人：周伟，四川皓宇律师事务所律师。
上诉人深圳市谊宇诚光电科技有限公司（简称深圳谊宇诚公司）因与被上诉人四川山河大禹水电集团有限公司（简称四川山河大禹公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省顺庆区人民法院（2017）川1302民初5151号民事判决，向��院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人深圳谊宇诚公司申请撤回一审起诉及二审上诉。
本院经审查认为，上诉人深圳谊宇诚公司撤回一审起诉及二审上诉，系当事人的真实意思表示，且请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条关于“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”之规定以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条第一款关于“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。”之规定，裁定如下：
一、准许上诉人深圳市谊宇诚光电科技有限公司撤回一审起诉；
二、准许上诉人深圳市谊宇诚光电科技有限公司撤回上诉；
三、撤销南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初5151号民事判决。
一审案件受理费9147元减半收取4573.50元，由上诉人深圳市谊宇诚光电科技有限公司负担；二审案件受理费6524元减半收取3262元，由上诉人深圳市谊宇诚光电科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈智慧
审判员 唐晓兰
审判员 陈国兵
二〇一八年四月二十日
书记员 杜 倩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第530号
罪犯毛志，男，1972年2月8日出生，汉族，初中文化，湖南省沅江市人，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2004年10月29日作出（2004）攀刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人毛志犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10000元。被告人毛志不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2005年12月1日作出（2005）川刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日作出（2008）川刑执字931号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年。本院于2010年9月28日作出（2010）川凉中刑执字第1329号刑事裁定，对其减刑一年六个月，维持剥夺政治权利七年；2012年3月28日作出（2012）川凉中刑执字第992号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年；2013年7月2日作出（2013）川凉中刑执字第1696��刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2023年8月23日止。
四川省凉山监狱于2015年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯毛志在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯毛志减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯毛志减刑无异议。
经审理查明，罪犯毛志在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2014年9月止获考核积分142.5分。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯毛志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛志予以减刑一年，剥夺政治权利减为四年。
刑期至二○二二年八月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 衣留尔什
��苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灌杨民初字第0442号
原告孙良玉，居民。
委托代理人陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
原告谢春平，居民。
本院在审理原告孙良玉与被告谢春平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告孙良玉于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙良玉申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙良玉撤回对被告谢春平的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙良玉负担。
代理审判员 葛海涛
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王 辉
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执1275号
韩俊：
韩俊与张艳波民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初1136号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年8月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
偿还张艳波人民币20000元。
负担案件受理费460元，执行费200元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
联系电话：0558-640****
二〇一七年七月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0802刑初267号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人黄某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月14日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）267号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，并建议对被告人黄某判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年6月2日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柯城区人民检察院指控，2016年1月13日21时13分许，被告人黄某酒后驾驶浙H×××××号小型普通客车，行驶至衢州市区世纪大道博悦大酒店附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人黄某血液中的酒精含量为155mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；现场呼吸式酒精测试单；血样提取登记表；现场照片及说明；行政处罚决定书；证人周某、程某的证言；被告人黄某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某归案后如实供述所犯罪行，可从��处罚。根据被告人黄某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人黄某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
代理审判员 胡 适
二〇一六年六月二日
书 记 员 张师浩
附页：
1、被告人黄某首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；
2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁��人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第4404号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，职务公司董事长。
委托代理人李笑，职务公司职工。
被告于连发。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告于连发物业服务合同纠纷一案中，因被告暂时下落不明，本案手续无法送达，故原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
代理审判员 张双才
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 祁 源
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4835号
罪犯罗纯哲，男，汉族，1982年9月6日生，初中文化，湖南省邵东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市博望区人民法院于2015年7月30日作出（2015）博刑初字第00042号刑事判决，以被告人罗纯哲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零三个月。被告人罗纯哲不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）马刑终字第00117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗纯哲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯罗纯哲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗纯哲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗纯哲减去自本裁定送达之日起至2018年4月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 畅
四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初5951号
原告：陈伟，男，汉族，1975年12月2日出生，住成都市新都区。
原告：李静，女，汉族，1982年2月15日出生，住成都市新都区。
上述原告的委托诉讼代理人：杨廷芳，女，汉族，1951年3月1日出生，住成都市新都区。
上述原告的委托诉讼代理人：樊晓红，女，汉族，1965年5月12日出生，住成都市新都区。
被告：四川昌永房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新繁镇滨江路106号。
法定代表人：周玉翘（已死亡），董事长。
代表人：蔡萍萍，女，1977年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告陈伟、李静与被告四川昌永房地产开发有限公司（以下简称昌永公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，依法适用简易程序，由于昌永公司（系一人有限责任公司）的股东暨法定代表人周玉翘死亡，本院通知周玉翘的法定继承人蔡萍萍及周元佑限期内推选出公司的代表人，由于其二人未���推选出代表人，本院指定周玉翘的配偶蔡萍萍为公司代表人，公开开庭进行了审理，原告陈伟及委托诉讼代理人杨廷芳、樊晓红，原告李静的委托诉讼代理人杨廷芳、樊晓红，被告昌永公司的代表人蔡萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟、李静向本院提出诉讼请求：请求判令昌永公司退还契税、房屋维修资金、产权登记费共计7480元。事实与理由：与昌永公司于2012年12月14日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，陈伟、李静按约支付了购房款，同时交纳了契税、房屋维修资金、产权登记费共计7480元，但昌永公司未按合同约定办理产权登记，也未将上述费用交相关部门，导致陈伟、李静重新向相关部门缴纳了费用。
被告昌永公司辩称，陈伟、李静所述属实，昌���公司愿意退还陈伟、李静的费用，但是目前昌永公司经营困难，无力偿还。
经审理查明，2012年12月14日，陈伟、李静与昌永公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定陈伟、李静购买昌永公司开发的位于的锦绣水岸1幢1单元10层1001号房屋。合同签订后，陈伟、李静按约支付了全部购房款。2013年6月30日，昌永公司收取了陈伟、李静交纳的契税、维修基金及产权登记费共计7480元。昌永公司交付了房屋，但未办理房屋产权证。经法院判决后，2016年9月1日，陈伟、李静向相关部门缴纳了契税、维修资金和办证费用。2018年1月15日，陈伟、李静取得了房屋的不动产权证。陈伟、李静要求昌永公司退还代收的费用，遂引发纠纷。
上述事实有陈伟、李静提交的《商品房买卖合同》、���商品房买卖合同补充协议》、不动产权证、契税费用收据、税收完税证明、维修资金收款凭证以及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，陈伟、李静与昌永公司签订的合同合法有效，昌永公司应当按照约定全面履行自己的义务。昌永公司在收取了陈伟、李静的契税、房屋维修资金、产权登记费后，未向相关部门缴纳，该事实清楚明确。现陈伟、李静自行缴纳了费用后，办理了不动产权证。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据该规定，陈伟、李静要求昌永公司退还收取的费用7480元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告四川昌永房地产开发有限公司于判决生效后十五日内退还原告陈伟、李静的契税、房屋维修资金、产权登记费共计7480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告四川昌永房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄文利
二〇一八年七月二十六日
书记员 淳 旭
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2826执77号之二
申请执行人：曾熙，女，生于1984年1月28日，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，
委托代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。
被执行人：吴百仲，男，生于1966年12月11日，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
被执行人：湖北百粤鑫实业有限公司。住所地：湖北省咸丰工业园区C区。统一社会信用代码：914228265798961247。
申请执行人曾熙申请执行吴百仲、湖北百粤鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2017年7月12日作出的（2017）鄂2826民初1084号民事调解书已发生法律效力，申请执行人曾熙于2018年1月11日向本院申请执行。
本案执行标的200000元，被执行人覃毅已履行100470元，在执行过程中，双方当事人已自愿达成和解协议：被执行人吴百仲、湖北百粤鑫实业有限公司用其在咸丰县中楚新材料科技发展有限公司的40％的利润偿还借款，直至还清为止。申请执行人曾熙于2018年3月13日书面撤回执行申请。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结咸丰县人民法院（2018）鄂2826执77号执行案件的执行。
审判长 熊建华
审判员 赵德祥
审判员 陈 堃
二〇一八年三月十三日
书记员 黄白鹭
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执643号
申请执行人刘洪艳,女,1970年6月2日出生,住黑龙江省大庆市肇源县肇源镇。
被执行人常秀林,男,1969年9月16日出生,住黑龙江省大庆市肇源县。
被执行人郝文荣,女,1969年3月10日出生,住黑龙江省大庆市肇源县。
本院在执行刘洪艳与常秀林、郝文荣借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。
如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十一月十六日
书记员 李英培
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0105执642号之一
申请执行人：李培军，男，1975年4月20日出生，汉族，住武汉市荆门市沙市区，
被执行人：李培梅，女，1967年2月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人：陈刚，男，1963年3月29日出生，汉族，现住武汉市汉阳区，
申请执行人李培军与被执行人李培梅、陈刚合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）鄂0105民初1445号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李培军于2017年4月21日向本院申请强制执行民事判决书所确定的权利：一、被执行人李培梅、陈刚向申请执行人李培军偿还借款人民币500,000元；二、被执行人李培梅、陈刚向申请执行人李培军支付利息（利息以500,000元为标的，按照银行同期贷款基准利率计算，从2015年2月17日起至2017年3月31日止，）。三、本案受理费4400元（申请执行人已预交）、执行费7400元，由被执行人李培梅、陈刚负担。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息。本院已于2017年7月21日轮候查封被执行人陈刚名下房产，申请执行人已向首封法院提交参与分配申请。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0105民初1445号民事调解书本次执行程序。
被执行人应继续履行（2017）鄂0105民初1445号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文晖
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 吴 帆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0721民初1609号
原告：ＸＸＸ，女，1942年2月23日生，汉族，农民，住前郭县。
原告：刘恒，男，1942年3月6日生，汉族，农民，住前郭县。
被告：刘连华，女，56岁，汉族，农民，住前郭县。
被告：刘连芝，女，55岁，汉族，农民，住前郭县。
被告：刘连波，女，53岁，汉族，农民，住前郭县。
被告：刘连香，女，51岁，汉族，农民，住前郭县。
被告：刘连霞，女，49岁，汉族，农民，住前郭县。
被告：刘连平，女，47岁，汉族，农民，住前郭县。
被告：刘铁钢，男，45岁，汉族，干部，住前郭县。
被告：刘铁军，男，43岁，汉族，干部，住前郭县，
被告：刘艳梅，女，41岁，汉族，农民，住长岭县。
被告：刘艳英，女，39岁，汉族，农民，住前郭县。
案由：赡养纠纷。
原告ＸＸＸ、刘恒与被告刘连华、刘连芝、刘连波、刘连香、刘连霞、刘连平、刘铁钢、刘铁军、刘艳梅、刘艳英赡养纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。
ＸＸＸ诉称：我与被告系母子关系，二原告年事已高，被告不尽赡养义务，诉至法院，要求十被告每人每月给付赡养费500元。
本院认为：因本案原告无法提供被告刘连波、刘艳梅的准确送达地址，经查证后仍不能确定，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸＸ、原告刘恒的起诉。
案件受理费已减半收取50元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 郭海涛
人民陪审员 孟凡梅
人民陪审员 陈艳平
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 徐晓天
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执931号之二
申请执行人：烟台瑞祥干混砂浆有限公司，住所地烟台开发区新时代大厦14号，统一社会信用代码9137068657937692XD。
法定代表人：刘汝友，董事长。
委托诉讼代理人：王成荣，山东鲁信律师事务所律师。
被执行人：山东建锟建设集团有限公司第八分公司，住所地烟台市芝罘区珠玑村，统一社会信用代码91370602746551706J。
负责人：季广恺，经理。
被执行人：山东建锟建设集团有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑村，统一社会信用代码913706021651181970。
法定代表人：张凌，董事长。
本院在执行烟台瑞祥干混砂浆有限公司与山东建锟建设集团有限公司、山东建锟建设集团有限公司第八分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月21日依据生效的（2016）鲁0691民初2577号民事判决书向本院申请执行，要求二被执行人向申请执行人支付货款299785.20元及违约金72799.09元（自2013年10月9日起计算至2016年7月31日，自2016年8月1日起至付清欠款之日止的违约金仍按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算），律师费18000元，案件受理费3602元，申请保全费2620元，合计396806.29元，并支付延迟履行期间的债务利息。
本案立案执行后，于2017年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月29日对二被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、房地产等财产情况进行了查询，被执行人山东建锟建设集团有限公司除银行账户内有存款264825.29元外，无其他财产或财产线索。2017年11月28日本院裁定划拨此款后，于2017年12月14日发放给申请执行人。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2017年12月15日将二被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，应依法裁定终结本次执行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 刘 凯
二〇一七年十二月十五日
书记员 田 天
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)园民初字第01723号之一
原告张云昊。
委托代理人曾泽东，江苏吴鼎律师事务所律师。
委托代理人俞美丽，江苏吴鼎律师事务所实习律师。
被告陈再兴。
被告徐红生。
本院在审理原告张云昊诉被告陈再兴、徐红生相邻建筑物利用关系纠纷一案中，原告张云昊于2016年4月7日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告张云昊的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张云昊撤回起诉。
案件受理费减半收取128元，由原告张云昊负担。
审 判 员 陈新雄
人民陪审员 张伟元
人民陪审员 顾宗强
二〇一六年四月七日
书 记 员 李靖伟
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执413号
申请执行人李某某,女,汉族,1956年2月3日出生,住陕西省洋县某某镇某村。
被执行人胡某某,女,汉族,1974年12月8日出生,住陕西省城固县某某路某某公司,系城固县农机中心职工。
申请执行人李某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案的（2016）陕0722民初1113号民事判决书已发生法律效力。李某某于2017年1月17日向本院申请执行，本院于同年4月18日立案执行，申请执行标的55000元及利息。
本院在执行过程中查明，被执行人胡某某的工资收入已被本院另案冻结，经“总对总”网络查询既无存款也无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2016）陕0722民初1113号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 李 琳
审判员 陈文彬
二〇一七年九月二十六日
书记员 丁 晓