陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕08民终148号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区。
负责人：侯永利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高虎平，男，1986年12月23日出生，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区。
委托诉讼代理人：武江静，陕西尊尚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李小东，男，1983年11月7日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。
被上诉人（原审被告）：冯彩利，女，1986年8月13日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。
上述二被上诉人委托诉讼代理人：乔秀秀，陕西富能律师事务所律师。
上述二被上诉人委托诉讼代理人：贺睿，陕西富能律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林公司）因与被上诉人高虎平、李小东、冯彩利机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初4855号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险榆林公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判上诉人在交强险责任范围内赔偿被上诉人高虎平各项损失共计81912元（争议金额38088元）；2、由被上诉人承担本案的案件受理费。事实和理由：被上诉人高虎平的伤残赔偿金应当按照农村居民的赔偿标准计算。事故发生后，上诉人工作人员经过与被上诉人高虎平本人调查核实，被上诉人称其长期在农村居住，且没有正当职业，故其伤残赔偿金应当按照农村居民的赔偿标准计算。
被上诉人高虎平二审答辩称：答辩人在城镇居住是事实，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
被上诉人李小东、冯彩利二审答辩称：同意上诉人的上诉观点，高虎平的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，答辩人李小东应在交强险赔付后，按照20%的比例承担下余的赔偿份额。
高虎平向一审法院起诉请求：1、依法判令平安��险榆林公司、李小平、冯彩利赔偿高虎平医疗费36338.73元、误工费27040元、护理费3500元、营养费1050元、住院伙食补助费3150元、残疾赔偿金56880元、被抚养人生活费28160.5元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元，共计174519.23元；2、本案诉讼费、担保费、保全费由平安财险榆林公司、李小平、冯彩利承担。
一审法院认定事实:高虎平父亲高秀山于1950年7月7日出生，母亲刘生秀1956年12月8日出生，女儿高xx于2009年2月16日出生，儿子高宇涛于2011年3月25日出生。高虎平父母育有高平、高利平、高虎平、高爱梅兄妹四人。高虎平于2017年3月23日向该院提出诉前财产保全申请，要求对登记在冯彩利名下的陕Kxxx**号小型轿车采取保全措施，该院于2017年3月24日作出（2017）陕0802财保20号民事裁定书，裁定：扣押冯彩利名下的陕Kxxx**号小轿车；扣押期���为二年（从2017年3月24日起至2019年3月23日止）。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事实清楚，责任明确，该院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生也有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，冯彩利系机动车所有人，将车出借于李小东，李小东有相应的驾驶资格，���事车辆无缺陷，冯彩利没有过错，不承担责任。陕Kxxx**号小型轿车在平安财险榆林公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，故高虎平的合理损失应先由平安财险榆林公司在交强险限额内赔偿，不足部分由李小东予以承担。高虎平诉请的赔偿项目及数额依高虎平诉请及有关法律规定确定为：医疗费36063.73元；误工费高虎平主张每天以169元计算，符合法律规定，误工期计算至评残前一天为153天，故误工费为25857元（169元/天×153天）；护理费每天应以100元计算，住院治疗35天，故护理费为3500元（100元/天×35天）；住院伙食补助费3150元（90元/天×36天）；关于伤残赔偿金，高虎平在城镇居住满一年以上，并以城镇收入为生活来源，故其残疾赔偿金按城镇标准计算，故伤残赔偿金为56880元（28440元×20年×10%）；后续治疗费8000元；被抚养人高秀山生活费2784.6元（8568元/年×13÷4×10%），被抚养人刘生秀生活费4070元（8568元/年×19÷4×10%），被抚养人高xx生活费9684.5元（19369元/年×10÷2×10%），被抚养人高yy生活费11621.4元（19369元/年×12÷2×10%），经计算，被抚养人生活费年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；鉴定费2400元；保全费320元；交通费酌情认定500元；营养费无医嘱，依法不予支持；因此次交通事故高虎平醉酒驾驶承担主要责任，精神损害抚慰金不予支持；以上各项损失共计人民币164831.23元，首先应当由平安财险榆林公司在交强险保险限额内赔偿高虎平医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费共计12万元，下剩44831.23元按照事故责任比例，由李小东承担20%的赔偿责任，经计算为8966.25元，剩余部分高虎平自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四���八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔高虎平12万元；二、本判决生效后十日内，由李小东赔偿高虎平8966.25元；三、驳回高虎平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元，由高虎平负担1000元，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担700元，李小东负担195元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院二审认定以下事实：2017年3月6日17时许，高虎平醉酒后驾驶其本人名下的无户两轮摩托车由南向北占道行驶至榆阳区镇川镇西环路1KM处时，与由北向南行驶超越同向前方车辆的李小东驾驶的属冯彩利所有的陕Kxxx**号小型轿车发生交通事故，致使高虎平受伤、两车受损。事故发生后，高虎平被送往榆林市第一医院救治，其伤情经诊断为：1、急性颅脑损伤；2、闭合性腹部损伤；3、腰1椎体骨折；4、左大腿软组织损伤；5、左足外伤、左足第3节趾骨骨折等。高虎平住院治疗35天，花费医疗费36338.73元。审理中，高虎平申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该院通过本院司法技术室委托陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2017年8月7日出具榆科司鉴【2017】临鉴字第316号司法鉴定意见书，鉴定结论为：高虎平伤残程度属十级，后续治疗费约8000元。高虎平支出鉴定费2400元。此次交通事故榆林市公安局交通警察支队一大队于2017年3月16日作出榆公交一认字【2017】第066号道路交通事故认定书，认定高虎平承担此次事故的主要责任，李小东承担此事故的次要责任。陕Kxxx**号小型轿车在平安财险榆林公司投保交强险，保险期间为2016年12月23日起至2017年12月22日止。二审认定的其他事实与一审认定的相同。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，���照各自过错的比例分担责任。……”由以上条款可知，高虎平的合理损失，应首先由平安财险榆林公司在交强险限额范围内予以赔偿；然后，按照双方当事人在本次事故中各自过错的比例分担责任，高虎平醉酒驾驶无户摩托车负此次事故的主要责任，李小平超车时观察不周、措施不当负事故的次要责任，一审法院认定李小平承担下余损失的20%，高虎平自行承担80%，并无不当。
本案双方当事人争议的焦点问题是，被上诉人高虎平因本次交通事故受伤，其伤残赔偿金的赔付标准认定问题。上诉人称被上诉人高虎平长期在农村居住，无正当职业，应按农村标准计算其伤残赔偿金，但其未提供证据证明。高虎平在一审期间向法庭提交了其在镇川镇居住并工作的相关证据，且提供了其未成年子女在该镇中心小学就读的证明，能够证明高虎平在城镇连续居住��一年以上，且有固定收入，一审法院按照城镇居民的标准认定高虎平的伤残赔偿金并无不当。
综上，上诉人平安财险榆林公司的上诉理由均不能成立，依法予以驳回。一审法院程序合法，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费750元（上诉人已预交），由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贺金丽
审判员 李文龙
审判员 韩连梅
二〇一八年一月二十三日
书记员 朱慧园