湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初3308号
原告：黄凤桃，女，1964年12月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：祝心平，男，1970年3月16日出生，汉族，住湖北省孝感市。
被告：祝爱平，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：王容，女，1968年5月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：祝王慧子，女，1988年8月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
被告：祝王杏子，女，1990年6月24日出生，汉族，住址不详。
被告：湖北新爱源园林绿化有限公司，住所地：孝感市孝南区毛陈镇雨坛村。
法定代表人祝爱平，该公司经理。
被告：湖北新建源土石方运输有限公司，住所地：孝感市孝汉大道13号孝感高新工业园（东区）。
法定代表人祝心平，该公司经理。
被告：湖北新建源生态农业有限公司，住所地：孝感市孝南区毛陈镇雨坛村。
法定代表人祝心平，该公司经理。
上述被告的委托代理人陈俊，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为调查收集证据，查阅案卷材料，参与庭审活动，代为承认、变更诉讼请求，代为调解，代签法律文书等。
原告黄凤桃诉被告祝心平、祝爱平、王容、祝王慧子、祝王杏子、湖北新爱源园林绿化有限公司（以下简称新爱源）、湖北新建源土石方运输有限公司（以下简称新建源土石方）、湖北新建源生态农业有限公司（以下简称新建源生态）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告黄凤桃、被告祝心平、祝爱平、王容、祝王慧子、祝王杏子、湖北新爱源园林绿化有限公司、湖北新建源土石方运输有限公司、湖北新建源生态农业有限公司的委托代理人陈俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄凤桃向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告偿还原告借款505万元；2.判令被告支付原告借款利息（自2016年2月2日起至借款结清之日按每月百分之三计算，包括诉讼执行期内）及违约金；3.本案诉讼费用、保全费、律师费由被告承担。
事实与理由：2016年2月2日，被告祝心平以经商需要资金周转为由，向原告借款505万元并当场出具了借款合同和借条，双方约定在2016年4月1日前归还，借款期限届满后原告多次催讨，被告至今没有归还，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告祝心平辩称，1.借款是事实，但是借款金额是400万元，借款是实践性合同，应当借款合同、借条、凭证一致；2.借款利息若按月息3分，就不应再主张违约金，已超法律规定；3.律师费应提交证据证实。
被告祝爱平、王容、祝王慧子、祝王杏子、新爱源、新建源土石方、新建源生态辩称，1.祝王慧子和祝王杏子是祝爱平的两个女儿，子女无能力承担责任，应当由祝爱平一并承担责任；2.借款说明虽然陈述的是505万元，但是最后的105万元没有实际支付凭证，不管现金还是转账都应当有凭证，并且说明上只有祝心平和祝爱平两个人的签字，其他担保人对此并不知情，不应承担105万元的还款责任；3.其他意见同被告祝心平的答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告黄凤桃提交的四份证据，上述八被告对其真实性和合法性均无异议，但对证明目的有异议，认为该借款的本金为400万元，另105万元现金没有支付凭证证明，实际是400万元本金产生的利息；转账凭证和借条的时间不一致。本院认为，被告的异议成立，根据借款合同、借条、转账凭证、借款说明等证实实际借款本金为400万元，另105万元是按照月息为3%计算的利息，并将上述本息作为2016年2月2日的借款本金。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告祝心平以经商需要资金周转为由，于2015年5月18日、6月2日分两次向原告借款400万元，其中2015年5月18日的转账凭证写明2015年7月17日还清，2015年6月2日的转账凭证中写明利息3万元已付。借款到期后，原告多次催讨未果，2016年2月2日，经双方协商，将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了借款合同、借条、借款说明，约定：借款本金505万元，借款期限两个月，借款月利率为3%，逾期未偿还的需向原告支付违约金为50万元，借款期限届满后原告多次催讨，被告至今没有归还，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
另查明，原告在结算前期借款本息时，是按照月利率3%计算利息为105万元。
本案争议焦点为借款本金是多少？利息和违约金怎么计算？被告祝爱平、王容、祝王慧子、祝王杏子、新爱源、新建源土石方、新建源生态是否承担连带清偿责任？
对焦点一，根据当事人提交的证据材料及当庭陈述，原告黄凤桃于2015年5月18日、6月2日分两次借款给被告祝心平400万元，借款到期后，原告黄凤桃多次催讨未果，后经双方协商，将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并于2016年2月2日重新出具了借条和借款合同，载明借款本金为505万元，借款期限两个月，借款月利率为3%，逾期未偿还的需向原告支付违约金为50万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”故双方协商将前期本息结算后计入后期本金的行为是合法有效的，但双方按月利率3%结算前期本息的行为违反了法律规定，超出年利率24%的利息部分不得计入后期的借款本金，故本案中后期借款本金计算方式如下：截止2016年2月2日，2015年5月18日的300万元借款的利息为300万元×24%÷12个月×8.5个月=51万元，2015年6月2日的100万元借款的利息为100万元×24%÷12个月×8个月=16万元，后期借款本金为400万元+51万元+16万元=467万元。
对焦点二，虽然双方在借款合同中明确约定借款利息为月利率3%，违约金为50万元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十条的规定，民间借贷双方约定的利率不得超出年利率24%，且双方既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，故本案中借款利率和违约金按年利率24%计算。另原告黄凤桃提交的2015年6月2日的转账凭证中写明“利息3万元已付”字样，但2016年2月2日出具的借款合同和借条已对前期借款本息重新进行了结算，故对被告祝心平辩称该利息应当予以扣减的要求不予支持。综上，本案借款利息和违约金一并计算如下：以本金467万元为基数，按年利率24%计算，时间自2016年2月3日至本判决确定的履行之日止。
对焦点三，被告祝爱平、王容、祝王慧子、祝王杏子、新爱源、新建源土石方、新建源生态在2016年2月2日的借款合同和借条中均以担保人的身份分别签字或盖章，且在庭审中原、被告双方对该借款合同中的签字或盖章的真实性均无异议，虽然借款说明中没有被告王容、祝王慧子、祝王杏子、新爱源、新建源土石方、新建源生态的签字或盖章，但不影响其作为保证人身份的认定，故该担保行为合法有效，又因双方在借款合同中未写明保证担保的方式，故该保证担保认定为连带保证。因被告祝王慧子和祝王杏子均是有民事行为能力的成年人，应当对其行为负责，且原告黄凤桃不同意放弃对两人的诉权，故对被告祝爱平辩称祝王慧子和祝王杏子是其女儿，无能力承担责任的答辩意见，本院依法不予支持。综上，上述被告应当对上述债务承担连带担保责任。
据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第十一条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告祝心平向原告黄凤桃偿还借款本金467万元和利息、违约金（利息和违约金计算方式如下：以本金467万元为基数，按年利率24%计算，时间自2016年2月3日至本判决确定的履行之日止）；
二、被告祝爱平、王容、祝王慧子、祝王杏子、湖北新爱源园林绿化有限公司、湖北新建源土石方运输有限公司、湖北新建源生态农业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄凤桃的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47150元，保全费5000元，由被告祝心平、祝爱平、王容、祝王慧子、祝王杏子、湖北新爱源园林绿化有限公司、湖北新建源土石方运输有限公司、湖北新建源生态农业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 黄军勇
人民陪审员 龚平波
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年二月十二日
书 记 员 陈新玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附证据目录：
原告黄凤桃提交的证据如下：
证据一、借款合同一份，证明借款的事实；
证据二、借条一份，证明借款金额为505万元；
证据三、转账凭证，证明借款通过银行转账400万元，另105万元是现金支付的；
证据四、借款说明，证明目的同证据三。