湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初25号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人谢某良，绰号“雪满叫”，男，1969年12月1日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2016年10月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被宁乡县公安局取保候审，2016年12月28日由湖南省宁乡县人民检察院决定取保候审。2017年1月22日由本院重新决定取保候审，2017年2月9日经本院决定，2017年2月16日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人谢某，男，1955年5月22日出生，汉族。系被告人谢某良之亲友。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人谢某良犯非法拘禁罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员曹翀出庭支持公诉。被告人谢某良及其辩护人谢某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控:2013年4月9日晚上，肖某（已判决）因与其妻子谢某芳夫妻关系不好，谢某芳没有回家。当晚20时许，肖某为了寻找谢某芳，便携带尖刀，找到谢某芳的朋友被害人饶某在宁乡县玉潭镇花明南路“御景云天”小区12楼的住处。在被害人饶某的住处没有找到谢某芳后，肖某便胁迫被害人饶某跟其外出寻找谢某芳。肖某将被害人饶某带到宁乡县菁华铺乡菁华河菁华闸水坝处，然后打电话给被告人谢某良，让被告人谢某良准备绳子等工具，被告人谢某良到了后，和肖某一起用绳子捆着被害人饶某，威胁要将其丢到水坝里去。被害人饶某被逼只得自己下水，后因呼救被当地群众救上岸。被告人谢某良和肖某又强行将其拖上车并准备带往益阳市方向，但因被害人饶某呼救，两人又将被害人饶某带到宁乡县煤炭坝镇。后来因被害人饶某的姐姐饶某霞报案，被告人谢某良和肖某才在2013年4月10日凌晨0时30分左右将被害人饶某送回住处。至此被告人谢某良和肖某采取捆绑、胁迫、拖拽等方式，非法拘禁被害人饶某时间长达4小时，并造成其身上多处擦伤。
案发后，被告人谢某良和肖某家属赔偿了被害人饶某的各项损失22800元，取得了被害人谅解。
2016年10月25日，被告人谢某良主动到宁乡县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
为认定上述事实，公诉机关列举了户籍证明，到案经过说明，刑事判决书，说明，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定说明，证人肖某、谢某芳、杨某辉、李某美、饶某霞、肖甲等人证言，被害人饶某的陈述，被告人谢某良供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人谢某良伙同他人非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究被告人谢某良的刑事责任。被告人谢某良在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。提起公诉，提请本院依法判处。
被告人谢某良对对起诉书指控的事实未持异议，但辩称其在共同犯罪中系从犯。
被告人谢某良的辩护人提出被告人谢某良在共同犯罪中系从犯，系犯罪中止，有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。请求对被告人谢某良从轻处罚，判处管制或适用缓刑。
经审理查明：2013年4月9日晚上，肖某（已判决）因与其妻子谢某芳夫妻关系不好，谢某芳没有回家。当晚20时许，肖某为了寻找谢某芳，便携带尖刀，找到谢某芳的朋友被害人饶某在宁乡县玉潭镇花明南路“御景云天”小区12楼的住处。在被害人饶某的住处没有找到谢某芳后，肖某便胁迫被害人饶某跟其外出寻找谢某芳。肖某将被害人饶某带到宁乡县菁华铺乡菁华河菁华闸水坝处，然后打电话给被告人谢某良，让被告人谢某良准备绳子等工具，被告人谢某良到了后，和肖某一起用绳子捆着被害人饶某，威胁要将其丢到水坝里去。被害人饶某被逼只得自己下水，后因呼救被当地群众救上岸。被告人谢某良和肖某又强行将其拖上车并准备带往益阳市方向，但因被害人饶某呼救，两人又将被害人饶某带到宁乡县煤炭坝镇。后来因被害人饶某的姐姐饶某霞报案，被告人谢某良才在2013年4月10日凌晨0时30分左右将被害人饶某送回住处。至此被告人谢某良和肖某采取捆绑、胁迫、拖拽等方式，非法拘禁被害人饶某时间长达4小时，并造成其身上多处擦伤。
案发后，被告人谢某良和肖某家属赔偿了被害人饶某的各项损失22800元，取得了被害人谅解。
2016年10月25日，被告人谢某良主动到宁乡县公安局投案，并如实了供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：
（1）被害人饶某的陈述，证明2013年4月9日晚8点左右肖某进入其位于宁乡县御景云天小区的家中，向其逼问他妻子谢某芳的下落，肖某拿着一把水果刀逼迫其一起外出找寻谢某芳。其被迫与肖某一起搭乘的士到宁乡县菁华铺乡刘家老屋附近，在的士车上肖某打电话称要他朋友准备好绳子之类的东西。肖某又称要把其带到益阳去，威胁其找不到谢某芳就要杀了其，其在当晚8时54分发短信给谢某芳告知她这个事情。经肖某电话联系，谢某良驾车就过来了，谢某良又问其谢某芳的下落。肖某讲要把其捆起来丢到塘里去，肖某、谢某良从谢某良的车上拿出绳子绑住其，他们将其拉往塘边，还称将其丢到塘内，其只得自己走到水塘内，其在水内自己解开绳子，并大声呼救。当时很多群众过来，上岸后，谢某良对当地群众讲其是他姨妹子，是家务事。肖某和谢某良又将其拖到谢某良的车上，在往益阳方向行驶途中因其呼救，又改往煤炭坝方向行驶。在车上谢某良称要去买铁丝，后谢某良中途停车买了一捆铁丝上车。行驶途中，谢某良接到了玉潭派出所民警的电话，其多次向谢某良求救。谢某良又接了一个电话后，对肖某讲要送其回宁乡，肖某下车后，谢某良于2013年4月10日凌晨0时30分左右将其送回家中。
（2）证人肖某的证言，证明2013年4月初的一天，其拿着一把尖刀到宁乡县御景云天小区12楼饶某的家中，向饶某逼供其妻子谢某芳的下落，其又要求饶某与其一起寻找谢某芳。其与饶某搭乘的士到宁乡菁华铺乡一处水坝附近，其在车上加装打电话要朋友准备绳子。到达后其又联系了谢某良，谢某良驾车过来后，谢某良和饶某还谈了其妻子谢某芳的事情。其从谢某良的车内拿出一根绳子，将饶某捆住，并称要把她丢到水坝中，饶某听到后就自己下到了水坝中。饶某在水中自己解开了绳子，还大声呼救，周围群众过来后将饶某救了上来。谢某良对周围群众讲饶某是他姨妹子，是夫妻家务事。后其与谢某良将饶某拖到了谢某良的车上，谢某良开车往益阳方向行驶，行驶中饶某又大声呼救。谢某良在路上打电话问买铁丝的事情，并在中途下车买了一捆铁丝上车。后来谢某良接了几个电话，其与谢某良就将饶某送回宁乡，自己先下车后，由谢某良将饶某送回家。
（3）证人谢某芳的证言，证明2013年4月9日晚8点钟左右，其接到饶某霞电话称她妹妹饶某被其丈夫肖某用刀逼着带到乡下去了，其又于当晚20时54分接到饶某的短信。因打不通饶某的电话，其与饶某霞一起到玉潭派出所报案。其多次拨打了肖某、饶某的电话，偶有打通，饶某电话中称她刚从水塘内爬出就又被肖某带走，还要带她到益阳去。玉潭派出所民警打了谢某良的电话询问情况。4月10日凌晨0时30分左右谢某良才将饶某送回家中。其从饶某处得知了她被肖某和谢某良非法拘禁的具体情况。
（4）证人杨某辉的证言，证明其系一名的士司机，2013年4月9日晚20时30分左右在宁乡县花明路光大银行附近，一名男子带着一个女的搭乘其驾驶的车辆到了菁华铺乡桃林桥加油站前坝基附近。在车上，男子要那个女的带着去找他堂客，男的还打电话要对方准备一根绳子。
（5）证人李某美的证言，证明其在宁乡县煤炭坝镇煤城路经营一家铝合金店，2013年4月9日晚21时许一名男子在其隔壁的五金店购买了一些铁丝。
（6）证人饶某霞的证言，证明2013年4月9日晚其妹妹饶某称她被肖某用刀比着去找肖某的老婆谢某芳，肖某在电话中称把谢某芳找回来后才放饶某出来。其又找到了谢某芳，饶某在电话中讲她被肖某等人淹在塘里，在派出所民警工作下，肖某和雪满叫才把饶某送回玉潭镇，饶某身上全都湿了。
（7）证人肖甲的证言，证明本案发生后肖某和谢某良共同赔偿了饶某22800元，饶某出具了谅解书。
（8）辨认笔录在卷。
（9）法医学人体损伤程度鉴定书及关于饶某损伤程度的说明在卷。
（10）谅解书、说明，证明案发后被告人谢某良和肖某家属赔偿了被害人饶某的各项损失22800元，取得了被害人谅解。
（11）（2013）宁刑初字第00244号刑事判决书，证明肖某已于2013年8月1日因同一事实被判处刑罚。
（12）到案经过，证明被告人谢某良于2016年10月25日主动向公安机关投案。
（13）户籍证明在卷。
（14）被告人谢某良的供述与辩解，其对上述审理查明的事实供认不讳。
本院认为，被告人谢某良伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人谢某良的指控成立，本院予以支持。被告人谢某良在共同犯罪中系主犯，但其在共同犯罪中的作用相对较小。被告人谢某良案发后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某良赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人谢某良及其辩护人提出被告人谢某良在共同犯罪中系从犯的辩解与辩护意见，经查：被告人谢某良在共同犯罪中起主要作用，依法应认定为主犯，对其上述辩解与辩护意见，本院不予采纳。被告人谢某良的辩护人提出被告人谢某良系犯罪中止的辩护意见，与本案事实不符，不能成立；提出被告人谢某良有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，请求对被告人谢某良从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑；提出对被告人谢某良判处管制或适用缓刑的辩护意见，根据本案具体情节及社会危害程度，对被告人谢某良不宜判处管制或适用缓刑。湖南省宁乡县人民检察院提出对被告人谢某良判处六个月以下拘役的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某良犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年7月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 超
人民陪审员 孙国东
人民陪审员 张乾华
二〇一七年二月十六日
书 记 员 肖 亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。