上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第23329号
原告苟智文。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告唐社根。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人张雨阳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人滕昭君，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告苟智文与被告唐社根、周桂虎、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告苟智文委托代理人伊建新、被告唐社根、被告平安保险公司委托代理人张雨阳到庭参加了诉讼。审理中，原告苟智文申请撤回对被告周桂虎的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告苟智文诉称，2014年11月17日，被告唐社根驾驶皖KZXX**小轿车在上海市浦东新区惠南镇拱极路、川南奉公路，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警认定，被告唐社根负事故全部责任。原告的损失为：医疗费28,624.42元(人民币，下同)、住院伙食补助费200元、营养费3,000元、护理费3,750元、误工费48,000元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费2,000元、律师费3,000元。请求判令上述损失由被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告唐社根承担。被告唐社根辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。对原告的具体损失有异议。其给付过原告现金500元，要求一并处理。被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险赔偿责任。对原告的具体损失有异议。其给付过原告现金10,000元，要求一并处理。原告对两被告给付的钱款无异议，同意一并处理。经审理查明,2014年11月17日，被告唐社根驾驶皖KZXX**小轿车在上海市浦东新区惠南镇拱极路、川南奉公路，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警认定，被告唐社根负事故全部责任。事发后，原告至医院门诊及住院治疗。经鉴定机构鉴定，认为原告因交通事故致右上肢功能部分丧失，构成XXX伤残，给予休息180日、营养75日、护理75日(包括后续治疗)。另查明，原告为农村居民。皖KZXX**小轿车在被告平安保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，本院确认被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告唐社根承担。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对医疗费收据，金额为28,624.42元，本院予以确认。2、住院伙食补助费200元、护理费3,750元、鉴定费2,000元、律师费3,000元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、营养费，根据原告的伤情，本院酌情按每天30元计算75天为2,250元。4、误工费，原告主张其在上海方宗实业有限公司工作，每月工资8,000元以上，因本次事故休息6个月，单位扣发全额工资，故主张48,000元。为此，原告提供了上海方宗实业有限公司的营业执照复印件、劳动合同、误工证明。本院认为，原告提供的证据能够证明其工作情况，但不足以证明其损失金额，故酌情按照本市目前执行的最低月工资2,020元计算6个月为12,120元。5、残疾赔偿金，原告为农村居民，要求按城镇标准计算为95,420元。根据最高人民法院的相关批复，事发时收入来源于城镇且居住于城镇的农村受害人，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。关于收入来源于城镇的问题，原告已举证证明。关于居住于城镇的问题，原告主张其自2008年起至今居住在上海市浦东新区惠南镇红光村XXX号,该地区属于城镇地区。为此，原告提供了房屋租赁合同、上海市浦东新区惠南镇红光村民委员会出具的常住地证明、来沪人员信息登记表。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张，故予以支持。6、精神损害抚慰金，本院酌定4,000元。7、交通费，本院酌定200元。8、衣物损失，本院酌定300元。上述损失合计151,864.42元,由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿120,300元(其中医疗费赔偿项目下10,000元、死亡伤残赔偿项目下110,000元、财产损失项目下300元)，其已给付10,000元，尚需赔偿110,300元；余款31,564.42元由被告唐社根赔偿,其已给付500元，尚需赔偿31,064.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苟智文110,300元；二、被告唐社根于本判决生效之日起十日内赔偿原告苟智文31,064.42元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,039元(原告苟智文已预交)，减半收取计2,019.50元，由原告苟智文负担455.50元。由被告唐社根负担1,564元，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一五年七月三十日
书记员 石 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。