湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1002民初846号
原告：邓家庆，女，1976年10月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。
委托诉讼代理人：李世雄，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐春松，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。
被告:荆州市一级公路管理处。住所地：荆州市荆州区开发区沙洪卢**号。
法定代表人：史涛，该处处长。
委托诉讼代理人：姚忠斌，湖北昭阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司。住所地：荆州市荆州区黄金堂西侧。
负责人：孔凡波，该公司经理。
委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。
原告邓家庆诉被告荆州市一级公路管理处、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员袁欣，适用简易程序于2018年6月14日，公开开庭对本案进行了审理。原告邓家庆的委托诉讼代理人李世雄、徐春松，被告荆州市一级公路管理处法定代表人史涛的委托诉讼代理人姚忠斌，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称中财保荆州支公司）的负责人孔凡波的委托诉讼代理人程丽君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓家庆诉称：2017年7月10日8时30分许，被告荆州市一级公路管理处员工杨明驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车沿江津路玉桥小区门前路段由北向南横过道路时，与沿江津路由东向西行驶至此的原告邓家庆驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告邓家庆受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被急送至荆州市中医医院住院治疗59天，用去医疗费计8352元，且均由被告方支付。出院后，经荆州楚信盛元司法鉴定中心于2018年1月5日作出楚信盛元司法鉴定中心（2018）临鉴字第8号《司法鉴定意见书》鉴定为：原告邓家庆因交通事故致伤后的误工期90日、护理期60日、营养期60日。本次事故经荆州市公安交通管理局三大队作出第20171082号《道理交通事故认定书》认定：杨明承担事故的全部责任；原告邓家庆不承担事故责任。肇事车辆系被告荆州市一级公路管理处所有，该公司于2016年8月8日为肇事车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司购买了“交强险”和“商业三者险”。应由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在保险额度内承担赔偿责任后，超出部分由被告荆州市一级公路管理处承担。综上所述，原告系在本次事故中受到伤害的事情清楚，证据充分，所受到的经济损失由上列被告依法承担连带责任，为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令上列被告赔偿原告各项损失共计25436.40元，并由被告承当本案诉讼费用。
被告荆州市一级公路管理处辩称：事故发生属实，我公司为车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元且不计免赔，该事故责任应由保险公司先行承担，如超出保险赔偿范围的部分，我公司愿意依法予以承担。事故发生后，原告的医疗费8352元，全额由我单位垫付，要求在本案一并处理。
被告中财保荆州支公司辩称：一、对本案的事故发生事实及事故认定没有异议。二、答辩人仅在保险责任赔偿范围内承担赔偿责任，且原告的部分诉请过高，具体理由如下：1、住院伙食补助费按照出院记录中查实的自行离院一周，应只计算52日；2、原告营养费的诉讼请求不应得到支持。3、结合原告的伤情与鉴定报告，原告并未构成伤残，故原告的误工期应只认定为实际住院期52天。4、交通费诉求过高。5、财产损失没有定损照片，无法核实其真实性，且原告未提交其修车明细和票据故该请求不应得到支持。三、本案诉讼费与鉴定费不在保险责任范围内，该费用不应由答辩人承担。
经审理查明：2017年7月10日8时30分许，被告荆州市一级公路管理处员工杨明持有效期内A2驾驶证在履行职务时，驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车沿江津路玉桥小区门前路段由北向南横过道路时，与沿江津路由东向西行驶至此由原告邓家庆骑行无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告邓家庆受伤，车辆受损的交通事故。事故经荆州市公安局交通管理局三大队出具的“20171082号道路交通事故认定书”认定：杨明承担此事故的全部责任，邓家庆不承担事故责任。事故发生以后，原告邓家庆被送往荆州市中医医院治疗，经住院治疗52天后自行离院，于2017年9月7日办理出院手续，产生住院费用8352.03元，该款系被告荆州市一级公路管理处支付。原告邓家庆另开支护理费用8320元。原告邓家庆的出院诊断为：中医诊断：筋伤（气滞血瘀）；西医诊断：全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、卧床休息，适度功能锻炼；2、定期复查，不适随诊。病情证明：处理意见：1、卧床休息，适度功能锻炼；2、定期复查，不适随诊；3、全休壹月；4、营养饮食。2018年1月5日荆州楚信盛元司法鉴定中心出具“楚信盛元司法鉴定中心（2018）临鉴字第8号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：邓家庆因交通事故致伤后的误工期90日，护理期60日，营养期60日。原告邓家庆为此鉴定支付鉴定费700元。原告邓家庆系广州贵妃时装有限公司员工，工作地点为沙市中商百货，岗位为店长，薪资为3000元/月，其因交通事故受伤后，未上班而被停发工资。
另查：肇事车辆鄂Ｄ×××××小型普通客车的所有权人为被告荆州市一级公路管理处，被告荆州市一级公路管理处为其所有的鄂Ｄ×××××小型普通客车在被告中财保荆州支公司投保了限额12.2万元的“交强险”和限额100万元的“商业三者险”、“不计免赔率险”，本案事故发生在保险期内。
原、被告双方在事故发生后，因对损害赔偿未能达成一致，故而成讼。
上述事实有原、被告提交的证据及原、被告的当庭陈述载卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，故原告邓家庆在受到侵害后有向侵害人主张民事赔偿的权利。本案系因被告荆州市一级公路管理处员工在履行职务过程中，驾驶机动车与原告邓家庆发生碰撞导致的机动车道路交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，原告邓家庆要求被告荆州市一级公路管理处承担民事赔偿责任的请求，本院予以支持。因被告荆州市一级公路管理处为其所有的鄂Ｄ×××××小型普通客车在被告中财保荆州支公司投保了“交强险”“商业三者险，含不计免赔率”，故被告中财保荆州支公司应在其承保的鄂Ｄ×××××小型普通客车保险责任范围内，替代被告荆州市一级公路管理处承担对原告邓家庆的民事赔偿责任，非保险责任范围内的部分损失由被告荆州市一级公路管理处承担。
对原告邓家庆主张的各项赔偿，根据法律规定，本院认定如下：
原告邓家庆住院医疗费8352.03元，护理费8320元，鉴定费700元，本院予以确认。
关于原告邓家庆主张要求获赔住院伙食补助费2950元、营养费1770元的请求，因原告邓家庆住院52天后，自行离开医院，并于离开医院一周后才办理出院手续，其住院时间应确认为52天，故本院支持原告邓家庆获赔住院伙食补助费2600元（50元/天×52天），营养费1040元（20元/天×52天）。关于原告邓家庆主张要求获赔误工费9716.4元的请求，本院结合原告邓家庆的伤情，荆州市中医医院对原告邓家庆的出院医嘱以及楚信盛元司法鉴定中心（2017）临鉴字第807号司法鉴定意见书中鉴定意见和原告邓家庆与广州贵妃时装有限公司签订的劳动合同，支持原告邓家庆获赔误工费9000元（3000元/月×3月）。关于原告主张获赔交通费1000元的请求，因原告邓家庆提供的交通费票据金额与其请求数额不一致，故本院酌情支持原告邓家庆获赔交通费520元。关于原告邓家庆主张获赔财产损失费980元的请求，因原告邓家庆所举证据系修理费发票一张，该发票仅载明了修车980元，无付款人、修理项目明细等，本院不能确信原告邓家庆开支了该费用，亦不能确信该费用与本案相关联，故对原告邓家庆的该项请求，本院不予支持。综上，原告邓家庆因本次交通事故造成各项损失合计30532.03元。
上列损失，被告中财保荆州支公司应在承保的被告荆州市一级公路管理处所有鄂Ｄ×××××小型普通客车的机动车强制责任保险医疗费分项限额内替代被告荆州市一级公路管理处，赔偿原告邓家庆医疗费10000元。在伤残赔偿金项下赔偿原告邓家庆17840元。在承保的被告荆州市一级公路管理处所有鄂Ｄ×××××小型普通客车的商业第三者责任保险限额内替代被告荆州市一级公路管理处，赔偿原告邓家庆1992.03元。被告荆州市一级公路管理处赔偿原告邓家庆鉴定费损失700元。被告荆州市一级公路管理处已为原告邓家庆垫付的费用8352.03元应当予以冲抵、返还。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司于本判决生效之日起十日内在承保的被告荆州市一级公路管理处所有鄂Ｄ×××××小型普通客车的机动车强制责任保险限额内赔偿原告邓家庆27840元。在商业第三者责任保险范围内赔偿原告邓家庆1992.03元。
二、被告荆州市一级公路管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓家庆鉴定费700元；原告邓家庆在获得上述赔偿款后，立即返还被告荆州市一级公路管理处8352.03元，冲减被告荆州市一级公路管理处应负担的案件受理费210元，原告邓家庆实际返还被告荆州市一级公路管理处7434.03元。（8352.03元-700元-218元=7434.03元）
三、驳回原告邓家庆其他的诉讼请求。
案件受理费435元，减半收取218元，由被告荆州市一级公路管理处负担（已从其垫付款中冲减）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 欣
二〇一八年六月二十七日
书记员 喻昭成