湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1021民初845号
原告：刘卫，男，1972年7月28日生。
法定代理人：刘闰花，女，1974年8月26日生，系刘卫之妻。
委托诉讼代理人：刘俊麟，湖南指点律师所律师。
被告：刘铖，男，2001年7月11日生。
法定代理人：刘耀平，男，l978年7月24日生，系刘铖之父。
委托诉讼代理人：刘桐武，桂阳县流峰法律服务所法律工作者。
被告：刘耀平，男，1978年7月24日生。
被告：侯春会，女，1979年1O月2O日生。
原告刘卫与被告刘铖、刘耀平、侯春会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫的法定代理人刘闰花和委托诉讼代理人刘俊麟，被告刘铖的法定代理人刘耀平和委托诉讼代理人刘桐武，被告刘耀平、侯春会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘卫向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失
968069.94元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月21日8时许，刘铖驾驶的一辆无号牌普通二轮摩托车与刘卫驾驶一辆湘LR24**号牌普通二轮摩托车相撞，造成刘卫受伤，经医院治疗后，诊断为重型颅脑外伤、右侧颞部脑挫裂伤、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、双侧肺挫伤等。现正进行后期治疗。刘卫的伤情经湖南正宏司法鉴定中心鉴定为壹级伤残。本次交通事故刘铖承担事故的主要责任，刘卫承担事故的次要责任。原告的经济损失先由被告在交强险赔偿范围内赔偿，其余部分由被告承担60%的责任。刘铖是直接事故人，现已满16岁，应当承担赔偿责任。刘耀平、侯春会作为刘铖的法定监护人，应对刘铖的行为承担连带赔偿责任。刘耀平是车辆车主，应承担车辆管理上的过错责任。
刘铖辩称，1、刘铖作为限制民事行为能力人造成损害的，应由监护人承担民事责任，刘铖不承担民事赔偿责任，刘铖不是本案适格的被告，应驳回对刘铖的诉讼请求；2、交通事故认定书认定事实有误，责任划分不公，程序违法，因事故发生时刘铖没有违章行为，刘卫的车速过快且没有佩戴头盔；3、误工费及护理费应以农林牧渔业标准计算；原告的四个小孩及原告夫妻均属农村户口，四个小孩虽在敖泉镇读书，但被扶养人生活费应以农村标准计算；精神抚慰金标准过高；交通费没有相关票据；后期护理费应以农林牧渔业标准计算，且最长年限不能超过20年。
刘耀平辩称，已赔偿10000元给刘卫。交通事故责任应由刘卫承担60%的责任，刘铖承担40%的责任。其他答辩意见与刘铖的答辩意见一致。
侯春会辩称：与刘耀平的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的道路交通事故认定书，被告认为事故认定书认定事实有误，程序违法，但未提供相应的证据予以证实，对该事故认定书，本院予以采信；2、对被告提交的困难证明复印件，本院认为该证据与本案无关，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘耀平、侯春会系夫妻，刘铖系刘耀平、侯春会的儿子。本案中的无号牌普通两轮摩托车车主系刘耀平，平时由刘耀平、刘铖驾驶。刘耀平外出打工时将摩托车钥匙放在家里，摩托车由刘铖驾驶。2016年06月21日，刘耀平已外出打工，刘铖无证驾驶该摩托车从桂阳县仁义镇白云村朱家村(搭乘刘宵)驶往桂阳县仁义圩方向，8时许，途经桂阳县仁义镇白云村路段朱家村入口处左转弯进入S2014线时，与从桂阳县仁义圩方向驶往桂阳县县城方向由刘卫未佩戴安全头盔无证驾驶的湘LR24**号普通二轮摩托车相撞，造成刘卫、刘铖受伤，两摩托车受损的道路交通事故。2016年8月11日，桂阳县公安局交通警察大队作出桂公交认字[2016]第O0139号道路交通事故认定书，认定刘铖承担事故的主要责任，刘卫承担事故的次要责任，刘宵无责任。刘卫受伤后，当天被送到郴州市第一人民医院住院治疗，至2016年10月12日出院，住院113天，花住院费用306870.5元。出院情况：患者神志昏迷，肢体偶有无目的的运动，可进口进食，大小便不能自控。查体：神志昏迷，查体不能合作，双侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，眼球有运动，肢体偶有无目的的运动。能哼哼，可进口进食少量流质，无流泪或笑的情感表示，没有遵嘱活动，过渡性植物状态，肢体肌力无法查，肌张力高，右侧肌张力约2级，左侧肢体肌张力约2级，四肢腱反射活跃，病理征(+)。出院诊断为：1、重型颅脑外伤、右侧颞部脑挫裂伤、右侧颞部硬膜外血肿、右侧颞项部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、颌面骨多发骨折；2、脑室腹腔分流术后；3、颅骨修补术后；4、双侧肺挫伤，肺部感染；5、低纳血症。出院医嘱：1、到当地医院继续住院治疗。2、定期复查头部，血常规，肝肾功能、电解质等；3、出院带药；4、如有不适、请随诊，30天后复诊。刘卫在出院当天又到桂阳县第一人民医院住院治疗，至2016年12月26日出院，住院75天，花住院费用21276元。出院时仍神志昏述，精神差。出院诊断：中医诊断：颅脑外伤；西医诊断：l、脑外伤后遗症；2、四肢功能障碍；3、失语；4、颅骨修补术后；5、脑室腹腔分流术后。出院医嘱：1、调情志，避风寒，慎起居，清淡饮食；2、适当合理加强功能身体，增强免疫力；3、不适随诊。湖南正宏司法鉴定中心分别于2017年1月4日、3月30日出具了《湖南正宏司鉴中心[2017]临鉴字第7号法医临床司法鉴定意见书》、《湖南正宏司鉴中心[2017]临鉴字第226号法司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘卫的道路交通事故伤残等级评定为壹级，刘卫的护理依赖程度评定为完全护理依赖。二次鉴定费用1500元。2017年5月11日，刘卫向本院提起诉讼，赔偿项目及金额为：医疗费328147.4元、误工费29700元、护理费28200元、住院伙食补助费5640元、营养费376O元、交通费3000元、精神抚慰金50000元、残疾赔偿金2386OO元、被扶养人生活费457212.5元、后期护理费126OOOO元、鉴定费l5OO元等经济损失合计24O5759.9元，要求被告赔偿经济损失1491451.94元（被告在交强险责任限额内先赔偿
l200OO元+其余部分由被告方承担60％的赔偿责任即赔偿
1371455.94元）。在审理过程中，法庭辩论终结前，刘卫请求对部分赔偿项目的金额及请求被告赔偿经济损失金额进行变更，其中被扶养人生活费变更为124902.5元、后期护理费变更为
720000元，合计经济损失变更为1533449.9元，请求被告方赔偿经济损失金额变更为968069.94元。
另查明，刘丙荣(1948年1O月2O日生)系刘卫的父亲，谢改凤(1951年1月1O日生)系刘卫的母亲，现生活在桂阳县敖泉镇斗余村。刘丙荣、谢改凤生育有四子女：刘震、刘红、刘卫、刘燕，均已成年。刘卫生育有四小孩，刘雅琪(2004年8月4日生)、刘雅轩(20O6年1月14日生)、刘雯婕(2008年8月21曰生)、刘文昊(2009年11月18日生)，现均在桂阳县敖泉镇读书。事故车辆均未购买交强险。2017年7月5日，刘耀平支付给原告10000元。
本院认为，本案的争议焦点如下：一、刘铖的主体资格是否适格的问题；二、刘卫提出的对部分赔偿项目的金额及请求赔偿经济损失的金额进行变更的请求是否予以支持的问题；三、本案民事赔偿责任如何承担及原告损失范围的确定问题。
关于第一个问题。刘铖系未成年的在校学生，系限制民事形为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第九条“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”的规定，刘铖作为本案交通事故的一方当事人可以参加本案的诉讼，是本案适格的被告。
关于第二个问题。刘卫在审理过程中，法庭辩论终结前，对部分赔偿项目的金额及请求赔偿经济损失的金额请求进行变更，按《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”的规定，变更诉讼请求系当事人的法定权利，且刘卫减少部分赔偿项目的金额和减少请求赔偿经济损失的金额，变更后的诉讼请求与案件属同一法律关系，没有整体脱离原诉讼请求，也没有排除对方当事人的地位，同时减少了当事人的诉累。因此，刘卫提出的对部分赔偿项目的金额及请求赔偿经济损失的金额进行变更的请求，本院予以支持。
关于第三个问题。(一)责任如何承担的问题。刘铖未取得机动车驾驶证驾驶机动车，从支道驶出左转弯进入主道时未让直行车辆先行，是造成交通事故的主要原因，对本案损害结果的发生应承担主要责任。刘卫未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未佩戴安全头盔，是造成交通事故的次要原因，对本案损害结果发生承担次要责任。刘耀平作为摩托车的所有人，在车辆管理上有过错，刘耀平、侯春会作为刘铖的监护人，未尽到监护责任，让未成年人驾驶摩托车，是导致本案损害结果发生的原因之一，应承担监护不力和车辆管理上过错的责任。刘卫请求被告在交强险责任限额范围内先予赔偿，该请求符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以支持，并由刘耀平、刘铖在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。交强险责任限额外的部分，综合事故发生原因及当事人的过错，本院酌定刘铖承担6O％的责任，刘卫承担4O％的责任。刘铖是无财产的限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行力能力人、限制民事能力造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿”的规定，刘铖应承担的赔偿责任由刘铖的监护人刘耀平、侯春会承担。(二)原告损失范围的确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案法庭辩论终结于2017年7月27日，相应的损失应依据湖南省2016年人身损害赔偿标准计算。2016年度湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资33221元/年，从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工年均工资标准45946元/年，农村居民人均纯收入11930元/年，农村居民人均生活消费支出10630元/年。结合原告的诉请，原告的损失项目及金额有：1、医疗费328147.4元，该费用系住院实际开支，本院予以支持；2、住院伙食补助费564O元。该诉请符合相关规定，本院予以支持；3、营养费3760元。该诉请符合相关规定，本院予以支持；4、误工费17839.22元（刘卫无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入，误工时间可计算至定残日前一天，即33221元/年÷365天×196天=17839.22元)。原告诉请2970O元，对超过17839.22元部分，本院不予支持；5、护理费l7111.09元(33221元/年÷365天×188天=
17111.09元)。原告诉请住院期间的护理费2820O元，对超过17111.O9元部分，本院不予支持；6、交通费500元。原告未提交交通费用凭据，但住院就诊应有实际交通费用发生，本院酌定交通费为5OO元；7、精神抚慰金50OO0元。原告构成壹级伤残给原告造成精神损害，本院予以支持50OO0元；8、残疾赔偿金2386O0元。该诉请符合相关规定，本院予以支持；9、被扶养人刘雅琪13岁、刘雅轩11岁、刘雯婕9岁、刘文吴8岁、刘丙荣69岁、谢改风66岁，扶养人均系农村户口。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费计算合计为119587.5元。原告诉请124902.5元，对超过119587.1元部分，本院不予支持；10、后期护理费720000元按受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别的规定，结合刘卫的护理依赖程度评定为完全护理依赖，伤残程度为壹级伤残。本院酌定护理期限为二十年，护理人数为1人，护理人员的报酬参照从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工年均工资标准计算，即45946元/年×1人×100％×20年=91892O元，原告诉请后期护理费720000元，该诉请本院予以支持；11、鉴定费150O元，该费用系鉴定实际开支，本院予以支持，以上损失共计1502685.21元。由刘耀平、侯春会在交强险责任限额范围内先予赔偿12OO0O元，对交强险责任限额范围外的
1382685.21元(1502685.21元-120000元)，由刘耀平、侯春会承担6O％的赔偿责任即赔偿829611.13元(1382685.21元×60％)，因刘耀平、侯春会已赔偿原告1O00O元，故刘耀平、侯春会尚应赔偿原告经济损失939611.13元(120000元+
829611.13元-1000O元)。其余部分由原告自行承担。
综上所述，本院对刘卫主张刘耀平、侯春会的赔偿金额予以支持939611.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告刘耀平、侯春会赔偿原告刘卫各项经济损失
939611.13元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
二、驳回原告刘卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13480.7元，由原告刘卫负担280元，被告刘耀平、侯春会负担13200.7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李六荣
人民陪审员 廖新国
人民陪审员 谢小桂
二〇一七年八月十七日
书 记 员 曹湘豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。