wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一(民)初字第7930号
原告张某某，女，1982年8月21日生，汉族，住上海市宝山区。
被告宋某某，男，1979年10月8日生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告张某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告宋某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2013年2月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。被告婚后沉迷于赌博，导致夫妻感情破裂。2014年3月原告起诉至上海市普陀区人民法院，后因被告未到庭而撤诉。然之后夫妻关系未有好转，故再次起诉要求离婚。
被告宋某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2013年2月25日登记结婚，婚后未生育子女。
以上事实，有结婚证及原告的当庭陈述等为证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，原告要求与被告离婚的主张，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告张某某要求与被告宋某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施丽妍
审 判 员 武恩强
人民陪审员 王柏诚
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周源佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0151民初3691号
原告:陈应菊，女，1964年11月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：刘培模，男，1954年10月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功言律师事务所律师。
原告陈应菊与被告刘培模民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告陈应菊于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告陈应菊撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告陈应菊负担。
审判员 李明星
二〇一八年七月二十五日
书记员 张贵英
山西省五寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0928执332号之二
申请执行人：五寨县农村信用合作联社。
法定代表人：王某某，系该社理事长。
委托诉讼代理人：赵某某。
被执行人：徐某某，
本院在执行五寨县农村信用合作联社与徐某某借款纠纷一案中，经查被执行人徐某某在银行有个人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规，定裁定如下：
依法冻结被执行人徐某某名下的银行存款126084.92元。
本裁定立即执行。
审判员 张 勍
二〇一七年六月十四日
书记员 王建明
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执529号之三
申请执行人：陈金库，男，汉族，1967年7月5日出生，住河南省漯河市，现住重庆市南岸区。
被执行人：王磊，男，汉族，1990年1月11日出生，住重庆市忠县，现住重庆市沙坪坝区。
本院在执行陈金库与被执行人王磊房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人陈金库与被执行人王磊已于2017年12月11日达成执行和解协议，且申请执行人陈金库申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执529号执行案的本次执行程序。
若被执行人王磊不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，则申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张程岩
审判员 殷建华
审判员 王建华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张雨竹
告知：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0802民初3270号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，住所地：浙江省衢州市柯城区县学街36号。
法定代表人：毛炳旺，行长。
委托诉讼代理人：胡秀秀，浙江泓宝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所实习律师。
被告：祝金祥。
被告：姜美芳。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与祝金祥、姜美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王成独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行的委托诉讼代理人胡秀秀、吴岩到庭参加诉讼，被告祝金祥、姜美芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告祝金祥、姜美芳归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行借款本金400000元及利息15806.13元（之后利息自2016年7月5日起至实际还清之日止按合同约定的利率计算），支付违约金20000元，赔偿原告为实现债权而支付的律师费21000元；2.原告对被告祝金祥、姜美芳所有的坐落于浙江省衢州市柯城区佳美小区9幢1单元402室房产享有抵押权，有权就抵押财产拍卖、变卖所得款项在最高额抵押623400元范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原、被告系夫妻关系。2015年4月15日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被告祝金祥、姜美芳签订《个人额度借款合同》一份，合同约定原告向两被告提供可循环使用的贷款额度为400000元的借款，额度存续期最长为10年，自2015年4月15日至2025年4月15日。同日，两被告与原告签订《个人最高额抵押合同》一份，以其共有的坐落于浙江省衢州市柯城区佳美小区9幢1单元402室房产为其与原告签订的《个人额度借款合同》项下所形成的债务提供最高额抵押担保，并办理了房屋、土地抵押登记。2015年4月21日，原告依申请向两被告发放借款400000元，借款期限自2015年4月21日起至2016年4月21日止，借款利率为年利率6.955%。现被告方逾期未归还借款，已构成违约。
被告祝金祥、姜美芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利。
本院经审理认定事实与原告陈述一致。
本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原、被告双方签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》是其真实意思表示，合法有效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行依约将资金放贷给被告祝金祥、姜美芳，两被告未能按期足额归还借款并支付利息，于法有悖。
综上，原告主张两被告归还借款本金及支付相应利息，并对抵押物变卖所得款享有优先受偿权的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告祝金祥、姜美芳于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行借款本金400000元，并支付利息15806.13元，之后利息自2016年7月5日起至实际还清之日止按合同约定利率计算；
二、被告祝金祥、姜美芳赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行为实现债权支付的律师费21000元；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行对被告祝金祥、姜美芳提供的坐落于浙江省衢州市柯城区佳美小区9幢1单元402室房产有权就拍卖、折价、变卖所得款项在最高额度623400元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8152元，减半收取4076元，保全费2804元，共计6880元，由被告祝金祥、姜美芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王 成
二〇一六年八月九日
书记员 杜宇恒
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青02民辖终21号
上诉人（原审被告）民和县关家河滩水电开发有限公司。
法定代表人倪日柱，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）周志俊，男，回族，1986年8月4日出生，住青海省民和回族土族自治县。
上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司与被上诉人周志俊土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222民初1005号民事裁定书,向本院提起上诉。
上诉人民和县关家河滩水电开发有限公司上诉称：上诉人注册地虽在青海省民和县川口镇东垣村，但主要办事机构所在地在甘肃省兰州市城关区雁滩路35823号人防大厦2单元2002室。因此，根据原告就被告原则，本案应由上诉人主要办事机构所在地的兰州市城关区人民法院管辖审理，民和县人民法院对本案无管辖权。请求撤销民和县人民法院（2017）青0222民初1005号民事裁定书，本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理。
被上诉人周志俊答辩称：本案纯属土地流转承包合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条规定，应由不动产所在地的民和县人民法院管辖，且本案的合同签订地在民和县川口镇，即合同履行地在民和县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，民和县人民法院对本案亦具有管辖权。故，请求驳回被告对管辖异议的上诉。
本院经审查认为，本案系上诉人未按土地承包经营权流转合同约定支付土地流转费引起的纠纷，属土地承包经营权转包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、…，按照不动产纠纷确定管辖”规定，作为不动产所在地的民和县人民法院对本案具有管辖权。上诉人根据原告就被告原则，认为民和县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送有管辖权的甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理的上诉理由不能成立，不予采纳。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建民
审判员 尉宝安
审判员 幸定军
二〇一七年八月二十一日
书记员 李延春
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁03执228号
申请执行人山东浩岳建设工程有限公司。住所地：济南市高新区。
法定代表人徐成胜，董事长。
被执行人淄博春申房地产开发有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人蔡祈敢，董事长。
本院依据已发生法律效力的淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第585号裁决书，于2016年3月25日向被执行人淄博春申房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博春申房地产开发���限公司收到执行通知书后，即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人淄博春申房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
--、冻结、划拨被执行人淄博春申房地产开发有限公司名下在银行、信用社和其他有储蓄业务单位存款23292397.00元。
二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人淄博春申房地产开发有限公司名下应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 曹继明
审 判 员 孙兆静
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 孙增和
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁03执590号
申请执行人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省淄博市张店区，统一社会信用代码：913703001642680971。
法定代表人：张玉山，董事长。
被执行人：山东美子再生资源开发有限公司，住所地：山东省淄博高新技术产业开发区。
法定代表人：马斌，董事长。
被执行人：纪玉和。
被执行人：马红卫。
被执行人：马斌。
被执行人：王延玲。
本院依据已发生法律效力的（2015）淄商初字第212号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人山东美子再生资源开发有限公司、纪玉和、马红卫、马斌、王延玲发出执行通知书，责令被执行人山东美子再生资源开发有限公司、纪玉和、马红卫、马斌、王延玲收到执行通知书后，即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人山东美子再生资源开发有限公司、纪玉和、马红卫、马斌、王延玲至今未履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
--、冻结、划拨被执行人山东美子再生资源开发有限公司、纪玉和、马红卫、马斌、王延玲名下在银行、信用社和其他有储蓄业务单位存款9195219.56元。
二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山东美子再生资源开发有限公司、纪玉和、马红卫、马斌、王延玲名下应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 曹继明
审 判 员 孙兆静
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 孙增和
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初6484号
原告:深圳市京基物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市津南区八里台镇巨葛庄村。
法定代表人:陈华,经理。
被告:袁树忠,男,汉族。
原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司与被告袁树忠物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月22日立案。原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司于2016年10月19日以双方私下已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费231元,由原告深圳市京基物业管理有限公司天津分公司负担。
代理审判员 闵 杰
二〇一六年十月十九日
书 记 员 林鹏志
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初6832号
原告：重庆迪彩建筑材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村凤鸣山组，组织机构代码68891275-2。
法定代表人：冯东芝，该公司经理。
委托诉讼代理人：李先才，重庆金明律师事务所律师。
被告：重庆慧创节能建筑材料有限公司，住所地重庆市合川区盐井街道糖坝村，统一社会信用代码915001177874693974。
法定代表人：杨明佳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨理，男，该公司股东。
原告重庆迪彩建筑材料有限公司与被告重庆慧创节能建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆迪彩建筑材料有限公司的委托诉讼代理人、被告重庆慧创节能建筑材料有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆迪彩建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款36350元、运费2000元、违约金7270元，共计45620元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需要建筑节能材料用于合川区鲨鱼阳光城工地，于2014年7月3日由杨茂云作为代表与其签订《产品购销合同》，合同约定：其向被告供应外墙保温专用柔性耐水腻子，单价1150元/吨；找平腻子粉，单价900元/吨；结算方式按总方付款支付；违约方按每日未付款总额5%结算支付违约金。合同签订后，其按被告要求供货，事后经双方对账，被告于2014年12月24日出具合川鲨鱼阳光城工程外墙腻子粉对帐单一份，载明：“合计材料费36350元，如未付运费加运费2000元。”杨茂云签字并加盖公司印章。后经其催收，杨茂云注明“在春节前付清”，但被告仍至今未付。另，其认为合同约定的违约金过高，要求调整为所欠货款的20%。
被告重庆慧创节能建筑材料有限公司辩称，对所欠货款和运费的金额没有异议，但是没有到付款时间，对帐单上约定“在春节前付清”，没有明确是哪一年春节前，属于约定不明，双方在合同中也约定付款期限为“按总方付款支付”，现在“总方重庆市合川区东立建筑工程有限公司”仍未付款，故其也不应向原告付款；其不存在违约行为，故不应向原告支付违约金。
本院经审理认定事实如下：2014年7月3日，原、被告签订《重庆迪彩建筑材料有限公司产品购销合同》，约定被告向原告购买外墙保温专用柔性耐水腻子（25kg/袋，1150元/吨）、找平腻子粉（25kg/袋，900元/吨）,结算方式及期限为“按总方付款支付”，违约责任为“违约方按每日未付货款总额的5%支付违约金给对方”，原告公司的委托代表人冯东芝和被告公司的委托代表人杨茂云在合同上签名，原、被告公司均在合同上加盖公章。合同签订后，原告按被告要求向被告供货。2014年12月24日，被告向原告出具“合川沙鱼阳光城工程外墙腻子粉对账单”，载明：“1.外墙白色柔性外墙腻子粉23吨×1150元=26450元2.外墙黑色腻子粉11吨×900元=9900元合计材料费36350元（大写叁万陆仟叁佰伍拾元正）注明：有两车运费未算，等蒋总到银行去对账后把单据拿来后在对，如没有支付运费，就加运费2000元（大写贰仟元正）送货单已收”。被告的委托代表人杨茂云在对账单上签名并注明“此款在春节前付清”，被告加盖公章。
本院认为，被告对欠原告货款36350元、运费2000元的事实无异议，本院对被告的欠款金额予以确认。本案的争议焦点为被告的付款期限以及违约金的金额。关于被告的付款期限，原、被告虽然在购销合同中约定结算方式及期限为“按总方付款支付”，但后来被告出具的对账单载明“此款在春节前付清”，应视为对付款时间的变更，被告以“总方重庆市合川区东立建筑工程有限公司”未付款为由拒付货款的抗辩不能成立。从欠款金额及交易习惯来看，对账单上的“春节前”应为对账单出具时间后的第一个春节，即2015年2月19日，被告的抗辩理由不符合常理，本院认定被告的付款期限为2015年2月19日。关于违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……”本案中，原、被告在购销合同中约定“违约方按每日未付货款总额的5%支付违约金给对方”，原告认为该约定标准过高，要求降低为总欠货款金额的20%，即7270元，本院认为原告的该项请求符合法律规定，故对该诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告重庆慧创节能建筑材料有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆迪彩建筑材料有限公司支付货款36350元、运费2000元、违约金7270元，以上合计45620元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元，由被告重庆慧创节能建筑材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 程 杨
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵红练
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执恢字第00120号
申请人:郑修福。
被执行人:王奇。
申请人郑修福与被执行人王奇民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2013)桐民一初字第00066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王奇发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王奇履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2013)桐民一初字第00066号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁07民终7158号
上诉人（原审被告）：郑坤艳，女，1970年7月31日出生，汉族，新华保险有限公司诸城分公司职工，住诸城市。
委托诉讼代理人：邱百礼，男，1960年7月23日出生，汉族，住诸城市。
被上诉人（原审原告）：邱佰兰，女，1957年1月15日生，汉族，退休职工，住诸城市。
委托诉讼代理人：王志理，男，1955年8月29日出生，汉族，退休职工，住诸城市。
委托诉讼代理人：王波，山东同和恒信律师事务所律师。
原审被告：诸城市密州街道湖东社区居民委员会。
法定代表人：王华伟，该居委会主任。
原审被告：诸城市密州街道新农村居民委员会。
法定代表人：宫献贵，该居委会主任。
委托诉讼代理人：田金祥，诸城石龙法律服务所法律工作者。
上诉人郑坤艳因与被上诉人邱佰兰及原审被告诸城市密州街道湖东社区居民委员会、诸城市密州街道新农村居民委员会确认合同无效纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2017）鲁0782民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为，上诉人郑坤艳主张其与被上诉人邱佰兰之间存在房屋买卖合同关系，并提交了邱佰兰之子王冰出具的借条、邱佰香出具的证明、郑坤艳之父郑文明、之叔郑文忠出具的证明、郑坤艳之子与邱佰兰之夫的录音等证据证实，后郑坤艳与诸城市密州街道新农村居民委员会签订了拆迁补偿合同，因郑坤艳并非诸城市密州街道新农村居民委员会村民，其与邱佰兰之间的房屋买卖合同无效，但买卖合同无效并不必然导致拆迁补偿合同无效，两个合同的法律效力应按照合同法第五十二条以及相关民事政策分别予以认定，并应考虑郑坤艳支付房屋合理对价、占有房屋多年并修葺添置的事实，依照诚实信用原则妥善处理。一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销山东省诸城市人民法院（2017）鲁0782民初2786号民事判决。
二、本案发回山东省诸城市人民法院重审。
上诉人郑坤艳预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 朱奉纲
审判员 冯海玲
审判员 高 波
二〇一八年二月二十八日
书记员 田 然
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2502民初57号
原告云南索莱传媒有限公司。住所地：云南省昆明市108智库空间3楼306
法定代表人胡睿，该公司总经理。
委托代理人查俊，该公司副总经理，代理权限为特别授权代理。
被告开远市三鼎产业有限公司。住所地：开远市兴远路3号三鼎汽车修理厂。
法定代表人熊艳，该公司经理。
本院在审理原告云南索莱传媒有限公司与被告开远市三鼎产业有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告云南索莱传媒有限公司撤回对被告开远市三鼎产业有限公司的起诉。
案件受理费5800.00元，由原告云南索莱传媒有限公司负担。
审判员 黄健秋
二〇一七年二月十四日
书记员 赵婉亭
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bb2c4dd3-b943-4695-ab20-d6933fe948cf&imgId=YmIyYzRkZDMtYjk0My00Njk1LWFiMjAtZDY5MzNmZTk0OGNmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1167号
罪犯贾永臣，男，1978年11月29日出生，满族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇〇年六月五日作出（2000）赤刑初字第30号刑事判决，以被告人贾永臣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，原审被告人贾永臣对判决不服提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇〇年九月二十七日作出（2000）内刑终字第244号刑事判决，维持赤峰市中级人民法院（2000）赤刑初字第30号刑事判决，对上诉人贾永臣的定罪部分，即上诉人贾永臣犯故意杀人罪；撤销赤峰市中级人民法院（2000）赤刑初字第30号刑事判决，对贾永臣的量刑部分，即判处死刑，剥夺政治权利终身；以上诉人贾永臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2000年9月27日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇三年三月十七日作出（2003）内刑执字第115号刑事裁定，将罪犯贾永臣死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变；内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇六年一月二十四日作出（2006）内刑减字第230号刑事裁定，将罪犯贾永臣无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期改为自2006年1月24日起至2026年1月23日止；内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇八年七月、二〇一〇年八月、二〇一二年九月、二〇一四年二月、二〇一五年六月五次作出刑事裁定，共对罪犯贾永臣减去有期徒刑三年十一个月，剥夺政治权利改为十年。刑期改为自2006年1月24日起至2022年2月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯贾永臣在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯贾永臣在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，政治课考试成绩91分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年2月至2016年4月，获累计考核分256.7分，记功4次，并被评为二〇一五监狱改造积极分子和二〇一五年度自治区级改造积极分子。
本院认为，罪犯贾永臣在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾永臣减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2006年1月24日起至2021年3月23日止。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 高海霞
代理审判员 徐 阳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 于 芳
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0821财保51号
申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。
法定代表人：陈吕跃，行长。
住所地：旺苍县东河镇红星南路。
被申请人：姚勇，男，汉族，住旺苍县。
被申请人：向秀芳，女，汉族，住旺苍县。
申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人姚勇、向��芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于2017年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人姚勇、向秀芳的银行存款40000元进行保全。申请人以自有的房屋向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下:
一、将被申请人姚勇、向秀芳的银行存款40000元予以冻结。
二、将中国农业银行股份有限公司旺苍县支行所有的旺房权证旺苍字第**号房屋的产权予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 何文三
二〇一七年三月十六日
书记员 邓迪心
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0723民初1995号
原告：曹小利，女，1967年1月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：冯朝柏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。
被告：张胜，男，1974年6月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。
被告：四川省有限广播电视网络股份有限公司盐亭分公司。住所：盐亭县云溪镇新西街笔塔巷*号。
法定代表人：胡智勇。
原告曹小利与被告张胜、四川省有限广播电视网络股份有限公司盐亭分公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告曹小利于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹小利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹小利撤诉。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半征收案件受理费1150元，由原告曹小利负担。
审判员 罗堻
二〇一七年十月十六日
书记员 刘萍
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2999号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市青年东路60号。
负责人王绍德，该支行行长。
委托代理人张俊超，该行职员。
委托代理人宋建平，该行职员。
被执行人孙海红，女，1975年1月4日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人满大永，男，1975年9月3日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人徐州东方房地产集团有限公司。住所地邳州市运河镇向阳村一组。
法定代表人荐辉，该公司总经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司邳州市支行与孙海红、满大永借款合同纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，查询到被执行人有房产一处。因该房产已设置抵押，被执行人愿意继续按原协议履行还贷义务，申请执行人暂不申请处置该房产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 盖克祥
二〇一六年十一月十七日
书记员 吕倩倩
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1223民初329号
原告赵洪波，女，1971年8月5日生，汉族，护士，住青冈县。
被告刘江，男，1981年1月12日生，汉族，农民，住青冈县。
被告吴晓芳，女，1974年3月1日生，汉族，农民，住青冈县。
原告赵洪波与被告刘江、吴晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员刘太海担任审判长，与人民陪审员裴振杰、张晓敏组成合议庭，于2017年7月11日，公开开庭进行了审理。原告赵洪波到庭参加诉讼，被告刘江、吴晓芳经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵洪波诉称，二被告于2014年4月28日至2014年6月19日期间，分4次向原告借款，为原告出具借条四份，借款本金数额合计为77400.00元。因被告未按约定偿还原告借款，被告的行为侵害了原告的合法权益。现原告依法提起诉讼，要求被告立即给付借款本息83850.00元。望人民法院依法查清案件事实,支持原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告放弃其利息请求主张，要求被告给付借款本金77400.00元。
被告刘江、吴晓芳均无答辩。
经审理查明，二被告于2014年4月28日至2014年6月19日期间，分4次向原告借款，借款本金数额合计为77400.00元。原告为证实其主张事实,提供被告出具借条四份，予以证实。原告提供被告出具借条确认的借款本金数额为77400.00元。虽被告未出庭，对原告主张事实及提供证据，无答辩和质证意见,但原告提供证据充分，足以证实其主张的事实。故本院对原告主张事实,予以确认，对其提供证据,予以采信。可确认以下事实：原、被告之间，因存在民间借贷关系，被告向原告借款本金数额为77400.00元。
本院认为，原、被告之间借款事实存在，双方基于民间借贷关系，形成的债权、债务关系明确。原告已按约定,将借款交付被告，履行了自己的义务。被告未按约定,偿还原告借款,被告的行为属违约行为,应依法承担继续履行给付原告借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘江、吴晓芳于本判决生效后十日内，给付原告赵洪波借款本金77400.00元。
案件受理费949.00元及公告费606.00元，由被告刘江、吴晓芳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘太海
人民陪审员 裴振杰
人民陪审员 张晓敏
二〇一七年七月十二日
书 记 员 李 垚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)浙0402民初7207号
原告：陆晓丹，男，1990年10月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：林源锋，男，1979年9月28日出生，汉族，住玉环县。
本院在审理原告陆晓丹与被告林源锋买卖合同纠纷一案中，因原告陆晓丹未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈维清
人民陪审员 高祥荣
人民陪审员 徐 超
二〇一七年三月十日
书 记 员 陆靖峰
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执138号
申请执行人：江苏煤炭地质局机关事务管理中心，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路22号。
法定代表人：陆云富，该中心负责人。
被执行人：蔡福仙，女，1963年5月16日生，住安徽池州市贵池区。
江苏煤炭地质局机关事务管理中心与蔡福仙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年08月24日作出(2016)苏0402民初3495号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、天宁区兰陵海都浴室于判决发生法律效力之日起十日内向江苏煤炭地质局机关事务管理中心支付房屋占有使用费114410.96元及自2016年8月20日起至实际返还房屋之日止按180000元/年标准计算的房屋使用费。案件受理费1982元，减半收取991元，由天宁区兰陵海都浴室负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年01月09日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)苏0402民初3495号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 匡军波
代理审判员 杨川川
代理审判员 张冬子
二〇一七年六月三十日
书 记 员 邹 鑫
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初9670号
原告：谭帅超,男,1995年9月2日出生,汉族,住汝州市。
被告：王俊涛，男，成年,汉族，住汝州市。
原告谭帅超诉被告王俊涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告谭帅超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按谭帅超撤回起诉处理。
审判员 马晓培
二〇一七年九月二十六日
书记员 王馨曼
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1277号之一
申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段68号华晨双帆国际大厦首层。
法定代表人兰铁军。
被执行人长沙美轩印务有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇黄垅村（印刷工业园内）
法定代表人林海滨。
被执行人长沙宏顺精品印务有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇黄垅村。
法定代表人林海滨。
被执行人车练君，女，汉族，1962年11月4日出生，
申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被执行人长沙美轩印务有限公司、长沙宏顺精品印务有限公司、车练君金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第02714号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金1900000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息163923元（暂计算至2016年7月11日），负担案件受理费、财产保全费及公告费27460元，本案申请执行费21675元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，依法查封了被执行人长沙宏顺精品印务有限公司位于长沙县黄花镇房产两处，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）雨民初字第02714号《民事判决书》的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴满宏
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴 姣
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初9810号
原告：张正琼，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：蒋艾岚，重庆智权律师事务所律师。
被告：姜胜文，男，住重庆市合川区。
本院在审理原告张正琼与被告姜胜文股权转让纠纷一案中，原告张正琼于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张正琼在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张正琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张正琼撤回对被告姜胜文的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张正琼负担（已缴纳）。
代理审判员 童 欢
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张小霞
西安市鄠邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0125民初3304号
原告:崔文旭,女,1982年7月4日出生,汉族。
被告:刘昐,男,1989年12月28日出生,汉族。
委托代理人王平义，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
本院在审理崔文旭诉刘昐民间借贷纠纷一案中，原告崔文旭于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔文旭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔文旭负担。
审判员 关勇梁
二〇一七年八月八日
书记员 刘 娟
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执4246号
申请执行人张方胜，男，汉族，1947年11月29日生，住张店区。
被执行人高凤，女，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。
被执行人周玉善，男，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。
本院执行的张方胜申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年八月九日
书 记 员 耿佳玉
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京03执403号之一
申请执行人何素英，女，1938年7月30日出生，。
被执行人北京百代兴盛资产管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区东四环中路41号19层1930室。
执行事务合伙人北京百代佳兆基金管理有限公司。
被执行人北京百代佳兆基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路41号19层1932室。
法定代表人阎峰。
何素英依据北京仲裁委员会（2016）京仲调字第0001号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1453733.71元及利息，本院于2016年3月18日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2016）京仲调字第0001号调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁 群
审 判 员 魏志斌
代理审判员 李 曼
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 孙恒昌
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执326号
申请执行人：李云
被执行人：黄永明、陈耐秋
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初1183号民事判决书，于2017年06月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结黄永明、陈耐秋银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年六月八日
书记员 徐辑宽
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1767号
申请执行人：天津仁宇投资担保有限公司，住所地天津市河西区梅江道蓝水园4-1-302。组织机构代码66308640-7
法定代表人：刘宝芝，总经理。
委托诉讼代理人：冯立子，天津君悦律师事务所律师。
被执行人：张建军，男，汉族，1987年3月22日出生，住天津市武清区。
被执行人：张慧，女，汉族，1989年3月9日出生，住天津市武清区。
本院于2017年4月12日立案执行申请执行人天津仁宇投资担保有限公司与被执行人张建军、张慧追偿权纠纷一案。2016年12月28日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初6219号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年十月九日
书 记 员 于 凯
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执20258号
申请执行人：天津荟菁华热力有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽正德里3-2-301号，组织机构代码77361345-8。
法定代表人：史淑华，总经理。
被执行人：韦翠芬，女，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人天津荟菁华热力有限公司与被执行人韦翠芬供热合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)津0116执20258号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一七年六月三十日
书记员 王喜玉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1617号
罪犯严聪奎，男，1993年8月26日生，彝族，初中文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县锦屏镇果园路**号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山州中级人民法院于2011年6月10日作出(2011)文中刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人严聪奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯严聪奎在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯严聪奎在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯严聪奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯严聪奎减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月9日起至2020年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更409号
罪犯雷养锋，男，1967年10月13日出生，汉族，山西省长治市人，大学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省长治市城区人民法院于2012年12月28日以（2012）城刑重字第22号刑事判决，认定被告人雷养锋犯受贿罪，判处有期徒刑七年。其不服，提出上诉，山西省长治市中级人民法院于2013年3月29日，以（2013）长刑终字第112号刑事裁定书作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年10月12日起至2018年10月11日止）。2015年11月19日，经阳泉市中级人民法院（2015）阳刑执字第1736号刑事裁定，裁定减刑一年。（刑期执行到2017年10月11日止。）现执行机关阳泉第一监狱于2017年7月17日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年8月8日立案，并于2017年8月9日至8月13日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员史真存、检察助理李墨出庭履行职务，执行机关阳泉第一监狱代表刘春宝、陈海平，罪犯雷养锋及证人史铁锁、刘章出庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯雷养锋在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯雷养锋减刑二个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯雷养锋在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷养锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷养锋减去有期徒刑一个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年10月12日起至2017年9月11日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年八月十八日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0705执357号
申请执行人山东黑石投资担保发展发展有限公司。
法定代表人：郑度刚，总经理。
被执行人秦爱国。
被执行人田玉萍。
被执行人马永先。
被执行人田玉君。
被执行人刘国强。
被执行人李静。
本院在执行申请执行人山东黑石投资担保发展发展有限公司与被执行人秦爱国、田玉萍、马永先、田玉君、刘国强、李静追偿权纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的1691.15元及违约金338.2元，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
查询了被执行人的存款、证券、金融等资产。
查询了被执行人的车辆信息。
查询了被执行人的不动产。
经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年六月二十三日
书记员 胥 璐
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初5654-1号
原告：肖情桂。
委托诉讼代理人：王玲玲、景小婷，陕西联强律师事务所律师。
被告：孙永吉。
被告：辽源市陆通运输有限公司。
法定代表人：黄鲲，系该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：刘海文，该分公司经理。
本院在��理原告肖情桂与被告孙永吉、被告辽源市陆通运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司吉林分公司机动车道路交通事故赔偿责任纠纷一案中，原告肖情桂于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖情桂之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖情桂撤回起诉。
本案诉讼费50元，原告肖情桂已预交，本院予以退还。
审 判 长 高 阳
人民陪审员 郗平宗
人民陪审员 来新维
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 姚抒含
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0921执135号
申请执行人颜昌良，男，汉族，生于1963年12月25日，湖南省洪湖市人，现住凤庆县。
被执行人宣威市振兴建筑建材有限公司，住所地：云南省宣威市榕城镇建设街。
法定代表人：陈正先，系公司经理。
委托代理人：刘丽红，代理权限：特别代理。
申请执行人颜昌良与被执行人宣威市振兴建筑建材有限公司承揽合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2015年12月16日作出(2015)凤民初字第655号民事判决书，判决书发生法律效力后，被执行人宣威市振兴建筑建材有限公司未按判决书确定的义务履行，申请执行人颜昌良于2016年6月15日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，被执行人宣威市振兴建筑建材有限公司于2016年10月10日支付给申请执行人颜昌良30000.00元，被执行人宣威市振兴建筑建材有限公司2017年4月24日交付执行款50000.00元，双方当事人于2017年7月20日自愿达成如下执行和解协议：被执行人宣威市振兴建筑建材有限公司于2017年10月30日前履行35208.00元，现申请执行人颜昌良同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2017）云0921执135号执行案件终结执行。
若被执行人不按执行和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李源泉
二〇一七年七月二十一日
书记员 李红波
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初10680号
原告：刘某，女，汉族，1986年1月3日出生，住西安市雁塔区。
被告：白某某，男，1986年8月3日出生，住西安市雁塔区。
原告刘某与被告白某某同居关系纠纷一案，原告刘某在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘某撤回起诉处理。
审判员 何 燕
二〇一六年十二月一日
书记员 王小波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执538号之一
申请执行人宁夏凯励辛劳务咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李义，系该公司经理。
被执行人江苏神龙海洋工程有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人蒋庭凤，系该公司经理。
江苏神龙海洋工程有限公司。住所地：江苏省靖江市。
法定代表人张桂清，系该公司董事长
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第3362号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人支付本金20万元，违约金15000元，负担案件受理费2225元，执行费3158元，合计220383元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人江苏神龙海洋工程有限公司、江苏省龙海洋工程有限公司宁夏分公司的银行存款220383元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 茜
二〇一六年四月十九日
书记员 哈志刚
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0435行审64号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人岳计新，曲周县国土资源局南里岳国土资源所所长。
委托代理人马志强，曲周县国土资源局南里岳国土资源所指导员。
被执行人胡建牛，男，1985年11月11日生，汉族，曲周县南里岳乡南里岳村人，住。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年3月4日向本院申请执行其于2016年1月10日作出的，曲国土罚字（2016）南里岳第001号行政处罚决定，该决定要求被执行人:1、限十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物118.8平方米，恢复土地原状；2、并处以违法占用土地118.8方米，每平方米30元的罚款，共计3564元。
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年1月10日作出并送达，其于2017年3月4日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2016年1月10作出的，曲国土罚字（2016）南里岳第001号行政处罚决定不予执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王玉新
人民陪审员 李云飞
二〇一七年三月十三日
书 记 员 邢 丹
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初56号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人徐某，男，1994年10月27日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，农民，住江苏省涟水县。曾因犯盗窃罪，分别于2016年6月2日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；于2016年8月23日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月18日被常熟市公安局刑事拘留（11月17日被羁押），同年11月26日转逮捕。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕74号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人徐某于2016年11月16日23时许，至常熟市虞山镇服装城乌泥泾南3号附近路边，以拉车门的方式，溜进被害人李某停放在该处的牌号为苏Ｅ×××××的汽车内，窃得共计价值人民币1670元的MEITU手机1部、中华香烟2包、男式夹克1件及现金人民币20元。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还被害人。被告人徐某到案后如实供述其犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人徐某以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人徐某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年11月16日23时许，被告人徐某至常熟市虞山镇服装城乌泥泾南3号附近路边，采用拉车门的方式，溜进被害人李某停放在该处的牌号为苏Ｅ×××××的汽车内，窃得共计价值人民币1670元的MEITU手机1部、硬中华香烟2包、男式夹克1件及现金人民币20元。
2016年11月17日18时许，常熟市公安局民警经侦查后在常熟市红旗南路光合网吧将被告人徐某抓获，被告人徐某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，赃物男式夹克1件及硬中华香烟12根已被公安机关追缴并发还给被害人。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述笔录，被告人徐某的辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，价格认定结论书，监控录像截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某有前科，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年3月16日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人徐某退赔尚未退出的赃款赃物，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 俞惠中
二〇一七年一月十九日
书记员 张 宁
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初2499号之二
原告：黄立梅，女，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：陈光珠。
被告：安徽泗县辰光五金制品有限公司，住所地安徽省泗县开发区南大道南侧。
法定代表人：陈光珠，该公司经理。
被告：孙德文，左右，男，汉族，住安徽省泗县。
本院在审理原告黄立梅与被告陈光珠、安徽泗县辰光五金制品有限公司、孙德文民间借贷纠纷一案，原告黄立梅于2016年7月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告黄立梅的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告黄立梅撤回起诉。
案件受理费10410元，由原告黄立梅负担。
审判员 刘晓雪
二〇一六年七月十二日
书记员 刘 芳
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执925号
申请执行人：胡荣亮，男，1974年6月26日出生，汉族，住北京市丰台区，
委托诉讼代理人：祁继东，女，1950年9月14日出生，汉族，住北京市丰台区，
被执行人：阜新蒙古族自治县胜宝石料有限公司，住所地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县八家子乡水泉村，组织机构代码：78510980-6。
法定代表人：刘颖。
本院于2017年2月27日立案执行申请执行人胡荣亮与被执行人阜新蒙古族自治县胜宝石料有限公司民间借贷纠纷一案。2017年1月16日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初7244号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一七年六月二十日
书 记 员 于 凯
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)长安执字第00967-1号
申请人招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。
负责人任莉，系该分行行长。
被执行人俞骏豪，男。
被执行人顾谨，女。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行依据已发生法律效力的（2014）长安民特字第00013号民事裁定向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人俞骏豪、顾谨履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行，后经本院强制执行，使其全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人俞骏豪的位于西安市长安区丰裕口紫薇山庄A-02-03幢03室住宅（产权证号35-29**）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 周新军
审判员 许 立
审判员 杨宝健
二〇一七年三月十三日
书记员 张良琴
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民初2294号
原告谭某某，男，汉族，住陕西省。
被告雷某某，男，汉族，住陕西省。
本院在审理谭某某诉雷某某民间借贷纠纷一案中，原告谭某某于2017年10月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某某提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告谭某某承担。
代理审判员 崔靖
二〇一七年十月十三日
书 记 员 刘梅
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)冀0283民初3356号
原告：郭凤俊，男，1963年12月17日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：李迎光，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住迁安市。
本院在审理原告郭凤俊与被告李迎光合伙协议纠纷一案中，原告郭凤俊于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭凤俊撤回起诉。
案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告郭凤俊负担。
审判员马强
二〇一七年十一月二日
书记员李长永
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执恢116号
申请执行人：天津市河西区房地产管理局，住所地天津市河西区黄埔路2号。
法定代表人：杨彦杰，局长。
委托代理人：李洋，天津市河西区房地产管理局干部。
委托代理人：陈建歆，天津市河西区房地产管理局干部。
被执行人：李明芳。
被执行人：任长栋，男，1959年1月30日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津市保障住房建设投资有限公司，住所地天津市和平区彰德道10号。
法定代表人：岳玉贵，董事长。
本院于2011年7月20日立案执行��请执行人天津市河西区房地产管理局与被执行人李明芳、任长栋、天津市保障住房建设投资有限公司拆迁安置纠纷一案。因案件不具备执行条件，本案于2011年8月17日终结本次执行程序。权利人于2017年5月15日向本院申请恢复执行，经本院审查恢复执行材料符合恢复执行条件，本院已决定立案。现申请人提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结“津西房拆裁字[2010]第770号”《房屋拆迁裁决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹耀辉
代理审判员 刘 腾
代理审判员 王 宁
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张文伯
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2149号
罪犯刘辉，男，1980年9月28日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2009年3月11日作出(2009)静刑初字第41号刑事判决，以被告人刘辉犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月13日减去有期徒刑一年六个月；2014年12月8日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年6月16日。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关李港监狱认为，罪犯刘辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2014年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币30000元不变。（刑期自2008年10月17日起至2017年11月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年九月二十日
书记员 仝伟奇
河南省扶沟县人民法院
行 政 判 决 书
(2017)豫1621行初81号
原告李绿英，女，1966年7月16日生，汉族，住河南省太康县。
委托代理人王永常，男，河南弘基律师事务所律师。
被告太康县公安局，住所地太康县未来路，组织机构代码为00591222-8。
法定代表人李根闯，男，局长。
委托代理人侯昆，男，太康县公安局民警。
第三人毛德平，男，1952年5月9日生，汉族，文盲，农民，住河南省太康县。
原告李绿英不服被告太康县公安局治安行政处罚，于2017年10月9日向本院提起行政诉讼，本院于10月9日立案后，于10月10日向被告太康县公安局送达了起诉状副本、应诉通知书。因毛德平与本案处理结果有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王永常、被告委托代理人侯昆、第三人毛德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年9月15日，太康县公安局作出太公（城）行罚决字[2017]11977号行政处罚决定，以李绿英殴打毛德平为由，决定对李绿英行政拘留5日、罚款300元。
原告诉称，2017年7月29日，原告往自家小片荒地上卸竹笆，第三人毛德平阻止不让卸，并上前抢夺原告手里拿着的竹笆，双方发生争执，毛德平对原告进行殴打，导致原告头部受伤，住院治疗5天，造成医疗费等经济损失数千元。被告依据第三人一面之词，对原告作出处罚，并偏袒一方，对第三人的违法行为不予处罚，严重违反行政行为的公平公正性，属于证据不足、处罚不公，请求法院依法撤销被告作出的该处罚决定。原告提供了以下证据：①住院病案首页一份，②出院记录一份，③入院记录一份，④出院证一份，⑤诊断证明一份，⑥住院票据一份。以上证据以证明原告李绿英于2017年7月29日被人打伤头面部住院治疗5天，花费1511.84元；被告未对原告伤情进行检查鉴定，未对第三人进行处罚，显失公平。
被告辩称，2017年7月29日上午9时左右，太康县城郊乡池庄行政村毛庄村村民李绿英与毛德平双方因卸竹笆发生纠纷，李绿英在与毛德平争夺竹笆过程中致使毛德平脸部受伤，后李绿英用拳头打了毛德平。被告基于受害人陈述、原告陈述和申辩、证人证言、视频资料等证据，认定原告殴打他人事实清楚，证据充分。被告结合原告违法行为的性质、情节以及社会危害程度进行综合考量，根据《中华人民共和国治安处罚法》的规定对李绿英行政拘留5日、罚款300元适用法律正确，被告接到报案后及时受理，进行了调查取证，作出处罚决定前，向原告告知了拟对其作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知原告依法享有的权利。公安机关根据原告的违法事实，经过严格审核、审批，对原告作出的处理决定程序合法。综上所述，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告提交了如下证据：①接处警登记表一份，②受案登记表一份，③公安行政案件权利义务告知书三份，④李绿英询问笔录两份，⑤毛德平询问笔录四份，⑥仝永胜询问笔录两份，⑦现场照片一份，⑧鉴定文书一份，⑨毛德平户籍证明一份，⑩李绿英户籍证明一份，?前科情况查询证明一份，?传唤证一份，?行政处罚告知笔录一份，?行政处罚决定书一份，?送达回执一份，?被拘留人家属通知书一份，?违法犯罪人员信息登讫凭证一份，?行政拘留回执一份，?传唤审批表一份，?行政处罚审批表一份。以上证据以证明被告作出的处罚决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。
第三人述称，被告作出的处罚决定正确。第三人没有提交证据。
经审理查明：李绿英、毛德平均系太康县城郊乡池庄行政村毛庄村村民。2017年7月29日上午，李绿英往一片荒地上卸竹笆时，毛德平认为该荒地是他家的，不让李绿英卸，毛德平过去与李绿英夺竹笆，在争夺过程中，毛德平的脸部受伤，双方松手后，李绿英用拳头朝毛德平的胳膊上打了两下。7月30日，太康县公安局立案受理后，进行了调查取证，8月1日，太康县公安局申请对毛德平的伤情进行鉴定，8月11日，太康县公安局将伤情鉴定结论告知了毛德平，9月15日，太康县公安局向李绿英告知了拟对其作出处罚的事实、理由和依据，李绿英表示不提出陈述和申辩。同日，太康县公安局作出太公（城）行罚决字[2017]11977号行政处罚决定，以李绿英殴打他人，决定对李绿英行政拘留5日、罚款300元。
另查明，太康县公安局没有向本院提供延长案件办理期限的审批手续。
本院认为：李绿英与毛德平发生纠纷后，用拳头对毛德平进行殴打，其行为属故意殴打他人，太康县公安局认定事实清楚。李绿英在公安机关的询问笔录中承认“在我们争夺竹笆的过程中，竹笆将毛德平脸上碰流血了，随后我们两个就丢手了，…，我也用拳头朝他胳膊上打了两下”，根据李绿英的上述陈述，李绿英用拳头殴打毛德平时，双方已经不再争夺竹笆，原告称其“用拳头打第三人是为了阻止和警告第三人不要与其抢竹笆，不能认定为殴打他人”的辩解理由不能成立。太康县公安局在查明上述事实的基础上，综合考量原告违法行为的性质、情节以及社会危害程度，决定对李绿英行政拘留5日、罚款300元适用法律正确、量罚适当。
《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日”，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款规定，“被告不提供证据或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据”，太康县公安局没有向本院提供延长案件办理期限的审批手续，应视为没有相应证据。太康县公安局于2017年7月30日受理该治安案件，于9月15日作出处罚决定，扣除鉴定期间10天，太康县公安局办理该治安案件超过了三十日的期限，且，没有办理延长期限的审批手续，属程序轻微违法。太康县公安局超过办案期限的行为对原告的权利并不产生实际影响，尚不足以成为撤销太公（城）行罚决字[2017]11977号行政处罚决定的法定理由。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项之规定，判决如下：
确认被告太康县公安局于2017年9月15日作出的太公（城）行罚决字[2017]11977号行政处罚决定违法。
案件受理费50元，由被告太康县公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一七年十一月六日
书记员 方孟珂
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1511号
申请人:许银业,男,1967年11月26日出生,49岁,汉族，住安徽省铜陵市郊区
被执行人:宋大勇,男,1975年8月4日出生,41岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
本院在执行申请执行人许银业与被执行人宋大勇房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人宋大勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人宋大勇价值82500.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年七月十日
书记员 徐 飞
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0302民初5005-4号
原告：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区浦江路55号。
法定代表人：吴国平，该公司董事长。
委托代理人：周俊，该公司项目经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，进行和解，代收法律文书。
被告：湖北裕洋置业有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区辽东路10号。
法定代表人：江明，该公司执行董事。
委托代理人：孙照宏，湖北无为律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，进行和解，代收法律文书。
本院依原告江苏扬州建工建设集团有限公司的申请，于2016年11月2日裁定对被告湖北裕洋置业有限公司价值2000万元的财产予以查封、扣押、冻结。本案已审理终结，原告江苏扬州建工建设集团有限公司现申请解除以下5套房产的查封(2-1-3006、2-1-2803、2-1-2703、2-1-1905、2-1-2603)。
本院认为，原告江苏扬州建工建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
解除对被告湖北裕洋置业有限公司位于茅箭区武当街办辽东路（裕洋·未来城，预售登记证号：十房预售字2015-024号）下列5套房产的查封：2-1-3006、2-1-2803、2-1-2703、2-1-1905、2-1-2603。
审判员 张京郧
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈 芳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初3574号
原告：赵国军，居民。
委托代理人：孙江全，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律服务工作者。
被告：董伟，居民。
委托代理人：董一江，居民。
原告赵国军与被告董伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适简易程序，由代理审判员陶鹰峰独任审判，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告赵国军及其委托代理人孙江全、被告董伟的委托代理人董一江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国军诉称：被告董伟资金周转需要向原告借款2.7万元。后被告未能按约还款，原告多次催要无果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币2.7万元，并承担自起诉之日至还清之日止年利率6%的利息；2、本案诉讼费有被告承担。
被告董伟辩称：差原告5.4万元，已经还了3.7万，还差1.7万元，我打算2016年年底还清。
经审理查明：2014年8月18日，被告董伟向原告借款5.4万元并向原告出具借条一份，载明：“今借到赵国军人民币伍万肆仟元正（54000）今借人：董伟，2014.8.18.”，后被告陆续还款2.7万元，剩余借款被告未能按约还款，原告遂诉至本院。
上述事实，有借据及当事人的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：1、关于原告要求被告偿还借款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告董伟偿还借款2.7万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告辩称已偿还3.7万元，由于没有相应的证据予以证实，本院辩称不予采信。2、关于原告要求被告承担逾期还款的利息的问题。由于双方在借条中没有约定了借款的利息，故原告要求被告承担从起诉之日至偿清之日止按年利率6%计算的利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告董伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵国军借款人民币2.7万元及利息（利息计算的时间及标准：自2016年6月16日至实际支付日止，按照年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，依法减半收取237元，由被告董伟负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 陶鹰峰
二〇一六年九月十三日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第691号
申请执行人：李友琳
被执行人：四川源力光电有限公司
申请执行人李友琳与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第546号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李友琳于2015年4月13日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第546号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年五月六日
书记员 蒲 陶
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）豫1302民初231号
原告李阳，男，汉族，1986年4月20日生，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人常征，河南博音律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告ＸＸＸ，男，汉族，1983年1月6日生，住河南省南阳市宛城区。
被告赵家浩，男，汉族，成年人，住南阳市。
被告中铁二十三局集团有限公司，住所地四川省成都市二环路西二段10号。
法定代表人孙圣杰。
本院在审理原告李阳诉被告ＸＸＸ、赵家浩和中铁二十三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告申请撤回对三被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李阳撤回对被告ＸＸＸ、赵家浩和中铁二十三局集团有限公司的起诉。
案件受理费3325元，由原告李阳负担。
审判员 曹 青
二〇一七年二月十四日
书记员 沈宗善
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀04刑更256号
罪犯李玉海，男，1950年11月1日出生，汉族，河北省沙河市人。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市丛台区人民法院于2013年1月6日作出（2013）丛刑初字第3号刑事判决，以罪犯李玉海犯强奸罪、非法拘禁罪，数罪并罚判处有期徒刑六年（刑期自2012年8月30日起至2018年8月29日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第253号提请减刑建议书提出，罪犯李玉海在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检监减（假）意[2017]85号提请减刑检察意见认为，罪犯李玉海在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，罪犯李玉海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬五次的奖励。
另查明，2015年6月26日，罪犯李玉海无故不参加劳动，在生产车间睡觉，值班干警对其教育时态度强硬，严重破坏监区监管秩序，河北省邯郸监狱对其加戴戒具严管一个月。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯严管集训审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李玉海减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯李玉海自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯有数罪及实施犯罪的具体情节，结合其在服刑期间的表现，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯李玉海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
刑期自2012年8月30日起至2018年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申 强
审判员 焦小力
审判员 郑佳佳
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 雯
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初4011号之一
原告：朱润时，男，1975年4月19日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被告：郑鲁翼，男，1962年11月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，地址：淄博市高新区鲁泰大道以北，西四路。
原告朱润时诉被告郑鲁翼、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱润时于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱润时提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱润时撤回起诉。
案件受理费4900元，诉讼保全费3520元，由原告朱润时负担。
审 判 员 罗 彬
二〇一七年一月十一日
代理书记员 崔汇颍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e4260a7b-2bdd-4383-9924-0225afcc660c&imgId=ZTQyNjBhN2ItMmJkZC00MzgzLTk5MjQtMDIyNWFmY2M2NjBjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1065号
罪犯王海波，男，1993年10月20日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，高中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二○一四年六月二十四日作出（2013）元刑初字第329号刑事判决，以被告人王海波犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，原审同案被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一四年九月十六日作出（2014）赤刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月28日起至2022年4月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王海波在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王海波在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试平均成绩87分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年十一月至二○一六年三月，累计获考核分246.8分，记功4次。
本院认为，罪犯王海波在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王海波减去有期徒刑九个月，刑期改为自2013年4月28日起至2021年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 赵 杰
二〇一六年九月十三日
书记员 于 芳
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执478号
申请执行人：沈宏明
被执行人：王伟
本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初912号民事调解书，于2017年08月08日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结王伟银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年八月八日
书记员 徐辑宽
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更413号
罪犯朱从庆，男，1986年10月31日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省通海县人民法院于2014年10月11日作出（2014）通刑初字第228号刑事判决，以被告人朱从庆犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月24日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱从庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱从庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱从庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱从庆减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月2日起至2018年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执963号之一
申请执行人：黄得清，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人：于学洪，男，1975年2月25日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人黄得清与被执行人于学洪民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人于学洪无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人于学洪纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的14150元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘友水
审判员 陈新鑫
审判员 黄文兴
二〇一七年十月二十一日
书记员 卓景涛
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初969号
原告:阚长军,男,1968年3月8日生,汉族，住东海县。
被告:李立良,男,1970年9月15日生,汉族，住东海县。
本院在审理原告阚长军被告李立良民间借贷纠纷一案中，原告阚长军于2017年3日10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告阚长军的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告阚长军撤回对李立良的起诉。
案件受理费减半收取90元由原告阚长军承担。
审判员 丁铁生
二〇一七年三月十日
书记员 董茜茜
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初8295号
原告:冯秀,女性,汉族,1971年11月22日出生,住重庆市合川区。
被告：卢中义，男，1969年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被告：彭光平，女，1968年2月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆海泉房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号47-11，统一社会信用代码55675095-8。
法定代表人：刘必勇，该公司董事长。
本院在受理原告冯秀与被告卢中义、彭光平、重庆海泉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告冯秀于2016年12月13日向本院提出撤回对被告卢中义、彭光平、重庆海泉房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告冯秀自愿撤回对被告卢中义、彭光平、重庆海泉房地产开发有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯秀撤回对被告卢中义、彭光平、重庆海泉房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告冯秀负担。
审判员 陈道兵
二〇一六年十二月十五日
书记员 杨晓利
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执994号
申请执行人：张虎扣，男，1974年5月13日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：翟小兵，男，1975年5月22日生，汉族，住泰州市海陵区。
本院在执行申请执行人张虎扣与被执行人翟小兵民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年8月18日向本院书面申请撤回执行。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初117民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 张金红
审判员 王荣华
二〇一七年八月十八日
书记员 叶 灿
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执572号
申请执行人:王东安。
被执行人:王隆燊。
被执行人:孙海燕。
本院在执行申请执行人王东安与被执行人王隆燊、孙海燕民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初3084号民事判决书，被执行人王隆燊、孙海燕应立即偿还申请执行人王东安借款本金1，600，000.00元及利息，案件受理费19，200.00元。因在执行过程中，此案被上级法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执572号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李海军
二〇一七年八月一日
书记员 杨金波
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执2757号之一
申请执行人：天津市西岸剧场有限公司，住所地天津市河西区徽州道29号增1号。
法定代表人：孙竞，总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，该公司员工。
被执行人：朱明鑫，男，1988年9月24日出生，汉族，住天津市河西区。
本院于2017年6月16日立案执行申请执行人天津市西岸剧场有限公司与被执行人朱明鑫演出合同纠纷一案。2016年12月7日，本院作出（2016）津0103民初220号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决给付人民币102300元及相关利息。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，本院查封了被执行人名下车辆，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、房产、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一七年十月十日
书 记 员 张文伯
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0123民初305号
原告：广西云鹰建材有限公司，住所地广西壮族自治区隆安县华侨管理区龙华路7号H号场地。
法定代表人：陈汝华，该公司总经理。
委托代理人：黄法健，广西双贺律师事务所律师。
被告：广西德保乾德商品混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇坡堂村坡堂屯。
法定代表人：蔡琳娜。
被告：郝旭晖。
原告广西云鹰建材有限公司与被告广西德保乾德商品混凝土有限公司、郝旭晖买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告有权处分其诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西云鹰建材有限公司撤回对被告广西德保乾德商品混凝土有限公司、郝旭晖的起诉。
案件受理费9360元，减半收取计4680元，由原告广西云鹰建材有限公司负担。
审判员 叶晓飘
二〇一七年五月四日
书记员 黄尔钢
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0783民初1626号
原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，统一社会信用代码91350783857194836G。
负责人：廖荣章，行长。
委托诉讼代理人：左佳，女，1983年11月20日出生，汉族，系该行员工，住建瓯市。
被告：饶礼凤，女，1977年11月7日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被告：饶远武，男，1976年10月3日出生，汉族，农民，住建瓯市。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告饶礼凤、饶远武信用卡纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左佳到庭参加诉讼，被告饶礼凤、饶远武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告（饶礼凤、饶远武为夫妻关系，债务形成为夫妻关系续存期间，承担共同还款责任）立即偿还原告借款本金14250.02元和截至2016年5月5日止的利息、滞纳金、其他费用3450.55元，共计17700.57元，以及从2016年5月6日起至上述借款还清之日止的利息、滞纳金、其他费用。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告饶礼凤向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规定，经原告审核同意，被告饶礼凤于2013年4月6日在原告开立了金穗贷记卡账户，卡号为51×××41，此后，被告饶礼凤用该金穗贷记卡进行了消费借款，卡号为51×××41从2015年7月14日起，被告饶礼凤未按约定足额清偿使用该金穗贷记卡进行消费所形成的借款，经催讨未果。
被告饶礼凤、饶远武未作答辩，亦未提交相关材料。
庭审过程中，原告就其主张提供证据材料如下：
1、金穗贷记卡申请表，证明被告饶礼凤在原告处申请办理金穗贷记卡业务，合约约定，未按期还款应支付相应利息（日利率万分之五）、滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；承担实现债权而支出的律师费、诉讼费等；金融服务相应的收费标准等。2、账户详细信息，证明被告自借款2015年7月14日起拖欠原告借款本金共计14250.02元，至2016年5月5日止拖欠利息、滞纳金、其他费用共计3450.55元。3、拖欠账户列表，证明：借款人逾期后账单的相关信息。4、账户催收信息，证明被告借款逾期原告进行催收。5、账户交易流水查询表，证明被告使用原告信用卡明细。
本院认为，被告饶礼凤、饶远武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议及证据材实，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供上述证据材料，经审查，符合证据形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经庭审，结合当事人举证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2010年3月17日，被告饶礼凤向原告申请办理农行金穗贷记卡（个人卡），并承诺遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经原告审核同意后，被告饶礼凤于2010年4月6日在原告开立了金穗贷记卡账户，并领取了信用卡，卡号为51×××41。永久信用额度为15000元。此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款。自2015年7月14日起，被告未按约定足额清偿该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。为此原告诉至本院。截止2016年5月5日止，被告饶礼凤结欠原告借款本金14250.02元，滞纳金、分期手续费3450.55元。在诉讼过程中被告饶礼凤通过转账方式陆续还清涉案的欠款本息。
本院认为，原告与被告饶礼凤之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是当事人真实意思表示，合约内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应该依约履行各自的义务。被告饶礼凤在使用贷记卡消费后，未按合约的规定如期偿还借款本息和其他费用，构成违约，依法应该承担继续履行合同义务及相应的违约责任。被告饶礼凤在原告提起本案诉讼后还清涉案的借款本息。对原告的诉请应予以驳回。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行对饶礼凤、饶远武的诉讼请求。
案件受理费242元，由被告饶礼凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐云龙
审 判 员 杨国荣
人民陪审员 李成雯
二〇一七年一月三日
书 记 员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
PAGE
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）渝0103民初10807号
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。
负责人唐健，行长。
委托代理人邹平，四川迪杨（重庆）律师事务所律师。
被告蔡红梅，女，汉族，1977年11月14日出生，住重庆市渝北区。
原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告蔡红梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告蔡红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告光大银行重庆分行诉称，2014年10月31日，蔡红梅向光大银行重庆分行申请办理了光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，蔡红梅尚欠光大银行重庆分行人民币本金135283.04元。经多次催收，蔡红梅仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、判令蔡红梅立即偿还光大银行重庆分行截至2016年5月25日的信用卡欠款共计135283.04元(其中本金108919.39元、利息6001.16元、滞纳金19474.49元、服务费888元)；并承担2016年5月26日之日起至全部款项清偿之日至按照《光大银行信用卡领用合约》约定计算的利息、复利、滞纳金；2、本案诉讼费用由蔡红梅承担。
被告蔡红梅未答辩。
经审理查明，2014年10月31日，蔡红梅向光大银行重庆分行提交了《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有蔡红梅亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表中载明“本人已阅读并了解电子申请表的《光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》自愿遵守章程及合约中的各项约定”。同时，在《中国光大银行信用卡领用合约》及《光大银行信用卡章程》中均载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向蔡红梅核发了信用卡。自2014年11月27日起，蔡红梅通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，蔡红梅尚欠透支本金108919.39元、利息6001.16元、滞纳金19474.49元、服务费888元。
上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》、《中国光大银行信用卡领用合约》和《光大银行信用卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。
本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，蔡红梅在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行信用卡领用合约》和《光大银行信用卡章程》的相关规定，要求蔡红梅偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡红梅于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金108919.39元、利息6001.16元、滞纳金19474.49元、服务费888元，并支付从2016年5月26日起至付清时止，以本金108919.39元为基数，按日万分之五利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3006元，由被告蔡红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月二十八日
法官 助理 李冰心
书 记 员 袁 燕
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2828民初132号
原告：徐红岸，男，1971年3月2日出生，汉族，公务员，住鹤峰县。
被告：赵芮，女，1986年12月2日出生，土家族，农民，住鹤峰县。
本院在审理原告徐红岸与被告赵芮不当得利产纠纷一案中，徐红岸于2017年2月17日向本院提出保全申请，要求依法冻结赵芮在邮政储蓄银行走马支行的49000元存款。
本院认为，徐红岸的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结赵芮在邮政储蓄银行走马支行的存款49000元（卡号：62×××60）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范先羿
二〇一七年二月十七日
书记员 田红军
书记员
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0102民初42号
原告马进忠，住西宁市城东区曹家寨村曹三路**号*号楼**室。
被告马军，住西宁市城东区曹三路*号*号楼*单元**室。
被告朱长宁，住西宁市城东区滨河东路*号**室。
原告马进忠与被告马军、朱长宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月05日立案。原告马进忠于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马进忠申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马进忠撤回起诉。
案件受理费82元，减半收取41元，由原告马进忠承担。
审判员 韩梅君
二〇一七年二月六日
书记员 韩美玲
附法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。