安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖11民终2889号
上诉人(原审被告)：来安县景华文化生态园有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇。
法定代表人：朱家祥，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：南京炜之峰文化传播有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。
法定代表人：陆云华，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海霞，江苏中湖律师事务所实习律师。
上诉人来安县景华文化生态园有限公司（以下简称景华文化生态园公司）因与被上诉人南京炜之峰文化传播有限公司（以下简称炜之峰文化传播公司）服务合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院(2017)皖1122民初2368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日立案受理��，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
景华文化生态园公司上诉请求：撤销一审判决，驳回炜之峰文化传播公司的诉讼请求。事实与理由：江苏动视《自游自在》栏目组未履行《江苏广电移动电视栏目播出合同》，不享有对景华文化生态园公司债权。《播出证明》中的客户为“景华生态园”非景华文化生态园公司，没有日期、制表人，审核人为打印，落款印章非合同要求的江苏动视。监播照片中没有乘客，与南京地铁繁忙不符，监播照片中有2016年10月26日，该日双方没有合作。炜之峰文化传播公司提供的证据不足以证明江苏动视《自游自在》栏目组履行了合同约定的三次线下活动。涉案合同为服务合同中的广告合同，只能由江苏动视《自游自在》栏目组按合同履行义务，其他人无法履行，且约定由江苏动视《自游自在》栏目组提供发票，根��合同性质及约定，涉案债权依法不能转让。
炜之峰文化传播公司答辩称，江苏动视《自游自在》栏目组已经按合同约定的时间履行了播放义务，且多播放了20余天。《播出证明》中的客户名称“景华生态园”为景华文化生态园公司的简称，并不是其他客户；江苏动视隶属于江苏广电，南京广电移动电视发展有限公司隶属于江苏广电移动新媒体有限公司，江苏广电移动新媒体有限公司授权南京广电移动发展有限公司为该合同提供《播出证明》，故该证明中的落款为南京广电移动发展有限公司。监播照片中截取的播出页面，并非在地铁乘客多的时候拍摄的。江苏动视《自游自在》栏目组委托南京德基国际旅游有限公司代为执行合同中约定的三次线下活动，且有照片及微信可以证明。本案虽为广告合同，但债权转让行为发生在江苏动视《自游自在》栏目组履行��同义务之后，不存在不可转让的情形。景华文化生态园公司履行至今没有提供其纳税人识别号，炜之峰文化传播公司无法开具发票，其提供纳税人识别号且愿意付款，炜之峰文化传播公司可随时开具发票。请求驳回上诉，维持原判。
炜之峰文化传播公司起诉请求：1．判令景华文化生态园公司支付到期债权154000元及利息（自2017年5月30日起，以154000元为基数，按银行同期贷款利率计算至支付之日）；2．判令景华文化生态园公司承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年4月初，景华文化生态园公司为甲方与江苏动视《自游自在》栏目组为乙方签订一份《江苏广电移动电视栏目播出合同》，约定：一、广告播出媒介：江苏动视《自游自在》栏目；二、广告播出形式：（一）、投放时间：2017年4月10日至2017年5月25日在乙方的《自游自在》栏目中播出形象���告（以实际播出时间为准）。（二）、投放频次：江苏动视《自游自在》栏目5条线路：地铁一号线、地铁三号线、机场S1线、宁天S8线、公交全线，各线路移动电视12次∕天，全天滚动播出，全年2个月各线路3600次；（三）、栏目播出时间：8:30-10:30各播出3次，11:30-13:30各播出3次，16:00-17:30各播出3次，20:00-22:00各播出3次，（注：乙方根据节目表统筹需求保留调整权）。（四）、在合作期间内乙方栏目线下俱乐部配合组织3次落地活动，其委托南京德基国际旅游有限公司代为执行。三、广告片制作费用及付款方式：（一）、本合同总金额为人民币220000元整，上述款项包括甲方为完成本合同所须支付乙方的全部播出费用。（二）、付款方式如下：1、合同签订后，乙方提供播放计划经甲方签字确认后，甲方向乙方支付合同总价款的30﹪，即人民币66000元。2、5月10日甲方再向��方支付总价款的30﹪，即人民币66000元。3、5月30日甲方向乙方支付总价款的尾款40﹪，即人民币88000元。4、乙方提供发票的要求：（1）、乙方提供的发票必须是增值税普通发票；（2）、乙方提供的发票开票人必须是乙方；（3）、如发票不符合上述要求，甲方有权要求乙方在一周内重新开具增值税专用发票，否则甲方有权顺延支付款项而不承担违约责任。5、具体付款方式如下：甲方付款时，乙方应在每期付款前提供合法增值税专用发票等有效凭证，并由甲方经税务机关验证无误后方可付款；若乙方开具的增值税专用发票未能通过税务机关验证，甲方有权要求乙方在一周内重新开具增值税专用发票，否则甲方有权顺延支付款项而不承担违约责任。6、乙方账户信息：以银行转账方式，乙方开户名称：南京炜之峰文化传播有限公司。四、流程：（一）、甲方应在广告发布前7个工作日之内将广告发布内容（广告带）交付乙方。（二）、乙方在甲方广告发布周期届满后的15个工作日内提供由江苏广电提供的广告播出证明。五、双方权利与义务：（一）、甲方权利义务：1、甲方仅对本广告素材或内容负责，其内容必须符合《中华人民共和国广告法》及其它相关法律法规，并对其所提供证明材料的真实性、有效性独立承担责任，否则，造成的后果由甲方负责。2、甲方必须依据本合同规定，按时、足额向乙方支付广告服务款项。3、甲方有权就广告发布随时抽查。（二）、乙方权利义务：1、乙方必须按本合同第一条规定的服务内容及标准向甲方提供广告服务。2、未经甲方同意，乙方不得改动广告样稿（样带）；乙方有权审查广告内容和表现形式，对不符合法律、法规的广告内容和表现形式，乙方应要求甲方做出修改，甲方做出修改前，乙方有权拒绝发布。3、乙方有权要求甲方按时、足额支付广告费。…六、违约责任：（一）、乙方逾期发布广告的，每逾期一日，按照合同总价的5﹪支付违约金，且甲方有权拒付广告费，逾期十天的，甲方有权解除合同。（二）、如非甲方原因造成甲方广告错播或漏播，乙方应按错一补一、漏一补二的原则进行补播。正常广告播出飘移30分钟以上视为错播。若甲方的广告错播或漏播，乙方未进行及时的补播，则视乙方违约，甲方有权要求乙方退还错播或漏播的广告费，并支付等额的违约金。（三）、媒体因临时转播大事件、新闻、特别活动等不可抗力原因或执行电视台上级指令的宣传计划进行节目调整导致甲方广告播出时间漂移的，乙方须及时书面形式通知甲方，方可视为正常播出，否则视乙方违约，甲方有权按照漏播处理；如广告因上述因素且甲方提前收到书面通知不能播出，甲方可选择等值扣款或顺延播出。（四）、如果甲方在广告发布周期内终止广告投放，须提前一个月通知乙方，否则预付的广告订金不予退还。（五）、广告监播以江苏广电提供的广告证明为准。（六）、乙方不得擅自改动广告内容、时段、时长、栏目，否则视为错播，甲方有权要求乙方退还错播的广告费，并支付等额的违约金。（七）、乙方如有下列任一违约行为，甲方有权要求乙方退还错播的广告费，并支付等额的违约金。1、未按照本合同规定的内容、时段、时长、栏目、形式等发布；2、未按照甲方签署认可的广告载体或媒介发布广告；3、由于保管不善致使甲方提供的广告载体及其他物品毁损、灭失；……
合同签订后，江苏动视《自游自在》栏目组依约在地铁一号线、地铁三号线、机场S1线、宁天S8线、公交全线为景华文化生态园公司���出形象广告。江苏动视《自游自在》栏目组委托南京德基国际旅游有限公司组团到景华文化生态园公司进行了三次落地活动。
景华文化生态园公司于2017年4月18日向炜之峰文化传播公司汇款66000元，余款154000元未付。2017年8月21日，江苏动视《自游自在》栏目组为甲方与炜之峰文化传播公司为乙方签订一份《债权转让协议》，约定：一、转让标的及相关事项。1、甲方对景华文化生态园公司享有合同项下到期债权154000元，因江苏动视《自游自在》栏目组实际执行具体事务的主体是炜之峰文化传播公司，现将该154000元的债权转让给炜之峰文化传播公司享有，乙方自本协议生效后自行享有对景华文化生态园公司所有合同权利。2、景华文化生态园公司应付款时间节点按照江苏动视《自游自在》栏目组与景华文化生态园公司合同约定的时间节点执行。3、甲方同时向��方移交与转让标的有关的各项证明文件及资料的原件，并经协助乙方向债务人收取标的的债权。4、若乙方因行使诉权或者遇其他主张权利的情况，需要甲方证明与该债权转让行为有关的事实时，甲方予以配合。二、争议的解决。有关本协议的解释或履行，当事人之间发生争议的应有双方协商解决；协商不成的，依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。2017年8月22日，江苏动视《自游自在》栏目组通过EMS向景华文化生态园公司邮寄一份《债权转让通知书》，内容为“景华文化生态园公司：根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，以及我方与炜之峰文化传播公司达成的债权转让协议，现将我方对贵方到期的剩余债权154000元，依法转让给炜之峰文化传播公司，与此转让债权相关的其他权利一并转让，请贵方自接到该债权转让通知后依法向炜之峰文化传播公司履行���款义务，且贵方向炜之峰文化传播公司之外的任何第三方的任何该债务的行为均无效。贵方付款时间节点按照我方与贵方合同约定的时间节点执行。本债权转让通知未经债权受让人书面同意，不得撤销。”
另查明，江苏动视《自游自在》栏目组系江苏广电移动新媒体有限公司的一个栏目组，江苏广电移动新媒体有限公司隶属江苏广播电视集团有限公司，南京广电移动电视发展有限公司隶属于江苏广电移动新媒体有限公司。江苏广电移动新媒体有限公司对江苏动视《自游自在》栏目组与景华文化生态园公司签订的《江苏广电移动电视栏目播出合同》和江苏动视《自游自在》栏目组与炜之峰文化传播公司签订的《债权转让协议》予以追认。
一审法院认为，江苏动视《自游自在》栏目组系江苏广电移动新媒体有限公司的一个栏目组，江苏广电移动新���体有限公司对江苏动视《自游自在》栏目组与景华文化生态园公司签订的《江苏广电移动电视栏目播出合同》和江苏动视《自游自在》栏目组与炜之峰文化传播公司签订的《债权转让协议》均予以追认，《江苏广电移动电视栏目播出合同》、《债权转让协议》均受法律保护。江苏动视《自游自在》栏目组依《江苏广电移动电视栏目播出合同》，为景华文化生态园公司进行形象广告宣传，景华文化生态园公司应当按约定支付报酬。江苏动视《自游自在》栏目组已将景华文化生态园公司尚欠其的154000元债权转让给炜之峰文化传播公司享有，并通知了债务人景华文化生态园公司，故炜之峰文化传播公司要求景华文化生态园公司支付154000元的诉讼请求，本院予以支持。由于《江苏广电移动电视栏目播出合同》中约定，江苏动视《自游自在》栏目组先提供税票后付款，故对��之峰文化传播公司要求景华文化生态园公司支付逾期利息的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告来安县景华文化生态园有限公司于判决生效之日起十日内支付原告南京炜之峰文化传播有限公司154000元。案件受理费3380元，减半收取计1690元，保全费1290元，合计2980元，由被告来安县景华文化生态园有限公司负担。
二审中，双方当事人没有提交新的证据。
二审查明的事实与一审一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，《江苏广电移动电视栏目播出合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同的约定履行各自的义务。江苏动视《自游自在》栏目组根据合同的约定，已履行了广告播出义务，其提供的《播出证明》中的客户名称为“景华生态园”，涉案合同的一方为景华文化生态园公司，炜之峰文化传播公司陈述该名称为景华文化生态园公司的简称，符合正常的书写习惯，故该《播出证明》应当是本案合同约定的《播出证明》。江苏广电移动新媒体有限公司授权南京广电移动发展有限公司为案涉合同提供《播出证明》，故南京广电移动电视发展有限公司出具的《播出证明》能够作为认定案件事实的证据。监播照片中乘客的多少不能否定江苏动视《自游自在》栏目组已履行合同义务。根据合同约定，江苏动视《自游自在》栏目组委托南京德基国际旅游有限公司代为执行合同中约定的三次线下活动，已提供了相应的合同，现场照片及微信记录，能够证明该事实的成立。故景华文化生态园公司上诉认为江苏动视《自游自在》栏目组未履行《江苏广电移动电视栏目播出合同》义务的理由，无事实依据。
案涉合同虽为广告合同，由江苏动视《自游自在》栏目组为景华文化生态园公司提供广告播出服务，江苏动视《自游自在》栏目组已经按合同约定的时间履行了播放义务。江苏动视《自游自在》栏目组在履行义务后，景华文化生态园公司应当按约定履行支付剩余广告费用的义务，其对景华文化生态园公司享有的债权，在没有违反法律规定的前提下，有权予以转让。故江苏动视《自游自在》栏目组转让案涉债权，符合法律规定。景华文化生态园公司上诉认为案涉债权依法不能转让的理由本院不予采纳。
综上所述，景华文化生态园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3380元，由上诉人来安县景华文化生态园有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 达
审判员 葛敬荣
审判员 田 祥
二〇一八年一月十五日
书记员 朱婧靓
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁���认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。