湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1321刑初87号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人陈栋林，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被双峰县公安局刑事拘留，2017年1月19日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省双峰县看守所。
被告人曾石有，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被双峰县公安局刑事拘留，2017年1月19日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省双峰县看守所。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2017]83号起诉书指控被告人陈栋林、曾石有犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员凌军、赵某参加的合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理，代理书记员李武担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员李艳齐出庭支持公诉,被告人陈栋林、曾石有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
被告人陈栋林和曾石有从2016年开始多次结伙盗窃机动车电瓶。在盗窃电瓶过程中，由被告人曾石有负责骑摩托车及帮忙望风，陈栋林负责用钳子将汽车电瓶上的电线剪断，将电瓶拆下来，两人再一起把电瓶搬到摩托车上，由曾石有再去将电瓶销售出去。其具体盗窃事实有：
1．2016年10月底的一天晚上，陈栋林和曾石有在双峰县梓门桥镇湾头村地段将被害人彭某1停在路旁的一辆货车(湘Ｋ×××××)的电瓶偷走，后将电瓶以180元的价格卖到了双峰县杏子铺镇张某2家的废品收购店。
2．2016年11月中旬的一天18时许，陈栋林和曾石有在杏子铺镇石坝村地段发现离杏子铺镇往香铺坳的公路约100米远被害人张某1家停放在路旁的白色小货车(湘Ｅ×××××)，遂将该车的2个电瓶偷走，以180元钱的价格卖给了张某2家的废品收购站。
3．2016年11月22日23时许，陈栋林和曾石有骑摩托车往双峰县永丰镇方向寻找盗窃目标，在双峰县梓门桥镇电力站附近，发现了停放在距电力站约2、3百米远的320公路国道旁的被害人宋某家里的兰色平板货车(湘Ｋ×××××)，两人遂将该车上2个骆驼牌干电瓶偷走，以200元的价格卖给了张某2家的废品收购店。
4．2016年11月底的一天晚上，陈栋林、曾石有骑摩托车经过杏子铺测水中学附近时，看到有辆红色的平头货车停在路旁房屋前的地坪里，两人遂过去准备盗窃，但是发现货车的电瓶是焊住的，所以两人就没偷了。
5．2016年12月9日17时许，陈栋林和曾石有在永丰镇回杏子铺镇时，经过蚊子山的叉路口时，看到转盘处被害人谢某1停放在此处的3辆旧货车，两人就将其中一辆货车的2个骆驼牌干电瓶偷走，还顺带拿走了从货车上掉落下来一个扳手。尔后，两人将偷来的电瓶以200元的价格卖在了附近的“丰达电瓶电器批发部”。
6．2016年12月9日21时许，陈栋林、曾石有又骑着摩托车来到了双峰县城万某附近，将停在路旁一平板拖车的2个浦江牌汽车电瓶偷走。后以200元的价格卖到了双峰县汽车西站斜对面的“斌辉电路”汽修店。
7．2016年12月10日20时许，陈栋林和曾石有在双峰县汽车西站往洞庭春酒店方向的加油站附近发现被害人朱某停放在天悦酒店旁的巷子口处的小货车，两人遂将货车上的2个骆驼牌干电瓶盗走，后以160元的价格卖给了“斌辉电路”汽修店。
8．2016年12月10日21时许，陈栋林和曾石有在卖完电瓶后从汽修店出来后，发现离汽修店约200米远处叉路旁被害人王某停放的一辆货车，两人遂将货车的2个统一牌汽车电瓶偷走，并以200元的价格卖到了汽车西站的“斌辉电路”汽修店。
9．2016年12月13日17时许，陈栋林和曾石有骑摩托车从双峰县梓门桥沿320国道往双峰县永丰镇方向走，经过梓门桥镇街上不远处后，发现公路旁被害人彭某2停放的一辆小四轮货车，两人正准备盗窃该货车的电瓶时被车主彭某2当场抓获。
两人盗窃电瓶后卖得的钱除2016年12月11日每人分了100元现金外，其他的都一起用来上网等消费了。
从彭某1、宋某、谢某1、龚某1、朱某、王某处盗窃的12个电瓶经鉴定总价值为4180元。双峰县公安局将扣押到的8个电瓶返还给了被害人谢某1、龚某1、朱某、王某。
双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1.户籍资料、扣押物品清单等书证；2.被害人彭某2、宋某等人的陈述；3．证人张某2、彭某3等人的证言；4．被告人陈栋林、曾石有的供述和辩解；5．指认、辨认笔录；6．现场勘验笔录；7．鉴定结论。
双峰县人民检察院认为，被告人陈栋林、曾石有以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪中，两被告人均系主犯，其中第4起、第9起犯罪系未遂，还应当同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。请依法判处。
被告人陈栋林、曾石有对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议，认罪服法，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：
被告人陈栋林、曾石有从2016年开始多次共同盗窃机动车电瓶。在盗窃电瓶过程中，被告人曾石有负责骑摩托车及帮忙望风，陈栋林负责用钳子将汽车电瓶上的电线剪断，将电瓶拆下来，两人再一起把电瓶搬到摩托车上，由曾石有负责将电瓶销售出去。其具体盗窃事实有：
1、2016年10月底的一天晚上，被告人陈栋林、曾石有在双峰县梓门桥镇湾头村地段将被害人彭某1停在路旁的一辆货车(湘Ｋ×××××)的电瓶偷走，后将电瓶以180元的价格卖到了双峰县杏子铺镇张某2家的废品收购店。
此次共同盗窃中，被告人陈栋林、曾石有均系主犯。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
（1）、被害人彭某1的陈述证明，她家的货车停在家门面320国道的对面有一个月左右没有开动，2016年10月底的一天，去开车时发现汽车的电瓶被盗走了，货车车牌是湘Ｋ×××××，货车是蓝色的，车子比较旧了。盗贼是将电瓶上的电源线剪断后将电瓶偷走的，现场没有其他的痕迹和遗留的作案工具。共计被盗2个骆驼牌货车电瓶，是100A，12V的湿电瓶，于2016年5月份花700元钱从修理店购买、置换的，没有开发票。
（2）、指认、辨认笔录，指认现场、车辆照片证明，被告人陈栋林、曾石有于2016年12月14日在梓门桥湾头村320国道路边，指认盗窃彭某1短货车电瓶的现场，以及汽车电瓶被盗方位图。
（3）、被告人陈栋林的供述证明，2016年10月底的一天晚上，曾石有骑摩托车到他家接到他，他们打算到双峰县永丰镇去找同学，经过梓门桥镇湾头村地段时，发现路旁停有一辆蓝色的货车，他们就在摩托车的尾箱内拿了一把钳子，把货车上的2个电瓶全偷走了，尔后他们没有再去找同学，而是骑摩托车返回了杏子铺镇，到派出所附近的废品店将偷来的2个电瓶卖了，他记得卖了140多元钱，他们就拿着钱到“e时空”网吧上网去了，直到将钱花光后他们才回家的。
（4）、被告人曾石有的供述证明，大约是2016年10月底或11月份左右的一天，他和陈栋林两个人在网吧上网时，因都没有钱用，就又商量一起去偷电瓶。当天晚上10点钟左右，他们两个人就骑着摩托车沿320国道往双峰县城走，看路边有没有电瓶可偷，当他们到梓门桥镇湾头地段的时候，看到国道的左边路旁停了一辆蓝色的小货车，他就将摩托车停到这小货车的旁边，然后陈栋林从他摩托车的尾箱里拿出一把剪刀，用打火机去烧货车电瓶的接线的外皮，用剪刀把线剪断，然后两个人把电瓶抬到摩托车踏板上，两个人就商量还是把电瓶卖到杏子那个废品店里，他就骑着摩托车载着陈栋林去了杏子那个废品店，到了后他就将这两个电瓶以约180元的价格卖在这个废品店里。
2、2016年11月中旬的一天18时许，被告人陈栋林、曾石有在杏子铺镇石坝村地段发现离杏子铺镇往香铺坳的公路约100米远处被害人张某1家停放在路旁的白色小货车(湘Ｅ×××××)，遂将该车的2个电瓶偷走，以180元钱的价格卖给了双峰县杏子铺镇张某2家的废品收购站。
此次共同盗窃中，被告人陈栋林、曾石有均系主犯。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
（1）、被害人张某1的陈述证明，2016年11月中旬的一天，他驾驶货车拖了一辆收割机到杏子铺镇石坝村附近的一户人家收稻谷，收完后，他没有立即将车子开走了，过了4天左右才去开车，发现货车的电瓶被盗了。货车是一辆二手车，车身是灰白色的，被盗的电瓶听他一个司机朋友讲大概值七、八百元。事后，他仔细查看了，发现盗贼是用工具将电瓶上的电线剪断后，将货车上的2个电瓶拆下来偷走的。
（2）、指认、辨认笔录，指认现场、车辆照片证明，被告人陈栋林、曾石有于2016年12月14日在杏子铺派出所往石坝方向的路边，指认盗窃张某1汽车电瓶的现场，以及汽车电瓶被盗方位图。
（3）、被告人陈栋林的供述证明，2016年11月中旬的一天18时许，当时天已经黑了，他和曾石有骑摩托车到杏子铺镇街上领取快递，在经过杏子铺镇石坝村地段时，曾石有看到公路旁停有一辆白色小货车，于是他用钳子将电瓶的电线剪断后，二人一起将电瓶放到红色的女式摩托车上走了，然后将电瓶卖到了杏子派出所附近的废品店内，但他不记得卖了多少钱了，是曾石有去卖的。
（4）、被告人曾石有的供述证明，大约是2016年11月份的一天下午，他和陈栋林两个人一起到杏子铺镇街上接一个快递后回到香铺坳网吧上网，因手头没有什么钱了，就商量去偷下午停在杏子派出所往香铺坳方向几百米远的桥旁一辆白色小货车上的电瓶，大约晚上8、9点钟左右，他就骑着摩托车载着陈栋林去了那个地方，陈栋林就用打火机烧货车电瓶的接线外皮，用剪刀剪线，他就在旁边望风，陈栋林把电瓶的接线剪断后，两人就把电瓶拿下来放在摩托车踏板上，然后他就骑着摩托车载着陈栋林去了之前在杏子卖过电瓶的那家废品店，他又以约180元左右的价格将两个电瓶在那里出售了。
3、2016年11月22日23时许，被告人陈栋林、曾石有骑摩托车往双峰县永丰镇方向寻找盗窃目标，在双峰县梓门桥镇电力站附近，发现了停放在距电力站约2、3百米远的320公路国道旁的被害人宋某家里的兰色平板货车(湘Ｋ×××××)，两人遂将该车上2个骆驼牌干电瓶偷走，以200元的价格卖给了张某2家的废品收购店。
此次共同盗窃中，被告人陈栋林、曾石有均系主犯。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
（1）、被害人宋某的陈述证明，2016年11月22日下午5点钟左右，他用拖车拖着工地上的挖机回到家里，把挖机放下之后，就把拖车停在家门口中的马路边上，与梓门桥电力站相距约100米远，因为下雨了，怕雨淋到车子上的座位上，11月23日早上，他想把车子开动到他家边上里面一点，发现车子打不到火了，下车一看，车子的二个电瓶不见了，这两个电瓶大概是在一个月之前在梓门桥修理店换上去的，大概二个电瓶值一千块钱左右，他的拖车是湘Ｋ×××××，被盗电瓶是是12V，120ma的骆驼牌干电池。
（2）、指认、辨认笔录，指认现场、车辆照片证明，被告人陈栋林、曾石有于2016年12月14日在梓门桥镇电力站附近320国道的路边，指认盗窃宋某汽车电瓶的现场，以及汽车电瓶被盗方位图。
（3）、被告人陈栋林的供述证明，2016年11下旬的一天晚上，他和曾石有在双峰县城找同学后返回杏子铺镇，在经过梓门桥镇电力站的时候，看到距电力站约2、3百米远的公路旁停放有一辆平板货车，于是他们用钳子将货车电瓶上的电线剪断，将2个电瓶偷走了，骑摩托车到杏子派出所附近的废品店，当时废品店的已经关门了，曾石有将老板喊起来，将电瓶卖了l40元钱，然后他们拿着钱到网吧上网去了。
（4）、被告人曾石有的供述证明，大约是2016年11月份的一天，他和陈栋林在香铺坳一网吧上网，大约到了晚上l0点钟左右的样子，又因没有钱了，就商量一起去偷电瓶，他骑着摩托车载着陈栋林沿320国道往双峰方向走，看路边是否有车子，当他们骑车经过梓门桥镇电力站时，看到路边一坪里停了一辆平板拖车，他就将摩托车停在这拖车的旁边，然后陈栋林就拿着事先准备好放在摩托车上的钳子，他就站在旁边望风，陈栋林把车上两个电瓶的接线剪断后，他们把电瓶搬到摩托车上，他们又一起去了杏子那个废品店，把这两个电瓶卖了200元，之后两人又一起去香铺坳的网吧上网了。
4、2016年11月底的一天晚上，被告人陈栋林、曾石有骑摩托车经过杏子铺测水中学附近时，看到有辆红色的平头货车停在路旁房屋前的地坪里，两人遂过去准备盗窃，但是发现货车的电瓶是焊住的，所以两人就没偷了。
此次共同盗窃中，被告人陈栋林、曾石有均系主犯,盗窃未遂。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
（1）、指认、辨认笔录，指认现场、车辆照片证明，被告人陈栋林、曾石有于2016年12月14日在杏子铺镇测水中学附近的路边，指认盗窃汽车电瓶未遂的现场。
（2）、被告人陈栋林的供述证明，2016年11月底的一天晚上9时许，他们从网吧玩了之后，曾石有骑摩托车送他回家，在经过杏子铺镇测水中学附近时看到有辆红色的平头货车停在那里，他们将货车电瓶上的盖子掀起来看一下，不方便偷，他们就走了。
（3）、被告人曾石有的供述证明，大约是2016年11月底的一天，因为钱用完了，于是他和陈栋林就又商量继续去偷电瓶，到了晚上大约8、9点钟的时候，他骑着摩托车载着陈栋林一起来到了杏子铺镇测水中学附近的一路边，看到一辆货车，于是他们就下车去偷电瓶，但是因为两个电瓶焊在车子上搞不动，又加上当时天气冷，他们没有偷成。
5、2016年12月9日17时许，被告人陈栋林、曾石有在永丰镇回杏子铺镇时，经过蚊子山的叉路口时，看到转盘处被害人谢某1停放在此处的3辆旧货车，两人就将其中一辆货车的2个骆驼牌干电瓶偷走，还顺带拿走了从货车上掉落下来一个扳手。然后，两人将偷来的电瓶以200元的价格卖在了附近的“丰达电瓶电器批发部”。
此次共同盗窃中，被告人陈栋林、曾石有均系主犯。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
（1）、被害人谢某1的陈述证明，2016年12月6日左右，他将买来不久的货车停放在蚊子山叉路口转盘处三四天的样子，在11日左右就发现电瓶被盗了，被盗的是一辆东风牌齐头货车的电瓶，盗贼是用工具将电瓶上的电线剪断，将2个电瓶拆下来偷走的，事前他曾用扳手去拆过电瓶，但后来没有拆，扳手放在电瓶上，后来发现扳手也一同被盗了，被盗汽车电瓶是骆驼牌的，当时他的另一辆红色东风牌货车的电瓶线也被剪断了，但是因为电瓶被焊住了，所以没被偷走。
（2）、指认、辨认笔录，指认现场、车辆照片。证明被告人陈栋林、曾石有于2016年12月14日在双峰县永丰镇蚊子山转盘处，指认盗窃谢某1汽车电瓶的现场照片，以及汽车电瓶被盗方位图。
（3）、被告人陈栋林的供述证明，2016年11月9日下午5时许，他和曾石有从永丰镇回杏子铺镇时，经过蚊子山的叉路口，看到转盘处停有3辆旧货车，他们就用钳子将电瓶的电线剪断，将2个电瓶偷走了，在偷电瓶的过程中，从货车掉落下来一个扳手，他们将扳手也偷走了，他们将电瓶卖在附近的一家电瓶店内，卖了200元钱，然后他们到永丰镇的“七号网咖”去，在快要到永丰镇万某时，他们看到公路的右边停有一辆白色的平板拖车，他们决定等天黑再去偷。
（4）、被告人曾石有的供述证明，2016年12月9日，他喊陈栋林到双峰街上去耍，到了傍晚天快黑时，他们骑摩托车经过蚊子山转盘处时，看到一辆平头货车停在那里，车子的两个电瓶可以直接扯出来，于是他们就把这两个电瓶搬到摩托车上，骑着摩托车往梓门桥镇方向走，没走多远就看到路边有一个做电瓶生意的店子，他就去这个店里问收不收电瓶，店子老板讲一般是100元左右一个，然后他就以200元钱的价格将两个电瓶卖在这个店子里，这个时候已经天黑了，卖了这两个电瓶后，他们就到了永丰镇“七号网咖”上网。
6、2016年12月9日21时许，被告人陈栋林、曾石有骑着摩托车来到了双峰县城万某附近，将龚某1停在路旁的一辆平板拖车上的2个浦江牌汽车电瓶偷走，然后以200元的价格卖到了双峰县汽车西站斜对面的“斌辉电路”汽修店。
此次共同盗窃中，被告人陈栋林、曾石有均系主犯。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
（1）、被害人龚某1的陈述证明，2016年12月10日，他发现停放在双峰蚊子山往万某方向的公路右边的无牌兰色拖车上的2个浦江牌汽车电瓶被盗了，拖车大概停放有近一个月了，因他认为找回电瓶机率不大，当时也没有报警，2个电瓶现在估计价值为三、四百元钱，盗贼是将他拖车电瓶上的电线剪断后，将电瓶拆下来偷走的，据他所知，在永丰镇蚊子山叉路口的转盘处“军胖子”的货车电瓶也被盗了。
（2）、指认、辨认笔录，指认现场、车辆照片。证明被告人陈栋林、曾石有于2016年12月14日在永丰镇蚊子山往万某之间的路边，指认盗窃龚某1拖车电瓶的现场，以及汽车电瓶被盗方位图。
（3）、被告人陈栋林的供述证明，2016年11月9号晚上9时许，他和曾石有在永丰镇的“七号网咖”玩了3、4个小时后，就又骑摩托车直接来到了万某附近，用钳子将傍晚时看到的白色平板拖车上电瓶的电线剪断，将2个电瓶偷走了，他们骑摩托车到双峰县汽车西站斜对面的一家汽修店将偷来的2个电瓶卖了，共计卖了200元，然后，他们又回到“七号网咖”上网，直到第二天早上8时许，他们在“七号网咖”后面的一家宾馆开房休息。
（4）、被告人曾石有的供述证明，2016年12月9日，到了晚上约9、10点钟左右，他和陈栋林在网吧里商量，之前卖电瓶得来的200元钱不够用，再去偷几个电瓶，于是他就骑着摩托车在双峰街上转悠，看有没有合适的机会，当他骑车来到蚊子山往万某方向路边时，看到右手边停了一辆平板拖车，他就将摩托车停在拖车边望风，陈栋林就拿着之前放在摩托车上的钳子去剪拖车上电瓶的电线，他们两人一起把这两个电瓶搬下来放在摩托车上，然后他就骑摩托车载着陈栋林一起去了双峰县西站汽车修理店，作价200元钱卖掉了，他们就骑着摩托车又去了网吧上网。
7、2016年12月10日20时许，被告人陈栋林、曾石有在双峰县汽车西站往洞庭春酒店方向的加油站附近发现被害人朱某停放在天悦酒店旁的巷子口处的小货车，两人遂将小货车上的2个骆驼牌电瓶盗走，然后以160元的价格卖给了“斌辉电路”汽修店。
此次共同盗窃中，被告人陈栋林、曾石有均系主犯。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
（1）、被害人朱某的陈述证明，2016年l2月10日早上，他将自己于2014年12月份购买的车牌号为湘Ｋ×××××的力帆牌轻型货车停在天悦酒店旁边的巷子口(靠绕城线)，到了10点，他准备开车回去，可是车子发动没反应，他就下车看，发现车子的电瓶被盗了，被盗的2个骆驼牌的原装电瓶，价格应该在850元钱左右。
（2）、指认、辨认笔录，指认现场、车辆照片。证明被告人陈栋林、曾石有于2016年12月14日在永丰镇汽车西站往洞庭春酒店路旁中石油加油站附近的路边，指认盗窃朱某货车电瓶的现场，以及汽车电瓶被盗方位图。
（3）、被告人陈栋林的供述证明，2016年12月10日，他和曾石有骑摩托车在双峰县汽车西站往洞庭春酒店方向的加油站附近发现一辆小货车停在了一些巷子里，路上的行人看不到这辆小货车，他就拿起钳子将货车的2个电瓶偷走，然后，他们将电瓶又卖到了汽车西站斜对面的那家汽修店内，共计卖了160元钱。
（4）、被告人曾石有的供述证明，2016年12月10日，他跟陈栋林在旅馆睡到晚上8、9点钟左右，两个人又商量继续去偷电瓶，于是他骑着摩托车载着陈栋林在双峰街上转悠了一阵，在汽车西站往洞庭春酒店方向的路中一个加油站附近的路边，有一辆小货车停在路边，他就把摩托车开过去望风，陈栋林就拿着之前放在摩托车上的钳子去剪货车电瓶的接线，他们两人一起把货车上的两个电瓶搬到摩托车，然后他就骑着摩托车载着陈栋林一起去了先天晚上汽车西站附近卖电瓶的那个汽修店，他以160元的价格将两个电瓶出售的。
8、2016年12月10日21时许，被告人陈栋林、曾石有在卖完电瓶后从汽修店出来后，发现被害人王某停放在离汽修店约200米远处叉路旁的一辆货车，两人遂将货车的2个统一牌汽车电瓶偷走，并以200元的价格卖到了汽车西站的“斌辉电路”汽修店。
此次共同盗窃中，被告人陈栋林、曾石有均系主犯。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
（1）、被害人王某的陈述证明，2016年12月11日上午8时许，他店员工去修车时，发现停在店子公路对面艺芳园小区空地上的车牌号为湘Ｋ×××××的白色江淮牌货车电瓶被盗了，事后他仔细查看过，发现盗贼是用工具将电瓶上的电线剪断后，将货车的2个统一牌汽车电瓶拆下来偷走的，没有其他财物被盗。
（2）、指认、辨认笔录，指认现场、车辆照片证明，被告人陈栋林、曾石有于2016年12月14日在永丰镇汽车西站往洞庭春酒店路旁中石油加油站附近的路边，指认盗窃王某货车电瓶的现场，以及汽车电瓶被盗方位图。
（3）、被告人陈栋林的供述证明，2016年12月10日21时许，他和曾石有卖完电瓶后从汽修厂出来，离开汽修店约200米远处，他们看到一辆货车停在马路旁，他就拿钳子以同样的方式将2个电瓶偷走了，并且又卖到了汽车西站附近的那家汽修店子里，是曾石有去卖的，他不知道卖了多少钱。
（4）、被告人曾石有的供述证明，2016年12月10日晚上，他和陈栋林以160元的价格两个电瓶卖了后，因之前偷那两个电瓶时，看到加油站对面路边停了一些小货车，于是就又骑着摩托车去看有没有电瓶好偷，他骑车到了那里后，两人就看中了一辆白色的小货车，陈栋林还是拿把钳子去剪电瓶线，他在旁边望风，然后两人一起把两个电瓶抬到摩托车上，又骑着摩托车载着陈栋林去了先前卖电瓶的那个汽修店以200元钱出售了。
9、2016年12月13日17时许，被告人陈栋林、曾石有骑摩托车从双峰县梓门桥沿320国道往双峰县永丰镇方向走，在过了梓门桥镇街上不远处，发现被害人彭某2停放在公路旁的一辆小四轮货车，两人正准备盗窃该货车的电瓶时被车主彭某2当场抓获。
此次共同盗窃中，被告人陈栋林、曾石有均系主犯，盗窃未遂。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
（1）、被害人彭某2的陈述证明，2016年12月13日17时许，他正在家里装线，因为少了材料他就去买，当他买完材料快到家时，就看到有两个年轻男子骑一辆摩托车到他家的旁边，一开始不知道是干什么的，然后那两人走到他的蓝色小货车旁边，其中一个瘦高个男子用钳子去剪电瓶的接线，另一个男子在边上东张西望，这时他就猜这两个人应该是来偷他货车的电瓶的，过了一会儿，电瓶的线就被剪断了，在边上东张西望的男子走过去帮忙，这时他就走过去，问那两个人是不是拿着扳手在这里偷他的电瓶，然后他就把这两个年轻男子拉到房子里，问他们怎么办，要他们把家人喊来，然后一直僵持到五点钟的样子，他就打电话报警了，这两个年轻男子大约20来岁的样子，其中一个身材瘦高(经查叫陈栋林)，另一个矮一点(经查名叫曾石有，他可以辨认出他俩来。
（2）、现场勘验笔录及照片证明，2016年12月13日17时35分，双峰县公安局梓门桥派出所民警在双峰县梓门桥镇八仙村彭某2家现场进行勘测，发现其兰色小货车左侧的电瓶线被剪断，断口处符合钳子钳断的特征，装电瓶的架子上搭着一根铁撬杆，电瓶未被拿出来，现场发现钳子、剪刀、扳手等作案工具。
（3）、被告人陈栋林的供述证明，2016年12月13日16时许，他和曾石有在双峰县梓门桥镇香铺坳“e时空”网吧上网后出来，在往双峰县永丰镇方向走时，经过梓门桥镇不远处，发现公路旁一栋新房子侧面停了一辆小四轮货车，他在摩托车尾箱拿1把钳子和一把扳手走到货车旁，想把电瓶偷下来，然后被车主当场抓获了。
（4）、被告人曾石有的供述证明，2016年12月13日，他和陈栋林在梓门桥镇香铺坳的“e时空”网吧上了网后，他就骑摩托车载着陈栋林沿320国道去双峰街上，在经过梓门桥街上往双峰方向过了那桥时，看到右手边有一辆小货车停在那里，于是他们就准备去把这小货车的电瓶偷走，然后在偷电瓶的时候，被车主发现并报了警。
两人盗窃电瓶后卖得的钱除2016年12月11日每人分了100元现金外，其他的都一起用来上网等消费了。
从彭某1、宋某、谢某1、龚某1、朱某、王某处盗窃的12个电瓶经鉴定总价值为4180元。双峰县公安局将扣押到的8个电瓶返还给了被害人谢某1、龚某1、朱某、王某。
2017年6月21日，被告人陈栋林、曾石有通过其亲属赔偿了被害人罗某（系彭某1丈夫）、宋某、张某1的损失并取得其谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
（1）、双峰县价格认证中心双价认定[2016]280号价格认定结论书证明，12个电瓶共计4180元，含骆驼牌电瓶4对，统一牌电瓶1对，浦江牌电瓶1对。
（2）、返还物品清单证明，双峰县公安局返还被害人王某统一牌汽车电瓶2个，被害人朱某骆驼牌汽车电瓶2个，被害人龚某1浦江牌汽车电瓶2个，被害人谢某1汽车电瓶2个。
（3）、被害人罗某（系彭某1丈夫）、宋某、张某1的谅解书及其身份证复印件证明，2017年6月21日，被告人陈栋林、曾石有通过其亲属赔偿了被害人罗某、宋某、张某1的损失并取得其谅解。
综合证明全案事实的有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
（1）、户籍资料证明，被告人陈栋林、曾石有的出生年、月、日及家庭住址等基本情况。
（2）、抓获经过证明，2016年12月13日17时许，陈栋林、曾石有在梓门桥镇八仙村彭某2家盗窃货车电瓶时被彭某2抓住并报警，民警到现场后将两人传唤到双峰县公安局梓门桥派出所。
（3）、证人张某2的证言证明，2016年3、4月份的一天，两名年轻男子骑了一辆红色的女式摩托车来到了他家的无名废品收购店，问他电瓶怎么收，他讲将电瓶里面的水倒出来，按斤收购，2元钱一斤。然后，这2名年轻男子从摩托车上拿了2个电瓶给他，他记得重约90斤，他支付了约180元钱，过了约十天，这两名男子骑红色的女式摩托车又来了，按同样的方式卖了2个电瓶给他，也是约180元钱收购的。这两名男子看起来在20岁左右，其中一名男子约160cm，中等身材，本地口音，另一名男子约180cm，偏瘦，本地口音。
（4）、证人谢某2的证言证明，她现在在双峰县金开区经营一家叫“斌辉电路”的修理店，她于2016年12月9日、10日晚上收购了6个汽车电瓶，卖电瓶给她的是两名不认识的年轻男子，约20岁，其中跟当面向她出售电瓶的那名男子较矮(经查为曾石有)，身高约160cm，中等身材，双峰本地口音，短发；另一名男子较高(经查为陈栋林)，身高约170cm，偏瘦，在卖电瓶的过程中没有讲话，两人卖电瓶时，是骑一辆女式摩托车，她没看注意摩托车的颜色和车牌。12月9日晚上收购的是一对浦江牌电瓶，10日晚收购的是1对统一牌电瓶，一对骆驼牌电瓶。
（5）、证人彭某3的证人证言证明，她家在永丰镇蚊子山320国道路边开了一家名为“丰大电瓶电器批发店”，在2016年12月9日大约是傍晚的时候，有两个男子骑辆女式摩托车到店里，其中一个男子问她收电瓶不，她看了一下是2个100安的电瓶，就作价100元一个，2个电瓶算200元收购了，当时摩托车上还有一个年轻人，这个男子没有进店里，是在店外面等。
（6）、辨认笔录证明，彭某3辨认出了2016年12月9日向其出售两个汽车电瓶的曾石有；谢某2辨认出了2016年12月10日左右连续两个晚上向其出售汽车电瓶的男子曾石有；张某2辨认出了2016年3、4月份向其出售汽车电瓶的陈栋林、曾石有。
（7）、扣押决定书，扣押物品清单证明，公安民警在抓获现场从陈栋林、曾石有处扣押到剪刀一把，扳手一个，断丝钳一把；从彭某3的店内扣押汽车电瓶2个；从谢某2的店内扣押统一牌汽车电瓶2个、骆驼牌汽车电瓶2个、浦江牌汽车电瓶2个。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈栋林、曾石有以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在盗窃的共同犯罪中，被告人陈栋林、曾石有行为积极，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人陈栋林、曾石有共同实施的第四起、第九起盗窃犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈栋林、曾石有到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人陈栋林、曾石有通过其亲属赔偿了被害人罗某（系彭某1丈夫）、宋某、张某1的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：
一、被告人陈栋林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2018年1月13日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。)
二、被告人曾石有犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2018年1月13日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟国辉
人民陪审员 凌 军
人民陪审员 赵冬莲
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 李 武
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后','2018-10-09
12:25:27',0,'web',NULL),(18541155,'182d6a96-208c-49e8-9d62-2c49de28a43f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"182d6a96-208c-49e8-9d62-2c49de28a43f\",\"案件名称\":\"张仁尚与泉州市德凯运动用品有限公司追索劳动报酬纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）闽0504执1527号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482249600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"泉州市洛江区人民法院\",\"法院ID\":\"1326\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院区县\":\"洛江区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人张仁尚与被执行人泉州市德凯运动用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福建省泉州市洛江区劳动争议仲裁委员会作出的闽泉洛劳仲案（2016）101号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张仁尚因被执行人泉州市德凯运动用品有限公司未履行支付工人工资4432元的义务，于2016年11月16日向本院申请强制执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张仁尚与泉州市德凯运动用品有限公司追索劳动报酬纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张仁尚与泉州市德凯运动用品有限公司追索劳动报酬纠纷执行裁定书
（2016）闽0504执1527号\");$(\"#hidDocID\").val(\"182d6a96-208c-49e8-9d62-2c49de28a43f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张仁尚与泉州市德凯运动用品有限公司追索劳动报酬纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0504执1527号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泉州市洛江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1326\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泉州市洛江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"张仁尚,泉州市德凯运动用品有限公司\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张仁尚与泉州市德凯运动用品有限公司追索劳动报酬纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-21\\\\\",\\\\\