广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑终43号
原公诉机关广东省蕉岭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）古添强，男，1964年10月24日生，汉族，本科文化，广东省蕉岭县人，原广东省蕉岭县住房与城乡规划建设局局长，住广东省蕉岭县。2016年9月9日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于广东省梅州市梅江区看守所。
辩护人陈美英，广东诚优律师事务所律师。
辩护人廖丹，广东诚优律师事务所律师。
广东省蕉岭县人民法院审理广东省蕉岭县人民检察院指控原审被告人古添强犯受贿罪一案，于2016年12月20日作出（2016）粤1427刑初93号刑事判决。原审被告人古添强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察员黄健出庭履行职务，上诉人古添强及其辩护人陈美英、廖丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人古添强在担任蕉岭县住房和城乡规划建设局局长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，收受相关房地产商、工程老板陈某、徐某、徐某1、张某、叶某、林某、赖某（以上7人均另案处理）以及蕉岭县金城房地产开发有限公司的送款共45笔，合计人民币143万元，港币75万元。
被告人古添强的家属于2016年11月28日主动向梅州市人民检察院退回赃款人民币50万元，案件受理后，其家属又主动退清了其余赃款人民币31万元，港币75万元（折合人民币669030元）。
上述事实，有书证人口信息，任职文件，机构编制委员会文件，情况说明，项目规划报建、验收材料，收据、现金交款单、记账凭证；证人张某、叶某汉、黄某、徐某、徐某昌、陈某朋、林某、谢某锦、赖某、刘某胜、曾某文、徐某华、钟某春的证言、被告人古添强供述等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人古添强身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人送款，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人古添强在未被采取强制措施时，主动投案，并如实供述了其犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；其归案后积极退清全部赃款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人古添强犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。二、被告人古添强犯罪所得赃款人民币1120000元予以没收，由侦查机关上缴国库。三、被告人古添强缴纳的赃款人民币310000元，港币750000元（折合人民币669030元），予以没收，上缴国库。
原审被告人古添强上诉及其辩护人提出，一审判决认定上诉人古添强受贿数额有误，其中75万元人民币和5万元港币均是春节期间基于社会风俗、人情往来所收受的礼金，无请托事由，属违法所得，不应认定为受贿；上诉人均没有为送款人谋取非法利益，没有造成损失和社会危害后果，且上诉人有自首情节，并已退清全部赃款，一审判决量刑过重，请求二审法庭撤销原判，改判上诉人三年以下有期徒刑并适用缓刑。
广东省梅州市人民检察院出席二审法庭提出，原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人古添强在担任蕉岭县住房和城乡规划建设局局长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，收受相关房地产商、工程老板陈某、徐某、徐某1、张某、叶某、林某、赖某（以上7人均另案处理）以及蕉岭县金城房地产开发有限公司的送款共45笔，合计人民币143万元，港币75万元。案发后，上诉人古添强退清了全部赃款。具体犯罪事实如下：
一、2011年1月至2016年2月间，上诉人古添强在陈某开发蕉岭县城南商贸中心商业大厦、香港花园项目过程中，先后8次收受陈某的送款，合计人民币3万元、港币70万元，具体犯罪事实如下：
1、2011年1月的一天，陈某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县城南商贸中心商业大厦项目过程中的关照，在其办公室送给上诉人古添强人民币3万元。
2、2012年1月的一天，陈某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县城南商贸中心商业大厦项目过程中的关照，在其办公室送给上诉人古添强港币10万元。
3、2013年2月的一天，陈某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县城南商贸中心商业大厦项目过程中的关照，在其办公室送给上诉人古添强港币10万元。
4、2013年3月的一天，陈某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县城南商贸中心商业大厦项目过程中的关照，在其办公室送给上诉人古添强港币10万元。
5、2014年1月的一天，陈某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县城南商贸中心商业大厦项目过程中的关照，在其办公室送给上诉人古添强港币10万元。
6、2015年2月的一天，陈某为得到上诉人古添强对其开发的香港花园项目在规划、报建过程中的支持，在其办公室送给上诉人古添强港币10万元。
7、2015年3月的一天，陈某为得到上诉人古添强对其开发的香港花园项目在规划、报建过程中的支持，在其办公室送给上诉人古添强港币10万元。
8、2016年2月的一天，陈某为感谢上诉人古添强在其开发的香港花园项目过程中的关照，在其办公室送给上诉人古添强港币10万元。
上述事实，有原公诉机关提交并经原审法庭质证、认证，本院查证属实的下列证据证实：
1、证人陈某的证言，证实2010年6月至2016年2月，为得到古添强对其开发的城南商贸中心（上城）、香港花园项目的关照，及以后能得到他继续关照，先后8次给古添强送款，合计人民币3万元，港币70万元。具体行贿事实如下：
（1）2011年1月的一天，为了感谢古添强对其公司城南商贸中心（上城）项目的支持和关照，其在公司办公室（上城）送给古添强人民币3万元。
（2）2012年1、2月的一天，为了再次感谢古添强对其公司城南商贸中心（上城）项目的支持和关照，其在办公室送给古添强港币10万元。
（3）2013年2月，为了感谢古添强一直以来对其公司城南商贸中心（上城）项目的支持和关照，其在办公室送给古添强港币10万元。
（4）2013年3、4月的一天，为了感谢古添强对其公司城南商贸中心（上城）项目的大力支持和关照，其在办公室送给古添强港币10万元。
（5）2014年1、2月的一天，为了感谢古添强一直以来对其公司城南商贸中心（上城）项目的支持和关照以及希望他以后继续关照，其在办公室送给古添强港币10万元。
（6）2015年2月的一天，其拟筹划开发香港花园项目，邀请古添强到其办公室，希望得到古添强关照，随后送给古添强港币10万元。
（7）2015年3月的一天，其约古添强到其办公室喝茶，期间其向古添强汇报了拟规划香港花园项目，希望在向住建局申报规划许可、施工许可时，古添强能给予关照，审批速度快点，以便快点施工，古添强表示会大力支持。随后其送给古添强港币10万元。
（8）2016年2月的一天，其约古添强到其办公室。为了感谢古添强一直对其项目工程的支持，送给古添强港币10万元。
2、上诉人古添强的供述，证实2010年10月至2016年2月间，其在蕉岭县城南商贸中心商业大厦、香港花园项目开发过程中，先后8次收受陈某的送款，合计人民币3万元、港币70万元。陈某送款给其主要是感谢其对他房地产项目方面的关照，因为其在他开发城南商贸中心商业大厦过程和香港花园项目过程中，一是在规划报建上帮了他的忙，如城南商贸中心商业大厦项目，帮他在超出发改局立项8000平方米建设面积的情况下，发规划许可证、施工许可证给他，且审批办证的速度比一般的速度要快；二是在项目建设过程中，在履行施工安全生产、质量管理、验收等方面关照了他，验收速度也比一般的速度要快，故陈某要感谢其，并希望其以后继续关照他的项目。具体受贿事实如下：
（1）2011年1月的一天，陈某约其到他办公室，感谢其对城南商贸中心商业大厦项目的关照支持，并希望以后继续关照，送给其人民币3万元。
（2）2012年1月的一天，陈某约其到他办公室，跟其谈了城南商贸中心商业大厦的建设情况和桃溪园别墅区水岸豪庭项目（现改名香港花园）的筹建情况，感谢其对项目的关照和支持，送给其港币10万元。
（3）2013年2月的一天，陈某邀其到他办公室，感谢其对他项目的关照，送给其港币10万元。
（4）2013年3月的一天，陈某约其到他办公室，说城南商贸大厦已经建好了，销售情况也很好，感谢其一直以来的关照和支持，送给其港币10万元。
（5）2014年1月份的一天，陈某约其到他办公室，感谢其对他房地产项目的关照和支持，送给其港币10万元。
（6）2015年2月份的一天，陈某邀其到他办公室，说桃溪园别墅区水岸豪庭项目拟改为香港花园，根据桂岭新区规划建设需要，拟调整规划，重新申请报建，并谈了规划设计情况，请求其给予关照，随后送给其港币10万元。
（7）2015年3月份的一天，陈某邀其去他办公室，再次跟其谈了香港花园的筹建、规划情况，感谢其关照支持并送给其港币10万元。
（8）2016年2月的一天，陈某邀其到他办公室，感谢其在香港花园项目办理相关手续方面给予的关照和支持，送给其港币10万元。
二、2010年4月至2016年2月间，上诉人古添强在徐某开发蕉岭县新世纪花园现代城、御景湾、新兴雅苑房地产项目过程中，先后9次收受徐某的送款，合计人民币31万元，具体犯罪事实如下：
1、2010年4月的一天，徐某在开发蕉岭县新世纪花园现代城项目过程中，为得到上诉人古添强的关照，到上诉人古添强住家送给古添强人民币5万元。
2、2011年1月的一天，徐某在开发蕉岭县新世纪花园现代城项目过程中，为得到上诉人古添强的关照，到上诉人古添强住家送给古添强人民币1万元。
3、2012年1月份的一天，徐某在开发蕉岭县新世纪花园现代城项目过程中，为得到上诉人古添强的关照，到上诉人古添强住家送给古添强人民币1万元。
4、2013年1、2月的一天，徐某为感谢上诉人古添强在其开发房地产项目过程中的关照，到上诉人古添强住家送给古添强人民币1万元。
5、2013年8月的一天，徐某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县新世纪花园现代城项目过程中的大力支持，到上诉人古添强住家送给古添强人民币10万元。
6、2014年1月的一天，徐某为感谢上诉人古添强在其开发房地产项目过程中的关照，到上诉人古添强住家送给古添强人民币1万元。
7、2014年9月的一天，徐某在开发蕉岭县御景湾、新兴雅苑房地产项目过程中，为得到上诉人古添强的关照，到上诉人古添强住家送给古添强人民币10万元。
8、2015年2月的一天，徐某为感谢上诉人古添强在其开发房地产项目过程中的关照，到上诉人古添强住家送给古添强人民币1万元。
9、2016年1、2月的一天，徐某为感谢上诉人古添强在其开发房地产项目过程中的关照，到上诉人古添强住家送给古添强人民币1万元。
上述事实，有原公诉机关提交并经原审法庭质证、认证，本院查证属实的下列证据证实：
1、证人徐某的证言，证实2010年4月至2016年1月，为感谢古添强对其开发的新世纪第一、二、三期商住楼项目、御景湾商住楼项目、新兴雅苑商住楼项目工程报建及工程建设的关照，及以后能得到他继续关照，先后9次给古添强送款，合计人民币31万元。其送款给古添强是因为他是县住建局局长，他在其开发建设的几个房地产工程项目建设过程中确实给予了其方便和关照。具体行贿事实如下：
（1）2010年4月的一天，为了感谢古添强对其工程的支持和关照以及以后继续关照，到古添强蕉城镇的住家送给他人民币5万元。
（2）2011年1、2月的一天，为了感谢古添强一直以来对其工程的支持和关照以及以后继续关照，到古添强住家送给他人民币1万元。
（3）2012年1、2月的一天，为了感谢古添强一直以来对其工程的支持和关照以及以后继续关照，到古添强住家送给他人民币1万元。
（4）2013年1月的一天，为了感谢古添强一直以来对其工程的支持和关照以及以后继续关照，到古添强住家送给他人民币1万元。
（5）2013年8月上旬的一天，为了感谢古添强一直以来对其工程的支持和关照以及以后继续关照，到古添强住家送给他人民币10万元。
（6）2014年1、2月的一天，其到古添强住家送给他人民币1万元。
（7）2014年9月的一天，为了感谢古添强一直以来对其工程的支持和关照以及以后继续关照，到古添强住家送给他人民币10万元。
（8）2015年1、2月的一天，为了感谢古添强对其御景湾项目的支持和关照以及以后继续关照，到古添强住家送给他人民币1万元。
（9）2016年1月的一天，为了感谢古添强对其御景湾项目的支持和关照以及以后继续关照，在古添强住家送给他人民币1万元。
2、上诉人古添强的供述，证实2010年4月至2016年2月间，在蕉岭县新世纪花园现代城项目、御景湾房地产项目、新兴雅苑房地产项目开发中，其先后9次收受徐某贿赂款，合计人民币31万元。徐某送钱给其主要是要其在他开发的几个项目报建及工程建设过程中给予关照，在御景湾和新兴雅苑房地产项目需报县规划委员会审批的时候，其都协调有关股室尽快帮他报审批，审批的速度比正常快一个多月；建设过程，在安全生产、质量监督等日常管理方面给予关心照顾；在验收方面，审批速度也比正常要快。具体受贿事实如下：
（1）2010年4月的一天，徐某到其住家，说想做新世纪花园第三期项目，希望其关照他的房地产工程，并送给其人民币5万元。
（2）2011年1月的一天晚上，徐某到其住家谈新世纪花园现代城项目的规划报建情况，希望其多多关照，并送给其人民币1万元。
（3）2012年1月份的一天，徐某到其住家，感谢其对他现代城商住楼工程项目的关照，并送给其人民币1万元。
（4）2013年1、2月的一天，徐某到其住家感谢其一直以来对他工程项目的关心，恳请以后还有什么工程项目时多关照一下他，并送给其人民币1万元。
（5）2013年8月上旬的一天晚上,徐某到其住家，说现代城工程项目完工且验收了，销售情况很好，感谢其对他项目的关心支持，并送给其人民币10万元。
（6）2014年1月的一天，徐某到其住家，感谢其一直以来对他工程项目的关心，并送给其人民币1万元。
（7）2014年9月的一天，徐某到其住家，向其汇报新世纪花园第四期御景湾项目和新兴雅苑房地产项目的规划设计情况，请其在接下来项目报建、建设过程中多多关照，并送给其人民币10万元。
（8）2015年2月的一天，徐某到其住家，感谢其一直以来对他工程项目的关心，并送给其人民币1万元。
（9）2016年1、2月的一天晚上，徐某到其住家，感谢其对他工程项目建设的关心，希望其以后还要多多关照他，并送给其人民币1万元。
三、2012年1月至2016年2月间，上诉人古添强在徐某1承建蕉岭县广福安置房、丘逢甲故居改造及周边民房秀山项目、三圳镇芳心村、九岭村“美丽乡村”项目过程中，先后6次收受徐某1的送款，合计人民币25万元，港币5万元，具体犯罪事实如下：
1、2012年1月的一天，徐某1为能得到上诉人古添强推荐一些政府工程给其承建，到古添强住家送给古添强人民币2万元。
2、2013年2月的一天，徐某1为能得到上诉人古添强推荐一些政府工程给其承建，到古添强住家送给古添强人民币3万元。
3、2014年1月的一天，徐某1为感谢上诉人古添强在其承建蕉岭县广福镇安置房过程中给予的关照，到古添强住家送给古添强人民币5万元。
4、2014年8、9月的一天，徐某1为感谢上诉人古添强在其承建蕉岭县广福镇安置房过程中给予的关照，到古添强住家送给古添强人民币10万元。
5、2015年1月的一天，徐某1为感谢上诉人古添强在其承建丘逢甲故居改造及周边民房修缮项目、三圳镇芳心村、招福村“美丽乡村”项目过程中给予的大力支持，到古添强住家送给古添强人民币5万元。
6、2016年1、2月的一天，徐某1为感谢上诉人古添强在其承建丘逢甲故居改造及周边民房修缮项目、三圳镇芳心村、招福村“美丽乡村”项目过程中给予的大力支持，到古添强住家送给古添强人民币5万元。
上述事实，有原公诉机关提交并经原审法庭质证、认证，本院查证属实的下列证据证实：
1、证人徐某1的证言，证实2012年1月至2016年2月，为感谢古添强对广福镇安置房项目、丘逢甲故居周边民房外立面改造、三圳镇芳心村、九岭村“美丽乡村”房屋外立面改造项目的关照，及以后能得到他继续关照，先后6次向古添强送款，合计人民币25万元，港币5万。其送款给古添强是因为他是县住建局局长，其工程项目规划报建、工程质量管理、安全生产、监督都要经过住建局，受其监督，所以其要理顺与古添强的关系，希望得到他的关照，方便办事。具体行贿事实如下：
（1）2012年1月中下旬的一天晚上，为了感谢古添强对其公司业务的关照以及希望以后有项目时古添强多关照其，其到古添强的住家送给他人民币2万元。
（2）2013年2月上旬的一天晚上，为了感谢古添强对其公司业务的关照以及希望以后有项目时古添强多关照其，其到古添强住家送给他人民币3万元。
（3）2014年1月中下旬的一天晚上，为了感谢古添强对其公司正在做的广福镇安置房的关照以及希望以后有项目时古添强多关照其，其到古添强住家送给他人民币5万元。
（4）2014年8月的一天晚上，为了感谢古添强对其公司正在做的广福镇安置房和丘逢甲故居附近民房外立面项目的关照以及希望以后有项目时古添强多关照其，其到古添强住家送给他人民币10万元。
（5）2015年1月中旬的一天晚上，为了感谢古添强对其公司业务的关照以及希望以后有项目时古添强多关照其，其到古添强住家送给他人民币5万元。
（6）2016年1月下旬或2月上旬的一天晚上，为了感谢古添强对其公司业务的关照以及希望以后有项目时古添强多关照其，其在古添强住家送给他港币5万元。
2、上诉人古添强的供述，证实2012年1月至2016年2月间，其在蕉岭县广福镇安置房、丘逢甲故居改造及周边民居外立面改造项目、三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”项目中，先后6次收受徐某1的送款，合计人民币25万元、港币5万元。徐某1送钱给其是感谢其关照他的工程项目，并希望其继续关照他的工程项目，因为：一是他施工的2013年广福镇兴建的安置房的项目过程中，住建局履行规划许可、施工许可、安全生产、质量监督、验收等职能，他认为其在这个过程中关照了他；二是丘逢甲故居项目和三圳镇民居外立面改造项目中，他认为是其推荐了他，并且在这个过程，住建局是牵头单位和验收成员单位，需要其的关照和支持。具体受贿事实如下：
（1）2012年1月中下旬的一天晚上，徐某1到其住家，希望以后有项目多关照他，随后他送给其人民币2万元。
（2）2013年2月上旬的一天，徐某1到其住家谈了他正在做的项目，希望其以后有什么政府项目推荐给他做，并送给其人民币3万元。
（3）2014年的1月中下旬的一天，徐某1到其住家拜年，感谢其对他安置房项目的照顾，并送给其人民币5万元。
（4）2014年8、9月的一天，徐某1到其住家，说广福镇安置房施工项目基本完工了，丘逢甲故居项目也很顺利，感谢其对他项目的关照，并送给其人民币10万元。
（5）2015年1月中旬左右的一天，徐某1到其住家谈他正在做的项目情况，感谢其关照了丘逢甲故居项目，希望以后有工程的时候继续多多关照他。并送给其人民币5万元。
（6）2016年1月下旬或2月上旬的一天，徐某1到其住家，感谢其关照了三圳镇“美丽乡村”工程项目给他，并送给其港币5万元。
四、2012年1月至2016年2月间，上诉人古添强在张某开发蕉岭县岭南华府商住楼、新佳园商住楼项目过程中，先后7次收受张某的送款，合计人民币23万元。具体犯罪事实如下：
1、2012年1月的一天，张某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县岭南华府商住楼项目过程中的关照，到住建局古添强的办公室送给古添强人民币3万元。
2、2012年6月的一天，上诉人古添强到岭南华府商住楼工地检查工作，张某为感谢古添强对该商住楼项目的关照，在工地送给古添强人民币5万元。
3、2013年2月的一天，张某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县岭南华府商住楼、新佳园商住楼项目过程中的关照，到古添强办公室送给古添强人民币3万元。
4、2014年1月的一天，张某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县岭南华府商住楼、新佳园商住楼项目过程中的关照，到古添强办公室送给古添强人民币5万元。
5、2014年10月的一天，张某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县岭南华府商住楼、新佳园商住楼项目过程中的关照，到古添强住家送给古添强人民币2万元。
6、2015年2月的一天，张某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县新佳园商住楼项目过程中的关照，到古添强办公室送给古添强人民币3万元。
7、2016年2月的一天，张某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县岭南华府商住楼、新佳园商住楼项目过程中的关照，到古添强办公室送给古添强人民币2万元。
上述事实，有原公诉机关提交并经原审法庭质证、认证，本院查证属实的下列证据证实：
1、证人张某的证言，证实2011年1月至2016年2月，为感谢蕉岭县住建局局长古添强对其承建的岭南华府商住楼、新佳园商住楼项目的关照，及以后能得到他继续关照，先后8次给古添强送款，合计人民币29万元。送款给古添强是因为他是县住建局局长，其工程项目规划报建、工程质量管理、安全生产、监督都要经过住建局，受其监督，所以要理顺与古添强的关系，希望得到他的关照，不要那么多刁难、阻拦，把关系处理好，方便办事。具体行贿事实如下：
（1）2011年1月的一天，为感谢古添强对其正在动工建设的岭南华府商住楼项目的关照，其到古添强的住家送给他人民币6万元。
（2）2012年1月份的一天，为了感谢古添强对岭南华府商住楼项目的关照，其到古添强的办公室，送给他人民币3万元。
（3）2012年6月的一天，其请古添强到岭南华府工地办公室喝茶，为感谢古添强对岭南华府商住楼项目的关照以及继续得到他的关照，其送给他人民币5万元。
（4）2013年2月份的一天（春节前），其和古添强约好后去到他的办公室，为感谢古添强对岭南华府商住楼项目和新佳园商住楼项目的关照，送给他人民币3万元。
（5）2014年1月的一天，其到古添强办公室聊天，为感谢古添强对岭南华府商住楼项目和新佳园商住楼项目的关照，送给他人民币5万元。
（6）2014年10月的一天，其到古添强住家喝茶，为感谢古添强对岭南华府商住楼项目和新佳园商住楼项目的关照，送给他人民币2万元。
（7）2015年2月的一天，其到古添强办公室，为感谢古添强对新佳园商住楼项目的关照，送给他人民币3万元。
（8）2016年2月的一天，其到古添强办公室，为感谢古添强对新佳园商住楼项目的关照，送给他人民币2万元。
2、上诉人古添强的供述，证实2011年1月至2016年2月间，其在蕉岭县岭南华府商住楼、新佳园商住楼项目开发过程中，先后8次收受张某的送款，合计人民币29万元。事后其将其中的6万元交到单位充入公帐。上述两个项目其在各方面给予关照，一是报建方面，岭南华府项目的容积率方面关照了他。其交代办事的人加快办事速度，在其关照下，办事速度比正常快了一个多月。二是新佳园项目除住建局审批外，还要到县建设委员会审批，其也用较快的速度帮他送到建设委员会，并帮他协调有关关系，帮他用最快的时间走完审批程序。三是建设过程中，在施工管理、安全生产、质量监督方面都给予关照；四是验收方面，其也交代办事的人只要资料齐全就尽快帮他验收过关，基本上验收时间都比正常的时间要快。五是新佳园项目是蕉岭县的“三旧”改造项目，涉及的法律法规规章比较多，张某经常向其咨询了解相关政策法规，其都尽力解决。在新佳园建设过程中，涉及到征地拆迁问题，有个别钉子户比较难搞，其也尽力帮他协调解决，协调相关部门解决项目过程中遇到的困难。具体受贿事实如下：
（1）2011年1月的一天，张某到其住家，感谢其关照他的工程，并希望以后多多关照他，随后送给其人民币6万元。此款其于1月下旬（具体时间记不清了）交给住建局财会人员钟某春作入单位公账处理，钟交给其一张收据和银行存单复印件。其主动将张某送款6万元人民币交给单位，基于两点考虑：一是害怕被组织查处，受到组织的严肃处理；二是害怕得罪张某，因为在蕉岭，张某有一定的势力，如果不收下他的送款，会被认为没有将他当作自己人。
（2）2012年1月份的一天，张某到其办公室，感谢其关照他的项目，并希望其以后多多关照他，随后送给其人民币3万元。
（3）2012年6月的一天，张某邀其到他岭南华府工地办公室，感谢其对岭南华府项目的大力支持使该项目能顺利施工，随后送给其人民币5万元。
（4）2013年2月份的一天，张某到其办公室，感谢其一直以来对他的新佳园和岭南华府商住楼项目的关照，并送给其人民币3万元。
（5）2014年1月份的一天，张某到其办公室。为感谢其对他的新佳园和岭南华府项目的支持，送了人民币5万元给其。
（6）2014年10月的一天，张某到其住家，为感谢其对他的新佳园和岭南华府项目的支持，送给其人民币2万元。
（7）2015年2月的一天，张某到其办公室，他说了下感谢其一点心意的话后，拿出一个文件袋放到其的文件橱里就离开了，后其发现文件袋里装的是人民币3万元。
（8）2016年2月的一天，张某到其办公室，为感谢其对他的新佳园商住楼项目的关照，送给其人民币2万元。
3、证人钟某春的证言，证实2011年1月的一天，古添强拿了6万元现金交代存入建设局公账，没有说钱是哪里来的，其也不方便问，便写了张收据“古局交来现金6万元”交给古添强。后其将钱交给罗某，由罗某将钱存入单位公帐。
4、收据、现金交款单、记账凭证，证实钟某春收到上诉人古添强交的6万元现金，由罗某将6万元存入住建局公账。
五、2014年1月至2016年2月间，上诉人古添强在叶某开发蕉岭县香榭丽湾房地产项目过程中，先后3次收受叶某的送款，合计人民币13万元。2016年7月，古添强听闻有人举报，担心出事，退回12万元送款给叶某。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月的一天，叶某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县香榭丽湾房地产项目过程中的关照，到古添强住家送给古添强人民币1万元。
2、2015年2月的一天，叶某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县香榭丽湾房地产项目过程中的关照，在香榭丽湾小区的地下车库送给古添强人民币10万元。
3、2016年2月的一天，叶某为感谢上诉人古添强在其开发蕉岭县香榭丽湾房地产项目过程中的关照，在其办公室送给古添强人民币2万元。
上述事实，有原公诉机关提交并经原审法庭质证、认证，本院查证属实的下列证据证实：
1、证人叶某的证言，证实2014年1月至2016年2月，为感谢蕉岭县住建局局长古添强对香榭丽湾房地产项目的关照，及以后能得到他继续关照，其先后3次送款给古添强，合计人民币13万元。其送款给古添强是因为他是县住建局局长，其的工程项目规划报建、工程质量管理、安全生产、监督都要经过住建局，受他监督，所以要理顺与古添强的关系，希望得到他的关照，方便办事。具体行贿事实如下：
（1）2014年1月的一天（年二十八、九），其到古添强直径村的老屋给他拜年，为了感谢古添强对香榭丽湾项目的关照，送给他人民币1万元。
（2）2015年2月中旬的一天（春节前五、六天），其得知古添强岳母住院做手术，便叫古添强到其公司地下车库送给他人民币10万元。
（3）2016年2月中旬的一天（年二十六、七），为了感谢古添强对香榭丽湾项目的关照，其在办公室送给古添强一些烟酒和人民币2万元。
（4）2016年2月，古添强来到其公司试开一辆车，次日将车开走，一周后询问该车价格，其回答4万元，可以慢慢还。2016年7月下旬，古添强因怕出事，归还其人民币16万元，包括其2015年送给他的人民币10万元和2016年2月送给他的人民币2万元，以及车款人民币4万元。其将其中的15万元叫黄某1存入其账户。
2、上诉人古添强的供述，证实2014年1月至2016年2月间，在蕉岭县香榭丽湾房地产项目开发中，其先后4次收受叶某的送款，合计人民币14万元。叶某送款给其主要是为了维护好与其的关系，希望能够得到其对他项目的关照。2016年4月左右时，叶某公司将第一期、第二期工程的验收材料送到住建局的下属单位监理公司，走验收程序，其跟下属单位打了招呼,很快以住建局的名义发了验收合格通知书。具体受贿事实如下：
（1）2014年1月份的一天（春节前一两天），叶某为感谢其关照他的香榭丽湾项目，到其老家送给其人民币1万元。
（2）2015年2月春节前一天的晚上，叶某到其老家拜访，为了感谢其送给其人民币1万元。
（3）2O16年2月上旬的一天（春节前三四天），叶某为感谢其关照他的香榭丽湾项目，在他公司办公室送给其人民币2万元。2016年7月底的时候，因担心出事，其退回给叶某人民币12万元，包括2016年春节的人民币2万元和其岳母住院时送的人民币10万元。
3、证人黄某1的证言，证实2016年8月2日，叶某让其帮忙存款人民币15万元到他账户，因大额存款需要叶的身份证，其只能将人民币15万元存入自己的账户，后用网银转账的方式将人民币15万元转到叶某账户名下。
4、收据，证实梅州市人民检察院暂扣上诉人古添强涉嫌受贿款人民币50万元及古添强受贿后退回给叶某与叶某上交的人民币12万元。
六、2012年1月至2016年1、2月间，上诉人古添强在林某承建蕉岭县桃源东路人行道改造、任希桥路面改造、丘逢甲故居周边民房修缮项目、三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”项目的过程中，先后5次收受林某的送款，合计人民币11万元，具体犯罪事实如下：
1、2012年1、2月的一天，林某为感谢上诉人古添强在其承建蕉岭县桃源东路人行道改造、任希桥路面改造项目过程中的关照，到古添强住家送给古添强人民币2万元。
2、2013年1、2月的一天，林某为感谢上诉人古添强一直以来对其承建的工程项目的关照，到古添强住家送给古添强人民币2万元。
3、2014年1、2月的一天，林某为感谢上诉人古添强一直以来对其承建的工程项目的关照，到古添强住家送给古添强人民币2万元。
4、2015年1、2月的一天，林某为感谢上诉人古添强在其承建蕉岭县丘逢甲故居周边民房修缮项目过程中的关照，到古添强住家送给古添强人民币2万元。
5、2016年1、2月的一天，林某为感谢上诉人古添强在其承建蕉岭县三圳镇芳心村、招福村“美丽乡村”项目过程中的关照，到古添强住家送给古添强人民币3万元。
上述事实，有原公诉机关提交并经原审法庭质证、认证，本院查证属实的下列证据证实：
1、证人林某的证言，证实2010年1月至2016年2月，为感谢古添强对其承建的蕉岭大桥到桃源东路的人行道、任希桥的路面改造工程、三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”项目和蕉岭县北街旧民居改造项目的关照，及以后能得到他继续关照，先后6次送款给古添强，合计人民币14万元。具体行贿事实如下：
（1）2012春节前的一天晚上，为感谢古添强对其承建的蕉岭大桥到桃源东路的人行道、任希桥的路面改造工程上的关照，其到古添强住家送给他人民币2万元。
（2）2013年春节前的一天晚上，为了维持好与古添强的关系，以便以后他还能照顾一些政府部门的工程给其做，其到古添强住家送给他人民币2万元。
（3）2014年春节前的一天晚上，为了继续维持好与古添强的关系，让他单位有工程时能给其做，其到古添强住家送给他人民币2万元。
（4）2015年春节前的一天晚上，为了继续维持好与古添强的关系，也为了以后他能把建设部门的工程拿给其做，其到古添强住家送给他人民币2万元。
（5）2016年春节前的一天晚上，为了感谢古添强在2015年推荐其去做三圳福北村、招福村的“美丽乡村”建设工程以及在工程验收时的关照，也为了还能继续从古添强手中拿到工程做，其到古添强住家送给他人民币3万元。
2、证人谢某1的证言，证实福北村主干道沿线民居外立面改造工程由住建局牵头落实、由林某负责承建，福北村委协助。验收完毕后，280万元工程款由县里拨付给三圳镇政府，再由三圳镇政府拨付到福北村村委会统一划给林某。
3、上诉人古添强的供述，证实2012年1月至2016年2月间，在蕉岭县桃源东路人行道改造、任希','2018-10-09
01:04:43',0,'web',NULL),(16482319,'7d017edc-7fd6-4f7d-9ee5-5c55def4deda','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1806\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）豫1381民初1607号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7d017edc-7fd6-4f7d-9ee5-5c55def4deda\",\"案件名称\":\"金某与王某1离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"邓州市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"邓州市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告金某与被告王某1为离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告金某及其委托诉讼代理人鲁丰合到庭参加了诉讼；被告王某1经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483632000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"金某与王某1离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"金某与王某1离婚纠纷一审民事判决书
（2016）豫1381民初1607号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7d017edc-7fd6-4f7d-9ee5-5c55def4deda\");$(\"#hidCaseName\").val(\"金某与王某1离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫1381民初1607号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邓州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1806\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"邓州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"金某,王某1\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十二条\',法条内容:\'第九十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"金某与王某1离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-06\\\\\",\\\\\