重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0119民初1670号
原告宋贵明，男，1972年7月11日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人李开科，重庆华升律师事务所律师。
被告张建华，男，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告李敏，女，1975年7月11日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告宋贵明与被告张建华、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法由审判员李雄独任审判，适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋贵明及其委托代理人，被告张建华、李敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋贵明诉称，2017年2月27日，原告与被告张建华、周勇、徐福超签订了《土地整理项目合伙协议》，由该四人合伙承建土地整理项目工程，其中原告宋贵明出资20万元，被告张建华出资30万元，周勇出资30万元，徐福超出资10万元。后因各合伙人在经营中发生分歧，因此，各合伙人在2017年8与27日签订了《退伙协议》，该退伙协议约定，被告张建华将原告宋贵明及徐福超总共出资的30万元转为被告张建华的借款，其中原告宋贵明将原入股资金20万元转为被告的借款，徐福超将入股的10万元转为被告的借款。借款期限从2017年2月27日至2018年1月30日止。借款月利息为2%，并于2018年1月30日前由被告张建华付清本金及利息。如果被告违约，应当承担违约产生的一切费用（诉讼费、律师费、误工费、车旅费等）。但被告至今未偿还原告任何款项，被告的行为已经违约，被告应当承担未按时还款的全部法律后果，据此，原告诉至人民法院，请求人民法院判决被告立即偿还原告借款20万元，并从2017年2月27日起，按照月利率2%支付利息，直至付清时为止；判决被告支付原告因为追索本案债权为产生的律师费10000元。本案诉讼费由被告承担。
被告张建华、李敏共同辩称，被告和原告之间签订的是合伙协议，不是借款合同，合伙协议《土地整理项目合伙协议》是由张建华、周勇、徐福超、宋贵明四个人共同签订的，如果签订退伙协议也应该由四个人共同签署。同时原告没有按照合伙协议出资，原告应当承担赔偿责任。
经审理查明，2017年2月27日，周勇、徐福超、原告宋贵明与被告张建华签订了《土地整理项目合伙协议》，协议约定由该四人合伙承建土地整理项目工程，其中约定原告宋贵明出资20万元，徐福超出资10万元。原告宋贵明于该协议签订的当日通过银行转账的方式向被告张建华的银行账户转账25万元（其中5万元为徐福超出资）。后原告宋贵明与被告张建华在合伙经营中产生分歧，遂于2017年8月27日自愿签订了《退伙协议》，原《土地整理项目合伙协议》的其他两位合伙人周勇、徐福超作为在场见证人也在《退伙协议》上签字捺印。该《退伙协议》约定将原《土地整理项目合伙协议》中宋贵明实际出资的20万元转为被告张建华的借款，借款期限为2017年2月27日至2018年1月30日止，由被告张建华在2018年1月30日前还清本息，利息按照月利率2%计算。同时在违约责任中，双方约定如果一方违约将承担违约产生的一切费用（包括诉讼费、律师费、误工费、车旅费等）。后被告张建华未能在2018年1月30日前还清本息，原告催收未果，遂起诉至人民法院。原告宋贵明委托律师产生律师费1万元。
另查明，被告张建华和被告李敏于1997年4月19日登记结婚，被告张建华签署上述《土地整理项目合伙协议》、《退伙协议》的时间在张建华、李敏的婚姻关系存续期间内，被告李敏对此知情，并协助被告张建华处理合伙经营中的部分实际工作，二被告对此无异议。
上述事实，有原告提交的《土地整理项目合伙协议》一份、《退伙协议》以及转账凭证一份、二被告婚姻登记信息一份、聘请律师协议以及发票一份、保全费缴纳凭证一份以及原、被告的陈述等在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告宋贵明、被告张建华在合伙的经营过程中产生分歧而自愿签订《退伙协议》，并在《退伙协议》中约定将原告宋贵明在原《福寿乡农胜村土地整理项目合伙协议》中的20万元出资转为对被告张建华的借款是双方的真实意思表示，作为原《土地整理项目合伙协议》的另外两位合伙人周勇、徐福超也在《退伙协议》中作为在场见证人签字，且未提出反对意见。因此原被告双方自愿签署《退伙协议》并将原《土地整理项目合伙协议》中原告宋贵明的20万元出资转为被告张建华借款的意思表示真实有效，未侵犯第三人的利益，不违反法律的规定，本院予以确认。对于被告张建华辩称原告宋贵明未实际出资，应当承担赔偿责任的意见，与本案系不同法律关系，故而本院对被告张建华的辩称不予采纳。在原告宋贵明和被告张建华签订的《退伙协议》中，约定了原告宋贵明出资的20万元转为被告张建华的借款后，借款期限为2017年2月27日至2018年1月30日止，由被告张建华在2018年1月30日前还清本息，利息按照月利率2%计算，在还款期限届满后，被告张建华未按时还清本息。本院认为，依法签订、真实有效的合同应当受到法律的保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。第二十九条第一款以及第二款第二项，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告宋贵明与被告张建华签订《土地整理项目合伙协议》、《退伙协议》的时间在二被告婚姻关系存续期间内，被告李敏对此知情，并协助被告张建华处理合伙经营中的部分实际工作，被告李敏对此无异议，对于该20万元的借款应当认定为夫妻共同债务，故对原告宋贵明主张的请求人民法院判决被告张建华、李敏立即偿还原告借款20万元，并从2017年2月27日起，按照月利率2%支付利息，直至付清时为止的主张，本院依法予以支持。因被告张建华未能在在2018年1月30日前还清本息，已经实际违约，原告宋贵明遂起诉，产生了10000元的律师费。按照双方在《退伙协议》中第六条约定：如果双方中有一方违约，违约方将承担违约产生的一切费用（诉讼费、律师费、误工费、车旅费等费用）。所以，本院对于原告要求被告承担律师费10000元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条。判决如下:
一、被告张建华、李敏在本判决生效后立即偿还原告宋贵明借款20万元，并从2017年2月27日起按月利率2%支付资金占用期间利息至该款付清时止。
二、被告张建华、李敏在本判决生效后立即支付原告宋贵明律师费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，减半交纳2150元，保全申请费1570元，合计3720元（原告已预交），由被告张建华、李敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 李 雄
二〇一八年三月十二日
法官助理 王振兴
书 记 员 刘雨桥