云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初3639号
原告：王绍喜，男，汉族，1962年10月11日生，住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：孔德文、王丽艳，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李明万，男，汉族，1970年1月27日生，住云南省玉溪市红塔区。
被告：蒋秀玲，女，汉族，1974年9月14日生，住云南省玉溪市红塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路*号。统一社会信用代码：915304002176601819。
负责人姚滨。
委托诉讼代理人：付四建，云南李世敏律师事务所律师，特别授权代理。
原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月27日向本院提起诉讼，诉请：一、判决第一、第二被告连带赔偿原告各项经济损失共计142648.56元，其中：医疗费72261.47元（包含后期治疗费）、住院伙食补助费2900元、护理费9600元、营养费6000元、误工费27000元、残疾赔偿金57222元、鉴定费1900元、交通费500元、精神抚慰金3000元，电动车修理费1207元、施救停车费112元、现场急救费130元、担架费435元，以上费用共计182267.47元，扣除李明万、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司垫付的医疗费39618.56元，被告尚应支付142648.56元；二、判决先由第三被告在交强险责任限额范围内对以上费用予以赔偿，不足部分由第三被告在商业险合同范围内予以赔偿，仍有不足的由第一、第二被告在其责任范围内予以赔偿并承担连带赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理，原告王绍喜及其委托诉讼代理人孔德文、王丽艳，被告李明万，被告蒋秀玲，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称财保玉溪分公司）的委托诉讼代理人付四建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理认定，2016年12月22日19时许，原告驾驶号牌为云Ｆ×××××的电动自行车行驶至红塔区春和煤厂路××村口时，被告李明万驾驶号牌为云Ｆ×××××的小型车辆自对向而来且未靠右侧行驶导致两车相撞，造成原告受伤且云Ｆ×××××的电动自行车及被告云Ｆ×××××的小型车辆受损的后果。事故发生后，玉溪市公安局红塔分局交警大队现场勘验后作出〔2016〕第0020216号道路交通事故认定书，认定被告李明万在此事故中负主要责任，原告在此事故中负次要责任。另，被告李明万与被告蒋秀玲系夫妻关系，李明万驾驶的云Ｆ×××××号轿车的车辆登记所有权人为蒋秀玲。事故发生后原告于2016年12月22日被送至玉溪人民医院住院治疗至2017年1月19日，共29天，期间需人陪护。出院诊断：1、右侧胫腓骨近段粉碎性开放性骨折；2、右侧腓骨小头及颈部、腓骨远段骨折；3、右侧外踝骨折；4、右小腿挫裂伤并创面污染；5、右膝后交叉韧带、内外侧副韧带损伤；6、右膝内、外侧后角半月板撕裂（Ⅲ度）；7、双肺下叶小片炎症并双侧胸膜腔少量积液；8、创伤性脑损伤；9、胸腹部闭合性损伤；10、右膝胫骨外髁、胫骨上段隐性骨折；11右侧锁骨陈旧性骨折；12、右侧颈总动脉内斑块形成；13、肺功能轻度阻塞性通气功能障碍；14、Ⅰo房室传导阻碍；15、偶发房性早搏；16、血液高凝状态；17、骨量减少；18、右肾囊肿；19、颈椎病；20、失血性贫血；21、右侧腘窝囊肿。22、胸背部不透光异物残留？23、右膝前交叉韧带部分断裂？出院医嘱：1、出院后全休叁月；继续口服药物治疗，保持切口清洁、干燥，术后14—20天视切口情况拆线；石膏托外固定右膝部4—6周。2、骨折愈合前避免患肢负重及剧烈活动；复查X片如有胸背部不透光异物存留可考虑取出。3、出院后1周、2周、3周、四周、2月、3月、4月、5月、6月、12月复查。若有术口红肿、流液，呼吸困难；右下肢麻木、无力、浮肿等不适及时就诊复查；关节功能锻炼。4、预防压疮、深静脉血栓形成、坠积性××等并发症。定期返院复诊，复查X线片了解骨折生长愈合情况；Ⅱ期手术治疗膝关节半月板、韧带损伤。5、骨折愈合后返院取出内固定物。病情变化随时就诊。血液科、心内科随诊治疗相关疾病。原告因住院产生医疗费62329.91元、门诊治疗费2431.57元、现场急救费130元、施救费停车费112元、担架费435元、住院期间护理费4640元，原告支付电动车修理费1207元，以上费用合计71285.48元。原告与被告李明万发生事故时，李明万已给付1000元给王永福（王绍喜的儿子），原告住院期间被告李明万为其支付了住院费28000元，2017年1月29日出院当天交住院费429.91元，支付给孟合英（原告亲属）护工费2000元，合计31429.91元。原告委托玉溪市第二人民医院司法鉴定中心对其伤情等进行鉴定，该中心于2017年5月25日做出玉市二院司法鉴定中心〔2017〕司鉴字第694号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王绍喜因此次道路交通事故造成的右下肢损伤评定为十级伤残；2、王绍喜自评估之日起的后期医疗费约为人民币柒仟伍佰元（￥7500）；3、王绍喜自受伤之日起误工期评定为壹佰伍拾（150）日，护理期评定为陆拾（60）日，营养期评定为陆拾（60）日。原告支付鉴定费1900元。云Ｆ×××××小型客车登记车主为被告蒋秀玲，该车在财保玉溪分公司投保了交通事故责任强制保险（保险期限至2017年1月1日）及机动车商业第三者责任保险（责任限额50万元，保险期限至2016年12月31日）。2017年1月5日，财保玉溪分公司通过银行转账预赔1万元至玉溪人民医院账户。2011年3月，玉溪市红塔区进行“撤镇设街道办事处”的行政区划调整，以调整城镇布局、优化城市功能，原告所在乡镇划入城镇范围。原告属城镇居民。
本院认为，违法侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。结合道路交通事故责任认定，应认定被告李明万对本起交通事故承担70%的民事责任，原告王绍喜承担30%的民事责任，被告蒋秀玲作为车辆所有人，在本次事故中无过错，不承担民事赔偿责任。原告的损失应先由财保玉溪分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分由被告李明万赔偿。玉溪市第二人民医院司法鉴定中心〔2017〕司鉴字第694号司法鉴定意见书的评定结论予以采信。原告未提供充分有效的证据证明其有固定工作、收入，故误工费参照云南省2016年城镇常住居民人均可支配收入28611元计算，即按每日78元计算。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告自行申请伤残等级等鉴定且该鉴定结论被采信，故原告支出的鉴定费属于为确定保险标的损失而支出的必要的合理的费用，应由财保玉溪分公司承担。因财保玉溪分公司不及时为原告办理理赔，致原告采取诉讼方式解决本案，且本案中财保玉溪分公司需向原告承担赔偿责任，故根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款和第二款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案案件受理费应由财保玉溪分公司分担。原告主张的交通费，本院酌定支持300元。原告主张的精神抚慰金3000元，予以支持。原告此次交通事故中因伤产生的损失计算如下：住院医疗费62329.91元、门诊治疗费2431.57元、现场急救费130元、施救费停车费112元、担架费435元、护理费9600元（住院期间实际支付4640元+160元/天×<60天-29天>）、电动车修理费1207元、误工费11700元（78元/天×150天）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后期医疗费7500元、残疾赔偿金57222元（28611×20×10%）、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计162567.48元。上述损失由被告李明万承担70%的赔偿责任，即113797.24元，该赔偿损失均在财保玉溪分公司责任限额范围内，扣除财保玉溪分公司预赔1万元及被告李明万已垫付31429.91元，应由财保玉溪分公司赔偿原告72367.33元，并由财保玉溪分公司支付被告李明万已垫付费用31429.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第四十二条第一款第三项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告王绍喜住院医疗费、门诊治疗费、现场急救费、施救费停车费、担架费、住院期间护理费、电动车修理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计72367.33元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险的责任限额内支付被告李明万已垫付费用31429.91元；
三、驳回原告王绍喜的其它诉讼请求。
案件受理费1576元，由原告王绍喜负担776元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担800元。
本判决中货币单位均为人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 吕文龙
二〇一八年二月五日
书记员 万周圆