广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第907号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人李伟斌，绰号弟某，男，公民身份号码×××3333，广东省普宁市人，汉族，文化程度初中，无业，住普宁市。2011年12月9日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五万元。因本案于2015年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人陈涛、赖丹育，广东南山律师事务所律师。
被告人黄某甲，男，公民身份号码×××3370，广东省普宁市人，汉族，文化程度初中，个体户，住普宁市。因本案于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人黄某乙，男，公民身份号码×××3315，广东省普宁市人，汉族，文化程度初中，无业，住普宁市。因本案于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）943号起诉书指控被告人李伟斌犯聚众斗殴罪、诈骗罪、伪造国家机关证件罪，被告人黄某甲、黄某乙犯聚众斗殴罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。2016年3月4日，根据公诉机关的建议本案延期审理，同年4月4日，本案恢复审理。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中因发现本案不宜适用简易程序，于2015年12月22日变更为适用普通程序审理，并分别于2015年12月22日、2016年6月8日两次公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人李伟斌及其辩护人陈涛、赖丹育（第二次开庭），被告人黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
聚众斗殴罪
被告人李伟斌与被告人黄某甲、黄某乙因赌博作弊的事引发矛盾而心存不服，于2014年8月8日凌晨3时许，纠集涉案人员张某、黄某、王某、押某、李某等人（均另案处理）驾驶凌志粤V×××××小轿车及其它车辆从普宁市流沙南街道“名城酒店”到赤岗镇青屿村被告人黄某甲、黄某乙的住家，同时被告人黄海松得知被告人李伟斌等人可能要来闹事，便在家中准备应对措施，准备工具及调整门前监控头角度等准备工作。被告人李伟斌等人到达上述地点后，被告人黄某乙开门让被告人李伟斌和黄某、张勇等人进入室内，双方发生斗殴，跟随被告人李伟斌到现场的其中一男子（具体情况不明，现在逃）持棍状物器械，在大门外将棍状物伸入大门与黄某乙一方斗殴，遂后大门被关上。在斗殴过程双方均受伤，其中被告人黄某乙持菜刀砍伤被告人李伟斌和张勇。王有才、押某、李某见被告人李伟斌等人进入室内后被锁，便持械敲打大门，随后被告人李伟斌等人退出室外准备逃离现场，被告人黄某乙、黄某甲和其父亲黄某丙等人持工具追堵，后被告人李伟斌等人驾车离开现场。经法医鉴定，张某所伤属轻伤二级，李伟斌、黄某甲、黄某乙所伤均属轻微伤。
伪造国家机关证件罪
被告人李伟斌在2015年9月16日被公安机关抓获时，被查获人民警察证一本，警号为263678，持证人姓名李伟斌，1980年11月30日出生，职务系普宁市公安局某地派出所办事员。经普宁市公安局查证，该证件为伪造人民警察证。
诈骗罪
被告人李伟斌于2014年5月初，在普宁市洪阳镇水吼村大湖园被害人林某、韦某夫妻经营的砖厂内，以帮助被害人购买大货车为借口，诈骗林某、韦某人民币（下同）共35万元。其中10万元是由被害人以现金形式分两次交给被告人，25万元分成3次以银行转账方式交给被告人李伟斌。至被抓获被告人李伟斌没有购买货车给被害人或归还上述款项。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案工具照片、作案现场视频截图、监控视频、提取笔录、扣押清单、移送审查处理物品清单、法医学人体损伤程度检验鉴定书、银行转账交易明细单据、证实材料、刑事判决书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述及辩解、破案经过、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人李伟斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百八十条第一款、第二百六十六条的规定，已构成聚众斗殴罪、伪造国家机关证件罪、诈骗罪；被告人黄某甲、黄某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，已构成聚众斗殴罪。被告人李伟斌有犯罪前科，聚众斗殴过程中有持械情况。提请本院对各被告人依法判处，并对普宁市公安局移送审查处理物品清单中的物品一并判处。
被告人李伟斌辩称其对聚众斗殴罪认罪，他这一方只去了三人，没有纠集他人，也没有持械；被查获的人民警察证是其在派出所当协警时派出所发给他的；其没有诈骗，没有购买大货车这回事，也没有拿过10万元现金，银行转账是他到林某夫妇的砖厂帮忙，借现金给林某夫妇或者帮忙买高档商品，林某夫妇通过银行转账还给他。
被告人李伟斌的辩护人的辩护意见：1.李伟斌聚众斗殴情节相对同案被告人较轻，仅造成对方轻微伤，李伟斌没有直接动手实施伤害行为。李伟斌没有持械，不存在“持械聚众斗殴”情节，持械男子的身份不明，没有证据证明该男子是李伟斌纠集的，视频资料是录制的光盘，没有原始载体，无法保障视频资料完整性，不能排除黄某甲、黄某乙对视频资料进行剪辑。2.李伟斌不构成伪造国家机关证件罪。没有查明该证件的实际制作人，即使该证件是李伟斌伪造，其仅伪造1本国家机关证件仅需予以治安处罚。即使该证件是李伟斌伪造，该证件制作最晚时间是2008年，该伪造行为已超过五年的追诉时效。3.指控李伟斌犯诈骗罪认定事实不清、证据不足，不能认定。本案证据无法证明李伟斌有向被害人夫妇提出帮忙购买大货车的事实，被害人夫妇的陈述属于孤证；被害人的陈述明显违背日常生活规律，被害人不知道大货车的品牌、型号等信息，不符合日常行为规律；指控的10万元现金和25万元银行转账没有任何借据等凭证，应该是双方正常且已清结的资金往来，银行转账记录无法反映交易的背景，认定诈骗罪的事实无法达到“排除合理怀疑”的证明标准。4.李伟斌系因公致残的退伍军人，可酌情从轻处罚。综上，请求以聚众斗殴罪定罪并给予李伟斌从轻处罚。
被告人黄某甲辩称其和李伟斌没有矛盾，没有准备应对措施，没有聚众斗殴，没有纠集他人，其是自卫。
被告人黄某乙辩称其是被人打，是受害者，他没有伤过任何人，他们只有2人，对方有10多人，有人持械。没有和李伟斌赌钱，是李伟斌等人敲诈勒索不成到其家打人。
经审理查明：
一、被告人李伟斌与被告人黄某甲、黄某乙因赌博作弊的事引发矛盾而心存不服，于2014年8月8日凌晨3时许，纠集涉案人员张某、黄某、王某、押某、李某等人（均另案处理）驾驶1辆雷克萨斯小轿车及其它车辆从普宁市流沙南街道“名城酒店”到赤岗镇青屿村被告人黄某甲、黄某乙的住家，同时被告人黄某乙得知被告人李伟斌等人可能要来闹事，便在家中准备应对措施，做了准备工具及调整门前监控头角度等准备工作。被告人李伟斌等人到达上述地点后，被告人黄某乙开门让被告人李伟斌和黄某、张某等人进入室内，双方发生斗殴，跟随被告人李伟斌到现场的其中一男子（具体情况不明，另案处理）持棍状物器械，在大门外将棍状物伸入大门与黄某乙一方斗殴，遂后大门被关上。在斗殴过程双方均受伤，其中被告人黄某甲持菜刀砍伤被告人李伟斌和张勇。王有才、押某、李某见被告人李伟斌等人进入室内后被锁，便持械敲打大门，随后被告人李伟斌等人退出室外准备逃离现场，被告人黄某乙、黄某甲和其父亲黄某丙等人持工具追堵，后被告人李伟斌等人驾车离开现场。经法医鉴定，张某所伤属轻伤二级，李伟斌、黄某甲、黄某乙所伤均属轻微伤。
认定上述事实，有控辩双方提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人李伟斌、黄某甲、黄某乙辨认无法误的作案现场照片及作案工具菜刀、铁水管刀的照片。
2.经被告人李伟斌辨认无误的其驾驶的凌志轿车的照片。
3.经被告人黄某甲、黄某乙辨认无误的作案现场视频截图。
4.监控视频光盘，证明：黄某乙事先将菜刀藏于家门前并调整门前监控头，李伟斌等10多人来到黄某乙家门前，其中六七人跟着李伟斌进入黄某乙家，其中一名较肥的男子在大门关闭前持棍状物往里面打，后来一楼大门被关闭，门外的人用脚踹大门，持械捅大门，后来大门打开，黄某甲持菜刀、黄某乙持棍状物冲出门外，黄某乙父母持棍状物追出门外的情况。
5.揭阳市公安局扣押物品、文件清单，普宁市公安局提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获李伟斌时现场扣押到李伟斌所驾驶的香槟色雷克萨斯ES350汽车1部、警察证（姓名李伟斌，警号263678，1980年11月30日生）1本、残疾军人证1本、粤V×××××车牌1副等物品；公安机关从黄某乙家提取到作案工具菜刀1把、2014年8月7日晚至8月8日凌晨黄某乙家门口视频监控录像U盘1个。
6.普宁市公安局移送审查处理物品、文件清单，证明：公安机关将扣押到的李伟斌的警察证、雷克萨斯轿车移送审查处理。
7.查询于全国机动车／驾驶人信息资源库的基本信息，证明：车辆品牌为雷克萨斯、号牌为粤V×××××的小型汽车的所有人为李伟斌。
8.法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明：经法医鉴定，张勇所伤符合锐器作用所致，所伤属轻伤二级；李伟斌所伤符合锐器作用所致，目前所伤已达轻微伤；黄某甲、黄某乙所伤符合钝性物体作用所致，所伤属轻微伤。
9.DNA检验报告，证明：经检验，现场提取的菜刀刀刃上可疑斑迹未检见有效基因分型。
10.揭阳市公安局督办案件事项通知书、举报信等，证明：揭阳市公安局决定对李伟斌等人涉嫌聚众斗殴等案件进行督办，要求根据线索查明李伟斌等人涉嫌的犯罪事实。
11.证人李某甲的证言，证明：2014年8月8日凌晨3时他和村民“大王”开摩托车准备去喝酒，经过黄某乙家门口看到有4辆小车停放在其门口，有六七名男子在车旁边，李伟斌、黄某也在现场，黄某说跟黄某乙家吵架了，他和黄来林、李伟斌及另外2名男子一起进入黄某乙家里。屋里只有黄某乙和黄某甲在，一进门李伟斌、黄某就与黄某乙、黄某甲吵起来，后来李伟斌及一起进来的另外2名男子就和黄某甲推拉起来并发生打架，黄某甲被李伟斌和那两名男子打倒并按在地上，他和黄某只是站在旁边，黄某乙过去劝阻，黄某甲从地上起来时头部在流血，黄某甲起身后从旁边拿了一把菜刀乱砍，将李伟斌及其中一名男子砍到。这时黄某乙的妻子、父母从楼上下来，门外几名男子还想冲进黄某乙家里，被黄某乙的父亲锁上门。后来门不知道被谁打开了，李伟斌一方的人就退出门外上车了，黄某乙的父母持木棍追出去不让对方离开，经劝阻，李伟斌等人离开了。
12.证人黄某丙的证言，证明：2014年8月8日凌晨3时多，他媳妇叫醒他说海松和海彪在楼下快被人打死了，他看到有十多名男子持水管、刀具等围在他楼下击打大门，就跑上楼喊对方离开并拿砖头扔下楼吓对方。接着他家的门被打开，有五六人走出去，对方一名男子拿木棍和黄某乙持赤血刀互相打斗。他跑到楼下看到黄某甲全身是血，他持竹棍拦住对方的车，发现开车的是黄来林，黄来开和李某甲拉住他说不要砸车，这时李伟斌就载着另外一名男子离开了。来闹事的开了4辆车，约20人左右。
13.证人方某甲的证言，证明：2014年8月8日凌晨3时多她在睡觉时被楼下吵醒，下来见到儿子黄某甲头部流血，有四五名不认识的男子在现场，后家的大门被打开，那些男子跑出去，大儿子黄某乙拿一根扁担追了出去，儿媳也追出去，她拿了一根扁担也追出去。在外面见到十多名陌生男子持铁水管、刀具走来走去，后来对方就坐上他们开来的小汽车离开。
14.证人王某的证言，证明2014年8月8日凌晨3时许，她家附近停放着4辆小汽车，站着几个人。她下一楼时听到门外有人在用力砸门，她丈夫黄某乙用手堵住门，她便过去帮忙把门锁好，这时她看到黄某甲被二个人按住，李伟斌在门边喊“停，不要打了”，她就上二楼去叫醒家公黄某丙，再下楼时人已经走出门外了。
15.证人李某乙的证言及辨认笔录，证明：2014年8月7日晚黄某乙告诉她李伟斌叫她去流沙说清楚以前赌摊的事，她就和丈夫一起到流沙名城酒店找李伟斌，李伟斌只对她说了一句“你们赌‘咸钱’”，并没有说其他的，至8日约2时许，她在旁边听到李伟斌和黄某乙、黄某甲通电话，问黄某乙两兄弟要不要来，还对黄某甲说“你们赌咸钱的事，你要来也好，不要来也好”。李还从公安机关提供的多人相片中辨认出李伟斌。
16.证人黄某丁的证言，证明：2014年8月7日晚黄某乙告诉他李伟斌叫他妻子李某乙去流沙把事情说清楚，他和妻子来到名城酒店找李伟斌，到第二天2时许，他在一旁听到李伟斌打电话给黄某乙、黄某甲，叫黄某甲来流沙，还对黄某甲说“你们赌咸钱的事，你要来也好，不要来也好”。
17.证人方某乙的证言，证明：2014年8月8日凌晨3时40分许，她在睡觉时被吵醒，从窗户看到黄某丙家门口有十多人进进出出，场面比较乱，方某甲持竹棍好像在追人，黄某乙持棍状物好像与人在打斗，后来黄某乙和方某甲拦住汽车，之后那辆汽车就离开。
18.证人李某丙的证言，证明：2014年8月8日凌晨3时听到外面有吵闹敲门的声音，有三四名男子在吵闹，××，没看清楚他们在做什么。
19.证人蒋某的证言，证明：2014年8月8日凌晨3时，她打电话给李伟斌，李伟斌说手被砍到了，让她打电话给他哥，她就打电话给李伟斌的哥哥。
20.证人李某丁的证言，证明：2014年8月8日凌晨3时许，他接到一名姓蒋的女子的电话说他弟李伟斌在赤岗青屿村被人持刀砍伤，他便驾车赶到，看到有2名男子手各持一把刀，围住他弟的车不肯让他弟离开，楼顶有人往楼下扔石头。过了一会他弟就驾车跑了出来，他开车就跟在后面，后来就将李伟斌送到医院治疗。
21.同案人张勇的供述，证明：2014年8月8日凌晨3时许，他在名城大酒店碰到“斌哥”，“斌哥”叫他坐上车一起走，和斌哥一起出去的还有李某、押某、王某，“斌哥”的车上还有另外一个本地人，他们来到一楼房，下车的时候楼房的门就开了，他和“斌哥”及车上的那名男子就一起进去楼房里。楼内有三四人，“斌哥”和里面的人没说上几句话，和“斌哥”说话的那名男子就拿了一把菜刀将“斌哥”砍伤，他就抱住那个持菜刀的人，这时另外一名男子手里持一把铁水管刀向他砍来，被他躲开，那名持菜刀的人就用菜刀砍他，他躲闪不及就被砍伤。后来一楼的门开了，他就和“斌哥”一起跑到门外，他坐上“斌哥”的车，楼内的人追出来不让他们离开，后来“斌哥”把车开走，他在车上晕过去了，醒来时已经在医院里。
22.同案人黄来林的供述，证明：2014年8月8日2时许，李伟斌告诉他“有事，到海松家”，他就和李伟斌及另一名男子（讲普通话）一起开车来到赤岗镇黄某乙家。李伟斌打电话叫黄某乙开门，他和李伟斌及另外一名男子就进入黄某乙家，进入后黄某乙便将大门反锁，李伟斌及那名男子和黄某甲争吵起来，黄某甲拿一把菜刀砍伤李伟斌及一起来的那名男子，那名男子有打黄某甲，黄某甲被人按在地上，看到黄某甲起身后头部在流血，当时在黄某乙家里还有李某甲。此时门外有人嚷着开门，黄某乙便持一把长刀开门冲出门外，隔了一会他和李伟斌及另外那名男子从厝内出来，准备发动车离开，走出门口时看到黄某乙拿一把长刀，黄某甲拿一把菜刀及其父拿一把木棍拦住他们的车不让他们离开，黄某乙没有砍伤人。他下车在车旁站了一会，李伟斌及另外一名男子便开车离开，他就被朋友载走。
23.同案人王某的供述，证明：2014年8月8日凌晨2时50分许，李伟斌叫他和李某、张勇、押某坐上一辆奥迪车跟着走，司机他不认识，李伟斌开着他的车在前面带路，经过20多分钟他们在公路旁边停下来，后来又来了二辆小汽车和一辆摩托车，他听到路边一栋楼房一楼内好像有人在吵架和打斗的声音，后来该楼房的木门被人在里面关起来，有人告诉他李伟斌和张勇在楼内，他和李某用脚踹了两下门，押某和一名本地男子手持一根1米多长的木棍去捅门但没捅开，后来三楼有个老年男子往楼下丢砖块，他们就退到车上，大约10分钟后李伟斌和张勇从楼内走出来坐上李伟斌的凌志小汽车，李伟斌和张勇身上有血迹。这时两名男子一个拿“赤血刀”一个拿菜刀拦住李伟斌的车不让离开，后来又从楼内跑出三四个人拦住李伟斌的车，一名男子从李伟斌车下来，劝说对方，后来他们就离开了。
24.同案人押某的供述，证明是：2014年8月8日凌晨2时55分许，李伟斌叫他和张勇、李某、王某坐上一辆奥迪车跟着李伟斌的凌志小汽车，行驶了大约30分钟后在公路旁停下来，李伟斌和张勇及一名高个子的本地男子走进一栋楼房一楼，他好像听到李伟斌和人吵架，并听到有打斗的声音，遂后该楼房的木门被人在里面关起来，李某、王某踹不开，他拿木棍捅门也没捅开。后来楼上有人丢砖块，他们就回到小汽车上，过了一会就离开，在洪阳大圆看到李伟斌和张勇均有受伤。
25.同案人李某的供述，证明：2014年8月8日凌晨3时许李伟斌叫他找齐酒店内的保安，称有事情要出去，他和押某、张勇、王某坐上一辆小汽车，李伟斌开着他的车在前面带路，后来在一条公路旁边停下来，李伟斌和张勇进了一楼房内，遂后门被人在里面关起来，他们用脚踹、用木棍桶门还是没开，后来楼上有人丢砖块，一名女子喊着要报警，他和押某、王某就回到小汽车上，大约10分钟后，他看到李伟斌和张勇都有受伤。
26.被告人李伟斌的供述、辩解及辨认笔录，证明：2014年8月7日22时多，他在流沙名城大酒店与黄某乙、黄某甲通电话，问黄某甲是否有开设赌场作弊并叫黄某乙带黄某甲来流沙将事情说清楚。黄某甲在电话中很凶地说对他说“你为什么说我赌钱作弊”，后来黄某乙打电话给他说不要到流沙并叫他到黄某乙家喝茶。大约凌晨3时许他就叫黄来林一起去，还在停车场叫上名城酒店的保安张勇，三人一起开着他那辆粤V×××××金色凌志350小轿车（当晚没有悬挂车牌）来到黄某乙家门口。他打电话给黄某乙说他到了，黄某乙开门让他们三人进入厝内后就把门关上。他就质问黄某甲是否有开赌场作弊，双方在争吵的过程中，黄某甲就从一啤酒箱旁边拿出一把菜刀向他砍过来，他的右手手腕被砍伤，张勇就过去抱住黄某甲，也被海彪砍伤，黄某乙在张勇背后拿一把长刀殴打张勇，黄某在旁边劝说不要打。黄某乙大声叫喊其父亲拿家伙下来把他们搞死，黄某乙就持长刀跑到门外，他也跟着出去，他和张勇坐上车要离开，黄某乙的父母、老婆就拿着工具拦住他们的车不让离开，经黄某劝说才得以离开。李承认其有聚众斗殴，但辩解当晚只有三人到黄某乙家，没有带工具。他于2015年9月16日被抓获时，公安机关现场查扣的那辆凌志350轿车当时悬挂的车牌是粤V×××××，在那辆车上查扣的“粤V×××××”车牌1副是他驾驶的该辆车的原车牌。李还从公安机关提供的多人相片中辨认出张勇、黄某、黄某乙、黄某甲。
27.被告人黄某甲的供述、辩解及辨认笔录，证明：2014年8月8日凌晨2时许，李伟斌与他及胞兄黄某乙通电话，说他赌钱作弊要他去流沙和李伟斌说清楚，不然就要叫人到家里殴打他，他说没有这回事不用去流沙，双方就吵了几句，李伟斌就说要到他家里。大约过了一个多小时，李伟斌就带了十四五人开着四五辆小汽车到他家。李伟斌带了黄某、李某甲等七八人进了他家，一进门李伟斌就和他吵起来，他见阵势不好就叫黄某乙将门关上，有人抓住黄某乙的衣服叫他不要动。一名40多岁身材较胖的中年男子跑到门外拿一把长约1.2米的铁水管殴打他，他被铁水管打到头部和左臂等部位，李伟斌也有殴打他，对方五六人将他按在地上殴打。此时家里一楼的门被他胞兄锁住，他奋力反抗，在废纸箱旁拿了一把菜刀乱砍，李伟斌和一个过来抱住他的人被他砍到，后他就打电话报警，门外还有一些人用工具敲打他家木门，过几分钟门被敲开后，那些人就跑了出去。他父母及妻子等人闻声下楼，见状就拿木棍及扁担，黄某乙拿一把赤血刀，追到外面堵住李伟斌方不让其离开，他持菜刀也跟在后面出来，经黄某劝说，李伟斌一方的人就开车离开了。黄还分别从公安机关提供的多人相片中辨认出李伟斌、黄某、王某。
28.被告人黄某乙的供述及辨认笔录，证明：2014年8月7日22时多至次日凌晨，李伟斌多次打电话给他，说他弟黄某甲得罪李伟斌了，要他载黄某甲在3时前去流沙名城大酒店把事情说清楚，要不然等下要叫人找上门，黄某甲得肉痛。他有点担心李伟斌真会叫人来家中打人，他就从家中拿出一把菜刀藏在家门前的草丛中，用竹竿将家门口的监控探头方向推向公路方向的位置。他让黄某甲自己打电话给李伟斌说清楚，自己就上楼睡觉。到3时许李伟斌带了十几人开着几辆小矫车来到家门前，他开门后，李伟斌、黄某就进入他家一楼，其他人要进来就被拦住，一名体型较胖的男子和李某甲等其他5人就闯进家中，那名体型较胖的男子对他进行殴打，另外两名男子拉扯住他，李伟斌、黄某、李某甲等人在打黄某甲，那名体型较胖的男子从外面拿了一根棍子殴打他和黄某甲，他被持木棍的人打伤。这时黄某甲从地上的纸箱内拿起一把菜刀反抗，他将门关上，李伟斌、李某甲等人继续围攻他们，门外的人在踹木门，黄某打开大门，对方跑出去，这时他母亲从楼上下来，递给他一把用水管焊接的刀，他接过刀就追出去，因听到那名较胖的男子叫李伟斌“把枪拿出来”就没有继续追，李伟斌等人就陆续开车离开。黄还从公安机关提供的多人相片中辨认出李伟斌、黄某。
29.被告人李伟斌前被判刑的刑事判决书，证明：李伟斌因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五万元。
30.破案经过、抓获经过，证明：2014年8月8日凌晨3时40分许赤岗派出所接报称，赤岗青屿村“兆丰塑料厂”有十几个男子来闹事。经查，是李伟斌带黄来林、张勇、王某、押某、李某等人来到黄某甲家一楼门口，后李伟斌、张勇、黄某等六七人进入黄某甲家中，与黄某甲及胞兄黄某乙等人因事发生斗殴。公安机关于2015年9月16日抓获李伟斌，次日黄某甲、黄某乙被传唤至公安机关并被抓获。公安机关抓获李伟斌时，现场扣押到李伟斌所驾驶的金色凌志牌小汽车1辆、假警察证1张、车牌等物品。
31.残疾军人证的相片、赤岗镇人民政府的证明，证明李伟斌是残疾军人。
32.户籍证明，证明：被告人李伟斌、黄某乙、黄某甲的身份情况。
关于被告人黄某甲、黄某乙一方是谁持菜刀砍伤被告人李伟斌和张勇的问题。经查，黄某甲供述其“在废纸箱旁拿了一把菜刀乱砍，李伟斌和一个过来抱住他的人被他砍到”，李伟斌证实系黄某甲持菜刀将他和张勇砍伤，黄某乙证实黄某甲从地上的纸箱内拿起一把菜刀反抗，黄某、李某甲均证实系黄某甲拿菜刀砍到李伟斌及一起来的男子。上述证据能相互印证，足以认定系被告人黄某甲持菜刀砍伤被告人李伟斌和张勇。
关于被告人李伟斌辩解其没有纠集他人及持械，其辩护人提出不存在持械聚众斗殴的问题。经查，张勇、王某、押某、李某等均证实李伟斌叫他们一起去，黄某、李某甲等证实李伟斌一方的人在黄某乙家参与打斗，黄某乙、黄某甲证实李伟斌一方的一名体型较肥的男子持状物殴打他们，公安机关从黄某乙家提取到的监控视频证实李伟斌纠集多人且其中一名男子在大门关闭前持棍状物往里面打，李伟斌的辩护人在庭审质证中对该视频光盘的真实性也无异议，法医学人体损伤程度检验鉴定书证明黄某甲、黄某乙所伤符合钝性物体致轻微伤，上述证据能相互印证，足以认定李伟斌纠集他人聚众斗殴且李伟斌一方的人持械参与聚众斗殴的事实。故李伟斌及其辩护人的上述辩解、辩护意见，理由不成立，不予采信。
关于对被告人黄某甲、黄某乙辩解没有聚众斗殴的问题。本案的证人证言、同案人供述、法医学人体损伤程度检验鉴定书等证实黄某甲、黄某乙参与打斗并致张勇、李伟斌受伤，监控视频证实黄某乙事先准备工具及调整监控视频角度的事实，上述证据能相互印证，足以证明黄某甲、黄某乙参与打斗并致一人轻伤、一人轻微伤的事实。在案没有证据证明黄某甲、黄某乙有纠集他人聚众斗殴，故黄某甲、黄某乙的行为应认定为构成故意伤害罪。黄某甲、黄某乙辩解他们没有聚众斗殴的意见，予以采纳。
二、被告人李伟斌在2015年9月16日被公安机关抓获时，被查获人民警察证一本，警号为263678，持证人姓名李伟斌，1980年11月30日出生，职务系普宁市公安局军埠派出所办事员。经普宁市公安局查证，该证件为伪造人民警察证。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经李伟斌辨认无误的从其驾驶的轿车上查扣的警察证等物品的拍照。
2.普宁市公安局出具的证明1份，证明：该局治安管理大队提供的持证人姓名李伟斌，1980年11月30日出生的人民警察证，该局查无法此证，且此证持证人不属于该局公务员或后勤服务中心工作人员，此证件为伪造人民警察证。
3.普宁市公安局军埠派出所出具的证明，证明：李伟斌，男，1980年11月30日出生，身份证号码：××，该员2008年4月被该所聘任为协警员，2010年12月被该所辞退，该所未对其发放任何工作证件。
4.揭阳市公安局扣押物品、文件清单，证明：公安机关扣押到李伟斌的警察证（姓名李伟斌，警号263678，1980年11月30日生）1张、香槟色雷克萨斯汽车1部等物品。
5.普宁市公安局移送审查处理物品、文件清单，证明：侦查机关将扣押到的李伟斌的警察证、雷克萨斯轿车移送审查处理。
6.查询于全国机动车／驾驶人信息资源库的基本信息，证明：车辆品牌为雷克萨斯、号牌为粤V×××××的小型汽车的所有人为李伟斌。
7.被告人李伟斌的供述及辩解，证明：他被公安机关抓获时扣押到一张人民警察证，上面写的是“李伟斌，广东省普宁市公安局，263678”，上面还有他的头像，背面写有“人民警察证，姓名李伟斌，性别男，血型O型，出生日期1980.11.30，职务普宁市公安局军埠派出所办事员，警衔三级警司，有效期限2007.01.01-2011.12.31，中华人民共和国公安部监制”，辩解称该证是他2008年在军埠派出所当协警时，军埠派出所给他的。
8.被告人李伟斌前被判刑的刑事判决书，证明：李伟斌因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五万元。
9.抓获经过，证明：公安机关抓获李伟斌时现场扣押到李伟斌所驾驶的小汽车1辆、假警察证1张、军用车牌及假车牌各1副等物品。
10.户籍证明，证明：被告人李伟斌的身份情况。
关于被告人李伟斌辩解被查获的人民警察证是其在派出所当协警时派出所发给他的问题。经查，该证件系李伟斌被抓获时被现场查获的，证件上的个人身份信息、头像与李伟斌的基本信息相一致，普宁市公安局证实该证系伪造的人民警察证，普宁市公安局军埠派出所证实该所未向李伟斌发放任何工作证件，上述证据能相互印证，足以证明该人民警察证是李伟斌伪造。故李伟斌的辩解意见，理由不成立，不予采纳。
关于公诉机关指控被告人李伟斌以帮被害人购买大货车为借口诈骗被害人林某、韦某35万元的问题。经查，李伟斌对该指控予以否认，指控李伟斌帮被害人购买大货车的事实仅有被害人夫妇的陈述，被害人与李伟斌之间25万元的银行转账记录缺乏其他证据证明其交易背景，缺乏其他相关证据佐证，无法形成完整的证据链证明指控的事实，故公诉机关的该部分指控，事实不清，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人李伟斌纠集他人持械聚众斗殴，并造成2人轻微伤，系首要分子，其行为妨害了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪；李伟斌还伪造国家机关证件，其行为侵犯国家机关的正常管理活动和信誉，又构成伪造国家机关证件罪。对李伟斌依法应予惩处并实行数罪并罚。公诉机关指控李伟斌犯诈骗罪，经查，公诉机关指控李伟斌犯诈骗罪的事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人黄某甲、黄某乙故意非法损害他人身体，致1人轻伤、1人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，均已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄某甲、黄某乙犯聚众斗殴罪罪名不当，应予纠正。黄某甲、黄某乙在故意伤害共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，但黄某乙作用稍次。被告人李伟斌的辩护人提出李伟斌不构成伪造国家机关证件罪的辩护意见，经查，该人民警察证系李伟斌被公安机关抓获时现场查获，证件上的个人身份信息等与李伟斌本人的基本信息相一致，普宁市公安局证实该证件系伪造的且没有向李伟斌发放过任何工作证件，足以认定李伟斌构成伪造国家机关证件罪，李伟斌的辩护人提出的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳；李伟斌的辩护人提出公诉机关指控李伟斌犯诈骗罪事实不清、证据不足、不构成诈骗罪的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人黄某甲、黄某乙辩解他们是自卫，理由不成立，本院不予采纳。侦查机关查扣在案的作案工具粤V×××××雷克萨斯小型汽车依法予以没收，查扣的人民警察证1本，由普宁市公安局依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百八十条第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李伟斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期四年六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2020年3月15日止）。
二、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年12月16日止）。
三、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年9月16日止）。
四、扣押在案的作案工具粤V×××××雷克萨斯小汽车予以没收，由普宁市公安局上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洁锐
人民陪审员 江红星
人民陪审员 张锐洪
二〇一六年七月一日
书 记 员 林仲平
附相关法律条文：
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李远松、李锦华盗窃案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-02\\\\\",\\\\\