安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初372号
原告：胡加章，男,1985年3月24日生,汉族，务工，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：毛宝涔，来安法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：许建新，来安法律援助中心法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号万达广C16座16楼。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
原告胡加章与被告谭会超、范存丹、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告胡加章自愿撤回对被告谭会超、范存丹的诉请，本院依法予以准许。原告胡加章及其委托诉讼代理人毛宝涔，被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡加章向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其各项损失计144990.50元。事实和理由：2015年5月2日17时5分，其驾驶两轮摩托车由来安县汊河镇往来安县大英镇方向行驶，当其行驶到汊河镇××路段，与谭会超驾驶的停在路口的苏Ａ×××××号小型轿车相刮撞，致其倒地受伤，车辆部分损坏。事故经交警部门认定其与谭会超均负此起交通事故的同等责任。其受伤后至南京张文新骨伤科医院救治，前期医疗费已获得赔偿。苏Ａ×××××号小型轿车在平安财险江苏分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。其各项损失为：医疗费2876.50元（5753元×50%）、住院伙食补助费2080元（26天×50元/天+陪护亲属伙食补助费26天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费30000元（180天×5000元/月÷30天/月）、护理费10917元（90天×121.30元/天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、女儿抚养费8617元（17234元/年×10年×10%÷2）、母亲抚养费17234元（17234元/年×20年×10%÷2）、父亲抚养费17234元（17234元/年×20年×10%÷2）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、车损1200元、鉴定费1800元，合计177104.50元，由被告承担144990.50元〔2876.50元（5753元×50%）+110000元+32114元（177104.50元-2876.50元-110000元）×50%〕。
平安财险江苏分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；胡加章的前期治疗费用已经赔付，交强险医疗费限额已经用尽，胡加章本次诉请的损失应在剩余限额内赔付；要求核实事故车辆的行驶证及驾驶证，在两证有效情况下予以赔偿；胡加章部分诉请过高，请求予以酌减；不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年5月2日17时5分，胡加章驾驶两轮摩托车由来安县汊河镇往来安县大英镇方向行驶，当其驾车行驶到汊河镇××路段，与谭会超驾驶的停在路口的苏Ａ×××××号小型轿车相刮撞，致胡加章倒地受伤，车辆部分损坏。2015年5月10日，来安县公安局交通管理大队作出来公交认字［2015］第004010号道路交通事故认定，认定：胡加章负此起交通事故的同等责任，谭会超负此起交通事故的同等责任。
事故发生后，胡加章至南京张文新骨伤科医院住院治疗，伤情诊断为：左胫骨平台骨折。经治疗，胡加章于2015年5月17日出院，实际住院15天，出院医嘱：1、住院休息，加强营养；2、三周后门诊复查；3、避免患肢过早下地负重行走；4、定期复查，门诊随访。截止2015年7月28日，胡加章在该院共用去医疗费20401.25元（该损失已通过诉讼程序获得赔偿）。2016年7月28日，胡加章至南京张文新骨伤科医院住院治疗，并行内固定取出术，后于2016年8月8日出院，住院11天，花去医疗费5733.86元。
2016年9月11日，胡加章委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级和三期期限进行鉴定。2016年9月23日，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2016]临鉴字第Q1252号司法鉴定意见，意见为:被鉴定人胡加章因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人胡加章伤后的误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。胡加章为此花去鉴定费1800元。
另查明：胡加章自2011年至2016年期间均参保南京市社会保险，自2014年1月8日起开始居住在江苏省南京市孝陵卫双拜巷，事故发生前在南京大乐金菜馆从事餐饮工作。胡传力（1960年2月21日出生）系胡加章的父亲，胡云凤（1962年12月8日出生）系胡加章的母亲，胡可馨（2009年1月12日出生）系胡加章的女儿。苏Ａ×××××号小型轿车在平安财险江苏分公司处被投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免陪特约险），事故发生在保险期间内。事故发生后，胡加章驾驶的摩托车因维修产生修理费1200元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及胡加章提供的道路交通事故认定书复印件，驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保险单复印件，南京张文新骨伤科医院住院病案、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单，安徽同德司法鉴定所皖同[2016]临鉴字第Q1252号司法鉴定意见书、鉴定费票据，来安县大英镇人民政府和来安县大英镇大英村村民委员会共同出具的证明，暂住证，南京大乐金菜馆营业执照复印件、误工证明，南京市社会保险个人参保缴费证明，修理费收据等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定胡加章的合理费用；二、两被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费5733.86元，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。住院伙食补助费，胡加章在省外住院，主张按50元/天的标准计算，本院予以支持；陪护亲属伙食补助费无法律依据，本院不予支持。营养费，胡加章主张按30元/天的标准计算，本院予以支持。误工费，胡加章从事餐饮工作，主张按5000元/月的标准较高，亦未能提供个人所得税纳税证明相印证，故本院参照本省上一年度餐饮业就业人员年平均工资标准计算。护理费，应根据本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准计算。残疾赔偿金，胡加章在南京市××一年以上，并有固定的工作和收入，符合按江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件；根据《最高人民法院关于<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条的规定，胡加章的女儿胡可馨的抚养费应计入胡加章的残疾赔偿金；胡加章的父母尚未满60周岁，不符合被扶养人的条件。精神损害抚慰金，胡加章主张8000元较高，本院酌定为4000元。交通费，胡加章主张1000元较为适宜，本院予以支持。车损，胡加章主张1200元，有修理费收据证明，本院予以确认。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费5733.86元、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费16584.16元（180天×33629元/年÷365天/年）、护理费10279.73元（90天×41690元/年÷365天/年）、残疾赔偿金82963元〔74346元（37173元/年×20年×10%）+胡可馨被扶养费人生活费8617元（17234元/年×10年×10%÷2）〕、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、车损1200元，合计124860.75元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权。谭会超驾驶机动车发生交通事故致胡加章受伤，并负事故的同等责任，应对其侵权行为按责承担赔偿责任。因事故车辆在平安财险江苏分公司处被投保了交强险和商业三者险，平安财险江苏分公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任，因交强险医疗费用责任限额10000元已用尽，故由平安财险江苏分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金4000元），在交强险财产损失责任限额内赔偿1200元，在商业三者险责任限额内赔偿6830.37元〔（124860.75元-110000元-1200元）×50%〕，以上合计118030.37元（110000元+1200元+6830.37元）。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡加章因交通事故造成的各项损失计118030.37元；
二、驳回原告胡加章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告胡加章负担120元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担392元。鉴定费1800元，由原告胡加章负担900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：相关款项可付至本院账户内，户名:来安县人民法院；开户行:来安县农村商业银行新河支行；帐号:20000350242210300000018。
审 判 员 陈平
二〇一七年三月二十日
代理书记员 郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行桦川县支行与王焕英、唐波、张胜、霍金和金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-15\\\\\",\\\\\