广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初2461号
原告：董兆森，男，1962年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。
委托诉讼代理人：黎少艳，广东网际律师事务所律师。
被告：谢慧娴，女，1982年8月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：罗科，男，1982年3月9日出生，住广东省肇庆市。
被告：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区古塔中路7号军西综合楼首层、二层。
主要负责人：黎国添，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎建德，男，该公司职员。
原告董兆森与被告谢慧娴、罗科、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称“太平财险肇庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董兆森的委托诉讼代理人黎少艳、被告谢慧娴、罗科、被告太平财险肇庆支公司的委托诉讼代理人黎建德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董兆森向本院提起诉讼请求：1、请求被告太平保险公司在交强险及商业三者险限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等合计212133.23元，超出保险限额范围不足部分由被告谢慧娴承担（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、被告罗科对被告陈慧娴的前述赔付责任承担连带责任；3、三被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月11日14时40分，被告谢慧娴驾驶粤ＨA号的小型轿车自西向东方向行驶至工农北路时因转弯与原告驾驶粤ＨB号牌普通二轮摩托车（行驶方向自北向南）发生碰撞，造成上述两车受损、原告受伤的交通事故。被告谢慧娴驾驶的粤ＨA号小型轿车在被告太平财险肇庆支公司购买了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险有效期内。经肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢慧娴在本次交通事故中负全部责任。事故发生后，原告董兆森在肇庆市C区华佗医院、肇庆市第二人民医院治疗伤情，期间共住院130天，陪护人员一人。后出院后经鉴定，诊断原告为左侧肩锁关节半脱位致左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。该事故造成原告损失如下：医疗费40507.04元、住院伙食补助费13000元、营养费500元、后续治疗费2000元、护理费8700元、误工费59627.59元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金8000元、交通费1740元、鉴定费2690元，合共212133.23元。
被告谢慧娴辩称，我曾找原告协商垫付费用事宜多次，但都没看到原告，应到医院调查原告是否挂床；我和被告罗科有去看望原告，否则不可能拿到原告的资料申请保险金，但当时只有原告女儿在，原告本人不在；原告打电话和发短信恐吓我，我之后就不敢联系原告了。其他答辩意见与被告太平财险肇庆支公司的答辩意见一致。
被告罗科辩称，我是晚上11点去看望原告，医生说原告并不在医院住院。其他答辩意见与被告太平财险肇庆支公司的答辩意见一致。
被告太平财险肇庆支公司辩称，一、粤ＨA轿车在我司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。二、医疗费有异议，对原告2017年2月22日至2017年5月5日住院期间Ⅱ型糖尿病的用药应与扣除。我司垫付10000元至华佗医院用于原告的治疗。三、住院伙食有异议，原告在2017年2月22日至2017年5月5日住院72天有明显的挂床治疗，我司职员曾数次到医院查勘，原告均不在医院，医生不提供长期医嘱、临时医嘱、体温单等资料。原告提供的用药清单显示最多的氯化钠注射液35瓶、平均2天都不够一瓶，这是明显不合常理。根据广东省司法鉴定协会关于发布《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的通知：9.2.1锁骨骨折：手术治疗：误工90～120日，营养30～60日，护理30～60日。我司认为原告的住院天数不应超过60天。四、营养费、后续治疗费由法院认定。五、护理费有异议。无护理人的收入减少情况，应按80元/天计算。六、误工费有异议。根据原告提供的银行流水账显示其月收入不超过2000元/月。原告要求按3300元/月标准计算不合理。且原告要求的393天误工费过长，根据广东省司法鉴定协会关于发布《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的通知：9.2.1锁骨骨折：手术治疗：误工90～120日，营养30～60日，护理30～60日。我司认为原告的误工天数不应该超过120天。七、残疾赔偿金有异议，我司对原告的残疾等级有异议，已书面提出重新鉴定，应待重新鉴定结果后才确认。八、精神抚慰金有异议，应待重新鉴定结果后才确认是否需赔偿精神抚慰金。九、交通费有异议，无任何的交通票据证实。十、诉讼费用，不应由我司承担。
本院经审理认定案件基本事实如下：2017年1月11日14时许，被告谢慧娴驾驶粤ＨA号小型轿车自西向东方向行驶至工农北路时因转弯，与原告驾驶粤ＨB号普通二轮摩托车（行驶方向自北向南）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队于2017年1月11日作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢慧娴承担本次交通事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。事故发生后，原告在肇庆市C区华佗医院住院治疗，于2017年2月6日出院，期间共计住院26天，产生医疗费24185.48元，其中被告罗科支付3000元，被告太平财险肇庆支公司支付10000元。出院诊断：左侧肩锁关节半脱位；出院医嘱：全休一个月，出院后继续左上肢悬吊固定1个月，出院1年后拆除钢板。2017年2月22日，原告再次在肇庆市C区华佗医院住院治疗，于2017年5月5日出院，共住院72天，产生医疗费11469.98元。出院诊断：术后手术切口线头反应皮肤溃破，Ⅱ型糖尿病。出院医嘱：休息1个月，注意饮食，避免患肢剧烈运动。2017年12月8日，原告再次在肇庆市C区华佗医院住院治疗行左肩关节脱位术后内固定取出术，于2018年1月9日出院，共住院32天，产生医疗费13165.06元。出院诊断：左肩锁关节脱位术后；出院医嘱：坚持患肢功能锻炼，不适随诊，休息壹个月。2017年6月4日、2017年6月11日、2017年6月18日、2017年6月25日、2017年7月2日、2017年7月9日、2017年7月16日、2017年7月23日、2017年7月30日、2017年8月6日、2017年8月13日、2017年8月20日、2017年8月27日、2017年9月3日、2017年9月10日、2017年9月17日、2017年9月24日、2017年10月1日、2017年10月8日、2017年10月15日、2017年10月22日、2017年10月29日、2017年11月5日、2017年11月12日、2017年11月19日、2017年11月26日、2017年12月3日，原告在肇庆市C区华佗医院门诊治疗，共产生医疗费4122.78元。2018年4月18日，原告在肇庆市第二人民医院门诊治疗，共产生医疗费322.6元。2017年2月20日、2018年1月31日，原告在肇庆市C区华佗医院门诊治疗，共产生医疗费241.14元，但无相关病历记录佐证。广东明镜司法鉴定所于2018年1月16日对原告的伤残程度、后续治疗费作出[2018]临鉴字第041号《司法鉴定意见书》，评定：原告左侧肩锁关节半脱位致左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；原告的后续治疗费用需人民币2000元。原告为此支付了鉴定费2690元。董植敏是原告的女儿。粤ＨA号小型轿车的车主是被告罗科，该车在被告太平财险肇庆支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告是否构成十级伤残。被告太平财险肇庆支公司对原告的伤残等级有异议，并认为原告单方委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定不合法。本院认为，该鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论不存在明显依据不足的情形，被告太平财险肇庆支公司也没有提供其他证据佐证其意见，对其抗辩，本院不予采信。2.医疗费和后续医疗费问题。原告于2017年2月20日、2018年1月31日在肇庆市C区华佗医院门诊治疗产生医疗费241.14元，没有相关病历佐证，无法证实与事故的关联性，本院不予认可。原告依据《司法鉴定意见书》诉请后续治疗费2000元，因该后续治疗费仅已发生部分，本院仅对已发生的后续治疗费进行处理，尚未发生的后续治疗费，原告可待实际产生后另行主张。被告太平财险肇庆支公司认为应扣除治疗糖尿病的医疗费，但其没有提供证据证明治疗糖尿病与治疗交通事故伤情不存在必要性，对其抗辩，不予采信。3.住院伙食费问题。三被告均对原告的住院天数提出异议，认为原告存在挂床现象，但其没有提供反证予以证明，对其抗辩，不予采纳。4.误工费标准及误工天数。原告提供了端州区嘉士燊餐厅出具的《工资证明》，拟证明原告于2015年8月起在该餐厅从事楼杂工作，月薪3300元/月。本院对原告自2015年8月起在该餐厅的事实予以认可，根据原告提供的银行流水账，其于事故发生前一年的平均工资为1953元/月。误工时间根据住院时间、医嘱建议休息时间及门诊次数为210天。
本院认为，公安机关交通管理部门认定被告谢慧娴承担本次事故的全部责任准确，本院予以确认。医疗费53265.9元，有医疗费发票、明细清单、病历等为凭，予以认可。住院伙食补助费根据住院天数为13000元。原告主张残疾赔偿金参照城镇居民的标准计算，根据其提供的证据，本院予以认可，残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。原告主张护理费按150元/天/人计算，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准，本院予以认可；原告主张58天的护理期未超出其实际住院天数，予以认可；护理费为8700元。误工费为13671元（1953元/月÷30天×210天）；精神损害抚慰金酌定7000元；交通费酌定1740元；营养费酌定500元。鉴定费2690元，有发票为凭，予以确认。粤ＨA号小型轿车在被告太平财险肇庆支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告太平财险肇庆支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元。对于原告的上述损失，被告太平财险肇庆支公司需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费2690元、护理费8700元、交通费1740元、误工费13671元，合共109169.6元。交强险赔偿不足部分的医疗费43265.9元、住院伙食补助费13000元、营养费500元，合共56765.9元，由被告太平财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；扣减被告谢慧娴支付的3000元，被告太平财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告53765.9元（56765.9元-3000元）。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；请求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告董兆森109169.6元。
二、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董兆森53765.9元。
三、驳回原告董兆森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2241元，由原告董兆森负担241元，被告谢慧娴负担700元，被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭慧怡
二〇一八年七月二十五日
书记员 苏俊文