四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0181民初1817号
原告：吾尔依生，男，1977年11月18日出生，彝族，住四川省美姑县。
原告：吾尔依花，女，1986年3月21日出生，彝族，住四川省峨眉山市。
原告：吾尔依子，女，1987年7月13日出生，彝族，住四川省峨眉山市。
原告：吾尔阿合，男，1997年9月7日出生，彝族，住四川省美姑县。
原告：勒者金沙，女，1968年2月19日出生，彝族，住四川省美姑县。
以上5原告委托诉讼代理人：胡江，四川炳银律师事务所律师。
被告：赵安良，男，1963年10月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：罗良，四川重德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖维，四川重德律师事务所律师。
被告：张永洪，男，1968年10月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：刘宏玉，女，1981年9月8日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
二被告委托诉讼代理人：赵绍波，四川英特信律师事务所律师。
被告：袁兴，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：田世贵，四川金迪律师事务所律师。原告吾尔依生、吾尔依花、吾尔依子、吾尔阿合、勒者
金沙与被告赵安良、张永洪、刘宏玉、袁兴生命权、健康权纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法由审判员邓红适用简易程序，于2017年6月16日、7月20日公开开庭进行了审理。原告吾尔依生、吾尔依花、吾尔依子、吾尔阿合、勒者金沙的委托代理人胡江，被告赵安良及其委托代理人罗良、廖维，被告张永洪、刘宏玉的委托代理人赵绍波，被告袁兴的委托代理人田世贵到庭参加诉讼。审理中，原、被告双方向本院申请和解期限，本院予以准予，本案现已审理终结。
原告吾尔依生、吾尔依花、吾尔依子、吾尔阿合、勒者
金沙向本院提出诉讼请求：1、依法判令4被告支付5原告赔偿款共计962256元。2、本案诉讼费用由4被告承担。赔偿清单：（吾尔宋莫）1.丧葬费50466/12×6=25233元；2、死亡赔偿金26205×20=524100元；3、精神损害抚慰金10万元；4、被扶养人生活费9251×20/2=92510元；5、交通、食宿费144547元；6、误工费4500×12=54000元，共计940390元。审理中，原告对诉讼请求做相应的变更，具体：1.丧葬费54425/12×6=27212.5元；2、死亡赔偿金28335×20=566700元；3、被扶养人生活费10192×20/2=101920元；其余项目不变，诉请金额合计变更为994379元。事实与理由：死者吾尔宋莫系原告吾尔依生、吾尔依花、吾尔依子、吾尔阿合之父。原告勒者金沙与吾尔宋莫系夫妻关系。2015年9月28日，被告张永洪、刘宏玉等人叫上原告勒者金沙及其丈夫吾尔宋莫到被告袁兴经营的兴缘足道足浴追讨欠款，时与正在店里面消费的被告赵安良发生争执并殴打，致使原告勒者金沙受伤，吾尔宋莫死亡。
被告赵安良辩称：被告不应该承担赔偿责任，被告并没有对死者实施伤害行为，原告所提交的身份信息并不能证明原告的主体资格。死者的死因与被告无任何关系。被告的行为只是被迫防卫。
被代张永洪、刘红玉辩称：二被告在事发当时不是夫妻关系，二被告是为带父母到九寨沟旅游经过都江堰顺便找到被告袁兴索要砂石欠款，死者夫妇系两日后自行赶车到都江堰，不存在邀约死者夫妇进行收账，事发当时二被告出去找旅馆并不在现场，死者夫妇系与他人发生争执导致死亡，且二被告不是侵权人，故二被告不应承担赔偿责任，在本案中二被告不是本案适格主体，在整个过程发生后，死者亲属采取非法手段围堵被告张永洪砂石厂达半年之久，被告张永洪、刘宏玉已经向死者夫妇垫资费用达10余万元。
被告袁兴辩称：被告与原告没有民事债务关系，死者的死亡与被告无关，被告不是本案适格被告，被告与张永洪、刘红玉的债务是一般债务关系，原告及死者无权干涉。并且被告也给了相关债权人的砂石款，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，原告勒者金沙与死者吾尔宋莫（曾用名：宋卫东）系夫妻关系，双方系再婚，婚后生育一子吾尔阿合。吾尔宋莫与前妻生育有原告吾尔依生、吾尔依花、吾尔依子。2015年9月28日，被告张永洪、刘宏玉等人叫上原告勒者金沙及其丈夫吾尔宋莫到被告袁兴经营的“兴缘足道”店内向被告袁兴追讨欠款。原告勒者金沙及其丈夫等人与正在店里面消费的被告赵安良发生争执并相互殴打，双方在抓扯中，原告勒者金沙的丈夫吾尔宋莫因突发心脏病死亡。次日，都江堰市公安局委托四川华西法医学鉴定中心对吾尔宋莫的死因进行法医学鉴定，该中心于2015年11月12日作出《鉴定意见书》，认定吾尔宋莫的死因符合冠状动脉粥样硬化性心脏病所致猝死。2015年11月2日，原告收到被告张永洪人民币4600元。2016年5月16日，原告吾尔依子向被告张永洪出具《收条》1张，载明：今收到张永洪垫付的吾尔宋莫丧葬费用人民币现金我50000元（大写伍万元整）。2016年5月31日，吾尔宋莫的遗体进行火化。被告张永洪垫付丧葬费5500元。2016年10月10日，都江堰市公安局作出都公（刑）撤案字[2016]10005号《撤销案件决定书》并送达给被告赵安良。2017年7月31日，本院根据原告的申请委托四川鼎诚司法鉴定中心对吾尔宋莫死亡诱因的参与度进行鉴定。该中心与同年8月21日作出鼎诚司鉴[2017]书证字第0075号《司法鉴定意见书》，评定吾尔宋莫死亡诱因的参与度建议20-30%。花费鉴定费用1300元。被告赵安良为原告垫付了救护车、西药费等共计860.50元。被告赵安良另垫付1万元给被告刘宏玉。
上述事实，有双方当事人陈述，原、被告身份信息、火化证明、亲属关系证明、撤销案件决定书、鉴定报告书、工资收入证明、食宿票据、出院报告等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，一、本案争议的焦点是被告赵安良与吾尔宋莫发生的口角、抓扯的行为与吾尔宋莫死亡后果之间是否存在因果关系以及被告对吾尔宋莫死亡后果责任承担问题。本案中，被告赵安良与吾尔宋莫发生的口角、抓扯后，吾尔宋莫病发死亡，经四川华西法医学鉴定中心鉴定作出的“吾尔宋莫2015年9月28日上午与人发生纠纷是其冠状动脉粥样硬化性心脏病死亡的诱因，参与度约为20-30%”的鉴定意见，能够证明被告赵安良与吾尔宋莫发生的口角、抓扯的行为与吾尔宋莫死亡结果之间存在因果关系，参与度约为20-30%。故被告赵安良对吾尔宋莫死亡结果应当按照参与度承担赔偿责任。关于被告责任承担问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，该纠纷中原告勒者金沙及其丈夫吾尔宋莫与被告赵安良因琐事发生谩骂、抓扯的行为，其与被告均存在过错，均也应当承担相应责任。因无在场人看见纠纷的全过程，仅有公安机关对被告的询问笔录，故根据本次事件中造成吾尔宋莫死亡的作用力大小，本院确定以吾尔宋莫、被告赵安良各承担45%的责任为宜。被告张永红、刘宏玉叫上原告去足浴店追讨欠款，也应当对吾尔宋莫的死亡承担相应的连带责任。被告袁兴虽然与原告及死者不存在任何纠纷，但事发的诱因及地点均与其相关，故被告袁兴应当承担10%的赔偿责任。
二、原告的各项损失费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，被告应该对上列损失予以赔偿。原告各项损失费用：1.丧葬费54425/12×6=27212.5元，本院予以确认2、死亡赔偿金28335×20=566700元，本院予以确认。3、精神损害抚慰金10万元，因吾尔宋莫死亡给原告造成精神损害事实客观存在，本院酌情考虑为30000元。4、被扶养人勒者金沙的生活费101920元。原告提交证据证明其丧失了劳动能力和无经济来源，本院予以确认。；5、交通、食宿费144547元,被告认为原告所提交的票据存在连号，因此有作假可能，但本院结合常理，处理丧葬问题必定产生一定交通食宿费用，酌情认定为50000元；6、原告吾尔依生误工费4500×12=54000元。原告吾尔依生主张每月工资4500元，仅提供单位出具的工资收入证明，没有工资表相印证，本院不予认可。原告主张误工时间为12个月，但未提供单位请假证明，误工期间根据本案具体情况并结合火化时间酌情确定为90天。原告系从事服务的打工人员，可参照2016年度居民服务、修理、和其它服务业年度工资36218元进行计算，误工费应为：36218元／年÷365天×90天＝8930.46元。原告主张超出部分，本院不予支持。以上费用共计人民币784762.96元。被告赵安良应当承担的金额为784762.96元×25%×45%＝88285.83元。鉴于被告方已先行支付了原告60100元，被告赵安良尚应赔偿原告28185.83元。被告袁兴应当承担的金额为784762.96元×25%×10%＝19619.07元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告赵安良于本判决生效之日起十五日内一次性
支付原告吾尔依生、吾尔依花、吾尔依子、吾尔阿合、勒者金沙人身损害赔偿款28185.83元，被告张永红、刘宏玉承担连带责任。
二、被告袁兴于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告吾尔依生、吾尔依花、吾尔依子、吾尔阿合、勒者金沙人身损害赔偿款19619.07元。
三、驳回原告吾尔依生、吾尔依花、吾尔依子、吾尔阿合、勒者金沙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13422元，减半收取6711元，由被告赵安良，张永红、刘宏玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓红
二〇一七年十月二十日
书记员 李巧