广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0123刑初159号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人被告人黄长龙，男，1992年10月7日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，初中文化，2015年7月至2016年4月任广西某公司仓库管理员兼出纳员，住广西壮族自治区隆安县，因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年6月7日被隆安县公安局依法取保候审，2017年6月7日被隆安县人民检察院取保候审，本院于2017年11月29日决定对其逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。
辩护人陆某，广西益佳律师事务所律师。
隆安县人民检察院以隆检刑刑诉[2017]99号起诉书指控被告人黄长龙涉嫌犯职务侵占罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员陆某出庭支持公诉。被告人黄长龙及其辩护人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月至2016年4月，被告人黄长龙利用担任广西某公司(以下简称广西某公司)仓库管理员兼出纳员的职务便利，在经手管理日常货品的入库、出库账目管理统计、工人工资结算填报及公司日常开支结算中非法将公司资金120065元占为己有。
1、2015年8月19日，黄长龙利用管理公司日常货品入库管理的职务之便，在报账时将该公司总经理黄某3已订购的3幅窗帘、每幅单价100元篡改成每幅单价150元，并在“费用报销单”上伪造黄某3的签名，将多报销150元占为己有。
2、2015年9月至12月期间，黄长龙利用经手结算公司临时工工资的职务之便，多次篡改临时工用工人数，并模仿总经理黄某3笔迹，在部分“临时工工资表”和“费用报销单”上伪造黄某3的签名，虚报了公司临时工工资55170元，并占为己有。
3、2015年11月5日，黄长龙利用报账处理公司采购1100株紫荆苗款之便利，将公司总经理黄某3以采购每株35元的单价在采购入库三联复印单的第二、第三联上篡改单价为42元，将保留有35元单价的第一联拿给总经理黄某3签字，黄某3只查看了第一联就直接签名，后黄长龙模仿黄某3的笔迹在“费用报销单”上伪造黄某3签名报财务审核，将多报得7700元为占为己有。
4、2015年11月30日，黄长龙利用报账处理某公司采购549株澳洲火焰木之便利，将采购入库单上的单价由130元篡改为150元，骗取黄某3签字，后又模仿黄某3的笔迹，在“费用报销单”上伪造黄某3的签名，将多报得10980元占为己有。
5、2015年12月7日，广西某公司聘用临时工种植111株黄花梨，每棵黄花梨的工时费为每株10元，黄长龙利用报账处理支付临时工工资之便利，将工程量篡改为311株，通过三联单复写功能骗取总经理黄某3签字，将多报得的2000元占为己有。
6、2015年12月5日，广西某公司计划购买4180根竹条，每根单价6元，计划开支25080元。黄长龙利用采购竹条之便利，于2015年12月6日先以采购4180根、每根6元、金额为25080元向财务报账支出25080元采购竹条，而实际购买时黄长龙私自与农户将竹条定价为每根5元，采购数量为4385根。黄长龙隐瞒此情况，于2015年12月12日重复杜撰了采购4385根竹条、每根6元的采购单，模仿黄某3的笔迹，在“费用报销单”的“总经理”处伪造黄某3的签名，又在“采购物申请表”上“批准人”处模仿签了黄某3的名字，重复报账得了26310元，由此黄长龙将多报得的25080元和竹条差价4385元共计29465元占为己有。
7、2016年1月8日，黄长龙利用报账处理公司采购石渣之便利，在总经理黄某3采购73车石渣含运输费17965元的采购单上将运输的车数增至134车，将“费用报销单”上总价篡改��31265元，并拿给总经理助理李某1签字，将多报13300元占为己有。
8、2016年1月26日，黄长龙在报账开支公司铺路拖车费时，其让总经理黄某3在“费用报销单”上签字后，将应付的100元篡改为400元，多报得的300元占为己有，当日其又私自将公司所雇用产生的机耕费2480元篡改为3480元，将报得的1000元占为己有。
另查明，案发后被告人黄长龙接到隆安县公安局刑侦大队传唤通知后主动到案如实供述自己的犯罪事实，并已将115680元及之前所欠公司的6407元交给广西某公司，共计归还122087元。
对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人黄长龙利用职务上的便利，将广西某公司120065元资金非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院予以惩处。
被告人黄长龙对公诉机关起诉书指控其职务侵占的犯罪事实及罪名均无异议，亦无证据向法庭提交；被告人当庭自愿认罪，并请求法院对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关起诉书指控被告人职务侵占的犯罪事实及罪名均无异议，并提出如下量刑意见：被告人有自首情节，应该从轻或减轻处罚；被告人有退赔情节，其多次向公司承认自己的犯罪行为，认罪态度好，可以从轻处罚；鉴于以上原因，本案量刑应该判处一年至一年半有期徒刑，并且适用缓刑。辩护人没有证据向法庭提交。
本院经审理后查明的事实���公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人黄长龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、调取证据通知书、调取证据清单、黄长龙交款收据、承认书、悔过书、广西某公司提供的营业执照、劳动合同、账目资料复印件，广西农村信用社隆安县支行银行交易明细等；证人黄冶竹、李某1、梁某1、李某2、梁某2、黄某1、黄某2、蒙某、卢某1、卢某2、卢某3等人的证言；被告人黄长龙的供述及辩解；南宁市公安局物证鉴定所鉴定意见；卢某1的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄长龙身为广西某公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已经构成职务侵占罪。公诉机���指控被告人黄长龙犯职务侵占罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人主动到检察机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人案发后能主动退赔公司的全部经济损失，可以酌情从轻处罚；对辩护人提出被告人有自首、全部退赔情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄长龙利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额达120065元，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役。辩护人提出被告人应当适用缓刑的辩护意见，经查，被告人利用职务便利将本单位财物占为己有，次数达八次，且数额较大，不适用缓刑，故本院对辩护人的缓刑意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第��十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人黄长龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年11月28日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢 丽 琴
二〇一七年十二月十三日
书记员 许���暾
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规��判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十一条刑法法规标题中华人民共和国刑法(2015法信汇编版)
制定机关全国人大常委会效力等级法律
公布日期2015.08.29时效性现行有效
第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。