四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乐至民初字第1059号
原告四川省菱威钢结构有限公司，住所地简阳市十里坝工业园区(龙桥村5社)。组织机构代码：56567681-7。
法定代表人李京融，董事长。
委托代理人田德春，四川精略律师事务所律师。
被告四川省奇特数控设备制造有限公司，住所地乐至县天池镇工业集中发展区。组织机构代码：69228175-4。
法定代表人杨姚，总经理。
原告四川省菱威钢结构有限公司(简称菱威钢结构公司)诉被告四川省奇特数控设备制造有限公司(简称奇特数控公司)建设工程合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由审判员唐军担任审判长、与审判员陈玲、人民陪审员任全祥组成合议庭于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告菱威钢结构公司委托代理人田德春到庭参加了诉讼，被告奇特数控公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告菱威钢结构公司起诉称，原被告双方于2014年2月26日签订《钢结构工程承包合同》，约定由原告承建被告二期综合厂房建设项目轻钢结构工程，合同对工程建筑面积、单价、增加工程和付款方式进行了约定，原告按照合同约定履行了工程修建义务，该工程已于2015年1月16日竣工并经验收，双方于2015年1月10日对工程款进行结算，工程总价款为4319711元，被告已给付1400000元，尚欠原告2919711元，经原告多次催收未果，请求依法判决被告向原告支付工程款2919711元并从2015年6月2日起至付清工程款时止按月利率2%计算的利息；确认原告对其承建工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。
被告奇特数控公司经传票传唤未到庭，亦未作答辩。
原告菱威钢结构公司为证实自己的主张，向本院举证如下：
证据材料1：原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告信息查询单各1份。拟证明原被告双方诉讼主体资格；
证据材料2：钢结构工程承包合同、建设项目法人授权委托书各1份。拟证明原被告之间签订钢构工程承包合同，原告承建被告位于乐至县工业园区的轻钢构工程，合同对工程建筑面积、单价、增加工程量和付款方式进行了约定；
证据材料3：单位工程开工报告、工程竣工验收报告、工程竣工验收告知单各1份。拟证明该工程已竣工验收合格；
证据材料4:菱威钢结构公司授权委托书、增加工程量签证记录单、工程结算书各1份。拟证明原被告就合同约定的工程及增加的工程量进行结算，工程价款总额是4319711.52元，原告已给付1400000元，现尚欠2919711元。
被告奇特数控公司经传票传唤未到庭，未举证、质证。
本院对原告所举证据认证意见为：证据材料1系国家职能部门出具，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。证据材料2、3、4均系原始书证，来源合法，内容客观真实，各证据上载明的工程名称、工程单价、工程内容基本一致，其中承包合同上有被告公司现法定代表人杨姚、原法定代表人杨智签名，被告奇特数控公司加盖公章确认，增加工程量签证记录单、工程结算书中被告方杨智、工程项目负责人刘江、原告方代理人黎承强均签字确认，上述证据间形成证据锁链，能够达到原告承建被告轻钢结构工程，工程竣工并经验收合格，被告拖欠原告工程款的证明目的,对证据材料2、3、4，本院予以采信。
经上述由本院确认的证据证明，结合原告陈述，查明本案事实如下：2014年1月5日，原告菱威钢结构公司出具授权委托书，授权黎承强代表公司就被告奇特数控公司二期综合厂房建设项目事宜与被告进行谈判，签订合同。同年2月8日，被告奇特数控公司出具授权委托书，授权公司职工刘江为建设项目负责人，全权负责处理二期综合厂房建设项目的立项、审批、规划、合同签订、现场施工、工程价款结算等一系列程序业务及全权签署与该建设工程项目相关的合同、协议文本、工程资料以及其他法律文件等所有文件资料，授权期限自2014年2月8日-2015年8月8日止。2014年2月26日，原被告双方签订《钢结构工程承包合同》，约定：由原告承建被告位于乐至县工业园区二期综合厂房建设项目轻钢结构工程。工程承包方式为总价包干，除在施工过程中有新施工内容，则按被告签证办理决算追加费用，单价参照报价单外，不再增加任何费用；工程面积约12600平方米，单价为240元／平方米，总造价约3024000元；工程有效工期120天，工程期限自2014年2月24日-2014年6月24日；工程价款的支付与结算：1、合同签订后，钢结构柱子未安装完2日内由被告支付原告工程材料预付款50万元；2、钢构主体柱子与二层梁吊装完前2日内支付原告工程款50万元；3、钢构二层楼层板完工被告两日内支付工程款30万元；4、钢结构全部完工，剩余款项在合同签订之日起460天内付清；5、如剩余工程款在规定之日未付清，按未付款2%的月息计算；6、竣工验收计价平方面积，按土建的实际面积验收为准。同时，被告负责完善准备项目资料，经监理单位审核，出具单位工程开工报告，确定开工日期2014年2月20日，竣工日期2015年1月10日。
合同签订后，原告按期完成厂房轻钢结构修建工程，2015年1月10日，原被告双方进行工程结算，制作工程结算书，其中工程价款结算清单载明：工程合同总价：1、工程量12600㎡，工程单价240元／㎡，结算金额3024000元；2、变更增加工程量：⑴主体面积工程量979.188㎡，工程单价240元／㎡，结算金额235005.12元；⑵天窗面积工程量740㎡，工程单价240元／㎡，结算金额177600元；⑶拆、盖屋顶及增加材料费和人工费工程量12407.96㎡，工程单价58.8元／㎡，结算金额729588.04元；⑷强瓦增加工程面积工程量780㎡，工程单价240元／㎡，结算金额187200元；⑸落水管材料费及安装费工程量12407.96㎡，工程单价1.0元／㎡，结算金额12407.96元；3、变更减少工程量192.04㎡，工程单价240元／㎡，结算金额46089.6元；4、工程价款结算总额4319711.52元。领款结算清单载明：领款时间2014年6月2日至2015年2月17日，领款金额1400000元，尚欠2919711元，领款人：黎承强。二份清单均由原告公司代理人黎承强、被告公司原法定代表人杨智、项目负责人刘江签字确认。对于变更增加工程量的内容，双方另行制作了增加工程量签证记录单，并签字确认。2015年1月16日，该工程经监理、勘察、设计、质监等部门集体验收合格，并出具四川省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收报告和工程竣工验收告知单，各部门负责人签字并加盖公章。工程竣工验收后，被告至今尚欠原告工程款2919711元，经催收未果，诉请法院支持其诉讼请求。
另查明，被告奇特数控公司于2015年3月12日进行法人变更登记，公司法定代表人由杨智变更为杨姚。2015年6月中国人民银行发布的同期贷款年利率（1年以内含1年期）为5.6%。
本院认为：《中华人民共和国合同法》规定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原被告签订的《钢结构工程承包合同》系在平等、自愿基础上签订，内容不违反法律规定，合法有效。原告按照合同约定修建被告二期综合厂房建设项目轻钢结构工程，并经竣工验收合格，双方进行了工程结算，现被告未按合同约定按期足额支付原告工程款，构成违约，应该承担相应法律责任，故原告要求被告支付所欠工程款2919711元的请求成立，本院予以支持。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付….”。根据原被告签订的《钢结构工程承包合同》的约定，钢结构全部完工，剩余工程款项在合同签订之日起460天内付清，如在规定之日未付清，按未付款金额的2%计算月度资金利息。本案工程于2015年1月10日竣工，2015年1月16日验收合格，承包合同于2014年2月26日签订，被告付清剩余工程款的期限应截至2015年6月1日，
被告欠付的工程款利息应从2015年6月2日起计算，故原告要求从2015年6月2日起计算拖欠工程款利息的请求成立，本院予以确认，但原告要求按合同约定的每月20‰标准计算利息，超过同期银行贷款利率的4倍即18.67‰（5.6%×4÷12），超出部分，本院不予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”，最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”。本案工程竣工验收合格之日为2015年1月16日，原告行使优先受偿权的期限应在工程竣工验收合格之日起六个月内即2015年7月16日前。原告于2015年6月2日向本院主张对工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，尚在法定期限内，对其主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告四川省奇特数控设备制造有限公司在本判决生效后10日内给付原告四川省菱威钢结构有限公司工程款2919711元及工程款2919711元从2015年6月2日起至本判决指定履行期限届满之日止按月利率18.67‰计算的利息；
二、原告四川省菱威钢结构有限公司对其承建的二期综合厂房轻钢结构工程折价或者拍卖的价款在工程款2919711元限度内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30158元，由被告四川省奇特数控设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 唐 军
审 判 员 陈 玲
人民陪审员 任全祥
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘 姝