上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107��初6237号
原告王某某，女，1977年1月19日出生，汉族，住上海市普陀区。被告支甲，男，1962年10月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市普陀区。委托代理人褚子云，上海夜晨律师事务所律师。原告王某某与被告支甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告支甲及其委托代理人褚子云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，婚初夫妻关系尚可，后双方因生活琐事发生矛盾，2011年9月双方因孩子教育等问题发生激烈争吵，被告动手殴打了原告，还将原告赶出家门，自此夫妻分居至今。现夫妻感情已破裂，故请求法院判令原、被告离婚；离婚后，要求婚生儿子支乙由原告抚养，被告每月给付孩子抚养费人民币4500元(以下币种均为人民币)；要求依法分割上海市普陀区宜川一村XXX号甲XXX室房屋(以下简称宜川一村房屋)；要求依法分割被告单位分配的租赁房；要求被告自2011年9月起补付儿子的抚养费至今；如第3、4诉请不能妥善处理，原告要求保留在宜川一村房屋的居住权。被告支甲辩称，婚初夫妻关系很好，后双方因孩子教育等问题产生矛盾，2011年双方发生争吵后矛盾激化，后原、被告分开居住至今，现不同意离婚。经双方当事人举证、质证，本院查明事实如下：一、原、被告于2003年8月经人介绍相识恋爱，2004年6月30日登记结婚(原告系再婚)，2005年12月10日生育一子名叫某某。婚初夫妻关系尚可，后双方因孩子抚养等问题产生矛盾，2015年4月原告曾起诉来院要求与被告离婚，经审理息讼。嗣后，夫妻关系未得到改善，原告于2016年3月再次起诉来院要求与被告离婚；二、2007年10月被告购买宜川一村房屋，房屋购买总价为40万元，其中向银行贷款20万元(已还清)，��贷人系被告，2007年12月25日产权被登记在被告的名下，2016年7月经评估上述房屋的市场价值为170万元，上述房屋现由原告及原告家人居住使用；三、2004年6月30日被告公积金余额为21221.18元，后该款用于购买宜川一村房屋；四、2014年2月25日被告与上海铁路局住房委员会办公室(以下简称甲方)签订了一份上海铁路局单位租赁房租赁合同(以下简称合同)，合同约定，甲方将上海市普陀区石泉路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称石泉路房屋)出租给被告，入住该房屋的被告方共同居住人共五人(配偶王某某、儿子支乙、父亲支家骐、母亲乐玉琴)；五、2016年5月10日上海志信行保险公估有限公司出具一份收入证明言明，原告月收入为7500-8500元左右；2016年9月21日上海铁路公安处乘警支队出具一份证明言明，被告月均收入为8500元左右。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、(2015)普民一(民)初字第2808号民事判决书、上海市房地产权证、上海市房地产登记薄、个人住房公积金查询单、房地产估价报告书、租赁合同、收入证明等为证，本院予以确认。审理中，双方对以下内容达成一致意见：1、在宜川一村房屋内的家具、家电归原告所有，在原告处的浪琴牌手表一块归原告所有；2、石泉路房屋系被告与单位签订的租赁房，该房在本案不分割。原、被告对以下事实有争议：1、原告称，孩子出生后一直由原告抚养，夫妻分居后孩子亦随原告及父母共同生活，且孩子的一切费用都由原告承担，孩子在学校的事情都由原告处理。原告父母的身体比被告的父母好，原告父母有足够的精力来照顾孩子，故要求离婚后双方所生之子随原告共同生活，如果原告抚养孩子，要求被告每月给付孩子抚养费4500元，如果被告抚养孩子，同意每月给付孩子抚养费3500元；被告认为，孩���是男孩，应该跟父亲一起生活，被告父亲的腿脚确实不便，但被告母亲的身体和文化素养都很好，完全可以抚养孩子，而原告的父母从知识面等方面都不适合带孩子，被告的年龄比原告大，经济条件、住房条件等对孩子都有好处，故要求离婚后双方所生之子随被告共同生活，如果被告抚养孩子，随便原告支付多少抚养费，如果原告抚养孩子，被告同意每月给付孩子抚养费1500元；2、原告称，夫妻分居期间，被告没有给付孩子的生活费，只付过一两次孩子学校的伙食费，被告曾给过原告母亲1000元，现要求被告补付2011年9月至今夫妻分居期间孩子的抚养费。被告辩称，夫妻分居期间被告曾支付孩子在学校的相关费用，过年过节曾经常给原告母亲钱款，现不同意补付孩子抚养费。3、原告称，原告除宜川一村房屋外没有其他房产，现要求宜川一村房屋产权归原告所有，分��期间被告没有给付孩子抚养费，离婚后原告要抚养孩子，从照顾妇女、儿童原则，在房产分割时原告理应多分，现要求原告得七，被告得三，原告给被告的房屋折价款最好能分期给付。被告认为，购买房屋的主要款项都是被告支付，被告的婚前公积金也用于宜川一村房屋的还款，在房产分割时被告理应多分，现宜川一村房屋产权归被告所有，原告得四，被告得六。审理中，原、被告所生之子支乙表示，原、被告离婚后，其愿意随原告共同生活。因双方各执己见，致调解未成。本院认为，原、被告婚初夫妻感情尚可，后双方因孩子抚养等问题产生矛盾，2015年4月原告曾起诉来院要求与被告离婚，经审理息讼。嗣后，夫妻关系未得到改善，致夫妻感情彻底破裂，故对原告坚持要求离婚的诉讼请求，予以准许。审理中原、被告均要求抚养孩子，考虑到原、被告的实际情况，从有利于孩子健康成长的原则出发，双方所生之子随原告共同生活为妥。至于抚养费给付的数额，应根据孩子的实际生活所需、父母双方的负担能力酌情予以确定。庭审中，原告要求被告补付分居期间孩子的抚养费，无不当，予以准许，考虑到夫妻分居期间被告已给付部分抚养费，故补付抚养费的数额，应酌情予以确定。审理中，原、被告对部分共同财产的分割等取得一致意见，无不当，应予准许。宜川一村房屋系原、被告婚后购买，产权登记在被告名下，该房屋为原、被告夫妻共同财产，从原、被告的实际居住情况及照顾女方、儿童利益原则出发，该房应归原告所有，考虑到宜川一村房屋的购买及还款情况，原告应酌情给付被告房屋折价款，原告要求分期给付房屋折价款，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六���、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告支甲离婚；二、离婚后，双方所生一子支乙随原告王某某共同生活，被告支甲自2016年10月起每月给付支乙抚养费人民币2000元，至支乙18周岁止；三、被告支甲应于本判决生效之日起十日内一次性给付2011年10月至2016年9月原、被告夫妻分居期间支乙的抚养费共计人民币9万元；四、离婚后，在上海市普陀区宜川一村XXX号甲XXX室房屋内的家具、家电归原告王某某所有，在原告王某某处的浪琴牌手表一块归原告王某某所有；五、离婚后，上海市普陀区宜川一村XXX号甲XXX室房屋产权归原告王某某所有，原告王某某应于本判决生效之日起十日内一次性给付被告支甲房屋折价款人民币90万元，被告支甲在收到上述房款当日协助原告办理房屋过户手续，过户费用由原告王某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案评估费人民币5000元，由原、被告各半承担。本案受理费人民币7700元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆 敏
审 判 员 芦玲凤
人民陪审员 周婵娟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张元春
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如��情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费��教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。