广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初1800号
原告秦竹青，男，汉族，1986年4月29日出生，身份证住址：湖北省秭归县，
被告李咏，男，汉族，1969年11月19日出生，身份证住址：湖南省澧县，
被告邓方平，女，汉族，1978年9月3日出生，身份证住址：湖南省邵阳县，
原告秦竹青诉被告李咏、邓方平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员周敬棠适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行审理。原告秦竹青、被告邓方平到庭参加诉讼。被告李咏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月19日被告向原告以临时周转为由以先息后本方式（月息4分）借款200000元整，期限为2014年11月19日至2015年3月18日，2015年12月19日被告再次以周转为由以先息后本方式（月息5分）借款200000元整，期限为2014年12月19日至2015年3月18日，原告先后通过银行转账方式以先息后本方式分两次借给被告共计400000元整。被告在首次借款到期之后以资金紧张为理由拖延还款，双方通过协商从2015年3月18日开始利息调整为月息3分，被告承诺在2015年7月18日前凑钱还给原告，到期后被告仍然不能不履行偿还欠款，2015年8月17日经原告和被告协商重新约定还款时间后并重新出具借据，新借据约定时间分别为2015年10月17日零点前，2015年10月18日零点前为最后偿还时间，旧借据交还给被告，被告承诺随时还款，期间经原告多次催收，约定还款时间期满被告仍未如期归还，原告已经给足被告夫妻双方时间筹款偿还债务，被告却没有按照合同约定支付欠款，属严重的违约行为。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告返还借款377217元；2、判令被告向原告支付利息21501.36元(以377217为本金，从2015年11月18日起按之前约定利率月息3分计至付清之日止)。3、本案诉讼费由被告承担。
被告邓方平辩称，当时被告分两次借款共计400000元，但根据原告向法院提交的两被告支付利息、本金明细反映，被告已经归还本息共计213801元，所以被告尚欠原告的借款并没有原告在起诉状中主张的377217元那么多。但被告邓方平对被告李咏的借款及还款情况并不清楚，只是根据明细反映的数额进行计算的。
被告李咏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交答辩状及证据。
经审理查明，被告李咏与被告邓方平是夫妻关系。
被告李咏于2014年11月19日向原告借款200000元，借款期限为2014年11月19日至2015年3月18日。其后，被告李咏于2014年12月19日又向原告借款200000元，借款期限为2014年12月19日至2015年3月18日.两笔借款原告均以银行转账方式给付被告李咏。两笔借款到期后，被告没有按期还款。为此，被告李咏于2015年8月17日和8月18日重新出具两份借据给原告。2015年8月17日的借据中李咏确认借原告200000元，借款时间2015年8月17日至2015年10月16日，最迟还款时间2015年10月17日零点前。2015年8月18日的借据中李咏确认借原告200000元，借款时间2015年8月18日至2015年10月17日，最迟还款时间2015年10月18日零点前。原告主张被告李咏向其重新出具两份新借据后，原来的两份借条就销毁了，因此无法向法庭提供。
原告主张：第一笔200000元借款的原借条中约定借款期限内借款利率为月息4%，在原告向被告李咏转账给付该笔借款时扣减了第一个月的利息8000元，因此原告实际转账给被告李咏是192000元。第二笔200000元借款的原借条中约定借款期限内借款利率为月息5%，在原告向被告李咏转账给付该笔借款时扣减了第一笔200000元借款的第二个月利息8000元和第二笔200000元借款的第一个月利息10000元，因此原告实际转账给被告李咏是182000元。上述两被告借款的原借条均未约定逾期还款利息，但双方口头约定逾期还款按月息3%计算利息。后来被告李咏重新出具的两份借据没有约定利息，但实际上还是按月息3%支付利息。对此，原告举证了原告与被告李咏的手机短信截图予以证明，短信内容中反映李咏在2015年7月18日向原告承诺按每月12000元向原告计付逾期还款利息。被告邓方平对手机短信截图的真实性予以确认。
原告还主张两被告自2015年1月起有陆续向原告支付部分利息和归还部分本金，对此原告在起诉状中列明明细，现以表格形式反映如下：
附：原告主张的被告还款付息明细表（单位：元）
还款日期
还款人
还款金额
原告主张的还款内容
2015.1.16
李咏
36000
支付2015.1.19至2015.3.18利息
2015.2.26
李咏
15000
支付2015.3.19至2015.4.18利息12000元，余3000元计入2015.6.19至2015.7.18的利息。
2015.4.16
李咏
12000
支付2015.4.19至2015.5.18利息
2015.5.21
李咏
12000
支付2015.5.19至2015.6.18利息
2015.6.19
李咏
9000
支付2015.6.19至2015.7.18利息
2015.7.23
李咏
12000
支付2015.7.18至2015.8.17利息
2015.8.24
2015.8.28
李咏
2018
10000
支付2015.8.18至2015.9.17利息12018元
2015.9.18
李咏
12000
支付2015.9.18至2015.10.17利息
2015.11.19
邓方平
11737
20000
3046
其中12000元为支付2015.10.18至2015.11.18利息，余款22783元为返还本金。
被告邓方平对原告上述还款明细中记载的还款时间和还款金额予以确认，邓方平还主张原告曾委托案外人胡军进行催款，被告曾向胡军转账归还10000元以及手机支付10000元，除此之外没有其他还款。原告对邓方平主张不予确认，原告称其不认识胡军，也从未委托他人代收还款。
本案诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告价值377217元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供财产保全责任险保单作为担保。根据原告申请，本院依法作出（2016）粤1971民初1800号之一民事裁定书，并依据该裁定书查封了两被告名下的房产、汽车并冻结了被告李咏名下的银行账户存款。
以上事实，有本院审查认定的证据：原告举证的借据两份、手机短信截图和微信截图、原告名下平安银行卡号尾数1615、8799账户的银行流水记录，以及本院的证据交换笔录、庭审笔录、调查笔录等书证附卷为证。
本院认为，被告李咏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料，视为被告放弃抗辩及举证质证的权利，由此产生的法律后果应由被告李咏自行承担。
《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，由于原告在给付案涉两笔借款时均在本金中预先扣除了部分利息，而且对于原告主张第二笔借款中扣除的款项有部分是抵消第一笔借款的第二个月利息，被告也没有认可，故根据上述法律规定，案涉两笔借款的本金应以实际给付数额为准，即第一笔借款本金为192000元，第二笔借款本金为182000元。
原告主张：第一笔200000元借款约定原借款期限内（2014年11月19日至2015年3月18日）借款利率为月息4%，第二笔200000元借款约定原借款期限内（2014年12月19日至2015年3月18日）借款利率为月息5%。该主张与原告所称转款时扣减的利息金额能相互印证，故本院依法采信原告上述主张。由于双方约定的借款利率超过年利率36%，因此已归还的借款期限内利息超过年利率36%的应认定无效。
原告称双方口头约定逾期还款按每月3%计算利息，该主张有原告举证的手机短信截图予以证明，短信内容中反映出被告李咏亦确认按每月12000元向原告计付逾期还款利息，因此本院依法对原告主张予以采信。双方约定逾期还款利率按每月3%计算，折合年利率为36%，根据法律规定，已支付的逾期还款利息在年利率36%以内的部分法律依法予以保护，但未支付的部分则应按年利率24%计算。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告已归还的款项应当先偿还到期利息，有余额的再抵扣借款本金。据此，结合上述认定的借款本金、借款利率、逾期还款利率，以及原告陈述的被告还款情况，本院对被告的还款和欠款情况统计如下：
附：还款及欠款金额计算表（单位：元）
还款日期
月利率
应付利息
实付金额
抵扣本金
剩余本金
2015.1.16
3%
10983（192000本金2014.11.19-2015.1.16）
5026（182000本金2015.12.19-2015.1.16）
36000
19991
354009
2015.2.26
3%
13966（354009本金2015.1.17-2015.2.26）
15000
1034
352975
2015.4.16
3%
16711（352975本金2015.2.27-2015.4.16）
12000，尚欠当期利息4711
0
352975
2015.5.21
3%
11837（352975本金2015.4.17-2015.5.21）
12000，超出部分抵扣上期拖欠利息后，尚欠利息4548
0
352975
2015.6.19
3%
9748（352975本金2015.5.22-2015.6.19）
9000，尚欠利息5296
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王海云与郦骅排除妨害纠纷其他执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-18\\\\\",\\\\\