湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)衡蒸民二初字第494号
原告陆春波，男，1985年4月5日出生，汉族。
被告杨治生，男，1958年11月4日出生，汉族。
委托代理人谢军，衡阳市蒸湘区西城法律服务所法律工作者。
原告陆春波为与被告杨治生民间借贷纠纷一案，于2015年12月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月10日向被告送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书。2016年3月21日，被告向本院申请延长举证期限，因被告未在举证期限内也即2016年3月18日前向本院提出该申请，结合本院已给定的举证期限，本院依法未予准许。本院于2016年3月21日对本案公开开庭进行了审理。原告陆春波到庭参加诉讼，被告杨治生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案��已审理终结。
原告陆春波诉称，被告杨治生因家庭开支需要，于2011年12月6日向原告借款50000元、于同年12月15日向原告借款50000元，于2012年1月18日向原告申请借款
200000元，于2012年4月8日分两次向原告借款180000元、20000元，上述借款均是通过银行转账的形式转入被告所在的湖南省农村信用社尾数为9698的账号。双方约定借款利息为银行同期贷款利率的四倍，利息从实际收到借款之日起开始计算。2015年7月7日，原、被告经协商一致达成了还款协议，约定被告于2015年9月25日清偿原告借款本息。但时至起诉，被告未偿还原告借款本息。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款500000元；二、被告支付原告自借款之日起至起诉之日止的借款利息480874.98元（实际计算至实际还款日）；三、被告支付原告违约金100000元；四、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
1、还款协议，拟证明借款到期，被告未予还款等事实；
2、付款凭证，拟证明原告依约向被告交付了借款；
3、被告身份证复印件，拟证明被告的基本情况；
4、经被告捺印的付款凭证复印件，拟证明原告依约交付了借款的事实。
被告杨治生书面辩称，被告与原告之间是否为借贷关系尚不明确，被告未向原告出具欠条，也没有银行交易流水；涉案法律性质实际上为合伙，系被告与原告之父陆元湖合伙做生意的财务往来，之所以由原告的账户汇款系合伙时须通过“陆春波”的账户过账。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告杨治生对其抗辩主张，未提供证据证明。
对原告提供的上述证据，本院经审核认为，被告未到庭��证，视为放弃质证权利。原告提供的上述4份证据来源形式合法、内容客观真实、与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，原告杨治生于2011年12月6日、12月15日向被告分别转账50000元、50000元，于2012年1月18日、4月8日（转账两次）向被告分别转账200000元、20000元、180000元，以上合计500000元。2015年7月7日，原、被告签订《还款协议》，该还款协议载明：被告因家庭开支需要，于2011年12月6日、12月15日，于2012年1月18日、4月8日共向原告借款500000元；还款期限为2015年9月25日；利息自被告实际收到借款之日，按银行同期贷款利率的4倍计算；被告愿意以车子房子所有财产为借款设置抵押担保，担保期限至借款人还清借款本息；如借款人违约，应向原告支付违约金100000元。原、被告未就抵押物办理抵押登记。借款到期后，被告未偿还原告借款本息，酿成本案纠纷。
另查明，还款协议签订时，银行同期贷款利率四倍为年利率21%（5.25%×4）。
本院认为，关于涉案法律关系的性质，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍就借贷关系的成立承担举证责任”之规定，被告未对涉案讼争关系为合伙关系提供相应的证据证明，应承担举证不能的法律后果。且被告于2015年7月7日向原告出具的《还款协议》已明确载明涉案法律关系的性质为借款。因此，本案为民间借贷纠纷，借款到期后，被告未依约偿还借款本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付借款利息480874.98元及违约金100000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，经本院核定，被告应支付原告利息及违约金合计338533.34元（第一笔借款自2012年12月6日计算至2015年12月7日：借款本金50000元×年利率24%÷360天×1082天=36066.67元；第二笔借款自2012年12月15日计算至2015年12月7日：借款本金50000元×年利率24%÷360天×1074天=35800天；第三笔借款自2013年1月18日计算至2015年12月7日：借款本金:200000元×年利率24%÷360天×1040天=138666.67元；第四、五笔借款自2013年4月8日计算至2015年12月7日：借款本金:200000元×年利率24%÷360天×960天=128000元，以上��计338533.34元），原告诉请的利息及违约金的超额部分应予驳回。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨治生于本判决生效之日起十日内偿还原告陆春波借款本金500000元；
二、被告杨治生于本判决生效之日起十日内支付原告陆春波借款利息及违约金338533.34元（计算至2015年12月7日，后期利息以被告实际尚欠原告的借款本金为基数，按年利率21%的标准计算至借款本金清偿之日止）；
三、驳回原告陆春波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14528元，保全费5000元，合计19528元，由被告被告杨治生负担15150元，原告陆春波负担4378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳 林
代理审判员 熊 艳
人民陪审员 席娜琴
二〇一六年五月十七日
书 记 员 赵湘斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。