广东省惠州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2014)惠中法刑一初字第121号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人匡某，1954年2月18日出生，住址同上。系被害人郭某2母亲。
附带民事诉讼原告人郭某1，2003年8月23日出生，系被害人郭某2儿子。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人罗晓冬，广东国欣律师事务所律师。
被告人许雁强，男，1983年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区，因涉嫌故意伤害罪，于2014年3月24日被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现押于惠阳区看守所。
辩护人骆少文、邱文峰，广东铸铭律师事务所律师。
被告人黄阳浩，男，1991年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区，因涉嫌窝藏罪，于2014年3月24日被惠州市公安局惠阳区分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现押于惠阳区看守所。
广东省惠州市人民检察院以惠市检刑诉字〔2014〕157号起诉书指控被告人许雁强犯故意伤害罪、被告人黄阳浩犯窝藏罪，于2014年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某3、匡某、郭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了合并审理。广东省惠州市人民检察院指派代理检察员邱锦山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某3、匡某、郭某1的诉讼代理人罗晓冬，被告人许雁强、黄阳浩，辩护人骆少文、邱文峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人许雁强曾与谭某2谈恋爱，后二人分手，谭某2又与被害人郭某2谈恋爱。2014年3月19日14时许，许雁强到郭某2位于惠州市惠阳区淡水街道南门中路老汽车站宿舍楼503房的住处找谭某2索要分手费，遭到郭某2的拒绝和殴打。许雁强为此心生怨愤，决定教训郭某2，并于当晚到淡水东门桥附近一商店购买了一把水果刀。次日凌晨1时许，许雁强携带水果刀到郭某2住处。郭某2开门后与许雁强发生冲突，许雁强遂用水果刀捅刺郭某2胸腹部，之后将水果刀丢弃在现场并逃离。郭某2经抢救无效死亡。经鉴定，郭某2的死亡原因符合锐器（类刀具）刺切右上腹部致心脏、左肺下叶及肝脏破裂，引起失血休克死亡。
许雁强逃离现场后，打电话要被告人黄阳浩到淡水街道物业城路段接他，并将伤害郭某2一事告知黄。因许雁强在伤害郭某2时弄伤自己的手指，黄阳浩遂开摩托车将许雁强接到其家包扎止血，并让许在其家躲避。3月21日晚，郭某2借了200元给许雁强，然后开摩托车送许到淡水古屋乘车到他处躲避。
公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据。
据此认为，被告人许雁强无视国家法律，故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄阳浩明知是犯罪的人，而为其提供隐藏处所、财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人郭某3、匡某、郭某1提出诉讼请求：1、依法从重追究被告人许雁强故意伤害罪的刑事责任；2、请求法院判令两被告人连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养生活费、交通费、住宿费等共计人民币853250.60元。
被告人许雁强对起诉书指控的犯罪事实及出示的证据均不持异议，承认是事实，并当庭认罪。
其辩护人提出：1、本案系因恋爱感情纠纷引起的。被告人许雁强系谭某2的前男友，而被害人是谭某2的现任男友，三人具有恋爱的感情纠葛，三人未正确处理自己的感情生活而引发本案。根据相关刑事政策，对于因恋爱而引发的犯罪，应酌情从宽处理；2、被告人许雁强向谭某2要求返还借款时，被害人郭某2在不了解缘由的情况下，先动手殴打被告人许雁强，对本案的发生存在一定过错；3、被告人许雁强归案后能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻或减轻处罚；4、被告人许雁强于2011年离婚，有一婚生儿子年仅7岁半。希望法院能酌情考虑其家庭情况，对被告人许雁强从轻处罚。
被告人黄阳浩对起诉书指控的犯罪事实及出示的证据均不持异议，承认是事实，并当庭认罪。
经审理查明，被告人许雁强曾与谭某2谈恋爱，二人分手后，谭某2又与被害人郭某2谈恋爱。2014年3月19日14时许，许雁强到郭某2位于惠州市惠阳区淡水街道南门中路老汽车站宿舍楼503房的住处找谭某2索要分手费，遭到郭某2的拒绝和殴打。许雁强为此心生怨愤，决定教训郭某2。当晚被告人许雁强到淡水东门桥附近一商店购买了一把水果刀。次日凌晨1时许，被告人许雁强携带水果刀再次到郭某2住处。郭某2开门后与许雁强发生冲突，许雁强遂用水果刀捅刺郭某2胸腹部，后许雁强将水果刀丢弃在现场，并逃离。郭某2经抢救无效死亡。经鉴定，郭某2的死亡原因符合锐器（类刀具）刺切右上腹部致心脏、左肺下叶及肝脏破裂，引起失血休克死亡。
许雁强逃离现场后，打电话要被告人黄阳浩到淡水街道物业城路段接他，并将伤害郭某2一事告知黄。因许雁强在伤害郭某2时弄伤自己的手指，黄阳浩遂开摩托车将许雁强接到其家包扎止血，并让许在其家躲避。3月21日晚，郭某2借了200元给许雁强，然后开摩托车送许到淡水古屋乘车到他处躲避。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、刑事案件受理、立案材料，证实公安机关依法对本案立案侦查。
2、惠阳公（刑）勘字[2014]0082号现场勘验检查笔录、现场照片及提取痕迹物证登记表，证实现场位于现场位于惠州市惠阳区淡水街道南门中路老汽车站宿舍楼503房。对该宿舍楼5楼走廊的勘查中发现：其东侧由北往南依次为501房、502房、503房、504房；501房门口对面靠墙处见有红色可疑滴落状血迹；502房门口地上见有1处红色可疑血泊，502房门口对面靠墙处见有一把水果刀（刀全长28CM，刀柄长12.5CM，刀身长15.5CM，刀身刻有一只疑似“飞鹰”状图，刀处均见有一处红色可疑血泊，504房门见有红色可疑喷溅状血迹；走廊南侧消防通道门口处见有一处红色可疑血迹，红色可疑血迹上见有红色残缺鞋印。
在该宿舍楼503房的勘查中发现：进入503房门，房间走廊地上可见滴落状红色可疑血迹；房间东北侧见有电脑桌，电脑桌上及电脑桌下均见有滴落状红色可疑血迹；房间东北侧靠墙角处见有一衣柜；南侧见有一张茶几、一张沙发及一张椅子，茶几上见有滴落状红色可疑血迹，北侧见有一张床；房间西北侧为卫生间，卫生间地上见有滴落状红色可疑血迹。现场提取水果刀一把，血迹（棉签擦拭）15分。
3、鉴定意见
（1）（惠阳）公（司）鉴（法尸检）字【2014】071号《法医学尸体检验鉴定报告》：死者郭某2左胸部胸骨侧缘见一1.5cm缝合创口，深达肌层，其左侧两处长分别为7.2cm、2.5cm的表浅皮肤划伤；剑突下缘至右上腹部见一3.4cm的斜行缝合创口，深达腹腔；左前臂外侧肘关节下14cm处见一2.9cm缝合创口，以上缝合创口均边缘整齐；余未见异常。
死者郭某2右上腹部之创口，深达腹腔，胸腹部解剖见肝脏左叶见一贯通创口，创腔内见有血管断裂，相邻之膈肌、心包底部、心脏底面以及左肺下叶某见有创口，结合其左侧胸腔及腹腔积血共约3500ml，以及死者全身皮肤、双眼球睑结膜、口唇粘膜以及十指甲床均苍白等大失血的症状体征；综合以上分析评断：死者郭某2的死亡原因符合锐器（类刀具）刺切右上腹部致心脏、左肺下叶及肝脏破裂、引起失血性休克死亡。
鉴定意见：死者郭某2的死忙原因符合锐器（类刀具）刺切右上腹部致心脏、左肺下叶及肝脏破裂。
（2）惠市公（司）鉴（法物）字（2014）238号《法医学物证检验鉴定书》鉴定意见：1、现场提取的走廊502房门口地上、503房门口地上、503房门口左边地上及502房门口对面靠墙处水果刀上均检见人血，其STR分型与受害人郭某2的STR分型一致；2、在嫌疑人许雁强身上提取的Lenovo牌手机上检见人血，其STR分型与嫌疑人许雁强血的STR分型一致；3、现场提取的走廊501房门口地上和503房内电脑桌下可疑血迹擦拭棉签上均检见人血，其STR分型为一未知女姓的STR分型。
4、证人证言及辨认笔录
（1）证人谭某1证言：郭某2是我男朋友，案发前和我住在一起。我的前男友叫许雁强，男，约32岁，身高167CM左右，中等身材，长发，惠阳淡水人。我和许雁强是2013年7月末开始拍拖的，后因性格不合于2014年2月末分手。2013年6月份，我就和郭某2认识，后在2014年3月8日开始拍拖。许雁强和郭某2不认识，2014年3月19日下午2时左右，我的前任男友许雁强带了一个陌生男子来到我们居住的地方（惠阳区淡水镇南门大街满意公司宿舍五楼503房）找我，当时我和郭某2在宿舍吃饭，听到外面有人敲门，郭某2就去开门，开门后许雁强就说要找我，我男友就说没有这个人，然后他们就开始争吵。后许雁强说要一万元分手费，我不肯。期间许雁强还推门进来，郭某2就把他推出去，许雁强还想强行进来，郭某2就一脚把他踢出去。这时许雁强就说了句狠话：“你给我等着。”直到次日凌晨1时（2014年3月20日）左右，我和郭某2躺在床上睡觉了，这时候外面响起了敲门声，而且持续了很久。郭某2就起床去开门。过了十几秒左右我听到没有什么动静，就赶紧起床跑去门口看，看到许雁强贴着郭某2抱着，我就上前去拉他，发现许雁强拿着一把水果刀插在郭某2的胸口上。我就用手去按住郭某2胸口处，这时候许雁强就把刀从胸口处拔出来，继续插进了郭某2的肚子处，我的手也被刮伤了，我就跑去喊救命，但是隔壁宿舍的人都没有起床，许雁强就把刀扔到地上跑掉了。当时只有郭某2，我还有许雁强三个人在现场，我亲眼看到许雁强捅郭某2第二刀，第一刀我没有亲眼所见。
经辨认照片，证人谭某1辨认出被告人许雁强就是其前男友，就是拿刀捅郭某2的人。
（2）证人邵某1的证言：2014年3月20日凌晨约01时20分左右，我在家里听到门外很吵，就走出去后看。看到郭某2躺在地上，用手捂住肚子，地上和身上都是血。当时地上还留下了一把带血的水果刀，她女朋友在旁边叫我报警，于是我就报警了。我并没亲眼看到凶手是谁。
（3）证人王某证言：2014年3月19日14时许，我在郭某2(曾用名郭某4)宿舍上网时，有两名男子过来，1号男子叫谭某1还钱，谭某1说没有钱，郭某2问欠多少钱，1号男子说1万元，谭某1说1万元没有，最多3千元，1号男子说那就还3千元，郭某2说三毛钱都没有，1号男子听后想往房间走，郭某2拦住并踢他一脚大腿，说你们别吵，否则报警，后来1号男子和另一个男子就离开了。
次日凌晨1时29分许，我才知道郭某2被捅，但没有看见过程，不知道具体情况。我听谭某1说捅郭某2的是谭某1的前任男朋友，谭某1的右手无名指和尾指的经脉被割断了，其他伤情我就不清楚了。
经辨认照片，证人王某辨认出被告人许雁强就是其所说的1号男子，就是到郭某2宿舍和郭某2吵架的人。
（4）证人陈某1证言：许雁强是我朋友许某的小孩，2014年4月下旬的时候（具体日期记不清），许某说他小孩找不到工作心里烦，想到我家住着玩几天。后许雁强就一个人来到我家。当时没什么异常，但是我看到他的手（具体哪只手没注意到）有伤，有包扎，我就问怎么回事，他说在厂里上班时不小心给机器刮到的。
（5）证人邵某2证言：2014年03月20日凌晨约01时20分左右，我在满意房地产公司504房睡觉，突然听到有人踹我的宿舍门，于是我就起床出去，看见郭某4（郭某2）衣服满是血并弯着腰捂住腹部叫我打120，然后我就和邵某1还有我们公司同事啊磊将他抬到急救车里面，当时还有郭某4的女朋友在场。公安人员收缴了一把黄色手柄的水果刀，约长25公分。我也不清楚郭某4平常有无和他人结怨或发生矛盾。
（6）证人陈某2证言：我最后一次联系郭某2（曾用名郭某4）是在2014年3月19日，当时是他打电话给我，说想上我家坐坐。我再次看见他是在医院急救室，当时医生不让我和郭某2说话，有一个女子说他是郭某2的女友，叫谭某1，她说捅伤郭某2的男子是他的前男友许雁强，上星期他们刚分手。谭某1还说该男子以其母亲去世为借口，骗她到其的出租屋关了三四天，后她逃出来，就到郭某2的住处与郭同住，许雁强就去郭某2的住处找她，并要她赔10000元。郭某2不肯，两人还起了争执。次日凌晨1时许，许雁强过来捅了郭某2两刀。当日凌晨4时左右，郭某2在手术室抢救无效死亡。
（7）证人郭某3证言：我的儿子郭某2（曾用名郭某4）被他人打死了。他是2010年9月份从老家来到惠阳淡水在满意公司从事保安职业至今。我儿子出事前我一直呆在老家务农，不知道他在惠阳淡水这边和什么人有矛盾。
经辨认，证人郭某3辨认被害人就是其儿子郭某2。
5、被告人供述
（1）被告人许雁强在侦查机关有五次稳定有罪供述,具体：
2014年3月19日下午14时左右，我同事黄阳浩开摩托车载我前往前女友谭某1的男朋友住处淡水南门大街“港途”商场五楼503房，到了之后，我就跟谭某1说“你如果不跟我在一起，你就归还之前跟我借的3000多人民币”。谭某1就说“要他男朋友把钱还给我。”但谭某1的男朋友就对我说：“不会归还一分钱给我，还威胁我说要弄死我。”说完之后，谭某1的男朋友就使用拳头往我头部打了几拳，并用脚往我的腹部踹了一脚。同事黄阳浩就上前把我拉开了，之后我们就离开了。
当晚21时，我和黄阳浩等人在东门桥附近宵夜档吃宵夜喝酒，宵夜过后，我就买了把尖刀（由于怕被打，为了防身），乘坐摩的再次去南门大街港途商场找谭某1的男友。我拍他的门，谭某1的男友开门之后就直接把我按住对我的头部进行殴打，我就拿刀出来，他就和我进行抢夺，并夺过我的刀将我手指划伤。后我夺回刀来，并用刀刺向他的腹部。我看见对方流了很多血，我就马上下楼坐摩的离开。到惠阳区淡水街道物业城路段时，我就下车打电话给黄阳浩告知其我将谭某1男朋友刺伤一事，要他来接我。阳浩接我后，因为我的手指受伤流血，他就载我去他家包扎止血，然后我打电话将我刺伤人一事告知我父亲，父亲就要我先前往其朋友家中暂住一会。来我就在黄阳浩家中住了两天。后黄阳浩载我到淡水古屋乘坐公交车前往惠东县亲戚家中。之后我就一直在父亲朋友家中，一直到2014年03月24日17时左右，警方将我抓获。我父亲朋友不知道我在淡水将人刺伤的这件事。
法医部门鉴定有两刀我也不知道为什么，我只记得的是捅了一刀，还有无再捅多一刀我记不清，因为当时很惊慌。我伤人后很快就逃离现场。
经辨认，被告人许雁强辨认出被害人郭某2，就是2014年20日凌晨1时左右，在淡水长运商城后面出租屋503房被其伤害的人。
经辨认，被告人许雁强辨认出公安机关在现场提取的一把刀具就是其使用的凶器。
经辨认，被告人许雁强指认缴获的手机、钱包、衣服、自己受伤的手指。
经辨认，被告人许雁强对作案现场进行指认。（现场的录像）。
（2）被告人黄阳浩在侦查机关有四次稳定有罪供称，具体：2014年3月20日凌晨1时许，我和许雁强在东门桥的烧烤档喝完啤酒打算回家，看见许雁强在东门桥头的商店买了一把刀（没看清楚，类似水果刀），然后住了一辆摩托车往淡水市中心方向去。我担心他会做过激的事（因为19日下午我和许雁强和“小妹”男朋友发生过争执）于是驾驶摩托车跟了过去，跟到淡水老汽车站（长运）时，看到他已经下了车，我就上前劝阻他不要做傻事，还想拉他走，但他骂我，还叫我不要理他的事，快点离开。于是我就驾驶摩托车离开了。约过了10分钟，许雁强打电话叫我接他。当时我不知道他捅伤了人，当我接到他后才知道他捅伤了“小妹”的现任男友。许雁强叫我送他去大亚湾西区的塘横村，由于当晚有很大的雾水，我们迷路了，只好回到淡水。因许雁强作案时把自己的右手中指搞伤了，流了很多血，他提议到我家躲一躲，等把伤口处理好后再离开我家到外面躲藏。我见他受伤了要止血，觉得应该帮他止血，就答应他到我家暂时躲一躲，等他处理好伤口后再让他离开。他在我家住了两个白天一个晚上，等到星期五（2014年3月21日）的晚上许雁强才提出离开去惠东县。叫我用摩托车载他去古屋那边坐车去惠东，我就按照他的要求载他去乘车。之后我们再也没有联系和见面。
至于为什么许雁强会捅了那个人，是因为许雁强自己在他女朋友“小妹”身上花了很多钱，现在女朋友要离开他跟了另外一个男朋友，他心里不舒服，要跟小妹拿回所用的钱。
我知道许雁强有伤害他人的违法行为，但是我不知道许雁强伤害到什么程度。我因为没遇过这种事情，不知道怎么处理，反正许雁强叫我做什么我就做什么，他也没给我任何好处，纯粹出于同事间的感情。
经辨认，被告人黄阳浩辨认出被告人许雁强就是伤害被害人的人。
6、公安机关出具的《抓获经过》、《说明》证实，2014年3月20日凌晨1时20分左右，惠州市惠阳区分局刑事侦查大队接到110转群众报警后，该大队即派人前往现场处理。据被害人郭某2的女朋友反映，行凶者是其前男友许雁强。后侦查人员即对本案立案侦查。根据掌握的情况，侦查人员分别于2014年3月月24日中午11时许，及当天傍晚7时许，将被告人黄阳浩、许雁强抓获归案。
7、户籍证明：被告人许雁强、黄阳浩及被害人郭某2的户籍资料，证实被告人许雁强、黄阳浩及被害人郭某2的基本情况。
8、附带民事诉讼原告人郭某3、匡某、郭某1提供户口本、身份证、证明等，证实与被害人为父子、母某。
以上证据，本院予以确认。
对被告人许雁强及其辩护人所提辩解和辩护意见，综合评判如下：
1、案发当天，被告人许雁强以索要分手费为由，到被害人郭某2住处要求谭某2给其一万元，遭到谭某2和被害人郭某2的拒绝后，又购买凶器水果刀于次日凌晨再次到被害人郭某2的住处纠缠，并持随身携带的水果刀将被害人郭某2捅伤致死。可见，被害人郭某2在本案中，并不存在法律意义上的过错。因此，辩称被害人对本案发生存在过错的意见，不能成立；
2、辩称本案因恋爱感情纠纷引发，被告人许雁强、黄阳浩归案后能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，认罪态度较好，属实。要求从轻处罚的意见，予以支持。
本院认为，被告人许雁强无视国法，故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄阳浩明知是犯罪的人，而为其提供隐藏处所、财物，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人许雁强、黄阳浩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案因恋爱感情纠纷引发，被告人许雁强、黄阳浩归案后能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人郭某3、匡某、郭某1要求民事赔偿的意见，经查，被害人郭某2的死亡，是被告人许雁强的犯罪行为直接造成的，故被告人许雁强对造成附带民事诉讼原告人郭某3、匡某、郭某1的物质损失应当赔偿，赔偿的标准、范围应当以法律规定为限。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条规定，犯罪行为造成被害人死亡的，应当赔偿丧葬费、交通费以及因误工减少的收入。因此，附带民事诉讼原告人郭某3、匡某、郭某1要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费，不属于上述规定的物质损失，本院不予支持。本案的庭审时间是2014年11月，故参照广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准。丧葬费按照受诉法院所在地法院上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，即以59345元/年×1/2=29672.5元；因原告人没有向本院提交有关交通费、住宿费等赔偿的相关依据，考虑到原告人已实际支出该费用，酌情支持人民币10000元，以上二项合计人民币39672.5元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人许雁强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人黄阳浩犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年1月23日止。）
三、被告人许雁强应在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人郭建华、匡某、郭某1物质损失人民币39672.5元。
四、驳回附带民事诉讼原告人郭建华、匡某、郭某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖少丽
审 判 员 黄 静
代理审判员 李浩浩
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 蒋 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。