浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初267号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人张以康，于陕西省安康市，农民。2015年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
辩护人陆加勤，浙江晓法律师事务所律师。
被告人缪正军，于河北省磁县，农民。2015年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
辩护人潘道广，浙ＸＸ顶律师事务所律师。
被告人张某甲，于安徽省临泉县，农民。2015年9月8日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市看守所。
辩护人卢华富、朱艇，浙江天讼律师事务所律师。
被告人赵某，于陕西省安康市，农民。2015年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押温岭市看守所。
被告人李某，于陕西省安康市，农民。2015年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
辩护人吴仙方，浙江晓法律师事务所律师。
被告人张某乙，于陕西省安康市，农民。2015年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
辩护人梁峰，浙江晓法律师事务所律师。
被告人吴某，于浙江省德清县，农民。2015年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
被告人刘某，于陕西省安康市，农民。2015年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
辩护人蔡婉瑛，浙江利群律师事务所律师。
被告人陈某甲，于陕西省岚皋县，农民。2015年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
被告人陈某乙，于陕西省岚皋县，农民。2015年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押温岭市看守所。
被告人谢某，于陕西省安康市，农民。2015年9月8日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市看守所。
辩护人陈宏威，浙江新平律师事务所律师。
被告人罗某，于陕西省安康市，农民。2015年9月8日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市看守所。
辩护人陈仙军，浙江新平律师事务所律师。
被告人周某，于陕西省安康市，农民。2015年9月8日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市看守所。
被告人陈某丙，于陕西省岚皋县，农民。2015年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押温岭市看守所。
被告人张某丙，于陕西省岚皋县，农民。2015年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市看守所。
被告人王某甲，于陕西省安康市，农民。2015年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市看守所。
辩护人姜志军，浙江时间律师事务所律师。
被告人祝某，于陕西省安康市，农民。2015年9月8日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市看守所。
被告人郭某，于陕西省安康市，农民。2011年5月31日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。2015年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市看守所。
辩护人陈正观，浙江晓法律师事务所律师。
辩护人陈虹烨，浙江晓法律师事务所实习律师。
被告人陈某丁，于陕西省岚皋县，农民。2015年9月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年10月15日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押温岭市看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）254号起诉书指控被告人张以康、缪正军、张某甲、赵某、李某、张某乙、吴某、刘某、陈某甲、陈某乙、谢某、罗某、周某、陈某丙、张某丙、王某甲、祝某、郭某、陈某丁犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派代理检察员戴庆彬、黄敏佳出庭支持公诉，诸被告人及辩护人陆加勤、潘道广、朱艇、吴仙方、梁峰、蔡婉瑛、陈宏威、陈仙军、姜志军、陈正观到庭参加诉讼。审理期间，经台州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2015年4月至案发，被告人张以康、廖正军、李某、吴某、陈某甲、刘某、张某乙等七人在张以伟（另案处理）的同意及帮助下，陆续在台州市路桥区路桥街道下里桥东路、下里桥西路、泰隆街等地共开设8家按摩店。被告人张以康、缪正军、李某、陈某甲、吴某、刘某、张某乙等七人在各自的按摩店内雇佣被告人张某甲、赵某、谢某、罗某、王某甲、郭某、祝某、陈某丙、陈某乙、陈某丁、张某丙、周某及黄云静、陈巧、吕胜兰（另案处理）等为服务员。店内服务员在为被害人按摩的过程中，趁其不备窃取财物。服务员将每天盗窃所得统一上交至店长，三至五天后再将盗窃所得按比例分给张以伟、店长及服务员。具体事实如下：
（一）、2015年4月，被告人张以康、缪正军在台州市路桥区路桥街道泰隆街616号及下里桥西路107号开设两家按摩店，该店雇佣李永庆、李安学（均另案处理）偶尔看店，雇佣被告人张某甲、赵某、黄云静、陈巧等人为服务员。被告人张以康、缪正军开设这两家按摩店期间，其店内服务员共窃得人民币至少14万元；被告人张某甲参与该店期间，共窃得人民币至少14万元；被告人赵某参与该店期间，共窃得13万余元。
（二）、2015年4、5月，被告人李某在台州市路桥区路桥街道泰隆街692号开设按摩店，该店雇佣被告人谢某、罗某为服务员。被告人李某开设该按摩店期间，其店内服务员共窃得6.5万余元；被告人谢某、罗某参与该店期间，共窃得6.5万余元。
（三）、2015年4月，被告人刘某在台州市路桥区路桥街道下里桥东路145号开设按摩店，该店雇佣被告人王某甲、祝某、郭某等人为服务员。被告人刘某开设该按摩店期间，其店内服务员共窃得4.5万余元；被告人王某甲参与该店期间，共窃得4.5万余元；被告人祝某参与该店期间，共窃得2.5万余元；被告人郭某参与该店期间，共窃得2万余元。
2015年9月8日，被告人刘某在台州市路桥区路桥街道泰隆街779号开设按摩店，该店雇佣李永庆看店，雇佣被告人祝某、郭某为服务员。被告人刘某开设该按摩店期间，其店内服务员共窃得1200元；被告人祝某、郭某于9月8日共窃得1200元。
（四）、2015年7月，被告人陈某甲在台州市路桥区路桥街道下里桥西路150号开设按摩店，该店雇佣被告人张某丙、陈某乙、陈某丁为服务员。被告人陈某甲开设该按摩店期间，其店内服务员共窃得2万余元；被告人张某丙、陈某乙参与该店期间，共窃得2万余元；被告人陈某丁参与该店期间，共窃得420元。
（五）、2015年4月，被告人吴某在台州市路桥区路桥街道下里桥东路29号开设按摩店，该店雇佣被告人陈某丙、陈某乙、陈某丁、张某丙等人为服务员。被告人吴某开设该按摩店期间，其店内服务员共窃得6万余元；被告人陈某丙参与该店期间，共窃得6万余元；被告人陈某乙参与该店期间，共窃得4万余元；被告人陈某丁参与该店期间，共窃得2万余元。
（六）、2015年4、5月间，被告人张某乙在台州市路桥区路桥街道下里桥东路14号开设按摩店，该店雇佣被告人周某、张某丙、祝某、吕胜兰为服务员。被告人张某乙开设该按摩店期间，其店内服务员共窃得6万余元；被告人周某参与该店期间，共窃得6万余元；被告人张某丙参与该店期间，共窃得3万余元；被告人祝某参与该店期间，共窃得1万余元。
2015年9月8日，被告人张以康、缪正军、张某甲、赵某、李某、张某乙、吴某、刘某、陈某甲、陈某乙、谢某、罗某、周某、陈某丙、张某丙、王某甲、祝某、郭某、陈某丁被公安机关抓获。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人张以康、缪正军、张某甲、赵某、李某、张某乙、吴某、刘某、陈某甲、陈某乙、谢某、罗某、周某、陈某丙、张某丙、王某甲、祝某、郭某、陈某丁的供述与辩解、受害人胡兴顺、樊明关、阮吉良、林建立、雷继才、邵流、程兵、陈华、姚兴友、郑建平、阮林夫等人的陈述、证人邹某、王某乙、金某、叶某等人的证言、辨认笔录、银行卡明细清单、手机截图照片、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、检查笔录、现场勘验检查工作记录、抓获经过、前科材料、户籍证明等证据加以印证。
公诉机关认为被告人张以康、缪正军、张某甲、赵某、李某、张某乙、吴某、刘某、陈某甲、陈某乙、谢某、罗某、周某、陈某丙、张某丙、王某甲、祝某、郭某、陈某丁以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中被告人张以康、缪正军、张某甲、赵某数额巨大，被告人李某、张某乙、吴某、刘某、陈某甲、陈某乙、谢某、罗某、周某、陈某丙、张某丙、王某甲、祝某、郭某、陈某丁数额较大。被告人张以康、缪正军、李某、张某乙、吴某、刘某、陈某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某甲、赵某、谢某、罗某、周某、陈某丙、张某丙、王某甲、祝某、郭某、陈某丁、陈某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人陈某甲、赵某、谢某、罗某、周某、陈某丙、王某甲、祝某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人张以康对指控的事实、罪名均无异议。
被告人张以康的辩护人对指控的罪名无异议，但认为公诉机关指控的盗窃金额系推算出的，且被告人缪正军当庭供述盗窃金额为7万元，并无其他证据佐证指控的盗窃金额，本案各被告人分工不同，具体的盗窃行为系按摩女所为，不应认定被告人张以康为主犯，被告人张以康当庭认罪，无前科，请求从轻处罚。
被告人缪正军对指控的罪名无异议，但辩解盗窃金额为7万余元。
被告人缪正军的辩护人对指控的罪名无异议，但认为指控盗窃金额14万余元证据不足，缪正军当庭供述下里桥店总的盗窃金额为1万元，且无被害人陈述印证，应按照就低不就高原则认定被告人缪正军盗窃金额为较大。被告人缪正军在整个犯罪中不是起主导作用，各人分工不同，且当庭认罪，无前科，请求从轻处罚。
被告人张某甲对指控的罪名无异议，但当庭辩解其盗窃金额为5万元。
被告人张某甲的辩护人对指控的罪名无异议，但认为被告人张以康、缪正军在泰隆街、下里桥路开设两家按摩店，安排两人一组，不固定搭配人员在店内轮流上班，被告人张某甲在同一时间只能出现在一间店，只对其所在的一间店的盗窃行为负责，且被告人缪正军、赵某当庭翻供，故认为指控盗窃金额至少14万余元事实不清，证据不足，本案现有证据可认定张某甲盗窃金额为8400元，另被告人张某甲系从犯，对罪名无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人赵某对指控的罪名无异议，但辩解其盗窃金额为2万元，原先在侦查机关供述其分到2万元系乱说。
被告人李某对指控的事实、罪名均无异议。
被告人李某的辩护人对指控的事实、罪名均无异议，提出被告人李某无前科，当庭认罪，态度较好，各被告人在盗窃中仅分工不同，不应认定其为主犯，请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人张某乙对指控的罪名无异议，但辩解盗窃金额只有3、4万元。
被告人张某乙的辩护人对指控的罪名无异议，但认为盗窃金额应按就低不就高原则认定，各被告人盗窃中分工不同，作用相同，不应认定其为主犯，归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，无前科，请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人吴某对指控的事实、罪名均无异议。
被告人刘某对指控的罪名无异议，对泰隆店盗窃1200元无异议，但辩解下里桥店仅盗窃13000余元。
被告人刘某的辩护人对指控的罪名无异议，但认为指控盗窃金额45000元证据不足，被告人刘某如实供述罪行，态度较好，无前科，请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某甲、陈某乙对指控的事实、罪名均无异议。
被告人谢某对指控的事实、罪名均无异议。
被告人谢某的辩护人提出被告人谢某盗窃目的是××，其系从犯，无前科，归案后能如实供述自己的罪行，态度较好，请求从轻处罚。
被告人罗某对指控的事实、罪名均无异议。
被告人罗某的辩护人提出被告人罗某认罪态度较好，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，无前科，请求从轻处罚。
被告人周某、陈某丙、祝某、陈某丁对指控的事实、罪名均无异议。
被告人王某甲对指控的事实、罪名无异议。
被告人王某甲的辩护人对指控的罪名无异议，但认为指控的盗窃金额认定不严谨，被告人刘某当庭只认可盗窃金额为1万元，且口供不稳定，应就低认定，按摩的收入应扣除，被告人王某甲系从犯，无前科，如实供述罪行，请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人张某丙对指控的罪名无异议，但辩解其参与张某乙店盗窃金额没有3万元。
被告人郭某对指控的事实、罪名均无异议。
被告人郭某的辩护人对指控的罪名无异议，但认为盗窃金额应就低认定，被告人郭某系从犯，态度较好，参与时间短，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年4月至9月8日，被告人张以康、廖正军、李某、吴某、陈某甲、刘某、张某乙等七人在张以伟（另案处理）的同意及帮助下，陆续在台州市路桥区路桥街道下里桥东路、下里桥西路、泰隆街等地共开设8家按摩店。被告人张以康、缪正军、李某、陈某甲、吴某、刘某、张某乙等七人在各自按摩店内雇佣被告人张某甲、赵某、谢某、罗某、王某甲、郭某、祝某、陈某丙、陈某乙、陈某丁、张某丙、周某及黄云静、陈巧、吕胜兰（另案处理）等人为服务员。店内服务员在为被害人按摩的过程中，趁其不备窃取财物。服务员将每天盗窃所得统一上交至店长，三至五天后再将盗窃所得分别按35%、35%、30%比例分给张以伟、店长、服务员，但张以伟对被告人张以康、缪正军位于路桥区路桥街道泰隆街616号按摩店的盗窃所得不参与分成，由被告人张以康、缪正军及服务员按35%、35%、30%比例分成。
上述事实，被告人张以康、廖正军、李某、吴某、陈某甲、刘某、张某乙、张某甲、赵某、谢某、罗某、王某甲、郭某、祝某、陈某丙、陈某乙、陈某丁、张某丙、周某在庭审过程中均无异议，且有同伙黄云静的供述证实，足以认定。
（一）、2015年4月份左右，被告人张以康、缪正军先后在台州市路桥区路桥街道泰隆街616号及下里桥西路107号开设按摩店，并雇佣李永庆、李安学（均另案处理）偶尔看店，先后雇佣被告人张某甲、赵某及黄云静、陈巧（均已判）等人为服务员。被告人张以康、缪正军开设这两家按摩店期间，其店内服务员共窃得人民币至少14万元；被告人张某甲参与该店期间，共窃得人民币13万余元；被告人赵某参与该店期间，共窃得13万余元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人缪正军的供述与辩解：2015年4月，其与被告人
张以康合伙在台州市路桥区泰隆街616号、下里桥西路107号开了两家按摩店，先后雇佣张某甲、赵某、黄云静、陈巧、李珍珍等人为服务员，张某甲在其开店时就在店里，一直在两家店之间轮着上班，赵某在6月份起在两家店之间轮流上班；陈巧在6、7月过来在下里桥店上班半个多月，黄云静在6月过来在两家店之间轮流上班；张以康开始时负责下里桥西路107号店，后以每月4000元雇佣赵某老公、“大个”看店，至8月份左右关门，中间有停开，实际开了2个月左右，泰隆街616号店一直开着，由其负责。按摩小姐的房租、晚饭都由其和张以康支付，早餐、中餐由按摩女从按摩费中支取，其不管按摩费。其从按摩女偷到的钱中大概分到40000元左右，下里桥西路107号店大概分到10000元，泰隆街616号店分到30000元左右。张某甲每月能分到4、5千元，陈巧干了半个月大概分到2000元，赵某干了二个月，黄云静大概分到万把元。
2、被告人张某甲的供述与辩解：其于2015年6月认识大老板张以伟，张以伟让其到泰隆街616号缪正军店里给客人按摩并偷客人的钱，其一共偷了8、9次，共偷了7、8千元，只在张以伟缺人时才去。其和陈巧一起偷过2、3次，偷了5、6千元，和黄云静偷了2、3次，偷了1千多元，和赵某偷了2次，偷了6、7百元，按摩的费用归服务员，偷来的钱按比例分成。
3、被告人赵某的供述与辩解：2015年5月，张某甲联系其
到按摩店上班，其被缪正军安排到下里桥西路107号店，和张某甲一起上班一个月左右，回了老家十天左右，六月下旬，看店的换了一个叫“大个”的，其还和张某甲搭档，大概上到七月初，其一共分到1万多元，后缪正军安排其到泰隆街616号店和张某甲配合继续偷客人的钱，十多天后，陈巧过来，其和陈巧被安排到下里桥西路107号店，至8月底，其被安排到下里桥东路145号和王某甲上班，五天后又被安排到泰隆街616号上班，直到9月8日和张某甲一起被抓。其偷到钱后会发短信给看店的人，偷到400元就发4，以此类推，按摩费由按摩女平分，上不交，上交的都是偷来的钱，扣除请假和回家的时间，其一共上班3个月，银行卡里的都是按摩费和盗窃分的钱，扣除按摩费15000元左右，大概偷到2万多点。其与张某甲搭档时间最长，期间大概分到15000元左右。
4、同伙黄云静的供述与辩解：其于2015年6月初到路桥泰隆街616号上班，开始搭档是张某甲，后与赵某也搭档过，张某甲边按摩边盗窃，其跟着就学会了，并将偷到的金额发短信给缪正军，按摩费由服务员支配，偷来的钱交给缪正军和张以康，并按三七开分成，一般五天分红一次，每次能分到一千多元。其上班二个多月，分到1万多元，基本在泰隆街616号和张某甲搭档，和赵某搭档时间不长。
5、受害人胡兴顺的陈述及辨认笔录：2015年6月10日中
午，其在路桥区泰隆街兴隆小宾馆隔壁按摩，在按摩过程中感觉裤子口袋被人动了，发现少了900元，按摩女不承认，其就报警，后在派出所做了笔录出来，有个男子叫住其，并赔给其1000元，让其销案。辨认出张以康就是还钱的男子。
6、受害人樊明关的陈述及辨认笔录：2015年6月4日9时
许，其在路桥区泰隆街兴隆小宾馆边上按摩，在按摩过程中，其感觉左侧衣服被扯了一下，发现西服口袋里少了2000元，按摩女不承认，其出来就报警。辨认张某甲、黄云静就是给其按摩的按摩女。
7、受害人阮吉良的陈述及辨认笔录：2015年8月12日，
其在路桥区泰隆街兴隆小宾馆隔壁按摩，在按摩过程中，感觉口袋被人动了，其就不想继续按摩，按摩女不肯，并打其，其也动手打按摩女，后一个男子过来，他们让其赔医药费200元，出来后发现裤子左侧口袋里的银行卡和几十元被偷。辨认出黄云静系按摩的女子，张某甲系打人的按摩女。
8、证人邹某的证言及辨认笔录：其承租了泰隆街614、
616、618号，后将616号对外出租，2015年3月12日，一男子过来租房，第二天，号码为152××××8880的打电话过来自称是老板，但未过来签合同，后微信推荐看到该号码的微信昵称为康康，头像的男子见过，8月份时，一男子可能钱被偷，将616号门砸了，4、5月时，经常听到有人找按摩女吵架，称钱丢了。过来付水费的男子大概35岁，经常在泰隆街看到。辨认出付水电的男子就是张以康。
9、证人陈某丙的证言：其与吴某、张以伟在路桥开按摩
店盗窃，这个组织里还有张以康在泰隆街开按摩店盗窃，大老板张以伟时张以康的弟弟，张某甲在张以康的按摩店内上班。
10、证人李某的证言：其与张以伟在路桥开按摩店盗窃，
张以康、缪正军也是张以伟的手下。
11、证人周某的证言：其伙同张以伟在路桥开按摩店盗窃，
张以康、缪正军、赵某、张某甲也开了这样的店，平时都见过，也会在一起说偷钱的事。
12、证人金某的证言：其在2015年9月8日参与抓捕张
以康等人的行动，其抓捕前进店按摩，稳住按摩女，其他同事抓看店的男的，后其同事进店抓人，其发现裤子口袋里少了100元。
13、被告人张以康、张某甲、赵某的银行卡对账单：被告人
张以康的中国邮政储蓄银行卡在2015年4月中旬至9月8日间共现金存入279100元；被告人张某甲的台州银行卡在2015年4月中旬至9月8日间共现金存入162450元；被告人赵某的中国邮政储蓄银行卡在2015年4月中旬至9月8日间共现金存入48500元。
诸证据均经当庭质证，来源合法，内容真实，且能互相印证，足以认定。被告人及辩护人提出各被告人参与的盗窃金额的意见，与被告人缪正军、赵某在侦查机关的供述均不符，且有同伙黄云静的供述、银行卡对账单予以佐证，故对各被告人及辩护人的辩解不予采信。
（二）、2015年4、5月，被告人李某在台州市路桥区路桥街道泰隆街692号开设按摩店，雇佣被告人谢某、罗某为服务员。被告人李某开设该按摩店期间，其店内服务员共窃得6.5万余元；被告人谢某、罗某参与该店期间，共窃得6.5万余元。
上述事实，被告人李某、谢某、罗某在庭审过程中均无异议，并有受害人林建立、雷继才、钟邦金的陈述、辨认笔录、证人周某的证言、被告人李某、罗某的银行卡对账单等证据证实，足以认定。
（三）、2015年4月，被告人刘某在台州市路桥区路桥街道下里桥东路145号开设按摩店，先后雇佣被告人王某甲、祝某、郭某等人为服务员。被告人刘某开设该按摩店期间，其店内服务员共窃得4.5万余元；被告人王某甲参与该店期间，共窃得4.5万余元；被告人祝某参与该店期间，共窃得2.5万余元；被告人郭某参与该店期间，共窃得2万余元。
2015年9月8日，被告人刘某在台州市路桥区路桥街道泰隆街779号开设按摩店，雇佣李永庆看店，雇佣被告人祝某、郭某为服务员。被告人刘某开设该按摩店期间，其店内服务员共窃得1200元；被告人祝某、郭某于9月8日共窃得1200元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人刘某的供述与辩解：张以伟在路桥开了几家以盗窃为目的按摩店，并让其一起做，其租了路桥下里桥东路145号的店面，在4月初联系王某甲和“妞妞”过来上班，五月上旬“妞妞走了，其联系郭某来上班，郭某在店里上班至6月上旬回老家，其又联系祝某过来上班，祝某上班至7月中下旬到下里桥东路红绿灯边上的张某乙店上班，这时郭某回来上班，8月中下旬严打关门十来天，后重新开起来，期间王某甲一直在店内上班，重新开业后，祝某也到过店内上班。9月8日，其在泰隆街779号开了新店，并安排郭某、祝某上班。按摩费都由按摩女用掉，分得一般都是偷来的钱，从开业到被抓，至少偷了5万多元，其分到至少16000余元。按摩女偷到钱后会发信息，如偷到1000元，发信息10，以此类推。
2、被告人王某甲的供述与辩解：其于2015年4月到刘某位于下里桥东路145号按摩店和“妞妞”一起在店内盗窃，5月上旬“妞妞”离开，郭某过来上班至6月上旬，祝某过来上班至7月下旬左右，郭某回来上班，祝某到张某乙店上班十多天，后该两人对换地方上班，8月下旬严打关了十来天，后重新开门后，祝某回来上班，9月8日其和崔丽一起上班。按摩费基本不给男的，用于吃饭等开销，每天上班都会偷钱，每个月上班偷到钱至少一万元，五个月至少偷了5万元，其按比例分到七八千元。其与郭某搭档两个月左右，至少偷了二万多元。分到三千多元，与祝某搭档两个多月，分到大概四、五千元。
3、被告人祝某的供述与辩解：其于2015年6月到路桥下里桥东路145号刘某店里上班，和王某甲搭档盗窃，到7月下旬到张某乙店上班，一个星期后又回到刘某店上班至8月中旬，9月回到下里桥东路145号店上班至9月7日，9月8日和郭某在泰隆街779号店上班被抓。按摩费由按摩女拿着，偷来的钱全部要分，在店里上班中偷来的钱分到5000多元。
4、被告人郭某的供述与辩解：2015年6月，刘某叫其到路桥开按摩店，同时偷客人的钱，其和王某甲一起在下里桥东路145号上班，在刘某店上班一个月左右，偷了五次共一千多元，其中和王某甲偷了3次，9月8日在泰隆街779号上班和祝某偷了2次。
5、受害人阮林夫的陈述：2015年5月30日上午，其在路桥三医院桥边往东约100米的按摩店按摩，出来后发现少了400元。
6、受害人邵流的陈述及辨认笔录：2015年7月24日上午，其在路桥区下里桥东路145号按摩，出来后发现裤子右侧屁股口袋里的1000元只剩下400元，其就报警，在等警察的时候，有两个男子过来退了400元给其，其就走了。辨认出王某甲系给其按摩的女子，郭某系店内另一个按摩女。
7、检查笔录：被告人祝某的手机在9月8日发信息“1”、“11”给通讯录中名字为“疯子”的13186342345号码。王某甲手机在9月8日发信息“9”给通讯录中名字为“大个”的15243892020号码。
8、被告人王某甲、祝某银行卡对账单；
9、被告人祝某的手机短信截图：被告人祝某在9月8日用号码为150××××2599的手机发信息“1”、“11”到通讯录中名字为“疯子”的号码。
诸证据均经当庭质证，来源合法，内容真实，且能互相印证，足以认定。被告人刘某辩解下里桥店仅盗窃13000余元，其辩护人认为指控盗窃金额45000元证据不足的意见，与被告人刘某、王某甲的供述均不符，本院不予采信；被告人王某甲的辩护人提出盗窃金额应就低认定，以刘某当庭的供述为准及扣除按摩费的意见，与被告人刘某、王某甲在侦查机关的供述均不符，且其供述盗窃金额为5万余元，个人分得七、八千元，故对其辩护意见不予采信。
（四）、2015年7月，被告人陈某甲在台州市路桥区路桥街道下里桥西路150号开设按摩店，先后雇佣被告人张某丙、陈某乙、陈某丁为服务员。被告人陈某甲开设该按摩店期间，其店内服务员共窃得2万余元；被告人张某丙、陈某乙参与该店期间，共窃得2万余元；被告人陈某丁参与该店期间，共窃得420元。
上述事实，被告人陈某甲、张某丙、陈某乙、陈某丁在庭审过程中均无异议，并有证人周某、吴某、叶某的证言、辨认笔录、被告人张某丙、陈某丁的银行卡对账单等证据证实，足以认定。
（五）、2015年4月，被告人吴某在台州市路桥区路桥街道下里桥东路29号开设按摩店，先后雇佣被告人陈某丙、陈某乙、陈某丁、张某丙等人为服务员。被告人吴某开设该按摩店期间，其店内服务员共窃得6万余元；被告人陈某丙参与该店期间，共窃得6万余元；被告人陈某乙参与该店期间，共窃得4万余元；被告人陈某丁参与该店期间，共窃得2万余元。
上述事实，被告人吴某、陈某丙、陈某乙、陈某丁、张某丙在庭审过程中均无异议，并有受害人程兵的陈述、证人周某、张某乙、陈某甲的证言、被告人陈某乙的银行卡对账单等证据证实，足以认定。
（六）、2015年4、5月间，被告人张某乙在台州市路桥区路桥街道下里桥东路14号开设按摩店，先后雇佣被告人周某、张某丙、祝某、吕胜兰为服务员。被告人张某乙开设该按摩店期间，其店内服务员共窃得6万余元；被告人周某参与该店期间，共窃得6万余元；被告人张某丙参与该店期间，共窃得3万余元；被告人祝某参与该店期间，共窃得1万余元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人张某乙在侦查机关的供述与辩解：其在2015年
6月中旬到路桥区下里桥东路14号帮张以伟看店，每月3000元工资，店里以按摩名义盗窃，店内按摩女有周某和吕胜兰，中间祝某、张某丙、郭某也到过店里上班，营业款由按摩女交给其，其再给张以伟，按摩女与其、张以伟三七分，其与张以伟对半分。其在路桥没有其他收入，从老家过来时只带了5000元，中途回过老家，打麻将共赢了1万多元，回路桥时存入中国银行卡。
2、被告人周某的供述与辩解：2015年4、5月，其因男朋友张某乙在路桥开按摩店而过来，张某乙开的按摩店在按摩时偷客人的钱，其一开始与张某丙搭档一个月左右，分到5000元左右，后与祝某搭档十天左右，分到2000余元，和吕胜兰搭档近一个月，其总共分到1万多点。按摩费不上交，用于吃饭。
3、被告人张某丙的供述与辩解：其于2015年6月到路桥吴某店和陈某丙、陈某乙按摩盗窃，干了三五天，后到张某乙店上班，按行规15%分红，和周某搭档，分到四、五百元，后在7月中旬，其和陈某甲在路桥下里桥西路150号开按摩店，在路桥期间没有其他收入，就是按摩偷钱。
4、被告人祝某的供述与辩解：其在6月中旬和王某甲在刘某店上班20多天，后在张某乙店上班10多天，店里有周某、吕胜兰，在张某乙店分到1、2千元。
5、受害人陈华的陈述及辨认笔录：2015年7月25日上午，其在路桥区下里桥东路14号按摩店按摩过程中，发现口袋内的钱少了100元。辨认出被告人祝某系给其按摩的女子、吕胜兰系穿白色T恤的按摩女、周某在店内的按摩女。
6、受害人姚兴友的陈述：2015年7月25日上午11时许，其在路桥下里桥东路14号按摩，在按摩过程中被偷了800元，后一个胖胖的男子将其带到旁边的红绿灯处，经协商，还了600元给其。
7、受害人郑建平的陈述及辨认笔录：2015年7月26日16时=许，其在路桥下里桥东路14号按摩，后发现口袋内的900元被偷，其和按摩女吵起来，后一个二十多岁的男子还了其500元。辨认出祝某、吕胜兰系按摩女。
8、证人陈某丙的证言：张某丙在陈某甲没开店前在其店上过五、六天班，在张某乙店上过不到一个月的班。
9、证人陈某甲的证言：2015年6月，其老婆张某丙到其姐陈某丙和姐夫吴某的按摩店里上班，也到过张某乙的店里上班，7月份，其带着女儿到路桥玩，7月中旬在下里桥路开了一家按摩店。
10、证人吴某的证言：张某丙在张某乙店上班有几个星期，具体记不清，张某乙老婆“燕子”应该更了解，因为她一直都在。
11、被告人周某、张某乙、张某丙的银行卡对账单：被告人张某乙的中国银行卡在2015年5月初至9月8日间共现金存入147800元；周某的中国邮政储蓄银行卡在5月初至9月8日间共现金存入23050元；张某丙的路桥农村合作银行卡在2015年6月初至9月8日共现金存入28500元。
诸证据均经当庭质证，来源合法，内容真实，且能互相印证，足以认定。被告人张某乙辩解盗窃金额为3、4万元、其辩护人提出应就地认定盗窃金额的意见，经查，被告人张某乙供述其在路桥期间无其他收入，从家中带出仅5000元，再加上打麻将赢得10000元，共15000元存入过中国银行卡，但其中国银行卡对账单显示5月初至9月8日间共','2018-09-25
23:45:40',0,'web',NULL),(18504180,'ac155030-cb26-4b6b-b515-9011543b105c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1053\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）姑苏民四初字第01764号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"ac155030-cb26-4b6b-b515-9011543b105c\",\"案件名称\":\"金律与徐明、赵玉瑾等民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"苏州市姑苏区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"姑苏区\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1439872269000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"金律与徐明、赵玉瑾等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"金律与徐明、赵玉瑾等民间借贷纠纷一审民事判决书
（2014）姑苏民四初字第01764号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ac155030-cb26-4b6b-b515-9011543b105c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"金律与徐明、赵玉瑾等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）姑苏民四初字第01764号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"苏州市姑苏区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1053\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"苏州市姑苏区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-04-28\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"金律与徐明、赵玉瑾等民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-18\\\\\",\\\\\