江苏省淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0811刑初88号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人黄某，无业。2012年5月11日因寻衅滋事被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2016年6月14日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
被告人胡世伟，无业。2009年2月25日因赌博被淮安市公安局清浦分局罚款五百元；2005年12月20日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2012年3月19日因犯故意伤害罪被淮安市清河人民法院判处有期徒刑三年，2013年12月29日刑满释放。2015年11月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被监视居住，2016年6月14日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
被告人徐某，无业。2012年5月11日因寻衅滋事被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。2015年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2016年6月14日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
被告人沈某，无业。2015年11月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2016年6月14日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人黄某、胡世伟、徐某、沈某犯寻衅滋事罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员谷汀璐出庭支持公诉，被告人黄某、胡世伟、徐某、沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2015年10月30日凌晨2时许，被告人沈某驾驶无牌照小型轿车搭载胡世伟、黄某、徐某、吴某停在淮安市清浦区台北不夜城前路段，被告人徐某与吴某下车到淮安市清浦区苏荷酒吧门前路边摊买饼，期间被害人陈某甲、陈某乙也在此买饼。被告人黄某到此找徐某时，因陈某甲看了黄某一眼，二遂人发生口角，被告人黄某踹了陈某甲一脚。随后被告人胡世伟及徐某又与陈某乙发生肢体冲突，黄某让沈某找打架所用工具，沈某将车内的一把扳手递给黄某，并又主动返回车内拿来一把扳手递给胡世伟，被告人黄某、胡世伟遂即使用扳手殴打陈某甲、陈某乙头部、手臂等部位，被告人徐某对陈某乙实施拳头击打、脚踹等殴打行为。陈某乙、陈某甲被殴打倒地后，被告人黄某、胡世伟、徐某、沈某又对该二人实施脚踹的殴打行为。经鉴定，被害人陈某甲、陈某乙身体所受损伤程度均为轻微伤。
另查，案发后，被告人胡世伟、黄某、徐某、沈某自动投案，并如实供述自己罪行。被告人沈某在被告人黄某的劝说及带领下，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，四名被告人与被害人陈某甲、陈某乙就民事赔偿部分达成调解协议，支付了赔偿款，并取得了被害人的谅解。
再查，2005年12月20日被告人胡世伟因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2012年3月19日因犯故意伤害罪被淮安市清河人民法院判处有期徒刑三年，2013年12月29日刑满释放。根据被告人黄某、徐某、沈某住所地司法局出具的社区矫正调查评估意见，三名被告人对所居住社区有重大影响，均不适宜社区矫正。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经庭审质证的被害人陈某甲、陈某乙的陈述，证人秦某、吴某的证言，淮安市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，淮安市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，本院（2005）浦刑初字第232号刑事判决书，淮安市清河区人民法院（2012）河刑初字第0019号刑事判决书，涟水县司法局出具的（2016）涟司调查字第70号调查意见书，淮安市清河区社区矫正管理教育服务中心出具的（2016）河司调查字058号调查评估意见书，发破案经过，四名被告人的供述及保证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、胡世伟、徐某、沈某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人黄某、胡世伟、徐某、沈某系共同故意犯罪。被告人黄某、胡世伟、徐某、沈某犯罪后均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。被告人黄某到案后规劝并陪同同案犯沈某自首，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人胡世伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。四名被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据司法机关出具的调查评估意见，对被告人黄某、徐某、沈某宣告缓刑对所居住社区有重大影响，该三名被告人均不符合适用缓刑条件，不宜宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条和最高人民法院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定,判决如下：
被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年1月13日止）。
被告人胡世伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年6月13日止）。
被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年2月13日止）。
被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建东
审 判 员 姚 伟
人民陪审员 周 利
二〇一六年六月十四日
书 记 员 乔海洋
附相关法律规定和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。