湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1224民初894号
原告某银行。
负责人刘某，该支行行长。
委托代理人向某，男，1969年12月21日出生，汉族，代理权限为特别授权。
被告刘某，男，1973年8月30日出生，汉族。
被告武某，女，1974年12月18日出生，汉族，系刘某配偶。
被告刘某，男，1970年2月9日出生，汉族。
被告石某，女，1972年8月15日出生，汉族，系刘某配偶。
被告刘某，男，1977年9月26日出生，汉族。
被告刘某，女，1979年2月8日出生，汉族，系刘某配偶。
被告刘某，男，1970年10月3日出生，汉族。
被告刘某，女，1968年2月5日出生，汉族，系刘某配偶。
原告某银行与被告刘某、武某、刘某、石某、刘某、刘某、刘某、刘某金融借款合同纠纷一案，于2016年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李平独任审理，代理书记员顾炳杰担任庭审记录，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告某银行的委托代理人向英军、被告刘某、刘某、刘某到庭参加诉讼，被告刘某、石某、武某、刘某、刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某银行诉称：被告刘某、武某于2013年9月25日向原告贷款50000元并签订《小额联保借款合同》，约定年利率为15%，贷款期限为12个月。同时，被告刘某、石某、刘某、武某、刘某、刘某、刘某、刘某8人与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定相互承担连带责任，对以上贷款本息承担连带清偿责任。被告刘某、武某从2013年10月至2016年4月已偿还贷款本金2711.04元，利息5273元，本息合计7984.04元。至2016年4月5日尚欠原告贷款本金47288.96元，利息16529.25元，本息合计63818.21元。被告刘某、武某、刘某、石某、刘某、刘某、刘某、刘某经原告多次催收无果，已没有还款意愿。现依法起诉，请求人民法院判令被告刘某、石某偿还原告贷款本金47288.96元，利息16529.25元，贷款本息共计63818.21元（截至2016年4月5日），后段利息按贷款合同约定的利率计算至被告偿清之日止；被告刘某、刘某、刘某、石某、刘某、刘某对贷款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告某银行为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证及负责人证明各1份，拟证明原告的基本情况；
2、被告刘某、武某、刘某、石某、刘某、刘某、刘某、刘某身份证明各1份，拟证明各被告的身份情况；
3、小额贷款申请表1份，拟证明被告刘某为购买饲料、请人工向原告申请小额贷款的事实；
4、小额联保借款合同1份，拟证明被告刘某、武某于2013年9月25日与原告签订了借款合同，借款5万元，年利率15%，借款期限为12个月的事实；
5、小额贷款联保协议1份，拟证明被告刘某、武某、刘某、刘某、刘某、石某、刘某、刘某组成联保小组，小组成员的贷款由联保小组成员相互承担连带清偿责任的事实；
6、个人贷款（手工）借据及贷款放款单各1份，拟证明原告已于2013年9月25日将贷款50000元汇入被告刘某的账户及贷款期限、利率及还款方式的事实；
7、结婚证明4份，拟证明被告刘某与石某系合法夫妻关系的事实；被告刘某与刘某系合法夫妻关系的事实；被告刘某与刘某系合法夫妻关系的事实；被告武某与刘某系合法夫妻关系的事实
8、邮政个人信贷管理系统记录1份，拟证明被告刘某贷款之后实际偿还款的情况。
被告刘某口头辩称：8份证据没什么异议，联保协议是我签的，但是对签字日期和放款日期有异议，我签字是2013年5月10日，签完字之后过了4个月贷款才下来。
被告刘某未向本院提交证据材料。
被告刘某口头辩称：我当时只是到场签了字，其余的均不清楚。
被告刘某未向本院提交证据材料。
被告刘某口头辩称：签字是我签的，没什么意见。
被告刘某未向本院提交证据材料。
被告武某、刘某、石某、刘某、刘某未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
原告某银行提交的上述证据材料，被告刘某、刘某、石某、武某、刘某未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经被告刘某、刘某、刘某质证后，被告刘某对联保协议日期提出异议，但未提交相关证据证明其主张，被告刘某表示不知情，亦未提交相关证据材料证明其答辩主张，被告刘某无异议，本院认为，证据来源合法，内容客观，与本案相关联，本院予以认定。
依据当事人的陈述及本院采信之证据，本院确认如下事实：
2012年5月10日，被告刘某、武某、刘某、刘某、刘某、石某、刘某、刘某与原告某银行签订《小额贷款联保协议书》，协议约定从2012年5月10日起至2014年5月10日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，发放给单一成员最高贷款不超过50000元，联保小组成员合计贷款不超过200000元的贷款，对联保小组任一成员的贷款，其他成员承担连带偿还责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年等内容。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续。2013年9月25日，被告刘某、武某与原告签订《小额联保借款合同》，合同约定被告贷款金额为50000元，年利率为15%，贷款期限为2013年9月25日至2014年9月25日，还款方式及违约责任等方面内容。同日，原告将50000元贷款汇入被告刘某的账户。被告已给付本金2711.04元，利息5273元。截至2016年4月5日，尚欠贷款本金47288.96元，利息16529.25元。后原告多次向被告催讨，被告一直未清偿。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告刘某、武某系夫妻关系，二被告向原告某银行贷款，双方签订了《小额联保借款合同》，该合同系各方真实意思表示，合法有效。合同生效后原告已将贷款全部打入被告刘某的账户，履行了合同义务。现被告刘某、武某未依合同约定按期偿还贷款本息，显属违约，故原告要求被告刘某、武某偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告刘某、武某、刘某、刘某、刘某、石某、刘某、刘某与原告共同签订《小额贷款联保协议书》，自愿为联保小组任一成员的贷款相互之间承担连带清偿责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，该协议书系当事人真实意思表示，故原告要求被告刘某、石某、刘某、刘某、刘某、刘某承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告刘某、武某偿还原告某银行贷款本金47288.96元，利息16529.25元（利息自2013年9月25日起计算至2016年4月5日，扣除已支付利息，之后的利息按约定另行计算至清偿之日）；
二、被告刘某、刘某、刘某、石某、刘某、刘某对上述贷款本息承担连带清偿责任。
上述款项限在本判决生效后十日内付清。如未按上述指定的履行期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，减半收取697.5元，由被告刘某、武某承担。原告某银行在起诉时已足额预交，被告刘某、武某在履行偿还借款本息义务时，一并将应负担的案件受理费697.5元交付给原告某银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李 平
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 顾炳杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。