江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0923民初940号
原告：李美秀，女，汉族，
被告:李群勇，男，汉族，
被告：中国平安财产保险股份有限公司上高支公司，
负责人：何斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海忠，该公司职工，一般代理。
原告李美秀与被告李群勇、中国平安财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称平安财保上高支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美秀，被告李群勇，被告平安财保上高支公司的委托诉讼代理人张海忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李美秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币36001.38元。（医疗费12691.38元已付）；2.请求法院判令被告平安财保上高支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和���由：2017年2月22日19时42分许，李群勇驾驶赣Ｃ×××××小型客车行驶至石镇线上高何家脑路段时，与同向行驶的李美秀驾驶的自行车（后载谢润斌）发生追尾碰撞，造成李美秀、谢润斌受伤，辆车受损的交通事故。事故发生后，原告李美秀被送往上高县人民医院住院治疗，住院43天；经诊断：1、全身多处软组织挫伤，2、肺挫伤，3、胸腔积液、4、脑梗塞。出院时，医生建议休息一个月，有情况随诊。经上高县公安局交警大队作出公交认字【2017】第541号道路交通事故认定书：认定被告李群勇负此次事故的全部责任，原告李美秀不负事故责任。经查，肇事车辆赣Ｃ×××××小型客车在被告二处投保了交强险、商业险及不计免赔，该交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。
被告李群勇辩称：发生交���事故属实，出院后我与原告也去找了保险公司，保险公司说满了55岁就没有误工费，协商未果。我买的50万元商业险且不计免赔。
被告平安财保上高支公司辩称，1.相关损失按照保险合同约定予以赔付，如果存在无证酒后及相关免责事项答辩人不承担赔偿责任。答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。2.对于李美秀的相关损失，护理费明显过高，应按76.64元/天予以计算，误工费没有任何证据证明其误工损失，不予支持。自行车损失没有提供相关凭证，不予核算。
本院经审理认定事实如下：2017年2月22日19时42分许，李群勇驾驶赣Ｃ×××××小型客车行驶至石镇线上高何家脑路段时，与同向行驶的李美秀驾驶的自行车（后载谢润斌）发生追尾碰撞，造成李美秀、谢润斌受伤，辆车受损的交通事故。2017年3月1日经上高县公安局交警大队公交认字[2017]第1008号���通事故认定书认定:1.李群勇负事故的全部责任。2.李美秀、谢润斌在此事故不承担责任。事故发生后,李美秀于当日被送往上高县人民医院住院治疗，同年4月6日出院，住院43天。出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、肺挫伤；3、胸腔积液；4、脑梗塞。出院医嘱：注意休息。医师意见：休息以一个月，有情况随诊。事故发生后，被告李群勇垫付了12691.38元医疗费。
另查明，原告李美秀系农业家庭户口，事故发生前居住在上高县锦江镇林场3栋附1号。事故车辆赣Ｃ×××××小型客车该车在被告平安财保上高支公司处投保了交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险，保险期限均为2016年12月30日至2017年12月29日，事故发生在保险有效期内。被告李群勇于2013年3月4日初次领证，驾驶证有效期截止2019年3月4日，事故车辆赣Ｃ×××××车检验有效期截止2018年12月。
以上事实，有双方当事人的陈述，李美秀的身份证，道路交通事故认定书，李美秀的上高县人民医院的出院记录、疾病诊断证明书，医疗费发票，用药清单，机动车保险单，李群勇的驾驶证和赣Ｃ×××××车辆行驶证信息登记表，等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，李群勇负此次事故全部责任，李美秀不负此事故责任，事实清楚，责任划分恰当，上述当事人均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车在被告平安财保上高支公司处投保了交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告平安财保上高支公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人李群勇承担。原告诉求的损失中，医疗费12691.38元，系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。被告平安财保上高支公司辩称原告脑梗塞与交通事故无关，应核减相关费用，但并未提出确切核减部分也未提供相关证据，故对该抗辩意见本院不予采信。原告诉求住院伙食补助费30元/天符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告虽提供了上高凯圣广告装饰有限公司出具的《工资表》，但护理工作属于一般性普通工作，不能以高收入护理人员的工资予以计算，应综合考虑来确定护理费。因此根据实际情况，本院酌定护理费120元/天计算实际住院天数。关于误工费，被告辩称原告已年满55岁，不应计算误工费，但考虑我国农村尚未建立完善的养老保险制度，年满55周岁的农村居民一般仍需要从事劳动工作，故本院认为应计算原告的误工费。原告提交的上高县锦江镇林场出具的证明一份及工资表一份不足以证明原告事故发生前在该林场上班的事实及其工资收入情况，故依照法律规定本院参照2016年江西省居民服务、修理和其他服务业标准31010元/年计算原告的误工费，误工天数计算为实际住院天数加上医师建议休息一个月，共73天（43天+30天）。关于自行车修理费，原告未能提供合法有效的票据予以证明，但被告李群勇在庭审中承认自行车确有损坏，后车轮变形，故本院酌定自行车修理费为50元。
综上认定，原告李美秀因此次交通事故受伤造成的经济损失赔偿清单为：
1.医疗费12691.38元（12184.38元+16元+183元+258元+50元）
2.住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）
3.护理费5160元（120元/天×43天）
4.误工费6202.00元（31010元/年÷365天×73天）
5.自行车修理费50元
合计：25393.38元。
由平安财保上高支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上高支公司在交强险及第三者责任险范围内共计赔偿25393.38元给李美秀。
二、李群勇先行垫付给李美秀的12691.38元在李美秀的受偿款中予以返还。
三、驳回原告李美秀的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取为190元，由被告李群勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 傅银牯
二〇一七年八月八日
书记员 邹 晨