广东省茂名市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤09刑终23号
原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某兴，男，1968年2月5日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化，农民，住电白区。是本案的被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）官某玲，女，1972年6月16日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化，农民，住电白区。是本案的被害人。
原审被告人官某伟，男，1976年7月17日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化，农民，住电白区。2013年11月17日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
原审被告人官某兴，男，1988年7月8日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化，农民，住电白区。2013年11月25日因本案被羁押，同年11月26日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
原审被告人官某原，男，1981年8月3日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化，农民，住电白区。2013年11月17日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控被告人官某兴犯寻衅滋事罪、抢劫罪，被告人官某伟、官某原犯寻衅滋事罪，以及原审附带民事诉讼原告人周某兴、官某玲提起附带民事诉讼一案，于2014年11月20日作出（2014）茂电法刑初字第348号刑事附带民事判决：（一）被告人官某兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（二）被告人官某伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（三）被告人官某原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（四）被告人官某兴、官某伟、官某原共同赔偿附带民事诉讼原告人周某兴、官某玲的被毁财物损失人民币3775元并承担连带赔偿责任。（五）被告人官某兴、官某伟、官某原共同赔偿附带民事诉讼原告人周某兴人身被伤害的经济损失人民币14689.77元（医疗费4188.31元、误工费5521.46元、护理费2940元、住院伙食补助费1750元、交通费200元、验伤费90元）并承担连带赔偿责任。（六）被告人官某兴、官某伟、官某原共同赔偿附带民事诉讼原告人官某玲人身被伤害的经济损失人民币14959.79元（医疗费4458.33元、误工费5521.46元、护理费2940元、住院伙食补助费1750元、交通费200元、验伤费90元）并承担连带赔偿责任。（七）驳回附带民事诉讼原告人周某兴、官某玲主张赔偿被抢电脑主机损失和商铺停业损失的诉讼请求。宣判后，原审被告人官某兴、官某伟、官某原均不服，向本院提出上诉。本院于2015年4月9日作出（2015）茂中法刑一终字第47号刑事附带民事裁定：撤销原判，发回重审。广东省茂名市电白区人民法院另行组成合议庭审理了本案，于2015年10月16日作出（2015）茂电法刑重字第13号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院没有提起抗诉，原审被告人官某兴、官某伟、官某原也没有提出上诉，本案的刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人周某兴、官某玲不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过审阅上诉人周某兴、官某玲提交的上诉状和案卷证据材料，并询问上诉人周某兴、官某玲，认为案件事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2013年11月15日上午，周某增在茂名市电白区黄岭镇官屋村民委员会对面的公共水渠边砌墙，拓宽其家门口，影响排流。官屋村民委员会书记官某利接到被告人官某伟与官锡武、官某林（两人另案）等村民投诉后，要求周某增停止施工，向黄岭镇人民政府汇报后再次通知周某增停止施工。
15时30分许，被告人官某伟与官锡武、官某林等人发现周某增恢复施工，便与周某增及其儿子周某兴发生争吵，官某伟用手指着周某兴骂，周某兴将官某伟拉扯甩跌在地上，互相殴打起来。官锡武见状参与殴打周某兴，周某兴的妻子官某玲持木棍打官锡武，官锡武持铁铲追打周某兴，但没有打中，当官锡武再次持铁铲打周某兴时却打中误伤官某伟头部致流血，致官某伟昏倒在地上。接着，官锡武持砖头冲向官某玲，向周某兴扔去，在场的官某利将双方分开，周某兴回到其副食店后从后门逃上山躲避。同时，官某林砸副食店门外的塑料凳，官某伟的姐姐官建风呼唤村民进入副食店。
15时53分，被告人官某伟清醒后行入副食店，在没有找到周某兴的情况下持锄头打砸副食店里的玻璃货架。在副食店门外，官锡武持木棍打向官某玲，官某玲回到副食店内，官锡武又持木棍打官某玲，将官某玲手上的苹果5型手机打烂，官某伟用脚踢官某玲，官锡武用脚踢和用手推官某玲。
16时许，被告人官某兴与官某林进入副食店，官某兴拆卸副食店内的电脑主机交给被告人官某伟的妻子洪某平，让洪某平拿走，洪某平接过电脑主机后交给官某林拿出副食店外，官某利从官某林手中取回电脑主机拿回副食店内。接着，被告人官某原驾驶摩托车搭载官利汉来到副食店门口，官某原进入副食店内抢过官某利手中的电脑主机摔在地上，官某兴捡起电脑主机交给官利汉，并用脚踢电脑主机，官利汉将电脑主机装上摩托车驾车离开。官某原用砖头打砸副食店外的监控摄像头后用竹竿将摄像头打落，后与回到副食店的官利汉持竹竿进入副食店，将副食店内的电视机、电冰箱、电饭煲、玻璃货柜、食品、电视机、手机、联想SL240笔记本电脑等物品打烂。经物价部门鉴定，周某兴副食店的被毁财物损失共计人民币3775元。经法医鉴定，周某兴、官某玲是被钝物作用伤，均构成轻微伤。
原判另认定，2013年11月15日15时53分，被告人官某伟向原电白县公安局黄岭派出所报案，报称因周某兴父亲周某增在河道边砌墙发生争执，引发与周某兴打架。同年11月17日17时许，黄岭派出所办理好拘传官某伟的手续后，电话通知官某伟在家等候，18时许，黄岭派出所民警到官某伟家将官某伟拘传到派出所。
原判再认定，被害人周某兴、官某玲夫妇是农村居民，经营副食零售生意。周某兴受伤后于2013年11月17日至同年12月22日在原电白县黄岭卫生院住院治疗35天，共用医疗费人民币4188.31元，验伤费人民币90元。官某玲受伤后于2013年11月17日至同年12月22日在原电白县黄岭卫生院住院治疗35天，共用医疗费人民币4458.33元，验伤费人民币90元。
原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
一、书证、物证
1.被告人官某伟、官某兴、官某原户籍资料。主要内容是：案发时官某伟、官某兴、官某原均达到承担刑事责任的年龄。
2.受案登记表、立案决定书。主要内容是：2013年11月15日15时53分，被告人官某伟和被害人周某兴均向黄岭派出所报案，因周某兴修建河道与官某伟等人发生斗殴和打砸财物。11月17日立故意毁坏财物案侦查。11月17日17时许，黄岭派出所办理好拘传官某伟、官某原手续后，电话通知官某伟、官某原在家等候，18时许，黄岭派出所民警到官某伟、官某原家将官某伟、官某原拘传到派出所。11月25日晚上，黄岭派出所民警到官某兴家拘传官某兴到派出所。
3.监控视频及截图照片。主要内容是：记录官某伟和官锡武与周某兴、官某玲在副食店门口互相殴打及官某伟、官某兴、官某原等人在副食店打砸财物的过程。
4.被害人周某兴、官某玲居民身份证、黄岭卫生院疾病诊断证明书、出院小结、医疗收款票据、住院病人费用清单、法医鉴定收费凭证、个体工商户营业执照。主要内容是：周某兴、官某玲夫妇是农村居民，经营副食零售生意。周某兴受伤后于2013年11月17日至同年12月22日在电白县黄岭卫生院住院治疗35天，共用医疗费4188.31元，验伤费90元。官某玲受伤后于2013年11月17日至同年12月22日在电白县黄岭卫生院住院治疗35天，共用医疗费4458.33元，验伤费90元。
二、证人证言
1.官某利证言。主要内容是：官某利是官屋村民委员会党支部书记。2013年11月15日上午，我发现周某增叫人在水渠边砌墙，我叫他们不要砌，并打电话到镇政府反映，镇领导叫我通知周某增不要砌。之后官某林来到村委会反映周某增还在砌水渠墙，我又去叫周某增把墙全部拆掉，周某增叫人拆了一部分。15时50分，我看见官某伟、官锡武与周某增的儿子周某兴扭打在一起，就过去把他们拉开，他们一边打一边走，当打到原卫生站前边时，官某伟拿着一块砖头，我抢砖头时官某伟突然不知给谁打了一下倒在地上，官锡武拿着一把铁铲，我又去把官锡武的铁铲抢过来丢到水渠里，周某兴就跑回家。很多群众冲入周某兴的小店去找周某兴，其中有官某伟夫妇、官锡武、官某原、官某林等人，我见无法控制事态就一边打电话报警一边进入小店劝导群众，把好几个人拉出店外，叫他们不要再闹了，但官某伟等人不听，最后有人把店里的一些物品打烂。由于官某伟伤势较重，我用车送官某伟去黄岭卫生院救治。
2.官某文证言。主要内容是：官某文是官屋村委会干部。11月15日上午，周某增在他家旁边河堤砌墙，群众看到后到村委会反映不能让他砌，官某利书记叫周某增停工，但周某增不停工。到了下午，许多群众集中到村委会要求周某增停工，我又和官某利一起去叫周某增停工，他们停工后我回到村委会办公室。后来周某兴在桥上和官某伟、官锡武、官某林等人吵起来，周某兴与官某伟打了起来，官某利冲出去救架。当我从村委会办公楼出来时看到官某伟被人打伤在地上，周某兴往他的小店的后面逃跑，群众在小店没有找到周某兴，官某伟、官锡武等人打烂小店里的一些物品，我和官某利等人一起去把进入小店的人劝出来，官某利把受伤的官某伟送到黄岭卫生院救治。
3.官某德证言。主要内容是：官某德是官屋垌尾村村民。看见官某伟和周某兴在村委会门前的河堤边吵架，官某伟用手指着周某兴骂，周某兴抱起官某伟摔在地上，地上有沙堆和砖头，官某伟起身和周某兴相互拉扯衣服，周某兴将官某伟推倒在地，周某兴父亲周某增上前摁住官某伟的脚，周某兴用脚踢官某伟，村委会干部官某利与官某文等人过来救架，官锡武拿一把铁铲往周某兴打去，没有打中，官某伟起身又和周某兴拉扯，官锡武拿铁铲打第二下，没打中周某兴反而打中官某伟。之后周某兴的妻子官某玲拿了一根木棍出来往官锡武、官某伟身上乱打，官某利在救架，当时场面很混乱，有人喊“救命”，有人喊“不要打了”，周某兴和官某玲走回他们家的副食店里，在场的很多村民冲进副食店里想找周某兴出来，这时我离开现场。在场的村民有官建风、官某梅、肖某雄、官某兴及周某兴的母亲等人。
4.肖某雄证言。主要内容是：肖某雄是官屋村委会蛤母圹村村民。11月15日15时许，我到村委会玩时见到官锡金和一名水工在砌水坑，官火金、官某德在桥上站着看，官某伟用手指着周某兴叫不要砌，周某兴用右手拉官某伟摔倒在地上，官某伟起来后抓周某兴打，两人打到了治疗站门口时官某伟头部受伤，我离开现场。11月16日傍晚我经过学校时见到有三个小孩拿着一台电脑主机到村委会小桥头丢下水中。11月21日15时许，官某玲在官作南小店门口叫住我，问我是否知道电脑主机在什么地方，我说被人丢下小桥下，官某玲与我一起到小桥边，官某玲用竹竿去捞起电脑主机放到她的小车里开走。官某玲捞到的电脑主机是15日被摔的电脑主机。
5.官某林证言及辨认笔录。主要内容是：官某林是官屋垌尾村村民。11月15日下午，我村村民说村委办公楼的排水河道被周某增叫人用砖砌墙挡住了，影响河水的排泄，去年8月洪灾时我们村被淹，村里许多人说要到村委会去找干部论理，希望村干部出面阻止周某增施工，我们找到村书记官某利，官某利叫周某增停工，周某增在官某利的要求下停工。周某增的儿子周某兴和官某伟吵了起来，周某兴先动手打了一巴掌官某伟，然后抓住官某伟摔倒在地上，两人扭打在一起，官锡武上去帮官某伟和周某兴对打，我和官某利等人去救，没法拉开双方。官某伟被人打昏迷在地上，大家去救官某伟，周某兴跑回他的店里。当时大家以为是周某兴打伤官某伟的，一些人把官某伟扶起来后一起到周某兴小店找他论理，但没找到周某兴。官某伟、官锡武没有找到周某兴，就开始打周某兴小店的东西，我和官某利及官某伟的大哥、官某伟的老婆等人多次把官某伟等人拉出周某兴小店，不让他们去损坏人家的东西，但他们不听。后来我儿子官某原从外地回来去把周某兴店的东西打烂，官某兴将店里的电脑主机拆出来让官某原打烂。官某林从照片中辨认官某伟、官某原、官某兴。
6.肖某明证言。主要内容是：肖某明是黄岭水泥厂退休工人。官某伟等人和周某增因为修建河堤争吵，官某伟伸手好像在指什么东西，周某兴突然抓住他的手将他扯倒在地上，两人扭打在一起，官锡武等人就一起冲上去和周某兴对打，其中有些人是去救架的，我没有看清楚具体哪些人是上前救架哪些人是去打架，只记得官锡武打人打得很狠，他们相互推扯到周某兴屋旁，官某玲围上去捡起一根棍子去帮周某兴，官锡武被推倒在地上，官某林走出龙眼树旁的火砖堆，我走上去想拉开官某林并对他说：“去劝他们不要打了，不然会打死人，散开算了吧。”官某林甩开我手，官锡武和周某兴又打到旧医疗站这边来，我害怕被人打就往村委会门口退几步，接着官某玲用棍子打官锡武，官锡武捡起一把铁铲想打周某兴，不小心打中官某伟，官某伟晕倒在地，我马上到村委会去叫官某文出来救人和报警，官某文说不敢去救，怕人家说他有份打架。之后我劝说他们不要再打，各自散开回家，但没有人听我劝说。
7.古某珍证言。主要内容是：古某珍是官屋蛤母圹村村民。官某伟和周某兴在村委会门前的桥头扭打在一起，他们相互拉扯到河堤边的龙眼树下，很多人围上去帮手，周某兴妻子官某玲拿着一根棍子去帮周某兴，当时现场有很多人，场面很混乱，我看到那些人围在一起打架，是谁打谁我没看到。之后，官某伟和周某兴又扭打着回到副食店门口，官某玲用棍子向一个人打去，有没打中人我没看到，官某利书记在现场一边打电话一边救架，将人拉开，我觉得害怕就离开了现场。
8.洪某平证言及辨认笔录。主要内容是：洪某平是官某伟的妻子。丈夫官某伟趴着在周某兴家门口的沙堆上，周某兴父亲周某增用手抱着官某伟的脚，周某兴用脚踢官某伟，周某兴妻子官某玲拿一根类似“烟筒”的东西在旁边走动，官某伟头部流血晕迷在地上，官某兴抱着官某伟，我过去抱着官某伟摁住他的头帮他止血。听到很多人说是周某兴打伤官某伟，然后有很多人冲进周某兴的副食店准备抓周某兴出来，我也走到店门口，官某原的姐姐官某凤用手推我进到店里说：“周某兴打了你老公，你还不进去抓他出来。”我听后进到店子里面，官某伟起身后拿一把锄头进到店里往收银台处的玻璃货柜打去，我和官某利阻止他抢过他手上的锄头，然后我将锄头拿出去店外再进去和其他人一起拉他出来，官某利劝他不要搞了，但他还想再进去，我阻止他不要再进去，但官某凤将我拉开说：“周某兴打了你老公，让你老公把他找出来”。官某伟又进到店子里，我也跟着进去，官某伟找不到周某兴又走出来，推跌收银台旁玻璃货柜上的货物，官锡武用木棍打官某玲，官某伟上前去踢了官某玲一脚，我又上去拉官某伟出店外叫他不要这样搞了，官某伟又和官锡武、官某凤等人往副食店旁周某兴的住宅方向走去，很快官某利又拉他们回来了。后来我们和“亚德”等人又一起入到副食店里，“亚德”走到收银台处拆下电脑主机，叫我拿出门口，我接过主机整理了一下里面的线路给了官某林，官某林拿着主机走出去，官某利又去将主机拿回店子里，后来官利汉又将主机拿出来，很多人说要把主机拿走，官利汉将电脑主机放上摩托车搭走，官某原在地上拾砖头砸副食店门外的摄像头，又拿来一根竹竿将摄像头打跌下来。官屋村多数村民不同意周某兴修建河堤缩窄河面引发洪灾，在场的还有“亚明”等人。洪某平从照片中辨认出官某伟、官某原、官某兴（拆开周某兴电脑主机）。
9.官某凤证言。主要内容是：官某凤是官屋垌尾村村民。周某兴占用村内河道修建他家通过道与官某伟、官某利等人论理，我也指责周某兴。一会儿，周某兴突然抓着我弟弟官某伟的衣服把官某伟扯倒在地，现场一下子乱了起来。周某兴趁机跑回到自家小卖部，现场的群众追周某兴到小卖部，周某兴的妻子官某玲手持一根长棍站在小卖部门口，我一边呼喊救命一边往小卖部里跑。后来有些村民冲进周某兴小卖部将他的玻璃货柜、电冰箱还有监控摄像头砸烂。
10.官某梅证言及辨认笔录。主要内容是：官某梅是周某兴大嫂。上午家翁周某增在家旁边的河堤砌墙，官某利书记过来说不能砌墙，周某增就停工了。下午许多群众集中到村委会要求周某增停工。小叔周某兴在桥上和官某伟、官锡武、官某林等人争吵，周某兴和官某伟打了起来，周某兴被官某伟、官锡武、官某林按在门口的那堆砖头上，官某伟、官锡武、官某林捡起砖头往周某兴头部打去，我见状跑到村面的村委会去叫人救架。当我从村委会办公楼出来时看见官某伟被人打伤倒在地上了，接着官某伟、官某林、官锡武、官某兴、官某原、官利汉等人冲入店内打烂小店里的一些物品，官某原捡起砖头将小店门口的摄像头砸烂，后又拿来竹竿将摄像头打烂，接着官某兴从店内柜台处搬出一台电脑主机拿出门口往地下摔烂，官利汉将电脑主机搬上其摩托车驾车离开，过了几分钟官利汉又驾车返回现场。接着官某利书记将官某伟等人从店内拉出门外，将小店的铁门关上，官某林在门口大声谩骂：“你们周家以后都无好日子过。”官锡武见到周某兴妻子官某玲站在旁边，就捡起一根竹竿去追官某玲，一边追一边对着官某玲大声说：“抓到你就打死你。”接着官某凤捡起一根竹竿敲小店铁门，一边敲一边大声谩骂：“抓不到两公婆，就先打死你儿子。”后官某利把受伤的官某伟送卫生院救治。官某梅从照片中辨认出官某伟、官某原、官某兴。
11.周某增证言。主要内容是：11月15日下午，官某利书记过来要求停建，我叫工人拆了部分砖头，官某伟在桥上指手画脚用粗口骂我，说不让我修河堤，周某兴对官某伟说：“你别这么嚣张，会有人来处理你的。”周某兴刚说完，官某伟从地上捡起砖头来打周某兴，官锡武喊了一句：“打他（指着周某兴）﹗”接着有很多人拿着砖头来打周某兴，我喊“救命”，他们将周某兴打跌在地上，周某兴起身逃到我家对面的旧医疗站，官某伟、官锡武等人又追上去，官某伟将周某兴按在地上，官锡武拿来一把铁铲打周某兴，但没打中却误伤了官某伟，官某伟松开手，周某兴逃回副食店里，官某凤在店门口骂：“要灭了周某兴全家，首先就打死他儿子，然后再打死他女儿，再将他两夫妻吊起来，四两四两的割肉。”官某伟等人冲进副食店里打砸货物，官某玲在场。
三、被害人陈述
1.周某兴陈述。主要内容是：台风雨水冲垮我家旁的桥和河堤，我家在10月开始重新修筑河堤基础。11月15日9时许，我家在砌砖时，村委会官某利书记过来叫我们不要做，这样修筑加宽路边缩窄了河道，我停工和他商量说我们只在路面上加宽，下面河道架空不影响河道。16时许，官屋村的官某伟和垌尾村的“伞骨”（官锡武）、官某林一起来到河堤边，官某伟指着我父亲骂粗口，说不允许我们修筑，我用手指指着官某伟说：“这事情总会有人来办的！”官某伟用双手拍打我的脸，我用手抓住他胸前的衣服，官锡武、官某林过来打我，官锡武拿一把铁铲向我打来，我后退躲过了铁铲，铁铲打到官某伟身上，我挣脱官某伟的手跑回副食店，再从后门逃到山头上。18时许，我下山回到店门口发现店门已经被人破坏，店内物品被人打坏。我头部、背部等身体多处受伤。副食店铁门锁被破坏，电动麻将机、电冰箱、玻璃柜、电饭煲被破坏，连接监控的电脑主机不见了。
2.官某玲陈述。主要内容是：2013年11月15日8时，我家翁周某增和小叔周镇权在砌屋边围墙。9时许，官某利书记到现场说不能砌。15时许，官某伟、官某原等人到现场后再到村委会。15时40分，我接小孩回到家门口见到很多人站在桥边，一会儿听到官某伟用粗话骂人，用双手打我丈夫周某兴面部，周某兴用手抓住官某伟衣领，接着一帮人一涌而上将周某兴按倒在地上，官某伟、官锡武等人用砖头打周某兴，周某兴来到医疗站门口，官锡武拿起地面上铁铲准备打周某兴，却打伤官某伟，他们看见官某伟受伤就去扶官某伟，周某兴回家从后门逃走。他们没有找到周某兴，说是我放走了周某兴，在我的店内官锡武用木棍（顶木）打伤我的头部、手部和身部等，同时官某伟用脚踢打我，我的家翁推我离开现场。我店内的物品是官某伟、官锡武打坏的，官某林、官某凤、官利汉、官某原等人都在现场砸东西，被毁坏的有冰箱1台、电脑1部、电饭煲1个、煲水壶1个等财物。新田村的官某兴（又名官王德）把我的电脑主机拆掉，然后由官利汉拿走。当时我用iphone5手机想打电话报警，被官锡武用木棍向我打来，把我的手机打跌掉落在地上，我再拿起来打电话的时候打不了电话，就用其他电话打报警。因为iphone5手机只是机身稍微变形出现弧度，屏幕等正面部位没有明显破损，当时也没有意识打坏了，直到第二天充不了电才发现坏了。11月18日发现笔记本电脑被打坏，第二天我打电话给派出所的民警蔡何伟，他告诉我将毁坏的电脑拿到派出所登记。
四、被告人供述
1.官某伟供述。主要内容是：周某兴父亲周某增修筑河堤占用河道，影响排流，村民意见大。2013年11月15日9时许，我和官锡武、官某林、官焕辉到村委会向官某利书记投诉周某增占用河道。14时许，我和官锡武，官某林看到周某增还在占用河床修筑堤坝，我们上前与他们理论，争吵起来，周某兴先动手抓住我衣服将我拉倒在地上，官锡武上来想将我们分开，见分不开我们就动手打周某兴，周某增过来摁住我，周某兴用脚踹我腹部，我起身后有人跟周某兴推扯回到龙眼树下，周某兴倒在地上，我上去打了他几拳，他站起来再次将我推倒在地上，官锡武拿一把铁铲，官某玲拿一条木棍，很多人在一起混乱打斗，我去到周某兴身边时被官某利将我拉开，周某兴又和我拉扯起来了，混乱中有人持一把铁铲打伤我的头部流血昏迷。清醒之后听说周某兴在他的副食店里，我冲进去找周某兴，没找到，出来之后再次进去没有见到周某兴，便随手捡起棍子砸了一下货架玻璃，官某利书记又拉我出去，再次进去时官某玲持一把锄头打我，我抢她的锄头然后踢她一脚，官某利书记再次拉我出去送我去卫生院包扎。
2.官某兴供述及辨认笔录。主要内容是：官某伟、官锡武、官某林等人向村委会书记官某利反映周某增建挡土墙占用河道，官某利叫周某增停工，周某增没有叫工人停工，官某伟就叫工人停工，周某增和官某伟争吵起来，周某增的儿子周某兴过来和官某伟争辩，周某兴先动手抓住官某伟衣服，官某伟跌倒在地，官某伟起身后，周某兴抱住官某伟，官锡武也抱住周某兴，三人一起跌倒在地上，周某兴妻子官某玲见到后持一根竹棍打了官锡武，官锡武持一把铁铲来，官某玲即走开，官锡武打一铲周某兴，周某兴躲闪开，官锡武举铲再打周某兴时，周某兴拉住官某伟挡住，打着官某伟头顶，官某伟当场昏倒，我和官某伟妻子去扶起官某伟，周某兴走进副食店，官某伟跟着追去和周某兴扭打，接着在场的官某凤、官锡武、官某伟及其大嫂（不知姓名）等人冲进副食店内没有找到周某兴，被官某利书记劝出来，官某伟、官锡武又冲进去没有见到周某兴，官某伟持一把锄头打砸货柜玻璃，官锡武持一根竹棍打官某玲背部，官某利又去推店内的人出去，后来官某原，官利汉来到周某兴的小店，官某原持一根木棍去打烂店的电冰箱，还打跌监控摄像头。有人讲周某兴店内的电脑主机脱了叫我进去拆，我进去拔脱线将主机拿出，刚拿起就被官某伟妻子拿走，官某利后来把电脑主机拿回店里，又被官某原抢过去砸烂，最后被官利汉拿去用摩托车搭走，官某利就将店门关上。我没有参与打架，也没有打砸副食店，只是帮手把店里的电脑主机拆出。我拆电脑主机的目的有人叫我去拆我就去帮手拆，我拆出来后被人拿去砸烂。官某兴从照片中辨认官某伟、官某原。
3.官某原供述及辨认笔录。主要内容是：我经过村委会门口时看到官某伟头部流血，获悉官某伟和周某兴打架，当时我很生气，冲进店里看到一部电脑主机在店门口里面，我拿起电脑主机往地上砸了一下，然后想去拆里面的零件，但用手去扯没扯出来。之后我又去拿砖头砸副食店外的摄像头，砸坏后我又用竹竿去将摄像头打掉落地，再拿起摄像头往地上砸，砸完我又持竹竿冲进副食店内，用竹竿捅破电冰箱柜，玻璃门，然后又捅了一下收银台旁的玻璃货柜，再将竹竿扔向墙上货架上的货物，最后将竹竿扔向电视机，之后我出去扶官某伟上官某利的车去黄岭卫生院。官某原从照片中辨认出官某伟、官某兴。
五、鉴定意见
1.法医学人体损伤程度鉴定书。主要内容是：被害人官某玲损伤形态特征符合钝物作用伤所形成，构成轻微伤；被害人周某兴损伤形态特征符合钝物作用伤所形成，构成轻微伤；被告人官某伟伤形态特征符合钝物作用伤所形成，构成轻微伤。
2.涉案物价格鉴定结论书。主要内容是：被毁坏铁门、电视机、电饭煲、摄像头、货柜及货物等损失价值2745元；苹果牌5型手机、笔记本电脑损失价值1030元；电水壶损失价值96元，本案被损财物的损失共计人民币3775元。
六、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人官某伟、官某原对案发现场的指认照片。主要内容是：2013年11月15日16时5分至16时35分，黄岭派出所对案发现场黄岭镇官屋河浪心村官屋村民委员会对面周某兴的副食店被毁坏的财物进行勘查，发现副食店铁皮大门锁被撞坏，无法关合，小店进门左侧墙边货架上有一根长约3米、直径约10厘米的木杆；小店地上有两根竹棍，一根长约1.5米，另一根长约1米的水烟筒；小店大门正对面的玻璃货架被打烂，玻璃散落在地上，一些货物也散落在地上；进门右侧的一台立式电冰箱的玻璃门被打烂；正门对面的货架上有一台电脑显示器侧倒放在上面，货架下面有一些杂乱的网线和电源线，没有发现电脑主机；被打烂的电冰箱下面和货架下面有啤酒瓶碎片及啤酒；小店厨房走廊上有零散糖果等物品；厨房内地上有一个被打坏的电饭煲，煲内有一些米饭；小店门外的两个摄像头被人打落地上；小店门前有被打烂的胶椅散落在地上。
原判认为，被告人官某伟、官某兴、官某原结伙故意毁坏被害人周某兴、官某玲的财物，侵犯了他人财物的所有权，情节严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应予刑罚。被告人官某伟、官某兴、官某原主观上并非无事生非，客观上也没有在公共场所随意殴打他人和任意损毁他人财物的侵犯公共秩序行为，三被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。被告人官某兴进入被害人周某兴、官某玲的副食店打砸后拆除电脑主机交给同伙拿走，动机是为毁灭监控电脑所拍摄下打砸财物的过程，主观上没有非法占有他人财物的故意，客观上也没有实际占用财物，官某兴此行为不符合抢劫罪的构成特征。公诉机关指控被告人官某伟、官某兴、官某原的行为构成寻衅滋事罪及官某兴的行为又构成抢劫罪的理由不足，不予支持。被告人官某伟积极参与毁坏被害人周某兴、官某玲的财物，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人官某兴、官某原临时起犯意参与故意毁坏财物，起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。案发后被告人官某伟主动到侦查机关反映情况，交代参与打架和故意毁坏财物的过程，在接到侦查机关传唤后留守在家里被抓获，属主动到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人官某兴、官某原到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人官某伟、官某兴、官某原故意毁坏被害人周某兴、官某玲财物造成损失共计人民币3775元，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某兴、官某玲主张赔偿被取走电脑主机损失，由于物价部门没有作出价格鉴定，其提供电脑主机发票拟证明损坏价值不足采信，该请求不予支持；主张赔偿商铺停业损没有事实和法律依据，不予支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算：被害人周某兴损失为医疗费人民币4188.31元、验伤费人民币90元、住院伙食补助费人民币1750元、误工费人民币5521.46元、护理费人民币3500元、交通费人民币200元，共计人民币15249.77元，被害人官某玲受伤造成的损失为医疗费人民币4458.33元、验伤费人民币90元、住院伙食补助费人民币1750元、误工费人民币5521.46元、护理费人民币3500元、交通费人民币200元，共计人民币15519.79元。
被告人官某伟参与殴打被害人周某兴、官某玲致伤，依法应承担民事赔偿责任，应赔偿附带民事诉讼原告人周某兴医疗费等损失共计人民币15249.77元，赔偿附带民事诉讼原告人官某玲医疗费等损失共计人民币15519.79元。被告人官某兴、官某原在故意毁坏被害人周某兴、官某玲财物中没有殴打周某兴、官某玲的行为，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某兴、官某玲主张被告人官某兴、官某原赔偿医疗费等损失的诉讼请求理由不足，不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，作出如下判决：
一、被告人官某伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。
二、被告人官某兴犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。
三、被告人官某原犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。
四、被告人官某伟、官某兴、官某原赔偿附带民事诉讼原告人周某兴、官某玲的被毁财物损失人民币3775元。并承担连带赔偿责任。
五、被告人官某伟赔偿附带民事诉讼原告人周某兴医疗费4188.31元、验伤费90元、住院伙食补助费1750元、误工费5521.46元、护理费3500元、交通费200元，共计人民币15249.77元。
六、被告人官某伟赔偿附带民事诉讼原告人官某玲医疗费4458.33元、验伤费90元、住院伙食补助费1750元、误工费5521.46元、护理费3500元、交通费200元，共计人民币15519.79元。
七、驳回附带民事诉讼原告人周某兴、官某玲主张赔偿被抢电脑主机损失和商铺停业损失的诉讼请求。
八、驳回附带民事诉讼原告人周某兴、官某玲主张被告人官某兴、官某原赔偿医疗费等损失的诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人周某兴、官某玲提出上诉称：请求判令原审被告人官某伟、官某兴、官某原赔偿其被毁财物除原判认定的财物损失人民币3775元外，还有电脑主机损失人民币7930元和商铺停业损失人民币18000元，上述合计人民币29705元。
经审理查明，原审依据经庭审举证、质证、认证的相关书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查检查笔录、现场图、现场照片、指认照片、被告人的供述及辨认笔录等证据，认定原审被告人官某伟、官某兴、官某原故意毁坏财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分；并认定原审被告人官某伟、官某兴、官某原故意毁坏上诉人周某兴、官某玲财物造成经济损失共计人民币3775元，及原审被告人官某伟参与殴打上诉人周某兴、官某玲致伤，应赔偿上诉人周某兴医疗费等经济损失共计人民币15249.77元，赔偿上诉人官某玲医疗费等经济损失共计人民币15519.79元。本院对原判认定的事实和证据均予以确认。
另查明，上诉人周某兴、官某玲在本案的一审阶段已向原审法院提交购买电脑主机的发票一张，该发票载明该电脑主机的金额为人民币7930元。
对于上诉人周某兴、官某玲认为原判认定被告人官某伟、官某兴、官某原毁坏财物损失人民币3775元外，没有认定电脑主机损失人民币7930元的上诉意见。经查，根据原判认定的事实，造成电脑主机被损毁后被他人取走致无法由物价部门作出相应价格损失鉴定的责任，应由被告人官某伟、官某兴、官某原承担全部责任，周某兴、官某玲在原审已提供电脑主机的购买发票，应按该发票的数额人民币7930元全额赔偿。对于请求赔偿商铺停业的损失的上诉意见，于法无据，应予驳回。
本院认为，被告人官某伟、官某兴、官某原结伙故意毁坏他人的财物，侵犯了他人财物的所有权，情节严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人官某伟积极参与毁坏他人财物，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人官某兴、官某原临时起犯意参与故意毁坏财物，起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。案发后被告人官某伟主动到侦查机关反映情况，交代参与打架和故意毁坏财物的过程，在接到侦查机关传唤后留守在家里被抓获，属主动到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人官某兴、官某原到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人官某伟、官某兴、官某原故意毁坏被害人周某兴、官某玲财物造成损失除原判认定的毁坏财物损失人民币3775元外，还应承担电脑主机损失人民币7930元，共计人民币11705元，并应承担连带赔偿责任。原审被告人官某伟参与殴打上诉人周某兴、官某玲致伤，依法应承担民事赔偿责任，应','2018-09-26
04:59:17',0,'web',NULL),(19410848,'ef631663-cdf2-4747-b2f6-a7fe00bcdc2e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：117次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"549\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）辽07民终504号\",\"法院地市\":\"锦州市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ef631663-cdf2-4747-b2f6-a7fe00bcdc2e\",\"案件名称\":\"上诉人锦州市世港装卸服务有限公司与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司责任保险合同纠纷一案二审民事判决书\",\"法院名称\":\"辽宁省锦州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人锦州市世港装卸服务有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司责任保险合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锦州市世港装卸服务有限公司委托诉讼代理人张砚峰，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506700800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"上诉人锦州市世港装卸服务有限公司与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司责任保险合同纠纷一案二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"上诉人锦州市世港装卸服务有限公司与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司责任保险合同纠纷一案二审民事判决书
（2017）辽07民终504号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ef631663-cdf2-4747-b2f6-a7fe00bcdc2e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上诉人锦州市世港装卸服务有限公司与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司责任保险合同纠纷一案二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）辽07民终504号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽宁省锦州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"549\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽宁省锦州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"责任保险合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"锦州市世港装卸服务有限公司,中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人锦州市世港装卸服务有限公司与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司责任保险合同纠纷一案二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-30\\\\\",\\\\\