安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第01449号
原告：李景，男，1983年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：李忆如，女，2007年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系原告李景之女）
原告：李明洋，男，2010年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系原告李景之子）
法定代理人：李景，男，1983年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：李培中，男，1949年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系原告李景之父）
原告：修中兰，女，1949年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系原告李景之母）
上述五原告的共同委托代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。执业证号13416200210708025。
被告：刘瑞彬，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：河南省永城市经纬汽车运输有限公司。住所地：河南省永城市。
法定代表人：董家祥，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
住所地：河南省商丘市梁园区中州路。
负责人：翟昊，职务：总经理。
原告李景、李忆如、李明洋、李培中、修中兰诉被告刘瑞彬、河南省永城市经纬汽车运输有限公司（以下简称经纬汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财保商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年9月1日作出（2014）谯民一初字第01715号民事判决书。原告李景、李忆如、李明洋、李培中、修中兰不服判决，提起上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）亳民一终字第00189号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告李景及五原告的共同代理人阮东到庭参加诉讼。被告刘瑞彬、被告经纬汽运公司、被告太平洋财保商丘支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李景、李忆如、李明洋、李培中、修中兰诉称：2013年6月23日13时55分，被告刘瑞彬驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车，沿南部新区药王路由南向北行驶至与合欢路交叉路口时，与原告李景驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告李景受伤。经亳公交认字[2013]第00576号道路交通事故认定书认定，刘瑞彬负事故主要责任。被告刘瑞彬是豫Ｎ×××××号车的实际车主，该车挂靠在被告经纬汽运公司。豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保商丘支公司购买有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告李景在亳州市人民医院治疗27天，后在古城中心卫生院住院治疗102天，此次交通事故造成原告李景的脾被切除。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，请求：1、依法判令被告刘瑞彬与经纬汽运公司连带赔偿原告后续医疗费、误工费(自2013年7月21日开始计算)、住院伙食补助、交通费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、伤残鉴定费等共计240000元；2、被告太平洋财保商丘支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告李景、李忆如、李明洋、李培中、修中兰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告身份证、户口簿及派出所证明，证明原告诉讼主体资格适格。
2、道路交通事故认定书、商品房买卖合同，证明被告刘瑞彬负事故主要责任，同一事故受伤人员柳传峰系城镇户口，应当按照城镇标准计算原告的各项损失。
3、原告李景后续治疗病历资料，证明李景后续治疗情况。
4、原告李景后续治疗医疗费票据，证明李景后续治疗花费为5880.2元。
5、伤残鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告李景的伤残情况及支付伤残鉴定费2000元；被告应当支付被扶养人生活费。
6、（2014）亳民一终字第00396号民事判决书，证明豫Ｎ×××××号事故车辆的实际车主是被告刘瑞彬，该车挂靠在被告经纬汽运公司，二被告对于原告的损失应当承担连带赔偿责任，豫Ｎ×××××号车辆在被告太平洋财保商丘支公司购买有交强险及商业第三者险50万元，事故发生在保险期限内；另证明在豫Ｎ×××××号车辆投保的商业三者险内已赔付原告李景81997.93元。
7、（2013）谯民一初字第02010号民事判决书，证明同一起事故另一受伤人员柳传峰系城镇户口，且已经按照城镇标准获得赔偿，对于原告的各项损失应当按照城镇标准计算；另证明在豫Ｎ×××××号车辆投保的商业三者险内已赔付柳传峰46212.88元。
8、（2013）谯民一初字第02224号民事判决书，证明在豫Ｎ×××××号车辆投保的商业三者险内已赔付同一起事故另一受伤人员王亚东7422.38元。
被告刘瑞彬、经纬汽运公司、太平洋财保商丘支公司未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告李景、李忆如、李明洋、李培中、修中兰所举证据认证如下：原告李景、李忆如、李明洋、李培中、修中兰所举证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年6月23日13时55分，被告刘瑞彬驾驶豫Ｎ×××××号“福田”牌重型自卸货车，沿南部新区药王路由南向北行驶至与合欢路交叉路口时，因未按规定让行，与在合欢路自东向西李景驾驶其本人所有的皖Ｓ×××××号“奇瑞”牌小型轿车（发动机号AACM06351、车架号LVVDB11B4CD442090）相撞，造成李景及该车乘车人员柳传峰、王亚东受伤，车辆受损。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字[2013]00576号交通事故认定书，认定：被告刘瑞彬负此事故的主要责任，李景负事故的次要责任，乘车人柳传峰及王亚东无责任。被告刘瑞彬所驾驶的豫Ｎ×××××号“福田”牌重型自卸货车登记车主为被告经纬汽运公司，被告刘瑞彬为实际车主，二者系挂靠关系。被告经纬汽运公司于2013年3月7日在被告太平洋财保商丘支公司投保了交强险和商业三者险50万元，且不计免赔，两份保险到期时间均为2014年3月6日。原告李景于受伤当日被送往亳州市人民医院进行救治，共住院27天，支付医疗费、检查费等合计41857.9元。原告李景曾于2013年7月29日以刘瑞彬、经纬汽运公司和太平洋财保商丘支公司为被告向本院提起诉讼【案号：（2013）谯民一初字第02246号】，本院依法判决由太平洋保险商丘支公司赔偿其医疗费等损失共计91702.44元（其中在商业三者险内赔付李景81997.93元）；刘瑞彬、经纬汽运公司不承担赔偿责任。另一受伤人员王亚东于2013年7月26日以刘瑞彬、经纬汽运公司和太平洋财保商丘支公司为被告向本院提起诉讼【案号：（2013）谯民一初字第02224号】，本院依法判决由太平洋财保商丘支公司赔偿其医疗费等损失共计13942.54元（其中在商业三者险内赔付王亚东7422.38元）。另一受伤人员柳传峰于2013年7月8日以刘瑞彬、经纬汽运公司、太平洋财保商丘支公司、李景和中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司为被告向本院提起诉讼【案号：（2013）谯民一初字第02010号】，本院依法判决由太平洋保险商丘支公司赔偿其医疗费等损失共计146609.98元（其中在商业三者险内赔付柳传峰46212.88元）。原告李景从亳州市人民医院出院后于2013年7月21日在古城中心卫生院继续住院治疗102天，共支付医疗费5880.2元。原告李景的伤情经安徽中联司法鉴定所鉴定，于2014年7月8日作出皖中联司鉴中心（2014）法临鉴定230号司法鉴定意见书，原告李景因车祸致脾切除，评定为八级伤残；遗留胸部疼痛，日常生活能力轻度受限，评定为十级伤残；营养期限为伤后90日，护理期为伤后60日。为此原告李景支付鉴定费2000元。原告李景共生育有两子女：女儿李忆如、儿子李明洋。原告李培中、修中兰共生育三个子女：长子李景、长女李建玲和次女李慢慢。五原告均系农村户口。本起交通事故另一受伤人员柳传峰系城镇居民。
另查明，事故车辆豫Ｎ×××××号“福田”牌重型自卸货车现在交强险限额内余额为3398.23元（110000元-赔偿李景4404.51元-赔偿王亚东5220.16元-赔偿柳传峰96977.1元），在商业险限额内余额为364366.81元（500000元-赔偿李景81997.93元-赔偿王亚东7422.38元-赔偿柳传峰46212.88元）。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。亳州市公安局交通警察支队二大队作出的亳公交认字[2013]第00576号交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告李景在本次交通事故中负次要责任，故李景应自行承担30%的责任，被告太平洋财保商丘支公司应在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定“因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。”本案原告李景虽为农村户口，但因在本次交通事故中另一受害人柳传峰为城镇居民，故五原告的相应赔偿标准可按可城镇居民的标准确定。本案中各原告的具体损失为：李景的具体损失损失为：医疗费5880.2元、营养费1890元（63天×30元/天）、护理费3351.81元（33天×101.57元/天）、误工费22355.49元（353天×63.33元/天）、交通费3060元（102天×30元/天）、住院伙食补助费3060元（102天×30元/天）；残疾赔偿金为143306.8元（23114元/年×20年×31%）、伤残鉴定费2000元；根据原告的伤残情况及原告李景在本次事故中负次要责任，精神损害抚慰金酌定为33000元，上述各项损失合计为217904.3元。原告李培中的被扶养人生活费为8873.75元（5725元/年×15年×31%×1/3）；原告修中兰的被扶养人生活费为8873.75元（5725元/年×15年×31%×1/3）；原告李忆如的被抚养人生活费为27765.9元（16285元/年×11年×31%×1/2）；原告李明洋的被抚养人生活费为35338.45元（16285元/年×14年×31%×1/2）。综上，各原告的损失合计为298756.15元（217904.3元+8873.75元×2+27765.9元+35338.45元）。事故发生后，被告太平洋财保商丘支公司已在交强险限额内赔偿李景、王亚东、柳传峰共计118601.77元，故被告太平洋财保商丘支公司首先应在交强险余额3398.23元（122000元-118601.77元）限额内承担赔偿责任。对于超出交强险余额3398.23元的部分，即295357.92元（298756.15-3398.23元），应由被告太平洋财保商丘支公司在该车商业三者险余额364366.81元范围内承担70%的赔偿责任，即206750.54元（295357.92元×70%）。综上，被告太平洋财保商丘支公司应赔偿原告各项费用合计210148.77元（206750.54元+3398.23元）。被告刘瑞彬和被告经纬汽运公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李景、李忆如、李明洋、李培中、修中兰保险金210148.77元（206750.54元+3398.23元）；
二、被告刘瑞彬和被告河南省永城市经纬汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告刘瑞彬和河南省永城市经纬汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 许宝森
人民陪审员 张 祥
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 丰 琦
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张二维诈骗一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-03\\\\\",\\\\\