北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初7158号
原告：郑东梅，女，1980年11月13日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：王晓楠，北京市星元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石云霞，北京市星元律师事务所律师。
被告：浙江金牛文化产业有限公司，住所地温州市沿江工业区68号（丘地号10649104-2-3）。
法定代表人：叶亮，董事长。
被告：BHG(北京)百货有限公司阜成门店，住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦。
法定代表人：肖岳振，总经理。
委托诉讼代理人：陆昀，北京市环中律师事务所律师。
原告郑东梅与被告浙江金牛文化产业有限公司（以下简称浙江金牛公司）、BHG(北京)百货有限公司阜成门店(以下简称BHG百货)��卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑东梅之委托代理人石云霞、王晓楠及被告BHG百货之委托代理人陆昀到庭参加诉讼，浙江金牛公司经本院送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告郑东梅的诉讼请求为：1、解除郑东梅与浙江金牛公司签订的买卖合同；2、浙江金牛公司返还预付款199000元，并支付利息，自2015年7月7日起至实际给付之日止，以199000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息计算；3、浙江金牛公司支付交通费、通讯费1000元；4、判令BHG百货对上述付款义务承担连带清偿责任；5、诉讼费由浙江金牛公司与BHG百货承担。事实和理由：2015年7月6日，郑东梅在BHG百货处购买“国礼一花丝盛世繁花手包”五件（以下简称涉案商品），商品单价为39800元。因当时只有样��，没有现货，为此，郑东梅在购买当日向BHG百货预付了货款199000元，未能提货。2015年11月起BHG百货不再销售涉案商品，该品牌已从BHG百货撤柜，但BHG百货却一直未将商品交付郑东梅。郑东梅多次找BHG百货协商退款未果，而BHG百货称涉案商品系浙江金牛公司在BHG百货租赁柜台时销售给郑东梅的。郑东梅认为，浙江金牛公司和BHG百货的行为已严重侵害了其作为消费者的合法权益。综上，依据相关法律法规，向法院提起诉讼。
被告浙江金牛公司向本院递交了书面答辩状，意见如下：1、浙江金牛公司在销售涉案商品时因当时商品销量好，门店存货紧缺，郑东梅购买涉案商品时并未提货，当时双方约好门店备好货后由郑东梅至门店支付剩余货款并取货。后门店将货备齐后郑东梅却一直未至门店支付剩余货款、取货。2、郑东梅提出的要求支付交通费、通讯费的诉讼��求并不合理，浙江金牛公司不同意支付。综上，请求法院判决驳回原告的全部诉讼请求。
被告BHG百货的答辩意见为：不同意郑东梅的全部诉讼请求。郑东梅是浙江金牛公司的员工，其不能证明其没有收到涉案商品。交付商品是浙江金牛公司的义务，即使郑东梅未收到涉案商品也是其与浙江金牛公司私下达成的协议，与BHG百货无关，BHG百货对此并不知情。郑东梅的行为不符合消费者正常习惯，且作为浙江金牛公司员工，郑东梅未在法定期限内选择退款，在浙江金牛公司于2015年11月从BHG百货撤柜时也并未提出任何主张。综上，BHG百货对郑东梅没有收到货物的主张表示质疑。
原告郑东梅为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、销售凭证两张；2、预订零售收款单。
被告浙江金牛公司未向本院提交任何证据。
被告BHG百货为证明其主张，提交了以下证据：
1、李晓羽及郑东梅的营业员登记表、用工证明、身份证、毕业证；2、三份合作经营合同及浙江金牛公司工商登记信息。
本院认定以下事实：
2014年3月11日，BHG百货（甲方）和浙江金牛公司（乙方）签订了《BHG（北京）百货经营合同专用条款》（以下简称《经营合同》），甲方提供的合作经营场地位于北京市BHG（北京）百货阜成门店一层珠宝区域，使用面积13平方米。乙方提供的商品以下列为限：经营品牌为黄金历史，品种为工艺品，商品税率为17%。乙方必须保证提供的商品符合中国法律、法规规定的商品品质要求，所供商品无任何质量和权利瑕疵。如有商品不符上述规定和本协议特殊规定，BHG百货有权拒收，并可要求购买方向乙方索赔，同时，乙方必须赔偿BHG百货的一切损失（包括但不限于调查费、律师费、诉讼费、赔偿第三人的费用及商誉损失费等）。双方货款结算为账期15天，到账期后10天为双方对账时间。付款日为到账期后25日以后。本合约自2014年3月1日至2015年2月28日有效。
2015年3月9日，BHG百货（甲方）和浙江金牛公司（乙方）签订了《BHG（北京）百货经营合同专用条款》（以下简称《经营合同2》），基本条款内容同《经营合同》，有效期从2015年3月1日至2015年5月31日。2015年7月17日，BHG百货（甲方）和浙江金牛公司（乙方）签订了《BHG（北京）百货经营合同专用条款》（以下简称《经营合同3》），基本条款内容同《经营合同》，有效期从2015年6月1日至2015年11月30日。
2015年7月6日，郑东梅向BHG百货支付了199000元购买“国礼一花丝盛世繁花手包”五件，单价为39800元。BHG百货向郑东梅开具出具了预订零售收款单一份，该收款单上注明的“希望交货日期”为2015年7月6日23时59分59秒，交货门店为北京华联商厦阜成门店。该商品为样品买卖，当时没有现货。2015年11月30日，浙江金牛公司自BHG公司撤柜。
另查明，2016年5月17日，浙江金牛工贸公司经工商登记变更名称为浙江金牛文化产业有限公司。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，浙江金牛公司在商场内设立柜台，郑东梅作为消费者，于2015年7月6日前往商场购物，在柜台选中商品后，向商场支付全部货款，柜台经营者与商场之间另行结算，柜台经营者承担交付标的物的义务。BHG公司统一收取各柜台的货款，系作为商场管理者行使管理职责。因此，买卖合同关系成立于郑东梅和浙江金牛公司之间。
郑东梅与浙江金牛公司之间的买卖合同系样品买卖，诉争标的物系高档礼���，郑东梅已经履行了给付货款的义务，浙江金牛公司应在合理期限内履行交付标的物的义务，但直至其撤柜仍未履行交付义务，致使合同目的无法实现，因此，郑东梅有权解除合同。浙江金牛公司虽辩称其在撤柜前已备货完毕，未交付货物系因郑东梅未至门店提货所致，但未能举证证明其主张，本院不予采信。解除合同的，应当通知对方，解除合同的通知到达对方时合同解除。本案中，郑东梅于2017年3月1日向本院提起诉讼要求解除买卖合同，本院于2017年3月13日向浙江金牛公司送达了起诉状副本等，故本院确认郑东梅与浙江金牛公司之间的买卖合同已于2017年3月13日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故，郑东梅有权要求浙江金牛公司返还已支付的货款199000元并赔偿已付货款的利息损失，利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率，自付款次日即2015年7月6日起计算至实际付清之日止。关于郑东梅要求赔偿交通费、通讯费1000元的主张，郑东梅未能提供相应证据，本院不予支持。
根据消费者权益保护法的相关规定，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。本案中，BHG公司认可其向浙江金牛公司出租柜台的事实，货款由BHG公司收取后，再与浙江金牛公司进行结算，《经营合同》亦能够证明BHG公司实际行使出租人的权利，承担出租人的义务。郑东梅作为消费者到商场购物，商场���信誉和影响力是其作出消费决定的重要考量因素。浙江金牛公司未及时履行买卖合同导致郑东梅的合法权益受到损害，BHG公司作为实际行使出租人权利的管理者应当承担连带赔偿责任，其承担赔偿责任后可向浙江金牛公司追偿。有关BHG公司辩称郑东梅为浙江金牛公司柜台员工，故其与浙江金牛公司之间的买卖合同与BHG公司无关的答辩意见，本院认为，郑东梅作为浙江金牛公司聘请的职员不影响其作为普通消费者购买物品的权利，故本院对BHG公司的答辩意见不予采信。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告浙江金牛公司经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条、《中华人民共和国合���法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、确认原告郑东梅与被告浙江金牛文化产业有限公司之间的买卖合同已于二〇一七年三月十三日解除；
二、被告浙江金牛文化产业有限公司于本判决生效后十日内退还郑东梅货款十九万九千元并赔偿利息（以十九万九千元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二○一五年七月七日起计算至实际付清之日止）；
三、BHG(北京)百货有限公司阜成门店对浙江金牛文化产业有限公司的上述第二项付款义务承担连带清偿责任；
四、BHG(北京)百货有限公司阜成门店承担连��清偿责任后，有权向浙江金牛文化产业有限公司追偿；
五、驳回原告郑东梅其他诉讼请求。
如果被告浙江金牛文化产业有限公司、被告BHG(北京)百货有限公司阜成门店未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百六十二元，由被告浙江金牛文化产业有限公司、BHG(北京)百货有限公司阜成门店负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程洁玲
二〇��七年四月二十五日
书记员 洛萧萧