上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第35779号
原告陆龙仙，女，1956年8月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被告乔建国，男，1960年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。负责人汪建军，总经理。委托代理人任金明，男。原告陆龙仙与被告乔建国、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告陆龙仙的委托代理人徐辉、被告人寿保险上海分公司的代理人任金明到庭参加了诉讼，被告乔建国经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陆龙仙诉称，2015年3月1日18时25分许，被告乔建国驾驶牌号为沪CZXX**轻便二轮摩托车在上海市浦东新区祝桥镇金亭路、千汇路路口处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告乔建国负事故全部责任，肇事摩托车在被告人寿保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费4,219.39元(人民币，下同)、住院伙食补助费120元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费300元、误工费6,060元、护理费5,400元、营养费3,600元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元，上述损失要求由被告人寿保险上海分公司先行在交强险限额范围内承担全部的赔偿责任，超出部分由被告乔建国全额赔偿。被告乔建国未具答辩。被告人寿保险上海分公司辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。原告提出的住院伙食补助费无异议，其余各项损失均持异议。经审理查明，2015年3月1日18时25分许，被告乔建国驾驶牌号为沪CZXX**轻便二轮摩托车在上海市浦东新区祝桥镇金亭路、千汇路路口处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告乔建国负事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东医院进行住院及门诊治疗。2015年7月29日，原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人陆龙仙因交通事故致：左耻骨上下支骨折；头皮挫伤；面部挫伤；全身多处软组织挫伤。上述损伤后遗症构成XXX伤残。其损伤后给予休息期150日、营养期90日、护理期90日。”另查明，沪CZXX**轻便二轮摩托车在被告人寿保险上海分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。审理中，被告人寿保险上海分公司对原告的上述鉴定意见提出异议要求申请重新鉴定，本院予以准许，并委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，2016年5月6日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人陆龙仙因交通事故所致左耻骨上下支骨折等未构成伤残。”后原告表示不再主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所的鉴定意见书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告乔建国负事故全部责任。因被告乔建国未到庭应诉，其驾驶的肇事摩托车是否投保商业险，本院无法查明，故原告的合理损失，由被告人寿保险上海分公司先行在交强险内全额赔偿，超出部分由被告乔建国全额承担。原告提出的住院伙食补助费120元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费300元、误工费6,060元、护理费5,400元，经本院审查均属合理范围，予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，扣除伙食费36元后核实为4,183.39元。(2)营养费，根据原告的伤情酌情支持90日的营养费为2,700元。(3)鉴定费，原告主张1,900元，本院根据原告提交的鉴定费发票予以确认，但由于原告提交的上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定的XXX伤残本院不予采信，故该项费用不属于合理损失，由原告自行承担。以上损失除鉴定费以外共计19,763.39元，由被告人寿保险上海分公司在交强险范围内赔付原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陆龙仙19,763.39元；二、驳回原告陆龙仙的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,820元(原告陆龙仙已预交)，减半收取计1,410元，由原告陆龙仙负担1,263元，被告乔建国负担147元；重新鉴定费2,100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担(已交纳)。被告乔建国应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一六年六月二日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。