山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0211民初4501号
原告：山东恒基消防安全工程有限公司日照分公司，住所地日照市东港区海滨五路西观海苑装饰家居城16幢6单元806。
法定代表人：葛善兵，总经理。
委托诉讼代理人：宋远，山东海洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。
被告：青岛赛宏实业有限公司，住所地青岛西海岸出口加工区（红石崖11号线以西14号线以北）0216室。
法定代表人：孙忠，总经理。
委托诉讼代理人：张涛，男，1982年1月7日出生，汉族，住日照市东港区，系山东嘉宏伟业集团有限公司法务部经理。
原告山东恒基消防安全工程有限公司日照分公司（以下简称山东恒基消防日照分公司）与被告青岛赛宏实业有限公司（青岛赛宏公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘鑫，被告的委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东恒基消防日照分公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告双方之间签订的《建筑消防设施安装施工合同》；2.依法判令被告支付原告工程款1436084.28元及按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起至被告全都偿还之日止的利息；3.依法确认原告对被告橡胶制品加工及保税物流项目1#、2#、3#厂房及办公楼工程折价或者拍卖的价款在1436084.28元内享有建设工程造价款优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更欠付工程款的数额为1286084.28元。事实与理由：2016年12月3日，原被告双方签订了《建筑消防设施安装施工合同》，由原告为被告施工青岛赛宏实业有限公司橡胶制品加工及保税物流项目消防工程，原告依约为被告进行了施工，但被告土建工程停工，导致原告无法继续施工，且被告也没有按照合同约定按照工程进度支付工程进度款。原告为维护自己的合法权益，特诉讼至法院。
被告青岛赛宏公司辩称，目前被告公司处于瘫痪状态，对于公司前期已经盖章确认的材料予以认可。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和本案事实，本院认定如下：
1、2016年12月3日，原被告双方签订《建筑消防设施安装施工合同》，约定由原告施工被告青岛赛宏实业有限公司橡胶制品加工及保税物流项目消防工程，合同约定了工程地点、施工范围、合同价款、拨款和结算、付款方式等内容。其中，合同约定工程总价款为550万元，付款方式中约定按工程进度款支付，每月20日乙方向甲方提交月工程量，甲方按审核后月完成工程量的70%进行支付。
2、原告提交盖有原被告公司公章的“安装工程（结）算书”，其上显示双方确认涉案橡胶制品加工及保税物流项目消防工程的工程造价为1436084.28元。
3、原告提交涉案工程现场照片一宗，证明原告为被告项目已经施工的项目，包括消防管道埋设、消防栓等设施的安装以及厂房内外消防防火材料的粉刷工程。原告称工程2017年1月施工，在2017年6月份左右，因土建工程停工，导致消防工程无法继续施工。
4、原告提交其于2018年3月23日向被告发送的催告函及EMS回执，内容为要求被告在收到本函后十日内按照双方合同约定支付工程款，如未按期付款，原告将行使合同解除权及主张合同权利。被告收到该函件，但未按约付款。
5、原告提交工程款明细，原告自认收到被告支付的15万元工程款。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析判定：
一、被告应否支付工程款及利息问题。原告与被告签订的《建筑消防设施安装施工合同》，系双方当事人在平等自愿基础上签订的，意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，合法成立且生效，对当事人均有法律约束力，原、被告均应按照合同约定全面履行权利义务。原告提交的证据能够证明其已按照合同约定履行了部分合同义务，被告应当按照合同约定履行相应的付款义务。经双方确认，原告已完工工程量结算值为1436084.28元，被告已经付款15万元，余款1286084.28元至今未付，原告诉求被告支付剩余款项，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张逾期付款利息，于法有据，但其主张自起诉之日至被告全部还清款之日止的逾期付款利息，本院认为被告若未在本院指定的期间履行给付金钱的义务，原告可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定主张加倍支付迟延履行期间的债务利息，故本院认为利息支付期间应自起诉之日起至判决生效之日止。计算方式如下：以1286084.28元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年4月2日（起诉之日）起计算至本判决生效之日止。
二、关于双方合同应否解除的问题。我国《合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;……”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条：“发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：（一）未按约定支付工程价款的；（二）提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准的；（三）不履行合同约定的协助义务的。”原告催告被告履行支付工程款的义务，被告一直未能履行，现被告处于瘫痪状态，原告主张解除合同，于法有据，本院予以支持。
三、关于优先受偿权问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条的规定，涉案工程因被告原因被迫停工，被告亦未能按约履行付款义务，原告请求解除双方合同，其享有就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿的权利。原告主张的就工程款本金1286084.28元在被告的橡胶制品加工及保税物流项目1#、2#、3#厂房及办公楼工程折价或者拍卖的价款中享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。
综上，原告所诉，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第四项、第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条规定，判决如下：
一、解除原告山东恒基消防安全工程有限公司日照分公司与被告青岛赛宏实业有限公司签订的《建筑消防设施安装施工合同》；
二、被告青岛赛宏实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山东恒基消防安全工程有限公司日照分公司工程款1286084.28元；
三、被告青岛赛宏实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山东恒基消防安全工程有限公司日照分公司逾期付款利息（以1286084.28元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年4月2日起计算至本判决生效之日止）；
四、原告山东恒基消防安全工程有限公司日照分公司就被告青岛赛宏实业有限公司所欠的建设工程款本金1286084.28元在被告的橡胶制品加工及保税物流项目1#、2#、3#厂房及办公楼工程折价或者拍卖的价款中享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17725元（原告已经预交），减半收取8862.5元，由原告负担793.5元，由被告青岛赛宏实业有限公司负担8069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周珊
二〇一八年七月二日
书记员 王娜