山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1523民初245号
原告：秦金春，男，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：齐凤营。
被告：李振，男，汉族，农民。
委托代理人：南怀江。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司
地址：黑龙江省。
负责人：王永久，经理。
委托代理人（特别授权）：王政，黑龙江继东律师事务所律师。
原告秦金春与被告李振、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿某独任审判，公开开庭进行了审理,原告秦金春及其委托代理人齐凤营，被告李振的委托代理人南怀江、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司的委托代理人王政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦金春诉称：要求被告赔偿我各项损失181856.65元。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司辩称：第一点，肇事车辆在我公司投保交强险一份及50万元商业三者险一份，且有不计免赔，发生事故时在保险期间，保险人按照先交强险后商业险按事故责任比例的顺序承担赔偿责任。第二，根据交强险及商业三者险条款规定，诉讼费、鉴定费等间接损失，不在保险理赔范围内。其他在质证阶段发表意见。
被告李振庭审时辩称：同保险公司答辩意见。另原告受伤后被告李振为其垫付了住院费26000元。事故发生后被告李振支付了施救费300元、停车费1000元。对于垫付款项根据保险合同，保险公司应予以支付，要求法院在本案中一并处理。
经审理查明：2015年4月28日13时20分，秦金春驾驶电动自行车，沿乡村公路由东向西行驶至事故地点处左转弯时，与沿S316线由北向南李振驾驶的黑M×××××-N579挂号重型货车相撞，造成秦金春受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。茌平县交警大队出具第【2015】第00231号道路交通事故认定书，认定李振承担该事故的同等责任、秦金春承担该事故的同等责任。李振具有相应的驾驶资格，经核查其委托代理人南怀江，李振是事发时黑M×××××-N579挂号重型货车的驾驶员和实际车主，该车挂靠在绥化盛鑫运输服务有限公司（原告秦金春曾一并起诉该公司，后经本院审查允许，庭审前撤回了对该公司的起诉），在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保交强险一份及50万元商业三者险一份，且有不计免赔，发生事故时在保险期间。
事故发生后，原告被送往茌平县第二人民医院住院治疗39天，花费医疗费28657.18元；原告秦金春住院期间由其儿子秦某甲伟和秦某甲勇护理，出院后由其儿子秦某甲伟护理。事故发生后被告李振为原告秦金春垫付医药费26000元，支付施救费300元，停车费1000元。原告秦金春的伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心出具聊医司鉴中心【2016】临鉴字第197号鉴定意见书，结论为;原告秦金春伤残等级为8级，受伤后护理时间为2个月。住院期间2人护理，其余时间一人护理。误工时间为6个月，营养期限为2个月，后续治疗费用1000至2000元。
原告秦金春电动三轮车车辆损失经茌平县价格认证中心鉴定为970元。
庭审中原告另提交提交护理人员秦某甲伟、秦某甲忠（的身份证、驾驶证、道路运输从业资格证，证明护二人均从事交通运输，主张护理费按道路交通运输业192.35元∕天计算；提交原告之子秦某甲伟房屋所有权证书一份、茌平县嘉祥物业有限公司证明一份，茌平县博平镇杜庄村村民委员会的证明2份，证明原告与秦某甲伟系父子关系，及原告在城镇连续居住生活已一年以上的事实，主张其残疾赔偿金、误工费按城镇居民标准计算；共诉请依法判令各被告赔偿医疗费28657.18元、住院伙食补助费100元∕天×39天=3900元、护理费192.35元∕天×（60+39）天=19042.65元、营养费30元∕天×60天=1800元、交通费1000元、残疾赔偿金31545元×13年×30%=123025.5元、后续治疗费2000元、精神抚慰金10000元、车损970元、鉴定费2000元，合计207950.93元中的181856.65元。各被告庭审时对原告的医疗费损失以必须符合国家医疗保险范围内的用药为由，主张按10%予以核销，但明确表示不申请相关司法鉴定；以原告未按照其要求向其提交片子及鉴定结论，对伤情鉴定报告提出质疑，请法院依职权确定，本院当庭释明后予以认定，各被告未再提出异议；各被告另对原告秦金春在城镇已连续居住一年以上的主张提出质疑，主张原告应提交户籍管理机关及居民委员会的相应证明和本人在城镇的工作情况证明及住房情况证明。原告提交的证据不足以证实在城镇连续居住一年以上，不同意按城镇居民计算标准赔偿。且原告提交的茌平县嘉祥物业公司的证明不具有法律上的证明效力，与司法解释的规定不一致。作为物业管理部门只负责相关业主的物业管理方面的维护管理责任，无权证明其相应的居住关系，并请法院依法核查茌平县博平镇村委会的证明人秦某乙与原告的关系，以原告提交的车损鉴定报告系单方委托提出异议，主张根据证据规则规定不具有法律效力，不同意赔偿。对此，经征询双方当事人，双方当事人均当庭明确表示，同意对上述异议由本院依法核查后直接作出认定。
上述事实，由书证、当事人陈述、调查笔录、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：道路交通管理部门出具的交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。机动车发生交通事故造成原告损害，对原告由此造成的损失，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人按过错承担。交通事故责任认定书认定原告秦金春与被告李振互负事故的同等责任，因秦金春驾驶的是电动自行车，依危险优势原则，本院确定以被告李振承担原告损失的70%为宜。
根据庭审举证质证情况和本院依法核查护理人员的道路运输从业资格证，对原告主张的医疗费28657.18元、住院伙食补助费100元∕天×39天=3900元、营养费30元∕天×60天=1800元、护理费192.35元∕天×（60+39）天=19042.65元，鉴定费2000元，本院依法予以确认。经核查茌平县博平镇村委会的出证人秦某乙，其与原告秦金春仅是同乡，无其他近亲属关系，且其所出证明与本院庭后调查的与原告之子秦某甲伟同住小区住户李玉荣、明某反映的情况基本一致，本院依法推定原告在城区帮助其子秦某甲伟照看、接送孩子上学，已连续居住一年以上的主张成立，对其主张的残疾赔偿金31545元×13年×30%=123025.5元，依法予以认可。结合原告伤情、治疗经过及今后仍需治疗情况，后续治疗费酌定支持1500元、精神抚慰金酌定支持3000元、交通费酌定支持500元.对原告提交的车损鉴定报告，经核查系交警部门委托相关部门作出，其与交通事故发生的关联性强、真实性及客观性高，且被告又不能提供相关证据佐证，本院依法认定原告车损970元。上述损失中，交强险医疗费限额项下：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计35857.18元；超过责任限额10000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险责任限额内给付原告10000元，在商业三者险范围内按交通事故责任赔偿比例和合同约定赔偿原告18100.03元；交强险死亡伤残责任限额项下：护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费共计145568.15元，超过责任限额110000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险责任限额内给付原告110000元，在商业三者险范围内按交通事故责任赔偿比例和合同约定赔偿原告24897.71元；交强险财产损失项下：车损970元，在交强险责任限额范围内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司给付原告970元；间接损失鉴定费2000元，由被告李振按70%的比例赔偿1400元。被告李振垫付的医药费26000元，原告秦金春应当予以返还。被告李振主张的施救费300元，按上述事故责任划分比例，应由原告秦金春承担90元。被告主张的停车费1000元，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条-
二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险分项责任限额内赔付原告秦金春各项损失10000+110000+970=120970元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在在商业三者险范围内赔付原告各项损失42897.74元。
三被告李振赔偿原告秦金春鉴定费损失1400元。
四、原告秦金春赔偿被告李振施救费90元，返还李振垫付款26000元，共计给付被告李振26090元。
五、驳回原告秦金春、被告李振的其他诉讼请求。
上述过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：茌平县农村信用联合社）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，由被告李振承担1790元，由原告秦金春承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 耿建文
二〇一六年七月七日
书记员 李 洁