江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）苏0891刑初221号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人丁某，男，1991年6月17日出生于淮安市，汉族，初中文化，个体工商户，住淮安市清河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
被告人水某，男，1991年2月26日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，无业，住淮安市清浦区恒大名都小区*幢*单元***室，户籍地江苏省涟水县。因吸毒于2015年1月8日被淮安市公安局清河分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月16日被取保候审，2017年3月22日被逮捕。
被告人王某，男，1990年12月5日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。因犯寻衅滋事罪于2011年5月31日被江苏省涟水县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
被告人张某文，男，1990年2月8日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
被告人汤某祝，男，1990年12月11日出生于淮安市，汉族，中专文化，无业，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月16日被取保候审。
被告人程某，男，1992年8月28日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人丁某、水某、王某、张某文、汤某祝、程某犯寻衅滋事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人丁某、水某、王某、张某文、汤某祝、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控,2015年10月23日20时许，被告人丁某因与他人有生意纠纷，纠集被告人水某、王某、程某、张某文、汤某祝、席某杰（另案处理）等人，由王某驾驶车辆带水某等人到现场，水某、张某文、汤某祝、程某、席某杰（另案处理）到被害人陈某经营的淮安经济技术开发区翔天物流城宝驰物流站，持钢管、棍棒等物对站内货物及办公用品进行打砸。经鉴定，被损毁的物品共计价值人民币4510元。
案发后，被告人水某、汤某祝主动投案，被告人丁某、王某、张某文、程某被抓获归案。
为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人丁某、水某、王某、汤某祝、程某、张某文任意毁损他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪,系共同犯罪。被告人丁某、水某、汤某祝、程某、张某文系主犯；被告人王某系从犯。被告人水某、汤某祝系自首。被告人丁某、王某、张某文、程某系坦白。建议本院依法对被告人丁某、水某、王某、张某文、汤某祝、程某定罪处罚。
被告人丁某、水某、王某、张某文、汤某祝、程某对公诉机关指控均无异议。
经审理查明，2015年10月23日20时许，被告人丁某因经营纠纷，纠集被告人水某、王某、程某、张某文、汤某祝及席某杰（另案处理）等人，被告人王某驾驶车辆载被告人水某、王某、程某、张某文、汤某祝、席某杰到被害人陈某经营的淮安经济技术开发区翔天物流城宝驰物流站，被告人水某、王某、程某、张某文、汤某祝、席某杰手持钢管、木棍进入宝驰物流站内对货物及办公用品等进行打砸。经鉴定，被损毁的物品共计价值人民币4510元。
2015年11月19日，被告人丁某、王某、张某文、程某被抓获归案，被告人水某、汤某祝主动投案，被告人丁某赔偿被害人陈某经济损失，被害人陈某对被告人丁某、水某、王某、程某、张某文、汤某祝、席某杰表示谅解。
上述事实，被告人丁某、水某、王某、程某、张某文、汤某祝在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某的陈述，未到庭证人范玉珠等人证言笔录，辨认笔录，视听资料，价格鉴证结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某、水某、王某、汤某祝、程某、张某文任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事犯罪中，被告人丁某、水某、汤某祝、程某、张某文起主要作用，系主犯；被告人王某起次要、辅助作用，系从犯，对从犯依法予以从轻处罚。被告人水某、汤某祝在案发后主动投案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人丁某、王某、张某文、程某归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被害人陈某获得赔偿后，对被告人丁某、水某、王某、汤某祝、程某、张某文表示谅解，酌情对上述被告人予以从轻处罚。被告人水某曾因吸毒被处罚，被告人王某曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，不思悔改，再犯寻衅滋事罪，酌情对被告人水某、王某予以从重处罚。被告人丁某、王某、汤某祝、程某、张某文认罪悔罪，审前调查亦证实被告人丁某、王某、汤某祝、程某、张某文平时表现较好，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人水某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二0一七年三月二十二日起至二0一八年一月二十一日止）。
三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人张某文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人汤某祝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 储 成
人民陪审员 成锦涛
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 何 豪
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。