湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1221民初987号
原告：张晓东，男，1976年12月19日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人：张清海，男，1976年9月24日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，系原告张晓东的堂哥。
被告：段成钢，男，1967年3月26日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告：赵选琼，女，1969年1月9日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。系被告段成钢之妻。
原告张晓东与被告段成钢、赵选琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓东及其委托代理人张清海到庭参加了诉讼，被告段成钢、赵选琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款1495064元，并从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清全部款项时止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告段成钢系多年同事关系，被告段成钢在工作之余另外承接建筑工程。2014年元月，被告段成钢以做工程急需资金周转为由向原告借款，原告考虑双方朋友感情，从2014年元月到2016年6月，原告通过向小额贷款公司贷款和刷信用卡套现及向私人借款等方式筹集资金1495064元，随后原告分多次转账和给现金方式支付给被告段成钢，段成钢也向原告出具了借条。2016年6月，原告曾到被告承接的咸宁市咸安区咸宝路洁丽雅凤凰城市花园工地核实过工程情况，确认了项目的真实性。2016年2月，原告向被告段成钢催讨借款，被告总以工程未结算为由予以推诿。原告贷款到期后被小额贷款公司催款，原告无力承担，在向被告段成钢催讨借款时，被告总是无限期拖延，最后发展到电话关机并失去联系。综上，原告与被告段成钢的借贷关系合法，该借贷行为发生在二被告婚姻关系存续期间并为二被告所用，被告应依诚信按期还款。为此特向人民法院提起诉讼，请求依法判决，维护原告的合法权益。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证和户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、借条26张，证明被告段成钢从2015年4月至2016年7月分26次向原告借款1495064元的事实；
3、银行卡客户交易查询单若干张，证明被告段成钢的部分借款是原告通过银行转账支付的；
4、原告与小额贷款公司签订的部分借款协议，证明原告的资金来源。
被告段成钢、赵选琼未提出答辩意见。
原告提交的四组证据，经庭审查证，其内容真实，来源合法，依法应作为有效证据，予以采信。
本院根据采信的有效证据，并结合庭审调查，认定案件事实如下：
原告张晓东与被告段成钢系同事关系。被告段成钢以在外承接建筑工程需资金周转为由，从2015年4月至2016年7月分26次向原告借款共计人民币1495064元，被告段成钢分别向原告出具了26张借条，借条上分别载明了向原告借款的资金来源。经统计，原告的资金来源包括原告向小额贷款公司借贷16笔，计1001040元；原告自己信用卡借支29.8万元；原告向私人借款196024元。被告所出具的借条上均未约定借款利息，也未约定具体的还款时间。截至原告起诉之日，即2016年9月27日，被告段成钢偿还原告小额贷款公司借款本金56653.56元，所有借款利息均已结清，利息均按原告与小额贷款公司约定利息支付。被告段成钢下欠原告借款本金1438410.44元及后期利息，经原告多次催讨，被告未予偿还并外出至今下落不明。为此原告诉至本院。另查明，被告段成钢、赵选琼于1990年1月1日登记结婚，后因结婚证遗失，于2010年3月25日补领结婚证，两被告系夫妻关系。
本院认为，原告张晓东与被告段成钢之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力。被告段成钢所欠原告借款应当偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的……借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告段成钢在出具的所有借条上虽未约定具体的还款时间，但经原告催讨后，被告除偿还部分借款本金和利息外，其余款项一直未予偿还并外出下落不明，原告起诉符合法律规定。被告段成钢出具的所有借条上虽未载明利息，但实际上被告一直按原告与小额贷款公司约定的利率给付利息，应视为双方对支付利息的口头约定。庭审中，原告主张后期利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算，不违反法律规定，应予支持。被告段成钢以个人名义向原告借款1495064元，发生在被告段成钢、赵选琼夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务，且被告也未提供证据证明该债务系欠原告个人债务，因此原告主张由二被告共同偿还，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告段成钢、赵选琼于本判决生效之日起十日内向原告张晓东偿还借款本金1438410.44元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（以1438410.44元为基数，自2016年9月28日起算至本判决确定的还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17746元，由被告段成钢、赵选琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张伟建
人民陪审员 张子良
人民陪审员 漆昌庆
二〇一七年二月十日
书 记 员 杨其美
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人命法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利息利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。