安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1003刑初86号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人张小华，绰号妖怪，男，1968年10月1日出生于安徽省芜湖县，汉族，家住安徽省芜湖市芜湖县。因犯盗窃罪于2015年8月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2016年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月16日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年8月19日经检察机关批准，当日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕，现羁押于黄山市黄山区看守所。
被告人王建，男，1979年8月28日出生于安徽省南陵县，汉族，家住安徽省芜湖市南陵县。因犯盗窃罪于2010年1月8日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2014年5月21日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2015年4月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月16日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年8月19日经检察机关批准，当日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕，因患有疾病，于2016年9月14日被黄山市公安局黄山分局决定取保候审。
辩护人房后昌，安徽徽润律师事务所律师。
被告人汤新文，男，1986年5月3日出生于安徽省宣城市，汉族，家住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月16日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年8月9日被黄山市公安局黄山分局决定取保候审。
辩护人徐志平，安徽良信律师事务所律师。
黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2016〕79号起诉书指控被告人张小华、王建、汤新文犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员孙菁出庭支持公诉。被告人张小华、王建、汤新文，辩护人房后昌、徐志平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：2016年7月14日至7月15日，被告人张小华、王建、汤新文驾驶浙Ａ×××××别克轿车，由安徽省宣城市分别至安徽省黄山市黄山区、郎溪县梅渚镇附近，被告人汤新文在车上等候，被告人张小华、王建下车，采取对沿街店面实施溜门盗窃方式，先后盗窃6起，窃得现金、黄金戒指和手机等财物价值共计人民币13708元。被告人王建、张小华将窃得的手机交由被告人汤新文出售。
被告人汤新文在被黄山市公安局黄山分局抓获后，协助公安机关抓捕被告人张小华、王建。
公诉机关就起诉指控的事实当庭出示了张小华、王建、汤新文户籍证明、归案情况、刑事判决书、释放证明等书证，证人赵某、许某的证言，被害人吴某1、余某、吴某2、钱某、黄某、石某的陈述，黄山市公安局黄山分局制作的辨认笔录、搜查笔录，黄山市黄山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，被告人张小华、王建、汤新文的供述和辩解等证据。公诉机关认为，三被告人的行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人张小华、王建是累犯，应当从重处罚。被告人汤新文在归案后，协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条的规定追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张小华、王建、汤新文对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
被告人王建的辩护人房后昌提出以下辩护意见：1、被告人王建具有坦白情节。2、被告人归案后认罪态度好，积极退赃，且身体状况较差，要求对其从宽处罚。
被告人汤新文的辩护人徐志平提出以下辩护意见：1、被告人汤新文是帮助犯。2、被告人汤新文具有立功表现，且认罪态度好，要求对其从宽处罚。
经审理查明：2016年7月14日至7月15日，被告人张小华、王建、汤新文驾驶浙Ａ×××××别克轿车，由安徽省宣城市分别至安徽省黄山市黄山区、郎溪县梅渚镇附近，被告人汤新文在车上等候，被告人张小华、王建下车，采取对沿街店面实施溜门盗窃方式，先后盗窃6起，窃得现金、黄金戒指和手机等财物价值共计人民币13708元。被告人王建、张小华将窃得的手机交由被告人汤新文出售。具体如下：
1、2016年7月14日中午，由被告人王建望风，被告人张小华进入黄山市黄山区银枝茶行，窃得苹果6S手机一部，经鉴定，价值人民币5115元。
2、2016年7月14日中午，由被告人张小华望风，被告人王建进入平湖西路太阳雨太阳能店内，窃得女士挎包1个，内有现金人民币1100元、黄金戒指1枚，由被告人张小华将黄金戒指出售获款人民币1050元。
3、2016年7月14日中午，被告人王建进入平湖西路格尔森木地板店内，窃得现金人民币2300元。
4、2016年7月15日中午，被告人张小华、王建至安徽省郎溪县建平镇桥头五金店，窃得VOVO-Y23L手机1部，经鉴定，价值人民币616元。
5、2016年7月15日中午，被告人张小华、王建至宣城市郎溪县梅渚镇九华新城立邦油漆店，窃得VIVO-X6手机1部，经鉴定，价值人民币2088元。
6、2016年7月15日中午，被告人张小华、王建至宣城市郎溪县梅渚镇郎梅路95号，窃得OPPO-A53手机1部，经鉴定，价值人民币1439元。
被告人汤新文在被黄山市公安局黄山分局抓获后，协助公安机关抓捕被告人张小华、王建。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、被告人张小华、王建、汤新文的户籍证明，证实三被告人出生日期等个人基本信息。
2、黄山市公安局黄山分局出具的“犯罪嫌疑人归案情况说明”，证实被告人张小华、王建、汤新文系被公安机关抓获归案。
3、安徽省泾县人民法院（2015）泾刑初字第00092号刑事判决书，证实被告人张小华因犯盗窃罪于2015年8月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；安徽省宁国市人民法院（2009）宁刑初字第191号刑事判决书，证实被告人王建因犯盗窃罪于2010年1月8日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；安徽省南陵县人民法院（2014）南刑初字第145号刑事判决书，证实被告人王建因犯盗窃罪于2014年5月21日被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
4.安徽省九成监狱管理分局（2016）九释字第64293号和（2015）九释字第62173号释放证明书，证实被告人张小华于2016年3月26日刑满释放，被告人王建于2015年4月11日刑满释放。
5、黄山市公安局黄山分局出具的“关于汤新文归案情况补充说明”，证实被告人具有立功表现。
6、租车合同，证实2016年7月14日被告人汤新文与宣城市老友记汽车销售有限公司签订一份租车合同。
（二）证人证言
1、证人赵某的证言，证实其是许某的妻子，将其丈夫收购的一部白色苹果6S手机交给公安机关。
2、证人许某的证言，证实2016年7月14日其接到汤新文的电话，称有一部手机要卖给其，见面后他给其一部九成新的金色16G的苹果6S手机，其拿了1700元现金给他。
（三）被害人陈述
1、失主吴某1的证言，证实其在黄山区经营太阳雨太阳能店，2016年7月14日其放在挎包内钱包里的1000元左右的现金和一枚黄金戒指被盗了。
2、失主余某的证言，证实其在黄山区经营银枝茶行，其在今年4月份买的土豪金的苹果6S手机被盗。
3、失主吴某2的证言，证实其在黄山区经营格尔森地板，其放在手提包内的棕色钱包不见了，钱包里有3000元左右的现金等物品被盗了。
4、失主钱某的证言，证实其在郎溪县建平镇经营桥头五金店，2016年7月15日其放在店内的一部VIVO手机和现金被偷了。
5、失主黄某的证言，证实其在郎溪县梅渚镇九华新城经营立邦油漆店，其一部VIVO牌X6手机被盗。
6、失主石某的证言，证实其住在郎溪县梅渚镇郎梅路95号，是门面房，其放在背包内的一部OPPO牌A53手机被盗了。
（四）被告人供述
1、被告人王建的供述，证实2016年7月14日中午12点左右，其和张小华还有“瓢子”（汤新文）三个人一起开一辆银灰色的别克车到太平来了，到太平一家快餐店吃饭后，其和张小华两个人在街上逛，在一家茶叶店停下来，张小华进店，出来后，张小华给了其一部苹果6手机，又来到一家卖太阳能的店，其进去拿了一个包，里面有现金1000左右，黄金戒指一个，最后还偷了一家卖木地坂的店，其进去的，将包内的钱包拿出来，里面有2300元现金。2016年7月15日在郎溪县的一个叫梅渚的集镇上盗窃了4家店面，总共偷了4部手机，一部OPPOA53，一部小的白色VIVO手机、一部背面红色的VIVO手机，还有一部苹果6PLUS手机还有900元左右的现金。汤新文负责开车，其和张小华负责偷。车子是汤新文租的，盗窃的钱，除去路上的费用，给司机的工资外，其和张小华平分。
2、被告人张小华的供述，证实2016年7月14日，其与王建、汤新文三个人一起开车到黄山区，其与王建在黄山区实施盗窃，在一家茶叶店里偷了一个苹果6S手机，另外在一家太阳能店偷了一个皮包，皮包里有1100元还有一个戒指，戒指卖了1050元，手机是汤新文卖的，卖了900元。第二天还是三个人一起开车到了郎溪的一个集镇上，偷了4家店面，四部手机，还有800-900元的现金。汤新文负责开车，其和王建偷。
3、被告人汤新文的供述，证实2016年7月14日其开车带王建和张小华到黄山区偷东西，7月15日三人又在宣城的郎溪县偷东西。其负责开车和将偷的手机卖掉，王建和张小华负责偷。
（五）鉴定意见
黄山市黄山区价格认证中心出具的黄价证认[2016]012号“关于四部手机的价格认定结论书”，证实被盗手机的价值。
（六）辨认笔录、搜查笔录等笔录
1、黄山市公安局黄山分局制作的被告人张小华、王建的辨认笔录，证实被告人张小华、王建在黄山区指认盗窃现场。
2、搜查笔录、扣押清单、发还清单、收条，证实公安机关搜查扣押的物品已发还失主。
本院认为：被告人张小华、王建、汤新文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张小华、王建、汤新文的罪名成立，本院予以支持。被告人张小华、王建、汤新文系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人分工协作、相互配合，作用相当，不宜区分主、从犯。被告人汤新文的辩护人提出的被告人汤新文是帮助犯的辩护意见，不能成立，不予采纳。被告人张小华、王建在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人汤新文协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可以从轻处罚。归案后，被告人张小华、王建、汤新文均能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被盗手机已被追回，同时，被告人张小华、王建及其亲属能够赔偿被害人的经济损失，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人王建、汤新文的辩护人提出的上述辩护意见，能够成立，本院予以采纳。被告人王建因本案先行羁押61天应折抵刑期。为此，根据各被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人张小华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年7月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年12月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人汤新文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹繁荣
人民陪审员 彭 天
人民陪审员 王 瑜
二〇一七年一月十七日
书 记 员 汪 胤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索是，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。