湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1028民528号
原告何某，女，汉族，湖南省安仁县人，学生，住安仁县排山乡。
法定代理人周阶平，男，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县排山乡。系原告何某之父。
委托代理人谭章文，男，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县永乐江镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司。住所地：湖南省郴州市。
法定代表人彭朝晖，该公司总经理。
委托代理人黄敏华，男，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司职工。
被告刘柏林，男，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县永乐江镇。
原告何某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司、刘柏林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月21日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理人周阶平、委托代理人谭章文，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司的委托代理人黄敏华、被告刘柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，2015年12月22日，被告刘柏林驾驶湘LLCX**小型轿车从自家屋坪倒车驶入安仁县城关镇凤岗路时，恰遇原告何某驾驶湘L0XX**普通二轮摩托车（车后搭乘周某）从安仁县排山乡方向驶往安仁县城方向经过此处，两车发生碰撞，造成何某、周某受伤，两车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交通警察大队作出的第20151222-01号道路交通事故认定书认定，被告刘柏林承担本次事故主要责任，何某承担本次事故次要责任，周某不承担本次事故责任。原告何某受伤后被送往安仁县人民医院住院治疗4天，共花医疗费1825.79元，经鉴定原告何某需要后期治疗费4000元。该事故造成何某各项经济损失10255.87元，被告刘柏林驾驶的湘LLCX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险责任限额范围赔偿10255.87元，其中：何某住院医疗费1825.79元、后期治疗费4000元、营养费1000元、住院伙食补助费400元（100元/天4）、护理费350.08元（87.52元/天4）、精神抚慰金2000元、交通费80元、鉴定费600元。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1825.79元、后续治疗费4000元、护理费350.08、住院伙食补助费400元、营养费1000元、鉴定费600元、精神损失费2000元、交通费80元等经济损失10255.87元。2、由两被告承担本案诉讼费。
原告何某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、安仁县公安局交通警察大队出具的第20151222-01号道路交通事故认定书，拟证明2015年12月22日13时30分许，刘柏林驾驶湘LLCX**小型轿车从自家屋坪倒车驶入安仁县城关镇凤岗路时，恰遇原告何某驾驶湘L0XX**普通二轮摩托车（车后搭乘周某）从安仁县排山乡方向驶往安仁县城方向经过此处，两车发生碰撞，造成何某、周某受伤，两车受损的交通事故。被告刘柏林承担本次事故主要责任，原告何某承担本次事故次要责任，周某不承担本次事故责任的事实；
2、安仁县人民医院出具的病历资料、疾病诊断证明、费用清单、住院费收据，拟证明原告何某受伤后在安仁县人民医院住院治疗，共花费医药费用1825.79元的事实；
3、湖南正宏司法鉴中心所出具的湖南正宏中心[2016]临鉴字第372号后续治疗费鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明何某因交通事故致左面颊部皮肤挫擦伤，需后续治疗费用约4000元，花费鉴定费600元；
被告刘柏林辩称，对安仁县公安局交通警察大队就本次交通事故所作的责任划分没有意见。事故发生后被告刘柏林已支付原告何某住院医药费1825.79元。被告刘柏林驾驶的湘LLCX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。对原告何某因本次交通事故受伤所造成的损失，由保险公司在保险责任限额范围内赔付。
被告刘柏林为支持其抗辩主张，向本院提供了如下证据：
1、ACHSU50CTP15B006121X机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任商业责任险，拟证明被告刘柏林驾驶的湘LLCX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称，该次交通事故是发生在保险期限内，被告保险公司愿按保险合同在规定的范围内承担赔偿责任。对于原告何某起诉的下列项目，保险公司不予认可：1、医药费按医保用药标准核定何某住院医药费应为1551.49元；2、住院期间的伙食补助按规定应为240元（4天60元/日）；3、后续治疗费以3000元为宜；4、护理费按规定核定为276元（4天69元/日）；5、营养费按规定核定为120元（4天30元/日）；6、交通费按规定核定为16元（4天4元/日）；7、对于精神损失费，因没有造成原告伤残，并已支付后续治疗费，故不予支付；8、受害方摩托车定损为500元。综上所述，请求法院依法作出判决，驳回原告不合理的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司未向本院提供证据。
根据双方当事人的举证和质证情况，本院对本案的证据审核认定如下：
对原告提供的证据1两被告均无异议，本院予以认定；对原告提供的证据2被告刘柏林无异议，但提出该医药费已由其垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司对证据本身没有异议，但提出应当按照医保规定核定住院医药费为1551.49元。经庭审查明，原告何某住院费1825.79元系被告刘柏林垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司提出住院医药费应核减为1551.49元，但未提供依据，对被告该抗辩意见不予采信；对原告提供的证据3两被告均表示有异议，认为何某的后续治疗费过高，应当调整为3000元，鉴定费不予承担。本院认为，原告何某的后续治疗费经湖南正宏司法鉴定中心作出司法鉴定结论，符合法律规定，鉴定费系合理支出，对该证据本院应予以认定；对被告刘柏林提供的证据1，原告何某及被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司均无异议，本院予以认定。
根据双方当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年12月22日，被告刘柏林驾驶湘LLCX**小型轿车从自家屋坪倒车驶入安仁县城关镇凤岗路时，恰遇原告何某驾驶湘L0XX**普通二轮摩托车（车后搭乘周某）从安仁县排山乡方向驶往安仁县城方向经过此处，两车发生碰撞，造成何某、周某受伤，两车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交通警察大队作出的第20151222-01号道路交通事故认定书认定，被告刘柏林承担本次事故主要责任，何某承担本次事故次要责任，周某不承担本次事故责任。原告何某受伤后被送往安仁县人民医院住院治疗，经医院诊断原告何某为：颜面部擦伤，共计住院4天，花费住院医药费1825.79。原告何某的伤势经法医鉴定需要后期治疗费4000元，花费鉴定费600元。被告刘柏林驾驶的湘LLCX**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任保险（限额为300000元），且购买了不计免赔险，保险期间为2015年6月9日零时起至2016年6月8日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
同时查明，被告刘柏林在事故发生后，已支付何某住院医药费1825.79元。原告何某与周阶平系父女关系，为农业家庭户口。2016年度湖南省农、林、牧、渔业平均工资为31191元/年，核算当地护理人员收入为85.45元/天。原告何某未取得机动车驾驶证，被告刘柏林持有C1型机动车驾驶证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告刘柏林承担本次事故主要责任，原告何某承担本次事故次要责任，周某不承担本次事故责任，该认定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由机动车之间发生交通事故有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘柏林驾驶的湘LLCX**小型轿车于2015年6月9日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交通事故责任强制险和第三者商业责任保险，且购买了不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内，对原告方的合理损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。
本案原告何某的损失项目及赔偿标准为：1、医疗费：1825.79元;2、后续治疗费：4000元；3、护理费：341.8元（4天85.45元/天）；4、住院伙食补助费：400元（4天100元/天）；5、营养费：120元（4天30元/天）；6、鉴定费600元；7、交通费：16元，原告诉请为80元，但未提供交通费票据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司同意支付16元，本院予以准许；对原告要求支付精神抚慰金的诉讼请求，因原告何某的伤势未构成伤残，故对该诉讼请求本院不予支持。以上合计7303.59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告何某因交通事故受伤所产生的经济损失：1、住院医疗费1825.79元;2、后续治疗费4000元；3、护理费341.8元；4、住院伙食补助费400元；5、营养费120元；6、鉴定费600元；7、交通费16元，合计7303.59元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿（其中被告刘柏林已垫付何某住院医疗费1825.79元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司直接支付给被告刘柏林）；
二、驳回原告何某的其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：湖南安仁农村商业银行股份有限公司城关支行，账号：90040001670700272012，户名：安仁县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘柏林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 贺志成
审 判 员 龙建华
人民陪审员 谭柏英
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 李 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
(三)判决结果和诉讼费用的负担；
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。