浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)浙1125刑初128号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人姚老三，男，年龄34岁，出生于云南省耿马县，德昂族，文盲，无业，户籍所在地云南省耿马县，现住云和县（上述信息均系被告人自报）。因犯聚众斗殴罪，于2010年4月27日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2013年3月2日刑满释放。因盗窃，于2015年11月2日被云和县公安局行政拘留八日。因犯危险驾驶罪，于2016年6月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。因犯盗窃罪，于2017年6月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年8月15日刑满释放。因本案，于2017年10月15日被云和县公安局行政拘留十四日，同年10月28日被云和县公安局刑事拘留，同年11月2日经本院决定被依法逮捕。现羁押于云和县看守所。
云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人姚老三犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员雷某出庭支持公诉，被告人姚老三到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云和县人民检察院指控，被告人姚老三于2017年10月中旬的一天中午在云和县白龙山街道沙溪高速桥下篮球场附近窃得黄色台翔牌电动自行车（价值人民币580元）一辆；另于同年10月13日在同一地点窃得被害人胡某1的白色雅迪电动车（价值人民币2170元）一辆。为证明上述指控，公诉机关向法庭出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人姚老三以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，价值共计人民币2750元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚老三在前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。提请依法判处。
被告人姚老三对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2017年10月13日13时许，被告人姚老三至云和县白龙山街道沙溪高速桥下的篮球场附近，窃得被害人胡某1停放在此处的白色雅迪牌电动车一辆，价值人民币2170元。
2017年10月15日，云和县公安局民警在云和县凤凰山街道西郊城西砖瓦厂其朋友周某1的暂住处将被告人姚老三抓获，并扣押了白色雅迪电动自行车一辆。现公安机关已将白色雅迪电动自行车退还被害人胡某1。
证明上述事实的证据有：
1．被告人姚老三的供述与辩解，证实：2017年10月13日下午13时许，其和外号“向方”的老乡在云和县白龙山街道沙溪村高速桥下篮球场附近一水泥柱边闲逛时，发现有一辆白色的电动自行车停在该处。其见四处无人，就让外号“向方”的老乡通过接电的方式打开电动自行车的电门，之后由其将该车后备箱拆除丢弃后骑走。之后车被其藏匿于周某1的住处。
2．被害人胡某1的陈述，证实：2017年10月13日12时左右，其将自己的白色雅迪牌电动自行车（车架号779421660364166）停在云和县白龙山街道沙溪村高速桥下便离开。次日凌晨其回到该处发现电动自行车已经不在。
3．证人马某的证言，证实：2017年中旬的一天中午，姚老三叫其骑电动自行车带姚老三去云和县白龙山街道沙溪村高速桥下附近玩，其骑着弟弟的绿色电动自行车将姚老三送到那边之后，便自己先回来了，姚老三在那里做了什么事情其不清楚。
4．证人周某1的证言，证实：2017年10月14日晚，姚老三拉来一辆白色电动车到其家中充电，其没有多问。该车为雅迪牌，没有后备箱。
5．现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，证实：被告人姚老三对盗窃现场及赃物的指认情况，及公安机关的现场勘查情况。
6．云价认（2017）38号价格认定结论书，证实：经价格认定，白色雅迪牌电动车价值人民币2170元。
7．扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、购置票据，证实：被盗的白色雅迪电动自行车（车架号779421660364166）被公安机关扣押、发还情况。
8．归案经过，证实：被告人姚老三的归案情况。
9．行政处罚决定书、刑事判决书，证明：被告人姚老三的前科劣迹情况。
10．户籍信息，证实：本案被告人、被害人、证人的身份情况。
上述证据经庭审质证，具有合法性、真实性、关联性，能够互相印证，本院依法予以确认。
关于起诉书指控的第一笔盗窃事实，为证明该笔事实公诉机关提供的证据包括：被告人姚老三的供述，证实2017年10月10日左右的一天晚上19时其在云和县白龙山街道沙溪高速桥下附近窃得一辆黄色电动自行车；现场指认笔录及照片，证实被告人姚老三对盗窃现场的指认情况；扣押清单及照片、黄色台翔电动自行车一辆，证实公安机关扣押黄色台翔电动自行车的情况；价格认定结论书，证实黄色台翔电动自行车的价值；协查通告照片、情况说明，证实公安机关至今未查明黄色台翔电动自行车的所有人身份。因证明被告人姚老三实施该笔盗窃行为的证据仅有其供述，在案证据未形成完整的证明体系，故本院认为，证明该笔盗窃事实的证据未达到确实充分，就起诉书对该笔盗窃事实的指控，本院不予支持。就公诉机关提供的黄色台翔牌电动自行车一辆、协查通告照片、情况说明，本院不予确认。
本院认为，被告人姚老三以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，价值共计人民币2170元，数额较大，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人姚老三在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姚老三有被判处刑罚及被行政处罚的前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人姚老三在归案后如实供述了其犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姚老三犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月28日起至2018年4月27日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡旭芬
人民陪审员 刘少云
人民陪审员 严荣尧
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 廖微微
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期间，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
?PAGE?-5-?