湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝法民一初字第486号
原告邓友嫦。
委托代理人王发保，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。
被告胡信助。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司。
法定代表人钟积春，该公司经理。
委托代理人蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师。
原告邓友嫦与被告胡信助、中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司（以下简称财险蓝山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由审判员何强盛独任审判，代理书记员雷清泉担任法庭记录，于2016年1月27日在本院第三数字法庭公开开庭审理了本案。原告邓友嫦的委托代理人王发保，被告胡信助、财险蓝山支公司的委托代理人蒋小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓友嫦诉称：2015年2月13日11时许，驾驶人胡信助驾驶湘M6ET**在经过永连公路与南平西路交叉路段时，未注意路面安全情况，遇行人未注意避让，将行人邓友嫦撞倒，造成行人邓友嫦受伤的道路交通事故。2015年2月13日经蓝山县公安局交警大队认定：1、被告胡信助负事故的全责；邓友嫦不负责任。另查明被告胡信助在2014年11月21日向中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司投保了一份交强险和商业三者险。保险终止日期2015年11月21日，商业三者险限额20万元且不计免赔。本案事故发生后，原告在蓝山中心医院住院治疗，治疗终结后县交警大队委托，经三蓝司法鉴定所鉴定，评定伤残为10级。现原告为了保护自己的合法权益，根据《侵权责任法》、《道路安全法》、《保险法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释等规定，诉求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司，在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币44832.6元，由保险公司返给被告胡信助4000元。1、判令被告胡信助和被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计49847元（返回给胡信助3120元）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告胡信助未递交书面答辩状；庭审时辩称，对该事故认定责任无异议，本人已垫付医疗费6000多元。
被告财险蓝山支公司辩称：原告的诉请部分过高，理由如下：1、原告的医疗费中有部分用于治疗原告的糖尿病，不是交通事故损失所发生，本公司不应承担；被告胡信助已支付8000多元医疗费，应当予以抵扣，原告不能重复起诉获双倍赔偿。2、护理费应按城镇居民收入标准计算护理费，不能按原告所主张的行业计算护理费。3、营养费计算过高。4、鉴定结论不客观、不真实，原告是否构成10级伤残不能确定；原告1月9日受伤住院治疗，同天委托鉴定，该鉴定依据的是原告受伤后未治疗前的伤情做的鉴定，不符合事实，应当以治疗康复后的伤情作鉴定；本公司请法院给予7天时间，作为是否申请重新鉴定的时限。5、原、被告签订的协议违反法律规定，胡信助向原告垫付医疗费后，其损失应当向本公司主张索赔，双方是不能约定由原告起诉要本公司赔偿；胡信助未提出反诉，本案不能一并审理判决，应由胡信助另行起诉。6、鉴定费、诉讼费依交强险条例本公司不承担赔偿。综上，请法院依法作出判决。
原告邓友嫦为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、居民身份证、户口登记卡复印件各1份，拟证明原告的诉讼主体身份。
2、道路交通事故证明原件、保险单复印件各1份，拟证明①本案事故胡信助负此事故的全部责任，邓友嫦不负此事故的责任；②胡信助为本案事故车投保了一份交强险和第三者责任保险，且购买了不计免赔；③本案事故发生在保险期内。
3、疾病诊断书原件、医疗费发票原件、住院病案、费用清单复印件各1份，拟证明①原告伤情为：右1-5跖骨骨折；右拇趾近、远节骨折；②原告需加强营养，全休6个月，卧床休息2个月，需陪护；③原告住院18天医药费6121.6元。④出院后在外面拿的中药费1000元。
4、司法鉴定意见书原件、鉴定发票原件、同意书复印件各1份，拟证明①原告伤残评定是经交警队委托、被告胡信助同意做的伤残评定；②原告伤残评定为10级。
5、护理人员身份信息及职业信息复印件与照片各1份，拟证实护理人员专门运输饮料和批发饮料，本案护理费为124元／天。
6、原、被告赔偿协议复印件1份，拟证实原、被告达成赔偿协议，保险理赔款归原告，由原告返给被告胡信助4000元（实返回3122元=4000元-878元）。
被告胡信助、财险蓝山支公司对原告的证据提出如下质证意见：
被告胡信助对原告证据均无异议。被告财险蓝山支公司对原告证据1、2无异议；对原告证据3认为医疗发票的真实性无异议，但对用于治疗原告糖尿病的费用应给予核减；原告应提交用药清单。对原告证据4的真实性和客观性有异议；原告是1月9日受伤，该鉴定也是1月9日委托鉴定，请法庭给予一周的时间由公司考虑是否申请重新鉴定。对原告证据5认为该证据不能确定是由原告的儿子护理的，该照片不能证实原告的儿子是否从事该行业，原告应提交营业执照等材料相佐。对原告证据6认为该证据与本案无关联；被告胡信助赔偿原告后的损失，应该由胡信助向本公司理赔或起诉，而且不是在本案中连带赔偿。
被告胡信助为支持其主张，向本院提供证据如下：
1、居民身份证、“C1”驾驶证、机动车行驶证复印件各1份，拟证明胡信助的诉讼主体、驾驶证类型及机动车行驶证的信息。
2、保险单复印件1份，拟证明胡信助为本案事故车投保了一份交强险和第三者责任保险，且购买了不计免赔；本案事故发生在保险理赔的时效内。
原告与被告财险蓝山支公司对被告胡信助的证据均无异议。
根据当事人的上述举证、质证和陈述意见，本院认证如下：
对原告证据1、2被告胡信助、财险蓝山支公司均无异议；本院予以采信。对证据3、4、5、6被告胡信助均无异议；财险蓝山支公司对证据3的质证异议有其合理性，但未提供证据相佐；本院给了一星期的时间，由财险蓝山支公司确定是否申请鉴定，现逾期未申请鉴定，应视为放弃权利。该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，故该证据符合真实性、关联性、合法性要求，故本院予以采信。对证据4财险蓝山支公司的质证异议有其合理性，但未提供证据相佐；财险蓝山支公司要求给一星期的时间考虑是否申请重新鉴定；现逾期未申请重新鉴定，应视为放弃权利。该鉴定的委托日期虽是2015年1月9日，但该鉴定作出的日期是2015年4月16日；该鉴定符合证据的真实性、关联性、合法性，故本院予以采信。对证据5财险蓝山支公司的质证异议成立；故该证据本院不予采信。对证据6财险蓝山支公司的质证异议虽有其合理性，但增加了当事人索赔的难度；原告的证明目的，亦侵害了保险人的权利，故该证据本院不予采信。
原告与被告财险蓝山支公司对被告胡信助的证据均无异议；本院予以采信。
经审理查明，2015年1月9日11时许，驾驶人胡信助驾驶湘M6ET**在经过永连公路与南平西路交叉路口路段时，未注意路面安全情况，遇行人未注意避让，将行人邓友嫦撞倒，造成行人邓友嫦受伤的道路交通事故。事后，邓友嫦被送蓝山县中心医院诊疗，住院18天，花医疗费6121.6元。2015年1月27日，邓友嫦经蓝山县中心医院的疾病诊断：①右1-5跖骨骨折；②右拇趾近、远节骨折；③2型糖尿病。出院医嘱：①全休6个月，卧床休息2个月，陪护。②加强营养，继续服药。③定期复查血糖，控制血糖水平。④我科随诊、必要时继续住院。2015年2日13日，蓝山县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：认定胡信助负此事故的全责；邓友嫦不负此事故的责任。2015年4月16日，永州市三蓝司法鉴定所法医鉴定意见：被鉴定人邓友嫦系在钝器（车祸）撞击倒地受压后，引起右足1-5跖骨骨折，造成内外侧足弓结构破坏达1／3以上，伤残等级评定为10级。
另查明，1、邓友嫦是非农户口。2、湘M6ET**车行驶证的车主是胡信助，检验有效期至2015年11月。3、2014年11月21日被告胡信助为其车，在被告财险蓝山支公司投保交强险、商业三者险，保险期限自2014年11月22日零时至2015年11月21日24时止；4、商业三者险保险赔偿限额20万元，另还投保了不计免赔率特约险；涉案事故在保险期内。5、胡信助的“C1”驾驶证在有效期内。
经本院审核，原告邓友嫦因道路交通事故人身损害赔偿的诉请，应以湖南省统计局公布的《湖南省2014年国民经济和社会发展统计公报》的上年度统计数据为计算标准，参照2015
--
2016年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准如下：1、医疗费7121.6元；2、护理费8658.78元（40520元／年÷365天78天）；3、住院伙食补助费1800元（100元／天18天）；4、营养费2340元（30元／天78天）；5、残疾赔偿金23913元（265709年10%）；6、精神损害赔偿酌定5000元；7、法医鉴定费610元；各项赔偿共计49443.38元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告胡信助驾驶湘M6ET**在经过永连公路与南平西路交叉路口路段时，疏于观察路面安全情况，遇行人未注意避让，将行人邓友嫦撞倒，造成行人邓友嫦受伤的道路交通事故。故蓝山县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：认定胡信助负此事故的全责；邓友嫦不负此事故的责任。该责任认定符合法律规定，本院予以确认。胡信助在被告财险蓝山支公司投保了交强险与商业三者险；涉案事故给原告造成的损失应在交强险限额内赔偿；超过部份在商业三者险限额内赔偿。关于医疗费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”的规定，本案原告提供蓝山县中心医院的医疗费票据6121.6元，出院后在药店拿中药费1000元；有出院继续服药的医嘱，又是一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费，故本院认定是原告在出院后继续治疗的费用。保险人对治疗的必要性和合理性虽有异议，但未提供相应的证据相佐；本院不予支持。关于精神损害赔偿问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本案中原告邓友嫦受伤并致残，致其精神造成严重损害，因此原告的精神损害赔偿请求，本院予以支持，但应结合本地居民平均生活水平的现状，原告诉请6000元的精神损害赔偿偏高，本院酌定5000元。关于鉴定费问题。为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告财险蓝山支公司认为原告请求的鉴定费不属保险公司赔偿范围的意见，于法无据，本院不予支持。原告要求赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的请求，于法有据，亦基本符合赔偿标准，本院予以支持，但偏高的部分本院予以调整。本案经调解无果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内因本案交通事故所造成的损失赔偿48181.78元；其中，向原告邓友嫦支付40060.18元，向被告胡信助支付8121.6元。
二、中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司在商业第三者责任险中赔偿原告邓友嫦1261.6元；
上述款项，限中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司自本判决生效后十日内履行，如不按本判决确定的履行期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如银行汇款，可将履行标的款汇入下列账号，收款人：蓝山县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司蓝山支行；汇款时注明（2015）蓝法民一初字第486号。
案件受理费1021元，依法减半收取510.5元，由被告胡信助承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 何强盛
二〇一六年二月四日
代理书记员 雷清泉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-25
23:55:10',0,'web',NULL),(18532912,'a12cbbe3-0f1e-450b-9afd-72d39e6f9efa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：42次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1136\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）台黄商初字第2660号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"a12cbbe3-0f1e-450b-9afd-72d39e6f9efa\",\"案件名称\":\"杨海荣与张建华、童琴初等民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"台州市黄岩区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"黄岩区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告杨海荣与被告张建华、童琴初、黄勇、陈超民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月18日向本院起诉，诉请：判令四被告共同偿还借款800000元，并支付约定利息（按月利率2%从2015年5月8日起至实际还款日止计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1443575417000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨海荣与张建华、童琴初等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨海荣与张建华、童琴初等民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）台黄商初字第2660号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a12cbbe3-0f1e-450b-9afd-72d39e6f9efa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨海荣与张建华、童琴初等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）台黄商初字第2660号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"台州市黄岩区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1136\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"台州市黄岩区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨海荣,张建华,童琴初,黄勇,陈超\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨海荣与张建华、童琴初等民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-30\\\\\",\\\\\