山西省绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）晋0826刑初40号
公诉机关绛县人民检察院。
被告人刘昌家(又名刘小家)，男，1967年3月13日出生，汉族，出生地绛县，中专文化，群众，山西省昌嘉物资再生利用有限公司董事长。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年9月21日被绛县公安局取保候审；因涉嫌犯非法持有、私藏枪支罪于2018年1月31日被绛县公安局刑事拘留，2018年2月6日经绛县人民检察院决定，于2018年2月7日由绛县公安局执行逮捕，现羁押于绛县看守所。
辩护人孙冬青，山西仗义律师事务所律师。
绛县人民检察院以绛检刑诉(2018）32号起诉书指控被告人刘昌家犯非法持有、私藏枪支罪、信用卡诈骗罪向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员解徐林、李靖民出庭支持公诉。被告人刘昌家及其辩护人孙冬青到庭参加诉讼。现已审理终结。
绛县人民检察院指控，2018年1月17日，绛县公安局接到被告人刘昌家非法持有枪支的匿名举报，办案民警立即对位于古绛镇北乔野村被告人刘昌家住所、新钰物资再生有限公司刘昌家办公室和位于绛县古绛镇盖家沟村山西天元龙特种纤维科技有限公司刘昌家办公室进行检查，经检查发现枪形物5支、瞄准镜2个、弩1把，并依法予以扣押。经运城市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘昌家持有的H2018002-***、H2018002-**2、H2018002-**4、H2018002-**5为枪支。同时查明：2014年10月13日，被告人刘昌家在中国农业银行股份有限公司绛县支行，申请办理了一张中国农业银行金穗贷记信用卡，卡号为625996006416****。之后被告人刘昌家使用该卡进行透支消费，2016年2月8日逾期后，绛县农业银行工作人员对刘昌家多次电话催收，并于2016年3月1日、10月9日找到持卡人刘昌家进行催收，被告人刘昌家拒不归还。截止2017年5月，刘昌家恶意透支信用卡本金人民币29363.35元。绛县公安局对其立案之后，被告人刘昌家截止2017年9月19日已将其恶意透支的信用卡本金、利息及滞纳金人民币39330元全部还清。公诉机关当庭提供了受案登记表、举报信、报案材料、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录、扣押清单、收据、照片、枪支性能鉴定报告、询问裴林海的笔录、催收通知书、情况说明、证明、户籍证明、被告人供述��证据。公诉机关认为，被告人刘昌家违反我国枪支管理规定，非法持有、私藏枪支4支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有、私藏枪支罪追究其刑事责任。被告人刘昌家以非法占有为目的，恶意透支信用卡29363.35元，数额较大，经发卡银行催收后仍不归还，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘昌家一人犯数罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。提请依法判处。
被告人刘昌家对起诉书指控的犯罪事实和罪名当庭无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：一、辩护人对公诉机关对本案的定性没有异议，对于公诉机关指控被告人刘昌家涉嫌非法持有、私藏枪支罪，辩护人认为应该界定为被告人刘昌家涉嫌非法持有枪支罪；二，被告人刘昌家具有以下法定从轻、减轻处罚情节：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人一贯表现良好，在本村兴办企业，解决村民就业难，增加村民经济收入，特别在关爱老年人事业、兴教育人、引水解困、村村通工程方面献爱心、做贡献，得到广大村民一致好评，依法可酌定从轻处罚；3、被告人具有悔罪表现。被告人到案后能够全部彻底、实事求是向司法机关坦白自己的犯罪行为，如实供述，真诚悔罪，被告人能够当庭自愿认罪悔罪，依法可从轻处罚；4、被告人持有枪支，是以收藏、娱乐为目的，没有主观恶性，并且涉案枪支致伤力极低，没有造成严重后果，情节显著轻微危害不大，应当依法从宽处罚。综上所述，辩护人认为由于被告人法律意识淡薄，导致本案发生，但被告人在案发后能坦白交代自己的行为，认罪态度较好，认罪悔罪，深刻反省，后悔莫及，表示今后要学法懂法，遵纪守法。被告人人身危险性小，社会危害程度小，具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节，被告人具备适用缓刑的条件，希望对被告人适用缓刑或在有期徒刑一年之内减轻处罚。并当庭提供全村联名签名信七份。
经审理查明，(一)2018年1月17日，绛县公安局接到被告人刘昌家非法持有枪支的匿名举报，办案民警立即对位于古绛镇北乔野村被告人刘昌家住所、新钰物资再生有限公司刘昌家办公室和位于绛县古绛镇盖家沟村山西天元龙特种纤维科技有限公司刘昌家办公室进行检查，经检查发现枪形物5支、瞄准镜2个、弩1把，并依法予以扣押。经运城市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘昌家持有的H2018002-***、H2018002-**2、H2018002-**4、H2018002-**5为枪支。
上述���实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记表、举报信，主要证实案件的来源；
2、(1)现场勘验笔录、现场图，主要内容：现场位于山西省绛县古绛镇北乔野村新钰物资再生有限公司刘昌家办公室内。新钰物资再生有限公司办公大院北侧东西数第1、2间为单层彩钢瓦简易房，第3、4间为二层彩钢瓦顶简易房，其中第3间设有通往二层的楼梯，第4间为一水塔，第5-8间为二层砖瓦结构式房屋，该二层砖瓦结构式房屋的5-8间为刘昌家的办公室，第9-14间为单层砖瓦结构式房屋。大院南侧为厂房。大院东侧南北数第1间为砖瓦结构式房屋用于门卫用房，第2-3间为简易房。大院西侧南北数南依次为通往厂房的道路，简易车库。在刘昌家办公室的西北角有一小间房屋用作储藏室���该储藏室靠东墙体有一保险柜，在保险柜内发现一疑似枪支的金属零部件，保险柜上方发现黑色带有瞄准镜的疑似枪支1把，储藏室靠北墙体为一木柜，木柜东部下层格内发现黄色把疑似枪支1把，深黄色塑料把疑似枪支1把，弩1把，木柜中部中层格内发现疑似枪支瞄准镜2个。在绛县古绛镇盖家沟村山西天元龙特种纤维科技有限公司(原山西新昌龙特种纤维有限公司)办公楼刘昌家办公室的保险柜内发现疑似手枪1把。现场其余未见明显异常；(2)现场照片，经被告人刘昌家当庭辨认，是在其两公司办公室搜查到的枪支等物；
3、(1)2018年1月17日15时55分至16时16分检查笔录，主要内容：2018年1月17日15时55分，办案民警向刘昌家出示警官证、检查证，对刘昌家位于北乔野村的住所进行检查，在其住所二楼客厅西北角的储物间内发现保险柜一个，保险柜内发现一个金属疑似枪支零件，保险柜上发现一把枪形物，保险柜左侧木柜里发现两把枪形物(一把木质手把带瞄准镜，一把塑料手把)、两个瞄准镜(一个大，一个小)、一把弩；(2)2018年1月17日17时05分至17时26分检查笔录，主要内容：2018年1月17日17时05分，办案民警向刘昌家出示警官证、检查证，对古绛镇盖家沟村刘昌家经营的山西新昌龙特种纤维科技有限公司进行检查，在该公司办公楼二楼东侧南边第一个房间保险柜内发现一把枪形物；(3)证据保全清单、扣押清单、收缴危险品收据，主要证实办案民警依法将气枪二支(木柄、带有瞄准镜、黑色金属枪管)、仿真枪一支(仿“56式冲锋枪”形状、塑料质地)、仿真手枪一支(金属材质、墨绿色)、气枪零件一个(金属材质、管状)、弩一把(木柄、金属质弓身、弓弦)、瞄准镜二个(黑色、金属材质)予���扣押，并由绛县公安局治安管理大队予以保管；(4)枪支等物照片，经被告人刘昌家当庭辨认，是从其公司及住所搜查扣押的枪支等物；
4、(1)运城市公安司法鉴定中心(运)公(司法)鉴(痕)字[2018]002号枪支性能鉴定书，主要内容：枪形物5支，从长到短物证编号依次为H2018002-***、H2018002-**2、H2018002-**3、H2018002-**4、H2018002-**5。检验：①送检枪形物H2018002-***全长1060mm,枪管前端内径4.42mm，无制式标识，不能配用制式枪弹，以弹簧簧力为动力发射弹丸。使用直径为4.50mm、质量为0.53g的铅弹进行3次×2轮试射，测得弹丸枪口比动能分别为46.12焦耳/平方厘米和45.80焦耳/平方厘米。②送检枪形物H2018002-**2全长1020mm,枪管前端内径4.42mm，无制式标识，不能配用制式枪弹，以弹簧簧力为动力发射弹丸。使用直径为4.50mm、质量为0.53g的铅弹进行3次×2轮试射，测���弹丸枪口比动能分别为51.64焦耳/平方厘米和52.43焦耳/平方厘米。③送检枪形物H2018002-**3全长872mm,枪管前端内径11.40mm，无制式标识，不能配用制式枪弹，以弹簧簧力为动力发射弹丸。使用直径为6.00mm、质量为0.89g的钢珠进行3次×2轮试射，测得弹丸枪口比动能分别为0.25焦耳/平方厘米和0.23焦耳/平方厘米。④送检枪形物H2018002-**4全长355mm,枪管前端内径5.60mm，无制式标识，不能配用制式枪弹，以弹簧簧力为动力发射弹丸。该枪形物虽握把缺失，但不影响击发。使用直径为4.50mm、质量为0.53g的铅弹进行3次×2轮试射，测得弹丸枪口比动能分别为34.47焦耳/平方厘米和34.17焦耳/平方厘米。⑤送检枪形物H2018002-**5全长215mm,枪管前端内径5.90mm，无制式标识，不能配用制式枪弹，以压缩气体为动力发射弹丸。使用直径为6.00mm、质量为0.89g的钢珠进行3次×2轮试射，测得弹丸枪口比动能分别为3.13焦耳/平方厘米和3.09焦耳/平方厘米。论证：送检枪形物H2018002-***、H2018002-**2、H2018002-**4、H2018002-**5是不能配用制式枪弹的非制式枪支、且枪口比动能均大于1.8焦耳/平方厘米。认定送检枪形物H2018002-***、H2018002-**2、H2018002-**4、H2018002-**5为枪支、送检枪形物H2018002-**3是不能配用制式枪弹的非制式枪支，且枪口比动能小于1.8焦耳/平方厘米，不认定送检枪形物H2018002-**3为枪支。鉴定意见：(一)认定送检枪形物H2018002-***、H2018002-**2、H2018002-**4、H2018002-**5为枪支；(二)不认定送检枪形物H2018002-**3为枪支；(2)被告人刘昌家的辩护人孙冬青提出重新鉴定申请，本院向公诉机关提出刑事案件补查补证建议函，要求对枪支进行重新鉴定，山西省公安司法鉴定中心(晋)公(司)鉴痕字[2018]15号鉴定书，主要内容：从刘昌家的住所和其经营的公司查获的枪形物5支，根据全长从长到短编号依��为140000201807****-J1、140000201807****-J2、140000201807****-J3、140000201807****-J4、140000201807****-J5。检验：1、编号为140000201807****-J1的枪形物全长1060mm，金属握把，加装有瞄准镜和自制金属枪托，枪管座后侧枪体上有“工字牌”品牌和产地标识，枪体尾部可见“2403”枪号后4位钢印，枪支主体结构无变动，系上海气枪厂生产的4.5mm口径“工字牌”气枪。枪支性能良好，可正常击发。2、编号为140000201807****-J2的枪形物全长1020mm，木质枪托，加装有瞄准镜，枪管座后侧枪体上有“工字牌”品牌和产地标识，枪管座后侧枪体上有“工字牌”品牌和产地标识，枪体尾部可见“H453***”枪号钢印，枪支主体结构无变动，系上海气枪厂生产的4.5mm口径”工字牌“气枪。枪支性能良好，可正常击发。3、编号为140000201807****-J3的枪形物全长873mm，塑料枪托、护木，装弹口径6.0mm，无制式标识，外形仿制AK47步枪，不能配用制式枪弹，以弹簧簧力为动力发射弹丸。装填直径为6mm，质量为0.21g的塑料球形弹丸，将枪口置于距枪弹测速仪弹丸入射口30cm处进行测速射击实验，测得弹丸枪口比动能为1.38J/cm2。4、编号为140000201807****-J4的枪形物全长355mm,装弹口径4.5mm，握把、枪托缺失、无制式标识，击发原理与民用制式气枪相同，以压缩气体为动力发射弹丸，性能良好，可正常击发。将直径为4.5mm，质量为0.8g的气枪弹装入装弹口，枪口置于距枪弹测速仪弹丸入射口30cm处进行测速射击实验，测得弹丸枪口比动能为58.38J/cm2。5、编号为140000201807****-J5的枪形物系仿美国“柯尔特”M1911式6mm充气式手枪，全长215mm，褐色胶质护柄，以充入弹匣内的压缩气体为动力，可发射直径为6mm的球形弹丸。枪支构造完整，性能良好。将直径为6mm、质量为0.21g的弹丸装入弹匣，枪口置于距枪弹测速仪弹丸入射口30cm处进行测速射击实验，测得弹丸枪口比动能为2.96J/cm2。论证：(一)送检的编号为140000201807****-J1和J2的枪形物系公安部批准生产民用枪支企业生产的民用制式枪支。(二)送检的编号为140000201807****-J3、J4、J5的枪形物系不能发射制式弹药的非制式枪支，根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》和《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》的规定，当该类枪支所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8J/cm2时，一律认定为枪支。鉴定意见：(一)送检的编号为140000201807****-J1和140000201807****-J2的从刘昌家的住所和其经营的公司查获的枪形物认定为以气体为动力的枪支；(二)��检的编号为140000201807****-J4和140000201807****-J5的从刘昌家的住所和其经营的公司查获的枪形物认定为以气体为动力的枪支，送检的编号为140000201807****-J3的枪形物不认定为枪支。
5、检查笔录、入所体检表，主要证实办案民警依法对被告人刘昌家的身体进行检查，未发现其饮过酒、未发现有伤势、未发现随身携带物品中有管制器具、危险物品等违禁品或其他需要作为证据使用的物品、文件；
6、2018年3月5日绛县公安局出具的证明，主要内容：经查，刘昌家未在我局办理过持枪资格审查，未向我局提供过持枪资格备案，刘昌家不符合相关要求，不具有持枪资格；
7、被告人刘昌家的供述，主要内容：我共持有4支枪和一个枪支零部件。有三把长枪和一个枪支零部件放在��位于北乔野村的住宅储藏室内，一把手枪放在我经营的山西省新昌龙特种纤维科技有限公司办公楼的卧室保险柜内。(出示运公司法鉴痕字2018002号鉴定文书中编号H2018002-***检材照片)这把枪是以弹簧簧力为动力，击发的圆柱形铅弹子弹。这把枪是我2010年7月(具体时间忘记了)在垣曲县东峰山经营东峰山废品收购站时，用20元钱收购了一把损坏的气枪(扳机损坏)，我自己把损坏的气枪扳机修理了一下就保管收藏了，收购时气枪没有瞄准镜，2012年上半年(具体时间记不住了)我在临汾市区古玩市场的一家摊贩上购买了瞄准镜，自己动手安装在气枪上了。我不认识是谁卖到我废品收购站的，当时是按废铁收购的。收购时气枪扳机坏了，我用电焊机把扳机焊了一下气枪就可以使用了。这把枪我没有使用过，就是在家里收藏着，我爱好枪械，就收藏起来了。这把枪没有子弹。收购这���枪后我没有向公安机关汇报过。(出示运公司法鉴痕字2018002号鉴定文书中编号H2018002-**2检材照片)这把木制手柄长枪是以弹簧簧力为动力，击发的圆柱形铅弹子弹。2010年10月(具体时间忘记了)我在垣曲县东峰山经营东峰山废品收购站时，用30元钱收购了一把损坏的气枪，我又自己把损坏的气枪修理了一下就可以使用了，收购时气枪没有瞄准镜，2012年上半年(具体时间忘记了)我在临汾市区古玩市场的一家摊贩上购买了瞄准镜，自己动手安装在气枪上了。我不认识卖枪到废品收购站的人。收购时是枪支扳机坏了、枪管弯曲，我用机床钳把枪管扳指，使用电焊机把扳机焊了一下，然后用磨砂轮把焊接处磨了一下就可以使用了。这支枪没有使用过，也是在家里收藏着。这把枪没有子弹。这把枪也没有向公安机关汇报过。(出示运公司法鉴痕字2018002号鉴定文书中编号H2018002-**4检��照片)这是我2011年2月(具体时间我忘记了)在废品收购站里收购了一堆废铁，我整理废铁时发现了这个东西，我知道这是枪支的零部件，感觉还可以利用就拿出来放在了家里，我一直在家里放着，没有使用过。(出示运公司法鉴痕字2018002号鉴定文书中编号H2018002-**5检材照片)这把枪是以气体为动力，击发的是小圆形塑料子弹。2011年8月(具体时间我记不清了)我开车到临汾送货，在快到临汾市区的时候，我看到公路边有一个人在卖刀、剑、弩等物品，我停下车看，那个人说还有小手枪，我看了看差不多，花费200元钱购买了这把金属材质的手枪。这把枪使用过，购买时送了一小袋小圆形塑料子弹，大概有30粒，还送了一小瓶气，回家后我打了没几下就坏了，就再没使用过。这把枪冲上气后漏气，后来送的一瓶气用完了也买不下，就把这把枪放起来了，再没使用过，塑料子弹也���了。卖给我枪的人我不认识，是一个外地口音40岁左右的男子，看着也像少数民族。我没有持枪证。我没有使用过这些枪支伤害过他人或财物。我爱好枪支，为了收藏。
(2018年1月31日)我在住所和公司存放了4支枪支和1支枪支零部件。这些枪中有一支铁把长枪、一支木把长枪和一支枪支零部件是我在垣曲县经营废品收购站时收下的，还有一支手枪是在临汾市尧都区二级路尧庙路段200元钱买下的，还有一支塑料仿真长枪是在绛县电影院广场零摊上给侄子购买的。
(二)2014年10月13日，被告人刘昌家在中国农业银行股份有限公司绛县支行，申请办理了一张中国农业银行金穗贷记信用卡，卡号为625996006416****。之后被告人刘昌家使用该卡进行透支消费，2016年2月8日逾期后，绛县农业银行工作人员对刘昌家多��电话催收，并于2016年3月1日、10月9日找到持卡人刘昌家进行催收，被告人刘昌家拒不归还。截止2017年5月，刘昌家恶意透支信用卡本金人民币29363.35元。绛县公安局对其立案之后，被告人刘昌家截止2017年9月19日已将其恶意透支的信用卡本金、利息及滞纳金人民币39330元全部还清。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、受案登记表、报案材料、授权委托书，主要证实案件材料；
2、询问裴林海的笔录，主要内容：我的曾用名叫裴红文。我受我行法人代表郭峰委托来报案。我报绛县古绛镇北乔野村刘昌家使用我行信用卡恶意透支29363.35元人民币，经多次联系本人进行催收，直到今天拒不归还。2014年10月13日，刘昌家在我行申请办理了一张中国农业银行金穗贷记信用卡，卡号是625996006416****，该卡的信用额度30000元人民币。刘昌家收到信用卡后，在其信用卡上多次进行透支，信用卡还款时间到期后，刘昌家不能及时归还透支款，该信用卡从2015年1月23日开始逾期，运城市农行信用卡部多次对刘昌家进行过电话催收，我行催收工作人员李荣刚也分别于2016年3月1日、10月9日两次找到刘昌家进行了催收，并将《中国农业银行金穗贷记卡催收通知单》交由刘昌家签名确认，刘昌家在2016年3月1日最后一次还款1000元钱后再未还款，截止到2017年5月7日，刘昌家共欠我行透支本金29363.35元钱，利息7497.02元钱，滞纳金1576.68元钱，共计38437.05元钱。现刘昌家已经改变了通讯方式，我行催收工作人员多次到其家中和他的山西昌嘉物资再生利用有限公司找刘昌家催收，但刘昌家一直以种种理由拒不还款。现要求依法追��刘昌家恶意透支我行信用卡的法律责任，并追回我行的经济损失，现我将刘昌家在我行申请办理信用卡时填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件，刘昌家身份证复印件、《催收记录》、《中国农业银行金穗贷记卡催收通知书》复印件、《交易明细查询》等材料提供给你们；
3、中国农业银行股份有限公司绛县支行出具的刘昌家账户详细信息，主要证实被告人刘昌家在中国农业银行股份有限公司绛县支行的账户信息；
4、裴林海提供的刘昌家的中国农业银行金穗贷记卡申请表、交易流水查询、催收通知书、催收记录、刘昌家身份证的复印件材料，主要证实被告人刘昌家在中国农业银行办理金穗贷记卡和在该行的交易明细及被催收的情况；
5、(1)2017年9月19日中国农业银行股份有限公司绛县支行出具的“关于刘昌家信用卡逾期时间的情况说明”，主要内容：该单位于2017年5月25日委托裴林海对刘昌家信用卡诈骗一案报案，由于笔误在报案材料中将刘昌家的信用卡逾期时间打错，刘昌家信用卡逾期的时间应为2016年2月8日；(2)2017年9月19日中国农业银行股份有限公司绛县支行出具的“关于刘昌家信用卡还款情况说明”及交易明细查询单，主要内容：刘昌家于2014年10月在中国农业银行运城分行申请办理了金穗信用卡一张，卡号625996006416****。该持卡人从2016年2月8日开始逾期，自报案日共欠我行透支本金29363.35元，利息7497.02元，滞纳金1576.68元，合计38437.05元。经绛县公安局经侦大队立案后，持卡人于2017年6月9日归还15000元，2017年6月14日归还13000元、2017年7月11日归还2000元，2017年8���4日归还5000元，2017年9月19日归还4330元，合计39330元。现本金、利息、滞纳金已全部结清；
6、被告人刘昌家的供述，主要内容：2014年10月13日，我在绛县农业银行申请办理了一张中国农业银行金穗贷记信用卡，这张信用卡的信用额度好像是30000元钱。2014年11月份(具体日期记不清了)的一天，绛县农业银行的工作人员给我电话说我申请办理的中国农业银行金穗贷记信用卡已发到了绛县农业银行，让我到该银行领取，我到绛县农业银行二楼一间办公室里，从一个大概二十多岁男工作人员手中领取了一张农业银行金穗贷记信用卡，接着该工作人员用我的手机帮我激活了这张信用卡。从2014年11月开始，我在平时的购物和日常消费过程中，经常使用这个信用卡刷卡消费。开始到每个月的还款日，我都想办法把钱还上，随后再透支消费，一直到2016年2月份，我就没钱还信用卡了，就出现逾期了。在2016年3月份，绛县农业银行的工作人员找到我催收信用卡还款，告知我的农业银行金穗贷记信用卡出现逾期和我信用卡所欠的金额，当时我记得我的信用卡欠款本金和产生的利息及滞纳金好像是3万多元钱，并拿出《中国农业银行金穗贷记卡催收通知书》让我在该催收通知书上签名确认。我因为没钱归还信用卡，就一直没有归还。到了2016年10月份，绛县农业银行的工作人员又一次找到我催收信用卡还款，并告知我的农业银行金穗贷记信用卡出现逾期和我信用卡所欠的金额，但后来我因没有钱，就一直没有归还这张信用卡上透支款。(出示绛县农业银行工作人员提供的《中国农业银行金穗贷记卡催收通知书》复印件2张：2016年3月1日和2016年10月9日)我仔细看过了，这2张《中国农业银行金穗贷记卡催收通知书》上的“刘昌家”的名字是我本人签写的。我因为我经营的山西昌嘉物资再生利用有限公司不景气，自己也没有钱，所以就没有归还。我于2016年9月19日已将我透支的这张农业银行金穗贷记信用卡的本金及产生的利息、滞纳金共计39000多元钱全部归还了。
还查明，被告人刘昌家的出生年月日是1967年3月13日，非中共党员、第十三届绛县政协委员会委员。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被告人刘昌家的户籍证明，主要证实被告人刘昌家的出生年月日为1967年3月13日，为负刑事责任能力的年龄；
2、(1)2018年1月17日中国共产党绛县古绛镇委员会出具的政治面貌及个人身份情况说明��主要证实被告人刘昌家非中共党员；(2)2018年1月31日中国人民政治协商会议绛县委员会出具的证明，主要证实被告人刘昌家系第十三届绛县政协委员会委员；
本院认为，被告人刘昌家违反我国枪支管理规定，非法持有枪支4支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其该项罪名成立。辩护人提出的罪名应准确界定为非法持有枪支罪的辩护意见本院予以采纳。对于被告人的辩护人提出的关于量刑方面情节的“初犯、偶犯、涉案枪支没有造成严重后果、有悔罪表现、有兴办企业”辩护意见，本院予以支持。鉴于被告人刘昌家非法持有枪支未造成严重后果，可以酌情从轻处罚。被告人刘昌家以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控其该项罪名成立。鉴于被告人刘昌家已将恶意透支的信用卡本金、利息及滞纳金全部还清，可以酌情从轻处罚。被告人刘昌家一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第一百九十六条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人刘昌家犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2020年1月16日止。)
二、将公安机关依法扣押的涉案的枪支四支予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周雅莉
审 判 员 李冬云
人民陪审员 赵惠霞
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 赵子盛