山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黄民初字第7117号
原告齐永良，男，户籍所在地山东省陵县。
委托代理人张红燕，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
委托代理人赵增祥，山东鲁泉（青岛）律师事务所实习律师。
被告李秀海，男，户籍所在地山东省枣庄市。
被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市槐荫区。
负责人孙玉伟，职务经理。
委托代理人董越，山东沂河律师事务所律师。
原告齐永良与被告李秀海、永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘东华担任审判长，与人民陪审员ＸＸ、陈新军组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告齐永良的委托代理人张红燕、赵增祥，被告李秀海，被告保险公司的委托代理人董越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐永良诉称，2015年5月21日6时许，李秀海驾驶鲁xx**轻型普通货车沿黄岛区嘉陵江路由西向东左转弯至嘉陵江路与团结路路口西侧（加油站）处，适遇原告齐永良驾驶电动自行车沿嘉陵江路由东向西行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，原告受伤。后原告在青岛大学医学院附属医院住院治疗26天。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，李秀海承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经查，鲁xx**轻型普通货车登记所有人为李秀海，在被告保险公司投缴保险。事故发生在保险期间。为维护原告的合法权利，依法向贵院提起诉讼，请求法院判令以上被告赔偿原告192150.05元，诉讼费由被告承担。
被告李秀海辩称，事故发生属实，同意赔偿原告的合理损失。但原告要求的赔偿数额过高。
被告保险公司辩称，事故车辆在公司投有交强险，在核实被告李秀海的驾驶证、行驶证合法有效，不存在保险免赔或拒赔情形下，对于原告合理损失同意在交强险范围内赔偿。原告起诉数额过高，对于原告赔偿标准应按农村标准计算。诉讼费、鉴定费等费用，公司不予承担。
经审理查明：
1、2015年5月21日6时许，李秀海驾驶鲁xx**轻型普通货车沿黄岛区嘉陵江路由西向东左转弯至嘉陵江路与团结路路口西侧（加油站）处，适遇原告齐永良驾驶电动自行车沿嘉陵江路由东向西行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，原告受伤。后原告在青岛大学医学院附属医院住院治疗26天，花费医疗费74635元。
2、2015年6月16日，该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，李秀海承担事故全部责任，原告不承担事故责任。庭审中，原、被告对该事故认定书无异议。
3、原告在诉讼中申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托莱西市中医医院司法鉴定所对其进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人齐永良的损伤构成双十级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。
4、鲁xx**轻型普通货车登记车主是李秀海，在保险公司仅投保交强险，事故发生在保险期间。
5、原告齐永良于1957年12月14日出生，户籍所在地山东省陵县梅镇东李楼村22号。自2014年4月至发生事故时在青岛工作并居住在其子齐兆星租住的房屋。
6、青岛市统计部门公布的2014度年社会职工平均工资为48453元、2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入为40370元、城镇居民人均消费支出为26052元。
上述事实，有原、被告提交的交通事故责任认定书、门诊及住院病历、医疗费票据、用药明细、保单、户口本、暂住证、房产租赁合同及缴纳水电费、租金押金条、原告的劳动合同及农业银行存款折的工资发放明细、休息证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据一宗及原告、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：
一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告对此均无异议，本院予以确认。因李秀海驾驶的鲁xx**轻型普通货车在保险公司仅投保交强险，事故发生在保险期间。原告的损失由保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李秀海承担赔偿责任。
二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。原告主张74635.05元，并提交了医疗费票据。被告对此均无异议，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院26天，按照每天20元计算为520元（46天×20元/天）。
3、护理费。原告根据长期医嘱单记载的一级、二级护理。主张二人护理6天，一人护理20天，被告对此不予认可。该医嘱单记载的一级、二级护理并非是需要陪护人数的要求，根据原告提交护理人员的证据及被告的质证意见，原告住院期间支持一人护理，其主张的护理费支持2080元（26天×80元/天）。
4、残疾赔偿金。根据鉴定机构出具的鉴定意见，其残疾赔偿金应确定为96888元（40370元×20年×12%）。
5、误工费。原告主张误工150天，按照月平均工资1779元计算。被告保险公司对此不予认可。根据原告提交的证据，结合原告的伤情和伤害部位，参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工时间酌情支持110天，按照月工资1779元计算为6523元（1779元/月÷30天×110天）
6、交通费。原告主张705元。并提交有关票据，被告不予认可。根据原告提交的病历及居住地离医院的距离等实际情况，本院酌情支持300元。
7、鉴定费。原告主张1000元，并提交了鉴定费发票。该费用系原告的实际支出，且与本案具有直接的关联性，该主张予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等。使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。根据原告的伤情及在该事故中无过错，本院对于原告诉求的精神损害抚慰金酌情支持1000元。
9、原告主张车辆损失2200元。但未提交有关损失数额的证据，被告保险公司对此不予认可。该主张无法律依据，本院不予支持。
综上，原告因该次事故产生的损失合计182946元，其中医疗费、住院伙食补助费合计75155元，由保险公司在交强险医疗费的限额内赔偿10000元，余额65155元，由被告李秀海全部赔偿。原告的护理费、残疾赔偿金等合计107791元，由被告保险公司在交强险残疾赔偿金的限额内全部赔偿。原告住院期间，被告李秀海支付原告医疗费15200元，扣除外，被告李秀海还应赔偿49955元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险的分项限额内赔偿原告齐永良医疗费、伤残赔偿金等合计117791元。
被告李秀海赔偿原告齐永良医疗费49955元。
上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清（应付款账户：38-110101040052659；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
驳回原告齐永良的其他诉讼请求。
案件受理费4143元，保全费320元，合计4463元。原告已预交，由原告齐永良承担523元，由被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司承担2770元，由被告李秀海承担1170元，被告对上述承担的费用于判决生效之日起十日内支付给原告齐永良。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘东华
人民陪审员 陈新军
人民陪审员 王 刚
二〇一六年五月二日
书 记 员 范俊杰