重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初81号
原告刘清伟，男，1974年3月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人徐双（特别授权），重庆盛全律师事务所律师。
委托代理人龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师。
被告胡萱，女，2000年7月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告胡君贵（系被告胡萱的法定代理人），系被告胡萱的父亲，男，1962年10月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告唐志淑（系被告胡萱的法定代理人），系被告胡萱的母亲，女，1963年3月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人吴晓（特别授权），重庆维祯律师事务所律师。
被告马富豪，男，2000年4月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告马国（系被告马富豪的法定代理人），系被告马富豪的父亲，男，1965年10月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告李邦英（系被告马富豪的法定代理人），系被告马富豪的母亲，女，1963年9月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告赵用福，男，1963年11月10日出生，汉族，住四川省西充县。
原告刘清伟诉被告胡萱、胡君贵、唐志淑、马富豪、马国、李邦英、赵用福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。在诉讼中，被告唐志淑申请追加被告马富豪、马国、李邦英为被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，由代理审判员范阿峰独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘清伟及其委托代理人徐双、龙拓荒，被告赵用福、被告胡萱，被告胡君贵、唐志淑及其委托代理人吴晓,被告马富豪、马国、李邦英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘清伟诉称，2015年7月2日21时35分许，未取得机动车驾驶证的被告胡萱驾驶未悬挂号牌的渝Axx**号普通二轮摩托车由同景转盘方向往桃花大道方向行驶，当行驶至同景路龙职中路段时，该车与从左至右横过道路的原告接触，造成原告倒地受伤的交通事故。2015年7月28日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告胡萱对本事故承担全部责任，原告不承担责任。由于被告胡萱属于未成年人，被告胡君贵、唐志淑为其法定代理人，应当对本案承担赔偿责任。由于渝Axx**号普通二轮摩托车在发生交通事故时未购买交强险，被告赵用福作为涉案的渝Axx**号普通二轮摩托车的实际车主，应当在交强险范围内与被告胡萱、胡君贵、唐志淑承担连带赔偿责任。另外，原告在事故发生后，垫付了医疗费27307.2元，司法鉴定费2200元。2015年12月4日，重庆市南岸司法鉴定所根据交警部门的委托，作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告构成10级伤残，继续治疗费用为2000-3000元，需一人护理60日。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即赔偿原告各项损失：医疗费27307.2元、住院伙食补助费544元、后续医疗费3000元、护理费6000元、误工费9135元、鉴定费2600元、残疾赔偿金50294元、被抚养人生活费3290.22元，上述各项费用合计102170.44元。
被告胡萱、胡君贵、唐志淑辩称，不同意赔偿，侵权责任法第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，道路交通安全法是特别法优于其他法律。道路交通安全法17条规定，国家实行机动车第三者强制保险制度，也就是所有我国境内机动车的所有人、管理人应当购买交强险，法院司法解释19条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内赔偿的，人民法院应予支持，且本案原告的请求未超过交强险限额。事故发生后我方积极配合原告的治疗，为原告垫付了6000元医药费。针对原告的各项诉讼请求，其中以下项目有异议：医疗费27307.20元，无异议，但应包括我方垫付的6000元；住院伙食补助费，应按32元每天计算，对住院天数无异议；护理费6000元，不予认可，认可住院天数为17天，按每天80元的标准计算；关于误工费，我方要求原告提交2015年7、8、9三个月的流水，如果收入未减少，我方不认可误工费，且原告提交的工资流水的工资6月份为2731元，5月份为3025元，4月份为2871，应按平均工资计算误工，我方认可护理期限为误工期限；鉴定费2200元，不予认可，是收据，不是正规发票；残疾赔偿金、后续医疗费，由法院依法裁判；关于被抚养人生活费，对原告女儿13周岁无异议，应按2014年标准计算，另原告没有提交相关的证据证明原告须尽抚养义务。综上，请求人民法院依法判决。
被告马富豪辩称，肇事摩托车是其与被告胡萱以及胡萱的两个朋友一起盗窃的，盗车后就将车子交给被告胡萱了，过两天后，其才知道发生了车祸。所以此次交通事故其未参与，盗窃车辆的责任其应承担，所以其不承担交通事故的赔偿责任。
被告马国、李邦英辩称，马富豪只是盗窃车辆，交通事故不是我方侵权，所以不承担责任。
被告赵用福辩称，事故车辆渝Axx**号摩托车系我所有，这个车子只是偶尔用一下，车子买过来时我还是买了保险的，后来因为单位不准骑车，车子就闲置在车库里面，后来就没保险了。车子在事故期间也没有买保险。6月29日发现车子不见了，30日就报警了，后来车子发生交通事故以后，交警通知我，我才知道我的车子出事了。我不同意原告的请求，我不应承担责任。针对原告的各项诉讼请求，其中以下项目有异议：医疗费，与我无关，由法院依法审查；误工费，不认可，无其他证据佐证；被抚养人生活费3290.22元，不予认可，伤残对原告抚养小孩无影响；住院伙食补助费544元，无异议；后续医疗费3000元，对续医费2000-3000元无异议，但不是必然产生的；护理费6000元，不予认可，认可住院天数为17天，按每天80元的标准计算；鉴定费2200元，不予认可，是收据，不是正规发票；残疾赔偿金，由法院依法审查。综上，该车保险已过期，本人未使用该车辆，已将车停在车库，发生此事故后，主要责任应由偷车人和肇事方负全责，其不承担任何责任。
经本院审理查明，2015年7月2日21时35分许，未取得机动车驾驶证的被告胡萱驾驶未悬挂号牌的渝Axx**号普通二轮摩托车由同景转盘方向往桃花大道方向行驶，当行驶至同景路龙职中路段时，该车与从左至右横过道路的行人原告刘清伟接触，造成原告刘清伟倒地受伤的交通事故发生。
重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队对事故进行调查后于2015年7月28日作出渝公交认字[2015]第00113号《道路交通事故认定书》，认定被告胡萱承担此次交通事故全部责任；原告刘清伟不承担此次交通事故责任。
原告遭遇交通事故受伤后，原告即被送入重庆市东南医院治疗。2015年7月19日，原告住院17天后好转出院，出院诊断为：1、中型颅脑损伤：1.1右额、颞、顶部硬膜外血肿；1.2右额骨骨折；2、右第5、6肋肋骨骨折。出院医嘱：1、继续服用预防癫痫药物1周；2、建议休息10周；3、门诊随访，不适就诊。原告自交通事故发生之日起至本次治疗终结，总共产生医药费27307.20元，其中被告胡萱垫付6000元，原告自行垫付21307.20元。
2015年12月4日，受重庆市南岸区公安分局交巡警支队委托，重庆市南岸司法鉴定所对原告刘清伟的伤情进行伤残程度评定、续医费用评估和护理时限评定，并作出渝南司鉴（医）[2015]361号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告刘清伟因交通事故受伤致中型颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（10）级伤残；原告刘清伟因交通事故受伤，其继续治疗费用约需2000-3000元（大写贰仟至叁仟元）；原告刘清伟因交通事故受伤，其伤后生活不能自理，需一人护理其日常生活，综合评定其护理期限为60日（从受伤之日起计算）。
另查明，该肇事渝Axx**号普通二轮摩托车系被告赵用福所有，该车事故时未投保交强险及商业三者险。
另查明，被告胡萱系未成年，未取得机动车驾驶证。
另查明，2015年6月30日，被告赵用福到重庆市公安局南岸区分局天文派出所报案，称其所有的停在南岸区城南家园4组团车库的摩托车（车牌号渝Axx**号）被盗，当日重庆市公安局南岸区分局天文派出所立案侦查。2015年7月1日，重庆市公安局南岸区分局作出渝公南刑立字[2015]6728号立案决定书，决定对赵用福摩托车被盗案案立案侦查。
另查明，该肇事渝Axx**号普通二轮摩托车系被告马富豪在2015年6月底在南岸区城南家园4组团车库所盗，盗取后被告马富豪交给被告胡萱使用。
另查明，原告刘清伟与卢静于2002年4月9日生育一女刘腾静香。
上述事实，有原告提交渝公交认字[2015]第00113号《道路交通事故认定书》1份、重庆市东南医院住院病历1组、重庆市东南医院住院医药费专用收据、重庆市东南医院住院病人费用清单、渝南司鉴（医）[2015]361号《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、户口薄、出生证，被告赵用福举示的受案登记表、我院依法调取的《询问笔录》、立案登记表，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。
本院认为，公民、法人或者其他组织的人身、财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告胡萱所发生的交通事故，已经公安机关作出责任认定，胡萱承担此次交通事故全部责任，原告不承担此次交通事故责任。因此，原告因交通事故发生导致合法权益遭受的损失，应当由被告胡萱承担全部赔偿义务。
关于被告马富豪的责任承担。肇事车辆系被告马富豪盗窃所得，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，其将盗窃车辆交给作为未成年人未取得驾驶资质的人被告胡萱使用，其有重大过错，应承担赔偿责任。
关于被告胡萱与被告马富豪的责任承担比例问题。本院认为，胡萱与被告马富豪在本次侵权行为中，均有重大过错，本院酌定其对本次赔偿责任各承担50%为宜。
关于被告赵用福是否应在交强险范围内承担赔偿责任。本院认为，虽然《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条的规定：“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。”，另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害的，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任的，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”，本案中，赵用福作为肇事车辆的实际所有人，在事故发生前车辆已经被盗窃，且已在公安机关立案侦查，已经丧失了对车的实际控制，结合上述规定，被告赵用福不应承担赔偿责任。
原告因交通事故所遭受的各项损失，本院确认如下：
医疗费。原告在交通事故发生后在重庆市东南医院住院医药费27307.20元，该向费用有医药费收据在卷为凭，本院予以确认。
住院伙食补助费。原告住院期间应当计算住院伙食补助费，住院伙食补助费应当参照本地因公出差伙食补助标准计算。现原告起诉时要求按照32元/天标准计算，在庭审中原告请求按照50元/天标准计算，本院认为其变更请求符合法律规定以及本地区因公出差伙食补助标准的规定，本院对该标准予以确认。原告总共住院17天，故住院伙食补助费为850元（17天×50元/天）。
续医费。原告经具有鉴定资质的机构进行评定，已经确认其需续医费2000-3000元。现原告起诉要求主张续医费3000元具有事实依据，本院予以确认。
护理费。护理费的赔偿，是建立于伤者生活自理能力受限基础之上。生活自理能力则包括进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱和自我移动。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限来确定的。根据重庆市南岸司法鉴定所作出渝南司鉴（医）[2015]361号《司法鉴定意见书》，护理期限为60天，护理人员为1人。对于护理费的计算，原则上按照100元/天/人计算住院期间的护理费，原告住院17天，因此其住院期间的护理费为1700元；出院后的护理费，鉴于原告伤伤残等级以及本地区护工的一般收入状况计算，对此本院酌情按照80元/天的标准计算出院后的护理费，出院后的护理费为3440元[80元/天×(60天-17天)]。因此，护理费为5140元（1700元+3440元）。
误工费。原告住院期间和需要休息期间应当计算误工费。误工费，是指爱害人遭受人身损害不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，根据受害人的误工时间和收入状况决定。本案中，原告2015年7月2日受伤住院,2015年12月4日日重庆市南岸司法鉴定所作出原告刘清伟10级伤残的鉴定。原告主张自住院的17天,加之出院医嘱建议休息10周,为误工期限，总共87天。本院认为，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，可以按照该期限计算误工费，且医嘱误工期早于定残前一日，因此对原告主张87天的误工期限，本院予以确认。至于误工费的计算标准，原告起诉要求按照3654元/月的标准计算，并举示了招商银行股份有限公司出具的原告帐户银行流水。对此，本院认为，原告未提供劳动合同、以及误工证明，因此原告举示的证据不足以证明原告的收入状况,故对原告主张的按照3654元/月的标准计算误工费,本院不予支持。本案中,原告无证据证明其有固定收入来源以及自己所从事行业，因此本院酌定误工费按照80元/天的标准计算。综上，本院确认原告的误工费为6960元（80元/天×87天）。
鉴定费。原告为伤疾评定、续医费评定、护理时限评定以及会诊费总共支出鉴定费2200元，该项费用有加盖有鉴定机构财务专用章的鉴定费收据在卷为凭，至于原告起诉时主张的2600元鉴定费，本院不予认可，故本院予以确认鉴定费为2200元。
被扶养人生活费。被扶养人生活费的计算，应当以受害人伤残评定鉴定基准日为起算点。鉴定基准日之前应当计算误工费，而被扶养人生活费的计算是基于扶养人扶养能力的降低或者因故丧失收入导致无法履行扶养义务。因此，对被扶养人生活费的起算点，本院确定为鉴定基准日，即2015年12月4日。刘清伟的女儿刘腾静香生于2002年4月9日，至鉴定基准日年满13周岁。关于被抚养人的计算标准，作为抚养人的刘清伟系城镇居民，且被抚养人也系城镇居民。因此本院认为，被抚养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均消费支出计算。原告起诉要求按照2014年度城镇常住居民人均消费支出18279元的标准计算被扶养人生活费，计算期限为5年，在庭审中原告请求按照2015年度城镇常住居民人均消费支出19742元的标准计算被扶养人生活费，本院认为其变更请求符合法律规定，本院予以认可。本案中，原告刘清伟因此次交通事故造成其10级伤残,再鉴于刘腾静香有两个抚养人的事实，本院确认如下：刘腾静香的被扶养人生活费为4935.5元（19742元/年×5年×10%÷2）。
残疾赔偿金。原告因交通事故遗留十级伤残，应当赔偿残疾赔偿金。原告系城镇居民，其起诉要求按照重庆市2014年度城镇常住居民人均可支配收入25147元/年为计算标准计算残疾赔偿金，计算期限为20年，在庭审中原告请求按照重庆市2015年度城镇常住居民人均可支配收入27239元/年为标准计算。本院认为其变更请求符合法律规定，本院予以认可。由此本院确认残疾赔偿金为54478元（27239元/年×20年×10%）。
综上，本院确认原告的损失为：医疗费27307.20元、住院伙食补助费850元、续医费3000元、护理费5140元、误工费6960元、鉴定费2200元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费4935.5元，共计104870.7元。
基于被告胡萱与被告马富豪责任比例划分，由被告胡萱与被告马富豪各赔偿原告52435.35元（104870.7元×50%）。因被告胡萱、马富豪系未成年人，被告胡君贵、唐志淑系被告胡萱法定监护人，故被告胡萱应承担的侵权赔偿责任应由被告胡君贵、唐志淑承担。同理，被告马国、李邦英系被告马富豪的法定监护人，故被告马富豪应承担的侵权赔偿责任应由被告马国、李邦英承担。
上述赔偿费用中，被告胡萱方已经垫付6000元，抵扣其应当承担赔偿义务后，还应当赔偿原告46435.35元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、第五十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告胡君贵、唐志淑赔偿原告刘清伟医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计46435.35元，限本判决生效后十日内支付；
二、由被告马国、李邦英赔偿原告刘清伟医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计52435.35元，限本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告刘清伟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2230元减半收取1115元，由原告刘清伟自行负担55元，被告马国、李邦英负担530元，被告胡君贵、唐志淑负担530元（此款原告刘清伟已缴纳，限被告马国、李邦英以及胡君贵、唐志淑于本判决生效后十五日内将应负担部分直接支付与刘清伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 范阿峰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 朱世伟