苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初2791号
原告：苏州信诺邦非融资性担保有限公司，住所地苏州高新区竹园路209号2号楼。
法定代表人：包锦利，该���司董事长。
委托诉讼代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。
被告：衡玲玲。
原告苏州信诺邦非融资性担保有限公司与被告衡玲玲追偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人邬国珍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州信诺邦非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告代偿款70000��及从2015年12月17日至实际清偿之日止的利息损失（以70000元为基数，按照银行同期同档基准利率的4倍计算，暂计至起诉之日为6259元）；2、判令被告支付原告为实现债权的费用5150元;3、判令原告有权就抵押车辆苏E33X**折价、变卖、拍卖的价款优先受偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月17日，被告向案外人汪于彭借款70000元并委托原告为上述借款提供担保，原被告签订了《委托担保合同》。同日，案外人汪于彭、被告、原告签订了《担保借款合同》，约定被告向案外人借款人民币70000元，借款期内月利率1.5%，借款期限为三个月，即从2015年9月17日至2015年12月16日。由原告为被告上述借款提供连带责任保证。合同另约定，如借款人违反合同义务导致担保人承担保证责任的，应另向担保人支付违约金并赔偿损失。为保证原告承担保证责任后向被告追��，原告与被告签订了《抵押反担保合同》和《个人连带责任保证反担保承诺书》各一份，反担保保证方式为连带责任担保，被告将自有车辆苏E33X**车辆抵押给原告，并办理抵押登记手续，反担保抵押范围为被告应偿还的主债务本金、利息等以及原告为实现债权而支付的一切费用。上述协议签订后，案外人汪于彭同日将70000元借款支付给被告。借款期限届满，被告未将借款本金归还汪于彭，2015年12月17日，案外人要求原告代偿70000元，原告代偿后即向被告追偿，未果。
被告衡玲玲未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见。对原告提交的证据被告的委托担保合同、担保借款合同、抵押反担保合同、机动车登记证书、个人连带责任保证反担保承诺书、借据、收条、委托代理合同、发票、汇款凭证、代偿通知书、代偿证明的真实性本院予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月17日，汪于彭（出借人、甲方）与被告衡玲玲（借款人、抵押人、乙方）及原告（担保人、抵押权人、丙方）签订《担保借款合同》一份，载明：借款金额为70000元，借款期限3个月，自本合同签订之日起至2015年12月16日止，借款期限内的月利率为1.5%，还款方式为每月还息，到期还本；为确保乙方正确履行还款义务，丙方自愿为乙方归还借款提供连带责任担保，担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）；乙方愿意以其所有的车辆向丙方提供���押反担保，该抵押车辆评估值为10万元，现商定抵押车辆的抵押值为7万元；抵押反担保的范围为本合同约定的丙方履行保证义务代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其因此支付的其他费用和损失等，本合同中约定的乙方应向丙方支付的违约金、赔偿金以及实现债权的费用等，丙方为实现本合同项下的抵押权而发生的费用，包括诉讼费、律师代理费等；乙方若逾期未还款而造成丙方代还清偿的，乙方应以丙方实际代偿金额为基数，利率按人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，再乘以实际代偿天数计算向丙方支付代偿期间利息；乙方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向甲方支付全部借款本金20%的违约金；乙方违反本合同约定的其他义务与责任的，或其违约还款导致丙方承担担保责任的，其应按抵押价值总额10%向丙方支付违约金，并赔偿由此给丙方造成的一切损失。
同日，被告衡玲玲作为委托人（甲方）与原告作为受托人（乙方）签订《委托担保合同》一份，载明：根据甲方与汪于彭（出借人）签订的《担保借款合同》，甲方向出借人借款7万元整，借款期限从2015年9月17日至2015年12月16日止；乙方同意在上述借款本息的范围内，为甲方向出借人的借款提供连带责任保证。
同日，原告作为甲方（抵押权人）还与被告衡玲玲作为乙方（抵押人）签订《抵押反担保合同》一份，载明：乙方愿意以其所有的车辆就甲方、乙方、出借人于2015年9月17日签订的《担保借款合同》向甲方提供抵押反担保；抵押车辆车牌号为苏E33X**，车架号为LJDKAA24XC0039306,发动机号为BS153900，登记证号为320013760396，抵押价值为7万元。同日，双方就上述抵押车辆办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，汪于彭于同日借给衡玲玲70000元。借款到期后，衡玲玲未能按约归还本金。
2015年12月16日，汪于彭向原告发出代偿通知书，载明：借款人衡玲玲没有归还我本金，已经构成违约，现向贵公司要求承担连带担保责任，支付借款本金70000元。
2015年12月17日，汪于彭收到原告为借款人衡玲玲支付的代偿款70000元。
为本案诉讼，原告委托江苏狮山律师事务所指派律师作为本案诉讼的代理人，原告为此支付律师代理费5150元。
本院认为，原、被告及案外人之间签订的《担保借款合同》、《委托担保合同》和《抵押反担保合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，当事人均应严格按约履行。由于被告未按约履行还款义务，原告依约履行担保责任，代为清偿了被告的债务。原告代为清偿后，有权向被告追偿。鉴于被告违约，被告应按照《担保借款合同》的约定赔偿原告代偿款的利息损失（按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）及原告为实现债权所产生的律师费损失。原告与被告就车牌号为苏E33X**的车辆设定的抵押合法有效，原告对抵押车辆在抵押价值范围内享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告衡玲玲应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州信诺邦非融资性担保有限公司代偿款70000元并赔偿原告利息损失（以70000元为基数，自2015年12月17日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）。
二、被告衡玲玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州信诺邦非融资性担保有限公司为实现债权而支出的律师费损失5150元。
三、如被告衡玲玲不履行上述第一、第二项付款义务，原告苏州信诺邦非融资性担保有限公司有权以被告衡玲玲所有的抵押车辆（车牌号为苏E33X**，车架号为LJDKAA24XC0039306）折价或者拍卖、变卖该抵押车辆所得价款优先受偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1678元，财产保全费820元，公告费600元，合计3098元，由被告负担。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
审判��长刘晓夏
人民陪审员 朱维贤
人民陪审员 徐俊方
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 鲁松坡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。