安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖01民终4572号
上诉人（原审原告）：李克中，男，1934年12月6日出生，农民，户籍所在地安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷宗炳，安徽正申律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：袁晓玲，女，1964年1月1日出生，系事故车辆驾驶员，住安徽省合肥市肥东县。
被上诉人（原审被告）：童立中，男，1976年10月14日出生，系事故车辆所有人，住安徽省合肥市肥东县。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，该总经理。
委托代理人：黄沁，女，该公司员工。
委托代理人：曹强，男，该公司员工。
上诉人李克中因与被上诉人袁晓玲、童立中、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122民初1836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李克中上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人共同赔偿90952.41元。事实和理由：一审法院认定事实不清，程序错误，导致上诉人残疾赔偿金计算错误。上诉人自2004年起就与儿子一家生活在肥东县城，一审法院直接以居委会证明与结婚证日期矛盾不予认定错误，且被上诉人对上诉人在城镇生活亦未提出异议。一审法院认定的交通费、精神损害抚慰金过低。
平安保险公司辩称，关于残疾赔偿金，因上诉人一审提交的证据矛盾而未被认定正确，关于交通费和精神损害抚慰金，一审认定合理。
袁晓玲辩称，同意平安保险公司的意见。
童立中未作答辩。
李克中向一审法院起诉请求：判令袁晓玲、童立中、平安保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费等合计91245.41元。
一审法院认定事实：2015年10月20日9时，袁晓玲驾驶皖A×××××号小型轿车沿肥东县政府广场门前道路由东向西行驶时，车辆失控驶入广场中央后碰撞到行人李克中、武元清和许必珍，造成李克中、武元清和许必珍受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出事故认定书认定，袁晓玲承担本起事故的全部责任，李克中、武元清和许必珍无责任。李克中受伤后，即被送往肥东县人民医院进行救治，诊断为：1、L1、L3腰椎骨折；2、左侧胫骨骨折（胫骨平台骨折）；3、左膝内外侧半月板损伤。2015年11月2日出院。李克中治疗伤情用去医疗费7678.41元。
2016年3月8日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对李克中的伤残等级、“三期”（休息、营养、护理期限）进行了鉴定。该中心以皖新莱司鉴[2016]法临鉴字第211号司法鉴定意见书认定，（一）被鉴定人李克中因道路交通事故致腰1、腰3椎体压缩性骨折，评定为道路交通事故八级伤残；（二）李克中伤后的休息期为150日，护理期60日，营养期60日。为此，原告支付鉴定费1810元。
李克中系农业户口居民。一审期间，李克中提供了肥东县××××镇青春社区居民委员会的证明，证明李克中、武元清夫妇自2004年3月随儿子李勤春、儿媳蔡兴慧在该社区青春菜市韦小郢居住至今。蔡兴慧的房产证，证明蔡兴慧在店埠镇青春韦小郢拥有一套建筑面积为71.61平方米的住宅，房产证的办证时间为2008年9月9日。李勤春、蔡兴慧的结婚证，结婚证上登记时间为2016年4月14日。皖A×××××号车系童立中所有，事故发生时由袁晓玲驾驶，在平安保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，本起事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。李克中因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故经公安机关交警部门作出事故责任认定，认定袁晓玲承担本起事故的全部责任，李克中无责任，对此双方均无异议，予以确认。李克中的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明，除非正规发票外可予以确认；“三期”（休息期、护理期、营养期）已经司法鉴定机构作出鉴定，予以认定；李克中请求的护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费计算标准，符合法律规定，予以支持；李克中诉请的残疾赔偿金，因其提供的儿子李勤春、媳妇蔡兴慧的结婚证上登记结婚的时间、房产证登记办证时间与社区居民委员会出具的证明中居住的时间相互矛盾，对于其主张的残疾赔偿金标准，无法认定。鉴于李克中的户籍性质，应按农村常住居民人均可支配收入计算；李克中诉请的精神损害抚慰金偏高，根据伤情，酌定为18000元；交通费按其住院时间和距离远近，酌定为400元。综上，李克中因本起交通事故造成的损失有：医疗费7678.41元、护理费6840元（114元/天×60天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金16231.5元（10821元/年×5年×30%）、精神损害抚慰金18000元、交通费400元、鉴定费1810元，合计53179.91元。童立中车辆作为事故车辆的所有人，应对李克中的损失承担赔偿责任。袁晓玲作为事故驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。平安保险公司作为事故车辆的保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。鉴于本起事故共造成三人受伤，将在交强险限额内作预留。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、平安保险公司于判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李克中46471.5元；二、袁晓玲、童立中于判决生效之日起七日内连带赔偿李克中其他损失6708.41元；三、平安保险公司对判决第二项中袁晓玲、童立中连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于判决生效之日起七日内履行完毕；四、驳回李克中的其他诉讼请求。
二审中，李克中提交了孙子李志鹏的出生证、派出所、镇政府和居委会、村委会的证明及补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表，平安保险公司对上述证据三性均提出异议，经审查，上述证据材料均加盖了相关单位的公章，内容相互印证，本院予以采信。
经对一审中当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，李勤春、蔡兴慧于2001年8月29日登记结婚，于2013年6月13日登记离婚，又于2016年4月14日登记结婚。李勤春、蔡兴慧于2002年1月28日生育一子李志鹏。李克中自2004年起跟随儿子李勤春一家在肥东县××××镇青春社区居住。
本院认为，根据当事人上诉及答辩意见，本案二审争议焦点主要为李克中残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金数额的认定。根据本院上述另查明的李克中长期在城镇居住生活的事实，李克中主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持，经计算，李克中的残疾赔偿金为40404元。关于交通费及精神损害抚慰金，一审法院根据李克中就医次数、距离及伤害程度等酌定交通费4000元、精神损害抚慰金18000元符合客观实际，本院予以维持。鉴于李克中一审举证不足，导致一审法院认定有误，其在二审期间补充提交了新证据，二审予以改判，故本院认定二审诉讼费由李克中全部负担。
综上所述，李克中的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、变更安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122民初1836号民事判决第一项为，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李克中70644元；
二、维持安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122民初1838号民事判决第二项、第三项，即袁晓玲、童立中于本判决生效之日起七日内连带赔偿李克中其他损失6708.41元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对袁晓玲、童立中连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
三、驳回李克中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取1040元，由李克中负担452元，袁晓玲、童立中负担588元；二审案件受理费372.15元，由李克中负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 虹
审 判 员 刘松柏
代理审判员 于海波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。