广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初4421号
原告：修义琼,女,生于1955年11月16日,住四川省岳池县，现住广安区。
委托代理人:蒋友波，四川活福律师事务所律师���
被告：魏杰明，男，汉族，生于1969年8月24日，住四川省广安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：广安市。
负责人：邹晓林，总经理。
委托代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。
被告：王标，男，汉族，生于1995年12月31日，现住四川省广安市广安区。
被告：蒋友芬，女，汉族，生于1973年6月15日，现四川省广安市广安区。
以上两位被告共同委托代理人：闫晓辉，男，汉族，生于1960年5月12日，住广安市广安区，系特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。住所地：广安市城南。
负责人：曾继强，总经理。
委托代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。
原告修义琼与被告魏杰明、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称平安财保广安中心支公司）、王标、蒋友芬、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称人民财保广安市分公司）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法由审判员杨秀华独任审判，于2017年8月21日、2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告修义琼及其委托代理人蒋友波,被告魏杰明，平安财保广安中心支公司的委托代理人张宗举，王标及王标、蒋友芬的委托代理人闫晓辉、人民财保广安市分公司的委托代��人许江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告修义琼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计144307.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月28日，被告魏明杰驾驶XAE387小型轿车与原告王标驾驶的车牌号为川Ｘ×××××轻型普通货车碰撞，造成原告魏福明、蒋友芬、修义琼等人受伤的交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定：被告魏杰明承担此次事故的同等责任；被告王标承担此次事故的同等责任；修义琼不承担本次事故责任。事故发生后，原告当即被送往广安市人民医院住院治疗，于2016年3月8日出院。出院后原告伤情经广安世纪司法鉴定所鉴定为9级伤残。原告与各被告未就本次交通事故的赔偿事宜达成一致意见。
被告魏杰明辩称：事故本身没有异议，他垫付了原告医疗费15000元。
被告王标、蒋友芬辩称：1、对本次事故基本事实无异议；2、本案赔偿费用应由保险公司现先行支付，不足部分再由其他被告承担共同赔偿责任；3、续医费已经包含在医药费内，故不应再单独主张4、他垫付原告医疗费7712.12元。
被告平安财保广安中心支公司辩称：1、对本次事故基本事实无异议；2、事故死者赔偿，交强险赔偿限额已支付完毕；3、事故伤者赔偿，他方向被保险人已支付交强险医疗费10000元，应扣除；剔除部分应该按20%剔除，剔除部分应该让责任人承担同等责任，保险公司应当承担50%。
被告人民财保广安市分公司辩称：1、对本次事故基本事实及责任划分没有异议；2、被告蒋有���在本公司购买了责任险、免赔险，若其驾驶证跟准驾车不符，行驶证检验不合格，即便事故发生在保险期限内，保险公司也不承担赔偿责任；3、医疗费按总医药费剔除20%的比例由责任方承担；4、原告的各项鉴定意见系单方委托，保险公司未参与复核，请法院给予一周的时间复核，逾期未提交书面重新鉴定申请，视为认可，并在构成伤残等级的情况下，残疾赔偿金和被抚养生活费的标准年限依户籍信息为准；5、本案造成多人伤亡，交强险应当多人分摊；6、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明，2017年2月28日，被告魏杰明驾驶川Ｘ×××××小型轿车，从广安市协兴旅游园区游客中心出发经改革开发大道、枣彭路往枣山物流园区方向行驶，当日12时15分许，该车行驶至，因向道路左侧变更车道，致使该车与同向左侧行��的由王标驾驶的川Ｘ×××××轻型普通货车相撞，两车相幢后，川Ｘ×××××轻型普通货车又与道路中央隔离护栏相撞，造成川Ｘ×××××轻型普通货车乘坐人员魏福明、蒋友芬、修义琼受伤，车辆及中央隔离护栏的道路交通事故。2017年3月6日19时43分，魏福明经广安市人民医院抢救无效死亡。广安市公安局交通警察支队第一大队于2017年3月22日作出了“广公交认字【2017】第00015号”道路交通事故认定书认定“当事人魏杰明承担此次事故的同等责任；当事人王标承担此次事故的同等责任；魏福明、修义琼、蒋友芬不承担本次事故责任”。
修义琼受伤后到广安市人民医院住院治疗，2017年2月28日入院，2017年3月23日出院，住院23天，住院费22812.12元，2017年2月28日门诊费324.58元、2017年2月28日138.71元、2017年4月24日CT费328元，共计23603.41元。
2017年6月26日，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴[2017]临鉴字第838号鉴定意见：被鉴定人修义琼面部瘢痕形成评定为九级伤残。2017年8月10日，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴[2017]临鉴字第1075号鉴定意见：被鉴定人修义琼续医费为人民币4000（肆仟）元。原告共支付鉴定费1900元。
2017年4月3日，岳池县齐福县乡吉山村民委员会出具证明：村民修和碧与唐云秀系夫妻，二老健在，由子女6人共同赡养（长女修某1，二女修某2，三女修某3，四女修某4，长子修某5，次子修某6）。修某生于1929年1月9日，唐某生于1933年7月13日。
2017年4月21日，广安市广安区浓洄街道办事办果丰社区居民委员会出具证明：修义琼、程某、程某、魏某从2010年10月至今一直居住在四川省广安市广安区；修义琼、程治贤一直在广安市广安区体育场附近经营烧烤生意行业。经办人在该证明上手写注明上述人员居住在我社区属实。广安市城市管理行政执法局向程治贤颁发了广城执流占道[2010]年2010106号临时占用城市道路行政许可证。
2017年4月29日，岳池县蔡家桥村委会出具证明：村民修义琼与其丈夫程某，儿子程某，儿媳魏某，孙子程某是一家人。
蒋友芬所有的川Ｘ×××××轻型普通货车在人民财保广安市分公司处投保了车上人员（乘客）责任险限额30000元/座*4座）、不计免赔险。
魏杰明所有的川Ｘ×××××小型轿车在平安财保广安中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元��财产损失赔偿限额2000元）和商业保险（限额1000000元）。被告一致同意原告的医疗费按15%扣减，不纳入保险公司医疗费理赔范围。
平安财保广安中心支公司向死者分项理算（事故责任比例50%）：1、医疗费用凭票计算共计26540.81元，根据医保标准核减5010.87元，合理保险金额21529.94元、住院伙食补助费20元/天*6天=120元、营养费20元/天*6天=120元、丧葬费25233元、死亡赔偿金10247*13年=133211元、被扶养人生活费9251*5/4=11563元、精神抚慰费30000*0.5=15000元、事故处理人员费用91元/天*3人*3天=819元，共计10000+（11529.94+120+120）+110000+（25233+53211+11563+819）*0.5=163797.97元。
平安财保广安中心支公司于2017年3月1日向被保险人魏杰明支付10000元；于2017年6月7日向被保险人魏杰明支付29416.97��；于2017年6月6日向案外人死者继承人魏某分别支付24381元和110000元。
原、被告一致同意原告伤残等级按十级、续医费按1500元计算。并一致同意本案仅在商业三者险限额内进行赔偿，不要求在交强险限额内进行比例赔付。
被告王标为原告修义琼垫付医疗费7712.12元，被告魏杰明为原告修义琼垫付医疗费15000元，其中包括平安财保广安中心支公司向其支付的10000元。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第一大队于2017年3月22日作出了“广公交认字【2017】第00015号第”道路交通事故认定书。”
2、修义琼在广安市人民医院的住院病历、出院证���、医疗费、门诊费发票。
3、川Ｘ×××××轻型普通货车的交强险和商业保险单。
4、川Ｘ×××××小型轿车的保险单、保险单抄件及理赔资料。
5、村民委员会及居民委员会的证明。
6、广城执流占道[2010]年2010106号临时占用城市道路行政许可证。
7、原、被告当庭陈述。
本院认为，依据交警部门作出的道路交通事故认定书，被告魏杰明、被告王标承担此次事故的同等责任，原告修义琼不承担本次事故责任。本院酌定被告魏杰明、被告王标的责任比例各为50%。原告未提供证据证明被告蒋友芬存在过错，故应由驾驶人王标承担赔偿责任。
原告修义琼受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费23603.41元（住院医疗费22812.12元+门诊西药费463.29元+CT费328元）；2、误工费5852.8元（99.2元/天*118/2天）；3、护理费2282元（99.2元/天*23天）；4、住院伙食补助费1380元（60元/天*23天）；5、营养费460元（20元/天*23天）；6、伤残赔偿金53837元（28335元/年*19年*0.1）；7、交通费酌情考虑500元；8、精神抚慰金2500元；9、续医费1500元；上述费用共计94915.21元。被告王标驾驶的车辆车上人员责任险（乘客）和不计免赔率险，故被告人民财保广安市分公司依据责任比例和保险合同在责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告王标按50%的责任比例承担。被告魏杰明驾驶的机动车在平安财保广安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，由于原、被告一致要求本案仅在商业三��险限额内进行赔偿，不要求在交强险限额内进行比例赔付。被告平安财保广安市分公司在商业第三者责任保险责任限额内依据50%的责任比例承担赔偿责任，不足部分，由事故责任方按50%的责任比例承担。被告一致同意按15%的比例剔除不属于保险公司理赔范围的医疗费。鉴定费1900元纳入其他诉讼费处理。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：
一、原告修义琼纳入赔偿的数额为：1、医疗费26603.41元；2、误工费5852.8元；3、护理费2282元（99.2元/天*23天）；4、住院伙食补助费1380元���5、营养费460元；6、伤残赔偿金53837元；7、交通费酌情考虑500元；8、精神抚慰金2500元；9、续医费1500元；上述费用共计94915.21元。由被告魏杰明承担原告医疗费1995.25元，被告王标承担17457.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在商业三者险范围内赔偿45462.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿30000元。
二、判决第一项被告应赔付款项，品迭被告王标为原告修义琼垫付的医疗费7712.12元和被告魏杰明为原告修义琼垫付的医疗费15000元（含平安财保广安中心支公司向其支付的10000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后十五日内向原告修义琼支付45462.35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司向被告魏杰明支��保险理赔款3004.75元；被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向原告支付30000元，被告王标向原告支付9745.48元。
三、驳回原告修义琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3186元，减半收取1593元，由原告修义琼5**负担元，被告王标负担524元，被告魏杰明负担524元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
鉴定费1900元（原告修义琼预交），被告王标承担950元，被告魏杰明承担950元，被告王标、魏杰明将应承担的鉴定费在本判决生效后十五日内直接向原告修义琼支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 杨秀华
二〇一七年十一月十日
书记员 何雪锋
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部��直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任.
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证胆非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人己经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由���机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。