通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0503刑初139号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人门焕明，男，汉族，小学文化，无职业，沈阳市东陵区人，暂住通化市东昌区。2012年11月8日被告人门焕明因犯故意伤害罪，被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑八个月缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月6日被通化市公安局东华分局刑事拘留；因涉嫌强迫交易罪，于2016年8月12日被通化市公安局东华分局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
辩护人宋深博，吉林仁博律师事务所律师。
被告人张书纯，男，39岁，汉族，初中文化，无职业，辽宁省昌图县人，住辽宁省昌图县。因涉嫌强迫交易罪，于2016年8月17日被通化市公安局东华分局取保候审；于2016年9月22日被通化市二道江区人民检察院取保候审。
被告人张杨，男，35岁，回族，初中文化，无职业，沈阳市沈北新区人，住沈阳市沈北新区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月5日被通化市公安局东华分局刑事拘留；因涉嫌强迫交易罪，于2016年8月12日被通化市公安局东华分局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
辩护人鞠文华，吉林仁博律师事务所律师。
被告人赵德胜，男，35岁，锡伯族，初中文化，无职业，沈阳市沈北新区人，住沈阳市新城子区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月6日被通化市公安局东华分局刑事拘留；因涉嫌强迫交易罪，于2016年8月12日被通化市公安局东华分局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
辩护人鞠佳潓，吉林仁博律师事务所律师。
通化市二道江区人民检察院以通二检刑检刑诉（2016）135号起诉书指控被告人门焕明、张书纯、张杨、赵德胜犯强迫交易罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人门焕明及其辩护人宋深博、被告人张书纯、被告人张杨及其辩护人鞠文华，被告人赵德胜及其辩护人鞠佳潓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月至6月，被告人门焕明伙同张书纯、张杨、赵德胜、赵德赢（另案处理）、“二哥”（姓名不详，另案处理）等人从沈阳市到通化市从事承建快建房的经营活动，为了独占市场，获得更大利益，以暴力、威胁手段先后三次强迫杨凤志、孙永维等人退出通化市快建房市场。
1、2016年5月25日，被告人门焕明、张书纯、赵德赢等人在通化市医药高新区桃源村，以威胁、恐吓方式阻止孙永维施工队继续从事快建房经营，将其施工工地的跳板等物（经鉴定价值810元）运至管道岭旧货市场，后被孙永维取回。
2、2016年6月10日，被告人门焕明、赵德赢看见杨凤志施工队正在通化市医药高新区桃源村施工，与其发生口角。门焕明、赵德赢遂召集张书纯、张杨、“二哥”等人携带镐把到施工现场找杨凤志，杨凤志见状后逃跑，门焕明等人随即离开。
3、2016年6月16日，被告人门焕明、张书纯、张杨、赵德胜、赵德赢、“二哥”在通化县二密镇大连川村遇到正在施工的孙永维，遂对其进行殴打。经鉴定，孙永维损伤程度为轻伤二级。事后，门焕明、张书纯、张杨、赵德胜等人赔偿孙永维人民币7万元，与其达成和解。
公诉机关认为，被告人门焕明、张书纯、张杨、赵德胜无视国家法律，以暴力、威胁手段，多次强迫他人退出特定的经营活动，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。
被告人门焕明、张书纯、张杨、赵德胜对公诉机关指控其强迫交易的犯罪事实供认不讳。其辩护人对指控的犯罪事实无异议。
经庭审查明，2016年5月至6月，被告人门焕明伙同张书纯、张杨、赵德胜、赵德赢（另案处理）、“二哥”（姓名不详，另案处理）等人从沈阳市到通化市从事承建快建房的经营活动，为了独占市场，获得更大利益，以暴力、威胁手段先后三次强迫杨凤志、孙永维等人退出通化市快建房市场。具体事实如下：
1、2016年5月25日，被告人门焕明、张书纯、赵德赢等人在通化市医药高新区桃源村，以威胁、恐吓方式阻止孙永维施工队继续从事快建房经营，将其施工工地的跳板手推车和铁锹等物品（经鉴定价值810元）运至管道岭旧货市场，孙永维报案后，门焕明告知其物品存放地点，后被孙永维取回。
2、2016年6月10日，被告人门焕明、赵德赢看见杨凤志施工队正在通化市医药高新区桃源村施工，与其发生口角。门焕明、赵德赢遂召集张书纯、张杨、“二哥”等人携带镐把到施工现场找杨凤志，杨凤志见状后逃跑，门焕明等人随即离开。
3、2016年6月16日，被告人门焕明、张书纯、张杨、赵德胜、赵德赢、“二哥”在通化县二密镇大连川村遇到正在施工的孙永维，遂对其进行拳打脚踢。经鉴定，孙永维因外伤致椎骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，门焕明、张书纯、张杨、赵德胜等人赔偿孙永维人民币7万元，与其达成和解协议，取得了被害人孙永维的充分谅解。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人供述与辩解。被告人门焕明、张书纯、张杨、赵德胜分别在侦查机关供述了各自参与恐吓和殴打受害人杨凤志、孙永维的经过，以达到让其退出快建房施工活动的目的。
二、被害人陈述。被害人杨凤志、孙永维分别陈述了各自被门焕明等人威胁或殴打，并恐吓受害人别再进行快建房施工活动的事实经过，与各被告人的供述相印证。
三、证人证言。
1、证人黄某孝、崔某飞、张某等人均证实门焕明等人威胁、恐吓孙永维和杨凤志的事实经过。
2、证人路某华、陈某岚、杨某贤等人均能证实门焕明等人殴打孙永维的事实经过。
四、书证。
1、通化市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，对孙永维的损伤程度鉴定为轻伤二级。
2、通化市价格认证中心价格鉴定结论书，对涉案物品价值鉴定为人民币810元。
3、公安机关现场勘验检查笔录及现场方位示意图。
4、被害人孙永维出具的谅解书及收到被告人赔偿款7万元整的收到条。
5、北京市丰台区人民法院（2012）丰刑初字第2514号刑事判决书，被告人门焕明因犯故意伤害罪，于2012年11月8日被判处有期徒刑八个月缓刑一年。
6、公安机关出具的违法犯罪情况查询说明，被告人张书纯、张杨、赵德胜未发现有违法犯罪记录。
7、公安机关受案登记表、立案决定书及各犯罪嫌疑人户籍信息查询单。
以上证据，经庭审举证、质证和认证，被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人门焕明伙同张书纯、张杨、赵德胜等人以暴力、威胁手段多次强迫他人退出特定的经营活动，致一人轻伤，其行为已达到本罪情节严重的情形，故其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人门焕明、张书纯参与全部三起犯罪，其中门焕明两起提起犯意，并在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张书纯提起一起犯意，系共同犯罪中罪责相对较轻的主犯；被告人张杨和被告人赵德胜分别参与两起和一起犯罪，并在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。鉴于各被告人已积极赔偿被害人全部经济损失并给予一定经济补偿，有悔罪表现，取得了被害人充分谅解并出具了谅解协议书，可酌情予以从轻处罚。各被告人均能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人门焕明、张杨、赵德胜的辩护人关于各被告人能如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人门焕明犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金一万元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2016年12月20日起至2019年12月19日止。所处罚金已缴纳。）
二、被告人张书纯犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金五千元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2016年12月20日起至2018年12月19日止。所处罚金已缴纳。）
三、被告人张杨犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2016年12月20日起至2017年12月19日止。所处罚金已缴纳。）
四、被告人赵德胜犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2016年12月20日起至2017年12月19日止。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王贵宾
人民陪审员 谭家胜
人民陪审员 马晓君
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 安淑玲