江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初1352号
原告孙刚,男,1954年1月31日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人秦建国，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告邱成华,男,1978年8月25日生,住盐城市亭湖区。
委托代理人顾新美，江苏大直律师事务所律师。
原告孙刚与被告邱成华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告孙刚及其委托代理人秦建国，被告邱成华的委托代理人顾新美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙刚诉称：2013年8月21日19时20分，邱成华驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿盐城市亭湖区新兴镇甘露村七组境内村村通道路由东向西行驶至盐城市亭湖区新兴镇甘露村七组境内道路时，与由西向东行驶孙刚驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车发生道路交通事故，致使邱成华、孙刚受伤，两车受损。孙刚经盐城市中医院入院抢救诊断为左胫腓骨近端骨折，头面部外伤，脑震荡，面颅骨折，两侧眼眶软组织挫伤伴积气，左侧多发性骨折（左足第一跖骨末节跖骨、第三跖骨、第2、3跖骨近节跖骨骨折）、多处软组织挫、擦、裂伤。2013年9月8日盐城市公安局交通巡警警察大队五大队作出第130853212号道路交通事故认定书，认定邱成华、孙刚负事故同等责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失40821元（含鉴定费1200元）。
被告邱成华辩称：对于事故发生及事故认定书确认的事故没有异议，只是缺少部分事实，结合原告受伤部位和伤情，以及生活常识，原告孙刚事发时没有戴头盔，这也是导致原告伤情扩大的原因，虽然事故认定为同等责任，但应当在被告承担责任部分另划分原告主要责任，被告次要责任。我为原告垫付8400元，请求一并处理。
经审理查明：2013年8月21日19时20分，邱成华驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿盐城市亭湖区新兴镇甘露村七组境内村村通道路由东向西行驶至盐城市亭湖区新兴镇甘露村七组境内道路时，与由西向东行驶孙刚驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车发生道路交通事故，致使邱成华、孙刚受伤，两车受损。孙刚经盐城市中医院入院抢救诊断为左胫腓骨近端骨折，头面部外伤，脑震荡，面颅骨折，两侧眼眶软组织挫伤伴积气，左侧多发性骨折（左足第一跖骨末节跖骨、第三跖骨、第2、3跖骨近节跖骨骨折）、多处软组织挫、擦、裂伤。
2013年9月8日盐城市公安局交通巡警警察大队五大队作出第130853212号道路交通事故认定书，认定邱成华、孙刚负事故同等责任。
同年9月7日，孙刚出院。原告曾于2014年12月诉至本院，经原告申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对孙刚的误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定。后该司法鉴定所经鉴定作出法医学鉴定书，鉴定意见为：“误工期限为180日，护理期限90日（住院期间2人护理），营养期限60日”。后双方为赔偿事宜协商未果，原告撤诉后另诉至本院。
另查明：孙刚主要收入来源为从事非农业生产（搓澡工）。被告邱成华系案涉事故苏J×××××号普通二轮摩托车车主（该车未投保交强险）。
还查明，庭审中，双方确认，被告邱成华为原告孙刚垫付医药费8400元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告孙刚因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，被告虽提出异议，但对其异议未能提供相应证据证明。因此，被告提出的异议依法不能成立。故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即邱成华、孙刚应负该起事故的同等责任。
（二）关于原告孙刚损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为18310元（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院时间为17天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为306元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。
以上医疗费用合计19156元。
2、伤残损失费用。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日（住院期间2人护理），按80元/日的标准计算，因原告主张7200元，确定护理费为7200元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，原告主要收入来源为从事非农业生产（搓澡工），按每天90元的标准计算，确定误工费为16200元。
伤残损失费用合计23700元。
3、财产损失。（7）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为400元。
上述各项损失合计43256元。另，鉴定费1200元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、关于被告在参照交强险限额部分应承担的赔偿责任。被告驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，被告对该损害后果的发生负有同等责任，且肇事车辆未投保交强险，被告依法应参照交强险限额承担赔偿责任,即：医疗费用10000元，伤残费用23700元，财产损失400元，合计34100元。扣除其已支付的8400元，被告还应赔偿25700元。
2、关于被告对超出交强险限额的医疗费用9156元部分应承担的赔偿责任。被告驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，被告对该损害后果的发生负有同等责任，被告应对交强险赔偿额以外部分承担50%的赔偿责任即4578元。被告依法还应按责承担诉讼费和鉴定费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告邱成华应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙刚25700元；应在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告孙刚4578元，合计30278元。
上述所涉款项，被告应于本判决生效后十五日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担25元、被告邱成华负担175元；鉴定费1200元，由原告负担600元，由被告邱成华负担600元（原告均已预交，被告应于本判决生效后十五日内自行交付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，被告可根据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，将赔偿款直接汇至原告；
2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 孙伟
二〇一六年五月二十四日
书记员 高璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。