山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁13民终4876号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省徐州市新沂市市府路55号。
负责人：潘霞，总经理。
委托诉讼代理人：王昆，中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：曹立霞，女，1974年5月1日出生，汉族，个体，住临沂临港经济开发区。
委托诉讼代理人：汲长芹，山东学法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨俊生，男，1977年3月24日出生，汉族，住山东省郯城县。
被上诉人（原审被告）：陈艳，女，1976年7月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。
杨俊生、陈艳共同委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民财保新沂公司）因与被上诉人曹立霞、杨俊生、陈艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院(2017)鲁1327民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财保新沂公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院判决上诉人赔偿伤残赔偿金和精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，被上诉人的伤情无评残基础，不构成伤残。二、被上诉人未提供有效证据证明其系城镇户籍，一审法院判决上诉人按照城镇标准赔偿伤残赔偿金、误工费缺乏事实依据。三、一审法院认定被上诉人的车辆损失为14900元无事实和法律依据。
曹立霞辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
杨俊生、陈艳均未答辩。
曹立霞向一审法院起诉请求：被告赔偿原告各项经济损失共计93628.06元，诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年9月7日15时00分许，李克术驾驶鲁Ｑ×××××号“江淮”牌轻型厢式货车（上载杜某、曹立霞）沿省道342线由西向东行驶至省道342线62公里+800米路段，该车右侧部位与前方由南向北过公路的杨俊生驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号“欧曼”牌重型半挂车左侧部位发生碰撞，致杜某、曹立霞受伤，两车不同程度损坏。莒南县交警大队作出事故认定书认定杨俊生承担事故的主要责任，曹立霞承担事故的次要责任。
曹立霞受伤后被送往莒南县人民医院住院治疗8天，共支出医疗费6765.30元、病案查询费5.50元、挂号费5元。临沂诚证法医司法鉴定所鉴定曹立霞之损伤构成10级伤残，误工期45日、护理期8日，营养期8日。曹立霞支出法医鉴定费1300元。山东天诺价格评估有限公司认定鲁Ｑ×××××号货车因交通事故造成的损失为14900元。鲁Ｑ×××××号车车主系曹立霞。曹立霞支出评估费450元、清障费417元。
苏Ｃ×××××号车为杨俊生、陈艳夫妻所有，该车在人民财保新沂公司投有交强险及保险金额为100万元的商业三者险（约定不计免赔）。
曹立霞系城镇居民。2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为每年31545元、误工费为每天86.42元，住院伙食补助费每天30元，营养费参照住院伙食补助费按照每天30元计算。
在诉讼过程中，曹立霞声明除精神损害抚慰金外放弃被告人民财保新沂公司交强险责任各分项限额的分配。
一审法院认为，事故发生属实，莒南县交警大队认定杨俊生承担事故的主要责任，李克术承担事故次要责任，认定事实清楚，责任划分正确，予以采信。杨俊生、陈艳认为曹立霞的伤残等级过高、车损过高，未提供相关证据证实，不予支持。关于曹立霞的损失：关于医疗费，根据票面金额确认为6765.30元；关于住院伙食补助费，计为240元；关于营养费，计为240元；关于误工费，按照山东城镇居民标准计算，计为3888.90元；关于护理费，按照山东省城镇居民标准计算，计为691.36元；关于伤残赔偿金，根据山东城镇居民人均可支配收入计算20年的10%，计为63090元；关于精神损害抚慰金，本次交通事故致曹立霞十级两处伤残，给其精神造成痛苦，其精神损害抚慰金以1000元为宜；关于交通费，根据本案具体情况，交通费以200元为宜。曹立霞提交的车损评估报告、评估费单据、挂号费单据、病案查询费单据、法医鉴定费单据、清障费单据真实合法，予以认定，其车损14900元、评估费450元、清障费417元、法医鉴定费1300元、病案查询费5.50元、挂号费5元。综上，曹立霞因本次事故造成的经济损失为93193.06元，其中医疗费6765.30元、住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费3888.90元、护理费691.36元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、车损14900元、评估费450元、清障费417元、法医鉴定费1300元、病案查询费5.50元、挂号费5元。苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）号车系杨俊生、陈艳夫妻共有，共享收益，二人均同意赔偿曹立霞保险之外的损失，因此根据事故责任比例，曹立霞超出交强险责任限额的损失由杨俊生、陈艳承担70%。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曹立霞精神损害抚慰金1000元；二、原告曹立霞在商业三者险责任限额范围内的损失医疗费6765.30元、住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费3888.90元、护理费691.36元、伤残赔偿金63090元、交通费200元、车损14900元共计90015.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司赔偿63010.89元；三、原告曹立霞的其他损失评估费450元、清障费417元、法医鉴定费1300元、病案查询费5.50元、挂号费5元共计2177.5元，由被告杨俊生、陈艳赔偿1524.25元；四、驳回原告曹立霞的其他诉讼请求。以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取为1070元，保全费220元，共计1290元，由杨俊生、陈艳负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人民财保新沂公司的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。
关于被上诉人曹立霞是否构成伤残及是否存在车辆损失的问题。经本院审查，临沂诚证法医司法鉴定所出具的十级伤残鉴定意见书和山东天诺价格评估有限公司出具的车辆损失价格评估报告书，虽均系曹立霞申请作出，上诉人在庭审中亦提出异议并申请重新鉴定，但上诉人并未在法庭规定的期间内提交书面申请和预交鉴定费，视为对其权利的放弃。现上诉人主张曹立霞不构成伤残及不存在车辆损失的理由不成立，本院不予支持。另，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”曹立霞在事故中构成十级伤残，给其造成精神损害。上诉人主张不应赔偿精神抚慰金的理由亦不成立。
关于赔偿标准的认定问题。被上诉人曹立霞居住地为临沂临港经济开发区朱芦镇中心街，其户籍所在地为城镇，一审按城镇标准认定其损失并无不当。上诉人主张应按农村标准赔偿的理由不成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2140元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 骏
审判员 尤洪杰
审判员 李大军
二〇一八年七月二十三日
书记员 张书毓