山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁13民终1989号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区滨河西路与北京路交汇处环球汇金湾国际商务中心1号楼。
负责人：黄诗江，总经理。
委托诉讼代理人：王丽美，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）：李金峰，男，1977年10月31日出生，汉族，个体，住郯城县。
委托诉讼代理人：李明晖，山东颐平律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂太平洋财险公司）因与被上诉人李金峰财产保险合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院(2017)鲁1302民初6652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
临沂太平洋财险公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、本次事故是三方事故，三方均负事故的同等责任，所以被上诉人所主张的车上人员险应由本次事故中的三方在交强险范围内优先赔偿，超出交强险的部分再由三方在车辆商业险范围内按事故责任比例各自承担责任，而不应由上诉人全部承担赔偿责任；二、时培亮的伤残鉴定未通知上诉人到场，程序不合法，且伤残鉴定等级过高与实际不符，上诉人要求对其伤残等级进行重新鉴定，时培亮医疗费发票号码为0004285775票据为复印件；三、被上诉人在一审时提交的证件不齐全，被上诉人提交的向车上人员已经履行了赔偿义务的凭证，无银行流水予以佐证且数额较大，无法核实其真实性。
李金峰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李金峰向一审法院起诉请求：1.判令被告赔付原告保险金400000元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的原告李金峰实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂太平洋财险公司投保商业险，车辆在保险期间发生交通事故，致驾驶员时培亮、乘车人英占国受伤的事实，予以确认。
事故发生后，时培亮、英占国均被送往医院住院治疗，其中时培亮住院治疗40天，支付医疗费95385.12元；英占国住院治疗31天，支付医疗费108587.02元。经司法鉴定，时培亮的左肩关节损伤构成十级伤残；胸部损伤致4根以上肋骨骨折构成十级伤残；左下肢损伤构成十级伤残；右下肢损伤构成九级伤残。其后续治疗费16000-20000元，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理期需60-90天，误工期需120-180天；英占国T3、T7、T9椎体压缩性骨折构成八级伤残，其误工期150天，护理期60天，营养期90天，择日行内固定物取出术，费用约为10000元。在诉讼过程中，被告申请对时培亮的伤残等级进行鉴定，经一审法院委托鉴定，其左上肢功能丧失程度构成十级伤残，左下肢功能丧失程度构成十级伤残，右下肢丧失功能程度构成九级伤残，多发性肋骨骨折构成十级伤残，其后续治疗费预计16000-18000元，或参考医疗部门意见，或以实际支出为准。
一审法院认为，原告李金峰实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂太平洋财险公司投保商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故致驾驶员时培亮和乘客英占国受伤，原告驾驶员负事故同等责任，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告车上人员因此造成的损失承担保险理赔责任。本案中，车上人员时培亮的损失为：医疗费95385.12元、误工费为21960元（183元×120天）、护理费12098.80元（86.42元×40天×2人+86.42元×60天）、住院伙食补助费1200元（30元×40天）、残疾赔偿金164034元、交通费3000元（酌定），合计297677.92元；英占国的损失为：医疗费108587.02元、误工费为27450元（183元×150天）、护理费10370.40元（86.42元×60天×2人）、住院伙食补助费930元（30元×31天）、残疾赔偿金204072元、交通费4000元（酌定）、鉴定费1200元，合计356609.42元。上述损失，应由被告在商业险车上责任险（驾驶员）赔偿限额内赔付200000元，在商业险车上责任险（乘客）赔偿限额内赔付200000元。被告的抗辩理由不能成立，不予采纳。综上所述，原告要求被告在商业险车上责任险（驾驶员、乘客）赔偿限额内赔偿损失，符合法律规定及保险合同的约定，一审法院对其诉讼请求予以支持。一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业保险车上责任险（驾驶员）赔偿限额内赔付原告李金峰保险金200000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业保险车上责任险（乘客）赔偿限额内赔付原告李金峰保险金200000元。上述一至二项共计400000元，于判决发生法律效力后十日内直接汇入原告李金峰的银行账户（开户行：中国农业银行临沂市分行营业部。账号：62×××78）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。
关于上诉人要求扣除对方交强险赔付数额后再予理赔是否予以支持的问题。首先，被保险人依据保险合同关系向保险人主张保险权利，于法有据，而且并未超出保险人的保险责任范围，保险人应当在其保险责任范围内承担保险责任。其次，按照我国法律规定，保险人可以向对方车辆主张权利，并且可以向对方车辆的交强险承保人直接主张权利，法律虽然赋予交通事故强制责任险的受害人以直接请求权，但行使该请求权并非系被保险人请求己方保险公司承担保险责任的前置程序，被保险人对此拥有选择权。即根据合同相对性原则，即使存在对方车辆交强险承保公司未作出交强险赔付的情形，也不影响被保险人向己方保险公司主张保险权利。最后，保险人主张先行扣除对主车辆交强险应赔付数额，明显缩小了保险人的保险责任范围，限制了投保人的选择权。因此，上诉人要求在扣除对方车辆交强险无责赔付限额后承担保险责任的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。另，时培亮的总损失为297677.92元，即使扣除上诉人主张的94635.12元（收费票据为复印件），亦超出赔偿20万元的保险金额。
关于时培亮伤残鉴定等级是否过高的问题。经本院审查，一审所依据的时培亮的司法鉴定意见系由上诉人申请并受一审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，上诉人主张伤残等级过高的理由不成立，本院不予支持。
关于被上诉人是否履行了赔偿义务的问题。一审中，被上诉人为证明其已履行了赔偿义务，提交了《时培亮损失清单》、时培亮出具的收到条、英占国签字确认的赔偿凭证。故，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 骏
审判员 尤洪杰
审判员 李大军
二〇一八年五月二十八日
书记员 张书毓