陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0323民初1387号
原告：鲁某某，女，生于1965年11月2日，汉族。
委托诉讼代理人：何某某（系原告之夫），男，生于1964年9月27日，汉族，干部。
委托诉讼代理人:蔡某某，陕西秦兴律师事务所律师。
被告：严某某，女，生于1968年10月10日，汉族，农民，。
被告：某某中心支公司（以下简称某某支公司）。
法定代表人：赵某某，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李某，任公司理赔员。
原告鲁某某与被告严某某,某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁某某的委托诉讼代理人何某某、蔡某某，被告严某某，被告某某中心支公司的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告鲁某某起诉称：2016年4月17日下午14时许，原告骑邦德牌自行车由南向北靠右行驶在岐山县蔡家坡镇安乐社区安乐村蔡北组北侧路段时，与被告严某某驾驶的陕CX50**号雪佛兰牌小轿车由南向北为加速超越前面的三轮车，从后面将同方向行驶的原告撞飞，致原告头部、腰部、腿部及其全身多处受伤，并致原告的邦德牌自行车辗压严重损坏。2016年4月29日，该起事故经岐山县交警队以岐公交认字【2016】第1183号事故认定书评定为：被告严某某承担此次事故主要责任，原告承担此次事故次要责任。原告受伤后，被送往宝鸡市第五人民医院住院治疗26天，被诊断为：左侧耻骨上下支粉碎性骨折、头部闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤等。2016年8月25日，原告的伤情经宝鸡中园法医司鉴所鉴定为：原告误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为90天。就原告损失，被告只支付了原告住院期间的医疗费，对其余损失再未赔偿。事故车辆陕CX50**号雪佛兰牌小轿车在被告某某支公司投保了交强险、商业险。故原告诉至法院，请求依法判决由第一被告赔偿原告医疗费等各项经济损失30745.54元（含被告严某某垫付住院医疗费6471.04元，门诊医疗费325元），第二被告在保险责任限额内对原告的以上损失承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
原告鲁某某向本院提交以下证据予以证明:1、交通事故认定书一份；2、鲁某某身份证复印件一份；3、西北机器厂职工医院住院病历、出院证、诊断证明书一组；证明原告的伤情事实；4、宝鸡市第五人民医院的住院病历及其费用清单；5、司法鉴定意见书一份；6、医疗费票据一组；7、鉴定费票据一张；8、交通费票据一组；9、眉县首善镇金利招待所营业执照一组；10、金利招待员工3个月工资发放表一组；11、护理人张翠生的身份证复印件一张。
被告严某某答辩称:对其事故的发生时间、地点及责任认定没有异议，原告受伤也是事实，我也尽到了积极救治的义务。原告的住院期间，我已先行垫付医疗费6796.04元。原告鉴定的事情我也不知道。对原告的合理损失，因为我的车辆在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。我垫付的钱保险公司应予以返还。
被告严某某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:
1、驾驶证复印件一份；2、西北机器厂职工医院的门诊及其住院票据一组；3、保单复印件两份。
被告某某支公司答辩称：其公司愿在法律规定的范围内按交强险限额分项对原告予以赔偿，超出交强险部分按原、被告各自责任划分3:7的比例承担赔偿责任。原告请求的鉴定费、诉讼费其公司不予承担。
被告某某支公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:
1、定损单一份。2、原告鲁某某的调查笔录一份。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的1、2、3、4、11号证据，被告严某某提交1、3号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人或双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:
一、原告提交的5、6、7、8、9、10号证据，被告某某支公司提出异议，认为：对5号的真实性无异议，但是对鉴定程序有异议，因为原告也没有委托机构，只是单方做的鉴定，对误工费不应当支持。护理期限鉴定时间较长。对6号眉县人民医院的2张门诊票据不认可，因为没有相应的病历予以佐证。均不认可。对7号鉴定费真实性无异议，但我公司不承担鉴定费。对8号交通费认为偏高，请法庭酌定处理。对9号、10号证据，原告提供的工资表不符合证据的形式要件，不能体现原告工资收入实际减少的事实。原告系退休职工，且工资表没有法人证明，认为工资表上原告的签名为虚假证明，不认可。经审查，被告某某支公司对5号证据提出异议，但未提供相反证据，该意见不予以采信，应予支持。对6号证据2016年8月22日在眉县人民医院门诊5.3元的医疗费票据，因不属合理报销票据，不予认定，对48元的正式票据应予认定。对眉县德尔康医药连锁公司购买的拐杖，未提供相关证据，不认可。
二、被告严某某提交的2号证据，被告某某支公司提出异议，认为：用药必须符合医保规定，超出医保规定部分不认可。经审查，被告某某支公司提出异议，但未提供反证，该意见不予以采信，经审查，该票据符合法律规定，应予认定。
三、被告某某支公司提交的1、2号证据，原告鲁某某提出异议，认为：1号证据我认为是保险公司单方定损，应当以实际损失为准，不认可。2号真实性及其合法性无异议，但是对证明目的有异议，应当以原告提供的个体招待所打工的实际误工为准，也不认可。经审查，因原告对1、2号证据未提供反证，该意见不予采信。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2016年4月17日下午14时许，原告骑邦德牌自行车由南向北靠右行驶在岐山县蔡家坡镇安乐社区安乐村蔡北组北侧路段时，与被告严某某驾驶的陕CX50**号雪佛兰牌小轿车由南向北为加速超越前面的三轮车，从后面将同方向行驶的原告撞飞，致原告头部、腰部、腿部及其全身多处受伤，并致原告的邦德牌自行车辗压严重损坏。事故发生后，当天原告被被告送往西北机器厂职工医院住院治疗。被诊断为：1、左侧耻骨上下支粉碎性骨折；2、头部闭合性颅脑损伤；3、全身多处软组织损伤。2016年4月29日，该起事故经岐山县交警队以岐公交认字【2016】第1183号事故认定书评定为：被告严某某承担此次事故主要责任，原告承担此次事故次要责任。2016年8月25日原告伤情经陕宝中园司鉴所【2016】临鉴字第663号司法鉴定意见书评定为：原告鲁某某误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为90天。事故发生后，被告严某某垫付原告医疗费6796.04元。
另查，1、事故车辆陕CX50**号小轿车在被告某某支公司投保了交强险、商业险，均在保险期间内。2、护理人张翠生，身份系农民。3、事故车辆陕CX50**号小轿车实际所有人为张天录（系被告严某某丈夫），但未取得驾驶证，该车辆实际由被告严某某长期使用。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故车辆陕CX50**号小型客车系被告严某某所有，该车在被告某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中人身责任限额为110000元，财产赔偿限额为2000元，故应该由被告某某支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告承担赔偿责任。《陕西省道路交通安全法实施办法》第六十九条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：负主要责任者承担百分之九十。被告严某某负此次事故的主要责任，因此次事故发生在机动车与非机动车之间，故对原告超出交强险部分的损失应由被告严某某按90%责任比例给原告予以赔偿。因被告严某某在被告某某支公司投保了商业第三者责任保险，责任限额为300000元，且不计免赔，故对被告严某某在交强险范围之外按责任比例应承担的责任。原告的各项损失为：1、医疗费：原告2016年5月20日在宝鸡市第五人民医院住院医疗费6471.04元，2016年4月17日门诊医疗费325元，2016年8月22日在眉县人民医院门诊医疗费48元，合计6844.04元，以上有正式票据，应予认定。对原告要求2016年8月22日在眉县人民医院5.3元门诊医疗费，该票据不属报销票据，不予认定，眉县德尔康医药连锁公司购买拐杖85元的请求，被告某某支公司提出异议提出异议，原告未提供关联证据，该请求不予支持。2、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人的接受治疗医疗机构出具的证据确定”。原告鲁某某自受伤后，在西北机器厂职工医院诊治，也未提交误工收入减少的证明。应按当地护工标准每天80元确定为宜，原告提供了司法鉴定意见书鉴定意见为：原告的误工费期限应评定为120天，原告以其日工资减少为80元计算，被告某某支公司提出异议，原告亦未提供减少收入的证据链，应按当地雇工80元计算，确定为80元×120天=9600元为宜。3、护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告住院期间由张翠生护理，身份系农民，故应按当地一般雇工80元计算为宜。原告提供了司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告的护理期限应评定为90天，应确定为：80元×90天=7200元为宜。4、住院伙食补助费:原告在在西北机器厂职工医院住院26天，参照本地职工出差补助标准为每日20元。确定为20元×26天=520元为宜。5、交通费：结合原告出院、复查、鉴定，酌情确定为200元为宜。6、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告李拉平提供了司法鉴定意见书。鉴定意见为：营养期限应评定为90天，确定为20元×90天=1800元。7、对原告请求的鉴定费800元，有正式票据属合理支出，予以确认。8、车辆损失费：根据保险的评估单确定为150元，确定为150元为宜。9、对原告主张精神损害抚慰金1000元的请求，因原告在本次事故中也有责任，不符合法律规定，不予以支持。综上，原告的医疗费6844.04元元，住院伙食补助费520元，营养费1800元，共计9164.04元，由某某中心支公司在医疗费用10000元限额内赔偿9164.04元。原告的误工费9600元，护理费7200元，交通费200元，共计17000元，由被告某某中心支公司在伤残赔偿限额110000元内赔偿17000元。原告自行车损失费150元，某某中心支公司在交强险财产损失限额2000元内赔偿150元。对原告请求800元鉴定费的请求，因双方均有责任，故被告严某某承担90%责任即720元，其余由原告自行承担。对原告超出合理部分请求，因无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，第五十条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告某某中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告鲁某某各项经济损失共计26314.04元（含被告严某某垫付医疗费6796.04元）。
二、被告严某某于本判决生效后三十日内赔偿原告鲁某某鉴定费720元。
三、驳回原告鲁某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费560元，由原告鲁某某承担56元，被告严某某承担504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 李建科
审 判 员 李维斌
人民陪审员 张军平
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨妙婷