山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初4205号
原告：康本木，男，汉族，居民，户籍所在地：安徽省巢湖市和县。
委托诉讼代理人：孙可心，山东强源律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：石宝东，男，汉族，居民，住山东省邹平县。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区渤海四路618号滨州市奶牛场四楼。社会统一信用代码：91371600581914221U。
负责人：张翠霞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵宁，男，系该公司职工（特别授权代理）。
原告康本木与被告石宝东、夏应建、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）、浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告于2017年11月21申请撤回对夏应建的起诉，于2017年12月25日申请撤回对浙商财产保险股份有限公司滨州市邹平支公司的起诉。经审查，原告上述申请符合法律规定，本院予以准许，并另行制作民事裁定书。因原告申请对其伤残等级、误工时间、护理人数及期限进行鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东金正法医司法鉴定所进行了鉴定。原告康本木委托诉讼代理人孙可心、被告保险公司委托诉讼代理人赵宁到庭参加诉讼，被告石宝东经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康本木向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费290元（暂定）；2、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用待鉴定结论作出后追加；3、请求被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求数额至138868.7元。事实与理由：2017年3月6日13时30分许，石宝东驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿邹平县月河一路由南向北行驶至事故地点月河一路高速路北路口，与同向行驶的骑电动自行车的康本木发生道路交通事故，致两车损坏，康本木受伤。该事故由邹平县公安局交通警察大队第201703123号道路交通事故认定书认定，石宝东承担事故的全部责任，康本木无事故责任。事故车辆登记车主为夏应建，在被告保险公司投保了交强险及商业险。原告的前期医疗费、住院伙食补助费已经邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1695号民事判决处理完毕。现原告伤情恢复良好，内固定不需取出。为为后期损失赔偿事宜，原告再次诉至法院。
被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆鲁Ｍ×××××号车辆在其公司投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；保险公司已根据（2017）鲁1626民初1695号民事判决赔偿给原告部分损失，本次赔偿应扣除前期已赔付的费用；认可原告的合理合法损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告石宝东未到庭应诉未答辩。
当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据材料，本院依法组织当事人进行了质证。
原告向本院提供的证据材料有：
证据1.邹平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件1份，证明2017年3月6日13时30分许，石宝东驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿邹平县月河一路由南向北行驶至事故地点月河一路高速路北路口，与同向行驶的骑电动自行车的康本木发生道路交通事故，致两车损坏，康本木受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，石宝东承担事故的全部责任，康本木无事故责任；
证据2.（2017）鲁1626民初1695号民事判决书1份，证明原告的前期医疗费、住院伙食补助费已经（2017）鲁1626民初1695号民事判决处理完毕，鲁Ｍ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据3.山东省邹平县人民医院门诊发票3份、检查报告单4份、山东中医药大学第二附属医院门诊发票3份，证明原告受伤后在邹平县人民医院复查，花费医疗费575元，为鉴定支付鉴定检查费共计181元；
证据4.山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明经山东金正法医司法鉴定所鉴定，原告因本次事故受伤构成十级伤残；伤后误工9个月；伤后护理6个月，住院期间2人护理，出院以后1人护理；原告为此支付鉴定费共计2080元；
证据5.房屋租赁合同3份、房东证明1份、房产证复印件1份、房东身份证复印件1份，证明原告康本木跟随其儿子康文才、儿媳、孙子自2015年在邹平县黛溪三路438号公安局宿舍区2号楼1-202室居住，康本木的妻子已经去世，原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告主张精神损害抚慰金2000元；
证据6.淄博商厦有限责任公司邹平新玛特休闲购物广场证明1份、联销合同复印件（与原件核对无异）1份、销货单1张，证明原告康本木与其儿子康文才在淄博商厦邹平新玛特经营合肥瑞和坊食品有限公司，原告提交的证明中由淄博商厦邹平新玛特超市主管郭凌燕签字，其误工费按2016年批发零售业收入标准58653元/年计算，原告主张误工9个月；
证据7.康文才身份证复印件1份、户口本复印件6张、护理合同1份、护理费发票1份、护工身份证复印件1份，证明原告住院期间由其儿子康文才、护工郭爱玉2人护理，出院后由其儿子一人护理，康文才的护理费按2016年批发零售业收入标准58653元/年计算，郭爱玉的护理费按每日240计算。
经质证，对原告提交的证据1-7，被告保险公司对证据1-2真实性无异议；对证据3有异议，认为原告应提交门诊病历；对证据4真实性无异议，但认为鉴定结论过高，伤后护理时间为6个月超出公安部标准，申请重新鉴定；鉴定费不予承担；对证据5有异议，对原告提交的租赁合同真实性有异议，该合同系康文才与房主签订，无法证实原告在该地居住；对证据6有异议，认为原告提交的证据材料无法证实原告与其儿子康文才共同经营；原告年满60周岁，误工费不予认可；对证据7有异议，认为原告提交的证据无法证实康文才给原告护理，护工合同系单方面签署，不予认可，原告需提交郭爱玉的护工证，护工工资过高，原告系男性，由女性护工护理不符合常理；护理时间过长。
被告石宝东、保险公司未向本院提交证据材料。
本院认为，原告康本木提供的证据1-7，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日13时30分许，被告石宝东驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿邹平县月河一路由南向北行驶至事故地点月河一路高速路北路口，与同向行驶的骑电动自行车的康本木发生事故，致两车损坏，康本木受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告石宝东承担事故的全部责任，原告康本木无事故责任。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗25天，伤情经诊断为右侧股骨粗隆下粉碎性骨折，共计花费医疗费48240.18元。该医疗费及住院伙食补助费，本院（2017）鲁1626民初1695号民事判决已处理完毕。被告保险公司已依据该判决，在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元。该判决同时确认，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份和限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
原告后在邹平县人民医院、邹平县中医院复查，共计花费医疗费475元。经原告申请，原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东金正法医司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告因本次事故受伤构成十级伤残；伤后误工时间为9个月；伤后护理时间为6个月，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告为此支付鉴定费2080元、鉴定检查费181元。原告住院期间由其儿子康文才、护工郭爱玉2人护理，出院后由其儿子康文才一人护理。原告康本木儿子康文才与李源签订房屋租赁合同，自2015年起至事故发生时一直租住李源位于邹平县黛溪三路438号公安局宿舍区2号楼1-202室。李源出具证明，证实其房屋租赁给康文才，其父亲及原告康本木与康文才共同居住。淄博商厦有限责任公司邹平新玛特休闲购物广场出具证明，证实自2014年12月份开始，合肥瑞和坊食品有限公司授权代表康文才与原告康本木在新玛特超市负一层有柜台经营。因后期损失赔偿事宜，原告再次诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费475元。该医疗费原告已提交医疗费单据、检查报告单予以证实，证据充分，本院予以支持；2、误工费16773.04元（34012元/年÷365天×180天）。原告主张误工时间9个月，并提交山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实，被告保险公司有异议，认为事故发生时原告已满60周岁，对误工费不予认可；本院认为，事故发生时原告虽年满60周岁，但原告提交的租赁合同、房东李源的证明、淄博商厦有限责任公司邹平新玛特休闲购物广场出具的证明，结合原告户籍所在地系安徽省，事故发生地为山东省邹平县的事实，能够证实原告在事故发生时仍具有一定的劳动能力,且事故发生时，原告仅63周岁，该年龄阶段的人群仍具有劳动能力且处于工作状态的情形已属于社会的常态，故对原告主张的误工费，本院予以支持；但原告提交的证据无法证实原告工作的连续性及实际收入减少的情况，综合考虑原告伤情、年龄及工作情况，本院酌情支持原告误工费按城镇居民标准计算6个月；3、护理费18450元（90元/天×180天+90元/天×25天）。原告主张护理期限6个月，住院期间由其儿子康文才、护工郭爱玉2人护理，出院后由其儿子康文才1人护理，并提交山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实；因山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，结合原告伤情，本院对原告主张的护理期限及人数予以支持；因原告提交的证据无法证实康文才因护理原告实际收入减少的情况，考虑原告确需护理的事实，故对其护理费酌情按每日90元计算；原告主张的护工郭爱玉的护理费系原告单方自愿支付，结合当地经济发展情况，本院酌情按每日90元计算其护理费；4、残疾赔偿金54419.2元（34012元／年×16年×10%）。原告主张其伤情构成十级伤残，并提交山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实；因山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故本院采信该鉴定结论，对原告主张的伤残等级，本院予以支持；原告提交的租赁合同、房东李源的证明、淄博商厦有限责任公司邹平新玛特休闲购物广场出具的证明，结合原告户籍所在地系安徽省，事故发生地为山东省邹平县的事实，本院认定事故发生时，原告已在邹平居住生活满一年以上，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；5、精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金2000元，结合原告伤残等级，本院予以支持1000元；6、鉴定费2080元、鉴定检查费181元。该费用系原告因确定本次事故损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，原告各项合理合法损失共计93378.24元。原告主张交通费，但未提交证据证实，本院不予支持。
因事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份和限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，且被告保险公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，故本案中，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费，共计90642.24元。原告剩余损失共计2736元（93378.24元-90642.24元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告石宝东所负事故全部责任比例予以赔偿。故，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计93378.24元（90642.24元+2736元）。被告石宝东在本案中不承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告石宝东经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的鉴定费、鉴定检查费系其为确认损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额范围内赔偿原告康本木医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费，共计93378.24元；
二、驳回原告康本木在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3077元，由原告康本木负担1008元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2069元。
上述赔偿款及案件受理费由被告直接汇入原告康本木在中国工商银行邹平支行的银行账户，账号：62×××79。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 赵 勇
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张田田