广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初13317号
原告余积伟，男，汉族，1997年5月31日出生，身份证住址广东省仁化县。
委托代理人康芬芬，广东滨都律师事务所律师。
被告杨汉全，男，1979年5月2日出生，住址重庆市永川市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明。
委托代理人陈诗明，男，汉族，1986年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。
上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：1、各被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失共计151570.8元；2、被告保险公司在交强险及商业第三者责任险承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；3、被告承担本案的诉讼费。本院受理该案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告杨汉全、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故概况及责任划分
2015年6月17日17时53分许,被告杨汉全驾驶粤Ｂ×××××号车在西乡行使至福州大道路段时，车尾与行人余积伟发生碰撞，造成车辆部分损坏及原告余积伟受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨汉全驾车未确保安全驾驶，负事故的主要责任；原告在机动车道停留，负事故的次要责任。该责任认定有事实和法律依据，当事人亦未提出异议，本院予以采信。
二、车辆及保险情况
粤Ｂ×××××号肇事车辆的驾驶人及登记车主均为被告杨汉全，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。
三、原告医疗及伤残鉴定情况
原告于事故发生当天即2015年6月17日因伤入院，在宝安区福永人民医院住院治疗，于8月17日出院，共住院61天。出院医嘱：加强营养、全休一周、不适随诊等。2015年11月3日经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告脾切除术后评定为8级伤残，左肾破裂修补术后评定为10级伤残。被告对上述治疗及鉴定情况均未提出异议，本院予以确认。
四、原告的各项损失及赔偿项目
1、残疾赔偿金82832元
根据鉴定结论及原告的户籍性质，本院对原告主张的残疾赔偿金82832元（13360元/年×20年×31%）予以支持。
2、护理费9765元
原告主张按国有同行业中居民服务业在岗职工年平均工资58431元/年的标准计算住院期间61天的护理费9765元（58431元/年÷365天×61天），符合法律规定，本院予以支持。
3、医疗费14865.6元
有原告提供的医疗费票据为凭，被告予以认可，本院依法支持。
4、住院伙食补助费6100元
原告主张住院期间按100元/天计算，符合法律规定，本院予以确认。
5、误工费4601元
原告主张其误工费按深圳市最低工资标准计算68天共计4601元（2030元÷30天×68天）有事实和法律依据，被告亦无异议，本院予以支持。
6、营养费5000元，交通费3000元
结合原告的伤残等级及具体案情，原告主张的金额未明显超出合理范围，故本院判如所请。
7、精神抚慰金31000元
根据原告的伤残等级与伤残系数，本院对原告主张的精神抚慰金予以支持。
8、鉴定费2300元
原告提供了鉴定费发票为凭，被告对其真实性无异议，本院予以采信。
以上1—8项损失金额合计159463.6元。
五、被告已赔付情况
被告杨汉全已垫付了原告住院期间的医疗费58366.9元，急救费用2040.1元，合计60407元；并预先支付了原告2853.5元。另，被告杨汉全还因车辆受损支出修理费7045元，双方同意按责任比例分担。
裁判理由与结果
本院认为，机动车与行人之间发生道路交通事故造成人身财产损失的，可适当加重机动车一方的责任。本案原、被告之间发生道路交通事故并由交警部门认定为被告方负事故主要责任的，本院酌情判决被告作为机动车一方应对原告所受的各项损失承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司首先应在交强险责任限额内支付原告医疗及伤残赔偿金120000元。原告诉请精神抚慰金在交强险限额内优先赔付符合法律规定，本院予以支持。原告超出交强险责任限额的损失为39463.6元，按责任比例应由被告80%即31570.88元。另被告杨汉全已经垫付的医疗费金额60407元中应由原告自负20%即12081.4元，已支出的修车费7045元可抵扣1409元（7045元×20%），再减去被告已赔付的2853.5元，被告在交强险范围外实际还应赔付的金额为15226.98元。该金额未超过肇事车辆所投保商业三者险的责任限额，故也应由承保公司即被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司依据保险合同直接赔付给原告。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共计应当支付原告的交通事故赔偿金为135226.98元。原告要求两被告承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告余积伟交通事故赔偿款共计人民币135226.98元，其中精神损害抚慰金31000元在交强险限额内优先赔付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍加支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1651元，由原告承担163元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1488元。案件受理费原告已预交，被告所负之数在给付上述赔偿款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 黄海涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁 格
书记员 王 琼
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第1页共108页