江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0114民初6800号
原告：唐亚柏,男,1983年11月26日出生，住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。
被告：孟东风,男,1986年11月6日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：北京神州汽车租赁有限公司南京分公司,住所地在南京市江宁区禄口街道禄口机场内。
主要负责人：卢勇，北京神州汽车租赁有限公司南京分公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地在北京市海淀区万寿路西街2号2层201室。
主要负责人：张丽华，天安财产保险股份有限公司北京分公司总经理。
委托诉讼代理人：朱诗瑶，女，1980年5月14日出生，住武汉市洪山区。
原告唐亚柏与被告孟东风、北京神州汽车租赁有限公司南京分公司（以下简称神州公司）、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐亚柏及其委托诉讼代理人蔡仿仿到庭参加诉讼，被告孟东风、神州公司、天安保险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐亚柏向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失合计175989.51元。【医疗费57944.5元(已扣除住院伙食费)，住院伙食补助费450元，营养费4500元，残疾赔偿金74346元，护理费12300元，误工费35429.01元（按2015年道路运输业在岗职工平均工资计算），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2520元，交通费1500元，电动车维修费500元，共计194489.51元。扣除天安保险北京分公司垫付1万元、孟东风垫付8500元，以上合计为175989.51元。】2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月1日22时23分许，孟东风驾驶车牌号苏Ａ×××××的小型客车，沿山深线行驶至××家园门口左转进入××家园时，与唐亚柏骑电瓶车直行发生碰擦，造成唐亚柏受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，交警部门对此事故作出事故认定书，认定孟东风负全责，唐亚柏无责。事故发生后，唐亚柏被送往南京明基医院治疗，2016年3月17日出院，住院15天，经医生诊断为右侧股骨干粉碎性骨折。治疗结束后，经司法部门鉴定，原告右下肢的损伤综合评定为十级伤残，误工期限为伤后210天，护理期限为伤后150天，营养期限为伤后150天。经了解苏Ａ×××××的小型客车为神州公司所有，在被告天安保险北京分公司处投保交通事故责任强制保险和商业三责险，该事故发生在保险期限内。为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告孟东风未到庭，亦未提交书面答辩。
被告神州公司未到庭，亦未提交书面答辩。
被告天安保险北京分公司未到庭，庭前提交书面答辩意见称：1.车牌苏Ａ×××××的车辆在我司投保交强险和5万元商业三责险，含不计免赔。保险期限为2015年12月1日起至2016年11月30日止。2.我司承保的是非营业用汽车保险，如出险时司机从事的是营运活动则我司商业险拒赔。3.我司已垫付原告唐亚柏抢救费1万元，请求法院予以扣减。4.医药费要求在商业险范围内扣减15%非医保用药。5.残疾赔偿金，原告唐亚柏要求按照城镇标准主张残疾赔偿金证据不足，我司同意按照原告唐亚柏的户口性质进行赔付。6.原告唐亚柏的误工期、护理期、营养期限过长。误工费要求提供劳动合同、工资发放单、收入减少证明、纳税证明等证据证明其实际产生了误工损失。护理费要求提供护理合同、护理人员收入证明等证据证明其实际产生了护理损失。营养费同意按照每天30元标准赔付住院期间的营养费。7.对电动车维修费，我司同意赔偿定损金额250元。8.交通费主张过高。9.精神损害抚慰金主张过高。10.鉴定费不属于保险责任不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月1日22时23分许，被告孟东风驾驶车牌号苏Ａ×××××的小型客车，沿南京市雨花台区山深线行驶至××家园门口左转进入××家园时，与原告唐亚柏骑电瓶车直行发生碰擦，造成原告唐亚柏受伤及两车受损的交通事故。2016年3月2日，南京市公安局交通管理局第八大队出具的道路交通事故认定书认定，被告孟东风负此次事故的全部责任，原告唐亚柏无责任。事故发生当日，原告唐亚柏至南京明基医院住院治疗。经该院诊断，原告唐亚柏为右侧股骨干粉碎性骨折，于同年3月4日、3月11日分别行股骨干骨折切开复位髓内钉内固定术、切口缝合术，同年3月17日出院，住院15天。原告唐亚柏共产生医疗费58046元（含住院期间伙食费101.5元）。事故发生后，被告天安保险北京分公司已先行赔偿原告唐亚柏医疗费1万元，被告孟东风为原告唐亚柏垫付了8500元。
原告唐亚柏自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2016年10月12日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司[2016]临鉴字第1894号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人唐亚柏右下肢的损伤综合评定为十级伤残。2.被鉴定人唐亚柏误工期以伤后210日为宜。3.被鉴定人唐亚柏护理期以伤后150日为宜。4.被鉴定人唐亚柏营养期以伤后150日为宜。为此，支出鉴定费2520元。
原告唐亚柏系南京市秦淮区褚董尹工程机械服务中心货运驾驶员。2015年4月20日，南京市公安局西善桥派出所签发暂住证。
肇事车辆苏Ａ×××××小型客车系被告神州公司所有，该车在被告天安保险北京分公司处投保了交强险和5万元的商业三者险（含不计免赔），保险期限为2015年12月1日起至2016年11月30日止。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单、病历单、出院记录、医药费发票、电子回单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、证明及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律上的依据，其认定被告孟东风负事故全部责任，本院予以确认。原告唐亚柏因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆的所有人为被告神州公司，其与肇事车辆实际驾驶人被告孟东风，经本院二次传票合法传唤，无正当理由均未到庭，亦未提交书面答辩，致二者间的关系无法确认，应视为其自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由两者自行承担。为保障原告的生命健康权益得到适时救济，故认定二者共同承担对原告的赔偿责任。被告天安保险北京分公司虽辩称对从事营运的车辆，拒赔商业险，但无证据证明肇事车辆改变使用性质，故被告天安保险北京分公司作为肇事车辆承保单位应先在交强险内进行赔付，超出交强险部分在商业三者险内赔付，不足部分由被告孟东风、被告神州公司共同赔偿。
关于原告唐亚柏的损失，本院认定如下：1.医疗费，原告唐亚柏主张57944.5元（已扣除伙食费101.5元），并提交了医疗费发票，本院经审核予以确认。对被告天安保险北京分公司要求扣除医药费15%的非医保用药的主张，本院认为其未能提供证据证明原告唐亚柏医疗费用中存在非医保用药的项目、金额及医保范围内有相同疗效的替代性用药，应承担举证不能的法律后果，故对其要求扣除非医保用药的主张不予支持。2.住院伙食补助费，原告唐亚柏主张450元，本院结合其住院天数及本地生活水平，本院酌定为300元（20元/天×15天）。3.营养费，原告唐亚柏主张4500元，本院结合其鉴定意见及本地生活水平，本院酌定为3000元（20元/天×150天）。4.残疾赔偿金，原告唐亚柏主张74346元（37173元/年×20年×10%），原告唐亚柏的暂住证显示其在南京已居住满一年，定残时年龄32周岁，司法鉴定意见为十级伤残，故本院参照上一年度江苏省城镇居民的可支配收入，对其此项主张予以认定。5.护理费，原告唐亚柏主张12300元（100元/天×15天+80元/天×135天），本院结合其住院天数、鉴定意见及本地生活水平，酌定其护理费为7800元（70元/天×15天+50元/天×135天）。6.误工费，原告唐亚柏主张35429.01（61579元/年÷365天×210天），本院结合其提交的道路运输从业资格证、单位证明及鉴定意见，参照江苏省上一年度城镇单位道路运输业从业人员年平均工资61579元/年，对其此项主张予以支持。7.精神损害抚慰金，原告唐亚柏主张5000元，本院根据其伤残等级对其主张予以支持。8.鉴定费，原告唐亚柏主张2520元，本院根据票据予以确认。9.交通费，原告唐亚柏主张1500元，本院结合其就诊次数及与医院的距离，酌定其交通费为300元。10.电动车维修费，原告唐亚柏主张500元，庭审中其认可被告天安保险北京分公司定损的250元，本院予以确认。
综上，除鉴定费外，原告唐亚柏的各项损失为184369.51元（含被告天安保险北京分公司先行赔付的1万元、被告孟东风垫付的8500元），应由被告天安保险北京分公司在交强险内赔付120250元（医疗费项下1万元、死亡伤残赔偿款项下11万元、财产损失250元），超出交强险的部分即64119.51元（184369.51元-120250元）由该公司在商业三者险内赔付5万元，剩余14119.51元（64119.51元-5万元）应由被告孟东风、被告神州公司进行赔偿。扣除被告天安保险北京分公司已赔偿的1万元、被告孟东风垫付的8500元后，被告天安保险北京分公司应赔偿原告唐亚柏160250元（120250元+5万元-1万元），被告孟东风、被告神州公司应赔偿原告唐亚柏5619.51元（17269.51元-8500元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐亚柏损失160250元；
二、被告孟东风、被告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐亚柏5619.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元，减半收取654元，鉴定费2520元，合计3174元，由被告孟东风、被告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司负担。（此款由原告唐亚柏预交，被告孟东风、被告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告唐亚柏）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1308元。（账户名称：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。）
审判员 杨 俏
二〇一七年三月十三日
书记员 马亚楠