天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初8730号
原告：尹海华，女，1965年7月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：赵继国，男，1984年2月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：赵某，男，2014年6月22日出生，汉族，农民，住址同上。
法定代理人：赵继国（原告赵某之父），同原告赵继国。
上述三原告委托诉讼代理人：许连岺，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
被告：张艳伶，女，1991年5月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。120225199105215566
委托诉讼代理人：孙彩霞，内蒙古瑞民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘筱旭，天津行通律师事务所律师。
被告：耿雄飞，男，1982年8月9日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市赵县。130133198208090956
委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。91120000746651037M
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地河北省石家庄市桥东区正东街59号。8044435-0
主要负责人：杨建利，总经理。
委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。
原告尹海华、赵继国、赵某与被告张艳伶、耿雄飞、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称：人保桥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵继国、尹海华、赵某及其委托诉讼代理人许连岺,被告张艳伶及其委托诉讼代理人刘筱旭、孙彩霞,被告平安保险公司委托诉讼代理人闫小竣,被告人保桥东支公司委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。被告耿雄飞经本院传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告尸检费1500元、死亡赔偿金759500元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费91704元、丧葬费28938元、处理事故人员误工费2260元、交通费6281元、住宿费950元，合计941133元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：本案死者黄秀娟系原告尹海华之女，赵继国之妻，赵某之母。2016年9月22日4月45分，被告张艳伶驾驶津Ｎ×××××号小型轿车沿G6高速公路由西向东行驶至277KM+912M处时，与高速公路中央护栏发生碰撞，造成津Ｎ×××××号小型轿车乘车人王素红、黄秀娟、王涛、李佳璇受伤，车辆损坏，高速公路路产损坏的交通事故。本次事故经交警认定，被告张艳伶负事故全部责任。五分钟后，被告耿雄飞驾驶的冀Ａ×××××号福田牌情形厢式货车沿G6高速公路由西向东行驶至277KM+912M处时，与已经发生交通事故停止的由张艳伶驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，津Ｎ×××××号小型轿车受理移动与在车外的王素红、黄秀娟发生碰撞。造成津Ｎ×××××号小轿车乘车人王素红、黄秀娟死亡，王涛、李佳璇受伤，上述两车不同程度损坏的交通事故，本次事故经交警认定，耿雄飞负事故的同等责任，张秀玲负事故的同等责任，黄秀娟、李佳璇、王涛、王素红无责任。本次事故造成原告近亲属死亡，产生相关损失，故起诉。
被告张艳伶辩称，对交通事故的事实无异议，同意赔偿原告合理损失，在保险公司承担合理损失后，由被告张艳伶、耿雄飞在法律规定的范围内按比例承担，死亡赔偿金应按涉诉地农村居民标准计算。
被告平安保险公司辩称，张艳伶驾驶的事故车辆在其投保了交强险和商业三者险500000元，同意在保险剩余限额内承担赔偿责任。
被告人保桥东支公司辩称，被告耿雄飞驾驶的事故车辆在其投保交强险及商业三者险，同意在剩余限额内承担赔偿责任。
被告耿雄飞提交答辩意见书称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，原告损失应首先由被二被告保险公司在剩余交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被二被告保险公司在剩余商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分应由车辆挂靠人与被挂靠人承担连带赔偿责任。原告诉请死亡赔偿金应按原告户籍性质农业标准计算，被扶养人生活费应按农业标准结合相关证据计算，其他原告各项诉讼请求，参照天津处理机动车交通事故案件的裁判规则进行判决。
本院经审理认定事实如下：2016年9月22日4时50分许，被告耿雄飞驾驶冀Ａ×××××号福田牌轻型厢式货车沿G6高速公路由西向东行使至277KM+912M处时，与已经发生交通事故停止的由被告张艳伶驾驶的津Ｎ×××××号小轿车发生碰撞，津Ｎ×××××号小型轿车受力移动与在车外的案外人王素红及原告近亲属黄秀娟发生碰撞，造成津Ｎ×××××号小型轿车乘车人王素红、黄秀娟死亡，王涛、李佳璇受伤、上述两车不同程度损坏，高速公路路产受损的重大交通事故，本次事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队作出内公交高兴认字（2016）第030号《道路交通事故认定书》认定，被告耿雄飞、张艳伶负本次事故的同等责任，黄秀娟、李佳璇、王涛、王素红无责任。冀Ａ×××××号福田牌轻型厢式货车实际所有人为被告耿雄飞，该车在被告人保桥东支公司投保交强险及商业三者险500000元并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。被告张艳伶所有的津Ｎ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
经查，受害人黄秀娟有被扶养人一人，为其子赵某，2014年6月22日出生。
本次事故另一受害人王素红的近亲属就其损失诉至内蒙古自治区兴和县人民法院，该院作出（2017）内0924民初106号民事判决书，确认被告人保石家庄分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿3104元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿50226元，在商业三者险限额内赔偿285000元。被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿3104元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿50226元，在商业三者险限额内赔偿285000元。现该判决已发生法律效力。
本次事故另一受害人王涛就其自身损失诉至内蒙古自治区兴和县人民法院，该院作出（2017）内0924民初107号民事判决书，确认被告人保石家庄分公司在交强险医疗费限额内赔偿6896元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8305.5元，在商业三者险限额内赔偿594.76元。被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿6896元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8305.5元，在商业三者险限额内赔偿594.76元。现该判决已发生法律效力。
综上所述，本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告耿雄飞、张艳伶负本次事故的同等责任，黄秀娟、李佳璇、王涛、王素红无责任。该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。根据双方当事人的行为对发生本次交通事故的作用及原因力大小，本案系机动车之间发生的交通事故，故本院确认耿雄飞与张艳伶的责任比例为50%：50%，被告耿雄飞驾驶的事故车辆在被告人保桥东支公司投保交强险及商业三者险，被告张艳伶驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，故原告损失应首先由二被告保险公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任，不足部分由二被告保险公司在商业三者险限额内各承担50%的赔偿责任，超出保险部分由被告张艳伶、耿雄飞按事故责任比例赔偿。
原告提交死亡注销证明、医学诊断证明、尸检报告、（2017）内0924民初107号民事判决书、（2017）内0924民初106号民事判决书，本院确认死亡赔偿金659500元（32975元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元。庭审中各被告主张应按天津农村居民标准计算死亡赔偿金，本院认为，因事故发生地系内蒙古境内，且本次事故另一受害人王素红的损失标准及数额已经生效的判决书确认，根据同命同价的原则，死亡赔偿金应按《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》32975元/年计算，故本院对各被告的主张不予支持。原告主张丧葬费28938元，不违反法律规定，本院照准。原告提交户口页、村委会证明、结婚证，原告主张被扶养人生活费91704元（11463元/年×16年÷2），属合理请求，本院照准。原告提交尸检费票据，主张尸检费1000元，属合理请求，本院照准。处理事故人员误工费原告主张2260元（113元/天×4天×5人），属合理请求，本院照准。处理事故人员交通费本院酌定2000元。住宿费950元，属原告合理必要支出，应由被告承担。
原告损失依法确认为：死亡赔偿金659500元、丧葬费28938元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费91704元、尸检费1000元、处理事故人员误工费2260元、交通费2000元、住宿费950元，合计836352元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金51468.5元（110000元-58531.5元）；在商业三者险限额内赔偿原告交强险限额外各项经济损失214405.24元（500000元-285594.76元）；以上合计265973.74元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金51468.5元（110000元-58531.5元）；在商业三者险限额内赔偿原告交强险限额外各项经济损失214405.24元（500000元-285594.76元）；以上合计265973.74元。
三、被告张艳伶赔偿原告保险限额外各项经济损失304404.52元（836352元-531947.48元）的50%，即152202.26元。
四、被告耿雄飞赔偿原告保险限额外各项经济损失304404.52元（836352元-531947.48元）的50%，即152202.26元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元（已减半），由被告张艳伶负担1250元，由被告耿雄飞负担1250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周国新
二〇一七年十月二十六日
书记员 金朝辉
附：本判决适用法律条款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。