广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初6101号
原告：黄兆恒，男，汉族，1988年9月15日出生，住广东省云浮市云安县。
委托代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：陈琼，系广东盈安律师事务所律师。
被告：彭志刚，男，汉族，1970年10月21日出生，住湖南省蓝山县。
被告：新余市琼粤汽车运输有限公司（以下简称琼粤运输公司），住所地：江西省新余市仙女湖区中心物流园区，统一社会信用代码：913605005662854557。
法定代表人：刘桂花。
被告：邓志嫦，女，汉族，1970年4月21日出生，住湖南省蓝山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地：内蒙古自治区呼和浩特新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3层，统一社会信用代码：911501020578365979。
负责人：李劭刚。
委托代理人：叶超飞，系广东禅信律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法适用简易程序，于同年6月2日进行了第一次公开开庭审理，被告琼粤运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告人寿保险公司对原告提交的司法鉴定意见不服并申请重新鉴定，本院经审查依法予以准许并委托鉴定。本案于同年9月7日进行了第二次公开开庭审理，被告邓志嫦、琼粤运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兆恒的诉讼请求：1.被告彭志刚、琼粤运输公司、邓志嫦连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计730954.21元；2.被告人寿保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.四被告共同承担本案的诉讼费用。
诉讼中，原告申请变更诉讼请求第1项为：被告彭志刚、琼粤运输公司、邓志嫦连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计596603.88元。
被告人寿保险公司辩称，一、涉案车辆赣Ｋ×××××在我司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在上述两保险期间内。二、涉案车辆经检验不符合技术标准，我司依约免除商业保险免赔责任。三、对保险限额分配及责任比例，我司请求法院依法查明挂车的投保情况并分配保险责任，超出交强险部分原告应当自行负担70%，对事故发生有过错的被告邓志嫦承担20%，被告彭志刚和琼粤运输公司承担10%，我司仅对该10%承担赔偿责任。四、对原告的各赔偿项目及赔偿标准有异议（详见附表）。五、诉讼费不应我司承担。
被告彭志刚辩称，一、赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车在人寿保险公司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。二、赣Ｋ×××××车辆是我所有，挂靠在琼粤运输公司名下。湘Ｍ×××××号重型厢式半挂车也是我所有，挂在我妻子邓志嫦名下。三、对原告的诉求，请法院审查。
被告邓志嫦辩称，赣Ｋ×××××号车辆挂靠在琼粤运输公司名下，已经购买了保险，应由保险公司承担责任。
被告琼粤运输公司未到庭，也未提交书面答辩状。
本院经审理查明：2016年10月14日凌晨零时57分，黄兆恒驾驶粤Ｙ×××××号中型厢式货车由官窑往南庄方向行驶，行驶至环路××（××南）路段时，该车车头碰撞前方同向在左起第三条车行道低速行驶的由彭志刚驾驶赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引的湘Ｍ×××××号重型厢式半挂车尾部，造成驾驶员黄兆恒受伤，两车损坏的道路交通事故。佛山市公安局交通警察支队一环公路大队认定，黄兆恒承担此事故的主要责任，彭志刚承担此事故的次要责任。
事故发生当天，原告被送往南海狮山华立医院住院治疗，至同年11月24日出院，住院天数41天。出院医嘱：定期骨科门诊复诊，出院后继续休息半年，继续需1人陪护，加强营养，骨折愈合后取出内固定，住院期间留陪护二人等。出院后原告遵医嘱进行了数次门诊治疗。上述治疗共产生医疗费39873.26元。2016年12月26日，原告在广州博尔特假肢矫形器有限公司安装了假肢，并为此支付了46000元。
2017年3月20日，广东法维司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人黄兆恒因交通事故致右踝离断伴足部毁损，右胫腓骨远端骨折，遗留右小腿远端踝关节以上部分丧失，评定为六级伤残；致左股骨骨折，遗留左下肢功能部分丧失，评定为十级伤残；属部分护理依赖。关于后续医疗费评估：后期需视骨折愈合程度择期行骨折内固定物拆除术及安装义肢使其恢复外形的完整性，建议右股骨骨折内固定物拆除术的后续医疗费不低于12000元。建议黄兆恒适合装配国产普通适用型成人小腿假肢，型号为BBK-32a，价格为37400元，因小腿残肢残端神经敏感，必须佩戴锁具硅胶套壹具，价格为8600元，该假肢使用寿命约为4年，每年维修费用为该假肢款的8%，锁具硅胶套每2年更换一次。装配训练期35天（后期装配训练期为每次12天），食宿费为每天100元/人，装配期间需陪护1人。原告为此次鉴定支付鉴定费3700元。被告人寿保险公司对上述鉴定意见不服并申请重新鉴定，本院经审查依法予以准许并委托广东经纬司法鉴定所进行，该所于同年8月8日出具鉴定意见为：1.黄兆恒的右下肢踝关节以上缺失达七级伤残，左下肢功能部分丧失达十级伤残；2.黄兆恒安装假肢后的日常生活活动基本自理，无护理依赖；3.黄兆恒的后续残疾辅助器具费（更换的年限及每次费用），自假肢安装之后需每4年更换一次，每次更换小腿假肢费用约37400元，每年维修费用约2992元，每2年更换锁具硅胶套费用约8600元；4.黄兆恒拆除左股骨骨折内固定物的后续治疗费约10000元。被告人寿保险公司为此支付鉴定费4800元。
原告黄兆恒为农村居民，其提交的证据证实其事故发生前已在城镇连续居住满一年以上。事故发生前原告黄兆恒从事道路运输工作，其有被扶养人3人，即女儿黄某甲（2012年3月20日出生）、黄某乙（2015年2月9日出生）、黄某丙（2017年2月6日出生），至原告定残之年各人的被扶养年限分别为13年、16年、18年。
被告彭志刚驾驶的赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车的注册登记人为琼粤运输公司，湘Ｍ×××××号重型厢式半挂车的注册登记人为被告邓志嫦，其与被告彭志刚为夫妻关系，两车的实际支配人均为被告彭志刚。赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交强险和含不计免赔的责任限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在上述两保险期间内。湘Ｍ×××××号重型厢式半挂车未投保机动车辆保险。
事故发生后，各被告均未垫付过费用予原告黄兆恒。
原告因本起事故所致各项损失合共1209725.46元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告人寿保险公司辩称其在商业险范围内免赔的理据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失1209725.46元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元，超出交强险部分的损失1089725.46元，因被告彭志刚在本起事故中承担次要责任，且本起事故为机动车与机动车之间发生，故由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险100万元限额范围内赔偿30%即326917.64元予原告黄兆恒对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。
由于赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告彭志刚、邓志嫦、琼粤运输公司在本案中无需承担赔偿责任。
综上，被告邓志嫦、琼粤运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿446917.64元予原告黄兆恒。
二、驳回原告黄兆恒的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取4883.02元（原告已预交5554.77元），由原告黄兆恒负担881.02元，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担4002元，并应于本判决生效之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。原告多预交的案件受理费671.75元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。重新鉴定的鉴定费4800元（已预交予鉴定机构），由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 徐可帆
二〇一七年九月十四日
书记员 余剑锋
附表：
损失
项目
原告
主张
被告辩称
本院认定及理由
1
医疗费
39873.26元
应当按照社保范围核定
39873.26元（根据原告提供的医疗费发票核算总额）
2
后续治疗费
10000元
合理应为8000-10000元，申请重新鉴定
10000元（依据鉴定意见确定）
3
住院伙食补助费
4100元
无异议
4100元（100元/天×住院41天）
4
营养费
2000元
不应超过500元
1000元（酌定）
5
护理费
19700元（含住院期间和出院后的护理费）
住院期间护理费应按70元/天。出院后护理费，2016年12月26日安装假肢后不应再支持，最多从2016年11月25日计算70元/天至同年12月26日共31天。定残后的护理费与残疾辅助器具费的主张矛盾，不应重复主张
7910元（住院期间护理费：70元/天×住院41天×2人陪护=5740元；出院后、假肢安装前即2016年11月25日至同年12月25日的护理费：70元/天×31天=2170元）
6
残疾辅助器具费（假肢费）
968684元
请求不合理，计算方法有误，应以重新鉴定结论为准。残疾辅助器具费最多为20000元/次×6次。评定中已包含安装费及维修费，不应单独计算每年8%。装配训练期的食宿费、护理费不应支持。46000元假肢费不应支持，仅同意28400元。硅胶套的费用仅应支持一次。
584494元（原告第一次安装假肢的费用为46000元、护理费70元/天×35天+食宿费100元/天×35天=5950元；根据广东经纬司法鉴定所出具的鉴定意见，结合原告定残之时为28周岁，本院暂酌定残疾辅助器具年限更换至60周岁，60周岁后的相应费用原告可另行主张，则依据该鉴定意见计算：假肢费为37400元/次×8次=299200元；维修费用为2992元/年×32年=95744元；锁具硅胶套费用为：8600元/2年×32年=137600元）
7
残疾赔
偿金（含被扶养人生活费）
613222.38元
伤残等级应当以重新鉴定结论为依据，且原告计算方式有误；应当按照农村标准计算
533248.2元（残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×43%=324084.98元；被扶养人生活费：由于前16年已大于或等于年赔偿总额，故前16年仅以此为限计算一人，第17、18年计算黄可君的费用：28613.3元/年×16年×43%+28613.3元/年×2年×43%÷2=209163.22元）
损失
项目
原告
主张
被告辩称
本院认定及理由
8
鉴定费
3700元
不属于保险赔偿范围
3700元
9
误工费
23400元
误工时间无异议，应当按照佛山最低工资标准计算为7852元
23400元（原告未提交证据证明其事故发生前一年的工作及工资收入情况，但事故发生前其从事道路运输行业，故本院参照该行业上一年度国有同行业在岗职工年平均工资61652元/年计算至定残前一天：61652元/年÷365天×依原告主张的156天，原告主张的金额未超过本院核定金额，故本院对原告主张的23400元予以支持）
10
交通费
4000元
明显过高，不应超过200元
2000元（酌定）
11
精神损害抚慰金
20000元
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罪犯李镇安减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-26\\\\\",\\\\\