云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0302民初3767号
原告岳光前，男，汉族，1932年10月3日生住曲靖市。
委托代理人李国祥，云南卓承律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人岳树林，男，汉族，1958年11月20日生初中文化，住曲靖市，系原告长子。（一般授权）
被告戚会峰，男，汉族，1986年8月4日生，小学文化，住曲靖市。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人吴学彬，总经理。
统一社会信用代码：915303027452865251。
住所地：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。
委托代理人刘燕玲，公司员工。（特别授权）
原告岳光前诉被告戚会峰、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法组成合议庭于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告岳光前的委托代理人李国祥、岳树林，被告戚会峰，被告中国平安保险有限公司曲靖中心支公司的委托代理人刘燕玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月19日，被告戚会峰驾驶云Ｄ×××××号车在曲靖市××区××大道田源小区门口路段倒车时车速过快推撞岳光前,致使原告倒地受伤。2017年3月19日曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队针对上述交通事故作出第1703441号道路交通事故认定书，认定被告戚会峰负此事故的全部责任。事故发生后，原告之子岳树林及肇事驾驶员戚会峰将原告及时送往曲靖市第一人民医院住院治疗，经诊断原告为左股骨颈骨骨折。经过一段时间的治疗原告继续在市第一人民医院康复科治疗。住院期间，原告因伤情较重，一天24小时生活均不能自理，医院特别要求住院期间需两人护理。2017年6月19日原告出院，住院共计92天。出院医嘱：继续予促进损伤修复及骨骼愈合、针灸、理疗、推拿、运动疗法等康复治疗。2017年6月30日原告之子岳树林委托曲靖市珠源司法鉴定中心就原告损伤造成伤残等级、后期医疗费评估、护理期、营养期进行鉴定评估。鉴定意见：原告岳光前此次损伤评定为捌级伤残；后期医疗费评估为58000.00元；后期营养期评定为6个月（180天）；护理期为18个月。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交[2016]89号《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损失赔偿费用计算标准的通知》依法计算下述十二项费用：住院医疗费42763.40元、残疾赔偿费39559.50元、住院护理费18400元、出院护理费45000元、住院营养费9200元、出院营养费9000元、住院伙食补助费9200元、后期医疗费58000元、精神损失费10000元、交通费1100元、残疾辅助器具费1600元、司法鉴定费1900元，共计245722.90元。判令被告限期对原告的上述损失予以赔偿；诉讼费由被告承担。
被告戚会峰辩称，被告的车是刮擦了原告，并非是撞伤，由于被告考虑到购买了全额保险，因而认了事故的全责，但现在被告认为不应承担事故的全部责任，应由对方承担全部责任。住院虽是事实，但原告进行全方位的检查，因而不接受原告的损伤后果，对原告请求的费用亦不认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，对事故发生及责任划分均无意见；对原告请求赔偿的各项费用在举证、质证中再进行阐述。云Ｄ×××××号车辆在被告处投保了交强险及赔偿金为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内，愿意在保险责任限额范围内对合理费用予以赔偿。
原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件一份,用以证明原告的主体资格;2、道路交通事故认定书一份，用以证明被告戚会峰承担事故的全部责任；3、曲靖市第一人民医院骨一科住院病案材料一套、曲靖市第一人民医院康复科住院病案材料一套，用以证明原告的住院天数、损伤情况，住院需两人护理，以及转康复科治疗情况；4、住院费发票，用以证明支付医疗费42763.40元；5、司法鉴定书，用以证明原告损伤为捌级，后期治疗费58000元，评定营养期为六个月即180天，护理期为18个月；6、司法鉴定收费发票一份，用以证明支付鉴定费1900元。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对证据1、2均无异议.对证据3的真实性无意见，但对关联性不认可，自4月10日至5月5日医院就被告的肝功能、心脏功能（循环功能）均有治疗，是治疗非外伤的。证据4证实的费用应当包含保险公司垫付的医疗费10000元。对证据5有意见，伤残等级应当达不到捌级伤残。护理期、营养期应当根据治疗情况、医嘱予以确认，不应当按鉴定评估的予以确认护理期、护理人员、营养期。医院对原告是采取保守治疗，对继续治疗费的评估意见又是45000元或者58000元，不是确认的，应当进行重新鉴定。故对证据5有意见。对证据6没有意见，但不在保险公司的责任限额内，不予赔偿。
经质证，被告戚会峰对证据1无异议。对证据2有意见，因当时被告认为购买全保（保险），所以在交警处理时，被告才承担了全部责任，实际原告应当承担全部责任。对证据3、4有意见，交通事故只造成原告骨折，治疗其他医病的费用不认可，但应当由保险公司赔偿；保险公司提出重新鉴定，应重新鉴定，故不认可证据5、6。
被告戚会峰针对其答辩理由，向本院提交了录音录像资料一份，用以证明事故发生时的情况。原告与另一被告无异议，本院予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司针对其答辩理由，向本院提交了交强险及商业保险单一份，用以证明云Ｄ×××××号车辆投保交强险及商业险，限额为50万元；垫付费用凭证一份，用以证明我公司垫付医疗费1万元的事实。原告与另一被告无异议，本院予以确认。
通过质证，本院就证据进行认证如下：
两被告对原告提交的除证据2、5外的其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。根据被告戚会峰提交的证据，证实了被告在倒车时，原告在车子后方背对车子行走，由于被告戚会峰未注意行人即原告岳光前而将其撞倒，被告辩解其没有责任而由原告承担全部责任的抗辩理由不成立，本院对原告提交的证据2予以确认为定案的依据。
原告提交的证据3证明了曲靖市第一人民医院在2017年4月10日、5月5日、5月31日、6月19日出具的出院小结和诊断证明明确了原告在左股骨颈骨折后，医方对其进行了保守治疗，并自2017年5月5日至2017年6月19日在该院康复科采取针灸、理疗、推拿、运动疗法促进损伤修复等康复治疗，6月19日在出院时，因原告左髋部活动时疼痛，左下肢无力，医方建议继续患肢功能锻炼，避免下肢负重；加强营养，促进损伤修复及骨折愈合治疗；半月复查，根据复查情况再决定下次复查时间及下地负重时间；不适随诊。以上治疗情况说明，医方针对原告个体身体差异，在原告受伤后采取的治疗是保守治疗，而未采取手术治疗，是对原告选择最佳治疗方案。原告提交的证据5即司法鉴定意见书就原告的后期治疗费的分析意见是一个选择性意见，要么采取内固定术治疗，需要45000元治疗费，要么采取置换术进行治疗，需要治疗费58000元，不是一个确定的结论。原告在出院后未按医方的要求进行复查，康复情况不清。综上所述，本院对鉴定机构有关后期治疗费的评估意见不予采纳。根据原告提交的证据3证明的情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条的规定，原告是采取保守治疗，康复期需要的时间较长，同理，营养也随之需要加强。所以，被告要求对后期治疗费（庭审后被告放弃对原告的伤残等级进行重新鉴定的请求）进行重新鉴定与不予认可护理期和营养期的意见本院不予采纳，本院确定原告的护理期为18个月、营养期为6个月。原告提交的证据3虽证明了原告还存在其他疾病，但原告的治疗过程中，医方并没有对其他疾病进行治疗，所以，原告主张的医疗费没有治疗其他疾病的费用。
原告提交的证据4证明了原告的治疗期间共产生医疗费42763.4元，其未否定被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在其治疗期间垫付医疗费10000元，所以，原告主张的医疗费应当包含保险机构垫付的。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2017年3月19日，被告戚会峰驾驶云Ｄ×××××号车在曲靖市××区××大道田源小区门口路段倒车时车速过快推撞岳光前致使原告倒地受伤发生交通事故。2017年3月19日曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队第1703441号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告戚会峰负此事故的全部责任。事故发生后，原告之子岳树林及肇事驾驶员戚会峰将原告及时送往曲靖市第一人民医院住院治疗至2017年6月19日，经诊断原告为左股骨颈骨折，原告支付42763.4元（含被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司支付的10000元)。原告自2017年3月19日至2017年4月10日住院期间需要两人护理。2017年6月30日原告之子岳树林委托曲靖市珠源司法鉴定中心就原告的伤残等级、后期医疗费、护理期、营养期进行评估。上述鉴定机构于2017年7月3日作出了曲珠司鉴中心[2017]临鉴定第717号司法鉴定意见书，评估认为原告岳光前此次损伤评定为捌级伤残；后期医疗费评估为58000.00元；后期营养期评定为6个月（180天）；护理期为18个月。
另查明，被告戚会峰就其涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保交强险及赔偿金为50万元（不计免赔）的商业三者险，肇事时在保险期间内。
本院认为，本案中，被告戚会峰在车辆行驶的过程中将原告致伤，对交通事故承担全部责任，其应对原告造成的损害承担全部民事赔偿责任，但车辆的所有人就涉案肇事车辆购买了交强险及商业三者险，其承担的赔偿责任由保险公司在承保的保险责任限额范围内予以承担。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司是涉案车辆的商业三者险、交强险承保公司，其应在交强险与商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担替代赔偿责任，保险公司赔偿不足的部分由被告戚会峰承担。
原告请求的医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费符合法律的规定，本院予以确认。原告请求的护理费，本院确认2017年3月19日至2017年4月10日期间按两个护理人员予以计算，其他天数按一个护理人员予以计算，但原告未提供护理人员的年收入情况或最近三年的平均收入情况，本院确认按当地护工收入90元计算，即50580元（90元/天×540天）+（90元/天×22天）。原告请求的营养费，本院确认每天按50元予以计算，即9000元。原告请求的交通费、精神损害抚慰金过高，本院予以确认500元、5000元。原告在此交通事故中造成的损失如下：医疗费42763.4元、护理费50580元、住院伙食补助费9200元、营养费9000元、残疾赔偿金39559.5元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费1600元，共计160102.9元。上述鉴定费不在保险公司保险责任限额范围内，应当由被告戚会峰承担，其他费用由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司予以赔偿
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内在交强险、商业三者责任限额范围内赔偿原告岳光前医疗费42763.4元、护理费50580元、住院伙食补助费9200元、营养费9000元、残疾赔偿金39559.5元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1600元，共计158202.9元，扣除其垫付的10000元，实际赔偿148202.9元。
二、由被告戚会峰于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告岳光前鉴定费1900元。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。
审 判 员 ：龚占金
人民陪审员 ：张乔德
人民陪审员 :姜兆荣
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 ：李桃仙