重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初4378号
原告：重庆重变电器有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金山大道19号，统一社会信用代码915002242031267548。
法定代表人：樊俊良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张路春，男，该公司员工，住重庆市铜梁区。
被告：泰富国际工程有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区奔驰路6号，统一社会信用代码91430300563521096H。
法定代表人：张勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘义保，湖南光韵律师事务所律师。
被告：贵州永福贵水泥有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县茅石镇，统一社会信用代码915203225841175191。
法定代表人：陈剑明，该公司董事长。
原告重庆重变电器有限责任公司(以下简称重变公司)与被告泰富国际工程有限公司（以下简称泰富公司）、贵州永福贵水泥有限公司（以下简称永福贵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员谭小东独任审判，书记员叶利担任法庭记录，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告重变公司的委托诉讼代理人张路春到庭参加诉讼，被告泰富公司、永福贵公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。审理中，泰富公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2017年10月9日作出（2017）渝0151民初4378号裁定书，驳回泰富公司的管辖权异议，泰富公司不服向重庆市第一中级人民法院提出上诉，该院于2017年12月21日作出（2017）渝01民辖终2668号民事裁定书，驳回泰富公司的上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。
重变公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付货款715000元并赔偿逾期付款违约金52100元，并以715000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失，从起诉之日起计算至付清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月26日，原、被告三方签订《贵州永福贵水泥有限公司5000t/d熟料水泥生产线项目设备供货合同》，2015年3月30日，三方再次签订补充协议，将合同总价变更为1042000元，原告于2016年12月7日发货，泰富公司于2016年12月12日签收货物，原告已开具货款总额的增值税发票，截止起诉之日，泰富公司仅支付327000元，尚欠715000元货款未予支付。按照协议约定，泰富公司应当承担违约责任52100元，且永福贵公司也应当依约连带向原告支付剩余货款。审理中，重变公司变更第一项诉讼请求为两被告共同向原告支付货款715000元，被告泰富公司从2017年12月1日起，以本金357500元为基数按月利率2%支付利息至2017年12月31日止，被告泰富公司从2018年1月1日起，以本金715000元为基数按月利率2%支付利息至付清本金之日止。
泰富公司辩称，三方签订的供货合同主体系永福贵公司指定的，设备规格也由永福贵公司确定，泰富公司只是替永福贵公司代付货款，2017年8月22日，我方已与永福贵公司签订了《协议书》，已将以上供货合同的权利义务全部转移给永福贵公司，因此应该由永福贵公司独自承担责任；泰富公司于2017年11月27日与原告签订了《和解协议》，免除了泰富公司的违约责任，故泰富公司不应再承担违约金。
永福贵公司未到庭参加诉讼，也无书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：重变公司是1995年4月18日成立的从事生产、制造、销售变压器等业务的有限责任公司；泰富公司系2010年1月1日成立的从事工程咨询、设计及施工等业务的有限责任公司。
2015年1月26日，泰富公司(买方、甲方)、重变公司（卖方、乙方）、永福贵公司（业主方、丙方）三方签订《贵州永福贵水泥有限公司5000t/d熟料水泥生产线项目设备供货合同》，约定合同标的为“永福贵公司5000t/d熟料水泥生产线车间变压器设备”，合同总价为1090000元。第7条付款方式约定：1、本合同签字生效后经设计院确认合同设备设计方案，甲方收到预付款相等履约保函后（履约保函有效期至提货完成后结束），甲方在15个工作日内支付乙方合同总额的10%作为预付款（预付款到账开始计算交货期），计人民币109000元；2、甲方确认乙方制作完毕，甲方支付乙方20%作为提货款，计人民币218000元......3、乙方将全部货物发货到现场后，经甲、丙方验收合格，甲方收到乙方开具的合同总价50%增值税专用发票后，甲方在15个工作日内支付乙方30%作为到货款，计人民币327000元；4、设备热负荷联动调试完毕90天或货到180天后（两者时间以先到为准），甲方收到乙方开具的剩余增值税专用发票后，甲方在15个工作日内支付乙方合同总金额的30%作为调试款，计人民币327000元；5、余下合同总额10%的设备款，计人民币109000元，在合同质保期满后一个月内由甲方支付给乙方......合同第9条乙方的权利和义务1.2约定甲方不按期支付货款，乙方有权向丙方追索款项。第13条设备质量检验，6、产品质保期约定负荷试车合格后12个月或设备全部到货之日起18个月（以先到者为准），即视为质保期满......合同落款处三方加盖单位印章。2016年12月7日，重变公司发货，2016年12月12日，泰富公司收到标的物。2015年4月29日，泰富公司通过中国建设银行向重变公司支付货款109000元；2016年11月29日，泰富公司通过银行承兑汇票向重变公司支付货款218000元，合计支付327000元。
2015年3月30日，三方再次签订补充协议，将合同总价变更为1042000元。
2017年11月27日，重变公司(甲方)与泰富公司（乙方）签订了《和解协议》，主要内容如下：1、确定了合同总价款为1042000元；2、乙方欠甲方货款715000元，乙方承诺在2017年11月份内向甲方支付357500元，2017年12月份之内支付剩余货款357500元；3、若乙方不按时付款，则按延期未付款额以2%的月利率向甲方支付违约金。落款处重变公司与泰富公司代表人签字并加盖各自单位印章。约定期限届满后，泰富公司未如期支付货款，重变公司起诉来院。
上述事实有重变公司的陈述以及重变公司举示的《贵州永福贵水泥有限公司5000t/d熟料水泥生产线项目设备供货合同》、补充协议、产品出库单、发货单、增值税发票、和解协议、银行承兑汇票等，这些证据的真实性、合法性及关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。泰富公司与重变公司所签订的《贵州永福贵水泥有限公司5000t/d熟料水泥生产线项目设备供货合同》、补充协议、和解协议，内容系双方的真实意思表示，既无以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的情形，也无恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情形，更无以合法形式掩盖非法目的的情形，协议内容既没有损害社会公共利益，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。重变公司根据《贵州永福贵水泥有限公司5000t/d熟料水泥生产线项目设备供货合同》等协议向泰富公司提供了合同要求的标的物，泰富公司就负有向重变公司支付货款的义务。
按照三方的约定，泰富公司不按期支付货款，重变公司有权向永福贵公司追索款项。因泰富公司未能如期履约，重变公司要求永福贵公司付款符合合同约定。故，泰富公司和永福贵公司应当共同向重变公司支付货款。
根据重变公司与泰富公司于2017年11月27日签订的和解协议，泰富公司欠重变公司总货款715000元无异议，泰富公司承诺在2017年11月份内向重变公司支付357500元，2017年12月份之内支付剩余货款357500元；若泰富公司不按时付款，则按延期未付款额以2%的月利率向重变公司支付违约金，系对货款支付及违约责任的重新约定。泰富公司未在约定的时间内偿付货款，应按照该约定支付货款并承担违约责任。但该约定未对永福贵公司设定违约责任，因此，该违约责任应当由泰富公司承担。泰富公司应当分别自2017年12月1日起按照货款金额357500元，以月利率2%支付违约金至2017年12月31日止；自2018年1月1日起按照货款金额715000元，以月利率2%支付违约金至付清该款之日止。
关于泰富公司辩称三方签订的供货合同主体系永福贵公司指定的，设备规格也由永福贵公司确定，泰富公司只是替永福贵公司代付货款，以及2017年8月22日，泰富公司方已与永福贵公司签订了《协议书》，将以上供货合同的权利义务全部转移给永福贵公司，因此应该由永福贵公司独自承担责任。
泰富公司辩称卖家系永福贵公司指定的，设备规格也由永福贵公司确定，泰富公司只是替永福贵公司代付货款无证据证明，其辩称理由与合同约定不符，本院不予采信。
关于泰富公司于2017年11月27日与原告签订的《和解协议》，免除了泰富公司的违约责任，故泰富公司不应再承担违约金的问题。
2017年8月22日，泰富公司已与永福贵公司签订了《协议书》，将以上供货合同的权利义务全部转移给永福贵公司，系泰富公司与永福贵公司二者之间的权利义务的确定，没有经过债权人重变公司的认可，其辩称应该由永福贵公司独自承担责任的理由不符合合同法第八十四条的规定，本院不予认可。泰富公司于2017年11月27日与重变公司签订的《和解协议》，并没有免除泰富公司的违约责任，而是对违约责任进行了重新约定，故泰富公司不应再承担违约金的理由无证据支持，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：
被告泰富国际工程有限公司、贵州永福贵水泥有限公司于本判决生效后10日内支付原告重庆重变电器有限责任公司货款715000元，泰富国际工程有限公司从2017年12月1日起以货款金额357500元为基数，按月利率2%支付违约金至2017年12月31日；从2018年1月1日起以货款金额715000元为基数，按月利率2%支付违约金至该款付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
履行期间的债务利息。
案件受理费10950元，减半交纳5475元，诉讼保全费4120元，合计9595元，由被告泰富国际工程有限公司、贵州永福贵水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费10950元递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭小东
二〇一八年二月五日
书记员 叶 利