湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第1407号
原告严文军，男，汉族，湖南省津市市人。
委托代理人张业先，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告赵琼雪，女，，汉族，湖南省澧县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城西街道鸿升社区武陵大道777号。（下称人寿财保常德中心支公司）
代表人张友军，经理。
委托代理人范羲，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告严文军诉被告赵琼雪、人寿财保常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员石汉军担任审判长，与人民陪审员龚德炎、向才菊组成合议庭，书记员王小青担任记录，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告严文军的委托代理人张业先，被告赵琼雪，被告人寿财保常德中心支公司的委托代理人范羲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严文军诉称：2015年4月4日11时45分许，原告严文军驾驶湘J7RQ**号摩托车由东往西行驶至澧县九垸乡土地洲村路段超车时，与相向而行由被告赵琼雪驾驶的湘A611**号车相撞，致两车受损，原告严文军受伤致残的交通事故。该起交通事故经澧县公安局交通警察大队作出事故责任认定：原告严文军负事故的主要责任，被告赵琼雪负事故的次要责任。事发前，湘A611**号车在被告人寿财保常德中心支公司投保了交强险和商业三责险各一份。现原告严文军要求上列二被告共同赔偿其经济损失178649.01元。
原告严文军为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、严文军的身份证复印件1份，拟证明原告主体资格情况；
2、道路交通事故认定书原件1份，拟证明在本起交通事故中各方当事人应承担何种责任的情况；
3、鉴定发票、医疗费发票11份，拟证明原告产生费用情况；
4、病历、诊断证明书2份，拟证明原告严文军因交通事故受伤住院治疗的情况；
5、医疗费总清单，拟证明原告住院治疗的用药情况；
6、司法鉴定书1份，拟证明原告的伤情构成伤残，并需护理的情况；
7、张小芬工资表1份，拟证明原告护理人员的护理费支出情况；
8、严文军和张小芬的结婚证1份，拟证明原告夫妻关系的情况；
9、门面租赁合同1份，拟证明原告严文军受伤前系个体工商户的情况；
10、澧县公安局九垸派出所证明1份，拟证明原告严文军的社会关系情况；
11、王枝英身份证复印件1份，拟证明原告被扶养人情况；
12、津市市公安局金鱼岭派出所证明1份，拟证明原告严文军在城镇居住的情况；
13、赵琼雪驾驶证和湘A611**车行驶证复印件各1份，拟证明被告赵琼雪系持证驾驶、合法上路的情况；
14、湘A611**号车交强险和商业三责险保单各1份，拟证明肇事车辆的投保情况。
被告赵琼雪辩称：1、本起交通事故发生后已垫付原告相关费用16600元；2、在本起事故中，自己的车辆损失有8800元，原告应按责任对自己进行相关的赔偿，或在赔偿给原告的相关款项中予以扣减。
被告赵琼雪为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、收条5份，拟证明自己给原告严文军垫付相关费用16600元的情况；
2、修理费票据1份，拟证明自己的车辆损失情况。
被告人寿财保常德中心支公司辩称：1、原告严文军诉请的相关损失标准偏高，应依法核准；2、原告严文军的医疗费损失应按医保政策的相关规定扣除自费部分，该部分保险公司不应赔偿；3、原告严文军系农村居民户口，应按农村居民的标准进行相关赔偿；4、保险公司不应承担诉讼费和鉴定费；5、本起交通事故发生后，保险公司已先行支付10000元的医疗费，本案在处理时应扣除。
被告人寿财保常德中心支公司为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
医疗费10000元的支出信息表1份，拟证明保险公司已先行垫付10000元的事实。
对于原告严文军向本院提交的14项证据，被告赵琼雪未提出异议；被告人寿财保常德中心支公司对其中的第7项即护理人员的工资表的真实性提出异议，对第9项即严文军的门面租赁合同的真实性提出异议，对第13项即被告赵琼雪的行驶证提出异议；对于其余11项证据未提出异议。
对于被告赵琼雪向本院提交的2项证据，原告严文军、被告人寿财保常德中心支公司均未提出异议。
对于被告人寿财保常德中心支公司提交的证据，原告严文军、被告人寿财保常德中心支公司均未提出异议。
根据当事人之间的举证、质证，本院认证如下：
对原告严文军向本院提交的14项证据，被告人寿财保常德中心支公司对其中的第7项证据即护理人员张小芬的月工资表的真实性提出异议，本院认为原告严文军因交通事故受伤致残，其妻张小芬对其进行护理是客观存在的，且月工资有工作单位的证明予以证实，符合客观实际，本院予以支持，对被告人寿财保提出的异议不予采信，故对该项证据予以采信；对证据第9项即门面租赁合同的真实性被告人寿财保常德中心支公司提出异议，本院认为原告严文军租赁门面经商，有正式的合同和相关基层组织的证明相互印证，其异议不能成立，本院对该项证据予以采信；对第13项即被告赵琼雪的行驶证被告人寿财保常德中心支公司提出异议，本院认为赵琼雪所持车辆行驶证系经过相关职能部门的审查合法有效，对被告人寿财保常德中心支公司的异议不予采信，对该证据予以采信。对于其余的11项证据，被告均未提出异议，本院认为该11项证据来源合法，且符合证据的“三性”原则，应予采信。对于被告赵琼雪及人寿财保常德中心支公司提交的证据，原告及各方当事人均无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。
根据原、被告的举证、相互质证以及本院认证和审理查明的情况，现确认如下案件事实：
2015年4月4日11时45分许，原告严文军驾驶湘J7RQ**号摩托车由东往西行驶至澧县九垸乡土地洲村路段超车时，与相向而行被告赵琼雪驾驶的湘A611**号车相撞，致两车受损，原告严文军受伤致残的交通事故。该起交通事故经澧县公安局交通警察大队作出事故责任认定：原告严文军负事故的主要责任，被告赵琼雪负事故的次要责任。事发前，湘A611**号车在被告人寿财保常德中心支公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔率）各一份，且均在保险期限内。
另查明：1、原告严文军虽系农村居民户口，但在本起交通事故发生前，一直在城镇进行个体餐饮经营，且居住在城镇。2、本起事故发生后，被告赵琼雪已垫付给原告严文军相关费用16600元，被告赵琼雪另就其自身的车辆损失已与原告严文军达成和解协议。3、被告人寿财保常德中心支公司已支付原告严文军药费10000元。
本院认为：
一、关于本案民事责任的承担。
原告严文军驾驶机动车时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的不得超车，即：与对面来车有会车可能的……”以及第五十一条：“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，应承担本起事故的主要责任。被告赵琼雪驾驶机动车时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应承担本起事故的次要责任，并承担相应的民事赔偿责任。被告赵琼雪应承担的民事赔偿责任，首先应由被告人寿财保常德中心支公司在交强险和商业三责险的限额范围内对原告严文军依法进行赔偿，如有不足的部分，由被告赵琼雪按次要责任对原告严文军进行赔偿。
二、本起交通事故中，原告严文军的经济损失核定如下：
1、医药费：78977.24元（48977.24元＋30000元（后续治疗费）=78977.24元］，根据相关医疗机构的正式票据和住院病历资料核定；
2、住院伙食补助费：3700元（37天×100元／天=3700元），原告严文军提出4700元偏高，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定核定；
3、营养费：12000元（100元／天×120天=12000元）依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定核定；
4、护理费：9600元（80元／天×120天=9600元），原告严文军诉请的13200元偏高，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定核定；被告人寿财保常德中心支公司辩称的该项数额偏高的观点，本院予以采纳。
5、误工费：10870.37元（32522元／年÷365天／年×122天=10870.37元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定核定；
6、伤残赔偿金：159420元（26570元／年×20年×30%=159420元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定核定；
被扶养人生活费：原告严文军之母王枝英6091.88元（9025元／年×9年÷4×30%），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定核定。
7、精神损害抚慰金：原告严文军提出20000元偏高，本院依据常德市中级人民法院关于给付精神抚慰金的指导意见酌定10000元；被告人寿财保常德中心支公司辩称的该项目数额偏高的观点，本院予以采纳。
8、交通费：本院根据本案实际情况酌定为1000元；
9、车损：原告严文军提出3000元，但未提供相关证据，不应支持。被告人寿财保常德中心支公司辩称的没有证据不应支持的观点，本院予以采信。
上列各项损失合计为：291659.49元（78977.24元＋3700元＋12000元＋9600元＋10870.37元＋159420元＋6091.88元＋10000元＋1000元=291659.49元），由被告人寿财保常德中心支公司在交强险的限额范围内赔偿120000元，余额171659.49元（291659.49元-120000元=171659.49元）由被告人寿财保常德中心支公司在商业三责险的限额范围内赔偿30%（次要责任）51497.85元（171659.49元×30%=51497.85元）；余额120161.64元（171659.49元-51497.85元=120161.64元）由原告严文军自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条、第五十一条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告严文军在本起交通事故中的经济损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险的限额范围内赔偿120000元，在商业三责险的限额范围内赔偿51497.85元，两险合计人民币171497.85元（被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司垫付的医疗费10000元应在上述赔偿款中予以抵除，被告赵琼雪已垫付原告严文军16600元，原告应予退还）。
二、驳回原告严文军的其它诉讼请求。
上列款项自本判决生效之日起15日内自动履行完毕，并将该款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，由原告严文军承担300元，被告赵琼雪承担3600元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 石汉军
人民陪审员 龚德炎
人民陪审员 向才菊
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王小青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算','2018-10-09
12:33:06',0,'web',NULL),(18559329,'a10900b8-99d1-48a0-8d40-3b806e5c12e0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a10900b8-99d1-48a0-8d40-3b806e5c12e0\",\"案件名称\":\"闫某某、高某某犯非法拘禁罪一案二审刑事裁定书\",\"案号\":\"（2014）佳刑一终字第4号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1397695142000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"黑龙江省佳木斯市中级人民法院\",\"法院ID\":\"763\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"法院地市\":\"佳木斯市\",\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"佳木斯市向阳区人民法院审理向阳区人民检察院指控原审被告人闫某某、高某某犯非法拘禁罪一案，于2013年11月21日作出（2013）向刑初字第188号刑事判决。宣判后，佳木斯市向阳区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月25日通知佳木斯市人民检察院阅卷，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。佳木斯市人民检察院指派检察员于永胜出庭支持抗诉，原审被告人闫某某、高某某庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"闫某某、高某某犯非法拘禁罪一案二审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"闫某某、高某某犯非法拘禁罪一案二审刑事裁定书
（2014）佳刑一终字第4号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a10900b8-99d1-48a0-8d40-3b806e5c12e0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"闫某某、高某某犯非法拘禁罪一案二审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）佳刑一终字第4号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黑龙江省佳木斯市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"763\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黑龙江省佳木斯市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"非法拘禁\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"闫某某,高某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十五条第一款\',法条内容:\' 第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：[ly]
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；[ly]
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；[ly]
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。[ly]
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"闫某某、高某某犯非法拘禁罪一案二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-17\\\\\",\\\\\