内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第54号
原告：斯庆图雅，女，33岁，蒙古族，现住乌拉特前旗。
原告：海某某，男，蒙古族。
法定代理人：斯庆图雅，女，33岁，蒙古族，现住址同上，系海某某的母亲。
原告：马明，男，57岁，汉族，现住乌拉特前旗。
原告：祁三美，女，57岁，汉族，现住址同上。
委托代理人：全伟俊，内蒙古子阳律师事务所律师。系上述四原告的委托代理人。
被告：天津市武清区尚达运输队（以下简称天津尚达运输队）。住所地：天津市武清区南蔡村镇福兴道*号。
法定代表人：王志永，公司总经理。
委托代理人：李建明，男，37岁，汉族，现住天津市武清区豆张庄乡西辛庄村*排**号，系车队队长。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安财险天津公司）。住所地：天津市河西区围堤道***号宝钢北方大厦*层。
负责人：王珂，公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋财险衡水公司），住所地：河北省衡水市胜利中路38号。
负责人：高力斌，公司总经理。
委托代理人：卢庆军，河北合明律师事务所律师。
原告斯庆图雅、海某某、马明、祁三美与被告天津尚达运输队、天安财险天津公司、太平洋财险衡水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尚红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告斯庆图雅、海某某、马明、祁三美的委托代理人全伟俊，被告天津尚达运输队的委托代理人李建明，被告太平洋财险衡水公司的委托代理人卢庆军，被告天安财险天津公司经合法传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。
原告斯庆图雅、海某某、马明、祁三美诉称：2013年9月20日15时43分许，马志国驾驶蒙L×××××号轻型普通货车，沿110国道由西向东行驶至728公里路段时，与对向王会良驾驶的津AQ××××（津BG×××挂）号重型仓栅式半挂列车发生碰撞，造成马志国死亡，两车损坏的道路交通事故。该事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队乌拉特前旗大队作出事故认定书认定，马志国承担本起事故的同等责任，王会良承担本起事故的同等责任。王会良驾驶津AQ××××（津BG×××挂）号车辆的登记所有人为被告天津尚达运输队，该车辆购买了天安财险天津公司的交强险，并在被告太平洋财险衡水公司购买商业第三者责任保险。马志国驾驶的蒙L×××××号车辆经乌拉特前旗价格认证中心鉴定，车辆修复费为21936元。现四原告诉至人民法院，要求1、判令被告天安保险天津公司在交强险的责任限额内赔偿四原告224000元；2、判令被告天津尚达运输队赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计165777元，由被告太平洋财险衡水公司在商业第三者责任保险范围内赔偿；3、本案诉讼费、鉴定费由上述被告负担。
被告天津尚达运输队辩称：我单位对交通事故经过及责任认定无异议。王会良是我单位雇佣的驾驶员，我单位已为该车辆在被告天安财险天津公司投保交强险，并在被告太平洋财险衡水公司投保商业险，四原告的各项损失应由保险公司赔偿。我单位已支付四原告丧葬费23000元，给交警队交押金7000元，要求返还。
被告太平洋财险衡水公司辩称：认可交通事故的事实经过及责任认定。我公司在审核驾驶员的驾驶证、从业资格证、体检证明以及肇事车辆的运输证后，无法律规定不赔偿情形下，结合原告提交的证据，在商业第三者责任保险的保险范围内按50%赔偿四原告的合理损失。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金。
被告天安财险天津公司未到庭，未作答辩。
审理中，四原告为证明其诉讼请求的成立，向本院提交的证据有：
1、身份证复印件三份、常住人口登记卡一份、结婚证一份、乌拉特前旗白彦花镇阿贵高勒嘎查委员会及乌拉特前旗公安局白彦花派出所证明一份。用以证明马明系马志国父亲，1957年9月14日出生，现年56周岁；祁三美系马志国母亲，1957年10月20日出生，现年56周岁；马志国与斯庆图雅系夫妻，海某某系二人的婚生儿子。
2、道路交通事故认定书一份。用以证明本案交通事故的事实经过及责任认定。
3、死亡医学证明书一份、火化证一份、死亡注销证明一份。用以证明马志国因本起交通事故死亡。
4、乌拉特前旗价格认证中心价格鉴定结论书一份、鉴定费收据一份。用以证明蒙L×××××号车辆车损经鉴定，总价值为21936元，支鉴定费800元。
5、鉴定费发票28张。用以证明支尸体检验鉴定费、车速检验鉴定费、车辆技术检验鉴定费、酒精含量检验鉴定费共计1400元。
6、津AQ××××（津BG×××挂）号车辆主车、挂车交强险保险单各一份、商业险保险单各一份。用以证明该车辆投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险主车限额为1000000元，挂车限额为50000元。本案的交通事故发生在保险期限内。
审理中，被告太平洋财险衡水公司为证明自己的主张，向法院提交机动车第三者保险条款一份，用以证明诉讼费、鉴定费等不属保险理赔范围。
对四原告列举的证据经质证，对1号、2号、3号、6号证据，到庭被告均认可；被告天安财险天津公司未到庭，未发表质证意见。本院经审查认为，这些证据是公安户籍管理部门、民政部门、嘎查及公安派出所、交警部门、医疗机构、殡仪馆、保险公司出具的居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、证明、事故认定书、死亡医学证明、火化证、死亡注销证明、保险单，应是客观真实的，具有合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。对4号、5号证据，被告天津尚达运输队认可、无异议；被告太平洋财险衡水公司对车损鉴定无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担；被告天安财险天津公司未到庭，未发表质证意见。本院经审查认为车损鉴定结论书是有资质的鉴定机构出具的，具有合法性，且到庭被告均认可，故本院予以采信；原告所支出的车损鉴定费、尸体检验鉴定费、车速检验鉴定费、车辆技术检验鉴定费、酒精含量检验鉴定费，均是查明交通事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以采信。
通过双方当事人举证、质证，庭审认证及当事人当庭陈述，本院查明本案如下事实：2013年9月20日15时43分许，马志国驾驶蒙L×××××号轻型普通货车，沿110国道由西向东行驶至728公里路段时，与对向王会良驾驶的津AQ××××（津BG×××挂）号重型仓栅式半挂列车发生碰撞，造成马志国死亡，两车损坏的道路交通事故。该事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队乌拉特前旗大队作出的“乌前公交认字（2013）第181号道路交通事故认定书”认定，马志国承担本起事故的同等责任，王会良承担本起事故的同等责任。事故处理期间，被告天津尚达运输队给付四原告因马志国死亡的丧葬费23000元。现四原告诉至本院，除被告天津尚达运输队已经付的23000元之外，要求1、判令被告天安保险天津公司在交强险的责任限额内赔偿四原告224000元；2、判令被告天津尚达运输队赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计165777元，由被告太平洋财险衡水公司在商业第三者责任保险范围内赔偿；3、本案诉讼费、鉴定费由上述被告负担。
同时查明：津AQ××××（津BG×××挂）号重型仓栅式半挂列车的所有人为被告天津尚达运输队，王会良系被告天津尚达运输队雇佣的驾驶员，该车辆的主车与挂车分别在被告天安财险天津公司投保了交强险，并在被告太平洋财险衡水公司投保了商业险，其中商业险中的第三者责任保险的责任限额为主车1000000元，挂车50000元。本案的交通事故发生在上述保险的保险期限内。
又查明，海某某系马志国与斯庆图雅夫妻二人的儿子，系农业家庭户；马明与祁三美系马志国父母亲。
本院认为，本案的交通事故交警部门通过绘制现场图，现场照相、录像，制作现场勘查笔录，询问当事人、证人，对车辆进行技术检验后，依法作出了道路交通事故认定书，且事故的各方当事人对该认定均无异议，故该认定是客观的，具有合法性，本院予以采信。被告天津尚达运输队作为王会良的雇主，其应对雇员王会良在从事雇佣活动中致马志国死亡所产生的经济损失承担相应的赔偿责任。被告天安财险天津公司因承保了津AQ××××（津BG×××挂）号车辆主车与挂车的交强险，事故发生在保险期限内，故其应在该险种的责任限额内按项先行赔偿马志国死亡的各项损失。被告太平洋财险衡水公司因承保了津AQ××××（津BG×××挂）号车辆主车与挂车的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故该保险公司应在上述交强险赔偿不足剩余部分中在该保险的责任限额内承担相应的赔偿责任。同时，上述保险公司在发生交通事故后均未依照合同约定及时给付理赔款，属怠于履行合同义务，且根据保险法规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故上述保险公司应按各自承担的赔偿额承担相应的诉讼费用和鉴定费。对四原告要求赔偿因马志国死亡的各项经济损失的诉讼请求，本院将根据本案实际情况，依据相关法律规定，参照相应标准及四原告提供的合法有效票据，在合理范围内予以确定并支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十四条、第十五条第一款（一）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第三十八条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、马志国因本起交通事故死亡的各项经济损失为：死亡赔偿金501292元（死亡赔偿金23150元×20年＋被扶养人生活费儿子海某某6382元×12年÷2人），丧葬费23526元（3921元×6个月），精神损害抚慰金30000元，车辆损失费21936元，车损鉴定费800元，车速、车辆技术检验及尸体检验、酒精含量检验鉴定费1400元，计578954元，由被告天安财险天津公司在承保津AQ××××（津BG×××挂）号车辆主车与挂车的交强险的责任限额内赔偿四原告224000元（含精神损害抚慰金及财产损失费用4000元），下余354954元，由被告太平洋财险衡水公司在承保津AQ××××（津BG×××挂）号车辆主车与挂车的商业第三者责任限额内代替被告天津尚达运输队赔偿四原告50%，计款177477元，上述赔偿款应在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、四原告退还被告天津尚达运输队垫付的丧葬费23000元。该款在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7142元，减半收取3571元，由被告天安财险天津公司负担2073元，由被告太平洋财险衡水公司负担1448元，超标的诉讼费50元由四原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 尚红霞
二〇一四年一月九日
书 记 员 陈晋瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款第（七）项（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”.
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告中国某某银行股份有限公司黑山县支行诉被告潘某某、王某、崔某某、张某某、高某某、石某某借款合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\