重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0243民初1460号
原告：刘某1，男，2004年7月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代理人：张某，系原告刘某1之母，1977年4月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代理人：刘某2，系原告刘某1之父，1968年10月21日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：李平金，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。
被告：庹祖强，男，1969年12月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：庹寒，男，1997年2月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道插旗街3号，社会统一信用代码91500243759264845U。
法定代表人：田涌，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：熊广成，重庆渝东律师事务所律师。
原告刘某1与被告庹祖强、庹寒、中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司(以下简称人保财险彭水支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人张某及委托诉讼代理人李平金到庭参加了诉讼，被告庹祖强、庹寒，人保财险彭水支公司的委托诉讼代理人熊广成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决上列三被告赔偿原告刘某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计102370.84元，其中，由被告人保财险彭水支公司在交通事故责任强制保险限额内履行赔偿义务，不足部分由人保彭水支公司在交通事故责任商业保险赔偿限额内履行赔偿义务，仍有不足的由被告庹祖强、庹寒连带赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月20日7时左右，原告刘某1(驾驶证号50024320040705XXXX)驾驶渝HS7X**号普通摩托车，沿彭桑线从XX镇大青村往XX镇方向行驶，在小地名四坪与被告庹寒（驾驶证号50024319970215XXXX）驾驶的登记在庹祖强名下的苏AZ6X**小型客车相撞，致原告刘某1受伤住院，经彭水苗族土家族自治县交巡警大队马峰中队作出事故责任认定，原告刘某1负主要责任，被告庹寒负次要责任。原告刘兴和受伤后被送往彭水苗族土家族自治县中医院住院治疗，共住院15天，被诊断为左尺骨近端粉碎性骨折，左肘关节脱位，左上尺桡关节脱位，骨折部位行内固定术。原告刘某1出院后经重庆市彭水司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费7700元，护理60日，营养90日。事故发生时，被告庹寒驾驶的苏AZ6X**小型客车交强险和商业险均投保于被告人保财险彭水支公司，尚处于保险期内。综上，原告刘某1为了维护自己的合法权益，特起诉至人民法院，请求支持前述请求。
被告人保财险彭水支公司辩称，本案中，彭水苗族土家族自治县交巡警大队马峰中队作出事故责任认定划分不当，认定的事实错误，形式上本次事故不应该适用简易程序，认定内容存在明显错误，事故发生时原告刘某1年仅13岁，没有取得驾驶资格，应认定为无证驾驶，应由原告刘某1负担本次事故的全部责任。另原告刘某1的请求数额不合理，标准过高，其伤残等级不合理，被告保留申请对原告刘某1伤残等级重新鉴定的权利。综上，被告人保财险彭水支公司不同意原告的诉求，请求人民法院予以驳回。
被告庹祖强、庹寒共同辩称，同意被告人保财险彭水支公司的答辩意见，请求人民法院驳回原告刘某1的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。有原告提交的身份证复印件、户口薄复印件、原告法定代理人刘某2和张某的结婚证复印件、彭水苗族土家族自治县交巡警大队马峰中队出具的《道路交通事故认定书》、被告庹寒的驾驶证复印件、苏AZ6X**小型客车车辆行驶证复印件、苏AZ6X**小型客车投保的交强险和商业险保单复印件、彭水苗族土家族自治县中医院住院病历及医药费专用收据、重庆市彭水司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、熊志强的身份证复印件、彭水苗族土家族自治县XX镇XX村村委会出具的证明、彭水苗族土家族自治县XX镇人民政府出具的证明、彭水苗族土家族自治县XX镇教育管理中心出具的证明、彭水苗族土家族自治县XX中学校教导处出具的证明。被告未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年8月20日7时左右，原告刘某1驾驶渝HS7X**号普通二轮摩托车，沿彭桑线从XX镇XX村往XX镇方向行驶，在小地名四坪与被告庹寒驾驶的苏AZ6X**小型客车相撞，造成刘某1受伤，两车部分受损的交通事故。
2017年9月15日，彭水苗族土家族自治县交巡警大队马峰中队作出第5002436201702157号道路交通事故认定书，认定刘某1(男，13岁，驾驶证号50024320040705XXXX)负本次事故主要责任，庹寒负次要责任。
原告刘某1于事故发生当日被送往彭水苗族土家族自治县中医院救治，共住院治疗12天。出院诊断：1、左尺骨近端粉碎性骨折2、左肘关节脱位3、左上尺桡关节脱位。出院医嘱：1.石膏外固定左肘部制动三周。2、伤口定期换药处理，每1-3天换药一次，术后半月视伤口情况拆线。3、循序渐进进行左肘部屈伸功能锻炼，避免暴力。4、出院后1、2、3月来院复查，决定下一步治疗方案，不来复查，一切后果自负。5、休息两月。6、如有不适，我科随访。原告刘某1花去住院医药费16217.84元，门诊医药费233元，上述医药费合计16450.84元。
原告刘某1之伤经重庆市彭水司法鉴定所作出渝彭司鉴所[2018]临鉴字第055号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘某1的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人刘某1的后续医疗费共约需人民币7700元(柒仟柒百元整)；3.被鉴定人刘某1的护理期90日、营养期90日适宜；4.被鉴定人刘某1属未成年人，故不予计算误工期。刘某1为该次鉴定花去司法鉴定费1900元。
另查明，被告庹寒与被告庹祖强系父子关系，事故车辆苏AZ6X**小型客车登记在被告庹祖强名下，事故车辆苏AZ6X**小型客车在被告人保财险彭水支公司投保有交强险和商业险(含第三者责任保险保额1000000元及不计免赔)，保险期间为2017年1月5日起至2018年1月4日止。
再查明，原告刘某1系农业人口，现就读于彭水苗族土家族自治县XX中学校，系刘某2与张某共同生育之第三子。自2013年9月起至今，原告刘某1随父刘某2租住在案外人熊志强所有的位于彭水苗族土家族自治县XX镇XX居委XX组(XX镇人民政府所在地)的房屋内。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点为：1.原告刘某1损失的责任如何承担；2.原告刘某1的损失金额如何确定。对于前述焦点，本院论述如下：
一、原告刘某1损失的责任如何承担？
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。根据彭水苗族土家族自治县交巡警大队马峰中队作出的《道路交通事故认定书》，原告刘某1负本次事故的主要责任，被告庹寒负本次事故的次要责任。结合本案庭审过程中查明的事实，当事人的陈述以及被告的答辩理由，本院认为，本次事故中《道路交通事故认定书》载明的原告刘某1具有驾驶资格及驾驶证号是错误的，根据中华人民共和国公安部令第123号《机动车驾驶证申领和适用规定》第十一条规定，申请低速载货汽车、三轮汽车、普通三轮摩托车、普通二轮摩托车或者轮式自行机械车准驾车型的，在18周岁以上，60周岁以下。原告刘某1年仅13周岁，系未成年人，并不具备申请驾驶普通二轮摩托车的资格。本案中，原告刘某1系无证驾驶，对本次事故明显存在过错，应承担较大的责任。被告庹寒驾驶车辆行驶在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，其应当负有安全注意的义务。综合考虑全案因素，本院认为原告刘某1在本次事故中承担70%的责任，被告庹寒在本次事故中承担30%的责任为宜。
因被告庹寒驾驶的车辆在被告人保财险彭水支公司处投保了交强险及商业三者险，故对于原告刘某1的赔偿，应首先由被告人保财险彭水支公司在交强险范围内承担责任，赔偿之后如有不足应由被告人保财险彭水支公司根据被告庹寒的承担责任在商业三者险范围内承担赔偿责任，如仍有不足的，应由被告庹寒在责任比例范围内承担。
二、原告刘某1的损失金额如何确定？
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，结合本案事实，分别评述如下：
医疗费：原告刘某1请求16450.84元(含住院医药费16217.84，门诊医药费233元)。前述医疗费请求有原告刘某1在彭水苗族土家族自治县中医院入院记录、出院记录、医药票据等佐证，本院予以支持；
护理费：原告刘某1请求7500元(100元/天×75天)。护理费的计算期间原则上应计算住院期间的护理费，原告刘某1实际住院治疗12天，客观确需护理，本院予以支持。另有彭水苗族土家族自治县中医院出院医嘱，载明休息两月，因根据原告刘某1的实际伤情，本院酌定出院后按60日计算。故原告刘某1的护理费应为7200元（100元/天×72天）；
住院伙食补助费：原告李永全请求750元(50元/天×15天)。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告对住院伙食补助费的主张符合法律规定，但依据彭水苗族土家族自治县中医院的出院证载明，原告刘某1实际住院12天，故原告刘某1的住院伙食补助费应为600元（50元/天×12天）；
营养费：原告刘某1请求4500元(50元/天×90天)。彭水苗族土家族自治县中医院关于原告刘某1的出院医嘱并未载明需加强营养，故本院不予支持；
残疾赔偿金：原告刘某1请求59220元(29610元×20年×10%)。原告刘某1虽为农村人口，但其长期随父刘某2租房居住在XX镇XX居委XX组（XX镇人民政府所在地），且原告刘某1系未成年人，现就读于彭水苗族土家族自治县XX中学校，故原告刘某1可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据原告刘某1的伤残等级，其残疾赔偿金应支持59220元（29610元×20年×10%）；
后续治疗费：原告刘某1请求7700元。有重庆市彭水司法鉴定所作出渝彭司鉴所[2018]临鉴字第055号司法鉴定意见书佐证，本院予以支持；
司法鉴定费：原告刘某1请求1950元。根据本院采信的司法鉴定意见，鉴定费发票上载明为1900元，故本院支持伤残等级及后续治疗费的司法鉴定费用为1900元；
交通费：原告刘某1请求300元。原告刘某1虽未提供交通费票据，但结合原告刘某1因为交通事故受伤必然会产生相应交通费用的客观实际，以及往返XX镇与彭水县城之间的实际交通成本，本院酌情支持100元；
精神损害抚慰金：原告刘某1请求4000元。原告刘某1主张4000元过高，结合原告刘某1的伤情及年龄，本院酌情支持3000元。
上述1至9项支持的费用中，属于交强险医疗限额类费用的为医疗费16450.84元、住院伙食补助费600元、后续治疗费7700元，共计24750.84元，已超出本案的交强险医疗费用赔偿限额(本案交强险医疗费用赔偿限额为10000元)，应由被告人保财险彭水支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，超出限额的14750.84元，应纳入商业三者险的范围内赔偿。上述1至9项支持的费用中，属于交强险死亡伤残限额类费用的为护理费7200元、残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元，共计69520元，未超出本案的交强险死亡伤残限额（本案交强险死亡伤残限额为110000元），应由被告人保财险彭水支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。如前所述，超出交强险限额的金额为14750.84元，应由原告刘某1自行承担的金额为10325.59元（14750.84元×70%），应由被告庹寒承担的金额为4425.25元（14750.84元×30%），因事故车辆投保了商业三者险（含不计免赔），故被告人保财险彭水支公司在商业三者险的保险责任范围内对被告庹寒应承担的4425.25元承担赔偿责任。鉴定费1900元，应由原告刘某1承担1330元（1900元×70%），由被告庹寒承担570元（1900元×30%）。
综上所述，被告人保财险彭水支公司应在交强险范围内向原告刘某1赔偿79520元(10000元＋69520元)，在商业三者险范围内向原告刘某1赔偿4425.25元，共计83945.25元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司在交强险及商业三者险范围内向原告刘某1赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计83945.25元，限本判决生效后十日内付清；
二、由被告庹寒向原告刘某1赔偿鉴定费570元，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费910元(已由原告刘某1预交455元)，减半收取计455元，由原告刘某1负担318.5元，由被告庹寒负担136.5元（由被告庹寒在履行判决义务时一并支付给原告刘某1）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 周新然
二〇一八年六月二十七日
书记员 胡显斌