重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0101民初998号
原告：向帮琼，女，汉族，1972年9月6日出生,住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：陈爱忠，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：张邻，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者（实习），特别授权。
被告：朱才成，男，汉族，1973年12月14日出生，住重庆市万州区。
被告：向宇遇，男，汉族，1994年3月7日出生，住重庆市万州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段256号2-办公室3、4、5、及1、2部分，统一社会信用代码91500101739845626L。
负责人：涂劲松，男，汉族，1968年5月18日出生，住重庆市万州区，公司经理。
委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，一般授权。
原告向帮琼诉被告朱才成、向宇遇、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安保险万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向帮琼及其委托诉讼代理人陈爱忠、张邻，被告朱才成，被告向宇遇，被告平安保险万州支公司的委托诉讼代理人冉燕均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明本案相关情况如下：
一、事故发生概况：2017年07月11日19时40分，向宇遇驾驶车牌号为渝F11X**的小型客车，沿南滨大道行驶至南滨大道光电园路口50米时，与朱才成驾驶的车牌号为渝F6DX**的普通摩托车碰撞，致朱才成和摩托车上乘客张兴芬、向帮琼受伤，两车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：重庆市万州区交巡警支队陈家坝大队对本次事故作出认定，本次交通事故由向宇遇负主要责任，朱才成负次要责任，向帮琼、张兴芬无责任。
三、受害人概况：1、原告系农村居民，从2016年1月起租住在重庆市万州区红星街供销社2单元XXX#，并从2016年9月起在重庆市桂迁笙电子科技有限公司工作，2017年3月至4月的月平均工资2272元。2、原告之父向家祝生于1949年12月8日，原告之母丁道全生于1950年5月13日，二人系城镇居民，向家祝与丁道全共生育向帮琼、向帮明、向帮恩三个子女，向帮恩已经死亡。原告之子张向洋生于2006年10月27日，现就读于万州区凉水小学五年级。3、事故发生后，原告向帮琼被送往重庆市万州区第五人民医院住院治疗，于2017年9月19日出院，住院70天，产生医疗费36742.12元；出院诊断：左侧锁骨粉碎性骨折、左侧4-6肋骨骨折、右足舟骨粉碎性骨折伴脱位、右足第2-5跖骨骨折等；出院医嘱：合理饮食、建议休息壹月，患肢受伤后半年内勿负重，根据门诊复诊结果适时行功能锻炼等。4、2018年3月13日，原告产生门诊诊察费和放射费共计245元。5、原告于2017年10月12日向重庆市渝万司法鉴定所提出鉴定申请，该所于2017年10月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人向帮琼右足足弓结构完全破坏的伤残等级为九级，左肩关节丧失功能（25%以上）的伤残等级为十级；被鉴定人向帮琼的后续治疗（分两次取内固定物）费用大约需12000（壹万贰仟）元左右或以实际支出费用为准；被鉴定人向帮琼的康复治疗费用大约需3000元左右，门诊定期检查（定期复查CR片）的费用大约需600元左右；被鉴定人向帮琼的误工期限建议确定为出院（2017-9-19）后120天为宜；被鉴定人向帮琼需加强营养辅助治疗的时间建议确定为出院后（2017-9-19）60天为宜；被鉴定人向帮琼护理时间建议确定为出院（2017-9-19）后3个月左右。本次鉴定费4200元，由原告向帮琼垫付。被告平安保险万州支公司对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定，经本院委托，重庆市万州司法鉴定所于2018年3月14日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人向帮琼右足损伤的伤残程度属九级，左锁骨骨折致肩关节功能丧失的伤残程度属十级。本次鉴定费1000元由被告平安保险万州支公司垫付。
四、关于保险合同的主体和类型：渝F11X**小型客车在被告平安保险万州支公司投保了交强险及商业三者险（限额100万），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、受害方已获赔偿情况及原、被告方垫付情况：原告垫付住院医疗费16264.12元、门诊诊察费及放射费245元、第一次鉴定费4200元，共计20709.12元；被告向宇遇垫付原告的医疗费2000元，要求在本案中一并处理；被告平安保险万州支公司垫付了原告的医疗费18478元及鉴定费1000元，要求在本案中一并处理。
六、其他与本案相关的情况：1、被告平安保险万州支公司要求剔除10934元的非医保费用，被告向宇遇对此予以认可。2、原告向帮琼与本次事故另一伤者张兴芬系同事关系，被告朱才成与张兴芬系夫妻关系，事故发生时，朱才成系无偿搭乘向帮琼。3、本次事故共有三名伤者，庭审中，三方对交强险项下的费用达成一致意见：朱才成不要求预留份额，交强险项下的费用由向帮琼和张兴芬平均分配。
七、原告诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费36742.12元、住院期护理费7000元、住院期伙食补助费3500元、鉴定费4200元、伤残补偿费135210.60元、康复费4000元、后续治疗费12000元、定期检查费600元、出院后护理费5400元、误工费19000元、营养费8100元、精神抚慰金8000元、交通费500元、被扶养人生活费86029.03元、检查费245元，合计326927.11元，保险公司在其保险限额内承担赔偿责任，不足部分由向宇遇、朱才成承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
以上事项中，双方有争议的为第三（5）项、第七项，其他事项双方无争议。
本院认为，对原、被告双方均认可的事实本院予以确认。本案中，因被告朱才成、向宇遇的过错侵害了原告的民事权益，依法应当承担侵权责任。而原告知道或者应当知道被告朱才成驾驶的车辆明显超载仍选择乘坐该车辆，其行为存在一定过错，应当自行承担相应的责任，适度减轻被告朱才成的责任。综上，对于本案的责任比例本院确认被告朱才成承担20%的责任，被告向宇遇承担70%的责任，原告向帮琼自行承担10%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告向帮琼因本次事故受到的损害，应由被告平安保险万州支公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分由原、被告按各自过错程度承担。
本院对原告向帮琼的赔偿范围和数额确定如下：1、医疗费36742.12元，其中非医保费用10934元；2、护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情支持100元/天，结合出院医嘱和鉴定意见，出院后的护理应为部分护理依赖，护理费确认为11500元[100元/天×住院70天+100元/天×出院后护理3个月×30天/月×50%]；3、住院伙食补助费3500元（50元/天×住院70天）；4、残疾赔偿金，事故发生前，原告居住在城镇范围内，且收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金确认为211680.84元[32193元/年×20年×21%+22759元/年×（7年+12年+13年）×21%÷2]；5、康复费3000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；6、定期检查费600元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；原告出院后产生的门诊诊察费和放射费245元属于定期检查费范畴，本院对原告主张的该笔费用不再重复支持；7、后续治疗费12000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；8、误工费，因被告平安保险万州支公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，原告的定残日为2018年3月14日；但原告未举证证明其因伤持续误工，误工期结合出院医嘱确认为100天；原告每月工资并不固定，根据原告提供的2017年3月至2017年4月的工资单计算月平均工资为2272元，误工费确认为7573元（2272元/月÷30天/月×100天）；9、营养费，无医嘱，本院不予支持；10、精神损害抚慰金，本院酌情支持6000元；11、交通费，本院酌情支持500元；12、鉴定费，结合本院的采信程度，原告支出的鉴定费4200元，由原告自行承担1400元不纳入本案处理，剩余2800元纳入本案处理；被告平安保险万州支公司支出的重新鉴定费由其自行承担不纳入本案处理；以上损失共计295895.96元，由被告平安保险万州支公司在交强险范围内承担60000元、在商业三者险范围内承担157473.37元，由被告朱才成承担47179.19元，由被告向宇遇承担7653.80元，由原告向帮琼自行承担23589.60元。因原告向帮琼放弃主张被告朱才成的侵权责任，品除被告向宇遇垫付的2000元及被告平安保险万州支公司垫付的18478元，实际由被告平安保险万州支公司支付原告向帮琼1989**.37元，由被告向宇遇支付原告向帮琼56**.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告向帮琼1989**.37元。
二、被告向宇遇于本判决生效后十五日内赔偿原告向帮琼56**.80元。
三、驳回原告向帮琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2034元，因适用简易程序减半收取1017元，由原告负担102元、由被告朱才成负担203元、由被告向宇遇负担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 王 静
二〇一八年六月十九日
法官助理 管君茹
书 记 员 李智林