河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1122刑初471号
公诉机关临颍县人民检察院。
被告人张某，女，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月12日被临颍县公安局刑事拘留，2016年4月13日经临颍县人民检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。
被告人魏某，女，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月20日被临颍县公安局刑事拘留，2016年4月27日经临颍县人民检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。
辩护人高全民，河南顺意律师事务所律师。
被告人张某1，女，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月10日被临颍县公安局刑事拘留，2016年4月13日经临颍县人民检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。
辩护人徐津朝，河南碧野律师事务所律师。
被告人杨某，女，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月12日被临颍县公安局刑事拘留，2016年4月13日经临颍县人民检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。
被告人宁某，男，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月14日被临颍县公安局刑事拘留，2016年4月13日被临颍县公安局取保候审，2017年1月22日经临颍县人民法院决定逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。
辩护人李凤彩，河南帝豪律师事务所律师。
临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉【2017】4号起诉书指控被告人张某、魏某、张某1、杨某、宁某犯诈骗罪于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于2017年5月10日作出（2017）豫1122行初22号刑事判决书。临颍县人检察院在法定的抗诉期内提出抗诉，漯河市中级人民法院受理后，经审理，于2017年7月13日作出（2017）豫11刑终58号刑事裁定书，裁定撤销本院作出的（2017）豫1122行初22号刑事判决书，发回重审。本院于2017年7月31日受理后，依法另行组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，临颍县人民检察院指派检察员关真真、潘超宇出庭支持公诉，被告人张某、魏某、张某1、杨某、宁某及被告人魏某的辩护人高全民、被告人张某1的辩护人徐津朝、被告人宁某的辩护人李凤彩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临颍县人民检察院指控：
2014年阴历6月至2016年3月，赵某1和被告人张某共同预谋后，赵某1冒名“张某1”，被告人张某冒充赵某1母亲、被告人张某1冒充伴娘、被告人杨某冒充赵某1嫂子、被告人宁某冒充赵某1继父、“老王”（另案处理）冒充赵某1大伯，以与临颍县台陈镇双楼村村民周某2结婚为由，先后以订婚、购买首饰、彩礼等名义，骗取被害人周某2财物67400余元后逃匿。
2014年阴历7月至2016年3月，赵某1和被告人张某、被告人张某1、被告人杨某、被告人宁某、“老王”采取相同的手段，以与社旗县下洼乡桃园村村民、被害人刘某2结婚为由，共计骗取刘某2价值159700余元的彩礼、首饰和红包等财物。
2014年阴历8月至2016年3月，赵某1采取相同的手段冒名“张某1”，被告人魏某冒充赵某1姑姑、被告人张某1冒充伴娘、被告人杨某冒充赵某1嫂子、兰某（另案处理）冒充赵某1哥哥，以与唐河县古城乡长桥村村民、被害人朱某结婚为由，共计骗取朱某价值99700余元的彩礼、首饰和红包等财物。
2015年4月至2016年3月，赵某1采取相同的手段冒名“张某1”，被告人张某冒充赵某1姨、被告人魏某冒充赵某1母亲、被告人张某1冒充伴娘、被告人杨某冒充赵某1嫂子、“老王”（另案处理）冒充赵某1大伯，以与平顶山市湛河区曹镇乡关庄村村民、被害人王某1结婚为由，共计骗取王某1价值62200余元的彩礼、首饰和红包等财物。
公诉机关认为：被告人张某、张某1、杨某、魏某、宁某伙同同案犯赵某1以非法占有为目的，采用虚假姓名、假扮身份、婚姻状况等虚构事实、隐瞒真相的方法，以相亲、举办婚礼仪式等方式取得被害人信任，多次骗取他人财物。其中，被告人张某参与诈骗数额为289300余元（其中67000元为未遂），数额巨大；被告人张某1、被告人杨某参与诈骗数额均为389000余元（其中67000元为未遂），数额巨大；被告人魏某参与诈骗数额为161900余元，数额巨大；被告人宁某参与诈骗数额为227100余元（其中67000元为未遂），数额巨大。五名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张某、魏某、张某1、杨某、宁某对起诉书指控罪名和犯罪事实均无异议。
被告人魏某的辩护人高全民对公诉机关指控被告人魏某犯诈骗罪无异议，但对部分指控事实有异议。辩护人认为：1、被告人魏某有投案情节，在侦查阶段对其犯罪事实三次供述全部承认，能够如实供述，没有当庭翻供，应当认定为自首。2、被告人魏某在共同犯罪过程中不起主要作用，不应按主犯处罚。3、被告人魏某共参与两起诈骗行为，涉及的总金额为161994元，但其本人实际从被告人张某1手中两次得到的现金及红包总计7100元，被告人魏某的涉案金额不属于数额巨大。4、被告人魏某认罪态度较好，系初犯，无前科，其参与的第一起骗婚行为，犯罪的主观故意不明显。魏某本人和家属有退赃行为。
被告人张某1的辩护人徐津朝对公诉机关指控被告人张某1犯诈骗罪无异议，但对部分指控事实有异议。辩护人认为：1、起诉书指控的第一起犯罪事实中张某1无主观犯罪故意，对于诈骗事实张某1不知情，故该起犯罪事实中的67000元涉案金额不应属于张某1的诈骗金额，但张某1在事后了解，也认罪；2、被告人张某1在进行一般性排查询问后主动与公安机关联系到案并如实供述自己的罪行，应属自首，并且配合公安机关抓捕同案犯赵某1归案，应认定立功；3、被告人张某1在本案中处于从属、辅助地位，应认定从犯。
被告人宁某的辩护人李凤彩对公诉机关指控被告人宁某犯诈骗罪没有异议。辩护人认为：1、被告人宁某没有参与分赃，在整个犯罪过程中处于被支配地位，所起的作用较小，属从犯。2、在宁某参与的第二起诈骗中，因受害人交给同案犯的银行卡上的存款在案发后剩余67000元，该部分款项在总犯罪金额中属于未遂。3、被告人宁某虽然参与诈骗的金额高达20余万元，但其本人获得的赃款仅1000元，该款在案发后已全部退出，应构成部分退赃。4、被告人宁某无前科，认罪态度较好，当庭认罪。5、宁某家庭情况特殊，有需要赡养的父母。综上应对宁某从轻、减轻处罚。
经审理查明，一、2014年阴历6月至2016年3月，赵某1和被告人张某等人共同预谋后先后以订婚、买首饰、结婚等名义共同骗取被害人周某3财物共计价值67454余元。在诈骗过程中赵某1冒名“张某1”与被害人结婚，被告人张某冒充赵某1母亲、被告人张某1冒充伴娘、被告人杨某冒充赵某1嫂子、被告人宁某冒充赵某1继父、王某2（“老王”，另案处理）冒充赵某1大伯等。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人张某的供述，证明2014年6月前后，赵某1和其联系称别人给她介绍一个临颍的对象说要回女方家，赵某1就让去其家中让其冒充赵某1母亲，因为之前其冒充赵某1母亲可以得到红包就同意了。几天后赵某1领着临颍的周某3到其家中见面，见过面后的一天赵某1带着其从平顶山到临颍县和周某3的家人见面小订，男方给赵某1了多少红包其不清楚，其得了200元的红包。后男方的家人又到平顶山其家中见面，见面后赵某1对其称准备和男方订婚，订婚当天去的人有赵某1、张某、其媳妇杨某、其孙女，订婚时男方给赵某1多少钱其不清楚，其和杨某的红包是300元，回平顶山后赵某1又分给其了2000元。参加婚礼时赵某1让其家人冒充赵某1家人去参加婚礼，去的人有宁某、杨某和杨某的孩子，“老王”和张某1，在婚礼上“老王”冒充赵某1大伯、杨某冒充她嫂子、其冒充母亲，参加婚礼时其和宁某每人500元红包，“老王”、杨某和杨某的孩子每人300元红包。婚礼后赵某1留在临颍，其他人都回去了。
2、被告人张某1的供述，证明2015年4月前后，赵某1和其联系称自己要结婚让其当伴娘，后其到平顶山找到赵某1，赵某1给其介绍了她母亲、大伯、嫂子杨某和杨某的两个孩子，结婚前一天其和赵某1的家人一起到临颍县，结婚当天婚礼仪式上其因为听到司仪说新娘张某1，仪式结束后其问赵某1为什么用其名字，赵某1称她的身份证丢了先用其身份证。其参加婚礼当伴娘得了500元的红包，张某扮演赵某1母亲得红包500元，宁某扮演赵某1父亲得红包500元，杨某扮演赵某1嫂子和她两个孩子得红包共900元，卖水果的老头扮演赵某1大伯得红包300元。
3、被告人杨某的供述，证明2014年夏天的一天，赵某1带着四五个人到其家中，赵某1称是别人给其介绍了对象就领到其家中看看，后来在饭店吃饭时其听到母亲张某、赵某1在和男方的长辈说订婚和结婚的事情。到2014年农历6月前后，张某和赵某1称赵某1要和临颍的人订婚让其去收红包并且交待其到临颍就说其是赵某1嫂子。后其带着孩子和张某、赵某1、“光头”到了临颍，男方给其和其孩子各200元的红包。2015年赵某1结婚时，去临颍参加婚礼的人有张某、宁某、卖水果的老王、张某1、其和其孩子，在去男方家的路上赵某1交待称到了临颍张某冒充她母亲、宁某冒充她父亲、老王冒充她大伯、张某1是伴娘、其是赵某1嫂子，举行婚礼时男方给女方去的人每人300元红包，张某的红包后来又加了点钱。
4、被告人宁某的供述，证明其和张某于2012年经人介绍认识，和张某生活在一起后张某经常和别人联系说媒，赵某1经常到张某家，从张某和赵某1的谈话中其感觉到她们是骗婚的。2015年张某让其到临颍去参加赵某1的婚礼，一起去参加婚礼的人有张某、杨某和两个小孩、卖水果的老头和“老二”（张某1），张某冒充她母亲、老王冒充她大伯、杨某冒充她嫂子，参加婚礼时男方给的红包都在张某那里。
5、同案犯赵某1的供述，证明2014年4月前后，“光头”给其介绍一个对象是临颍县的周某3，其冒名张某1和周某3见面后一直和周某3电话联系，后其和“光头”、张某到临颍县周某3家进行小订，张某冒充其母亲、“光头”冒充其叔叔，吃饭时周某3给其了1100元红包，该1100元其分得600元、“光头”和张某各分得300元。后来周某3和他家人曾经到平顶山和其见面，其将周某3和他家人带到平顶山张某家。在和周某3订婚时，张某冒充其母亲、杨某冒充其嫂子，“光头”充当媒人，一起去的还有杨某的两个小孩。订婚时周某3给其了17000元现金，给其他人多少红包记不清了，订婚后其从17000元中分了8000元，剩余9000元给了“光头”，“光头”怎么给张某分的其不清楚。后来周某3给其买首饰花费6000元（其中一个吊坠2000多元），给其5000元让其买项链，结婚前2015年3月给其20000元彩礼，20000元彩礼其分给张某4500元。其和周某3结婚的当天去的人有张某、宁某、杨某和她两个小孩、张某1和一个卖水果的老头，张某冒充其母亲、宁某冒充其父亲、杨某冒充其嫂子、卖水果的老头冒充其大伯、张某1当伴娘，结婚当天周某3家人给其上车礼888元、下车礼666元、两个老人每人改口费666元，周某3家人给女方去的人每人300元红包，后其又拿出来400元给张某和宁某的红包每人补了200元。婚礼结束后其给周某3的父亲2000元。其曾经用张某1身份证办一张邮政银行卡，2016年1月周某3母亲曾给其汇款1000元。这次骗周某3家约40000多元现金和价值12000多元的首饰。参与骗婚的人分钱一般都是新娘分一半，媒人和其他参与的人员共同分一半。
6、被害人周某3的陈述，证明2014年农历6月，其母亲通过白某给其介绍了一个叫“张某1”的对象，其和“张某1”经过订婚、结婚直到2015年农历12月联系不上她。双方小订时给“张某1”1100元、给她母亲200元、三个媒人每人200元；双方订婚时给“张某1”17000元、给她母亲、嫂子还有一个孩子每人200元、给三个媒人每人700元；结婚时女方去的人除“张某1”外有她的母亲、父亲、大伯、伴娘、嫂子和两个孩子，结婚时给女方彩礼20000元、女方父母和伴娘每人500元、女方其他人每人300元，另外其亲戚给“张某1”见面礼约4000元，给张某1买首饰花费约17000元，其母亲曾于2016年1月10日给“张某1”汇款1000元。
7、被害人余某（周某3母亲）的陈述，证明2014年农历6月，其通过媒人给其儿子周某3介绍了一个叫“张某1”的对象，周某3和“张某1”经过订婚、结婚直到2015年农历12月联系不上她。双方小订时给“张某1”1100元、给她母亲200元、三个媒人每人200元；2014年农历6月29日，双方订婚时给“张某1”17000元、给她母亲、嫂子还有一个孩子每人200元、给三个媒人每人700元、周某3姐姐给“张某1”500元；送彩礼时给女方20000元彩礼；结婚当天给女方父母和伴娘每人500元共1500元、女方其他人每人300元共1200元、给“张某1”上车礼888元、下车礼666元、改口费2000元，周某1给“张某1”500元红包；另外男方亲戚结婚时给“张某1”见面礼约2400元，结婚前给张某1买一个金手镯、一条金项链、一个金吊坠花费约16000元（其中6000元是周某3直接给“张某1”的现金），2016年1月10日其曾给“张某1”汇款1000元。
8、证人周某1（周某3姐姐）的证言，证明其弟弟周某3和“张某1”订婚时给女方17000元、其给“张某1”500元。结婚之前其带着“张某1”买金吊坠和金手镯花费8000元，结婚当天给“张某1”20000元彩礼，其给她500元红包。
9、证人白某的证言，证明2014年农历6月前后，其和殷景德通过舞阳的王国青给周某3介绍一个对象叫“张某1”。后女方到周某3家认门的时候其和殷景德也在场，周某3给其了一个200元的红包。双方订婚时周某3给其了500元的红包，其通过给周某3介绍对象周某3一共给其了900元。
10、赵某1辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明赵某1辨认出和其一起实施诈骗的“光头”袁国青、辨认出冒充其嫂子的杨某。
11、张某1辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明张某1辨认出结婚时冒充赵某1母亲的张某。
12、周某4（周某3叔叔）辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明周某4辨认出结婚时新娘的母亲张某。
13、白某辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明白某辨认出相亲时新娘的母亲张某。
14、余某辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明余某辨认出新娘赵某1、新娘的母亲张某。
15、周某1辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明周某1辨认出新娘赵某1、新娘的母亲张某。
16、2016年1月10日余某给张某1账号为62×××17银行卡汇款收据复印件。
二、2014年阴历7月至2016年3月，赵某1和被告人张某等人共同预谋后先后以订婚、买首饰、结婚等名义共同骗取被害人刘某2财物共计价值159700余元（其中67000元未遂）。在诈骗过程中赵某1冒名“张某1”与被害人结婚，被告人张某冒充赵某1母亲、被告人张某1冒充伴娘、被告人杨某冒充赵某1嫂子、被告人宁某作为张某的男朋友等。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人张某的供述，证明2014年7月前后，赵某1称别人介绍了一个南阳的对象叫刘某2要到其家中看看，当时其儿子刘某3、儿媳杨某都在家。见过面后赵某1曾和其一起到郑州找刘某2，刘某2给其和赵某1每人买了一件衣服和一部手机，给其买的衣服价值100多元、手机400多元。订婚时由于刘某2家太远就在其家中订婚，其冒充赵某1母亲、宁某冒充继父、刘某3和杨某冒充哥嫂还有杨某的两个小孩，红包是多少其记不清了。结婚时去参加婚礼的人除其冒充母亲以外还有宁某冒充继父、张某1冒充伴娘、杨某冒充嫂子和两个小孩、卖水果的老王冒充大伯、还有赵某1的前夫和他女儿，结婚时男方给去的人每人500元的红包。婚后刘某2断断续续在其家中住了大半年，其和杨某等都是以赵某1亲人的身份和刘某2相处。
2、被告人张某1的供述，证明关于刘某2被骗这一起中，其和赵某1一起到刘某2家了三次，第一次去是在订婚以后和赵某1、张某、卖水果的老头一起去谈论结婚的事情。第二次去是赵某1结婚时，结婚当天除其以外张某冒充母亲、宁某冒充叔叔、刘某3冒充哥哥、杨某冒充嫂子、赵某1的前夫冒充哥哥、卖水果的老头和他的女儿、女婿，去的还有杨某的两个小孩、赵某1前夫的小孩，结婚给的红包是每人500元，去的人加上司机共14人。第三次去是大年初二刘某2接着赵某1和其一起去的刘某2家，其走时给其了200元。
3、被告人杨某的供述，证明关于刘某2被骗这一起中，刘某2在订婚前到过其家中，订婚时是在其家中订婚，其冒充嫂子、刘某3冒充哥哥、张某冒充母亲、宁某以张某男朋友的身份冒充继父，刘某2给每人200元红包。结婚时去的人有其和两个小孩、张某、宁某、张某1、卖水果的老头及他的女儿和女婿等十几个人参加，男方给每人500元的红包。婚后每次刘某2到其家中找赵某1时，其和张某等人都以赵某1亲人的身份和刘某2相处。
4、被告人宁某的供述，证明在去临颍参加周某3的婚礼之前，赵某1和一个叫刘某2的交往。2014年和刘某2订婚时是在张某家，当时在场的除其以外还有张某、刘某3、杨某和两个小孩等人，由于其反感这种事就没有多说话。2015年赵某1和刘某2结婚时，其以张某男朋友的身份参加婚礼，一起去的还有张某、杨某、张某1、刘某3、卖水果的老头等人，结婚时的红包都给张某了。
5、同案犯赵某1的供述，证明2014年农历7月前后，“老潘”给其介绍了一个南阳市社旗县的对象叫刘某2，其冒名“张某1”和刘某2见面后将他带到张某家看了看，当时张某、杨某、刘某3都在家，刘某2走时给其了600元的见面礼、给杨某的两个小孩每人100元。在骗刘某2时张某冒充母亲、刘某3冒充哥哥、杨某冒充嫂子、宁某就是张某的男朋友、张某1冒充伴娘。后刘某2邀请其到郑州玩，其和张某到郑州后刘某2给其和张某每人买了一身衣服和一部手机，走时刘某2给其了2000元，其从2000元中拿出500元给张某、回家后又给“老潘”三四百元。订婚是在张某家订的，参与的人有张某、宁某、刘某3、杨某和她的两个小孩，订婚时刘某2给其了11000元，给张某家人每人一个红包，后其从11000元中分给张某3000元、分给“老潘”1000元。订婚后刘某2和其还有张某1一起曾到过刘某2家，走时刘某2父亲给其了1000元，后其对刘某2称自己怀孕了要打胎，刘某2给其了2000元。2015年刘某2家催着结婚时，因为张某不在家其就谎称其哥哥出车祸了将婚礼往后推迟，2015年农历6月结婚时去刘某2家的人有其女儿秦某、张某、宁某、刘某3、杨某和她两个孩子、卖水果的老王及他女儿和女婿、张某1，结婚时刘某2给其了20000元彩礼、给去的人每人500元红包。除此之外刘某2父亲过年给过其1000元、刘某2给其买金手镯花费6000元或8000元、刘某2给其一张工商银行的银行卡里面有100000元左右，其曾经从卡中取走20000多元。
6、被害人刘某2的陈述，证明2014年农历7月，吴中庆给其介绍了舞阳县的对象“张某1”，其和张某1在舞阳见面后到平顶山张某1家认门，当时在家的有“张某1”的母亲张某、哥哥、嫂子和两个小孩，其走时通过媒人给“张某1”600元见面礼，给两个孩子每人100元。见面后其邀请“张某1”到郑州玩，“张某1”和她母亲到郑州后其给“张某1”买衣服和手机、给她母亲买手机共花费约4500元，走时其给“张某1”16000元让她回去买首饰。订婚时其给“张某1”17000元、嫂子600元、表哥表嫂各200元、媒人和“张某1”舅舅各300元，订婚时在场的还有“张某1”母亲的男朋友。订婚后“张某1”到南阳社旗其家中走时其父亲给“张某1”1000元。后“张某1”称怀孕要打胎其给“张某1”2000元，2015年过完年其给“张某1”10000元，结婚前“张某1”和她朋友“老二”及“张某1”母亲到其南阳家中商量结婚事宜时其给“张某1”2000元、“老二”200元，2015年农历5月“张某1”以其哥哥出车祸为由从其父亲处要走10000元。结婚时女方去的人除“张某1”之外还有她母亲、母亲的男朋友、哥哥嫂子及两个小孩、卖水果的大伯及大伯的女儿和女婿、“老二”、表弟表妹和一个小女孩、司机等十四人，结婚前一天晚上其给“张某1”20000元以及十四个人每人500元红包共7000元，其将7000元给了张某，结婚后“张某1”回娘家时其又给“张某1”30000元。2015年过年走亲戚，亲戚们共给“张某1”约6000元、其父亲给“张某1”1000元，大年初三其给“张某1”买手机花费3300元。除此之外其曾经给“张某1”买金手镯花费8000元，给“张某1”一张存有100000元的银行卡，结婚后其把银行卡密码告诉“张某1”，“张某1”从卡中共取走了33000元，卡中还有67000元。
7、刘某2辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明刘某2辨认出结婚时冒充赵某1父亲的宁某。
三、2014年阴历8月至2016年3月，赵某1等人共同预谋后先后以订婚、买首饰、结婚等名义共同骗取被害人朱某财物共计价值99754余元。在诈骗过程中赵某1冒名“张某1”与被害人结婚，被告人魏某冒充赵某1姑姑、被告人张某1冒充伴娘、被告人杨某冒充赵某1嫂子、王某2（“老王”，另案处理）冒充赵某1父亲、兰某（赵某1前夫，另案处理）冒充赵某1哥哥等。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人魏某的供述，证明2015年5月前后，赵某1和其联系称别人给她介绍了一个南阳的对象，让其过去“拾红包”，其同意后就和赵某1等人一起去了南阳，一起去的还有一个卖水果的老头、张某的儿媳妇杨某，其他人不认识，其是以赵某1长辈的身份去参加婚礼，男方给其了500元红包。其知道赵某1是骗婚的，是为了钱才冒充她亲人一起去骗婚。
2、被告人张某1的供述，证明关于朱某被骗这一起中，其是赵某1和朱某结婚时参与的，结婚时魏某冒充姑姑、杨某冒充嫂子并带着她两个孩子、卖水果的老头冒充大伯、卖水果老头的女儿女婿冒充姐姐和姐夫、赵某1的前夫兰某冒充哥哥、其冒充伴娘，结婚收了多少红包其记不清了。
3、被告人杨某的供述，证明关于朱某被骗这一起中，其是赵某1和朱某结婚时参与的，结婚时张某没去，去的有魏某、张某1、其和两个孩子，去的其他人记不清了。婚礼当天去的人每人500元红包、小孩200元红包。
4、同案犯赵某1的供述，证明2014年“老赵”给其介绍了南阳市唐河县的对象叫朱某，双方见面时老赵在场，卖水果的老王冒充其父亲，后双方又到老王家看了看，朱某和其父母走时给其了2200元见面礼，给老赵一个红包，该2200元其分得800元、老赵分了800元左右、老王分了200元左右。后老赵安排订婚时有老王冒充父亲、老赵、老王找的一个女人冒充表嫂，朱某给其了22000元，给去的人每人一个红包，该22000元其分得10000元、老赵分得8000元、老王分得2000元，老赵从该22000元中给对方的媒人2000元。2015年农历4月结婚前，朱某的父亲到老王家送了30000元彩礼，彩礼30000元其分给老赵5000元。其和张某联系称要到南阳结婚，因为张某没空就让杨某去并让其和魏某联系，结婚去朱某家时魏某冒充姑姑、老王冒充父亲、杨某冒充嫂子和她两个小孩、张某1冒充伴娘，婚礼当天朱某家人给了上车礼660元、下车礼880元，给和其一起去的大人每人红包500元、小孩每人红包200元。除此之外朱某给其买首饰花费约5000多元（一条项链和一枚戒指），平时偶尔给其千八百元。
5、被害人朱某的陈述，证明2014年阴历8月，张某给其介绍了平顶山的对象“张某1”，其和父母到平顶山和“张某1”见面时还有一个对方的媒人老赵，见面时“张某1”和她父亲在场，其父母给“张某1”2200元见面礼，给老赵和其他媒人每人300元红包。订婚时其母亲给“张某1”22000元、给其他人多少钱不清楚。结婚前其和其父亲到平顶山给“张某1”彩礼40000元，结婚当天去的人除“张某1”以外还有她父亲、姑姑、哥哥嫂子、表嫂和她的两个小孩、司机，司机1000元红包，其他人多少红包以及上下车礼和改口费其不清楚。除此以外其给“张某1”买金项链、金吊坠和金戒指花费9300元、其到平顶山找“张某1”时被她要走800元、“张某1”称要考驾照向其要走2500元、平时曾给她三四次2000元，曾把给“张某1”买的2600元vivo手机和1500元交给她父亲，其平时曾经给“张某1”父亲共1500元。其于2016年农历1月和“张某1”失去联系。
6、被害人杨某（朱某母亲）的陈述，证明2014年农历8月10日，张某给其儿子朱某介绍一个对象是平顶山的“张某1”。双方见面时其给“张某1”2200元见面礼、给“张某1”父亲和女方的媒人老赵等5人每人300元。订婚时其给“张某1”22000元、给她父亲600元、表嫂600元、老赵2000元、另外三个媒人每人2000元。结婚前其丈夫和朱某到“张某1”家送46000元彩礼（其中6000元是让“张某1”买手镯），结婚当天去的人除“张某1”以外还有她父亲、姑姑、哥哥嫂子、表嫂和她的两个小孩、司机，“张某1”的七个亲戚每人600元红包，司机1000元红包，给“张某1”上车礼1888元、下车礼1666元、改口费800元。
7、证人耿某的证言，证明2014年农历8月前后，其通过刘某1给杨某的儿子朱某介绍一个平顶山的对象，双方见面时刘某1开车带着其和朱某一家到平顶山见面，见面时有对方的媒人老赵，朱某家人给其和刘某1、老赵每人300元红包，其他人有没有红包不清楚。订婚时男方给女方20000多元红包，给其和刘某1每人2000元，其他人多少钱不清楚。以后的事情其不清楚，杨某给其说她儿子没过成，其将2300元全部退给了杨某。
8、证人张某的证言，证明2014年农历8月15日左右，其通过耿某给杨某的儿子朱某介绍了一个对象，朱某见面和结婚其都没有去，杨某给其了2300元的红包，其从杨某处知道朱某被骗婚后就将2300元退给了杨某。
9、证人刘某1的证言，证明其通过同村的张春伟认识老赵，2014年农历8月前后，其和耿某介绍朱某给老赵那边的女方在平顶山见面，见面时给其和耿某每人300元红包，其他人有没有红包不清楚。订婚时男方给女方20000多元红包，给其和耿某每人2000元，其他人多少钱不清楚。以后的事情其不清楚，杨某给其说她儿子没过成，其将2300元全部退给了杨某。
10、朱某和赵某1拍摄的结婚照及结婚当天现场照片。
四、2015年4月至2016年3月，赵某1和被告人张某、魏某等人共同预谋后先后以订婚、买首饰、结婚等名义共同骗取被害人王某1财物共计价值62240余元。在诈骗过程中赵某1冒名“张某1”与被害人结婚，被告人魏某冒充赵某1母亲、被告人张某冒充赵某1姨妈、被告人张某1冒充伴娘、被告人杨某冒充赵某1嫂子、王某2（“老王”，另案处理）冒充赵某1大伯等。被告人魏某退赃款中的8120元已发还被害人王某1母亲张艳萍。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人张某的供述，证明赵某1和刘某2结婚前其曾经给姓陈的媒人说过给赵某1介绍对象，后姓陈的媒人介绍了一个曹镇的男孩王某1，因为其家是曹镇的怕被认出来就和魏某联系到时见面去魏某家。后其冒充赵某1姨妈和赵某1一起在平顶山和王某1见过面，当时赵某1称自己叫张某1。订婚时是在平顶山宝丰县姚店铺魏某家，魏某冒充母亲、其冒充姨妈、卖水果的老头冒充大伯、杨某冒充嫂子和她两个孩子，去的人每人一个200元或500元的红包，订婚时男方给赵某111000元，该11000元赵某1分得6000元、其和魏某、姓陈的媒人每人1600元、卖水果的老头分得200元。
2、被告人魏某的供述，证明2015年张某和其联系称，别人给赵某1介绍平顶山的对象，因为男方家和张某老家太近，就让其去冒充赵某1母亲、张某冒充姨妈。订婚时其和媳妇叶某、孙子一起去了，去的人还有张某和卖水果的老头，订婚时男方给了10000多元礼金，其和张某还有一个媒人每人分了1600元，男方还给其了500元的红包。结婚时赵某1是从其家中走的，婚礼后赵某1分给其了4600元。
3、被告人张某1的供述，证明关于王某1被骗这一起中，其和赵某1一起到王某1家三次，第一次是赵某1和王某1订婚后二人到王某1家玩；第二次是结婚前，其和赵某1一起到王某1家商量结婚的事；第三次是结婚当天其冒充赵某1伴娘，除其以外还有魏某冒充母亲、卖水果的老头冒充大伯、卖水果老头的女儿和女婿冒充姐姐和姐夫、一名40多岁的男子冒充叔叔。结婚当天其得到200元的红包，其看到赵某1给魏某了4500元。
4、被告人杨某的供述，证明2015年下半年，赵某1称要与曹镇的王某1订婚，因为知道是骗人的且其老公家是曹镇的就不想去，最后为了得到红包就去了。订婚当天去的人除其冒充嫂子以外还有魏某冒充母亲、张某冒充姨妈、魏某的儿媳冒充嫂子等，订婚时其得到200元红包。订婚后因为赵某1和张某闹矛盾了就没再和赵某1联系过。
5、同案犯赵某1的供述，证明2015年4月前后，张某通过一个媒人介绍了王某1给其认识。因为王某1家在平顶山附近，所以张某就冒充其姨妈，其冒名张某1和张某一起与王某1见面后就保持联系，见面时王某1给其和张某还有另外两个媒人每人100元的红包。后张某让魏某冒充其母亲，王某1家人曾经到魏某家看了看，订婚时去王某1家的人有魏某冒充母亲、张某冒充姨妈、杨某冒充嫂子和她两个小孩、卖水果的老头冒充大伯，订婚时男方给去的人每人500元红包、给其了11000元，该11000元其分得6000元，魏某和张某以及张某找的媒人每人分得1600元，剩余的200元分给卖水果的老头。其和王某1结婚时和张某失去联系，去的人有魏某和卖水果的老头，以及一名男子冒充叔叔、一名女子冒充姐姐，结婚时彩礼是30000元、上车礼660、下车礼880、改口费多少记不清了，男方给去的女方亲戚都是小红包，30000元彩礼其分给魏某4600元。除此以外王某1给其买首饰花费约12000元左右（一个金手镯、一条金项链、一枚金戒指）、王某1母亲给其一条金项链，王某1在订婚前给其买手机花费3500元，结婚后王某1进货其曾给王某15000元。
6、被害人王某1的陈述，证明2015年4月，其通过媒人介绍认识了“张某1”，双方见面时“张某1”的姨妈也在场，见面后其给“张某1”及其姨妈和媒人各100元红包，其和父母到宝丰县姚店铺“张某1”家认门时，“张某1”的母亲、大伯、哥哥和哥哥家孩子都在家。订婚时女方去的人除“张某1”外还有她母亲、姨妈、大伯、姚店铺镇的嫂子、表嫂及两个孩子，订婚时给“张某1”17000元红包，给她母亲1000元，其他人每人500元、小孩每人200或300元。结婚前去给“张某1”送彩礼30000元，结婚当天除“张某1”外来的人有她母亲、大伯、二姨、叔叔、二姨家的儿子、媳妇和孩子、伴娘，伴娘的红包是200元，其他人的红包都是20元，结婚当天给“张某1”上车礼、下车礼和改口费共3000元左右。另外其给“张某1”买手机花费3500元，买首饰花费10000元左右，婚后家中需要进货“张某1”给其5000元，结婚后“张某1”一直在其家中居住直到公安机关将她带走。
7、被害人王某2（王某1父亲）的陈述，证明其儿子王某1经人介绍认识对象“张某1”，双方订婚时给“张某1”11000元、给“张某1”的母亲、姨妈、大伯、嫂子每人500元、给她嫂子的两个小孩每人200元，两个媒人每人300元。结婚前给“张某1”彩礼30000元，结婚时上车礼660、下车礼880、改口费一个1100元一个990元，给伴娘200元，给女方其他七个亲戚每人20元红包。结婚前买金手镯花费7050元，给“张某1”两枚金戒指和黄金转运珠让她置换新首饰，另给她一条祖传金手链。另王某1给“张某1”买苹果手机花费3000多元，王某1说的钱数和其不一致的以其说的为准。
8、证人叶某的证言，证明2015年6月前后，其婆婆魏某称“张某1”要在其家中出嫁，双方订婚时魏某冒充“张某1”母亲、其冒充嫂子、一个老头冒充大伯、一名女子冒充姨妈还有几个小孩等人到平顶山曹镇乡男方家，其得到500元红包，男方给多少礼金其不清楚。结婚当天早上4时许“张某1”到其家中等男方接人，其当时在睡觉，其起床后男方已经把人接走了。
9、王某1辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明王某1辨认出冒充赵某1母亲的魏某、辨认出冒充赵某1姨妈的张某。
10、赵某1辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明赵某1辨认出结婚时冒充其母亲的魏某。
11、王某2辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明王某2辨认出新娘赵某1、新娘的嫂子杨某、新娘的大伯王某2、新娘的姨妈张某、新娘的母亲魏某。
12、张某5辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明张某5辨认出新娘赵某1、新娘的嫂子杨某、新娘的大伯王某2、新娘的姨妈张某、新娘的母亲魏某。
13、王某2提供给赵某1买首饰花费7050元的龙凤珠宝票据。
认定上述事实的综合证据有：
1、张某辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明张某辨认出和其一起实施诈骗的赵某1前夫兰某、卖水果的老头王某2。
2、张某1辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明张某1辨认出和其一起实施诈骗的赵某1前夫兰某、卖水果的老头王某2。
3、杨某辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明杨某辨认出和其一起实施诈骗卖水果的老头王某2。
4、魏某辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明魏某辨认出和其一起实施诈骗的新娘赵某1。
5、宁某辨认笔录、辨认照片及照片说明，证明宁某辨认出和其一起实施诈骗卖水果的老头王某2。
6、被告人魏某退赃条及王某1母亲出具的收条，证明魏某退赃8620元、王某1母亲收到退赃款8120元。
7、赵某1在逃人员信息登记表及监视居住决定书。
8、临颍县公安局刑事侦查大队补充情况说明，证明被告人张某1曾配合公安机关抓获同案犯赵某1，被告人宁某退赃的1000元正在对被害人退款中。
9、案件来源及抓获经过。
10、五名被告人违法犯罪记录查询情况说明。
11、五名被告人户籍证明。
上述证据材料经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张某、魏某、张某1、杨某、宁某伙同同案犯赵某1以非法占有为目的，以婚姻诈骗的方式多次并长期骗取多名被害人财物。被告人张某参与三起共同诈骗（参与共同诈骗数额共计289394余元、数额巨大，其中67000元为犯罪未遂）；被告人魏某参与两起共同诈骗（参与共同诈骗数额共计161994余元、数额巨大）；被告人张某1参与四起共同诈骗（参与共同诈骗数额共计389148余元、数额巨大，其中67000元为犯罪未遂）；被告人杨某参与四起共同诈骗（参与共同诈骗数额共计389148余元、数额巨大，其中67000元为犯罪未遂）；被告人宁某参与两起共同诈骗（参与共同诈骗数额共计227154余元、数额巨大，其中67000元为犯罪未遂），其五人行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控五被告人犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人张某、杨某和宁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人魏某对公诉机关指控罪名无异议，但在庭审中辩称不知道其行为是诈骗。经庭审查证，魏某在侦查阶段过程中，对其明知是骗婚为获取钱财参与其中的事实作出了明确的供述，且与同案犯赵某1的供述，被告人张某的供述、受害人王某1、朱某的陈述、证人叶某的证言相一致，能够形成完整的证据链条，被告人魏某的该辩解意见不能成立。
被告人魏某的辩护人提出：魏某有投案情节，在侦查阶段三次供述全部承认，没有当庭翻供应认定为自首；在共同犯罪中不起主要作用，属从犯，不应被列为第二被告人；认定犯罪金额应以其实际的得款金额计算，不属于“数额巨大”，以及魏某有退赃行为的辩护意见。根据本案的庭审情况，被告人魏某在庭审中称不知道其行为是诈骗，与其在侦查阶段的供述不一致，属翻供，不应当认定魏某为自首。在魏某参与的共同犯罪中其并非居于从属地位，而是起了积极主要作用，对魏某参与的两起诈骗行为应当按照全部的犯罪金额处罚。故对魏某辩护人提出的魏某有自首情节、系从犯、犯罪金额应以其实际的得款金额计算的辩护意见不予采纳。
被告人张某1的辩护人提出：张某1在进行一般性排查询问后主动与公安机关联系到案，并如实供述自己的罪行，应属自首以及张某1配合公安机关抓捕同案犯赵某1归案，应认定立功的辩护意见。根据侦查机关提交的补充情况说明以及同案犯赵某1的监视居住决定书和讯问笔录等证据可以证明被告人张某1到案后协助公安机关抓捕同案犯赵某1，根据《最高人民法院处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条的规定，被告人张某1的行为应当认定为有立功表现；另侦查机关提交的补充情况说明证明张某1在经过电话传唤后到案接受调查，但根据张某1在侦查阶段以及当庭供述中对于其参加诈骗周某3的事实未作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”被告人张某1虽在接到公安机关电话传唤后主动到案，但未如实供述其参与的部分主要犯罪事实，不应认定自首。故对于被告人张某1辩护人提出的张某1有立功表现的辩护意见本院予以采纳。
被告宁某辩护提出：被告人宁某退赃1000元的问题，根据侦查机关提交的补充情况说明，可以认定宁某有退赃行为。
本案系共同犯罪，参与诈骗过程的人数较多且本案的诈骗过程较长（经过“见面”、“订婚”、“结婚”等多个环节），除同案犯赵某1以及被告人张某、魏某等人在各自参与的诈骗中属于组织者、处于支配地位，对犯意的产生起主要作用并且劝说他人犯罪之外，其他被告人张某1、杨某、宁某在犯罪过程中处于被支配地位，犯意由他人劝诱产生、对犯意的形成起次要作用且分得赃款相对较少，故本院认为被告人张某1、杨某、宁某在本案中应属于起次要作用的实行犯，属从犯。
我国刑法规定，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某、张某1、杨某多次实施诈骗，应增加刑罚量；被告人张某、张某1、杨某、宁某诈骗刘某2的100000万元银行卡案发后剩余67000元，由于自己意志以外的原因未能得逞，应属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人张某1、杨某、宁某在共同犯罪中起次要作用、属从犯，应当减轻处罚；被告人张某1协助司法机关抓捕同案犯，认定一般立功，可以从轻处罚；被告人魏某、宁某退出部分赃款，酌情从轻处罚；被告人张某、魏某、张某1、杨某、宁某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第二十七条，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月12日起至2020年9月11日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人魏某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\