湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初5431号
原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩。
委托诉讼代理人：张稀莎，女，1990年11月30日出生，住湖南省浏阳市，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：邓海玲，女，1984年9月14日出生，住湖南省浏阳市，系该公司工作人员。
被告：浏阳市大瑶镇众邦胶粉厂，住所地湖南省浏阳市大瑶镇新城小区前进路**号。
经营者：焦海波，男，1980年8月25日出生，住湖南省浏阳市。
被告：焦海波，男，1980年8月25日出生，住湖南省浏阳市。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告浏阳市大瑶镇众邦胶粉厂（以下简称众邦胶粉厂）、焦海波合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人张稀莎、邓海玲，被告兼被告众邦胶粉厂的经营者焦海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告众邦胶粉厂偿还原告垫付款本金29696.32元并支付违约金2969.63元；2.判令被告众邦胶粉厂按欠款本金的日千分之一自2016年7月18日起向原告支付迟延履行违约金；3.被告焦海波为被告众邦胶粉厂的上述债务承担连带清偿责任；4.原告预交的案件受理费、公告费等诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：原告开展名为“垫付宝”的新业务，垫付宝是原告通过垫付宝网站推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站生成一个垫付宝账号，垫付宝账号是会员登录垫付宝网站的唯一账号，网站会对会员生成一个账单日和还款日。会员经过注册取得垫付宝账号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。被告在垫付宝网站注册并取得名称为****************浏阳市大瑶镇众邦胶粉厂的垫付宝会员账号，后原告与被告众邦胶粉厂签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告焦海波自愿为被告众邦胶粉厂的债务承担连带保证责任，并出具了担保函。2016年7月13日，被告众邦胶粉厂在卖方会员长沙宇裳服饰有限公司处消费30000元，上述交易由原告为其垫付了消费款项。之后，被告众邦胶粉厂仅向原告偿还了303.68元，仍欠29696.32元，被告焦海波也未承担担保责任。
被告众邦胶粉厂、焦海波辩称，被告众邦胶粉厂并未于2016年7月13日在长沙宇裳服饰有限公司发生30000元的交易，原告要求被告众邦胶粉厂、焦海波承担还款责任没有事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：原告垫富宝公司系经营批发零售业、租赁和商务服务业等行业投资业务的公司。2016年7月5日，原告垫富宝公司与被告众邦胶粉厂签订合同编号为垫000164387/湘长浏阳000146的《垫付宝（垫付卡）领用合约》。该合约约定:被告众邦胶粉厂自愿成为原告垫富宝公司指定的“垫付宝”网站的注册会员，原告垫富宝公司向被告众邦胶粉厂授予垫付宝账户及一定的信用额度，以供被告众邦胶粉厂在垫付宝会员处消费使用；被告众邦胶粉厂使用额度进行消费后，原告垫富宝公司替被告众邦胶粉厂垫付消费款项给垫付宝卖方会员，被告众邦胶粉厂按约将垫付款定期归还原告，并按“垫付宝”网站上列明的服务费收费标准向原告垫富宝公司交纳服务费；被告众邦胶粉厂应按其垫付宝账户账单日、还款日及“垫付宝”网站约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，逾期还款应按其欠款总额的10%向原告垫富宝公司交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告垫富宝公司支付延迟履行违约金；被告众邦胶粉厂承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为其本人亲自所为或本人授权所为（包括但不限于操作该垫付宝卡号对应的垫付宝账户、通过“垫付宝”网站以网站在线点击确认的方式认可《垫付宝服务协议》等各项协议、规则、细则、条款等），因此产生的一切后果均由其承担；被告众邦胶粉厂自愿承担在“垫付宝”网站上完成交易后的还款责任。垫付宝账户仅限于被告众邦胶粉厂使用，不得转借、转让或出租。被告众邦胶粉厂妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态交易密码，因保管不善、转借他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由被告众邦胶粉厂承担全部责任。被告众邦胶粉厂不得以与垫付宝特约商户发生纠纷和对交易有疑问为由拒绝支付所欠原告垫富宝公司的款项。合约还对其他事项进行了约定。同日，被告焦海波还向原告垫富宝公司出具了《不可撤销连带担保承诺函》，约定被告焦海波自愿为被告众邦胶粉厂在与原告垫富宝公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下对原告垫富宝公司所负债务承担连带保证担保。被告焦海波亦提供了自己的银行账户为被告众邦胶粉厂在“垫付宝”网站上注册会员和交易。2016年7月13日，被告众邦胶粉厂在同为垫付宝会员的长沙宇裳服饰有限公司处消费了30000元，同日，长沙宇裳服饰有限公司又在另一垫付宝会员陈向东处消费了50000元。原告垫富宝公司在扣除陈向东应缴纳的服务费用后按照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定向陈向东支付了相应的款项。被告众邦胶粉厂在“垫付宝”网站上的消费记录显示消费30000元，还款日为2016年7月18日。之后，被告众邦胶粉厂未按约及时向原告垫富宝公司偿还垫付款项，被告焦海波也未承担保证责任。原告垫富宝公司遂于2016年8月18日从被告众邦胶粉厂注册会员时所绑定的被告焦海波的银行账户中扣收本金303.68元。剩余款项及违约金经原告垫富宝公司多次催收未偿还。诉讼中，被告焦海波陈述其本人没有申请过垫付宝会员，但是其与原告垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》后授权原告垫富宝公司的工作人员用手机进行过注册和登录，未授权进行过资金交易。
本院认为，原告垫富宝公司与被告众邦胶粉厂签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，合约内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合约的约定履行各自的义务。根据该合约的约定，原告垫富宝公司与被告众邦胶粉厂之间的法律关系形式上表现为原告垫富宝公司通过向第三方替被告众邦胶粉厂支付消费款的方式履行其义务，实质上原告垫富宝公司与被告众邦胶粉厂之间形成的是民间借贷法律关系，双方之间的权利义务应当根据民间借贷法律关系予以认定和处理。原告垫富宝公司代被告众邦胶粉厂支付了消费款后被告众邦胶粉厂未按约及时偿还，已构成违约，原告垫富宝公司要求被告众邦胶粉厂偿还垫付款29696.32元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。因双方在《垫付宝（垫付卡）领用合约》中约定的违约金标准过高，本院依法调整为按照年利率24%的标准自逾期之日起即2016年7月19日起计算。被告焦海波自愿为被告众邦胶粉厂向原告垫富宝公司的借款承担连带保证责任，现被告众邦胶粉厂未按约及时偿还借款，且原告垫富宝公司主张权利在保证期间内，故被告焦海波应当对被告众邦胶粉厂所欠原告垫富宝公司的垫付款本金及违约金承担连带偿还责任。被告焦海波对其经营的被告众邦胶粉厂与原告垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》以及其个人向原告垫富宝公司出具《不可撤销连带担保承诺函》予以认可，故应当认定被告众邦胶粉厂和原告垫富宝公司达成了由被告众邦胶粉厂在“垫付宝”网站上注册成为会员予以交易并由原告垫富宝公司为其垫付消费款的合意，被告焦海波也作出了愿意就被告众邦胶粉厂向原告垫富宝公司所负的债务承担连带担保责任的意思表示。既然被告众邦胶粉厂具有在“垫付宝”网站上注册会员进行交易的意思表示，则其亦应当遵守《垫付宝（垫付卡）领用合约》以及“垫付宝”网站交易的约定。根据《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定以及“垫付宝”网站的交易流程，被告众邦胶粉厂在“垫付宝”网站上注册成为会员后即享有了唯一的垫付宝账户和垫付卡卡号，其对垫付宝账户的操作应当尽到谨慎注意的义务并对该账户的操作行为承担相应的法律后果。根据被告众邦胶粉厂在“垫付宝”网站上的消费记录，被告众邦胶粉厂与长沙宇裳服饰有限公司之间确实存在一笔30000元的交易记录，被告众邦胶粉厂亦未提交证据证明其与长沙宇裳服饰有限公司于2016年7月13日间的交易系他人所为，故被告众邦胶粉厂关于其与长沙宇裳服饰有限公司之间不存在交易的抗辩观点不能成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、浏阳市大瑶镇众邦胶粉厂于本判决生效之日起七日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款本金29696.32元及违约金（违约金计算方式：以29696.32元为基数自2016年7月19日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；
二、焦海波对上述判决所确定的浏阳市大瑶镇众邦胶粉厂之付款义务承担连带偿还责任；
三、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费639元，减半收取计319.5元，由浏阳市大瑶镇众邦胶粉厂、焦海波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吴银辉
二〇一六年十二月五日
书记员 罗文伟
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。