南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执3213号
申请执行人谢允彬，男，汉族，1976年2月23日生，无业，住安徽省阜南县。
委托代理人郝冰冰，江苏友诚律师事务所律师。
被执行人南京每时每刻制冷维修中心，经营场所南京市秦淮区观门口北村*幢***室。
经营者鲍曙萍。
被执行人鲍曙萍，女，汉族，1977年12月26日生，住南京市鼓楼区。
被执行人张宇，男，汉族，1975年3月25日生，住南京市鼓楼区。
申请执行人谢允彬与被执行人南京每时每刻制冷维修中心、鲍淑萍、张宇劳动争议纠纷一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案【2015】787号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年9月1日立案执行。依据生效仲裁裁决书，被执行人南京每时每刻制冷维修中心应于裁决书生效之日起（2016年3月9日生效）赔偿申请执行人谢允彬各项费用204629.62元。
在执行过程中，本院依法对被执行人南京每时每刻制冷维修中心采取了如下措施：1.向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2.对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除依法冻结了被执行人工商银行大明路支行存款204629.62元（系基本账户43×××68），冻结期限为2016年10月11日至2017年10月11日，实际冻金额为35463.79元，后于2016年11月21日划拨了上述执行款，并于2017年2月16日拨付申请执行人谢允彬；3.对被执行人下达了限制高消费令；4.将被执行人纳入失信被执行人名单；5.2017年2月4日本院依照申请执行人申请在南京市秦淮区观门口北村x幢612室的地址对被执行人南京市每时每刻制冷维修中心依法予以查找未果。
2016年11月21日，本院依申请执行人谢允彬之申请追加了被执行人南京每时每刻制冷维修中心字号的登记经营者鲍淑萍及实际经营者张宇为被执行人，本院依法采取了如下措施：
1.向被执行人鲍淑萍、张宇发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
2.对被执行人鲍淑萍、张宇下达了限制高消费令。
3.将被执行人鲍淑萍、张宇纳入失信被执行人名单。
4.对被执行人鲍淑萍、张宇的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法采取的强制措施如下：
（1）查封被执行人张宇名下苏Ａ×××××汽车及苏Ａ×××××摩托车各一辆，查封期限为2016年12月8日至2018年12月7日；
（2）查封被执行人张宇及鲍淑萍名下位于南京市雨花台区小行路58号x幢1单元904室不动产一处，查封期限为2017年1月23日至2020年1月22日；
（3）冻结被执行人鲍淑萍名下交通银行南京大光路支行62xx57存款204629.62元，实际冻结32.69元，冻结期限为2016年12月15日至2017年12月15日；
（4）冻结被执行人鲍淑萍名下交通银行南京大光路支行6xx7存款204629.62元，实际冻结32.69元，冻结期限为2016年12月15日至2017年12月15日；
（5）冻结被执行人张宇名下中国农业银行南京大明路支行6xx3存款204629.62元，实际冻结2411.99元，冻结期限为2016年12月2日至2017年12月2日；
（6）冻结被执行人张宇名下中国农业银行南京新街口支行6xx5存款204629.62元，实际冻结802.96元，冻结期限为2016年12月2日至2017年12月2日；
（7）冻结被执行人鲍淑萍名下工行江苏省南京大明路支行4xx4存款204629.62元，实际冻结145.15元，冻结期限为2016年12月2日至2017年12月2日；
（8）冻结被执行人鲍淑萍名下华夏银行大行宫支行1xx6存款204629.62元，实际冻结67.02元，冻结期限为2016年12月2日至2017年12月2日。
5.2017年2月4日本院依照申请执行人申请在南京市鼓楼区凤凰西街182号名城世纪园x号335室的地址对被执行人鲍淑萍、张宇依法予以查找未果。
6.2017年2月27日申请执行人谢允彬及被执行人鲍淑萍、张宇自行至本院自行协商未果，但双方确认申请执行人除本院划拨给付的35463.79元之外，另于2013年8月6日还收到现金14000元，至此申请执行人谢允彬申请执行的标的额应为155165.83元。被执行人张宇及鲍淑萍提出其还款能力有限，愿意在五年内还清剩余执行款，但谢允彬未予认可；同时被执行人张宇愿意将车辆给予谢允彬冲抵执行款，但谢允彬以车辆不值钱为由拒绝接受。
但在2017年3月1日，申请执行人谢允彬与被执行人南京每时每刻制冷维修中心、鲍曙萍、张宇自行至本院后经双方自行协商，就宁秦劳人仲案【2015】787号仲裁裁决书达成如下协议：
一、申请执行人谢允彬与被执行人南京每时每刻制冷维修中心、鲍曙萍、张宇双方确认被执行人因本案的劳动争议产生的执行款为155165.83元，余款利息谢允彬自愿放弃。
二、被执行人南京每时每刻制冷维修中心、鲍曙萍、张宇承诺于本协议签订之日起至2017年4月2日支付2万元；上述款项由法院自被执行人南京每时每刻制冷维修中心的中国工商银行大明路支行的账户43×××68划拨。
三、剩余执行款135165.83元由被执行人南京每时每刻制冷维修中心、鲍曙萍、张宇于2017年12月31日之前一次性还清；如被执行人违反本协议第二、三项中的任何一项付款义务，被执行人南京每时每刻制冷维修中心、鲍曙萍、张宇需另行给付违约金3万元，同时申请人谢允彬有权向被执行人另行要求支付相应的利息，并请法院以一并强制执行。
四、因双方达成和解协议，申请执行人谢允彬对被执行人表示谅解，且鲍曙萍、张宇对自己未及时履行仲裁裁决的行为请求法院谅解；因本院对被执行人鲍曙萍、张宇予以拘留，谢允彬请求法院解除对被执行人张宇、鲍曙萍的拘留措施。
五、因双方达成了本和解协议，申请执行人谢允彬申请法院解除对被执行人所有的银行账户的冻结，并请求法院对被执行人从失信被执行人名单中予以撤回，因为申请执行人申请解除银行账户的冻结及失信被执行人名单撤回造成无法执行的后果由申请执行人谢允彬自行承担。
六、执行费2970元由被执行人南京每时每刻制冷维修中心、鲍曙萍、张宇承担。
七、本协议经双方签字确认后生效。
双方达成上述和解协议后，本院依申请执行人之申请解除了被执行人所有银行账户的冻结。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索并进行执行谈话，申请执行人未提供被执行人的其他可供执行的财产线索并对本院的财产调查结果书面表示认可，但不同意程序终结。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结并划拨的银行存款外，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，视为认可本院的财产调查结果。另因申请执行人与被执行人已达成和解协议，但该协议在本案执行期限内不能履行完毕，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：
终结南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案【2015】787号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 朱学礼
代理审判员 李晓东
二〇一七年三月二十日
见习书记员 孔维甲