湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1003民初859号
原告：郭清玉，男，1957年9月26日出生，汉族，住荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：张高祖，荆州市中信法律服务所法律工作者。
被告：黄雪平，男，1972年7月21日出生，汉族，住荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：尚海军，湖北思捷律师事务所律师。
被告：王元春，男，1955年12月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。
原告郭清玉与被告黄雪平、王元春提供劳务者受害责任纠纷一案��本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭清玉及其委托诉讼代理人张高祖、被告黄雪平及其委托诉讼代理人尚海军、被告王元春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭清玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残金、医疗费、护理费等各项损失共计172088元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月26日，原告与工友刘光贵、江德发、杨础清、王元春等人在一起在纪南镇高坪村5组即被告黄雪平的仓库所在地为其下货。被告黄雪平雇请的司机为其拖来废布料，原告与众工友任务是将成捆的废布料从汽车上卸下来搬运到被告仓库。当时原告在汽车上面往下卸，其他工友在下面搬，在卸布料时，原告被上面滚下来的布捆撞落下来而受伤，当即被送往荆州市中心医院救治，由于经济拮据，住院19天后出院，仅用去医疗费15477元，出院时被诊断为19根肋骨骨折和肩胛骨骨折以及第6颈椎右侧横突骨折和多外软组织受伤。三个月后经荆州楚信盛元鉴定中心鉴定为九级伤残。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
被告黄雪平辩称，1、先期已垫付医疗费3000元；2、原告与被告之间不是劳务关系，应认定为承揽合同关系；3、被告黄雪平在选人上没有过错。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王元春辩称，与原告郭清玉都是同样从事搬运工作，下货的钱是平均分配，故不应承担赔偿责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年12月26日上午，被告黄雪平因经营需要让人拖来一车废布料，遂电话通知王元春找人来卸货。王元春接电话后遂通知刘光贵，刘光贵又通知郭清玉参加卸货。后王元春、刘光贵、郭清玉等五人来到黄雪平仓库���在地开始卸货，郭清玉在车上负责转货，王元春等四人负责接货后搬进仓库，因车上布料突然倒下撞在郭清玉身上致郭清玉受伤。
同时查明，事故发生当日，原告郭清玉被送至荆州市中心医院治疗，2017年1月14日出院，住院19天。出院诊断为：1、胸部外伤，多发性肋骨骨折，可侧血气胸、双侧肺挫伤、左侧创伤性胸腔积液；2、右侧肩胛骨骨折；3、第6颈椎右侧横突骨折；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、休息三个月等。住院期间，原告郭清玉共支出医疗费15467.83元。期间，被告黄雪平代为垫付医疗费3000元。
2017年4月10日，荆州楚信盛元司法鉴定中心根据原告郭清玉的委托，对原告的伤残程度出具鉴定意见为：郭清玉的伤残程度为九级伤残。原告郭清玉为本次鉴定支付费用800元。
另查明，原告郭清玉户口性质为农业家庭户口，居���在荆州区××枣林集镇××路，平时无固定工作，当日系饮酒后去从事搬运工作。
本院认为，原告郭清玉受他人邀约为被告黄雪平从事搬运工作，双方之间已形成劳务关系，故对被告黄雪平辩称为承揽关系的意见，本院不予采纳；提供劳务的原告郭清玉因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应责任。本案原告在工作过程中未尽到合理谨慎义务导致自身受伤，且系饮酒后从事工作，同时考虑到原告与被告系临时务工关系，故本院综合全案案情确定被告黄雪平承担35%的赔偿责任。被告王元春在本案中没有过错，不需承担赔偿责任。被告黄雪平垫付的3000元，在赔偿时可予以冲抵。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，对原告的损失分析认定��下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经庭审核实，郭清玉的医疗费共计15467.83元，本院予以认定。
2、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案原告住院19天，护理费参照2017年度公布的湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准计算，本院认定为1700.99元（32677元／年÷365天／年×19天）。
3、住院伙食补助费：根据原告住院的天数及结合本地的经济状况，住院伙食补助费认定为950元（19天×50元／天）。
4、营养费：根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院19天，结合本地的经济状况��营养费认定为570元（19天×30元／天）。
5、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告郭清玉于2017年1月14日受伤，2017年4月25日定残，误工期应计算为101天；原告郭清玉没有固定收入，结合其经常打零工的事实，故误工费宜参照2017年度公布的湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准计算为9042.13元（32677元／年÷365天／年×101天）。
6、交通费：根据受害人及��必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告没有提交交通费票据，考虑到原告住院治疗交通费必然会发生，本院酌定支持400元。
7、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的伤残等级为九级伤残，虽为农业户口，但其居住在城镇，且未以农业为主要收入来源，故残疾赔偿金宜按照2017年度公布的城镇居民人均可支配收入计算为117544元（29386元／年×20年×20%）。
8、精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金为8000元，考虑到原告此次伤害的程度及其在事故中的责任，本院酌定支持3000元。
9、鉴定费：根据原告提交的鉴定费凭证，本院认定为800元。
综上，本院确认的经济损失为：医疗费15467.83元、护理费1700.99元、住院伙食补助费950元、营养费570元、交通费400元、误工费9042.13、残疾赔偿金117544元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元，以上共计149474.95元。被告黄雪平需赔偿原告经济损失52316.23元（149474.95元×35%），被告黄雪平先期垫付3000元，经折抵后尚需赔偿49316.23元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄雪平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭清玉经济损失49316.23元；
二、驳回原告郭清玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1871元，由被告黄雪平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李德庆
二〇一七年九月八日
书记员 齐 宇