浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1444号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人吴波，男，1990年9月1日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：贵州省六盘水市六枝特区。曾因吸毒于2014年10月15日被决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年7月29日投案，因吸毒于同日被行政拘留九日，同年8月5日被决定强制隔离戒毒二年，同月9日以盗窃罪被刑事拘留，同年9月13日以盗窃罪、抢劫罪被逮捕。
指定辩护人周伟红，浙江庭奎律师事务所律师，系温州市龙湾区法律援助中心指派。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1526号起诉书指控被告人吴波犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉,被告人吴波及其辩护人周伟红到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：（一）盗窃事实
1、2016年6月13日，被告人吴波借宿在温州市龙湾区蒲州街道家景花园华景苑1栋604室被害人王某1住处。次日早上，吴波趁无人之际，盗走王某1放在客厅内的一台苹果笔记本电脑后销赃得款人民币500元（以下币种同）。经鉴定，涉案笔记本电脑价值5200元。
2、2016年7月25日凌晨，被告人吴波在温州市鹿城区洪殿街道1号公交车站旁的一个亭子内，见被害人高某正在床上睡觉，盗走高某放在身边的一条裤子，内有现金约60元以及银行卡、身份证等物。
（二）抢劫事实
2016年7月26日6时许，被告人吴波在温州市龙湾区蒲州街道下埠村浦东路与会展路交叉口附近，见路过的被害人王某2脖子上有一条金项链，遂上前扯住项链欲将其夺走。金项链被扯断后掉在地上，吴波又掏出随身携带的菜刀威胁王某2向其索要财物并继续在地上寻找项链，王某2趁机逃脱后带人返回现场找回金项链。经鉴定，涉案金项链价值2975元。
被告人吴波于2016年7月29日主动向公安机关投案，并如实供述了自己盗窃的犯罪事实。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴波的行为已构成盗窃罪（数额较大）、抢劫罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十九条之规定，予以惩处。被告人吴波犯抢劫罪属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人吴波对所犯盗窃罪有自首情节，依法可从轻处罚。公诉人在发表庭审公诉意见时提出，被告人吴波对所犯抢劫罪有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴波犯盗窃罪在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑；犯抢劫罪在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑，均并处罚金。
被告人吴波对指控的事实、定性及法律适用均无异议。其辩护人提出：吴波就所犯盗窃罪有自首情节，悔意明显；所犯抢劫罪属犯罪未遂，且有坦白情节；吴波系初犯、家庭困难，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，（一）盗窃事实
1、2016年6月13日，被告人吴波借宿在温州市龙湾区蒲州街道家景花园华景苑1栋604室被害人王某1住处。次日早上，吴波趁无人之际，盗走王某1放在客厅内的一台苹果笔记本电脑后销赃得款500元。经鉴定，涉案笔记本电脑价值5200元。
2、2016年7月25日凌晨，被告人吴波在温州市鹿城区洪殿街道1号公交车站旁的一个亭子内，见被害人高某正在床上睡觉，遂盗走高某放在身边的一条裤子，内有现金60余元以及银行卡、身份证等物。
（二）抢劫事实
2016年7月26日6时许，被告人吴波在温州市龙湾区蒲州街道下埠村浦东路与会展路交叉口附近，见路过的被害人王某2脖子上有一条金项链，遂上前扯住项链欲将其夺走。金项链被扯断后掉在地上，吴波又掏出随身携带的菜刀威胁王某2向其索要财物并继续在地上寻找项链，王某2趁机逃脱后带人返回现场找回金项链。经鉴定，涉案金项链价值2975元。
2016年7月29日，被告人吴波于主动向公安机关投案并如实供述了其盗窃的犯罪事实，后于侦查阶段如实供述了其抢劫的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人吴波的认罪供述，被害人王某2、王某1、高某的陈述，地点及人员辨认笔录、照片，检查笔录，接受证据清单、出库单、照片，价格认定意见书、检测报告，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，视频侦查审讯经过，归案经过，身份证明。
本院认为，被告人吴波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；又以暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成盗窃罪、抢劫罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴波有劣迹被行政处罚，仍不思悔改，进而犯罪，应予酌情从重处罚。被告人吴波已着手实施抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且有坦白情节，依法可对其所犯抢劫罪减轻处罚。被告人吴波有自首情节，认罪认罚，依法可对其所犯盗窃罪从轻处罚。辩护人提出的被告人吴波家庭困难进而要求对其从轻处罚的意见，于法无据，不予采纳；其他意见，均予采纳。公诉机关的量刑建议，符合刑法罪责刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条，第六十九条，第二十三条，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴波犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2019年2月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人吴波退赔赃款人民币5200元，返还被害人王海瓯；退赔赃款人民币60元、裤子一条，返还被害人高志明。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 张惠俏
人民陪审员 王剑远
二〇一六年十二月十三日
法官 助理 陈梨洁
代书 记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共7页