宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁01执复28号
复议申请人（申请执行人）郭文慧，男，1973年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川���。
委托代理人桂娟，宁夏综义律师事务所律师。
复议申请人（被执行人）宁夏华晨中际房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人周海平，该公司董事长。
委托代理人王京山，宁夏宁人律师事务所律师。
委托代理人高峰，男，1965年3月17日出生，满族，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人宁夏安麒科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人韩朝忠，该公司总经理。
复议申请人郭文慧、宁夏华晨中际房地产开发有限公司不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（以下简称金凤区法院）于2016年2月25日作出的（2016）宁0106执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
金凤区法院认为，依据宁夏华晨中际房地产开发有限公司（以下简称华晨公司）与被执行人宁夏安麒科技有限公司（以下简称安麒公司）就涉案工程造价结算与支付结果，异议人华晨公司尚欠安麒公司的工程款378159元，但华晨公司抵顶给安麒公司的桃香名邸房产尚未办理不动产变更登记，《中华人民共和国物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力，不能视为华晨公司已经支付完毕安麒公司378159元工程款。故异议人华晨公司的异议请求中关于已经支付安麒公司1341744元有相关事实佐证，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：一、撤销银川市金凤区人民法院（2015）金执异字第34号执行裁定的第一项，即中止金凤区人民法院（2014）金执字第784-1号执行裁定书的执行；二、异议人（被执行人）宁夏华晨中际房地产开发有限公司对由被执行人宁夏安麒科技有限公司支付的工程价款在378159元范围内向郭文慧承担连带清偿责任。
复议申请人郭文慧称，华晨公司的部分证据系与安麒公司勾结伪造，本案在第一次和第二次执行异议审查过程中，华晨公司提供的证据不一致，损害了其合法权益。在第一次异议审查时，华晨公司没有证据证实其支付了部分工程款，且证据是华晨公司单方提供，没有安麒公司的佐证，不能作为定案依据。金凤区法院认为华晨公司支付了部分工程款，变更了实体判决，属认定事实不清，违反法律规定。综上，请求依法裁定撤销金凤区法院（2016）宁0106执异5号执行裁定第二项内容，并依法裁定由华晨公司支付工程款722178元。
复议申请人华晨公司称，其与安麒公司的合同已经履行完毕，工程款已付清，安麒公司也给华晨公司出具工程款付清的证明。以房产抵顶工程款的行为不违反法律规定，且已履行完抵顶手续，是否办理过户手续不影响华晨公司已履行完支付工程款的事实。金凤区法院认定华晨公司尚欠37万元错误。金凤区法院既然认定施工合同有效，且未否认以房抵工程款的行为无效，华晨公司与安麒公司之间约定以房抵顶工程款的行为就合法有效。综上，金凤区法院（2016）宁0106执异5号执行裁定认定事实不清，适用法律错误，处理结果不当，请求撤销金凤区法院（2016）宁0106执异5号执行裁定。
本院查明，郭文慧与安麒公司、华晨公司建设工程施工合同纠纷一案，金凤区法院于2014年1月10日作出（2013）金民商初字第337号民事判决书，判决：一��被告宁夏安麒科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告郭文慧工程款701465元；二、被告宁夏华晨中际房地产开发有限公司对上述由被告宁夏安麒科技有限公司支付的工程款在欠付工程价款范围内对原告郭文慧承担连带清偿责任。
在执行过程中，金凤区法院依据生效判决作出（2014）金执字第784-1号执行裁定，扣划了被执行人华晨公司的银行存款722178元。对此，被执行人华晨公司向金凤区法院提出书面执行异议，认为判决确定该公司是对安麒公司在欠付工程价款范围内承担连带清偿责任，因该公司在判决前已用房产抵顶工程款，现已不欠安麒公司工程款，故法院不应执行其的财产，请求撤销金凤区法院（2014）金执字第784-1号执行裁定。金凤区法院于2015年10月30日作出（2015）金执异字第34号执行裁定书，裁定：中止金凤区法院（2014）金执字第784-1号执行裁��书的执行。申请执行人郭文慧不服，向本院申请复议，请求撤销金凤区法院（2015）金执异字第34号执行裁定。本院受理后，于2015年12月15日作出（2015）银执复字第54号执行裁定书，裁定：撤销金凤区法院（2015）金执异字第34号执行裁定；发回重新审查。金凤区法院重新审查后，于2016年2月25日作出（2016）宁0106执异5号执行裁定书，裁定：撤销金凤区法院（2015）金执异字第34号执行裁定的第一项，即中止金凤区法院（2014）金执字第784-1执行裁定书的执行；华晨公司对由被执行人安麒公司支付的工程价款在378159元范围内向郭文慧承担连带清偿责任。申请执行人郭文慧、被执行人华晨公司均不服。申请执行人郭文慧认为金凤区法院认定华晨公司支付了部分工程款即变更了实体判决，属认定事实不清，违反法律规定。被执行人华晨公司以其与安麒公司的合同已履行完毕，工程款已全部付清为由，向本院申请复议。
本院认为，本案争议的焦点是被执行人华晨公司在欠付工程款范围内承担连带责任的数额，本案生效判决没有明确华晨公司具体的给付数额，在安麒公司未参加听证的情况下，对涉案工程款结算总价款及已付工程款等重要实体权利，执行机构不宜进行认定。复议申请人华晨公司的异议请求是对本案执行依据生效前的实体事由提出排除执行异议，其应通过其他程序予以解决。故金凤区法院（2016）宁0106执异5号执行裁定认定事实、适用法律错误，处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106执异5号执行裁定；
二、驳回复议申请人宁夏华晨中际房地产开发有限公司的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田少珍
审 判 员 徐开前
代理审判员 杨 玫
二〇一六年六月二日
书 记 员 陈 曦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：
（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；
（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；
（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。
被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
……