天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初3769号
原告：王传芳，女，1951年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：潘丽,天津卓旭律师事务所律师,一般授权。
被告：贾迎辉，女，1967年9月15日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，职务：总经理。
委托诉讼代理人：马岳，该公司职员。
原告王传芳与被告贾迎辉、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传芳以及委托诉讼代理人潘丽、被告贾迎辉、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人马岳到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告王传芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费3639.14元，营养费1500元，护理费5300元，交通费292.6元，共计10731.74元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月7日15时19分，贾迎辉驾驶车牌号为津Ｇ×××××的小型客车，沿志成路快速路由东向北右转南口路时，所驾驶的车辆的左侧前部与骑电动车驮带王紫竹沿南口路由南向北骑行至事故地点的王传芳前部发生接触，造成王传芳受伤以及双方车辆受损的交通事故，经交管部门认定，贾迎辉负事故全部责任，当事人王传芳无责任，当事人王紫竹无责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告贾迎辉答辩称不同意原告的诉讼请求。垫付751.49元，要求一并解决。
被告保险公司答辩称，同意承担原告合理合法的损失，诉讼费不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2018年2月7日15时19分，贾迎辉驾驶车牌号为津Ｇ×××××的小型客车，沿志成路快速路由东向北右转南口路时，所驾驶的车辆的左侧前部与骑电动车驮带王紫竹沿南口路由南向北骑行至事故地点的王传芳前部发生接触，造成王传芳受伤以及双方车辆受损的交通事故，经交管部门认定，贾迎辉负事故全部责任，当事人王传芳无责任，当事人王紫竹无责任。事故造成原告受伤，经核实医药费票据，治疗伤情总计花费医疗费4805.93元，其中被告贾迎辉垫付751.49元。事故车辆津Ｇ×××××在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和20万商业三者险，保险期限均为2017年5月9日零时至2018年5月8日24时。
原告为主张诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、交通事故责任认定书。
证据二、指定医院就诊证明信2张，诊断证明书9张。
证据三、医疗费票据13张，挂号条10张，金额4054.44元，其中包括一张外购药票据63元，有处方。
证据四、门诊病历单12张。
证据五、护理协议，护理人员身份复印件，天津市河北区方圆家政服务中心营业执照，护理费发票2张，金额5300元，其中一张为2018年2月9日至2018年3月10日，金额4000元。另一张为2018年3月11日至2018年3月20日，计10日，金额1300元。
证据六、交通费票据107张，其中出租车票据6张，其余为公交车票据，金额292.6元。
被告保险公司对原告的证据质证如下：事故认定书没有异议，事故发生后原告到天津市第四中心就诊为多处挫伤，3月9日到天津医院就诊为韧带损伤，距离事故发生已经一个月，对于韧带损伤的治疗和用药的关联性不认可。护理费方面，仅有2018年2月7日的卧床休息的医嘱，护理期过长，护理费发票的真实性存有异议。营养费标准过高，认可7日，每日25元。交通费应对应原告就诊的挂号条，交通费只认可就医发生的费用。外购药票据有医嘱予以认可。
被告贾迎辉对原告的证据未提出异议。
被告贾迎辉向法庭提交垫付的医疗费票据4张，金额751.49元。对于被告贾迎辉的证据，原告以及被告保险公司均予以认可。
对于双方当事人无异议的证据，本院佐证在卷。
上述事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即被告贾迎辉对此次交通事故承担全部责任，原告王传芳无责任。根据查明的事实，事故车辆已投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此本次诉讼的赔偿，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。
具体赔偿数额，医疗费应以有正式票据且实际发生的为证，根据原、被告提供的证据并经本院核算，治疗伤情总计花费医疗费4805.93元，其中被告贾迎辉垫付751.49元，本院予以认可。关于原告主张的营养费1500元的诉讼请求，事故造成原告受伤，结合原告韧带损伤的伤情以及年龄，本院酌定原告的营养期为30日为宜，每日50元，因此原告的该项诉请予以支持。关于原告主张的护理费5300元的诉讼请求，原告向法庭提交与天津市河北区方圆家政服务中心的护理合同、该单位的营业执照以及护理费发票两张证实2018年2月9日至2018年3月20日由该单位工作人员进行护理，产生费用5300元，因此原告的该项诉请本院亦予认可。交通费共计292.6元，结合原告的治疗情况以及离家距离，本院予以支持。
根据赔偿原则，医药费4805.93元（其中被告贾迎辉垫付751.49元）、营养费1500元，共计6305.93元，由被告保险公司在交强险限额内给付原告5554.44元，给付被告贾迎辉751.49元。护理费5300元、交通费292.6元，共计5592.6元，由被告保险公司在交强险限额内给付。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司一次性赔偿原告王传芳各项费用共计11147.04元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司一次性给付被告贾迎辉垫付的各项费用共计751.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150元，由被告贾迎辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一八年六月七日
书记员 张志远
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。