重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0101民初7426号
原告：文碧兰，女，汉族，1952年10月26日出生,住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：冯军，重庆鹏舟律师事务所律师，一般授权。
被告：余波，男，汉族，1991年1月6日出生，住重庆市万州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州新城路20号，统一社会信用代码91500101736567763Q。
负责人：陈家勇，男，汉族，1962年3月1日出生，住重庆市南岸区，公司总经理。
委托诉讼代理人：何春来，男，汉族，1982年4月17日出生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。
原告文碧兰诉被告余波、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称太平洋财保万州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文碧兰的委托诉讼代理人冯军，被告余波，被告太平洋财保万州中心支公司的委托诉讼代理人何春来均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明本案相关情况如下：
一、事故发生概况：2017年06月15日16时30分，余波驾驶车牌号为渝B23X**的小型客车，沿天龙路行驶至重庆市万州区天龙路路段时，遇前方同向行驶由毛凌云驾驶的车牌号为渝F75X**的普通摩托车紧急制动，余波跟车过近与摩托车发生追尾，同时将机动车道上的行人文碧兰撞伤，致文碧兰受伤、两车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：重庆市万州区交巡警支队周家坝大队对本次事故作出认定，本次交通事故由余波负主要责任，文碧兰负次要责任、毛凌云无责任。
三、受害人概况：1、原告文碧兰系农村居民，从2013年10月其居住在其子李寿满所有的位于万州区园丁路29号附2号602室。2、事故发生后，原告文碧兰被送往重庆市万州区第一人民医院住院治疗，住院101天，于2017年9月24日转院至重庆三峡中心医院继续治疗，住院9天，于2017年10月3日出院；实际住院共计110天，产生住院医疗费共计68591.48元，出院诊断：左膝内外侧半月板损伤、左膝内外侧副韧带及前后交叉韧带损伤、左胫骨及股骨骨挫伤、左膝关节退行性病变，出院医嘱：出院后视切口渗出情况每2-3天换药，休息壹月，患肢2月内部分负重且行膝关节屈伸功能锻炼，出院后门诊随访及复诊等。3、原告出院后，于2017年10月13日在重庆三峡中心医院产生诊察费和治疗费462元，另于2018年5月4日产生治疗费440元。4、原告文碧兰于2017年10月12日向重庆市渝东司法鉴定中心提出鉴定申请，该所于2017年10月19日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人文碧兰颅脑损伤愈后遗留智力缺损后遗症的伤残程度系九级伤残，左下肢的伤残程度系十级伤残；被鉴定人文碧兰本次交通事故外伤的康复费用预估人民币肆仟元；被鉴定人文碧兰本次交通事故外伤出院后的部分护理时限评定为叁个月为宜；本次鉴定费2100元由原告文碧兰垫付；被告太平洋财保万州中心支公司对鉴定意见有异议，申请对原告文碧兰的伤残程度进行重新鉴定，经本院委托，重庆市渝万司法鉴定所于2018年5月7日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人文碧兰因颅脑损伤致轻度智力低下（IQ=65）的伤残等级为十级，外伤致左膝关节功能丧失（25%以上）的伤残等级为十级；此次鉴定费1000元由被告太平洋财保万州中心支公司垫付。
四、关于保险合同的主体和类型：渝B23X**小型客车在被告太平洋财保万州中心支公司投保了交强险及商业三者险（限额50万），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。渝F75D**普通摩托车在被告太平洋财保万州中心支公司投保了交强险。
五、受害方已获赔偿情况及原、被告方垫付情况：原告垫付住院医疗费45642.70元（68591.48元-22948.78元）、诊察费和治疗费902元及第一次鉴定费2100元。被告余波垫付医疗费12948.78元、护理费11000元，共计23948.78元，要求在本案中一并处理。被告太平洋财保万州中心支公司垫付了医疗费10000元及第二次的鉴定费1000元，要求在本案中一并处理。
六、其他与本案相关的情况：1、案外人邓福元系渝B23X**小型客车的登记所有人，被告余波与邓福元系借用关系，被告余波自愿承担本案的侵权责任，原告文碧兰和被告太平洋财保万州中心支公司对此均无异议。2、被告太平洋财保万州中心支公司要求按照医疗费总额15%的比例剔除非医保费用，原告文碧兰与被告余波均无异议。
七、原告诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费50948.78元、康复费4000元、住院伙食补助费5500元、护理费18600元、残疾赔偿金53118.45元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3002元，共计163811.93元，超出交强险部分按照9:1划分主次责任。
以上事项中，双方有争议的为第七项，其他事项双方无争议。
本院认为，对原、被告双方均认可的事实本院予以确认。结合双方的过错程度，主次责任比例按照8:2划分为宜。关于渝F75X**普通摩托车的无责赔付问题，被告余波驾驶的渝B23X**小型客车与毛凌云驾驶的渝F75X**普通摩托车发生追尾后，将原告撞伤，虽然毛凌云在本次事故中不承担责任，但原告的受伤与毛凌云驾驶的渝F75X**普通摩托车有一定的因果关系，被告太平洋财保万州中心支公司作为渝F75X**普通摩托车交强险承保公司，应在交强险无责赔付限额承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，原告文碧兰因本次事故受到的损害，应由被告太平洋财保万州中心支公司在渝B23X**小型客车交强险范围内及渝F75X**普通摩托车交强险无责赔付范围内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财保万州中心支公司g根据渝B23X**小型客车商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由原告文碧兰与被告余波按照各自过错程度承担。
本院对原告文碧兰的赔偿范围和数额确定如下：1、医疗费69493.48元（68591.48元+902元），其中非医保费用10424元（69493.48元×15%）；2、残疾赔偿金，原告系农村居民，在城镇居住已满四年，二被告对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算未提出异议，残疾赔偿金确认为53118.45元（32193元/年×15年×11%）；3、住院伙食补助费5500元（50元/天×住院110天）；4、护理费，原告在重庆市万州区第一人民医院住院期间，被告余波聘请护工护理，支出护理费11000元，本院予以确认，原告在重庆三峡中心医院住院期间及出院后的护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情支持100元/天，护理费确认为16400元（11000元＋100元/天×住院9天+100元/天×出院后部分护理3个月×30天/月×50%）；5、康复费4000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，本院酌情支持4000元；7、交通费，本院酌情支持1000元；8、鉴定费，结合本院的采信程度，原告支出的鉴定费2100元，由原告自行承担350元，剩余1750元纳入本案中处理，被告太平洋财保万州中心支公司支付的重新鉴定费1000元由其自行承担；以上损失共计155261.93元，由被告太平洋财保万州中心支公司在渝B23X**小型客车交强险范围内承担81380.41元、在渝F75X**普通摩托车交强险无责赔付范围内承担8138.04元、在渝B23X**小型客车商业三者险限额内承担44255.58元，由被告余波承担8339.20元，由原告文碧兰自行承担13148.70元。品除被告余波垫付的23948.78元及被告太平洋财保万州中心支公司垫付的10000元，实际由被告太平洋财保万州中心支公司在渝B23X**小型客车交强险和商业三者险范围内支付原告文碧兰100026.41元、支付被告余波15609.58元，在渝F75D**普通摩托车无责赔付范围内支付原告文碧兰8138.04元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决生效后十五日内在渝B23X**小型客车交强险和商业三者险范围内支付原告文碧兰100026.41元、支付被告余波15609.58元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决生效后十五日内在渝F75X**普通摩托车无责赔付范围内支付原告文碧兰8138.04元。
三、驳回原告文碧兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，因适用简易程序减半收取512元，被告余波自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 王 静
二〇一八年六月十五日
法官助理 管君茹
书 记 员 李智林