宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0304民初1056号
原告：齐卫刚，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
委托诉讼代理人：赵治国，陕西西虢律师事务所律师。
被告：徐鸿，男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区虢镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇西门外。
负责人：李红军，任公司经理。
委托诉讼代理人：贾芳，该公司员工。
原告齐卫刚与被告徐鸿、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称“人保财险陈仓支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐卫刚及其委托诉讼代理人赵治国，被告徐鸿、被告人保财险陈仓支公司委托诉讼代理人贾芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐卫刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失53619.50元，其中医疗费1030.60元、护理费6000元（60天×100元／天）、误工费22500元（150天×150元／天）、住院伙食补助费960元（16天×60元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、后续治疗费14000元、交通费438.90元、摩托车修理费2960元、鉴定费800元、精神损害赔偿金3000元、陪护床费80元；2、判令二被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2017年12月25日19时20分，被告徐鸿驾驶陕CXW9**号小型轿车，沿陈仓南环路东段科技路由东向西行驶至西秦路口时，与由北向南原告齐卫刚驾驶的陕CU8X**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告在宝鸡市陈仓医院住院治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折、左侧5-8肋骨骨折，住院16天，未行手术治疗。在被告徐鸿和陈仓医院的劝说下，原告无奈出院，但伤情还未减轻，翻身都不可。2018年1月23日，原告来宝鸡市第二中医医院求治，医院处理意见为住院手术治疗进一步诊治。因本起事故原告工资被单位停发，原告又无积蓄，而被告徐鸿也置之不理，不承担住院费，无奈，原告门诊治疗后又回家康复。同年3月20日，原告再次来宝鸡市第二中医医院求治，医院处理意见仍为住院手术治疗进一步诊治，需预交住院费14000元。因原告无钱住院，只能门诊开些药后回家。继后，原告又在千河骨科医院、宝鸡市中医医院等寻求治疗。
经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告徐鸿承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的鉴定，原告齐卫刚腰2椎体压缩性骨折，建议其误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。另知，被告徐鸿驾驶的车辆在被告人保财险陈仓支公司投保有交强险和商业三者险。
被告徐鸿辩称：对原告所述本案交通事故的事实经过及责任划分，无异议。本起交通事故，被告徐鸿已垫付原告齐卫刚在宝鸡市陈仓医院住院医疗费8290.53元、陕CU8X**号普通二轮摩托车施救费150元，合计垫付8440.53元。被告徐鸿所驾驶的陕CXW9**号小型轿车在被告人保财险陈仓支公司投保的商业三者险限额是500000元。
被告人保财险陈仓支公司辩称：对原告所述本案交通事故的事实经过及责任划分，无异议。被告徐鸿驾驶的陕CXW9**号小型轿车在被告人保财险陈仓支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2017年11月18日0时起至2018年11月17日24时止，本起事故发生在保险期间内。商业三者险责任赔偿限额为500000元，且不计免赔。对原告的合理损失，被告人保财险陈仓支公司愿意在交强险赔偿限额内分项赔偿，不足部分愿意在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。对原告的交通费认可160元；护理费认可每天66元标准；误工费认可每天80元标准；住院伙食补助费认可每天30元标准；营养费认可每天20元标准；后续治疗费未实际产生，不认可；陪护床费系间接损失，不认可，鉴定费和诉讼费，保险公司不承担。
经审理查明：2017年12月25日19时20分，被告徐鸿驾驶陕CXW9**号“丰田牌”小型轿车，沿宝鸡市陈仓区虢镇南环路东段科技路由东向西行驶至宝鸡市陈仓区东关西秦村路口时，与由北向南原告齐卫刚驾驶的陕CU8X**号“豪爵牌”普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送至宝鸡市陈仓医院门诊救治，次日住院治疗16天，被诊断为：腰2椎体压缩骨折；左侧5-8肋骨骨折；右侧少量胸腔积液。出院时，医嘱：继续绝对卧床休息1月；积极功能锻炼，避免重体力劳动；按时按量服药；4周后来院复查，如有不适及时复诊。2018年1月23日，原告前往宝鸡市第二中医医院门诊复查，诊断为:腰2椎体骨折、多发肋骨骨折，建议:查胸部CT三维重建，腰椎X线片;腰2椎体骨折建议椎体成形术；绝对卧床8周后复查。2018年3月7日，原告第二次前往宝鸡市第二中医医院复查，DR报告诊断意见为：腰2椎体压缩性骨折后复查；腰椎骨质增生。2018年3月20日，原告第三次前往宝鸡市第二中医医院门诊复查，诊断为：腰2椎体骨折，建议：手术治疗。
另查明：2018年4月25日，受陕西西虢律师事务所委托，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、营养期间作出鉴定，意见为：原告腰2椎体压缩骨折，建议误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。原告为此支付司法鉴定费800元。本起交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定，被告徐鸿承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，被告徐鸿垫付原告医疗费8290.53元、摩托车施救费150元，共计8440.53元。
还查明：陕CXW9**号“丰田牌”小型轿车系被告徐鸿所有，该车在被告人保财险陈仓支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。交强险赔偿限额分别为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元，商业三者险赔偿限额为500000元，且不计免赔，保险期间均自2017年11月18日0时起至2018年11月17日24时止。
以上事实，有下列证据在案印证：一、原告齐卫刚提交的宝公交陈认字[2018]第00002号道路交通事故认定书1份；宝鸡市陈仓医院门诊病历复印件1份、住院病案1宗；宝鸡市第二中医医院门诊综合病历2份、诊断证明1份、住院证2份、DR诊断报告单3份、CT诊断报告单1份；医疗费票据4张、骨科陪床押金凭据1张；宝鸡市陈仓区车站恒源汽配经销部服务行劳务修理费增值税普通发票1张；相关交通费票据；陕宝正大司鉴所[2018]临鉴字第275号司法鉴定意见书1份、司法鉴定费发票1张。二、被告徐鸿提交的机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车商业保险保险单（正本）复印件各1份；宝鸡市陈仓医院诊断证明2份、住院病人费用明细汇总1份、医疗费票据8张；西安盛德康假肢矫形器技术有限公司发票1张；宝鸡红星道路汽车救援有限公司发票1张。三、被告人保财险陈仓支公司提交的机动车保险车辆损失情况确认书1份。四、各方当事人相关陈述。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告徐鸿驾驶陕CXW9**号小型轿车与原告齐卫刚驾驶陕CU8X**号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告徐鸿承担事故主要责任，原告齐卫刚承担事故次要责任。对该起事故给原告所造成的合理损失，被告徐鸿应当根据其过错程度承担赔偿责任。
根据本案有效证据，结合原告的诉讼主张，依照相关法律规定，可对原告的损失核定为医疗费9300.13元（含被告徐鸿垫付的医疗费8290.53元）、护理费4880元[60天×80元／天（酌定）+陪护床费80元]、误工费15000元[150天×100元／天（酌定）]、住院伙食补助费480元[16天×30元／天（酌定）]、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费240元（酌定）、摩托车修理费2960元、摩托车施救费150元（被告徐鸿垫付）、鉴定费800元，共计35610.13元。原告主张的宝鸡市中医医院门诊医疗费支出，因无门诊病历、诊断证明等相关证据佐证系原告治疗与本案事故有关的病情而支出，不予支持；陪护床费，显系客观、合理支出，予以支持，但应计入护理费赔偿项下为宜；原告的护理费、误工费标准诉求，因其未能提供合法有效的证据佐证其主张，不予采信，但鉴于原告受伤后护理费和误工费的产生系客观事实，故本院结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费按每天80元来酌定；根据原告的年龄、身体健康状况及当地成年劳动力一般收入标准，误工费按每天100元来酌定。原告主张的后续治疗费及精神抚慰金，因缺乏事实和法律依据，不予支持。
因被告徐鸿驾驶的CXW9XX号小型轿车在被告人保财险陈仓支公司投保有机动车交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，且被告徐鸿在事故中承担主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条的规定，被告人保财险陈仓支公司应当在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费合计20920元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费、施救费合计2000元；不足部分即原告剩余损失2690.13元，被告人保财险陈仓支公司应当按照商业三者险关于机动车与机动车发生交通事故后，机动车主要责任下应承担的赔偿比例，赔偿原告2690.13元中的75%即2017.60元。故此，对原告要求由被告人保财险陈仓支公司赔偿其损失中合理的部分即34937.60元（含被告徐鸿垫付的医疗费8290.53元、摩托车施救费150元，共计8440.53元），依法应予支持；对超出部分，依法应予驳回。此外，因被告人保财险陈仓支公司的赔付已能满足被告徐鸿应承担的赔偿责任，被告徐鸿不再承担民事赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔付原告齐卫刚各项损失32920元，在第三者责任商业保险责任赔偿限额内赔付原告齐卫刚各项损失2017.60元，以上共计赔付34937.60元（内含被告徐鸿已垫付的8440.53元，执行时予以扣减）。
二、驳回原告齐卫刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由原告齐卫刚承担397元，被告徐鸿承担743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费1140元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 何娜娜
人民陪审员 张喜平
人民陪审员 苟军良
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 范 璐