山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0581民初161号
原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市城区文昌西街548号。
法定代表人：王景辉，任经理。
委托诉讼代理人：王海生、秦星，山西海双龙律师事务所律师。
被告：郝江艳，女，1986年生，汉族，住高平市。
被告：马震，男，1986年生，汉族，住高平市。
原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（下称中国财保晋城分公司）与被告郝江艳、马震保险合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国财保晋城分公司的委托诉讼代理人秦星到庭参加诉讼，被告郝江艳、马震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国财保晋城分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告赔偿款共计45909.23元；2、判令二被告连带支付原告保险期间的保险费3415.08元（每月为853.77元，自2016年8月19日起至2016年12月13日止）；3、判令二被告连带支付原告违约金（每日为45.91元，自2016年12月13日起至全部清偿完毕之日止）；4、判令二被告连带支付原告实现债权费用共计9181.85元；5、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告郝江艳因生活需要，于2016年4月15日向原告递交了投保个人信用贷款保证保险投保单和有关材料，申请金额为15万元，并申明情况属实，同意按约定交纳保费，经原告同意后，2016年4月15日，原告为被告郝江艳办理了个人信用贷款保证保险，该保险单明确记载：“被保险人为中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行，贷款金额为5万元整，赔偿等待期为80天，保险期间自合同项下贷款发放之日起至清偿完毕本息之日止，费率为1.5441%，被告每月应向原告交纳保险费为853.77元等内容”，同时约定：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”2016年4月18日，被告马震向原告出具共同还款承诺书，承诺共同还款的范围包括银行贷款本金、利息、违约金、实现债权的全部费用及其他相关损失等，同日，被告郝江艳也向原告出具了还款保证书，承诺保证每月按时还款，如逾期超过90天，本人及共同还款人自愿按照贷款余额的20%向原告支付追偿劳务费。2016年4月18日，被告郝江艳和被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行签订了合同编号为51041616000161的“人保个人小额信用贷款合同”，贷款金额为5万元，贷款期限为36个月。2016年4月18日，被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行按照约定将5万元整发放至被告郝江艳的账户。合同履行期间，被告郝江艳仅于2016年8月20日之前正常偿还当月本息，此后未再向被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行偿还本息；同时仅向原告缴纳了4个月的保费3415.08元，此后也未再向原告交纳保费。2016年12月13日，超过赔偿等待期80天后，被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行向原告发出索赔申请书，要求原告理赔被告郝江艳应偿付的本息共计45909.23元。同日，原告向被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行进行了理赔，后被保险人向原告送达了代偿债务与权益转让确认书，同时向被告郝江艳下达了代偿债务通知书。综上事实，原告认为，被告郝江艳既未按约定向被保险人偿还本息，也未向原告交纳保险费，已构成严重违约。原告在向被保险人理赔后，根据双方保险合同的约定以及被告马震的承诺，有权要求二被告连带偿付借款本息、罚息、违约金及实现债权的劳务费用等，同时有权要求二被告支付保险期间保险费。鉴于二被告拒不偿还的事实，为保护原告的合法权益，提起以上诉讼请求。
被告郝江艳、马震未到庭，亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1.被告郝江艳于2016年4月15日向原告提交的个人信用贷款保证保险投保单；2.原告与被告郝江艳于2016年4月15日签订的个人信用贷款保证保险保险单；3.被告郝江艳于2016年4月18日出具的还款保证书；4.被告马震于2016年4月18日出具的共同还款承诺书；5.被告郝江艳与中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行于2016年4月18日签订的合同编号为51041616000161的个人贷款合同；6.中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行贷款借据一支；7.中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行贷款发放成功清单；8.中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行出具的被告郝江艳正常还款及逾期还款清单；9.中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行向原告索赔金额为45909.23元的索赔申请书；10.原告中国财保晋城分公司的理赔确认书；11.中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行出具的代偿债务与权益转让确认书；12.中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行给被告郝江艳发送的代偿债务通知书；13.法律服务费增值税普通发票一支。本院依法组织当事人进行质证，因被告郝江艳、马震未到庭发表质证意见，本院对上述证据的真实性、合法性进行了审查，确认为有效证据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告郝江艳、马震系夫妻关系。2016年4月15日，原告与被告郝江艳签订了个人信用贷款保证保险保险单，保险合同约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行；贷款金额为5万元整；保险金额为55291.18元；每月保险费为853.77元，按月交付；保险期间自合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天；原告赔偿后，被告郝江艳需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从原告赔偿当日开始超过30天，被告郝江艳仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为违约，郝江艳需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金；原告理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年4月18日，被告马震向原告出具共同还款承诺书，承诺共同还款的范围包括银行贷款本金、利息、违约金、实现债权的全部费用及其他相关损失等，同日，被告郝江艳也向原告出具了还款保证书，保证每月按时进行还款，如逾期超过90天，本人及共同还款人自愿按照贷款余额的20%向原告支付追偿劳务费。2016年4月18日被告郝江艳与中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行签订了个人贷款合同，贷款合同约定：贷款金额为5万元整；贷款期限为36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率6.65%；还款方式为分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。合同签订当日中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行向被告郝江艳发放贷款5万元。合同履行期间，被告郝江艳于2016年8月20日之前归还本息6145.53元，之后再未归还。超过赔偿等待期80天后，被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行于2016年12月13日向原告发出索赔申请书，当日原告向中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行进行了理赔，金额为45909.23元。后中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行向原告送达了代偿债务与权益转让确认书，同时向被告郝江艳下达了代偿债务通知书。另查，被告郝江艳共向原告缴纳了4个月的保险费3415.08元。
本院认为，被告郝江艳在原告处投保个人信用贷款保证保险后，向中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行贷款5万元，被告郝江艳未按约定归还贷款，原告代被告郝江艳偿付中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行45909.23元，事实清楚，证据确实充分，现原告依据保险合同要求被告郝江艳支付赔偿款于法有据，应予以支持。原告与被告郝江艳签订的保险合同约定，被告郝江艳需按月向原告交纳保险费853.77元，故原告要求郝江艳支付保险费的主张，应予以支持，郝江艳应按每月853.77元，支付自2016年8月19日起至2016年12月13日止期间的保险费，共计3415.08元。关于违约金，因被告郝江艳自原告赔偿当日2016年12月13日起超过30天未向原告归还全部赔偿款，构成违约，按照保险合同约定，郝江艳应自原告赔偿当日起向原告支付违约金，但双方约定的按照每日千分之一计收违约金，该约定过高，本院酌情认定郝江艳以45909.23元为基数，按照年利率24%自2016年12月13日起向原告支付违约金。关于原告主张的因实现债权而产生的劳务费，因原告除法律服务费票据外未提供证据证明原告实际支出过其他费用，且劳务费的约定本身也具有违约金的性质，被告不应再支付，对原告的该项主张，不予支持，原告虽提供了法律服务费单据，但因法律服务费非追索赔偿款等的必要性支出，故本院对该项请求不予支持。被告马震作为被告郝江艳的配偶，向原告出具了共同还款承诺书，应按照承诺书的约定对上述债务承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告郝江艳、马震自本判决生效之日起十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司保险赔偿款45909.23元、保险费3415.08元，并从2016年12月13日起至全部清偿之日止以45909.23元为基数按照年利率24%向原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司支付违约金。
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1301元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担199元，被告郝江艳、马震共同负担1102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王卫山
人民陪审员 黄富生
人民陪审员 史晓黎
二〇一七年三月二十日
法官 助理 陈玲霖
书 记 员 李 丹