安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑终字第00381号
原公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1958年3月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化，2006年7月任阜阳市颍东区新华办事处党工委副书记，2009年8月被撤销党工委副书记职务，2012年4月调至阜阳市颍东区政法委任副主任科员，住阜阳市颍东区。2014年12月29日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被阜阳市颍东区人民检察院决定刑事拘留，2015年1月12日被阜阳市人民检察院决定逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人张浩，安徽金睿律师事务所律师。
辩护人张新，安徽金睿律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民法院审理颍东区人民检察院指控原审被告人王某甲犯贪污罪、受贿罪一案，于2015年7月3日作出（2015）东刑初字第00087号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员樊晓燕、胡钊珲出庭履行职务。上诉人王某甲及其辩护人张浩、张新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告人王某甲于2009年至2012年在阜阳市颍东区新华办事处任职期间，利用其分管土地城建、新农村建设、土地复垦等职务便利，侵吞公款83101.12元，收受他人贿赂财物79000元。具体事实如下：
一、贪污事实
（一）2008年至2010年期间，王某甲作为分管领导直接负责阜阳市颖东区新华办事处村镇建设工程规划许可证的发放工作。期间，其收取村民耕地占用税共计77600元，上缴财政所4498.88元，余款73101.12元被其占为己有，用于个人生活开支。具体事实如下：
1.2008年下半年至2010年年初，阜阳市颖东区新华办事处杨付村村民张某甲、王某乙、张某乙等人申请办理村镇建设工程规划许可证，张某丙将代收的耕地占用税共计2万元交给被告人王某甲，王某甲为张某甲、王某乙、张某乙等人办理了村镇建设工程规划许可证，并将收取的2万元耕地占用税占为己有。
原判认定上述事实的证据有：
loz1loz书证：村镇建设工程规划许可证七份，证明2009年4月28日至2010年3月10日，颍东区新华办事处土地与村镇建设服务站核发了新华办事处杨付村村民张某甲、王某乙、张某乙、朱某甲、刘某甲、巫某甲等人的村镇建设工程规划许可证。
loz2loz证人证言
①证人张某丙的证言，证明2008年下半年至2010年初，其经手为杨付村村民张某丁、张某己、王某乙、张某甲、张某乙、刘某甲、刘某乙、朱某甲和巫某甲等村民申请办理村镇建设工程规划许可证，收取上述村民共计24600元，交给王某甲2万元。
②证人张某丁的证言，证明2008年下半年其交给张某丙2200元，通过张某丙办理了村镇建设工程规划许可证。
③证人张某戊的证言，证明2009年年初，其交给张某丙2900元，通过张某丙为其儿子张某己办理了村镇建设工程规划许可证。
④证人肖某某的证言，证明2009年其交给张某丙4000元，通过张某丙以其丈夫张某乙的名义办理了两份村镇建设工程规划许可证。
⑤证人任某甲的证言，证明2010年初，其家在承包地上建房，其和其丈夫王某乙交给张某丙2400元，通过张某丙办理了村镇建设工程规划许可证。
⑥证人王某丙的证言，证明2010年上半年，其家在承包地上建房，其和其丈夫巫某甲交给张某丙2500元，通过张某丙办理了村镇建设工程规划许可证。
⑦证人杨某甲的证言，证明2009年其儿子朱某甲在新宅基地上建房，其和朱某甲交给张某丙2600元，通过张某丙办理了村镇建设工程规划许可证。
⑧证人吕某甲（刘某乙之母）的证言，证明2010年上半年，其家建楼房时交给张某丙2800元，通过张某丙办理了村镇建设工程规划许可证。
⑨证人贺某甲的证言，证明2010年上半年，其和其丈夫刘某甲建楼房时交给张某丙2600元，通过张某丙办理了村镇建设工程规划许可证。
⑩证人张某甲的证言，证明2009年下半年，其家在耕地上建房，其交给张某丙2600元，通过张某丙办理了村镇建设工程规划许可证。
（3）被告人王某甲的供述，证明2008年至2010年初期间，新华办事处杨付村委会干部张某丙找其给该村十户村民办理村镇建设工程规划许可证并交给其2万元耕地占用税，被其个人占有。
2.2009年上半年，阜阳市颍东区新华办事处辛桥社区文书袁某甲为闫某甲、王某丁开发的房屋办理村镇建设工程规划许可证，交给被告人王某甲24000元耕地占用税。王某甲为闫某甲、王某丁办理了村镇建设工程规划许可证并将收取的24000元耕地占用税占为己有。
原判认定上述事实的证据有：
（1）书证：村镇建设工程规划许可证11份，证明2009年9月，颍东区新华办事处土地与村镇建设服务站核发了张某庚、张某辛、汪某甲、陈某某、王某戊、武某某、王某丁、刘某丙、赵某某、胡某某等人的房屋村镇建设工程规划许可证。
（2）证人证言
①证人袁某甲的证言，证明2009年上半年，闫某甲和王某丁因开发房屋找其帮助办理村镇建设工程规划许可证，其找王某甲为闫某甲和王某丁办理了村镇建设工程规划许可证，共计交给王某甲24000元耕地占用税。
②证人闫某甲的证言，证明2009年上半年，其在辛桥社区胡庄建六套房屋，其交给袁某甲1万元，通过袁某甲办理了六份盖有公章未填写内容的村镇建设工程规划许可证。
③证人武某某、王某戊、陈某某、王某亥、张某辛、张某庚的证言，证明2011年他们各自从闫某甲处购买一套楼房，闫某甲为房屋办理了村镇建设工程规划许可证。
④证人王某丁的证言，证明其于2009年在辛桥社区袁宅庄先后建上下两层的楼房十套，其分三次共计交给袁某甲22400元，通过袁某甲办理了八份村镇建设工程规划许可证，并证明胡某某等人购买了他所建的楼房。
⑤证人胡某某的证言，证明其于2009年从王某丁处购买一套楼房，该楼房有村镇建设工程规划许可证。
（3）被告人王某甲的供述，证明2009年上半年，新华办事处辛桥社区的袁某甲找到其帮忙办理村镇建设工程规划许可证，其先后为闫某甲办理了六份，为另一建房户办理了八份。袁某甲共计交给其24000元的耕地占用税，被其个人占有。
3.2009年上半年，被告人王某甲在为阜阳市颍东区新华办事处老集村村民朱某乙、王某己办理村镇建设工程规划许可证过程中，将该村文书任某乙代交的5600元耕地占用税占为己有。
原判认定上述事实的证据有：
（1）书证：村镇建设工程规划许可证两份，证明2009年2月28日、3月2日，颍东区新华办事处土地与村镇建设服务站核发了朱某乙、王某己的房屋村镇建设工程规划许可证。
（2）证人证言
①证人任某乙的证言，证明2009年上半年，新华办事处老集村村民朱某乙、王某己因建房需办理村镇建设工程规划许可证，高某甲（朱某乙妻子）和王某己分别交给其2800元，其将该5600元耕地占用税交给王某甲，王某甲为朱某乙、王某己办理了村镇建设工程规划许可证。
②证人王某己的证言，证明2009年上半年，其在新华街道办事处老集村高庄的承包地上建房。其通过高某乙交给任某乙2800元用于交耕地占用税，办理了村镇建设工程规划许可证。
③证人高某甲的证言，证明2009年上半年，其家在新华街道办事处老集村小朱庄建房，其交给任某乙2800元用于交耕地占用税，并以其丈夫朱某乙的名义办理了村镇建设工程规划许可证。
loz3loz被告人王某甲的供述，证明2009年上半年，新华办事处老集村委会干部任某乙为两户村民办理了村镇建设工程规划许可证，共计交给其5600元耕地占用税，其审核后给两户村民办理了村镇建设工程规划许可证，该款被其个人占有。
4.2009年上半年至2010年下半年期间，被告人王某甲在为阜阳市颍东区新华办事处辛桥社区村民巫某乙、何某某、孙某甲、孙某乙办理村镇建设工程规划许可证过程中，将孙某丙代交的2400元耕地占用税占为己有。
原判认定上述事实的证据有：
（1）书证：村镇建设工程规划许可证四份，证明2009年7月26日、8月26日，颍东区新华办事处土地与村镇建设服务站核发了巫某乙、何某某、孙某甲、孙某乙的房屋村镇建设工程规划许可证。
（2）证人证言
①证人孙某丙的证言，证明2009年上半年至2010年下半年，其找王某甲为新华街道办事处辛桥社区闻庄的何某某、巫某乙、孙某甲和孙某乙办理过村镇建设工程规划许可证，共计交给王某甲2400元耕地占用税。
②证人巫某乙的证言，证明2009年下半年，其家拆除旧房建新楼房，其交给孙某丙600元，通过孙某丙办理了村镇建设工程规划许可证。
③证人何某某的证言，证明2009年下半年，其家拆除旧房建新楼房，其交给孙某丙600元，通过孙某丙办理了村镇建设工程规划许可证。
④证人孙某戊的证言，证明2009年其大哥孙某甲、二哥孙某乙拆除旧房建新楼房，通过孙某丙办理了村镇建设工程规划许可证。
loz4loz被告人王某甲的供述，证明2009年下半年，新华办事处辛桥社区闻庄的孙某丙找其给四户村民办理村镇建设工程规划许可证，孙某丙共计交给其2400元耕地占用税，被其个人占有。
5.2010年下半年，被告人王某甲在为阜阳市颍东区新华办事处吕寨村村民王某庚、王某辛、王某壬、王某癸、张某壬、吴某甲办理村镇建设工程规划许可证的过程中，将闫某乙代交的8700元耕地占用税占为己有。
原判认定上述事实的证据有：
（1）书证：村镇建设工程规划许可证四份，证明2009年10月25日，颍东区新华办事处土地与村镇建设服务站核发了王某辛、王某庚、王某壬、王某癸的房屋村镇建设工程规划许可证。
（2）证人证言
①证人闫某乙的证言，证明2010年下半年，其找王某甲为王某辛、王某庚、王某壬、王某癸、张某壬、吴某甲办理村镇建设工程规划许可证，共计交给王某甲8700元耕地占用税，其中张某壬、吴某甲两户的村镇建设工程规划许可证一直未批。
②证人王某庚的证言，证明2010年下半年，其和王某壬、王某癸、王某辛共计交给闫某乙8000元，通过闫某乙办理了四份村镇建设工程规划许可证。后来其又找到闫某乙为张某壬、吴某甲办理村镇建设工程规划许可证并交给闫某乙6000元。
③证人王某辛的证言，证明2010年下半年，其交给王某庚2000元，通过王某庚办理了村镇建设工程规划许可证。
④证人史某某（张某壬妻子）、吴某甲的证言，证明2010年下半年，他们两家找王某庚帮忙办理村镇建设工程规划许可证，共计交给王某庚6000元，但许可证一直未批。
（3）被告人王某甲的供述，证明2010年下半年，新华办事处辛桥社区的闫某乙找其为六户村民办理村镇建设工程规划许可证，共计交给其8700元耕地占用税，8700元被其个人占有。其给其中四户村民办理了许可证。
6.2010年上半年，被告人王某甲在为阜阳市颍东区新华办事处蔡湖村村民杨某己、王某子办理村镇建设工程规划许可证的过程中，将杨某丁代交的4300元耕地占用税占为己有。
原判认定上述事实的证据有：
loz1loz证人证言
①证人杨某丁的证言，证明2010年上半年，杨某己、王某子分别交给其2800元、1500元，找其帮忙办理村镇建设工程规划许可证，其将4300元耕地占用税和建房申请表交给了王某甲，村镇建设工程许可证一直未批。
②证人杨某己的证言，证明2010年上半年，其交给杨某丁2800元，找杨某丁帮助办理村镇建设工程规划许可证，但一直未批。
③证人王某子的证言，证明2010年上半年，其交给杨某丁1500元，找杨某丁帮助办理村镇建设工程规划许可证，但一直未批。
（2）被告人王某甲的供述，证明2010年上半年，杨某丁其其给两户村民办理村镇建设工程规划许可证，共计交给其4300元耕地占用税。该两户建房位置属于控建区，其没有给办理许可证，收取的4300元被其个人占有。
7.2009年下半年及2010年上半年，被告人王某甲在为阜阳市颍东区新华办事处吕寨村村民祁某某、马某某、刘某戊、刘某己办理村镇建设工程规划许可证的过程中，共计收取该村文书王某丑代交得7600元耕地占用税，上交新华办事处财政所4498.88元，余款3101.12元被其占为己有。
原判认定上述事实的证据有：
（1）书证
①村镇建设工程规划许可证两份，证明2009年8月25日，颍东区新华办事处土地与村镇建设服务站核发了祁某某、马某某的房屋村镇建设工程规划许可证。
②新华办事处财政所的记账凭证及耕地占用税完税证，证明被告人王某甲分别于2009年6月22日、2010年3月30日上交新华办事处财政所刘某戊、刘某己耕地占用税共计4498.88元。
loz2loz证人证言
①证人王某丑的证言，证明2009年下半年，其交给王某甲2000元，为祁某某、马某某两家办理了村镇建设工程规划许可证。2010年上半年，其两次共计交给王某甲5600元，分别为刘某己、刘某戊办理了村镇建设工程规划许可证。
②证人王某寅（祁某某之妻）的证言，证明2009年下半年，其和马某某之妻王某卯分别交给王某丑1000元，通过王某丑办理了办理了村镇建设工程规划许可证。
（3）被告人王某甲的供述，证明2009年下半年至2010年上半年期间，新华办事处吕寨村文书王某丑分两次找其办理村镇建设工程规划许可证，共计交给其7600元耕地占用税。其办理了四份许可证，上交办事处财政所4498.88元，余款3101.12元被其个人占有。
8.2009年上半年,被告人王某甲在为原阜阳市颍东区新华办事处辛桥社区书记王某辰开发的房屋办理村镇建设工程规划许可证的过程中，将收取的5000元耕地占用税占为己有。
原判认定上述事实的证据有:
(1)书证：村镇建设工程规划许可证六份，证明2009年4月28日、8月15日，颍东区新华办事处土地与村镇建设服务站先后核发了吴某乙、徐某甲、王某巳、巫某丙、袁某乙、李某甲的房屋村镇建设工程规划许可证。
（2）证人证言
①证人王某辰的证言，证明2009年上半年，其在颍东区新华办事处辛桥社区开发建设的房屋出售后，其交给王某甲5000元耕地占用税，为购房户袁某乙、徐某甲、巫某丙、王某巳、吴某乙、李某甲办理了村镇建设工程规划许可证。
②证人张某癸（新华办事处村镇建设服务站公益性岗位人员）的证言，证明2009年年初至2010年间，王某甲作为分管领导，负责新华办事处村镇建设工程规划许可证的办理工作。
③证人贺某乙（新华办事处财政所副所长）的证言，证明2008年8月以后，新华办事处财政所负责收取耕地占用税。2011年初，耕地占用税由地税局代收。
④证人张某子（原新华办事处党工委书记）、张某丑（原新华办事处主任）、宫某某（原新华办事处主任）、鲍某某（原新华办事处副主任）、杨某乙（新华办事处副主任）、王某午（新华办事处财政所所长）、屈某某（原新华办事处财政所主管会计）的证言，证明王某甲在新华办事处的相关工程中经手的用餐、补助、机械使用费等开支，已经从办事处财政所报销。
⑤张某寅（新华办事处司法所所长）的证言，证明新华办事处阜蚌路拓宽拆迁、阜蚌路回填土方、阜蚌路绿化及其他拆迁有关用餐、补助、机械使用等经费已经由财政报销或承包方支付，不存在个人垫付的情况。
⑥证人徐某乙、李某乙、刘某庚（新华办事处阜蚌路拓宽拆迁残值承包方）的证言，证实新华办事处阜蚌路拓宽拆迁、阜蚌路回填土工程所需人工、机械等经费均由承包方承担，不存在个人垫付的情况。
⑦证人孙某丙、杨某丙的证言，证明他们未收取过王某甲的拆迁补偿和机械费用，也没有帮助王某甲找机械进行过拆除工作。
⑧证人闫某乙的证言，证明自2006年至2012年期间，其在新华办事处经营“喜迎门大酒店”，王某甲因公在其酒店经手的招待费用不存在其个人垫付情况。
⑨证人杨某丁的证言，证明在新华办事处辛桥社区东三环拆迁工作中，王某甲未曾给过其钱款到“小彬饭店”结算招待费。
⑩证人闫某丙的证言，证明2006年至2012年期间，其在新华办事处辛桥社区经营“小彬饭店”，在新华办事处辛桥社区东三环拆迁工作中，王某甲未曾在该饭店个人垫付过办事处的招待费用。
（3）被告人王某甲的陈述，证明2009年上半年，其给王某辰办理了六份村镇建设工程规划许可证，共计收取王某辰5000元耕地占用税，被其个人占有。
（二）2007年上半年，阜阳市颍东区新华办事处安排温某某（另案处理）联系测绘公司进行新农村规划测绘制图工作。温某某联系阜阳市颍州区凯双复印晒图制图服务部的汪某乙进行测绘制图，汪某乙提出测绘制图费用为45000元。被告人王某甲和温某某商议后，让汪某乙多开具10000元的发票。测绘制图工作完成后，同年7月26日，汪某乙开具了六张共计金额为55000元的发票。该发票经温某某、王某甲签字后，温某某从新华办事处财政所报账55000元，王某甲、温某某将多报账的1万元均分。
原判认定上述事实的证据有：
1.书证
(1)发票六张，证明2007年7月26日，阜阳市颍州区
凯双复印晒图制图服务部开具金额为55000元的六张测绘制图费发票。
(2)颍东区新华办事处财政所记账凭证，证明颍东区新华办事处财政所于2007年8月和11月，支付新农村规划编制绘图费55000元。
2.证人证言
（1）证人温某某（原颍东区新华办事处土地与村镇建设服务站站长）的证言，证明2007年上半年在新华办事处开展新农村规划制图工作中，其联系汪某乙负责制图，制图费用为45000元，王某甲和其让汪某乙多开具1万元的发票，其经手将55000元制图费用报销，其中1万元被其和王某甲平分。
loz2loz证人汪某乙（颍州区凯双复印晒图制图服务部经理）的证言，证明2007年上半年，温某某联系其制作新华街道办事处新农村规划设计图，其提出制图费用45000元，后其根据王某甲和温某某的要求，开具了55000元的制图费发票。
loz3loz证人李某丙（汪某乙之妻）的证言，证明2007年7月26日，其根据汪某乙的安排，向颍东区新华办事处开具六张共计金额为55000元的制图费发票。
3.被告人王某甲的陈述，证明2007年在新华办事处开展新农村规划制图工作中，时任新华办事处土地与城镇建设服务站站长的温某某联系汪某乙制图，汪某乙提出制图费用为45000元，其和温某某要求汪某乙出具55000元的发票，后其和温某某将多报销的1万元私分，每人分得5000元。
二、受贿的事实
（一）2007年，颍东区新华办事处蔡湖村村民杨某丁承包了新华办事处杨付村土地复垦工程。2007年下半年的一天，为了土地复垦工程得到验收，杨某丁到王某甲家中送给王某甲现金2000元。
原判认定上述事实的证据有：
1.书证新华办事处财政所记账凭证，证明2010年6月，新华办事处支付杨付村土地复垦款的事实。
2．证人证言
（1）证人杨某丁的证言，证明2007年其承包了新华办事处杨付村的土地复垦工程，为使工程尽快得到验收，2007年下半年的一天，其和杨某丙一起到王某甲家中，杨某丙在外面等候，其送给王某甲现金2000元。
（2）证人杨某丙的证言，证明2007年下半年的一天，他曾和杨某丁一起去过王某甲家，他在外面等候。
（3）证人高某丙的证言，证明2007年其承包了新华办事处杨付村土地复垦工程，后将该工程转包给了杨某丁。
3.被告人王某甲的供述，证明2007年其负责新华办事处的土地复垦工作，同年下半年的一天，杨某丁送给他现金2000元，后在其安排下，杨某丁承包的杨付村土地复垦工程通过了验收。
（二）2007年下半年，王某未在阜阳市颍东区新华办事处辛桥社区原染料化工厂开发房屋时，因没有办理相关施工手续，被王某甲等人阻止。后王某未送给王某甲现金3000元，其开发的房屋得以顺利完成。
原判认定上述事实的证据有：
1.证人王某未的证言，证明2007年下半年，其在新华办事处辛桥社区原染料化工厂开发房屋，王某甲要求停止建房，其到王某甲办公室送给王某甲现金3000元后，王某甲没有继续阻止建房，所开发的房屋得以建成。
2.被告人王某甲的供述，证明2008年王某未在辛桥社区建房，因房屋离蔡辛路近，其去控建要求王某未停工。后王某未到其办公室送给其现金3000元，其没有再去阻止王某未建房。
（三）2008年下半年，王某未为了给其在阜阳市颍东区新华办事处辛桥社区开发的房屋办理村镇建设工程规划许可证，通过原辛桥社区文书袁某甲送给王某甲现金3万元。王某甲在村镇建设工程规划许可证申请审批表上签字同意予以办理。
原判认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）村镇建设工程规划许可证四份及申办档案材料，证明2008年12月30日，颍东区新华办事处土地与村镇建设服务站先后核发了王某未、王某申、王某酉、任某丙的房屋村镇建设工程规划许可证。
（2）笔记本复印件，证明2008年10月份，袁某甲在其笔记本中记载将3万元用于为王某未办理房产手续。
2.证人证言
1.证人王某未的证言，证明2008年下半年，其为了给其在新华办事处辛桥社区开发的房屋办理土地证、村镇建设工程规划许可证、房产证，其交给袁某甲钱款，让袁某甲帮其办理了村镇建设工程规划许可证。
（2）证人袁某甲的证言，证明2008年下半年的一天，为给王某未在辛桥社区开发的房屋申报村镇建设工程规划许可证，其送给王某甲现金3万元，并办理了登记姓名为王某未、王某申、王某酉、任某丙等人的村镇建设工程规划许可证。
3．被告人王某甲的供述，证明2008年的一天，袁某甲为王某未在辛桥社区开发的房屋申报村镇建设工程规划许可证，送给其现金3万元，其签字同意予以办理。
（四）2009年年底的一天，颍东区新华办事处辛桥社区文书袁某甲为给李某甲开发的房屋办理村镇建设工程规划许可证，送给王某甲现金1000元，王某甲安排新华办事处工作人员为李某甲办理了许可证。
原判认定上述事实的证据有：
1.证人证言
（1）证人李某甲的证言，证明2009年年底，其交给袁某甲钱款，让袁某甲帮助其办理村镇建设工程规划许可证，后袁某甲帮其办理了六份许可证。
（2）证人袁某甲的证言,证明2009年年底的一天,为帮助李某甲办理村镇建设工程规划许可证，其送给王某甲现金1000元,并办理了六份许可证。
2.被告人王某甲的供述,证明2009年年底的一天,袁某甲找其帮助李某甲办理村镇建设工程规划许可证,其安排张某癸给予办理.为表示感谢，袁某甲送给其现金1000元。
(五)2010年6月至2011年12月,被告人王某甲在阜阳市颍东区新华办事处吕寨村、杨付村、老集村、辛桥社区道路太阳能路灯安装工程中，为工程承包商孙某丁提供帮助，并于2012年初收取孙某丁现金2万元。
原判认定上述事实的证据有:
1.书证
(1)太阳能路灯销售安装合同书五份,证明自2011年6
月12日至2011年12月6日,孙某丁分别以安徽久久太阳能照明科技有限公司、阜阳众旺装饰设计工程有限公司的名义，先后与颍东区新华办事处吕寨村村委会、杨付村村委会、辛桥社区、老集村村委会签订太阳能路灯销售安装合同。
（2）颍东区新华办事处财政所记账凭证一组，证明2011年6月至2011年12月，颍东区新华办事处先后向孙某丁支付吕寨村村委会、杨付村村委会、辛桥社区、老集村村委会的路灯安装费用。
2.证人证言
（1）证人孙某丁（安徽久久太阳能照明科技有限公司法人代表）的证言，证明2010年至2012年初，其挂靠阜阳众旺装饰设计工程有限公司，承包颍东区新华办事处吕寨村、辛桥村、杨付村和老集村道路太阳能路灯安装工程，为感谢王某甲在工程承包及工程款支付中给予帮助，其于2012年初送给王某甲现金2万元。
（2）证人吕某乙的证言，证明按照王某甲的安排，新华办事处吕寨村村委会在2010年至2011年期间，通过孙某丁先后两次安装了19盏太阳能路灯。
（3）证人王某戌的证言，证明按照王某甲的安排，新华办事处杨付村村委会于2011年安装了15盏太阳能路灯。
（4）证人袁某甲的证言，证明按照王某甲的安排，新华办事辛桥社区于2011年安装了太阳能路灯。
（5）证人徐某丙的证言，证明按照王某甲的安排，新华办事老集村村委会于2012年安装了太阳能路灯。
3.证人王某甲的供述，证明2010年至2012年期间，孙某丁承包新华办事处各村路灯安装工程，其在孙某丁工程承包和工程款拨付中，为孙某丁提供便利，并在事后收受孙某丁感谢费2万元。
（六）2010年下半年，刘某辛承包了阜阳市颍东区新华办事处吕寨村北王庄到老村部的扶贫道路工程。2011年年初，为了在工程验收及工程款拨付中得到王某甲的帮助，刘某辛送给王某甲两张共计2000元的阜阳商厦购物卡。
原判认定上述事实的证据有：
1.书证颍东区新华办事处财政所记账凭证，证明2011年11月份，颍东区新华办事处向刘某辛支付了吕寨村北王庄到吕寨村老村部扶贫道路的工程款。
2.证人刘某辛的证言，证明2010年下半年其承包了新华办事处吕寨村北王庄到吕寨村老村部的道路工程。为了在工程验收和工程款拨付中得到王某甲的关照，其于2011年初分两次送给王某甲面值1000元的阜阳商厦购物卡共两张。
3.被告人王某甲的供述，证明2010年在新农村建设中，新华办事处修建吕寨村的道路，刘某辛承建该修路工程。其在吕寨村北王庄至吕寨村老村部扶贫道路修建中，先后两次收受刘某辛面值1000元的购物卡共两张。
（七）2010年5月6日，阜阳市颍东区新华办事处辛桥社区为了给社区开发的房屋办理村镇建设工程','2018-10-09
02:38:58',0,'web',NULL),(16783516,'beddddf2-beee-422c-a31d-a92200ba155c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：29次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2448\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2018）渝01民终3232号\",\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"beddddf2-beee-422c-a31d-a92200ba155c\",\"案件名称\":\"中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与杨思明���马俊机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人杨思明、原审被告马俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2018）渝0112民初219判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人平安财险公司的委托诉讼代理人庞严，被上��人杨思明的委托诉讼代理人钟全有到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531929600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与杨思明���马俊机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与杨思明���马俊机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
（2018）渝01民终3232号\");$(\"#hidDocID\").val(\"beddddf2-beee-422c-a31d-a92200ba155c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与杨思明���马俊机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）渝01民终3232号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2448\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-27\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,杨思明,马俊\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与杨思明���马俊机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-19\\\\\",\\\\\