四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新津民初字第94号
原告宋某某。
委托代理人王文龙，四川律豪律师事务所律师。
被告李某某。
被告四川亚细亚运业有限公司新津分公司
委托代理人范嗣翠。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。
委托代理人魏运军，四川英济律师事务所律师。
原告宋某某诉被告李某某、被告四川亚细亚运业有限公司新津分公司（以下简称亚细亚新津分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，经审查承保的保险公司为中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（平安财保蜀都支公司），依法变更其为本案的被告。本案依法由审判员蔡静莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人王文龙、被告李某某、被告亚细亚新津分公司的委托代理人范嗣翠、被告平安财保蜀都支公司的委托代理人魏运军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2013年4月28日15时30分许，原告驾驶川XXXXX**号大中型拖拉机沿成新大件路由双流往新津方向行驶至事故地点遇同向行驶的被告李某某驾驶川YYYY**号大型客车，由于避让不及造成两车受损，原告受伤的交通事故。2013年5月30日，新津县公安局交通警察大队作出新公交证字（2013）第30号证明，不能依据相关法律确定当事人的责任，但根据当时的询问笔录可以证明原告在沿花台第一根车道正常行驶时，被告李某某为停车下客从左侧车道向右侧车道变道急转，原告避让不及撞上被告车辆，被告应当承担本次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往新津县人民医院住院治疗，由于病情严重被转往四川大学华西医院住院治疗53天。出院后医嘱全休3月，注意营养及康复锻炼，定期复查，根据复查结果决定拆除外固定支架时间。2013年10月22日经四川华大司法鉴定所鉴定，原告多根肋骨骨折属十级伤残；右足跖骨多发性骨折致足弓结构破坏属十级伤残；右侧胫骨中段骨折遗留右下肢功能障碍属十级伤残；左侧胫骨近端骨折遗留左下肢功能障碍属十级伤残。原告伤后及再次手术期间护理期为105天，双下肢、左足部固定物手术取出需人民币约15000元。被告李某某所驾车辆的实际车主是亚细亚运业新津分公司，车辆在被告平安财保蜀都支公司投保了机动车交强险，被告保险公司应依法对前两被告承担的费用在交强险限额范围内承担先行赔付责任及精神损害赔偿，余下在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿残疾赔偿金20307元×20年×16%=64982.4元，被扶养人生活费父亲：5年×5367元×16%÷4人=1073.4元，医疗费204267.07元，住院伙食补助费53天×20元=1060元，护理费105天×100元=10500元，误工费177天×100元=17700元，交通费1500元，营养费1000元，鉴定费2200元，续医费15000元，精神损害抚慰金10000元，共计330282.87元，330282.87元-110000元=22028287×70%=154198＋110000元=2641988-30000元（被告垫付）=234198元；2、要求被告保险公司在保险责任限额内承担上述费用的赔偿责任，并优先支付精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告一、二承担。
被告李某某辩称，对交通事故证明书载明的发生事实无异议，但不是原告所诉是被告弯道所致，是因前方有货车减速，导致本车减速，原告车追尾被告车发生的交通事故，且原告主张的金额过高。
被告亚细亚运业新津分公司辩称，对交通警察大队作的交通事故证明无异议，但对责任未作确定，需待法庭确定。被告认为被告仅应承担次责，原告主张的费用金额过高。
被告平安财保蜀都支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，因为交警没有进行责任划分，被告认为按同等责任较合理。
经审理查明，2013年4月28日15时30分许，宋某某驾驶川XXXXX**号大中型拖拉机沿成新大件路由双流往新津方向行驶至成新大件路花桥卫生院门前路段时，采取措施避让不及撞上前方同向行驶的李某某驾驶的川YYYY**号大型客车，造成宋某某受伤及两车受损的交通事故。2013年5月30日，新津县公安局交通警察大队出具了新公交证字（2013）第30号道路交通事故证明书，证明书载明了上述交通事故发生的经过，同时载明：“不能查明的事实：李某某驾驶川YYYY**号大型客车在此事故发生前于宋某某前方是否突然变道。因此不能根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定确定当事人的责任。”。宋某某受伤后，当日被送往新津县人民医院救治，因其伤情重建议转上级医院治疗，随后被四川大学华西医院住院治疗，至2013年6月19日出院，共计住院51天，期间在新津县人民医院和四川大学华西医院分别产生住院医疗费3932.02元、193938.13元。出院后医嘱：全休三月，注意营养及康复锻炼，出院后隔日至医院换药，定期复查，根据复查结果决定拆除外固定支架时间等，产生门诊医疗费7263.6元。2013年10月22日，经四川华大司法鉴定所鉴定，宋某某多根肋骨骨折属十级伤残；右足跖骨多发性骨折致足弓结构破坏属十级伤残；右侧胫骨中段骨折遗留右下肢功能障碍属十级伤残；左侧胫骨近端骨折遗留左下肢功能障碍属十级伤残。宋某某伤后及再次手术期间护理期为105天，双下肢、左足部固定物手术取出需人民币约15000元。李某某系亚细亚运业新津分公司川YYYY**号大型客车的驾驶员及雇佣人员，亚细亚运业新津分公司系该车的法定车主及雇主，该车辆在平安财保蜀都支公司投保了机动车交通事故强制责任险和不计免赔保额为1000000.00元的商业第三人责任险。宋某某系川XXXXX**号大中型拖拉机的法定车主及驾驶员。事故发生后，李某某先行向宋某某垫付了30000元。
另查明，宋某某生于1962年X月X日，居住在蒲江县大塘镇X街X号X栋X楼X号，受伤前经营渔业销售。其父亲宋某甲生于1937年x月x日，居住于农村，有子女四人。庭审中，宋某某的医疗费用共计205133.75元，经各方协商同意自费比例按20%计为41026.75元；李某某、亚细亚新津分公司、平安财保蜀都支公司同意护理费按105天、误工费计算至定残之日177天、交通费800元、营养费800元计算。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份证、行驶证、驾驶证、工商登记信息、组织机构代码证、身份证明、营业执照、从事渔业销售证明、交通事故证明书、机动车保险单、公安派出所证明、房产证、住院病情证明及清单、医疗票据、亲属证明、本院依职权调取的道路交通事故现场图、询问笔录及当事人的当庭陈述等在案为证。
本院认为，本案争议的焦点：宋某某与李某某的道路交通事故责任划分。本案中，因新津县公安局交通警察大队未对该起交通事故作出责任划分，本庭经法庭调查对证据进行质证，并结合本院依职权调取的交通事故现场图、询问笔录进行综合认证，李某某驾驶的川YYYY**号大型客车在成都往新津行驶过程中与前方同向行驶货车，以及宋某某驾驶的川XXXXX**号大中型拖拉机与前方同向行驶的李某某驾驶的川YYYY**号大型客车均未尽到安全驾驶、文明驾驶的义务，违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，其二人间接过失导致此起交通事故发生的后果，二人在事故发生中的原因及过错相当，本院确认：宋某某、李某某承担事故同等责任，责任比例为5：5。宋某某以李某某为停车下客从左侧车道向右侧车道变道急转，其避让不及撞上李某某驾驶的车辆，李某某应当承担本次事故的主要责任；李某某、亚细亚运业新津分公司以宋某某采取措施避让不及撞上前方同向行驶的李某某驾驶的车辆是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；二人的上述理由无相关证据证明，本院对其主张及抗辩理由不予以采纳。李某某系川YYYY**号大型客车的驾驶员，其在雇佣活动过程中致人损害，依法应当由雇主亚细亚运业新津分公司承担赔偿责任，该事故车辆在平安财保蜀都支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业三者责任险，依据相关法律规定和保险合同约定，其应在交通事故责任强制保险和商业三者责任险的限额内支付本案中应由李某某、亚细亚运业新津分公司承担的赔偿费用。
根据庭审查明的事实和确认的证据，对宋某某主张的费用，本院认定如下：（一）死亡伤残部分：1、庭审中，宋某某出示的房屋产权证，能够证明其居住在城镇，依法应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。宋某某的残疾赔偿金为53670.34元（20年×20307元×伤残系数13%＋被扶养人5年×5367元×13%÷4人）；2、护理费，因宋某某在四川大学华西医院住院治疗，按每天100元计算105天，应为10500元；3、误工费，宋某某未提供受伤前上年度收入总额，结合出事时所驾车辆的情况及从事渔业销售的证明，本院认定参照批发和零售业的行业标准31074元计，应为15068.76元（31074元／年÷365天×177天）；4、交通费因系伤者就医必然产生的费用，被告各方均同意按800元计算，本院予以确认；5、精神损害抚慰金结合本案案情及伤者伤情，本院酌定为6300元。（二）医疗费部分：1、医疗费除住院医疗费外，宋某某就医还有部分门诊费，但门诊票据中有两张就医者不是宋某某，故对这两张不予以认定，住院及门诊医疗费为164107元（已扣减20%自费部分41026.75元）；2、住院伙食补助费为1020元（20元／日×51天）；3、营养费，各被告同意按800元计算，本院予以确认；4、续医费依据鉴定结论为15000元。（三）其他部分：1、自费药41026.75元；2、鉴定费2200元。上述（一）死亡伤残赔偿费为86339.1元，（二）医疗费部分赔偿费为180927元（不含自费药部分），（三）其他部分为43226.75元。平安财保蜀都支公司在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿宋某某86339.1元，在交强险医疗10000元限额内赔偿10000元，余下的医疗费170927元按50%的责任比例在商业三者责任险限额内赔偿85463.5元，余下的由宋某某自行承担；自费药和鉴定费43226.75元李某某按50%的责任比例赔偿宋某某21613.37元，余下的由宋某某自行承担。为减少诉累，李某某垫付的30000元应予以扣减。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司从本判决生效之日起二十日内，在交通事故责任强制保险和商业三者责任险限额内支付原告宋某某人身损害赔偿各项费用173415.97元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司从本判决生效之日起二十日内，在交通事故责任强制保险和商业三者责任险限额内支付被告李某某垫付的人身损害赔偿各项费用8386.63元。
三、回原告宋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费835元，由原告宋某某负担335元，被告亚细亚新津分公司负担500元，此费原告已预交，被告亚细亚新津分公司在本判决生效后三日内给付原告宋某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蔡静莉
二〇一四年一月二十七日
书记员 刘建鑫
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王民、宋志蕾与王新晨、刘丽娜房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-27\\\\\",\\\\\