陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1759号
原告：赵森，男。
委托诉讼代理人：陈韩刚，男。
被告：乾县金顺出租汽车有限公司，住所地：乾县城关镇南环路16号。统一社会信用代码：91610424MA6XM2EL42。
法定代表人：高宽峰，该公司总经理。
被告：张云坤，男。
委托诉讼代理人：张润林，男。
委托诉讼代理人：程雷，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区中华路中段南侧，统一社会信用代码：91610400586996764M。
负责人：王文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王斌，男。该公司员工。
原告赵森与被告乾县金顺出租汽车有限公司、张云坤、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵森及其委托诉讼代理人陈韩刚、被告乾县金顺出租汽车有限公司法定代表人高宽峰、被告张云坤委托诉讼代理人张润林、程雷、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王森向本院提出诉讼请求:1、要求被告乾县金顺出租汽车有限公司赔偿原告误工费15960元、护理费6000元、交通费600元、住院伙食补助费2000元、营养费3450元、复查费74元、伤残补助金56800元、被抚养人生活费38738元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费7000元；2、被告张云坤对第一项赔偿金额承担连带责任；3、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业保险范围内对第一项赔偿金额优先承担赔偿责任；4、本案诉讼费2900元及鉴定费3200元由被告承担。事实与理由：2016年6月18日凌晨4时50分，被告张云坤驾驶被告乾县金顺出租汽车有限公司所有的陕DS17**出租车沿乾普路由北向南向西右转弯时由于避让对面来车，将车驶入路北树地，造成车内成员原告受伤。原告被送往乾县中医医院治疗，被诊断为：左锁骨骨折、左肩锁关节分离，住院25天。本次事故后经乾县交警大队认定，被告张云坤负事故全部责任。被告张云坤为被告乾县金顺出租汽车有限公司雇佣的司机，陕DS17**出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保商业保险，本次事故发生于保险期间内。原告提出以上诉讼请求，请依法裁判。
被告乾县金顺出租汽车有限公司辩称，对事故事实无异议。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有保险，保险公司认可的它公司都认可。
被告张云坤辩称，应由中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对事故事实无异议。合法驾驶员驾驶的车辆，公司依法承担损失。诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、住院病历及医疗费票据，内容真实，本院予以采信，但被告提供的复印费16.5元，不属于医疗费，本院不予采信；2、原告经常居住地证明、商品房买卖合同及物业相关缴费票据，来源合法，内容真实，本院予以采信；3、收入状况证明、证人董胖胖证言，因无用工合同及纳税证明佐证，本院不予采信；4、被抚养人关系证明，原告父亲系退休人员，领有退休工资，该证据内容不真实，本院不予采信，但原告母亲年龄已达法定退休年龄，无收入来源，被告应赔偿相应的被抚养人生活费；5、交通费票据400元，票据多为连号，本院不予采信，但交通费真实存在，本院酌情予以判处；6、道路客运承运人责任保险条款，内容合法，免责部分已做了特别提示，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月18日4时50分，被告张云坤驾驶被告乾县金顺出租汽车有限公司所有的陕DS17**出租车沿乾普路由北向南向西右转弯时由于避让对面来车，将车驶入路北树地，造成车内成员原告受伤。原告被送往乾县中医医院治疗，被诊断为：左锁骨骨折、左肩锁关节分离，住院25天，花费医疗费15653.75元。该款项已由被告乾县金顺出租汽车有限公司垫付。原告出院后花费医疗费74元。此次事故经乾县公安局交通警察大队乾公交认字［2016］第194号道路交通事故认定书认定：张云坤负事故的全部责任。陕西公正司法鉴定中心对原告残疾等级、后续治疗费、护理期限、误工期限进行了鉴定，并于2016年12月15日做出陕公正司鉴［2016］临鉴字第392号司法鉴定意见书，原告为十级伤残、后续治疗费7000元、护理期限60天、误工期限120天。鉴定费3200元。
另查，肇事车辆陕DS17**在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有道路客运承运人责任保险，保险期间为2016年2月5日到2017年2月4日，每人责任限额500000元。中国人寿财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第四条约定：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。第六条第四项约定：下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：（四）精神损害赔偿。陕DS17**出租车所有人为被告乾县金顺出租汽车有限公司。被告张云坤为该车雇佣驾驶员。
再查，原告生活在礼泉县城已一年以上；原告母亲张亚利生于1956年1月4日，生活在礼泉县城已一年以上，无收入来源；原告父亲赵振忠生于1955年8月5日，为退休人员，领有退休工资。原告兄弟两人。
本院认为：原告因交通事故受损，被告张云坤负事故的全部责任，事实清楚。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，本院应予以支持。其中原告要求误工费每天133元、住院伙食补助费每天80元，明显过高，误工费按每天100元、住院伙食补助费每天30元计算；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，参照原告伤残等级，精神损害抚慰金2000元较为合适；原告要求被告赔偿交通费600元，由于原告无有效证据支持，但交通费客观存在，本院酌情判处200元；原告要求被告赔偿被抚养人生活费56800元，被告父亲领有退休工资，应按被告母亲一人计算，且其母亲长期生活在礼泉县城，应按城镇居民标准计算。肇事车辆陕DS17**在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有道路客运承运人责任保险，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内首先赔偿，不足部分由该车辆所有人被告乾县金顺出租汽车有限公司按照事故中的责任比例赔偿。道路客运承运人责任保险条款中已约定诉讼费由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担，且约定其不承担精神损害赔偿，应依照双方约定。依据保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费应由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。被告张云坤系肇事车辆司机，系职务行为，不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
原告赵森因交通事故所致的各项损失包括：医疗费15727.75元、误工费100元/天×120天﹦12000元、护理费100元/天×60天﹦6000元、住院伙食补助费30元/天×25天﹦750元、营养费30元/天×115天﹦3450元、交通费200元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金28440元/年×20年×10%﹦56880元、被抚养人生活费19369元/年×19.54年×10%÷2人﹦18923.51元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3200元，共计126131.26元，按以下方式承担：
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告赵森医疗费15727.75元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费750元、营养费3450元、交通费200元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金56880元、被抚养人生活费18923.51元、鉴定费3200元，共计124131.26元（其中被告乾县金顺出租汽车有限公司已垫付的医疗费15653.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司直接赔偿给被告乾县金顺出租汽车有限公司）；
二、被告乾县金顺出租汽车有限公司赔偿原告赵森精神损害抚慰金2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2900元，原告赵森承担400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杜 彧
审 判 员 苏朝睿
代理审判员 李 扬
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邹 曼