wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初10337号
原告王金松。
被告马虎荣。
被告钱正华。
本院在审理原告王金松诉被告马虎荣、钱正华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告王金松自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王金松撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王金松负担。
审 判 长 刘辉云
人民陪审员 沈舜心
人民陪审员 郑乾坤
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张 博
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执2041号之一
申请执行人常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇阿里山路1���1号，组织机构代码57665067-1。
法定代表人江艳，该公司董事长。
委托代理人王志强，该公司员工。
被执行人丁峰，男，1974年4月6日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。
申请执行人常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司与被执行人丁峰金融借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初492号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人丁峰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司借款本金25万元及逾期利息（至2015年11月25日止为26042.16元；自2015年11月26日起至实际清偿之日止，按月利率15‰计算）。案件受理费4641元，由被执行人负担。因被执行人丁峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。
本案在执行中，本院依法对被执行人丁峰的财产进行了查控，对被执行人所有的坐落于常州市钟楼区西新桥三村172幢丙单元201室的房屋进行评估，在启动拍卖程序过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解，被执行人丁峰已支付30000元，余款300000元，在一年内分期支付，因履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在双方当事人自愿达成分期付款的和解协议且履行期间较长的情况下，申请执行人申请终结本案本次执行程序的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0411民初492号民事判决书未履行部分的本��执行程序。
如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 宋 吉
审判员 冒巧燕
二〇一七年五月二十七日
书记员 马益骏
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0111民特118号
申请人:张亚涛，男，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
申请人：汤璐，女，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院于2016年6月20日受理申请人张亚涛、汤璐确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人张亚涛、汤璐因机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月20日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、张亚涛赔偿汤璐医药费（凭发票支付），赔偿误工费2000元，交通费100元，合计2100元；
二、张亚涛、汤璐就此次交通事故再无其它任何争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 杨雯雯
二〇一六年六月二十日
书记员 徐佳佳
云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2623民初382号
原告王某某，女，生于1987年2月18日。
委托代理人杨家微，系云南圆合圆律师事务所律师。
被告孟某某，男，生于1981年10月3日。
原告王某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理。依法由审判员邓定友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨家微，被告孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告经人介绍认识后自由恋爱，于2007年农历11月13日按照农村风俗举行结婚仪式同居生活，于2008年2月28日补办结婚登记手续。婚后于2008年4月17日生育长女孟某1，2011年2月23日生育次女孟某2。双方之间因婚前缺乏了解、草率结婚，致使婚后常为琐事发生争吵，且被告无故猜疑我有外遇并对我实施家庭暴力。2015年4月27日晚，双方为查看手机再次发生争吵抓打，造成原告多处软组织受伤，后我们一直分居至今。我与被告夫妻感情已经破裂，无和好和共同生活的可能。故请求人民法院依法判令我与被告离婚；婚生子女各自抚养一个，互不给付子女抚养费；夫妻财产平均分割，债务平均承担；并由被告承担本案诉讼费用。
被告孟某某辩称，原告所说认识、同居、办理结婚登记手续、子女生育、共同财产的情况符合。债务除了原告所说的外，还欠私人的账18万余元，两口子过日子发生争吵是事实，但是没有经常发生抓打。原告说的2015年4月27日发生的事也是事实。原因是原告背着我发微信，我们才发生了争吵，原告还砸了我的手机。我们夫妻感情尚好，要求原告回家一起搞好生活，抚养好子女。我不同意离婚。
综合原、被告双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂。
针对上述争议焦点，原告王某某为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证复印件一份，证明原、被告双方系合法夫妻。
2、身份证及常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告双方及婚生子女的情况。
3、建房协议、领条、收条复印件各一份，证明原、被告双方共同居住的座落于西畴县法斗乡坪寨街上的楼房一栋建盖于2011年10月6日，系原、被告双方夫妻共同财产。
4、收条复印件一份，证明座落于法斗乡坪寨街上的房屋地基是2011年与吴某某购买的，花费12000元。系原、被告的夫妻共同财产。
5、交房确认书、物业托管协议书复印件各一份，证明原、被告双方在文山的商品房属于夫妻共同财产的事实。
6、车辆挂靠劳动服务合同书复印件一份，证明云HH75**号轻型自卸货车是原、被告的夫妻共同财产的事实。
7、个人贷款支付凭证复印件一份，证明原、被告尚欠中国建设银行文山分行贷款28万元的事实。
经质证，被告孟某某对原告提交的第1、2、3、4、5、6、7号证据均无异议。
被告孟某某无证据向本院提交。
经原、被告双方质证，本院认为，原告提供的第1、2、3、4、5、6、7号证据，来源合法，客观真实，经双方当事人质证均无异议，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
原告王某某与被告孟某某经人介绍认识后自由恋爱，于2007年农历11月13日按照农村风俗举行结婚仪式同居生活，于2008年2月28日补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好，于2008年4月17日生育长女孟某1，2011年2月23日生育次女孟某2。2015年4月27日晚，双方为查看对方手机信息发生争吵抓打，并造成原告多处软组织受伤，后双方一直分居至今。故原告以夫妻感情已经破裂，无和好和共同生活为由，诉来本院请求依法判令原、被告离婚；婚生子女各自抚养一个，互不给付子女抚养费；夫妻财产平均分割，债务平均承担；并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚好，双方为了家庭生活长期在外务工，彼此之间缺失沟通交流，造成相互之间存有隔阂，夫妻感情并未破裂。双方可通过加强沟通，增进夫妻之间的信任，改善夫妻关系。为维护家庭团结和睦，促进社会稳定和谐，双方应珍惜夫妻感情，互敬互爱，共同维护好家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告孟某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 邓定友
二〇一六年八月十五日
书记员 李显峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6575号
罪犯吴超，男，汉族，1988年11月1日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2013年12月2日作出（2013）包刑初字第00688号刑事判决，以被告人吴超犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴超确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴超减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年8月21日起至2019年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执恢77号
申请执行人：陈光如，女，1964年9月19日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：陈光田，男，1955年9月11日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行陈光如与陈光田机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的明光市人民法院于二〇一六年十一月二十五日作出的(2016)皖1182民初2823号民事判决书，责令被执行人陈光田履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人陈光田在银行存款9720元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 张为凡
二〇一七年八月三十日
书记员 崔琪琪
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终6468号
上诉人（原审被告）：沈阳市九豪管业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河七北街11号。
法定代表人:王维英，该公司董事长。。
委托代理人：周佳兵，男，住址浙江省诸暨市店。
被上诉人（原审原告）：郭乃军，男，住址沈阳市皇姑区。
上诉人沈阳市九豪管业有限公司因与被上诉人郭乃军劳动争议一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2014）经开民初字第2268号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员徐文彬担任审判长，代理审判员刘强、代理审判员黄琳参加评议的合议庭，于2016年7月4日对本案进行了公开审理，上诉人沈阳市九豪管业有限公司的委托代理人周佳兵，被上诉人郭乃军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭乃军向原审法院起诉称，郭乃军自2009年2月25日开始到沈阳市九豪管业有限公司从事销售管理工作，月基本工资2700元，沈阳市九豪管业有限公司在郭乃军入职后迟迟不与郭乃军签订书面劳动合同，也没有给郭乃军缴纳各项社会保险，郭乃军也从未享受过带薪休假的待遇。2013年12月30日，沈阳市九豪管业有限公司通知郭乃军放假并停发郭乃军的工资，并要求郭乃军自行离职。郭乃军无奈只好诉至法院，请求判令：1、沈阳市九豪管业有限公司支付郭乃军2009年2月-2013年12月期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额29700元；2、沈阳市九豪管业有限公司为郭乃军补缴2009年2月-2013年12月期间的社会保险；3、判决沈阳市九豪管业有限公司支付郭乃军2009年2月至2013年12月期间未休带薪年假（5年×15天）75天的工资6750元；4、判决沈阳市九豪管业有限公司支付违法解除劳动合同经济补偿金27000元。
沈阳市九豪管业有限公司向原审法院辩称，1、郭乃军于2009年2月15日入职我公司后，我公司先后2次与其签订劳动合同，因此我公司无须支付未签订劳动合同双倍工资差额；2、郭乃军系从事销售工作，从不需要到单位报到考勤，因此无法确认其工作时间。郭乃军主张其未休年假，郭乃军应承担未休年假的举证责任。事实上我公司每年都会通知其休年假；3、郭乃军系主动提出离职，符合相关法律规定，我公司无须支付解除劳动合同经济赔偿金；4、我公司于2012年年底曾向郭乃军支付35000元左右作为未缴纳社会保险的经济补偿，因此郭乃军请求我公司为其补缴社会保险明显不合理。
原审法院审理查明，郭乃军于2009年3月1日到沈阳市九豪管业有限公司公司从事销售工作。沈阳市九豪管业有限公司于2009年3月1日、2012年3月1日两次与郭乃军签订劳动合同书。2013年8月1日，因沈阳市九豪管业有限公司未给郭乃军缴纳社会保险，郭乃军向沈阳市九豪管业有限公司提出解除劳动关系申请，并向沈阳市九豪管业有限公司提交员工离（辞）申请表。双方于2013年9月1日解除劳动关系。从2009年3月1日至2013年8月31日郭乃军在沈阳市九豪管业有限公司处工作期间，郭乃军月工资为2700元。郭乃军在沈阳市九豪管业有限公司处工作期间，沈阳市九豪管业有限公司未安排郭乃军休年假。
另查明，2014年6月10日，郭乃军向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会裁决沈阳市九豪管业有限公司支付郭乃军解除劳动合同经济补偿金9450元。郭乃军不服该裁决，向该院起诉。
原审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。郭乃军、沈阳市九豪管业有限公司劳动关系存续期间，沈阳市九豪管业有限公司应依法律法规规定为郭乃军安排年休假。现沈阳市九豪管业有限公司未能举证证明其安排郭乃军休年假，故对于郭乃军要求沈阳市九豪管业有限公司支付带薪年假工资6750元的诉讼请求予以支持。因沈阳市九豪管业有限公司未依法为郭乃军缴纳社会保险，郭乃军提出解除双方劳动合同，故对郭乃军主张支付经济补偿金的诉讼请求，该院予以支持。结合郭乃军在沈阳市九豪管业有限公司处工作年限，确定经济补偿金为13500元（2700元×5个月）。关于郭乃军要求沈阳市九豪管业有限公司给付未签订劳动合同的双倍工资差额，沈阳市九豪管业有限公司对此予以否认，并向法庭提交了双方签订的劳动合同书，郭乃军认可劳动合同系其本人所签，故对于郭乃军的该项诉讼请求，该院不予支持。关于郭乃军要求沈阳市九豪管业有限公司为其补缴社会保险，因不属法院受案范围，故对于该项主张，该院不予审理。
综上，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、《职工带薪年休假条例》第五条第三款之规定，判决：“一、被告沈阳市九豪管业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭乃军年休假工资报酬6750元；二、被告沈阳市九豪管业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭乃军经济补偿金13500元；三、驳回原告郭乃军的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳市九豪管业有限公司负担。”
宣判后，上诉人沈阳市九豪管业有限公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，被上诉人主张未休年假工资已经超过仲裁时效，而且未休年假其可以自行安排，我方不应支付未休年假工资。另外，被上诉人主动提出离职并填写离职申请表，我方不应支付经济补偿金。请求撤销原判发回重审或改判。
被上诉人郭乃军答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
另查明，根据被上诉人二审庭审自述，其因为工资低，工作付出和报酬不成比例而提出辞职。
本院认为，关于未休年假工资问题。用人单位有义务安排劳动者年休假，虽然上诉人主张被上诉人已经休过年休假，但未提供证据证明，应承担不利后果。另根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外，本案中，上诉人在一审期间未提出时效抗辩，二审期间提出亦未基于新的证据。故上诉人关于不应支付带薪年休假的主张，本院不予支持。
关于经济赔偿金的问题。根据被上诉人二审庭审自述，其因为工资低，工作付出和报酬不成比例而提出辞职。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，此种情况因系劳动者主动提出离职，且因为工资达不到预期，故用人单位不需要支付经济补偿金，原审判决有误，本院予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定，判决如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院作出的（2014）经开民初字第2268号民事判决第二项、第三项；
二、维持沈阳经济技术开发区人民法院作出的（2014）经开民初字第2268号民事判决第一项；
三、驳回双方当事人其他诉讼请求。
一、二审案件受理费20元，由上诉人沈阳市九豪管业有限公司承担10元，被上诉人郭乃军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐文彬
代理审判员 刘 强
代理审判员 黄 琳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李美儒
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第376号
罪犯施巍，现在江苏省句容监狱服刑。
宜兴市人民法院于2013年4月16日作出(2012)宜刑二初字第463号刑事判决，以被告人施巍犯合同诈骗罪,掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十��万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯施巍服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。罚金十三万元现未履行，可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯施巍在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯施巍在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，罚金十三万元现未履行，应适当缩减减刑幅度。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人���共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯施巍减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2019年5月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一五年一月二十六日
书记员 赵 岚
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执916号
申请执行人:王青英，女、汉族,1972年1月21日生，现住陕西省吴起县。
委托代理人：张鹏，男、汉族，1972年6月1日生，现住陕西省吴起县。
被执行人：陈有宏，男、汉族,1973年4月18日生，现住陕西省吴起县。
被执行人：蔺永莉，女、汉族，1975年1月20日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行申请执行人王青英与被执行人陈有宏、蔺永莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人王青英于2017年11月3日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初699号民事调解书所确定的义务，即由被执行人陈有宏偿还申请执行人王青英借款6万元、并交纳案件受理费900元。被执行人蔺永莉承担连带清偿责任。同日本院立案执行，本院于2017年11月3日向被执行人陈有宏、蔺永莉送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人陈有宏、蔺永莉偿还申请执行人王青英借款6万元、并交纳案件受理费900元、执行费800元。本院在执行过程中，双方当事人于2017年11月24日自愿达成和解协议：被执行人陈有宏当庭给付申请执行人王青英借款1万元、下余5万元于2017年12月20日前给付完毕。故申请执行人王青英于2017年11月24日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初699号民事调解书的执行。被执行人陈有宏交纳了案件执行费900元、执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初699号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 袁文春
执行员 刘治瑞
二〇一七年十一月二十七日
书记员 齐艳花
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)相民初字第01988-3号
原告方丽英。
被告袁建明。
被告苏州博士隆暖通机电保温有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道娄北社区（曹庄村）。
法定代表人袁建明。
本院在审理原告方丽英与被告袁建明、苏州博士隆暖通机电保温有限公司民间借贷纠纷一案中，原告方丽英于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方丽英自愿撤回对被告袁建明、苏州博士隆暖通机电保温有限公司的起诉，系其真实意思的表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告方丽英撤回对被告袁建明、苏州博士隆暖通机电保温有限公司的起诉。
案件受理费减半收取人民币6400元、财产保全费5000元，合计人民币11400元，由原告方丽英负担。
审判员 丁亦辛
二〇一五年十一月十八日
书记员 顾艺纬
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初7306号
原告：许磊。
委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：吴栋。
原告许磊与被告吴栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法由代理审判员朱二广适用简易程序独任审判。2016年8月2日，本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月31日对本案公开开庭进行了审理。原告许磊的委托代理人王治昊到庭参加诉讼，被告吴栋经本院公告送达起诉状、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告许磊向本院提出诉讼请求：判令被告吴栋归还借款26万元及自2015年4月23日起按同期银行贷款利率计算的利息，并由被告承担本案诉讼费。审理中，原告将利息的起算时间调整为自2016年7月12日起算。事实和理由：被告于2015年4月23日向原告借款26万元，并出具借条。原告向被告转账26万元。之后，原告多次催讨，被告未能还款，原告为此诉讼。
被告吴栋未作答辩。
对本案事实本院认定如下：2015年4月22日，吴栋向许磊借款。许磊于当日通过银行向吴栋转账20万元。2015年4月23日，许磊又向吴栋转账6万元。吴栋于2015年4月23日向许磊出具借条，确认向许磊借款26万元。之后，上述借款经许磊催讨未果，为此涉诉。
上述事实有吴栋出具的借条、银行转账记录、原告方的陈述及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴栋结欠原告许磊借款26万元，有借条、银行转账记录等佐证，事实清楚，现原告主张被告偿还借款26万元并承担自2016年7月12日之日起按照同期银行贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告吴栋经本院公告送达起诉状、开庭传票等应诉材料逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴栋应归还原告许磊借款26万元及利息（以26万元为基数，自2016年7月12日起至被告实际归还之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元、公告费555.5元，共计5755.5元由被告吴栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 宋志成
代理审判员 朱二广
人民陪审员 李振飞
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 高 澜
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0528民初3200号
原告：高某，女，汉族，农民。
被告：汪某，男，汉族，农民。
原告高某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告高某于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高某撤诉。
案件受理费300元减半收取，由原告高某负担。
审判员 杨福涛
二〇一六年十月二十八日
书记员 杜加东
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更37号
罪犯邹毅，男，1975年2月3日生，汉族，初中文化，重庆市人，现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省江阴市人民法院于2014年10月24日作出(2014)澄刑初字第1318号刑事判决，以被告人邹毅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。追缴被告人邹毅违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2014年11月5日交付执行。
刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯邹毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯邹毅减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯邹毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯邹毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯邹毅减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年5月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月十四日
书 记 员 许红霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执保55号
申请人：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：束龙胜，董事长。
委托代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。
被申请人：芜湖柏丽置业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：施永，董事长。
本院在审理申请人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司诉被申请人芜湖柏丽置业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人芜湖柏丽置业有限公司的财产在人民币3750000元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人芜湖柏丽置业有限公司的财产在人民币3750000元范围内进行保全。
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万洪
二〇一六年三月二十五日
书记员 伍昆
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1311民初1588号
原告尹宝，居民。
被告唐博，居民。
原告尹宝与被告唐博买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年5月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告尹宝的诉讼请求为：1、请求判决被告唐博立即偿还瓷砖款12200元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，债务应当清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告唐博于本判决生效后十日内日给付原告尹宝瓷砖款12200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取53元，由被告唐博负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 罗晓亮
二〇一六年五月十三日
书记员 侯梦源
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初01319号之一
原告：窦大飞，男，1985年7月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。
被告：云南天源华玛生物科技股份有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区。
法定代表人：李钧，该公司总经理。
被告：吉林省康源鑫健商贸有限公司，住所地长春市南关区。
法定代表人：马朝晖，该公司总经理。
原告窦大飞诉被告云南天源华玛生物科技股份有限公司、吉林省康源鑫健商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）吉0191民初1319号民事裁定，并冻结被告云南天源华玛生物科技股份有限公司、吉林省康源鑫健商贸有限公司名下银行存款460800元。原告窦大飞于2016年12月15日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被告云南天源华玛生物科技股份有限公司、吉林省康源鑫健商贸有限公司名下银行存款460800元的冻结；
二、解除对担保人熊育燕名下位于南关区房屋一处的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘丽红
人民陪审员 王晓娜
人民陪审员 张 帅
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陶祥曦
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0781民初2082号
原告：陈小青，女，1964年1月29日出生，汉族，住所地：台山市。
委托代理人：林周行，系广东时通律师事务所律师。
被告：台山广安霖化工有限公司，地址：台山市水步镇文华开发区B区12号。
法定代表人：廖来安。
委托代理人：刘妙莎，系该公司行政人力专员。
原告陈小青诉被告台山广安霖化工有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小青及其委托代理人林周行，被告台山广安霖化工有限公司的委托代理人刘妙莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小青诉称：原告于2014年10月到被告单位工作。2015年12月24日17时许，在被告单位喷涂车间工作时，被煤气瓶砸伤胸部。经台山市中医院诊断为右侧胸部外伤。台山市人力资源和社会保障局于2016年4月29日认定原告上述所受的伤属工伤。2016年5月27日，江门市劳动能力鉴定委员会鉴定原告工伤的劳动功能障碍程度未达到伤残等级。2016年6月12日，江门市劳动能力鉴定委员会确认原告因工伤的停工留薪期为2015年12月24日至2016年2月15日。现请求法院判决被告支付：1、停工留薪期工资5734.26元,住院伙食补助费2400元,住院护理费2400元；2、2016年2月15日至2016年7月份,被告没有安排原告上班的工资17520.53元。以上合计28054.79元。
原告提交的证据有：证据一、原告的身份证复印件。证据二、台山广安霖化工有限公司企业登记资料。证据三、《工伤认定书》予以证明发生工伤事实;证据四、江门市工伤劳动能力初次鉴定结论书；证据五、江门市工伤职工停工留薪期确认书;证据六、台山市社会保险基金管理局的证明；证据七、台山市劳动合同书。证据八、账户明细查询；证据九、台山市中医院入院记录；证据十、台山市人民医院出院记录。
被告台山广安霖化工有限公司辨称：由于原告受伤期间2015年12月26日至2016年1月31日，我公司有支付原告工资补助费用2836元。2016年2月1日至同月15日止的工资补助我方没有支付。但对于原告的护理费我方不予认可，因原告没有向我方提供原告住院期间需要护理的医嘱证明，如原告提供相关的证据证实住院期间需要护理，我方请求法庭依法处理。原告的其他诉讼请求法庭依法处理。
被告提交的证据有：证据一、台山广安霖化工有限公司提供工作事项联络/通知单，拟证明被告向原告支付2015年12月26日至2016年1月31日，工资补助费用2836元；证据二、原告工伤费用明细表以及医疗费《发票》8张，拟证明原告医疗费用被告方支出情况以及原告欠被告的费用；证据三、广东省医疗机构门（急）诊通用病历复印件一份、台山市中医院出院记录复印件一份、台山市中医院疾病证明书复印件2份、台山市中医院门诊收费明细复印件2张、台山市中医院住院病人发票明细清单复印件一份；证据四、江门市中心医院90项症状清单复印件1张以及体感发电位检查报告单复印件3张；证据五、台山市人民医院疾病证明书NO.0126540复印件1张。
经审理查明：原告于2014年10月进入被告单位工作。双方签订了合同期限自2014年10月15日起至2015年12月31日止的书面劳动合同。2015年12月24日17时许，原告在被告单位喷涂车间工作时，被煤气瓶砸伤胸部。经台山市中医院诊断为右侧胸部外伤。台山市人力资源和社会保障局于2016年4月29日认定原告上述所受的伤属工伤。2016年5月27日，江门市劳动能力鉴定委员会鉴定原告工伤的劳动功能障碍程度未达到伤残等级。2016年6月12日，江门市劳动能力鉴定委员会确认原告因工伤的停工留薪期为2015年12月24日至2016年2月15日。期间，被告已经支付给原告停工留薪期间工资2836元。原告在职期间，因原告已经超过国家规定的女职工退休年龄，被告未为其建立社保关系。
上述事实，有庭审笔录、原、被告的陈述及相关书证为证，证据确实，本院予以认定。
本院认为，本案属工伤保险待遇。被告未为原告参加工伤保险及缴纳工伤保险费，现原告发生工伤，根据《广东省工伤保险条例》第五十七条的规定，被告应按照该条例规定的工伤保险待遇的项目和标准向原告支付费用。一、关于受伤前原告的工资标准问题。确定原告受伤前12个月的月平均工资为2630元。二、关于停工留薪期待遇工资问题。根据《广东省工伤保险条例》第二十六条第一款：“职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期根据医疗终结期确定，由劳动能力鉴定委员会确认，最长不超过二十四个月。”的规定，江门市劳动能力鉴定委员会确认原告因工伤的停工留薪期为2015年12月24日至2016年2月15日共计54天。被告应当支付原告工伤期间停工留薪期工资4734元（2630元÷30×54=4734元）。三、关于住院伙食补助费问题。被告应参照《广东省工伤保险条例》第二十五条第二款、《江门市人力资源和社会保障局江门市财政局关于调整我市工伤职工住院伙食补助费工伤保险基金支付标准的通知》（江人社发〔2015〕221号）第一条的规定支付原告住院伙食费1680元（70元×24天=1680元）。四、关于护理费问题。原告住院24天，医生证明住院期间留陪人一名。根据《广东省工伤保险条例》第二十六条第四款：“工伤职工在停工留薪期间生活不能自理需要护理的，由所在单位负责。所在单位未派人护理的，应当参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准向工伤职工支付护理费。”的规定，被告应参照江门市护工从事同等级别护理报酬标准80元/天支付申请人护理费1920元（80元×24天=1920元）。以上各项合计共8334元。扣除被告已经支付给原告的停工留薪期间工资2836元，被告仍要支付给原告5498元。因原告与被告之间的劳动合同于2015年12月31日期满，该劳动合同终止。所以，原告要求被告支付2016年2月15日至2016年7月31日的工资17520.53元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十五条，《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告台山广安霖化工有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告陈小青支付停工留薪期待遇工资、住院伙食补助费、护理费等工伤待遇合计5498元；
二、驳回原告陈小青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费10元，减半收取5元，由被告台山广安霖化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 余 雄 民
二〇一六年十月十二日
书记员 陈小清（代）
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢��字第321-2号
申请执行人徐如堂，现河北省邢台市桥西区南大郭村团结1号。
申请执行人王建斌。
本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2014）邢民初字第194号民事判决书，于2014年10月28日立案执行徐如堂与王建斌买卖合同纠纷一案。现被执行人已将本案涉及债务全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款之规定，裁定如下：
解除对被执行人王建斌名下的冀E×××××轿车一辆的查封、扣押。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李会军
审判员 路银书
审判员 霍小群
二〇一四年十二月八日
书记员 翟艳荣
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更169号
罪犯田恒富，男，汉族，1963年6月12日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市来安县人民法院于2013年4月11日作出（2013）来刑初字第00058号刑事判决，以被告人田恒富犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省滁州市中级人民法院于2015年5月14日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯田恒富在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田恒富在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田恒富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期截止日为2016年11月11日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田恒富减去自本裁定送达之日起至2016年11月11日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊朝勇
代理审判员 陈晓蕾
代理审判员 陈 丽
二〇一六年六月十三日
书 记 员 黄 坤
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初3219号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告刘梦嫣，女，1994年7月5日出生，汉族，住所：广西宾阳县。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金3996.12元、利息和复息1759.05元、滞纳金394.37元、分期手续费233.28元、其他费用314.12元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2015年12月23日，以上各项欠款总金额为6463.66元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：
一、信用卡申办时间：2013年9月10日；
二、卡号：62×××24；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2015年12月23日，被告共拖欠原告信用卡本金3996.12元，利息、复息1759.05元，滞纳金394.37元、分期手续费233.28元以及其他费用314.12元，上述各项欠款合计6463.66元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金3996.12元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘梦嫣自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币3996.12元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月6日，利息、复息1759.05元，滞纳金394.37元、分期手续费233.28元、其他费用314.12元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币50元，由被告刘梦嫣负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘胡光
代理审判员 何嘉玲
人民陪审员 苏允钊
二○二○一六年六月十六日
书 记 员 李文威
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0582刑初509号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人左某，男，1992年2月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住江苏省沭阳县。2012年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月1日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月5日被羁押，4月6日被刑事拘留，4月13日被取保候审，6月8日经本院决定，6月13日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕506号起诉书指控被告人左某犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员张敏，被告人左某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2018年3月20日下午，被告人左某至张家港市塘桥镇花园村第2组39号童某家，采取扳窗栅、钻窗入室等手段，窃得人民币217元、千足金手链1条、硬中华香烟11包，共计价值人民币1998.5元。
以上事实，被告人左某在开庭审理过程亦无异议，并有被害人童某的陈述、发票、价格认定意见、现场勘验检查笔录、平面示意图、照片、刑事科学技术比中信息表、提取笔录、张家港市公安局物证鉴定室鉴定书、案件查破经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人左某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人左某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人左某自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人左某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人左某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2018年9月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人左某退赔给被害人童某尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币1998.5元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一八年六月十三日
书记员 邵玮玲
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0303财保11号之一
申请人：自贡市路通市政工程有限责任公司商品混凝土分公司，住所地四川省自贡市贡井区工业开发区工业园区（长土镇洞桥村二组）。
被申请人：四川巴蜀水利工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区北东街1号5栋1单元1楼5号。
本院在审理申请人自贡市路通市政工程有限责任公司商品混凝土分公司与被申请人四川巴蜀水利工程有限公司申请诉前财产保全一案中，于2016年12月13日作出（2016）川0303财保11号民事裁定书，现因申请人自贡市路通市政工程有限责任公司商品混凝土分公司申请解除对被申请人四川巴蜀水利工程有限公司财产所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人四川巴蜀水利工程有限公司价值160万元财产所采取的冻结、查封、扣押的保全措施。
解除对申请人自贡市路通市政工程有限责任公司商品混凝土分公司所有作为保全担保的川C199**号重型专项作业车一辆的查封措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘俊
二〇一六年十二月二十三日
书记员 罗华
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更348号
罪犯汪家东，男，汉族，1981年9月10日出生，小学文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱大观二分监区服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2013年11月19日作出（2013）裕刑初字第00216号刑事判决，以被告人汪家东犯强奸罪，判处有期徒刑五年。汪家东不服，提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年1月24日作出（2014）六刑终字第00002号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年4月24日投入监狱服刑改造（刑期自2013年7月20日起至2018年7月19日止）。
执行机关以罪犯汪家东在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪家东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪家东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪家东减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年7月20日起至2017年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 徐庆华
审判员 王 萍
ggz
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0108民初6090号
原告：姜美英，女，汉族，1979年12月16日出生，住四川省汉源县。
被告：陈显清，男，汉族，1970年1月27日出生，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：廖正华，成都市成华区圣灯法律服务所法律服务工作者，一般授权。
原告姜美英与被告陈显清夫妻财产约定纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜美英、被告陈显清及其委托诉讼代理人廖正华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜美英向本院提出诉讼请求：1、判决确认原被告签订的《夫妻财产约定书》有效；2、判决原告对位于成都市��华区住房一套享有50%的产权份额；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在与原告结婚前以银行按揭付款的方式购买了位于成都市成华区建筑面积为87.24平方米的住房一套（权2497675）；原被告于××××年××月××日在汉源县民政局登记结婚，婚后，原被告签订《夫妻财产约定书》，约定前述房屋属双方共有，其中原被告各享有50%的产权份额；原被告因夫妻感情不和，于2017年6月19日经成华区人民法院调解离婚，离婚时未对财产作出处理；此后，原被告因对前述房屋的产权产生争执，经协商处理未果，遂诉至法院。
被告陈显清辩称，原告系骗婚，涉诉房屋系被告个人在婚前购买，登记在被告个人名下，属被告个人财产，原告无权请求分配份额。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本��经审理查明，被告陈显清购买有位于成都市成华区房屋一套，房屋面积87.24平方米，并于2013年11月11日进行房屋产权登记，房屋产权证号为：权2497675，登记产权所有人为陈显清，单独所有。××××年××月××日，原告姜美英与被告陈显清登记结婚，结婚证字号为：J511823-2015-000788；婚后，原被告签订《夫妻财产约定书》一份，约定：“男方陈显清，身份证号，女方姜美英，身份证号，双方于××××年××月××日结婚（结婚证号：J511823-2015-000788），产权地址为成都市成华区双荆路6号7栋1单元7楼706号，建筑面积为87.24，权2497675房屋是双方所有，现经双方约定该房屋为南50%，女50%。约定人：男方陈显清，女方姜美英。”该份约定书没有署名签署日期。另外，在约定书左上角，加盖有四川省成都市地方税务局第三直属税务分局征收一科印章，有注明“夫妻约定免税，权2497675,2015.3.31”字样。2017年6月19日，经本院（2017）川0108民初3458号《民事调解书》确认：原告姜美英与被告陈显清离婚。
庭审中，原告表示《夫妻财产约定书》的签订时间是2015年4月份，被告认可《夫妻财产约定书》上的签名系本人签字，并表示系在原被告双方领取结婚证后不久签署的该份协议。被告为了证明己方主张，向本院提交了成都市不动产权证书，拟证明原房屋产权证已经遗失并办理了新的不动产登记证，原产权证作废；被告提交了成都市不动产登记和房屋产权交易的办事指南、温馨提示，拟证明该份《夫妻财产约定书》未在规定的时间内办理产权转移登记，应当作废；被告提交了银行贷款还款明细单，拟证明案涉房屋的贷款均是被告一人在偿还，在原被告夫妻存续期间���还款总额为75711.04元。
上述事实，有原被告身份信息，结婚登记信息表，《民事调解书》，《夫妻财产约定书》，房屋信息登记表，不动产权证、银行交易明细单及当事人庭审陈述等予以证明。上述证据，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，原被告双方在婚姻存续期间签订的《夫妻财产约定书》系双方本人签订，双方对案涉房屋的产权进行约定系双方自愿作出，未违反法律、法规的禁止性、强制性规定，应属合法有效，对夫妻双方具有约束力，故原告请求确认该份《夫妻财产约定书》有效的请求本院予以支持；原被告在《夫妻财产约定书》中明确了对案涉房屋的产权分配，该约定亦属双方自愿作出，该约定明确了案涉房屋由原被告共有，各享有50%的产权份额，故原告请求确认其对案���房屋享有50%产权份额的请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告姜美英与被告陈显清签订的《夫妻财产约定书》有效；
二、原告姜美英对位于成都市成华区（权2497675）号房屋享有50%的产权份额。
案件受理费2600元，由被告陈显清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 红
二〇一七年十月十八日
书记员 魏志成
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初1980号
原告:刘某某。
被告:钮某甲。
原告刘某某与被告钮某甲离婚纠纷一案,本院于2016年8月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼,被告钮某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求:1.判决原告与被告离婚;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:其与被告经人介绍相识,1997年10月26日份举行结婚仪式,同年9月1日办理结婚登记手续,1998年5月生儿子钮某乙。由于婚前双方缺乏了解,感情基础薄弱,被告有非常严重的大男子主义,性格暴躁,对原告不关心,甚至殴打原告,被告对家庭和孩子不负责任,被告长期在外打工,在分居期间极少过问原告的情况,对孩子也关心甚少,没有尽到夫妻之间和对家庭的责任,致使夫妻感情破裂。原告2011年11月提出过离婚,被告不同意,这种名存实亡的婚姻毫无和好的可能,再继续共同生活下去没有意义。因此,原告特向法院起诉,请依法处理。
钮某甲未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院对原告的证据认定如下:1.原告身份证、户口本;2.结婚证复印件;3.颍泉区行流镇新闸村民委员会证明两份。以上证据能够证明原告的证明目的,其客观性、关联性、合法性本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告与被告1996年8月份经人介绍相识,1997年9月1日办理结婚登记手续,1997年10月26日举行结婚仪式。1998年5月生儿子钮某乙,现在在上大学,双方均没有个人财产,无共同财产,无共同债权债务。原告要求离婚,但未能提供证明夫妻感情破裂的证据。
本院认为:合法的婚姻关系应受法律保护。夫妻之间应当互敬互爱,互相体谅,共建和谐家庭。原、被告之间虽然暂时存在一定的矛盾,只要双方在今后的生活中彼此关心,还是有和好可能的。因原告提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂,故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费200元,减半收取100元,由原告刘某某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 周晓辉
二〇一六年十月二十七日
书记员 闫静静
附:(2016)皖1204民初1980号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
2015城民初字第2163号
原告陈某某，女，住大同市城区。
委托代理人吕德心，男，山西大事律师事务所律师。
被告白某，男，住大同市城区。
委托代理人王华，男，大同市城区新建北路法律服务所法律工作者。
委托代理人王宇龙，男，大同市城区北街法律服务所法律工作者。
原告陈某某诉被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成会议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人吕德心、被告白某及其委托代理人王华、王宇龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告与被告于2005年12月登记结婚，婚后于2006年生育一子白某某。双方婚后感情尚可，但近年来被告经常喝酒，工作不好好干，不养家，为此双方经常发生口角，近期发展到动手打原告，伤透了原告的心，夫妻感情已经彻底破裂。为了维护原告的合法权益，解除双方的烦恼，请人民法院解除原被告的婚姻关系，婚生子白某某随原告生活，被告每月支付1000元生活费；依法分割夫妻共同财产：现住房屋、魏都新城的地下室、二手奥拓车。
原告陈某某提交了房屋产权证书一份，证明夫妻共同财产有2011年11月购买的现住房一套。
被告白某辩称，为了孩子身心健康，答辩人不同意离婚，原告所诉均不是事实。
被告白某提交房屋赠予合同（复印件，附同屋异产租赁合同复印件）一份，证明现住房是被告的姐姐赠予被告的。
经审理查明，2005年12月原被告登记结婚，2006年生育一子白某某。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，现原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原被告结婚多年，有一定的感情基础，双方应互相珍惜。在家庭生活中出现一些矛盾冲突在所难免，双方应互谅互让、协商解决，轻易提起离婚诉讼，显系不妥。原告称与被告感情破裂，无据为证，对其离婚请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告白某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李韵娥
人民陪审员 郝晶晶
人民陪审员 王美叶
二〇一五年九月十七日
书 记 员 相文飞
温砚青
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金执字第00361-2号
申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社,住宝鸡市金台区中山西路**号。
负责人索迁，主任。
被执行人岳志斌，男，汉族,1979年7月16日生，住宝鸡市金台区同盟路*号院*栋*单元*号，证件号码610303197907160813。
被执行人李和霖，男，汉族,1982年7月8日生，住宝鸡市三迪新城*号楼*单元***号，证件号码610481198207080053。
被执行人裴广军，男，汉族,1985年2月14日生，住宝鸡市金台区中山东路***号楼*楼**号，证件号码610303198502140413。
本院执行的宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社与李和霖,岳志斌,裴广军借款合同纠纷一案，执行标的为381966.00元。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行索迁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
终结(2015)金执字第00361号案号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一五年九月十一日
书 记 员 林 杰
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更217号
罪犯闻志耘，男，汉��，1951年6月12日出生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。
安徽省泾县人民法院于2014年1月24日作出（2013）泾刑初字第00130号刑事判决，以被告人闻志耘犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金十五万元；继续追缴违法所得，退还被害人及被害单位。闻志耘不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2014年5月14日作出（2014）宣中刑终字第00036号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯闻志耘在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯闻志耘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监��，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年3月该犯因故意毁坏劳动产品被扣1分。2016年7月中期评估下降一个等次，扣专项分1分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯闻志耘在服刑期间因违反监规被扣分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、服刑期间的表现、财产性判项的履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闻志耘减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2013年1月21日起至2019年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年三月三十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，���查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更135号
罪犯李忠诚，男，1979年2月2日出生，彝族，云南省镇康县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省镇康县人民法院于2015年8月7日作出（2015）镇刑初字第48号刑事判决，以被告人李忠诚犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月15日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李忠诚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李忠诚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实��本院予以确认。
本院认为，罪犯李忠诚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李忠诚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月11日起至2021年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更186号
罪犯张宝芸，女，1974年8月17日生，汉族，初中文化，福建省永定县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年12月19日作出(2013)吴江刑二初字第0601号刑事判决，以被告人张宝芸犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六千元，责令退赔尚未被追回的犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后，于2014年1月17日交付执行。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张宝芸在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯张宝芸减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张宝芸在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张宝芸在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张宝芸减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年6月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月十四日
书 记 员 许红霞
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1323民初1751号
原告：刘佑云，男，1962年7月30日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市，
被告：郑远龙，男，1987年9月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
原告刘佑云诉被告郑远龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘佑云到庭参加诉讼，被告郑远龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佑云向本院提出诉讼请求：1、支付《欠条》欠款21000元整；2、支付三次往返湖南沅江到广东惠东车费5000元(前两次是2个往返,其中一个是中介人)；3、支付住宿费、生活费2000元；4、支付协商前少要的货款2200元；5、支付利息1500元（从2017年3月7日起至还清款日止按月利率1.5%计付）；合计31700元。事实与理由：我是湖南沅江一个农民。被告郑远龙在2016年到我家拉了两车梅菜,但只付了第一车货款,第二车梅菜没有付款。本来应当现金支付,可他却说身上没有现金,等梅菜运到他厂再支付。我考虑那梅菜出了菜窖以后不拉去加工是会坏掉的，于是同意了，并跟车到他厂里拿钱。可他说现在周转不来,等两天汇款给我,我就相信他就回家了。回家后我就一直通过电话、微信向他讨要,一直追讨到2017年3月7日还没有结果。我又来到他厂里讨要,他就写了张《欠条》承诺2017年3月底偿还货款,《欠条》中的货款比实际欠款还少了两千多元。但现在已到5月中旬,被告还是没有支付货款,我又向他讨要,还是讨要不到。我就只能向法院提起民事诉讼来维护我的权益。
被告郑远龙未到庭应诉，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、人口信息查询资料、欠条、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告郑远龙向原告刘佑云购买梅菜，但未足额支付货款。2017年3月7日，被告向原告出具一张《欠条》，约定：“欠湖南刘佑云货款贰万壹仟元整(21000元正)。欠款人：郑远龙。本月底还。”经原告多次催讨未果，故原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
被告郑远龙在本院的问话笔录中表示对《欠条》的真实性无异议，只同意补偿原告刘佑云交通费2000元，对原告诉请的住宿费、生活费、利息等不予认可。被告主张不存在《欠条》少写2200元货款的事实。
本院认为，本案案由应为买卖合同纠纷。关于欠款本金及利息的计算问题。被告郑远龙确认欠原告刘佑云货款21000元的事实，且有原告提交的《欠条》及原、被告的陈述为证，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，《欠条》中约定欠款21000元于2017年3月底还清，现还款期限已届满，原告诉请被告立即偿还欠款本金21000元，理由充分，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，利息以欠款本金21000元为基数，从逾期还款之日即2017年4月1日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付为宜。
关于交通费、住宿费、生活费、《欠条》少写的2200元货款的问题。原告刘佑云虽然向本院提交了交通费票据，但无法证实这些费用的产生与其向被告郑远龙追讨上述债务有关联。被告自愿补偿原告交通费2000元，本院予以照准。原告提交的住宿费票据没有加盖公章，也无法证实这些费用的产生与其向被告追讨上述债务有关联，被告亦不予认可，故本院不予支持。原告诉请生活费，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告诉请《欠条》少写的2200元货款，被告不予认可，且原告当时对被告出具的《欠条》中的欠款数额并未提出异议，故本院不予支持。
综上，被告郑远龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑远龙于本判决发生法律效力之日起5日内向原告刘佑云偿还欠款本金21000元及利息（以21000元为基数，从2017年4月1日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
二、被告郑远龙于本判决发生法律效力之日起5日内向原告刘佑云支付交通费2000元。
三、驳回原告刘佑云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元（已减半收取），由原告刘佑云负担66元，被告郑远龙负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 员 王俏玲
二〇一七年七月十八日
法官助理 林小英
书 记 员 陈宝怡
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1391民初810号
原告：惠州大亚湾宏胜房地产开发有限公司，住所地惠州大亚湾西区大亚湾大道226号德丰公馆10楼1006号房。
法定代表人：郭兴光。
委托代理人：王军，男，公司职员。
被告:陈建辉，男，汉族，1967年7月15日出生，住所地广东省汕头市金平区。
被告：宋展修，女，汉族，1973年7月15日出生，住所地广东省汕头市金平区。
原告惠州大亚湾宏胜房地产开发有限公司与被告陈建辉、宋展修商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告惠州大亚湾宏胜房地产开发有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠州大亚湾宏胜房地产开发有限公司申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告惠州大亚湾宏胜房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费482元，减半收取241元，由原告惠州大亚湾宏胜房地产开发有限公司负担。
审判长 罗亚鸼
审判员 曾日华
审判员 徐 黎
二〇一七年六月五日
书记员 张晓婷
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初509号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人杨某，无业。因本案于2016年1月19日被宜兴市公安局决定取保候审，5月27日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）501号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年5月26日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于6月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年1月17日早上5时许，被告人杨某在自己打工的本市和桥镇鹅洲南路吴某经营的养鸡场办公室内，趁无人，窃得吴某放在办公桌抽屉里的人民币10700元。
案发后，被告人杨某已将全部赃款退还被害人，并得到了被害人谅解。
2016年1月18日，被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中无异议，并有被害人吴某的报案陈述笔录，证人朱某、张某的证言笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人杨某的刑事责任，鉴于被告人杨某有自首、积极退赃的从轻处罚量刑情节，建议判处其八个月以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
被告人杨某对公诉机关的量刑建议无异议。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人杨某能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人杨某能积极退清赃款，且已得到被害人谅解，可以从轻处罚。庭审中，被告人杨某能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人杨某犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一六年六月十三日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初11566号
原告：重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道柳林路9号2幢商业负1/负2-8，统一社会信用代码915001162035885614。
法定代表人：张寨英，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。
被告：余传华，性别不详，1980年1月2日出生，民族不详，住重庆市江津区。
原告重庆裕城美每天物业管理有限公司与被告余传华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆裕城美每天物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆裕城美每天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆裕城美每天物业管理有限公司负担。
审判员 杨继光
二〇一七年十二月八日
书记员 刘小梅
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1145号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人王小忠，男，1986年12月2日生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省紫云苗族布依族自治县，暂住江苏省宜兴市。2011年9月因犯抢劫罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三千元，2014年12月27日刑满释放。因本案于2016年9月3日被抓获，9月4日被宜兴市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1108号起诉书指控被告人王小忠犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人王小忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年7月间，被告人王小忠至宜兴市官林镇、常州市武某区礼嘉镇等地，趁无人之际或他人不备，实施盗窃4次，窃得现金人民币2870元以及不同品牌的香烟，赃物价值人民币4603.8元。具体事实如下：
1、2016年7月25日左右的一天中午，被告人王小忠至宜兴市官林镇新风北路51号万某经营的万家百货商店内，窃得苏烟牌香烟2包，价值人民币84.8元。
2、2016年7月27日中午，被告人王小忠至宜兴市芳桥镇屺山村蒋堰桥边周早明经营的商店内，窃得现金人民币70元以及软五星红杉树牌香烟1条，价值人民币188元。
3、2016年7月28日下午，被告人王小忠至常州市武进区礼嘉镇陆庄村委高树新村1号刘某经营的冬艳快餐店内，窃得现金人民币2800元。
4、2016年7月28日下午，被告人王小忠至常州市武进区礼嘉镇毛家村委张某经营的常发小学烟酒店内，窃得软中华牌香烟3条、红南京牌香烟15条、黄山牌香烟2条、芙蓉王牌香烟4条、红双喜牌香烟1条，赃物价值合计人民币4331元。
被告人王小忠归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王小忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某、周某、刘某、张某、薛某等人的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局现场勘验检查工作记录，监控录像截图，宜兴市公安局搜查笔录，宜兴市价格认证中心出具的价格认定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。另有江苏省丹阳市人民法院刑事判决书、江苏省溧阳监狱释放证明书证实被告人王小忠曾因犯罪受刑事处罚的事实以及刑满释放的时间。
公诉机关认为被告人王小忠的行为已构成盗窃罪。被告人王小忠具有累犯的从重处罚情节、如实供述、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人王小忠对公诉机关的量刑建议未提出异议。
本院认为，被告人王小忠以非法占有为目的，趁无人之际或他人不备多次窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人王小忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王小忠归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王小忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年4月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的赃款及赃物折价款合计人民币7473.8元，责令被告人王小忠退赔后发还失主。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兴鹤
二〇一六年十一月二十三日
书记员 倪 臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝04民辖终154号
上诉人(原审被告)：重庆汇金汽车运输有限公司。住所地：重庆市长寿区。
法定代表人：张道立。
被上诉人(原审原告)：隆冬，男，1994年8月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被上诉人（原审被告）：唐晓澜，男，1992年7月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
上诉人重庆汇金汽车运输有限公司因与被上诉人隆冬、唐晓澜所有权确认纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院(2016)渝0240民初1945号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆汇金汽车运输有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地为重庆市长寿区，被上诉人唐晓澜不应作为一审被告参加诉讼，故本案应由重庆市长寿区人民法院管辖。一审裁定错误，请求将本案移送至重庆市长寿区人民法院管辖。
隆冬、唐晓澜均未作答辩。
本院经审查认为，从隆冬向一审法院提起诉讼的请求和事实理由分析，本案为所有权确认纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第三款及第三十五条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院均有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案系隆冬向唐晓澜购买车辆而发生的纠纷，唐晓澜应作为本案被告参加诉讼。唐晓澜住所地在石柱土家族自治县境内，隆冬已经向石柱土家族自治县法院起诉，故一审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冉景红
审 判 员 刘 萍
代理审判员 王秀丽
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 孙文凤
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初7296号
原告：蒋永伦，男，1979年9月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：祝刚，男，1986年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告蒋永伦与被告祝刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告蒋永伦于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋永伦自愿撤回对被告祝刚的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告蒋永伦撤回对被告祝刚的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋永伦负���（已纳清）。
代理审判员 陈有炳
二〇一六年十月十日
书 记 员 张 宇
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1083执148号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。
负责人丁照东，男，该支行行长。
被执行人：关龙启，男，1973年5月7日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市长汀镇。
被执行人：张瑞臣，男，1984年2月24日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市长汀镇。
被执行人：耿庆洋，男，1982年11月24日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省海林市长汀镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人关龙启、张瑞臣、耿庆洋借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人关龙启银行账户存款2100元，被执行人关龙启、张瑞臣、耿庆洋暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人关龙启、张瑞臣、耿庆洋尚欠人民币69007.51元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人关龙启、张瑞臣、耿庆洋暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王燕萍
审判员 崔海峰
审判员 陈富友
二〇一七年六月十六日
书记员 王 頔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2015)新2325财保1号
申请人：张荣，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。
被申请人：叶玉堂，男，汉族，现住奇台县。
申请人张荣于2016年1月5日向本院申请诉讼财产保全，要求对被申请人叶玉堂所有的×××号车辆予以保全。经审查，申请人的申请符合法律规定，且申请人已向法院提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：
依法对被申请人叶玉堂所有的一辆×××号汽车予以查封，未经本院准许，不得变卖和抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员邓长青
二○一六年一月五日
书记员胡晓飞
湖北省松滋市人民法院
支 付 令
(2018)鄂1087民督18号
申请人：李晓斌，男，1972年12月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，
被申请人：李敏，男，1978年10月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，
申请人李晓斌于2018年5月28日向本院申请支付令。申请人李晓斌称，被申请人李敏于2016年6月6日、2017年12月12日因资金周转向申请人李晓斌借款42000元，并立下借据两张。后经催讨无果。申请人李晓斌现要求被申请人李敏偿还借款42000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李晓斌42000元。
申请费283元，由被申请人李敏负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘 杰
二〇一八年五月二十九日
书记员 胡启彬
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初6149号
原告：牛红平，男，1970年9月28日生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。
委托代理人：方正，安徽徽达律师事务所律师。
被告：合肥纳歌装饰工程有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场办公楼C幢办709室，统一社会信用代码91340100085210460N。
法定代表人：戴亚萍，总经理。
被告：汪金苗，男，1982年6月26日生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：戴亚萍，女，1988年7月14日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被告：杨尚荣，男，1968年8月7日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：黄婷婷，女，1990年10月21日生，汉族，住安徽省桐城市。
本院在审理牛红平诉合肥纳歌装饰工程有限公司、汪金苗、戴亚萍、杨尚荣、黄婷婷劳动争议纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 张 浩
人民陪审员 韦章树
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 崔 艳
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0826民初1139号
原告：闫新兰（又名闫兴兰），女，1963年7月15日出生，汉族，山西省翼城县。
委托诉讼代理人：冯霞，女，山西天下平律师事务所律师。
被告：绛县鑫泽煤业有限公司。住所：绛县。（以下简称鑫泽煤业）
法定代表人：刘晓珍，职务：董事长。
委托诉讼代理人：常保平，男，山西仗义律师事务所律师。
原告闫新兰诉被告绛县鑫泽煤业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫新兰的委托诉讼代理人冯霞、被告绛县鑫泽煤业有限公司的委托诉讼代理人常宝平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫新兰向本院提出诉讼请求：1、被告绛县鑫泽煤业有限公司归还原告借款（集资款）35万元，并按约定支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告绛县鑫泽煤业有限公司的前身系绛县金泰冶炼有限公司，该公司经营期间因资金周转困难，于2009年6月26日，向原告借款35万元，约定月利率1.5%。2010年6月份前该公司均按约定在每月的25日向原告支付了应付利息，但自2010年7月份后至今不再向原告支付利息。原告多次索要借款，但被告以各种理由予以推脱。
被告鑫泽煤业辩称，1、原告主张借款与被告公司无关，被告公司从未借过原告借款；2、若原、被告之间的借款成立，原告就本案事实的主张已过法定诉讼时效。原告主张利息截止到2010年6月份，到2016年10月期间已过近6年，早已超过法定2年时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经质证，被告鑫泽煤业对原告递交的证据异议如下：1、原告出具的现金收入凭证不具有法律效力，被告公司从未刻制过三角章，该章不具有法律效力；2、被告公司从未收到过原告主张的集资款，根据民间借贷规定该集资款并未向被告公司履行支付，应属无效；3、(2012)晋民再字第62号民事判决书是左联亮与左文跃及被告公司之间的纠纷，与本案无关联性，不能以此作为认定本案事实及法律的依据；4、该集资款与我公司无关，应由左联亮承担，闫新兰本人是左联亮的妻子，其有伪造集资款凭证的嫌疑；5、原告早知道集资款的支付情况，原告主张超过了法定的时效。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告递交现金收入凭证为证明原、被告之间的债权债务关系的成立，被告辩称该现金收入凭证并非被告公司出具，且从未收到过凭证上记载的金额。该现金收入凭证上盖有绛县金泰冶炼有限公司现金收讫三角章，无被告公司（原金泰公司）的法人公章，原告主张以银行转账方式向被告公司支付借款，但未向本院递交相应的银行转账收据或银行账户交易记录，故本院对该证据材料的客观性及真实性不予采信；2、(2012)晋民再字第62号民事判决书及企业信息查询单为生效裁判文书及企业工商登记信息，被告对该组证据材料的真实性均无异议，该组证据材料综合可以证明被告鑫泽煤业原企业名称为（简称）：鑫泽铸业、金泰公司及被告公司原法定代表人为程长富的事实，本院对该组证据材料的客观性及合法性予以采信。但该民事判决书并未对本案原、被告的债权债务事实予以认定，该民事判决书与原告主张的事实缺乏关联性，不能证明原告主张的债权的成立。
本院认为，原、被告争议焦点如下：1、原、被告之间是否存在债权债务法律关系；2、被告提出的诉讼时效抗辩能否成立。原告主张原、被告之间存在债权债务法律关系，被告应履行归还借款及约定利息的义务，被告对原告主张事实予以否认，原告主张通过银行转账向被告支付借款，但未举证予以证明，根据法律规定应承担举证不能的法律后果；被告在诉讼中同时提出诉讼时效抗辩，原、被告之间就本案借款约定有借款月息，2010年7月份，在被告未按期向原告履行偿还借款利息时，原告就应明知自已的民事债权受到了侵害，经审理查明，自被告逾期支付借款利息后，本案再无诉讼时效中止、中断、延长事由，被告提出的诉讼时效抗辩符合法律规定，原告应在诉讼时效期间内向人民法院起诉要求被告归还借款及利息而未起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、[最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见]第一百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告闫新兰的诉讼请求。
案件受理费6550元由闫新兰全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 卢炎红
审判员 李鸿志
审判员 王绛龙
二〇一六年十二月五日
书记员 赵煜杰
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1083执138号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。
负责人：马利伟，男，该行行长。
被执行人：王树森，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被执行人：李军国，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被执行人：关志良，男，1962年7月14日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人王树森、李军国、关志良借款合同纠纷一案中，经查被执行人王树森、李军国、关志良暂无财产可供执行，该案穷尽财产调查措施被执行人王树森、李军国、关志良尚欠人民币211897.22元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王燕萍
审判员 崔海峰
审判员 陈富友
二〇一七年六月十五日
书记员 王 頔
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
[2016]黑02**民初279号
原告刘金成。
委托代理人丛文通。
被告朴树珍。
被告单启文。
原告刘金成与被告朴树珍、单启文房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘金成及其委托代理人丛文通到庭参加诉讼，被告朴树珍、单启文经本院公告传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金成诉称，1998年4月11日，被告朴树珍将位于甘南镇红旗街房照名为被告单启文的45平方米砖瓦房以13000.00元的价格卖给原告，被告单启文为中间人。当时，未办理房屋过户手续。故诉至法院要求二被告协助原告办理产权过户手续，将房屋过户到原告名下。
被告朴树珍未答辩。
被告单启文未答辩。
原告刘金成为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：
1、契约复印件一份，证明1998年4月11日，原告刘金成购买被告朴树珍位于甘南镇红旗街房照名为被告单启文的45平方米砖瓦房屋，中间人是单启文，原告刘金成、被告朴树珍、单启文均在契约上签字、按印。
2、房照复印件一份，证明位于甘南县甘南镇红旗街45平方米砖瓦房屋(产权证号甘房证字第0142**号)，房屋所有权人为单启文。
3、甘南县公安局第二派出所证明一份，证明被告单启文不在红旗街二委8组居住，不知去向。
4、证明一份，证明被告朴树珍不在红旗街居住，不知去向。
5、刘洪涛当庭证实，证明1998年4月11日，被告朴树珍将位于甘南镇红旗街房照名为单启文，面积为45平米砖瓦房，以13000.00元价格卖给原告刘金成，当时没有办理过户。
上述原告提供的证据1、2、3、4、5，虽然被告没有进行质证，但原告提供的证据之间与原告陈述相一致，且客观真实，故本院予以采信。
经审理查明，1998年4月11日，被告朴树珍将位于甘南镇红旗街房照名为被告单启文的45平方米砖瓦房，以13000.00元的价格卖给原告刘金成，原告刘金成与被告朴树珍签订了契约，被告单启文为中间人。原告刘金成、被告朴树珍、单启文均在契约上签字、按印。当时，未办理房屋过户手续。原告将房款交齐后，被告朴树珍将房屋所有权证及房屋交付给原告刘金成。位于甘南县甘南镇红旗街45平方米砖瓦房屋(产权证号甘房证字第0142**号)，房屋所有权人为单启文。被告单启文不在红旗街二委8组居住，不知去向。被告朴树珍不在红旗街居住，不知去向。被告单启文、朴树珍现下落不明。
本院认为，被告朴树珍将位于甘南镇红旗街房照名为被告单启文的45平方米砖瓦房卖给原告刘金成，中间人为被告单启文，被告朴树珍与原告刘金成及被告单启文签订了契约，原告刘金成、被告朴树珍、单启文均在契约上签字、按印。被告单启文对被告朴树珍卖房行为是明知和同意的，且已经实际履行了10多年时间，其买卖房屋的行为是合法、有效的。故原告刘金成要求被告朴树珍、单启文协助办理过户手续，将房屋过户到原告名下的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告朴树珍、单启文协助原告刘金成将房照名为单启文位于甘南县甘南镇红旗街45平方米砖瓦房屋（产权证号甘房证字第0142**号）过户到原告刘金成的名下。此项于判决生效后三日内履行。
案件受理费100.00元，公告费568.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 宋重武
代理审判员 王喜亮
代理审判员 张 丹
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李丽娜
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执424号
申请执行人：袁培。
被执行人：张仙务、周建霞。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初18号民事判决书确定的义务，向被执行人张仙务、周建霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张仙务、周建霞银行存款70000.00元；或扣留、提取被执行人张仙务、周建霞尚未支取的收入70000.00元；或查封、扣押被执行人张仙务、周建霞所有的价值70000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年四月三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字116-1号
申请执行人杨建军，男，1953年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。
被执行人任立云，女，1961年7月2日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。
本院在执行杨建军与任立云借款合同纠纷一案中，经调查银行存款、车辆、房产和工商股权信息等，被执行人任立云无可供执行的财产，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 王 欣
审 判 员 冯英乔
审 判 员 刘吉健
二〇一七年七月十三日
代理书记员 郭 超
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民辖终214号
上诉人（原审被告）：伍仁德
被上诉人（原审原告）：伍鼎凡
上诉人伍仁德因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2016)渝0120民初5393号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告伍仁德住所地为重庆市××山区，故重庆市璧山区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年三月四日
书 记 员 王 倩
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更1070号
罪犯高立成，男，1974年3月4日出生于河北省平泉县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省平泉县人民法院于2015年7月7日作出(2015)平刑初字第46号刑事判决，以被告人高立成犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。本院于2015年10月23日作出（2015）承刑终字第219号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯高立成在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯高立成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意818号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯高立成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯高立成减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘明洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0191刑初911号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人宋小龙，男，1994年7月14日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省临颍县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月27日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于同年1月30日被该局取保候审。在取保候审期间，因违反取保候审规定，于2016年3月30日被羁押于西安铁路公安处看守所，同年4月7日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审，同年11月25日被郑州高新技术产业开发区检察院取保候审,同年12月7日被本院取保候审。
辩护人宋江丽，河南兴原律师事务所律师。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2016]307号起诉书指控被告人宋小龙犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张世梅出庭支持公诉，被告人宋小龙及其辩护人宋江丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月27日5时许，被告人宋小龙驾驶豫Ａ×××××号厢式货车，车上载有宋某2与何某2，沿郑州经济技术开发区航海路由西向东行驶至航海路京港澳高速桥时，与路南侧路牌相撞发生交通事故，致使宋某2受伤，何某2当场死亡。经公安交警部门认定，宋小龙负全部责任。经鉴定，何某2系颅脑损伤死亡。
案发后，宋小龙对宋某2以及何某2的家属进行积极赔偿，得到其谅解。
被告人宋小龙对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：案发后积极主动报警，并在现场等待救援，系自首；已赔偿被害人及亲属经济损失，取得谅解；系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好。综上，建议对其判处缓刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、到案经过；驾驶人信息及机动车信息查询结果单复印件、机动车交通事故责任强制保险单、接警登记、120电话受理登记单、道路交通事故认定书、在逃人员信息登记/撤销表；遗体火化证明、郑州市仲裁委员会调解书、协议书、刑事谅解书、情况说明、羁押证明；证人乔某、何某1、宋某1的证言；被害人宋某2、宋小龙的陈述；交通事故鉴定所检验意见书、血醇鉴定意见书；勘验笔录。
本院认为，被告人宋小龙违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于其辩护人辩称系自首的意见,经查,根据现有证据及110、120报警记录及到案经过可知，事故发生后交警在事故现场将宋小龙当场抓获，但并未查询到宋小龙拨打110、120报警电话的记录，且宋小龙在取保候审期间违反规定，后被公安机关上网通缉抓获，故其行为不符合自首的法律规定，不能认定为自首。故该项辩护意见不能成立,本院不予采纳。鉴于被告人已赔偿被害人及亲属经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。其辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，经过社区调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人宋小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金波
审 判 员 耿媛媛
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 姚小华