台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第290号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人章小明（曾用名章明来）。2009年11月18日因犯开设赌场罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑二年，2010年12月16日刑满释放。2013年7月2日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年8月7日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人钱一一，浙江咏墨律师事务所律师。
被告人李智兴。2004年9月15日因盗窃被行政拘留十日。2013年5月8日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月14日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人管优优，浙江海豪律师事务所律师。
被告人屠圳奇（曾用名屠世荣）。2013年2月19日因吸毒被行政拘留十五日。2013年6月7日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月12日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人陈徐红，浙江星海律师事务所律师。
被告人高营。2013年9月3日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月11日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人蔡斌，浙江普安律师事务所律师。
被告人郑赢。2013年7月5日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年8月7日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人王忠，浙江咏法律师事务所律师。
被告人管某。2013年7月5日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
辩护人张灵花，浙江巡天律师事务所律师。
被告人费某。2013年8月28日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。
辩护人程时吉、杜学新，浙江宪道律师事务所律师。
被告人金某。2013年8月21日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月5日取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2014）117号起诉书及台椒检刑变诉（2014）3号变更起诉决定书指控被告人李智兴、章小明、屠圳奇、高营犯合同诈骗罪、被告人章小明、郑赢、管某、费某、金某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员丁建华、代理检察员卢晓出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台州市椒江区人民检察院指控：一、2012年底，被告人李智兴、章小明、屠圳奇、高营经预谋，由章小明提供租车押金并负责销售，李智兴出面向租赁公司租车，高营将章小明提供的租车押金向李智兴、屠圳奇转交，并与屠圳奇开车接送李智兴骗车。期间，共骗取轿车4辆，具体如下：
2013年年初的一天，被告人李智兴等人窜至台州市路桥区鑫达来汽车租赁服务部，骗得浙j*98b29轿车，价值11万元，在黄岩某修理厂拆卸车上gps定位器时，被该服务部人员发现，后将车取回。
同年1月6日，被告人李智兴等人窜至台州市路桥区商海南街509号圣泰汽车租赁服务部，骗得浙j*271k6轿车，价值16.5万元。
同月份的一天，被告人李智兴等人窜至台州市黄岩区劳动南路596号铸鑫二手车有限公司，骗得浙j*21z68轿车，价值6.5万元。后李智兴、屠圳奇、高营等人在章小明介绍下，将浙j*271k6、浙j*21z68轿车以7.5万元销赃给陈秀彬、施正笃（另案处理）。后浙j*21z68轿车在泉州市被车主追回。
同月18日，被告人李智兴等人窜至台州市椒江区俞梵汽车租赁服务部，骗取浙j*600q3轿车，价值19万元，后李智兴开至黄岩院桥章小明经营的顺加二手车店，销售给费某，被告人费某明知是赃车，仍以7万元予以收购。后该租赁服务部发现车辆异常，至德清县将车取回。
二、2013年1月，被告人李智兴提供租车押金，屠圳奇、高营开车接送，从租赁公司骗得轿车5辆，具体如下：
同月份的一天，李智兴等人窜至台州市路桥区商海西街畅远汽车服务部，骗得浙j*2z883轿车，价值10万元。
同月份的一天，被告人李智兴等人窜至台州市路桥区南官大道343号军达汽车租赁公司，骗得浙j*58v53轿车，价值11万元。
同月份的一天，被告人李智兴等人窜至台州市黄岩区群英汽车租赁公司，骗得浙j*32s93轿车，价值11万元。
同月19日，被告人李智兴等人窜至台州市黄岩区东城街道小龙汽车服务部，骗得浙j*9a829轿车，价值8万元。
同日，李智兴等人窜至台州市路桥区文化路491号幸福汽车租赁服务部，骗得浙j*70t92轿车，价值18万元。
骗取上述5辆轿车后，李智兴、屠圳奇、高营商议，以7.5万元将浙j*2z883、浙j*58v53、浙j*32s93轿车销售给陈秀彬、施正笃，陈、施等人将上述3辆轿车开回福建省泉州市拆除gps定位器时被发现，车主报警后，3辆轿车被民警查扣，已发还给被害人。后李智兴等将浙j*70t92、浙j*9a829轿车交由章小明处置，章小明明知是赃车，仍指使郑赢、管某予以藏匿，被告人郑赢、管某明知是赃车，仍积极予以协助藏匿。章小明分别向租赁服务部收取5万、2万元后指使郑赢、管某等人将轿车归还。
三、2013年3月，章小明、李智兴、屠圳奇经预谋，商定再次实施骗车，由李智兴出面向租赁公司租车，章小明提供租车押金并负责销售，屠圳奇开车送李智兴实施租车，并将骗取的车辆转交章小明，共计骗取轿车6辆。具体如下：
同月27日，李智兴等人窜至台州市椒江区云西路77-3号银座汽车租赁服务部，骗得浙j*885k9轿车，价值13.8万元。
同月29日，李智兴等人窜至椒江区云西路213号全通汽车租赁服务部，骗得浙j*25k17轿车，价值9.8万元。
同日，李智兴等人窜至椒江区星明路相亮汽车租赁服务部，骗得浙j*zb580马自达轿车，价值10万元。
同月30日，李智兴等人窜至台州市黄岩区光大汽车修理厂，骗得浙j*593f2轿车，价值10万元。
同月31日，李智兴等人窜至椒江区星明路13号大唐汽车租赁服务部，骗得浙j*781g0轿车，价值10.5万元。
同日，李智兴等人窜至椒江区星明路翼丰汽车租赁服务部，骗得浙j*200h1轿车，价值11万元。
李智兴骗取上述6辆轿车后，经屠圳奇转交给章小明，并从章小明处取得赃款5万余元，章小明获取车辆后，屏蔽车辆gps信号，指使郑赢将其中的5辆车藏匿于台州市黄岩区沙埠镇寺前郑村一仓库内，并拆除车上gps定位装置。同年5月份一天，章小明指使郑赢，将浙j*781g0轿车以4万元销售给金某，被告人金某明知是赃车，仍予以收购。
2013年7月1日，章小明被抓获后，郑赢、管某、洪伟（另案处理）经商议后，将藏匿于章小明家中的浙j*885k9轿车转移藏匿。同月4日，民警在沙埠镇寺前郑村30号查获浙j*885k9轿车；同月6日，在寺前郑村158号仓库内查获浙j*zb580、浙j*200h1轿车；浙j*25k17、浙j*zb580、浙j*200h1、浙j*885k9、浙j*781g0轿车均已追回，返还给被害人。
2013年5月8日至9月3日，被告人李智兴、屠圳奇、章小明、郑赢、管某、费某、金某、高营先后被民警抓获。案发后，被告人费某协助抓获他犯1人。
对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：1.扣押、发还物品文件清单、发还收条、随案移送物品清单、银行账户明细、qq聊天记录、微信聊天记录、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、租赁单位工商登记资料、情况说明等；2.证人陈秀彬、尤修德、李永邦、蒋美君、章益佳、卢建伟、陈吕富、蔡继鹏、沈标、洪伟等人的证言及抓获经过；3、被害单位林海红、付昌森、项瑞顼、杨胜超、吴相烨、王军荣、蒋行高、陈官星、童伟建、何先龙、黄慧峰、王相亮、徐玉兰、郑撑利、曹荣进的陈述；4.被告人李智兴、章小明、屠圳奇、高营、郑赢、管某、费某、金某的供述；5.价格鉴定意见书；6.搜查、检查、辨认笔录；7.视听资料。
公诉机关认为，被告人李智兴、章小明、屠圳奇、高营以非法占有为目的，结伙骗取车辆，其中李智兴、屠圳奇均15辆，共计价值176.1万元；章小明10辆，共计价值118.1万元，高营9辆，共计价值111万元；均数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，均应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人章小明、郑赢、管某、费某、金某明知是犯罪所得的车辆仍予以掩饰、隐瞒或收购，其中郑赢7辆，价值81.1万元，情节严重；章小明2辆，价值26万元；管某3辆，价值人民币39.8万元；费某1辆，价值19万元；金某1辆，价值10.5万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，均应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人章小明犯数罪，应予并罚。被告人章小明是累犯，予以从重处罚。被告人费某具有立功表现，予以从轻处罚。
被告人章小明的辩护人提交的证据如下：行驶证、委托书、车辆买卖协议、转抵押协议、抵押借款合同、借据、收条、户籍证明等。
被告人章小明辩解自己没有参与预谋诈骗，也未提供租金，指控的12辆轿车部分是李智兴抵押给自己的，部分是通过其介绍买家帮助李智兴销售的，仅浙j*271k6、浙j*21z68轿车自己知道是赃车，其余10辆自己不知是赃车，其行为不构成合同诈骗罪，应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；其辩护人辩称指控被告人章小明合同诈骗罪的证据不足，指控的车辆均是李智兴转抵押给章小明的，其没有非法占有的故意，也未参与预谋及出资，仅是接受抵押或帮李智兴介绍买家，对指控的12辆轿车，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪为妥。
被告人李智兴的辩护人辩称被告人李智兴认罪态度好，请求从宽处理。被告人屠圳奇的辩护人辩称被告人屠圳奇仅负责接送李智兴，并将赃车转交给章小明，是从犯，认罪态度好，请求减轻处罚。被告人高营的辩护人辩称被告人高营仅负责转交租车押金，偶尔负责接送，是从犯，认罪态度好，请求减轻处罚。被告人郑赢的辩护人辩称被告人郑赢认罪态度好，请求从宽处理。被告人管某要求从宽处理；其辩护人辩称被告人管某受章小明的指使，是从犯，认罪态度好，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人费某要求从宽处理；其辩护人辩称被告人费某具有立功表现，认罪态度好，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人金某要求从宽处理。
经审理查明，2012年年底，被告人章小明、李智兴、屠圳奇、高营经预谋，欲以租车方式进行骗钱，由章小明提供租车款并负责销赃，后指使高营转交租车款给李智兴等人，李智兴负责租车，高营、屠圳奇负责驾车接送，李智兴等人先后窜至椒江、黄岩、路桥等地，骗得轿车4辆，共计价值53万元；李智兴、高营等人将上述车辆交给章小明，由其联系买家销售。具体如下：
2013年年初的一天，被告人李智兴等人窜至台州市路桥区商海南街546号鑫达来汽车租赁服务部，租得浙j*98b29丰田牌锐志型轿车，价值11万元。
同年1月6日，被告人李智兴等人窜至台州市路桥区商海南街509号圣泰汽车租赁服务部，租得浙j*271k6丰田牌锐志型轿车，价值16.5万元。
同年1月份的一天，被告人李智兴等人窜至台州市黄岩区劳动南路596号铸鑫二手车有限公司，租得浙j*21z68马自达牌轿车，价值6.5万元。后经章小明联系买家，章小明、李智兴、屠圳奇、高营将浙j*271k6、浙j*21z68轿车销售给陈秀彬、施正笃（均另案处理），得赃款7.5万元。
同年1月18日，被告人李智兴等人窜至台州市椒江区俞梵汽车租赁服务部，租得浙j*600q3丰田牌锐志型轿车，价值19万元。后经章小明联系费某，章小明、李智兴、屠圳奇等人将浙j*600q3丰田牌锐志型轿车销售给费某，被告人费某明知系赃车，仍予以收购，李智兴等人得款7万元。
案发后，牌号为浙j*98b29、浙j*21z68、浙j*600q3轿车均已由被害单位追回。
认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害单位林海红、付昌森、项瑞顼、杨胜超的陈述及辨认笔录分别证实：2013年2月11日，鑫达来汽车租赁服务部将浙j*98b29轿车出租给李智兴，后其发现该车的gps信号消失，便至黄岩一修理厂将该车开回；同年1月6日，圣泰汽车租赁服务部将浙j*271k6丰田牌锐志型轿车出租给李智兴，后发现该车的gps信号消失，李智兴也无法取得联系；同年1月，铸鑫二手车有限公司将浙j*21z68马自达牌轿车出租给李智兴，后李智兴失去联系，通过车上的gps定位，至福建省泉州市锂城区将该车开回；同年1月17日，俞梵汽车租赁服务部将浙j*600q3丰田牌锐志型轿车出租给李智兴，后李智兴失去联系，通过车上的gps定位，至浙江省德清县将该车开回。
2．证人郑赢、管某、洪伟的证言及辨认笔录分别证实：章小明、李智兴、高营等人将浙j*600q3丰田牌锐志型轿车卖给杭州人，几天后，杭州人过来找章小明，说轿车被人开走了。
3．证人陈秀彬、尤修德、颜佳锋的证言及辨认笔录分别证实：陈秀彬、施正笃向章小明、李智兴等人购得浙j*271k6、浙j*21z68轿车，后陈秀彬将上述轿车开至福建省泉州市烽顺汽修店，让该店员工拆除了车上gps定位器。
4.被告人李智兴、屠圳奇、高营的供述及辨认笔录分别证实：2012年年底，章小明让高营去找欠了赌债的人，高营便找到李智兴、屠圳奇，后章小明通过高营借给李智兴等人，让李智兴等人出具借条，并收取高额利息；不久，章小明让高营向李智兴、屠圳奇收利息，李、屠均表示没钱归还；章小明提意以租车方式进行骗钱，李智兴、屠圳奇、高营表示同意，商定由章小明提供租车押金及销赃，李智兴去租车；章小明指使高营将租车款转交给李智兴及帮助传话，屠圳奇或高营驾车接送李智兴去骗车；章小明有时将买家需要的车辆品牌车型告诉李智兴，李智兴先后窜至台州市路桥区鑫达来汽车租赁服务部、圣泰汽车租赁服务部、黄岩区铸鑫二手车有限公司、椒江区俞梵租赁服务部，分别租得牌号为浙j*98b29、浙j*271k6、浙j*21z68、浙j*600q3轿车，并将赃车交给章小明销售，章小明拆除部分车辆的gps定位器，后章小明联系买家，章小明、李智兴、屠圳奇等人便将浙j*271k6、浙j*21z68轿车销赃给陈秀彬等人，得赃款7.5万元，将浙j*600q3轿车销赃给费某，得赃款7万元；另证实章小明通过签订空白的汽车买卖合同、转抵押合同等来控制李智兴、高营等人，也为了逃避责任，并教唆屠圳奇、高营等人，若出事了，说车辆是李智兴等人转抵押给章小明的，与章小明没有任何关系，不能连累章小明；章小明通过私下收取买家钱款及以各种名义将赃款拿走等获利。
5．被告人费某的供述及辨认笔录证实：费某与章小明通过电话联系买车，后费某至台州市黄岩区以7.5万元向章小明、李智兴等人购得浙j*600q3丰田牌锐志型轿车。
6.被告人章小明的供述及辨认笔录证实：李智兴将上述4辆车交给章小明销售，后章小明联系买家，将浙j*271k6、浙j*21z68、浙j*600q3轿车卖给陈秀彬、费某等人。
7.银行交易明细证实：2014年1月18日，费某取现2万元，通过转账至李智兴银行账户5万元及各被告人的银行交易情况。
8.价值鉴定意见书证实：涉案浙j*98b29、浙j*271k6、浙j*21z68、浙j*600q3轿车分别价值11万元、16.5万元、6.5万元、19万元。
9.搜查、检查笔录及照片、赃车照片、扣押、返还物品清单、微信、qq聊天记录、辨认笔录、车辆登记信息及相关材料、租车合同等证据。
2013年1月，被告人李智兴、屠圳奇、高营经预谋，以租车方式进行骗钱，由李智兴提供租车款及负责租车，屠圳奇、高营驾车接送，李智兴等人先后窜至台州市黄岩区、路桥区，骗得轿车5辆，共计价值58万元，后予以销赃。具体如下：
2013年1月，被告人李智兴等人先后窜至台州市路桥区商海西街畅远汽车服务部、南官大道343号君达汽车租赁公司、台州市黄岩区东浦路40号群英汽车租赁公司，租得浙j*2z883丰田牌凯美瑞型轿车、浙j*58v53丰田牌锐志型轿车、浙j*32s93丰田牌锐志型轿车，分别价值10万元、11万元、11万元。后经高营联系买家，李智兴、屠圳奇、高营将上述3辆轿车销售给陈秀彬、施正笃，得赃款7.5万元；后上述3辆轿车均已被民警追回，返还被害单位。
同年1月19日，被告人李智兴等人先后窜至台州市黄岩区东城街道小东门新村3幢40号小龙汽车租赁服务部、台州市路桥区文化路491号幸福汽车租赁服务部，租得浙j*9a829丰田牌凯美瑞型轿车、浙j*70t92宝马牌轿车，分别价值8万元、18万元。
上述事实，被告人李智兴、屠圳奇、高营在开庭审理过程中亦无异议，且有赃车照片、扣押、返还物品清单、被害单位吴相烨、王军荣、陈官星、蒋行高、童伟建的陈述、证人陈秀彬、郑赢、管某等人的证言、搜查、检查、辨认笔录、银行交易明细、车辆登记信息表及相关材料、租车合同、价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
李智兴、屠圳奇、高营租得浙j*9a829、浙j*70t92轿车后，便将轿车交给章小明，章小明明知是赃车，仍指使郑赢、管某藏匿，被告人郑赢、管某明知是赃车，仍将浙j*9a829、浙j*70t92轿车驶至台州市黄岩区沙埠镇寺前郑村等地藏匿，接着，章小明指使郑赢、管某等人向小龙汽车租赁服务部、幸福汽车租赁服务部分别收取2万元、5万元，后将浙j*9a829、浙j*70t92轿车归还。
认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害单位蒋行高、童伟建的陈述及辨认笔录分别证实：2013年过年前后，同年1月19日，小龙汽车租赁服务部将浙j*9a829丰田牌凯美瑞型轿车出租给李智兴，1月22日，李智兴便电话关机，后联系章小明，章小明要求收取2万元便将轿车归还，后蒋行高支付了2万元，郑赢、管某将浙j*9a829轿车归还给蒋行高；同年1月19日，幸福汽车租赁服务部将浙j*70t92宝马牌轿车出租给李智兴，后发现被骗，便根据车上的gps定位，童伟建至台州市黄岩区沙埠寺前郑村121号，发现房内停着浙j*70t92轿车及另外一辆丰田牌轿车，后离开，但当再次返回时，发现轿车均已被开走，gps定位也消失了，后联系章小明，章小明要求收取5万元便将轿车归还，后童伟建支付了5万元，郑赢、管某便将浙j*70t92轿车归还。
2.被告人高赢、管某的供述及辨认笔录分别证实：2013年年初，郑赢、管某明知浙j*9a829、浙j*70t92轿车是李智兴等人诈骗的赃车，仍受章小明指使将上述轿车开至台州市黄岩区沙埠镇寺前郑村藏匿，并将轿车电瓶线拔掉；接着，章小明又让高赢将浙j*70t92轿车开至沙埠水库附近，将浙j*9a829开至院桥镇章小明家中；后章小明指使郑赢、管某向小龙汽车租赁服务部收取2万元，后将浙j*9a829轿车归还。
3.被告人李智兴、屠圳奇、高营的供述及辨认笔录分别证实：李智兴等人将骗得的浙j*9a829、浙j*70t92轿车交给章小明销赃的情况。
4.视频资料证实：郑赢、管某要小龙汽车租赁服务部支付2万元，才能将浙j*9a829轿车归还。
5.价格鉴定结论意见书证实：涉案的浙j*9a829、浙j*70t92轿车分别价值8万元、18万元。
6．证人颜佳锋、尤修德等人的证言、搜查、检查辨认笔录、扣押、返还物品清单及赃车照片、车辆登记信息表及相关材料、银行交易明细单、租赁合同、价格鉴定结论意见书等证据。
2013年3月，被告人章小明、李智兴、屠圳奇经预谋，欲以租车方式进行骗钱，由章小明提供租车款并负责销赃，李智兴负责租车，由屠圳奇转交租车款及负责开车接应，李智兴等人先后窜至台州市椒江区、黄岩区等地，骗得轿车6辆，共计价值65.1万元，后由屠训奇将上述车辆交给章小明销售。具体如下：
同年3月27日，被告人李智兴等人窜至台州市椒江区云西路77-3号银座汽车租赁服务部，租得浙*j885k9丰田牌凯美瑞型轿车，价值13.8万元。
同月29日，被告人李智兴等人窜至台州市椒江区云西路213号全通汽车租赁服务部，租得浙j*25k17马自达牌轿车，价值9.8万元。
同日，被告人李智兴等人窜至台州市椒江区星明路9号相亮汽车租赁服务部，租得浙j*zb580马自达牌轿车，价值10万元。
同月30日，李智兴等人窜至台州市黄岩区西城街道黄轴路光大汽车修理厂，租得浙j*593f2本田牌奥德赛型商务车，价值10万元。
同月31日，被告人李智兴等人窜至椒江区星明路13号大唐汽车租赁服务部，租得浙j*781g0马自达牌轿车，价值10.5万元。
同日，被告人李智兴等人窜至椒江区星明路翼丰汽车租赁服务部，租得浙j*200h1丰田牌轿车，价值11万元。
李智兴骗得上述车辆后，经屠圳奇交给章小明，章小明在车上安装了gps信号屏蔽器，后指使郑赢将浙j*885k9、浙j*25k17、浙j*zb580、浙j*781g0、浙j*200h1藏匿至台州市黄岩区沙埠镇寺前郑村一仓库内，拆除车上的gps定位装置，后又要部分车辆转移藏匿。同年5月份的一天，章小明指使郑赢将浙j*781g0轿车销售给金某，被告人金某明知是赃车，仍予以收购，章小明得款4万元，后金某又将浙j*781g0轿车销售给他人，得款5.4万元。
2013年7月1日，被告人章小明在台州市路桥区方林汽车城附近被民警抓获；后郑赢、管某与洪伟（另案处理）经预谋，将藏匿于台州市黄岩区院桥镇的浙j*885k9轿车转移至沙埠镇寺前郑村藏匿。
2013年5月8日，被告人李智兴在台州市黄岩区柔桥中巷60号被民警抓获；同年6月6日，被告人屠圳奇在黄岩中心菜场附近被民警抓获；同年7月4日，被告人郑赢、管某在黄岩区院桥镇顺加二手车店被民警抓获；同年8月28日，被告人费某在德清火车站被民警抓获，后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1人；同月20日，被告人金某在临海市杜桥镇金星网吧被民警抓获，后悉数退出违法所得；同年9月3日，被告人高营在辽宁省大连市金州区光明街道任逍遥网吧被民警抓获。
案发后，上述车辆除浙j*593f2轿车外，均被民警追回，已返还被害单位。
认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害单位何先龙、黄慧峰、王相亮、徐玉兰、郑撑利、郑小敏、曹荣进的陈述及辨认笔录分别证实：2013年3月27日至31日间，银座汽车租赁服务部、全通汽车租赁服务部、相亮汽车租赁服务部、光大汽车修理厂、大唐汽车租赁服务部、翼丰汽车租赁服务部分别将浙j*885k9丰田牌凯美瑞型轿车、浙j*25k17马自达牌轿车、浙j*zb580马自达牌轿车、浙j*593f2本田牌奥德赛型商务车、浙j*781g0马自达牌轿车、浙j*200h1丰田牌轿车出租给李智兴，后车载gps无信号，李智兴失去联系。
2.同案犯洪伟的供述证实：章小明指使郑赢等人在轿车上安装gps信号屏蔽器，让郑赢、管某开过锐志、马自达、本田奥德赛、凯美瑞等轿车，见过在沙埠的仓库内停着3辆轿车；章小明被民警抓获后，洪伟、郑赢、管某将浙j*885k9轿车转移至沙埠镇寺前郑村郑赢的同学家藏匿。
3.证人李永邦、蒋美君的证言分别证实：2013年5月17日，章小明将浙j*25k17马自达牌轿车送至温岭力信汽修厂维修，后将该轿车交给民警。
4.证人陈品富的证言证实：金某至台州市黄岩区院桥镇购得浙j*781g0马自达牌轿车，后金某在该车上安装了gps信号屏蔽器。
5.证人沈标的证言证实：沈标购得浙j*781g0马自达牌轿车，后该车被民警扣押。
6.同案犯李智兴、屠圳奇、高营、郑赢、管某、金某的供述分别证实：2013年3月，章小明、李智兴、屠圳奇经预谋，欲以租车方式进行骗钱，由章小明提供租车款并负责销赃，李智兴负责租车，由屠圳奇转交租车款及负责开车接应，后李智兴先后窜至银座汽车租赁服务部、全通汽车租赁服务部、相亮汽车租赁服务部、光大汽车修理厂、大唐汽车租赁服务部、翼丰汽车租赁服务部，分别租得牌号为浙j*885k9丰田牌凯美瑞型轿车、浙j*25k17马自达牌轿车、浙j*zb580马自达牌轿车、浙j*593f2本田牌奥德赛型商务车、浙j*781g0马自达牌轿车、浙j*200h1丰田牌轿车；李智兴骗得上述车辆后，经屠圳奇交给章小明，章小明在车上安装gps信号屏蔽器，后指使郑赢将浙j*885k9、浙j*25k17、浙j*zb580、浙j*781g0浙j*200h1藏匿至台州市黄岩区沙埠镇寺前郑村一仓库内，拆除车上的gps定位装置，后将部分车辆转移藏匿；同年5月，章小明指使郑赢，将浙j*781g0马自达牌轿车销售给金某，被告人金某明知是赃车，仍予以收购，章小明得款4万元，后金某又将浙j*781g0轿车销售给他人，得款5.4万元。章小明被抓后，郑赢、管某、洪伟经商量，将藏匿于台州市黄岩区院桥镇的浙j*885k9轿车转移至沙埠镇寺前郑村藏匿。
7.被告人章小明的供述及辨认笔录证实：屠圳奇、李智兴将浙j*885k9、浙j*25k17、浙j*zb580、浙j*593f2、浙j*781g0、浙j*200h1轿车交给章小明，后章小明将上述轿车安装了gps信号屏蔽器，并让郑赢将轿车开至沙埠镇藏匿，后将部分车辆予以销售。
8．搜查、检查笔录及现场照片、扣押、返还物品清单、赃车照片等分别证实：案发后，对涉嫌赃车的追回及返还情况，被追回的赃车的车辆状况、gps定位器是否拆除等的检查情况；另查获了移动电话、gps信号屏蔽器等工具。
9．银行交易明细单证实：2013年5月29日，金某通过中国农业银行汇入郑赢的银行账户1.4万元；章小明与郑赢等人的银行交易明细。
10.价格鉴定意见书证实：涉案的浙*j885k9、浙j*25k17、浙j*zb580、浙j*593f2、浙j*781g0、浙j*200h1轿车，分别价值13.8万元、9.8万元、10万元、10万元、10.5万元、11万元。
11．协助抓获他犯的证明及相关材料证实：费某归案后协助公安机关抓获他犯1人。
12.刑事判决书及刑满释放证明证实：2009年11月18日，被告人章小明因犯开设赌场罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑二年，2010年12月16日刑满释放。
13．证人蔡继鹏、章益佳、卢建伟、陈忠等人证言、辨认笔录、微信、qq聊天记录、扣押、返还物品清单、租赁合同、抓获经过、工商登记证明、收款收据、行政处罚决定书、户籍证明等证据。
被告人章小明辩解其行为不构成合同诈骗罪，对其帮助李智兴介绍2辆轿车给买家的行为，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其辩护人辩称指控被告人章小明参与合同诈骗118.1万元的证据不足，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。审理认为，指控被告人章小明参与合同诈骗118.1万元及掩饰、隐瞒犯罪所得26万元的事实清楚，证据有同案犯李智兴、屠圳奇、高营、郑赢、管某、金某的供述、被害单位林海红、付昌森等人陈述、微信、qq聊天记录、证人证言、搜查、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书等证实，足以认定，被告人章小明参与预谋及出资，负责销赃，其与李智兴签订转抵押合同实为逃避追究，其行为符合合同诈骗罪的主客观要件，故对其辩解及其辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人李智兴、章小明、屠圳奇、高营以非法占有为目的，在签订、履行租赁合同过程中，骗取轿车；其中李智兴、屠圳奇15辆，共计价值176.1万元；章小明10辆，共计价值118.1万元；高营9辆，共计价值111万元；均属数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告人郑赢、章小明、管某、费某、金某明知是犯罪所得，仍予以窝藏、转移、收购或以其他方法掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对上列被告人所指控的罪名成立，但未区分主从犯，并认定被告人屠圳奇、高营、郑赢、管某从犯不妥，予以纠正。审理认为，被告人屠圳奇、高营在合同诈骗的共同犯罪中，均受李智兴、章小明的指挥，未直接参与租车，对犯罪的完成不能起决定性的作用，应认定从犯；被告人郑赢、管某在掩饰、隐瞒犯罪所得的共同犯罪中，均受雇主被告人章小明直接指使，应认定为从犯。被告人章小明犯数罪，予以并罚。被告人李智兴、章小明在合同诈骗共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人屠圳奇、高营在合同诈骗的共同犯罪中起次要作用，是从犯，认罪态度好，予以减轻处罚。被告人章小明在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑赢、管某在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中起次要作用，除窝藏浙j*885k9轿车外，均系从犯，认罪态度好，予以从轻处罚。被告人章小明曾因犯开设赌场罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，予以从重处罚。被告人李智兴认罪态度好，酌情予以从轻处罚。被告人费某协助公安机关抓获他犯1人，具有立功表现，认罪态度好，予以从轻处罚。被告人金某认罪态度好，已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。对被告人李智兴、屠圳奇、高营、郑赢、管某、费某、金某的辩解及辩护意见。审理认为，所辩属实，均予以采纳。鉴于被告人管某、费某、金某的犯罪情节相对较轻，案发后具有较好的悔罪表现，再次犯罪的可能性较小，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均予以适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条、第五十六条、第五十五条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人章小明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七万元；决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四十七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二o一三年七月二日起至二o二五年一月一日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
二、被告人李智兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权','2018-09-26
00:09:41',0,'web',NULL),(18550358,'a1329ed4-fe49-4976-a098-064680615340','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：42次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1529\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）淄刑执字第3211号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"淄博市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a1329ed4-fe49-4976-a098-064680615340\",\"案件名称\":\"胡永强犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"山东省淄博市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"山东省淄博市张店区人民法院于二0一三年七月二日作出（2013）张刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人胡永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。被告人胡永强不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二0一三年十一月十三日作出（2013）淄刑二终字第85号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原审判决对被告人胡永强的定罪和量刑。刑期自2012年10月11日起至2023年10月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年12月27日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449015464000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"胡永强犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡永强犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书
（2015）淄刑执字第3211号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a1329ed4-fe49-4976-a098-064680615340\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡永强犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）淄刑执字第3211号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省淄博市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1529\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省淄博市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"抢劫\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-11-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"胡永强\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\'
第五条
有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条有期徒刑罪犯的减刑起始时间和间隔时间为：被判处五年以上有期徒刑的罪犯，一般在执行一年六个月以上方可减刑，两次减刑之间一般应当间隔一年以上。被判处不满五年有期徒刑的罪犯，可以比照上述规定，适当缩短起始和间隔时间。
确有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始和间隔时间的限制。
有期徒刑的减刑起始时间自判决执行之日起计算。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'\',法条内容:\'
2、对死缓犯减为无期徒刑或者有期徒刑后，符合假释条件的，可以适用假释。
五、关于有期徒刑犯减刑起始和间隔时间的问题
\'},{法条名称:\'\',法条内容:\'
3、对死缓犯经过一次或几次减刑或者减刑后假释的，其实际执行的刑期不得少于十二年。死缓犯实际执行的刑期自死缓二年期满第二日起计算。
六、关于有期徒刑犯附加剥夺政治权利的，其附加刑可否随主刑的减刑缩减的问题
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡永强犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-02\\\\\",\\\\\