固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第235号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人李国华，男，1972年9月20日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌盗窃犯罪，2013年7月7日被固始县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日经固始县人民检察院批准，次日由固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。
被告人王强，男，1970年7月19日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。曾因犯盗窃罪，1989年9月29日、1990年6月1日、1992年10月5日分别被本院判处有期徒刑八个月、一年、五年；现因涉嫌盗窃犯罪，2013年7月19日被固始县公安局刑事拘留，2013年8月13日经固始县人民检察院批准，次日由固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。
指定辩护人杨文岭，固始县法律援助中心律师。
被告人台德一，男，1985年3月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，大专文化，农民，住霍邱县。因涉嫌盗窃犯罪，2013年7月7日被固始县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日经固始县人民检察院批准，次日由固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人樊志力，河南振蓼律师事务所律师。
被告人徐某某，男，1978年12月4日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌盗窃犯罪，2013年7月22日被固始县公安局刑事拘留，2013年8月13日经固始县人民检察院批准，次日由固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人黄辉，固始县法律援助中心律师。
固始县人民检察院以固检刑诉（2013）496号起诉书指控被告人李国华、王强、台德一、徐某某犯盗窃罪，2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2014年6月3日公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人李国华及其辩护人丁中亚，被告人王强及其指定辩护人杨文岭，被告人台德一及其辩护人樊志力，被告人徐某某及其辩护人黄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2012年7月至2013年7月，被告人李国华与被告人王强、台德一、徐某某交叉结伙，在固始县境内多次盗窃他人财物。其中被告人李国华参与盗窃作案24起，盗窃价值188973元；被告人王强参与盗窃作案14起，盗窃价值151193元；被告人台德一参与盗窃作案14起，盗窃价值69890元；被告人徐某某参与盗窃作案2起，盗窃价值14120元。具体指控如下：
1、2013年7月7日凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县淮河路马某某网通北关营业厅，将店内的200元现金、两件“难得糊涂”酒、18条香烟、三部手机盗走，被盗物品价值6428元。
2、2012年8月份的一天，被告人李国华、台德一、徐某某窜至固始县城光明路北段许某某的“光明超市”，将超市柜台内的10000元现金及12条香烟盗走，被盗物品价值3950元。
3、2012年12月31日凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县郭陆滩镇街道卫生院对面吴某某的百货超市，将超市柜台内的11000元现金盗走。
4、2013年4月份的一天凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县蓼东路高某某的“鸽鸟大世界”，将店内1100元现金盗走。
5、2012年8月份的一天凌晨，被告人李国华、王强、徐某某窜至固始县光明路苏某某干洗店，将店内的1070元现金盗走。
6、2013年4月2日凌晨，被告人李国华、王强、台德一窜至固始县段集乡段集村吕某某的佳源超市内，将店内的200元现金及1箱帝豪烟、45条玉溪烟、其他大量散烟、1条珍珠项链盗走，被盗物品价值17518元。
7、2013年2月份的一天凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县蓼东路388号童某某烟酒门市部，将该超市内柜台抽屉内的1500元（当庭变更为2100元）现金及1条苏烟、2条玉溪、1件泸州老窖、3瓶古井酒、2瓶杏花村、2瓶郎酒、2瓶秀水坊、2瓶泸州老酒、2件秀水坊、2件六个核桃、1件青岛啤酒、1件儿童核桃露盗走。经鉴定，被盗物品价值3765元。
8、2012年11月份的一天凌晨，被告人李国华、王强窜、台德一窜至固始县城关百汇超市对面乔某某的陈家烟酒门市部内，将店内的11000元现金盗走。
9、2013年6月17日凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县署前街时某某医疗服务中心，将该医疗服务中心桌子抽屉内的1100元现金盗走。
10、2012年11月份的一天凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县新桥医疗服务中心，将该中心桌子抽屉内的8600元现金盗走。
11、2012年7月份的一天凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县蓼城大道希望高中对面的罗某某诚信烟酒超市内，将超市柜台内的2700元现金及软中华烟4条、硬中华烟12条、苏烟4条、芙蓉王烟4条、黄鹤楼烟15条、黄金叶类烟17条、云烟1条、玉溪烟6条、利群烟11条盗走，被盗物品价值19800元。
12、2012年10月份的一天凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县城ＸＸ光广场张某甲的恩典超市内，将店内的500元现金、硬中华烟1条、苏烟1条、芙蓉王烟1条、云烟1条、玉溪烟1条、小苏烟1条、黄金叶烟3条、黄鹤楼烟2条及组装电脑1台盗走，被盗物品价值2670元。
13、2013年5月份的一天凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县北关粮油大市场对面北关小学南边蔡某某烟酒门市部内，将超市内的500元现金及1条苏烟、4条黄金叶烟及25条帝豪烟、黄鹤楼烟、利群烟盗走，被盗物品价值为3900元。
14、2013年5月份的一天凌晨，被告人李国华伙同王强、台德一（王强、台德一系当庭追加）窜至安徽省叶集绳铺村彭某某烟酒门市部内，将店内的2000元现金及软中华6包、硬中华6包、苏烟1条、玉溪烟2条、金皖烟2条盗走，被盗物品价值2010元。
15、2012年9月底的一天凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县幸福路西段霍某某烟酒副食店内，将店内的2条玉溪烟盗走。经鉴定，被盗物品价值400元。
16、2013年3月份的一天凌晨，被告人李国华、王强、台德一窜至固始县柳树店乡街道庞某的“医家大药房”内，将店内抽屉内的2000元现金盗走。
17、2013年5月18日夜，被告人李国华、王强窜至固始县郭陆滩乡街道岳某某烟酒副食店内，将店内的500元现金及硬中华烟3条、软中华烟2条、玉溪烟2条、黄金叶烟5条、苏烟3条盗走。经鉴定，被盗烟草价值5710元。
18、2013年1月27日凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县汪棚乡街道周某某手机店内，将店内的4部诺基亚手机盗走，价值1600元。
19、2012年11月3日凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县汪棚乡街道张某乙烟酒门市部内，将店内的3000元现金及硬中华烟1条、苏烟2盒、软中华烟2盒、脑白金1盒、四海春白酒2瓶、联想电脑1台盗走，被盗物品价值5000元。
20、2013年4月11日凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县204省道方集缸窑村张某丙小卖部内，将店内的1000元现金及1台联想笔记本电脑盗走，被盗物品价值3000元。
21、2012年11月8日凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县204省道与汪南路交叉口梁某某烟酒门市部，将该门市部内的2500元现金及玉溪烟75条、黄金叶烟50条、硬盒利群烟50条、硬盒帝豪烟25条、利群烟2条、硬盒黄鹤楼烟5条、软包黄鹤楼烟5条、芙蓉王烟2条、硬盒黄金叶烟2条、云烟2条、小苏烟20条、苏烟5条盗走，被盗烟草价值43820元。
22、2013年3月份的一天凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县蓼北路西段李某甲烟酒门市部内，盗走郎酒1件、凉茶1件、旺仔牛奶1件、洗洁精4瓶、洗衣粉6包、水桶10个、毛巾2沓、雪碧1件、可乐1件、洗发露6瓶，被盗物品价值1432元。
23、2012年12月份的一天凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县岳桥路岳桥医疗服务中心，盗走该中心内的5000元现金及1部索尼相机和1部苹果导航仪。
24、2012年12月份的一天凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县秀水公园北门李某乙棋牌室内，将室内小鱼机里的2500元现金盗走。
针对上述指控，公诉机关提供有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李国华、王强、台德一、徐某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其中被告人李国华、王强、台德一盗窃数额巨大，被告人徐某某盗窃数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人李国华对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及其参与盗窃次数无异议，其辩解：指控盗窃的物品及数额有夸大部分。其辩护人对被告人李国华犯盗窃罪的定性不持异议，辩护认为：很多起盗窃的物品及数额，侦查机关仅仅依靠被害人陈述认定，不客观，应采信被告人供述；被告人李国华认罪态度较好。综上，建议对被告人李国华从轻处罚。
被告人王强对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名无异议，其辩解：除第10、14、21起没有参与外，其他他参与的次数没有意见，有些起中被盗物品没有这么多。其指定辩护人对被告人王强犯盗窃罪的定性不持异议，辩护认为：指控被告人王强参与第10起盗窃，事实不清，证据不足；第3、6、9、17、19起在指控数额及物品数量方面，证据不充分，应采信被告人供述；被告人王强当庭认罪，认罪态度好，有明显悔罪表现。综上，建议对被告人王强从轻处罚。
被告人台德一对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名无异议，其辩解：其没有参与第8、9、13、16、20起盗窃，其他参与的次数没有意见，有些起中被盗物品没有这么多。其辩护人对被告人台德一犯盗窃罪的定性不持异议，辩护认为：现有证据不能证实被告人台德一参与第8、9、13、16、20起盗窃；本案盗窃数额的指控全部以被害人陈述为准，且多为后来补充报案，没有案发时的报警记录印证，不具有客观性，应本着疑罪从轻和有利于被告人原则，按照被告人供述盗窃数额认定；被告人台德一系从犯；具有自首情节；初犯；认罪悔罪态度好。综上，建议对被告人台德一从轻处罚。
被告人徐某某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名无异议，其辩解：第2起他们盗窃的没有一万元现金。其辩护人对被告人徐某某构成盗窃罪的基本犯罪事实、定性不持异议，辩护认为：本案指控数额采信被害人陈述，不客观，应采信被告人供述；被告人徐某某系从犯；初犯；认罪悔罪态度好。综上，建议对被告人徐某某从轻处罚。
经审理查明，2012年7月至2013年7月，被告人李国华与被告人王强、台德一、徐某某交叉结伙，在固始县境内多次入室盗窃他人财物。其中被告人李国华参与盗窃作案24起，盗窃价值176455元；被告人王强参与盗窃作案14起，盗窃价值144175元；被告人台德一参与盗窃作案12起，盗窃价值价值51210元；被告人徐某某参与盗窃作案2起，盗窃价值14120元。具体事实如下：
1、2013年7月7日凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县淮河路马某某网通北关营业厅，将店内的200元现金、两件“难得糊涂”酒、18条香烟、三部手机盗走。经鉴定，被盗酒、烟、手机价值6428元。部分被盗物品已追退。
认定本起犯罪事实的证据有：被告人李国华供述；被告人台德一供述；被害人马某某陈述；扣押、发还物品清单；价格鉴定结论书等。
2、2012年8月份的一天，被告人李国华、台德一、徐某某窜至固始县城光明路北段许某某的“光明超市”，将超市柜台内的10000元现金及12条香烟盗走。经鉴定，被盗烟草价值3950元。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华当庭供述，他是台德一、徐某某叫去的。
被告人台德一供述，2012年9月份的一天夜里，他和李国华、徐某某，盗窃光明超市小鱼机内1800多元硬币及五六百其他面额现金，还有20多条烟。
被告人徐某某供述，去年下半年的一天夜里，他和李国华、台德一盗窃了光明路北段的光明超市，李国华进去偷的，李国华出来时抱着20多条烟，他和台德一每人分了6条烟、800元钱，因为是李国华进店偷的，具体偷多少现金，他和台德一都不知道。
被害人许某某陈述，2012年8月份的一天夜里，他家超市被盗现金近万元，丢了大概十几条烟，其中硬中华2条、软中华1条、苏烟2条、玉溪6、7条，还有黄鹤楼、黄金叶等，具体数量记不清了。
被告人李国华辨认笔录，证实其对该作案现场的辨认。
被告人台德一辨认笔录，证实其对该作案现场的辨认。
价格鉴定结论书，证实被盗烟草价值3950元。
3、2012年12月31日凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县郭陆滩镇街道卫生院对面吴某某的百货超市，将超市柜台内的11000元现金盗走。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2012年年底左右的一天夜里，他和王强开他的奇瑞汽车在郭陆滩街道一烟酒副食店实施盗窃，他将卷闸门打开，他和王强一块进去的，这家屋里灯亮了，他们害怕被抓就赶紧出来了，没有偷到东西。
被告人王强供述，2012年12月31日凌晨，他和李国华在郭陆滩街道盗窃了两家门朝西的小卖部，先偷北边的小卖部，盗窃了6条烟和五六百块钱。
被害人吴某某陈述，在2012年12月31日凌晨，他家被盗了，他将昨天收到货款11000元钱放在一楼的收银台抽屉内，今天早上发现一楼卷闸门被撬，11000元现金被盗。
4、2013年4月份的一天凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县蓼东路高某某的“鸽鸟大世界”店铺，将店内1100元现金盗走。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2013年4月份，他和台德一在东门坎子一家养鸡店盗窃，台德一在外望风，没有偷的东西。
被害人台德一供述，今年4、5月份的一天夜里，李国华开车带他在县城寻找可以偷的目标，到东门坎下一家卖鸟的门市部，李国华进去偷，他在外面车里等李国华，过有十五分钟，李国华上车跟他说什么都没偷到。
被害人高某某陈述，2013年4月份的一天夜里，他家“鸽鸟大世界”被盗1元纸币200元左右，硬币900元。
被告人李国华辨认笔录，证实其对该作案现场的辨认。
被告人台德一辨认笔录，证实其对该作案现场的辨认。
5、2012年8月份的一天凌晨，被告人李国华、王强、徐某某窜至固始县光明路苏某某干洗店，将店内的1070元现金盗走。
认定本起犯罪事实的证据如下：被告人李国华供述；被告人王强供述；被告人徐某某供述；被害人苏某某陈述；被告人李国华现场辨认笔录；被告人台德一现场辨认笔录。
6、2013年4月2日凌晨，被告人李国华、王强、台德一窜至固始县段集乡段集村吕某某的佳源超市内，将店内的200元现金、1箱帝豪烟、45条玉溪烟及其他大量散烟和1条珍珠项链盗走。经鉴定，被盗的1箱帝豪烟价值5000元、45条玉溪烟价值9000元。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2012年12月份的一天夜里，他和王强、台德一三人，在段集街道桥旁边偷了一家烟酒店，偷了五六十条烟，有5元一盒的红旗渠、10元一盒的帝豪烟，还有些20元一盒的黄金叶、22元一盒的玉溪。这些烟的具体条数他记不清了。
被告人台德一供述，今年春天的一天夜里，他和李国华、王强在段集街道过了桥一家超市，偷有2箱烟，其中有9条玉溪、11条帝豪，其他烟记不清了，还有6瓶白酒、4瓶剑南老窖和2瓶衡水老白干，没有现金。他分了2瓶衡水老白干和价值4000元的烟。
被告人王强供述，2013年2月的一天，他和李国华、台德一看上了段集一条河边的一家门朝西的小卖部，李国华用自制作案工具打开卷闸门，偷了2件泸州酒和20条烟。
被害人吕某某陈述，2013年4月2日夜里，他家佳源超市被盗1箱帝豪烟、45条玉溪烟，其他烟若干价值约3000元，零钱有200多元，还有1条珍珠项链。
证人何某某证言，他知道吕某某家被盗的情况，2013年4月2日凌晨，他给小孩子拿退烧药回头时，在339省道看见一辆车像是奇瑞车，是豫S**后面三个数有个7字。
价格鉴定结论书，证实被盗的1箱帝豪烟、45条玉溪烟价值14000元。
7、2013年2月份的一天凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县蓼东路388号童某某烟酒门市部，将该超市内柜台抽屉内的2100元现金及1条苏烟、2条玉溪、1件泸州老窖、3瓶古井酒、2瓶杏花村、2瓶郎酒、2瓶秀水坊、2瓶泸州老酒、2件秀水坊、2件六个核桃、1件青岛啤酒、1件儿童核桃露盗走。经鉴定，被盗物品价值3765元。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2012年12月份的一天夜里，他和王强开着三轮摩托车在南山头药厂斜对面偷了一家烟酒超市，偷了几条烟、偷了几箱饮料和几瓶酒。
被告人王强供述，2012年年底的一天凌晨，他和李国华偷了四五十块零钱和十几条烟，烟有3条帝豪、4条黄金叶、2条红双喜，其余的烟记不清了。
被害人童某某陈述，2013年2月份的一天夜里，他家商店被盗现金2100元，苏烟1条、玉溪2条、泸州老窖1件、古井酒3瓶，杏花村2瓶、郎酒2瓶、秀水坊2瓶、泸州老酒2瓶、秀水坊2件，六个核桃2件、青岛啤酒1件、儿童核桃露1件。
价格鉴定结论书，证实被盗物品价值3765元。
8、2012年11月份的一天凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县城关百汇超市对面乔某某的陈家烟酒门市部内，将店内的11000元现金盗走。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2012年7、8月份的一天夜里，他和王强、台德一在百汇超市对面的超市盗窃8、9条烟，有5元红旗渠、10元帝豪，还从小鱼机里偷了四五百元钱。
被告人王强供述，这起是他和李国华盗窃的，没有台德一，偷有大概7000多元钱。
被害人乔兆芳陈述，2012年11月份的一天夜里，他家烟酒门市部被盗现金11000元，其中硬币3000元、纸币8000元。
被告人李国华辨认笔录，证实其对该起现场的辨认。
上述证据，能够证实被告人李国华、王强参与本起盗窃，被告人王强当庭供述称，本起盗窃是他和李国华两人实施的，没有台德一参与，被告人台德一在侦查期间没有供述，当庭辩称没有参与本起盗窃，因此，公诉机关指控被告人台德一参与本起盗窃，证据不足，不予认定。
9、2013年6月17日凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县署前街时某某医疗服务中心，将该医疗服务中心桌子抽屉内的1100元现金盗走。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2013年6月份的一天夜里，他和台德一在老公安局旁的一个医疗室盗窃现金三四百元。
被害人时某某陈述，2013年6月17号凌晨，他的医疗服务中心被盗现金1100元。
被告人李国华辨认笔录，证实其对该起现场的辨认。
10、2012年11月份的一天凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县蓼城街道办事处新桥社区卫生室，将该卫生室桌子抽屉内的8600元现金盗走。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2012年11月份的一天夜里，他和王强在东大店医疗室盗窃现金300元。
被害人张永田陈述，2012年11月份，被盗现金8600元。
被告人李国华辨认笔录，证实其对该起现场的辨认。
11、2012年7月份的一天凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县蓼城大道希望高中对面的罗某某诚信烟酒超市内，将超市柜台内的2700元现金及软中华烟4条、硬中华烟12条、苏烟4条、芙蓉王烟4条、黄鹤楼烟15条、黄金叶类烟17条、云烟1条、玉溪烟6条、利群类烟11条盗走。经鉴定，被盗物品价值19800元。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2012年11月份的一天夜里，他和王强在希望高中对面一家烟酒店盗窃十多条烟，有两三条玉溪，其余是帝豪烟。
被告人王强当庭供述，盗窃的有烟，没有现金，卷闸门都是李国华开的，李国华专门学过开锁技术。
被害人罗某某陈述，2012年7月份的一天夜里，他家诚信烟酒超市在固始县蓼城大道希望高中对面，被盗现金2700元，软中华烟4条、硬中华烟12条、苏烟4条、芙蓉王烟4条、黄金叶香烟17条、云烟1条、玉溪烟6条、黄鹤楼类烟15条、利群类烟11条。
被告人李国华辨认笔录，证实其对该起现场的辨认。
价格鉴定结论书，证实被盗物品价值19800元。
12、2012年10月份的一天凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县城ＸＸ光广场张某甲的恩典超市内，将店内的500元现金、硬中华烟1条、苏烟1条、芙蓉王烟1条、云烟1条、玉溪烟1条、小苏烟1条、黄金叶烟3条、黄鹤楼烟2条及组装电脑1台盗走。经鉴定，被盗各种烟草价值2670元。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2012年具体几月份记不清了，他和台德一在ＸＸ光广场对面盗窃一家超市，偷了三四条散装烟，每人分了100元硬币。
被告人台德一供述，去年9月份的一天夜里，他和李国华在ＸＸ光广场后公厕路对面一超市，偷了100多硬币及80多盒散烟，烟有云烟、小苏烟、利群、黄金叶、帝豪等，他分了40盒，没有组装电脑。
被害人张某甲陈述，2012年10月份的一天晚上，她家超市被盗500元现金，组装台式电脑1台，硬中华1条、苏烟1条、芙蓉王1条、云烟1条、玉溪1条、小苏烟1条、黄金叶3条、黄鹤楼2条。
被告人李国华辨认笔录，证实其对该起现场的辨认。
价格鉴定结论书，证实被盗各种烟草价值2670元。
13、2013年5月份的一天凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县北关粮油大市场对面北关小学南边蔡某某烟酒门市部内，将超市内的500元现金及1条苏烟、4条黄金叶烟及25条帝豪烟、黄鹤楼烟、利群烟盗走。经鉴定，被盗烟草价值为3900元。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2013年5月份的一天夜里，他和台德一在粮油大市场对面一家小超市，偷了10多条烟，分别是5元的红旗渠、白沙烟和10元的帝豪烟。
被害人蔡某某陈述，2013年5、6月份的一天夜里，他的烟酒店被盗现金500元，苏烟1条、黄金叶烟4条，还有帝豪、黄鹤楼、利群等烟，大概有25条。
被告人李国华辨认笔录，证实其对该起现场的辨认。
价格鉴定结论书，证实被盗烟草价值3900元。
14、2013年4、5月份的一天凌晨，被告人李国华、王强、台德一窜至安徽省叶集绳铺村彭某某烟酒门市部内，将店内的2000元现金及软中华6包、硬中华6包、苏烟1条、玉溪烟2条、金皖烟2条盗走。经鉴定，被盗烟草价值2010元。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2013年5月份的一天夜里，他和台德一、王强，盗窃1条玉溪烟、570多元现金。他和王强负责撬门。
被告人王强供述，他和李国华、台德一，在叶集街道一小卖部，盗窃十几条黄山烟。
被告人台德一供述，去年12月份前后的时候，他和李国华、王强，盗窃园园超市1条玉溪烟及500多元硬币、570元零钱。
被害人彭某某陈述，2013年四、五月份的一天夜里，她家超市被盗软、硬中华各五六包、一条苏烟、两条玉溪、两条金皖，现金大概有2000元。
价格鉴定结论书，证实被盗物品价值2010元。
15、2012年9月底的一天凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县幸福路西段霍某某烟酒副食店内，将店内的2条玉溪烟盗走。经鉴定，被盗物品价值400元。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2012年具体几月份记不清了，他和台德一在幸福路西段一小超市，台德一在外望风，他拿了2盒烟。
被告人台德一供述，去年10月份前后的一天夜里，他和李国华在幸福路西段一小超市盗窃，台德一在外望风，看见李国华没有拿东西。
被害人霍某某陈述，2012年9月底的一天，他家烟酒副食店被盗2条玉溪烟。
被告人李国华辨认笔录，证实其对该起现场的辨认。
被告人台德一辨认笔录，证实其对该起现场的辨认。
价格鉴定结论书，证实被盗物品价值400元。
16、2013年3月份的一天凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县柳树店乡街道庞某的“医家大药房”内，将店内抽屉内的2000元现金盗走。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2012年冬，他和台德一、王强在柳树街道一家大药房内准备盗窃，因屋内灯亮了，他们跑了，未偷到东西。
被告人王强供述，这起只有他和李国华，没有台德一，没有拿药，只是偷了大约2000元钱。
被害人庞某陈述，2013年3月份的一天夜里，他家药房被盗现金2000元。
上述证据，能够证实被告人李国华、王强参与本起盗窃，被告人王强当庭供述称，本起盗窃系他和李国华两人实施，没有台德一参与，被告人台德一在侦查期间没有供述，当庭辩称没有参与本起盗窃，因此，公诉机关指控被告人台德一参与本起盗窃，证据不足，不予认定。
17、2013年5月18日夜，被告人李国华、王强窜至固始县郭陆滩乡街道岳某某烟酒副食店内，将店内的500元现金及硬中华烟3条、软中华烟2条、玉溪烟2条、黄金叶烟5条、苏烟3条盗走。经鉴定，被盗烟草价值5710元。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2012年年底的一天夜里，他和王强准备盗窃郭陆滩街道一家超市，因该超市的玻璃门王强没有打开，所以他和王强就开车回了，这次没有偷到任何东西。
被告人王强当庭供述，他参与这起盗窃。
被害人岳某某陈述，2013年5月18日夜里，他的“文民超市”被盗硬中华3条、软中华2条、玉溪2条、芙蓉王烟2条、黄金叶5条、苏烟3条，零钱有四五百元。
价格鉴定结论书，证实被盗物品价值5710元。
18、2013年1月27日凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县汪棚乡街道周某某手机店内，将店内的4部手机盗走。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2013年12月份的一天夜里，他和台德一在汪棚街道菜市场附近一家手机店盗窃三部手机，一个直板两个触摸屏，台德一拿走了两个触摸屏的。
被告人台德一供述，今年元月份，快过大年之前十来天，他和李国华盗窃四部手机，每人分两部。
被害人周某某陈述，2013年1月27日凌晨，他的手机店被盗四部手机，价值1600元左右。
上述证据，能够证实被告人李国华、台德一盗窃了周广阔4部手机，因没有价格鉴定部门的价值鉴定，不能证实该4部手机实际价值。因此，指控该4部手机价值是1600元，证据不足，不予认定。
19、2012年11月3日凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县汪棚乡街道张某乙烟酒门市部内，将店内的3000元现金及硬中华烟1条、苏烟2盒、软中华烟2盒、脑白金1盒、四海春白酒2瓶、联想电脑1台盗走。经鉴定，被盗各种烟草及脑白金价值1080元。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2013年12月份的一天夜里，他和王强在汪棚街道一家超市，盗窃十多条烟，有5元红旗渠、10元帝豪、4.5元白沙，这些烟每类有几条他记不得了，没有电脑和现金。
被告人王强供述，这起他们没有盗窃钱和电脑。
被害人张某乙陈述，2012年11月3日凌晨，她家超市被盗1条硬中华450元、2盒苏烟90元、2盒软中华130元、1盒脑白金140元、四海春白酒两瓶320元、联想电脑1台价值4350元、现金3000元左右及一些证件。
价格鉴定结论书，证实被盗硬中华烟1条、苏烟2盒、软中华烟2盒、脑白金1盒共计价值1080元。
20、2013年4月11日凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县204省道方集缸窑村张某丙小卖部内，将店内的1000元现金及1台联想笔记本电脑盗走。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2012年冬天的一天晚上，他和台德一开着他的奇瑞汽车，沿312国道往西，过高速路口，在312国道路北的一家超市内实施盗窃，由于门没有打开，这次没有偷到东西。
被害人张某丙陈述，2013年4月11日凌晨，发现小偷后，小偷跑了，他家小卖部被盗现金1000余元、联想笔记本电脑1台。
21、2012年11月8日凌晨，被告人李国华、王强窜至固始县204省道与汪南路交叉口梁某某烟酒门市部，将该门市部内的2500元现金及玉溪烟75条、黄金叶烟50条、硬盒利群烟50条、硬盒帝豪烟25条、利群烟2条、硬盒黄鹤楼烟5条、软包黄鹤楼烟5条、芙蓉王烟2条、硬盒黄金叶烟2条、云烟2条、小苏烟20条、苏烟5条盗走。经鉴定，被盗烟草价值43820元。
认定本起犯罪事实的证据如下：
被告人李国华供述，2012年年底的一天夜里，他和王强驾驶他的奇瑞汽车，沿204省道往南大桥去的方向，在一个坎子上面的十字路口，路南的一家商店实施盗窃，他在外望风，王强进去实施盗窃，这一次他们偷了7条帝豪及红旗渠烟，300多元钱。
被害人梁某某陈述，2012年11月8日凌晨，他家烟酒门市部，被盗玉溪烟75条、黄金叶50条、硬盒利群50条、硬盒帝豪25条、利群2条、硬盒黄鹤楼5条、软包黄鹤楼5条、芙蓉王烟2条、硬盒黄金叶2条、云烟2条、小苏烟20条、苏烟5条和抽屉内的2500元现金。
价格鉴定结论书，证实被盗物品价值43820元。
22、2013年3月份的一天凌晨，被告人李国华、台德一窜至固始县蓼北路西段李某甲烟酒门市部内，盗走郎酒1件、凉茶1件、旺仔牛奶1件、洗洁精4瓶、洗衣粉6包、水桶10个、毛巾2沓、雪碧1件、可乐1件、洗发露6瓶。经鉴定，被盗物品价值1432元。
认定本起犯罪事实的证据如下：被告人李国华供述；被告人台德一供述；被害人李某甲陈述','2018-09-30
01:27:59',0,'web',NULL),(32051350,'031f9b91-dd50-4c04-a2f0-a85c01167ee5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1782\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫0928刑初348号\",\"法院地市\":\"濮阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"031f9b91-dd50-4c04-a2f0-a85c01167ee5\",\"案件名称\":\"王书文交通肇事.doc\",\"法院名称\":\"濮阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"濮阳县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514908800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"未成年人犯罪的\"});$(document).attr(\"title\",\"王书文交通肇事.doc\");$(\"#tdSource\").html(\"王书文交通肇事.doc
（2017）豫0928刑初348号\");$(\"#hidDocID\").val(\"031f9b91-dd50-4c04-a2f0-a85c01167ee5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王书文交通肇事.doc\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0928刑初348号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"濮阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1782\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"濮阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-05-26\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王书文交通肇事.doc\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-03\\\\\",\\\\\