广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凭刑初字第73号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人潘立宗潘某（绰号阿宗），男，1975年5月1日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，无业，现住广西马山县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年8月24日被凭祥市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。
辩护人杨晓峰，广西程和程律师事务所律师。
被告人潘立海潘某某，男，1979年11月18日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，小学文化，无业，现住广西马山县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年8月24日被凭祥市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。
辩护人梁汉松，广西程和程律师事务所律师。
被告人岑光众岑某，男，1975年4月3日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，小学文化，务农，现住广西乐业县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年8月27日被凭祥市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。
被告人覃士柒覃某，男，1971年1月10日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，务农，现住广西巴马县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年9月3日被凭祥市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。
辩护人蓝忠彬，广西百举鸣律师事务所律师。
被告人蓝顺宝蓝某，男，1979年6月25日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，小学文化，务农，现住广西巴马县。2004年3月19日，曾因犯盗窃罪被马山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年9月3日被凭祥市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人潘立宗潘某、潘立海潘某某、岑光众岑某、覃士柒覃某、蓝顺宝蓝某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凭祥市人民检察院指派代检察员甘锡峰出庭支持公诉。被告人潘立宗潘某及其辩护人杨晓峰、潘立海潘某某及其辩护人梁汉松、蓝顺宝蓝某及其辩护人蓝忠彬、被告人岑光众岑某、覃士柒覃某到庭参加诉讼。经凭祥市人民检察院建议，本案延期审理二次，现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，1、2013年12月中旬的一天，被告人潘立宗潘某、潘立海潘某某、岑光众岑某及岑光众岑某叫来帮砍树的其他人，在广西林科院树木园内，盗砍了一株降香黄檀（俗称黄花梨）树。经广西木材产品质量监督检验站鉴定，被盗砍的树为降香黄檀，为国家二级重点保护野生植物。
2、2014年6月份的一天，被告人潘立宗潘某、潘立海潘某某来到南宁市良凤江国家森林公园（以下简称良凤江森林公园）踩点，欲盗窃公园内的降香黄檀树。踩点后，潘立宗潘某、潘立海潘某某又带被告人岑光众岑某到良凤江森林公园看树，并交待岑光众岑某要偷的四株降香黄檀树。后岑光众岑某纠集黄元电等人（均另案处理）与潘立海潘某某一起携带作案工具到良凤江森林公园盗砍一株降香黄檀树，并制成数节原木，并由被告人覃士柒覃某将该数节原木拉回马山县藏匿在潘立宗潘某姐姐潘某家里。不久后，岑光众岑某等人与潘立海潘某某又一起携带作案工具到良凤江森林公园偷砍了三株降香黄檀，并制成七节原木。正当岑光众岑某等人将该七节原木运走时，被他人发现，岑光众岑某等人即丢下原木逃离现场。后该七节原木被公安机关查扣。经广西华森林业司法鉴定中心鉴定，被盗砍的树为降香黄檀，为国家二级重点保护野生动植物。经南宁市价格认证中心鉴定，前一株降香黄檀树价格为455000元人民币，后三株降香黄檀树价格为390000元人民币。
3、2014年6月底的一天，被告人潘立宗潘某、潘立海潘某某到凭祥市中国林业科学研究院热带林业实验中心（以下简称热林中心）踩点。欲盗窃热林中心的降香黄檀树。不久后，潘立宗潘某纠集被告人岑光众岑某、蓝顺宝蓝某，并商定由岑光众岑某负责叫人砍树并准备工具，蓝顺宝蓝某负责望风，潘立海潘某某则负责联系被告人覃士柒覃某负责运送降香黄檀木材。同年7月13日晚，潘立宗潘某、潘立海潘某某、岑光众岑某、蓝顺宝蓝某及岑光众岑某叫来帮砍树的黄元电、唐根（均另案处理）乘坐潘立宗潘某的车牌号为桂Ａ×××××的皮卡车来到凭祥市。7月14日中午，岑光众岑某、黄元电、唐根携带弯把锯等工具到热林中心石山树木园负责砍树，蓝顺宝蓝某负责望风，岑光众岑某等人砍伐了大小共两株降香黄檀树，制成数节原木，并扛到大青山派出所前的玉米地藏匿。次日凌晨3时许，潘立海潘某某驾驶三轮车将原木转运到覃士柒覃某车牌号为桂Ａ×××××的货车上，然后由潘立海潘某某与覃士柒覃某一起将降香黄檀原木运走。次日，蓝顺宝蓝某因害怕被抓，即离开凭祥市。7月16日10许，岑光众岑某、黄元电、唐根又到热林中心砍伐一株之前潘立宗潘某让其砍的降香黄檀树，并制成数节原木，由潘立海潘某某、覃士柒覃某负责将该降香黄檀原木运回马山县。后潘立宗潘某、潘立海潘某某将盗得的降香黄檀原木剥去白皮，准备将芯材销往海南省。潘立宗潘某、潘立海潘某某携带样品到海口市寻找买家时，被公安人员抓获归案，公安人员依法查扣了潘立宗潘某等人在热林中心盗得的降香黄檀原木所制成的芯材。经称量，查扣的降香黄檀芯材净重111.6公斤，蓝顺宝蓝某参与盗窃的部分净重35.5公斤。经广西华森林业司法鉴定中心鉴定，被盗砍的三株树均是降香黄檀。经凭祥市价格认证中心鉴定，查扣的111.6公斤降香黄檀价格为446400元人民币。经折算，蓝顺宝蓝某参与盗窃的降香黄檀部分的价格为142000元。
对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据，并据此认为五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人潘立宗潘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其未向本院提交任何证据。
辩护人杨晓峰对罪名有异议，认为应构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，应在三年以下对被告人量刑。理由：从我国林业局、公安部关于盗伐珍贵林木的立案标准可以看出，对于盗伐珍贵树木，是以一株或者立方标准确定立案的，这是从资源性、稀缺性方面来保护的，而不是从价值多少方面来进行保护的；本案不能转换适用盗窃罪处理。
辩护人杨晓峰未向本院提交任何证据。
被告人潘立海潘某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，对罪名没有异议，辩称其在参与良凤江森林公园盗窃的时候，只参与盗窃一株，没有参与盗窃后面三株。其未向本院提交任何证据。
辩护人梁汉松辩称，潘立海潘某某只参与盗窃良凤江森林公园一株花梨木，而且是在其哥潘立宗潘某的安排下实施的，应为从犯；归案后认罪态度好，应从轻处罚；本案定性应为非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。
辩护人梁汉松未向本院提交任何证据。
被告人岑光众岑某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其未向本院提交任何证据。
被告人覃士柒覃某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩称其只是帮潘立宗潘某运输，没有参与盗窃，其不构成盗窃罪。其未向本院提交任何证据。
辩护人蓝忠彬认为被告人覃士柒覃某不构成盗窃罪。理由：覃士柒覃某本身是经营物流业务的，其是受雇于潘立海潘某某进行的运输，主观上没有非法占有所运输的财物的目的；客观上也没有参与实施盗窃的行为，潘立宗潘某、潘立海潘某某盗窃事前、事后均没有与覃士柒覃某商量。综上，公诉机关指控覃士柒覃某犯盗窃罪，事实不清，证据不足。
辩护人蓝忠彬未向本院提交任何证据。
被告人蓝顺宝蓝某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，对罪名没有异议，辩称潘立宗潘某砍树时叫其来帮忙的，其只是帮望风，潘立宗潘某也未给其报酬；偷砍树木的重量好象没有这么多，具体称重的数量不记得了。其未向本院提交任何证据。
经审理查明，1、2013年12月中旬，被告人潘立宗潘某、潘立海潘某某、岑光众岑某及岑光众岑某叫来帮砍树的其他人，在广西林科院树木园内，盗砍了一株降香黄檀（俗称黄花梨）树。经广西木材产品质量监督检验站鉴定，被盗砍的树为降香黄檀，为国家二级重点保护野生植物。
2、2014年6月份的一天，被告人潘立宗潘某、潘立海潘某某带岑光众岑某到良凤江森林公园踩点查看之前其二人已经看好的准备盗伐的四株降香黄檀树。后岑光众岑某按照潘立宗潘某、潘立海潘某某确定所要盗伐的树木后，纠集黄元电等人（均另案处理）与潘立海潘某某一起携带作案工具到良凤江森林公园盗砍一株降香黄檀树，并制成数节原木，由被告人覃士柒覃某将该数节原木拉回马山县藏匿在潘立宗潘某姐姐潘某家里。不久后，岑光众岑某等人与潘立海潘某某又一起携带作案工具到良凤江森林公园偷砍了三株降香黄檀，并制成七节原木。正当岑光众岑某等人将该七节原木运走时，被他人发现，岑光众岑某等人即丢下原木逃离现场。后该七节原木被公安机关查扣。经广西华森林业司法鉴定中心鉴定，被盗砍的树为降香黄檀，为国家二级重点保护野生植物。经南宁市价格认证中心鉴定，前一株被砍的降香黄檀树价格为455000元，后三株降香黄檀树价格为390000元。
3、2014年6月底的一天，被告人潘立宗潘某、潘立海潘某某到凭祥市中国林业科学研究院热带林业实验中心（以下简称热林中心）踩点，欲盗窃热林中心的降香黄檀树。不久后，潘立宗潘某纠集被告人岑光众岑某、蓝顺宝蓝某，并商定由岑光众岑某负责叫人砍树并准备工具，蓝顺宝蓝某负责望风，潘立海潘某某则负责联系被告人覃士柒覃某负责运送降香黄檀木材。同年7月13日晚，潘立宗潘某、潘立海潘某某、岑光众岑某、蓝顺宝蓝某及岑光众岑某叫来帮砍树的黄元电、唐根（均另案处理）乘坐潘立宗潘某的车牌号为桂Ａ×××××的皮卡车来到凭祥市。7月14日中午，岑光众岑某、黄元电、唐根携带弯把锯等工具到热林中心石山树木园负责砍树，蓝顺宝蓝某负责望风，岑光众岑某等人砍伐了大小共两株降香黄檀树，制成数节原木，并扛到大青山派出所前的玉米地藏匿。次日凌晨3时许，潘立海潘某某驾驶三轮车将原木转运到覃士柒覃某车牌号为桂Ａ×××××的货车上，然后由潘立海潘某某与覃士柒覃某一起将降香黄檀原木运走。次日，蓝顺宝蓝某因害怕被抓，即离开凭祥市。7月16日10许，岑光众岑某、黄元电、唐根又到热林中心砍伐一株之前潘立宗潘某让其砍的降香黄檀树，并制成数节原木，由潘立海潘某某、覃士柒覃某负责将该降香黄檀原木运回马山县。后潘立宗潘某、潘立海潘某某将盗得的降香黄檀原木剥去白皮，准备将芯材销往海南省。潘立宗潘某、潘立海潘某某携带样品到海口市寻找买家时，被公安人员抓获归案，公安人员依法查扣了潘立宗潘某等人在热林中心盗得的降香黄檀原木所制成的芯材。经称量，查扣的降香黄檀芯材净重111.6公斤，蓝顺宝蓝某参与盗窃的部分净重35.5公斤。经广西华森林业司法鉴定中心鉴定，被盗砍的三株树均是降香黄檀。降香黄檀属国家Ⅱ级重点保护野生植物。经凭祥市价格认证中心鉴定，查扣的111.6公斤降香黄檀价格为446400元。经折算，蓝顺宝蓝某参与盗窃的降香黄檀部分的价格为142000元。
岑光众岑某参与盗伐过程中得到报酬8400元；覃士柒覃某运输盗伐的黄花梨木得到报酬5000元。
公安机关依法扣押了潘立宗潘某用于联系作案的步步高白色手机一部（号码136××××1899）、潘立海潘某某白色三星牌手机一部（号码为182××××3465）、岑光众岑某所有的弯把锯二把，同时还查扣了用于作案的长丰飞羚牌皮卡车一辆（车牌号桂Ａ×××××）、川铃牌正三轮摩托车一辆（发动机号162FMJ-
VD8802491）。
另查明，2004年3月19日，蓝顺宝蓝某曾因犯盗窃罪被马山县人民法院判处有期徒刑四年（刑期自2003年12月7日至2007年12月6日），并处罚金人民币四千元。
上述认定的事实，有公诉机关提交并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据材料证实：
1．凭祥市公安局及南宁市公安局新圩派出所、南宁市公安局高新分局、广西壮族自治区森林公安局良凤江派出所等受案登记表、立案决定书、破案报告书，证实案件受理、立案、破案情况，五名被告人均系被动归案。
2．中国林业科学研究院热带林业试验中心出具的关于被非法采伐降香黄檀的损失报告，证实大青山林场石山树木园里被非法采伐的三棵降香黄檀（黄花梨）为其所有的事实。
3．证人王某的证言，证实2014年8月23日下午19时左右，潘立宗潘某约其吃饭，吃饭期间，潘立宗潘某和潘立海潘某某向其咨询黄花梨手串的生意事宜。饭后，潘立宗潘某和潘立海潘某某约其到他们住的宾馆，在他们住的房间内看到床铺上摆放有五六根大小长短不一的木头，其就问这些是什么木。潘立宗潘某和潘立海潘某某说是家里面种的黄花梨木，想拿来做手链。当其正在房间里面跟他们聊天时，公安人员突然冲进房间抓捕潘立宗潘某和潘立海潘某某。
4.证人潘某（潘立宗潘某的姐姐）的证言，证实两个月前，其做工回到家，见其家的一楼放着潘立宗潘某的三轮车、潘立海潘某某的小货车及车旁十几根木头。2014年8月24日公安人员带其弟潘立宗潘某、潘立海潘某某到其家把小货车（车牌号桂Ａ×××××）和剥了皮的木头扣押了。
5.证人陈某的证言，证实其于2014年7月20日发现热林中心防空洞口旁边有一株黄花梨树被盗；2014年7月21日上午发现热林中心新建办公楼后山有三株黄花梨树被盗。
6.证人梁某的证言，证实2013年12月12日8时许，其同事黄生生开展日常的巡视护林工作时发现本单位广西林科院树木园的两株黄花梨被人砍了，黄生生就打电话给其说明情况，其得知后就立即打电话报警。
7.证人郑某的证言，证实2013年12月17日8时许，其和同事梁某两人一起去广西林科院树木园开展日常的巡视护林工作时发现园内的黄花梨木被盗砍了，其就打电话给单位的领导说明被盗的情况。
8.证人林某的证言，证实2014年6月21日晚，其发现南宁良凤江国家森木公园内三株降香黄檀树被偷砍的事实。
9．户籍证明，证实被告人潘立宗潘某于1975年5月1日出生；潘立海潘某某于1979年11月18日出生；岑光众岑某于1975年4月3日出生；蓝顺宝蓝某于1979年6月25日出生；覃士柒覃某于1971年1月10日出生；五名被告人作案时均已达负完全刑事责任年龄。
10．搜查证、搜查笔录及搜查现场照片、扣押物品、文件清单，证实公安机关依法对被告人潘立宗潘某、潘立海潘某某在马山县汽车站附近租住的房子进行搜查，查获黄花梨树皮、白皮1堆，皮卡车1辆（车牌号为桂Ａ×××××），11根较新鲜的黄花梨芯材等物品；在海南省海口市逸闲居旅馆潘立宗潘某、潘立海潘某某入住的10315号房进行搜查，查获6根黄花梨芯材及手机2部等物品。公安机关依法将上述物品予以扣押，并附照片。
11．提取笔录及扣押清单，证实广西壮族自治区森林公安局良凤江派出所民警依法提取并扣押放在潘某家中的潘立宗潘某驾驶的红色三轮车。
12．扣押清单，证实公安机关从岑光众岑某辨认丢弃作案工具现场扣押两把锯柄为枣红色的弯把锯。
13．过秤笔录及扣押清单，证实公安机关在潘立宗潘某住处查获的黄花梨芯材16根，经称量，总重量为111.6公斤，并附照片。
14.过秤笔录及办案说明，证实凭祥市公安局大青山派出所对为了确认2014年7月14日凭祥市中国林业科学研究院热带林业实验中心被盗的两棵黄花梨树（编号为1号和2号）的价值，在被告人及见证人在场情况下，经对比后，将1号、2号的树桩的树干芯材进行拼接还原成树木的原状，其中1号树桩的树干芯材为一节，2号树桩的树干芯材为三节，后对还原的树干芯材进行称量，1号、2号树芯重量共计35.5公斤，根据凭祥市价格认证中心提供的黄花梨芯材2014年9月28日市场综合中准价为每公所4000元计算，35.5公斤价值为142000元。
15．中国移动凭祥分公司提供的潘立宗潘某、潘立海潘某某、蓝顺宝蓝某、岑光众岑某、覃士柒覃某5人的手机通话清单，证实潘立宗潘某、潘立海潘某某、蓝顺宝蓝某、岑光众岑某、覃士柒覃某5人之间的通话情况，在2014年6、7月份时相互之间有通话记录。
16．岑光众岑某邮政银行卡（62×××84）交易明细，证实该帐户于2014年7月8日、12日从马山县同富街汇入200元、700元，与其供述吻合。此外同年7月18日、8月1日，该帐户分别有5000元、3000元两笔款项从马山县同富街汇入。
17．海口龙华逸闲居旅馆提供的以潘立宗潘某身份证办理入住该酒店的住宿登记表，证实潘立宗潘某于2014年8月23日入住该酒店315号房。
18．崇左高速公路运营有限公司提供的车辆桂Ａ×××××、桂Ａ×××××出入高速公路收费站记录表，证实车牌号为桂Ａ×××××的车辆于2014年7月14日23时56分入玉洞站经高岭站、吴圩站于7月15日零时10分出凭祥站到达凭祥市，于当天5时58分入夏石站经吴圩站于9时37分出二塘站。7月16日1时0分出凭祥站来到凭祥市，当天2时35分入凭祥站离开凭祥市。7月17日3时30分出凭祥站到达凭祥市，当天5时4分入夏石站离开凭祥市。7月17日13时25分出马山站到达马山县，当天15时52分入马山站离开马山县。
车牌号为桂Ａ×××××车辆于2014年7月13日22时16分出凭祥站到达凭祥市，7月17日4时44分入凭祥站离开凭祥市，当天17时44分出马山站到达马山县。
19.被告人潘立宗潘某的辨认笔录，证实其能够辨认出“阿宝”就是蓝顺宝蓝某。
20.被告人岑光众岑某的辨认笔录，证实其能够辨认出“阿宗”就是潘立宗潘某，“阿海”就是潘立海潘某某，“阿宝”就是蓝顺宝蓝某。
21．被告人岑光众岑某现场辨认笔录及指认照片，证实其能够辨认出盗伐现场位于凭祥市热林中心大青山石山树木园，装车地点位于凭祥市科园路（大青山派出所往市区方向50米）、凭祥市中环路那岩村路段；能够辨认出作案后丢弃作案工具的地点位于凭祥市热林中心大青山石山树木园围墙边。侦查人员在该围墙边藤蔓丛中发现两把弯梁锯。
22．被告人蓝顺宝蓝某现场辨认笔录及指认照片，证实其能够辨认出其望风的现场位于凭祥市热林中心大青山石山树木园上山平台，装车地点位于凭祥市中环路那岩村路段。
23．被告人覃士柒覃某现场辨认笔录及指认照片，证实其能够辨认出装车地点位于凭祥市科园路（大青山派出所往市区方向50米）、凭祥市中环路那岩村路段。
24．被告人潘立宗潘某现场辨认笔录及指认照片，证实其能够辨认出现场位于凭祥市热林中心大青山石山树木园，装车地点位于凭祥市中环路那岩村路段；辨认出南宁市良凤江国家森林公园森林音乐广场的4个地点，4个地点上的树木伐根已被挖走，但4个地点上能看到降香黄檀的萌芽新枝；辨认出其在广西林科院树木园盗窃两株降香黄檀的位置；辨认出运送三轮车的地点位于南宁市大王滩公路良凤江国家森林公园路段公路边；指认了在广西林科院树木园盗窃的现场。
25.广西华森林业司法鉴定中心（2014）野植鉴字第34号司法鉴定意见书，证实凭祥市721非法采伐、毁坏国家重点保护植物案中被采伐的4株林木树名为降香黄檀，别名降香、海南黄花梨，隶属于蝶形花科、黄檀属，降香黄檀属国家Ⅱ级重点保护野生植物。该鉴定意见已书面告知双方当事人。
26.广西木材产品质量监督检验站检验报告2份（编号2014MC0263，2014MC0264），证实公安机关送检木样①、②检验结果为：送样检验木材均为降香黄檀（蝶形花科黄檀属），野生降香黄檀保护级别为Ⅱ级。
27.广西华森林业司法鉴定中心（2014）野植鉴字第32号司法鉴定意见书，证实622良凤江树木园非法采伐、毁坏国家重点保护植物案中被采伐的3株林木树名为降香黄檀，别名降香、海南黄花梨，隶属于蝶形花科、黄檀属，降香黄檀属国家Ⅱ级重点保护野生植物。
28.凭祥市价格认证中心凭价鉴字（2014）79号价格鉴定结论书，证实送检的16根黄花梨芯材（净重111.6公斤，4000元／公斤）的鉴定价格为人民币446400元。该鉴定意见已书面告知双方当事人。
29.南宁市价格认证中心南价认鉴（2015）542号价格鉴定结论书，证实广西壮族自治区森林公安良凤江派出所委托对被盗伐的降香黄檀（海南黄花梨）树三株的鉴定价格为人民币390000元。该鉴定意见已书面告知被告人。
30.南宁市价格认证中心价格鉴定结论书南价认鉴（2015）543号，证实广西壮族自治区森林公安良凤江派出所委托对被盗伐的降香黄檀（海南黄花梨）树一株的鉴定价格为人民币455000元。该鉴定意见已书面告知被告人。
31.现场勘验笔录，证实凭祥市公安局侦查人员赵培良、方鑫、李香成在见证人黄某在场情况下对被盗伐现场进行勘验检查记录（凭祥），勘验时间：2014年7月21日10时35分至11时0分，现场为广西凭祥市热林中心大院内，被砍编号01降香黄檀位于大青山石山树林木园半山腰处，被砍后遗留的树根直径为24厘米，树心直径为12厘米；编号02降香黄檀位于大青山石山树林木园半山腰处，位于01号的东北方向，被砍后遗留的树根直径为31厘米，树心直径为21厘米；编号03降香黄檀位于大青山石山树林木园半山腰处石阶旁，被砍后遗留的树根直径为32厘米，树心直径为24厘米；编号04降香黄檀位于大青山石山树林木园半山脚处防空洞旁草原内，被砍后遗留的树根直径为26厘米，树心直径为22厘米。
32.现场勘验笔录（南宁市高新区林科院树木园），证实现场中心位于南宁市高新区林科院树木园林间小路东侧，该处有一树桩，树桩上端北侧有一18厘米×24厘米近圆形切口，南侧有一19厘米×19厘米近圆形切口。该树桩南侧有一树木，树上北侧有一15厘米×15厘米近圆形切口。
33.（2014）森公良所刑现录字第9号现场勘验笔录，证实勘验现场位于广西南宁树木园标本园（良凤江国家森林公园），被盗三株降香黄檀均发生在标本园东面森林音乐广场中，编号3的被盗降香黄檀，现场遗留有四条3米至5米不等长的降香黄檀枝梢，枝梢上生长大量新鲜降香黄檀叶子，树木主干留下的锯末色泽新鲜。编号1、2的两株降香黄檀，伐根1、2断面为锯痕印，断面色泽新鲜。现场遗留有七条4米至6米不等长的降香黄檀树梢，上长有新鲜降香黄檀叶子。距伐根1、2西面6米处有一株降香黄檀上有红色油漆“○”标记，该树未被砍伐。现场遗留有手锯一把。民警从公园湿地大草坪旁河中查获沉入水底的七根降香黄檀原木。公安机关依法提取手锯和简易竹排照片，及现场示意图照片。
34.视听资料（公安机关讯问潘立宗潘某、潘立海潘某某、岑光众岑某、蓝顺宝蓝某、覃士柒覃某同步录音录像），证实公安机关对潘立宗潘某、潘立海潘某某、岑光众岑某、蓝顺宝蓝某、覃士柒覃某讯问过程合法。
35.被告人潘立宗潘某供述与辩解，证实2014年6月份的一天，其和潘立海潘某某到良凤江森林公园，发现有黄花梨树可以盗窃。潘立海潘某某就打电话联系岑光众岑某，说帮砍一棵黄花梨树就给他2000元。岑光众岑某答应了。于是，其和潘立海潘某某就带岑光众岑某到良凤江森林公园踩点看树，其交代岑光众岑某砍四株黄花梨树。岑光众岑某带其他人在第一个晚上砍了一株黄花梨，裁成了四节，每节都是一米左右，当天晚上这四节黄花梨原木就被运到了马山县，并藏在了潘某的家里。偷砍完这次黄花梨后，其告诉潘立海潘某某说，剩下的三株不要再偷了，潘立海潘某某没有听其的话。过了几天，潘立海潘某某交代岑光众岑某又带人去砍了另外的三株黄花梨树，后来被人发现了，没有盗窃成功。其叫岑光众岑某偷砍良凤江森林公园的那一株黄花梨树，其已支付给岑光众岑某2000元报酬。
在良凤江森林公园偷得的那株黄花梨树，其做成芯材后拿到海南港口卖，得款5万元。
2014年6月份的一天，是在偷良凤江森林公园黄花梨树后，其和潘立海潘某某一起驾车到凭祥市的大青山林场看到了黄花梨木。其和弟弟潘立海潘某某回老家后，二人商量，由其负责找人偷砍树，潘立海潘某某负责找车运输。于是其联系岑光众岑某一起到凭祥市大青山林场看黄花梨树，看过后其承诺支付2万元给岑光众岑某，由岑光众岑某负责找人帮忙偷砍黄花梨木。7月中旬的一个晚上约12时，岑光众岑某打电话告诉其黄花梨树已经砍得了，叫其找车到大青山林场派出所公路附近拉盗砍下来的黄花梨木。凌晨约3时，潘立海潘某某驾驶由覃仕柒用货车运来凭祥市的三轮车去大青山林场派出所附近将砍下的黄花梨木装上车，装车是由潘立海潘某某和岑光众岑某还有岑光众岑某带来的两名工人一起装的。装好车后，他们把黄花梨木拉到已等候在凭祥市往龙州县路口的货车，把黄花梨木转装到货车上，用货车拉回马山县。其当时没有跟货车回去，在凭祥市区下了车，其交代潘立海潘某某和覃仕柒把黄花梨木运到马山县其租住在汽车站后面的出租房里。
到了第三天的早上，岑光众岑某打电话跟其说准备要砍路边的另一棵黄花梨树，叫其准备好车。其就打电话给潘立海潘某某准备车，这次准备的还是覃仕柒的货车。到了晚上约12时，岑光众岑某打来电话说黄花梨树砍得了，叫其安排车来装车。其就叫潘立海潘某某带覃仕柒开车来凭祥市拉木。凌晨3时，潘立海潘某某和覃仕柒到了凭祥市就直接去装车了。黄花梨木装上车后，潘立海潘某某和覃仕柒开车回马山县，其开皮卡车送岑光众岑某还有另外两名工人去南宁市。到南宁市后，其支付给岑光众岑某2万元。之后其就回马山县了。回到出租房后其看到了10根左右黄花梨木。接着其就上网找购买黄花梨木的老板。其割了一些黄花梨木样品去海南省找老板，打算出售这些盗砍来的黄花梨木，但在海口市就被公安机关抓获了。
在广西林科院盗窃的那两棵黄花梨树，是其和潘立海潘某某及岑光众岑某去踩点，看好砍哪棵树后，就由潘立海潘某某和岑光众岑某找人来砍，其是负责出售。两棵黄花梨树盗得后，其就上网找买家，后来两棵黄花梨木的芯材是拿去海南省海口市出售的，卖得了2万元。其支付给岑光众岑某2000元报酬。
无论是在广西林科院、良凤江，还是大青山林场其都没有亲自到现场实施盗窃，其只是参与踩点和负责出售，现场负责盗窃和运输的是潘立海潘某某和岑光众岑某。其事先支付给潘立海潘某某5000元用于请车运输。
36.被告人潘立海潘某某供述与辩解，证实2013年12月的一天（具体日期记不清楚），其哥潘立宗潘某打电话叫其到南宁市找一辆货车，并负责将几个百色市朋友拉来的木头运回马山县。当天其就去到南宁市，并在虎丘附近雇了一辆五菱小货车，于当晚23时许将货车开到邕武路附近，并电话告诉岑光众岑某停车的位置。半个小时后，岑光众岑某和另两人扛了三节木头过来装上车，当时还跟其说这些木头是黄花梨木，是从广西林科院里砍的。当时其就怀疑这些木头是偷砍来。后其就叫司机把木头拉到马山县姐姐潘某家了。
2014年6月的一天（具体日期不详），其按潘立宗潘某要求将三轮车开到良凤江国家森林公园河对岸的“黄泥巴”，把三轮车交给岑光众岑某（外号老五）。岑光众岑某跟其说帮潘立宗潘某拉木头。把车交给岑光众岑某后其就走路回去。大概过了十几分钟，岑光众岑某骑着三轮车径直往高速路那个方向开，车后厢还坐着两三人。大概过了二十分钟，岑光众岑某骑着三轮车回来接其，他们跟其说拉了四节黄花梨木头。第二天早上8时，其就坐大巴车回马山县了。
2014年6月份，其和潘立宗潘某到凭祥市大青山林场内，在后山看到两棵大黄花梨树，这两颗树的树干直径约有25厘米。第二天其二人回马山县老家。在老家，潘立宗潘某提出要偷盗凭祥市大青山林场的黄花梨树。其同意了。其二人做了分工，潘立宗潘某负责找人砍伐，其负责找车辆运输。2014年7月中旬，潘立宗潘某电话告诉其已经找到伐木的工人，还说砍好木头后就通知其找车运输。两三天后，其开车来到凭祥市，入住潘立宗潘某已开好的宾馆房间。白天，潘立宗潘某和砍伐的工人去大青山林场踩点。为了找好地方装车，当天其去到林场周边踩点，其决定在去龙州旧路离市区三四公里远的公路拐弯处作为装车点。第二天早上其坐车上南宁市找车，出门时潘立宗潘某给其5000元。到南宁市后，其找安吉物流园的老乡表哥覃士柒覃某，跟他说几名百色市人搞得了几棵黄花梨木，要求他晚上驾车到凭祥市运黄花梨木回马山县，去时顺便将其一辆三轮车带上。覃士柒覃某当时同意了。当晚，潘立宗潘某打电话告诉其工人已经开始去做工了。于是其就和覃士柒覃某一起开车来凭祥市，凌晨约3时多到凭祥市，将车上三轮车放下后，由其驾三轮车到山上拉木到货车停放地，其及三名百色市人将木头装上货车拉回南宁市。第二天早上8时多，其去到南宁市，再次找到覃士柒覃某，要求他再次来凭祥市帮拉木头回马山县，并答应给他4000元的运费。覃士柒覃某表示同意。当晚10时多，潘立宗潘某电话告诉其工人已经开始出去干活（盗伐）了。于是其和覃士柒覃某于次日凌晨2时左右驾驶一辆白色货车到凭祥市区停在往大青山方向公路路口的红绿灯附近。过了约半个小时，其接到潘立宗潘某的电话，潘立宗潘某要其去到公路边装货（指盗伐得的黄花梨原木）。于是其指挥覃士柒覃某将车开到大青山林场，车到大青山林场公路边的一个养猪场附近，其看到3名工人站在路边。其叫覃士柒覃某停车后，这3名工人就把木头装上货车，后又开车到前一天晚上藏木头的地方将木头装上车，之后3名工人也随车到市区大路后才下车。其就随车押着这些木头回到马山县，并把木头藏匿在姐姐潘某家里。其给覃士柒覃某2000元运费后，他就开车离开了。过了几天，其与潘立宗潘某就开始将盗窃来的黄花梨原木白皮剥去。2014年8月21日其与潘立宗潘某去了海南省海口市找买家，但还没有找到买家就被公安抓获。去年其是通过潘立宗潘某认识“老五”，但当时其不知道“老五”叫什么名字，后来才知道“老五”叫岑光众岑某。
其知道黄花梨是国家保护植物，因为想要砍来卖钱，所以还是去砍了。
37.被告人蓝顺宝蓝某供述与辩解，证实2014年6月底的一天（具体日期不记得了），其在南宁市接到潘立宗潘某电话叫其去凭祥市看木，其坐班车到凭祥市与潘立宗潘某、潘立海潘某某会合，并在凭祥市住了一个晚上，第二天其三人就一起回马山县了。7月初，潘立宗潘某打电话叫其一起去凭祥市偷砍木，潘立宗潘某让其负责望风，有三名乐业县人负责砍树。当天，其坐潘立宗潘某开的皮卡车先到南宁市，在南宁市西乡塘高速路入口接到三名乐业县人，其中有一名是其在乐业县矿山打工认识的岑光众岑某。其和岑光众岑某坐潘立宗潘某的皮卡车于晚上9时到凭祥市。其和潘立宗潘某、潘立海潘某某在汽车站附近的一家宾馆开房住，岑光众岑某和其余两名工人自己找地方住。第二天中午，潘立宗潘某对其说岑光众岑某他们已经到红绿灯路口那里等其，叫其去那里找他们，还吩咐其只是负责望风，由他们砍木。其按照潘立宗潘某和岑光众岑某指点找到上山的路，在半山腰处帮他们望风，在望风的过程中其听到有一棵树倒的声音。晚上10时许，岑光众岑某打电话跟其说砍得了，让其顺着上山的阶梯去找他们。其走上山找到岑光众岑某他们，跟着他们走了几十米翻过一个围墙，走过一条杂草丛生的小路，来到派出所前面的玉米地，看见砍下来的6根木头就放在玉米地里。后来，岑光众岑某联系潘立海潘某某驾驶一辆三轮车过来，他们一起将木头扛上车，其得扛了一根。
装好车以后，他们坐上三轮车往派出所车方向开了几公里，来到一条很直的水泥路，其看到潘立宗潘某和一辆厢式小货车停在路边。其和三名乐业县人、潘立宗潘某、潘立海潘某某一起将木头从三轮车扛上小货车。装完之后，潘立海潘某某跟小货车一起离开，其和潘立宗潘某、乐业县人一起坐三轮车回宾馆休息。第二天晚上其自己离开凭祥市。潘立宗潘某叫其帮望风，没有说给其报酬，就是朋友之间的帮忙。
砍树的时候其不知道他们砍的是什么树，其是回到乐业县跟岑光众岑某联系，岑光众岑某说潘立宗潘某、潘立海潘某某的电话打不通，可能是出事了，这时才告诉其砍的树是黄花梨。
38.被告人岑光众岑某供述与辩解，证实大概是2013年底的一天（具体日期不记得了），阿宗（潘立宗潘某）、阿海（潘立海潘某某）打电话叫其去帮他们偷砍树，他们先带其去踩点，当时是他们用皮卡车拉其去的，踩点的地方叫什么其不清楚。过后其叫上一名认识的乐业县人一起去偷砍树，平时其叫这名乐业县人叫黄小弟，但他实际名字其不清楚。后来黄小弟又找了一名乐业县人一起去砍树，这人其不认识，年约30岁。于是其三人就去帮阿宗和阿海偷砍树，这次砍了两棵树，直径约6至12公分，制成八九节木。阿宗和阿海给其三人每人2000元。
2014年大概5月份（具体日期不记得了），阿宗打电话叫其到南宁市帮偷砍几棵树，答应给其几千元。其到了南宁市后，其和阿宗、阿海一起到了南宁机场方向的森林公园。阿宗指给其看五棵树，对其说要砍那五棵树。看完以后，阿宗叫其回乐业县找人来帮砍树。回到乐业县后，其找了黄元电，黄元电又找了另外两个人。过了几天，阿海汇给其1000元，汇了600元车费给答应帮砍树的另一人。他们得了车费以后就一起来到南宁市。到南宁市后的第二天晚上10时许，他们坐阿宗的皮卡车出发去偷砍树，大概是12时阿宗把他们送到了河边黄泥巴那里。到了以后，阿宗让他们从皮卡车上拿了三把锯子、两个车轮胎、两条绳子。他们拿工具后淌过河去砍树，其负责望风。过了两三个小时，其淌过河回到黄泥巴看到黄元电、阿海已经在那里，河边放着五根木头，还有一辆三轮车。他们五人一起把木头从河边扛上三轮车。阿海开三轮车往玉洞方向开，到了半路，他们五个人下车，阿海开车把木头拉走。他们走到玉洞后联系阿宗，阿宗过来给了其2500元，其分给另两人各500元，自己拿了1500元。
过了十几天，阿宗又打电话叫其去南宁那个森林公园偷砍树。其叫黄小弟去帮砍树，黄小弟同意后又找了一名叫小班的人一起去。其三人一起到了南宁市，阿海和阿宗到西乡塘的车站接其等人。第二天白天，阿海开皮卡车载着他们将两把手锯、两个白色塑料圆桶、两条100多米的绳子去河边黄泥巴附近的路边草丛里放。过了两天，其和黄小弟、小班从玉洞那里去到森林公园里，其负责望风，黄小弟、小班负责进去砍树。黄小弟砍好树以后叫其过去会合，其看到黄小弟他们已经把部分木头拉过对岸河边，这时其发现有一辆警车开过来，其等人就逃跑了。这次因为没有偷得木头，阿宗没有给他们钱。
2014年6月的一天（具体日期不记得了），阿宗打电话给其说：“这边有木头，你过来看，看要得不得？”其答应阿宗，但其说没有钱。后阿宗就汇了200元给其作路费。其从乐业县坐班车到南宁市跟阿宗及阿宗的弟弟阿海会合，后三人一起坐皮卡车从南宁市到凭祥市入住凭祥汽车站对面的一家旅社2天，然后又转到医院附近的银河宾馆住了2天。期间阿宗两次带其到离市区一二公里的林场踩点看树并告诉其石山上的5棵树是他们要砍的，但没告诉其是什么树。然后他们又选好了把砍好的木运出来的路线，路线是翻过石山的围墙，从派出所旁边的小路运出来。潘立宗潘某承诺其每砍得一棵树，就得3000元报酬，其就知道这树应是一种名贵树。
7月17日左右，其接到潘立海潘某某的电话让其去凭祥市盗砍黄花梨树。其找黄元电参加盗砍黄花梨树。黄元电表示同意，黄元电又去找唐根参加。这次阿宗汇给其三人路费700元。其三人先到南宁市，并在南宁市买了两','2018-10-09
12:38:40',0,'web',NULL),(18577309,'3d254520-bfa8-4ab0-b46d-a74600c922ef','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：95次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1776\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"案号\":\"（2016）豫09民申82号\",\"法院地市\":\"濮阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3d254520-bfa8-4ab0-b46d-a74600c922ef\",\"案件名称\":\"段呙佛、袁自涛提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\",\"法院名称\":\"河南省濮阳市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人段呙佛因与被申请人袁自涛、闫胜坤、袁士勇、魏现军、马社科提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院作出的（2015）濮中法民三终字第438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531411200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"段呙佛、袁自涛提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"段呙佛、袁自涛提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
（2016）豫09民申82号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3d254520-bfa8-4ab0-b46d-a74600c922ef\");$(\"#hidCaseName\").val(\"段呙佛、袁自涛提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫09民申82号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河南省濮阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1776\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河南省濮阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"提供劳务者受害责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-12\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"段呙佛,袁自涛,马社科,闫胜坤,袁士勇,魏现军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\'第二百零四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"段呙佛、袁自涛提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-13\\\\\",\\\\\