福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0303民初3812号
原告：李谨亮，男，1975年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告：汤绍雄，男，1977年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：黄宗柔，男，1973年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告李谨亮、汤绍雄诉被告黄宗柔民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李谨亮、汤绍雄到庭参加诉讼，被告黄宗柔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李谨亮、汤绍雄向本院提出诉讼请求:依法判令黄宗柔立即偿还借款本金人民币690000元及该款自2016年10月1日起按月1.5%计算利息至清偿之日止。事实和理由：黄宗柔因资金周转需要，于2015年10月10日向李谨亮、汤绍雄借款人民币690000元，约定期限至2016年9月30日，有黄宗柔出具借条一份为证据。黄宗柔分7次还清约定期限的利息121000元（2015年11月3日10000元、2015年11月30日11000元、2016年1月11日10000元、2016年1月21日30000元、2016年3月3日20000元、2016年3月14日10000元、2016年6月12日30000元）。但是借款到期之后，黄宗柔言而无信，本金及2016年10月1日后的利息经李谨亮、汤绍雄多次催讨，黄宗柔至今拒不还款。
黄宗柔未作答辩。
李谨亮、汤绍雄围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证复印件两份，拟证明李谨亮、汤绍雄诉讼主体适格；2.《借条》原件一份，拟证明黄宗柔于2015年10月10日向李谨亮、汤绍雄借款690000元，双方约定借款按月利率1.5%计息；3.李谨亮中国农业银行银行卡交易明细清单四张，拟证明黄宗柔分7次已还利息121000元的事实。
黄宗柔未到庭质证也未提供证据。
本院经审查认为，黄宗柔未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，李谨亮、汤绍雄提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日，黄宗柔向李谨亮、汤绍雄借款690000元，双方约定按月利率1.5%计息，此有黄宗柔出具交李谨亮、汤绍雄收执的借条为凭，其内容为：“兹向李谨亮、汤绍雄借人民币690000元（陆拾玖万元整）需在2015年11月30日前还20万元（贰拾万元整）在2016年元月30日前还10万元（拾万元）余下款需在2016年9月30日前还清。以上借款按1.5分利息计，每个月底前付清利息，所有款需以转入李谨亮农行账号×××××××××卡号为准，此据为凭借款人黄宗柔身份证号码×××××××××见证人林清洋2015年10月10日”。黄宗柔分别于2015年11月3日、2015年11月30日、2016年1月11日、2016年1月21日、2016年3月3日、2016年3月14日汇给李谨亮上述账户10000元、11000元、10000元、30000元、20000元、10000元，共91000元。案外人李志杰于2016年6月12日替黄宗柔汇给李谨亮上述账户30000元。
本院认为，黄宗柔于2015年10月10日向李谨亮、汤绍雄借款690000元，双方约定按月利率1.5%计息，此有黄宗柔出具交李谨亮、汤绍雄收执的借条为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。黄宗柔自2015年11月3日至2016年6月12日止共计偿还121000元（包括案外人李志杰所汇的30000元），上述事实有李谨亮、汤绍雄庭审自认及提供的李谨亮中国农业银行银行卡交易明细清单四份为凭，可予认定。李谨亮、汤绍雄主张黄宗柔偿还121000元系归还本案借款利息，虽然借条内容约定每个月底前付清利息，但黄宗柔归还的款项有的已超过还款之日止的利息数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”黄宗柔归还的款项应先抵充利息，再抵充借款本金。黄宗柔于2015年11月3日归还10000元，690000元从2015年10月10日起计息至2015年11月3日共计24天，即0.8个月，利息为690000元×1.5%×0.8=8280元，已付10000元，扣除利息8280元，余下1720元用于抵扣本金，尚余本金688280元；黄宗柔于2015年11月30日归还11000元，688280元从2015年11月3日起计息至2015年11月30日共计27天，即0.9个月，利息为688280元×1.5%×0.9=9292元，已付11000元，扣除利息9292元，余下1708元用于抵扣本金，尚余本金686572元；黄宗柔于2016年1月11日归还10000元，686572元从2015年11月30日起计息至2016年1月11日共计1个月天又12天，即1.4个月，利息为686572元×1.5%×1.4=14418元，已付10000元，尚欠利息4418元，本金686572元；黄宗柔于2016年1月21日归还30000元，686572元从2016年1月11日起计息至2016年1月21日共计10天，即0.33个月，利息为686572元×1.5%×0.3=3399元，已付30000元，扣除之前所欠利息4418元及本期间内的利息3399元，余22183元用于抵扣本金，尚余本金664389元……以此类推计算，最后尚余借款本金651335元未还（具体计算表附后）。故黄宗柔应当归还李谨亮、汤绍雄借款本金651335元，并支付该款自2016年10月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，对李谨亮、汤绍雄要求超过部分，不予支持。黄宗柔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭陈述、举证及质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄宗柔应在本判决生效之日起五日内归还李谨亮、汤绍雄借款651335元，并支付该款自2016年10月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、驳回李谨亮、汤绍雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，减半收取5350元，由李谨亮、汤绍雄负担110元，由黄宗柔负担5240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭玉华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 姚翠艳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条?被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
黄宗柔还款中付息还本情况表
日期
期间（月）
还款金额（元）
付息（元）
还本（元）
剩余本金（元）
备注
2015.11.3
0.8
10000
690000×1.5%×0.8=8280
10000-8280=1720
690000-1720=688280
2015.11.30
0.9
11000
688280×1.5%×0.9=9292
11000-9292=1708
688280-1708=686572
2016.1.11
1.4
10000
686572×1.5%×1.4=14418
0
686572
欠息4418元
2016.1.21
0.33
30000
686572×1.5%×0.33=3399
30000-3399-4418=22183
686572-22183=664389
2016.3.3
1.4
20000
664389×1.5%×1.4=13952
20000-13952=6048
664389-6048=658341
2016.3.14
0.37
10000
658341×1.5%×0.37=3654
10000-3654=6346
658341-6346=651995
2016.6.12
3
30000
651995×1.5%×3=29340
30000-29340=660
651995-660=651335
注：黄宗柔归还款项，按其还款时间节点，先归还利息，多出来的归还本金。（期间计算保留两位小数，金额保留整数，按四舍五入的方式计算）