安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0303刑初447号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人张某忠，男，汉族，1994年10月28日出生于安徽省固镇县，初中文化，农民，住所地蚌埠市固镇县，2013年4月23日因无故毁坏他人财物被蚌埠市公安局经济开发区分局行政拘留十三日；因携带管制刀具于2013年11月19日被蚌埠市公安局龙子湖分局行政拘留六日并处罚款二百元，对非法携带的管制器具予以收缴；因寻衅滋事于2016年4月29日被蚌埠市公安局淮上分局行政拘留十日并处罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月22日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年2月28日被蚌埠市公安局依法取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月8日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2017年7月13日被蚌埠市蚌山区人检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
被告人郭某，男，汉族，1995年12月21日出生于安徽省固镇县，初中文化，农民，户籍地蚌埠市固镇县，住所地蚌埠市龙子湖区，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月8日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2017年7月13日被蚌埠市蚌山区人检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人芦长星，安徽国梦律师事务所律师。
被告人管某辈，男，汉族1997年2月17日出生于安徽省固镇县，初中文化，农民，住所地蚌埠市固镇县，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月8日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2017年7月13日，蚌埠市蚌山区人检察院因其罪行较轻，决定不批准逮捕，当日被释放，2017年7月14日被蚌埠市公安局蚌山分局决定取保候审。
被告人李某，男，汉族，1998年4月14日出生于安徽省蚌埠市，小学文化，无业，住所地蚌埠市龙子湖区，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月7日被蚌埠市公安局蚌山分局决定取保候审。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕455号起诉书指控被告人张某忠、郭某、管某辈、李某犯聚众斗殴罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，分别于2017年11月22日、12月5日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常海艳、杨敬飞出庭支持公诉。被告人张某忠及其辩护人王小柱、被告人郭某及其辩护人芦长星、被告人管某辈、李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：一、聚众斗殴事实
2017年4月15日1时许，在本市蚌山区安徽龙虾城，被害人杨某1与张某（另案处理）因琐事发生纠纷，后杨某1用鞋打张某面部并扬言喊人制服张某。为报复杨某1，张某电话邀集被告人张某忠帮其殴打杨某1，被告人张某忠随即邀集一起吃饭的被告人管某辈、郭某、李某一起驱车前往安徽龙虾城与张某会合。后在张某的指引下找到杨某1，张某、张某忠持甩棍、郭某持刀片、管某辈手拿皮带、李某等人追逐杨某1。在追逐过程中郭某用刀片将杨某1胳膊砍伤，追到杨某1后张某忠用甩棍对杨某1进行殴打，造成杨某1身体多处骨折及多处软组织的伤害。2017年7月4日，蚌埠市公安司法鉴定中心对杨某1的损伤程度进行鉴定，被害人杨某1的损伤程度为轻伤二级。
二、危险驾驶事实。
2017年2月17日21时40分许，被告人张某忠驾驶号牌为皖Ｃ×××××白色大众牌小型轿车沿本市延安路由南向北行驶至体育路路口时，被执勤民警拦停例行检查。民警现场对张某忠进行呼气式酒精检测结果为149mg/100ml，随后将其带至蚌埠市第二人民医院，由医务人员对张某忠抽血备检。经安徽天平司法鉴定所鉴定：张某忠的全血样检出乙醇含量为146mg/100ml。
公诉机关针对其指控被告人张某忠、郭某、管某辈、李某聚众斗殴的犯罪事实，当庭提供了书证、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人张某忠、郭某、管某辈、李某伙同他人在公共场所聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。被告人张某忠、郭某、管某辈、李某在聚众斗殴犯罪中构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人杨某1对案件的发生具有过错，可以对被告人张某忠、郭某、管某辈、李某酌情从轻处罚。公诉机关针对其指控被告人张某忠危险驾驶的犯罪事实，当庭提供了书证、血样乙醇检验报告、现场查获照片、呼气及抽血照片、视频光盘一张、证人证言、被告人张某忠的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人张某忠违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。被告人张某忠一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
被告人张某忠、郭某、管某辈、李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人张某忠的辩护人提出：（聚众斗殴罪）：1、被告人张某忠的行为构成故意伤害罪。2、是否持械，控方证据不足。3、被告人张某忠构成自首。4、被害人具有明显过错。5、张某的亲属已经与被害人达成赔偿协议，被告人的行为已经取得被害人的谅解，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
（危险驾驶罪）：被告人张某忠的辩护人提出血液酒精含量检验程序违法，送检3毫升的血液在检验报告上是4毫升，检验标准方法不规范；呼气、抓获和抽血时间相矛盾，认定被告人张某忠犯危险驾驶罪证据不足，应宣告无罪。
被告人郭某的辩护人提出：1、被告人郭某的行为构成故意伤害罪。2、被告人郭某持械情节存疑，不应被认定。3、被告人郭某构成自首、系从犯。4、被害人具有明显过错。5、被害人已经获得赔偿，被告人的行为已经取得被害人的谅解，建议对其从轻、减轻处罚判处缓刑。
经审理查明：一、聚众斗殴事实
2017年4月15日1时许，在本市蚌山区安徽龙虾城，被害人杨某1与张某（另案处理）因琐事发生纠纷，后杨某1用鞋打张某面部并扬言喊人制服张某。为报复杨某1，张某电话邀集被告人张某忠帮其殴打杨某1。被告人张某忠随即邀集一起吃饭的被告人管某辈、郭某、李某一起驱车前往安徽龙虾城，途中张某忠准备了甩棍、“刀片”等工具。被告人张某忠、管某辈、郭某、李某到安徽龙虾城与张某会合后，张某带着张某忠、管某辈、郭某等人寻找到杨某1。杨某1发现后便向南跑，此时张某忠持甩棍、郭某持“刀片”、管某辈手拿皮带，三人和张某、李某一起追赶杨某1。在追赶过程中，郭某用“刀片”将杨某1胳膊砍伤。追到杨某1后张某忠用甩棍对杨某1进行殴打，还用脚踢踹杨某1，造成杨某1身体多处受伤。
被害人杨某1受伤后，当日到中国人民解放军第123医院治疗。出院诊断：左侧多根肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液伴肺不张、左侧锁骨远端骨折、左侧肩胛骨骨折、右侧尺骨近端骨折、右肘刀砍伤、脑震荡、颅底骨折、全身多处软组织挫伤等。
经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：杨某1右肘皮肤瘢痕及右侧尺骨皮质撕脱性骨折的损伤程度均为轻微伤。杨某1左侧第7、8肋骨肋骨、左侧肩胛骨骨折及左侧锁骨远端粉碎性骨折的损伤程度均为轻伤二级。
2017年6月8日，被告人张某忠、郭某、管某辈主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2017年9月7日，被告人李某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
在诉讼过程中，被害人杨某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张某忠、郭某、管某辈、李某赔偿其医疗费等经济损失。2017年11月17日，张某的姐姐张秀君与杨某1达成赔偿协议，杨某1出具谅解书对张某忠、郭某、管某辈、李某的行为予以谅解，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑。
2017年11月17日，被害人杨某1申请撤回对被告人张某忠、郭某、管某辈、李某的附带民事起诉。本院已裁定准予杨某1撤诉。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、到案情况说明、抓获经过证明：2017年4月17日，杨某1报案称，2017年4月15日凌晨，他在蚂虾街被人打伤。2017年6月8日，被告人张某忠、郭某、管某辈主动到公安机关投案。2017年9月7日，被告人李某主动到公安机关投案。
2、常住人口基本信息表证明：被告人张某忠、郭某、管某辈、李某的出生日期、户籍地等基本情况。
3、手机（139××××9508）通话记录单证明：2017年4月15日1时15分、1时20分、1时间38分、1时间48分，139××××9508与181××××8887进行通话。
4、中国人民解放军123医院出院小结、出院通知书证明：2017年4月15日，杨某1到解放军第123医院治疗。出院诊断：左侧多根肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液伴肺不张、左侧锁骨远端骨折、左侧肩胛骨骨折、右侧尺骨近端骨折、右肘刀砍伤、脑震荡、颅底骨折、全身多处软组织挫伤等。
5、蚌埠市公安局蚌山分局青年派出所出具的情况说明证明：张某忠、郭某打伤杨某1使用的甩棍、刀片等工具，在案发后已被张某忠丢弃。
6、赔偿协议书、收条、谅解书、撤诉书证明：2017年11月17日，张某的姐姐张秀君与杨某1达成赔偿协议，杨某1出具谅解书对张某忠、郭某、管某辈、李某的行为予以谅解，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑。2017年11月17日，杨某1申请撤回对被告人张某忠、郭某、管某辈、李某的附带民事起诉。
7、（蚌）公（司）鉴（伤检）字[2017]198号法医学人体损伤程度鉴定书证明：杨某1右肘皮肤瘢痕及右侧尺骨皮质撕脱性骨折的损伤程度均为轻微伤。杨某1左侧第7、8肋骨肋骨、左侧肩胛骨骨折及左侧锁骨远端粉碎性骨折的损伤程度均为轻伤二级。
8、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明证明：杨某1辨认出张某就是2017年4月15日将其打伤的人。
9、视频光盘一张证明：案发时间，在案发现场，有五人追赶被害人杨某1，其中有人拿东西砍向被害人杨某1。
10、被害人杨某1的陈述证明：2017年4月14日22时许，他应邀到安徽龙虾城吃饭。他和大利说话的时候，张某在旁边带着口头语，随后，他和张某对骂起来，然后相互撕扯，被大利、朱某等人拉开了。他被拉到龙虾城对面的烟酒店门口坐着，他很生气就说要找张某的事，十三香的两个女老板一直在那劝他。过了一段时间，张某走到他面前，他趁张某不注意用鞋打了张某脸一下，十三香的两个女老板就把他拉到真爱迪吧门口。过了一会，他看见张某带人四个人过来了，其中两人一个拿刀、一个拿棍，他转身向南跑，跑的过程中胳膊被人砍了一刀。他跑进一个巷子的时候摔倒了，他就抱着头躺在地上，有人拿东西喷他，他眼睛就睁不开了，感觉有人用棍子打他，用脚踹他。他听见张某说把棍子给我，说完之后他就被打了几棍。他的右胳膊被刀砍伤了，肋骨、锁骨、肩胛骨骨折，多处软组织受伤。
11、证人吴某的证言证明：2017年4月14日23时许，她在安徽龙虾城干活的时候，看到杨某1和张某相互撕扯。她和岳某把杨某1拉到对面的烟酒店门口坐着。杨某1说要去找张某操话，她和岳某一直在劝，杨某1说要张某跪着向他赔礼道歉，岳某就去店里劝张某向杨某1道歉，她就回店里了。过了一会，她听见外面又操话了，她就过去了，看见岳某在真爱迪吧处劝杨某1，劝了好长时间，杨某1还是不依不饶的，还要找张某操话。和杨某1一起来的矮胖子也劝杨某1走，杨某1骂矮胖子说：“白带你这么多年，看着有人骂我，你不帮忙还让我走”。矮胖子说：“那我找人去”。当时她拉矮胖子没有拉住，她和岳某就在那劝杨某1，劝了好长时间，杨某1还是要找张某操话。杨某1说他找的人来了，就起来准备上去迎。她看见从北边来了四五个人朝杨某1冲了过来，杨某1就向南跑了。
12、证人岳某的证言证明：2017年4月14日23时许，她在安徽龙虾城干活的时候，看到杨某1和张某两人相互撕扯，她和吴某上去拉，把杨某1拉到对面的烟酒店坐着。杨某1说要去找张某操话，她和吴某一直在劝，杨某1说要张某跪着向他赔礼道歉，这事才能了。她就去店里劝张某向杨某1道歉，张某也愿意道歉了，她就带着张某去找杨某1。张某见到杨某1准备拿烟给杨某1的时候，杨某1拿着鞋起来就朝张某面部打了两下。张某准备和杨某1操的时候，她、范某、于某等人把他们拉开了。她把杨某1拉到真爱迪吧附近，过了一会，吴某也过去和她一起劝杨某1，劝了好长时间，杨某1还是不依不饶的，说还要找张某操话，还要找人来治张某。杨某1对对矮胖子说：“白带你这么多年，看着有人骂我，还在这站着，啥都不懂，给我滚”。矮胖子说了一句：“你看我的吧”，就走了。她和吴某劝杨某1，劝了好长时间，杨某1说他找的人来了，张某等着好看吧，还准备上去迎。她看见从北边来了四五个人朝杨某1冲了过来，杨某1看到这个情况就向南跑了。过了一二十分钟，矮胖子带着一个人开着一辆白色的车到了蚂虾街，一起来的男子背着一个包，里面装着棍状的东西。
13、证人于某的证言证明：2017年4月14日23时左右，杨某1带着一个矮胖子过来了，让他们把张冠军叫出来。他和二毛、岳某、张某等人在劝杨某1，不知怎么回事，张某和杨某1发生了争执，相互撕扯。他们就把杨某1拉到对面的烟酒店门口劝杨某1，杨某1非要张某跪着向他道歉，说要找人来把张某治服。岳某怕杨某1喊人就把杨某1的手机拿了过来，杨某1就对矮胖子说：“白跟我玩这么多年，啥都看不透，给我滚”。矮胖子说：“你看我的吧”，然后就走了。后来他听说张某去道歉的时候被杨某1用鞋底朝脸上呼了两下。后来他看见从西面开过来一辆车，下来三四个人，张某带着那三四个人走了。过了有二十分钟，矮胖子和一名男子开车过来了，男子背着一个网球包，里面装着棍状的东西。
14、证人范某的证言证明：2017年4月14日23时左右，杨某1带着矮胖子来了，杨某1在店门口骂骂咧咧的，说要找张冠军还要把店砸掉。张某过来劝杨某1，杨某1就骂张某，张某回了一句，杨某1就和张某发生撕扯。岳某、吴某把杨某1拉到对面的小店，劝了好长时间，最后杨某1才同意接受张某的道歉。张某准备道歉的时候，杨某1用鞋底朝张某脸上打了两下。后来张某的朋友开着车过来了，从车了下来四个男子，有两名男子手里拿着棍，张某带着男子找杨某1了。过了半个小时，矮胖子带着两个男子下车了，矮胖子手上拎着一个袋子，里面装着一个棒球棍和其他棍状的东西。
15、被告人张某忠的供述证明：2017年4月15日凌晨1点多，张某打电话给他说被打了，让他过去，他就对郭某、管某辈、李某说蚂虾街有点事，跟他去一趟。当时他不知道蚂虾街那边的情况，也不知道对方有多少人，他怕到时候吃亏，就喊了郭某几个人一起去。到了蚂虾街安徽龙虾城，张某在门口等着他。他拿着铝合金片下车看见张某脸肿了，张某说是被人用鞋底打的，这时郭某把他手里的铝合金片拿走了，把甩棍给了他。张某带着他们找打张某的人，后来他们看见真爱迪吧附近有个男子，张某指着那个男子说就是他。他拿着甩棍就冲过去了，男子就向南跑，他和郭某、管某辈、李某、张某就追过去了，追的时候郭某用片刀砍男子。男子转过一个巷子时摔倒了，他用甩棍朝男子后背打，又用脚踢。打了一会，他问男子可敢了，男子说不敢了。后来怕打出事，李某和管某辈拉他不让打了。打完架，片刀和甩棍放在车上了，十来天后被他扔了。
16、被告人郭某的供述证明：2017年4月15日凌晨1点多，张某忠接了个电话，然后就对他们说蚂虾街那边有点事，跟他去一趟。他和管某辈、李某、张某忠就开车往蚂虾街去，在去蚂虾街的路上，张某忠说张某在蚂虾街被人打了，从后备箱里拿了一个棒球棍、一把刀放在车后排，他就知道是去蚂虾街干架的。车到了安徽龙虾城停下，他把管某辈手里的刀拿了过来，张某忠从车里拿了一个甩棍。李某停车去了，他和管某辈、张某忠跟着张某去找打张某的人，在找人的时候李某也过来了。他们在真爱迪吧附近看到一个男子，张某指着那个男子说就是他，他们就冲过去了。男子向南跑，他们五人就在后面追。在追的过程中，他用刀朝男子砍了几下。男子在转到一个巷子的时候摔倒了，张某忠就上去对男子拳打脚踢，用甩棍打男子，他要上去打的时候被管某辈拉住了，打了一会男子求饶了。打完架片刀和甩棍都放到张某忠的车里了。
17、被告人管某辈的供述证明：2017年4月15日，张某忠接了个电话。后来他们开车到宝龙，张某忠从车的后备箱里找出一伸缩铁棍，从车里找出一铝制的砸扁的片子，他就知道要去打架了。李某将女朋友送回家后，他和张某忠、郭某、李某开车到了蚂虾街。张某忠下车和张某讲话，他看见张某脸肿了，李某停车去了。张某忠下车拿的是伸缩铁棍，郭某拿的是棒球棍，他拿的是铝制的片子后来给郭某了。他们一起找打张某的人，在真爱迪吧旁边张某发现了打他的人，然后他们就去追赶那名男子，男子向南跑。在追赶的过程中，他将皮带拿在手上继续追，郭某拿铝制片子边追边砍。男子摔倒了，郭某第一个先到，他看见郭某上去就要打男子，他就从后面抱住郭某没让打。因为他和郭某熟，怕郭某下手重了打出事情，所以他制止郭某打人。张某忠赶到后用甩棍打了男子后背几下，又拳打脚踢男子。打了一会，他看见男子不动怕打出事，就劝张某忠别打了，李某也在劝。
18、被告人李某的供述证明：2017年4月15日凌晨1时许，他和郭某、张某忠、管某辈在一起吃饭，张某忠接个电话就对他们说蚂虾街有点事，要过去一趟。后来他将女朋友送回家就开着张某忠的白色大众去了蚂虾街。在安徽龙虾城门口停车之后，张某忠拿着甩棍、郭某拿着棒球棍就下车了，他才知道是打架的。张某忠和一个40多岁的男子（张某）讲了几句话后，张某就带着张某忠、管某辈、郭某去找人了。他停车后过去和他们汇合的时候，看见张某忠拿着甩棍、郭某拿着刀。往南走了几十米，张某指着一个光头男子（杨某1）说就是他。杨某1看见他们就向南跑，他们五个人就追，管某辈拿的皮带。在追的过程中，郭某用手里的刀砍了杨某1。杨某1跑到一个巷子时摔倒了，张某忠就用甩棍砸杨某1的背部，用脚踹杨某1的肩膀和腹部。他看见杨某1没有还手能力，打了一会，杨某1不动了，他怕出事就上去把张某忠抱开了，喊张某忠等人赶快走。张某忠、管某辈、郭某上车后，他就开车到宝龙公寓了。
二、危险驾驶事实
2017年2月17日21时40分许，被告人张某忠驾驶号牌为皖Ｃ×××××白色大众牌小型轿车沿本市延安路由南向北行驶至体育路路口时，执勤民警对其进行例行检查，现场对张某忠进行呼气式酒精检测，结果为149mg/100ml。随后民警将张某忠带至蚌埠市第二人民医院，由医务人员对其抽血备检。经安徽天平司法鉴定所鉴定：张某忠的全血样检出乙醇含量为146mg/100ml。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、接处警情况登记表、受案登记表、抓获经过证明：2017年2月17日21时40分许，被告人张某忠驾驶号牌为皖Ｃ×××××白色大众牌小型轿车沿本市延安路由南向北行驶至体育路路口时，被执勤民警拦停例行检查，现场对张某忠进行呼气式酒精检测结果为149mg/100ml。随后，民警将其带至蚌埠市第二人民医院，由医务人员对张某忠抽血，后将张某忠带至交警七大队醒酒室醒酒。
2、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明：被告人张某忠驾驶证准驾车型C1，有效期限2016年1月5日至2022年1月5日。皖Ｃ×××××白色大众牌小型轿车注册日期2016年5月31日，机动车状态：违法未处理。
3、呼气式酒精检测结果单证明：被告人张某忠呼气式酒精检测结果为149mg/100ml。
4、血样提取登记表证明：2017年2月17日22时30分，在蚌埠市第二人民医院，医务人员对被告人张某忠抽取血液的事实。
5、蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的情况说明证明：该单位使用的执法记录仪均由蚌埠市公安局交警支队统一配发，执法记录仪所显示的时间与交警支队后台终端时间相匹配，无法进行人为更改，需在后台终端由专业技术人员统一调整，故在使用过程中可能发生执法记录仪时间与实际时间有误差。
6、蚌龙公（延安）行罚决字[2013]第458号行政处罚决定书、蚌经开公（航华）决字[2013]第83号行政处罚决定书、蚌公（双）行罚决字[2016]210号行政处罚决定书证明：被告人张某忠因无故毁坏他人财物2013年4月23日被蚌埠市公安局经济开发区分局行政拘留十三日；因携带管制刀具于2013年11月19日被蚌埠市公安局龙子湖分局行政拘留六日并处罚款二百元，对非法携带的管制器具予以收缴；因寻衅滋事于2016年4月29日被蚌埠市公安局淮上分局行政拘留十日并处罚款一千元。
7、安徽天平司法鉴定所出具的情况说明证明：本所于2017年2月20日接受蚌埠市公安局交警七大队的委托，对张某忠的血液乙醇含量测定。关于检验方法：2017年7月13日之前都是按照DB34/T580-2006的标准进行测定。2017年9月5日蚌埠市公安局交警支队法制大队下函要求统一按照公安部GA/T1073-2013的标准进行测定。关于血液含量：由于每个人对试管的观察角度不同估计对血液含量的判断略有出入。
8、鉴定聘请书、皖天司醇鉴字[2017]第155号血样乙醇检验报告证明：2017年2月20日，公安机关聘请安徽天平司法鉴定所对张某忠的全血样乙醇含量进行鉴定。当日，被告人张某忠的全血样检出乙醇含量为146mg/100ml。
9、现场查获照片、呼气及抽血照片、指认车辆照片、视频光盘一张证明：被告人张某忠被查获、呼气检测及抽血情况，其指认了当天驾驶的车辆皖Ｃ×××××白色大众牌小型轿车。
10、证人马某的证言证明：2017年2月17日19时许，她和张某忠等人在一起吃饭，期间张某忠喝了三四瓶啤酒。吃完饭，张某忠开车将她送到拉丝桥北，然后张某忠开车向市里去了。
11、被告人张某忠的供述证明：供述了2017年2月17日21时许，他喝了约四瓶啤酒后驾驶车辆在道路上行驶，被交警查获，对他酒精呼气检测以及带到蚌埠市第二人民医院抽血的事实。
针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
一、被告人张某忠、郭某的辩护人提出被告人的行为构成故意伤害罪的辩护意见。经查：聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。只要一方在主观上具有聚众斗殴的故意，在客观上实施了聚众斗殴的行为，无论对方有无聚众斗殴的故意，亦构成聚众斗殴罪。故意伤害罪，是为了达到伤害他人身体目的而实施伤害的行为，其侵犯的客体是公民的人身权利。聚众斗殴罪所侵犯的主要不是特定的个人或者特定的公私财物，而是用聚众斗殴行为向整个社会挑战，从而形成对整个社会秩序的严重威胁。因此，公然藐视法纪和社会公德，破坏公共秩序，是聚众斗殴罪的本质特征。本案中，张某先与被害人杨某1发生纠纷并被杨某1殴打，张某为报复杨某1，便打电话邀集张某忠。被告人张某忠、郭某、管某辈、李某与被害人杨某1并无纠纷，张某忠接张某的电话后便准备械具并纠集郭某、管某辈、李某赶到现场，四人和张某一起持械在公共场所追赶并殴打被害人杨某1。被告人张某忠、郭某、管某辈、李某为报复他人，公然藐视法纪，用事先准备好的械具聚众殴打被害人，四名被告人具有聚众斗殴的主观故意，实施了聚众斗殴的行为，均构成聚众斗殴罪。被告人张某忠、郭某的辩护人提出的该辩护意见不能成立，不予采纳。
二、被告人张某忠的辩护人提出被告人是否持械，控方证据不足以及被告人郭某的辩护人提出郭某持械情节存疑，不应被认定的辩护意见。经查：“械”是指各种枪支、治安管制器具、棍棒等足以致人伤亡的工具。再看本案，1、张某忠供述，追的时候郭某用片刀砍男子，他用甩棍朝男子后背打，又用脚踢。2、郭某供述，在追的过程中，他用刀朝男子砍了几下，张某忠就上去对男子拳打脚踢，用甩棍打男子。3、管某辈供述，在追赶的过程中，郭某拿铝制片子便追边砍，张某忠赶到后用甩棍打了男子后背几下，又拳打脚踢男子。4、李某供述，在追的过程中，郭某用手里的刀砍了杨某1，张某忠就用甩棍砸杨某1的背部，用脚踹杨某1的肩膀和腹部。5、杨某1陈述，在跑的过程中他的胳膊被人砍了一刀，他抱着头躺在地上，感觉有人用棍子打他，用脚踹他。6、医院病历证明，杨某1右肘刀砍伤、身体多处骨折等损伤。7、蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，杨某1损伤程度为两处轻微伤、三处轻伤二级。上述证据能相互印证，证明张某忠持甩棍、郭某持“刀片”殴打杨某1的事实，且张某忠持甩棍、郭某持“刀片”殴打杨某1致杨某1两处轻微伤、三处轻伤二级的损伤。因此，被告人所持的甩棍、“刀片”已将被害人致伤，应认定为“械”。被告人张某忠、郭某的辩护人提出的该辩护意见均不能成立，不予采纳。
三、被告人郭某的辩护人提出郭某系从犯的辩护意见。经查认为，被告人郭某积极参与斗殴并用“刀片”砍伤被害人，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。辩护人提出的该辩护意见不能成立，不予采纳。
四、被告人张某忠的辩护人提出血液酒精含量检验程序违法，送检3毫升的血液在检验报告上是4毫升，检验标准方法不规范；呼气、抓获和抽血时间相矛盾，认定被告人张某忠犯危险驾驶罪证据不足，应宣告无罪辩护意见：经查，查获视频光盘、查获经过、血样提取登记表、鉴定聘请书、血样乙醇检验报告等证据证明：2017年2月17日21时40分许，被告人张某忠被查获并被带到蚌埠市第二人民医院抽血。2017年2月20日，蚌埠市公安局交警七大队依法定程序将被告人张某忠血样委托安徽天平司法鉴定所进行检验，安徽天平司法鉴定所依据国家标注DB34/T580-2006所规定的方法进行检验。安徽天平司法鉴定所说明，由于每个人对试管的观察角度不同估计对血液含量的判断略有出入，所以出现了送检3毫升的血液在检验报告上是4毫升的差异。关于呼气、抓获和抽血时间相矛盾的问题。蚌埠市公安局交通警察支队七大队说明执法记录仪在使用过程中可能发生执法记录仪时间与实际时间有误差。该案查获经过、血样提取登记表、证人证言、被告人张某忠的供述等证据，能够证明被告人张某忠当晚21时许离开饭店，驾车行驶至解放路，继续行驶至查获地点。蚌埠市公安局交警七大队于2017年2月17日21时40分许，将被告人张某忠查获，经对其进行呼气酒精检测后，带其到蚌埠市第二人民医院抽血，抽血时间是当晚22时30分。综合以上分析，本案部分证据虽出现瑕疵，且该瑕疵证据侦查机关和安徽天平司法鉴定所也已作出合理的说明。本案证据能够相互印证，证明被告人张某忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的事实。辩护人提出认定被告人张某忠犯危险驾驶罪证据不足，应宣告无罪的辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为：被告人张某忠、郭某、管某辈、李某积极参与持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。四名被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张某忠邀集他人、准备械具，积极参与斗殴并持械殴打被害人，被告人郭某积极参与斗殴并持械殴打被害人，两被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但被告人郭某的作用相对较小；被告人管某辈、李某虽积极参与，但均未动手殴打被害人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人管某辈、李某系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张某忠、郭某、管某辈、李某主动到案，如实供述犯罪事实，当庭认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案的引发，被害人具有过错，对各被告人可以酌情从轻处罚。张某的亲属已经与被害人杨某1达成赔偿协议，杨某1出具谅解书对被告人张某忠、郭某、管某辈、李某的行为予以谅解，对四名被告人可以酌情从轻处罚。综合各被告人的犯罪情节，社会危害性，认罪悔罪态度，被害人的过错程度，赔偿谅解情况，对被告人张某忠、郭某、管某辈、李某减轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本案中被告人张某忠准备械具并邀集人员到现场且积极参与斗殴，持械殴打被害人；被告人郭某积极参与斗殴并用“刀片”砍伤被害人，两名被告人在共同犯罪中起主要作用，不宜适用缓刑，辩护人建议对张某忠、郭某判处缓刑辩护意见不予支持。被告人张某忠违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某忠归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，其犯危险驾驶罪构成坦白，依法对其从轻处罚。被告人张某忠身犯两罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人张某忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2019年11月30日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2019年3月7日止。）
三、被告人管某辈犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 煜
审 判 员 王 林
人民陪审员 赵 勇
二〇一七年十二月五日
书 记 员 谢梦馨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、','2018-09-30
01:41:07',0,'web',NULL),(32075043,'b06d5347-a93c-47d3-a7fc-a87300f33530','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：123次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3059\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）陕0503民初140号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"渭南市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b06d5347-a93c-47d3-a7fc-a87300f33530\",\"案件名称\":\"原告梁某某与被告江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"渭南市华州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"华州区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告梁某某与被告江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人尚俊山、被告江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司的负责人姜殿龙；被告江苏建兴建工集团有限公司的委托代理人姜殿龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1516809600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告梁某某与被告江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告梁某某与被告江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）陕0503民初140号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b06d5347-a93c-47d3-a7fc-a87300f33530\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告梁某某与被告江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0503民初140号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"渭南市华州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3059\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"渭南市华州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-02\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"梁某某,江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司,江苏建兴建工集团有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\' 第四十四条
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告梁某某与被告江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司、江苏建兴建工集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-25\\\\\",\\\\\