兴城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)兴民初字第02353号
原告金铁红（反诉被告），男
委托代理人刘涛（系原告女婿），男
委托代理人王钟波，系辽宁明城律师事务所律师。
被告方宝义（反诉原告），男
委托代理人韩忠友，男
被告（反诉被告）中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，(以下简称平安保险)
负责人张利，系该公司总经理。
委托代理人佟光辉，系该公司职员
原告与被告及反诉原告与被告间机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序,由审判员刘凤敏独任审判，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金铁红诉称：2015年8月30日15时30分许，原告驾驶自有车辆由西向东行驶至兴城市基督教堂门前路段,与对向无证驾驶轻便二轮摩托车的方宝义相撞，造成原告车辆损坏。此次事故经兴城市交警大队认定双方负同等责任。经过平安保险出现场定损，原告车辆修理费为15459元，牌照费60元，施救费675元，交通费1500元。原告于2014年11月24日在平安保险为原告自己的轿车投保了交强险、三者商业险不计免赔险。根据上述事实，依照我国道路交安全法第76条及法释（2012）19号第15条、16条、19条的规定，方宝义未依法投保交强险，依法应在交强险财产损失限额2000元范围内全部赔偿原告的经济损失，其他损失由方宝义、保险公司告各自承担50%赔偿责任。
被告方宝义辩称：答辩人对于原告所述的交通事故经过及交警部门的事故责任认定，均无争议。关于原告主张各项损失，首先原告主张车损14479元，答辩人不予认可，因为根据原告的车损程度，结合答辩人向有关专业人士的咨询和网上查询，包括保险公司的核损人员的分析，均认为原告的车损维修，所维修项目是否均为本次事故造成，答辩人无从考证。因此，对该项损失在庭审调解的过程中如达不成合意，我方申请司法鉴定，并请求根据合法的鉴定意见确定车损。其次，原告主张的交通费1500元过高。而且，司法实践中，在交通事故财产损害赔偿案件中，不支持交通费。交通费仅发生在交通事故人身损害赔偿案件中。再次，关于施救费和牌照费，如有实际发生，凭正规票据，答辩人给予认可。对于原告主张的赔偿方案，即其合法损失的一半，因符合事故责任比例，我方予以认可。另外，此次事故，还造成原告受伤住院以及摩托车和手机的损失等。原告将依法反诉。
反诉原告方宝义诉称：反诉原告方宝义也在这起交通事故中受伤住院，与反诉被告有直接因果关系，入住兴城市人民医院的直接经济损失103095.53元，按道路交通安全法和侵权责任法的规定，反诉被告理应承担在交强险范围内承担全部理赔责任，并承担本案诉讼费用。二次庭审前又补充要求对直接经济损失103095.53元中的自身十级伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费及鉴定费均放弃索赔诉权,保留诉讼请求为医药费4991.53元、误工费8000元、护理费980元、伙食补助费500元、交通费200元、摩托车损失费3000元、手机损失费1000元、复印费40元，总计18711.53元.
反诉被告金铁红辩称：对反诉原告诉请中伤残赔偿金及精神抚慰金及被抚养人生活费均有异议，反诉原告反诉的事实依据是反诉伤残成立，但是其伤残鉴定是单方行为，我方依法申请重新鉴定，望法院予以支持。
被告平安保险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，对反诉原告的请求我公司同意在交强险范围内赔偿，承担50%的赔偿责任，损失的合理性在质证时发表意见，诉讼费及鉴定费不属于保险公司责任不予赔偿。
经审理查明：2015年8月30日15时30分许，原告驾驶辽P93A**轿车由西向东行驶至兴城市基督教堂门前路段时，与对向无证驾驶轻便二轮摩托车的方宝义相撞，造成双方车辆损坏，方宝义受伤的事实。此次事故经兴城市交警大队认定双方负同等责任。经过平安保险定损，原告车辆修理费为15459元，后原告对其车辆进行了修理，花修理费15459元，贴膜费980元，施救费675元，牌照费用60元，交通费1350元,总计17544元，原告修车时间为2015年9月8日到9月25日。反诉原告方宝义受伤后，被送往兴城市人民医院住院治疗10天，花费医药费4991.53元，系2级护理，医院诊断为鼻部裂伤，面部伤。
另查明,金铁红驾驶辽P93A**轿车在中国平安财产保险股份公司葫芦岛中心支公司投保责任强制险和商业三者险及车辆损失险，其中商业第三者责任保险额500000元，车辆损失险99636元。本次事故发生在保险期间内。方宝义居住地辽宁省兴城市,系城镇户口，无固定工作,依靠打工生活.
上述事实，有原告及反诉原告的身份证、户籍证明，兴城市公安局交警大队交通事故认定书，兴城市人民医院的病历、诊断书、医疗费收据、医疗费支出明细及收据，平安保险出现场定损，原告兴城市雨昊汽车修配厂修车发票15张、保险公司和修理厂共同出具的机动车辆保险定损报告，交通费收据，原、被告陈述笔录等证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，根据侵权法的一般原理及《民法通则》的相关规定，行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承当侵权损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第16条规定:投保的机动车,应按下列规则确定赔偿责任:1先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿.2不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。3仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
公正的裁决本案，首先要准确的认定原告及反诉原告的各项合理、合法的经济损失，然后根据交强险的理赔规则，结合当事人的诉求，依法确定被告及反诉被告各自应承担的赔偿数额。
原告修车损失14479元有保险公司和修理厂共同出具的机动车辆保险定损报告。本院应予支持.
贴膜费980元有相应的损失事实存在及发票,本院支持980元。
施救费675元，有相应的损失事实存在及发票本院支持675元。
牌照费用60元,有相应的损失事实存在及发票本院支持60元。
交通费1500元有相应的损失事实存在本院酌定支持修车的27天每天50元计1350元。原告上述经济损失总计17544元.
关于反诉原告主张诉求的医疗费用4991.53元，有医院的病案药费收据证明,被告保险公司质证无异议故本院予以支持.
关于反诉原告主张诉求的误工费8000元偏高，原告为城镇户口，故应按城镇居民计算误工费，其误工时间可从住院之日起计算至出院为10天，经计算，其误工费用为25578元/年÷365天×10天=700.76元较为合理。超出部分本院不予支持.
关于反诉原告主张诉求的护理费980元，原告入院时病案材料反映Ⅱ级护理10天。依照法律规定,原告的护理费用为34995元/年÷365天×1人×10天.=958.76元较为合理。超出部分本院不予支持.
关于反诉原告主张诉求的伙食补助费1000元，对于反诉原告诉请的伙食补助费，应按每天100元计算，反诉原告住院10天，故反诉原告住院伙食补助费应为100元×10天＝1000元为合理支付，该项诉求应予支持。
关于反诉原告主张诉求的交通费200元。因反诉原告住院10天酌定给以100元交通费应予支持。
关于反诉原告主张诉求的摩托车损失3000元及手机损失1000元,有相应的损失事实存在,本院酌定支持1800元。
关于反诉原告主张诉求的复印费40元，有相应的票据，应依法予以支持。反诉原告上述经济损失总计9591.05元。
本案中，交通事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定原告与反诉原告负此次事故同等责任，.该事故认定书本院予以采信.故原告上述经济损失总计17544元，因被告方宝义所驾驶的二轮摩托车，故此损失应由被告方宝义在此车所投保交强险财产损失限额内赔偿2000元（贴膜费980元，施救费675元，牌照费60元，修理费285元），未有投保交强险的由其自己负责，因被告方宝义未提交此车投有交强险，故此损失由其负责。原告剩余损失15544元，由双方按过错比例承担，被告方宝义应赔偿原告7772元（交通费1350元，修理费6422元），又因原告车辆在中国平安财产保险股份公司葫芦岛中心支公司投保了车辆损失险，故应由原告承担的修理费7772元，由中国平安财产保险股份公司葫芦岛中心支公司负责赔偿。
关于反诉原告的经济损失合计为9591.05元，应首先由反诉被告承保机动车的中国平安财产保险股份公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔偿反诉原告9551.05元（医疗费4991.53元、误工费700.76元、护理费958.76元、伙食费1000元、交通费100元、财产损失1800元），复印费40元由反诉被告与反诉原告各承担20元.综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条第1款、第16条、第22条、第48条,《中华人民共和国道路交通安全法》第76条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条,《中华人民共和国保险法》第65条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条，参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的相关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在车辆险内赔付原告金铁红经济损失7772元。
二、被告方宝义于本判决生效后十日内赔付原告金铁红经济损失9772元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付反诉原告方宝义经济损失9551.05元。
四、反诉原告方宝义的复印费40元，由反诉被告金铁红在本判决生效后十日内赔偿反诉原告20元。
案件受理费50元，由被告方宝义负担,反诉案件受理费250元，由反诉被告金铁红负担。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
如不服以上判决，可在接到判决书之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽
宁省葫芦岛市中级人民法院.审判员刘凤敏
二〇一六年九月十日
书记员 郭丽君