云南省易门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0425刑初62号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人普某某，男，1977年8月30日出生。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月22日被易门县公安局取保候审，2016年4月29日易门县人民检察院对其取保候审，2016年5月30日本院继续对其取保候审。
辩护人罗跃平、周楠，云南溪南律师事务所律师。
易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕58号起诉书指控被告人普某某犯交通肇事罪一案，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员张建、代理检察员王哲出庭支持公诉，被告人普某某及其辩护人罗跃平、周楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
易门县人民检察院指控：2015年7月29日20时30分许，被告人普某某酒后驾驶小型普通客车沿易门县安易线由南向北行驶，行驶至安易线K34+600M处时，所驾车辆车头右侧与罗某某驾驶的无号牌二轮电���车车头相撞，造成罗某某重伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，普某某在未报警和未抢救伤员的情况下弃车离开现场，由其姐夫赵某某来顶替其处理事故，次日凌晨2时18分普某某到易门县交通警察大队投案，如实供述了犯罪事实。经检验，普某某血液中乙醇含量为41.28mg/100mL。经易门县交警大队认定，普某某承担事故的主要责任，罗某某承担事故的次要责任。
案发后，普某某为罗某某支付医疗费等各项费用157804.16元。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人普某某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，肇事后逃逸，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人普某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人普某某判处有期徒刑六个月至一年。
被告人普某某对指控罪名无异议，未提出辩解意见。
辩护人罗跃平、周楠对指控罪名无异议，提出的辩护意见是：1、事故发生路段有重型货车违章停放，被告人驾驶的车辆与被害人驾驶的二轮电动车相撞过程中与该重型货车相撞击或碰擦，被害人的重伤系多因一果；2、道路交通事故认定书未排除多因一果的归责要素，该认定书的证明力未达到排他性、唯一性的证明标准；3、被告人普某某具有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解；4、被告人普某某系初犯、偶犯，有较好的悔罪表现。综上，建议对被告人普某某免予刑事处罚。
经审理查明：2015年7月29��20时30分许，被告人普某某酒后驾驶小型普通客车沿易门县安易线由南向北行驶，行驶至安易线K34+600M处时，所驾车辆车头右侧与罗某某驾驶的无号牌两轮轻便摩托车车头相撞，造成罗某某重伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，普某某在未报警和未抢救伤员的情况下弃车离开现场，由其姐夫赵某某顶替其处理事故。次日凌晨2时18分普某某到易门县交通警察大队投案，如实供述了犯罪事实。经检验，普某某血液中乙醇含量为41.28mg/100mL。经易门县交警大队认定，普某某承担事故的主要责任，罗某某承担事故的次要责任。
案发后，普某某为罗某某支付医疗费等各项费用147804.16元。
在诉讼过程中，被害人罗某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人普某某及相关保险公司赔偿医疗费、伤残赔偿金等经济损失共计586478元。经本院主持��解，双方达成了调解协议，由保险公司在交强险责任限额内赔偿罗某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金及摩托车损失等经济损失共计122000元（含交由被告人普某某代为预付的10000元）；由普某某、白某（车主）一次性赔偿罗某某医疗费、误工费、护理费及残疾赔偿金等经济损失共计307721元，已付207721元（含前述案发后支付的147804.16元），余款100000分期履行。被害人罗某某对被告人普某某予以谅解，要求对其免予刑事处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、接处警登记表、证人李某某的证言。证明2015年7月29日20时40分，李某某在大椿树加油站旁目击发生交通事故，遂电话报警。
2、到案经过。证明2015年7月30日凌晨2时18分，被告人普某某到易门县公安局交通警察大队投案。
3、证人赵某某��证言。证明2015年7月29日20时40分，普某某发生交通事故后电话叫其顶替处理。其到现场后委托旁人报警，并随同救护车将伤者送往县医院救治。
4、证人白某的证言。证明2015年7月29日，普某某在其家中吃晚饭时饮酒，其系本案肇事车辆云FM05**号小型普通客车的所有人。
5、证人李某的证言。证明2015年7月29日，其在易门大椿树加油站上班时发现加油站旁发生了交通事故，同事李某某随即电话报警。后来向交警自称是驾驶员的男子与事故发生时在肇事车驾驶室里的男子不是同一人。
6、被害人罗某某的陈述。证明其在交通事故中受伤后记忆受损，已记不清楚事故发生过程。
7、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片。证明本案的事故现场方位，肇事车辆的行驶路线、方向、撞击痕迹、肇事车辆云FM05**号小型普通客车停留在现场情况。
8、鉴定意见（附照片）。证明（1）经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人罗某某送检的血样中未检出乙醇；罗某某的损伤构成重伤（二级）；被告人普某某血样中检出乙醇，含量为41.28mg/100mL。（2）经云南省交通科学研究所司法鉴定中心鉴定，被害人罗某某肇事时驾驶的两轮轻便摩托车属于机动车，肇事时的车速无法计算；被告人普某某肇事时驾驶的小型普通客车各项功能有效，肇事时的车速约为72km/h。
9、信息查询。证明被害人罗某某未取得机动车驾驶证；被告人普某某持有准驾车型C1E的驾驶证；小型普通客车所有人系白某。
10、道路交通事故认定书。证明经易门县公安局交通警察大队认定，被告人普某某酒后驾驶机动车超速（超过限速44%）行驶、且肇事弃车逃逸，承担事故主要责任；被害人罗某某未取得机动车���驶证驾驶机动车逆向行驶，承担事故次要责任。
11、收条、谅解书。证明被告人普某某现已赔偿了被害人罗某某医疗费等损失207721元。被害人罗某某对被告人普某某予以谅解。
12、被告人普某某的供述与辩解。证明被告人普某某对上述认定事实供认不讳。
13、户籍证明。证明被告人普某某的基本情况，系成年公民。
本案事实清楚、证据确实、充分。
本院认为，被告人普某某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，因肇事后逃逸承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“交通事故责任认定是根据交通事故当事人的行为���发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”交警部门在认定被告人普某某承担事故主要责任时已对其逃逸行为作了评价，本案中承担事故主要责任系本案基本犯的重要构成要件之一，被告人普某某的逃逸行为已经作为定罪情节作出过评价，不应再将逃逸行为作为加重的量刑情节重复评价。被告人普某某仅构成交通肇事罪的基本犯，法定刑为三年以下有期徒刑。被告人普某某犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，予以从轻处罚。被告人普某某与被害人达成了调解协议并按调解协议分期履行了赔款义务，取得了被害人近亲属的谅解，酌��对其从轻处罚。辩护人提出的第1条、第2条辩护意见，即本案事故系多因一果无证据证明，本院不予以采纳；第3条、第4条辩护意见与事实及法律规定相符，本院予以采纳。但提出对被告人普某某免予刑事处罚的辩护意见由于被告人普某某有酒驾、肇事逃逸及找人顶替处理等严重情节，本院不予采纳。鉴于被害人驾驶机动车逆向行驶致事故发生负有部分责任，被告人普某某认罪、悔罪态度较好，且具有的前述从轻处罚的情节，可以对被告人普某某在判处拘役后宣告缓刑。据此，本院为维护道路交通公共安全，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人普某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判���确定之起计算）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李江红
审 判 员 杨希宏
人民陪审员 李加坤
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 魏 丹