云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0422民初892号
原告：李维维，女，1985年6月6日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。
委托诉讼代理人：杨庚鑫，云南抚仙湖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：刘绍春，男，1974年10月16日出生，汉族，住重庆市大足区。现住云南省玉溪市澄江县。
法定代理人：罗某（系被告刘绍春的妻子），女，1975年2月3日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。现住云南省玉溪市澄江县。
原告李维维与被告刘绍春不当得利纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年11月9日、12月7日两次公开开庭进行了审理。原告李维维的委托诉讼代理人杨庚鑫均到庭参加诉讼，被告刘绍春及其法定代理人罗某经本院传票传唤和通知均未到庭参加诉讼，本院对被告刘绍春适用缺席审理，本案现已审理终结。
原告李维维向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还被被告领取的事故保证金10000元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月22日，在云南省玉溪市澄江县澄宜线澄江段大树村村口路段，原告驾驶的云Ｆ×××××号车辆与被告刘绍春驾驶的云Ｆ×××××号车发生交通事故。事故发生后，原告向澄江县公安局交通警察大队交过10000元的事故保证金，被对方于2016年12月23日领取，但在人民法院处理该起机动车交通事故责任纠纷时，被告方隐瞒该事实。直至2017年9月20日原告到交警部门要求退还事故保证金时，才知道事故保证金已由被告领取。发生交通事故后，原告已按人民法院生效的判决承担了赔偿责任，而被告不诚信，隐瞒了事故保证金10000元被领取的事实。为维护其合法权益，现特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
经本院向被告刘绍春的法定代理人罗某送达开庭传票和其他诉讼材料后，其于2017年11月2日向本院提交一份延期或中止审理的申请，且在第1次庭审时，被告刘绍春及其法定代理人罗某未到庭应诉。本院于2017年11月27日正式向被告刘绍春的法定代理人罗某回复，对于其延期或中止审理的申请，因无法定情形不予准许，并向被告刘绍春的法定代理人罗某回复和送达开庭传票、出庭通知书时，罗某均拒绝签字，本院当面向其告知了第2次开庭的时间和地点。被告刘绍春和法定代理人罗某仍未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
本案经审理认定事实如下：李维维驾驶车辆云Ｆ×××××号“福克斯牌CAF7180M48”型小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：X，保险期间2016年8月3日0时起至2017年8月2日24时止；购买了机动车商业保险，保险单号：X，承保险种：机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等，保险期间2016年8月3日0时至2017年8月2日24时止。刘绍春驾驶车辆云Ｆ×××××号“建设牌JS150-8”型普通二轮摩托车登记所有权人虽系马豪，但该车系刘绍春于2010年6月3日购买，买车时为享受政府补助，刘绍春借用其妻罗某的表哥马豪的名义购买，该车购买后一直由刘绍春使用管理，刘绍春一直向保险公司投保交强险；
2016年10月22日7时30分许，刘绍春未戴安全头盔驾驶云Ｆ×××××号“建设牌JS150-8”型普通二轮摩托车由云南省玉溪市澄江县城沿澄宜线由西向东行驶，李维维驾驶云Ｆ×××××号“福克斯牌CAF7180M48”型小型轿车沿澄宜线由东向西行驶，7时40分许刘绍春行至大树村路口左转弯时与李维维驾驶的车辆发生碰撞。事故造成两车不同程度损坏，刘绍春受重伤的道路交通事故。发生事故时在保险期间。事故发生后，澄江县公安局交通警察大队于2016年12月22日作出澄公交认字[2016]第01646号道路交通事故认定书，确定刘绍春、李维维承担此事故的同等责任。李维维对该认定书有异议，向玉溪市公安局交通警察支队提出复核申请，该支队于2017年1月28日作出玉公交复字[2016]第48号道路交通事故认定复核结论，责令澄江县公安局交通警察大队在十日内重新调查、认定。澄江县公安局交通警察大队2017年2月25日作出澄公交认字[2017]第01646－01号道路交通事故重新认定书，确定刘绍春承担此事故的主要责任，李维维承担此事故的次要责任。
李维维按交警部门的要求缴纳了事故保证金10000元。
刘绍春受伤后，经送医院治疗后，产生医疗费用。经昆明法医院司法鉴定中心【2017】LC鉴字第0250-2号法医临床鉴定意见书鉴定：刘绍春此次损伤致残程度构成一项I（壹）级伤残，一项VI（陆）级伤残，I（壹）级为最高等级伤残；昆明法医院司法鉴定中心【2017】LC鉴字第0250-3号法医临床鉴定意见书鉴定：刘绍春此次损伤后期医疗费评估为人民币捌佰元/月（800元/月）；行颅骨修补术医疗费评估为人民币叁万伍仟元（35000元）；昆明法医院司法鉴定中心【2017】LC鉴字第0250-6号法医临床鉴定意见书鉴定：刘绍春此次损伤护理依赖评定为完全护理依赖。后刘绍春由其法定代理人罗某于2017年2月6日诉至本院要求处理。经审理，本院于2017年4月26日作出（2017）云0422民初125号民事判决，判决：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘绍春精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、被抚养人生活费、交通费等，共计120000元，扣除已支付的10000元，实际还应赔偿110000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘绍春医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、被抚养人生活费、交通费等共计300000元；三、由被告李维维赔偿原告刘绍春医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等58254.59元。被告李维维在原告刘绍春治疗期间已垫付139638.98元，扣除被告李维维应承担的58254.59元，多垫付的81384.39元由原告刘绍春于本判决生效之日起十日内返还被告李维维；四、驳回原告刘绍春的其他诉讼请求。案件受理费19468元，按简易程序减半征收9734元，由原告刘绍春负担5334元，予以免交，由被告李维维负担4400元。”刘绍春不服（2017）云0422民初125号民事判决，向玉溪市中级人民法院提出上诉，该院经审理后，于2017年9月1日作出（2017）云04民终484号民事判决，判决：“一、维持云南省澄江县人民法院（2017）云0422民初125号民事判决第一、二项；二、撤销澄江县人民法院（2017）云0422民初125号民事判决第三、四项；三、由李维维赔偿刘绍春医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后期治疗费、交通费、鉴定费等60672.64元。因李维维已垫付139638.98元，由刘绍春于判决生效之日起十日内返还李维维多垫付的费用78966.34元；四、驳回刘绍春的其他诉讼请求。一审案件受理费9734元，由刘绍春负担6814元（免交），李维维负担2920元；二审案件受理费11430元，由刘绍春负担（免交）。”
李维维依据生效的裁判文书，到澄江县公安局交通警察大队办理退还事故保证金时，才得知该保证金10000元，已于2016年12月被刘绍春的法定代理人罗某代刘绍春申请支取，而该保证金在机动车交通事故责任纠纷中，未进行处理。
本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实当事人无需举证证明（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定：“有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。”第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第二百六十一条规定：“适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。以简便方式送达的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据证明当事人已经收到的，人民法院不得缺席判决。……”在诉讼过程中，被告刘绍春的法定代理人罗某虽向本院申请延期或中止审理，但因为没有法定延期审理或中止诉讼的情形，本院不予准许，本院向其回复和送达开庭传票和通知，其均拒绝签字和签收，本院当面向其告知了具体开庭时间和地点，其仍未到庭应诉，故可对其适用缺席审理并判决。
在交通事故发生后，李维维向交警部门缴纳了事故保证金10000元，在机动车交通事故责任纠纷中，因为不知道该事故保证金已被刘绍春的法定代理人罗某领取，故仅举证证实为刘绍春垫付过139638.98元，导致该事故保证金在机动车交通事故责任纠纷中没有进行处理。故刘绍春没有法律根据，取得的10000元，给李维维造成了损失，李维维有权请求刘绍春返还，对于李维维的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告刘绍春于本判决生效后三日内返还原告李维维10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告李维维预交25元），适用简易程序减半收取25元，由被告刘绍春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 鲁云峰
二〇一七年十二月十二日
书记员 李瑞华