湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民四初字第1138号
原告向小锋，男，1976年3月25日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告胡国伢，男，1977年12月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，汽车驾驶员。
被告分宜远航物流有限公司，住所地江西省新余市分宜县府前路。
法定代表人刘细检，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道166号。
代表人刘礼祥，该公司经理。
委托代理人唐春光，中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司员工，代理权限为一般授权代理。
原告向小锋与被告胡国伢、分宜远航物流有限公司（以下简称分宜物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（以下简称人财保新余公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员马兴明独任审判，书记员施春娟担任记录，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告向小锋的委托代理人唐志，被告胡国伢、人财保新余公司的委托代理人唐春光到庭参加了诉讼。被告分宜物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告向小锋诉称：2014年6月28日18时5分许，被告胡国伢驾驶被告分宜物流公司所有的赣Ｋ598**号大货车行驶至Ｓ302线湖南省澧县澧澹街道众民餐馆前倒车时，因车辆过于靠近众民餐馆外墙，致使众民餐馆外墙地面塌陷车辆侧翻，造成众民餐馆房屋损失，原告受伤致残的道路交通事故；此次交通事故经澧县公安局交通警察大队认定，被告胡国伢承担本次交通事故的全部责任；原告向小锋不负事故责任；事发前被告分宜物流公司为赣Ｋ598**号大货车在被告人财保新余公司处为该车投有“交强险”、“商业三险”、不计免赔率特约险各1份，现请求人民法院判令被告按责赔偿原告各项损失人民币121451.80元（不含被告胡国伢垫付的医疗费用）。
原告向小锋为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、向小锋身份证，常住人口登记卡复印件各1份，拟证其身份基本情况，是本案适格主体；
2、宋先鹏，宋辉林，向多菊身份证，常住人口登记卡复印件，澧县澧澹乡樟柳村村民委员会证明，个体工商户营业执照，众民餐馆营业场所及字号彩照，澧县人民政府澧澹街道办事处与澧县澧澹乡樟柳村村民委员会联合证明各1份，拟证其各自的身份基本情况，家庭成员之间关系；向小峰自2013年起至今在其座落在澧澹街道办事处私房内经营众民餐馆；向小峰本人随母姓向，其子随其祖父姓宋，由其兄弟两人共同赡养父母的情况；
3、胡国伢身份证，驾驶证，赣Ｋ598**号大货车行驶证复印件各1份，拟证其身份基本情况，胡国伢持Ｂ2驾照，赣Ｋ598**号大货车登记车主为分宜物流公司的事实；
4、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单（正本）、机动车保险单（第三者责任保险）、不计免赔率特约险（正本）复印件各1份，拟证赣Ｋ598**号大货车投保的情况；
5、澧县公安局交通警察大队（简易程序）道路交通事故认定书1份，拟证本起交通事故发生的经过及当事人担责的情况；
6、澧县人民医院出具的向小锋疾病检查报告单，入出院病历各1组。拟证其因交通事故致双下肢皮肤软组织裂伤，左腓肠肌部分断裂，左前臂挤压伤并尺神经损伤，多处软组织挫伤；在该院手术治疗17天的明细情况；
7、常德市澧州司法鉴定所常澧司（2014）伤鉴字第143号司法医学鉴定意见书，肌电图检测报告单，捡测费发票及鉴定费发票各1份，拟证向小锋因本次交通事故致左下肢软组织裂伤，左腓肠肌部分断裂并左腓肠肌神经损伤，日常活动及工作能力下降构成十级伤残，伤者伤后1人护理60天；对其伤情鉴定中产生有检测费鉴定费的情况；
8、众民餐馆营业场所（损坏状况）彩照，澧县价格认证中心澧价认鉴（2014）62号价格鉴定结论书各1份，拟证众民餐馆经营场所在本起交通事故中损坏状况及其造成损失价格经澧县价格认证中心鉴定为22850元的情况；
被告胡国伢辩称：1、对本次交通事故的基本事实无异议；2、本人驾驶的赣Ｋ598**号大货车在保险公司购买了“交强险”、“三责险”和不计免赔特约险，本案损失应由保险人先予赔偿；3、事发后本人为原告垫付医疗费10816元，支付医疗费评估鉴定费500元，财产损失价格鉴定费700元，在澧县交警大队交纳事故保证金50000元，要求用该款抵减赔偿款后，余款要求返还。未向本院举证。
被告分宜物流公司书面答辩称：1、对本次交通事故的基本事实及交警大队对本次事故责任认定均无异议；2、本公司与被告胡国伢系汽车融资租赁合同关系（签订了融资租赁合同），依照合同约定为赣Ｋ598**号大货车购买了“交强险”、“三责险”和不计免赔特约险，本案损失应由保险人先予赔偿，不足部分由被告胡国伢负责赔偿；3、本公司在本起交通事故中无过错，依法不承担任何责任。
被告分宜物流公司为支持其答辩主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1汽车融资租赁合同书1份，拟证分宜物流公司与胡国伢于2013年11月1日双方签订合同并约定双方的权利义务的事实；
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单（正本）、机动车保险单（第三者责任保险）、不计免赔率特约险（正本）复印件各1份，拟证分宜物流公司尽了汽车融资租赁合同的管理义务的情况。
被告人财保新余公司辩称：1、被告胡国伢是否具有合法有效的驾驶资格，请法院依法审查；2、原告伤残鉴定系原告单方委托，程序不合法，原告病历反映没有伤及骨头不应构残，要求对其伤情及财物损失重新鉴定；3、原告及其被扶养人均系农业家庭户口，只能按农村居民标准赔偿。本公司调查原告父亲已经过世，不存在对其赔偿生活费。原告部分赔偿请求超过相应法律标准，应当依法予以核定；4、本公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
本案经过开庭审理，原告向小锋，被告胡国伢、人财保新余公司对本次交通事故的基本事实均无异议。原、被告双方向本院提交的各项证据经庭审质证，被告胡国伢对原告向本院提交的1-8项证据无异议。被告人财保新余公司对原告向本院提交的1-8项证据中的1、3、4、5、6项无异议，认为证据第2项中澧县澧澹乡樟柳村村民委员会证明与工商登记不一致，不能证实原告在城镇经营餐馆一年？认为证据第7项常澧司（2014）伤鉴字第143号司法医学鉴定意见书，评定原告致残无依据，并要求对其重新鉴定。认为证据第8项澧县价格认证中心澧价认鉴（2014）62号价格鉴定结论书，评定原告财物损失是否由本次交通事故造成。原告向小锋，被告人财保新余公司对被告分宜物流公司向本院提交的1-2项证据均无异议。被告分宜物流公司未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。
综合上述质证意见，本院认证如下：原告提交的1-8项证据中第1、3、4、5、6项；被告分宜物流公司提交的1-2项证据；原告向小锋，被告胡国伢、人财保新余公司彼此之间均无异议，被告分宜物流公司放弃质证，上述证据能充分反映本次交通事故的基本事实和原告因此受损失的情况，其证据来源合法、相互关联，故本院对上述证据予以采信。关于原告提交的证据第2项中澧县澧澹乡樟柳村村民委员会证明与工商登记不一致，能否证实原告在城镇经营餐馆一年？经审查，澧县澧澹乡樟柳村村民委员会出示证明，证明原告向小锋自2013年起在澧县澧澹街道经营众民餐馆；澧县工商行政管理局2014年核发众民餐馆营业执照，被告人财保新余公司认为原告在城镇经商不足一年，其伤残赔偿金只能按农村居民标准赔偿。本院认为，原告向小锋虽系农业家庭户口，但其户籍所在地以及其居住和经营地均属澧县城镇范围，原告在开办众民餐馆时未及时申报办理工商注册登记手续不能否定其经营的客观事实，且该事实有当地基层组织出示的证明予以证实，被告人财保新余公司对其抗辩经营不足一年的质证意见，因与客观事实不符，缺乏相应证据否定，故本院对该项证据予以采信。关于原告提交的证据笫7项常澧司（2014）伤鉴字第143号司法医学鉴定意见书，评定原告致残是否有依据？被告人财保新余公司要求对其重新鉴定理由是否成立？经审查，原告向小锋因本次交通事故致双下肢皮肤软组织裂伤，左腓肠肌部分断裂，左前臂挤压伤并尺神经损伤，多处软组织挫伤，在澧县人民医院手术治疗17天，伤愈后经澧县公交局交通警察大队委托常德市澧州司法鉴定所对其伤情鉴定，常德市澧州司法鉴定所根据原告病历资料，对其检测后做出常澧司（2014）伤鉴字第143号司法医学鉴定意见书，评定原告向小锋左腓肠肌部分断裂并左腓肠肌神经损伤，日常活动及工作能力下降构成十级伤残，伤者伤后1人护理60天的鉴定意见。本院认为，原告伤残鉴定委托程序合法，鉴定机构鉴定依据充足。被告人财保新余公司以原告没有伤及骨头就不构残的质证意见无科学依据，要求对其重新鉴定的理由不符合相关规定，故本院对该项证据予以采信，对其要求重新鉴定的请求不予支持。关于原告提交的证据第8项澧县价格认证中心澧价认鉴（2014）62号价格鉴定结论书，评定原告财物损失是否由本次交通事故造成？本院认为，原告财物损失经澧县公交局交通警察大队（简易程序）道路交通事故认定书确认，有事故现场彩照予以佐证，被告胡国伢对此无异议。因被告人财保新余公司的抗辩意见没有事实依据和没有证据证实，故本院对原告证据8的证据效力予以认定。
根据当事人的举证、质证及本院认证和审理查明的情况，本院确认如下案件事实：
1、2014年6月28日18时5分许，被告胡国伢驾驶注册登记在被告分宜物流公司名下，系被告胡国伢向其融资租赁的赣Ｋ598**号大货车行驶至Ｓ302线湖南省澧县澧澹街道众民餐馆前停车吃饭倒车时，因被告胡国伢倒车时车辆过于靠近众民餐馆房屋外墙，将众民餐馆房屋外墙地面压塌致使该车侧翻，造成众民餐馆房屋外墙及偏棚倒塌、经营场坪地面塌陷、众民餐馆房屋门面部分装置毁损，原告向小锋受伤致残的道路交通事故；2014年6月29日澧县公安局交通警察大队作出（简易程序）道路交通事故认定书，认定周国伢承担本起交通事故的全部责任，向小锋不负事故责任；
2、原告向小锋，1976年3月25日出生，农业家庭户口，随母亲姓向，自2013起与其妻子在澧县澧澹街道樟柳社区从事众民餐馆经营，并与其妻子生育一子随其父亲姓宋叫宋辉林，宋辉林2006年8月12日出生，农业家庭户口；原告向小锋与其胞弟二人共同赡养父母，父亲宋先鹏，1945年8月2日出生，农业家庭户口，母亲向多菊，1950年6月7日出生，农业家庭户口，其户籍所在地行政区划已经湖南省人民政府批准变更为澧县澧澹街道办事处，其居住地已被澧县人民政府城镇扩容规划为澧县澧澹街道；原告向小锋因本起交通事故致双下肢皮肤软组织裂伤，左腓肠肌部分断裂，左前臂挤压伤并尺神经损伤，多处软组织挫伤；在该院手术治疗17天；其伤情经常德市澧州司法鉴定所常澧司（2014）伤鉴字第143号司法医学鉴定意见书，评定为左腓肠肌部分断裂并左腓肠肌神经损伤，日常活动及工作能力下降构成十级伤残，伤者伤后1人护理60天；在治疗、鉴定中产生有交通费、鉴定费；
3、赣Ｋ598**号大货车注册登记在被告分宜物流公司名下，实属被告分宜物流公司所有，被告胡国伢在本次事故发生时持Ｂ2驾照驾驶该车系其向被告分宜物流公司租赁；被告分宜物流公司于2013年10月31日在被告人财保新余公司处为该车投有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险（保额为50万元）、不计免赔率特约险各1份，保险期均为1年，自2013年11月2日零时起至2014年11月1日二十四时止；
4、本次事故发生后，被告胡国伢为原告向小锋垫付医疗费10816元，支付医疗费评估鉴定费500元，财产损失价格鉴定费700元，在澧县公安局交通警察大队交纳事故保证金50000元。
本案经澧县公安局交通警察大队调解未果，以致成讼。
本院认为：
一、关于本案民事责任
1、被告胡国伢驾驶机动车停车倒车时，不确认车后路面情况，盲目倒车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，是造成本起交通事故的根本原因，应承担本起交通事故的全部责任；原告向小锋在本起交通事故中无违反交通法规行为，不应负本起交通事故责任；澧县公安局交通警察大队（简易程序）道路交通事故认定书分柝认定本次交通事故发生原因客观，且定责准确，故本院将作为本案民事责任划分的依据，因此，被告胡国伢亦应根据自已在本起交通事故中的违法和过错行为承担本案相应的民事责任。
2、赣Ｋ598**号大货车注册登记在被告分宜物流公司名下，该车实属其所有，被告胡国伢持Ｂ2驾照驾驶该车系租赁，因被告分宜物流公司在租赁管理和本次交通事故中无过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告胡国伢在本次交通事故中给第三者造成的损失和本案车主的民事责任，依法均由被告胡国伢承担。
3、被告人财保新余公司系赣Ｋ598**号大货车机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险、不计免赔率特约险的保险人，且本次事故发生在保险期内，本案损失首先应由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿。“交强险”赔偿后余款，按民事责任分担。再由保险人对被告周国伢分担的责任份额，依照机动车第三者责任险合同的约定，在机动车第三者责任险限额50万元内并不计免赔率予以赔偿。“三责险”赔偿后不足部分，由被告胡国伢负责赔偿。
4、被告胡国伢为原告向小锋垫付医疗费10816元，支付的医疗费评估鉴定费500元，财产损失价格鉴定费700元，因原告与其均未对上述费用起诉，被告人财保新余公司不同意在本案中处理，故由被告胡国伢于本案判决生效后直接向保险人理赔；关于被告胡国伢在澧县公安局交通警察大队交纳事故保证金50000元与本案无关联，应由其与澧县公安局交通警察大队处理。
二、关于原告损失核定
1、住院伙食补助费510元（17天×30元／天=510元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十三条的规定及湖南省行政事业单位工作人员出差伙食补助费标准核定；
2、护理费4962元［60天×（30182元／年÷365天）=4962元］。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条的规定，司法鉴定意见及湖南省统计局（2013）年度全省住宿和餐饮行业标准核定；
原告诉请护理费5856元，按35623元／年标准计算无依据，故本院不予支持。
3、误工费8766.20元［106天×（30182元／年÷365天）=8766.20元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定及湖南省统计局（2013）年度全省住宿和餐饮行业标准核定；
原告诉请误工费10345.60元，按35623元／年标准计算无依据，故本院不予支持。
4、残疾赔偿金74630.20元（46828元（向小锋残疾赔偿金）＋6354.80元（宋辉林生活费）＋8737.80元（宋先鹏生活费）＋12709.60元（向多菊生活费）=74630.20元］；
①向小锋残疾赔偿金46828元（23414元／年×20（年）×10%=46828元］依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条的规定，司法鉴定结论，湖南省统计局（2013）年度全省城镇居民人均可支配收入标准核定；
②宋辉林生活费6354.80元（15887元／年×8（年）×10%÷2（人）=6354.80元］；宋辉林生活费应为7943.50元（15887元／年×10（年）×10%÷2（人）=7943.50元］，因原告诉请宋辉林生活费6354.80元不违返法律规定，故本院予以支持。
③宋先鹏赡养费8737.80元（15887元／年×11（年）×10%÷2（人）=8737.80元］，
④向多菊赡养费12709.60元（15887元／年×16（年）×10%÷2（人）=12709.60元］，以上第②、③、④项依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条的规定，司法鉴定结论，湖南省统计局（2013）年度全省城镇居民人均消费性支出标准核定；
原告向小锋及其被扶养人宋辉林、宋先鹏、向多菊虽均系农业家庭户口，但其户籍所在地行政区划已经湖南省人民政府批准变更为澧县人民政府澧澹街道办事处，其居住地已被澧县人民政府城镇扩容规划为澧澹街道；且原告向小锋自2013年起至本次事故发生前居住城镇从事众民餐馆经营一年以上，以城镇收入为主要生活来源，其要求残疾赔偿金及其被扶养人生活费按城镇居民标准赔偿的诉讼请求符合相关《司法解释》精神，故本院予以支持。
5、鉴定费1260元，依据鉴定机构出具的票据核定；
6、交通费500元，原告虽未提供正式交通费票据，但因本次交通事故伤后在其急诊、治疗、鉴定中产生该项费用客观，故本院对其数额根据实际情况予以酌定；
7、精神抚慰金5000元，依据常德市中级人民法院关于给付精神抚慰金标准的指导意见，结合本起交通事故责任等综合因素核定；
8、财产损失22850元，依据鉴定机构的鉴定意见核定。
以上八项合计人民币118478.40元。
三、关于本案赔偿
本案总损失118478.40元，由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额，即财产损失限额2000元内，赔偿原告财产损失2000元。在医疗费用限额10000元内，赔偿原告医疗费用510元。在伤残赔偿金限额110000元内，赔偿原告各项损失93858.40元（4962元（护理费）＋8766.20元（误工费）＋74630.20元（残疾赔偿金）＋500元（交通费）＋5000元（精神抚慰金）=93858.40元］。“交强险”赔偿后余款22110元（118478.40元（总损失）-2000元（财产损失）-510元（医疗费用）-93858.40元（伤残赔偿金）=22110元］，按民事责任分担，因被告胡国伢在本起交通事故中负全责，故“交强险”赔偿后余款22110元全部由其承担，再由保险人依照机动车第三者责任险合同的约定，在机动车第三者责任险限额50万元内并不计免赔率予以赔偿，即20850元（22110元（余款）--1260元（鉴定费）=20850元］。“三责险”赔偿后余款1260元由被告胡国伢负责赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告向小锋各项损失96368.40元，在机动车第三者责任险限额50万元内，赔偿原告向小锋各项损失20850元，两险合计人民币117218.40元。
二、被告胡国伢赔偿原告向小锋各项损失人民币1260元。
三、驳回原告向小锋其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元由被告胡国伢交纳。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 马兴明
二〇一四年十二月三日
书记员 施春娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李涵郡、李进玺、庆阳市金泰商贸有限公司与李秉文公司决议效力确认纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-28\\\\\",\\\\\