崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一(民)初字第6195号
原告朱林鸿，男，1956年11月7日生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市崇明县。被告钱风雷，男，1968年10月2日生，汉族，户籍地上海市崇明县。被告张晓英，女，1968年7月28日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。委托代理人黄铁，上海市申江律师事务所律师。原告朱林鸿诉被告钱风雷、张晓英民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄菲菲独任审理。2015年10月26日，原告向本院提出财产保全申请并提供了担保，本院即依法对被告名下坐落于上海市崇明县城桥镇体育路XXX弄XXX号XXX室的房屋一套进行了查封。2015年11月9日，本案依法转为适用普通程序，并组成合议庭，分别于2016年2月18日、同年3月30日两次公开开庭进行了审理。原告朱林鸿，被告张晓英的委托代理人黄铁到庭参加诉讼，被告钱风雷经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱林鸿诉称，2013年12月起，被告以做生意投资为理由，向原告陆续借款达人民币(以下币种均为人民币)900,000元整，原告陆续多次以转账和现金方式借于被告。被告口头承诺将于短期内还清，并承诺将每月支付原告一定数额的利息作为补偿。但被告未履行承诺，手机关闭，人无故失踪，故原告诉至法院要求：1、判令两被告立即偿还原告借款900,000元整及相应利息(自2015年10月12日起至本案判决生效之日止，按照年利率6%计算)；2、本案诉讼费由两被告承担。原告为证明其主张,向本院提供如下证据：1、中国工商银行个人业务凭证(填单)一份，据以证明原告于2013年12月17日通过工商银行转账方式给付被告钱风雷借款200,000元的事实；2、中国工商银行个人业务凭证一份、短信二条，据以证明案外人张某于2015年3月13日通过中国工商银行转账方式给付被告钱风雷借款184,000元的事实；3、中国工商银行牡丹灵通卡历史明细清单一份、短信一条，据以证明案外人张某于2015年4月15日转账给原告47,000元，后由原告通过中国工商银行转账给被告钱风雷47,000元的事实；4、中国工商银行牡丹灵通卡历史明细清单一份、短信九条，据以证明原告于2015年5月18日通过中国工商银行转账方式给付被告钱风雷借款34,000元的事实；5、中国农业银行银行卡交易明细清单及转账凭条各一份、短信二十条，据以证明案外人张某于2015年4月9日通过中国农业银行转账方式给付被告钱风雷借款92,000元的事实；6、中国工商银行牡丹灵通卡历史明细清单一份、短信一条，据以证明案外人张某于2015年4月23日通过中国工商银行转账方式给付被告钱风雷借款50,000元的事实；7、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、短信九条，据以证明根据被告钱风雷的要求，由案外人张某于2015年6月12日通过中国农业银行转账方式给付案外人李某50,000元的事实；8、中国工商银行牡丹灵通卡历史明细清单一份、短信八条，据以证明原告于2015年7月7日通过中国工商银行转账方式给付被告钱风雷借款25,000元的事实；9、中国工商银行牡丹灵通卡历史明细清单一份、短信八条，据以证明原告于2015年7月9日通过中国工商银行转账方式给付被告钱风雷借款22,500元的事实；10、中国工商银行牡丹灵通卡历史明细清单一份、短信一条，据以证明根据被告钱风雷的要求，由原告于2015年6月8日通过中国工商银行转账方式给付案外人施某某180,000元的事实；11、中国工商银行自动柜员机客户凭条一份、短信一条，据以证明案外人张某于2015年6月19日通过中国工商银行转账方式给付被告钱风雷借款30,000元的事实；12、中国工商银行自动柜员机客户凭条三份、短信一条，据以证明原告于2015年7月8日通过中国工商银行转账方式分三次转账给被告钱风雷30,000元的事实；13、中国工商银行牡丹灵通卡历史明细清单一份、短信一条，据以证明案外人施某某(系原告妻子)于2014年8月18日通过中国工商银行转账方式给付被告钱风雷20,000元的事实；14、欠条一份，据以证明被告钱风雷向原告朱林鸿借款900,000元的事实；15、证人张某的证言，其陈述2015年3月至8月间，其先后5次通过银行转账方式借款给被告钱风雷406,000元，具体为：2015年3月借给钱风雷184,000元，2015年4月先后借给钱风雷92,000元和50,000元，2015年6月先后借给钱风雷50,000元和30,000元。上述借款系原告打电话要其借给被告钱风雷的，当时没有要求钱风雷写借条，后被告张晓英称只要有凭证就认该笔借款并偿还。另原告还通过现金方式借款给被告钱风雷共计270,000元左右，当时其都是在场的；16、中国农业银行支票复印件二份，据以证明被告钱风雷以上海雷羿医疗器械有限公司名义对外开具支票，说明其所借钱款是用于开公司做医疗器械生意的。被告钱风雷未到庭应诉、答辩。被告张晓英辩称，经与被告钱风雷核实，认可借款本金共计400,000元，包括原告直接转账给被告钱风雷的331,500元及部分现金给付。但表示该借款系被告钱风雷的个人借款，是钱风雷用于赌球的，并未用于家庭生活，且其不知道该笔债务的存在，故不同意承担共同偿还的责任。被告张晓英为证明其主张,向本院提供如下证据：1、微信记录一份，据以证明被告钱风雷借款系用于赌博，且原告是明知的，并由原告向被告钱风雷提供赌博网址及赌资；2、借条二份及银行转账凭证三份，据以证明原告向被告张晓英借款共计390,000元，进而推断出被告张晓英对被告钱风雷向原告借款一事并不知情，且被告张晓英并不缺钱，故被告钱风雷所借钱款并非用于家庭共同生活。为查明案件事实，本院依职权向案外人施某某调查，其陈述：钱风雷曾向其借款约500,000元，目前已归还部分借款，其中有一笔还款是180,000元，通过银行转账方式归还至其银行卡上的，但具体通过哪个账户转过来的就不清楚了。本院依职权调取了两被告的婚姻登记资料，显示两被告于1990年9月22日申请登记结婚，至今仍处于婚姻关系存续期间。本院依职权调取了上海风耀工贸有限公司工商登记信息，显示该公司于2009年4月30日登记成立，2010年5月12日注销，公司法定代表人为钱风雷；依职权调取了上海雷羿医疗器械有限公司工商登记信息，显示该公司于2013年5月31日登记成立，经营范围医疗器械销售、建筑装潢材料、建材、五金交电销售等，公司法定代表人为钱风雷。经庭审质证，被告张晓英对原告提供的证据1、4、8、9、12、13予以认可；对证据2、3、5、6、7、11不予认可，认为系被告钱风雷与案外人张某之间的个人债务，与其无关，且因被告钱风雷未到庭，无法确认该借款事实，故张某可另行主张；对证据10，认为是原告与案外人施某某之间的债务，与本案无关；对证据14的真实性无异议，但对借款金额不予认可；对证据15，认为系被告钱风雷与案外人之间的债务，应另行主张。原告对被告提供证据1的真实性无异议，其确认微信记录的内容系赌博术语，但其本人是不赌博的，且该记录与本案借贷关系无关；对证据2的真实性无异议，其中100,000元借款系被告张晓英出借给原告用于赚取借款利息的，该笔钱款已经归还，另150,000元借款系被告钱风雷通过原告向被告张晓英借的，实际是被告钱风雷使用的，是用于做生意的。原、被告对本院依职权调取的证据均无异议。经审理查明，原告朱林鸿与被告钱风雷、张晓英系朋友关系。两被告系夫妻关系。2013年12月17日至2015年6月12日期间，被告钱风雷先后九次分别向原告朱林鸿及案外人张某借款共计857,000元，具体分述如下：1、2013年12月17日，原告通过银行转账方式给付被告钱风雷200,000元；2、2014年8月18日，原告妻子施某某通过银行转账方式给付被告钱风雷20,000元；3、2015年3月13日，张某通过银行转账方式给付被告钱风雷184,000元；4、2015年4月8日，张某通过银行转账方式给付被告钱风雷92,000元；5、2015年4月15日，原告通过银行转账方式给付被告钱风雷47,000元；6、2015年4月23日，张某通过银行转账方式给付被告钱风雷50,000元；7、2015年5月18日，原告通过银行转账方式给付被告钱风雷34,000元；8、2015年6月8日，原告通过中国工商银行转入被告钱风雷指定的案外人施某某账户180,000元；9、2015年6月12日，张某通过中国农业银行转入被告钱风雷指定的案外人李某账户50,000元。2015年6月14日，被告钱风雷就上述借款向原告朱林鸿出具借条一份，载明：“今有钱风雷因生意需要向朱林鸿借款人民币：900000.00元(玖拾万元正)。借款人：钱风雷2015.6.14。身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。6.14”。嗣后，被告钱风雷未按约归还上述借款。另查明，2015年6月19日至2015年7月9日期间，被告钱风雷又先后四次向原告朱林鸿及案外人张某借款共计107,500元，具体分述如下：1、2015年6月19日，张某通过银行转账方式给付被告钱风雷30,000元；2、2015年7月7日，原告通过银行转账方式给付被告钱风雷25,000元；3、2015年7月8日，原告分三次通过银行转账方式给付被告钱风雷30,000元；4、2015年7月9日，原告通过银行转账方式给付被告钱风雷22,500元。后经原告多次催要，被告钱风雷至今未归还借款。再查明，两被告于1990年9月22日申请登记结婚，目前仍处于婚姻关系存续期间。庭审中，原告朱林鸿表示2013年12月17日至2015年6月12日间，原告实际借给被告钱风雷的钱款已达900,000元，故被告钱风雷于2015年6月14日根据前后数次的借款金额向其出具了一张900,000元的欠条，其中包括案外人张某借给钱风雷的376,000元。嗣后，被告钱风雷又于2015年6月19日至同年7月9日间先后向其借款共计107,500元，其中包括案外人张某借给钱风雷的30,000元。现原告要求将该107,500元借款在本案900,000元借款中一并处理，并自愿表示放弃其中属于本人债权部分的64,500元借款，即要求两被告归还2013年12月17日至2015年7月9日间的借款共计900,000元。本案的争议焦点一是涉案借款是否直接用于赌博问题。原告认为，被告钱风雷是因做生意需要向其借款的，与赌博无关。被告张晓英认为，被告钱风雷借款是用于赌博的，且原告是明知的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告钱风雷出具借条时载明“因生意需要向朱林鸿借款”，而本院调取的工商登记资料显示被告钱风雷于2013年5月31日成立上海雷羿医疗器械有限公司，且借款期间亦处于该公司经营期间，两份证据能够相互印证。被告钱风雷与原告之间的微信内容虽涉及赌博网址，但没有证据证明原告明知被告钱风雷所借钱款系直接用于赌博，故对被告张晓英的辩称，本院不予采纳。本案的争议焦点二是被告钱风雷借款金额问题。原告认为，被告钱风雷出具的900,000元欠条中包含了向张某借款的金额，故要求在本案中一并处理。被告张晓英认为，被告钱风雷与张某之间的借贷事实及借款金额无法确认，故要求由案外人张某另行主张。第一，关于2015年3月至同年6月期间案外人张某直接转账给被告钱风雷的钱款406,000元，本院认为，因被告张晓英对此不予认可，且款项涉及到案外人，故相关案外人可以另行主张，本案中不作处理。第二，关于被告钱风雷向原告借款金额，根据原告提供的证据，可以看出原告及其妻子先后通过银行转账至被告钱风雷账户378,500元、案外人施生培账户180,000元，其中有争议的部分为2015年4月15日转账47,000元和转入施生培账户180,000元。对于47,000元，本院认为，根据原告提供的银行卡交易明细清单可以确认该笔借款系由原告通过银行转账方式直接给付被告钱风雷，虽然原告当庭表示该钱款是由案外人张某转入原告账户的，但该借款资金来源对借款性质本身并无影响，故本院确认该笔借款系原告朱林鸿与被告钱风雷之间发生的借贷关系。对于180,000元，本院经与案外人施某某调查核实，证实被告钱风雷与施某某之间存在借贷关系，而施某某与原告之间无债权债务关系，结合原告提供的银行卡交易明细清单及短信，本院认为，原告主张该借款是根据被告钱风雷要求转入案外人施某某账户的事实已达到高度盖然性标准，可以推定该笔借款系原告与被告钱风雷之间发生的借贷，故被告张晓英关于该借款系原告与施某某之间债务的辩解意见，本院不予采信。原告朱林鸿当庭自愿表示放弃64,500元债权，于法无悖，本院亦予以准许。综上，本院确认原告朱林鸿与被告钱风雷之间的借款为494,000元。本案的争议焦点三是涉案借款是否系夫妻共同债务问题。原告认为，被告钱风雷是以为了给儿子找工作打点和做医疗器械生意投资为由向其借款的，均是用于家庭共同生活。被告张晓英认为，其有经济能力无需借款，而被告钱风雷借款是用于赌博而非用于家庭生活的，且其对被告钱风雷的借款均不知情。本院认为，根据婚姻法和相关司法解释的规定，原则上婚姻关系存续期间产生的债务按夫妻共同债务处理，但还需要考虑两个因素，一是夫妻有无共同举债合意，二是该债务有无用于夫妻共同生活，即夫妻是否分享了债务所带来的利益。第一，就举债合意来说，原告在短时间内连续出借款项，却从未征求被告钱风雷配偶张晓英的共同借款意愿或取得张晓英书面确认。而原告亦当庭认可未将借款给被告钱风雷一事告知被告张晓英，因此，应当认定被告张晓英对该借款不知情，无共同举债合意。第二，就借款用途来说，被告张晓英系医院护士有稳定的收入，本案借款发生期间被告钱风雷与张晓英虽系夫妻关系，但在此期间被告张晓英亦出借大额钱款给原告，且其家庭生活并无大额款项的支出，因此，在案证据不足以证明涉案债务系用于家庭共同生活。故原告朱林鸿主张以夫妻共同债务要求被告张晓英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求两被告共同支付2015年10月12日起至判决生效之日止按照年利率6%计算的逾期利息问题。本院认为，因前述已确认涉案借款494,000元系被告钱风雷的个人债务，故该借款利息亦应由被告钱风雷个人承担。借款到期后，被告钱风雷应当及时归还借款，因被告钱风雷至今未还，给原告造成了损失，原告据此要求被告钱风雷按照年利率6%标准支付逾期利息，于法有据，本院予以支持，但计算利息的本金应以本院认定的金额为准。被告钱风雷经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告钱风雷自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱风雷于本判决生效之日起十日内归还原告朱林鸿借款人民币494,000元。二、被告钱风雷于本判决生效之日起十日内支付原告朱林鸿借款本金人民币494,000元的利息(计算方式：自2015年10月12日起至本判决生效之日止以人民币494,000元为本金按照年利率6%标准计算)。三、原告朱林鸿的其余诉讼请求，不予支持。如果被告钱风雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币12,800元，财产保全费人民币5,000元，合计人民币17,800元，由原告朱林鸿负担人民币8,030元，由被告钱风雷负担人民币9,770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 黄 蓉
代理审判员 黄菲菲
人民陪审员 梅胜凤
二〇一六年四月八日
书 记 员 张 正
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。