wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017〕鄂06**行审463号
申请执行人襄阳市襄州区环境保护局（以下简称襄州区环保局）。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。
法定代表人陈志山，局长。
委托代理人张武，襄州区环保局干部。
被执行人襄阳市襄州区珊瑚大酒店。住所地：襄阳市襄州区西湾社区民发世界城汇景园小区*号楼*******室。
法定代表人王尹莉。
申请执行人襄州区环保局于2017年8月2日向本院申请强制执行襄州环罚字（2016）122号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
2016年11月14日，襄州区环保局作出襄州环罚字（2016）122号行政处罚决定书认定，襄阳市襄州区珊瑚大酒店餐饮服务建设项目未依法向环评审批部门报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设，并在建成后投入生产（或使用），违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定，对襄阳市襄州区珊瑚大酒店处以罚款人民币15万元的行政处罚。收到该处罚决定书后，襄阳市襄州区珊瑚大酒店在法定期限内，既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2017年5月22日，襄州区环保局依法向襄阳市襄州区珊瑚大酒店送达了限期履行义务催告书，但襄阳市襄州区珊瑚大酒店在限期内仍未履行，故襄州区环保局申请人民法院强制执行。
本院认为,被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定符合法律法规规定,依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 吴晓芳
审判员 尤小平
审判员 韩庆东
二〇一七年八月十八日
书记员 熊业娇
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执346号
被执行人：高振龙
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405刑初80号刑事判决书，于2017年06月19日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结高振龙银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年六月十九日
书记员 徐辑宽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更796号
罪犯马强，男，1986年1月15日出生，汉族，出生地内蒙古自治区通辽市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2010年9月17日黑龙江省大庆市让胡路区人民法院作出（2010）让刑初字第337号刑事判决，认定马强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金55000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月3日减去有期徒刑一年四个月。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马强能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3263分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯马强的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯马强减去有期徒刑六个月。
（裁定减刑后，刑期至2026年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1221执200号
被执行人虎飞，男，1973年4月10日出生，回族，农民，住绥化市。
本院在执行被执行人虎飞盗窃一案中，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；
终结（2014）望刑初字第20号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钱立军
审判员 刘亚芝
审判员 吴柏林
二〇一七年九月一日
书记员 赵诗璇
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民辖终151号
上诉人(原审被告)：春秋航空股份有限公司，住所地上海市长宁区定西路1558号（乙），统一社会信用代码9131000076839377X5。
法定代表人：王正华，董事长。
被上诉人(原审原告)：重庆四季团科技有限公司，住所地重庆市永川区人民东路168号红河枫景15幢2-5，组织机构代码05172986-2。
法定代表人：黄中福，董事长。
原审被告：重庆精通一心酒店管理有限公司永川大南门分公司，住所地重庆市永川区泸州街2号。
负责人：谢兰，经理。
上诉人春秋航空股份有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民初531号民事裁定，向本院提出上诉。
春秋航空股份有限公司上诉称:1.法院有义务在管辖权异议审理阶段审核原审被告重庆精通一心酒店管理有限公司永川大南门分公司是否适格；2、原审被告重庆精通一心酒店管理有限公司永川大南门分公司非本案适格被告；3.本案适格被告为上诉人春秋航空股份有限公司，其住所地及被诉侵权行为发生地均为上海市长宁区，本案应由上海市知识产权法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市知识产权法院审理。
本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。据此，原审原告选择向原审被告之一的重庆精通一心酒店管理有限公司永川大南门分公司住所地的法院起诉符合法律规定。重庆精通一心酒店管理有限公司永川大南门分公司位于重庆市永川区，属于重庆市第五中级人民法院司法管辖范围，故重庆市第五中级人民法院依法对本案具有管辖权。原审原告诉称原审二被告系合作关系，重庆精通一心酒店管理有限公司永川大南门分公司为案涉侵权图片提供者，与本案有关联，故原审原告将其列为被告并无不当。至于其是否适格，属案件实体审理范围，本案不予审查。综上，上诉人春秋航空股份有限公司的上诉理由不成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹乐佳
代理审判员 李 严
代理审判员 唐昭江
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李 妍
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0403民初87号
原告：顾升林（曾用名：顾生林），男，汉族，1963年8月15日出生，住白银市平川区。
委托代理人：卜鹏湖，甘肃法翔律师事务所律师。
委托代理人：余天娟。
被告：吴全民，男，汉族，1972年4月16日出生，甘肃省靖远县人。
被告：吴世平，男，汉族，1982年1月4日出生，住白银市平川区。
原告顾升林诉被告吴全民、吴世平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告顾升林于2017年3月22日提出撤诉申请。
本院认为，顾升林的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许顾升林撤诉。
案件受理费3740元，减半收取计1870元，由顾升林负担。
审判员 刘 珠
二〇一七年三月二十三日
书记员 魏家玉
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执1500号之一
被执行人王某，住某某。
王某犯非法持有毒品罪、故意伤害罪、盗窃罪一案，西安市中级人民法院作出的（2016）陕01刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，判处王某有期徒刑十九年，并处罚金八万元整。因被执行人王某未在生效法律文书规定的期限内缴纳罚金，本院刑庭移送执行。立案执行后，依法向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行生效判决确定的义务，但被执行人王某未履行义务。执行中查明，被执行人王某名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条，第八条第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕01执1500号案件的本次执行程序。
如发现被执行人王某有可供执行的财产，本院将随时予以追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李维国
审 判 员 孟安平
代理审判员 王利屯
二〇一七年三月十三日
书 记 员 任浩文
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0117民初3774号
原告：李振来，男，1960年10月15日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：天津市渝东建筑工程有限公司。
法定代表人：黄启祥，经理。
被告：曹桂银，男，1973年10月17日出生，汉族，住天津市宁河县。
第三人：刘长江，男，1966年10月15日出生，汉族住天津市宝坻区。
本院在审理原告李振来与被告天津市渝东建筑工程有限公司、曹桂银，第三人刘长江买卖合同纠纷一案中，原告李振来于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告天津市渝东建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告李振来自愿申请撤回对被告���津市渝东建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李振来撤回对被告天津市渝东建筑工程有限公司的起诉。
审判员 :贾树槐
二○二○一六年十一月二十九日
书记员 ： 宋 迪
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1122民初1553号
原告:谷德水,男,1966年8月10日出生,汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，住江苏省南京市建邺区。
被告:马绪雨,男,1991年10月12日出生，汉族，住安徽省来安县。
原告谷德水与被告马绪雨租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷德水到庭参加诉讼，被告马绪雨被经本���传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
谷德水向本院提出诉讼请求：1.判令马绪雨支付其挖掘机租赁费7200元；2.本案的诉讼费用由马绪雨负担。事实和理由：2015年11月5日前，马绪雨租赁其挖掘机使用，共欠其租赁费7200元，马绪雨出具了欠条。经其多次催要，马绪雨以种种理由拒绝支付，故提起诉讼。
马绪雨未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相关证据。
本院经审理认定事实如下：因马绪雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对谷德水的主张及提供证据的抗辩权，谷德水提供了马绪雨出具的欠条，本院对谷德水主张的事实予以确认。
本院认为，马绪雨欠谷德水租赁费7200元，有马绪雨出具的欠条在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。故对谷德水要求马绪雨支付租赁费7200元的诉讼请求，本院予以支持。马绪雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告马绪雨支付原告谷德水租赁费7200元，于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马绪雨负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 辛明友
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 石应明
附本案适用的相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的���讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附：户名：来安县人民法院
账号：20000350242210300000018
开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保242号
申请人：邱玲，女，1974年4月6日出生，汉族，住宿州市。
被申请人：任明忠，男，1954年6月1日出生，汉族，住宿州市。
被申请人：邢文敏，女，1957年10月15日出生，汉族，住址同上。
申请人邱玲于2017年10月13日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人邢文敏所有的位于宿州市胜利路同盛广场A栋6654室。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人邢文敏所有的位于宿州市胜利路同盛广场A栋6654室（房屋编码：3413020104018200016654）。保全价值300000元。期限三年。
二、查封申请人邱玲提供担保的位于宿州市西昌北路人行宿舍B楼0004幢0104室（房地权宿字第200523488号）。期限三年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费2020元，由申请人邱玲承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王恒民
二〇一七年十月十三日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖1302财保315号
申请人:冯燕午，女，1976年3月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人：牛盼伟（曾用名牛伟伟），女，1984年2月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：王凤，女，1977年7月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人冯燕午、牛盼伟于2017年12月26日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人王凤所有的位于位于宿州市符离镇股河路龙角南生活广场1栋107室。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王凤所有的位于位于宿州市符离镇股河路龙南生活广场1栋107室（房产证号：2011-××0、房屋编码：3413022812006100010107）。保全价值500000元。期限三年。
二、查封担保人杜松所有的位于宿州市符离镇镇南居委会宿符路东侧房产（房地权证宿字第××号、房屋编码：3413022818016600010000）。期限三年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费3020元，由申请人冯燕午、牛盼伟承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或逾期未申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王恒民
二〇一七年十二月二十六日
书记员 孙理侠
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初1494号
原告叶晋。
被告李飞飞。
本院在审理原告叶晋与被告李飞飞房屋租赁合同纠纷一案中，本案原定于2017年6月20日在本院公开开庭审理。经本院传票合法传唤，原告叶晋无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告叶晋经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告叶晋撤诉处理。
本案受理费25元，已依法减半收取，由原告承担。
审 判 员 黄 绪 喜
人民陪审员 金 炳 德
人民陪审员 胡 铁 梅
二〇一七年六月二十日
书 记 员 郑 淦 元
书 记 员 苏莉（兼）
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0681民初879号
原告：张映国，男，汉族，四川省广汉市人。
委托诉讼代理人：黄勋勇（特别授权），四川锦川律师事务所律师。
被告：王斌，男，汉族，四川省广汉市人。
原告张映国与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张映国的委托诉讼代理人黄勋勇到庭参加了诉讼，被告王斌经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告张映国的诉讼请求：请求依法判令被告归还借款66000元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2016年12月19日被告因交通肇事，将人撞伤，急需资金解决纠纷，从原告处借到现金66000元，口头约定一个月归还，但是一个月之后，被告拒不归还借款。之后，被告电话不接，无法与之联系，请求法院判令被告偿还借款。
被告王斌未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提出证据如下:1、借条；证明双方之间的借款关系；2、证人黄朝森的证词；证明被告向原告借款原因、经过。
经本院审查以上证据，能够证明本案基本事实，对以上证据的三性予以确认并采信。
通过当事人的陈述及证据的审查，本案确认的事实如下：2016年12月19日，被告王斌因交通事故，将人撞伤，急需资金解决纠纷，从原告处借到现金66000元，并向原告出具借条一份载明：“今借到张映国现金66000元“。借款人王斌，并写明身份证号码xxx。之后，原告催收借款时发现被告已无法联系，遂诉来本院。
因被告下落不明，本院于2017年4月26日在《检察日报》上刊出公告，限期被告到庭应诉，现期限届满，被告未到庭参加诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告借得原告款应急后，应及时向原告清偿借款。该借款虽未约定借款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间“。本案被告借款是因处理交通事故纠纷，在相关事宜完毕后，即应主动及时归还借款。现被告不仅未归还借款，还躲避债权人、隐瞒行踪。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条四款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王斌于本判决生效之日起十日内支付原告张映国借款本金66000元。
如未按指定期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1450元，由被告王斌承担，于本判决生效后七日内向本院缴清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 袁晓斌
审 判 员 徐 静
人民陪审员 王 娟
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 石 怡
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初16521号
原告董丹阳，女，1996年3月14日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告董丹阳与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告董丹阳自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖 婧
二〇一六年十二月一日
书记员 宁继清
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2402民初361号
原告：王军，男，1970年11月24日出生，汉族，个体工商户，住图们市。
原告：张艳秋，女，1970年9月26日出生，汉族，个体工商户，住图们市。
被告：图们市三联商贸有限公司，住所地图们市。
法定代表人：朴铁焕，经理。
本院在审理原告王军、原告张艳秋诉被告图们市三联商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案中,原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,二原告以与被告方自行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许二原告撤回起诉。
案件受理费1525元，减半收取762.5元，由二原告负担。
审判员 朱 娜
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨艳红
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0116执20313号之二
申请执行人：徐元苓，女，1974年1月29日出生，汉族，户籍地山东省兖州市，住天津市滨海新区。
被执行人：郭忠梅，女，1970年2月10日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。
本院在执行申请执行人徐元苓与被执行人郭忠梅侵权责任纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)津0116执20313号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一七年七月二十一日
书记员 王喜玉
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初1108号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人：薄勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。
被告：王景丽，住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与王景丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一八年二月九日
书记员 谢飞
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0125民初1179号
原告薄荣强，男，1966年2月5日生，汉族，农民。
被告赵云红，男，成年，汉族，农民。
本院在审理原告薄荣强诉被告赵云红排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案中，原告薄荣强于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告薄荣强撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告薄荣强负担。
审判员 贺小波
二〇一七年三月十三日
书记员 屈 航
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫1324行审332号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河。
组织机构代码：00603800—X。
法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：张小磊、李志刚，该局工作人员，特别受权。
被执行人：闫梅，女，汉族，生于1993年10月10日，住镇平县。
镇平县国土资源局于2016年12月7日向本院提出申请，要求执行其于2016年3月8日对闫梅作出的编号（2016）7号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；处以1168.1元罚款。本院受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的编号（2016）7号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2016年3月8日向被执行人闫梅送达了编号（2016）7号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人闫梅既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对闫梅作出的关于“没收”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对闫梅作出“没收”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，《河南省实施<土地管理法>办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款规定了对没收的地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式，该地方性法规的规定是明确的，镇平县国土资源局应当遵照执行。对闫梅作出“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制没收闫梅在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用土地；由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
二、准予对闫梅强制执行罚款1168.1元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年六月二十一日
书记员 李政韬
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1495号之一
申请执行人杜宜碧，女，生于1954年4月29日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人严光华，四川亚美律师事务所律师。
被执行人梅鑫，男，生于1983年2月25日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人谯迎春，女，生于1979年3月26日，汉族。住四川省广安市广安区。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第681号民事判决书，于2016年6月27日受理了杜宜碧申请执行梅鑫、谯迎春民间借贷纠纷一案，并向被执行人梅鑫、谯迎春发出执行通知书，责令两被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人梅鑫、谯迎春无银行存款，梅鑫、谯迎春的住房、门市，车辆已被另案查封。谯2016年9月18日将查明情况书面告诉了申请执行人杜宜碧、并限杜宜碧在五日内提供被执行人梅鑫、谯迎春可供执行的财产或财产线索，但申请执行人杜宜碧至今未向法院提供被执行人梅鑫、谯迎春其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。……”的规定，裁定如下：
终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第681号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋幺林
审判员 熊昌学
审判员 李云华
二〇一六年十月十四日
书记员 张 剑
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第1998号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告杨保妹。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告杨保妹电信服务合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，并依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李启帅
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 王攀铭
附：相关法律条文
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执一字���137号
申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨南支行。
被执行人刘银。
被执行人李淑。
被执行人滨州市环亚鹿城房地产有限公司。
本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州滨南支行与刘银、李淑、滨州市环亚鹿城房地产有限公司不当得利纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）滨民三初字第34号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一五年六月二十六日
书记员 宋德新
湖南省邵阳市北塔区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘0511行审12号
申请人邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区，组织机构代码00629841-8。
法定代表人王道信，男，该局局长。
委托代理人（特别授权）钟斌，男，该局劳动监察局监察二科工作人员。
被申请人湖南永绿翔农业发展有限公司，住所地邵阳市大祥区。
法定代表人张斌。
申请执行人邵阳市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月4日对湖南永绿翔农业发展有限公司作出的邵人社监决字[2016]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵人社监决字[2016]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。查明：邵阳市人力资源和社会保障局查明被申请人湖南永绿翔农业发展有限公司拖欠廖艳洪2016年5月、6月份工资共计7717元，遂于2015年11月6日向被申请人湖南永绿翔农业发展有限公司作出邵市人社监令字[2015]第s41号《劳动保障监察限期改正指令书》，限湖南永绿翔农业发展有限公司在指定时间内足额支付廖艳洪的工资，并提交工伤营业执照、在职人员花名册、2015年5月、6月工资发放表。湖南永绿翔农业发展有限公司未在规定的时间内支付廖艳洪工资，也未提交相关资料。邵阳市人力资源和社会保障局于2015年11月23日作出邵人社监告字[2015]第20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了拟将对被申请人作出的行政处理，同时告知了其陈述和申辩的权利。湖南永绿翔农业发展有限公司未在指定的时间内提出陈述和申辩意见。2016年1月4日，申请人作出邵人社监决字[2016]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，依照《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，要求被申请人支廖艳洪2015年5月、6月工资共计7117元，并按照应付工资50%的标准向廖艳洪加付赔偿金3558.50元，并告知了复议或诉讼的权利。被申请人在法定时间内既未提起复议和诉讼，也未履行决定书所确定的义务。2016年8月18日，申请人向被申请人下达了催告书。申请人邵阳市人力资源和社会保障局将以上法律文书均送达给被申请人。
本院认为，邵阳市人力资源和社会保障局依照其法律职责，在其管辖范围内，对湖南永绿翔农业发展有限公司作出邵人社监决字[2016]第1号《行政处理决定书》时，履行了询问、限期改正、处理告知、处理、催告等程序，并告知了享有陈述、复议、申辩、起诉的权利，该行政处理决定符合《劳动保障监察条例》第二十六条之规定。综上，邵阳市人力资源和社会保障局作出的此次行政行为程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
一、准予执行邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵人社监决字[2016]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》所规定的事项；
二、限被执行人湖南永绿翔农业发展有限公司在本裁定书送达后十五日内履行邵人社监决字[2016]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案受理费350元，由被湖南永绿翔农业发展有限公司承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚建锋
审 判 员 刘永波
审 判 员 申勇兵
二０一六年十一月二十二日
代理书记员 刘嘉钡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1024民初1406号
原告威远县虹林运输有限公司。
法定代表人方仁安,总经理。
委托代理人张放，四川普佑律师事务所律师。
被告胡林辉，男，汉族，住所地资中县。
原告威远威远县虹林运输有限公司诉被告胡林辉合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张放到庭参加诉讼，被告胡林辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月12日，原告与被告签订《车辆授权委托服务协议书》，期限为2015年3月12日起至2019年3月11日止。协议约定，被告将其所有的川K17A**重型半挂牵引车及川K40**挂重型仓栅式半挂车登记于原告名下。协议同时约定，如因被告原因车辆未年审的，视为被告违约，原告可以解除本协议，并追究违约责任。现被告经原告多次要求未年审川K17A**重型半挂牵引车及川K40**挂重型仓栅式半挂车，且未购买交强险。为此，请求依法判令解除原告与被告2015年3月12日签订的《车辆授权委托服务协议书》。
被告未作答辩。
经审理查明：2015年3月12日，以原告为乙方，被告为甲方，双方签订《车辆授权委托服务协议书》，协议主要约定：一、授权委托服务事项：甲方将自购符合营运条件的车辆授权以乙方名义登记从事汽车道路普通货物运输营运业务。甲方所购车辆虽登记在乙方名下，但实际所有权、经营权、收益权、实际车主为甲方，由甲方自主经营、自负盈亏。乙方不参与甲方的任何经营、收益及经济纠纷。甲方用于运营的车辆号牌为川K17A**、川K40**挂。上述车辆经营手续，由乙方协助甲方办理，所需费用全部由甲方承担；二、委托服务期限：4年，从2015年3月12日起至2019年3月11日止；四、车辆维护管理：甲方同意按有关规定和乙方制度对投入运营的车辆进行定期二级维护、日常维护等，并及时对营运车辆进行季检、年检等，按时对营运车辆进行综合性能检测，费用由甲方自行承担；七、协议检测及违约责任：协议履行过程中，甲方有下列情形之一的，视为甲方违约：7、甲方在国家规定的时间内不及时年审、或相关证件的；9、甲方有违反本协议约定的其他情形的；甲方有上列情形之一的，甲方同意乙方有权以通知形式直接终止本协议的履行，并同意乙方有权直接收回有关营运证照；乙方解除协议或终止履行协议的通知到达甲方时即对甲方产生约束力，甲方应当按照上述约定及时办理移交手续。协议还对其他事项作了约定。协议签订后，被告的车辆以原告的名义从事汽车运输营运业务。现由于被告的车辆2016年未年检（检验有效期截止日期2016年4月30日，保险终止日期2016年4月1日），为此，原告以被告违约，诉请判令解除原告与被告2015年3月12日签订的《车辆授权委托服务协议书》。
本院认为：原、被告签订的《车辆授权委托服务协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。协议签订后，被告的车辆以原告的名义进行营运，现由于被告未按协议约定及时对营运车辆进行年检，被告的行为构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十四条第一款（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告主张解除与被告于2015年3月12日签订的《车辆授权委托服务协议书》的理由成立，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
解除原告威远县虹林运输有限公司与被告胡林辉于2015年3月12日签订的车辆授权委托服务协议。
本案受理费50元，由被告胡林辉负担，于本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李晓路
二〇一六年八月十五日
书记员 刘晓燕
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更179号
罪犯张小军，男，1989年1月1日出生，汉族，初中文化，山西省盂县人，该犯现在山西省大同监狱服刑。
山西省盂县人民法院于2012年8月21日作出（2012）盂刑初字第97号刑事判决，以张小军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2012年2月19日起至2023年8月18日止），并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。后因改造表现良好，山西省大同市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑更217号刑事裁定，对罪犯张小军减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月19日起至2022年11月18日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张小军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励3次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张小军确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯张小军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯张小军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯,且有财产性判项未履行，故对其从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张小军减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年2月19日起至2022年5月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白海叶
审判员 韩卫祥
审判员 王润莲
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈智慧
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0827民初2124号
原告:王长松,农民。
委托诉讼代理人:ＸＸ,安徽雷城律师事务所律师。
被告:王杨军,农民。
法定代理人:王祝华,系王杨军之父,男,1971年2月11日出生。
被告:王祝华,农民。
原告王长松与被告王杨军、被告王祝华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。原告王长松于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告王长松以其与被告王杨军、被告王祝华已达成赔偿协议且已履行完毕为由,依法向本院提出撤诉申请。经审查,原告王长松撤诉申请正当、合法,不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准予原告王长松撤诉。
案件受理费310元,减半收取计155元,由原告王长松负担。
代理审判员 马海燕
二〇一六年十一月十日
书 记 员 曾德成
附裁定书引用的相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0729民初123号之一
原告：山西冶金岩土工程勘察总公司，住所地太原市三桥街39号。
法定代表人：杨玩明，总经理。
被告:山西汾西工程建设有限责任公司，住所地山西省介休市裕华路59号。
法定代表人：沈晨曦，经理。
被告：山西汾西工程建设有限责任公司工程公司，住所地山西省吕梁市孝义市新义街道建西街321号（工程处院内）。
法定代表人：李增愚，经理。
本院在审理原告山西冶金岩土工程勘察总公司诉被告山西汾西工程建设有限责任公司（以下简称汾西公司）、山西汾西工程建设有限责任公司工程公司（以下简称汾西工程公司）建设工程合同纠纷一案中，原告山西冶金岩土工程勘察总公司于2017年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结二被告的账户存款327227.9元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告山西冶金岩土工程勘察总公司的申请符合法律规定，为了保障诉讼程序的顺利进行，保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结被告山西汾西工程建设有限责任公司、山西汾西工程建设有限责任公司工程公司的账户存款327227.9元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈永灵
审判员 杜香绒
审判员 吴 彪
二〇一七年七月三十日
书记员 乔 静
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝02民终1333号
上诉人（原审被告）：刘体华，男，汉族，1973年5月29日出生，住重庆市巫山县。
被上诉人（原审原告）：龙云安，男，汉族，1960年8月8日出生，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：龙双，女，汉族，1990年9月12日出生，系龙云安之女，住重庆市巫山县（特别授权）。
上诉人刘体华因与被上诉人龙云安劳务合同纠纷一案，不服巫山县人民法院（2017）渝0237民初3440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘体华上诉请求：1.撤销一审判决依法改判。2.一、二审诉讼费由龙云安负担。事实和理由：1.刘体华出具欠条并没有约定支付资金占用利息，仅应支付本金。2.刘体华曾多次向龙云安表示愿意支付全部欠款，但龙云安不愿给予宽限期导致诉讼。
龙云安辩称，一审判决认定事实清楚，支付利息符合法律规定。
龙云安向一审法院起诉请求：⒈判决刘体华支付龙云安材料费及运费67500元，并自起诉之日按照年利率6%支付资金占用利息至付清之日止；⒉本案的诉讼费由刘体华承担。
一审法院认定事实：2015年，刘体华承包了巫山县骡坪镇和平村四组官马公路工程，约定龙云安为刘体华工地上提供石头、沙等材料并负责运输。龙云安按约提供后，刘体华支付了部分费用，对尚欠龙云安部分，刘体华于2016年9月10日出具了欠条，载明“今欠到龙云安关马工地的材料及运费陆万柒仟伍佰元整，小写67500元，欠款人：刘体华”。后刘体华没有偿还该款。
一审法院认为，刘体华承包巫山县骡坪镇和平村四组官马公路工程后，龙云安按约定为刘体华工地上提供石头、沙等材料并负责运输，此后双方就材料款及运费进行了结算，对应给付龙云安的费用数额进行了确定，因此，刘体华负有向龙云安支付材料款及运费67500元的义务。对于龙云安要求刘体华从2017年10月30日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。遂判决：由刘体华于本判决生效后五日内，支付龙云安材料款及运费67500元，并从2017年10月30日起至付清之日止按年利率6%计算资金占用损失。案件受理费744元，由刘体华负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，刘体华欠龙云安材料款及运费67500元的事实清楚，刘体华在出具欠条以后，一直未向龙云安履行给付义务，现龙云安要求从起诉之日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用损失，符合法律规定，因此，刘体华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1488元，由刘体华负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐家清
审判员 徐万祥
审判员 冉世均
二〇一八年八月八日
书记员 罗瑞琪
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0785民初2277号
原告：迟志伟。
委托诉讼代理人：刘桂贞。
被告：迟守鑫。
原告迟志伟与被告迟守鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟志伟委托诉讼代理人刘桂贞、被告迟守鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款30000元并按约定承担滞纳金直至被告还款之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村，并系同学关系，2017年9月11日被告以资金周转为由向原告借款30000元，并于2017年11月15日向原告出具借条一份，借条载明：兹借迟志伟，现金三万元，使用期2017年11月15日至2017年12月15日，逾期未还每日将收取0.5%滞纳���，现借款已到期，被告拒不还款。
被告迟守鑫辩称，借款属实。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村同学，2017年9月11日被告向原告借款30000元，原告于借款当日通过高密农商行大牟家支行转账30000元至被告账户。2017年11月15日，被告为原告出具借条一份，载明：“借条兹借迟志伟（身份证：****），现金叁万元整使用期2017年11月15日
--
2017年12月15日利息零逾期未还每日将收取0.5%滞纳金。借款人迟守鑫（身份证：****）日期：2017年11月15日”。借款到期后，被告未偿还借款本金及滞纳金。
本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均��法律约束力。原告履行了借款义务，被告应当在借款到期后偿还借款本金。原告主张被告按约定承担滞纳金,因原、被告在借条中约定的滞纳金日利率超出法律规定范围，故本院支持滞纳金按年利率24%计算。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告迟守鑫偿还原告迟志伟借款30000元及滞纳金（以30000元为基数，自2017年12月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 台君妮
二〇一八年六月六日
书记员 单蕾1
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕津01**民初3653号
原告孟××。
被告蔡××。
原告孟××与被告蔡××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟××到庭参加了诉讼。被告蔡××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟××诉称，原被告双方于2008年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。原被告婚后感情一般，双方经常因为琐事发生争吵，争吵升级后进而涉及到原告的家人正常生活。被告蔡××经常对原告言语刁难、威胁、恐吓，有时甚至威胁到原告家属的人身生命安全，原告多次试图与被告沟通，但均以无果而终。无奈原告于2016年4月3日与被告分居搬回娘家居住，但分居期间被告仍然继续骚扰原告及家人的生活。原告认为双方感情已经完全破裂，没有和好的可能，故原告呈诉。请求人民法院依法判令：1、原被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告蔡××经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告双方于2008年相识并确立恋爱关系，2013年1月4日登记结婚。双方婚后感情尚可，在日常生活中因生活琐事逐渐产生矛盾，双方于2016年4月3日开始分居生活。
上述事实由原告陈述、结婚证等证据及庭审笔录证实。
本院认为，原、被告经过5年的恋爱后登记结婚，双方经过充分了解，有较深的感情基础。双方婚后共同生活数年，虽然在日常生活中出现矛盾，但尚未达到感情破裂的地步。只要原、被告遇事互相沟通，互相尊重，夫妻感情是可以融洽的。本案中，原告未能举证证明其与被告的夫妻感情已达到完全破裂的程度，故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。应指出，本院合法传唤被告其未到庭参加诉讼，被告应正视双方现在存在的矛盾，采取积极的态度与原告沟通，避免夫妻感情走向破裂。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孟××的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告孟××担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邓 清
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王若馨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经允许中途退庭的,可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初643号
原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。
负责人：杨威，行长。
委托诉讼代理人：纪涛，山东霁涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琳杰，山东霁涛律师事务所律师。
被告：兰淑峰，女，1979年5月26日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
原告中信银行股份有限公司青岛分行与被告兰淑峰信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司青岛分行的委托诉讼代理人王琳杰到庭参加诉讼。被告兰淑峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰淑峰支付原告信用卡欠款本金217653.74元、利息36456.92元、滞纳金47719.81元、手续费9530.64元及按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止的各项费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月17日，被告兰淑峰在原告处申请办理了信用卡，卡号为40×××67。截至2016年11月15日，被告已拖欠信用卡本金217653.74元，利息36456.92元，分期手续费9530.64元及滞纳金47719.81元。经原告多次催收，被告仍不归还。
被告兰淑峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：被告兰淑峰于2013年1月17日向原告中信银行股份有限公司青岛分行申请办理信用卡业务，填写并签订《中信白金信用卡（个人卡）申请表》。被告兰淑峰开户使用卡号为40×××67的信用卡。截止到2016年11月15日，被告拖欠本金217653.74元、利息36456.92元、滞纳金47719.81元、手续费9530.64元。原告多次要求被告索要欠款，但被告一直未归还。
本院认为，依据有关银行卡业务的规定，银行卡申请表是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权利义务的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定内容。本案所涉银行信用卡申请表系原、被告订立的信用卡合同，该合同合法有效，对双方具有法律拘束力，原、被告应全面履行各自约定的义务。被告应根据合约的规定归还透支本金和利息，否则应承担支付逾期透支本息的违约责任。原告要求被告偿还信用卡借款本金217653.74元、利息36456.92元、滞纳金47719.81元、手续费9530.64元及按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止的各项费用，符合法律规定，本院予以支持。被告兰淑峰经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告兰淑峰于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司青岛分行偿还信用卡借款本金217653.74元、利息36456.92元、滞纳金47719.81元、手续费9530.64元及按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止的各项费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5970元、公告费600元，共计6570元由被告兰淑峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜玉林
人民陪审员 李广业
人民陪审员 黄义海
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王晓天
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0404民初1728号
原告：周某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：荆某某。
被告：李某某，男，汉族。
被告：中国某某公司西安市分公司，住所地西安市。
法定代表人：杨某某，公司总经理。
委托诉讼代理人：余某某。
原告周某某与被告李某某、中国某某公司西安市分公司（下简称西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周某某、李某某及西安公司的委托诉讼代理人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某某向本院提出诉讼请求：１、西安公司赔偿周某某医疗费11548.51元、住院伙食补助510元、营养费2140元、误工费10603.7元、护理费2400元、交通费80元共计27282.2元；２、超出部分由李某某承担赔偿责任，西安公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年李某某驾车将周某某撞伤，经咸阳市公安局渭城交警大队第2016010号事故认定书认定李某某负事故全部责任、周某某无责任。渭城区人民法院以（2016）陕0404民初1681号判决书，对周某某已经发生的各项损失作出判决，两被告已经自觉履行完毕。2017年2月13日，原告根据伤情的恢复情况再次住院17天，经行左胫骨平台及髁间嵴陈旧性骨折内固定取除术。因被告驾驶的车辆在西安公司投买了交强险及第三者责任险。故请求法院依法支持原告诉请。
李某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为赔偿责任应由西安公司承担。
西安公司对周某某起诉事实无异议，但表示愿意赔偿医药费11548.51元，住院伙食、营养费、护理费、交通费在渭城区人民法院（2016）陕0404民初1681号判决中已包含，不应重复计算；误工费10603.7元过高，只能依照住院17天和出院后医嘱的卧床两周时间计算。
本院对双方当事人没有争议的渭城区人民法院（2016）陕0404民初1681号民事判决书、此次治疗的诊断证明、住院病案、出院记录、检查报告单、医疗费票据、交通费票据的真实性予以认可。
审理查明：2017年2月13周某某因2015年交通事故受伤的恢复需要再次住院17天，经行左胫骨平台及髁间嵴陈旧性骨折内固定取除术。花费诊疗费11548.51元，出院医嘱“……继续卧床休息2周，留陪护。术后3个月内避免患肢过度负重、剧烈活动及重体力劳动……”。肇事车辆陕A77G**系李玮景所有且发生事故时由其驾驶,该车在西安公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。
本院认为：李某某、西安公司承认周某某的诊疗费11548.51元请求部分，本院予以确认。周某某请求伙食补助费（住院17天，每天30元计算）510元，予以准许；营养费、护理费以住院17天加上出院卧床休息两周14天计算较为合适，营养费每天30元、护理费每天100元；周某某主张对出院后卧床两周期间的护理费按每天50元计算，予以准许。周某某医嘱手术后三个月内避免患肢过度负重、剧烈活动及重体力劳动，在此期间周某某无法正常工作导致丧失工资收入，故对其误工费应以2017年3月2日入院，延续计算至3月17日手术后的三个月，总计107天，参照陕西省2016年度私营单位就业人员年平均工资35676元为基准计算。交通费80元，系周某某住院前检查和入、出院所支出的合理费用，予以支持。对于西安公司认为周某某误工费计算过高要求减少的主张不予支持。西安公司认为护理费、营养费、住院伙食费、交通费已经处理，无有证据支持，不予认可。
此次事故，李某某负事故全部责任，周某某的损失应由西安公司在保险范围内予以赔偿。不属于保险赔偿范围的，由李某某赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
中国某某公司西安市分公司赔偿周某某医疗费11548.51元、住院伙食补助510元、营养费620元、误工费10603.7元、护理费2400元、交通费80元共计25762.21元。
上述款项限在本判决生效后七个工作日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，减半收取计241元，由李玮景负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 孙晓燕
二〇一七年八月二十四日
书记员 郑 睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。
第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决，……”
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7900号
原告：张绍先，女，1953年2月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告：李纲，男，1977年6月4日出生，汉族，住址同上。
原告：张晓霞，女，1989年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地：重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。
法定代表人：禹鸿，董事长。
委托诉讼代理人：马综远，重庆德普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。
本院在审理原告张绍先、李纲、张晓霞与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张绍先、李纲、张晓霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告张绍先、李纲、张晓霞负担（已交纳）。
审 判 员 王晋涵
二〇一七年九月十二日
法官助理 许 朋
书 记 员 张雪娇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4002民初3256号
原告：周某。
委托代理人：华福元，新疆长信和律师事务所律师。
被告：韩某某。
原告周某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周某及委托代理人华福元到庭参加诉讼，被告韩某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告经他人介绍于1991年2月24日在原籍江苏省金坛市社头镇办理结婚登记。XXXX年X月X日婚生一女韩某甲。1996年春季两人带着孩子投靠农四师二牧场亲戚。因兵团生活困难，随后来到伊宁市打工落了户。但被告一直未迁户口，1997年被告以打工做生意为由，出走后至今未归。前几年尚有来电过问，近几年来毫无音讯。被告行为严重伤害了母女的感情，原告多次去原籍和其它的地方寻找也毫无音讯。婚姻家庭名存实亡，严重地伤害了夫妻感情，故诉至法院，请求判令：原、被告离婚。
被告韩某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告周某与被告韩某某于1991年2月27日，在原籍江苏省金坛市民政局登记结婚，XXXX年X月X日婚生一女韩某甲。原告周某户籍关系所在地：伊宁市汉宾派出所。庭审中原告出具了汉宾派出所证明，证实被告韩某某于2006年4月外出至今下落不明。
以上事实有原告的陈述，原告提供的婚姻登记记录证明一份、户籍证明一份、证明一份在案佐证本院予以认定。
本院认为：婚姻关系的建立是以夫妻感情为纽带，被告韩某某于2006年4月外出至今下落不明，其婚姻关系名存实亡故原告离婚之诉本院予以支持。被告韩某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证抗辩的权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某与被告韩某某离婚；
案件受理费150元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判长 吴顺新
陪审员 周殿伟
陪审员 努丽娜
二〇一六年十月二十四日
书记员 拉扎提
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1427民初1944号
原告：孙方亭，男，1965年4月13日生，汉族，住河北省故城县。
被告：郭昌凯，男，1987年3月25日生，汉族，住夏津县。
原告孙方亭与被告郭昌凯加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙方亭与被告郭昌凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年开始原告为被告加工工艺品，截止2016年5月13日，被告共计欠原告加工费52468元，经多次催要，被告以无钱为由至今推托未付。原告诉至法院，要求判令：1被告偿还欠原告的加工费52468元；2本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告确实欠原告加工费52468元，但2016年9月2日偿还2万元，家里的货没有卖出去，货走了还钱。
经审理查明：2015年农历正月十二原告找到被告干加工工艺花的活，由被告供应原料和支付加工费，原告给被告加工。双方商定每把7袋每袋1000余朵，价格在把30元至40元不等。原料由被告自原告处拉走，然后原告将加工好的成品送回被告处。双方商定被告分别在清明节、端���节、中秋节各给原告部分加工费，到春节清帐。原告前后约干70至80批，每批加工费在3000元至5000元之间，原告累计原告加工约9万元的货，每次给原告送货后，被告给原告打个欠条，2016年春节拢账被告将原有的欠条收回，然后给原告出具一个总条。被告于2015年清明节、端午节、2016年清明节各支付给原告部分加工费。2016年5月13日被告给原告出具欠条，载明被告共欠原告加工费52468元。2016年8月15日原告诉来我院，要求被告支付货款52468元。本案在审理过程中，2016年9月2日，被告支付加工费2万元，由孙方亭及案外人范立军收到。原告孙方亭认可收到该笔加工费并自愿在诉讼请求中扣除加工费2万元。
为证明自己的主张，原告提交被告书写的收款收据一张，被告无异议。
本院认为：依法成立的合同对当事人具��法律约束力。本案中原告与被告建立加工工艺花的合作关系，由被告提供原料、由原告进行加工，双方对该事实无异议，本院对该事实予以认定，双方间加工合同关系成立并生效。后原告与被告发生多次交易后经结算由被告给原告出具载明客户名称、欠款数额、欠款事由的收款收据，被告对该证据无异议，本院据此认定被告尚欠原告加工费52468元，本院对该事实予以认定。本案在审理过程中被告支付加工费2万元，由原告及案外人范立军收到且原告在诉讼请求中自愿将该款扣除，被告及案外人范立军均无异议，因此本院认定被告尚欠原告加工费32468元，原告要求被告支付加工费32468元，事实清楚，证据确实充分，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
、被告郭昌��支付原告孙方亭加工费32468元，限本判决生效后十日内执行完毕；
、驳回原告孙方亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，由原告孙方亭负担250元，被告郭昌凯负担306元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 王德顺
二〇一六年九月二十六日
书记员 张勇志
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
2016京01**执2830号
申请执行人孟小免，女，1980年9月10日出生。
被执行人北京吉玛大叔餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区东四十条21号3层313-315室。
法定代表人赵亮，经理。
申请人孟小免与被申请人北京吉玛大叔餐饮管理有限公司工资争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月7作出的京东劳人仲字【2016】第854号调解书已经发生法律效力。2016年5月13日孟小免向本院申请执行，要求北京吉玛大叔餐饮管理有限公司给付孟小免工资六千六百一十元五角及利息。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。经本院调查后，未找到被执行人名下财产线索。申请人未能提供其他可供执行的财产。现被执行人名下暂无可供执行的财产，故依法对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结京东劳人仲字【2016】第854号调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文清
审 判 员 崔永红
代理审判员 郭海宁
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 晖
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初434号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人杨某某。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年1月12日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年1月22日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）439号起诉书指控被告人杨某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年10月11日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨华出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月12日4时许，被告人杨某某驾驶摩托车载客一人，从缅甸小勐拉经中缅边境220界碑附近的非法通道入境至中国打洛，于当日6时30分许被勐海县民警巡逻中当场抓获。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定、查获经过、到案经过、常住人口基本信息、证明、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定、扣押清单、提取笔录、现场照片、行政处罚决定书、不予逮捕决定书、释放证明决定书、终止侦查决定书、情况说明、辨认笔录、辨认照片、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人杨某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年1月12日4时许，被告人杨某某驾驶摩托车载客一人，从缅甸小勐拉经中缅边境220界碑附近的非法通道入境至中国打洛，于当日6时30分许被正在巡逻的勐海县公安局民警当场抓获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表及立案决定书，证实本案的案件来源。
2、查获经过、到案经过、拘传证，证实被告人杨某某及违法人员李某某被查获的情况。2016年1月12日6时30分许，中国打洛边防检查站民警在打洛镇中缅边境220号界桩附近开展巡逻，查获两名男子驾驶摩托车入境至中国打洛，后其询问得知驾驶摩托车男子系杨某某，乘坐摩托车系李某某，后将杨某某拘传至打洛边防派出所接受讯问调查。
3、常住人口基本信息、证明，证实被告人杨某某的身份情况并无违法犯罪记录。
4、检查笔录、提取笔录，证实在见证人的见证下，民警依法对杨某某的人身、随身物品及其驾驶的摩托车进行检查，未发现违禁品。并将涉案摩托车提取的情况。
5、扣押笔录、扣押决定、扣押清单、提取笔录，证实涉案摩托车已被依法扣押于勐海县公安局
6、现场照片，证实案发时的现场情况。
7、行政处罚决定书，证实违法人员李某某于2015年11月18日因运送他人偷越国（边）境被勐海县公安局作行政处罚的决定。
8、不予逮捕决定书、释放证明决定书、终止侦查决定书，证实李某某因偷越国（边）境不构成刑事犯罪不予逮捕的情况。
9、情况说明，证实勐海县打洛边防派出所办理的杨某某运送他人偷越国（边）境一案，于2016年1月15日以海公（打边）提捕字【2016】2号文书向勐海县人民检察院提请批准逮捕犯罪嫌疑人李某某，后经勐海县人民检察院审查后以海检侦监不批捕【2016】5号文书不批准逮捕犯罪嫌疑人李某某。
10、被告人辨认笔录、辨认照片，证实被告人杨某某对其运送他人偷越国（边）境的非法通道、运送摩托及运送的乘客进行辨认。
11、证人辨认笔录、辨认照片，证实违法人员李某某对偷越国（边）境的非法通道和运送自己偷越国（边）境的人进行了辨认。
12、证人李某某的证言，证实运送自己偷越国（边）境的人系被告人杨某某。
13、被告人的供述与辩解，证实2016年1月12日凌晨4时许被告人杨某某用摩托车运送李某某偷越国（边）境至中国打洛被警察抓获的事实。
本院认为，被告人杨某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月12日起至2016年11月11日止），并处罚金人民币6,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、未随案移送的作案工具红色超金刚牌云KQ63**号二轮摩托车（车架号LBBPEKS07DBC83206）一辆,依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 骆 伟
人民陪审员 岩学斌
人民陪审员 仲玉琼
二〇一六年十月十二日
书 记 员 柏麟静
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第306号
罪犯蔡名宁，男，1984年4月15日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2014年10月24日作出(2014)惠城法刑二初字第385号刑事判决，以被告人蔡名宁犯抢劫(未遂)罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月5日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯蔡名宁在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡名宁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖21次；2015年8月，2016年2月、12月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡名宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡名宁予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈妙珊
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0525民初659号
原告:澄城县农村信用合作联社,住所地陕西省澄城县中心街九路。
法定代表人：史同偕，男，系该联社理事长。
委托代理人：袁某，男，汉族。
委托代理人：李玉洁，男，系陕西李玉杰律师事务所律师。
被告:张某某,女，汉族。
被告:宋某某,男，汉族。
被告:陈某某,女,汉族。
被告:宋某某,男,汉族。
原告澄城县农村信用合作联社与被告张某某、宋某某、陈某某、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序独任审判,于2018年7月11日公开开庭进行了审理，原告澄城县农村信用合作联社委托代理人袁帅、李玉洁到庭参加了诉讼，被告张某某、宋某某、陈某某、宋某某经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告澄城县农村信用合作联社诉称，2015年12月30日，被告张某某、宋某某因果园投资资金不足与原告（下设赵庄信用社）签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额为5万元，合同期限2年，即从2015年12月30日起至2017年12月20日止，借款月利率为9‰，利随本清，到期一次性归还借款本金。同时还约定，借款到期不能及时归还的，应计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%。被告陈某某、宋某某为上述借款提供连带保证担保。合同签订当日，原告即履行义务，将上述借款足额发放。但被告张某某、宋某某在占有借款后，却不履行合同约定义务，未及时清偿借款本息。担保人也未能履行担保义务。后经原告多次催要，四被告无动于衷。截止起诉，共拖欠本息63695元（其中欠本金5万元、欠息13695元）。原告认为：合同义务应当严守，被告拖欠借款本息的行为属严重违约，已侵犯原告合法财产权益，为维护合同的严肃性，也为了维护原告自身合法权益，请求依法判令：1、被告张某某、宋某某向原告清偿借款本金及截止起诉时的利息、罚息等共计63695元（其中拖欠本金5万元、欠息13695元）；2、被告张某某、宋某某向原告支付至上述借款本息完全清偿之日止的利息、罚息等；3、被告陈某某、宋某某对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。
被告张某某、宋某某未提出答辩意见。
被告陈某某、宋某某辩称，借款担保属实。因为家庭收入不好，暂时没有偿还能力。
经审理查明，2015年12月30日，被告张某某、宋某某向原告借款，并签订了借款合同，合同内容：借款金额为50000元，借款期限为2015年12月30日起至2017年12月20日，借款用途为果园投资，借款利率为月利率9‰，罚息为借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计算罚息，罚息按照合同执行利率上浮50%收取。同时，被告陈某某、宋某某与原告签订了保证担保合同，合同内容：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为借款到期之日起二年。2015年12月30日，原告向被告足额发放贷款。后被告未按约定清偿借款本息，原告向被告催要无果。2018年5月29日原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据及本院与被告陈某某、宋某某的谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告澄城县农村信用合作联社与被告张某某、宋某某签订的《个人借款合同》及与被告陈某某、宋某某签订的《保证担保合同》系当事人的真实意思表示，依法有效，应予遵守履行。借款合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，而被告张某某、宋某某未能按约定清偿借款本息，构成违约，故原告要求被告张某某、宋某某清偿借款本金50000元和利息的诉讼请求应予支持。因被告张某某、宋某某违约，除应承担借款利息外，还应按照合同约定承担罚息，原、被告借款合同中约定，借款到期不能按时归还的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮50%，此约定不违反相关法律规定，故对原告主张被告承担罚息的诉讼请求本院予以支持。对于被告陈某某、宋某某的担保责任，根据双方签订的《保证担保合同》，被告陈某某、宋某某应对被告张某某、宋某某的借款本息及罚息向原告承担连带责任保证。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某、宋某某于本判决生效之日起十日内清偿原告澄城县农村信用合作联社借款50000元及利息（利息月利率9‰计算，从2015年12月30日起至借款清偿完毕之日止），并自2017年12月21日起按照月利率9‰的0.5倍承担罚息直至借款清偿完毕之日止。
二、被告陈某某、宋某某对本判决主文第一项的给付款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1392元，减半收取，由被告张某某、宋某某、陈某某、宋某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 杜宏刚
二〇一八年七月十六日
书记员 王 丽
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执709号之一
申请执行人邵武市农村信用合作联社解放信用社，住所地邵武市。
负责人金爱娟，主任。
被执行人黄翠香，女，1963年9月23日出生，汉族，邵武市大埠岗镇铁洋村民委员会村民，住邵武市。
本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社解放信用社与被执行人黄翠香金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书［（2016）闽0781民初327号民事判决书］确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，就发现的被执行人所有的房屋已进行评估、拍卖程序，但无法在执���内执行完毕。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年十月十八日
书 记 员 温惠彬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0522民初5260号
原告金小，女，1959年10月6日出生，蒙古族，农民。
被告庞玉辉，男，1982年2月12日出生，汉族，农民。
本院于2016年9月21日立案受理原告金小与被告庞玉辉民间借贷纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金小、被告庞玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金小诉称，2014年5月1日至2015年8月3日之间，被告庞玉辉从我处借款24,500.00元，有被告签名的借据四枚。后我多次索要被告未能给付。现诉至法院要求判令被告偿还借款24,500.00元，同时承担本案的诉讼费用。
被告庞玉辉辩称，原告是我的丈母娘，我和其女儿春霞现在有矛盾，虽然没有离婚，但婚姻关系难以维持，我与春霞均属再婚。我对欠据及欠款数额认可，原告起诉的四笔借款均用于我们共同生活当中了，妻子春霞亦应承担50%。
经审理查明，2014年5月1日至2015年8月3日之间，被告庞玉辉从原告金小借款四笔，合计24,500.00元。第一笔系2014年5月1日借款2,500.00元；第二笔系2014年12月17日借款10,000.00元；第三笔系2015年3月17日借款10,000.00元；第四笔2015年8月3日借款2,000.00元。
上述事实，有原告提交的起诉状、有被告庞玉辉签名的借款据原件四枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，金小向庞玉辉提供借款，庞玉辉向金小出具借据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。庞玉辉向金小借款，虽然没有约定还款期限，但庞玉辉借款后应积极向金小偿还借款，可庞玉辉至今未还，故本院对金小要求庞玉辉返还借款本金的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告庞玉辉自本判决生效之日起十日内给付原告金小借款本金24,500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412.50元，因本案适用简易程序审理，减半收取206.25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包来庆
二〇一六年十月十日
书记员 朱文明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省建水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2524民初534号
原告：许涵霖，女，哈尼族，住红河县。
被告：龙国庆，男，汉族，住建水县，现住址不详。
原告许涵霖与被告龙国庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求建水县人民法院依法判令被告龙国庆赔还原告的借款10000.00元（大写：壹万元整）。2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为：起诉要有明确的被告和详细地址和联系方式，在诉讼过程中原告未能提交被告龙国庆的详细地址和正确的联系方式，应驳回原告许涵霖的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：
驳回原告许涵霖的起诉。
案件受理费50元，退还原告许涵霖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李智强
二〇一八年三月二十六日
书记员 孙 成
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民一初字第01398号之一
原告：陈建泉，男，1967年5月26日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被告：程宾能，男，1956年12月21日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：孙传芳，女，1963年12月23日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：胡邦兴，男，1956年11月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
原告陈建泉与被告程宾能、孙传芳、胡邦兴民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，被告下落不明而公告送达应诉材料，需要将本案转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 苏元义
二〇一五年十二月八日
书记员 李 果
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1381执836号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人ＸＸＸ，男，1974年10月11日出生，汉族，住湖南省冷水江市渣渡镇滴水村5组040号。身份证号码：432502197410114339。
被执行人易湘桃，女，1980年2月18日出生，汉族，住址同上，身份证号码432502198002185423。系被执行人ＸＸＸ之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局持已生效的（2016）湘1381行审80号行政裁定书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其未予履行。本院向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，亦无被执行人谭显林的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）湘1381行审80号行政裁定书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁首
二〇一八年一月二十八日
书记员 晏甫
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执635号之二
申请执行人顾正华，男。
被执行人苏州风云电源有限公司，住苏州高新区泰山路2号。
法定代表人洪利麾，总经理。
申请执行人顾正华与被执行人苏州风云电源有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案[2015]第381号仲裁调解书已发生法律效力，调解书确认：苏州风云电源有限公司支付顾正华工资82000元，以转账形式于2015年7月30日前支付16000元，剩余66000元于8月起每个月28日前支付6000元，于2016年6月28日支付完毕，如有任何一期未能如期或未足额支付的，顾正华有权就当期和剩余款项向法院申请强制执行。因苏州风云电源有限公司未按生效法律文书规定履行义务，顾正华已向本院申请执行，立案执行标的48000元，本案执行费用620元。
本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下有存款18317.86元，已扣划至本院。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下有车辆信息登记，但未找到车辆进行扣押。本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。本院执行到位的18317.86元，扣除执行费1240元，剩余17077.86元，该款项由本案与本院（2016）苏0505执636号执行案件共同分配，本案实际得款8538.93元。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否��履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案[2015]第381号仲裁调解书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 嵇建平
审判员 孙榕宁
审判员 张 弛
二〇一六年十月二十七日
书记员 叶 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执360号
申请执行人蒋铁山。
被执行人长沙锦云旅游汽车运输有限公司。
本院在执行蒋铁山与锦云公司民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日锦云公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之即日内，履行(2016)湘0102民初2617号民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取长沙锦云旅游汽车运输有限公司的存款、收入暂以25万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 谭黎明
二〇一七年三月七日
书记员 田 雯
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执186号
申请执行人：文长森,男,1971年8月16日出生,汉族，广元市朝天区人。
被执行人：王雄心,男,1965年10月12日出生,汉族，四川省巴中市人。
本院在执行文长森与王雄心劳动争议一案中，现查明，被执行人王雄心无财产可供执行，且下落不明，申请执行人文长森也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年九月六日
书记员 钱巍刚
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01民辖终1031号
上诉人（原审被告）：重庆加来金建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道凯歌路185号，统一社会信用代码915001126814637127。
法定代表人：杨世福，总经理。
被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区北滨一路186号附1号ALG-3号，统一社会信用代码91500105563466031L。
代表人：张健，行长。
原审被告：重庆加来金置业有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道305号（瑞丰花苑）A3栋1-6，注册号500112000010737。
法定代表人：杨世福，总经理。
原审被告：杨世福。
原审被告：丁长会。
上诉人因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院(2018)渝0105民初27251号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，本案应撤销一审裁定，移送至其住所地的重庆市渝北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告提交的其与上诉人签订的《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》均约定，发生争议向债权人住所地法院提起诉讼。该约定合法有效，债权人即本案原告，其住所地在重庆市江北区，故重庆市江北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 陈劲松
审 判 员 张映梅
二〇一八年七月三日
法官助理 潘晶晶
书 记 员 杜万江
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0704执426号之一
申请执行人饶晓燕。
被执行人湖北鼎丰房地产开发有限公司，住所地：鄂州市古城路中段。
法定代表人朱洪涛，该公司经理。
被执行人朱洪涛。
被执行人胡琼。
本院在执行申请执行人饶晓燕与被执行人湖北鼎丰房地产开发有限公司、朱洪涛、胡琼房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人饶晓燕于2017年9月11日申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0704民初363号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方向阳
审判员 汪茂林
审判员 李跃进
二〇一七年十二月九日
书记员 廖 丽
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
2015)包东民初字第2167号
原告何龙，男，汉族，59岁，现住包头市东河区下古城湾。
委托代理人石清丽，系内蒙古济通律师事务所律师。
被告张坤宝，女，汉族，26岁，现住包头市东河区。
委托代理人李彬彬，系内蒙古金矢律师事务所律师。
委托代理人王素珍，女，汉族，现住包头市东河区
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司
负责人：杨世东
地址：陕西省西安市东木头市111号
委托代理人徐萌，女，26岁，汉族，现住西安市碑林区。
原告何龙诉被告张坤宝、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称中国人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何龙的委托代理人石清丽、被告张坤宝的委托代理人李彬彬、王素珍到庭参加了诉讼,被告中国人保财险西安分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月24日，被告张坤宝驾驶的车牌号为陕AK6B**号A型轿车与骑电动自行车的原告在包头市东河区铝厂家属区南区门口相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告张坤宝对此次交通事故负主要责任，原告负次要责任。原告经住院治疗，诊断为胸11、12椎体压缩性骨折。经司法鉴定，构成九级伤残。故原告诉至法院，要求被告张坤宝赔偿医疗费26290元、误工费6000元、护理费3300元、营养费3000元、住院伙食补助3000元、伤残赔偿金113400元、精神抚慰金6000元。因被告张坤宝所驾驶的陕AK6B**号A型轿车在被告中国人保财险西安分公司购买机动车交通事故强制责任保险一份，故被告中国人保财险西安分公司应当与被告张坤宝共同承担上述赔偿义务。
被告张坤宝辩称,首先，对事故发生的情况和责任认定予以认可，因肇事车辆在被告中国人保财险西安分公司购买机动车交通事故强制责任保险一份，应当由被告中国人保财险西安分公司在保险责任范围内先行理赔，不足部分按交通事故责任认定书划分的责任承担赔偿。其次，对于原告合理的赔偿请求同意赔偿，对与此次交通事故无关的费用不予赔偿。最后，根据原告伤情，按照伤残鉴定相关标准应当评定为十级伤残。
被告中国人保财险西安分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,2015年6月24日，被告张坤宝驾驶的车牌号为陕AK6B**号A型轿车与骑电动自行车的原告在包头市东河区铝厂家属区南区门口相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告张坤宝对此次交通事故负主要责任，原告负次要责任。原告入院治疗30天，诊断为胸11、12椎体压缩性骨折，经司法鉴定，构成九级伤残。故原告诉至法院，要求被告张坤宝赔偿医疗费26290元、误工费6000元、护理费3300元、营养费3000元、住院伙食补助3000元、伤残赔偿金113400元、精神抚慰金6000元。
另查明，被告张坤宝在被告中国人保财险西安分公司购买机动车交通事故强制责任保险一份。原告要求被告中国人保财险西安分公司应当与被告张坤宝共同承担上述赔偿义务。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病历及费用清单、保险单、司法鉴定意见书及当事人陈述在案佐证。
本院认为,公民享有生命权、健康权和财产权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民由于过错侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。本案中,被告张坤宝因交通事故造成原告何龙受伤的事实,以及事故责任的划分有交警部门出具的《道路交通事故认定书》予以佐证,本院予以确认。关于赔偿数额，医疗费26290元有费用清单予以佐证，本院予以确认，关于误工费，原告的诉讼请求6000元不违反法律规定，本院予以确认。护理费（按1名护理人员）及住院伙食补助应按照法律规定的标准，以实际住院天数计算；营养费无医疗机构证明，本院不予确认。伤残赔偿金按照相关法律规定的标准予以计算，原告何龙提供了包头银山铝业有限公司出具的证明，证明其主要收入来源于务工工资，故伤残赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入计算。精神抚慰金应以伤残赔偿金的形式进行赔偿，属重复请求。关于被告张坤宝所述伤残等级应评定为十级，本院要求鉴定部门出具进一步的说明材料，已对伤残等级评定为九级的结果说明了原因，对于原告何龙被评定为九级伤残，本院予以确认。被告张坤宝在被告中国人保财险西安分公司购买机动车交通事故强制责任保险一份，且该交通事故发生在保险期内，故被告中国人保财险西安分公司应在交强险责任范围内先行理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认原告何龙在此次交通事故的医疗费为26290元。
确认原告何龙在此次交通事故的误工费为6000元。
确认原告何龙在此次交通事故的护理费为3300元。（110元×30天）
四、确认原告何龙在此次交通事故的住院伙食补助为3000元（100元×30天）。
五、确认原告何龙在此次交通事故的伤残赔偿金为113400元。（自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350元×20年×20%）
六、上述各项费用共计151990元，被告中国人民财产保险股份有限责任公司西安市分公司于本判决书生效后十五日内在机动车交通强制保险范围内向原告何龙赔偿120000元；剩余31990元，被告张坤宝于本判决书生效后十五日内按70%向原告何龙赔偿，即赔偿22393元。
七、驳回原告何龙其他诉讼请求。
案件受理费3004.2元，由原告何龙负担901.2元，被告张坤宝负担2103元；鉴定费1720元，由原告何龙负担516元，被告张坤宝负担1204元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。
审 判 长 苏智杰
审 判 员 郝 威
人民陪审员 李桂芳
二〇一五年十二月九日
书 记 员 郑晓霞
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执779号之一
申请执行人吕联满，男，1985年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人泉州市益庆鞋材有限公司、黄振土，男，1983年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4506号民事判决书，于2017年2月15日向被执行人泉州市益庆鞋材有限公司、黄振土发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市益庆鞋材有限公司、黄振土立即支付给申请执行人吕联满代垫贷款本息人民币47351.62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币610元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年2月15日、2017年9月2日、2017年9月18日对被执行人泉州市益庆鞋材有限公司、黄振土的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3.2017年8月15日作出决定对被执行人黄振土(即泉州市益庆鞋材有限公司的法定代表人)采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
4.2017年9月19日，本院向被执行人黄振土(即泉州市益庆鞋材有限公司的法定代表人)发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人泉州市益庆鞋材有限公司、黄振土纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第4506号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈为金
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2203号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行，住所地榆林市榆阳区文化路。
法定代表人刘涛，系该行行长。
委托代理人黑慧政，系该行信贷员。
被执行人万亮飞，男。
被执行人诸梅霞，女。
被执行人康凤堂，男。
被执行人王改连，女。
被执行人高世华，男。
被执行人蒋月美，女。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行与万亮飞、诸梅霞、康凤堂、王改连、高世华、蒋月美金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）榆民初字第03727号民事判决书，被执行人万亮飞、诸梅霞、康凤堂、王改连、高世华、蒋月美应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行履行偿还借款本息的义务，负担案件受理费200元。本案的申请执行费320元由被执行人万亮飞、诸梅霞、康凤堂、王改连、高世华、蒋月美共同负担。本院依法于2016年5月12日立案执行。
在执行过程中，因所保全的被执行人万亮飞名下的车牌号为陕KV51**号比亚迪牌小轿车一辆暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2203号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 尤 斌
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通知民初字第00351号
原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司，住所地南通市通州区川港工业园区B区。
法定代表人虞金锁，董事长。
被告陆佩佩，海门市叠石桥家纺市场绣路59号卡姿家纺业主。
本院在审理原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司诉被告陆佩佩侵害著作财产权纠纷一案中，原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司于2015年11月18日以双方当事人已于庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司撤回对被告陆佩佩的起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司负担。
审判员 刘华
二〇一五年十一月十八日
书记员 盛琰
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初3279-4号
原告高密市汇元小额贷款股份有限公司。
被告高密市华龙五金制品有限公司。
被告高密市华威商贸有限公司。
被告高密市建华路桥工程有限公司。
被告张金山。
被告荆凤恩。
被告石建宝。
被告郑秀华。
被告李丕强。
被告李玉凤。
本院受理的原告高密市汇元小额贷款股份有限公司与被告高密市华龙五金制品有限公司、高密市华威商贸有限公司、高密市建华路桥工程有限公司、张金山、荆凤恩、石建宝、郑秀华、李丕强、李玉凤借款合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款420万元。
需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。
冻结期间，不得支付。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王宝启
二〇一六年八月二十四日
书记员 初 晓