广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初598号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人周某，绰号“周小林”，男，1994年2月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省道县。因涉嫌抢劫罪，于2015年10月16日被抓获，同年10月17日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于同年11月17日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人张波，湖南濂溪律师事务所律师。
被告人柏某，曾用名“柏勇勇”，男，1995年4月18日出生，布依族，初中文化，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区。因涉嫌抢劫罪，于2015年10月16日被抓获，同年10月17日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于同年11月17日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）469号起诉书指控被告人周某、柏某犯抢劫罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员刘恭怀出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人张波、被告人柏某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月14日23时许，被告人周某因帮张某向杨某讨要房租问题而与被害人陆某产生争执。2015年10月15日21时许，被告人周某、柏某与多名男子在博罗县园洲镇下南陈屋村潼峰网吧内找到陆某，之后周某、柏某将陆某拉出该网吧外，此时，陆某叫人过来对双方进行调解，之后其他人陆续离开。但周某、柏某仍在现场要求陆某拿钱出来解决周某与陆某的矛盾问题，因陆某称身上没有钱，周某、柏某将陆某拉至园洲镇下南陈屋村新南一路附近小巷处对陆某实施殴打，后将陆某的一部华为牌手机（价值人民币696元）强行拿走，并要求陆某拿200元赎回该手机。2015年10月16日15时许，公安民警将周某、柏某抓获归案，并在周某身上缴获黑色天龙牌电棍一根、在柏某身上缴获陆某被抢的手机。破案后，缴回赃物由事主领回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人周某、柏某的行为已构成抢劫罪。鉴于被告二人抢劫的手机价值为人民币696元，破案后缴回赃物由事主领回，建议对被告二人判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均有异议，辩称，是陆某欠其同事张某的房租，张某叫其去帮忙追讨房租。柏某有对陆某进行殴打，并从陆的口袋抢走陆的手机。拿他手机是作为抵押，其行为属于打架，不属于抢劫。
辩护人张波的辩护意见是：一、被告人周某不具有侵占公私财物的主观故意，不构成抢劫罪。二、本案应由民事法律关系来进行调整，而非使用刑事制裁措施来进行惩罚。三、本案因双方而引发群架、斗殴，且使用电棍，具有一定的社会危险性，公安机关才介入，并以抢劫罪来立案侦查，人为地制造了一起抢劫案。综上所述，被告人周某的行为依法不构成抢劫罪。
被告人柏某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均有异议，辩称，陆某的朋友欠周某朋友的房租，周某叫其过去帮忙讨要房租，因陆替他的朋友出面，其与周某对陆进行殴打，并叫他交出手机作为抵押，后来陆报警。
经审理查明，2015年10月14日23时许，被告人周某因帮张某向杨某讨要房租问题而与被害人陆某产生争执。2015年10月15日21时许，被告人周某、柏某与多名男子在博罗县园洲镇下南陈屋村潼峰网吧内找到陆某，之后周某、柏某将陆某拉出该网吧外，此时，陆某叫人过来对双方进行调解，之后其他人陆续离开。但周某、柏某仍在现场要求陆某拿钱出来解决周某与陆某的矛盾问题，因陆某称身上没有钱，周某、柏某将陆某拉至园洲镇下南陈屋村新南一路附近小巷处对陆某实施殴打，后将陆某的一部华为牌手机（经鉴定，价值人民币696元）强行拿走，并要求陆某拿200元赎回该手机。2015年10月16日15时许，公安民警将周某、柏某抓获归案，并在周某身上缴获黑色天龙牌电棍一根、在柏某身上缴获陆某被抢的手机。破案后，缴回赃物由事主领回。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关在接到被害人陆某的报案后依法对本案予以立案侦查。
2、现场勘查笔录、平面示意图及照片、作案电棍及涉案手机照片，证实本案的案发现场位于博罗县园洲镇下南陈屋村新南一路附近小巷。公安机关缴获被告人的作案工具及被抢的手机。
3、搜查、扣押笔录、扣押决定书、清单、发还清单
（1）证实公安机关依法对被告人周某进行人身搜查，现场在周某的右手缴获一根黑色天龙牌电棍，并予以扣押；
（2）证实公安机关依法对被告人柏某进行人身搜查，现场在柏某的左前裤袋内缴获一台黑白色华为牌H30-COO手机（手机号158××××1894），并予以扣押。扣押的手机已发还给被害人。
4、到案经过，证实公安机关于2015年10月16日在博罗县园洲镇将周某、柏某和杨某聪抓获。
5、被害人陈述
被害人陆某述称，2015年10月14日23时许，我与朋友杨某在出租屋里，张某与一男子也回到出租屋，因杨某欠张某的房租140元，我帮杨某说话，该男子即与我发生争吵，该男子说要叫人来砍我，我就和杨某跑开了。10月15日22时许，我在潼峰网吧上网的时候，张某带了与我吵过架的男子及另一名男子来到网吧，随后张某离开。这两名男子将我拉到外面去，我打电话给老乡（古生）叫他过来帮忙说一下话，古生叫那五、六名男子不要把事情搞大，就将他们劝走，然后古生离开了。与我吵过架的那名男子威胁我说如果不给他800元，最少400元的话就把我砍死。我说没有这么多钱，明天再给他。然后，他们两个将我拉倒勤达厂附近的巷子里，与我吵过架的男子从包里拿出一根黑色长约50厘米的电棍，与他一起的另一男子就从地上捡了块石头，他们打了我的头部和胸部。打完我后，与我吵过架的男子将我身上的一部黑白色华为牌H30-COO手机拿走，并将手机交给与他一起的另一名男子，还说待我给钱后才将手机给回我。次日14时30分时许，我和朋友杨某一起去出租屋搬东西，那两名男子看到我就冲过来打我，然后我就跑到一楼看到杨某被拦在阳台外面，随后我打电话报警。过没多久，杨某和那两名男子一起下来，与我吵过架的那名男子说今天晚上一定要给钱他。然后两名男子往潼峰网吧方向走大概300米就碰到另外一名男子一起走，后来就被派出所人员带走。
6、证人证言
（1）证人杨某聪的证言：2015年10月15日15时许，周某打电话叫我到园洲镇汽车站旁的工厂楼下见面，见面后，他告诉我有二个人住在他朋友那里不肯走，住了二个多月赶也不走，问我怎么搞，我说不知道，二人分手了。当晚18时，周某到网吧找我去吃饭，同时约了张某亮一起，三人到园洲镇下南市场吃饭。期间周某接到几个电话，不久周某那个租房子的朋友也与一名男子过来，我也用QQ叫了华仔过来，周某又找来二名男子。吃饭时，租房子的那个朋友通过QQ联系住在他那里不肯走的男子，对方说在潼峰网吧二楼上网。周某说要去找他出来打，我们一起离开，周某还叫我到他的住处拿了一根电棍。随后，我们一起去到网吧二楼找到那名男子，周某与对方吵了起来，因网管制止，我们双方到网吧旁商量解决。华仔说让对方道歉算了，对方道歉后，周某打电话叫来“阿勇”和一名男子，周某叫我与“华仔”“阿勇”及一名朋友去另一地方向周某瑞追欠款。后来，我与华仔回到网吧上网，到16日凌晨1时许，准备离开网吧时又遇见周某，他告诉我们说他们几个在后来把对方给打了，并说明天请我们吃饭。当日14时，周某打来电话说，昨天那吊毛给的二三百元是按人头数给的，叫我把张某亮也叫上，我说他了上班，自己一人去了，见到周某手上拿了一根电棍和一名男子在一起。不久，我们被民警抓获。
（2）证人杨某的证言：2015年10月15日凌晨，张某带了一名穿白色衣服的男子回到陈屋村幸福生活超市对面的一出租屋三楼，当时我和陆某在里面，当时白衣男子打电话，打完电话后叫陆某下楼，随后张某和白衣男子离开了。直到18时许，我和陆某在潼峰网吧上网，到20时30分陆某短信回复张某在网吧二楼后，过了15分钟，张某就和之前的白衣男子和5、6名男子过来网吧二楼并叫陆某下楼。我在楼梯处看到陆某被白衣男子推到网吧旁的宵夜店门口，然后我跟三个朋友一起过去陆某那边，听到白衣男子让陆某道歉并让他买水买烟给他们，陆某说没钱，白衣男子要陆某与他们一起去美宜佳。我在夜宵档看见朋友并跟他们聊天，朋友吃完夜宵后说要回去，我和我朋友一起走到金城摩托车行处，白衣男子和陆某也过来了。白衣男子叫我过去，我说有事就离开了。过了约20分钟，我朋友“刘某”打电话给我说陆某被打了，接着我看见陆某走了回来说他被打了，手机也被他们拿了。
（3）证人刘某的证言：2015年10月15日21时许，我和陆某、杨某在园洲镇下南村潼峰网吧二楼上网，当时四名男子来到网吧二楼找陆某，接着他被手持电棍的男子和穿白色格子衣服的男子拉着离开网吧。过了约一分钟，我和杨某出去看到那四名男子围着陆某，看势要殴打他。当时，手持电棍的男子说要殴打陆某，并打电话叫来三名男子，陆某也叫来了朋友“古生”。因“古生”来到后劝双方不要打架，手持电棍男子要求陆某给200元请客吃饭解决问题，陆说身上没钱。随后，“古生”离开，现场只剩下三名男子。手持电棍的男子、穿白色梅子衣服的男子用手搭着陆某肩膀往潼峰网吧附近的美宜佳方向走，后来，陆某挣脱想逃跑又被抓住，穿白色梅子衣服的男子用左手扯着陆某的头发，右手殴打陆某的上半身，手持电棍的男子拉着陆某的衣领并将陆某拉至园洲镇新南一路的小巷，两人一直对陆某拳打脚踢。看到这个情形我立马去找杨某，回到马路时，陆某已经出来了并告诉我说手机被两名男子拿走了。
（4）证人张某的证言：2015年10月14日23时许，以前的同事周某没有房住，打算到我的住处暂住一晚，我也打算叫他帮我与杨某协商欠房租的事情，于是他随我回到吉祥公寓306号房。到后看见杨某和陆某在房里，周某就向他们追讨房租，期间周某和陆某一直在争吵，还各自打电话叫人过来打架，由于太晚了，没有人过来，各自散了。次日21时许，周某纠集了三名男子到园洲镇下南村潼峰网吧寻找陆某，还将他拉到网吧门口的马路上，当时，周某手上持有电棍。期间周某一方一直挑衅对方，陆某向他道歉，而周某表明要用钱解决，在双方争执过程中，很多被叫来的人都离开了。不久，周某直接将陆某拉进小巷里，并与他的朋友一起对陆某进行殴打并威胁要钱，陆某则交出手机。周某叮嘱陆某拿200元将手机赎回，说完就离开了。我没有叫周某他们去打架及抢手机，是他们双方因自己的事情发生矛盾打架并发生抢手机的事情。
7、被告人供述与辩解
被告人周某供认：我的绰号是“周小林”，2015年10月15日22时许，张某打电话叫我过去他所住的地方园洲镇下南陈屋村勤达厂附近吉祥住宿三楼的一房间。我去到后，张某告诉我，他想让不肯交房租的江西男子从吉祥住宿搬走，但江西男子不肯走，随后我们争吵起来，不欢而散。过了几个小时，江西男子通过QQ发信息给张某，称他在潼峰网吧二楼，问我们敢不敢过去，张某回话称敢，并叫我带几个人一起过去。于是我叫了杨某聪以及杨的二名同事（其中一名叫华仔），在去之前张某拿了一个黑色袋子给我，里面有什么东西我不清楚，我转交给“华仔”拿着。后我们共五人一起来到潼峰网吧二楼找江西男子，看见江西男子带着七个人，网吧的网管见状过来叫我们双方到外面去谈，离开网吧时江西男子又打电话叫人过来，不久，他又叫来五六人。江西男子还是说没有钱交房租，并拿出手机放在他叫来的其中一名贵州男子手上，该名贵州男子对江西男子说，江西男子明天搬走就把手机还给他，这时他俩互相推了两下，之后就散开了。2015年10月16日中午11时许，我和贵州男子去到张某的房间等江西男子过来搬走。12时许，江西男子已经在吉祥住宿楼下，身旁还有五名男子，江西男子与其中一名男子上来房间说要搬东西走，我和贵州男子不同意，要等张某回来才能搬，但对方不等，然后我就在电视下面拿了黑色袋子（装有电棍）和贵州男子直接关门离开，因为对方有四个人在楼下，我俩不敢走，于是我打电话把杨某聪叫过来，待他来后我们三人一起离开，走到园洲镇下南陈屋村潼峰网吧旁边美宜佳商店门口时，我们三人就被公安机关抓获，身上被缴获的电棍是张某的，是他在厂里叫我拿回他住的地方放好。被告人周某后称，因江西男子欠我同事张某的房租180元，我打了他两个耳光，叫他交出手机作为抵押，逼迫他拿钱赎回手机，而贵州男子则对江西男子拳打脚踢。我身上被缴获的一根黑色电棍，是拿来打算恐吓江西男子的。
被告人柏某供认：我的曾用名是“柏勇勇”，2016年10月15日21时许，我看到周小林带了7、8名男子上来网吧并围着一名男子，其中一名男子还手持一电棍，我走过去问周小林发生什么事，他说该江西男子欠了他朋友200元不给，要教训他。网吧工作人员见状就叫我们出去，后我们就把该江西男子拉到网吧外面的路边，到了路边，周小林叫来的其他人就离开了，只剩下我、周小林及被欠钱的男子。当时周小林就叫江西男子还他朋友的钱，并用拳脚打他，我也上前打了两个耳光。周小林叫江西男子把手机交出来押在他那里，等明天拿200元后才赎回手机，江西男子就把口袋里的手机拿出来交给了周小林，周小林接过手机就把手机交给我，说让我先拿来用，然后我们就离开了。2016年10月16日12时许，周小林叫我到嘉和电子厂附近那湖南男子的出租屋等江西男子拿钱过来赎手机。到了出租屋，湖南男子上班去了，我和周小林就在出租屋里看电视。后来江西男子和他的二个朋友过来收拾出租屋的物品，周小林就叫他还钱，那江西男子说没有钱，周小林就拿出一根电棒吓唬他们，并叫我一起打他们，我见到他们人多就没有动手。江西男子和叫来的朋友离开了出租屋，周小林就打电话叫来一名男子过来，说一起去打江西男子，当我们准备要回去动手打江西男子时，就被民警抓获。
后称，因江西男子欠周小林朋友的房租，所以周小林提议并叫我一起教训江西男子，江西男子在被我们殴打后，就交出了手机给周小林，然后周小林将手机交由我保管，还强迫江西男子拿200元来赎回手机。
8、辨认笔录，辨认人对公安机关提供的不同照片组分别进行辨认：
（1）周某辨认出杨某聪就是与其一起被抓获的人；辨认出柏某就是贵州男子，江西男子有将自己的手机交到他手上；
（2）柏某辨认出周某就是与其一起殴打江西男子并拿走该男子手机的周小林。
（3）周某、柏某均辨认出陆某就是江西男子，他被其殴打且被拿走手机。
（4）陆某辨认出周某、柏某就是抢其手机并殴打其的人。
（5）杨某辨认出周某就是2015年10月15日晚上跟几名男子一起找陆某的白衣男子。
（6）刘某辨认出柏某就是穿白色格子衣服的男子，周某就是手持电棍的男子，他们均在园洲镇下南村新南一路的小巷处殴打陆某。
（7）张某辨认出周某就是“周小林”，他当时手持电棍，通过殴打陆某，拿走他手机。
9、人口信息，证实被告二人在作案时均已达到完全刑事责任年龄。
10、涉案财产价格鉴定结论书，证实被害人陆某被抢劫的华为牌手机H30-COO一部，价值人民币696元。
11、情况说明
（1）证实公安机关未将陆某的伤势进行鉴定，陆某也没有对自身伤势进行鉴定。
（2）证实作案现场的小巷道并没有安装监控摄像头。
本院认为，被告人周某、柏某以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告二人因帮张某向杨某追讨房租而与陆某发生矛盾，并对陆某进行殴打，强行将陆某的手机拿走，有被害人陆某的陈述、证人杨某聪等人的证言、辨认笔录、与被告二人在侦查阶段称“有对被害人进行殴打，被害人交出了手机”的供述吻合，上述证据相互印证证实，足以认定。被害人陆某并无拖欠张伯明的房租，被告二人不应向陆某追讨，而被告二人却采取暴力手段，劫取陆某的手机，并用于自己使用。其行为符合抢劫罪的构成要件，已构成抢劫罪。对被告二人及辩护人辩称被告人的行为不构成抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳。根据被告二人的犯罪、情节、认罪态度等情况，依法对被告二人进行量刑处罚。公诉机关提出对被告二人判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2018年10月15日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人柏某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2018年10月15日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
三、公安机关扣押被告人周某的黑色天龙牌电棍一根，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 朱文忠
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省博罗县人民法院
刑事判决书
（2016）粤1322刑初598号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人周忠明，绰号“周小林”，男，1994年2月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省道县。因涉嫌抢劫罪，于2015年10月16日被抓获，同年10月17日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于同年11月17日由博罗县公安局执行逮捕。
辩护人张波，湖南濂溪律师事务所律师。
被告人柏林勇，曾用名“柏勇勇”，男，1995年4月18日出生，布依族，初中文化，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区。因涉嫌抢劫罪，于2015年10月16日被抓获，同年10月17日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于同年11月17日由博罗县公安局执行逮捕。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）469号起诉书指控被告人周忠明、柏林勇犯抢劫罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员刘恭怀出庭支持公诉，被告人周忠明及其辩护人张波、被告人柏林勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月14日23时许，被告人周忠明因帮张某向杨某讨要房租问题而与被害人陆某产生争执。2015年10月15日21时许，被告人周忠明、柏林勇与多名男子在博罗县园洲镇下南陈屋村潼峰网吧内找到陆某，之后周忠明、柏林勇将陆某拉出该网吧外，此时，陆某叫人过来对双方进行调解，之后其他人陆续离开。但周忠明、柏林勇仍在现场要求陆某拿钱出来解决周忠明与陆某的矛盾问题，因陆某称身上没有钱，周忠明、柏林勇将陆某拉至园洲镇下南陈屋村新南一路附近小巷处对陆某实施殴打，后将陆某的一部华为牌手机（价值人民币696元）强行拿走，并要求陆某拿200元赎回该手机。2015年10月16日15时许，公安民警将周忠明、柏林勇抓获归案，并在周忠明身上缴获黑色天龙牌电棍一根、在柏林勇身上缴获陆某被抢的手机。破案后，缴回赃物由事主领回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人周忠明、柏林勇的行为已构成抢劫罪。鉴于被告二人抢劫的手机价值为人民币696元，破案后缴回赃物由事主领回，建议对被告二人判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人周忠明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均有异议，辩称，是陆某欠其同事张某的房租，张某叫其去帮忙追讨房租。柏林勇有对陆某进行殴打，并从陆的口袋抢走陆的手机。拿他手机是作为抵押，其行为属于打架，不属于抢劫。
辩护人张波的辩护意见是：一、被告人周忠明不具有侵占公私财物的主观故意，不构成抢劫罪。二、本案应由民事法律关系来进行调整，而非使用刑事制裁措施来进行惩罚。三、本案因双方而引发群架、斗殴，且使用电棍，具有一定的社会危险性，公安机关才介入，并以抢劫罪来立案侦查，人为地制造了一起抢劫案。综上所述，被告人周忠明的行为依法不构成抢劫罪。
被告人柏林勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均有异议，辩称，陆某的朋友欠周忠明朋友的房租，周忠明叫其过去帮忙讨要房租，因陆替他的朋友出面，其与周忠明对陆进行殴打，并叫他交出手机作为抵押，后来陆报警。
经审理查明，2015年10月14日23时许，被告人周忠明因帮张某向杨某讨要房租问题而与被害人陆某产生争执。2015年10月15日21时许，被告人周忠明、柏林勇与多名男子在博罗县园洲镇下南陈屋村潼峰网吧内找到陆某，之后周忠明、柏林勇将陆某拉出该网吧外，此时，陆某叫人过来对双方进行调解，之后其他人陆续离开。但周忠明、柏林勇仍在现场要求陆某拿钱出来解决周忠明与陆某的矛盾问题，因陆某称身上没有钱，周忠明、柏林勇将陆某拉至园洲镇下南陈屋村新南一路附近小巷处对陆某实施殴打，后将陆某的一部华为牌手机（经鉴定，价值人民币696元）强行拿走，并要求陆某拿200元赎回该手机。2015年10月16日15时许，公安民警将周忠明、柏林勇抓获归案，并在周忠明身上缴获黑色天龙牌电棍一根、在柏林勇身上缴获陆某被抢的手机。破案后，缴回赃物由事主领回。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关在接到被害人陆某的报案后依法对本案予以立案侦查。
2、现场勘查笔录、平面示意图及照片、作案电棍及涉案手机照片，证实本案的案发现场位于博罗县园洲镇下南陈屋村新南一路附近小巷。公安机关缴获被告人的作案工具及被抢的手机。
3、搜查、扣押笔录、扣押决定书、清单、发还清单
（1）证实公安机关依法对被告人周忠明进行人身搜查，现场在周忠明的右手缴获一根黑色天龙牌电棍，并予以扣押；
（2）证实公安机关依法对被告人柏林勇进行人身搜查，现场在柏林勇的左前裤袋内缴获一台黑白色华为牌H30-COO手机（手机号158××××1894），并予以扣押。扣押的手机已发还给被害人。
4、到案经过，证实公安机关于2015年10月16日在博罗县园洲镇将周忠明、柏林勇和杨某聪抓获。
5、被害人陈述
被害人陆某述称，2015年10月14日23时许，我与朋友杨某在出租屋里，张某与一男子也回到出租屋，因杨某欠张某的房租140元，我帮杨某说话，该男子即与我发生争吵，该男子说要叫人来砍我，我就和杨某跑开了。10月15日22时许，我在潼峰网吧上网的时候，张某带了与我吵过架的男子及另一名男子来到网吧，随后张某离开。这两名男子将我拉到外面去，我打电话给老乡（古生）叫他过来帮忙说一下话，古生叫那五、六名男子不要把事情搞大，就将他们劝走，然后古生离开了。与我吵过架的那名男子威胁我说如果不给他800元，最少400元的话就把我砍死。我说没有这么多钱，明天再给他。然后，他们两个将我拉倒勤达厂附近的巷子里，与我吵过架的男子从包里拿出一根黑色长约50厘米的电棍，与他一起的另一男子就从地上捡了块石头，他们打了我的头部和胸部。打完我后，与我吵过架的男子将我身上的一部黑白色华为牌H30-COO手机拿走，并将手机交给与他一起的另一名男子，还说待我给钱后才将手机给回我。次日14时30分时许，我和朋友杨某一起去出租屋搬东西，那两名男子看到我就冲过来打我，然后我就跑到一楼看到杨某被拦在阳台外面，随后我打电话报警。过没多久，杨某和那两名男子一起下来，与我吵过架的那名男子说今天晚上一定要给钱他。然后两名男子往潼峰网吧方向走大概300米就碰到另外一名男子一起走，后来就被派出所人员带走。
6、证人证言
（1）证人杨某聪的证言：2015年10月15日15时许，周忠明打电话叫我到园洲镇汽车站旁的工厂楼下见面，见面后，他告诉我有二个人住在他朋友那里不肯走，住了二个多月赶也不走，问我怎么搞，我说不知道，二人分手了。当晚18时，周忠明到网吧找我去吃饭，同时约了张某亮一起，三人到园洲镇下南市场吃饭。期间周忠明接到几个电话，不久周忠明那个租房子的朋友也与一名男子过来，我也用QQ叫了华仔过来，周忠明又找来二名男子。吃饭时，租房子的那个朋友通过QQ联系住在他那里不肯走的男子，对方说在潼峰网吧二楼上网。周忠明说要去找他出来打，我们一起离开，周忠明还叫我到他的住处拿了一根电棍。随后，我们一起去到网吧二楼找到那名男子，周忠明与对方吵了起来，因网管制止，我们双方到网吧旁商量解决。华仔说让对方道歉算了，对方道歉后，周忠明打电话叫来“阿勇”和一名男子，周忠明叫我与“华仔”“阿勇”及一名朋友去另一地方向周某瑞追欠款。后来，我与华仔回到网吧上网，到16日凌晨1时许，准备离开网吧时又遇见周忠明，他告诉我们说他们几个在后来把对方给打了，并说明天请我们吃饭。当日14时，周忠明打来电话说，昨天那吊毛给的二三百元是按人头数给的，叫我把张某亮也叫上，我说他了上班，自己一人去了，见到周忠明手上拿了一根电棍和一名男子在一起。不久，我们被民警抓获。
（2）证人杨某的证言：2015年10月15日凌晨，张某带了一名穿白色衣服的男子回到陈屋村幸福生活超市对面的一出租屋三楼，当时我和陆某在里面，当时白衣男子打电话，打完电话后叫陆某下楼，随后张某和白衣男子离开了。直到18时许，我和陆某在潼峰网吧上网，到20时30分陆某短信回复张某在网吧二楼后，过了15分钟，张某就和之前的白衣男子和5、6名男子过来网吧二楼并叫陆某下楼。我在楼梯处看到陆某被白衣男子推到网吧旁的宵夜店门口，然后我跟三个朋友一起过去陆某那边，听到白衣男子让陆某道歉并让他买水买烟给他们，陆某说没钱，白衣男子要陆某与他们一起去美宜佳。我在夜宵档看见朋友并跟他们聊天，朋友吃完夜宵后说要回去，我和我朋友一起走到金城摩托车行处，白衣男子和陆某也过来了。白衣男子叫我过去，我说有事就离开了。过了约20分钟，我朋友“刘某”打电话给我说陆某被打了，接着我看见陆某走了回来说他被打了，手机也被他们拿了。
（3）证人刘某的证言：2015年10月15日21时许，我和陆某、杨某在园洲镇下南村潼峰网吧二楼上网，当时四名男子来到网吧二楼找陆某，接着他被手持电棍的男子和穿白色格子衣服的男子拉着离开网吧。过了约一分钟，我和杨某出去看到那四名男子围着陆某，看势要殴打他。当时，手持电棍的男子说要殴打陆某，并打电话叫来三名男子，陆某也叫来了朋友“古生”。因“古生”来到后劝双方不要打架，手持电棍男子要求陆某给200元请客吃饭解决问题，陆说身上没钱。随后，“古生”离开，现场只剩下三名男子。手持电棍的男子、穿白色梅子衣服的男子用手搭着陆某肩膀往潼峰网吧附近的美宜佳方向走，后来，陆某挣脱想逃跑又被抓住，穿白色梅子衣服的男子用左手扯着陆某的头发，右手殴打陆某的上半身，手持电棍的男子拉着陆某的衣领并将陆某拉至园洲镇新南一路的小巷，两人一直对陆某拳打脚踢。看到这个情形我立马去找杨某，回到马路时，陆某已经出来了并告诉我说手机被两名男子拿走了。
（4）证人张某的证言：2015年10月14日23时许，以前的同事周忠明没有房住，打算到我的住处暂住一晚，我也打算叫他帮我与杨某协商欠房租的事情，于是他随我回到吉祥公寓306号房。到后看见杨某和陆某在房里，周忠明就向他们追讨房租，期间周忠明和陆某一直在争吵，还各自打电话叫人过来打架，由于太晚了，没有人过来，各自散了。次日21时许，周忠明纠集了三名男子到园洲镇下南村潼峰网吧寻找陆某，还将他拉到网吧门口的马路上，当时，周忠明手上持有电棍。期间周忠明一方一直挑衅对方，陆某向他道歉，而周忠明表明要用钱解决，在双方争执过程中，很多被叫来的人都离开了。不久，周忠明直接将陆某拉进小巷里，并与他的朋友一起对陆某进行殴打并威胁要钱，陆某则交出手机。周忠明叮嘱陆某拿200元将手机赎回，说完就离开了。我没有叫周忠明他们去打架及抢手机，是他们双方因自己的事情发生矛盾打架并发生抢手机的事情。
7、被告人供述与辩解
被告人周忠明供认：我的绰号是“周小林”，2015年10月15日22时许，张某打电话叫我过去他所住的地方园洲镇下南陈屋村勤达厂附近吉祥住宿三楼的一房间。我去到后，张某告诉我，他想让不肯交房租的江西男子从吉祥住宿搬走，但江西男子不肯走，随后我们争吵起来，不欢而散。过了几个小时，江西男子通过QQ发信息给张某，称他在潼峰网吧二楼，问我们敢不敢过去，张某回话称敢，并叫我带几个人一起过去。于是我叫了杨某聪以及杨的二名同事（其中一名叫华仔），在去之前张某拿了一个黑色袋子给我，里面有什么东西我不清楚，我转交给“华仔”拿着。后我们共五人一起来到潼峰网吧二楼找江西男子，看见江西男子带着七个人，网吧的网管见状过来叫我们双方到外面去谈，离开网吧时江西男子又打电话叫人过来，不久，他又叫来五六人。江西男子还是说没有钱交房租，并拿出手机放在他叫来的其中一名贵州男子手上，该名贵州男子对江西男子说，江西男子明天搬走就把手机还给他，这时他俩互相推了两下，之后就散开了。2015年10月16日中午11时许，我和贵州男子去到张某的房间等江西男子过来搬走。12时许，江西男子已经在吉祥住宿楼下，身旁还有五名男子，江西男子与其中一名男子上来房间说要搬东西走，我和贵州男子不同意，要等张某回来才能搬，但对方不等，然后我就在电视下面拿了黑色袋子（装有电棍）和贵州男子直接关门离开，因为对方有四个人在楼下，我俩不敢走，于是我打电话把杨某聪叫过来，待他来后我们三人一起离开，走到园洲镇下南陈屋村潼峰网吧旁边美宜佳商店门口时，我们三人就被公安机关抓获，身上被缴获的电棍是张某的，是他在厂里叫我拿回他住的地方放好。被告人周忠明后称，因江西男子欠我同事张某的房租180元，我打了他两个耳光，叫他交出手机作为抵押，逼迫他拿钱赎回手机，而贵州男子则对江西男子拳打脚踢。我身上被缴获的一根黑色电棍，是拿来打算恐吓江西男子的。
被告人柏林勇供认：我的曾用名是“柏勇勇”，2016年10月15日21时许，我看到周小林带了7、8名男子上来网吧并围着一名男子，其中一名男子还手持一电棍，我走过去问周小林发生什么事，他说该江西男子欠了他朋友200元不给，要教训他。网吧工作人员见状就叫我们出去，后我们就把该江西男子拉到网吧外面的路边，到了路边，周小林叫来的其他人就离开了，只剩下我、周小林及被欠钱的男子。当时周小林就叫江西男子还他朋友的钱，并用拳脚打他，我也上前打了两个耳光。周小林叫江西男子把手机交出来押在他那里，等明天拿200元后才赎回手机，江西男子就把口袋里的手机拿出来交给了周小林，周小林接过手机就把手机交给我，说让我先拿来用，然后我们就离开了。2016年10月16日12时许，周小林叫我到嘉和电子厂附近那湖南男子的出租屋等江西男子拿钱过来赎手机。到了出租屋，湖南男子上班去了，我和周小林就在出租屋里看电视。后来江西男子和他的二个朋友过来收拾出租屋的物品，周小林就叫他还钱，那江西男子说没有钱，周小林就拿出一根电棒吓唬他们，并叫我一起打他们，我见到他们人多就没有动手。江西男子和叫来的朋友离开了出租屋，周小林就打电话叫来一名男子过来，说一起去打江西男子，当我们准备要回去动手打江西男子时，就被民警抓获。
后称，因江西男子欠周小林朋友的房租，所以周小林提议并叫我一起教训江西男子，江西男子在被我们殴打后，就交出了手机给周小林，然后周小林将手机交由我保管，还强迫江西男子拿200元来赎回手机。
8、辨认笔录，辨认人对公安机关提供的不同照片组分别进行辨认：
（1）周忠明辨认出杨某聪就是与其一起被抓获的人；辨认出柏林勇就是贵州男子，江西男子有将自己的手机交到他手上；
（2）柏林勇辨认出周忠明就是与其一起殴打江西男子并拿走该男子手机的周小林。
（3）周忠明、柏林勇均辨认出陆某就是江西男子，他被其殴打且被拿走手机。
（4）陆某辨认出周忠明、柏林勇就是抢其手机并殴打其的人。
（5）杨某辨认出周忠明就是2015年10月15日晚上跟几名男子一起找陆某的白衣男子。
（6）刘某辨认出柏林勇就是穿白色格子衣服的男子，周忠明就是手持电棍的男子，他们均在园洲镇下南村新南一路的小巷处殴打陆某。
（7）张某辨认出周忠明就是“周小林”，他当时手持电棍，通过殴打陆某，拿走他手机。
9、人口信息，证实被告二人在作案时均已达到完全刑事责任年龄。
10、涉案财产价格鉴定结论书，证实被害人陆某被抢劫的华为牌手机H30-COO一部，价值人民币696元。
11、情况说明
（1）证实公安机关未将陆某的伤势进行鉴定，陆某也没有对自身伤势进行鉴定。
（2）证实作案现场的小巷道并没有安装监控摄像头。
本院认为，被告人周忠明、柏林勇以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告二人因帮张某向杨某追讨房租而与陆某发生矛盾，并对陆某进行殴打，强行将陆某的手机拿走，有被害人陆某的陈述、证人杨某聪等人的证言、辨认笔录、与被告二人在侦查阶段称“有对被','2018-10-09
11:57:03',0,'web',NULL);