重庆市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）渝一中法刑终字第00126号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲（绰号“左左”、“左哥”），无业。因本案于2010年12月24日被刑事拘留，2011年1月30日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人曹正顺，重庆格林威律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴某甲（绰号“腊三娃”），无业。因本案于2011年8月8日被刑事拘留，同月25日被逮捕。2012年12月7日被取保候审。
原审被告人艾某（曾用名艾奇，绰号“奇奇”），无业。因为赌博提供条件，于2005年4月25日被决定劳动教养一年，2006年4月24日被解除劳动教养。因本案于2010年12月24日被刑事拘留，2011年1月30日被逮捕，2013年1月23日被取保候审。
辩护人杨智，重庆智权律师事务所律师。
原审被告人段某（绰号“小胖”），无业。因本案于2011年8月2日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押看守所。
原审被告人吴某乙，无业。因犯赌博罪，于2003年1月6日被判处拘役四个月。因本案于2011年8月8日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押看守所。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、赌博罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪，原审被告人段某犯敲诈勒索罪、赌博罪、开设赌场罪，原审被告人艾某犯敲诈勒索罪、赌博罪，原审被告人吴某乙犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，原审被告人吴某甲犯开设赌场罪一案，于2011年12月19日作出（2011）合法刑初字第663号刑事判决。原审被告人王某甲、吴某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派检察员刘欣欣出庭履行职务。上诉人王某甲及其辩护人曹正顺，上诉人吴某甲，原审被告人艾某及其辩护人杨智，原审被告人段某、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，1998年以来，被告人王某甲先后纠集段某、艾某、吴某乙、吴某甲、万某（已判刑）、刘某甲（已判刑）等社会闲杂人员，在重庆市合川区通过实施故意伤害、敲诈勒索、赌博、开设赌场、容留他人吸毒等犯罪活动，严重地扰乱了市场经济秩序、社会管理秩序和人民群众生活秩序，形成了影响恶劣的恶势力犯罪团伙。其具体事实如下：
（一）1998年2月至3月期间，王某甲、万某（已判刑）、代泽亮、黄某甲等人与雷某、何某、姚某、彭某乙等人各自在重庆市合川区别凡溪市场、合州市场内经营蒜苔批发生意。为了达到在别凡溪市场与合州市场内垄断经营蒜苔生意的目的，被告人王某甲于同年3月1日晚与万某共谋对何某等人实施伤害以迫使其退出经营。同年3月2日凌晨5时许，受被告人王某甲的指使，万某邀约林世春（已死亡）、刘某甲、陈刚、谭华军（均另案处理）等人去至合州市场内，持刀将何某、姚某、彭某乙等人砍伤。经重庆医科大学附属永川医院鉴定，何某右侧面部的损伤属重伤，头部损伤属轻伤，四肢躯干损伤属轻伤。
（二）2001年至2002年期间，被告人王某甲以营利为目的，伙同吴某甲、吴某乙等人先后在重庆市合川区孔鸣特色菜餐馆楼上、恒源旅馆20号房间、人和旅馆、天外天茶楼等地开设赌场并邀约吕远明、何家赋、孔祥义、李纯明、刘克文、呙生惠、余先秀、郑远强、王毅、张道明、唐龙江、唐建国等人采取推豹子、打金花、斗地主等方式聚众赌博，并向参赌人员发放高利贷，非法渔利累计40余万元，被告人王某甲从中分得赃款9万余元；2005年3月至4月期间，被告人王某甲接受张瀚文（另案处理）的邀约，组织被告人段某、艾某在张瀚文、刘学军（另案处理）等人开设于合川区长青院1单元7-1的赌场内向参赌人员黎宗均、罗扬、杨伟等人发放高利贷，非法获利人民币3万元。
（三）2007年10月28日晚，被告人王某甲、段某等人与杨某丙等人因驾车超车在重庆市合川区南津街工业品市场附近发生纠纷，被告人王某甲等人即逼迫杨某丙停车并对其进行殴打。随后，杨某丙通过郑某甲等人通知王某甲等人前往合川区上什字解决此事时，双方发生抓打。事后，被告人王某甲、段某、艾某为谋取非法利益，共谋谎称艾某在抓打过程中丢失铂金项链一条以对郑某甲进行敲诈勒索。同年11月期间，被告人王某甲、艾某、段某多次采取威胁的手段对郑某甲实施敲诈，强行索得郑某甲2万元。王某甲从中分得赃款1万元，段某、艾某各分得赃款5000元。
（四）2010年2月至3月期间，被告人王某甲、吴某乙、吴某甲等人先后在重庆市合川区瑚珑咖啡厅、三星锦城酒店等地租房开设赌场，并邀约王毅、刘克文、张旭东、梁建平、邓明勇、李纯明、陈嗣文等人以打“梭哈”的方式进行赌博，先后抽头渔利累计6万元；同时，被告人王某甲、段某、吴某乙还在该赌场内向参赌人员发放高利贷，非法获利10余万元。
（五）2010年2月至9月期间，被告人王某甲在重庆市合川区鑫钻商务酒店888房间内，多次容留吸毒人员艾某、段某、吴某乙、ＸＸ、夏某、严某等人吸食毒品麻古。
（六）2010年12月21日至23日期间，被告人吴某乙在重庆市合川区三星锦城酒店8501房间开房住宿期间，多次在该房间内容留吸毒人员王某甲、张旭东、蒋黎黎、张柱、ＸＸ、赵茵等人吸食毒品麻古。
另查明，被告人艾某因于2005年3月至4月期间，在张瀚文等人开设的赌场内向参赌人员发放高利贷，于同年5月20日被决定劳动教养一年，2006年4月24日执行期满。
上述事实，有经一审庭审质证并予以确认的下列证据证实：证人证言、被害人陈述、法医学检验鉴定书、被告人供述等。
原审法院认为，被告人王某甲、段某、艾某、吴某乙、吴某甲自1998年2月以来，单独或相互伙同实施犯罪行为，其行为均已构成犯罪。其中，被告人王某甲故意伤害公民身体成重伤；采取威胁手段，强行索取他人钱财，数额巨大；以营利为目的，开设赌场；为他人吸食毒品提供场所，其行为分别构成故意伤害罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪。被告人段某、艾某采取威胁手段，强行索取他人钱财，数额巨大；以营利为目的聚众赌博，其行为均分别构成敲诈勒索罪、赌博罪。被告人吴某乙以营利为目的，开设赌场；为他人吸食毒品提供场所，其行为分别构成开设赌场罪、容留他人吸毒罪。被告人吴某甲以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪。
被告人王某甲、段某、艾某、吴某乙在判决宣告前一人犯数罪，均应依法数罪并罚。被告人段某、艾某对所犯赌博罪坦白认罪，对其所犯该罪予以从轻处罚；被告人吴某乙、吴某甲均坦白认罪，对其从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十四条、第三百零三条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金60000元。二、被告人段某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元。三、被告人艾某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金20000元。四、被告人吴某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金40000元。五、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金30000元。六、对各被告人违法所得赃款予以追缴，上缴国库；对公安机关依法扣押的赌资426元、赌博及吸毒工具予以没收。七、责令被告人王某甲、段某、艾某在本判决生效后十日内退赔被害人郑某甲经济损失20000元。
上诉人王某甲及其辩护人提出王某甲的有罪供述系公安机关非法取证获得，王某甲对万某等人故意伤害何某的事实不知情，认定被害人何某受重伤的事实与生效判决确认事实矛盾，王某甲没有威胁郑某甲等人，原判认定王某甲犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪的证据不足，王某甲不构成相应犯罪的上诉理由及辩护意见。
上诉人吴某甲提出原判量刑过重的上诉理由。
原审被告人艾某提出敲诈勒索没有收到钱，其辩护人提出艾某不构成敲诈勒索罪，即使构成敲诈勒索罪应认定其为从犯，赌博罪超过追诉时效的辩护意见。
原审被告人段某提出对敲诈勒索不知情的意见。
重庆市人民检察院第一分院认为本案事实基本清楚，证据充分，上诉人王某甲及其辩护人提出王某甲的有罪供述系公安机关非法取证获得，认定敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪证据不足的上诉理由及辩护意见，上诉人吴某甲提出原判量刑过重的上诉理由均不能成立。鉴于没有确实、充分的证据证实被害人何某的伤情已达重伤标准，建议本院依法判处。
经二审审理查明：
（一）上诉人王某甲与万某（已判刑）等人在经营蒜苔批发生意期间，为达到垄断重庆市合川区别凡溪市场与合州市场的目的，与万某共谋后决定对同时经营蒜苔生意的何某等人实施伤害，以迫使其退出。1998年3月2日凌晨5时许，万某邀约林世春（已死亡）、刘某甲（已判刑）、陈刚（另案处理）、谭华军（另案处理）等人前往合州市场，持刀砍伤何某、姚某、彭某乙等人。经鉴定，何某右侧面部、头部、四肢躯干损伤程度均为轻伤。
认定上述事实的证据如下：
1、受理刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书证实，2005年4月2日，原合川市公安局决定对姚某、彭某乙、何某等三人被砍伤案立案侦查。
2、法医学检验鉴定书证实，何某右侧面部斜形陈旧性愈合疤痕，面积4.7×0.2厘米，右侧嘴角轻度向左偏斜，能彭腮，浅感觉消失，右侧上眼睑闭合，皱额功能明显异常。枕部及左侧颞部分别有6条陈旧性愈合伤疤，总长度为17.5厘米，躯干及四肢分别有6条陈旧性愈合伤疤，总长度为17.1厘米。何某右侧面部、头部、四肢躯干损伤程度均属轻伤。
3、户籍信息证实王某甲的基本身份情况。
4、（2000）合刑一初字第18号刑事判决书、（2002）合刑初字第91号刑事判决书证实，万某、刘某甲因故意伤害何某致其轻伤，分别被原重庆市合川市人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑十个月、拘役四个月。
5、证人万某的证言证实，他绰号“大耳朵”。他1997年底从监狱刑满释放出来后没有事做，王某甲就叫他一起做蒜苔生意。1998年2月份开始，他与王某甲、刘海、黄某甲、“谭三”（“三箩兜”）、“小猫”及另外几个人一起在合川别凡溪市场做蒜苔批发生意。1998年3月1日晚上九十点钟，王某甲打传呼叫他到KK迪吧。他过去时，王某甲、“谭三”、刘康、“大建”、刘某甲及另几个不认识的人在喝酒。王某甲告诉他，另外还有一伙人在合州市场做蒜苔生意，对他们的生意影响很大，他们要去把那一伙人赶走。他表示同意。当晚23时许，他与王某甲等人从迪吧出来到合川大南街口吃饭喝酒，王某甲说“明天早上你们几个人就拿刀去合州市场把那个发蒜苔的人砍两刀，砍了就走，把他们吓到，他们就不敢在合州市场做蒜苔生意了”。“大建”出去拿刀，回来后，“大建”、刘某甲、刘康和另外两个人各拿一把刀。王某甲安排大家一起在合川别凡溪市场守摊位的地方挤起睡一下，说到时间叫大家起来。3月2日早上四五点钟，王某甲喊“时间到了，合州市场发蒜苔的人也该到了，你们几个快过去办事情”。他与“大建”、刘康、刘某甲、“谭三”和另外两个他不知道名字的人一起走路到合州市场。因他找不到具体位置，就和“谭三”走一起，其余几个一起在合州市场找到发蒜苔的人，把发蒜苔的人砍了。他当时和“谭三”在另一边，没有看见刘某甲他们砍人，一会就看见刘某甲等人从合州市场卖干货的巷子跑出来，其中的一个在喊“快跑”。他赶紧坐三轮车回了东津沱。当天下午，王某甲还叫他出资700元、黄某甲出资300元，共1000元交给刘某甲或刘康，叫刘某甲等人外出躲避。
6、证人刘某甲的证言证实，1998年3月初左右，他与“大建”、刘康、王兵、“小二娃”、张勇、陈刚、“小土匪”、郭强（“郭二娃”）等人受别凡溪市场做蒜苔生意的王某甲和“大耳朵”的指使把合州市场做蒜苔生意的“何大毛”（何某）等人砍伤。他之前不清楚为什么要去砍这个人，后来听说是因为王某甲和“大耳朵”等人想垄断合川市场的蒜苔生意才叫去砍何某等人。
7、证人黄某甲的证言证实，1998年2月中旬，他和王某甲、“大耳朵”、刘海、刘某乙、“关三”、李龙、李明、“小猫”、代泽亮（“纠纠”）合伙做蒜苔生意。当时姚某、周某等一伙也在合川做蒜苔生意。3月初的一天早晨6时许，他和欧中明（“欧老五”）在合州市场遇见“大耳朵”和另外一个人，半个多小时后，就听见姚某发蒜苔的地方在喊打架了。他看见姚某向合州市场的出口跑出去。另外四五个崽儿提起刀往合州市场外跑，与姚某打伙做蒜苔生意的雷某提了一把刀在追。那些崽儿提的全是两尺左右的刀。那天早晨他只看见“大耳朵”在那里。“大耳朵”和姚某分别是两伙做蒜苔生意的人，但关系一直不是太好。
8、证人雷某的证言证实，1998年3月2日早上6时左右，他与合伙的“李三”、何某、彭某乙、姚某、李某乙（“李三”的哥儿）到合州市场准备批发蒜苔。他看到有十来个年龄十七八岁左右的年轻人持两尺多长的猎刀冲着门市外面的五个合伙人在砍，何某、姚某、彭某乙被砍伤。事后几天，他到医院看望何某，何某说眼睛遭了，一直闭不拢，面部神经遭砍了。事发前，他看见“大耳朵”（万某）从他门市前经过。他怀疑是王某甲这伙人想独霸菜市而雇佣杀手来砍杀他们。之前，王某甲的合伙人“代小猫”给他们的合伙人寿廷云讲：“依起你和‘大寿娃’是亲家，如果你们去将蒜苔拉回来后就要背刀（遭杀）。”春节后，他们的合伙人“李三”听到有人说王某甲那伙人曾在刘海家里商量过做蒜苔生意，如果别人要做就要杀哪个，意思想独霸整个菜市。
9、证人李某甲的证言证实，他一直在合川合州市场做蔬菜、生姜、蒜的批发生意。王某甲、“大耳朵”他们是在社会上耍起的，是社会上的杂皮。王某甲他们组织官平、刘某乙、刘海、代某等人合伙批发蒜苔，不准其他人做蒜苔生意，想把合川区蒜苔批发生意垄断了。官平、刘某乙、刘海、代某以前在合州市场做菜生意，负责组织进货，而黄某甲、王某甲、“大耳朵”他们就负责给其他人打招呼，不准其他人发蒜苔，将蒜苔市场垄断了。当时合州市场的人都晓得黄某甲、王某甲、“大耳朵”要垄断合川的蒜苔市场。1998年2月的一天中午，他在合州市场的门市时，王某甲、“肥猪”、还有一个男娃到他门市对他说，“你就不要做蒜苔生意了，给我们留口饭吃”，意思就是不准他做蒜苔批发生意。他晓得王某甲是社会上的老大，当时怕他，没有办法就只有答应。后来王某甲、“大耳朵”他们就开始做蒜苔生意，合州市场其他人就只有耍起，没事情做。他与其他十多人商量一起做，当时也晓得如果要合伙批发蒜苔的话，会遭到黄某甲、王某甲、“大耳朵”他们手下的人砍杀，所以在合伙协议上都写明了，如果做蒜苔批发，不管哪个人被砍了，医药费共同承担。后来合伙做了十多天的样子，就发生了何某、姚某、“彭二娃”被砍的事。事情发生后，他与兄弟李某乙用三轮车将何某送到医院抢救。他看见医生给何某做手术时，何某头部被砍了很多刀，右边脸部耳门前被砍了一刀，鲜血直流。何某等人被砍杀的过程中，他站在黄某甲身后，与黄某甲打了招呼。当时他心里明白，这件事情肯定是黄某甲、王某甲、“大耳朵”叫人做的，因为他们要垄断整个合川的蒜苔生意。
10、证人代某的证言证实，他和王某甲等十余人合伙做蒜苔批发生意时，与周某、雷某、姚某、“彭二娃”等另一伙在合州市场批发蒜苔的人为生意上的事情产生矛盾，双方都想垄断蒜苔批发市场。某日，他与刘海、官平、刘某乙等人打牌时，王某甲说和周某那边的人没有商量好，要打一场架，如果他们这边的人被打了，医药费要集体开支。过了一两天，雷某那边的人在合州市场被砍倒了几个。出事前十几天，王某甲和“大耳朵”到别凡溪市场来耍，介绍过“大耳朵”。二月底的时候，他告诉秦挺云说，双方没有商量好，要打架，各人注意点。
11、证人彭某甲的证言证实，1998年3月2日早上6时许，与他合伙做蒜苔生意的何某、姚某、彭某乙被砍伤。
12、证人李某丙的证言证实，1998年3月2日早晨6点钟左右，她从家里到合州市场去，途中听说与她合伙批发蒜苔的人被砍了。到了批发门市，听门市的人说她的合伙人被砍伤了3人，已被送医院。
13、证人汤某的证言证实，1998年2月14日中午，他与王某甲、黄某甲等人一起吃饭，听见王某甲说自己做菜生意别人就不准做，就是要霸市，别人要来做蔬菜生意，就要请人打这些人。王某甲说做蔬菜生意要独家做，如果两家做，就要弄落一家，哪个要来做，就请人去打。
14、证人刘某乙的证言证实，1998年3月左右，他与王某甲、黄某甲、“大耳朵”、李龙、刘海、黄文弟、代某、代泽亮等人在合川别凡溪市场合伙做蒜苔批发生意，王某甲和黄某甲两人在组织合伙经营。由于合州市场雷某和何某一伙人也在做批发蒜苔生意，为垄断蒜苔生意，王某甲和黄某甲把股东喊到一起，说合州市场那边主要是雷某在承头，要喊人把雷某他们打出合州市场。如果打出了事，涉及请人、跑关系的一系列费用要全部股东按人平摊，大家都同意。没过两天，他到别凡溪市场，听代某说何某在合州市场门市被人砍伤了，是王某甲、黄某甲喊人去砍的。代某还说早上“大耳朵”把砍人那群小崽儿带到别凡溪市场，然后再带到合州市场去砍人。
15、证人官平的证言证实，1998年二三月的时候，他与刘某乙、王某甲、黄某甲、李龙、刘海、代某、代泽亮等人在合川别凡溪市场合伙经营蒜苔生意。他到贵州镇宁县收生姜期间，听说王某甲、黄某甲喊社会上的小崽儿把在合州市场做批发蒜苔生意的何某砍倒了。他打电话问刘某乙到底是怎么回事，刘某乙说是为了垄断蒜苔生意，王某甲、黄某甲召集合伙人开会，说要喊人打雷某、何某等人，叫何某那些人不敢再做蒜苔生意，如果打出了事，涉及的费用由股东平摊，当时都同意了。
16、证人程某的证言证实，1998年，她丈夫何某和彭某乙、雷某等十几人在合州市场内做蒜苔批发生意，王某甲等人在别凡溪市场内做蒜苔批发生意。王某甲那群人曾找他们这边的人谈，说合伙做蒜苔生意，把合川的蒜苔价格提起来，他们没有同意。二三月份的一天早上，何某被人砍伤，头、脸、手、背等处共有刀伤十八处，比较严重的是脸部耳朵附近的一刀。何某在被砍伤的前几天曾告诉她，王某甲那群人可能要来弄他们，可能要弄雷某。
17、证人杨某甲的证言证实，1998年，她丈夫雷某与何某、李某甲，彭某乙等人一起在合州市场做蒜苔批发生意，还有一批人在别凡溪市场做蒜苔批发生意，带头的人是王某甲。听说王某甲曾经找过合州市场的人，想合伙垄断合川的蒜苔生意，提高卖价，但被合州市场的人拒绝。二三月份的一天早上五六点钟，何某、彭某乙在合州市场卖鱼的位置被人砍伤了。何某被砍了很多刀，伤得最重。听说是别凡溪市场做蒜苔生意的人为了独占蒜苔生意，想把合州市场的人撵走，就叫人砍何某他们。事发之后，合州市场的人把何某抬到市政府门口，因为王某甲这伙人很霸道，无法无天，把人弄到市政府去是为了引起政府重视，给受害人一个说法。当时这件事在合川影响非常大，很多人都很愤恨，要求严惩凶手。
18、证人周某的证言证实，他与姚某是朋友。1998年，他与姚某、“唐三娃”一起入股在合州市场内做蒜苔生意。大约二三月期间，合伙人中一个外号“何大毛”的人和姚某在合州市场内被王某甲和“大耳朵”喊来的人砍伤了。听说是王某甲、“大耳朵”为垄断合川的蒜苔批发生意而叫人砍伤“何大毛”、姚某等人。
19、证人刘某丙的证言证实，1998年他与何某、李国平、雷某、陈某甲、李国成、陈某乙等人在重庆市合川区合州市场做蒜苔批发生意。在合川城区别凡溪市场批发蒜苔的王某甲、万某等人为垄断蒜苔批发生意，喊了一群小崽儿将何某、姚某、彭某乙砍伤。他到医院看望时，医生正在给何某做手术，手术时间有一个多小时，何某都是昏迷的，但右眼一直睁起的，可能是把面部神经砍断了，右眼闭不拢。
20、证人李某乙的证言证实，1998年二三月份，他帮助弟弟李某甲在合州市场批发蒜苔，李某甲与何某、姚某等人合伙在合州市场经营蒜苔批发生意。后来王某甲、万某等人为垄断合川的蒜苔批发生意，指使一帮社会上的年轻娃儿砍伤了何某、姚某等人。他到医院护理过何某，何某脸上耳朵旁边的那一刀伤得最重。伤好之后，何某的脸有些变形。王某甲那帮人很嚣张，通过砍杀市场经营户想达到垄断合川蒜苔批发生意的目的，何某被砍伤后，其他人都十分惧怕这伙人。
21、证人陈某甲的证言证实，他听说何某被砍伤后，去医院看望了何某。何某出院时，右耳门前的伤痕较明显，至今右眼眯起眯起的。听说是王某甲、“大耳朵”等人为垄断合川城区的蒜苔批发生意而指使人干的。1998年初，王某甲就叫人给合州市场经营蒜苔的散户打招呼，不准散户经营蒜苔生意。
22、证人陈某乙、秦某的证言证实王某甲想垄断蒜苔批发生意及听说何某、姚某是被王某甲这边的“大耳朵”带人砍伤的内容与证人陈某甲的证言基本一致。
23、证人桑某甲的证言证实，约1997年开始，王某甲等人就垄断了合川城区别凡溪市场蒜苔批发生意。听说1998年二三月份，王某甲为垄断整个合川城区的蒜苔批发市场，指使一帮社会青年砍伤了合州市场批发蒜苔的何某等人，何某伤得最重。当时，何某还被抬到合川政府去闹了的。事发当天上午，没有看到王某甲那伙人在别凡溪市场批发蒜苔，听说都跑了。过了几个月，王某甲这伙人的股东陆续回来，又开始做蒜苔批发生意。
24、证人伍某的证言证实，1998年3月初的一天凌晨5点多钟，听说合州市场批发蒜苔的人被砍倒了。他当即跑回门市，看见门市里到处是血，何某已被送往医院。何某伤得最严重的一处在右脸，导致眼睛和嘴巴的功能都受到影响。事后得知是王某甲一伙人指使人砍伤了何某等人。在何某被砍前的一两天，他听雷某和何某等一起合伙的人在说，王某甲那边已经过来打了招呼，叫不要再批发蒜苔，不要和他们比着价格卖。
25、证人张某、杨某乙的证言证实，王某甲在经营蔬菜买卖过程中，经常欺行霸市、哄抬物价。
26、证人黄某乙、桑某乙、胡某前的证言证实，1998年3月份，听说王某甲为垄断合川城区的蒜苔批发生意，指使他人砍伤何某等人。
27、被害人何某的陈述证实，1998年初，他与雷某、姚某、彭某乙、李平等人合伙在合州市场批发蒜苔。当时万某、王某甲、黄某甲、刘海等人也在合伙做蒜苔生意。“大耳朵”那一伙人经常叫人带信叫他们不要做蒜苔生意了，否则要被砍，目的就是要垄断合川的蒜苔批发市场。1998年3月2日早上5点多钟，他在合州市场内批发蒜苔的门市，“大耳朵”从门市前走过，然后有六七个小青年在其批发蒜苔的门市前来回走动。几分钟后，几个小青年突然持东洋刀朝他头部、背部、四肢等处乱砍。
28、被害人姚某的陈述证实，1998年，他与周某、“李三”、彭某乙、何某等人合伙做蒜苔生意。当时在合川另外做蒜苔生意的多，但是做得大的只有王某甲、万某、黄某甲等人。王某甲等人在别凡溪市场批发蒜苔，他们在合州市场批发蒜苔。1998年3月2日早上6点钟左右，他与何某等人在合州市场批发蒜苔的门市内被十几个二十来岁的崽儿持刀砍杀。他与彭某乙、何某被砍伤。砍伤他们的是之前同黄某甲站在一起的人。彭某乙、“李三”告诉他，万某几分钟前来过。王某甲、黄某甲、万某一伙曾多次喊人带信，叫他不要做蒜苔生意，否则要被杀，还打了电话给“李三”，叫“李三”也不要做，叫合州市场这边不准发蒜苔。事发前一晚（1998年3月1日），万某还叫他小心点。
29、被害人彭某乙的陈述证实，大约在1998年3月2日早晨6点10分，他与何某、李平、雷某在合州市场的蒜苔门市时，从合州市场卖小吃（瑞山路方向）那边进来一群人，至少不下十人，刚走过何某身边，这些人中有一个在说“就是他”，然后亮出手上的刀子，有些人扑向何某，有两个人持刀向他砍刺。他的手被砍伤，何某被一群人围到砍。这一群人将他与何某砍伤后逃离现场。
上列证据经公诉机关当庭举示，并经庭审质证。上诉人王某甲及其辩护人提出王某甲对万某等人故意伤害何某的事实不知情的质证意见。经查，上诉人王某甲为垄断蒜苔市场，指使万某邀约他人持刀砍伤何某的事实有证人万某、刘某甲、黄某甲、雷某等人的证言证明，证据能相互印证，足以认定，故王某甲及其辩护人的该质证意见不能成立。上诉人王某甲及其辩护人提出被害人何某的损伤程度系轻伤的意见，经查，根据被害人何某“右面部陈旧性斜行伤疤约4.7×0.2cm，右侧面神经轻度异常”的病历记载以及轻重伤鉴定标准的相关规定，何某右面部的损伤程度未达认定重伤的标准，构成轻伤，故何某的右面部、头部、四肢躯干损伤程度均为轻伤，对王某甲及其辩护人的该质证意见予以采纳。综上，以上证据搜集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以证实上诉人王某甲指使万某等人故意伤害何某致其轻伤的事实，本院予以确认。
（二）2007年10月28日晚，上诉人王某甲、原审被告人段某等人与杨某丙等人因超车在重庆市合川区南津街工业品市场附近发生纠纷。双方离开后，杨某丙通过郑某甲等人通知王某甲等人前往重庆市合川区上什字解决此事时，双方发生打斗。事后，王某甲、段某及原审被告人艾某共谋后，谎称艾某在打斗过程中丢失铂金项链，以报复相威胁，向郑某甲勒索2万元，后因故未能得逞。
认定上述事实的证据如下：
1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，公安机关接郑某甲报案后，于2007年11月13日立案侦查。
2、门诊收费明细查询单证实，郑某甲于2007年10月29日至2007年12月29日在合川人民医院检查。
3、户籍信息证实艾某、段某的基本身份情况。
4、证人华某的证言证实，王某甲、艾某、段某等人与郑某甲等发生纠纷的时间及原因，另证实事后一个多星期的一天，他与王某甲等七八个人在一起吃饭时与段某邻座，听段某说别人赔了他几千元钱的医药费，另外他们（指的是“奇奇”和王某甲）也有点，总共有一两万。
5、证人杨某丙的证言证实，2007年10月底的一天晚上，他与妻子李某丁等人在合川滨江路吃饭后返回重庆，经过合川涪江二桥附近，被一辆白色的雅阁或思域车超车后拦住，他被对方车上下来的一个人朝胸口上擂了两拳，那几个人就上车走了。他将此事告知了合川的朋友陈某丙、林鹰、郑某甲等，郑某甲等赶至现场，通过电话找到了对方，要求对方道歉。不久后，对方若干人到现场，将郑某甲打伤，经报警后警察到场才制止了纠纷。
6、证人李某丁、陈某丙的证言证实内容与证人杨某丙的证言一致。
7、证人曹某的证言证实，2007年10月底的一天晚上，他和王某甲、艾某、段某、华某驾驶他的渝C×××××本田牌轿车一起到龙腾娱乐城去耍。车开到南津街涪江二桥头时，与另一辆小轿车因超车险些发生擦挂，段某当即加速超车并将该车逼停在路边。王某甲、艾某、段某下车后，王某甲打了对方驾驶员。他到龙腾耍了不到半个小时，接到对方的电话，要他到南津街上什字去把刚才的事情谈一下，他将该情况转告王某甲后，王某甲、艾某、段某开车到上什字去。大约过了二十来分钟，龙腾的经理严某打电话说王某甲他们在上什字和别人打了架。事后王某甲知道了对方是合川工商银行的职工郑某甲，就找对方出来解决这件事，要对方赔偿损失。
8、证人严某的证言证实，大约2007年10月底的一天晚上，王某甲、艾某等人到龙腾娱乐城玩耍，但后来没看见王某甲、艾某、段某等人，听说到上什字解决事情去了。等了十余分钟，他没看到王某甲等人返回，就到合川上什字，遇见段某，得知段某、王某甲等刚才与人打了架。他将段某送至合川急救中心治疗，一会儿艾某也到急救中心治伤。
9、证人王某乙的证言证实，2007年10月底11月初的一天晚上21时许，他得知郑某甲在上什字因为车子擦挂与王某甲等人打架。郑某甲的肋骨被王某甲等人打骨折，王某甲还说自己的兄弟打架的时候项链弄丢了，要郑某甲赔3到5万块钱。郑某甲请求他帮忙与王某甲沟通，能不能不赔这么多。经他从中调和，王某甲同意以2万元了结此事。之后，郑某甲的哥哥郑某乙请了他与曹某、王某甲及王某甲的兄弟等吃饭。
10、证人郑某乙的证言及辨认笔录证实，2007年10月份一天晚上，他和兄弟郑某甲接待几个客人吃饭。后来，客人先行离开，在合川南津街上什字转盘与别人的车发生擦挂，对方的人打了客人的驾驶员。通过车牌号码，他知道是曹某的车，就问曹某是怎么回事，曹某说电话说不清楚，要与他见面谈。后来，曹某与王某甲、王某甲的兄弟“奇奇”等人一起到上什字转盘，双方打了起来。第二天，郑某甲说通过派出所解决了这件事，郑某甲的左侧肋骨有两根骨折了。由于听说王某甲等人四处在找他们兄弟俩，郑某甲只好在家休养。第三天，他听说王某甲还在找郑某甲，就主动约王某甲谈这件事情。他与王某甲在三岛咖啡茶楼谈了一次，王某甲说在合川不管黑道白道都能搁得平，这件事没有七八万解决不好。后来，王某甲打电话约他到老茶馆谈，说“奇奇”丢了一根铂金项链，有七十多克重，值4万多块钱。他表示在派出所没有说丢项链的事情，现在说不清楚，只愿意赔偿对方的医疗费，双方没有谈成。他将这件事告诉郑某甲，郑某甲后来跟他说，已经找人跟王某甲说了，拿2万块钱给王某乙，由王某乙处理。当天晚上他还和王某甲、“小胖”等人一起吃饭。
郑某乙辨认出10号照片上的人（段某）就是“小胖”。
11、被害人郑某甲的陈述及辨认笔录证实，2007年10月28日晚上，他与单位的陈林等几个同事陪客人在合川滨江路三江渔府吃饭。20时许，客人一行人吃完饭先行离开。没多久他接到客人在合川南津街上什字转盘处与他人车辆发生擦挂的消息。他和陈林坐车赶到上什字，听客人说车子与对方发生擦挂后，对方车上的人下来打了驾驶员一耳光，然后走了。他根据客人记下的车牌号码，打听到是曹某一伙人坐的车。过了一会儿，曹某与王某甲等人开车回来。他上前找曹某、王某甲说理，争执中与王某甲等人打了起来。后双方通过派出所解决，都同意互不追究。第二天早上，他感觉左胸腹部的肋骨很痛，到医院检查发现左胸腹部有两根肋骨骨折。他听人说王某甲那伙人从派出所出来后，四处寻找他，想报复。他内心很害怕，没敢住院治疗，只开了些药，躲在家里静养了一个多月时间。他养伤期间，朋友王某乙打电话说，王某甲兄弟“奇奇”有一根铂金项链在打架的过程中被抓掉了，王某甲要他们这边赔3万块钱。他当时没有同意，说王某甲是在敲诈。王某乙说，王某甲放话，不赔钱就到他单位或家里要。后来，王某乙接连打电话，说王某甲可能要乱来。他母亲得知这些情况后，再三叫他平息事态，不能再受到伤害，如果发生了不测，他母亲声称要到街上去撞车死了，他只好叫兄弟郑某乙出面和王某甲见面谈条件。最后通过王某乙做中间人，和王某甲说好赔2万元了结此事。
12、原审被告人段某的供述证实，2007年下半年的一天晚上20时许，他和艾某接到王某甲的电话，叫他们去南津街龙腾娱乐城耍。他们到龙腾娱乐城后半个多小时，王某甲叫他和艾某一起去南津街上什字转盘，说曹某之前有点事情，对方的人在找他们。他们到上什字转盘，与对方没说两句就打了起来。他与艾某受了伤，被送到急救中心。出院后的一两天，对方找夏亮当中间人，说愿意赔点医药费，叫他们不要追究这件事。王某甲当时没有同意，要对方拿十万出来解决。过了一两天，王某甲叫夏亮带话给对方，说艾某的一根金项链在打架的时候丢了，要对方赔偿几万块钱。后来，他与艾某、王某甲一起跟对方一个叫“王二娃”的中间人谈了一次赔钱的事情。又过了几天，王某甲对他和艾某说，对方同意赔2万。艾某没有丢金项链，是他们编造的说法，要对方赔钱给他们。如果对方不赔钱，王某甲肯定会要他们采取各种手段报复，不然要丢王某甲的面子。
13、原审被告人艾某的供述证实，2007年10月份的一天晚上，王某甲叫他到合川南津街龙腾娱乐城去耍。他到龙腾娱乐城，王某甲告诉他说，在上什字因车辆擦挂与别人发生争吵，对方找了熟人来说，一起去上什字看一下。他与王某甲、段某到上什字后，与对方的人打了起来。打架之后，王某甲对他和段某说，他们遭打了，用了医药费，要叫对方拿钱出来，并叫他编说一条重约70克的铂金项链被打掉了，要对方拿2万出来赔。商量好后，王某甲通过中间人把他掉项链的事情传给对方，叫对方准备2万块钱，不然脱不了手。为叫对方赔钱的事情，还跟对方谈过两次。王某甲当时在社会上有一定的影响力，合川的人都晓得。对方知道他们要钱的时候，主动通过中间人找他们商量解决这件事。他和王某甲与对方谈过两次，对方同意赔偿2万，他们不找对方的麻烦。最后王某甲说对方没有拿钱。他没有铂金项链。
上列证据经公诉机关当庭举示，并经庭审质证。上诉人王某甲及原审被告人艾某、段某提出没有收到钱的质证意见，王某甲的辩护人提出证人王某乙与郑某乙、郑某甲的证言在王某甲等人是否收到钱的细节上存在矛盾的质证意见。经查，证人王某乙、郑某甲、郑某乙等人的证言在被敲诈勒索的资金来源、王某甲等人是否实际取得2万元钱等关键细节上存在矛盾，不足以证实王某甲、艾某、段某实际取得敲诈勒索的2万元钱的事实，故对上诉人王某甲及其辩护人，原审被告人艾某、段某的该意见予以采纳。原审被告人段某提出对敲诈勒索不知情的质证意见，经查，证人华某、郑某乙的证言、原审被告人艾某的供述等证据能够证实段某伙同王某甲、艾某对郑某甲等实施敲诈勒索的事实，故段某的该意见不能成立。综上，以上证据搜集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以证实上诉人王某甲与原审被告人艾某、段某敲诈勒索他人财物的事实，本院予以确认。
（三）2010年2月至9月期间，上诉人王某甲在重庆市合川区鑫钻商务酒店888房间内，多次容留艾某、段某、吴某乙、ＸＸ、夏某、严某等人吸食毒品麻古。
认定上述事实的证据，有经庭审举示并质证的下列证据予以证实：原审被告人吴某乙、段某、艾某的供述、证人夏某、严某等人的证言、鑫钻酒店消费记录等。
（四）上诉人王某甲、吴某甲开设赌场；原审被告人段某、艾某以营利为目的聚众赌博；原审被告人吴某乙开设赌场，容留他人吸食毒品的事实和证据与原审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某甲故意伤害他人身体致轻伤；敲诈勒索他人财物，数额巨大；开设赌场；容留他人吸食毒品，其行为分别构成故意伤害罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪及容留他人吸毒罪，依法应予处罚。上诉人吴某甲开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。原审被告人段某、艾某敲诈他人财物，数额巨大；以营利为目的聚众赌博，其行为均分别构成敲诈勒索罪、赌博罪，依法应予处罚。原审被告人吴某乙开设赌场；容留他人吸食毒品，其行为分别构成开设赌场罪、容留他人吸毒罪，依法应予处罚。上诉人王某甲、原审被告人段某、艾某、吴某乙均系判决宣告以前一人犯数罪，应予数罪并罚。原审被告人艾某、段某如实供述自己所犯赌博罪的罪行，对其所犯该罪可从轻处罚；原审被告人吴某乙、吴某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
原审判决认定上诉人王某甲故意伤害他人身体的事实清楚，但认定被害人何某被故意伤害致重伤','2018-09-25
23:39:01',0,'web',NULL),(18483489,'41d47a37-382d-4bf0-93fd-81e4da758e00','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3040\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）陕0113民初9964号\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"41d47a37-382d-4bf0-93fd-81e4da758e00\",\"案件名称\":\"马某某与荆某某房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"西安市雁塔区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告马某某诉被告荆某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482854400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"法院区县\":\"雁塔区\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"马某某与荆某某房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"马某某与荆某某房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书
（2016）陕0113民初9964号\");$(\"#hidDocID\").val(\"41d47a37-382d-4bf0-93fd-81e4da758e00\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马某某与荆某某房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）陕0113民初9964号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市雁塔区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3040\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市雁塔区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"马某某,荆某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马某某与荆某某房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-28\\\\\",\\\\\