重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初19323号
原告：陈宝，男，1993年12月20日出生，汉族，住四川省绵阳市。
委托诉讼代理人：冯景河，重庆博焕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵银梅，重庆博焕律师事务所律师。
被告：秦文康，男，1973年5月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：眉山一大物流有限公司，住所地四川省眉山市东坡区铁环路，统一社会信用代码915114025842435075。
法定代表人：李江波，眉山一大物流有限公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道南段60号，统一社会信用代码9151142290760411XL。
负责人：雷宇，该公司经理。
委托代理人陈兰，四川维是律师事务所律师。
委托代理人王洪，四川维是律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街24号，统一社会信用代码91500000902879528T。
负责人：肖辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵砚卿，女，该公司员工，住四川省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所地四川省梓潼县文昌镇东环路，统一社会信用代码91510725905669120G。
负责人：张宁，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司，住所地四川省达州市通川区桑树巷15号，统一社会信用代码915117027090710765。
负责人：毛坚庆，该公司经理。
原告陈宝与被告秦文康、眉山一大物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宝的委托代理人邵银梅，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司委托代理人陈兰到庭参加诉讼。被告秦文康、眉山一大物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈宝向本院提起诉讼请求称：一、判令被告支付原告因后续治疗产生的医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费、被扶养人陈某某生活费、营养费等共计70754.89元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月8日23时20分，秦文康驾驶川Z3****重型仓栅式货车重型仓栅式货车发生追尾，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告秦文康承担全部责任。现诉至法院要求赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定均无异议。同意依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司提交书面答辩状认为，被告已在无责限额内赔付12000元，要求驳回原告请求。
被告秦文康、眉山一大物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司未作答辩。
经审理查明，2016年9月8日23时20分，秦文康驾驶川Z3****重型仓栅式货车重型仓栅式货车经沪蓉高速公路往成都方向行驶。当该车行驶至沪蓉高速公路1872KM+700M路段时（因交通拥堵，陈超驾驶渝AM****小型普通客车、董文凯驾驶川BE****轻型仓栅式货车、陈宝驾驶川BD****轻型仓栅式货车、张小宏驾驶川S7****号重型半挂牵引车及川S****挂车依次停于小客车道内等候通行），因秦文康驾车疏忽大意且未按操作规范安全驾驶以及车辆机件不符合技术标准，致使该车前部先后撞击渝AM****小型普通客车车及川BE****轻型仓栅式货车尾部，导致渝AM****小型普通客车车前部撞击一货车（此货车因损失轻微，当场驶离），并导致川BE****轻型仓栅式货车、川BD****轻型仓栅式货车、川S****重型仓栅式半挂车依次发生首尾相撞，从而造成川BD****轻型仓栅式货车驾乘人员陈宝、罗丹及吕国均不同程度受伤，车辆及川BE****轻型仓栅式货车、川BD****轻型仓栅式货车所载货物受损的交通事故。该事故经交通管理部门认定：秦文康驾车疏忽大意且未按操作规范安全驾驶以及车辆机件不符合技术标准，是造成此次事故的直接原因，秦文康负全部责任。
后经本院作出（2017）渝0106民初4689号民事判决书，对原告陈宝因伤产生的伤残赔偿金等各项经济损失进行了判决。三个无责保险公司即中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司，在本次交通事故中是否已先行就陈宝以及吕国均两个案件分别在无责限额内赔付12000元。
后原告陈宝于2017年10月23日至10月31日到重庆立三九医院住院8天，后续治疗费取内固定等，诊断为：右侧腓骨骨折内固定术后等，出院医嘱：七天后回院复查拆线，双下肢禁止体力劳动三月等，并于出院当天出具诊疗证明书，载明：建议出院后加强营养，休息三月等，产生住院费用以及2017年4月14日到2017年11月30日期间的门诊复查费用共计13001.79元；由原告自行垫付。被告1、2均向本被告表示，被告秦文康、眉山一大物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司协商一致，被告秦文康同意承担15%的非医保部分。
另查明，川Z3****重型仓栅式货车车辆登记挂靠于被告眉山一大物流有限公司名下，实际车主为被告秦文康，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额1000000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
生效判决认定原告陈宝虽系农村户籍，但其已在城镇居住满一年以上，且并非以农业生产作为其收入来源，其残疾赔偿金赔偿可按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算；被扶养人陈某某系原告非婚生子，2017年7月21日出生，原告定残时系尚未出生的胎儿。
现原告提起诉讼，要求被告依法赔偿原告的后续医疗费等各项损失。审理中，被告秦文康、眉山一大物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病案资料、门诊医疗费发票、判决书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司提交书面答辩状等证据在卷证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人行为人被告秦文康承担事故受害人损失的民事赔偿责任。按照侵权法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。
至于赔偿的范围及标准：
医疗费，凭据可认定为13001.79元。
住院伙食补助费，原告住院8天，可按照每天50元计算为400元。
护理费，原告住院8天，可按照每天100元可计算为800元。
营养费，原告提供需加强营养的医嘱证明，酌情主张500元。
被扶养人生活费计入残疾赔偿金，根据陈宝左下肢功能丧失25%以上，属级伤残以及右下肢丧失功能10%以上，属级伤残；被扶养人陈某某生活费可计算为39748.59元（21031元/年×21%×18年÷2）。关于被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司抗辩认为，定残时陈某某系胎儿，能否主张被扶养人生活费的问题，根据法律规定，胎儿享有一定的民事权力能力，且现陈某某已经出生，原告请求的被扶养人生活费应予支持。
交通费，根据原告就医情况，酌情主张300元。
误工费，按原告住院8天及医嘱出院后全休3个月，计算98天，以本市道路运输业年平均工资计算确认13421.37元（49303元/年÷12÷30×98天）。
被告秦文康、眉山一大物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈宝因伤产生的医疗费13001.79元、住院伙食补助费400元、护理费800元、营养费500元、残疾赔偿金（被扶养人生活费）39748.59元、交通费300元、误工费13421.37元，合计68171.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司在商业三者险范围内赔偿66221.48元，限于本判决发生法律效力后立即付清；由被告秦文康赔偿1950.27元，限于本判决发生法律效力后立即付清。被告眉山一大物流有限公司承担连带责任。
二、驳回原告陈宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由被告秦文康负担，限于本判决发生法律效力后立即付清。被告眉山一大物流有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王竞悦
二〇一八年一月十七日
书记员 杨婷婷