天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初1162号
原告王占荣，农民。
委托代理人陈永刚，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告李秋山，农民。
被告黄双伏，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，总经理。
委托代理人何宁，公司员工。
原告王占荣与被告李秋山、黄双伏、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定扣除审限，扣除审限原因消除后依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李秋山、黄双伏、保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月3日10时许，被告李秋山驾驶冀R×××××号解放牌重型厢式货车沿津围公路自北向南行驶至马家店农业银行南侧时，适有原告王占荣驾驶电动自行车（车上乘坐蒙学芝）沿津围公路自北向南行驶至此，解放牌货车右侧后部与电动自行车左侧相刮，造成车辆损坏、原告及蒙学芝受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定李秋山负事故全部责任，原告及蒙学芝不负事故责任。原告受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗7天，出院诊断为：1、左盖氏骨折；2、左手外伤；3、左足踝部挫伤。出院诊断证明记载建议休息3个月。2015年11月2日原告再次在宝坻区人民医院住院治疗7天，取除左桡骨内固定装置。2016年4月15日原告的左上肢损伤经天津市天意物证司法鉴定所鉴定构成十级伤残。因被告李秋山为被告黄双伏雇佣的司机，且该车辆在被告保险公司投保了交强险，故起诉要求：一、被告赔偿原告各项损失128766.04元【医药费9045.39元、误工费59875.35（2014.7.10-2016.4.5日）元、住院伙食补助费700（100*7天）元、营养费4500（50*90天）元、护理费6000（400*60天）元、鉴定费1500元、交通费500元、残疾赔偿金34028元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费麻如意2747.80（13739*2*10%）元、麻新意8243.4（137××××2*10%）元】；二、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。
２、宝坻区人民医院的医疗费票据7张、用药清单１份，证实原告支出医疗费的数额。
３、宝坻区人民医院的住院病历1份、诊断证明１份，证实原告住院治疗情况、出院后建休３周的事实。
4、天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证实原告的伤残等级及支出的鉴定费数额。
5、原告及其被扶养人的户口页，证实被扶养人生活费的计算依据。
被告李秋山、黄双伏辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，李秋山系黄双伏雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间，故原告损失应由保险公司在交强险剩余限额内赔付。不足部分由黄双伏承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，在事故车辆行驶证、驾���证合法有效前提下，依据保险合同同意在交强险剩余限额内赔偿原告合理合法损失。医疗费、住院伙食补助费、营养费不予承担，护理费期间无异议，标准过高，我司同意按照92.83元/天计算60天。伤残赔偿金无异议，交通费同意给付300元，误工费标准无异议，期限本案认可120天，但保留申请三期鉴定权利。精神损害抚慰金同意赔偿2000元。被扶养人生活费由法院核实。
经审理查明，2014年4月3日10时许，被告李秋山驾驶冀R×××××号解放牌重型厢式货车沿津围公路自北向南行驶至马家店农业银行南侧时，适有原告王占荣驾驶电动自行车（车上乘坐蒙学芝）沿津围公路自北向南行驶至此，解放牌货车右侧后部与电动自行车左侧相刮，造成车辆损坏、原告及蒙学芝受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定李秋山负事故全部责任，原告及蒙学芝��负事故责任。原告受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗7天，出院诊断为：1、左盖氏骨折；2、左手外伤；3、左足踝部挫伤。出院诊断证明记载建议休息3个月。2015年11月2日原告再次在宝坻区人民医院住院治疗7天，取除左桡骨内固定装置。本院受理本案后依原告申请，依法委托天津市天意物证司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2016年4月15日该鉴定中心出具鉴定意见：原告的左上肢损伤构成十级伤残。
另查明，冀R×××××号解放牌重型厢式货车的实际所有权人为被告黄双伏，被告李秋山为其雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元（已用满），死亡伤残赔偿限额为110000元（剩余限额为99196.28元），财产损失赔偿限额2000元，此次事故发生在交强险的承保期间内。
又查明，原告长女麻如意，2000年5月3日��生；原告二女麻新意，2006年4月22日出生，原告及其女儿均为农村居民。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告因交通事故造成的人身损失，依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队认定李秋山负事故全部责任，原告及蒙学芝不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。本案中因被告保险公司承保了冀R×××××号解放牌重型厢式货车的交强险，故保险公司应首先在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，不足的部分因李秋山系在从事劳务活动中发生交通事故，故其赔偿责任应由接受劳务的被告黄双伏承担。对原告的各项损���本院评判如下：
医疗费，依据原告提交的医疗费票据，经核对确认为9036.39元（复印费9元已剔除）。
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间参照三期鉴定标准及保险公司认可的天数本次诉讼确认为120天。原告的收入状况参照天津市上一年度服务行业人员收入标准确定。误工费应为92.83元×120天=11139.60元。
护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。原告未提供2人护理的证明，护理人数确认为1人。护理人员的收入状况参照天津市上一年度服务行业人员收入标准确定。护理期限参照三期鉴定标准及保险公司认可的天数本次诉讼确认为60天。护理费应为92.83元×1人×60天=5569.80元。
住院伙食补助费，应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准乘以住院天数予以确定，应为100元×7天=700元。
营养费，住院期间每天酌情支持30元，合计210元。
交通费，因原告未提供证据证实，但鉴于被告保险公司认可300元，对300元本院予以确认。
残疾赔偿金，依据原告的伤残等级，参照天津市上一年度农村居民人均可支配收入标准确定，应为17014元×20年×10%=34028元。
被扶养人生活费，事故发生时原告长女已满13岁，应给付5年被扶养人生活费，由2人扶养，被扶养人生活费为13739元×5年÷2人×10%=3434.75元；原告二女已满7岁，应给付11年被扶养人生活费，由2人扶养，被扶养人生活费为13739元×11年÷2人×10%=7556.45元；被扶养人生活费合计为10991.20元。
精神损害抚慰金，依据原告伤残等级及过错程度，本院确认为5000元。
伤残鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据确认为1500元。
以上损失共计78474.99元，由被告保险公司在交强险剩余责任限额内承担误工费11139.60元、护理费5569.80元、残疾赔偿金34028元、被扶养人生活费10991.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计67028.60元；余下损失11446.39元由被告黄双伏承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告王占荣各项损失共计67028.60元；
二、被告黄双伏赔偿原告王占荣各项损失共计11446.39元；
（上述一、二项于判决生效后十五日内执行，赔偿款可直接汇入原告账户，户名：王占荣；开户行：中国农业银行���津马家店分理处；账号：62×××70）
三、驳回原告王占荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，已减半收取472元，由被告黄双伏负担；此款原告已缴纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一六年六月十四日
书记员 王晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责���。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故��损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者���驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。