云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初196号
原告鲍文勇，男，1975年7月25日生，汉族，路桥一公司职工，身份证登记住址为云南省大理白族自治州大理市。
委托代理人韩炳辉、李胜宣，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明顺途经贸有限公司。
住所地云南省昆明市盘龙区穿金路**号*幢*楼一间。
法定代表人王琼，董事长。
被告昆明长青融资担保有限公司。
住所地昆明市穿金路***号候谷花园**幢*层商业***号****号****号**层商业***号**层***号。
法定代表人朱开荣，董事长。
原告鲍文勇诉被告昆明顺途经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告鲍文勇的委托代理人李胜宣、韩炳辉到庭参加诉讼，被告昆明顺途经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍文勇诉称：2014年9月3日,第一被告昆明顺途经贸有限公司因流动资金需要，通过云南惠通天下民间融资登记服务有限公司向社会融资，在惠通天下公司的中介下，第一被告向原告借款400000元，期限为6个月，借款至2015年3月2日，双方于当日签订《借款合同》，就期限、利息、担保、违约责任等进行了约定。同日，为保证借款，原告与第一被告及第二被告昆明长青融资担保有限公司签订了《保证合同》，约定第二被告为该借款提供保证担保，三方就保证范围、期间、方式、权利义务、违约等进行了约定。当天，原告通过转帐向第一被告出借了借款400000元。2015年3月2日借款到期后，原告与中介方、第一被告、第二被告签订了《借款补充协议》，约定将借款期限延至2015年6月30日。展期快届满时，经原告再三催促第一被告于2015年4月30日向原告归还本金20000元。到期后原告与中介方、第一被告、第二被告多次协商处理借款归还的问题，但未达成最终处理结果。故诉至法院，请求：1、判令第一被告昆明顺途经贸有限公司归还原告借款本金人民币380000元；2、判令第一被告支付欠款利息39900元（至2015年11月30日止）及从2015年11月30日起至借款本金全部归还止每月7980元的利息：并支付至2015年11月24日止违约金28500元及原告为此次诉讼支出的差旅费、律师费18200元，以上一至二项共计：466600元；3、判令第二被告昆明长青融资担保有限公司对上述债务、利息及支出承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告昆明顺途经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司经本院依法公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
为支持其诉讼请求，原告鲍文勇向本院提交：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份情况；2、人民币资金借款合同，证明原告于2014年9月3日与第一被告签订了《人民币资金借款合同，约定第一被告向原告借款400000元，第二被告提供连带保证担保责任；3、担保保证合同，证明第二被告为第一被告向原告的借款承担保证责任，并签订了担保保证合同；4、借款补充协议，证明原告与第一被告签订《补充协议》，将借款期限展期至2015年6月30日；5、中国建设银行转账凭证及明细，证明原告通过银行转账向第一被告打款400000元的事实。
被告昆明顺途经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证和质证的权利。
本院认为，原告提交的证据1-5来源合法、内容真实，可以证明借款及担保事实存在，本院予以采信。
根据庭审原告陈述和举证，本院确认本案以下法律事实：2014年9月3日，昆明顺途经贸有限公司因流动资金需要，通过云南惠通天下民间融资登记服务有限公司向社会融资，在惠通天下公司的中介下，和原告达成借款协议，签订《借款合同》、《借款合同补充协议》，约定：昆明顺途经贸有限公司向原告借款400000元，借款期限为2014年9月3日至2015年3月2日，月利息约定为2.3%，扣除每月支付给云南惠通天下民间融资登记服务有限公司0.2%的服务费后，支付给原告的利息按照月息2.1%计算，如违约应承担按约定支付利息外每日按借款余额的日万分之五的违约金，并承担因主张权利追回借款而产生的全部费用（包括且不限于催款费用开支、律师费、诉讼费等开支）。同日，原、被告共同签订一份《保证合同》、《保证补充合同》，约定被告昆明长青融资担保公司为上述借款合同项下被告昆明顺途经贸公司借款金额400000元本金、利息、违约金、赔偿金及原告实现债权而发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等）承担连带清偿责任。保证期间自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后一年止。原告于当日将400000元借款本金汇款至被告昆明顺途经贸有限公司账户。2015年4月2日，原告与二被告签订《借款补充协议》，约定由被告于2015年4月30日归还100000元、2015年5月30日归还100000元、2015年6月30日归还100000元，借款利息每月为实际借款金额的2.1%。后被告按约定每月支付原告利息直至2015年3月2日，并于2015年4月30日偿还本金20000元。剩余借款本金及利息至今未清偿，现原告以其诉请诉至本院。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告昆明顺途经贸公司在借款期限届满后，未能及时归还借款，本院依据上述法律规定，对原告要求立即归还借款本金的诉请予以支持。对于原告所诉支付利息及违约金的诉请，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”之规定，原告要求按照2%计算利息同时支付违约金的要求不符合法律的规定，本院予以支持2015年3月2日起至2015年4月30日止以400000元为基数、2015年5月1日起以380000元为基数按照年利率24%计算的利息及违约金。对于原告要求被告承担本案差旅费、律师费18200元的诉请，虽然合同中有约定，但是原告未举证证实该具体数额，故本院不予支持。对于原告要求被告昆明长青融资担保公司承担保证责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第六条关于“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十五条第二款关于“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案被告昆明长青融资担保公司作为保证人签署了《借款合同》及《保证合同》，合同中约定担保方式为连带保证责任，且原告起诉时尚在保证期间内，故对原告要求被告昆明长青融资担保有限公司对上述借款本金及利息、诉讼费用等承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达，公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。”之规定，二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南昆明顺途经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告鲍文勇剩余借款本金380000元，并支付2015年3月2日起至2015年4月30日止以400000元为基数、2015年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止以380000元为基数按照年利率24%计算的利息及违约金；
二、被告昆明长青融资担保有限公司对上述第一判项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8299元由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 夏玲俐
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 党 蕊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 高梅玲