安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖01刑终849号
原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）施丽，女。因吸食毒品于2016年3月18日被肥西县公安局决定行政拘留十二日（因怀孕未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月21日被合肥市公安局包河分局监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月16日被合肥市公安局蜀山分局监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月7日被安徽省长丰县公安局监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月8日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月12日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
辩护人李君，安徽万世律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民法院审理瑶海区人民检察院指控原审被告人施丽犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月9日作出（2017）皖0102刑初296号刑事判决。宣判后，原审被告人施丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：1、2016年7月初的一天，被告人施丽在合肥市瑶海区天骄国际1702房间内，以100元的价格向王某出售甲基苯丙胺1包，重约0.3克。
2、2016年7月4日下午，被告人施丽在合肥市瑶海区天骄国际1702房间内，以150元的价格向费某出售甲基苯丙胺1包，重约0.5克，后费某通过登录女友王某手机支付宝向施丽账户转账支付毒资150元。
3、2016年7月5日23时许，被告人施丽在合肥市瑶海区天骄国际1702房间内，以150元的价格向费某、王某出售甲基苯丙胺1包，重约0.5克。
4、2016年7月7日凌晨，被告人施丽在合肥市瑶海区天骄国际1702房间内，以300元的价格向费某、吴某宝出售甲基苯丙胺1包，重约1克，后吴某宝通过手机支付宝向施丽账户转账支付毒资300元。
2016年7月7日，公安民警在合肥市瑶海区天骄国际大厦1702房内将被告人施丽抓获归案，并依法从施丽内衣胸罩内、租住的合肥市瑶海区天骄国际1702室搜查、扣押毒品疑似物12包（净重共计4.79克）、电子秤2个、包装袋若干、白色酷派手机1部、冰壶一个。经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，12包毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。
证明上述事实的证据有：
1、搜查证、搜查笔录、称重记录、扣押清单、收缴凭证、指认照片、视听资料、随案移送清单,证实经依法搜查，公安民警从被告人施丽身上依法查获并扣押毒品疑似物共计11包、从被告人施丽租住的合肥市瑶海区天骄国际1702室卧室电脑桌上搜出毒品疑似物1包、若干空的透明塑料包装袋、电子秤2个、吸毒工具冰壶1个、手机一部，经称重，上述查获毒品疑似物净重4.79克。
2、合肥市公安局刑事科学技术研究所毒品检验报告，证实经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的12包白色晶体状毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。
3、现场检测报告书，证实经甲基安非他明检测试剂检测，被告人施丽的尿样检测样本为阳性。
4、电子证据（手机支付宝转账记录照片），证实被告人施丽手机支付宝上有吸毒人员王某2016年7月4日14点56分向其转账150元、吸毒人员吴某宝2016年7月7日向其转账300元的事实。
5、行政处罚决定书，证实2016年3月18日，被告人施丽因吸食毒品被肥西县公安局决定行政拘留十二日（因被告人施丽怀孕未执行）。
6、辨认笔录，证实：吸毒人员王某辨认出郭某就是和她及男友费某、万某共同吸食冰毒，并多次从“小宝姐”手中购买冰毒的人，以及施丽就是向他们贩卖冰毒的“小宝姐”；吸毒人员费某辨认出郭某就是和他及女友王某、万某共同吸食冰毒，并多次从“小宝姐”手中购买冰毒的人，以及施丽就是多次向他们贩卖冰毒的“小宝姐”；吸毒人员郭某辨认出被告人施丽就是多次向她及费某、王某贩卖冰毒的人。
7、户籍信息，证实被告人施丽犯罪时已成年等身份信息。
8、归案经过，证实2016年7月7日，公安民警在合肥市瑶海区天骄国际大厦1702房内将被告人施丽抓获归案，并当场搜查冰毒疑似物12包。
9、证人证言
（1）证人费某的证言，证实：他所吸食的毒品是他和女朋友王某从一个叫“宝姐”的手里购买的。2016年7月7号凌晨的时候，吴某宝通过转账给了小宝姐300元，吴某宝让他去楼上宝姐住的地方，也就是A1702房间拿了一包冰毒，大概有0.5克左右。当时吴某宝身上没带现金，让他上去找“小宝姐”加吴某宝的支付宝，然后支付宝转账给“小宝”。随后，他就上去找“小宝”拿了一个大包毒品约1克。第二次是隔了一二天，大概7月5号晚上11点左右，他和王某一起到A1702房间，找到“小宝姐”，花了150块钱，买了一小包冰毒，大概有0.5克左右。第三次是7月4日下午，他拿着郭某的手机登陆王某的支付宝账号，王某转了150块钱给“小宝姐”，之后是他上楼到1702室找“小宝姐”买了一小包冰毒。第四次是7月2号或3号的样子，王某到A1702找“小宝姐”买毒品，他没有一起去，后来王某花100块钱从小宝姐手里买了一小包冰毒，大概0.3克左右，买到毒品后，他和王某就在他们自己的房间里把毒品吸食了。
（2）证人王某的证言，证实：她与男朋友费某从“小宝姐”处或是帮别人从“小宝姐”处购买冰毒大概有四五次。最后一次是7月7号凌晨，当时她和费某、吴某宝、郭某等人在他们房间，后来吴某宝让费某到1702房间找“小宝姐”拿了一小包冰毒，钱是吴某宝通过转账给“小宝姐”的。在之前7月5号晚上11点左右，她和费某两个人一起上楼找“小宝姐”，花150块钱买了一小包冰毒，有0.5克左右，后来他们还在“小宝姐”房间里吸了几口冰毒。还有一次是郭某找到他们，然后费某用郭某的手机登录自己的支付宝通过转账150元给“小宝姐”，费某上去找“小宝姐”拿的冰毒。董朝刚也在，他身上就70元，给了她，算是他们和董朝刚合伙买的。还有一天中午，她一个人上楼找到“小宝姐”花了100块钱，买了一小包冰毒约0.3克，当时费某没有上楼。
（3）证人郭某的证言，证实：她与王某、费某、万某等人吸食的毒品都是从一个外号叫“宝姐”的女子手里买来的。见过“宝姐”一次，当时“宝姐”送冰毒到810房间。2016年7月7日凌晨二三点钟，警察查房前，她与万某、“宝哥”以及无名男子在费某、王某的711房间，开始是万某上楼找宝姐买了一个小包冰毒下来，万某、“宝哥”及另一个人在711房间吸食毒品冰毒，后来“宝哥”又让费某上楼找宝姐买了一包毒品，这次毒品比较多，几个人就一起吸食了毒品。
10、被告人施丽的供述，证实：2016年7月7日中午，警察在她租住的1702房间电脑桌上以及她胸罩里面查到了毒品冰毒。其中，内衣胸罩里共有两个小布包，共有11个小包装袋毒品冰毒，电脑桌上有一1个小包装袋冰毒。这些毒品都是她本人的。在房间里还查到用来分包的塑料皮袋、电子秤，吸食毒品用的锡纸、冰壶。她打算贩毒的。她花了500块钱从别人手里买了5克毒品，每克100块钱。
以上证据经一审当庭举证、质证，能够相互印证，并经法定程序查证属实，予以确认。
另查明：被告人施丽涉嫌毒品犯罪分别于2014年、2015年期间被合肥市公安局包河分局、蜀山分局、长丰县局立案调查，并因被告人施丽怀孕及哺乳等原因被公安机关决定监视居住，后因被告人施丽未能及时到案接受调查，未经处理的毒品犯罪事实如下：
5、2013年11月份的一天中午12点左右，被告人施丽在合肥市庐阳区逍遥津公园西门附近，以400元的价格向徐某1出售甲基苯丙胺1包，重约0.6克。
6、2013年11月份的一天晚上，被告人施丽在合肥市瑶海区胜利路天骄国际大厦楼下，以200元的价格向徐某1出售甲基苯丙胺1包，重约0.4克。
7、2013年12月初的一天晚上，被告人施丽在合肥市长江东大街紫云府大门附近，以200元的价格向徐某1出售甲基苯丙胺1包，重约0.4克。
8、2014年1月份的一天上午，被告人施丽在合肥市徽州大道与黄山路交口的学苑大厦门口，以200元的价格向徐某1出售甲基苯丙胺1包，重约0.4克。
9、2014年春节前的一天晚上，被告人施丽在合肥市长江批发市场旁的尊悦大酒店附近，以500元的价格向张某出售甲基苯丙胺2包，重约1.2克。
10、2014年春节前的一天晚上，被告人施丽在合肥金地国际城大门口，向张某出售甲基苯丙胺2包，重约1.2克。
11、2014年春节前的一天凌晨，被告人施丽在合肥市华都城市花园24栋201室的家里，向张某出售甲基苯丙胺1包，重约0.6克。
12、2014年春节后的一天凌晨，被告人施丽在合肥市信地广场2栋2912室的租住处，向张某出售甲基苯丙胺2包，重约0.5克。
2014年3月20日，合肥市包河区警方抓获被告人施丽，并从其位于合肥市瑶海区信地广场2912室的租住处，搜查到甲基苯丙胺11包（净重2.5克）。经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，11包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
证明上述事实的证据有：
1、扣押清单、称重记录，证实：公安民警从被告人施丽租住的合肥市瑶海区临泉路信地城市广场2栋2912室搜查并扣押冰毒疑似物8小包、1大包、红色碎粒状麻古毒品疑似物1小包，从被告人施丽的透明眼镜盒内搜查并扣押1包透明结晶状冰毒疑似物。公安民警在被告人施丽、见证人的见证下对上述毒品疑似物进行称重，8小包冰毒疑似物净重依次为0.3克、0.2克、0.4克、0.3克、0.2克、0.2克、0.2克、0.2克，1大包冰毒疑似物净重0.1克，1小包麻古毒品疑似物四分之一粒，未称出重量，隐形眼镜盒内的透明结晶状冰毒疑似物净重为0.4克，以上毒品疑似物净重共计2.5克。
2、合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证实经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，从被告人施丽处查获的11包白色晶体状毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。
3、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实被告人施丽贩卖毒品所在位置的概貌等现场状况。
4、辨认笔录，证实：吸毒人员张某辨认出被告人施丽就是向他贩卖冰毒的“小宝”；吸毒人员徐某1辨认出被告人施丽就是向他贩卖毒品的“小宝”。
5、归案经过，证实2014年3月20日凌晨，公安民警在合肥市瑶海区临泉路合肥晚报社附近，将被告人施丽抓获归案。
6、证人证言
（1）证人张某的证言，证实：他吸食的毒品找小宝拿过四五次。第一次是2014年春节前的一天晚上，在合肥市长江批发市场尊悦大酒店门口，他车上带着杨敏（外号三宝），施丽交给他两个货，他先付了500元，第二天早上在元一时代广场旁边给了她500元，两个货至少重1.4克。2014年春节前的一天晚上，他打电话让施丽送两个货到金地国际城大门口，施丽坐出租车过来，交易时她没有下出租车，交给他两个货，他给了施丽800元钱，这两个货至少重1.4克。施丽到他家贩卖毒品一次，他给施丽400元，这个货至少重0.6克，时间是2014年春节前的一天，他打电话让施丽到自己家给自己送一个货，施丽来到他家后把一个货交给他，至少重0.6克，他给了施丽400元。他到施丽家去买过一次毒品，至少0.6克，他给了施丽400元；在施丽家楼下买过一次毒品，至少重0.6克，他给了施丽400元。
（2）证人徐某1的证言，证实：2014年3月19日他与137××××3400联系后，在六安路上的一个超市门口，毒贩人开了一个银灰色宝马525在那等着的，说要到别的地方拿货，后来换他开车，他俩来到信地城市广场2栋29楼他住的房间准备拿冰毒，刚出电梯就遇到公安，这时公安已经控制了男毒贩的女朋友“小宝”和另外两名男的。“小宝”也贩毒，他从小宝手里买过三次冰毒。“小宝”聊天时还曾说过，“小宝”高峰时一天卖过二十多包，一包一般指1克。第一次他向“小宝”购买冰毒大概是在2013年11月份的时候，当时好像是中午12点的样子，他在逍遥津公园西门给“小宝”打的电话，他当时号码是157××××7324，当时他自称是小梁的表哥，问“小宝”有没有货，指冰毒。“小宝”说有，“好的”600元、“大的”500元、“小的”400元。他说他要小的，半个小时后“小宝”在逍遥津西门附近把1小包冰毒大概是0.7-0.8克左右给了他，他把400元给了“小宝”。这包毒品后来被他吸食了。第二次是几天后一个晚上，他通过电话联系“小宝”后，在瑶海区胜利路天骄国际大厦，小宝给他1小包冰毒，大概0.4克左右，他给了她200元。这包冰毒后来被他带到战友赵翔安家中，二人一起吸食了。第三次是2013年12月初的一天晚上，也是通过电话联系“小宝”，在长江东大街紫云府大门口，“小宝”给了他1小包冰毒大概0.4克左右，他给了“小宝”200元，这包冰毒后来被他在宾馆吸食了。第四次是2014年1月份的一天，他电话联系“小宝”后，“小宝”让他打137××××3400（小宝男朋友黄某）的号码从他那里拿冰毒，在徽州大道与黄山路交口的学苑大厦门口，“小宝”男朋友给了他一小包冰毒大概0.6克，他给了他300元，后来这包毒品被他弄丢了。第五次就是被抓获没有完成交易的这次。
（3）证人李某1的证言，证实：2014年3月19日晚，他与张某一起电话联系被告人施丽（号码为139××××9244）购买毒品，在合肥市瑶海区长江东路和郎溪路交口被查获后，他与张某共同协助警方抓捕了施丽。他从“小宝”处购买毒品是张某让其打电话的，帮助张某约施丽拿货。
（4）证人黄某的证言，证实：他与施丽未婚同居，住在瑶海区临泉路信地城市广场2栋2912室，住的地点是施丽在2014年1月份租的。施丽是贩毒的，贩卖毒品冰毒，从她那里买毒品的人都是她的朋友，被抓的李某3、张某都从施丽那里购买过毒品。施丽购买的冰毒都是从张琦那里买的，他亲眼见到张琦送冰毒到家里。2014年3月19日，施丽还给张琦汇了5400元，应该是买毒品的钱。是施丽自己讲在卖毒品，另外他也看到李某3、张某、梁某、小红从施丽那里购买冰毒。
7、被告人施丽的供述，证实：她是从2014年春节前开始贩卖毒品的，她卖给张某有五六次左右，一般都是每次两包，有时是一包。第一次张某找她买两包，每包大概0.8克左右，每包500元，约好交易地点是长江批发市场旁边尊悦宾馆，这次张某只给了500元，并把500元给了和她一起送货的淮南人，剩下的500元也没有给她，张某的车上还有个男子。第二次张某要两包，是送到张某家的，每包0.6克，每包400元，也是只给了一包的钱400元。第三次张某也是要两包，叫她送到自己家，400元一包，送去之后，他一分钱也没有给，借故推脱也是没有给。第四次是张某到她楼下，要两包，讲好500元一包，她让朋友送下去的，结果张某还是只给400元。第五次是张某叫她送两包到马鞍山路金地国际城门口，在张某车上把两包货给了张某，张某没有给她钱，让她先走，以后再算钱。
她还给外号叫三宝的人送过三次货，是在信地广场楼下，都是深夜，三宝和他人一同来的。总共有二三包左右，都是0.6左右的，每包400-450元。2014年3月20日凌晨3时许，小飞、张某将警察带到她家门口，是张某敲门的，她从猫眼里看到是张某就不想开门，然后发短信让黄某回来。结果，黄某被警察控制了。警察在她家中搜到9小包冰毒，还有一点点的麻古，大约有四分之一粒的样子。这9小包毒品是她买来在家中分包，再向外卖。另外，在博士伦的眼镜盒中也有一些冰毒。她从欢欢手中买过两次货，一次是1700元，大约2克。另一次是1500元，也是大约2克样子。
2013年11月份以来，她的贩毒事实如下：①2013年11月份的一天中午12点左右，她在合肥市庐阳区逍遥津公园西门附近，以每包400元的价格贩卖冰毒给徐某1，净重0.6克，徐某1付她400元。②2013年11月份的一天晚上22点左右，她在合肥瑶海区胜利路天骄国际大厦楼下，以每包200元的价格贩卖一包冰毒给徐某1，净重0.4克，徐某1付200元。③2013年12月初的一天晚上22点左右，她在合肥市长江东大街紫云府大门口，以每包200元的价格贩卖冰毒给徐某1，净重0.4克，徐某1付她200元。④2014年1月份的一天上午9点左右，她在合肥市徽州大道与黄山东路交叉口的学苑大厦门口，以每包300的价格贩卖一包冰毒给徐某1，净重0.4克，徐某1付她300元。⑤2014年初的一天深夜，她在合肥市瑶海区华都城市花园24栋201室以每包500元的价格贩卖两包冰毒张某，共计净重1.2克，张某应付1100元，实际给付她500元。⑥2014年初的一天下午，她在合肥市瑶海区华都城市花园24栋201室以每包400元的价格贩卖两包冰毒给张某，共计净重0.8克，张某应付800元，实际给她400元。⑦2014年初的一天，她在合肥市瑶海区华都城市花园24栋201室内以每包400元的价格贩卖两包冰毒给张某，共计净重0.8克，张某应付800元，但没有给她钱。⑧2014年初的一天下午，她在合肥市瑶海区信地广场2912室楼下贩卖两包冰毒给张某，以每包500元的价格，共计净重1.2克，张某应付1000元，实际付给她400元。⑨2014年初的一天深夜，她在合肥市瑶海区信地广场2912室内以每包400元的价格贩卖一包冰毒给张某，共计净重0.4克，张某应付400元，实际给付她300元。⑩2014年初的一天，她在马鞍山路金地国际城门口张某的车内以每包500元的价格贩卖两包冰毒给张某，共计净重1.2克，张某应付1000元，实际没付钱。2014年春节前的一天凌晨，她在合肥市长江批发市场贩卖毒品给张某，当时张某打电话说要两个货，让她送到长江批发市场旁的尊悦大酒店门口，到地点后她上了张某的轿车，车上还坐着一个二十多岁的年轻人，她把货交给他，张某先给她500元，后来把她带到自己家帮做家务，一直到当天三点多后，她要求回家，张某开车送她到花冲加油站，下车前，张某又给她200元，并对她说，剩下300元，下次送货时再给，还说是为了下次送货快。那次两个货至少重1.2克，每包500元。另外，2014年春节前一天凌晨，张某打电话给她说，让她送两个货到合肥市马鞍山路金地国际城大门口，张某当时在车内就吸食了，这次货至少共计重1.2克，张某没给钱。她还到张某家送过两次货。分别是2014年春节的一天凌晨，张某打电话让她送货到他家，她给他的货至少重0.6克，张某给她400元。另一次是2014年春节前的一天凌晨两点多，张某打电话让她送一个货，送货到张某家后，张某给了她400元钱，当时张某家里还有两个男的一个女的，这次的货至少重0.6克。张某还到她家买过一次货。2014年春节后的一天凌晨四、五点钟，张某打电话说要到她家买货，她给张某的货至少重0.5克，张某给她300元，还说货份量不够。
以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，并经法定程序查证属实，予以确认。
13、2014年8月的一天，被告人施丽在合肥市瑶海区信地城市广场小区门口，以200元的价格向凌某出售1包甲基苯丙胺，重约0.4克。
14、2014年9月中旬的一天，被告人施丽在合肥市瑶海区信地城市广场小区2栋21楼楼梯口，以100元的价格向凌某出售甲基苯丙胺1包，重约0.2克。
15、2014年10月13日14时许，被告人施丽在合肥市瑶海区信地城市广场小区2栋21楼楼梯口，以150元的价格向凌某出售甲基苯丙胺1包，重约0.15克。
16、2014年10月16日11时许，被告人施丽在合肥市瑶海区信地城市广场小区2栋21楼楼梯口，以200元的价格向凌某出售甲基苯丙胺1包。交易完成后，公安民警抓获被告人施丽、凌某，并从违法行为凌某处扣押毒品疑似物1包（净重0.25克），从施丽处扣押毒品疑似物1包（净重0.28克）。经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
证明上述事实的证据有：
1、合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证实经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的2包白色晶体状毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。
2、扣押清单、称重记录，证实2014年10月16日11时许，公安民警在合肥市瑶海区信地城市广场小区2栋21楼楼曾将正在贩卖毒品的被告人施丽当场抓获，并从被告人施丽身上搜获毒品疑似物1包，经称重，净重0.28克，从吸毒人员凌某身上查获被告人施丽贩卖的毒品疑似物1包，经称重，净重0.25克。
3、人体尿样毒品检测记录，证实2014年12月16日，经现场甲基安非他明胶体金发检测试剂检测，被告人施丽、吸毒人员凌某的尿样均呈阳性反应，表明他们曾经注射、吸食冰毒类毒品。
4、辨认笔录，证实：吸毒人员凌某辨认出被告人施丽就是向他贩卖冰毒的“大丽姐”，真名叫施丽；被告人施丽辨认出魏某就是4次贩卖给她冰毒的年轻男子；被告人施丽辨认出李兴武就是2014年10月6日到其位于合肥市瑶海区信地城市小区2栋2009住处贩卖毒品的男子；被告人施丽辨认出吸毒人员凌某就是从2014年8月起4次购毒的年轻男子。
5、刑事判决书，证实：魏兆龙因贩卖毒品被合肥市中级人民法院判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；李兴武因贩卖毒品被合肥市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
6、证人凌某的证言，证实：他从“大丽姐”（经辨认为被告人施丽）处购买过四次毒品。第一次是2014年8月份的一天，我电话联系“大丽姐”希望购买200元钱的冰毒，“大丽姐”就让他到瑶海区信地城市广场小区2栋21楼楼梯口那找自己，后来他骑车过去，在小区门口那里给了“大丽姐”200元钱，买了一小袋冰毒；第二次，2014年9月中旬的一天，他打电话给“大丽姐”，找“大丽姐”买冰毒，“大丽姐”还是让他到信地城市广场小区的住处找自己，后来他骑车赶过去，就是信地城市广场小区2栋21楼后楼梯口，花了100元钱从“大丽姐”那买了一小袋冰毒。第三次是2014年10月13日14时许，他打电话和“大丽姐”商量好买150元冰毒，随后他按“大丽姐”的要求来到信地城市广场小区21栋21楼后楼梯口，花了150元钱从“大丽姐”那买了一小袋冰毒。2014年10月16日10时左右，他在合肥市蜀山区岳西路附近用181××××8810的号码打电话给“大丽姐”，问“大丽姐”手里有没有冰毒，想买200元钱的，“大丽姐”说有，让他到瑶海区信地城市广场小区2栋21楼后楼梯口那去交易。当日11时许，在约定地点，“大丽姐”给了他一小袋冰毒，他付了她200元钱，随后他把冰毒放到香烟盒里，就离开了。当他从后楼梯口走到电梯口后，被抓获了。
7、被告人施丽的供述，证实：她共四次卖冰毒给一名叫凌某的年轻男子，交易地点都是在信地小区2楼21楼楼梯口。第一次是2014年8月份的一天，她在信地城市广场门口卖给凌某一包冰毒，重约0.4克，收了对方200元钱；第二次是2014年9月中旬的一天，她在小区21楼的楼梯口以100元的价格卖给凌某一包冰毒，重约0.2克；前两次冰毒都是她在定远路与长江东路交口附近的一个厕所旁从一个40岁左右的藏族女子手中购买的，每次都是以400元的价格从藏族女子手中购买0.8克冰毒，自己吸食一部分，剩下的卖给手机号为181××××8810的年轻男子。第三次是2014年10月13日14时许，手机号为181××××8810的凌某在她住处21楼的楼梯口以150元的价格向她购买一小包冰毒，重约0.15克；第四次是2014年10月16日10时许，凌某又打电话（181××××8810）给她，问她手里可有冰毒，她说有让对方到她住的地方来，并让凌某在瑶海区信地城市广场小区2栋21楼后楼梯口等她，到了后给她打电话。大约当天11时左右，凌某打电话说自己到了小区21楼楼梯口，于是她带着0.3克左右冰毒（后经称重0.25克）从20楼楼梯口走到21楼楼梯口与其交易，对方给了她200元现金，她拿到卖冰毒的200元钱走到20楼就被抓获了。这些毒品是从一个藏族女子和魏某手中购买的。从魏某手中购买过四次。
以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，并经法定程序查证属实，予以确认。
2015年5月7日14时许，合肥市长丰县警方在检查中发现被告人施丽形迹可疑，遂对被告人施丽的身体及随身携带的女士皮包进行检查，在其携带的皮包内查获并扣押两袋毒品疑似物。经称重，净重共计19.64克。经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
证明上述事实的证据有：
1、人身检查笔录、扣押清单、毒品照片、称重记录及视听资料、收缴收据，证实：2015年5月7日，公安民警在巡查中发现被告人施丽形迹可疑，遂对被告人施丽的身体及随身携带的女士皮包进行检查，在被告人施丽携带的皮包内发现两小袋毒品疑似物，后公安民警将被告人施丽带到岗集派出所作进一步检查，被告人施丽交待被查获的物品是冰毒，公安民警当场扣押并封存2袋毒品疑似物。经现场称重，2袋冰毒疑似物重量分别为10.19克、10.65克，共计20.84克，净重19.72克。
2、合肥市公安局刑事科学技术研究所毒品检验报告，证实2015年5月13日，经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，公安民警从被告人施丽处查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，并将检验结果告知施丽。
3、现场检测报告书，证实2015年5月7日，被告人施丽的尿样检测结果呈阴性。
4、被告人施丽中国农业尾号0477的银行卡于2015年4月1日至5月15日的交易明细，证实2015年5月3日转账1000元，5月5日转账1500元，5月7日转账1000元，与被告人施丽供述支付毒资的金额、时间能够相互印证。
5、情况说明，证实侦查机关就上交毒品的数量与称重时数量不一致作出说明，从被告人施丽处实际查获甲基苯丙胺19.64克。
6、归案经过，证实2015年5月7日下午14时许，公安民警在合肥市长丰县岗集镇“顺鑫快捷宾馆”附近将被告人施丽抓获归案。
7、被告人施丽的供述，证实：她担心生孩子购买毒品不方便，就联系让王发帮助购买冰毒，且王发给的价格也便宜，所以就买的多。当日，是到王发家门口取的货，并告诉王发卡里只有1000元，等过两天再还他500元。后在王发家附近就被公安机关抓获了。王发给的冰毒是用两个小塑封袋包装的，放在一个餐巾纸包装袋里，具体多少不清楚，她拿到冰毒后就放在她的黑色女士皮包里。我是用农行卡（尾号0477）在网上百度钱包转给王发的钱，转了三次总共3500元，一次转1000元、一次转1500元、今天转1000元，还差王发500元。
以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，并经法定程序查证属实，予以确认。
关于被告人施丽当庭提出公诉机关指控的第一至四起犯罪事实不存在，她没有向吸毒人员费某、王某、吴某宝贩卖过毒品，她只是免费提供毒品给吸毒人员费某、王某吸食，合肥市公安局瑶海分局查获的12包毒品系她本人吸食所用的辩解意见，其辩护人当庭提出的公诉机关指控被告人施丽的第一至四起犯罪事实不清、证据不足，不能认定被告人施丽具有贩卖毒品的行为的辩护意见。经查：搜查证、搜查笔录、扣押清单、称重记录、收缴凭证、指认照片、视听资料、随案移送清单、合肥市公安局刑事科学技术研究所毒品检验报告证实，公安民警从被告人施丽身上依法查获并扣押毒品疑似物共计11包、从被告人施丽租住的合肥市瑶海区天骄国际1702室卧室电脑桌上搜出毒品疑似物1包、若干空的透明塑料包装袋、电子秤2个等物品，经称重与鉴定，上述查获毒品疑似物净重4.79克，均含有甲基苯丙胺成分。电子证据（手机支付宝转账记录照片）证实，被告人施丽手机支付宝上有吸毒人员王某2016年7月4日14点56分向其转账150元、吸毒人员吴某宝2016年7月7日向其转账300元的事实。辨认笔录证实，吸毒人员王某辨认出郭某就是和她及男友费某、万某共同吸食冰毒并多次从“小宝姐”手中购买冰毒的人，辨认出被告人施丽就是多次向他们贩卖冰毒的“小宝姐”；吸毒人员费某辨认出郭某就是和他及女友王某、万某共同吸食冰毒并多次从“小宝姐”手中购买冰毒的人，辨认出被告人施丽就是多次向他们贩卖冰毒的“小宝姐”；吸毒人员郭某辨认出被告人施丽就是多次向她及费某、王某贩卖冰毒的人。归案经过证实，2016年7月7日，公安民警在合肥市瑶海区天骄国际大厦1702房内将被告人施丽抓获归案，并当场搜查冰毒疑似物12包。
证人费某的证言证实，他所吸食的毒品是他和女朋友王某从一个叫“宝姐”（经辨认为被告人施丽）的手里购买的。7月7号凌晨的时候，吴某宝通过转账给了小宝姐300元，吴某宝让他去楼上宝姐住的地方也就是A1702房间拿了1包大概有0.5克左右的冰毒，当时吴某宝身上没带现金，让他上楼找“小宝姐”加吴某宝的支付宝，然后支付宝转账给“小宝”的，随后，他就上去找“小宝”拿了一个大包毒品约1克。第二次隔了一、两天，大概7月5号晚上11点左右，他和王某一起到A1702房间，找到“小宝姐”，花了150块钱，买了一小包冰毒，大概有0.5克左右。第三次是7月4日下午，他拿着郭某的手机登陆王某的支付宝账号，王某转了150块钱给“小宝姐”，之后是他上楼到1702室找“小宝姐”买了一小包冰毒。第四次是7月2号或3号的样子，王某到A1702找“小宝姐”买毒品，他没有一起去，后来王某花100块钱从小宝姐手里买了一小包冰毒，大概0.3克左右，买到毒品后，他和王某就在他们自己的房间里把毒品吸食了。证人王某的证言证实，她与男朋友费某从“小宝姐”处或是帮别人从“小宝姐”处购买冰毒大概有四、五次。最后一次是7月7号凌晨，当时她、费某、吴某宝、郭某等人在他们房间，后来吴某宝让费某到1702房间找“小宝姐”拿了1小包冰毒，钱是吴某宝通过转账给“小宝姐”的。在之前7月5号晚上11点左右，她和费某两个人一起上楼找“小宝姐”，花150块钱买了1小包冰毒，有0.5克左右，后来他们还在“小宝姐”房间里吸了几口冰毒。还有一次是郭某找到他们，然后费某用郭某的手机登录自己的支付宝通过转账150元给小宝姐，费某上去找“小宝姐”拿的冰毒。董朝刚也在，他身上就70元，给了他，算是他们和董朝刚合伙买的。还有一天中午，她一个人上楼找到“小宝姐”花了100块钱，买了1小包冰毒约0.3克，当时费某没有上楼。证人郭某的证言证实，她与王某、费某、万某等人吸食的毒品都是从一个外号叫“宝姐”（经辨认为被告人施丽）的女子手里买来的。见过“宝姐”一次，当时“宝姐”送冰毒到810房间。2016年7月7日凌晨二三点钟，警察查房前，与万某、“宝哥”以及无名男子在费某、王某的711房间，开始是万某上楼找宝姐买了一个小包冰毒下来，万某、“宝哥”及另一个人在711房间吸食毒品冰毒，后来“宝哥”又让费某上楼找宝姐买了一包毒品，这次毒品比较多，几个人就一起吸食了毒品。
被告人施丽的供述证实，2016年7月7日中午，警察在她租住的1702房间电脑桌上以及她胸罩里面查到了毒品冰毒。其中，内衣胸罩里共有两个小布包，共有11个小包装袋毒品冰毒，电脑桌上有一1个小包装袋冰毒。这些毒品都是她本人的。在房间里还查到用来分包的塑料皮袋、电子秤，吸食毒品用的锡纸、冰壶。她打算贩毒的。她花了500块钱从别人手里买了5克毒品，每克100块钱。被告人施丽当庭翻供称没有收取毒资，但不能说明翻供的原因,且当庭对此事实辩解与其他证据矛盾，而其庭前供述与其他证据能够相互印证，故应采信其庭前供述。
上述证据能够相互印证，并形成完整的证据锁链，共同证实被告人施丽于2016年7月初至2016年7月7日，以100元的价格向吸毒人员王某出售重约0.3克的甲基苯丙胺，以150元的价格向吸毒人员费某贩卖重约0.5克的甲基苯丙胺，以150元的价格向吸毒人员费某、王某贩卖重约0.5克的甲基苯丙胺，以300元的价格向吸毒人员费某、吴某宝贩卖重约1克的甲基苯丙胺。故被告人施丽及其辩护人关于公诉机关指控的第一至四起犯罪事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，缺乏事实与法律依据，不予采信。
关于被告人施丽辩护人当庭提出公安民警从被告人施丽身上查获的毒品不应认定为贩卖毒品的辩护意见，经查：《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。故公安民警从被告人施丽身上查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，鉴于现场检测报告可以证实被告人施丽具有吸食毒品的情节，在其量刑时可酌情考虑。故被告人施丽的此辩解意见，缺乏事实与法律依据，不予采信。
关于被告人施丽当庭提出的公诉机关指控的第五至八起犯罪事实中吸毒人员徐某1没有和她买卖过毒品的辩解意见，其辩护人提出的公诉机关指控的第八起犯罪事实中，吸毒人员的毒品是向被告人施丽的男友黄某所购买，不应认定为是被告人施丽的贩卖行为的辩护意见，经查：辨认笔录证实，吸毒人员徐某1从12张不同女性照片中辨认出被告人施丽就是向他贩卖毒品的“小宝”。被告人施丽的供述证实，2013年11月份以来，她的贩毒事实如下：2013年11月份的一天中午12点左右，她在合肥市庐阳区逍遥津公园西门附近，以每包400元的价格贩卖冰毒给徐某1，净重0.6克，徐某1付她400元；2013年11月份的一天晚上22点左右，她在合肥瑶海区胜利路天骄国际大厦楼下，以每包200元的价格贩卖一包冰毒给徐某1，净重0.4克，徐某1付200元；2013年12月初的一天晚上22点左右，她在合肥市长江东大街紫云府大门口，以每包200元的价格贩卖冰毒给徐某1，净重0.4克，徐某1付她200元；2014年1月份的一天上午9点左右，她在合肥市徽州大道与黄山东路交叉口的学苑大厦门口，以每包300的价格贩卖一包冰毒给徐某1，净重0.4克，徐某1付她300元。被告人施丽当庭翻供称其在公安机关的供述是因为替黄某顶罪而作出的，其说明翻供的原因明显不合理,且当庭对此事实辩解与其他证据矛盾，而其庭前供述与其他证据能够相互印证，故应采信其庭前供述。
证人徐某1的证言证实，2014年3月19，他准备到信地城市广场2栋29楼毒贩住的房间购买冰毒，刚出电梯就遇到公安，这时公安已经控制了毒贩的女朋友“小宝”（经辨认为被告人施丽）和另外两名男的。“小宝”也贩毒，他从“小宝”手里买过三次冰毒。“小宝”还曾说过高峰时一天卖过二十多包，一包一般指1克。第一次他向“小宝”购买冰毒大概是在2013年11月份的时候，当时好像是中午12点的样子，他在逍遥津公园西门用号码157××××7324给“小宝”打的电话，自称是小梁的表哥，问“小宝”有没有冰毒。“小宝”说有，“好的”600元、“大的”500元、“小的”400元。他说他要小的，半个小时后“小宝”在逍遥津西门附近把1小包冰毒大概是0.7-0.8克左右给了他，他把400元给了“小宝”。第二次是几天后一个晚上，他通过电话联系“小宝”后，在瑶海区胜利路天骄国际大厦，“小宝”给他1小包冰毒，大概0.4克左右，他给了“小宝”200元。第三次是2013年12月初的一天晚上，也是通过电话联系“小宝”，在长江东大街紫云府大门口，“小宝”给了他1小包冰毒大概0.4克左右，他给了“小宝”200元。第四次是2014年1月份的一天，他电话联系“小宝”后，“小宝”让他打137××××3400（“小宝”男朋友黄某）的号码从他那里拿冰毒，在徽州大道与黄山路交口的学苑大厦门口，“小宝”男朋友给了他一小包冰毒大概0.6克，他给了他300元，后来这包毒品被他弄丢了。第五次就是被抓获没有完成交易的这次。证人黄某的证言证实，他与施丽未婚同居，住在瑶海区临泉路信地城市广场2栋2912室。施丽是贩毒的，贩卖毒品冰毒，从她那里买毒品的人都是她的朋友，被抓的李某3、张某都从施丽那里购买毒品。施丽购买的冰毒都是从张琦那里买的，他亲眼见到张琦送冰毒到家里。2014年3月19日，施丽还给张琦汇了5400元，应该是买毒品的钱。是施丽自己讲在卖毒品，另外他也看到李某3、张某、梁某、小红从施丽那里购买冰毒。
上述证据能够相互印证，并形成完整的证据锁链，共同证实被告人施丽的男友黄某虽曾经向吸毒人员徐某1贩卖过毒品，但2013年11月份至2014年1月份，是被告人施丽向吸毒人员徐某1以400元的价格贩卖甲基苯丙胺0.6克1次，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺0.4克3次。故被告人施丽及其辩护人的此辩解、辩护意见，缺乏事实与法律依据，不予采信。
关于被告人施丽当庭提出关于公诉机关指控的第九至十二起犯罪事实中吸毒人员张某从她那儿拿毒品从未给过她钱，她不属贩卖的辩解意见，其辩护人当庭提出的对公诉机关指控的第十、十一起犯罪事实中，因被告人施丽没有收取毒资，不能认定为贩卖，且第十一起的毒品数量应认定为0.6克的辩护意见，经查：辨认笔录证实，吸毒人员张某辨认出被告人施丽就是向他贩卖冰毒的“小宝”。证人张某的证言证实，他找“小宝”拿过四五次毒品用于吸食。2014年春节前的一天晚上，在合肥市长江批发市场尊悦大酒店门口，他车上带着杨敏（外号三宝），施丽交给他两个货，他先付了500元，第二天早上在元一时代广场旁边给了她500元。两个货至少重1.4克。2014年春节前的一天晚上，他打电话让施丽送两个货到金地国际城大门口，施丽坐出租车过来，交易时她没有下出租车，交给他两个货，他给了施丽800元钱，这两个货至少重1.4克。施丽到他家贩卖毒品一次，他给施丽400元，这个货至少重0.6克，时间是2014年春节前的一天，他打电话让施丽到他家给他送一个货，施丽来到他家后把一个货交给他，至少重0.6克，他给了施丽400元。他到施丽家去买过一次毒品，至少0.6克，他给了施丽400元；在施丽家楼下买过一次毒品，至少重0.6克，他给了施丽400元。证人李某1的证言证实，2014年3月19日晚，他与张某一起电话联系被告人施丽（号码为139××××9244）购买毒品，在合肥市瑶海区长江东路和郎溪路交口被查获后，他与张某共同协助警方抓捕了施丽。他从小宝处购买毒品是张某让其打电话的，帮助张某约施丽拿货。
被告人施丽的供述证实，她是从2014年春节前开始贩卖毒品的，她卖给张某有五、六次左右，一般都是每次两包，有时是一包。第一次张某找她买两包，每包大概0.8克左右，每包500元，约好交易地点是长江批发市场旁边尊悦宾馆，这次张某只给了500元，并把500元给了和她一起送货的淮南人，剩下的500元也没有给她，张某的车上还有个男子。第二次张某要两包，是送到张某家的，每包0.6克，每包400元，也是只给了一包的钱400元。另一次是2014年春节前的一天凌晨两点多，张某打电话让她送一个货，送货到张某家后，张某给了她400元钱，当时张某家里还有两个男的一个女的，这次的货至少重0.6克。张某还到她家买过一次货。2014年春节后的一天凌晨四、五点钟，张某打电话说要到她家买货，她给张某的货至少重0.5克，张某给她300元，还说货份量不够。被告人施丽当庭翻供称没有收取毒资，但不能说明翻供的原因,且当庭对此事实辩解与其他证据矛盾，而其庭前供述与其他证据能够相互印证，故应采信其庭前供述。
上述证据能够相互印证，并形成完整的证据锁链，共同证实被告人施丽于2014年春节前后，分别以500元、800元、400元、300元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺1.2克、1.2克、0.6克、0.5克，故被告人施丽及其辩护人提出的被告人施丽没有收取张某的毒资，不属贩卖的辩解意见，缺乏事实与法律依据，不予采信。而辩护人当庭提出的公诉机关指控的第十一起的毒品数量应认定为0.6克的辩护意见，经查，虽被告人施丽曾有供述称自己到张某家中送过两袋货，每袋有0.6克左右，但后被告人施丽的供述又称，自己到张某家送过一个货，重约0.6克，且张某的证言始终证明施丽到他家贩卖的甲基苯丙胺是一个货，至少是0.6克，当证据相互矛盾，无法得到排除时，按照存疑有利于被告人的原则，公诉机关指控被告人施丽第十一起贩卖甲基苯丙胺的数量，应按0.6克为宜，公诉机关指控贩卖数量为1.2克，事实不清，证据不足，依法不予认定。对辩护人提出的此辩护意见，予以采信。
关于被告人施丽当庭提出的公诉机关指控的第十三至十四起犯罪事实中，她是送给吸毒人员凌某毒品吸食的辩解意见，经查：辨认笔录证实，吸毒人员凌某辨认出被告人施丽就是向自己贩卖冰毒的“大丽姐”，真名叫施丽，被告人施丽辨认出吸毒人员凌某就是她从2014年8月起4次贩卖冰毒给其的年轻男子。
证人凌某的证言证实，他从“大丽姐”（经辨认为被告人施丽）处购买过四次毒品。第一次是2014年8月份的一天，我电话联系“大丽姐”希望购买200元钱的冰毒，“大丽姐”就让他到瑶海区信地城市广场小区2栋21楼楼梯口那找自己，后来他骑车过去，在小区门口那里给了“大丽姐”200元钱，买了一小袋冰毒；第二次，2014年9月中旬的一天，他打电话给“大丽姐”，找“大丽姐”买冰毒，“大丽姐”还是让他到信地城市广场小区的住处找自己，后来我骑车赶过去，就是信地城市广场小区2栋21楼后楼梯口，花了100元钱从“大丽姐”那买了一小袋冰毒。
被告人施丽的供述证实，她共四次卖冰毒给一名叫凌某的年轻男子，交易地点都是在信地小区2楼21楼楼梯口。第一次是2014年8月份的一天，她在信地城市广场门口卖给凌某一包冰毒，重约0.4克，收了对方200元钱；第二次是2014年9月中旬的一天，她在小区21楼的楼梯口以100元的价格卖给凌某一包冰毒，重约0.2克；两次的冰毒都是她在定远路与长江东路交口附近的一个厕所旁从一个40岁左右的藏族女子手中购买的，每次都是以400元的价格从藏族女子手中购买0.8克冰毒，自己吸食一部分，剩下的卖给手机号为181××××8810的年轻男子。被告人施丽当庭翻供称没有收取毒资，但不能说明翻供的原因,且当庭对此事实辩解与其他证据矛盾，而其庭前供述与其他证据能够相互印证，故应采信其庭前供述。
上述证据能够相互印','2018-09-30
01:41:23',0,'web',NULL),(32075565,'9103cf3b-a495-4f73-b820-a85b00fe6d95','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9103cf3b-a495-4f73-b820-a85b00fe6d95\",\"案件名称\":\"陈明、沈某非法吸收公众存款一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2017）沪0115刑初149号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514822400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"上海市浦东新区人民法院\",\"法院ID\":\"912\",\"法院省份\":\"上海\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院区县\":\"浦东新区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉［2017］44号起诉书指控被告人陈明犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，沈某犯非法吸收公众存款罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人陈明、沈某和辩护人刘自章以及本院通过委托上海市浦东新区法律援助中心指定的辩护人张芳到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈明、沈某非法吸收公众存款一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈明、沈某非法吸收公众存款一审刑事判决书
（2017）沪0115刑初149号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9103cf3b-a495-4f73-b820-a85b00fe6d95\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈明、沈某非法吸收公众存款一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）沪0115刑初149号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市浦东新区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"912\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市浦东新区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-09-25\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"上海市浦东新区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈明,沈某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十二条\',法条内容:\' 第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第一百七十六条第一款\',法条内容:\'
第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
\'},{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\' 第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈明、沈某非法吸收公众存款一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-02\\\\\",\\\\\