苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初2522号
原告：徐传珍。
委托代理人：俞杰，江苏法凯律师事务所律师。
被告：荣成市永达运输有限公司，住所地山东省荣成市龙河北路287号。
法定代表人：宋协友，总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市文化西路10-5号体育基地5楼。
负责人：刘建军，总经理。
委托代理人：方芳，该公司职员。
原告徐传珍与被告姚显大、荣成市永达运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判,定于2016年7月12日公开开庭进行审理。原告徐传珍的委托代理人俞杰到庭参加诉讼，并当庭撤回对被告姚显大的起诉，经审查后裁定予以准许，被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司书面提交对伤残等级与误工、护理、营养期限异议，申请重新鉴定，经审查后予以同意重新鉴定，被告荣成市永达运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。2016年11月11日再次公开开庭进行了审理，原告徐传珍的委托代理人俞杰，被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人方芳到庭参加诉讼。被告荣成市永达运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐传珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项费用合计111880.09元；保险公司对原告在交强险先行承担赔偿责任，超出部分由永达运输公司承担；本案诉讼费用由被告负担。其事实与理由，2015年6月17日，姚显大驾驶的鲁K315**重型半挂牵引车/鲁KF1**挂重型低平板半挂车行驶至虎丘区宝安路151号时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。该起事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队事故认定姚显大负事故次要责任。原告经鉴定构成十级伤残，误工期为五个月；护理期二个月，营养期为二个月。该车辆登记所有人为被告荣成市永达运输有限公司，在被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了交强险。现主张人身损害赔偿，诉至法院。
被告荣成市永达运输有限公司未答辩。
被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，对事故责任认定无异，在交强险医疗费限额内承担医疗费用10000元，对伤残等级、误工期限、护理期限，营养期限有异议，己申请重新鉴定；具体赔偿，请予依法判决。
由原告提交的证据：事故责任认定书；驾驶证、行驶证、交强险保单1份；医疗费票据13份（合计金额13885.23元）及住院费用清单1份；出院记录1份；病历1份；同济司法鉴定报告及票据各1份（金额2520元）；暂住登记信息表1份；以及市立医院司法鉴定报告及票据各1份（金额2520元）。
经审理查明，2015年6月17日6时许，原告徐传珍所骑电动自行车由南向北行驶至苏州市虎丘区宝安路151号时，其电动自行车前部碰到在此该路段由南向北停着由姚显大驾驶的鲁K315**重型半挂牵引车/鲁KF1**挂重型低平板半挂车，致原告徐传珍倒地受伤与所骑电动自行车受损。该起交通事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理，于2015年6月27日出具编号XG201506132道路交通事故认定书，认定姚显大负事故次要责任，徐传珍负事故主要责任。另，受害人在苏州大学附属第二医院治疗康复过程中共花费医疗费合计金额13885.23元，住院天数共计8天。
由原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度，误工、营养、护理时限及护理人数予以鉴定。苏州同济司法鉴定所接受委托后遂于2016年1月20日出具苏同司鉴所[2016]临鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因车祸致左上颌骨骨折伴多枚牙齿脱落构成X（十）级伤残，余损伤不足评残；误工期为五个月；护理期为一人护理二个月，营养期为二个月；原告垫付鉴定费2520元。
被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司对上述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，本院经审查后同意予以重新鉴定，遂本院委托苏州市立医院司法鉴定所予以鉴定，该所接受委托后遂于2016年9月26日出具苏市立司鉴所[2016]临鉴字第398号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致左上颌骨骨折伴多枚牙齿脱落构成交通事故X级（十级）伤残；误工期限掌握在伤后150日；护理期为伤后一人护理60日，营养支持为60日；浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司支付鉴定费2520元。
另查明，姚显大驾驶的鲁K315**重型半挂牵引车/鲁KF1**挂重型低平板半挂车，行驶证车辆登记所有人为荣成市永达运输有限公司，该车辆在浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
再查明，原告提交的暂住登记信息表记载；于2014年2月14日至2016年4月8日期间，居住在江苏省苏州市虎丘区浒墅关镇，另，庭审中原告自认姚显大（荣成市永达运输有限公司）曾垫付现金8000元。
上述事实，本院予以确认采信与庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，对于机动车与非机动车之间发生交通事故致人伤害，同一机动车如同时投保交强险和商业性第三者责任险，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，其他超出交强险赔偿限额外的不足部分，由投保的商业第三者责任险的保险公司按责在商业第三者责任险内予以赔偿，未提交在保险期限内的商业第三者责任险保单，由侵权人承担交强险理赔外的按责赔偿责任。涉及保险公司提出的原告己过退休年龄误工损失不应支持意见，本院经综合判断认为，原告现五十一周岁，虽未能提交收入来源有效证明材料，但对此类外来人口当在出现意外事故其生计必将受到影响，而原告主张参照苏州市最低工资标准1820元/月，酌情应予采纳。
关于原告的人身损害赔偿损失应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定标准计算。其中医疗费13885.23元，住院伙食补助费400元[每天50元,时间8天)]，营养费3000元(根据鉴定意见时间60天,酌定每天50元)，误工费9100元（误工期限鉴定意见为五个月，1820元/月），护理费7200元(根据鉴定意见护理人数1人，护理期限60天、酌定每天120元),交通费酌定800元，鉴定费2520元，伤残赔偿金74346元（以2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元标准,根据鉴定意见评为十级伤残，公式37173x20x0.1）。另，涉及到原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金，本院从侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权人的过错程度以及受害人对损害事实和损害后果的发生是否存在过错综合考虑。由于本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被侵权人负事故主要责任，存在过失，可减轻侵权人60%的责任，故对原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金酌定2000元。上述，合计赔偿总金额为113251.23元。
根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，对于机动车发生交通事故致人损害，浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司应先在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费9100元、护理费7200元、交通费800元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金2000元，计93446元；二项合计103446元，由被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内承担。其他超出交强险医疗费限额外的医疗费3885.23元，住院伙食补助费400元、营养费3000元、鉴定费2520元，合计9805.23元；由被告荣成市永达运输有限公司按40%的赔偿比例负担3922.09元。
综上，经计算原告可应得赔偿总金额为107368.09元，冲抵姚显大（荣成市永达运输有限公司）垫付现金8000元后，原告在保险赔偿款中应返还垫付人款项为4077.91元，原告实际所得赔偿金额为99368.09元。浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司申请重新鉴定费2520元，由于因未改变第一次鉴定结论，故其费用由其自理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内支付赔偿款103446元（其中支付原告徐传珍99368.09元，支付被告荣成市永达运输有限公司4077.91元）。
上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由原告徐传珍自行负担258元，被告荣成市永达运输有限公司负担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审判员 武佩吉
二〇一六年十一月十二日
书记员 丁 颖