重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初2999号
原告李训平，男，1975年12月15日出生，汉族，住四川省合江县。
委托代理人骆高建，重庆天宸律师事务所律师。
被告蒋民，男，1987年1月26日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被告蔡水兵，男，1975年5月21日出生，汉族，住四川省合江县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区双元大道216号附17.18.19号，组织机构代码90323347-0。
负责人刘文斌，总经理。
委托代理人彭建，男，1979年4月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告李训平诉被告蒋民、蔡水兵、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称太平洋保险公司北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李训平及其委托代理人骆高建，被告蒋民、蔡水兵，被告太平洋保险公司北碚支公司的委托代理人彭建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李训平诉称：2015年7月18日20时04分许，被告蒋民驾驶无号牌二轮摩托车（车主：蔡水兵）搭载唐德涛、李训平行驶至重庆市北碚区云汉大道与丰和路十字路口时，与魏麟权驾驶的车牌号为渝BNMx**搭载骆开胜的小型面包车相撞，造成唐德涛、骆开胜、李训平受伤、两车损坏的事实，交警队对本次事故责任认定为蒋民承担全部责任，李训平无责任。该事故给我造成医疗费等损失124811.04元，要求被告依法赔偿。
被告蒋民辩称：原告李训平所述交通事故属实，对交警队作出的责任认定无异议，对原告李训平的合理损失同意依法赔偿。
被告蔡水兵辩称：原告李训平所述交通事故属实，对交警队作出的责任认定无异议，被告蒋民驾驶我的车未经我允许，我没有责任。
被告太平洋保险公司北碚支公司辩称：原告李训平所述交通事故属实，对交警队作出的责任认定无异议，渝BNMx**号车在本案事故中无责，我公司只在交强险无责限额内承担赔偿责任，我公司已向事故中的另一伤者赔付了6000元，赔偿限额还余6000元，我公司同意在余下限额内对原告李训平的损失承担赔偿责任。
经审理查明：被告蔡水兵系无号牌二轮摩托车所有人，被告太平洋保险公司北碚支公司系渝BNMx**号车交强险承保人。
2015年7月18日，被告蒋民持C1型驾驶证，未经被告蔡水兵允许，驾驶被告蔡水兵停放在工地的无号牌二轮摩托车搭载唐德涛、李训平（三人均未戴安全头盔）从北碚区复兴方向沿丰和路往北碚区碚金路方向行驶，20时04分许，当车行驶至重庆市北碚区云汉大道与丰和路十字路口时，其车行方向红绿灯显示为红灯，蒋民未停车，遇魏麟权驾驶渝BNMx**号小型面包车搭载骆开胜从北碚区静观方向沿云汉大道往北碚区水土外环高速路口方向行驶，无号牌二轮摩托车车身右侧与渝BNMx**号小型面包车车头相撞，后无号牌二轮摩托车倒地，造成蒋民、唐德涛、李训平、骆开胜受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队对事故责任认定为：当事人蒋民的违法行为对此次事故发生起全部作用，承担此次事故的全部责任，当事人魏麟权、唐德涛、李训平、骆开胜无交通违法行为，不承担此次事故责任。
原告李训平受伤后，即被送到重庆市第九人民医院住院治疗，于2015年9月2日出院，出院诊断：1、皮肤裂伤（右大腿、右小腿、头皮、双眼眉弓、左眼睑、面部、唇部）；2、多处挫伤；3、桡骨骨折（陈旧性左侧桡骨远端）；4、尺桡关节脱位（左侧陈旧性下尺桡关节脱位）。出院医嘱：休息一个月，加强营养，骨科门诊随访。原告李训平支付医疗费1916.6元。2015年10月19日，原告李训平委托重庆法正司法鉴定所进行伤残等级、后续医疗费鉴定。2015年10月28日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：1、李训平面部瘢痕达10㎝以上属Ⅹ（10）级伤残；2、李训平后续医疗费约为2000元左右。原告李训平支付鉴定费1300元。审理中，被告蒋民申请重新鉴定。2016年6月6日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出鉴定意见：1、李训平车祸致皮肤裂伤及多处挫伤的损伤目前未达伤残等级标准；2、李训平后续医疗费约需人民币15000元。原告李训平支付专家会诊费300元。
原告李训平受伤时系重庆某某建筑设备租赁有限公司员工。2015年10月15日，重庆市渝北区人力资源和社会保障局对原告李训平的该次受伤认定为工伤。
本案交通事故发生后，被告太平洋保险公司北碚支公司在交强险无责伤残和医疗限额内向事故中的另一伤者唐德涛赔偿了6000元，交强险无责伤残和医疗限额尚余6000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队于2015年7月18日作出的渝公交认字[2015]第00233号道路交通事故认定书，原告李训平的住院病案、医疗费发票，重庆法正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票，重庆市獒鉴司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及专家会诊费收据，重庆市渝北区人力资源和社会保障局作出的渝北人社伤认决字【2015】2801号认定工伤决定书等为据，足以认定。
本院认为：对交警队作出的事故认定书，审理中双方均无异议，本院予以采信，被告蒋民的过错在事故中起全部作用，应承担全部赔偿责任，被告蔡水兵虽为无号牌二轮摩托车所有人，但没有过错，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。渝BNMx**号车在被告太平洋保险公司北碚支公司投保了机动车交通事故强制保险，对于原告李训平的损失，首先由被告太平洋保险公司北碚支公司在交强险限额内承担赔偿责任，因渝BNMx**号车驾驶员在事故中无责，故被告太平洋保险公司北碚支公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任，又因被告太平洋保险公司北碚支公司已向事故中的另一伤者赔偿了6000元，故被告太平洋保险公司北碚支公司还应在余下的限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告蒋民赔偿。
原告李训平的损失，根据双方举证质证，认定如下：
医疗费1916.6元，有病案、医疗费发票及双方当事人的陈述为据，予以确认；
住院伙食补助费2300元，扣除被告蒋民已付的1500元，尚余800元，双方无异议，予以确认；
营养费，根据原告李训平所受伤害情况，酌情主张500元；
续医费15000元，有司法鉴定意见佐证，予以确认；
护理费，原告李训平住院46天，其主张护理费4600元较为合理，予以确认；
误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告李训平住院46天，出院时医嘱休息一个月，故误工时间应为76天，原告李训平所举证据，未能证明其收入，故应按受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告李训平所入职行业为建筑业，该行业重庆市2015年度职工的平均工资为41472元，故误工费应为8755.2元（76天×41472元/年÷12月÷30天）；
鉴定费1300元，该鉴定费因系原告李训平自行委托鉴定产生，对该鉴定费不予确认，对原告李训平在被告蒋民申请重新鉴定时支付的专家会诊费300元予以确认；
精神损害抚慰金，根据原告李训平所受伤害情况，酌情主张1000元；
交通费，根据原告李训平治疗情况，酌情主张500元。
综上损失共计为33371.8元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司从判决书生效之日起30日内在交强险无责限额内赔偿李训平精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、医疗费等6000元；
二、由蒋民从判决书生效之日起30日内赔偿李训平续医费、住院伙食补助费等27371.8元；
三、驳回李训平的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3130元，减半收取1565元，由李训平负担1248元，蒋民负担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 庹昌文
二〇一六年七月十五日
书记员 戴 兵