四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初2386号
原告：甘建虹（曾用名甘剑锐），男，汉族，生于1978年10月25日，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：唐春梅(系甘建虹妻子)，生于1977年12月30日，汉族，住四川省邻水县，特别授权。
被告：杨民智，男，汉族，生于1973年3月23日，住四川省广安市广安区。
被告：ＸＸ霞，女，汉族，生于1980年6月21日，住四川省广安市广安区。
原告甘建虹与被告杨民智、ＸＸ霞追偿权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，依法适用普通程序，定于2017年7月18日公开开庭进行审理。因被告杨民智、ＸＸ霞下落不明，本院于2017年6月22日向被告杨民智、ＸＸ霞公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，开庭时间定于2017年9月25日上午9点30分，现公告期已届满。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘建虹的委托诉讼代理人唐春梅到庭参加了诉讼，被告杨民智、ＸＸ霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘建虹诉称，2014年5月25日原告投资340000元加入被告杨民智的重庆民智餐饮文化管理有限公司邻水店某火锅店。2014年12月12日被告向包某出具欠条一份，杨民智欠包某人民币100000元。由于被告未偿还此笔欠款，包某向邻水县人民法院起诉杨民智，并把原告列为共同被告。邻水县人民法院以（2015）邻水民初字第1276号民事判决书判决被告偿还此款，原告承担连带责任。原告不服邻水县人民法院的上述判决，向广安市中级人民法院上诉，广安市中级人民法院维持原判。原审原告包某于2017年1月25日向邻水县人民法院申请执行，限杨民智、甘建虹支付货款人民币100000元，以及一审案件受理费2300元、执行费1400元。上述款项由原告一人支付，被告杨民智分文未出。故请求：1、由二被告偿还原告承担连带的债务85000元；2、由二被告承担包某诉杨民智、甘建虹的一审诉讼费2300元；3、由二被告承担原告的上诉费（二审）2300元；4、由二被告承担包某申请执行杨民智、甘建虹的执行费1400元；5、由二被告承担本案全部诉讼费、活动费；6、由二被告承担二审法院公告被告杨民智应诉的公告费300元；7、由二被告承担原告代偿债务的利息（2017年3月14日起计息）；8、由被告承担邻水执行局案情费500元；9、以上合计91800元（大写玖万壹仟捌佰元整）。
经审理查明，2015年10月8日，四川省邻水县人民法院出具（2015）邻水民初字第1276号民事判决书，判决书标明：由被告杨民智、甘建虹于本判决生效之日起十日内支付原告包某贷款100000元及利息（利息从2015年5月21日以100000为基数按中国人民同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），并互负连带责任。案件受理费2300元，由被告杨民智、甘建虹共同负担。甘建虹不服一审判决，向四川省广安市中级人民法院提起上诉，2016年8月5日，四川省广安市中级人民法院作出（2016）川16民终408号判决书，驳回甘建虹上诉，维持原判，上诉案件受理费2300元，由上诉人甘建虹负担。2017年1月25日，邻水县人民法院出具（2017）川1623执17号《执行通知书》，执行书标明：由杨民智、甘建虹支付包某货款100000元及利息；由杨民智、甘建虹共同负担案件受理费2300元；由杨民智、甘建虹负担本次执行费1400元。在判决书的审理查明部分，四川省邻水县人民法院查明在杨民智、甘建虹向包某出具的欠条上有备注，备注为：邻水县某火锅店杨民智占股份60%，甘建虹占股份40%。
2017年2月27日，包某向原告甘建虹出具收条一张，收条标明：今收到甘建虹2017川16**执17号一案执行兑现款20000元；同一天，包某向原告甘建虹出具第二张收条，收条标明：今收到甘建虹2017川16**执17号一案执行兑现款1400元，诉讼费2300元，共计3700元，大写叁仟柒佰元；2017年2月28日，包某甲向原告甘建虹出具收条一张，收条标明：今收到甘建虹2017川16**执17号一案支付包某执行兑现款20000元，大写贰万元整，由其女儿包某甲代为领取（现金支付）。2017年3月14日，甘建虹与包某签订执行和解协议，协议标明：甘建虹在2017年3月14日一次性支付45000元给包某，包某自愿放弃余下款项及利息，至此，本案案结事了。包某同意解除对甘建虹房屋及车辆的查封。甘建虹依据协议支付了相关款项。
另查明，杨民智、ＸＸ霞于2011年11月28日登记结婚，2015年1月8日进行离婚登记。
认定上述事实，有民事判决书两份、执行和解笔录、收条、执行通知书、离婚登记审查处理表、离婚协议书、现金存款凭条以及原告当庭陈述足以认定。
本院认为：根据人民法院的生效判决，杨民智、甘建虹共同承担向包某支付100000元及利息，案件受理费2300元，执行兑现款1400元，故上述款项应由被告杨民智、甘建虹共同负担。在执行过程中，因甘建虹与包某达成执行和解，甘建虹支付了包某欠款85000元，案件受理费2300元，执行费1400元，而邻水县某火锅店杨民智占股份60%，甘建虹占股份40%。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十七条“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。”之规定，甘建虹在承担合伙债务后，有权向合伙人杨民智进行追偿。故要求杨民智承担85000元欠款，案件受理费2300元，执行费1400元的诉讼请求，本院按甘建虹在合伙中所占股份40%的比例予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因上述欠款发生在被告杨民智与被告ＸＸ霞婚姻关系存续期间产生，原告要求被告ＸＸ霞与杨民智共同返还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告甘建虹主张二被告承担的二审上诉费、二审公告费、案情费、活动费并无事实与法律基础，本庭不予支持。原告要求被告支付代偿债务的利息，不属于追偿权范围，本案不予处理，其请求本庭不予支持。
综上，依照中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨民智在本判决生效之日起十日内向原告甘建虹支付51000元；
二、被告杨民智在本判决生效之日起十日内向原告甘建虹支付邻水县人民法院执行通知书（2017）川1623执17号载明的案件受理费1150元、执行费700元；
三、被告ＸＸ霞对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他的诉讼请求。
本案受理费2095元，由原告甘建虹承担1095元，被告杨民智、ＸＸ霞承担1000元，本案保全费920元，由被告杨民智、ＸＸ霞承担，向广安市广安区人民法院交纳。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 芹
人民陪审员 苏卫国
人民陪审员 唐伦禄
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 林雪兰