wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初2987号
原告：重庆展瑞物业管理有限公司（组织机构代码66356518-4），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。
法定代表人：曹阳，系该公司总经理。
委托代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。
被告：夏兴明，男，1972年12月23日出生，汉族。
原告重庆展瑞物业管理有限公司（以下简称展瑞公司）诉被告夏兴明物业服务合同纠纷一案,本院于2016年4月25日立案受理后,依法由审判员覃术安适用小额诉讼程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人兰中迅、被告夏兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告展瑞公司诉称:2013年12月31日,原告与某小区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》,合同约定原告为某小区业主提供有偿服务，并按约定收取物管费。被告是该小区业主，并居住于小区，享受了原告提供的安全、清洁的物业服务。但被告从2015年1月至2015年12月共12个月，一直未按合同约定缴纳物业服务费1820元（含300元违约金）,经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告夏兴明立即支付原告物业服务费1520元，违约金300元，共计1820元;2、诉讼费用由被告承担。
原告展瑞公司在起诉期限内提供了以下证据：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人证明、资质证书，拟证明原告主体资格适格，有从事物业服务的资质；2、物业服务合同，拟证明服务的内容；3、缴费催收单、入伙通知书、承诺书及安管巡逻签到表，拟证明原告尽到了合同约定的义务，按照合同约定，应当收取物业管理费，被告没有缴纳，属违约，应当承担给付物管费及违约金的责任。
被告夏兴明辩称：他的车子停在小区里面，两个车轮遭损坏报废了，他去找物管解决此事，小区监控也没有影像，物管公司也没解决，故他没有交物管费。
开庭审理中，原、被告各方对上述证据当庭进行了质证，各方分别发表了质证意见，有异议的证据及意见如下：对原告展瑞公司提供的证据，被告夏兴明认为不清楚。
经审理查明：被告夏兴明系某小区3-16-3号房业主,该房产登记建筑面积为143.28㎡。
2013年12月31日,原告（乙方）与某小区业主委员会（甲方）签订了《重庆市物业服务合同》,合同约定:由原告对某小区提供物业服务，服务期限从2014年1月1日至2016年12月31日止,收费标准为:1元/月.建筑面积㎡，商铺收费标准为1.2元/月.建筑面积㎡;住户每月承担水电公摊10元/月，二次供水按照0.70元/吨收取，每月1-10日为收费时间。该合同第五条约定:乙方负责小区房屋建筑共用部位的日常维护和管理；共用设施的日常维护、运行和管理；公共区域的绿化养护和管理，公共环境的卫生，垃圾收集、清运；维持物业区域内车辆行驶秩序，对车辆停放进行管理；消防管理服务，包括共同区域内的消防设施的维护，以国务院《物业管理条例》为准。同时约定：若业主不按规定缴纳物业服务费，乙方按日收取物管费的2%收取违约金。2015年4月19日，原告作为乙方与某业主委员会签订了《某补充协议》，协议主要约定：对本小区的物业费标准进行调整，按照0.8元/月收取。合同签订后，原告按照合同约定履行了基本的服务职能，因被告2015年1月至2015年12月的物业管理费未缴纳，原告多次催收未果。现原告起诉来院，并提出前述诉讼请求。
本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与某小区业主委员会签订了该小区的《重庆市物业服务合同》,该合同对原、被告具有约束力。原告根据该合同的约定,为该小区提供了相应物业管理服务,被告作为该小区的业主,应当按照合同约定履行缴款义务。被告辩称因车辆停放在小区车轮胎被损害即不缴纳物管费的理由不成立，即或其车轮胎遭损坏，被告亦可通过其他途径予以救济。对被告应交物管费，本院确认为：143.28平方米×0.8元/月.平方米×12月=1375.5元，公摊费120元，共计1495.5元。同时，对原告主张的违约金，因物业服务合同中已约定：若业主不按规定缴纳物业服务费，乙方按日收取物管费的2%收取违约金。现原告主张300元，并未加重被告的合同负担，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《物业管理条例》第七条第（五）项,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民法诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下：
被告夏兴明于本判决生效后十日内给付原告重庆展瑞物业管理有限公司2015年1月至2015年12月的物业管理费和公摊费共计1495.5元，违约金300元，共计1795.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已减半收取),由被告夏兴明负担。
本判决为终审判决。
本判决即发生法律效力后,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可向人民法院申请执行,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。
审判员 覃术安
二〇一六年六月二十九日
书记员 王春涵
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）内0782民初871号
原告王立春，女，蒙古族，1983年7月4日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告戴子建，男，汉族，1975年9月21日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人徐福权，总经理。
委托代理人徐晓玲，女，汉族，1990年9月20日出生，呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司会计，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告王立春与被告戴子建、被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员曲忠孝于2016年6月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立春、被告戴子建、被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司的委托代理人徐晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立春诉称，原告是莫拐农场的奶牛养殖户，被告戴子建是个体收购牛奶人员，被告戴子建收购牛奶后将牛奶交给被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司。被告戴子建于2015年2月至10月从原告处收购牛奶，共欠原告奶资款2136元，此款被告戴子建以被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司没有及时结算为由至今未予给付，原告无奈诉至法院要求判令被告戴子建立即给付拖欠的奶资款2136元，被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司在欠款数额内承担连带给付责任，本案的诉讼费由被告承担。
被告戴子建辩称，欠款数额无异议，但诉讼费不同意承担。
被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司辩称，公司已经将2015年4月之前的奶资款结清，对2015年4月-11月的奶资款愿意承担连带责任，如原告同意可以以奶粉偿还。
经审理查明，原告王立春是牙克石市莫拐农场的奶牛养殖户，被告戴子建是个体收购牛奶人员，被告戴子建收购牛奶后将牛奶交售给被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司。被告戴子建于2015年2月至2015年10月从原告王立春处收购牛奶，价款2136元至今未予给付。原告诉至本院，遂成本诉。
另查明，被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司认可尚欠被告戴子建2015年4月至11月的奶资款合计695403.91元。
原告王立春向本院提交如下证据证实其主张：
2015年2月至2015年10月交奶清单复印件1份,欲证明被告戴子建欠原告奶资款2136元。经质证，被告戴子建对证据的真实性无异议，被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司称对证据不清楚。本院经审查认为，交奶存根能够证明案件事实，本院予以采信。
被告戴子建、被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司未向本院提供任何证据材料。
本院认为，被告戴子建从原告王立春处收购牛奶，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，原被告之间存在买卖合同关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告王立春要求被告戴子建给付奶资款2136元有事实和法律根据，本院予以支持。被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司认可至今尚欠被告戴子建奶资款合计695403.91元，拖欠数额较大，必然对被告戴子建给付原告五立春奶资款的能力造成产生影响，经本院向被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司释明后，被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司同意对戴子建拖欠本案原告王立春的2136元奶资款承担连带给付责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下:
一、被告戴子建于本判决生效之日起十日内给付原告王立春2015年2月至2015年10月的奶资款计2136元；
二、被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司对上述欠款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告戴子建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔
市中级人民法院。
审判员 曲忠孝
二〇一六年六月二十七日
书记员 吴 莹
本判决适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初5079号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告卢柱鹏
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告卢柱鹏小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金14866元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费322元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金14866元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费322元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁万邦
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执259号
马某乙：
张某某与马某乙、马某甲健康权身体权纠纷执行一案，本院作出的（2017）晋0481民初400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年七月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向本院交付执行款1662元。
负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行50元。
特此通知。
二〇一七年七月二十四日
审判员 ：邵书君
书记员 ：高振芳
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0192行初71号
原告宋洪伟，男，1952年7月20日出生，汉族，住址沈阳市。
被告沈阳市沈北新区交通行政执法大队，住所地沈阳市沈北新区贵州路*号。
负责人杨文博，男，大队长。
委托代理人于洪，男，单位工作人员。
委托代理人吴颖波，男，单位工作人员。
第三人赵丽艳。
原告宋洪伟不服被告沈阳市沈北新区交通行政执���大队行政处罚决定一案，于2017年1月18日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告宋洪伟于2017年5月11日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告宋洪伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审 判 长 王 勇
代理审判员 石 威
代理审判员 何 岩
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张韦男
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执恢351号
申请执行人：王家权,男,汉族，1948年9月25日出生,住重庆市大足区。
申请执行人：曾昭文，女，汉族，1952年1月9日出生，住重庆市大足区。
被执行人：唐晓华，男，汉族，1985年5月11日出生，住重庆市大足区。
被执行人：尹光彬，女，汉族，1959年2月15日出生，住重庆市大足区。被执行人：唐安忠，男，汉族，1956年3月29日，住重庆市大足区。
本院在申请执行人曾昭文,王家权与被执行人唐晓华,尹光彬,唐安忠其他案由一案中，重庆市大足区人民法院作出的（2011）足法民初字第1653号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐晓华,尹光彬,唐安忠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾昭文,王家权于2016年11月10日向本院申请执行。
本案在执行中依法对被执行人进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。未发现被执行人有可供执行财产。现申请人自愿终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
对申请执行人王家权、曾昭文与被执行人唐晓华、唐安忠、尹光彬人身损害赔偿纠纷一案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 海
审 判 员 姚向东
代理审判员 蒋 理
二〇一七年三月二十日
书 记 员 廖如婷
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执1693号之二
申请执行人赵某，男，汉族，住汝州市。
被执行人史某，男，汉族，住汝州市。
被执行人徐某，女，汉族，住址同上，系史某之妻。
关于申请人赵某申请执行史某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）豫0482民初3176号民事判决书已发生法律效力，于2016年10月13日立案执行。现因被执行人史某、徐某未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、对被执行人徐某所有的位于郑州市的房产一处予以评估、拍卖。
二、限被执行人于收到本裁定书之日起十五日内将上述房屋腾空并交付本院。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一七年一月十六日
书记员 陈方方
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502财保384号
申请人：招商银行股份有限公司泸州分行，住所地：泸州市江阳区江阳西路39号5号楼。
负责人：刘守平，行长。
被申请人：汪勇，男，1981年3月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
申请人招商银行股份有限公司泸州分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值31万元的财产采取保全措施并提供了财产线索。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，是为确保以后生效法律文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
在31万元内查封被申请人汪勇名下位于泸州市龙马潭区龙马大道房屋一套。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 俊
二〇一七年七月十九日
书记员 赖宏志
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1545号
申请执行人赵良昌，男，1969年01月02日出生，住海口市琼山区。
被执行人汤蕊娜，女，1982年06月06日出生，住四川省绵阳市。
赵良昌与汤蕊娜民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初17269号民事判决书业已生效。因汤蕊娜未在规定时间内履行义务，赵良昌向我院申请强制执行，总执行标的为案款4万元以及利息。本院已于2018年3月7日立案执行。
立案后，本院于2018年3月14日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人汤蕊娜名下无车辆、房产；我院已于本院另案依法冻结被执行人名下银行账户七个但余额不足；被执行人名下无可供执行的财产。我院于2018年3月15日将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院于2018年3月16日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初17269号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔扬
二〇一八年六月十二日
书记员 何卿
���京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)溧民初字第4814号
原告陈启林,男,1967年6月6日出生，汉族，个体。
被告解德宝，男，汉族，1956年1月26日出生，汉族。
原告陈启林与被告解德宝买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈启林到庭参加诉讼，被告解德宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈启林诉称，被告从事工程，原告多次送货给被告，2008年10月21日，双方结算被告欠原告货款及工资32000元，此款经多次催要未果，被告一直外出，现下落不明，故诉至本院要求：1、被告归还欠款32000元并承担银行利息；2、诉讼费由被告承担。
被告解德宝未向本院提供答辩意见。
经审理查明,被告做工程，从2007年2月至2008年10月，被告在原告处购买红砖。2008年10月21日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款32000元，被告出具欠条一份给原告，内容为：“今欠到陈启林工人工资叁万贰仟元整”。原告庭审中陈述，欠条上写欠工人工资是为了好要欠款。事后，原告向被告催要未果，故诉至本院要求处理。
以上事实，有当事人陈述、欠条在卷佐证，本院予以认定。
本院认为,被告欠原告货款，应及时清偿。被告未到庭应诉，应视为其对相应权利的放弃，原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告解德宝应于本判决生效之日起十日内归还欠原告陈启林的货款人民币32000元及利息（起算日为2008年10月21日，算至实际付清之日止，按同期银行贷款基准利率计息）��如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元及公告费600元，合计1200元，由被告解德宝负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费600元，逾期未交纳上诉费依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任天保
人民陪审员 桂祈琴
人民陪审员 张大权
二〇一六年四月七日
见习书记员 吕 娟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第3068号
原告陈某，女，1986年8月2日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告刘某某，男，1981年10月4日生，汉族，住安徽省安庆市。
本院在审理原告陈某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告陈某负担。
代理审判员 姚彩兴
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 朱静虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执259号之二
申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住福州市台江区。
法定代表人：赖添华，行长。
委托代理人：吴真真，女，广发银行股份有限公司福州分行职员。
委托代理人：黄榕城，福建知信衡律师事务所律师。
被执行人：福建申发置业有限公司，住福州市台江区鳌峰街道。实际经营地：福州市台江区。
法定代表人：罗利明。
申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人福建申发置业有限公司金融借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院于2015年11月26日作出（2015）闽民初字第115号民事判决书，现已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行还款义务，广发银行股份有限公司福州分行向福建省高级人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币30500万元及利息、迟延履行利息等。另本案案件执行费人民币372400元。福建省高级人民法院于2016年2月18日以（2016）闽执5号执行裁定书指定本院执行。本院依法立案执行。
本案在诉讼过程中，福建省高级人民法院于2015年9月18日依据（2015）闽民保字第317号民事裁定书和协助执行通知书，保全查封福建申发置业有限公司的商业房产。上述保全查封财产进入执行阶段依法转为执行查封。
另查明，台江区鳌峰街道曙光路132号申发大厦已办理了土地总登记。在执行过程中，福州市台江区人民法院向本院申请参与对上述标的物拍卖款的分配，该院受理的申请执行人甘肃省长城建设集团总公司与被执行人福建申发置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，根据该院作出的已发生法律效力的（2015）台民初字第3605号民事判决书判令：一、申发公司应偿还甘肃省长城建设集团总公司工程款人民币800万元及违约金；二、甘肃省长城建设集团总公司有权优先受偿坐落福州市台江区鳌峰路金融街D4地块“申发大厦”工程折价或拍卖款；三、案件有受理费73009元由申发公司承担。
本院依据于2016年6月1日作出的（2016）闽01执259号之一执行裁定书，对上述被执行人福建申发置业有限公司名下房产进行拍卖。经本院分别于2016年9月11日、10月21日、11月17日对申发大厦56个车位、一层集中式商业房产、四层办公、三层办公房产进行了三次淘宝网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍，其中申发大厦车位、一层集中式商业房产以及四层办公房产第三次拍卖保留价为人民币212698778元；三层办公房产第三次拍卖保留价为人民币74181767元。流拍后，本院依法向申请执行人广发银行股份有限公司福州分行、甘肃省长城建设集团总公司发出《关于是否接受以物抵债的通知》，告知其是否同意接受按第三次拍卖保留价接受以物抵债，甘肃省长城建设集团总公司未接受以物抵债，请求继续对申发大厦第二层进行执行拍卖；广发银行股份有限公司福州分行向本院提出同意接受上述拍卖流拍物以物抵债的申请。
本院认为，由于被执行人未按执行通知书、限期履行通知书履行生效法律文书确定的义务，其名下已被本案查封的财产，经本院依法三次拍卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人作为抵押权人，同意以第三次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交付其抵债。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、将被执行人福建申发置业有限公司的商业房产、车位及项下国有土地使用权，交付申请执行人广发银行股份有限公司福州分行抵偿福建省高级人民法院（2015）闽民初字第115号民事判决书项下债权计人民币212698778元。上述财产权自本裁定送达广发银行股份有限公司福州分行时起转移；广发银行股份有限公司福州分行可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
二、将被执行人福建申发置业有限公司名下房产及项下国有土地使用权作价人民币74181767元，交付申请执行人广发银行股份有限公司福州分行抵偿福建省高级人民法院（2015）闽民初字第115号民事判决书项下债权计人民币74181767元。上述财产权自本裁定送达广发银行股份有限公司福州分行时起转移；广发银行股份有限公司福州分行可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、福州市台江区鳌峰街道申发大厦办公房产的查封因已经被执行拍卖，查封的效力消灭；上述财产原有的担保物权及其他优先权因执行拍卖而自动消灭。
四、被执行人福建申发置业有限公司上述房产的所有权证及其他相关权证作废。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 敏
执行员 吴雪玲执行员方向前
二〇一七年一月二十四日
书记员 游 洛 涵
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执1075-1号
申请执行人渭南市聚鑫融资担保有限公司。
法定代表人伊红军，系该公司董事长。
被执行人渭南高新区大明新能源有限责任公司。
法定代表人赵清香，系该公司执行董事。
被执行人渭南铁路工贸工程有限公司。
法定代表人赵清香，系该公司执行董事。
被执行人吴小华，男，汉族，1962年9月11日出生。
被执行人赵清香，女，汉族，1965年10月30日出生。
上列当事人公证债权责任纠纷一案，渭南市公证处2018年1月29日作出的(2018)渭证执字第1号执行证书已发生法律效力。因渭南高新区大明新能源有限责任公司、渭南铁路工贸工程有限公司、吴小华、赵清香未履行其义务，申请执行人渭南市聚鑫融资担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：1714591.89元及利息。
本院于2018年4月19日立案受理并开始执行,2018年5月3日,本院依法作出（2018）陕0502执1075号执行裁定书，裁定“查封、扣押、冻结、划拨被执行人渭南高新区大明新能源有限责任公司、渭南铁路工贸工程有限公司、吴小华、赵清香价值1770000元的财产”。该案执行中，现因申请执行人渭南市聚鑫融资担保有限公司自愿撤回对本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（二）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人渭南高新区大明新能源有限责任公司、渭南铁路工贸工程有限公司、吴小华、赵清香价值1770000元的财产的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 支晓飞
审判员 苏继军
审判员 刘晓静
二〇一八年五月八日
书记员 李欣欢
宁武县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0925执268号
被执行人：王强
王强罚金一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已执行到位500元。本院已于2017年12月06日将该款转付给。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月六日
书记员 陈明
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川05民特14号
申请人冯欢，男，汉族，1981年3月7日生，住四川省泸州市龙马潭区。
申请人赵雅蓓，女，汉族，1983年6月30日生，住四川省泸州市叙永县。
委托代理人童品彬、张果，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
被申请人四川省泸州市川泸房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区连江路二段19号，组织机构代码：75972089-8。
法定代表人张玉成，该公司董事长。
申请人冯欢、赵雅蓓与被申请人四川省泸州市川泸房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，泸州仲裁委员会于2015年10月14日作出（2015）泸仲字第116号裁决书。因被申请人四川省泸州市川泸房地产开发有限公司未履行仲裁裁决书确定的义务，申请人冯欢、赵雅蓓向本院申请强制执行。
本院认为，仲裁裁决书自作出之日发生法律效力，且该仲裁裁决书已送达双方当事人，被申请人四川省泸州市川泸房地产开发有限公司应当履行仲裁裁决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：
对泸州仲裁委员会（2015）泸仲字第116号裁决书，准予进入执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范升山
审判员 王志红
审判员 李 霞
二〇一六年四月十一日
书记员 潘春艳
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初4180号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路1号。
法定代表人王昌林，系该行董事长。
委托代理人高开洲、吕德波，系该行员工。
被告钟建成，居民。
被告王亚磊，居民。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告钟建成、王亚磊保证合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员冯辉适用简易程序独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕德波，被告王亚磊到庭参加诉讼，被告钟建成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司诉称，2015年2月13日原告与王大争签订了一份“最高额个人担保借款合同”，王大争据此向原告借款100000元，约定到期日为2016年2月12日，借款利率为年息11.928%，逾期不还的，从逾期之日起对逾期部分加收50%利息。被告钟建成、王亚磊提供连带责任保证。该款经多次催要，借款人仅偿还借款利息至2015年12月20日。本金及其余利息经催要一直未偿还。现起诉要求二被告履行保证责任，偿还未归还的本息，并对逾期部分加收50%罚息。
被告钟建成未答辩。
被告王亚磊辩称，借款人王大争死亡后有遗产，应用其遗产偿还。且王大争系借新还旧，银行监管不到位，未让借款人购买意外保险。
经审理查明，2015年2月13日，王大争与原告签订了一份“最高额个人担保借款合同”，约定自2015年2月13日起至2016年2月12日止，王大争可在原告处办理不超过100000元的贷款，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告钟建成、王亚磊提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。王大争据此合同约定于2015年2月14日向原告借款100000元，到期日为2016年2月12日，利率为年息11.928%，用途为短期农户其他生产经营贷款，利息支付方式为每季末21日结息。后借款人偿还利息至2015年12月29日。本金及其余利息原告催要未果，即起诉要求二保证人承担保证责任。
本院认为，借款应当按约定偿还。王大争在借款期限届满后，未按照约定全部履行还款义务，应承担继续偿还的责任。被告钟建成、王亚磊应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。现原告仅起诉要求二被告履行保证责任，偿还贷款本息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王亚磊辩称意见无事实依据，本院不予采信。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟建成、王亚磊应于本判决生效后十日内偿还其为王大争担保向原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司所借贷款本金100000元及利息（利息自2015年12月30日起按年息11.928%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2408元，减半收取1204元，由被告钟建成、王亚磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费2408元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
审判员 冯辉
二〇一六年六月二十九日
书记员 秦冉
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2683号
原告：阴从军。
被告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区兴隆路6号。
法定代表人:刘秀远，系联社主任。
委托诉讼代理人：郑萍，系该联社职工。
本院在审理原告阴从军与被告内江市东兴区农村信用合作联社返还原物纠纷一案中，于2017年8月4日立案。原告阴从军于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阴从军请求被告内江市东兴区农村信用合作联社返还原物纠纷一案，经核实其返还的房屋产权证书已依法变更。原告阴从军于2017年9月22日向本院提出撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告阴从军撤回起诉。
审判员 王 刚
二〇一七年九月二十二日
书记员 李远春
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5603号
罪犯郑顺根，男，1963年1月10日出生，汉族，高中毕业，浙江省兰溪市人，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2015年5月7日作出(2015)金兰刑初字第159号刑事判决，以被告人郑顺根犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金80000元。在法定期限内���有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑顺根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑顺根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑顺根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑顺根准予减刑八个月（刑期自2014年7月21日起至2016年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 菁
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执3881号
申请执行人：王勉阳，男，1977年11月24日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：许振风，男，1975年12月24日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈志敏，女，1974年2月23日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人王勉阳与被执行人许振风、陈志敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王志谦
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初1191号
原告胡光兵，男，1979年6月9日出生，汉族，居民。
被告冉密昌，男，1973年1月6日出生，土家族，居民。
原告胡光兵诉被告冉密昌买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由代理审判员张泷独任审判，适用简易程序于2016年4月7日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告胡光兵到庭参加诉讼；被告冉密昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡光兵诉称：2012年初被告冉密昌在本县保家镇场上经营歌城，于是其便按照约定送货，后来被告冉密昌经营的歌城被出租方老板收回，然后其便找被告冉密昌收取货款，双方结算，被告冉密昌于2014年4月1日给其出具欠条一份。随后经多次催收未果。故请求人民法院判令：一、被告冉密昌支付原告胡光兵欠款本金18000元以及利息；二、由被告冉密昌承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告胡光兵自愿放弃利息的诉讼请求。
被告冉密昌未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年4月1日，被告冉密昌向原告胡光兵出具欠条一份。该欠条载明：“今欠到胡光兵货款18000元（大写壹万捌仟元整），欠款人：冉密昌，2014年4月1日。”被告冉密昌在欠款人处签名。
庭审过程中，原告胡光兵称其在保家镇门市部经营副食生意，由于被告冉密昌经营歌城，所以其便经常送货（烟、酒水、小吃），对于金额比较小的被告冉密昌就支付了，后来经过双方结算被告冉密昌尚欠18149元，双方协商就由被告冉密昌出具了18000元的欠条。
以上事实有欠条原件一份以及原告胡光兵的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。争议的焦点在于：本案的欠款本金18000元是否属实。
关于本案的欠款本金18000元是否属实的问题。本案中，原告胡光兵出示了欠条一份，被告冉密昌作为完全民事行为能力人应当知晓向他人出具欠条的法律意义以及由此所应承担的法律后果，该欠条上面载明了欠款金额为18000元，故该笔欠款应当属实，对原告胡光兵的诉讼请求，本院理应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冉密昌于本判决生效后十日内支付原告胡光兵欠款本金18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（原告胡光兵已预交125元），减半收取为125元，由被告冉密昌负担125元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 泷
二〇一六年四月七日
书 记 员 甘小红
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执980号之一
申请执行人季永霞、刘少英、刘少丽三人。
被执行人刘平，男，1976年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人季永霞、刘少英、刘少丽三人与被执行人刘平提供劳动者受害责任纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5313号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币61353.40元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年四月三日
书记员 龚福仁
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保244号之二
变更保全申请人（××）：张玉鑫，男，1991年2月16日出生，汉族，住河北省衡水市。
变更保全申请人（××）：刘云巧，1964年7月4日出生，汉族，住河北省衡水市。
被申请人：杨旭，男，1995年7月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
变更保全申请人张玉鑫、刘云巧与被申请人杨旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）鲁1202财保244号之一民事裁定，扣押××刘云巧冀Ｔ×××××号小型轿车一辆。××张玉鑫于2017年8月28日向本院提供现金15000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人张玉鑫交给本院的现金15000元。期限为一年，自2017年8月28日至2018年8月28日止。
二、解除对××刘云巧冀Ｔ×××××号小型轿车一辆的扣押。
案件申请费170元，由杨旭垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯立柏
二〇一七年八月二十八日
书记员 亓东美
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014���穗越法民二初字第851号
原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：。
负责人：阳烽，行长。
委托代理人：彭健苗、徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：陈灿珍，女，汉族，1963年10月22日出生，身份证住址：广州市黄埔区。
原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告陈灿珍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐倩到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告持有在原告处办理的交通银行信用卡（卡号为52×××21，信用额度为34000元），截至2013年11月12日，被告累计欠款40898.56元。原告经多次以电话、发函和上门的形式向被告催收欠款，但被告迟迟不履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告向原告偿���信用卡欠款人民币40898.56元（暂计至2013年11月12日的人民币本金23434.70元，利息和复息13828.60元，滞纳金2095.63元，其他费用1539.63元），从2013年11月13日起的利息、复息、滞纳金、超限费按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明：2011年4月23日，被告向原告申领太平洋TESCO乐购信用卡并填写了申请表，被告在申请人处签名，并声明：本申请表上所填内容完全属实，本人同意交通银行太平洋TESCO乐购信用卡的领用将受《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项的约束。本人已全部阅读并同意遵守合约文件的全部内容。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明：应付款项为乙方（主卡申领人）在甲方（交通银行）核定的信用���度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；应付款项的偿还顺序依次为利息、费用、取现和转账、消费款项；在甲方月结单打印日乙方累积使用的信用额度超过甲方核准的信用额度，则账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时甲方对超额部分按百分之五收取超限费，最低人民币5元；乙方到期还款日为甲方月结单打印日起的第25天，如乙方在到期还款日前全额偿还应付款项有困难的，有权选择甲方规定的最低还款额进行还款；乙方如按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按每日万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，透支按月计收复利；乙方未能在到期还款日甲方营业网点营业终了前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的百分之五缴纳滞纳金，最低人民币10元；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按每日万分之五向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的利息。原告经审查后向被告核发了卡号为52×××21的信用卡，信用额度为34000元。该卡在使用过程中出现透支，截止至2013年11月12日，共发生透支40898.56元（其中本金23434.70元，利息及复息13828.60元，滞纳金2095.63元及其他费用1539.63元）。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《交通银行太平洋个人���记卡领用合约》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定计付利息、复息、滞纳金、超限费、其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈灿珍向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支款本金23434.70元及利息、复息、滞纳金、超限费、其他费用（截止至2013年11月12日的利息及复息为13828.60元，滞��金2095.63元及其他费用1539.63元，从2013年11月13日起的利息、复息、滞纳金、超限费按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至本判决限定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费822元，由被告陈灿珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵巧玲
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 陶茂娟
二〇一四年六月十六日
书���记员彭洪
江苏省东海县人���法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初4118号
原告：马某1,女,1989年9月26日出生,汉族，住东海县。
被告：马某2，男，1990年10月14日出生，汉族，住东海县。
被告：张某，女，1945年2月2日出生，汉族，住东海县。
被告：李某，男，1942年1月13日出生，汉族，住址同上。
被告：徐某1，男，2010年3月6日出生，汉族，住东海县。
法定代理人：徐某2，系被告徐某1父亲。
被告：徐某2，男，1971年3月4日出生，汉族，住址同上。
原告马某1诉被告马某2、张某、李某、徐某1、徐某2继承纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告马某1于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一��的规定，裁定如下：
准许原告马某1撤诉。
案件受理费1190元，减半收取595元，由原告马某1负担。
审判员 李长江
二〇一七年八月一日
书记员 宋书豪
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执285号
申请执行人：刘玉臣
被执行人：杜学凯
申请执行人刘玉臣与被执行人杜学凯民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605执252号民事判决书，已执行被执行人杜学凯21500元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
二〇一八年七月三十日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)文中刑执字第2993号
罪犯黄绍华，云南省河口县人。现在云南省文山监狱服刑。
云南省河口县人民法院于2013年12月4日作出(2013)河刑初字第83号刑事判决，以被告人黄绍华犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯黄绍华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯黄绍华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。
本院认为，罪犯黄绍华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄绍华减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月2日起至2016年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年一月十五日
书记员 詹大奂
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1291行审210号
申请执行人泰州市国土资源局，组织机构代码01441663-X，住所地泰州市海陵区凤凰东路51号。
法定代表人李兴国，局长。
委托代理人（特别授权）陈海群，该局工作人员。
委托代理人毛春邦，高港分局工作人员。
被执行人泰州市白马镇前进村村民委员会，住所地泰州市白马镇前进村。
申请执行人泰州市国土资源局（以下简称泰州市国土局）于2017年10月13日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2016]高港第35号行政处罚决定（以下简称行政处罚决定）中“拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查。本案现已审查终结。
申请执行人申请称，2016年5月起，被执行人泰州市白马镇前进村村民委员会（以下简称前进村委会）在未取得合法用地手续的情况下，占用白马镇前进村红星、九组集体土地实施便民服务中心建设。2017年5月12日，申请执行人对被执行人作出行政处罚决定。被执行人前进村委会在法定期限内既未对“责令被执行人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”之决定申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。经申请执行人催告，被执行人仍拒不履行。请求法院强制执行：责令被执行人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。
被执行人前进村委会未作答辩、亦未举证。
经审查查明，申请执行人泰州市国土局于2017年5月12日作出行政处罚决定，查明：自2016年5月起，被执行人前进村委会在未取得合法用地手续的情况下，占用白马镇前进村红星、九组集体土地实施便民服务中心建设，经勘测，前进村委会非法占用土地面积为2267平方米，其中农用地2225平方米、未利用地42平方米，不符合白马镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。2017年5月9日，申请执行人向被执行人送达了泰国土资罚告字[2016]高港第035号《土地违法行为行政处罚及听证告知书》，被执行人未在规定期限内提出听证申请和陈述、申辩。2017年5月12日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，作出行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1.责令被执行人收到行政处罚决定之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，回复土地原状；2.罚款33795元。申请执行人于2017年5月19日向被执行人送达了行政处罚决定，被执行人在法定期限内未对行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定内容申请复议或提起诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年7月5日，申请执行人向被执行人送达了泰国土资催字[2017]高港第16号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定，故申请执行人泰州市国土局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定中有关“拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定内容，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人前进村委会合法权益的情形，依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：
准予强制执行申请执行人泰州市国土资源局依据泰国土资罚字[2016]高港第35号行政处罚决定申请强制执行的“拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定，由泰州市高港区人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨鑫森
人民陪审员 刘葆久
人民陪审员 肖桂明
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 宋晓晖
附法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省本溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽05执监61号
申请执行人：吴国强，男，1956年2月11日出生，住址本溪市明山区。
被执行人：本溪市凤岐房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区。
法定代表人：王凤民，该公司经理。
申请执行人吴国强与被执行人本溪市凤岐房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执433号立案执行该院（2015）明民一初字第01202号民事调解书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：
本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第01202号民事调解书由本溪市南芬区人民法院执行。
本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁宝玉
审判员 房国军
审判员 马佳妮
二〇一七年三月十五日
书记员 阚 玲
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初4761号
原告孙哲，男，1985年6月27日生，汉族。
被告刘长春，男，1959年10月14日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，组织机构代码：83490580-X），住所地在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人黄正和，江苏宏邺律师事务所律师。
原告孙哲与被告刘长春、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙哲，被告刘长春，被告保险公司委托代理人黄正和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙哲诉称，刘长春驾驶苏Ａ×××××号小型轿车撞到其所骑电动车，致其受伤。交警部门认定刘长春负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。其因本次交通事故损失32139元（其中医疗费800元、营养费980元、护理费2940元、误工费27060元、交通费359元），现要求两被告赔偿。
被告刘长春辩称，对本次交通事故发生事实及责任认定无异议，请求依法处理。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生事实无异议；对责任认定有异议，交警部门的事故认定书未就事故形成原因进行分析，不符合法律规定，双方应为主次责任；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；孙哲的误工费主张过高，计算方法无法律依据；无证据证明孙哲需加强营养和护理；其公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年6月14日11时30分许，刘长春驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至南京市江宁开发区文化名园小区时，与孙哲所骑电动车发生碰撞，造成孙哲受伤及电动车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定刘长春负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告孙哲受伤后至南京同仁医院和南京市鼓楼医院仙林医院治疗，医院诊断为左膝关节损伤、左下肢软组织挫裂伤。孙哲伤后损失营养费450元（营养期限30天，每天15元）、护理费1800元（护理期限30天，每天60元）、误工费2810.9元（2014年工资收入124052.4元减去2015年工资收入121241.5元）、交通费300元。另查明，刘长春已于事故发生后垫付孙哲费用4000元。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、检查报告单、疾病诊断书、劳动合同书、完税证明、银行交易明细、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。本次事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定被告刘长春负全部责任，并无不当，本院予以确认。原告孙哲因交通事故造成的合理损失未超出交强险限额，故依法全部由被告保险公司赔偿。孙哲主张后续治疗费800元，因该费用尚未实际产生，故本院不予支持。孙哲主张其工资收入包括工资（包含代付或代发）、绩效、奖金、福利（降温费、交通费、开门红、慰问费、生日费、旅游费）等，与业绩有关，但每年差距都不大，均反映在银行流水上，故本院按照其2014年工资收入与2015年工资收入的差额确定误工损失为2810.9元。经本院审核，原告孙哲因本次交通事故造成损失5360.9元（其中营养费450元、护理费1800元、误工费2810.9元、交通费300元），全部由被告保险公司赔偿。扣除刘长春已付费用4000元，还应由被告保险公司赔偿原告孙哲1360.9元、返还被告刘长春垫付款4000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告孙哲1360.9元，返还被告刘长春垫付赔偿款4000元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告孙哲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘长春负担（此款由被告保险公司于返还刘长春垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告孙哲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。
代理审判员 左树
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈媛
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2833号
申请执行人：夏世贵,男,1956年9月13日出生,住安徽省定远县。
被执行人：定远县尚真学校,住所地安徽省定远县工业园区金山路南侧,组织机构代码59140052-3。
被执行人：王爱华,男,1967年1月5日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行夏世贵与定远县尚真学校、王爱华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人定远县尚真学校、王爱华的存款30000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学云
二〇一七年十月十九日
书记员 俞 莹
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初387号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人孔某某，男，汉族，住山东省沂水县。2015年因犯盗窃罪拘役五个月。2016年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现押于胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）380号起诉书指控被告人孔某某犯盗窃罪,于2016年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员匡红出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2015年6月24日，被告人孔某某到青岛市崂山区宋某某家中入户盗窃。
2、2016年1月9日上午10时许，被告人孔某某到胶州市胶西镇姜某某家中，入户盗窃红梅牌香烟四盒、核桃一斤。
3、2016年1月9日上午10时许，被告人孔某某到胶州市胶西镇张某某家中，入户盗窃人民币3元。
4、2016年1月11日17时许，被告人孔某某到胶州市胶西镇李某某家中，入户盗窃蓝色棉袄一件。
公诉机关针对以上指控提供了被害人陈述、辨认笔录、刑事判决书等证据。公诉机关认为被告人孔某某入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定惩处。
被告人孔某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
1、2015年6月24日，被告人孔某某到青岛市崂山区，翻墙进入宋某某家中盗窃一次。
2、2016年1月9日上午10时许，被告人孔某某到胶州市胶西镇姜某某家中，盗窃红梅牌香烟四盒、核桃一斤。
3、2016年1月9日上午10时许，被告人孔某某到胶州市胶西镇张某某家中，盗窃人民币3元。
4、2016年1月11日17时许，被告人孔某某到胶州市胶西镇李某某家中，盗窃蓝色棉袄一件。
2016年1月13日，被告人孔某某因欲行盗窃时被发现而被抓获归案。归案后其供述了上述盗窃事实，所盗棉袄及部分香烟均被扣押。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的被害人宋某某、姜某某、张某某、李某某陈述、被告人辨认现场笔录、胶州市公安局扣押清单、本院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人孔某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户盗窃，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人因有盗窃嫌疑被抓获后如实供述本案盗窃事实，且第一笔系未遂，故对被告人可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年7月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付增光
二〇一六年五月四日
书记员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定民初字第3152号
原告李某。
委托代理人孙冰，河北泰通律师事务所律师。
被告杨某。
原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人孙冰到庭参加诉讼，被告杨某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩，取名杨某甲，现随原告生活。婚后因脾气性格不合经常为家庭琐事发生吵打，2013年9月29日原、被告发生吵打后分居至今。要求离婚，婚生儿子杨某甲由原告抚养，抚养费自理；原告婚前财产归原告所有。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩，取名杨某甲，现随原告生活。婚后因双方脾气性格不合经常为家庭琐事发生吵打，2013年9月29日原、被告发生吵打，被告外出至今未归。
以上事实，由原告的陈述及证人证言予以证实。
本院认为，原、被告在共同生活过程中，由于性格不合经常为琐事发生吵打，未能很好的培养夫妻感情，2013年9月29日双方发生吵打后，被告外出至今未归，致使夫妻感情彻底破裂，故原告的离婚请求本院予以支持。婚生男孩杨某甲一直随原告生活，不改变其生活环境对孩子成长有利，原告自愿承担全部抚养费用，不违反法律规定。关于原告在被告处的陪嫁财产，原告未提交证据证实其主张成立，本案不予处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告杨某离婚。
婚生男孩杨某甲随原告生活，抚养费自理。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 黄建强
代理审判员 陈少锋
人民陪审员 付春霞
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 马 蕊
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初6358号之一
原告：盐城大丰迈瑞汽车零部件有限公司，住所地盐城市大丰区开发区永嘉路西侧、永强路东侧2幢。
法定代表人：陈海峰，该公司经理。
被告：无锡海晟汽车部件有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉一路芙蓉双桥工业园。
法定代表人：孙建华，该公司董事长。
本院在审理原告盐城大丰迈瑞汽车零部件有限公司与被告无锡海晟汽车部件有限公司加工合同纠纷一案中，原告盐城大丰迈瑞汽车零部件有限公司于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在本案审理期间，原告盐城大丰迈瑞汽车零部件有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告盐城大丰迈瑞汽车零部件有限公司撤诉。
受理费26619元，减半收取13309.5元，财产保全费5000元，二项合计18309.5元，由原告盐城大丰迈瑞汽车零部件有限公司负担。
审判员 蔡永芳
二〇一八年一月三日
书记员 汪琴花
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初20469号
原告：周格生，男，1984年5月1日生，汉族。
委托诉讼代理人：成祥，江宁法律服务所法律工作者。
被告：顾金金，男，1986年11月17日生，汉族。
原告周格生与被告顾金金民间借贷纠纷一案，原告周格生于2017年12月15日提起诉讼，诉请：1、被告给付原告借款本金98500元及承担利息损失（自2017年12月1日按银行贷款的24%计算至给付日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法独任审判，于2018年1月5日公开开庭进行审理。原告周格生及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告顾金金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告顾金金未应诉。
本院经审理认定：2017年9月30日，顾金金（甲方）与周格生（乙方）签订借款合同1份，甲方向乙方借款10000元，借款期限自2017年9月30日至2017年10月1日。当日，周格生向顾金金转账9800元，给付现金200元。2017年10月5日，顾金金（甲方）与周格生（乙方）签订借款合同1份，甲方向乙方借款13500元，借款期限自2017年10月5日至2017年10月7日。当日，周格生向顾金金转账13500元。2017年10月8日，顾金金（甲方）与周格生（乙方）签订借款合同1份，甲方向乙方借款5000元，借款期限自2017年10月8日至2017年10月15日。当日，周格生向顾金金转账5000元。2017年10月27日，顾金金（甲方）与周格生（乙方）签订借款合同1份，甲方向乙方借款18000元，借款期限自2017年10月27日至2017年11月26日。当日，周格生向顾金金给付现金18000元。2017年11月1日，顾金金（甲方）与周格生（乙方）签订借款合同1份，甲方向乙方借款12000元，借款期限自2017年11月1日至2017年11月20日。当日，周格生给付顾金金现金12000元。2017年11月4日，顾金金（甲方）与周格生（乙方）签订借款合同1份，甲方向乙方借款10000元，借款期限自2017年11月4日至2017年11月24日。当日，周格生向顾金金给付现金10000元。上述案涉6份借款合同均约定：借款月息3%，如甲方在规定时间没有及时还款，每逾期一日，需按照未还款金额的日万分之五支付逾期付款违约金。合同约定：甲方确认以下地址江宁区江宁街道××室为其送达地址，如果约定的送达地址不准确或送达地址变更后未及时告知相关方，导致诉讼文书未能被实际接收的，文书退回之日视为送达之日，不需要再由法院另行公告送达。2017年9月25日，顾金金又出具借条1份，向周格生借款30000元，于2017年9月30日归还。周格生向顾金金汇款30000元。综上，顾金金向周格生借款7次，合计金额98500元。原告周格生要求被告顾金金归还借款本金98500元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息：被告顾金金未按期还款，应承担违约责任，借款合同中约定了逾期违约金为日万分之五，即年利率18%，故对签订了借款合同的68500元借款被告顾金金应按年利率18%的标准支付逾期利息；对2017年9月25日的借款30000元，因借条中未约定利息或逾期利息，故被告顾金金应按照年利率6%的标准支付逾期利息。原告周格生主张自2017年12月1日起的逾期利息，不违反法律规定，本院予以认可。对原告周格生主张的逾期利息的超出部分，本院不予支持。被告顾金金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾金金于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周格生借款本金98500元及逾期利息（其中68500元按年利率18%、30000元按年利率6%，均自2017年12月1日起计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告周格生的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2313元、减半收取为1157元、保全费1070元，合计2227元，由被告顾金金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审判员 王参
二〇一八年一月十九日
书记员 王航
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2809-2号
申请执行人:胡玉新,男,1979年6月10日出生,38岁,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。
被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。
本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2017）皖1125执2809号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高恒星
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙飞飞
宁武县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0925执22号
申请执行人：原平市恒启运输有限公司申请执行人
被执行人：盂县万庆汽车运输有限公司
原平市恒启运输有限公司与盂县万庆汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计30139.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30139.00元。本院已于2017年05月17日将该款转付给原平市恒启运输有限公司（申请执行人）。至此，原平市恒启运输有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2016）晋0925民初32号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 ＸＸ
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈明
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼72执216号之二
海口海事法院
执行裁定书
（2016）琼72执216号之二
申请执行人：陈斌，男，1968年5月18日出生，汉族，住江苏省海安县X。
被执行人：胡永甫，男，1965年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区X。
本院在执行申请执行人巢益与被执行人胡永甫船员劳务合同纠纷一案过程中，于2016年5月18日作出的（2016）琼72执216号执行裁定书，据此，本院扣押了被执行人胡永甫占有49%所有权份额的“金泰528”轮。现被执行人胡永甫已将其拖欠的全部船员工资（包括本案申请执行人在内）人民币(下同)764862元汇入本院代管款账户，本院已向申请执行人巢益支付32615元，申请执行人巢益收款后确认本案执行完毕。
本院认为，申请执行人巢益已确认本案执行依据即（2016）琼72民初30号民事调解书已执行完毕，应解除对被执行人船舶的扣押。根据根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
一、解除对“金泰528”轮的扣押。
二、本院（2016）琼72民初30号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
yteuqlidmcyjidbkym
案件唯一码
审 判 员 吴永林
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陆建华（兼）
---
附相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院
民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（四）债务已经清偿的；
……
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
《最高人民法院关于人民法院
执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百零八条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1478号
罪犯严小虎，男，1997年1月1日出生，汉族，小学文化，云南省盐津县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2015年3月19日作出(2015)甬宁刑初字第218号刑事判决，以被告人严小虎犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯严小虎在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯严小虎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯严小虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严小虎减去有期徒刑六个月。刑期自2014年10月13日起至2016年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年九月十二日
书记员 张文雯
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初4501号之二
原告陈xx。
委托代理人童修江、楼夏威，浙江兴运律师事务所律师、实习律师。
被告胡xx。
被告邹xx。
原告陈xx诉被告胡xx、邹xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，原告陈xx于2016年3月24日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈xx撤回起诉。
案件受理费2524元，保全费1770元，由原告负担。
审判员 王牮英
二〇一六年三月二十五日
书记员 贾晶婷
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执546号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人马俊，男，生于1990年11月20日，汉族，四川省安县人，小学文化，无业，住四川省安县。
被执行人孙龙，男，生于1981年5月3日，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第590号刑事判决书一案，在执行过程中��被执行人马俊、孙龙拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人马俊、孙龙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月二十一日
书记员 杨军
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0125民初408号
原告：李某，男，宜良县人，农民，住宜良县。
被告：王某某，男，住宜良县。
原告李某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告李某于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费338元，减半收取计169元，由原告李某负担。
审判员 何云跃
二〇一七年二月二十四日
书记员 葛 翠
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第1096号-2
申请执行人兴业银行股份有限公司佛山分行。
被执行人陆润京，住广东省佛山市禅城区。
被执行人黄若薇，住广东省佛山市禅城区。
关于兴业银行股份有限公司佛山分行诉陆润京、黄若薇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法湾民初字第331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人陆润京、黄若薇应向兴业银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金49557.35元及其至实际清偿之日止的逾期利息、违约金2500元，受理费、保全费合共1099元，并应加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本案执行费724元。
在执行过程中，本院依法向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第1096号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黎健敏
审 判 员 刘安民
代理审判员 秦绪刚
二〇一五年四月九日
书 记 员 张志斌
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0902民初924号
原告褚永亮。
委托诉讼代理人解康、刘辉，河北福鑫律师事务所律师。
被告沧州隆和房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区泰和世家42#楼，统一社会信用代码91130902697594450F。
法定代表人罗明佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人徐晓雷，该公司员工。
褚永亮与沧州隆和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告褚永亮于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许褚永亮撤诉。
案件受理费25元，由褚永亮负担。
审判员 王 华
二〇一七年六月三十日
书记员 姜语微
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第200号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告捷特亨达货运代理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告捷特亨达货运代理(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
代理审判员 王冬娟
二〇一五年二月十日
书 记 员 杜凡非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1426民初5167号
原告：夏邑县惠农农机有限公司。地址：河南省夏邑县三环路西段北侧。统一社会信用代码：914114260652970870。
法定代表人：班红卫，系该公司经理。
委托诉讼代理人：董韶元，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：安徽省传奇农业机械制造有限公司。地址：安徽省怀远县经济开发区金河路北。统一社会信用代码：91340321099508663Ｐ。
法定代表人：路桂萍，系该公司经理。
负责人：程杨，系该公司总经理。
原告夏邑县惠农农机有限公司诉被告安徽省传奇农业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告夏邑县惠农农机有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏邑县惠农农机有限公司自愿撤回对被告安徽省传奇农业机械制造有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏邑县惠农农机有限公司撤诉。
案件受理费395元，减半收取计197.5元，由原告夏邑县惠农农机有限公司负担。
审判员 刘冬梅
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李倩楠
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字��01076号
罪犯刘某某，男，汉族，生于1954年8月4日，重庆市开县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2014年5月28日作出（2014）万法环刑初字第00021号刑事判决，以被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金24000元，对其违法所得11000元予以追缴，上缴国库（未执行）。判决发生法律效力后于2014年6月10日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年6月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘某某在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业��术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯刘某某的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间，确有悔改表现。但该犯未积极执行财产刑亦未退出违法所得，故对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘某某不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年七月十三日
书 记 员 陈秋冰
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执2345号
申请执行人高光，男，1988年11月17日出生，汉族，系大连中顺船舶安装有限公司工人，住大连。
被执行人于毅，女，1989年4月14日出生，汉族，系普兰店市中心医院手术室护士，住普兰店市。
申请执行人高光与被执行人于毅为借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出（2016）辽0214民初2313号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人于毅未按法律文书履行义务，申请执行人高光于2016年7月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，被执行人于毅给付执行款1万元，对余款的执行，冻结了被执行人于毅的银行工资账户，待冻结金额达到本案标的额时予以提取。申请执行人高光同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初2313号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高国政
执行员 房成柱
执行员 董恩利
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘天纬
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)博民一初字第619号
原告奥拉力，男，哈萨克族，1981年11月11日出生，住博乐市。
委托代理人王亚龙（特别授权），乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被告博乐市达勒特镇达勒特牧村村民委员会。
法定代表人阿曼太，该村村委会主任。
委托代理人康国军（特别授权），新疆振博律师事务所律师。
被告刘洪帅，男，汉族，1974年7月9日出生，住博乐市。
委托代理人刘宏波（特别授权），新疆爱博律师事务所律师。
原告奥拉力与被告博乐市达勒特镇达勒特牧村村民委员会（以下简称博乐市达镇牧村村委会）、刘洪帅土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年1月25日收到诉状后，于2015年1月29日作出（2015）博立初字第4号民事裁定书，裁定对起诉人奥拉力的起诉，本院不予受理。裁定送达后奥拉力不服，提起上诉，博州中级人民法院于2015年4月2日作出（2015）博中民立终字第15号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）博立初字第4号民事裁定书，指定本院立案受理。本院于2015年4月14日立案受理后，被告刘洪帅于2015年5月15日向本院提出管辖权异议申请，申请将本案移送至阿拉山口市人民法院管辖，本院于2015年5月22日作出（2015）博民一初字第614-1号民事裁定书，裁定驳回被告刘洪帅对本案提出的管辖权异议申请，裁定送达后，原被告均未上诉。裁定生效后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告奥拉力诉称，原告依法取得位于博乐市博阿公路哈拉托别平原72亩人工草场承包经营使用权，被告博乐市达镇牧村村委会在未经原告同意的情况下，擅自将原告所有的草场用地72亩另行发包给被告刘洪帅种植经营，并改变了草场用途，用于种植其他经济作物，严重侵害了原告的草地合法承包经营权。现原告奥拉力要求确认被告博乐市达镇牧村村委会和被告刘洪帅于2004年3月12日签订的合同为无效合同，要求被告返还原告位于博乐市博阿公路哈拉托别平原承包地（人工草场）72亩。
本院认为，原告奥拉力与被告博乐市达勒特镇达勒特牧村村民委员会（以下简称博乐市达镇牧村村委会）、刘洪帅因承包地使用权产生争议，依据相关法律规定，草地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。对有关人民政府的处理决定不服的，可向人民法院起诉。原告奥拉力对争议土地的使用权未经人民政府确权即向人民法院起诉，不符合民事案件受案范围。依照《中华人民共和国草原法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告奥拉力的起诉。
本案案件受理费70元，退还原告奥拉力。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 孟 明
审 判 员 艾尔伯克
人民陪审员 徐 新 华
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 苏 日 娜
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执字第1554号
罪犯吴柱财。现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省泰州市中级人民法院于2011年11月3日作出(2011)泰中刑初字第0016号刑事判决，认定吴柱财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，继续追缴违法所得9240元。判决发生法律效力后于2012年1月12日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0279号刑事裁定，对该犯减刑七个月。执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴柱财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯吴柱财的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯吴柱财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑未履行，违法所得未退出。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯吴柱财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴柱财减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为三年(减刑后的刑期至2024年9月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉军
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年八月十三日
书 记 员 徐世平
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0611民初2150号
原告:南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207。
法定代表人陆士新，董事长。
委托诉讼代理人：季栋强，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李东华，该公司总经理助理。
被告：徐晓兵。
原告南通新悦物业服务有限公司与被告徐晓兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告南通新悦物业服务有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通新悦物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许南通新悦物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南通新悦物业服务有限公司负担。
审判员 夏建华
二〇一六年九月二十二日
书记员 濮 杨
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1022号
申请执行人:陈某某，女，1974年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市。
被执行人：符某某，男，1990年5月2日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人陈某某与被执行人符某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人符某某有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人符某某所有的川C1***0号五菱牌汽车一辆和川CD***5号起亚牌汽车一辆，查封、扣押期限为两年。
如需继续查封，申请人须在查封期限届满前30日内向本院提交书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 廖军
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨春
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑终569号
原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴素青，个体。2002年因犯诈骗罪被滨海县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2016年1月12日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年1月25日释放，次日被取保候审，同年6月7日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控被告人吴素青犯故意伤害罪一案，于2016年6月7日作出（2016）苏0585刑初359号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人吴素青有期徒刑七个月。宣判后，被告人吴素青不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）吴素青申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴素青申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴素青撤回上诉。
江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585刑初359号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 赟
审 判 员 蒋 峻
代理审判员 蔡 露
二〇一六年九月十六日
书 记 员 张文君
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0881民初3326号
原告：浙江江山和平商贸有限公司。
法定代表人：姜芳祥，执行董事。
委托代理人（特别授权）：郑云东。
被告：玉山县和平阳光大酒店。
经营者：安斌。
委托代理人（特别授权）：方京都。
原告浙江江山和平商贸有限公司与被告玉山县和平阳光大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法由审判员周红伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江江山和平商贸有限公司的委托代理人郑云东、被告玉山县和平阳光大酒店的委托代理人方京都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江江山和平商贸有限公司诉称：原告为原“江山和平商贸连锁有限公司”于2012年5月9日变更登记的名称，2011年6月27日，原、被告签订一份《热水设备购销合同》，约定由原告向被告出售并安装一批美的热水设备，后于2011年7月25日交付并完成热水设备的安装。2011年11月1日，原、被告签订一份《惠浦液晶电视购销合同》，约定原告向被告出售惠浦液晶电视，共38台，价款214950元，合计二项总货款340950元，除去已支付货款280000元，被告对余款60950元至今未付。现起诉要求：1、要求被告支付货款60950元，及违约金自2012年7月26日起至付清之日止按每月1.2%计算。2、本案的诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提供了证据：1、《美的中央热水购销合同》一份，证明2011年6月27日，原、被告签订《美的中央热水购销合同》一份，价款126000元。2、中央热水安装施工验收单一份，证明中央热水安装施工已经被告验收完毕。3、《惠浦液晶电视购销合同》一份，证明原告向被告出售惠浦液晶电视，共38台，价款214950元。4、个体信息表一份，证明2014年12月11日玉山县工商行政信息中心出具的被告工商登记信息。5、证人周某当庭作证的证言，证明周某于2014年12月11日到被告处催款无果后，到被告所在地的工商部门查证被告的个体信息。6、对账单一份，证明被告尚欠原告60950元货款的事实。
被告辩称：本案己过诉讼时效，电视机只收到100台，货款己全部付清，且交付的电视机存在质量问题。
为支持其主张，被告向本院提供了证据：1、证人姜某出具的证言，证明电视机货款已全部付清。2、证人林某的调查笔录，证明电视机有质量问题，原告拒绝修理和更换。3、证人吴某出具的证言，证明吴某为被告修理惠浦液晶电视，收取修理费8620元。
经庭审质证，本院认证如下：对原告提供证据1、2、《美的中央热水购销合同》一份和验收单一份，被告无异议，本院对其真实性予以认定。证据3、《惠浦液晶电视购销》一份，被告辩称合同中签订的是126台惠浦液晶电视机，对原告自行加上12台电视机，被告不予认可，且无交付依据。原告称合同中墨笔部分追加5台电视机由赖某某添写，对红笔部分是应被告要求追加电视机后原告添写。本院对《惠浦液晶电视购销》合同原完整签订部分及由赖某某墨笔加写部分的真实性予以认定，对原告红笔加写部分，因无证据证明书系双方当事人合意的内容，本院不予认定。对证据4、5，被告认为该二份证据无法证明原告是到被告处催款，本案已过诉讼时效，但本院认为原、被告住所为不同省份，原告即到被告所在地查证工商登记信息，按常理推断原告是到被告处催过款，本院对其证明对象予以认定。对证据6，被告辩称从未收到过对账单，也没有签名，双方没有对过账。本院认为被告的辩称理由成立，本院对该证据不予认定。
对被告提供证据1、2、3，原告认为证人应出庭作证，否则不予质证，本院对三份证言不予认定。
经审理本院认定如下事实：2012年5月9日，原告由“江山和平商贸连锁有限公司”工商登记变更名称为浙江江山和平商贸有限公司。2011年6月27日，原、被告签订一份《热水设备购销合同》，约定由原告向被告出售并安装一批美的热水设备，价款126000元，该安装工程于2012年11月27日由被告方签名竣工验收。2011年11月1日，原、被告签订一份《惠浦液晶电视购销合同》，约定原告向被告出售惠浦液晶电视机126台，价款192780元，过后，双方合意又在合同中添加五台电视机，价款9960元。二份合同合计总货款328740元，被告己支付货款280000元，但对余款48740元至今未付。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案是二份买卖合同而产生的货款纠纷，对惠浦液晶电视购销合同被告已追认其员工赖某某所签订的合同产生的权利和义务由被告承担，合同中赖某某签名被告无异议，但对原告陈述的赖某某书写的添加五台电视机部分，被告对是否赖某某书写，未提出明确的反驳意见，本院对原告的主张予以采信，对原告自行在合同中另行书写部分（红笔），被告不予承认，原告也无证据证明系双方合意，且也无履行结果的依据，本院不予采信。对被告主张本案已过诉讼时效，经本院审查认为，因双方都未明确被告所支付货款280000元，是先履行哪个合同的货款，对热水设备购销合同，该安装工程于2012年11月27日由被告竣工验收，合同约定最后一期货款竣工一年后支付，且本院也认可在2014年12月11日原告到被告处催过款，引起诉讼时效中断。对原告诉请要求被告支付违约金，因原告未主张哪个合同违约，因计算时间不明，本院认为以起诉之日开始计算，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率为基准。综上所述，对原告方合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告玉山县和平阳光大酒店支付原告浙江江山和平商贸有限公司货款人民币48740元并支付利息（利息按48740元自2016年8月4日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费662元，由原告浙江江山和平商贸有限公司负担40元，被告玉山县和平阳光大酒店负担622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周红伟
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 丽
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e7e2cad4-a4f4-4812-9e7f-14a1beb1721c&imgId=ZTdlMmNhZDQtYTRmNC00ODEyLTllN2YtMTRhMWJlYjE3MjFjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
﹝2016﹞内0627民初4500号
原告伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627667318017X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街东。
法定代表人乔白，女，该公司法人。
被告刘宇明。
原告伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司诉被告刘宇明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告给付拖欠的物业费1508.33元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2016年8月22日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许伊金霍洛旗万安物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 刘涛
二〇一六年八月二十九日
书记员 郑洁
法条链接:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初3012号
原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司。
法定代表人吴章兴，经理。
委托代理人何冬生，江苏兴泰律师事务所律师。
被告鞠德宏，男，1980年10月29日生，住泰兴市。
本院在审理原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司与被告鞠德宏物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司负担。
审判员 万宁
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈萍
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1023民初141号
原告：汪某,男，汉族，农民。
被告：张某,女，汉族，农民。
原告汪某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告汪某于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪某的撤诉自愿合法，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许汪某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。
审 判 长 程 静
审 判 员 孟 玲
人民陪审员 马湘雅
二〇一七年二月十五日
书 记 员 雷 杰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5411号
申请执行人章启泉，男，1982年4月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人薛应宽，男，1961年8月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人荣大任，男，1977年8月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人丁洪波，男，1976年11月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人承揽合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭开民初字第02568号民事判决书，执行立案标的为103000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保339号
申请人尹成站，居民。
被申请人李东，居民。
申请人尹成站因与被申请人李东发生交通事故，为维护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，于*年*月*日向本院提出申请，要求对被申请人李东驾驶的车辆采取保全措施，*。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人李东驾驶的鲁J号肇事车辆，期限*年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年七月十五日
书 记 员 郑 轲