重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终4141号
上诉人（原审原告）纪万良。
委托代理人晏勇。
被上诉人（原审被告）重庆商社新世纪百货有限公司解放碑商都。
负责人曾文燕，总经理。
委托代理人方杰。
上诉人纪万良与被上诉人重庆商社新世纪百货有限公司解放碑商都（以下简称新世纪公司）产品责任纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2016年3月24日作出（2016）渝0103民初2235号民事判决，纪万良对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭通知当事人于2016年6月16日到庭进行审理。上诉人纪万良的委托代理人晏勇，被上诉人新世纪公司的委托代理人方杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2014年4月2日，纪万良在新世纪公司购买御礼坊燕窝4盒，单价3430元，共计花费13720元。涉案产品外包装标注的功能与主治为：“养阴润燥，益气补中。治虚损，痨祭，咳嗽痰喘，咯血，吐血，久痢，久疟，噎膈反胃”；生产许可证为：“粤Y20100641”；GMP认证号为：“粤Ｌ×××××”；生产企业为“东莞市美泰生物科技有限公司”，生产地址为“中国东莞市沙田镇福禄沙村超达工业园”。
2014年4月3日，重庆市渝中公证处出具（2014）渝中证字第859号公证书，载明“公证事项：保全行为申请人纪万良于二○一四年四月二日到我处称：申请人曾到位于重庆市渝中区邹容路123号的新世纪百货一楼‘名贵药材’专柜购买‘御礼坊燕窝’和‘特选极品天然燕窝’，发现该商品涉及虚假宣传。为维护申请人的合法权益，申请人拟于二○一四年四月二日再次购买该商品，并向我处申请证据保全公证。……本公证员、公证工作人员游俊及申请人纪万良于二○一四年四月二日十五时六分到重庆市渝中区邹容路123号的新世纪百货一楼‘名贵药材’专柜。申请人纪万良以一名普通消费者的身份在该专柜内购买了‘特选极品天然燕窝’（50g）两盒，价格共计人民币玖仟捌佰元整；‘御礼坊燕窝’（35g）四盒，价格共计人民币壹万叁仟柒佰贰拾元整，并当场从该专柜取得了交易号分别为0011731和0011732的购物小票两张、发票号码分别为11780778/11780779、11780780的《重庆市国家税务局通用手工发票》各一张。……购买行为结束后，将所购物品运回本处，由本公证员和公证工作人员林云对所购物品进行拍照，并对所购物品进行了封存。所购物品留于申请人处。”2014年4月2日，重庆市渝中公证处出具收据一张，载明缴款单位或个人为纪万良，收费项目为公证费，摘要为证据保全，金额为2000元。
另查明，纪万良于2014年3月29日在新世纪公司购买本案涉案产品御礼坊燕窝两盒，于2015年向一审法院提起诉讼，认为御礼坊燕窝印有的“养阴润燥，益气补中。治虚损，痨祭，咳嗽痰喘，咯血，吐血……”宣传用语是其作出购买决定的重要因素，且燕窝是食品，不是药品，宣传功能主治和疗效违法相关法律规定，要求新世纪公司退还货款并三倍赔偿纪万良。
一审法院认为,《中华人民共和国食品安全法》第七十一条规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，××预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
本案中，纪万良认为涉案产品标有“养阴润燥，益气补中。治虚损，痨祭，咳嗽痰喘，咯血，吐血，久痢，久疟，噎膈反胃”宣传用语，诱使其作出不真实的购买行为，且该产品属食品，不应标注功能和主治的问题，纪万良明知涉案产品存在上述标识问题，仍再次购买，并向重庆市渝中区公证处申请证据保全公证，其购买涉案产品的行为是其真实意思表示。纪万良的购买行为并非因新世纪公司的行为而陷于错误，不构成民法上的欺诈。且纪万良并未举示充分证据证明涉案产品包装上的标识能够让具有正常认知能力的普通消费者产生错误认识并作出错误的意思表示，故对于纪万良的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第七十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：驳回原告纪万良的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取636元，由原告纪万良负担。
纪万良不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初字第2235号民事判决；2、请求二审法院支持上诉人的原审诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：1、一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，根据《食品安全法》第七十一条和《消费者权益保护法》第五十五条，均认定被上诉人的欺诈事实存在，应支持上诉人赔偿诉求；2、法律没有规定赔偿的前提是以消费者明知或不明知作为界定，法律条款只是对经营者作出了明确要求；3、本案被上诉人具有欺诈的故意，因为没有尽到审查和保证义务，具有主观恶性；4、消费领域的欺诈不同于民法中的欺诈；5、本案产品的购买时间是2014年4月2日，另案判决的购买时间是2014年3月29日，之前并没有生效判决认定存在欺诈，上诉人怀疑产品是假的，不存在明知的问题；6、食品药品中的知假买假是应当获得惩罚性赔偿的；6、即使按照合同法的规定，本案也应当退还货款。
新世纪公司答辩称：明知商品有质量瑕疵而故意见购买的，违背诚信原则，人民法院不应当支持其诉讼请求。一审判决正确，要求维持。
二审中被上诉人新世纪公司向本院提交了一份《湖北省中药饮片炮制规范》2009年版燕窝的【功能与主治】上载明：“养阴润燥，益气补中。治虚损，痨祭，咳嗽痰喘，咯血，吐血，久痢，久疟，噎膈反胃”。拟证明涉案产品外包装上所标注的功能与主治的来源合法。
上诉人纪万良对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。
本院二审查明的其他事实和一审查明的事实相同。
本院认为，明知商品或服务存在质量问题而仍然购买的人，因其知晓经营者提供的商品或服务不符合质量要求而仍然接受，故其主动购买的行为不属于受欺诈而作出的购买或接受服务的行为。明知商品或服务存在质量问题而仍然购买的人请求获得惩罚性赔偿的，因有违诚信原则，人民法院不予支持。上诉人纪万良于2014年3月29日在新世纪公司购买本案涉案产品御礼坊燕窝两盒后，于2014年4月2日到重庆市公证处，并称“申请人曾到位于重庆市渝中区邹容路123号亲世纪百货一楼“名贵药材”专柜购买“御礼坊燕窝”和“特选极品天然燕窝”发现该商品涉及虚假宣传，为维护申请人的合法权益，申请人拟于2014年4月2日再次购买该商品，并向公证处申请证据保全公证。”纪万良遂在重庆市公证处公证人员的陪同下再次在新世纪公司购买本案涉案产品御礼坊燕窝四盒。纪万良再次购买的行为并非因新世纪公司故意告知其虚假情况而作出错误的意思表示，上诉人纪万良明知“御礼坊燕燕窝”涉及虚假宣传而仍然购买，其上诉要求获得惩罚性赔偿的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人纪万良的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1272元，由上诉人纪万良负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 周海燕
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘德宝