江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣03刑终24号
原公诉机关江西省莲花县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，1973年7月18日出生于江西省莲花县，汉族，大专文化，原任莲花县XX主任，住莲花县。因涉嫌犯贪污罪，2016年8月13日被莲花县公安局刑事拘留，同年8月18日取保候审。现在家。
原审被告人刘某某，男，1972年11月7日出生于江西省莲花县，汉族，高中文化，时任莲花县XX副主任，住莲花县。因涉嫌犯贪污罪，2016年8月16日被莲花县人民检察院决定取保候审。现在家。
原审被告人颜某某，男，1971年10月25日出生于江西省莲花县，汉族，高中文化，时任莲花县XX市场拓展部经理，住莲花县。因涉嫌犯贪污罪，2016年8月16日被莲花县人民检察院决定取保候审。现在家。
莲花县人民法院审理莲花县人民检察院指控原审被告人朱某某、刘某某、颜某某犯贪污罪一案，于2017年11月20日作出（2017）赣0321刑初50号刑事判决。原审被告人朱某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人朱某某个人贪污事实
1、2013年9月，时任中储粮万安直属库莲花分库副主任兼莲花县XX（以下简称“XX”）主任的被告人朱某某，按照上级部署收购托市粮，当得知莲花县高某粮站2号仓库有陈粮出售时，便以个人名义购买了该仓库内的82785公斤陈粮，然后以新收托市粮的价格收购入库XX17和20仓，共赚取差价25068元，扣除各项开支，被告人朱某某将剩余的14518元侵吞。
2、2013年11月，莲花县粮食局决定由XX代收代储中晚稻，由莲花县粮食收储公司拨付收粮款，XX自行收粮，被告人朱某某为代收代储粮食的负责人。被告人朱某某得知荷塘粮站4号仓库有陈粮需要出售，便以个人名义购买了该仓库内134520公斤陈粮，然后以2013年新收托市粮的名义入库XX11仓，赚取差价53684.4元，扣除各项开支，被告人朱某某将剩余的37474.4元侵吞。
二、被告人朱某某伙同刘某某、颜某某共同贪污的事实
2013年，XX帮助莲花县粮食局收储中晚稻2200余吨，通过低价跟农户及粮贩子结算、高价向莲花县收储公司报账和以陈粮冒充新粮入库的方式，套取国家托市粮补贴差价款244436元，该笔款项由刘某某保管。2014年1月份，被告人朱某某、刘某某、颜某某与合伙人漆某商量决定购买一台吸粮机，被告人朱某某安排被告人刘某某用套取的差价款同漆某一起去河南省巩某市购买吸粮机，在场四人均表同意。购买吸粮机及电缆、工具等开销和差旅费共花费56548.5元。2014年7月份左右，被告人颜某某在刘某某告知其系用差价款购买吸粮机后，帮助隐瞒差价款列支的真实情况，欺骗其他职工差价款已经全部用于发放职工福利和食堂装修、购买办公设备等单位开支。2015年8月份，经被告人朱某某同意，被告人刘某某在办理财务交接时对下任报账员隐瞒了用公款列支购买吸粮机等相关费用的事实。
另查明，被告人朱某某、刘某某、颜某某分别于2016年8月11日、8月12日、8月15日被口头传唤到案，到案后分别退赃72011.9元、18849.5元、18849.5元。三被告人平时在单位表现较好，无其他违法违纪行为，可以考虑对其实行社区矫正管理。上述事实，有归案说明、现金缴款单三份及莲花县社区矫正办公室出具的（2017）字33、34、35号调查评估意见书为证。
上述事实，有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、指认现场照片等证据予以证实。
原审法院认为，被告人朱某某、刘某某、颜某某身为国有企业从事公务的人员，利用职务上的便利，以非法占有为目的，侵吞公共财物，其行为构成贪污罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，不区分主从犯。案发后，三被告人均主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。三被告人均积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人朱某某辩称其个人贪污的51992.4元已用于其经营的粮油配送中心冲抵2013年粮食亮点工程、申报省粮食流通产业财政扶持项目费用，不能认定为贪污数额的意见，与法律不符，不予采纳。综上，根据本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪、悔罪表现，结合莲花县司法局社区矫正办公室的调查评估意见，本院决定对三被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定，判决：1、被告人朱某某犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十一万元；2、被告人刘某某犯贪污罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币十万元；3、被告人颜某某犯贪污罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币十万元。
上诉人朱某某上诉提出，一审判决认定事实错误，其行为不符合贪污罪的构成要件，请求二审法院查明事实，改判其无罪。
经审理查明：
一、朱某某个人贪污事实
1、2013年9月，时任中储粮万安直属库莲花分库副主任兼莲花县XX（以下简称“XX”）主任的朱某某，按照上级部署收购托市粮，当得知莲花县高某粮站2号仓库有陈粮出售时，便以个人名义购买了该仓库内的82785公斤陈粮，然后以新收托市粮的价格收购入库XX17和20仓，共赚取差价25068元，扣除各项开支，朱某某将剩余的14518元侵吞。
2、2013年11月，莲花县粮食局决定由XX代收代储中晚稻，由莲花县粮食收储公司拨付收粮款，XX自行收粮，朱某某为代收代储粮食的负责人。朱某某得知荷塘粮站4号仓库有陈粮需要出售，便以个人名义购买了该仓库内134520公斤陈粮，然后以2013年新收托市粮的名义入库XX11仓，赚取差价53684.4元，扣除各项开支，朱某某将剩余的37474.4元侵吞。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、常住人口信息、聘用合同各一份，证实朱某某的身份信息及被莲花县粮食收储公司聘用为合同工人，聘用期限为2013年7月1日至2018年6月30日。
2、中共中央储备粮万安直属库支部委员会中储粮万库党[2010]6号文件、莲花县粮食局莲粮字[2013]30号文件，证实：朱某某2010年10月5日起被聘任为中央储备粮万安直属库业务科副科长、莲花分库副主任，聘期为三年；莲花县粮食局2013年7月4日任命朱某某为XX主任，主持全面工作。
3、莲花县粮食收储公司、莲花县XX企业信息、莲花县粮食局粮油应急保障配送中心个体信息，证实莲花县收储公司及XX为全民所有制企业，莲花县粮食局粮油应急保障配送中心为个体工商户，经营者为朱某某。
4、莲花县粮食局莲粮字[2013]6号、中储粮赣储[2013]159号、萍乡市粮食局萍粮办[2013]105号文件三份，证实在开展粮食最低收购过程中，要严格执行收购政策，决不能发生损害农民或者国家利益的行为，不准购买陈粮冒充新粮。
5、江西中储粮万安直属库租赁莲花大山岭粮库相关资料，证实莲花县粮食局与江西中储粮万安直属库签订了租赁协议，将大山岭粮库整体租赁给万安直属库，租赁期限自2008年8月1日起，期限为20年，租赁期间保留XX法人资格和名称，租赁后需要的用工由大山岭粮库派遣。
6、中储粮万安直属库拨付收购款给莲花分库的财务凭证、2013年大山岭粮库代收代储过程中收到莲花县粮食收储公司拨付的保管费财务凭证，证实中储粮万安直属库2013年向莲花分库拨付了代收代储粮食的资金，莲花县粮食收储公司2014年向大山岭粮库拨付了粮食保管费用。
7、莲花县粮食局莲粮纪字[2013]2号文件、莲花县粮食收储公司出具的证明，证实：莲花县粮食局安排XX按照2013年中晚稻收购政策要求代收代储2013年产中晚稻，朱某某为直接责任人，要求大山岭粮食储备库在履行代收代储业务期间按要求落实政策，保护农民利益，与农户结算价格为135元每百斤，与经纪人结算价格为132元每百斤。莲花县大山岭粮库代收代储托市粮所用的资金为上级拨付的国家粮食收购专项资金。
8、朱某某提交的高某2仓稻谷、南村粮站稻谷利差计算表，证实除去各项开支，朱某某贩卖高某2仓粮食赚取了14518元差价，南村4仓赚取了37474.4元差价。
9、南村粮站4仓、高某2仓收粮财务凭证，朱某某购买南村粮站、高某2仓财务凭证、朱某某的妻妹赖某的银行账单明细，证实：南村粮站4仓和高某粮站2仓的粮食是2011年收购的晚稻，朱某某购买南村粮站4仓和高某粮站2仓的粮食花费306705.6元和233334元，与大山岭粮库结算的金额为360390元、258402元，会计刘某某2013年多次打入资金到赖某账户。
（二）证人证言
1、证人刘某1（县粮食局调控、监督检查股股长兼粮食收储公司经理）的证言，证实：大山岭粮库一直是莲花县收储公司下属的企业，在2008年9月-2015年8月期间，莲花县粮食局把大山岭粮食储备库整体租赁给了中央储备粮万安直属库，成立了中央储备粮万安直属库莲花分库。大山岭储备库的主任朱某某任中央储备粮万安直属库莲花分库副主任，主持莲花分库的日常工作，协助万安直属库负责莲花分库的粮食收购、仓储和销售工作。
2013年，高某2仓的陈粮要卖，朱某某知道后，提出要购买，并将其当成新收托市粮入库莲花分库17仓和20仓。南村粮站的陈粮也是朱某某个人买的，后来以新收托市粮入库在11仓。朱某某和我们没有签订购粮合同，结算的时候由我先列好结算单，然后我交给出纳左小妹，由左小妹和朱某某结算粮款，结算完后，左小妹就把钱和票据交给会计刘菊花做账。
2、证人左小妹（时任粮食局出纳）的证言，证实高某2仓和荷塘4仓的购粮款是由朱某某支付的。
3、证人丁某（时任XX保管员），证实：丁某负责17、18、21仓库，17仓是2013年7、8月份收购的高某2仓的陈粮，因为朱某某说高某2仓的陈粮冒充新粮入库是县粮食局的意思，差价也要交还给县粮食局，所以过磅称重就直接入库了。另外荷塘4仓的陈粮也是送到大山岭作新粮入库，没有检测，过磅称重就直接入库了。我们大山岭粮库赚取的这些差价由刘某某保管，一部分发了福利，装修了食堂，装了监控设备，买了办公设备，买了一辆三轮摩托车，其他我就不清楚了。
4、证人陈某（原任县粮食局局长）的证言，证实：2013年，因为高某2仓和荷塘4仓需要腾仓收新粮，就要把这两个仓的陈粮卖出去，我们就定好价格，然后安排朱某某负责联系买家。没过多久，高某2仓和荷塘4仓的陈粮就卖掉了。刚开始我不知道是谁买的，在你们检察院调查朱某某后，我才知道都是朱某某购买的。
5、证人郭某（原任城关购销公司的会计）的证言，证实：担任城关公司会计期间，负责给高洲、罗市、荷塘、坊楼这四个地方的粮站做账。2013年9月份，大山岭粮食储备库经理朱某某购买了高某2仓的100575公斤粮食，该批粮食是2011年收购的。2013年荷塘4仓的粮食也销售出去了，具体卖给了谁我不是很清楚，该批粮食也是2011年收购的。
6、证人颜某（莲花县粮食局副局长）的证言，证实：高某2仓和荷塘4仓的粮食是2011年收购的，2013年为了腾出粮仓收粮，我们需要将两个仓里的粮食清仓销售出去，朱某某就提出他可以买下来，陈某就答应了他。朱某某就用赊账的方式将粮食拖走了，朱某某购买时知道高某2仓和荷塘4仓的粮食是2011年收购的陈粮。据我了解，朱某某后来将高某2仓和荷塘4仓的粮食运进了大山岭粮食储备库从中赚取差价。用陈粮作新粮收购，套取托市粮补贴是违反粮食系统相关规定的。
7、证人胡某1（任XX保管员）的证言，证实：2013年负责6、8、9三个仓库。2013年，我们大山岭粮库和莲花县收储公司签订了一份代收代储协议，这件事情朱某某在职工大会上通报了，朱某某说要将高某2仓和南村粮站的陈粮收进来，是局里的意思，差价要交给县粮食局，后来我们才知道差价被朱某某个人赚了。
8、证人刘某某的证言，证实：朱某某召开职工大会说县粮食局安排我们把高某2仓的陈粮当做新粮收入大山岭粮库，之间的差价要上缴局里。之后，高某2仓的粮食就入库在XX的17仓和20仓。高某2仓的陈粮入大山岭国库没有经过检验，只是过磅后就入库，因为根据规定不能把陈粮当新粮入库。高某2仓的粮款是我通过我们邮政的账户转给朱某某提供给我的账户。2013年11月左右，朱某某说荷塘4仓陈粮要按局里的要求以新收托市粮的名义入库大山岭国库，之后直接入了11仓。荷塘4仓的陈粮入大山岭国库也没有经过检验，只是过磅后就入库。荷塘4仓的粮款是我把现金直接交给朱某某。
9、证人颜某某的证言，证实：2013年8月份左右，朱某某在职工大会上说局里安排要将高某2仓及荷塘4仓的陈粮作为新收托市粮入库，中间的差价要上缴局里。但朱某某跟我说他经营的莲花县粮油应急保障配送中心亏了本，他不会将差价上交局里。2015年9月，他将配送中心经营的高某2仓、荷塘4仓的计算表给我，我才确定他从中各赚了14518元、37474.4元。
10、证人成某的证言（大山岭粮库副经理），证实：其担任防化员的职责主要是为仓库保管员提供技术指导和负责入库粮食检测，陈粮是绝对不能入库的。2013年我们大山岭储备库运入了高洲2仓和南村粮站的陈粮，因为当时朱某某找到我和刘某某说，根据县粮食局的安排，高某和荷塘有一批粮食要转运到我们大山岭粮库来，要我和刘某某配合接收。2013年8月，高某2仓的粮食运来的时候，我检验发现是陈粮，但是朱某某说是局里安排的，我就没有说什么，分别入了17仓和20仓，这两个仓的粮权当时是万安直属库所有。南村粮站的粮食也是陈粮，入了11仓，粮权归莲花县收储公司。高某2仓和荷塘4仓共运入了200多吨粮食，因为这两个仓的陈粮入库后，朱某某没有将赚取的差价款到局里去，很多职工知道了这个事，朱某某为了将这个事情平息下去还给我、颜某某、刘某某每人造了2000元的补助。
11、证人漆某（城关粮油购销公司经理）的证言，证实：城关粮油购销公司负责南岭、荷塘、坊楼、高某和罗市粮站的购销及保管，高某2仓和荷塘4仓是由我负责管理的，这两个仓的粮食是2011年收购的。高某2仓和荷塘4仓的粮食卖给了朱某某，被运到了莲花县大山岭国家粮食库
（三）上诉人的供述与辩解
上诉人朱某某的供述与辩解，供述：2013年，将高某2仓的82785公斤陈粮当做“托市粮”运入到中储粮万安直属库莲花分库，入库在17仓和20仓，除去各项开支后我从中赚取了14518元差价，这14518元是我个人得了。2013年，南村粮站4仓的陈粮当作“托市粮”以赖林的名义收购进大山岭粮库，还是跟高某2仓的陈粮一样的处理方法，南村粮站4仓的陈粮是运入了11仓，我从中赚取了37474.4元差价。“托市粮”不能收陈粮，但我跟职工们说这是县粮食局安排的陈粮，所以在入库时没有经过质量检验，只是经过称重后就付款。高某卖粮的款项是由刘某某打在我妻子的妹妹赖某邮政银行账户上的，荷塘的粮款是直接给我现金。
二、朱某某伙同刘某某、颜某某共同贪污的事实
2013年，XX帮助莲花县粮食局收储中晚稻2200余吨，通过低价跟农户及粮贩子结算、高价向莲花县收储公司报账和以陈粮冒充新粮入库的方式，套取国家托市粮补贴差价款244436元，该笔款项由刘某某保管。2014年1月份，朱某某、刘某某、颜某某与合伙人漆某商量决定购买一台吸粮机，朱某某安排刘某某用套取的差价款同漆某一起去河南省巩某市购买吸粮机，在场四人均表同意。购买吸粮机及电缆、工具等开销和差旅费共花费56548.5元。2014年7月份左右，颜某某在刘某某告知其系用差价款购买吸粮机后，帮助隐瞒差价款列支的真实情况，欺骗其他职工差价款已经全部用于发放职工福利和食堂装修、购买办公设备等单位开支。2015年8月份，经朱某某同意，刘某某在办理财务交接时对下任报账员隐瞒了用公款列支购买吸粮机等相关费用的事实。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、常住人口信息、聘用合同各二份，证实刘某某、颜某某的身份信息及二人均被莲花县粮食收储公司聘用为合同工人，聘用期限为2013年7月1日至2018年6月30日。
2、莲花县粮食局莲粮字[2013]30号文件，证实：莲花县粮食局2013年7月4日任命刘某某为XX副主任，协助主任分管资产和财物管理等工作；任命颜某某为XX市场拓展部经理(副主任级)。
3、购买吸粮机相关开支票据，证实购买吸粮机花费48000元、差旅费3011元、2472.5元，手续费20元。
4、刘某某提供的大山岭粮库收入与支出记录，证实：莲花县大山岭粮库2013年帮助莲花县粮食收储公司收粮赚取差价244436元，支出的款项中包含购买吸粮机的费用。
（二）证人证言
1、证人漆某的证言，证实：2014年的时候，我和朱某某、颜某某、刘某某共同出资购买了一台吸粮机。朱某某开始说粮食局占40%的股份，大山岭粮库占60%的股份，大山岭粮库的股份由我、朱某某、刘某某和颜某某平分股份。我们先后到湖南省长沙市和河南省巩某市考察，去长沙市考察的费用是颜某某垫付的，买吸粮机的钱约定由我、朱某某、刘某某和颜某某平摊，当时是由刘某某垫付。吸粮机买回来后我问过颜某某我的股金是谁出的，他说买吸粮机的钱是刘某某垫付的，我又问局里40%的股金拿了没有，他说没有，我就和刘某某说等局里的股金到了，算完账我就把我的股金给他，刘某某说可以。2016年6月份，朱某某叫我和颜某某一起在他办公室商量起诉吸粮机厂家的事情，我和颜某某不同意，认为不划算，朱某某就说叫我把股金拿出来，我就说等刘某某回来算下账，后来搁置了。
2、证人胡某1（任XX保管员）的证言，证实：2013年我们帮收储公司收粮赚了不少钱，钱都是刘某某保管，具体多少我们不知道，这笔钱给职工发福利用了一部分，还装修了食堂、装了监控，买了一些办公设备。我认为还有结余，特意叫颜某某去问过朱某某，颜某某答复说钱都用完了，没有结余。另外，2013年朱某某在会上说让职工集资买吸粮机，职工们没有来股，过完年后，朱某某说他、颜某某、刘某某和漆某四个人个人出资在河南买了一台吸粮机回来，现在闲置在仓库里。
3、证人成某的证言，证实：2013年，朱某某决定采用低价从农户和粮贩处收粮高价同收储公司结算的方式赚取差价，赚取的差价用于了装修食堂、安装监控，发放职工福利，购买电脑等办公设备，朱某某说吸粮机是他、颜某某、刘某某和漆某四个人出钱买的。
4、证人范某（河南省巩某市城区金某机械设备经营部的经理）的证言，证实朱某某是2014年1月份带了2个人来看吸粮机，当时他以个人名义同我签订了一份购买吸粮机的协议。当年2月份，朱某某他们又过来了2个人，其中一个姓刘的付了货款，包括运费共48000元，之后我就把吸粮机发往莲花了。
5、证人肖某（大山岭粮库现任报账员）的证言，证实：其是2015年8月份开始担任报账员，上一任报账员是刘某某。刘某某没有和我办理正规的财务交接，只把公章和营业执照交给了我，另外还拿了一张银行的对账单，其他就没什么了。
（三）上诉人及原审被告人的供述与辩解
1、上诉人朱某某的供述和辩解，供述：2013年我以XX的名义向莲花县粮食局提出，由大山岭粮库按照2013年中晚稻收购政策代收代储2013年中晚稻，县粮食局同意了我的要求，并形成了一个会议纪要，我对XX的全体职工说了这个事情，并开会传阅了这份会议纪要。我们大概收了2200吨左右的稻谷，从中赚取了24万余元的差价。这24万余元的收入除用于大山岭粮库开支外，还有53000元左右用于购买吸粮机。2014年，我、刘某某、颜某某、漆某四个人商议合伙购买吸粮机，用于承包全县的粮食上下车业务。我们还一起去长沙、河南等地进行了考察，后我以个人名义与河南巩某金某机械公司签订了购买合同。回到莲花后，我就跟粮食局局长谈了购买吸粮机一事，他同意局里占40%股份，XX占60%股份，共同成立一个劳动服务公司。随后，我便跟他们三人说大山岭的60%股份由我们四人来股，随后便安排刘某某先从差价款中拿钱和漆某一同将吸粮机买回来了。通过实际操作，发现吸粮机效率不行，粮食局局长就不同意来股。后来我们四人商量，由我们四个人分摊全部股份，但我跟刘某某、颜某某都没有实际出资，购买吸粮机一共花了56548.5元，都是从单位的差价款里支付的。其中购买吸粮机及运费共48000元，配套电缆线3000元，购买扳手、老虎钳用了45元，河南巩某取款手续费20元，第一次去河南巩某考察差旅费3011元，第二次去河南巩某购买机器差旅费2472.5元。用差价款购买吸粮机这件事情其他职工不知道，我让刘某某夸大其他开支费用，并交代刘某某说如果有职工问起差价款的事情，就说剩余的钱都用于食堂装修、装监控设备、购买办公设备等方面，全部开支完了。
2、原审被告人刘某某的供述与辩解，供述：2013年下半年，莲花县大山岭粮储库帮莲花县收储公司代收代储中晚稻过程中，通过低价收购、高价报账等方式赚取了244436元差价。这244436元差价主要用于职工发放福利、装修食堂、安装监控等，另外我、朱某某、颜某某还通过夸大开支的方式从中支付了56548.5元购买了一台吸粮机。其中到河南考察花费3011元、到河南购买吸粮机差旅费2472.5元、购买电缆花费3000元、购买扳手、老虎钳等维修工具45元、取款手续费20元、购买吸粮机加运费共48000元。职工不知道我们用公款购买了吸粮机，我们跟职工们说赚的24万元余元已经开支完了，这台吸粮机是朱某某、漆某、我和颜某某个人出钱买的。2015年我被调到县收储公司上班，我和莲花县XX的肖某办理了财务交接手续，我只把营业执照和公章交给了她，并说我这里没有单位上的钱了，XX的对公账户上还有一点钱。
3、原审被告人颜某某的供述和辩解，供述：2013年我们XX帮助莲花县收储公司代收代储中晚稻，朱某某为直接责任人，我们通过低价收购、高价同莲花县粮食收储公司结算的方式收购了2200吨左右的粮食，从中赚取了24万余元的差价，之后用这笔差价装修了食堂，发了职工补助等。另外朱某某、刘某某和我三个人从中套取了5万余元购买了一台吸粮机用于我们三人赚钱。其中购买吸粮机发了48000元，购买铜芯电缆花了3000元，第一次去河南开支了3011元。都是用公款。
2013年年底的一天，朱某某跟我说局里想成立一个劳务公司，要买台吸粮机，局里占40%，我们收储公司占60%，而我们公司的60%由我、刘某某、朱某某、漆某平分。2014年1月，我、朱某某和漆某三人到河南巩某实地考察吸粮机，朱某某便以个人名义与厂家签订了购买协议，约定货到莲花的价格为48000元。回到莲花后，我找刘某某说这个吸粮机效率不错，但是我现在没有钱，你帮我垫付一下，刘某某说到时候再说。这次出差的费用我在刘某某处报销了。之后，我、朱某某、刘某某、漆某四个人在朱某某办公室商量购买吸粮机时，我们四个人都同意来股，朱某某就叫刘某某拿出钱跟漆某去把吸粮机买回来，当时没叫我拿钱，我就怀疑是用差价款去买。吸粮机买回来后，效率不行，局里就不同意出资，我们四人将商量四人平分所有的股权。2014年7月份左右，大山岭粮库的职工刘菊田让我去问刘某某为什么只发了一点点福利，其他的钱去哪了。我就去问刘某某，刘某某告诉我说钱用于发福利、食堂装修、装监控等，剩余的钱都用来买吸粮机了。考虑到我买吸粮机来了股，不想让别人知道这事，所以就跟胡某1说除去前面发的福利，剩余的钱还装修了食堂、购买了办公电脑、装了监控，买了三轮摩托车，赚的差价款都已经用完了。后来在闲聊的时候，我也有意无意告诉其他职工，赚的24万余元都已经用于XX的日常开支了，因为其他职工对我比较信任，所以大家相信了我说的，也就没有人再问起过差价款的事情了。
（四）指认现场照片
朱某某、颜某某指认用公款合伙购买的吸粮机的照片，证实三原审被告人与漆某合伙购买了吸粮机。
综上，朱某某个人贪污51992.4元，伙同刘某某、颜某某共同贪污56548.5元。
另查明，朱某某、刘某某、颜某某分别于2016年8月11日、8月12日、8月15日被口头传唤到案，到案后分别退赃72011.9元、18849.5元、18849.5元。三原审被告人平时在单位表现较好，无其他违法违纪行为，可以考虑对其实行社区矫正管理。上述事实，有归案说明、现金缴款单三份及莲花县社区矫正办公室出具的（2017）字33、34、35号调查评估意见书为证。
本院认为，上诉人（原审被告人）朱某某和原审被告人刘某某、颜某某身为国有企业从事公务的人员，利用职务之便，以非法占有为目的，侵吞公共财物，其行为构成贪污罪，应依法处罚。关于上诉人朱某某上诉提出，原判认定事实错误，其行为不构成贪污罪的意见，因与事实、证据不符，其上诉理由不能成立，不予采纳。在共同犯罪中，上诉人朱某某、原审被告人刘某某、颜某某所起的作用相当，不划分主从犯。案发后，三原审被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。三原审被告人均积极退赃，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 竣
审判员 钟 琰
审判员 袁绍萍
二〇一八年三月十二日
书记员 曹军宇