江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2135号
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住连云港市东海县牛山街道海陵东路8号。
法定代表人张华，董事长。
委托代理人薄应光，办事员。
被告刘根良。
被告陆敬平。
被告刘成。
被告文凤娇。
被告朱成党。
被告王继梅。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告刘根良、陆敬平、刘成、文凤娇、朱成党、王继梅金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月22日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人薄应光、被告刘根良、朱成党到庭参加诉讼，被告陆敬平、刘成、文凤娇、王继梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司诉称，被告刘根良、陆敬平系夫妻，于2014年10月30日在安峰支行（原安峰信用社）以刘根良名义借款1.5万元，定于2015年10月25日到期，由被告刘成、文凤娇及朱成党、王继梅两夫妻提供连带保证。贷款到期后，经多次催要，本金至今未还，利息还至2014年12月20日。请求法院判令被告归还所欠借款本金1.5万元及利息、逾期罚息（利息从2014年12月21日起按年利率11.304%计算至还清之日止，逾期罚息从2015年10月26日起按年利率5.652%计算至还清之日止），被告承担诉讼费。
被告刘根良、朱成党辩称，钱是刘成用的，与我们无关。
被告陆敬平、刘成、文凤娇、王继梅均未提交书面答辩。
经审理查明，刘根良、陆敬平系夫妻关系；刘成、文凤娇系夫妻关系；朱成党、王继梅系夫妻关系。2014年10月28日，原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告刘根良、陆敬平、刘成、文凤娇、朱成党、王继梅签订《“阳光信贷”最高额借款联保协议》，约定：1、原告向联保小组各成员分别提供最高余额不超过约定的单户最高借款额度的贷款。刘根良与陆敬平向原告借款额度为1.5万元，刘成与文凤娇向原告借款额度为5万元，朱成党与王继梅向原告借款额度为4万元；2、借款期限为2014年10月28日至2016年10月25日，担保方式为联保，三户相互承担连带保证责任，在此期间联保小组各成员可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同与保证合同。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本协议组成部分，与本协议具有同等法律效力；3、利率为年利率11.304%；4、保证担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需律师费、诉讼费等各项费用，保证期间为每笔贷款到期后两年；5、贷款逾期则从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。
2014年10月30日，原告向被告刘根良发放了1.5万元借款，并约定结息方式为到期日结息，到期日期为2015年10月25日。本笔贷款利息还至2014年12月20日，本金至今未还引发诉讼。
以上事实，有原告陈述及其举证的“阳光信贷”最高额借款联保协议、借款借据、身份证、结婚证、贷款到账确认书、被告朱成党、刘根良的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
被告朱成党举证被告刘成出具借条一份，意在证实刘成就联保的4万元和1.5万元贷款向其二人出具借条，约定到期不能偿还则由其承担。原告质证认为于己无关。本院认为即使该份证据属实，也只能说明被告之间的约定，不能成为其拒绝还款的理由。
本院认为，原、被告签订借款联保协议依法成立，合法有效。被告刘根良向原告借款1.5万元未按约定归还，构成违约，其负有偿还借款、支付利息及逾期利息的义务。该笔借款属六被告三户人家以户为单位的联保，该三户的家庭成员作为共同债务人或共同担保人，均负有连带偿还之义务。担保人承担保证责任后，可依法追偿。被告陆敬平、刘成、文凤娇、王继梅均未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩，本院可以依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘根良、陆敬平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司1.5万元及利息、逾期利息（利息按年利率11.304%，自2014年12月21日起计算至实际给付之日止；逾期利息按年利率5.652%，从2015年10月26日起计算至实际给付之日止）。
二、被告刘成、文凤娇、朱成党、王继梅对本判决第一项内容承担连带责任清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，已经减半收取88元，由被告刘根良、陆敬平、刘成、文凤娇、朱成党、王继梅连带负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费175元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 焦一宁
二〇一六年四月二十日
书记员 谢敏芝
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。