江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0802民初1540号
原告：周玉莲，女，1969年1月6日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区。
委托代理人：龚声钢，江西文星律师事务所律师。
被告：齐龙，男，1988年1月27日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区。
被告：晏春萍，女，1988年3月21日出生，汉族，住吉安市吉州区，系被告齐龙的妻子。
被告：尤伟，男，1987年12月24日出生，汉族，职业不详，住吉安市吉州区。
原告周玉莲与被告齐龙、尤伟、晏春萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周玉莲委托代理人龚声钢到庭参加诉讼，被告齐龙、晏春萍、尤伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告齐龙、晏春萍偿还原告借款本金90000元及利息（利息：其中70000元本金利息自起诉之日起按月息2%计算至实际还清之日止，20000元本金利息自2015年12月19日起至2017年6月18日计7200元，以后按月息2%计算至实际还清之日止）；二、判令被告齐龙、晏春萍名下房产吉州区吉州大道滨江三期1幢3单元2-901号，吉州区吉州大道滨江三期3幢D3号在所有权范围内，承担连带清偿责任；三、判令被告尤伟对2015年8月31日的20000元债务及利息承担连带清偿责任；四、判令被告共同承担本案一审原告律师费6000元；五、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难，分别于2015年8月31日、10月18日、2015年12月7日、2016年3月3日向原告借款20000元、20000元、20000元、30000元。被告承诺尽快归还，明细资产做抵押，逾期还款承担银行贷款利率4倍利息至还清。其中2015年10月18日借款还款期至2015年12月18日，2015年8月31日借款被告尤伟为担保人。原告多次催款未果，遂诉至法院。
被告齐龙、尤伟、晏春萍未作答辩。
为支持其诉请原告提供了以下证据：一、借条原件四份，证明：1、被告齐龙分别于2015年8月31日、10月18日、12月7日和2016年3月3日向原告借款20000元、20000元、20000元和30000元，共计90000元，逾期按同期银行贷款利率4倍计息；2、2015年8月31日借款，被告尤伟提供了担保，2015年10月18日借款应在2015年12月18日前清偿。二、结婚登记审查处理表一份，证明：被告齐龙和晏春萍为夫妻关系，齐龙所借款发生在夫妻关系存续期间，所借款项属于夫妻共同债务，应当共同承担。三、委托代理合同复印件一份，证明原告为实现债权，一审支出6000元律师代理费，应由被告承担。
根据当事人的陈述和庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告周玉莲与被告齐龙系朋友关系，被告齐龙与被告晏春萍系夫妻关系。被告齐龙因开网店和承包工程需资金周转，于2015年8月31日、10月18日元、12月7日、2016年3月3日，分别向原告借款20000元、20000元、20000元和30000元。同日，被告齐龙向原告各出具了借条一份，其中2015年8月31日、10月18日、12月7日的借条除载明借款金额为20000元外，还另载明：一、逾期还款按同期银行贷款利率的四倍计息到还清之日；二、被告以其本人名下所有资产作抵押，逾期不还，按财产折旧实价计算还款；三、以出借人所在地进行司法解决。此外，2015年10月18日的借款另行约定借款于2015年12月18日前还清。2016年3月3日借条载明：“今借到周玉莲现金人民币叁万元整（￥30000）。借款人：齐龙，家庭地址：吉州区永叔路滨江三期一栋二单元901，身份证：，借款日期：2016、3、3”。另查明，被告尤伟对2015年8月31日借款提供了担保。之后，原告向被告催收借款无果，遂诉至法院。
本院认为：被告齐龙向原告周玉莲借款90000元，有被告齐龙出具的四份借条为据，原告与被告齐龙之间的借贷关系依法成立。其中2015年10月18日借款约定了还款期限，被告齐龙逾期还款属违约，另外70000元借款虽未约定借期，根据法律规定，原告可以随时向被告主张还款，现原告要求被告齐龙归还借款90000元，依法予以支持。其中前三次借款约定了逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算利息，该约定在不超过民间借贷年利率24%的范围内依法予以准许。2016年3月3日的借款30000元既未约定借期也未约定利息的计算方法，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，只能自原告起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告尤伟对2015年8月31日的借款20000元提供了担保，但担保方式和担保期限不明，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告尤伟对该借款本息承担连带保证责任。被告晏春萍与被告齐龙于2011年10月17日登记结婚，上述债务发生在被告齐龙与晏春萍婚姻关系存续期间，该债务是否属夫妻共同债务，被告晏春萍未提出抗辩，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理，即被告晏春萍对上述债务与被告齐龙承担共同还款责任。原告诉请三被告承担律师代理费6000元，该费用既非双方约定，也非诉讼中必要的合理支出费用，应由原告本人负担。原、被告虽在借款合同中约定以被告名下所有资产作抵押，但对抵押财产未明确载明，也未提供相关的抵押登记手续，原告请求判令被告齐龙、晏春萍名下房产吉州区吉州大道滨江三期1幢3单元2-901号，吉州区吉州大道滨江三期3幢D3号在所有权范围内，承担连带清偿责任，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐龙、晏春萍归还原告周玉莲借款本金90000元及利息（其中借款70000元利息自2017年6月13日起开始计算，40000元借款按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，另30000元按年利率6%计算；另20000元自2015年12月19日起按按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。上述借款利息计算至实际还清之日止，但以中国人民银行同期贷款利率四倍计息其利率不得超过年利率24%的规定为限），限判决生效后十日内付清；
二、被告尤伟对2015年8月31日借款20000元本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告周玉莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2361元，保全费1020元，共计3381元，由被告齐龙、晏春萍、尤伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王元恭
人民陪审员 宣春华
人民陪审员 黄 翔
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 胡 琳
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。