安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1024刑初92号
公诉机关祁门县人民检察院。
被告人余坊勇，男，1987年3月29日出生于安徽省祁门县，汉族，小学文化，农民，住祁门县。曾因犯诈骗罪于2008年6月2日被祁门县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月5日被祁门县公安局刑事拘留；经祁门县人民检察院批准，2016年9月18日被祁门县公安局执行逮捕。现羁押于祁门县看守所。
祁门县人民检察院以祁检刑诉(2016)103号起诉书指控被告人余坊勇犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人余坊勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁门县人民检察院指控：2015年5月26日11时14分左右，被告人余坊勇无驾驶证驾驶号小轿车，由祁门县城沿新兴路行驶至新兴路茶花女塑像路口，撞到行人谢某（女，74岁）、高某（女，75岁），致谢某、高某受伤。被告人余坊勇明知自己驾车撞到行人并未停车而是驾车逃离现场。
案发后，经祁门县公安交警大队认定：余坊勇承担全部责任。经祁门县公安司法鉴定中心鉴定：谢某的损伤属重伤二级；高某的损伤属轻伤二级。余坊勇已赔偿谢某、高某经济损失分别为61000元、14800元。
公诉机关指控被告人余坊勇犯罪的主要证据有：物证（照片）；抓获经过、户籍证明；机动车、驾驶人信息查询结果单；事故责任认定书；收条、判决书复印件等书证；证人戴某、沈某、王某、汪某、郑某、许某的证言；被害人谢某、高某的陈述；被告人余坊勇的供述与辩解；鉴定意见：祁门县公安司法鉴定中心鉴定书；勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人余坊勇违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车致人重伤并驾车逃逸，承担事故全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余坊勇归案后如实供述犯罪事实、赔偿被害人部分经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人余坊勇对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年5月26日11时14分左右，被告人余坊勇无机动车驾驶证驾驶号小轿车，由祁门县城沿新兴路行驶至新兴路茶花女塑像路口，撞到行人谢某（女，74岁）、高某（女，75岁），致谢某、高某受伤。被告人余坊勇明知自己驾车撞到行人并未停车而是驾车逃离现场。
案发后，经祁门县公安交警大队认定：余坊勇承担全部责任。经祁门县公安司法鉴定中心鉴定：谢某的损伤程度为重伤二级；高某的损伤程度轻伤二级。余坊勇已赔偿谢某、高某经济损失分别为61000元、14500元。原告谢某与被告余坊勇、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司机动车交通事故一案，经祁门县人民法院主持调解，当事人自愿达成调解协议，被告余坊勇在恢复人身自由后六个月内一次性赔偿原告谢某49296元。被害人谢某、高某对被告人余坊勇表示谅解。
另查明，2016年9月5日晚祁门县公安局祁山派出所民警在祁门县“养源堂”店门口将余坊勇抓获,经对被告人余坊勇的新鲜尿液进行甲基安非他明检测，结果呈阳性。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1.户籍信息，证明被告人余坊勇的身份信息，及具有完全刑事责任能力的事实。
2.抓获经过，证实2015年5月26日被告人余坊勇发生交通事故后逃逸，祁门县公安局于2015年6月5日决定对被告人余坊勇刑事拘留并上网追逃，2016年9月5日晚祁门县公安局祁山派出所民警在祁门县“养源堂”店门口将余坊勇抓获。
3.机动车行驶证、机动车信息查询结果，证实号小轿车所有人为郑某；截止至2016年9月7日，被告人余坊勇未办理机动车驾驶证。
4.安徽省祁门县人民法院（2008）祁刑初字第35号《刑事判决书》、违法犯罪前科查询记录表、祁门县公安局现场检查笔录，证实被告人余坊勇曾因犯诈骗罪于2008年6月2日被祁门县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。2011年因吸毒被祁门县公安局行政拘留，同年因再次吸毒被强制戒毒2年。2016年9月抓获被告人余坊勇时，经检测被告人余坊勇吸食毒品。
5.《道路交通事故责任认定书》（祁公交认字[2015]第00032号），证实祁门县公安局交通警察大队于2016年3月30日出具道路交通事故认定书，认定余坊勇承担本起事故的全部责任；谢某、高某不承担责任。
6.安徽省祁门县人民法院(2016)皖1024民初574号民事调解书、询问笔录、刑事谅解书、收条，证实被告人余坊勇案发后已赔偿被害人谢某、高某经济损失分别为61000元、14500元。原告谢某与被告余坊勇、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司机动车交通事故一案，经祁门县人民法院主持调解，当事人自愿达成调解协议，被告余坊勇在恢复人身自由后六个月内一次性赔偿原告谢某49296元。被害人谢某、高某对被告人余坊勇表示谅解，请求法院对被告人宽大处理，免予刑事处罚。
二、证人证言
1.证人戴某的证言，证实2015年5月26日上午在祁门县茶花女发生一起交通事故，戴某当时从祁门县西门口往老十字路口经过事发地，看见一辆黑色桑塔纳2000小轿车从老十字路口往新十字路口那边转弯时撞到两个走路的老太婆，那辆黑色轿车碰到人后没有人下车，轿车往后倒车后右转往西门口方向跑掉了。那两个老太婆倒在茶花女像附近公路上，有一个老太婆自己爬了起来，另外一个严重点的先看见后脑勺出血，后来腿上也出血了。其于11点15分拨打了120急救电话。
2.证人王某的证言，证实2015年5月26日上午11时15分至11时20分左右在祁门县茶花女发生一起交通事故，王某当时路过现场，过马路的途中让一辆黑色的桑塔纳小轿车，桑塔纳小轿车经过王某后不到两秒，就听到“嘭”的一声响，回头看见两个老人倒地，黑色小轿车打了一把方向往西门口方向跑走了。那辆黑色小轿车从城区老十字路口方向过来，往县委方向走。被撞的是两个女的，是走路的，位置在茶花女安全岛车辆分流地带处，两个人都是头朝南，脚朝北倒地的，后脑着地。
3.证人沈某的证言，证实2015年5月26日被告人余坊勇告诉沈某自己发生交通事故后撞到两个人，叫沈某送2000元到交警大队或医院去。
4.证人汪某证言，证实汪某是做二手车生意的，2014年下半年曾经转手一辆二手车，原车主郑某将一辆黑色桑塔纳轿车卖给汪某，由汪某负责办理车辆过户手续。后被告人余坊勇到汪某店里以9000元的价格购买了这辆黑色桑塔纳轿车，因为当天是星期六无法办理过户手续，汪某就要求余坊勇星期一去办理过户手续，星期一余坊勇没有去办理过户手续，过了个把月，汪某在街上找到余坊勇，叫他去过户，汪某准备给车子拓印车架号时，发现车架号被余坊勇磨平了无法过户，后来余坊勇保证这辆车如果出事与汪某无关，这事就耽搁了。汪某在中国人民财产保险股份有限公司为小轿车购买了保险。汪某将车卖给余坊勇时不知道其无机动车驾驶证。
5.证人郑某的证言，证实2014年8月郑某将一辆黑色桑塔纳轿车卖给一个经营二手车的人，在交警大队车管大厅签了车辆过户合同，行驶证和其他办理过户的手续材料都交给了经营二手车的人，他说办好与郑某联系，后来没有与郑某联系。
6.证人许某的证言，证实被害人高某是其奶奶，被告人余坊勇在交通事故发生后共赔偿高某各项损失共计14500元，双方达成和解，被害人高某对被告人余坊勇表示谅解。
三、被害人陈述
1.被害人谢某的陈述，证实2015年5月26日，谢某走路上街去买鱼，与另一个老人（被害人高某）在茶花女路口被车子撞到，当时就晕过去什么都不知道了。听谢某儿子告诉她，撞她的人叫余坊勇。事故发生后，余坊勇共支付了61000元赔偿款，另外还有49296元经祁门县人民法院民庭调解，余坊勇在恢复人身自由后六个月内一次性赔偿。谢某对被告人余坊勇表示谅解。
2.被害人高某的陈述，证实2015年5月26日上午11点多，高某和住饶家坞的一个老人家（被害人谢某）在菜市场买完菜，从县委会方向往西门口方向走，高某走后面，谢某走前面，走到茶花女处，在茶花女下面地上划了许多斜线的地方，被一辆从老大桥开过来的车子撞了。那辆车子撞倒前面的谢某后，又撞到高某，车子没有停，打了一个圈就往西门口方向跑了。谢某后脑着地出血了，腿也破了，高某的右腿被撞伤后被送往祁门县人民医院治疗。
四、被告人余坊勇的供述：2015年5月26日上午，我驾驶一辆牌照为的黑色桑塔纳2000轿车，在祁门县茶花女路口，转弯的时候车头的左侧撞到两个老太婆，当时看到那两个老太婆头出血，我无证又怕撞死人，就跑了，是往新城区方向跑的。在新城区“二冲”那个地方，换了一块“鲁”字的车牌，然后往历口方向跑了，在历口又换了车牌。因有吸毒史，不敢到公安机关投案，在被祁山派出所抓获前几天吸食毒品（冰毒）。
五、鉴定意见
1.祁门县公安司法鉴定中心（祁）公（法）鉴字[2016]13号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见：被鉴定人高某损伤程度评定为轻伤二级。
2.祁门县公安司法鉴定中心（祁）公（法）鉴字[2016]14号《法医学尸体检验意见书》，鉴定意见：被鉴定人谢某损伤程度评定为重伤二级。
六、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、肇事车辆照片、肇事车辆行驶轨迹照片（视频监控截图），证实2015年5月26日11时26分至11时59分，祁门县公安局交通警察大队对本案的案发现场进行固定、记录的事实。及对肇事车辆和肇事车辆的行驶轨迹予以拍照、固定的事实。
本院认为：被告人余坊勇违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，交通肇事后逃逸，致人重伤，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人余坊勇能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。被告人余坊勇已赔偿被害人谢某部分经济损失，并就民事赔偿与被害人谢某达成调解协议，已赔偿被害人高某全部经济损失，取得被害人谢某、高某的谅解，对被告人余坊勇可酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条之规定，判决如下：
被告人余坊勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2019年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 英 俊
审 判 员 章 芳
人民陪审员 李 富 国
二〇一七年一月十七日
书 记 员 戴锦文（代）
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。