内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0721民初1415号
原告：卢亚秋，女，1965年1月27日出生，汉族，新华书店退休职工，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：梁义俊（卢亚秋丈夫），男，1964年3月28日出生，汉族，电力公司员工，现住内蒙古自治区。
被告：董功喜，男，1990年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：王利明，男，1975年5月6日出生，汉族，原住内蒙古自治区，现住址不详。
原告卢亚秋与被告董功喜、被告王利明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢亚秋的委托诉讼代理人梁义俊到庭参加诉讼，被告董功喜经传票传唤、被告王利明经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢亚秋向本院提出诉讼请求：要求对原告医疗费52,854.28元、营养费21,100元、住院伙食补助费21,100元、护理费23,210元、误工费23,210元、鉴定费550元，由被告王利明与被告董功喜赔偿；在本案中放弃对残疾赔偿金、精神损害抚慰金等主张。事实和理由：原告于2015年9月16日8时37分，步行至阿荣旗X镇X街与X路交叉路口处时，因二被告发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送到阿荣旗人民医院进行治疗，诊断为左胫腓骨干开放性粉碎性骨折，住院治疗211天，支出医疗费52,854.28元。交警部门认定被告王利明承担本次事故的主要责任，被告董功喜承担事故的次要责任，原告无责任，请求依法判决。
被告董功喜未作答辩。
被告王利明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日8时37分许，被告王利明驾驶自家劲隆牌125型两轮摩托车沿阿荣旗X镇X路由西向东行驶至国储库门前向南右转弯时，驶入道路左侧与沿阿荣旗X街由南向北行驶由被告董功喜驾驶的四轮拖拉机相撞，相撞后拖拉机向东侧避让时与路边行人原告卢亚秋、邵秀艳相撞，造成双方车辆损坏、被告王利明、原告卢亚秋、邵秀艳受伤的道路交通事故，发生事故后被告王利明推车逃离现场。阿荣旗公安局交通警察大队认定被告王利明未取得两轮摩托车驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车右转弯驶入道路左侧，发生交通事故后逃离现场，承担事故的主要责任；被告董功喜驾驶制动系统不符合国家标准的四轮车上道行驶，且遇有紧急情况采取措施不当，承担事故的次要责任，原告卢亚秋无责任。原告受伤后被送入阿荣旗人民医院进行治疗，诊断为胫腓骨干骨折，住院治疗211天，于2016年4月14日临床治愈出院，原告为以上治疗支出费用52,854.28元。
另查明,被告董功喜在诉前为原告垫付3,000元费用，其和被告王利明驾驶的车辆均未投有交强险（按照规定交强险各项限额：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，结合医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院核定为52,854.28元；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”的规定，本院核定为21,100元（100元/天×211天）；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院核定为23,210元（原告请求未超出法定标准：41,405元/年÷365天/年×211天，本院按其请求核准）；4、营养费、误工费，因原告为退休职工，且未提交其他证据予以证明其主张，故本院均不予支持；5、鉴定费用550元。
本案交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告董功喜承担事故的次要责任、被告王利明承担事故的主要责任，对此责任认定到庭当事人无异议，且经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定被告董功喜、被告王利明对该事故分别负有30%、70%的过错责任。原告卢亚秋在交通事故中受伤，被告董功喜、被告王利明作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”、第二十一条：”多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用项下，护理费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，以上费用应由被告董功喜、被告王利明在交强险责任限额范围内分别赔偿原告21,880元；原告损失中超出交强险限额的费用合计53,954.28元，应由被告王利明、被告董功喜按各自责任分别赔偿原告37,768元、13,186.28元（已扣除被告董功喜诉前给付原告的3,000元）。二被告无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩、质证等相应权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，被告王利明应赔偿原告59,648元，被告董功喜应赔偿原告35,066.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告王利明于本判决生效后十日内赔偿原告卢亚秋医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费，合计59,648元；
二、被告董功喜于本判决生效后十日内赔偿原告卢亚秋医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费，合计35,066.28元；
三、驳回原告卢亚秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,140.50元,由原告卢亚秋负担973.64元，由被告王利明负担1,391.20元，由被告董功喜负担776.66元。公告费600元，由被告王利明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长
郭占友
人民陪审员 姜春英
人民陪审员 李秋凤
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 侯 萌