湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘11刑终123号
原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：唐某峰，男，1957年4月3日出生于湖南省蓝山县，公民身份号码432XXXXX********，汉族，大专文化，中共党员，蓝山县人民政府原正处级干部兼任蓝山县厦蓉高速公路建设协调指挥部常务副指挥长，住蓝山县。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪、私分国有资产罪于2016年5月3日经永州市人民检察院决定刑事拘留，次日由永州市公安局执行；同月11日被取保候审。现在家。
辩护人：黄文明，湖南湘永律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）：唐某明，男，1961年8月15日出生湖南省蓝山县，公民身份号码432XXXXX********，汉族，大专文化，中共党员，蓝山县人力资源和社会保障局主任科员，兼任蓝山县厦蓉高速公路建设协调指挥部征地拆迁科科长，住蓝山县。因涉嫌犯贪污罪，于2016年5月10日被宁远县人民检察院取保候审。现在家。
上诉人（原审被告人）：伍某芳，女，1965年6月4日出生于湖南省蓝山县，公民身份号码43XXXXX********，汉族，中专文化，系蓝山县交通局退休职工，兼任蓝山县厦蓉高速公路建设协调指挥部会计，住蓝山县城。因涉嫌犯贪污罪于2016年3月15日被宁远县人民检察院监视居住。同年4月15日被取保候审。现在家。
辩护人：王碧茂、黄斌，湖南昱众律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）：陈某，男，1972年7月27日出生，公民身份号码43XXXXX********，汉族，初中文化，中共党员，农民，住蓝山县。因涉嫌犯贪污罪、行贿罪于2016年3月29日被宁远县人民检察院监视居住，同年4月14日被取保候审。现在家。
原审被告人：李某忠，男，1955年4月7日出生于湖南省蓝山县，公民身份号码43XXXXX********，汉族，大专文化，中共党员，原系中共蓝山县委政法委副书记，兼任蓝山县厦蓉高速公路建设协调指挥部协调科科长，住蓝山县。因涉嫌犯贪污罪于2016年4月19日被宁远县人民检察院取保候审。现在家。
湖南省宁远县人民法院审理湖南省宁远县人民检察院指控原审被告人唐某峰犯贪污罪、受贿罪、私分国有资产罪，原审被告人唐某明犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，原审被告人李某忠犯贪污罪、受贿罪，原审被告人伍某芳犯贪污罪，原审被告人陈某犯贪污罪、行贿罪一案，于二○一六年十二月十四日作出（2016）湘1126刑初458号刑事判决。原审被告人唐某峰、唐某明、伍某芳、陈某不服，于2016年12月28日提出上诉。湖南省湖南省宁远县人民法院于2017年3月6日向本院移送案卷。本院于同日立案受理，永州市人民检察院于同年4月10日至5月9日借阅案卷。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人（原审被告人）唐某峰、唐某明、伍某芳、陈某，并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省宁远县人民法院认定，
（一）被告人唐某峰、唐某明、李某忠、伍某芳等人共同贪污4起，总金额为167,795元，其中唐某峰分得38,800元、唐某明分得38,800元、李某忠分得18,800元、伍某芳分得18,800元。另唐某峰还个人贪污2起，贪污金额15,574元。伍某芳参与贪污55,000元，其实得9000元。具体犯罪事实如下：
1、2012年10月，郴宁高速公路业主单位湖南省郴宁高速公路建设开发有限公司委托蓝山县厦蓉高速公路建设协调指挥部组织实施洪观服务区引水工程，编制工程设计方案和工程预算。在编制预算过程中，被告人唐某峰授意预算编制人员唐某跃在初始预算的基础上虚增10万元。虚增后的工程预算经郴宁公司审核通过后，按预算拨款到指挥部，用于引水工程的建设。工程竣工后，被告人唐某明通过工程承包人陈某将虚增的10万元套取出来。经唐某峰决定，将这10万元中的6万元分发给指挥部成员，唐某峰、唐某明、李某忠、伍某芳每人分得0.58万元，另4万元由唐某峰、唐某明二人私分，唐某峰、唐某明各实际分碍2.58万元。
2、2014年11月，经被告人唐某峰同意，唐某明、李某忠、伍某芳及刘某安等人合谋以工程老板梁某平的名义虚造一项工程，以拨付工程款的名义，从指挥部账户套取5万元予以私分，每人分得1万元，唐某明因事外出后未实际分得该款。
3、2014年4月，被告人唐某峰同意李某忠等人以虚增轮胎等开支的名义套取资金用于发放给个人的提议，并安排刘某安通过蓝山邵宁轮胎经营店虚增轮胎及相关开支，从指挥部账户套取6700元，唐某峰、唐某明、李某忠、伍某芳及黄某平、刘某安等六人各分得1000元。
4、2014年12月，被告人唐某峰同意李某忠等人虚列汽修开支套取资金的提议，并安排刘某安通过在蓝山秀才汽修厂虚开发票报账的方式，从指挥部账户套取11,095元，唐某峰、唐某明、李某忠、伍某芳及刘某安等五人各分得2000元。
5、2013年10月底，被告人唐某峰同意伍某芳虚开发票1万元，并在虚开的发票上签字同意报账，以冲抵唐某峰在指挥部财务室的1万元个人借款，侵吞公款1万元。
6、2009年10月，被告人唐某峰将陪同其妻在长沙住院期间的住宿发票在指挥部报账，侵吞公款5574元。
7、2015年2月的一天，被告人伍某芳趁工程老板陈某到指挥部财务室结账之机，要求陈某帮忙从指挥部账户上套取一些资金出来，陈某因还有工程款未结算，遂答应了其要求。后伍某芳通过陈某采取虚列工程开支的手段，套取工程款5.5万元，伍某芳分得9000元。
唐某峰利用职务之便收受易某炉港币3万元、人民币1万元。唐某明在洪观服务区引水工程项目过程利用职务之便入“干股”事后收受陈某3.36万元。
上述事实，有证人唐某跃、黄某平、刘某安、杨某峰、黄某成、范某明等证言，被告人的供述，协议，账本，银行资料等证据予以证明。
宁远县人民法院认为，被告人唐某峰、唐某明犯贪污罪、受贿罪、被告人李某忠、伍某芳犯贪污罪，陈某犯行贿罪。在共同贪污犯罪中，唐某峰起积极主要作用，系主犯。办案机关在查处其贪污犯罪事实时，唐某峰主动交代其受贿事实，对受贿犯罪事实，依法认定为自首，可以从轻或者减轻处罚或者免于刑事处罚；归案后认罪态度较好，并退出了全部违法所得，可酌情从轻处罚。唐某明在市纪委初查时主动交代自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可认定自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后退出了全部的违法所得，可酌情从轻处罚；在共同贪污犯罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。李某忠归案后认罪态度较好，并退出了全部违法所得；在共同贪污犯罪中系从犯；规劝并带领一开设赌场的网上追逃人员到公安机关投案，有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。伍某芳在共同贪污犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；案发后退出了全部违法所得，可酌情从轻处罚。陈某认罪态度好，可以从轻处罚。据此，对唐某风适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款（一）项、二、三款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第三十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定；对唐某明适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款（一）项、二、三款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定；对李某忠适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款（一）项、第二、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十八条，第三十七条之规定。对伍某芳适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款（二）项、第二、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定；对陈某适用《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人唐某峰犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；二、被告人唐某明犯受贿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币十万元；犯贪污罪，免予刑事处罚，决定执行拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币十万元；三、被告人伍某芳犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；四、被告人陈某犯行贿罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10万元；五、被告人李某忠犯贪污罪，免予刑事处罚。
唐某峰上诉提出“承包洪观服务区引水工程所得2.58万元系违纪不构成贪污犯罪；在共同贪污犯罪中没有起主要作用，不是主犯；收受易某炉3万元港币及1万元人民币系顾问费，没有利用职务之便为他谋取利益不构成受贿犯罪”的理由。唐某峰辩护人提出一致意见。
唐某明上诉提出“原判认定陈某分给我洪观服务区引水工程3.36万元系受贿错误，我有垫资，没有利用职务之便为陈某谋取利益；退一步讲即使构成受贿罪，情节轻微应免予刑事处罚”的理由。
伍某芳上诉提出“原判认定我参与贪污洪观服务区引水工程10万元工程款错误，我事先没有参与商量分工，事后才分得0.58万元；原判认定我对2015年2月套取的5.5万元总数负责错误，其他参与人均没有予以认定为贪污犯罪，量刑过重”的理由。伍某芳的辩护人提出一致意见。
陈某上诉提出“唐某明在洪观服务区引水工程项目存在垫资，我不存在行贿的故意，不构成行贿罪；即使构成犯罪，量刑过重”的理由。
二审审理查明，（一）上诉人（原审被告人）唐某峰、唐某明、伍某芳伙同原审被告人李某忠等人共同贪污4起，总金额为167,795元，其中唐某峰分得28,800元、唐某明分得28,800元、李某忠分得18,800元、伍某芳分得18,800元。另唐某峰还个人贪污2起，贪污金额15,574元。伍某芳贪污9000元。具体犯罪事实如下：
1、2012年10月，郴宁高速公路业主单位湖南省郴宁高速公路建设开发有限公司（以下简称郴宁公司）委托蓝山县厦蓉高速公路建设协调指挥部（以下简称指挥部）组织实施洪观服务区引水工程，编制工程设计方案和工程预算。在编制预算过程中，唐某峰授意预算编制人员唐某跃在初始预算的基础上虚增10万元。虚增后的工程预算经郴宁公司审核通过后，按预算拨款到指挥部，用于引水工程的建设。工程竣工后，唐某明通过工程承包人陈某将虚增的10万元套取出来。经唐某峰决定，将这10万元中的6万元分发给指挥部成员，唐某峰、唐某明、李某忠、伍某芳每人分得0.58万元，另4万元由唐某峰、唐某明二人私分，唐某峰、唐某明各实际分得2.58万元。
上述事实有下列证据予以证明：
(1)被告人的供述及辩解
①被告人唐某峰的供述与辩解，证明2012年下半年，郴宁公司在洪观服务区需找水源时，多次打井取水但未找到合适的水源。为解决洪观服务区生活用水问题，郴宁公司委托蓝山指挥部在洪观服务区附近寻找合适水源。后经指挥部唐某明等人协调在均田村找到一处水源，均田村提出要9万元水资源费。郴宁公司刘某等人认为该水源合适，考虑到当地村风民情有意委托指挥部来实施该工程。当时指挥部有人提出厦蓉高速蓝山段基本施工完毕，指挥部一点工程都没有搞，不如这个工程指挥部搞赚点钱。于是他授意唐某明在编制预算时多报些。郴宁公司审核通过了蓝山指挥部的预算与蓝山指挥部签订《洪观服务区引水工程施工合同》，合同约定工程款66万元（含付均田村的9万元），之后他们又将工程直接发包给了陈某，结算工程款时从陈某处拿回10万元，拿出其中6万元给指挥部成员分发，另4万元，他和唐某明每人2万元。
②被告人唐某明的供述及辩解，证明2012年3月份左右郴宁公司在洪观服务区供水工程寻找水源过程中遇到了困难。为了保障厦蓉高速顺利通车，洪观服务区能够供水郴宁公司协调部刘某特意来到蓝山有意向将该工程交给蓝山指挥部做。在唐某峰的安排下，他在均田村找到了一处水源，得到了郴宁公司的认可。郴宁公司要求指挥部编制预算报郴宁公司审核即可。他和唐某峰认为预算做大些，赚点钱指挥部发福利，这样在水利局初步预算基础上增加了10万余元，郴宁公司的同意核减部分预算后，郴宁公司与蓝山指挥部签订了《洪观服务区引水工程施工合同》，合同约定工程款66万元，付给均田村9万元，之后他们又将工程直接发包给了陈某，发包时就跟陈某约定指挥部要拿10万元利润。结算工程款时从陈某处拿回10万元，拿出其中6万元给指挥部成员分，另4万元，他和唐某峰每人2万元。
③被告人李某忠、伍某芳的供述及辩解，证明2012年厦蓉高速通车在即，洪观服务区打井取水未找到合适水源，后是指挥部做的，他们知道这个事情，至于怎么做的不清楚。2012年底，唐某明给他们每人发了5000余元。
(2)证人证言
①证人唐某跃的证言，证明唐某明找到他，让他设计引水工程方案和编制预算。在唐某跃编制了一份总造价56万元的预算后，唐某峰安排他再增加10万元预算。工程最后是交给他和陈某具体实施的，在与指挥部签订施工合同之前，唐某明向他和陈某说明了工程款中有10万元是指挥部的。后来陈某拿10万元给指挥部。
②证人陈某的证言，证明唐某明事前告知他工程合同价66万元，包括支付给村民的9万元水资源开口费，另外还有10万元到时候是要拿给指挥部的。指挥部先后分四笔共支付给他57万元工程款，9万元水资源开口费是指挥部直接拨付给均田村的。在支付第三笔工程款后，他按唐某明的安排，取现10万元交给唐某明转交给指挥部。实际上，他拿到的工程款只有47万元。
③证人刘某的证言，证明郴宁公司在洪观服务区多次打井取水时遇到困难，考虑到从外引水至服务区，委托蓝山指挥部需找水源，蓝山指挥部找到水源后，为了保障厦蓉高速通车，公司有意将该工程交给蓝山指挥部做。唐某峰、唐某明跟他说过指挥部做想多赚钱，预算审核放松些。蓝山指挥部编制预算通过后，郴宁公司与指挥部签订合同，委托指挥部组织实施引水工程。2012年12月，郴宁公司拨付工程款67.98万元（含管理费和66万元工程款）到指挥部。
④证人黄某平、刘某安、杨某峰、黄某成、范某明等的证言，证明2012年厦蓉高速通车在即，洪观服务区打井取水未找到合适水源，他们知道这个事情，至于怎么协调的不清楚。年底时唐某峰、唐某明说大家辛苦了给大家发点补助，分了几个档次，最低的领了4000余元，多的5000余元。
⑤证人朱某的证言，证明在郴宁公司刘某与指挥部协调过程中，唐某峰等人找过他和刘某，说引水工程由指挥部组织实施，但工程造价要高一点，希望郴宁公司审核造价时放宽松点。具体的设计方案、工程预算，刘某向朱某汇报过，总造价是70.2306万元，包括工程造价（包含工程设计方面的费用）、税金和管理费。在施工过程中，经郴宁公司副经理朱某、经理杨献章签字同意后，郴宁公司按照合同支付了工程费用给指挥部。
⑥证人谷某光的证言，证明因洪观服务区未找到合适水源，郴宁公司与指挥部协商后，让他与指挥部签订引水工程合同，工程费用由他先垫支给指挥部，后续再由郴宁公司拨付给他。他与指挥部签订的合同造价为56万元（不含税和管理费），在他的要求下，与指挥部重新签订一份含税与管理费的合同，总价59.8354万元。合同签订后，他转了30万元给指挥部作为垫支款。郴宁公司重新与指挥部签订合同，并拨付工程款给指挥部后，指挥部将该30万元转回给了他。
(3)书证
①指挥部与谷某光签订的引水工程合同二份，证明指挥部最初编制的工程预算为56万元（不含税、管理费）。
②郴宁公司与指挥部签订的引水工程合同、指挥部与陈某、唐某跃签订的引水工程合同，证明指挥部将预算金额增加到66万元（不含税、管理费）。
③指挥部与均田村签订的引水工程有关协定，证明指挥部应支付给均田村9万元自来水开口接头费（水资源开口费）。
④郴宁公司拨付给指挥部的引水工程款相关财务凭证和银行单据、附件等书证，证明郴宁公司按照合同拨付引水工程费用（含66万元工程款）给指挥部。
⑤指挥部支付给陈某的引水工程款相关财务凭证和银行单据、附件等书证，证明指挥部共支付给陈某57万元。
⑥指挥部支付给均田村的水资源开口费相关财务凭证和银行单据等书证，证明指挥部支付给均田村9万元水资源开口费。
⑦陈某的银行账户明细、取款凭条，证明第三笔工程款到账后陈某取款10万元。
2、2014年11月，经唐某峰同意，唐某明、李某忠、伍某芳及刘某安等人合谋以工程老板梁某平的名义虚造一项工程，以拨付工程款的名义，从指挥部账户套取5万元予以私分，每人分得1万元，唐某明因事外出后未实际分得该款。
上述事实有下列证据予以证明：
①被告人唐某峰的供述与辩解，证明指挥部李某忠、伍某芳、刘某安等人向他汇报通过虚造梁某平工程套取5万元用于分发给个人一事，他表示同意。他在资金拨款表上签字同意，并授意李某忠、刘某安等人制作虚假工程合同。他与唐某明、李某忠、伍某芳、刘某安每人分得1万元。
②被告人伍某芳的供述及辩解，证明2014年11月的一天，她和李某忠、刘某安在指挥部商量，通过梁某平虚列一项工程，以支付工程款的名义套取5万元，分发给她和唐某峰、唐某明、李某忠、刘某安等五人，每人1万元。随后，刘某安草拟了一份虚假合同，李某忠让梁某平帮助签一个虚假合同。因代表指挥部对外签订工程合同的唐某明当时不在，刘某安便电话征询唐某明意见后，让刘某安代为签字。刘某安与梁某平签订合同后，她制作了一份5万元的补偿表（拨款单）。她们将此事向唐某峰汇了报，唐某峰表示同意，并在拨款单上签了字。事后每人分了1万元，因唐某明在外地，唐某明应分得的1万元在她处保管，直至案发唐某明没有拿去。
③被告人李某忠的供述及辩解，证明2014年11月的一天，他与伍某芳、刘某安一起商量，以梁某平名义虚造一项工程，从指挥部套取5万元，发给他和伍某芳、刘某安、唐某峰、唐某明等五名留守人员，每人1万元。在操作中，由刘某安负责草拟虚假合同，李某忠叫梁某平过来签合同，伍某芳负责开转账支票。因为工程合同需唐某明签字，但唐某明不在蓝山，刘某安电话征询唐某明同意后让刘某安在合同上签字。他们三人向唐某峰汇报虚套资金一事，唐某峰表示支持，并在发放表上签了字，事后每人分得1万元。
④被告人唐某明的供述及辩解，证明2014年11月的一天，在四川的他接到刘某安电话说有份工程合同需要他签字，他就让刘某安代签。2014年11月底，他回到指挥部后，刘某安拿出一份合同和5万元的发放表，让他补签字。唐某明知道5万元钱是套取出来，平均分发给了唐某峰、李某忠、伍某芳、刘某安和他的，他的1万元暂时放在伍某芳处。他见虚假合同上已有刘某安签字，发放表上唐某峰也已签字，他就没有再补签字。
(2)证人证言
①证人梁某平的证言，证明2014年11月下旬的一天，李某忠把他叫到指挥部，让他跟指挥部签一份虚假合同，帮忙套取5万元，他答应了。合同签订后，他先领了5万元再交给了刘某安。
②证人刘某安的证言，证明2014年的一天，李某忠、伍某芳和他在指挥部财务室商量，拟从指挥部账户套取资金，发放给几名留守人员。先由指挥部与梁某平签订一份金额为5万元的虚假工程合同，指挥部再将“工程款”转到梁某平账户，最后由梁将钱取出交给指挥部，指挥部人员进行分发。由于当时唐某明不在蓝山，他电话告知唐某明套取资金一事后，唐某明让他代签合同。他们跟唐某峰汇报，唐某峰表示同意。事后每人分了1万元。
(3)书证：
①刘某安与梁某平签订的施工合同，证明梁某平与刘某安签订金额为5万元的虚假合同的情况。
②5万元补偿表，证明唐某峰在5万元补偿表上签字同意支的情况。
③5万元转账支票和取款凭条，证明指挥部账户转出5万元到梁某平账户，以及梁某平当天将该款取出。
3、2014年4月，唐某峰同意李某忠等人以虚增轮胎等开支的名义套取资金用于发放给个人的提议，并安排刘某安通过蓝山邵宁轮胎经营店虚增轮胎及相关开支，从指挥部账户套取6700元，唐某峰、唐某明、李某忠、伍某芳及黄某平、刘某安等六人各分得1000元。
上述事实有下列证据予以证明：
(1)被告人的供述及辩解
①被告人唐某峰的供述与辩解，证明2014年4月的一天，李某忠等人提出虚列指挥部公务车轮胎等开支套取资金，发放给个人，他表示同意。过了几天，刘某安开了两张虚假发票，合计虚列开支6700元。刘某安和黄某平分别作为经手人和证明人在发票上签字，他最后审核签字。报账后，刘某安拿了1000元给他，剩下的分发给了李某忠、唐某明、黄某平、伍某芳、刘某安。
②被告人李某忠的供述及辩解，证明2014年4月的一天，他在指挥部提出以虚增指挥部车辆轮胎开支的名义，虚开发票套一些钱出来发，唐某峰等人都表示同意。刘某安到蓝山邵宁轮胎经营店开回二张发票。报账后，刘某安告诉他套取了6700元，扣除税金后还有6000元左右，他和唐某峰、唐某明、黄某平、伍某芳、刘某安每人分得1000元左右。
③被告人伍某芳的供述及辩解，证明2014年4月份的一天，刘某安从蓝山邵宁轮胎经营店开了二张轮胎发票，拿给她报账，金额共计11,780元，一张发票金额为4420元，另一张发票为7360元。发票上都有刘某安、黄某平的签字，还有唐某峰的审核签字“同意开支”。刘某安告诉她，这里面有一些钱是虚开的，是唐某峰同意的。刘某安事后告诉她这次虚增开支套取了6700元，扣除税金后还有6000元左右，她和唐某峰、唐某明、黄某平、李某忠、刘某安，每人分得1000元左右。
④被告人唐某明的供述及辩解，证明2014年4月的一天，李某忠在指挥部提出以虚增指挥部公务车轮胎开支的名义，套点钱出来发点福利，唐某峰等人都同意。后来，是刘某安具体经办。刘某安开回发票报账后，告知他套取的钱扣除税金后有6000余元，他和唐某峰、李某忠、黄某平、伍某芳、刘某安每人分得1000元左右。
(2)证人证言
①证人刘某安的证言，证明2014年4月的一天，李某忠在指挥部提出以更换指挥部公务用车轮胎的名义，虚开发票套点钱出来发给大家，唐某峰等人表示同意。他虚开了二张轮胎发票，金额共计11,000多元，其中虚增数额6700元。报账后，扣除税金，指挥部大概拿到6000元左右。他分别拿给唐某峰、唐某明、李某忠、黄某平、伍某芳1000元，剩下1000元左右留给了自己。
②证人黄某平的证言，证明2014年4月的一天，李某忠提出以购买指挥部公务车轮胎的名义，虚开轮胎及相关开支发票，套点钱出来发给大家，唐某峰等人表示同意。后来，刘某安到蓝山邵宁轮胎经营店开回二张发票，金额共计11,000多元，其中虚增开支6700元。他作为证明人在发票上签了字，唐某峰最后审核签字。事后他和唐某峰、唐某明、李某忠、伍某芳、刘某安每人分得1000元左右。
③证人全某宁的证言，证明2014年4月初的一天，刘某安来到邵宁轮胎店，说指挥部有些账不好处理，让他帮忙虚开点发票，他答应了。他按照刘某安的意思，以更换二台公务车轮胎的名义虚开费用6700元，并将虚增开支和实际开支混在一起，开了二张发票给刘某安。指挥部报账后，通过转账方式将11,780元转到全某宁的账上，全某宁将虚增的钱取出交给了指挥部人员。
④证人廖某发的证言，证明2013年2月份，指挥部移交了一台湘MXXXXX**公务车到蓝山县财政局。车辆移交后，一直由蓝山县财政局管理，并未在蓝山县邵宁轮胎店产生轮胎及相关费用。
(3)书证
①轮胎发票、相关记账凭证和转账支票，证明开票金额和报账金额，以及唐某峰在发票上签字同意。
②邵宁轮胎店销售记录，证明虚造轮胎及相关开支记录。
③蓝山县财政局关于湘MXXXXX**公务车的书证，证明湘MXXXXX**公务车已于2013年2月（在虚开发票前）移交给蓝山县财政局，不可能在指挥部产生轮胎及相关费用。
4、2014年12月，唐某峰同意李某忠等人虚列汽修开支套取资金的提议，并安排刘某安通过在蓝山秀才汽修厂虚开发票报账的方式，从指挥部账户套取11,095元，唐某峰、唐某明、李某忠、伍某芳及刘某安等五人各分得2000元。
上述事实有以下证据，予以证明：
(1)被告人的供述及辩解
①被告人唐某峰的供述与辩解，证明2014年11月底的一天，蓝山县秀才汽修厂的老板到指挥部核对汽修账，李某忠和刘某安提出在现有汽修账基础上加点开支，多报点账用来发福利，他表示同意，并安排刘某安具体经办此事。刘某安从秀才汽修厂开回一张金额为22,980元的发票，其中含虚增开支11,095元，他在发票上作为审核人签字。发票后附有销售记录，其中二页为虚列的记录，金额分别为6190元和4905元报账后，刘某安拿了2000元给他。
②被告人伍某芳的供述，证明2014年11月底的一天，蓝山秀才汽修厂的老板董某定到指挥部核对汽修账，李某忠和刘某安提出，在现有账目的基础上，增加一些汽修开支，套点钱出来给大家发点福利，她和唐某峰都同意，具体是刘某安去秀才汽修厂虚开汽修发票的。报账后，刘某安拿给伍某芳2000元，并告知其虚增开支11,000多元，扣除税金后有1万元左右，伍某芳和唐某峰、唐某明、李某忠、刘某安每人分得2000元左右。
③被告人李某忠的供述，证明2014年11月底的一天，蓝山秀才汽修厂的老板董某定来指挥部结算汽修账。当时，李某忠等人提出在现有汽修开支上虚增一些开支，报账套点钱出来，发给几个指挥部成员，其他人表示赞同，最后是安排刘某安具体经办此事的。刘某安虚开汽修发票报账后，拿给他2000元，并告知他共虚增汽修开支11,000多元。
④被告人唐某明的供述，证明2014年11月底的一天，指挥部有人提出，通过虚增汽修开支套取资金，给指挥部成员发点钱，其他人表示赞同。后来是刘某安经办虚增汽修开支一事的。事后，刘某安拿给他2000元，并告诉他套取的钱扣除税金后有1万元左右。
(2)证人证言
①证人刘某安的证言，证明2014年11月底的一天，蓝山秀才汽车修理厂的老板董某定来指挥部核对和结算汽修账。他和李某忠都提出，虚增一些汽修开支，多报点账出来，给指挥部成员发点钱，唐某峰表示同意。他具体经办虚增开支一事。他让董某定帮忙虚造了二张汽修记录，虚增开支11,000多元，他和唐某峰、唐某明、李某忠、伍某芳每人2000元。
②证人董某定的证言，证明2014年11月底的一天，董某定到指挥部核对汽修账目，当时指挥部人员提出通过他虚增发票，他同意了。他按照刘某安意思，虚造了二张销售记录，一张销售记录金额为6190元，另一张金额为4905无，总计11,095元，并将指挥部实际汽修开支和虚增的11,095元一起，开了一张22,980元的发票。指挥部报账后，他将虚增的钱返回给了刘某安。
(3)书证
①汽修发票、相关记账凭证和转账支票，证明发票金额和报账金额以及唐某峰在发票上签字同意的情况。
②秀才汽修厂销售记录，证明虚造二页汽修记录的情况。
5、2013年10月底，唐某峰同意伍某芳虚开发票1万元，并在虚开的发票上签字同意报账，以冲抵唐某峰在指挥部财务室的1万元个人借款，侵吞公款1万元。
上述事实有下列证据，予以证明：
(1)被告人唐某峰的供述与辩解，证明2013年9、10月份，他从指挥部借款1万元用于个人投资。2013年10月底的一天，伍某芳向他汇报，由伍某芳虚开发票帮他冲抵1万元借款，让他在发票上作为审核人签个字。他同意了，并在发票上审签“同意开支”。事后，他没有归还1万元借款到指挥部账户。
(2)证人伍某芳的证言，证明2013年下半年，唐某峰在指挥部财务室借款1万元，直到2013年10月底仍未归还。她提议帮唐某峰虚开一些发票报账1万元，以冲抵其借款，唐某峰答应了。后来，她开了四张发票，在指挥部报账1万元，为唐某峰冲抵了借款。
(3)书证,报账发票和记账凭证，证明用发票在指挥部报账1万元以及报账时唐某峰在发票上签字同意。
6、2009年10月，唐某峰将陪同其妻在长沙住院期间的住宿发票在指挥部报账，侵吞公款5574元。
上述事实有下列证据予以证明：
(1)被告人唐某峰的供述与辩解，证明2009年8、9月份，他妻子张某荣到中南大学湘雅二医院做手术期间，他在长沙陪同。回到蓝山后，他将陪同期间的个人住宿发票拿到指挥部报账，报账金额为5574元。报账时，他让黄某民作为经手人签字，唐某峰作为审核人签字。
(2)书证,唐某峰住宿发票和诊疗、住院记录，证明唐某峰将个人住宿开支在指挥部报账及张某荣在中南大学湘雅二医院住院。
7、2015年2月的一天，伍某芳趁工程老板陈某到指挥部财务室结账之机，要求陈某帮忙从指挥部账户上套取一些资金出来，陈某表示同意。伍某芳与刘某安、李某忠商量合计套取5.5万元，分配方案为唐某峰、唐某明、伍某芳、刘某安、李某忠每人9000元，黄某平1万元。伍某芳与刘某安、李某忠制作伪造的接线接沟补偿表（陈某签字，补偿金额5.5万元）找唐某峰、唐某明签字时，唐某峰、唐某明均表示先搞出补偿协议再签字。钱通过陈某套取出来交给刘某安后，刘某安分别给了李某忠、伍某芳9000元，唐某峰、唐某明、黄某','2018-10-09
12:22:14',0,'web',NULL),(18532387,'7fe48503-19e5-4b8e-821a-a80b01085a4c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：128次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1683\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）豫01民终7581号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7fe48503-19e5-4b8e-821a-a80b01085a4c\",\"案件名称\":\"郑州市运通印刷有限公司、赵会平工伤保险待遇纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"河南省郑州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人郑州市运通印刷有限公司因与被上诉人赵会平工伤保险待遇纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人郑州市运通印刷有限公司（以下简称运通公司）的委托诉讼代理人李杰，被上诉人赵会平及其委托诉讼代理人张新遂于2017年6月2日到庭接受了询问。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508083200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郑州市运通印刷有限公司、赵会平工伤保险待遇纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郑州市运通印刷有限公司、赵会平工伤保险待遇纠纷二审民事判决书
（2017）豫01民终7581号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7fe48503-19e5-4b8e-821a-a80b01085a4c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郑州市运通印刷有限公司、赵会平工伤保险待遇纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫01民终7581号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河南省郑州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1683\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河南省郑州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"工伤保险待遇纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郑州市运通印刷有限公司,赵会平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十九条\',法条内容:\'第一百六十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑州市运通印刷有限公司、赵会平工伤保险待遇纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-16\\\\\",\\\\\