安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)桐民二初字第00339号
原告：桐城市企发小额贷款有限公司。
法定代表人：余鹏，该公司董事长。
委托代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。
被告：罗奎，男，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：胡子豪，男，汉族，1969年9月13日出生，住安徽省桐城市。
原告桐城市企发小额贷款有限公司（以下简称企发公司）诉被告罗奎、胡子豪小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓龙到庭参加诉讼，被告罗奎、胡子豪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告企发公司诉称:2014年2月25日罗奎与原告签订一份《借款合同》，约定:罗奎向原告借款300000元，期限自2014年2月25日至2014年8月23日止，月利率1.5%，还款方式为到期一次偿还，借款人不按期归还借款的，自逾期之日起应按约定利率的1.5倍支付利息；借款人承担贷款人为实现债权而支出的包括但不限于诉讼费、律师费等其他费用。同日，胡子豪向原告出具《连带责任保证函》，自愿为罗奎的借款提供连带保证担保。上述借款、保证合同生效后，原告依约向罗奎发放了300000元的贷款。2014年8月23日借款到期后，罗奎未按约偿还借款本金，仅支付了合同期内的利息；被告胡子豪亦未承担连带还款的担保责任。请求判令:1、罗奎立即偿还原告借款本金300000元及利息(自2014年8月24日起至本金实际清偿之日止的利息，按月利率2%计算)；2、罗奎承担原告为本案诉讼支付的18000元律师代理费和本案的诉讼费用；3、胡子豪对罗奎上述债务承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据:
1、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份、《居民身份证》复印件两份，证明原、被告的主体身份适格。
2、《借款合同》、《连带责任保证函》各一份，证明2014年2月25日罗奎与原告签订了一份《借款合同》。合同的主要内容为第一被告向原告借款300000元，借款期限为2014年2月25日至2014年8月23日，借款利率为1.5%/月，还款方式为到期一次偿还。合同同时约定，借款人不按期归还借款的，自逾期之日起应按约定利率的1.5倍支付利息，同时应承担贷款人为实现债权而支出的包括但不限于诉讼费、律师费等其他费用。同日，被告胡子豪为此笔借款提供了连带责任的保证担保。
3、《转账凭证》一份，证明上述借款、保证合同生效后，原告即按约向被告提供了300000元的贷款资金。
4、《委托代理合同》、《律师服务费发票》各一份，证明原告为实现债权支出律师服务费18000元。
本院经审查认为，原告提交的上列证据，符合证据规则的要求，本院予以确认。
被告罗奎未作答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。
被告胡子豪未作答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。
经审理查明：2014年2月25日，被告罗奎与原告企发公司签订一份《借款合同》，合同约定的主要内容：被告罗奎向原告借款300000元，借款期限自2014年2月25日至2014年8月23日，月利率为1.5%，逾期还款则按约定的借款利率上浮50%支付逾期利息。同日，被告胡子豪向原告企发公司出具一份《连带责任保证函》，约定胡子豪为上述借款承担连带责任保证。2014年2月25日，原告按照合同约定将300000元贷款一次性支付给被告罗奎。借款到期后，被告罗奎未按约定归还借款本金。原告于2015年6月15日向本院提起诉讼，要求被告罗奎偿还借款本金300000元，并支付2014年8月24日起至借款清偿之日的利息、律师费18000元以及本案的诉讼费用；被告胡子豪对上述债务承担连带清偿责任。
本院认为：原告与被告签订的《借款合同》、《连带责任保证函》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依《借款合同》的约定向罗奎军发放借款后，罗奎未依约偿还，构成违约，依法应承担相应违约责任。原告主张按月利率2%标准计算罚息未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院应予采纳。故原告诉请罗奎偿还借款本金及利息，本院予以支持。依据《借款合同》的约定，原告为本案诉讼支付的律师代理费应由罗奎负担。依据《连带责任保证函》的承诺，原告有权要求胡子豪对罗奎案涉借款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，涉案《连带责任保证函》虽未对原告实现债权的费用是否属保证担保范围作出明确的承诺，但依据上述法律规定，胡子豪对该费用应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，胡子豪承担担保责任后，有权向罗奎追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗奎于本判决生效之日起十五日内偿还原告桐城市企发小额贷款有限公司借款300000元及利息（自2014年8月24日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。
二、被告罗奎于本判决生效之日起十五日内给付原告桐城市企发小额贷款有限公司为本案诉讼支付的18000元律师代理费。
三、被告胡子豪对被告罗奎上述给付义务承担连带清偿责任；被告胡子豪承担担保责任后，有权向被告罗奎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6070元，由被告罗奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨 荣
审 判 员 章 静
人民陪审员 余中明
二〇一五年七月十七日
书 记 员 项 琼
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。