贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2729刑初100号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人张大兴，又名张和祥，男，1974年5月7日生，汉族，小学文化，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，2016年12月1日，因涉嫌交通肇事罪被长顺县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月16日被长顺县公安局取保候审，2017年11月28日，本院作出逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
辩护人何明贵，长顺县法律援助中心律师。
长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2017〕95号起诉书，指控被告人张大兴犯交通肇事罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法由审判员谢昭立、龙毅、人民陪审员金光梅组成合议庭，于同年11月28日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员陈刚、检察官助理杨秀丽、书记员徐珊珊出庭支持公诉，被告人张大兴及其辩护人何明贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2016年12月01日，被告人张大兴驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由长顺往广顺方向行驶，18时30分许，该车行驶至962县道2公里加800米（小地名：烂木井）处时，该车右侧碰撞行人龙某1，致龙某1受伤摔倒在地，事故发生后，张大兴驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车逃离现场，18时57分许，受伤在地的龙某1又被简某驾驶由长顺往广顺方向行驶的贵Ｊ×××××号小型轿车正前端碰撞，致龙某1当场死亡，造成致人死亡的道路交通事故。长顺县公安局交通警察大队依法认定张大兴承担此次事故的主要责任，简某承担此次事故的次要责任，龙某1不承担此次事故的责任。被告人张大兴驾驶机动车上路行驶，遇行人横过道路未停车让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定；在将被害人撞倒在地后，应当积极施救、报警求助，但为逃避法律责任而逃逸，致使被害人无法离开现场而被后来车辆撞击身亡，张大兴承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人张大兴以交通肇事罪在有期徒刑三年至七年的幅度内进行量刑。
被告人张大兴对公诉机关指控其交通肇事的事实无异议，但认为其行为不构成交通肇事罪，因不懂法律，错在没有保护好现场，离开现场后也没有想到会有这么严重的后果。辩护人何明贵认为：1、对张大兴基于不正当目的离开现场的行为属于交通肇事行为没有异议；2、被害人死亡是因为简某的撞击行为导致的，简某与张大兴的行为是两个原因力的结合，不是原因力的竞合；3、张大兴的行为不符合法律关于交通肇事罪的构成要件，其行为与被害人的死亡结果无刑法上的因果关系，不应该用刑法来评价，公诉机关指控的罪名不成立，张大兴的行为不构成交通肇事罪。
经审理查明：2016年12月1日，被告人张大兴驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车（凌肯牌，红、黑色，机动车所有人为张大兴）由长顺往广顺方向行驶。18时45分许，行驶至962县道2公里加800米（小地名：烂木井）处时，车辆正前端碰撞行人龙某1，致龙某1受伤摔倒在地，张大兴随后也摔倒在地，摩托车部分损坏，事故发生后，张大兴没有查看龙某1的受伤情况，也未拨打报警或急救电话，便起身驾车逃离现场。18时57分许，龙某1又被简某驾驶的由长顺往广顺方向行驶的贵Ｊ×××××号小型轿车（福克斯牌，灰色，机动车所有人杨某3）正前端撞击，造成龙某1当场死亡的交通事故。2017年1月3日，经平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所对贵Ｊ×××××号车、贵Ｊ×××××号车转向系、制动系进行鉴定，意见为：贵Ｊ×××××号车、贵Ｊ×××××号车安全技术状况合格。同日，经贵州中一司法鉴定中心作法医病理司法鉴定，意见为：死者龙某1系因交通事故致心脏破裂和重度颅脑损伤而死亡。同月8日，经长顺县公安局交警大队作道路交通事故认定，认定张大兴承担此次事故的主要责任，简某承担此次事故的次要责任，龙某1不承担此次事故的责任。事故发生后，张大兴家属代张大兴向被害人家属支付了8000元的丧葬费。
公诉机关提供以下证据供法庭质证：
一、物证。1、贵Ｊ×××××号凌肯牌普通二轮摩托车（照片）。证明事故发生时张大兴所驾驶的摩托车。
2、手机。证明事故现场遗留银色手机一部。
3、安全头盔散落物及安全头盔。证明事故现场遗留摩托车安全头盔散落物一个及被丢弃的骑摩托车时使用的头盔。
4、手套一只。证明被丢弃的骑摩托车时使用的手套。
5、裤子一条。证明事故发生时被害人所穿的裤子。
6、裤子纤维。证明从被告人驾驶的肇事摩托车前轮左减震位置处提取到裤子纤维。
二、书证。1、贵州省公安人口信息网人员基本信息查询打印件及照片。证明本案被告人的身份情况。
2、公安交通管理行政强制措施凭证。证明事发当天长顺县分公安局交通警察大队依法扣押了张大兴的贵Ｊ×××××号凌肯牌普通二轮摩托车及简某的贵Ｊ×××××号福克斯牌小轿车。
3、受案登记表。证明2016年12月1日长顺县公安局对该案立案侦查。
4、到案经过。证明2016年12月1日，办案民警于事故发生后在张大兴家中将张大兴抓获。
三、证人证言。1、证人简某的证言。证明2016年12月1日晚上19时许，简某下班后驾车回长顺县广顺镇老家，行驶至烂木井（小地名）时，其突然听到其车子“咚”的一声，然后车子就往右边歪了，于是简某就下车查看，看到路上躺了一个男性老年人，其上前叫该名男子，但没有回应，其才发现该名男子已经没有了呼吸，于是其就马上报警，同时拨打120急救电话。等民警到达现场后，其发现该名男子身边有好多血迹、玻璃碎片及车子碎片散落物。
2、证人张某的证言。证明事发当天晚上，张某下班买菜回家后接到张大兴电话，说其骑摩托车摔倒在马落孔至碑脚路段，手机搞丢失了，让张某骑摩托车去给其寻找，张某骑车到烂木井时，看见交警正在执勤，于是张某就掉头回家了，后张某母亲给其打电话，说其兄弟张大兴摔倒严重。
3、证人杨某1的证言。证明2016年12月1日下午，龙某1系长顺县洗布桥远方园林生态股份有限公司聘用的临时工，与杨某1是同事，在公司负责打扫卫生。事发当天，杨某1和公司的几个同事以及龙某1到事发地段清扫路面的渣石，大约下午6点半左右就清扫完毕了，大家准备乘车回长顺，但龙某1说其要去广顺吃酒，有人要来接他，所以龙某1就在烂木井等，没有和他们一起回长顺。
四、被告人张大兴的供述和辩解。证明2016年12月1日下午，张大兴下班后骑摩托车由长顺县城往广顺方向行驶回家，18时30分许，行驶至事发地段时，由于对向行驶轿车的远光灯照射，张大兴未能清楚看到前面的路，当其发现前面路上有人时，还没有反应过来，其驾驶的摩托车就撞到了一个人，摩托车晃了几下后其就摔倒在两三米远的地方，其安全头盔被摔坏，额头被摔伤，摩托车的仪表盘、左边反光镜、前轮刹车线，还有车上的一把伞也被摔坏了，其手机也掉在了事发现场。张大兴从地上起来后，扶起摩托车发动后便立即离开了现场，其没有上前看望被害人，也没有拨打急救电话和报警电话，因为其害怕被害人家属找其麻烦，家里也没钱医人，所以事故发生后其选择了逃跑。
五、鉴定意见。
1、贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴（2016）病鉴字第2341号法医病理司法鉴定意见书。证明死者龙某1系因交通事故致心脏破裂和重度颅脑损伤而死亡。
2、贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴（2016）物鉴字第5742号检验报告书。证明经现场提取三份血迹与龙某1和张大兴进行DNA比对，①送检的标记为“现场1号距基准线280cm距小车左前轮3542cm的血迹”字样的检材、送检的标记为“现场2号距基准线370cm距小车左前轮3330cm的血迹”字样的检材、送检的标记为“贵Ｊ×××××引擎盖血迹”字样的检材上均检出人血。②经19个STR分型检测，支持标记为“现场1号距基准线280cm距小车左前轮3542cm的血迹”字样检材上的血迹和送检的标记为“贵Ｊ×××××引擎盖血迹”字样检材上的血迹为龙某1所留，不支持为其他随机个体所留。③经19个STR分型检测，支持标记为“现场2号距基准线370cm距小车左前轮3330cm的血迹”字样检材上的血迹为张大兴所留，不支持为其他随机个体所留。
3、贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2015）微物鉴字第21号微量物证司法鉴定检验意见书。证明贵Ｊ×××××普通二轮摩托车前轮左减震位置处提取的纤维与龙某1的裤子右裤腿撕裂口处提取检验的深色纤维经检验均为蓝色、单股右捻组成的PET纤维。
4、平塘县华元综合性能检测司法鉴定所（2016）交鉴字第3375号贵Ｊ×××××号车转向系、制动系意见书。证明贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车安全技术状况合格。
5、平塘县华元综合性能检测司法鉴定所（2016）交鉴字第3374号贵Ｊ×××××号车转向系、制动系意见书。证明贵Ｊ×××××号车安全技术状况合格。
6、长顺县公安局交警大队长公交认字（2016）第00056号道路交通事故认定书。证明张大兴承担此次事故的主要责任，简某承担此次事故的次要责任，龙某1不承担此次事故的责任。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
1、现场勘查笔录及照片。证明长顺县公安局交通警察大队民警接到报警后于事发当晚19时12分赶到事故现场并对事故现场进行勘查的情况。
2、现场指认笔录及照片。证明案发后，办案民警在张大兴的带领下对事故现场及肇事车辆进行了指认，经张大兴指认，位于962县道02公里加800米处（烂木井）就是其驾车发生碰撞的地点、贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车是肇事车辆。
3、现场遗落散落物物证提取笔录和照片。证明事故现场遗落物品的情况以及对现场遗落的物品及血迹进行提取。
4、对肇事贵Ｊ×××××号车遗留纤维物证的提取笔录及照片。证明对贵Ｊ×××××号车前轮上的纤维物证进行提取。
5、对死者龙大兴血液及裤子纤维的提取笔录及照片。证明对死者龙大兴血液及裤子的纤维样本进行提取。
被告人提供以下证据供法庭质证：
交通事故死者遗体安葬协议书及收条，证明2016年12月7日，被害人家属与张大兴达成协议，由张大兴家属当场支付被害人家属丧葬费8000元。
以上证据，经法庭质证，控辩双方对出示的证据均没有异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，足以认定；对于辩护人提出异议的现场遗落散落物物证提取笔录，本院结合本案其他证据，综合予以认定前述审理查明的事实。
本院认为：被告人张大兴违反交通运输管理法规，驾驶摩托车撞击被害人龙某1倒在道路上后驾车逃逸，被害人被随后第二辆车撞击，造成被害人死亡的后果，张大兴负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，长顺县人民检察院指控被告人张大兴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。张大兴夜间驾车违反交通运输管理法规，将被害人龙某1撞伤倒在无夜间照明设施且来往车辆较多的主要干道上，致使龙某1随时可能遭受随后车辆的第二次伤害，人身安全处于严重的危险状态，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，张大兴有义务立即停车，保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，同时消除该危险状态，使龙某1恢复安全，但张大兴没有履行该法定义务，而是选择驾车逃离现场，其行为构成了刑法上的不作为，张大兴的不作为导致龙某1被随后的车辆撞击死亡，这一结果的产生具有通常性，因此，不作为与被害人死亡结果之间具有刑法上的因果关系。故对辩护人提出被告人的行为与被害人的死亡结果无刑法上的因果关系的辩护意见，本院不予采信。张大兴交通肇事后逃逸的行为已在交通事故责任认定中作出评价，在量刑时不再对该行为进行重复考虑，故不再认定张大兴具有交通肇事后逃逸的情节。张大兴到案后能如实供述自己的犯罪事实，支付了被害人的部分损失，对此可酌定从轻处罚。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张大兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵16日，即自2017年11月28日起至2018年11月11日止。）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢昭立
审 判 员 龙 毅
人民陪审员 金光梅
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 熊 玲