福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0823民初675号
原告：胡七秀，女，1932年10月21日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托诉讼代理人：何佛添（原告胡七秀之女），1962年8月2日出生，汉族，农民，住上杭县。
���托诉讼代理人：丘瑞勇，福建政华律师事务所律师。
被告：林月红，女，1989年11月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：陈文建，男，1960年3月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（统一社会信用代码913508007821879560），住所地：龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路618号五洲财富中心1幢2层201室。
负责人：李义民，总经理。
委托诉讼代理人：李雪莲，女，中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工。
委托诉讼代理人：曾添富，女，中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工。
原告胡七秀与被告林月红、陈文建、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡七秀的委托代诉讼代理人何佛添、丘瑞勇，被告林月红、被告陈文建、被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托诉讼代理人李雪莲、曾添富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡七秀向本院提出的诉讼请求：胡七秀因此交通事故造成的医药费等损失共计43465.36元，依法判决中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分由林月红、陈文建共同承担赔偿责任（执行时扣除被告已经支付的6500元）。事实与理由：2017年7月27日8时，林月红驾驶陈文建所有的闽Ｆ×××××���二轮摩托车，沿寨背村往湖洋圩上方向行驶，行经丰丽路时碰撞前方向行走的胡七秀，造成胡七秀受伤的交通事故。此事故经上杭县公安局交通警察大队作出[2017]第K000552号道路交通事故认定书（简易程序）认定：林月红负本事故全部责任，胡七秀不负本事故责任。事故发生后，胡七秀被送往上杭县医院住院治疗51天，花去医疗等相关费用共计12210.36元。2017年11月24日经闽西司法鉴定所鉴定，胡七秀因此交通事故造成的伤残等级为十级。林月红驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已缴纳强制险。中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分由林月红、陈文建共同承担赔偿责任。现诉至法院，请求依法判决。
中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称大地财保龙岩中心支公司）辩称，林月红驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车在大地财保龙岩中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，投保人为陈文建，保险期限为2017年2月日至2018年2月4日。林月红无证驾驶，根据法律规定，无证驾驶不属于交强险赔偿范围，大地财保龙岩中心支公司仅承担垫付责任。胡七秀主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金大地财保龙岩中心支公司予以认可，护理费按胡七秀住院天数，每天按140.06元/天计算，胡七秀主张的出院后护理费没有依据，不予认可。交通费按510元计算，医疗费、住院伙食补助费、营养费，林月红、陈文建已支付了6500元，大地财保龙岩中心支公司仅垫付3500元。
陈文建辩称，闽Ｆ×××××号二轮摩托车是答辩人的，答辩人将摩托车交付给林月红使用，林月红在驾驶过程中发生交通事故。交通事故发生后答辩人支付胡七秀赔偿款6500元。除保险公司赔偿外，其他答辩人应承担的赔偿责任答辩人会承担。
林月红辩称，对陈文建和大地财保龙岩中心支公司的陈述没有异议，答辩人没有驾驶证，在合理范围内答辩人会承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下，2017年7月27日8时，林月红驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车沿寨背村道由上杭县湖洋镇寨背村往湖洋集镇方向行驶，途经寨背村路段时，碰撞同向前方行走的行人胡七秀，造成胡七秀受伤的交通事故。上杭县公安局交警大队于2017年7月27日作出[2017]第K000522号（简易程序）《道路交通事故认定书》，认定林月红驾车未注意观察路面情况，导致其所驾车辆碰撞前方行人胡七秀，应承担事故的全部责任，胡七秀不承担事故责任。���故发生后，胡七秀被送往上杭县医院住院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、右髌骨骨折、右足背皮肤挫裂伤、高血压。胡七秀支付住院治疗费用11878.36元，胡七秀住院期间，由福建瑞泉护理服务有限公司指定护理人员进行护理，支付护理费用8620元。2017年9月16日胡七秀从上杭县医院出院。2017年11月6日胡七秀在上杭县医院门诊检查，支付门诊治疗费用332元。2017年11月19日何培英（胡七秀家属）委托福建闽西司法鉴定所对胡七秀的伤残等级进行鉴定。2017年11月24日福建闽西司法鉴定所作出【2017】临鉴字第1369号《司法鉴定意见书》，评定胡七秀左腕关节活动功能部分丧失，伤残等级为十级。胡七秀支付鉴定费用1000元。
林月红驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车属于陈文建所有，陈文为闽Ｆ×××××号二轮摩托车向大地财保龙岩中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险，保险时间为2017年2月4日至2018年2月4日，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额2000元。陈文建将闽Ｆ×××××号二轮摩托车交付给林月红使用，林月红在行驶过程中发生交通事故，林月红未取得驾驶资格。交通事故发生后，陈文建支付胡七秀赔偿费用6500元。在开庭审理过程中，胡七秀与林月红、陈文建达成协议，胡七秀放弃要求林月红、陈文建继续赔偿请求（包括鉴定费用1000元），林月红、陈文建放弃要求胡七秀返还赔偿费用请求。胡七秀同意大地财保龙岩中心支公司的计算数额。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。上杭县公安局交警大队于2017年7月27日作出[2017]第K000522号（简易程序）《道路交通事故认定书》，认定林月红承担事故的全部责任，胡七秀不负事故责任。该事故认定书经当事人质证后无异议，道路交通事故认定书可作为定案依据。本院认定胡七秀损失如下：医疗费12210.36元，胡七秀提供了医疗费发票予以证实，本院予以认定；护理费，胡七秀住院51天，其护理费按140.06元/天计算，为7143.06元；住院伙食补助费，胡七秀住院51天，30元/天计算，为1530元；精神损害抚慰金，胡七秀伤残等级为十级，本院酌情确定为3000元；康复治疗费用（营养费）本院酌情认定为1200元；交通费，大地财保龙岩中心支公司认定为510元，胡七秀无异议，本院确定为510元；伤残赔偿金，胡七秀于1932年出生，超过七十五周岁，伤残等级为十级，其伤残赔偿金为7499.6元（14999.2元/年×10%×5年）；鉴定费属于诉讼费用，不属于当事人请求范围。陈文建为闽Ｆ×××××号二轮摩托车在大地财保龙岩中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，双方建立了强制保险法律关系，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交通事故责任强制责任限额范围内予以赔偿,因此大地财保龙岩中心支公司应在强制保险责任限额内赔偿受害人的人身、财产损失，胡七秀损失中，大地财保龙岩市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿胡七秀护理费7143.06元、精神损害抚慰金3000元、交通费510元、残疾赔偿金7499.6元、合计18152.66元；在医疗赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、康复治疗费用（营养费）1万元。林月红未取得机动车驾驶资格，大地财保龙岩中心支公司承担赔偿责���后，有权向林月红、陈文建追偿。胡七秀的其余损失由林月红、陈文建承担赔偿责任。在开庭审理过程中，胡七秀与林月红、陈文建达成协议，除陈文建支付6500元赔偿费用外，胡七秀放弃要求林月红、陈文建承担赔偿责任，陈文建、林月红放弃要求胡七秀返还赔偿费用请求，该协议系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，具有法律效力。林月红、陈文建对胡七秀的损失不再承担赔偿责任。大地财保龙岩中心支公司认为保险公司仅承担垫付责任，林月红无证驾驶，不属于保险公司的承担责任范围。该答辩意见不符合法律规定，其抗辩理由，本院不予采纳。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条���第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿胡七秀护理费7143.06元、精神损害抚慰金3000元、交通费510元、残疾赔偿金7499.6元、合计18152.66元；
二、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在本判决生效后十日内在交通事���责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿胡七秀医疗费、住院伙食补助费、康复治疗费用，合计1万元；
三、驳回胡七秀其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费887元，适用简易程序减半收取444元，由林月红、陈文建负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李其基
二〇一八年三月十三日
代理书记员 黄丽红
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国��权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理���员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符��。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。