四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1621民初2936号
原告：孙晓松，男，生于1971年8月17日，汉族，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：陈益林，四川奥飞律师事务所律师。
被告：郑州市正岩建设集团有限公司（下称正岩集团公司），住址河南省郑州市二七区兴华南街25号，组织机构统一社会信用代码91410100721872562K。
法定代表人：王俊岭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韦贵朋，金博大律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，生于1962年5月12日，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：谢晋宏，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。
原告孙晓松与被告正岩集团公司及ＸＸ建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用普通程序由审判员袁树林担任审判长与人民陪审员杨顺长及人民陪审员罗心元组成合议庭，于2017年9月26日和2017年12月15日与2018年2月1日及2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告孙晓松的委托诉讼代理人陈益林、被告正岩集团公司的委托诉讼代理人韦贵朋、被告ＸＸ及其委托诉讼代理人谢晋宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晓松诉称：2013年12月31日，孙晓松与正岩集团公司更名前的郑州市正岩建设有限公司（下称正岩公司）签订《天羿荣耀城项目承包合同》，该合同载明正岩公司将其承建的四川省岳池县天羿荣耀城工程项目中的A幢、B幢、F幢、G幢、H幢、I幢共计六幢楼栋及商业楼工程项目内部承包给孙晓松承建并自负盈亏，约定孙晓松作为内部承包人应向正岩公司缴纳履约保证金，缴纳方式为分段缴纳并详细约定了具体的缴纳时间和金额；合同签订后孙晓松按照约定分别于2014年1月2日和2014年3月24日及2014年4月4日分三次从其名下的中国工商银行62×××99账户分别将对应金额5000000元、2000000元、3000000元共计10000000元人民币即承建A幢和B幢工程项目应缴纳的履约保证金正常汇入正岩公司名下的四川省南充市嘉陵区农村信用合作联社账号为88×××57的单位银行结算账户中；同时该合同还约定争议管辖法院为工程所在地有管辖权的人民法院。孙晓松按照约定向正岩公司名下账户缴纳10000000元履约保证金后刚进场对A幢和B幢工程项目进行施工不久，天羿荣耀城工程项目的开发商成都市南极房地产开发有限公司（下称南极公司）即将孙晓松与正岩公司所签《天羿荣耀城项目承包合同》约定由孙晓松内部承包的A幢、B幢、F幢、G幢、H幢、I幢共计六幢楼栋及商业楼工程项目发包给了四川省阿尔文建设有限公司（下称阿尔文公司）并由该公司实际施工承建，致使孙晓松与正岩公司所签《天羿荣耀城项目承包合同》根本无法履行；孙晓松随后多次要求正岩公司及其更名后的正岩集团公司返还其已缴纳的履约保证金10000000元而只收回1400000元，仍有8600000元履约保证金尚未收回。为此，特提起诉讼，请求确认案涉建设工程承包协议事项违法且不发生法律效力并由正岩集团公司承担其更名前的正岩公司及其工作人员的职务及违法行为所产生的民事责任，同时判令正岩集团公司和ＸＸ共同负责返还孙晓松已缴纳的履约保证金中尚未返还的剩余金额8600000元人民币并赔付因非法占用资金财产行为给孙晓松造成的同期同类银行贷款利息损失且由正岩集团公司和ＸＸ相互承担连带责任及相关事项。
被告正岩集团公司辩称：本案所涉工程流转及工程施工均是与正岩公司无劳动关系也无社保关系的ＸＸ和孙晓松具体协商操作所为，正岩集团公司及其更名前的正岩公司对此既不知情也未介入，正岩集团公司及其更名前的正岩公司与孙晓松不存在建设工程施工合同关系及其他任何关系，并且也未收取过孙晓松诉称的履约保证金，因而正岩集团公司不是本案适格的被告主体，请求依法驳回孙晓松对正岩集团公司的诉讼请求；本案有关证据中所加盖的正岩公司印章涉嫌伪造即本案牵涉刑事犯罪且公安机关已立案受理而该案正在侦办中，为此特请求法院对本案中止审理，将案件移送相关公安机关侦查处理。
被告ＸＸ辩称：孙晓松诉请判令正岩集团公司返还履约保证金并赔付资金占用期间的利息损失等主张没有事实及法律依据，理由是孙晓松交纳的履约保证金10000000元确实是ＸＸ收了，然后ＸＸ又与孙晓松签订了《协议书》确认ＸＸ应退还孙晓松10000000元履约保证金，但同时约定ＸＸ先退还孙晓松3000000元履约保证金其余7000000元履约保证金作为孙晓松支付给ＸＸ的相关利润及管理费并据实结算；实际上ＸＸ已经退还了孙晓松原缴纳的履约保证金中的1400000元，由于孙晓松在本案依然坚持要求再退还8600000元履约保证金等主张，所以ＸＸ决定随即另案起诉孙晓松对双方所签协议约定的其他相关事项进行据实结算且法院已立案受理，为此特请求法院对本案中止审理。
经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有异议的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；孙晓松为主张其与正岩集团公司更名前的正岩公司通过其任命安排的有关工作人员积极或放任的行为因素并与ＸＸ的相关行为因素二者的参与结合而办理完成了有关建设工程施工协议相关行为事项并支付了履约保证金且有关建设工程施工协议的内容未能得到如实履行和要求依法退还履约保证金等相关诉请而举示的《建设工程施工合同》、《天羿荣耀城项目承包合同》、银行汇款凭证、《天羿荣耀城建设工程施工合同补充协议》、有关档案材料、当事人陈述等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分严谨的反驳证据，本院对孙晓松所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查判断并予采信认定。此外对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断。据此，本案经审理查明：
2000年5月29日，经河南省郑州市工商行政管理部门核准登记成立正岩公司且法定代表人为王章兴其经营范围为房屋建筑工程施工总承包等相关专业项目；2001年2月19日，正岩公司盖印及法定代表人王章兴盖章确认并向当地工商等相关部门报送了正岩公司印鉴式样且所报送的正岩公司此款此枚印章无编号；2001年6月25日，正岩公司盖印向河南省郑州市工商行政管理部门出具书面《申请》，该申请书载明正岩公司因业务需要特申请办理营业执照副本四本等内容且该申请书上加盖的正岩公司此款此枚印章无编号；2005年2月1日，正岩公司盖印及法定代表人王章兴签名确认再次向当地工商等相关部门报送了正岩公司印鉴式样且所报送的正岩公司此款此枚印章无编号。
2005年9月27日，正岩公司在河南省郑州市分公司且负责人为赵建民其经营范围为与总公司进行业务联络；2006年10月13日，正岩公司在河南省郑州市惠济区成立惠济区分公司且负责人为师跃进其经营范围为房屋维修；2007年9月20日，正岩公司在广东省广州市天河区成立广州分公司且负责人为张天增其经营范围为联系总公司业务；2008年5月7日，河南省郑州市工商行政管理部门颁发的正岩公司《企业法人营业执照》注册号410192100026941（4-4）副本上加盖的正岩公司印章无编号。
2009年7月31日，正岩公司盖印出具正岩字（2009）35号文件即《关于刘建彪同志任职的通知》载明确认经正岩公司股东会研究决定任命刘建彪同志为正岩公司成都分公司（下称成都分公司）负责人且所加盖的正岩公司此款此枚印章无编号；2009年8月3日，正岩公司盖印及法定代表人王章兴签名向四川省成都市工商行政管理部门出具《分公司设立登记申请书》申请在四川省成都市锦江区设立成都分公司且所加盖的正岩公司此款此枚印章无编号；2009年8月5日，四川省成都市工商行政管理部门颁发成都分公司《营业执照》注册号510100000113412副本且载明负责人为刘建彪其经营范围为受公司委托从事公司承揽的房屋建筑工程施工总承包等相关专业项目；成都分公司随后由刘建彪负责及在四川省南充市设立正岩公司南充办事处并挂牌从事相关业务经营活动。
2009年8月20日，甲方正岩公司盖印与乙方刘建彪签名按印及丙方南充市帝豪建筑有限公司（下称帝豪公司）盖印据此三方签订《合作协议》，该协议载明正岩公司应积极提供各种相关证照和派驻专人负责管理及监督使用相关印鉴并保证所设立的成都分公司高效工作，且授权规定成都分公司及其负责人即乙方刘建彪承接的所有工程均由乙方刘建彪负责与该项目经理签订内部承包协议并由乙方自负盈亏，载明乙方每年应按工程项目决算金额的1％向甲方支付承包经营管理费，载明丙方帝豪公司为乙方在经营期间对外形成的债务向甲方承担连带责任及相关事项且所加盖的正岩公司此款此枚印章无编号。
2009年12月4日，正岩公司盖印向河南省郑州市工商行政管理部门出具《情况说明》和恳请准许正岩公司补交相关材料及对股东出资额予以重新确认并做变更登记且所加盖的正岩公司此款此枚印章无编号；2010年11月16日，正岩公司盖印出具郑正岩字（2010）10号文件即《关于张文亮任职的通知》载明确认经正岩公司研究决定任命张文亮为正岩公司洛阳分公司负责人且所加盖的正岩公司此款此枚印章无编号；2010年11月16日，正岩公司盖印且法定代表人王章兴签名向河南省洛阳市工商行政管理部门出具《分公司设立登记申请书》申请在河南省洛阳市西工区设立正岩公司洛阳分公司（下称洛阳分公司）且所加盖的正岩公司此款此枚印章无编号；2010年11月29日，河南省洛阳市工商行政管理部门颁发洛阳分公司《营业执照》注册号410300011015737（2-2）副本且载明负责人为张文亮其经营范围系为所隶属企业法人承接其资质范围内的业务。
2010年12月15日，甲方正岩公司盖印与乙方刘建彪签名按印据此双方签订《合作协议》，该协议载明正岩公司应积极提供各种相关证照和派驻专人负责管理及监督使用相关印鉴且派驻人员的费用由成都分公司承担并保证所设立的成都分公司高效工作，且授权规定成都分公司及其负责人即乙方刘建彪承接的所有工程均由乙方刘建彪负责并由乙方自负盈亏，该协议载明乙方承包成都分公司期限三年即从2010年12月16日至2013年12月15日，载明第一年由乙方刘建彪负责支付承包费250000元人民币给甲方正岩公司且第二年和第三年适当增加并以甲方正岩公司出文为准及相关事项且所加盖的正岩公司此款此枚印章无编号。
2011年4月26日，正岩公司在陕西省西安市莲湖区分公司且负责人为于保东其经营范围为房屋建筑工程施工等相关专业项目；2011年6月1日，成都分公司工商档案中存查复印的2010年9月17日河南省郑州市工商行政管理部门颁发的正岩公司《企业法人营业执照》注册号410192100026941（4-4）副本上加盖了正岩公司印章且所加盖的正岩公司此款此枚印章编号为4101030001562；2011年6月3日，河南省郑州市工商行政管理部门颁发的正岩公司《企业法人营业执照》注册号410192100026941（7-10）副本上加盖了正岩公司印章并报送至成都分公司工商档案存查且所加盖的正岩公司此款此枚印章编号为4101030001562；2011年8月28日，正岩公司盖印出具《有限责任公司变更登记申请书》，该申请书载明对正岩公司的股东进行变更登记且所加盖的正岩公司此款此枚印章编号为4101030001562。
2011年12月7日，显示为河南省郑州市公安局嵩山路分局制作了一份《河南省公章刻制备案单》，而该份公章刻制备案单载明的内容却是正岩公司申请缴销印章一枚，所缴销的正岩公司的此款此枚印章编号为4101030001562其类型为法定名称章，然而该份备案单上要求记载的有关缴销的此款此枚印章的规格栏为空白、中刊图案栏为空白、并刊类型栏为未知，同时该份备案单上标注的经办人核对无误签名栏及签发人栏均无人签名而为空白，并且该份备案单落款部分加盖的是河南省郑州市公安局嵩山路分局特种行业管理专用章而并未标注出具该份备案单的时间及盖印时间。
2011年12月7日，显示为河南省郑州市公安局嵩山路分局制作了一份《河南省公章刻制备案单》，该份公章刻制备案单上载明正岩公司所要申请刻制的此款此枚印章编号为4101030032858、印章规格为40圆形公章、中刊图案为五角星、并刊类型记载为无并刊，但该份公章刻制备案单载明正岩公司所刻制的此款此枚印章类型为其他类型印章而非法定名称章，同时该份备案单上标注的经办人核对无误签名栏及签发人栏均无人签名而为空白，并且该份备案单落款部分加盖的是河南省郑州市公安局嵩山路分局特种行业管理专用章而并未标注出具该份备案单的时间及盖印时间。
2011年12月8日，显示为河南省郑州市公安局二七第一分局制作了一份手写填充式《印章缴销证明》，而该份印章缴销证明单载明正岩公司申请刻制的印模编号为4101030032858新型防伪网络编码印章已于2011年12月8日领取以及印模编号为4101030001562的旧章已经公安机关销毁但未能提供有关印章缴销记录及原始档案材料，该份印章缴销证明单上要求记载的发章人签名盖印栏无人签名盖印而为空白，同时该份印章缴销证明单落款部分要求署名审批公安机关盖章处加盖的是河南省郑州市公安局二七第一分局治安管理服务大队的印章且标注出具该份印章缴销证明单的时间填充为2011年12月8日并注明此证明单由申刻单位妥善保管长期保存遗失不补等事项。
2012年1月，成都分公司的《工资表》载明车永林基本工资4000元扣除1月份养老保险金215元实领金额3785元人民币由车永林签名领取，该工资表同时载明了毛海军、杨川、段晓霞、黄秀等各自签名领取工资及相关情况；2012年2月23日，中国农业银行网银交易查询流水号02012022309517442487交易明细记录载明付款方刘建彪账号62×××12开户行四川分行转入200000元人民币至收款方正岩公司账号16×××66开户行河南分行账户内并注明用途为南充刘建彪转2012年管理费。
2012年4月6日，发包人四川天羿商贸有限公司（下称天羿公司）盖印及代理人黄国忠签名与承包人正岩公司名下加盖编号为4101030001562印章及刘建彪在法定代表人栏代王章兴签名且ＸＸ在委托代理人栏签名据此双方签订《建设工程施工合同》，该合同载明发包人天羿公司将四川省岳池县天羿荣耀城工程项目以约四亿五千万元人民币价格发包给承包人正岩公司承建施工并载明了双方的有关权利义务及相关事项；2012年4月9日，甲方发包责任人正岩公司名下加盖编号为4101030001562印章及刘建彪在法定代表人栏签名与并未提供相应资质证明的乙方承包责任自然人ＸＸ和唐玉华签名按印据此双方签订《内部经营承包责任合同》，该合同载明甲方正岩公司将其承建施工的四川省岳池县天羿荣耀城工程项目以暂定金额四亿元价格内部承包给乙方ＸＸ和唐玉华承建施工，载明本项目包干费用即乙方应向甲方缴纳管理费标准为1200000元人民币并于2012年4月15日前由乙方向甲方先付200000元及相关事项，同时载明甲方要求且乙方确认并严格按照正岩公司相关文件关于第三次修正分支机构印章保管使用管理的决定认真执行并承担责任等相关内容。
2012年5月11日，正岩公司加盖编号为4101030032858印章出具《情况说明》，载明正岩公司营业执照副本注册号410192100026941（4-10）因保管不善遗失已在河南商报声明并申请补证；2012年9月3日，正岩公司加盖编号为4101030032858印章出具《变更登记申请书》，载明正岩公司申请当地有关工商行政管理部门将原登记事项中的法定代表人王章兴变更登记为王俊岭，当年正岩公司年检报告载明正岩公司注册号为410192100026941。
2012年9月5日，河南省社会养老保险事业管理局盖印出具《河南省企业职工基本养老保险个人权益记录单》载明正岩公司单位职工刘建彪参加工作时间为2009年10月1日其个人缴费划转账户自2009年10月至2012年6月缴费33个月金额4146.72元人民币；2012年9月13日，河南省郑州市工商行政管理部门颁发的正岩公司《企业法人营业执照》注册号410192100026941（4-10）副本上加盖正岩公司编号为4101030032858印章并报送至成都分公司工商档案存查；2012年10月，成都分公司《工资表》载明车永林基本工资4000元实领金额4000元人民币由车永林签名领取，同时载明了杨川、毛海军、黄秀、张磊、黄和平等各自签名领取工资及相关情况。
2012年12月1日，本案争议之外的正岩公司名下承建由案外其他人负责施工的四川省岳池县天羿荣耀城工程项目中的住宅C栋开工建设；2013年2月7日，四川天府银行交易业务回单显示交易机构0511009流水号38144交易明细载明付款人ＸＸ账号62×××56转入150000元和50000元两笔共计200000元人民币至收款人刘建彪账号62×××13账户内用作ＸＸ所交承包管理费。
2013年3月25日，正岩公司加盖编号为4101030032858印章且有法定代表人王俊岭签名向河南省郑州市工商行政管理部门出具《确认函》载明正岩公司所报送的各项资料真实准确，如有虚假愿意承担一切法律责任等相关内容。
2013年4月23日，正岩公司加盖编号为4101030032858财务专用印章出具收据载明收到交款单位刘建彪2013年交款100000元人民币并注明出纳王莹莹等相关内容；2013年5月15日，四川省南充市嘉陵区农村信用合作联社（后更名为四川省南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行）因业务之需安排本单位的两名工作人员亲临正岩公司南充办事处从事业务经营活动的挂牌办公处所实地核查了相关情况并拍摄核查实景照片存档，然后据此再按后续程序及相关规定开立了正岩公司名下账号88×××57单位银行结算账户；2013年6月和7月，成都分公司《工资表》载明车永林基本工资4000元扣除6月份和7月份养老保险金309元两月实领金额7691元人民币由车永林签名领取，同时载明了毛海军、黄秀等各自签名领取工资及相关情况。
2013年12月，本案争议之外的正岩公司名下承建由案外其他人负责施工的四川省岳池县天羿荣耀城工程项目中的住宅C栋工程进度修建至29层；2013年12月27日，成都分公司负责人刘建彪因涉嫌犯工程重大安全事故罪而被四川省南充市公安机关采取刑事拘留措施且随后被逮捕。
2013年12月31日，甲方发包方正岩公司名下加盖编号为4101030032858印章且ＸＸ在委托人栏签名与并无相应资质的乙方承包方孙晓松签名按印据此双方签订《天羿荣耀城项目承包合同》，该合同载明甲方已与投资商天羿公司和开发商成都市南极房地产开发有限公司（下称南极公司）签订了《建筑施工承包合同》并约定了甲方ＸＸ代表正岩公司承建四川省岳池县天羿荣耀城工程项目，甲方决定将四川省岳池县天羿荣耀城工程项目中的A幢、B幢、F幢、G幢、H幢、I幢共计六幢楼栋总建筑面积28.5万平方米工程项目内部承包给乙方承建，由乙方自负盈亏并自行组成项目部，实行工程技术、质量、安全等全部承包制，载明乙方孙晓松作为项目内部承包人应向甲方正岩公司缴纳履约保证金共计23000000元并注明不支付资金利息，约定履约保证金实行分段缴纳即承建A幢和B幢工程项目应缴纳10000000元履约保证金、承建F幢和G幢工程项目应缴纳6500000元履约保证金、承建H幢和I幢工程项目应缴纳6500000元履约保证金，双方还对履约保证金的缴纳退还时间方式条件金额以及工程管理费计收和讼争管辖等相关事项进行了约定。
2014年1月2日和2014年3月24日及2014年4月4日，当正岩公司名下承建的由案外其他人负责施工的四川省岳池县天羿荣耀城工程项目中的住宅C栋工程开工已逾一年事实上已修建至29层及该楼栋工程实际封顶前后，孙晓松现场目睹且多方确认该相关客观实情并按照约定及要求分三次从其名下的中国工商银行卡号62×××99账户分别将对应金额5000000元、2000000元、3000000元共计10000000元人民币的履约保证金正常汇入正岩公司名下的四川省南充市嘉陵区农村信用合作联社账号为88×××57的单位银行结算账户中；随后，在成都分公司及南充办事处负责人刘建彪因涉嫌犯罪被刑拘逮捕关押且客观上不能正常履职期间，正岩公司名下在四川省南充市嘉陵区农村信用合作联社账号为88×××57的单位银行结算账户中的款项即10000000元履约保证金事实上由ＸＸ实际支取和掌管使用并由ＸＸ负责在挂牌经营的正岩公司南充办事处办公室等场所接洽了正岩公司王俊岭和任鹏等相关负责人。
2014年5月21日，甲方发包人南极公司盖印且有周庆在法定代表人栏签名与乙方承包人正岩公司名下加盖编号为4101030032858印章且有ＸＸ在法定代表人栏代王俊岭签名据此双方注明在成都市签订《天羿荣耀城建设工程施工合同补充协议》，该协议载明双方就2012年4月6日所签《建设工程施工合同》相关变更事项达成一致，确认将原约定的工程承包范围调整为四川省岳池县天羿荣耀城工程项目中的C栋项目土建、装饰、安装、消防、保温工程，单价按2012年4月6日所签原《建设工程施工合同》执行，载明双方均同意乙方委托ＸＸ全权负责办理所签原《建设工程施工合同》的相关变更结算事宜，同时载明除本协议中明确所作修改的条款之外原《建设工程施工合同》其余部分继续有效且载明若有冲突之处则以本协议为准及相关事项；2014年5月21日，发包人南极公司盖印与承包人阿尔文公司盖印且有刘运中在法定代表人栏签名并有孙晓松在委托代理人栏签名据此双方注明在成都市签订《建设工程施工合同》，载明由阿尔文公司承建四川省岳池县天羿荣耀城工程项目中的小商业商务写字楼的土建、装饰、安装、保温及消防工程，载明签约合同暂定价为二亿元人民币及相关事项；2014年5月21日，发包人南极公司盖印且有周庆在法定代表人或其委托代理人栏签名与承包人阿尔文公司盖印且有刘运中在法定代表人栏签名并有孙晓松在委托代理人栏签名据此双方注明在成都市签订《建设工程施工合同》，载明由阿尔文公司承建四川省岳池县天羿荣耀城工程项目中的住宅A栋和住宅B栋项目土建、装饰、安装、保温及消防工程，载明签约合同暂定价为一亿零一百二十二万元人民币，并载明发包人承诺按照合同约定的方式支付合同价款等款项及相关事项。
2014年8月15日，正岩公司的工商档案载明正岩公司的营业执照副本注册号410192100026941（10-10）的正本已销毁；2014年8月26日，正岩公司加盖编号为4101030032858印章且有法定代表人王俊岭签名出具《分公司登记申请书》并出具授权书委托正岩公司工作人员王艳办理成都分公司注销登记事宜；2014年9月16日，正岩公司加盖编号为4101030032858印章且有法定代表人王俊岭盖印及王艳签名出具《委托书》委托成都分公司工作人员毛海军办理成都分公司注销登记事宜并随即注销了成都分公司。
2015年1月13日，甲方ＸＸ签名按印与乙方孙晓松签名按印据此双方签订《协议书》，该协议书载明甲方ＸＸ代表正岩公司已与投资商天羿公司和开发商南极公司签订了《建筑施工承包合同》并约定了甲方ＸＸ代表正岩公司承建四川省岳池县天羿荣耀城工程项目，且甲方ＸＸ代表正岩公司与乙方孙晓松双方于2013年12月28日签订了《天羿荣耀城项目承包合同》，载明ＸＸ因自身原因更换了建筑公司即由正岩公司变更为阿尔文公司并和南极公司重新完善了相关合同关系且缩小了乙方孙晓松的施工范围，载明确认因合同变更甲方不再收取乙方履约保证金并退还乙方孙晓松已交纳的10000000元履约保证金，载明该协议签订十日内甲方退还乙方3000000元履约保证金其余7000000元履约保证金作为乙方支付给甲方的利润及公司管理费，最终以乙方实际完成的面积为准并按照其与南极公司结算金额的3％计算多退少补，载明本协议在甲方协助乙方孙晓松与阿尔文公司成功签订内部承包协议及乙方代表阿尔文公司与南极公司成功签订补充合同且上述相关合同全部正式履行及甲方按约退还乙方孙晓松3000000元原先交纳的履约保证金后生效，否则本协议作废且原甲、乙双方所签合同继续有效及相关事项，随后ＸＸ退还了孙晓松已交纳的履约保证金10000000元人民币中的1400000元人民币。
2015年1月19日，天羿公司及南极公司盖印且有代理人敬晓东签名出具《证明》，该证明书载明正岩公司承建的四川省岳池县天羿荣耀城工程项目经双方协商后达成一致即确认对于2012年4月6日所签订的《建设工程施工合同》于2014年4月26日已经终止，目前仅有四川省岳池县天羿荣耀城C栋工程项目系正岩公司所承建其余楼栋工程项目施工均与正岩公司无关，但正岩公司所承建的该C栋工程项目系由案外其他人负责施工而非孙晓松。
2015年2月17日，原成都分公司及南充办事处负责人刘建彪因涉嫌犯罪被刑拘逮捕关押14个月之后于该日取保候审而结束关押但其曾经负责的成都分公司已被正岩公司申请注销。
2015年3月23日，正岩公司加盖编号为4101030032858印章且有王俊岭以法定代表人身份签名出具登记备案申请书载明将正岩公司变更登记为正岩集团公司；2015年3月23日，经正岩公司申请并经河南省郑州市工商行政管理部门核准变更登记设立正岩集团公司且法定代表人登记为王俊岭；2015年4月24日，经河南省郑州市工商行政管理部门核准颁发《企业集团登记证》编号2015399号，载明该企业集团名称为郑州市正岩建设集团且其母公司名称为郑州市正岩建设有限公司其注册号为410192100026941。
2015年4月30日，发包人南极公司盖印且有敬晓东以
委托代理人身份签名与承包人阿尔文公司盖印且有孙晓松以委托代理人和实际投资人身份签名据此双方签订《建设施工合同补充协议》，该协议载明鉴于发包人南极公司与承包人阿尔文公司已签订《天羿荣耀城建设施工合同》现经协商一致签订本补充协议，载明合同价款约三亿元人民币最终以实际确认为准并约定了双方的权利义务及相关事项；2015年5月23日，孙晓松致函正岩公司以双方所签《天羿荣耀城项目承包合同》约定的天羿荣耀城工程项目的A幢、B幢、F幢、G幢、H幢、I幢共计六幢楼栋的工程项目实际已由南极公司及天羿公司与阿尔文公司另行签订了《建设工程施工合同》致使孙晓松与正岩公司所签《天羿荣耀城项目承包合同》客观上已无法履行为由，要求正岩公司于2015年5月31日前将孙晓松向正岩公司88×××57账户汇入缴纳的10000000元履约保证金全部返还给孙晓松；2015年5月25日，四川奥飞律师事务所律师陈益林称受孙晓松委托致函正岩公司以双方所签《天羿荣耀城项目承包合同》约定的天羿荣耀城工程项目的A幢、B幢、F幢、G幢、H幢、I幢共计六幢楼栋的工程项目实际已由南极公司及天羿公司与阿尔文公司另行签订了《建设工程施工合同》并由阿尔文公司承建致使孙晓松与正岩公司所签《天羿荣耀城项目承包合同》违法无效且客观上已无法履行为由，要求正岩公司于2015年5月31日前将孙晓松向正岩公司88×××57账户汇入缴纳的10000000元履约保证金全部返还给孙晓松。
2015年8月10日，河南省郑州市工商行政管理部门盖印出具《移出经营异常名录决定书》，该决定书载明正岩集团公司被列入经营异常名录三年内在补报未报年份的年度报告并经公示后将正岩集团公司移出经营异常名录及相关事项；2015年10月19日，刘建彪被四川省南充市嘉陵区人民法院一审以犯工程重大安全事故罪判处有期徒刑三年缓刑五年并处罚金十万元人民币。
2016年5月27日，案外人唐玉华和范美德签名按印向正岩集团公司出具《承诺书》，该承诺书载明确认正岩公司承建的南极公司开发的四川省岳池县天羿荣耀城C栋工程项目系由唐玉华和范美德具体承包实施并已于2016年1月竣工验收合格交付使用且承诺该工程项目相关责任纠纷均由唐玉华和范美德承担处理，同时有ＸＸ以见证人身份在该承诺书上签名确认；2016年8月9日，经河南省郑州市工商行政管理部门核准颁发营业执照载明正岩集团公司注册资本三亿元营业期限自2000年5月29日至2020年5月28日经营范围为房屋建筑工程施工总承包等相关专业项目。
2016年8月29日，刘建彪因涉工程重大安全事故罪不服一审判决提出上诉后被四川省南充市中级人民法院终审裁定驳回上诉维持原判。
2016年11月1日，孙晓松向本院起诉，请求判令正岩集团公司返还其已缴纳的履约保证金中尚未返还的剩余金额8600000元人民币并支付资金利息及相关事项，孙晓松为此交纳案件受理费85512元人民币；2016年12月26日，经孙晓松申请本院裁定对正岩集团公司的相关财产采取诉讼保全措施，孙晓松为此交纳保全费5000元人民币；2017年3月22日，本院作出（2016）川1621民初2858号民事判决书，判决正岩集团公司于本判决生效后十日内向孙晓松退还已缴纳的履约保证金860万元及利息（利息从2016年11月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）且案件受理费85512元和保全费5000元共计90512元由正岩集团公司负担，正岩集团公司不服该一审判决依法提出上诉；2017年7月18日，四川省广安市中级人民法院作出（2017）川16民终768号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）川1621民初2858号民事判决并将本案发回本院重审；2017年8月22日，本院重新立案受理孙晓松诉正岩集团公司建设工程施工合同纠纷一案并根据当事人申请依法追加ＸＸ为被告共同参加本案诉讼，孙晓松主张并请求确认案涉建设工程承包协议事项违法且不发生法律效力并由正岩集团公司承担其更名前的正岩公司及其工作人员的职务及违法行为所产生的民事责任，同时请求判令正岩集团公司和ＸＸ共同负责返还孙晓松已缴纳的履约保证金中尚未返还的剩余金额8600000元人民币并赔付从占用日算至返还日期间因非法占用资金财产等违法行为给孙晓松造成的同期同类银行贷款利息损失且由正岩集团公司和ＸＸ相互承担连带责任及相关事项。
2017年9月19日，经河南省郑州市公安局郑东分局委托河南省郑州市公安局物证鉴定所作出（郑）公（刑）鉴（文）字（2017）122号《鉴定文书》，该鉴定书载明案件情况摘要为：2012年4月，正岩公司成都分公司负责人刘建彪和ＸＸ涉嫌使用伪造的正岩公司印章，假冒法人王章兴签名与天羿公司签订了承包四川省岳池县天羿荣耀城工程项目的施工合同；2012年4月9日，刘建彪隐瞒正岩公司，使用伪造的正岩公司印章与ＸＸ和唐玉华签订内部承包责任合同，将天羿荣耀城部分工程项目转包给ＸＸ和唐玉华（实际转包给唐玉华），ＸＸ利用负责天羿荣耀城工程项目的职务便利，收取唐玉华施工保证金500万元；2013年12月31日，ＸＸ隐瞒正岩公司再次使用伪造的正岩公司印章与孙晓松签订天羿荣耀城工程项目承包合同并收取孙晓松施工保证金1000万元，转入刘建彪、ＸＸ隐瞒正岩公司私自在四川省南充市嘉陵区农村信用联社开设的正岩公司假账户，后ＸＸ退还给孙晓松140万元；刘建彪和ＸＸ将上述收取的天羿荣耀城工程项目分包给唐玉华和孙晓松交纳的保证金1360万元，既不退还给当事人也向正岩公司隐瞒该事实，刘建彪、ＸＸ的行为涉嫌构成职务侵占罪；同时，该鉴定书载明鉴定检材1：日期为2012年4月6日，编号为GF-1999-0201的建设工程施工合同1份（编号4101002017060122-001原件共49页取第4页和第49页标识为JC1），检材2:2013年7月24日出具的施工单位承诺书1张（编号4101002017060122-002原件标识为JC2），该鉴定书载明鉴定样本1:2012年1月5日正岩公司郑正岩字（2012）03号文件关于成立河南省内乡至邓州高速公路房建工程第FJ-1标段项目部的通知1张（编号4101002017060122-003原件标示为YB1），样本2：日期为2011年10月15日的正岩公司文件关于铜须县第一高级中学项目部管理人员任命通知1张（编号4101002017060122-004原件标示为YB2）；最后，该鉴定书载明鉴定结论意见：检材1与样本1上的“郑州市正岩建设有限公司”印文不是同一枚印章盖印，检材1与样本2上的“郑州市正岩建设有限公司”印文不是同一枚印章盖印，检材2与样本1上的“郑州市正岩建设有限公司”印文不是同一枚印章盖印，检材2与样本2上的“郑州市正岩建设有限公司”印文不是同一枚印章盖印。
2017年9月22日，经河南省郑州市公安局郑东分局委托河南省郑州市公安局物证鉴定所作出（郑）公（刑）鉴（文）字（2017）125号《鉴定文书》，该鉴定书载明案件情况摘要为：2012年4月，正岩公司成都分公司负责人刘建彪和ＸＸ涉嫌使用伪造的正岩公司印章，假冒法人王章兴签名与天羿公司签订了承包四川省岳池县天羿荣耀城工程项目的施工合同；2012年4月9日，刘建彪隐瞒正岩公司，使用伪造的正岩公司印章与ＸＸ和唐玉华签订内部承包责任合同，将天羿荣耀城部分工程项目转包给ＸＸ和唐玉华（实际转包给唐玉华），ＸＸ利用负责天羿荣耀城工程项目的职务便利，收取唐玉华施工保证金500万元；2013年12月31日，ＸＸ隐瞒正岩公司再次使用伪造的正岩公司印章与孙晓松签订天羿荣耀城工程项目承包合同并收取孙晓松施工保证金1000万元，转入刘建彪、ＸＸ隐瞒正岩公司私自在四川省南充市嘉陵区农村信用联社开设的正岩公司假账户，后ＸＸ退还给孙晓松140万元；刘建彪和ＸＸ将上述收取的天羿荣耀城工程项目分包给唐玉华和孙晓松交纳的保证金1360万元，既不退还给当事人也向正岩公司隐瞒该事实，刘建彪、ＸＸ的行为涉嫌构成职务侵占罪；同时，该鉴定书载明鉴定检材1：2013年5月15日的四川省农村信用社开立单位银行结算账户申请书1张（编号4101002017060125-001电子版标识为JC1），检材2:日期为2012年9月13日注册号为410192100026941的企业法人营业执照1张（编号4101002017060125-002电子版标识为JC2），该鉴定书载明鉴定样本1:日期为2012年1月5日的正岩公司文件关于成立河南省内乡至邓州高速公路房建工程第FJ-1标段项目部的通知1张（编号4101002017060125-003原件标示为YB1），样本2：日期为2011年10月15日的正岩公司文件关于铜须县第一高级中学项目部管理人员任命通知2张（编号4101002017060125-004原件标示为YB2）；最后，该鉴定书载明鉴定结论意见：检材1和检材2上的“郑州市正岩建设有限公司”印文与样本1上相同内容的印文不是同一枚印章盖印，检材1和检材2上的“郑州市正岩建设有限公司”印文与样本2上相同内容的印文不是同一枚印章盖印。
2017年10月18日，河南省郑州市公安局郑东分局案件侦办大队盖印出具《受案回执》，该回执单载明王俊岭于2017年10月18日报称的2017.10.18郑州郑东新区郑东分局刘建彪、ＸＸ伪造公司印章案查询编号J4101580一案我单位已受理，受案登记表文号为郑公郑东（侦）受案字（2017）17891号，载明你（单位）可通过网络、电话、来所等方式查询案件进展情况，注明联系单位为河南省郑州市公安局郑东派出所案件侦办大队三中队，同时正岩集团公司据此请求本院对本案中止审理但未获本院准许。
2017年11月30日，原成都分公司负责人刘建彪向本院证实并确认，四川省岳池县天羿荣耀城工程项目是由ＸＸ与天羿公司谈妥之后于2012年4月6日将《建设工程施工合同》送至四川省南充市火车站旁边中国银行里面小区内挂牌经营的正岩公司南充办事处办公室由刘建彪审查后在法定代表人栏代签了王章兴的名字，同时由正岩公司派驻成都分公司及南充办事处专门管章的人车永林在该办公室审查后提供并加盖了正岩公司的印章，确认正岩公司在全国开设了多家分公司且其中成都分公司一直有一枚正岩公司的印章并由正岩公司派驻成都分公司的监管人员任鹏和车永林等人管理使用该枚印章，并断定一枚印章不可能同时分居全国多地随时保证使用并做到原合同约定的及时高效。
2017年12月15日，ＸＸ在本案审理过程中明确表示要随即另案起诉孙晓松对双方所签协议约定的其他相关事项依法进行据实结算；2018年1月26日，本院另行立案受理（2018）川1621民初556号ＸＸ诉孙晓松合同纠纷一案，该案诉状载明ＸＸ诉请判令孙晓松按照2015年1月13日双方签订的《协议书》据实结算并给付ＸＸ利润和公司管理费等相关费用共计7000000元人民币及利息等相关事项，同时ＸＸ据此请求本院对本案中止审理但未获本院准许。
上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份户籍信息材料、营业执照、《建设工程施工合同》、《天羿荣耀城项目承包合同》、银行汇款凭证、《天羿荣耀城建设工程施工合同补充协议》、《合作协议》、企业职工社保记录单、《内部经营承包责任合同》、电子转账凭证、《工程进度报表》、《竣工验收报告》、《协议书》、终止合同《证明》、《承诺书》、函及律师函、《情况说明书》、有关档案材料、原审判决书、中级法院裁定书、《鉴定文书》、备案单及证明、询问记录、相关单证票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。
本院认为：合法的民事权益受法律保护，民事活动应当遵循诚信原则且不得违反法律；当事人应当全面履行自己的义务，当事人不履行相应义务的，应当承担民事责任；人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张有责任提供证据并加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，正岩集团公司更名前的正岩公司所安排任命的刘建彪等有关工作人员实施的相关业务经营行为结合ＸＸ的相关行为而与孙晓松双方达成了有关工程承包的行为意思表示及权利义务关系且因相关当事方并无从事建设工程施工承包所需相应资质据此违反了法律和行政法规的强制性规定致使双方该事实上的违法转包行为及权利义务关系无效而本不受法律保护也未如实履行，根据此民事行为及无效约定而发生交付的履约保证金依法应予返还，孙晓松要求收回其所交相关履约保证金等合理主张及诉请具有相应证据事实及法律依据且相关理由成立，本院对此予以认定支持；由于本案所涉有关民事行为及权利义务关系因违法而无效和不受法律保护也没有如实履行且相关履约保证金已由ＸＸ实际支取，同时在案涉相关违法行为实施的不同程序中，ＸＸ相对具有独立行为人身份及代理行为人身份等不同身份角色，其依法应当承担如实返还所支取的相关履约保证金的民事责任且ＸＸ对此也作了相应表示其理由无需赘述；同时正岩集团公司因其更名前的正岩公司及其所任命安排的负责人刘建彪等有关工作人员对此存在相关过错而依法应当连带承担相应民事责任，因为若没有正岩集团公司更名前的正岩公司所任命安排的负责人刘建彪的相关签名行为、若没有事实上存在着的正岩公司南充办事处从事业务经营活动的挂牌办公处所被银行工作人员核查拍照存档而据此按程序及规定在合理审慎下开立正岩公司名下的单位银行结算账户、若没有正岩公司实行所谓的内部承包并收取承包管理费且存在不规范行为、若负责人刘建彪因涉嫌犯罪被刑拘逮捕关押且客观上长期不能正常履职期间有关岗位职责及人事安排能作及时调整和明确任免并有效落实而不至于疏于管理和放任经营等相关过错行为的客观存在仅凭ＸＸ的个人行为无论使用真印章还是假印章均无法办理和完成与孙晓松达成相关民事行为及权力义务约定并由此导致孙晓松在合理信赖下按照约定交纳履约保证金且该履约保证金被ＸＸ实际支取等相关行为程序、若正岩集团公司更名前的正岩公司依法规范经营并管理到位且程序严谨则本案所涉相关民事行为及后果在各相关环节均能被有效阻止而不会发生；纵观本案所有证据材料及案件事实，本案所涉相关民事行为及后果的发生固然有ＸＸ的相关行为因素的参与且ＸＸ存在相关过错并应依法承担相应民事责任，正岩集团公司更名前的正岩公司及其任命安排的负责人刘建彪等有关工作人员对此同样存在相关过错及疏漏而据此也应依法连带承担相应民事责任；正岩集团公司称其与本案没有任何关系也不应承担任何责任等相关主张及抗辩意见依法不能成立，本院对此不予采信支持。
本案所涉印章相关争议只是本案所涉众多争议之一而非全部，况且本案现有举示的证据不能证实和确认正岩集团公司更名前的正岩公司所认可使用的印章具有唯一性；有关人员是否涉嫌伪造印章以及是否涉嫌刑事犯罪与本案所涉建设工程施工合同纠纷并非同一法律关系并可依法分开处理，且无论所称刑事案件是否处理以及处理结果如何均免除不了ＸＸ和正岩集团公司更名前的正岩公司不仅仅是基于相关印章的加盖而是基于双方众多行为因素的组合而办理和完成了相关民事行为所应依法承担的相关民事责任，本案并非必须以另一刑事案件的审理结果为依据，正岩集团公司要求本案中止审理等相关主张及理由不能成立，本院对此不予采信支持而予依法驳回。本院另行立案受理的（2018）川1621民初556号ＸＸ诉孙晓松合同纠纷一案，该案诉状载明ＸＸ主张己方履行了其他义务且要求孙晓松给付的是利润及公司管理费，而本案中孙晓松主张己方特定权利未实现且要求正岩集团公司等返还的是履约保证金，二者的法律关系、法律事实、诉讼标的、权利义务主体等各不相同，二者分别所要解决处理的是不同性质款项给付的争议问题，两案各自独立存在且互不影响并可分别处理，即使两案诉讼结果确定的金额可以彼此冲抵那也只是两案生效文书履行或执行中的结算事项而非两案中任何一案必须中止审理及另案先行的法定理由，更要预防出现主张两案互为依据彼此中止的错误逻辑和不良局面，并且两案中的有关当事人均可依法申请本院采取相关保全措施以保证各自有利的生效文书的执行，因此本案并非必须以另一民事案件的审理结果为依据，ＸＸ要求本案中止审理等相关主张及理由不能成立，本院对此不予采信支持而予依法驳回。
孙晓松提出其所受利息损失从其资金财产被违法占用之日起计算的相关主张及请求有一定道理但其理由不够充分，本院综合考虑并酌定从其起诉主张之日起计算资金利息至返还款项之日更为合理与适当。本院对案件所有证据材料依法进行全面审查判断并根据证据事实及法律法规，综合全部案情依法核实本案纳入清偿处理范围的款项有：履约保证金8600000元人民币（庭审核实的尚未返还的履约保证金金额）、资金利息（以未返还的履约保证金为基数按银行同期同类贷款利率从2016年11月1日起计息至返还款项之日且本息结清为止）。上述款项金额在本案理应由ＸＸ依法承担返还给付义务且正岩集团公司对此依法承担连带责任；正岩集团公司和ＸＸ依法承担本案民事责任后，双方之间以及连同其他各当事方彼此之间的其余权利义务及追偿结算事宜非本案处理范围，相关当事方可自行协商处理或认为确有必要可根据证据事实及法律规定依法另行主张和处理。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。
综上所述，正岩集团公司更名前的正岩公司及其任命安排的有关工作人员与ＸＸ为了获取各自利益所实施的有关行为其法律关系及主体身份角色并不单一而具复合型并且多重属性并存以致法律责任交织竞合，而且各相关行为的结合造成了孙晓松对其资金财产依法应当享有的占有使用等财产权益被侵害，正岩集团公司更名前的正岩公司及其任命安排的有关工作人员与ＸＸ共同完成的案涉相关行为依法不发生法律效力且据此产生的民事责任理应由行为主体共同承担并负连带责任，但鉴于案涉履约保证金现被ＸＸ实际支取，ＸＸ依法应当承担返还的民事责任，正岩集团公司所负民事责任应依法体现为对此承担连带责任。本案证据事实清楚，权利义务关系明确，正岩集团公司更名前的正岩公司与ＸＸ及孙晓松三方之间的法律关系及权利义务本院依法一并处理，对孙晓松主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条与第六十三条及相关规定，判决如下：
一、确认被告郑州市正岩建设集团有限公司更名前的郑州市正岩建设有限公司和ＸＸ与原告孙晓松所达成的本案所涉建设工程承包协议事项违法且不发生法律效力；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内返还原告孙晓松已缴纳的履约保证金中尚未返还的剩余金额8600000元人民币并支付相应资金利息（以未返还的履约保证金为基数按银行同期同类','2018-10-09
12:09:45',0,'web',NULL),(18500850,'0f37248a-8915-4ed1-a696-a75b0107423f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1014\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）苏0621民初7263号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"南通市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0f37248a-8915-4ed1-a696-a75b0107423f\",\"案件名称\":\"陈克祥、陈谦余等与郁加林机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"海安县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"海安县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈克祥、陈谦余、陈群与被告郁加林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。因原告陈克祥、陈谦余、陈群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，经催交，三原告仍未在七日内预交案件爱理费\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1492704000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈克祥、陈谦余等与郁加林机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈克祥、陈谦余等与郁加林机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书
（2016）苏0621民初7263号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0f37248a-8915-4ed1-a696-a75b0107423f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈克祥、陈谦余等与郁加林机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0621民初7263号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"海安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1014\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"海安县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-26\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"陈克祥,陈谦余,陈群,郁加林\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈克祥、陈谦余等与郁加林机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-21\\\\\",\\\\\