苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）姑苏刑二初字第00050号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被害人姚某。
被害人王某甲。
被害人陈某甲。
被害人施某。
被害人余某。
被害人周某甲，1970年5月13日。
被害人王某乙。
被害人王某丙。
被害人李某。
被害人陈某乙。
被害人吴某。
被害人谢某甲。
被害人薛某甲。
被告人王建平，个体经营棋牌室。因涉嫌诈骗犯罪于2014年4月26日被苏州市姑苏区公安分局刑事拘留（4月25日被羁押审查），2014年5月30日被执行逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
指定辩护人顾尤君，江苏熠达律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人王建平犯诈骗罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2015年3月26日、3月27日、4月28日、4月30日、8月27日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员朱锡轶、代理检察员王玉飞出庭支持公诉，被害人余某、王某乙、吴某、王某丙、薛某甲、周某甲、谢某甲、施某、王某甲、姚某、李某、陈某甲、陈某乙、被告人王建平及其辩护人顾尤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2008年至2014年，被告人王建平单独或伙同徐某（另案处理）明知无偿还能力，通过举新债还旧债的方式，虚构工地投资、购买购物卡、经营生意等事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人吴某、王某甲、余某等人人民币共计7844398.70元（以下涉及货币均为人民币）。具体分述如下：
1.2009年12月，被告人王建平虚构投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人吴某房屋抵押贷款115875.14元；
2.2013年3月，被告人王建平虚构棋牌室进货为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某甲38560元；
3.2014年3月，被告人王建平虚构投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人沈某18000元；
4.2012年6月至2014年3月，被告人王建平虚构工地购买购物卡、投资等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人姚某共计91900元，具体分述如下：
（1）2012年6月7日，被告人王建平虚构投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人姚某17000元；
（2）2012年9月18日，被告人王建平虚构工地购买购物卡事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人姚某11300元；
（3）2013年10月18日，被告人王建平虚构工地购买购物卡事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人姚某27600元；
（4）2014年3月10日，被告人王建平虚构工地购买购物卡事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人姚某36000元；
5.2011年底至2014年4月，被告人王建平虚构做生意、进货、工地购买购物卡等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人周某乙共计101000元，具体分述如下：
（1）2011年底，被告人王建平虚构做生意为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人周某乙共计70000元；
（2）2012年7月7日，被告人王建平虚构棋牌室进货为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人周某乙共计12000元；
（3）2014年4月，被告人王建平虚构工地购买购物卡为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人周某乙共计19000元；
6.2011年7月、2014年3月，被告人王建平虚构工地投资、为儿子疏通关系等事由，以高额利息为诱饵，2次骗取被害人谢某乙共计79500元；
7.2012年底，被告人王建平明知无还款能力，以支付好处费的方式，向被害人顾某借用中国工商银行信用卡（卡号62×××07）、中国建设银行信用卡（卡号53×××17）、招商银行信用卡（卡号43×××50）、中国银行信用卡（卡号40×××91）、广发银行信用卡（卡号52×××11），后被告人王建平持上述5张信用卡透支，造成被害人顾某损失共计55515.8元；
8.2014年1月至4月，被告人王建平虚构工地购买购物卡、投资等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人程某、朱某夫妇共计253000元，具体分述如下：
（1）2014年1月9日，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人程某、朱某夫妇57000元；
（2）2014年1月17日，被告人王建平虚构工地购买购物卡为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人程某、朱某夫妇36000元；
（3）2014年3月15日，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人程某、朱某夫妇100000元；
（4）2014年3月31日，被告人王建平虚构其儿子生病开刀为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人程某、朱某夫妇20000元；
（5）2014年4月9日，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人程某、朱某夫妇40000元；
9.2014年3月6日，被告人王建平虚构工地购买加油卡为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人俞某44400元；
10.2012年2月、2014年3月，被告人王建平虚构为其儿子疏通关系、看病等事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人李某50000元；
11.2013年5月至2014年4月，被告人王建平虚构卖房、投资等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人余某共计1171750元，具体分述如下：
（1）2013年5月18日，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人余某90000元；
（2）2013年5月，被告人王建平虚构卖房给被害人余某为事由，并以承租支付租金为诱饵，骗取被害人余某308000元；
（3）2013年9月，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人余某113750元；
（4）2013年10月，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人余某280000元；
（5）2014年2月，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人余某360000元；
（6）2014年4月，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人余某200000元；
12.2008年5月至2014年3月，被告人王建平虚构做香烟生意、工地购买购物卡等为事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人陈某乙共计88000元，具体分述如下：
（1）2008年5月至2012年5月，被告人王建平虚构做香烟生意等为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某乙45000元；
（2）2009年2月，被告人王建平虚构棋牌室经营需资金为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某乙15000元，
（3）2014年3月，被告人王建平虚构工地需要购买购物卡为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某乙28000元；
13.2008年至2014年1月，被告人王建平虚构投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人薛某乙共计20000元；
14.2011年2月至2014年4月，被告人王建平谎称家庭困难，虚构投资、买房等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人王某乙249800元，具体分述如下：
（1）2011年2月，被告人王建平谎称家庭困难，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某乙24000元；
（2）2011年11月、12月，被告人王建平虚构投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某乙44200元；
（3）2012年5月，被告人王建平谎称投资棋牌室，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某乙28000元；
（4）2013年12月，被告人王建平谎称棋牌室进货，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某乙9200元；
（5）2013年12月，被告人王建平谎称棋牌室进货，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某乙9400元；
（6）2014年3月、4月，被告人王建平谎称借钱还房贷，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某乙135000元；
15.2011年4月至2014年4月，被告人王建平虚构投资、工地购买购物卡等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人陈某丙726011.39元，具体分述如下：
（1）2010年至2014年，被告人王建平谎称投资香烟生意，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某丙108800元；
（2）2011年5月，被告人王建平谎称投资香烟生意，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某丙房屋抵押贷款342811.39元；
（3）2012年，被告人王建平虚构投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某丙40400元；
（4）2014年3月27日，被告人王建平虚构工地购买购物卡为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某丙139000元；
（5）2014年4月3日，被告人王建平虚构工地购买购物卡为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某丙95000元；
16.2012年12月至2014年1月，被告人王建平虚构投资、工地购买购物卡等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人陈某丁、王某丁夫妇469100元，具体分述如下：
（1）2012年12月，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某丁、王某丁夫妇110000元；
（2）2014年1月20日，被告人王建平虚构工地购买购物卡为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某丁、王某丁夫妇189000元；
（3）2014年1月25日，被告人王建平谎称经营螃蟹生意，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某丁、王某丁夫妇60000元；
（4）2014年1月，被告人王建平虚构工地小老板可以代为支付汽车贷款，以及工地急需资金投资等事由，骗取被害人陈某丁、王某丁夫妇110100元；
17.2012年12月至2014年3月，被告人王建平虚构投资事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人王某戊569900元，具体分述如下：
（1）2012年12月30日，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某戊110000元；
（2）2013年11月29日，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某戊176000元；
（3）2013年11月30日、12月1日，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某戊235400元；
（4）2014年3月19日，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某戊48500元。
18.2013年7月、8月，被告人王建平虚构工地投资、采购物品等事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人谢某甲412567.01元；
19.2008年7月、2011年5月，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人严某、薛某甲夫妇银行抵押贷款203824.92元；
2012年12月，被告人王建平明知无还款能力，以支付好处的方式，向被害人严某借用中国光大银行信用卡2张（卡号：48×××43，62×××33），向被害人薛某甲借用中国光大银行信用卡（卡号：48×××17），后被告人王建平持上述3张信用卡透支，造成被害人严某、薛某甲夫妇损失共计963294.21元；
20.2014年3月至4月，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人封某14000元；
21.2012年8月至2014年3月，被告人王建平虚构投资、工地购买购物卡等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人陈某甲527400元，具体分述如下：
（1）2012年8月15日，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某甲60000元；
（2）2012年10月，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某甲银行抵押贷款156000元；
（3）2013年4月15日，被告人王建平谎称做生意，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某甲97000元；
（4）2013年5月，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某甲银行抵押贷款48000元；
（5）2013年12月至2014年3月，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某甲139400元；
（6）2014年3月16日，被告人王建平虚构工地购买购物卡为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某甲27000元；
22.2011年7月至2014年1月，被告人王建平谎称购买学区房、工地项目缺钱等事由，骗取被害人周某甲130000元，具体分述如下：
（1）2011年7月，被告人王建平谎称其孙子读书托关系为由，骗取被害人周某甲10000元；
（2）2012年年初，被告人王建平谎称其丈夫徐某工地需要资金，骗取被害人周某甲10000元；
（3）2012年5月，被告人王建平以开设棋牌室缺钱为由，骗取被害人周某甲人民币40000元；
（4）2012年10月，被告人王建平谎称购买学区房为由，骗取被害人周某甲40000元；
（5）2012年年初，被告人王建平谎称其丈夫徐某工地需要资金，骗取被害人周某甲30000元；
23.2011年9月至2014年1月，被告人王建平虚构投资、工地购买购物卡等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人王某丙共计765306.23元，具体分述如下：
（1）2011年9月，被告人王建平谎称其丈夫徐某工地需要资金，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某丙名下胥江新村47幢603室房屋一套，后转卖得款567000元。
（2）2012年底或2013年初，被告人王建平明知无还款能力，虚构投资事由，以支付好处的方式，向被害人王某丙借用中国光大银行信用卡（卡号48×××50）、中国工商银行信用卡（卡号42×××24），平安银行信用卡（卡号62×××66），后被告人王建平持上述3张信用卡透支，造成被害人王某丙损失共计128306.23元；
（3）2013年5月1日，被告人王建平谎称借款并隐瞒本人及家庭实际的经济状况，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某丙32000元；
（4）2014年1月，被告人王建平虚构工地购买购物卡事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某丙38000元；
24.2009年至2014年，被告人王建平知无还款能力，以让被害人施某帮忙为由，或虚构事实，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人施某共计685694元，具体分述如下：
（1）2009年至2014年，被告人王建平明知无还款能力，以让被害人施某帮忙为由，向被害人施某借用中国光大银行信用卡（卡号62×××34），后被告人王建平持该信用卡透支，造成被害人施某损失共计311348.09元；
（2）2012年1月，被告人王建平谎称经营棋牌室、做生意等事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人施某246000元；
（3）2013年4月，被告人王建平谎称经营棋牌室缺钱为由，以高额利息为诱饵，骗取被害人施某35000元；
（4）2013年9月，被告人王建平明知无偿还能力，以让被害人施某帮忙申请小额贷款归其使用为由，骗取被害人施某银行贷款93345.91元。
2014年4月25日，被告人王建平主动投案，并如实供述了犯罪事实。
被害人提出被告人王建平以徐某工地需要投资等理由实施诈骗，希望法庭对被告人王建平依法处理。
被告人王建平对公诉机关指控的基本事实无异议，但提出：1.2012年2月，因麻将馆需要零钱，而向李某借了20000元的零钱；2.其和陈某乙之间有合作关系，其向陈某乙骗取的钱款是弥补之前承担的亏损；3.其骗取陈某丙的金额为610000元；4.2012年5月，因为开棋牌室缺钱从周某甲处借款60000元，后也用在巴桥头棋牌室的经营上；5.其诈骗的上述钱款主要用于偿还利息、银行贷款，支付贷款、办理信用卡的手续费及日常开支等。
辩护人提出：1.民间借贷与诈骗犯罪的关键区别是被告人主观上是否具有非法占有的故意，公诉机关指控的如下几笔不属于诈骗：（1）公诉机关指控诈骗李某50000元中的20000元是为棋牌室换的零钱，不应认定为诈骗金额；（2）公诉机关指控诈骗王某乙的第一笔，被告人没有虚构借款理由，不应认定为诈骗；（3）公诉机关指控诈骗周某甲的第三笔，被告人没有虚构事实，借款也是用于棋牌室的经营，周某甲也认为系借款，不属于诈骗；（4）公诉机关指控诈骗王某丙的第三笔没有虚构事实，不应认定为诈骗；（5）被告人王建平已经偿还薛某乙的部分本金，已经偿还骗取周某甲第一笔款项的本金，均不应认定为诈骗；2.公诉机关指控的诈骗王某甲的38560元，实际应为25600元；3.公诉机关指控骗取余某的175000元仅有被害人的陈述，无被告人供述、借条等证据印证；其余3笔1200000元没有款项来源、实际借款金额和还款、还息的金额；4.公诉机关指控骗取陈某丙第一笔108800元被告人王建平未予供认，不应认定为诈骗金额；5.被告人王建平有自首行为，具有法定的减轻、从轻情节；被告人王建平在被采取强制措施前反复借款主要用于归还之前的高利息借款，与其他诈骗案件相比，犯罪的主观恶性较小。
经审理查明，2008年至2014年，被告人王建平单独或伙同徐某（已判刑）明知无偿还能力，通过举新债还旧债的方式，虚构工地投资、购买购物卡、经营生意等事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人吴某、王某甲、余某等人共计7731677.31元。具体分述如下：
1.2009年12月，被告人王建平虚构投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人吴某房屋抵押贷款115875.14元。
2.2013年3月，被告人王建平虚构棋牌室进货为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某甲25600元。
3.2014年3月，被告人王建平虚构投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人沈某人民币18000元。
4.2012年6月至2014年3月，被告人王建平虚构工地购买购物卡、投资等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人姚某共计91900元，具体分述如下：
（1）2012年6月7日前后，被告人王建平虚构投资事由，以高额利息为诱饵，共骗取被害人姚某17000元。
（2）2012年9月18日，被告人王建平虚构工地购买购物卡事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人姚某11300元。
（3）2013年10月18日，被告人王建平虚构工地购买购物卡事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人姚某27600元。
（4）2014年3月10日，被告人王建平虚构工地购买购物卡事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人姚某36000元。
5.2011年底至2014年4月，被告人王建平虚构做生意、进货、工地购买购物卡等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人周某乙共计101000元，具体分述如下：
（1）2011年底，被告人王建平虚构做生意为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人周某乙共计70000元。
（2）2012年7月7日，被告人王建平虚构棋牌室进货为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人周某乙共计12000元。
（3）2014年4月，被告人王建平虚构工地购买购物卡为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人周某乙共计19000元。
6.2011年7月、2014年3月，被告人王建平虚构工地投资、为儿子疏通关系等事由，以高额利息为诱饵，2次骗取被害人谢某乙共计79500元。
7.2012年底，被告人王建平明知无还款能力，以支付好处费的方式，向被害人顾某借用中国工商银行信用卡（卡号62×××07）、中国建设银行信用卡（卡号53×××17）、招商银行信用卡（卡号43×××50）、中国银行信用卡（卡号40×××91）、广发银行信用卡（卡号52×××11），后被告人王建平持上述5张信用卡透支，造成被害人顾某损失共计55515.80元。
8.2014年1月至4月，被告人王建平虚构工地购买购物卡、投资等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人程某、朱某夫妇共计253000元，具体分述如下：
（1）2014年1月9日，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人程某、朱某夫妇57000元。
（2）2014年1月17日，被告人王建平虚构工地购买购物卡为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人程某、朱某夫妇36000元。
（3）2014年3月15日，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人程某、朱某夫妇100000元。
（4）2014年3月31日，被告人王建平虚构其儿子生病开刀为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人程某、朱某夫妇20000元。
（5）2014年4月9日，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人程某、朱某夫妇40000元。
9.2014年3月6日，被告人王建平虚构工地购买加油卡为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人俞某人民币44400元。
10.2012年2月、2014年3月，被告人王建平虚构为其儿子疏通关系、看病等事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人李某40000元。
11.2013年5月至2014年4月，被告人王建平虚构卖房、投资等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人余某共计1238000元，具体分述如下：
（1）2013年5月18日，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人余某90000元。
（2）2013年5月，被告人王建平虚构卖房给被害人余某为事由，并以承租支付租金为诱饵，骗取被害人余某308000元。
（3）2013年10月，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人余某280000元。
（4）2014年2月，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人余某360000元。
（5）2014年4月，被告人王建平虚构工地投资为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人余某200000元。
12.2008年5月至2014年3月，被告人王建平虚构做香烟生意、工地购买购物卡等为事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人陈某乙共计88000元，具体分述如下：
（1）2008年5月至2012年5月，被告人王建平虚构做香烟生意等为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某乙45000元。
（2）2009年2月，被告人王建平虚构棋牌室经营需资金为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某乙15000元。
（3）2014年3月，被告人王建平虚构工地需要购买购物卡为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某乙28000元。
13.2008年至2014年1月，被告人王建平虚构投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人薛某乙共计20000元。
14.2011年2月至2014年4月，被告人王建平谎称家庭困难，虚构投资、买房等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人王某乙249800元，具体分述如下：
（1）2011年2月，被告人王建平谎称家庭困难，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某乙24000元。
（2）2011年11月、12月，被告人王建平虚构投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某乙44200元。
（3）2012年5月，被告人王建平谎称投资棋牌室，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某乙28000元。
（4）2013年12月，被告人王建平谎称棋牌室进货，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某乙9200元。
（5）2013年12月，被告人王建平谎称棋牌室进货，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某乙9400元。
（6）2014年3月、4月，被告人王建平谎称借钱还房贷，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某乙135000元。
15.2011年4月至2014年4月，被告人王建平虚构投资、工地购买购物卡等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人陈某丙610000元。
16.2012年12月至2014年1月，被告人王建平虚构投资、工地购买购物卡等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人陈某丁、王某丁夫妇469100元，具体分述如下：
（1）2012年12月，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某丁、王某丁夫妇110000元。
（2）2014年1月20日，被告人王建平虚构工地购买购物卡为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某丁、王某丁夫妇189000元。
（3）2014年1月25日，被告人王建平谎称经营螃蟹生意，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某丁、王某丁夫妇60000元。
（4）2014年1月，被告人王建平虚构工地小老板可以代为支付汽车贷款，以及工地急需资金投资等事由，骗取被害人陈某丁、王某丁夫妇110100元。
17.2012年12月至2014年3月，被告人王建平虚构投资事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人王某戊569900元，具体分述如下：
（1）2012年12月30日，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某戊110000元。
（2）2013年11月29日，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某戊176000元。
（3）2013年11月30日、12月1日，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某戊235400元。
（4）2014年3月19日，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某戊48500元。
18.2013年7月、8月，被告人王建平虚构工地投资、采购物品等事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人谢某甲412567.01元。
19.2008年7月、2011年5月，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人严某、薛某甲夫妇银行抵押贷款203824.92元。
2012年12月，被告人王建平明知无还款能力，以支付好处的方式，向被害人严某借用中国光大银行信用卡2张（卡号48×××43，62×××33），向被害人薛某甲借用中国光大银行信用卡（卡号48×××17），后被告人王建平持上述3张信用卡透支，造成被害人严某、薛某甲夫妇损失共计963294.21元。
20.2014年3月至4月，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人封某14000元。
21.2012年8月至2014年3月，被告人王建平虚构投资、工地购买购物卡等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人陈某甲527400元，具体分述如下：
（1）2012年8月15日，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某甲60000元。
（2）2012年10月，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某甲银行抵押贷款156000元。
（3）2013年4月15日，被告人王建平谎称做生意，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某甲97000元。
（4）2013年5月，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某甲银行抵押贷款48000元。
（5）2013年12月至2014年3月，被告人王建平虚构工地投资事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某甲139400元。
（6）2014年3月16日，被告人王建平虚构工地购买购物卡为事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人陈某甲27000元。
22.2011年7月至2014年1月，被告人王建平谎称购买学区房、工地项目缺钱等事由，骗取被害人周某甲90000元，具体分述如下：
（1）2011年7月，被告人王建平谎称其孙子读书托关系为由，骗取被害人周某甲10000元。
（2）2012年年初，被告人王建平谎称其丈夫徐某工地需要资金，骗取被害人周某甲10000元。
（3）2012年10月，被告人王建平谎称购买学区房为由，骗取被害人周某甲40000元。
（4）2012年年初，被告人王建平谎称其丈夫徐某工地需要资金，骗取被害人周某甲人民币30000元。
23.2011年9月至2014年1月，被告人王建平虚构投资、工地购买购物卡等事由，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人王某丙共计765306.23元，具体分述如下：
（1）2011年9月，被告人王建平谎称其丈夫徐某工地需要资金，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某丙名下胥江新村47幢603室房屋一套，后转卖得款567000元。
（2）2012年底或2013年初，被告人王建平明知无还款能力，虚构投资事由，以支付好处的方式，向被害人王某丙借用中国光大银行信用卡（卡号48×××50）、中国工商银行信用卡（卡号42×××24），平安银行信用卡（卡号62×××66），后被告人王建平持上述3张信用卡透支，造成被害人王某丙损失共计128306.23元。
（3）2013年5月1日，被告人王建平谎称借款，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某丙32000元。
（4）2014年1月，被告人王建平虚构工地购买购物卡事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人王某丙38000元。
24.2009年至2014年，被告人王建平知无还款能力，以让被害人施某帮忙为由，或虚构事实，以高额利息为诱饵，多次骗取被害人施某人民币共计685694元，具体分述如下：
（1）2009年至2014年，被告人王建平明知无还款能力，以让被害人施某帮忙为由，向被害人施某借用中国光大银行信用卡（卡号62×××34），后被告人王建平持该信用卡透支，造成被害人施某损失共计311348.09元。
（2）2012年1月，被告人王建平谎称经营棋牌室、做生意等事由，以高额利息为诱饵，骗取被害人施某246000元；
（3）2013年4月，被告人王建平谎称经营棋牌室缺钱为由，以高额利息为诱饵，骗取被害人施某35000元。
（4）2013年9月，被告人王建平明知无偿还能力，以让被害人施某帮忙申请小额贷款归其使用为由，骗取被害人施某银行贷款93345.91元。
2014年4月25日，被告人王建平主动投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王建平未退出赃款。
上述事实有被害人的陈述、证人徐某、陶某、林某的证言、被告人王建平的供述与辩解、借条、个人借款合同、存量房买卖合同、银行交易明细、对账单、还款凭证、常住人口基本信息、案发经过等证据予以证实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人王建平及辩护人提出起诉书指控王建平诈骗李某50000元中的20000元是因王建平麻将馆需要零钱而向李某正常借用不应认定为诈骗金额的意见，经庭审查明，王建平与李某均确认因麻将馆换零钱而从李某处借了20000元，后归还其中的10000元，但王建平又以种种借口将已归还的10000元骗回去一直无法归还，该笔犯罪符合诈骗犯罪的构成要件，故王建平该笔诈骗的总数额应认定为40000元。
关于被告人王建平、辩护人提出起诉书指控王建平诈骗周某甲的第三笔属于借款不应认定为诈骗的意见，经庭审查明，王建平、周某甲均称，2012年5月，王建平以开棋牌室缺钱为由向周某甲借款60000元，后用于支付开设棋牌室的相关费用，同时也按约定归还了本金20000元，故公诉机关认定王建平实施该笔诈骗的依据不足，被告人、辩护人的意见本院予以采纳。
关于被告人王建平提出诈骗被害人陈某丙的金额为610000元以及辩护人提出起诉书指控王建平诈骗陈某丙108800元依据不足的意见，经查，王建平与陈某丙有关诈骗数额的说法除了案发前的2014年3月底及2014年4月初两笔基本一致外，对其余多笔数额多有出入；但在案发前的2014年4月22日王建平向陈某丙出具了数额为610000元的借条，王建平在庭审中认为该借条是双方对以往数额的确认，综合上述证据，被告人王建平该笔诈骗的数额应认定为610000元；至于起诉书指控的108800元这一笔也仅有陈某丙的陈述，王建平未曾供认，也无诸如借条等书证予以佐证，故依据尚不充分，不予支持；被告人、辩护人的意见，本院予以支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张成群危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-15\\\\\",\\\\\