福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0303民初3306号
原告：李志敏，男，1989年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：张智敏，男，1971年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告李志敏与被告张智敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志���到庭参加诉讼，被告张智敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志敏向本院提出诉讼请求：判令张智敏赔偿其因道路交通事故造成的损失合计11718.18元。事实和理由：2016年7月19日10时20分许，张智敏驾驶无牌号电动自行车沿涵江区××镇××村村道行驶，至梧梓汽车训练场左转弯往训练场大门方向行驶时，与从对向李志敏驾驶的闽B××××普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏，张智敏、李志敏受伤的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，张智敏负主要责任，李志敏负次要责任。事发之后，李志敏在莆田市涵江医院门诊治疗，经诊断为左桡骨远端骨折。本案损失如下：⒈医药费1085.38元；⒉误工费7522.8元(60天×125.38元/天)；⒊车辆维修费2110元；⒋精神损害抚慰金1000元，以上合计11718.18元，请求由���智敏赔偿。
张智敏未作答辩。
经审查查明，2016年7月19日10时20分许，张智敏驾驶无牌号电动自行车沿涵江区××镇××村村道行驶，至梧梓汽车训练场左转弯往训练场大门方向行驶时，与从对向李志敏驾驶的闽B××××普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏，张智敏、李志敏受伤的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，张智敏负主要责任，李志敏负次要责任。事发后，李志敏在莆田市涵江医院门诊治疗，DR诊断为左桡骨远端骨折，治疗方式为石膏外固定，门诊费用1085.38元，该医院2016年7月25日、8月25日证明书均记载，建议休息1个月。2016年8月3日经福建闽中司法鉴定所鉴定，李志敏构成轻伤一级。
另查明，本案无牌号电动自行车为两轮轻便摩托车，其车辆属性为机动车，该��辆所有人为张智敏，该车辆未投保交强险，张智敏无驾驶证。本案闽B××××普通二轮摩托车所有人为李志敏，该车辆检验合格至2015年2月，该车辆未投保交强险，李志敏持“E”驾驶证。李志敏主张其车辆损失2110元，但未提供鉴定报告，且其提供的所谓“送货单”未载明具体车辆信息，维修单位不明，本院对李志敏的车损主张不予认定。本案损失如下：⒈医药费1085.38元；⒉误工费7522.8元(60天×125.38元/天)；⒊精神损害抚慰金1000元，以上合计9608.18元。
以上事实有李志敏提供的身份证、道路交通事故认定书、送货单、莆田市涵江医院门诊病历、DR诊断报告单(4份)、证明书(2份)、医疗票据和费用清单、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书(伤情鉴定)、福建中安司法鉴定所鉴定意见书(2份，肇事车辆技术性能鉴定)，以及当事人陈述佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。张智敏驾驶的无牌号电动自行车属机动车，该车未投保交强险，根据事故认定(张智敏主责)，本案损失9608.18元未超过交强险赔偿限额，张智敏应全部予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张智敏应在本判决生效之日起五日内赔偿给李志敏因道路交通事故造成的经济损失9608.18元；
二、驳回李志敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金���义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由张智敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一六年十二月十一日
书记员 郑雪彬
附本案适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，���责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）��伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。