广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂08刑初8号
公诉机关广西壮族自治区贵港市人民检察院。
被告人雷泽毅，曾用名雷锋毅，男，1990年11月2日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，初中文化，无业，住贵港市港北区。因犯贩卖毒品罪于2010年12月10日被判处有期徒刑一年，2011年8月20日刑满释放。因本案于2016年4月19日被羁押，同日因吸食毒品成瘾被强制隔离戒毒。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人周振华，广西荷城律师事务所律师。
辩护人朱俊衡，广西荷城律师事务所实习律师。
被告人李晓坚，男，1989年2月1日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，初中文化，无业，住贵港市港北区。因犯贩卖毒品罪于2011年8月25日被判处有期徒刑七个月，同年10月23日刑满释放。因犯非法持有毒品罪于2014年2月19日被判处有期徒刑八个月，同年3月25日刑满释放。因本案于2016年4月19日被羁押，同日因吸食毒品成瘾被强制隔离戒毒。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人戴华荣，广西荷城律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市人民检察院以贵检公刑诉（2016）43号起诉书指控被告人雷泽毅、李晓坚犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年3月21日、2017年5月23日公开开庭进行了审理。贵港市人民检察院指派检察员黄某1、甘某出庭支持公诉，被告人雷泽毅及其辩护人周振华、朱俊衡，被告人李晓坚及其辩护人戴华荣等到庭参加诉讼。审理过程中，经公诉机关建议决定延期审理一次。现已审理终结。
贵港市人民检察院指控，2016年4月16日，被告人雷泽毅、李晓坚经商量后，从贵港市开车到凭祥市找一名叫“阿龙”的男子（另案处理）试吸毒品。在试吸后，两被告人均觉得毒品的质量不错，遂决定要向“阿某1”购买毒品。同月18日，被告人雷泽毅、李晓坚分别驾驶两辆白色别克小轿车从贵港市出发，前往凭祥市去找“阿某1”购买毒品。同日，被告人雷泽毅、李晓坚共同出资，从“阿某1”处购买了价值人民币24万元的毒品。购得毒品后，两被告人便驾车返回贵港市。途中，被告人李晓坚先将购得的毒品放置在被告人雷泽毅驾驶的车牌为桂Ｒ×××××的白色别克小轿车的副驾驶位手套箱内，之后又驾驶车牌为桂Ｒ×××××的白色别克小轿车在前方探路。被告人雷泽毅则驾车跟随在后。次日2时30分，被告人雷泽毅在回到贵港市港北区石卡西山路口时被公安民警抓获；4时20分，被告人李晓坚在贵港市环城路二桥南江桥头处被抓获。经查，被告人雷泽毅所驾驶的车牌为桂Ｒ×××××的白色别克小轿车的副驾驶位手套箱内有一包毒品可疑物，内含三块毒品可疑物，分别净重351.1克、351.2克、351.5克，总重1053.8克。经鉴定，三块毒品可疑物均检出海洛因，含量分别为73.8%、71.2％和74.1%。针对上述指控事实，公诉人当庭宣读了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见和被告人的供述，并出示了相关书证、物证及照片。公诉机关认为，被告人雷泽毅、李晓坚违反国家对毒品的管理制度，从凭祥市运输毒品海洛因到贵港市，应当以运输毒品罪追究其二人刑事责任。被告人雷泽毅、李晓坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人雷泽毅、李晓坚因贩卖、运输毒品罪或非法持有毒品罪被判过刑，又再犯运输毒品罪，属毒品再犯，应当从重处罚。
被告人雷泽毅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、雷泽毅向公安机关揭发“阿某1”贩卖毒品，具有立功表现；2、雷泽毅到案后如实供述罪行，有法定从轻情节。建议法院对雷泽毅判处有期徒刑十五年以下刑罚。
被告人李晓坚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、李晓坚在本案中起辅助作用，应认定为从犯；2、李晓坚向公安机关揭发“阿某1”贩卖毒品，具有立功表现；3、李晓坚到案后如实供述罪行，有法定从轻情节。建议法院对李晓坚判处有期徒刑十五年以下刑罚。
经审理查明，2016年4月18日，被告人雷泽毅、李晓坚分别驾车从贵港市出发前往凭祥市购买毒品。同日，雷泽毅、李晓坚共同出资在凭祥市名叫“阿某1”的男子购买了24万元的毒品。购得毒品后，李晓坚将毒品放置在雷泽毅驾驶的桂Ｒ×××××小轿车内，后驾驶桂Ｒ×××××小轿车在前方探路，雷泽毅则携带毒品驾车跟随在李晓坚后方。次日2时30分，雷泽毅驾车途经贵港市港北区石卡西山路口时被公安民警抓获，公安民警从雷泽毅驾驶的桂Ｒ×××××小轿车副驾驶座储物箱内查获净重分别为351.1克、351.2克、351.5克的毒品可疑物三块。同日4时20分，李晓坚在贵港市环城路二桥南江桥头处被公安民警抓获。经鉴定，上述三块毒品可疑物均检出海洛因，含量分别为73.8%、71.2％、74.1%。
以上事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、抓获经过证实，公安机关获取雷泽毅、李晓坚从凭祥市运输毒品回贵港市的线索后，组织警力进行布控，于2016年4月19日2时30分在贵港市港北区西山路口附近抓获雷泽毅，同日4时20分在贵港市环城路二桥南江桥头处抓获李晓坚。同日，公安机关对雷泽毅、李晓坚运输毒品案立案侦查。
2、高速公路过站记录证实，2016年4月18日至4月19日，桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××小车途经贵港站、高岭站、吴圩站、宁某站。桂Ｒ×××××小车还途经凭祥站。
3、车辆行驶证、结婚证、机动车登记申请表、销售表、完税证明、保险单证实，桂Ｒ×××××小车登记在黄某2名下；桂Ｒ×××××小车登记在李晓坚名下。
4、提取笔录、纸条四张证实，2016年6月14日，公安机关从雷泽毅处提取了四张字条，内容为李晓坚唆使雷泽毅一个人把事情揽下来并翻供。
5、通话清单证实，雷泽毅使用的手机号码151××××6572、157××××1551与李晓坚使用的手机号码187××××8300于2016年4月18日至4月19日的通话情况，双方通话频繁。
6、证人黄某2证实，2016年4月16日早上，其和雷泽毅、“阿某2”驾驶车牌号为桂Ｒ×××××别克小车从贵港出发去到一个凭祥人的家里，雷泽毅和“阿某2”二人在凭祥人家里二楼玩。同日，其和雷泽毅、“阿某2”一起开车回贵港。雷泽毅曾对其说过4月18日要开车外出。
7、证人李某证实，2016年4月17日，雷泽毅叫其准备20万元现金给他去凭祥购买榴莲。次日8时许，其在家里给了雷泽毅20万元现金。雷泽毅拿了钱后就开车从家里出发。
8、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、指认照片、搜查笔录、扣押物品、文件清单证实，公安机关对雷泽毅驾驶的车牌号为桂Ｒ×××××小汽车、李晓坚驾驶的车牌号为桂Ｒ×××××小汽车勘查、搜查过程中，在雷泽毅处提取、扣押了三星牌手机一台、联想牌手机一台和毒品可疑物三块；在李晓坚处提取、扣押了苹果牌手机一台。
9、过称笔录、照片证实，经称量，公安机关在雷泽毅驾驶的小车上查获的三块毒品可疑物净重分别为351.1克、351.2克、351.5克，共计1053.8克。
10、抽样笔录、检验鉴定报告证实，经对查获的三块毒品可疑物抽样检验，从所送检材中均检出海洛因，含量分别为73.8%、71.2%、74.1%。
11、辨认笔录、辨认照片证实，经公安机关组织辨认，李晓坚辨认出雷泽毅是和其一起到凭祥市购买毒品并运输回贵港的男子；雷泽毅辨认出李晓坚是和其一起到凭祥购买毒品并运输回贵港的男子。
12、被告人雷泽毅供述，2016年4月16日，其和黄某2、李晓坚去到凭祥市“阿某1”家，其和李晓坚在“阿某1”家二楼试吸海洛因。次日，其和李晓坚商量共同出资去“阿某1”那里购买毒品，购得毒品后，由李晓坚开一辆车在前面探路，其开一辆在后面带毒品回贵港。2016年4月18日10时许，其和李晓坚见面后，各自开一辆小车前往凭祥市“阿某1”家。其和李晓坚从贵港大岭收费站上高速后往凭祥方向开去。到达宁某县城后，李晓坚把车停放县城，其开车搭李晓坚前往凭祥“阿某1”家。其和李晓坚去到“阿某1”家后，共花了24万元向“阿某1”购买三块海洛因。4月19日凌晨0时许，李晓坚把毒品放在其车上副驾驶室储物柜后，二人从凭祥出发前往宁某。李晓坚在宁某开回他的车后，由李晓坚开车在前面探路，其开车在后面带毒品，两辆车一直往贵港方向开。途中，李晓坚每经过一个服务区都会打其电话报平安。过了横县服务区后，其就打电话叫李晓坚在云表下高速。凌晨3时许，其从云表下高速后，途经贵港市石卡西山路口附近的公路被公安民警抓获，公安民警在其车副驾驶座位前的储物柜里查获了三块毒品。李晓坚在戒毒所传了四张字条给其，叫其把事情揽下来，并对公安民警说李晓坚不知道其是去凭祥市购买毒品。
13、被告人李晓坚供述，2016年4月16日，其和雷泽毅、黄某2一起开车从贵港去到凭祥市“阿某1”家。其和雷泽毅在“阿某1”家二楼的房间试吸海洛因。4月17日早上，其和雷泽毅商量去凭祥市找“阿某1”购买毒品的事情，双方决定共同出资24万元购买海洛因，并且约好4月18日去凭祥找“阿某1”买毒品。4月18日上午，其和雷泽毅分别开一辆小车从贵港出发前往凭祥市。到达宁某县城后，其把车停放在宁某县城，然后乘坐雷泽毅的小车去到凭祥市“阿某1”家。同日22时许，“阿某1”拿出三块用透明胶包装好的海洛因交给其和雷泽毅，其和雷泽毅将24万元交给“阿某1”。交易毒品后，其把毒品放在雷泽毅副驾驶座前的手套箱内，雷泽毅开车搭其到宁某县城。其在宁某县城开回车后和雷泽毅分别从宁某上高速开往贵港方向。其开车在雷泽毅的前面探路，每过一个高速路口就打一个电话给雷泽毅报平安。4月19日4时许，其回到家中无法与雷泽毅取得联系就开车去找雷泽毅。当其开车至贵港市迎宾大道与南环路口交汇处时发现有车追其，其慌忙往二桥方向行驶。由于车速太快，撞上了路边的护栏，后被公安民警抓获。
上述证据，均经庭审质证。证据来源合法，内容客观真实，指向明确，相互之间具有关联性，能够相互印证并形成证据锁链，足以采信。
本院认为，被告人雷泽毅、李晓坚违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人雷泽毅、李晓坚犯运输毒品罪罪名成立。在共同犯罪中，雷泽毅、李晓坚积极实施犯罪行为，均起主要作用，都是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李晓坚的辩护人提出李晓坚系从犯的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。雷泽毅曾因犯贩卖毒品罪、李晓坚曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯运输毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，均属累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。雷泽毅、李晓坚到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。二被告人的辩护人提出雷泽毅、李晓坚到案后如实供述罪行，有法定从轻处罚情节的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。对二被告人的辩护人提出雷泽毅、李晓坚均有立功表现的辩护意见，经查，雷泽毅、李晓坚在本案中既没有揭发他人的犯罪行为，也没有提供线索给公安机关破获其他案件，其二人不构成立功，该辩护意见不成立，本院不予采纳。对二被告人的辩护人提出建议对雷泽毅、李晓坚判处有期徒刑十五年以下刑罚的辩护意见，经查，雷泽毅、李晓坚运输毒品数量大，且是累犯和毒品再犯，社会危害性大，依法应予以严惩，对其二人不宜判处有期徒刑刑罚，故对该辩护意见不予采纳。综上，根据被告人雷泽毅、李晓坚的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人雷泽毅犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人李晓坚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、随案移送的作案工具三星牌手机一台，予以没收；被告人李晓坚已被扣押的用于运输毒品的犯罪工具桂Ｒ×××××小汽车一辆（存于贵港市公安局城东派出所），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 仪
审 判 员 徐江杰
代理审判员 李锦华
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 唐 妤