山西省大同县人民法院
民事判决���
(2016)晋0227民初112号
原告孙保录，男，汉族。
委托代理人张斌，男，大同县倍加造镇法律服务所法律工作者。
被告庞乃飞，男，汉族。
被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区大庆路1号桐城怡景B座9层、10层。
负责人麻秀文，该公司总经理。
委托代理人昝敏，天津击水律师事务所律师。
原告孙保录诉被告庞乃飞、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原告委托代理人张斌��被告庞乃飞、被告大同中心支公司委托代理人昝敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月7日14时08分许，陈永利驾驶晋B825**/晋BCE**挂号解放牌半挂车由东向西行驶至S339线与208改线叉口处时，与由北向南驶出路口的由孙保录驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成孙保录受伤，摩托车受损的道路交通事故。本事故经大同县公安局交通警察大队事故责任认定，陈永利负事故的主要责任，孙保录负事故的次要责任，事故车辆晋B825**/晋BCE**挂号车在被告大同中心支公司投保一份交强险和商业三者险，商业险的赔偿限额为55万元。现诉至法院要求被告赔偿原告因事故给原告造成的损失，医疗费26105.04元、误工费10878元、护理费7971元、住院伙食补助费375元、营养费375元、伤残赔偿金66152元、伤残鉴定费2100元、二次手术费5000元、��神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计129956.04元，要求按事故责任比例赔偿123625.04元，要求由被告大同中心支公司在事故车辆责任保险限额内赔付。
原告为了支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
①大同县公安局交通警察大队出具的大公交认字[2015]第CS467号道路交通事故认定书。②晋B825**号车强制保险单（抄件）1份，商业三者险保险单（抄件）1份，晋BCE**挂号车商业三者险保险单（抄件）1份。③晋B825**/晋BCE**挂号车行驶证，陈永利驾驶证，用以证明①交通事故发生的事实以及在事故中陈永利负主要责任，孙保录负事故的次要责任；②晋B825**/晋BCE**挂号车在被告大同中心支公司投交有强制保险1份，商业三者险2份。③晋B825**/晋BCE**挂号车所有人为本案被告庞乃飞，司机陈永利有合法的驾驶资格。
大同市第五人民医院出具的诊断证明书，出院证、病历，用以证明事故发生后，原告孙保录于2015年9月7日至2015年10月2日在大同市五医院住院治疗，本事故造成原告胸部外伤以及左侧锁骨骨折。
市五医院出具的医疗住院收费票据1张，门诊票据4张，以及用药明细清单，用以证明花住院治疗费25671.94元，门诊费433.1元。
大同县公安局倍加造派出所出具的户籍证明，用以证明原告孙保录系倍加造镇解庄村农户。
山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，用以证明原告因事故造成九级伤残，并花费伤残程度鉴定费1400元，后期医疗费鉴定费700元。
交通费票据22张，用以证明原告花费交通费1000元。
被告庞乃飞辩称，对原告所述事实及诉讼请求不持异议，但事发后给原告垫付医疗费16105元，要求保险公司赔付后予以返还。
被告大同中心支公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议，我公司愿在投保车辆交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例70%予以赔付，商业险内不承担精神抚慰金，原告所主张的赔偿项目及数额部分不合理，且本案鉴定费和诉讼费不应由我方承担。
以上二被告未向法庭提供证据。
对原告所举证据，原、被告的质证意见及本院评析如下：
被告庞乃飞对原告所举的六组证据均无异议，被告大同中心支公司对原告所举的第1组至第5组证据表示对证据本身均无异议，对原告所举的第6组证据交通费票据不予认可。本院认为原告所举的第1组至第5组证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以采信。对于原告所举的第6组证据，本院认为，对该证据不予采用，交通费将酌情支持。
根据庭审中，原、被告双方陈述、辩论、举证、质证、认证，本院确认以下事实：
2015年9月7日14时08分许，原告雇佣司机陈永利驾驶原告所有的晋B825**/晋BCE**挂号解放牌半挂车由东向西行驶至S339线与208改线叉口处时，与由北向南驶出路口原告孙保录驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告孙保录受伤，摩托车受损的道路交通事故。本事故经大同县公安局交通警察大队事故责任认定，陈永利负事故的主要责任，孙保录负事故的次要责任。事发后，原告于2015年9月7日在大同市第五人民医院住院治疗，经诊断为胸部外伤及左侧锁骨骨折，于2015年10月2日出院，原告委托山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心于2016年1月4日鉴定构成九级伤残，治疗期间被告庞乃飞垫付医疗费16105元。被告庞乃飞所有的车辆晋B825**/晋BCE**挂号车在被告大同中心支公司投交有1份强制保险和两份商业三者保险，事发时在保险期限内。
关于赔偿项目及数额的确定。
医疗费，原告主张26105.04元，被告大同中心支公司认为医疗费的赔偿，应当核减20%的医保用药，按照80%的数额赔偿，本院认为被告所述无法律依据，原告所主张费用有事实和法律依据，故本院确认医疗费为26105.04元。
误工费，原告认为事故发生时间2015年9月7日，伤残鉴定日期为2016年1月4��，误工时间计算至2016年1月3日共计116天，原告为农民，所以误工费为34230元/年÷365天X116天=10878元，本院认为，原告主张合法有据，予以确认误工费10878元。
护理费，原告认为原告住院25天，由其妻子护理，所以护理费为34230元/年÷365天X25天=2344元，原告的伤情是8根肋骨骨折，左侧锁骨骨折，根据中华人民共和国公共安全行业标准中道路交通事故受伤人员治疗终结时间的规定，仅8根肋骨骨折就需住院4个月，原告出院后还需人护理，所以原告另行主张2个月的护理费，即34230元/年÷365天X60天=5627元，共计主张护理费为2344元+5627元=7971元，本院认为，原告主张的护理天数依法有据，应予确认，但计算标准应当按我省2014年度居民服务业标准计算，即30467元/年÷365天X85天=7095元，故本院确���护理费7095元。
住院伙食补助费，原告主张15元/天x25天=375元，合法有据，本院予以确认。
营养费，原告主张15元/天x25天=375元，合法有据，本院予以确认。
伤残赔偿金，原告认为，原告为农户9级伤残，故主张伤残赔偿金为16538元/年x20年x20%=66152元，合法有据，本院予以确认。
伤残鉴定费2100元，合法有据，本院予以确认。
二次手术费，原告主张5000元，合法有据，本院予以确认。
精神损害抚慰金原告主张10000元，合法有据，本院予以确认。
交通费，原告主张1000元，本院酌情确认800元。
以上总计损失为128880元。
本院认为，在本起交通事故中，被告庞乃飞车辆晋B825**/晋BCE**挂号车驾驶人陈永利及无牌二轮摩托车驾驶人本案原告孙保录均违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》的规定引发交通事故，造成原告孙保录人身伤害，对本起事故造成的损失应依法由陈永利之雇主庞乃飞与原告孙保录在本起事故中按主次责任予以赔偿损失，因被告庞乃飞所有的车辆在被告大同中心支公司投交有强制保险和商业三者险，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告大同中心支公司在投保车辆强制保险限额内先行赔付，即在强制保险医疗费用项下限额内赔付原告10000元，在死亡伤残赔偿项下限额内赔偿原告（128880元-26105元-375元x2-5000元）=97025元。剩余医疗费部分26105元+375元x2+5000元-10000元=21855元。由原告自行承担21855元x30%=6557，被告庞乃飞承担21855元x70%=15298元，因被告庞乃飞所有的车辆晋B825**/晋BCE**挂号车在被告大同中心支公司投交商业三者险，因此，被告庞乃飞赔偿部分15298元由被告大同中心支公司在投保车辆晋B825**/晋BCE**挂号车商业三者险限额内予以赔付，原告治疗期间，被告庞乃飞垫付的16105元，赔付时予以核减。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
由被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在投保车辆晋B825**/晋BCE**挂号车强制保险医疗费用项下限额内赔付原告孙保录10000元，在强制保险死亡伤残项下限额内赔付原告孙保录97025元，在商业三者险责任限额内赔付原告孙保录15298元，合计122323元。赔付时核减16105元直接赔付给被告庞乃飞（实赔付孙保录106218元，赔付庞乃飞16105元），于本判决生效后十五日内履行。
驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2773元，由原告孙保录承担141元，由被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司承担2632元。
如不服���判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 康刚仁
人民陪审员 肖婧芳
人民陪审员 范贵林
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 石 洋