安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第00018号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人袁方，男，1962年1月28日出生，汉族，安徽省马鞍山市花山区人，中共党员，研究生学历，家住马鞍山市雨山区，2004年2月份起任马鞍山钢铁股份有限公司（以下简称“马钢公司”）第二冶炼总厂（以下简称“二铁总厂）总工程师、技术副厂长，2012年9月起任马钢公司第一炼铁总厂（以下简称“一铁总厂）厂长兼党委书记。被告人袁方因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，于2014年5月15日被岳西县人民检察院指定住所监视居住，同年6月18日被岳西县人民检察院决定刑事拘留并于同日由岳西县公安局执行拘留，同年7月4日经安庆市人民检察院决定逮捕并于同日由岳西县公安局执行逮捕，现羁押于岳西县看守所。
辩护人李爱华，安徽江南律师事务所律师。
按照安徽省高级人民法院指定管辖的决定，岳西县人民检察院以岳检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人袁方犯贪污罪、受贿罪，于2014年12月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院于当日立案，于2015年2月5日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派代理检察员侯冰霜出庭支持公诉，被告人袁方及其辩护人李爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2010年8月份至2013年9月份，被告人袁方在马钢公司二铁总厂和一铁总厂工作期间，利用职务上的便利，伙同他人侵吞、骗取公款156.567万元，其中个人分得52.567万元。
2007年至2013年，被告人袁方利用职务上的便利，共非法收受他人财物17.2万元，为他人谋取利益。
2014年5月8日，被告人袁方主动至马钢公司纪委投案，随后在马钢公司纪委人员陪同下到安庆市人民检察院交代了贪污的主要犯罪事实；后袁方在侦查机关又主动交代了侦查机关尚未掌握的受贿的犯罪事实。
案发前后，被告人袁方已退出全部赃款。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：立案决定书，到案情况说明，扣押清单，被告人袁方户籍证明、前科证明、身份证明，马钢公司关于公司性质的说明，马钢公司中层管理人员考评办法，马钢公司与龙腾特钢高炉开炉技术服务项目、培训项目资料，印度爱莎钢铁哈吉拉工厂高炉项目资料，马钢公司与通化钢铁公司技术服务项目资料，马钢公司与中钢设备有限公司土耳其高炉开炉技术服务项目资料，马鞍山圣戈班公司高炉技术服务项目资料，证人吕某、徐某甲、陈某甲、席某、胡某甲、陈某乙、李某甲、聂某、陶某、张某、茅某、刘某甲、姜某、胡某乙、王某、蒋某、赵某甲、薛某、徐某乙、秦某、任某、邢某、汪某、殷某、李某乙、赵某乙、水某、杨某、谷某甲、谷某乙、范某、曹某的证言，被告人袁方的供述与辩解。公诉机关认为被告人袁方的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第一百六十三条第三款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条之规定，应当以受贿罪、贪污罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。同时认定被告人袁方主动到案，如实供述贪污、受贿的犯罪事实，构成自首。
被告人袁方在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。提出自己系自动投案，应认定自首，减轻处罚。
被告人袁方的辩护人辩称：1、被告人袁方是从事非公务的企业公司人员身份，袁方被委托任命的职务不具有国企或者公务的性质，不应认定为国家工作人员或从事公务的人员；2、被告人袁方在技术输出中获取的资金，不是国有财产或者公共财产，不是贪污罪的客观对象；3、被告人袁方不具有分配奖励资金的决定权，不管理财务和分配，对发放分配资金的合法性不承担责任，不符合贪污的客体条件；4、被告人袁方在整个活动中的作用是次要的、辅助的、从属的；5、起诉书指控的印度爱莎钢铁厂项目资金来源不明，认定证据不足；6、起诉书指控的圣戈班项目分配资金不属于马钢公司，该项目未经马钢公司认可批准，是单纯挂靠第三方的民事法律行为；7、被告人袁方不具备国家工作人员受贿罪的主体资格；8、被告人袁方接受馈赠参加麻将娱乐的行为不构成犯罪；9、被告人袁方收受水某、谷某甲的款项已及时退回，没有非法占有，不应以商业受贿罪认定；其收受范某的款物也不应以商业受贿罪认定；10、被告人袁方有自首情节，主观恶性小，已主动退回全部涉案款项，应减轻处罚。辩护人当庭提交了马鞍山市金家庄区、雨山区人民法院，马鞍山市中级人民法院刑事判决书，马钢公司二铁总厂情况说明，袁方获奖证书、聘书等资料。
经审理查明：
（一）被告人袁方贪污的犯罪事实
1、2010年8月份，江苏龙腾特种钢有限公司（以下简称龙腾公司）请求马钢公司二铁总厂为其公司提供高炉开炉技术服务。时任二铁总厂厂长的汪某（另案处理）在与龙腾公司洽谈技术服务费过程中，约定公开的合同标的额定为180万元，另外要求龙腾公司还暗中以现金形式支付技术服务费。
2011年3月26日该高炉顺利开炉后，汪某安排时任二铁总厂副厂长的袁方、技术高管殷某到龙腾公司找到该公司副总经理吕某，拿回合同之外的20万元现金的技术服务费，并出具20万元收条。
2011年4月26日，汪某又安排袁方、殷某到龙腾公司找到吕某，拿回合同之外的40万元现金的技术服务费。吕某要求将此前送给汪某个人但汪某未出具手续的10万元现金一并出具收条，袁方、殷某二人请示汪某后出具了50万元收条。
此60万元技术服务费拿回后，汪某、袁方、殷某共谋不将此款入账，账外进行私分，并由袁方提出分配方案，报汪某审核，与殷某通气后，由殷某制表分四次发放。其中袁方分得14万元，汪某分得17万元，殷某分得11万元。
2011年8月，袁方伙同汪某、殷某隐瞒龙腾公司支付二铁总厂的40万元培训费不入帐，将其中的11.5万元连同之前尚未分完的2万元三人私分，其中袁方分得4.5万元。
以上合计，袁方伙同汪某、殷某共同私分龙腾项目技术服务费及培训费共计55.5万元，其中袁方分得18.5万元。
2014年4月20日，因汪某涉嫌职务犯罪被检察机关立案调查，袁方和殷某害怕与汪某三人共同私分龙腾公司技术服务费和培训费的事情暴露，遂决定退款到龙腾公司，并由袁方的妻子陈某乙和殷某的妻子李某甲分别带着准备好的13万元、11万元共24万元现金，到龙腾公司退给了吕某，吕某收下该款并出具收条。现该款已被检察机关依法扣押。
2、2011年6月，中冶国际工程技术有限公司项目经理邓某到二铁总厂找到时任该厂厂长的汪某，请求二铁总厂给予技术支持。汪某遂安排袁方、殷某以及二号炉炉长聂某等人一起参与洽谈，达成合作意向并报马钢公司批准了立项。后由邓勇经手支付二铁总厂10万元技术服务费。汪某、袁方、殷某三人共谋不将此款入账，进行账外私分，由袁方提出分配方案并经手发放，其中袁方、汪某、殷某三人分别分得3万元、4万元和2万元。
3、2010年11月份，马钢公司与中钢设备有限公司签订技术服务合同，安排二铁总厂为中钢设备有限公司在土耳其承建的一座2500立方米高炉提供开炉技术服务。在申报费用时，汪某、袁方、殷某三人共谋，安排二铁总厂技术质量部的部长陶某分六次以方案修订嘉奖、开工方案制定、现场补助、嘉奖和培训等名目造表，到马钢公司费用科虚报了133.396万元费用。2011年3月至12月间，陶某分六次将此款拿回后，袁方与汪某共谋，将其中由袁方保管的6.567万元二人私分，其中袁方分得1.567万元，汪某分得5万元；汪某、袁方、殷某三人共谋，分五次将殷某保管的69万元三人私分，其中袁方分得23万元，汪某分得28万元，殷某分得18万元。
以上合计，在共同私分虚报的土耳其2500立方米高炉开炉项目费用过程中，袁方伙同汪某二人共谋私分6.567万元，袁方、汪某、殷某三人共谋私分69万元。其中，袁方分得24.567万元。
4、2008年8月，马钢公司与通化钢铁股份有限公司签订技术服务合同，并安排二铁总厂为通钢公司提供技术服务，通钢公司为此支付技术服务费65万元，马钢公司按规定返还二铁总厂提成奖励30.7125万元，税后金额为24.57万元。2011年9月，汪某、袁方、殷某三人共谋，假冒李明等十四名职工领取奖金的名义向公司报帐，并将此款从公司打卡领回，后三人将其中的13.5万元予以私分，其中袁方分得4.5万元，汪某分得5.5万元，殷某分得3.5万元。
5、2013年9月份，马鞍山圣戈班管道系统有限公司高炉出现炉缸冻结事故，该公司炼铁厂厂长薛某与袁方联系，请求一铁总厂派技术人员提供技术服务。袁方向马钢公司分管生产的副总经理任某汇报后，安排秦某等多名技术人员到圣戈班公司提供了技术服务，圣戈班公司为此支付一铁总厂7万元技术服务费，且要求转账付款。袁方向圣戈班公司提供了其妹婿邢某设立的马鞍山永泰冶金技术服务有限公司账号进行转账。7万元技术服务费到账后，袁方支付永泰公司2万元，补助职工3万元，剩下的2万元袁方自己据为己有。
综上，被告人袁方伙同汪某二人共同私分技术服务费6.567万元，其中袁方分得1.567万元；被告人袁方伙同汪某、殷某三人共同私分技术服务费、培训费共计148万元，其中袁方分得49万元；被告人袁方个人侵吞技术服务费2万元。即袁方在马钢公司二铁总厂和一铁总厂工作期间，利用职务之便，伙同他人侵吞、骗取公款共计156.567万元，其个人实际分得52.567万元。
（二）被告人袁方受贿的犯罪事实
1、河南巩义龙扶耐火材料有限公司董事长李某乙为感谢袁方对其公司业务的关照，共计送给袁方2.5万元的购物卡和0.5万元的加油卡。具体事实如下：
2007年过年前的一天，李某乙在袁方办公室，送给袁方5张面值1000元共计5000元的马鞍山市大润发超市购物卡。此后不久，李某乙在袁方办公室送给其一张5000元中石化加油站充值卡。
2008年过年前的一天，李某乙在袁方办公室，送给袁方10张面值1000元共计1万元的马鞍山市大润发超市购物卡。
2009年过年前的一天，李某乙在袁方办公室，送给袁方10张面值1000元共计1万元的马鞍山市大润发超市购物卡。
2、河南巩义市新型冶金材料有限公司从2006年初开始承包马钢公司二铁总厂2号高炉铁沟耐火材料业务，该公司总经理赵某乙为感谢袁方对其公司的业务关照，分三次送给袁方购物卡3万元，具体事实如下：
2007年春节前的一天，赵某乙在袁方办公室送给袁方10张面值1000元共计1万元的马鞍山市大润发超市购物卡。
2008年元月的一天，赵某乙在马鞍山市雨山湖饭店客房里送给袁方10张1000元共1万元的大润发超市购物卡。
2009年元月的一天，赵某乙在马鞍山市雨山湖饭店客房里送给袁方10张1000元共1万元的大润发超市购物卡。
3、2008年至2010年期间，马鞍山市宁大耐火材料公司总经理水某为扩大公司在二铁总厂做沟盖板的耐火材料和保温砖供应业务，先后四次以邀请袁方、汪某以及第三炼铁总厂的副厂长邱岭一起打牌为由，每次都给每人5000元现金作为赌资，袁方三人都各自收下2万元现金。2011年春节前，水某到袁方办公室送给其现金1万元，2011年上半年水某到袁方办公室送给其现金1万元。以上袁方共计收受宁大耐火材料公司现金4万元。
2012年3月份，邱某因涉嫌职务犯罪被检察机关立案查处，袁方因担心其受贿的事情暴露，遂到水某办公室退还现金2万元。2012年4月7日袁方让其妻子陈某乙退交现金5000元到马钢公司纪委。
4、2007年元月的一天和10月的一天，马鞍山江发劳务公司下属一分公司经理杨某为扩大公司所承接的马钢公司二铁总厂的干渣保产业务，以邀请袁方、汪某等人到其自家经营的宾馆打牌为由，先后两次分别送给袁方2000元现金共计4000元。
2008年至2010年春节期间，杨某同样以邀请袁方等人到其经营的宾馆打牌为由，先后三次分别送给袁方5000元现金共计1.5万元。
以上袁方共计收受江发劳务公司下属一分公司现金1.9万元。
5、2011年元月份的一天，马鞍山市荣鹏实业有限公司法人代表谷某甲为请袁方关照其公司为马钢公司二铁总厂3号高炉提供耐火材料的业务，在袁方办公室，将信封包着的2万元现金送给了袁方。此后不久，谷某甲又以袁方妻子生病进行看望为由，到马鞍山市雨山区康泰佳苑的袁方家里，将信封包着的2万元现金送给了袁方。2011年12月的一天，谷某甲到袁方办公室，送给了袁方信封包着的现金1万元。以上袁方共计收受荣鹏实业有限公司现金5万元。
2012年3月份，马钢公司第三炼铁总厂副厂长邱岭因涉嫌受贿罪被检察机关立案侦查。袁方因担心其受贿的事情暴露，遂在2012年6月份将收受的5万元退给了谷某甲。
6、2013年3月份的一天，江苏永钢集团技术中心主任范某为感谢马钢公司对其单位生产经营提供的技术服务，在永钢集团厂内，送给袁方现金3000元。
综上，被告人袁方利用职务上的便利，共非法收受他人财物17.2万元。
2014年5月8日，被告人袁方主动至马钢公司纪委投案，随后在马钢公司纪委人员陪同下到安庆市人民检察院交代了贪污的主要犯罪事实；后袁方在侦查机关主动交代了侦查机关尚未掌握的受贿的犯罪事实。
案发前，被告人袁方已退出赃款20.5万元（其中退回给龙腾公司13万元，该13万元被岳西县人民检察院扣押，退回水某2万元，退回给谷某甲5万元，上缴马钢纪委0.5万元）。案发后，被告人袁方退出余下全部赃款。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、扣押物品清单证实：扣押袁方涉案款物及工作笔记情况。
2、户籍证明、前科证明、身份证明证实袁方任职情况及身份信息。
3、马鞍山钢铁股份有限公司单位证明证实：马钢二铁总厂为马钢公司下属工厂，不具有独立法人地位。马钢控股有限公司系国有独资。马钢股份有限公司为台港澳与境内合资上市公司。
4、到案情况说明证实：2014年5月13日上午，袁方到马钢纪委，表明就自己有关的经济问题愿意和组织、司法机关说明清楚。马钢纪委随即派人陪同袁方至安庆市检察院投案。袁方到案后，主动交代了其伙同他人共同贪污的主要犯罪事实。立案后，袁方又主动交代了检察机关尚未掌握的受贿的犯罪事实。
5、马钢公司中层管理人员考评办法证实：公司中层管理人员，除国家和上级主管部门及公司明确给予的单项奖励外，一律不得领取年薪以外的其他薪酬；公司所有中层管理人员年薪由公司统一核定后发放，任何单位不得另外擅自决定、发放公司中层管理人员薪酬。技术和管理输出收入归公司，由输出接受方按合同约定汇入公司统一指定的账户，专款专用；在公司统一指定账户外不得另立账户截留技术和管理输出收入。
6、龙腾项目收条证实：袁方、汪某、殷某从龙腾公司收取70万元服务费及袁方、殷某退回24万元。
7、龙腾公司明细账、合同、付款凭证、马钢公司财务凭证、技术服务合同证实：龙腾公司1080立方高炉开炉技术服务合同、培训合同及支付相关款项情况。
8、二铁总厂向马钢公司的请示报告、项目分析报告证实：印度爱莎钢铁公司与马钢公司合作情况。
9、项目申请表及技术服务合同、创收奖励申请表、银行进账单及取款凭证、马钢公司财务凭证证实：马钢公司与通化钢铁股份有限公司技术服务情况，袁方与汪某、殷某冒用他人名义报销13.5万元并私分，其中袁方分得4.5万元。
10、炉缸冻结处理合同、技术服务费帐据、奖金发放表证实：圣戈班技术服务项目中圣戈班公司支付7万元，袁方给秦某3万元。
11、技术和管理输出申请表、技术服务合同、技术服务费用报告、土耳其项目总账及实际发放职工分配表、中钢设备公司凭证证实：土耳其项目中袁方与汪某、殷某私分75.567万元，其中袁方分得23万元。
（二）证人证言
1、证人吕某、徐某甲的证言：2010年上半年，我们公司1号高炉进行设备安装。后来，我们与汪某、袁方他们联系上了。汪某讲可以，但要采取其他方式付款，就是帐外付给二铁总厂一部分服务费，不签合同，同时不能让马钢公司知道，另外的大部分技术服务费则签正式合同直接付给马钢公司。最后我和徐总与汪某他们谈定，我们公司总的支付技术服务费是250万元，与马钢公司签订技术服务合同，合同标的为180万元，由我们公司直接汇款到马钢公司账户；另外以现金的形式付给二铁总厂70万，这70万元不从马钢公司账户上走，二铁总厂也不出具正规的发票。这个方案我们龙腾公司是与汪某主谈的，袁方也有参与。1号高炉开炉搞得很好，我们就依照与汪某的口头约定，将另外的70万元以现金形式给了二铁总厂汪某、袁方和殷某他们。2014年4月20日上午，袁方和殷某两人的老婆退回24万元现金，袁方老婆退回了13万元，殷某老婆退的是11万元。我们打了一张总的24万元的收条给她们。
2、证人陈某甲、胡某甲的证言：2010年左右，龙腾特钢因为新建了高炉，人员需要培训，龙腾特钢和二铁总厂签订了技术培训合同。培训费用有40万元。大约是在7、8月份的时候，汪某联系好了马鞍山大江钢铁原料有限责任公司的负责人席某，将大江公司的账号提供给龙腾特钢，是为了将钱汇入大江公司，后来我们从大江公司将40万元现金提回发放。
3、证人席某的证言：2010年8月份二铁总厂的陈某甲真和我联系，让我们公司帮二铁总厂收一笔培训费，我当时就同意了，就将大江公司的账户提供给陈某甲真。这笔培训费是40万元，具体是哪个单位支付的，我不清楚。40万元培训费到账后，陈某甲真和另外一个人一起到我们公司财务拿的40万元现金。
4、证人陈某乙、李某甲的证言：因为前期三铁厂的叶军、邱岭因为帐外私分技术服务费的事被检察机关查处了，袁方和殷某就找到汪某要求将帐外私分的龙腾公司技术服务费的钱退出来，汪某不同意。现在汪某因为经济问题也被检察机关立案查处了，我们认为这钱是一定要退了，2014年4月20日上午陈某乙准备了13万元，李某甲准备了11万元，共24万元钱给了龙腾特钢的吕总。
5、证人聂某的证言：2010年左右，中国中冶公司一个叫邓勇的项目经理到二铁厂联系，他们在印度建的高炉炉况不好，希望二铁厂为他们提供技术服务。后来不知道什么原因，这个项目没有谈成。过了几个月时间，殷某喊我到他办公室，对我讲之前的印度项目没有谈成，有1万元钱的辛苦费给我，我就收下了。2009年龙腾项目我得了5000元钱。2008年为通化钢铁公司提供技术服务，我拿了4000元钱。土耳其高炉开炉项目主要是在2010年实施的，我拿了1万多元钱。
6、证人陶某的证言：我参加了龙腾特钢、土耳其钢铁厂开炉项目、印度开炉项目一共三个项目。2010年底，我参与到龙腾项目的合同谈判，我主要负责谈技术协议的谈判，当时口头约定了180万元的技术服务费，我就按照这个价格起草了合同。这个项目我领过现金补助5000元。
土耳其开炉项目是由中钢设备有限公司总承包的，当时中钢设备有限公司委托我们马钢公司来进行开炉技术服务。土耳其分两批派人来培训，付了两次款，共计275万元。技术服务费和培训费用到公司账以后，袁方就安排我分六次以培训嘉奖、开工方案嘉奖、开工方案现场修订嘉奖、现场补助等名义虚构了相关的奖金补助发放表，从公司虚报套取了133万多元的费用。这些发放表是我编造的，发放表上的人都签了字，但是都没有领表上的钱。袁方的要求就是先用假的发放表把钱从公司报销回来，以后再分配。第一次是2011年3月，我以第一批培训嘉奖的名义虚报了税前219863元，税后实得是198833元，这笔钱是公司计财部直接开现金支票给我的。我将钱领回来后，袁方安排我按照相关人员的实际工作量做了实际发放的分配表，报袁方审核后，实际发放给员工83900元，存入国贸账户20000元，换美金19700元，实际报销费用9563元，剩下65670元我交给袁方了。第二次是2011年7月，袁方安排我以土耳其第二批培训费用的名义从公司计财部虚报了税前218267元费用，税后是197287元这笔钱我是拿现金支票的。我取出钱后，袁方安排我按照相关人员的实际工作量做了实际发放的分配表，报袁方审核后，实际发放了。这次实际发放给职工59000元，实际报销8467元，还剩129820元我交给殷某了。第三次是2011年8月，袁方安排我以土耳其开工方案嘉奖的名义税前虚报了237867元，税后实际得的是214217元，钱取出来后，袁方安排我按照相关人员的实际工作量做了实际发放的分配表。实际发给职工的是83800元，实际报销了1367元费用，还剩129050元我交给殷某了。第四次是2011年10月，袁方安排我以土耳其开工方案现场修订审核嘉奖的名义税前虚报了304000元，税后实际是294880元，我领取钱后，袁方安排我按照相关人员的实际工作量做了实际发放的分配表。实际发放给职工的是84300元，还剩210580元我交给殷某了。第五次是2011年11月，袁方让我以土耳其开工方案现场补助的名义税前虚报了279906元，税后实得的是271626元，我领取钱后，袁方安排我按照相关人员的实际工作量做了实际发放的分配表，实际发放给职工的是85800元，实际报销3906元，还剩181920元我交给殷某了。第六次是2011年12月，袁方安排我以土耳其开工方案现场第二次补助的名义从公司税前虚报了186000元，税后是180420元，我领取钱后，袁方安排我按照相关人员的实际工作量做了实际发放的分配表，实际发放给职工的是57500元，还剩122920元我交给殷某了。袁方六次安排我总共虚报了1333960元（税后）。除去实际发给职工的奖金、补助、和实际费用，共剩839960元，我分五次共交给殷某774290元，一次交给袁方65670元，实际发给职工签字的表也交给殷某了。按公司规定拿年薪的高管不能拿额外的奖金和补助。
7、证人张某的证言：马钢公司有严格的规定，二级厂不能独立对外接收业务，只能通过公司发生业务。然后公司再按一定的比例给二级厂分成。公司规定，拿年薪的干部不能再从对外业务的分成中拿钱。我不知道在龙腾公司等项目上，汪某、袁方、殷某有没有分到钱，他们几个从来没有和我讲过。
8、证人茅某的证言：我记得二铁厂的对外技术服务有江苏龙腾公司的一个项目、土耳其的项目和2013年的一个印度项目。在龙腾项目和土耳其项目上我拿了钱，发放表上面也是我签的字。我不应该拿，因为我是拿年薪的干部，就不能在任职的二铁厂拿任何奖金、薪酬了。
9、证人刘某乙、姜某、胡某乙、王某、蒋某、赵某甲的证言：在龙腾特钢、土耳其项目、通钢项目各分得一定奖金，在发放表上均签字。
10、证人薛某、徐某乙的证言：2013年9月份左右，我们公司炼铁厂300立方高炉出现炉缸冻结事故，我们就联系了袁方，请他派人支援。袁方在请示马钢公司领导后，同意了。问题处理好以后，我们问袁方技术服务费用怎么处理，袁方讲如果通过马钢公司正规签技术服务合同，技术服务费需要四五十万元，但如果通过第三方公司走账，费用就可以少一些。最后我们和袁方谈定的技术服务费7万元通过第三方公司也就是马鞍山永泰冶金技术服务有限公司（也是袁方提供的）转了这笔费用。
11、证人秦某的证言：大概是在2013年8、9月份左右，袁方对我讲圣戈班公司高炉出现了炉缸冻结事故，袁厂长让我带队去支援。2014年初，袁方给了我3万元现金，他讲是我们到圣戈班公司的补助费用，让我造表发放。
12、证人任某的证言：马钢公司对于对外提供技术服务有明文规定，对外提供技术服务必须以马钢公司名义对外签订合同，不允许任何二级厂以自己名义对外签合同，私自对外提供技术服务。同时技术服务费也必须由对方单位统一支付到马钢公司财务，再由马钢公司与具体提供技术服务的二级厂进行分成。大概是在2013年9月份，袁方打电话给我，讲马鞍山圣戈班公司的一座高炉出现了点事故，好像是炉缸冻结，他们公司联系了袁方，想让他们一铁厂去几个人帮他们公司处理一下，袁方向我请示他们能不能去。我就回复袁方可以去，但必须按照公司规定的正规程序走，如果签合同必须以马钢公司的名义签。我同意袁方他们到圣戈班公司去，肯定是同意他们以马钢公司名义去提供技术服务，不存在袁方以个人名义对外提供技术服务的情况，马钢公司也有规定对外技术服务只能以公司名义签合同、提供服务，不允许以二级厂或个人名义对外提供技术服务。没有签合同，因为如果签合同是需要我签字的。至于有没有技术服务费、技术服务费是多少我都不清楚，袁方也都没有向我汇报过。如果有技术服务费，按规定肯定是要汇款到马钢公司财务的。
13、证人邢某的证言：袁方是我姨姐夫。去年袁方打电话和我讲有一笔7万元钱要从我公司账上过下。袁方当时和我讲他们单位职工私下帮圣戈班管道公司修炉子，对方单位付钱需要公对公的付款，不好打款到个人账户上。就让我帮忙从我们公司过下账。我当时就同意了，说税款要他自己付。后来我公司与圣戈班公司签了技术服务合同，开了税票给了对方公司，对方公司就将钱打到我们公司的账户上。钱到账后，我扣除税款后将5万元钱都给了袁方。
14、证人李某乙的证言：我们公司主要是做耐火材料的，和马钢公司有业务往来，我们提供耐火材料给马钢公司。我认识袁方，2007年过年前，我在袁方办公室，送给袁方5张面值1000元共5000元马鞍山市大润发超市的购物卡。2008年过年前，我在袁方办公室，又送给袁方10张面值1000元共计10000元马鞍山市大润发超市的购物卡，也是用红包包的。2009年过年前，在袁方办公室，我再次送给袁方10张面值1000元共计10000元马鞍山市大润发超市的购物卡，每次他都收下了。另外，我在2007年左右，有一次在袁方办公室还送给袁方中石化加油站加油充值卡，具体数额不是2000元就是5000元。
15、证人赵某乙的证言：我们公司主要是做耐火材料的。大概在2007年春节前，为了表达心意和他对我们公司的关照，我通过我们公司业务员李光辉联系袁方，在袁方办公室，我送给袁方10张面值1000元共计10000元马鞍山市大润发超市的购物卡。2008年春节前，我通过李光辉联系袁方，在马鞍山的一个宾馆客房里，我又送给袁方10张面值1000元共计10000元马鞍山市大润发超市的购物卡。2009年过年前，我通过李光辉联系袁方，我再次送给他10张面值1000元共计10000元马鞍山市大润发超市的购物卡。这样我三次共计送给袁方价值30000元马鞍山市大润发超市的购物卡，每次他都收下了。
16、证人水某的证言：从2008年到2010年间我几次邀请了二铁厂的汪某、袁方、邱岭打麻将，大约有四次。每次打麻将开始的时候，我每次每人给5000元钱。这样我四次一共送给汪某、袁方各2万元。我给了他们钱，他们打麻将的输赢我就不管了。这钱至今袁方都没有退给我。
大约在2011年春节前，我到袁方办公室送了1万元现金给他；2011年上半年的一天，我也是到他办公室又送了1万元的现金给他，这样我又送了2万元现金给袁方。
二铁厂是我们公司的业务单位，我们公司为二铁厂提供沟盖板的填充料。为了联络感情，扩大业务量我才送钱给他。
2012年上半年一天的中午的时候，也就是马钢公司三铁厂的邱岭被检察机关调查期间。袁方到我办公室找到我，退了2万元的现金给我。
17、证人杨某的证言：在2007年1月份，也就是春节边上，为了联系公司业务，我打电话给汪某，让他带几个人来玩。当时汪某带了三铁厂的李明、陈建国和二铁厂的副厂长袁方。他们来之前我在牌桌的每个抽屉里都放了2000元现金，他们四个到时我和他们讲了这钱是给他们的活动经费，他们都没有说什么，都收下了。2007年国庆时，我同样喊了汪某打牌，汪某同样带了袁方他们三个人来，我也是给了他们每人2000元现金，他们都收下了。
2008年、2009年和2010年三年元月份左右，都是在春节期间，我都喊了汪某和袁方、李明、陈建国四人来飞乐宾馆打牌。每次我都给了他们每人5000元现金，作为赌资，他们都收下了。这样总的从2007年开始我给了汪某、袁方他们四人每人19000元现金，他们都收下了。
我当时任经理的江发劳务公司一分公司主要是在马钢公司第二炼铁总厂做干渣保产业务，喊汪某、袁方他们打牌，并给他们现金作为赌资，是希望他们在我公司业务上给予照顾，在结算劳务费时给予方便。
18、证人谷某甲的证言：2010年到2011年间，我分三次经手送了袁方5万元现金。第一次是2011年年初，我到袁方办公室送了2万元现金给他。第二次是我知道了袁方老婆生病，我就到他家送了2万元现金给他。最后一次是2011年年底，我到袁方办公室又送了1万元现金。因为我们厂和二铁总厂有业务往来，袁方当时是分管生产和技术的副厂长，我希望他能关照下我们公司的业务，也希望以后能继续做他们二铁厂的业务，所以就送了钱给他。
2012年6月份左右的时候袁方让我到他的办公室去一趟，我去了以后袁方就和我说他以前收了我的钱要退给我，他不能收，我就收下了。
19、证人谷某乙的证言：2012年5、6月份左右的一天，谷某甲打电话给我，讲马钢公司第二炼铁厂的袁厂长找他有事，他到外地去了，让我去看一下有什么事。当天下午我就到袁方办公室，袁方拿着用报纸包着的一包东西，对我讲让我拿回去交给谷某甲。因为我不知道是什么东西，我就不敢拿。过了大概一个星期左右，谷某甲回来了，我就将这件事向他汇报了，他就让我开车送他到马钢公司第二炼铁厂去。到了后，谷某甲一个人到袁方办公室去了，我在车上没有上去。过了大概几分钟，谷某甲就拿着报纸包着的一包东西就下来了。谷某甲上车后，对我讲报纸包着的是5万元钱。
20、证人范某、曹某的证言：2013年4月份我们公司炉况很不好，我们就打电话给袁方，问他们马钢公司能不能派人到我们公司来看看，袁方请示公司领导后，就带着5个人来到我们公司。走的时候，我们拿了3000元钱交给了袁方，对他讲这是我们公司给他的辛苦费，袁方收下了。
（三）同案人的供述与辩解
1、汪某的供述：我在土耳其项目、龙腾特钢项目、印度项目、通钢项目、土耳其喷煤项目对外技术服务中，我和袁方、殷某私分了技术服务费。每一次都是我们三人商量的，由我来拍板，由袁方提出分配方案，然后也征求殷某的意见。
龙腾公司最先送给我的10万元钱我没有带袁方和殷某分，我自己得了这10万元。剩下的60万元中，我分得了17万元，袁方分得14万元，殷某分得11万元，合计是42万元。龙腾项目上除了分这60万元以外，还分了一笔项目培训费，我分得5.5万，袁方分得4.5万元，殷某分得3.5万元。
2008年左右中国中冶公司的项目经理邓勇希望二铁厂给予技术支持。后来这个项目没有谈成，最后没有签合同。后来中冶公司的邓勇到我办公室给了我10万元钱，说是我们提供技术服务的费用，讲是谢谢我们。我和袁方、殷某商量给聂某1万元，剩下的9万元我们三人按4：3：2的比例分，我分得4万、袁方3万元、殷某2万元。
2008年，通化钢铁股份有限公司因为高炉生产出现异常，通钢公司派人到马钢公司，希望我们公司给他们提供技术支持。马钢公司将这个项目安排给我们二铁厂，通钢的技术服务合同标的大概是180万元。之后我们派人到通钢公司为他们提供技术支持。后来这个项目进行的比较好，通钢公司将合同规定的钱都支付了。后来对于技术服务费我和袁方、殷某在一起商量，从袁方拿到的现金里我们三人单独造一张表，分别发了5.5万元、4.5万元、3.5万元，合计13.5万元。
土耳其2500高炉开炉项目是2010年11月份中钢设备总公司与马钢公司签订的合同，由二铁总厂实施的，开炉的技术服务费是400万元，培训合同标的是150万元。这个项目我们向公司企管办申请的预算成本是150万元。项目正式开工是在2011年，开炉工作大概一个月时间就结束了。我们二铁总厂向总公司申请费用的时候，虚报了一部分，然后由陶某从总公司财务将钱拿出来交给殷某，殷某拿到钱以后我们三人在一起商量了分配方案。我们是按照6：5：4及5：4：3的比例分配这些钱的。也是单独造表发的，我一共分得了28万元，袁方分得23万元，殷某分得18万元。除了这些以外，殷某将分配完后还剩的6.567万元交给了袁方，袁方将这笔钱给了我5万元，剩下的1.567万元袁方自己得了。这样合计，我在土耳其项目上分得了33万元，袁方分得了24.567万元，殷某分得18万元。这个项目上我们三人一共私分了75.567万元。
从2008年到2010年我和袁方、三铁厂的副厂长邱岭到马鞍山一个做耐火材料的公司打麻将，老板叫水某。我记得去了四次，每次水某都给了我们每人5000元作为赌资，','2018-09-30
01:21:23',0,'web',NULL),(32039063,'2bc6f75b-27e9-493d-9432-a8a8009b2eb2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：100次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1996\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本判决适用的法律条文原文\\\u0026#xA;第一百五十四条裁定适用于下列范围：\\\u0026#xA;（一）不予受理；\\\u0026#xA;（二）对管辖权有异议的；\\\u0026#xA;（三）驳回起诉；\\\u0026#xA;（四）保全和先予执行；\\\u0026#xA;（五）准许或者不准许撤诉；\\\u0026#xA;（六）中止或者终结诉讼；\\\u0026#xA;（七）补正判决书中的笔误；\\\u0026#xA;（八）中止或者终结执行；\\\u0026#xA;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；\\\u0026#xA;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；\\\u0026#xA;（十一）其他需要裁定解决的事项。\\\u0026#xA;对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。\\\u0026#xA;裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：\\\u0026#xA;（一）保全错误的；\\\u0026#xA;（二）申请人撤回保全申请的；\\\u0026#xA;（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；\\\u0026#xA;（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。\\\u0026#xA;解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）湘0102民初2209号之一\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2bc6f75b-27e9-493d-9432-a8a8009b2eb2\",\"案件名称\":\"申请人上海某某实业有限公司与被申请人长沙某某信息系统集成有限公司买卖合同纠纷案一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"长沙市芙蓉区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"芙蓉区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人上海某某实业有限公司与被申请人长沙某某信息系统集成有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出了（2017）湘0102民初2209号民事裁定书，裁定：冻结长沙某某信息系统集成有限公司的银行存款350000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。因上海某某实业有限公司与长沙某某信息系统集成有限公司达成调解，故上海某某实业有限公司于2018年1月22日向本院申请解除保全\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521388800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请人上海某某实业有限公司与被申请人长沙某某信息系统集成有限公司买卖合同纠纷案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请人上海某某实业有限公司与被申请人长沙某某信息系统集成有限公司买卖合同纠纷案一审民事裁定书
（2017）湘0102民初2209号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"2bc6f75b-27e9-493d-9432-a8a8009b2eb2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请人上海某某实业有限公司与被申请人长沙某某信息系统集成有限公司买卖合同纠纷案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0102民初2209号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长沙市芙蓉区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1996\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长沙市芙蓉区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"长沙某某信息系统集成有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请人上海某某实业有限公司与被申请人长沙某某信息系统集成有限公司买卖合同纠纷案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-19\\\\\",\\\\\