江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初6389号
原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江��中路238号。
负责人：李兴智，该分行行长。
委托诉讼代理人：邱维雨，江苏东南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟惜文，江苏东南律师事务所实习律师。
被告：林美青，女，1975年10月20日生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与被告林美青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人邱维雨、翟惜文到庭参加诉讼。被告林美青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告林美青立即归还借款本金379947.54元及利息38486.4元、罚息48985.27元、复利10475.09元，本息共计477894.3元（自2015年6月5日起至2016年6月14日）及自2016年6月15日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按个人信用贷款合同约定的方式计算）；2、被告林美青承担本案律师费23895元；3、本案诉讼费用由被告林美青承担。事实和理由：2013年8月19日，被告与原告签订《个人信用贷款申请表（生意红）》，该合同约定：被告向原告申请循环额度贷款50万元，用于生产经营，以固定月利率1.5%计息，额度期限为60个月。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收30%，同时对逾期不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，还款方式为等额本息。被告如发生未按约定归还贷款本息或支付相关费用的情形，原告有权利终止或解除合同。上述合同签订后，依据被告的申请，原告依合同约定向被告发放了贷款38万元，但被告却没有按约按时足额偿还借款且多次逾期未还款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告林美青未到庭，亦未提交书面答辩意见、质证意见和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行发放贷款的借据信息、个人对账单、《委托代理合同》、原告客户经理与被告合照复印件等证据。原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2013年8月19日，林美青向广发银行提交编号���1309290723的《生意人卡（生意红）申请表》（下称申请表），总申请金额为五十万元。《个人信用贷款（生意红）条款》中“总则”第五条第一项约定：借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第六项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。第二条“贷款的利息和罚息”第十一款约定：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；第十二款约定：若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷��罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条“违约责任条款及相应处理”第二十九款第二项约定：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用为违约；第三十条第三项约定：如发生违约情形，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。同日，广发银行在申请表上加盖公章。后广发银行与林美青签署编号为136139001921的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准贷款的授信额度金额为38万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年10月17日起至2018年10月17日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。广发银行与林美青签署1361390019210001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，并发放贷款38万元，贷款��限为36个月。
据广发银行提交的林美青个人对账单记载，自2015年5月起，林美青未再按约足额偿还贷款；截至2016年6月14日，林美青尚有11笔贷款未还清，尚欠贷款本金379947.54元及利息38486.4元、罚息48985.27元、复利10475.09元，本息共计477894.3元，11笔贷款欠款情况如下：第一笔借据号为1361390019210001，贷款金额为38万元，贷款期限为36个月，自2013年10月17日起至2016年10月17日止，每月5日还款，还款总额为259381.66元，贷款余额204799.95元，截止2016年6月14日，欠利息19906.54元，欠罚息27439.32元，欠复利5568.72元；第二笔借据号为1361390019210007，贷款金额为2.6万元，贷款期限为12个月，自2014年8月6日起至2015年8月6日止，每月5日还款，还款总额为21465.52元，贷款余额6941.73元，截止2016年6月14日，欠利息210.46元，欠罚息1535.7元，欠复利216.79元；第三笔借据号为1361390019210008，贷款金额为2.4万元，贷款期限为36个月，自2014年9月7日起至2017年9月7日止，每月5日还款，还款总额为6921.8元，贷款余额19719元，截止2016年6月14日，欠利息2118.76元，欠罚息2391.88元，欠复利551.49元；第四笔借据号为1361390019210009，贷款金额为2.5万元，贷款期限为36个月，自2014年10月6日起至2017年10月6日止，每月5日还款，还款总额为6331.37元，贷款余额21127.53元，截止2016年6月14日，欠利息2281.27元，欠罚息2547.92元，欠复利590.37元；第五笔借据号为1361390019210010，贷款金额为2.1万元，贷款期限为36个月，自2014年11月6日起至2017年11月6日止，每月5日还款，还款总额为4548.65元，贷款余额18232.83元，截止2016年6月14日，欠利息1977.72元，欠罚息2186.81元，欠复利508.97元；第六笔借据号为1361390019210011，贷款金额为2.3万元，贷款期限为36个月，自2014年12月6日起至2017年12月6日��，每月5日还款，还款总额为4161.88元，贷款余额20493.38元，截止2016年6月14日，欠利息2232.36元，欠罚息2445.55元，欠复利571.64元；第七笔借据号为1361390019210012，贷款金额为2万元，贷款期限为36个月，自2015年1月6日起至2018年1月6日止，每月5日还款，还款总额为2895.96元，贷款余额18269.34元，截止2016年6月14日，欠利息1997.97元，欠罚息2169.65元，欠复利509.2元；第八笔借据号为1361390019210013，贷款金额为2万元，贷款期限为36个月，自2015年2月6日起至2018年2月6日止，每月5日还款，还款总额为2142.91元，贷款余额18711.71元，截止2016年6月14日，欠利息2053.93元，欠罚息2212.17元，欠复利521.19元；第九笔借据号为1361390019210014，贷款金额为1.8万元，贷款期限为36个月，自2015年3月6日起至2018年3月6日止，每月5日还款，还款总额为1304.86元，贷款余额17232.81元，截止2016年6月14日，欠利息1898.16元，��罚息2028.48元，欠复利479.58元；第十笔借据号为1361390019210015，贷款金额为1.8万元，贷款期限为36个月，自2015年4月14日起至2018年4月14日止，每月5日还款，还款总额为569.74元，贷款余额17619.26元，截止2016年6月14日，欠利息1947.04元，欠罚息2065.64元，欠复利490.11元；第十一笔借据号为1361390019210016，贷款金额为1.68万元，贷款期限为36个月，自2015年5月6日起至2018年5月6日止，每月5日还款，还款总额为0元，贷款余额16800元，截止2016年6月14日，欠利息1862.19元，欠罚息1962.15元，欠复利467.03元。
本院认为，广发银行与林美青签署的《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一���不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。合同订立后，广发银行按约发放了贷款。根据《生意人卡（生意红）申请表》约定，借款人未按约定偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。林美青自2015年5月起未再按约偿还贷款,已经构成违约。广发银行有权宣布借款提前到期，并要求被告归还借款本息及相关费用。故广发银行主张林美青支付贷款本金及相应的利息、罚息、复利，符合双方合同约定与法律规定，本院予以支持。关于广发银行要求林法庭承担律师费的诉请，广发银行尚未实际支付律师费给委托诉讼代理人，故本院不予支持。广发银行实际支付律师费给委托诉讼代理人后可另案主张。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第��百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林美青于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司南京分行贷款本金379947.54元，截至2016年6月14日的利息38486.4元、罚息48985.27元、复利10475.09元，及自2016年6月15日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按编号为1309290723的《生意人卡（生意红）申请表》约定的标准计付）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8818元、保全费3113元、公告费300元，合计12231元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担50元，由被告林美青负担12181元（原告同意此款由被告于本判决生效之日起十日内一并给付，以冲抵原告已预交的案件受理费、保全费和公告费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李晓燕
代理审判员 于文霖
人民陪审员 杨毅池
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 缪蓉蓉