浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）浙甬刑一初字第108号
公诉机关浙江省宁波市人民检察院。
被告人沈冬芬，女，1970年11月24日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，系余姚市达成五金厂实际经营者，住余姚市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2009年7月21日被宁波市公安局江北分局抓获，次日被余姚市公安局刑事拘留，因涉嫌犯集资诈骗罪于同年8月27日被逮捕。
辩护人钱荣麓，浙江阳明律师事务所律师。
浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉[2010]86号起诉书指控被告人沈冬芬犯集资诈骗罪，于2010年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派检察员严慧、代理检察员秦续翔出庭支持公诉；被告人沈冬芬及其辩护人钱荣麓到庭参加诉讼。审理期间，宁波市人民检察院以需要补充侦查为由建议对本案延期审理；本院于2010年7月13日决定对本案延期审理，并于同年8月11日决定恢复审理。现已审理终结。
浙江省宁波市人民检察院指控：
2006年2月至2009年5月，被告人沈冬芬隐瞒自己无偿还能力的真相，虚构自己经营的余姚市达成五金厂需周转资金和帮他人借款等事实，以高额利息为诱饵，骗取袁某、陈某9等38名被害人的信任，非法向上述被害人募集资金共计人民币807.6894万元，已归还本金和支付利息共计人民币103.7794万元，实际骗得人民币703.91万元，所得赃款均被其用于支付高额利息、偿还个人债务、消费等。具体如下：
1.2006年2月至2009年2月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人陈某5处骗得人民币5万元。
2.2007年4月至2009年4月，被告人沈冬芬以帮助办厂的朋友周转资金为由，从被害人袁某处骗得人民币36.1万元。
3.2007年6月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人茅某1处骗得人民币5万元。
4.2007年7月至2008年9月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人方某处骗得人民币18.9万元。
5.2007年10月至2008年4月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金及帮助他人借款为由，从被害人陈某1处骗得人民币20万元。
6.2007年11月至2008年12月，被告人沈冬芬以帮助他人借款为由，从被害人齐某1处骗得人民币30万元，已归还人民币8万元，实际骗得人民币22万元。
7.2007年11月至2009年5月，被告人沈冬芬以帮助办厂的朋友周转资金为由，从被害人齐某2处骗得人民币196万元。
8.2007年12月至2009年5月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人陈某2处骗得人民币9万元。
9.2008年1月至2009年5月，被告人沈冬芬以帮助他人借款为由，从被害人胡某1处骗得人民币12.4万元。
10.2008年2月至2009年2月，被告人沈冬芬以帮助他人借款为由，从被害人赵某处骗得人民币7万元。
11.2008年2月至2009年3月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人陈某6处骗得人民币5万元。
12.2008年3月，被告人沈冬芬以帮助他人借款为由，从被害人陈某7处骗得人民币5万元。
13.2008年3月至2009年3月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金及帮助他人借款为由，从被害人陈某8处骗得人民币25.8万元。
14.2008年3月至2009年4月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人黄某处骗得人民币5.3万元。
15.2008年4月至2009年2月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人孙某处骗得人民币50万元，已归还人民币23.5万元，实际骗得人民币26.5万元。
16.2008年5月至8月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人郑某处骗得人民币20万元。
17.2008年6月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人沈某1处骗得人民币4万元，已归还人民币0.32万元，实际骗得人民币3.68万元。
18.2008年6月至2009年4月，被告人沈冬芬以帮助他人借款为由，从被害人陈某9处骗得人民币40.3万元，已支付利息人民币4.5394万元，实际骗得人民币35.7606万元。
19.2008年7月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人陈某3处骗得人民币5万元。
20.2008年7月至2009年1月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人陈某10处骗得人民币80万元，已归还本金人民币30万元并支付利息人民币20万元，实际骗得人民币30万元。
21.2008年7月至2009年4月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人茅某2处骗得人民币5万元，已归还人民币1.35万元，实际骗得人民币3.65万元。
22.2008年8月至2009年3月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金和帮助他人借款为由，从被害人吕某处骗得人民币18万元。
23.2008年8月至2009年2月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人陈某11处骗得人民币16.8万元。
24.2008年9月至2009年5月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金和帮助他人借款为由，从被害人陆某1处骗得人民币18万元。
25.2008年9月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人胡某2处骗得人民币5万元。
26.2008年10月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人陈某12处骗得人民币4万元。
27.2008年10月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人陈某13处骗得人民币12万元。
28.2008年10月至2009年2月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人茅某3处骗得人民币15万元，已支付利息人民币2.07万元，实际骗得人民币12.93万元。
29.2008年11月至2009年5月，被告人沈冬芬以帮助他人借款为由，从被害人陈某14处骗得人民币6万元。
30.2008年12月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人蒋某处骗得人民币35万元，已归还本金人民币1万元并支付利息人民币2.7万元，实际骗得人民币31.3万元。
31.2008年12月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人董某处骗得人民币5万元。
32.2009年1月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人马某处骗得人民币4万元。
33.2009年1月至5月，被告人沈冬芬以帮助他人借款为由，从被害人沈某2处骗得人民币11.3万元。
34.2009年2月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人沈某3处骗得人民币10万元，已归还本金人民币8.3万元，实际骗得人民币1.7万元。
35.2009年3月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人陆某2处骗得人民币13万元，已归还人民币2万元，实际骗得人民币11万元。
36.2009年3月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人廖某处骗得人民币4.75万元。
37.2009年3月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人陈某15处骗得人民币5万元。
38.2009年5月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为由，从被害人楼某处骗得人民币35万元。
为证明上述事实，公诉机关提供了被害人的陈述，相关证人证言，借条、企业损益表、户籍证明等书证，以及被告人沈冬芬的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人沈冬芬以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定，予以判处。
被告人沈冬芬对起诉书指控的罪名没有异议，但辩解称：其从齐某2处获取的资金仅90万元，上述款项已包括自2004年至2006年期间其从齐某2处所获取的款项；其从赵某的家人处获取的资金仅4万元；其从陈某10处获取的资金为83万元，已归还33万元，并支付利息40余万元；其从陆亚飞处获取的资金仅四五万元；其支付给蒋某的利息不止2.7万元；其从沈某2处获取的资金仅11万元。其辩护人对公诉机关指控沈冬芬的罪名没有异议，但认为：（1）公诉机关以2006年2月作为沈冬芬集资诈骗犯罪的起点没有依据；（2）公诉机关指控沈冬芬骗取齐某2、沈某2款项数额有误，沈冬芬实际支付给陈某1蒋某的利息超过起诉书认定的数额；（3）部分被害人存在主动提供款项给沈冬芬的情形，有一定过错，沈冬芬归案后认罪、悔罪态度好，且沈冬芬本人有近三百万元款项被他人所骗。综上，建议对沈冬芬予以从轻处罚。
经审理查明：
2006年2月至2009年5月期间，被告人沈冬芬隐瞒自己没有偿还能力的真相，虚构自己经营的余姚市达成五金厂需周转资金和帮助他人借款等事实，以支付高额利息为诱饵，向袁某、陈某9等三十余人募集、骗取资金共计人民币617.05万元，期间以归还本金和支付利息形式归还资金人民币108.8794万元，实际骗得资金人民币508.1706万元，所得赃款用于偿还债务、支付高额利息及消费等。具体如下：
（一）2006年2月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为借口，向被害人陈某5募集并实际骗得人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某5的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬骗取其资金后，在2009年2月又重新出具有一张借条，借条记载的7.8万元款项包含有2.8万元利息等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）一份，该借条的内容为沈冬芬于2009年2月3日向陈朋军（君）“借”款人民币7.8万元，能印证陈某5关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取陈某55万元款项的事实供认不讳。
（二）2007年1月1日和2008年12月19日，被告人沈冬芬以帮助他人借款等为借口，向被害人齐某3、齐某1夫妇募集、骗取资金共计人民币25万元，后归还人民币8万元，实际骗得人民币17万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人齐某3的陈述，证实2007年1月1日和2008年12月19日沈冬芬骗取其资金所用借口和数额，以及沈冬芬在骗取其资金时出具有借条，上述时间沈冬芬出具的三张借条记载的25.9万元款项包含有0.9万元利息，事后沈冬芬已归还8万元款项，另其提供给公安机关的落款时间为2007年11月11日的借条系事后重写，本金只有5万元，其提供上述资金给沈冬芬的实际时间为2005年11月等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）三份，上述借条的内容为沈冬芬于2007年1月1日和2008年12月19日向齐某1“借”款共计人民币25.9万元，能印证齐某3关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，供认上述事实。
虽然被告人沈冬芬对起诉书指控的该节事实没有异议，但是上述证据显示沈冬芬从齐某3、齐某1夫妇处获取其中一笔5万元款项的实际时间为2005年11月，由于公诉机关未指控2006年2月前沈冬芬向他人获取资金的行为为犯罪，齐某3、齐某1夫妇也可通过其他司法途径主张其相关权利，故对该笔款项不作为集资诈骗的数额予以认定。
（三）2007年6月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为借口，向被害人茅某1募集并实际骗得人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人茅某1的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬在骗取其资金一年后又重新出具一张借条，借条记载的7.8万元款项包含有2.8万元利息等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）一份，该借条的内容为沈冬芬于2008年6月7日向茅某1“借”款人民币7.8万元，能印证茅某1关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取茅某15万元款项的事实供认不讳。
（四）2007年7月至2008年9月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为借口，先后三次向被害人方某募集并实际骗得资金共计人民币18.9万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人方某的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬骗取其资金时出具有借条，三张借条记载的22.48万元款项包含有3.58万元利息，2009年2月19日其向沈冬芬讨要款项时，沈冬芬以一张空头支票进行搪塞等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）三份和现金支票（复印件）一张，三张借条的内容为沈冬芬向方某“借”款共计人民币22.48万元，现金支票的出票时间为2009年2月19日、出票人余姚市达成五金厂（金额18万元）；上述书证能印证方某关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取方某18.9万元款项的事实供认不讳。
（五）2007年10月至2008年4月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金及帮助他人借款为借口，先后三次向陈某1的妻子高亚珍募集并实际骗得人民币20万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人陈某1的证言，证实沈冬芬向其妻子高亚珍骗取资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬骗取高亚珍资金时出具有借条，三张借条记载的25.52万元款项包含有5.52万元利息，至约定的还款时间沈冬芬曾以二张空头支票进行应付等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）三份和现金支票（复印件）二张，三张借条的内容为沈冬芬向陈某1“借”款共计人民币25.52万元，二张现金支票的出票时间分别为2008年12月28日和2009年2月19日、出票人均为余姚市达成五金厂（金额共计28.7万元）；上述书证能印证陈某1关于沈冬芬骗取其妻子高亚珍资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取陈某1家庭共计20万元款项的事实供认不讳。
（六）2007年11月23日和2009年5月4日，被告人沈冬芬以与他人合伙购买土地等为借口，先后二次向被害人齐某2募集并实际骗得人民币16万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人齐某2的陈述，证实2007年11月23日和2009年5月4日沈冬芬骗取其资金所用借口和数额，以及其提供给公安机关的落款时间分别为2008年1月9日和2009年3月5日的二张借条（借条金额共计230万元）均系事后重写，借条中的金额包含有利息，其提供上述资金给沈冬芬的实际时间为1998年以后等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）二份，上述借条的内容为沈冬芬于2007年11月23日和2009年5月4日向齐光荣（齐某2）“借”款共计人民币16万元，能印证齐某2关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，供认其因先前欠齐某2债务而于2008年1月9日和2009年3月5日向齐某2出具二张金额分别为80万元、150万元的借条，以及2009年5月其从齐某2处骗取款项4万元等事实。
上述证据显示，被告人沈冬芬于2008年1月9日和2009年3月5日出具的二张借条，系1998年以后的多次“借款”合并而来。由于公诉机关未指控沈冬芬在2006年2月之前向他人“借款”的行为为犯罪，齐某2可通过其他司法途径主张其相关权利，故对上述二张借条中的金额不作为集资诈骗的数额予以认定。被告人沈冬芬及其辩护人关于起诉书指控该节事实的数额有误的辩解和辩护意见，予以采纳。
（七）2007年12月至2009年4月，被告人沈冬芬以帮助办厂的朋友周转资金为借口，先后八次向被害人袁某募集并实际骗得人民币36.1万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人袁某的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬骗取其资金时出具的八张借条中记载的43.955万元款项包含有7.855万元利息等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）八份，上述借条的内容为沈冬芬于2007年12月至2009年4月期间向袁某（芝）“借”款人民币43.955万元，能印证袁某关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，供认上述事实。
（八）2007年12月至2009年5月，被告人沈冬芬以帮助他人借款和自己经营的企业需周转资金等为借口，从被害人柳某处募集并实际骗得人民币9万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人柳某的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬骗取其资金时出具的借条系事后重写，借条记载的11.98万元款项包含有2.98万元利息等事实。
（2）证人陈某2（柳某丈夫）的证言，证实沈冬芬骗取其妻子柳某资金的时间和数额。
（3）沈冬芬出具的借条（复印件）一份，借条的内容为沈冬芬于2009年5月19日向陈某2“借”款人民币11.98万元，能印证柳某关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（4）被告人沈冬芬的供述，对其骗取柳某9万元款项的事实供认不讳。
（九）2008年1月，被告人沈冬芬以帮助他人借款为借口，从被害人胡某1处募集并实际骗得人民币12.4万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人胡某1的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬骗出具的金额为12.4万元的借条系事后重写，由于沈冬芬未支付其利息，所以沈冬芬又出具了金额为5960元和11920元的二张借条等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）三份，借条的内容为沈冬芬于2009年2月20日向胡某1“借”款人民币5960元，于2009年5月12日向胡某1“借”款人民币12.4万元和11920元，能印证胡某1关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取胡某112.4万元款项的事实供认不讳。
（十）2008年2月，被告人沈冬芬以帮助他人借款为借口，从被害人屠某处募集并实际骗得人民币7万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人屠某的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬骗出具的借条系事后重写，借条记载的7.865万元款项包含有0.865万元利息，借条中的出借人赵某为其丈夫等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）一份，借条的内容为沈冬芬于2009年2月6日向赵某“借”款人民币7.865万元，能印证屠某关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬在侦查阶段的供述，对其骗取屠某7万元款项的事实供认不讳。庭审中沈冬芬关于其骗取赵某、屠某夫妇资金仅4万元的辩解，与上列证据不符，不予采纳。
（十一）2008年2月和同年8月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为借口，先后二次从被害人陈某11处募集并实际骗得人民币16.8万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某11的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬于2008年8月骗取其5万元款项后，于2009年2月重新出具了借条，该借条记载的6.5万元款项包含有1.5万元利息等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）二份，借条的内容为沈冬芬于2008年2月和2009年2月向陈某11“借”款共计人民币18.6万元，能印证陈某11关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬在侦查阶段的供述，对其骗取陈某1116.8万元款项的事实供认不讳。庭审中沈冬芬关于其骗取陈某11资金仅四五万元的辩解，与上列证据不符，不予采信。
（十二）2008年2月和2009年3月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为借口，先后二次从被害人陈某6处募集并实际骗得人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某6的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬骗于2009年2月出具的借条系事后重写，二张借条记载的5.75万元款项包含有0.75万元利息等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）二份，借条的内容为沈冬芬于2009年2月和3月向陈明山（三）“借”款共计人民币5.75万元，能印证陈某6关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取陈某65万元款项的事实供认不讳。
（十三）2008年3月，被告人沈冬芬以帮助他人借款为借口，从被害人陈某7处募集并实际骗得人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某7的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬出具的借条中记载的6.8万元款项包含有1.8万元利息等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）一份，借条的内容为沈冬芬于2008年3月26日向陈某7“借”款共计人民币6.8万元，能印证陈某7关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取陈某75万元款项的事实供认不讳。
（十四）2008年3月至2009年3月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金及帮助他人借款为借口，先后八次从被害人陈某8处募集并实际骗得款项共计人民币25.8万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某8的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬出具的八张借条金额共计29.346万元，上述款项包含有3.546万元利息等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）八份，借条的内容为沈冬芬于2008年3月至2009年3月期间向陈某8“借”款共计人民币29.346万元，能印证陈某8关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取陈某825.8万元款项的事实供认不讳。
（十五）2008年3月至2009年3月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为借口，先后四次从被害人黄某处募集并实际骗得款项共计人民币5.3万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人黄某的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬出具的四张借条金额共计6.452万元，上述款项包含有1.152万元利息，部分借条系事后重写等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）四份，借条的内容为沈冬芬于2009年3月至同年4月期间向黄某“借”款共计人民币6.452万元，能印证黄某关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取黄某5.3万元款项的事实供认不讳。
（十六）2008年4月和2009年2月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为借口，先后二次从被害人孙某处募集、骗取人民币50万元，后陆续归还人民币23.5万元，实际骗得人民币26.5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人孙某的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬出具的二张借条金额共计62.8万元，上述款项包含有12.8万元利息，事后沈冬芬已归还款项约23万元等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）二份，借条的内容为沈冬芬于2008年4月和2009年2月向孙某“借”款共计人民币62.8万元，能印证孙某关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取孙某资金共计50万元、事后已归还23.5万元等事实供认不讳。
（十七）2008年5月和同年8月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为借口，先后二次从被害人郑某处募集并实际骗得人民币20万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人郑某的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬出具的二张借条金额共计23.94万元，上述款项包含有3.94万元利息等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）二份，借条的内容为沈冬芬于2008年5月和同年8月向郑包（宝）英“借”款共计人民币23.94万元，能印证郑某关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取郑某20万元款项的事实供认不讳。
（十八）2008年6月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为借口，从被害人沈某1处募集、骗取人民币4万元，后以支付利息形式归还人民币0.32万元，实际骗得人民币3.68万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人沈某1的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬骗取其资金后已支付利息0.32万元，后其向沈冬芬讨要款项时，沈冬芬向其出具了一张保证书等事实。
（2）沈冬芬出具的借条、保证书（均为复印件）各一份，借条的内容为沈冬芬于2008年5月和同年8月向沈某1“借”款人民币4万元；上述书证能印证沈某1关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取沈某14万元款项后支付利息0.32万元等事实供认不讳。
（十九）2008年6月至2009年4月，被告人沈冬芬以帮助他人借款为借口，先后七次从被害人陈某9处募集、骗取人民币40.3万元，期间以支付利息形式归还人民币4.5394万元，实际骗得人民币35.7606万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某9的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬骗取其资金后，已支付利息人民币4.5394万元等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）十份，借条的内容为沈冬芬于2008年6月至2009年4月向陈某9“借”款共计人民币40.3万元，能印证陈某9关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，供认上述事实。
（二十）2008年7月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为借口，从被害人徐某处募集并实际骗得人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人陈某3（徐某之夫）的证言，证实沈冬芬骗取其妻子徐某资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬出具的借条中的款项6.8万元包含有1.8万元利息等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）一份，借条的内容为沈冬芬于2008年7月向陈某3“借”款共计人民币6.8万元，能印证陈某3关于沈冬芬骗取其妻子资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取陈某3家庭5万元款项的事实供认不讳。
（二十一）2008年7月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为借口，从被害人陈某10处募集、骗取人民币80万元，后以归还本金和支付利息形式归还款项共计人民币50万元，实际骗得人民币30万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某10的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬骗取其资金后，已归还本金30万元，并陆续支付利息约人民币20万元等事实。
（2）证人俞某（陈某10妻舅）的证言，证实陈某10曾向其借款60万元，事后听说陈某10将上述款项“出借”给了沈冬芬等事实。
（3）沈冬芬出具的借条（复印件）一份，借条的内容为沈冬芬于2009年1月向俞某“借”款共计人民币60万元，能印证陈某10关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（4）被告人沈冬芬在侦查阶段的供述，对其从陈某10处获取80万元款项后归还本金30万元的事实供认不讳。被告人沈冬芬及其辩护人关于沈冬芬已经支付陈某10的利息不止20万元的辩解和辩护意见，无其他证据印证，且与陈某10的陈述等证据不符，不予采纳。
（二十二）2008年7月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为借口，从被害人茅某2处募集、骗取人民币5万元，后以支付利息形式归还人民币1.35万元，实际骗得人民币3.65万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人茅某2的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬骗取其资金后，陆续支付利息共计人民币1.35万元等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）一份，借条的内容为沈冬芬于2008年7月向茅某2“借”款共计人民币60万元，能印证茅某2关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取茅某25万元款项后已支付利息1.35万元等事实供认不讳。
（二十三）2008年8月至2009年3月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金和帮助他人借款为借口，先后三次从被害人吕某处募集并实际骗得人民币18万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人吕某的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）三份，借条的内容为沈冬芬于2008年8月至2009年3月期间向茅某2“借”款共计人民币18万元，能印证吕某关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取吕某18万元款项的事实供认不讳。
（二十四）2008年9月至同年11月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金和帮助他人借款为借口，先后四次从被害人陆某1处募集并实际骗得款项共计人民币18万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人陆某1的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬出具的四张借条金额共计23.48万元，上述款项包含有5.48万元利息，最后一张借条系事后重写等事实。
（2）沈冬芬出具的借条（复印件）四份，借条的内容为沈冬芬于2008年9月和2009年5月向陈来强（陆某1丈夫）“借”款共计人民币23.48万元，能印证陆某1关于沈冬芬骗取其资金的陈述。
（3）被告人沈冬芬的供述，对其骗取陆某118万元款项的事实供认不讳。
（二十五）2008年9月，被告人沈冬芬以自己经营的企业需周转资金为借口，从被害人胡某2处募集并实际骗得人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人胡某2的陈述，证实沈冬芬骗取其资金的时间、所用借口、数额，以及沈冬芬出具的借条中的金额6.5万元包含有1.5万元利息等事实。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨万珍与焦红梅王方才民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-07\\\\\",\\\\\