广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初15273号
原告：文先俊，男，汉族，1988年11月23日出生，住四川省开江县。
委托代理人：吴岳烽，系广东万林律师事务所律师。
委托代理人：李雪群，系广东万林律师事务所律师。
被告：何世祥，男，汉族，1983年5月25日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：何志祥，男，汉族，1974年10月31日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：梁丽云，系广东循理律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称安盛天平保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋506、601、602、617、618室，组织机构代码证：79779169-7。
负责人：谭锦波。
委托代理人：卢淑芬，女，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用简易程序，于同年10月18日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文先俊的诉讼请求：1.被告连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计218841.25元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告安盛天平保险公司的答辩意见：1.粤Ｙ×××××号车在我司仅投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。本次事故造成文先俊及廖诗华受伤，请法院预留份额。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。
被告何志祥的答辩意见：1.我方将粤Ｙ×××××号车出借给被告何世祥使用没有过错。原告的损失与我方没有任何关系，我方无需承担赔偿责任。原告应将我方先行垫付的36000元归还。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。
被告何世祥的答辩意见：与被告何志祥的答辩意见一致。
本院经审理查明：2016年4月24日02时30分许，被告何世祥饮酒后（经检验，何世祥的血液中检出乙醇成分，含量为41.7mg/100ml）驾驶机件不符合技术标准的（经检验，该车制动技术性能不合格）粤Ｙ×××××号小型轿车，从康平南路往沙龙路方向行驶，行驶至佛山市南海区九江镇沙龙路康平南路路口时，与沿沙龙路从西樵往龙江方向行驶的由未依法取得机动车驾驶证的原告文先俊驾驶的无号牌（发动机号：D9017091；车架号：1000091，经检验鉴定，该车为一辆二轮摩托车）普通二轮摩托车（尾载廖诗华）发生碰撞，造成车辆损坏及文先俊和廖诗华受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，何世祥承担此事故的主要责任，文先俊承担此事故的次要责任，廖诗华不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告文先俊被送往佛山市南海区沙头医院住院治疗，至2016年4月25日转院至佛山市第一人民医院继续住院治疗，上述住院共16天，出院医嘱：定期复查，口腔科随诊1年等。上述治疗共产生医疗费55617.56元，该款由被告何志祥垫付36000元，余款19617.56元由原告自付。
2016年8月3日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：1.文先俊颌面骨折致张口中度受限评九级伤残；2.其后续治疗费用约需75000元[拆除内固定物的检查费、手术费、医药费等需12000元；11、12、21、22、23、31牙齿缺失，建议采用桩冠治疗，先在牙根部位打一金属桩，之后在金属桩套冠，每颗牙齿需要3000元，之后每十年更换牙冠一次，每颗牙齿套冠费用为1500元，更换至70周岁，尾数按十年计（累计6次），后续治疗费以63000元为宜（首次6颗牙齿×3000元+6颗牙×5次×1500元=63000元）]。原告为此支付鉴定费3500元。
原告文先俊为农村居民，事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。
被告何世祥驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车的登记所有权人为被告何志祥，两者为亲兄弟关系；该车辆在被告安盛天平保险公司处投保了交强险，本起事故发生在上述保险期间内。何志祥同意其先行垫付的费用在何世祥应承担的赔偿责任限额内予以抵扣。
本起事故另一伤者廖诗华已就其损失向本院起诉，本院以（2016）粤0605民初16226号立案受理。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本起事故造成原告损失合共280899.69元（详见附表），其中第一至四项共69717.56元，第五至十一项共211182.13元。对上述损失，则由被告安盛天平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿4607.39元[本案医疗费用项损失69717.56元÷（本案医疗费用项损失69717.56元+廖诗华案医疗费用项损失81599.2元）×10000元]、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿78022.47元[本案死亡伤残项损失211182.13元÷（本案死亡伤残项损失211182.13元+廖诗华案死亡伤残项损失86553.06元）×110000元，包括精神损害抚慰金8000元]，上述合共82629.86元予原告。超出交强险部分损失198269.83元，本事故为机动车与机动车之间发生，故本院确定由何世祥与文先俊按照70%：30%承担赔偿责任。故被告何世祥承担70%，即138788.88元，扣减何志祥垫付的36000元后，则何世祥尚应赔偿102788.88元。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。原告没有提交证据证明何志祥对事故的发生存在过错，故何志祥无需承担赔偿责任。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿82629.86元予原告文先俊。
二、被告何世祥应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿102788.88元予原告文先俊。
三、驳回原告文先俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2291.31元（原告已预交），由原告文先俊负担349.94元；由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负担865.15元、被告何世祥负担1076.22元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
安盛天平保险公司答辩
何志祥答辩
本院认定及理由
一
医疗费55617.56元
55701.56元
仅在10000元限额内赔偿。
无费用清单，无法证明关联性。
根据原告提交的票据计算，包含被告垫付部分。部分门诊医疗费发票没有对应的门诊病历证明其与事故的关联性，本院对此不予支持。
二
后续治疗费（拆内固定物）12000元
12000元
不应采信鉴定意见。
根据鉴定意见确定。
三
住院伙食补助费1600元
1700元
住院16天。
100元/天×住院16天=1600元。
四
营养费500元
3000元
无依据。
酌定。
五
交通费500元
3000元
无票据，300元为宜。
无依据。
酌定。
六
误工费5033.33元
10000元
应按1510元/月计算。
对误工标准及误工天数均有异议。
原告提交证据不足以证明其工作情况，现按佛山地区最低工资标准计算，计得：1510元/月÷30天×按原告主张100天（事故发生当天计算至定残前一天）=5033.33元。
七
护理费1120元
1700元
无异议。
住院16天。
70元/天×住院16天=1120元。
八
残疾赔偿金139028.8元
139028.8元
对伤残等级有异议，申请重新鉴定；应按农村标准计算。
同第二项，且应按农村标准计算。
被告安盛天平保险公司的重鉴申请依据不足，本院不予准许，故计得：34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。
九
鉴定费3500元
3500元
不属于保险范围。
应由原告自行承担。
根据鉴定费发票确定。
十
残疾辅助器具费（义齿安装）54000元
63000元
10000元限额内赔偿。
同第二项。
结合原告的伤情及年龄，本院暂支持累计5次的更换费用，即：首次6颗牙齿×3000元+6颗牙×4次×1500元=54000元。
十一
精神损害抚慰金8000元
20000元
伤残等级不合理，过高。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行诉康鹏飞、党敬华、杜平小、李红梅、张海霞金融借款合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-14\\\\\",\\\\\