苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初9913号
原告：兴业银行股份有限公司苏州分行。
主要负责人：王学祥，该行行长。
委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。
被告：苏州时代科技织造有限公司。
法定代表人：翁惠春。
被告：吴江瀛顺纺织有限公司。
法定代表人：高峰。
被告：苏州盛川金属材料有限公司。
法定代表人：张卫建。
被告：吴江佰陆染织有限公司。
法定代表人：陆新华。
被告：翁惠春，男，1968年6月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：鲍卫红，女，1973年8月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：吴江市国医药业有限公司。
法定代表人：胡建国。
原告兴业银行股份有限公司苏州分行（以下简称兴业银行）诉被告苏州时代科技织造有限公司（以下简称时代科技）、吴江瀛顺纺织有限公司（以下简称瀛顺纺织）、苏州盛川金属材料有限公司（以下简称盛川金属）、吴江佰陆染织有限公司（以下简称佰陆染织）、翁惠春、鲍卫红、吴江市国医药业有限公司（以下简称国医药业）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法由代理审判员费美娟及人民陪审员李明俊、殷荣冠组成合议庭，适用普通程序审理。依原告申请，本院于2016年11月3日作出（2016）苏0591民初9913号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2017年2月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人庄银菊到庭参加诉讼。被告时代科技、瀛顺纺织、盛川金属、佰陆染织、翁惠春、鲍卫红、国医药业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行向本院提出诉讼请求：1、被告时代科技归还原告编号11201S316075《流动资金借款合同》项下借款本金400万元及利息55388.66元，归还编号11201S316076《流动资金借款合同》项下借款本金2000万元及利息288671.37元（利息均暂计至2016年10月17日，之后按合同约定计算利息、复利、罚息及其他费用等至判决确定的还款日止）；2、被告时代科技赔偿原告为诉讼而支出的律师费654681元；3、被告瀛顺纺织、翁惠春、鲍卫红、国医药业对被告时代科技的上述债务承担连带责任；4、被告盛川金属在900万元本金及对应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权发生的律师费等范围内对被告时代科技上述各项债权承担连带清偿责任；5、被告佰陆染织在1500万元本金及对应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权发生的律师费等范围内对被告时代科技上述各项债权承担连带清偿责任；6、原告有权就被告时代科技名下抵押物（机器设备：津田驹喷水织机192台）拍卖、协议折价、变卖所得价款优先受偿；7、原告对被告时代科技在德科（苏州）有限公司、南京创华纺织品有限公司、永安市田龙纺织染整有限公司、杭州钦瑶贸易有限公司在2015年6月8日至2016年6月7日发生或到期的应收账款享有优先受偿权；8、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2013年6月27日，被告时代科技与原告签订《最高额抵押合同》约定被告时代科技以其名下机器设备为其与原告发生的债务提供最高额抵押担保；2015年6月8日，被告时代科技与原告签订《应收账款最高额质押合同》约定被告时代科技以其对德科（苏州）有限公司、南京创华纺织品有限公司、永安市田龙纺织染整有限公司、杭州钦瑶贸易有限公司在2015年6月8日至2016年6月7日发生或到期的应收账款为其与原告的债务提供应收账款质押担保；2015年7月10日，被告瀛顺纺织、盛川金属、佰陆染织、翁惠春、鲍卫红、国医药业与原告签订《最高额保证合同》约定六被告为被告时代科技与原告的债务提供连带责任保证；2016年5月，被告时代科技与原告签订《流动资金借款合同》二份，约定被告时代科技向原告借款共计2400万元；上述合同签订后原告依约放款，但被告未按约还款，故原告宣布上述两笔贷款全部提前到其，并诉至法院。
本案起诉后，原告于2016年12月14日向本院增加诉讼请求：9、原告有权就被告时代科技所负债务以被告国医药业对苏州市吴江区第一人民医院、苏州市吴江区中医医院（苏州市吴江区第二人民医院）、江苏盛泽医院、苏州市吴江区第四人民医院、苏州市吴江区第五人民医院、吴江市横扇镇卫生院、吴江市梅堰镇卫生院、吴江市庙港镇卫生院、吴江市青云中心卫生院、吴江市七都镇卫生院在2015年7月10日到2017年7月10日期间发生或到期的应收账款优先受偿。事实与理由：2015年7月10日，被告国医药业与原告兴业银行签订《应收账款最高额质押合同》两份，约定被告国医药业以其对苏州市吴江区第一人民医院、苏州市吴江区中医医院（苏州市吴江区第二人民医院）、江苏盛泽医院、苏州市吴江区第四人民医院、苏州市吴江区第五人民医院、吴江市横扇镇卫生院、吴江市梅堰镇卫生院、吴江市庙港镇卫生院、吴江市青云中心卫生院、吴江市七都镇卫生院在2015年7月10日到2017年7月10日期间发生或到期的应收账款为被告时代科技在2015年7月10日至2017年7月10日间发生的债务的清偿提供应收账款质押担保，并于2016年12月办理了应收账款质押登记手续。
在案件审理过程中，原告明确在开庭前原告扣划被告账户质押保证金，故变更诉请1为：要求被告时代科技归还原告编号11201S316075《流动资金借款合同》项下借款本金1243885元、截至2017年2月13日的利息113776.39元，以及自2017年2月14日起至清偿日止按合同约定计算的罚息和复利；归还编号11201S316076《流动资金借款合同》项下借款本金2000万元、截至2017年2月13日的利息580861.55元，以及自2017年2月14日起至清偿日止按合同约定计算的罚息和复利；变更诉请2、要求被告支付原告律师费286008元；其他诉讼请求不变；诉讼费用指案件受理费和保全费。
被告时代科技、瀛顺纺织、盛川金属、佰陆染织、翁惠春、鲍卫红、国医药业未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的最高额抵押合同及登记证明、最高额质押合同及登记证明、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、对账单、聘请律师合同、法律文书送达地址确认书予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月27日，原告兴业银行（抵押权人）与被告时代科技（抵押人）签订《最高额抵押合同》（合同编号：11200S313132B001）一份，合同约定：为确保抵押权人（即债权人）与债务人时代科技在一定期限内连续发生的债务的清偿，抵押人自愿以自有财产向抵押权人提供抵押担保；抵押额度有效期自2013年6月27日至2016年6月26日止，抵押最高本金限额为2500万元，在该最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等），抵押权人实现债权的费用是指抵押权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；抵押担保的范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）；当主债务人未依约履行债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何行使的担保方式），抵押人均应承担担保合同项下全部担保责任；抵押物清单（动产）载明：抵押物为被告时代科技所有的喷水织机（单喷）120台，喷水织机（双喷）72台，合计192台。
2013年6月28日，原、被告就上述抵押物在江苏省苏州市吴江工商行政管理局办理动产抵押登记手续，登记编号苏E5-2-2013-4088，抵押人时代科技，抵押权人兴业银行，被担保债权2500万元本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用，债务人履行债务的期限2013年6月27日至2016年6月26日；抵押物为喷水织机（单喷ZW408）70台、喷水织机（双喷ZW408）36台，喷水织机（双喷ZW408）36台，喷水织机（单喷ZW408）50台。
2015年6月8日，原告兴业银行（质权人）与被告时代科技（出质人）签订《应收账款最高额质押合同》（编号：11200S315105C001）一份，合同约定：出质人为质权人（即债权人）给予时代科技（以下简称债务人）的融资服务提供应收账款质押担保；被质押担保的债权为质权人与债务人在质押额度有效期内发生的在质押最高本金限额项下的所有债权；质押额度有效期自2015年6月8日至2016年6月7日止，质押最高本金限额为人民币2400万元；质押担保范围为主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用等，实现债权的费用指质权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；若主合同项下还存在其他担保，则出质人对质权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以质权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提；合同附件《质押物清单》载明：质押物为被告时代科技对债务人德科（苏州）有限公司、南京创华纺织品有限公司、永安市田龙纺织染整有限公司、杭州钦瑶贸易有限公司在2015年6月8日至2016年6月7日发生或到期的应收账款。
2015年7月10日，原、被告对上述质押物在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记（初始登记），登记证明编号02180614000264413173，登记期限为1年，到期日为2016年7月9日，最高债权额为人民币2400万元；主合同号为11201S315106、11201S315107，债务履行期限自2015年6月8日至2016年6月7日，质押合同号码：11200S315105C001，质押标的为时代科技对德科（苏州）有限公司、南京创华纺织品有限公司、永安市田龙纺织染整有限公司、杭州钦瑶贸易有限公司在2015年6月8日至2016年6月7日发生或到期的应收账款。
2016年5月19日，原、被告又对上述质押物在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记（变更登记），登记证明编号02180614000329304448，主合同号码变更为11201S315106、11201S315107、11201S316075。
2016年5月19日，原、被告又对上述质押物在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记（变更登记），登记证明编号02180614000329819473，主合同号码变更为11201S315106、11201S315107、11201S316075、11201S316076。
审理过程中，经查询，德科（苏州）有限公司无工商登记信息。为核实应收账款信息，本院向南京创华纺织品有限公司、永安市田龙纺织染整有限公司、杭州钦瑶贸易有限公司发函。南京创华纺织品有限公司回函称被告在其处无应收账款。寄至杭州钦瑶贸易有限公司、永安市田龙纺织染整有限公司的信函因收件人不在指定地址而被退回。经本院释明，原告兴业银行仍未能就应收账款的真实存在提供进一步证据。
2015年7月10日，原告兴业银行（债权人）分别与被告瀛顺纺织（保证人），被告翁惠春、鲍卫红（保证人）、国医药业（保证人）签订《最高额保证合同》（编号分别为：11200S315105A001、11200S315105A004、11200S315105A005）三份，合同约定：为确保债权人与债务人时代科技在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权；保证额度有效期自2015年7月10日至2016年6月7日止，保证最高本金限额为人民币2400万元；保证方式为连带保证责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提；第十八条补充条款约定，本合同项下保证担保范围包括已经存在的债权人所享有的下列债权：编号11201S315014《流动资金借款合同》、编号11201S315044《流动资金借款合同》。
2015年7月10日，原告兴业银行（债权人）与被告盛川金属（保证人）签订《最高额保证合同》（编号：11200S315105A002）一份，合同约定：为确保债权人与债务人时代科技在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权；保证额度有效期自2015年7月10日至2016年6月7日止，保证最高本金限额为人民币900万元；保证方式为连带保证责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提；第十八条补充条款约定，本合同项下保证担保范围包括已经存在的债权人所享有的下列债权：编号11201S315014《流动资金借款合同》、编号11201S315044《流动资金借款合同》。
2015年7月10日，原告兴业银行（债权人）与被告佰陆染织（保证人）签订《最高额保证合同》（编号：11200S315105A003）一份，合同约定：为确保债权人与债务人时代科技在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权；保证额度有效期自2015年7月10日至2016年6月7日止，保证最高本金限额为人民币1500万元；保证方式为连带保证责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。
2015年7月10日，原告兴业银行（质权人）与被告国医药业（出质人）签订《应收账款最高额质押合同》（编号11200S315105C002）一份，合同约定：出质人为质权人（即债权人）给予时代科技（以下简称债务人）的融资服务提供应收账款质押担保；被质押担保的债权为债权人与债务人在质押额度有效期内发生的在质押最高本金限额项下的所有债权；质押额度有效期自2015年7月10日至2017年7月10日止；质押最高本金限额为2400万元，在该最高本金限额范围内，不论质权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，质押担保责任及于该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用等）；质押担保范围为主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用等，质权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼（仲裁）等方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；若主合同项下还存在其他担保，则出质人对质权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以质权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提；当主债务人未依约履行债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何行驶的担保方式），出质人均应承担担保合同项下全部担保责任；质押物为被告国医药业对债务人苏州市吴江区第一人民医院、苏州市吴江区中医医院（苏州市吴江区第二人民医院）、江苏盛泽医院、苏州市吴江区第四人民医院、苏州市吴江区第五人民医院在2015年7月10日至2017年7月10日期间发生及到期的所有应收账款。
2016年12月13日，原、被告双方就上述质押物在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记-
初始登记，登记证明编号03165662000382299873，出质人国医药业，质权人兴业银行；主合同号码11201S316075、11201S316076；最高债权额2400万元，债务履行期限2015年7月10日至2017年7月10日；质押合同号码11200S315105C002；质押财产描述国医药业持有的对苏州市吴江区第一人民医院、苏州市吴江区中医医院（苏州市吴江区第二人民医院）、江苏盛泽医院、苏州市吴江区第四人民医院、苏州市吴江区第五人民医院在2015年7月10日到2017年7月10日期间内发生或到期的应收账款。
2015年7月10日，原告兴业银行（质权人）与被告国医药业（出质人）签订《应收账款最高额质押合同》（编号11200S315105C003）一份，合同约定：出质人为质权人（即债权人）给予时代科技（以下简称债务人）的融资服务提供应收账款质押担保；被质押担保的债权为债权人与债务人在质押额度有效期内发生的在质押最高本金限额项下的所有债权；质押额度有效期自2015年7月10日至2017年7月10日止；质押最高本金限额为2400万元，在该最高本金限额范围内，不论质权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，质押担保责任及于该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用等）；质押担保范围为主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用等，质权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼（仲裁）等方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；若主合同项下还存在其他担保，则出质人对质权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以质权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提；当主债务人未依约履行债务时，无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用证及其他任何行驶的担保方式），出质人均应承担担保合同项下全部担保责任；质押物为被告国医药业对债务人吴江市横扇镇卫生院、吴江市梅堰镇卫生院、吴江市庙港镇卫生院、吴江市青云中心卫生院、吴江市七都镇卫生院在2015年7月10日至2017年7月10日期间发生及到期的所有应收账款。
2016年12月14日，原、被告双方又就上述质押物在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记-
变更登记，登记证明编号03165672000382365212；出质人国医药业，质权人兴业银行；主合同号码11201S316075、11201S316076；最高债权额2400万元，债务履行期限2015年7月10日至2017年7月10日；质押合同号码为11200S315105C003；质押财产描述国医药业持有的对吴江市横扇镇卫生院、吴江市梅堰镇卫生院、吴江市庙港镇卫生院、吴江市青云中心卫生院、吴江市七都镇卫生院在2015年7月10日到2017年7月10日期间内发生或到期的应收账款。
在审理过程中，本院向苏州市吴江区公立医院管理办公室查询，其表示被告国医药业享有对苏州市吴江区第一人民医院、苏州市吴江区中医医院（苏州市吴江区第二人民医院）、江苏盛泽医院、苏州市吴江区第四人民医院、苏州市吴江区第五人民医院、吴江市横扇镇卫生院、吴江市梅堰镇卫生院、吴江市庙港镇卫生院、吴江市青云中心卫生院、吴江市七都镇卫生院在2015年7月10日到2017年7月10日期间发生或到期的应收账款。
2016年5月19日，原告兴业银行（贷款人）与被告时代科技（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：11201S316075）一份，合同约定：贷款人同意给予借款人借款人民币400万元用于归还周转金，借款期限为12个月，自2016年5月19日至2017年5月18日止；定价基准利率按LPR一年期限档次执行，借款利率为定价基准利率+0.05%执行，为固定利率；借款利率的计算按本外币借款本金自贷款人根据本合同约定划至借款人账户之日起开始计息，在每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款本金采用到期日一次性全部偿还方式；如借款人未按期还款，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；下列合同为本合同的担保合同：编号11200S315105A001、11200S315105A002、11200S315105A003、11200S315105A004的《最高额保证合同》四份，担保方式为保证，担保人分别为瀛顺纺织、盛川金属、佰陆染织、翁惠春、鲍卫红；编号为11200S313132B001的《最高额抵押合同》，保证方式为抵押，担保人为时代科技；编号11200S315105C001《应收账款最高额质押合同》，担保方式为质押，担保人为时代科技；借款人未按约定方式进行资金支付等违约事项的，贷款人可单方决定全部或部分债务提前到期，或单方终止本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失，如借款逾期，要求借款人支付逾期罚息，要求借款人支付未付利息的复利，实现担保项下的权利等；提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担，实现债权的费用指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；第二十二条补充条款编号11200S31510D001《保证金协议》，担保方式为质押，担保人为时代科技。
2016年5月19日，原告兴业银行依约发放贷款，《借款借据》载明：借款人为时代科技，借款金额为400万元，期限自2016年5月19日至2017年5月18日，月利率3.625‰。
2016年5月27日，原告兴业银行（贷款人）与被告时代科技（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：11201S316076）一份，合同约定：贷款人同意给予借款人借款人民币2000万元用于归还周转金，借款期限为12个月，自2016年5月27日至2017年5月26日止；定价基准利率按LPR一年期限档次执行，借款利率为定价基准利率+0.05%执行，为固定利率；借款利率的计算按本外币借款本金自贷款人根据本合同约定划至借款人账户之日起开始计息，在每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款本金采用到期日一次性全部偿还方式；如借款人未按期还款，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；下列合同为本合同的担保合同：编号11200S315105A001、11200S315105A002、11200S315105A003、11200S315105A004的《最高额保证合同》四份，担保方式为保证，担保人分别为瀛顺纺织、盛川金属、佰陆染织、翁惠春、鲍卫红；编号为11200S313132B001的《最高额抵押合同》，保证方式为抵押，担保人为时代科技；编号11200S315105C001《应收账款最高额质押合同》，担保方式为质押，担保人为时代科技；借款人未按约定方式进行资金支付等违约事项的，贷款人可单方决定全部或部分债务提前到期，或单方终止本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失，如借款逾期，要求借款人支付逾期罚息，要求借款人支付未付利息的复利，实现担保项下的权利等；提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担，实现债权的费用指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用；第二十二条补充条款编号11200S31510D001《保证金协议》，担保方式为质押，担保人为时代科技。
2016年5月27日，原告兴业银行依约发放贷款，《借款借据》载明：借款人为时代科技，借款金额为2000万元，期限自2016年5月27日至2017年5月26日，月利率3.625‰。
因被告未按约定支付利息，故原告诉至法院。原告明确，扣除被告向原告缴纳的质押保证金，截至2017年2月13日，编号11201S316075《流动资金借款合同》项下被告尚欠借款本金1243885元、利息113776.39元，编号11201S316076《流动资金借款合同》项下被告尚欠借款本金2000万元、利息580861.55元；除本案涉及的编号11201S316075、11201S316076合同项下借款本息，被告时代科技作为债务人在原告处无其他欠款。
另查明，原告兴业银行与江苏同益大地律师事务所签订聘请律师合同一份，约定由该所委派律师担任本案的诉讼代理人，律师代理费为654681元。
还查明，七被告向原告出具《法律文书送达地址确认书》六份，载明：被告时代科技、翁惠春、鲍卫红共同确认江苏省苏州市，被告瀛顺纺织、盛川金属共同确认江苏省，被告佰陆染织确认江苏省苏州市，被告国医药业确认江苏省苏州市为与原告产生纠纷后人民法院送达各类法律文书的正式送达地址；并明确受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知原告或人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收或拒收的，文书退回之日视为送达之日，不以签收为前提。本院于2016年11月18日、12月22日依上述地址分别向各被告送达起诉状副本、传票及相关材料，截至2016年12月23日，上述材料被签收或因被告不在该住址且电联无果被退回。
本院认为，上列原、被告双方签订的借款合同、质押合同、抵押合同及保证合同意思表示真实，不违反法律规定，合同有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告亦应按约归还借款本息，被告时代科技未按合同约定归还借款利息已构成违约，原告有权要求合同加速到期，并要求被告时代科技归还相关借款本金。关于原告要求被告时代科技偿付编号11201S316075《流动资金借款合同》项下借款本金1243885元、截至2017年2月13日的利息113776.39元，以及编号11201S316076《流动资金借款合同》项下借款本金2000万元、截至2017年2月13日的利息580861.55元的主张，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告时代科技偿付上述二合同项下自2017年2月14日起至清偿日止按年利率6.525%计算的罚息和复利的主张，有合同依据，且不违反法律规定，本院亦予以准予。
原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合合同约定，且符合相关律师费收费标准，本院予以支持。
关于原告要求对被告时代科技质押的对德科（苏州）有限公司、南京创华纺织品有限公司、永安市田龙纺织染整有限公司、杭州钦瑶贸易有限公司在2015年6月8日至2016年6月7日发生或到期的应收账款享有优先受偿权的主张，因原告未能提供证明应收账款客观存在的证据，及其它证明应收账款债务人确认了应收账款质押的证据，故原告提交的证据并不足以证明其主张行使的质权项下的应收账款真实存在，对于其请求行使质权的诉讼请求本院碍难支持。
关于原告要求对被告时代科技抵押的喷水织机（单喷ZW408）70台、喷水织机（双喷ZW408）36台，喷水织机（双喷ZW408）36台，喷水织机（单喷ZW408）50台享有优先受偿权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对该抵押物享有优先受偿权。
关于原告要求以被告国医药业对苏州市吴江区第一人民医院、苏州市吴江区中医医院（苏州市吴江区第二人民医院）、江苏盛泽医院、苏州市吴江区第四人民医院、苏州市吴江区第五人民医院、吴江市横扇镇卫生院、吴江市梅堰镇卫生院、吴江市庙港镇卫生院、吴江市青云中心卫生院、吴江市七都镇卫生院在2015年7月10日到2017年7月10日期间发生或到期的应收账款享有优先受偿权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对质押的应收账款享有优先受偿权。
被告瀛顺纺织、翁惠春、鲍卫红、国医药业作为上述贷款的连带保证人，应对被告时代科技的上述债务承担连带清偿责任，被告瀛顺纺织、翁惠春、鲍卫红、国医药业在承担保证责任后，有权向债务人时代科技追偿。
被告盛川金属作为上述贷款的连带保证人，应对被告时代科技的上述债务在最高本金限额900万元内承担连带清偿责任，被告盛川金属在承担保证责任后，有权向债务人时代科技追偿。
被告陆佰染织作为上述贷款的连带保证人，应对被告时代科技的上述债务在最高本金限额1500万元内承担连带清偿责任，被告陆佰染织在承担保证责任后，有权向债务人时代科技追偿。
被告时代科技、瀛顺纺织、盛川金属、佰陆染织、翁惠春、鲍卫红、国医药业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十七条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条、第二百二十三条，第二百二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州时代科技织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行编号11201S316075《流动资金借款合同》项下借款本金1243885元、截至2017年2月13日的利息113776.39元，以及自2017年2月14日起至清偿日止按年利率6.525%计算的罚息和复利；
二、被告苏州时代科技织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行编号11201S316076《流动资金借款合同》项下借款本金2000万元、截至2017年2月13日的利息580861.55元，以及自2017年2月14日起至清偿日止按年利率6.525%计算的罚息和复利；
三、被告苏州时代科技织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司苏州分行律师费286008元；
四、被告吴江瀛顺纺织有限公司、翁惠春、鲍卫红、吴江市国医药业有限公司对被告苏州时代科技织造有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告吴江瀛顺纺织有限公司、翁惠春、鲍卫红、吴江市国医药业有限公司在承担保证责任后，有权向债务人苏州时代科技织造有限公司追偿；
五、被告苏州盛川金属材料有限公司对被告苏州时代科技织造有限公司的上述第一、二、三项付款义务在最高本金限额900万元范围内承担连带清偿责任，被告苏州盛川金属材料有限公司在承担保证责任后，有权向债务人苏州时代科技织造有限公司追偿；
六、被告吴江佰陆染织有限公司对被告苏州时代科技织造有限公司的上述第一、二、三项付款义务在最高本金限额1500万元范围内承担连带清偿责任，被告吴江佰陆染织有限公司在承担保证责任后，有权向债务人苏州时代科技织造有限公司追偿；
七、如被告苏州时代科技织造有限公司未能按期履行上述第一、二、三项付款义务，则原告兴业银行股份有限公司苏州分行有权对被告苏州时代科技织造有限公司名下喷水织机（单喷ZW408）70台、喷水织机（双喷ZW408）36台，喷水织机（双喷ZW408）36台，喷水织机（单喷ZW408）50台享有优先受偿权；
八、如被告苏州时代科技织造有限公司未能按期履行上述第一、二、三项付款义务，则原告兴业银行股份有限公司苏州分行有权以被告吴江市国医药业有限公司对苏州市吴江区第一人民医院、苏州市吴江区中医医院（苏州市吴江区第二人民医院）、江苏盛泽医院、苏州市吴江区第四人民医院、苏州市吴江区第五人民医院、吴江市横扇镇卫生院、吴江市梅堰镇卫生院、吴江市庙港镇卫生院、吴江市青云中心卫生院、吴','2018-09-26
04:56:13',0,'web',NULL),(19399974,'a5fdf3ae-9ee8-422c-9c60-25f0b097030f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1656\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）郯执字第1241号\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"a5fdf3ae-9ee8-422c-9c60-25f0b097030f\",\"案件名称\":\"孙英利借款合同纠纷执行决定书\",\"法院名称\":\"郯城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"郯城县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人孙英利借款合同纠纷一案中\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445082282000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"孙英利借款合同纠纷执行决定书\");$(\"#tdSource\").html(\"孙英利借款合同纠纷执行决定书
（2014）郯执字第1241号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a5fdf3ae-9ee8-422c-9c60-25f0b097030f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙英利借款合同纠纷执行决定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）郯执字第1241号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郯城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1656\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郯城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-17\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙英利借款合同纠纷执行决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-17\\\\\",\\\\\