四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1902刑初107号
公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
被告人杨林山，曾用名杨玮，别名“成娃子”，男，1996年1月出生，汉族，高中文化，无业，住巴中市巴州区。2016年1月14日,因犯非法拘禁罪，被本院判处拘役四个月；2017年7月26日，因非法携带管制器具，被巴中市公安局巴州区分局行政拘留两日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月6日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年12月8日,经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
指定辩护人刘艾汶,四川宏坤律师事务所律师。
被告人徐望,男,1997年8月出生,汉族，大专文化，无业，户籍地四川省巴中市巴州区,住巴中市巴州区。因涉嫌寻衅滋事罪,于2017年11月21日被巴中市公安局巴州区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审。
指定辩护人李晓兰，四川九朝律师事务所律师。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人杨林山、徐望犯寻衅滋事罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人杨林山及其指定辩护人刘艾汶、被告人徐望及其指定辩护人李晓兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月9日凌晨1时许，被告人杨林山酒后走到巴中市巴州区蓝湾国际广场“蓝天网吧东门店”，无故使用随身携带的匕首刺烂该网吧2台电脑液晶显示器，网吧老板李某1要求杨林山赔偿，杨林山不赔偿并脱下裤子用匕首比在自己生殖器上威胁李某1。后杨林山朋友出面调停，杨林山才得以离开现场。离开时，杨林山扬言要砸网吧，离开后杨林山向同路的被告人徐望称“今天晚上一定要把网吧砸了”,并让徐望联系找砍刀。后徐望通过电话联系到其朋友袁某处有砍刀，二被告人便到巴中市巴州区丰泽园小区袁某住处各自拿了一把砍刀后返回网吧，徐望站在网吧外，杨林山持砍刀进入网吧砍砸损毁5台电脑液晶显示器和一扇钢化玻璃门后二人逃离现场。经物价鉴定，被损毁财物价值4140元。
侦查阶段，二被告人对被害人李某1进行了赔偿并取得了谅解。
针对上述指控事实，公诉机关提供有：被告人杨林山、徐望的供述与辩解；被害人李某1的陈述；证人证言，现场勘验笔录，现场图，现场照片；辨认笔录；鉴定意见等相关证据佐证。
公诉机关认为，被告人杨林山、徐望持凶器任意损毁公私财物，情节严重，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，杨林山起主要作用，是主犯；徐望起次要作用，是从犯。提请依法判处。
被告人杨林山的辩解：对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
指定辩护人刘艾汶的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及事实无异议。在量刑上:1.被告人到案后如实供述自己的罪行;2.认罪态度较好，有悔罪表现;3.进行赔偿并取得了被害人的谅解。建议从轻处罚。
被告人徐望的辩解：对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
指定辩护人李晓兰的辩护意见：对公诉机关指控的罪名及事实无异议。在量刑上：1.被告人系初犯、偶犯；2.到案后如实供述，系坦白；3.系从犯；4.已赔偿并取得被害人的谅解。建议对被告人徐望从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明,2017年10月9日凌晨1时许，被告人杨林山酒后到巴中市巴州区蓝湾国际广场“蓝天网吧东门店”，无故使用随身携带的匕首刺烂该网吧2台电脑液晶显示器，网吧老板李某1要求杨林山赔偿，杨林山不赔偿并脱下裤子用匕首比在自己生殖器上威胁李某1。后杨林山朋友出面调停，杨林山离开现场,并杨林山扬言要砸网吧。离开后，杨林山向同路的被告人徐望称“今天晚上一定要把网吧砸了”,并让徐望联系找砍刀。后徐望通过电话联系到其朋友袁某处有砍刀，被告人杨林山、徐望便到巴中市巴州区丰泽园小区袁某住处各自拿了一把砍刀后返回网吧，徐望站在网吧外，杨林山持砍刀进入网吧砍砸损毁5台电脑液晶显示器和一扇钢化玻璃门后二人逃离现场。经物价鉴定，被损毁财物价值4140元。
侦查中，被告人杨林山、徐望对被害人李某1进行了赔偿并取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证的下列证据：1.受案登记表、受案回执、立案决定书；2.拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书等采取强制措施相关法律文书；3.常住人口户籍信息表；4.现场勘验笔录及现场照片；5.接受证据清单及收款收据、送货单；6.鉴定聘请书、巴区价认定[2017]173号价格认定意见书、鉴定意见通知书；7.抓获经过；8.谅解书及赔偿收条；9.辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明；10.接受证据清单及监控视频；11.被害人李某1的陈述；12.证人袁某、周某、许某、李某2、王某的证言；13.被告人杨林山、徐望的供述与辩解；14.巴中市巴州区人民法院（2015）巴州刑初字第368号刑事判决书、巴中市公安局巴州区分局巴州公（巡）行罚字〔2017〕645号行政处罚决定书等予以证实。
上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实公诉机关指控被告人杨林山、徐望犯寻衅滋事罪的事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人杨林山、徐望持凶器任意损毁公私财物，情节严重，破坏公共秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨林山、徐望犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨林山起主要作用，系主犯；被告人徐望起次要作用，系从犯。关于被告人杨林山的辩护人提出的被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，已进行赔偿并取得了被害人谅解的辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。被告人徐望的辩护人关于被告人系坦白、从犯、初犯、偶犯，事后取得被害人谅解的辩护意见；与查证的事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。被告人杨林山、徐望到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。审理中，被告人杨林山、徐望认罪态度较好，且在案发后赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。综上，为保护公私财产不受侵犯，维护社会公共秩序，根据被告人杨林山、徐望的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨林山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月6日起至2018年8月5日止。）
二、被告人徐望犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 刘远芳
人民陪审员 仲小玫
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意毁损、占有公私财物价值二千元以上的；
……