江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初6186号
原告耿同勋，男，1951年2月4日生，住射阳县。
委托代理人李月发，江苏大直律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人熊力，该公司总经理。
委托代理人吴琪，江苏一正律师事务所律师。
原告耿同勋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称太平洋财保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法适用简易程序，于同年11月8日公开开庭进行了审理，原告耿同勋的委托代理人李月发到庭参加诉讼。被告太平洋财保广州公司的经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后经批准，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告耿同勋的委托代理人李月发、被告太平洋财保广州公司的委托代理人吴琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿同勋诉称：2015年5月21日，我驾驶的二轮机动车在盐城市亭湖区青墩镇青盘路兴隆村五组路段由西向东左转弯向北行驶，与戴广和驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车发生交通事故，事故致我受伤。事故由盐城市交警大队四大队认定为双方同等责任，我无责任。另外，戴广和的事故车辆在太平洋财保广州分公司投保了强制险和商业险。事故给我造成极大身心伤害，被告保险公司除支付了医疗费外，其他费用至今未赔偿，故请求法院判决被告赔偿我的其他损失合计115813.5元。
被告太平洋财保广州公司辩称：对事故发生无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险属实；事故发生后，我司已经一次性给付医疗费。其中给付原告交强险医疗费3000元、商业险医疗费35465.57元；给付张文凤交强险医疗费7000元、商业险医疗费5447.51元；原告的误工、护理期限较长；后续医疗费待实际发生后再行主张。
经审理查明：2015年5月21日，原告耿同勋驾驶的二轮机动车在盐城市亭湖区青墩镇青盘路兴隆村五组路段由西向东左转弯向北行驶时，与戴广和驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车发生交通事故，事故致原告耿同勋及乘坐人张文凤受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送到盐城市亭湖区人民医院住院治疗，于2015年6月18日出院。
2015年6月26日，盐城市公安局交通警察支队四大队对该起事故责任进行认定，认定：“戴广和、耿同勋负事故的同等责任，张文凤无责任”。
2015年12月23年，原告诉至法院主张前期医疗费用。2016年3月22日，法院一审判决太平洋财保广州公司在交强险和商业险范围内各赔偿3000元及35465.57元，合计38465.57元。
2016年10月26日，原告就后续费用再次诉至法院。
2016年12月2日，东台市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：耿同勋因交通事故致左股骨干开放性骨折，右胫腓骨开放性骨折，左尺骨骨折，左侧2-6肋骨折（计5根），构成交通事故X级（十级）伤残；建议误工期限300日，护理期限120日（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限90日；左股骨干、左尺骨、右胫腓骨三处取内固定费用，预计人民币壹万贰仟左右（供参考），如实际发生费用明显高于预估费用可另行主张。
此外，案涉粤Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为戴利明，戴广和是该车的实际使用人。该车由被告太平洋财险广州公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），该车商业三者险保险限额为50万元（不计免赔），案涉交通事故发生在保险期限内，保险期间均自2014年12月25日起至2015年12月24日。本起事故发生在保险期间内。
经庭后调查，事故发生前，原告在舍得机械有限公司工作，工资约1900元/月。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告张文凤因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即戴广和与与原告耿同勋负事故的同等责任，张文凤无事故责任。
（二）关于原告损失的审核确定。
医疗费用:1、后续医疗费。根据鉴定意见，原告的后续医疗费为12000元。2、住院伙食补助费：医疗机构记录记载，原告的住院时间为28天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为504元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。以上1-3项合计13314元。
伤残损失费用：4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为300日，根据其发生交通事故前的月均收入1900元折算63元/日标准计算，确定误工费为18900元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日（住院期间2人护理、出院后1人护理），按照70元/日的标准计算148日，确定护理费为10360元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为500元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为人民币37173元标准并结合原告定残时已满65周岁、伤残等级系数0.1计算15年，确定残疾赔偿金为55760元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1000元。以上4-8项合计86520元。
上述1-8项合计99834元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。
1、被告太平洋财保广州公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于粤Ｂ×××××号小型普通客车由太平洋财保广州公司承保了交强险，故太平洋财保广州公司交强险限额内先承担误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金（扣除张文凤在交强险限额内的赔偿部分59134元）50866元。
2、被告太平洋财保盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。
戴广和驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车与原告耿同勋发生交通事故致原告受伤并负同等责任，依法应由戴广和对原告超出交强险赔偿额部分48968元(计算方法：伤残损失费用86520元-交强险限额内费用50866元+医疗费用13314元）承担50%赔偿责任，具体金额为24484元。
鉴于粤Ｂ×××××号小型普通客车由被告太平洋财保盐城公司承保了商业三者险50万元（不计免赔），故该保险公司应在商业三者险限额内代为戴广和承担24484元的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告耿同勋50866元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在机动车内第三者责任商业保险限额内赔偿原告耿同勋24484元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，鉴定费1890元，合计4506元，由原告耿同勋负担负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依据判决确定的义务，将保险赔偿款直接支付耿同勋75350元（耿同勋，开户银行江苏射阳农村商业银行，账号32**31）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行城南支行营业部，账号：62×××35，收款人：江苏省盐城市中级人民法院）。
审 判 长 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
代理审判员 朱海浩
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。