重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初3716号
原告：张官珍，女，汉族，1942年7月27日生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：陈强生，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：邓红波，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住所地重庆市万州区青羊宫110号时代名都小区A栋，统一社会信用代码9150010178158639X9。
负责人：谭建国，男，汉族，1965年5月8日生，住重庆市万州区,公司经理。
委托诉讼代理人：康福，重庆征程律师事务所律师，特别授权。
被告：张世武，男，汉族，1975年5月15日生，住重庆市万州区。
原告张官珍与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司（以下简称阳光财保公司）、张世武机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张官珍的委托诉讼代理人陈强生，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人康福、被告张世武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张官珍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、康复费、交通费、鉴定费共计45313.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月21日，被告张世武驾驶渝Fxxx**小轿车在万州区大团村1组乡村公路上将原告撞伤。重庆市万州区公安局钟鼓楼派出所对事故现场进行了勘查，认定被告张世武在本次事故中负全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送往重庆市万州区中西医结合医院治疗30天后出院。出院后，双方协商赔偿事宜无果，现诉至法院。
被告阳光财保公司辩称，对交通事故的事实无异议，但公安部门对责任认定缺乏法律依据，我司不予认可；事故车辆渝Fxxx**的小轿车在我司投保了交强险、商业三者险（限额100万元），含不计免赔。事故发生后，原告与被告达成赔偿协议，我司已经支付了28192.90元，其中，包括支付给原告的后续治疗费6800元；对原告住院产生的医疗费保险公司承担18780元，其余3317元作为非医保费用扣除。原告垫付的58.70元医疗费，要求扣除20%的非医保费用；原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算；原告主张的出院后的护理费没有事实依据，不予认可；后期住院伙食补助费和护理费缺乏法律依据；康复费，尽管有鉴定意见，但是缺乏事实依据，没有进行真正的康复治疗，不予认可；精神损害赔偿金的主张过高；保险公司不承担鉴定费。
被告张世武辩称，同意保险公司扣除非医保意见；原告受伤后，我垫付原告的住院医疗费22097元、护理费3190元。保险公司已经支付理赔款28192.90元，我已经将其中的6800元支付给原告；我与原告在事故发生后达成了赔偿协议，且我已按协议履行，不应再付赔偿责任。其余答辩意见与保险公司一致。
对当事人双方没有争议的以下事实本院予以确认：本案交通事故基本事实、事故车辆渝Fxxx**的小轿车的投保保险情况；原告因本次交通事故产生的医疗费总额22155.70元，其中被告张世武垫付原告医疗费22097元，原告自行垫付58.70元；被告张世武垫付原告住院护理费3190元；原告住院医疗费扣除非医保费用3317元；被告阳光财保公司已经赔付28192.90元，其中原告领取6800元，其余部分21392.90元由被告张世武领取。
对双方当事人争议的问题，本院查明：事故发生后，公安机关现场勘查认定张世武在本次事故中负全责。原告因本案交通事故于2015年12月21日前往重庆市万州区中西医结合医院住院治疗30天。出院医嘱：1、出院后注意休息，避免重体力劳动；2、出院后避免受凉感冒；3、出院后1、3、6、12月来我院复查，上肢负重时间视X线情况决定；4、出院后注意功能锻炼，但暂避免负重；5、不适随访。受原告委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2016年12月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张官珍左锁骨骨折致左肩关节活动受限的伤残程度系十级伤残；后期手术取出左锁骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币壹万贰仟元，住院时间约三周；康复费用预估人民币叁仟元；出院后的部分护理时限综合评定为叁个月。为此，原告自行垫付鉴定费2800元。案件审理过程中，被告阳光财保公司申请鉴定，受我院委托，重庆市万州司法鉴定所于2018年2月2日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张官珍左肩关节功能障碍属十级伤残；左锁骨骨折内固定物取出医疗费约需人民币壹万元（含定期X线摄片复查），住院时间叁周左右；康复费约需叁仟元左右；出院后的护理期评定为90天（部分护理）。被告阳光财保公司支付鉴定费3700元。
另查明，2016年1月23日，原告的丈夫宋光强在重庆市万州区钟鼓楼街道大团村人民调解委员会的主持下与被告张世武就原告的赔偿事宜达成《人民调解协议书》。2017年4月12日，原告张官珍和宋光强向我院另行起诉，请求确认宋光强与被告张世武在2016年1月23日签订的人民调解协议不成立，对原告张官珍不产生约束力。我院于2017年10月2日作出（2017）渝0101民初3127号民事判决，确认宋光强与被告张世武在在2016年1月23日签订的人民调解协议不成立，对原告张官珍不发生效力。
以上事实有公安机关的报警记录、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、发票、民事判决书及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公安机关对本案事故作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。原告因本案交通事故受伤，被告张世武应当承担相应赔偿责任。事故发生在保险期内，本案应由被告阳光财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张世武承担赔偿责任。
对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、医疗费22155.70元，非医保用药3328.74(3317+58.70×20%)元。2、残疾赔偿金，结合原告的户籍性质及举证情况，确认为5774.5元（11549元/年×5年×10%）。3、住院伙食补助费，确认为2550元[50元/天×(30+7×3)天。4、护理费，结合原告的伤情、出院医嘱及司法鉴定意见，护理费标准为100/天，住院期间的护理费为5390元[3190元+100元/天×（1+7×3）天]；院外部分护理期确认为90天，其护理费确认为4500元（100元/天×50%×90），两项合计9890元。5、后续治疗费，结合原告的主张及鉴定意见，确认为10000元。6、康复费，结合原告的伤情和鉴定意见，确认为3000元。7、交通费，酌情认可300元。8、鉴定费，第二次鉴定产生的费用由被告阳光财保公司承担；原告垫付的2800元鉴定费列入赔偿范围。9、精神抚慰金，结合原告的伤情，本院酌情支持3000元。
以上九项损失共计59470.20元，由被告阳光财保公司在保险范围内赔偿原告56141.46元，由被告张世武赔偿原告3328.74元；品除被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司垫付的28192.90元，被告张世武垫付的25287元后（原告已领取6800元，被告张世武已领取21392.90元），被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司应赔偿原告27383.20元，支付被告张世武565.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司赔偿原告张官珍27383.20元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司支付被告张世武565.36元。
上述条款于本法律文书生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告张官珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张世武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 姜晶
二〇一八年三月七日
书记员 陈辉