湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1023刑初50号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人何平林，男，1973年7月2日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和现住地永兴县。因本案于2017年12月20日被永兴县公安局行政拘留五日，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年12月27日被永兴县公安局取保候审，2018年3月15日被永兴县人民检察院取保候审，2018年4月10日被本院决定取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人何平林犯非法持有枪支罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭审理了本案，永兴县人民检察院指派检察员曹桂先出庭支持公诉，被告人何平林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：
2017年12月20日9时许，被告人何平林携带一支自家收藏的土铳到永兴县公安局马田派出所投案。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，该土铳为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录及照片等证据证实上述事实，认为被告人何平林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何平林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年12月20日9时许，被告人何平林携带一支土铳到永兴县公安局马田派出所投案。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，该土铳为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。
上述事实，被告人何平林在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表及回执、刑事受案登记表、行政转刑事审批表、刑事受案登记表、立案决定书，证实：该案于2017年12月20日9时许，被告人何平林到马田派出所投案，同日，马田派出所受理该案为行政案件；2017年12月26日永兴县公安局将该行政案件依法转为刑事案件，并于同日将该案立案侦查。
2、检查笔录及照片，证实：2017年12月20日9时40分，何平林到马田派出所投案，称：其家中有一把打猎用的土铳，并当场将该土铳交于马田派出所民警。民警随后对该土铳进行检查，该土铳长约1.4米，枪管是黑色铁质的，枪身为木质，黑色，枪管与枪身用两块铁皮固定，其中一块铁皮为黑色，另一块铁皮为红色，铁皮上有“银鹭”两个字样。枪管内未填装弹药，打火池处也没有火药。同时对涉案枪支进行了拍照固定。
3、传唤证、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，证实：2017年12月20日，永兴县公安局马田派出所对何平林进行了依法传唤，并决定对涉案枪支保全、收缴。
4、行政处罚决定书、告知笔录、行政拘留执行回执及行政拘留家属通知书，证明：2017年12月20日，因何平林非法携带枪支被永兴县公安局决定行政拘留五日，并于当日送交永兴县拘留所执行并通知了家属，何平林对该行政处罚决定无异议。
5、传唤证、取保候审决定书，取保候审执行回执，证实：2017年12月26日永兴县公安局对涉嫌非法持有枪支的被告人何平林进行依法传唤，2017年12月27日何平林到达传唤地点，同日永兴县公安局对其作出取保候审的决定并交付执行。
6、鉴定聘请书、郴公物鉴（痕迹）字[2017]781号物证鉴定书、鉴定意见通知书，证实：2017年12月20日永兴县公安局聘请郴州市公安局刑侦支队对被告人非法持有的土铳是否是枪支，是否具有杀伤力进行鉴定；经鉴定，涉案的枪支为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。该鉴定结果告知了被告人何平林，其未提出异议。
7、证人何某1的证言，证实：
其系永兴县悦来镇玉泉村的综治主任，同时也系本案证人。因为现在悦来镇玉泉村和南冲村合并了，现在都统称玉泉村了。其于2017年12月20日带何平林到马田派出所投案自首。在前几天，其接到村里的村民反映，说村里的村民（原南冲村八组）何平林家里收藏有一把土铳。知道这个情况后，其就去找何平林核实情况，了解何平林家里确实有土铳。其就将何平林拉到村委会去做工作，并劝何平林主动去公安机关交代。何平林当时没有直接答复。
2017年12月20日早上，其接到何平林的电话，说愿意主动去公安机关投案自首，并将持有的土铳上交。然后其就到何平林家，带着何平林及他的土铳一起到马田派出所来投案自首了，并将土铳上交给了马田派生出。该土铳长约1.4米，枪管是黑色，铁质，枪身为木质，黑色，扳机是铁质材料，锈迹斑斑。枪管与枪身的链接是用用一块铁皮为红色，铁皮上有“银鹭”两个字样。枪管内未填装弹药，打火池处也没有火药。其听说何平林的土铳是何平林的母亲徐莲伟去世后遗留下来的。其不清楚何平林是否使用了该支土铳，只是听何平林说在十多天前曾带着该土铳到村后山去打野鸡，没有打到。
何平林，男，45岁左右，身高165左右，体型偏瘦，永兴县悦来镇原南冲村八组人。何平林家中有一位85岁的老父亲瘫痪在床，需要人照顾，何平林是家中的独子，且是个单身公，没有结过婚，除何平林以外就每人照顾其父亲何某2了，希望公安机关考虑何平林家的情况，能够从轻处理何平林。
8、被告人何平林的供述与辩解，证实：
其持有一支土铳。2017年12月19日下午18时许，村里的治保主任何某1在村里碰到其，劝其把家里的土铳主动上交，并要其主动来派出所投案自首。其考虑了一晚上之后，于2017年12月20日上午9时许，在村干部何某1的陪同下，来到了马田派出所投案自首，并将其持有的一支土铳交到了马田派出所民警手中。
这支土铳是其母亲在上世纪90年代的时候就放在家里面了，其母亲2012年去世之后，这支土铳一直是其保管。土铳平时放在家里一楼楼梯间的一个柜子里面。长度大概1.4米左右，木质枪身，枪管是铁质的，黑色，土铳枪管上有点生锈了，土铳扳机的铁材质的，扳机位置还有一块红色的铁皮固定，铁皮上还有“银鹭”两个字。
之前其一直没有使用过该把土铳。大概在2017年12月5日左右，其父亲何某2一直卧病在床，那天下午，其父亲说嘴馋想吃一次野鸡，其没有正式工作，也没有经济来源，买不起野鸡，所以其就从家里的一楼楼梯间的柜子里面，把土铳找了出来。第二天上午9时其带着土铳到村子里的后山去准备打一支野鸡给父亲炖汤，但没有打到野鸡，随后其就带着土铳回家了。其带着土铳上山的时候填充了火药和铁砂。因为当天没有打到野鸡，其就打了一铳，把铳里面的弹药都打掉了。其家里的火药淋雨受了潮，其就将火药和铁砂都扔掉了。其知道私自携带枪支是违法的，但害怕上交了枪支要坐牢，家里的卧病老父亲没人照顾，所以不敢去交，所以一直没交。这次是村干部找其做工作，才决定主动来派出所投案自首，争取政府宽度处理。其父亲不知道其拿铳去打猎这事，其也没有告诉其父亲这事。其父亲病重，需要人照顾，希望政府能对其宽大处理。其对郴公物鉴（痕迹）字[2017]781号物证鉴定书无异议，已在鉴定意见书上签字捺印。
9、户籍证明，证实：何平林于1952年1月26日出生在湖南省永兴县，作案时已达到完全刑事责任年龄。
10、到案经过，证实：2017年12月20日，被告人何平林在村干部何某1的陪同下到永兴县马田派出所投案自首，并如实交代了自己非法持有一支土铳的事实。
本院认为：被告人何平林违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的非制式枪支、且具有杀伤力，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人何平林主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其予以从轻处罚；对被告人何平林提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人何平林的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了(2018)永司调字49号调查评估意见书，建议对被告人何平林实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑；公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人何平林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收被告人何平林土铳一支，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王学功
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 陈雪梅
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 何伦波
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。