广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初22011号
原告：广东文美律师事务所。住所地：东莞市东城区金泽花园商住中心玉兰阁**号。
负责人：马支文，主任。
委托代理人：袁瑞峰，广东文美律师事务所律师。
委托代理人：黄文锋，广东文美律师事务所律师辅助人员。
被告：杨君廷，男，汉族，1963年4月26日出生，住四川省荣县，
第三人：自贡市第一建筑工程公司，住所地：四川省自贡市自流井区自由路116号。
法定代表人：王健。
原告广东文美律师事务所与被告杨君廷、第三人自贡市第一建筑工程公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月29日公开开庭审理，后因案情复杂转为普通程序，本院依法组成合议庭于2017年5月17日公开开庭进行审理。第一次庭审原告负责人马支文及其委托代理人袁瑞峰、黄文锋到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次庭审原告负责人马支文及其委托代理人黄文锋到庭参加了诉讼，被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月10日，被告与原告签订了一份《民事案件委托合同》，合同约定由原告指派律师为其代理与第三人等的工程劳务合同纠纷。合同签订后，原告律师经过数年努力工作，此案经过东莞市两级人民法院审理最终获得胜诉（案号：（2012）东一民二初字第1263号、（2015）东中法民一终字第2149号），2016年3月7日案件生效并进入了执行程序（案号：（2016）粤1971执6182号）。被告于2016年4月22日与第三人达成了一份《执行和解协议》，确认工程总款为2044866.72元，逾期利息为695852.23元，迟延履行期间利息为6441.33元，加上鉴定费、诉讼费、执行费合计2804310.97元。按照双方合同约定，被告本应收到执行款后按约向原告支付律师费用，可是被告至今没有向原告支付任何律师费，为此原告特依法诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付律师费804536.9元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
第三人虽没有到庭参加诉讼，但向本院陈述已按执行和解协议向被告支付完所有款项。
经审理查明，被告因为与第三人等人之间的建设工程纠纷一案，委托原告代理一审、二审、执行等事项，原告作为合同乙方与被告作为合同甲方并于2011年12月10日签订《民事案件委托合同》。在《民事案件委托合同》中约定乙方接受甲方委托指派马支文律师为其代理人，其中第六条约定根据《广东省律师服务收费标准》至规定，双方约定本案实行风险代理，即1、本案办案实际支出费用由乙方承担；2、案件胜诉后执行到位，按实际执行标的百分之五支付律师费，另本案如利息获得法院支持，其利息执行部分作为律师办案费用全部归乙方所有；3、执行款到甲方账户后，甲方应在五个工作日内支付乙方律师费，否则构成违约，应向乙方支付应付律师费总额20%的违约金。原告接受委托后，原告的律师履行了代理义务，经过案件的一、二审、执行的处理，案号分别为（2012）东一法民二初字第1263号、（2015）东中法民一终字第2149号、（2016）粤1971执6182号。在执行阶段，被告作为甲方与第三人作为乙方达成执行和解协议，协议内容如下：1、甲乙双方确认，乙方拖欠甲方款项本金2044866.72元，逾期利息为695852.23元，鉴定费3850元，诉讼费23159元，迟延履行债务利息6441.33元，执行费30141.69元，合计2804310.97元；2、上述欠款总金额乙方于2016年4月30日前、2016年5月30日前、2016年6月30日前、2016年7月30日前、2016年8月30日前、2016年9月30日前、2016年10月30日前、2016年11月30日前、2016年12月30日前，分九期偿清，若乙方按期偿还上述款项，则从2016年4月30日起停止计息，即九期款项合计2840000元，乙方需于2016年4月30日前支付200000元、2016年5月30日前支付330000元、2016年6月30日前支付330000元、2016年7月30日前支付330000元、2016年8月30日前支付330000元、2016年9月30日前支付330000元、2016年10月30日前支付330000元、2016年11月30日前支付330000元、2016年12月30日前支付330000元；3、如乙方任何一期款项逾期支付的，甲方均有权随时向法院申请恢复执行全部尚未支付的款项，终审判决的欠款利息全额计算，不再于2016年4月30日停止计算且乙方并需按照同期同类银行贷款利率加倍支付迟延履行期间尚未付清的款项利息。原告提供的《债务履行确认书》显示：被告确认就（2015）东中法民一终字第2149号所载明的债务已达成和解，并已经清偿完毕，自本确认书出具之日起，自贡市第一建筑工程公司与确认人再无任何债权债务关系。原告主张原告已按合同履行了委托代理事项，且被告的执行款已全部到位，但被告至今没有按约定支付律师费，原告多次追索无果，遂诉至法院。庭审中原告明确起诉主张的律师费包括：1、执行和解金额的百分之五102243.34元；2、第三人同意支付的利息695852.23元；3、第三人迟延支付律师费的逾期利息6441.33元。
另查，第三人于2017年3月22日到庭陈述其已经向被告支付2800000元的欠款。
再查，《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》{文号：粤价【2006】298号}第十一条规定：风险代理收费是指律师事务所在接受委托时，只收取基础费用，其余服务报酬由律师事务所与委托人就委托事项应实现的目标、效果和支付律师服务费的时间、比例、条件等先行约定，达到约定条件的，按约定支付费用；不能实现约定的，不再支付任何费用，……实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。
以上事实有原告提供的《民事委托代理合同》、（2012）东一法民二初字第1263号民事判决书、（2015）东中法民一终字第2149号民事判决书、执行和解协议、受理执行案件通知书、执行裁定书、生效证明书、律师函、债务履行确认书，第三人提供的承诺还款保证书、执行费汇款单以及问话笔录、庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告和第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本案双方在《民事案件委托合同》中约定“案件胜诉后执行到位，按实际执行标的百分之五支付律师费，另本案如利息获得法院支持，其利息执行部分作为律师办案费用全部归乙方所有”，依该约定计算案涉的律师费为798095.57元（2044866.72×5%+695852.23=798095.57元），双方的约定没有超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》{文号：粤价【2006】298号}第十一条规定，本院予以支持。对超出本院查明的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及上述援引法律条文的规定，判决如下：
一、限被告杨君廷于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东文美律师事务所支付律师费798095.57元。
二、驳回原告广东文美律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11845.36元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方敬萍
人民陪审员 毛俊凯
人民陪审员 袁影霞
二〇一七年五月十八日
书 记 员 柯聪聪
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。