宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初685号
原告丁江山，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告邢登殿，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告安菊霞，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
二被告委托代理人苏常文，宁夏综义律师事务所律师。
本院于2016年1月26日立案受理了原告丁江山与被告邢登殿、安菊霞民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员刘月风适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告丁江山及被告邢登殿、安菊霞共同委托代理人苏常文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁江山诉称，原、被告系朋友关系，被告因建筑资金紧张，于2010年5月21日借款50000元，2010年5月27日借款22000元，2010年6月9日借款50000元，2010年7月27日借款35400元。约定工程完工后付清欠款及时归还，并写有借条。工程完工后，经原告多次催要，被告总以各种理由推托不还。现原告诉至法院，请求：1.被告邢登殿、安菊霞归还原告借款15.74万元以及利息12.9万元。利息计算到本金还清为止。2.诉讼费由被告承担。
被告邢登殿、安菊霞辩称1.诉讼请求事实错误，15.74万元为之前原、被告之间经过法院判决的借款利息，2010年7月27日的欠条写明利息。2.利息计算方式不清楚，望原告予以明确。3.三张借条一张欠条已经超过法律规定的诉讼时效，丧失胜诉权。
经审理查明，被告邢登殿、安菊霞系夫妻关系，二被告因建筑工程资金紧张，于2010年5月21日向原告丁江山借款50000元，于2010年5月27日向原告丁江山借款22000元，于2010年6月9日向原告丁江山借款50000元，并出具了三张借条。2010年7月27日，被告邢登殿向原告出具欠条一张，载明：“今欠到：丁江山借款利息叁万伍仟肆佰元（35400元整），欠款人邢登殿，2010年7月27日”。上述欠款发生后，原告催要无果，诉至法院，请求判如所请。
以上事实，依据原、被告当庭陈述，依据借条原件三张，依据欠条原件一张予以证实，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原、被告之间的借贷关系有原告当庭陈述及被告向原告出具的三张借条为证，且原告自认2010年7月27日出具的欠条35400元系二被告于2010年5月21日借款50000元、于2010年5月27日借款22000元、于2010年6月9日借款50000元，共计借款122000元的利息。故借款本金应当认定为122000元。二被告在借款合同上签名并捺印，应认定为共同借款人。二被告借款不还，违背了诚实信用的原则，故对原告要求二被告偿还借款本金122000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利息，原告当庭提交被告于2010年7月27日出具的欠条，该欠条载明欠款利息35400元，原告自认该利息系借款122000元的利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，以年利率24%计算，原、被告之间的利息应为4663元（50000元×24%/年÷365天×67天+22000元×24%/年÷365天×61天+50000元×24%/年÷365天×48天），原告主张的欠条所载的利息35400元明显过高，本院予以调整为4663元。故对二被告借期内利息，在4663元的合理范围内，本院予以支持。
原告要求被告支付利息129000元，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因被告于2010年7月27日向原告出具欠条，约定了借期内利息，但未约定逾期利息，故逾期利息应当按照年利率24%，自出具欠条之日起即2010年7月28日起计算至起诉之日即2016年1月26日，利息应当为161080元（122000元×24%/年÷365天×2008天），因原告只主张利息129000元，故对原告要求被告支付利息129000元的诉讼请求，本院予以支持。上述借期内利息及逾期利息共计133663元。同时被告应当自2016年1月27日起，以借款122000元为基数，按照年利率24％，向原告2016年1月27日至本判决确定的还款之日期间的逾期利息。
二被告当庭以涉案三张借条及一张欠条所载款项157400元系之前原、被告之间经过法院判决的借款利息为由提出抗辩，但并未就该抗辩理由提供相应的证据予以证实，且不能作出合理说明，故对于二被告的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告邢登殿、安菊霞偿还原告丁江山借款本金122000元，利息133663元，共计255663元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告邢登殿、安菊霞向原告丁江山支付自2016年1月27日至本判决确定给付之日止的逾期利息（以本金122000元为基数，按年利率24%计算）；
三、驳回原告丁江山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2798元（已减半收取），由原告丁江山负担300元，被告邢登殿、安菊霞共同负担2498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘月风
二〇一六年六月十三日
书 记 员 金 路
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共6页