wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1726民初4462号
原告：尹某，女，汉族，1991年4月15日出生，住河南省唐河县。
被告：李某，男，汉族，1988年4月12日出生，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。
原告尹某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理。依法由审判员段海鲁适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告尹某和被告李某及其委托诉讼代理人姚增堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、婚前财产归各自所有，共同财产平均分割。3、诉讼费由被告负担。事实与理由，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后因被告生理障碍至今未生育子女，造成原、被告经常生气，夫妻感情确已破裂，2016年11月向人民法院起诉离婚，判决不准离婚后，原、被告一直分居，故再次起诉离婚。
被告李某辩称，1、原告起诉不符合婚姻法32条及民诉法规定，被告不同意离婚。2、如判决离婚，请求依法判决原告返还被告相应彩礼。双方从自由恋爱到结婚，及婚姻存续期间，原告花费被告除5万彩礼外还有近十万元，原告花费彩礼导致被告家庭特别困难。
经审理查明，原、被告经不过的母亲介绍认识，婚前原、被告一起去泌阳县同仁医院检查，确诊被告失去生育能力。××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，2014年底原、被告分居，2016年11月7日原告起诉离婚，（2016）豫1726民初3628号民事判决书不准许原、被告离婚，判决书送达后，原、被告未共同生活。
另查明，原告尹某的婚前财产有：海尔洗衣机一台，海尔洗衣机一台、海尔电视机一台、海尔挂式空调一台、电动车一辆，其中电动车在原告处，其余均在被告处。被告向原告分两次支付彩礼共计50000元（第一次20000元，第二次30000元）。泌阳县泰山庙镇民政和劳动保障所出示证明被告李某家庭贫困。
本院认为，夫妻之间要互谅互让，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告尹某明知不该李某没有生育能力而与被告李某结婚，结婚后又以生理问题提出离婚，在本院判决不准离婚后未和被告李某共同生活，应视为原、被告的夫妻感情确已破裂，故对于原告尹某的离婚请求，本院予以支持。对于原告请求返还彩礼问题，因原告明知被告没有生育能力而与他结婚，结婚后又以生理问题要求离婚缺乏诚信，又因为被告家庭生活困难，故本院酌定原告尹某向被告李某返还20000元彩礼为宜。婚前财产归各自所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告尹某与被告李某离婚。
二、原告尹某的婚前财产海尔洗衣机一台，海尔洗衣机一台、海尔电视机一台、海尔挂式空调一台、电动车一辆归有光尹某所有。
三、原告尹某向被告李某返还彩礼20000元。
上述二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费150元（已减半收取），由被告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一七年十一月三十日
书记员 焦明建
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初5415号
原告：郭爱莲，女，汉族，1939年10月10日出生，住昌吉市。
被告：马金萍，女，汉族，出生，住市，×××。
原告郭爱莲与被告马金萍返还原物纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，原告郭爱莲于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭爱莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭爱莲撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告郭爱莲负担（案件受理费原告已预交）。
代理审判员 赵远建
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 余 菁
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更354号
罪犯何宾，男，1972年3月20日出生,四川省南部县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）成刑初字第291号刑事判决书，以被告人何宾犯伪造货币罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十万元。刑期自2009年3月29日起至2022年3月28日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）成刑执字第2167号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）成刑执字第5486号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）成刑执字第6007号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2019年1月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯何宾在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯何宾被判处罚金二十万元，已履行3900元，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯何宾在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯何宾减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年七月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年二月九日
书 记 员 周科非
郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0105执11398号
龚春雨、黄新丽、深圳市卓信印刷有限公司：
你们与刘震民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）豫0105民初18444号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘震于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院于2017年10月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：3111110036274898337
特此通知
二〇一七年十二月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8c3c0f4c-6cdb-4cf8-9e4b-a859010cc652&imgId=OGMzYzBmNGMtNmNkYi00Y2Y4LTllNGItYTg1OTAxMGNjNjUyMC5qcGVn01lydyh01)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0204刑初53号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人周超群，男，1998年6月20日出生于黑龙江省双城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省双城市朝阳乡，现无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月5日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2017]478号起诉书指控被告人周超群犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人周超群到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：2017年10月26日7时许，被告人周超群在本市船营区桃源路世纪网吧内，趁被害人杨某熟睡之机，将其放在电脑桌上的金色VIVOX9plus手机一部盗走，后以500元价格卖给王某。经鉴定，该被盗手机价值人民币2200元。案发后，周超群被抓获归案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有被害人杨某陈述、证人许某、王某证言、常住人口基本信息、电话查询记录、情况说明、破案、抓捕经过、办案说明、上网登记截图、微信交易记录、辨认笔录、价格认定结论书、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周超群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周超群到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。视本案的具体情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周超群犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年6
月4日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人周超群退赔被害人杨某人民币二千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘晓英
二〇一八年一月十一日
书记员 闫俊宏
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执576号
淮南市万远置业有限责任公司：
你（单位）与海明生其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初296号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
二〇一七年二月二十日
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初1571号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
法定代表人：王洪亮，该支行行长。
委托诉讼代理人：王晓军，男。
被告：张继德，男。
被告：于乃杰，女。
被告：刘万革，男。
被告：张树荣，女。
被告：刘海波，男。
被告：赵旭，女。
被告：郭德全，男。
被告：张淑红，女。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与张继德、于乃杰、刘万革、张树荣、刘海波、赵旭、郭德全、张淑红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。王晓军到庭参加诉讼，张继德、于乃杰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，中��邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回了对刘万革、张树荣、刘海波、赵旭、郭德全、张淑红的起诉，并被准许。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：张继德、于乃杰共同偿还借款本息合计65,802.16元。事实和理由：2014年2月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与张继德、于乃杰、刘万革、张树荣、刘海波、赵旭、郭德全、张淑红签订了小额贷款借款合同一份。合同约定，张继德、于乃杰向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款50,000.00元，借款年利率为13.50%，借款期限为14个月，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。贷款到期后，张继德、于乃杰未按合同约定偿还借款。
张继德、于乃杰未出庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2014年2月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与张继德、于乃杰、刘万革、张树荣、刘海波、赵旭、郭德全、张淑红签订了小额贷款借款合同和小额贷款联保协议书各一份。由刘万革、刘海波、郭德全担保，张继德向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款50,000.00元。双方约定，合同期自2014年2月9日至2015年4月9日，贷款年利率为13.50%，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。贷款到期后，张继德未按约定还本付息，刘万革、刘海波、郭德全亦未按合同约定承担连带保证责任。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与张继德、于乃杰签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，张继德应当按照约定及时偿还借款本息。于乃杰作为张继德的妻子在小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书签字、捺印，系对张继德借款行为的认可，因此，应承担共同还款义务。
综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求张继德、于乃杰给付贷款本息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张继德、于乃杰给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金49,999.98元、利息15,802.18元(自2014年2月9日至2015年4月9日，按本金49,999.99元、年利率13.50%计算；自2015年4月10日至2017年4月15日，按年利率13.50%，并加收30%罚息计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止)，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,445.00元，由张继德、于乃杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，���诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李广福
人民陪审员 姜成学
人民陪审员 刘继才
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张彩红
湖北省随县人民法院
支 付 令
(2018)鄂1321民督7号
申请人：杨立军，男，1974年10月5日出生，汉族，住陕西省紫阳县。
被申请人：朱希波，男，1980年10月9日出生，汉族，住湖北省随县。
申请人杨立军于2018年1月29日向本院申请支付令。申请人杨立军称其系被申请人朱希波雇请的建筑工人，被被申请人朱希波拖欠工资29000元至今未付。申请人杨立军提供了身份证复印件、被申请人朱希波向其出具的《欠条》等证据，要求被申请人朱希波给付其工资29000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人朱希波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨立军29000元。
申请费175元，由被申请人朱希波负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 周露露
二〇一八年一月二十九日
书记员 黄凌峰
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0231行审67号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。
负责人：郑波，该大队大队长。
委托代理人：涂润，该大队工作人员。
被执行人：陈周，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2018年4月10日向本院申请强制执NO.4120069号处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人于2017年7月24日9时56分，驾驶车在沪蓉高速公路出城方向1600KM+000M处实施了机动车在高速公路上非紧急情况在应急车道停车的违法行为。申请执行人根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2017年7月24日作出NO.4120069号处罚决定书：对被执行人处以罚款200元，并当场送达被执行人。现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2018年1月24日按照被执行人签字确认的接受法律文书地址向其邮寄催告通知书，本人收。被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4120069号处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下:
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.4120069号处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄德彬
人民陪审员 彭 平
人民陪审员 舒从芬
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 杨海红
书 记 员 谭 垚
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1423民初494号
原告李凤，女，汉族，1987年2月28日生，住山东省庆云县。
被告张入林，男，汉族，1985年8月2日生，住山东省庆云县。
被告张金彪，男，汉族，1978年6月4日生，住山东省庆云县.
被告太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司
本院在审理以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告以被告驾驶的车辆未在太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保保险为由，申请撤回对被告太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李凤撤回对被告太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。
审判员 杨福行
二〇一八年三月十六日
书记员 李美娜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初15058号
原告秦慧敏，女，汉族，1948年9月7日出生，住址郑州市金水区。
委托代理人孙国战、邵兴杰（实习），北京市中创（郑州）律师事务所律师。
被告张正芬，女，汉族，1963年8月9日出生，住址广东省广州市天河区。
委托代理人陈弘，广东盈辉律师事务所律师。
本院在审理原告秦慧敏诉被告张正芬股权转让纠纷一案中，原告2017年12月21日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告秦慧敏撤回起诉。
案件受理费3982元，减半收取1991元，由原告负担。
审 判 长 武 卫
审 判 员 刘 佳
代理审判员 李世达
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 高丽娟
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执540号之一
申请执行人黄新明，男，1985年11月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄卿乐，男，1981年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄良才，男，1983年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王鹏强，男，1991年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈有才，男，1987年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈华强，男，1993年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人苏鸿程，男，1995年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人苏添保，男，1994年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人苏瑞土，男，1992年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄新明与被执行人黄卿乐、黄良才、王鹏强、陈有才、陈华强、苏鸿程、苏添保、苏瑞土刑事附带民事纠纷一案中，申请执行人黄新明向本院申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第759号刑事附带民事判决第九项内容的执行。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 林志源
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执2382号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层，组织机构代码74909393-1。
负责人林大业，该分行行长。
委托代理人蔡栋梁、吴宝鑫，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被执行人：尤福来，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：许占治，女，1970年4月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：郑节约，男，1970年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：郑素珠，女，1972年2月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：尤志军，男，1975年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：陈清芳，女，1983年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：福建宝胜塑料有限公司，住所地福建省南安市省新镇丹清村，组织机构代码55095258-3。
法定代表人：尤福来，该公司负责人。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人尤福来、许占治、郑节约、郑素珠、尤志军、陈清芳、福建宝胜塑料有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，本院未发现被执行人名下其他的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行。本案执行标的1647017.14元均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索并对终结本次执行程序未提异议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 涂书贤
执行员 连博影
二〇一七年十月三十日
书记员 张志达
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)范执字第719号
申请执行人：陈庆岭，男，住濮阳市。
被执行人：于记文，男，住范县。
本院在执行陈庆岭与于记文民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询未发现被执行人于记文有可供执行的财产，且申请执行人未提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建军
审判员 张福景
审判员 张道鹏
二〇一五年十二月二十五日
书记员 黄亚聪
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）杭西刑初字第465号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人任某甲。因本案于2008年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人任某乙。因本案于2008年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2008）453号起诉书指控被告人任某甲、任某乙犯寻衅滋事罪，于2008年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人任某甲、任某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控：2007年7月14日晚，被告人任某甲因其表弟在本市西湖区翠苑三区欢乐时光迪吧与人发生纠纷，遂纠集被告人任某乙及肖亚军（另案处理）、王聿齐、童晓振、李杰、孙国良（均已判刑）等人在欢乐时光迪吧门口���张某等人进行殴打，在此过程中，被告人任某甲用刀将张某砍伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人任某甲、任某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、抓获经过说明、户籍证明等书证，证人马某的证言，被害人张某的陈述，同案犯王聿齐、童晓振、孙国良、李杰的供述以及人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某甲、任某乙在公共场所结伙随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人任某甲、任某乙自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人任某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁��一日折抵刑期一日，即自2008年5月28日起至2009年5月27日止）；
二、被告人任某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年5月28日起至2009年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 林洁
二〇〇八年九月二十三日
书 记 员 周蕾
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0502执122号
申请人郭振海，男，汉族。
被执行人宋辉，男，汉族。
被执行人王慧新，男，汉族。
本院在执行申请人郭振海申请执行被执行人宋辉、王慧新公证执行一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋辉、王慧新名下财产79000元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 牛 凯
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0606行审36号
申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区大同镇。
法定代表人宋金余，局长。
委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。
被申请执行人徐庆，男,汉族,农民,住大庆市大同区。
申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2018）03002号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2018年02月01日作出的庆同交罚（2018）03002号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
不予受理此案。
审判长 冯国忠
审判员 马敬君
审判员 孙晓峰
二〇一八年三月十六日
书记员 孙 琦
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0826民初1566号
原告：朱金成，男，1959年11月20日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
被告：李祥龙，男，1965年9月19日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。
委托诉讼代理人：丁致国，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被告：内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。
法定代表人：张建，该公司总经理。
原告朱金成诉被告李祥龙、第三人内蒙古广原房地产开发有限公司（以下简称广原公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，于2017年8月3日适用普通程序开庭审理。并于2017年8月16日向原告朱金成送达限期缴纳诉讼费通知书。原告朱金成无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：
本案按原告朱金成撤回起诉处理。
已收取的案件受理费100元，减半收取计50元。
审 判 长 王广文
审 判 员 袁 远
人民陪审员 赵丽萍
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 谢 菲
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0922民初3466号
原告徐瑞斌，男，1973年10月14日生，汉族，住河北省沧州市青县，。
被告谢世杰，男，1974年8月4日生，汉族，住天津市东丽区，。
被告刘萌萌，女，1954年8月14日生，汉族，住天津市东丽区，。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求对二被告名下存款51634元或同等价值财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结二被告名下存款51634元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡万明
二〇一七年十月十一日
书记员 刘 冬
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0982民初1496号
原告：曾某某，男，1982年8月22日出生，汉族，化州市人，住化州市同庆镇龙豆村。
委托代理人：蔡小红，女，广东经致律师事务所律师。
委托代理人：苏正海，男，广东经致律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1979年12月15日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇和平。
被告：李某某，女，1984年2月12日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇和平。
原告曾某某诉被告陈某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托代理人蔡小红到庭参加诉讼，被告陈某某、李某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月6日，被告因生意(养殖)资金周转困难向原告借款人民币170000元，被告向原告出具《借据》，约定还款期限等。后被告出具《收据》，己收到借款人民币170000元。现还款期限己至，原告多次催促被告归还借款，被告却总是以各种借口推脱，至今分文未还。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告当履行还款义务，因被告拒还借款的行为，严重损害了原告的权益，故诉至贵院，盼准如所诉。原告请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款人民币170000元及资金占用期间利息l4307元(按年利率6％计算，自2016年2月2日起暂计至2017年6月27日，实际计算至还清借款之日止)：二、依法判令由被告承担全部诉讼费用。
被告陈某某、李某某不作答辩。
经审理查明，被告陈某某于2015年9月6日向原告借款人民币170000元。被告出具《借据》和《收据》交原告收执。《借据》载明：“兹有陈某某借到曾某某本人现金人民币壹拾七万元正（170000元正），定于2016年2月1日还清，现特将北京现代牌车型号BH6470MAY,发动机号DB791773抵押给曾某某本人作为保证，逾期违约即将此车拍卖偿还此债务，陈某某本人不得有异议，本借据具有法律效力，特立此为据。借款人：陈某某，2015年9月6日。身份证号：440924197912154074。”等字样。《收据》载明：“今收到曾某某借给我（陈某某，身份证号码：440924197912154074）现金人民币壹拾七万元正（170000元），分别为二次：一次广伦山信社直取现金壹拾伍万元正给我（陈某某）二次为：东山信社柜员机转账贰万元正给我（陈某某）句句属实，特此为据。收款人：陈某某，2015年9月6日，身份证号：440924197912154074。”等字样。原告支付了借款170000元给被告陈某某，但被告陈某某至今未偿还借款给原告，原告于2017年6月27日向本院提起诉讼。
另查明，被告陈某某、李某某于2009年9月10日登记结婚。
本院认为，被告陈某某借原告曾某某的借款170000元，有被告出具并由原告收执的《借据》、《收据》为凭，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。原告曾某某与被告陈某某的借款关系发生在被告陈某某、李某某夫妻关系存续期间，故被告陈某某所负债务属于夫妻共同债务，被告李某某依法应承担偿还责任。原告请求法院判令被告陈某某、李某某共同偿还借款，并从2016年2月2日起按年利率6%计息，符合法律规定，本院应予以支持。针对《借据》上的抵押条款，原告并没有提供该车辆的所有权证明材料，无法查明该车辆是否为借款人即被告陈某某所有，亦不是第三人提供的担保，因此无法查明抵押权是否设立，原告也没有对该车辆提出主张，故本院对此不作处理。被告陈某某、李某某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
限被告陈某某、李某某在本判决生效后十日内付清借款170000元及利息（从2016年2月2日起按年利率6%计至付清款日止）给原告曾某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1993元，由被告陈某某、李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈 江
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈东涛
云南省祥云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2923民初1837号
原告罗仕远，男，1977年1月24日生，白族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
委托代理人任金文，祥云县司法局禾甸法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告王开军，男，1978年10月22日生，白族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。
被告罗刚，男，现年61岁，白族，云南省祥云县人，小学文化，农民。
本院在审理原告罗仕远诉被告王开军、罗刚财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗仕远于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗仕远的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告罗仕远撤回起诉。
案件受理费人民币800元减半收取400元，由原告罗仕远负担。
审判长 高如金
审判员 杨茂林
审判员 龚丽星
二〇一八年一月三日
书记员 苏语涵
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0503执981号
申请执行人：庄家思，男，1970年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人:吕云中，男，1979年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人庄家思与被执行人吕云中民间借贷纠纷一案中，申请执行人庄家思要求被执行人偿还263000元及依生效判决确定的利息，上述款项尚未执行到位。执行中，本院已对被执行人吕云中名下财产进行查控，除每月扣划其工资外（工资款扣除诉讼费、执行费后，按比例分配给所有债权人），未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。本院对被执行人财产查控情况已书面告知申请人，申请人暂未能提供被执行人可供执行的财产线索。现已将被执行人吕云中纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘思周
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执14649号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道金榜居委会鉴海北路326号。
负责人：程飞沫。
被执行人：周颢，男，1971年12月25日出生，汉族，住江西省南康市。
原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告周颢信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周颢应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金70645.9元及利息，并承担案件受理费1592.24元。因义务人周颢未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年12月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人周颢发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人周颢逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××小型汽车三辆，上述车辆本院已依法查封，因车辆流动性较大，去向不明，暂无法扣押处理；另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人周颢在其辖区内的财产情况，受托法院未回复;因被执行人违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本案未执行标的为债务84117.4元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述依法查封的去向不明暂无法处理的车辆外，未发现被执行人周颢有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执14649号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 李伟生
二〇一七年四月二十六日
书记员 涂素云
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执89号
申请执行人：刘欣梅、孟凡颖
被执行人：赵以军
本院在执行申请人刘欣梅、孟凡颖与被执行人赵以军借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶思明
二〇一七年十一月五日
书记员 ：王熙涵
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执100号
申请执行人:裕融租赁有限公司。
被执行人:季建华。
被执行人:苏州富德鑫机械有限公司。
申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人季建华、敬毕富、苏州富德鑫机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初1877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人季建华、敬毕富、苏州富德鑫机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人季建华、敬毕富、苏州富德鑫机械有限公司银行存款人民币57697.12元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 殷 明
二〇一八年一月三日
书 记 员 邢天一
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初401号
原告刘学维，女，1966年1月26日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人王东兴，四川博深律师事务所律师，一般授权代理。
被告四川卧牛餐饮有限公司，住所地：成都市新都区木兰镇木兰社区二社。
法定代表人李国蜀。
原告刘学维与被告四川卧牛餐饮有限公司的买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2016年3月22日在新都法院第四法庭公开开庭进行了审理。原告刘学维及其委托代理人王东兴到庭参加诉讼。被告四川卧牛餐饮有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘学维诉称，原告长期向被告经营的餐饮店提供各种干杂食材，双方之间系合作关系。2015年10月14日，原被告双方经结算，被告尚欠原告货款98933元，经原告多次催收，被告仍未支付。据此，请求人民法院依法判令：1.被告四川卧牛餐饮有限公司向原告支付货款98933元；2.被告四川卧牛餐饮有限公司自起诉之日起按照银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息；3.诉讼费由被告承担。
被告四川卧牛餐饮有限公司未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年10月14日，被告四川卧牛餐饮有限公司向原告出具了《欠条》，该欠条的内容为：“四川卧牛餐饮有限公司欠刘学维干杂货款，2013年6月到11月，2015年1月、5月、6月、7月，2014年10月，合计总金额98933.00(玖万捌仟玖佰叁拾叁正)”。
原告刘学维在庭审中陈述，其向被告四川卧牛餐饮有限公司长期提供各种干杂食材，但未签订书面合同。
上述事实，有欠条、原告方的陈述在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”具体到本案，被告四川卧牛餐饮有限公司向原告刘学维出具的《欠条》具有结算单的性质，该《欠条》能够反映原、被告系买卖合同关系，被告四川卧牛餐饮有限公司欠原告刘学维干杂货款98933元的事实。被告四川卧牛餐饮有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院依法认定原告刘学维主张其支付98933元货款的诉讼请求成立。另外，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证时同时支付。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据上述规定并参照目前餐饮行业的交易习惯，本院认定原告刘学维主张被告四川卧牛餐饮有限公司自起诉之日（2016年1月20日）起按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求成立，并予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川卧牛餐饮有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告刘学维98933元及相应逾期付款利息（利息给付方式：以98933元为本金，按照中国人民银行公布的人民币同期同���贷款基准利率计付，从2016年1月20日起计算至货款付清之日止）；
二、驳回原告刘学维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元（已减半收取），由被告四川卧牛餐饮有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在履行上述款项时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐韵
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 唐倩
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初22407号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告杨祖健，男，1983年出生，住四川省简阳市踏水镇。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告杨祖健信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年04月24日，被告杨祖健向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356869010010XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23058.06元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23058.06元（利息2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告杨祖健住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨祖健的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵东君
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨沁秋
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执11168号之一
申请执行人：谢奋强，男，1979年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：欧阳效枝，男，1990年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：何彩虹，女，1993年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人谢奋强申请执行被执行人欧阳效枝、何彩虹民间借贷纠纷一案,本院（2016）粤0606民初10529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧阳效枝、何彩虹应于法律文书发生法律效力之日起十五日向申请执行人谢奋强归还本金48000元及其利息和支付律师费4000元，案件受理费550元由被执行人欧阳效枝、何彩虹负担。因欧阳效枝、何彩虹未按上述生效法律文书履行义务，权利人谢奋强向本院申请执行。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人欧阳效枝、何彩虹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别向佛山市房地产部门查询，查明两被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市工商管理部门查询，查明两被执行人无工商企业登记信息；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明两被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向广东省的相关金融机构查询，查明两被执行人无可供执行的银行存款。本院于2016年10月31日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为52550元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现两被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供两被执行人可供执行的财产状况及线索，两被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执11168号案终结本次执行。
申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 李 华 江
执行员 欧阳健生
二○二○一六年十一月十一日
书记员 吴 颖 茵
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执836号
申请执行人：林树奎
被执行人：许文忠、邹义田
本院在执行申请人林树奎与被执行人许文忠、邹义田
买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2015）甘民初字第2003号的判决书执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：陈晓峰
二〇一七年十二月六日
书记员 ：齐庆才
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽04执322号之一
移送执行单位：福建省三明市中级人民法院（民事审判第一庭）。
被执行人：许盛祥，男，1966年11月20日出生，汉族，住福建省沙县城北新村南区。
被执行人：陈素华，女，1966年8月3日出生，汉族，住福建省沙县城北新村南区。
魏运卿与许盛祥、陈素华民间借贷纠纷一案，福建省高级人民法院于2017年5月12日作出的（2016）闽民终22号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费77583元，由许盛祥、陈素华承担。因许盛祥、陈素华未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第一庭移送，本院于2017年7月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向许盛祥、陈素华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人许盛祥、陈素华名下的财产，未发现有可供执行的财产。因魏运卿依据发生法律效力的（2016）闽民终22号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽04执333号）。该案现在执行过程中，为提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案并入本院（2017）闽04执333号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽04执322号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨泽民
审判员 胡春雄
审判员 邓群生
二〇一七年十月二十六日
书记员 詹文婷
附：所引用的法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执282号之一
申请执行人：乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区中坪东街2号。
法定代表人：王荣平，该公司董事长。
委托代理人：陈春兰，女，1986年出生，乌鲁木齐市。身份证地址甘肃省秦安县.
被执行人：新疆禾生源农业科技有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区科技园路15号。
法定代表人：陈晖，该公司经理。
被执行人：���疆禾生源贸易有限公司，住所地乌鲁木齐新华北路108号。
法定代表人：陈晖，该公司经理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2017年1月10日作出的（2017）新乌证内字第848号执行证书已经发生法律效力。因新疆禾生源农业科技有限公司、新疆禾生源贸易有限公司未履行该判决书确定的义务，权利人乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司向本院申请强制执行。执行标的2086366.57元。
本院在执行申请执行人乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司与被执行人新疆禾生源农业科技有限公司、新疆禾生源贸易有限公司公证债权纠纷一案中，本院通过法院查控网“总对总”网络查控系统查控，采取向房产局、国土局调查取证等相应执行措施，未发现被执行人有银行账户、车辆、房产、土地等财产。本院向被执行人住所地社区了解未查找到被��行人去向，已经通过公告送达了相关决定。现申请人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案通过上述四查一搜措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处做出的（2015）新乌证内字第8234号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 雷 宇
审判员 王灵燕
审判员 王在江
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 涛
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执3511号之一
申请执行人：格上租赁有限公司，组织机构代码05666001-6，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。
主要负责人：许季睦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。
被执行人：高邮市金陵机械有限公司，组织机构代码72933167-2，住所地江苏省高邮市车逻镇上庄村。
法定代表人：居则彪。
被执行人：居则彪，男，1966年9月11日生，汉族，住江苏省高邮市。
被执行人：居则凤，男，1964年2月4日生，汉族，住江西省九江市九江县。
被执行人：居宜寅，男，1983年9月27日生，汉族，住江苏省高邮市。
申请执行人格上租赁有限公司与被执行人高邮市金陵机械有限公司、居则彪、居则凤、居宜寅融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2016）苏0519民初11300号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告高邮市金陵机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司已到期及未到期租金共计213500元，并赔付原告格上租赁有限公司截至2017年4月24日的滞纳金4004.65元，以及自2017年4月25日起至被告实际付款之日止租金213500元中未付部分为基数按每日万分之五计算的滞纳金。二、被告高邮市金陵机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告格上租赁有限公司律师费5000元；三、被告居则彪、居则凤、居宜寅对被告高邮市金陵机械有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告居则彪、居则凤、居宜寅承担保证责任后，有权向债务人高邮市金陵机械有限公司追偿。四、驳回原告格上租赁有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，由被告高邮市金陵机械有限公司、居则彪、居则凤、居宜寅负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年9月14日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后均因“原址查无此人”被退信。经阅卷，因被执行人下落不明，本案诉讼期间的起送状副本、传票及相关材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。执行过程中，申请执行人亦确认被执行人下落不明、查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
2、2017年9月13日至2018年2月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人居宜寅名下有车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆二辆，本院已办理查封，查封期间自2017年10月23日至2019年10月22日，另有车牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆，本院亦办理查封，查封期间自2017年10月30日至2019年10月29日，但因上述三辆汽车均未能实际扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。
3、2017年9月13日至2018年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，其中苏州市房产交易中心反馈查无被执行人房产信息，江苏省不动产登记中心反馈查无被执行人不动产信息。
4、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均反馈查无结果。
5、2017年9月12日，本院委托高邮市人民法院代为调查被执行人高邮市金陵机械有限公司、居则彪、居宜寅在当地的不动产登记信息，该院未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息；同日，本院委托江西省共青城市人民法院代为调查被执行人居宜凤在当地的不动产登记信息，该院反馈被执行人居则凤名下有位于江西省共青城市北峰区城北小区3幢1单元3号不动产一处，其上设定有共青农村商业银行股份有限公司营业部抵押权，本院已办理查封，查封期间自2017年11月1日至2020年10月31日止，申请执行人申请暂不予处置。
6、2018年2月22日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人目前尚有多起作为债务人的案件正在诉讼或执行中，债务数额巨大，另有多个案件因无可供执行财产以终结本次执行程序结案。
7、2018年2月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并确认被执行人下落不明、查找不着，同意终结本次执行程序。
本案执行标的227384.65元及迟延履行期间的债务利息暂未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 郭志伟
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1792号之一
申请执行人：陈爱华，女，1965年3月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：黄志敏，男，1963年1月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人陈爱华与被执行人黄志敏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行的标的34500元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索并对终结本次执行程序未提异议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 涂书贤
执行员 连博影
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘思周
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执1854号之一
申请执行人许锐，男，1984年2月6日出生，汉族，山西光宇半导体照明股份有限公司常务副总经理，住山西省临汾市尧都区。
被执行人闫杰，男，1984年3月8日出生，汉族，住迎泽区。
本院在执行申请执行人许锐与被执行人闫杰劳务合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 勇
审判员 贾兴国
审判员 卢玉山
二〇一八年五月二十三日
书记员 张文秀
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
2016）川1402民初681号之一
原告成都兴融鑫投资管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区二环东四段莲花新区4幢15号。
法定代表人邓淑英，执行董事。
委托代理人周崇新，四川洪运律师事务所律师。
委托代理人李燕红，四川洪运律师事务所律师。
被告四川锦地房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市东坡区文忠路626-636号锦地上城附2栋3层。
法定代表人熊剑，经理。
委托代理人李涛，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。
委托代理人徐璐，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。
被告游丽华，女，生于1963年12月17日，汉族，住四川省乐山市市中区凤凰路中段325号，现住四川省眉山市。
被告于长岭，男，生于1954年8月14日，汉族，住四川省乐山市市中区凤凰路中段339号2幢1单元3楼1号，现住四川省眉山市。
原告成都兴融鑫投资管理有限公司诉被告四川锦地房地产开发有限公司、游丽华、于长岭民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因案情复杂，于2016年6月20日由简易程序审理转为普通程序审理。本院于2016年7月6日通知原告在2016年7月13日前补交诉讼费16760元，原告逾期未补交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费16760元，由原告成都兴融鑫投资管理有限公司负担。
审 判 长 陈 曼
代理审判员 杨 凤
人民陪审员 曾福田
二〇一六年八月十一日
书 记 员 汪艳曦
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5620号
被执行人蒋蕉蕉，男，1991年12月24日出生，汉族，住广西省壮族自治区全州县。
被执行人文志权，男，1990年9月10日出生，汉族，住广西省壮族自治区全州县。
被执行人姬传坤，男，1987年8月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人郭向阳，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人蒋蕉蕉、文志权、姬传坤、郭向阳盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2330号刑事判决书，对被执行人蒋蕉蕉判处附加刑罚金10000元，对被执行人文志权判处附加刑罚金10000元，对被执行人姬传坤判处附加刑罚金7700元，责令被执行人共同退赔赃物折价款12725元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人蒋蕉蕉、文志权、姬传坤、郭向阳有可供执行的财产。
本院认为，被执行人蒋蕉蕉、文志权、姬传坤、郭向阳暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 邱尚荣
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第00932号
原告：宋玉兵，男，汉族，1972年2月10日出生，农民。
被告：唐志军，男，汉族，1969年8月19日出生，无固定职业。
委托代理人：阎俊，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：李建新，男，汉族，现年约45岁，农民。
被告：王学军，男，汉族，现年约45岁，个体工商户。
原告宋玉兵诉被告唐志军、被告李建新、王学兵民间借贷纠纷一案,本院于2015年4月16日受理后,依法律由审判员唐文琳适用简易程序,于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告宋玉兵及被告唐志军的委托代理人阎俊到庭参加诉讼，被告李建新、王学兵经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宋玉兵诉称：被告唐志军因购买挖掘机急缺资金，于2011年向原告借款146000元，并于2011年3月30日向原告出具借条一份。借条内容为借原告现金146000元，月息20‰。同时被告李建新、王学军作为担保人在借条上签字。后来原告催要无果。原告只好诉至法院，请求法院依法判决二被告归原告借款146000元，利息140160元，合计286160元；被告李建新、王学军承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。
被告唐志军辩称：被告向原告借款是属实的，但是借款的时间和数目不属，时间是2009年4月，借款金额为100000元，约定的月利率是20‰，当时没有给原告方出具借条。在2011年3月30日被告给原告补了一张欠条，100000元本金，2009年4月到2011年3月30日共23个月的利息46000元，当时就连本带息146000元给原告打了这个欠条。现在原告以146000元主张本金和利息与事实不符。被告给原告支付50000元，借款的100000元减去支付的50000元，所以还剩50000元本金未还。请��法院以50000元的本金来计算利息。
被告李建新、王学兵未到庭，未提交书面答辩状。
原告宋玉兵举证，本院认证如下：
证据一、借条两张，证实：被告于2007年3月30日向原告借款100000元，月息20‰，被告王学军、李建新作为担保人在借条上签字。原告于2009年因车车祸受伤，被告向原告支付50000元。由于被告未偿还借款本息。2011年3月30日被告又重新打了借条，系2007年借款到2011年3月30日四年应支付利息96000元，从中减去50000元利息，余146000元被告打借条一份，约定月息20‰，被告王学军、李建新作为担保人在借条上签字。被告质证后对2011年3月30日借条无异议，对2007年3月30日借条的真实性无法确认。本院认为，原告提交借条两份，证实被告借款情况，其陈述符合客观逻辑，本院对证据的真实性予确认。
被告唐志军举证，原告质证，本院认证如下：
证据一、收条一份，证实被告在2009年9月27日向原告支付了欠款50000元。原告对证据的真实性认可。本院对证据的真实性予以确认。
经审理查明：2007年3月30日被告唐志军向原告借款100000元，双方约定月息20‰。被告唐志军向原告出具借条一份。被告李建新、王学兵在借条上担保人处签名。双方未约定还款期限。2009年9月27日被告向原告偿还现金50000元。由于被告唐志军未清偿借款，被告又于2011年3月30日再次出具借条一份，载明：借原告现金146000元，月息20‰。被告李建新、王学兵在借条上担保人处签名。现原告诉至本院要求被告唐志军偿还借款146000元，利息140160元，被告李建新、王学军承担连带责任。
本院认为：被告唐志军于2007年3月30日向原告宋玉兵借款100000元，被告向原告出具借条，约定月息20‰，双方形成借款合同，���方的借款合同合法有效。被告于2009年9月27日偿还50000元，双方未进行结算。2011年3月30日被告唐志军再次就同笔债务向原告出具借据，载明借款146000元。实际双方就2007年3月30日借款进行结算，四年利息为96000元，冲抵被告支付的50000元利息，故此时被告实欠付原告借款100000元，利息46000元，故被告给原告打借条，由担保人李建新、王学兵在担保人处签字。此时双方实际发生借款仍然是100000元，其中46000元为被告未向原告清偿的利息。因此本院对原告要求被告偿还借款100000元，利息46000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担利息，本院认为，根据有关法律规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。故本院对原告主张的双方实际发生的借款100000元主张2011年3月30日至2014年3月30日期间利息，本院予以支持。即100000×48×20‰=96000元。被告李建新、王学兵自愿为被告唐志军���款提供担保，双方对担保方式未作约定，应按连带责任担保承担保证责任。双方当事人对保证期限也未约定，保证期限应为主债务履行期届满六个月。因本案借款合同未约定还款期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日计算，即自起诉之日起算。故原告主张两担保人承担连带责任，本院予以支持。担保人承担保证责任后有权向债务人追偿。
综上，依照【中华人民共和国民事诉讼法】第一百四十四条，【中华人民共和国合同法】第二百零六条、第二百零七条，【中华人民共和国担保法】第十八条、第十九条、最高人民法院关于适用
《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第7条之规定，判决如下：
一、被告唐志军于本判决生效后十五日内偿还原告宋玉兵借款100000元，利息142000元(46000+96000)，合计242000元；
二、被告李建新、王学兵对上述款项承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5592元减半收取2796元，由被告唐志军、李建新、王学兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 唐文琳
二〇一五年五月十四日
书记员 赵志超
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2046号之一
申请执行人颜革明，男，1980年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王新民，男，1982年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人彭清花，女，1983年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10103号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人王新民、彭清花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王新民、彭清花立即支付给颜革明借款人民币50000元及利息（利息自2013年7月29日起至判决生效确定的还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1750元、执行费人民币650元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年4月28日、2017年9月4日分别对被执行人王新民、彭清花的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王新民、彭清花名下银行账户内有存款，不足以清偿债务,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。
2.本院依法作出执行裁定对被执行人王新民、彭清花的银行账户进行冻结。
3.2017年7月10日向被执行人王新民、彭清花发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月13日作出决定将被执行人王新民、彭清花纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月1日作出决定对被执行人王新民、彭清花采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年8月10日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第10103号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 林志源
科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)内0521民初857号
原告：通辽经济技术开发区辽河镇占全化肥种子农药经销处
经营者：张立春，男，1982年11月20日出生，汉族。
被告：周双喜，男，出生日期不详，蒙古族。
本院在审理原告通辽经济技术开发区辽河镇占全化肥种子农药经销处诉被告周双喜买卖合同纠纷一案中，原告通辽经济技术开发区辽河镇占全化肥种子农药经销处于2018年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周双喜的起诉。
本院认为，原告通辽经济技术开发区辽河镇占全化肥种子农药经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予通辽经济技术开发区辽河镇占全化肥种子农药经销处撤回对被告周双喜的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告通辽经济技术开发区辽河镇占全化肥种子农药经销处负担。
审判员 张晓东
二〇一八年四月十六日
书记员 王 鑫
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初1037号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人罗明祥，男，1984年9月1日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化程度，驾驶员，户籍所在地重庆市江津区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月19日被取保候审。
辩护人郑华友，重庆儒泰律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1140号起诉书指控被告人罗明祥犯交通肇事罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人罗明祥及其辩护人郑华友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月19日22时31分许，被告人罗明祥驾驶车牌号为渝A5XX**的中型自卸货车由重庆市江北区五里店经北滨一路往相国寺码头行驶，当行驶至北滨一路相国寺码头路段时，因左转弯未避让对向直行车辆，导致该车右后部与被害人杨某1无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，导致杨某1受伤并经医治无效死亡、摩托车严重受损的交通事故。事故发生后，罗明祥立即拨打110报警电话和120急救电话并在现场等候处理，随后被赶至现场的民警查获，到案后如实供述了上述事实。
经法医学鉴定，被害人杨某1系颅脑损伤死亡。经公安机关交通管理部门认定，被告人罗明祥负此次事故的主要责任，杨某1负次要责任。
公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人罗明祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，罗明祥有自首情节，提请依法判处。
被告人罗明祥对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。罗明祥的辩护人提出，罗明祥有自首情节及悔罪表现，已赔偿被害人近亲属相关损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
被告人罗明祥到案后如实供述了上述事实。
另查明，本案审理期间，被告人罗明祥赔偿被害人杨某1的近亲属5万元并取得杨某1近亲属谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的110处警记录、受案登记表、立案决定书、证人杨某2、樊某、郭某、谢某、廖某、袁某、段某的证言、被告人罗明祥的供述、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、重庆市嘉禾交通事故司法鉴定所鉴定报告书、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定书、到案经过、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗明祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。罗明祥犯罪以后自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人近亲属的相关损失并取得谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑。对罗明祥的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。根据罗明祥犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人罗明祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 汪琳琳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0306民初20358号
原告：周本胜，男，汉族，1983年1月4日出生。
委托代理人：宋光东，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告：吴文晓，男，汉族，1988年9月10日出生。
原告周本胜诉被告吴文晓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人宋光东以及被告吴文晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
发生侵权行为的时间：2016年11月20日23时40分许。
二、发生侵权行为的经过：吴文晓因琐事蓄意报复周本胜，纠集多人在周本胜与其朋友罗星东经过东边新村与朝阳新村间巷道时持凳子、匕首将周本胜与罗星东打晕。
三、周本胜受伤治疗情况：周本胜受伤后入深圳健安医院住院治疗15天，发生医疗费4,805.79元。出院医嘱为：1、休息壹月……
四、周本胜收入状况：周本胜提交了一份深圳市霖翔国际物流有限公司出具的证明，称自己是该公司业务经理，月收入15,000元。
五、吴文晓承担刑事责任的情况：吴文晓因涉案故意伤害罗星东以及周本胜的行为被判处有期徒刑十一个月。
六、诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费6,727.29元、误工费18,701.3元、住院伙食补助费1,500元、营养费1,000元、交通费500元；2、被告承担本案诉讼费用。
七、吴文晓辩称：对误工费不予认可，原告的主张过高。
裁决结果
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中吴文晓故意伤害周本胜，造成周本胜身体健康受到损害，依法应当承担赔偿责任。
原告依法可得到的人身损害赔偿具体项目如下：
医疗费
人民币4,805.79元。对于原告主张的超过该金额的医疗费用，因缺乏相应病历记录或者医疗费票据，本院不予支持。
住院伙食补助费
|
人民币1,500元。
交通费
|
酌情支持人民币300元。
误工费
|
人民币7,600.93元[2016年度国有道路运输业在岗职工年平均工资人民币61,652÷365×45]。
营养费
|
酌情支持人民币300元。
合计
|
人民币14,506.72元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告吴文晓应于本判决生效之日起五日内支付原告周本胜各项人身损害赔偿款人民币14,506.72元；
二、驳回原告周本胜的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币250元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 陈沁寰
二〇一七年九月二十日
书记员 廖芳瑶
书记员 曾 雄
附法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
福建省南安市人民���院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执4348号之一
申请执行人刘必强，男，1977年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人戴彩霞，女，1978年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄金枝，福建竞得律师事务所律师。
被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，统一社会信用代码：91350583705385027D。
法定代表人黄庆祝，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3059号民事判决书，于2017��8月15日向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即支付给申请执行人刘必强、戴彩霞自2014年4月18日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理洪濑明发商业中心的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人刘必强、戴彩霞已付购房款人民币467346元的0.01%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币327元、执行费人民币666元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查��系统，于2017年8月21日、2017年11月16日先后对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司名下有可供执行的银行存款、房产和土地等财产，已被本院其他执行案件冻结和查封，等待处理后参与分配。
2、2017年9月11日向被执行人的法定代表人黄庆祝发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同时作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人同意本案的本次执行程序终结，符合终结本次执行程序���件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初3059号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 林志源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0106执631号
申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。
被执行人：刘建峰，男，1983年7月出生，户籍地新疆霍城县，现联系地址新疆伊宁市。
被执行人：郑雪燕（系刘建峰配偶），女，1990年1月出生，现联系地址新疆伊宁市。
本院作出的（2017）新0106民初字202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘建峰、郑雪燕银行存款74210.86元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一七年六月二日
书记员 杨 川
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执4617号
申请执行人冯明如，女，1930年6月3日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人汤以标，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住泗洪县。
依据（2016）苏1324民初5468号民事判决书，被执行人汤以标应给付申请执行人冯明如1万元及利息，案件受理费25元，由汤以标承担。经申请执行人冯明如申请，2016年11月11日，本院立案执行，2016年11月17日，本院向被执行人汤以标发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月17日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年1月18日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2016年12月8日轮候查封汤以标所有的位于双沟镇徐宁路西侧（江淮商城）30#102室和30幢103室房产，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年四月十九日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民三(民)初字第410号
原告上海世江物业管理有限公司。法定代表人方瑞康。委托代理人戈介山。被告胡美玲。原告上海世江物业管理有限公司与被告胡美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2015年5月22日，本院公开开庭审理了本案。原告上海世江物业管理��限公司的委托代理人戈介山到庭参加诉讼。被告胡美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海世江物业管理有限公司诉称：原告经招标与莱顿小城小区开发商签订《莱顿小城前期物业服务合同》，并于2009年6月1日起至2012年12月1日直至今，承担了该小区的物业服务，在此期间原告按约提供了管理服务。被告系该小区17号902室业主，自2013年1月1日起至2014年9月30日尚未缴纳物业服务费，原告通过电话、公告通知、律师函等多次要求被告缴纳物业费，但被告至今未缴纳，故原告提起诉讼要求：1、被告支付自2013年1月17日起至2014年9月30日止的物业服务费4,157.48元；2、被告支付滞纳金4,203.74元。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担滞纳金的诉讼请求。被告胡美玲未作答辩。经审理查明：2009年6月1日，原告与上海冠华房地产有限公司(以下简称“冠华公司”)签订前期物业服务合同一份，约定由原告为上海市松江区莱顿小城提供前期物业服务，物业服务期限为2009年6月1日起至2012年12月1日止。之后，原告仍为该小区提供物业服务至2014年10月15日止。2006年6月5日，经上海市松江区物价局审核，莱顿小城小区物业服务收费标准多层1.4元/月/平方米。另查明：被告系上海市松江区辰花路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，于2013年1月17日取得松XXXXXXXXXX号上海市房地产权证，载明的建筑面积为144.86平方米。以上事实，有前期物业服务合同、重新审核表、说明、上海市房地产登记簿、住房情况登记表、律师函、催讨挂号信及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，物业服务是物业服务企业依照合同约定为业主提供包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、���通消防等项目的有偿服务行为。原告与冠华公司签订的前期物业服务合同合法有效，对业主亦具有约束力。原告对莱顿小城小区提供了物业管理服务，被告作为该小区的业主应当按照上述合同的约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持。审理中，原告自愿放弃要求被告承担滞纳金的诉讼请求，系对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡美玲于本判决生效之日起十日内支付原告上海世江物业管理有限公司自2013年1月17日起至2014年9月30日止的物业服务费4,157.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计诉讼费610元，由被告胡美玲负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 傅月琴
代理审判员 张尹潇
人民陪审员 仇关宝
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 陈仙凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。三、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
……四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1781民初2354号之一
原告：黄团弟，女，1978年6月24日出生，汉族，住广东省怀集县.
被告：冼仕彬，男，1980年8月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市.
原告黄团弟与被告冼仕彬劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告冼仕彬去向不明，本院于2017年11月2日作出（2017）粤1781民初2354号民事裁定,本案转为普通程序。原告黄团弟在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内补交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告黄团弟撤回起诉处理。
原告黄团弟已预交案件受理费25元，本院予以退还13元给原告黄团弟。
审 判 长 邹华彬
审 判 员 黄 辉
审 判 员 黄燕玲
二〇一七年十一月三十日
法官助理 廖 奔
书 记 员 梁汝源
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1602刑初841号
公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院
被告人彭小伟，男，1988年04月26日出生于安徽省亳州市谯城区，户籍地亳州市谯城区，住安徽省亳州市谯城区。因故意伤害罪，于2016年12月24日被亳州市公安局谯城分局取保候审，2017年10月20日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，本院于2017年11月17日对其取保候审，现在居住地。
辩护人刘爱玲，亳州市谯城区法律援助中心律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]809号起诉书，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵金龙、张李艳出庭支持公诉。被告人彭小伟及辩护人刘爱玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控；2016年8月18日19时许，在亳州市谯城区张店乡泥店乡行政村泥店南街路上，被告人彭小伟和被害人朱某等人因让车之事发生争执，在此过程中，彭小伟用拳头将朱某的鼻部等打伤。经鉴定，朱某的伤情被评定轻伤二级。后彭小伟和朱某达成和解协议，并获得朱某的谅解。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人彭小伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人彭小伟对公诉机关指控犯罪供认不讳，未作辩解。
辩护人认为被告人彭小伟到公安机关投案，如实供述犯罪，系自首，且已与被害人朱某达成协议，赔偿损失，得到谅解，可从轻处罚。
经审理查明：2016年8月18日19时许，在亳州市谯城区张店乡泥店乡行政村泥店南街路上，被告人彭小伟和被害人朱某等人因让车之事发生争执，在此过程中，彭小伟用拳头将朱某的鼻部等打伤。经鉴定，朱某的伤情被评定轻伤二级。
案发后，被告人彭小伟主动到公安机关投案，如实供述
犯罪，与被害人朱某达成协议，赔偿人民币9.5万元，得
到谅解。
上述事实，有下列证据在案证实；
1、被告人彭小伟的供述证明：2016年8月18日19时
许，在亳州市谯城区张店乡泥店乡行政村泥店南街路上，朱
小山等人因让车之事发生争执，在此过程中，其用拳头将朱
小山的鼻部等打伤。
2、被害人朱某的陈述证明：2016年8月18日19时许，在亳州市谯城区张店乡泥店乡行政村泥店南街路上，彭小伟等人因让车之事发生争执，在此过程中，彭小伟用拳头将其的鼻部等打伤。
3、证人刘某的证言证明：2016年8月19日19时许，和朱某一起送粮食在亳州市谯城区张店乡泥店乡行政村泥店南街路上，和彭小伟等人因让车之事发生争执，在此过程中，朱某鼻部等被打伤。
4、证人咸某的证言证明：2016年8月18日19时许，和朱某一起送粮食在亳州市谯城区张店乡泥店乡行政村泥店南街路上，和彭小伟等人因让车之事发生争执，在此过程中，朱某鼻部等被打伤。
5、证人潘某的证言，证明证明2016年8月18日19时许，和彭小伟一起送粮食在亳州市谯城区张店乡泥店乡行政村泥店南街路上，和朱某等人因让车之事发生争执，在此过程中，朱某鼻部等被打伤。
6、现场笔录图证明；现场情况。
7、(2016)897号鉴定书证明；朱某的损伤程度被评定为轻伤二级。
8、归案经过证明；被告人彭小伟2016年12月13日到公安机关投案。
9、前科证明；未发现彭小伟有犯罪记录。
10、户籍证明；被告人彭小伟身份。
11、刑事和解协议，谅解书、收条证明；伟与朱某达成协议赔偿9.5万元。
上述事实，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确定。
本院认为，被告人彭小伟故意伤害罪他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人彭小伟到公安机关投案，如实供述犯罪，系自首，依法应从轻或减轻处罚，和被害人朱某达成协议，赔偿损失，得到谅解，可酌定从轻处罚。经社区评估，符合缓刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人彭小伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 波
人民陪审员 李闪闪
人民陪审员 刘 夏
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张晓雪
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1621民初1075号
原告：李小龙，男，1990年2月26日出生，汉族，农民，住惠民县。
委托诉讼代理人：李圣霞（系原告姐姐），女，1988年8月28日出生，汉族，农民，住惠民县。
被告：王亭亭，男，1989年12月21日出生，汉族，农民，住惠民县。
原告李小龙与被告王亭亭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小龙的委托代理人李圣霞，被告王亭亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款30000元及利息（自起诉之日按人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告王亭亭因经营生意于2011年12月3日在原告处借款30000元，署名王亭。后经原告催要，被告均以无钱为由拒不偿还，故诉至贵院，请求法院依法判令被告立即偿还借款。
被告李小龙辩称，被告确实向原告借款30000元，但当初为了保证还款，被告将自有比亚迪F0（车牌号：鲁Ｍ×××××）轿车一辆抵押给原告，如果原告向被告追索借款，被告要求原告返还车辆。
经审理查明，原告李小龙与被告王亭亭系朋友关系。2011年12月3日，被告向原告借款30000元，并给原告出具借条一张。后经原告催要，被告未予清偿。
以上事实，有借条及双方当事人当庭陈述等证据为证。
本院认为，被告王亭亭欠原告李小龙借款30000元，事实清楚，证据确实充分，且被告对该笔债务亦不持异议，故对该笔借款，被告应当予以偿还。原被告在借条中对支付利息没有约定，视为不支付利息。综上所述，对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求予以支持，对其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告王亭亭于本判决生效之日起五日内偿还原告李小龙借款30000元；
二、驳回原告李小龙的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，共计595元，由被告王亭亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 贾汇泉
二〇一七年五月二十七日
书记员 苏洪玉
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2552号之一
申请执行人吴锦溪，男，1965年2月10日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人傅育青，男，1975年6月17日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人唐贤芳，女，1981年1月26日出生，汉族，住福建省南安市，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1520号民事判决书，于2017年5月24日向被执行人傅育青、唐贤芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅育青、唐贤芳立即支付给申请执行人吴锦溪借款人民币244600元及利息（利息自起诉之日起至判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2485元、执行费人民币3569元，但被执行人傅育青、唐贤芳均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年5月24日、2017年9月4日先后对被执行人傅育青、唐贤芳的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人傅育青、唐贤芳名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务;被执行人傅育青、唐贤芳名下无房产、股权等财产登记信息。
2、2017年5月26日冻结被执行人傅育青、唐贤芳的银行账户。
3、2017年6月21日向被执行人傅育青、唐贤芳发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月22日作出决定将被执行人傅育青、唐贤芳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4、2017年7月20日作出决定对被执行人傅育青、唐贤芳采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年7月25日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0583民初1520号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 林志源
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第2481号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区联通路22号。
负责人：国先建，总经理。
被告：庞允涛。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告庞允涛追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉称，2013年2月9日，被告庞允涛持超过计分分值的驾驶证驾驶鲁C×××××\\\鲁C×××××挂沿217省道行驶与董洪瑞驾驶的鲁V×××××号轿车相撞，致使董洪瑞死亡。事故发生后，经交警认定被告承担事故次要责任；鲁C×××××\\\鲁C×××××挂在原告处投交强险各一份，事后董洪瑞家属起诉我公司，经诸城市人民法院审理并作出判决，判决我公司赔偿董洪瑞家属244000元，我公司已经履行赔偿义务。现依据法律规定行使追偿权提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，按照原告起诉状上提供的被告庞允涛的送达地址，本院无法通知被告应诉，经本院告知后，原告还是不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告具体送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 高 雪
二０一五年十一月二十六日
代理书记员 高玲燕
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执3314号
被执行人曹国栋，男，1973年12月18日出生，汉族，小学文化，无业，住盐城市阜宁县。
关于本院追缴曹国栋罚金一案，本院于2017年9月7日作出的（2017）苏0812刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。依本院判决，被告人曹国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年1月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未按刑事判决书缴纳罚金，本院于2017年9月7日立案强制执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：
1、因被执行人曹国栋正服刑期间，本院于2017年12月9日委托江苏高淳监狱代为送达执行通知及财产申报令，但曹国栋未履行，也未申报财产。
2、委托江苏高淳监狱代为向被执行人曹国栋发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单进行限制。
3、通过网络查询系统等方式对曹国栋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人名下无财产可供执行。
4、因被执行人曹国栋在监狱服刑，无经济收入可供执行，本院也无法对其实施拘留等强制措施。
5、2017年11月2日，本院委托盐城市阜宁县人民法院代为查询被执行人曹国栋户籍地及住所在地房产、车辆、工商等财产信息。但该院未反馈。
6、被执行人曹国栋在《送达起诉书副本笔录》上未留下其近亲属的联系电话及地址。
通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金5000元。
本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0812刑初356号刑事判决书涉及财产部分的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何友成
审 判 员 王 勇
助理审判员 孙士国
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 许 敏
四川省攀枝花市仁和区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0411行审37号
申请执行人：攀枝花市国土资源局仁和区分局。住所地：攀枝花市仁和区仁和镇老街。
负责人：罗洪波，局长。
委托代理人：杨婷婷，该局工作人员。
被执行人：罗秀富，男，汉族，1967年12月5日出生，住攀枝花市仁和区。
申请执行人攀枝花市国土资源局仁和区分局（以下简称仁和国土局），于2017年8月22日向本院申请强制执行攀国土资仁分[罚]决字（2017）7号行政处罚决定书中“责令自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋及附属设施”的行政处罚决定，本院于2017年8月22日立案受理，于2017年8月29日组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。
本院查明：申请执行人仁和国土局作为仁和辖区内土地行政主管部门，根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定查明，被执行人罗秀富未经审批，占用仁和区XX乡XX社区XX组集团土地（耕地）524.53平方米，于2016年5月修建房屋和附属设施。被执行人罗秀富的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定。申请执行人于2017年6月6日作出攀国土资仁分[罚]决字（2017）7号国土资源违法案件行政处罚决定书，处罚内容为：1.责令自收到本处罚决定书之日起十五日内将非法占用的524.53平方米土地退还仁和区XX乡XX社区XX组；2.责令自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋及附属设施。并于2017年6月8日向被申请执行人送达了该行政处罚决定书。行政处罚决定书作出后，被申请执行人履行了退还土地的义务，但未按期履行“拆除在非法占用土地上新建的房屋及附属设施”的义务。本院受理后，对被执行人进行了询问。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定,裁定如下:
准许执行攀枝花市国土资源局仁和区分局于2017年6月6日作出的攀国土资仁分[罚]决字（2017）7号国土资源违法案件行政处罚决定书中第二项处罚内容，即“责令自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋及附属设施。”
本案案件受理费50元，由被执行人负担。
审 判 长 徐松涛
审 判 员 夏玉凤
人民陪审员 付 春
二〇一七年九月四日
书 记 员 胡芮宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执125号
申请执行人：彭军，男，1977年6月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：王利娜，女，1997年2月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。
在执行彭军与王利娜民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年七月三日
书记员 方 芹
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5614号
被执行人魏文华，男，1987年8月11日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。
被执行人吴玉平，男，1993年2月10日出生，苗族，住贵州省天柱县。
被执行人魏文华、吴玉平盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第647号刑事判决书，对被执行人魏文华判处附加刑罚金4000元、对被执行人吴玉平判处附加刑罚金4000元，责令退赔赃款14313元及赃物，追缴违法所得150元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人魏文华、吴玉平有可供执行的财产。
本院认为，被执行人魏文华、吴玉平暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执5614号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 邱尚荣
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5592号
被执行人陈培养，男，1978年7月8日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人陈培养盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1223号刑事判决书，对被执行人陈培养判处附加刑罚金1000元，责令被执行人赔偿被害人经济损失3548元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人陈培养有可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈培养暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 邱尚荣
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5354号
被执行人潘世兵，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省大竹县。
被执行人潘世兵盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1273号刑事判决书，对被执行人潘世兵判处附加刑罚金1000元，追缴赃物折价款3086元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人潘世兵有可供执行的财产。
本院认为，被执行人潘世兵暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 邱尚荣