厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽02民初664号
原告：厦门市旷盛文化传播有限公司，住所地：福建省厦门市思明区软件园二期望海路27号3F。
法定代表人：叶延春，总经理。
委托诉讼代理人：李小军，北京中银（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人；尤炳良，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被告：石家庄喜悦商贸有限公司，住所地：河北省石家庄桥西区友谊南大街122号振头大厦704室。
法定代表人：马香菊，总经理。
委托诉讼代理人：宋培，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告厦门市旷盛文化传播有限公司（以下简称旷盛公司）与被告石家庄喜悦商贸有限公司（以下简称喜悦公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旷盛公司委托诉讼代理人李小军、尤炳良，被告喜悦公司委托诉讼代理人宋培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旷盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即删除发布在天猫网站依琦莲旗舰店及“一起练瑜伽”（微信号×××）微信公众号上的侵权产品――印有木木子形象的T恤；2、判令被告立即停止生产及销售上述侵权T恤产品并销毁尚未销售的产品及半成品；3、判令被告在“一起练瑜伽”（微信号×××）微信公众号上发布消除影响赔礼道歉声明，刊登的声明内容持续时间不得少于七天，且声明内容需经原告审核；4、判令被告在《中国知识产权报》醒目位置上刊登报消除影响、赔礼道歉声明，刊登的声明内容面积不小于20平方厘米，且声明内容需经原告审核；5、判令被告赔偿经济损失计人民币壹拾万元整（￥100000.00元）；6、判令被告承担本案的律师费用及诉讼费用。事实和理由：原告创作的木木子漫画人物形象以及以木木子为卡通形象的多种瑜伽姿势“一起来瑜伽吧！”已深入人心，具有一定的影响力。木木子形象及“一起来瑜伽吧！”均进行了版权登记，应获得著作权法律保护。近日，原告发现被告未经授权，擅自在天猫网站依琦莲旗舰店及被告自己的微信公众号“一起练瑜伽”（微信号×××）公开销售印有木木子形象的多种瑜伽姿势T恤，侵犯了原告的著作权。虽经原告多方交涉，但被告置之不理。原告有权要求被告承担立即停止侵权并消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
被告喜悦公司辩称，被告没有对原告实施侵权行为，原告的主张没有事实和法律依据。原告没有证据证明其损失，请求驳回原告的诉讼请求。
原告旷盛公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、作品登记证书两份及相应的图形，证明原告创作的木木子形象及“一起来瑜伽吧！”均进行了版权登记，应获得著作权法律保护。2、网站及微信截图，证明被告擅自在天猫网站依琦莲旗舰店及被告自己的微信公众号□一起练瑜伽□（微信号×××）公开销售印有木木子形象的多种瑜伽姿势T恤，侵犯了原告的著作权。3、聊天截图，证明被告公开销售侵权产品的过程。4、发票两份及侵权T恤照片，当庭提交瑜伽上衣实物一件，吊牌上有被告喜悦公司名称。证明被告擅自对外销售的侵权T恤。5、录音光盘及录音摘录，证明被告就侵权事实供认不讳。6、律师函、邮寄单，证明就被告侵权事宜，原告曾委托律师出具律师函，要求停止侵权并赔偿损失，但被告不予理会。7、委托代理合同、发票，证明原告为制止被告侵权所花费的合理开支。
被告喜悦公司质证认为，证据1没有异议。证据2为复印件，真实性不予认可，关联性不认可，不能证明被告实施了侵权行为。同时这组证据的取得不具有合法性，这是原告进行删改后提供的合成件，是否为天猫网站，是否为依琦莲旗舰店展示的内容均无法确定，故合法性亦不予认可。证据3不能证明是被告或被告工作人员说的话，该证据不能证明被告实施了侵权行为，同样存在原告伪造或他人冒用的可能，三性均不认可。证据4发票证明不了被告销售的产品是本案被控侵权产品，与本案没有关联性。T恤是任何人都可以加工制造，虽然贴牌有所谓的被告公司名称，但是这样的商标广告牌没有任何证明效力，这是任何人都可以随意伪造制造的，而且销售牌中表明的厂家地址是石家庄城角街，被告经营地址是石家庄友谊南大街，经营地址不同，更能证明被控侵权产品不是被告生产的，T恤有虚假和创设性，与本案不具有关联性。证据5录音没有时间、地点，具体通话人是谁原告都不能说明，被告对此证据的三性均有异议，该录音也非被告方工作人员所说。证据6律师函没有法律效力也没有证明效力，这只是律师个人的一种观点，不能作为证据使用。证据7委托代理合同和发票存在内容不一致，合同中约定的是侵犯著作权纠纷，发票的项目是“见证咨询服务”，发票与本案无关，律师代理费没有实际发生。
被告喜悦公司没有提交相关证据。
经本院核对，原告旷盛公司并未提交录音的原始介质，且被告喜悦对其真实性、合法性、关联性均不认可，对该证据本院不予采纳。原告提交的其余证据，本院对其证明力予以确认。
本院根据上述所确认的证据及当事人在庭审中的相关陈述，查明以下事实：
原告旷盛公司于2014年10月13日，分别向福建省版权局申请“木木子形象”、“一起来瑜伽吧！”作品登记，登记号：闽作登字-2014-F-00016204、闽作登字-2014-F-00016243，作者均为李雪婷。其中，“木木子形象”共有作品4个，“一起来瑜伽吧！”共有祈祷式、眼镜蛇式、骑马式等十一个姿式。天猫TMALL.COM依琦莲旗舰店上展示有顶峰式05-08、骑马式04-09、祈祷式01-13三款2015依琦莲瑜伽T恤。
2016年05月10日，被告喜悦公司分别给购买方厦门彼岸天网络科技有限公司及肖晓君出具《河北增值税普通发票》各一份，载明：服装2套，金额151.46，税率3%及瑜伽服5件，金额383.50，税率3%，销售方即被告喜悦公司的地址：石家庄桥西区西里街西里新区15-3-502，电话：153××××3041。
原告当庭提交的白色T恤一件，衣领上挂有硬纸合格证一张，合格证下部有被告喜悦公司名称，地址：河北石家庄市城角街660号，电话：4000598070。合格证上又粘有薄纸，上有品名：瑜伽上衣，商标：依琦莲，款号：眼镜蛇式07，零售价：158元。经庭审比对，该T恤上的图案与原告作品“一起来瑜伽吧！”中的眼镜蛇式姿势相同。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案原告提供的版权登记证书，证明原告系作品登记号为闽作登字-2014-F-00016204、闽作登字-2014-F-00016243“木木子形象”、“一起来瑜伽吧！”作品的著作权人，其权利受法律保护。根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，原告应对被告实施侵害其著作权的侵权事实承担举证责任。本案原告所提交的T恤上衣合格证上仅有被告的名称，但地址并非被告注册地址，原告也未举证该地址系被告经营地址，被告亦否定该地址与其有关。从原告提交的全国企业信用信息公示系统查询显示，被告于2015年10月21日变更注册地，由石家庄桥西区友谊南大街122号振头大厦704室，变更至石家庄××××里新区15-3-502，原告亦向变更后的地址寄送律师函。原告提交的二份《河北增值税普通发票》，系分别给购买方厦门彼岸天网络科技有限公司及肖晓君出具，原告未举证证明原告与厦门彼岸天网络科技有限公司及肖晓君有何关系，且该发票仅记载服装及瑜伽服，且被告亦否认该瑜伽服系本案原告提交的T恤。天猫TMALL.COM依琦莲旗舰店上展示有顶峰式、骑马式、祈祷式三款2015依琦莲瑜伽T恤，并无涉案眼镜蛇式。综上，原告所提交的证据不足以证实本案被诉侵权产品T恤系由被告销售，原告的诉讼请求依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告厦门市旷盛文化传播有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币2300元，由原告厦门市旷盛文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 刘文珍
人民陪审员 万丽琼
人民陪审员 罗世翊
二〇一六年十二月八日
书 记 员 商梦莹
附本案所适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。