杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第2182号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。
法定代表人：杜小明，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：马唯，系公司员工。
委托代理人（特别授权代理）：施艳菲，系公司员工。
被告：朱金海。
委托代理人（特别授权代理）：卢熠宏。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下称原告）为与被告朱金海合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施艳菲、被告朱金海的委托代理人卢熠宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月7日，原告与被告朱金海签订了《分期购车履约保证合同》一份，约定被告朱金海为购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，同时要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证担保。同日，被告朱金海与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，由被告朱金海向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金99124元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告朱金海分36期偿还，原告按约定为被告朱金海的该笔透支资金提供连带责任担保。中国工商银行杭州艮山支行放款后，因被告朱金海的违约行为，宣布被告朱金海的透支资金债务于2015年6月9日提前到期，并要求原告作为保证人代为清偿被告朱金海的透支资金债务。截止2015年6月15日，原告代被告朱金海清偿了103843.90元的透支债务。然被告朱金海拒不偿还原告的代偿款，原告多次催讨未果，遂诉至法院，要求判令：1、被告朱金海立即向原告返还代偿款本金103843.90元；2、被告朱金海向原告支付利息3586.23元（暂计算至2015年7月22日，此后以103843.90元为计算基数，按照银行同期贷款利率四倍标准支付至款项付清时止）；3、被告朱金海承担本案诉讼费用。
原告对其诉称提供以下证据材料：
1、分期购车履约保证合同一份，以证明原告与被告朱金海签订合同及约定的相关权利义务关系。
2、公证书一份（含牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同），以证明2014年7月7日，被告朱金海与中国工商银行杭州艮山支行签订分期付款合同，被告朱金海签订了《抵押合同》并经过公证的事实。
3、承担共同偿债责任通知函、证明、信用卡透支交易明细各一份，以证明原告为被告朱金海的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。
被告朱金海辩称，信用卡分期付款合同上显示我购买的车辆为别克车，但从行驶证上看是大众车，互相矛盾，我不知道实际购买车型究竟是什么；是绍兴宝峰投资有限公司的员工王奇峰（音）介绍我购买车辆，车辆首付款由宝峰公司出资。购车手续中的所有签字及手印，是我本人所签，但我签字时，里面的内容都是空白的；现在所购车辆不知何处，宝峰公司也关门了，宝峰公司老板也跑路了。原本无力购买车辆的我变成即没有拿到车、又欠下银行按揭款的状态，我是被宝峰公司所骗。另据我了解，涉案车辆被宝峰公司刘四海（音）抵押给另外的车贷公司，所得款项由刘四海拿走跑路。像我这种情况购车的，在绍兴当地有50多起，我也曾向绍兴当地的派出所报过案。所以，对于原告的诉称，我认为只有找到刘四海拿回涉案车辆或者抵押车款，才能解决本案，否则我目前没有偿还能力。
被告朱金海对其辩称未提供证据材料。
经开庭审理，对原告提供的上述证据材料，经过庭审质证，本院认证如下：
1、对原告提供的证据一，被告朱金海对其真实性没有异议，确认名字系其本人所签，但在签字的时候，前面的内容都是空白的，系事后添加，所以购车的金额大、小写有瑕疵。本院对该份证据材料的真实性予以确认。
2、对原告提供的证据二，被告朱金海对其真实性没有异议，确认字是其本人所签，但签字的时候，里面的内容都是空白的，且牡丹信用卡透支分期付款合同里面把购车车型写成别克车，与被告实际购买大众车型不一致。本院对该组证据材料的真实性予以确认。
3、对原告提供的证据三，被告朱金海没有异议。本院确认具有证据效力。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年7月7日，原告（甲方）与被告朱金海（乙方）签订了一份《分期购车履约保证合同》，合同约定：乙方以信用卡透支分期付款的形式购买价值为142000元的大众牌小型轿车（发动机号064672、车架号LFVSA23CDB3D48104）一辆，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续；乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫付车款，甲方同意垫资并为乙方的信用卡透支贷款提供连带责任担保。具体内容如下：乙方为购车需贷款金额为99124元，担保贷款额为108540.78元，贷款期限36月，每月还款额为3016元；乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫资人民币90000元；乙方委托甲方将垫付款划入乙方指定专用账户，即账户名：邱炜烽，开户银行：中国建设银行绍兴高新支行，账号：62×××31；该专用账户收到上述款项即表示乙方已经收到甲方的垫资。乙方同意银行放款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款和担保服务费，乙方清楚知晓贷款额中包含车价尾款90000元和向甲方支付的担保服务费9124元。此外，合同还约定乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款未导致原告垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向原告支付相应资金占用费。同日，被告朱金海与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）签订了编号为FQ-
JC-12020223-201412265的《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告朱金海向原告购买别克车一辆，交易总价为人民币142000元，被告朱金海自行支付首付款42876元，向艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余款项，透支金额为人民币99124元，被告朱金海通过其牡丹信用卡（卡号为62×××05）用于办理本合同项下的透支分期业务；艮山支行负责将透支资金划入被告朱金海指定的原告公司开设在艮山支行的账户内，同时被告朱金海承诺：艮山支行将透支资金划入该指定账户后，即视同艮山支行已经依据本合同的约定向被告朱金海提供了透支资金，被告朱金海将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为36期，被告朱金海应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，由艮山支行从中直接扣款受偿；此外，被告朱金海应向艮山支行支付手续费人民币9416.78元，自透支次月（含）起于每月25日前将当期（还款期数亦为36期）应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，由艮山支行从中直接扣款受偿。如被告朱金海没有按本合同约定按时足额存入资金，或者虽按时足额存入还款资金但该账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致艮山支行无法全额扣款受偿的，艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。另合同还约定，若被告朱金海累计3期无法全额扣款受偿，艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求别搞朱金海立即偿还本合同项下的全部债务。上述合同经各方当事人签字或盖章后生效。然由于被告朱金海未能按约归还透支债务，为此，艮山支行于2015年6月9日向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，认为截至2014年11月25日，被告朱金海已连续4个还款期未按时归还透支债务，且尚欠艮山支行透支债务109237.25元（滞纳金、利息等暂计至2014年11月25日）。艮山支行根据合同约定，宣布上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》债务提前到期。并要求原告作为共同偿债人于2015年6月14日前对上述款项承担共同偿债责任。截至2015年6月15日，原告代被告朱金海向艮山支行清偿了合同项下的全部债务，共计人民币103843.90元。据此，原告经向被告朱金海催讨未果后，遂于2015年7月10日以合同纠纷为案由将被告起诉来院。
本院认为，本案所涉的《分期购车履约保证合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，应属有效。现因透支债务人即被告朱金海未能履行归还透支款本息等义务，原告作为共同偿债人已向债权人艮山支行代为履行了款项共计人民币103843.90元。根据原告与被告朱金海签订的《分期购车履约保证合同》约定，原告除有权向被告朱金海追偿外，还有权要求被告朱金海按照代偿金额每日千分之一标准支付相应的资金占用费。现原告主动调整至银行同期贷款利率四倍标准计收资金占用费之诉请，因符合合同约定及相关的法律规定，本院予以支持。至于被告朱金海提出其受骗买车且已向当地公安报案之主张，因缺乏足够的证据予以印证，本院不予采信。另被告朱金海提出的购车纠纷与本案纠纷系两个不同的法律关系，其应另案主张相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱金海向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款本金人民币103843.90元，支付资金占用费3586.23元（暂计至2015年7月2日止，此后以103843.90元为计算基数，按照银行同期贷款利率的四倍支付至款项付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币2449元，由被告朱金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 石 红
人民陪审员 杨荣发
人民陪审员 胡亦安
二〇一六年五月三十日
代书 记员 袁小莉