吉林省四平市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)吉03刑终32号
原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘生，男，1958年4月29日出生于吉林省梨树县，汉族，农民，小学文化，住梨树县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年7月4日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于四平市看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘某某1，男，1933年9月24日出生，汉族，农民，现住梨树县。
原审附带民事诉讼原告人马某某，女，1938年3月26日出生，汉族，农民，现住梨树县。
二原审原告人诉讼代理人刘某，男，1965年5月24日出生，汉族，农民，现住梨树县。系刘某某1、马某某之子。
吉林省梨树县人民法院审理梨树县人民检察院指控原审被告人刘生犯故意杀人罪一案，于2017年12月2日作出（2017）吉0322刑初258号刑事附带民事判决。宣判后，刘生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘生，询问原审附带民事诉讼原告人刘某某1、马某某及其诉讼代理人刘某，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年7月3日上午10时许，被告人刘生酒后因家庭琐事与其父亲刘某某1发生争吵，被告人刘生在刘某某1家走廊内用菜刀将刘某某1肩部、颈部、面部，母亲马某某肩部、颈部砍伤。经鉴定，刘某某1左面部损伤之程度为轻伤二级，颈肩部多处损伤之程度分别为轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级。马某某颈肩部多处损伤之程度分别为轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级。又查，附带民事诉讼原告人刘某某1、马某某于2017年7月3日至2017年7月19日分别在四平市辽河农垦管理区中心医院住院治疗，共计花销医疗费47000余元。
上述事实，有在原审开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、归案情况，证明2017年7月3日公安机关将被告人刘生抓获归案。
2、司法鉴定意见书，证明在上述所检出的STR各基因座上，送检的刘某某1血样、1号菜刀上血迹、1号血迹、2号血迹的STR分型均一致，经计算其似然比为8.796×1026；送检的3号血迹、2号菜刀上血迹、刘生血样的STR分型均一致，经计算其似然比为3.813×1028。
3、鉴定书，证明伤者刘某某1左面部损伤之程度评定为轻伤二级，颈肩部损伤之程度评定为轻伤一级。马某某颈肩部损伤之程度评定为轻伤一级。
4、现场勘查笔录、照片，证明现场位于梨树县情况，并对被害人伤情及现场留有的血迹进行拍照。
5、提取笔录，证明公安机关在被告人刘生家炕上提取菜刀一把(木把)。
6、证人王某某证言，我与我丈夫刘生原来住在我公公刘某某1家院里，刘生出去打工刘某某1就把我撵出来了，我打电话把这件事告诉刘生了，刘生于2017年7月3日早晨就回来了，回来后刘生说回我原来住的房子去睡觉。下午，我才知道刘生把我公公刘某某1砍伤了。
7、证人兰某某证言，我丈夫刘某某2的爷爷刘某某1和我三叔刘生都在我家东院住。2017年7月3日上午10点左右，我奶奶马某某到我家找我，说我三叔刘生把我爷爷刘某某1砍了，让我报警。然后给刘某某2打电话，刘某某2到家打电话报警了。
8、证人刘某某2证言，2017年7月3日上午，我媳妇兰某某给我打电话说我奶和我爷被我三叔刘生砍伤了，我到我爷家看见我爷躺在屋中间走廊地上，我奶也坐着靠在走廊的地上，满地是血，我爷肩膀和脖子上有刀伤，我就报警了。然后我到西边小屋看见我三叔在炕上躺着呢，旁边有把菜刀，后来救护车来把我爷和我奶送医院去了。
9、被害人刘某某1陈述，我儿子刘生把六屋的房子卖了，我出钱在我家西边盖了个彩钢房。刘生住在彩钢房里，这几年，刘生经常找我和我媳妇马某某的茬。在案发前六、七天，刘生出去打工去了，刘生媳妇又来和我找茬，我将刘生媳妇赶出去住了。2017年7月3日上午8点多刘生回来了，我对刘生说，你媳妇都被我赶走了，两口子过日子，你别在我这住了，你去你媳妇那住去，刘生说你真不让我住啊，我说这回我真不让你住了，说完刘生就到我住的屋里去了，我就跟过去了，我走到走廊时刘生就从厨房里拿把菜刀，什么也没说，一只手摁住我的脑袋，一只手拿菜刀就往我脖子上砍两刀，这时我媳妇马某某就出来往下抢刀，刘生就砍马某某脖子一刀，我就晕过去了。
10、被害人马某某陈述，2017年7月3日我在家东屋听见西屋我老伴和我儿子刘生吵吵，然后我老伴从西屋出来了，我三儿子刘生就追过来了，刘生到厨房把菜刀拿起来，在厨房碰见我老伴，刘生左手按住我老伴的脖子，我就抢刘生的菜刀，刘生又来砍我，也是一只摁住我的头，一只手拿着菜刀砍我脖子和肩膀，砍了几下我记不清了。后来菜刀被我抢下来了，他就出屋了，后来我到我孙子刘某某2家求救，就把菜刀扔到我孙子家牛圈去了，我孙子就报警了。
11、被告人刘生供述，我在我父亲刘某某1家西侧接一间多的彩钢房。前几天，我去山东打工，我老伴王某某给我打电话，说我家老头（刘某某1）把她从家撵出去了，她自己搬到六屋去住了，我在山东活也不好就回来了。2017年7月3日早晨，我就回到彩钢房自己弄点吃的，喝了1斤酒，刘某某1来撵我，不让我在这住，我想我也没有活路了，我也不想活了，我死了也不能让他活着，我就到他家厨房拿一把菜刀，在走廊正好碰见刘某某1，我上前就砍他一刀，他就倒地下了，我妈过来抢菜刀，把我妈也砍伤了，喝多了，砍几刀记不清了。
12、医疗费收据，证明附带民事诉讼原告人刘某某1、马某某花销医疗费47000余元。
原审法院认为，被告人刘生仅因家庭琐事使用凶器向年迈父母致命部位砍击数刀，故意非法剥夺他人生命，致二人轻伤，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人刘某某1、马某某提出的民事赔偿请求，予以保护。视本案事实及未遂情节，可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条（故意杀人罪）、第二十三条（未遂）、第三十六条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释>第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关损害赔偿的规定，判决：一、被告人刘生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。二、被告人刘生赔偿附带民事诉讼原告人刘某某1、马某某医疗费人民币47000元。三、上述赔偿款于判决生效后十日内给付完毕。
上诉人刘生上诉理由是，其患小脑萎缩多年，办案机关在其住院期间神志不清的情况下录制的口供无效。其在喝一斤酒后作案，对自己当时的行为记不清了，公安机关存在诱供，当庭认罪是觉得愧对父母而没有辩解。其没想杀被害人，愿意积极赔偿以取得被害人谅解，原审量刑过重。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，并有原审法院经庭审举证、质证的证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及其书证等证据予以证实，足资认定。
一、关于上诉人刘生是否构成故意杀人罪（未遂）的问题，经查，本案被害人陈述、证人证言、原审被告人的供述及其书证证实的内容一致，能够形成完整的证据链条，证实刘生因其父亲即被害人刘某某1不让其在自己家里居住后，遂产生杀死被害人的想法，并使用足以致人死亡的凶器菜刀砍被害人刘某某1、马某某头部、颈部、项部等要害部位数刀，致被害人轻伤，可见其主观上有故意杀害他人的故意，客观上实施了故意杀害他人的行为，其行为构成故意杀人罪（未遂）。
二、上诉人刘生在上诉理由不能成立，上诉人刘生在公安机关及一审庭审中均如实供述了自己的犯罪行为，其上诉提出其患小脑萎缩多年，办案机关在其住院期间神志不清的情况下录制的口供无效。其在喝一斤酒后作案，对自己当时的行为记不清了，公安机关存在诱供，当庭认罪是觉得愧对父母而没有辩解，其没想杀被害人的上诉理由与事实不符，且没有证据支持，不予采纳。虽二审中刘生家属向本院提交了被害人的谅解书，但经查证核实，被害人刘某某1、马某某均表示因刘生未能赔偿其经济损失，不同意谅解，故该证据未对原审判决结果产生影响，且刘生虽有赔偿意愿，但没有赔偿行为，结合原审已充分考虑刘生系未遂的情节，量刑适当，对上诉人刘生上诉提出原审量刑过重的上诉理由，不予采纳。
本院认为，上诉人刘生仅因家庭琐事使用凶器向年迈父母致命部位砍击数刀，故意非法剥夺他人生命，致二人轻伤，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。程序合法。民事赔偿合理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 声
审判员 田永利
审判员 钱红英
二〇一八年二月六日
书记员 张 辉