广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初25280号
原告韩艳玲，女，汉族，1979年3月26日出生，住广东省东莞市。
委托代理人曾捷、蓝进友，系广东法仕律师事务所律师。
被告钟应华，男，汉族，1976年5月15日出生，住广东省东莞市。
委托代理人李娟、练智峰，分别系广东环广律师事务所律师、实习律师。
原告韩艳玲诉被告钟应华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩艳玲及其委托代理人曾捷、蓝进友，被告委托代理人李娟、练智峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩艳玲起诉称：原被告原是夫妻关系，现已离婚。双方夫妻关系存续期间生育两个女儿，现大女儿由原告抚养，小女儿由被告抚养。2016年10月16日上午，原告与大女儿到被告处探望小女儿，原告与被告发生口角，后被告持扫把伤害原告并用拳脚殴打原告，致使原告的左手、背部、头部多处受伤。报警之后，原告被送至东莞友华医院治疗，花费医疗费911.38元。医生建议全休一周，但由于原告出院后仍感身体不适，休息了半个月，故而产生误工费1600元。被告殴打原告后，对原告造成极大精神损害。为维护原告合法权益，现特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付医疗费911.38元；2、被告立即向原告支付误工费1600元；3、被告立即向原告支付精神抚慰金5000元；4、被告立即向原告支付交通费270元；5、本案受理费由被告承担。
被告钟应华答辩称：1、原告对被告存在上门骚扰、辱骂、推搡等行为，是导致其损害发生的过错原因，应由原告自行承担责任。2、原告诉请精神抚慰金、误工费、交通费没有相应依据，请求法院不予支持。
经审理查明：原告主张2016年10月16日上午，其与大女儿到被告处看望小女儿，因与被告发生口角，被告持扫把及用拳脚殴打原告，致使原告的左手、背部、头部多处受伤。
被告主张是由于原告对被告存在上门骚扰、辱骂、推搡等行为，是导致其损害发生的过错原因，应由原告自行承担责任。
原告于2016年10月16日前往东莞友华医院治疗，被诊断为：1、头皮下血肿；2、全身多处软组织挫伤。医嘱：1、住院观察治疗；2、全休一周。原告为此花费医疗费911.38元。
东莞市公安局于2016年10月17日出具东公行罚决字[2016]29138号《行政处罚决定书》，该决定书查明：“违法行为人钟应华于2016年10月16日11时许，在广东省东莞市寮步镇霞边村香园五巷49号，与韩艳玲发生口角，遂持有扫把伤害韩艳玲并用拳脚殴打韩艳玲，致使韩艳玲的左手、背部、头部多处受伤，违法行为人钟应华对其违法行为陈述不讳。”该《行政处罚决定书》并对钟应华作出处以行政拘留五日并处罚款伍佰元的决定。
《法医学活体检验鉴定受理回执》对韩艳玲检验的初步意见为：韩艳玲损伤为轻微伤。
另查明，原告韩艳玲提交的收入证明及劳动合同，证明其在东莞友华电子有限公司工作，月收入为3200元。
以上事实，有原告韩艳玲提交的行政处罚决定书、鉴定受理回执、发票、友华医院入院证、诊断报告、病历、收入证明、劳动合同、交通费发票、医疗诊断证明书、银行流水；被告钟应华提交的行政复议材料清单、证人证言、伤情检验意见书、行政复议受理通知书，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告与原告发生争执，《行政处罚决定书》已查明被告持扫把及用拳脚殴打原告，导致原告受伤，被告的行为存在过错，现被告没有提交相反的证据证明行政处罚决定书存在描述不当的情况，故被告依法应当提供举证不能的法律后果，故对原告要求被告承担侵权责任的诉讼请求，本院予以支持。原告的各项损失计算如下：
1、医疗费。911.38元，有医疗收费票据及病历为证，本院予以支持。
2、误工费：原告提交的收入证明及劳动合同，证明其在东莞友华电子有限公司工作，月平均工资为3200元。医嘱注明全休一周，原告主张其因身体不适故而休息半个月，对此没有提交证据证明，故误工时间应按7天计算。计算误工费为：3200元/月÷30天×7天=746.67元。
3、交通费：结合原告到医院治疗等实际情况，本院酌情支持交通费100元。
4、精神抚慰金：原告未举证证明因被告殴打行为导致遭受精神损害，其要求被告支付精神抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。
以上损失共计1758.05元。对于原告超出以上计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告钟应华于判决生效之日起五日内向原告韩艳玲支付医疗费911.38元。
二、被告钟应华于判决生效之日起五日内向原告韩艳玲支付误工费746.67元。
三、被告钟应华于判决生效之日起五日内向原告韩艳玲支付交通费100元。
四、驳回原告韩艳玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用25元，已由原告预缴，由原告韩艳玲承担19元，由被告钟应华承担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 林永雄
二〇一七年二月八日
书记员 刘敏玲
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。