台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1003民初153号
原告：洪冬清，男，1955年11月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
委托代理人：牟同春，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：方胜，男，1967年1月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托代理人：陈小勇，嵊州市城关法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，统一社会信用代码91330683745061684D，住所地浙江省嵊州市剡湖街道官河路528号。
负责人：黄亦平，总经理。
委托代理人：蒋媛媛，该公司员工。
原告洪冬清诉被告方胜、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月4日向本院提起诉讼，诉请（变更）：判令被告方胜赔偿原告因机动车交通事故损失1673484.15元（不含被告方胜已经赔付的150000元）；被告太平洋保险公司在交强险和商业险限额内优先赔付。本院受理后，依法由审判员刘开怀适用简易程序进行审理。因被告方胜申请，本院于2018年1月24日委托温州医科大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2018年4月28日出具鉴定意见书一份。本院于2018年5月21日对本案公开开庭进行审理，原告洪冬清的委托代理人牟同春、被告方胜及其委托代理人陈小勇、被告太平洋保险公司的委托代理人蒋媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年3月10日10时40分许，被告方胜驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车行驶至G15高速往上海方向1642公里+800米路段，车辆碰撞高速公里护栏和在路缘带内的道路养护工人即原告洪冬清，造成洪冬清受伤及浙Ｄ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：方胜负事故全部责任，洪冬清无责任。
三、受害人伤情：原告洪冬清因伤住院治疗共计77天，出院后继续门诊治疗。治疗诊断为左股骨折，右腓骨多处骨折，右侧胫骨下段骨折，右踝关节半脱位，右腘动脉栓塞，右腘静脉破裂，失血性休克、左腹股沟撕裂伤等。经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，原告上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系、构成交通事故五级伤残、部分护理依赖、误工时限720日、营养时限120日，上述时限均包括住院时间在内。后被告方胜申请重新鉴定，本院委托温州医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定机构于2018年4月28日出具温医大司鉴中心[2018]临鉴字第323号（补）温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，认定原告构成交通事故五级、九级伤残，评定误工期、护理期均为1109日，营养期为120日，上述期限均自受伤之日起计算，未安装假肢前为部分护理依赖，安装假肢后为无护理依赖。
四、肇事车辆及保险合同情况：被告方胜驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。
五、医药费：温州医科大学司法鉴定中心审核原告合理医疗费用为248935.96元；另有床位费（含气垫床）、空调费计4207元，虽不属于医疗费用合理性评定范围，但是该费用系医疗过程中所产生的必要且合理的开支，本院予以认可；原告另有一张票据系购买静脉曲张袜，因未能提供相应病历或医嘱予以佐证，故该347.57元本院不予认可；原告另在医药费中主张救护车费5870元，将在交通费中予以审核；综上，本院最终核定原告的医疗费用总金额为253142.96元。
六、住院伙食补助费：原告主张2310元，对此被告方胜及太平洋保险公司在庭审中均无异议，本院予以认定。
七、护理费：原告主张704338元（定残后护理年限为20年），对此被告方胜认为原告已经安装假肢，不存在护理费用，护理费用应该计算至假肢安装之日止，如应支付护理费，则应定期支付。本院认为，原告虽已安装假肢，但放弃主张残疾器具辅助费而主张护理费，系其对自身权益的处分，未损害他人利益，本院予以认可。原告的护理天数有司法鉴定意见书为凭，合法有效，应予认定。本院结合原告的伤情、年龄及当地的司法实践，后续护理的年限暂先计算5年，之后原告若有需要，可另行主张。本院故对原告主张的该项费用，认定为251418.5元（167元/天×77天+83.5元/天×1032天+83.5元/天×5年×365天）。
八、误工费：原告主张170786元，被告方胜认为原告至2015年11月26日退休，误工费应计算到该日为止，该意见本院予以采纳。故本院对原告主张的该项费用，认定为43754元（167元/天×262天）。
九、残疾赔偿金：原告主张636536.4元（51261元/年×20年×62%），被告方胜对该费用计算年限及标准均有异议。本院审查原告提供的证明、土地承包合同、土地征收款支领清单、农村土地流转合同、租地款清单、黄岩区社会保险参保缴费证明等，能证明洪冬清并非以农业为主要收入来源，故该项损失可以适用城镇标准进行赔偿。残疾赔偿金的年限自定残之日起计算。故本院对原告主张的该项费用，认定为572072.76元（51261元/年×18年×62%）。
十、营养费：原告主张3600元（30元/天×120天），对此被告方胜及太平洋保险公司在庭审中均无异议，本院予以认定。
十一、交通费：原告主张9226.5元，并在医疗费中主张救护车费5870元，共计15096.5元。对此被告方胜认为该项费用过高，由法院酌情认定。本院审核原告提供的交通费票据并结合原告的就医时间、地点等及其必要陪护人员因此产生的费用，酌情认定该项费用为8000元。
十二、住宿费：原告主张1934元，对此被告方胜不予认可。本院认为原告并未提供证据证明其在异地就医时存在因客观原因不能住院等情形，原告的主张的该项费用，本院不予认定。
十三、精神抚慰金：原告主张31000元，对此被告方胜不予认可。本院结合本案事故认定、侵害后果及当地实践，对原告的主张的该项费用予以认定。
十四、鉴定费：原告主张2400元，并提供了相应票据。鉴定费系原告为查明原告损害程度支付的必要费用，本院予以认定。
上述五至十四项费用共计1167698.22元。
十五、其他情况：事故发生后，被告方胜已向原告赔付150000元；被告方胜申请重新鉴定，支付鉴定费4080元。
裁判理由与结果
本院认为：本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定，事实清楚，各方均无异议，本院对该事故认定书的效力依法予以认定。浙Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间，根据有关法律规定，被告太平洋保险公司应在交强险及商业第三者责任险范围承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的合理经济损失为1167698.22元，本院确定被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费用赔偿项下赔偿10000元+死亡伤残赔偿项下赔偿110000元）。原告交强险外的损失1047698.22元，结合事故各方过错程度，由被告方胜赔偿1047698.22（1047698.22元×100%），被告方胜赔偿的部分，因本案被告太平洋保险公司商业三者险赔付限额为500000元，故被告太平洋保险公司应以500000元为限承担商业三者险赔付责任，其在商业险范围内依约理赔500000元，其余547698.22元由被告方胜直接承担。另被告方胜已赔付150000元，应在赔偿款中予以扣除。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险范围内赔付原告洪冬清因本案交通事故造成的经济损失120000元，在商业第三者责任险范围内赔付500000元，共计620000元（款汇入黄岩法院账号,开户银行：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司营业部,开户名称：台州市黄岩区人民法院案款专户,开户账号：62×××70）。
二、被告方胜赔偿原告洪冬清因交通事故造成的经济损失547698.22元（鉴于被告方胜已支付原告赔偿款150000元，需再行支付余款397698.22元，款汇入黄岩法院账号,开户银行：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司营业部,开户名称：台州市黄岩区人民法院案款专户,开户账号：62×××88）。
三、驳回原告洪冬清其他的诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8767（已预交9663元），减半收取4383.50元，由原告洪冬清负担1639.50元，由被告方胜负担2744元；鉴定费4080元，由被告方胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 刘开怀
二〇一八年六月二十九日
代书记员 梁益玲