重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝北法民初字第16548号
原告喻体炳，男，1956年6月30日出生，汉族，住重庆市永川区松溉镇。
委托代理人吴继祥，重庆市红岩律师事务所律师。
原告刘垂富，女，1965年5月4日出生,汉族，住重庆市永川区松溉镇。
委托代理人吴继祥，重庆市红岩律师事务所律师。
被告张建兵，男，1983年2月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
原告喻体炳、刘垂富诉被告张建兵生命权纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员张行独任审判，适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告喻体炳、刘垂富及其委托代理人吴继祥和被告张建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻体炳、刘垂富诉称：二原告亲生女儿喻路平，实际出生日期为1997年5月22日，系二原告非婚生育子女。二原告为逃避违反计划生育的巨额罚款，故意将喻路平的年龄多报了一岁，登记出生日期为1996年5月22日。2014年，被告故意隐瞒真实身份与未满18岁的喻路平谈恋爱并同居，期间致喻路平怀孕并做人流手术。被告与喻路平恋爱期间，多次向喻路平朋友及相邻公开恋情，并公开宣称将于2015年7月按农村风俗举行结婚仪式。2015年5月，喻路平得知被告真实身份后，精神备受打击，产生轻生念头。被告未及时采取正确措施疏导或告知原告介入处理而是以本人名义安排喻路平在2015年6月28日晚上单独住在重庆北部新区的玖佳商务宾馆。当晚半夜，被告多次短暂接听喻路平的电话却并不前往住处安慰，且在喻路平最后打电话时不予接听，对喻路平将要轻生采取了放任态度，致喻路平于当晚跳楼身亡。
原告认为，被告身为有妇之夫，有子之父，隐瞒真实姓名、年龄、婚姻状况与未成年的喻路平恋爱同居，并致使其怀孕，严重违反社会公道和公序良俗。在喻路平备受精神打击产生轻生念头后，被告未采取合理措施疏导或通知其父母介入处理，明知喻路平独居高楼，可能发生跳楼自杀行为，却未予制止。特别是在喻路平决定跳楼期间不接听其多次打入的电话，进行合理干预，属于明知可能发生却放任发生，因而对喻路平非正常死亡存在重大过错。喻路平系二原告高龄所生，系独女，现二原告身体多病也无其他经济来源，家庭困难。眼看喻路平已养大成人，却白发人松黑发人，给二原告造成严重精神伤害。原告主张的损失为：死亡赔偿金949020=189800元、丧葬费28426元、交通食宿误工费10000元、精神抚慰金50000元，共计278226元，被告应当承担70%的责任。现原告起诉，要求：一、被告张建兵赔偿原告喻体炳、刘垂富非正常死亡产生的损失的70%，即194758.20元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张建兵辩称：被告和喻路平于2014年11月13日相识，喻路平是知晓被告的婚姻及子女状态。2014年11月20日凌晨2点左右，被告送喻路平到永川妇幼保健院看病，之后双方关系就变成很微妙的朋友关系，并非恋爱关系。2015年过年的时候，喻路平叫我和她一起回家待了几天，当时被告和她住在一起的。过年之前，被告也去过喻路平家里几次。被告从未对外宣称要和喻路平办理农村的婚礼，没有承诺过7月份娶她过门。被告和喻路平认识期间在喻路平身上用了7-8万元。喻路平死亡当天，被告接了她的电话的。当天晚上七点至八点期间，被告送喻路平至工地宿舍，喻路平和工人在打牌打到接近凌晨2点。他们打牌的时候被告就回到了朋友处（李家沱）。喻路平打完牌后，自己打车去的旅馆。听工人说喻路平在打牌的时候电话一直未停。电话另一端的人要喻路平提供其具体的地点，说他来接。喻路平在凌晨4点25分给被告打过电话，但被告睡着了，未接到。喻路平是自杀身亡，被告并没在场。喻路平死亡之前并没有和被告发生争吵，死前情绪也很正常。被告已经支付原告1万元，愿意再支付原告2.5万元，但被告不应当承担原告所诉的70%的赔偿责任。
经审理查明：喻路平系原告喻体炳、刘垂富的独生女，登记出生日期为1996年5月22日。2014年11月13日，喻路平与被告张建兵相识，并发生性关系。此时，被告张建兵已婚且有子女。随后双方确定情人关系，期间，被告张建兵一直以“张旭”的名义与喻路平交往，并在当年年底过年期间及过年前多次到喻路平家中，见过原告喻体炳、刘垂富。在交往期间，被告张建兵曾答应迎娶喻路平。2014年12月，喻路平怀上被告张建兵的孩子，并做人流手术。2015年5月，喻路平告知其朋友龚雨、周小汾等人，让其2015年7月参加其与被告张建兵的婚礼。
2015年6月27日，被告张建兵驾车将喻路平从永川接到北部新区某工地。2015年6月28日凌晨，喻路平与被告张建兵入住重庆北部新区玖佳宾馆217房间，并于当天中午，更换至231房间。当天15时许，被告张建兵离开玖佳宾馆。
2015年6月28日19时许，喻路平与被告张建兵在工地上吃饭时，喻路平告诉被告张建兵，已经将其与被告张建兵的合影发给了被告张建兵的老婆，称想得到被告张建兵心中的答案。双方为此发生争吵。被告张建兵告诉喻路平：“你什么都知道，给个台阶下，我儿子7月1日要考试，不要影响他。”喻路平因此流了眼泪。之后，被告张建兵回家，喻路平回玖佳宾馆。当天晚上8点至11点期间，喻路平与被告张建兵有七次通话。2015年6月29日4时25分许，喻路平给被告张建兵打电话，但被告张建兵未接听。
2015年6月29日6时05分，人和派出所民警接到报警，赶到现场，发现喻路平从玖佳宾馆坠落身亡。经重庆市公安局北部新区分局刑侦支队侦查人员现场勘查、刑侦支队侦查人员和人和派出所民警走访调查，对喻路平的死亡原因初步结论为排除刑事案件可能。
喻路平死亡后，被告张建兵给付原告喻体炳、刘垂富10000元。
上述事实，有询问笔录、人和派出所出具的喻路平坠落死亡情况说明、出村委会证明、独生子女证明、通话记录、庭作证的证人龚某、周某某的证言、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张建兵在已婚的情况下，与喻路平保持情人关系，违反公序良俗，双方均有过错。期间，被告张建兵答应在2015年7月迎娶喻路平，并在过年期间见过喻路平父母及相邻，但被告张建兵未能遵守其承诺，双方在2015年6月28日因此发生争吵，致使喻路平情绪不稳定。目前，在公安机关排除刑事案件可能的情况下，喻路平坠楼死亡令人惋惜，但其未能理性处理情感问题，应对自身损害承担主要责任。被告张建兵系喻路平坠楼死亡的因素之一，其对喻路平死亡也有一定的过错，应当承担一定的民事赔偿责任。根据本案实际情况，本院判定，被告承担30%的责任为宜。
原告主张喻路平死亡后的损失应为：
1、死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告按照农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金为189800元，符合法律规定，本院予以支持。
2、丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告要求被告赔偿的丧葬费为28426元，符合法律规定，予以支持。
3、交通、食宿、误工费，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。该项诉讼请求，本院酌定为5000元。
4、精神抚慰金，因喻路平死亡的主要原因系其自身所致，原告要求被告赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
以上各项共计223226元，由被告张建兵承担30%的责任，即66968元。因被告张建兵已支付原告喻体炳、刘垂富10000元，故还需赔偿原告喻体炳、刘垂富56968元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告张建兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻体炳、刘垂富因喻路平死亡产生的各项损失共计56968元；
二、驳回原告喻体炳、刘垂富的其他诉讼请求。
如果被告张建兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费1370元，因适用简易程序减半收取685元，由原告喻体炳、刘垂富负担450元，被告张建兵负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 行
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 潘媛媛