湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0723民初568号
原告苑克琴，女。
委托代理人李云树，湖南淮新律师事务所律师。
被告向益明，男。
被告梅德芳，女。
原告苑克琴诉被告向益明、梅德芳不当得利纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员罗红独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告苑克琴及委托代理人李云树到庭参加了诉讼，被告向益明、梅德芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑克琴诉称：2014年9月份，因余军与受害人向自德有经济上的纠纷，余军指使罪犯持刀具将向自德砍伤。案发后，受害人向自德由原告送往怀化市第一人民医院抢救。经医院抢救23天后，向自德在转院途中经抢救无效死亡。经刑事科学技术鉴定，向自德系罪犯向进等四人使用刀具砍伤多处致失血性休克死亡。向自德受伤后被送往医院抢救，作为受害人的朋友，原告每天陪护被害人，时间达23天，垫付医药费112065.6余元，被害人家属没有承担护理责任。2015年1月，被告向益明、梅德芳（系受害人向自德的父母），向法院提起刑事附带民事诉讼，与凶手及家属达成了赔偿调解协议。之后，被告向益明领走500000元赔偿款，没有支付应当给原告的护理费、误工费、营养费、交通费及垫付的医药费。原告为受害人向自德垫付的医疗费都是原告向朋友借的和用信用卡刷卡的借款，两被告并没有垫付分文医疗费。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令二被告向原告返还为抢救受害人向自德而垫付的医疗费112065.6元，误工费、营养费、交通费、住宿费、其它垫付费用8000元，并由二被告承担本案诉讼费。
原告苑克琴为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格事实；
2、两被告身份证复印件各1份，拟证明两被告的诉讼主体资格事实;
3、民事调解书1份，拟证明原告于2016年2月29日与案外人丁某自愿调解离婚的事实;
4、向自德在怀化市第一人民医院的病历1组，拟证明二被告之子向自德于2014年9月15日16时被人砍伤，在怀化市第一人民医院治疗抢救23天的事实;
5、医疗收费票据原件1组，拟证明原告为抢救二被告之子向自德向怀化市第一人民医院垫付了医疗费、交通费等共计120065.6元的事实;
6、借据复印件1份，拟证明原告为抢救二被告之子向自德于2014年9月19日向案外人黄杰明借款10000元缴纳医疗费的事实;
7、借据复印件1份，拟证明原告为抢救二被告之子向自德于2014年9月23日向案外人潘利平借款30000元缴纳医疗费的事实;
8、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行股份有限公司怀化庆丰支行交易明细及存、取款清单1组，拟证明原告为抢救二被告之子向自德用刷卡消费支出38000元缴纳医疗费的事实;
9、怀化市第一人民医院财务科出具证明原件1份，拟证明该院预交费收据系谁交费、谁持有，出院结算时，住院结算处将收回预交费收据的事实；
10、欠费证明1份，拟证明二被告之子向自德在怀化市第一人民医院ICU病房接受抢救治疗期间共花费医疗费253648.92元，预交了医疗费108100元，尚欠医疗费145548.92元的事实;
11、湖南省怀化市中院人民法院（2015）怀中刑一初字第42号刑事判决书复印件1份，拟证明向进、向利军向二被告赔偿了人民币500000元，被告向益明出具了刑事谅解书的事实;
12、刑事谅解书1份，拟证明因向进、向利军已经全部履行了500000元的赔偿义务，被告向益明于2015年10月16日向怀化市中级人民法院出具了刑事谅解书，请求对向进、向利军从轻、减轻处罚的事实;
13、民事赔偿协议1份，拟证明2015年10月16日，二被告与向进、向利军达成了刑事附带民事诉讼赔偿协议，约定向进、向利军共同向二被告及向正非赔偿包括医疗费、误工费、护理费等在内的各项赔偿金额共计500000元的事实;
14、收条1份，拟证明被告向益明领取了向进、向利军交付的赔偿款500000元的事实;
15、交通住宿费发票1组，拟证明原告为抢救被害人向自德及向二被告主张权利共花费了交通费、住宿费共计8000元的事实;
16、怀化市公安局鹤城分局迎丰派出所的询问笔录复印件1份，拟证明原告与受害人向自德不是夫妻关系，原告只是有时帮向自德管理公司的事实;
17、情况说明原件1份，拟证明2014年10月29日，原告向怀化市公安局鹤城分局迎丰派出所报案反映向自德所经营公司的员工私收货款未上缴的事实;
18、借条复印件3份，拟证明受害人向自德生前向原告借款1000000元的事实。
被告向益明、梅德芳未予答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
对于原告提交的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院审查认为：原告提交的证据1、2系国家公安机关依职权出具的证明文件，原告提交的证据3、11，系国家审判机关依职权出具的裁判文书，本院均予以采信；对于原告提交的证据5，根据原告提交的票据原件和庭审查明的事实，本院仅对原告为向自德垫付了门诊治疗费用3964.9元及住院治疗费108100元，共计112064.9元的事实予以采信；对于原告提交的证据6、7，因原告提交的系复印件，债权人亦未出庭作证证明债务的真实性，故本院不予采信；原告提交的证据4、8、9、10、12、13、14，结合已采信的证据11和庭审查明事实，本院予以采信；对于原告提交的证据15、16、17、18，因上述证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
根据当事人的举证、本院认证和庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
二被告系夫妻关系,原告与二被告之子向自德系男、女朋友关系。2014年9月15日，二被告之子向自德因经济纠纷与他人发生口角，被向进、向利军等4人在怀化市鹤城区用菜刀砍伤头部和手臂等处，尚未离婚的原告于同日将向自德送往怀化市第一人民医院送医救治，并先后以未婚妻及妻子名义在手术治疗同意书及转院告知书上签字，原告通知了二被告向自德受伤之事，后二被告亦赶到了怀化市第一人民医院。原告于2014年9月15日为向自德向怀化市第一人民医院垫付了门诊治疗费用3964.9元，后原告又先后7次为向自德总共垫付了住院治疗费108100元。向自德在怀化市第一人民医院ICU病房共住院接受治疗23天，共花费医疗费253648.92元，原告代替向自德向医院预交了医疗费108100元，尚欠该院医疗费145548.92元，向自德住院期间由原告协助专门的护理人员予以照顾。2014年10月8日，向自德在转院途中因失血性休克致多器官功能衰竭死亡。怀化市中级人民法院在审理向进、向利军故意伤害一案过程中，二被告于2015年10月16日作为作为受害人向自德近亲属代表与向进、向利军达成了刑事附带民事诉讼赔偿协议，约定向进、向利军共同向二被告及向自德之子向正非赔偿包括医疗费、误工费、护理费、抚养费、死亡赔偿金、精神抚慰金各项赔偿金额共计500000元，被告向益明领取了向进、向利军交来的赔偿金500000元后，于2015年10月16日向怀化市中级人民法院出具了刑事谅解书，请求对向进、向利军从轻、减轻处罚。原告认为二被告应当向其支付其为二被告之子向自德垫付的医药费、护理费、误工费、营养费、交通费等等，于2016年5月向二被告催讨上述费用，被二被告拒绝，以致成讼。
本院认为，原告自愿照顾其被向进、向利军砍伤的男友向自德，并为其垫付了门诊治疗费用3964.9元和住院治疗费108100元，医疗费合计112064.9元，作为向自德之父的被告向益明领取了向进、向利军赔付的包括赔偿医疗费在内的赔偿款共计500000元，因此，对于原告要求被告向益明向其返还为抢救受害人向自德而垫付的医疗费112064.9元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告梅德芳并未领取向进、向利军给付的500000元的赔偿款，故本院不予支持原告要求被告梅德芳向其返还为抢救受害人向自德而垫付的医疗费112064.9元的诉讼请求。对于原告要求二被告向其返还误工费、营养费、交通费、住宿费、其它垫付费用8000元，因原告未提供证据证明其有误工损失，且向进、向利军赔付的500000元中未包括营养费、交通费、住宿费、其它垫付费用，故原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向益明于本判决生效之日起7日内向原告苑克琴返还医疗费112064.9元；
二、驳回原告苑克琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全申请费1120元，由原告苑克琴负担1145元，被告向益明负担1325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 罗 红
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 郭珊珊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。