湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1121民初3432号
原告：唐仕生，男，1964年5月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
委托诉讼代理人：何景禹，男，1951年1月26日出生，住湖南省祁阳县，祁阳县大众法律服务所法律工作者。
被告：陈世文，男，1962年12月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇浯溪中路218号。
负责人：唐波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈永生，男，1989年12月16日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司员工，住湖南省祁阳县。
原告唐仕生与被告陈世文、中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。
原告唐仕生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因机动车道路交通受伤的损失款27347元，首先由被告保险公司在交强险中赔偿，对保险公司未赔付的部分由被告陈世文赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月18日18时30分，被告陈世文驾驶湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车在祁阳县地段时，由于开关驾驶室车门不当，与同方向原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。祁阳县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈世文承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往祁阳县中医院治疗，2017年11月8日经永州市中泰司法鉴定所鉴定并出具了鉴定意见书，鉴定原告为轻伤二级。另查，被告陈世文驾驶的湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。因双方多次协商未果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法公正判处。
被告陈世文辩称，对原告诉请没有异议，同意赔偿。
被告保险公司辩称，原告诉请的部分赔偿费用不合理；保险公司仅在交强险责任范围内进行赔偿；诉讼费和鉴定费不在交强险赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院开庭时组织原、被告进行了质证。两被告对原告提交的证据1-9以及证据11均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据10：唐仕生本人提供的证明，欲证明其2005年开始一直在祁阳县城从事建筑装修行业，应按照城市户口计算赔偿。被告陈世文对该份证据无异议，被告保险公司对该份证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为该份证据不能证实原告长期在城市内务工，原告应当提供劳动合同、城市户口证明及固定收入证明。本院认为，原告提供的证明，不符合民事诉讼证据的形式要件，真实性无法确认，本院不予采信。被告陈世文没有向法庭举证。被告保险公司向本院提供一份证据即机动车辆保险人伤案件信息表，原告对该份证据提出异议，认为该份证据上原告本人没有签字，该证据缺乏法律效力。本院认为被告保险公司提交的证据，既无原告本人签字确认，也没有加盖公司公章，本院不予采信。
结合本院认定的证据及原、被告当庭陈述，本院确认本案基本事实如下：2017年10月18日18时30分许，被告陈世文驾驶湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车在祁阳县地段时，临时停车在马路边装卸货物，开关驾驶室车门不当，与同方向唐仕生驾驶二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告唐仕生受伤的道路交通事故。2017年11月1日祁阳县公安局交警大队作出[2017]第2017101818号《交通事故认定书》，责任认定：陈世文承担此次事故的主要责任；唐仕生承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告唐仕生被送往祁阳县中医院住院治疗，2017年10月31日出院。2017年11月8日经永州市中泰司法鉴定所鉴定并出具了永中司鉴所[2017]临鉴字第357号鉴定意见书，鉴定意见为：1、损伤程度评定为轻伤二级；2、伤后已用医药费及鉴定费至2017年11月8日止，请按实际费用正规发票予以认可；3、医疗、护理时限：伤后休息治疗肆个月，壹人陪护贰个月，营养期一个月。4、后期医疗、康复费的评估：根据伤情，另增加康复费肆千元。
另查明，原告唐仕生系祁阳县农村户口、农村居民。被告陈世文驾驶的湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。被告陈世文安全意识不强，临时停车在马路边装卸货物，开关驾驶室车门不当，导致原告受伤，并经交警部门作出责任认定被告陈世文承担此次事故的主要责任，原告唐仕生承担次要责任，故被告陈世文应当承担相应的赔偿责任。被告陈世文驾驶的湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合原告唐仕生的诉讼请求，本院对原告因交通事故受伤造成的损失作如下确认：1、医药费8893元；2、护理费5594元（因原告没有提供护理人员工资收入证明，根据本地实情，按农林牧渔行业标准计算即34031元/年÷365天×60天）；3、住院伙食补助费650元（50元/天×13天=650元）；4、误工费1958元（原告诉请按21天计算误工时间，本院予以支持；要求按职工年平均工资标准计算误工损失，因被告举证不能，本院不予支持。根据原告系农村居民的实情，其损失按农林牧渔行业标准计算，即34031元/年÷365天×21天）；5、鉴定费1000元；6、后期康复治疗费4000元；7、营养费1000元；8、交通费，酌情考虑500元。以上损失合计23595元,属于被告保险公司交强险赔偿限额项下22052元：医疗费赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下12052元（误工费1958元+护理费5594元+康复费4000元+交通费500元=12052元）。剩余损失1543元：医疗费用543元（医药费8893元+住院伙食补助费650+营养费1000元-10000元=543元）+鉴定费1000元=1543元，按照原告唐仕生与被告陈世文的过错责任，原告唐仕生承担30%即462.9元，被告陈世文承担70%即1080.1元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司赔偿原告唐仕生人民币22052元；
二、被告陈世文赔偿原告唐仕生人民币1080.1元。
上述款项限两被告在本判决发生法律效力之日起三日内付清,如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费483元，减半收取241元，由被告陈世文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 李春林
二〇一八年一月十六日
代理书记员 曾文原
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。