山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁13民终4585号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市长江路中达尚城小区2#楼商业裙楼2#003号。
负责人：崔凤涛，总经理。
委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林化民（曾用名林化同），男，1970年2月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被上诉人（原审原告）：毛金花，女，1970年9月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被上诉人（原审原告）：林涛（曾用名林新约），男，1995年8月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：盛���盟，兰陵三合法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郝良锋，男，1981年8月2日生，汉族，住单县。
原审被告：赵弟顺，男，1992年10月8日出生，汉族，居民，住鄄城县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人林化民、毛金花、林涛、郝良锋，原审被告赵弟顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1.依法改判一审判决；2.由被上诉人承担本案的二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院判决被上诉人林涛、毛金花误工费标准过高，误工金额应当按照被上诉人户口所在地农村标准，误工时间应当计算���定残日前一天，而不应当按照法医鉴定天数为准。二、一审法院判决残疾赔偿金数额过高，应当按照被上诉人林涛、毛金花的户口所在地农村标准判决。三、一审法院判决精神抚慰金6000元、7000元数额过高。四、一审法院判决营养费没有事实依据。五、鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，不应当上诉人承担。
林化民、毛金花、林涛辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
郝良锋、赵弟顺未答辩。
林化民、毛金花、林涛向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告经济损失870000元（原诉60000元，后增至本数）；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年2月19日22时许，被告赵弟顺驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车（车载郝良锋、张照尚、杨庆昌），沿省道229线由北向南行驶至114KM+150M（兰陵矿坑镇朱柳屯路段）时，与由南向北行驶的原告林涛驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车（车载原告林化民、毛金花）相撞，造成原告林涛、林化民、毛金花及赵弟顺、郝良锋、张照尚、杨庆昌受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告赵弟顺承担事故的全部责任。
原告林涛伤后到兰陵县人民医院住院92天，支出住院费115502.28元、门诊费用1946元、病历复印费51元。出院医嘱：继续促进骨折愈合治疗，坚持无负重功能锻炼，复查根据骨折愈合情况去内固定。之后原告又多次回院支出检查医疗费1806.15元，到临沂市人民医院支出检查费用974.42元。原告毛金花伤后先到兰陵中医医院住院治疗3天，支出住院费11546.58元、病历复印费16元。2017年2月23日转兰陵县人民医院住院治疗55天，支出住院费58459.99元、病历复印费14元。2017年6月7日到临沂市人民���院支出检查费182.8元。原告林化民先被送到兰陵中医医院住院治疗10天，支出住院费25394.29元、复印费22元。2017年3月1日转兰陵县人民医院住院治疗14天，支出住院费14970.21元、病历复印费72元。2017年3月15日转山东大学第二医院住院治疗37天，支出住院费48327.4元、门诊费用31元。出院后又到临沂市人民医院支出门诊费用877.4元，到兰陵县人民医院支出门诊费用923.02元。其伤情仍在恢复过程中，未做伤情鉴定，本案仅起诉实际支出的费用及住院期间的误工费、护理费、伙食补助费、交通费等。被告赵弟顺驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为被告郝良锋，事故发生时系郝良锋驾驶车辆。该车在被告保险公司投保交强险及保额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费用10000元。原告林化民提起诉前保全后，一审法院裁定保全了被告赵弟顺驾驶的事故车辆，被告赵弟顺于2017年4月10日交纳担保金60000元后，一审法院依法解除了保全措施。
对有争议的证据和事实，认定如下：原告毛金花的伤情于2017年6月7日经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，肋骨骨折构成八级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期90日，内固定二期手术取出和定期拍片检查等费用8000元。鉴定机构收取鉴定费2300元。原告林涛的伤情于2017年10月18日经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，左下肢皮肤肌肉毁损伤现遗留左髋关节、膝关节、踝关节活动功能部分受限达一肢丧失功能60％以上，构成八级伤残；骨盆多发骨折致严重畸形愈合，构成九级伤残；误工期300日，护理期120日，营养90日；内固定取出和定期拍片检查等费用16000元。鉴定机构收取鉴定费2300元。被告保险公司对原告毛金��、林涛的伤情鉴定报告有异议，于2017年11月13日申请对伤残等级、护理时间进行重新鉴定，一审法院技术室委托山东医专附属医院司法鉴定所重新进行了鉴定，结果毛金花仍为八级伤残和十级伤残，护理期仍为90日；林涛构成两处九级伤残，护理期仍为120日。原告毛金花为此在山东医专附属医院支出检查费用103元，被告保险公司为林涛的鉴定支出鉴定费2000元。上述重新鉴定结论程序合法，结论公正，一审法院依法予以认定。
原告林涛为要求按护工的标准赔偿护理费，向一审法院递交如下证据：1、兰陵家居乐家政服务中心的营业执照复件一份；2、《兰陵家居乐家政服务中心合同书》及护工张现中的身份证复件各一份，载明患者姓名为林涛，陪护人员为张现中，每天150元，共52天，中介费180元；3、兰陵国家税务局出具的金额为7980元的病人陪护费增值税发票��张。被告保险公司虽对上述证据有异议，但未提供相应证据，一审法院对原告提供上述证据的真实性、合法性予以认可。三原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿误工费及残疾赔偿金，向一审法院递交如下证据：1、《房屋买卖合同》一份，该合同系案外人王婷婷于2008年9月17日与临沂市××山区兰山办事处南道村民委员会签订，购买位于南道龙盛泰都花园的6号楼1单元402室楼房一套；2、《房屋转让协议书》及王婷婷身份证复件各一份，证明王婷婷于2014年6月7日将其购买的泰都花园6-1-402号楼房一套及储藏室以200000元的款转卖给林化民。3、2013年至2017年分别以王婷婷、林化民的名义交纳物业费、水电费的单据一宗。被告保险公司对上述证据有异议，于2017年11月13日申请法院调查三原告在龙盛泰都花园购房合同的真实性及房屋转让协议在开发商备案的情况。一审法院于2018年1月17日前往调查，确认龙盛泰都花园小区物业对上述房屋转让协议进行了备案，同时出具证明一份；另外到三原告居住的泰都花园6-1-402号楼房进行了拍照确认。综上，能认定三原告在事发前已在临沂市××山区购房居住一年以上。
一审法院认为，原告撤回对被告赵弟顺的起诉，不违反法律规定，予以准许。被告赵弟顺驾驶机动车与原告林涛驾驶的机动车相撞，致林涛及林涛驾驶车辆乘员林化民、毛金花受伤，车辆损坏，交警部门认定被告赵弟顺负事故的全部责任，三原告无事故责任，事实清楚，责任明确。三原告要求被告赔偿经济损失，理由正当。被告赵弟顺驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对三原告做出赔偿（另给林化民预留10000元），其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围赔偿，仍不足的部分由被告郝良锋赔偿。原告所支出的鉴定费、复印费等是因查明案件事实支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，不予采纳。被告保险公司对原告林涛、毛金花的伤残及护理时间申请重新鉴定后，除林涛的一处伤情由八级残变更为九级残外，其申请重新鉴定的事项未变化。变化的部分以重新鉴定结果为计赔依据，未变化及未申请鉴定的事项按原告提供的法医鉴定为计赔依据。根据三原告所提供的证据，能认定三原告在事发前已在临沂龙盛泰都花园购房居住一年以上，因此其要求按相应的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金及误工费，予以支持。��告林化民现仍在恢复治疗中，其营养费及其他损失可待伤情鉴定报告确定后另案主张。本次事故造成原告林涛、毛金花残疾，给其带来较大精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，理由正当，但分别要求赔偿10000元、8000元过高，可酌定为6000元、7000元。三原告林涛、毛金花、林化民未提供交通费票据，分别要求赔偿交通费2000元、2000元、1500元过高，可根据三人住院、处理交通事故的实际，酌定为每人1800元、1000元、1200元。综上，原告林涛的各项经济损失应为：医疗费120228.85元、二次手术费16000元、住院伙食补助费（92天×30元）2760元、误工费（300天×93.18元）27954元、护理费〔7980元+（67天×64.31元）〕12288.77元、营养费（90天×30元）2700元、残疾赔偿金（680240元×22％）149652.8元、精神抚慰金6000元、交通费1800元、鉴定费2300元、复印费51元。原告毛金花的各项经济损失应为：���疗费70292.37元（包括二次鉴定检查费用）、二次手术费8000元、住院伙食补助费（58天×30元）1740元、误工费（210天×93.18元）19567.8元、护理费（90天×64.31元）5787.9元、营养费（90天×30元）2700元、残疾赔偿金（680240元×32％）217676.8元、精神抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费2300元、复印费30元。原告林化民已实际发生的损失为：医疗费90523.32元、住院伙食补助费（60天×30元）1800元、误工费（60天×93.18元）5590.8元、护理费（60天×64.31元）3858.6元、交通费1200元、复印费94元。上述费用均合法有据，原告请求被告予以赔偿，予以支持。原告请求不合理及过高的部分，不予支持。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告林涛、毛金花、林化民经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金87000元、精神抚慰金13000��，计款110000元。扣减已赔偿的10000元，应再赔偿100000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告林涛、毛金花、林化民经济损失：医疗费271044.54元、二次手术费24000元、住院伙食补助费6300元、误工费53112.6元、护理费27935.27元、营养费5400元、残疾赔偿金280329.6元、交通费4000元、鉴定费4600元、复印费175元，计款676897.01元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支出的二次鉴定费用2000元，由原告林涛、毛金花、林化民负担1000元。四、驳回本案原告林涛、毛金花、林化民的其他诉讼请求。上述第一、二、三项合计，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应赔偿原告林涛、毛金花、林化民经济损失775897.01元，于判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2017）鲁1324民初2059号”，如不注明，后果自负）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费13120元（其中案件受理费12500元，保全费620元），由被告郝良锋负担3400元，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担9720元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。
关于被上诉人林涛、毛金花的赔偿���准及误工时间的认定问题。被上诉人为证明其赔偿标准按照城镇赔偿计算，提交了《房屋买卖合同》、《房屋转让协议书》及物业费、水电费单据，一审法院根据上诉人保险公司的申请对上述证据进行了调查，确认龙盛泰都花园小区物业对上述房屋转让协议进行了备案，并到被上诉人居住的泰都花园6-1-402号楼房进行了拍照确认。以上证据能够认定被上诉人在事发前已在临沂市××山区购房居住一年以上，其赔偿标准应按城镇标准计算。另，虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定了误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。但本案伤残鉴定作出时，林涛和毛金花因事故造成的伤情并未治愈，根据临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，林涛及毛金花均需内固定物二期手术取出术。因此，鉴定机构作出误工期分别为300日和210日的鉴定结论应作为认定林涛和毛金花误工期限的依据。
关于精神抚慰金是否过高及营养费应否予以支持的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”案涉事故造成被上诉人伤残，给其造成精神损害，一审法院分别认定林涛、毛金花精神抚慰金为6000元和7000元并无不当。合理营养是促进康复的物质基础，受害人营养状况，直接关系到手术的成败和疾病的转归。被上诉人因事故造成身体多处损伤，其要求按照鉴定意见由上诉人支付营养费并无不当。
关于鉴定费、复印费、诉讼费应否由上诉人负担的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该法第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人负担。”被上诉人为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，所支付的鉴定费、复印费、诉讼费系被上诉人因本次交通事故而产生的损失，属于赔偿的范围，上诉人所称的不应当赔付的主张无法律依据。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判��如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 骏
审判员 尤洪杰
审判员 李大军
二〇一八年七月二日
书记员 张书毓