广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初1981号
原告：黄子健，男，汉族，1997年11月10日出生，身份证住址：广东省高要市，
委托代理人：江路照，广东苏曼律师事务所律师。
被告一：孙小岗，男，汉族，1978年7月12日出生，住址：河南省郸城县，
被告二：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉。
委托代理人：谢文明、黎金成，广东瑞轩律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人江路照、被告一孙小岗、被告二的委托代理人黎金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求:1.判决被告二在交强险及商业三者保险限额范围内赔偿原告损失142001.01元，不足部分由被告一承担全部赔偿责任。2.一并处理交强险及商业三者责任险保险，并判决精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。2.判令两被告共同承担本案诉讼费。
被告一对原告的诉讼请求争议为：对原告的起诉无异议。
被告二对原告的诉讼请求争议为：一、涉案车辆粤Ｓ×××××号在答辩人处投保了交强险、50万元商业第三者险及不计免赔，答辩人仅在交强险及商业第三者险各项限额内承担赔偿责任。二、对被答辩人提出的各项诉讼请求，答辩人根据本案事实及证据适当赔偿。1、医疗费：答辩人已在交强险范围内垫付10000元，医疗费按票面金额计算并应扣除社保用药部分。2、后续治疗费：虽然被答辩人鉴定报告中后续鉴定费用为11000元，但从被答辩人出院后产生556.5元的后续门诊治疗费用，原告又把此费用在医疗费中诉请，属于重复诉请，应扣减此费用。原告二次手术的费用并未实际发生，应以实际产生后再主张。3、护理费：应按50元一天计算，计算24天。4、残疾赔偿金：被答辩人提交的证据不足以证明其事故发生前一年在城镇居住并且有固定工作，应按其户籍计算残疾赔偿金，即是按农村标准计算。5、误工费：被答辩人并未提交事故发生后的银行流水等证明，无法证明其存在误工损失。6、住宿费：在原告提交的证据中，无法证明与黄桂萍的关系，并且原告主张其在石湾有经常居住地，其又主张住宿费不符合常理，故我方对住宿费不予认可。7、交通费：被答辩人诉请过高，并没有完整的证据予以佐证，应不予支持。8、处理人员事故误工费：被答辩人没有提交相关证据予以佐证，应不予支持。9、营养费、精神抚慰金：要求金额过高，望酌情减少。10、诉讼费：被答辩人请求答辩人连带承担本案诉讼费没有法律依据，不应支持。
本院查明的事实
本院经审理查明，2016年10月1日1时40分，被告一驾驶粤Ｓ×××××号车行至博罗县石湾镇明月一路路段时，与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）NO:0007606号道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任。
原告受伤后被送往博罗博惠中医医院住院治疗，住院24天，于2016年10月25日出院，住院期间医疗费23571.38元，被告二在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元，余下医疗费及其它医疗费556.5元均由原告支付。出院建议：1、注意休息，避免劳累，加强营养，建议休息3个月，住院期间陪护1人。2、患肢积极做功能锻炼。3、术后复查X光，术后1年根据情况拆除内固定物。4、骨折端有延迟、不愈合可能。5、不适随诊。
2017年4月26日，原告自行委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行法医学评定，该所于2017年4月28日作出如下鉴定意见：被鉴定人黄子健伤残等级评定为十级，内固定取出的后续治疗费用11000元。原告为此鉴定支付费用2520元。
粤Ｓ×××××号车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（已付）；在被告二处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为50万元（不计免赔）。被告一是粤Ｓ×××××号车事故发生时的驾驶司机及登记车主，事故发生在保险期内。
原告为农业家庭户口。原告向本院提供了博罗县石湾镇天池餐厅的营业执照、劳动合同、工资证明，博罗县兴港物业管理处的居住证明，用以证明原告居住在城镇，于2015年4月进入博罗县石湾镇天池餐厅工作，平均工资3488元/月。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｓ×××××号车在被告二投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、医疗费。原告因本次交通事故出院后花去医疗费24127.88元，有相关的医疗费发票佐证，本院予以确认。
2.后续治疗费。由于鉴定机构评估原告内固定取出的后续治疗费用为11000元，为减少当事人的讼累，本院予以支持。
3.住院伙食补助费。原告住院24天，住院伙食补助费按100元/天标准计算为2400元。
3.营养费。由于医嘱加强营养，本院酌情支持800元。
5.护理费。医嘱住院24天，护理费按100元/天的标准计算为2400元。
6.误工费。根据原告提供的工资证明，原告平均工资3488元/月，原告住院24天，休息3个月，休息后计算3个月，其误工收入为23718.4元（3488÷30×24+3488×6）。
7.残疾赔偿金。原告向本院提供了博罗县石湾镇天池餐厅的营业执照、劳动合同、工资证明，博罗县兴港物业管理处的居住证明，用以证明原告在发生交通事故时主要收入来源为城镇，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告构成十级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。
8.伤残鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费2520元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，根据当事人事故中的责任划分及原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求10000元本院予以支持。
10．交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持500元较为适宜。
11.住宿费、处理事故人员误工费。原告主张该费用没有事实、法律依据，本院不予支持。
根据查明的事实及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合136980.68元（详见附表），被告二应在交强险赔偿限额11万元范围内赔偿原告106132.8元（具体赔偿项目和数额详见附表）；不足部分，根据原告与被告一的赔偿比例，被告一应承担30847.88元（136980.68-106132.8），由被告二在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告二中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿106132.8元给原告，在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内赔偿30847.88元给原告，上述赔偿款项合计136980.68元，限被告二中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告黄子健。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元（缓交），由原告承担111元，被告一承担683元，被告二承担2346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 钟伟志
人民陪审员 邓志勇
二〇一七年六月二十九日
法官 助理 刘燕琼
书 记 员 姚丽霞
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
24127.88-10000
医疗费用赔偿限额
14127.88
2、后续医疗费
11000
11000
3、营养费
800
800
4、住院伙食补助费
2400
2400
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514.4
死亡伤残赔偿限额
69514.4
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李成申请执行周军借款合同纠纷一案终结执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\