安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1522民初144号
原告：陈克忠,林纯雪
两原告共同委托代理人：徐孝军，安徽余浩律师事务所律师。
被告：薛莲,周祥鹏
上述两被告共同委托代理人：薛业祥
被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
法定代表人：周文，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王冰，河北十力律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
法定代表人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
原告陈克忠、林纯雪诉被告薛莲、周祥鹏、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称泰山财保石家庄中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员王金本适用简易程序于2016年1月29日、5月3日、6月13日三次公开开庭进行了审理。原告陈克忠、林纯雪及其委托代理人徐孝军、被告薛莲和周祥鹏的委托代理人薛业祥、泰山财保石家庄中心支公司委托代理人王冰、平安财保北京分公司委托代理人刘大军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈克忠、林纯雪诉称：2015年8月3日，薛莲驾驶牌号为冀A2****号小轿车在霍邱县经济开发区五里组段时，与陈克忠驾驶的无牌摩托车相剐蹭，致陈克忠、林纯雪受伤，车辆受损。霍邱县交警大队《交通事故证明》确认了该起交通事故发生的事实。薛莲驾驶的小轿车登记车主为周祥鹏，该车在被告泰山财保石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告平安财保北京分公司投保了商业第三者责任险。因两原告损失未获赔偿，故两原告诉请四被告依法赔偿原告各项损失合计52055.12元（2016年6月13日庭审中，两原告要求其各项损失参照2015年度安徽省统计局统计数据确定），并要求四被告承担本案诉讼费用。
被告薛莲、周祥鹏辩称：薛莲、周祥鹏对原告陈述的交通事故事实予以认可，薛莲承认在与陈克忠的交通事故中负有责任。但认为肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，两原告损失应由保险公司赔付，薛莲、周祥鹏无需承担赔偿责任。同时薛莲在交通事故发生后为两原告垫付了6678.52元的医疗费，薛莲要求两原告在领取保险赔偿款时返还垫付款。
被告泰山财保石家庄中心支公司辩称：泰山财保石家庄中心支公司庭前查看事故车辆保单，确认肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。从原告与被告薛莲的描述中，认可薛莲应在交通事故中承担事故责任。交警部门尚未划分事故责任，请求法院依法查明交通事故事实后作出事故责任认定。泰山财保石家庄中心支公司对原告合理合法损失同意在交强险责任限额内依法赔付，但对原告陈克忠的骨盆骨折构成十级伤残仍有异议，安徽惠民司法鉴定所虽是在重新鉴定时作出的鉴定结论，但该结论对原告陈克忠盆骨畸形愈合的认定依据是2015年8月26日拍摄的CT片和X光片，无论是CT片还是X光片都是陈克忠骨盆骨折尚未全愈的情况下拍摄的，不能反映陈克忠治愈后的伤情状况，故安徽惠民司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》不能作为定案依据，应对原告陈克忠骨盆骨折情况应重新拍片，重新鉴定。同时，泰山财保石家庄中心支公司不赔偿鉴定费，不承担诉讼费。
被告平安财保北京分公司辩称：平安财保北京分公司对交通事故事实无异议，但交警部门尚未对事故责任进行划分，平安财保北京分公司认为事故发生在两机动车之间，机动车驾驶员薛莲和陈克忠应承担事故同等责任。平安财保北京分公司仅承保了肇事小轿车冀A2****号的商业第三者责任险，原告诉请的损失在交强险责任限额内已经能够获得全部赔付，故平安财保北京分公司不应承担赔付责任，应驳回原告对平安财保北京分公司的诉讼请求。
经审理查明：2015年8月3日17时20分左右，薛莲驾驶号牌为冀A2****号小轿车沿霍邱县经济开发区五矿二十四线公路由北向南行驶至五里组段时，在超越陈克忠驾驶的无牌摩托车时，两车发生剐蹭，致摩托车驾驶人陈克忠和车上乘坐人林纯雪受伤，两车受损的交通事故。“因事故发生时双方未及时报案，未妥善保护事故现场”，霍邱县交警大队对此起交通事故仅出具了《交通事故证明》，未对事故责任进行划分。陈克忠、林纯雪伤后即被送至六安市中医院马店分院（霍邱县第六人民医院）住院治疗，陈克忠共住院15天，支出医疗费5967.94元。林纯雪共住院2天，支出医疗费797.42元。2015年8月26日陈克忠根据医嘱在霍邱县第一人民医院对受伤部位进行了CT和X光片拍摄检查，支出检查费175元。2015年11月5日，原告陈克忠受伤部位经安徽仁和司法鉴定所评定其左腕骨骨折构成十级伤残；“三期”评定为：误工期120日、护理期60日、营养期30日。被告泰山财保石家庄中心支公司对安徽仁和司法鉴定所的鉴定意见提出异议，申请本院对陈克忠的伤情及“三期”期限重新鉴定。本院依法委托安徽惠民司法鉴定所对陈克忠伤情进行重新鉴定，安徽惠民司法鉴定所鉴定意见为：“被鉴定人陈克忠因道路交通事故致左手腕骨骨折不构成伤残等级，骨盆骨折畸形愈合构成X（十）级伤残。误工期为120日、护理期60日、营养期60日”。被告泰山财保石家庄中心支公司对安徽惠民司法鉴定所认定陈克忠骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残的鉴定意见仍提出异议，申请鉴定人出庭接受质询，本院依法传唤鉴定人李兴久、王学良出庭接受质询。李兴久、王学良在接受庭审质询时从2015年8月26日原告受伤部位拍摄的CT光片和X光片指出了骨盆骨折畸形愈合的图片，并从光片的透明度、骨痂已经通过骨折线和愈合口错位等角度，分析出原告陈克忠骨盆骨折已畸形愈合，构成十级伤残，并对安徽惠民司法鉴定所鉴定程序的合法性作了说明。本案原告和其他被告对安徽惠民司法所出具的鉴定意见书均未提出异议。
另查明:陈克忠、林纯雪均为农业户口。冀A2****号肇事轿车登记在被告周祥鹏名下，该车在被告泰山财保石家庄中心支公司投保了交强险，在被告平安财保北京分公司投保了商业第三者责任险。交通事故发生在冀A2****号肇事车辆的保险期间内。交通事故发生后，陈克忠认可薛莲为其垫付医疗费6678.52元，并同意在领取保险公司赔偿款时返还薛莲的垫付款。
上述事实有原告提供的原告身份证、被告薛莲的身份证、驾驶证、保险单、交通事故证明、医院出院小结、住院清单、医药费票据、安徽仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、询问笔录、安徽惠民司法鉴定所鉴定意见书及原、被告庭审陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人或其他组织由于过错，或虽无过错但依据法律规定应当承担民事责任的，应当依法承担损害他人生命、健康的赔偿责任。本案原、被告对交通事故发生的事实及被告薛莲应承担事故责任均无异议，本院结合交警部门的问话笔录、交通事故是在薛莲超车过程中发生及陈克忠无证驾驶无牌机动车的事实，确定薛莲负事故主要责任，陈克忠负事故次要责任，林纯雪不负事故责任。薛莲驾驶的肇事机动车在被告泰山财保石家庄中心支公司投保了机动车交强险，故陈克忠、林纯雪因此起交通事故所受的损失应先由承保交强险的泰山财保石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。结合原告诉请，本院依法核定两原告全部损失均在交强险赔偿限额内，故原告要求被告平安财保北京分公司承担赔偿责任的诉请，不予支持。泰山财保石家庄中心支公司主张不赔偿鉴定费，不承担诉讼费用，因其未提供证据证明其承保时履行了对责任免除条款的明确提示告知义务，故其主张不予支持。原告在一审法庭辩论终结前要求其损失参照上一年度（2015年度）统计数据确定其损失，符合法律规定，予以支持。本院结合案情，参照2015年度安徽省统计局统计数据，就原、被告争议的赔偿项目和赔偿标准依法核定如下：1、医疗费。医疗费根据正式医药票据，结合原告住院病历、用药清单等确定原告陈克忠的医疗费为6142.94元，原告林纯雪的医疗费为797.42元。陈克忠提供的冯井镇光明诊所医疗费收据不是正式发票，没有相应病例，其记载的450元西药费，不予支持。2、误工费。原告陈克忠的误工期限根据安徽惠民司法鉴定所鉴定结论120天确定，赔偿标准参照2015年度安徽省农林牧渔业在岗职工年平均工资收入31084元，计31084元/年×120/365年=10219元。同理，原告林纯雪的误工费为31084元/年×2/365年=170元。3、护理费。原告陈克忠住院期间的护理费标准参照2015年度安徽省服务业在岗职工年平均工资收入41690元，期限为住院15天，计41690元/年×15/365年=1713元；出院后护理费标准参照2015年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入31084元，期限为45天（鉴定意见确定的60日-实际住院期间15日），计31084元/年×45/365年=3832元。同理，原告林纯雪的护理费为41690元/年×2/365年=228元。4、营养费。原告陈克忠的营养费为30元/天×30天=900元，原告林纯雪的营养费为30元/天×2天=60元。5、住院伙食补助费。原告陈克忠的住院伙食补助费为30元/天×15天=450元，原告林纯雪的住院伙食补助费为30元/天×2天=60元。6、交通费。结合原告陈克忠住院天数和两次鉴定需要，原告陈克忠的交通费酌情确定为600元，原告林纯雪的交通费酌情确定为30元。7、残疾赔偿金。安徽惠民司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》是在被告泰山财保石家庄中心支公司申请重新鉴定的情况下，由本院主持，当事人参与，公开进行的，其鉴定人员李兴久、王学良应申请亦出庭接受质询，就鉴定结论的合法性、鉴定过程的合理性及2015年8月26日被鉴定人陈克忠受伤部位的CT片和X光片作为鉴定依据进行了分析，具有科学性，故安徽惠民司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》具有合法性和公信力，予以采信。原告陈克忠骨盆骨折构成十级伤残，其残疾赔偿金为10821元/年×20年×10%=21642元。8、鉴定费是原告索赔过程中的必要支出，结合本案历经重新鉴定，重新鉴定结论对原鉴定结论在伤残部位有改动，确定两次鉴定支出的共计3700元鉴定费，由原告陈克忠负担1500元，由被告泰山财保石家庄中心支公司负担2200元。9、精神抚慰金5000元，原告陈克忠因伤致残，精神上遭受痛苦，原告陈克忠要求精神损害抚慰金，应予支持，精神抚慰金诉请数额偏高，本院酌定为5000元。10、摩托车损失，原告诉请摩托车损失130元，但未提供正式摩托车修理票据，不予支持。上述原告陈克忠损失合计为50498.94元，原告林纯雪的损失合计为1345.42元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
1、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈克忠医疗费6142.94元、营养费900元、住院伙食补助费450元，赔偿原告林纯雪医疗费797.42元、营养费60元、住院伙食补助费60元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈克忠误工费10219元、护理费5545元、交通费600元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰金5000元，赔偿原告林纯雪误工费170元、护理费228元、交通费30元；
三、原告陈克忠领取赔偿款时一次性返还被告薛莲垫付款6678.52元；
四、驳回原告陈克忠、林纯雪的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1101元，由原告陈克忠负担101元，由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担500元，由被告薛莲负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 金 本
二〇一六年六月十三日
书记员 屠仁兰师雯
附法条：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。