云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0425民初739号
原告：魏琼仙，女，1966年11月27日出生，住玉溪市易门县。
原告：李汝茜，女，1991年10月14出生，住址同上。
二原告之委托诉讼代理人：刘德荣，易门县龙泉街道法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。
被告：普绍仙，女，1974年1月14日出生，住玉溪市易门县。
被告：张利平，男，1982年4月14日出生，住昆明市五华区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司，住所地：云南省安宁市中华路26号。
负责人：杜丽珠，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓丽，云南博弈律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告魏琼仙、李汝茜与被告普绍仙、张利平、中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称“人民保险安宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏琼仙及二原告的委托诉讼代理人刘德荣；被告普绍仙、张利平；被告人民保险安宁支公司的委托诉讼代理人杨晓丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏琼仙、李汝茜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告人民保险安宁支公司在交强险和商业三者险保险责任限额内、被告普绍仙、张利平共同赔偿原告下列经济损失：医疗费16055.23元（含专家费、颈托1680元）、残疾赔偿金114444元、后期治疗费4000元、误工费3195元、护理费7360元、住院伙食补助费7800元、营养费2340元、精神抚慰金16000元、交通费680元、鉴定费1800元、车辆损失费23859.91元，以上合计197534.14元。2、本案诉讼费由被告普绍仙、张利平承担。事实和理由：原告魏琼仙与李平华系夫妻关系，李汝茜系魏琼仙与李平华的女儿。2017年5月28日21时10分许，普绍仙驾驶云Ａ×××××号车沿易门县安易线由北向南行驶，行至事故路段时所驾驶车辆车身右侧与同向李平华驾驶的云Ｆ×××××号车（载魏琼仙、李汝茜）车身左侧发生碰撞，造成李平华、魏琼仙、李汝茜受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，二原告及李平华被送至易门县人民医院抢救治疗，李汝茜被诊断为××××骨折、××××挫伤、××外伤，住院78天，支出医疗费16055.23元。经易门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，普绍仙承担此次事故的全部责任，李平华、魏琼仙、李汝茜不承担事故责任。此次事故给刚参加工作、尚未成家就造成残疾的李汝茜造成极大的伤害，给原告本来和谐美满的家庭造成精神崩溃。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定诉至法院，请判如所请。
被告普绍仙辩称，事发后被告就和交警队的说本次事故已经全部委托给车主张利平来处理了，当时事发时是被告在驾驶，当时车主在车上的，被告和车主张利平是朋友关系，当天晚上车主说有点事情���去办请被告帮他开车，是张利平委托被告无偿帮他开车。在事故发生后车主张利平垫付了1万元，被告本人没有垫付着。被告具有机动车驾驶资格的。该承担的责任应由张利平和保险公司来承担，不应该由被告来承担。
被告张利平辩称，在事发以后被告垫付了1万元的医药费,被告的车是买着保险的，原告主张的费用应该由保险公司来进行赔付。鉴定费、交通费应该由保险公司负担，购买颈托费是属于治疗费用应该由保险公司承担。肇事车的所有权人是被告本人，被告愿意来承担赔偿责任。
被告人民保险安宁支公司辩称，对本次事故的发生没有异议。发生事故的车辆在保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险，包含不计免赔特约保险。对原告主张的费用，诉讼费和鉴定费不在保险公司赔付范围。对于医疗费被告认可有医院出具的有正规发票的部分，不是正规发票的不予认可。对于被告张利平自认的费用应当由张利平自行承担，被告不承担。对于残疾赔偿金和后期治疗费没有意见。误工费被告认可。护理费没有护理证明不应当支持，如果法庭支持的话应当只支持住院的78天，80元一天予以认可。伙食补助费原告主张的过高。营养费没有医院出具的加强营养的医嘱，该项费用不应该支持。精神抚慰金，因交通事故是过失性的违法，没有法律依据不应该支持，即使要支持，原告主张的16000元过高；交通费法庭酌情予以认定。鉴定费不在保险公司的赔付范围；车辆损失费被告认可定损金额。
本院经审理认定事实如下：
1、2017年5月28日21时10分许，普绍仙驾驶云Ａ×××××号车沿易门县安易线由北向南行驶，行至安易线K22＋100M处时，所驾车辆车身右前侧与同向李平华驾驶的云Ｆ×××××号车（载魏琼仙、李汝茜）车身左侧发生碰撞，造成李平华、魏琼仙、李汝茜受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，普绍仙承担此次事故的全部责任，李平华、魏琼仙、李汝茜不承担事故责任。事发后，二原告及李平华被送至易门县人民医院抢救治疗，魏琼仙及李平华伤势较轻，门诊治疗后未住院。李汝茜的伤情经诊断为：1、××××骨折；2、××××挫伤；3、××外伤，住院治疗78天。经云南玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，李汝茜的损伤评定为九级伤残，后期医疗费评定为4000元。李汝茜系城镇居民户口，事发前系××××××××的职工。
2、被告普绍仙驾驶的云Ａ×××××号车所有人系被告张利平，普绍仙与张利平系朋友关系。事发时普绍仙系受张利平委托无偿代驾。云Ａ×××××号车在人民保险安宁支公司投保了交强险及商业三者险（金额300000元）包含不计免赔特约保险。被告张利平为原告李汝茜垫付医疗费10000元。庭审中人民保险安宁支公司同意将魏琼仙的门诊费362.76元、李平华的门诊费294元并入李汝茜的费用一并计算理赔。李平华驾驶的云Ｆ×××××号车登记车主系其妻子魏琼仙，事后该车的损失经中国人民财产保险股份有限公司易门支公司定损为23859.91元（含2500元施救费）。
本案争议的焦点为：(一)、三被告如何承担赔偿责任；(二)、原告主张的各项费用的认定。对此本院分别评判如下：
(一)、三被告如何承担赔偿责任。
本院认为，公民的健康权受法律保护。二原告在此次交通事故中受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。此次事故经易门县公安局交通警察大队认定，被告普绍仙承担事故的全部责任，二原告均无责任。双方当事人对事故认定均无异议，本院对事故认定书予以认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案普绍仙系受张利平的委托无偿代为驾驶车辆，属于法律意义上的无偿帮工，根据上述法律规定，车主张利平应对原告的损伤承担赔偿责任。而本案交通事故发生的原因系普绍仙未安全驾驶而引起，���绍仙作为驾驶人具有重大过失，因此普绍仙应与车主张利平承担连带责任。因普绍仙驾驶的云Ａ×××××号车在人民保险安宁支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案原告的损失应先由被告人民保险安宁支公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分由被告人民保险安宁支公司根据保险合同约定在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告张利平、普绍仙连带承担赔偿。被告张利平提出要求垫付的医疗费在本案中一并予以处理，本院予以支持。
（二）、原告主张的各项费用认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的易门县人民医院的医疗费收费票据,本院认定原告李汝茜的医疗费为11736.23元（含魏琼仙及李平华的门诊费）。原告购买座便椅、雾化器、钢丝床的销售凭证及发票被告张利平予以认可，本院予以确认，该笔费用433元由张利平予以赔偿。综上，医疗费认定为12169.23元。原告主张的专家会诊费2500元、购买颈托费1680元，因原告未提交任何证据证明，被告亦不认可该费用，因此本院对专家会诊费、购买颈托的费用不予支持。
2、原告主张的残疾赔偿金114444元、后期治疗费4000元、财产损失费23859.91元，被告人民保险安宁支公司予以认可，本院予以确认。
3误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告李汝茜住院期间的误工费由其所在单位××××××××出具的误工证明证实在受伤期间单位扣发工资2195元，被告对此予以认可，本院予以支持。李汝茜主张的奖金损失因没有相关证据证���其主张，本院不予支持。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告因本次交通事故造成××多发骨折和×××××伤，受伤较重，本院酌情支持其住院期间的护理费。结合本地区护工的报酬标准，本院酌情支持护理费6240元（80元／天×78天）。
5、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准100元／天计算，原告本次受伤住院78天，因此住院伙食补助费确定为7800元（100元／天×78天）。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次交通事故造成全身三处受伤，伤情较重，本院酌情支持营养费1560元（20元／天×78天）。
7、精神抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重的精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告在本次交通事故中受伤，伤残等级为九级，本院认为本次事故给原告身心造成了一定程度的精神损害，故本院酌情支持精神抚慰金7000元。
8、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费票据均无起止地点和乘车时间，本院酌情支持交通费450元。
9、鉴定费1800元有云南玉溪市铭院司法鉴定中心出具的鉴定费发票予以证实，本院予以支持。
综上，原告获得支持的各项费用为：医疗费12169.23元、残疾赔偿金114444元、后期治疗费4000元、误工费2195元、护理费6240元、住院伙食补助费7800元、营养费1560元、精神抚慰金7000元、交通费450元、鉴定费1800元、财产损失费23859.91元，以上合计181518.14元。
综上，为保护当事人的合法民事权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条���第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李汝茜医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车第三者责任强制保险伤残费用限额内赔偿原告李汝茜残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金110000元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李汝茜医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费35425.23元，合计赔偿155425.23元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险及第三���责任商业保险范围内赔偿原告魏琼仙财产损失费23859.91元。
三、由被告张利平、普绍仙于判决生效之日起十五日内连带赔偿原告李汝茜医疗费433元、鉴定费1800元，合计赔偿2233元。扣除被告张利平之前为原告李汝茜垫付的医疗费10000元后，原告李汝茜还应返还张利平7767元（该款项从保险公司赔偿给李汝茜的款项中扣除返还张利平）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元（已减半收取），由被告张利平、普绍仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 马亚伟
二〇一七年十二月五日
书记员 李进琴