wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执6150号
被执行人范仁合，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人范仁合盗窃罪、开设赌场罪一案，本院作出(2015)狮刑初字第2041号刑事判决书，对被执行人范仁合判处附加刑罚金5000元，责令退赔赃物折价款7812元，追缴违法所得10000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人范仁合有可供执行的财产。
本院认为，被执行人范仁合暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执6150号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年六月十六日
书 记 员 邱尚荣
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0106执842号
申请人：覃佳慧，女，1987年2月9日出生，汉族，住广西博白县，
被执行人：胡房兴，男，1979年6月1日出生，汉族，住广东省阳山县，
覃佳慧申请执行胡房兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤0106民初18700民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人支付案款33275元及利息，并支付执行费399���。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂时未发现被执行人可供执行的财产。
本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，暂时未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：
终结本院(2018)粤0106执842号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 吴 军
执行员 赖子栋
执行员 温学军
二〇一八年五月二十二日
书记员 聂燕镔
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执2236号
申请执行人:丁鑫，男，1987年12月9日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人:梁吉波，男，1981年1月24日生，汉族，住淮安市淮安区。
丁鑫与梁吉波民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区法院（2017）苏0803民初1997号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，梁吉波于本判决生效后三日偿还丁鑫借款本金99900元并承担利息（以99900元为本金，按照月利率2%的标准，从2016年12月25日计算至实际还款之日）；案件受理费2496元（已经预交2496元），减半收取1248元，由梁吉波负担1230元，丁鑫负担18元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月5日案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年7月5日被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人居无定所，去向不明，其未向本院报告财产。同年8月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询，对被执行人的银行存款、土地、工商、不动产、车辆进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为101130.00元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初1997判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 徐晨曦
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1470号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层，组织机构代码：74909393-1。
主要负责人：林大业，该分行行长。
委托代理人：魏月瑜、蔡谦松，福建泓源律师事务所律师。
被执行人：陈煌彬，男，1988年12月8日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：梁秋芳，女，1990年1月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人陈煌彬、梁秋芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行于2017年4月28日向本院申请强制执行，执行标的为贷款本金67170.31元及利息、罚息。本案执行受理后，本院于2017年5月4日向被执行人陈煌彬、梁秋芳发出执行通知书，因被执行人均未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依据已发生法律效力的（2016）闽0503民初1282号民事判决书，作出（2017）闽0503执1470号执行裁定书裁定查封、扣押、拍卖被执行人的财产，后经通过网上执行司法查控系统查询，暂查无被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行以与被申请人以双方进行庭外执行和解为由，于2017年9月27日向本院书面申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，本案因申请人与被执行人进行庭外执行和解，申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行对本案书面申请撤回执行的申请符合法律规定，根据民事权利意思自治和民事诉讼处分原则，本院予以照准。本案申请执行人在撤回执行申请后而被裁定终结执行的，申请执行人有权在有效的申请执行时效内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0503执1470号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 涂书贤
执行员 连博影
二〇一七年九月二十八日
书记员 张志达
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0902民初3270号之一
原告：舟山宇锦水泥有限公司，住所地舟山市定海马岙三江口。统一社会信用代码913309027652413245。
法定代表人：刘胜天，执行董事。
诉讼代表人：浙江震舟律师事务所，系原告的破产管理人。
委托诉讼代理人：张弛，浙江震舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍缀倩，浙江震舟律师事务所律师。
被告：舟山市建新建筑工程有限公司，住所地舟山市定海区临城街道临城街23号内。统一社会信用代码91330901148700847F。
法定代表人：许纯义，总经理。
原告舟山宇锦水泥有限公司与被告舟山市建新建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，原告于2017年11月2日向本院撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身合法权利的处分，且不损害被告的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舟山宇锦水泥有限公司撤回起诉。
案件受理费4640元，减半收取2320元，本院予以免收。
审 判 长 陆明龙
审 判 员 李腾云
人民陪审员 周意华
二〇一七年十一月二日
书 记 员 孙丽娜
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执异162号
案外人：李羲子，女，1984年4月22日出生。
案外人：鄂劲夫，男，1981年2月5日出生。
委托代理人：李羲子（鄂劲夫之妻），基本情况同上。
申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。
法定代表人：陈一松，董事长。
委托代理人：蔺楷毅，北京市金杜律师事务所律师。
委托代理人：刘斌，北京市金杜律师事务所律师。
被执行人：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路5号（商品交易中心一层）。
法定代表人：石晓军。
被执行人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区新华西街47号（回民区大区服务中心）。
法定代表人：石晓军。
被执行人：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼A区2号4楼。
法定代表人：侯跃华。
被执行人：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园3号商业楼。
法定代表人：刘强。
被执行人：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区1号楼5单元801室。
法定代表人：哈斯青格利。
被执行人：石晓军，男，1968年1月7日出生。
被执行人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生。
在本院执行中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）与内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、内蒙古科建房地产开发有限公司（以下简称科建公司）、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司、石晓军、哈斯苏亚拉公证债权文书一案中，案外人李羲子、鄂劲夫向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人李羲子、鄂劲夫称，2015年1月19日，我方与科建公司签订了《商品房买卖合同》，科建公司将呼和浩特市新城区×××号房（以下简称801号房）出售给我方，该房用途是住宅，房屋总价1275426元，我方已支付全部购房款。但法院在执行（2017）京03执407号裁定书的过程中，查封了科建公司名下金石·香墅嶺在建工程，查封范围包括我方购买的801号房，法院误将我方的财产当作被执行人的财产查封，现依据民事诉讼法第227条规定，请求解除查封，中止对801号房的执行。
申请执行人中信信托公司称，我方对涉案房屋享有合法有效的抵押权，依法应受到保护。案外人未能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，不符合法律规定的足以排除强制执行的条件。理由如下：1.在法院查封前，没有签订合法有效的书面买卖合同。2013年12月26日，我方与科建公司签订了《抵押合同Ⅱ》并陆续签订多份补充协议，约定科建公司以其持有的呼国用（2011）第×××号国有土地使用权证对应的49076.56平方米国有土地使用权及×××项目在建工程提供抵押担保。2014年1月10日，我方取得了他项权利证明书并陆续取得在建工程抵押登记证明，抵押范围包括案外人异议涉及的房屋。科建公司未经我方同意，与案外人签订商品房买卖合同，违反物权法191条规定，应属无效。2.涉案房屋现为在建工程，在法院查封之前，案外人未实际占有房屋，不符合执行异议复议规定“已合法占有该不动产”的法定情形。3.案外人未充分证明其已经实际支付全部或百分之五十以上的购房款。4.案外人消极不行使登记权利，对涉案房屋未办理预售网签登记、产权登记存在过错，不符合“非因买受人原因未办理过户登记”的法定情形。5.案外人未证明其名下没有其他用于居住的房屋。综上，请求法院驳回案外人的异议。
本院查明，2017年5月22日，本院在执行(2017)京03执407号案件中查封了科建公司名下土地使用权[国有土地使用权证为呼国用（2011）第×××号]以及该国有土地使用权证对应的位于呼和浩特市新城区×××项目在建工程（查封×××户），查封期限三年，自2017年5月22日起至2020年5月21���止。
根据呼他项（2014）第×××号土地他项权利证明书显示，座落于新城区呼哈铁路西侧国有土地使用权已设定抵押[呼国用（2011）第×××号]，土地他项权利人为中信信托公司，义务人为科建公司，抵押面积49076.56平方米，抵押期限2013年12月26日至2018年12月26日。2014年12月10日，中信信托公司向呼和浩特市住房保障和房屋管理局出具的证明，内容为：“科建公司用位于新城区呼哈铁路西侧，国有土地使用证编号为[呼国用（2011）第×××号]，使用权面积为49076.56平方米的土地在我公司做抵押，现我公司同意科建公司办理在上述抵押土地上开发建设的‘×××项×××住宅楼及仓储和商业×××号的预售许可证。”2014年12月12日，中信信托公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处出具证明，同意办理科建公司开发建设的×××项目住宅×××楼及商业×××楼预售许可证。
2014年12月29日，李羲子、鄂劲夫与科建公司签订购买新城区×××号房的《商品房买卖合同》，合同约定房屋总价款为1275426元。科建公司出具的付款凭证显示，李羲子、鄂劲夫支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。有关单位已为案外人出具无房证明。
以上事实，有本院执行裁定书及协助执行通知书、中信信托公司出具的证明、案外人提供的商品房买卖合同、付款凭证、无房证明等证据材料在案佐证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于��住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，李羲子、鄂劲夫在本院查封前已与科建公司签订《商品房买卖合同》，且支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人已提供无房证明，故案外人异议理由成立，本院予以支持。中信信托公司虽主张其对涉案房屋享有抵押权，未经其同意出售房屋无效，但其已向呼和浩特市有关部门出具证明，同意办理涉案房屋的预售许可证，故对其主张，本院不予支持。中信信托公司提出的其他抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对呼和浩特市新城区×××号房的执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金星
审 判 员 高可
代理审判员 李畅
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 乔丹
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0326执101号之二
申请执行人刘水堂，男，1958年7月15日生，汉族，住汝阳县。
被执行人李照娃，男，1976年4月5日生，汉族，住汝阳县。
申请执行人刘水堂依据本院（2015）汝民初字第288号民事判决书申请执行李照娃劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人书面作出撤回执行申请。申请执行人在二年内发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0326执101号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任本育
审 判 员 李青锋
代理审判员 刘亚青
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 葛林需
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0107行初241号
原告：邵正华，男，1947年4月29日生，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市江津区几江街道办事处西门路143号。
法定代表人：冯在文，局长。
第三人：幕福容，女，汉族，1946年4月29日生，住重庆市江津区。
第三人：邵治友，男，汉族，1978年8月25日生，住重庆市江津区。
本院在审理原告邵正华诉被告重庆市江津区国土资源和房屋管理局、第三人幕福荣、邵治友房屋行政登记一案中，原告于2018年5月31日向法院申请撤回起诉。
本院认为，原告邵正华申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告邵正华撤回起诉。
审 判 长 刘静秋
人民陪审员 王维福
人民陪审员 杨兴仁
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 刘 夏
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0326执553号之四
申请执行人张汝斌，男，汉族，1968年2月19日生，住汝阳县。
被执行人徐红娟，女，汉族，1972年4月19日生，住汝阳县。
本院在执行张汝斌申请执行徐红娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）的规定，裁定如下：
终结洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终2726号民事判决书本次执行程序。被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 本 育
审判员 李 青 锋
审判员 程 小 光
二〇一七年四月十九日
书记员 刘亚青（兼）
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执1588号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人:石峰，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告石峰银行卡纠纷一案，本院作出的(2015)佛顺法勒民初字第1563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石峰应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡的透支本金9979.1元、利息1322.55元、其他费用574.31元，并承担案件受理费90元。因义务人石峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人石峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人石峰逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。因被执行人存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确认义务的情形，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住。本院于2017年6月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务14133.91元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执1588号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一七年六月二十八日
书记员 涂素云
四川省资阳市雁江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川2002行初77号
原告邓如芳，女，1956年4月18日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人田德春，系四川精略律师事务所律师。
被告资阳市人力资源和社会保障局，住所地四川省资阳市雁江区广厦路9号市政府综合大楼2号楼。
法定代表人万志琼，职务局长。
委托代理人周力，系资阳市人力资源和社会保障局工伤科科长。
委托代理人谢委，系资阳市人力资源和社会保障局工伤科工作人员。
第三人乐至县环境卫生管理所，住所地资阳市乐至县天池镇宏扬路南二巷41号。
法定代表人靳正兵，职务所长。
委托代理人秦长章，系乐至县环境卫生管理所职工。
本院在审理原告邓如芳诉被告资阳市人力资源和社会保障局工伤行政确认纠纷一案中，原告邓如芳于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓如芳申请撤诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准予原告邓如芳撤回起诉。
本案费用50元，减半收取25元，由原告邓如芳负担。
审 判 长 谢安彬
人民陪审员 李学勤
人民陪审员 付 华
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 钟 慧
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3121号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。
被告：姜涛，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一八年五月十五日
书 记 员 王 垚
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3420号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张静瑜，该公司职员。
被告：张伟，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 王 垚
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0281执1425号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市胶北镇驻地，统一社会信用代码91370281169654114Y。
负责人徐海英，职务行长。
委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。
被执行人傅敦亮，男，汉族，住胶州市。
被执行人王雪芳，女，汉族，住胶州市。
被执行人王成市，男，汉族，住胶州市。
被执行人乌宝江，男，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被执行人傅敦亮、王雪芳、王成市、乌宝江借款合同纠纷一案，胶州市人民法院2016年8月8日作出的（2016）鲁0281民初857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行于2016年5月16日向本院提出执行申请，本院2016年5月16日立案执行，本案执行标的425363元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、财产报告令、限制高消费令，2017年11月29日将被执行人列为失信被执行人。经本院司法查控系统查询，未发现被执行人傅敦亮、王雪芳、王成市、乌宝江名下银行存款及车辆登记信息；经胶州市不动产登记中心查询，无登记信息。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 宋 刚
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执异1321号
案外人：陈某，女，彝族，1972年7月17日出生，住成都市高新区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理申请执行人成都市第九建筑工程公司申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执字718号。执行过程中，案外人陈某向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人陈某向本院申请撤回案外人异议申请。
本院认为，案外人陈某自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人陈某撤回案外人异议申请。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一七年五月十五日
书记员 汪云川
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初4886号
原告：新疆金驰农机有限责任公司。
住所地：昌吉市榆树沟高新区农机市场3-001号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：段云峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李昌强，新疆广泽律师事务所律师。
被告：马彪，男，汉族，1987年12月4日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
本院在审理原告新疆金驰农机有限责任公司与被告马彪买卖合同纠纷一案中，原告新疆金驰农机有限责任公司于2017年12月7日以自愿息诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆金驰农机有限责任公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取921元，由原告新疆金驰农机有限责任公司负担。
审判员 贾怀勇
二〇一七年十二月七日
书记员 何秀红
阜阳市颍东区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1203执390号
蒋祥法：
你（或你单位）与李国华民间借贷一案，阜阳市颍东区人民法院于2017年6月15日作出的(2017)皖1203民初862号判决，已发生法律效力。申请执行人李国华于二Ｏ一七年六月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年六月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付李国华人民币5025元及利息。
（2）申请执行费50.00元。
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
特此通知
二〇一七年六月十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执395号
被执行人:何朝先，男，1990年1月29日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。
本院（2013）太刑初字第00083号刑事判决书已发生法律效力，因何朝先未履行该判决书确定的缴纳罚金2000元，刑事审判庭已移送执行，本院于2017年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）太刑初字第00083号刑事判决书第一项处罚金2000元本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一七年十二月七日
书记员 刘晓翠
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0404执286号
申请执行人：梁新海，男，1978年7月28日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，个体工商户，住安徽省淮南市八公山区，
被执行人：陈勇，男，1968年10月21日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省淮南市谢家集区，
本院在执行梁新海与陈勇民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人陈勇无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一八年一月二十三日
书记员 朱 龙
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执170号之一
申请执行人老凤祥股份有限公司,住所地上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。
法定代表人石力华，该公司董事长。
被执行人武汉市汉阳区乐客超市，经营场所武汉市汉阳区永丰乡黄金口村66号。
经营者王红云。
被执行人王红云，男，汉族，1975年6月10日出生，住湖北省麻城市。
本院依据已发生法律效力的本院于2017年11月6日作出的（2017）鄂01民初3793号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行中，我院于2018年4月13日在网上作出（2018）鄂01执170号之一裁定文书，冻结了被执行人王红云在本市中国建设银行股份有限公司郭茨口支2874500377006_156_1账户内存款人民币6,700.00元整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人王红云在中国建设银行股份有限公司武汉郭茨口支行2874500377006_156_1账户内存款人民币陆仟柒佰（6,700.00）元整至湖北省武汉市中级人民法院账户内。
二、解除王红云在中国建设银行股份有限公司武汉郭茨口支行2874500377006_156_1账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 芦 斌
二〇一八年五月二十四日
书记员 肖震宇
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一(民)初字第1279号
原告马涛。委托代理人晋毓龙，上海佳通律师事务所律师。被告上海朗融网络科技有限公司。法定代表人徐光明。原告马涛诉被告上海朗融网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告马涛的委托代理人晋毓龙到庭参加诉讼，被告上海朗融网络科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马涛诉称，2014年3月，原告通过网络找到被告，约定由被告从瑞典KnCMiner公司代购型号为太阳神挖矿机的机器一台，并约定在2014年第三季度前发货。原告于2014年3月24日向被告转账支付了设备款人民币74000元，被告出具了盖有公司账务专用章的付款确认函。然被告至今未发货，原告多次向被告询问退款事宜，被告均拒不退款。为此，原告诉至本院，请求判令：1、解除原、被告双方的买卖合同；2、被告全款退还原告支付的预付款人民币74000元；3、被告支付原告利息损失(以人民币74000元为基数，自2014年3月24日起算至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。原告马涛为证明其主张，向本院提供如下证据：1、2014年3月25日，被告向原告发出的电子邮件一封，被告告知原告已经发出了付款确认函；2、被告向原告出具的盖有公司印章的付款确认函一份，用以证明双方网络购物合同的成立、被告确认收到原告货款的事实，以及被告承诺的发货时间为2014年第三季度前；3、支付宝转账记录一份，用以证明原告通过支付宝向被告支付了货款人民币74000元。被告上海朗融网络科技有限公司未到庭应诉、答辩。经审理查明，原告通过网络向被告订购太阳神矿机一台。2014年3月24日，原告通过支付宝向被告公司账户转账货款人民币74000元。其后，被告向出具的电子付款确认函一份，确认其已收到原告货款的事实，以及原告的订货编号为INV-3066，客户ID为XXXXXXXXXXX，被告在函件上还承诺了该订单将于2014年第二或第三季度装运，在矿机装运前几周，被告将向原告告知装运及发货状态。现原告认为双方已经订立了关于太阳神挖矿机的买卖合同，合同订立后原告履行了货款给付义务，然被告未按约定期限发货，致原告合同目的无法实现，故涉讼。本院认为，根据原告提供的付款确认函内容，原、被告双方已就订购太阳神矿机相关事宜达成一致意见，双方网络购物合同成立。原告已履行了货款给付义务，被告未在约定期限内交付货物，构成违约，原告有权解除合同，被告应当全额返还原告已支付的货款。因被告的违约行为致使合同解除，故原告要求被告支付自付款之日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并无不当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告马涛与被告上海朗融网络科技有限公司订立关于订购太阳神矿机的网络购物合同(订单编号为：INV-3066)；二、被告上海朗融网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马涛货款人民币74000元；三、被告上海朗融网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马涛自2014年3月24日起至实际清偿之日止，以人民币74000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。负有给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1650元，由被告上海朗融网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 黄新华
代理审判员 徐 丹
人民陪审员 王兴邦
二〇一五年六月五日
书 记 员 贺宇红
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0624执625号
申请执行人魏振军,男,1981年5月14日出生,土家族，住印江土家族苗族自治县。
被执行人杨烈,男,1978年8月23日出生，土家族，住思南县。
魏振军与杨烈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民特23号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人魏振军于2016年12月6日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人杨烈送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、偿还魏振军借款130000元；2、负担申请执行费1850元。
执行过程中查明，被执行人杨烈系本院办理的系列案件被执行人，其案件还涉及家人蒋莉、杨光贵、何启兰、杨长江、杨小江。执行过程中，本院依法查封了被执行人杨烈及其家人如下财产：
1、何启兰名下位于思南县关中坝街道江东社区的房产（土地面积为875.10平方米，国有土地使用证：思国用（2011）第01**08号、包含房屋五间，其中一间产权证为思房权证：思唐镇字第000***12号，另四间未办证）。经对外委托评估，贵州惠仕房地产资产评估有限公司作出该房产价格分别为思国用（2011）第01**08号估值481305元、思唐镇字第000***12号估值439316元。2、江东社区未办证四间中，面积129.36平方米的房产估值为162994元，面积197.35平方米的房产估值为213138元，面积216.72平方米的房产估值为234058元，面积273.88平方米的房产估值295790元。江东社区所评估房屋估值共计为1826601元的评估报告。另查明，该房产已于2011年6月9日在贵州思南农村商业银行抵押贷款1500000元，该贷款至今未还，也未结息，其本息合计超过评估价格，经征求申请执行人意见，明确表示暂时放弃对何启兰江东社区所评估房屋的拍卖。
2、杨光贵名下位于思唐街道中和街的门面（房屋产权证号：思唐镇字第000***70号），经对外委托评估，贵州惠仕房地产资产评估有限公司作出该房产价格为1188243元的评估报告，本院对该房屋在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，两次拍卖因无人竞买而流拍，2018年4月8日依法裁定将该房屋按照以物抵债的方式以最后一次流拍价格1128830.85元抵给被执行人杨烈、杨光贵等人涉及29案件的申请执行人；
3、杨烈、蒋莉名下位于思唐街道中和街的房产（房屋产权证号：思唐镇字第000***38号），经对外委托评估，贵州惠仕房地产资产评估有限公司作出该房产价格为194933元的评估报告，本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖，两次拍卖均因无人竞买而流拍，2018年4月8日，本院依法裁定将该房屋按照以物抵债的方式以最后一次流拍价格185186.35元抵给被执行人杨烈、杨光贵等人涉及29案件的申请执行人；
4、杨长江所有的位于思唐街道中和街（房屋产权证号：思唐镇字第000***35号、思唐镇字第000***39号）的房屋两套，该房屋虽为两个产权证，但系楼中楼，不能分割。经对外委托评估，贵州惠仕房地产资产评估有限公司作出该房产价格分别325777元、197767元。另查明，该房屋于2012年12月25日在思南县汇丰小额贷款有限责任公司抵押贷款250000元，该抵押已在思南县不动产登记事务服务中心办理登记，该笔贷款至今未还，也未支付过利息，其本息合计超过评估价格，经征求申请执行人意见，明确表示暂时放弃对评估房屋的拍卖。
5、杨烈、杨长江、杨小江所有的位于思南县思唐街道中和街中天花园的房产（停车场），产权证号：思房权证思唐镇字第000***36号，面积为709.88平方米。因该房被贵阳市观山湖区人民法院首次查封，本院轮候，故该房屋在本案中暂未处置。
另查明，被执行人杨烈系思南县移民生态局职工，其每月有固定工资，本院依法冻结了被执行人杨烈的工资账户。2018年3月26日本院依法扣划了52200元，垫付评估费的18位申请执行人领取了上述款项。
上列被执行人杨烈、杨光贵所有的思唐镇字第000***38号、思唐镇字第000***70号房产，按照最后一次流拍价格共计1314017.20元以以物抵债方式抵偿给29案件申请执行人，各债权人按比例共同共有，经申请人协商一致将该两处房产登记在申请人符晓芳名下。由于被执行人杨烈怠于履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。除以上财产外，被执行人已无其它可供执行财产，申请执行人也不能提供其它财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 田茂婵
审判员 田 勇
审判员 沈 超
二〇一八年四月二十八日
书记员 魏 东
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1003民初2167号
原告罗某某，男，1974年10月11日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托代理人杨营军，男，1985年3月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
被告刘某某，男，1994年6月23日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托代理人王新鹏，男，1989年2月5日出生，汉族。住河南省许昌县。
原告罗某某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某的委托代理人杨营军，被告刘某某的委托代理人王新鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，2017年2月21日，刘某某驾驶豫Ｋ×××××轿车行驶至桂村乡水泥厂处与罗某某驾驶豫Ｋ×××××轿车相撞，事故造成双方车辆损坏的交通事故，交警认定刘某某负事故的全部责任，罗某某无责任。被告拒绝提供车辆投保相关信息，双方就赔偿事宜未能达成一致，因此诉至法院要求被告支付原告车辆损失费及拖救费共计27566元，诉讼费、评估费由被告承担。
被告刘某某辩称，对事故的发生及责任没有异议，但对原告的修车费用有异议，损失不合理，修车是原告的单方面行为，修车定损也未通知我到场。
原告罗某某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、事故责任认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况。2、4S店维修结算清单及维修发票一组，证明车辆受损情况及支出车辆维修费用25966元。3、车辆拖车施救费发票一份，证明原告支出施救费1600元。4、原告身份证、驾驶证复印件一组，证明原告的主体资格。
被告刘某某向本院提供的证据材料有：事故发生后车辆受损照片一组及部分配件的网上报价单3份，证明车门上梁是因为施救拖车造成的二次损坏，根据网上的最高报价及车辆受损照片，原告支出的修车费用不合理。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据2、3被告提出异议，认为车辆受损情况没有那么严重，且维修定损是原告单方面做出的，施救也是原告自行拖出的，不予承担。本院对原告提供上述证据审查分析后认为，在对车辆进行维修和定损时被告未到场，且被告在本院审理期间对车辆损失提出了鉴定申请，因该案车辆不能提供车损配件拆检照片，对豫Ｋ×××××小型客车无法进行评估鉴定，对该证据的认定在本院认为部分详细赘述。原告提供的证据3施救费票据，本院认为，施救费系侵权行为直接导致的财产损失，且该证据形式合法，内容充分，且与本案事实有关联，可以做为定案的依据，本院予以确认。对被告提供的车辆受损照片及网上报价单，本院认为，原告虽对该组照片有异议，但其作为车辆受损一方，不能提供该车辆的受损照片，且对交警队的现场照片没有异议，故对该组照片，本院予以确认。网上报价单与本案缺乏关联性，本院不予采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2017年2月21日17时20分，被告刘某某驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿桂村至苏桥公路自南向北行驶至桂村乡水泥厂处时，因道路湿滑、操作不当，与罗某某驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经许昌县公安局交通管理大队事故认定，被告刘某某承担事故的全部责任，原告罗某某无责任。事故发生后，原告罗某某在未通知被告刘某某的情况下将车送至许昌恩达汽车销售服务有限公司进行修理，2017年3月20日，该公司出具结算单一份，并开具维修发票三张，共支出维修费25966元。另原告支出施救费1600元。2017年9月1日，被告刘某某向本院提出重新鉴定申请书，申请对豫Ｋ×××××号小型普通客车的车损进行重新鉴定。2017年11月5日，许昌众望价格评估有限责任公司出具退案函，因该案车辆不能提供车损配件拆检照片，对豫Ｋ×××××小型普通客车无法进行评估鉴定。
另查明，豫Ｋ×××××小型普通客车的实际车主系杨花朵，该车的维修费用系原告罗某某实际支付。
本院认为：民事主体的财产权受法律平等保护。机动车辆发生交通事故致财产损失的，应当依法给予赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘某某驾驶豫Ｋ×××××小型轿车与原告罗某某驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车相撞，致使原告驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车受损，被告刘某某负事故的全部责任，其事实清楚，证据确凿，刘某某作为实际侵权人应对原告受到的损失承担相应的赔偿责任。故原告要求被告刘某某赔偿损失的请求本院予以支持。
关于原告损失数额的问题，本院认为，事故发生后，原告私自进行车辆维修，未通知被告到场，亦未到专门机构对车辆进行车辆损失评估，对原告的车损情况，被告刘某某对其维修的合理性有异议，并提出申请进行车损鉴定，理由正当，在鉴定过程中，原告不能提供车辆维修时的拆检照片，致使车辆实际损失无法进行鉴定，同时原告亦未提供其他相关证据证明车辆当时的损坏情况、零部件损坏情况及车辆部件维修更换的合理性、必要性，对此原告应承担相应的法律后果。但事故发生致使原告车辆受损，事实清楚，原告车辆受损必将会产生维修费用，因此综合本案案件实际情况，本院将依据公平原则酌定原告的车辆实际损失为12983元。综上，经本院核定，原告的各项损失为：车损12983元、施救费1600元，共计14583元。原告超出上述数额的请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第十百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告罗某某车辆损失费、施救费14583元。
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
案件受理费490元，由被告刘某某承担165元，原告罗某某承担325元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 连 芳
审 判 员 史丰英
人民陪审员 葛玉林
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 彭利娟
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
1、直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。
许昌市建安区人民法院
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5522号
被执行人郑德丙，男，1976年5月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被执行人郑德丙盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2152号刑事判决书，对被执行人郑德丙判处附加刑罚金3000元，追缴违法所得8834元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人郑德丙有可供执行的财产。
本院认为，被执行人郑德丙暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年七月十二日
书 记 员 邱尚荣
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更854号
罪犯陈自坪，男，1980年8月15日出生，汉族，湖南省中方县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）保中刑初字第202号刑事判决，以被告人陈自坪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年2月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2018年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈自坪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑5个月。
经审理查明，罪犯陈自坪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯；财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈自坪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈自坪减去有期徒刑五个月（刑期自2016年2月5日起至2037年6月4日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘逸凡
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1524刑初295号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人胡先春，女，1973年1月3日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月17日被金寨县公安局决定取保候审，11月27日被金寨县人民检察院决定取保候审，12月4日本院决定逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于六安市看守所。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2017）298号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月6日晚，被告人胡先春饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿210省道由南溪往双河方向行驶，22时25分至210省道81千米+950米处时，车辆驶出路外撞上左侧山体，造成胡先春及其女儿吴某（乘车人）受伤，车辆受损。胡先春负事故全部责任。案发时胡先春血液中乙醇含量被检验为190.54mg/100ml，属于醉酒驾驶。案发后，被告人如实供述其酒驾事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某1、孙某2等人的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人胡先春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年2月4日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显明
二〇一七年十二月十九日
书记员 桂罗娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执584号之一
申请执行人：夏靖，男，1970年3月1日出生。
被执行人：陈勇，男，1971年1月24日出生。
被执行人：郭继萍，女，1970年12月20日出生。
被执行人：苏林周，男，1972年9月30日出生。
被执行人：黄伟，男，1966年7月9日出生。
被执行人：云南仁泽房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市西山区滇池路西贡码头庞贝街8号。
法定代表人：陈勇。
夏靖依据本院作出的（2016）京03民初60号判决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币101815133元。本院于2017年7月11日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下房产登记信息，无可供执行的车辆及银行存款。本院于2017年7月25日冻结了陈勇持有的云南仁泽房地产开发有限公司（以下简称云泽公司）的10900万股股权，因云泽公司未向评估公司提供评估所需材料，评估公司以退案处理，该股权暂不具备在本案处置的条件。本院于2017年11月17日已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京03民初60号判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏志斌
审 判 员 宁 群
代理审判员 李 曼
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王 宇
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执保567号
申请执行人：安徽某某担保有限公司,住所地安徽省安庆市大观区。
被执行人：安庆市某某有限公司，住所地安徽省安庆市。
本院在执行申请执行人安徽某某担保有限公司诉被执行人安庆市某某有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结被执行人安庆市某某有限公司银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0281执837号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省胶州市。
代表人牟黎明，行长。
委托代理人李思，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
被执行人青岛星辉玻璃有限公司，住所地山东省胶州市。
���定代表人赵济彬，经理。
被执行人青岛亚马逊数码广场有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人李晓梅，经理。
被执行人青岛亚马逊玻璃有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人周立明，经理。
被执行人李晓梅，女，汉族，住山东省青岛市市南区。
被执行人赵济彬，男，汉族，住山东省青岛胶州市。
被执行人周立明，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人徐霞，女，汉族，住山东省胶州市。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛星辉玻璃有限公司、青岛亚马逊玻璃有限公司、青岛亚马逊数码广场有限公司、李晓梅、赵济彬、周立明、徐霞借款合同纠纷一案，胶州市人民法院2015年11月24日作出的（2015）胶商初字第1371号民事���决书已发生法律效力。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行于2017年3月10日向本院提出执行申请，本院2017年3月10日立案执行，本案执行标的5214431元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未履行法律义务。本案审理期间保全被执行人青岛亚马逊玻璃有限公司名下土地一宗，属轮候查封，已经由享有抵押权案件进入评估拍卖程序。经本院司法查控系统查询，未发现被执行人名下银行存款及车辆登记信息；申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 宋 刚
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执8846号之一
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人何劲松，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人林丽卿，住厦门市思明区。
违法建设地址：厦门市思明区。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人林丽卿行政决定执行一案，厦门市思明区城市管理行政执法局作出厦思城物管罚〔2016〕0230号行政处罚决定，因被执行人未履行上述生效决定，向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2017年11月24日作出（2017）闽0203行审707号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款45000元的义务由本院强制执行。
案件执行过程中，被执行人未主动履行生效裁定书确定的义务，本院依法对其银行账户进行查询，但其银行账户余额不足，无法执行到位，经申请执行人同意，拟暂缓本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
厦思城物管罚〔2016〕0230号行政处罚决定关于缴纳罚款内容终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 简振环
审 判 员 俞伟强
审 判 员 曹 玲
二〇一七年十二月十九日
代书记员 温庭馨
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781财保2256号
申请人董景远，男，1972年10月3日出生，汉族。
被申请人刘学飞，男，1979年12月19日出生，汉族。
被申请人：邯郸市纳百川运输有限公司。
被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司。
申请人董景远与被申请人刘学飞、邯郸市纳百川运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘学飞驾驶的冀****39号（挂车号牌：冀****5挂）重型半挂牵引车一辆，申请人董景远以自己所有的鲁****3L号汽车一辆提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封申请人董景远提供担保的鲁****3L号汽车一辆；
二、扣押被申请人刘学飞驾驶的冀****39号（挂车号牌：冀****5挂）重型半挂牵引车一辆。
查封、扣押动产的期限为两年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。
案件申请费320元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 宋允忠
二〇一七年十一月二日
书记员 杨 慧
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初7212号之一
原告储义木,男,1969年12月2日出生,汉族，住安徽省霍山县。
委托代理人刘伟、方甜甜，浙江新湖律师事务所律师，特别授权代理。
被告汪思平,男,1964年1月2日出生,汉族，住安徽省舒城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人李良炳，该分公司总经理。
委托代理人许正龙，安徽知勤律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告储义木与被告汪思平、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告储义木于2017年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告储义木的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告储义木撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费1294.5元，由原告储义木负担。
审 判 员 吴晓蓉
二〇一七年十月二十六日
代书记员 柳运武
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初19537号
原告：李春伟，男，1984年11月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：佛山市顺德区广禾家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤北围工业区大六洋马建勇厂房6楼。
法定代表人：陈强。
原告李春伟与被告佛山市顺德区广禾家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告李春伟于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春伟向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李春伟撤诉。
案件受理费1120.48元，减半收取计560.24元（原告李春伟已预付），由原告李春伟负担。
审判员 杨荣波
二〇一七年十二月十三日
书记员 宋小静
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保1381号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初4604号
原告：彭倩，女，汉族，生于1989年5月8日，住绵阳市安县。
委托代理人：刘少军，绵阳市科农法律服务所法律工作者。
被告：张桃，男，汉族，生于1986年3月10日，四川省大邑县金星乡黄泥村2组，现住绵阳市涪城区。
原告彭倩诉被告张桃买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告彭倩于2016年12月15日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告彭倩的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭倩撤诉。
本案减半收取诉讼费525元，由原告彭倩承担。
审判员 周 宏
二〇一六年十二月十五日
书记员 邓晶晶
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5513号
被执行人李星星，男，1983年10月13日出生，彝族，住贵州省织金县。
被执行人李星星盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2248号刑事判决书，对被执行人李星星判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人李星星有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李星星暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年七月十一日
书 记 员 邱尚荣
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0151民初3024号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾1号，统一社会信用代码915002249037160180。
负责人：张伟，行长。
委托诉讼代理人：刘浩，男，该公司员工，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：苏颖，女，该公司员工，住重庆市铜梁区。
被告：刘顺伟，男，1980年8月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行诉被告刘顺伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行负担。
审判员 蒋玉君
二〇一八年六月二十日
书记员 周小意
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执828号
申请执行人刘淑清，女，1962年10月16日出生，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市建华区。
申请执行人刘淑杰，女，1968年10月8日出生，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人徐淑琴，女，1959年4月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
本院在执行(2015)建民初字第72号民事判决书过程中,本院依法强制执行被执行人徐淑琴银行账户存款111111.34元，给付申请人刘淑清、刘淑杰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2015)建民初字第72号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 项宏权
人民陪审员 李 政
人民陪审员 郭 巍
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 丁项涛
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执5121号
申请执行人臧志国，男，1977年2月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘伟，男，1970年11月15日生，汉族，东海县人，居民，住东海县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案执行，执行标的为95000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年九月二十日
书 记 员 纪佳宝
河南省开封市顺河回族区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0203行初16号
原告王雅馨，男，汉族，1985年8月11日出生，现住开封市鼓楼区。
被告开封市禹王台区房屋征收办公室。
法定代表人李道伟，主任。
委托代理人刘慧，开封市禹王台区人民政府法制办工作人员。代理权限：特别授权。
委托代理人李长青，河南正言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王雅馨诉被告开封市禹王台区房屋征收办公室房屋征收补偿安置协议纠纷一案，在审理过程中，原告王雅馨于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告王雅馨撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王雅馨撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由王雅馨负担。
审 判 长 任玉红
助理审判员 毛 丽
人民陪审员 韩瑞敏
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 崔光辉
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1022执625号
申请执行人辛德俊，男，1979年12月23日出生，甘肃省环县人。
被执行人许鸿飞，男，1985年11月18日出生，甘肃省环县人。
申请执行人辛德俊与许鸿飞劳务合同纷一案,环县人民法院作出的（2017）甘1022民初331民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许鸿飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辛德俊向本院申请强制执行，要求被执行人许鸿飞支付申请人辛德俊劳务费15000元，并承担案件受理费175元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人许鸿飞的财产进行了查证：被执行人许鸿飞名下无房产、车辆、存款及股票等，现被执行人许鸿飞下落不明。
本院认为，本案被执行人许鸿飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人辛德俊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许鸿飞新的财产线索，申请执行人辛德俊可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达当事人后立即生效。
审判长 王军宏
审判员 张真瑜
审判员 翟玉升
二〇一七年十一月八日
书记员 杨媛媛
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0402民初3753号
原告吴明光，男，1991年8月17日生，苗族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。
被告徐家飞，男，1996年1月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。
被告徐显会，男，1975年5月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，系徐家飞之父。
本院在审理原告吴明光诉被告徐家飞、徐显会交通事故责任纠纷一案中，原告吴明光于2017年11月22日以“双方已经自行协商解决”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴明光申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴明光撤回起诉。
案件受理费人民币1426元，减半收取人民币713元，由原告吴明光负担。
审判员 齐 麟
二〇一七年八月一日
书记员 赵益莲
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1003刑初391号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人隋某，个体。2017年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］391号起诉书指控被告人隋某犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘莹、郭治出庭支持公诉，被告人隋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月18日13时许，被告人隋某饮酒后驾驶鲁K×××××号牌小型轿车沿205省道由北向南行驶至威海市文登区葛家镇路段，被执勤民警查获。经鉴定，被告人隋某血液中的酒精含量为127.48mg/100ml。
上述事实，被告人隋某在开庭审理过程中亦无异议，且有视听资料，检查笔录，抽取当事人血样登记表，酒精含量检验报告，本地常住人口详细查询结果，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，查获经过、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人隋某归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人隋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 莉
人民陪审员 周建华
人民陪审员 毕崇华
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 吴冰玉
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3042号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202（水木天成三区公建二楼）。
法定代表人：宋雅华，总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司法务代表。
被告：孙祥钧，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告孙祥钧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一八年五月十八日
书记员 魏欣
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0212民初1462号
原告景冬琴，女，汉族，1981年10月23日生，住青岛市市南区。
被告青岛百仕置业有限公司，住崂山区苗岭路29号澳柯玛大厦1309室。
法定代表人张仕彬，职务董事长。
上列当事人商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告景冬琴到庭参加诉讼，被告青岛百仕置业有限公司（以下简称百仕公司）经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理青岛市崂山区深圳路166号2号楼1单元1502户房屋（以下简称涉案房屋）房地产权证；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2009年5月18日，原、被告签订商品房预售合同，原告购买涉案房屋，原告已按约付款，被告拒不协助原告办理房屋的房地产权证，故提起诉讼。
被告百仕公司未答辩。
经审理查明，2009年5月18日，原、被告签订青岛市商品房预售合同，原告购买涉案房屋，合同约定房价款628437元，合同第十四条约定，在甲方取得了房地产权属登记证明后30天内，由甲乙双方签署本合同规定的房屋交接书，房屋交接书作为办理该房屋过户手续的必备文件。甲乙双方在签署房屋交接书后180天内，由双方向青岛市房地产登记中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证。
该合同签订后，原告已支付购房款并已缴纳契税，被告已向原告交付房屋。
以上事实，有原告提交的证据，以及当事人的陈述、庭审笔录在案为凭，以上证据业经开庭审理，可以采信。
本院认为，原、被告签订的商品房预售合同合法有效，双方均应依约履行。原告已向被告支付购房款，被告应当按照合同约定及法律规定协助原告办理该房屋的房地产权证，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告应于本判决生效后十日内协助原告办理涉案房屋的房地产权证。被告经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其对自己的诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛百仕置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告景冬琴办理青岛市崂山区深圳路166号2号楼1单元1502户房屋的房地产权证。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担，原告已预交，被告于判决后十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到本院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。
审判员 赵振飞
二〇一七年七月六日
书记员 杨佳妮
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更1442号
罪犯陈明怀，男，汉族，1960年5月13日出生于河北省兴隆县，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省兴隆县人民法院于2016年4月5日作出(2016)冀0822刑初字第39号刑事判决，以被告人陈明怀犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年。本院于2016年5月10日作出（2016）冀08刑终133号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年12月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯陈明怀在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯陈明怀在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1322号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯陈明怀在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯陈明怀减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郑文娟
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)怀中民二终字第93号
上诉人（原审被告）梁栋根，男，1962年10月25日出生，汉族。
上诉人（原审被告）谢佳宏，女，1964年4月6日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）许燕明，男，1958年9月18日出生，汉族。
原审被告谢爱民，男，1973年5月2日出生，汉族。
原审被告粟绍英，女，1977年11月18日出生，汉族。
上诉人梁栋根、谢佳宏因与被上诉人许燕明、原审被告粟绍英、谢爱民民间借贷纠纷一案，不服湖南省会同县人民法院作出的（2014）会民二初字第328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月5日受理后，依法组成由审判员向武担任审判长，审判员曹阳、胡海雄参加的合议庭，对本案进行了审查。
原审判决认定：2014年4月2日，被告梁栋根、谢佳宏因经营产生资金周转困难向原告借款200000元，双方约定借款期限为90天，借款利息为每月10000元。被告谢爱民、粟绍英作为担保人在借据上签名。借款到期后，被告梁栋根、谢佳宏未向原告偿还借款本金，但每月向原告支付利息10000元，直至2014年10月底。2014年11月，被告梁栋根、谢佳宏未向原告支付利息，原告许燕明遂于2014年12月15日诉讼来院，要求被告梁栋根、谢佳宏、谢爱民、粟绍英偿还借款200000元以及2014年11月利息10000元。
原审判决认为：原告许燕明与被告梁栋根、谢佳宏间的借贷关系客观存在，双方均应按约定履行各自的义务，现原告已向被告梁栋根、谢佳宏履行完给付借款义务，被告梁栋根、谢佳宏亦应承担偿还借款的责任，但被告梁栋根、谢佳宏在借款逾期后，未按约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。被告谢爱民、粟绍英作为借款担保人，应当对被告梁栋根、谢佳宏未能偿还的借款承担保证责任，因被告谢爱民、粟绍英在提供担保时，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告谢爱民、粟绍英应对被告梁栋根、谢佳宏的借款承担连带保证责任。因此，作为借款人的被告梁栋根、谢佳宏与作为担保人的被告谢爱民、粟绍英均有偿还原告借款的义务。故对原告要求四被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告主张要求被告梁栋根、谢佳宏、谢爱民、粟绍英支付2014年11月利息为10000元，超过中国人民银行同期同类（六个月至一年）贷款基准年利率5.6%的四倍，故该院对原告该项诉讼请求的超出部分不予支持。被告谢爱民、粟绍英承担保证责任后，有权向被告梁栋根、谢佳宏追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告梁栋根、谢佳宏、谢爱民、粟绍英于本判决生效后10内偿还原告许燕明借款本金200000元及2014年11月利息3733元；二、被告谢爱民、粟绍英承担保证责任后，有权向被告梁栋根、谢佳宏追偿。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告许燕明负担500元，被告梁栋根、谢佳宏、谢爱民、粟绍英负担1650元。
宣判后，梁栋根、谢佳宏不服，向本院提起上诉称：双方约定的利息已超过银行同期贷款利率的四倍，一审判决没有将超付利息43869元冲抵借款本金，仍判决上诉人偿还借款本金20万元明显错误。
二审期间，上诉人梁栋根、谢佳宏向本院提交了撤诉申请，要求撤回对本案的上诉。
本院认为，上诉人梁栋根、谢佳宏申请撤回对本案的上诉，是对其诉权的自行处分，且没有损害国家、集体和他人的权益，其申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人梁栋根、谢佳宏撤回对本案的上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 向 武
审 判 员 曹 阳
审 判 员 胡海雄
二〇一五年六月十日
代理书记员 向庆玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初4079号
原告：杨子良，男，汉族，1993年1月20日出生，新疆金派环保科技有限公司职员，现住阜康市。
委托诉讼代理人：张桂红，女，汉族，1967年12月25日出生，现住阜康市。
被告：王文娟，女，汉族，1970年1月29日出生，个体工商户，现住新疆昌吉市，身份证号：×××。
被告：郭艳，女，汉族，1968年2月6日出生，现住昌吉市。
被告：王文栋，男，汉族，1968年12月10日出生，现住新疆昌吉市。
原告杨子良诉被告王文娟、王文栋、郭艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，由代理审判员余雪霞适用简易程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告杨子良及委托诉讼代理人张桂红到庭参加诉讼，被告王文娟、王文栋、郭艳经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杨子良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款120000元，利息9600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月17日，被告王文娟因偿还银行贷款120000元，约定此款2017年5月1日偿还，如不能按期偿还每天付息1200元，被告郭燕，王文栋为此笔借款提供担保。原告如约向被告提供借款，被告未按照约定还款，经原告多次索要，被告至今未还故原告诉至法院。
被告王文娟、王文栋、郭艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告杨子良举证及本院认证如下：
1、借条一张。证实被告王文娟于2017年4月17日向原告借款120000元，约定还款期限为2017年5月1日，约定如不按时还清每天按1200元付息，借条上有借款人杨子良及担保人郭艳、王文栋的签名；
2、保全费票据一张。证实原告交纳保全费1170元。
被告王文娟、王文栋、郭艳未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证、质证权利。
本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经原告举证、本院认证，本案确认如下事实：
2017年4月17日，被告王文娟向原告杨子良借款120000元，并出具借条一张，借条内容如下：”今有王文娟（身份证号：×××）向杨子良借到现金壹拾贰万元整（120000元），借款用途:还昌吉市聚龙城农商银行贷款，借款期限：2017年4月17日至2017年5月1日。如按时还不清每天按1200元付息。注：担保人有还清全款及一切费用的全部责任。今借人：王文娟，担保人：郭艳、王文栋。2017年4月17日。”由于此款经原告多次索要，被告至今未还，故原告诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款本金及利息。被告王文娟向原告杨子良借款120000元，有借条为证，双方形成借款合同关系。原告杨子良要求被告王文娟偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王文娟支付逾期利息9600元，按月利率20‰计算自2017年5月2日至2017年9月1日止的逾期利息9600元，未超出法律规定的上限，本院予以支持。原告要求被告郭艳、王文栋在本案中承担连带保证责任，被告郭艳、王文栋为被告王文娟借款提供担保，因双方未约定担保方式和担保期限，根据法律规定，对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告于2017年8月9日诉至法院要求三被告偿还借款，保证期限未过，故应由被告郭艳、王文栋承担连带清偿责任。被告郭艳、王文栋承担保证责任后，有权向债务人王文娟追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告王文娟向原告杨子良偿还借款120000元、支付逾期利息9600元；
二、本案保全费1170元由被告王文娟承担；
三、被告郭艳、王文栋对上述款项承担连带清偿责任。
上述款项，由被告王文娟于本判决生效后十五日内向原告杨子良支付。
如果给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1446元（已减半收取），由被告负担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 余雪霞
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张雪春
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5379号
被执行人刘强，男，1996年7月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人刘强盗窃罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第892号刑事判决书，对被执行人刘强并处罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人刘强有可供执行的财产。
本院认为，被执行人刘强暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 邱尚荣
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初4792号
原告：昌吉市明空工贸有限责任公司。
统一社会信用代码：×××。
住所地：昌吉州昌吉高新技术产业开发区腾飞大道**号。
法定代表人：李文革，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶明星，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。
被告：王宏勇，男，汉族，1968年9月4日出生，无固定职业，住莎车县都市。
原告昌吉市明空工贸有限责任公司与被告王宏勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌吉市明空工贸有限责任公司的委托诉讼代理人叶明星、季刚到庭参加诉讼。被告王宏勇经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告昌吉市明空工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付货款319161元；2、判令被告支付违约金1193377.5元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月9日原、被告签订《工业品买卖合同》一份，被告购买原告塔机7台、标准带168节、附墙35套，合同第四条约定：被告未履行支付价款义务的，标的物仍属于原告所有，合同第八条约定，剩余货款于2016年10月底全部付清，合同第九条约定若被告没有按规定履行合同，则塔机全部归原告所有，甲方有权拆回，乙方不得有任何异议，合同签订后，原告如约履行合同积极供货，但剩余货款319161元在原告催要下被告一直未付。
被告王宏勇未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告昌吉市明空工贸有限责任公司举证及本院认证如下：
1、工业品买卖合同一份，拟证实2016年4月9日原、被告签订的就塔机、标准节、附墙商品进行买卖的合同，约定保修期1年，对付款方式有明确的约定。
2、送货单101张、统计表一张、授权委托书一份、证明一张，拟证实原告已经履行了送货义务，及原告与被告委托人夏世文进行了结算。
2017年12月1日，本院对夏世文作询问笔录一份，夏世文称被告王宏勇本委托其来开庭，但因身体不适格无法做王宏勇的代理人，无法出庭。夏世文对2017年11月1日证明一份认可是其本人书写，内容也告知了王宏勇。后法庭向王宏勇通过电话核实，被告王宏勇对夏世文的陈述认可。
被告王宏勇未到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利，本对上述证据1、2及询问笔录的真实性、合法性、关联性均予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月9日，原告昌吉市明空工贸有限责任公司（甲方）与被告王宏勇（乙方）签订《工业品买卖合同》一份，由甲方向乙方出售塔机7台、标准节168节、附墙35套，总金额合计2761500元。机构件保修1年，易损件除外。标的物所有权自交货时起转移，但乙方未履行支付价义务的，标的物仍属于甲方所有，风险随交付转移。甲方所在地运到乙方施工工地，运输由甲方负担。货到工地后，卸车费用由乙方承担。超出首次供货高度，运输由乙方负担。结算方式、时间：签订合同时乙方向甲方支付493500元，提货前一天付清，然后装车。否则，造成压车或其他损失所有费用由乙方承担。签订合同之日起90天内，如遇不可预测的情况下造成的停工、停产，乙方向甲方付清剩余全部货款。当建筑物达到第八层时，再支付塔机出厂高度全部货款的30℅，剩余货款于2016年10月底全部付清（押70000元于2017年3月底付清）。由违约方每天承担所欠货款的1℅的违约金。
2017年11月1日，被告王宏勇委托夏世文与原告结算，原告供货总价值2761500元，尚欠793585元。原告诉至法院后，被告又向原告支付474424元，现尚欠319161元。
本院认为，原告、被告签订《工业品买卖合同》一份是双方当事人真实的意思表示，该合同未违反法律、行政法律的禁止性规定，该合同合法、有效。原告按照合同约定向被告交付了货物，被告应当按照约定的数额向原告支付相应的价款，供货总价值2761500元，经结算被告尚欠原告货款319161元，本院对于原告主张被告支付货款319161元的诉讼请求予以支持。
原告主张被告支付违约金1193377.5元，被告未按照约定向原告支付货款，被告的行为构成违约，被告的违约行为给原告造成了损失，被告应当赔偿因其违约行为给原告造成的损失，根据合同约定，由违约方每天承担所欠货款的1℅的违约金，本院参照合同的履行情况及原、被告的过错程度，对违约金酌定为56500元，本院对原告主张被告支付违约金中合理的部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）〉》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宏勇于本判决生效之日起十日内向原告昌吉市明空工贸有限责任公司支付货款319161元；
二、被告王宏勇于本判决生效之日起十日内向原告昌吉市明空工贸有限责任公司支付违约金56500元；
若未按照本判决指定的期限履行付款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11370元（已减半收取），由原告昌吉市明空工贸有限责任公司负担7903元，由被告王宏勇负担3467元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 刘阳
二〇一七年十二月六日
书 记 员 安培
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5684号
被执行人康志民，男，1964年8月4日出生，汉族，大学文化，住福建省泉州丰泽区。
被执行人康志民受贿罪一案，本院作出（2015）狮刑初字第1670号刑事判决书，对被执行人康志民判处附加刑罚金200000元，没收违法所得260000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人康志民有可供执行的财产。
本院认为，被执行人康志民暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年十月三十日
书 记 员 邱尚荣
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1281执36号之二
申请人孙耕，男，1977年6月7日出生，汉族，住义马市。
被执行人赵兰兰,女，1979年3月13日出生，汉族，渑池县号4。
孙耕诉赵兰兰民间借贷纠纷一案，河南省义马市人民法院于2017年5月9日作出的（2017）豫1281民初815号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵兰兰未按期履行法律义务，权利人孙耕于2017年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为：120000元及诉讼费1350元、本案执行费。本院已立案受理。
在执行过程中，申请人称已与赵兰兰私下达成还款协议，并向本院书面申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1281执150号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓晓辉
审判员 刘建召
审判员 杜 娟
二〇一八年六月二十六日
书记员 钱耀伟
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执7512号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号
负责人章程
被执行人：漯河市富升昌贸易有限公司,住漯河市源汇区五一路253号.
法定代表人王书伦
被执行人：王福全,男性,1966年12月18日出生,住河南省郑州市新密市新华路办事处惠沟村惠沟180号.
被执行人：王书伦,男性,1976年11月1日出生,住郑州市天明路66号院29号楼71号.
被执行人：王亚利,女性,1979年4月25日出生,住河南省郑州市新密市青屏街办事处北环路23号楼108号
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与漯河市富升昌贸易有限公司、王福全、王书伦、王亚利借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6d72be5a-0865-45c9-9e7d-a859010bdd08&imgId=NmQ3MmJlNWEtMDg2NS00NWM5LTllN2QtYTg1OTAxMGJkZDA4MC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年十一月十三日
书记员生雅静
云南省祥云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2923财保31号
解除保全申请人张真勇，男，1967年8月20日生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。
委托代理人陈敏，云南正圣律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人吴梦雄，男1969年5月11日生，湖南省涟源市人，住祥云县。
申请人张真勇与被申请人吴梦雄诉前财产保全一案，本院于日作出(2016)云2923财保31号民事裁定，冻结被申请人吴梦雄在祥云县农村信用合作联社云南驿信用社开户的账户内的存款32万元。于向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因申请人未在裁定书送达之日三十日内向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
解除对被申请人吴梦雄在祥云县农村信用合作联社云南驿信用社开户的账户内的存款32万元的冻结。
案件申请费2120元，由申请人吴梦雄负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 朱 琼
审判员 汪世云
审判员 李欣芸
二〇一七年一月二十六日
书记员 李雪敏
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)三中民终字第00443号
上诉人（原审被告）钟×1，男，1968年11月11日出生。
委托代理人马××，男，1959年10月15日出生。
被上诉人（原审原告）钟×2，女，2002年2月8日出生。
法定代理人赵×，女，1973年4月7日出生。
委托代理人冯福增，北京市剑泰律师事务所律师。
上诉人钟×1因与被上诉人钟×2抚养费纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第27873号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人钟×1及其委托代理人马××、被上诉人钟×2的法定代理人赵×及其委托代理人冯福增均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，本院裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第27873号民事判决；
二、发回北京市朝阳区人民法院重新审理。
审 判 长 闫 慧
代理审判员 薛 妍
代理审判员 贾 旭
二〇一四年三月二十日
书 记 员 周艳雯书记员张弘
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1444号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层，组织机构代码：74909393-1。
主要负责人：林大业，该分行行长。
委托代理人：魏月瑜、丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。
被执行人：洪永和，男，1954年3月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：颜燕评，女，1956年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：杨培强，男，1975年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：郑小萍，女，1979年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：许佳梦，男，1972年11月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被执行人：颜燕妮，女，1974年12月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：石狮市帕克罗蒂纺织有限公司，住所地福建省石狮市南洋路利德都大厦5楼B号，组织机构代码68507758-7。
法定代表人洪永和，该公司负责人。
申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与��执行人杨培强、郑小萍、许佳梦、颜燕妮、洪永和、颜燕评、石狮市帕克罗蒂纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行于2017年5月3日向本院申请强制执行，执行标的为贷款本金2155148.56元及利息、罚息。本案执行受理后，本院于2017年5月4日向被执行人杨培强、郑小萍、许佳梦、颜燕妮、洪永和、颜燕评、石狮市帕克罗蒂纺织有限公司发出执行通知书，因被执行人均未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）丰民初字第4260号民事判决书，作出（2017）闽0503执1444号执行裁定书裁定查封、扣押、拍卖被执行人的财产，后经通过网上执行司法查控系统查询，暂查无被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行以与被申请人以双方进行庭外执行和解为由，于2017年9月27日向本院书面申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，本案因申请人与被执行人进行庭外执行和解，申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行对本案书面申请撤回执行的申请符合法律规定，根据民事权利意思自治和民事诉讼处分原则，本院予以照准。本案申请执行人在撤回执行申请后而被裁定终结执行的，申请执行人有权在有效的申请执行时效内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0503执1444号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 涂书贤
执行员 连博影
二〇一七年九月××日
书记员 张志达
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执388号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司范县支行,住所地范县。
法定代表人：王广金。
被执行人：张业东,男,住范县。
被执行人：陈成濮,男,住濮阳市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司范县支行与张业东、陈成濮借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2016）豫0926民初1861号民事判决书生效后，张业东、陈成濮未履行义务，中国农业银行股份有限公司范县支行于2017年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张业东、陈成濮偿还借款本金及利息40813元。执行过程中，本院依法对被执行人张业东、陈成濮的银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张福景
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年九月六日
书记员 孟 平
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大洼民一初字第01545号
原告：李清玲，女，1952年6月23日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
委托代理人：顾秀芝，法律援助中心律师。
被告：陈战，男，1970年5月26日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：荣敏秋，女，1969年7月19日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告李清玲为与被告陈战、荣敏秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员佟会权独任审判，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。原告李清玲及其委托代理人顾秀芝、被告陈战、荣敏秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清玲诉称：2015年8月3日上午7点左右，原告在自家大棚外晒柴禾，二被告走过来，被告陈战边走边骂，称要扔掉原告的松木杆子，被告荣敏秋奔至原告堆放在大棚边的松木杆子旁，动手要扔时，原告上前阻止，被告陈战、荣敏秋一起动手殴打原告，将原告打到河沟里，并将原告的头按入水中，致使原告长时间不能呼吸，几近窒息。原告家人赶到制止，二被告才停止不法侵害。为防止被告继续行凶和对原告进行抢救，原告家人拨打了120急救和110报警。原告被送到大洼县医院住院治疗，诊断为腰部及右面部严重损伤，住院11天，二级护理，造成原告各项经济损失9，276.70元。现原告诉至法院，要求判令二被告赔偿经济损失9，276.70元，并承担诉讼费用。
被告陈战、荣敏秋辩称：2015年8月3日上午7点左右，原告及其儿子张玉红、儿媳王丹并不是在自家大棚外晒柴禾，而是在被告家的开荒地中堆放木杆、杂草和生活垃圾等，极力阻挠被告耕种。在此之前，被告多次找社区和镇司法所调解，但李清玲一家不讲道理，不服从调解，依然强行占有被告家的开荒地，于是两家矛盾恶化。当天的真实情况是这样的：荣敏秋去劝告李清玲一家，不要在被告家开荒地中堆放木杆。李清玲不但不听劝告，反而把荣敏秋推入水沟里。见此情形，陈战去劝解双方，并去拉水沟中的荣敏秋。这时李清玲突然用手抓挠陈战的脸部，造成多处外伤，陈战在躲避过程中，李清玲不小心摔倒在地。李清玲的儿子看见其母亲摔倒，就在家中拿出四齿叉子，其儿媳手拿砖头殴打陈战、荣敏秋。被告陈战、荣敏秋没有殴打原告，更谈不到腰部及面部的严重损伤。原告腰病是多年从事劳动形成的腰肌劳损，应当有医学鉴定和目击证人证明其伤势是由被告造成的。
经审理查明：2015年8月3日上午7时左右，原告李清玲在晾晒柴禾时，因其家大棚附近的一块开荒地的归属问题与二被告发生争执。在争执过程中，原告与被告荣敏秋互相厮打在一起，造成原告腰部、右面部受伤。随后，原告家人报警，并拨打了120急救，原告被送到大洼县第一人民医院住院治疗，诊断为：腰部损伤、右面部损伤、高血压症、腰椎间盘突出等症，住院11天，住院期间二级护理，支付医疗费7，788.20元。原告因此次纠纷造成的经济损失有：医药费7，788.20元、住院伙食补助费220元(20元/天×11天)、误工费876.48元(79.68元/天×11天，原告户籍地为大洼县大洼镇新园社区，为居民户口)、护理费876.48元(79.68元/天×11天，护理人员为原告女儿张玉芝，其户籍地为大洼县大洼镇，为居民户口)，共计人民币9，761.16元。原告出院后，大洼县公安局大洼派出所调解未果。现原告诉至本院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费等各项经济损失，并承担诉讼费用。
上述事实，有下列证据证明：
1、原告提供的大洼县第一人民医院的疾病诊断书一份、住院病案一份、住院患者费用清单一份、门诊收据三张、住院费收据一张及原、被告的当庭陈述。证明原告住院治疗的过程、住院天数、护理级别、诊断病名以及支付的医疗费数额等事实。
2、大洼县公安局大洼派出所对李清玲、陈战、荣敏秋、张玉红所做的询问笔录，大洼县公安局行政处罚决定书三份，以及照片三张。证明原、被告发生争执的原因、过程及原告与被告荣敏秋互相厮打并致原告受伤等事实。
3、原、被告的当庭陈述和户口簿一份。证明原告的户口类型及护理人员情况。
以上证据，经庭审质证及本院审查，确认为有效证据。
经庭审质证，本院不予认定的证据材料有：被告提供的证实两份、证明一份及照片六张。被告提供以上证据材料的证明目的是开荒地的归属和原告给被告陈战的脸部造成了伤害。但是本案为原告诉被告陈战、荣敏秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，开荒地的归属与本案没有关联性；在被告陈战未提起反诉的情况下，陈战是否受到伤害及被谁伤害不是本案的审理范围，故对于以上证据材料，本院不予采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因开荒地的归属问题发生争执，进而互相厮打，被告荣敏秋造成原告伤害，应负主要责任。原告住院所治疗的疾病与被告荣敏秋的伤害行为存在关联性，因此被告荣敏秋对于原告的经济损失应承担主要的赔偿责任；原告在争执中与被告厮打导至矛盾激化，应负次要责任。原告李清玲和护理人员张玉芝户籍地及居住地为辽宁省大洼县大洼镇新园社区，户口类型为居民户口，因此其要求按照城镇居民人均收入标准计算误工费和护理费，本院予以支持。被告虽然对原告的医疗费及医疗情况持有异议，但其在要求鉴定后又撤回鉴定申请，故本院根据原告提供的医院正规票据对原告诉请的医疗费予以认定。关于原告要求被告陈战赔偿经济损失的诉讼请求，因其未提供证据证明其伤害后果与被告陈战的行为存在因果关系，且被告陈战否认对原告实施了击打行为，故本院不予支持。关于原告主张的交通费，因其未提供相关票据，且被告不予认可，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告荣敏秋在本判决生效后十日内赔偿原告李清玲各项经济损失人民币9，761.16元的60％,即人民币5，856.70元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈战不承担赔偿责任。
案件受理费50元(原告已预交),减半收取25元，由被告荣敏秋承担15元，由原告李清玲承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 佟会权
二〇一六年六月十三日
书记员 董萍萍
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5527号
被执行人李祥，男，1973年12月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人梁运生，男，1985年11月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。
被执行人李祥、梁运生盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第591号刑事判决书，对被执行人李祥判处附加刑罚金1000元，对被执行人梁运生判处附加刑罚金1000元，责令退赔赃物折价款1049元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人李祥、梁运生有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李祥、梁运生暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年七月十八日
书 记 员 邱尚荣