广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1302刑初371号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人曾令莫，男，1990年2月7日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月1日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人覃志领，男，1972年6月9日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1000元，2015年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月29日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人覃泽林，男，1982年5月8日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市武宣县。因犯盗窃罪，于2004年11月25日被武宣县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币60000元，2013年4月29日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月27日被指定居所监视居住，同年3月7日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人甘健礼，男，1989年1月5日出生，广西壮族自治区桂平市人，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因犯盗窃罪，于2014年4月16日被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2014年7月16日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月15日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2016]343号起诉书指控被告人曾令莫、覃志领、甘健礼犯盗窃罪，被告人覃泽林犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日、12月16日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员张则曙出庭支持公诉，被告人曾令莫、覃志领、覃泽林、甘健礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：
1、2015年12月5日凌晨，被告人曾令莫、覃志领伙同韦某（外号“牙齿崩”、“杨某”，另案处理）到广西武宣县思灵乡思劳村民委某村被害人覃某1家通过挖围墙进入牛栏将覃某1放在牛栏里的一头大公水牛盗走。经估价，覃某1被盗的公水牛损失价格人民币15000元。
2、2015年12月15日凌晨，被告人曾令莫、覃志领伙同韦某选到广西武宣县通挽镇安村村民委某村被害人黄某家撬开厨房锁头进入厨房里的牛棚将黄某放在牛棚里的一头大母水牛以及放养在牛棚门口笼子里的四只兔子盗走。经估价，黄某被盗的母水牛和四只兔子的损失价格共计11140元。
3、2015年12月26日3时许，被告人曾令莫、覃志领、覃泽林通过手机通话预谋，由覃泽林开一辆银色五菱面包车带覃志领到来宾市兴宾区寺山乡石塘村路口接曾令莫，后由曾令莫带路开车到寺山乡某村附近的路边停下，曾令莫带覃志领、覃泽林走路进到某村巫某家，由曾令莫、覃志领在外望风，覃泽林负责进入巫某家的牛栏里将一头母水牛盗出来。曾令莫、覃志领、覃泽林盗得牛后赶到原先停车的地方将牛装上五菱面包车由覃泽林和覃志领拉往来宾市兴宾区良塘乡一路边以9000元卖给一个不认识的男子，卖牛得的赃款三人平分。经估价：巫某被盗的母水牛损失价格人民币9000元。
4、2016年1月20日3时许，被告人曾令莫、覃志领伙同甘健礼由甘健礼开一辆借来小货柜车并事先通过踩点后到广西贵港市港北区港城镇某村苏某1家和268号的苏某2家牛栏，将苏某1放在自家牛栏里的一头母水牛和苏某2家牛栏里的母黄牛和一头小水牛盗走，曾令莫、覃志领和甘健礼盗得两家的耕牛后将牛赶到村边将牛赶上小货柜车由甘健礼驾驶车辆和曾令莫拉到来宾市兴宾区寺山乡交由曾令莫保管，甘健礼将盗得的三头耕牛拉到寺山时，曾令莫给了500元给甘健礼，后曾令莫将盗得的三头耕牛卖得15000元，甘健礼分得赃款4000元。经估价：苏某1被盗的母水牛的损失价值为6000元，苏某2家被盗的母黄牛价值11000元、被盗的小黄牛价值6000元。
5、2016年2月23日凌晨，广西武宣县通挽镇某村覃某2家被人撬锁进入牛栏盗走一头已怀孕的母水牛。2016年2月24日晚，广西贵港市覃塘区某村彭某1家被人撬开牛屋铁门锁进入牛屋盗走牛屋里的一头母水牛。覃某2家和彭某1家的耕牛被盗后，覃泽林明知是外号“阿某”、“阿扭”（均另案处理）盗窃得来的赃物仍于2016年2月24日用一辆挂桂Ａ×××××牌五菱面包车帮“阿某”将两头母水牛拉往来宾市兴宾区二塘加油站，在途经来宾市兴宾区时被公安人员查获。经估价，覃某2被盗的母水牛损失价格人民币共计10000元，彭某1被盗的母水牛的损失价格人民币共计13000元。
6、2014年3月26日23时许，被告人曾令莫伙同覃某遥、覃某荡、覃某万（三人均已被判刑），从广东省佛山市南海区里水镇和顺石塘村由覃某荡驾驶一辆小汽车（车牌粤Ｙ×××××）来到南海区官窑建力混凝土有限公司附近的地方停车，后曾令莫和覃某荡、覃某万、覃某遥从该公司的围墙爬进去，四人在该公司的电房盗走电缆、铜线耳、电池，并在电房旁边将七只鸡和一只狗盗走；后四人开车去到南海区松岗东方的一废品店将所盗得的电缆、铜线耳、电池卖掉，卖得12000人民币，覃某遥、覃某万、曾令莫、覃某荡各分得赃款3000元人民币，四人将盗得鸡、狗吃掉（被盗电缆中南YJV300长140米，中南YJV240长160米，中南YJV120长260米，于2014年6月4日经南海区价格认证中心鉴定，总价值人民币48378元）。
7、2014年5月10日零时许，被告人曾令莫伙同覃某荡、覃某遥、覃某万，从佛山市南海区里水镇和顺石塘村由覃某荡驾驶一辆小汽车（车牌粤Ｙ×××××）到佛山市南海区里水镇和顺石塘村屋边开发区凯行装饰材料加工厂路边停车，后覃某遥、覃某荡、覃某万、曾令莫一起爬围墙进入该厂，由覃某万用铁剪将该厂车间窗口的防盗网剪开，后四人由窗口处进入到车间，将放在车间的加工原料6063A铝棒200条和在厂圈养的一条藏獒狗盗走，并将物品装上覃某荡的汽车，后四人开车去到松岗东方一废品店以3200元人民币将铝棒卖掉，覃某遥、覃某荡、覃某万、曾令莫各人分得赃款800元人民币。（于2014年6月5日经南海区价格认证中心鉴定，被盗铝棒6063A价值人民币10800元）。
8、2014年5月12日凌晨2时许，被告人曾令莫伙同覃某荡、覃某万在南海区里水镇和顺石塘驾驶一辆摩托车来到南海区官窑邦高五金厂进行踩点，三人踩点完毕后将所驾驶的摩托车停放在官窑新世纪网吧门口然后步行至该厂。覃某荡、覃某万、曾令莫三人用事先准备好的铁剪剪烂与邦高五金厂相邻的天雅进出口有限公司所承租仓库的防盗窗，然后通过该仓库进入到隔壁邦高五金厂外通道，再用铁剪剪断该厂车间仓库窗户的防盗网，由曾令莫入内将放在仓库和车间内的铜材料搬出来给覃某万，由覃某万交给覃某荡，覃某荡将铜材料放在天雅进出口有限公司所承租的仓库，一共盗得铜材料25箱。当时覃某万电话联系一名开三轮摩托车的男子（另案处理）过来，后覃某万和曾令莫、覃某荡用铁剪将仓库的卷闸门撬开，开三轮摩托车的男子来到该仓库后覃某万和曾令莫、覃某荡将所盗得铜材料装上三轮摩托车，后由覃某万、曾令莫和三轮车司机拉走拿去卖，所盗得铜材料卖得人民币15900元，覃某万、曾令莫、覃某荡各分得赃款5000元人民币，开三轮摩托车男子分得赃款800元人民币，剩下的100元人民币作为生活费使用。（被盗窃铜材料HC-612角码500个重量:67.5KG、LS-215压板815个重量:65.2KG、HC-201活动板300个重量:63.6KG、HC-101转芯4217个重量:653.64KG、HC-401活动板600个重量：126KG、HC-404固定板653个重量：137.13KG、LS-174固座480个重量：162.24KG、HC-104装饰片3083个重量：308.3KG、HC-102连接板1500个重量：150KG、LS-215合页200个重量76KG,于2014年6月4日经南海区价格认证中心鉴定，总价值人民币109441元）。
9、2014年5月15日1时许，被告人曾令莫伙同覃某荡、覃某万在佛山市南海区里水镇和顺石塘村开一辆小汽车（车牌粤Ｙ×××××）去到广州市花都区秀全街粤花混凝土有限公司路边的地方停车，后曾令莫在该厂房外负责看风，由覃某荡和覃某万翻墙进入该公司的电房，在该公司的电房覃某荡和覃某万二人分六次将六个蓄电池和电缆从后门抬到车上盗走，因未找到销赃就临时将盗窃得的六个蓄电池和电缆等物品运到南海区里水镇和顺岑岗村桂和公路旁边一无名花场的地方用草盖住藏起来。
对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人曾令莫、覃志领、覃泽林、甘健礼以非法占有为目的，结伙采用秘密窃取他人财物，其中曾令莫参与盗窃数额226759元、覃志领参与盗窃数额58140元，属数额巨大，覃泽林参与盗窃数额9000元、甘健礼盗窃参与盗窃数额23000元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃泽林明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人曾令莫、覃志领、覃泽林、甘健礼在共同犯罪过程中均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃志领、覃泽林、甘健礼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃泽林一人犯数罪，依法应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人曾令莫对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的第1起至第7起、第9起的事实无异议，对公诉机关指控其参与第8起的事实亦无异议，但辩解该起盗窃没有盗得25箱铜材料，数额也没有109441元。
被告人覃志领对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的第1起至第3起的事实无异议，辩解其没有参与第4起盗窃。
被告人覃泽林对公诉机关指控的盜窃事实及罪名均无异议，辩解公诉机关指控的第5起其不知道牛是偷来的，其不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人甘健礼对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2015年12月5日凌晨，被告人曾令莫、覃志领伙同韦某（外号“牙齿崩”、“杨某”，另案处理）到广西武宣县思灵乡思劳村民委某村被害人覃某1家老房子，由曾令莫负责在附近望风，覃志领和韦某撬挖泥砖围墙进入牛栏将一头公水牛盗走。后由曾令莫拿牛去卖给他人，得款10000元钱，覃志领和韦某各分得3400元，曾令莫分得3300元。经估价，覃某1被盗的公水牛价格人民币15000元。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
受案登记表证实,覃某1于2015年12月5日8时4分向公安机关报案。
通话记录证实，韦某的182xxxx1632号码与覃志领的号码186××××2783在2015年12月4日至5日之间有多次联系。
现场指认笔录及照片、现场示意图、现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于广西武宣县思灵乡思劳村民委某村南屯覃某1家老房子牛栏，经现场勘查，距牛栏门口约2米处的老房子围墙被人破坏出一个大洞，可以通过一头水牛，围墙外的地上有掉落的泥砖。现场经曾令莫、覃志领指认。
2、证人证言
陆某合证实，其从事“牛中”职业有三十年左右的时间了，“牛中”职业是对牛的价格进行评估，2016年1月29日15时许武宣县公安局办案民警找到其，请其帮助评估涉及案件的耕牛的情况，其经过对覃某1被盗公水牛的体貌、牛龄等情况评估，该牛市场价格在16200元左右。
3、被害人陈述
覃某1陈述，2015年12月05日早上7时许，其发现其家老房子围墙被人破坏，老房子牛栏内的一头大水公牛不见了，该牛价值约18000元。
4、被告人的供述及辩解
曾令莫的供述，2015年12月份的一天晚上，我和覃志领伙同韦某三个人骑摩托车窜到武宣县一个不知名的村子里，进入一户人家进行盗窃耕牛，当时我负责望风，覃志领、韦某就进入家中盗窃耕牛。盗得牛后的第二天，我向“阿林”借一辆银色五菱车将盗来的耕牛运到象州县石龙镇市场去卖给一个不知名的男子，得款10000元钱，其分3400元给覃志领、分3400元给韦某，剩下的3300元其自己拿。
覃志领的供述，2015年12月初，我和曾令莫、韦某三人窜到武宣某的一个不知名的村庄里面，在村里面寻找目标盗窃耕牛，之后锁定村里面的一户人家进行盗窃耕牛，曾令莫负责在附近望风，我和韦某撬挖泥砖墙进入牛栏中将一头公水牛盗走。后由曾令莫拿牛去卖，其分得3400元钱。
5、鉴定意见
武宣县价格认证中心武价认鉴定[2016]37号估价结论书证实，覃某1家被盗水牛价格15000元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
二、2015年12月15日凌晨，被告人曾令莫、覃志领伙同韦某选窜到广西武宣县通挽镇安村村民委某村被害人黄某家，由曾令莫望风，韦某撬开厨房锁头通过厨房里进入牛棚将黄某放在牛棚里的一头大母水牛盗走，覃志领将放养在牛棚门口笼子里的四只兔子盗走。后曾令莫将牛拉到樟木镇市场卖给他人，得款8000元，曾令莫分得2600元，覃志领、韦某各分得2700元。经估价，黄某被盗的母水牛价格10800元，四只兔子价格340元。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
受案登记表证实，黄某于2015年12月15日7时33分向公安机关报案。
通话记录证实，韦某的182xxxx1632号码与覃志领的号码186××××2783在2015年12月14日至15日之间有多次联系。
现场指认笔录及照片、现场示意图、现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于广西武宣县通挽镇安村村民委某村黄某家牛栏，经现场勘查，黄某家厨房门锁未发现被撬痕迹，锁头丢失，牛棚后面有牛脚印。现场经曾令莫、覃志领指认。
2、证人证言
覃某钉证实，其从事“牛中”职业有十几年的时间了，“牛中”职业是对牛的价格进行评估，2016年3月20日武宣县公安局办案民警找到其，请其帮助评估涉及案件的耕牛的情况，其经过对黄某被盗的母水牛的体貌、牛龄等情况评估，且该牛9月份花10600元买回来的，现在市场价格在10800元左右。
3、被害人陈述
黄某陈述，2015年12月15日7时许，其发现其家厨房门开着但未见被撬坏，锁头丢失，通往牛栏的门也开着，牛栏内的一头七年的母水牛及牛棚门口放在笼子里的四只兔子不见了，其走到牛棚后面见有牛脚印，该牛是今年9月份花10600元买回来的，现价值约11000元，四只兔子价值约340元。
4、被告人的供述及辩解
曾令莫供述，大约在上一次武宣偷牛过后的十天左右，我和覃志领、韦某骑摩托车来到武宣某的村子里寻找盗窃目标，后锁定一户人家，由其望风，由覃志领、韦某进入该家盗得耕牛及四只兔子。后其将牛拉到樟木镇市场卖给他人，得款8000元，其分得2600元，覃志领、韦某各分得2700元。
覃志领供述，我和曾令莫、韦某骑摩托车到武宣县一个村庄里面寻找盗窃目标，后锁定一户人家，由我和曾令莫望风，韦某撬开牛栏门锁头进入牛栏把牛牵走，当时其见牛栏旁边有兔子，其便将四只兔子盗走。后由曾令莫拿牛去卖，其分得了2700元。
5、鉴定意见
武宣县价格认证中价格认定结论书武价认定[2016]91号估价结论书证实，黄某被盗的母水牛价格10800元，四只兔子价格340元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
三、2015年12月26日3时许，被告人曾令莫、覃志领、覃泽林共谋盗窃后，曾令莫带覃志领、覃泽林到来宾市兴宾区寺山镇某村14号巫某家，由曾令莫、覃志领在外望风，覃泽林负责进入巫某家的牛栏里将一头母水牛盗走。后某泽林和覃志领将牛拉到来宾市兴宾区良塘乡路边卖给他人，得款9000元，每人分得3000元。经估价：巫某被盗的母水牛价格人民币9000元。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
受案登记表证实，巫某于2015年12月26日9时32分向寺山派出所报案。
通话记录证实，覃泽林的电话130××××8320与覃志领的号码186××××2783在2015年12与25日至12月26日之间有过多次联系。
现场指认笔录及照片证实，经曾令莫、覃志领、覃泽林指认，现场位于来宾市兴宾区寺山镇某村14号巫某家牛栏。
2、被害人陈述
巫某陈述，2015年12月26日凌晨，其家牛栏内一头母水牛被人盗走，被盗窃牛系5岁牛龄，重约800斤，已怀孕，价值约11000元。
3、被告人的供述和辩解
曾令莫、覃志领、覃泽林对其参与上述盗窃的事实供认不讳，且相互印证。
4、鉴定意见
来宾市价格认证中心来价鉴证〔2015〕1173号价格鉴定结论书证实，巫某被盗耕牛价格9000元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
四、2016年1月20日3时许，被告人曾令莫、覃志领、甘健礼事前通过踩点和共谋偷牛，分工为曾令莫、覃志领负责偷牛到村外，甘健礼负责开车在村外接应拉牛，后曾令莫、覃志领到广西贵港市港北区港城镇某村苏某1家牛栏将一头母水牛盗走，到268号的苏某2家的一个牛栏将一头母黄牛和另一个牛栏的一头母水牛盗走。曾令莫、覃志领盗得后，覃志领打电话叫甘健礼开车来接应，甘健礼即开车到村外接应并将盗得的牛装车拉到曾令莫家的老房子藏匿，由曾令莫将盗得的三头牛卖给他人，得款15000元，甘健礼分得4500元，覃志领分得4700元。经估价：苏某1被盗的母水牛价格6000元，苏某2家被盗的母黄牛格11000元、被盗的母水牛格6000元。2016年2月29日，公安机关将曾令莫、覃志领抓获归案，同年4月29日，公安机关将甘健礼抓获归案。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
受案登记表证实，苏某1、苏某2于2016年1月20日向公安机关报案。
通话记录证实，甘健礼182××××6255与覃志领186××××2783在2016年1月19日至20日之间有过多次联系。
抓获经过证实，2016年2月29日，公安机关将曾令莫、覃志领抓获归案，同年4月29日，公安机关将甘健礼抓获归案。
指认笔录及照片证实，经曾令莫、覃志领指认，现场位于广西贵港市港北区港城镇某村苏某1家牛栏和268号的苏某2家两个牛栏。
2、被害人陈述
苏某1、周某夫妇陈述，2016年1月20日凌晨，其家牛栏内的一头母水牛被盗。
苏某2陈述，2016年1月20日凌晨，其家一个牛栏的一头母黄牛和另一个牛栏的一头母水牛被盗。
3、被告人供述和辩解
曾令莫供述，在2016年春节期前，其和覃志领、甘健礼事前通过踩点和共谋偷牛，分工为其和覃志领负责偷牛到村外，甘健礼负责开车在村外接应拉牛，后其和覃志领到广西贵港市的一个村里，分别在三个牛拦里偷牛，每个牛拦偷得一头，共偷得三头牛。盗得后，覃志领打电话叫甘健礼开车来接应，甘健礼即开车到村外接应并将盗得的牛装车与其拉到其家的老房子藏匿，后其将盗得的三头牛卖给他人，得款15000元，每人分得5000元。
覃志领在公安机关供述，2016年春节的时候，其和甘健礼、曾令莫事前通过踩点和共谋偷牛，分工为其和曾令莫负责偷牛到村外，甘健礼负责开车在村外接应拉牛，后其和曾令莫到广西贵港市的一个村里，分别在三个牛拦里偷牛，每个牛拦偷得一头，共偷得三头牛。盗得后，其打电话叫甘健礼开车来接应，甘健礼即开车到村外接应并将盗得的牛装车与曾令莫拉去卖，后曾令莫说卖得16000元，其分得4700元。
甘健礼的供述，2016年1月中旬的左右，其和覃志领、曾令莫事前通过踩点和共谋偷牛，分工为曾令莫和覃志领负责偷牛到村外，其负责开车在村外接应拉牛，后曾令莫和覃志领到广西贵港市港北区的一个村里偷牛。盗得后，覃志领打电话叫其开车来接应，其即开车到村外接应并将盗得的三头牛装车与曾令莫拉到曾令莫家的老房子藏匿，曾令莫给其500元，后来覃志领又给了其4000元。
4、鉴定意见
来宾市价格认证中心来价鉴证〔2016〕229、230、236号价格鉴定结论书证实，苏某2被盗母水牛价格6000元、母黄牛价格11000元，苏某1被盗的母水牛价格6000元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
五、2016年2月23日凌晨，广西武宣县通挽镇某村覃某2家被人进入牛栏盗走一头的母水牛，次日凌晨，广西贵港市覃塘区某村彭某1家被人进入牛栏盗走一母头水牛。2016年2月26日，“阿某”（另案处理）叫被告人覃泽林帮运两头牛到来宾市兴宾区二塘加油站附近给他人，覃泽林明知该两头牛是盗窃得来的牛仍用桂Ａ×××××牌五菱面包车帮助将该两头母水牛从石牙乡转移往来宾市兴宾区二塘加油站，在途经来宾市兴宾区时被公安人员查获。经估价，覃某2被盗的母水牛价格人民币10000元。经估价彭某1被盗的母水牛价格人民币13000元。
认定上述事实的主要证据有：
1、物证、书证
受案登记表证实，覃某2于2016年2月23日13时20分向公安机关报案，彭某1于2016年2月24日8时49分向公安机关报案，公安机关于2016年2月26日20时许在工作中发现覃泽林掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。
抓获经过、提取笔录及扣押清单、发还清单、指认照片证实，公安民警于2016年2月26日20时许在寺山街查获覃泽林驾驶的桂Ａ×××××号五菱车，在车上依法提取扣押雌性水牛两头，并依法提取该车，提取扣押雌性水牛两头及桂Ａ×××××号五菱车经覃泽林指认，提取扣押的两头雌性水牛于2016年2月27日将牛发还被害人彭某1、覃某2。
现场方位图、现场勘验笔录及照片证实，覃某2被盗的母水牛位于武宣县通挽镇某村覃某2家牛栏，彭某1被盗的母水牛位于广西贵港市覃塘区某村彭某1家被人进入牛栏。
2、证人证言
覃某钉证实，其从事“牛中”职业有十几年的时间了，“牛中”职业是对牛的价格进行评估，2016年2月27日武宣县公安局办案民警找到其，请其帮助评估涉及案件的耕牛的情况，其经过对覃某2被盗的母水牛的体貌、牛龄等情况评估，该牛现在市场价格在10000元左右。
3、被害人陈述
覃某2陈述，2016年2月23日凌晨，其家牛栏内的一头母水牛被盗。
彭某1陈述，2016年2月24日凌晨，其家牛栏内的一头母水牛被盗。
4、被告人的供述
覃泽林在公安机关供述，2016年2月26日前几天，“阿扭”邀其去偷牛，其同意并去跟“阿某”借了一辆专门用来偷牛的桂Ａ×××××的五菱车与“阿扭”去贵港市辖区偷牛，偷不得牛后其便说不去偷了，“阿扭”说他回去邀“阿某”去偷，其便驾车送“阿扭”到石牙乡三岸村找“阿某”，找到“阿某”后，其就将车给“阿某”和“阿扭”去偷牛。后来“阿某”叫其帮拉两斗牛到来宾二塘加油站附近给他人，他给其700元，其同意并于2016年2月26日从石牙乡驾驶桂Ａ×××××的五菱车运两头母水牛往来宾二塘加油站，在途径寺山乡寺山街时被公安民警抓获。其知道该两头母水牛是偷来的，“阿文”告诉其该两头母水牛中有一头是“阿文”和“阿扭”于前几天晚上在贵港市山北乡的一个村偷得的，另一头是别人偷得卖给“阿某”的。
5、鉴定意见
贵港市价格认证中心贵价鉴证〔2016〕100号价格鉴定结论书证实彭某1被盗的水牛价格13000元，武宣某价格认证中心武价鉴证〔2016〕57号估价结论书证实覃某2的耕牛价格10000元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
六、2014年3月26日23时许，被告人曾令莫伙同覃某遥、覃某荡（均已被判刑）、覃某万（另案处理）共谋盗窃后从广东省佛山市南海区里水镇和顺石塘村窜到南海区狮山镇官窑建力混凝土有限公司电房盗走电缆中南YJV300长140米、中南YJV240长160米、中南YJV120长260米，并将该公司内七只鸡和一只狗盗走，后将所盗得的电缆卖给他人，得款共同分赃，将盗得鸡、狗吃掉。经南海区价格认证中心鉴定，被盗电缆中南YJV300长140米、中南YJV240长160米、中南YJV120长260米总价格人民币48378元。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
受案登记表证实，麦键锋在2014年3月27日7时43分向广东佛山狮山派出所报案。
现场指认笔录及照片、现场示意图、现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于南海区狮山镇官窑建力混凝土有限公司电房。现场经覃某遥、覃某荡指认。
广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法刑初字第3506号刑事判决书证实曾令莫参与上述盗窃的事实。
2、证人证言
覃某遥、覃某荡、覃某万均证实于2014年3月26日23时许伙同曾令莫共谋盗窃后从广东省佛山市南海区里水镇和顺石塘村窜到南海区狮山镇官窑建力混凝土有限公司电房盗走电缆，并将该公司内七只鸡和一只狗盗走，后将所盗得的电缆卖给他人，得款共同分赃，将盗得鸡、狗吃掉。
3、被害人陈述
麦键锋陈述，2014年3月27日凌晨，其所在的狮山镇官窑建力混凝土有限公司电房被盗电缆中南YJV300长140米，中南YJV240长160米，中南YJV120长260米，还被盗七只鸡和一只狗。
4、被告人的供述及辩解
被告人曾令莫对其参与实施上述盗窃的事实予以供认。
5、鉴定意见
佛山市南海区价格认证中心南价鉴〔2014〕01168号涉案财产价格鉴定结论书证实，南海区官窑建力混凝土有限公司被盗窃的电缆中南YJV300长140米、中南YJV240长160米、中南YJV120长260米总价格48378元。
七、2014年5月10日零时许，被告人曾令莫伙同覃某荡、覃某遥、覃某万共谋盗窃后从佛山市南海区里水镇和顺石塘村驾车窜到佛山市南海区里水镇和顺石塘村屋边开发区凯行装饰材料加工厂，进入车间盗走加工原料6063A铝棒200条，后将铝棒卖给人，得款共同分赃。经南海区价格认证中心鉴定，被盗26063A铝棒200条价格人民币10800元。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
受案登记表证实：2014年5月10日7时凯行装饰材料加工厂的申伟鸿到佛山市公安局里水派出所报案。
现场指认笔录及照片、现场示意图、现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于佛山市南海区里水镇和顺石塘村屋边开发区凯行装饰材料加工厂车间。现场经覃某遥指认。
广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法刑初字第3506号刑事判决书证实曾令莫参与上述盗窃的事实。
2、证人证言
覃某遥证实其伙同曾令莫、覃某遥、覃某万共谋盗窃后实施上述盗窃的事实。
覃某荡对其参与实施上述盗窃的事实予以供认。
3、被害人陈述
申伟鸿陈述，2014年5月10日06时，其发现凯行装饰材料加工车间被人入内盗走铝棒200条。
4、被告人的供述及辩解
被告人曾令莫对其参与实施上述盗窃的事实予以供认。
5、鉴定意见
佛山市南海区价格认证中心南价鉴〔2014〕01179号涉案财产价格鉴定中心结论书证实，被盗26063A铝棒200条价格人民币10800元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
八、2014年5月12日凌晨2时许，被告人曾令莫伙同覃某荡、覃某万共谋盗窃后从佛山市南海区里水镇和顺石塘村驾车窜到南海区官窑邦高五金厂，将放在仓库和车间内的铜材料15箱（共价值15900元）盗走。后将所盗得铜材料卖给他人，得款人民币15900元共同分赃款。经南海区价格认证中心鉴定，被盗窃铜材料HC-612角码每公斤57.50元、LS-215压板每公斤55元、HC-201活动板每公斤55元、HC-101转芯每公斤60.03元、HC-401活动板每公斤55元、HC-404固定板每公斤55元、LS-174固座每公斤57.80元、HC-104装饰片每公斤70.45元、HC-102连接板每公斤59.65元、LS-215合页每公斤59.80元。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
受案登记表证实，2014年5月12日15时许，被害单位南海区官窑邦高五金厂的程某向公安机关报案。
现场指认笔录及照片、现场示意图、现场勘验检查笔录及照片证实，现场位于南海区官窑邦高五金厂仓库和车间。现场经覃某荡指认
广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法刑初字第3506号刑事判决书证实曾令莫参与上述盗窃的事实，且认定该盗窃数额为15900元。
2、证人证言
覃某荡证实，2014年5月12日，其和覃某万、曾令莫在南海区间工厂内盗窃了十四五箱铜配件，盗得后覃某万叫打电话叫来一名三轮摩托车司机将盗得的十四五箱铜配件装上三轮摩托车运走。后销赃获利15900元，其三人各自分得5000元，三轮车司机分了800元，剩下的100元作为生活费使用。
3、被害','2018-09-25
23:34:30',0,'web',NULL),(18470280,'ac1f751e-4e7f-4f3f-b974-1c13d8efdba9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"996\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2014）宝氾执字第191号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"扬州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"ac1f751e-4e7f-4f3f-b974-1c13d8efdba9\",\"案件名称\":\"卢玉付与何征军民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"宝应县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宝应县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"卢玉付与何征军民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2013）宝氾民调初字第36号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人何征军应给付申请执行人卢玉付人民币50000元。根据申请执行人的请求，本院于2014年8月28日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1427849076000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"卢玉付与何征军民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"卢玉付与何征军民间借贷纠纷执行裁定书
（2014）宝氾执字第191号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ac1f751e-4e7f-4f3f-b974-1c13d8efdba9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"卢玉付与何征军民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）宝氾执字第191号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宝应县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"996\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宝应县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-09-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"卢玉付,何征军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"卢玉付与何征军民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-01\\\\\",\\\\\