福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初5141号
原告：李佳瑶，女，1983年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人：谢平健，福建侬来律师事务所律师，特别代理。
被告：蔡金椿，男，1981年9月10日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：蔡明忠，男，1978年7月15日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：蔡文高，男，1970年7月18日出生，汉族，住莆田市城厢区。
上述三被告的共同委托代理人：蔡德火，福建福莆律师事务所律师，特别代理。
原告李佳瑶与被告蔡金椿、蔡明忠、蔡文高因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李佳瑶的委托代理人谢平健、三被告的共同委托代理人蔡德火均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李佳瑶向本院提出诉讼请求：判令蔡金椿、蔡明忠、蔡文高共同赔偿给李佳瑶因三被告的故意伤害行为造成的经济损失70738.12元。事实和理由：2017年3月11日凌晨3时许，三被告在仙游县开发区红绿灯处，将李佳瑶殴打致短暂不省人事，头晕、头痛、外伤、下腹疼痛被送往莆田人民医院治疗，经诊断为脑震荡、后腰部软组织损伤、双侧膝部软组织擦伤、早孕、先兆流产。并在莆田人民医院住院治疗12天。2017年4月1日，因先兆流产，再次前往莆田人民医院住院15天。2017年4月11日，医院彩超回报：宫内胚胎停止发育，后予以流产。由于三被告的故意行为给李佳要造成经济损失共计70738.12元，经仙游县公安局物证鉴定书鉴定，李佳瑶的损伤为轻微伤，2017年4月7日，仙游县公安局作出仙公（沧边）行罚决字（2017）00025号行政处罚决定书，对蔡金椿处以行政拘留15日并罚款1000元的决定。事故发生后，三被告没有赔偿李佳瑶的经济损失，故具状本院，并提出上述诉讼请求。
蔡金椿辩称，1、李佳瑶诉称“三被告将原告殴打致短暂不省人事，头晕、头痛、外伤、下腹疼痛”违背事实。蔡金椿在李佳瑶恶语辱骂并先动手的情况下与李佳瑶发生肢体冲突，但根本没有殴打李佳瑶的头部、腹部。后双方均确认没有受伤，所以就没有要求住院治疗，各自回去休息。李佳瑶诉称被打致“短暂不省人事、头晕、头痛、外伤、下腹痛”完全系其单方陈述，没有证据证明，且如果李佳瑶在2017年3月11日凌晨被打如此严重，为什么等到3月12日下午14时30分才去住院治疗，明显违背常理。2、李佳瑶请求蔡金椿赔偿医疗费等经济损失缺乏事实和法律依据，不能成立。李佳瑶在与蔡金椿发生争执后双方均确认没有受伤，各自回家休息。李佳瑶在事情发生后一天多才到医院检查治疗，医院诊断李佳瑶“脑震荡、后腰部软组织损伤、双侧漆部软组织挫擦伤”不能排除是在其它地方因其它原因造成，与本案的关联性不能认定。医院诊断李佳瑶“早孕、先兆流产”与本案明显无关。因为早孕是正常的妊娠反应，先兆流产是李佳瑶住院一段时间后才出现的（因为入院时医院没有诊断先兆流产，李佳瑶也没有陈述有先兆流产症状），故完全是李佳瑶自身因素造成的。3、李佳瑶提供的《出院记录》记载“建议复查并安胎治疗，患者未在病房，自行离院，现患者已2天未就院治疗，多处予以患者告知返院继续治疗，患者拒绝返院，今早再次予以电话告知患者返院治疗，患者拒绝返院并要求出院”，证实李佳瑶根本没有外伤和治疗必要，对医院的建议安胎治疗李佳瑶则故意逃避（即有意要流产），所以其住院完全是为了赔偿而有意制造和扩大损失。总之，李佳瑶第一次住院治疗的伤痛与本案关联性不能认定，且明显没有治疗必要性，所以第一次住院治疗所花费的医疗费不应由蔡金椿赔偿。4、李佳瑶第二次住院只单纯做流产手术。根据上述《出院记录》，李佳瑶流产明显是故意违背医嘱逃避治疗造成的，属有意为之，故其第二次住院所花费的医疗费用更不能由蔡金椿赔偿。5、李佳瑶请求赔偿误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、苹果手机、项圈没有依据。综上所述，请求驳回李佳瑶对蔡金椿的诉讼请求。
蔡明忠辩称，本案系蔡金椿与李佳瑶发生争执，蔡明忠根本没有参与争吵，更没有殴打李佳瑶。李佳瑶提供的《行政处罚决定书》也只能证明蔡金椿与李佳瑶发生争执。所以，李佳瑶诉称“三被告将原告殴打致短暂不省人事…”并起诉要求蔡明忠承担赔偿责任毫无事实和法律依据，请求驳回李佳瑶对蔡明忠的起诉。
蔡文高辩称，本案系蔡金椿与李佳瑶发生争执，蔡文高根本没有参与争吵，更没有殴打李佳瑶。李佳瑶提供的《行政处罚决定书》也只能证明蔡金椿与李佳瑶发生争执。所以，李佳瑶诉称“三被告将原告殴打致短暂不省人事…”并起诉要求蔡文高承担赔偿责任毫无事实和法律依据，请求驳回李佳瑶对蔡文高的起诉。
李佳瑶围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据:
1、仙游县公安局仙公（沧边）行罚决字（2017）00025号行政处罚决定书一份（内容为“…现查明：2017年3月11日3时许，在仙游县开发区红绿灯处，蔡金椿与在枫亭镇开发区英皇国际会所工作的李佳瑶因为小费的问题发生争吵，后蔡金椿将李佳瑶殴打致伤，李佳瑶当时怀有身孕。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定，李佳瑶的人体损伤程度为轻微伤。…现决定对蔡金椿处以行政拘留十五日并处罚款壹仟元…。二0一七年四月七日。）。
2、莆田市人民医院医疗票据4张（显示2017年3月23日发票2张，金额分别为1573.90元、2687.50元，2017月4月16日发票2张，金额分别为6144.14元、155.92元）。
3、仙游县公安局沧溪边防派出所告知书1份（显示仙游县公安局沧溪边防派出所于2017年4月7日告知李佳瑶就民事争议部分向仙游县人民法院提起民事诉讼）。
4、莆田人民医院疾病证明书2份（内容分别为“诊断：1、脑震荡；2、后腰部软组织损伤；3、双膝部软组织挫擦伤；4、早孕；5、先兆流产。建议继续治疗。2017年3月23日。”及“诊断：1、难免流产；2、外伤史；处理意见：入院后予以保胎治疗，于2017-4-11查彩超提示“胚胎…”，于2017-4-13行宫腔镜探查术+清宫术，手术顺利，今术后第三天，一般情况可予以出院。2017年4月16日”）。
5、第一次住院的入院记录、住院病案首页（显示“入院日期：2017年3月12日，出院日期：2017年3月23日。入院诊断：1、脑震荡；2、后腰部软组织损伤；3、双侧膝部软组织挫擦伤；出院诊断：1、1、脑震荡；2、后腰部软组织损伤；3、双侧膝部软组织挫擦伤；4、早孕；5、先兆流产。”）、第二次住院的入院记录、住院病案首页（显示“入院日期：2017年4月1日；出院日期：2017年4月16日；入院诊断：1、先兆流产'2、外伤史。出院诊断：1、难免流产；外伤史。出院医嘱：…2、注意休息，加强营养；3、避免重体力劳动3个月；…5、门诊复查B超；6、不适随诊。”）。
6、莆田人民医院CT诊断报告、MR诊断报告、DR诊断报告各1份。
蔡金椿、蔡明忠、蔡文高在本院指定的举证期限内没有提供证据。
本院向仙游县公安局调取的证据有：
1、2017年3月11日公安机关对李佳瑶制作的询问笔录1份，内容为，2017年3月11日03时许，我本来和傅某以及三个姓蔡的客人在英皇国际206包厢喝酒，酒喝完之后，这三个姓蔡的客人中一个理平头的拒付小费，我和傅某就跟着他们走到英皇门口，然后这三个客人就上车了，傅某站在车外和他们理论，我站在傅某旁边对那个戴眼镜的客人说“先生，这样不好吧”，然后那个戴眼镜的客人说如果我上车就给我500元，然后我就上车了，我坐在后座，左手边是一个理平头的客人，右手边是一个体型较胖的客人，傅某坐在体型较胖的人右手边，我们四个人挤在后座，戴眼镜的坐在副驾驶座。车子开到快到十字路口红绿灯的时候，他们还是没有要付小费的意思，就这样我在车上和那个理平头的客人起了争执，我就要求下车，我开车门的时候，那个理平头的在我腰上狠踹了一脚，我下车之后就在车窗拍了一下，坐副驾驶座的那个戴眼镜的就直接下车对我拳打脚踢，还把我推到在地，然后我就把我的高跟鞋脱了，从地上爬起来之后我就推了他一下，然后车上的另外两个姓蔡的客人也跟着下车过来打我，这三个姓蔡的客人对我拳打脚踢，我就用高跟鞋乱挥，具体打到他们哪里我不知道，在打我的过程我的项圈被他们扯断了，手机掉地上摔碎了，打完架之后，这三个客人就走了，我和傅某就把掉在地上的项圈和手机捡起来，然后我就双手都拿着我的高跟鞋敲我的胸口，然后傅某就把我扶回英皇，后警察就来了。
2、2017年3月17日公安机关对蔡金椿制作的询问笔录1份，内容为，2017年3月11日3时许，我、蔡文高、蔡明忠在仙游县英皇国际会所206包厢消费完，后我们三个人就邀请当日在我们包厢上班的一个女子还有领班傅某一起吃宵夜，吃完宵夜就把该女子的小费付给她。然后在该女子和傅某答应后我们五个人在英皇国际会所门口坐了一辆车子准备去莆田吃宵夜，当时蔡文高坐在副驾驶座上，剩余的人坐在后面，后来车子开到滨海新城红绿灯处的时候，该女子在车上说她不想去吃宵夜了要下去，要求我们把小费结了，后该女子在车上一直吵闹着要下车，并要去开车门，我就赶紧用力拉着她的肩膀回来。后来车子在红绿灯处停车后，我就跟该女子都下车了。那女子一直在骂，我就对她说“你不要太过分了，否则就对你不客气了”，可是该女子还是不听，一直在骂，我就把她推倒在地上。然后我要上车的时候，那个女子用高跟鞋的鞋跟擦着我的后背过去，我就直接上车，让司机赶紧开车。可是我看到蔡文高跟傅某都下车了，我跟蔡明忠也就下车叫蔡文高上车。这时我看到蔡文高在跟那个女的互相拉扯，推来推去，那个女子拿着高跟鞋往我们这边挥过来，可是没有砸到人。然后我看到她拿着高跟鞋挥舞着，我就用右脚踢了她的肚子、腹部、大腿部两、三下。然后她就被我踢倒在地上，坐在地上不起来，然后我、蔡明忠、蔡文高就打车走了。
3、2017年3月20日公安机关对蔡文高制作的询问笔录1份，内容为，2017年3月11日3时许，我、蔡金椿、蔡明忠、英皇的领班及一名英皇的小妹在仙游县滨海新城英皇国际会所喝完酒后，蔡金椿就和那个英皇小妹说陪他去吃完宵夜后再把小费一并算清，然后我们五个人坐上一辆车子，我坐在副驾驶座上，他们四个人坐在后面，车子开到仙游县开发区红绿灯路口的时候，英皇小妹要求把小费给结了，于是蔡金椿就和那个英皇小妹就该小费的问题争吵起来，后来那个英皇小妹就下车了，下车后英皇小妹就骂蔡金椿不给小费，英皇小妹还脱下高跟鞋砸我们坐的车，英皇小妹当时下车后手抓着车门不放，于是我就下车，用手拉英皇小妹的右手大臂，把英皇小妹从车子那边拉到马路中间，英皇小妹用高跟鞋想要砸我，当时英皇的领班也在，英皇的小妹被拉住了，没有砸到我，这时候蔡金椿也下车了，看见英皇小妹要拿鞋子砸我，他就来气了，就过去用手推了那个英皇小妹肩膀部位，英皇小妹被蔡金椿推倒在地上，在蔡金椿推完英皇小妹后，蔡金椿就和英皇小妹两个人推推扯扯，在推扯的时候，蔡金椿用脚往英皇小妹大腿那边踢了两下，其它踢在英皇小妹身上哪个部位我就没看清，我这时候站在旁边看，后来蔡明忠也过来拉蔡金椿、英皇领班拉那个英皇小妹，后来蔡金椿和英皇小妹被拉开了，于是我、蔡金椿、蔡明忠就走了。
4、2017年3月18日公安机关对蔡明忠制作的询问笔录1份，内容为，2017年3月11日3时许，我、蔡金椿、蔡文高在枫亭镇开发区英皇国际会所喝完酒后，蔡金椿跟英皇国际会所一个领班商量带英皇的小妹和我们去莆田吃完宵夜后就把小费一并付给那名英皇小妹，后来该名领班和那名英皇小妹就答应了，我、蔡金椿、蔡文高还有英皇的领班以及一名英皇的小妹一共5个人上了同一辆车，准备去莆田吃宵夜，我坐在车子后排最右边，蔡金椿坐我旁边，英皇小妹坐蔡金椿的旁边，蔡文高坐在车辆前排副驾驶座，领班当时也上车，但是坐哪里我就不太清楚，上车后，蔡金椿说要上莆田吃夜宵，但是那个英皇小妹不肯，就说把小费结了，还要开车门下车，但是当时被蔡金椿用手抓住小妹的手臂把小妹给拽了回来，后来车子停稳了，那个英皇小妹就下车，那个小妹下车的时候不知道骂了一句什么话，蔡文高这时候就下车了，往我们车后面走，我看见他和领班一起下去，后来车后面蔡文高和那个英皇小妹就在那边吵，对方很大声，蔡文高吵的时候有没有打那个英皇小妹我当时在车上没看到，后来蔡金椿也下车了，我跟着蔡金椿一起下车，我看到英皇的小妹正在那边挥舞着高跟鞋，蔡文高站在那个小妹的旁边，蔡文高当时在小妹那边具体是在干什么我没注意，然后蔡金椿就跑过去，先是推了那个英皇小妹，后来又用脚往那个英皇小妹身上踢了几脚，具体推的哪里，踢到哪里我就不清楚了，我跟蔡金椿下车后，我就站在路旁绿化带那边，没有跟蔡金椿过去，在蔡金椿打完后，我、蔡文高、蔡金椿就离开了。我看到的有蔡金椿殴打那个小妹，蔡文高有没动手殴打那个英皇小妹我没看到，我没有参与打架。
5、2017年3月11日公安机关对傅某制作的询问笔录1份，内容为，2017年3月11日03时许，一开始我和李佳瑶在仙游县开发区英皇国际会所KTV包厢和三个姓蔡的客人喝酒，然后，这三个姓蔡的客人就让我和李佳瑶陪他们去吃宵夜，李佳瑶原本拒绝和客人吃宵夜，但由于这三个姓蔡的客人还没给李佳瑶小费，我就劝李佳瑶和他们去吃夜宵，李佳瑶勉强同意了，然后我、李佳瑶和这三个姓蔡的客人就一起上车了，我和其中一个体型较胖的客人坐在前座，李佳瑶、一个戴眼镜的客人以及一个理平头的客人坐在后面。上车不久我就听到后面有人争吵，听到李佳瑶说她不想去吃夜宵，让这三个姓蔡的客人把小费给她，然后就有人说，如果李佳瑶不去吃夜宵就下车，李佳瑶听了以后回了一句就下车了，看到李佳瑶下车我也跟着下车了，然后李佳瑶就骂了这三个姓蔡的客人，这时候这三个姓蔡的客人里有一个戴眼镜的就下车去打李佳瑶，李佳瑶也还手了，后来车里的另外两个姓蔡的客人就下车劝架，但李佳瑶当时情绪很激动，把另外两个客人也打了，另外两个姓蔡的客人就还手打了李佳瑶，李佳瑶和这三个客人打完架之后就报警了，警察来之前她两手拿着高跟鞋敲自己的胸口，后来警察就来了。我看到这三个姓蔡的客人中的那个戴眼镜的客人，先用手打李佳瑶，李佳瑶就和那个戴眼镜的客人对打，本来李佳瑶是用手打那个戴眼镜的客人，后来李佳瑶就用高跟鞋打那个戴眼镜的客人，我就拉着李佳瑶，但是李佳瑶情绪很激动，拿着高跟鞋乱挥，另外两个姓蔡的客人下车劝架时也被李佳瑶用高跟鞋打到了，然后这三个姓蔡的客人就很生气一起用脚踹了李佳瑶几下，踹完之后，这三个姓蔡的客人就往天天火锅方向走了，李佳瑶就坐在地上哭，还报警了，但是警察到来之前她两手都拿着高跟鞋往自己的胸口猛敲了几下，后来你们警察就来了。
6、2017年3月27日公安机关对傅某制作的询问笔录1份，内容为，2017年3月11日03时许，在枫亭开发区红绿灯路段处李佳瑶和人因为小费的问题发生打架的事情，因为之前我来公安机关做过一次笔录，但是有些地方没有说清楚，所以今天我再次过来将事情的情况说清楚。2017年3月11日03时许，一开始我和李佳瑶在仙游县开发区英皇国际会所KTV206包厢和三个姓蔡的客人喝酒，然后这三个姓蔡的客人就让我和李佳瑶陪他们去吃夜宵，李佳瑶原本拒绝和客人去吃夜宵，但由于这三个姓蔡的客人还没给李佳瑶小费，我就劝李佳瑶去和他们吃夜宵，李佳瑶勉强同意了。然后，我、李佳瑶和这三个姓蔡的客人就一起上车了，我和其中一个体型较胖的客人坐在前座，李佳瑶、一个戴眼镜的客人以及一个理平头的客人坐在后面，上车不久我就听到后面有人争吵，听到李佳瑶说她不想去吃夜宵，让这三个姓蔡的客人把小费给她，但还是没有给。后来李佳瑶就下车了，下车的时候，李佳瑶在车旁不走，还骂了车上的人，说了很不好听的话，后来车上那个戴眼镜的男子就下车把李佳瑶从车旁拉开，那个平头的男子下车后用脚踢李佳瑶的肚子、腹部、大腿位置，李佳瑶这时候也闭着眼用高跟鞋随便乱挥，但没有砸到人。然后蔡姓的平头男子就和李佳瑶相互拉扯起来，后来李佳瑶和那个平头男子被我和其他两名姓蔡的男子拉开了，现场也就没有发生打架，那个平头男子就跟着另外两个姓蔡的男子离开了现场。现场打架的就李佳瑶以及那个姓蔡的平头男子，我和其他两个姓蔡的男子在一旁帮忙拉架，没有打架。现场就李佳瑶和那个平头蔡姓男子打架，李佳瑶的伤是那个平头蔡姓男子造成的。我说的内容与上一份笔录不同的地方以此份笔录为准。
7、仙游县公安局物证鉴定室于2017年3月14日作出的仙公鉴（2017）419号鉴定书1份（显示结论：李佳瑶的损伤程度为轻微伤）。
8、仙游县公安局物证鉴定室于2017年6月15日作出的仙公鉴（2017）811号鉴定书1份（显示结论：李佳瑶的胚胎停止发育后行清宫术的过程不具备认定为《人体损伤程度鉴定标准》规定的外伤性先兆流产及外伤性难免流产的条件）。
本院依法组织双方当事人进行质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院分析认定如下：对李佳瑶提供的上述证据1，蔡金椿质证认为，对真实性无异议，对该决定书认定的事实有意见，蔡金椿没有殴打原告，蔡明忠、蔡文高质证认为，对真实性无异议，但该决定书没有认定蔡明忠、蔡文高有殴打原告。对李佳瑶提供的上述证据2，蔡金椿、蔡明忠、蔡文高质证均认为真实性没有异议，但对关联性有异议，这只能证明李佳瑶有住院的事实，不能证明是被三被告殴打。对李佳瑶提供的上述证据3，蔡金椿、蔡明忠、蔡文高质证均认为真实性没有异议，只能证明李佳瑶有起诉的权利。对李佳瑶提供的上述证据4、5，蔡金椿、蔡明忠、蔡文高质证均认为对真实性没有异议，但不能证明李佳瑶所主张的对象，李佳瑶第一次住院是案发后一天多时间才去住院，与本案的关联性不能确认，第二次住是案发后近二十天才住院，跟本案明显无关，出院记录里记载李佳瑶是自行离院的，说明李佳瑶并没有在医院治疗，治疗是没有必要的，现在李佳瑶主张的治疗费、误工费、护理费也没有依据。对李佳瑶提供的上述证据6，蔡金椿、蔡明忠、蔡文高质证均认为对形式上的真实性没有异议，但与本案没有关联性，反之可以证明李佳瑶当时没有受伤。本院经审查认为，蔡金椿、蔡明忠、蔡文高对李佳瑶提供的上述证据的真实性均无异议，故对李佳瑶提供的上述证据的真实性，本院予以确认，但能否证实李佳瑶的主张，则在争议焦点部分予以详释。
对本院调取的上述证据1，李佳瑶质证认为无异议，蔡金椿、蔡明忠、蔡文高质证认为，对形式上的真实性没有异议，对内容有意见，李佳瑶说被三个被告殴打不是事实，项圈和手机都摔坏了也不是事实。对本院调取的上述证据2，李佳瑶质证认为，对形式上真实性没有异议，李佳瑶没有先用高跟鞋去打蔡金椿也没有辱骂他，是蔡金椿用脚踩完后才爬起来为了防卫挥着高跟鞋，但并没有打到蔡金椿。蔡金椿、蔡明忠、蔡文高质证认为，对形式的真实性没有异议，蔡金椿当时并没有陈述说蔡文高有与李佳瑶推来推去，也没有说有踢李佳瑶的肚子、腹部。对本院调取的上述证据3，李佳瑶质证认为，对形式上真实性没有异议，蔡文高是第一个下去推倒李佳瑶，才发生以后的事情，鉴定结论中李佳瑶手臂以及头部上的伤就是被蔡文高打的。蔡金椿、蔡明忠、蔡文高质证均认为无异议。对本院调取的上述证据4，李佳瑶质证认为，对形式上真实性没有异议，蔡明忠与其他被告有利害关系，对部分殴打事实没有陈述，他也说蔡文高和李佳瑶是争吵，不是劝架，蔡文高也有打李佳瑶。蔡金椿、蔡明忠、蔡文高质证均认为无异议。对本院调取的上述证据5、6，李佳瑶质证认为，对形式上真实性没有异议，第一次的笔录中该证人陈述说李佳瑶有用高跟鞋去打戴眼镜的客人（蔡文高）不是事实，另外两个被告也被李佳瑶用高跟鞋打到也不是事实，三个被告在笔录里都没有陈述有被李佳瑶用高跟鞋打到，故该陈述不是事实，从这份笔录中可以证实，被告蔡文高有殴打李佳瑶的事实，第二次笔录中却否认蔡文高有去殴打李佳瑶，故第一份笔录比较客观。蔡金椿、蔡明忠、蔡文高质证均认为两份笔录内容不一样，第一次的笔录里讲的跟其他证据不相符，故第一份笔录不客观，第二份笔录中讲到那个平头的男子有去踢李佳瑶肚子、腹部不是事实，另外有说到李佳瑶有用高跟鞋打自己胸口，故李佳瑶有故意制造伤情。对本院调取的上述证据7，李佳瑶质证认为无异议，蔡金椿、蔡明忠、蔡文高质证均认为无异议。对本院调取的上述证据8，李佳瑶质证认为。
这个结论是对损伤程度进行鉴定，而不是对因果关系进行鉴定，损伤程度是在已经具备因果关系的前提下进行鉴定的，公安局鉴定的结论是损伤程度是区别轻伤和轻微伤的结论，而不是因果关系的结论，该鉴定结论说的是损伤是否达到轻伤的标准而不是指是否具有因果关系。蔡金椿、蔡明忠、蔡文高质证均认为对鉴定没有意见，可以证明李佳瑶的流产不是外伤造成的，与本案没有关联性。本院经审查认为，本院调取的上述证据系公安机关依职权所作的侦查，其证据来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
根据双方诉辩述情况，归纳本案争议焦点如下：
一、李佳瑶身体受到伤害，是否是三被告的行为引起的问题。
李佳瑶认为，三被告在仙游县开发区红绿灯处，将李佳瑶殴打致短暂不省人事，头晕、头痛、外伤、下腹疼痛被送往莆田人民医院治疗，经诊断为脑震荡、后腰部软组织损伤、双侧膝部软组织擦伤、早孕、先兆流产。
蔡金椿辩称，李佳瑶诉称“三被告将原告殴打致短暂不省人事，头晕、头痛、外伤、下腹疼痛”违背事实。蔡金椿在李佳瑶恶语辱骂并先动手的情况下与李佳瑶发生肢体冲突，但根本没有殴打李佳瑶的头部、腹部。
蔡明忠辩称，本案系蔡金椿与李佳瑶发生争执，蔡明忠根本没有参与争吵，更没有殴打李佳瑶。李佳瑶提供的《行政处罚决定书》也只能证明蔡金椿与李佳瑶发生争执。所以，李佳瑶诉称“三被告将原告殴打致短暂不省人事…”并起诉要求蔡明忠承担赔偿责任毫无事实和法律依据，请求驳回李佳瑶对蔡明忠的起诉。
蔡文高辩称，本案系蔡金椿与李佳瑶发生争执，蔡文高根本没有参与争吵，更没有殴打李佳瑶。李佳瑶提供的《行政处罚决定书》也只能证明蔡金椿与李佳瑶发生争执。所以，李佳瑶诉称“三被告将原告殴打致短暂不省人事…”并起诉要求蔡文高承担赔偿责任毫无事实和法律依据，请求驳回李佳瑶对蔡文高的起诉。
本院经审查认为，从公安机关制作的笔录上看，唯一的证人傅某第一次陈述“…我看到这三个姓蔡的客人中的那个戴眼镜的客人，先用手打李佳瑶，李佳瑶就和那个戴眼镜的客人对打，本来李佳瑶是用手打那个戴眼镜的客人，后来李佳瑶就用高跟鞋打那个戴眼镜的客人，我就拉着李佳瑶，但是李佳瑶情绪很激动，拿着高跟鞋乱挥，另外两个姓蔡的客人下车劝架时也被李佳瑶用高跟鞋打到了，然后这三个姓蔡的客人就很生气一起用脚踹了李佳瑶几下，踹完之后，这三个姓蔡的客人就往天天火锅方向走了，李佳瑶就坐在地上哭，还报警了，但是警察到来之前她两手都拿着高跟鞋往自己的胸口猛敲了几下…”，但傅某第二次陈述“…后来车上那个戴眼镜的男子就下车把李佳瑶从车旁拉开，那个平头的男子下车后用脚踢李佳瑶的肚子、腹部、大腿位置，李佳瑶这时候也闭着眼用高跟鞋随便乱挥，但没有砸到人。然后蔡姓的平头男子就和李佳瑶相互拉扯起来，后来李佳瑶和那个平头男子被我和其他两名姓蔡的男子拉开了，现场也就没有发生打架，那个平头男子就跟着另外两个姓蔡的男子离开了现场。现场打架的就李佳瑶以及那个姓蔡的平头男子，我和其他两个姓蔡的男子在一旁帮忙拉架，没有打架。现场就李佳瑶和那个平头蔡姓男子打架，李佳瑶的伤是那个平头蔡姓男子造成的。我说的内容与上一份笔录不同的地方以此份笔录为准。…”，该二份笔录的内容不一致，故应采信傅某第二份笔录的内容作为定案依据。蔡金椿自认到“…这时我看到蔡文高在跟那个女的互相拉扯，推来推去，那个女子拿着高跟鞋往我们这边挥过来，可是没有砸到人。然后我看到她拿着高跟鞋挥舞着，我就用右脚踢了她的肚子、腹部、大腿部两、三下。然后她就被我踢倒在地上，坐在地上不起来…”，蔡文高陈述到“…这时候蔡金椿也下车了，看见英皇小妹要拿鞋子砸我，他就来气了，就过去用手推了那个英皇小妹肩膀部位，英皇小妹被蔡金椿推倒在地上，在蔡金椿推完英皇小妹后，蔡金椿就和英皇小妹两个人推推扯扯，在推扯的时候，蔡金椿用脚往英皇小妹大腿那边踢了两下，其它踢在英皇小妹身上哪个部位我就没看清，…”，蔡明忠陈述到“…后来车后面蔡文高和那个英皇小妹就在那边吵，对方很大声，蔡文高吵的时候有没有打那个英皇小妹我当时在车上没看到，后来蔡金椿也下车了，我跟着蔡金椿一起下车，我看到英皇的小妹正在那边挥舞着高跟鞋，蔡文高站在那个小妹的旁边，蔡文高当时在小妹那边具体是在干什么我没注意，然后蔡金椿就跑过去，先是推了那个英皇小妹，后来又用脚往那个英皇小妹身上踢了几脚，具体推的哪里，踢到哪里我就不清楚了，…”，结合公安处罚决定书查明的内容及处罚结果等其它证据，可认定蔡金椿有用脚踢李佳瑶的肚子、腹部、大腿，李佳瑶身体受到伤害，是由蔡金椿的行为引起的。从本案公安机关所制作的询问笔录中及李佳瑶提供的证据看，并无法体现出蔡文高、蔡明忠有殴打李佳瑶，故应驳回李佳瑶对蔡文高、蔡明忠的诉讼请求。故蔡金椿对李佳瑶的受伤应依法承担民事赔偿责任。
二、关于李佳瑶的身体受损伤所产生的经济损失的项目及数额的问题。
李佳瑶认为，李佳瑶因身体损伤造成的经济损失70738.12元（其中医疗费10561.46元、住院伙食补助费810元、误工费9120元、护理费7146.66元、交通费1000元、营养费1100元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金30000元，苹果7手机3000元、项圈7000元）。
蔡金椿认为，李佳瑶请求蔡金椿赔偿医疗费等经济损失缺乏事实和法律依据，不能成立。李佳瑶在与蔡金椿发生争执后双方均确认没有受伤，各自回家休息。李佳瑶在事情发生后一天多才到医院检查治疗，医院诊断李佳瑶“脑震荡、后腰部软组织损伤、双侧漆部软组织挫擦伤”不能排除是在其它地方因其它原因造成，与本案的关联性不能认定。医院诊断李佳瑶“早孕、先兆流产”与本案明显无关。李佳瑶第一次住院治疗的伤痛与本案关联性不能认定，且明显没有治疗必要性，所以第一次住院治疗所花费的医疗费不应由蔡金椿赔偿。李佳瑶第二次住院只单纯做流产手术，李佳瑶流产明显是故意违背医嘱逃避治疗造成的，属有意为之，故其第二次住院所花费的医疗费用更不能由蔡金椿赔偿。李佳瑶请求赔偿误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、苹果手机、项圈没有依据。综上所述，请求驳回李佳瑶对蔡金椿的诉讼请求。
本院认为，根据原告提供的上述医疗等方面的证据，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案原告的经济损失项目及数额为：
1、医疗费。李佳瑶提供的莆田人民医院第一次的入院记录（2017年3月12日）载明“入院诊断：1、脑震荡；2、后腰部软组织损伤；3、双侧膝部软组织挫擦伤；出院诊断：1、脑震荡；2、后腰部软组织损伤；3、双侧膝部软组织挫擦伤；4、早孕；5、先兆流产；”，李佳瑶还提供了医疗机构正式票据4张（显示2017年3月23日发票2张，金额分别为1573.90元、2687.50元，2017月4月16日发票2张，金额分别为6144.14元、155.92元，总计10561.46元）予以证实，蔡金椿辩称李佳瑶第一次住院治疗的伤痛与本案关联性不能认定，且明显没有治疗必要性，所以第一次住院治疗所花费的医疗费不应由蔡金椿赔偿，李佳瑶第二次住院只单纯做流产手术，李佳瑶流产明显是故意违背医嘱逃避治疗造成的，属有意为之，故其第二次住院所花费的医疗费用更不能由蔡金椿赔偿，但蔡金椿未能提供证据证实自己的主张，又没有申请司法鉴定，且仙游县公安局物证鉴定室于2017年6月15日作出的仙公鉴（2017）811号鉴定书（显示结论：李佳瑶的胚胎停止发育后行清宫术的过程不具备认定为《人体损伤程度鉴定标准》规定的外伤性先兆流产及外伤性难免流产的条件）系损伤程度的鉴定，并非因果关系的鉴定，结合蔡金椿用脚踢李佳瑶身体的部位，故本院认定李佳瑶因本案受伤花去医疗费10561.46元的事实成立，本院予以支持。
2、误工费，李佳瑶主张误工费9120元（57天×160元／天），李佳瑶于2017年3月12日在莆田人民医院住院治疗至2017年3月23日出院，后又于2017年4月1日在莆田人民医院住院治疗至2017年4月16日出院，共住院27天，莆田人民医院于2017年4月16日的出院医嘱：“…2、注意休息，加强营养；3、避免重体力劳动3个月；…5、门诊复查B超；6、不适随诊。”，结合本案的实际情况，本院认定误工费为8014.2元（140.6元×57天）。
3、护理费。李佳瑶主张护理费7146.66元（57天×125.38元／天），李佳瑶的该请求，符合法律规定和本案的实际情况，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。李佳瑶住院27天，住院伙食补助费应按每天30元计算27天为810元，李佳瑶的该请求符合法律规定，本院予以支持。
5、营养费。原告主张的营养费1100元，根据李佳瑶所花费医疗费的数额，根据规定，营养费按医疗费数额的10%认定，故本院予以支持。
6、交通费。李佳瑶主张交通费1000元，虽然李佳瑶未提供相关发票证实，但该花费系实际发生，故本院予以酌定为500元。
7、鉴定费。李佳瑶主张鉴定费1000元，但其没有提供相关鉴定费发票证实，故本院不予支持。
8、精神损害抚慰金。李佳瑶主张精神损害抚慰金3万元，本案因蔡金椿的行为导致李佳瑶之后发生流产的后果，本院酌情认定精神损害抚慰金为2万元。
9、苹果7手机3000元、项圈7000元。李佳瑶主张苹果7手机损失3000元、项圈损失7000元，但其未能提供证据证实自己的主张，且在公安机关对蔡金椿、蔡文高、蔡明忠、傅某制作的询问笔录中均未涉及到，故对李佳瑶的该请求，本院不予支持。
综上，本院依法认定李佳瑶因本案损伤造成的经济损失项目及数额为医疗费10561.46元、误工费8014.2元、护理费7146.66元、住院伙食补助费810元、营养费1100元、交通费500元、精神损害抚慰金2万元，合计48132.32元。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2017年3月11日3时许，在仙游县开发区红绿灯处，蔡金椿与李佳瑶因为小费的问题发生争吵，后蔡金椿将李佳瑶殴打致伤。当时李佳瑶怀有身孕。2017年3月12日，李佳瑶在莆田人民医院住院治疗至2017年3月23日出院，入院诊断：1、脑震荡；2、后腰部软组织损伤；3、双侧膝部软组织挫擦伤；出院诊断：1、脑震荡；2、后腰部软组织损伤；3、双侧膝部软组织挫擦伤；4、早孕；5、先兆流产。2017年4月1日李佳瑶再次在莆田人民医院住院治疗至2017年4月16日出院，入院诊断：1、先兆流产'2、外伤史。出院诊断：1、难免流产；外伤史。出院医嘱：…2、注意休息，加强营养；3、避免重体力劳动3个月；…5、门诊复查B超；6、不适随诊。”。期间，李佳瑶于2017年4月13日行宫腔镜探查术+清宫术。二次共花去医疗费10561.46元。2017年4月7日，仙游县公安局决定对蔡金椿处以行政拘留15日并处罚款1000元。2017年8月9日，李佳瑶诉来本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，本案中，李佳瑶身体受到伤害，是由蔡金椿的行为引起的。从本案公安机关所制作的询问笔录中及李佳瑶提供的证据看，并无法体现出蔡文高、蔡明忠有殴打李佳瑶，故应驳回李佳瑶对蔡文高、蔡明忠的诉讼请求。故蔡金椿对李佳瑶的受伤应依法承担民事赔偿责任，即蔡金椿应赔偿给李佳瑶经济损失合计48132.32元。对本案李佳瑶合理部分的请求，本院依法予以支持；不合理的部分，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于确定民事(?http:?/??/?www.110.com?/?ask?/?browse-c71.html?)侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、蔡金椿应赔偿给李佳瑶各项经济损失共计48132.32元，款限在本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回李佳瑶对蔡文高、蔡明忠的诉讼请求。
三、驳回李佳瑶的其他诉讼请求。
如果蔡金椿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568元，由李佳瑶负担200元，由蔡金椿负担1368元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 张世伟
人民陪审员 蔡珍强
人民陪审员 林福亮
二〇一七年十二月八日
书 记 员 林 静
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"叶华双罚金执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-23\\\\\",\\\\\