wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0222刑初140号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人李家福，男，1975年4月25日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘县。因本案于2016年12月22日被取保候审，2017年3月6日被本院继续取保候审。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］107号起诉书指控被告人李家福犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，被告人李家福到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2016年12月14日，被告人李家福酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型轿车沿212省道从盘县刘官镇往城关镇方向行驶，22时17分行驶至212省道352km+900m处时被盘县公安局交警大队民警查获，经现场对李家福进行呼气式酒精检测，其结果为81mg/100ml。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，李家福血样中定性检出乙醇，含量为84.218mg/100ml。公诉机关认为，被告人李家福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人李家福在拘役二个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人李家福在开庭审理过程中亦无异议，并有查获照片，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，当事人血样提取登记表及照片，法医毒物鉴定检验报告书，查获经过，到案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李家福违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，被告人李家福血液中乙醇含量为84.218mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李家福归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人李家福的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：
被告人李家福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 支兰芬
二〇一七年三月十日
书记员 任广平
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初630号
原告兰学林，男，1961年12月22日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇郑家村，身份证号222303196112223010。
被告王成安，男，45岁，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇李家店村。
本院在审理原告兰学林与被告王成安买卖合同纠纷一案中，原告兰学林于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告兰学林撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告承担。
审判员 郭文吉
二〇一七年三月一日
书记员 张 彤
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保94号之一
申请人：李丽好等五人
被申请人：陈超
本院在审理原告李丽好等五人诉被告陈超交通事故纠纷一案，申请人李丽好等五人于2017年2月10日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为60万元，并提供渤海财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单作为担保。
本院认为，申请人李丽好等五人的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结陈胜利名下房产，查封期限3年，自2017年2月16至2020年2月15日，查封期间不得变卖、抵押或设置他项权利；依法冻结陈胜利名下中国银行帐户存款22483.87元，冻结期限1年，自2017年2月17日至2018年2月16日，冻结期间不得支付。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年二月十七日
书记员 冯孝磊
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初3328号
原告单某，女，1986年3月8日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市渭城区。
委托代理人王某某，陕西辰玮律师事务所律师。
被告林某，男，1985年1月26日出生，汉族，居民，现住陕西省蒲城县洛滨镇。
本院在审理原告单某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告单某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告单某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告单某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告单某负担。
审判员 任婷
二〇一六年十一月二十一日
书记员 余曼
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0502行初58号
原告宋现林，男，1968年9月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
委托代理人马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。
法定代表人郝学军，职务镇长。
委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。
第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。
委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。
原告宋现林诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告宋现林2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告宋现林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告宋现林撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告宋现林负担。
审判长 关立兵
审判员 李 强
审判员 王 宁
二〇一七年六月二十二日
书记员 王丽莎
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终170号
上诉人（原审被告）：王国伦，男，1962年6月12日出生，汉族，北京市海淀区政协司机，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：王炎（王国伦之子），住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：王洪斌，北京市炜衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐承君，男，1937年5月1日出生，汉族，北京阜外心血管病医院退休医生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：邓亚锋，北京市荣德律师事务所律师。
上诉人王国伦因与被上诉人唐承君民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初21749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王国伦于2017年8月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，王国伦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王国伦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4780元，减半收取为2390元，由王国伦负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马立娜
审 判 员 刘海云
代理审判员 刘 婷
二〇一七年八月十五日
法官 助理 孙 鑫
书 记 员 杜 超
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执92号之二
申请执行人秦国友，男，1956年3月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人蒋忠山，该公司经理。
申请执行人秦国友与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院作出（2015）古民初字第00394号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年2月24日立案执行。
本案申请执行的债权为借款XX万元、自2014年12月1日至借款还清之日按中国人民银行同类贷款利率的4倍计算的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费XX元。
在执行过程中，本院于2016年4月1日查封了被执行人锦州福兴房地产开发有限公司名下太和区XX号房屋及土地使用权；于2016年4月7日查封了被执行人名下古塔区辽工东苑以北锦古2014000012号土地使用权；于2017年3月24日冻结了被执行人对第三人锦州阀门有限公司享有的到期债权；分别于2017年3月29日、31日查封了坐落于太和区XX号、XX号、XX号、XX号房屋及新园别墅小区XX号、XX号土地使用权，查封或冻结期限均为三年。上述财产暂不具备执行变现的条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00394号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法��效力。
审 判 长 孙志
人民陪审员 何波
人民陪审员 卞涛
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王寒
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执255号
申请执行人：郑民华，男，1960年3月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：陈桂，男，1964年7月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：林瑞玉，女，1965年1月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人郑民华与被执行人陈桂、林瑞玉民间借贷纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第6394号民事判决书，本院依法查封了被执行人名下的房产，由于房产正在处置变现中，故暂时终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年七月五日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初9579号
原告：焦帅朋,男,1987年12月27日出生,汉族,住汝州市。
被告：于金武，男，成年,汉族，住汝州市。
原告焦帅朋诉被告于金武买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告焦帅朋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按焦帅朋撤回起诉处理。
审判员 马晓培
二〇一七年九月二十一日
书记员 王馨曼
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初3957号
原告云阳县利民粮油批发中心，住云阳县双江街道滨江大道2339号，统一社会信用代码500235600215893。
法定代表人向祖春，男，1965年01月01日生，汉族，住重庆市云阳县滨江大道****号。
被告吴红春，男，1973年02月02日生，汉族。
原告云阳县利民粮油批发中心与被告吴红春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。2017年3月28日，原告云阳县利民粮油批发中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 刘洪月
二〇一七年三月二十九日
书记员 曾 燕
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更516号
罪犯牛乃峰，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2005年8月11日作出(2005)烟刑一初字第20号刑事附带民事判决书，以被告人牛乃峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2005年12月16日起。2008年6月29日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2010年8月31日裁定减刑一年十个月，2011年12月30日裁定减刑一年二个月，2013年10月30日裁定减刑一年六个月，2014年12月31日裁定减刑一年。现刑期自2008年6月29日起至2021年12月28日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，嘉奖奖励二次；2014年度省级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯牛乃峰准予减刑一年，其刑期变更为自2008年6月29日起至2020年12月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 尹晓丽
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0421民初165号
原告：江川县海天物业有限责任公司，住所为玉溪市江川区大街街道景新路。
法定代表人：杨有华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔富有，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：靳国彪，男，1963年3月3日出生，汉族，住玉溪市江川区。
原告江川县海天物业有限责任公司与被告靳国彪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江川县海天物业有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由江川县海天物业有限责任公司负担。
审判员 周 明
二〇一七年三月八日
书记员 李明丽
湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0982刑初179号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人卢少波，男，1978年9月14日出生于湖北省安陆市，汉族，小学肄业，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月26日被安陆市公安局决定刑事拘留，同年6月7日经安陆市人民检察院批准逮捕，6月9日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕167号起诉书，指控被告人卢少波犯贩卖毒品罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员胡伟出庭支持公诉，被告人卢少波到庭参加诉讼。现已审理终结。
安陆市人民检察院指控：2017年3月至5月期间，被告人卢少波向吸毒人员宋某贩卖毒品麻古二次。具体犯罪事实分述如下：
1、2017年3、4月的一天下午，宋某电话联系被告人卢少波要买200元的毒品麻古，并到安陆市府城办事处护国小学附近找到被告人卢少波，付给被告人卢少波200元，被告人卢少波给宋某三颗毒品麻古。
2、2017年5月15日下午，宋某电话联系被告人卢少波要买300元的毒品麻古，并通过微信转账的方式，向被告人卢少波支付300元。后被告人卢少波到安陆市“涢水源”酒楼楼下给宋某五颗毒品麻古。
安陆市人民检察院认为，被告人卢少波向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人卢少波对公诉机关的指控无异议，未向本院提交相关辩解意见。
经审理查明，2017年3月至5月期间，被告人卢少波向吸毒人员宋某贩卖毒品麻古二次。具体犯罪事实分述如下：
1、2017年3、4月的一天下午，宋某电话联系被告人卢少波要买200元的毒品麻古，并到安陆市府城办事处护国小学附近找到被告人卢少波，付给被告人卢少波200元，被告人卢少波给宋某三颗毒品麻古。
2、2017年5月15日下午，宋某电话联系被告人卢少波要买300元的毒品麻古，并通过微信转账的方式，向被告人卢少波支付300元。后被告人卢少波到安陆市“涢水源”酒楼楼下给宋某五颗毒品麻古。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1.证人宋某的证言；2.户籍证明、通话记录、微信记录等书证；3.被告人卢少波的供述和辩解。
本院认为，被告人卢少波向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。被告人卢少波到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢少波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年2月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨耀龙
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 孙世华
二〇一七年十一月三日
书 记 员 王 娟
附:《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初628号
原告陈进，男，生于1962年11月7日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码：91500240711678248W。
法定代表人王朝明，该公司董事长。
委托代理人黄建，该公司职工。
委托代理人孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。
原告陈进诉被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由本院代理审判员谭伟适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈进的委托代理人周柳，被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托代理人黄建、孙小雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈进诉称：原、被告订立《重庆市商品房买卖合同》，被告将其开发的位于石柱县某小区商品楼一套卖与原告。被告在履约过程中，逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记，给原告造成了损失，依据合同法107条的规定，请求人民法院判令被告支付原告逾期交房、逾期办证、逾期合同备案登记、逾期办理合同预告登记的违约金共计13592.71元。
被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司辩称：1、本案的交房时间应以原告实际接房时间为准，被告在交房时未出具建设工程竣工备案登记证，原告可以拒绝接房，而原告实际接收了房屋，视为双方以实际行为变更了交房条件，并且涉案房屋在2012年已取得了建设工程竣工备案登记证，房屋质量是合格的，被告是在2009年就申请建设工程竣工备案登记，只是在2012年建设工程竣工备案登记证才办理完成；2、原告提交的国土局的信访回复是在超过诉讼时效之后才进行信访的，不能引起诉讼时效的中断；3、信访办和国土局不是解决民事纠纷的部门，必须向具有法定职权的部门申请解决民事纠纷才能引起诉讼时效的中断。
经审理查明：石柱土家族自治县国有资产投资经营公司已变更为本案被告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。石柱土家族自治县国有资产投资经营公司（即本案被告为甲方）与陈进（即本案原告为乙方）签订《商品房买卖合同》，合同关于交房期限、交付条件及逾期交房违约责任的约定：甲方将位于石柱县某小区2栋2单元3楼1号房屋以238930.00元出售给乙方，甲方应在2010年4月30日前将已经进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给乙方使用；逾期交房超过60日的，乙方要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之三的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同关于办理合同备案登记的约定：预售商品房的，自合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同备案登记，逾期30日内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得登记机构出具的受理单之日起30日内支付违约金；逾期超过60日后，乙方有权选择解除合同或继续履行，继续履行的违约金从约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止由甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金。关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地房屋登记机构提出房地产权证申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方原因未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过60日，乙方要求继续履行合同的，自约定向土地房管登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之零点三的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。关于办理预告登记的约定：乙方为一次性付款、分期付款方式购买商品房，双方约定在办理预售合同登记备案后60日内申请办理预购商品房预告登记，若甲方违约，应在双方约定期限届满后90日内向乙方支付已付房价款1%的违约金。在原被告签订《商品房买卖合同》后，双方又签订了合同补充协议，协议第六条约定：（1）双方经协商自本合同签订之日起60日内向所在区县房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，在商品房交付使用后90日内，申请办理《房地产权证》。2010年8月6日，重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司向原告交付了房屋。
另查明，2009年11月5日，原告所购案涉房屋在石柱县国土资源和房屋管理局办理了预购商品房买卖合同登记备案。石柱县国土资源和房屋管理局于2012年4月6日对被告申请办理原告的房屋产权证的申请进行了初审。2013年12月25日，石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题作出书面回复，内容为：某小区业主代表：你们于2013年12月2日向县领导提出权益问题的信访诉求，我局接到县信访办转办通知后，及时进行了调查了解，现将有关问题回复如下：一是地面停车位的权属问题……；二是延期交房违约金的问题。请业主根据购房合同及合同法的有关规定，依法索赔……。
再查明，涉案商品房在2012年1月18日取得了建设工程竣工验收备案登记证。
以上事实，有原告的身份证复印件、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房买卖合同备案登记证明、重庆市土地房屋权属登记申请书、购房发票、石柱县国土资源和房屋管理局就某小区业主信访问题的回复、建设工程竣工验收备案登记证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈进的诉讼请求。
案件受理费140.00元，减半收取70.00元，由原告陈进负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 谭伟
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 高原
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1662号之一
申请执行人湖南绿色商贸有限公司。
被执行人余佳钢，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2016）湘0302民初1017号民事判决书执行申请执行人湖南绿色商贸有限公司与被执行人余佳钢民间借贷纠纷一案，2016年12月29日申请执行人余佳钢向本院提交执行申请书，同日立案执行。本案应执行标的108195元【含借款本金90000元及计算至2017年2月28日止的利息15900元、案件受理费1030元、执行费1265元，所欠自2017年3月1日起至清偿之日止的利息及迟延履行金另计】。经本院到房屋、车辆、证券等登记部门及银行查找，未发现被执行人余佳钢有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）湘0302民初1017号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人余佳钢有可供执行的财产，申请执行人湖南绿色商贸有限公司随时可以再次向本院提出恢复执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 边 峰
审 判 员 欧阳灏
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 杨依凡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3163号之一
申请执行人：陈浩堂，男，1946年4月18日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人：陈遵州，男，1967年5月10日生，汉族，居民，住邳州市。
本院在执行陈浩堂与陈遵州附带民事赔偿纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、车辆、土地管理部门查询，未查找到被执行人其它可供执行的房产、车辆及土地。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 程冬冬
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张旖桐
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽01执761号之四
申请执行人：兴业银行股份有限公司福州分行，住所地福州市五一中路32号，组织机构代码：85814005-5。
负责人：孙雄鹏。
被执行人:福建南海岸生物工程股份有限公司，住所地福州市，组织机构代码：15438644-4。
法定代表人:陈志真。
被执行人:李兴旺，男，汉族，1971年12月30日生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：陈莲香，女，汉族，1976年1月24日生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：陈志庭，男，汉族，1973年9月2日生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：毛昱加，女，汉族，1979年9月12日生,住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：陈志真，男，汉族，1965年10月25日生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：福州康尔威医疗器械有限公司，住所地福州市，组织机构代码：72423801-4。
法定代表人：陈宜朗。
被执行人：福州瑞一堂医药科技有限公司，住所地福州市，组织机构代码：26017029-2。
法定代表人：陈志庭。
被执行人：福建中科实业有限公司，住所地福州市仓山区，组织机构代码：76179385-0。
法定代表人：黄学军。
被执行人：黄学军，男，汉族，1970年6月5日生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：陈宜朗，男，汉族，1964年9月29日生，住福建省沙县。
申请执行人兴业银行股份有限公司福州分行与被执行人福建南海岸生物工程股份有限公司、李兴旺、陈莲香、陈志庭、毛昱加、陈志真、福州康尔威医疗器械有限公司、福州瑞一堂医药科技有限公司、福建中科实业有限公司、黄学军、陈宜朗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）榕民初字第1282号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金人民币3600万元及利息等，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院拍卖了被执行人福建南海岸生物工程股份有限公司所有的位于福建省长乐市湖南镇鹏程路18号金山空港工业集中区25号厂房、被执行人陈志真所有的位于福州市鼓楼区五凤街道天骐路9号左海天骐园11#楼305单元、被执行人陈志庭所有的位于福州市鼓楼区五凤街道天骐路9号左海天骐园11#楼306单元及被执行人陈莲香所有的位于福州市鼓楼区五凤街道天骐路9号左海天骐园11#楼304单元的房产，扣除扣除上述款项及本院应收取的案件受理费229160元，案件执行费用104877元等相关费用，申请执行人共受偿人民币18906874元（含评估费）。2017年5月25日申请执行人以本案已暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序。本院经查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，待具备条件时可向本院申请执行剩余债权，恢复执行不受时间限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽01执761号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林榕生
审判员 刘文华
审判员 王 强
二〇一七年六月六日
书记员 林 熹
附：本裁定引用的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第503号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人罗利科，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。
辩护人何泽宇，浙江金穗律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1451号起诉书指控被告人罗利科犯交通肇事罪、开设赌场罪，于2012年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋杰、被告人罗利科及其辩护人何泽宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、交通肇事事实
2011年8月20日3时45分许，被告人罗利科饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市三北大街由西往东行驶至青少年宫路路口处时，与同方向由李某梅骑行的自行车发生碰撞，造成李某梅受伤经抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人罗利科将李某梅送至慈溪市人民医院抢救，并在医院等候交警处理，后如实供述了犯罪事实。经鉴定，被告人罗利科血液中乙醇浓度为127.0mg/100ml，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人罗利科应负本起事故的主要责任。
案发后，被告人罗利科与被害人近亲属达成了赔偿协议，且已履行，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人罗利科在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、史某的证言、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片及说明、视频资料、驾驶证复印件及查询结果、行驶证复印件及车辆信息、呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、查获经过、接警单、调解协议书、谅解书及被告人罗利科的身份证明等证据证实，足以认定。
二、开设赌场事实
2010年年底至2011年8月中旬期间，被告人罗利科伙同杨某、罗某辉、黎某发、“阿良”（均另案处理）以营利为目的，由被告人罗利科及“阿良”提供场地，杨某、罗某辉出资购置赌博机，黎某发负责赌博机日常维护，并由上述人员合股，在慈溪市胜山镇马谭路“梦幻撞球馆”内摆放赌博机，招徕他人进行非法赌博活动，从中非法获利人民币5万余元。其中，被告人罗利科获利人民币6000余元。
被告人罗利科到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人罗利科在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯杨某、罗某辉、黎某发的供述，证人杨某、陈某、车某仕的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗利科违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任；又以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成交通肇事罪、开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗利科一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人罗利科在交通肇事犯罪中有自首情节，又能赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，依法予以从轻处罚；在开设赌场犯罪中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人何泽宇请求对被告人罗利科从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但其认为被告人罗利科在开设赌场犯罪中属从犯等相关意见，不符事实和法律，不予采纳。被告人罗利科的违法所得应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗利科犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月20日起至2014年11月19日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人罗利科违法所得的人民币六千元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 东 海
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一二年三月二十九日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0723民初871号
原告：史某甲，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人：全某某，洋县148法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告史某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员王健独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某甲及其委托代理人全某某到庭参加了诉讼,被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某甲向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿史某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年原被告经人介绍相识谈婚，2011年1月举行结婚仪式被告男到女家与原告共同生活，此后双方外出打工。由于原告逐渐发现被告不少缺点后，本想和被告分手各自生活，但因原告已怀有身孕只有勉强维持。2013年4月5日女儿史某乙出生后，原告考虑孩子的上学及户口问题才于2014年1月16日与被告补领了结婚证。孩子出生后，原告在家抚养孩子，被告虽然继续外出打工，但被告从不给家里寄钱，为此双方经常产生纠纷。2016年春节被告回家后，在双方亲属的调和下，被告表示愿意和原告好好过日子并按时给家里寄钱，但2017年全年仅给家里寄了4000元。2018年春节期间，双方因家务琐事发生纠纷被告扬言要弄死原告，致使原告整天提心吊胆惶惶不可终日。同年3月30日晚上，原告在外和要好的女朋友倾诉了一下心中的郁闷，回家后不愿和被告同床共枕，被告便抓住原告衣服进行殴打。同年4月3日晚，原告因来例假未和被告同房，被告即对原告再次殴打。次日，原告为了躲避被告便在其亲戚家居住生活。现因原被告夫妻感情确已彻底破裂为由，要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告承担相应的抚育费。
被告张某某未到庭应诉答辩。
经审理本院认定事实如下：2010年原被告经人介绍相识谈婚，2011年1月双方举行完结婚仪式后被告男到女家与原告共同生活。2013年4月5日生育一女孩史某乙，2014年1月16日双方自愿进行了结婚登记。此后，原告一直在家抚养孩子，被告长期在外打工。后因沟通交流较少双方偶因家务琐事产生纠纷。2018年4月9日，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提出离婚诉讼。
审理中，原告以被告没有家庭责任感、对原告及孩子关心不够、经常对原告殴打已致夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚，但对夫妻感情是否彻底破裂未提交相关证据证明。
上述事实，有原告陈述，身份证、结婚证复印件等证据载卷，经当庭举证、认证，应予认定。
本院认为，原、被告相识谈婚且生育了子女后，又自愿进行了结婚登记，双方经过相识相爱才决定结为夫妻，充分说明原、被告具有较为牢靠的婚姻基础。此后，因被告长期外出打工双方沟通较少，双方因经济问题和其他家务琐事发生纠纷，致使夫妻感情有所淡漠，但夫妻感情尚未破裂。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由主张与被告离婚，但原告未就夫妻感情确已破裂提交充分证据佐证。因此，原告主张与被告离婚之诉求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。只要双方不忘初心，坦诚相待，多一份理解沟通，少一点抱怨苛求，共同致力于家庭建设和孩子抚养，继续携手创造美好的幸福生活，夫妻关系仍可得到改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告史某甲与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王健
二〇一八年五月十五日
书记员 聂尧
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0821财保56号
申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。
法定代表人：陈吕跃，行长。
住所地：旺苍县东河镇红星南路。
被申请人：俞子兵，男，汉族，住旺苍县。
被申请人：吴永梅，女，汉族，住旺苍县。
申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人俞子��、吴永梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于2017年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人俞子兵、吴永梅的银行存款40000元进行保全。申请人以自有的房屋向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下:
一、将被申请人俞子兵、吴永梅的银行存款40000元予以冻结。
二、将中国农业银行股份有限公司旺苍县支行所有的旺房权证旺苍字第**号房屋的产权予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 何文三
二〇一七年三月十六日
书记员 邓迪心
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽01执679号之三
申请执行人：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市，统一社会信用代码：91350000854381521Q。
法定负责人王文进。
被执行人：福州旺晟进出口有限公司，住所地福州市台江区，组织机构代码67402611-9。
法定代表人刘鸿超。
被执行人：李辉文，男，汉族，1982年3月14日出生，
住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：林少晶，女，汉族，1987年9月9日出生，
住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：众事达（福建）进出口贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区，组织机构代码70511564-1。
法定代表人李辉华。
被执行人：福建环球通进出口有限公司，住所地福州市台江区，组织机构代码76409836-X。
法定代表人凌进华。
被执行人：福建圣美蓝电机有限公司，住所地福安市，组织机构代码77960251-4。
法定代表人李辉华。
被执行人：上海华恭电子科技有限公司，住所地上海市杨浦区，组织机构代码56480651-X。
法定代表人李辉文。
被执行人：李辉华，男，汉族，1979年11月8日出生， 住福建省福安市。
申请执行人交通银行股份有限公司福建省分行与被执行人福州旺晟进出口有限公司、李辉文、林少晶、众事达（福建）进出口贸易有限公司、福建环球通进出口有限公司、福建圣美蓝电机有限公司、上海华恭电子科技有限公司、李辉华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）榕民初字第1274号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币26649763.78元及利息等，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院拍卖被执行人李辉文所有的位于上海市奉贤区奉新镇海马路3499弄243号全幢花园住宅房产。扣除案件执行费94050元、案件受理费175024元，申请执行人共受偿人民币6770926元。2017年5月19日申请执行人以本案已暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序。本院经查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，待具备条件时可向本院申请执行剩余债权，恢复执行不受时间限制。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）榕民初字第1274号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林榕生
审判员 刘文华
审判员 王 强
二〇一七年五月二十三日
书记员 林 熹
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民申21号
申诉人(原审被告)谭某某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省郴州市XX区XX路**号。
委托代理人罗某某，湖南XX律师事务所律师。
被申诉人(原审原告)叶某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住福建省福清市XX路**号。
被申诉人（原审被告）周某某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住长沙市XX区XX路**号**期**栋**房。
被申诉人（原审被告）湖南XX有限公司，住所地长沙市XX区XX路XX号第XX栋XX房。
申诉人谭某某因与被申诉人叶某某、周某某、湖南XX有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第04984号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谭某某申诉称：一、原审未允许我的代理人参加庭审是错误的。二、周某某所借债务没有用于夫妻共同生活，因此，我依法不应该承担清偿责任。故请求依法再审。
叶某某提交答辩意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回申诉人谭某某的申诉。
周某某、湖南XX有限公司提交申诉意见称：谭某某提出的不承担债务的理由是正确的。
本院认为：一、关于谭某某提出的原审未允许我的代理人参加庭审是错误的申诉理由。经查，谭某某系湖南省郴州市公安局干警，2015年8月25日湖南省郴州市公安局向原审法院出具了一份诉讼代理人推荐书，推荐湖南省女子监狱职工康丹作为本案谭某某的诉讼代理人。因谭某某未提交与康丹之间的委托代理合同且康丹也不是该局职工，故原审法院未予准许康丹出庭参加诉讼活动是正确的。谭某某的该项申诉理由，本院不予采信。二、关于谭某某提出周某某所借债务没有用于夫妻共同生活，因此其依法不应该承担清偿责任的申诉理由。经查，本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。谭某某在原审审理本案期间未举证证明该笔债务不属于夫妻共同债务，其也不应承担清偿责任。因此原审法院认定该笔债务属夫妻共同债务是正确的。虽说谭某某现提交了一份加盖湖南省郴州市公安局直属机关委员会印章拟证明谭某某与周某某夫妻感情不和、2010年以来两地分居的证明材料一份，但经审查该份证明亦不符合中华人民共和国《民事诉讼法司法解释》第115条“单位向人民法院提交的证明材料，应当出具单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章”的规定。该机关党委所出具的该份证明超出了其职责范围，不具有证据合法性的要求，依法不能作为证据使用。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。申诉人谭某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人谭某某的申诉。
审 判 长 王江晖
审 判 员 易伟玲
代理审判员 叶子龙
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 冯明钰
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择项基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5697号
罪犯史培成，男，1981年3月9日出生，汉族，浙江省象山县人，初中毕业，住浙江省象山县，现在浙江省第二监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于二〇〇九年十二月十七日作出(2009)海南一中刑初字第73号刑事判决，以罪犯史培成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯史培成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯史培成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯史培成在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯史培成提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯史培成准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十七日
书 记 员 戴皖涢
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0212执20号
申请执行人冀磁，男，汉族。
被执行人杜国强，男，汉族。
被执行人李永，男，汉族。
被执行人亚太财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口高新区市府西大街3号财富中心2号楼8层（33-36）房间。
申请执行人冀磁与被执行人亚太财产保险股份有限公司、杜国强、李永机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请执行人冀磁于2017年1月12日向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案执行。本案在执行过程中于2017年5月19日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212民初113号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人亚太财产保险股份有限公司已经支付了赔偿金120000元，杜国强应支付赔偿金及案件受理费共计76569.5元，李永应支付赔偿金及案件受理费共计30764.92元，杜国强和李永还应支付执行费3310元，现查询被执行人无隐患存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212民初113号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后被执行人有履行能力或其他条件成立时，申请执行人可持原生效判决书向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世梁
二〇一七年八月三日
书记员 刘 琼
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2502民初1208号
原告：陈寿军，男，汉族，1970年6月29日生，住云南省红河州开远市。
原告：蔡英，女，汉族，1971年5月14日生，住云南省红河州开远市。
二原告共同委托诉讼代理人：刘洪文，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
二原告共同委托诉讼代理人：黄思蓉，云南云誉律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：开远市鑫源经贸有限公司，住所地开远市河滨北路禄丰小区（禄丰巷23号）。
法定代表人：白鸿宾，总经理。
被告：白鸿宾，男，彝族，1969年1月4日生，住开远市。
被告：罗文远，女，彝族，1969年4月7日生，住开远市。
本院在审理原告陈寿军、蔡英诉被告开远市鑫源经贸有限公司、白鸿宾、罗文远民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月12日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈寿军、蔡英撤回对被告开远市鑫源经贸有限公司、白鸿宾、罗文远的起诉。
案件受理费25394元，由原告陈寿军、蔡英共同负担。
审判员 白 智 峰
二〇一七年十月十二日
书记员 朱璐婷姣
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初11432号
原告：顺成超满贸易有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区同福东一街3号之一（第二层附近），统一社会信用代码：9144060078579601XT。
法定代表人：杨峻峰。
委托诉讼代理人：刘嘉惠，广东昊法律师事务所律师。
被告：武汉港迪电气有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区武汉理工大科技园,统一社会信用代码：91420100717948181R。
原告顺成超满贸易有限责任公司诉被告武汉港迪电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，原告顺成超满贸易有限责任公司于2016年11月15日以原、被告双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告顺成超满贸易有限责任公司向本院申请撤回对被告武汉港迪电气有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告顺成超满贸易有限责任公司撤回对被告武汉港迪电气有限公司的起诉。
本案案件受理费6722元，因适用简易程序减半收取3361元，财产保全申请费2327元，合计5688元，由原告顺成超满贸易有限责任公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈秀玲
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄嘉榆
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执恢80号
申请执行人苏洪。
被执行人周荷花。
你们双方于2018年3月25日履行了湖南省新化县人民法院（2014）新法民一初字第316号民事判决书中，应给付2018年2月份抚养费的给付内容，故此，本案本次执行结案。
特此通知
审判员 刘胜和
二〇一八年四月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执930号
申请人：毕文静，女，汉，住所地：新疆阿克苏市。
被执行人：新疆鸿盛丰汽车销售服务有限公司，地址：乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的((2017)乌高新劳仲402号仲裁书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5890.00元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力
审判员 吐尔逊
二〇一七年三月十一日
书记员 王文惠
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1781刑初178号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人温伟，男，1986年6月23日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，无业，户籍地阳春市，现住阳春市。因本案于2017年1月17日被阳春市公安局抓获，同月18日被刑事拘留，同年2月21日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人温伟犯贩卖毒品罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院于同月10日立案受理，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，被告人温伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年12月下旬的一天，被告人温伟在阳春市春湾镇那星村委会那星村以50元的价格将0.1克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员张某2。
2、2017年1月13日凌晨，被告人温伟在阳春市春湾镇那星村委会那星村附近的石某以50元的价格将0.1克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某2。
3、2017年1月14日晚，被告人温伟在阳春市春湾镇廖施村委会朗尾桥附近以100元的价格将0.3克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员张某1。
4、2017年1月初的一天凌晨1时许，被告人温伟在阳春市春湾镇那星村委会那星村附近路边以100元的价格将0.3克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员江某、张某1。
5、2017年1月初的一天，被告人温伟在阳春市春湾镇那星村委会那星村路口附近以100元的价格将0.3克毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员江某、严某。
6、2017年1月中旬的一天，被告人温伟在阳春市春湾镇车站附近大拇指餐饮店旁边的小巷以100元的价格将0.3克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员江某、张某1。
2017年1月17日，公安民警抓获被告人温伟时，当场从其身上缴获疑似毒品8.53克，经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，上述被缴获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺（冰毒）的成分。
综上，被告人温伟贩卖毒品甲基苯丙胺6次1.4克，另从其身上缴获8.53克，共9.93克。
上述事实，被告人温伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人张某2、江某、张某1、严某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录、扣押清单，称量笔录，鉴定报告，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，通话记录，到案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人温伟亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人温伟无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺，仍多次将毒品贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，依法应予惩处。鉴于被告人温伟犯罪归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人温伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人温伟判处五年以上七年以下有期徒刑的量刑建议恰当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人温伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2022年1月16日止；罚金限在判决发生法律效力后十天内缴纳。）
二、继续追缴被告人温伟的违法所得500元，予以没收，上缴国库；对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺、吸毒工具、手机等予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 胡 龙
审判员 林向东
审判员 李 宁
二○二○一七年八月二十四日
书记员 刘舒婷
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执283号
申请执行人：ＸＸ刚
被执行人：刘胜喜
本院依据已经发生法律效力的(2015)八民一初字第01179号民事判决书，于2016年06月23日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结刘胜喜银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一六年六月二十四日
书记员 杨存鹏
四川省郫县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)川0124民初3709号
原告成都望丛房地产开发有限公司，住所地：成都市郫县。
法定代表人潘军，职务董事长。
委托代理人李昆蔚，男，1993年5月11日出生，汉族，户籍所在地四川省合江县。
被告宋涛，男，1982年12月28日出生，，汉族，户籍所在地广东省梅县。
原告成都望丛房地产开发有限公司与被告宋涛商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后,依法适用简易程序，公开进行了审理。
原告诉称，原被告双方于2015年3月30日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同附件及补充协议》，被告购买原告开发的位于郫县郫筒镇郫花路299号16幢2单元18层1805号商品房一套，总价款343538元。合同签订后，被告仅向原告支付了52000购房款，其后被告未如期支付剩余51538元首付款。同时因被告未按约办理按揭手续，导致原告未按合同约定获得银行贷款240000。经原告多次催告，被告至今仍未补足购房款。为维护原告合法权益，特诉请法院：1、判令解除原被告之间签订的《商品房买卖合同》、附件及补充协议；2、判令被告向原告支付违约金68707.6元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:
一、原告成都望丛房地产开发有限公司与被告宋涛自愿解除商品房买卖合同（合同自编号：龙住-1187）及补充协议，被告宋涛在2017年1月27日前配合原告成都望丛房地产开发有限公司办理位于成都市郫县郫筒镇郫花路299号花样年.龙年国际中心16幢2单元18层1805号房屋的合同备案撤销登记。
二、原告成都望丛房地产开发有限公司退还被告宋涛已支付的购房首付款人民币103538元。
三、被告宋涛支付原告成都望丛房地产开发有限公司违约金人民币15000元。
四、原告成都望丛房地产开发有限公司自愿放弃其他诉讼请求。
本案适用于简易程序，减半征收案件受理费1183元，由被告宋涛承担，此款由原告成都望丛房地产开发有限公司预缴，被告宋涛在履行本调解协议义务时一并支付给原告。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议书签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 赵波
二〇一六年十二月十三日
书记员 周珮
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1182执601号
申请执行人：中电电气（江苏）股份有限公司，住所地扬中市中电大道。
法定代表人：陆廷秀，董事长。
委托代理人：黄龙，江苏民脉律师事务所律师。
被执行人：重庆天贵电力有限公司，住所地四川省重庆市渝中区中山一路97号。
法定代表人：付鹏，执行董事。
申请执行人中电电气（江苏）股份有限公司与被执行人重庆天贵电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月29作出的（2016）苏1182民初3636号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行。
在执行过程中，申请人发现其据以申请执行的（2016）苏1182民初3636号民事判决书有笔误，遂撤回对本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序的若干问题的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人中电电气（江苏）股份有限公司撤回对被执行人重庆天贵电力有限公司的执行申请；
二、申请执行人中电电气（江苏）股份有限公司自收到本裁定书之日起二年内，可再次对（2016）苏1182民初3636号民事判决书申请强制执行。申请执行时效的中止、中断适用诉讼时效的中止、中断的规定。
本裁定送达后立即生效。
执行员 丁书云
执行员 林 星
执行员 赵小通
二〇一七年四月十二日
书记员 居承志
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初1430号
原告许春生，男，1969年3月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人陈良艳，重庆广普律师事务所律师。
委托代理人黄学功，重庆广普律师事务所律师。
被告王凤琴，女，1962年5月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告许春生与被告王凤琴排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由代理审判员扈家瑜于2016年5月19日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许春生的委托代理人陈良艳、被告王凤琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许春生诉称：原、被告房屋相邻。原告系重庆市渝北区双凤桥街道桃源大道333号龙港红树林某幢某房屋业主。被告系重庆市渝北区双凤桥街道桃源大道333号龙港红树林某幢某房屋业主。2012年原告发现被告沿着二楼底部的墙边搭建了蓝色彩钢瓦，面积约10平方米。彩钢瓦上堆积了很多垃圾，严重影响原告居住生活，侵犯了原告的相邻权。原告为此多次找物管出面协商，并向相关部门投诉，被告至今未能拆除违法搭建的彩钢结构房屋。为维护原告的合法权益，请求判令被告立即拆除违法搭建的彩钢结构房屋。
被告王凤琴辩称：被告系重庆市渝北区双凤桥街道桃源大道333号龙港红树林某幢某房屋业主。2010年，被告因担心高空抛物砸伤家中的小孩，在露台上搭建了玻璃钢顶棚，由于楼上住户经常扔垃圾下来，甚至有一次楼上扔下一把扳手将玻璃钢顶棚砸坏，为维护被告家人自身安全，避免类似情况再次发生重新搭建了彩钢棚。因此请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告房屋相邻，系楼上楼下邻居关系。原告系重庆市渝北区双凤桥街道桃源大道333号龙港红树林某幢某房屋业主。被告系重庆市渝北区双凤桥街道桃源大道333号龙港红树林某幢某房屋业主。2014年，被告在自家的露台上搭建了蓝色彩钢棚。
2016年3月3日，重庆市规划局渝北区分局作出渝规限拆渝北字（2015）第15号重庆市规划局渝北区分局限期拆除违法建筑决定书载明，被告在重庆市渝北区双凤桥街道桃源大道333号龙港红树林某幢某房屋修建的彩钢结构房屋未经规划许可，属于违法建筑。
以上事实，有当事人陈述记录、房屋产权证、照片、重庆市规划局渝北区分局限期拆除违法建筑决定书等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为，根据法律规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或者物权造成侵害或妨碍，现实的阻碍了特定的物的权利人行使权利。在本案中，被告在自己所有房屋的露台搭建了彩钢结构房屋，彩钢棚上的垃圾影响了原告所有房屋的居住环境，被告利用自己所有房屋的露台搭建的彩钢棚已经超过原告容忍的限度，被告的行为侵害了原告的合法权利，原告以被告侵权为由要求拆除其搭建的彩钢棚，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王凤琴在本判决生效15日内拆除位于重庆市渝北区双凤桥街道桃源大道333号龙港红树林某幢某房屋的彩钢结构房屋；
二、驳回原告许春生其他诉讼请求。
本案诉讼费80元，减半收取为40元，由被告王凤琴负担，此款原告许春生已经预交，被告在本判决生效后将该款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 扈家瑜
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 简清清
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初3980号
原告：三台县城乡规划建设和住房保障局，住所地：三台县北坝镇会仙路中段。
负责人：何国宴，系该局局长。
委托诉讼代理人：徐明，男，系该单位法规股股长，特别授权。
委托诉讼代理人：谢雷，男，系该单位法律顾问，一般授权。
被告：陈永红，女，1969年5月12日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：杨刚，系四川擎剑律师事务所律师，特别授权。
原告三台县城乡规划建设和住房保障局（以下简称三台住建局）与被告陈永红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告三台住建局委托诉讼代理人徐明、被告陈永红委托诉讼代理人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三台住建局向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还出借款74600元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告之夫何剑系原告单位职工，因何剑生病住院，被告向原告借款10万元用于治疗。被告于2010年9月29日向原告出具借条一张，对以上借款事实予以确认。现被告已抵偿了25400元，尚下欠原告74600元未予归还。为维护原告的合法权益，特起诉来院。
被告陈永红答辩称，对于起诉书所述无异议，关于借贷关系，因为借款用途是用于何剑的治疗费用，并当庭提供了医药费票据、丧葬费及殡仪馆票据，应对何剑的治疗费用进行结算，所欠的金额结算后才知道，对于原告品跌的25400元被告不清楚，希望法院查明事实后，依法作出裁判。
本院经审理认定事实如下：被告之夫何剑原系三台住建局职工，因其生病住院，被告陈永红向三台住建局借款100000元用于何剑的治疗，于2010年9月29日向三台住建局出具借条一张，并对上述借款事实予以确认。三台住建局于2010年9月29日和2010年10月22日分两次支付于何剑。
上述事实，有当事人陈述、统一社会信用代码、法定代表人身份证明、借条、委托支付凭证复印件等证据经庭审质证在卷佐证。
本院认为，被告陈永红在原告三台住建局处借款现金100000元属实，有原告提供的借条和委托支付凭证予以证明，原被告借贷关系成立，被告理应偿还借款，后因原告扣除品跌了25400元，现尚欠借款74600元，故对原告请求被告偿还74600元本金的诉讼请求，本院予以支持。对于被告陈永红在庭审提供的医药费票据、丧葬费以及殡仪馆票据与本案不具有关联性，对该证据不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由陈永红在本判决生效后三个月内归还三台县城乡规划建设和住房保障局借款本金74600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1665元，减半收取833元，由陈永红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王帮银
二〇一七年十一月九日
书记员 侯灵林
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审260号
申请执行人桐柏县国土资源局。
法定代表人严克杰，任局长职务。
被申请执行人齐哲林，男，汉族，1973年10月1日生。
申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2016］第146号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年8月26日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2016］第146号行政处罚决定书，内容为：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款人民币1696.5元。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。
本院认为，《国土资源行政处罚办法》（2014年7月1日起施行）第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。《河南省实施<土地管理法>办法》第六十七条第一款规定，依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。故对申请执行人提出的没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的申请不予执行。
申请执行人申请的行政处罚决定书中的罚款项目经审查符合法律规定的强制执行条件，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人桐柏县国土资源局作出的桐国土资执罚［2016］第146号行政处罚决定书中的罚款项目。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年四月十二日
书记员 王 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初8831号
原告：那青，男，蒙古族，住乌鲁木齐市天山区。
被告：李东，住乌鲁木齐市天山区。
本院在审理原告那青与被告李东财产损害赔偿纠纷一案过程中，本院于2017年11月6日立案。原告那青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本院按原告那青撤回起诉处理。
审判员 张 玉
二〇一七年十一月十四日
书记员 王雨薇
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1003民初8953号
原告：江苏邗江联合村镇银行股份有限公司,住所地在扬州市维扬路399号桐园商业1号楼。
法定代表人：郑建强。
委托诉讼代理人：梁晓，该行员工。
被告：单晓勇，女，1978年1月12日出生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：杨建林，男，1977年1月13日出生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：单荣兵，男，1974年9月5日出生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：广陵区桂红家具商行，住所地在扬州市江阳东路**号C8303展位。送达地址为江苏省扬州市金轮星城8-1704。
经营者：单晓勇，女，1978年1月12日出生，汉族，住江苏省扬州市。
被告：广陵区古建陶瓷经营部，住所地在扬州市运河南路18号大桥建材市场内。送达地址为江苏省扬州市银苑新村8-101。
经营者：单荣兵，男，1974年9月5日出生，汉族，住江苏省扬州市。
原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司（以下简称联合村镇银行）与被告单晓勇、杨建林、单荣兵、广陵区桂红家具商行、广陵区古建陶瓷经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理，依法适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告联合村镇银行的委托诉讼代理人梁晓到庭参加诉讼。被告单晓勇、杨建林、单荣兵、广陵区桂红家具商行、广陵区古建陶瓷经营部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联合村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告单晓勇、杨建林立即归还借款本金149999.89元及相应利息、罚息、复息（截止2017年8月14日，共计拖欠利息、复息2547.27元；其后的利息、罚息、复息，按照合同约定利率计算）；2、被告单荣兵、广陵区桂红家具商行、广陵区古建陶瓷经营部对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告单晓勇在约定借期和借款额度内，通过小贷卡向原告循环借款149999.89万元，被告杨建林确认为共同债务，被告单荣兵、广陵区桂红家具商行、广陵区古建陶瓷经营部提供连带责任保证。因被告未能按约履行付息义务，故诉至法院。
被告单晓勇、杨建林、单荣兵、广陵区桂红家具商行、广陵区古建陶瓷经营部均未作答辩。
原告联合村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的相关被告身份证及结婚证和营业执照复印件、个人循环保证借款合同、共同债务确认书、保证函、贷款（垫款）还款单、业务凭证，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月9日，原告与被告单晓勇、单荣兵签订个人循环保证借款合同一份，约定：原告向被告单晓勇在2017年5月9日至2019年5月8日期间，提供人民币15万元的借款额度。单晓勇通过原告向其发放的小额贷款卡，经密码验证无误后，以柜面、网银、ATM机、POS机等渠道进行个人自助循环借款。单晓勇可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。原告每次发放的借款金额按借款人实际支取金额减去支取前小贷卡帐户内原有金额后形成的差额计算，原告将贷款资金划入小贷卡帐户即视为履行了发放贷款的义务。单晓勇个人自助循环借款后不再另行生成借款借据，原告打印的交易记录即视同借款借据，并作为本合同履行的证明；自助循环借款每笔贷款的发放、存在、延续、归还均以原告交易系统的交易记录为准。原告可直接从单晓勇在原告系统内开立的任一帐户中，扣收应由其偿付的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等款项。单晓勇的每笔个人自助循环借款的期限自动为12个月，借款月利率为9.6‰，按月计息，到期还本。单晓勇不按期归还借款本金，原告从其逾期之日起按借款利率的1.5倍计收罚息；不按期归还借款利息，按罚息利率计收复息。单晓勇未按期归还利息，原告有权提前收回未到期借款，并有权要求其承担归还借款本金、利息、复息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等一切实现债权费用的违约责任。被告单荣兵为单晓勇按上述合同产生的借款提供连带责任保证。同日，被告广陵区桂红家具商行、广陵区古建陶瓷经营部向原告出具保证函一份，自愿为被告单晓勇按上述合同产生的借款提供连带责任保证。被告单荣兵、广陵区桂红家具商行、广陵区古建陶瓷经营部保证期间均为每笔借款到期之日起二年，担保范围包括该合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等一切实现债权的费用。同日，被告杨建林向原告出具共同债务确认书一份，确认单晓勇在上述个人循环保证借款合同项下的所有借款为其共同债务。2017年5月9日、2017年5月10日、2017年6月2日、2017年6月20日，单晓勇通过小贷卡分别向原告借款19154.95元、130800元、36.94元、8元，该四笔贷款单晓勇未依约偿还借款利息，其余被告也未履行相应清偿责任。截止2017年8月14日，单晓勇计欠原告借款本金149999.89元，利息、复息2547.27元。
本院认为：原告与被告单晓勇、单荣兵签订的个人循环保证借款合同合法有效，原、被告均应按约履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告单晓勇应按照借款合同约定履行还款义务，被告单荣兵也应按照合同约定承担保证责任。被告杨建林自愿向原告出具共同债务确认书，确认单晓勇本案借款为其共同债务，被告杨建林理应承担共同还款责任。被告广陵区桂红家具商行、广陵区古建陶瓷经营部自愿向原告出具保证函，其亦应按约承担保证责任。各被告未按合同约定履行按期偿还借款利息义务，已构成违约，应按合同约定向原告支付尚欠本息。原告主张的利息、罚息、复息起止时间及利率标准，不违反双方合同的约定，利率也未超出相关法律规定，本院予以支持。各被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告单晓勇、杨建林于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金149999.89元及利息、罚息、复息（截止2017年8月14日，利息、复息为2547.27元；从2017年8月15日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复息，按本案借款合同约定利率计算）；
二、被告单荣兵、广陵区桂红家具商行、广陵区古建陶瓷经营部对被告单晓勇的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告单荣兵、广陵区古建陶瓷经营部承担连带清偿责任后，有权向被告单晓勇追偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3352元，依法减半收取1676元，由被告单晓勇、杨建林、单荣兵、广陵区桂红家具商行、广陵区古建陶瓷经营部共同承担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，由上述被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3352元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审判员 杨山明
二〇一七年十月二十三日
书记员 王 涵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初1803号
原告：娄某，女，汉族，1976年7月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
委托代理人：崔晓英，安徽省蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵钢，安徽省蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：夏某，男，汉族，1974年6月30日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
原告娄某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告娄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费200元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按娄某撤回起诉处理。
审 判 员 崇仪梅
二〇一七年八月十七日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京02行赔终63号
上诉人（一审原告）李虹，男，1958年6月27日出生。
被上诉人（一审被告）北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。
法定代表人武顺发，局长。
委托代理人周杨，女，北京市公安局天安门地区分局干部。
委托代理人刘晨蕊，女，北京市公安局天安门地区分局干部。
被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。
法定代表人王小洪，局长。
委托代理人王郁，女，北京市公安局干部。
上诉人李虹因公安管理行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0101行赔初26号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
李虹向一审法院诉称，我向北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门地区公安局）申请政府信息公开。2015年10月30日，天安门地区公安局作出天公[2015]第582号-不存《政府信息不存在告知书》（以下简称《告知书》）。我向北京市公安局（以下简称市公安局）申请行政复议，市公安局于2016年2月22日作出京公复决字[2015]第617号行政复议决定书（以下简称《决定书》），维持了《告知书》。我诉请一审法院判决天安门地区公安局、市公安局赔偿我因拒不公开政府信息所致精神、财产等损失24868642元。
一审法院审理后认为，本案是与（2016）京0101行初478号行政案件一并提起的赔偿诉讼，在该行政案件中，李虹的起诉因不属于人民法院行政案件的受案范围，已裁定驳回其起诉。因此，对李虹一并提起的行政赔偿诉讼，亦应予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回了李虹的起诉。
李虹不服上述裁定，上诉至本院，请求本院撤销一审法院所作裁定，并支持其向一审法院所提赔偿请求，或者将本案发回一审法院重新审理。
天安门地区公安局、市公安局未对一审法院所作裁定提起上诉。
本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一���故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，李虹请求撤销《告知书》、《决定书》的诉讼，业经本院以（2016）京02行终1589号行政裁定书终审裁定驳回了李虹的起诉，故李虹一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。一审法院裁定驳回李虹的行政赔偿起诉正确，本院予以维持。李虹所提上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 严 勇
审判员 王 元
审判员 陈 丹
二〇一六年十二月八日
书记员 方浩然
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初1316号
原告马俊兰，现住扶余市。
被告吴仁，现住扶余市。
本院在审理原告马俊兰与被告吴仁土地承包经营权纠纷一案中，原告马俊兰于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：
准许原告马俊兰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。
审 判 长 韩国文
代理审判员 高寒雪
人民陪审员 王连孝
二〇一六年六月一日
书 记 员 苗 壮
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101财保126号
申请人：吴继华，男，汉族，生于1968年9月27日，住重庆市万州区。
被申请人：赵剑宇，男，汉族，生于1971年10月17日，住重庆市万州区。
被申请人:张小红，女，汉族，生于1970年5月26日，住重庆市万州区。
申请人吴继华与被申请人赵剑宇、张小红申请财产保全一案，因双方已达成调解协议，申请人吴继华向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张小红所有的位于重庆市万州区房屋予以查封。
本院认为，申请人吴继华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项之规定，裁定如下：
予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢合安
二〇一六年十二月九日
（院印）
书记员 吴小杰
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0481执3073号
申请执行人：黄建伟，男，1963年10月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人：周斌，男，1986年2月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。
黄建伟申请执行周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初2131号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被告周斌于本判决生效之日起十日内支付原告黄建伟借款本金3万元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费275元（已减半收取），保全费320元，合计595元，由被告周斌负担。
因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月8日立案执行（本案申请执行标的为本金30000元，诉讼费595元，延迟履行债务的双倍利息950.40元，合计31545.40元）。
本案在执行过程中，被执行人周斌履行了10000元，申请执行人与被执行人于2017年8月9日自愿达成了执行和解协议：被执行人周斌于2017年12月31日前一次性向申请执行人黄建伟支付剩余本金20000元及诉讼费、利息。为此，申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行申请。
本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0481执3073号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周福岭
审判员 金 震
审判员 丁文标
二〇一七年八月十一日
书记员 游 健
湖南省常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)常执字第150号
申请执行人刘小青，男，住所地松柏
被执行人常宁市水口山街道办事处，地址松柏。
刘小青与常宁市水口山街道办事处合同、无因管理、不当得利纠纷一案,常宁市人民法院(2015)常民一初字第482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常宁市水口山街道办事处没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘小青向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证未发现有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人常宁市水口山街道办事处目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘小青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常宁市水口山街道办事处新的财产线索，申请执行人刘小青可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 智
二〇一六年九月十三日
书记员 唐福龙
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙01民终150号
上诉人（原审被告）杭州英豪斯健身有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路99号浙商财富中心1幢B1-101/B1-102。
法定代表人李娜，执行董事。
委托代理人李冬清、郑欣，公司员工。
被上诉人（原审原告）杨巧玲，女，1984年3月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。
上诉人杭州英豪斯健身有限公司（以下简称英豪斯公司）因与被上诉人杨巧玲服务合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初4147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审判决认定：杨巧玲于2015年11月2日在英豪斯公司国际花园店办理了商务卡，并当场支付了8000元。双方签订会员协议一份，载明：会员卡类型为商务卡（买二年送二年），起始日期为正式营业开卡，会员费8000元。后杨巧玲到英豪斯公司国际花园店中发现该店内中没有宣传册中显示的游泳池，故提出全额退款。另查明，英豪斯公司向杨巧玲发放游泳池宣传册，印有“英豪斯•黄龙店，西湖区天目山路160号”字样。2016年5月6日，杨巧玲诉至原审法院，请求判令：1、解除双方于2015年11月2日签订的服务合同；2、英豪斯公司退还杨巧玲入会费8000元。一审诉讼中英豪斯公司认可因场地条件限制不能建造游泳池。
原审法院认为：根据双方的协议内容判断，合同的主要权利义务是，杨巧玲支付价款，英豪斯公司提供健身场所。因个人健身涉及到人身权利，根据这类合同的性质，不属于可以强制履行的合同。根据本案查明的事实，英豪斯公司在其发布的游泳池宣传册中明确印有“英豪斯•黄龙店，西湖区天目山路160号”的字样,宣传册中关于游泳池所作的说明和允诺具体确定。现杨巧玲认为游泳池是其决定在该店健身的主要原因，其他服务不可代替，故英豪斯公司关于游泳池所作的说明和允诺对服务合同的订立有重大影响，应视为要约。游泳池宣传册内容为服务合同的组成部分，约束合同的当事方。现英豪斯公司由于场地条件限制，不能设置游泳池，致使杨巧玲方合同目的无法实现。杨巧玲据此要求解除合同并返还价款，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、杨巧玲与杭州英豪斯健身有限公司签订的健身服务合同于判决生效之日起解除。二、杭州英豪斯健身有限公司于判决生效之日起十日内返还杨巧玲8000元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由杭州英豪斯健身有限公司负担。
英豪斯公司上诉称：上诉人发布的游泳池宣传册属于要约邀请，不属于要约。原审法院认为，被上诉人认为游泳池是其决定在上诉人处健身的主要原因，其他服务不可代替，故上诉人关于游泳池所作的说明和承诺对服务合同的订立有重大影响，应视为要约。上诉人认为，首先，上诉人的宣传手册是向不特定的主体发出的，属于商业广告。商业广告的目的在于宣传商品或者服务的优越性，并以此引诱顾客购买商品或者接受服务，故商业广告应被视为要约邀请。原审法院将上诉人的宣传手册中对游泳池的宣传认定为要约，与事实不符。上述要约邀请并非影响合同订立的重要因素，上诉人与被上诉人之间的健身合同合法有效。综上，一审认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人杨巧玲二审未作答辩。
二审中双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为：英豪斯公司在其发布的游泳池宣传册中明确印有“英豪斯•黄龙店，西湖区天目山路160号”的字样,宣传册中关于游泳池所作的说明和允诺具体确定，同时，英豪斯公司在与杨巧玲签订的合同中对健身设施并未作具体约定。在此情况下，杨巧玲理解为案涉健身场所内含有游泳池具有合理性，故英豪斯公司关于游泳池所作的说明和允诺对服务合同的订立有重大影响，原审法院认定其为要约，并无不当。现英豪斯公司由于场地条件限制，不能设置游泳池，致使杨巧玲合同目的无法实现，杨巧玲有权要求解除合同并返还价款。综上，对英豪斯公司的上诉请求，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由杭州英豪斯健身有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周志军
审 判 员 韩 昱
代理审判员 王 超
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王 琳
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0525执222号
申请执行人袁发堂，男。
申请执行人党晓荣，男。
被执行人陕西亿融建筑有限公司。
法定代表人刘利红，男。
本院在执行申请执行人袁发堂、党晓荣与被执行人陕西亿融建筑有限公司建设工程合同纠纷(2016)陕0525民初9号民事判决书执行一案中，已依法向被执行人陕西亿融建筑有限公司送达执行通知书等法律文书。被执行人陕西亿融建筑有限公司已履行部分案件款2万元，剩余案件款已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结申请执行人袁发堂、党晓荣与被执行人陕西亿融建筑有限公司建设工程合同纠纷的（2016）陕0525执222号案件的本次执行的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峥嵘
审判员 王建宏
审判员 闫 刚
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 民
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0724执108号之二
申请执行人：尹家明，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被执行人：李超，男，1990年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。
被执行人：金敏益，男，1991年5月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。
本院在执行申请执行人尹家明与被执行人李超、金敏益房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0724民初1349号民事判决书，被执行人李超、金敏益返还位于临澧县星情湾10栋1号、2号门面，并支付租金10000元，并自2016年9月15日起按50元/天的标准支付门面租金至实际返还门面之日止。本院于2017年3月21日向被执行人李超、金敏益发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李超、金敏益在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人李超、金敏益至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
在本案执行过程中，本院对被执行人李超、金敏益的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息，除扣划被执行人李超的银行存款1900元外，未发现被执行人李超、金敏益有其他可供执行财产。本院已于2017年8月11日对被执行人李超、金敏益拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2017年8月11日将李超、金敏益纳入失信被执行人名单。
本院于2017年8月11日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。据此,本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人李超、金敏益继续清偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 李春林
人民陪审员 胡成章
二〇一七年八月十一日
书 记 员 赵 君
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初740号
原告王建岗，男，1988年12月2日出生，汉族，居民，住青州市东夏镇北于村***号，身份证号码：3707811988********。
委托代理人黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。
被告董传凯，男，1984年1月7日出生，汉族，居民，住青州市何官镇北口埠村北关街东1巷*号，身份证号码：3707811984********。
本院在审理原告王建岗诉被告董传凯买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王建岗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建岗负担。
代理审判员 朱秀明
二〇一六年二月十六日
书 记 员 马 金
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0802民初803号
原告：焦作市隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑13号商住楼1单元1号。
法定代表人：方玉华，总经理。
委托诉讼代理人：王冰，女，汉族，1983年2月13日出生，住焦作市解放区，系该公司职工。
被告：马某某，男，现住焦作市解放区。
本院在审理原告焦作市隆鼎物业管理有限公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案中，因原告焦作市隆鼎物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 程明
二〇一七年三月二十七日
书记员 张艳
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1603执保314号
申请人赵海博，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人边瑞香，女，汉族，住滨州市沾化区。
申请人赵海博与被申请人边瑞香诉前保全纠纷一案，申请人于2016年9月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的鲁MG59**号车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人的鲁MG59**号车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年九月二十七日
书记员 郝志飞
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0524执597号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局：
被执行人罗燕华、范晓洁：
关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人罗燕华、范晓洁计生行政征收一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。
特此通知。
二〇一七年八月七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初870号
原告:沈阳，男，汉族，1996年10月4日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：汪双武，男，汉族，1970年6月18日出生，住安徽省枞阳县。
被告：黄卫民，男，汉族，1958年2月13日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在审理沈阳诉被告汪双武、黄卫民民间借贷纠纷一案中，原告沈阳于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告沈阳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳承担。
审判员 王梦宁
二〇一七年三月十六日
书记员 包利霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0781民初553号
原告都红彦，现住扶余市。
被告王红伟，25岁，现住扶余市。
原告都红彦与被告王红伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告都红彦到庭参加诉讼、被告王红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告都红彦向本院提出诉讼请求：要求被告给付摩托车款
7000元及月利2分。事实和理由：2014年5月14日，被告在我处购买摩托车一台，价格为7000元，当时约定2014年10月1日前还清。到期后我多次向被告索要此款，被告一直推拖不还，现要求被告立即偿还欠款7000元，并从2014年10月1日期至给付之日止按月利2分计息。
原告为证实其主张，向法庭提交欠据一枚。
被告王红伟未答辩、未举证、未到庭。
经审理查明，2014年5月14日，被告在原告处后买摩托车一台，价格为7000元。当时被告给原告出具欠据一枚，该欠据载明：“欠据，扶余县大林子镇国财车行，2014年5月14日，商品名称：HJ125-20，车驾号：×××，欠款金额：柒千元整，超期从购车之日起3%月利加息，还款日期：2014年10月1日，欠款人：王红伟，手机：159XXXX****，担保人：井红勋，手机：138XXXX****，地址：弓棚子镇前榆村。”到期后经原告多次索要此款，被告一直推拖不还，现原告诉至本院，要求被告立即偿还欠款7000元及利息。
上述事实，有原告向法庭提交的欠据一枚及原告的当庭陈述，本庭予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖关系存在，欠款属实，被告应本着诚实守信的原则支付货款。庭审中原告主张按照月利2分计息，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：
被告王红伟欠原告都红彦摩托车款7000元，此款自2014年10月1日起至给付之日止按月利2分计息。此款于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭文吉
二〇一七年三月十四日
书记员 张 彤
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙10民终92号
上诉人（原审原告）：台州锐霸机电有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇纶丝洋村200号，组织机构代码：06201347-2。
法定代表人：卢灵兵，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：蒋祖超，男，1964年4月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被上诉人（原审被告）：周培永，男，1960年4月15日出生，汉族，住河南省太康县。
被上诉人（原审被告）：周振华，男，1986年2月7日出生，汉族，住河南省太康县。
被上诉人（原审被告）：周金中，男，1984年11月9日出生，汉族，住河南省太康县。
上诉人台州锐霸机电有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2015）台温民初字第1549号民事判决，向本院提起��诉，同时提出减免上诉费的申请。本院于2017年1月17日向其发出不同意减免案件受理费通知书，限其在接到该通知之日起七日内向本院预交案件受理费12925元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，台州锐霸机电有限公司仍未缴纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 谦
审 判 员 徐黎明
代理审判员 黄 磊
二〇一七年二月十三日
代书 记员 郭巧燕
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初3297号
原告：蝶某某，女，1960年9月9日出生，汉族，农民，住蒲城县陈庄镇。
被告：王某某，男，1967年8月1日出生，汉族，农民，住蒲城县陈庄镇。
原告蝶某某诉被告王某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告蝶某某于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蝶某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告蝶某某撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告蝶某某负担。
审判员 景涛
二〇一七年九月七日
书记员 杨阳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)钦北法执字第153号之二
申请执行人钦州市钦北区广顺汽车服务中心，住所地钦州市钦北区新华路*******号。
经营者陈瑜，男。
委托代理人张振龙，广西华际律师事务所律师
委托代理人曾学成，广西华际律师事务所律师
被执行人曾振鸿，男。
申请执行人钦州市钦北区广顺汽车服务中心依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年6月12日作出的（2015）钦北民初字第1204号民事调解书确认由曾振鸿支付给申请执行人钦州市钦北区广顺汽车服务中心租用汽车的租金159000元，并承担受理费1748元，于2016年1月27日申请执行与被执行人曾振鸿车辆租赁合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行中，本院依法查封了被执行人曾振鸿名下的桂Ｎ×××××号(车辆识别代号××××)小气车一辆，但上述财产尚未具备执行条件，除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人钦州市钦北区广顺汽车服务中心同意本院对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人曾振鸿有其它财产可供执行，而对于已查封的上述财产尚未具备执行条件，经征询申请执行人的意见时，其同意本院终结本案的本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年6月12日作出的（2015）钦北民初字第1204号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人曾振鸿有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年6月12日作出的（2015）钦北民初字第1204号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 韦业升
二〇一五年五月十五日
书记员 叶一智
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初943号
原告：咸阳秦正生物肥业有限公司，地址：陕西省咸阳市三原县陵前镇柴窑村太和168号。
法定代表人：马红斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈亚妮，女。
被告：白平生，男。
原告咸阳秦正生物肥业有限公司与被告白平生买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸阳秦正生物肥业有限公司委托诉讼代理人陈亚妮与被告白平生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告咸阳秦正生物肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1请求判令被告立即偿还欠款壹万壹仟柒佰伍拾元整（11750元），以及从欠款之日到还清欠款期间约定的欠款利息（2%的月息）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月28日，被告在原告公司购买化肥11750元，约定2015年10月1日还清欠款（有欠条为证），欠款到期后经原告多次催要被告一直躲避不还欠款，原告请求判决被告立即清偿欠款及利息。
被告白平生承认其欠原告化肥款的事实，但辩称该化肥款应刨除其已向该公司的销售员荆海龙支付的2350元现金；2017年8月24日其向法庭交来的3000元化肥款也应予以核减，故其实际尚欠原告化肥款6400元，至于利息其不承担。
本院认为，被告白平生承认原告咸阳秦正生物肥业有限公司在本案中主张的事实，故对原告咸阳秦正生物肥业有限公司主张的事实予以确认。原、被告之间形成买卖合同的法律关系，被告白平生于2015年3月28日向原告出具载明欠款金额（11750元）、还款日期（2015年10月1日）与2%利率的欠条一张，证明其从原告咸阳秦正生物肥业有限公司处购买化肥，而为未按照约定向原告支付相应的价款，在庭审中，被告白平生亦承认其欠原告化肥款的事实，故原告诉请被告支付拖欠的化肥款，符合法律规定，本院依法予以支持；被告白平生辩称其已向原告公司的销售员荆海龙给付现金为2350元的化肥款，在庭审中，原告亦予以认可，故应予以核减；2017年8月24日被告向法庭交来案件款3000元，亦应予以核减；原、被告在欠条中只约定利率为2%，并未约定利率计算的期间（日利率、月利率或年利率），视为约定不明，但原、被告约定还款时间为2015年10月1日，故被告应依法承担原告自约定还款之日后的资金占用期间的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告白平生于本判决生效之日起5日内向原告咸阳秦正生物肥业有限公司支付拖欠的化肥款9400元，并按照年利率6%计算承担该欠款自2015年10月1日起至实际给付之日止的利息（本息合计后核减3000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告白平生承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 马亮亮
二〇一七年九月十三日
书记员 马 军
适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。