湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂武东开刑初字第00111号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人叶建权，男，1968年11月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，系武汉市江夏区龙湾酒店业主。曾因犯非法拘禁罪，于1997年11月28日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑三年。2012年7月9日因本案被抓获，同月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人严本道，湖北正苑律师事务所律师。
被告人雷某，男，1979年9月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业。曾因犯盗窃罪，于1997年12月31日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯敲诈勒索罪（未遂），于2000年11月2日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑一年。2012年7月9日因本案被抓获，同月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人余德光，湖北立丰律师事务所律师。
被告人熊茂堂（绰号“熊幺”），男，1969年1月10日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无职业。2012年11月2日因本案被依法传唤到案，同月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同月7日经武汉市公安局东湖新技术开发区公安分局决定对其取保候审。
被害单位武汉开来建设集团有限公司。
法定代表人刘显快。
诉讼代理人张威，湖北齐达新律师事务所律师。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2013）104号起诉书指控被告人叶建权、雷某、熊茂堂犯寻衅滋事罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年7月11日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘江汉出庭支持公诉，被害单位的诉讼代理人张威到庭参加诉讼，被告人叶建权、雷某及其辩护人严本道、余德光到庭参加诉讼，被告人熊茂堂不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。因本案案情复杂，于2013年6月18日报请武汉市中级人民法院延长审理期限三个月。公诉机关又于2013年9月30日建议本院延期审理，进行补充侦查，并于同年10月30日补充侦查完毕后，建议本院恢复审理。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：被告人叶建权为了攫取武汉东湖新技术开发区“万某总部基地及专家公寓”工地工程，组织、指挥、带领被告人雷某、熊茂堂和叶某甲、许飞、樊家许（均另案处理）多次到现场，采取威胁、恐吓的方式，阻止工人施工，迫使工地桩基施工停工27天，造成直接经济损失27万余元。
1、2012年6月9日上午9时许，被告人叶建权指使熊茂堂窜至“万某总部基地及专家公寓”工地，采取言语威胁的方式迫使工人停止施工。
2、同月10日下午2时许，被告人叶建权指使被告人雷某和许飞窜至“万某总部基地及专家公寓”工地，采取言语威胁的方式，迫使工人停止施工。
3、同月13日中午12时许，被告人叶建权以请吃饭为名，与叶星启开车将承接该工地打桩工程的业主吴某甲带到豹澥镇花园酒店，采取威胁的言语要求其停工。
4、同月18日下午3时许，被告人叶建权、雷某伙同许飞窜至上述工地，采取语言威胁方式，强令正在打桩的工人停工，并见工人停止打桩后方离开现场。
5、同月24日下午4时许，被告人叶建权邀约被告人雷某到武汉市江夏区龙湾酒店会合，两人驾驶无牌照路虎牌汽车再次窜至该工地，用言语威胁的方式进行威胁正在打桩的工人，强迫工地停工。
6、2012年7月2日下午3时许，被告人叶建权指使被告人雷某和樊家许，由被告人雷某驾驶丰田牌越野车窜至同一工地喝令正在施工的工人停工，并对现场打桩的负责人进行警告。
7、同月7月9日上午11时40分��被告人叶建权、雷某开车再次窜至上述工地后，对现场负责人进行威胁，强令不许他们施工，被正在工地附近巡逻的公安人员当场抓获。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、被害人的报案材料及陈述；3、证人证言；4、辨认笔录；5、监控录像和同步录音录像；6、被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人叶建权、雷某、熊茂堂多次采取威胁、恐吓的方式阻碍工人施工，造成施工建设单位不能正常安全的施工，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人叶建权在庭审中辩解起诉书指控其参与七次不属实，自己只去过三次，三次叫他人去工地看一下。
被告人叶建权的辩护人认为，起诉书对被告人叶建权的指控缺乏���实和法律依据，被告人叶建权不构成寻衅滋事罪。具体辩护意见如下：（1）被告人叶建权没有寻衅滋事的主观故意。（2）被告人叶建权客观上没有实施追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为。（3）起诉书指控被告等人的行为造成施工方直接损失27万余元证据不足。（4）“万某总部基地及专家公寓”项目的承包人刘某在该项目与叶建权之间存在合作关系，叶建权为该项目曾给刘某人民币170万元，被告人叶建权去工地是为了找刘某解决经济纠纷事宜。
被告人雷某在庭审中辩解：（1）没有威胁，没有造成损失。（2）2012年6月10日，自己没有去工地。（3）2012年6月24日没有去工地阻止施工。
被告人雷某的辩护人支持被告人雷某的辩解，并认为：公诉机关的指控缺乏事实和法律依据，被告人雷某的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成。具体辩护意见如下：（1）被告人雷某不具有寻衅滋事的主观故意；（2）被告人雷某没有寻衅滋事的追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为。
被告人熊茂堂在庭审中提出叶建权是万某工地老板，他要我去我就去了，其行为不构成犯罪的辩解意见。
经审理查明，被告人叶建权与刘某原系朋友关系，有过经济往来。2011年9月，刘某承接了武汉东湖新技术开发区“万某总部基地及专家公寓”的土建工程项目，被告人叶建权自认为与刘某在该项目中有合作关系。为了解决所谓曾经与刘某在经济往来中存在的纠纷和该项目的合作关系事宜，被告人叶建权指使、带领被告人雷某、熊茂堂及叶某甲、许飞、樊家许（均在逃）多次到“万某总部基地及专家公寓”（现由武汉开来建设集团有限公司承包建设）项目工地，采取威胁、恐吓的方式阻止工人施工。具体犯罪事实如下：
1、2012年6月9日上午9时许，被告人叶建权指使��告人熊茂堂到“万某总部基地及专家公寓”工地阻止施工。被告人熊茂堂认为被告人叶建权与该工程承包人刘某有经济纠纷未解决，便到该工地采取言语威胁的方式，迫使桩基工人停止了施工。该工地项目负责人彭某闻讯后到“万某总部基地及专家公寓”工地要求桩基工人恢复了施工。
2、2012年6月10日下午2时许，被告人叶建权指使叶某甲窜至“万某总部基地及专家公寓”工地，采取言语威胁的方式，迫使桩基工人停止了施工。
3、2012年6月13日中午12时许，被告人叶建权以请吃饭为名开车到“万某总部基地及专家公寓”工地，将承接打桩工程的业主吴某甲带到豹澥镇花园酒店，声称刘某在处理该项目上有不妥，并采取威胁的言语，要求桩基停止施工。随后，被告人叶建权又将吴某甲送回“万某总部基地及专家公寓”工地上。
4、2012年6月18日下午3时许，被告人叶建��邀约被告人雷某伙同许飞窜至“万某总部基地及专家公寓”工地，对承接打桩工程的业主吴某甲采取语言威胁的方式，强令正在打桩的工人停止施工。见工人停止打桩后遂离开了现场。
5、2012年6月24日下午4时许，被告人叶建权驾驶无牌照路虎牌汽车再次窜至“万某总部基地及专家公寓”工地，采取言语威胁的方式强令正在打桩施工的工人停工，迫使打桩工人停止了施工。项目负责人彭某闻讯后到“万某总部基地及专家公寓”工地要求桩基工人恢复了施工。
6、2012年7月2日下午3时许，被告人叶建权指使被告人雷某及樊家许，由被告人雷某驾驶丰田牌越野车窜至“万某总部基地及专家公寓”工地，强令正在打桩施工的工人停止了施工，并警告现场打桩的负责人不准再施工，尔后逃离现场。
7、2012年7月9日上午11时40分，被告人叶建权邀约被告人雷某驾车再次窜至“万��总部基地及专家公寓”工地后，对现场负责人进行威胁，强令不许施工。后被正在工地附近巡逻的公安人员当场抓获。
综上所述，被告人叶建权指使、邀约他人和参与寻衅滋事七起，被告人雷某受邀约参与寻衅滋事三起，被告人熊茂堂受邀约参与寻衅滋事一起。
另查明，被告人熊茂堂于2012年11月2日被公安机关传唤归案。
还查明，被告人熊茂堂双侧中上肺TB（结核）（以侵润为主），患有双肺肺结核。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人熊茂堂患有双肺肺结核疾病，具有传染性，需住院隔离治疗。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获经过及情况说明，证明：2012年6月27日上午10时许公安机关接到刘某报案，称叶建权等人于2012年6月9日至今多次窜至武汉万某生物科技专家公寓总部基地工地，采取威胁、恐吓���方式迫使工地停工多日。经侦查确认系被告人叶建权带领和指使他人所为。2012年7月9日11时许公安机关在工地内将被告人叶建权、雷某抓获归案；并于同年11月2日17时许将被告人熊茂堂传唤到派出所接受讯问。
2、武汉万某生物科技有限公司出具的报案材料，证明：该公司反映叶建权、叶某甲为首一伙恶势力团伙横行乡里，为非作歹、阻挠施工等恶劣行径。
3、证人刘某的证言，证实：2011年9月份，武汉万某生物科技公司、东湖新技术开发区高农生物园、我三方签订了万某总部基地及专家公寓项目的协议。我承接了武汉东湖新技术开发区豹澥镇万某总部基地及专家公寓项目的土建工程。叶建权要求入股万某总部基地及专家公寓项目，我没有答应他。该项目是2012年5月29日进场，6月5日正式开工。6月8日就被叶建权等人阻挠施工导致停工，工地一直受到叶建权等人的骚扰，工程基本上一直处于停工状态。我妹妹刘芬（项目财务主管）在电话里告诉我：2012年6月8日以来，熊茂堂带人来工地阻挠施工一次，叶建权带人到工地阻挠施工三次，叶某甲来工地阻挠施工三次，叶建权要求这个工程应该由他来做。我从来没有答应过叶建权让他入股万某总部基地及专家公寓项目，也没有跟他签过任何合作协议。
证人刘某的证言还证实，我和叶建权是朋友关系，以前有过经济往来。我曾用人民币193万元给叶建权买了一辆路虎（揽胜）的车，叶建权叫人在建设银行以卡对卡的方式给我转账人民币30万元，还我给他买路虎的钱。我以前向叶建权借过钱，并打过借条。在借钱后的8个月左右就通过银行转账的方式把钱还给他。从2009年至今，我在叶建权的龙安酒店里面分很多次拿了一些烟和酒，外加一些其他小的经济往来，我大概还差他四五十万元。但我���今年过年前花193万元给他买了一台路虎，叶建权应该还差我的钱。
4、证人苏某的证言，证实：2012年6月9日16时许，工地正在打桩，听见外面有人喊谁是工地负责人。我出来看见熊茂堂一个人在活动房前站着，指着当时工地在场的施工人员说：这是我们九龙村的土地，这个工程应该由我来做。打桩的工人就停下来了。熊茂堂还说：要是就这样开工，以后出了什么事，他可不负责任的。熊茂堂看到施工停下就走了。当时是熊茂堂一个人来工地的，当天工地就没有施工了，第二天正常施工。同月10日，由于要赶工期就正常开工了。大约9时许，一辆黑色的现代越野车进工地，叶某甲从越野车下来，对我们公司的人说：你们还敢开工？就不怕打？停工，停工。打桩的工人就停了工。他站了一下，对公司的人说不要随意开工，后果自负，就开车走了。同月13日上午9时许，公司一台打桩基在试机，叶建权、叶某甲、熊茂堂还有一个我不认识的人来到我们工地。叶建权对着我们公司的人说你们还敢开工？公司负责打桩的老板就过去和叶建权说话。没过一会，打桩基的老板就和叶建权他们走了。
5、证人彭某的证言，证实：万某总部基地项目由我负责，工地开工后经常被叶建权带人强行停工。2012年6月8日正式开工，但是只施工了一天，6月9日就被叶建权、叶某甲带着不明身份的人强行停工了。我接到项目材料员鄢工的电话，告诉我：一个叫熊茂堂的当地人带着四五个男子到工地来，要现场施工人员必须停工，说完他们就带着人离开。现场施工人员很害怕就停了下来，我赶回工地叫施工人员恢复施工。同月13日10时许，我来到工地，吴某乙告诉我：早上8时许，叶建权带着七八个年青男子开着一辆未挂牌照的路虎车、一辆丰田霸道车、一辆本田CRV来到工地，并威胁现场施工人员必须停工。我当天动员施工人员恢复了施工。同月18日，我们的监控探头拍摄下了当天叶建权带着七八个年青男子威胁现场施工人员，并阻挠工地施工的画面。
6、证人鄢某的证言，证实：2012年6月9日10时许，工地来了一个绿色面的，自称叫熊茂堂的从车上下来。他看到打桩基正在施工，直接找到打桩基的吴老板，说这块地是他的，不准开工。他口气很大，说完就走了。吴老板受到熊茂堂的威胁，停了工。同月10日15时57分许，叶某甲开了一辆黑色的北京现代越野车来到我们工地，问我谁负责工地？我说我是负责收材料的，有什么事问我。他说打桩的老板呢？跟老子停工，不准打桩。民工害怕，就把打桩基的施工停了。同月18日14时许，叶建权开着一辆无牌的路虎，还跟着一辆绿色的丰田越野车和一辆白色本田越野车来到我们工地，他一��就又要打桩基的把工停了。然后，他就打电话给打桩老板。打桩老板来了，叶建权和打桩老板说了大约半个小时就走了。同月24日16时33分，叶建权开着一辆无牌路虎的车子来到我们工地，首先问打桩的老板在不在，我说不在。接着他说不准开工，说完之后打桩又停了下来。接着他又说，这个工地都是他的，他叫做就做，他叫不做就不做，这个工地没有他谁都做不成。说完他就走了。同年7月2日15时许，工地又来了一辆车，下来两个人，质问我们为什么开工，并责令打桩基停工，还扬言不停工就打人。工人没有办法就停了下来。同月9日10时半左右，叶建权和另外一个人到我们万某工地闹事，后来被公安机关抓获了。他们的行为让我们受到了威胁，严重影响了我们的工程进度。
7、证人吴某甲的证言，证实：叶建权等人是2012年6月9日威胁我，让我停工的，当天就停了工��2012年7月6日才复工的，在这期间我们一直都不敢施工。工地有四台打桩基，每天一台打桩基的费用是700元，四台就是2800元；工地上打桩工人有36人，每天工资约有7200元，所以平均每天停工给我带来1万元的损失，总共停工27天，损失27万元。
证人吴某甲的证言还证实：我受武汉市建荣岩土工程有限公司委托，到万某基地来实施打桩施工的。2012年6月1日进万某基地工地做打桩的前期准备工作，同月13日12时许，我接到叶建权电话，要我在工地上等。我从办公室来到一辆路虎越野车旁，叶建权让我上车跟他走一趟，他要接我吃饭。他说是谁让我们到工地上打桩的，我说我们是签了合同进来的。他说知道我家在哪里，我听到他这样对我说很害怕，就跟他上了车。由叶建权开车，直接到豹澥的花园酒店，我们三个人在花园酒店一楼的包房里，叶建权对我说万某基地这个项目是他的，刘某是个骗子。并对我说：万某基地这个工程你停下来，将来因停工有损失他负责赔偿。下午14时许，叶建权他们开车把我送到了工地。同月18日下午15时许，我出办公室，发现有几个我不认识的青年人站在我的车旁边。叶建权开着路虎越野车，到我面前对我说：这个工地不能开工，你们这么多人在这干什么？把人全部放回去。我就对他说：你和刘总坐下来好好谈，为什么要这样搞呢？他对我说：如果你要开工的话，后果你是知道的，你跑回家，我们到青山也会把你找到，你即使跑到上海我们也能把你抓回来。我当时吓坏了，就对叶建权说我知道了，我不开工。
8、证人冯某的证言，证实：2012年7月2日15时许，公司在东湖开发区万某基地的工地正准备用桩机打桩，这时一辆丰田越野车开进我们工地。从车上下来两个人，直接走到我们施工现场，其中那个高个子��施工的工人说谁让你们开工的？跟你们说了几次了？不要开工，现在还开工，都停下来。我看到情况不对，让施工的工人停了下来。那两个人看到我们停下来了，就开车出了工地。
9、证人叶某甲的证言，证实：我听叶建权说他和刘某在万某工地这个项目上是合作关系。后来刘某不想和叶建权合作了，叶建权就让我帮他把万某工地抢过来让他做，且承诺给我100万元，并让我占这个工地项目的股份。2012年6月10日左右的一天下午16时左右（具体时间记不清楚了），我一个人开着我的黑色圣达菲（车牌号鄂A×××××）去到了万某的工地。当时工地正在打桩，我下车对施工的人说：我叫叶某甲，你们工地不要开工，如果你们要开工我会天天来找你们麻烦。我说完后施工的人都停了下来。工人们对我说保证不开工，我就开车走了。在返回纸坊途中，我打电话给叶星启说了此事���我到工地确实只去过一次，去工地之前我打过电话给刘某，威胁他把万某的工地让给叶建权做。但是刘某没有同意，并且劝我不要管这个事。
10、证人万某的证言，证实：“万某总部基地及专家公寓”项目审批程序工作由我负责，没有任何外单位人参与。建设期间，万某公司与刘某签订开发全权委托协议，并将所有账户、相关手续、公章交付刘某使用。彭某是刘某聘请的项目经理，由他负责万某总部基地建设项目。叶建权曾经到公司找过我两次，说刘某没有实力，为人较差，万某总部项目建设肯定建不起来，除非让他参与该项目占有股份，项目才能如期建设。语言中带有威胁刘某的意思。我还告诫叶建权，不要有过激行为，走正规途径。2012年6月上旬的一天，刘某在电话里告诉我，说叶建权带人到工地将桩基老板的车辆砸了，并且将车中皮包拿走了，包中有不少��金。过了几天，刘某打电话告诉我，说叶建权带人将桩基老板挟持走了，并且威胁桩基老板。6月24日彭某电话告诉我，又有几个人到工地里来，威胁桩基老板不准施工。万某总部基地工程从2012年6月初开工以来就一直停工到现在。
11、证人吴某乙的证言，证实：我是“万某总部基地及专家公寓”建筑工地的桩基施工负责人。2012年6月11日上午9时许，开车来到万某总部及专家公寓施工现场，进入了院内的临时办公室和工作人员谈施工方面的事情。大约过了30分钟，施工员赵华在外面喊，说我的车子副驾驶玻璃被砸了。我发现我的车牌号为鄂A×××××东风牌银灰色越野车被砸了，放在车里的公文包也被拿走了，包内有身份证、驾照、三张银行卡、两个账本及8000元的现金。
12、证人陈某甲的证言，证实：我是武汉开来建设集团万某生物专家楼建设项目的负责人。2012年5月6���，我代表开来集团和万某生物科技签订了专家楼建设项目的总承包合同，施工现场在东湖新技术开发区光谷八路万某生物科技园内。从2012年清明节开始至今不能正常施工建设，因为当地的一个叫叶建权经常带人到工地上威胁施工人员，他的目的是要在工地上“吃黑”提商混的成。现在商混C35的价格是每方310至315元，但是现场我指定的商混站给我的报价是每方340至350元，并说是因为当地的叶建权要提走中间的差价。这个项目大概要用十几万方商混，工程根本无法建设。2012年7月9日，我到工地去，和商混站的叶经理谈为什么价格会比市场价格每方高出几十元？他们说是当地的原因造成的，因为当地的人要提成。这时当地的叶建权带了一个20多岁的青年伢进一楼办公室来闹事。他看到我第一句话就说：“你不是说不来的呢？老子给他最后通牒停工的，他还敢动，老子搞死他。”他还说这个工程他也有份之类的话，这时公安局的人来了，把我们都带到了公安局。
13、证人李某的证言，证实：2012年7月9日，有人来阻拦施工，并对我们老板陈某甲、陈某乙实施威胁。我只知道对方是一个姓叶的男子，给人感觉像是黑恶势力。7月9日上午11时许，宏辉搅拌站来了两个人到工地上商谈混凝土事项。过了大约十分钟左右，陈某甲来了，他们就在办公室里谈。谈了十分钟左右，那个姓叶的男子带着他的司机来到工地。姓叶的进了办公室内，我听到陈某甲说我们老板在跟搅拌站的人谈混凝土的事。那个姓叶的就说：我让你们动工了吗？不许动工！然后又说了些威胁的话。大约过了五分钟左右，警察进来了，把那个姓叶的及他的司机和我们都带到了公安机关。
14、证人叶某乙的证言，证实：2012年7月9日上午11点多的时候，我和陈某甲联系后约好上��11时30分在武汉开来建设集团工地见面商谈混凝土具体事宜。后来陈经理来了，我们在陈经理办公室刚刚坐下，正准备谈混泥土价格的时候，突然从门外进来两个人，有一个姓叶的，另一个好像姓雷。姓叶的指着陈某甲说：你不是说不来的，怎么又来了呢？他们刚谈了不到五分钟警察就进来了，问了一下情况就把他们和我们带到了公安局。
证人张顺祥的证言与证人叶某乙的证言相印证。
15、证人陈某乙的证言，证实：万某公寓楼工地的打桩工程是以“汉平”岩土公司的名义与“万某”公司签的合同。“汉平”公司的法人是吴某甲，桩基合同规定是打桩工期在2012年7月1日至当年9月为期2个月。5月29日开始进场施工，每天保持有4台桩基，30多工人施工。7月9日，我们正在办公室谈混凝土的事情，叶建权和那个男的突然进来。叶建权指着陈某甲说：你不是不来的咧？你莫���我翻脸。他说话时气势看着蛮吓人。叶建权用拳头敲着桌子，对陈某甲说：你要是这样，那就莫怪我不客气。还说：桩基要你们不准开工的，再开工的话，老子要搞人的。正在说的时候，公安局的人就来了。
16、证人叶某丙证言，证明：叶建权是我的亲三叔。2012年2月底的某天，我、叶建权、刘某，还有其他几个人，当时在纸坊龙湾贵宾商务酒店内，刘某找我借20万元，我没有答应。3月8日，我接到叶建权的电话，说要交万某工地图纸的280万的保证金。我当时问这个工地是谁的？叶建权说是他和刘某合伙的。接着我问这钱算谁借的？叶建权说算他借的。他要我直接把钱汇给刘某。第二天，我在纸坊的建设银行将30万元汇给了刘某。我不是很了解叶建权和刘某之间有什么经济纠纷和合作，不过刘某有时打着叶建权的名义在我超市赊些烟酒钱。
17、证人张某的证言，证���：我知道叶建权是刘某的朋友。听叶建权说他在万某基地项目上和刘某是合作关系。但万某专家基地这个项目的规划手续，是刘某和我两个人跑的。后来高农生物园由于人手不够就退出了这个项目，后面的手续我们就没有管了，是刘某在跑。2012年6月底的一天11时许，我接到叶建权的电话，说他要找我老公万某谈万某专家基地这个项目中他和刘某两个人存在合作关系的事，由于我们领导不在，叶建权就和我谈这个事。
18、证人郑某的证言，证实：我认识刘某和叶建权两个人，和他们两个人都是朋友关系。刘某一直以来都在做小型建筑工程，叶建权在江夏区纸坊开酒店，他们两个是从小就认识的朋友关系。听说刘某和叶建权在2010年做高农道路管网时曾经合作过，刘某现在在做万某的一个项目。这个项目叶建权是否和他合作我不是很清楚。在2012年春节前后，我有时和���某、叶建权在一起吃饭、娱乐时，常听他们在谈论万某这个项目的筹备工作。2012年春节过后不久，我听刘某问叶建权的货款到位没有。大约个把月后，我听刘某说他和叶建权的关系破裂了。
19、证人冯某的辨认笔录，证明：冯某对公安机关准备的12张不同男性正面免冠照片经仔细辨认，指出本组照片中的5号（被告人雷某）就是2012年7月2日下午15时许，在工地阻挠他们打桩施工的人。
20、证人鄢某的辨认笔录，证明：鄢某对公安机关准备的12张不同男性正面免冠照片经仔细辨认，指出本组照片中的5号（被告人雷某）就是2012年7月2日下午15时许在工地阻挠他们打桩和挖机施工的人；对公安机关准备的12张不同男性正面免冠照片经仔细辨认，指出本组照片中的4号（被告人熊茂堂）就是2012年6月9日10时许到万某总部基地项目部工地，让工地停工并自称叫“熊幺”的人。
21���证人苏某的辨认笔录，证明：苏某对公安机关准备的12张不同男性正面免冠照片经仔细辨认，指出本组照片中的8号（被告人叶建权）就是几天到工地上阻止施工的人员之一；对公安机关准备的12张不同男性正面免冠照片，经仔细辨认，指出本组照片中的7号（系叶某甲）就是几天到工地上阻止施工的人员之一；对公安机关准备的12张不同男性正面免冠照片经仔细辨认，指出本组照片中的4号（被告人熊茂堂）就是今年6月9日、13日到万某总部基地项目部工地让工地停工的“熊幺”。
22、武汉市江夏区人民法院（1997）武夏刑一初字第119号刑事附带民事判决书，证明：1997年11月28日，被告人叶建权因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑三年。
武汉市江夏区人民法院（1998）武夏刑一初字第9号刑事判决书，证明：1997年12月31日，被告人雷某因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
武汉市江夏区人民法院（2000）夏刑初字第136号刑事判决书，证明：2000年11月2日，被告人雷某因犯敲诈勒索罪（未遂），被判处有期徒刑一年。
23、武汉平安法医司法鉴定所作出的武平安法（2013）临鉴字第3046号法医临床学鉴定意见书，证明：复阅省中医院X线片：双侧中上肺TB（结核）（以侵润为主）。被鉴定人熊茂堂患有双肺肺结核，以侵润为主。被鉴定人熊茂堂患有双肺肺结核疾病，具有传染性，需住院隔离治疗。
24、被告人叶建权的供述：万某基地这个项目刘某当初在跑的时候是我出的钱，项目开始前有关项目的事都和我商量，现在他不想和我一起做了。我们一直是朋友，因为这件事我和他就闹翻了。当初和刘某在做高农管网、道路盈利350-400万，刘某没有给我。去年我跑万某基地的项目时对刘某说把这个钱投资到万某基地的项目上来，当时刘某同���了。高农的管网、道路的工程总投资约3900万元，总盈利1300万元左右，我陆陆续续投资了约200万元。高农的管网、道路的工程我们没有书面合同和合作协议，只有口头协议，工程项目的盈利是我和刘某一起预算时得出的，刘某当时也没有异议。2012年1月份，刘某给我买了一辆193万元的路虎车，算是还了我的本金。
2012年6月下旬的一天中午13时许，我顺便去万某基地的工地想找刘某谈谈万某工地合作的事，如果他不和我合作，我也要他把我前期投资万某工地的钱和高农管网、道路的盈利算给我。我当时一个人开着路虎车到工地，我看见我以前用过的一辆丰田霸道（鄂A×××××）的车停在工地门口，我就把路虎车开进工地，那辆丰田霸道就开走了。到了工地后，看见几个豹澥的伢，我就对他们说没什么事，赶紧回去。他们就走了。吴老板在工地，我和吴老板聊了几句就离开了工地。
我到万某基地的工地一共去了三次。第一次是在今年6月份中旬的一天11时许，我和我公司的预算员叶星启两个人从水果湖旁边的一个设计院出来。我打电话给万某基地的工地桩基的负责人吴老板，说我有事找他，为他好。他就要我到万某基地的工地上找他。11时30分许，我开车到了万某基地的工地。我对他说：我是豹澥人，叫叶建权，我和刘某是合作伙伴，我把刘某的事跟你说一下，我还没吃饭，我请你吃饭。他上了我的车。我开着路虎车带着吴老板、叶星启到豹澥镇花园酒店。吴老板已经吃过了，就我和叶星启在吃饭喝酒，期间，我对吴老板说：刘某是个骗子，欠了外面很多钱，你不要和他合作。我们谈了1个多小时，后来我送他回工地去了。
7月9日的11时40分许，我到豹澥喝酒，顺便到万某基地的工地看看，如果刘某在，就找他讨个说法。我和我朋���雷某开车到了万某基地的工地，看到陈某甲的小车停在工地门口。我准备和陈某甲说几句话就开车进了工地，我们进了工地的一个板房，看见陈某甲坐在那。我和陈某甲说了几句，他没说什么，就递了根烟给我。我坐了一会警察就来了，把我带到了公安机关。
25、被告人雷某的供述：豹澥工地扯皮的事我听叶建权说，他和豹澥万某工地的老板以前好像是合伙人，后来因为他们之间债务问题发生了矛盾，所以发生了扯皮，至于具体的矛盾我不是很清楚。我到万某工地扯皮一共去了五次，每次都是叶建权叫我去的，而且我参与的前三次他都是亲自带队的，还有许飞、樊家许，另外还有三个20岁左右的我不认识的青年伢。熊茂堂和叶某甲也去工地扯皮过。叶建权每次要我去扯皮让工地停工没有给我报酬及好处，我并不是为了要报酬才去的，我听叶建权的安排。我们每次��是言语威胁，喝令他们做事的工人停工。叶建权是当地人，一般做工的都是外地的，他们不敢跟我们发生冲突。
第一次是2012年6月10日左右下午1点多，叶建权打电话给我，说万某工地在动工，让我马上赶过去。我开着叶建权借给我的一辆车牌为AKC666的丰田霸道车赶到工地，叶建权开着他的陆虎车，车里坐着许飞和樊家许，后面跟着一辆银色的CRV，车上坐着三个青年伢。我们三台车碰头后一起进了工地，当时打桩的工人正在工地施工。我们下车后，喝令正在做事的工人停工，不许再做了，并且要他们老板给叶建权打电话，打电话的目的是不谈好不许动工。因为当时工地上都是做事的工人，没有负责的，所以看到他们停工后我们就离开了工地。
同月18日下午2点左右，叶建权打电话给我，说万某工地又在动工，让我和他一起去停他们的工。我开着丰田霸道车赶到工地，叶建权的陆虎车和那台C**都在工地上，许飞和那三个青年伢也在现场。我到时工地已经停工了，打桩的吴老板当时也在工地。叶建权警告吴老板，说没他的允许工地不许开工，叶建权就叫我们所有人离开了工地。
18号那次之后过了五六天的样子，一天下午叶建权打电话给我，要我到纸坊的龙湾酒店找他。我去了之后，他要我开他的路虎车和他一起两个人去工地再转一下。我们到工地之后看到工人又在开工，叶建权下车，叫他们全部停下，跟他们说事情没谈好之前不准开工。做事的工人都停下了，之后我们开车离开了工地。
同年7月2日那天下午，叶建权叫我把樊家许带着去工地看看是不是又在动工。我开着丰田霸道到纸坊接了樊家许到万某工地，看到那些工人在打桩，我们就喝令他们停下来。看他们停下了，我们就准备离开工地，车开到工地门口时我不放心，就叫��家许把那个现场负责人找过来，我又对那个负责人警告了一遍，这才离开了工地。
同月9日上午11点的样子，叶建权给我打电话，叫我去纸坊的龙湾酒店，他说没休息好要我帮他开车。我开着他的路虎车到豹澥，叶建权就说去工地看看，是不是又在动工。我们到工地时见工地上又在打桩，我们到处找姓吴的老板。我们看到工地办公室有人，叶建权就说进去看一下。他先进去，我跟在后面，我看到叶建权和办公室里的一个人说话。因为我站在门口，也没听清楚他们说了什么。过了几分钟警察就来了，把我们带到了公安局。
26、被告人熊茂堂的供述：我有个别名叫熊幺。2012年6月初的一天9时许，我接到叶建权的电话，他让我到刘某在九龙村小胡湾的工地上去看看工地开工了没有，如果开工了，就让我不要让刘某的工地开工。我与叶建权是朋友关系，并且听叶建权说刘某在九龙村小胡湾的工地和他有些经济纠纷，我就帮他去看看。接完电话，我就租了一辆蓝色昌河面的，一个人到工地上去了。我发现工地上又一台打桩基已经进场了，我就对工棚的工人说：哪个让你们在这做事的？工人说是刘总让他们做的。我就说：你们工地现在不要开工了，因为你们工地的刘总和叶总在这个工地上有些事情还没有谈好，等他们谈好了才能开工，省得你们开工带来不必要的麻烦。我对工人说完后我就走了。到家后，我就将工地的事情跟叶建权反映了。我到刘某的工地阻挠工地施工就这一次。
对于公诉机关关于“迫使工地桩基施工停工27天，造成直接经济损失27万余元”的指控，经查，被告人叶建权多次指使、邀约并伙同他人到“万某总部基地及专家公寓”工地阻挠工地施工并影响工程进度的事实客观存在。但公诉机关指控停工27天，造成直接经济��失27万余元的证据，仅有证人吴某甲“2012年6月9日至同年7月6日才复工，平均每天停工带来1万元的损失，总共停工27天，损失27万元”的证言，无其他相应证据佐证，公诉机关指控的该事实证据不足，不予认定。被告人叶建权的辩护人关于起诉书指控造成直接损失27万元证据不足的辩护意见，本院予以支持。
对于被告人叶建权辩解起诉书指控其参与七次的部分事实不属实，其只去过三次的辩解意见，经查，起诉书指控被告人叶建权于2012年6月9日、10日及7月2日三次指使他人到“万某总部基地及专家公寓”工地阻挠工地施工和2012年6月13日、18日、24日及7月9日四次邀约并伙同他人到“万某总部基地及专家公寓”工地阻挠工地施工的事实，有被害单位的报案材料证实，有证人刘某等多名证人的证言及证人冯某、鄢某、苏某的辨认笔录予以佐证，同时还有同伙叶某甲的证言证实，被告人雷某、熊茂堂到案后对其受被告人叶建权的指使、邀约后到工地阻挠施工的事实作过供述，并能相互印证，且与上述证据形成证据链。公诉机关指控被告人叶建权寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，被告人叶建权的辩解与本院查证的事实不符，本院不予支持。
关于被告人叶建权、雷某的辩护人提出的起诉书对被告人叶建权、雷某的指控缺乏事实依据，被告人叶建权、雷某客观上没有实施追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为的辩护意见，经查，被告人叶建权多次指使他人、多次带领、邀约并伙同他人窜至“万某总部基地及专家公寓”工地，被告人雷某多次受被告人叶建权的指使窜至“万某总部基地及专家公寓”工地，采取言语威胁、恐吓的方法阻挠该工地工人施工，导致该工地不能正常施工，严重影响工程进度。被告人叶建权、雷某的辩护人的辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予支持。
对于被告人叶建权的辩护人还提出“万某总部基地及专家公寓”项目的承包人刘某在该项目与叶建权之间存在合作关系，叶建权为该项目曾给刘某人民币170万元，被告人叶建权去工地是为了找刘某解决经济纠纷事宜的辩护意见，经查，万某公司与刘某签订“万某总部基地及专家公寓”项目开发全权委托协议，并将相关手续、公章交付刘某使用。被告人叶建权的供述与刘某的证言证实其二人曾经有过经济往来，但“万某总部基地及专家公寓”项目的相关资料中并没有被告人叶建权与刘某在该项目中存在合作关系的证据。被告人叶建权的辩护人提出被告人叶建权与“万某总部基地及专家公寓”项目存在合作关系，被告人叶建权去工地是为了解决经济纠纷事宜的辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予支持。
对于被告人雷某提出的没有威胁，没有造成损失的辩解意见，经查，被告人雷某多次受被告人叶建权的指使邀约后窜至“万某总部基地及专家公寓”工地采取言语威胁、恐吓的方法阻挠工地工人施工，严重影响工程进度的事实，有被告人雷某的供述和证人证言证实，被告人雷某的辩解意见与本院查证的事实不符，本院不予支持。
对于被告人雷某及其辩护人提出的2012年6月10日被告人雷某没有去工地的辩解和辩护意见，经查，本案经庭审举证、质证的证据表明，证人叶某甲、苏某、鄢某的证言及证人苏某的辨认笔录，均证实2012年6月10日下年2时许是叶某甲到工地阻挠施工。公诉机关关于2012年6月10日下午2时许，被告人叶建权指使被告人雷某窜至工地阻挠施工的指控，与本院查证的事实不符，应予以纠正。被告人雷某及其辩护人的辩解和辩护意见，本院予以支持。
对于被告人雷���及其辩护人提出的2012年6月24日被告人雷某没有去工地阻止施工的辩解和辩护意见，经查，被告人雷某到案后供述其于“6月18日那次之后过了五六天样子的一天下午，和叶建权一起去工地，看到工人又在开工，叶建权下车叫他们全部停下，之后我们开车离开了工地”。被告人雷某庭审中辩解2012年6月24日没有去工地。本案经庭审举证、质证的证据表明，仅有被告人雷某在公安机关的供述，没有其它证据予以印证，公诉机关指控被告人雷某受邀约参与2012年6月24日到工地阻挠施工的证据不充分，不予认定，被告人雷某及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院予以支持。
关于被告人熊茂堂提出叶建权是万某总部基地及专家公寓工地老板，他要我去，我去了，我的行为不构成犯罪的辩解意见。经查，被告人熊茂堂受被告人叶建权指使，2012年6月9日到“万某总部基地及专家公寓”工地阻止工地施工的行为客观存在，具有社会危害性。
本院认为，被告人叶建权以与他人存在经济往来纠纷为由，欲强揽工程，借故生非，多次指使、邀约并伙同被告人雷某、熊茂堂等人，','2018-09-24
16:39:05',0,'web',NULL),(16783421,'e4878143-33b2-4908-86f5-1f72972428ba','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"951\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文及司法解释\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。\\\n第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以���席判决。\\\n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）睢民初字第02603号\",\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"e4878143-33b2-4908-86f5-1f72972428ba\",\"案件名称\":\"郑宇与周林买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"睢宁县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"睢宁县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郑宇与被告周林买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员梁爽适用简易程序独任审判，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告郑宇的委托代理人袁超到庭参加诉讼，被告周林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1417859383000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郑宇与周林买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郑宇与周林买卖合同纠纷一审民事判决书
（2014）睢民初字第02603号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e4878143-33b2-4908-86f5-1f72972428ba\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郑宇与周林买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）睢民初字第02603号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"睢宁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"951\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"睢宁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-10-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郑宇,周林\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\' 第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。[ly]\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑宇与周林买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-06\\\\\",\\\\\