重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1073号
原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段107号，统一社会信用代码91500000699252307L。
法定代表人黄昇，执行董事。
委托代理人文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。
被告林伟，男，1981年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人暨被告黄艳（系被告林伟之妻），1986年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告谭登香，女，1971年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人暨被告林方贵（系被告谭登香之夫），1968年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称丰都汇丰村镇银行）与被告林伟、黄艳、林方贵、谭登香金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月30日立案受理后，依法由审判员刘周适用简易程序于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告丰都汇丰村镇银行的委托代理人文绍波，被告黄艳、被告谭登香的委托代理人暨被告林方贵到庭参加了诉讼，被告林伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰都汇丰村镇银行诉称，2015年8月19日，原告与林伟签订贷款合同，约定原告向其发放贷款13万元，用于购买汽车配件等；贷款期限为12个月；还款期限为2015年11月24日偿还20000元，2016年2月24日偿还30000元，2016年5月24日偿还40000元，2016年8月15日偿还40000元；贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮178%即13.4832%，违约利率为正常贷款利率的150%。黄艳作为借款人林伟配偶，承诺为上述借款的共同债务人，承担还本付息的义务。林方贵为连带保证担保人，约定在最高债务16万元额度内承担连带保证责任，最短保证期为签署之日起36个月。谭登香作为林方贵的配偶，书面承诺为林方贵的担保行为共同承担担保法律责任。合同签订后，原告于2015年8月20日将13万元贷款发放到林伟提供的XXX账户内，林伟按月偿还贷款利息至2016年2月24日，后就拒绝还本付息，其行为已构成违约，故请求人民法院依法判决：1.林伟、黄艳共同偿还借款本金11万元并按照借款合同约定利率，从2016年2月24日起计算至付清时止的利息和逾期违约利息；2.林方贵、谭登香在最高债务额16万元内承担连带清偿责任；3.由林伟、黄艳、林方贵、谭登香连带承担实现债权的费用即诉讼费（以法院收费为准）、律师费1500元。
被告林伟未作答辩。
被告黄艳辩称，原告请求第一项不同意，虽然借款属实，但在林伟及自己没有能力按约定偿还时，已和原告协商过每月偿还1500元至2000元，原告方是同意了的；请求第二项不同意，林方贵只是担保，自己在2016年2月24日后每月还在还款，这个月还还了2000元；第三项请求不同意，林伟和自己做生意亏了，也还有其他银行的钱要还，欠原告的11万元，有经济能力了就多偿还些，尽量早点还完。
被告林方贵、谭登香共同辩称，原告诉称属实，林方贵与林伟系叔侄关系，当时认为林伟是有能力偿还的才担保，现在也只是配合银行叫林伟早点还完借款，如果自己有钱了也帮林伟还一些，但现在没有钱。
经审理查明，丰都汇丰村镇银行系经中国银监会批准的金融机构。林伟与黄艳系夫妻关系，林方贵与谭登香系夫妻关系，林方贵与林伟系叔侄关系。
2015年8月19日，丰都汇丰村镇银行与林伟签订《贷款合同》，约定：……贷款金额为13万元；贷款期限为12个月，每笔贷款到期日由双方在提款通知书中另行约定，最后一笔贷款到期日不得超过2016年8月15日；贷款适用的利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮178%，利息应于每月24日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按照实际借款天数乘以贷款利率除以一年360日计算；贷款人将就逾期未还的款项收取违约利息，逾期违约利息为正常贷款利率的150%，自相关款项成为到期应付之日起算直至实际偿付之日止；借款人应根据分期还款计划向贷款人偿还贷款项下的提款，具体还款日由双方在提款通知书中约定，还款时应当同时结清截止该还款日止的累积应付利息；保证人林方贵承诺承担连带保证责任，并签署贷款人要求签署的有关担保文件；贷款合同项下之本金、利息、违约利息、费用和其他款项/开支均应由借款人全额支付；……违约事件：在任何时间因任何原因而发生下列事件的，构成违约事件：11.1借款人未能支付其在贷款合同项下的任何到期应付款项；11.2借款人及/或保证人无力偿还到期债务；借款人及/或保证人涉入任何法律程序的实施、强制执行或被起诉；……11.12如果贷款人合理认为已经发生一个或多个上述违约事件，则贷款人有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、费用和其他款项）。另外，借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）……
同日，林伟之妻黄艳签署借款人配偶承诺函，承诺其知悉并同意林伟向丰都汇丰村镇银行申请并使用上述贷款，同意作为上述借款的共同债务人。
同日，林方贵签署单个个人保证，保证方式为连带责任保证；保证范围为本金、所有利息、欠偿的其他款项以及银行为执行该保证而引起的所有开支；最短被担保期间自本保证书签署之日起36个月；最高债务具体金额为人民币16万元。单个个人保证同时载明：最高债务指最高债务具体金额16万元，加上该金额或者部分该等金额（保证人经银行要求但未支付的部分）的违约利息，再加上银行为执行该保证而引起的所有开支……
同日，林方贵之妻谭登香签署担保人配偶承诺函，承诺其知悉并同意林方贵为林伟的上述贷款提供担保，并共同承担任何因担保事宜而产生的相应法律责任。
同日，林伟签署无抵押个人小额贷款提款通知，约定：提款本金为13万元；借款期间的利率为贷款合同约定利率即13.483%；还款计划为：2015年11月24日偿还20000元，2016年2月24日偿还30000元，2016年5月24日偿还40000元，2016年8月15日偿还40000元；最后一月的还本付息日为2016年8月15日……
次日，丰都汇丰村镇银行放款13万元至林伟开立的账号XXX中。后林伟偿还贷款本金20000元及所有贷款至2016年2月23日止的利息。丰都汇丰村镇银行分别于2016年2月24日扣取利息5.98元、同年3月21日扣取利息0.05元；后黄艳、林伟分别于2016年4月13日、同年5月24日偿还1400元、2000元，丰都汇丰村镇银行将该两笔还款作为利息扣取，上述已扣取的利息共计3406.03元。林伟至今尚有贷款本金11万元未清偿。
另查明，为进行诉讼，丰都汇丰村镇银行支付案件受理费1250元、财产保全费1070元，并委托了重庆洪宇律师事务所代理本案，支付了法律服务费1500元。
上述事实，有原告的陈述、贷款合同、借款人配偶承诺函、单个个人保证及附件、担保人配偶承诺函、无抵押个人小额贷款还款客户常行指示、无抵押个人小额贷款提款通知、明细单、法律服务费发票等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告丰都汇丰村镇银行与被告林伟签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。该合同成立时即生效，对合同双方当事人均具有约束力，在原告丰都汇丰村镇银行向被告林伟放款13万元后，被告林伟应按合同约定，及时全面履行清偿原告借款本金及利息的义务，但被告林伟并未按照约定的时间和金额履行清偿剩余借款本息的义务，属违约行为，且根据约定并结合原告丰都汇丰村镇银行的庭审陈述，本案借款期间的利息被告林伟已支付至2016年2月23日，故利息及逾期利息的起算时间为2016年2月24日，同时应扣除被告黄艳、林伟已支付的3406.03元，所以，原告丰都汇丰村镇银行有权要求被告林伟偿还剩余借款11万元及利息、逾期利息。另，按照约定被告林伟应补偿原告丰都汇丰村镇银行因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）之约定，承担原告丰都汇丰村镇银行为实现债权而实际发生的法律服务费1500元及本案案件受理费1250元、财产保全费1070元。被告黄艳作为被告林伟之妻，且为共同债务人，应当共同承担偿还责任。
被告林方贵为被告林伟的该笔借款承担连带责任保证；被告谭登香作为被告林方贵之妻，自愿共同承担因被告林方贵为被告林伟担保而产生的连带清偿责任，均不违反法律规定，故原告丰都汇丰村镇银行请求被告林方贵、谭登香在最高债务额16万元内承担连带清偿责任的主张成立，本院予以支持。根据法律规定，被告林方贵、谭登香在承担保证责任后，有权向共同债务人即被告林伟、黄艳追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林伟、黄艳在本判决发生法律效力后15日内一次性偿还原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司剩余借款本金11万元及利息、逾期利息（利息、逾期利息自2016年2月24日起按照贷款合同约定的利息及逾期利息计算方法计算至本金付清时止，并扣除被告林伟已支付的利息3406.03元）；
二、被告林伟、黄艳在本判决发生法律效力后15日内一次性支付原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司法律服务费1500元；
三、被告林方贵、谭登香在最高债务额16万元内对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告林伟、黄艳、林方贵、谭登香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1070元，共计2320元，由被告林伟、黄艳、林方贵、谭登香负担（原告重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司已垫付，被告林伟、黄艳、林方贵、谭登香在履行本判决确定的义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 刘周
二〇一六年六月十四日
书记员代 艳