江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初6199号
原告：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020058846856X4，住所地江苏省无锡市惠山区锡澄路堰桥南段98-102号。
法定代表人：金官铭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹希伟，该公司员工。
被告：应福红，男，1972年12月30日生，，汉族，户籍地浙江省台州市黄岩区，现住江阴市。
被告：赵智，男，1978年3月13日生，，汉族，户籍地浙江省台州市黄岩区，现住江阴市。
被告：杨克华，男，1958年3月25日生，，汉族，户籍地浙江省台州市黄岩区，现住江阴市。
原告江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与应福红、赵智、杨克华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人张昊、曹希伟到庭参加诉讼；被告应福红、赵智、杨克华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
民泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令应福红立即归还民泰银行借款本金19902.27元及利息、罚息671元（暂算至2016年10月11日，自2016年10月12日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算罚息），并支付本案律师代理费3240元；2、判令赵智、杨克华对应福红的上述第一项请求承担连带还款责任。事实和理由：民泰银行与应福红、赵智、杨克华签订了保证借款合同，民泰银行依约发放了贷款20000元，借款期限届满后应福红未按约归还本息，赵智、杨克华也未履行担保义务。
应福红、赵智、杨克华未作答辩，也未提供证据。
本院经审理，认定的事实如下：2016年2月1日民泰银行与应福红、赵智、杨克华签订了保证借款合同一份，借款人是应福红，贷款于2016年2月1日发放，贷款本金20000元，借款期限至2016年8月9日。借款利率为月利率8.8‰的固定利率，逾期罚息利率为固定利率加收50%，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计算复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。截至2016年10月11日应福红结欠民泰银行借款本金19902.27元，利息、罚息为671元。
赵智、杨克华自愿对应福红的借款承担连带责任保证担保。保证担保的范围为借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同时，民泰银行与上述借款人、保证人签订《关于法律文书送达地址的补充协议》，对贷款所涉债务催收、诉讼（仲裁）等法律文件送达地址、联系方式及相应法律后果进行明确约定。
民泰银行与江苏神阙律师事务所签订了委托代理协议约定民泰银行与应福红、赵智、杨克华金融借款合同纠纷一案民泰银行向江苏神阙律师事务所支付律师代理费3240元。
本院认为：应福红、赵智、杨克华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩及提供证据，应视为放弃举证、质证的权利，本院应根据现有证据依法裁判。民泰银行诉称事实有保证借款合同、一份、借款借据、对账单、委托代理合同及律师收费标准表及庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。民泰银行按约发放了贷款20000元，借款到期，应福红未按约履行还本付息义务，赵智、杨克华未按约履行连带保证责任，应承担相应的违约责任。民泰银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。赵智、杨克华承担保证责任后，有权向应福红追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、应福红于本判决生效之日起10日内向江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司归还借款本金19902.27元及利息、罚息671元（暂算至2016年10月11日，自2016年10月12日起至实际给付之日止，以19902.27元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算），并支付本案律师代理费3240元。
二、赵智、杨克华对上述本判决第一项确定的应福红的付款义务承担连带清偿责任。赵智、杨克华承担保证责任后，有权向应福红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取197.67元，由应福红、赵智、杨克华负担（该款已由民泰银行垫付，应福红、赵智、杨克华于本判决生效之日起10日内直接给付民泰银行，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 崔 健
二〇一七年一月十六日
书记员 邓苏雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。