wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执176号之一
申请执行人：ＸＸ玮，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人：贺鹏，该公司总经理。
本院执行ＸＸ玮与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 费 强
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年八月三十日
书记员 马 鸣
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初2776号之二
原告成都畅越机械工程有限公司。
法定代表人张世斌，职务总经理。
委托代理人殷庆红，四川发现律师事务所律师，特别授权。
委托代理人张敏，四川发现律师事务所律师，特别授权。
被告四川国储物流股份有限公司
法定代表人王建国。
委托代理人邓楷，四川德能律师事务所律师。一般授权。
第三人四川汇津现代物流股份有限公司
法定代表人李小英。
委托代理人余梓源。
原告成都畅越机械工程有限公司与被告四川国储物流股份有限公司及第三人四川汇津现代物流股份有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案，原告成都畅越机械工程有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都畅越机械工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都畅越机械工程有限公司撤诉。
案件受理费12740元，减半收取计6370元，由原告成都畅越机械工程有限公司负担。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2e7900c2-11e6-49ab-9e51-09b9749f697a&imgId=MmU3OTAwYzItMTFlNi00OWFiLTllNTEtMDliOTc0OWY2OTdhMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 谭萍
二〇一六年八月二十二日
书记员 张曦
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2193号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托诉讼代理人：张合义，该公司大田集支行职工。
被执行人：王利常，男，1965年2月4日出生，汉族，住成武县。
被执行人：刘海秋，女，1968年12月27日出生，汉族，住成武县。
被执行人：王汝让，男，1968年8月18日出生，汉族，住成武县。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王利常、刘海秋、王汝让金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一七年三月二十三日
书记员 秦保华
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1284民初2068号
原告：万安梅，女，1975年1月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
委托诉讼代理人：万安武，与原告系兄妹关系。
被告：吴秋桂，男，1962年8月19日出生，汉族，住广东省四会市。
本院在审理原告万安梅诉被告吴秋桂民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方协商一致，达成还款协议为由提出撤诉申请，是原告对自己权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告万安梅撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告万安梅负担。
审判员 毛亚萍
二〇一六年十二月六日
书记员 汤健敏
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0403执1510号
申请执行人霍某某，男，汉族，1979年8月10日出生，现住河北省邯郸市邱县。
被执行人河北某某新能源设备有限责任公司，住所地邯郸市。
法定代表人唐某某，该公司董事长。
关于申请执行人霍某某与被执行人河北某某新能源设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，本院现已执行完毕，且申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对邯郸市马头生态工业城劳动争议冲裁委员会作出的劳裁书2015第006号仲裁决定书案件的终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继军
审判员 郭建新
审判员 李道方
二○一六年十二月三日代书记员王红杰
大连海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽72财保11号
申请人：大连泰泓捕捞有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。
法定代表人：李美春，总经理。
委托代理人：杨爽，辽宁征信律师事务所律师。
被申请人：毕益龙，男，汉族，1976年2月9日生，住山东省荣成市。
2017年2月15日，申请人大连泰泓捕捞有限公司(以下简称申请人)给被申请人毕益龙所属的“鲁荣渔58785”、“鲁荣渔58786”渔船供应船用0#柴油和4#燃油，其中0#柴油22.5吨，单价5100元/吨；4#燃油120.8吨，单价3500元/吨，两种燃油价格总计537550元。被申请人至今未付款。申请人多次催要无果，现“鲁荣渔58785”、“鲁荣渔58786”渔船停泊于将军石渔港码头处，故申请人向本院申请扣押“鲁荣渔58785”、“鲁荣渔58786”渔船，申请人已向本院提交了担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第(十二)项、第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人大连泰泓捕捞有限公司的海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人毕益龙所属的“鲁荣渔58785”、“鲁荣渔58786”渔船；
三、责令被申请人向本院提供人民币540000元的担保；
四、申请人应当在三十日内提起诉讼(或者仲裁)，逾期不起诉(或者仲裁)的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈铁强
审 判 员 巨 乐
代理审判员 王 敏
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 霍翠敏
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终522号
上诉人（原审被告）张水兵，1970年3月18日出生，汉族。
委托代理人崔焕香，延安市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）马锋锋，男，1992年2月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司。住所地，陕西省榆林市绥德县北门街**号。
负责人张峰，系该公司经理。
上诉人张水兵因与被上诉人马锋锋、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延安市安塞区人民法院（2016)陕0624民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人张水兵以服从一审判决为由，于2017年3月29日向本院提出书面撤诉申请。
本院经审查认为，该撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张水兵撤回上诉。
上诉费1265元，减半收取632.5元，由上诉人张水兵承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛 菲
代理审判员 祁泽胤
代理审判员 薛 莉
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 南慧玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执257号之一
申请执行人周文，男，1971年2月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人湖南天时利投资置业有限公司，住所地长沙高新开发区咸嘉湖路麓谷锦园34栋102，组织机构代码证：561726020。
法定代表人凌进基。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人周文与被执行人湖南天时利投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 潘毅
二〇一七年五月二日
书记员 刘卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0106民初1193号
原告：吉林省海达电缆制造有限公司，住所地长春市绿园区青年路9151号。
法定代表人：高凤海。
被告：胡伟，女，1969年7月4日生，汉族。
本院在审理原告吉林省海达电缆制造有限公司诉被告胡伟买卖纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曾凡华
二〇一七年三月二十五日
书记员 ＸＸ恒
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0534民初148号之一
原告河北清河农村商业银行股份有限公司。
地址：清河县城渤海路80号。
统一社会信用代码：91130500059414638F。
法定代表人杜彦君，该公司董事长。
委托代理人武立泉，清河县清泉法律服务所法律工作者。
委托代理人张俊敏，该行员工。
被告任保增，男，汉族，1961年10月30日出生，现住清河县。
被告杨尊成，男，汉族，1963年1月8日出生，现住清河县。
河北清河农村商业银行股份有限公司与任保增、杨尊成借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告河北清河农村商业银行股份有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北清河农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费5,084元，减半收取2,542元，保全费1,175元，由原告河北清河农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 王海梅
审 判 员 王 贞
人民审判员 张海伏
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张晓阳
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0591执340号之二
申请执行人陈平,男,1966年11月12日出生,汉族,住远安县。
被执行人王磊,男,1986年11月29日出生,汉族,住宜昌市东山开发区。
申请执行人陈平与被执行人王磊房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月19日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初404号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人陈平于2017年8月17日提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0591执340号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年八月十七日
书记员 尹纪波
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执372号
申请执行人：刘丽君，女，1961年11月16日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。
被执行人：ＸＸ，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：殳玉梅，女，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初1538号民事判决书，在执行刘丽君与ＸＸ、殳玉梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人ＸＸ、殳玉梅送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未予履行。经我院对ＸＸ、殳玉梅的存款、车辆等财产进行了查询，均未发现ＸＸ、殳玉梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仲 伟
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 张 莹
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执1354号
申请执行人：王公民，男，1947年6月13日生，汉族，住徐州市。
被执行人：新沂市东方中学，住所地新沂市大桥东路。
法定代表人：王明生，该校董事长。
申请执行人王公民与被执行人新沂市东方中学劳动人事争议纠纷一案，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）新劳人仲案字第9号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，东方中学地块已被锡沂工业园区征收，补偿款被（2016）苏0381执2286号案诉前保全。本案申请执行标4000元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落的线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 赵向东
执行员 赵 浩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 沈小凡
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执611号之二
申请人：马鞍山市澜兴物业管理有限公司。
被执行人：戈国斌。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执611号之二裁定书，于2018年03月12日向被执行人戈国斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戈国斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戈国斌在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币1448.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
咸阳市秦都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0402行初80号
起诉人李宝萍某某，女，1963年8月8日出生，汉族，住咸阳市三原县高渠乡西秦村*组，身份证号码：6104221963********。
2016年11月7日，本院收到李宝萍某某的起诉状，其诉讼咸阳市教育局、咸阳市三原县教育局。起诉人诉请：1、确认被告咸阳市教育局作出的“答复”违法并予以撤销；2、判令被告确认2006年至2007年在三原县教育范围内“共查处20多名吃空饷的教师中”，经被告侯永刚某某、袁副局长、人事科杨科长核查，李亚莉某某只任教半年，后来一直未教书。期中李亚莉某某是吃空饷情况最严重，是全县查处的重点。在2006年李亚莉某某一定被开除了，无工资可拿的情况属实。并作出回复。3、依法确认二被告互出虚假答复，隐瞒李亚莉某某不教书白拿钱，纵容其冒领工资和津贴补贴的行政行为违法，并追究其法律责任。4、诉讼费用由被告负担。
经审查，就起诉人李宝萍某某举报三原县龙桥中学教师李亚莉某某有关问题，咸阳市教育局于2016年3月11日向其作出了“关于群众反映龙桥中学退休教师李亚莉某某有关问题的答复”，称：2003年10月李亚莉某某因患腰椎间盘突出，病症严重，不能正常上班，向学校履行了请假手续，先后在三原县医院、西安武警医院等医院住院治疗，出院后继续接受康复性治疗，并在家调养；病情好转后，于2007年10月返校上班，学校根据其身体健康状况安排其一些力所能及的工作，直至2013年9月退休。病假期间，学校根据教师请假管理相关制度规定每月扣除一定数目工资的处理，不存在所谓“非法诈骗国家工资”问题。现李宝萍某某不服，诉请至本院。
本院认为，提起诉讼应当符合法律规定的条件，属于人民法院受理案件的范围。起诉人李宝萍某某举报李亚莉某某“不教书白拿钱，吃空饷，非法诈骗国家工资……等”，要求予以查处。咸阳市教育局依法作出“答复”，对于该答复行为及李亚莉某某相关行为的认定，与起诉人李宝萍某某并无法律上的利害关系，该行为对其合法权益明显不产生实际影响。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一款第八项之规定，裁定如下:
对起诉人李宝萍某某的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 何卫东
审 判 员 黄 宁
人民陪审员 王线芬
二〇一六年十一月十日
书 记 员 邵 悦
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执968号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，地址：海阳市海政路88号。
被执行人：程存松，男，汉族，1955年1月出生，住海阳市行村东山村723号。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2015)海商初字第236号民事判决书，于2017年08月13日向被执行人程存松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程存松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程存松在中国邮政储蓄银行6215994560011906301账户内存款人民币104416.97元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年八月十七日
书记员 车春辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503民初600号
原告：张家高，男，1968年1月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：路桥华祥国际工程有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦7层，组织机构代码60839455-4。
法定代表人：姚广成，该公司董事长。
本院在审理原告张家高与被告路桥华祥国际工程有限公司买卖合同一案中，原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第���款第五项的规定，裁定如下:
准许原告张家高撤回起诉。
案件受理费1940元，减半收取970元，由原告承担。
审判员 汪贤荣
二〇一七年二月十三日
书记员 罗 敏
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0236民初3086号
原告：高正炎农村承包经营户。
代表人：高正炎，男，1965年12月6日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：贺长艳，女，1989年1月15日出生，汉族，该村干部，住湖北省襄樊市，有特别授权。
被告：重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇南天村9社，统一社会信用代码500236000014608。
法定代表人：龚玉霞，该公司经理。
原告高正炎农村承包经营户与被告重庆市奉节县璞初生态农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告高正炎农村承包经营户于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高正炎农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告高正炎农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高正炎农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高正炎农村承包经营户负担（已交纳）。
审判员 蒋涛
二〇一六年八月十七日
书记员 陈荣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9428号
��犯范献福，男，汉族，1968年8月24日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2012年3月15日作出（2012）泉刑初字第00001号刑事判决，以被告人范献福犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元。被告人范献福不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月12日作出（2012）阜刑终字第00164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯范献福确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯范献福在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯范献福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯范献福狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力执行财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、太和县民政局出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯范献福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实���目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范献福减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年1月1日起至2016年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)集民二初字第179号
原告李艳，女，1974年1月16日生，汉族，农民，集安市人，住所地集安市。
被告李春祥，男，1965年12月9日生，汉族，集安市人，个体，住所地集安市。
被告徐永刚，男，1960年8月10日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人李德玉，吉林清原律师事务所律师。
原告李艳与被告李春祥、徐永刚劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行审理。原告李艳、被告李春祥、徐永刚及其委托代理人李德玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月份至10月份，原告在被告徐永刚承包的集安市仁翔建筑工程有限公司锦绣花园2号、4号楼干钢筋活，被告李春祥找到原告让其去干活，到工程结束后，被告欠原告工资款3,000元。嗣后，原告多次找被告催要所欠工资款，被告以种种借口拒绝给付。无奈，原告诉至人民法院，要求被告速付原告工资款3,000元。
原告李艳未提交证据。
被告李春祥辩称，徐永刚给的263,000元根本不够付工人工资，工人的工资必须得给。
被告李春祥提交原告李艳工票一份。
被告徐永刚辩称，其不欠原告李艳的工资款，请法庭驳回原告李艳的诉讼请求。
被告向法庭提交（2015）集民二初字第45号卷宗中审判笔录复印件一份。
双方当事人争议的焦点是：被告李春祥、徐永刚应否给付原告李艳工资款3,000元？
根据原告请求，二被告答辩，针对本案争议焦点本院分析认证如下：被告徐永刚虽对被告李春祥提交的李艳工票有异议，但未提出反驳证据，故本院予以采信。被告徐永刚提交的（2015）集民二初字第45号卷宗中审判笔录复印件系在本院（2015）集民二初字第45号卷宗中复印，故对此笔录的真实性予以确认。上述证据能够证明2013年5月至8月原告李艳在锦绣花园2号楼、4号楼干钢筋活的事实。
本院审理查明，2013年5月至8月被告李春祥找原告李艳到锦绣花园2号楼、4号楼干钢筋活，尚欠工资款3,000元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，虽原告李艳与被告李春祥未签订劳务合同，但原告李艳付出了相应的劳动，且被告李春祥承认原告李艳与其存在劳务关系，故被告李春祥应支付原告李艳劳动报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告李艳庭审中陈述是被告李春祥找其干活，其不认识被告徐永刚，且李艳未提交证据证明其与被告徐永刚之间存在劳务关系，也未提交证据证明被告李春祥与被告徐永刚在锦绣花园2号楼、4号楼干钢筋工程中是何种关系，故原告李艳应承担举证不能的责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李春祥于本判决生效后十日内给付欠原告李艳工资款3,000元。
二、驳回原告李艳要求被告徐永刚给付工资款的诉讼请求。
案件受理费50元，由被告李春祥承担。
如未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 顾传羽
人民陪审员 王德成
人民陪审员 申玉华
二〇一五年七月二日
代理书记员 孙震宇
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1723执2117号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托诉讼代理人：李松伦，该公司张楼支行职工。
被执行人：赵超超，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：赵述国，男，1968年6月12日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：赵述建，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住成武县。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人赵超超、赵述国、赵述建金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一七年三月二十三日
书记员 秦保华
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执1331号
申请执行人孝感市孝南区春晖小额贷款有限责任公司，住孝感市孝南区。组织机构代码05543652-2。
被执行人秦洪桂，男，1954年12月3日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被执行人唐城，男，1980年9月14日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被执行人刘峰，男，1980年6月26日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被执行人孝感市山河路桥工程建设有限责任公司，住孝感市孝南区。组织机构代码78093905-0。
被执行人深圳市浩峰装饰工程有限公司，住孝感市孝南区。组织机构代码77164721-6。
被执行人深圳市浩峰装饰工程有限公司孝感分公司，住孝感市孝南区。组织机构代码79059024-3。
本院在执行孝感市孝南区春晖小额贷款有限责任公司与秦洪桂、唐城、刘峰、孝感市山河路桥工程建设有限责任公司、深圳市浩峰装饰工程有限公司、深圳市浩峰装饰工程有限公司孝感分公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初字第01910号裁决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年八月三日
书记员 易 明
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2071民初11211号
原告:中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路7号，统一社会信用代码914420007076371367。
主要负责人：刘同朋，该行行长。
委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：钟如璇，女，1983年6月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
原告中国工商银行股份有限公司中山分行诉被告钟如璇信用卡纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司中山分行于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司中山分行撤回起诉。
案件受理费4574元，减半收取2287元。由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已向本院缴纳）。
审判员 刘 忠
二〇一七年七月十一日
书记员 邹安妮
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执689号之一
申请人：夏小燕。
被执行人：马鞍山中海新材料有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执689号之一裁定书，于2018年03月19日向被执行人马鞍山中海新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山中海新材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和���民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山中海新材料有限公司在中国邮政储蓄银行10×××88账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月十九日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权��据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1889号
起诉人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。
负责人：严志明，该行行长。
委托代理人：刘汛，重庆佳程律师事务所律师。
委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。
起诉人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“农行巴南支行”）与廖福涛、重庆星火建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理，并向农行巴南支行出具了受理案件通知书，通知书上载明农行巴南支行应在收到该通知书后七日内预交案件受理费2045元，截至2017年2月14日，农行巴南支行未向本院缴纳上述费用。
起诉人逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张天德
二〇一七年二月十四日
书记员 马剑伟
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执978号
申请人：黄洪艳,女,1976年7月3日出生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。
行人：曹明兵,男,1986年1月1日出生，汉族,凤阳县人,住凤阳凤阳县。
黄洪艳申请执行曹明兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年3月20日生效的(2017)皖1126民初705号判决，于2017年4月28日向被执行人曹明兵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人曹明兵立即偿还借款100000元及利息、案件受理费1090.36元、执行费1400元。执行中因被执行人曹明兵未向本院报告财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，同时决定对其拘留，因被执行人下落不明，至今未能实际控制。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆信息，虽在邮政××××支行、凤阳县农村商业银行有开户，但无存款余额，对在农行凤阳支行有往来的帐户62×××72进行冻结。被执行人曹明兵现无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖1126民初705号判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一七年九月十四日
书记员 杨新光
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0116民初2337号
原告：康路，男，汉族，1974年9月26日出生，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：刘佳，湖北速仁律师事务所律师。
被告：吕敢生，男，汉族，1967年9月7日出生，住湖北省仙桃市，
原告康路与被告吕敢生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康路的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告吕敢生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康路向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕敢生向原告康路偿还借款本金220000元；2、判令被告吕敢生向原告康路支付逾期还款的违约金（以220000元为基数，按月利率2%自2016年1月16日起至计算还清欠款之日止。）；3、判令原告康路对拍卖、变卖抵押物所得的价款有优先受偿权；4、本案诉讼费、公告费、律师费由被告吕敢生承担。事实和理由：2015年10月15日，被告吕敢生向原告康路出具《借据》并签订《借款合同》，以其车辆作为抵押向原告康路借款220000元用于资金周转，并约定了利息、借款期限、违约责任等。现原告康路按照约定将借款全部支付给被告吕敢生，但被告吕敢生并未按照合同约定向原告偿还借款本息。
被告吕敢生没有提交答辩意见。
原告康路针对其诉讼主张提交了相关证据。根据证据的“合法性、真实性、关联性”原则，本院对原告康路提交的证据予以确认，并根据被确认的证据认定如下事实：
2015年9月16日，被告吕敢生（甲方）就向原告康路（乙方）借款一事与其签订《借款合同》，约定借款金额为220000元，月利率为1.4%；甲方以自有的、合法取得的“凯迪拉克”3GYFN9E5小型越野客车（车牌号鄂Ａ×××××）作为抵押物；借款期限6个月，自2015年9月16日起至2016年3月15日;甲方以等本等息的方式还款。合同约定违约责任：1、甲方逾期还款，除必须按还款计划表规定的金额向乙方正常偿付本息外，还须每日按未还本金的8‰向乙方支付逾期违约金直至甲方归还实际全部债务之日止。2、甲方同意乙方可随时扣留和占有抵押车辆，并按约定处置。合同还约定，甲方在本合同有效期内未按时归还借款本息，视为甲方违约，并视为合同提前到期，乙方可要求甲方立即偿还借款本息、违约金和因提前还款而应承担的相关费用；甲方须和乙方签订《汽车抵押合同》，办理相关的抵押登记手续，甲乙双方签署的相关协议，均为本合同的组成部分。
同日，被告吕敢生向原告康路出具借据，载明有“兹有吕敢生向康路借到现金220000元作为资金周转，并承诺于2016年3月15日前还清。康路在2015年9月16日将借款通过转账或者现金的方式给付，本人确认收到该款项”。同时，被告吕敢生向原告康路出具收据，载明有“兹收到康路交来现金220000元”；被告吕敢生向原告康路出具借条，载明有“今收到康路支付给本人的借款220000元，其中汇入工商银行仙桃支行，卡号62×××62，姓名吕敢生，计211600元，另付现金8400元。本人承诺：每月还款到康路的民生银行武汉香港路支行卡号62×××75”。
2015年9月16日，原告康路通过其在中国民生银行武汉香港路支行的账户62×××75向被告吕敢生在中国工商银行荆州市分行的账户62×××62中转账211600元，另付现金8400元。
2015年9月29日，原告康路与被告吕敢生为鄂Ａ×××××号车办理抵押登记手续，抵押权人为原告康路。
后被告吕敢生偿还了至2016年1月15日前的本金146668元及利息。因被告吕敢生未依约偿还其他借款本息而引发本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告康路按约定向被告吕敢生提供借款后，被告吕敢生应按约定偿还借款利息，其拖延还款的行为已构成违约，应承担继续履行偿还借款本金的民事责任并承担相应违约责任。庭审中原告康路要求被告吕敢生按月利率2%支付逾期还款违约金，其主张符合有关法律的相关规定，本院予以支持。
被告吕敢生以其自有的鄂Ａ×××××号车为其与原告康路签订的《借款合同》的履行提供抵押担保，并办理了抵押登记，在债务人被告吕敢生不履行债务时，债权人原告康路有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。原告康路的相关诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕敢生于本判决生效之日起五日内偿还原告康路借款本金73332元。
二、被告吕敢生于本判决生效之日起五日支付原告康路逾期还款违约金（以73332元为基数，按月利率2%自2016年1月16日起计算至还款之日止。）。
三、若被告吕敢生不履行上述债务时，原告康路有权对被告吕敢生的鄂Ａ×××××号车以拍卖或变卖的价款优先受偿。
四、驳回原告康路的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5660元，公告费560元，保全费1770元，合计7990元，由被告吕敢生负担4293元（此款已由原告康路垫付，本判决生效后由被告吕敢生直接向其支付。），原告康路负担1367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郑建华
人民陪审员 任丽君
人民陪审员 夏 琳
二〇一七年十月十日
书 记 员 陈 伶
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0523民初1185号
原告李光军，男，1978年5月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县高坪乡新街村偏坡组*号，身份证号：5224241978********，联系电话：1511752****。
委托代理人徐世鹏（特别授权），男，系金沙县平坝法律服务所法律工作者。
被告金沙县硫磺坡煤矿。
企业住所地：金沙县高坪乡新农村。
法定代表人：韦兴杰。
组织机构代码：78546296-8。
原告李光军诉被告金沙县硫磺坡煤矿（以下简称硫磺坡煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员马琳波适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李光军及其委托代理人徐世鹏到庭参加诉讼，被告硫磺坡煤矿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光军诉称：2013年7月9日，原告在被告煤矿采面做工过程中受伤。伤后送至遵义医学院治疗。2014年4月24日经金沙县人事劳动和社会保障局认定为工伤。2014年8月29日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级，停工留薪8个月。经金沙县仲裁委员会裁决由原告支付被告工伤赔偿款161543.10元。2015年10月22日，原告到遵义医学院取出内固定，在遵义医学院住院11天。花去了医疗费13470.90元。由于该费用可以在社保基金中支付，但程序是需要被告单位在申请表上盖章，然后到社保部门盖章，最后拿到医院就可以报销。但原告多次找被告单位盖章，但被告单位以各种理由拒绝盖章，致使原告内固定无法取出。原告没办法只有自己垫付医疗费进行了内固定取出手术。由于被告故意不给原告办理内固定取出相关手续，导致了原告受到损失，故诉来法院，请求判决被告支付原告检查费、医药费、护理费、生活费、车费合计人民币15260.9元。本案诉讼费由被告承担。
原告李光军为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、2013年8月14日至2013年12月13日李光军在遵义医学院附属医院的住院病案首页、住院志、出院记录、手术记录、CT报告单、DX检查报告单、检验报告单各一份。拟证明原告受伤、住院及手术的经过。
2、2014年4月24日金沙县社保局作出的工伤认定书一份。拟证明原告在被告煤矿受工伤的事实。
3、毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定意见书一份。拟证明原告伤残等级及停工留薪期。
4、金劳人仲案字（2014）868号仲裁裁决书。拟证明内固定手术费用不包含在内的事实。
5、2015年10月22日的疾病证明书、手术记录各一份。拟证明原告取出内固定手术的事实、原告住院天数及产生医疗费用的事实。
6、证人黄奎跃的出庭证言。拟证明原告曾找被告要求盖章的事实。
经质证：被告硫磺坡煤矿对原告提供的1-5号证据真实性无异议，对其证明目的有异议。对6号证据有异议，称不属实。本院认为原告提供的1、2、3、5号证据客观真实，予以确认。4号证据真实，对其真实性予以确认，但不能达到原告的证明。6号证据无相关证据佐证，不予认定。
本院对以上证据的认定情况：原告提供的1-5号证据客观真实，予以确认。6号证据与本案无关，不予认定。
被告硫磺坡煤矿辩称：原告在答辩人处受到工伤属实。事故发生后，金沙县仲裁委员会裁决解除了原、被告之间的劳动关系。答辩人依据裁定书已履行了相关义务。根据毕节市司法局及相关部门的规定。答辩人不应承担原告取出内固定相关手术费用。请求依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告硫磺坡煤矿未向本院提交证据。
经审理查明：2013年7月9日，原告李光军在被告硫磺坡煤矿工作中受伤。伤后被告将原告送至遵义医学院附属医院住院治疗111天，被告支付了住院期间的医疗费。2014年4月24日，金沙县人力资源和社会保障局经调查认定为工伤。2014年8月29日，原告所受之伤经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级。2014年12月18日，金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出了金劳人仲案字（2014）868号仲裁裁决书，裁决：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、被告支付原告停工留薪工资、住院期间生活补助费、住院期间伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、门诊费、住宿费、车费、鉴定费合计人民币161543.10元。裁决书生效后，原告于2015年7月7日向人民法院申请执行。后被告履行了裁决书的义务。2015年10月22日，原告到遵义医学院附属医院进行了内固定取出手术。在遵义医学院住院治疗11天，花去了医疗费人民币13470.90元。后原告要求被告支付该款未果诉来本院，请求判决如前诉请。
本院认为：本案的争议焦点是原告于2015年10月22日在遵义医学院附属医院进行了内固定取出手术所支付的医疗费人民币13470.90元应由谁负担。
《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：(二)劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”本案中，原告在被告煤矿工作中受伤，此事经金沙县人事劳动争议仲裁委员会裁决解除了原、被告之间的劳动关系。同时被告已支付原告停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等相关费用人民币161543.10元。
首先：由于被告煤矿垫付了社保部门应当支付给原告的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金。无论是用人单位还是工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金后，工伤职工与用人单位和社保部门之间的工伤保险关系随之终止，原、被告之间的劳动关系不再存续，社保部门或用人单位已经不再具有工伤保险待遇的给付责任。该一次性伤残补助金与一次性工伤医疗补助金，是基于劳动者在发生工伤时与用人单位工伤保险关系的终止而享受的一次性工伤保险待遇，是对工伤职工因职业伤害导致劳动能力丧失的经济补偿，在双方劳动关系终结的情况下具有一次性了结的功能。
其次：仲裁裁决书所要求支付的一次性工伤医疗补助金，应属于劳动关系解除或终止后的一种医疗费用的补偿，工伤职工在领取了一次性工伤医疗补助金后，再向用人单位主张后续医疗费是不合理的。
再次：从公平原则的角度来看，让用人单位承担本应由工伤保险基金来承担的费用对用人单位来说是不公平的。劳动关系解除或终止后，用人单位已经停止缴纳工伤保险，实际上，用人单位已经按照正常程序履行完了工伤保险义务，这种情况下，再要求用人单位承担额外的工伤医疗费用对被告来说是不公平的。
最后，《工伤保险条例》第三十八条规定：“工伤职工旧伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇”。但该规定的工伤复发后社保部门支付相关赔偿的前提是原告在遭受工伤后未与单位解除劳动关系，劳动关系存续至伤情复发时，且复发时伤者仍属于参保状态的情形。本案中，由于原、被告劳动关系已经仲裁委员会解除，李光军与社保部门的工伤保险关系随即解除。综上，本案不存在被告应当继续给付后续治疗费用的法定情形。为此，原告的主张于法无据，本院不予支持。
综上，依据《工伤保险条例》第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
驳回原告李光军的诉讼请求；
案件受理费人民币10元减半收取人民币5元由原告李光军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
代理审判员 马琳波
二〇一六年八月九日
书 记 员 李 尧
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1083民初3321号
原告：焉华杰，男，1956年3月25日出生，汉族，住乳山市。
委托代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。
委托代理人：尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告：徐长周，男，1975年8月2日出生，汉族，住乳山市。
本院在审理原告焉华杰与被告徐长周买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦无反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告焉华杰撤回起诉。
案件受理费减半收取203元（原告已预交203元），由原告焉华杰负担。
审 判 长 兰晓华
人民陪审员 宋吉坤
人民陪审员 丁国元
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 丛珊珊
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执2721号
申请执行人王培钢,男,汉族，1980年2月25日出生,住河南省襄城县。
被执行人张建民,男,汉族，1951年5月22日出生,住新郑市；
被执行人乔发彦,男,汉族，1953年9月6日出生,住河南省新郑市；
周国良,男,汉族，1964年12月4日出生,住郑州市金水区；
郑州海洋投资管理有限公司,住所地：郑州市金水区。法人代表周国良。
王培钢与张建民、乔发���、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第2622号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、张建民于判决生效后十日内偿还王培钢欠款20万元并支付利息。二、乔发彦对上述第一项判决义务承担连带保证责任。三、周国良、郑州海洋投资管理有限公司对上述第一项判决义务中的20万元承担连带保证责任。张建民、乔发彦、周国良、郑州海洋投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王培钢于2017年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被���行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执第2721号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智勇
审 判 员 郭 宏
审 判 员 赵 伟
二〇一七年六月十三日
书记员代 红 涛
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0583民初1331号
原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，地址福州市鼓楼区湖东路222号。
负责人黄光泽，该行行长。
被告李淑珊，女，1967年11月14日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被告李淑珊信用卡纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：
本案���撤诉处理。
审判员 余善根
二〇一七年三月七日
书记员 洪小玲
PAGE
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1021民初403号
原告肖百成，男，住陕西省洛南县。
委托代理人王希元，男，住洛南县环城北路***号。
被告杨亚刚，男，住陕西省洛南县。
原告肖百成与被告杨亚刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖百成及其委托代理人王希元到庭参加诉讼、被告杨亚刚因下落不明经公告送达开庭审理传票后未到庭。本案现已审理终结。
原告肖百成诉称，原告在洛南县城河南市场销售蔬菜，被告杨亚刚承包了洛南县永丰小学、保安中学学生灶，杨小红、庞元龙、杨亚平、董亚珍是被告的雇员，2014年5月1日前被告拖欠原告蔬菜款1万元，原告多次催要无果，2014年5月1日，被告给原告写下欠款1万元的欠条，并承诺按照月息2分支付利息。另外，被告的雇员杨小红于2014年11月3日、11月4日两次从原告处购买蔬菜，欠款1445.60元；被告的雇员庞元龙2014年8月31日至10月7日10次从原告处购买蔬菜，欠款7783.70元；被告的雇员杨亚平2014年8月31日至11月27日41次从原告处购买蔬菜，欠款23371.60元；被告的雇员董亚珍2014年11月2日至11月26日5次从原告处购买蔬菜，欠款2068.7元，以上欠款共计34669.60元。现原告要求被告杨亚刚给付拖欠货款44669.60元，其中的1万元按照月息2分支付利息，从2015年5月1日起计算至欠款给付之日止。
被告杨亚刚因下落不明经公告送达开庭审理传票后未到庭，未提交答辩状，也未提交证据。
经审理查明，原告肖百成在洛南县城河南市场销售蔬菜期间，被告杨亚刚承包的洛南县永丰小学、保安中学学生食堂，多次从原告处购买蔬菜。被告杨亚刚2014年5月1日前拖欠原告蔬菜款1万元，2015年5月1日，被告杨亚刚向原告肖百成出具了欠款1万元的欠条一份，并承诺按照月利率2%支付利息。另外，被告杨亚刚雇佣的庞元龙从2014年7月14日至10月7日多次从原告处购买蔬菜，欠款7783.70元；雇佣的杨亚平从2014年8月31日至11月27日多次从原告处购买蔬菜，欠款23371.60元；雇佣的董亚珍从2014年11月2日至2014年11月26日多次从原告处购买蔬菜，欠款2068.70元；雇佣的杨小红2014年11月3日、4日两次从原告处购买蔬菜，欠款1445.60元。从2014年7月至2014年11月，被告杨亚刚总计拖欠原告肖百成蔬菜款34669.60元，加上2015年5月1日前拖欠款1万元，被告杨亚刚共计欠原告肖百成蔬菜款44669.60元。现原告肖百成要求被告杨亚刚给付拖欠的蔬菜款44669.60元，其中的1万元按照月息2分支付利息，从2015年5月1日起计算至欠款给付之日止。
上述事实，有被告杨亚军2014年5月1日书写的欠条一份、销货清单、证人杨某某、董某某、庞某某等人的证言、赵某某的调查笔录及原告肖百成的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，债是按照合同的约定和法律的规定，在当事人之间产生的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应当依法履行自己支付货款的义务。同时，被告承诺对其拖欠的原告部分货款支付利息，符合法律规定。原告肖百成要求被告杨亚刚给付拖欠货款44669.60元，其中的1万元按照月利率2%支付利息，利息从2015年5月1日起计算至欠款给付之日的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告杨亚刚在判决生效后30日内支付原告肖百成蔬菜款44669.70元，其中的1万元支付利息，利率按照月利率2%计算，从2015年5月1日起计算至欠款给付之日至。
案件受理费980元，由被告杨亚刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王 平
审 判 员 贺焕社
人民陪审员 杨灵芝
二〇一六年八月八日
书 记 员 罗 婧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执1314号
申请人：张向翀，男，1974年3月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽方圆建设有限公司，住安徽省亳州市蒙城县。
法定代表人：蔡怀彬，执行董事兼总经理。
被执行人：黄友奇，男，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在执行张向翀与安徽方圆建设有限公司、黄友奇建设工程施工合同纠纷一案中，依法向安徽方圆建设有限公司、黄友奇发出执行通知书，责令其立即履行（2017）皖0191民初1398号民事判决书所确定的义务，但被执行人安徽方圆建设有限公司、黄友奇未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽方圆建设有限公司、黄友奇名下银行存款211601元（其中工程款204000元，利息顺延至款清，安徽方圆建设有限公司在欠付工程款范围内对张向翀承担支付义务，案件受理费4560元，案件执行费3041元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐 峻
二〇一七年十月十日
书记员 马晋超
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤06民终5802号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：邓少琳。
委托诉讼代理人:利少媚，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）:苏娟媚，女，1973年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
原审被告：黄鸿健，男，1997年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
原审被告：黄国钊，男，1967年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人苏娟媚及原审被告黄鸿健、黄国钊机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605民初3511号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
人寿保险公司上诉请求：委托鉴定机构对苏娟媚的误工时间进行司法鉴定，依据鉴定结果计算误工时间，争议金额为误工费23975.13元。事实和理由：一审认定苏娟媚的误工时间为218天依据不足。首先，苏娟媚出院小结医嘱“出院建议休息6个月”仅为参考性意见，并非科学的鉴定报告评定结果，不能成为误工时间的定案依据。其次，苏娟媚未能提供证据证明其在出院后确实有6个月未能正常上班，无工作收入。误工费应以实际减少的收入部分计算。苏娟媚提供的单位证明仅证明其在事故发生日2017年8月18日起至2017年9月28日止未上班，误工时间仅为40天。再次，苏娟媚因事故导致胸12椎体压缩性骨折，根据粤鉴协发布的《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》中关于脊柱骨折（非手术治疗）误工期评定标准为60日-150日，一审法院认定的218日超过该评定标准，缺乏客观性。最后，关于误工时间的认定是可以通过科学的鉴定程序作出评定的，鉴定结构具有科学性和客观性，请求二审法院准许人寿保险公司的鉴定申请，支持人寿保险公司的上诉请求。
苏娟媚未发表答辩意见及黄鸿健、黄国钊未作陈述。
苏娟媚向一审法院起诉请求判令：1.人寿保险公司、黄鸿健、黄国钊赔偿苏娟媚交通事故损失40645.44元；2.本案受理费由人寿保险公司、黄鸿健、黄国钊承担。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿31249.13元予苏娟媚。二、驳回苏娟媚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费816.14元，减半收取计408.07元，由苏娟媚负担94.34元，中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担313.73元。
二审中，各方当事人均没有提交新的证据。
经审查，一审判决认定事实正确，本院予以确认。
另查明，一审法院将本案原审被告黄鸿健误写为“黄鸿建”，本院予以纠正。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”的规定，针对人寿保险公司的上诉主张，本案二审的争议焦点系一审认定的误工费是否合理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，苏娟媚因本案交通事故受伤住院38天，其在一审提交的佛山市南海经济开发区人民医院出院诊断记载“1.胸12椎体压缩性骨折2.颅脑损伤：脑震荡，头皮血肿，头皮异物残留3.全身多处软组织挫伤”。出院医嘱记载“……出院后建议休息6个月，……建议出院后每3-4周门诊复查1次，出院后1.2.4.6.10个月定期复查X线检查了解骨折愈合情况……有不适及时复诊。”该医嘱显示苏娟媚出院后仍需按照规定时间多次复查伤情愈合情况，且该医嘱由苏娟媚受伤后住院治疗的医院出具，来源合法，内容客观真实，可以作为确定苏娟媚误工时间的依据。另外，苏娟媚一审时已提交了工资表和银行流水反映其受伤前的收入状况。因此，一审法院根据苏娟媚多处受伤的情况，参考医疗机构的医嘱，确定苏娟媚误工时间为218天，并根据其收入状况确定误工费并无不当，本院予以维持。人寿保险公司认为一审法院认定苏娟媚的误工时间过长，并以此请求对苏娟媚的误工时间进行司法鉴定，因综合现有的证据已可对苏娟媚的误工时间予以确定，且司法鉴定并非确定误工时间的唯一依据，故本院对人寿保险公司该上诉主张及鉴定申请均不予支持。
综上所述，人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费399.38元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 舒 琴
审 判 员 王志恒
审 判 员 陈 云
二〇一八年七月六日
法官助理 招玉萍
书 记 员 卢俊霖
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1086号
申请执行人：张志伟，女，1956年9月5日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。
被执行人：讷河市聋哑综合加工厂，住讷河市。
法定代表人：董树新，职务厂长。
关于张志伟与讷河市聋哑综合加工厂借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2016）黑02民再44号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并已在实际履行中，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如��：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1086号案件终结本次执行程序。
被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘 鑫
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4123号
申请执行人陈文忠。
被执行人张宏秀。
本院执行的陈文忠申请执行张宏秀买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4263号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 耿佳玉
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0928民初202号
原告：任飞，男，汉族，（身份号码：×××），高中文化，干部。
委托诉讼代理人：陈改先，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师（特别授权）。
被告：马晓燕，男，汉族，（身份号码：×××），高中文化，职工。
被告：包玉华，女，汉族，高中文化，护士。
原告任飞诉被告马晓燕、包玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任飞委托诉讼代理人陈改先到庭参加诉讼，被告马晓燕、包玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告任飞依法向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款55000元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：原告任飞与被告马晓燕系高中同学，2014年12月，被告马晓燕找到原告任飞，称其经营的石子厂因资金周转困难想向原告借款55000元周转，考虑到双方系多年同学关系，原告任飞就借给被告马晓燕55000元，以现金方式出借。后来原告任飞向被告催要上述借款时，被告总以种种借口拖延不还，无奈之下诉至人民法院请求支持诉讼请求。
被告马晓燕、包玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未作答辩。
经本院审理查明，2014年12月30日，被告马晓燕为原告任飞出具《借条》，内容为”今借到任飞现金伍万伍仟元整（55000），借款人马晓燕，2014年12月30日”。自被告马晓燕为原告任飞出具《借条》之日起至今未归还过借款。
以上事实可从原告任飞的陈述及其向法庭提交的《借条》得以证实。
本院认为，原告任飞与被告马晓燕之间形成合法、有效的民间借贷法律关系，被告马晓燕应该按照借款合同约定偿还原告任飞借款55000元。对于原告任飞请求被告包玉华偿还借款的主张，因其提供的《借条》上借款人处只有马晓燕签名，也未提供其他证实马晓燕与包玉华为夫妻关系的证据，故对于该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告马晓燕于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告任飞借款55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由被告马晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 卢淑娟
二〇一七年四月十一日
书记员 包志娟
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执428号之一
申请执行人郑乃校，男，1962年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人朱朝保，男，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省。被执行人程付芬，女，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省。原告郑乃校与被告朱朝保、程付芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的(2015)闵民一(民)初字第3719号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：被告朱朝保、程付芬于判决生效之日起十日内返还原告郑乃校借款本金50万元并偿付以50万元为本金自2013年2月15日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，负担诉讼费用11,980元。因义务人朱朝保、程付芬未能自觉履行义务，权利人郑乃校依法向本院申请执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中查明，两被执行人系夫妻关系，现下落不明。本院向银行、房地产、车辆、证券等财产登记管理部门查询被执行人财产信息，查封被执行人程付芬名下坐落于上海市闵行区吴宝路XXX弄XXX号XXX室房产一套，招商银行上海延西支行系房产抵押权人，费玲、张宇、本案申请执行人郑乃校依次为余额抵押权人。本院在费玲申请执行朱朝保、程付芬民间借贷纠纷一案执行中在该房屋上张贴公告，案外人陈万义提出执行异议，对此，本院尚在听证审查中。除查封的上述房产，执行中未查到被执行人其他财产登记信息。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，对被执行人程付芬名下房产暂不具备执行条件，被执行人又无其他可执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。故本案暂无法继续执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第3719号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾红兵
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 周天娇
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第286号附1号
申请执行人罗某某，云南省盐津县人，住盐津县庙坝镇。
被执行人盐津县永丰煤矿。
住所地：盐津县庙坝镇民政村。
法定代表人陈隆荣，煤矿负责人。
申请执行人罗某某与被执行人盐津县永丰煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2015）盐民初字第39号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人盐津县永丰煤矿在规定期限内未给付申请执行人罗某某赔偿款98499.00元，案件受理费10.00元。申请执行人罗某某于2015年5月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月3日向被执行人盐津县永丰煤矿发出了执行通知书，责令被其立即履行生效法律文书确定的义务。因被执行人盐津县永丰煤矿停业整顿，尚未恢复生产，其向本院提出其目前经济困难，无能力一次性清结本案债务，请求与申请执行人罗某某达成和解履行协议，即于2017年1月20日前向本院支付本案执行款10000.00元；余款88499.00元于盐津县永丰煤矿恢复生产后一年内履行完毕。本院于2017年1月19日依法将被执行人盐津县永丰煤矿的上述请求告知申请执行人罗某某，申请执行人罗某某对被执行人盐津县永丰煤矿和解分期履行的请求无异议。经本院依法主持执行双方当事人自愿协商达成如下和解履行协议：1、由被执行人盐津县永丰煤矿于2017年1月20日前向本院支付本案执行款10000.00元；2、余款88499.00元，由被执行人盐津县永丰煤矿于恢复生产后一年内付清；3、案件受理费10.00元，执行费1378.00元，合计1388.00元，由被执行人盐津县永丰煤矿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）盐执字第286号案件的执行。
被执行人不履行上述达成的和解协议，人民法院可以根据申请人的申请恢复对��生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周永华
二〇一七年四月六日
书记员 郑金刚
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担���的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)云2527民初1278号
原告：中国农业银行股份有限公司泸西县支行。
住所地：泸西县中枢镇迎宾路。
负责人：张鹤锐，系该行主持人。
委托诉讼代理人：杨二刚，系中国农业银行股份有限公司泸西县支行职工。特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨智祥，系中国农业银行股份有限公司泸西县支行职工。特别授权代理。
被告：蔡xx，男，1971年6月24日生，汉族，农民。
被告：赵xx，女，1971年10月2日生，汉族，农民。系被告蔡xx之妻。
被告：云南世纪辉煌房地产开发经营有限公司。
住所地：昆明经开区云大西路**号创业大厦*楼***室。
法定代表人：杨竣凌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜林冲，云南云诚律师事务所律师。特别授权代理。
原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行（以下简称泸西县农行）与被告蔡xx、赵xx、被告云南世纪辉煌房地产开发经营有限公司（以下简称云南世纪辉煌公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸西县农行的委托诉讼代理人杨二刚、杨智祥、被告蔡xx、被告云南世纪辉煌公司的委托诉讼代理人杜林冲到庭参加诉讼，被告赵xx经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泸西县农行向本院提出诉讼请求：1.请求法院宣布原告与被告蔡xx、赵xx、云南世纪辉煌公司签订的《个人购房担保借款合同》提前到期；2.请求法院判令被告蔡xx、赵xx、云南世纪辉煌公司归还欠原告借款本金388,221.24元，并支付自2016年6月21日起至还清本金之日止的贷款利息，复利另计；3.被告蔡xx、赵xx卖方后原告享有优先权，被告云南世纪辉煌公司承担连带赔偿责任；4.本案发生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告与三被告于2011年8月8日签订《个人购房担保借款合同》，被告蔡xx、赵xx用位于泸西县中枢镇阿庐大街的房产抵押，向原告借款440,000.00元，期限25年，被告云南世纪辉煌公司提供担保。贷款发放至今收回本金51,778.76元，收回利息131,628.01元，现尚欠原告贷款本金388,221.24元。
被告蔡xx认可原告在本案中主张的事实，但认为，当时借款我是给我老表担保，钱我没有用过，我也没有赔过，我只签了一个字，后他们赔了十多万元。如果他们能还了就还，不能还就请求法院判决。
被告赵xx未答辩。
被告云南世纪辉煌公司认可原告在本案中主张的事实，但认为，原告要终止合同要符合约定的条件，实支费、复利费没有法律依据，不应支持，还款责任首先要考虑被告蔡xx、赵xx，我方仅仅是担保，由抚养依法裁判。
本院认为，被告蔡xx、赵xx、被告云南世纪辉煌公司认可原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告蔡xx、赵xx、云南世纪辉煌公司签订的《个人购房担保借款合同》，并无违反法律法规的规定，应认定合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，该贷款直接划入被告云南世纪辉煌公司的账户。被告蔡xx、赵xx未按双方的约定时间全面履行还款义务，符合借款合同中违约责任部分关于“借款人未足额偿还借款本息超过90天”的约定，原告有权要求解除合同，提前收回借款，同时行使抵押权。被告蔡xx、赵xx应赔还所欠本金及利息。被告云南世纪辉煌公司作为担保人，应对该借款承担连带保证责任。原告的诉讼请求本院予以支持。被告赵xx经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行与被告蔡xx、赵xx、被告云南世纪辉煌房地产开发经营有限公司签订的《个人购房担保借款合同》；
二、被告蔡xx、赵xx于判决生效之日起三十日内赔还原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行的借款本金388,221.24元及利息（利息按合同约定计算，自2016年6月30日起至还清借款之日止）；
三、原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行对被告蔡xx、赵xx位于泸西县阿庐大街中段“泸港鑫城”1幢2单元18层7号商品房享有处理所得价款优先受偿权；
四、被告云南世纪辉煌房地产开发公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7120元，减半收取计3560元，由被告蔡xx、赵xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 赵俊才
二〇一六年九月二十日
书记员 赵永俊
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01民辖终1285号
上诉人（原审被告）：漯河市维恩食品有限公司，住所地漯河市源汇区阴阳赵镇井李村，统一社会信用代码：91411100MA3X947U21。
法定代表人：王秋。
被上诉人（原审原告）：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西，统一社会信用代码91131100601682537K。
法定代表人：姚奎章。
原审被告：漯河市利友食品有限公司，住所地漯河市郾城区颖河路计生委家属院101号，统一社会信用代码：91411100MA3X947U21。
法定代表人：李书伟。
上诉人因侵害商标权及不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2018)渝0112民初6827号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，本案应由其住所地人民法院管辖。撤销一审裁定，移送至河南省郑州市中级人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因侵害商标权及不正当竞争纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。根据原告诉称侵权行为发生在重庆市渝北区，依据最高人民法院法〔2017〕77号《最高人民法院关于同意调整重庆市部分法院知识产权民事案件管辖范围的批复》，重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 陈劲松
审 判 员 张映梅
二〇一八年八月十三日
法官助理 潘晶晶
书 记 员 杜万江
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0821执118号
申请执行人：谭永华，男，1961年4月15日出生,汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：旺苍县吉鑫养殖有限责任公司，住所地：旺苍县木门镇三合村四社。
法定代表人：何金花，负责人。
本院在执行谭永华与旺苍县吉鑫养殖有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明旺苍县吉鑫养殖有限责任公司已注销。该公司原法定代表人何金花与申请执行人达成执行和解协议：旺苍县吉鑫养殖有限责任公司原法定代表人何金花自愿给付申请人谭永华劳动报酬15500元（2018年4月付5000元、2018年5月付5000元；2018年6月付5500元）。案外人袁刘林自愿提供执行担保。双方达成执行和解协议后，申请人谭永华自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院(2018)川0821执118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 智
审判员 蒋乐天
审判员 何文三
二〇一八年四月三日
书记员 杨彦平
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川1902执1491号
申请执行人陈刚，男，生于1970年6月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区红军路。
被执行人苟春明，男，生于1975年5月，汉族，初中文化，住巴中市通江县诺江镇。
被执行人刘姣，女，生于1987年9月，汉族，大专文化，住巴中市巴州区江北大道。
申请执行人陈刚与被执行人苟春明、刘姣民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）川1902民初2534号民事调解书，向被执行人苟春明、刘姣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。在执行中，被执行人部分履行后，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董全成
二〇一七年九月二十九日
书记员 郑 棋
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���浙10**执恢308号
申请执行人：刘莉，女，1984年10月15日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：孔林军，男，1986年9月2日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：盛于龙，男，1986年10月24日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人刘莉与被执行人孔林军、盛于龙、冯苗民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月7日作出（2013）台玉港商初字第613号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书确定被执行人孔林军、盛于龙、冯苗应偿付申请执行人人民币50000元及利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人刘莉于2014年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案号为（2014）台玉执民字第1453号。
本院在执行过程中，责令被执行人支付相应款项。被执行人未在指定期间履行义务。2014年7月3日刘莉与冯苗达成和解协议，冯苗支付25000元，放弃对其执行。同日刘莉出具和解结案证明，约定盛于龙、孔林军在2014年9月1日付清剩余款项，俩被执行人未及时支付。我院于2016年4月1日恢复对案件执行。执行中，在本地房管部门未查到被执行人房产登记情况，通过省高院点对点查询系统，未查到被执行人银行存款，未查到被执行人车辆信息，未查电子商务款项。本院已将申请人纳入全国失信系统。现被执行人去向不明，无财产可供执行。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人下落不明，无可供执行财产，本次执行程序依法可予终结。本院认为本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下��
本院（2016）浙1021执恢308号案件终结执行。
申请执行人刘莉发现被执行人孔林军、盛于龙有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林新艇
二〇一六年四月二十六日
代理书记员 王 峰
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0682民初1194号
原告:成都金成标高强度紧固件制造有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港（北片区）。
法定代表人：虞洪飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨永富，四川子归律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：四川崇泰石油机械有限公司，住所地什邡市回澜开发区，组织机构代码证76508060-4。
法定代表人：石茂志，该公司负责人。
委托诉讼代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。
原告成都金成标高强度紧固件制造有限公司与被告四川崇泰石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨永富到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款651,964.71元及资金利息（计算方式为：以651,964.71元为基数，自2016年1月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系专业生产紧固件厂家，被告从2007年底起从原告处购买各类紧固件。2016年1月12日，经双方对账，被告共欠原告已开票货款711,964.71元，未开票货款151,420.90元。经原告多次催收，被告于2016年2月2日支付60,000元，尚欠原告货款803,385.61元。因被告对未开票部分货款未予以确认，原告放弃对未开票货款151,420.90元的主张，则被告尚欠原告已开票部分货款651,964.71元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，主张权利。
被告在法定期限内未作答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告工商登记信息表、关于核对往来账款通知单及确认返回联、网上银行电子回单予以佐证，经审查原告提交的证据均客观真实，能够证明2016年1月12日，双方对账确认，被告欠原告货款711,964.71元的事实，且被告未到庭抗辩，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告存在长期业务往来，由原告给被告供应各类紧固件。2016年1月12日，原、被告对账，确认被告尚欠原告货款711,964.71元。2016年2月2日，被告通过中国工商银行网上银行支付了原告60,000元，此后便再未支付原告任何款项。为维护自身合法权益，原告诉至法院，主张权利。
本院认为，原告提供的“关于核对账款通知单及确认返回联”以及网上银行电子回单等证据，能够表明原、被告之间存在着买卖合同关系，该买卖合同系双方的真实意思表示，且未违反法律规定，应为合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告供应货物，被告未按照约定支付货款，应当承担违约责任。原告要求被告支付货款651,964.71元及资金利息的请求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告四川崇泰石油机械有限公司应于本判决发生法律效力后十日内偿清所欠原告成都金成标高强度紧固件制造有限公司的货款651,964.71元并赔偿资金利息损失（以651,964.71元为基数，从2016年1月13日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为6,014元，由原告成都金成标高强度紧固件制造有限公司负担1,134元，被告四川崇泰石油机械有限公司负担4,880元（此款原告已向本院预交，被告应负担部分应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 谭池婷
二〇一六年八月十八日
书记员 林小琴
河南省封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0727执271号
申请执行人：封丘县人民法院。
住所地：封丘县东风路东段。
法定代表人：王志杰；职务：院长。
被执行人：杨动中，男，汉族。
被执行人：杨关中，男，汉族。
被执行人：张国胜，男，汉族。
被执行人：杨启宇，男，汉族。
封丘县人民法院与杨动中、杨关中、张国胜、杨启宇刑事罚金纠纷一案,封丘县人民法院于2016年5月17日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人银行无存款，被执行人常年外出，家中除几间住房外无其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范伟霖
审判员 董利杰
审判员 冯立军
二〇一七年八月五日
书记员 侯晨阳
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初10738号
原告：袁珍容，女，汉族，1954年9月24日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所实习律师。
被告：屈霞，女，汉族，1974年12月24日出生，住重庆市江津区。
被告：屈景荣，男，汉族，1947年9月16日出生，住重庆市江津区。
二被告共同委托诉讼代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。
原告袁珍容与被告屈霞、屈景荣债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告袁珍容的委托诉讼代理人唐建林、王柯翰，二被告的共同委托诉讼代理人黄玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁珍容向本院提出诉讼请求：1、撤销被告屈霞与被告屈景荣于2015年4月10日签订的《重庆市房屋买卖合同》，将该合同项下的房屋拍卖用于偿还原告债务；2、本案诉讼费、评估拍卖费、律师费由被告负担。审理中，原告袁珍容自愿撤回“将该合同项下的房屋拍卖用于偿还原告债务”的诉讼请求。事实和理由：被告屈霞与被告屈景荣系父女关系。屈霞与刘云于2014年9月26日向原告借款300000元，约定2014年11月26日前还清。江津区人民法院于2016年4月11日作出（2015）津法民初字第06830号民事判决书，判决刘云、屈霞承担偿还300000元及利息的责任。后屈霞、刘云未履行判决义务。近日，原告发现屈霞与屈景荣在2015年4月10日签订《重庆市房屋买卖合同》，屈霞将位于江津区双福街道的房屋，以200000元的价款转让给屈景荣。二被告作为父女关系，明知自己到期债务未偿还，通过虚假买卖合同形式达到逃避债务目的，严重侵犯了原告的合法权益。
被告屈霞、屈景荣辩称，二被告确系父女关系，但刘云向袁珍容借款，屈霞并不知情。双方在买卖房屋时不知晓有此债务，且房屋买卖系双方真实意思表示，房屋买卖价格是200000元，符合当时市场价，房屋已经办理了过户。应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2011年9月6日，屈霞与重庆康豪房地产开发有限公司签订《期房分期付款承诺书》，约定：屈霞以186206元总价购买位于江津区双福街道的房屋一套。重庆康豪房地产开发有限公司于2011年9月8日、2013年1月24日各开具销售不动产统一发票一张。2015年4月10日，被告屈霞与被告屈景荣签订《重庆市房屋买卖合同》，约定：屈霞将其所有的位于双福街道的房屋（建筑面积69.15平方米，房地产权证号：203房地证2013字第18**7号）作价200000元出售给屈景荣。同日，屈霞向屈景荣出具收条一张，载明：“今收到屈景荣交来购房款贰拾万元正”。2015年4月13日，重庆市江津区地方税务局房地管理税务所开具销售不动产统一发票。2015年4月16日，该涉案房屋办理了转移登记。
另查明，屈霞与刘云于1998年1月1日登记结婚。2014年9月26日，刘云向袁珍容借款300000元。2015年7月23日，袁珍容以刘云、屈霞为被告就该借款本息向本院提起诉讼。2016年4月11日，本院作出（2015）津法民初字第06830号民事判决书，认定屈霞应当对该借款本息承担共同偿还责任，并判决：一、被告刘云、屈霞于本判决生效后十日内偿还原告袁珍容借款300000元；二、被告刘云、屈霞于本判决生效后十日内支付原告袁珍容利息（以借款300000元为基数，从2014年11月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清止）。
上述事实，有当事人陈述，《重庆市房屋买卖合同》、《期房分期付款承诺书》、发票、（2015）津法民初字第06830号民事判决书、户室详细情况等证据并经庭审质证，在卷可证。
本院认为，根据各方当事人的主张及查明的事实，本案的争议焦点在于:袁珍容行使撤销权是否符合法定的条件。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。”由上述法律规定可知，债权人提起撤销之诉，须符合以下法律要件:撤销权的权利行使主体为债权人；债权人对债务人享有合法、有效的债权；因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的。袁珍容对屈霞享有合法、有效的债权，故袁珍容作为屈霞的债权人，有权提起本案诉讼。屈霞、屈景荣在2015年4月10日签订的《重庆市房屋买卖合同》中约定房屋受让款为200000元，并已实际支付200000元，袁珍容提供的证据不足以认定屈霞以明显不合理低价出让涉案房屋，对债权人造成损害，并且被告屈景荣知道该情形，其举证不能的不利后果应由原告袁珍容承担，故本院认定该份《重庆市房屋买卖合同》是屈霞、屈景荣的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。据此，原告的所有诉讼请求，无事实和法律依据，本院均不予支持。二被告关于驳回诉讼请求的辩称理由成立，其辩称意见，本院予以采纳。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告袁珍容的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告袁珍容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 程 松
二〇一八年一月四日
书记员 陈沫言
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1669号之一
申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行，住所地长沙经济技术开发区。
负责人程婧，行长。
被执行人谢建军，住长沙市芙蓉区。
被执行人湖南拾穗园食品科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道。
法定代表人吴雪梅，总经理。
被执行人吴雪梅，住所地长沙市芙蓉区。
长沙银行股份有限公司星城支行与湖南拾穗园食品科技有限公司、谢建军、吴雪梅合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第406号裁决书已经生效。申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行于2017年12月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙县人民法院有关联案件，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）长仲裁字第406号裁决即长沙银行股份有限公司星城支行与湖南拾穗园食品科技有限公司、谢建军、吴雪梅合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一八年三月二十三日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0521行审410号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人张培农，男，1986年8月30日出生，汉族，农民，住惠安县。
被��行人黄月珍，女，1986年2月13日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年10月17日以被执行人张培农、黄月珍婚后于2009年12月22日生育第一胎女孩，于2012年4月27日生育第二胎男孩，又于2016年7月21日生育第三胎男孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]07043号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费104016元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]07043号征收社会抚养费决定书，于2017年10月18日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年5月3日向被执行人张培农、黄月珍送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]07043号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张培农、黄月珍在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2018年7月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百���十条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]07043号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人张培农、黄月珍应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费104016元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费1460元，由被执行人张培农、黄月珍负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄伟忠
审判员 杨冬青
二〇一八年七月四日
书记员 岳晓萍
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更450号
罪犯黄浩珊，男，1986年8月7日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。
广西壮族自治区苍梧县人民法院于2012年2月28日作出了（2012）苍刑初字第33号刑事判决，以被告人黄浩珊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币10万元（已缴纳1000元）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年8月22日以(2014)贺刑执字第974号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2015年12月18日以(2015)贺刑执字第1305号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年8月24日起至2024年10月23日止)，剥夺政治权利三年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年10月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄浩珊在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年、2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯黄浩珊予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄浩珊在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黄浩珊报请减刑无异议。
本院认为，罪犯黄浩珊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯黄浩珊减去有期徒刑六个月(刑期自2011年8月24日起至2024年4月23日止)，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 黄献年
审判员 甘怀新
二〇一七年十月二十五日
书记员 李碧艳
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执1211号
申请执行人睢宁中银富登村镇银行有限公司，住所地睢宁县文学路47号。
法定代表人钟生辉，该行行长。
被执行人杨坡，男，1984年10月1日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人别永红，女，1984年11月11日出生，汉族，住睢宁县。
申请执行人睢宁中银富登村镇银行有限公司与被执行人杨坡、别永红借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)睢商初字第645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨坡、别永红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年04月26日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2015)睢商初字第00645号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 纪永胜
代理审判员 阚世滨
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王心语
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执514号
申请执行人高明军，男，1954年10月3日出生，汉族，住睢宁县。
被执行人王小艳，女，1970年12月25日出生，汉族，住。
申请执行人高明军与被执行人王小艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)睢民初字第02596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王小艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高明军向本院申请强制执行，本院于2016年02月23日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。另查明，被执行人工资已被另案冻结。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第02596号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 纪永胜
代理审判员 阚世滨
二〇一六年八月十一日
书 记 员 刘 波
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5080号
罪犯谢小波，男，汉族，出生地四川省平昌县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2014年5月6日作出(2014)深南法刑初字第418号刑事判决，以被告人谢小波犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年6月3日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢小波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢小波系累犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年6月3日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年1月至2016年5月累计获得14次嘉奖）。在本次考核期内，该犯累计扣4分，其中2015年4月21日因与他犯争执推拉被扣1分；2015年10月24日因推拉他犯被扣1分；2015年11月26日因欠产被扣2分。罚金人民币3000元已执行人民币89元。广东省乐昌监狱于2016年7月12日认定该犯为“三无人员”。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢小波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢小波予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初10852号
原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区华润路2号。
法定代表人：蒲滨，系公司董事。
委托诉讼代理人：徐微（系公司员工），女，汉族，1994年2月13日出生，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：罗媛（系公司员工），女，汉族，1988年4月25日出生，一般授权代理人。
被告：李美蓉，女，汉族，1982年12月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。
本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告李美蓉物业服务合同纠纷一案时，本院向原告送达了《受理案件通知书》、交纳诉讼费用通知书，原告华润置地（成都）物业服务有限公司当庭向本院提交了一份撤诉申请书，申请撤回对被告李美蓉的起诉，同时原告明确向本院表示不交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗良华
二〇一八年六月十五日
书记员 孟莹莹
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初2393号
原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，现住内蒙古土默特左旗察素齐镇全胜路南口路西。
法定代表人：王宏亮，系该公司董事长。
委托代理人：李高红，系该公司员工。
被告：李旗军。
本院在审理原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告李旗军供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院递交撤诉申请书。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元予以免收。
审判员 刘俊玲
二〇一七年八月二十二日
书记员 芦 倩
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执155号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新,董事长。
委托代理人王东锋，男，1978年9月29日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
被执行人吴跃兴，男，1964年3月3日出生，汉族。
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人吴跃兴融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）华阴民初字第00471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月29日向本院申请执��，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人有少量银行存款，经征求申请人意见，申请人表示该银行存款与标的相差巨大，且在外省，执行难度大，予以放弃;同时表示不需再调查被执行人其他财产线索，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2015）华阴民初字第00471号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉华
审判员 雷 英
审判员 苏 毅
二〇一六年六月二十九日
书记员 杨 行