四川省泸州市中级人民法院
民 事 判 决 书
��2016）川05民终291号
上诉人（原审被告)中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，地址：江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人谢华，四川泸杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）钟良琴，女，生于1956年1月13日，汉族，住四川省泸州市。
委托代理人曾坤莲，泸州市纳溪区方园法律服务所法律工作者。
原审被告翁颖婷，女，生于1983年10月3日，汉族，住四川省泸州市。
原审被告贺世荣，男，生于1983年9月12日，住四川省富顺县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人钟良琴、原审被告翁颖婷、原审被告贺世荣机动车交通事故责任纠纷一案,不服四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字第1736号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭于2016年5月17日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人谢华，被上诉人钟良琴的委托代理人曾坤莲，原审被告翁颖婷、贺世荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年11月，钟良琴向原审法院起诉称，2015年7月3日，贺世荣驾驶川EU54**号轿车进入纳溪区二级路华园液压厂大门往右侧行驶时将钟良琴撞倒，致钟良琴受伤。钟良琴受伤后在纳溪区人民医院住院治疗47天，钟良琴之伤经泸州正光司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费10000.00元。钟良琴诉讼要求贺世荣、翁颖婷共同赔偿：医疗费39351.00元、后续治疗费10000.00元、误工费12878.00元（137天×94元/天）、护理费5640.00元（47天×120元/天）、住院伙食补助费1410.00元（47天×30元/天）、营养费1410.00元（47���×30元/天）、交通费1000.00元、残疾赔偿金97524.00元（24381元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金8000.00元、被抚养人生活费6009.00元（18027元/年×5年×20%÷3）、鉴定费1300.00元，合计184522.00元；平安财保江苏分公司按保险合同承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。
原审判决认定：翁颖婷与贺世荣系夫妻关系，川EU54**号轿车行驶证记载的车辆所有人系翁颖婷，该车为夫妻二人共同使用。该车在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险122000.00元、商业第三者责任险20万元及第三者责任险不计免赔。
2015年7月3日9时30分，贺世荣驾驶川EU54**号轿车到纳溪区华园液压厂办事，在进入该厂大门往右侧行驶时，车辆右侧的反光镜将站在电子门旁边的钟良琴挂倒在地上，致钟良琴受伤。钟良琴受伤后在纳溪区人民医疗住院治疗47天，出院诊断为1、左肩关节脱位伴丛神经损伤；2、左肱骨大结节撕脱骨折；3、L1椎体压伤骨折。产生住院治疗费38101.00元。出院医嘱要求：1、休息三月；2、加强患肢功能锻炼，加强营养，每月复查X光片，根据情况行下一步治疗；3、根据情况于1年后折除内固定，大约壹万元。钟良琴出院后产生门诊检查费770.00元。钟良琴之伤经泸州正光司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费10000.00元。因鉴定产生医学检查费480.00元，鉴定费1300.00元。贺世荣垫付钟良琴医疗费3500.00元、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司垫付钟良琴医疗费10000.00元。
另查明，钟良琴系农村居民，事故发生前居住在纳溪区东升街道阳光小区一期二栋一单元4号。钟良琴的被抚养人父亲钟正良，生于1933年12月30日，城镇居民，共育有钟世君、钟世明、钟良琴三个子女。
原审法院对钟良琴的损失确定为：1、医疗费，钟良琴主张医疗费39351.00元，符合法律规定，予以确认；2、后续治疗费，钟良琴出院医嘱载明后续治疗费为10000.00元，经泸州正光司法鉴定所鉴定后续治疗费仍认定为10000.00元，为了减少当事人诉累，原审法院支持后续治疗费在本案中一并处理，依法确认后续治疗费为10000.00元；3、误工费，钟良琴受伤时59周岁，农村居民，未丧失劳动能力，按法律规定不属被扶养人，故其受伤后的误工费应予以支持。因钟良琴不能举证证明其具体收入情况，其主张按四川省2014年农林牧渔业平均工资34203元/年的标准计算，予以支持。钟良琴住院47天，医嘱休息三月，误工时间为137天，故误工费确认为12878.00元（137天×94元/天）；4、护理费，钟良琴未出示护理人员收入情况，原审法院根据泸州地区护理行业收费的实际情况，酌情支持护理费为100.00元/天，护理费确认为4700.00元（47天×100元/天）；5、住院伙食补助费确认为1410.00元（47天×30元/天）；6、营养费确认为940.00元（47天×20元/天）；7、交通费，钟良琴未出示交通费票据，但根据钟良琴的受伤情况及居住地与治疗地距离的实际情况，酌情支持交通费700.00元；8、残疾赔偿金，钟良琴发生事故时59周岁，系农村居民，其虽在城镇居住，但其出示的九川村委会证明和钟良琴儿媳孙家燕的证言不能证明其收入来源于城镇，故原审法院确认钟良琴的残疾赔偿金为35212.00元（8803元/年×20年×20%）；9、被扶养人生活费，钟良琴的被扶养人父亲钟正良系城镇居民，在钟良琴发生事故时已82周岁，共育有3个子女，钟良琴主张其被扶养人生活费为6009.00元（18027元/年×5年×20%÷3），予以支持；10、精神损害抚慰金确认为8000.00元；11、钟良琴因交通事故受伤产生的鉴定费1300.00���，系合理损失，予以支持；综上，钟良琴的损失合计为120500.00元。
以上事实，有双方陈述，钟良琴出示的身份证、棉花坡派出所情况说明、出院证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、蓝田街道特林桥社区证明、九川村委会证明、钟正良身份证、常住人口登记表、柿子社区证明；贺世荣出示的收条1份，交强险、三者险保单及保险条款、结婚证、翁颖婷行驶证、贺世荣驾驶证等证据在卷佐证。
原审判决认为，公民的人身权利受法律保护。本案事故发生在纳溪区华园液压厂大门处，该厂区允许社会机动车通行，事故发生地符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的“道路”，本起事故应认定为道路交通事故，双方对此也无异议。关于本案的事故责任，贺世荣在驾车进入华园液压厂大门往右侧行驶时，未注意到站在电子门旁边的钟良琴，未确保行车安全，将钟良琴挂倒，是此次事故发生的全部原因，应负事故全部责任。依照我国《侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司系川EU54**号轿车的交强险保险人，钟良琴的损失首先���交强险限额内赔偿78799.00元（医疗费10000.00元+误工费12878.00元+护理费4700.00元+交通费700.00元+残疾赔偿金35212.00元+被扶养人生活费6009.00元+精神损害抚慰金8000.00元+鉴定费1300.00元），超出交强险赔偿部分损失为41701.00元（医疗费29351.00元+后续治疗费10000.00元+住院伙食补助费1410.00元+营养费940.00元），由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司依照保险合同赔偿。一审庭审中，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司和贺世荣、翁颖婷一致同意超出交强险赔偿范围的医疗费扣除20%非基本医疗费，该笔费用按三者险保险条款约定不属中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿范围，故钟良琴超出交强险赔偿部分损失由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在第三者责任险限额内赔偿35830.8元，由贺世荣、翁颖婷共同赔偿���基本医疗费5870.2元（29351元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、第一百一十九条之规定，判决：钟良琴因交通事故受伤造成的损失120500.00元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿钟良琴78799.00元，在第三者责任险限额内赔偿钟良琴35830.8元，合计114629.8元，扣除中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已垫付的10000.00元后，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司尚应支付钟良琴104629.8元；由贺世荣、翁颖婷共同赔偿钟良琴5870.2元，扣除��世荣已垫付的3500.00元后，贺世荣、翁颖婷尚应共同支付钟良琴2370.2元，上述费用均限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由翁颖婷、贺世荣承担。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司不服,向本院提起上诉,其主要上诉理由是：一、原审判决认为被上诉人钟良琴的父亲属被扶养人，但被上诉人钟良琴没有提交其父丧失劳动能力的证明。原审法院不应当以达到退休年龄就直接认定为被扶养人。二、其余各项损失的计算标准过高。根据泸州市相关标准，被上诉人钟良琴的损失应按误工费80.00元/天、护理费80.00元/天、住院伙食补助费和营养费15.00元/天、精神损害抚慰金6000.00元、交通费500.00元、鉴定费700.00元计算。三、伤残鉴定不合理，伤者内固定尚在，且需后续治疗，明显未达评残时机。四、续医费未产生，应待实际产生后再处理。综上，请求二审法院改判上诉人不承担被上诉人钟良琴的被扶养人生活费；计算过高部分予以减少；上诉费由钟良琴承担。
钟良琴以原审判决正确为由予以答辩。
翁颖婷、贺世荣表示对上诉内容无意见。
二审中，双方均无新证据提交。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，依法予以确认。
本院认为，被上诉人钟良琴因本次交通事故致身体多处骨折，经住院治疗在伤口基本愈合，生命体征平稳情况下出院，被上诉人钟良琴于出院后委托鉴定机构进行伤残等级评定并无不当。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司��为被上诉人钟良琴内固定尚存，未达评残时机的上诉理由，无相应法律依据，本院不予支持。被上诉人钟良琴的父亲钟正良在本案事故发生时已八十二周岁，属丧失劳动能力人群，且无其他生活来源，依法属于被上诉人钟良琴的被扶养人。原审法院据此支持被上诉人钟良琴的该项主张正确，应予维持。关于被上诉人钟良琴主张的1万元续医费，该项损失是被上诉人钟良琴取出内固定必然发生的费用，且该事实有医院证明和鉴定意见证实，应予认定。原审法院为减少当事人诉累，在本案中一并处理恰当，应予维持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司另对被上诉人钟良琴的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等计算标准提出异议，经本院审查，前述损失费用的计算标准均未超过本院依据当地经济水平所确定的司法尺��，上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司上诉主张的各项费用的计算标准，无相应事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的所有上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2393.00元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志红
审 判 员 李 霞
代理审判员 张熠枫
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 潘春艳