四川省资阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川20刑初30号
公诉机关四川省资阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某某，男，1970年7月16日出生，汉族，住四川省简阳市。系被害人吴甲之父。
附带民事诉讼原告人陈某某，女，1974年3月27日出生，汉族，住四川省简阳市。系被害人吴甲之母。
诉讼代理人唐道平，四川法锐律师事务所律师。
被告人朱金（曾用名唐渚均，绰号朱儿、猪儿），男，1995年8月1日出生于四川省射洪县，汉族，小学肄业，住四川省简阳市。因吸毒于2015年1月24日被四川省简阳市公安局决定行政拘留10天，同年2月2日，被四川省简阳市公安局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年4月22日被简阳市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
指定辩护人黎炜，四川雁南飞律师事务所律师。
被告人黄永根（绰号黄二娃），男，1988年1月13日出生于四川省简阳市，汉族，初中肄业，住四川省简阳市。因犯寻衅滋事罪于2007年10月24日被简阳市人民法院判处有期徒刑七个月，2008年1月13日刑满释放；因犯抢劫罪于2009年2月6日被简阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元，2011年1月17日刑满释放。因犯非法携带枪支危及公共安全罪于2014年11月27日被简阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2014年12月8日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年7月31日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。2016年5月10日经资阳市人民检察院批准，同年6月7日被简阳市公安局执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。
指定辩护人李健，四川壮思律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人何立川，男，1989年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省简阳市。因本案于2016年7月29日被本院以犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。现羁押于简阳市看守所。
附带民事诉讼被告人彭清科，男，2001年4月13日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省简阳市。因本案于2016年7月15日被本院以犯故意杀人罪判处有期徒刑七年。现在成都市未成年犯管教所服刑。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人彭正策，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市。系附带民事诉讼被告人彭清科之父。
诉讼代理人鄢荣华，女，1946年11月29日出生，汉族，住四川省简阳市。系附带民事诉讼被告人彭清科之祖母。
附带民事诉讼被告人李继军（曾用名李建军），男，1991年6月21日出生，汉族，中专文化，无业，现住简阳市。因本案于2016年10月26日被本院以犯故意杀人罪判处有期徒刑四年六个月。现羁押于简阳市看守所。
附带民事诉讼原告人吴道学，男，1991年3月8日出生，汉族，住四川省简阳市。
四川省资阳市人民检察院以资检公诉刑诉[2016]25号起诉书指控被告人朱金、黄永根犯故意杀人罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲、陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。四川省资阳市人民检察院指派检察员赵纯东、张巧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某某、陈某某及其诉讼代理人唐道平、被告人朱金及其指定辩护人黎炜、被告人黄永根及其指定辩护人李健、附带民事诉讼被告人何立川、李继军、吴道学、附带民事诉讼被告人彭清科及其诉讼代理人鄢荣华等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
四川省资阳市人民检察院指控，2015年7月26日23时许，钟某某、吴道学等人在简阳市“网络情缘”网吧上网时，因声音太大与在此上网的蒋某某（女）发生口角纠纷，后蒋某某打电话喊鄢某某前来帮忙。随后，鄢某某和邱某到该网吧找钟某某、吴道学等人滋事，因对方人多而放弃。次日凌晨2时20分许，鄢某某、邱某伙同被告人朱金再次来到该网吧找钟某某等人滋事，并遇见在此的何立川（另案处理）、彭清科（另案处理）。尔后，何立川、彭清科、朱金、鄢某某、邱某等人与钟某某、吴道学等人在该网吧外发生打斗，何立川一方落败，钟某某等人抓住邱某并报警。在此期间，吴道学将以上情况告知被害人吴甲（本案死者，男，殁年20岁），并让其帮忙准备打架所用器械。后吴甲拿了一把武士刀到达“网络情缘”网吧外时，公安民警已出警，并将邱某、钟某某等人带离。此时，受何立川、朱金邀约的被告人黄永根、李继军（另案处理）、黄建（在逃）、曾某、黄某甲等人到来。何立川从黄建处拿了一把开山刀，见吴甲独自持刀离开，遂与朱金、彭清科、李继军等人追撵。黄建骑电瓶车追撵，黄永根则拦乘出租车追撵。吴甲往简阳市川府巷内跑，在巷内被朱金等人拦住并抢下武士刀，由彭清科拿着。吴甲挣脱后往简阳市顺城街方向跑至农商银行外，再次被抓住，朱金、李继军等人对吴甲进行殴打。吴甲再次逃脱往简阳市健康桥方向跑，何立川、彭清科、朱金等人继续追撵。同时黄永根、黄某甲、曾某三人乘出租车赶到，黄永根下车追撵，黄某甲紧随黄永根下车，曾某则搭载李继军离开。在顺城街家乐超市外，吴甲再次被朱金等人抓住，并被殴打。后彭清科持抢得的武士刀向吴甲正面砍击一刀，何立川持开山刀向吴甲前胸及后背各砍击一刀。随即被告人等逃离现场。经鉴定，吴甲系生前被他人用宽刃类锐器砍击头部、左前胸部、背部及左上臂致肺破裂、失血性休克死亡。2016年4月22日、6月7日朱金、黄永根分别被抓获归案。公诉机关认定上述事实的证据有：通话记录等书证；鄢某某、邱某某、钟某某、吴道学等人证言；被告人朱金、黄永根的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定书、理化鉴定书、法庭科学DNA等鉴定意见以及现场勘验检查笔录、提取笔录、辨认笔录和监控录像、同步录音录像等。公诉机关认为被告人朱金、黄永根的行为已构成故意杀人罪。且系共同犯罪。被告人朱金系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人黄永根系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄永根系累犯，应当从重处罚。朱金到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，追究被告人朱金、黄永根的刑事责任。
附带民事诉讼原告人吴某某、陈某某诉请判令，1.依法追究被告人黄永根、朱金刑事责任，并从重处罚。2.判令被告人黄永根、朱金、附带民事事诉讼被告人何立川、李继军、彭清科连带赔偿死亡赔偿金524100元、误工费3200元、交通费1000元、丧葬费25233元、精神抚慰金50000元等损失共计603533元。3.判令附带民事诉讼被告人彭正策承担彭清科应承担的赔偿责任。4.不足部分，由吴道学承担补偿责任。诉讼代理人辩称，1.朱金、黄永根、何立川、彭清科共同致死被害人吴甲，应承担连带责任。2.彭清科系未成年人，其父彭正策作为监护人，应承担民事责任。3.吴道学与吴甲之间存在帮工的法律关系，因而存在民事侵权责任关系。
被告人朱金对指控的事实和罪名以及民事赔偿均无意见，但辩称没有钱。指定辩护人辩称，1.朱金从主观和客观上看是故意伤害的行为，应当认定故意伤害罪。2.有坦白情节、自愿认罪，有明显悔罪表现。
被告人黄永根辩称没有追撵、打吴甲。没有参与此事，不应承担赔偿责任。指定辩护人辩称，黄永根参与追撵吴甲的证据不充分，黄永根不构成犯罪。
附带民事诉讼被告人何立川、彭清科、李继军均表示愿意赔偿，但没有钱。附带民事诉讼被告人彭清科的诉讼代理人辩称无钱赔偿。
附带民事诉讼被告人吴道学答辩称，事发当天他没有叫吴甲来，不应承担民事责任。同意赔偿，但属于安抚金。
经审理查明，2015年7月26日23时许，钟某某、吴道学等人在简阳市“网络情缘”网吧上网时，因声音太大与在此上网的蒋某某（女）发生口角纠纷，后蒋某某打电话喊鄢某某前来帮忙。随后，鄢某某和邱某到该网吧找钟某某、吴道学等人滋事，因对方人多而放弃。次日凌晨2时20分许，鄢某某、邱某伙同被告人朱金再次来到该网吧找钟某某等人滋事，并遇见在此的何立川、彭清科（均另案处理）。尔后，何立川、彭清科、朱金、鄢某某、邱某等人与钟某某、吴道学等人在该网吧外发生打斗，何立川一方落败，钟某某等人抓住邱某并报警。在此期间，吴道学将以上情况告知吴甲（本案被害人，男，殁年20岁），并让其帮忙准备打架所用器械。后吴甲拿了一把武士刀（用衣服包裹着）到达“网络情缘”网吧外时，民警已出警，并将邱某、钟某某等人带离，吴道学离开前喊吴甲回去。此时，受何立川、朱金邀约的被告人黄永根、李继军（另案处理）、黄建（在逃）、曾某、黄某甲等人到来。何立川从黄建处拿了一把开山刀，见吴甲独自持刀离开，遂与朱金、彭清科、李继军等人追撵。黄建骑电瓶车追撵，黄永根则拦乘出租车追撵。吴甲往简阳市川府巷内跑，在巷内被朱金等人拦住并抢下武士刀，由彭清科拿着。吴甲挣脱后往简阳市顺城街方向跑至农商银行外，再次被抓住，朱金、李继军等人对吴甲进行殴打。吴甲再次逃脱往简阳市健康桥方向跑，何立川、彭清科、朱金等人继续追撵。同时黄永根、黄某甲、曾某三人乘出租车赶到，黄永根下车追撵，黄某甲紧随黄永根下车，曾某则搭载李继军离开。在顺城街家乐超市外，吴甲再次被朱金等人抓住，并被殴打。后彭清科持抢得的武士刀向吴甲正面砍击一刀，何立川持开山刀向吴甲前胸及后背各砍击一刀。随即被告人等逃离现场。经鉴定，吴甲系生前被他人用宽刃类锐器砍击头部、左前胸部、背部及左上臂致肺破裂、失血性休克死亡。2016年4月22日、6月7日朱金、黄永根分别被抓获归案。朱金到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某某、陈某某是被害人吴甲的父、母，其二人支付了吴甲的丧葬费用。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人举证并经庭审质证的下列证据证明：
1．110案件信息表、受案登记表、立案决定书和破案经过、到案经过、在逃人员信息登记表、抓获经过以及拘留证、逮捕证、取保候审决定书、情况说明、在逃人员登记表等，证实2015年7月27日凌晨3时10分，简阳市公安局110指挥中心接黄某乙报警称：简阳市顺城街简阳中学后面有人躺在地上，像被人砍到了。民警赶赴现场，发现被害人吴甲被砍击致死。同日该局以吴甲被杀案立案侦查，并对现场周边的天网监控进行了调取，同时在侦查中发现与该局城南派出所于2015年7月27日2时45分接报的“网络情缘”网吧外发生的一起纠纷、打架事件有关。随调取该网吧的监控视频并对该事件的相关人员进行询问。通过特情辨认，发现其中一名叫“萍萍”的女性和一名叫鄢某某的男性与该案有关。同年7月28日，鄢某某被抓获，供述了在网吧外参与打架的人员有邱某、挑娃、朱金等人。同年7月31日彭清科投案，交代了2015年7月27日3时许，其与何立川（挑娃）、朱金等人的犯罪事实。同年7月31日，通过特情提供线索，黄永根被抓获，同年9月2日，简阳市人民检察院对黄永根作出不批准逮捕决定，同日黄永根被取保候审。黄永根在取保候审期间脱逃。2016年5月10日，经资阳市人民检察院批准决定对黄永根涉嫌故意杀人罪逮捕，同年5月24日网上追逃，同年6月6日23时40分,黄永根在成都市成华区被抓获，次日被执行逮捕。2015年7月30日简阳市公安局对朱金网上追逃，2016年4月22日朱金在成都市锦江区一火锅店被抓获。
2．户籍证明，证实被害人吴甲和被告人黄永根、朱金的身份情况。
3．现场勘验检查笔录、提取笔录及提取痕迹、物证登记表、现场平面图及照片、录像复印件，证实现场位于简阳市简城街道办事处顺城街，中心现场位于简阳中学3号楼和5号楼之间的简阳中学后门与原简阳市针纺公司职工宿舍之间的顺城街路段。距顺城街南侧路沿640cm、距西侧新民街6880cm的街道上有一具头朝西北、脚向东南、呈侧卧状的男尸，该男尸上身赤裸、下身着浅色长裤、脚穿深色休闲鞋(现场标注为1号、现场已拍照固定)；尸体腹部下方有一件深色T恤，尸体面部下方有一部“苹果”牌手机(现场已拍照固定);尸体下方地面上在120cm×90cm的范围内有血泊(现场标注为2号、现场有拍照固定并棉签转移提取)；2号向东240cm、距顺城街南侧路沿630cm在85cm×27cm的范围内有红色可疑痕迹(现场标注为3号、现场已拍照固定并棉签转移提取)；3号向东458cm、距顺城街南侧路沿491cm在35cm×4cm的范围内有红色可疑痕迹(现场标注为4号、现场已拍照固定并棉签转移提取)；4号向东324cm、距顺城街南侧路沿364cm在73cm×8cm的范围内有红色可疑痕迹(现场标注为5号、现场已拍照固定并棉签转移提取)；5号向东273cm、距顺城街南侧路沿310cm在31cm×14cm的范围内有红色可疑痕迹(现场标注为6号、现场已拍照固定并棉签转移提取)；6号向东408cm、距顺城街南侧路沿195cm在27cm×7cm的范围内有红色可疑痕迹(现场标注为7号、现场已拍照固定并棉签转移提取)；7号向东356cm、距顺城街南侧路沿116cm在13.5cm×1.5cm的范围内有红色可疑痕迹(现场标注为8号、现场已拍照固定并棉签转移提取)；8号向东755cm、距顺城街南侧人行道北侧边缘18cm的人行道上在13cm×12cm的范围内有红色可疑痕迹（现场标注为9号，已拍照固定并棉签转移提取）；9号向东358cm、距顺城街南侧人行道北侧边缘117cm的人行道上在13cm×11cm的范围内有红色可疑痕迹(现场标注为10号、现场已拍照固定并棉签转移提取);10号向东265cm、距顺城街南侧人行道北侧边缘177cm的人行道上在87cm×85cm的范围内有红色可疑痕迹(现场标注为11号、现场已拍照固定并棉签转移提取);11号向东353cm、距顺城街南侧人行道北侧边缘545cm的人行道上有一块带有毛发的肌肉组织(现场标注为12号、现场已拍照固定并原物提取)；12号向东5cm、距顺城街南侧人行道北侧边缘495cm的人行道上在110cm×71cm的范围内有红色可疑痕迹(现场标注为13号、现场已拍照固定并棉签转移提取)；13号向南103cm、家乐超市自西向东第三个卷帘门上以及下侧卷帘门底部在70cm×80cm的范围内有红色可疑痕迹(现场标注为14号、现场已拍照固定并棉签转移提取。现场提取血泊1处、红色可疑痕迹11处、肌肉组织1块。
4．物证提取笔录及清单复印件，证实2015年7月29日、31日和8月21日，简阳市公安局在见证人见证下，分别提取了吴某某、陈某某、彭清科、何立川的指尖血。
5．法医学尸体检验鉴定书及理化检验鉴定书复印件，证实死者吴甲的左额部头皮有3×2cm皮肤缺损创面，额顶部正中有1.5cm创口，颅骨无骨折；面部、耳鼻、口腔、颈部均无损伤，角膜清晰，睑球结合膜无出血。左胸3、4肋处有皮肤创口14×6cm，创口创角锐，创缘齐、创壁平，创口深入胸腔，右胸壁与该创口右侧创角对应处有长6cm皮肤表浅创口；背部第十胸椎水平有横行创口19×6cm，创缘齐，创角锐利，创口内肌层断裂，创底深至椎体；腹部及会阴无损伤。左上臂三角肌处有10×4cm创口，形成皮瓣一处，创缘整齐，创壁平，创角锐利，创腔内可见肱二头肌断裂，断端整齐，左肱骨无损伤。右上肢及双下肢无损伤。解剖见：头皮下及皮下组织，帽状腱膜未见出血，颅骨无骨折；颈部皮下肌层无出血，舌骨及甲状软骨无骨折，气管内无异物。左前胸创壁下肌层少量出血，左三、四肋间筋膜及肋间肌创口7cm，左胸腔少量积血，左肺下叶有长1cm创口，深约1cm；右肺及心包未见异常，心脏形态、大小正常，各瓣膜未见异常；背部第十胸椎水平横行创口深约4cm至第十胸椎椎体，第十胸椎椎体上见横行水平砍状骨折线长7.5cm，深入椎体约2cm；未进入脊髓腔；腹腔无积血积液，各腹腔脏器未见损伤。左上臂创口内见肱二头肌断裂，断端整齐，探查未见大血管损伤。提取死者心血、胃及其内容物进行相关检验，提取十指指甲及捺印十指指纹备检。经检验，吴甲的胃及胃内容物中未检出甲胺磷、对硫磷、甲氰菊酯、氰戊菊酯、毒鼠强。鉴定意见：死者吴甲系生前被他人用宽刃类锐器砍击头部、左前胸部、背部及左上臂致肺破裂、失血性休克死亡。
6．法庭科学DNA鉴定书复印件，证实从所送检的现场标注为2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号、13号、14号的血迹中，从吴甲左、右手指甲中均检出人血，检出DNA-
STR基因分型，从标注为12号的头皮组织中检出DNA-
STR基因分型，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，与吴甲的STR分型相同，似然比为6.48×1018。在不考虑双胞胎或者近亲的情况下，陈某某和吴某某是吴甲的生物学父母亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
7．调取证据通知书及通话清单，证实公安机关调取了鄢某某、蒋某某、李继军、黄永根、黄某甲、曾某、李甲等人使用的手机号码的通话记录，显示（1）开户名为樊某（使用者曾某）的手机号136490X****在2015年7月27日凌晨有大量通话记录。（2）蒋某某的手机号152822X****在2015年7月26日22时18分，曾经主叫鄢某某的手机号158842X****。（3）黄永根的手机号157751X****在2015年7月26日的通话记录截止到当天的13:39分，之后无通话记录。
8．简阳市人民法院（2014）简阳刑初字第328号刑事判决书、出所登记表和行政处罚决定书复印件，证实被告人黄永根的前科、累犯以及朱金的劣迹情况。
9．情况说明和工作说明以及拘留证、在逃人员登记表，证实（1）因“涛娃”和“小妹”情况不明，故无法找到；未找到胡勇、蒋某某，故无法对其取证。（2）现勘中，被害人吴甲面部下方的手机经其母确认为吴甲所有，已归还。
10．证人黄某乙证言，证实2015年7月27日凌晨2时58分，她看见一名男子面部朝下趴在简阳市顺城街简阳中学后门的公路中间，背部有一块很大的伤口，就打110报警。
11．证人钟某某证言，证实2015年7月26日晚10时许，他和吴道学、吴甲、谢某某、杨某等人在简阳石笋井街“网络情缘”网吧上网时说话声音比较大，他因此而与一女子发生口角。晚11时许，四五个小伙子来到网吧就此事与他们发生争吵，对方一个小伙子拿出一把弹簧刀，后见他们人多就离开。次日凌晨2时许，那四五个小伙子又带着三四个小伙子来到网吧，一个小伙子把他们喊出去站在网吧门口，对方两个小伙子拿出弹簧刀。他见事情不对就打电话叫人过来帮忙，对方一个小伙子将他的手机抢过去摔在地上，几个人对他拳打脚踢，他反抗，吴道学、吴乙、杨某等人来帮忙，谢某某抢了对方的一把弹簧刀，对方被打跑，他们将对方的一个人打倒在人行道上。之后吴乙报警。警察到现场将他们和对方的那个人带回城南派出所，了解情况并进行调解，后于凌晨3时许离开。还证实他们与对方发生争吵后，吴甲来过网吧，应该是吴道学叫来的，吴甲呆了一会儿吴道学就叫其离开了；打架时和到派出所都没见过吴甲，离开派出所时听吴道学等人说警察到现场后吴甲也来了。
12．证人吴道学所证实事发当晚他和吴乙、钟某某、杨某、谢某某在“网络情缘”网吧与人发生纠纷、打架的经过与钟某某一致。还证实，在“网络情缘”网吧与对方发生第一次纠纷后，他通过QQ联系吴甲说这里可能有人要打他们，喊吴甲给他们找点东西，等一会他过去拿。后吴甲来到网吧，他问吴甲找得到“东西”不，吴甲说找得到，要的话就给他送来。他说不用，需要再打电话给其。吴甲在网吧看了一会就走了。吴乙报警之前，他打电话让吴甲准备到“东西”，他等会就来拿。吴乙报警后，他又给吴甲说他们报警了，叫其别过来。后吴甲来了，还准备给他一根用布包好的管状东西，他说警察都来了，就没要，并叫其离开。
13．证人谢某某、吴乙所证实的2015年7月25日晚其二人与钟某某、吴道学、杨某等人在“网络情缘”网吧上网时，钟某某与一女子发生口角，后对方来了几个小伙子就此事与他们发生争吵、之后对方再次来到网吧、双方在网吧外发生打斗的经过与钟某某、吴道学证言一致。其中谢某某还证实，警察到现场了解了情况后，准备带他们以及被逮着的那个小伙子回派出所，这时吴甲就来了，手上拿了件衣服，衣服里裹有东西，看着是硬的。远处有十多个人在朝他们这边看，具体是不是对方的人不清楚。吴道学在去派出所之前就喊吴甲跟到方某他们回家。吴乙还证实，在打架过程中，他打电话喊了张甲、张乙、方某过来帮忙。
14．证人张甲证言，证实2015年7月27日2时40分许，他接到同学吴乙的电话说他们和别人打起来了，喊他到“网络情缘”网吧去。他和张乙、方某三人开车去网吧，在网吧外面看见吴道学、吴乙、钟某某、谢某某、杨某，还有一个不认识的男青年躺在地上。警察来后，李某甲、陈某和吴甲也先后到了网吧外，吴甲上身没有穿衣服，手上拿着一件衣服。吴甲来后几分钟，警察说到派出所去解决，他们这边的人一些上了警车，一些开自己的车跟到警察去派出所。他和张乙、方某、吴甲四人没有去派出所，他们一起走到张乙停车前面的那个巷子时，吴甲就一个人进了那个巷子，朝上面走，他和张乙、方某就上车掉头朝北门走。
15．证人张乙所证实的2015年7月26日晚在“网络情缘”网吧发生口角纠纷以及次日凌晨张甲接到电话后和他、方某又赶往“网络情缘”网吧，在网吧外看到的情况与钟某某、谢某某、吴乙、吴道学、张甲证言一致。还证实7月26日晚在“网络情缘”网吧时，钟某某和对方吵完架后，他看见吴甲站在钟的旁边以及27日凌晨在“网络情缘”网吧外时，看见吴甲也在现场。吴道学上车前往派出所之前喊他们回去了，说警车都来了没得啥子事了。警车走后，街上就出现十来个年轻男子，有一男子拿着一把类似砍刀的东西，好像用东西包裹着，黑色的，扛在肩上，有三四十厘米。对方有人问“是哪个?”，有人回答“黑色衣服那个”，意思指的就是吴道学。他见状感觉不对，就和张甲、方某往他的车子方向走，上车后看到吴乙的车走了，李某甲和陈某也走了。对方的人从川府巷往顺城街方向走，吴甲往哪走的不知道。
16．证人李某甲、陈某证言，证实2015年7月27日2时40分，陈某接到钟某某打来的电话说在网络情缘网吧被十多个人打了，陈某又打电话给李某甲说了此事，二人赶至“网络情缘”网吧外所看见的情况与上述证人证实的情况一致。还证实警察离开后，对方一个叫“建哥”的人骑踏板车来到现场。吴道学在去派出所前喊吴甲先回去。
17．证人胡某证言，证实2015年7月27日0时6分，他收到吴甲发的短信，问他身上有没有刀，他打电话问吴甲啥子事情，吴甲说其乡下的那个“赖哥”和别人打架，喊其过去，他问需不需要他过去看看，吴甲说还不一定打得成，等会再看。凌晨2时44分，吴甲又在陈某某房间的墙壁上拿了一把装饰刀，还用什么东西将刀包起来，这时吴甲接了一个电话，然后给他说那边都报警了，他问吴甲需要他跟到一起去看看不，吴说不需要，然后就拿着刀出门了。那把刀的刀壳是木头做的，刀身长约50公分，有刀尖，有点像日本武士刀，刀柄也是木头做的。
18．物证提取笔录及清单和提取的短信照片，证实2015年7月27日，侦查人员在见证人见证下，从胡某的手机中提取了胡某在案发当晚与吴甲的手机号码158832X****的短信记录，显示吴甲的手机号码于当日凌晨零点零六分向胡某发送了“你身上又没刀哦？？”的短信。
19．证人陈某某证言，证实2015年7月27日，听胡某说吴甲当日凌晨到过他家，拿了一把刀走，他才发现平时放在他房间的那把装饰刀不见了。那把刀是一把有木头刀壳子的单刃长刀，刀壳子是带黄色的，刀身长约五六十厘米，有刀尖，像日本武士刀，刀柄也是木头做的。
20．证人李乙证言，证实2015年7月26日晚上，他和吴甲一起在简阳城区的天天宏网吧上网，晚9、10时许，吴甲给他说其哥叫其去帮忙打架，吴甲叫他一起去，他说不去，结果吴甲也就没去。凌晨1时许，吴甲接了一个电话后出去过一次，过了一个把小时才回来。凌晨2时许，吴甲又接了一个电话，然后就出去了。
21．证人鄢某某证言，证实2015年7月26日晚10时许，他接到蒋某某的电话说在“网络情缘”网吧被人欺负，就和邱某等人赶到网吧，与对方五六人发生口角，他摸出一把猎刀想吓对方，双方发生争执，在蒋劝说后他们就离开了。27日凌晨2时许，他和邱某、朱金又去至“网络情缘”网吧，见到“挑娃”等人，看见对方的人还在上网。邱某与“挑娃”说了几句后走过去将先前与他们吵架的男子喊出去，随后双方的人都出了网吧，发生了口角，“挑娃”手上拿着一把猎刀。对方的人打电话喊人，邱某过去抢下电话甩在地上，双方混打在一起。对方的人比较壮，他看见两把刀掉在地上，其中一把被对方的人捡到，就跑了。
22．证人邱某所证实的他和鄢某某去“网络情缘”网吧帮蒋某某，而与对方发生口角，之后他和邱某再次去“网络情缘”网吧，与对方发生口角、打斗的经过与鄢某某证言基本一致。还证实，双方打起来后他们这方的人都跑了，他被对方的五六个人打倒在地，对方一人报警，警察来将他和对方的人带到城南派出所，经调解达成协议后就放了。
23．证人王某证言，证实南门上出命案的那天凌晨2时许，黄永根打电话叫他给其拿把刀去，说在南门“网络情缘”网吧出了点事。他说刀在他房间里，叫黄自己去拿。过了半个多小时，黄永根又给他打电话说其在房间里，还说把人弄到了，他问人死没有，黄说不晓得，人卷在地上，不晓得死没有死。当天下午7时许，黄永根的女友李甲打电话叫他去其住的酒店，说黄永根把人弄到了，好像死了。
24．证人李甲证言，证实案发当天凌晨5、6时许,男友黄永根气喘吁吁的跑回来，然后就打电话给别人说其在外面打架把人整到了。她很惊讶就问黄“爪子了”，黄说他出去打架把人整到了。黄永根的电话是157751×××××，从她认识黄开始就是使用的该号码，但在黄给她说打架的事情后的次日，黄的电话就打不通了。
25．证人陈某某证言，证实2015年7月26日中午，儿子吴甲回老家接吴道学，下午6时许二人在家吃饭后就走了。
26．证人何某某证言，证实2015年7月27日3时许，他开车经过简阳城区大古井街时，看到大约二十多个小伙子在追一年轻小伙子(上身裸体，二十岁左右)，从一条小路追到大路上（从川府巷到顺城街），在大街上（顺城街）国家电网的人行道上，有两个小伙子把被追的小伙子双手抓住，一辆捷达出租车也横停在大路中间，车上下来五六个人也去追那年轻人，他就离开了。
27．证人黄某甲证言和同步录音录像，证实事发当天凌晨，他和黄永根、李建军（李继军）在简阳北门的“星月”网吧耍，曾某叫他一起到“网络情缘”网吧去看看，说是有事。他们四人坐出租车去的，途中曾某说“挑娃”的颈子糟了，到“网络情缘”网吧外时发现有警察就没下车，后在川府巷与顺城街口子看见“挑娃”、朱金、一个小娃儿（彭清科）以及另两三个年轻男子。“挑娃”说刚才打架时颈子差点遭一刀，对方还在下面，下去看一下。他们再次到“网络情缘”网吧靠近川府巷口子，看见对方有七八个人，吴甲手里拿了一个用布包起的五六十厘米长、像棒球棍或刀之类的东西。对方的人问吴甲需不需要送，吴说不需要。朱金问“挑娃”是哪些人，“挑娃”说就是他们，指的是吴甲他们几个人。随后，吴甲拿着东西与其朋友分开走进了川府巷。他们这边有人说“把他手上的东西下了”，有人喊“站到”，“挑娃”拿着一把五六十厘米长的开山刀和朱金、彭清科以及另外几个人追上去，将吴甲围在川府巷中间的左边人行道上。后吴甲朝顺城街方向跑，跑的时候手里的东西不见了，“挑娃”、朱金等人又去追。他朝顺城街方向跑到川府巷口子时，看见曾某在出租车上，就上了出租车，黄永根坐在副驾驶位置。出租车往健康桥方向经过顺城街信用社外面时，看见吴甲从一辆货车下面钻出来朝健康桥方向跑，还有几个人在追，他说“他们好像打起来了”，出租车开到简阳中学后门，黄永根喊停车，他和黄永根下了车，曾某没下车。此时，朱金在城南市场顺城街靠健康桥出口外的人行道上将吴及抓住并用手打吴甲，黄永根和其他人也跑过去打吴峰，“挑娃”拿开山刀朝吴甲的胸口、大腿部位打了一下。之后朱金、彭清科等人对吴甲拳打脚踢，吴甲被打倒侧身倒在地上，卷缩着身体用手护住头部。随后“挑娃”又用开山刀朝吴甲打了两下，彭清科拿一把刀朝吴甲的手上和背上砍，吴甲趴在地上喊“救命”，之后有一个人用彭清科的那把刀又朝吴甲的背上砍了两刀。他在那里看的时候，黄建骑一摩托车也到了，后他坐黄建的电瓶车离开时看见“挑娃”拿着那把开山刀，刀上有血。还证实在现场总共只有两把刀，彭清科拿的武士刀有四五十厘米长、三四厘米宽，无刀鞘，单刃有刀尖。“挑娃”拿的大开山刀有六七十厘米长。ＸＸＸ并对朱金、挑娃（何立川）、小娃儿（彭清科）、曾某、黄二娃（黄永根）、黄建（黄久良）、李继军以及被害人吴甲进行了辨认，指认彭清科就是拿武士刀的那个小娃儿；何立川拿的是开山刀；朱金、何立川、彭清科三人是从川府巷追吴峰至顺城街，最终将吴甲抓住后用刀砍的人；曾某、黄永根、李继军是和他一起坐出租车到川府巷的三人，其中黄永根最后在顺城街下出租车后跑到吴甲被抓到的地方打了吴甲。
28．证人曾某证言及同步录音录像，证实2015年7月27日凌晨2时许，他和黄某甲、黄永根、李建军（即李继军）在“星月”网吧上网，他接到“涛娃”的电话说“挑娃”被打了，就给黄永根他们说“挑娃”在“网络情缘”网吧被打，“涛娃”叫我们过去看看，他们都同意，然后他们四人就坐出租车到了“网络情缘”网吧外面，看见有很多人，还有警察，就没下车，后他接到“挑娃”电话叫去接其，说其跑脱了，现在川府巷，后他们在川府巷和顺城街口子上看见“挑娃”、“科娃“、“猪儿”等人，“挑娃”说邱某被打了，去看看。当时对方有很多人，一个戴眼镜的小伙子手里提了一个用布包的像砍刀一样的东西。又过了两三分钟，黄建骑一辆木兰车到了。随后，对方的人分开走，提布包着东西的小伙子一个人进入川府巷朝顺城街方向走，“挑娃”喊“站到”就去追，三四个小伙子跟到追上去，在川府巷中间左手边的人行道上将那个小伙子围到。后那小伙子从人行道上跳到街道上朝顺城街跑，手上提的东西不见了。几个小伙子又去追，他跑到顺城街“天天宏”网吧时，黄永根坐一辆出租车来了，他和黄某甲先后上了出租车，朝健康桥方向走，在城南菜市入口十几米远的地方停车，黄永根、黄某甲下车朝健康桥方向跑去。好像听到黄永根喊了一声“站到“，他没有下车叫司机掉头，开到“天天宏”网吧对面时看见李继军朝健康桥方向走，就喊其上车离开。事发后两三天，他碰到黄永根，就问黄“听说把人弄死了”，黄说“就是啊，现在担心的很，手机都不敢用”。曾某并对朱金、黄某甲、何立川、李继军、彭清科、黄永根进行了辨认，指认何立川就是“挑娃”；李继军就是建军；彭清科就是“科娃”；黄永根就是“黄二娃”；胡某就是“勇娃”，案发时在川府巷处曾见过其同何立川在一起；黄久良就是黄建。
29．同案人李继军供述及同步录音录像，证实案发当晚，曾某接电话后说何立川颈子挨了一刀，邱某被打。随后他和曾某、黄某甲、黄永根坐车从“星月”网吧到“网络情缘”网吧上边的环城路看到的情况与曾某、黄某甲证言一致，还证实，吴甲与自己一方的人分手后往川府巷里面走，他们这一方有人说“就是那个娃儿，把他的刀下了”，有人喊“站到”、“逮到”，然后他和曾某、黄某甲、何立川、朱金、彭清科等人去追，在川府巷里朱金追到吴甲，将其围住拉扯了几下，吴甲挣脱了，其手里的东西没有了。吴甲沿着顺城街左边的人行道朝健康桥方向跑，他们又去追，朱金追在最前面并在信用社外面一辆白色货车处将吴甲抓住，对其拳打脚踢。他追拢后也对吴甲拳打脚踢，吴甲就蹲在货车的后轮旁边。随后一高个子男子打吴甲，何立川提着一把一尺多长、六厘米宽的开山刀走过来砍吴甲但没砍到。吴甲从货车下面钻出去又朝健康桥方向跑，何立川、朱金、彭清科等人又去追。他看到何立川拿了刀怕整出事就没去追，后和曾某坐车离开。
经辨认，李继军指认案发当时他从到川府巷后直到顺城街农商银行外离开现场的这段时间里看见的人员有：彭清科、邱某、曾某、黄某甲、“黄二娃”即黄永根、“挑娃”即何立川、朱金。此外还辨认出鄢某某，但称案发当天在现场没看见过鄢某某。还对其与朱金等人第一次追上、抢下吴甲的刀的位置、第二次追上后殴打吴甲的位置以及遇到曾某后与曾某一起乘车离开的位置进行了辨认。
30．同案人何立川供述及同步录音录像，当晚在“网络情缘”网吧发生纠纷、打架的情况与上述证据基本一致。他叫朱金喊来人后一起到了川府巷口子，看见对方六个人站在那里，其中一个光着上身、戴眼镜的小伙子（即吴甲）提着一根灰色的布口袋，他估计是一把刀。他从黄建骑的电瓶车踏板位置拿来一把开山刀，见对方的人分开走了，吴甲绕开他们往川府巷里走，朱金说“先去把那个提东西的娃儿的东西下了”，然后他和彭清科、朱金等人一起追过去，在川府巷中间位置追到吴甲并将其手上提的东西拿了，他用开山刀向吴甲一刀砍过去但没砍到。吴甲往顺城街方向跑，他们追，朱金跑在前面，在顺城街信用社前面一辆大货车处堵住吴甲。吴甲躲在货车下面，后钻过去顺着人行道朝健康桥方向跑，他们又去追了大概30多米，朱金等人抓住吴甲对其拳打脚踢。彭清科举起刀朝吴甲“舞”了一下，接着他走过去双手握开山刀向吴甲腹部横起砍了一刀，吴甲的头就撑在地上、背部弓起，他又在其背上砍了一刀，吴甲的背部沉了一下，想起来但没站起来就没有出声了。随后，他喊“走了”就离开了现场。
经辨认，何立川指认邱某是在“网络情缘”网吧外被打的人。案发当晚出现在环城路、顺城街与川府巷，与自己是一方的人员有：彭清科、曾某、黄永根、朱金。此外还指认其与彭清科、朱金等人在简阳市简城镇“网络情缘”网吧外与受害人一方的人员发生打斗，后在川府巷内与朱金、彭清科等人追到受害人后将受害人手中的“东西”抢下，后又追逐受害人至顺城街农商银行外对受害人进行殴打，受害人逃跑后，其与朱金、彭清科等人又追至顺城街家乐超市外，用开山刀砍了受害人。
31．同案人彭清科供述及同步录音录像，事发前在“网络情缘”网吧与对方发生纠纷、打架以及何立川打电话喊人后他们返回打架的地方，在警察离开后，他和朱金、何立川等十余人追撵、殴打吴甲、砍击吴甲的经过与何立川供述基本一致。还供述他们这方的人抢下吴甲的刀后拿给他；第二次追撵吴甲时，朱金跑在最前面；事发当时现场只有两把刀。
经辨认，彭清科未辨认出被害人。指认邱某、何立川、鄢某某是当日在“网络情缘”网吧处与对方发生打斗时在场的人员；朱金就是“猪儿”，在案发时一直在追赶吴甲；他们这方的参与人员，因只认识何立川、朱金和邱某，故认不出其他人；还对2015年7月27日凌晨与被害人一方人员首次发生打斗的位置、追撵被害人抢下被害人手中武士刀的位置、第二次追到被害人的位置、被害人逃跑后，追上被害人，持刀砍击被害人的位置及其丢弃作案工具的位置进行了辨认。
32．监控视频及监控截图和辨认笔录，证实（1）监控名称：川府巷前门-
枪机1显示：2015年7月27日3:04:59两名男子出现在该监控视频中，从监控视频下方的公路往上方奔跑，经曾某、黄某甲辨认，该两名男子分别为曾某与李继军。3:05:05，曾某、李继军前方出现另外两名奔跑的男子，该两名男子从人行道跑到公路上，曾某在跑到监控上方时，从公路绕上人行道并往回折返。3:05:33一白衣男子从监控视频下方的人行道走上公路，同时一出租车和一男子分别从监控视频下方出现，白衣男子和后出现的男子先后上了该出租车后排座，出租车继续往监控视频上方行驶，经曾某、黄某甲辨认，白衣男子为曾某，另一男子为黄某甲，二人并称黄永根在该出租车副驾驶位置。（2）监控名称：顺城街简阳中学后门—球机，2015年7月27日3:06:27，监控内出现一赤裸上身男子，从监控视频左方向右方奔跑，经曾某、黄某甲辨认，该男子系被害人吴甲。吴甲身后紧随五名男子，经曾某、黄某甲辨认，其中三人为黄永根、黄某甲、朱金。3:06:34，吴甲等人跑出监控范围后，另有两名男子从监控视频左方出现向吴甲奔跑的方向追撵，经曾某、黄某甲辨认，该两名男子白衣者为彭清科、条纹衣服者为何立川，何立川手中可见一深色条状物体，彭清科手中一长条反射银光状物体。3:07:13，该监控视频中出现三名男子从监控视频右方向左方奔跑（即从吴甲逃跑的方向往回奔跑），随后出现一骑电瓶车男子，该男子随后搭上另一白衣男子。经曾某、黄某甲辨认骑电瓶车的男子为黄建、搭电瓶车的男子为黄某甲。（3）监控名称：川府巷前门-
枪机1，2015年7月27日3:08:36，监控内右上方出现三名男子，从监控视频右上方横穿公路，往左下方行走，经曾某、黄某甲辨认，该三名男子为朱金、何立川、彭清科。此时，三人均未持械。（4）监控名称：川府巷前门-
球机1，2015年7月27日3:08:55，监控视频中出现一男子，从监控的左下方横穿公路，监控右下方搭乘出租车离开。经曾某、黄某甲辨认为黄永根。（5）监控名称：营业部一街面3，2015年7月27日3:20:05，监控中一赤裸上身男子从监控右下方往监控上方奔跑，身后有一人追赶并将其抓住，随后又有一人从监控右下方跑出，并跑向上身赤裸男子。3:20:44陆续有人从监控下方出现，其中包括彭清科、何立川，彭清科右手持一条状物，何立川右手持一条状物，左手持一条状软物。另有一名骑电瓶车的男子骑电瓶车到殴打被害人的地方。（6）监控名称：营业部一街面2，2015年7月27日3:20:07，监控中出现一赤裸上身男子从监控上方往下飞奔跑，身后有人追赶。3:20:45，陆续有人从监控上方向下方跑来，其中包括彭清科、何立川。彭清科手持反射银光的条状物，何立川手持一深色条状物，但在灯光照射下可见金属光泽。（7）监控名称：营业部一街面5，2015年7月27日3:20:10，监控中下方出现一赤裸上身男子，该男子被一穿黄色裤子蓝色上衣的男子和一穿黑色衣裤的男子抓住，并被反绑双手，后蓝衣男子和黑衣男子在一货车边对赤裸上身男子进行殴打。经曾某、黄某甲辨认，赤裸上身男子即为吴甲，蓝衣黄裤男子为李继军、黑衣黑裤男子为朱金。3:20:52，陆续有四名男子从监控下方出现，经曾某、黄某甲辨认，其中两人为何立川、彭清科。其中，何立川持一深色条状物，彭清科持一反射银光的条状物。在监控右下方，被害人被殴打的旁边有一束车灯灯光长时间亮着，显示该处有车停留。(侦查人员附注农商银行的监控视频所显示时间与北京时间有15分钟左右时差)。（8）监控名称：营业部一街面1，2015年7月27日3:20:18，监控视频中出现三名男子，其中一赤裸上身的男子被一穿黄色裤子蓝色上衣的男子和一穿黑色衣裤的男子抓住，并被反绑双手。后蓝衣男子、黑衣男子使用拳头、手肘、脚对赤裸上身的男子进行踢踹、殴打。3:20:18，有多名男子从监控上方出现，其中包括彭清科、何立川，彭清科手持反射银光的条状物。另有一名骑电瓶车的男子骑电瓶车到殴打被害人的地方。
33．情况说明，证实吴甲被杀害一案中，侦查员对现场(顺城街简中后门-
球机，2015-07-2703:06:29）监控截图中发现黄永根的位置与受害人吴甲被砍伤的位置进行测量发现，两处直线距离约30米，且两处皆在顺城街往健康桥方向行进的左边。
34．书证复印件，资阳市中级人民法院（2016）川20刑初13号、15号、15号-1刑事判决书，证实同案犯何立川、彭清科、李继军因本案被本院以犯故意杀人罪判处刑罚。
35．被告人朱金供述及同步录音录像，案发当天凌晨2、3时许，邱某说其在“网络情缘”网吧与人发生矛盾，后他同何立川、彭清科、邱某在“网络情缘”网吧与对方打架，邱某被对方抓住。他和何立川等人逃脱，何立川邀约他人，他邀约胡勇帮忙。被害人拿着刀往川府巷上面朝顺城街方向走，他提出“我们先把他的刀下了”，然后和何立川等人追撵被害人，在川府巷中间他抓住被害人抢下刀，被害人逃脱朝顺城街方向跑，他在顺城街银行旁抓住被害人拳打脚踢，李继军也跑过来打，被害人朝健康桥方向跑，他跑在最前面，在顺城街一超市的卷帘门处，他这一方的人对被害人实施殴打，何立川、彭清科持刀砍击被害人，他从彭清科处拿刀打被害人的腿部，看见被害人背上有很大的口子。后逃离现场。现场一共两把刀。
经辨认，被告人朱金指认案发当时同其一起追赶、砍杀被害人的人员有胡勇、彭清科（科娃）、何立川、眼镜即李继军，另外之前在情缘网吧外打架时还有邱某、鄢某某。在','2018-10-09
18:02:42',0,'web',NULL),(19427321,'4a23de1a-373b-4d7b-a56a-a83c0108605e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4a23de1a-373b-4d7b-a56a-a83c0108605e\",\"案件名称\":\"祁国萍与淮安信诚皮件有限公司劳动争议执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）苏0891执973号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1512316800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"淮安经济技术开发区人民法院\",\"法院ID\":\"978\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"淮安市\",\"法院区县\":\"淮安经济技术开发区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"祁国萍与淮安信诚皮件有限公司劳动争议纠纷一案，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会2016年5月18日作出的淮开劳人仲案字［2016］第323号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书：淮安信诚皮件有限公司于2016年5月18日前一次性支付祁国萍工资、经济补偿金等费用合计11200元；淮安信诚皮件有限公司未按时缴纳的社会保险费，由社会保险费征收机构依法征缴。因被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月20日立案执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"祁国萍与淮安信诚皮件有限公司劳动争议执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"祁国萍与淮安信诚皮件有限公司劳动争议执行裁定书
（2016）苏0891执973号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4a23de1a-373b-4d7b-a56a-a83c0108605e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"祁国萍与淮安信诚皮件有限公司劳动争议执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0891执973号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淮安经济技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"978\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淮安经济技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-24\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"祁国萍,淮安信诚皮件有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"祁国萍与淮安信诚皮件有限公司劳动争议执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-04\\\\\",\\\\\