江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0623刑初52号
公诉机关：江苏省如东县人民检察院。
被告人:吉达文，男，1965年9月30日出生于江苏省海安县，汉族，初中一年级文化，农民，住海安县。被告人吉达文因涉嫌非法狩猎罪，于2016年1月14日被海安县公安局刑事拘留，同年2月4日变更为取保候审。
被告人：吉达友，男，1970年7月20日出生于江苏省海安县，汉族，初中文化，农民，住海安县。被告人吉达友因涉嫌非法狩猎罪，于2016年1月15日被海安县公安局刑事拘留，同年2月2日变更为取保候审。
被告人：王庚喜，男，1982年7月3日出生于江苏省海安县，汉族，小学肄业文化，农民，住海安县。被告人王庚喜因涉嫌非法狩猎罪，于2016年1月18日被海安县公安局刑事拘留，同年1月26日变更为取保候审。
被告人：陈春富，男，1964年1月31日出生于江苏省海安县，汉族，小学四年级文化，农民，住海安县。被告人陈春富曾因犯放火罪，于1980年3月24日被海安县人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人陈春富因涉嫌非法狩猎罪，于2016年1月18日被海安县公安局刑事拘留，同年1月27日变更为取保候审。
被告人：顾维春，男，1966年3月27日出生于江苏省海安县，汉族，小学二年级文化，农民，住海安县。被告人顾维春因涉嫌非法狩猎罪，于2016年1月19日被海安县公安局刑事拘留，同年1月26日变更为取保候审。
被告人：薛国平，男，1953年10月11日出生于江苏省海安县，汉族，小学二年级文化，农民，住海安县。被告人薛国平因涉嫌非法狩猎罪，于2016年1月19日被海安县公安局刑事拘留，同年1月22日变更为取保候审。
被告人：夏国珍，男，1970年1月6日出生于江苏省泰州市姜堰区，汉族，初中二年级文化，个体，住泰州市姜堰区。被告人夏国珍曾因犯非法持有枪支罪，于2001年7月12日被姜堰市人民法院判处管制二年。被告人夏国珍因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月23日被海安县公安局刑事拘留，同年2月2日变更为取保候审。
被告人：刘桂兰，女，1976年2月9日出生于江苏省泰州市姜堰区，汉族，初中文化，个体，住泰州市姜堰区。被告人刘桂兰因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月25日被海安县公安局取保候审。
被告人：夏佳伟，男，1995年3月3日出生于江苏省泰州市姜堰区，汉族，初中文化，个体，住泰州市姜堰区。被告人夏佳伟因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月25日被海安县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人吉达文、吉达友犯非法狩猎罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人王庚喜、陈春富、顾维春、薛国平犯非法狩猎罪，被告人夏国珍、刘桂兰、夏佳伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳、代理检察员邓灿出庭支持公诉，被告人吉达文、吉达友、王庚喜、陈春富、顾维春、薛国平、夏国珍、刘桂兰、夏佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月至2015年10月期间，被告人吉达文伙同被告人吉达友在海安县曲塘镇群贤村采取用音乐播放器吸引并网捕及投放有毒饵料的方式捕捉麻雀700余只、珠颈斑鸠（俗称“野鸽子”，下同）50余只、黑水鸡（俗称“红头鸟”，下同）20余只。
2013年6月至2015年底，被告人吉达文从被告人陈春富、王庚喜、顾维春、薛国平及周亚春（另案处理）等人处收购麻雀17000余只、珠颈斑鸠300余只，被告人吉达友协助被告人吉达文收购并销售上述麻雀、珠颈斑鸠给丁锦来、陈某（均另案处理）；同时，被告人吉达文、吉达友将其自行猎捕及从陈春富、王庚喜、顾维春、薛国平、周亚春等人处收购黑水鸡2000余只销售给被告人夏国珍、刘桂兰。
2015年5月至2015年9月期间，被告人陈春富在海安县曲塘镇采取用音乐播放器吸引并网捕的方式，非法狩猎黑水鸡50余只，并销售给被告人吉达文、吉达友、夏国珍、刘桂兰、夏佳伟。
2013年6月至2015年8月期间，被告人王庚喜在海安县曲塘镇采取用音乐播放器吸引并网捕的方式非法狩猎黑水鸡290余只、麻雀100余只并销售给被告人吉达文、吉达友、夏国珍、刘桂兰、夏佳伟。
2014年7月至2015年10月期间，被告人薛国平在海安县曲塘镇采取用音乐播放器吸引并网捕的方式非法狩猎黑水鸡300余只、麻雀200余只并销售给被告人吉达文、吉达友。
2015年5月至2015年12月底，被告人顾维春在海安县曲塘镇采取用音乐播放器吸引并网捕的方式非法狩猎黑水鸡80余只并销售给被告人吉达文、吉达友、夏国珍、刘桂兰、夏佳伟。
被告人夏国珍、刘桂兰在明知被告人吉达文、吉达友所销售的黑水鸡系非法狩猎而来的情况下，仍向被告人吉达文、吉达友收购黑水鸡2000余只。被告人夏国珍、刘桂兰、夏佳伟在明知被告人陈春富、王庚喜、顾维春所销售的黑水鸡系非法狩猎而来的情况下，仍在海安县曲塘镇兴花村十四组被告人陈春富家门口向被告人陈春富、王庚喜、顾维春收购黑水鸡260余只。
经鉴定，麻雀、珠颈斑鸠、黑水鸡均属于国家保护的有益、或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。
被告人吉达文、王庚喜、陈春富、顾维春、薛国平、夏国珍、刘桂兰、夏佳伟归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人吉达友案发后向侦查机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人吉达文协助公安机关抓获其他被告人。
上述事实，被告人吉达文、吉达友、王庚喜、陈春富、顾维春、薛国平、夏国珍、刘桂兰、夏佳伟在开庭审理过程中亦无异议，并有另案处理人丁锦来、陈某等人的证言，海安县公安局出具的发破案经过，搜查笔录、清单及照片，接受证据材料清单，侦查实验笔录，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的森公司鉴（动物）〔2016〕43号物证鉴定书、森公司鉴（理化）字〔2016〕0008号物证鉴定文书，海安县人民法院法刑字（80）第5号刑事判决书、姜堰市人民法院（2001）姜刑初字第165号刑事判决书，九被告人的户籍信息及在公安机关的供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉达文、吉达友、王庚喜、陈春富、顾维春、薛国平违反狩猎法规，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已经构成非法狩猎罪；被告人吉达文、吉达友、夏国珍、刘桂兰、夏佳伟明知其所收购的鸟类是他人非法狩猎的野生动物仍予以收购，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吉达文、吉达友一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人吉达文、吉达友系二人以上共同故意犯罪，被告人吉达文在共同犯罪中起主要作用系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；吉达友在共同犯罪中起次要作用系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人夏国珍、刘桂兰、夏佳伟系二人以上共同故意犯罪，被告人夏国珍、刘桂兰在共同犯罪中起主要作用系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人夏佳伟参与被告人夏国珍、刘桂兰所实施的部分犯罪且起次要作用系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人吉达文协助抓获其他犯罪嫌疑人系立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人吉达友犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吉达文、王庚喜、陈春富、顾维春、薛国平、夏国珍、刘桂兰、夏佳伟归案后如实供述自己的罪行系坦白，可以从轻处罚；被告人陈春富、夏国珍有前科，可酌定从重处罚。如东县人民检察院指控被告人吉达文、吉达友犯非法狩猎罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人王庚喜、陈春富、顾维春、薛国平犯非法狩猎罪，被告人夏国珍、刘桂兰、夏佳伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。如东县人民检察院提请的从轻、减轻及从重处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人吉达文、吉达友、王庚喜、陈春富、顾维春、薛国平、夏国珍、刘桂兰、夏佳伟在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，对被告人吉达文依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第三百四十一条第二款、第六十九条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一、三款，对被告人吉达友依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第三百四十一条第二款、第六十九条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款，对被告人王庚喜、陈春富、顾维春、薛国平依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款，对被告人夏国珍、刘桂兰依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款，对被告人夏佳伟依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉达文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年六个月刑缓刑二年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
被告人吉达友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
被告人王庚喜犯非法狩猎罪，有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人陈春富犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人顾维春犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人薛国平犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人夏国珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
被告人刘桂兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
被告人夏佳伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判决单处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、对已被扣押的捕鸟工具（播放器、喇叭、内存卡、捕鸟网、套网、核离子能量释放器）、账本、各类死鸟及野生动物等予以没收，由海安县公安局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆身梅
二〇一七年三月十三日
书记员 施玲玲
附《中华人民共和国刑法》相关条款：
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。