福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初10085号
原告：厦门百城建设投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路281号14楼。
法定代表人：李清华，董事长。
委托诉讼代理人：蒲梦，福建天衡联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑晋，福建天衡联合（上海）律师事务所律师。
被告：漳州立兴旺贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区浦东副食品批发市场15幢北02号店面，统一社会信用代码9135060355099779X4。
法定代表人：陈振煌，执行董事。
被告：陈振煌，男，1984年2月19日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告厦门百城建设投资有限公司（以下简称百城公司）与被告漳州立兴旺贸易有限公司（以下简称立兴旺公司）、陈振煌买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，于2018年7月31日，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百城公司的委托诉讼代理人蒲梦、郑晋到庭参加诉讼。被告立兴旺公司、陈振煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
百城公司向本院提出诉讼请求：1、判令立兴旺公司立即支付百城公司货款5万元及资金占用费（以各批次实际交货数量为基数，按收到当批次货物之日起第8天后付款的，自第8天起每日每吨加收1.5元资金占用费，自第31天起每日每吨加收2.0元资金占用费，计至还清全部货款之日止，暂计至2018年5月31日为54386.34元）；2、判令陈振煌对立兴旺公司上述债务承担连带保证责任；3.判令本案案件受理费由立兴旺公司和陈振煌共同承担。事实和理由：2013年12月12日，厦门百城商贸有限公司（以下简称百城商贸）与立兴旺公司签订《购销合同》，约定：立兴旺公司向百城商贸购买钢材用于国家高速公路网漳永线漳州至永安高速公路漳州至华安段建设工程A6项目。合同签订后，百城商贸依约供货，但立兴旺公司未能如期支付货款。2017年11月4日，立兴旺公司向百城商贸出具一份《还款计划书》，确认截至2017年10月30日尚欠百城商贸货款本金4391518.68元，并承诺分期支付。陈振煌作为保证人在该《还款计划书》上签字确认，承诺对立兴旺公司的债务提供连带责任保证。2017年11月1日，百城商贸与百城公司订《债权转让协议书》，约定百城商贸将购销合同项下的应收货款本金及资金占用费转让给百城公司，并将该债权转让通知立兴旺公司及陈振煌。此后，立兴旺公司及陈振煌均未向百城公司还款，故百城公司诉诸法院，并提出如上诉求。
立兴旺公司、陈振煌未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年12月12日，百城商贸与立兴旺公司签订BCSM-
ZD-X2013030号《购销合同》一份，约定：立兴旺公司向百城商贸购买钢材，用于国家高速公路网漳永线漳州至永安高速公路漳州至华安段建设工程A6项目；合同约定820吨为暂定数量，货款结算以实际签收数量为准；每批材料供应前，立兴旺公司将本批所需材料规格和数量以书面形式通知百城商贸，由百城商贸与立兴旺公司双方共同签订价格确认书，价格确认书所列单价作为计算最终结算单价的依据之一，最终结算单价应根据立兴旺公司实际付款日调整；立兴旺公司在收到货物后7日内支付的，价格确认书所列单价即为最终结算单价；立兴旺公司在收到货物后第8天后付款的，第8天起每日每吨加收1.5元资金占用费，第31天起每日每吨加收2.0元资金占用费，第61天起每日每吨加收2.5元资金占用费，计至立兴旺公司实际付款日止；每次货物签收后60日内付清该次货物的全部价款；立兴旺公司应于每次货物签收后60日内付清该批货物的全部价款，累计欠款不得超过300万元，一旦达到此限额，即使货款尚未全部到期，百城商贸可停止供应材料；若立兴旺公司未按时付清已到期货款，百城商贸有权停止供货并要求立兴旺公司承担违约责任。2014年5月16日，百城商贸与立兴旺公司签订《补充协议书》，将合同约定数量820吨变更为1450吨、立兴旺公司累计欠款不得超过300万元变更为450万元。
合同签订后，立兴旺公司需要货物即向百城商贸提出申请，双方签订《确认单》确认数量及单价，百城商贸依约供货，立兴旺公司向百城商贸出具《货物签收单》。2015年至2017年期间，百城商贸多次向立兴旺公司催讨货款。
2017年11月1日，百城商贸与百城公司签订编号为BCSM-BCJS-
ZQZR2017004的《债权转让协议书》，约定百城商贸将购销合同项下的应收货款本金及资金占用费转让给百城公司，并将该债权转让通知立兴旺公司及陈振煌。百城公司向立兴旺公司和陈振煌发出的债权转让通知和相应邮件投递文件已进行公证，陈振煌和立兴旺公司已分别确认签收债权转让通知。
2017年11月4日，立兴旺公司向百城商贸出具一份《还款计划书》，确认截至2017年10月30日，立兴旺公司尚欠百城商贸货款本金4391518.68元，并承诺于2017年12月31日支付291518.68元、于2018年3月31日支付70万元、于2018年6月30日支付80万元、于2018年9月30日支付120万元、于2018年12月31日支付140万元。陈振煌作为保证人在该《还款计划书》上签字确认，该计划书载明“保证人同意为我司在上述《购销合同》项下的所有债务向贵司提供连带责任保证”。
另查明，2018年3月1日，百城公司向本院起诉立兴旺公司、陈振煌，诉请判令立兴旺公司立即支付百城公司货款4341518.68元及资金占用费（以各批次实际交货数量为基数，按收到当批次货物之日起第8天后付款的，自第8天起每日每吨加收1.5元资金占用费，自第31天起每日每吨加收2.0元资金占用费，自第61天起每日每吨加收2.5元资金占用费之标准，计至还清全部货款之日止，暂计至2018年1月31日为4478924.14元）；判令陈振煌对立兴旺公司上述债务承担连带保证责任。本院于2018年4月23日作出（2018）闽0203民初4129号民事判决，判令立兴旺公司应支付百城公司货款4341518.68元及逾期付款违约金（以4341518.68元为基数，自2018年1月1日起按年利率24%计至实际支付之日止）；陈振煌对立兴旺公司的上述债务承担连带清偿责任。该案现在二审审理过程中。
百城公司当庭确认，系因起诉状笔误导致在上述（2018）闽0203民初4129号案件中仅就货款4341518.68元及其资金占用费向立兴旺公司、陈振煌进行主张，故在本案中对剩余货款5万元及相应资金占用费进行主张。
以上事实，有百城公司提交的《购销合同》《确认单》《货物签收单》《对账表》《追讨函及律师函》《还款计划》《债权转让协议书》《公证书》、（2018）闽0203民初4129号民事判决书及本院庭审笔录佐证，立兴旺公司、陈振煌未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，故对上述事实本院予以确认。
本院认为，百城商贸与立兴旺公司签订的《购销合同》《确认单》《对账表》均系双方的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定百城商贸与立兴旺公司存在合法有效的买卖合同法律关系及立兴旺公司尚欠百城商贸货款的事实。百城商贸向立兴旺公司交付了货物，立兴旺公司至今未向百城商贸支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因百城商贸已将上述债权转让给百城公司，且将债权转让事实通知了立兴旺公司、陈振煌，该债权转让对立兴旺公司、陈振煌发生效力，立兴旺公司确认尚欠货款本金4391518.68元，百城公司已向起诉主张4341518.68元，亦有权要求立兴旺公司支付剩余货款5万元，对百城公司该诉求，本院予以支持。对于百城公司主张的按支付日期计算单价的资金占用费，该约定从内容上看属于违约金的性质，而该计算方法明显高于造成的损失，故本院予以调整，根据《对账表》，讼争货物均系于2014年9月3日供货，故违约金应自收货后第8日即2014年9月11日起按年利率24%计至实际支付之日止。陈振煌作为保证人自愿对立兴旺公司的债务承担连带保证责任，该承诺系其真实意思表示，故百城公司主张陈振煌对立兴旺公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，陈振煌在承担连带保证责任后有权向立兴旺公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告漳州立兴旺贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门百城建设投资有限公司货款5万元及逾期付款违约金（以5万元为基数，自2014年9月11日起按年利率24%计至实际支付之日止）；
二、被告陈振煌对被告漳州立兴旺贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告漳州立兴旺贸易有限公司追偿；
三、驳回原告厦门百城建设投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，减半收取1194元，由原告厦门百城建设投资有限公司负担111元，被告厦门百城建设投资有限公司、陈振煌负担1083元。被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 孙 蕾
二〇一八年八月二日
代书记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。