江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1029民初1232号
原告：江西东乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91361000MA35JJQG9H，住所地抚州市东乡区龙山北路101号。（以下简称农商银行）
法定代表人：刘莹，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈子邓，男，汉族，1965年3月10日出生，住江西省抚州市，系客户经理。一般代理。
被告：抚州市东乡区浙圣万立五金制品有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区东山工业园，统一社会信用代码913610295662782638。（以下简称五金公司）
法定代表人：饶亮太，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈轶，江西秉伦律师事务所律师，特别授权。
被告：饶亮太，男，1980年4月5日出生，汉族，住江西省抚州市，
被告：饶浪万，男，汉族，1973年1月2日出生，住江西省抚州市，
委托诉讼代理人：陈轶，江西秉伦律师事务所律师，特别授权。
被告：张春娥，女，汉族，1969年2月11日出生，住江西省抚州市，系饶浪万之妻。
委托诉讼代理人：陈轶，江西秉伦律师事务所律师，特别授权。
原告农商银行诉被告五金公司、饶亮太、饶浪万、张春娥借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人陈子邓、被告饶亮太、被告五金公司、饶浪万、张春娥共同委托诉讼代理人陈轶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告五金公司之间的《流动资金借款合同》。2、判决被告五金公司立即归还借款500万元及利息款37万元（暂算至2018年06月4日，之后利息根据合同约定算至还清借款日止）。3、判决被告饶亮太、饶浪万、张春娥对上述借款本息承担连带保证责任。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年09月04日，被告五金公司与我行签订《流动资金借款合同》，约定被告五金公司向我行借款500万元，借期一年（2018年09月13日到期），年利率5.664%。被告饶亮太、饶浪万、张春娥与我行签订了《保证合同》。我行履行了借款合同义务，将500万元借给了被告五金公司，但借款后，被告五金公司违约未按合同要求支付利息。我行多次要求被告五金公司归还本金及利息，被告五金公司却置之不理，严重损害了我行的合法权益。为此具文上诉请人民法院依法判决。
被告五金公司、饶浪万、张春娥辩称：1、被告与原告签订的借款合同，借款期限截止到2018年9月3日，还没有到还款期限。原告没有证据和法律依据要求解除双方签订的借款合同。2、本案的被告饶亮太只是在公司作为挂名的法人代表，并没有实际出资，不应该承担连带保证责任。
被告饶亮太答辩称：和律师说的一样，我只是作为饶浪万亲戚（堂兄弟关系）帮挂名，担任法定代表人，没有出资。借款我都不清楚，公证书上是我签字的，担保书上我没有签字，我没文化，什么都不懂，我在外打工。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原、被告的身份信息、营业执照，证明原、被告诉讼主体资格。
2、婚姻状况承诺书、结婚证，证明饶亮太婚姻状况、饶浪万与张春娥是合法夫妻。
3、公证书，证明在2017年3月1日被告五金公司授权饶浪万到江西各大银行办理贷款，签署一切文件、合同、资料等相关事宜，委托期限：2017年3月1日至2017年12月31日止。
4、地址确认书，证明借款人及保证人在农商银行申请贷款时确认了送达住址。
5、流动资金借款合同、申请表、审批表、借款凭证，证明被告五金公司向原告借款500万，期限2017年9月4号到2018年9月3号，年利率5.664%,逾期还款加收30%罚息，不能按期支付利息也按罚息利率计收。没有按期支付利息3个月，可以解除合同。2017年9月4号原告向被告五金公司发放贷款500万。
6、保证合同，证明饶亮太、饶浪万、张春娥自愿为被告五金公司提供连带保证责任,保证期间为主债务履行期限届满两年。
7、利息试算清单，证明截止到2018年4月2日被告五金公司尚欠利息165200.01元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院审查后予以确认，并在卷佐证。
对本案的证据和事实认定如下：2017年9月4日被告五金公司与原告农商银行签订《流动资金借款合同》，约定被告五金公司向原告农商银行借款500万元，借期一年（2017年9月4日至2018年9月3日止），年利率5.664%，逾期还款加收30%的罚息，逾期支付利息按罚息计收复利。借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约，贷款人有权视具体情形采取终止或解除本合同，宣布本合同尚未偿还的贷款本息立即到期。
同日，被告饶浪万、张春娥与原告农商银行签订《保证合同》，约定对被告五金公司500万元贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及为实现债权的所有费用承担连带保证责任。被告饶浪万代饶亮太在担保人处签名。
合同签订当日，原告农商银行发放500万元贷款至被告五金公司账户。之后，被告五金公司未按约定支付利息。截止2018年4月2日，被告五金公司共结欠利息165200.01元。经原告农商银行催收，被告五金公司再未支付利息，原告于2018年6月4日具文起诉，要求解除《流动资金借款合同》，主张归还借款本金，并支付尚欠利息、复利、罚息，要求饶浪万、张春娥、饶亮太承担连带保证责任。
本院认为，2017年9月4日原告农商银行与被告五金公司签订《流动资金借款合同》，合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。被告饶浪万、张春娥与原告农商银行签订《保证合同》，合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。被告饶亮太作为被告五金公司的法定代表人，经公证授权饶浪万代理公司办理贷款事宜，授权有效。但被告饶亮太本人未授权饶浪万代理为公司贷款担保，被告饶浪万代被告饶亮太在《保证合同》上签名，属无权代理，事后也未经被告饶亮太追认，该合同对被告饶亮太不发生法律效力。被告五金公司未按合同约定按月付息，已构成违约，应当承担违约责任，计收复利。合同双方约定的复利为年利率5.664%×（1+30%）＝7.3632%，未超过法定限额，应予支持。被告五金公司自2018年4月起违约，至2018年6月4日仍不能履约，原告农商银行依合同约定有权单方解除合同，原告农商银行诉求解除合同理由成立，予以支持。合同解除，借款应当归还，原告农商银行主张自2018年6月5日之后的逾期利息，应予支持。原告主张被告饶浪万、张春娥对上述借款本息承担连带保证责任理由成立，予以支持；主张被告饶亮太对上述借款本息承担连带保证责任理由不成立，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告抚州市东乡区浙圣万立五金制品有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告江西东乡农村商业银行股份有限公司借款本金500万元，并按合同约定的利率、复利支付至2018年6月4日止的借期内利息和按罚息标准支付自2018年6月5日至还清本金止的逾期利息。
二、被告饶浪万、张春娥对第一项判决给付义务承担连带保证责任。
三、驳回原告江西东乡农村商业银行股份有限公司对被告饶亮太的诉讼请求。
案件受理费49390元，由被告抚州市东乡区浙圣万立五金制品有限公司、饶浪万、张春娥承担。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市城西支行，联系电话：0794-825****)，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 芳
人民陪审员 何淑云
人民陪审员 李乔木
二〇一八年八月二日
书 记 员 王 红