新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初7353号
原告：平高集团有限公司，住所地：河南省平顶山市。
法定代表人：任伟理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘梅芳，湖北金卫律师事务所律师。
被告：杰恩斯·道吾列提，男，哈萨克族，住乌鲁木齐市天山区。
被告：阿斯哈尔·阿合买提拜，男,哈萨克族，住乌鲁木齐市天山区。
二被告共同委托诉讼代理人：蒋国彩，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
原告平高集团有限公司（以下简称平高集团公司）与被告杰恩斯·道吾列提、阿斯哈尔·阿合买提拜清算责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平高集团公司的委托诉讼代理人刘梅芳、被告杰恩斯·道吾列提、阿斯哈尔·阿合买提拜及二被告共同委托诉讼代理人蒋国彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平高集团公司向本院提出的诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿货款损失524469元；2.判令两被告连带赔偿利息损失152096元（按照人民银行同期贷款利率，从2012年7月4日起计算至起诉之日，后期利息据实计算增加）；3.判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、2011年7月7日，平高集团高压开关有限公司（简称“高压开关公司”）与新疆阿拉凯穆贸易有限公司（以下简称阿拉凯穆公司）签订合同，提供所需35KV、10KV开关柜，合同价款分别为1159423元、2620202元；合同签订后，双方即依约开始履行各自的义务。二、2011年8月19日，高压开关公司与阿拉凯穆公司又签订《外购产品订货合同书》，约定：平高集团向阿拉凯穆公司提供所需隔离开关、断路器、电源互感器、专用工具，合同价款1432520元，合同签订后，双方即依约履行各自的义务。2011年12月31日，高压开关公司经工商核准注销登记，全部债权债务由其全资母公司平高集团公司享有和承担。至2012年7月4日，平高集团公司履行了供货义务，阿拉凯穆公司总计付款4,718,161元，仍有10%的货款524,469元作为质保金尚未支付。两年质保期届满后，原告多次向阿拉凯穆公司催讨，但阿拉凯穆公司以各种理由推诿拖延，造成原告巨大的资金占用损失。后原告从工商档案查询得知：阿拉凯穆公司注册资本100万元，由被告1和被告2于2008年3月3日出资组建，其中被告1出资90万元，被告2出资10万元。阿拉凯穆公司股东会决议解散公司并于2015年3月16日成立了由被告1和被告2为成员的清算小组。2015年5月6日，阿拉凯穆公司《清算报告》显示：经清算小组清理债权债务，相关债权债务已全部清偿完毕，清算结果如下：······3、公司净资产972565.84万元。4、公司净资产分配情况：阿拉凯穆公司由被告1、被告2两名股东构成。被告1按投资额90%分配874409.26元，被告2按投资额10%分配97156.58元。同日，阿拉凯穆公司经工商核准注销登记。
原告认为：两被告作为阿拉凯穆公司的股东及清算组成员，未按《公司法》规定履行通知和公告义务，致使债权人（原告）未能申报上述债权并获得清偿，利益严重受损。两被告是清算责任的主体应当为此承担赔偿责任。
被告杰恩斯·道吾列提、阿斯哈尔·阿合买提拜辩称,一、原告履行合同有重大违约行为,自动放弃权利，于被告注销公司前原告已无债权存在。原告第二批货物的装箱发出时间是2012年3月8日，加上应发生的安装调试时间、原告要求付款的时间，其诉讼时效期间应为2012年3月18日至2014年3月18日，但原告一直都没有要求被告的公司向其支付货款。二、被告注销公司，程序合法，无过错，无侵权事实，原告要被告承担责任无事实和法律依据:1、被告注销公司时，原告已不是债权人，被告已无向其发出申报债权的通知的义务;2、被告的清算行为依法进行，并无过错，包括在报纸发出《公告》。对原告承担清算责任没有依据。被告公司最后一次汇款在2012年5月4日。距离被告2015年3月17日的《兵团日报》上刊登公司注销公告，和2015年5月6日被告的公司完全注销，时间长达近3年，超过了2年的诉讼时效，在这期间被告的公司从无收到过原告方的债权主张通知。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年7月7日，高压开关公司与阿拉凯穆公司签订外购产品订货合同，高压开关公司向阿拉凯穆公司提供35KV、10KV开关柜，合同价款分别为1159423元、2620202元；结算方式及期限为“合同签订后10日内支付20%预付款，国内交货运至指定地点后10日内支付70%货款，货物当指定地点安装调试结束后10日内支付10%货款……”合同签订后，双方依约履行各自的义务。2011年8月19日，平高集团公司与阿拉凯穆公司签订《外购产品订货合同书》，约定：平高集团公司向阿拉凯穆公司提供所需隔离开关、断路器、电源互感器、专用工具，合同价款1432520元，结算方式及期限为“合同签订后10日内支付20%预付款，国内交货运发运前支付70%货款，货物当指定地点安装调试结束后10日内支付10%货款……”合同签订后，双方依约履行各自的义务。至2012年5月14日，阿拉凯穆公司总计付款4,718161元，仍有10%的货款524469元未支付。高压开关公司及平高集团公司开具发票金额为5242630元。2011年12月31日，高压开关公司经工商核准注销登记，全部债权债务由其全资母公司平高集团公司享有和承担。
阿拉凯穆公司注册资本100万元，由杰恩斯·道吾列提和阿斯哈尔·阿合买提拜于2008年3月3日出资组建。杰恩斯·道吾列提出资90万元，阿斯哈尔·阿合买提拜出资10万元。阿拉凯穆公司股东会决议解散公司并于2015年3月16日成立了由杰恩斯·道吾列提和阿斯哈尔·阿合买提拜为成员的清算小组，2015年3月17日在《兵团日报》刊登公告，内容为：兹有阿拉凯穆贸易有限公司，注册号：650100050050549，注册资金：100万元人民币。因经营不善，现申请注销，由杰恩斯·道吾列提为组长，杰恩斯·道吾列提、阿斯哈尔·阿合买提拜为组员组成清算小组，清理债权债务，请有关债权人债务人自登报之日起45日内前来清理债权债务，地址：乌鲁木齐市新华南路764号华侨公寓1幢3单元402室，电话：138××××1221，特此公告。2015年5月6日，阿拉凯穆公司的清算报告显示：经清算小组清理债权债务，相关债权债务已全部清偿完毕，清算结果如下：······3、公司净资产972565.84万元。4、公司净资产分配情况：阿拉凯穆公司由杰恩斯·道吾列提和阿斯哈尔·阿合买提拜两名股东构成。杰恩斯·道吾列提按投资额90%分配874409.26元，阿斯哈尔·阿合买提拜按投资额10%分配97156.58元。同日，阿拉凯穆公司经工商核准注销登记。
庭审中，原告称2012年6月至今，曾多次安排员工以上门、电话方式进行催讨，也于2014年3月21日及2016年3月19日以邮寄方式向杰恩斯·道吾列提发出《关于要求迅速支付货款的律师函》。杰恩斯·道吾列提否认收到律师函。原告未提供杰恩斯·道吾列提收到律师函的证据。2017年5月7日，原告起诉至河南省平顶山市湛河区人民法院，要求杰恩斯·道吾列提和阿斯哈尔·阿合买提拜连带赔偿货物损失524469元、利息损失152096元，河南省平顶山市湛河区人民法院于2017年6月28日以（2017）豫0411民初1488号民事裁定书，将案件移送本院。
上述事实，有外购产品订货合同书、开票及收款明细表、注销公告及准予注销登记通知书、邮寄单及律师函、庭审中当事人陈述予以证实。
本院认为：根据法律规定，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权力，当时效期间届满时，即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务之权利的制度。诉讼时效具有督促权利人行使权力的目的。依照法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。本案中阿拉凯穆公司最后一次的付款时间为2012年5月14日，此后原告未收到剩余货款，就应当知道自己的权利受到侵害，并向阿拉凯穆公司提出履行义务或主张权利的要求。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第二款的规定：当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的。同时法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告庭审中未能提供有效证据证实被告收到《关于要求迅速支付货款的律师函》的信件，也未能证明在诉讼前以通知、公告等法律允许的方式向阿拉凯穆公司提出要求或主张权利，因此本案诉讼时效依法归于消灭，两被告关于诉讼时效的辩解意见，本院予以采信；原告要求阿拉凯穆公司的股东即本案两被告承担公司债务未收清偿的赔偿损失责任，系要求公司的清算主体承担清算赔偿责任，该赔偿请求权行使的前提是原告对阿拉凯穆公司的合同债权合法、有效且在诉讼时效期间内。因原告合同债权请求权已逾诉讼时效不再受法律保护，则清偿赔偿请求权无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下;
驳回原告平高集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费10565元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔
自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 吕 晨
代理审判员 伊尔扎提
人民陪审员 古丽比亚
二〇一七年十一月十九日
书 记 员 曾 开