黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂下陆刑初字第00144号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人占博文，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月1日被黄石市公安局下陆分局刑事拘留，同年7月2日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，同日由黄石市公安局下陆分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人姜蕾，湖北群力律师事务所律师。
被告人伍某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月23日被黄石市公安局下陆分局刑事拘留，同年7月2日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，同日由黄石市公安局下陆分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人鲁彩萍，湖北太圣律师事务所律师。
辩护人徐娟，湖北太圣律师事务所实习律师。
黄石市下陆区人民检察院以下检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人占博文、伍某犯抢劫罪，于2015年9月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市下陆区人民检察院指派检察员张兴文出庭支持公诉，被告人占博文及其辩护人姜蕾、被告人伍某及其辩护人鲁彩萍、徐娟等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人占博文和被害人李某甲在被告人占博文家中打牌时共同做假，因李某甲赢钱较多，且未分给被告人占博文，引起被告人占博文不满，遂于2015年2月6日与被告人伍某预谋对被害人李某甲进行抢劫。当天下午17时30分左右，被告人占博文以打牌名义，将李某甲骗到团城山，与被告人伍某一起将李某甲带到伍家洪集水堂公墓内，被告人占博文向李某甲索要钱款，受拒后，被告人占博文拿出随身携带的匕首对李某甲威胁，李某甲受威胁后将随身携带的4000元现金交给被告人占博文。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭向法庭出示并宣读了以下证据：1、书证：被告人户籍信息、到案经过；2、证人吴某、胡某、刘某的证言；3、被害人李某甲的陈述；4、被告人占博文、伍某的供述与辩解；5、辨认笔录；6、纸质化电子数据。
公诉机关认为，被告人占博文、伍某以暴力相胁迫，获取他人财物4000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人伍某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人伍某在案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人占博文对指控的事实无异议，但辩称其与被害人李某甲熟识，找李某甲要钱是因为之前说好赌博赢钱的话要分钱，而李某甲赢钱后没分钱给他，且其要钱时说了本月28日会还钱，其构成的是敲诈勒索罪而非抢劫罪。
辩护人姜蕾的辩护意见是：1、本案的起因是因赌博而引起的，被告人犯罪的动机、主观恶性以及造成的社会危害性较普通的抢劫犯罪较轻；2、被告人占博文有悔罪表现，且有坦白、全部退赃等情节，依法可以从轻处罚；3、本案被害人与被告人共同参与赌博的非法活动，并出老千作假赢钱，存在一定过错，可以酌情从轻处罚。
被告人伍某在庭审中自愿认罪且对指控的犯罪事实无异议。
辩护人鲁彩萍、徐娟的辩护意见是：1、被告人伍某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人伍某在本案中起次要作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚；3、被害人的经济损失已经得到弥补，对被告人伍某可以酌情从轻处罚；4、被告人伍某认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，被害人李某甲在被告人占博文家中玩炸金花时曾赢钱，被告人占博文认为李某甲未分钱给他，遂于2015年2月6日预谋对被害人李某甲进行抢劫，并邀约了被告人伍某。当天17时30分左右，被告人占博文以打牌名义将被害人李某甲骗至团城山，之后骑摩托车与被告人伍某一起将被害人李某甲带到伍家洪集水堂公墓。下车后被告人占博文向被害人李某甲索要钱款，被告人伍某在旁边站着，被告人占博文遭到拒绝后拿出携带的匕首对被害人李某甲进行威胁，劫得现金4000元。
2015年6月1日，被告人占博文在黄石市下陆区团城山磁湖路181号被公安民警抓获。
2015年6月23日，被告人伍某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
本院审理过程中，被告人占博文的亲属代其退赃4000元并补偿被害人李某甲3500元，被告人伍某的亲属代其补偿被害人李某甲3500元。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、户籍证明，证实被告人占博文、伍某的基本情况；立案决定书、受案登记表、到案经过，证实公安机关立案、侦查和被告人到案的情况；湖北省行政事业单位资金往来结算票据、三张收条，证实被告人占博文的亲属代其退赃4000元并补偿被害人李某甲3500元，被告人伍某的亲属代其补偿被害人李某甲3500元的情况。
2、证人吴某的证言，证实2015年2月6日下午，吴某陪李某甲到团城山伯爵至尊门口与被告人占博文见面，之后被告人占博文骑摩托车带着李某甲和被告人伍某先走了，让吴某在原地等一下，后来李某甲让吴某在团城山“小李子”夜市门口等他，两人见面后李某甲告诉吴某其被被告人占博文和伍某带至有好多坟墓的山上，二人持刀将其身上的4000元钱抢劫了的情况。
证人胡某、刘某的证言，证实2014年9月左右，胡某、刘某、李某甲在被告人占博文家炸金花，李某甲赢了5000多元。过了一段时间，胡某、李某甲又在被告人占博文家炸金花，李某甲赢了钱的事实。
3、被害人李某甲的陈述，证实李某甲曾在被告人占博文家玩过两次炸金花，都赢了钱。2015年2月6日下午，被告人占博文以打牌名义将李某甲骗至团城山，之后骑摩托车与被告人伍某一起将李某甲带到伍家洪集水堂公墓。下车后被告人占博文向李某甲索要钱款，遭到李某甲拒绝后拿出携带的匕首对其进行威胁，之后拿走了李某甲身上的4000元现金的情况。
4、被告人占博文、伍某的供述与辩解，证实被害人李某甲在被告人占博文家中玩炸金花时曾赢钱，被告人占博文认为李某甲未分钱给他，遂于2015年2月6日预谋对李某甲进行抢劫，并邀约了被告人伍某。当天下午17时30分左右，被告人占博文以打牌名义将李某甲骗至团城山，之后骑摩托车与被告人伍某一起将李某甲带到伍家洪集水堂公墓。下车后被告人占博文向李某甲索要钱款，被告人伍某在旁边站着，被告人占博文遭到拒绝后拿出携带的匕首对李某甲进行威胁，劫得4000元现金的情况。
5、辨认笔录及照片，证实被告人占博文、伍某辨认作案地点和被害人，被害人李某甲辨认被告人的情况。
6、手机短信记录，证实李某甲曾在被告人占博文家中玩炸金花时赢钱，之后被告人占博文持刀抢劫李某甲钱财的事实。
对于被告人占博文辩称其与被害人李某甲熟识，找李某甲要钱是因为之前说好赌博赢钱的话要分钱，而李某甲赢钱后没分钱给他，且其要钱时说了本月28日会还钱，其构成的是敲诈勒索罪而非抢劫罪的辩解意见，经查认为，结合本案证人证言、被害人陈述、被告人供述、手机短信记录，足以认定被告人占博文以非法占有为目的，当场持械采取暴力威胁的手段，使被害人产生恐惧而不敢抗拒，并当场劫取财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪，故对该辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人占博文、伍某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法，持械强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于辩护人姜蕾提出本案的起因是因赌博而引起的，被告人犯罪的动机、主观恶性以及造成的社会危害性较普通的抢劫犯罪较轻的辩护意见，本院酌情予以考虑。对于辩护人姜蕾提出本案被害人与被告人共同参与赌博的非法活动，并出老千作假赢钱，存在一定过错，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查认为，被害人参与赌博赢钱并不能成为被告人对其进行抢劫的理由，且被告人对被害人进行抢劫是在赌博过了一段时间之后，被害人在本案中不存在过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。
在共同犯罪过程中，被告人占博文起主要作用，是主犯；被告人伍某起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。对于辩护人鲁彩萍、徐娟提出被告人伍某在本案中起次要作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
案发后，被告人伍某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。对于辩护人鲁彩萍、徐娟提出被告人伍某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
案发后，赃款已经全部退还且被告人占博文、伍某的亲属对被害人进行了经济补偿，对被告人占博文、伍某可以酌情从轻处罚。对于辩护人姜蕾提出被告人占博文有全部退赃情节，可以从轻处罚以及辩护人鲁彩萍、徐娟提出被害人的经济损失已经得到弥补，对被告人伍某可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
归案后，被告人占博文如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于辩护人姜蕾提出被告人占博文有悔罪表现，且有坦白情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人鲁彩萍、徐娟提出被告人伍某认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人占博文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年六月一日起至二○一八年七月三十一日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；
二、被告人伍某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年六月二十三日起至二○一六年十一月二十二日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪潞璐
人民陪审员 蔡玉娇
人民陪审员 黄 毓
二〇一五年十一月十日
书 记 员 汪群超