江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣1102刑初177号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1968年9月26日出生于江西省上饶市信州区，汉族,江西省上饶江盐华康盐业有限公司员工，住江西省上饶市信州区，系本案被害人。
被告人徐某，男，1979年1月4日出生于江西省上饶市信州区，汉族，高中文化，无业，家住江西省上饶市信州区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月4日被上饶市公安局信州分局处以行政拘留十日，于同年3月13日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于同年3月23日被执行逮捕。
辩护人曾艳祖，江西帝经律师事务所律师。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2016〕160号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员苏雪莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、被告人徐某、辩护人曾艳祖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月3日14时30分许，被告人徐某在自己的“卡卡猫”超市外与被害人刘某1因退啤酒未达成一致发生纠纷，被告人徐某持剑将被害人刘某1手指划伤。经上饶市司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1伤情为轻伤二级。
2016年3月3日，被告人徐某投案自首。
为支持指控，公诉机关当庭出示了被告人徐某相关书证、证人证言、被告人徐某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此，起诉认为被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。
附带民事诉讼原告人刘某1诉讼要求追究被告人徐某的刑事责任，并从重量刑;同时,其要求被告人赔偿经济损失共计55,202.77元（医疗费23,682.77元、误工费143元/天×90天=12,870元、护理费123元/天×90天=11,070元、住院伙食补助费50元/天×41天=2,050元、营养费30元/天×41天=1,230元、交通费1,000元、鉴定费3,300元）。为支持其主张，附带民事诉讼原告人刘某1提供了医药费发票、住院治疗材料、鉴定意见书、工资明细等证据。
被告人徐某对指控的犯罪事实不持异议并认罪，表示会尽力赔偿被害人刘某1经济损失。
辩护人曾艳祖辩护称被害人刘某1到被告人徐某经营的超市店内闹事是本案发生的主要原因，被害人刘某1有重大过错，据此应酌情对被告人徐某从轻处罚。
经审理查明：
2016年3月3日14时30分许，被害人刘某1到被告人徐某经营的“卡卡猫”超市就之前购买而未喝完的一箱半（18瓶）啤酒要求退货，被告人徐某妻子郑某1不同意，双方遂发生争吵，被害人刘某1当场将其端来的数瓶啤酒砸在“卡卡猫”超市内。郑某1借路边摩的司机童某电话报警，后又电话联系被告人徐某，告知其有人在店内闹事。被告人徐某赶回店内后，与被害人刘某1发生口角并引发肢体冲突。扭打过程中，被告人徐某到其超市收银台下拿出一把剑状刀具向手持啤酒瓶的被害人刘某1挥舞，将被害人刘某1手指砍伤。经上饶市司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1外伤致右示指末节缺失，右拇指创口长度1cm以上，右下唇长0.4cm，伤情为轻伤二级。
2016年3月3日14时50分许，公安机关民警到达“卡卡猫”超市，将被告人徐某抓获。
上述事实，有如下证据予以证明：
书证
视频截图指认照片，证明视频截图中持刀具男子系被告人徐某。
行政处罚决定书，证明被告人徐某因本案指控事实于2016年3月4日被处以行政拘留十日并处罚款200元的处罚。
证人证言及辨认笔录
证人童某的证言，该证言记载：2016年3月3日下午14时30分许，其在“卡卡猫”超市门口等待拉客时，看见“卡卡猫”超市内有一个大约40多岁的男顾客因要退没喝完的啤酒与该超市老板娘发生争吵，该男子后将两三瓶其带来的没开的啤酒砸在了超市柜台面前；见此情况，超市老板娘便借他的电话报了警，之后其因拉客便离开了。
证人郑某1的证言，该证言记载：2016年3月3日下午14时30分许，早上在其超市内买了四箱啤酒的男子拿着一箱半（18瓶）啤酒来其超市要求退货，其称商品没质量问题不给退，后来该男子将三瓶啤酒砸在了店里。14时46分左右，其老公（被告人徐某）回到了店里，与该男子发生争吵，该男子扯断了徐某的项链，并与被告人徐某扭打在一起，中途该男子拿了啤酒瓶砸向被告人徐某，徐某到店内吧台下拿了一把宝剑冲出店外与对方继续扭打，后来110赶到现场将被告人徐某、附带民事诉讼原告人刘某1带走。
证人郑某2的证言及辨认笔录，该证言记载：2016年3月3日下午快15时许，刘某1因为未喝完的酒不能退，与超市老板被告人徐某发生纠纷。其到现场时，看见被告人徐某从超市柜台下面拿了一把砍刀追着刘某1挥砍,被害人刘某1手上没拿东西，其便打了电话报警。
证人刘某2的证言及辨认笔录，该证言记载：刘某1因为未喝完的酒不能退，与超市老板娘发生纠纷，超市老板（被告人徐某）赶回超市后与被害人刘某1扭打，被告人徐某从超市收银台下面拿了一把长约60公分的刀朝刘某1砍了3刀，被害人刘某1手上没拿东西，被害人刘某1手指被砍断一截。
证人程某的证言，该证言记载：2016年3月3日下午14时30分许，一男子拿着一箱半（18瓶）啤酒来其超市要求退货，其女儿不同意，该男子就砸了3-4瓶啤酒在地上，其女儿就报警了。过了一会，其女婿（被告人徐某）回到了店里，与该男子发生争执并相互推搡，该男子用啤酒瓶砸徐某的头，徐某便到超市收银台下面拿了一把刀出来，后来这把刀被其抢了下来拿走了。之后110过来，把徐某带走了，该男子去了医院。
被害人刘某1陈述，其陈述记载：2016年3月3日下午14时30分许，其想将喝剩的18瓶啤酒退掉，但“卡卡猫”超市老板老板娘不同意，其就拿了几瓶啤酒砸在地上，对方就报了警。过了二十分钟左右，超市老板赶回超市，当其准备端啤酒走的时候，超市老板先过来推他，之后双方发生推搡，超市老板从超市收银台里面拿了一把长约一米的砍刀出来，追砍其时砍到了其右手食指。
被告人徐某供述，其供述记载：郑某1打电话告知其“卡卡猫”超市内有人闹事，其回去后与来超市退酒的男子发生争吵并扭打，后其摔倒在了收银台边，便从银台下拿出了一把剑砍对方，其发现对方手指头被其砍断后，就帮对方找手指头，找的过程中警察来到超市将刘某1送到医院并将其带至派出所。
江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴【2016】临鉴字第227号司法鉴定意见书，证明被害人外伤致右示指末节缺失，右拇指创口长度1cm以上，右下唇长0.4cm，伤情为轻伤二级。
视听资料，证明本案发生经过，被害人刘某1退酒不成与超市老板娘发生争吵，将酒砸在超市内，被告人徐某与刘某1发生争执，被告人徐某到超市收银台下拿了一把长条形剑状刀具向当时手持啤酒瓶的刘某1挥砍，该刀具后被被告人徐某亲属夺下。
本案另有其他证据如下：
被告人徐某常住人口信息表，证明被告人徐某犯罪时系成年人，应负完全刑事责任。
归案情况说明，证明公安机关民警接到报警电话后到“卡卡猫”超市将本案双方当事人带回派出所。
上述证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某1受伤后于2016年3月3日至同年4月13日在上饶平安医院治疗41天,花费医疗费23,682.77元。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，刘某1的伤情构成九级伤残，其误工期90天、护理期90天，花费鉴定费3,300元、护理费11,070元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
上饶平安医院医药费发票1张、上饶市第五人民医院检查费发票1张及用药清单1份，证明附带民事诉讼原告人刘某1花去医疗（药）费用为人民币23,682.77元。
江西上饶司法鉴定中心3张，证明鉴定费用为人民币3,300元。
上饶平安医院病历（入院、出院）记录、疾病证明书、手术记录，证明附带民事诉讼原告人刘某1入院治疗的原因及时间，其在上饶平安医院住院治疗41天。
江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴【2016】临鉴字第227、615司法鉴定书，证明被害人刘某1的伤情为轻伤二级，误工期、护理期评定为90日。
2015年-2016年6月间工资收入证明明细、考勤说明等证据，证明被害人刘某1在2015年-2016年6月的工作收入情况。
上述证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某1主张的医疗费、鉴定费、护理费有相关证据证实，于法有据，本院予以支持。交通费因刘某1未提供相关票据，不予认定。误工费因刘某1未提供充分证据证明其存在误工损失，证据不足，不予支持。住院伙食补助费、营养费于法无据，不予支持。上述费用合计人民币38,052.77元。鉴于被害人一方对本案矛盾产生及激化负有一定责任，应自行承担所遭受经济损失的20%，被告人徐某应承担被害人全部经济损失的80%。同时基于此原因在刑罚上对被告人徐某酌情从轻处罚。证人郑某1因被害人刘某1与其发生争吵而打电话报警，其电话联系被告人徐某系告知其“店内有人闹事”，被告人徐某回到“卡卡猫”超市后即与被害人刘某1争吵并引发持械伤害案件，被告人徐某并不知道他人报警，被告人徐某被到场的民警抓获不符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于自首认定的情形，公诉机关认定被告人徐某构成自首的意见不予采纳。被告人徐某被抓获归案后能如实供述其犯罪罪行，具有依法可以从轻处罚情节，其持械伤害他人，具有酌情从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年11月3日止。）
二、被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失共计人民币30,442.22元（38,052.77元×80%=30,626.22元，限判决生效后一个月内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 明
审 判 员 王典平
人民陪审员 朱 磊
二〇一六年八月十五日
书 记 员 蔡金燕