重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初4525号
原告：毛芳芝，女，1929年11月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：邓来祥，重庆洲同律师事务所律师。
被告：陈明玖，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：汪华蓉，女，1973年6月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：邓建平，男，1966年5月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：陈某某，男，2014年5月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：赵某某，女，1976年2月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。系陈某某母亲。
被告：唐某某，男，2015年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：李彬彬，女，1989年1月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告毛芳芝与被告陈明玖、陈某某、赵中兰、唐某某、李彬彬健康权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛芳芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后期康复费等共计78000元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求的金额为76361.61元（不含被告已垫付40000元）。事实和理由：2017年6月6日9时许，被告陈某某在被告陈明玖处租赁电动玩具车在平安广场骑车，被告唐某某随陈某某的车跑、推，二人将在广场玩耍的原告撞倒受伤。原告受伤后在万州第一人民医院住院25天，在云阳县平安中心卫生院住院治疗20天。经过云阳县公安局平安派出所调解，被告陈明玖垫付了医疗费20000元，被告赵中兰垫付了医疗费6000元。2017年8月7日，原告经云阳县司法鉴定所鉴定为9级伤残。原告为维护自己的合法权益，依法起诉，望判如所请。
被告陈明玖辩称，事实部分被告陈明玖无异议。认可原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费；营养费需要提供医嘱，交通费以票据为准，精神损害抚慰金以法律规定标准为准。被告陈明玖的车本来是在围栏里面的，被告陈某某来骑车的时候，被告陈明玖的妻子还提醒了陈某某的外婆要把小孩看好。被告陈明玖最多承担20%的责任。
被告陈某某、赵中兰辩称，事实属实。陈某某是在陈明玖的营业场所玩耍，是付钱消费，陈某某才3岁，没有安全意识，陈明玖也没有提醒要大人陪小孩一起玩，是陈明玖的责任。陈某某不是第一次在陈明玖处骑车，电动车跑得也不是很快，若不是唐某某追的话，陈某某知道避让。事故是因为唐某某在车后面要坐陈某某的车，陈某某转过去不让唐某某坐才发生。被告赵中兰没把小孩看好，监护不到位，只占20%的责任。
被告唐某某、李彬彬辩称，唐某某只有两岁多，在广场正常玩耍，并没有推陈某某的电动车，也没有能力去推正在跑的电动车，没有撞到原告。原告受伤当时是说十多岁的小孩撞的，后面在公安机关补的笔录才说到唐某某，笔录不可信。陈某某骑的这个电动车比其他车子稍微快点，被告李彬彬不认为唐某某在推车，只是有可能导致陈某某发挥失常。被告李彬彬最多承担10%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.派出所询问原告及证人孙祖万笔录，能够相互印证，本院予以采信；2.集资建房合同、房屋买卖合同、社区证明，能够相互印证，本院予以采信。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陈明玖在云阳县平安镇平安广场经营电动玩具车。2017年6月6日9时许，被告陈某某与其外婆一起，在被告陈明玖处给钱领取了电动玩具车后，陈某某独自在广场开电动玩具车。在陈某某开车的过程中，被告唐某某在陈某某的电动车后跑、推，电动玩具车撞到了正在广场行走的原告右腿，致原告摔倒受伤。原告受伤后在重庆市万州区第一人民医院住院治疗25天，在云阳县平安中心卫生院住院治疗20天。原告经重庆市万州区第一人民医院诊断为左侧股骨转子间粉碎性骨折。2017年8月7日，重庆市云阳县司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人毛芳芝系九级伤残；2.被鉴定人毛芳芝护理期评定为150日为宜；3.被鉴定人毛芳芝后期行康复、对症等治疗预估需医疗费用5000元左右。原告受伤后，共支付了医疗费49268.21元、护理费2880元（24天×120元/天）、鉴定费2100元，被告陈明玖垫付了费用20000元，被告赵中兰垫付了费用16000元，被告李彬彬垫付了费用4000元。原告户籍系农村居民，于2013年1月起在云阳县平安镇居住至今。被告陈某某、唐某某系未成年人。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告陈某某在公共场所驾驶电动玩具车将行走的原告撞倒摔伤，存在过错，对原告的损失，应当承担民事责任；被告唐某某在被告陈某某驾驶电动玩具车的过程中，在车后跑、推，对陈某某驾驶电动玩具车造成干扰，存在过错，对原告受到的损失，也应当承担民事责任。二人共同实施侵权行为，应当承担连带责任。陈某某、唐某某内部之间的责任大小，被告陈某某、唐某某均未能举证予以证实，本院无法确定，故确定二人平均承担赔偿责任。因被告陈某某、唐某某系未成年人，故其赔偿责任应由其监护人即被告赵中兰、李彬彬承担。被告陈明玖在非封闭的公共场所经营电动玩具车，未采取必要的安全防护措施，未尽到安全保障义务，具有一定过错，对原告受到的损失，应当承担相应的赔偿责任。根据被告各自的过错大小，本院确定被告陈某某、唐某某各承担35%的责任，被告陈明玖承担30%的责任。
对于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费49631.61元，其中363.40元无正规发票，本院不予以认定，本院支持医疗费49268.21元；
2.住院伙食补助费2250元（45天×50元/天），符合规定，本院予以支持；
3.护理费17400元（45天×120元/天+150天×80元/天），原告在万州住院期间的护理费已按120元/天支付24天共2880元，对万州住院期间的护理费，本院按120元/天计算25天共3000元，对在云阳县平安镇中心卫生院的护理费，本院按100元/天计算20天，共2000元，对出院后护理费，原告未举证证明护理依赖程序，本院按照部分护理依赖50元/天标准，支持105天（150天-45天）共5250元；综上，本院支持原告护理费10250元；
4.营养费3000元，无医疗机构证明，本院不予支持；
5.残疾赔偿金29610元（29610元/年×5年×20%），其提供的证据能够证明其在受伤时已在城镇居住一年以上且有正当生活来源，本院予以支持；
6.鉴定费2100元，符合规定，本院予以支持；
7.交通费1000元，数额略高，本院根据原告治疗及鉴定情况，酌情支持500元；
8.后续医疗费5000元，符合规定，本院予以支持；
9.精神抚慰金6000元，符合规定，本院予以支持；
10.残疾辅助器具费，无证据证实，本院不予支持。
综上，本院确定本案的赔偿范围为医疗费49631.61元、护理费10250元、住院伙食补助费2250元、残疾赔偿金29610元、鉴定费2100元、交通费500元、后续医疗费5000元、精神抚慰金6000元，合计105341.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十四条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告赵中兰于本判决生效后十日内赔偿原告毛芳芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续医疗费、精神抚慰金合计36869.56元（扣减已垫付的费用后，还需支付20869.56元）；
二、被告李彬彬于本判决生效后十日内赔偿原告毛芳芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续医疗费、精神抚慰金合计36869.56元（扣减已垫付的费用后，还需支付32869.56元）；
三、被告陈明玖于本判决生效后十日内赔偿原告毛芳芝医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续医疗费、精神抚慰金合计31602.48元（扣减已垫付的费用后，还需支付11602.48元）；
四、被告赵中兰、李彬彬对本判决第一、二项赔偿义务承担连带责任；
五、驳回原告毛芳芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取680元，被告陈明玖承担200元，被告赵中兰、李彬彬各承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 周俊
二〇一七年十一月八日
书记员 丁川