广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终8784号
上诉人（原审被告）：广州大掌柜国际贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区环市西路103号1071、1076号。
法定代表人：朱凤强。
上诉人（原审被告）：朱凤强，男，1963年1月15日出生，汉族，住天津市河西区。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谢天辉，男,1974年11月22日出生，汉族,住江西省。
委托诉讼代理人：周蓓，广东一粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐峰，广东一粤律师事务所实习律师。
原审被告：冯艳菲，女，1977年1月13日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：冯景琦，河南京原律师事务所律师。
上诉人广州大掌柜国际贸易有限公司（以下简称大掌柜公司）、朱凤强因与被上诉人谢天辉、原审被告冯艳菲买卖合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法民二初字第2178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大掌柜公司、朱凤强上诉请求：1．不服一审判决金额中293630元，请求二审法院发回重审或者查清事实后依法改判；2．案件上诉费由谢天辉承担。事实和理由：（一）一审判决认定的大掌柜公司支付的货款与事实严重不符，大掌柜公司通过银行转账及谢天辉出具的收条支付货款共计257974元，一审法院未能查清并予以认定，属于认定事实错误，二审法院应当予以纠正。本案一审开庭审理的时间及相关情况大掌柜公司、朱凤强并未收到任何通知，根本不知道有本案诉讼的存在，导致大掌柜公司、朱凤强一审缺席未能及时参加诉讼，未能及时提供相关证据证明大掌柜公司履行合同义务情况。现朱凤强就本案买卖合同货款支付情况作以下说明：2013年8月31日谢天辉向大掌柜公司出具收到大掌柜公司货款200000元收条一份；2014年1月24日朱凤强通过其7094457085964账户向谢天辉转账支付7974元；2014年4月30日朱凤强通过公司员工即本案一审被告冯艳菲账户向谢天辉账号73×××64转账支付货款50000元。以上三次支付的货款，一审法院未能有效查明并予以认定，显然属认定事实错误，二审法院应当予以纠正。（二）谢天辉提供的部分宇程出货明细表系其单方编造的虚假出货明细表，导致部分货物的出货总价多出35656元，对此多计算货款金额部分二审法院也应当予以扣减。大掌柜公司、朱凤强处留存的谢天辉签字确认单价的宇程出货明细表订单编号P20130315012-3、P20130320016-5、P20130306011-1、P20140322-1订单中约定的单价与谢天辉提交法院的单方制作的订单表中的单价不一致，以及谢天辉认为应当扣减鞋子的提成款低于大掌柜公司与其约定的金额，导致一审法院判决大掌柜公司多支付货款35656元，对该多出部分金额二审法院应当在大掌柜公司应支付货款中予以扣减。（三）大掌柜公司送货通知单P20130522022-2、P20130526025-1两份中“王新伟”签字是虚假的，请求对两个签名进行笔迹鉴定。大掌柜公司、朱凤强没有收到这两批货物，两份送货单涉及的货物应当从货款中扣除。综上所述，一审法院认定事实错误，导致判决错误，请求二审法院查明事实后依法将本案发回重审或者依法改判。
谢天辉辩称：一审法院审理事实清楚，适用法律正确，应予维持。对上诉状回应如下：（一）20万货款收条，谢天辉在一审中有回应，其已经收到朱凤强出具的40万，上诉人上诉状中20万收条是虚假的，一审中予以确认，收条应该是有两张。（二）关于9794元，一审中谢天辉提交的资料中注明此笔是材料款，是案外人梁某与大掌柜公司、朱凤强的垫付材料款，不属于朱凤强与谢天辉的货款，2013年４月30号冯艳菲转账给朱凤强的４万元，冯艳菲已经将货物提走，一审中没有提出，不属于朱凤强与冯艳菲的业务往来，与谢天辉无关。（三）上诉状第二点出货单的单价，2014033-1是冯艳菲让谢天辉签发，单价不一样，原价是158元，冯艳菲签收时单据上没有注明155元的单价。另外三张单都是一审认定的单价。
冯艳菲述称：冯艳菲为大掌柜公司员工，对大掌柜公司、朱凤强提交的证据冯艳菲并未掌握，但对真实性没有异议，同意大掌柜公司、朱凤强的上诉请求。
谢天辉向一审法院起诉请求：1.大掌柜公司、朱凤强、冯艳菲支付拖欠谢天辉的货款553847元；2.案件的受理费以及公告费1000元由大掌柜公司、朱凤强、冯艳菲承担。
一审法院认定事实：2012年起，谢天辉以宇程鞋厂的名义提供鞋板给大掌柜公司，大掌柜公司下订单后，谢天辉依约送货。谢天辉提供的送货单和报价单（若报价单上的货物单价高于谢天辉提供的对账单中的货物单价，则以对账单中记载的为准）记载，2013年2月28日至2014年9月5日期间，谢天辉和大掌柜公司之间的交易情况具体如下：
日期
订单号
客户款号/
工厂款号
内里
数量（对）
单价(元)
金额(元)
签收人
2013-2-28
P20121117-1
838-091-374
猪皮里
20
160
3200
王新伟
838-13A
猪皮里
30
165
4950
838-101-378
猪皮里
50
160
8000
2013-4-2
P20130382-2
1068-2A
克猪皮里
40
160
6400
王新伟
2013-5-10
P20130315012-3
871-1D
猪皮
36
160
5760
王新伟
863-5B
猪皮
36
158
5688
863-5B
猪皮
36
158
5688
863-3A
猪皮
36
155
5580
863-6D
猪皮
36
155
5580
871-101
猪皮
36
160
5760
2013-5-17
P20130408018-2
074-02-ND-16-KM-V
真毛里
180
198
35640
王新伟
062-02-ND-01-KK
灰猪皮里
390
160
62400
2013-5-24
P20130320016-5
D8279-2F
米白猪皮里
8
150
1200
王新伟
D8279-2B
米白猪皮里
8
150
1200
D8279-2D
米白猪皮里
8
150
1200
D8279-1G
米白猪皮里
8
150
1200
D8279-2H
克色猪皮里
24
150
3600
D8279-2C
米白猪皮里
8
150
1200
D8279-2L
米白猪皮里
8
150
1200
D8279-2G
浅杏色猪皮里
24
150
3600
D8279-2K
米白猪皮里
8
150
1200
D8279-2A
米白猪皮里
8
150
1200
733-5
克色猪皮里
120
150
18000
733-5
浅杏色猪皮里
80
150
12000
2013-5-31
P20130405017-4
D866C-3B-1
浅杏羊皮
15
158
2370
王新伟
D866C-3B-2
浅杏羊皮
15
158
2370
D8174-2C-1
浅杏羊皮
15
148
2220
D8174-2C-2
浅杏羊皮
15
148
2220
D8174-2C-3
浅杏羊皮
15
148
2220
2013-6-3
P20130306011-1
D8111-7-2
杏色牛皮内里
30
187
5610
王新伟
D8111-7-2
杏色牛皮内里
10
187
1870
D8111-5
杏色牛皮内里
30
185
5550
D8111-5
杏色牛皮内里
10
185
1850
2013-7-18
P20130526025-1
D8588-2B-2
猪里
72
178
12816
王新伟
D8588-2B-1
猪里
112
178
19936
D8588-2B-3
猪里
72
178
12816
D8588-2-1
猪里
80
178
14240
D8588-6-1
猪里
56
178
9968
D8588-6-2
猪皮里
80
172
13760
D8588-6-3
猪皮里
80
172
13760
D8588-6-4
猪皮里
64
172
11008
D8588-3A-1
猪里
72
178
12816
D8588-10-1
猪里
80
178
14240
2013-7-27
P20130526025-1
D8588-2B-2
猪里
8
178
1424
王新伟
D8588-2B-1
猪里
8
178
1424
D8588-2B-3
猪里
8
178
1424
D8588-6-1
猪里
24
178
4272
D8588-6-4
猪皮里
16
172
2752
D8588-3A-1
猪里
8
178
1424
2013-7-31
P20130522022-2
177-1F
克绒里
75
208
15600
王新伟
177-1D
黑绒里
75
208
15600
177-6
黑绒里
30
208
6240
177-7B
黑绒里
15
197
2955
2013-8-11
P20130523023-2
1053-6-A18
克色猪皮里
40
160
6400
王新伟
1053-8-A18
克色猪皮里
40
160
6400
1068-9-A18
克色猪皮里
40
160
6400
712018-5
克色猪皮里
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告陈某与被告李宗亮、怀远县运达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-04\\\\\",\\\\\