广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初1861号
原告袁水盛，男，汉族，1936年8月1日生，身份证住址：广东省博罗县。
委托诉讼代理人廖赞斌、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告张志龙，男，汉族，1981年3月12日生，住广东省阳春市。
被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区马南路198号穗基华庭c幢01-06号商铺一、二层。
负责人黄维健，该公司总经理。
委托诉讼代理人陈汝洪，男，天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司工作人员。
原告袁水盛诉被告张志龙、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁水盛委托诉讼代理人张玉琴、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司委托诉讼代理人陈汝洪到庭参加诉讼，被告张志龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告袁水盛诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项经济损失，医疗费63711.6元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元、护理费8100元、伤残赔偿金71252.26元、白蛋白8800元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金40000元、交通费2000元，合计202925.6元。1、被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司在交强险122000元保险限额内向原告赔偿各项损失共120000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月16日7时55分，张志龙驾驶粤x**号车（乘搭张淑卿）由河源往广州方向行驶，行至s244线325km（响水埔头工业区路段）与袁水盛骑电动自行车从车方向左至右横过路面时发生碰撞，造成袁水盛受伤及车辆损坏的交通事故。2016年3月25日博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）第xcb010号交通认定书，认定被告张志龙负事故主要责任，原告袁水盛负事故次要责任的事实情况。原告受伤后立即被送往博罗县人民医院住院治疗、被诊断为重型颅脑损伤，四肢肌力4级，右3-6肋骨骨折等病情，花费医疗费63711.6元，出院医嘱：住院期间留陪人一位、加强营养等事实情况。事故发生前，原告及其妻子从2000年开始至发生事故居住在城镇，其赔偿应按城镇标准计算。本案肇事车辆粤qvz990号车在被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司处投保交强险122000元的事实情况，事故发生时，保险均在保险期内。事故至今，原告与被告赔偿事宜多处协商，但未能达与协议，故而诉至贵院。
被告张志龙答辩称，1、答辩人诉前已和被答辩人达成了调解协议，并于2016年03月30日在博罗县公安局交通警察大队响水中队签订了《交通事故调解书》。该调解书第一条规定：治疗费用由袁水盛家属承担，司机张志龙一次性补偿袁水盛人民币叁万元整，不足部分包括伤害补偿、护理费、误工费、交通费、住院伙食费等由袁水盛按责任承担诉讼至法院，由强制险赔偿人民法院判决为准。故答辩人在本案中没有赔偿责任。2、被答辩人请求赔偿标准过高，没有法律依据，请求法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。被答辩人请求营养费、护理费，伤残赔偿金及精神抚慰金过高，答辩人不予认可，伤残赔偿金部分被答辩人提供证据不足以证明其为城镇户口，应按农村标准赔偿，蛋白费用不是医院收费，不予认可，交通费没有票据佐证，不予认可。故被答辩人实际损失应为116305.08元，具体如下：医疗费63711.6元。住院伙食补助费（100元×54天）5400元。护理费（80元×54天）320元。伤残赔偿金（12245.6元×5年×41%）25103.48元。精神损害抚慰金（50000元×41%×700%）14350元。营养费（30元×54天）1620元。鉴定费：1800元。以上费用应由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分答辩人已经以调解形式赔偿给了被答辩人。3、答辩人己垫支了被答辩人的医药费8700元，被答辩人应在起诉标的中扣减，再由被告保险公司支付给答辩人。
被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司答辩称，1、请法庭给一定的举证期限，对原告提供的变更诉讼请求及三份证据进行审核。2、涉案车辆在我司只投保交强险，在事故发生后已经支付交强险医疗费10000元，请法庭确认。3、对原告主张的赔偿项目不合理的地方说明意见。第一，护理费主张过高，没有护理费的票据，也未能提供护理人员的收入证明，应以每天80元计算为宜。第二，残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算，对于原告要求的伤残等级及等级标准是否合理，有待公司审核后以书面形式向法院进行主张。第三，白蛋白费用支出的合理性需要核实。目前原告没有提交关于购买白蛋白费用的医嘱，同时白蛋白费用应当列为营养费用或者是医疗费用中，不属于强制保险中死亡伤残赔偿项目。第四，原告主张的精神损害抚慰金较高，请法院根据事故的过错情况进行合理认定。第五，原告主张的交通费没有相应的凭证，不应予以支持。
本院查明的事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告袁水盛与被告张志龙、被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司对本案交通事故发生的事实、责任认定、本案所涉车辆的保险情况、住院医疗费总金额、住院伙食补助费金额、鉴定费金额没有异议，本院予以确认。原告袁水盛对被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司已支付的10000元医疗费没有异议，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的《交通事故认定书》认定被告张志龙负事故主要责任，原告袁水盛负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。因粤x**号车在被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司投保了交强险122000元，本案交通事故造成原告的损失，首先应当由被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿。因原告关于超出交强险限额范围的部分未提出诉讼请求，本院不予处理。
原告袁水盛与被告张志龙签订的交通事故调解书是关于被告张志龙对原告袁水盛所承担的赔偿数额的协商确认，且调解协议签署时间发生在被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司已支付的10000元医疗费后，因此原告袁水盛与被告张志龙的调解协议对被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任没有重合和交叉部分，不存在被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司重复向原告支付医疗费的情形。被告张志龙称其已经为原告垫付医疗费8700元，请求在诉讼请求中予以扣减，再由被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司支付给被告张志龙。鉴于被告张志龙与被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司的纠纷属于保险合同纠纷，不属于本案的处理范围，被告张志龙可另行主张。
鉴于被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司对住院医疗费金额63711.6元、住院伙食补助费金额5400元、鉴定费金额1800元没有异议，本院予以确认。
参照《广东省2016年度关于人身损害赔偿计算标准》，计算如下：
1、关于原告请求的营养费5400元。根据原告的伤情及住院时间，本院酌定营养费2700元。
2、关于原告请求的护理费8100元。鉴于原告未提供护理人员的工作单位和收入情况，本院认为按照每天100元计算较为合理，护理时间为54天，本院予以支持5400元。
3、关于原告请求的残疾赔偿金71252.26元。根据原告提供的居住证明其居住在湖镇移民新街60号，可认定原告袁水盛经常居住地在城镇，本院认为按照城镇标准计算残疾赔偿金较为合理。广东惠中法临床司法鉴定所于2016年7月20日作出惠中法医司鉴所（2016）临鉴字第313号鉴定意见书，鉴定程序及鉴定意见书内容符合规定要求，且被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司没有对该鉴定意见书提出异议，则本院予以采信。鉴定意见评定原告袁水盛伤残等级评定为一个七级和一个十级。则应按照2015年广东省城镇居民人均纯收入34757.2元／年计算，结合原告袁水盛的年龄，本院予以支持71252.26元（34757.2元／年×5年×0.41）。
4、关于原告请求的白蛋白费用8800元。根据原告提供的白蛋白费用票据，结合原告提供的医院处方医嘱，本院认定该白蛋白费用8800元，该白蛋白费用是原告因治疗需要的必要合理费用，属于医疗费用。
5、关于原告请求被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付赔偿精神抚慰金40000元。因原告在本次交通事故中负事故次要责任，结合原告的伤残等级，本院予以支持被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付原告精神抚慰金赔偿精神抚慰金40000元。
6、关于原告请求的交通费2000元。交通费为原告因本次交通事故发生的必然合理费用，本院酌定1000元。
综上所述，原告黄桂全因本次交通事故造成损失200063.86元。由被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司在交强险的赔偿限额范围内先行予以赔偿120000元，扣除已经支付的10000元，还应予以赔偿110000元。被告张志龙经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元给原告袁水盛，限被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告袁水盛。
二、驳回原告袁水盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（原告缓交），由被告天安财产保险有限公司阳江中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 付晓畅
二〇一
六年九月十九日
书记员 周 欣
胡志鹏
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人
赔付额
（黄谋汗）
交强险
商业险
1、医疗费
63711.6＋8800
医疗费用赔偿限额
10000（已支付）
62511.6
2、后续医疗费
3、营养费
2700
2700
4、住院伙食补助费
5400
5400
5、整容费
6、残疾赔偿金
71252.26
死亡伤残赔偿限额
70000
1252.26
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费用
1000
1000
12、住宿费用
13、护理费
5400
5400
14、误工损失
15、康复费
16、精神损害抚慰金
40000
40000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
120000
（已支付10000元）
20、鉴定费
1800
1800
合计
200063.86
80063.86
（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。