河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0921民初2233号
原告：冯云龙，男，1990年10月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。（系死者冯国之之子）
原告：冯象贞，男，1936年2月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。（系死者冯国之之父）
原告：陈月兰，女，1940年5月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。（系死者冯国之之母）
委托诉讼代理人：朱立新，住淄博市临淄区。
被告：刘国德，男，1967年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县小山乡小山北村。
身份证号：1329341967********。
委托诉讼代理人：赵金凤，女，1969年1月29日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。
被告：海兴县诚鑫运输有限公司，住所地河北省沧州市海兴县苏基镇苏东南村100号。
注册号：130924000009368。
法定代表人：张玉成，经理。
身份证号：1329301958********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地海兴县海政路南。
统一社会信用代码：91130924809777471C。
法定代表人：史立勇，经理。
身份证号：1309031979********。
委托诉讼代理人：王天军、马玉达，河北傲宇律师事务所律师。
原告冯云龙、冯象贞、陈月兰与被告刘国德、海兴县诚鑫运输有限公司（以下简称诚鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱立新、被告刘国德的委托诉讼代理人赵金凤、被告诚鑫公司的法定代表人张玉成、被告保险公司的委托诉讼代理人马玉达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月29日00时许，被告刘国德驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车，行驶至京沪（原廊沧）高速公路济南方向195KM+264M处时，在第二车道内行驶时，骑、轧第三车道与第三车道内行驶的冯国之驾驶的鲁Ｃ×××××货车发生追尾，并推动鲁Ｃ×××××货车撞击右侧护栏后翻入右侧沟中，造成驾驶人刘国德、冯国之不同程度受伤，两车和所载货物不同程度损坏以及驾驶人冯国之因医治无效死亡的交通事故。经交通警察部门认定：被告刘国德负事故的主要责任，冯国之负次要责任。被告刘国德驾驶的肇事车辆的车主为被告诚鑫公司，在被告保险公司投有交强险和商业险。为维护合法权益，诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告720000元。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，刘国德驾驶的事故车辆在我司投有交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生保险期间。请法院核实事故情况、驾驶人刘国德的驾驶证、从业资格证，拖带挂车的行驶证、道路运输证，在无拒赔免赔情况下，对原告合理合法的损失先由交强险赔偿，超出部分由三者险按照事故责任赔偿。诉讼费等间接损失我司不予赔偿。
被告诚鑫公司在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其法定代理人辩称，原告的损失由被告保险公司承担。
被告刘国德在答辩期间未提���书面答辩状，庭审中其委托代理人辩称，同运输公司意见。
经审理查明，2017年4月29日00时许，被告刘国德驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车，行驶至京沪（原廊沧）高速公路济南方向195KM+264M处时，在第二车道内行驶时，骑、轧第三车道与在第三车道内行驶的冯国之驾驶的鲁Ｃ×××××货车发生追尾，并推动鲁Ｃ×××××货车撞击右侧护栏后翻入右侧沟中，造成驾驶人刘国德、冯国之不同程度受伤，两车和所载货物不同程度损坏以及驾驶人冯国之因医治无效死亡。经交通警察部门认定：被告刘国德负事故的主要责任，冯国之负次要责任。被告刘国德驾驶的肇事车辆的车主为被告诚鑫公司，在被告保险公司投保交强险一份、1000000元商业三者险一份，事故发生时，正值保险期间内。
被告冯国之受伤后被送往沧州中西医结合医院住院治疗一天，花��医疗费18196.8元。病情经诊断为：创伤性休克，颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅面骨、颅底骨多发骨折、右耳皮裂伤、肺挫伤。2017年5月1日，原告被转至山东省临淄区人民医院住院治疗7天，花费医疗费11264.5元，病情经诊断为：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、脑室出血、吸入性××等。2017年5月10日，冯国之死亡。
经高速交警沧州大队委托，2017年8月9日，河北盛唐司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：死者冯国之符合颅脑损伤后并发肺小动脉血栓栓塞致呼吸循环衰竭而死亡。
经高速交警沧州大队委托，2017年8月16日，信德保险公估有限公司出具公估报告一份，评定鲁Ｃ×××××货车的车辆损失为109355元。原告为此花费公估费6560元。
原告提交甲方为淄博淄宜物流有限公司、乙方为冯国之的车辆挂靠协议一份，其中第二条内容为���方自愿将自费购置的车辆，号牌为鲁Ｃ×××××的车辆以甲方名称落户，但车辆产权及使用权归乙方所有。
淄博市临淄区齐都镇东古村村民委员会出具证明一份，内容为：2015年6月起，冯国之一直跟谁独子在临淄区辛城社区香江公园小区3-1-601居住。淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处、辛城社区居委会出具证明一份，证实冯国之在淄博市××内3-1-601居住。
原告提交冯国之营业证一份，执照有效期为自2010年2月3日至2011年2月2日。
以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、医院诊断证明书、住院病历、用药明细表、驾驶证、车辆行驶证复印件、证明、挂靠协议、公估报告、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
另查明，死者之父冯象贞，1936年2月15日生，被扶养年限为5年、死者之母陈月兰，1940年5月16日生，被扶养年限为5��。死者父母共生育两个子女。
原告称因交通事故造成的损失及提交的证据如下：
1、事故认定书一份、尸检报告一份、火化证明一份、户口注销证明一份、村委会证明一份，证实受害人在事故中负次要责任，原告主体适格。
2、诊断证明一份、住院病历两份、用药清单两份、医院票据5张。山东省2016年分行业岗位平均工资证明一份，受害人驾驶证一份，证明受害人已支付医药费29461.35元，住院8天。每天要求赔偿护理费100元，共计800元，误工费按照山东省交通行业年工资70209元/365*住院8天，计为1538.8元。住院8天，每天30元，住院伙食补助费240元，一共总计为32040.15元。
3、受害人营业执照一份、车辆挂靠协议一份，辛城社区居委会证明及淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处证明一份、村委证明一份、户口本一份、海兴县人民法院���决书一份、房产证一份、物业费发票一张（2014年10月15日日交），水电费票据一张（2015.7.20日交）。该组证据证明：受害人冯国之是运输营业户，因其妻荣翠玲2016年因乘坐受害人驾驶的车辆发生事故身亡后与独子冯云龙居住在城区多年，应当按照山东省2016年城镇居民可支配收入每年34012元*20年，计为680240元。丧葬费按照山东省在岗职工年工资59379元的6个月，计为29689.5元。一共总计为709929.5元。
4、受害人之父冯象贞、之母陈月兰户口本一份，村委会证明一份，证明受害人之父冯象贞1936.2.15日生，需抚养5年参照山东省2016年农村人口消费支出每年9519元*5年。之母陈月兰需抚养5年，精神抚慰金60000元。一共总计为107595元。
5、物价评估书一份，公估费发票一张，施救费发票一张，证明原告的车损109355元，公估费6560元，施救费13000元。一共总计为128915元，已实际支出。
6、交通费发票、住宿费发票、证明原告产生的交通费、误工费、住宿费等4000元。以上总计为：982479.65元。
经质证，被告保险公司的委托代理人称，对事故认定书真实性无异议，但认定书中未记载我方承保车辆的详细信息。我方要求刘国德及运输公司向我方提供我方在答辩时所述的证件，以核实是否存在责任免除情形。对于尸检报告真实性无异议，从中记载死者存在糖尿病、冠心病等病症。对于村委会证明，请法院核实真实性、原告家庭的人员关系。对于沧州市中西结合医院的治疗病历、费用明细单、医疗费票据，我方认为扣除治疗糖尿病的费用及10%的非医保用药。医院病历中记载死者冯国之职业为农民，我方要求原告补充提交沧州市中西医结合医院出具的诊断证明。对于临淄区医院的病历、诊断证明、医疗费票据、费用明细单，我方认为应当扣除治疗糖尿病的费用及10%的非医保用药，其它意见同沧州市中西医结合医院意见。对于由沧州市医院转去临淄区医院的行为，在出院记录中记载崔国胜大夫查看患者后建议转入上级医院治疗，临淄区人民医院是否属于转院建议的上级医院，我方存有异议，认为原告方转院不当导致最终的死亡结果出现。对于证据三中的营业执照已过期，验照情况没有任何记载，我方认为原告主张的交通运输业标准没有国家承认的资格及资质。车辆挂靠协议真实性请法院核实，由于原告方的车辆行驶证、道路运输证、所有人处均记载淄博淄宜物流运输有限公司，请法院确定原告是否有主体资格。对于辛城社区居委会出具的居住证明中未写明死者冯国之在证明中所住地点的居住期限，且没有出具人的签字，我方不认可冯国之的居住情况。对于原告方村委会出具��证明意见同辛城社区意见。户籍证明中由淄博市公安局其户主冯国之、长子冯云龙以此表述，应当还有其他子女，因此对原告的居住情况及家庭人员情况我方不认可。对于公估报告，我方认为此报告由交警大队进行委托，鉴定时我方并未参与，无法掌握车辆损失情况，对结论不予认可，保留重新申请鉴定的权利。原告方未通知我司对其车辆进行定损，公估费不予承担。施救费仅提供发票，未提供施救明细单，我方不予认可。交通费请法院依法酌定。对损失部分：证据二中的误工费，我方认为其不具备经营交通运输业的资格，其次死者于发生事故后一直都在抢救但最终死亡，不存在受害人误工费。由于其伤情严重，于重症监护病房抢救诊治，无法进食，不存在伙食补助费。且重症监护病房家属不能进入，不存在护理费。对于原告要求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，我方认为应按受诉地法院标准计算，其中因死者户籍性质为农村，因此其死亡赔偿金应当2016年河北省农村人民收入计算。精神抚慰金数额过高，请法院酌定。交通费、住院费原告提交的证据不能证实其主张，请法院酌定。
经质证，被告诚鑫公司的法定代表人称，同保险公司意见。
经质证，被告刘国德的委托诉讼代表人称，同保险公司意见。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告刘国德驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，并致冯国之死亡，车辆受损，现原告要求赔偿损失，于法有据，本院予以支持。
公安交警部门做出的事故认定书，合法准确，被告保险公司无异议，本院对该事故认定书予以采信。
原告提交辛城社区居委会证明及淄博市临淄区人民政府��店街道办事处证明一份、村委证明一份、户口本一份、房产证一份、物业费发票一张（2014年10月15日日交），水电费票据一张（2015.7.20日交）、海兴县人民法院判决书一份证明：受害人冯国之与独子冯云龙居住在城区多年，应当按照山东省城镇居民可支配收入计算，证据充足，本院予以采信，原告可以主张的死亡赔偿金为680240元。
原告未提交证据证实山东省在岗职工年平均标准，本院按照受诉地法院标准计算丧葬费，计款28494元。根据被扶养人的扶养年限，三原告可以主张的被扶养人生活费为47595元（9519元×5年÷2×2人）。本院酌定三原告可以主张的精神抚慰金为40000元。
三原告关于医疗费医药费29461.35元的主张，提交了医院病历，用药明细、诊断证明书，医疗费票据等证据，证据充分，本院予以采信。三原告可以主张的伙食补助费为240元。根据原告的住所地及治疗地情况，本院酌定原告可以主张的住宿费为500元。
原告提供的关于误工费的证据不足，本院对原告关于误工费的主张不予支持。
原告关于护理费的诉请符合法律规定且数额合理，本院对三原告关于护理费的主张予以支持，原告可以主张的护理费为800元。
根据死者及必要的护理人员的就医时间和路途，本院酌定三原告可以主张的交通费为1000元。
原告提交的挂靠协议内容真实可信，能够证实原告为车辆鲁Ｃ×××××的车辆的实际所有人，故本院认定原告对财产损失的诉讼主体地位，对原告关于财产损失的诉讼请求予以支持。原告主张车损109355元，提交公估报告书一份，证据充足，被告保险公司虽有异议，但未举证证明该公估报告存在法律禁止情形，本院对该公估报告予以采信。原告主张公估费6560元、施救费13000元，系原告为确定损失及避免损失的扩大而支出的必然损失且证据充足，本院予以支持。原告的财产损失确定为128915元。
综上，三原告的损失为957245元（人身损失为828330元）。
对原告的损失，首先应该由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，超过交强险的部分由被告保险公司根据被告刘国德过错程度按照70%的比例赔偿，计款584672元，被告保险公司共计赔偿原告706672元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八���、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在交强险各分项限额内赔偿三原告损失122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司赔偿三原告584672元。
三、驳回原告其它的诉讼请求。
以上第一、二项自本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5500元，由三原告负担66元，被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担5434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘淑芹
二〇一七年十月十四日
书记员 孟赵宁