安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖01刑终137号
原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金某甲，化名“金帝”，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年11月23日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月27日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。
上诉人（原审被告人）张某甲，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年11月23日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月27日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。
辩护人李兴亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
辩护人冉庆国，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）唐某，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年11月23日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月27日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。
辩护人黄奥，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）沈某，无业。2013年11月29日因本案被合肥市公安局取保候审。现被取保候审。
辩护人杨高国，安徽安泰达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）宋某，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月28日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留（5月26日在徐州市被徐州铁路公安处徐州派出所抓获民警抓获并羁押于徐州铁路公安处看守所），同年6月17日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人仇荣庆、季安蕾，安徽神州行律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某，曾用名“刘玉民”，无业。2014年4月25日因本案被刑事拘留（4月21日上海长途汽车南站被上海南站派出所民警抓获），同年5月28日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人金某甲犯合同诈骗罪、伪造居民身份证罪，原审被告人张某甲、唐某犯合同诈骗罪，原审被告人沈某犯合同诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人宋某、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年12月10日作出（2014）瑶刑初字第00633号刑事判决。原审被告人张某甲、唐某、沈某、宋某、刘某均不服，分别提出上诉。本院于2015年4月15日作出（2015）合刑终字第00090号刑事裁定，以部分事实不清，证据不足为由撤销原判，发回重审。合肥市瑶海区人民法院另行组成合议庭审理本案，于2016年1月20日作出（2015）瑶刑初字第00412号刑事判决。宣判后，原审被告人金某甲、张某甲、唐某、沈某、宋某、刘某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院代理检察员魏庆倩出庭履行职务，上诉人金某甲、刘某，上诉人张某甲及其辩护人李兴亮、冉庆国，上诉人唐某及其辩护人黄奥，上诉人沈某及其辩护人杨高国，上诉人宋某及其辩护人仇荣庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：一、合同诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
（一）2013年10月份的一天，被告人金某甲、张某甲共谋以租车抵押的方式搞点钱用。同年10月15日，被告人张某甲从合肥玖运汽车租赁有限公司（以下简称玖运公司）租赁一辆皖A红色宝马X6车，租期10天。后被告人金某甲伪造了该车的车牌、行驶证和保险单等证件，二人找到被告人唐某，让其化名“方波”冒充车主，并承诺给其好处费。当天下午，金某甲、张某甲、唐某三人一起将该车开至合肥市双岗栖巢咖啡店，由被告人唐某与王林生签订车辆抵押协议，以50万元的价格将车辆抵押给王林生，扣除5万元利息后，被告人唐某将45万元抵押款拿回后交给被告人张某甲。当晚，被告人张某甲分给被告人金某甲15万元、被告人唐某15万元，替被告人金某甲归还沈某10万元欠款。次日，被告人张某甲又以车费名义从被告人唐某处要回7万元。
二三天后，王林生发现该车辆证照系伪造，要求被告人金某甲、张某甲、唐某还款。经协商，被告人张某甲和王林生签订了车辆租赁合同，将其公司的一辆皖A黑色宝马X6和其从合肥博文汽车租赁服务有限公司（以下简称博文公司，位于合肥市瑶海区和平路176号）租赁的一辆车牌皖A黑色奥迪Q7车（车主孙某乙，经鉴定该车价值人民币44.6万元）租给王林生，赎回皖A红色宝马X6，同年10月24日租赁到期时，被告人张某甲将该车还给玖运公司。之后，被告人金某甲筹款18万元向王林生赎回了AX6V78黑色宝马X6，在博文公司索要奥迪Q7车时，被告人张某甲将赎回的黑色宝马X6交给博文公司暂用，后黑色宝马X6车主向博文公司索要时，博文公司将该车返还给车主。因王林生催要抵押款，被告人金某甲又找到被告人刘某，以20万元的价格将奥迪Q7车抵押给被告人刘某介绍的被告人宋某，抵押款20万元付给王林生，后该车被被告人宋某转抵他人，现该车下落不明。同年11月5日，租赁到期后博文公司多次催促被告人张某甲归还奥迪Q7车，被告人张某甲以各种理由推脱，11月10日博文公司发现该车车载定位系统被拆除后，遂向公安机关报案。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）汽车借用合同，证实玖运公司与张某甲签订皖A宝马车借用合同，时间从2013年10月15日至10月24日，借用期10天。
（2）博文公司车辆借用协议，证实被告人张某甲与博文公司签定奥迪Q7租用协议，时间从2013年10月14日至11月5日，借用期22天。
（3）汽车注册登记，证实皖A奥迪Q7车车主是被害人孙某乙。
2、合肥市瑶海区价格认证中心价格鉴定结论书，证实皖A宝马车价值人民币41万元，皖A黑色奥迪Q7车价值人民币44.6万元。
3、被害人陈述
（1）被害人朱某（系玖运公司法人代表）的陈述，证实：2013年10月15日下午，他接到张某甲的电话要向他租一辆宝马轿车，后来张某甲与他公司签了协议，借用车辆为皖A，借用时间为2013年10月15日至10月24日，合同约定，每日支付1400元钱。这辆车是10月24日还的，还车时张某甲共给了12000元钱。
（2）被害人孙某乙（系皖A黑色奥迪车Q7车主）的陈述，证实：他把车租给朋友杨某甲开的博文公司，没有签订书面的租车合同，口头谈好价格是1300元一天，2013年11月10日，他发现车子定位系统离线了，就问杨某甲怎么回事，杨某甲说车子在2013年10月14日租给张某甲了，后来张某甲就联系不上了，事后知道张某甲把车抵押借钱了。
4、证人证言，
（1）证人蔡某的证言，证实：2013年11月17、18号左右，金某甲打电话说有一辆奥迪Q7抵押在王林生处，没钱赎车，想找王林生把这部车要回来抵押给刘某，让他跟王林生说说，后来他从中协调，王林生同意把奥迪Q7还给金某甲，第一天王林生就把车子给金某甲了，后来听说这部车子抵给刘某了。
（2）证人王某的证言，证实：他是2008年4月开始做汽车租赁生意的，放在他公司租赁的汽车大多是朋友的车子，他们都签过合同，合同中规定汽车从他公司租车，他公司可以从日租费中抽出200-300元左右作为利润，如果车子没有租出去无需向车主支付费用。2013年11月，张某甲从他们公司租赁皖A奥迪Q7车，车主是孙某乙，是他公司员工杨某甲向张某甲金帝办理租赁手续，租赁的期限为7天或10天。租期到了，但是车子还没还回来，后发现车子的GPS定位系统从车上卸下来装到其它车子上了，所以现在无法找到该车，他们打电话给张某甲或者金帝，对方以各种理由拒不归还车子，后来再打电话给对方就关机了，所以他们就报警了。
（3）证人杨某甲（系博文公司员工）的陈述，证实：2013年10月14日下午，经营鼎元汽车租赁公司的张某甲到他公司要租奥迪Q7，他就同意了，拿出合同让张某甲签，张某甲只签了名字，其他的内容不愿意写，就把皖A黑色奥迪车开走了，每天租金1500元，这个车子的车费到11月5日就没给了，这辆车的车主是孙某乙。11月7、8号左右，他找张某甲要车，张某甲说车还没回来，张某甲先把手上一辆皖A黑色宝马车给车主孙某乙用。大约过了四五天，皖A黑色宝马车的车主郑海锋打电话给他，他就车还给了郑海峰。到了11月10日，他从车辆定位系统上发现，奥迪Q7车上的定位系统已被拆除，就打电话给张某甲要车，张某甲就一直推脱不还，到15日，他说要报警，张某甲说报警立不了案，他没办法就做张某甲的思想工作。直到11月21日，唐某和沈某对他讲，他二人与金某甲、张某甲都是同伙，专门租赁豪车，然后用以抵押进行诈骗，他就向公司的法人王某汇报，随后报警了。
5、被告人供述
（1）被告人金某甲的供述，证实：2013年9月底的一天下午，张某甲和他商量从他朋友“光头”（王林生）处用车抵押拿点钱用用。后张某甲从外面调了一辆红色宝马X6，他联系做了假车牌和行驶证，给唐某做了假的身份证名叫“方波”，张某甲和唐某说搞好会给唐好处费。当天下午，他们三人一起到双岗栖巢咖啡店，唐某一人去和“光头”会面，后带回45万元现金，唐说合同上签的是50万元抵押协议，扣除5万元利息，拿到手是45万元。张某甲给了他15万元现金。几天后，“光头”发现车子是假的车牌和行驶证、保险单，就给唐某打电话，叫唐过去后将其扣了下来，对方还揍了唐某，让他们还钱，并说如没钱要拿其他车子抵押，他和张某甲、唐某与对方“光头”几个人商议，把车子以租赁的形式抵押给对方使用3年，张某甲和“光头”签了租赁合同，张某甲把一辆黑色宝马X6和一辆黑色奥迪Q7当场抵押给了对方，对方把红色宝马X6还给了他们。后他们又还了25万元将黑色宝马X6拿了回来，Q7还在对方那里。
（2）被告人张某甲的供述，证实：2013年10月份，金某甲找他商量，问他想不想把欠的租车费结了，他说想。金某甲说搞辆车从王林生处抵押拿点钱用，这样就可以结清租车费，他听后就默认了。后金某甲选了他公司一辆皖A宝马X6车去抵押，并去联系做好假的车牌和行驶证、保险单，再叫来他们的朋友唐某当假的车主，金某甲给唐某做了假的身份证名叫“方波”，并且说搞好会给唐好处费，唐就答应了。当天下午，他们三人一起到双岗栖巢咖啡店，唐某一人去和“光头”会面，后带回45万元现金，唐说合同上签的是50万元抵押协议，扣除5万元利息，到手是45万。之后沈某也来，沈某和金某甲各拿了15万元现金，他拿了7万元作为车费，唐某拿了8万元后离开了。几天后，“光头”发现车子是假的车牌和行驶证、保险单，就给唐某打电话，叫唐过去后将其扣了下来，对方还揍了唐某，让他们还钱，说如没钱要拿其他车子抵押，他和金某甲、唐某与对方“光头”几个人商议，将一辆黑色皖A宝马X6和一辆黑色皖A奥迪Q7车子以租赁的形式抵押给对方使用3年，换回红色的宝马X6，并签了租赁合同。后黑色宝马X6是金某甲还了一部分钱后也拿了回来，奥迪Q7还在对方那里。
（3）被告人唐某的供述，证实：2013年9月下旬的一天下午，金某甲、张某甲找到他说租一辆皖A宝马X6，让他冒充车主抵押给金某甲的朋友“光头”，还说给他好处，他就同意了。后来金某甲用他的照片化名“方波”制作了假的行驶证、机动车登记证。第二天，他们三人一起去双岗栖巢咖啡店，他和“光头”签了50万抵押合同，拿到手是45万元，他把钱给了张某甲，张某甲分给他15万元，分给沈某14万、金某甲15万。后张某甲让他退回7万元。第三天“光头”发现假的证照后，带他找到金某甲、张某甲，谈判的结果是张某甲用二辆车抵押换回这辆红色的宝马车。因为金某甲以前差“光头”钱，加上这次50万，光头让金某甲共打了80万元的欠条，并让他和张某甲做了担保。后来张某甲说要赎回奥迪Q7，向他又要了2万元。金某甲、张某甲都跟他说过，这辆车以他名义抵押出去后，金某甲、张某甲再用备用钥匙把车偷回来，留下的证件都是假的，“光头”找不到他们，但没想到还是被对方发现是假的证件。因为金某甲差张某甲的车费好几万，差沈某10万元，所以金某甲提议以此方法搞钱还给沈某、张某甲，张某甲也就间接同意了，后来把他也拖进来了。沈某没有和他在一起商量，但是他相信金某甲、张某甲和沈某在电话里已经沟通过了，否则沈某不可能过来拿钱。
（4）被告人沈某的供述，证实：皖A红色宝马怎么抵押的，她开始不知道，事后了解是张某甲、金某甲商量，给唐某一点好处，让唐某化名干的。车子抵押出去后，张某甲叫她过去，说金某甲有钱了可以还她钱。后张某甲给她10万元，说是金某甲还她的钱，还说金某甲还了他的车费。第二天，对方发现了这个事，找到唐某、张某甲、金某甲。她不知道张某甲他们怎么商量的。后张某甲让她把钱退出来，她害怕受到牵扯，就从帐户上转了10万元给张某甲。
（5）被告人宋某的供述，证实：有一天，刘某给他打电话说有车子要抵押，让他去合肥，后他和郭某甲在合肥见到刘某的朋友开来两辆车，一辆是红色的宝马320轿车，另一辆是黑色的奥迪Q7。当时红色宝马车有一份以车主名义写的抵押协议，但是奥迪Q7没有抵押协议书，他就打电话问刘某，刘某当时不在合肥，刘某说抵押协议在自己那，回头再拿给小郭，这辆宝马车抵押了13万，奥迪Q7抵押了20多万，这两笔抵押款是小郭通过银行转账到刘某朋友的账号，其中有7万元钱是小郭作为中介费转给他了。
（6）被告人刘某的陈述，证实：2013年11月中旬，蔡某找到他，对他说金某甲有一辆车让他看一下，准备抵押，蔡某就带他到一家茶楼，看到金某甲和一个外号“光头”及“光头”带的人都在茶楼里坐着，他看到楼下有一辆黑色的奥迪Q7，这辆车没牌照，他看后就给宋某打电话，宋说值20多万元，他跟对方报了价后就让对方自己谈。后来他到了山东潍坊，宋某打电话问他Q7还押不押，他就打电话问了蔡某和金某甲，当天晚上，宋某打电话说自己已到合肥，由蔡某和金某甲打电话让宋过去，后来姓宋的打电话给他让他做一个抵押协议，他说不在让宋自己搞，他就没管了，后来听宋某说协议是宋自己写的。当天他们带走的不只是奥迪Q7，还有一辆红色宝马320，这也是宋某跟他说的，这两辆车抵押给谁，他不清楚，红色宝马车他也没见过。
以上证据，经当庭举证、质证，能够互相印证，予以确认。
（二）2013年10月，被告人沈某因家庭问题急需用钱，被告人张某甲提议让其通过租车抵押的方式获取钱财，被告人金某甲为其联系被告人刘某。同年10月23日，被告人张某甲、金某甲、沈某、唐某至合肥市瑶海区铜陵路与凤阳路立交桥下，由被告人张某甲将其租赁公司的一辆车牌为沪CA738**奔驰S300车（车主陶某，经鉴定该车价值人民币29.3万元）以租赁方式交给被告人沈某用于抵押，被告人金某甲找人将该车的车载系统拆除后放在被告人唐某的车上，后被告人沈某与被告人刘某签订抵押协议，将该车以15万元的价格抵押给被告人刘某。当天被告人刘某将该车开至杭州交给被告人宋某，第二天被告人宋某将车辆开回徐州后转抵他人，目前该车下落不明。本案在一审审理过程中，被告人沈某赔偿被害人陶某经济损失人民币29.3万元。
认定上述事实的证据有：
1、汽车注册登记，证实沪CA738**奔驰S300轿车车主是陶某。
2、合肥市瑶海区价格认证中心价格鉴定结论书，证实沪CA738**奔驰S300车价值人民币29.3万元。
3、被害人陶某的陈述，证实：2013年10月23日，他把沪CA738**奔驰S300车放在合肥鼎元公司租赁，每日租金1800元，当时签了书面合同，该公司当时就付给他两天租赁费3600元钱。10月25日他发现车子GPS显示位置不对，就去找张某甲，张某甲说没事，车子丢了会赔给他，后来他给张某甲打电话对方就一直拖着。2013年11月13日，张某甲提供一份租赁合同，说车子租给一个叫沈某的人。
4、证人证言，
（1）证人王某的证言，证实张某甲从他们公司租赁了车牌号为沪C奔驰S300车，车主陶某，租期到了，车子还没还回来，后发现车子的GPS定位系统从原车上卸下来装到其它车子上了，所以现在无法找到车子，他们打电话给张某甲，对方以各种理由拒不归还车子。
（2）证人蔡某的证言，证实：今年8、9月份的一天，金某甲向他借钱，他没借，金某甲又通过他向刘某借钱，刘某说需要房产证或车辆抵押。金某甲说他有辆车子可以抵押。他安排金某甲和刘某在定远路俏江南宾馆见面，金某甲带了一个女的，后把一辆沪C牌照的黑色奔驰S300开过来给刘某看，并介绍那个女的是车主，车子要抵押15万。他们商量的时候他到旁边朋友的公司去了。不一会刘某也过来，说车子抵押15万。第二天，他开车带着刘某到铜陵路和凤阳路交口的立交桥下，金某甲和那个女的已经到了，沪C牌照的奔驰300也停在路边，金某甲说要把车子的GPS拆下装在别的车上用，现场的一个师傅拆下这辆沪C牌照奔驰轿车的GPS，装在另一部车上，刘某开着这辆沪C牌照的黑色奔驰300走了，当晚刘某通过银行给对方汇了车钱。快一个月的时候，刘某打电话让金某甲赎车，金某甲说暂时没钱。
（3）证人雷某的证言，证实：2013年10月下旬，在铜陵路高架下，张某甲开了一辆沪C牌奔驰车，金某甲让他拆除这辆车的GPS，当时现场有张某甲、金某甲、唐某和沈某、张某甲公司的洋洋，还有金某甲带来的两个男子，他把拆下来的定位系统放在唐某开来的现代车上，金某甲给他200元钱。
（4）证人余某的证言，证实：2013年10月下旬，沈某到张某甲的公司租一辆上海牌奔驰车，车子开到张某甲公司对面的马路上，他看到沈某找人来拆该车的GPS，后来车主到公司来要车，沈某就说等几天给，一直到他被抓获，这个车还没还他就不知道了。
5、被告人供述
（1）被告人金某甲的供述，证实：2013年10月底上旬的一天，他找到朋友刘某，说沈某想抵押车借点钱用。当天，他们就在合肥市瑶海区凤阳路与铜陵路交口查看了一辆上海牌照的奔驰S600轿车，这辆车是沈某向张某甲租赁的，由张某甲开过来的。当时在场的人有他和刘某、沈某、唐某、张某甲，还有张某甲带来的一个小胖子。刘某和沈某签了协议，后他听沈某说借了15万，实际打到沈某银行卡上只有12万，因为之前沈某欠张某甲借车费20多万，沈某拿到钱应该给张某甲几万车费。一周后他听张某甲说这辆奔驰的GPS被拆掉了后，车主一直找张某甲要车，但沈某说没钱，至今这辆车没赎回来。
（2）被告人张某甲的供述，证实：2013年8、9月份，金某甲介绍了一个叫沈某的女的到他这里租赁汽车，前后也租赁了不少汽车，大部分车还了，目前还有一辆为沪C的奔驰S300轿车没有还，差他的租金也有一万多块钱。
（3）被告人唐某的供述，证实：2013年10月，沈某说很缺钱要把他的车子（在张某甲处租赁）拿去抵押，他没同意。一天下午，张某甲租了一辆沪C牌照的奔驰300交给沈某，与沈某签了合同，然后沈某让金某甲找他朋友刘某、蔡某能收车子的人，当时他在张某甲的公司玩，后来金某甲带刘某、蔡某先到了凤阳路与铜陵路交口的立交桥下，张某甲开着一辆沪C牌奔驰车过来，沈某也来了，金某甲让一个工人拆除了车子的GPS，装在了他开的现代车上，后来刘某、蔡某将沪C牌奔驰车开走了。事后他听张某甲、金某甲、沈某都说过，这辆车子抵押了15万元。拆除GPS是怕抵押后被车主发现。拆除GPS后的抵押车除了赎回，如果赎不回很难找到。
（4）被告人沈某的供述，证实：2013年11月时，张某甲给她打电话说金某甲认识一个朋友，可以把车抵押出去，但是利息高。因她之前借给前男友董骏60万元，不想让老公知道，所以想弄点钱，她就同意了张某甲的建议。一两个星期后，张某甲给她打电话说事情安排好了，让她过去签合同，她过去后见到张某甲、金某甲还有对方放贷的人，一个叫蔡某，另一个叫刘涛（刘某）。她到后先同张某甲签了一个租车的合同，然后她又和放贷的人找了一张借款的欠条，欠条上打了15万，对方给了她12万元，扣掉3万元的利息，放贷的人把一辆沪C牌黑色奔驰300（后面贴的是S600）开走了，当晚对方给她的工行卡上转账12万元，之后她给张某甲7万多元，张某甲说是车子的押金和租车费。
（5）被告人宋某的供述，证实：2013年10月份的一天，刘某打电话给他，说有辆奔驰300要抵押，他就问了是哪年出厂的，是不是本人抵押的，刘某说是，当时谈好价格15万，刘某和姓蔡的把车开到杭州，他从银行卡给抵押车的沈某卡上打了11万，余下的4万交给刘某。这个车的车主姓陶，刘某给他这个车的行驶证，抵押合同上车主的名字他不知道是谁签的，第二天把车子开回徐州，后以18万把车子抵押给河南的郭某甲。
（6）被告人刘某的陈述，证实：2013年10月份的一天，张某甲和金帝（金某甲）开了一辆上海牌照的奔驰S300轿车来找他抵押，他看到车子的行驶证，车主叫陶某，他就问车主，对方说是上海的车，车主来不了，他就让对方找人来签字，对方就让沈某来签了一份抵押协议给他，约定抵押车款15万元，当时姓宋的在杭州，当天下午他和蔡某把车开到杭州把车子交给姓宋的，姓宋的就通过网银给沈某转了11万元，第二天，姓宋的让他带一万元现金给沈某，他回到合肥后把钱交给了金帝，让金帝转交沈某，这辆车后来不知道被姓宋的抵押到哪里了。
以上证据，经当庭举证、质证，能够互相印证，予以确认。
（三）2013年10月下旬，被告人沈某从合肥市包河花园皇家汽车租赁有限公司租赁一辆皖A奔驰C180车（车主张某丁，经鉴定该车价值人民币16.7万元）。当天下午，被告人沈某以12万元将该车抵给被告人刘某。当天被告人刘某将车开至滁州交给被告人宋某，后被告人宋某将车转抵给河南人郭某甲，郭某甲以13.5万元将该车卖给河南方城县张某丙。同年11月11日租赁公司多次要求被告人沈某还车无果后，通过车载GPS定位后从河南方城县一小区楼下将该车追回后返还车主。
认定上述事实的证据有：
1、合肥市瑶海区价格认证中心价格鉴定结论书，证实皖A奔驰C180车价值人民币16.7万元。
2、被害人张某丁的陈述，证实他将皖A奔驰C180车放在合肥皇家汽车租赁公司出租，后来听租赁公司老板说该车被人租出去后抵押了。现该车已追回来了。
3、证人证言
（1）证人黄某甲的证言，证实：他是通过博文公司杨某甲介绍认识了沈某。2013年10月20日左右，沈某到他经营的皇家汽车租赁公司租用皖A奔驰C180车（后面贴的是C200）。他和沈某签了租赁合同，当时约定每天租金650元，这辆车被沈某租了20天左右，沈某一分钱未付，后通过定位系统发现车子在河南南阳，他就问沈某，沈某说被朋友开走了。2013年11月9日他带人到河南方城把车开回来了，后将该车还给了张某乙。11月13日沈某给他打欠条43000元，二天后又还了20000元，现在还欠23000元。
（2）证人张某乙的证言，证实：今年10月份，沈某到皇家租赁公司租车，皇家租赁公司从他的公司调车。后沈某过来拿走一辆黑色奔驰180（后面贴着200标志）车，该车车主是张某丁，牌号为皖A。该车被沈某租后一直未还。十几天前，皇家租赁公司根据车载GPS显示该车在河南南阳，派人到当地把车子开回来了。
（3）证人张某丙的证言，证实：他以13.5万元从郭某甲手上购买一辆奔驰C180，车主是张某丁，车的临时牌照号码是皖A。该车是郭某甲从经营抵押的中介宋某手里买的。2013年10月26日他开车回河南方城时，该车被盗了。
（4）证人郭某甲的证言，证实：他从宋某处转押了一辆黑色奔驰C180三厢轿车，后通过银行转账十几万给宋某。交易时宋某、刘某都在场，宋某收到他的转账后马上转给了刘某。宋某给他的手续有行驶证、临时牌照（皖A开头）、抵押协议等，抵押协议上有张某丁的签字和身份证号。他将该车转押给了张某丙，价格13万元。后听张某丙说该车被盗了。
4、被告人供述
（1）被告人金某甲的供述，证实：2013年10月中旬的一天，沈某要他陪同去包河区皇家汽车租赁公司拿辆轿车，去的路上沈某说是张某甲介绍她去的。沈某在皇家租赁公司拿了一辆奔驰C180轿车（黑色、没牌）。下午刘某打电话给他说沈某要抵押车子，他知道沈某抵押的就是当天从皇家租赁来的车子。他到了凤阳路和铜陵路交口附近，看到沈某、唐某、张某甲和张某甲带来的小胖子，沈某说抵押车子拿钱用。后他听说刘某给了沈某大概10万元钱。因为沈某没钱赎车，这辆车至今都在刘某那里。
（2）被告人沈某的供述，证实：张某甲说（第一辆车）车主现在要车，但是当时签字了一个月的合同已到期，车主要报警，让她一天给5000元来解决这个事情，她说没有那么多钱，张某甲就说让她再租一辆车作抵押把前面的车子赎回来。后张某甲给她安排了一辆黑色奔驰C180车，她和金某甲一起到包河花园的皇家租赁公司签了一个合同，车子开回来后在张某甲公司附近，和对方蔡某、刘涛见了面，对方看好车后，说可以抵押12万元，她当时给对方打12万元欠条，当晚对方给她的工行卡打了9万元，之后她给张某甲转账了6万元的押金和租车费。
（3）被告人宋某的供述，证实：过了几天后，刘某说要抵押一辆黑色合肥牌照的C180车，他让刘某把车开到徐州，后来刘某与郭某甲签了抵押协议，约定赎车价格是12万元，其中1万元是小郭给他的中介费，其余11万是通过银行转账到刘某的账上的。过了十来天，小郭说这辆车被偷了。
（4）被告人刘某的供述，证实：第三辆是上次没过几天，蔡某又通知他有车子要抵押，他第一次看车的地点位于临泉路与铜陵路交口，看到张某甲、金帝和一个胖子开了一辆黑色牌照的奔驰C180，后来沈某签了一份抵押协议，约定赎车价格12万元，扣掉利息，姓宋的给了沈某9万元，车子是他和蔡某一起开到徐州交给姓宋的，后来这辆车被抵押给一个河南人了。
以上证据，经当庭举证、质证，能够互相印证，予以确认。
（四）2013年10月29日，被告人沈某指使保姆孙某甲从张某甲处租赁一辆皖A大众CC车（车主方某，经鉴定该车价值人民币20.6万元）。当天，被告人沈某经电话联系后以7万元的价格将车抵押给被告人刘某，被告人刘某将车开至滁州交给被告人宋某，后被告人宋某将车开回徐州后转抵押他人，目前该车下落不明。本案在一审审理过程中，被告人沈某赔偿被害人方某经济损失人民币20.6万元。
认定上述事实的证据有：
1、汽车借租合同，证实2013年10月28日，被害人方某与鼎元公司张某甲签订汽车借租合同，将皖A大众CC车租借给被告人张某甲，每日租费400元，未约定租期。
2、合肥市瑶海区价格认证中心价格鉴定结论书，证实皖A大众CC车价值人民币20.6万元。
3、被害人方某的陈述，证实：2013年10月28日，博文公司杨某甲给他打电话，说鼎元公司要租他皖A大众CC车，后来他和张某甲签了租车合同，当时口头约定只租两天，车费每天400元，张某甲当时给他两天费用800元。10月31日他打电话找张某甲要车，张某甲就一直拖，11月7日，他表哥带他到张某甲公司结了3200元车费，但对方一直不还车，事后他听说他的车被张某甲抵押出去了。
4、证人证言
（1）证人孙某甲的证言，证实：2013年10月29日，沈某让她到鼎元公司去签一份汽车租赁合同，后来她和张某甲签了合同。
（2）证人余某的证言，证实：张某甲从车主那里接了一辆白色大众CC轿车（皖A）租给沈某后，好多天也不还车，车主很急，后通过GPS显示这辆车当时在徐州。张某甲要他用备用钥匙到徐州把车偷回来，但他没干。
5、被告人供述
（1）被告人张某甲的供述，证实：今年10月30日的时候，沈某介绍孙某甲到他公司租车，租了一辆大众CC的车，车牌号为皖A。本约好还车时间但未还，孙某甲还差他租金四五','2018-10-09
19:19:55',0,'web',NULL),(19628732,'d6bdfa66-a249-4cd8-b9ba-a74401853102','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2152\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）深罗法刑一初字第1720号\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d6bdfa66-a249-4cd8-b9ba-a74401853102\",\"案件名称\":\"吴某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"深圳市罗湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）2057号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员黄宇出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490803200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"法院区县\":\"罗湖区\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
（2013）深罗法刑一初字第1720号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d6bdfa66-a249-4cd8-b9ba-a74401853102\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）深罗法刑一初字第1720号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市罗湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2152\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市罗湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-12-16\" },{ name: \"公诉机关\",
key: \"oriLigigation\", value: \"深圳市罗湖区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十七条第一款\',法条内容:\' 第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-30\\\\\",\\\\\