江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初10609号
原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道海阳路195号。
法定代表人：汪农生，董事长。
委托诉讼代理人：许波明，江苏如皋农村商业银行股份有限公司员工。
被告：如皋市成仁纺织有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道镇南村15组。
法定代表人：潘教兴，执行董事兼总经理。
被告：南通雅斯丽纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区骑岸镇渡海西路2号。
法定代表人：葛玮伟，执行董事兼总经理。
被告：葛玮伟，男，1987年8月22日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被告：潘教兴，男，1969年6月6日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：潘斌，男，1991年7月3日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：顾林林，女，1988年1月21日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告如皋市成仁纺织有限公司（以下简称成仁公司）、南通雅斯丽纺织品有限公司（以下简称雅斯丽公司）、葛玮伟、潘教兴、潘斌、顾林林金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月4日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人许波明到庭参加诉讼，被告成仁公司、雅斯丽公司、葛玮伟、潘教兴、潘斌、顾林林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、被告成仁公司立即归还原告贷款本金80万元，利息21165.11元（暂计算至2016年8月29日）以及按照合同约定利率和计算方法计算至实际给付之日止的利息；2、被告雅斯丽公司、葛玮伟、潘教兴、潘斌、顾林林对被告成仁公司的债务承担连带给付责任；3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2015年9月2日，被告成仁公司向原告借款80万元，双方约定年利率为9.43%；被告雅斯丽公司、葛玮伟、潘教兴、潘斌、顾林林为被告成仁公司的上述债务提供保证担保，到期日为2016年8月29日。现贷款已逾期，被告成仁公司结欠贷款本金80万元及利息，借款人未能按约偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任。
六被告未应诉答辩，亦均未提供证据。
经审理查明：2015年8月30日，贷款人农商行柴东支行（以下简称柴东支行）与借款人成仁公司签订编号为皋商银[2015]第0830062301号的《流动资金借款合同》一份，约定：借款种类为短期流动资金贷款；借款用途为借贷还贷等；借款金额为80万元；借款期限12个月，自2015年8月30日至2016年8月29日止；实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。借款利率为年利率9.43%的固定利率，合同期内不调整。借款人到期不偿还借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为贷款年利率水平上加收50%，即9.43%×（1+50%）=14.145%；对借款人没有按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。本合同属于担保人雅斯丽公司与贷款人签订的编号为皋商银[2015]第0830062302号的保证合同项下的主合同。
同日，保证人雅斯丽公司与债权人农商行柴东支行签订编号为皋商银[2015]第0830062302号《保证合同》一份，约定：被告雅斯丽公司作为保证人为债务人成仁公司向农商行柴东支行借款80万元本金提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。当日，被告葛玮伟、潘教兴、潘斌、顾林林、南通市通州区伟益机械租赁有限公司（以下简称伟益公司）向原告出具《担保书》一份，自愿为成仁公司与农商行柴东支行签订的皋商银[2015]第0830062301号借款合同项下的借款提供连带责任保证，明确保证责任范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用；担保人为借款人的借款债务提供的保证期间为两年，自借款人的借款债务期满之日起计算。保证人为数人时，所有保证人均就全部担保事项承担连带保证责任，保证人之间互负连带责任。
2015年9月2日，原告即按约向被告成仁公司指定的银行账户发放贷款80万元，被告成仁公司法定代表人潘教兴在《借款借据》上签字、盖章，借款借据载明借款日期为2015年9月2日，到期日期为2016年8月29日，年利率9.43%，每月21日结息。被告成仁公司取得上述贷款后，仅按月偿还贷款利息至2016年5月20日，此后未再偿还贷款利息，本金到期后也未归还贷款本金；保证人亦未承担保证责任。
审理中，农商行柴东支行向本院书面声明：柴东支行系农商行的分支机构，案涉贷款系柴东支行在总行授权范围内发放，由农商行行使各项权利，本案由农商行提起诉讼，柴东支行不再另行主张。
庭审中，原告陈述伟益公司系雅斯丽公司的股东之一，原告在本案中已起诉了雅斯丽公司，故不起诉伟益公司。
上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、担保书、借款借据、利息计算清单及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。
审理中，根据原告的申请，本院裁定保全各被告价值821165.11元的财产，并已采取相应保全措施。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告成仁公司签订的《流动资金借款合同》及与被告雅斯丽公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效。柴东支行已在原告授权范围内按约定将款项出借给被告成仁公司，被告成仁公司应当按照约定如期全额偿还借款本息，被告成仁公司借款期内只偿还了部分借款利息，后未按约还款。根据借款合同关于违约责任的约定，借款人到期不偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款年利率水平上加收50%；对借款人没有按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。借款期内被告成仁公司仅只还清了至2016年5月20日的利息，此后再未偿还本、息；被告成仁公司应该偿还借款本金80万元及自2016年5月21日起按合同约定的利息。
被告雅斯丽公司作为本案借款的保证人与柴东支行签订保证合同，担保责任的范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，则应按约对借款人成仁公司上述债务承担保证责任。被告葛玮伟、潘教兴、潘斌、顾林林向柴东支行出具《担保书》，自愿为被告成仁公司的案涉债务提供连带责任保证，则应按约承担保证责任，保证责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
柴东支行作为原告农商行的分支机构，在农商行的授权范围内发放贷款，柴东支行书面向本院声明案涉贷款已由农商行起诉并行使各项权利，柴东支行不再另行主张，故原告有权行使相关权利。
被告成仁公司、雅斯丽公司、葛玮伟、潘教兴、潘斌、顾林林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告如皋市成仁纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息（自2016年5月21日起至实际给付之日的利息按流动资金借款合同的约定计算）；
二、被告南通雅斯丽纺织品有限公司、葛玮伟、潘教兴、潘斌、顾林林对被告如皋市成仁纺织有限公司的上述债务承担连带偿还责任；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告南通雅斯丽纺织品有限公司、葛玮伟、潘教兴、潘斌、顾林林承担保证责任后可向被告如皋市成仁纺织有限公司追偿。
案件受理费12010元、公告费600元、保全费4630元，合计17240元，由被告如皋市成仁纺织有限公司、南通雅斯丽纺织品有限公司、葛玮伟、潘教兴、潘斌、顾林林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12010元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 王卫华
代理审判员 洪 宇
人民陪审员 汪 平
二〇一七年二月二十七日
见习书记员 范云婕
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条第一款借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。