四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0411民初902号
原告：罗朝富，男，1946年9月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区
委托诉讼代理人：罗静，女，1986年9月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区系原告的女儿。
被告：胡辉，男，1977年10月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区
委托诉讼代理人：杨宏宇，四川晓明维序律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街185号鼎立世纪广场10/11层。
法定代表人：郑旭瀚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜骁，四川三才律师事务所律师。
原告罗朝富与被告胡辉、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗朝富及其委托诉讼代理人罗静、被告胡辉的委托诉讼代理人杨宏宇、被告保险公司的委托诉讼代理人杜骁到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项费用总计71921.14元：门诊费、检查费、药费572.04元，病历复印费39元；残疾赔偿金51003元，检查鉴定费2394元；护理费4163.1元、营养费1650元、交通费100元；后续治疗费8000元；精神损害抚慰金4000元。事实和理由：2017年9月25日13时52分许，被告胡辉驾驶其本人所有的川Ｄ×××××重型非载货专项作业车由渡口桥往仁和方向行驶，当行驶至迤沙拉大道南山钢材市场（南山后花园路口）路段时，遇原告罗朝富由其车行方向右侧经人行横道往左侧横过道路，车、人相撞，造成原告罗朝富受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，被告胡辉负事故全部责任。原告的伤情经医院诊断为：1、车祸复合外伤；2、胸部外伤；3、多发肋骨骨折；4、左侧锁骨骨折；5、肺挫伤；6、全身多处软组织挫伤；7、尺桡骨骨折等。原告住院治疗25天，出院医嘱休息一个月，持续患肢悬吊、门诊随访、如有不适及时就诊。另肇事车辆川Ｄ×××××号重型非载货专项作业车系被告胡辉所有并驾驶，在被告保险公司处投保。原告认为，被告胡辉作为车辆所有人和驾驶人应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司应在投保范围内承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，提起本案诉讼。
被告保险公司辩称，对原告主张的事故发生经过及事故责任划分无异议，我方在交强险、商业险范围内承担赔付责任。但对原告主张部分赔偿费用有异议，具体如下：关于残疾赔偿金，因我方申请对被告的伤残等级重新鉴定，被告同意，但之后又拒绝重新鉴定，其应当承担不利的后果，故我方对残疾赔偿金不予认可；精神损害抚慰金，因被告的伤情未经重新鉴定确定构成伤残等级，故该项费用不应被支持；鉴定费不应当由保险公司承担；认可住院期间的护理费，标准为每天100元，护理天数应为26天；营养费没有医嘱需要加强营养，故不予认可；住院期间的医疗费应当扣除10%的自费药；诉讼费不应当由我方承担；门诊费、检查费、药费、病历复印费、交通费、后续治疗费认可。
被告胡辉辩称，本案交通事故发生后，我方垫付了住院期间的全部医疗费24594.1元、护理用品费100元、住院期间的护理费3900元，并支付给原告生活费1000元，要求在本案中一并处理。其余答辩意见与保险公司一致。
本院经审理本案，认定如下事实：2017年9月25日，被告胡辉驾驶川Ｄ×××××号重型非载货专项作业车由攀枝花市渡口桥往仁和方向行驶，当行驶至迤沙拉大道南山钢材市场（南山后花园路口）路段时，遇行人原告罗朝富由其车行方向右侧经人行道往左侧横穿过道路，车、人相撞，造成原告受伤。原告于事故发生当日被送往攀枝花市中心医院住院治疗，经诊断其伤情为：车祸复合外伤；胸部外伤；多发肋骨骨折；左侧锁骨骨折；肺挫伤；全身多处软组织挫伤；左侧陈旧性尺桡骨骨折等。原告住院期间聘请了陪护人员一名。原告于2017年10月20日出院，住院26天，期间产生医疗费29594.1元，出院医嘱：休息壹月；门诊随访，如有不适，及时就诊；住院期间及出院后休息期需陪护。出院后，原告花费门诊费、医药费、检查费共计572.04元，病历复印费39元。2017年9月25日，攀枝花市公安局交通警察支队一大队就本案交通事故出具了攀公交认字[2017]第00051号《道路交通事故认定书》，认定胡辉对本次交通负全部责任，罗朝富无责任。经原告委托，攀枝花市法正司法鉴定中心于2018年2月1日出具了《司法鉴定意见书》2份（攀法正[2017]临鉴字第1440-1、1440-2号），鉴定意见为：伤者罗朝富其致残程度为玖级伤残；伤者罗朝富其后续治疗费需人民币捌仟元。原告支出了检查费、鉴定费2394元。
川Ｄ×××××车辆系被告胡辉所有，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的第三者责任保险，本案交通事故发生在上述保险期间内。被告胡辉垫付了原告住院期间的全部医疗费24594.1元、护理用品费100元以及住院期间的护理费3900元，并支付给原告生活费1000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、出院证明书、住院费用清单、医疗费发票、病历复印费发票、检查鉴定费发票、司法鉴定意见书、收款收据、收条、交强险及商业险保单及当事人的一致陈述在案证实。
本院认为，民事主体因其主观上的过失实施了侵权行为，给被侵权人造成了加害后果，应当对被侵权人的相应损失进行赔偿。本案中，被告胡辉驾车与原告相撞，导致原告受伤，应当赔偿原告的损失。交警部门经过对事故原因、驾驶主体的违章程度、过错程度等因素进行专业分析，出具的道路交通事故认定书合法有效，本院对其证据效力予以认可，其中确认胡辉对本案交通事故承担全部责任，该意见应当成为认定本次交通事故责任主体过错程度的直接依据，故本院依法确认被告胡辉对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告保险公司作为川Ｄ×××××车辆交强险、第三者责任商业险的承保人，应当依法承担保险责任，代投保人在其保险金额范围内赔偿原告的相应损失。
本院对原告的各项损失金额认定如下：1、医疗费，被告胡辉垫付了原告住院期间的全部医疗费24594.1元，原告支出了门诊复查的门诊费、检查费、药费766.04元（当事人均予以认可的572.04元+2017年12月28日向攀枝花市中西医结合医院支付的医疗费194元），上述费用合计：25360.14元。被告保险公司主张住院期间的医疗费应当扣除10%的自费药，本院认为，原告的医疗费皆有其接受治疗的医疗机构出具的专用发票在案证实，而保险公司未提交证据证明其要求扣除10%自费药所依据的事实，本院对保险公司的上述主张不予采纳。2、病历复印费39元，当事人对此项费用均无异议，本院予以认可。3、护理费，原告的出院证明书中备注载明：“住院期间及出院后休息期需陪护”，医嘱“休息壹月”，故被告应当承担原告住院期间及出院休息期间的护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数”，原告住院期间雇佣了护工1名，被告胡辉垫付了护理费3900元；原告出院后休息一个月期间的护理费，本院参照2016年度四川省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资36218元的标准计算，则金额为3018.17元（36218元/年÷12个月），则原告的护理费总金额为6918.17元。4、营养费，根据人身损害赔偿司法解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，而原告接受治疗的医疗机构并未出具加强营养的医嘱，故本院对原告主张的该项费用不予支持。5、交通费100元，当事人认可，本院予以确认。6、残疾赔偿金，被告保险公司申请对原告的致残程度进行重新鉴定，而其未提供任何足以推翻原司法鉴定意见书的证据，原告同意重新鉴定后又反悔，但原告委托攀枝花市法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系由有资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，故本院仍对该司法鉴定意见书的证明效力予以认可。根据鉴定意见，原告的伤情构成九级伤残；本案交通事故发生时，原告年满71周岁，其系城镇居民，本院参照2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335元的标准计算，则该项费用金额为28335元/年×[20年-（71-60）]×0.2＝51003元。7、鉴定费2200元。8、后续治疗费8000元，当事人认可，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，原告的伤情构成九级伤残，其主张该项费用金额为4000元，本院予以认可。10、生活费1000元、护理用品费100元当事人认可，本院予以确认。上述费用金额合计98720.31元。
上述各项赔偿费用中，鉴定费2200元应当由被告胡辉负担，其余费用96520.31元，应由被告保险公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内代被告胡辉赔付原告，被告胡辉要求将其垫付原告的医疗费、生活费、护理用品费合计29594.1元，在本案中一并处理，故被告保险公司应当支付被告胡辉29594.1元，并赔偿原告各项费用66926.21元（96520.31元-29594.1元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗朝富医疗费、病例复印费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计66926.21元，并在上述期间内支付被告胡辉垫付的各项费用29594.1元。
二、被告胡辉于本判决生效后十日内支付原告罗朝富检查鉴定费2200元。
三、驳回原告罗朝富的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取799元，由被告胡辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一八年五月二十日
书记员 李超