四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翠屏民初字第2888号
原告刘云忠，男，1958年6月2日出生，汉族，四川省泸州市人。
委托代理人王琪，四川戎星律师事务所律师。
被告谢大平，男，1976年5月18日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司。地址：宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段远大小区*号楼。
法定代表人蒲兴，公司董事长。
委托代理人陈波，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。
负责人蒲强，公司总经理。
委托代理人ＸＸ，四川英卓律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区东升街**号*层*号。
负责人李昌建，经理。
委托代理人苏鹏，公司员工。
原告刘云忠诉被告谢大平、宜宾九鼎出租汽车有限责任公司（以下简称“九鼎出租公司”）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“平保宜宾公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告平保宜宾公司向本院申请对交通事故与原告损伤间是否存在因果关系、原告的住院时间进行合理性审查鉴定，本院经审查，依法准许，并依法委托四川求实司法鉴定所对上述项目进行鉴定。后原告以紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“紫金财保公司”）为肇事车的承保人为由向本院申请追加其为被告，本院经审查，依法准许。2015年10月20日，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告及其委托代理人王琪、被告九鼎出租公司的委托代理人陈波、被告平保宜宾公司委托代理人ＸＸ、被告紫金财保公司的委托代理人苏鹏到庭参加了诉讼、被告谢大平经依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘云忠诉称：2014年8月20日20时许，原告在宜宾市翠屏区西郊路人民三村路段步行横过道路时被谢大平驾驶九鼎公司所有的川QK70**号出租车擦挂致右锁骨近端粉碎性骨折及其他多处受伤，先后经宜宾市第一人民医院、泸州医学院附属医院宜宾医院救治，于2014年11月7日出院，共住院治疗79天，九鼎公司垫付了全部医疗费用。交管部门对本次事故认定为谢大平承担主要责任，原告承担次要责任。原告因本事故所受损伤经评定为十级伤残，因本事故原告产生如下损失：误工费8922元[31013元／年÷365天×105天]、护理费6849元（79天×31642元／年÷365天）、住院伙食补助费1185（79天×15元／天）、残疾赔偿金48762元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费1300元、检查费400元，各项共计73018元。原、被告协商无果，现请求判令被告赔偿原告73018元；诉讼费由被告承担。
被告谢大平无答辩意见。
被告九鼎出租公司辩称：答辩人在平保宜宾公司购买了交强险，在紫金公司购买了商业险，应由答辩人承担的赔偿责任，应由两保险代为履行；答辩人在本案中垫付了原告检查治疗费用共22206.39元，请求在本案中一并解决。
被告平保宜宾公司辩称：对事实及责任划分无异议；九鼎出租公司在答辩人处投保了交强险；被答辩人的部分诉请标准过高；本案责任划分为主次，精神损害抚慰金应当按责任划分。
被告紫金财保公司辩称：九鼎出租公司在我司投保了商业险，医疗费应当扣除与本次事故无关的费用2991.99元；续医费应当以鉴定结论为准；住院伙食补助费认可15元／天，共计79天，超出交强险部分，我司只承担80%的责任。
经审理查明，2014年8月20日20时许，被告谢大平驾驶被告九鼎出租公司所有的川QK70**号小型客车，由宜宾市翠屏区慈善路经西郊路往杨公桥方向行驶，当车行驶至西郊路人民三村路段时与该车行驶方向由右往左道路横过的行人刘云忠擦挂，造成刘云忠受伤的交通事故。事发后，原告被送往宜宾市第一人民医院救治，住院29天，出院诊断：右侧锁骨（近胸骨处）骨折；右侧颈肩部软组织挫伤；可疑少量蛛网膜下腔出血……。出院医嘱：继续治疗，门诊随访。后于2014年9月5转入宜宾肿瘤医院住院治疗，共住院63天，出院诊断：左锁骨近端陈旧性粉碎性骨折。原告受伤后，产生医疗费共计22206.39元，被告九鼎出租公司支付了上述费用。2014年8月25日，宜宾市交警部门对本事故进行了责任认定，认定谢大平承担事故的主要责任，刘云忠承担事故的次要责任。2014年12月4日，宜宾新兴司法鉴定中心受原告委托，对其因在本事故中的损伤进行了鉴定，并出具了鉴定意见书，意见为刘云忠因交通事故损伤，致右上肢丧失功能22%，评定为十级伤残。2015年3月17日，被告平保宜宾公司对原告的伤残等级鉴定不服，向本院申请诉前重新鉴定，本院经审查，依法准许，并委托四川临港司法鉴定所进对原告的伤残等级、后续医疗费进行了重新鉴定，意见为十级伤残，后续医疗费约需2000元。为此，原告支付鉴定费1300元。2015年7月28日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘云忠右锁骨骨折与交通事故之间存在直接因果关系；合理住院时间为79日；被鉴定人刘云忠因伤在宜宾市第一人民医院和宜宾肿瘤医院住院发生的医疗费中与本次车祸无关的费用为2991.99元。
另查明，被告谢大平系九鼎出租公司驾驶员，事发时系履行职务。川QK70**号小型客车在平保宜宾公司投保有交强险，在紫金财保公司投保有商业三者险，其中商业三者险保额为100万元，并购有不计免赔。本案事发在保险期间。
还查明，位于本市翠屏区正义街7号正和滨江国际B区5幢2层203号住房系刘云忠与其妻共有，自2013年起原告便在此居住。自2012年1月起，原告便在本市从事招待所经营。
上述事实有经双方当事人庭审举证、质证的证据：原告身份证、驾驶证、行驶证、住院病历、事故认定书、司法鉴定意见书、被告营业执照、组织机构代码、交强险保单、商业三者险保单、鉴定费票据、医疗费票据、合同、房权证、特种行业许可证、民政局收据、更正补充审批表及庭审笔录在案佐证,足以认定。
本院认为，原告刘云忠因本次交通事故受伤的事实，证据确实充分，本院予以确认。双方对事故认定书均无异议，本院予以采信。被告谢大平事发时系履行职务，原告因本事故产生的经济损失，依法应由其单位九鼎出租公司承担。被告九鼎出租公司为该车在平保宜宾公司投保有交强险，在紫金财保公司投保有商业三者险，平保宜宾公司、紫金财保公司肇事车的保险人，应按保险合同约定，代被告九鼎出租公司承担赔偿支付义务。原告虽为农村户籍，但其自2013年一直在本市城镇居住生活，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告刘云忠因事故所致损伤，经两次鉴定均被评定为十级伤残，四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见书，双方均无异议，本院予以采信。原告从事旅馆经营，其因伤必然致误工，因此，原告请求按同行业平均工资标准计算误工费的请求，本院予以支持，误工费计算至定残前一日，计8922元[31013元／年÷365天×105天]。原告住院期间，因自身原因产生的医疗费，与本案无关，应予扣减，故被告抗辩其非因交通事故致伤产生的医疗费2991.99元应予扣减的意见，本院予以采纳。检查费400元，原告未提交票据予以证明，本院不予支持。
综上，原告刘云忠因本事故产生的经济损失经本院核定如下：医疗费19214.4元（22206.39元-2991.99元）、护理费（标准根据本地护工物价水平及原告伤情酌定）6328元（80元／天×79天）、住院伙食补助费1185元（79天×15元／天）、残疾赔偿金48762元、交通费200元（酌定）、精神损害抚慰金3000元、误工费8922元[31013元／年÷365天×105天]、后续医疗费2000元、鉴定费1300元，各项共计90921.4元。故被告平保宜宾公司应在交强险限额内赔偿原告78522元（6328+48762+300+3000+8922+1300+10000），紫金财保公司自认愿意按80%承担赔偿责任，本院予以确认，故紫金财保公司在商业三者限额内赔偿应原告9919.52元[（19214.4-10000+1185+2000）×80%]。被告九鼎出租公司垫付医疗费22206.39元，请求一并解决，为减少诉累，本院予以支持。原告住院期间产生非交通事故造成的医疗费2991.99元，应由其自行承担。上述各项经品迭，被告平保宜宾公司在交强险限额内支付原告56315.61元，支付被告九鼎出租公司22206.39元，被告紫金财保公司在商业险限额内支付原告刘云忠9919.52元。
综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付原告刘云忠因本事故造成的各项经济损失56315.61元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司因本事故垫付医疗费22206.39元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司支付原告刘云忠因本事故产生的各项经济损失9919.52元，于本判决生效之日起10日内付清；
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2073元，由原告刘云忠负担622元，被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司负担1451元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 陈 方
人民陪审员 邹丽平
人民陪审员 张碧洪
二〇一五年十一月九日
书 记 员 韦汉敏