＼n广西壮族自治区桂平市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）浔刑初字第450号＼n公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。＼n被告人黄旭猛，男，1984年4月16日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。＼n辩护人黄金耀，广西诚济律师事务所律师。＼n桂平市人民检察院以浔检刑诉（2013）428号起诉书，指控被告人黄旭猛犯抢劫罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员黄秋梅出庭支持公诉，被告人黄旭猛及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n桂平市人民检察院指控，2013年2月13日下午，被告人黄旭猛、莫国华（另案处理）与全某等人在桂平市西山镇西长村莫某经营的小卖部里以“三公开船”的形式进行赌博。在赌博过程中，全某赢取人民币3000元，被告人遂以全某赌博出千为理由，抢走全某放在桌面上的赌资1000元人民币。之后被告人黄旭猛与莫国华将全某带到在建的桂平市火车站的桥底处，喝令全某将身上的钱交出来，全某不肯。于是莫国华抓住全某的手，被告人黄旭猛一手抓住全某的衣服，一手强行伸入全某的衣袋，将全某衣袋内的7000元人民币抢走。＼n对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方式劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。＼n对公诉机关的指控，被告人黄旭猛提出其只是抢回其所赌输的钱，其行为不构成抢劫罪的辩解意见。辩护人黄金耀提出被告人的行为只构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪的辩护意见。＼n经审理查明，2013年2月13日下午，被告人黄旭猛、莫国华（另案处理）与全某等人在桂平市西山镇西长村莫某经营的小卖部里以“三公开船”的形式进行赌博。在赌博过程中，全某赢取人民币3000元后，便交了2000元给覃某拿住，留下1000元放在台面用来赌博。后被告人黄旭猛遂以全某赌博出千为理由，抢走全某赌赢的放在桌面上的赌资1000元人民币及覃某保管的2000元。接着被告人黄旭猛与莫国华将全某带到在建的桂平市火车站的桥底处，喝令全某将身上的钱交出来，全某不肯。于是莫国华抓住全某的手，被告人黄旭猛一手抓住全某的衣服，一手强行伸入全某的衣袋，将全某衣袋内的7000元人民币抢走。＼n上述事实，有下列主要证据证实：＼n1、证人梁某证言证实，2013年正月初四（即公历2013年2月13日）下午三点钟左右，被告人黄旭猛、莫国华等十多人在其丈夫莫某经营的位于桂平市西山镇西长村的小卖部以“三公开船”的形式进行赌博，不久，有两名社步来的男青年也到小卖部参赌，刚赌了几盘，黄旭猛、莫国华就抢了那两名社步男青年手里的钱，后又将那两名社步男青年拖出小卖部外打他们，再拖到火车路桥底处又抢了那两名男青年袋里的钱。＼n2、证人莫某证言证实，2013年正月初四（即公历2013年2月13日）下午三、四点钟左右，被告人黄旭猛、莫国华等十多人在其经营的位于桂平市西山镇西长村的小卖部以“三公开船”的形式进行赌博，不久，有两名社步来的男青年也到小卖部参赌，在赌博过程中，黄旭猛、莫国华抢了一名社步男青年的钱，莫某步行至火车站桥底的地方，黄旭猛又抢了那名男青年的钱，黄旭猛抢得后就离开了。＼n3、证人覃某证言证实，2013年2月13日下午三四点钟左右，其与全某等人在桂平市西山镇西长村莫某经营的小卖部里以“三公开船”的形式进行赌博。在赌博过程中，全某赢取人民币3000元后，便交了2000元给其拿住，留下1000元放在台面用来赌博。后“阿猛”（即被告人黄旭猛，下同）遂以全某赌博出千为理由，抢走全某赌赢的放在桌面上的赌资1000元人民币，全某交在其手上的2000元也被抢了。接着“阿猛”与“阿华”将全某押到在建的桂平市火车站的桥底处，“阿猛”说他输了一万多元，要全某给回钱他，并要摸全某口袋，全某不肯并且说他口袋内的钱不是赢来的，是他叔叔交由他保管的。于是“阿猛”一手抓住全某，一手强行伸入全某的衣袋，将全某衣袋内的7000元钱抢走。＼n4、被害人全某陈述证实，2013年2月13日下午三四点钟左右，其与覃某在桂平市西山镇西长村莫某经营的小卖部，见很多人在那里以“三公开船”的形式进行赌博，于是便下注参赌。在赌博过程中，其赢取人民币3000元后，便交了2000元给覃某拿住，留下1000元放在台面用来赌博。后“阿猛”遂以其赌博出千为理由，抢走其赌赢的放在桌面上的赌资1000元人民币，其交在覃某手上的2000元也被抢了。接着“阿猛”与“阿华”将其押到在建的桂平市火车站的桥底处，“阿猛”便强行伸手入其外套衣袋，将其外套衣袋内的7000元钱抢走。＼n5、被告人黄旭猛供述证实，2013年2月13日下午三四点钟左右，其与“阿华”（即莫国华）等人在桂平市西山镇西长村莫某经营的小卖部以“三公开船”的形式进行赌博，其中有两个是社步镇的男青年。在赌博过程中，其输了2000元左右，那两名男青年赢了人民币3000元左右。见他们是外村人，赢了那么多钱，心里就极不服气，赌到下一铺，到其中一个社步人发牌时，其就打了那个社步人，并讲那个社步人“出千”，便抢了那个社步人放在台面的一千多元，又抢了全某交在覃某手上的2000元。趁住在场人起哄，其用一条长凳将全某推出门外，接着其与“阿华”将全某拉到在建的桂平市火车站的桥底处，拉的过程中，因怕他反抗，又用手脚打他。期间其见到那个社步人衣服的口袋里有钱，就叫他自己将口袋里的钱拿出来，他把裤袋的钱拿出来后，其见他衣服口袋还有钱，又叫他拿出来，他不肯拿。于是其就同莫国华一起捉住他的手，其又伸手入他的衣袋里强行将钱拿出来，拿了他的钱后，其就离开了。离开后，数刚才抢得的钱，总共得了10000元左右。＼n6、现场勘查照片、辨认笔录证实，本案的案发第一现场，是位于桂平市西山镇西长村西长塘莫某经营的小卖部，案发第二现场是桂平市火车站的桥底处；“阿猛”就是本案被告人黄旭猛，“阿华”就是莫国华。＼n对被告人及其辩护人的辩解辩护意见，本院综合评析如下：＼n根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七点意见：“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。”本案中被告人黄旭猛不仅抢劫其所输赌资，还伙同莫国华以非法占有的目的，将被害人全某带到在建的桂平市火车站的桥底处，当场使用暴力、当场劫取属被害人全某所有的7000元人民币，其行为完全符合抢劫罪犯罪构成要件，被告人黄旭猛抢劫被害人全某7000元人民币的行为构成抢劫罪，应以抢劫罪定罪处罚。故对被告人及其辩护人的辩解辩护意见，本院不予采纳。＼n本院认为被告人黄旭猛以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫的方式当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄旭猛犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄旭猛起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：＼n一、被告人黄旭猛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年月日起至201年月日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。＼n二、对被告人黄旭猛犯罪所得的赃款人民币7000元予以继续追缴，发还受害人全有钿。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。＼n审判长李家治＼n代理审判员钟贵先＼n人民陪审员黄赞阳＼n二〇一三年十二月二十日＼n书记员黄珊