安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初1483号
原告：申叶杰，男，1969年3月22日生，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：俞强，男，1979年11月27日生，住安徽省金寨县梅山镇梅山村朝阳。
被告：储士文，男，1991年3月10日生，住安徽省金寨县。
上述二被告委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司，住所地安徽省六安市金寨县梅江路。
负责人：姚敏，该公司经理。
委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告申叶杰与被告俞强、储士文、中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司（以下简称人保金寨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申叶杰及其委托诉讼代理人黄勇，被告俞强、储士文其委托诉讼代理人闵远刚，被告人保金寨支公司匡光银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申叶杰的诉讼请求，1、要求三被告赔偿原告医疗费30441.37元、误工费13200元、护理费6960元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金170000元、精神损害抚慰金18000元、交通费3000元、鉴定费1300元、车辆维修费等合计246081.37元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月8日约23时40分，俞强驾驶的皖N×××××号小型客车，沿210省道行驶至2公里前100米处时，将行人申叶杰10挂到在地，造成申叶杰受伤。
申叶杰为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、身份证、户口本，证明申叶杰主体资格，属城镇户口；2、事故认定书及保单，证明交通事故责任和责任划分，由俞强承担本次事故全部责任，同时，证明事故车辆投保的事实；3、出院小结，证明原告受伤后在二次在金寨县医院及在合肥安医住院治疗的事实，且证明造成原告身上脏脾器官多处严重损伤及骨折的事实，以及证明原告住院的期限；4、鉴定意见书，证明原告伤残八级及三期误工120天，营养期60天、护理期90天；5、医药费发票，证明原告住院所花医药费用30441.37元；6、交通费发票，证明原告因处理交通事故、住院治疗、定期复查及伤残鉴定等产生的交通费3000元；7、鉴定费发票，因评残产生的费用1300元。
俞强、储士文辩称，对交通事故及责任认定无异议；车辆有交强险、商业险，应由保险公司赔偿；原告的各项损失依法确定；俞强代垫的医药费30400元要求一并处理。
俞强、储士文为支持自己的抗辩理由向法庭提交如下证据：1、驾驶证、行驶证，证明驾驶资格；2、保单，证明投保情况；3、收条，证明垫付医疗费。
人保金寨支公司辩称，事故事实及责任认定无异议；在交强险及第三者责任险范围内赔偿；原告的部分诉讼请求不符合法律规定；公司不承担鉴定费诉讼费。
人保金寨支公司为支持自己的抗辩理由向法庭提交证据：保险条款，证明不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。
经当庭质证：俞强、储士文对申叶杰的1-5、7号证据三性无异议，医疗费发票都是俞强垫付的；对6号证据由法院酌定。人保金寨支公司对申叶杰的1号证据身份证无异议，但户口本要核对原件，真实性有异议；对2、4号证据无异议；对3号证据真实性无异议，但住院日应是14天；对5号证据无异议，但要扣除非医保；对6号证据真实性有异议；对7号证据认为不予赔偿。
申叶杰、人保金寨支公司对俞强、储士文的1-3号证据无异议。
申叶杰、俞强、储士文对人保金寨支公司的证据无异议。
经审查证据，对申叶杰的1-5、7号证据的证据真实性予以认定，其证明目的与本案事实相符的部分予以认定；对6证据认定交通费1000元。
原告陈述事实与本院认定事实一致。事故发生后，申叶杰被送至金寨县人民医院住院治疗，2016年3月10日出院。出院诊断为：1、闭合性腹部损伤、脾脏挫伤、腹腔积血；2、左侧腓骨中上段骨折。出院医嘱为：转上级医院。当天申叶杰被转入安徽医科大学第二附属医院。2016年3月13日出院。出院诊断为：1、腹部损伤；2、腹腔积血；3、创伤性脾破裂；4、多发性肋骨骨折；5、创伤性胸腔积液；6、左侧腓骨骨折。出院医嘱为：建议外院继续治疗。当天，其再次被转入金寨县人民医院，2016年3月23日出院。出院医嘱为：1、注意休息3个月，加强营养，保护切口，适当换药，结合愈合情况适时拆线；2、不适随访。申叶杰的医疗费30441.37元（俞强垫付30400元）、交通费酌定1000元。金寨县公安局交通管理大队认定俞强负事故的全部责任。2016年6月16日，安徽皖西司法定鉴所鉴定，1、被鉴定人申叶杰因道路交通事故致创伤性脾破裂，脾切除，符合八级伤残；2、胃挫裂伤，胃壁挫裂伤修补，符合十级伤残；3、三期评定为：误工期120日、护理期60日、营养期90日。鉴定费1300。俞强驾驶的皖N×××××号小型客车在人保金寨支公司投保了交强险及商业三责险。俞强驾驶皖N×××××号小型客车车主为储士文。庭审中，申叶杰不同意返还俞强垫付的费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护。俞强驾驶皖N×××××号小型客车将行人申叶杰挂倒在地，造成申叶杰受伤。
俞强负此次事故的全部责任，故俞强应承担全部的民事赔偿责任。俞强驾驶的皖N×××××号小型客车在人保金寨支公司投保了交强险及商业三责险。故俞强应承担的民事赔偿责任由人保金寨支公司在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担。申叶杰诉请符合法律规定的部分予以支持。申叶杰系城镇户口，其赔偿标准应按城镇标准计算，原告诉请的数额核定为：医疗费30441.37元、住院伙食补助费450元（15天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、护理费6840元（60天×114元）、误工费13200元（120天×110元）、伤残赔偿金167003.2元、交通费酌定1000元、精神抚慰金16000元、鉴定费1300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、原告申叶杰的医疗费30441.37元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费6840元、误工费13200元、伤残赔偿金167003.2元、交通费酌定1000元、精神抚慰金16000元，合计人民币237634.57元，被告储士文赔偿非医保用药2000元，被告在中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司俞强交强险内承担120000元（含精神抚慰金16000元）。在商业险内承担115634.57元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告申叶杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4991元，减半收取2495.5元，由原告申叶杰负担100元，由被告储士文负担2395.5元，鉴定费1300元，由被告储士文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 德 俊
二〇一六年八月二十四日
书记员 董盼盼（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
被1-3：听清楚了，不申请。
审判员：下面首先由原告宣读起诉状，被告答辩。
举证。
原代：1、身份证、户口本，证明原告申叶杰身份状况，原告属城镇户口；
2、事故认定书及保单，证明交通事故责任和责任划分，由被告俞强承担本次事故全部责任，且证明事故车辆投保的事实；
3、出院小结，证明原告受伤后在二次在金寨县医院及在合肥安医住院治疗的事实，且证明造成原告身上脏脾器官多处严重损伤及骨折的事实，另证明原告住院等期限；
4、鉴定意见书，证明原告伤残八级及三期误工120天，营养期60天、护理期90天情况；
5、医药费发票，证明原告住院所花医药费用30441.37元；
6、交通费发票，证明原告因处理交通事故、住院治疗、定期复查及伤残鉴定等产生的交通费3000元；
7、鉴定费发票，因评残产生的费用1300元。
审判员：被告质证。
被1、2：1-5证据三性无异议。医疗费发票都是原告俞强垫付的；6、法院酌定；7、无异议。
被3：1、身份证无异议，户口本要核对原件，真实性有异议；
2、无异议；3、无异议，住院日是14天；4、无异议；5、无异议，但要扣除非医保；6、真实性有异议；7、不予赔偿。
审：下面被告举证。
被1、2：1、驾驶证、行驶证，证明驾驶资格；
2、保单，证明投保情况；
2、收条，证明垫付医疗费情况。
审：原告质证。
原代：1-3无异议。
被3：1-3无异议。
被3：保险条款，证明不承担非医保、鉴定费、诉讼费不承担。
审：你说不退还医疗费什么情况？
原告：这个钱他不得要。
审：非医保用药怎么说？
原告：我方无责，扣除也应由被告1、2承担。
被告1、2：超过交强险部分同意扣除10%。
被3：基本同意扣除。
审：双方有无相互发问的？
原代：无。
被1-3：无。
审：法庭调查结束，下面开始法庭辩论，首先原告发表辩论意见。
原代：医疗费30441.37元、误工费13200元、护理费6960元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金170000元、精神损害抚慰金18000元、交通费3000元、鉴定费1300元。
被3：医疗费扣除2044非医保，由被告1、2承担；营养费无异议；伙补是14天，420元；误工费按86.3元计算10356元，护理费认可；伤残等级认可，没有看到户口本，应为167003.2元；精神抚慰金15000元，交通费20天一天。
被1、2：医药费是我方垫付的，应返还给我们。其他同保险公司意见。
原代：残疾赔偿金由法庭核实，精神抚慰金根据伤残等级，8级就应为15000元，16000元合理。交通费3000元告因处理交通事故、住院治疗、定期复查及伤残鉴定等产生的交通费。误工费按照在务工的标准计算的。
审：你现在家里几个人？
原告：两个人。
审：你在家干什么？
原告：跑南溪客车。出事前在西站跑车，老板是朱照红，老家里霍邱的。
审：你干了多长时间？
原告：2013年回来就在跑车。
审：交通费怎么花的？
原告：去三趟合肥复查包车，六安两三趟也是复查。处理交通事故、住院治疗、定期复查及伤残鉴定。
审判员：双方是否同意调解。
原代：同意。
被1、2：同意，给付230600元。
被3：同意，我方给付4000元。
审判员：当事人双方无法达成调解意见，庭后可以继续调解，调解不成的将定期宣判。在休庭前，请各方当事人注意下列事项：一、如有书面代理意见没有提交的，请在庭后5个工作日内提交。二、休庭后各大方当事人核对庭审笔录并签名。三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本案的裁判文书将通过中国裁判文书网予以公布。如果不同意裁判文书上网公布，请在庭后5个工作日内提交申请并说明理由，是否准许由本院决定。现在宣布休庭。双方阅过笔录后签字。
审判员：原告：
原代：
二〇一六年八月十九日被1、2代：
书记员：被3：