＼n山东省泰安市岱岳区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）岱民初字第2904号＼n原告宋晓哲。＼n原告王淑飞。＼n以上两原告委托代理人苏兴军，山东天东律师事务所律师。＼n被告夏念磊。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街157号。＼n负责人赵志军，经理。＼n委托代理人刘国栋，男，汉族，1984年9月2日生。＼n委托代理人杨镇煜，男，汉族，1983年6月29日生。＼n原告宋晓哲、王淑飞与被告夏念磊、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋财险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2013年9月9日和11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏兴军，被告夏念磊，被告太平洋财险泰安中心支公司的委托代理人刘国栋、杨镇煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告宋晓哲、王淑飞诉称，2012年11月25日13时10分，被告夏念磊驾驶的鲁J×××××号轿车在岱岳区化马湾高速下道口北十字路口与原告宋晓哲驾驶的鲁J×××××号轿车相撞，造成原告宋晓哲车辆受损及车上人员王淑飞受伤的道路交通事故。经泰安市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告夏念磊承担事故的全部责任，宋晓哲、王淑飞无责任。现要求被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费及车辆损失、施救费、拖车费等共计66817.98元，第二被告在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。＼n经审理查明，2012年11月25日，被告夏念磊驾驶的鲁J×××××号轿车在岱岳区化马湾高速下道口北十字路口，与原告宋晓哲驾驶的鲁J×××××号轿车相撞，造成原告宋晓哲车辆受损及车上人员王淑飞受伤的道路交通事故。经泰安市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告夏念磊承担事故的全部责任，宋晓哲、王淑飞无责任。事故发生后，原告王淑飞被送至中国人民解放军第八十八医院就诊，诊断为眼睑出血、多处软组织挫伤、耻骨骨折。住院治疗14天（2012年11月25日至2012年12月9日），支出医疗费14440.78元。期间留陪人一名。随后，鲁J×××××号轿车被拖至泰安市泰山区盛鸿汽车修理厂修理，2012年12月14日，原告委托泰安市泰山区价格认证中心对原告所有的鲁J×××××号轿车因本次交通事故造成的车辆损失予以鉴定，该鉴定中心作出泰山价认字（2012）89号价格认证结论书，认定该车车辆损失为24200元，支出鉴定费600元。庭审时，被告太平洋财险泰安中心支公司以车辆损失的鉴定结论系原告单方委托为由提出司法鉴定申请，本院依法委托山东交院交通司法鉴定中心予以鉴定，因申请人未交纳相应的鉴定费用，该鉴定中心于2013年10月29日退回委托。处理本次事故原告支付拖车费300元，清障服务费410元，停车费220元，鉴定费200元。＼n另查明，鲁J×××××号轿车车主为张××，张××与被告夏念磊系夫妻关系，被告夏念磊具备驾驶员资质。＼n再查明，鲁J×××××号轿车在被告太平洋财险泰安中心支公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为300000元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。＼n上述事实有交通事故认定书、价格认证结论书、维修发票、发票、交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单及原、被告陈述在案证实。＼n本院认为，2012年11月25日，被告夏念磊驾驶的鲁J×××××号轿车与原告宋晓哲驾驶的鲁J×××××号轿车相撞，造成原告宋晓哲车辆受损及车上人员王淑飞受伤的道路交通事故，经泰安市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告夏念磊承担事故的全部责任，宋晓哲、王淑飞无责任，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告因该事故遭受损害而起诉赔偿义务人予以赔偿，本院应依法予以支持。本案当事人争议的主要焦点是：一、原告请求的各项赔偿项目是否应予以支持；二、各被告如何承担赔偿责任。针对上述焦点问题，本院依据本案事实及有关法律规定作如下分析认定：＼n关于焦点一：原告王淑飞的各项损失：1、医疗费为14440.78元。原告提交中国人民解放军第八十八医院的门诊病历，住院病历，诊断证明书，住院费用清单等证据证实其因该交通事故治疗伤情支付医疗费为14440.78元，该费用合理、且是治疗伤情必需的支出，本院予以支持。＼n2、误工费。原告虽然提交泗水县鑫春工贸有限公司出具的证明，欲证实原告王淑飞系该公司职工，月收入为3400元。但未提交该公司营业执照、组织机构代码及工资发放明细、扣发工资证明，故对误工费的计算应按其户籍性质标准计算，结合医疗部门出具的诊断证明，可以认定原告王淑飞因该交通事故造成误工天数为住院14天加院外休息6个月，误工损失为5020.61元。（即9446元／年÷365天×194天=5020.61元）。虽然被告太平洋财险泰安中心支公司对原告的误工时间提出异议，但未提交相反证明加以反驳，亦未在法院指定的期限内申请司法鉴定，故对该反驳理由，本院不予采信。＼n3、护理费。根据医疗部门出具的诊断意见，原告王淑飞住院期间需留陪人一名，故护理费为361.20元。（9446元／年÷365天×14天=361.20元）。＼n4、原告根据住院天数14天按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准主张其住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即为30元×14天=420元。＼n5、对于原告主张的交通费200元。根据原告的伤情及就医地点，本院予以支持。＼n6、精神损失3000元。因原告王淑飞的伤情未达到严重程度，故对其要求精神损失费，本院不予支持。＼n以上原告王淑飞的各项损失共计：20442.59元。＼n原告宋晓哲的损失：1、车辆损失24200元。根据泰安市泰山区价格认证中心作出的泰山价认字（2012）89号价格认证结论书，认定鲁J×××××号轿车车辆损失为24200元。虽然被告太平洋财险泰安中心支公司提出异议，申请对该车辆损失予以重新鉴定，本院依被告太平洋财险泰安中心支公司的申请，依法委托山东交院交通司法鉴定中心予以鉴定，但申请人未依法向其交纳鉴定费用，应视其自动放弃权利，亦未提交其他相反证据加以反驳，且该鉴定所具备相应的鉴定资质，故对该损失本院应予以支持。＼n2、拖车费300元，清障服务费410元，停车费220元，鉴定费600元，以上共计1530元。上述费用系原告方因该次交通事故造成的直接损失，且合理、必要，本院应予支持。＼n以上原告宋晓哲的各项损失为：25730元。＼n两原告的各项损失共计46172.59元。＼n关于焦点二：事故发生时，鲁J×××××号轿车在被告太平洋财险泰安中心支公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，机动车发生交通事造成损害，同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。因原告所花费的拖车费300元，清障服务费410元，停车费220元，鉴定费600元，以上共计1530元，系因该次交通事故对原告造成的直接损失，且系合理、必要的支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，确定该损失应由被告太平洋财险泰安中心支公司在保险限额内予以赔偿。据此，确定被告太平洋财险泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿两原告损失40711.81元，（其中包括原告王淑飞医疗费10000元、误工费5020.61元、护理费361.20元、交通费200元，原告宋晓哲车辆损失24200元、拖车费300元、清障服务费410元、停车费220元）；原告尚余车辆损失5460.78元，（其中包括原告王淑飞医疗费4440.78元、住院伙食补助费420元，原告宋晓哲车辆评估鉴定费600元）由被告太平洋财险泰安中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴于原告请求的赔偿数额未超出被告太平洋财险泰安中心支公司依据法律和保险合同应承担的赔偿责任，故被告夏念磊不再承担赔偿责任。＼n综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王淑飞15581.81元，赔偿原告宋晓哲25130元，在商业三者险范围内赔偿原告王淑飞4860.78元，赔偿原告宋晓哲600元，以上共计46172.59元。限本判决生效之日起十日内付清；＼n二、驳回原告宋晓哲、王淑飞对被告夏念磊的诉讼请求及其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2620元，由被告夏念磊承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。＼n审判长朱士坚＼n审判员王慧＼n审判员冯美玲＼n二〇一三年十一月二十六日＼n书记员文倩