江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初6480号
原告：中国光大银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路189号。
主要负责人：潘金荣，该行行长。
委托诉讼代理人：章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁红燕，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
被告：杨伟栋。
被告：殷小玲。
原告中国光大银行股份有限公司吴江支行（以下简称光大银行）与被告杨伟栋、殷小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员张勇适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托诉讼代理人章羽到庭参加诉讼。被告杨伟栋、殷小玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行向本院提出诉讼请求：1.被告杨伟栋、殷小玲立即赔偿原告贷款本金298161.25元，支付利息3998.27元（应支付至实际还款之日止，暂计至2016年4月15日）；2.被告杨伟栋、殷小玲立即支付原告为本案支出的律师费用12164元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月20日，原告与被告杨伟栋签订《个人贷款授信额度合同（抵押、保证）》一份，约定原告向被告杨伟栋提供30万元的最高授信额度，授信期限自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起36个月。同日，原告与被告杨伟栋签订《个人贷款合同》一份，约定原告向被告杨伟栋发放贷款30万元，贷款期限为12个月，自2015年3月20日至2016年3月20日，利率按人民银行公布的同期基准利率5.35%上浮30%，即6.955%，逾期利率为贷款执行利率上浮50%，还款方式按期还息一次还本。上述合同签订后，原告按约向被告杨伟栋发放贷款，但被告杨伟栋未按约偿还借款本息。截止2016年4月15日，被告杨伟栋尚欠借款本金298161.25元，利息3998.27元。被告殷小玲与杨伟栋系夫妻关系，被告殷小玲应对被告杨伟栋的上述债务承担共同还款责任。
被告杨伟栋、殷小玲均未作答辩。
经审理查明：杨伟栋与殷小玲于1995年2月22日登记结婚。2016年3月6日，杨伟栋向光大银行提出30万元的装修贷款申请。同日，殷小玲向光大银行出具《配偶承诺书》，承诺与杨伟栋共同承担借款的偿还义务。2015年3月20日，杨伟栋作为借款人，光大银行作为贷款人，双方签订《个人贷款授信额度合同（抵押、保证）》（编号：37121517000002），约定：光大银行同意向杨伟栋提供最高额为30万元的授信额度用于综合消费，授信期限自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起36个月。同日，杨伟栋作为借款人与光大银行作为贷款人签订《个人贷款合同》一份，约定由光大银行向杨伟栋提供贷款30万元，用于装修，贷款期限自2015年3月20日至2016年3月20日。贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率（5.35%）上浮30%计算即6.955%，按月付息，到期一次性还本。借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。贷款人有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。在借款人不能按时归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支出的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，均由借款人承担。
2015年3月20日，光大银行向杨伟栋发放30万元贷款，贷款借据中明确首期执行贷款年利率为6.955%，贷款到期日为2016年3月20日。贷款发放后，杨伟栋仅按期归还了至2016年2月20日之前的利息。借款到期后，杨伟栋未足额归还借款本息，仅于2016年3月20日归还本金1838.75元，于2016年3月21日归还利息0.1元，之后再未还款。
另查明：2016年4月26日，光大银行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》，约定光大银行委托该所代理本案诉讼事宜，并应支付律师费12164元。
以上事实，由原告提供的结婚证、贷款申请书、配偶承诺书、个人贷款授信额度合同、个人贷款合同、贷款借据、欠息清单、聘请律师合同等证据予以证实。
本院认为：原告与被告杨伟栋签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告杨伟栋未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被告杨伟栋归还尚欠借款本金并支付相应利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张对罚息部分计收复利，虽然对此双方合同中有约定，但考虑到罚息本身已具有补偿性质，如再对罚息计收复利，相当于对原告的损失进行了双倍补偿，于借款人有失公平，故本院认为原告仅有权对未正常支付的利息计收复利，对于罚息不应计收复利。关于律师费的主张，在借款合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且原告已实际支付该笔费用，本院对此予以支持。被告殷小玲作为被告杨伟栋的配偶，理应依照其出具的声明对被告杨伟栋的上述债务承担共同还款责任。被告杨伟栋、殷小玲经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨伟栋、殷小玲应归还原告中国光大银行股份有限公司吴江支行借款本金298161.25元，并偿付相应的欠息（自2016年2月21日起至2016年3月19日止的利息以本金30万元为基数按年利率6.955%计算；2016年3月20日的利息以本金298161.25元为本金按年利率6.955%计算；自2016年3月21日起至实际清偿之日止以本金298161.25元为基数按年利率11.7%计算罚息，自2016年3月21日起至实际清偿之日止，以借款期限内未付利息按约计算复利），以上款项合计扣除0.1元，由被告杨伟栋、殷小玲于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告杨伟栋、殷小玲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司吴江支行律师费损失12164元(以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3007元、保全费2270元，合计5277元，由被告杨伟栋、殷小玲负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 张勇
二〇一六年八月三日
书记员 孟桢
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。