安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蜀刑初字第00044号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人刘利，男，1987年3月6日出生于湖南省江永县，壮族，农民，户籍地湖南省江永县，案发前住安徽省合肥市蜀山新村6栋2单元303室。2013年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安徽省合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月26日经安徽省合肥市蜀山区人民检察院批准，被安徽省合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人胡茂平，安徽承义律师事务所律师。
被告人廖资善，绰号老油条，男，1987年10月1日出生于湖南省江永县，汉族，农民，户籍地湖南省江永县，案发前住安徽省合肥市蜀山新村6栋2单元303室。2013年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安徽省合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月26日经安徽省合肥市蜀山区人民检察院批准，被安徽省合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人李小林，湖南都庞岭律师事务所律师。
被告人黄诗雨，绰号明仔，男，1990年9月23日出生于湖南省江永县，瑶族，农民，户籍地湖南省江永县，案发前租住安徽省合肥市三里庵飞虹小区。2013年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安徽省合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月26日经安徽省合肥市蜀山区人民检察院批准，被安徽省合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人丁宏武，安徽文得律师事务所律师。
被告人叶云，曾用名叶雪，男，1992年3月1日出生于湖南省江永县，瑶族，农民，户籍地湖南省江永县。2013年3月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安徽省合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月26日经安徽省合肥市蜀山区人民检察院批准，被安徽省合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人刘利、廖资善、黄诗雨犯贩卖、运输毒品罪，被告人叶云犯运输毒品罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月11日、2014年4月11日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派代理检察员汪啸出庭支持公诉。被告人刘利、廖资善、黄诗雨、叶云及辩护人胡茂平、李小林、丁宏武到庭参加诉讼。本案在审理期间，公诉机关因补充侦查于2013年3月15日建议本院延期审理，2013年3月30日申请恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年3月中上旬，被告人刘利与被告人黄诗雨、廖资善决定共同出资从外地购买K粉在合肥贩卖。2013年3月18日，经黄诗雨联系，三人以17000元的价格从广东省东莞市购买了1条K粉，后由刘利安排被告人叶云将购得的K粉从东莞运送至合肥。2013年3月20日中午，刘利和黄诗雨在本市包河大道高速出口处将叶云接到刘利、廖资善位于本市蜀山区蜀山新村6栋2单元303室的住处。当天下午，三人对购买的部分K粉进行了小包分装。
当日16时许，被告人刘利安排廖资善在本市蜀山区琥珀山庄77栋楼下以300元的价格贩卖给宋某K粉1小袋（重约3克）。同时，刘利在本市蜀山区淠河路飞虹小区以400元的价格贩卖给王某K粉1小袋（重约3克）。此2小包K粉均出自三人共同购买的K粉。
2013年3月20日晚19时许，公安机关在本市蜀山区蜀山新村6栋2单元303室内将被告人刘利、黄诗雨、叶云抓获，并现场查获由叶云运回的K粉773.1克，冰毒1.05克。同时，公安机关在长江西路与官亭路交口处老乡鸡餐饮店内将被告人廖资善抓获。
2、2013年3月10日晚，被告人刘利、廖资善在本市蜀山区登云庭小区以400元的价格贩卖给黄某K粉1小袋（重约3克）。2个小时后，刘利安排廖资善在上述地点以同样价格贩卖给黄某K粉1小袋（重约3克）。
3、2013年3月中下旬，被告人刘利在本市蜀山区淠河路飞虹小区菜市场附近以400元的价格贩卖给黄某冰毒1小包（重约0.4克）。
4、2013年3月18日，被告人刘利在本市蜀山区琥珀山庄以400元的价格贩卖给宋某K粉1小袋（重约3克）。
5、2013年3月18日晚上，被告人刘利在本市庐阳区女人街月光演艺吧三楼以400元的价格贩卖给杨某冰毒1小包（重约0.4克）。
综上，被告人刘利共贩卖K粉788.1克、冰毒1.85克；被告人廖资善共贩卖K粉785.1克，被告人黄诗雨共贩卖K粉779.1克，被告人叶云运输K粉779.1克。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘利、廖资善、黄诗雨、叶云的供述及辩解，证人黄某、宋某、王某、杨某、陈某的证言，辨认笔录，电话通话记录，银行账户交易明细，搜查证及搜查笔录，扣押物品清单，毒品称重记录及同步录像，人体尿样毒品检测记录，毒品检验报告，毒品上缴收据，归案经过，情况说明等证据。
公诉机关认为，被告人被告人刘利、黄诗雨、廖资善违反国家毒品管理规定，单独或共同贩卖毒品，其中，刘利贩卖K粉788.1克、冰毒1.85克，廖资善贩卖K粉785.1克，黄诗雨贩卖K粉779.1克。被告人叶云运输K粉779.1克。应以贩卖、运输毒品罪追究被告人刘利、廖资善、黄诗雨的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人叶云的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘利对起诉书指控其犯贩卖、运输毒品罪的事实和罪名无异议。
被告人刘利的辩护人辩称：起诉书指控刘利于2013年3月中下旬贩卖给黄某0.4克冰毒，对此刘利的供述与黄某的证言存在时间、毒品重量相互间的不一致，无其他证据印证，故该起事实的指控不能成立。被现场查获的773.1克K粉、1.05克冰毒因尚未卖出，属犯罪未遂。现场查获的毒品没有当场予以称重，指控的毒品数量存疑。刘利有坦白的从轻情节，本案大部分毒品未流入社会，应对刘利从轻处罚。
被告人廖资善辩称：起诉书指控我帮刘利送过3次K粉属实，但我没有出资与刘利、黄诗雨购买K粉贩卖。刘利说他的女朋友生病向我借的3000元，此款不是我的出资。
被告人廖资善的辩护人辩称：廖资善没有愿意出资共同购买毒品贩卖的明确意思表示。廖资善给刘利的3000元是借款。廖资善仅为刘利送过3次共9克K粉，应对其从轻、减轻处罚。
被告人黄诗雨对起诉书指控其犯贩卖、运输毒品罪的事实和罪名无异议。
被告人黄诗雨的辩护人辩称：对指控的事实及罪名没有意见，但是现场查扣的毒品没有当场进行称重，故对指控的毒品数量有意见。被查获的毒品未卖出，应属犯罪未遂。
经审理查明：1、2013年3月10日晚，经事先电话联系后，被告人刘利、廖资善一同来到本市蜀山区登云庭小区内，将1包重约3克的K粉以400元的价格卖给了吸毒人员黄某；约2个小时后，黄某又电话联系刘利购买K粉，刘利遂安排廖资善再次来到登云庭小区，将1包重约3克的K粉以400元的价格卖给了黄某。
2、2013年3月中下旬的一天，经事先电话联系后，被告人刘利来到本市蜀山区淠河路飞虹小区菜市场附近，将1包重约0.4克的冰毒以400元的价格卖给了吸毒人员黄某。
3、2013年3月18日，经事先电话联系后，被告人刘利来到本市蜀山区琥珀山庄小区内，将1包重约3克的K粉以400元的价格卖给了吸毒人员宋某。
4、2013年3月18日晚，被告人刘利在本市庐阳区女人街月光演艺吧三楼，将1包重约0.4克的冰毒以400元的价格卖给了吸毒人员杨某。
5、2013年3月中上旬，被告人刘利、廖资善、黄诗雨经商议后决定共同出资从外地购买K粉后在本市贩卖。之后，黄诗雨出资6000元、刘利出资8000元、廖资善出资3000元。嗣后，黄诗雨联系毒品卖家，商定以17000元的价格自广东省东莞市购买1“条”K粉（约定为1000克），并通过建设银行自动存取款机向对方提供的银行账户存入毒资；被告人刘利则电话联系被告人叶云，让其前往东莞市取购买的K粉并运至本市，同时许诺给予叶云好处费5000元，又银行汇付700元给叶云作为路费。被告人叶云按刘利要求于2013年3月18日自广东省深圳市前往东莞市，当晚拿到刘利等人购买的K粉。次日，被告人叶云携带K粉乘坐客车于2013年3月20日12时许到达本市。被告人刘利、黄诗雨在本市包河大道高速公路出口处接应叶云并将其带到刘利与廖资善同住的本市蜀山区蜀山新村6栋2单元303室。叶云将携带的K粉交给刘利等人。当日下午，被告人刘利、黄诗雨购买了小包装袋。之后，被告人刘利、廖资善、黄诗雨一起对购买的K粉进行了部分小包分装。期间约16时许，吸毒人员宋某、王某电话联系刘利购买K粉，刘利遂安排廖资善前往本市蜀山区琥珀山庄77栋楼下，将1包重约3克的K粉以300元的价格卖给了宋某；同时，刘利前往本市蜀山区淠河路飞虹小区内将1包重约3克的K粉以400元的价格卖给了王某。此2包K粉均来源于当日叶云携带来的大包K粉分装。
2013年3月20日晚19时许，公安机关在本市蜀山区蜀山新村6栋2单元303室内将被告人刘利、黄诗雨、叶云抓获。同时，在本市蜀山区长江西路与官亭路交口的“老乡鸡”快餐店将被告人廖资善抓获。经现场对蜀山新村6栋2单元303室搜查，查获已分装成小包的白色粉末状毒品疑似物204包及未分装的大量白色粉末状毒品疑似物、2小包白色晶体状毒品疑似物、电子秤等物品。
被告人刘利、黄诗雨、叶云归案后，如实供述了前述案件事实。被告人廖资善归案后，如实供述了其伙同刘利3次向吸毒人员黄某、宋某贩卖K粉的事实，但对出资与刘利、黄诗雨共同购买K粉贩卖的事实予以否认。
2013年3月21日6时许，公安机关经对查获的毒品疑似物进行称重，已分装的204小包白色粉末状毒品疑似物及未分装的白色粉末状毒品疑似物共计净重773.1克，2小包白色晶体状毒品疑似物净重1.05克。
经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的前述查获的白色粉末状毒品疑似物中均检出氯胺酮成分，白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
书证
被告人的户籍信息，证实被告人刘利、廖资善、黄诗雨、叶云的身份信息，4人均已年满18周岁。
扣押清单，证实2013年3月21日，公安机关对查获的毒品疑似物及电子秤等物品予以了扣押。
银行交易记录，证实黄国跃建设银行的尾号3969的银行账户于2013年3月17日19时27分无折存入5800元，于2013年3月18日6时18分无折存入8300元、6时20分存入3600元、6时22分存入200元。
电话通话记录，证实刘利、廖资善、黄诗雨、叶云之间在案发前有多次通话。
搜查证，证实合肥市公安局蜀山分局于2013年3月20日签发了对蜀山新村6栋303室进行搜查的搜查证，并于同日19时向刘利宣布。
搜查照片，证实公安机关对搜查到的毒品疑似物进行了拍照固定。
案发现场方位图，证实本案作案现场具体方位。
毒品上缴收据，证实涉案查获的毒品均已上缴。
公安机关出具的归案经过、情况说明，证实①公安机关于2013年3月20日19时许在蜀山新村6栋2单元303室将刘利、黄诗雨、叶云抓获，从房内搜出大量毒品疑似物；同时在长江西路与官亭路交口的“老乡鸡”餐饮店将廖资善抓获。②在对刘利等人实施抓捕时，公安机关已掌握其犯罪情况。③公安机关自合肥市公安局技术侦查支队调取了刘利、廖资善、黄诗雨、叶云的手机通话记录。④公安机关自中国建设银行安徽省分行调取了黄诗雨在建行蜀山分理处自动存取款机汇款的交易记录。
行政处罚决定书，证实涉案吸毒人员均已被行政处罚。被告人刘利于2013年3月3日因吸毒被合肥市公安局蜀山分局行政拘留15日。
二、勘验、检查笔录等各类笔录
1、搜查笔录，证实2013年3月20日20时05分至20时40分，公安机关在杨玉珍的见证下对蜀山新村6栋2单元303室进行搜查。在该室南侧西边卧室的1张条桌抽屉内发现1个大透明塑料袋，内装有白色粉末状毒品疑似物；在南侧东边卧室的床下发现1个手机包装盒，内有2小袋白色晶体状毒品疑似物；在客厅北侧矮木柜上的红色鞋盒内发现1个红白黄三色塑料篮，内有百余小袋白色粉末状毒品疑似物。侦查人员依法扣押了查获的毒品疑似物。
2、毒品称重记录，证实2013年3月21日6时至7时04分，公安机关在见证人张某的见证下，使用马头牌架盘药物天枰，当刘利、黄诗雨面，对搜获的毒品疑似物进行称重。经称量，1大袋白色粉末状毒品疑似物净重206.5克，204小袋白色粉末状毒品疑似物净重566.6克，2袋白色晶体状毒品疑似物净重1.05克。称重过程同期录像固定。
3、辨认笔录，证实：①吸毒人员杨某辨认出同住在蜀山新村6栋303室及卖给其冰毒的是刘利；2013年3月20日下午在客厅与刘利一起分装K粉的“明仔”是黄诗雨；2013年3月20日来带给刘利K粉的是叶云。②吸毒人员宋某辨认出卖给他K粉的“小磊”是刘利；2013年3月20日下午给他送K粉的是廖资善。③吸毒人员黄某辨认出向他卖毒品的男子是刘利。④吸毒人员王某辨认出卖给她K粉的是刘利。⑤证人陈某辨认出“明仔”是黄诗雨。⑥被告人刘利辨认出向其购买毒品的“龙龙”就是黄某，“悠悠”就是宋某，“颜颜”就是王某。⑦被告人廖资善辨认出宋某是2013年3月20日下午在琥珀山庄与其交易K粉的人，“明仔”是黄诗雨。⑧被告人黄诗雨辨认出刘利，叶云是刘利的表弟，廖资善是“老油条”，⑨被告人叶云辨认出黄诗雨是“明仔”。
三、鉴定意见
1、人体尿样毒品现场检测报告，证实：刘利的甲基安非他命检测结果呈阳性、K粉检测结果呈阴性；廖资善的甲基安非他命、K粉检测结果呈阳性；黄诗雨的甲基安非他命、K粉检测结果呈阴性；叶云的甲基安非他命、K粉检测结果呈阳性；杨某的甲基安非他命、K粉检测结果呈阳性；宋某的K粉检测结果呈阳性；黄某的甲基安非他命、K粉检测结果呈阳性；王某的K粉检测结果呈阳性。
2、毒品检验报告，证实经合肥市公安局刑事科学检验，送检的从合肥市蜀山区蜀山新村6栋303室内查获的白色粉末状毒品疑似物中均检出氯胺酮成分、白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
四、视听资料
1、搜查同步录像，证实公安机关对合肥市蜀山区蜀山新村6栋303室进行搜查时进行了现场同步录像。自该室内现场查获大量白色粉末状毒品疑似物及2包白色晶体状毒品疑似物。
2、毒品称重同步录像，证实公安机关对搜查查获的毒品疑似物进行了称重，称重现场刘利、黄诗雨全程在场，且对称重的毒品疑似物系搜查查获及所称净重均无异议，二人均签名、捺印予以确认。
五、证人证言
1、吸毒人员杨某的证言，证实廖资善的妹妹是他的女友，蜀山新村6栋303室是他们租住的。廖资善在年初因躲赌债来合肥，和他们一起住。后因刘利和廖资善关系不错，也搬来一起住。2013年3月20日下午2、3点钟，他在客厅看到刘利和“明仔”在客厅分货，就是把大袋的K粉分成小袋装。公安机关查获的K粉是刘利的老表带给刘利的。2013年3月18日晚12时许，他在月光演艺吧三楼以400元的价格从刘利手上买了1小包冰毒。
2、吸毒人员宋某的证言，证实他通过电话联系“小磊”购买毒品。2013年3月18日，小磊到琥珀山庄给他送过一次K粉，重约3克，他给了400元钱。2013年3月20日15时许，他打电话找“小磊”买K粉，“小磊”说找人给他送过来，16时许有人拿“小磊”的手机打他电话，后在楼道里看到一个年轻男子给了他K粉，重约3克，他给了300元钱。
3、吸毒人员黄某的证言，证实2013年3月初他认识了一个卖毒品的男子，从该男子手上他买了1次冰毒和几次K粉。2013年3月16日凌晨，那个男子在淠河路飞虹菜市附近卖给他1小包冰毒，约1克，价格是400元。2013年3月10日左右，他打电话给卖毒品的男子买K粉，那个男子将K粉送到了登云庭小区他的住处，当时他买了1小袋大约3克，价格是400元；2个小时后，他又找那个男子买K粉，那个男子让另外一个男的把1小袋K粉送到了他的住处，大约3克，价格是400元。
4、吸毒人员王某的证言，证实2013年3月20日下午3点多，她打电话给刘利让其送1袋K粉。下午4点多，刘利将1袋约3克的K粉送到她租住的飞虹小区，她付给刘利400元钱。
5、证人陈某的证言，证实刘利是她的男朋友，她和刘利、杨某及其女友，还有一个男的，一起合租住在蜀山新村6栋303室。刘利被抓的当天下午叶云、明仔来了。叶云是刘利的表弟。她当天下午看到明仔在客厅分装白色粉末，她听他们说那是K粉。她的身体一直很好，没有病，没有必要找廖资善借钱看病，她也没听刘利说找廖资善借钱。
七、被告人的供述及辩解
1、被告人刘利的供述，证实：①他之前在合肥帮别人卖K粉。后来因赚不到钱，不如自己干，就找了老乡“明仔”和“老油条”一起干。他们三人的想法都是觉得帮别人卖不如自己干。2013年3月17日上午，“明仔”通过其在东莞的亲戚与卖家谈好以17000元的价格购买1条K粉，也就是1000克，他们三人也讲好每人出6000元，多出的1000元算路费。当晚，他和“明仔”在淠河路上的建设银行汇了6000元，这6000元是“明仔”出的。由于“老油条”说卡里的钱取不出来，只能拿3000元，他就找别人借了2000元，和“老油条”一起凑了11000元，他在3月18日凌晨交给了“明仔”，“明仔”什么时候汇给对方的他不清楚。他们和东莞的卖家约好18日下午5点交货，对方让他们找一个可靠的人去拿货。因他的表弟叶云当时在深圳，他就在3月18日下午3点多钟打电话给叶云，让他去东莞帮忙拿货并送到合肥来。叶云说没有路费，他就给叶云汇了700元钱。叶云接到他的电话后就从深圳赶到东莞拿货，但卖家一直拖到晚上才交货，叶云就在东莞住了一夜，3月19日下午6点多才坐上大巴车。3月20日上午，他让“明仔”去淠河路菜市场附近买了1个电子秤。中午12点多，他和“明仔”在包河大道高速出口边的加油站接到叶云，一起回到他的租房处。吃完午饭后，他和“明仔”去城隍庙买了300个小的透明塑料包装袋，回到租房处，他们开始把买来的K粉分包。在分包的时候“明仔”和“老油条”因为送不送货的事情吵起来，“明仔”生气走了。他将没分包的K粉放在他房间的桌子上，分包好的放在1个塑料管编制的小筐子里，把小筐子放在客厅北边矮木柜上的鞋盒里，他数了一下，一共207小包。后来有人打电话给他买K粉，他拿了2小包出去送货，晚上回来就被抓了。叶云知道他们买的是K粉，他答应给叶云50**元报酬，说好K粉卖掉再把钱给叶云。②2013年3月10日左右的一天晚上7点多，他和“老油条”在登云庭小区“龙龙”的住处卖给他1包K粉约3克，价格是400元。当晚“龙龙”又找他买K粉，他安排“老油条”去送的货，也是1包约3克，价格是400元。③2013年3月18日下午，他在琥珀山庄卖给“悠悠”1包K粉约3克，价格是400元。被抓当天下午，他安排“老油条”到琥珀山庄卖给“悠悠”1包K粉约3克，价格是300元。④被抓当天下午4、5点钟，他在淠河路口卖给“颜颜”1包K粉，约3克，价格是400元。⑤2013年3月13号，他的一个老乡给了他4包冰毒和1粒麻果，让他帮着卖，他已经卖掉2包，还有2包和1粒麻果放在杨某床下的一个手机盒子里。卖掉的2包冰毒分别是2013年3月18日晚上在月光KTV卖给杨某1包，重约0.4克，价格是400元；2013年3月19日晚上在淠河路菜市场边卖给“龙龙”1包冰毒，重约0.4克，价格是400元。⑥他租住在蜀山新村6栋303室。房子是杨某租的。⑦“明仔”的名字叫黄诗雨，“老油条”名字叫廖资善。叶云是他的表弟。⑧他没有向廖资善借过钱。⑨⑩
2、被告人廖资善的供述，证实：①2013年2月初，他因欠高利贷向出来躲债，刘利邀请他来合肥，因他的妹妹也在合肥，他就在2月3日来到合肥。到合肥后他没有生活来源，平时都是刘利和他的妹妹照顾他，见他没钱了就给他几百元生活费。2013年3月12日左右，他们在官亭路一个小区的3楼租了1套房子，他和刘利、杨某等5个人一起住。由于刘利非常照顾他，他就同意帮刘利送货。②他共计帮刘利贩卖过3次K粉。2013年3月10日左右的一天晚上，他和刘利在一起，刘利接到一个购买毒品的电话，让他一起去，他就和刘利一起到了登云庭小区，见到买主，绰号叫“龙龙”，刘利卖给“龙龙”1小袋K粉，约3克，价格是400元，刘利后在国购广场买了1包烟给了他。当晚，“龙龙”再次打电话给刘利买K粉，刘利给了他1袋K粉让他送，他就带着刘利的手机来到国购广场肯德基门口将1小袋K粉交给“龙龙”，重约3克，价格是400元。后他将400元给了刘利。③2013年3月20日下午他回到租住地，看到刘利和“明仔”在客厅聊天，刘利接到了购买K粉的电话，就给了他1小袋K粉，让他送到琥珀山庄。他带着K粉和刘利的手机来到琥珀山庄，电话和买家联系后将K粉交给了买家。④2013年3月20日他送完毒品回家后，看到刘利和“明仔”在客厅茶几上分装K粉，他没有帮忙分装，后来约朋友出去吃饭了。⑤他吸食K粉和冰毒。吸的毒品是刘利给的。⑥他没有其他贩卖毒品的行为。2013年初，刘利说要给他的女朋友看病，向他借了3000元钱，没有打借条。
3、被告人黄诗雨的供述，证实：①他的绰号是“明仔”。②2013年3月10日前后的一天晚上，刘利到他的租房处，跟他说准备和“老油条”合伙买1条K粉在合肥贩卖，资金不够，问他愿不愿意合伙。他考虑了2天后决定跟刘利他们合伙。后来他和刘利、“老油条”在他的租房处及刘利他们在蜀山新村的租房处多次商量，商定他们三人分摊进货的钱，赚的钱也平分。刘利问他认不认识卖货的，看价格是否便宜。他问家乡的朋友“小胖”，称1条K粉（1000克）的价格是17000元。刘利、“老油条”都愿意以这个价格进货，他们三人就商定每人出6000元，多出的1000元算路费。原商量由他带钱回永州找“小胖”进货，但他身份证丢了没能回去。他跟“小胖”说好将17000元汇到其账户，让“小胖”帮他买，再由卖货的送到合肥。3月17日晚，他和刘利在三里庵建设银行自动存款机按照“小胖”给的账户存入了6000元，但刘利和“老油条”的钱还没凑齐。3月18日晚，刘利给了他11000元，第二条早上他就将钱存到“小胖”给的账户。当天中午，“小胖”打电话说卖家涨价了，要23000元，他们没有钱了，“小胖”又说有个东莞的卖家价格是17000元，他和刘利、“老油条”商定从东莞进货。他就让在永州的表哥找“小胖”将17000元打给在东莞做生意的表嫂，让他的表嫂将钱交给东莞卖家。刘利的表弟正好也在东莞，货就让刘利表弟带到合肥来。刘利还给他表弟账户打了700元钱。他跟东莞卖家联系后让他的表嫂到指定地点，刘利也让他表弟赶到指定地点。当晚10点多，他表嫂打电话来说钱已经给了对方，问怎么是买毒品的，他就谎称是帮朋友买的。当晚刘利的表弟打电话说第二天坐18时左右的长途车到合肥，让刘利20号中午去包河大道高速口接他。3月20日中午，他和刘利在国购广场见面，刘利给了他200元钱让他去飞虹小区菜市场买了1个电子秤。之后，他和刘利一起赶到包河大道高速口接到刘利的表弟并回到蜀山新村。回去时，“老油条”等人都在房内，刘利表弟将放在随身携带的旅行包里的1大包货拿出来交给了刘利。吃过午饭后，刘利和他一起去城隍庙买了200个小透明塑料袋。回去后，刘利就用电子秤分包装货，先用电子秤称3克左右的K粉装1小袋，装了几袋，他和“老油条”也用塑料勺子按照刘利分包的份量分包装货。在装货期间，他还看见刘利的表弟、“老油条”、杨某在租房处吸食了冰毒。在装货的过程中，他因为不想送货与“老油条”吵了起来，下午5点多钟时他离开蜀山新村，晚上再回去时被公安机关抓住。之前他们商量将买到手的毒品分成小包装，每包装3克，价格是300元，每次去送货的人得100元，剩下的200元三个人再分。刘利曾跟他说过他表弟带K粉回合肥后分给他5000元好处费。
4、被告人叶云的供述，证实他是刘利的表弟。2013年3月18日下午15时许，他接到刘利的电话，让他去东莞帮忙带点K粉到合肥，事后给5000元好处费，他问有多少货，刘利说1条，也就是1000克，他说没有路费，刘利答应汇给他。他从深圳租住处乘坐出租车前往东莞，途中查了自己的账户，看到到帐了700元。他到东莞后，刘利给了他一个电话，让他和对方联系。他联系上对方后，经过周旋拿到一个黑塑料袋，内有1个用塑胶袋缠的大袋子，他知道那就是K粉，掂量一下大概有1公斤，当时没有称重。他在东莞住了一夜，第二天下午拦了1辆客车到广州换乘到合肥的大巴车。2013年3月20日中午，他到达合肥，刘利和一个男子在包河大道高速口附近接到了他，将他带到公安机关抓获他的房子里，后来他知道那个男子叫“明仔”。进了房子后，他将带的K粉拿出来交给了“明仔”，刘利也在场。吃过午饭后，他看见刘利、“明仔”等人在客厅搞了很多小袋子分装他带来的大袋K粉。他不知道刘利是什么价格从东莞买的K粉。
关于被告人刘利的辩护人辩称指控刘利向吸毒人员黄某贩卖冰毒0.4克证据不足的辩护意见的评析。
经查，综合被告人刘利的供述及吸毒人员黄某的证言，虽然二人在贩卖冰毒的时间和数量上有所差异，但可以证实被告人刘林在2013年3月中下旬的一天在本市蜀山区淠河路飞虹小区菜市场附近以400元的价格向吸毒人员黄某出售了1包冰毒的事实。被告人刘利所供述的贩卖冰毒数量为0.4克，少于黄某陈述的1克，可以被告人刘利供述的0.4克予以认定。辩护人的此点辩护意见本院不予采纳。
关于被告人刘利、黄诗雨的辩护人辩称购买来的K粉尚未卖出，属犯罪未遂的辩护意见的评析。
经查，综合被告人刘利、黄诗雨、叶云的供述，证实了被告人刘利、廖资善、黄诗雨三人为在本市贩卖K粉，共同出资，自广东省东莞市购买了K粉并由叶云运输回本市的事实。被告人刘利、廖资善、黄诗雨为贩卖毒品，已经实施了购买毒品及将毒品运输回预备贩卖地的行为，属犯罪既遂。辩护人的此点辩护意见于法不符，本院不予采纳。
关于被告人刘利、黄诗雨的辩护人辩称查获的毒品未经现场称重，后期称重的毒品数量存疑的辩护意见的评析。
经查，综合被告人刘利、黄诗雨、叶云的供述，搜查笔录及同步录像，扣押清单，称重记录及同步录像，证实公安机关在对刘利与廖资善共同居住的本市蜀山区蜀山新村6栋2单元303室进行搜查时，查获了大量毒品疑似物并予以扣押。公安机关在对查获的毒品疑似物进行称重时，被告人刘利、黄诗雨全程在场，二人对进行称重的毒品疑似物系搜查查获及所称重的质量、称重的过程均无异议，并均签名、捺印予以确认。同时，搜查及称重过程均有见证人予以见证。综上，搜查及毒品称重的程序合法，结论客观真实，辩护人的此点辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人廖资善及其辩护人辩称廖资善未参与刘利、黄诗雨自东莞市购买K粉贩卖的辩解、辩护意见的评析。
经查，综合被告人刘利、黄诗雨的供述，证人陈某的证言，能够相互印证，证实被告人刘利、廖资善、黄诗雨经商议后决定共同出资购买K粉进行贩卖，廖资善出资3000元的事实。被告人廖资善辩称刘利为给女友看病向其借款3000元，与事实相悖。被告人廖资善及其辩护人的此点辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为：被告人刘利、廖资善、黄诗雨违反国家毒品管理法规，单独或共同贩卖毒品，其中被告人刘利伙同廖资善、黄诗雨贩卖K粉779.1克、伙同廖资善贩卖K粉6克、单独贩卖K粉3克及冰毒1.85克，共计贩卖K粉788.1克、冰毒1.85克；被告人廖资善伙同刘利、黄诗雨贩卖K粉779.1克，伙同刘利贩卖K粉6克，共计贩卖K粉785.1克；被告人黄诗雨伙同刘利、廖资善贩卖K粉779.1克；被告人刘利、黄诗雨又雇佣叶云运输K粉779.1克，被告人刘利、黄诗雨的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，被告人廖资善的行为已构成贩卖毒品罪；被告人叶云明知刘利等人贩卖K粉，仍帮助进行运输，计779.1克，其行为已构成运输毒品罪，四被告人的行为依法均应予惩处。公诉机关指控被告人刘利、黄诗雨、叶云的罪名成立，但对廖资善参与运输毒品的指控证据不足，应予更正。在被告人刘利、廖资善、黄诗雨购买K粉予以贩卖的共同犯罪中，三被告人的地位、作用相当，不予区分主从犯，按各自罪行予以适当量刑；在被告人刘利伙同廖资善贩卖6克K粉的共同犯罪中，被告人刘利起主要作用，是主犯，被告人廖资善起次要、辅助作用，属从犯，依法应从轻处罚。被告人刘利、黄诗雨、叶云归案后，如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人廖资善归案后，未如实供述主要犯罪事实，不构成坦白，但其如实供述了伙同刘利贩卖6克K粉的事实，可酌情予以从轻处罚。量刑时一并考虑本案所涉大部分毒品被查获，尚未流入社会的情节，酌情予以从轻处罚。辩护人相应的辩护观点予以采纳。据此，根据被告人刘利、廖资善、黄诗雨、叶云犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘利犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2024年9月20日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人廖资善犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2022年3月20日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人黄诗雨犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年零八个月，并处罚金一万五元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2022年11月20日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人叶云犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2020年11月20日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
五、追缴被告人刘利、黄诗雨、廖资善、叶云的犯罪所得；查获的毒品、毒资、电子秤予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
审 判 长 季峻峰
代理审判员 孙 钰
人民陪审员 张 浩
二〇一四年四月十一日
书 记 员 黄从梅
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一','2018-09-24
19:27:25',0,'web',NULL),(17234721,'f477ad5c-91f5-4bd7-a4b5-8d3fcaa5560a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1074\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"执行\",\"案号\":\"（2015）甬东执民字第59号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f477ad5c-91f5-4bd7-a4b5-8d3fcaa5560a\",\"案件名称\":\"俞全红与宁波新俊基进出口有限公司执行裁定书\",\"法院名称\":\"宁波市江东区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江东区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2014）浙甬永证执字第5号执行证书，查封了被执行人宁波新俊基进出口有限公司名下位于宁波市江东区中兴路719号（12-5）房地产，并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2014）浙甬永证执字第5号执行证书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1453952792000)\\\/\",\"案件类型\":\"执行案件\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"俞全红与宁波新俊基进出口有限公司执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"俞全红与宁波新俊基进出口有限公司执行裁定书
（2015）甬东执民字第59号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f477ad5c-91f5-4bd7-a4b5-8d3fcaa5560a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"俞全红与宁波新俊基进出口有限公司执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）甬东执民字第59号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市江东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"执行案件\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1074\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市江东区人民法院\" },{ name: \"案由\", key:
\"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"执行\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-30\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"俞全红,宁波新俊基进出口有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十七条\',法条内容:\'第二百四十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条 在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"俞全红与宁波新俊基进出口有限公司执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-28\\\\\",\\\\\