上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初6441号
原告宁波银行股份有限公司上海徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人刘浩毅，行长。委托代理人蒋榕，北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人邓爽，北京市惠诚律师事务所律师。被告王葵红，女，1966年10月8日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告宁波银行股份有限公司上海徐汇支行与被告王葵红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆剑平独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋榕，被告王葵红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司上海徐汇支行诉称，2014年8月6日，原告与被告签订了《个人白领通专用最高额借款合同》一份，合同约定：借款合同最高贷款限额为人民币20万元(除非按合同其他约定作调整)，在合同有效期内，原告在最高贷款限额内，可根据被告的申请及借款条件和原告的经营状况，决定对被告一次或分次发放贷款；被告履行债务的期限由借款合同及每笔贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算；借款合同项下借款利息计付方式以相应借款借据记载为准。2014年8月23日、9月14日、9月16日、9月20日、9月25日、10月6日、10月8日、10月13日、10月21日、10月26日，被告在本借款合同项下借款，10份个人授信贷款借款借据载明，借款金额共计11万元，到期日分别为2015年8月23日、9月10日、9月16日、9月20日、9月25日、10月6日、10月8日、10月13日、10月21日、10月26日。还本付息方式为每月20日结息，结息日下一日历日为付息日，2014年8月23日借款执行利率为7.794%，逾期利率为合同约定的贷款利率水平上加收百分之五十罚息，即11.691%。其后的借款执行利率均为7.80%，逾期利率为11.70%。原告依约向被告放款11万元。嗣后，被告多次未按约履行还款义务已构成违约。截至2015年10月29日，被告尚欠借款本金99,767.77元、利息4,300.73元、复利54.03元。据此，原告诉至法院，请求判令：一、被告王葵红偿还原告贷款本金99,767.77元，支付自放款日起至2015年10月29日止的利息和逾期利息4,300.73元、复利54.03元；二、被告王葵红支付自2015年10月30日起至本金实际付清之日止的逾期利息(以99,767.77元为基数，按原告与被告于2014年8月12日签订的《个人白领通专用最高额借款合同》约定的利率计)；三、被告王葵红支付律师费7,980元；四、诉讼费、保全费由被告王葵红承担。原告于庭审后变更诉讼请求为：一、被告王葵红偿还原告贷款本金99,767.77元，支付截至2015年10月29日止的利息1,592.43元；二、判令被告王葵红支付自2015年10月30日起至实际清偿日止的逾期利息(以99,767.77元为基数，按原告与被告于2014年8月12日签订的《个人白领通专用最高额借款合同》约定的利率计)；三、被告王葵红支付律师费7,980元；四、诉讼费、保全费由被告王葵红承担。被告王葵红辩称，对借款事实无异议，但对诉请的具体金额不太清楚。被告王葵红在进入戒毒所之前一直有还款。为证明其诉称，原告提供以下证据：证据1、《个人白领通专用最高额借款合同》，证明原告与被告的借款合同关系；证据2、借款借据，证明原告向被告发放贷款的事实；证据3、借款明细，证明原告向被告发放贷款的事实；证据4、利息试算，证明被告欠款的事实及金额；证据5、《诉讼清收委托合作协议》、支付凭证及律师费发票，证明原告支付律师费的事实。被告王葵红对原告的证据1-5均无异议，但被告王葵红表示因考虑其现在的情况暂时无法还款。被告王葵红未提供证据。经审理查明，2014年8月6日，原告与被告签订了编号为07003LMXXXXXXXX的《个人白领通专用最高额借款合同》，合同约定：本合同最高贷款限额为20万元(除非按本合同其他约定作调整)；在本合同的有效期内，原告在最高贷款限额内，可根据被告的申请及其借款条件和原告的经营状况，决定对被告一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件(若有)(包括电子银行、网上银行借据，下同)记载为准，被告对此无异议；被告履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准；在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时原告决定的利率为准；被告未按照约定偿还到期(包括提前到期)贷款本金、利息、复利、罚息等债务的，原告有权从被告开立在宁波银行股份有限公司及其分支机构的所有账户中扣划相应款项用以清偿；本合同有效期内，已经或可能出现对本合同项下债权的实现或其在本合同项下履约能力产生不利影响的情形，原告有权停止继续发放贷款，宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期(含被宣布提前到期)，被告未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之五十的罚息；对被告应付未付利息，原告有权向被告计收复利；对被告在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对被告贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；被告应当承担原告在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告于2014年8月23日向被告发放贷款2万元，宁波银行个人授信贷款借款借据记载：正常执行利率为7.794%，逾期执行利率为11.691%，起息日期为2014年8月23日，到期日期为2015年8月23日，还本付息方式为利随本清法，结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率。原告于2014年9月14日向被告发放贷款1万元，宁波银行个人授信贷款借款借据记载：正常执行利率为7.80%，逾期执行利率为11.70%，起息日期为2014年9月14日，到期日期为2015年9月10日，还本付息方式为利随本清法，结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率。原告于2014年9月16日向被告发放贷款1万元，宁波银行个人授信贷款借款借据记载：正常执行利率为7.80%，逾期执行利率为11.70%，起息日期为2014年9月16日，到期日期为2015年9月16日，还本付息方式为利随本清法，结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率。原告于2014年9月20日向被告发放贷款1万元，宁波银行个人授信贷款借款借据记载：正常执行利率为7.80%，逾期执行利率为11.70%，起息日期为2014年9月20日，到期日期为2015年9月20日，还本付息方式为利随本清法，结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率。原告于2014年9月25日向被告发放贷款1万元，宁波银行个人授信贷款借款借据记载：正常执行利率为7.80%，逾期执行利率为11.70%，起息日期为2014年9月25日，到期日期为2015年9月25日，还本付息方式为利随本清法，结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率。原告于2014年10月6日向被告发放贷款1万元，宁波银行个人授信贷款借款借据记载：正常执行利率为7.80%，逾期执行利率为11.70%，起息日期为2014年10月6日，到期日期为2015年10月6日，还本付息方式为利随本清法，结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率。原告于2014年10月8日向被告发放贷款1万元，宁波银行个人授信贷款借款借据记载：正常执行利率为7.80%，逾期执行利率为11.70%，起息日期为2014年10月8日，到期日期为2015年10月8日，还本付息方式为利随本清法，结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率。原告于2014年10月13日向被告发放贷款1万元，宁波银行个人授信贷款借款借据记载：正常执行利率为7.80%，逾期执行利率为11.70%，起息日期为2014年10月13日，到期日期为2015年10月13日，还本付息方式为利随本清法，结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率。原告于2014年10月21日向被告发放贷款1万元，宁波银行个人授信贷款借款借据记载：正常执行利率为7.80%，逾期执行利率为11.70%，起息日期为2014年10月21日，到期日期为2015年10月21日，还本付息方式为利随本清法，结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率。原告于2014年10月26日向被告发放贷款1万元，宁波银行个人授信贷款借款借据记载：正常执行利率为7.80%，逾期执行利率为11.70%，起息日期为2014年10月26日，到期日期为2015年10月26日，还本付息方式为利随本清法，结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率。另查明，在2014年8月23日发放的贷款项下，被告于2015年9月20日归还借款本金993.26元，于2015年10月20日归还借款本金9,238.97元，尚欠原告借款本金9,767.77元。自2014年9月14日起至2014年10月26日发放的10笔贷款项下，被告未归还过借款本金。截至2015年10月29日，被告尚欠原告借款本金99,767.77元、利息1,592.43元。本院认为，原告与被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，被告未按约履行相应的还款义务，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。现各笔贷款均已到期,原告有权要求被告归还借款本金、利息及逾期利息。原告为收回贷款委托代理律师并实际支付律师费，且律师费金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王葵红应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海徐汇支行借款本金99,767.77元；二、被告王葵红应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海徐汇支行截至2015年10月29日的利息1,592.43元；三、被告王葵红应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海徐汇支行自2015年10月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金9,767.77元为基数，按涉案《个人白领通专用最高额借款合同》及借款借据约定的方式计收)；四、被告王葵红应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海徐汇支行自2015年10月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金90,000元为基数，按涉案《个人白领通专用最高额借款合同》及借款借据约定的方式计收)；五、被告王葵红应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海徐汇支行律师费7,980元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,542元，减半收取计1,271元，财产保全费5,000元，两项合计6,271元，由被告王葵红负担，被告王葵红应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆剑平
二〇一六年四月五日
书记员 赵 瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。