南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初3953号
原告周海燕，女，1973年9月5日生，汉族。
委托代理人王志旗，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告盛继成，男，1965年3月24日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人王晓盼、卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
原告周海燕与被告盛继成和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海燕及其委托代理人王志旗、被告盛继成和被告保险公司委托代理人王晓盼、卢苏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周海燕诉称：盛继成驾驶苏A×××××号小型轿车将其撞伤。交警部门认定盛继成负事故全部责任。苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失219815.92元（其中医疗费48853.92元、住院期间伙食补助费1620元、营养费9000元、误工费27598元、护理费42000元、交通费6000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰抚慰金7000元、残疾辅助器具费758元、财产损失800元和鉴定费2640元），现要求两被告赔偿。
被告盛继成辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；其驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险；原告周海燕受伤后，其垫付医疗费20006.39元、维修费1060元和拖车费160元，合计21226.39元，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；原告周海燕受伤后，其公司支付医疗费1万元，愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年8月25日7时42分许，盛继成驾驶苏A×××××号小型轿车，沿江宁区苏源大道由北向南行驶至南瑞继保路口左转弯时，与对向周海燕驾驶的苏A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成周海燕受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定盛继成负事故全部责任，周海燕不负事故责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
周海燕受伤后入南京同仁医院、江苏省人民医院、南京军区南京总医院、江苏省中医院等医院治疗，医院诊断：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左足开放性外伤；3、多发软组织伤。医院为其行左胫骨骨折切开复位合并钢板螺钉内固定术。南京金陵司法鉴定所于2016年3月22日作出宁金司[2016]临鉴字第550号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、周海燕左下肢的损伤后果综合评定为十级伤残；2、周海燕的误工期限以伤后570日为宜，护理期限以伤后300日为宜，营养期限以伤后300日为宜。被告保险公司不服申请重新鉴定。经本院委托，南京康宁司法鉴定中心于2016年7月4日作出宁康司鉴中心[2016]临鉴字第658号法医临床司法鉴定意见书，结论为：周海燕误工期限共计以600日为宜，护理期限共计以300日为宜，营养期限共计以300日为宜。周海燕为此支付鉴定费2630.30元，保险公司为此支付鉴定费1720元。
周海燕伤后用去医疗费78795.87元、残疾辅助器具费758元（其中轮椅620元、拐杖138元）、交通费2000元（本院酌定），损失营养费4500元（营养期限300天，每天15元）、住院期间伙食补助费1020元（住院51天，每天20元）、护理费24360元（护理期限300天，其中6天由护工护理，每天140元，另294天，每天80元）、误工费27340.60元[周海燕在溢泰（南京）环保科技有限公司工作，2013年8月至2014年7月工资收入40940.51元，每月平均工资收入3411.71元，2014年8月至2016年6月误工期限20个月，扣除在此期间已发工资40893.60元]、残疾赔偿金74346元（2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元，周海燕伤情构成十级伤残，赔偿系数0.1，赔偿年限20年）和精神损害抚慰金5000元。交通事故造成二轮摩托车损坏，周海燕用去维修费1060元和拖车费160元。原告周海燕受伤后，被告盛继成垫付赔偿款21226.39元，保险公司支付医疗费1万元。审理中，被告保险公司对于原告周海燕伤后三期仍有异议，本案因此无法进行调解。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费收据、残疾辅助器具费发票、银行存款历史交易明细清单、劳动合同书、维修费发票、拖车费发票和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告盛继成负事故全部责任，其驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，原告周海燕因本次交通事故造成合理损失未超过保险限额，依法应当全部由被告保险公司赔偿。被告保险公司对于重新鉴定的原告周海燕伤后三期有异议，但未提供足以反驳的证据，故原告周海燕有权依据司法鉴定意见书主张相关伤后损失。
原告周海燕伤情构成十级伤残，且其不负事故责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告周海燕精神损害抚慰金5000元。经本院审核，原告周海燕因本次交通事故造成损失219340.47元（其中医疗费78795.87元、残疾辅助器具费758元、交通费2000元、营养费4500元、住院期间伙食补助费1020元、护理费24360元、误工费27340.60元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元和财产损失1220元），由被告保险公司赔偿。原告周海燕受伤后，被告盛继成已付赔偿款21226.39元和被告保险公司已付赔偿款1万元应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告保险公司赔偿原告周海燕损失209340.47元（其中直接返还被告盛继成垫付赔偿款21226.39元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告周海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1494元，减半收取747元，鉴定费4350.30元，合计5097.30元，由被告盛继成负担3267元（此款由被告保险公司于返还被告盛继成垫付赔偿中扣除，直接支付给原告周海燕），由被告保险公司负担1830.30元（扣除已付1720元后，尚欠110.30元于支付上列赔偿款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口支行，账号：4301011329100245018。
审判员 陈张明
二〇一六年八月五日
书记员 杨 婷