山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0705民初3765号
原告：寿光市圣杰物流有限公司。
法定代表人：姜秀凤，总经理。
委托代理人：李德均，山东通德律师事务所律师。
原告：新疆西域通泰物流有限公司。
法定代表人：姚永生，总经理。
委托代理人：李德均，山东通德律师事务所律师
被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，总经理。
委托代理人：牛洪波，山东王杨律师事务所律师。
原告寿光市圣杰物流有限公司、新疆西域通泰物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寿光市圣杰物流有限公司、新疆西域通泰物流有限公司委托代理人李德均、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人牛洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿光市圣杰物流有限公司、新疆西域通泰物流有限公司诉称，2015年4月6日，原告在被告处投保了国内货物运输预约保险，保险期限为2015年4月6日至2016年4月5日，被保险人为两原告。2015年5月23日，原告承运了一批货物，由麦麦提·亚尼塔克驾驶新R×××××/新R×××××挂号重型半挂牵引车实际运输，行驶至G3012线104公里+100米处时，被马记驾驶的豫K×××××/豫69**挂号重型半挂车追尾，导致车辆起火，车上货物损毁严重。经交警部门认定马记承担事故全部责任。事故共造成原告货物损失60万元，之后原被告就赔偿未达成一致意见。请求判令被告给付原告保险金60万元并承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生属实，但是事故认定书未记载有货物损失；根据协议约定原告车辆无责且应当向第三者先于追偿直至诉讼；火灾事故绝对免赔额为损失的20%，且损失部分不属于被告赔偿范围的，对应的诉讼费用由原告自行承担。
经审理查明，2015年4月6日，原告寿光市圣杰物流有限公司作为投保人在被告处投保了国内货物运输预约保险，保险期限为2015年4月6日至2016年4月5日，被保险人为两原告。第二条约定保险标的为“机械设备、机电及电子产品、纺织品、日用百货、建筑材料、包装食品饮料、化工产品、农资产品、医用产品、部分蔬菜、鲜活物品”，在协议期限内，属于上述保险标的范围，由寿光市圣杰物流有限公司运出、运进的商品、原材料等，均属于预约保险范围。第四条约定承保方式为E-
CARGO方式办理，原告寿光市圣杰物流有限公司运出的每批货物必须在启运前将货物名称、运单号码、保险金额、运输工具名称、运输工具号码、启运港、目的地、启运日期、目的地及目的地港口名称等信息通过系统录入投保单，并将投保单提交被告核保，核保生成保单后保险合同生效。第五条约定协议期限为2015年4月6日至2016年4月5日。第六条约定保险金额为10亿元，单车次限额100万元。合同第九条约定每车每次事故绝对免赔额为3000元，或者损失的10%，以高者为准；火灾绝对免赔额为损失金额的20%。公路货物运输保险条款第十七条约定，保险货物发生保险责任范围内的损失，应当有承运人或者其他第三者负责赔偿部分或全部的，被保险人应首先向承运人或其他第三者提出书面索赔直至诉讼……，被保险人要求保险人先予赔偿，被保险人应签发权益转让书和应将向承运人或第三者提出索赔的诉讼书及有关材料移交给保险人……。
2015年5月19日，原告寿光市圣杰物流有限公司承运一批货物，以原告寿光市圣杰物流有限公司为被保险人在被告处投保，投保单号尾号为1024，投保单载明的投保标的名称为叶肥、轮胎、鸡爪、鞋、填料、液袋，运单号为1103753、1103762、1302583、1302585、1302587、1302589、1302590、1302591、1302592，运输工具为鲁V×××××，起运地为寿光，目的地为乌鲁木齐，保险金额为40万元，起运时间为2015.5.19，特别约定处载明“每车绝对免赔额为3000元，或者损失的10%，以高者为准；火灾绝对免赔额为损失金额的20%”。
2015年5月22日，原告新疆西域通泰物流有限公司承运了一批货物，以原告新疆西域通泰物流有限公司为被保险人在被告处投保，投保单尾号为1081，投保单载明的投保标的名称为药、物料、热水器、轮胎/大米/清油、食品、营养品、犬粮、滤芯、液袋、药品、纸箱、配件、机器、麻将机、木箱、铁件、打捆机、设备、调料、打印机、服装等50项，发票号运单号为756、1366、3424等50个，运输工具为新R×××××，起运地为乌鲁木齐，目的地为喀什，保险金额为35万元，起运时间为2015.5.22，特别约定处载明“每车绝对免赔额为3000元，或者损失的10%，以高者为准；火灾绝对免赔额为损失金额的20%”。该批货物由鲁V×××××号车运输至乌鲁木齐后，部分货物转至新R×××××号车继续运输往喀什。
2015年5月23日，麦麦提·亚尼塔克驾驶新R×××××/新R×××××挂号重型半挂牵引车从乌鲁木齐往喀什运输过程中，行驶至G3012线104公里+100米处时，被马记驾驶的豫K×××××/豫69**挂号重型半挂车追尾，导致车辆起火，车上货物损毁严重。经交警部门认定马记承担事故全部责任。
事故发生后原告方向被告报险，被告到现场进行了查勘，但未进行损失认定。
以上事实，有《国内货物运输预约保险协议书》、交通事故责任认定书、投保单、货物运输协议书、物流运输合同、驾驶证复印件、行驶证复印件及原被告当庭陈述在案为证。
原告寿光市圣杰物流有限公司起运的，投保单号尾号为1024的保单项下部分货物，由鲁V×××××号车辆运至乌鲁木齐后，转至新R×××××车运往喀什，原告新疆西域通泰物流有限公司重新为其投保至尾号为1081的投保单中，运输途中出险。原告提供如下证据证明损失数额：1.原告寿光市圣杰物流有限公司托运单一份、原告新疆西域通泰物流有限公司托运单一份、安丘广益液袋有限公司出具的金额为10140元的收据一份；2.原告寿光市圣杰物流有限公司托运单一份、原告新疆西域通泰物流有限公司托运单一份、安丘广益液袋有限公司出具的金额为81200元的收据一份。以上两单货物损失共计91340元。原告寿光市圣杰物流有限公司、新疆西域通泰物流有限公司主张该两单货物损失在投保单号尾号为1024的保单保险限额内，以该保单主张权利。
原告寿光市圣杰物流有限公司、新疆西域通泰物流有限公司主张投保单号尾号为1081的保单项下其他货物损失为446007元，共12单货物。原告提供如下证据：1.原告新疆西域通泰物流有限公司物流托运单一份、新疆开心药业有限公司与北京中新制药厂签订的购销合同一份、新疆开心药业有限公司出具的20508元的收款收据一份、北京中新制药厂出库单二份、北京中新制药厂出具的增值税发票一份；2.原告新疆西域通泰物流有限公司托运单一份、双钱集团昆仑轮胎有限公司与阿克苏强世达汽配物资有限公司签订的购销合同一份、销售单一份、72778元收款收据一份；3.原告新疆西域通泰物流有限公司托运单一份、台州市上好家五金塑料制品有限公司与谢建华签订的产品购销合同一份、台州市黄岩邦辉塑料厂与谢建华签订的产品购销合同一份、谢建华出具的20126元的收据一份、发货单四份；4.原告新疆西域通泰物流有限公司托运单一份、马卫兵与杭州萧山临浦镇兰格文体用品厂签订的产品购销合同一份、应收账款明细一份、55091元收款收据一份；5.原告新疆西域通泰物流有限公司托运单一份、西安星悦激光测厚仪有限公司与李平签订的订货合同一份，91000元收款收据一份；6.原告新疆西域通泰物流有限公司托运单一份、李宋康与石河子市一帆鑫宏农资经销部签订的销售订购合同一份、发票一张、8000元收据一份；7.原告新疆西域通泰物流有限公司托运单一份、冯庆山与济南东泰机械制造有限公司签订的购销合同一份、增值税发票一张、16500元的收款收据一份；8.原告新疆西域通泰物流有限公司托运单一份、沈阳鑫玉电气制造有限公司与李英签订的工矿产品购销合同一份、沈阳鑫玉电气制造有限公司与乌鲁木齐华宇志翔商贸有限公司签订的工矿产品购销合同一份、21000元收据一份、增值税发票一份；9.原告新疆西域通泰物流有限公司托运单一份、马福龙与哈尔滨市道外区鲲鹏调料批发部签订的购销合同一份、出
库单一份、金额为7804元收据一份；10.原告新疆西域通泰物流有限公司托运单一份、深圳市巨鼎医疗设备有限公司与广州卓逸医疗器械有限公司签订的产品购销合同一份、深圳市巨鼎医疗设备有限公司索赔函一份、“杨强”79100元收据一份；11.原告新疆西域通泰物流有限公司托运单一份、广州市珠海区菁璐制衣厂与喀什市金色幼儿园签订的产品购销合同一份、出库单一份、48400元收据一份、发票一份；12.原告新疆西域通泰物流有限公司托运单一份、北京世科伟业电气有限公司与东营世纪天铭智能工程有限公司签订的购销合同一份、5700元收据一份、增值税发票一份。原告寿光市圣杰物流有限公司、新疆西域通泰物流有限公司主张以上12单货物共计446007元损失在投保单号尾号为1018的保单保险限额内，以该保单主张权利。
本院认为，两原告与被告之间的保险合同关系真实有效，双方均应按约履行合同义务。保险条款第十七条载明“被保险人要求保险人先予赔偿，被保险人应签发权益转让书和应将向承运人或第三者提出索赔的诉讼书及有关材料移交给保险人……”，因此原告有权要求被告先予赔偿，被告关于原告首先向他方主张权利的抗辩理由不能成立。
本案争议焦点为被告应给付的保险赔偿金金额。
原告寿光市圣杰物流有限公司、新疆西域通泰物流有限公司主张投保单号尾号为1024的保单项下两单货物损失91340元，但尾号为1024的投保单明确载明运输工具为鲁V×××××，起运地为寿光，目的地为乌鲁木齐，而发生货损是在鲁V×××××号车辆运至乌鲁木齐转至新R×××××号车运往喀什途中，且在上述两单货物转至新R×××××号车后原告新疆西域通泰物流有限公司为其另行投保至投保单尾号为1081的保单下。因此发生保险事故时已经不在投保单尾号为1024的保单保险范围之内，两原告要求依据该保单向被告主张权利，没有依据，本院依法不予支持。
原告寿光市圣杰物流有限公司、新疆西域通泰物流有限公司主张投保单号尾号为1081的保单项下其他货物损失为446007元，共12单货物。原告提供的第10组证据中，托运单所记载的收货人为“杨强”，托运方为“同星”，购销合同签订方为“深圳市巨鼎医疗设备有限公司与广州卓逸医疗器械有限公司”，索赔函出具方为“深圳市云鼎医疗设备有限公司”，赔款收款人为“杨强”，该组证据明显存在矛盾，不能证明原告新疆西域通泰物流有限公司赔偿托运方损失，故其主张该79100元损失证据不足，应予剔除。第12组中，北京世科伟业电气有限公司与东营世纪天铭智能工程有限公司签订的购销合同时间为2015年5月27日，系事故发生后，因此该单货物不可能在事故中发生货损，该数额5700元应依法扣减。其余10组能够证明原告新疆西域通泰物流有限公司承运的上述货物在保险单约定的运输途中发生货损并且原告新疆西域通泰物流有限公司已经实际赔付。即原告该保单项下损失为361207元。但是《国内货物运输预约保险协议书》明确约定“每车每次事故绝对免赔额为3000元，或者损失的10%，以高者为准；火灾绝对免赔额为损失金额的20%”，尾号为1081的投保单特别约定处亦有该明确约定，涉案货损系车辆追尾起火导致，因此原告新疆西域通泰物流有限公司主张的损失应适用20%绝对免赔率。原告新疆西域通泰物流有限公司主张的361207元损失扣减20%绝对免赔数额后，为288965.6元，投保单号尾号为1081的保单保险限额为35万元，该数额未超出保险限额，故被告应给付原告新疆西域通泰物流有限公司保险赔偿金288965.6元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告新疆西域通泰物流有限公司保险赔偿金288965.6元；
二、驳回原告寿光市圣杰物流有限公司、新疆西域通泰物流有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由两原告负担5000元，被告负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院
审 判 长 李 霞
人民陪审员 夏春霞
人民陪审员 张轲友
二〇一七年一月十七日
书 记 员 赵 娇