辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初13302号
原告：杨振富，男，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人：吕海山，系辽宁楷格律师事务所律师。
被告：康治友，男，汉族，住沈阳市于洪区。
原告杨振富与被告康治友身体权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振富及其委托诉讼代理人吕海山，被告康治友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费1141元、住院伙食补助费5400元、误工费64680元、营养费1000元、护理费5400元、交通费1000元、复印费66.5元、医疗辅助器具费300元，伤残赔偿金124504元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1040元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告雇佣的彩钢房安装大工，工资为每日220元。2016年5月4日上午10时，原告在被告承包的位于沈阳市于洪区东平湖街东300米处进行彩钢房施工过程中，从���钢房上跌落，造成原告严重受伤。原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗6天，在沈阳中大骨科医院住院治疗48天。原告多次要求被告赔偿，被告均予拒绝。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称，原告的诉讼请求数额过高，误工费太多，营养费不同意支付，交通费不同意支付，原告住院期间的医药费都由被告垫付的，护理费也不同意给付。原告陈述的摔伤事实属实，原告是被告雇佣的，原告每天工资20元，原告的医疗费被告全部垫付了，其他费用被告不再支付。原告跟被告就干了三、四天，以前没跟被告干过，原告是别人给介绍的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其伤情及医疗费花费向法庭提供了住院病历、���疗费票据等，上述证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明误工损失、交通费、护理费、复印费花费向法庭提交了诊断书、陪护证明、护理人员收入证明、营业执照、交通费票据、复印费票据等，被告虽不同意给付，但未对上述证据的真实性提出异议，故本院予以确认。原告为证明伤残情况向法庭提交了鉴定意见书、鉴定费收据、租房协议等，被告主张鉴定当天没有去现场，不认可鉴定结论，对租房协议真实性有异议。庭后，原告向法庭补充提供给了居住证明等。对于上述证据，被告虽对真实性提出异议，但既未提出相反证据，又未提出重新鉴定申请，现原告提供的证据能够形成完整证据链，相互佐证，故本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告杨振富受被告康治友雇佣，在位于沈阳市于洪区东平湖街东300米处工地，从事彩钢房安装工作。2016年5月4日，原告在进行彩钢房施工过程中，从彩钢房上跌落受伤。原告受伤后，被送往沈阳医学院附属中心医院救治，经诊断为腰椎骨折、腰椎管狭窄、脊髓损伤等，原告住院6天，均为二级护理。2016年5月9日，原告转入沈阳中大骨科医院继续治疗，住院48天，其中一级护理1天，二级护理47天。原告住院期间由其配偶刘凤云护理，刘凤云每月工资3000元。原告住院及复查期间共计花费医疗费61109.8元，庭审中原告自述其自行承担医疗费共计1141元，其余均由被告支付。原告出院后经医院出具医嘱及诊断书，建议原告休息至2017年3月8日。
原告病情稳定后，经本人申请，本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定。2017年2月22日，沈阳医学院法医司��鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：“杨振富腰1椎体爆裂性骨折的伤残程度相当于道路交通事故受伤人员伤残九级”。原告支付鉴定费1040元。
另查明，原告自2014年3月起居住于沈阳市于洪区东民社区10组159号。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告杨振富在为被告康治友工作时受伤，被告康治友作为雇主应当对原告受到的损害承担赔偿责任。
原告各项损失的具体数额计算如下：
关于医疗费，应按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关票据，予以确定。庭审中，原告向法庭出示的医疗费票据总额为61109.8元，现原告自认其自行承担医疗费为1141元，其余均由被告支付，故本院予以确认。关于被告主张原告住院期间的医疗费均由其支付的反驳意见，因被告未能就其主张向法庭提供相关证据，且原告予以否认，故本院不予采纳。
关于误工费，应按照受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告出院后医嘱建议休息至2017年3月8日，鉴于原告伤残鉴定意见书出具的日期为2017年2月22日，故原告误工时间应计算至定残前一日，即2017年2月21日，共计293天。关于���告收入标准问题，鉴于原、被告均未能就原告工资标准向法庭出示相关证据，故本院依据辽宁省2016年建筑业标准（43183元/年），确定原告误工费为34664.7元（43183元/365天×293天）。
关于护理费，应根据护理级别及护理人员的工资确定。本案中，原告住院54天，其中一级护理1天，二级护理53天，由其配偶刘凤云护理，刘凤云每月工资3000元。现原告主张护理费5400元，其请求合理，故本院予以支持。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张1000元过高，本院酌情支持500元。
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院54天，共计5400元（54天×100元）。
关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴于原告出院医嘱载明加强营养，故本院酌情支持营养费500元。
关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告被评定为九级伤残，虽为农村户口，但已连续在城镇工作生活一年以上，故本院按照2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入（31126元/年）确定伤残赔偿金为124504元（31126元/年×20年×20%）。
关于鉴定费1040元、复印费66.5元，原告请求合理，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，精神损害抚慰金的赔偿是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，而本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告作为��主承担的责任不是侵权责任，被告不是直接侵权人，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
关于原告主张医疗辅助器具费，因原告未能就其主张向法庭提供相关证据，故本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告康治友于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告杨振富医疗费1141元、误工费34664.7元、护理费5400元、交通费500元、住院伙食补助费5400元、营养费500元、伤残赔偿金124504元、鉴定费1040元、复印费66.5元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，减半收取633元，由被告康治友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 周楠
二〇一七年五月十五日
书记员 曹慧