长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
2015年二民初字第01877号
分管院长审批
庭长 审批
（2015）二民初字第1877号
原告：杨洋，男，1989年12月21日生，驾校教练员，户籍地吉林省长春市二道区临河街道浦东路委*组，经常居住地吉林省长春市宽城区上海路银达小区**栋8门***室。
委托代理人：杨万国，男，1967年1月20日生，汉族，无职业，户籍地吉林省长春市二道区临河街道浦东路委*组，经常居住地吉林省长春市宽城区上海路银达小区**栋8门***室，系原告杨洋之父。
原告：国昕，女，1986年10月29日生，汉族，无职业，户籍地吉林省舒兰市法特镇江沿村二社，经常居住地吉林省长春市宽城区上海路银达小区**栋8门***室。
委托代理人：杨万国，男，1967年1月20日生，汉族，无职业，户籍地吉林省长春市二道区临河街道浦东路委*组，经常居住地吉林省长春市宽城区上海路银达小区**栋8门***室，系原告国昕之公公。
被告：李廷，男，1989年3月15日生，汉族，出租车司机，户籍地吉林省公主岭市杨大城子镇金盆村*组，经常居住地吉林省长春市绿园区民丰村*组。
被告：长春市强生出租汽车有限公司，住所：吉林省长春市宽城区新月花园18栋314室。
法定代表人：李明，该公司经理。
委托代理人：吴育彪，吉林奇星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所：吉林省长春市朝阳区西安大路243号。
法定代表人：杨军，该公司经理。
委托代理人：孙秀梅，吉林创融律师事务所律师。
委托代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
原告杨洋、原告国昕诉被告李廷、被告长春市强生出租汽车有限公司（以下简称为强生公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称为人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包蕴琦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洋、原告国昕的委托代理人杨万国，被告李廷，被告强生公司的委托代理人吴育彪，被告人保公司的委托代理人孙秀梅、刘贺楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洋、原告国昕诉称：二原告系夫妻关系，2015年6月13日22时35分许，被告李廷驾驶吉AZ28**号小型轿车沿二道区阜丰路由西向东行驶至和顺街口时与案外人闫志伟驾驶的吉AY74**号小型轿车碰撞，后又与吉AZF5**号小型客车、吉AUN3**号小型轿车刮碰，致四车损坏，二原告受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队出具的吉公交认字[2015]第001133号《道路交通事故认定书》认定：被告李廷承担事故的全部责任，二原告无责任。后二原告查知被告李廷驾驶的吉AZ28**号小型轿车的登记车主是被告强生公司，且该车已在被告人保公司处投保了交强险及商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故二原告诉至法院，诉求：1、判令三被告赔付原告杨洋医疗费5031.72元，误工费15634.08元，精神损害抚慰金3000元，共计23665.80元；2、判令三被告赔付原告国昕医疗费1275.38元，误工费19200元，精神损害抚慰金3000元，共计23475.38元；3、判令被告人保公司在交强险范围内赔偿二原告的经济损失，并优先赔偿二原告精神损害抚慰金。
被告李廷辩称：我的意见跟被告强生公司一样。
被告强生公司辩称：第一，二原告提出的精神损害抚慰金没有法律依据，不应得到支持。二原告在本次事故发生后未进行伤残等级鉴定，也未被评定为伤残，因此不应赔付二原告精神损害抚慰金。第二，误工费应当根据二原告的具体工作类别以及误工天数确定，足月的按月支付，不足月的按天支付。第三，医疗费应以实际发生的费用为准。第四，在本次交通事故中，除被告李廷驾驶的吉AZ28**号小型轿车承担事故全部责任外，尚有案外人杨东驾驶的吉AZF5**号小型客车、案外人王磊驾驶的吉AUN3**号小型轿车承担无责，根据道交法第76条规定，无责车辆承担事故不超过10%的赔偿责任，无责车辆的交强险承保公司应当在交强险范围内承担医疗限额1000元、财产损失限额100元、死亡伤残限额10000元。二原告在本次事故中应当追加上述车辆的交强险承保公司作为被告进行赔偿，如二原告放弃对上述车辆及保险公司主张权利，则我公司就其放弃部分不应当承担赔偿责任。
被告人保公司：保险公司需要核实肇事车辆的保单信息，肇事车辆在事故发生时是否年检合格、具备上路行驶的条件，还需要核实肇事司机李廷的驾驶证原件，查看是否与准驾相符。对于医疗费，不符合国家基本医疗保险标准的非医保用药，应当予以核减，核减比例是乙类药20%，丙类药不予赔付。对于误工费，二原告应当提供合法有效的劳动合同、误工证明、事故发生前三个月的工资表、完税证明等以上完整的证据予以佐证，否则无法证实二原告的误工损失已经实际发生，误工费不应当得到保护。对于精神损害抚慰金，二原告并未因本案事故致残，根据二原告的伤情及恢复情况，精神损害抚慰金不应得到支持。诉讼费不在保险公司理赔范围内。其他意见同被告强生公司的答辩意见。
经审理查明：二原告系夫妻关系。2015年6月13日22时35许，被告李廷驾驶吉AZ28**号捷达牌出租车沿本区阜丰路由西向东行驶至和顺街口时，其车右侧与案外人闫志伟驾驶的沿和顺街由南向北行驶的吉AY74**号大众牌小型轿车前部发生碰撞，致吉AY74**号小型轿车受损，并致该车上的乘客即二原告受伤，此为第一次碰撞，之后被告李廷驾驶的吉AZ28**号捷达牌出租车又与在阜丰路道路北侧停放的吉AZF5**号小型客车、吉AUN3**号小型轿车发生刮碰，此为第二次、第三次碰撞，导致吉AZF5**号小型客车、吉AUN3**号小型轿车因此受损。2015年6月25日，经长春市公安局交通警察支队二道区大队出具吉公交认字[2015]第001133号《道路交通事故认定书》认定，被告李廷一方过错，承担事故全部责任，二原告无过错，不承担责任。事故发生后，二原告即被120急救车紧急送往吉林大学第一医院二部进行救治。经医生诊断，原告杨洋双小腿外伤，双膝外伤，双膝半月板损伤，双膝关节腔积液；原告国昕头部外伤，左小腿外伤。
另查明：肇事车辆吉AZ28**号捷达牌出租车登记在被告强生公司名下，被告强生公司已在被告人保公司处为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。
上述事实有二原告提供的《道路交通事故认定书》、门诊手册、120急救费票据、医疗费票据、诊断报告单，被告强生公司提供的提供的保单及原、被告双方当事人的当庭陈述在卷为凭。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任，赔偿受害人因侵权行为引发的合理经济损失。（一）关于责任承担。被告李廷违章驾驶机动车，撞伤二原告，对二原告因此受到的经济损失，应当承担侵权赔偿责任。被告李廷驾驶的出租车登记在被告强生公司名下，被告强生公司虽与被告李廷不存在雇佣关系，但其作为具有营运资格的单位，对该车辆负有管理、监督的职责，该车辆在运营期间发生交通事故，给二原告造成经济损失，被告强生公司应与被告李廷承担连带赔偿责任。被告人保公司作为本案肇事车辆交强险的承保公司，应在交强险限额范围内承担保险理赔责任。超出保险理赔范围的部分，由被告李廷、被告强生公司承担连带赔偿责任。（二）关于损失的具体数额问题。关于医疗费，以二原告在庭审时提供的医疗机构出具的正规收款票均为准，原告杨洋的医疗费数额为5031.72元，原告国昕的的医疗费数额为1275.38元。关于误工费。依据二原告的伤情及医疗诊断，本院认定原告杨洋的误工时间为2015年6月14日至2015年10月16日，原告国昕的误工时间为2015年6月14日至2015年7月11日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，因原告杨洋、原告国昕在庭审期间并未提供各自的误工损失证明，也未提供最近三年的平均收入情况，故对二原告的误工损失，本院酌情参照吉林省上年度国民经济各行业职工平均工资中的居民服务及其他服务业的标准（124.08元/天）予以计算。原告杨洋的误工损失为125天×124.08元/天=15510元。原告国昕的误工损失为28天×14.08元/天=3474.24元。关于精神损害抚慰金，因二原告未提供证据证明其因本次交通事故致残或者产生其他严重后果，故此诉求，证据不足，本院不予支持。
综上，依据依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告杨洋医疗费5031.72元、误工费15510元，合计20541.72元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告国昕医疗费1275.38元、误工费3474.24元，合计4749.62元。
三、驳回原告杨洋的其他诉讼请求；
四、驳回原告国昕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979元，减半收取489.5元，由原告杨洋、原告国昕共同承担264元，由被告李廷、被告强生公司连带承担225.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员包蕴琦
二0一五年十二月二十五
书记员胡雪莹