广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第871号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人黄杰豪，男，1970年4月15日出生，汉族，初中文化，家住香港特别行政区，暂住本市福田区，在本市无固定职业。曾因吸毒于2009年10月16日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。因本案于2012年8月17日被抓获羁押，8月18日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2012年9月25日被逮捕。
辩护人任忠孙、刘民，广东星辰律师事务所律师。
被告人陈铭鑫，男，1983年6月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省陆丰市，在本市无固定职业及住所。曾因吸毒于2007年7月3日被惠州大亚湾区公安局处以行政拘留十日,同年7月3日被强制戒毒六个月。因本案于2012年8月17日被抓获羁押，8月18日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2012年9月25日被逮捕。
辩护人郭志宇，广东华途律师事务所律师。
被告人李叶，女，1986年8月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省新化县，暂住本市罗湖区，无固定职业。曾因吸毒于2012年5月29日被浙江省温州平阳县公安局处以行政拘留十五日。因本案于2012年8月17日被抓获羁押，8月18日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2012年9月25日被逮捕。
辩护人张建军，广东宝锋律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2013）424号起诉书指控被告人黄杰豪犯制造、贩卖毒品罪，被告人陈铭鑫、李叶犯贩卖毒品罪，于2013年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁、苏佩钦出庭支持公诉。被告人黄杰豪、陈铭鑫、李叶及辩护人任忠孙、刘民、郭志宇、张建军均到庭参加诉讼。期间经公诉机关补充侦查，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年6月29日，买家丁某电话联系赵某（另案处理）提出要购买人民币400元的毒品冰毒。赵某在本市福田区世外桃源水疗会所楼下找到被告人黄杰豪，黄杰豪与买家丁某谈好交易人民币600元的毒品冰毒。后赵某携带黄杰豪给其的一包毒品冰毒来到罗湖区中兴路中兴酒店8416房，将该包毒品冰毒（经鉴定，重0.63克，从中检出甲基苯丙胺）贩卖给买家丁某，收取毒资人民币600元。交易完成后，民警将赵某抓获归案。
被告人李叶、黄杰豪共同商议由被告人李叶介绍毒品买家给黄杰豪以偿还李叶对黄杰豪的欠款。2012年8月16日晚，李叶带领买家罗某来到黄杰豪的住处（福田区皇庭彩园1栋31C房）试货，双方约定于次日以人民币260元每克的价格交易150克的毒品冰毒。
当晚，黄杰豪联系被告人陈铭鑫，让陈铭鑫提供150克的毒品冰毒。后黄杰豪雇佣蓝牌车司机（身份不详）到陈铭鑫处取回准备贩卖的毒品冰毒。黄杰豪将毒品冰毒分装至两个透明的塑料袋的过程中发现毒品数量不够，再次电话联系了陈铭鑫，让陈铭鑫次日带足毒品来深圳，2012年8月17日下午，李叶、黄杰豪、陈铭鑫先后来到福田区牛巷坊52号凯信快捷酒店8616房与买家罗某见面交易毒品。在交易过程中，买家罗某称没有现金，与李叶一起到楼下取钱，黄杰豪和陈铭鑫则在宾馆内等待。后黄杰豪、陈铭鑫发现事情败露，在逃跑过程中被民警抓获。民警从黄杰豪身上查获四包毒品（经鉴定，分别重22.56克、44.86克、15.15克、45.11克，从中均检出甲基苯丙胺），从陈铭鑫身上查获一包毒品（经鉴定，重49.54克，从中检出甲基苯丙胺）。随后，民警对黄杰豪的住处（福田区皇庭彩园1栋31C房）进行搜查，查获毒品“K粉”两袋（经鉴定，分别重964克、969克，从中检出氯胺酮），美沙酚一袋（经鉴定，重237克，从中检出美沙酚），大麻叶两袋（经鉴定，分别重6.93克、1.99克，从中均检出四氢大麻酚、大麻酚）、麻古五袋（经鉴定，分别重9.37克、69.18克、0.8克、207克、34.06克，从中均检出甲基苯丙胺、咖啡因），制毒原料麻黄碱一袋（经鉴定，重334克,从中检出麻黄碱）、咖啡因一袋（经鉴定，重94克，从中检出咖啡因）以及制毒工具、制毒原料一批。
公诉机关当庭提交了书证、物证、被告人供述及辩解、证人证言等证据，并据此认为被告人黄杰豪的行为构成制造、贩卖毒品罪，被告人陈铭鑫、李叶的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄杰豪当庭表示认罪，但提出以下辩解：1、2012年6月29日提供给赵某的毒品没有收取费用，只是给赵某玩的，并非贩卖；2、未让李叶帮忙介绍毒品买家；毒品交易价格是李叶和罗某商量的；用于交易的毒品150克是其从陈铭鑫处购入的；3、公安人员在其住处搜查到的K粉、麻古等毒品均非其所有，是白狼放在其处；大麻是飞仔放在其住处的；4、其在网上看见制毒流程后购买了制毒工具，缴获的麻黄碱实际上就是感冒药，其购入准备用于制造毒品，但是没有尝试过制造毒品。
辩护人提出以下意见：1、两宗毒品犯罪均为特情引诱，依法应当从轻处罚；2、被告人黄杰豪的犯罪行为在公安机关掌控之中，毒品并未流入社会，属犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；3、黄杰豪仅下载网页购买了制毒工具和原料，但一直没有实验，其制造毒品的行为属于犯罪预备；4、在第一宗案件中，黄杰豪提供给赵某的毒品只是给他人吸食并非贩卖，不能认定黄杰豪是该宗案件的共犯；5、黄杰豪在第二宗案件中起次要作用；6、黄杰豪归案后能基本如实供述所犯罪行，认罪态度好，可酌情从轻处罚。综上意见，请求法庭对被告人黄杰豪减轻处罚。
被告人陈铭鑫当庭表示认罪，但辩称黄杰豪打电话让其过来深圳玩（吸食毒品），黄杰豪没有让其带毒品，黄杰豪在拿东西的时候掉下了一包毒品（放在烟盒中），其捡到后在酒店房间交给了黄杰豪。
辩护人提出以下意见：1、现有证据无法证实从黄杰豪身上缴获的毒品系由陈铭鑫提供，且公安机关从黄杰豪住处查获大量毒品及制毒原料，认定由陈铭鑫提供毒品有违常理；2、陈铭鑫在黄杰豪等人交易毒品时只是进了一下房间，未在现场参与交易，对毒品交易并不知情，没有贩卖毒品的故意；3、陈铭鑫系吸毒人员，因黄杰豪能提供毒品供其吸食，故陈铭鑫只是被黄杰豪利用。综上，请求法庭对被告人陈铭鑫依法判处。
被告人李叶辩称：1、没有欠黄杰豪的钱，只是欠毒资，黄杰豪给其毒品是为了让其帮忙介绍毒品生意；2、罗某要买100多克毒品，因黄杰豪曾给过其毒品吸食，为了还人情，其就带罗某去黄杰豪处购买，罗某和黄杰豪在谈，其吸食毒品后就离开了；3、交易当日，罗某让其打电话联系黄杰豪，其等一起在酒店见面，其不清楚具体的交易过程；4、黄杰豪让其和罗某一起去取钱，说看到钱才给毒品，其没有参与毒品交易。
辩护人提出以下意见：1、被告人李叶本身没有毒品，在毒品交易中起辅助作用，其介绍交易的目的只是为了偿还欠黄杰豪的毒资，且李叶所获得的利益只有黄杰豪的供述而无其他证据证明，故被告人属从犯；2、本案属特情引诱；3、毒品一直在公安机关的掌控当中，没有流入社会，社会危害性较小；4、被告人李叶归案后供述较为稳定，认罪态度好。综上意见，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、2012年6月29日，丁某电话联系赵某（另案处理）购买人民币400元的毒品冰毒，赵某遂在本市福田区世外桃源水疗会所楼下找到被告人黄杰豪，黄杰豪通过赵某的手机与买家丁某谈好交易人民币600元的毒品冰毒。后赵某携黄杰豪给其的一包冰毒来到罗湖区中兴路中兴酒店8416房，将该包冰毒（经鉴定，重0.63克，从中检出甲基苯丙胺）贩卖给买家丁某，收取毒资人民币600元。交易完成后，民警将赵某抓获归案。
二、被告人李叶、黄杰豪商议由李叶介绍毒品买家给黄杰豪以偿还对黄杰豪的欠款。李叶接到罗某购买毒品的电话后，于2012年8月16日晚带罗某来到黄杰豪的住处（福田区皇庭彩园1栋31C房）试货，双方约定于次日以人民币260元每克的价格交易150克毒品冰毒。
8月17日下午，李叶按照与罗某的约定来到福田区牛巷坊52号凯信快捷酒店8616房与罗某见面,后黄杰豪叫来被告人陈铭鑫与其一起携带冰毒赶至该房进行交易。在交易过程中，黄杰豪拿出三包冰毒、陈铭鑫拿出一包冰毒供罗某验看，黄豪杰让陈铭鑫下楼等。罗某称没有现金，黄杰豪则让李叶与罗某一起到楼下取钱，此后陈铭鑫又返回房间。此后民警立即进行抓捕，黄杰豪、陈铭鑫在逃跑途中被抓获，李叶也被当场抓获。民警当场从黄杰豪身上查获四包冰毒（经鉴定，分别重22.56克、44.86克、15.15克、45.11克，从中均检出甲基苯丙胺），缴获陈铭鑫在逃跑过程中丢弃的一包冰毒（经鉴定，重49.54克，从中检出甲基苯丙胺）。
随后，民警对黄杰豪的住处（福田区皇庭彩园1栋31C房）进行搜查，查获毒品“K粉”两袋（经鉴定，分别重964克、969克，从中检出氯胺酮），美沙酚一袋（经鉴定，重237克，从中检出美沙酚），大麻叶两袋（经鉴定，分别重6.93克、1.99克，从中均检出四氢大麻酚、大麻酚）、麻古五袋（经鉴定，分别重9.37克、69.18克、0.8克、207克、34.06克，从中均检出甲基苯丙胺、咖啡因），咖啡因一袋（经鉴定，重94克，从中检出咖啡因）。另缴获黄杰豪用于制造毒品的制毒原料麻黄碱一袋（经鉴定，重334克,从中检出麻黄碱）及未经使用的制毒工具、制毒原料一批。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
第一部分犯罪事实的相关证据
1、受案登记表、立案决定书等相关文书。证实2012年6月29日，公安机关接举报后抓获贩卖毒品的赵某。
2、扣押清单。证实涉案冰毒一包以及毒资均已缴获。
3、通话记录。证实黄杰豪与赵某、赵某与丁某的通话情况。
4、同案犯赵某的供述及辩解、辨认笔录。称：2012年6月29日，阿芬打电话向其购买400元的冰毒，后其到福田区的世外桃源水疗会所楼下跟阿豪（即被告人黄杰豪）说阿芬要买冰毒，阿豪说400元冰毒太少，至少要600元才行。于是,其将手机拿给阿豪，阿豪与阿芬谈好卖600元冰毒给阿芬。后阿豪让其拿一包冰毒送给阿芬，并称这包冰毒分量不是很足，如果阿芬给600元就收下，给不到600元也可少点。其到罗湖中兴酒店8416房后将冰毒交给阿芬，阿芬给其600元，后其被抓。
5、证人丁某的证言及辨认笔录。称其向公安举报阿平贩卖毒品后，联系阿平（即赵某）购买400元冰毒，后一自称豪哥的男子用阿平的手机和其讲好卖给其600元冰毒，说阿平会送给其。6月29日晚，其和朋友邓某在罗湖中兴酒店8416房等阿平，阿平在客厅给其一包冰毒，其交给阿平600元，交易后被抓。其称，阿平应该是从豪哥那里拿的毒品。
6、证人邓某的证言、辨认笔录。称6月29日晚，其朋友丁某联系好贩毒男子送毒品后一起在罗湖中兴酒店8416房等。赵某进房后在客厅交易，其在房间里面，过了一会丁某进房说已交易完成，其短信通知警察，后警察将该男子抓获。
7、被告人黄杰豪的供述及辩解。称2012年6月底，赵某曾向其要了一小包毒品冰毒，说跟几个女孩子一起玩，还约其一起去。当时其手上只剩下一点，其从中分出一点给他，其没有收他的钱。
8、抓获经过。证实本案交易过程及赵某的到案过程。
9、毒品检验报告。证实缴获的毒品净重0.63克，从中检出甲基苯丙胺。
10、现场勘查笔录及照片等。
第二部分犯罪事实的相关证据
1、扣押及发还物品清单、搜查笔录、鉴定结论等。证实公安人员从黄杰豪身上缴获冰毒四包，从黄杰豪住处福田区皇庭彩园一栋31C查获大量毒品、制毒原料及工具、手机、电脑主机一台、A4打印纸一张(印有“甲基苯丙胺结晶法”等字样）。其中台式电脑处于开机状态，显示屏上保留着查询网页制毒流程。从陈铭鑫处扣押毒品冰毒一包、手机三部；从李叶处扣押手机一部。
经鉴定，黄杰豪所携带的四袋毒品分别重22.56克、44.86克、15.15克、45.11克，均检出甲基苯丙胺。陈铭鑫携带的一袋毒品重41.54克，检出甲基苯丙胺。黄杰豪住处搜出的毒品K粉两袋，分别重964克、969克，均检出氯胺酮；美沙酚一袋，重237克，检出美沙酚；大麻叶两袋，分别重6.93克、1.99克，均检出四氢大麻酚、大麻酚；麻古五袋，分别重9.37克、69.18克、0.8克、207克、34.06克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因；制毒原料麻黄碱一袋，重334克，检出麻黄碱；咖啡因一袋，重94克，检出咖啡因。
2、公安机关出具的《情况说明》。证实从黄杰豪处查获的一台电脑主机，因该电脑主机设有密码，无法开启电脑，暂无法核实电脑主机内是否有关于制作毒品的文件，亦暂无法提取该文件；因个别包装的毒品包装袋内另含小包装，导致送检毒品包数与扣押毒品包数存在误差；扣押黄杰豪一张印有“甲基苯丙胺结晶法”的纸张；没有查获李叶、黄杰豪提到的一包红色颗粒的毒品麻古；黄杰豪无法提供白狼、飞仔的真实身份，公安机关曾外提黄杰豪试图抓捕白狼，但黄杰豪无法联系白狼、提供住址，抓捕无功而返，该二人是否真实存在尚无法确定；赵某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，已于2013年1月释放，现无法联系；公安人员在对黄杰豪住处搜查时，缴获大量毒品以及若干制毒工具，现场缴获的制毒工具处于崭新状态，没有使用过的痕迹；公安人员抓获陈铭鑫后曾将通话记录交其辨认，陈铭鑫不配合指认通话情况，无法核实黄杰豪所提到的蓝牌车司机的身份及该司机是否存在；现场缴获用来交易的毒品包装袋上未能提取到陈铭鑫的指纹。
3、手机通话清单。证实2012年8月16日至17日，罗某与李叶进行联系，李叶与黄杰豪有较为频繁的联系，案发当日黄杰豪与陈铭鑫有通话联系。
4、《现场检查报告书》。证实2012年8月18日，对黄杰豪、李叶、陈铭鑫进行检测，三人结果冰毒均呈阳性。
5、证人罗某的证言及辨认笔录。称叶子（即被告人李叶）系贩毒分子，自愿配合公安机关抓捕。2012年8月16日，其联系叶子称要购买冰毒，叶子让其到水围村她师傅（即被告人黄杰豪）的住处去看货，其在黄杰豪的住处看到一大包毒品冰毒并试货，后其与叶子谈好买150克冰毒，每克价格人民币260元。8月17日15时许，在民警安排下，其拨打叶子的手机假装购买冰毒，叶子答应，于是其和民警来到福安街凯信快捷酒店8616房，民警还开了8615房伏击。其让叶子把货送过来，叶子说要到18时许才能到，民警就安排其在8616房等候。17时30分许,叶子一个人到了酒店门口，说黄杰豪马上带货过来，其就带叶子进入8616房。在房间里，叶子打电话告诉黄杰豪详细地址，过了十分钟，黄杰豪与另一名瘦男子（被告人陈铭鑫）敲门进来。其让二人把货拿出来看一下，没问题就去银行取钱。黄杰豪从裤袋掏出三包透明密封塑料袋装的冰毒，陈铭鑫也掏出一包同样包装的冰毒，一共四包。其看了之后说没问题，黄杰豪让陈铭鑫先下楼到大堂等，陈铭鑫就下去了。之后其问黄杰豪怎么付款，黄杰豪说要现金，不能转账，并让叶子陪其到附近的交通银行取款。后其假装不记得银行卡密码,打电话给民警假装问银行卡密码，暗示其已看到毒品，可以动手抓捕。叶子有所察觉，说要坐的士到别的银行取钱，这时候民警打电话问其是否确定可以抓捕，其说是，还故意大声说你怎么这样，赶快把钱送过来啊，以此迷惑叶子。这时叶子已上出租车，其追过去说让人送钱过来了，叶子就又下车了。二人在福安街路边等，一会民警过来将其和叶子抓获并带回酒店六楼。这时其看到黄杰豪、陈铭鑫已被民警控制，当场缴获了他们贩卖的毒品。后其还配合民警到黄杰豪的住处进行搜查，在该处发现一批制毒原料、制毒工具、毒品和用来下载制毒工艺的电脑。
6、《抓获经过》。证实：2012年8月17日14时许，公安机关接举报称有一女子长期在福田区一带贩卖毒品，后民警安排举报人与贩毒女叶子佯装交易毒品。在上述人员交易冰毒时，举报人来电暗示已看到毒品，民警立刻实施抓捕，后将李叶、陈铭鑫、黄杰豪抓获，当场从黄杰豪身上缴获4包冰毒，从陈铭鑫被抓获处缴获藏于烟盒内的一包冰毒。
7、被告人黄杰豪的供述及辩解、辨认笔录。称：2012年8月16日19时许，其徒弟李叶发短信跟其说带了一个朋友到其住处，其回到住处，看到李叶和一名男子，李叶让其把冰毒拿出来给那个男子试一下，其就拿冰毒给那男子试货，试完之后对方说要150克。因其当时没有那么多冰毒，李叶对该男子说明天交易，后李叶带该男子离开。于是其打电话向阿鑫（即被告人陈铭鑫）要150克冰毒，出钱叫了一个蓝牌车司机到惠州淡水拿点东西给其，并把阿鑫的电话给了司机。当晚22时许，司机把一个已包装好的正骨水拿给其，其给了司机400元路费。其打开盒子才知道里面只有分开两个透明的密封袋装的100克冰毒。其见数量不够，就打电话让阿鑫第二天再拿100克冰毒过来。17日16时许，李叶打电话叫其到福田区福安街的凯信快捷酒店8616房交易，阿鑫也从惠州来到福田区凯旋门KTV，其就接上阿鑫一起到酒店。阿鑫把带过来的那2袋（每袋50克）冰毒放在房间的桌子上，其也把16号晚上的2袋冰毒放在桌子上，接着阿鑫就离开房间。对方看到冰毒之后就说下去取钱，李叶跟着下去，其就在房间等。期间阿鑫又回到房间。后其收到李叶的短信说拿东西快走，于是其拿了三袋冰毒，阿鑫拿了一袋冰毒从酒店的消防楼梯逃跑，跑到四楼就被民警抓获了（其第二次笔录中称，其在接到阿鑫的时候，阿鑫拿了两包冰毒给其，其接过来的时候掉了一包在地上，阿鑫就捡起来放在自己身上。进房间后，阿鑫就把他带过来的那包冰毒放在房间的桌上，其就将三包冰毒放在桌上。其见对方不可靠，就让陈铭鑫下楼帮忙看着点。）
其向阿鑫拿冰毒的价钱是每克170元，与李叶谈好的冰毒价钱是200元，李叶卖冰毒给那名男子的价钱是260元。其去交易毒品时，还带了108粒麻古给那名男子，麻古的价钱是每粒35元。在其住处睡房的窗台下还有700粒麻古。民警在其住处搜获的乙醚、盐酸等化学原料是其打算用来提炼冰毒的，搜查到的烧杯、量杯、酒精灯、冷凝管、电子秤等物品是用来提炼冰毒所需的工具。2包茶叶袋包装的毒品K粉是其从白狼处购得的。其愿意协助民警抓捕白狼。
8、被告人陈铭鑫的供述及辩解、辨认笔录。称：2012年8月17日17时许，其接到阿豪（被告人黄杰豪）的电话要其到福田区凯旋门，其到凯旋门找到阿豪后打车到了附近的一个宾馆，阿豪带其坐电梯上了六楼的一个房间，里面有一名男子，其在门口站了一下就出来了，然后下到大堂。其打电话问阿豪叫其过来干嘛，阿豪要其在楼下帮忙看着人，其坐了一会后又回六楼。这时阿豪从房间出来让其赶快跑，跑出来时，黄杰豪递给其一黄色芙蓉王烟盒，里面装有一包透明胶袋包装的透明物，其在四楼把阿豪递给其装着冰状物的芙蓉王烟盒（不是其的）扔在地上，后被抓获。
9、被告人李叶的供述及辩解。称：阿彪说要从湖南过来购买45000元的毒品，叫其帮忙购买并让其带去看货。其就联系了黄杰豪，黄杰豪叫其带阿彪去他住处（皇庭彩园1栋31C）。其介绍阿彪给黄杰豪认识，叫黄杰豪拿冰毒和麻古给阿彪看，阿彪试完后觉得可以，然后他们就谈价钱。阿彪说冰毒每克260元，麻古35元一粒，要150克冰毒，100克麻古，黄杰豪认可。之后其跟黄杰豪说生意你们两个谈，其不从中赚钱。阿彪说钱没到位，明天再交易，具体交易时间和地点再说，还叫其把毒品送过去。其说不参与交易，让他们自己交易，阿彪说可以，还说生意做得好每个月都会来买，之后阿彪离开。第二日12时许，阿彪多次打电话给其问毒品准备好了没有，告诉其在凯信快捷酒店8616房交易。其打电话问黄杰豪，黄杰豪说毒品量不足，还在准备，其让他快点准备好毒品到凯信快捷酒店8616房。之后阿彪一直打电话催并叫其到酒店。其本来不想去，阿彪说跟黄杰豪不熟，其在场双方可以安心一点。其见到阿彪后，他一直让其催黄杰豪，其和阿彪在房间坐了一会，不久黄杰豪就带了一个其不认识的男子（经辨认为陈铭鑫）过来。在房间内，黄杰豪拿出四袋毒品（三袋冰毒，一袋麻古），让阿彪从3袋冰毒中选2袋（后又称，黄杰豪拿出三包冰毒和一包麻古，另一男子拿出一包冰毒），让阿彪挑选两包冰毒和一包麻古。阿彪选好两袋冰毒和一袋麻古后说钱在银行，黄杰豪叫其跟阿彪去银行取钱，其就和阿彪去银行取钱。其和阿彪返回酒店时被警察抓获。
其吸食的冰毒都是在黄杰豪那里买的，黄杰豪进货价格是每克冰毒200元，因为其和他关系比较好，所以其就以200元的价格向他买。这次因黄杰豪说手头比较紧，且其欠黄杰豪几千元，本来其介绍毒品买家可以每克赚60元，所以其就说不赚钱，其赚的差价相当于还给黄杰豪。其和阿彪取钱时发短信给黄杰豪是因为阿彪没有取到钱，所以其就让他们离开。
10、黄杰豪、陈铭鑫、李叶身份材料、前科劣迹查询情况说明、《公安行政处罚决定书》、《强制戒毒决定书》、《吸毒人员动态管控详细信息》。证实黄杰豪因吸毒于2009年10月16日被福田公安分局行政拘留十五日、陈铭鑫因吸毒于2007年7月3日被惠州市公安局拘留十日、李叶因吸毒于2012年5月29日被浙江温州市公安局行政拘留十五日。
结合上述证据材料，本院对事实认定评判如下：
关于第一部分犯罪事实：①证人赵某、丁某的证言内容基本一致，均证实了丁某向赵某购买毒品，后赵某找“阿豪”（即被告人黄杰豪）拿毒品的事实；②二人还一致证实黄杰豪通过赵某的手机与丁某通话让丁某购买600元冰毒的情节；③黄杰豪归案后虽否认是贩卖毒品，称只是给赵某拿去与他人吸食，但也同时证实涉案的毒品来自黄杰豪本人；④此外，还有通话清单等证据证实有关通话联系情况。上述证据足以证实被告人黄杰豪贩卖毒品牟利的事实和主观故意，其否认贩卖故意的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。
关于第二部分犯罪事实：
一、黄杰豪制造、贩卖毒品部分。
1、制造毒品的事实。①被告人黄杰豪归案后承认家中缴获的部分制毒原料、制毒工具系其准备制造毒品而购入；②搜查笔录、扣押清单、照片等证实从黄杰豪住处收缴涉案的制毒原料、制毒工具等物品以及印有制造方法的纸张，缴获的制毒工具处崭新状态，没有使用过的痕迹。上述证据足以证实黄杰豪以制造目的而购入相关制毒原料、准备制毒工具的事实。
2、关于向罗某贩卖毒品的事实。被告人黄杰豪归案后一直供认经由被告人李叶介绍，与罗某洽谈并与陈铭鑫一起到酒店进行交易的事实，且有抓获经过、扣押物品清单等证据证实现场缴获涉案毒品，黄杰豪实施、参与该部分罪行的事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
3、关于黄杰豪住处所藏毒品的事实。被告人黄杰豪归案后曾供认2包茶叶袋包装的毒品K粉是其从白狼处购得的，后虽辩称系白狼放在其处存放，但无实据支持，且其所称的白狼并未到案；结合除该部分毒品外，在其住处还缴获大量其他毒品的事实，其相关辩解无理无据，本院不予采信。
二、被告人陈铭鑫贩卖毒品的事实。①被告人黄杰豪归案后一直供称罗某向其购买毒品，后其电话联系陈铭鑫购入毒品，与陈铭鑫一同参加毒品交易，交易当时陈铭鑫拿出一包冰毒，后其让陈铭鑫下去看看人的情节；②被告人李叶证实陈铭鑫与黄杰豪一同来到交易地点并拿出一包冰毒的事实；③证人罗某证实陈铭鑫与黄杰豪一同进行交易并拿出一包冰毒的情节；④抓获经过、视听资料证实被告人黄杰豪、陈铭鑫在一同逃跑的过程中，将一烟盒包装的冰毒扔掉后被随即抓获，后缴获相关冰毒的事实；⑤被告人陈铭鑫归案后虽否认进行交易毒品和向黄杰豪提供毒品的事实，但承认应黄杰豪的要求一起来到交易地点，后黄杰豪拿给其一包毒品并让其一起逃跑，后在被抓获前将毒品丢弃的事实。⑥关于交易毒品的来源，经查，被告人黄杰豪归案后供称从陈铭鑫处购入了冰毒用于交易，二人在案发期间确有通话记录，但陈铭鑫归案后一直否认向黄杰豪提供冰毒，亦无法找获在二人之间接送毒品的司机证实相关事实，故现有证据不足以认定陈铭鑫提供相关冰毒的事实，该部分指控，本院不予支持。
综上证据，本院认为陈铭鑫伙同黄杰豪贩卖毒品的主观故意明确，且实施了共同贩毒的罪行，该部分事实可予认定。
三、关于被告人李叶贩卖毒品的事实。被告人黄杰豪、李叶的供述以及证人罗某的证言，均可证实罗某向李叶提出购买毒品，后李叶介绍罗某到黄杰豪处试货、商谈价格，后李叶陪同双方交易并与罗某一起取款，上述证据足以证实被告人李叶参与共同贩卖毒品的事实。
本院认为，被告人黄杰豪无视国家法律，制造毒品并结伙向他人贩卖毒品，毒品数量大，其行为已构成制造、贩卖毒品罪；被告人陈铭鑫、李叶，明知是毒品而与黄杰豪结伙贩卖，毒品数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。针对控辩意见，本院认为，第一，现有证据可以证实黄杰豪通过赵某的手机与丁某通话让丁某购买600元冰毒并将冰毒交给赵某的事实，其贩毒的故意、行为明确，其认为该部分不是贩卖毒品的意见，与查明的事实不符，不予采信。第二，辩护人认为本案在公安机关掌控之中，毒品未流入社会，属犯罪未遂的意见，于法无据，本院不予采纳。第三，查明的事实足以认定被告人陈铭鑫明知是毒品而与黄杰豪一起参与贩毒交易并一同逃跑，其否认贩卖毒品的故意的意见，本院不予采信。第四，被告人黄杰豪为制造毒品而购入相关设备和原料，经查，相关设备处于未经使用状态，可认定其尚未着手加工、配制毒品，故其制造毒品的犯罪形态应认定为犯罪预备，对该部分罪行可比照既遂犯从轻处罚。第五，在共同犯罪中，被告人黄杰豪起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪定罪处罚；被告人陈铭鑫、李叶起相对次要、辅助的作用，系从犯，依法应当减轻处罚。第六，被告人黄杰豪、李叶归案后能供述所犯基本罪行，可依法从轻处罚。本案特情介入的因素，在量刑时可酌情考虑，相关辩护意见，酌情采纳。综合本案三被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄杰豪犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月17日起至2027年8月16日止。）
二、被告人陈铭鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月17日起至2023年8月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、被告人李叶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月17日起至2022年8月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
四、涉案的毒品、制毒工具等物品，依法交公安机关销毁；缴获的作案工具手机等物品，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 超
人民陪审员 王晓端
人民陪审员 刘小雄
二〇一四年三月六日
书 记 员 涂 超
刘飞飞
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王琴与陈永云离婚纠纷一审民事\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-29\\\\\",\\\\\