＼n广东省江门市蓬江区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）江蓬法交初字第1003号＼n原告：梁妹香，女，1967年5月23日出生，汉族，住江门市蓬江区。＼n委托代理人：李健平、王小菊，均系广东金硕律师事务所律师。＼n被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地江门市新会区。＼n负责人：郭长利，该公司总经理。＼n委托代理人：陈小清、黄万科，该公司职员。＼n原告梁妹香诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁妹香的委托代理人王小菊，被告保险公司的委托代理人陈小清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告梁妹香诉称：2013年1月3日，李世武驾驶粤J471**号二轮摩托车，沿江北路往炮台方向行驶，当日8时0分，行驶至江北路新联出租车俱乐部前路口路段实施右转弯时，与同向在前由原告驾驶的无牌号自行车发生碰撞，造成梁妹香受伤以及车辆受损的交通事故。江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队经现场勘查及调查取证后出具第2013B00026号《交通事故认定书》，认定李世武承担此事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。并查明被告承保了上述粤J471**号二轮摩托车的交强险，保险单号为AGUZJM1CTP12B032535Z。此次事故造成原告闭合性胫骨平台骨折，入院治疗14日，医嘱出院后全休两个月，住院期间留陪人一名，一年后拆除内固定费用需12000元，2013年8月19日被鉴定为九级伤残。原告应此遭受的损失有：1、后续医疗费12000元，2、住院伙食补助费700元，3、护理费1120元，4、误工费4540.63元，5、残疾赔偿金120906.84元，6、伤残鉴定费2000元，7、精神损害抚慰金8000元；合计149267.5元。根据《道路交通安全法》第76条、广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条等规定，被告应在交强险范围内优先赔偿原告120000元，但被告方对此至今未作赔偿。据此，请求法院判令：一、被告在交强险范围内优先赔偿原告损失120000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。＼n原告对其起诉的事实提供以下证据：1、第2013B00026号《交通事故认定书》；2、病历一本、江门市中心医院出院记录、疾病证明书2张；3、《司法鉴定意见书》；4、鉴定费发票；5、《户口簿》；6、住院结算清单。＼n被告保险公司辩称：1、对于医疗费项目，首先请求法院核实原告在住院期间发生的医疗费；对后续治疗费、住院伙食补助费，我司在交强险医疗费赔偿限额1万元额承担。2、护理费、误工费，由法院依法核实。3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，我司对原告构成九级伤残不予确认，原告未拆除内固定，目前的关节活动状况并不能反映原告完全康复后的左膝关节功能，鉴定报告中并没有描述原告目前左膝关节的活动度，申请重新鉴定，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金应待重新鉴定后的结果确认。4、伤残鉴定费，不予赔付，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。＼n保险公司在举证期限内无提交证据。＼n本院查明：2013年1月3日，李世武驾驶粤J471**号二轮摩托车，沿江北路往炮台方向行驶，当日8时0分，行驶至江北路新联出租车俱乐部前路口路段实施右转弯时，与同向在前由原告驾驶的无牌号自行车发生碰撞，造成梁妹香受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门《交通事故认定书》认定，李世武承担此事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故当日原告被送到江门市中心医院住院治疗至2013年1月17日，住院14天，被诊断为：闭合性胫骨平台骨折，医院证明休息2个月，内固定拆除术费用约12000元，原告发生医疗费18759元。庭审中，原告称李世武为其垫付了医疗费15000元。广东南天司法鉴定所于2013年8月19日出具《司法鉴定意见书》，原告被评定为九级伤残。原告支付了司法鉴定费2000元。保险公司对该鉴定有异议，要求重新鉴定，原告不同意重新鉴定。本院去函征询广东南天司法鉴定所意见，该所回函认为评定原告损伤为九级伤残是符合规定的。＼n原告是城镇户口。李世武驾驶粤J471**号车辆在保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。＼n本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任认定问题。本次交通事故，经交警部门作出《交通事故认定书》，认定李世武承担此事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，该认定是交警部门依法作出的，为处理该事故的证据，该证据可作为本案认定事实的依据，据此，李世武应承担本次事故的80%责任，原告应承担本次事故的20%责任。＼n关于本次事故造成的损失问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的规定，对原告的各项损失认定如下：＼n1、鉴定费问题。因原告提供有鉴定费发票，且与本次事故有直接因果关系，故对原告请求的鉴定费2000元，本院予以确认。＼n2、住院伙食补助费和护理费问题。原告请求按每天50元计算14天的住院伙食补助费700元和请求按每天80元计算14天的护理费1120元，在规定的范围内，本院予以确认。＼n3、误工费问题。原告住院14天，医院证明休息60天，误工时间为74天，原告是城镇户口，可按2012年全省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算，故原告的误工费应为4540.63元（22396.35÷365×74）。＼n4、残疾赔偿金问题。事故造成原告九级伤残，原告是城镇户口，故对原告请求残疾赔偿金120906.84元（广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×20%），本院予以确认。至于保险公司申请重新鉴定问题。由于广东南天司法鉴定所是有鉴定资质的鉴定机构，对该所作出的鉴定结论，被告在举证期间内无提供证据足以反驳，故对其申请重新鉴定，本院不予采纳。＼n5、后续治疗费问题。《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告请求赔偿的后续治疗费12000元，有医院的证明证实为拆除内固定费用，是确需必然发生的费用，故本院予以确认。＼n6、精神损害抚慰金问题。因本次事故，造成原告九级伤残，确给原告带来精神损害，但其请求过高，综合考虑事故责任，赔偿精神损害抚慰金4800元为宜，超出部分，本院不予支持。对原告要求保险公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。＼n综上，原告的损失属于医疗费限额项下的为：医疗费18759元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费700元，合计31459元。属于死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费1120元，鉴定费2000元，残疾赔偿金120906.84元，误工费4540.63元，精神损害抚慰金4800元，合计133367.47元。＼n关于本次事故的赔偿责任问题。李世武驾驶粤J471**号车辆已向保险公司购买了机动车第三者责任强制保险，保险公司应在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内、医疗费赔偿限额10000元内负责赔偿。本案原告的损失中属于死亡伤残赔偿限额项下的为133367.47元，应由保险公司赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金4800元），属于医疗费限额项下的为31459元，应由保险公司赔偿原告10000元，故对原告请求保险公司赔偿120000元，本院予以支持。＼n依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下：＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告梁妹香经济损失共120000元（含精神损害抚慰金4800元）。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。＼n审判员叶颖超＼n二〇一三年十二月五日＼n书记员刘洁萍