浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0881民初3311号
原告：周某，女，汉族，住江山市。
委托诉讼代理人：朱宏伟，浙江万盛律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，住江山市。
委托诉讼代理人：周德宜，江山市正成法律服务所法律工作者。
原告周某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法由审判员叶茵适用简易程序于2016年9月2日、9月26日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人朱宏伟、被告王某两次庭审均参加诉讼，被告委托诉讼代理人周德宜第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、离婚；2、婚生子王某甲随原告共同生活，被告每月支付子女抚育费5000元直至儿子独立生活为止；3、依法分割共同财产；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：1995年下半年双方经人介绍相识并确立恋爱关系，不久便共同生活。××××年××月××日生育长子王某乙，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育次子王某甲。由于双方相识不久就共同生活，了解不够，在共同生活中虽然发现性格不合，被告脾气暴躁且有家庭暴力倾向，不关心体贴原告，但因双方已经生育孩子，故原告也希望被告能有所改变，给孩子一个完整幸福的家庭，遂与被告在××××年××月补办了结婚登记手续。但被告结婚后反而更加放肆，脾气一上来不管对原告还是孩子都是想打就打想骂就骂。2006年原告在坐月子期间，被告不但当着原告父母的面殴打原告，甚至将拉架的原告父母也打伤。2007年11月原告发现被告有外遇，原告劝被告看在孩子的面上断绝与其他女人的关系，被告竟将原告殴打致轻伤。当时北京市丰台区大红门派出所介入处理，被告承诺不再殴打原告，也不再与其他女子有不正当关系，原告才放弃追究被告刑事责任。但被告不思悔改，之后仍随意辱骂殴打原告，还与多个女人保持不正当男女关系。被告的行为导致双方夫妻感情已经完全破裂，双方多次协商离婚。原告于2015年11月向法院起诉离婚，后撤回起诉。2016年3月28日，双方经协商后签订了离婚协议书，但被告不配合去民政局办理离婚登记手续。近半年来，被告时常骚扰原告、殴打原告，双方已毫无夫妻感情可言，关系形同陌路。
被告王某辩称，不同意离婚，认为双方结婚多年，仍有感情，现孩子尚小，希望原告再给被告一次机会。被告的父母及家人也都非常喜欢原告，希望原告能和被告和好。如果法院判决离婚，则要求王靖豪随被告共同生活，原告支付抚养费每月2000元。因为大儿子出生时，被告年轻且忙于事业，对其照顾不够，深感愧疚，希望能够在抚养小儿子的过程中弥补遗憾。原告诉称2015年11月原告向法院起诉离婚，被告并不知情。双方是有过打架，但不是被告殴打原告，原告也有打被告的。被告曾与其他女人有短暂的不正当关系，现已经断绝关系了。综上，希望法院做双方和好的调解工作，或驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了下列证据：
1、结婚证二份，拟证明原被告在××××年××月××日办理结婚登记的事实。
被告无异议。
2、户口本复印件一份，拟证明婚生子王某甲的出生时间。
被告无异议。
3、（2015）衢江民初字第1447号民事裁定书一份，拟证明原告在2015年11月曾向法院起诉离婚的事实。
被告表示不知情。
4、离婚协议书二份，拟证明原被告都同意离婚，且协商约定婚生子王某甲抚养事宜、双方共同财产情况、除房屋贷款外双方无其他债务。
被告对2016年3月28日离婚协议书真实性无异议，对另一份离婚协议不清楚。
5、门诊病历四份、医疗手册二份、诊断证明书四份、急诊病历一份、门诊手术记录一份、北京公安局丰台分局大红门商城派出所出具的介绍信一份、照片三张，拟证明被告殴打原告的事实。
被告对以上证据的真实性无异议，但认为这些伤不是被告殴打导致。
6、2016年1月1日周某在北京公安局丰台分局大红门商城派出所做的笔录一份、2016年1月6日王某在该派出所做的笔录一份、法医临床学伤检临时意见书一份、司法鉴定意见书一份，拟证明被告殴打原告的事实。
被告对真实性无异议。
7、保证书三份、离婚协议二份及离婚申请一份，拟证明被告殴打原告、与其他女人有不正当关系、多次申请离婚、双方感情破裂的事实。
被告对真实性有异议，认为时间太长，记不清楚了。
8、北京市一套房屋所有权证复印件二份，拟证明房屋为原告单独所有。该房屋登记时间是2009年2月2日登记的被告的名字，2016年3月24日变更成原告一人的名字。当时双方协议离婚，被告自愿将房子赠予给原告。
被告对真实性无异议，但认为该房屋是双方婚姻关系存续期间购买，为夫妻共同财产。
9、北京市摊位租赁合同原件一份、摊位租赁合同复印件一份，拟证明两摊位的使用权是夫妻共同财产。
被告对真实性无异议，但认为上述摊位的使用权只有在在租赁期内才是双方共同财产。
9、某地甲房屋一套、某地乙地下储藏室一间、某地丙地下车位产权证复印件各一份，拟证明夫妻共同所有的房产情况。
被告无异议。
10、某地丙办公用商品房产权证复印件一份，该房屋登记在被告名下，房屋买卖合同是原告的名字。
被告无异议。
11、机动车销售发票、税收缴款书复印件一份，拟证明该保时捷凯宴越野车系夫妻共同财产。
被告无异议。
12、京Q×××××全顺商务车交车确认单、发票、完税证、刷卡存根、行驶证、完税证明、机动车登记证书复印件各一份，拟证明该车辆由原被告双方购买，但牌照是向刘某某租赁的。
被告无异议。
13、江山市某镇别墅建房部分费用支付清单1份、销售清单26份、收款收据7份、收条1份、银行回单3份，拟证明该别墅建造费用是原被告支付的，被告父母没有出资。
被告对真实性、关联性、证明对象均有异议，认为该组证据不能证明该房屋是由原被告出资建造，也不能证明被告父母没有出资建造该房屋，亦不能证明该房屋系原被告所有。
14、被告的名片照片一张，证明北京市某地摊位为被告实际经营的。
被告对真实性无异议，但认为该摊位系其妹妹王丙实际经营，因为被告在北京经营多年，故以被告的名义制作名片为方便经营。
被告向本院提供了下列证据：
1、京K×××××保时捷越野车行驶证复印件一份，拟证明该车系夫妻共同财产。
原告无异议。
2、农村私人建房用地批准通知书复印件一份，拟证明坐落于江山市某镇别墅建房不是本案原被告共同财产，而是被告父亲王旺兴所有。
原告对真实性有异议，认为系复印件，对证明对象亦有异议，认为申请人是王旺兴户，审批人口应该包括原被告及原被告的子女。
3、转租协议、经营管理服务及卫生安全防火协议书、场地租赁合同补充协议各一份，证明北京市某地摊位系由被告妹妹王丙租赁经营。
原告有异议，认为该组证据是被告为转移财产虚构的。
经庭审质证，本院审查认为：对原告提供的证据1、2、5、6、14及证据4中2016年3月28日离婚协议书、证据9中摊位租赁合同的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定；对原告提供的证据3，经本院核实真实性无异；对原告提供的证据7，被告对真实性有异议，但未提供相反证据予以证明，故本院对其异议不予采纳，对该证据的真实性予以采信；对原告提供的证据8、10、11、12及证据9中摊位租赁合同，因系复印件，故本院不予采信；对原告提供的证据13，本院认为，该组证据中无被告签字，亦无其它证据佐证，不能证明原告的证明对象，故本院对该组证据不予采信。对被告提供的证据1、2，因系复印件，故本院不予采信；对被告提供的证据3，本院认为，该组证据系案外人签订，故本院对该组证据不作认定。
综上，本院认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日生育长子王某乙，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育次子王某甲。2015年11月，原告曾向本院起诉离婚，后以双方经常居住地为北京，欲向北京法院起诉为由申请撤回起诉，本院于2015年11月25日裁定予以准许。2015年12月30日，双方发生争吵打架。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方经人介绍后确立恋爱关系，不久便共同生活并生育一子，婚姻基础较好。婚后，双方共同生活二十年，共同创业，且又生育一子，应建立起深厚的夫妻感情。近年来，因家庭生活琐事导致双方产生矛盾，但只要双方能够正确处理情感及家庭关系，仍有和好可能。现原告未提供充分证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 叶 茵
二〇一六年九月二十九日
代书记员 李俊男