天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初8229号
原告：刘玉山，男，1958年1月25日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区（未出庭）。
委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。
被告：江远义，男，1967年2月27日出生，汉族，天津华森福源木制品有限公司职员，住所天津市宝坻区。
被告：张丽君（江远义配偶），女，1967年1月19日出生，汉族，无职业，住所同江（未出庭）。
委托诉讼代理人：江远义，情况同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人民保险公司），营业场所天津市北辰区果园北道。
负责人：张小湘，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：袁雪，公司职员。
原告刘玉山与被告江远义，被告张丽君，被告人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉山的委托诉讼代理人张健，被告江远义，被告人民保险公司的委托诉讼代理人袁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉山向本院提出诉讼请求：被告依法按责任赔偿原告医疗费99868.81元（按医疗费单据）、住院伙食补助费6400元（按每日100元×住院64日）、营养费9000元（按每日50元×营养期180日）、误工费34455元（按每日114.85元×误工期300日）、护理费20673元（按每日114.85元×护理期180日）、残疾赔偿金74220元（按每年37110×20年×残疾赔偿指数0.1）、残疾生活辅助器具费138元（按腋下拐费用单据）、精神损害抚慰金5000元（按十级伤残）、交通费2000元（请求本院酌定）、鉴定费3500元（按鉴定费单据），共计255254.81元。事实和理由：2017年3月16日15时20分,江远义驾驶津Ｍ×××××小客车在交口发生交通事故,导致骑自行车的刘玉山受伤和两车不同程度损坏。经交管部门认定，江远义负事故全部责任。
江远义辩称，应由人民保险公司承担赔偿责任。
张丽君辩称，意见同江远义。
人民保险公司辩称，人民保险公司承保事故车辆的交强险和限额500000元的商业三者险。经审核，意见如下：一、医疗费认可，但超出交强险的部分需要扣除15%非医保费用。认可住院伙食补助费。营养费过高，只认可每日25元。二、司法鉴定误工期300日明显不当，自事故之日起计算至定残前一日，只认可189日。误工费、护理费均按每日114.85元计算。交通费过高，请贵院酌定。残疾生活辅助器具费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金请求依法核定。不同意承担鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
当事人无争议的事实：2017年3月16日15时20分,江远义驾驶张丽君名下的津Ｍ×××××小客车（由人民保险公司承保交强险和限额500000元的商业三者险）在交口发生交通事故,导致骑自行车的刘玉山受伤和两车不同程度损坏。经交管部门认定，江远义负事故全部责任。经交管部门指定，刘玉山在中国人民解放军第二五四医院就医，住院64日，期间亦经手术治疗。该院出院诊断：1.股骨粗隆间骨折（左）。2.股骨干骨折（左）。诉讼期间，2017年9月22日，经津天意[2017]临床鉴字第492号司法鉴定意见书确定：刘玉山左下肢损伤符合评定为X（10）级伤残。自外伤之日起，误工期300日，护理期180日、营养期180日。截止到本次诉讼，刘玉山产生医疗费共计99868.81元。住院伙食补助费，当事人无分歧。
有争议的事实：人民保险公司对司法鉴定误工期300日提出质疑，另提出上述扣除15%非医保费用一节。此外，对其他赔偿诉请，人民保险公司或有异议或请求本院依法核定。江远义、张丽君一方反对扣除非医保费用一说，认为所有赔偿项目均应由人民保险公司承担。刘玉山一方则坚持诉请。围绕扣除15%非医保费用一节，本院分派人民保险公司就订立商业三者险合同时已就该免责条款向投保人作出足以引起注意的提示和明确说明承担举证责任，该公司举证不能。
本院认为，本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法调整、确定。综合本案情况，本院观点如下：赔偿义务人，确定为人民保险公司和江远义。张丽君系事故车辆所有人，经审查并无过错，不承担赔偿责任。赔偿责任比例，本院确定江远义承担100%的赔偿责任比例。赔偿项目确定如下：医疗费为99868.81元。住院伙食补助费无争议，按每日100元计算64日为6400元。营养费，考虑刘玉山伤情和年龄，极其需要增强营养，按每日50元计算180日为9000元。误工费，按误工期计算原则，本院在司法鉴定误工期300日的基础上予以下调，确定误工期为189日，按每日114.85元计算，误工费为21706.65元。护理费，诉请适当，确定为20673元。交通费，考虑刘玉山伤情和就医过程，酌定为1200元。残疾生活辅助器具费，诉请适当，确定为138元。残疾赔偿金，计算适当，确定为74220元。精神损害抚慰金，亦属适当，确定为5000元。鉴定费，确定为3500元。关于扣除15%非医保费用一节，因人民保险公司举证不能，本院不支持其免赔一说。鉴定费3500元，系确定刘玉山因事故导致损伤程度的必要、合理支出，考虑不属交强险赔付范围，本院确定由人民保险公司按江远义的赔偿责任比例在商业三者险范围内承担。
本院确定赔偿方案如下：一、人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿刘玉山医疗费99868.81元、住院伙食补助费6400元、营养费9000元（实际赔偿为10000元，该项限额用尽，不足的部分为105268.81元）；在死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿刘玉山误工费21706.65元、护理费20673元、交通费1200元、残疾生活辅助器具费138元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元（经优先赔偿精神损害抚慰金，实际赔偿为110000元，该项限额用尽，不足的部分为12937.65元）。二、上述交强险赔偿不足的部分，汇总后为118206.46元，连同鉴定费3500元，共计121706.46元，本院确定由人民保险公司在商业三者险（限额500000元）内予以赔偿（实际赔偿为121706.46元）。经汇总，人民保险公司赔偿刘玉山共计241706.46元。考虑目前保险额度充足，本院免除江远义的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告人民保险公司一次性赔偿原告刘玉山医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾生活辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，共计241706.46元；
二、驳回原告刘玉山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取788元，由江远义负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张学东
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。