四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3425民初467号
原告姚开志，男，1964年4月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。
委托代理人姚建平，四川淳佳律��事务所律师。
被告蒋代泉，男，1986年6月27日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
特别授权委托代理人邓维全，四川三绛律师事务所律师。
特别授权委托代理人王元贵，四川三绛律师事务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司（以下简称中华联合保险公司）。地址：会理县建设路南段。
法定代表人余吟红，系该公司经理。
特别授权委托代理人余欣，系该公司职工。
本院于2016年2月19日立案受理了原告姚开志与被告蒋代泉和被告中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员臧赟适用简易程序，于2016年3月31日、6月6日两次公开开庭进行了审理。原告姚开志和被告蒋代泉及特别授权委托代理人王元贵和被告中华联合保险公司及特别授权委托代理��余欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚开志诉称，2015年8月16日，被告蒋代泉驾驶已向被告中华联合保险公司投保了交强险的川WE53**号小型轿车，12时5分许，当车行至省道310线158KM+500M处时，与相对方向原告姚开志驾驶并搭乘李廷忠的川D830**号普通两轮摩托车相撞，造成原告姚开志、李廷忠受伤，两车受损的交通事故。事故发生后被告蒋代泉驶离现场。2015年10月20日，会理县交警大队认定被告蒋代泉负此次事故全部责任，姚开志、李廷忠不负事故责任。现要求二被告赔偿医疗费13026.28元(包含另一伤者李廷忠的医疗费)、后续治疗费8000元、住院生活补助费690元、营养费690元、护理费2760元、误工费10735元、残疾赔偿金107276.40元、鉴定费1400元、交通费2340元、精神损害抚慰金10000元，合计156917.68元，并由被告承担诉讼费用。
原告姚开志为支持��诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、身份证、户口簿复印件，其目的证明原告主体资格；
2、交通事故认定书、不予调解通知书，其目的证明此次交通事故责任划分；
3、病历、出院证明、医疗费票据、费用清单，其目的证明原告伤情及治疗情况；
4、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，其目的证明经鉴定原告的伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，约需后续治疗费8000元，用去鉴定费1400元；
5、交通费发票，其目的证明原告交通费支出2340元；
6、暂住证明、租房证明，其目的证明原告居住在攀枝花市仁和区太平乡河边村河边组1组；
7、龙泉煤矿收入证明、证明、卡交易对账单，其目的证明原告姚开志于2014年3月至2015年7月在龙泉煤矿工作，收入情况，姚开志2014-2015年工资收入情况���
8、煤矿从业人员资格证书、劳动合同书、健康检查表、营业执照、机构代码证，其目的证明原告姚开志就业情况。
9、出生证明、学校证明，其目的证明原告姚开志子女出生情况、就读学校请况。
被告蒋代泉、被告中华联合保险公司辩称，原告姚开志交通费过高，明显超出正常范围，请法庭依法予以认定。原告误工时间过长。原告姚开志的伤残等级无异议，但原告要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金的诉讼请求不应支持，原告提交的证据劳动合同，在发生交通事故时仅工作了三个月，且未提供2015年前的劳动合同，虽原告提供了龙泉煤矿证明其劳动合同丢失，但是与原告提供的对账单相互矛盾，故该证据不应认可，且原告提供的暂住证证明其居住地址为攀枝花市仁和区太平乡河边村河边组1组不属于城镇，故原告的该项诉讼请求不应���持。原告要求赔偿车辆损失未提供证据，该项损失不应认可。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不符合法律规定，不应认可。原告的其余损失按照法律规定、票据计算。另被告中华联合保险公司提出，因被告蒋代泉发生交通事故后逃逸，要求赔偿原告损失后向被告蒋代泉追偿。
被告蒋代泉向法庭提交以下证据。
1、保险单，其目的证明被告蒋代泉驾驶的川WE53**号小型轿车已向被告中华联合保险公司购买了交强险；
被告蒋代泉、被告中华联合保险公司对原告姚开志提交的第1、2、3、4组证据均无异议，本院予以确认。被告蒋代泉对原告提交的第3组证据中李廷忠的医疗费发票有异议，认为其不是本案原告，该笔费用与本案无关。被告中华联合保险公司、蒋代泉对原告提交的第5组证据部分有异议，认为原告姚开志交通费过高，明显超出正常范围，只认可合理部分，该辩解意见本院予以采纳。被告蒋代泉、中华联合保险公司对原告提交的6、7、8、9组证据真实性无异议，对其证明目的有异议，原告提出的这几组证明不能证明原告生活来源于城镇，长期居住于城镇。原告提供的证据恰恰证明其长期居住地为攀枝花市仁和区太平乡河边村河边组1组，不属于城镇，不符合按照城镇户口标准计算残疾赔偿金的规定，其之女的出生情况，就读学校情况与本案无关，且也不能证明达到原告证明目的，被告的上述辩解意见予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述及所确认的证据，本案事实综述如下：
2015年8月16日，被告蒋代泉驾驶已向被告中华联合保险公司投保了交强险的川WE53**号小型轿车，12时5分许，当车行至省道310线158KM+500M处时，与相对方向原告姚开志驾驶并搭乘李廷忠的川D830**号普通两轮摩托车相撞，造成原告姚开志、李廷忠受伤，两车受损的交通事故。事故发生后被告蒋代泉驶离现场。2015年10月20日，会理县交警大队认定被告蒋代泉负此次事故全部责任，姚开志、李廷忠不负事故责任。事故发生后原告姚开志于2015年8月16日-9月8日在攀枝花煤业有限责任公司总医院住院治疗23天。出院诊断：1、右侧桡骨远端粉碎性骨折，2、左肱骨外科颈骨折，3右尺骨茎突骨折，4、右侧舟骨骨折。出院医嘱：门诊随访，休息三月，住院期间留陪护壹人等。用去医疗费13026.28元（其中包含另一伤者李廷忠的医疗费557.36元）。2015年11月17日原告的伤经凉山定音司法鉴定中心鉴定构成一个九级伤残，一个十级伤残，约需后续治疗费8000元，用去鉴定费1400元。另查明被告蒋代泉垫付原告医疗费1000元。
本院认为，原告姚开志在此次交通事故中受伤的事实，双方���无争议。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求本院予以支持，但应当按照标准和实际票据计算。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因此次交通事故未给原告造成严重精神损失，该项诉讼请求本院不予支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求本院予以支持，但应根据就医时间、地点确定，被告中华联合保险公司提出原告交通费、住宿费的损失明显超出正常范围的辩解意见本院予以采纳，该项损失法院根据案件情况酌情予以认定。被告蒋代泉提出原告姚开志垫付另一伤者李廷忠的医疗费与本案无关，其不属于本案当事人的辩解意见本院不予采纳，李廷忠作为本案另一伤者，未提出诉讼，本院通过多种方式无法与李廷忠取得联系，且姚开志当庭表示李廷忠的损失由其负责处理，本院查明其已垫付李廷��医疗费的事实成立，故原告姚开志要求一并赔偿李廷忠损失的诉讼请求本院予以支持。原告姚开志要求按照城镇户口的标准计算残疾赔偿金，因其提交的证据劳动合同，在发生交通事故时仅工作了三个月，且未提供2015年前的劳动合同，虽原告提供了龙泉煤矿证明其劳动合同丢失，但是与其提供的工资对账单相互矛盾，不能形成证据锁链，证据之间不能相互印证；且原告提供的暂住证证明其长期居住地址为攀枝花市仁和区太平乡河边村河边组1组不属于城镇，与其主张的务工所在地也不相符合，故原告的该项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告中华联合保险公司提出要求赔偿损失后向被告蒋代泉追偿的辩解意见不符合法律规定本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院���于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告姚开志的医疗费13026.28元（包含另一伤者李廷忠的医疗费557.36元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费690元（23天×30元/天），合计22406.28元，由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分12406.28元，由被告蒋代泉赔偿；
二、原告姚开志护理费2760（23天×120元/天）、误工费10735元（113天×95元/天）、残疾赔偿金38733.20（8803元/年×20年×22%）、鉴定费1400元、交通费500元，合计54128.20元，由被告中华联合保险公司在交强险限额内全额赔偿。
三、被告蒋代泉垫付原告医疗费1000元。
上述各项合计，由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告64128.20元，由被告蒋代泉赔偿原告姚开志11406.28元。���述款项待本判决生效后30日内付清。
案件受理费1185元由被告蒋代泉承担（诉讼费已由原告垫付，由被告蒋代泉支付赔偿款是迳行支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 臧 赟
二〇一六年六月十七日
书记员 李国树
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包��残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”