河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1381民初907号
原告：鲁红立，男，1968年6月12日出生，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：周廷钦，河南框正律师事务所律师，执业证号14113201510453758（一般代理）。
被告：王双双（系闫明肖妻子），女，1991年7月15日出生，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：闫文安（系闫明肖父亲），男，1968年7月15日出生，汉族，住邓州市，（特别授权）。
被告：闫明肖，男，1991年12月4日出生，汉族，住邓州市腰店镇阎堂村阎堂**号，公民身份号码4113811991********。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡东路1278号四号楼，组织机构代码9141130078620432XJ。
法定代表人：张旭东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁伟博，系该公司员工（特别授权）。
原告鲁红立与被告王双双、闫明肖、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“南阳阳光财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告鲁红立及其委托诉讼代理人周廷钦，被告王双双的委托诉讼代理人闫文安，被告南阳阳光财险公司的委托代理人袁伟博到庭参加了诉讼，被告闫明肖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁红立向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在各自法定责任范围内共同赔偿原告因交通事故所造成的经济损失变更为198479.68元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在邓州市××店镇腰店街购房长期居住，从事纸业加工销售生意并办理了营业执照。2017年3月12日18时50分，被告王双双驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与对向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告受伤住院治疗74��，经鉴定构成九级伤残。事故经认定被告王双双负全部责任，原告无责任。该肇事车辆系被告闫明肖所有，在被告南阳阳光财险公司投保了交强险及商业三者险，现要求三被告予以赔偿。
原告鲁红立为证明其主张，向法庭提交下列证据：
1、原告的身份证、户口簿一组，以证明原告的身份情况；
2、邓州市公安交通警察大队邓公交认字[2017]第00320号道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故的经过及双方的责任；
3、被告王双双所驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车的行驶证，王双双的驾驶证，交强险和第三者责任险保险单一组，以证明被告王双双所驾驶的车辆手续齐全；
4、原告住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费收据、住院费用清单等一组，以证明原告因交通事故先后两次住院74天，支付医疗费用33730.84元的事实；
5、南阳理正法医临床司法鉴定所（2018）临鉴字第014号鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告鲁红立损伤构成伤残九级，休息期180日、营养日60日、护理期60日，为此支付鉴定费1400元；
6、交通费票据一组，以证明原告因伤住院治疗实际产生的交通费；
7、原告的损失按照城镇居民计算所提供的相关证据一组，以证明在计算残疾赔偿金时应按城镇标准计算。
被告王双双辩称，发生本次交通事故属实，事故车辆在保险公司投有交强险及商业三者险，应由保险公司在责任限额范围内对原告合理损失进行赔偿。
被告王双双未向法庭提交任何证据。
被告南阳阳光财险公司辩称，我公司愿在保险限额内及事故认定划分责任内履行赔偿义务，但原告主张过高部分不应支持。鉴定费、诉讼费应由侵权人承担。
被告南阳阳光财险公司未向法庭提交任何证据。
以上原告提交的证据1、2、3，被告王双双、南阳阳光财险公司无异议，本院予以采信。二被告对证据4的真实性无异议，对证据5有异议，认为依据原告病历记载，2016年左股骨外踝骨折内固定术及前交叉韧带修复，由于2016年受伤部位与本次交通事故受伤部位系同一肢体，其股骨一大截关节活动受限。被告南阳阳光财险公司后提出申请关联度鉴定，但在我院司法技术科多次通知后，保险公司拒不预交鉴定费用，故应视为其放弃该权利，对证据4、5予以采信。交通费结合原告住院治疗情况，酌定为800元。二被告对证据7异议认为，房权证是其儿子鲁凯伦的名字，户口簿登记为农业家庭户口，本院认为房权证是原告在老房子扒后重建时办理为其儿子的户名，由老房权证予以证实。结合原告提供的营业执照、村委会证明、生产厂区照片、缴纳电费的证明等，充分证明了原告居住在邓州市××店镇，从事纸业加工、销售，其所生产的产品在当地被众人熟知，故在计算原告的相关赔偿标准时应按城镇标准计算。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：
2017年3月12日18时50分，被告王双双驾驶豫Ｒ×××××号小轿车自东向西行驶至邓州××（××线）腰店镇邮政支局处时，与对向原告鲁红立驾驶的电动自行车相碰撞，致使车辆损坏，鲁红立受伤，造成交通事故。原告鲁红立受伤后先后两次在邓州市中心医院住院治疗74天，支付医疗费33730.84元，期间1人护理，为此支出交通费800元。2017年3月20日，邓州市公安交通警察大队做出了邓公交认字[2017]第00320号道路交通事故认定书，该认定书认定：“王双双负此事故的全部责任，鲁红立无责任”。2018年1月15日，南阳理正法医临床司法鉴定所对原告鲁红立的损失做出[2018]临鉴字第014号鉴定意见书，结论意见为：1、鲁红立左胫腓骨近端骨折及前交叉韧带缺损致膝关节功能障碍属伤残九级；2、鲁红立休息期180日，营养期60日，护理期60日，为此支出鉴定费1400元。
另查明：原告鲁红立自2014年至今在邓州市××店镇腰店街购房居住并从事纸业加工、销售行业，其所销售的产品在当地也被众人熟知。被告王双双驾驶豫Ｒ×××××号小轿车系与被告闫明肖家庭共有财产，该车辆在被告南阳阳光财险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），保险期间为2016年4月28日0时起至2017年4月27日24时止。发生事故时，车辆处于保险期间。原告住院治疗期间，被告南阳阳光财险公司已为原告垫付医疗费10000元；被告王双双为原告垫付14900元，对此原告均予认可。诉讼中，被告南阳阳光财险公司于2018年4月28日申请对原告外伤关联度进行鉴定并申请医疗费文正审查，因被告南阳阳光财险公司未预交鉴定费用，司法技术科于2018年8月13日将相关材料退回。后本案经多次调解，因双方分歧较大，调解不获成立。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告王双双驾车将原告撞伤致残事实清楚，且事故经邓州市公安交通警察大队认定，王双双负全部责任，原告无责任，各方当事人对该认定均未申请重新认定，对此本院予以确认。现原告要求被告予以赔偿，理由正当，应予以支持。鉴于该肇事车辆在被告南阳阳光财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告南阳阳光财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿。不足部分，由被告南阳阳光财险公司在商业三者险责任限额范围内对原告予以赔偿。原告鲁红立于事故发生前一直居住在邓州市××店镇腰店街并从事纸业加工、销售行业，故在计算残疾赔偿金时应按城镇标准计算。
原告鲁红立的受偿数额如下：
1、医疗费33730.84元；
2、误工费16000元（结合原告伤情，误工天数酌情按160天计算，即160天×100元/天）；
3、护理费5180元（74天×70元/天×1人）；
4、住院伙食补助费3700元（74天×50元/天）；
5、营养费2220元（74天×30元/天）；
6、交通费800元；
7、残疾赔偿金118231.44元（29557.86元/年×20年×20%）；
8、精神损害抚慰金10000元，上述八项共计189862.28元。
综上，原告鲁红立各项损失共计189862.28元，扣除被告南阳阳光财险公司垫付医疗费10000元，被告南阳阳光财险公���应赔偿原告鲁红立179862.28元。原告鲁红立在获得被告南阳阳光财险公司赔偿后退还被告王双双垫付的14900元。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决后十日内一次性赔偿原告鲁红立各项损失179862.28元；
二、原告鲁红立在获得被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿后三日内退还被告王双双垫付款14900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利���。
案件受理费4270元，减半收取2135元、鉴定费1400元，共计3535元，由被告王双双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李含印
二〇一八年八月十六日
书记员 黄国典