青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第11118号
原告王周元。
委托代理人冯茂林，系青岛青慈商务顾问有限公司部门经理。
被告青岛润泰事业有限公司（青岛大润发超市宁夏路店）。
原告王周元诉被告青岛润泰事业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告王周元及其委托代理人冯茂林到庭参加了诉讼，被告青岛润泰事业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年3月27日在被告处购买卓雅轩黛菲冰玫瑰葡萄酒26瓶，共花费2574元整，该葡萄酒标示生产商为济南卓雅轩酒庄有限公司，商品条形码694722200518，配料100%鲜葡萄，鲜玫瑰花。食品添加剂：微量二氧化硫，山梨酸钾。生产许可证号：370115021083。后经发现该涉案商品标注微量二氧化硫但是没有标注具体含量，配料玫瑰花也没有标注具体类别品种，以上问题严重违反我国相关法律规定，为不符合我国食品安全标准和要求的食品，原告就该商品问题对被告提出质疑，被告始终不予答复，后原告就该涉案商品问题投诉举报至青岛市市南区食品药品监督管理局，该局对被告的违法行为已作出行政处罚，并告知原告可以依据《中华人民共和国食品安全法》第96条第二款之规定，通过诉讼途径来维护自己的合法权益。综上所述，被告在履行了《中华人民共和国产品质量法》第33条的法定义务后，已构成故意和明知，理应承担相应法律责任。现起诉请求判令被告返还购物款2574元，并依法十倍赔偿25740元，共计28314元整；诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未在法律规定的答辩期内提交书面答辩状。
经审理查明，2015年3月27日原告王周元在被告青岛润泰事业有限公司（青岛大润发超市宁夏路店）处购买卓雅轩黛菲冰玫瑰葡萄酒26瓶，共花费2574元整，该葡萄酒标示生产商为济南卓雅轩酒庄有限公司，商品条形码694722200518，配料100%鲜葡萄，鲜玫瑰花。食品添加剂：微量二氧化硫，山梨酸钾。生产许可证号：370115021083。被告青岛润泰事业有限公司（青岛大润发超市宁夏路店）为原告出具了发票。
2015年7月28日，青岛市市南区食品药品监督管理局出具“关于对青岛润泰事业有限公司违法案件行政处罚信息公开的函”附《行政处罚信息公开表》，载明“行政处罚决定书文号：（青市南）食药鉴食罚（2015）85号、案件名称：青岛润泰事业有限公司涉嫌经营其他不符合食品安全标准或者要求的食品案、主要违法事实：当事人于2015年1月10日起，在青岛市市南区宁夏路162号经营销售生产日期是2014年1月12日生产的济南卓雅轩酒庄有限公司黛菲冰玫瑰葡萄酒食品标签，经执法人员与当事人客服经理核查举报人购买的济南卓雅轩酒庄有限公司生产的黛菲冰玫瑰葡萄酒，该食品标签在标注微量二氧化硫未标注具体含量，以上行为违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）问答（修正版）四十一、关于葡萄酒中二氧化硫的标示根据《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）和《发酵酒及其配制酒》（GB2758-2012）及其实施时间的规定，允许使用了食品添加剂二氧化硫的葡萄酒在2013年8月1日前在标签中标示为二氧化硫或微量二氧化硫；2013年8月1日以后生产、进口的使用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒，应当标注为二氧化硫，或标示为微量二氧化硫及含量。行政处罚的种类和依据：当事人经营预包装食品不符合食品安全标准规定的行为违反《中华人民共和国食品安全法》第二十八条禁止生产经营下列食品：（十一）项其他不符合食品安全标准或者要求的食品。和《流通环节食品安全监督管理办法》第九条禁止食品经营者经营下列食品：（十三）项其他不符合食品安全标准或者要求的食品。决定处罚如下：（1）罚款10000元（2）没收非法所得294元”。
上述事实，有发票、关于对青岛润泰事业有限公司违法案件行政处罚信息公开的函附行政处罚信息公开表、照片及当事人当庭陈述为凭，业已经过本院质证及审查。
本院认为，本案中，原告在被告处购买涉诉商品，被告收取价款后向原告开具发票，原被告之间形成合法有效的买卖关系，依据行政处罚信息公开表，本院予以确认被告销售不符合食品安全标准的食品，原告基于此为由要求索赔属于行使法定权利。
关于被告是否属于销售明知不符合食品安全标准的食品。第一，涉诉商品是否属于不符合食品安全标准的商品。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十条第（四）项规定，食品安全标准包括对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.1.4.2和《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）问题（修正版）四十一、关于葡萄酒中的二氧化硫的标示根据《预包装食品标签通则（GB7718-2011）》和《发酵酒及其配制酒》（GB2758-2012）及其实施时间的规定，允许使用了食品添加剂二氧化硫的葡萄酒在2013年8月1日前在标签中标示为二氧化硫或微量二氧化硫；2013年8月1日以后生产、进口的使用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒，应当标注为二氧化硫，或标示为微量二氧化硫及含量。本案涉诉商品外包装上仅标示微量二氧化硫未标示含量，明显违反了上述规定，属于不符合食品安全标准的商品。第二，被告是否明知。根据《中华人民共和国食品安全法》第三条规定，食品生产经营者负有依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。《中华人民共和国产品质量法》第二十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其它标识。被告作为食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当严格审查涉诉商品的相关标识，被告在购货时未尽审查义务。现被告销售的涉诉商品不符合《中华人民共和国食品安全法》对于食品安全的规定，可以认定其为销售明知是不符合食品安全标准的食品。
关于被告的责任承担问题。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定：“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条亦规定：“生产不符合食品安全标准或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予以支持。”被告销售明知是不符合食品安全标准的食品，应对消费者进行赔偿。原告据此要求被告作为销售商退还货款并十倍赔偿的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三条、第二十条第（四）项、第九十六条，《中华人民共和国产品质量法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛润泰事业有限公司于本判决生效后十日内退还原告王周元货款2574元；
二、被告青岛润泰事业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王周元25740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，由被告青岛润泰事业有限公司负担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 邢玉航
人民陪审员 张晓萍
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张 倩