安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）皖1226刑初501号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人陈小勇，男，1982年8月12日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，住颍上县。曾因犯盗窃罪，于2008年1月18日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金一千五百元，同年4月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年1月26日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑一年七个月，罚金一万元，2015年1月29日刑满释放；又因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月31日被颍上县公安局民警抓获，次日被该局刑事拘留，同年4月29日经颍上县人民检察院批准逮捕，当日由颍上县公安局执行逮捕。
辩护人徐宝鑫，安徽慧民律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]489号起诉书指控被告人陈小勇犯聚众斗殴罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员杨少蔚、陈冰青出庭支持公诉，被告人陈小勇及其辩护人徐宝鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院起诉书指控：2015年11月5日20时许，被告人陈小勇因琐事与常某1在电话中发生争执，后双方约定在颍上二桥相互斗殴。尔后被告人陈小勇纠集王某、陈某与常某1、常某2等人（四人均另案处理）在颍上县二桥见面，见面后双方驾车发生碰撞，继而双方驾车沿颍上县滨河大道相互追赶至颍上县四桥附近时，双方下车分别持木棍、砍刀等器械进行斗殴，后导致陈某、林某1两人受伤。经法医鉴定，陈某的伤情属轻伤二级。
公诉机关为证明其指控的成立，向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、颍上县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款第（四）项的规定，对被告人陈小勇犯聚众斗殴罪予以定罪量刑。
被告人陈小勇对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的罪名没有异议，对起诉书指控的部分犯罪事实有异议，辩解称其参与了聚众斗殴，但是没有持械。被告人陈小勇的辩护人的辩护意见如下：1、对起诉书指控被告人陈小勇犯聚众斗殴罪的罪名没有异议；2、认为被告人陈小勇未持械参与斗殴，在斗殴过程中被告人陈小勇没有下车参与持械打斗；3、认为被告人陈小勇归案后如实供述，构成坦白。故建议法庭对被告人陈小勇从轻处罚。
经审理查明，2015年11月5日20时许，被告人陈小勇因琐事与常某1在电话中发生争执，后双方约定在颍上二桥相互斗殴。尔后被告人陈小勇纠集王某、陈某与常某1、常某2等人（四人均另案处理）在颍上县二桥见面，见面后双方驾车发生碰撞，继而双方驾车沿颍上县滨河大道相互追赶至颍上县四桥附近时，双方下车分别持木棍、砍刀等器械进行斗殴，后导致陈某、林某1两人受伤。经法医鉴定，陈某的伤情属轻伤二级。
另查明，被告人陈小勇曾因犯盗窃罪，于2008年1月18日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金一千五百元，同年4月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年1月26日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑一年七个月，罚金一万元，2015年1月29日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月1日被颍上县公安局民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。
认定上诉事实的证据有：
书证
受案登记表，证明该案由知情人报案。
（2）刑事判决书及释放证明，证明被告人陈小勇曾因犯盗窃罪于2008年1月18日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金一千五百元，同年4月11日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年1月26日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑一年七个月，罚金一万元，2015年1月29日刑满释放。
（3）抓获经过，证明被告人陈小勇于2016年3月31日被颍上县公安局民警抓获归案。
（4）户籍信息，证明被告人陈小勇出生于1982年8月12日，案发时具有完全刑事责任年龄。
（5）林某1的住院病历，证明林某1于2015年11月6日8时许入住颍上县人民医院，经诊断腰背部刀刺伤术后。林某1在打架过程中受伤。
（6）通话记录，证明在发生聚众斗殴的前后时间段内，常某1与陈小勇、卜某、林某1有多次通话记录，常某2与常某1、陈小勇、卜某、林某1有多次通话记录。
2、证人证言
（1）证人陈某的证言，证明案发当晚，陈小勇在电话中与常某1发生了争执，二人约在二桥碰面。陈小勇开着车带着其、王某、崔某到了二桥之后，常某1兄弟驾驶小货车故意撞到陈小勇的车后驾车逃离，陈小勇驾车在后追撵。在追的途中，陈小勇从庄子路边拿了一把铁锹及一根木棍放在车上，对方小货车副驾驶上的一名男子拿着一把砍刀挥舞着说“砍死你们”。双方车辆在滨河大道附近别停后，常某1兄弟俩下车，他们俩手里都拿着砍刀。其和王某、陈小勇也下车了，其从陈小勇车里拿了一把铁锹，王某拿了一根木棍，与常某1兄弟对打。对方有人拿着砍刀对其左胳膊及右胳膊和身上砍了几刀，其左胳膊被刀砍了一个口子，身上有一些轻微伤。
（2）证人王某的证言，证明当天晚上在去打架之前，其听到陈小勇在电话中与常某1发生了争执，后来约在二桥碰面，陈小勇开车带着其和陈某、崔某到了二桥之后，常某1兄弟驾车故意撞到陈小勇的车后驾车往西边庄子跑，陈小勇驾车在后追撵，在追赶的过程中陈小勇从庄子路边拿了铁锹和棍放在车上。双方的车在滨河大道附近别停后，其看见常某1的车里下来三个人，手拿西瓜刀、砍刀，其和陈某、陈小勇一起下车了，其拿了木棍，陈某拿了铁锹，一起和对方打。对方那名拿着西瓜刀的男子用刀划到了其的左手腕上，划了一个小口子。
（3）证人崔某的证言，证明其听到陈小勇与常某1在电话里对骂，并约定在二桥见面。陈小勇开车带着其和他的两个男性朋友到二桥后，常某1驾驶一辆小货车撞了陈小勇的车后就开跑了，陈小勇开车在后面追，后来双方的车一起停到江心洲北侧的主路上面。其看见常某1拿着一把刀和几个人从车上下来，陈小勇和他的两个男性朋友也下车，双方发生了打架，其没敢看。有几个人拿着钢管和刀过来砸陈小勇的车，其害怕在车后座位上趴着，并找了一件衣服包住头，被砸碎的玻璃就崩到其脸了，其小肚子被钢管捅了一下，大概2分钟后对方走了。
（4）证人卜某的证言，证明案发当天其接到常某1的电话约他去帮忙打架，其赶到二桥后没有参与打架，看见常某1的车与陈小勇的车撞在一起，后来他们相互追撵着往西开。其拨打电话报警后，拨打常某1的电话询问情况，常某1讲，打架过程中林可利的儿子被砍伤送阜阳治疗了。
（5）证人林某1的证言，证明当晚20时许，常某1曾打电话给其，意图约架。其到现场后未参与打架，但见陈小勇意图驾车离开现场时，拖拽住驾驶员的保险带，后陈小勇开车撞到路西边的路杆子上。其看见常某1兄弟二人参与打架，其中常某1手里拿个长形的东西，不知是刀还是棍，没有看见常某2拿东西。后来其后腰受伤被其父亲林某2送医院治疗了。
（6）证人林某2的证言，证明其是林某1的父亲，其到现场后，看见陈某胳膊受伤，林某1背部都是血，他讲是被刀捅伤的，后来其送林某1到医院治疗了。
（7）证人常某1的证言，证明当晚其与陈小勇在电话里发生争执，在回家途中，陈小勇驾驶一辆白色轿车撞到常某2驾驶的小货车后侧，双方车辆在江心洲公园北侧的一条主路上撞挺后，白色轿车上下来两名陌生男子分别拿着铁锹和钢管，将小货车两侧的挡风玻璃砸碎，其与常某2下车后，与对方发生打斗。
（8）证人常某2的证言，证明当晚8点半左右，其开车送弟弟常某1回家途中，车被陈小勇的车猛撞了一下，其看见车上下来两个人拎着钢棍和铁锹走来，其把车往前开，后来两车在滨河大道上别停了。对方的人拿着钢棍过来把车玻璃全部砸了。对方总共有三人，偏胖的男子一手拿着钢棍，一手拿着铁锹，我们没有拿东西。其和常某1，还有对方三人参与打斗了。
3、被告人陈小勇的供述，证明案发当晚其与常某1在电话里发生争执，后双方约定在二桥碰面。其开车带着陈某、王某、崔某到了二桥南边常某1家门口。常某1的小货车撞过其车头后，就开车沿村里的小路往南跑，其就一直开车从后面追，在滨河大道上，他的车将其的车别停了。常某1手持一把砍刀和他哥常某2手持一个钢管从小货车上下来，陈某和王某同时也从车上下来，陈某从路边拿了一把铁锨，王某找了一个木棍，就迎上去了。其从车上下来，看见从路西边的庄子里面跑出来二三个年轻人，常某1手持砍刀往其来了。其就跑到车里，准备开车，有个穿蓝袄的男子从驾驶室窗户抓住其头发，另一只手拽着方向盘，其开车撞到路右边的电线杆子上了。陈某和王某他俩都知道我们去找常某1斗架，吃饭时他俩就知道其和常某1在电话里吵起来了。其额头被穿蓝袄的挖烂了，陈某被常某1等人砍伤了，王某左腕部有个小刀印子。对方有四五个人参与打架，有常某1、常某2、小利和他儿子。
4、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证明被鉴定人陈某主要损伤部位在左肘部，致左肘部锐器伤，左尺骨鹰嘴骨折，损伤程度属轻伤二级。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证明案发现场情况。
以上证据,已经法庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人陈小勇伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤后果，其行为构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人陈小勇及其辩护人辩解辩护的被告人陈小勇未持械参与聚众斗殴的意见，经查，被告人陈小勇与常某1在电话中发生争执后，纠集陈某、王某持铁锹、木棍等凶器在公共场所滨河大道上与常某1、常某2等人持钢管、砍刀等凶器进行斗殴，造成陈某轻伤后果，参与斗殴的双方人员均有持械情节，故对被告人陈小勇及其辩护人的此节辩解辩护意见不予采纳。被告人陈小勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，对其辩护人有关从轻处罚的辩护意见予以适当采纳。被告人陈小勇曾因犯盗窃罪于2014年被判处有期徒刑一年七个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人陈小勇的犯罪事实、性质、危害后果、情节，决定对其依法予以处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会治安秩序稳定，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人陈小勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2020年3月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 军
审 判 员 尤 嫚
人民陪审员 李先坤
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。