安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥西刑初字第00315号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人徐文江，男，1958年9月8日出生于安徽省肥西县，汉族，案发前任肥西县上派镇肥光社区筹备组成员、文书、肥西县江汽供应巢项目征地拆迁安置组拆迁二组成员，住肥西县。被告人徐文江因涉嫌贪污罪，于2014年3月14日被肥西县人民检察院决定刑事拘留，2014年3月28日被合肥市人民检察院批准逮捕，同日由肥西县公安局执行逮捕。现押于肥西县看守所。
辩护人徐晓晴，安徽皖国泰律师事务所律师。
被告人陆广团，男，1959年9月15日出生于安徽省肥西县，汉族，案发前任肥西县司法局上派镇司法所所长、肥西县江汽供应巢项目征地拆迁安置组副组长兼拆迁二组组长，住肥西县。被告人陆广团因涉嫌贪污罪，于2014年3月17日被肥西县人民检察院决定刑事拘留，2014年3月28日被合肥市人民检察院批准逮捕，同日由肥西县公安局执行逮捕。现押于肥西县看守所。
辩护人周伟娜，北京大成（合肥）律师事务所律师。
辩护人王大志，安徽文得律师事务所律师。
被告人张世银，男，1953年9月10日出生于安徽省肥西县，汉族，案发前任中共肥西县上派镇委员会肥光村支部书记、社居委主任、肥西县江汽供应巢项目征地拆迁安置组拆迁二组成员，住肥西县。被告人张世银因涉嫌贪污罪，于2014年4月1日被肥西县人民检察院取保候审。2014年8月8日被本院决定逮捕，同日由肥西县公安局执行逮捕，现押于肥西县看守所。
辩护人张伟东，安徽百商律师事务所律师。
辩护人史国伟，安徽百商律师事务所律师（实习）。
被告人鲁骥，男，1970年7月31日出生于安徽省肥西县，汉族，案发前任肥西县国土资源局上派国土分局副局长、肥西县江汽供应巢项目征地拆迁安置组拆迁二组副组长，住肥西县。被告人鲁骥因涉嫌贪污罪，于2014年5月15日被肥西县人民检察院决定刑事拘留，2014年5月28日被合肥市人民检察院批准逮捕，同日由肥西县公安局执行逮捕，现押于肥西县看守所。
辩护人赵栖荣，安徽协利律师事务所律师。
辩护人梁猛，安徽达安律师事务所律师。
安徽省肥西县人民检察院于2014年8月5日以肥西检刑诉（2014）259号起诉书指控被告人徐文江、陆广团、张世银、鲁骥犯贪污罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。安徽省肥西县人民检察院指派检察员李敏、任德傲、书记员李梦微出庭支持公诉，被告人徐文江、陆广团、张世银、鲁骥及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：2008年5月，肥西县成立肥西县江汽供应巢建设指挥部，并组建征地拆迁安置组。被告人徐文江、陆广团、张世银、鲁骥四人均被抽调参与该项工作。2008年7、8月份，被告人徐文江在拆迁安置过程中提议四个人每个人搞一户（指安置房），被告人张世银当即表示同意。在其多次提议后，被告人陆广团、鲁骥均同意每个人搞一户。之后，由徐文江、张世银具体操作，陆广团负责审批，通过从其他户购买拆迁面积，变造户籍材料、虚假自建房证明的方式，徐文江以徐尚海户、陆广团以刘某户、鲁骥以徐某甲户均获得了140平方米安置面积，张世银以张某乙户获得了105平方米安置面积。另外，徐文江领取了徐尚海户、刘某户和徐某甲户各项补助费用共计3.645万元并用于购买三户安置所需的拆迁面积，张世银领取张某乙户各项补助费用共计1.085万元。在此期间，被告人徐文江、张世银各自采取相同手段，骗取国家安置房。其中，徐文江以徐某丙户获得了140平方米安置面积，并领取了徐某丙户过渡补助费、搬家补助费和拆迁奖励共计1.28万元。张世银以张某丁户获得了105平方米安置面积，并领取了张某丁户过渡补助费、搬家补助费和拆迁奖励共计8900元。
公诉机关提供的证据主要有：1、身份证明材料、拆迁安置申报材料、情况说明等书证；2、证人赵某、王某甲等人的证言；3、被告人徐文江、陆广团、张世银、鲁骥的供述和辩解。
公诉机关认为：被告人徐文江、陆广团、张世银、鲁骥身为国家工作人员，利用职务之便，伪造虚假材料，骗取国家安置房，四人共计骗取安置面积525平方米，价值109.2万元，领取各项补助款4.73万元，合计价值113.93万元。另，被告人徐文江、张世银各自单独利用职务之便，伪造虚假材料，骗取国家安置房。其中，被告人徐文江骗取安置面积140平方米，价值29.12万元，领取各项补助款1.28万元，计价值30.4万元；张世银骗取安置面积105平方米，价值21.84万元，领取各项补助款8900元，计价值22.73万元。被告人徐文江、陆广团、张世银、鲁骥的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款及第二十五条第一款的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人徐文江、陆广团、张世银、鲁骥均承认公诉机关指控的事实，未作辩解。
被告人徐文江的辩护人提出：被告人徐文江归案后，如实供述自己的犯罪事实。主动退还了全部赃款、赃物，请求对其从轻、减轻处罚。
被告人陆广团的辩护人提出：被告人陆广团在肥西县纪委向其了解情况时，如实陈述骗取安置房的犯罪事实，归案后，能如实供述，构成自首。归案后，检举他人犯罪，具有立功情节，在共同犯罪中，起次要和辅助作用，系从犯，积极将两套安置房及补助款上交，建议对其从轻、减轻处罚，判处五年以下有期徒刑。
被告人张世银的辩护人提出：被告人张世银在共同犯罪中属于从犯，案发后，自动投案，如实供述，构成自首。主动将安置房及补偿款全部退缴，建议对其判处二年左右有期徒刑，并适用缓刑。
被告人鲁骥的辩护人提出：被告人鲁骥系从犯，被告人妻子主动上交被告人犯罪所得，属于一般性排查询问阶段如实供述，构成自首。被告人鲁骥没有参与共同协商骗房过程，只应对自己骗取的两套房屋负责，不应对其他几被告人骗取的房屋负责，建议对被告人判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：（一）犯罪主体的事实
被告人徐文江2008年5月任肥光社区筹备组成员、文书，负责保管筹备组公章，2009年12月28日兼任合肥经济技术开发区新港工业委员会庭湖社区党支部副书记、社区筹备组组长。被告人陆广团2006年3月24日任肥西县司法局上派司法所所长，2008年11月12日兼任中共上派镇委员会肥光社区党总支书记、社居委筹备组组长。被告人张世银2008年11月任新港工业园庭湖社区书记，2009年9月任中共上派镇委员会肥光社区党总支书记、社居委主任。被告人鲁骥2008年8月20日任肥西县国土资源局上派国土所副所长，因单位更名，2010年12月任上派国土分局副局长。
2008年5月，肥西县江汽供应巢拆迁工作启动，同时成立肥西县江汽供应巢建设指挥部，并组建征地拆迁安置组。被告人徐文江、陆广团、张世银、鲁骥四人均被抽调参与该项工作。其中，被告人陆广团任征地拆迁安置组副组长兼任拆迁二组组长，负责审核申报材料、签订拆迁安置协议书等工作；被告人张世银任征地拆迁安置组拆迁二组成员、被告人徐文江任征地拆迁安置组拆迁二组成员，被告人张世银、徐文江负责动员、协调拆迁和开具相关证明等工作；被告人鲁骥任征地拆迁安置组拆迁二组副组长，负责协助动员拆迁、协议签订等工作。
证实上述事实的证据主要有：
1、书证
（1）户籍证明、上派镇肥光社区居民委员会情况说明，证实：被告人徐文江符合刑事责任追究年龄。2008年2月22日任肥光社区党委委员，2008年5月任肥光社区筹备组成员、文书，保管筹备组公章。2009年12月任经开区新港工业园委员会庭湖社区筹备组组长；
（2）户籍证明、县委组织部通知、中共上派镇委员会通知，证实：被告人陆广团符合刑事责任追究年龄。2006年3月24日任上派司法所所长。2008年11月12日兼任肥光社区党总支委员、书记、社居委筹备组组长；
（3）户籍证明、肥西县国土资源局党组文件、情况说明、肥西县编办通知，证实：被告人鲁骥符合刑事责任追究年龄，2008年8月任上派国土所副所长，2010年12月更名为肥西县国土资源局上派国土规划管理分局，鲁骥任该分局副局长；
（4）户籍证明、中共上派镇委员会批复、上派镇肥光社区居民委员会工作简历等，证实：被告人张世银符合刑事责任追究年龄。2002年5月份担任肥光村支部书记，2008年11月任新港工业园庭湖社区书记，2009年9月至2012年9月任上派镇肥光社区党总支书记、社居委主任；
（5）肥西县江汽供应巢建设指挥部文件，证实：2008年5月28日肥西县任命江汽供应巢建设指挥部办公室内设机构人员，被告人陆广团任征地拆迁安置组副组长；
（6）上派镇政府出具的情况说明、王某甲出具的情况说明，会议记录、通讯录，证实：上派镇召开拆迁布置会议任命江汽项目拆迁二组的人员，组长陆广团，副组长鲁骥，成员张世银、徐文江。拆迁范围为：肥光社区三十埠、贺郢、方湾、倪郢、团结。
2、证人王某甲的证言，证实2008年上半年，肥西县上派镇成立江汽供应巢项目指挥部，下设拆迁安置组，拆迁二组负责人是陆广团，任命人员是会议上宣布的，王某甲在工作笔记上有记录。拆迁安置协议由拆迁工作组组长进行把关，其他人员具体负责政策把关及相关证件的审核。
3、被告人徐文江的供述与辩解，证实在江汽供应巢拆迁工作中，徐文江和张世银负责向拆迁对象作宣传动员、出具相关证明等工作。陆广团主要负责审核以及代理拆迁人与群众签订拆迁安置协议等工作。鲁骥主要负责入户做群众思想工作，宣传拆迁安置政策等，有时也协助审核申报材料和签署一些拆迁安置协议。拆迁过程中遇到一些问题需要集体研究决定时，几名被告人都要参加。
（二）被告人徐文江、陆广团、张世银、鲁骥共同贪污的事实
2008年7、8月份，在参与拆迁安置工作过程中，被告人徐文江提议被告人徐文江、陆广团、张世银、鲁骥用假材料获取安置房，被告人张世银表示同意，在多次商议后，被告人陆广团、鲁骥亦同意。在商议中提出被告人徐文江、陆广团、鲁骥的虚假拆迁材料由被告人徐文江操作，被告人张世银的虚假拆迁材料由其自己操作。之后，被告人徐文江变造了“徐尚海、刘某、徐某甲”户户籍材料，并利用职务上的便利，以肥光社区居民委员会筹备组出具虚假建房证明，被告人张世银采用相同的方式，伪造了“张某乙”户拆迁安置材料。被告人徐文江、张世银将以上虚假材料上报，由被告人陆广团予以审核，冒用他人身份签订虚假拆迁安置协议、办理安置结算等手续。在此期间，被告人徐文江从拆迁指挥部领取了“徐尚海、刘某、徐某甲”三户各项补助费用分别为：1.28万元、1.28万元、1.085万元，计3.645万元，用此款购买三户安置所需的拆迁面积，被告人张世银领取“张某乙”户各项补助费用共计1.085万元。
2011年8月份，江汽供应巢项目开始分房安置，被告人徐文江办理了“徐尚海、刘某、徐某甲”户的结算手续，补交了“徐尚海”户安置房差价款后，获得170余平方米安置房屋两套，个人实际骗得安置房面积140平方米；被告人陆广团、鲁骥均通过被告人徐文江分别补交了“刘某、徐某甲”户安置房差价款后，被告人陆广团获得170余平方米安置房两套，个人实际骗得安置房面积140平方米；被告人鲁骥获得170余平方米安置房两套，个人实际骗得安置房面积140平方米；被告人张世银补交了“张某乙”户安置房差价款后获得110平方米安置房屋一套，个人实际骗得安置房面积105平方米。
以上四被告人共同骗得的安置房面积合计525平方米，每平米安置房价值2080元，骗取的各项补助款合计4.73万元，房屋、现金价值总计113.93万元。
证实上述事实的证据主要有：
1、书证
（1）肥西县江汽供应巢项目建设拆迁安置方案，证实拆迁安置面积为人均35平方及其他安置标准及户口界定等事实；
（2）合肥经济技术开发区新港工业园办事处情况说明、肥西县华宇房地产估价有限责任公司价格测算结论，证实涉案安置房市场单价为每平方米2080元；
（3）肥西县上派镇财政分局情况说明，证实江汽供应巢拆迁项目户奖金5000元随搬家费、房租费一起发放到户，其中徐尚海户发放1.28万元，张某乙户发放1.085万元，刘某户发放1.28万元，徐某甲户发放1.085万元；
（4）“徐尚海”户承诺书、户籍材料、建房证明、安置协议、安置结算表、领房房号卡等复印件（复印于新港工业园拆迁安置办公室），证实：安置材料中的“徐尚海”户地址为上派镇肥光村团结组，属于拆迁范围。“徐尚海”户安置面积为140平方，过渡补助费7200元，搬家补助费600元。安置房位于新港工业园滨河小区一期恢复楼A-3幢、A-4幢，共两套，每套88.56平方。2008年6月20日肥光社区居民委员会筹备组出具“徐尚海”户建造二间房屋证明；
（5）肥西县公安局城关派出所出具的徐尚海户的户籍证明，证实徐尚海户的住址与拆迁材料中不一致；
（6）“刘某”户承诺书、户籍材料、建房证明、安置协议、安置结算表、领房房号卡等复印件（复印于新港工业园拆迁安置办公室），证实：安置材料中的“刘某”户地址为上派镇肥光村倪郢，属于拆迁范围。“刘某”户安置面积为140平方，过渡补助费7200元，搬家补助费600元。安置房为新港工业园滨河小区一期恢复楼A-18幢88.42平方、A-2幢88.37平方合计为176.79平方。2008年6月20日肥光社区居民委员会筹备组出具“刘某”户建造二间房屋证明；
（7）肥西县公安局城关派出所出具的刘某户户籍证明，证实刘某户的家庭住址与拆迁材料中不一致；
（8）“徐某甲”户承诺书、户籍材料、建房证明、安置协议、安置结算表、领房房号卡、建房证明等复印件（复印于新港工业园拆迁安置办公室），证实：安置材料中“徐某甲”户住址为上派镇肥光村团结队，属于拆迁范围。“徐某甲”户获得拆迁安置面积为140平方，过渡补助费5400元，搬家补助费450元。2008年6月20日肥光社区居民委员会筹备组出具“徐某甲”户建造二间房屋证明；
（9）肥西县公安局城关派出所出具的户籍证明，证实徐某甲的身份证号、住址与拆迁材料中不一致；
（10）肥西县公安局城关派出所出具的情况说明，证实拆迁材料中刘某、张某乙、徐某甲、刘强、刘文身份信息在公安网常住人口系统内无法查到；
（11）“张某乙”户承诺书、户籍材料、建房证明、安置协议、安置结算表、领房房号卡、建房证明等复印件（复印于新港工业园拆迁安置办公室），证实：安置材料中“张某乙”户住址为肥西县上派镇肥光村倪郢，“张某乙”户的安置面积为105平方米，分得安置房为新港工业园滨河小区一期恢复楼A-16幢114.69平方米。张某乙户过渡补助费5400元，搬家补助费450元。2008年6月21日肥光社区居民委员会筹备组出具“张某乙”户建房证明；
（12）肥西县公安局城关派出所出具的户籍证明，证实张某乙的的身份证号、住址与拆迁材料中不一致；
（13）入伙手续联系单、业主基本情况登记表、租赁合同，证实：“徐某甲”户分得的房屋A11#楼、A15#楼两套，面积均为85.96平方，合计171.92平方，其中一套已出租使用；
（14）缴款通知书，证实2011年9月30日徐文江向合肥经济技术开发区新港工业园办事处交款135278.80元。
2、证人证言
（1）证人赵某的证言，证实其家安置房多余40平方委托徐文江处理，具体卖给谁她不清楚，按每平方260元算钱给她了；
（2）证人张某甲的证言，证实其曾负责江汽供应巢项目安置结算工作，有的拆迁户在摸到房号后，因为不想要或没钱结算，就把房号退还社区，其他没有摸到的户可以从退还的房号中挑选一个；
（3）证人刘某的证言，证实徐文江、张世银是肥光村的干部，村干部经常拿他家的户口本、身份证。“肥西县城关地区房屋拆迁安置协议书”（0000701）、承诺书、结算审核表上的“刘某”签名不是其本人所签。他家在新港工业园滨河小区一期恢复楼没有安置房；
（4）证人姜某（被告人陆广团妻子）的证言，证实陆广团说买点老百姓家的多余面积搞房子，2011年下半年，陆广团从家里拿了7万元钱，说要补差价，年底时候，陆广团交给了她两套房屋钥匙；
（5）证人徐某甲的证言，证实徐文江是其叔父。他不知道新港工业园滨河小区一期恢复楼A15幢、A11幢两套安置房，拆迁安置材料上的“徐某甲”的签名不是他签的，资料也不是其提供的，与解某、钱峰的所谓的房屋买卖协议也不是他签的；
（6）证人解某（被告人鲁骥的妻子）的证言，证实其将两套房子退给上派镇纪委；
（7）证人束某的证言，证实在上派镇召开拆迁干部自查自纠会后第二天，鲁骥与其家属一起到束某办公室，说从徐文江处购买一套房子，付款6万元；
（8）证人张某乙的证言，证实他家住址不在江汽巢拆迁范围。2008年，其大伯张世银把他的户口本、身份证拿去，后来听人讲是搞房子，所出示的安置协议上的“张某乙”签名不是其所签，所出示“张某乙”的身份证住址信息与实际不一样；
（9）证人费某的证言，证实他家拆迁多余的80多平方卖给了肥光社区书记张世银，得款2万元；
（10）证人程某（被告人张世银之子）的证言，证实他家获得涉案的安置房补缴房款都是程某去缴的，钥匙是他拿的，后来出事后才知道是他父亲张世银利用职务骗取的安置房。
3、被告人的供述与辩解
（1）被告人徐文江的供述与辩解，证实徐文江提出江汽供应巢项目让肥东搞去了，他们要利用这次项目拆迁安置的机会一人搞套把房子，张世银一开始就同意，陆广团、鲁骥开始没有明确表态。为这件事，先后商议过好几次。其中有一次在当时指挥部的办公室，商议时还提出张世银的材料由张世银自己操作，徐文江、陆广团和鲁骥的材料由徐文江来操作，还提出用刘某、徐某甲的户籍资料分别来给陆广团、鲁骥搞房子，张世银用他侄子张某乙的户口来搞房子，多次商议后，陆广团、鲁骥也都同意搞了。之后，徐文江陆续伪造了三户拆迁所需的资料，徐文江用拆迁先期发放的租房费、搬家费，还有每户5000元的拆迁奖励，合计有36450元来购买拆迁户多余的拆迁面积。徐文江拆迁安置材料伪造好后，就报到了陆广团处，陆广团收到材料后，看了一下就交给陈兵，也就表示审核通过了，陈兵签过字后，再由陆广团签字，最后，由被拆迁人代表签字。
分房后，徐文江从新港工业园副主任周兴龙处要了六套八十多平方房子，其中陆广团两套，鲁骥两套。徐文江自己的两套房面积170多平方超过了徐尚海户应安置面积140平方，补缴了8万多元。徐文江就打电话给陆广团和鲁骥说要结算了，让他们提供刘某、徐某甲的户口本、身份证等资料的复印件。安置档案复印件中的徐某甲户籍资料四份都是鲁骥提供的，刘某的户籍资料六份都是陆广团提供的。陆文团、鲁骥均分得两套安置房，分别面积有170多平方，比安置面积140平方多，陆广团给了徐文江7万元作为补差款，鲁骥在办公室交给徐文江6.5万元，2011年9月底，徐文江把陆光团和鲁骥补交安置房的钱13万余元交到新港工业园在中行的帐户上。徐某甲户的房屋钥匙是鲁骥自己或家人去领取的。刘某户两套安置房屋的钥匙是徐文江代陆广团领的，领到后就把钥匙交给了陆广团，他没说什么就收下了；
（2）被告人陆广团的供述与辩解，证实2008年7、8月份，在农村拆迁时，被告人徐文江、张世银、鲁骥与陆广团都在，被告人徐文江提出每人搞一套安置房，当时陆广团不同意，鲁骥没有表态。几天后，在拆迁指挥部办公室，被告人徐文江、张世银、鲁骥、陆广团都在，徐文江、张世银又提出：拆迁工作要结束了，听说肥光有一部分划到新港工业园，又提出每人搞套把房子，手续方面陆广团、鲁骥不要烦神，由徐文江、张世银来搞，陆广团提出“即使搞了之后，我也不能去住，都是熟人”，鲁骥当时说“反正以后这个安置由新港来负责，我们搞就搞吧，应该不会有什么事情。”在这种情况下，陆广团就没有坚决反对了。他们提出用刘某的户口来给陆广团搞房子。张世银提到用他侄子张某乙的户头来搞，具体由他们来操作。2008年7、8月份，徐文江把几户的申报资料拿到指挥部，其中有刘某的名字，另外其它几户材料与刘某户基本一样，当时陆广团就明白了是之前提过的来搞房子的材料。陆广团把几份资料拿给了陈兵，陈兵对几户资料进行了登记、计算、签字，最后陆广团在协议书上签字。到2011年分房的时间，徐文江说用刘某户给陆广团安排140平方安置房，但滨河小区没有140平方的房子，就安置两套八十几平方的房子，在拿到房号后，在2011年9月底的一天上午，陆广团到徐文江的办公室给了他7万元现金，作为增加平方的补款。一两个月后，徐文江让陆广团到他办公室拿了两套房钥匙；
（3）被告人张世银的供述与辩解，证实2008年6、7月份，在农村拆迁时，被告人张世银、陆广团、徐文江、鲁骥四人在场，徐文江提出一人买点平方挂一户，每人搞套把房子。张世银说家里孩子多，是要搞套把房子。陆广团没有当场同意，鲁骥没有说什么。后期为此事商量多次。张世银从上海看病回来后，他们又在一起商量，提到张世银的手续由他自己来办，用其侄子张某乙的户头。陆广团、鲁骥由徐文江负责。
后来，张世银用张某乙的户口本、身份证，将地址复印改成拆迁范围内的倪郢组，拆迁档案材料中的“张某乙”名字是张世银签的。还从费某家购买了多余的平方，让徐文江出具了一虚假建房证明。2008年7、8月份，张世银把虚假材料报到陆广团处，他只看了一下复印件，没有要求提供原件，就审核同意，并交给陈兵计算相关补偿费用。2011年分房摇号时，张世银让费某代他去办，拿到房号后让徐文江代其结算。张世银还领取了张某乙户的过渡补助费、搬家补助费、搬迁奖励等计1.085万元。张世银在向检察机关投案上缴钥匙后，鲁骥到张世银家吃晚饭，张世银就问他房子是怎么搞的，他说“他是把他的亲戚搞的”；
（4）被告人鲁骥的供述与辩解，证实2011年9、10月份，陆广团对其说，原来讲搞的房子，徐文江把手续办好了，现在需补交差价款，一起把钱交了，之后，鲁骥交了6.5万余元，陆广团交了7万元，钱交给徐文江，后来拿钥匙时，徐文江给了一张13万多元的银行交款回执。2011年10月12日鲁骥让家属解某拿了房子钥匙。后来上派镇开自查自纠大会，鲁骥将该房上交镇纪委。
（三）被告人徐文江单独贪污的事实
在以上共同骗取安置房过程中，被告人徐文江从徐某丁家购买多余的拆迁面积，以“徐某丙”户为名，通过修改“徐某丙”户住址为拆迁范围、伪造、变造拆迁安置材料，利用职务上的便利，以肥光社区居民委员会筹备组名义出具祖居证明，将虚假材料放在其他拆迁户材料一起送交审核，并冒用他人“徐某丙”之名签订虚假拆迁安置协议。2011年8月30日被告人徐文江以“徐某丙”为名领取合肥市经济技术开发区新港工业园滨河小区4#楼、11#楼两套计170余平方米安置房，实际骗取安置房屋面积140平方米，价值29.12万元；此外被告人徐文江还骗取了“徐某丙”户的各项补助费1.28万元，以上房屋、现金价值总计30.4万元。
证实上述事实的证据主要有：
1、书证
（1）“徐某丙”户拆迁安置承诺书、建房证明、户口本、安置协议书复印件（复印于新港工业园拆迁安置办公室），证实：安置协议显示“徐某丙”户的安置面积为140平方，过渡补助费为7200元，搬家补助费为600元。安置材料中的“徐某丙”户籍地址为肥光村团结组，属于拆迁范围。肥光社区居民委员会筹备组于2008年6月20日出具“徐某丙”在当地建房及祖居证明；
（2）肥西县公安局城关派出所出具的户籍证明，证实徐某丙的真实住址、身份证号与拆迁材料中不一致；
（3）“徐某丙”户安置房入伙联系单、业主基本情况登记表等资料（复印于滨河小区物业），证实：“徐某丙”户安置房为滨河小区11#楼、4#楼两套，面积分别为85.96平方米、85.47平方米，联系人为徐某乙；
（4）肥西县上派镇财政分局情况说明，证实徐某丙户发放搬家费、过渡补助费、拆迁奖励款计1.28万元，并已领取。
2、证人证言
（1）证人徐某乙的证言，证实她曾帮其父亲徐文江到滨河小区物业领两套房屋钥匙，是以“徐某丙”为户名；
（2）证人徐某丙的证言，证实徐文江是其叔叔，侦查人员所出示的“徐某丙”户籍住址不是他实际的户籍住址，所出示的拆迁安置协议、承诺书、结算审核表的“徐某丙”签名也不是他签的，他在滨河小区一期恢复楼没有安置房；
（3）证人徐某丁的证言，证实他家拆迁时多余的平方被一名叫“徐某丙”的人挂户安置了，经询问知道是被徐文江挂户用了。
3、被告人徐文江的供述与辩解，证实在以上骗房过程中，徐文江一个人还单独骗取一户安置房，用的是田埠村民组的徐某丙的户籍资料，从徐某丁家买拆迁面积，后来安置时用的田埠徐世法的身份信息。骗取了140平方安置面积，并领取“徐某丙”户的过渡补助费是7200元、搬家补助费是600元，另外每户还有5000元的搬迁奖励，共是1.28万元。徐文江是将材料放在其他户一起去签的，陆广团当时可能因为关系熟，他也许没有认真去审核了。最后，徐文江让其女儿从滨河小区物业领取两套安置房。
（四）被告人张世银单独贪污的事实
在以上共同骗取安置房过程中，被告人张世银欲用其儿子张某丁的户名骗取安置房。被告人张世银让王某乙家多余的拆迁面积给他，通过复印方法将张某丁的户口地址改成拆迁范围内地址，伪造了一份儿媳的孕情证明，并利用职务上的便利，以肥光社区居民委员会筹备组的名义出具了三份房屋漏登证明，加盖了社区居民委员会筹备组公章。材料准备好后，被告人张世银将以上材料拿给拆迁一组工作人员通过了审批，并冒用“张某丁”名义签订虚假拆迁安置协议，获得新港工业园滨河小区一期恢复楼A-18幢110余平方米房屋一套，实际骗取得安置面积105平方米，价值21.84万元。此外，被告人张世银还骗领了各项补助费8900元。以上房屋、现金价值22.73万元。
证实上述事实的证据主要有：
1、书证
（1）“张某丁”户的承诺书、建房证明、户籍材料、安置协议、安置结算表、房号分配卡等材料复印件（复印于新港工业园办事处征地拆迁安置办公室），证实：拆迁材料中的“张某丁”住址为肥光村汪西组，长子为张鹏强，安置面积为105平方，安置房为滨河小区一期恢复楼A-18幢111.96平方，过渡补助费为3600元，搬家补助费为300元。肥光社区居民委员会筹备组于2008年6月20日出具房屋漏登及房屋产权证明；
（2）肥西县公安局城关派出所出具的张某丁户户籍证明，证实张某丁的真实住址、长子姓名与拆迁材料中不一致；
（3）肥西县上派镇财政分局情况说明，证实张某丁户发放搬家费、过渡补助费、拆迁奖励款计8900元，并已领取。
2、证人证言
（1）证人王某乙的证言，证实他家拆迁多余的平方给了肥光村书记张世银，他说用平方搞一套房子。后来知道张世银用张某丁的户口搞了房子；
（2）证人侯某的证言，证实在江汽供应巢拆迁安置工作中，肥光村书记张世银让其审核张某丁的安置材料，从事后看张某丁的户籍不属于拆迁范围；
（3）证人张某丁的证言，证实出示的肥西城关地区房屋拆迁安置协议、结算审核表、承诺书上的签名均不是他所签，出示的身份证复印件上的地址“汪西组”与实际地址不符。事后知道其父亲张世银用他的户头分得安置房；
（4）证人徐某戊的证言，证实在江汽供应巢项目拆迁安置中，张世银亲戚王某乙在肥光汪西组有一小厂房，张世银想以该房子来给他儿子张某丁搞这安置房，张世银就让徐某戊在丈量的面积证明上签字。但实际张世银、张某丁的户籍均在肥光三十埠组，不属于拆迁范围。
3、被告人张世银的供述与辩解，证实由于贪心，在共同骗房之后，张世银又想用张某丁的户头搞房子。其亲戚王某乙家在肥光村汪西村民组，属于拆迁范围，张世银让王某乙将多余的面积给他，通过复印的方法将张某丁的户口地址改成汪西村民组。张世银以肥光社区居民委员会筹备组的名义出具了三份房屋漏登证明，加盖了社区公章。还伪造了一份儿媳孕情证明，目的是多安置一个人口。材料搞好后，张世银拿给拆迁一组组长审批。分房摇号是让王某乙去办的，房子有110多平方米，实得安置面积105平方。此外，还领取了过渡补助费、搬家补助费、搬迁奖励计8900元。
（五）其他量刑事实
2014年3月11日，肥西县纪委向被告人徐文江核实违规安置问题时，被告人徐文江如实供述了办案机关已掌握的骗取安置房的事实，2014年4月2日被告人徐文江主动向侦查机关供述了尚未掌握的用“徐某丙”之名骗取140平方米安置房的事实。归案后，被告人陆广团如实供述以上贪污事实，并检举汪某某利用职务之便骗取安置房，被检举人依法被肥西县人民检察院刑事立案侦查，并被采取刑事强制措施。案发后，被告人张世银向肥西县人民检察院投案，归案后，如实供述以上贪污事实。归案后，被告人徐文江、陆广团、张世银将所骗取的安置房全部予以退交，并分别退赃2.56万元、1.28万元、1.975万元。2014年3月20日被告人鲁骥在归案前主动向肥西县上派镇纪委上缴以上骗取的两套安置房，并称该两套房是从被告人徐文江处购买所得，在审查起诉阶段，向公诉机关供述了补交差额款领受安置房的事实，
认定上述事实的证据主要有：
（1）悔过书、检查、我的交代，证实被告人徐文江、陆文团、张世银在侦查阶段的自书供述材料；
（2）被告人鲁骥的供述与辩解，证实在审查起诉阶段，被告人鲁骥向公诉机关供述了其补交差额款领受安置房的事实；
（3）退交安置房钥匙照片、自查自纠登记表，证实：被告人徐文江、陆广团、张世银归案后均将涉案房屋退回。2014年3月20日被告人鲁骥妻子向上派镇纪委退交安置房两套；
（4）中国建设银行现金交款单，证实：被告人徐文江之子徐进向肥西县非税收入管理局交款1.28万元，徐文江交款1.28万元，陆广团交款1.28万元，张世银交款1.975万元；
（5）归案经过、肥西县纪委情况说明、上派镇纪委情况说明，证实：2014年3月11日，县纪委调查组在核实徐文江违规安置问题时，徐文江如实交代了利用职务之便骗取安置房事实，2014年4月2日主动供述了检察机关尚未掌握的用“徐某丙”户骗取安置房（140平方米）的事实。2014年3月15日被告人陆广团在纪委对其问话时，如实交代了通过徐文江获取两套安置房的主要犯罪事实。被告人张世银于2014年3月18日向肥西县人民检察院投案，如实交代主要犯罪事实。2014年3月20日，被告人鲁骥通过其妻子主动向上派镇纪委上缴安置房两套，在侦查阶段，被告人鲁骥辩解该房屋是从被告人徐文江处购买所得；
（6）检举材料、立案决定书、起诉意见书、取保候审决定书，证实：2014年3月16日被告人陆广团检举汪某某等人在拆迁过程中利用职务之便骗取安置房的犯罪事实，后经查证属实，已对汪某某立案侦查、采取强制措施、被移送审查起诉；
（7）肥西县司法局情况说明、肥西师范学校证明、新港工业园庭湖社区居民委员会筹备组情况说明、中共肥西县上派镇委员会证明、肥西县国土资源局工作表现证明、残疾人证，证实被告人徐文江、陆广团、张世银、鲁骥的平时表现及被告人张世银的健康情况。
以上证据均经庭审示证质证，本院对其证明效力予以确认。
本院认为：（一）罪名及犯罪数额的认定：被告人陆广团、鲁骥身为国家工作人员，被告人徐文江、张世银身为居民委员会工作人员在协助镇人民政府从事拆迁安置工作中，伪造变造虚假拆迁材料，利用职务上的便利，以居民委员会筹备组名义出具建房证明等材料、自报自核，用虚假身份签订拆迁安置协议，骗取政府安置房及补助款，四被告人共同骗取安置房面积525平方米，共同骗取各项补助款4.73万元，合计价值113.93万元。其中，被告人徐文江个人骗得安置房面积140平方米；被告人陆广团个人骗得安置房面积140平方米；被告人张世银个人骗得安置房面积105平方米；被告人鲁骥个人骗得安置房面积140平方米。此外，被告人徐文江、张世银还各自单独伪造变造虚假材料，利用职务上的便利，以居民委员会筹备组之名出具建房证明，自报虚假拆迁材料，用虚假身份签订拆迁安置协议，骗取政府安置房及补助款，被告人徐文江单独骗取安置房面积140平方米，领取各项补助款1.28万元，合计价值30.40万元；被告人张世银单独骗取安置房面积105平方米，领取各项补助款8900元，合计价值22.73万元。被告人徐文江、陆广团、张世银、鲁骥的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第二十五条第一','2018-09-26
06:05:51',0,'web',NULL),(19623992,'f0de4470-49a8-4bed-836e-dbc35aaebdce','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"680\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）延中民三初字第322号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"延边朝鲜族自治州\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"f0de4470-49a8-4bed-836e-dbc35aaebdce\",\"案件名称\":\"金某某申请承认外国法院民事判决、裁定的民事裁定书（2015）-322号\",\"法院名称\":\"吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"2015年3月20日，申请人金某某向本院提出申请，要求承认大韩民国水原地方法院安阳支院对原告金某某与被告许某某离婚一案，于2011年3月25日作出的2010第2878号调解书。该调解书的主要调解内容为：原告金某某与被告许某某离婚\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1430897497000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"金某某申请承认外国法院民事判决、裁定的民事裁定书（2015）-322号\");$(\"#tdSource\").html(\"金某某申请承认外国法院民事判决、裁定的民事裁定书（2015）-322号
（2015）延中民三初字第322号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f0de4470-49a8-4bed-836e-dbc35aaebdce\");$(\"#hidCaseName\").val(\"金某某申请承认外国法院民事判决、裁定的民事裁定书（2015）-322号\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）延中民三初字第322号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"680\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\",
key: \"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"金某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百八十一条\',法条内容:\' 第二百八十一条
外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行，也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求人民法院承认和执行。[ly]\'},{法条名称:\'第二百八十二条\',法条内容:\'
第二百八十二条
人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\'
第十五条
裁定书一经送达，即发生法律效力。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第三条第一款\',法条内容:\'
三、当事人向人民法院申请承认外国法院离婚调解书效力的，人民法院应予受理，并根据《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》进行审查，作出承认或不予承认的裁定。[ly]
自本规定公布之日起，我院法［1998］86号通知印发的《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件几个问题的意见》同时废止。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"金某某申请承认外国法院民事判决、裁定的民事裁定书（2015）-322号\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-06\\\\\",\\\\\