江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜张民初字第00529号
原告：柳宏珍。
委托代理人：徐春来，泰州市姜堰区溱潼法律服务所法律工作者。
被告：王邦前。
被告：刘春东。
被告：杨立华。
原告柳宏珍与被告王邦前、刘春东、杨立华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。当日，依原告申请，本院依法裁定冻结、查封或扣押被告王邦前、刘春东、杨立华价值800000元的财产。本案依法由代理审判员沈井春适用简易程序于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐春来、被告王邦前、刘春东到庭参加诉讼，被告杨立华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳宏珍诉称：被告王邦前与案外人姜红粉于2014年8月18日共同向原告借款人民币600000元（以下币种同），并出具借条一份，约定借期3个月，月利率1.5%，违约责任等。被告刘春东、杨立华、案外人徐建明、钱林凤作为担保人在上述借条上签字。届期，借款人和担保人均未还款，原告多次催要未果。请求判令：1.三被告偿还原告借款本金600000元及利息（截止2015年10月30日的逾期利息122600元，自2015年11月1日起至还清本息之日止的逾期利息，按月利率2%计算）；2.三被告承担本案的诉讼代理费21000元；3.三被告承担本案的案件受理费。
被告王邦前辩称：1.被告王邦前对收到600000元的款项无异议，但认为其与案外人李华生洽谈借款事宜，是向案外人李华生借款，非原告柳宏珍；2.被告王邦前对原告主张的诉讼代理费有异议，该费用不应由其承担。
被告刘春东辩称：被告刘春东对为被告王邦前借款提供担保的事实无异议，但认为其签字担保时，借条上仅记载借款金额，其他项均为空白，其不认识原告。
被告杨立华未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：1.2014年8月18日，原告柳宏珍委托案外人李华生向被告王邦前出借款项600000元，并由被告王邦前向原告出具借条一份，载明：“今借到柳宏珍人民币（大写）陆拾万元（小写）600000元，月息1.5%（已收金额）9000元（一个月利息），借款期限叁个月。如逾期不还应另付违约金每日600元，直至还清之日止。保证人承担连带偿还责任以及债权人为实现债权的一切费用（含诉讼代理费、交通费等其它合理费用），担保期限自借款之日起至借款到期日之后二年。如到期未还，由姜堰区人民法院处理”。被告王邦前在借条上注明：“此款打在王国进信用社6224527111002579646帐号上”。被告刘春东、杨立华作为保证人在借条担保人处签字。同年8月18日、8月31日，原告向案外人王国进分别汇款400000元、200000元，履行了出借款项的义务。
2.原告主张的截至2015年10月30日利息的计算方式为：自2014年8月18日起至同年11月30日，借款本金400000元按月利率1.5%计算的利息为20600元；自2014年8月31日起至同年11月30日，借款本金200000元按月利率1.5%计算的利息为9000元；自2014年12月1日至2015年10月30日，借款本金600000元按月利率2%计算的利息为132000元，合计161600，被告王邦前已支付利息39000元，尚欠122600元。
3.2015年11月4日，原告（甲方）与泰州市姜堰区溱潼法律服务所（乙方）签订委托代理合同，载明：“乙方接受甲方的委托，指派法律工作者徐春来为甲方与王邦前、姜红粉、刘春东、杨立华、钱林凤、徐建明民间借贷纠纷一案的诉讼代理人；经甲、乙方双方协商一致，根据法律服务收费标准，甲方向乙方交纳代理费21000元，如甲方无故终止合同，不退还代理费。法院收取的费用及调查取证和办案支出的费用由甲方承担……”。
以上事实，有原告提交的借条、江苏省农村信用社转账凭条、委托代理合同及原、被告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告柳宏珍与案外人李华生存在委托代理关系，原告就案外人李华生完成受托事项的法律后果承担民事责任。原告通过案外人李华生与被告王邦前达成了借贷合意，双方形成了合法、有效的民间借贷关系，原告按约向被告王邦前履行了出借款项的义务，被告王邦前未按约还款，原告要求被告王邦前偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王邦前、刘春东辩称被告王邦前是向案外人李华生借款，其不认识原告，因案外人李华生受原告柳宏珍委托与被告王邦前洽谈借款事宜，原告持有被告王邦前出具的借条，原告依约履行了出借义务，原告系案涉借款的出借人，被告王邦前系借款人，两被告均未就其辩称提供证据予以证明，被告王邦前、刘春东的辩称，本院不予采纳。被告王邦前辩称原告主张的诉讼代理费不应由其承担，因借条上明确载明保证人的担保范围包括诉讼代理费等，保证合同系从合同，依附于借款合同，主债务范围是担保范围的基础，在约定保证人对诉讼代理费负连带责任的情况下，主债务人即被告王邦前亦应承担上述费用，符合借款合同目的、借贷双方利益需求及心理预期，且在合理的范围内，原告主张的诉讼代理费21000元，有委托代理合同予以佐证，故对被告王邦前的辩称本院不予采纳。被告刘春东辩称其签字担保时，借条除载明借款金额外，其余为空白，被告刘春东未就其辩称提供证据予以证明，本院不予采纳。原告要求被告王邦前偿还借款本金600000元及利息（截至2015年10月30日前的逾期利息122600元；自2015年11月1日起至还清本息之日止的逾期利息，按照年利率24%计算）。本案中，关于截止2014年11月30日，按照月利率1.5%计算的利息29600元，符合合同约定；关于自2014年12月1日至2015年10月30日、自2015年11月1日起至还清本清之日止，按照月利率2%计算的逾期利息，因而逾期利息产生于借款届期，债务人未按约还款，借贷双方未约定逾期利息的，其性质上属于赔偿损失，该损失范围的主张不得超过法律规定的利率上限，合同约定的违约金每日600元按照借款总额计算的年利率为36%，原告主张按照年利率24%计算逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告刘春东、杨立华在被告王邦前向原告借款时提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、实现债权的费用等，原告在保证期间内要求被告刘春东、杨立华对借款本息、诉讼代理费承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告杨立华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求答辩和对原告证据质证的权利。依照《中华人民共和国合同法民法通则》第六十三条第二款、第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王邦前于本判决生效后十日内偿还原告柳宏珍借款本金600000元、逾期利息（截至2015年10月30日的逾期利息122600元；自2015年11月1日起至还清本息之日止的逾期利息，按照年利率24%计算）及诉讼代理费21000元。
二、被告刘春东、杨立华对本判决第一项被告王邦前的债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告王邦前追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11238元，依法减半收取5619元，财产保全费4520元，合计10139元，由三被告负担(原告同意其预交案件受理费5619元、财产保全费4520元合计10139元，由三被告向其直接支付，本院不再退还，三被告在本判决生效之日起十日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11238元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
代理审判员 沈井春
二〇一六年一月十八日
书 记 员 姚志强
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。
书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。
委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或预定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权即利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。