广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂南法刑初字第508号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人何顺，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人邱焰光，务工人员。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人刘德新，系广东省海法律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2015）498号号起诉书指控被告人何顺、邱焰光犯抢劫罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人何顺、邱焰光及辩护人刘德新到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，1、2015年8月19日凌晨3时45分左右，被告人何顺伙同陈经健（另案处理）在茂名市环市北路新坡镇黄塘长江岭路口路段，持匕首抢劫了事主沈某甲全人民币7元和一部黑色的沃普丰牌手机。经鉴定，该手机价值170元。
2、2015年8月16日凌晨，何顺在茂名市大塘西路砖厂路段，持匕首抢劫了事主沈某乙人民币270元。
3、2015年8月15日凌晨，何顺伙同被告人邱焰光在茂名市环市北路新坡镇黄塘汉车村路口路段，持匕首抢劫了事主莫某人民币7元。
4、2015年8月10日凌晨，何顺、邱焰光在茂名市大塘西路一砖厂路段，持匕首抢劫了事主李某人民币35元。
5、2015年8月9日凌晨，何顺伙同陈经健在茂名市环市北路新坡镇黄塘汉车路段，持匕首抢劫了事主梁某人民币80元。
6、2015年8月初的一天凌晨，何顺、邱焰光在茂名市茂南区大塘西路砖厂路段，持匕首抢劫了事主刘某人民币9元。
7、2015年8月初的一天凌晨，何顺、邱焰光在茂名市大塘西路砖厂路段，持匕首抢劫了事主龚某人民币37元。
8、2015年7月底的一天凌晨，何顺、邱焰光在茂名市大塘西路新坡镇大塘大迳口路段，持匕首抢劫了事主何某人民币60元。
9、2015年7月底的一天凌晨，何顺伙同陈经健在茂名市环市北路新坡镇黄塘汉车路口路段，持匕首抢劫了事主郭某人民币16元。
公诉机关认为，被告人何顺、邱焰光无视国法，多次结伙持械抢劫他人财物，其两人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何顺对公诉机关指控其犯抢劫罪无异议，但辩称其在公诉机关指控的第七项抢劫中是与陈经健一起作案，不是与邱焰光一起作案；在公诉机关指控的第三项抢劫中所持的凶器是水管而不是匕首。
被告人邱焰光对公诉机关指控其犯抢劫罪无异议，但辩称其是持水管参与起诉书指控的第四项、第六项抢劫，而不是起诉书指控认定的持匕首；同时辩称其没有参与起诉书指控的第七项抢劫。
被告人邱焰光的辩护人对公诉机关指控邱焰光犯抢劫罪无异议，该辩护人辩称：一、公诉机关指控邱焰光参与起诉书指控的第三项、第七项抢劫，事实不清楚、证据不足，不应认定；二、本案应就各被告人参与的实际作案进行定罪处罚，邱焰光没有参与的，不能作为共犯进行惩处；三、邱焰光具有以下量刑情节：1、邱焰光的犯罪行为是偶犯、初犯，犯此罪前其无前科劣迹，一贯表现较好；2、邱焰光归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有悔罪表现；3、邱焰光主观恶性小，情节和后果不严重；4、邱焰光的家庭十分困难，早年辍学，法律意识淡薄。综上所述，建议法庭对被告人邱焰光从轻或者减轻处罚。
经审理查明，（一）2015年8月19日凌晨3时45分左右，被告人何顺伙同陈经键（在逃）在茂名市环市北路新坡镇黄塘长江岭路口路段，持匕首抢劫了被害人沈某甲全人民币7元和一部黑色的沃普丰牌手机。经茂名市茂南区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币170元。案发后，公安机关将扣缴的人民币7元及一部黑色的沃普丰牌手机发还给被害人沈某甲全。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对该案立案侦查的事实。
2、抓获经过、发案、立案、破案经过，证实案件侦破和被告人何顺归案的情况。
3、拘留证、逮捕证，证实被告人何顺因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。
4、作案现场指认照片，证实被告人何顺对作案地点茂名市环市北路新坡镇黄塘长江岭路口路段进行指认。
5、作案工具及赃物指认照片，证实被告人何顺对作案时使用的匕首及从被害人沈某甲全身上抢劫所得的人民币7元和一部黑色的沃普丰牌手机进行指认。
6、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单及随案移送物品清单，证实公安机关从被告人何顺的身上扣押到人民币7元、一部黑色的沃普丰牌手机及一把匕首，并将人民币7元、一部黑色的沃普丰牌手机发还给被害人沈某甲全，将作案工具匕首随案移送茂名市茂南区人民检察院案件管理中心保管。
7、上网追逃人员登记表，证实公安机关对参与作案的陈经键网上追逃。
8、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人何顺无前科劣迹。
9、被告人何顺的户籍资料，证实何顺的身份情况。
10、被告人何顺的辨认笔录，证实何顺辨认出参与一起抢劫的陈经键。
11、被害人沈某甲全的辨认笔录，证实沈某甲全辨认出对其实施抢劫的被告人何顺及陈经键。
12、被害人沈某甲全的陈述，证实于2015年8月19日3时30分左右，其驾驶摩托车搭着白菜去新坡镇大塘农贸批发市场批发，到3时45分左右，当其驾驶摩托车经过茂名市环市北路新坡镇黄塘长江岭路口路段时，就有一名青年男子驾驶着一辆男装摩托车搭着另一名青年男子从其后边追上，与其摩托车并排时，驾驶摩托车的青年男子就叫其停车，其以为发生什么事，所以就停车了。其停车后，驾驶摩托车的青年男子也停车，搭车的那名青年男子就下车，手上拿着一把黑色的匕首在其面前敲打匕首的套，并叫其拿齐钱出来。其看他拿着匕首，怕他刺伤其，所以就从其裤袋内将身上所带的钱和手机都拿出来交给那名拿着匕首的青年男子。拿着匕首的青年男子拿着其交给他的钱和手机后就说：“那么少”？其就说：“我是带那么多钱来找数的，我又未卖掉菜”。驾驶摩托车的青年男子就对拿着匕首的青年男子说：刺他、刺他，那么少钱。之后拿着匕首的青年男子将其的钱和手机装好后，叫其老老实实拿齐身上的钱出来。其说没有了。拿着匕首的青年男子就用手搜其的身，没有搜出财物后，拿着匕首的青年男子就坐上他们的摩托车，驾驶摩托车的青年男子就搭着他往市区方向逃跑。其看他们逃跑后，就继续搭菜去卖，当其驾驶摩托车开了200米远左右，就发现民警已经将拿着匕首的青年男子抓获了，之后其搭菜到新坡镇大塘农贸批发市场批发完后，就来派出所报案了。
13、被告人何顺的供述，证实2015年8月18日下午其与陈经键一起到市区玩，到晚上就一起到市区原动力酒吧喝酒。到8月19日2时许，陈经键就驾驶摩托车搭着其一起往露天矿方向开，看看是否有单独的人可以抢劫。到3时45分左右，当其二人转到茂名市环市北路茂名市银华高岭土厂后背的桥时，看见一名男子驾驶着一辆摩托车搭着菜往市区方向开，当他开到茂名市环市北路新坡镇黄塘长江岭路口路段时，陈经键就驾驶摩托车追上，并排后，陈经键就叫那名搭着菜的男子停车，他停车后，陈经键也停车。双方停车后，其就下车，并从身上拿出一把随身携带的黑色单刃匕首出来，在那名搭着菜的男子面前晃动，并叫他拿齐钱出来。那名搭菜的男子看到其手上拿着匕首，他就从裤袋内拿出几元钱和手机出来交给其，其看了一下，只有7元钱。其装好那名搭菜的男子的钱和手机后，就对他说：“你老老实实拿齐身上的钱出来”。他说没有了，其就坐上摩托车，之后陈经键就驾驶摩托车就搭着其往市区方向逃跑。约开了200米远，民警就出示证件叫其二人停车，但陈经健没有停车，而是加速逃跑，因为其坐不稳，所以跌倒落地上跌伤了，民警就将抓获，并将其送医院救治。
14、现场勘验检查笔录，证实公安机关对作案现场茂名市环市北路新坡镇黄塘长江岭路口路段进行勘验，附抢劫现场图三张。
15、茂南价格鉴定（2015）277号涉案物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实茂名市茂南区物价局价格认证中心对沈某甲全被抢手机进行核价，该手机价值人民币170元；该鉴定结论已经通知被告人何顺及被害人沈某甲全。
16、同步讯问录音录像，证实公安机关合法取证。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（二）2015年8月16日凌晨4时许，被告人何顺在茂名市大塘西路砖厂路段，持匕首抢劫了被害人沈某乙人民币270元。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对该案立案侦查的事实。
2、作案现场指认照片，证实被告人何顺对作案地点茂名市环市北路新坡镇黄塘长江岭路口路段进行指认。
3、作案工具指认照片，证实被告人何顺对作案时使用的匕首进行指认。
4、现场照片两张，证实公安机关对作案现场进行拍照。
5、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及随案移送物品清单，证实公安机关从被告人何顺的身上扣押到一把匕首；公安机关将作案工具匕首随案移送茂名市茂南区人民检察院案件管理中心保管。
6、被告人何顺的户籍资料，证实何顺的身份情况。
7、被害人沈某乙的辨认笔录，证实沈某乙辨认出被告人何顺拿着匕首对其实施抢劫。
8、被害人沈某乙的陈述，证实2015年8月15日左右的一天凌晨，其驾驶摩托车搭青菜去新坡镇大塘农贸批发市场。凌晨4时许，其骑车经过茂名市大塘西路的一个砖厂路段时，两名男子骑摩托车追上其，一人拿出匕首，抢走其身上的所有钱，一共有200多元。
9、被告人何顺的供述，证实2015年8月15日晚上，其带着一把黑色的匕首驾驶摩托车往茂名市环市北路方向开，当其在茂名市环市北路和茂名市大塘西路转来转去时，在大塘西路一砖厂边路段看见一名男子驾驶着一辆摩托车搭着菜往市区方向开，于是其就加油追上那名男子，并排后，其就叫那名搭着菜的男子停车，他停车后，其也停车，停车后，其就从身上拿出那把黑色单刃匕首出来指着那名男子威胁他，叫他拿钱出来。那名搭着菜的男子看其拿着匕首后就害怕了，就从身上拿出270元钱交给其，其拿到钱后就驾驶摩托车回家了。
10、同步讯问录音录像，证实公安机关合法取证。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（三）2015年8月16日凌晨1时许，被告人何顺、邱焰光在茂名市环市北路新坡镇黄塘汉车村路口路段，持匕首抢劫了被害人莫某人民币7元。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对该案立案侦查的事实。
2、抓获经过、发案、立案、破案经过，证实案件侦破和被告人何顺、邱焰光归案的情况。
3、拘留证、逮捕证，证实被告人何顺、邱焰光因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。
4、作案现场指认照片，证实被告人何顺对作案地点茂名市环市北路新坡镇黄塘汉车村路口路段进行指认。
5、作案工具指认照片，证实被告人何顺、邱焰光对作案时使用的匕首进行指认。
6、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及随案移送物品清单，证实公安机关从被告人何顺的身上扣押到一把匕首，公安机关将作案工具匕首随案移送茂名市茂南区人民检察院案件管理中心保管。
7、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人何顺、邱焰光无前科劣迹。
8、被告人何顺、邱焰光的户籍资料，证实何顺、邱焰光的身份情况。
9、被告人何顺的辨认笔录，证实何顺辨认出一起参与抢劫的邱焰光。
10、被告人邱焰光的辨认笔录，证实邱焰光辨认出一起参与抢劫的何顺。
11、被害人莫某的辨认笔录，证实莫某辨认出对其实施抢劫的被告人何顺及邱焰光。
12、被害人莫某的陈述，证实2015年8月16日凌晨2时其从高州市分界镇家里搭菜到茂名市大塘农贸市场卖，当其途经茂名市环市北路汉车路口的时候，有两名男子骑着一辆红色的男装摩托车从其后面超越其并将其拦停。其中搭车的那名男子手持一把黑色匕首指着其的腰部，他对其说：“抢劫，拿钱来！”其当时害怕他们伤害其，就将其裤袋里仅有的7元钱拿出来给他们。然后搭车的那名男子又将其的身体搜了一遍，看到没有其他财物后，他就对其说其可以离开了，叫其快走。于是其就骑摩托车离开了。
13、被告人何顺的供述，证实2015年8月15日晚上，邱焰光到其家里玩，到第二天凌晨1时左右，其就和邱焰光一起商量着出去抢些钱来用。商量好后，其就从他家里拿出其放在他家的一把黑色匕首让邱焰光带着，之后其就驾驶摩托车搭着邱焰光往茂名市环市北路方向开，看看是否有单独的人经过可以抢劫。当其二人转到茂名市环市北路新坡镇黄塘汉车村路口路段时，看见一名男子驾驶着一辆摩托车搭着菜往市区方向开，于是其就加油追上那名男子，并排后，其和邱焰光就叫那名搭着菜的男子停车。他停车后，其也停车，停车后，邱焰光就下车并从身上拿出其给他带着的黑色单刃匕首出来指着那名男子的腰部威胁他，并说：“阿叔，有钱吗？给点钱来加油”。那名搭着菜的男子害怕后，就从身上拿出7元钱交给邱焰光，邱焰光觉得钱少，于是就用一边手搜那名男子的裤袋，没有搜出钱，之后坐上其的摩托车，其就驾驶摩托车搭着邱焰光往羊角镇其家的方向逃跑。
14、被告人邱焰光的供述，证实2015年8月15日晚上，其在何顺家里玩，到第二天凌晨1时左右，其就和何顺一起商量着出去抢些钱来用。商量好后，何顺就从他家里拿出其放在他家的一把黑色匕首让其带着，之后何顺就驾驶他的摩托车搭着其往茂名市环市北路方向开，看看是否有单独的人经过可以抢劫。当其二人转到茂名市环市北路新坡镇黄塘汉车村路口路段时，看见一名男子驾驶着一辆摩托车搭着菜往市区方向开，于是何顺就加油追上那名男子，并排后，其和何顺就叫那名搭着菜的男子停车。他停车后，何顺也停车，停车后，其就下车并从身上拿出何顺给其带着的黑色单刃匕首出来指着那名男子的腰部威胁他，并说：“抢劫，拿钱出来”。那名搭着菜的男子害怕后，就从身上拿出7元钱交给其，其觉得钱少，于是就用一边手搜那名男子的裤袋，没有搜出钱，之后坐上何顺的摩托车，他就驾驶摩托车搭着其往羊角镇何顺家的方向逃跑。
15、现场勘验检查笔录，证实公安机关对作案现场茂名市环市北路新坡镇黄塘汉车村路口路段进行勘验，附抢劫现场照片两张。
16、同步讯问录音录像，证实公安机关合法取证。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（四）2015年8月10日凌晨，被告人何顺、邱焰光在茂名市大塘西路一砖厂路段，持匕首抢劫了被害人李某人民币35元。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对该案立案侦查的事实。
2、作案现场指认照片，证实被告人何顺、邱焰光对作案地点茂名市大塘西路一砖厂路段进行指认。
3、作案工具指认照片，证实被告人何顺、邱焰光对作案时使用的匕首进行指认。
4、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及随案移送物品清单，证实公安机关从被告人何顺的身上扣押到一把匕首，公安机关将作案工具匕首随案移送茂名市茂南区人民检察院案件管理中心保管。
5、被告人何顺、邱焰光的户籍资料，证实何顺、邱焰光的身份情况。
6、被告人何顺的辨认笔录，证实何顺辨认出一起参与抢劫的邱焰光。
7、被告人邱焰光的辨认笔录，证实邱焰光辨认出一起参与抢劫的何顺。
8、被害人李某的辨认笔录，证实李某辨认出对其实施抢劫的被告人何顺及邱焰光。
9、被害人李某的陈述，证实2015年8月10日凌晨1时45分，其从茂名市茂南区山阁镇烧酒秀主尾村四组53号家里搭菜到茂名市新坡镇大塘农贸市场买。当其行驶到茂名市茂南区大塘西路新坡镇大塘砖厂路段时，有两名年约20岁许的青年男子驾驶着白色大灯125男装摩托车从其的正面驶过，之后该两名男子就调头开着摩托车追了上来。其知道该两名男子追了上来，其也加速开走，开了不到100米许，就被两名男子追了上来，并叫喊着其停车，然后其就停下车了，从摩托车后面下来了一名男子一只手上持了一个黑色的物体，另一只手用来翻其的裤袋，并将其裤袋的35元人民币抢走了。
10、被告人何顺的供述，证实2015年8月10日晚上，邱焰光到其家里玩，到第二天凌晨1时左右，邱焰光就和其一起商量着出去抢些钱来用。商量好后，其就从家里拿出一把黑色的匕首让邱焰光带着，之后其就驾驶摩托车搭着邱焰光往茂名市环市北路方向开。当其二人在茂名市环市北路和茂名市大塘西路转来转去时，在一个砖厂路段看见一名男子驾驶着一辆摩托车搭着菜往市区方向开，与其是打对面驾驶的。会车后，其就调转车头，加油追上那名男子，并排后，其就叫那名搭着菜的男子停车，他停车后，其也停车。停车后，邱焰光就下车并从身上拿出其给他带着的黑色单刃匕首出来，威胁那名搭着菜的男子，并用手搜那名男子的裤袋。搜出35元钱后，其就驾驶摩托车搭着邱焰光往羊角镇的方向逃跑。回到我家后，把抢来的钱平分了。
11、被告人邱焰光的供述，证实2015年8月9日晚上，其在何顺家里玩，到第二天凌晨1时左右，其就和何顺一起商量着出去抢些钱来用。商量好后，何顺就从他家里拿出一把黑色的匕首让其带着，之后何顺就驾驶摩托车搭着其往茂名市环市北路方向开，看看是否有单独的人经过可以抢劫。当其二人在茂名市环市北路和茂名市大塘西路转来转去时，在大塘西路一砖厂边路段看见一名男子驾驶着一辆摩托车搭着菜往市区方向开，与其是打对面驾驶的。会车后，何顺就调转车头，加油追上那名男子，并排后，何顺就叫那名搭着菜的男子停车，他停车后，何顺也停车。停车后，其就下车并从身上拿出何顺给我带着的黑色单刃匕首出来，威胁那名搭着菜的男子，并用手搜那名男子的裤袋。搜出35元钱后，何顺就驾驶摩托车搭着我往羊角镇何顺家的方向逃跑。回到何顺家后，其就每人分10元钱，剩下的钱用来加油买东西吃了。
12、现场勘验检查笔录，证实公安机关对作案现场茂名市大塘西路一砖厂路段进行勘验，附抢劫现场照片两张。
13、同步讯问录音录像，证实公安机关合法取证。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（五）2015年8月9日凌晨，被告人何顺与陈经健（在逃）在茂名市环市北路新坡镇黄塘汉车路段，持匕首抢劫了被害人梁某人民币80元。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对该案立案侦查的事实。
2、作案现场指认照片，证实被告人何顺对作案地点茂名市环市北路新坡镇黄塘汉车路段进行指认。
3、作案工具指认照片，证实被告人何顺对作案时使用的匕首进行指认。
4、现场图片两张，证实公安机关对作案现场进行拍照。
5、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及随案移送物品清单，证实公安机关从被告人何顺的身上扣押到一把匕首，公安机关将作案工具匕首随案移送茂名市茂南区人民检察院案件管理中心保管。
6、被告人何顺的户籍资料，证实何顺的身份情况。
7、被告人何顺的辨认笔录，证实何顺辨认出参与一起抢劫的陈经键。
8、被害人梁某的辨认笔录，证实梁某辨认出对其实施抢劫的被告人何顺及陈经键。
9、被害人梁某的陈述，证实2015年8月9日或者10日凌晨，其驾驶摩托车搭着丝瓜去新坡镇农贸批发市场。到了凌晨2时许，经过环市北路时，两名男子骑摩托车追上其，一人拿出匕首搜走其身上的80元钱。其当时没有报警，民警来市场调查，叫被抢的群众去报警，其卖完菜之后去派出所报警的。
10、被告人何顺的供述，证实2015年8月8日晚上，陈经键在其家里玩，到第二天凌晨2时许，因为没有钱用，陈经键和其就商量出去抢些钱用。之后其就在家里拿出一把黑色的匕首让陈经键带着，驾驶其的摩托车搭着陈经键往茂名市环市北路方向开，看看是否有单独的人可以抢劫。当其二人转到茂名市环市北路时，看见一名男子驾驶着一辆摩托车搭着菜往市区方向开，于是其就驾驶摩托车追上。并排后，其就叫那名搭着菜的男子停车，他停车后，陈经键就下车并从身上拿出那把黑色单刃匕首出来，威胁那名搭着菜的男子，并叫他拿齐钱出来。那名搭菜的男子看到陈经键拿着匕首后，就害怕了。之后他就从他裤袋内拿出钱来交给陈经键，拿到钱后陈经键就坐上其的摩托车，其就驾驶摩托车搭着陈经键往其家的方向逃跑。回到其家后，陈经键清点刚才抢得的钱，刚好80元，于是陈经键就每人分40元钱。
11、同步讯问录音录像，证实公安机关合法取证。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（六）2015年8月初的一天凌晨，被告人何顺、邱焰光在茂名市茂南区大塘西路砖厂路段，持匕首抢劫了被害人刘某人民币9元。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对该案立案侦查的事实。
2、作案现场指认照片，证实被告人何顺对作案地点茂名市大塘西路一砖厂路段进行指认。
3、作案工具指认照片，证实被告人何顺、邱焰光对作案时使用的匕首进行指认。
4、现场照片两张，证实公安机关对作案现场进行拍照。
5、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及随案移送物品清单，证实公安机关从被告人何顺的身上扣押到一把匕首，公安机关将作案工具匕首随案移送茂名市茂南区人民检察院案件管理中心保管。
6、被告人何顺、邱焰光的户籍资料，证实何顺、邱焰光的身份情况。
7、被告人何顺的辨认笔录，证实何顺辨认出一起参与抢劫的邱焰光。
8、被告人邱焰光的辨认笔录，证实邱焰光辨认出一起参与抢劫的何顺。
9、被害人刘某的辨认笔录，证实刘某辨认出对其实施抢劫的被告人何顺及邱焰光。
10、证人龚某的证言，证实其在新坡镇农贸批发市场曾听刘某说在茂名市大塘西路砖厂路段被两名男子抢劫的事情。
11、被害人刘某的陈述，证实2015年8月6日或者7日凌晨时分，其驾驶摩托车搭着菜去新坡镇农贸批发市场。1时许经过茂名市大塘西路一个砖厂路段时，两名男子骑摩托车追上其，一人拿出匕首，抢走其身上的钱，一共9元。其去到批发市场后，龚某也说在那里被两名男子抢走30多元。
12、被告人何顺的供述，证实2015年8月初的一天凌晨，其驾驶摩托车搭着邱焰光往茂名市环市北路和大塘西路转来转去，在大塘西路一个砖厂路段看见一名男子驾驶着一辆摩托车搭着菜往市区方向开，其就加油追上那名男子，并排后，其就叫那名搭着菜的男子停车，他停车后，其也停车。停车后，邱焰光就下车并从身上拿出其给他带着的黑色单刃匕首出来，在那名男子面前晃动，威胁那名搭着菜的男子，那名男子就从身上把钱拿出来交给邱焰光。其就驾驶摩托车搭着邱焰光往羊角镇的方向逃跑。回到其家后，邱焰光拿钱出来清点，一共9元。
13、被告人邱焰光的供述，证实2015年8月初的一天凌晨，何顺驾驶摩托车搭着其往茂名市环市北路和大塘西路转来转去，在大塘西路一个砖厂路段看见一名男子驾驶着一辆摩托车搭着菜往市区方向开，何顺就加油追上那名男子，并排后，何顺就叫那名搭着菜的男子停车，他停车后，何顺也停车。停车后，其就下车并从身上拿出其给他带着的黑色单刃匕首出来，在那名男子面前晃动，威胁那名搭着菜的男子，那名男子就从身上把钱拿出来交给其。何顺就驾驶摩托车搭着邱焰光往羊角镇的方向逃跑。回到何顺家后，其拿钱出来清点，一共9元。
14、同步讯问录音录像，证实公安机关合法取证。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（七）2015年8月初的一天凌晨，被告人何顺与一名同伙在茂名市大塘西路砖厂路段，持匕首抢劫了被害人龚某人民币37元。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对该案立案侦查的事实。
2、作案现场指认照片，证实被告人何顺对作案地点茂名市大塘西路一砖厂路段进行指认。
3、作案工具指认照片，证实被告人何顺对作案时使用的匕首进行指认。
4、现场照片两张，证实公安机关对作案现场进行拍照。
5、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及随案移送物品清单，证实公安机关从被告人何顺的身上扣押到一把匕首，公安机关将作案工具匕首随案移送茂名市茂南区人民检察院案件管理中心保管。
6、被告人何顺的户籍资料，证实何顺、邱焰光的身份情况。
7、被害人龚某的辨认笔录，证实龚某辨认出对其实施抢劫的被告人何顺。
8、证人刘某的证言，证实其在新坡镇农贸批发市场曾听龚某说在茂名市大塘西路砖厂路段被两名男子抢劫的事情。
9、被害人龚某的陈述，证实2015年8月6日或者7日凌晨时分，其驾驶摩托车搭着菜去新坡镇农贸批发市场。1时许经过茂名市大塘西路一个砖厂路段时，两名男子骑摩托车追上其，一人拿出匕首，抢走其身上的钱，一共37元。其在批发市场听刘某也说在哪里也被两名男子抢走几元。
10、被告人何顺的供述，证实2015年8月初的一天凌晨，其驾驶摩托车搭着邱焰光在茂名市环市北路和大塘西路转来转去，在大塘西路一个砖厂路段看见一名男子驾驶着一辆摩托车搭着菜往市区方向开，其就加油追上那名男子，并反复挤向那名男子。并排后，其就叫那名搭着菜的男子停车，他停车后，其也停车。停车后，邱焰光就下车并从身上拿出其给他带着的黑色单刃匕首出来，在那名男子面前晃动，威胁那名搭着菜的男子，那名男子就从身上把钱拿出来交给邱焰光。其就驾驶摩托车搭着邱焰光往羊角镇的方向逃跑。回到其家后，邱焰光拿钱出来清点，一共37元。
何顺在本院庭审过程中否认伙同邱焰光参与该起抢劫，供述与陈经键参与该起抢劫。
11、同步讯问录音录像，证实公安机关合法取证。
以上证据除庭审笔录由本院提供外，其他证据均由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（八）2015年7月底的一天凌晨，被告人何顺、邱焰光在茂名市大塘西路新坡镇大塘大迳口路段，持匕首抢劫了被害人何某人民币60元。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对该案立案侦查的事实。
2、作案现场指认照片，证实被告人邱焰光对作案地点茂名市大塘西路新坡镇大塘大迳口路段进行指认。
3、作案工具指认照片，证实被告人何顺、邱焰光对作案时使用的匕首进行指认。
4、现场照片两张，证实公安机关对作案现场进行拍照。
5、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及随案移送物品清单，证实公安机关从被告人何顺的身上扣押到一把匕首，公安机关将作案工具匕首随案移送茂名市茂南区人民检察院案件管理中心保管。
6、被告人何顺、邱焰光的户籍资料，证实何顺、邱焰光的身份情况。
7、被告人何顺的辨认笔录，证实何顺辨认出一起参与抢劫的邱焰光。
8、被告人邱焰光的辨认笔录，证实邱焰光辨认出一起参与抢劫的何顺。
9、被害人何某的辨认笔录，证实何某辨认出对其实施抢劫的被告人何顺及邱焰光。
10、被害人何某的陈述，证实2015年7月底的一天凌晨，其搭着豆角、豆角叶、黄瓜等菜去新坡镇农贸批发市场。到了凌晨3时许，其骑摩托车经过茂名市大塘西路时，看到两名男子驾驶摩托车拦住其，一名男子拿着一把黑色的东西在其面前晃，威胁其。其只好把裤袋里的钱全部拿出来给他们，一共60多元。其当时没有报警，民警来市场调查，叫被抢的群众去报警，其卖完菜之后就到派出所报警的。
11、被告人何顺的供述，证实2015年7月下旬的一天（具体日期其忘记了）晚上，邱焰光在其家里玩，到第二天凌晨，其就和邱焰光一起商量着出去抢些钱来用用。商量好后，其就从家里拿出一把黑色的匕首让邱焰光带着，之后其就驾驶摩托车搭着邱焰光往茂名市环市北路方向开，看看是否有单独的人经过可以抢劫。当其二人转到茂名市大塘西路大迳口村路段时，看见一名男子驾驶着一辆摩托车搭着菜往市区方向开，于是其就加油追上那名男子。并排后，其就叫那名搭着菜的男子停车，他停车后，其也停车。停车后，邱焰光就下车并从身上拿出其给他带着的黑色单刃匕首出来，威胁那名搭着菜的男子，并叫那名男子将身上的钱全部拿出来。那名男子看邱焰光拿着匕首威胁他，就害怕了，于是他就从身上拿了60元钱出来交给邱焰光。邱焰光拿到钱后就坐上其的摩托车，其就驾驶摩托车搭着邱焰光往羊角镇其家的方向逃跑。回到其家后，邱焰光就拿钱出来分，每人分得30元钱。
12、被告人邱焰光的供述，证实2015年7月下旬的一天（具体日期我忘记了）晚上，其在何顺家里玩，到第二天凌晨，其就和何顺一起商量着出去抢些钱来用用。商量好后，何顺就从他家里拿出一条水管让其带着，之后何顺就驾驶摩托车搭着其往茂名市环市北路方向开，看看是否有单独的人经过可以抢劫。当其二人转到茂名市大塘西路大迳口村路段时，看见一名男子驾驶着一辆摩托车搭着菜往市区方向开，于是何顺就加油追上那名男子。并排后，何顺就叫那名搭着菜的男子停车，他停车后，何顺也停车，停车后，其就下车并从身上拿出何顺给其带着的水管拿出来，威胁那名搭着菜的男子，并叫那名男子将身上的钱全部拿出来。那名男子看其拿着水管威胁他，他就从身上拿了60元钱出来交给其，其拿到钱后就坐上何顺的摩托车逃跑了。
其在本院庭审过程中供述是使用匕首参与该起抢劫。
13、同步讯问录音录像，证实公安机关合法取证。
以上证据除庭审笔录由本院提供外，其他证据均由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"于志勇与安阳市北关区彰东街道办事处一审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-28\\\\\",\\\\\