wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云3321刑初119号
公诉机关云南省泸水县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1964年1月15日生，初中文化，农民。2016年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪，被泸水县公安局取保候审，同年11月7日被泸水县人民检察院取保候审，11月28日被本院取保候审。
泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]117号起诉书指控被告人杨某涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日在本院第一法庭依法公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员秦连程、代理检察员杨丽平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸水县人民检察院指控，2016年5月28日，被告人杨某驾驶云MF58**号轻型仓栅式货车由六库往上江方向行驶，11时40分许，当车行至丙瑞线K310+250米处时，车辆碰撞到由西向东横穿过路的行人朱某某，造成朱某某送怒江州人民医院抢救无效死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。经泸水县公安局交通警察大队泸公交认字[2016]第00028号道路交通事故认定书认定驾驶人杨某负此事故全部责任，行人朱某某不负事故责任。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：物证，书证，被告人的供述和辩解，鉴定意见，道路交通事故认定书，现场勘验、检查、辨认笔录及照片等。据此，公诉机关认为，被告人杨某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。同时提出，对被告人杨某在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚，并可以适用缓刑的量刑建议。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年5月28日，被告人杨某驾驶云MF58**号轻型仓栅式货车由六库往上江方向行驶，11时40分许，当车行至丙瑞线K310+250米处时，车辆碰撞到由西向东横穿过路的行人朱某某，造成朱某某送怒江州人民医院抢救无效死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。经泸水县公安局交通警察大队泸公交认字[2016]第00028号道路交通事故认定书认定，杨某负此事故全部责任，朱某某无责任。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、户口证明，证实被告人的基本身份信息。
3、归案经过，证实2016年5月28日11时52分，泸水县公安局交通警察大队接到县局110指挥中心指令称：“上江大墩子加油站旁有群众报警称有辆小货车撞着一位横穿公路的行人，请交警前往处理。”民警到达现场后，开展现场勘验调查，调查结束后，把被告人杨某带回泸水县公安局交警大队进行询问，询问时间为16时9分至17时25分止。
4、驾驶人信息查询结果单，证实经查询，被告人杨某于1997年7月17日初次登记领取了驾驶证。
5、证人洪某某（被告人杨某亲属）证言，2016年5月28日早上6时30分许，二人从福贡下来，当时其坐在副驾驶位上，当车行驶到上江镇大墩子加油站旁边时，杨某的车撞到一个横穿公路的妇女，案发后杨某打了120，其打了110报警，交警到达现场后与伤者的亲属将伤者送往医院进行抢救，当天杨某没有喝过酒的事实。
6、证人王某（死者的儿子）的证言，证实其母亲案发当天去上江镇大墩子赶集，在途中发生交通事故，事故发生后，驾驶员赔偿了人民币30万元，并已经支付完毕。
7、泸水县公安局交通交警大队泸公交强字[2016]第5333210016406号公安交通管理行政强制措施凭证，证实泸水县公安局交通交警大队根据《云南省道路交通安全条例》第五十八条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十三条第一款第二项之规定，对被告人作出：（1）扣留机动车；（2）扣留机动车驾驶证的处罚。
8、现场勘验、辨认笔录、车辆辨认笔录及照片，证实案发现场所处的具体方位。
9、交通事故尸体检验报告，证实朱某某的死亡原因分析意见：颅脑损伤死亡。
10、保山信益司法鉴定所[2016]司鉴字第218号云MF58**号解放牌GA5040CCYK6L3R5E4轻型仓栅式货车交通肇事车辆肇事瞬时车速鉴定，证实经技术计算、鉴定，证实云MF58**号解放牌GA5040CCYK6L3R5E4轻型仓栅式货车产生制动印痕前的瞬时速度约为49.8km/h。
11、保山信益司法鉴定所[2016]司鉴字第217号云MF58**号解放牌GA5040CCYK6L3R5E4轻型仓栅式货车交通肇事车辆技术鉴定，证实（1）、经静态检查、检验云MF58**号解放牌GA5040CCYK6L3R5E4轻型仓栅式货车肇事前的技术状况，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条例》标准的有关技术要求；（2）、没有发现导致云MF58**号解放牌GA5040CCYK6L3R5E4轻型仓栅式货车此次道路交通事故的机械故障存在。
12、泸水县公安局交通交警大队返还物品凭证，证实被扣押云MF58**号解放牌GA5040CCYK6L3R5E4轻型仓栅式货车已经退还被告人杨某的事实。
13、赔偿协议、收条、刑事谅解书，证实死者的家属在获得赔偿后，对被告人表示谅解的事实。
14、被告人的供述，证实整个案件的发生经过。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某违反交通安全法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人杨某案发后及时报警，并在现场等候，积极抢救伤员，视为自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人积极对受害人家属进行赔偿，并得到受害人家属的谅解。对被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出，对被告人杨某在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚，并可以适用缓刑的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨雪勤
审 判 员 胡连钧
人民陪审员 赵正忠
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 密晓凤
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初649号
原告许瑞刚，男，1979年1月2日生，汉族。
委托代理人张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。
委托代理人张霞，江苏帝伊律师事务所律师。
被告徐州瑞泰工程机械有限公司，住所地徐州市铜山区铜山镇鸿泰家园47-2-602室。
法定代表人薛程方，该公司经理。
被告薛程方，男，1979年3月12日生，汉族。
原告许瑞刚诉被告徐州瑞泰工程机械有限公司、薛程方租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员朱培独任审判。因被告徐州瑞泰工程机械有限公司、薛程方下落不明，本院依法组成合议庭并公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期满后于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告许瑞刚的委托代理人张霞到庭参加了诉讼，被告徐州瑞泰工程机械有限公司、薛程方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告许瑞刚诉称，2013年11月17日，原告与被告在薛程方的住所地签订压路机租赁合同一份，约定被告租用原告机械设备，每天租金400元，被告承诺可以施工半年，但实际仅使用了36天。根据合同约定，设备使用不足三个月，被告应当承担往返运费。机械租赁期间共产生租金14400元，原告另垫付了运费2000元。2015年2月16日，被告薛程方向原告出具欠条一张，自愿加入债务。原告催要无果，故诉至法院，请求判令二被告向原告支付租金14400元、运费2000元及利息984元（以164000元为本金，按年利率6%，自2015年2月17日计算至2016年2月16日），本案诉讼费用由二被告承担。
被告徐州瑞泰工程机械有限公司、薛程方未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
1、租赁合同一份，证明原、被告于2013年12月17日签订租赁合同，双方约定了租金标准、运费的负担等内容。
2、被告薛程方出具的欠条一份，证明薛程方自愿债务加入，承诺偿还租金16400元。
二被告未到庭，无法对证据发表质证意见。
本院审查后认为，原告提供的证据内容客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，2013年11月17日，原告许瑞刚与被告徐州瑞泰工程机械有限公司法定代表人薛程方签订《机械设备租赁合同》一份，约定被告租用原告压路机一台，月租金12000元，设备应于2013年11月17日到达工地现场，租金从2013年11月20日计算至工程结束。设备到达施工现场后，被告付第一个月租金和进场运费，被告自设备租赁日起，应每30天向原告预付次月租金。若设备使用不足3个月，被告承担往返双程运费。被告薛程方在合同尾部乙方处签字并加盖了被告徐州瑞泰工程机械有限公司印章。
合同签订后，原告依约履行了交付租赁物的义务。2015年2月16日，薛程方向原告出具欠条一张，内容为“今欠压路机租金壹万肆千肆佰元正（14400）”。因索要上述款项未果，原告以诉称理由来院。
本院认为，原告与被告徐州瑞泰工程机械有限公司签订的机械设备租赁合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效，双方均应依约履行各自义务。被告徐州瑞泰工程机械有限公司拖欠原告租金的事实，有其法定代表人薛程方出具的欠条为证，该款被告理应给付，故对原告要求被告支付租金14400元的诉请，本院予以支持。
关于原告要求被告支付运费2000元的诉请，本院认为，租赁合同中虽约定设备使用不足三个月运费应由被告承担，但在2015年2月16日被告薛程方出具欠条时，未对其拖欠原告运费的事实进行确认；庭审中，原告亦未举证证明其实际支付了运费2000元，因此，现有证据尚不足以证明原告主张，本院暂不予支持，原告可待补强证据后另行主张。
被告徐州瑞泰工程机械有限公司对因其未按约支付租金而给原告造成的损失，应承担赔偿责任。双方未在合同中约定违约金的计算标准，原告要求被告给付2015年2月17日至2016年2月16日期间的利息损失符合法律规定，但应以被告所欠的租金金额14400元为本金，并按中国人民银行同期同档贷款利率计算。
关于原告以被告薛程方同意加入被告徐州瑞泰工程机械有限公司的债务为由，要求其承担共同还款责任的诉请，本院认为，本案租赁合同的主体为原告许瑞刚及被告徐州瑞泰工程机械有限公司，因履行租赁合同产生的债务应由被告徐州瑞泰工程机械有限公司承担。被告薛程方作为被告徐州瑞泰工程机械有限公司的法定代表人，其向原告出具欠条确认债务的行为属职务行为，法律后果应归属于徐州瑞泰工程机械有限公司，从欠条的内容来看，亦无法体现出被告薛程方个人加入债务，同意与被告徐州瑞泰工程机械有限公司共同履行债务的意思表示。因此，对该项诉请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州瑞泰工程机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告许瑞刚租金14400元及利息（以14400元为基数，自2015年2月17日起至2016年2月16日止，按人民银行同期同档贷款利率计算，总额不超过984元）。
二、驳回原告许瑞刚对被告薛程方的诉讼请求。
三、驳回原告许瑞刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费230元，公告费505元，合计735元，由被告徐州瑞泰工程机械有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱 培
人民陪审员 孙宗武
人民陪审员 拾玉玲
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 秦 琴
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不
满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初5258号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告马水华
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告马水华小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金14002元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费300元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金14002元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费300元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁万邦
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初8516号
原告：朱某1，男，1951年12月13日出生，汉族，无业，住本市秦淮区。
被告：朱某2，男，1955年12月28日出生，汉族，住本市秦淮区。
被告：朱某3，女，1958年5月16日出生，汉族，住本市秦淮区。
被告：朱某4，男，1961年4月10日出生，汉族，住本市秦淮区。
被告：朱某5，男，汉族，1947年11月15日出生，住本市建邺区。
原告朱某1与被告朱某2、朱某3、朱某4、朱某5继承纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1，被告朱某2、朱某3、朱某4到庭参加诉讼。被告朱某5经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某1向本院提出诉讼请求：父母亲遗留的财产和本市秦淮区银龙花园六期x幢111室房屋为兄妹五人共同继承，每人各得五分之一。事实和理由：父亲朱某生、母亲孙某生有五个子女，即本案原、被���。母亲于2013年5月去世，父亲于2014年5月去世。2014年8月，原告与朱某2、朱某3、朱某4商量关于父母亲留下的财产、房产，但却被他们一口回绝。父母去世前，原告与被告朱某3、朱某4、朱某2曾签订一份协议，约定如何赡养父母。但在父母过世后，三被告却称父亲有遗嘱，拒绝与原告协商。朱某3出示一份所谓父亲的遗嘱，但该份遗嘱没有其他人签字，亦未公证，应为无效。现原告诉至法院，望判如所请。
朱某2、朱某3、朱某4辩称，原告系无理取闹，父母遗产应按照父母遗愿继承。
朱某5未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被继承人孙某与朱某生系夫妻，婚后共生育六名子女，其中一子夭折，现有子��即本案原、被告。孙某于2013年7月去世，朱某生于2014年5月去世。2010年时，朱金生、孙淑萍因拆迁申购本市秦淮区银龙花园六期x幢111室房屋（以下简称诉争房屋），2012年入住，但至今未办理房屋权属登记。
双方有争议的事实系父亲朱某生遗嘱是否有效。被告朱某3提供朱某生生前所书遗嘱一份，载明：因朱某3在朱某生丧偶后一直与其居住，在其死后，诉争房屋的使用权归朱某3夫妇使用，直到他们去世为止；房屋的产权由朱某2、朱某3、朱某4共同继承。落款为2013年11月4号，朱某生亲笔。原告认为遗嘱并非朱某生所写，且即使是其所书写，因原告与被告朱某5未在场，遗嘱亦未经公证，应属无效遗嘱。原告表示不申请笔迹鉴定。
本院认为，上述遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，原告虽予否认，但未提供反驳证据予以证明。故对该份遗嘱的真实性本院予以确认。根据法律规定，公民立遗嘱仅可处分个人财产，因朱某生所立遗嘱中对诉争房屋全部作出处理，而房屋依法属于朱某生与孙某的夫妻共同财产，故其中涉及朱某生个人财产部分的处理合法有效，而其对非个人财产部分的处理应为无效，仍依照法定继承处理。
审理中，被告朱某3、朱某4、朱某2要求三人共同继承父母遗产，不需要划分份额。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。诉争房屋系被继承人孙某与朱某生的夫妻共同财产，双方各享有二分之一的产权份额。被继承人孙某去世时未留有遗嘱，其遗产应由朱某生及原、被告共同继承所有，即原、被告各享有诉争房屋的十二分之一份额，朱某生享有诉争���屋的十二分之七份额。被继承人朱某生去世时留有遗嘱，载明其遗产由被告朱某3、朱某4、朱某2继承所有，故朱某生的遗产即诉争房屋十二分之七份额由被告朱某3、朱某2、朱某4共同继承。据此计算，原告朱某1、被告朱某5各自继承诉争房屋的十二分之一份额，被告朱某3、朱某4、朱某2共同继承诉争房屋的六分之五份额。
依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于本市秦淮区银龙花园六期x幢111室房屋的权利义务由原告朱某1、被告朱某5各继承十二分之一份额；被告朱某2、朱某3、朱某4共同继承六分之五份额。
案件受理费1087元，由原告朱某1负担90元，被告朱某5负担90元，被告朱某2、朱某3、朱某4共同负担907元（被告朱某5、朱某3、朱某4、朱某2应负担的诉讼费用已由原告朱某1预交，被告朱某5、朱某3、朱某4、朱某2于本判决生效之日起十日内将其应负担的诉讼费用直接给付原告朱某1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 员 王小娣
二〇一六年十一月十六日
见习书记员 杨 凯
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京02民初492号
原告：谭林，男，1985年5月20日出生。
委托诉讼代理人：臧梵清，北京市盈科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丽丽，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
被告：北京首创子午轮胎制造有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄北房山科技工业园区乙区1号。
破产管理人负责人：温育梁，北京市人民政府国有资产监督管理委员会企业改组处处长。
委托诉讼代理人：陈广贺，北京市天睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇慧，北京市天睿律师事务所律师。
原告谭林与被告北京首创子午轮胎制造有限责任公司（以下简称子午轮胎公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭林的委托诉讼代理人臧梵清、赵丽丽，被告子午轮胎公司的委托诉讼代理人陈广贺、李勇慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭林向本院提出诉讼请求：1.确认《关于解除劳动合同的意向通知》《解除劳动合同经济补偿确认函》《解除劳动合同证明书》无效或撤销上述文件；2.按照破产职工安置标准对原告进行安置。事实和理由：原告为子午轮胎公司职工，被告因经营不善等原因已进入破产程序。在破产之前，被告以欺诈、胁迫的手段，使原告在《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件上签字，该文件违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效；原告对户籍问题存在重大误解，获得的经济补偿与破产职工安置费数额差异巨大，显失公平，上述文件应予撤销。
被告子午轮胎公司辩称，被告已和原告解除劳动关系并支付相应补偿，该行为没有违反法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原为子午轮胎公司职工。2015年3月，因外单位停供蒸汽，子午轮胎公司停产，职工放假待岗。2015年5月，子午轮胎公司开展了职工基本信息调查。2015年6月，子午轮胎公司制定了《北京首创子午轮胎制造有限责任公司关于协商解除非城镇户籍员工劳动合同的实施方案》。该方案适用人员范围为：截至2015年6月26日公司在册非城镇户籍员工（羊头岗失地员工除外）；确定的补偿计算办法为：自加入公司之日起至解除劳动合同之日止，为公司服务每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，不满一年的按一年计算。
2015年7月，子午轮胎公司向原告出具了《关于解除劳动合同的意向通知》《解除劳动合同证明书》，原告签署了《解除劳动合同经济补偿确认函》，并领取了经济补偿金。
2015年10月29日，本院裁定宣告子午轮胎公司破产。2015年11月17日，子午轮胎公司管理人制定了《北京首创子午轮胎制造有限责任公司职工分流安置实施细则》，对进入破产程序的职工进行了安置。
本院认为，劳动者与用人单位就解除劳动合同办理相关手续、支付经济补偿等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效；协议存在重大误解或者显失公平情形的，当事人可请求人民法院予以撤销。根据本案查明的事实，原告通过签署《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件的方式，与子午轮胎公司解除劳动合同，并实际获取了相应补偿，双方解除劳动合同的行为不违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定，原告获得的经济补偿数额不低于《中华人民共和国劳动合同法》规定的标准，故《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件合法有效，本院予以确认。原告要求确认《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件无效或撤销上述文件的诉讼请求，以及要求被告按照破产职工标准对其进行安置的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：
驳回谭林的诉讼请求。
案件受理费10元，由谭林负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 周晓冰
代理审判员 杨海燕
代理审判员 易晶晶
人民陪审员 李德广
人民陪审员 周毓茜
人民陪审员 刘 明
人民陪审员 贾晓东
二〇一六年八月十九日
书 记 员 余 未
书 记 员 张 洋
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0109执3454号之二
申请执行人翁武福，男，汉族，1948年9月9日出生，住重庆市北碚区。
被执行人熊炟贵，男，汉族，1961年6月27日出生，住重庆市合川区。
关于翁武福申请执行熊炟贵借款合同纠纷[（2016）渝0109民初5922号民事调解书]一案，应执行案款304355元。在执行过程中，本院于2016年11月8日依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股权等财产线索进行了查询，于2017年1月20日查封了被执行人熊炟贵名下位于重庆市北碚区金华路XXX号XX幢X-
X-X房屋一套，于2017年7月31日查封了被执行人熊炟贵名下位于重庆市合川区土场镇茧庄街XX号XX幢-X-
XX房屋，但申请执行人不要求处置上述房屋，除此之外暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0109执3454号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 韦 勇
审判员 宋帅武
审判员 陈安燕
二〇一七年九月二十六日
书记员 何敏婕
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初61号
原告:何申德，男，1980年6月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市葛家乡新源村。
法定代表人：王艳芝。
原告何申德与被告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何申德到庭参加诉讼。被告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何申德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告货款11986元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营生产需要自2014年开始向原告购买花炮生产泡沫。2016年7月20日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款21986元，被告向原告出具了对账单。之后，被告向原告支付了10000元，余款经多次催问均未支付。
被告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司未作答辩。
本院经审理认定如下事实：被告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司系烟花生产企业。原告何申德经营花炮用泡沫方生意。原告何申德与被告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司于2014年开始发生业务往来。2016年7月20日，经原告何申德与被告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司对账结算，被告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司尚欠原告何申德货款21986元，由被告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司的法定代表人王艳芝经手向原告何申德出具了对账单。对账单的具体内容为：“对账单甲方：浏阳市和平鸽出口烟花公司乙方：何申德<何兵纸箱款>到2016年7月20日止甲方共计欠乙方何申德泡沫方款大写：贰万壹仟玖佰捌拾陆元整￥21986元”。王艳芝与原告何申德分别在该对账单上甲方、乙方处签字，被告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司在甲方处加盖公章。双方约定中秋前付清款项。后被告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司于2016年7月22日向原告何申德偿付货款10000元，于2016年12月29日偿付2000元，于2017年1月10日偿付2000元，至今尚欠7986元。
本院认为，被告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司向原告何申德购买泡沫方，并就所欠货款出具对账单，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按约履行义务。现原告何申德已经向被告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司交付了货物，且双方约定的付款期限已经届满，故原告何申德要求被告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司偿付剩余货款7986元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司于本判决生效之日起七日内偿付何申德货款7986元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吴银辉
二〇一七年二月二十日
书记员 陈语昕
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初12444号
原告杨某某，现住东胜区。
被告张某，现住东胜区。
被告中国人民财产保险有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地：东胜区伊金霍洛旗西街。
负责人：王某某，系公司总经理。
原告杨某某诉被告张某等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告某某撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 白嘎利
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘成龙
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执8704号之一
申请执行人潘政刚,男,1985年3月1日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人马仁飞,男,1984年12月20日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人朱定,女,1985年12月2日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告潘政刚与被告马仁飞、朱定民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出(2016)苏0509民初4519号民事调解书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、被告马仁飞、朱定确认结欠原告潘政刚借款190000元，同意于2016年6月至2016年12月于每月月底前归还8000元，于2017年1月至2017年11月于每月月底前归还11000元，于2016年12月月底前归还13000元。余款原告自愿予以放弃。二、如被告马仁飞、朱定未按期履行上述任何一期付款义务，则应承担违约金30000元，原告可自被告逾期之日起就借款总额190000元未付部分及违约金30000元一并向法院申请执行。三、原、被告就本案所涉纠纷一次性了结，双方今后再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取2978元，由被告马仁飞、朱定负担，于2017年12月底前直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案执行。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提交。在本案执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，查询到被执行人朱定名下有车牌号为苏Ｅ×××××和苏Ｅ×××××的车辆；向房地产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查询到房地产登记情况。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人朱定名下虽有车辆，但因下落不明尚无法处置。上述车辆本院已查封，查封期限截止至2018年12月18日，如在此期间申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0509民初4519号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或参与分配条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈 健
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一七年四月十九日
书记员 谢 远
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0921刑初10号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人杨忠庭，男，生于1979年2月24日，汉族，文盲，农民，云南省凤庆县人，住凤庆县。因犯非法拘禁罪于2004年7月被凤庆县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2005年7月6日被凤庆县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000元，2008年12月11日刑满释放。因本案于2016年11月1日被凤庆县公安局刑事拘留，同年11月29日被凤庆县公安局依法逮捕。现羁押于凤庆县看守所。
被告人周文荣，曾用名周明海，绰号”猴子”，男，生于1980年10月12日，汉族，初中文化，农民，云南省凤庆县人，住怒江傈僳族自治州泸水县，现住凤庆县。因本案于2016年10月27日被凤庆县公安局刑事拘留，同年11月29日被凤庆县公安局依法逮捕。现羁押于凤庆县看守所。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人杨忠庭、周文荣犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人杨忠庭、周文荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年9月24日凌晨2时至4时许，被告人周文荣邀约被告人杨忠庭到凤庆县凤山镇文明社区文庙大成殿内将神像前的两个功德箱盗走，将功德箱抬至文庙外一条小巷道内将功德箱撬开，并将箱内的人民币2800余元取出进行分赃。经凤庆县文物管理所唐某报案而案发，被告人周文荣于同年10月27日被抓获归案，被告人杨忠庭于同年11月1日被抓获归案。
上述事实，被告人杨忠庭、周文荣在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报案记录、抓获经过、户籍证明、到案后讯问前检查笔录、前科材料等书证；证人唐某的证言；被告人杨忠庭、周文荣的供述；视听资料；现场勘验、辨认笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证被告人杨忠庭、周文荣盗窃的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨忠庭、周文荣无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人杨忠庭有前科，且系同种犯罪前科，应从重处罚；二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及对被告人周文荣在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑，并处罚金，被告人杨忠庭在有期徒刑一年至二年内量刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。结合被告人周文荣、杨忠庭的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨忠庭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年10月31日止），并处罚金人民币二千元（限判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人周文荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年8月26日止），并处罚金人民币二千元（限判决生效后三个月内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨永红
审判员 周庆云
审判员 张凤萍
二〇一七年二月八日
书记员 龚治强
云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2928刑初85号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人张某俊，男，初中文化。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月4日被永平县公安局取保候审，同年9月4日被永平县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审于本宅。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉〔2016〕73号起诉书指控被告人张某俊犯交通肇事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员霍永贤出庭支持公诉，被告人张某俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
永平县人民检察院指控：2016年6月19日，张某俊驾驶云L0L6**号小型轿车搭乘某李梅、张某莲、张娅蓝沿杭瑞高速由大理往保山方向行驶，17时30分，行驶至杭瑞高速K2632＋770m处时，车辆前部与道路中央隔离墩相撞后翻覆并向前滑移，造成某李梅死亡、张某莲受伤。经认定，张某俊负此次事故的全部责任，某李梅、张某莲、张娅蓝无责任。
针对上述指控，公诉机关当庭提供：接处警登记表及立案决定书、查获经过、被害人张某莲陈述、现场勘验检查记录及照片、道路交通事故认定书、被告人张某俊供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某俊违反交通运输管理法规，驾驶车辆超速行驶，造成交通事故，导致一人死亡，一人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某俊自首，并取得被害人家属谅解，建议判处二年以下有期徒刑。
被告人张某俊对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议，请求从宽处理。
经审理查明：2016年6月19日，被告人张某俊驾驶牌照为云L0L6**比亚迪轿车载乘妻子某李梅、女儿张娅蓝、亲属张某莲，沿杭瑞高速由大理往保山方向行驶，17时30分，行驶至杭瑞高速K2632＋770m处，车辆前部与道路中央隔离墩相撞后翻覆，造成某李梅死亡、张某莲受伤，车辆损坏。经道路交通事故认定，被告人张某俊负事故的全部责任，某李梅、张某莲、张娅蓝无责任。
另查明，被害人某李梅的亲属以及被害人张某莲对被告人张某俊谅解。
认定上述事实的证据：（1）户口证明、身份证、户口册、结婚证。证实被告人张某俊与被害人某李梅系夫妻，张娅蓝系二人之女。（2）受案登记表及立案决定书。证实本案根据2016年5月19日17时54分，驾驶员吴国峰打电话报案:“在大保高速大理往永平方向，大保K56公里处，有一辆小车翻车，有人受伤。”立案查处。（3）查获经过。证实民警到案发现场后，将在现场的张某俊传唤到案。（4）被告人张某俊供述与辩解。证实案发经过，事故发生后知道有人报案并在现场等待，民警到达现场后主动向民警报告。（5）谅解书、电话记录。证实被害人某李梅的父亲何余君、母亲李建琴对张某俊予以谅解。（6）被害人张某莲陈述及谅解书。证实其侄儿张某俊驾驶车辆发生交通事故经过，造成其妻子某李梅死亡，其受伤，并谅解张某俊。（7）道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图。证实交通事故现场位于杭瑞高速K2632＋770m。现场有某李梅尸体一具、牌照为云L0L6**比亚迪轿车一辆翻覆、车辆碎片、道路中央隔离墩部分损坏，事故路段小车限速70km／h。（8）云南云通司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、死亡证明书。证实某李梅系交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。（9）云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书。证实牌照为云L0L6**比亚迪轿车发生事故时转向系、制动系、行驶系功能有效，无机械故障。（10）云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告。证实经检验张某俊送检血液无乙醇成分。（11）道路交通事故认定书。证实张某俊驾驶牌照为云L0L6**比亚迪轿车超速行驶，未按操作规程安全驾驶，是造成本次事故的根本原因。张某俊负事故全部责任，某李梅、张某莲、张娅蓝无责任。（12）驾驶证、驾驶人信息查询单。证实张某俊取得驾驶资格，准驾车型为C1。（13）行驶证及车辆登记信息。证实牌照为云L0L6**比亚迪轿车登记人为何余君。
上述证据经当庭质证，被告人张某俊无异议，证据来源合法，内容真实，相互印证关联，本院予以确认。
本院认为，被告人张某俊违法交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已触犯《刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人张某俊的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张某俊在交通事故发生后，明知他人报案并在现场等待，民警到达现场后主动向民警报告，归案后如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条规定，是自首，并取得被害人亲属谅解。依法可以从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节及量刑意见，于法有据，予以采纳。综合被告人张某俊的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李泽益
审 判 员 王永平
人民陪审员 杨达颖
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 蓝碧清
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执566号
申请执行人：刘小翠，女，2001年3月3日出生，汉族，学生，住中江县。
法定代理人：刘华兵，男，1972年4月19日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。（系刘小翠之父）被执行人：周玉梅，女，1967年6月1日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：蒋彬卿，男，1991年7月26日出生，汉族，农民，住中江县。
申请执行人刘小翠依据（2015）德民一终字第854民事判决书，于2016年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人周玉梅支付赔偿款35592.6元、被执行人蒋彬卿在继承遗产范围内对上诉债务承担赔偿责任。执行中，本院另案执行了周玉梅、蒋彬卿与平安保险公司赔偿一案，保险公司支付了赔偿款40825元。2016年11月23日，本院作了分配方案。按照分配方案，申请执行人刘小翠可分得1190元。另查明，被执行人周玉梅与其夫蒋福荣有位于中江县住房一处，本院已裁定查封。但该房屋暂不具备处置条件，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）德民一终字第854民事判决书第二项的本次执行执行。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行人期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李云娟
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0830执516号
申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇甘泉西路1号。
负责人：陆一浩，该支行行长。
委托代理人：朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。
被执行人：盱眙惠丰农业开发有限公司，住所地盱眙县穆店乡莲塘村。
法定代表人：郑再金，该公司董事长
被执行人：郑再金，男，1970年1月10日出生，住盱眙县。
被执行人：樊邵萍，女，1970年7月18日出生，汉族，住盱眙县。
本院在执行江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行与盱眙惠丰农业开发有限公司、郑再金、樊邵萍金融借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人双方自行协商解决，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行申请撤回执行申请，若被执行人未按协商履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）盱商初字第00140号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚月梅
审判员 孙智勇
审判员 沈代银
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王笑笑
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执39号
申请执行人：黄美霞，女，1982年8月25日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：泉州市青锋五金艺品有限公司，住所地丰泽区。
法定代表人：吴志清。
被执行人：吴志清，男，1960年9月6日出生，汉族，住丰泽区。
被执行人：陈灿辉，男，1983年4月4日出生，汉族，住南安市。
本院在执行申请执行人黄美霞与被执行人泉州市青锋五金艺品有限公司、吴志清、陈灿辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年七月四日
书 记 员 陈泽明
江苏省扬州市邗江区人民法院
民事判决��
(2016)苏1003民初1350号
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。
负责人徐扬，该行行长。
委托代理人冯玉彬，该行员工。
委托代理人王新齐，该行员工。
被告杜瑞萍。
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告杜瑞萍信用卡纠纷一案，本院于2016年2月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人王新齐到庭参加诉讼。被告杜瑞萍经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告扬州工行诉称，被告杜瑞萍于2014年10月29日向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告杜瑞萍开卡使用后，于2015年3月25日开始逾期，欠本金91916.59元。原告多次催要，被告仍未履行��务。原告请求法院判决被告偿还欠款本金91916.59元和逾期利息、滞纳金（按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准，从逾期付款次日起算至实际还款之日）。
原告为支持自己的主张，除当庭陈述外,还提供了信用卡条款、信用卡登记资料、身份证复印件、农业银行对账单、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。
被告杜瑞萍未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：1、2014年10月，杜瑞萍按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了牡丹卡。2、开卡使用后，杜瑞萍尚能按约还款，2015年3月25日始开始逾期，累计欠本金91916.59元。牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受杜瑞萍的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。杜瑞萍应按约足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。杜瑞萍从2015年3月25日开始逾期，原告要求杜瑞萍归还本金91916.59元和支付从2015年3月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜瑞萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款��金91916.59元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2015年3月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、滞纳金。
案件受理费2580元，由被告杜瑞萍负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57
审 判 长 祁胜群
人民陪审员 苗德林
人民陪审员 姚梅琴
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 朱晓红
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0902民初1619号
原告田丑元，男，1962年1月6日生，汉族，忻州市忻府区居民。
被告李兴，男，1987年12月3日生，汉族，忻州市忻府区居民。
原告田丑元与被告李兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田丑元到庭参加了诉讼，被告李兴经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原平承揽了架线工程后，于2015年10月23日雇佣原告在工地上架线时，因工地突然发生钢丝断裂，将原告打伤，伤势严重。当时被告叫了120将原告送往原平医院，同天转入县医院，后又转入市人民医院住院治疗，诊断为：左侧胫平台骨折，左侧肩胛骨骨折，双侧多处肋骨骨折，双侧血气胸，左侧锁骨近端骨折，胸部闭合性损伤，双肺挫伤，左侧胸部皮下气肿，共住院59天，共花费医疗费12万元，被告全部支付原告，但原告体内还有钢板，还需二次手术。后经双方协商，达成二次手术费用支付的协议，协议中被告称，支付原告二次手术费30000元作为一次性了结，同时称将住院期间原告为被告垫付的10000元一并给付原告。此后，被告拒不自觉给付原告协议书中所述的40000元，经原告催要，被告重新给原告打下欠条一支，称于2016年9月30日付清原告上述40000元整。现时限已过，原告又向被告催要，被告仍拒不给付原告，因此，原告为了维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求1、判决被告支付原告因其雇佣原告架线造成事故的后续治疗费用40000元整（其中包括原告垫付的10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李兴未提交答辩状。
经审理查明，原告田丑元与被告李兴系同村村民。2015年被告李兴在原平市承揽了架线工程，雇佣原告田丑元在工地上架线。2015年10月23日，因钢丝断裂，原告田丑元在工作过程中受伤。随后原告被送往原平医院、忻州市中心医院、忻州市人民医院进行治疗。被告李兴支付了11万余元的治疗费用，原告自行垫付了10000元治疗费用。2015年11月22日，经原、被告协商后，被告李兴给原告田丑元书立欠条一支，内容为：“今欠到田丑元架线事故处理补偿费肆万元整，到2016.9.30日付清”。到期后原告田丑元向被告李兴催要，被告未能给付原告相关款项。原告于2016年10月24日诉至本院。此为本案事实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中原告田丑元受雇于被告李兴，田丑元与李兴个人之间形成劳务关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告李兴作为接受劳务的一方，应当为原告田丑元提供安全的劳动环境和设施，而被告李兴未尽到安全义务导致原告受伤，被告李兴未到庭亦未提供相关证据证明原告存在过错，故对原告受到的损害应当承担赔偿责任。被告李兴给原告田丑元书立了欠条，说明被告同意给付原告事故处理补偿费用40000元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李兴在本判决生效后10日内给付原告田丑元补偿费用40000元（其中包括原告田丑元自行垫付的10000元）。
如被告李兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 刘 义
二〇一六年十一月十六日
书记员 师嵩（实习）
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1002执保229号
申请人：江苏银行股份有限公司扬州联谊支行。住所地扬州市联谊路16号。机构代码：913210026798095420。
负责人：陈建。
被申请人：扬州沃尔孚建设机械有限公司。住所地扬州市邗江区杨庙镇赵庄组。注册号：321027000165156.
被申请人：高邮市圣康机械有限公司。住所地高邮市卸甲镇黄渡村外环西路。注册号：321084000024902.
被申请人：扬州威源商贸有限公司。住所地扬州市邗江区杨庙镇赵庄组。机构代码：91321003672047848J。
被申请人：王进，男，1975年5月16日出生，汉族，住扬州市。
被申请人：冯姣蓉，女，1976年4月9日出生，汉族，住扬州市。
申请人江苏银行股份有限公司扬州联谊支行于2018年4月12日向本院申请保全，请求对被申请人扬州沃尔孚建设机械有限公司、高邮市圣康机械有限公司、扬州威源商贸有限公司、王进、冯姣蓉价值100万元的财产进行保全。申请人并已提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司扬州城南支行的上述申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人扬州沃尔孚建设机械有限公司、高邮市圣康机械有限公司、扬州威源商贸有限公司、王进、冯姣蓉价值100万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄松林
二〇一八年四月十三日
书记员 王维昊
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2339号
移送单位莆田市城厢区人民法院民事审判第二庭。
被执行人莆田市凤凰百货有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人：王荔榕，总经理。
本院在执行移送单位莆田市城厢区人民法院民事审判第二庭与莆田市凤凰百货有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市凤凰百货有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 郑雅雅
窗体底端
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初229号
原告：谭胜利，女，1976年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：易姗，女，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区
告谭胜利与被告易姗民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告谭胜利于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭胜利在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告谭胜利提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下:
准许原告谭胜利撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭胜利负担。
审判员 罗仁军
二〇一八年二月一日
书记员 李思瑶
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执648号
申请执行人：孟祥金，男,1968年7月18日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被执行人：孟新现，男,1982年2月15日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
本院在执行孟祥金与孟新现保证合同纠纷一案中，本院2018年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2018年5月8日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询并对其银行存款2868.75元进行了冻结，未发现有车辆登记信息；2018年6月25日将被执行人列入失信被执行人名单，2018年7月11日将被执行人限制高消费；2018年7月11日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马亮
审判员 李磊
审判员 胡喆
二〇一八年七月十二日
书记员 车飞
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0203民初1586号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市天津街1888号。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：翟明星，该公司职员。
被告：刘维峰，男，1976年4月16日生。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城商业银行公司）诉被告刘维峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告环城商业银行公司的委托代理人翟明星到庭参加诉讼，被告刘维峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告刘维峰于2013年12月23日在原告所属的江密峰支行以信用贷款方式借款，金额39,000.00元，约定还款日期为2015年3月20日，借款到期后，我公司多次向被告刘维峰进行催收，但被告至今未偿还，所以我公司提起诉讼，1请求人民法院依法判令被告给付我单位贷款本金39,000.00元，利息13,424.6元,借款期限内的利息按照约定月利率9.7375‰、逾期利息按照约定上浮50％计算，自2013年12月23日至2016年4月30日，此后利息按约定利率上浮50％连续计算至贷款付清时止。3要求被告承担诉讼中的一切费用。
被告刘维峰未到庭,亦未作出书面答辩,视为其放弃答辩权利。
根据原告举证及本院查明的事实，本院认定如下事实：原告环城商业银行公司与被告刘维峰于2013年12月22日签订《农户额度借款合同》，约定借款本金人民币39,000.00元，并于2013年12月23日，原告环城商业银行公司以现金方式将39,000.00元给付被告刘维峰，约定月利率9.737500‰，借款用途：购建房屋，借款期限2013年12月23日至2015年3月20日，被告刘维峰在吉林省农村信用社贷款凭证上签字领取。
认定上述事实的证据有中国银行业监督管理委员会吉林监管局吉银监复【2013】207号批复一份，《农户额度借款合同》一份，贷款凭证一份，利息计算说明一份。
本院认为：原告与被告签订的《农户额度借款合同》合法有效。被告刘维峰的借款行为符合合同约定的借款方式，但是被告并没有按照约定履行还款义务，应当承担违约责任。依据双方签订的《农户额度借款合同》之规定，原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘维峰于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币39，000.00元，利息人民币13,424.6元（利息暂计算至2016年4月30日，以后的利息按约定月利率9.737500‰上浮50％计算至贷款付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，110.00元,由被告刘维峰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 冰
代理审判员 任宏超
代理审判员 朱亚通
二〇一六年八月十九日
代理书记员 张 娜
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初86号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人徐某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月21日、同年3月22日被中江县公安局和本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，本院于同年21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控，2017年1月30日16时，被告人徐某某饮酒后，驾驶号牌为川F872**的小型轿车，从中江县城玄武南路向城北行驶，当其驾车行驶至中江县人民医院门口时，被执勤的公安民警查获。公安民警将被告人徐某某带至中江县人民医院提取了血液样本，并送往四川华大司法鉴定所司法检验。经检验，徐某某的血样中检出乙醇，浓度为189.1MC/100ML。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人徐某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。当庭表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年1月30日16时，被告人徐某某饮酒后，驾驶号牌为川F872**的小型轿车，从中江县城玄武南路向城北行驶，当其行驶至中江县人民医院门口时，被执勤的公安民警查获。四川华大司法鉴定所司法检验鉴定认定：徐某某的血样中检出乙醇，浓度为189.1MC/100ML。
上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、立案决定书、现场检查笔录、强制措施凭证、酒精呼气含量检测结果、被告人驾驶证、行驶证复印件、取保候审决定书、提取血样登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、证人证言、被告人的供述、户籍证明、违法犯罪人员信息查询等证据证实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐某某在归案后及审理中能自愿认罪、悔罪，属初犯，可对其从轻处罚。根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人徐某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效至次日起三日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 涂忠
二〇一七年三月二十七日
书记员 王红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌
情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0821民初5529号
原告谢宝祥，男，1961年3月出生，汉族，陕西省人。
被告方斌，男，1982年11月出生，汉族，陕西省人。
被告王大宁，女，1987年1月出生，汉族，陕西省人。
原告谢宝祥与被告方斌、王大宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩彦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢宝祥到庭参加了诉讼，被告方斌、王大宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告谢宝祥诉称，2012年2月25日，被告方斌向原告谢宝祥借款10万元，约定月利率为4.0%；2012年5月23日，被告方斌向原告谢宝祥借款7万元；2012年6月10日，被告方斌向原告谢宝祥借款5万元；2012年8月22日，被告方斌向原告谢宝祥借款10万元，并向原告出具了欠据四份，未约定还款期限。借款后，被告方斌于2013年1月12日偿还借款本金4万元，并将四笔借款的利息均结算至2012年9月30日。原告诉至法院请求判令被告偿还原告借款本金28万元并支付利息（利息从2012年9月30日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），由被告承担本案诉讼费用。
原告谢宝祥向法庭提供了借据四份，证明被告方斌于2012年2月25日向原告谢宝祥借款10万元，约定月利率4.0%；于2012年5月23日向原告谢宝祥借款7万元；于2012年6月10日向原告谢宝祥借款5万元；于2012年8月22日向原告谢宝祥借款10万元。上述四笔借款未约定借款期限的事实。
被告方斌、王大宁未答辩，亦未向法庭提供证据。
经本院审查认证，原告谢宝祥向法庭提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2012年2月25日，被告方斌向原告谢宝祥借款10万元，约定月利率为4.0%；2012年5月23日，被告方斌向原告谢宝祥借款7万元，未约定利息；2012年6月10日，被告方斌向原告谢宝祥借款5万元，未约定利息；2012年8月22日，被告方斌向原告谢宝祥借款10万元，未约定利息。上述四笔借款均出具了借款条据，均未约定借款期限。借款后，被告方斌于2013年1月12日偿还借款本金4万元并支付了2012年9月30日前产生的利息。
本院认为，原告谢宝祥与被告方斌之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告方斌应当按照借款合同约定与法律规定向原告谢宝祥偿还借款。因双方未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告谢宝祥可以催告被告方斌在合理期限内偿还。因此，对于原告谢宝祥提出由被告方斌偿还借款本金28万元的诉讼请求，本院予以支持。因2012年5月23日借款本金7万元、2012年6月10日借款本金5万元、2012年8月22日借款本金10万元的借款借贷双方未约定借款利息与借款期限，且原告谢宝祥未向法庭提供证据证明其在提起本案诉讼曾要求被告方斌偿还借款，故对于原告谢宝祥提出由被告方斌支付2012年5月23日借款本金7万元、2012年6月10日借款本金5万元、2012年8月22日借款本金10万元的借款利息的诉讼请求，本院不予支持。尽管原告谢宝祥与被告方斌2012年2月25日借款本金10万元约定的借款利率违反了国家有关限制借贷利率的规定，但原告谢宝祥提出按照月利率2%计算所欠利息的利率符合法律规定，本院予以支持。原告谢宝祥未向法庭提供证明被告王大宁负还款责任的相关证据，故对于原告谢宝祥提出由被告王大宁偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告方斌于本判决生效后十日内偿还原告谢宝祥借款本金28万元并支付2012年2月25日借款本金10万元自2012年9月30日至本金偿还完毕之日止的利息，月利率按2.0%计算。
二、驳回原告谢宝祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，由被告方斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 韩彦军
二〇一六年十一月十日
书记员 李 锐
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初3465号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告滕以来
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告滕以来小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金25695元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费592元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金25695元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费592元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽09刑更1714号
罪犯黄国镇，男，1983年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省南安市。现在宁德监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2011年5月3日作出（2011）南刑初字第303号刑事判决，以被告人黄国镇犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已履行），退出违法所得2800元（已履行）。罪犯黄国镇于2011年6月入监服刑。本院于2014年6月20日作出（2014）宁刑执字第671号刑事裁定，对罪犯黄国镇减去有期徒刑二年（刑期自2011年2月27日起至2019年2月26日止）。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1576号提请减刑建议书，建议对罪犯黄国镇予以减刑一年八个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄国镇减刑后曾四次违规被扣7.5分，经教育后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱表扬，2015年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、裁判文书和执行通知书。
本院认为，罪犯黄国镇服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其多次违规被扣分，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄国镇减去有期徒刑一年六个月（刑期2011年2月27日起至2017年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小杏
审判员 崔龙生
审判员 韦晓菁
二〇一六年十二月三十日
本件与原件核对无异
书记员 黄小凤
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0581民初230号
原告张某某，男，生于1950年10月24日，汉族。
委托代理人薛某某，韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告王某某，又名王某甲，男，生于1960年6月25日，汉族。
原告张某某与被告王某甲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理,依法由审判员杨育学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人薛某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年12月20日下午，被告王某某在砍伐相邻一家地里的苹果树时，误将原告地里的30棵苹果树也砍伐掉了，经我给派出所报警处理后方才制止。原告30棵果树已是成长20年的盛果期，每年每棵收入200元，故我起诉要求判令被告赔偿我苹果树损失11500元，并由被告承担本案鉴定费用3000元。
开庭审理中，原告对自己的主张提供证据如下：
1、现场照片22张，证明被告砍伐原告30棵果树的事实。被告质证后认为，树的数目不对，没有30棵。
2、渭南市恒信价格评估有限责任公司渭恒评字第009号《价格评估报告》一份，证明原告的损失为11500元。被告质证后认为，评估报告中说树龄10年不对，树的数目也不对，对赔偿款的数额不予认可。
被告王某甲辩称，原告所述与事实不符，我是早上砍的树，并已告知原告，派出所是下午才来的，当时派出所数的数目是26棵。
开庭审理中，被告未对自己的主张提供证据。
经审理查明，2015年12月20日，被告王某某误将原告张某某家位于韩城市芝川镇高门村五组苹果地里的果树损毁26棵。双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求判令被告赔偿原告28棵苹果树的损失33000元。开庭审理中原告将诉请变更为赔偿30棵苹果树损失11500元，并由被告承担本案鉴定费用3000元。
案件审理中，经原告申请，本院委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对原告苹果树损失进行评估，该公司于2016年5月23日出具渭恒评字第009号《价格评估报告》，认为本案涉及的30棵苹果树经济损失为11500元。
上述事实，有当事人陈述，现场照片，《价格评估报告》在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，被告侵害了原告合法的民事财产权益，则应承担相应的侵权责任。本案双方对侵权行为均不持异议，但对损毁果树的数量，原告认为是30棵，被告承认损毁了26棵，原告庭审中并未进一步提供证据支持其主张，故损毁果树的数量应以被告认可的数量为限。对本案的评估报告，被告虽当庭提出异议，但并未申请重新鉴定并提供证据支持其主张，故对其异议不予采信。为了保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六款的规定，判决如下:
一、被告王某某于本判决书生效之日起十日内，赔偿原告张某某26棵苹果树的损失9967元。
二、本案评估费3000元，由原告张某某负担1000元，被告王某某负担2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告张某某负担120元，被告王某某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 杨育学
二〇一六年六月二十七日
书记员 高俊萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0891执2119号
被执行人：王艳，女，汉族，1989年10月21日生，住淮安市清浦区。
王艳贩卖毒品罪一案，本院2015年6月29日作出的（2015）淮开刑初字第0080号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，王艳应于判决生效后十日内缴纳罚金2000元。因被执行人王艳未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月18日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、己依法对其住处进行调查。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下无财产可供执行。
本院认为，罚金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王艳可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2015）淮开刑初字第0080号刑事判决书本次执行程序终结。
被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 王海忠
审判员 周 丰
二〇一七年十一月二十日
书记员 金 鑫
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初398号
原告：李某某，女，汉族。
被告：蒲某某，男，汉族。
原告李某某与被告蒲某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。原告李某某到庭参加了诉讼，被告蒲某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时偿还原告李某某借款本金3万元及相应利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某某与被告蒲某某系朋友关系，2010年4月1日被告以建房资金短缺为由向原告借现金4万元并写下借条，同时口头约定如果5年内即2014年底还清本金，可以不计利息。为防止借款错过诉讼实效不受法律保护，原告李某某要求被告蒲某某就同一笔借款于2015年1月6日出具借条一张；被告蒲某某于2016年1月偿还本金1万元后，再次写下欠条，下欠原告李某某本金3万元月息1分。鉴于被告怠于履行义务，原告向法院提起诉讼，截止原告起诉被告再未偿还过本金也未清偿过利息。
被告蒲某某辩称：对原告所述借款事实属实，原告提交法庭的借条也是本人书写，因本人现在债务较大，无能力偿还，望能约期2018年底偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并载卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系打工认识的朋友关系。2010年4月1日被告以建房资金短缺为由向原告借现金4万元写下借条，同时口头约定如果5年内即2014年底还清本金，可以不计利息。为防止借款错过诉讼实效不受法律保护，原告李某某要求被告蒲某某就同一笔借款于2015年1月6日出具借条一张；被告蒲某某于2016年1月偿还本金1万元后，并于2016年1月29日再次写下欠条一张，欠条载明“蒲某某欠李某某30000元，大写叁万元整，明年还清，月利息1分”，期间从未清偿过任何利息。2017年元月份，原告再次向被告索要欠款，被告没有钱还再次向原告的丈夫孙红军出具借条一张，后原告不愿此事久拖不决就撕毁2017年元月份的借条，并起诉至法院，并提出偿还本金3万元及相应利息的诉讼请求。本案审理中，2017年2月4日，法庭与被告谈话询问，被告认可向原告借钱4万元，已经偿还1万元，现下欠3万元的基本事实，并对原告提交法庭的借条无异议。
本院认为：自然人之间的民间借贷关系是在双方自愿协商的基础上形成的；借贷关系的形成有借条予以佐证，且双方当事人对借条没有异议；借条的内容没有违反法律的强制性规定，没有侵犯他人合法权益，符合法律规定。关于借款利率的请求，本案中双方约定的借款利率月息一分的事实，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对于原、被告之间关于利息的约定本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零七条、第二百条第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、二十九条第二款之规定，判决如下：
被告蒲某某在本判决书生效后十五日内偿还原告李某某借款本金3万元及利息（2015年1月6日至2016年1月28日的利息以本金4万元按月息1分计算；从2016年1月29日起利息以本金3万元按月息1分计算至本判决确定的还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 崔桂荣
二〇一七年三月十日
书记员 李 会
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执3548号
申请执行人赵育。
被执行人赵子晗。
申请执行人赵育与被执行人赵子晗装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初6580号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵子晗未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人赵育于2017年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人赵子晗的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，尚未发现其有可供执行的财产。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，未发现被执行人名下登记有房屋信息。
在执行过程中，申请执行人对被执行人的住所地进行了实地调查，但是并未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供其他有效的联系方式及被执行人的具体下落。嗣后，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒，且对被执行人进行限制高消费决定。
本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了谈话告知。本案执行标的13000元及利息，申请执行人未受偿13000元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院(2017)陕0113执3548号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 超
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 孙姣姣
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初1090号
原告：陈刚，男，汉族，1979年9月21日出生，四川省资阳市乐至县人，住四川省资阳市乐至县。
被告：喻泽英，女，汉族，1976年6月25日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告陈刚诉被告喻泽英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中因被告下落不明，经原告申请，由《四川法制报》2017年6月7日对被告进行公告送达“民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票”。开庭期届满，本院依法组成合议庭进行了审理；开庭时原告陈刚到庭参加诉讼，被告喻泽英无理拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告陈刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款17万元及利息（该利息从借款之日起，按年利率24%计算至还清为止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告喻泽英系原告陈刚的武术学员吕林峰的母亲，因被告之子武术成绩优异，成为原告的拜师弟子，据此，两家关系走得较近。2013年10月26日、11月1日，被告喻泽英以短期借款为由向原告陈刚借款人民币两个10万元。除2013年年底被告的丈夫吕飞替被告偿还2万元和吕飞的妈妈替被告偿还1万元外，被告尚欠原告借款17万元。经原告多次催收未果，故提出上述诉请。
被告喻泽英未出庭参加诉讼。
经本院审理认定事实如下：2013年10月26日、11月1日，被告分别向原告借人民币现金10万元，并出具两张“借条”载明“今借到陈刚现金壹拾万元整（100000）。借款人：喻泽英”。该“借条”中对借款利息没有约定。原告的诉状及庭审中，原告自认被告已偿还原告3万元，被告实际尚欠原告借款17万元。
上述事实，有原告方的陈述，有“借条”两张等书证经庭审质证存于卷中予以证实。
本院认为，原、被告之间在平等、自愿基础上所实施的民间借贷行为，系合法有效的民事法律行为，双方应当严格遵守。原告按约向被告提供现金借款后，被告理应及时归还原告的借款。除被告已偿还原告3万元借款外，被告尚欠原告借款17万元的行为系违约行为，应当承担违约责任；原告据此提出要求被告立即归还尚欠的17万元借款，于法有据，本院应当予以支持。至于原告主张的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”的规定，结合原告出示的“借条”约定，不难看出该“借条”并未约定借款利息，据此，原告提出要求被告按年利率24%偿还借款利息的主张，于法无据，本院不予支持。但根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院应当支持原告从2017年4月12日起诉之日起至被告还清借款之日止，按年利率6%计算的利息。被告喻泽英经本院合法传唤无理拒不到庭，其应当承担本案缺席审理的法律后果。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告喻泽英于本判决生效后五日内偿还原告陈刚借款17万元及利息（该利息从2017年4月12日起并按年利率6%计算至付清为止）；
二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元，由被告喻泽英承担。上述诉讼费已由原告陈刚预交，由被告喻泽英在偿还上述借款时一并向原告陈刚支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 胡谢平
审 判 员 陈 刚
人民陪审员 刘黄淑
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘 梦
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0623刑初106号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人田某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于20l6年3月15日、同年4月11日被中江县公安局、本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]100号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2015年4月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2016年1月1日13时20分许，被告人田某某饮酒后欲驾驶停放于其家外位于中江县普兴镇高坪村村道路上13085l0号大中型拖拉机外出拉货。因停放的一辆挖掘机靠近其停放的拖拉机前面，被告人田某某为驾车离开停放的位置即向后倒车。在向后倒车过程中，被告人田某某驾驶的川130**lO号大中型拖拉机与行人秦某某碰撞碾压，造成被害人秦某某经医生确诊现场死亡的道路交通事故。经四川华大司法鉴定所法医病理学鉴定意见书鉴定，被害人秦某某死亡原因符合交通事故致颅脑损伤。经四川华大司法鉴定所血醇检验报告，所送“田某某”血样中检出乙醇，浓度为106.1mg／100mL。经中江县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，驾驶人田某某应承担本次事故的全部责任。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人田某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：
2016年1月1日13时20分许，被告人田某某饮酒后欲驾驶停放在本村村道公路上的川130**l0号大中型拖拉机外出拉货。因停放的一辆挖掘机靠近其停放的拖拉机前面，被告人田某某在未观察车辆后方向情况下向后倒车，在倒车过程中，被告人田某某驾驶的拖拉机将行人秦某某碰撞碾压，造成被害人秦某某经医生确诊现场死亡的道路交通事故。经四川华大司法鉴定所法医病理学鉴定，被害人秦某某死亡原因符合交通事故致颅脑损伤。经四川华大司法鉴定所血醇检验报告，所送田某某血样中检出乙醇，浓度为106.1mg／100mL。经中江县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，驾驶人田某某应承担本次事故的全部责任。案发后，被告人田某某与被害人亲属协商好民事赔偿事宜，取得被害人亲属谅解，被害人亲属请求对被告人从轻判处。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、释放通知书、现场勘验笔录及现场勘验图、照片、证人证言、中江县公安局交通警察大队事故认定书、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人供述及谅解书、协议书、收款凭证等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯田某某交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某某醉酒驾驶机动车辆，量刑时酌情增加刑罚量。被告人田某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。案发后被告人田某某积极与被害人亲属协商民事赔偿事宜，取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属请求对被告人田某某从轻判处，可酌情从轻处罚。被告人田某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 涂忠
二〇一六年四月二十一日
书记员 彭涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)湘1103执异42号
异议人（被执行人）莫星明，男，1974年9月30日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
申请执行人潘彩云，女，1962年1月16日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人唐之胜，男，1963年5月17日出生，汉族，永州市东安县人。
被执行人雷建斌，男，1968年11月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
本院在执行申请执行人潘彩玉与被执行人唐之胜、雷建斌、莫星明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人莫星明于2016年7月8日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人莫星明称，被执行人莫星明于2015年11月经医院确诊患有“左睾丸精元细胞瘤术后腹膜后转移”，先后在永州市第三人民医院、湖南省肿瘤医院、中山大学附属肿瘤医院治疗，期间经过了多次化疗，现病情没有好转，已经用去治疗费23万余元，加之妻子无工作、子女要读书、父母需要赡养，并已经支付了潘彩玉赔偿款10多万元，现家庭生活十分困难，后续治疗费用没有着落，请求人民法院解除对莫星明工资收入的冻结，待莫星明康复后再恢复对莫星明的执行。
本院查明，本院在执行申请执行人潘彩玉与被执行人唐之胜、雷建斌、莫星明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2014年3月12日作出（2014）永冷执字第43号执行裁定：冻结被执行人唐之胜、雷建斌、莫星明银行存款40万元。2014年4月17日，本院依据该裁定冻结了被执行人莫星明在永州潇湘农村商业银行股份有限公司9xx2xxxx00xxxxxx20xx账户上的存款（工资户）。此后，在保留其每月工资收入的1/3作为其生活费的情况下，本院分多次提取了其工资收入并支付给了申请执行人潘彩玉。2014年8月19日和8月26日，被执行人莫星明分别支付了申请执行人潘彩玉2万元和1万元。
被执行人莫星明于2015年11月经医院确诊患有“左睾丸精元细胞瘤术后腹膜后转移”，先后在永州市第三人民医院、湖南省肿瘤医院、中山大学附属肿瘤医院治疗，期间经过了多次化疗，现病情没有完全控制，需继续治疗。
本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。故本院在当时的执行中冻结、提取被执行人莫星明的工资收入，不违反法律规定。但由于被执行人莫星明自2015年11月以来患有严重疾病，已花费了大量金钱用于治疗，且后续治疗尚需资金，被执行人莫星明的工资收入现已不能确保其生活的必须费用，故依法不能再冻结其工资收入。同时，在当事人生命面临危险，又缺少其他资金来源用于治病的情况下，从挽救生命的角度出发，人民法院也可以暂缓执行被执行人莫星明的财产，并解除对其工资的冻结，待其病情得到有效控制后，再决定是否恢复对其工资的冻结、提取。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
解除对被执行人莫星明在永州潇湘农村商业银行股份有限公司9xx2xxxx00xxxxxx20xx账户上的存款的冻结。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向永州市中级人民法院申请复议。
审判长 李 文 忠
审判员 刘爱华审判员黄宏清
二〇一六年七月二十三日
书记员 秦 飞 跃
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1723民初95号
原告腾小锋，男，住河南省平舆县。
被告董小伟，男，住河南省平舆县。
原告腾小锋诉被告董小伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邵劝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾小锋到庭参加诉讼，被告董小伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾小锋诉称，2015年6月开始，其带领多人开始跟着被告腾小锋干工地活，被告没有向其结算过工资，其多次找被告索要工资无果，被告拒不支付工资，为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，请求：1、判令被告董小伟支付劳动报酬18200元，及因追索劳动报酬产生的交通费、误工费、通讯费1000元；2、诉讼费由被告承担。
被告董小伟在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，原告腾小锋自2015年6月开始跟随被告董小伟干砌砖活，至2016年4月工程结束后未向其结算过工资，被告共欠原告工资款18200元，并于2016年5月4日出具欠条两份。
上述事实，有原告庭审陈述、欠条等证据相互印证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告腾小锋跟随被告董小伟干建筑活，为被告董小伟提供了劳务，被告董小伟向原告出具了工资款欠条，被告应按照工资欠条载明的工资数额18200元（11000元+7200元）及时支付给原告。故原告请求被告支付工资款18200元，符合法律规定，应予以支持。原告请求被告支付因追索劳动报酬产生的交通费、误工费、通讯费1000元因未提供相关证据证实，故对此项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董小伟应于本判决生效后十日内支付原告腾小锋工资款18200元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号：17×××02）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费280元，减半收取140元，由被告董小伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
代理审判员 邵劝
二〇一七年元月十七日
书 记 员 葛凯
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初197号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人杨某，男，1943年12月23日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年4月18日被取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）183号起诉书指控被告人杨某犯开设赌场罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈梅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月至4月，被告人杨某在富顺县富世镇金山路XX号、XX号其经营的“XX茶坊”内开设了以“推豹子”方式进行赌博的赌场，被告人杨某为参赌人提供赌博工具，并制定了规则及输赢的吃赔比例，同时雇请专人洗牌、发牌以及现场抽取水钱，且免费为参赌人员提供烟、茶、餐饮服务。被告人杨某在参赌的庄家每局所赢的资金中抽头5%，赌场开设两个月杨某非法获利二万余元。2017年4月14日赌场被公安机关查获。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、扣押决定书、扣押清单及现金交款单、收缴物品清单、四川省政府非税收入一般缴款书、行政处罚决定书，证人杨某1、杨某2、彭某等人的证言，检查、辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某提供赌博场所及赌具，供他人在其中进行赌博，本人从中获利的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人杨某自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、已扣押的违法所得三千元予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 英
审 判 员 曹丽萍
人民陪审员 邵成英
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李 莎
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0527民初1652号
原告：秭归县爱洁物业管理有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道36号，统一社会信用代码：9142052776413173XY。
法定代表人：郑勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，湖北峰峦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：曾敬，湖北峰峦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：姜学军，男，1972年3月16日出生，汉族，住秭归县。
原告秭归县爱洁物业管理有限责任公司与被告姜学军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告秭归县爱洁物业管理有限责任公司于2017年11月2日以双方已庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许秭归县爱洁物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由秭归县爱洁物业管理有限责任公司负担。
审判员 杜云宏
二〇一七年十一月二日
书记员 周 波
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0821民初6933号
原告：李洋洋，男，1995年5月出生，汉族，现住神木县.
被告：张华，男，出生日期不详，汉族，现住神木县。
被告：李七斤，男，出生日期不详，汉族，现住陕西省神木县。
原告李洋洋与被告张华、李七斤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋洋到庭参加诉讼，被告张华、李七斤经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李洋洋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款8000元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2016年8月31日，被告张华、李七斤向原告借款8000元，未约定还款期限，被告张华、李七斤向原告出具借据一支。借款后，经原告多次催要，被告张华、李七斤拒不偿还。
张华、李七斤对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议。
本院认为，被告张华、李七斤对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故本院对原告在本案中所主张的事实予以确认。被告张华、李七斤向原告借款，在原告向其提供借款后，借款合同生效，双方均应按照约定享受权利和履行义务。双方未约定还款期限，被告张华、李七斤应在原告催告后的合理期限内予以偿还，故对原告要求被告张华、李七斤偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张华、李七斤于本判决生效后三日内偿还原告李洋洋借款8000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张华、李七斤承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 高瑞廷
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王艳飞