宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初2423号
原告：田生明，男，1985年12月26日出生，回族，宁夏海原县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：田进斌，男，1958年12月9日出生，回族，宁夏海原县人，大学文化，退休干部，住宁夏回族自治区中卫市海原县南居委会383号，身份证号：×××。系原告的叔叔，代理权限为特别授权。
被告：黄晓东，男，1985年10月30日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：张佳，男，1987年6月17日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：周艳，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司中卫市沙坡头支公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区正丰香格里*号楼***号营业房。
负责人：何风成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛正辉，系该公司理赔员，代理权限为特别授权。
原告田生明与被告黄晓东、张佳、中国大地财产保险股份有限公司中卫市沙坡头支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在开庭审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级、三期申请复核鉴定，该申请符合法律规定，本案予以准许。本案依法中止审理。该中止事由消失后，本院再次公开开庭进行了审理，开庭后又组织了质证。原告田生明及其委托诉讼代理人田进斌，被告黄晓东，被告张佳及其委托诉讼代理人周艳，被告保险公司的委托诉讼代理人牛正辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项损失159619.72元，其中原告田生明各项损失为：1.医疗费44578元+785.44元（其中沙坡头区人民医院门诊发票27张1330.54元，住院发票43172.53元，医疗器械拐杖75元，其中785.44元系原告在银川市第一人民医院花费的费用）；2.住院伙食补助费2800元（28天×100元）；3.营养费4500元（90天×50元/天）；4.护理费10380元（90天×115.34元）；5.误工费20761元（180天×农林牧渔2017年标准为每天115.34元）；6.残疾赔偿金65167.2元（城镇人均纯收入27153元×20年×12%）；7.被扶养人生活费长子田勇抚养费为13440.2元(11年×20364元×12%/2)；老人赡养费（母亲）王义花为18327.6元（15年×20364元×12%/2个子女)；8.伤残鉴定费3200元；9.交通费1000元（500元是住院期间花费的费用，其余500元是因被告重新鉴定，原告租车去银川花费的交通费，但没有票据）；10.住宿费300元；11.摩托车损失2000元；12.精神抚慰金10000元；以上原告总损失为（197239.44元-交强险122000元）×50%责任，三被告应当共同承担原告损失；二、原告田生明精神抚慰金1万元在交强险内优先赔付；三、案件受理费由三被告负担。
事实和理由：2017年4月5日18时许，原告驾驶无号摩托车捎乘马成沿滨河路由东向西行驶至滨河路限高杆向东一公里处超车时与被告黄晓东驾驶的×××号重型自卸货车沿由东向西行驶至滨河路限高杆向东一公里处左转弯时相撞，造成原告田生明、马成受伤、双方车辆受损的交通事故。事故经中卫市交通警察支队沙坡头区一大队认定，原告与被告黄晓东各负本次事故的同等责任责任，马成在本次事故中无责任。开始时鉴定意见书认定原告是主要责任，被告黄晓东是次要责任，后来原告在三日内对交通事故认定书申请复核，后被认定为原告和被告黄晓东同等责任。
原告田生明受伤后在沙坡头区人民医院接受治疗28天，原告在这次事故中造成左胫骨平台、腓骨中上段粉碎性骨折；行切开复位钢板内固定术；右侧多发肋骨骨折；肺挫伤；颅脑损伤；脑震荡，诊治结束后于2017年7月24日经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心【2017】鉴（临床）字第157号鉴定结论，原告左胫骨平台、腓骨中上段粉碎性骨折伴移位其损伤伤残程度为九级伤残；右胸多发损伤骨折伴，其损伤程度为十级伤残，误工费180天，护理期90天；营养期90天。后续治疗费为8000元。
涉案×××号车辆车主是被告张佳，是被告黄晓东驾驶的张佳的车发生的交通事故。被告黄晓东在被告保险公司投保了交强险，因此各被告应当共同连带赔偿原告各项损失。因重新鉴定，原告伤残等级为两个十级，故伤残赔偿金有变动，应该按照12%计算，被赡养人生活费按照城镇户口计算。涉案事故发生后，被告张佳和黄晓东、还有被告保险公司共向原告支付30000多元。因重新鉴定后，原告还需要第三次手续，故原告第一次开庭同意的后续治疗费仅指原告第二次手术的6000元，后面手术需要花费的费用不确定。因保险公司不认可自己重新申请作出的鉴定结论，原告要求按照第一次鉴定的三期结论判决。
被告黄晓明辩称：×××号车辆是被告张佳的车辆，张佳雇佣的黄晓明开车。交通事故发生属实，但交通事故认定书认定原告是主要责任，黄晓明是次要责任。事故发生后，黄晓明和张佳向原告垫付医疗费24272元。涉案车辆是被告张佳投保交强险，应当先由被告保险公司进行赔偿，超过交强险部分按照同等责任由被告张佳向原告进行赔偿。被告黄晓东在驾驶涉案车辆期间，并未有故意或重大过失等情形，故对原告主张的各项赔偿请求应当由被告张佳对原告进行赔偿。对于黄晓明之前向原告垫付的费用分不清是多少，大概支付了13000元，该费用是黄晓明自愿垫付，不要求由被告张佳返还。鉴于原告的后续治疗费用实际未发生，被告张佳不同意本案处理后续治疗费，待原告实际发生后处理。
被告张佳辩称：2017年4月5日，原告无证驾驶无号牌两轮摩托车，与被告黄晓东驾驶×××号车辆同向行驶，当时原告驾驶两轮摩托车在后，在原告超车时，发生涉案交通事故。2017年4月26日，经中卫市公安局交警一大队认定原告负此次交通事故的主要责任，因此对原告的经济损失，除被告保险公司在交强险限额内赔付外，剩余经济损失由被告黄晓东承担20%到30%的赔偿责任。此外，事故发生后，被告黄晓东及张佳向原告垫付医疗费24272元，向马成垫付医疗费4500元，被告保险公司垫付10000元。对于原告剩余的经济损失，由被告黄晓东承担赔偿责任。涉案车辆就只有交强险。张佳是×××号车辆的所有权人，张佳是雇主，张佳雇佣的黄晓东开车。涉案事故虽经复核为同等责任，但第一次认定时原告负此次交通事故的主要责任，因此原告主张的精神抚慰金不应予以支持。鉴于原告的后续治疗费用实际未发生，被告张佳不同意本案处理后续治疗费，待原告实际发生后处理。综上，被告张佳请求驳回原告要求被告张佳承担责任的诉讼请求。
被告保险公司辩称：对事故发生的时间、地点无异议。涉案×××号车辆确实在保险公司承保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司已向原告赔付医疗费10000元。鉴于原告的后续治疗费用实际未发生，被告张佳不同意本案处理后续治疗费，待原告实际发生后处理。鉴定原告自行委托，鉴定结果不合理，保险公司申请重新鉴定，原告伤残等级降级，故重新鉴定的鉴定费用由原告承担。需要指出的是我国尚无三期鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据行业标准，且相关行业标准关于三期期限均是以区间的形式鉴定，鉴定机构在依据上述标准确定相应期限时，一般均取最长日为鉴定意见，保险公司认为鉴定三期意见缺乏客观真实性，不符合客观事实，保险公司只认可伤残等级，但不认可三期的期限。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的证据1道路交通事故责任认定书原件1份，证据8发票附表原件2张；被告张佳提交的证据1收据原件1张；对被告保险公司提交的证据1中的司法鉴定意见书原件1份；本院予以确认并保存复印件在卷佐证。
对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：
对原告提交的证据：
证据2.中卫市人民医院住院病案1份（复印件加盖印章）、诊断证明原件1份、出院记录原件1份、门诊费发票原件27张、住院费发票原件1张、医疗器械收据原件1张和证据4.银川市第一人民医院门诊费发票原件3张，本院对其真实性予以确认，该证据能够证明原告在本次交通事故中受伤后在中卫市人民医院住院治疗23天（2017年4月25日-2017年4月28日），经诊断为胫骨骨折、血气胸、肺挫伤、颅内损伤、头皮裂伤等；在治疗中行左侧胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术；出院医嘱等；原告共花费住院费43172.53元，检查、复查及鉴定共花费门诊费1933.54元，医疗器械费75元的事实，本院对其证明效力予以确认；
证据3.宁夏四维金盾中天司法鉴定中心【2017】鉴（临床）字第157号鉴定结论原件1份、鉴定费收据原件1张，本院对其真实性予以确认，但对鉴定意见，因复核鉴定意见与该鉴定书部分一致，故本院将在判决书说理部分予以论述；
证据4.银川市第一人民医院门诊费发票原件3张，证明因被告保险公司重新鉴定，原告花费医疗费785.44元的事实；
证据5.户口薄原件1本、证据6.结婚证原件1份和证据9.证明原件1份，该证据相互结合能够证明原告的长子田勇的户籍性质为非农业户口，原告的母亲王义花的户籍性质为农业户口并生育3个子女的事实，本院对其证明效力予以确认；
证据7.交通费及住宿费票据原件52张，因票据存在部分瑕疵，而原告又不能提供其他证据印证以上票据与本案之间存在的关联性。但原告治疗、复查、伤残鉴定必然会支出一定的交通费和住宿费，所以原告主张的交通费及住宿费本院将根据实际情况酌定。
对被告保险公司提交的证据：
证据1中的鉴定费发票复印件1份和证据2.鉴定费票据原件1份，该证据相互结合，能够证明经银川市第一人民医院符合鉴定，鉴定原告的伤残等级为两个十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，及花费鉴定费1600元的事实，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月5日18时03分许，原告驾驶无号摩托车捎乘马成沿滨河路由东向西行驶至滨河路限高杆向东一公里处超车时与被告黄晓东驾驶的×××号重型自卸货车沿滨河路由东向西行驶至××路时相撞，造成原告田生明、马成受伤、双方车辆受损的交通事故。事故经中卫市交通警察支队沙坡头区一大队复核认定，原告与被告黄晓东各负本次事故的同等责任责任，马成在本次事故中无责任。
原告在本次交通事故中受伤后在中卫市人民医院住院治疗23天（2017年4月25日-2017年4月28日），经诊断为胫骨骨折、血气胸、肺挫伤、颅内损伤、头皮裂伤等；在治疗中行左侧胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术；出院医嘱等。原告花费住院费43172.53元、检查、复查及鉴定共花费门诊费1933.54元、医疗器械费75元。原告的伤情经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年7月31日出具鉴定意见书，鉴定意见为：田生明左胫骨平台、腓骨中上粉碎性骨折伴移位，其损伤为九级伤残；田生明右胸多发损伤骨折伴，其损伤为十级伤残；误工费180日、护理期90日、营养期90日；原告的后期医疗费为8000元或以实际支出为准。原告花费鉴定费3300元。后原告的伤情经银川市第一人民医院复核鉴定，鉴定意见为：原告的伤残等级属两个十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。被告保险公司花费复核鉴定费1600元。
另查明：1.涉案×××号车辆车主是被告张佳，是被告黄晓东驾驶的张佳的车发生的本次交通事故；2.被告黄晓东在被告保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间；3.涉案事故发生后，被告张佳和黄晓东共向原告支付24272元，被告保险公司向原告垫付了医疗费10000元；4.原告的母亲王义花生于1952年5月10日，户籍性质为农业户口并生育2个子女；原告的长子田勇生于2010年5月26日，户籍性质为非农业户口。
本院认为：因交警部门认定”原告与被告黄晓东各负本次事故的同等责任责任”之事实，根据本案的客观实际情况，本院核定原告与被告黄晓东各承担50%的责任。
原告的各项损失经核定：
1.医疗费方面，根据医药费票据核定原告的医疗费为45181.07元（中卫市住院费43172.53元、检查、复查及鉴定共花费门诊费1933.54元、医疗器械费75元），本院予以确认；
2.住院伙食补助费方面，因原告住院23天，故本院对住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）予以支持；
3.营养费方面，虽原告提交的医疗机构的证据均无”加强营养”意见，但考虑原告的两项伤残、原告的具体伤情、住院病案及复核鉴定意见书写明的”营养期为90日”，核定营养期为90日，20元/天，故营养费为1800元（20元/天×90日），本院予以确认；
4.护理费方面，本案交通事故发生于2017年4月5日，原告要求参照2017年度宁夏回族自治区××路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准统计的农、林、牧、渔业115.34元/天计算，符合法律规定，本院予以支持；关于护理期，故本院参照原告的具体伤情、住院病案及复核鉴定意见书写明的”护理期为90日”，核定护理期为90日，故护理费为10380元（115.34元×90日），本院予以确认；
5.误工费方面，本案交通事故发生于2017年4月5日，原告要求参照2017年度宁夏回族自治区××路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准统计的农、林、牧、渔业115.34元/天计算，符合法律规定，本院予以支持；关于误工期，本院参照原告的具体伤情、住院病案及复核鉴定意见书写明的”误工期为180日”，核定误工为180日，故误工费为20761元（115.34元×180日），本院予以确认；
6.残疾赔偿金方面，因复核鉴定原告为两项十级伤残，原告要求参照2017年度统计的城镇居民人均可支配收入27153元/年计算，残疾赔偿金为65167.2元（27153×20年×12%），符合法律规定，本院予以支持；
7.被扶养人生活费方面，原告的长子田勇生于2010年5月26日，户籍性质为非农业户口，原告要求参照2017年度统计的城镇居民人均消费性支付20364.2元/年，计算要求被抚养人生活费为13440.2元(20364元×11年×12%/2人)，符合法律规定，本院予以支持；原告的母亲王义花生于1952年5月10日，户籍性质为农业户口并生育2个子女，本院参照2017年度统计的农村居民人均生活消费支付9138.4元/年，计算被抚养人生活费为8224.56元（9138.4元×15年×12%/2个子女)。以上两项共计21664.76元；
8.伤残鉴定费方面：对原告自行委托的鉴定费3300元（3300元包括两项伤残共1600元、三期800元、二次术800元、工本费100元），因原告自行委托的鉴定意见与复核鉴定意见部分内容一致，故本院核定意见一致的部分共1600元（十级伤残800元、三期800元）由被告承担，不一致的部分1700元（九级伤残800元、二次手术800元、工本费100元）由原告自行承担；
9.交通费方面，考虑到原告住院治疗、复查、作鉴定的实际情况，本院核定交通费为800元；
10.住宿费方面，考虑到护理原告家属需住宿的实际情况，本院对原告要求的住宿费300元予以支持；
11.摩托车损失方面，因原告提供了1800元的摩托车修理费据，三被告均无异议，故本院对其财产损失1800元予以支持；
12.精神损害抚慰金方面，因原告的两项实际伤残等级较低，故本院对精神损害抚慰金不予支持。
以上1-12项合计171754.23元。因涉案车辆投保交强险，故先由被告保险公司在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。
对被告保险公司预交的复核鉴定费1600元（1600元包括两项伤残共800元、三期800元），因原告自行委托的鉴定意见与复核鉴定意见部分内容一致，故本院核定意见一致的部分共1200元（十级伤残400元、三期800元）由被告保险公司承担，不一致的部分400元（十级伤残400元）由原告承担。
原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计49281.07元(45181.07元+2300元+1800元)，已超出在医疗费限额1万元，故在交强险的医疗费限额内赔偿1万元；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费共计119073元（10380元+20761元+65167.2元+21664.76元+800元+300元），已超出死亡伤残限额的11万元，故应在交强险的死亡伤残限额内予以赔偿11万元；原告的财产损失1800元，未超出财产损失限额2000元，故应在交强险的财产损失限额内予以赔偿1800元。以上三项共计121800元，故被告保险公司在交强险责任范围向原告赔偿121800元。因被告保险公司已经向原告支付1万元医疗费，再核减原告应承担的复核鉴定费400元，故核减后被告保险公司向原告赔偿111400元（121800元-1万元-400元）。
原告在交强险限额以外未获赔偿的损失49954.07元【39281.07元（49281.07元-1万元）+9073元（119073元-11万元）+鉴定费1600元】，因原告与被告黄晓东各承担50%的责任及被告黄晓东系被告张佳雇佣的司机，故本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，原告没有提供黄晓东因故意或者重大过失致人损害的证据，故被告张佳作为雇主应向原告支付赔偿款24977元(49954.07元×50%)。涉案事故发生后，被告张佳和黄晓东共向原告支付24272元，核减后被告张佳应向原告支付赔偿款705元（24977元-24272元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司中卫市沙坡头支公司于本判决生效之日起十日内向原告田生明赔偿各项损失111400元；
二、被告张佳于本判决生效之日起十日内向原告田生明支付赔偿款705元；
三、驳回原告田生明的其他诉讼请求。
如被告张佳、中国大地财产保险股份有限公司中卫市沙坡头支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1269元，减半收取635元，由原告田生明负担174元，被告张佳负担4元，被告中国大地财产保险股份有限公司中卫市沙坡头支公司负担457元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长杨璐畅
二○一八年三月二十一日
书记员王娜
本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。