＼n广西壮族自治区容县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）容民初字第1251号＼n原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区。＼n代表人李志军，总经理。＼n诉讼代理人杨中洁，广西东方意远律师事务所律师。＼n诉讼代理人黄色琼，广西东方意远律师事务所律师。＼n被告容县万源运输有限责任公司。＼n法定代表人潘颖森，经理。＼n诉讼代理人黄金祥。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司容县支公司。＼n代表人庞冰，经理。＼n诉讼代理人谢宗汛，男，中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司职员。＼n被告韦坚强。＼n被告李立炎。＼n原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中财保深圳公司）与被告容县万源运输有限责任公司（以下简称万源公司）、中国人民财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称中财保容县公司）、韦坚强、李立炎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2013年5月21日受理后，依法组成由审判员李宁担任审判长，代理审判员梁秀年、人民陪审员黄萍参加的合议庭，于2013年6月21日、12月5日两次公开开庭审理了本案。书记员覃日凤担任记录。原告中财保深圳公司的诉讼代理人杨中洁、黄色琼，被告万源公司的法定代表人潘颖森、诉讼代理人黄金祥，被告中财保容县公司的诉讼代理人谢宗汛到庭参加诉讼。被告韦坚强、李立炎经本院开庭传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告中财保深圳公司诉称：2012年10月17日10时03分，李立炎驾驶某号重型仓栅式货车沿广昆高速公路由昆明往弥勒市方向行驶，当行驶至广昆高速公路K1259＋815M路段时，与前方胡功荣驾驶的某某号轿车发生碰撞，造成某某号轿车乘员李发妹受伤、轿车损坏的交通事故。红河州公安局交通警察大队石锁高速公路交巡大队认定：李立炎负此次事故主要责任，胡功荣负次要责任。＼n某某号轿车在中财保容县公司投保了机动车损失保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告向某某号轿车所有人深圳市龙江区龙城街道办事处赔付了车辆损失保险金47824.33元。＼n某号重型仓栅式货车的所有权系韦坚强，挂靠在万源公司名下从事货运业务。该车辆在中财保容县公司投保了保险限额为人民币50万元的第三者责任保险。原告认为，原告已经赔付了某某号轿车的车辆损失保险金，依法取得代位车辆所有人向相关责任人追偿的权利。为此，诉请人民法院依法判决四被告负连带责任赔偿车辆损失人民币33477元给原告。＼n原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：＼n第一组证据：原告的营业执照（副本）、组织机构代码证复印件各一份，代表人身份证明书一份，证明原告的身份。＼n第二组证据：《道路交通事故认定书》一份，证明李立炎负事故主要责任，胡功荣负次要责任。＼n第三组证据：1、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司对此次事故作出的《机动车保险车辆损失情况确认书》、《机动国车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》、《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》、《机动车保险事故现场查勘笔录》各一份；2、《云南省国家税务局通用机打发票》一份；共同证明某某号轿车在本次事故造成的车辆损失。＼n第四组证据：某号重型仓栅式货车行驶证、保险卡各一份，证明该车所有人是万源公司，该车向中财保容县公司投保了交强险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。＼n第五组证据：1、某某号轿车保险单一份；2、深圳市龙江区龙城街道办事处委托书、胡功荣身份证各一份；3、机动车辆保险索赔申请书、赔款收据一份，中国建设银行网上银行电子回单一份；4、《权益转让书》一份；共同证明原告已经按照保险合同约定赔付了某某号轿车的车辆损失保险金，该车所有人已将追偿权移交原告。＼n被告万源公司辩称：1、某号重型仓栅式货车的实际车主为韦坚强、刘锐炎，挂靠在本公司名下从事货物运输业务，本公司没有该车营运利益的支配权，不应当对原告承担赔偿责任。＼n2、某号重型仓栅式货车向中财保容县公司投保了第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，应当由中财保容县公司对承担本案赔偿责任。＼n被告万源公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：＼n1、被告的企业法人营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明被告的身份。＼n2、《车辆挂靠服务合同》一份，证明某号重型仓栅式货车是挂靠车辆以及双方的权利义务。＼n3、《机动交通事故责任强制保险单（副本）》、《中国人民财产保险公司机动车保险单（副本）》各一份，证明某号重型仓栅式货车在中财保容县公司投保了保险的事实。＼n被告中财保容县公司辩称，本次交通事故案情复杂，估算损失超过90万元，本公司同意在保险责任限额范围内承担保险责任，具体金额由人民法院根据事实依法确定。＼n被告中财保容县公司对其辩解没有提供任何证据。＼n被告韦坚强、李立炎没有提交提交答辩状及证据。＼n此外，本院依职权向万源公司调取了云南省弥勒县人民法院已经生效的（2013）弥民一初字第617号民事判决书一份。＼n经过开庭质证，到庭当事人对上述证据均无异议。本院认为，被告韦坚强、李立炎经本院开庭传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。＼n综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年10月17日10时03分，李立炎驾驶某号重型仓栅式货车沿广昆高速公路由昆明往弥勒市方向行驶，当行驶至K1259＋800M路段时（距弥勒北出口1公里），车辆失控与前方因公路受阻停驶的车辆发生碰撞，造成了包括某某号轿车乘员李发妹在内的10人受伤，17辆车不同程度损坏的交通事故。＼n某某号轿车在中财保深圳公司保投了机动车损失保险。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司派员查勘现场，并作出《机动车保险车辆损失情况确认书》，确认某某号轿车车辆损失共计人民币49424.33元，残值作价1000元。某某号轿车所有人因此次事故，共支出了汽车配件费用49424.33元，汽车修理施救费1400元。＼n2013年1月4日，中财保深圳公司依照保险合同约定，向某某号轿车所有权人深圳市龙江区龙城街道办事处赔付了车辆损失保险金47824.33元。深圳市龙江区龙城街道办事处收到赔偿款后，与中财保深圳公司签订《权益转让书》，将赔偿请求权转让给了中财保深圳公司。＼n某号重型仓栅式货车的实际车主系韦坚强，挂靠万源公司从事货运业务。李立炎是韦坚强的雇员，本次事故发生在李立炎执行职务期间。发生事故时，某号重型仓栅式货车的载物超过核定的装载质量。某号重型仓栅式货车在中财保容县公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额限额50万元的商业第三者责任保险。商业第三者责任保险条款约定：保险车辆超载发生交通事故，执行10%绝对免赔率。＼n云南省弥勒市人民法院已经生效的机动车交通事故责任纠纷案的民事判决书认定，李立炎应承担此次交通事故95%责任，前方各停驶车辆各承担5%责任。＼n云南省弥勒市人民法院为本案保留交强险保险金272.07元。现某号重型仓栅式货车的商业第三者责任保险的保险金的余额大于中财保深圳公司起诉请求赔偿的金额。＼n本院认为，中财保深圳公司自赔偿某某号轿车车辆损失保险金之日起，依法取得在赔偿金额范围内代位该车所有人对赔偿义务人请求赔偿的权利。关于此次交通事故的责任，云南省弥勒市人民法院生效的民事判决书已经作出认定，本院依法予以采信。某某号轿车在此次交通事故造成车辆损失共计人民币49824.33元，中财保容县公司起诉请求赔偿义务人赔偿33477元没有超过其赔偿保险金的金额，且在某号重型仓栅式货车一方应当承担赔偿责任范转以内，本院依法予以全额支持。由于某号重型仓栅式货车在中财保容县公司投保了交强险和商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于应当赔偿的33477元，先由中财保容县公司在交强险限额范围内赔偿272.07元，余下3320.93元由中财保容县公司根据商业第三者责任险保险合同赔偿，仍不足的，再由其他赔偿义务人赔偿。本案第三者责任保险合同约定保险车辆超载发生交通事故，实行绝对免赔率10%，为此中财保容县公司还应在商业三者险限额范围内予以赔偿29884.44元。余下3320.49元由万源公司、韦坚强负连带责任赔偿。李立炎作为雇员，在执行职务过程中因发生交通事故造成某某号轿车毁损，依法应当由雇主韦坚强承担赔偿责任。中财保深圳公司要求李立炎对其赔偿责任不符合法律的规定，本院不予支持。万源公司认为某号重型仓栅式货车是挂靠车辆，其不应当承担赔偿责任的意见，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应当支持。”的规定，本院不予采纳。＼n综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）项、第十六条的规定，判决如下：＼n一、被告中保容县公司在交强险责任限额范围内赔付车辆损失保险金人民币272.07元给原告中保深圳公司；＼n二、被告中保容县公司在商业责任保险限额范围内赔偿车辆损失保险金人民币29884.44元给原告中保深圳公司；＼n三、被告韦坚强、万源公司负连带责任赔偿车辆损失人民币3320.49元给原告中保深圳公司；＼n四、驳回原告中保深圳公司的其他诉讼请求。＼n本案收取受理费637元，由被告韦坚强、万源公司负担637元。＼n上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费637元（开户银行：中国农业银行玉林城东支行；户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户；帐号：20
--
405201012000407；），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。＼n审判长李宁＼n代理审判员梁秀年＼n人民陪审员黄萍＼n二〇一三年十二月五日＼n书记员覃日凤