湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第02913号
原告李光华，男，1954年12月14日出生，汉族。
委托代理人郑莉丽，湖南东方阳光律师事务所律师。
被告陈辉，男，1985年2月28日出生，汉族。
被告长沙鸿基运输实业有限公司。
法定代表人蒋宗平，系公司董事长。
委托代理人鲁典文，男，1954年3月19日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人陈思明，系公司总经理。
委托代理人肖志军，男，1985年4月11日出生，汉族。
委托代理人蔡潇虹，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告李光华诉被告陈辉、长沙鸿基运输实业有限公司（以下简称鸿基公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱辉杰适用简易程序，公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告李光华的委托代理人郑莉丽，被告陈辉，被告鸿基公司委托代理人鲁典文及被告保险公司委托代理人肖志军、蔡潇虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李光华诉称：2012年12月19日，原告驾驶电动车正常行至长沙市开福区湘春路芙蓉路口西五十米处时被被告陈辉驾驶的属于被告长沙鸿基运输实业有限公司所有的牌照为湘A×××××捷达出租车撞伤。经长沙市开福区交警大队认定，此次事故由被告陈辉承担全部责任。事故发生后，被告陈辉仅支付部分医疗费用，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤势评定为拾级伤残。现原告与被告陈辉就相关赔偿事宜无法协商一致，根据我国相关法律法规之规定，原告为保护自身权益向法院起诉，请求判令：1、三被告共同赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、康复费、伙食补助费、住宿费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆维修费、事故施救费、司法鉴定费等共计84785元；2、三被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称：一、保险公司按照被保险人投保的险种及各险种的条款约定，根据被保险人的责任大小，在保险赔偿范围限额内承担理赔责任。本案中被保险人在公司购买了交强险和商业险，保险公司并不是侵权人，被保险人与受害人发生争议时，不承担连带责任。根据交强险条款的约定，保险公司承担的最高赔付限额为122000元，其中伤残赔偿金赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，上述三分项限额不可相互调剂补偿赔付，关于商业险，本案中，被保险人负事故全部责任，根据保险条款约定，保险公司有20%的免赔率。二、原告的请求缺乏事实与法律依据，且赔偿数额过高，赔偿标准与法律规定不符，有些请求证据不足，请求法院予以核减。1、关于残疾赔偿金，因被告保险公司已申请重新鉴定应以重新鉴定结论为准，另原告系农村居民，其标准应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。2、误工费天数应计算至伤残鉴定前一日。原告系个体户，从事水电安装，应按照居民服务和其他服务业的标准计算。3、护理费的天数为住院天数，其护理人员为原告弟弟，根据法律规定应该参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，标准应该为60元一天。4、关于交通费请法院根据车票时间应与就医地点、时间、人数、次数核实后予以确定。5、医药费和康复费，请法院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。同时由于保险公司只在医保范围内承担保险责任，对于保险范围外的用药，保险公司不负责赔偿，保险公司已经提出非医保用药的重新鉴定，请求法院依据鉴定结论对医保范围外用药核减。6、伙食补助费，原告住院天数应该为28天，标准为30元／天。7、住宿费没有事实和法律依据，请法院核减。8、保险公司对原告伤情申请重新鉴定，如原告没有构成伤残，保险公司不承担精神抚慰金。9、对于被赡养人生活费，首先以重新鉴定结论为准，如不构成伤残则无此项赔偿。其次，原告母亲年过八旬，系农村户口，按五年计算。另外赡养义务人数尚不确定，请求法院核实后按比例核减。10、关于车辆维修费请求核减。11、事故施救费不是保险赔偿范围，请求核减。12、保险公司不承担鉴定费及本案诉讼费。综上，保险公司只对依法核定后的损失进行赔付，不承担连带责任，不承担案件诉讼费和原告的鉴定费。请求法院依法查清事实，驳回原告的不合理诉求。
被告鸿基公司辩称，原告申请康复后续治疗费过高，原告申请了伤残赔偿金，而且法医鉴定结论是2000元，按照法律规定该赔偿的被告方会赔偿，该核减的就要核减。
被告陈辉辩称，同意公司的答辩意见。
经审理查明：2012年12月19日，原告李光华驾驶电动车在开福区湘春路芙蓉路口西五十米处被被告陈辉驾驶湘A×××××捷达出租车撞到，发生原告李光华受伤、电动车受损的交通事故。该事故经长沙市公安局交通警察支队开福交警大队事故责任书认定，原告李光华对此次事故无责任，被告陈辉对此次事故负全部责任。事故发生后，原告发生相应电动车施救及修复费用，另原告分别在长沙市第一医院、浏阳市骨伤科医院、长沙市中医医院、中南大学湘雅医院等医院接受治疗。原告李光华自2012年12月19日至2013年1月16日在长沙市第一医院接受住院治疗，共计住院29天。长沙市第一医院入院诊断：李光华胸部外伤：右侧多发肋骨骨折、左侧肋骨骨折2右肩关节脱位3全身多处软组织挫伤4胆囊切除术后，出院诊断：1、胸部外伤：右侧多发肋骨骨折，右第3、4、5肋骨折；2、左侧第3、4前肋骨骨折；3、右侧肩关节脱位；4、T8、T9、L1椎体压缩性骨折（轻度）；5、全身多处软组织挫伤；6、带状疱疹；7、不完全性右束支传导阻滞；8、胆囊切除术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议全休2个半月；2、建议行右肩部MRT检查，2周后复查胸片和心电图；3、建议到心内科就诊，不适我科随诊。2013年4月8日，长沙市公安局交通警察支队开福大队委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告李光华的伤情进行鉴定，2013年4月23日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第276号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李光华因交通事故致右侧多发肋骨骨折、右肩关节脱位，综合评定为道路交通事故拾级伤残；另根据目前情况，被鉴定人仍需要行适当康复性治疗及定期复查等，其后期治疗费用预计需要人民币贰仟元左右或以实际产生的有效合理性医药票据为准；建议其伤后休息壹佰贰拾日。被告保险公司对该鉴定结论不服，遂向我院申请重新鉴定，我院委托湖南省湘雅司法鉴定中心重新鉴定，后因被告保险公司未缴纳鉴定费用，湖南省湘雅司法鉴定中心于2013年12月16日将该次鉴定退回我院。案件审理过程中，被告保险公司向本院撤回对原告医疗费用中非医保用药部分鉴定的申请。
另查明，原告李光华，现年59周岁，为城镇居民户口。原告母亲陈淑桃现年86岁，为农业家庭户口，陈淑桃共有四名儿女，原告另提交湘阴县鹤龙湖镇新建社区村民委员会证明拟证明原告母亲陈淑桃现由原告李光华赡养。原告向本院提交劳动合同书复印件、湖南华力人力资源有限公司企业法人营业执照副本复印件、工资表拟证明原告在湖南华力人力资源有限公司工作，每月工资为3450元。
又查明，被告陈辉在原告受伤后为原告垫付医疗费用12563.5元及其他费用5400元，事故发生时，被告陈辉系被告长沙鸿基运输实业有限公司所有的湘A×××××出租车司机，出租车正在运营过程中，另被告长沙鸿基运输实业有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业三责险。保险期间自2012年5月26日起至2013年5月25日止，本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、对于交通事故责任承担问题，根据《道路交通事故认定书》认定结论，被告陈辉对本次交通事故负全部责任，原告李光华对此次事故不承担责任，该认定书系长沙市公安局交通警察支队开福交警大队作出，具有较高的证明效力，故本院认可该责任认定书的事故认定结果。二、对于原告因此次事故所造成的损失，本院作出如下认定：1、医疗费，根据原告向本院提交医疗费用发票及药品收据费用单共计6934元，上述费用系原告医疗支出，本院予以确认。2、后续治疗费，原告向本院提交湖南省人民法院司法鉴定意见书拟证明原告伤情，被告保险公司对该鉴定不服申请重新鉴定，后因被告保险公司未交鉴定费用，鉴定终止。故原告提交的该份鉴定意见本院予以采信，故依据该意见书，本院确认原告后续治疗费2000元。3、误工费，原告向本院提交劳动合同及工资条证明受伤前其有固定收入，因交通事故受伤无法工作导致误工4个月，该证据合法有效，本院予以认可，故原告误工损失为13800元（3450元×4个月）。4、护理费，因原告未向本院提交护理人员收入状况，被告保险公司建议按60元／天计算护理人员护理费系自由处分其权利，本院予以认可，故本院确定原告住院期间护理费1740元［60元／天×29天］。5、交通费，原告向本院诉请交通费757元并向本院提交相关票据予以证明，本院考虑原告住院转院确需有交通费用支出，对原告的该项诉请予以确认，另原告向本院诉请车辆施救费390元并提交发票予以佐证，本院予以确认，故原告交通费用损失为1147元。6、住院伙食补助费，原告向本院诉请住院伙食补助费870元（30元／天×29天），原告诉请该项费用计算符合法律规定，本院予以认可。7、营养费，原告向本院诉请营养费5000元，原告提交长沙东协盛医院出院诊断证明其需加强营养，本院认为原告受伤住院29天，确需营养费用支出，但原告的该项诉请过高，本院予以核减，本院确认原告营养费支出4000元。8、残疾赔偿金，原告向本院提交证据证明拟证明原告在事故发生前为城镇户口，故原告伤残赔偿金应当按照城镇人均收入标准进行计算，本院予以认可。另湖南省人民医院司法鉴定中心对原告伤情作出的（2013）临鉴字第276号司法鉴定意见书为本案合法有效证据，本院予以认可，该意见书中原告被鉴定为拾级伤残，原告伤残赔偿金应按照2012年湖南省城镇居民人均可支配收入21319元计算，原告59岁，计算20年，为42638元（21319元×20年×10%），原告诉请符合法律规定，本院予以确认。9、被扶养人生活费，原告母亲陈淑桃现年86岁，为农业家庭户口，现由原告及兄妹四人共同赡养，故原告应支付扶养费734元（5870元／年×5年×10%／4），原告诉请超出部分本院不予支持，本院确认原告被扶养人生活费为734元。10、鉴定费，原告向本院诉请鉴定费用1000元，原告向本院提交鉴定费用发票1000元，本院予以认可。11、精神损害抚慰金，原告向本院诉请精神抚慰金5000元，原告因此次事故致伤残拾级，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。12、住宿费，原告向本院诉请住宿费1020元并向本院提交相关票据佐证，经质证后，本院酌情认定原告住宿费为900元。13、车辆维修费，原告向本院诉请因事故造成原告电动车受损车辆维修费1305元并提供发票予以佐证，本院予以确认。原告上述损失共计82068元。三、对于上述损失的承担，1、关于交强险的赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，本案肇事车辆湘A×××××已在被告保险公司处投保了交强险，保单中关于死亡伤残赔偿限额共计110000元。原告在交强险中伤残赔偿范围内的损失有：残疾赔偿金42638元、交通费1147元、住宿费900元、误工费13800元、护理费1740元、被扶养人生活费734元、精神损害抚慰金5000元共计65959元；原告在交强险中医疗赔偿范围内的损失有：医药费6934元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费870元、营养费4000元共计13804元，该笔费用超出交强险医疗赔偿限额范围，被告保险公司在交强险中医疗赔偿限额范围内赔付10000元；原告在交强险中财产损失赔偿范围内的损失有：车辆维修费1305元。故被告保险公司应当在交强险内向原告李光华赔付77264元（65959元＋10000元＋1305元）。2、关于被告中国人保财险公司长沙分公司在交强险限额内赔偿后，原告李光华尚余损失4804元（82068元－77264元）的赔偿问题。（1）鉴定费1000元，该笔费用由被告陈辉承担。（2）原告剩余损失3804元（4804元-1000元）的赔偿，因本案肇事车辆湘A×××××已在被告保险公司投保了商业三者险，另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，肇事车辆即投保交强险又投保商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内进行赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本案超出交强险部分的赔偿责任应由承保商业三者险的被告保险公司向原告进行赔偿，本案在庭审过程中，被告保险公司辩称，关于商业保险，因被保险人在本次事故中负全责，根据保险条款约定有20%的免赔率。因被告保险公司未向本院提交保险条款，无法查清关于免赔率的情况，被告保险公司应承担举证不能的责任，另被告陈辉向本院提交的证据保单中没有关于免赔率的相关约定，故对被告保险公司关于商业险中免赔率的答辩意见，本院不予采信，故被告保险公司需在商业险中赔付原告3804元。3、关于被告陈辉为原告垫付医疗费用12563.5元及其他费用5400元理赔问题。经质证后，原、被告三方对该笔费用支出均无异议，因被告陈辉向原告支付5400元，被告陈辉应承担鉴定费用1000元，故被告保险公司在向原告理赔时可扣除被告陈辉多垫付的4400元，被告保险公司需在交强险和商业险中向原告赔付76668元（77264元＋3804元-4400元）；被告陈辉为被告长沙鸿基运输实业有限公司司机，事故发生时，出租车正在运营，被告陈辉的侵权行为为执行工作任务侵权，故被告陈辉的赔付责任由被告长沙鸿基运输实业有限公司承担；被告陈辉垫付的费用16963.5元（12563.5元＋4400元）可根据保险合同的约定另行向被告保险公司主张权利。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告李光华支付保险理赔款76668元。
二、驳回原告李光华其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费648元，因适用简易程序审理，减半收取324元，由被告长沙鸿基运输实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 朱辉杰
二〇一四年一月二十三日
代理书记员 张 凡
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。