河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1102民初1622号
原告张存学，男，1979年9月15日出生，现住河北省衡水市桃城区。
委托代理人骆广明，河北仁浩律师事务所律师。
被告丁勇，男，1990年8月1日出生，汉族，现住衡水市。
委托代理人丁庆森，男，1966年1月6日出生，汉族，原籍衡水市武邑县，现住衡水市。(系丁勇之父)。
委托代理人王涛，衡水市正元法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
住所地：衡水市和平西路***号。
法定代表人高宏，该公司经理。
委托代理人李东华，河北中衡诚信律师事务所���师。
原告张存学诉被告丁勇、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由张志梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张存学委托代理人骆广明，被告丁勇委托代理人丁庆森、王涛，中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水分公司）委托代理人李东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：要求被告支付伤残赔偿金、财产损失等共计148620元。
事实与理由：2016年5月10日22时30分许，被告丁勇驾驶冀Ｔ×××××号轿车沿和平路由东向西行驶至依云湾小区门口时，与相对方向行驶至此左转弯原告驾驶的冀Ｔ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏，原告及车上乘车人ＸＸ、李培荣受伤的交通事故。事故发生后被告丁勇弃车逃逸并指使栾城冒名顶���。该事故经衡水市公安交通支队直属一大队处理，于2016年6月2日做出冀公交认字（2016）第00193号《道路交通事故认定书》，被告丁勇负事故全部责任，原告无责任。
因此次事故，导致原告受伤，经衡水市司法鉴定中心鉴定：原告伤残程度为双十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期90日。因鉴定原告支付鉴定费1400元。因本次事故造成原告车辆损坏，为鉴定车损经衡水和勤汽车销售服务有限公司进行拆解，产生拆解费2600元。故被告应赔偿原告伤残赔偿金104608元，误工费20599元，护理费6713元，营养费2700元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1400元，拆解费2600元，合计148620元。
被告丁勇辩称：1、原告张存学在2011年7月7日发生重大交通事故，导致双眼颞侧偏盲、六级伤残、视线变窄、尿崩症长期服用精神药物，依法应主动到交管部门注销驾驶证。故���事故发生时，张存学不具备合法的驾驶资格。2、在事故中，张存学左转弯没有让行丁勇的直行车辆，交警部门做出的事故责任认定与事实不符，应重新进行责任划分。3、张存学系衡水市新华书店员工，没有误工损失。4、张存学在2011年的事故鉴定有脑脊液鼻漏，故本次衡水市司法鉴定中心鉴定结论不具备合法性。
被告人保衡水分公司辩称：1、本次事故中被告丁勇肇事后逃逸，依据保险法相关规定，人保衡水分公司在商业险范围内不承担赔偿责任，丁勇指使栾城顶替的行为属保险诈骗行为。2、第一次起诉已赔付部分，要求依法扣除，核实保险剩余份额并依法为事故中另一伤者李培荣预留份额。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日22时30分许，被告丁勇驾驶冀Ｔ×××××号轿车沿和平路由东向西行驶至依云湾小区门口时，与相对方向行驶至此左���弯原告驾驶的冀Ｔ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏，原告及车上乘车人ＸＸ、李培荣受伤的交通事故。事故发生后被告丁勇弃车逃逸并指使栾城冒名顶替。该事故经衡水市公安交通支队直属一大队处理，于2016年6月2日做出冀公交认字（2016）第00193号《道路交通事故认定书》，被告丁勇负事故全部责任，原告无责任。
原告张存学在当庭撤回了对被告李丹的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
另查明，被告丁勇驾驶的冀Ｔ×××××号轿车系李丹所有，该车在被告人保衡水分公司投保了第三者责任强制保险及商业三者险300000元，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内。人保衡水分公司提交的机动车保险、机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）经鉴定投保人签字非李丹本人签字。2016年11月16日本院做出（2016）冀1102民初2686号《民事判决书》判决被告人保衡水分公司赔偿原告张存学各项损失共计97395.8元。2016年11月16日本院做出（2016）冀1102民初3769号《民事判决书》判决被告人保衡水分公司赔偿本事故另一伤者李培荣各项损失共计129270.09元。该两份判决送达后，被告人保衡水分公司提出了上诉，经衡水市中级人民法院审理做出判决，均予维持了一审判决。
本院认为：公民的身份健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。本次交通事故致原告受伤，造成事故的责任人丁勇应承担相应的民事责任。被告丁勇驾驶的冀Ｔ×××××轿车在被告人保衡水分公司投保有交强险及商业三者险，保额300000元并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律规定或���合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告要求被告人保衡水分公司在交强险及商业三者险范围内承担相应的民事责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告丁勇对衡水市公安交警支队直属一大队做出的冀公交认字第00193号《道路交通事故认定书》有异议，认为不应认定丁勇负事故全部责任，但未提交足够证据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院对该事故认定书予以采信。经各方当事人协商，本院委托德州恒信法医司法鉴定中心对原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，鉴定结论为原告伤残程度为十级伤残，误工期150日，护理期60日，住院期间2人护理，营养期90日。各方当事人均无异议，本院予以采信。原告为新华书店的正式员工，未提交新华书店��具的误工证明，原告以自己在外经营餐馆为名主张以餐饮业的收入计算误工费，没有依据，本院不予支持。原告在受伤期间，由其父母护理，虽其父母达到退休年龄，但并未失去劳动能力，原告要求按商业服务业支付护理费不符合法律规定，应按居民及其他服务业计算。原告要求在鉴定三期的基础上加上住院期间的天数不符合法律规定，不予支持。因本案衡水市司法鉴定中心鉴定结论不能作为支持原告诉讼请求的依据，故原告要求支付此次鉴定费1400元的请求不予支持，但经本院委托德州恒信法医司法鉴定中心鉴定费用2440元应由被告承担。
综上所述，本次交通事故造成原告张存学受伤，经鉴定为十级伤残，造成的损失有：1、伤残赔偿金56498元，2、护理费7157元。3、营养费2700元。4、精神损害抚慰金5000元。5、伤残鉴定费2440元。6、车辆拆解费2600元。共计76395元。因原告张存学提起的第一次诉讼，已在被告人保衡水分公司的保险份额承担97395.8元，且在李培荣第一次起诉中被告人保衡水分公司的保险份额承担129270.09元，合计人保衡水分公司已承担226665.89元，剩余保险份额195334.11元，应为另一伤者李培荣预留赔偿份额80%计156267.29元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告张存学39066.82元。
二、被告丁勇于本判决生效后七日内赔偿原告张存学37328.18元。
本案诉讼费减半收取522元，由被告丁勇担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费用，上诉于河北省衡水市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张志梅
二〇一七年十一月六日
书记员 陈晓静