湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘法刑初字第373号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人胡敬良，男，1979年10月12日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民。2O09年7月13日因犯抢夺罪被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯抢夺罪于2013年8月15日被湘乡市公安局刑事拘留，2013年9月18日被湘乡市公安局逮捕，现羁押于湘乡市看守所。
被告人廖卫华，男，1973年6月4日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无业。2009年7月13日因犯抢夺罪被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯抢夺罪于2013年8月15日被湘乡市公安局刑事拘留，2013年9月18日被湘乡市公安局逮捕，现羁押于湘乡市看守所。
被告人仇立军，男，1975年1月8日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪于2013年8月15日被湘乡市公安局刑事拘留，2013年9月18日被湘乡市公安局逮捕，现羁押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘检刑诉字（2013）322号起诉书指控被告人胡敬良、廖卫华、仇立军犯抢夺罪，于2013年12月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员刘彦军担任审判长、审判员王爱华、人民陪审员周光荣组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，书记员罗琬星担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员刘键、李小扬出庭支持公诉。被告人胡敬良、廖卫华、仇立军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：2013年7月23日至8月5日，被告人胡敬良、廖卫华、仇立军来到湘潭县、湘乡市、江西省永新县、醴陵市、宁乡县、韶山市等地，采取骑摩托车飞车抢夺的方式，8次分别抢得被害人杨某某等8人的黄金项链等物品。经湘乡市价格认证中心鉴定，该被抢物品总计价值37235.52元。
该院为证明上述事实向本院提交了如下证据：书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解。
该院认为，被告人胡敬良、廖卫华、仇立军以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额巨大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人胡敬良、廖卫华在共同犯罪中起主要作用，系主犯、累犯，被告人仇立军系从犯。诉请本院依法判处。
被告人廖卫华对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻判处。
被告人胡敬良、仇立军辩称，他们只参与了在湘乡市的两次抢夺犯罪，没有参与其他六次抢夺犯罪，请求从轻判处。
经审理查明：2013年7月23日至8月5日，被告人胡敬良、廖卫华、仇立军来到湘潭县、湘乡市、江西省永新县、醴陵市、宁乡县、韶山市等地，采取骑摩托车飞车抢夺的方式，8次分别抢得被害人杨某某等8人的黄金项链等物品。经湘乡市价格认证中心鉴定，该被抢物品总计价值37235.52元。具体情况如下：
（一）2013年7月23日18时许，由被告人仇立军驾驶牌照号为湘AL13**的面包车与被告人廖卫华、胡敬良一同来到湘潭县云湖桥镇，被告人廖卫华、胡敬良将事先放在面包车上的摩托车放下来，由廖卫华骑摩托车，胡敬良搭摩托车负责抢夺，夺取被害人杨某某黄金项链一条。经鉴定，该黄金项链价值约4320元。
证实上述事实的证据有：
1.被害人杨某某的陈述，证实其于2013年7月23日晚上6时40分许与李美云往工业学校方向散步，走到北岸村汤家组地段时被后面来的一辆摩托车上两名男子抢走戴在脖子上的黄金项链，项链重l5克，由圆柱形连起来，于2Ol2年7月份左右以5000多元购买，发票已遗失。抢项链的男子骑红色雅马哈摩托车，无牌照，男子后一个稍胖、前一个单瘦。
2.勘验、检查笔录，证实被害人杨某某被抢地点湘潭县云湖桥镇北岸村汤家组的情况。
3.鉴定意见。湘乡市价格认证中心出具的湘乡价认鉴（2013）24号《价格认证结论书》，证实价格认证基准日为2013年7月23日至8月5日期间黄金首饰的市场中准价格为每克288元。上述鉴定意见均告知三名被告人，三人表示无异议。
4.被告人供述和辩解。
（1）被告人胡敬良的供述，证实2013年7月23日，仇立军召集他和廖卫华要到外面去搞点东西（意指抢金项链），于是他们三人由仇立军开车，他们来到湘潭县云湖桥镇，到了镇上后，他们把放在面包车里的摩托车放下来，仇立军在面包车上等他们，由廖卫华骑摩托车载他到镇上的小巷子到处转，大约晚上6点多，廖卫华发现镇上一条巷子里有一个女的脖子上戴了一条金项链，和另外一个女的在行走，于是廖卫华骑车悄悄跟上去，当车靠近戴金项链的女子时，他坐在摩托车后面用手一把抓住女子的金项链，用力扯，得手后他们两人迅速逃离现场，到了仇立军停面包车的地方后，他们把摩托车放进车里，三人开车沿国道往湘乡方向逃走。他们除出去作案的开销除了后，然后三人平均分配这些赃款。是一条圆柱形串起来的金项链，大约1O多克的样子。被抢女子40多岁左右。
（2）被告人廖卫华的供述，证实2013年7月23日下午，胡敬良打电话给他，叫他去搞路子（抢金项链），于是仇立军开着面包车，载着他和胡敬良到了湘潭云湖桥镇楠竹山附近，他们把摩托车从面包车内放下来后，和面包车一起停到了云湖桥镇的一个邮政银行门口附近，他们三人在那里休息时观察过往的行人，不一会儿仇立军看到一个脖子上戴着一条金项链的女的和另外一个女的在行走，便要他骑摩托车载着胡敬良跟上去，当到了一条巷子后，他骑摩托车靠近那个戴项链的女的，坐在摩托车后面的胡敬良便用手扯下女子脖子上的金项链，胡敬良得手后，他便加大油门骑车逃离现场，到了仇立军停面包车的地方后，他们迅速把摩托车放进面包车内，沿着国道往湘乡方向逃走。抢得的是一条圆柱形串联的金项链，大约15克左右，被抢女子是一名4O多岁剪短发的妇女。他们抢来的金项链都是由仇立军负责卖给别人，以每克210元，然后他们除去在外的开支后，平均分配赃款。
（二）20l3年7月23日20时许，由被告人仇立军驾驶牌照号为湘AL13**的面包车与被告人廖卫华、胡敬良一同来到湘乡市南正街小学前，被告人廖卫华、胡敬良驾驶摩托车，采取飞车抢夺的方式，夺取被害人李某某黄金项链一条。经鉴定，该黄金项链价值约5555.52元。
证实上述事实的证据有：
1.被害人李某某的陈述，证实20l3年7月23日晚上八点四十多，她一个人用推车推着孙女正经过昆仑桥小学前的时候，从他身后左边骑过来一辆摩托车，车上有两个男子，前面的男子骑车，后面坐的男子用右手抢走了她脖子上一副黄金项链，得手后他们俩往南门口方向逃走。项链是她三个月前在张万福珠宝店以旧换新还加了7000多元钱换的，有一根链子和一个金镶玉吊坠，链子净重10多克。他们骑了一辆男式摩托车，后面抢的男子穿深蓝色T恤，身材偏胖，平头，年纪三十多岁，前面骑车的男子也是胖胖的。
2.证人肖某某（李某某之夫）的证言，与李某某证实的情况基本一致。
3.书证，香港张万福珠宝湘乡店商品质量保证单一份，证实上述千足金项链（重19.2克）、千足金镶嵌吊坠共计价值6688元。
4.勘验、检查笔录，证实上述被害人被抢地点湘乡市南正街一中商场前的情况。
5.书证，现场照片及方位图、平面图、现场勘验检查情况分析报告各一份，证实现场情况。
6.被告人供述和辩解。
（1）被告人仇立军的供述，证实他和“大胖子”（廖卫华）、“小胖子”（胡敬良）三人第一次来湘乡是在2013年7月下旬，是小胖子打电话给他看他跟他们一起去湘乡搞点路不（飞车抢夺），他在电话里答应他们之后，他们两人骑着一辆黑色125型摩托车到了他住处，那天晚上7点多钟三人到的湘乡，是他们坐他驾驶的面包车到湘乡来的，小胖子的摩托车放在他的面包车上。到湘乡大概是8点左右，他将面包车开到一个较偏远的地方，大胖子、小胖子将面包车上的摩托车抬下来，由大胖子骑车，小胖子搭后面，他看着他们两骑摩托车走了，他首先是开着面包车跟在他们后面，跟了一会没有看见他们的摩托车了，大约过了二十分钟，小胖子打电话告诉他说他们得手了一条黄金项链，并叫他马上将摩托车开到往双峰方向去的国道边上等他们来，他便马上开车去了约定的地方等了几分钟，看到大胖子骑摩托车搭着小胖子过来了，之后，他们把摩托车抬上面包车后，他们开车先走320国道到了双峰，然后从双峰上高速回的邵东。到了邵东，他马上打了一个电话给一个叫黄正银的人，说他手里有货急着要出手，大约过了二十分钟，黄正银开着黑色东风起亚小车过来了，他便以2lO元／克的价格卖给他，他用带的称量工具称了一下，他们抢的黄金项链有19克重，总共卖了3990元，他分给大胖子、小胖子每人1OOO元，多余的990元算作油费和过路费等开支。
（2）被告人胡敬良的供述，证实2013年7月底一天下午，仇立军喊他和廖卫华一起到湘乡抢金链子，晚上8点多，仇立军驾驶面包车载着他们到了湘乡城区。仇开车在前面带路，廖卫华骑着摩托车载他在路上寻找目标，他们经过一条巷子时看到一个推着小孩的妇女脖子上有金项链，廖驾驶摩托车尾随妇女，慢慢从妇女左边靠近，到妇女跟前时他伸出右手从妇女脖子一把抓住金项链用力一扯，得手后廖驾驶摩托车加油逃离。后他们在一个无人的小巷子将摩托车搬上面包车，然后驱车回了邵东，第二天上午仇立军将项链卖了3OOO多块钱（具体数目不知），他和仇、廖每人分了l000块钱，还有几百块仇说他用作车子加油和吃饭。项链是那种扁平的金项链，没吊坠，仇后来说有16克还是17克重。被抢妇女穿裙子，年龄不知，右手推一小孩。到湘乡抢项链都是仇立军召集他们，他对湘乡比较熟，他们不熟。
（3）被告人廖卫华的供述，证实大概是2O多天以前，开始是胡敬良打电话跟他说去湘乡搞链子，由仇立军开着面包车，后面装着胡敬良的摩托车，他们三人一起来到湘乡市。到湘乡是晚上七八点的样子，由他骑摩托车，胡敬良坐在摩托车后面，仇立军开着面包车跟着他们，开始在湘乡城区到处转寻找目标，后面他也不知道是在什么地方对一个用手推车推着一个小孩的妇女，以同样的方式抢夺，得手后当晚回了邵东。是一条带坠子的黄金项链，好像有19克重，由仇立军作21O元每克处理，除去开支后三人平分，他和胡敬良一人分得1OOO多元钱。抢夺的推车妇女大概三四十岁，穿一条裙子。2013年7月23日在湘潭和湘乡作案回来后，除了开支，他分了2000多元。
（三）2013年7月26日21时许，由被告人廖卫华驾驶牌照号为湘AL13**的面包车与被告人仇立军、胡敬良来到江西省吉安市永新县中源超市门口金店旁，被告人仇立军、胡敬良驾驶摩托车，采取飞车抢夺的方式，夺取被害人贺某黄金项链一条。经鉴定，该黄金项链价值约5760元。
证实上述事实的证据有：
1.被害人贺某的陈述，证实2013年7月26日晚上21时多一点，她和朋友走到（江西省吉安市永新县）中源超市门口金店旁，她朋友龙琳拿钥匙准备发动摩托车，将她九个月大的小孩交给他抱住，突然有人从她身后用力扯她的项链，看到一个身高175厘米左右，体型偏胖、皮肤较黑、平头穿一件灰色短袖T恤三十多岁男子用力扯他的项链，扯断转身就跑，她抱着孩子追，他就跳上路边一辆红色男式摩托车，摩托车有牌照，具体没看清，骑摩托车男子穿白色T恤，身材比较矮、胖，两人发动摩托车一起往秀水宾馆方向逃跑。链条由一个个小圆球串联，链坠子是一只金狐狸，2012年10月份左右购买，花了11000元左右，千足金，总重24克。
3.书证，视频截图一份，证实2013年7月26日21：29：52江西省永新县西路点永新往莲花方向出现湘ALI3**面包车。
4.被告人的供述和辩解
（1）被告人胡敬良的供述，证实2013年7月26日，他们三人开车从江西莲花县到了吉安永新县城，他骑着在莲花县偷来的摩托车载着仇立军，廖卫华开着面包车在他们后面，到了晚上九点钟，仇立军发现县城一超市门口一年轻女子脖子上带了金项链站在那，仇立军要他在超市门口等他，他下了摩托车后，迅速来到女子身后，从女子脖子上一把抓住金项链，用力一扯，得手后迅速过来坐上他骑的摩托车，他们赶紧逃离现场，跟着廖卫华开的面包车到了一条小巷子后，他们三人把摩托车装上面包车，连夜出城往湖南方向去了。项链由一个个小圆球串联，坠是一只金狐狸，估计有2O克左右。被抢女子20多岁，其他他没注意。仇立军以2l0元每克的价格负责出售，平分赃款。
（2）被告人廖卫华的供述，证实2013年7月26日，他们三人开面包车从江西省莲花县到了江西省吉安市区，转了一圈没找到作案目标，又开车到了吉安市永新县县城一家医院附近的一条巷子里，到永新县城已经是晚上八点多了，他们把面包车停在巷子里后，他在面包车里等，仇立军骑车载着胡敬良到县城抢金项链去了。大约过了一个小时左右，胡敬良打电话给他，说抢到了，要他做好装摩托车的准备，一会不久，仇立军和胡敬良过来了，他们三人把摩托车装进面包车后，仇立军开着面包车载着他们出城往湖南方向跑了。是胡敬良骑摩托，仇立军抢的，他只是在面包车等负责接应他们。抢来的项链由仇立军保管。
（四）2013年7月27日11时许，被告人仇立军驾驶牌照号为湘AL13**的面包车与被告人胡敬良、廖卫华来到湖南省醴陵市忘不了服装店门口，胡敬良、廖卫华驾驶从面包车上放下来的摩托车，采取飞车抢夺的方式，夺取被害人漆某某黄金项链一条。经鉴定，该黄金项链价值约288O元。
证实上述事实的证据有：
1.被害人漆某某的陈述，证实她和朋友刘艳玲2013年7月27日上午在建设西路理发，走到忘不了服装店门口，突然有人从后面抓住她的脖子，她反面看了一下后面，两个男子骑了一部摩托车，其中后面的男子在她脖子上抓了一下，她就喊了一声干什么，刘艳玲就喊你抢走了项链，她一摸项链没了，是坐在后面的男子手抢走她的项链的，他们骑摩托车往解放路出口方向逃。被抢时间是上午11点5分左右，她的黄金项链，重14克（5000元），还有一只黄金鸡心（1900元），2013年在醴陵大金店买的。
2.被告人的供述和辩解
（1）被告人胡敬良的供述，证实2013年7月26日晚他们三人在永新县抢得金项链后，开车到了湖南醴陵找了一个旅馆睡觉休息，第二天起床后，吃过早饭，廖卫华骑着摩托车载着他，仇立军开着面包车，在醴陵城区到处转寻找可以下手的目标，中午11点钟左右，廖卫华看见一条马路上有两个妇女走路，其中一个脖子上带了一条金项链，廖卫华骑摩托车载着他尾随妇女，当靠近时，他抓住机会用手一把抓住金项链，用力一扯，得手后廖卫华骑车载着他迅速逃离现场，仇立军开着面包车跟在他们后面，骑了大约十分钟左右，到了路边一家小旅馆，三人进去吃午饭了。黄金项链大约有十克多。被抢妇女四十多岁，身材不高。
（2）被告人廖卫华的供述，证实2013年7月26日晚，他们三人在江西永新作案后，连夜开车到了湖南醴陵，找个旅馆睡了一觉，第二天早上，他便骑着摩托车载着胡敬良，仇立军开着面包车跟他和胡敬良后面，三人在醴陵城区到处转寻找可以下手抢金项链的目标。到上午11点左右的样子，胡敬良看到一个在马路上走路的两个妇女，有个脖子上戴了条金项链，便要他骑摩托车悄悄跟上去，当他骑摩托车靠近那妇女时，胡敬良抓住机会用力扯下戴在妇女脖子上的金项链，得手后，他加大油门迅速载着胡敬良逃离现场，仇立军也开着面包车跟了上来，他骑了大约十分钟，到了城区一路边的小餐馆后，将车停好，吃午饭了。是一根黄金项链，十多克的样子。被抢女子身材不是很高，年龄大约40岁左右。
（五）2013年7月27日16时许，被告人仇立军驾驶牌照号为湘AL13**的面包车与被告人胡敬良、廖卫华来到湖南省醴陵市劳动局门口附近，胡敬良、廖卫华驾驶从面包车上放下来的摩托车，采取飞车抢夺的方式，夺取被害人李某黄金项链一条。经鉴定，该黄金项链价值约5760元。
证实上述事实的证据有：
1.被害人李某的陈述，证实2013年7月27日下午4点30分许，他和罗兰、明珠两人在劳动局门口非机动车道上，感到有人在他脖子上一抓，他就知道项链被抢走了，看到有一辆摩托车，上面有两个人，就是他们抢的，他跑步去追到四中门口，就没看见摩托车了，不知是往三到石还是往陶瓷烟花市场方向走了。骑了一部男式摩托车，比较旧，没挂牌照。他的项链是2013年6月份以8000元购买，重25克。
2.书证。
（1）醴陵市公安局刑侦大队于2013年7月29日发布的《7．27系列抢夺案协查通报》一份，证实本案中两起发生在醴陵市的飞车抢夺案的情况（包括作案摩托车、面的车、嫌疑人情况等）。
（2）视频截图，证实相关情况。
3.被告人的供述和辩解
（1）被告人胡敬良的供述，证实在路边那家小餐馆吃过午饭，他们把摩托车和面包车停在马路边，下午四点多的样子，廖卫华骑摩托车载着他，仇立军还是开面包车，他们准备出城回邵东，这时廖卫华发现路边有一个男子脖子上戴了条金项链和一个女子在马路边行走，廖卫华载着他悄悄跟上去，当摩托车靠近男子时，他趁他不注意，出手一把抓住戴在男子脖子上的金项链用力一扯，得手后，他们逃离现场，仇立军边开着面包车跟了上来，接着他们在一条小巷里把摩托车装上面包车，三人出城往回家方向走了。
（2）被告人廖卫华的供述，证实他们三人在小餐馆吃过午饭，他骑车载着胡敬良，仇立军开车跟在他们后面，在醴陵城区到处转，下午四点多，胡敬良发现一条人行道上有一个男子脖子上带了金项链和一名女子行走，发现目标后，胡敬良便要他骑摩托车悄悄跟随上去，靠近男子时，胡敬良用手扯下男子脖子上的金项链，得手后，他加大油门载着胡敬良迅速逃离现场，仇立军也开面包车跟了几米，他们在城区找了条小巷子，把摩托车装进面包车，由仇立军开面包车载着他和胡敬良，三人出城往回家方向走了，当日回邵东了。是一条一粒粒空心金珠子串联成的，重量大约2O克左吉。
（六）2013年8月4日20时许，由被告人仇立军驾驶牌照号为湘AL13**的面包车与被告人胡敬良、廖卫华一同来到湖南省宁乡县玉潭镇沿河路富康足浴店门口，胡敬良、廖卫华驾驶从面包车上放下来的摩托车，采取飞车抢夺的方式，夺取被害人邓某某黄金项链一条。该黄金项链价值约288O元。
证实上述事实的证据有：
1.被害人邓某某的陈述，证实2013年8月4日晚上她走到宁乡县玉潭镇沿河路富康足浴店时，一辆摩托车从她身后右边过来，坐在摩托车后座的男子伸手从手右边脖子处抢走她的黄金项链，往骑车跑了。项链是2012年上半年她在长沙百丽珠宝有限公司花5000元左右购买，有15克左右，由一段珠子形状和一段段一厘米左右长圆形的链子组成，黄金珠子由中间向两边逐渐变小，现在大约还值4000元左右。抢她的两个男的骑男式摩托车。
2.被告人的供述和辩解
（1）被告人胡敬良的供述，证实2013年8月4日下午，仇立军打电话给他，要他和他还有廖卫华一起到外面去抢金项链，于是他们三人由仇立军开车，载着他们到了宁乡县，在进宁乡县之前，他们便把放在面包车里的摩托车放了下来，由廖卫华骑摩托车载着他，仇立军开面包车带路，他们在宁乡县城转了一圈后，到县河边一条马路上寻找目标，大约晚上八点样子，仇立军看见一个女的脖子上戴了条金项链，在行走，于是告诉了廖卫华和他，于是廖卫华骑摩托车载着他跟在了女子后面，当摩托车靠近女子时，他坐在摩托车后，一把抓住金项链，用力一扯，得手后，迅速逃离现场，仇立军也开着车跟了上来，他们在城外马路上会合后，把摩托车放上面包车，三人便往韶山方向去了。一条由空心珠子串联成的金项链，大约10多克。被抢女子大约4O多岁。
（2）被告人廖卫华的供述，证实2013年8月4日下午，仇立军召集胡敬良和他说到宁乡去抢金项链，仇立军开车，他们三人到宁乡县城已经是晚上七点多的样子了，他们先在宁乡县一个开发区建房子的地方停下来，然后将面包车内摩托车放下来，他骑摩托车，仇立军在前面带路，他们来到河边一条马路上，大约晚上八点多，仇立军看到一个女的脖子上有一条金项链在河边马路上行走，告诉他和胡敬良，他便骑摩托车载着胡敬良尾随上去，当他骑摩托车慢慢靠近女子时，胡敬良抓住金项链，得手后，他便加大油门，载着胡敬良逃离现场。仇立军也开着面包车跟了上来，他们在宁乡县城外马路上把摩托车装进面包车，上车后仇立军说他们再到韶山去看看（意指抢金项链），于是仇立军开着面包车载着他们往韶山方向去了。金项链大约10多克的样子，被抢女子四十多岁左右，中等身材，个子较高。
（七）20l3年8月4日22时许，由被告人仇立军驾驶牌照号为湘AL13**的面包车与被告人胡敬良、廖卫华一同来到湖南省韶山市国税局附近，胡敬良、廖卫华驾驶从面包车上放下来的摩托车，采取飞车抢夺的方式，夺取被害人周某黄金项链一条。该黄金项链价值约5184元。
证实上述事实的证据有：
1.被害人周某的陈述，证实他在清溪镇火车站广场做出租自行车生意。20l3年8月4日10点左右，他骑两台自行车往汽车站方向走，经过国税局前路段时，突然有人从后面扯他的脖子处金项链，一把被抢过去了，他一下倒在地上，抬头看时，有两名男子骑一辆摩托车从他后面抢走了金项链，是坐在后座的男子抢的，往汽车站方向跑了。他被抢的是一根24K金项链，20.08克，2013年5月份3l0元每克买的，价值6224.8元。两名男子骑一辆五羊式样男式两轮摩托车，动手抢项链的男子25岁左右，胖，球头，圆脸。
2.被告人的供述和辩解
（1）被告人胡敬良的供述，证实他们三人从宁乡抢了金项链后，到了韶山市城区，在城区一个小弄子里，把面包车里的摩托车放下来，廖卫华骑摩托车载他，仇立军开着面包车，三人到了韶山市城区一条马路上，晚上10点钟左右，仇立军打电话给他说马路上有一个骑两台自行车的男子脖子上戴了条金项链，接了电话，他和廖卫华赶紧赶到，廖卫华骑摩托车载着他跟了上去，当靠近男子时，他迅速伸手一把抓住男子脖子上的金项链，用力一扯，得手后，廖卫华骑摩托车载着他逃离现场，仇立军开面包车跟了上来，他们在一条弄子里又把摩托车放进面包车里，三人离开韶山市，到湘乡市城区一旅馆住下来。重量大约18克左右，被抢男子大约20多岁，当时骑了两台自行车。
（2）被告人廖卫华的供述，证实他们三人从宁乡抢了金项链后，仇立军开面包车载着他们到了韶山市，晚上10点多他们在一个弄子里把放在面包车里的摩托车放下来，他骑摩托车载着胡敬良，仇立军开着面包车，三人到了韶山城区一条马路上，胡敬良告诉他前面有个骑自行车的男子脖子上带了条金项链，于是他载着胡敬良慢慢靠近，胡敬良出手一下扯下了男子的金项链，他见得手后，迅速骑摩托车载着胡敬良逃离现场，这时仇立军也开面包车跟了上来，三人在城区一弄子里把摩托车装上面包车，仇立军开面包车载他和胡敬良到了湘乡市城区一旅馆住下来。是一条金空心圆珠子串联成的金项链，大约18克左右，被抢男子当时骑了两台自行车。
（八）20l3年8月5日6时许，由被告人仇立军驾驶牌照号为湘AL13**的面包车与被告人胡敬良、廖卫华一同来到湖南省湘乡市昆仑桥办事处南门口工商银行附近，胡敬良、廖卫华驾驶从面包车上放下来的摩托车，采取飞车抢夺的方式，夺取被害人李某某黄金项链一条。该黄金项链价值约4896元。
证实上述事实的证据有：
1.被害人李某某的陈述，证实20l3年8月5日早上6点40分左右，她走在南门口工商银行马路边上，正经过一个米粉店，从身后右边骑摩托车，车上有两个男子，前面男子骑车、后面坐的男子用手从他身后抢走她脖子上一副金项链，两人得手后往壕塘口方向逃窜。她是2013年5月花5000多元购买的一根链子，没吊坠，净重17克多，是一些圆圆圈圈的形状。他们骑一辆男式125的摩托车，牌照没注意，后面动手抢的男子穿深绿色T恤，偏胖，头发较浅，30多岁。前面骑车的男子也是胖胖的。
2.勘验、检查笔录，证实上述被害人被抢地点湘乡市昆仑桥东山南路的情况。
3.书证，现场照片及方位图，证实现场情况。
4.被告人的供述和辩解。
（1）被告人仇立军的供述，证实第二次到湘乡抢夺作案是2013年8月几号，那天他们三人晚上九点多从邵东出发，也是开了他开的那辆面包车，到湘乡是晚上十一点了，他出钱在湘乡“9＋1”招待所开双人间睡下。第二天清早“大胖子”和“小胖子”骑摩托车在湘乡街上寻找作案目标，他也开着面包车在湘乡城区转，到上午6点50分左右，“小胖子”便打电话来说他们得手了又抢到一条黄金项链，并问他在哪个位置，他说他在湘乡火车站附近，不久，“大胖子”和“小胖子”两人骑着摩托车和他在湘乡火车站会合，他们将摩托车抬上面包车，直接上的高速公路回了邵东，到了邵东，他便以21O元每克的价格卖给了黄正银，总共卖了357O元，给其他两人每人1000元，多余的570元用作开支了。这次有17克重。到湘乡来飞车抢夺作案是小胖子胡敬良的主意，他提出来的，由他开面包车，他们两人骑摩托抢夺作案，作完案后，再将摩托车抬上面包车逃离现场，然后再将抢到的财物由他联系买主所得的赃款除了正常开支外，三人平分。
（2）被告人胡敬良的供述，证实20l3年8月4日晚上，仇立军打电话给他要他和廖卫华骑辆摩托车到邵东老街（八一路）等他一起去湘乡抢链子，他和廖卫华赶到后，仇已经到了。他们将摩托车放在仇立军的湘AL13**面包车上，由仇立军开车往湘乡赶。23时许，他们赶到湘乡城区，仇立军带着他们在一个叫“9＋1”的招待所开了一问房住了一晚，第二天6点钟，他们起床了，仇立军开着面包车在前面带路，廖卫华骑着摩托车载着他跟在面包车后面，后仇立军在一个菜市场门口停下来，他示意他们在菜市场门口等。他还下车站了一会，接着廖卫华喊他上车，要他去抢前面一个30多岁女子的金项链，廖开车从女子左边慢慢靠近她，他伸出右手从她脖子上一把抓住金项链，用力一扯，得手后廖卫华加油往前冲，廖载着他到了湘乡火车站，他打电话给仇立军他们的位置，一会儿仇立军开着车子过来了，他们将摩托车搬上面包车，三人往邵东赶，九点多到了邵东，仇立军将项链在老街处理掉了，卖了3000多块钱，每人分了1000元，是那种空心粒状的金项链，仇立军卖掉时说有15克。
（3）被告人廖卫华的供述，证实2013年8月份的一天，他接到胡敬良的电话，问他去不去外面搞链子，胡敬良就说往湘乡那边走看是什么情况，他来到胡敬良约他碰头的地方，当时仇立军和胡敬良一起，三人将面包车旁胡敬良的摩托车放在面包车里，他开着面包车走潭邵高速来到湘乡，到达湘乡城区是晚上了，他们就在九加一宾馆开了房，第二天清早，他把胡敬良、仇立军叫醒，三人退了房，再将摩托车从面包车里拿出，他骑摩托搭着胡敬良在湘乡城区找作案目标，仇立军开着面包车跟在后面。转到南门口农贸市场，胡敬良指着从农贸市场单独走出来的一个女的说她戴着一根链子，当那个女的横过完农贸市场马路后，胡敬良就骑上他骑的摩托车，他慢慢靠近她并来到她的右手边，然后他们瞅准时机，胡敬良一把扯掉链子，得手后他骑着摩托车马上加速，来到湘乡火车站，胡敬良就打电话给仇立军要他来火车站接他们，等他来后他们将摩托车放进车内，由仇立军开车经潭邵高速回到邵东。是一根没有吊坠的黄金项链，有17克重，仇立军以2lO元一克，作价3570元，三人除去开支平分，分给他和胡敬良每人l000元。被抢的女子比较胖，身材较高，穿黑裙子，还提了一塑料袋的莱。
另查明，被告人胡敬良于2O09年7月13日因犯抢夺罪被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月28日被释放。被告人廖卫华于2009年7月13日因犯抢夺罪被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年2月1日被释放。
1.检查笔录等，证实湘乡市公安局对湘AL13**车架号LZWACGA481156979银灰色五菱之光面包车、一辆红色豪爵牌摩托车，车架号：LC6PCJF6760052592，悬挂侧牌照湘FO3**，对上述车辆进行扣押。
2.指认照片，胡敬良指认湘乡市南正街、南门工商银行前抢夺现场，廖卫华指认韶山市、湘潭县云湖桥镇、宁乡县抢夺现场照片。
3.胡敬良的通话详单，证实其与被告人仇立军、廖卫华的联系情况。
4.湖南省邵东县人民法院（2009）邵东刑初字第226号刑事判决书一份，证实被告人廖卫华、胡敬良的前科情况。
5.被告人仇立军、胡敬良、廖卫华的常住人口信息一份，证实仇立军、胡敬良、廖卫华的基本情况，并证实其犯罪时已达到刑事责任年龄。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人胡敬良、廖卫华、仇立军均不持异议，本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认，可作此案的定案依据。
本院认为：被告人胡敬良、廖卫华、仇立军以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车公然抢夺他人财物，数额巨大，三被告人的行为均构成抢夺罪，依法均应当受刑事处罚。公诉机关指控被告人胡敬良、廖卫华、仇立军抢夺犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在第三笔抢夺共同犯罪中，被告人胡敬良、仇立军均系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚，被告人廖卫华起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；在其他七笔抢夺共同犯罪中，被告人胡敬良、廖卫华均系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚，被告人仇立军起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡敬良、廖卫华被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人廖卫华如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人胡敬良、仇立军辩称只参与在湘乡市的两次抢夺犯罪，没有参与指控的其他六次犯罪；本院认为，被告人胡敬良、仇立军参与公诉机关指控的共计八次抢夺犯罪，有被告人廖卫华的供述、被告人胡敬良在侦查机关的供述、被害人陈述、视听资料等证据证实，且相互印证，足以认定，故对其辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡敬良犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月15日起至2019年8月15日止；罚金限本判决生效后10日内缴纳完毕。）
被告人廖卫华犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月15日起至2019年2月15日止；罚金限本判决生效后10日内缴纳完毕。）
被告人仇立军犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月15日起至2016年8月15日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 刘彦军
审 判 员 王爱华
人民陪审员 周光荣
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 罗琬星
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
对罪犯在执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利。对罪犯申诉应当具体情况具体分析，不要一概认为是不认罪服法。[ly]\'},{法条名称:\'\',法条内容:\'
2、什么是确有立功表现有下列情形之一的，应当认为是确有立功表现，即：揭发、检举监内外犯罪分子的犯罪活动，经查证属实的；制止他犯逃跑、行凶、破坏等犯罪活动的；在生产、科研中有重大发明创造、技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抢险救灾中有突出表现的；有其他有利于国家和人民利益的突出事迹的。
对被劳改单位评为省级劳改积极分子的罪犯，可视为有立功表现。[ly] 二、关于死缓犯的减刑以及减刑后能否假释的问题[ly]
死缓犯的减刑，是一种法定的特殊形式的减刑，它与刑法第七十一条规定的减刑不同。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张树江走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-28\\\\\",\\\\\