江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初514号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇上海路459号。
法定代表人鲍加耕，该公司董事长。
委托代理人田林生，该公司员工。
被告江海，市民。
被告沈萍，市民。
被告彭宁，市民。
被告江涛，市民。
被告陈军，市民。
被告周亚东，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告江海、沈萍、彭宁、江涛、陈军、周亚东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托代理人田林生及被告沈萍、彭宁、江涛、陈军到庭参加诉讼。被告江海、周亚东经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阜宁农商行诉称，2011年11月14日，被告江海、沈萍夫妇因经营需要向原告阜宁农商行借款200000元，借款到期日期为2012年11月10日，约定期内年利率为15.088%，逾期在此利率基础上上浮50%计收罚息。被告彭宁、江涛、陈军、周亚东为上述借款承担连带担保责任。借款到期后，被告江海、沈萍未有还款，被告彭宁、江涛、陈军、周亚东亦未履行担保义务。经原告催要后未果。现原告诉至法院，请求判令：1、被告江海、沈萍偿还原告借款本金200000元及利息169600.53元（此利息结算至2015年12月31日，实际利息按合同约定利率计算）；2、被告彭宁、江涛、陈军、周亚东承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告江海未作答辩。
被告沈萍辩称，第一，在借款时，我作为被告江海的配偶未到场签字，原告便放款给被告江海，我没有参与这次借款，被告江海在借款期间没有职业，该笔借款未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，且我和江海于2013年1月10日协议离婚，协议书上注明江海的个人债权、债务全部由他个人承担，故该笔借款与我无关；第二，借款合同上注明的借款用途不属实，原告没有尽到审查义务，被告江海的这笔借款是用于赌博；第三，借款到期后，原告没有向我催要过借款。
被告彭宁辩称，我签字担保属实，但在借款逾期后，原告没有向我催要过借款，我没有看到报纸公告，我的工作单位、联系方式、住所地均未变，原告可以联系到我，但是原告从未与我联系，故担保时效已过，我不承担担保责任。另，原告没有核实借款用途就发放借款，该笔借款属于违规放贷。
被告江涛辩称，我签字担保属实，但担保时效已过，借款逾期后，原告没有向我催要借款，且我有单位、联系方式，住所地未变，原告可以联系到我，但从未与我联系，我没有看到《江苏法制报》，故我不承担担保责任。
被告陈军辩称，我签字担保属实，但原告在借款逾期后没有向我催要过借款，我有固定的工作单位和电话号码，我看不到《江苏法制报》，担保时效已过，故我不承担担保责任。
被告周亚东未作答辩。
经审理查明，1998年8月18日，被告江海、沈萍办理结婚登记手续。2009年11月24日，被告江海向原告阜宁农商行申请借款200000元。2009年11月26日，被告江海作为借款人，被告彭宁、江涛、陈军、周亚东作为担保人，与原告阜宁农商行签订了一份《最高额自然人担保借款合同》。合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2009年11月26日起至2012年11月20日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰拾万元整的借款债务提供连带担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。贷款人根据每笔借款凭证约定的时间、金额，将借款金额划入借款人在贷款人处开立的账户内，账号/银行卡号为62×××92。借款人应按时足额还本付息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。本借款的担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的相关费用，保证期间为借款到期日起两年。2011年11月14日，被告江海立据向原告阜宁农商行借款200000元，到期日期为2012年11月10日，年利率为15.088%，每季21日结息。借款后，被告江海偿还了结算至2012年9月21日止的借款利息，后没有偿还借款利息。借款逾期后，被告江海、沈萍未有还款，被告彭宁、江涛、陈军、周亚东亦未履行担保责任。原告阜宁农商行于2014年7月4日在《江苏法制报》上刊登清收债权公告，向被告江海、彭宁、江涛、陈军、周亚东主张债权。
上述事实，有原告阜宁农商行向本院提供的借款申请表、《最高额自然人担保借款合同》、借款借据、被告江海和沈萍的结婚证复印件、被告身份证复印件、《江苏法制报》清收债权公告及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告阜宁农商行与被告江海、彭宁、江涛、陈军、周亚东签订的《最高额自然人担保借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告阜宁农商行依约履行了发放借款义务，被告江海未能按约还款，应承担归还借款本息的民事责任。被告彭宁、江涛、陈军、周亚东作为连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。原告阜宁农商行未能举证证明其在诉讼时效期满前向被告沈萍主张过债权，被告沈萍的诉讼时效已过，故对原告要求被告沈萍承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告阜宁农商行在《江苏法制报》上刊登的清收债权公告是向被告彭宁、江涛、陈军、周亚东主张债权的一种方式，保证合同的诉讼时效从2014年7月4日开始计算，故原告于2016年1月27日提起诉讼未超过诉讼时效，对于被告彭宁、江涛、陈军提出担保时效已过的辩解意见，本院不予采纳。对于被告沈萍、江涛、彭宁提出借款用途不属实的辩解意见，因三被告未举证予以证明，故本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江海偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算方法为：从2012年9月22日起至2012年11月10日止的利息按照年利率15.088%计算，从2012年11月11日起至实际给付之日止的利息按年利率22.632%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告彭宁、江涛、陈军、周亚东对上述第一项被告江海的还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费6844元（原告已预交），由被告江海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 薛为勇
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 曹春明
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 秦 昊
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
2.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。