湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）湘11刑终198号之一
原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：胡某甲，男，1991年7月28日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省宁远县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月10日被宁远县公安局刑事拘留，同月23日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
原审附带民事诉讼原告人：胡某乙，男，1995年5月2日出生，汉族，初中文化，农民。
原审附带民事诉讼原告人：欧阳某甲，女，1969年10月1日出生，汉族，小学文化，农民。
原审附带民事诉讼原告人：周某甲，女，1941年12月22日出生，汉族，文盲，农民。
湖南省宁远县人民法院审理宁远县人民检察院指控原审被告人胡某甲犯故意伤害罪、非法侵入他人住宅罪一案，于二○一六年四月八日作出（2015）宁法刑初字第546-2号刑事判决，原审被告人胡某甲不服判决，于2016年4月18日向本院提出上诉。宁远县人民法院于5月23日向本院移送案件，本院于6月1日收到案件并立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日在宁远县人民法院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员丁思宇出庭履行职务，原审被告人胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：
一、故意伤害罪
2015年6月19日中午12时许，宁远县中和镇枫木脚村被告人胡某丙家的两只兔子被邻居胡某丁的狗咬死，两家发生口角，胡某丙之子胡某乙和被告人胡某甲（系胡某丁二弟胡某戊之子）发生扭打，胡某甲跑回家拿菜刀将胡某乙的右手砍伤，胡某丙拿木棒将胡某戊（系胡某丁二弟）打伤。经永州舜源司法鉴定所损伤程度鉴定：胡某乙的损伤程度属轻伤二级。
二、非法侵入他人住宅罪
因胡某戊受重伤住院治疗期间花费巨额医药费。2015年7月10日上午，胡某甲为逼迫胡某丙家出钱诊病，纠集十余人到宁远县人民医院将呈植物人的胡某戊抬至胡某丙家，胡某丙的父亲胡某己及母亲周某乙见状上前阻止，但胡某甲等人不听劝阻，将胡某丙家上锁的大门和卧室门踢开之后，胡某甲和胡某庚等人强行将胡某戊抬至胡某丙家的床上放置。后经中和镇镇干部的劝解，胡某甲等人仍然不愿意将胡某戊抬出胡某丙家，此事对胡某丙家属的生活造成了严重影响，导致胡某丙的父亲胡某己死亡。
案发后，被告人胡某甲于2015年7月10日被宁远县公安机关抓获归案。
原判另查明，被害人胡某癸受伤后住院10天，用去医疗费用13,702.6元，法医学鉴定费700元。被害人胡某癸系农村户口。
原判据以认定上述事实的证据有：
1、被告人胡某甲的供述与辩解，证实胡某丙他们打了一下我大伯，我父亲就回家拿了一把菜刀，后来我父亲手上的菜刀被胡某丙用木棒打跌在地上，我大伯就在旁边拿石头朝胡某丙他们打，但是没有打倒，而我父亲已经被胡某丙打倒在地上了。于是我挣开跑回屋里拿我父亲跌的那把菜刀，去追胡某乙，我用手中的菜刀朝胡某乙砍了两刀，我朝胡某乙的右手砍了一刀，后背砍了一刀。砍了之后我就回来帮我父亲的忙，我父亲倒在我家大门口旁边，我看到这个情况就拿刀去砍胡某丙，当时胡某丙拿着一根1.5米长的木棒，我被胡某丙打了三棒棒，都打在头部，菜刀也跌在地上了。
因为我父亲被胡某丙打伤现在是植物人状态，而且我们欠了很多医药费，胡某丙家又不出医药费，7月10日，我就跟我三叔讲，还不如拖回家放在胡某丙家里去。当时跟我一起拖我父亲回家的有我俩个姐姐、我奶奶、我六叔胡某庚、我三叔胡某辛、我三叔儿子胡某壬以及总在我三叔宾馆开房的四、五个年轻人一起帮我抬我父亲回家的，到了胡某丙家之后，胡某丙家房子大门是锁到的，没有人在家，于是我就将胡某丙家大门踢开，我六叔将胡某丙家房间门踢开，我们抬我父亲到胡某丙家里面去的时候，胡某丙的父亲胡某己跟他母亲看到了，他们就在胡某酉家房子边拦着我们，不准我们将我父亲抬进去，我们喊人扯到两个老人家，并没有动手打他们老人家，我跟我六叔以及另外两个年轻人一起将我父亲抬到胡某丙家窗扇去了。胡某丙的父母是自己睡到地上去的。
2、证人证言
（1）证人胡某丙的证言，证实了2015年6月19日中午12时许，我的两只兔子被邻居胡某丁的狗咬死，为此与胡某丁家人发生口角，我的儿子胡某乙就想按起去打胡某丁父子，胡某乙和胡某戊的儿子胡某甲发生扭打，我看到胡某戊背起一把菜刀往门这边跑起出了，我怕他砍到我儿子就往他家大门跑把他引开，在胡某戊家大门的侧边（西边）时，我看见墙壁上靠着一根大概有一米六、七十公分长有点像锄头把把的野树子的木棒棒，就顺手拿在手上，我就拿起木棒棒朝胡某戊打过去，打中胡某戊的后颈部和手部，胡某戊的菜刀就掉在地上了，我又用木棒棒向他的腰部打了一棒棒，胡某戊当时就趴在地上了。在我回家时，我看见胡某戊的儿子胡某甲手里拿起一把菜刀从我家里方向走过来，我看到我儿子胡某乙的右手被砍起吊起的出了蛮多血，我估计是被砍断了。
（2）证人胡某丁的证言，证实了我侄儿胡某甲和胡某癸打起来了，我侄儿胡某甲跑回家拿了一把菜刀跑出去向胡某癸砍了一刀，手出了蛮多血，胡某丙两公婆拿棒棒打我二弟胡某戊一个人，我二弟倒在地上了。
（3）证人欧阳某甲的证言，证实了我儿子胡某乙的手被砍伤了，出了很多血，我的后背被打了一砖头，伤势不重。
后来我在筹钱的时候，胡某戊的家属就把胡某戊搬到我家里来了，当时我家门是锁上的，我回来时大门已经被他们撞开了，我家里里面的两个房间的木门也被撞坏，胡某戊就躺放在我的卧室（进门右手第一间房间）的床上。胡某己身体很好，我认为是被胡某戊的家属害死的。
（4）证人乐某甲的证言，证实2015年7月10日中午十二点十五分左右，我接到医院领导电话要我们去中和镇将胡某戊接回来，我到了以后隔壁有个男的过来我叫隔壁房子去看一看有个男老人家（后面我才知道是凶手的父亲），我到隔壁房子看到一个男老人家在堂屋的竹椅上躺着，一个女老人家在房门外跪着哭，男老人家当时处于昏迷状态，但心跳、脉搏还可以，我向领导请示接哪个，几分钟以后再去看这个男老人家时就发现老人家全身发绀，瞳孔散大，心跳、脉搏都停了，我们抢救了十五分钟还是没有抢救过来，这时四十多岁的妇女和哭的女老人家相继昏倒，我们抢救男老人家时未发现那名男老人家有外伤。
（5）证人李某甲的证言，证实了我们准备接胡某戊离开时有村民过来讲刚才那老人不行了，我和乐某甲医生又赶快过去查看情况，后发现老人没有心跳了，我们抢救没有抢救过来，这时老人的媳妇和老人的老伴也昏过去了。我看见那位老人身上无外伤。
（6）证人胡某庚的证言，证实了由于胡某丙家里一直不出医药费，胡某甲就主张要把胡某戊拖回去放在胡某丙家里，于是我、胡某甲、胡某丁一起将胡某戊往胡某丙家中抬起去，当时胡某丙家大门是关着的，是胡某甲用脚踢开的，我跟胡某甲还各踢开一间房门，将胡某戊放在了胡某丙家中进门右手第一间房间里面的床上。我不知道胡某丙的父亲是怎么死亡的。
（7）证人欧某甲的证言，证实了我到现场后看见两个老人家睡在地上，后来问了旁边的村民才知道，胡某辛老板他们把胡某辛的哥哥抬到村子上面一家人屋里去了，那两个老人家就是来阻止的。
（8）证人胡某辛的证言，证实了当时到了后，胡某甲就先去将胡某丙家关闭的大门踢开了，然后胡某甲、胡某丁、胡某庚、胡某子动手抬胡某戊进胡某丙家的。我们没有经过胡某丙家属的同意就将胡某戊抬进了胡某丙家中，但我并没有进去胡某丙家。
（9）证人胡某丑的证言，证实了大门是我弟弟踢开的，抬我父亲进胡某丙家时是我三叔喊来的人帮着抬的，有五、六个人，还有我堂兄胡某壬、六叔胡某庚帮着一起抬进去的，进门右边第一个房间我们知道是胡某丙两夫妻睡的，我弟弟又将那扇门踢开了，然后我们一起将我父亲放到胡某丙他们睡觉的床上放着，派出所民警来劝，因为我们没有拿到钱，我们肯定不愿意抬走，一直到中午12点多钟，双方一直没谈好，后来我看到胡某己倒在胡某丙家前面的牛栏边，接我父亲的医生也来了对胡某己进行了抢救，但没抢救过来就死了。
（10）证人吕某甲的证言，证实了我看见有四个人抬胡某辛的哥哥回家，两个老人家出来堵住胡某辛家里的人不准抬起进那老人家家里，胡某辛和胡某辛的侄女（两个）把老人家拦开，其他人就把胡某辛的哥哥抬进了那两个老人家的房子里去了，胡某辛的弟弟和他侄儿踢的门。过了没多久，我听说那个男老人家死刮了。
（11）证人胡某壬的证言，证实了2015年7月10日我小伯的儿子胡某甲决定把胡某戊拖到胡某丙家里去，于是我父亲胡某辛、我、我弟弟胡某甲还有我六叔胡某庚等一些亲戚以及我父亲的几个朋友一起回枫木脚村去了。当时胡某甲他们就将胡某戊抬到胡某丙的家门口了，当时胡某丙家没有人在家，门也是锁着的，我弟弟胡某甲就把胡某丙家的大门踢开了，胡某甲他们是把胡某戊放在胡某丙家大门进门后右手边的第一间房间的床上的。
（12）证人胡某寅的证言，证实了胡某戊家人抬着胡某戊放在胡某丙家房间床上面，我就去劝他们，但胡某辛不听我们的劝解，后来胡某己口吐白泡，没有抢救过来。
（13）证人胡某卯的证言，证实了2015年7月10日胡某丙的父亲胡某己跑过来喊我讲胡某戊他屋里一家把胡某丙的门踢开了，还把胡某戊放进胡某丙屋里了，叫我去报警。
3、被害人陈述
（1）被害人胡某乙的陈述，证实了我看见父亲胡某丙拿了一根木棒就朝胡某戊打了一棒，胡某戊当场就倒在地。胡某甲过去捡起菜刀就往我这里冲过来，我就往家里跑，在我家房子与我叔叔家房子中间的巷子里，我滑了一下，胡某甲拿菜刀砍向我背部，后又拿刀朝我头部砍来，我用右手挡住了这一刀才保住了这条命。
（2）被害人周某甲的陈述，证实了2015年7月10日我看到有人踢我儿子胡某丙家大门，我就和胡某己去拦，胡某己有点高血压急不得，可能当时是急了一下心，急死了。
4、现场勘查笔录，勘查号K4311260000002015060066号，对被害人胡某戊被伤害现场进行了勘查，证实了案发现场位于宁远县中和镇枫木脚村胡某申家厕所旁。现场留有滴落状血迹并予以提取，现场提取菜刀一把，附现场照片及图、提取痕迹物证登记表。
勘查号K4311260000002015070078号，2015年7月10日15时，宁远县公安局民警对被害人胡某丙家现场进行了勘查，该证据证明案发现场位于宁远县中和镇枫木脚村胡某丙家。现场大门西侧铁栓被损坏，东侧第一间房间门锁被损坏，东侧第二间房间门框木条被损坏，附现场照片及图、提取痕迹物证登记表。
5、鉴定意见
（1）永州舜源司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，证实胡某乙的损伤程度为轻伤二级。
（2）宁远县公安局价格鉴定中心鉴定胡某丙家被损坏财物价值人民币340元。
6、书证
（1）户籍资料，证明胡某甲生于1991年7月28日，已达到完全负刑事责任年龄。
（2）证据保全清单，可证明宁远县公安局依法对胡某甲持有的菜刀一把予以保全。附有证据保全决定书。
（3）到案经过，证实2015年7月10日宁远县公安局民警组织抓捕将胡某甲抓获。
（4）刑事附带民事诉讼原告人提供了湖南省医疗住院收费票据、法医鉴定费发票，证实被害人胡某乙住院10天以及花去的医药费共计人民币13,702.6元及法医学鉴定费700元。
原判认为，被告人胡某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪；被告人胡某甲非法入侵他人住宅，其行为已构成了非法侵入他人住宅罪。被告人胡某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。被告人胡某甲因父亲被胡某丙打伤无钱治疗，胡某丙拒不支付医药费，被告人胡某甲想将其父亲抬到胡某丙的家中迫使胡某丙出钱治疗，故非法侵入胡某丙的住宅，事出有因，胡某丙具有一定的过错，在非法侵入他人住宅罪中可以酌情对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人胡某乙要求赔偿各项经济损失符合法律规定的诉请，被害人胡某乙受伤后，住院10天，用去医疗费用人民币13,702.6元，法医学鉴定费人民币700元，误工费10×（25,212÷365）=690元，护理费10×（25,212÷365）=690元，伙食补助10×100=1000元，以上各项费用共计人民币16,782.6元。三附带民事诉讼原告人要求赔偿财物损失的诉请符合法律规定，依据鉴定意见应予以支持。附带民事诉讼原告人欧阳某甲、周某甲要求被告人胡某甲赔偿医药费等损失，因无相关证据证实二附带原告人产生的医药费与本案被告人的行为有直接的因果关系，故不予支持。另被告人胡某甲家属在庭审后将刑事附带民事诉讼原告人的损失交到法院，积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，可以对被告人胡某甲从轻处罚。被告人胡某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百四十五条第一款，第三十六条，第六十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法的解释>》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑二年；二、由被告人胡某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人胡某乙的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失人民币16,782.6元（已交纳）；三、由被告人胡某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人胡某乙、欧阳某甲、周某甲财物损失合计人民币340元（已交纳）；四、驳回附带民事诉讼原告人胡某乙、欧阳某甲、周某甲的其他诉讼请求。
一审宣判后，上诉人（原审被告人）胡某甲不服判决，以“原判量刑明显过重”为由，提出上诉。
永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判”的出庭意见。
经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）胡某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；上诉人（原审被告人）胡某甲非法入侵他人住宅，其行为又构成非法侵入他人住宅罪。胡某甲提出“原判量刑明显过重”的上诉理由，经查，本案中被告人具有的归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，以及事出有因、被害人具有一定的过错等酌定从轻考虑情节，原判已充分考虑，量刑适当，故其上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，故本院对检察机关提出“应予维持”的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐国贤
审 判 员 杨世清
代理审判员 宋争文
二〇一六年八月八日
书 记 员 王军华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。