＼n广东省梅县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）梅县法民一初字第218号＼n原告郭子卿，女，汉族。＼n委托代理人黄砚乔，系广东粤梅律师事务所律师。＼n委托代理人张麟，系广东粤梅律师事务所律师助理。＼n被告1钟利清，女，汉族。＼n委托代理人陈晋建，男，汉族，系钟利清的丈夫。＼n被告2陈晋建，男，汉族。＼n被告3中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地：广东省梅州市梅江区丽都中路恒泰花园B3栋1-6号。＼n负责人杨国清。＼n委托代理人李雍彬，系该公司员工。＼n原告郭子卿诉被告1钟利清、被告2陈晋建、被告3中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法由代理审判员黄洁芝适用简易程序于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告郭子卿的委托代理人黄砚乔、被告1钟利清的委托代理人陈晋建、被告2陈晋建、被告3中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人李雍彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告郭子卿诉称，2013年3月2日10时15分许，钟利清驾驶粤MPA7**号小客车，行至G205线2638KM＋300M梅县南口镇益昌路段，右转弯进入国道时，与兴宁往梅城方向行驶由曾钦荣驾驶的无号牌轻便摩托车（载郭子卿）发生碰撞，造成曾钦荣、郭子卿不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。经查，事发时被告1驾驶的粤MPA7**号小客车车主为被告2陈晋建，该车在被告3处投保了交强险和第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期间内。经梅县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：1、钟利清承担此事故的全部责任，2、曾钦荣、郭子卿在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送至梅县人民医院住院治疗，后经评定为十级伤残。此事故给原告造成的损失有：1、护理费1080元；2、误工费21815.9元；3、住院伙食补助费450元；4、残疾赔偿金60453.42元；5、鉴定费1600元；6、交通费600元；7、精神损害抚慰金10000元。以上损失合计95999.32元。由于原、被告对事故造成的损失无法达成一致意见，故起诉至法院，请求判令：1、被告3在交强险内赔偿原告95549.32元。2、被告3在商业三者险内赔偿原告450元。3、被告1、2负连带赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。＼n被告1钟利清辩称，肇事车辆购买了保险，相信法庭判决。＼n被告2陈晋建辩称，肇事车辆购买了保险，相信法庭判决。＼n被告3中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，一、根据合同约定，保险人涉案诉讼时被保险人应该向保险人即答辩人提供出险时驾驶员有效的驾驶证、标的车有效的行驶证、车架号、发动机号等，否则，答辩人有权依据保险合同拒绝赔偿。二、答辩人对本案交通事故认定书责任比例划分有异议。请求法院依法进行重新划分，以维护答辩人的合法权益。在未查明事故原因及未重新划分事故比例的情况下，答辩人在交强险和商业险内拒绝赔偿。三、原告提交的证据应对原件予以核实，对于无法与原件核对的，依法不能作为证据使用。四、因此次交通事故同时造成郭子卿、曾钦荣两人受伤，在处理此案时应根据相关法律规定及指导意见，预留曾钦荣的份额。五、事故发生后，曾钦荣、郭子卿、钟利清已经进行了调解并且签署了协议书，根据上述协议，原告不应再追究标的车驾驶员的任何责任，故答辩人作为标的车的保险人也不应再承担任何赔偿责任。请求法院依法驳回原告对答辩人起诉。六、就原告诉请的赔偿项目及数额，答辩人的具体异议如下：1、医疗费用：原告虽未诉请，但答辩人已经进行了理赔。确属原告住院期间的医疗费用，该数额法院应依法认定。2、护理费：原告诉请按152.56元／天计算与事实无据，诉请按143天计算于法无据。鉴于答辩人已经赔偿了其该项损失，故不再重复赔偿。3、误工费：根据原告病历资料书“退休”职工，没有实际损失，另于法无据，诉请按143天计算于法无据。鉴于答辩人已经赔偿了其该项损失，故不再重复赔偿。4、住院伙食补助费：原告实际住院8天，应按8天计算。鉴于答辩人已经赔偿了其该项损失，故不再重复赔偿。5、残疾赔偿金：协议书中无此约定项目，答辩人对该项诉请不予赔偿。且原告的伤残等级鉴定不正确，答辩人申请对其残疾等级进行重新鉴定。在未重新鉴定前，答辩人拒绝赔偿。6、鉴定费：协议书中无此约定项目，答辩人对该项诉请不予赔偿。且鉴定费不属于事故直接损失，保险合同中约定间接损失不属于赔偿范围。7、交通费：协议书中无此约定项目，答辩人对该项诉请不予赔偿。原告未举证，应承担举证不能的证据责任，对其主张答辩人不予赔偿。8、精神损害抚慰金：不属保险赔偿责任范围，属责任免除。且协议书中无此约定项目，答辩人对该项诉请不予赔偿。七、诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不承担。＼n经审理查明，2013年3月2日10时15分，被告1钟利清驾驶粤MPA7**号轿车，行至G205线2638KM＋300M梅县南口镇益昌路段，右转弯进入国道时，与兴宁往梅城方向行驶由曾钦荣驾驶的无号牌轻便摩托车（载原告郭子卿）发生碰撞，造成曾钦荣、郭子卿不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。2013年3月13日梅县公安局交通警察大队作出2013D第0404号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定钟利清承担此事故的全部责任，曾钦荣、郭子卿无责任。事故发生后，原告于2013年3月5日至2013年3月13日共8天在梅县人民医院住院治疗。梅县人民医院于2013年3月13日出具《疾病证明书》，诊断：右肩胛盂撕裂骨折。建议：1、出院后随诊，指导功能练习；2、出院后休息治疗贰个月。原告出院后，经广东阳光法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2013年7月23作出阳光司鉴所（2013）病鉴字第610号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》，评定结论为十级伤残。经查，事发时被告1驾驶的粤MPA7**号轿车登记车主为被告2陈晋建，该车在被告3处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。原告为非农业家庭户口。＼n被告2陈晋建代表被告1钟利清（甲方）与原告郭子卿（乙方）、事故另一伤者曾钦荣（丙方）于2013年3月13日签订了《协议书》，内容如下：2013年3月2日10时15分左右，钟利清驾驶粤MPA7**号轿车，行驶至梅县南口镇益昌路口地段驶出国道右转弯时与兴宁往梅城方向行驶由曾钦荣驾驶的无号牌轻便两轮摩托车（载：郭子卿）发生碰撞，造成曾钦荣、郭子卿不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。经双方协商，达成以下协议：1、曾钦荣、郭子卿医药费：10227元。2、曾钦荣住院误工费、伙食补助费、护理费：11天计人民币：2178元。郭子卿住院三费计人民币：1782元。3、郭子卿出院后休息治疗两个月补治疗费、误工费人民币：4440元。上述三项费用由粤MPA7**号车方支付。4、双方车辆由甲方负责修复。5、此协议三方签字后生效，赔款付清后双方不得追究任何法律责任。6、此协议一式四份，双方各一份，交警存档一份。2013年3月13日陈晋建代钟利清依据《协议书》约定支付了原告郭子卿住院“三费”及休息治疗二个月费用计6222元。2013年9月12日被告3转帐了15692.05元（分两笔转帐，分别为14812.05元、880元）至被告2的帐户。＼n上述事实有庭审笔录、梅县公安局交通警察大队于2013年3月13日梅县公安局交通警察大队作出2013D第0404号《道路交通事故认定书（简易程序）》、梅县人民医院于2013年3月13日出具《疾病证明书》、广东阳光法医临床司法鉴定所于2013年7月23作出的阳光司鉴所（2013）病鉴字第610号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》、粤MPA7**号小型轿车交强险和商业险保单各一份、原告户口本、身份证、《协议书》、收条、电子转帐凭证等证据证明。＼n本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。梅县公安局交通警察大队于2013年3月13日梅县公安局交通警察大队作出2013D第0404号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定钟利清承担此事故的全部责任，曾钦荣、郭子卿无责任，该认定书原告、被告1、被告2对此均无异议，而被告3虽在庭审中仍对上述事故认定结论提出异议，但未有相反证据予以推翻，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院对上述《道路交通事故认定书》的事故认定结论予以采信。＼n关于损失计算。此次交通事故造成原告的损失，应按相关法律法规和本案的具体情况来认定。被告1钟利清（甲方）与原告郭子卿（乙方）、事故另一伤者曾钦荣（丙方）于2013年3月13日签订了《协议书》，被告3据此认为原告不应再追究其的法律责任。本院认为，该《协议书》虽系原告与钟利清自愿签订，但原告主张的因交通事故造成的人身损害依法应获得的赔偿项目没有全部在该《协议书》中得到实际赔偿，且根据合同相对性原则，该《协议书》只能约束签订协议的当事人，故对被告3的辩解本院不予采纳。但该协议书已对部分项目作了约定，且协议书约定的权利义务已经履行完毕，故对原告诉请的协议书中已约定的项目本院依法不再处理。故原告的损失为：1、残疾赔偿金：被告3中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司对原告郭子卿的伤残等级有异议并向本院提交申请书，但被告3未提交充分的证据来推翻或否定阳光司鉴所（2013）病鉴字第610号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，本院对被告3提出的重新鉴定申请不予准许。原告为非农业家庭户口，其伤残等级为十级，即30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。2、评残鉴定费1600元：有鉴定发票，本院予以确认。3、交通费400元：交通费是原告处理本案必然支出的费用，结合原告的住址及本案的具体情况，交通费酌情为400元。4、精神损害抚慰金5000元：结合原告的伤残等级及事故责任，精神损害抚慰金酌定为5000元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险内优先支付，本院予以支持。以上损失合计67453.42元。＼n关于责任承担。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆粤MPA7**号轿车在被告3中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司购买了交强险和限额为50万元的商业三者险，因本案原告损失即残疾赔偿金60453.42元、评残鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元合计67453.42元未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告3在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内对原告上述损失赔偿67453.42元。案经调解未果。＼n综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告3中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤MPA7**号轿车所投的机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告郭子卿因交通事故造成的损失67453.42元。＼n二、驳回原告郭子卿的其他诉讼请求。＼n如果中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向郭子卿加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费按规定减半收取480元，由被告3中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担300元，原告负担180元。此款已由原告预交，本院不予退还，被告3负担部分在判决生效后十日内迳付给原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。＼n代理审判员黄洁芝＼n二〇一三年十二月十九日＼n书记员张威（代）