河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初4718号
原告：肖银(系死者肖桂英父亲)，农民。
原告：兰桂芹（系死者肖桂英母亲），农民。
以上二原告的委托代理人：肖俊荣（系肖银、兰桂芹的次子），农民。
原告：乔文（系死者肖桂英丈夫），农民。
原告：乔红伟（系死者肖桂英长子），农民。
委托代理人：廉冬梅（系乔红伟之妻），农民。
以上四原告的共同委托代理人：王如冰，律师。
被告：任西杰，司机。
被告：迁安市荣垚物流有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇。
委托代理人：郭思佳，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市迁安镇。
委托代理人：尹艳宾，该公司员工。
原告肖银、兰桂芹、乔文、乔红伟与被告任西杰、迁安市荣垚物流有限公司（以下简称物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，由审判员林立华适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告肖银、兰桂芹的委托代理人肖俊荣、原告乔红伟的委托代理人廉冬梅及四原告的共同委托代理人王如冰、被告物流公司的委托代理人郭思佳、被告保险公司的委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼。被告任西杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月21日9时许，被告任西杰驾驶冀Ｂ×××××号大型普通客车行驶至平青乐线219公里处时，与驾驶冀Ｂ×××××号面包车的乔红日发生交通事故，造成面包车乘车人肖桂英当场死亡的事实。2016年8月12日，迁安市公安交通警察大队作出处理，认定被告任西杰负次要责任，乔红日负主要责任，肖桂英无责任。被告物流公司为冀Ｂ×××××号大型普通客车的实际所有人，并为冀Ｂ×××××号大型普通客车在被告保险公司处投保了保险，本事故属于保险的理赔范围。原告的经济损失有：死亡赔偿金523040元（26152元/年×20年）、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费15038.33元（父亲肖银、母亲兰桂芹两人，9023元/年×5年÷6人×2人）、处理丧葬事宜人员误工费9000元、精神损害抚慰金50000元、交通费以及其他合理费用5000元，以上合计629281.33元。要求被告在交强险内赔偿30000元，在交强险外按照50%的责任比例承担赔偿责任，被告应赔偿原告经济损失329141.41元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：第一，本次事故造成三者车辆，两人死亡的重大交通事故，请求法院综合考虑交强险如何分摊。第二，在被告物流公司驾驶人员驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，赔偿原告的合理合法损失。第三，死者肖桂英是农村户口，应当按照农村标准予以赔偿。第四，原告主张的处理丧葬事宜人员误工费、交通费以及其他合理费用数额过高，且没有提交证据，不同意赔偿。第五，对于原告主张的精神损害抚慰金，应当考虑事故责任。
被告物流公司辩称：我司在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司先承担赔偿责任。
被告任西杰未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年7月21日9时30分许，乔红日驾驶冀Ｂ×××××号小型客车（车上乘坐肖桂英、乔宇丽、乔宇春、原告乔红伟）沿平青乐线由北向南行驶至迁安市万嘉钢材市场（219公里）处超车驶入逆向时，与被告任西杰驾驶被告物流公司所有的冀Ｂ×××××号大型客车由南向北行驶发生相撞，造成乔红日、肖桂英当场死亡，乔宇丽、乔宇春及原告乔红伟受伤，双方车损的重大交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，乔红日负此次事故的主要责任，被告任西杰负此次事故的次要责任，肖桂英、乔宇丽、乔宇春及原告乔红伟无事故责任。本案中，原告的经济损失有：死亡赔偿金221020元（20年×11051元/年）、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费15038.33元（父亲肖银、母亲兰桂芹两人，9023元/年×5年÷6人×2人）、精神损害抚慰金15000元、处理丧葬事宜人员误工费487.71元（54.19元/天×3人×3天），以上合计277750.54元。被告物流公司为原告方垫付丧葬费22500元。此次交通事故中的伤者及死者家属针对交强险伤残项下11万元的分配达成一致意见：两位死者案件各分得3万元，三位伤者案件共分得5万元。
另查：被告任西杰系被告物流公司通勤车辆承包人杨宝印雇佣的司机。被告任西杰驾驶的冀Ｂ×××××号车系被告物流公司所有，被告物流公司为其所有的冀Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2016年4月3日零时起至2017年4月2日二十四时止，其中商业险第三者责任险的保险金额为100万元，附加不计免赔险。
上述事实：有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、尸检报告书、火化证、户口本等证据予以证实。
本院认为：此次事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，乔红日负此次事故的主要责任，被告任西杰负此次事故的次要责任，肖桂英、乔宇丽、乔宇春及原告乔红伟无事故责任。双方当事人对该事故认定书均未提出异议，本院予以采信。原告主张的丧葬费、被扶养人生活费均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的死亡赔偿金按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年可支配收入每年26152元计算，理据不足，本院参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年可支配收入每年11051元计算为221020元；主张的精神损害抚慰金50000元，数额偏高，结合被告方的事故责任，本院支持15000元；主张的处理丧葬事宜人员误工费9000元，未向本院提交相关证据，本院参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业的标准每天54.19元计算三人三天为487.71元；主张的交通费以及其他合理费用，未向本院提交相关证据，本院不予支持。此次交通事故中的伤者及死者家属针对交强险伤残项下11万元的分配达成的意见，系各方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。被告任西杰系被告物流公司通勤车的司机，发生此次交通事故时属于正在履行职务行为，故被告任西杰不承担民事赔偿责任。被告方的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。本案中，原告的经济损失为277750.54元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿30000元（精神损害抚慰金15000元+丧葬费15000元），其余损失247750.54元，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按30%的责任比例赔偿74325.16元。被告物流公司为原告方垫付的丧葬费22500元，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告方的损失款中扣除，即被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告方经济损失51825.16元，给付被告物流公司22500元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告肖银、兰桂芹、乔文、乔红伟经济损失30000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告肖银、兰桂芹、乔文、乔红伟经济损失51825.16元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险范围内给付被告迁安市荣垚物流有限公司22500元。
上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费1946元，减半收取973元，由原告肖银、兰桂芹、乔文、乔红伟负担681元，由被告迁安市荣垚物流有限公司负担292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 林立华
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 东