湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）鄂十堰中刑终字第00188号
原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何智杰。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月15日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年2月17日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由湖北省十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押看守所。
原审附带民事诉讼原告人肖某，系湖北省竹溪县国土资源局员工。
湖北省十堰市茅箭区人民法院审理湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控原审被告人何智杰犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人肖某提起附带民事诉讼一案，于2015年7月8日作出（2015）鄂茅箭少刑初字第00047号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人何智杰不服，向本院提出上诉。本院于2015年8月13日立案后，依法组成由审判员陈声庆担任审判长并主审、审判员刘学平、代理审判员张友山参加的合议庭，经阅卷、询问被害人和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年1月11日凌晨2时许，在湖北省十堰市茅箭区五堰街道办事处深圳街重庆小吃店对面人行道处，被告人何智杰与被害人肖某因琐事发生厮打，厮打过程中何智杰持匕首将肖某胸部捅伤。经法医鉴定，被害人肖某胸部刀刺伤致心脏破裂、心包破裂、肺裂伤且已行手术治疗、失血性休克达到中度以上，其所受损伤程度为重伤二级。
另查明，被告人肖某住院治疗25天，支付医疗费59274.73元、伙食补助费375元（25×15元）、护理费2500元（25天×100元）、鉴定费700元、交通费200元、共计63049.73元（被告人何智杰已支付医疗费15000元）。
上述事实，有原公诉机关提交，并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）病历、病情证明书、医疗费发票：证明被害人肖某的受伤治疗的情况。
（2）户籍资料及照片：证明被告人的基本身份信息。
（3）抓获经过：证明被告人何智杰于2015年1月14日19时许，在湖北省十堰市茅箭区邮电街路易酒吧内被公安机关抓获的相关情况。
2、证人证言
（1）证人杨某（系被害人肖某女朋友）的证言：2015年1月11日凌晨2时许，在湖北省十堰市五堰深圳街重庆小吃店外，其男朋友肖某与一名男子发生争吵并相互撕打，后那名男子持刀将肖某捅伤。
（2）证人郭某的证言：2015年1月11日凌晨2时许，在湖北省十堰市五堰深圳街重庆小吃店外，有两名男子发生争吵并相互厮打，其中一名男子持刀将另一名男子捅伤。证人张某的证言与此基本一致。
（3）证人廖某的证言：2015年1月11日凌晨2时许，在湖北省十堰市五堰深圳街重庆小吃店厨房里工作时，突然一名男子冲进厨房准备拿刀具，便将那名男子拦住，后一个女孩进来说这个男子被外边那个年轻男子用刀捅伤了，其在这名男子的胸口部位发现有血迹，且已经没有反应了。
3、被害人肖某的陈述：2015年1月11日凌晨，在湖北省十堰市五堰深圳街重庆小吃店外，因琐事与肖某发生厮打，后被一名男子用匕首捅伤的事实经过。
4、被告人何智杰的供述：供述其在湖北省十堰市五堰深圳街重庆小吃店外，持匕首将一名男子捅伤的事实经过。
5、鉴定意见：湖北省十堰市公安司法鉴定中心（十）公（刑）鉴（法）字（2015）M040号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人肖某胸部刀刺伤致心脏破裂、心包破裂、肺裂伤且已行手术治疗、失血性休克达到中度以上，其所受损伤程度为重伤二级。
6、勘验、辨认笔录
（1）现场勘验、指认笔录及照片：反映了公安侦查人员对案发现场及被告人丢弃作案工具的现场及进行现场勘验的情况。
（2）辨认笔录：证人杨某通过照片比对，辨认出照片中的1号男子何智杰是2015年1月11日凌晨2时许，在湖北省十堰市五堰深圳街重庆小吃店外捅伤肖某的人；被害人肖某通过照片比对，辨认出照片中的8号男子何智杰是2015年1月11日凌晨2时许，在十堰市五堰深圳街重庆小吃店外捅伤自己的人。
7、视听资料：湖北省十堰市五堰深圳街重庆小吃店内监控视频、讯问被告人何智杰同步录音录像等证据在倦佐证。
原审法院根据上述事实和证据，依照我国刑法的相关规定，判决：一、被告人何智杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日至2019年2月14日止）；二、被告人何智杰赔偿附带民事诉讼原告人肖某各项经济损失48049.73元（不含已支付的15000元）；三、驳回附带民事诉讼原告人肖某的其它民事诉讼请求。
宣判后，原审被告人何智杰不服一审判决，以原判量刑过重和愿意赔偿对方全部经济损失为由，提起上诉。请求二审法院从轻处罚。
经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致。所有证据均在法庭上宣读、出示和质证，证据内容清楚，来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）何智杰故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，由其犯罪行为给被害人造成的直接经济损失48049.73元应当给予赔偿。原审法院认为原审附带民事诉讼原告人请求的交通费、伙食补助费数额超出法律规定部分，误工费无证据证明，精神抚慰金无法律依据，原审法院不予支持正确。上诉人何智杰在一审法院当庭自愿认罪，并赔偿被害人部分经济损失，原审法院对其从轻处罚，本院予以确认。二审审理期间，民事部分经本院主持调解，双方仍未能达成协议。上诉人何智杰称原判量刑过重，请求从轻处罚的理由不成立，本院不予支持。原判决认定的事实清楚，证据确实充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈声庆
审 判 员 刘学平
代理审判员 张友山
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王媛媛
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。