福建省东山县人民法院
驳 回 强 制 医 疗 申 请 决 定 书
（2017）闽0626刑医1号
申请机关东山县人民检察院。
被申请人何镇耀，男，1974年9月16日出生，汉族，福建省东山县人，小学文化，农民，住福建省东山县。2017年1月17日被采取临时保护性约束措施。
法定代理人何某1，女，1973年2月8日出生，汉族，住福建省东山县。系被申请人的妻子。
诉讼代理人李兴洲，福建达理律师事务所律师。
被申请人何镇耀被申请强制医疗一案，东山县人民检察院于2017年2月23日以东检诉医申[2017]1号申请书向本院提出申请。本院于2017年2月23日立案，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员陈小慧、代理检察员洪惠文出庭支持申请，被申请人何镇耀、法定代理人何某1、东山县法律援助中心指派的诉讼代理人李兴洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院申请称，2016年7月1日20时30分许，被申请人何镇耀突然出现精神异常，全身赤裸冲到并无矛盾的村民何某2的家门口，用脚将门踹开，并在何某2家中拿起一把斧头将家里的电视机、茶几、沙发、电脑、冰箱等物品损毁。经东山县价格认证中心鉴定，何某2家中的电视机、电脑等物品被毁坏的损失价格合计人民币12834元。
另查明，2001年何镇耀因家庭纠纷被打致头部受伤，其后有精神异常的表现，曾身穿内裤跑出家门，将附近两家食杂店的物品砸毁。2014因殴打他人被行政拘留，在拘留期间，曾将全身衣裤脱掉后被带回治疗。
2016年7月4日被申请人何镇耀被送往漳州市福康医院治疗，2016年7月12日出院。2016年10月11日东山县公安局聘请厦门仙岳医院司法鉴定所对何镇耀案发时是否具有刑事责任能力及是否具备受审能力进行鉴定。2016年12月7日，厦门仙岳医院出具鉴定意见为：何镇耀案发时处于谵妄（器质性意识障碍）状态，评定为无刑事责任能力；目前精神状态正常，评定为具有受审能力。
为支持指控，公诉机关当庭出示了作案工具斧头以及被损坏的物品的物证照片，书证漳州市福康医院疾病证明书、前科查询证明等，被害人何某2的陈述，证人何某6、何某3、何某4、何某5等人的证言，价格鉴定意见、精神病司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片等证据材料。
公诉机关认为，被申请人何镇耀入户持械砸毁他人财物的行为，危害了公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百八十五条第二款的规定，提出强制医疗申请。提请本院依法决定。
被申请人何镇耀称，其对申请书的事实无异议，但其经过治疗已经痊愈，无需强制医疗，被强制医疗会加重其病情。
被申请人的法定代理人称对申请书的事实无异议，但认为何镇耀已恢复健康，无需再强制医疗。因何镇耀现在的病因尚未找到，强制医疗不利于他病情痊愈。
被申请人的诉讼代理人称被申请人因外力导致头部受伤致病，并没有家族精神病史；经鉴定，何镇耀目前的精神状态正常，且其家属愿意监管何镇耀并配合治疗，无需强制医疗。
经审理查明，2016年7月1日9时许，村医何某4应被申请人何镇耀的妻子何某1的要求到家中为何镇耀治疗疾病。至当晚20时30分许，何镇耀突然出现精神异常，全身赤裸冲到并无矛盾的村民何某2的家门口，用脚将门踹开，并在何某2家中拿起一把斧头将何某2家里的电视机、茶几、沙发、电脑、冰箱等物品损毁。经东山县价格认证中心鉴定，何某2家中被毁坏的电视机、电脑等物品损失价值合计人民币12834元。
何镇耀于2001年因家庭纠纷被打致头部受伤，其后有精神异常的表现。曾于2001年身穿内裤跑出家门，将附近两家食杂店的物品砸毁。2014年因殴打他人被行政拘留，在拘留期间，曾将全身衣裤脱掉后被带出拘留所治疗。
2016年7月4日，何镇耀被送往漳州市福康医院治疗，至2016年7月12日病情好转出院。2016年12月7日，厦门市仙岳医院司法鉴定所对何镇耀案发时是否具有刑事责任能力及是否具备受审能力进行鉴定。经鉴定：何镇耀案发时处于谵妄（器质性意识障碍）状态，评定为无刑事责任能力；目前精神状态正常，评定为具有受审能力。鉴定意见中称，导致被申请人谵妄的原因最可能是癫痫，需要至神经内科进一步检查确诊。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：
1作案工具斧头以及被损坏物品的实物照片。
2常住人口基本信息，证实何镇耀和其监护人何某1的基本身份信息情况。
3归案说明，证实2016年7月1日20:30分许，何镇耀打砸何某2家，后被送往漳州福康医院进行治疗，经诊断为双相障碍一伴精神病性躁狂发作。2016年8月11日，何镇耀被传唤至派出所，仍然无法回忆其当时的行为。
4前科查询证明、行政处罚决定书，证实何镇耀曾于2014年8月11日因曾因打人被处以行政拘留12日。
5漳州市福康医院出院记录、疾病诊断书，证实何镇耀系双相障碍一伴精神病性躁狂发作，出院时病情有好转，生活可自理，家属要求出院。
6建议书，证实杏陈镇埕英村村委会建议杏陈派出所对何镇耀采取强制医疗措施，治愈其精神疾病，以保证村民的人身及财产安全。
7被害人何某2的陈述，证实2016年7月1日20时30分许，其接到朋友的电话说同村村民何镇耀到其家里打砸。其回家走到家门口时，周围的邻居把其拦住劝其不要走进家里，周围的邻居劝其说：“何镇耀全身赤裸并且手拿一把斧头正在你家里打砸，你不能进去。”后其就看见何镇耀全身赤裸与其父亲何某6走出其家门，其就走进家门发现家里的电器、生活用品以及门锁基本被损毁，就打电话报警。
8证人何某7的证言，其系何某2的父亲。证实的内容与何某2基本一致。
9证人何某6的证言，证实何镇耀是其儿子。2016年7月1日19:30，何镇耀精神病发作自言自语，医生何某4在家中给他挂瓶，在挂瓶的过程中，其就唠叨了他几句。何镇耀听完后，就把挂瓶拔掉，全身的衣服脱光。其跟在后面，20:30时许，何镇耀走到何某2家门后，用脚踹开铁门，在何某2家捡了一把斧头，将何某2家的东西砸毁。2001年，何镇耀因分家精神上受刺激，且头部被砸伤，到医院检查，医生称何镇耀的头顶有一块淤血。2001年的时候，有一次何镇耀只穿一条内裤，将家中所有的物品砸毁，后走出家门外，将附近两家食杂店内的物品损毁。平时何镇耀精神病发作，是同村村民何某9联系漳州医院的医生到家里给其看病。何镇耀精神病发作，时常表现为自言自语，易暴怒。
10证人何某3、何某8、何某5的证言，均证实2016年7月1日晚20时30分许，何镇耀全身赤裸，手持斧头将何某2家的电视机、茶几、沙发等物品及其他生活物品砸毁的情况。
11证人何某4的证言，证实2016年7月1日上午9时许，其应何某1的要求到家中给何镇耀看病。其到何镇耀的家中，经询问何镇耀的病情，何镇耀对其说他头晕，喉咙痛，全身酸痛，其就给何镇耀开药输液，并将有关输液的注意事项告诉何镇耀的妻子何某1。到了当晚20时30分许，何镇耀的妻子再次打电话给其说何耀镇精神病发作，让其赶紧赶到其家中，其到何镇耀的家中后，看见何镇耀全身赤裸情绪很激动。后其给何镇耀打了镇定针，何镇耀的情绪稳定下来后就去休息。2014年，何镇耀的精神病曾发作过一次，当时其到他家中医治，当时其到何镇耀的家中看到何镇耀衣着整齐，只是情绪很激动，其给他打了镇定针，后其家属有带何镇耀去住院。平时何镇耀有发烧感冒等症状，他家属都会跟其联系，让其到其家中医治。据其诊断，何镇耀历次发生类似精神问题，主要是因为平时过度劳累、失眠、外界的压力刺激等问题引起。
12证人何某1的证言，证实其系何镇耀的妻子。2001年，何镇耀因分家精神上受到刺激，当时他的头部被他母亲用竹椅砸伤。2001年9月下旬的一天中午12时许，何镇耀在家精神病发作，将自己身上的衣服脱到只剩下一条内裤后跑出家门，打砸了附近的两家食杂店。2014年8月11日，何镇耀因殴打他人被拘留，8月22日因他精神病发作在拘留所内将全身衣服脱光被带出拘留所治疗。自从福康医院治疗回来后，何镇耀精神状态较好，情绪稳定，有按时服药，在家中休息，没有出门打工，平时家属都有对他加强看管。
13东山县价格认证中心关于电视机、电脑等物品被毁坏的损失价格认定结论书，证实何镇耀毁坏财物的总价值为人民币12834元。
14厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被申请人何镇耀案发时处于谵妄（器质性意识障碍）状态，评定为无刑事责任能力；目前精神状态正常，评定为具有受审能力。
15现场勘验检查笔录、现场勘验提取物证登记表、现场照片等，证实2016年7月1日，何某2家中财物被毁坏后的情况以及何镇耀毁坏财物所使用的工具。
16被申请人何镇耀的陈述，证实其于2014年曾因殴打他人被东山县公安局处以行政拘留12日，在东山县拘留所期间，其头痛发作，当时其将全身的衣裤脱掉。何某2家的事情，当时的情况其不清楚，其只感觉头部很痛，然后全身赤裸空手走出家门，后面的事情我不清楚。其与何某2无矛盾。其是因为头痛到漳州福康医院治疗，住院治疗8天，于2016年7月12日出院回到家中。平时其头痛发作，都是家人找医生到家中给其开药。
上述证据来源、形式合法，各证据之间能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被申请人何镇耀实施暴力行为，毁损他人财物，危害了他人的生命财产安全，但经法定程序鉴定，何镇耀在案发时无刑事责任能力。虽被申请人在谵妄状态下实施暴力行为，具有危害他人生命财产安全的潜在危险性，未有证据显示其已痊愈，但其病情发作前有预兆，病情发作相对具备预知性，鉴定机构评定其目前精神状态正常，具有受审能力，其在本案开庭审理过程中精神状态亦正常，且其家属保证对其严加看管和治疗，故被申请人何镇耀不符合强制医疗条件。公诉机关的申请不成立。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（二）项的规定，决定如下：
一、驳回东山县人民检察院对被申请人何镇耀强制医疗的申请。
二、由法定代理人何某1对被申请人何镇耀严加看管和治疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 涂秀珠
助理审判员 杨喜云
人民陪审员 李舜东
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈映芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；
（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
PAGE