重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初3065号
原告邓某甲，男，汉族，生于1973年12月28日，务工，初中文化，住重庆市开县。
委托代理人明宇，重庆唐颂律师事务所律师
委托代理人李勇，重庆唐颂律师事务所律师。
被告詹某某，女，汉族，生于1975年12月28日，个体经营者，初中文化，住重庆市开县。
原告邓某甲与被告詹某某离婚纠纷一案，原告邓某甲于2016年5月10日向本院提交诉前财产保全申请，本院作出（2016）渝0234财保253号及（2016）渝0234财保253号之一民事裁定书，查封了被告詹某某名下位于开县某某街道某某路286号门市一个（312房地证2013字第××××号）并冻结了被告詹某某名下的银行存款459993元。之后，原告邓某甲于2016年5月12日向本院提起本案诉讼，本院立案受理后，依法由代理审判员印卫平适用简易程序独任审理。被告詹某某于2016年5月24日提出财产保全复议申请书，以该门市已出卖，银行存款系卖房款为由申请解除房屋或银行存款的保全，经询问原告邓某甲意见后，本院认为该复议理由成立，于2016年5月26日作出（2016）渝0234民初3065号民事裁定书，解除了房屋的保全。本案于2016年6月16日、2016年6月30日两次公开开庭进行了审理，书记员丁兰兰担任法庭记录。原告邓某甲及其委托代理人明宇、被告詹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，原、被告双方经人介绍相识，于1997年6月2日办理结婚登记，婚后生育一女名邓某乙。2007年原告出资在开县某某街道某某苑后门购置门市一间，登记在被告詹某某名下。由于原、被告夫妻感情日益淡薄，被告个人作风有问题，不照顾家庭，二人经常争吵恶语相向，原告邓某甲无法安生过日，也无法挽留婚姻的存续，导致夫妻感情破裂。被请求判决准许原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告依法支付抚养费500元每月，依法分割位于开县某某街道某某苑后门B4门市的产权以及25万元的债权。
被告詹某某辩称，原、被告至今还在一起共同生活，一直没有分居，关系尚好，平时只有小争执，结婚后，詹某某任劳任怨、勤勤恳恳，为家中经济建设扶老携幼，没有达到感情破裂的程度，双方不符合法定的离婚条件，为维护家庭的完整性，请求法院驳回邓某甲的离婚所有诉讼请求。
原告邓某甲向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、原、被告的身份证复印件、原、被告及女儿的户口复印件，拟证明原、被告及女儿的身份情况。
2、结婚登记档案，拟证明原、被告夫妻关系。
3、开县城乡居民建房用地许可证存根，拟证明原告邓某甲老家的房屋系婚前修建。
4、收款凭证，拟证明原、被告共有25万元债权。
5、收据及集资建房协议复印件，拟证明原、被告在婚姻存续期间购买的门市一个。
6、欠条复印件2份。
7、证人陈某某、邹某出庭证言。
第6-7证拟证明有共同债务。
被告詹某某的质证意见是，对第1-2证无异议；对第3证的真实性无异议，但该房屋在婚后改建三次；对第4证债权属实，但是这钱是从他人处借来，又借出去的；对第5证集资建房协议的真实性无异议，但原告邓某甲没有出钱；对第6-7证不认可，借条是假的，债务是假的。
被告詹某某向本院提交以下证据支持其主张：
1、疾病诊断书及检查报告，拟证明被告詹某某身患疾病。
2、合伙协议复印件，拟证明合伙改建房屋的事实。
3、开县某某街道办事处某某社区居委会证明原件，拟证明结婚情况及房屋改建情况。
4、借条复印件三份，拟证明债务情况。
原告邓某甲的质证意见是，对第1证的真实的情况无异议，但与本案无关，无法证明被告詹某某疾病情况；对第2证真实性无异议，但与本案无关；对第3证证明没有负责人的签字，不予质证；对第4证借条所欠债务均已偿还完毕。
经庭审质证，综合当事人的陈述及举证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》对全案的证据进行审查，本院对全案证据分析认证如下：
对原告邓某甲提交证据，第1-2证，系身份信息及夫妻关系材料，证据形式、来源合法，本院依法予以认可；第3证，系房屋建房用地许可证及乡（镇）居民建房用地申报表，其真实性无异议，但是房屋主管部门已备注该手续无办证记录，原告邓某甲也未提交其他证据证明该宅基地上有合法存在的房屋，本院对其证明目的不予采纳；第4证，原、被告双方均认可，本院依法予以认可；第5证，系集资建房协议及收据复印件，本院结合其他证据予以综合认定；第6-7证，证人与原告邓某甲系亲属关系，存在利害关系，同时两笔借款金额较大，原告邓某甲没有提供实际交付的证据予以佐证，故对第6、7证在本案中本院不予采信。
对被告詹某某提交证据，第1证，系詹某某疾病检查，其证据形式，来源合法，本院予以认可；第2-3证，原告詹某某拟证明户籍地房屋改建的事实，本院将结合本案其他证据予以综合认定；第4证，系借条复印件，原告邓某甲对其真实性没有异议，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原、被告经人介绍相识，于1997年6月2日登记结婚，婚后于2003年8月25日生育一女，取名邓某乙。原、被告婚后有共同财产即存款459993元，有共同债权25万元，共同债务1万元。
本院认为，关于财产问题，原告邓某甲申请诉前财产保全时，经本院查证，被告詹某某名下有位于开县某某街道某某路286号门市一个（312房地证2013字第××××号），但在庭审时原、被告均陈述该房屋已出售但不清楚是否已过户完毕，故该房屋产权待定。关于原告邓某甲出示的房屋建设用地许可证及被告詹某某提出的改建房屋问题，原、被告并未提交物权登记证明，本院根据原、被告出示的证据和庭审情况无法查明该宅基地上的房屋是否存在或改建是否符合法律规定，因此，本案中本院能够查明的原、被告夫妻共同财产只有存款459993元。另外关于被告詹某某出示的共计19万元的欠条复印件，原告邓某甲对其真实性没有异议，但主张该欠款已归还，被告詹某某在庭审中承认收到18万，但主张已用于归还其他欠款。根据举证规则，被告詹某某应当提交证据证明有其他共同债务存在，或提交证据证明收到原告邓某甲18万元之后具体开支情况，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”之规定，本院确认19万共同债务中的18万元已偿还，尚欠1万元。最后，关于夫妻感情方面，准许离婚的法定条件是夫妻感情确已完全破裂。本案中，原告邓某甲要求离婚，被告詹某某不同意离婚，而原告邓某甲并未提供任何有关夫妻感情方面的证据来充分有效的证实夫妻感情确已完全破裂达到无可挽留的地步，原、被告夫妻关系存续近二十年，感情基础较好，婚后共同养育了一个女儿，只要双方在以后生活中相互尊重、信任、关心、体贴，各自反省不足并改正，加强夫妻之间的交流与沟通，正确处理家庭生活问题，双方是可以和好如初的。故对于原告邓某甲要求离婚诉讼请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某甲要求与被告詹某某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，诉讼保全费1070元，共计1190元，由原、被告各负担595元（原告已预缴，被告应负担之金额直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。
代理审判员 印卫平
二〇一六年七月十三日
书 记 员 丁兰兰