广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1226民初11号
原告：冼秀彬，男，1969年3月22日出生，汉族，住广东省德庆县，
委托诉讼代理人：陈海浪、黎少艳，均为广东网际律师事务所律师。
被告：梁铭兴，男，1994年10月27日出生，汉族，住广东省德庆县，
被告：梁小杏，男，1971年7月7日出生，汉族，住广东省德庆县，
被告梁铭兴、梁小杏的委托诉讼代理人：龙建芳，男，1972年8月18日出生，汉族，住广东省德庆县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司，住所广东省德庆县德城镇香山大道东1号德庆碧桂园云山秀色商业街第1-3商铺。
主要负责人：陈达荣，经理。
委托诉讼代理人：梁烨莹，该司职员。
原告冼秀彬与被告梁铭兴、梁小杏、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月3日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冼秀彬的委托诉讼代理人陈海浪，被告梁铭兴、梁小杏及其委托诉讼代理人龙建芳，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司的委托诉讼代理人梁烨莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冼秀彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认该起交通事故造成原告的损失（医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费）共159623.32元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司在交强险赔偿责任限额内对原告上述第1项诉求的损失承担赔付责任；3、判令被告梁铭兴在超出交强险范围外承担主要赔偿责任，被告梁小杏对被告梁铭兴的赔付责任承担连带责任。事实与理由：2016年8月14日13时37分，原告驾驶二轮摩托车沿X414线从播植往武垄方向行驶，与对向行驶由被告梁铭兴驾驶的粤Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送到德庆县人民医院住院救治，至2016年9月8日出院，共住院25天。德庆县公安局交警大队经过对交通事故现场勘验、调查作出编号为：德公交证字[2016]第00155号的事故证明，证明被告梁铭兴驾驶的粤Ｈ×××××号小型普通客车不合格且有违反交通规则越线行驶违法行为。故被告梁铭兴应承担该事故的主要责任。2016年11月2日，原告为了确定伤情，委托广东谨正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结果为原告因交通事故致左腕关节内粉碎性骨折构成X(十）级伤残、左踝关节内粉碎性骨折构成X(十)级伤残、面部瘢痕构成X(十）级伤残，其左桡骨及左内踝骨折内固定物取出的后续治疗费15000元。该交通事故造成了原告三处十级伤残，对原告的家庭生活、工作和精神造成了不可估量的损失。原告从2015年5月份起一直在端州区吴伟猪肉档工作，月工资为2800元，是家庭的主要劳动力，家里上有母亲需要抚养、下有小孩读书。原告在该交通事故中的损失为：一、医疗费：35677.56元。二、住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元。三、交通费：酌定为500元。四、营养费:2000元。五、精神损害抚慰金：5000元。六、护理费：2500元(参照护工标准）100元/天×25天=2500元。七、误工费：7466元（2800元/月÷30天×80元=7466元）。八、后续治疗费：15000元。九、伤残赔偿金：83416.8元（34757元/年×20年×（10%+1%+1%）=83416.8元（三个十级伤残）。十、伤残鉴定费:2550元。十―、被抚养人生活费:3012.96元。（10043.2元/年×5年÷2×（10%+1%+1%）=3021.96元。以上损失合计为：159623.32元。被告梁铭兴驾驶的粤Ｈ×××××号小型客车车主为被告梁小杏，被告梁小杏在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司购买了交强险。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司应当在交强险赔偿责任限额内对原告的损失承担赔付责任。该交通事故由被告梁铭兴违法驾驶小车造成，故被告梁铭兴应承担主要赔偿责任，而被告梁小杏作为车主应对被告梁铭兴的赔付责任承担连带责任。庭审中，原告要求将其诉讼请求第一项的金额变更为164941.26元，具体精神抚慰金变更由5000元更改为10000元，被抚养人生活费由原来3012.96元变更为3330.90元。
梁铭兴、梁小杏辩称：一、本案责任承担问题，我们认为原告冼秀彬应当承担全部责任。1、原告驾驶的是机动车，他没有驾驶证，根本不可以也没资格驾驶机动上道路。2、原告的车辆无牌无证无保险，所谓三无。就算是别人驾驶也应当承担全部责任。3、双方事发之前是对向行驶的，事发当时完全因原告严重越线驾驶所致。4、就算法院根据以人为本的原则，判决我们有责任，也只应当承担次要责任。二、计算损失方面：1、原告方要求按照居民计算，其理据不足，应当按农民计算。原告向法院提供的猪肉档证明在真实性合法性存在很大差异，现在通过私人关系随便可出具这样证明，我们也是乡下人，与原告相隔不远，我们通过熟人了解，知道原告一直是在农村做农业的，原告必须提供历年工资收入清单，劳动合同，居住证明等，否则，他依靠一份证明和工商执照是无法证明是城镇居民。2、后续治疗方面，原告出院时医院权威证明是约8000元，但是后来原告经过司法鉴定为15000元，我们认为原告的鉴定结果完全真实，至于原告的后续治疗费既然相差太大，我们认为法院应当判决由原告到时按实际发生损失另案主张权利。3、其他损失原告是故意作大，我们认为应当以法院计算为准。三、司法鉴定方面应当重新鉴定：原告于去年8月14日发生事故，医疗终结期是8月29日，而原告鉴定时间为11月2日，未够三个月，不符合鉴定时间规定，原告是自己去鉴定的，我们有理由怀疑原告与鉴定所有特殊关系，从而影响鉴定结果不真实。因此我们在此向法院提出，要求由法院选定鉴定机构重新鉴定。四、保险公司方面：请法院依法判决保险公司承担相应的赔偿责任。五、另外方面：1、原告在事发之后已经收取了我们部分钱，当时当借给他医疗的，现在应当扣除。2、我们有录音证据证明原告越线和收取了我们现金的证据，恳请法院支持。梁小杏作为车主，与梁铭兴是两父子，梁铭兴驾驶车辆是家庭用车，梁铭兴当时有驾驶证且购买交强险，梁小杏不应承担任何过错责任。对原告的被扶养人生活费计算有异议，被扶养人生育四个子女，所以应该除以4人，而不是计算除以2人。在本次交通事故后造成被告梁小杏车辆维修损失5000元，应该由原告承担。
中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司辩称：一、粵HS5289在我司投保交强险，德庆县交警大队在无法确定事故成因不能对双方事故责任进行划分的情况下，我司认为应根据双方驾驶机动车，我方不应承担超过50%的责任，请法院依法核实裁定。二、事故发生后，我司已对伤者履行10000元医疗费的垫付，在交强险中医疗费上限已履行完毕。三、原告诉请的伙食费、营养费、后续治疗费，该项目巳超过交强险医疗费赔偿限额。四、后续治疗费，原告提供的伤残鉴定报告与医院医嘱发生矛盾，建议该项实际发生后再计算。五、精神抚慰金，原告变更诉请10000元，我方认为因根据事故责任比例进行分摊。六、护理费，应参照当地护工标准，不应超过每天80元计算为准。七、误工费，原告并未提供工资银行流水和收入证明等证明收入情况，并无证据证明事故后存在误工，且根据我方提供的证明显示，原告是务农，应根据农业标准计算。八、残疾赔偿金，原告居住在户籍所在地从事务农工作，其提供的工作证明不认可其真实性，且未提供在端州区居住等证明，无法形成完整的证据链，我方认为根据农村居民标准进行计算。九、抚养费一项，抚养人数与户口信息相矛盾，请求法院依法核实。十、伤残鉴定费，是原告自行举证产生，且不属于交强险赔偿范围，我方不应承担。
本院经审理认定的事实如下：2016年8月14日13时37分，冼秀彬驾驶无号牌二轮摩托车沿X414线从播植往武垄方向行驶，至23公里880米处时与对向行驶由梁铭兴驾驶的粤Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞。造成冼秀彬受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。德庆县公安局交通警察大队作出德公交认字[2016]第00155号道路交通事故证明：双方当事人在笔录中均指证对方车辆越线，现场第三方见证人均没有见到事故发生的瞬间，没有道路监控设施。经检测证实：无号牌二轮摩托车损坏严重，无法检测，粤Ｈ×××××号小型普通客车灯光、外观不合格。冼秀彬无有效机动车驾驶证、没有佩戴安全头盔驾驶尚未登记且未取得临时通行牌证的二轮摩托车上道路行驶。按照道路交通管理法律、法规的规定，综合调查事实和检验无法定交通事故成因，依照《道路交通事故处理程序规定》第五十条等规定，不确定该故责任。事发后，冼秀彬被送德庆县人民医院（2016年8月14日至2016年9月8日，共9天）治疗，疾病诊断证明书诊断：（1）左桡骨远端粉碎性骨折；（2）左内踝粉碎性骨折；（3）左尺骨茎突撕脱性骨折；（4）脑震荡；（5）左侧鼻前上唇皮肤挫裂伤；（6）左侧额面部皮肤软组织挫擦伤并局部缺损。医生建议或需特别说明的情况：患者住院期间留陪护1人，出院后建议休息6个月，适当增加营养。1年后取出内固定，费用约8000元。建议休息天数：180天。住院用去医疗费35677.56元。2016年11月2日，冼秀彬委托广东谨正司法鉴定所对其伤残进行鉴定。2016年11月23日，广东谨正司法鉴定所作出谨正司鉴所[2016]临鉴字349号司法鉴定意见：1.被鉴定人冼秀彬左腕关节内粉碎性骨折构成X(十）级伤残。2、被鉴定人冼秀彬左踝关节内粉碎性骨折构成X(十）级伤残。3、被鉴定人冼秀彬面部瘢痕构成X(十）级伤残。4、被鉴定人冼秀彬左桡骨及左内踝骨折内固定物取出的后续医疗费用为15000元。用去鉴定费2550元。发生交通事故后，梁铭兴为原告垫支费用2000元；中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司为原告垫支医药费10000元。梁铭兴因本次交通事故为粤Ｈ×××××号小型普通客车修理用去了修理费用5000元，冼秀彬在庭审中表示在分清责任后，其应承担的修理费，愿意在梁铭兴应承担的赔偿款中扣减。
另认定事实，梁铭兴有机动车驾驶证，其驾驶的粤Ｈ×××××号小型普通客车，车主为梁小杏，梁小杏为该车向中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司购买了保险单号为10416083900115297605的交强险，在保险期内。冼秀彬为农村居民。无有效机动车驾驶证、发生交通事故时没有佩戴安全头盔，其驾驶的摩托车为无号牌二轮摩托车。该车未购买交强险和商业第三者险。冼秀彬的母亲陈丽容（被抚养人），生育四个子女。2016年8月17日，中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司向冼秀彬儿子冼植庆（成年）做的中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司人伤住院查勘表确认冼秀彬单位务农，种沙糖桔；有兄弟姐妹四人。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民身体的健康及财产权受法律保护。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，作出道路交通事故证明，认为：不确定该故责任。根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一款：发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任：（二）当事人均有上述行为的，共同承担责任；但是，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任。故，本案梁铭兴与冼秀彬共同承担本案责任即梁铭兴与冼秀彬各承担50%的赔偿责任。梁小杏将粤Ｈ×××××号小型普通客车交梁铭兴使用，而梁铭兴有机动车驾驶证，粤Ｈ×××××号小型普通客车购买有交强险，梁小杏对本交通事故没有过错。梁小杏认为没有过错，不应承担赔偿责任的抗辩，理据充分，本院予以采纳。原告为农村居民，其提供的由端州区吴伟猪肉档出具的营业执照和一份原告从2015年5月至2016年8月13日在端州区吴伟肉档负责接送工作的证明，因不能提供居住证明、劳动合同、社保证明和工资收入的银行流水账等证据，且冼秀彬儿子冼植庆（成年）在中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司人伤住院查勘表确认冼秀彬为务农，种沙糖桔。因此，冼秀彬认为在城镇务工连续一年以上，伤残赔偿金参照城镇居民标准计算，证据不足，本院不予采信。其伤残赔偿金应以农村居民计算，其误工损失以农业计算。参照《广东省2016度人身损害赔偿计算标准》，对冼秀彬的经济损失，本院作如下确认：1、医药费35677.56元，有住院单据、清单，可确认；2、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天=2500元），可确认；3、交通费500元，本次受伤致冼秀彬在德庆人民医院住院和进行伤残鉴定，可酌情500元，冼秀彬请求500元，可确认；4、营养费700元，有医嘱，可酌情700元，多出部分，不予确认；5、精神抚慰金5000元，本次交通事故造成冼秀彬三个十级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合各方当事人的过错和本地的生活水平，可支持为5000元，多出部分，不予以确认；6、护理费2500元（100元/天×25天)=2500元，可酌定每天护理费为100元，冼秀彬主张2500元，可予确认；7、误工费7466元[31195元/365天×（从2016年8月14日至鉴定前一天（2016年11月22日）即100天=8546.6元]，冼秀彬主张7466元，予以确认，多出部分，视为放弃；8、后续治疗费15000元，有鉴定意见，予以确认；9、伤残赔偿金32064.96元[13360.4元×20年×（10%+1%+1%）=32064.96元）]，多出部分，不予确认；10、鉴定费2550元，有单据，可确认；11、被抚养人生活费1665.45[11103元/年×5年÷4×（10%+1%+1%）=1665.45元]，多出部分，不予确认。以上合计105623.97元。由于梁小杏的事故车粤Ｈ×××××号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司应当在交强险医疗费10000元赔偿限额内同赔偿医药费、住院伙食费、后续治疗费营养费共10000元（已赔偿），在死亡伤赔偿限额内赔偿交通费、精神抚慰金、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费共49196.41元。余款46427.56元，由梁铭兴承担50%即23213.78元。（因粤Ｈ×××××号小型普通客车的维修费5000元，冼秀彬表示在分清责任后愿意承担其应承担份额，而冼秀彬驾驶的无牌二轮摩托车没有购买交强险，先由冼秀彬承担交强险财产损失限额2000元，余款3000元由冼秀彬承担50%即1500元，二项共3500元）。梁铭兴实承担23213.78元-3500元-2000元（梁铭兴垫支）=17713.78元。综上所述，原告起诉要求被告先由保险公司在交强险范围内赔偿各项损失（以本院核实为准）和超出交强险部分由被告梁铭兴按额赔偿，理据充分，本院予以支持。请求被告梁小杏对被告梁铭兴赔偿份额承担连带责任，理据不足，本院不予支持。被告认为原告是农村居民，没有证据证明其在城镇连续工作生活满一年以上，应以农村居民标准计算伤残赔偿金，理据充分，本院予以采纳。对原告请求后续治疗费，认为医嘱与鉴定结论相差较大，应等实际发生损失另案起诉，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、四十九条，法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《广东省道路交通安全条例》第四十四条第一款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔偿10000元（已赔偿），在死亡伤残赔偿限额内赔偿49196.41元给原告冼秀彬。
二、由被告梁铭兴于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿17713.78元给原告冼秀彬。
三、驳回原告冼秀彬的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746.23元，由中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司负担500元，原告冼秀彬负担846.23元，被告梁铭兴负担400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈金标
二〇一七年二月二十八日
书记员 李广贤