苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初6314号
原告：陆万亭,男,1985年5月25日出生，汉族，住苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：王桂男，江苏开明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常婧，江苏开明律师事务所实习律师
被告：苏州运威体育休闲设备有限公司,住所地苏州市娄门路266号。
法定代表人：叶遇春。
原告陆万亭与被告苏州运威体育休闲设备有限公司合作纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员张玉萍适用简易程序独任审理，于2016年11月1日、11月17日公开开庭进行了审理。原告陆万亭及其委托代理人王桂男、常婧到庭参加诉讼,被告苏州运威体育休闲设备有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆万亭的诉讼请求为:1、要求被告返还50000元风险保证金；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由为：2015年5月15日，原被告签订《健身房合作协议》，约定：被告提供位于吴中区迎春路38号东吴水韵假日酒店5楼游泳池给原告作为游泳培训场地，合作期限为一年，自2015年5月15日起至2016年5月15日止。场地租金和水电费由被告承担，原告所招收学员按原告50%，被告50%进行分成，被告所招收学员按原告30%，被告70%进行分成，被告于每月25日结算上个月费用给原告。合同签订后，原告按约交纳了保证金5万元，但被告经常拖欠原告的返成，并且在合同期满后的一个月内被告以种种理由拒不返还保证金5万元。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
被告苏州运威体育休闲设备有限公司向本院提交书面答辩状辩称：被告于2016年3月份要求原告提供所有学员的课程表及联系方式，用以核查课程是否交完，原告是否存在收取学费行为，但原告以种种理由推脱。2016年5月份，原告才告知被告有22个学员课程没有完成授课，虽然双方合作于2016年5月份结束，但被告愿意让其授课至2016年6月份，将未完成的课程完成，但原告以种种理由推脱。被告要求原告提供所有学员的资料，包括学员姓名、家长姓名、联系方式、所报课程、收费金额、课程开始时间、结束时间。根据原告提供的资料，进行核实后才能进行结账，请求法院依法裁判。
本院经审理查明：2015年5月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《健身房合作协议》，约定：甲方提供东吴水韵假日酒店五楼游泳池给乙方作为培训场地。甲方提供现有场地及设备，免乙方场地租金费用及水电费。乙方进场前，需向甲方交付5万元人民币作为安全保证金，保证金在合同期满，或是合同解除时，甲方需在1个月内返还乙方(在无安全事故的情况下)。乙方自己可以带学员进行培训，甲方所招收的游泳培训学员，也由乙方进行培训。所有由乙方进行培训的学员，所得学费，采用分成制：乙方自带学员由甲方统一收银，分成比例为：5:5；甲方所招收学员，分成比例为：7:3。甲乙于每月进行一次营业额的结算及分成。每月25号结算上个月费用（如遇休息日，则延至下个工作日）。乙方在场地内开展游泳培训的所有课程，需向甲方报备，得到甲方认可。甲方在合作期内，应合法经营、自负盈亏，经营所产生的债权、债务由甲方承担。因乙方经营带来的或涉及的一切民事纠纷和法律责任，由乙方自行解决和承担。本协议期限为1年，自2015年5月15日起至2016年5月15日止。
2015年5月16日，原告陆万亭向被告缴纳了现金5万元，作为游泳安全保证金，被告向原告出具了收据。
被告向本院提交了原告出具的10份情况说明，情况说明系部分学员家长向东吴水韵游泳馆出具，主要内容为：学员在东吴水韵陆教练处报名学习游泳，由于某种原因还剩几节课没有学完，家长表明与游泳馆未发生直接经济关系，均是找到陆教练报名，对于未上完的课程，会直接与陆教练商谈，与游泳馆无关。证明：双方合作期满后，尚有部分学员课时没有完成，并认为原告有收取学员学费未向被告上交的情况，要求原告提供所有学员的课程表及联系方式以便核查授课情况。
原告还向本院提供了被告收取学员学费的四份收据、叶遇春向原告支付合作分成的四份微信转账凭证、一份银行转账凭证，并申请证人刘某、孙某出庭作证。四份收据载明了被告收取学员学费的内容，转账记录显示被告共计向原告支付了75219元的合作分成。
证人刘某陈述：我是被告的前台工作人员，2015年4月、5月份到被告处任职，2015年9月份离职。到东吴水韵游泳馆学习游泳的人均需要到我们前台处交纳学费，由前台开具收据，我们收取的学费交给了被告的法定代表人叶老板。
证人孙某陈述：我是被告的前台工作人员，于2015年6月份离职，学员到游泳馆学习游泳均是到前台处缴纳学费，由前台开具收据，学员到东吴水韵游泳馆学习游泳均需到前台签到，被告公司留存了学员的签到表。
原告陈述：原、被告合作期间，所招收的学员均是向被告交纳学费，并由被告向学员家长开具收据，原告未收取学员学费，被告已将合作期间的全部分成支付给了原告。双方合作期满后尚有22名学员课程未完成，原告向被告提供的上述情况说明中涉及的学员仅是未完成课时的部分学员名单。在双方合作期间，未发生过学员安全责任事故，根据约定合作期满后1个月内被告应退还原告缴纳的5万元安全保证金，对于部分学员尚未完成的剩余课时也应由原、被告共同解决。
上述事实有原告提供的健身房合作协议、5万元保证金收据、四份学费收据、证人证言，被告提供的10份情况说明及原告陈述予以证明。
本院认为：原、被告签订的《健身房合作协议》系双方真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向被告交纳了5万元安全保证金，现双方合作期限已届满，被告未提供证据证明合作期限内发生安全责任事故的情形下，应将5万元安全保证金退还原告，现原告要求退还安全保证金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
对于被告提出的原告私下收取学员学费未向被告上交的问题。本院认为，被告提供的情况说明仅写明部分学员通过原告报名，并不能直接证明出具情况说明的学员将报名费用交付给了原告，承办人与情况说明上留有电话的家长王彩霞、任娟、濮丽萍、杜梅、祁锋电话联系，王彩霞、任娟、濮丽萍、杜梅均称学费交给了游泳馆前台工作人员，并未交给原告。祁锋称2015年学费交给了谁记不清楚了。本院认为，即便原告存在收取学员学费未上交被告情形，也属于原、被告之间对合作期间利润分配产生的纠纷，不影响原告在合作期满后，依据约定向被告主张返还安全保证金。原、被告之间针对合作期间利润分配以及部分学员课时未完成的问题，可另案进行处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告苏州运威体育休闲设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告陆万亭安全保证金50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苏州运威体育休闲设备有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告直接支付原告，被告于本判决生效之日起十日内履行，原告预交部分，本院不再退还）
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 张玉萍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张 晔
主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。