＼n山东省枣庄市薛城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）薛民初字第1109号＼n原告张家龙，男，1967年3月18日出生。＼n委托代理人刘焕平，山东长明阳律师事务所律师。＼n被告晁玉栋，男，1988年12月24日出生，汉族。＼n被告晁玉彩，女，1987年10月7日出生，汉族。＼n二被告委托代理人盛文忠，男，1966年3月10日出生。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，＼n负责人李伟，总经理，＼n住枣庄市市中区建华西路60号，＼n组织机构代码证：7535708-0。＼n委托代理人颜士高、管相波，该公司员工。＼n原告张家龙与被告晁玉彩、晁玉栋、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安保险枣庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张家龙及委托代理人刘焕平、被告晁玉栋及被告晁玉彩、晁玉栋委托代理人盛文忠、被告平安保险枣庄中心支公司委托代理人颜士高、管相波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张家龙诉称，2013年3月11日18时50分许，被告晁玉栋驾驶鲁D×××××号轿车与在事故地点处与原告驾驶的助力摩托车发生交通事故，致原告两车部分损坏，原告受伤。该事故经高新区交警大队认定：被告晁玉栋承担该事故的主要责任，原告张家龙承担事故的次要责任。鲁D×××××号轿车在被告平安保险枣庄中心支公司处投保了交强险。事故发生后，原、被告经协商不成特依法提起诉讼，请求依法判决三被告赔偿原告张家龙因该事故造成的损失共计94690元；诉讼费用由被告承担。＼n被告晁玉彩辩称，被告晁玉彩所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司先行赔偿原告的损失；原告驾驶的摩托车也属于机动车，对自己的损失应承担部分责任。对事故认定书、医疗费收据、病案无异议；原告提交的常住人口登记卡载明原告为农民身份，对原告提供的证明有异议，该证明不规范，按照规定应提供受伤前三个月的发放工资的记录，误工费每天180元过高，应提交其他证据证实；对护理人员于保玲护理费的质证意见同误工费的质证意见；对鉴定费、保全费无异议。＼n被告晁玉栋辩称，其已替原告垫付医疗费658.75元、其他费用11100元，共计11758.75元。该垫付部分应在被告晁玉栋承担责任部分予以扣除；其他同被告晁玉彩的质证意见。＼n被告平安保险枣庄中心支公司辩称，事故车辆在其公司处投保交强险，其公司愿在交强险分项限额内的依法承担责任。对事故认定书、医疗费发票无异议，在病案中原告存在住院挂空床现象，原告的身份是农民，即使构成伤残等级也应按照农村居民计算伤残赔偿金；对原告主张的误工费、护理费的质证意见同被告晁玉彩、晁玉栋的质证意见，另补充原告受伤前三个月的工资单应加盖财务章，并提交单位营业执照、劳动合同、个人所得税证明；对护理人员的误工证明在形式上有异议，但在标准上认可每月1400元；原告未提交交通费发票，其公司不予认可；原告主张的精神抚慰金过高，其公司不予认可；鉴定费、保全费不属于其公司交强险赔偿范围，其公司不予承担。＼n经审理本院认定，2013年3月11日18时50分许，被告晁玉栋驾驶鲁D×××××号轿车行驶至家兴集团路口处，与原告张家龙驾驶的无号牌助力摩托车发生交通事故，致使两车部分损坏，张家龙受伤。该事故经枣庄市高新区交警大队认定：被告晁玉栋承担该事故的主要责任，原告张家龙承担事故的次要责任。上述事实由枣庄高新区交警大队事故认定书、结合原、被告当庭陈述及质证意见予以证明。＼n原告受伤当日被送至枣庄市薛城区人民医院住院治疗，实际住院56天，共花费医疗费用16176.43元（其中包括被告晁玉栋为原告支付的医疗费658.75元）；2013年6月1日原告花费医疗费90元。上述事实由原告提交的住院病案、医疗费发票，被告晁玉栋提交的医疗费收据，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证明。＼n原告伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定，认定：被鉴定人张家龙伤残等级评定为十级，该次鉴定花费原告鉴定费用700元。后被告平安保险枣庄中心支公司申请重新鉴定，山东大舜司法鉴定所于2013年9月9日作出鉴定，认定：被鉴定人张家龙构成十级伤残。上述事实由原告提交的鉴定意见书、发票，山东大舜司法鉴定所鉴定意见书，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证明。＼n原告张家龙在枣庄山东德安建设工程有限公司任职，该事实由原告提交的误工证明，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证明。＼n原告住院期间由于宝玲进行护理，于宝玲系静雅大酒店员工，月工资为1400元。上述事实由原告提交的证明等证据，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证明。＼n被告晁玉栋借用被告晁玉彩所有的鲁D×××××号轿车发生交通事故，该事故车辆在被告平安保险枣庄中心支公司依法投保交强险，保险期间为2012年5月4日至2013年5月3日。上述事实由被告提交的驾驶证、行驶证、保单各一份，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证明。＼n另查明，被告晁玉栋于2013年3月11日、3月12日、3月18日分三次给付原告款项共计11000元，该事实由被告晁玉栋提交的证明一份、医疗费票据三份，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证明。＼n本院认为，枣庄市高新区交警大队对该次交通事故认定的事实清楚，认定的事故责任客观公正，且原、被告均未提出异议，故本院对该事故事实及责任予以确认，被告晁玉栋负事故主要责任，原告张家龙负事故的次要责任。因被告晁玉栋驾驶的鲁D×××××号轿车在被告平安保险枣庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应先由被告平安保险枣庄中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照原告张家龙、被告晁玉栋的各自过错程度予以分担，本院酌情认定被告晁玉栋按照其过错责任承担70%的民事赔偿责任。原告要求被告晁玉彩承担民事赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予采信。＼n原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费有事实和法律依据，本院应予采信；原告主张的交通费，未提交有效证据予以证明，故本院依法不予采信；原告主张的精神抚慰金数额过高，本院酌情确定其精神抚慰金为1000元；原告提交的误工损失证据不能证明其实际被扣发工资等实际情况，本院适用建筑业误工标准计算，原告的误工损失应为8934.3元（99.27元×90日）；原告主张的护理费计算有误，本院依法予以调整，原告的护理损失应为2613.33元（1400元／30日×56日）。＼n综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：＼n一、原告张家龙因交通事故受伤所需的医疗费16176.43元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金51510元、鉴定费700元、精神抚慰金1000元、误工费8934.3元、护理费2613.33元，共计81774.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告张家龙医疗费10000元、残疾赔偿金等64057.63元（残疾赔偿金51510元、误工费8934.3元、护理费2613.33元、精神抚慰金1000元），上述合计74057.63元，于本判决生效后十日内付清；＼n二、被告晁玉栋赔偿原告张家龙医疗费6176.43元、住院伙食补助费840元，鉴定费700元，合计7716.43元的70%即款5401.5元，因被告晁玉栋已垫付11758.75元，由原告张家龙返还被告晁玉栋6357.25元，于本判决生效后十日内付清；＼n三、驳回原告张家龙对被告晁玉彩的诉讼请求。＼n四、驳回原告张家龙的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2168元，保全费1000元，由原告张家龙负担381元，由被告晁玉栋负担1787元及保全费1000元，于本判决生效后七日内缴纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。＼n审判长宋永贵＼n审判员滕龙＼n审判员张琪＼n二〇一三年十一月二十日＼n书记员杨静