鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0611民初2294号
原告：韩玉梅，女，1967年10月6日出生，汉族，住河南省淇县。
委托诉讼代理人：赵海军，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、代领法律文书，代为选择鉴定机构。
被告：李志清，男，1972年12月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、代领法律文书，代为选择鉴定机构。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。
代表人：曹军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:李国如，河南明星律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、代领法律文书，代为选择鉴定机构。
原告韩玉梅与被告李志清、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告韩玉梅的委托诉讼代理人赵海军，被告平安财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人李国如到庭参加了诉讼，被告李志清经本院传票传唤无整正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩玉梅向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告韩玉梅医疗费25707.53元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费4050元、营养费1350元、误工费26513.91元、护理费22262.12元、被扶养人生活费6029.32元、交通费1500元、残疾赔偿金108932元，共计206344.88元；2、二被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年12月10日14时0分许，被告李志清驾驶豫Ｆ×××××号车在鹤壁市淇××区××与××路交叉口处，与原告韩玉梅驾驶的邦德两轮电动车发生交通事故，致使原告韩玉梅受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告李志清负事故的全部责任。涉案车辆豫Ｆ×××××号车在被告平安财险鹤壁支公司投保有保险。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告平安财险鹤壁支公司辩称，我公司对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。请审核驾驶证、行车证的原件。鉴定不符合法律规定，不能作为定案依据使用。我公司不予承担鉴定费和诉讼费。
被告李志清未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、驾驶证、行车证，来源合法、客观真实，本院予以采信；2、陪住证，证据形式不合法，本院不予采信，但根据司法鉴定意见书，结合本案案情，本院酌定原告韩玉梅住院期间需2人护理，出院后需1人护理30天；3、鉴定意见书，系我院委托鉴定机构出具，来源合法、客观真实，本院予以采信；4、村委会证明、原告韩玉梅父母户口本和身份证，来源合法、客观真实，且村委会出具的证明加盖有公章，本院予以采信。
本院经审理确认本案事实如下：2016年12月10日14时00分许，被告李志清驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿天山路由北向南行驶至闽江路交叉口左转弯时，与原告韩玉梅驾驶的邦德牌两轮电动车发生交通事故，致使原告韩玉梅受伤，两车受损。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告李志清负事故的全部责任，原告韩玉梅无事故责任。涉案车辆豫Ｆ×××××号车在被告平安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险。交强险保险期间自2016年4月15日0时起至2017年4月14日24时止，其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险期间自2016年4月19日0时起至2017年4月18日24时止，保险限额为500000元，不计免赔。
2017年8月9日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所[2017]临鉴字第121号司法鉴定意见书：原告韩玉梅现遗留腰部活动障碍，腰2椎体呈楔形改变（畸形愈合），构成九级伤残。出院后需1人护理30至45日。
另查明，原告韩玉梅父亲韩美生于1939年3月27日出生，在原告韩玉梅定残之日其已年满78周岁，需抚养5年；母亲岳爱妮于1939年3月15日出生，在原告韩玉梅定残之日其已年满78周岁，需抚养5年。韩美生与岳爱妮共育有子女6个。
本院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。2016年12月10日14时00分许，被告李志清驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿天山路由北向南行驶至闽江路交叉口左转弯时，与原告韩玉梅驾驶的邦德牌两轮电动车发生交通事故，致使原告韩玉梅受伤，两车受损。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告李志清负事故的全部责任，原告韩玉梅无事故责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。
原告韩玉梅各项损失：1、医疗费25707.53元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、精神损害抚慰金，鉴于原告韩玉梅构成九级伤残，结合本案案情，本院酌定10000元为宜；3、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照30元/天计算为4050元（30元/天×135天=4050元），对此本院予以支持；4、营养费，因原告韩玉梅构成九级伤残，根据其住院天数，按照10元/天计算为1350元（10元/天×135天=1350元），对此本院予以支持；5、误工费，根据司法鉴定意见书，参照2016年度河南省批发和零售业年平均工资39990元/年计算至定残日前一天为26513.92元（39990元/年÷365天×242天=26513.92元），原告韩玉梅请求26513.91元，本院对此予以支持，超出部分不予支持；6、护理费，根据司法鉴定意见书，结合本案案情，本院酌定原告韩玉梅出院后需1人护理30天，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资33857元/年计算为27827.67元（33857元/年÷365天×135天×2人+33857元/年÷365天×30天×1人=27827.67元），原告韩玉梅请求22262.12元，本院对此予以支持，超出部分不予支持；7、被扶养人生活费，根据2016年度河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年，被抚养人韩美生、岳爱妮每人的年生活费均为3014.63元/年(18087.79元/年÷6=3014.63元/年)，其二人每年的生活费总和为6029.26元/年（3014.63元/年+3014.63元/年=6029.26元/年），未超出2016年度河南省城镇居民人均消费性支出。在事故发生后5年内，原告韩玉梅的被抚养人为韩美生、岳爱妮2人。故2名被抚养人的生活费总额为6029.26元（3014.63元/年×5年×20%+3014.63元/年×5年×20%=6029.26元），对此本院予以支持，超出部分不予支持;8、交通费，根据原告韩玉梅的住院天数，本院酌定为1350元（10元/天×135天=1350元），本院对此予以支持，超出部分不予支持；9、残疾赔偿金，根据鹤朝歌司鉴所[2017]临鉴字第121号司法鉴定意见书的评定意见，原告韩玉梅构成九级伤残，根据2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算为108931.68元（27232.92元/年×20年×20%=108931.68元），对此本院予以支持，超出部分不予支持。以上各项损失共计206194.50元（25707.53元+10000元+4050元+1350元+26513.91元+22262.12元+6029.26元+1350元+108931.68元=206194.50元），未超出交强险和商业三者险，故应先被告平安财险鹤壁支公司予以赔偿。
关于被告平安财险鹤壁支公司和平安财险鹤壁支公司辩称其不应承担诉讼费等间接费用的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故对被告平安财险鹤壁支公司的辩称意见本院不予采纳。
案经调解无效，合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩玉梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，共计206194.50元；
二、驳回原告韩玉梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4395元，由被告李志清负担；鉴定费1900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王振平
审 判 员 郭 飞
人民陪审员 杨瑞帆
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 方