浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0522民初03049号
原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司，原名浙江长兴农村合作银行，住所地长兴县太湖街道明珠路1298号。
法定代表人吴明安。
委托代理人李金灿、卢勇虎，系原告员工。
被告长兴鸿强建材有限公司，住所地长兴县雉城街道县前西街1636、2634、2636、2638号。
法定代表人郑志强。
被告郑志强。
被告杨燕辉。
被告蒋坤林。
被告徐建南。
被告张满英。
原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告长兴鸿强建材有限公司、郑志强、杨燕辉、蒋坤林、徐建南、张满英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员鲁骅适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司的委托代理人李金灿，被告长兴鸿强建材有限公司及郑志强、徐建南到庭参加诉讼，被告杨燕辉、蒋坤林、张满英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。
原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司诉称，2014年10月29日，被告长兴鸿强建材有限公司为购熟料向原告借款275万元，并签订《流动资金抵押借款合同》，对借款期限、利息、还款方式、违约责任作了约定。被告郑志强在该借款合同中作为抵押人签字，以其名下浙长兴货5232号、浙长兴货5252号、浙长兴货5253号、浙长兴货5276号、浙长兴货5287号五艘钢质干货船作抵押。被告郑志强、杨燕辉、蒋坤林、徐建南、张满英出具保证承诺书三份，同意为被告长兴鸿强建材有限公司的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。后原告将款项全部划入被告长兴鸿强建材有限公司帐户。借款期限届满，被告未能如期偿还借款本息。截至2016年2月25日，被告结欠借款本金275万元，利息142687.62元，合计2892687.62元。原告现催讨无果，诉至法院，请求判令：1、被告长兴鸿强建材有限公司支付原告借款本金275万元，利息142687.62元（利息暂计算至2016年2月25日，之后利息按合同约定计算至本息还清时止），合计2892687.62元；2、被告郑志强、杨燕辉、蒋坤林、徐建南、张满英对上述付款承担连带清偿责任，原告有权对被告郑志强抵押的浙长兴货5232号、浙长兴货5252号、浙长兴货5253号、浙长兴货5276号、浙长兴货5287号五艘钢制干货船享有优先受偿权；3、本案诉讼费由六被告承担。
被告长兴鸿强建材有限公司、郑志强、徐建南辩称，认可原告的陈述及主张。
被告杨燕辉、蒋坤林、张满英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、借款申请书一份，证明被告长兴鸿强建材有限公司向原告申请借款；2、流动资金抵押借款合同一份，证明被告郑志强以其名下五艘干货船为借款提供抵押担保；3、保证承诺约定书三份，证明被告郑志强、杨燕辉、蒋坤林、徐建南、张满英为借款提供连带责任保证；4、借款借据一份，证明原告已向被告长兴鸿强建材有限公司交付借款；5、利息测算清单一份，证明结欠利息的组成；6、船舶所有权登记证书及抵押权登记证书复印件各五份，证明就抵押船舶进行了登记；7、工商变更登记材料复印件一组，证明原告的名称变更。
被告长兴鸿强建材有限公司、郑志强、徐建南经质证，对原告提交的证据均无异议。
被告长兴鸿强建材有限公司、郑志强、徐建南未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交证据符合证据的构成要件，且经到庭被告质证无异议，本院予以采用。
根据上述采用的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2015年10月22日，被告长兴鸿强建材有限公司与原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司签订《流动资金抵押借款合同》一份，约定被告长兴鸿强建材有限公司向原告借款275万元，借款期限自2014年10月22日起至2015年10月20日止，借款利率为月利率7.34‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息，如逾期支付利息，按罚息利率计收复息。被告郑志强作为抵押人在《流动资金抵押借款合同》上签字，承诺以其所有的浙长兴货5232、5252、5253、5276、5287五艘干货船为上述债务提供抵押担保，保证担保范围包含贷款本金、利息（包括罚息、复息等）以及实现债权费用等。合同签订后，原告与被告郑志强在浙江省湖州市地方海事局办理了上述船舶的抵押登记手续，每艘干货船的担保债权数额均为55万元。同日，被告郑志强、杨燕辉、蒋坤林、徐建南、张满英向原告出具《保证承诺约定书》三份，约定为上述借款的本金、利息、费用及实现债权费用等承担连带责任保证，保证期限自债务清偿期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约发放借款275万元。借款发生后，被告长兴鸿强建材有限公司仅支付了2015年9月21日之前的借款利息，未按合同约定履行到期还本付息的义务，被告郑志强、杨燕辉、蒋坤林、徐建南、张满英也未履行相应的担保责任。原告现催讨借款本息未果，故纠纷成讼。
另查明，原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司的名称于2016年5月11日由浙江长兴农村合作银行变更而来。
本院认为，（一）原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告长兴鸿强建材有限公司、郑志强签订的《流动资金抵押借款合同》，系当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告长兴鸿强建材有限公司提供借款后，被告长兴鸿强建材有限公司即负有依约支付利息、归还本金的义务。被告长兴鸿强建材有限公司未按合同约定履行还本付息义务，显属违约，应承担支付借款本息以及复利的民事责任。本院经核准，截至2016年2月25日，被告长兴鸿强建材有限公司结欠原告借款本金275万元、利息20185元、罚息119629.78元、复利2872.85元。（二）被告郑志强以其所有的浙长兴货5232、5252、5253、5276、5287五艘干货船为上述债务提供抵押担保，并办理抵押登记手续，故原告有权就上述船舶折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押范围内按照抵押顺位优先受偿。（三）被告郑志强、杨燕辉、蒋坤林、徐建南、张满英承诺为上述借款本息及实现债权费用等提供连带责任保证，故原告有权要求该五被告履行连带清偿责任。被告郑志强、杨燕辉、蒋坤林、徐建南、张满英承担保证责任后，有权向被告长兴鸿强建材有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长兴鸿强建材有限公司给付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金275万元、利息20185元、罚息119629.78元、复利2872.85元，合计2892687.62元（罚息与复利暂计算至2016年2月25日，可按月利率10.276‰继续算至借款还清之日），限于本判决生效后十日内付清；
二、原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司有权就上述第一项借款本息对被告郑志强名下浙长兴货5232、5252、5253、5276、5287五艘干货船折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押债权范围内按照抵押顺位优先受偿；
三、被告郑志强、杨燕辉、蒋坤林、徐建南、张满英对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29942元、减半收取14971元、财产保全费5000元、合计19971元，由被告长兴鸿强建材有限公司承担，被告郑志强、杨燕辉、蒋坤林、徐建南、张满英承担连带缴纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 鲁 骅
二〇一六年六月二十三日
书记员 张思媛