福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0504民初1469号
原告：陈欠水，男，1974年1月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：魏王锋，福建达业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李素珍，福建达业律师事务所实习律师。
被告：郑雪清，女，1965年6月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告陈欠水与被告郑雪清民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈欠水的委托诉讼代理人魏王锋、被告郑雪清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈欠水向本院提出诉讼请求：1.判令郑雪清偿还借款15000元，并赔偿利息损失（利息按年利率6%计算，自2016年4月1日起至款项还清之日止，暂计至起诉日为1800元），本息合计：16800元；2.本案诉讼费由郑雪清承担。事实与理由：陈欠水与郑雪清系朋友关系。2015年8月11日，郑雪清因资金周转困难向陈欠水借款15000元，双方约定：自2016年1月份起分三期付清，每期5000元。上述事实有郑雪清出具给陈欠水的《欠条》为据。款项到期后，郑雪清至今分文未还。为维护自身合法权益，陈欠水诉至法院，请判如所求。
郑雪清辩称，欠条是答辩人本人所写的，金额为15000元，欠条写到分三期付清，但这些钱是“会仔”钱，并非资金周转困难借的钱，且已于2016年2月4日偿还2500元，于2016年8月29日偿还1000元。在2016年2月30日陈欠水到其开在鲤城区临江工业区批发市场A座127号的店里拿了“毛毯和三件套”等物品，价值3180元，其到现在只欠陈欠水8320元。对于利息部分，其认为“会仔”已经停掉，不存在利息。
本院经审理认定事实如下：郑雪清于2015年8月11日向陈欠水出具内容为“欠陈欠水人民币壹万伍仟元正（￥15000元）欠款人：郑雪清2015年8月11日”“2016年1份起分三期付清每期5000元”的欠条并在欠条上自己的名字和金额上捺印。欠条出具后，郑雪清于2016年2月4日和8月29日通过其账号为62×××62的账户分别汇给陈欠水账号为62×××88的账户2500元和1000元，共计3500元。庭审中，郑雪清称2016年2月30日陈欠水到其开在鲤城区临江工业区批发市场A座127号的店里拿了“毛毯和三件套”等物品合计3180元。
本院认为，陈欠水提供的《欠条》内容未违反法律强制性规定，且《欠条》为郑雪清自己书写并签名捺印，可视为其真实意思表示，应认定为合法有效，陈欠水与郑雪清成立民间借贷关系。《欠条》上载明“2016年1份起”应是“2016年1月份起”，分三期付清，每期5000元，但没有载明付款日期，应认定双方没有约定借款期限，陈欠水依法可以随时要求郑雪清偿还欠款。郑雪清辩称已还3500元，陈欠水予以认可，本院予以支持。但郑雪清辩称陈欠水拿的“毛毯和三件套”等物品应抵扣3180元欠款。陈欠水承认有拿“毛毯和三件套”等物品，但对价格不予认可，且郑雪清未提供证据证明“毛毯和三件套”等物品实际价格，陈欠水同意以2000元抵扣欠款，予以支持。故本院确认郑雪清尚欠陈欠水9500元。《欠条》上未约定借款利息，现陈欠水主张自2016年4月1日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息，不予支持。陈欠水主张的利息可支持以本金9500元为基数自起诉之日（2018年5月14日）起至还清款项之日止按照年利率6%支付。郑雪清抗辩称，《欠条》上的款项是“会仔”钱，并提供记账本作为证据。但记账本是郑雪清单方制作，且该记账本记载金额跟本案欠条上记载的金额不一致，陈欠水不予认可。郑雪清又未能提供其他证据佐证，故该记账本与本案不具有关联性，因此本院对郑雪清提供的该份证据，不予确认。
综上所述，陈欠水的诉求合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
一、郑雪清应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈欠水欠款9500元，并支付自2018年5月14日起至还清款项之日止按照年利率6%计算的利息；
二、驳回陈欠水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取计110元，由陈欠水负担48元，郑雪清负担62元。
本判决为终审判决。
审判员 汪秀琴
二〇一八年八月十日
书记员 何 嫄
速录员 卢 菲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。