安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蚌山民一初字第01262号
原告：叶某，女，1985年5月1日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：施金标，安徽东石律师事务所律师。
被告：黄某甲，男，1980年5月25日出生，汉族，蚌埠正安医疗器械有限责任公司职工，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：陈哲，蚌埠淮滨法律服务所法律工作者。
委托代理人：宋在宏，蚌埠淮滨法律服务所法律工作者。
原告叶某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王阿晶适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人施金标、被告黄某甲及其委托代理人陈哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自由相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女黄某乙，××××年××月××日生育一子黄某丙。婚后二人共同生活在安徽省蚌埠市工农路999号德人大厦516号居住，该房屋为原、被告所有，同时在生活期间购置小轿车一辆，并投资开办了蚌埠正安医疗器械有限公司。原、被告结婚后双方感情尚好，2014年下半年后，被告经常因为生活琐事与原告发生争吵，并任意殴打原告，对原告实施家庭暴力，导致原告身体多处受伤，无法在一起共同生活，原告被迫在父母处居住，时间长达数月之久。现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女黄某乙由原告抚养，婚某由被告抚养，各自抚养至独立生活为止，生活费、教育费均各自承担；3、原、被告每月均享有不少于8日的探望权；4、蚌埠市工农路999号德人大厦516号房屋和生活期间购置的生活用品被告不分或少分，属于自己的个人用品归自己所有；5、被告投资的公司股份和原、被告生活期间购置的皖C-×××××小轿车被告不分或少分；6、诉讼费用原、被告平均分担。
被告辩称：同意离婚。原告诉称的共同财产部分不属实，公司是由被告父亲和姐姐共同创办的，被告只是在公司工作。共同财产除了清大德人的房产外没有别的共同财产。原告陈述的离婚原因与事实不符，被告并没有殴打原告。两个子女自出生到现在一直是由被告及其家人抚养，请求法院判令将两个孩子归被告抚养，被告不要求原告支付抚养费。同时，在原告主张依法分割共同财产的同时也要依法共同承担共同债务。
原告就自己的诉讼主张，向本院递交了如下证据材料：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、户口本，证明原告的户籍情况及两子女的户籍登记在原告名下的事实；
4、接处警情况登记表，受案登记表，证明被告对原告采取家庭暴力，导致原告受伤并治疗的情况；
5、照片，证明原告当时被被告殴打并受伤的事实；
6、离婚协议书，证明原、被告婚姻关系处于夫妻感情破裂的状态；
7、手机短信，证明被告陈述同意离婚的事实；
8、全国企业信用信息登记情况网络下载件，证明被告在诉讼期间存在隐瞒财产、转移财产的行为，同时证明蚌埠正安医疗器械有限公司的注册资金及原告持股的情况。
被告就自己的辩解意见，向本院递交了如下证据材料：
1、身份证、结婚证、户口本，证明被告的诉讼主体资格，同时证明原、被告系合法夫妻关系及子女的出生情况；
2、照片，证明被告被原告殴打，同时证明原告存在彻夜不归及与他人不正当短信来往的事实；
3、房屋买卖合同、房屋交付补充协议、房屋平面图、交款票据，证明共同房产正处于贷款期，该房的首付款是由被告父亲支付的事实；
4、借条复印件及清单，证明原、被告婚姻关系存续期间的共同债务情况；
5、银行账户凭证及明细清单，证明被告从蚌埠正安医疗器械有限公司向原告账户打款共计2341060元，该款除了部分用于支付货款外，大部分余款在原告处的事实。
6、蚌埠正安医疗器械有限公司相关资料，证明公司的现状。
为查明案件事实，本院依法调取了蚌埠正安医疗器械有限公司相关企业信息资料。
经当庭举证、质证，本院对原、被告所举证据作如下认证：
被告对原告所举证据1-3、5、6真实性均无异议，本院审查后予以认定。对证据4中的接处警情况登记表真实性无异议，本院审查后予以认定。对受案登记表认为是复印件不予质证。经审查本院认为该证据无法与原件核实，不予认定。对证据7、8均有异议。本院审查后认为，证据7手机短信原告的证明目的为被告当时同意离婚，鉴于被告当庭亦表示同意离婚，本院对该份证据予以认定。证据8网上下载的企业信息情况，应当以工商部门登记备案的企业信息为准，本院对此不予以认定。原告对被告所举证据1、3真实性无异议，本院予以认定。对证据2有异议，认为单纯从照片上无法证明被告受伤的情况，手机微信照片体现不出是与原告的手机发生的联系，且截取的信息不完整，达不到被告的证明目的。本院审查后认为，原告的异议理由成立，本院不予认定。对证据4认为是复印件，且借条显示是被告是从其姐姐处借的钱，应该提交银行往来账目予以证实。清单不具关联性，同时达不到其证明目的。经审查，本院认为，该组证据借条系复印件，无法与原件核实，被告未提供转账支付凭证等证据佐证，清单系被告单方开具的，鉴于原告不予以认可，本院对该组证据不予认定。对证据5关联性有异议，认为不能证实被告向原告汇钱的事实，即使汇款了，该款也是原、被告的夫妻共同财产，同时无法证实所汇款项中哪些用于支付了货款、哪些为原告所用。本院审查后认为，银行账户明细凭证加盖了银行的印章，本院对该份证据的真实性予以认定。明细清单系蚌埠正安医疗器械有限公司出具，鉴于原告不予认可，而被告未能提供银行的相应凭证佐证，本院不予认定。对证据6真实性有异议，认为被告提供的资料不完整，无法反映公司现状，且该组证据中原告将股权转让给黄成根的股权转让协议是被告隐瞒原告而擅自编写的签名，不是原告本人所签名。本院审查后认为，企业信息应当以工商部门登记备案的为准，故对该组证据中与本院调取证据一致的部分予以认定。原、被告对本院调取证据的真实性均无异议，本院予以认定。
通过上述认定的证据及原、被告的当庭陈述，本案审理查明的案件事实为：原、被告于2006年7月自由相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙、××××年××月××日生育儿子黄某丙。婚后双方于2008年2月18日以按揭方式购买了位于本市德人大厦5层16号房屋一套，原、被告对该房的现值（不含剩余房贷）确认为36万元，原告当庭主张该房的所有权。原、被告结婚初期感情较好，近年来常因家庭生活琐事发生争执，现原告以双方夫妻感情确已破裂为由，诉讼来院。
另查明：蚌埠正安医疗器械有限公司成立于2012年6月19日，法定代表人为黄某甲。公司股东原为黄某甲、黄事华、叶某，2015年2月6日将公司股东变更登记为黄某甲、黄事华、黄万根。
本院认为：本案原、被告对离婚均表示同意，应视为夫妻感情确已破裂且无和好可能，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于两个子女的抚养问题，从有利于孩子的日常生活，促进其健康成长及原、被告的实际情况考虑，本院以女儿黄某乙归原告抚养、儿子黄某丙由被告抚养为宜，因双方各自抚养一名子女，抚养费各自承担。关于夫妻共同财产的处理，因双方确认位于本市德人大厦5层16号房屋一套为夫妻共同财产，同时确认该房的现值为36万元（不含剩余房贷），庭审中原告主张房屋的所有权，被告放弃主张所有权，故该房由原告所有，原告给付被告房屋折价款18万元，并承担该房剩余贷款。对于原告主张的皖C-×××××号轿车，因庭审中原告自述该车登记的车主并非原、被告，且该车已被转让，本院对原告以该车系夫妻共同财产为由要求予以分割的诉讼请求不予支持。对于原告主张分割蚌埠正安医疗器械有限公司的股份，因涉及到公司其他股东的权益，本院不作处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告叶某与被告黄某甲离婚；
二、婚生女黄某丁、婚某由被告黄某甲抚养，抚养费各自承担；
三、位于蚌埠市德人大厦5层16号房屋一套归原告叶某所有（剩余房贷由叶某承担），叶某于本判决生效之日起十日内给付被告黄某甲房屋折价款18万元；
四、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告负担200元（已交纳）、被告负担225元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王阿晶
二〇一五年十一月二十七日
书记员 朱雅雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。