江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）苏11刑终143号
原公诉机关丹阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）庄荣富，男，1948年1月5日生，汉族，高中文化，无业，户籍地址江苏省，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，2015年7月23日被取保候审，2016年9月13日被逮捕，2016年12月6日被取保候审。
辩护人郭海滨，江苏衡鼎律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某，男，1952年1月5日生，汉族，高中文化，退休工人，户籍地址江苏省，住江苏省丹阳市。
丹阳市人民法院审理丹阳市人民检察院指控原审被告人庄荣富犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2015年5月15日作出(2015)丹刑初字第77号刑事附带民事判决。原审被告人庄荣富不服，提出上诉。本院于2015年7月20日作出（2015）镇刑终字第31号刑事附带民事裁定：撤销原判，发回重审。丹阳市人民法院重新受理并于2016年1月12日作出（2015）丹刑初字第428号刑事附带民事判决。原审被告人庄荣富不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派检察员吴道枫、代理检察员王婷出庭履行职务。上诉人庄荣富及其辩护人郭海滨到庭参加诉讼。经本院合法传票传唤，原审附带民事诉讼原告人王某无故未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人庄荣富与被害人王某系邻居，两家素有矛盾。2014年8月28日19时许，被告人庄荣富在丹阳市埤城镇环城路东霞糖果店门前，与王某因广告灯箱摆放一事发生口角后产生争执，继而二人采用拳打脚踢的方式互相殴打，双方互有损伤，后被巡逻民警到现场制止。经鉴定，被害人王某头、面部多处受伤，左颧弓骨折，其中左颧弓骨折构成轻伤（二级）。被告人庄荣富左侧第六肋骨骨折，其伤势属轻微伤。
另查明：王某于2014年8月29日至9月5日在江苏大学附属医院住院治疗7日。期间，王某于8月31日至中国人民解放军三五九医院做了头颅CT检查。后又到镇江市第一人民医院、苏州大学附属第一医院等医院进行检查治疗，截止到2016年8月22日，王某总共花去医疗费8271.48元。王某受伤前已退休。庄荣富的因伤损失已另行提起民事诉讼。
重审期间，丹阳市人民法院依法委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被害人王某的所有CT片作了同一性鉴定，并对王某受伤部位重新检查后进行了伤情鉴定，结论是王某2014年8月29日、8月31日的CT片显示左侧颧骨新鲜骨折，已构成轻伤（二级）。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人王某的陈述，现场监控录像资料，证人张某、朱某1、纪某、朱某2、洪某的证言，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见，丹阳市公安局、镇江市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见，江苏大学附属医院门诊病历、CT报告书、入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单、护理记录单及住院病案首页、出院小结、伤情照片，医疗费发票、病历资料、交通费发票等证据予以证明。
原审法院认为，被告人庄荣富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系邻里矛盾而引发，可酌情对被告人从轻处罚。被告人庄荣富的犯罪行为给被害人王某造成了一定的物质损失，依法应承担赔偿责任。但王某要求赔偿的项目及标准应依法重新计算。对王某主张的医疗费，有医疗费发票及病历资料佐证，依法认定为8271.48元；对其主张的护理费，因其未能提供护理人员有收入的有效证明且要求过高，酌情认定420元（7天×60元/天）；交通费酌情认定500元；对其主张的误工费10000元、衣服损失费125元，因未能提供证据证明，不予支持；对于王某主张后续治疗费75000元，因该费用尚未发生，不予支持，其可在该费用实际发生后另行起诉；对于王某主张的伙食补助费、营养费、名誉损失费、精神损失费、残疾赔偿金，于法无据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某目前的总损失为人民币9191.48元。根据被告人庄荣富具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，以故意伤害罪，判处被告人庄荣富有期徒刑十一个月；被告人庄荣富于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失人民币9191.48元；驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
上诉人庄荣富的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：原审判决认定事实不清，证据不足，上诉人庄荣富的行为不构成故意伤害罪，要求改判上诉人庄荣富无罪。上诉人庄荣富同时上诉称其无需承担民事赔偿责任。
本院审理期间，上诉人庄荣富及其辩护人均未提供新的证据。
江苏省镇江市人民检察院的出庭检察意见是，原审判决认定上诉人庄荣富犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑符合法律规定，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
出庭检察人员补充出示证人黄某的证言一份，以此补充证明被害人王某的诊疗过程。
上诉人庄荣富的辩护人申请证人黄某出庭作证。
原审附带民事诉讼原告人王某要求二审法院依法判决上诉人庄荣富承担民事赔偿责任。
本院经审理查明的上诉人庄荣富犯故意伤害罪以及造成原审附带民事诉讼原告人王某物质损失共计人民币9191.48元的事实与原审判决认定的事实一致。证明本案事实的证据，除原审判决所列证据外，还有证人黄某的证言，上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。鉴于证人黄某的证言仅是对被害人王某诊疗过程所作的补充说明，符合法律规定的形式要求，因此，没有必要通知证人黄某出庭作证。对于辩护人提出的“申请证人黄某出庭作证”的申请，本院不予支持。
本院认为，上诉人庄荣富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系因邻里矛盾而引发，对上诉人庄荣富可以酌情予以从轻处罚。
关于上诉人庄荣富及其辩护人提出的“原审判决认定事实不清，证据不足，上诉人庄荣富的行为不构成故意伤害罪”的上诉理由及辩护意见，经查：（1）认定上诉人庄荣富对被害人王某实施伤害行为并导致受伤的证据有：上诉人庄荣富在一审和二审期间均对因广告灯箱摆放一事与被害人王某发生争执继而相互殴打的事实供认不讳；被害人王某亦指认其因灯箱摆放一事与上诉人庄荣富发生争执继而相互殴打以及受伤的情况；证人张某、朱某1的证言以及现场监控录像资料均证明上诉人庄荣富与被害人王某发生争执继而相互殴打的情况。（2）认定被害人王某损伤程度的证据有：江苏大学附属医院门诊病历、CT报告书、入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、体温单、护理记录单及住院病案首页、出院小结、伤情照片等证明被害人王某受伤后检查以及住院治疗情况；司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书证明根据王某提供的江苏大学附属医院CT片、从江苏大学附属医院调取的王某CT片、解放军第359医院CT片以及该中心拍摄的王某CT片的影像学特征，可以认定所有CT片均为同一人（王某本人）；其中2014年8月29日、8月31日的CT片显示其左侧颧骨新鲜骨折，颧骨骨折已构成轻伤（二级）；丹阳市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、镇江市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书均证明伤者王某的损伤属轻伤二级。此外，证明本案事实的证据还有证人纪某、朱某2、洪某的证言以及医疗费发票、病历资料、交通费发票等证据。上述证据，来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定上诉人庄荣富故意伤害的犯罪事实。因此，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
上诉人庄荣富的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人王某造成的物质损失依法应予赔偿，赔偿的范围、标准和数额，依照法律的规定并结合原审附带民事诉讼原告人提交的相关证据予以确定。上诉人庄荣富提出的“其无需承担民事赔偿责任”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑和判决上诉人庄荣富赔偿原审附带民事诉讼原告人王某经济损失均无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙海燕
审 判 员 杨 春
代理审判员 王 禹
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 婷