黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初1985号
原告卜昊成，男，2006年11月10日生，学生，住福建省厦门市思明区。
法定代理人邢艳洪（原告之母），女，1968年7月17日生，个体业者，住福建省厦门市思明区。
委托代理人李玖婷，黑龙江卓鑫律师事务所律师。
被告董金芝，女，1977年3月7日生，住哈尔滨市南岗区。
被告王心昱，女，1978年10月11日生，无职业，住哈尔滨市道里区。
原告卜昊成与被告董金芝、王心昱侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜昊成的委托代理人李玖婷，被告董金芝、王心昱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月，原告的母亲通过朋友推荐和被告王心昱通过电话取得联系，询问了董金芝青少年滑雪培训班的相关培训事宜后，通过案外人杜某的银行卡，共同向被告董金芝转账支付了原告卜昊成和杜某女儿尹某某两人的滑雪培训班学费共计人民币7400元（每人培训费为3700元），报名参加2015年2月2日至2月6日的滑雪培训班。2015年2月2日早晨，原告母亲及案外人杜某将原告及案外人尹某某送到二被告指定的集合地，即帽儿山滑雪场，将两个孩子交予被告王心昱，进行封闭式滑雪训练。2015年2月5日下午15时左右，原告在该培训班滑雪训练时摔伤，就治于哈尔滨医科大学附属第一医院，诊断为右胫骨骨折，于2月6日进行手术治疗。现原告共发生医疗费26518元，被告王心昱支付医疗费20000元，原告垫付6518元。原告为未成年人，二被告组织的滑雪培训班为全封闭式训练，不允许家长跟随。在该滑雪训练中，二被告对原告未尽到安全注意及安全保障义务，导致原告受伤，二被告应对原告造成的人身损害承担全部赔偿责任。诉讼请求：一、判令二被告互为连带责任，要求二被告董金芝、王心昱向原告支付伤残赔偿金133100元、精神抚慰金10000元、护理费18206元、营养费9000元、交通费15890元、住宿费4200元、住院伙食补助费2800元、第一次住院医疗费6518元、二次手术费12507.76元，以上共计212470.76元；二、鉴定费2700元、邮寄费30元、病历复印费37.5元，由二被告承担；三、诉讼费由二被告承担。
被告董金芝辩称，首先小孩来滑雪时，我们滑雪培训班是在哈尔滨市开办的，我方没有到厦门市进行招生，不知道原告什么原因到我们培训班来学习，原告受伤原因是在培训班培训期间在平坡上自己坐伤的，滑雪班一共5天，原告受伤时是滑雪班第4天已经结束时，其他孩子都回家了，原告受伤后给送到医院，及时与原告家长联系，配合原告家长的意愿送到医院。
被告王心昱辩称，住宿费4200元，被告认为原告及原告母亲住的是标准间费用没那么高；交通费被告认为是来哈尔滨市旅游，爸爸过来看孩子没有必要坐飞机，第二次手术及鉴定期间孩子可以正常行走，没有必要坐飞机过来；原告申请支付伤残赔偿金过高；在开始时，我承担医疗费，但现在原告申请我赔偿费用金额过高。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、户口本及邢某某身份证各一份。证明卜昊成为未成年人，城镇户口，其母邢某某为其法定监护人。
被告董金芝对证据一真实性及证明问题均无异议。
被告王心昱对证据一真实性及证明问题均无异议。
证据二、被告董金芝、王心昱组织的“帽儿山体育学院滑雪场”宣传单、中国农业银行银行卡取款业务回单及杜某汇款说明各一份。证明2015年1月23日，原告卜昊成及尹某某的滑雪学费通过尹某某之母杜某的农业银行卡汇给被告董金芝，报名参加2015年2月2日至2月6日的滑雪培训班。
被告董金芝对证据二真实性及证明问题均无异议。
被告王心昱对证据二真实性及证明问题均无异议。
证据三、照片一组。证明原告卜昊成参加了被告组织的滑雪培训班。
被告董金芝对证据三真实性及证明问题均无异议。
被告王心昱对证据三真实性及证明问题均无异议。
证据四、2015年3月16日医疗费住院票据、住院病历、诊断书及住院费用结算清单各一份、医疗住院预交金票据2张。证明原告在参加被告组织的滑雪培训时，因二被告未尽安全注意及安全保障义务导致原告受伤，造成右胫骨骨折，受伤后原告就诊于哈尔滨医科大学附属第一医院，行内固定术手术，此次住院的医疗费为26518.03元，其中20000元由被告王心昱支付，6518.03元由原告支付。
被告董金芝对证据四真实性及证明问题均无异议。
被告王心昱对证据四真实性无异议，证明问题有异议，对于不在我方范围之内的我方不予承担，住宿的单间费认为不应由我方承担。
证据五、2016年5月23日医疗费住院票据、住院病历及住院费用清单各一份。证明原告取内固定二次手术费12507.76元。
被告董金芝对证据五真实性及证明问题均无异议。
被告王心昱对证据五真实性无异议，认为应该在我承担的范围内承担。
证据六、哈工大医司鉴[2016]临（中）鉴字第76号司法鉴定意见书。证明原告在本次滑雪中受伤，经鉴定为9级伤残。
被告董金芝对证据六真实性及证明问题均无异议。
被告王心昱对证据六真实性及证明问题均无异议。
证据七、飞机票10张。证明因原告受伤发生的交通费为15890元。
被告董金芝对证据七真实性无异议，我认为培训班是在哈尔滨市办的，原告来我处报名培训班，机票费我方不予承担，飞机票费用过高不属于必要费用。
被告王心昱对证据七真实性无异议，证明问题同被告董金芝。
证据八、收据2张、复印病历发票一张。证明原告垫付鉴定费2700元、邮寄费30元、复印病历费37.5元。
被告董金芝对证据八真实性及证明问题均无异议。
被告王心昱对证据八真实性及证明问题均无异议。
被告董金芝、王心昱未向本院提交证据。
综合原、被告的证据、质证意见及相关法律规定，本院认证意见如下：原告举示的证据一至证据六及证据八真实、合法、有效，本院予以采信，原告举示的证据七真实性予以采信，但不能证明原告关于交通费部分的诉讼主张。
经审理查明，原告卜昊成于2006年11月10日出生，其法定代理人邢艳洪系原告之母。原告母亲邢艳洪于2015年1月23日向被告董金芝支付滑雪培训班的培训费用3700元，2015年2月2日，原告之母邢艳洪将原告送至帽儿山体育学院滑雪场，参加由被告董金芝、王心昱组织的滑雪培训班，培训时间为2015年2月2日至2015年2月6日。2015年2月5日，原告在滑雪结束后摔倒受伤，并于当日到哈尔滨医科大学附属第一医院进行治疗，门诊诊断为右胫骨骨折、右小腿外伤，于2016年2月18日出院，出院主要诊断为右胫骨骨折，住院天数13天，住院期间共计花费医疗费26518.03元，其中被告王心昱支付20000元，原告支付6518.03元。2016年4月20日原告到哈尔滨医科大学附属第一医院入院治疗行内固定取出术，门诊诊断为右胫骨骨折术后骨愈合，出院时间为2016年5月6日，出院主要诊断为右胫骨骨折术后骨愈合，住院天数为16天，期间花费医疗费12507.76元。原告在哈尔滨医科大学附属第一医院复印病例花费复印费37.5元。经原告申请，通过哈尔滨市中级人民法院摇号确认，本院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告申请事项进行司法鉴定，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大医司鉴[2016]临（中）鉴字第76号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人卜昊成右胫骨骨折钢板内固定术后评定为玖级伤残。2.支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理肆个月（含二次手术取内固定物）。3.支持伤后营养叁个月。4.支持二次手术取出钢板内固定物，匡算约需人民币壹万元或按实际合理支出费用计算。原告因鉴定花费鉴定费2700元、邮寄费30元。另查明，原告到滑雪培训班培训及受伤时未满10周岁，系无民事行为能力人。另，原告受伤地为黑龙江省，黑龙江省2015年城镇居民人均可支配性收入为24203元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告向被告交纳滑雪培训费用，被告在保证原告学习滑雪技术的同时应当保证原告的人身安全，二被告组织的滑雪培训班招生的主要对象为青少年，原告在参加滑雪培训班时未满十周岁，系无民事行为能力人，二被告作为滑雪培训班的组织者应当履行更为审慎的照顾、管理等注意义务以及警示、提醒等安全保障义务，二被告因照看不周，管理疏失，应对原告受到的合理损失承担赔偿责任。同时滑雪是具有一定风险的活动项目，滑雪运动本身具有高度危险性，原告的监护人在选择、决定送原告进行滑雪培训时，亦应当预见到存在的风险，事故发生后由二被告承担全部责任是不适当的。本院认为依据双方过错程度，确定过错比例为二被告对原告受伤承担70%的过错，原告及其监护人对其受伤承担30%的过错为宜。因二被告为该培训班的组织者，二被告应共同赔偿原告所受损失，并互负连带赔偿义务。原告因受伤主张如下赔偿项目：其中医疗费19025.76元（6518元+12507.76元=19025.76元）、营养费9000、住院伙食补助费2800元、护理费18206元、精神损害抚慰金10000元，原告主张合理，本院予以支持，由二被告赔偿原告41322.23元，原告自行承担17709.53元；伤残赔偿金共计96812元（24203元/年×20年×20%=96812元），由二被告赔偿原告67768元，由原告自行承担29044元；关于原告主张的交通费，其中旅客姓名为卜某的机票非因原告受伤产生的合理及必要费用，本院不予支持，其中乘坐日期为2016年4月20日，行程由厦门至哈尔滨，旅客姓名分别为卜昊成、邢艳洪，票价分别为780元、830元的飞机票两张，以及乘坐日期为2016年5月6日，行程为哈尔滨至厦门，旅客姓名分别为卜昊成、邢艳洪，票价分别为1270元、1390元的飞机票两张，本院认定为系因原告受伤而发生的必要及合理的费用，上述费用原告请求合理，本院予以支持，由二被告赔偿原告2989元，由原告自行承担1281元；住宿费部分，因原告未能提供住宿费票据证明其关于住宿费部分的主张，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持；鉴定费2700元及因鉴定产生的邮寄费30元，由二被告承担1911元，由原告自行承担819元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告董金芝、王心昱于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜昊成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金共计41322.23元、赔偿原告卜昊成伤残赔偿金67768元、交通费2989元、鉴定费及邮寄费1911元；
二、被告董金芝、王心昱对判项一中所确定的赔偿义务负连带赔偿责任；
三、驳回原告卜昊成的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4487.06元，由二被告承担2580元，由原告卜昊成承担1907.06元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 马 娜
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘秋宏