wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0491执异51号
异议人：山东杰达机械工业有限公司。统一社会信用代码：91370683751762276Y。
法定代表人：于爱丽，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王仕坡，河北世纪联合律师事务所，律师。
被执行人：邯郸市汇锦机械设备有限公司。
法定代表人：陈敬，该公司董事长。
在本院执行山东杰达机械工业有限公司与邯郸市汇锦机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人山东杰达机械工业有限公司于2018年8月9日提出依法追加被执行人邯郸市汇锦机械设备有限公司的自然人股东陈敬、李艳新为本案被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人山东杰达机械工业有限公司称，申请人与被申请人邯郸市汇锦机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莱州市人民法院于2011年11月21日作出（2011）莱州商初字第398号民事判决书，判决被告给付申请人货款10万元，并自2009年3月10日起至判决生效确定付款之日止按同期银行贷款利率支付利息，被告上诉后，山东省烟台市中级人民法院维持原判决，该案于2013年2月移送至贵院执行。经工商登记查询，被执行人股东陈敬、李艳新有未缴纳或未足额缴纳出资情况，在执行期间有抽逃出资情况，现被执行人因股东抽逃资金致使公司已处于歇业状态，判决无法履行。申请人现依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见及法律规定》，依法追加陈敬、李艳新为本案被执行人。
本院查明，山东杰达机械工业有限公司与邯郸市汇锦机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莱州市人民法院于2011年11月21日作出（2011）莱州商初字第398号民事判决书，山东省烟台市中级人民法院作出了（2012）烟商二终字第123号民事判决书，维持了一审判决。判决生效后，山东杰达机械工业有限公司申请执行。陈敬、李艳新为被执行人邯郸市汇锦机械设备有限公司自然人股东，申请执行人山东杰达机械工业有限公司申请追加其为本案被执行人。
本院认为，根据《公司法》第三条规定，“公司以其全部财产对公司的债务承担责任”，其中，“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”。第二十条第二、三款规定，“公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”因此，公司以其独立财产对其债务承担责任，但当出现股东虚假出资、滥用对公司控制权、公司财产与股东财产混同的情形时，股东需要对公司债务承担连带责任。已经生效的民事判决书认定邯郸市汇锦机械设备有限公司为债务人，异议人山东杰达机械工业有限公司申请追加其自然人股东陈敬、李艳新为被执行人，注册资本实收表显示股东陈敬、李艳新已经履行了出资义务，其也并未提供相关证据证明上述股东滥用股东权利给公司造成损失、虚假出资或者符合追加其为被执行人的其它要件。因此对于申请执行人山东杰达机械工业有限公司追加其股东的申请，本院不予支持，综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：
驳回异议人山东杰达机械工业有限公司的异议。
案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李永超
人民陪审员 贾庭志
人民陪审员 裴梓雅
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王艳峰
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执1049号
移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。
被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地荔城区。
本院在执行审判庭移送的被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年四月十四日
执行员 陈 勇
书记员 黄寒梅
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0822执718号
申请执行人：张明秋，女，住通榆县开通镇。
被执行人：陶喜海，男，住吉林省通榆县。
张明秋与陶喜海民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)吉0822执718号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一八年七月二十三日
书记员 王艺清
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初7460号
原告:鲁晶。
原告：张晓东。
被告：沈阳荣盛房地产开发有限公司。
法定代表人：代国亮，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：周冠斌，系该公司法务。
委托诉讼代理人：张美琪，系该公司法务
原告鲁晶、张晓东与被告沈阳荣盛房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁晶、张晓东、被告沈阳荣盛房地产开发有限公司委托诉讼代理人张美琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、安装壁纸材料费及手工费1060元；2、橱柜维修费1200元；3、卫生清理费400元；4、误工费3000元；5、精神损失抚慰金5000元；6、三个月的租金损失3000元；7、交通费300元；8被告承担诉讼费。
事实与理由：2016年7月25日至9月的几场大雨，造成沈北新区蒲南路9-78号荣盛香缇澜山2期20号楼1-8，-2房屋南阳台下水口堵塞，阳台溢出的积水顺着墙体与外墙保温板之间严重下漏，导致原告所有1-1-2房屋客厅南面墙壁和厨房的橱柜严重受损，客厅墙壁大白脱落，壁纸变形长毛变质，橱柜柜体开裂起泡。2016年7月25日至今有四次大雨导致原告家渗漏严重，分别是7月25日、8月12日、8月30日、9月7日。因原告房屋受损，无法入住，原告在外租房产生相应的租金损失。为了减少损失，原告多次从市内到沈北家中，往返清理积水影响工作、身体和精神健康，原告与物业及开发商协商不成，特向贵院提起诉讼。
被告荣盛公司辩称，被告荣盛公司已按合同约定于2015年8月30日向原告交付房屋，且交付房屋时双方对房屋进行验收，不存在漏水等质量问题。对原告损失有异议，被告荣盛公司已重新刮大白，已完成维修义务；厨房橱柜已给予赔偿，并且已修复；不存在垃圾清理费用；被告已积极维修并协商赔偿，故不应承担原告提出的误工费；对原告提出精神损失赔偿不认可；由于原告此前一直在外租房，无法判定原告未入住原因，且该房屋并未达到不能入住的标准，故不认可租房费及交通费。
经审理查明，二原告系位于沈北新区蒲南路9-78号1-1-2号房屋所有权人。被告沈阳荣盛房地产开发有限公司系沈北新区蒲南路9-78号1-8-2号房屋的开发商。因2016年7月25日至2016年9月期间多次下大雨，沈北新区蒲南路9-78号20号楼1-8-2房屋阳台下水口堵塞，导致雨水下漏造成原告房屋客厅南面和橱柜被水浸湿，家中财产受损。原告支出维修墙面贴壁纸费用共计1060元。
本院认为,原告的合法财产权益受法律保护。被告沈阳荣盛房地产开发有限公司作为房屋所有人及管理者，应对其房屋管理不当，造成原告房屋受损，应由被告沈阳荣盛房地产开发有限公司承担赔偿责任。对于原告主张的维修墙面壁纸费用1060元，予以支持。关于房屋租金损失问题，漏水发生后，原告房屋装潢受损程度较为严重，使原告与其家人难以在短时间内入住该房屋，现原告在外租房居住，对合理部分本院可予支持。根据原告房屋受损及评估时间等情况，参考同类地段同类型房屋的租赁价格，酌情确定以每月人民币1000元租金损失，计2个月，共计2000元。对于原告主张的橱柜损失、垃圾清理费用因其未能提供证据证明，故本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金、误工费、交通费，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告沈阳荣盛房地产开发有限公司赔偿原告鲁晶、张晓东财产损失1060元；
二、被告沈阳荣盛房地产开发有限公司赔偿原告鲁晶、张晓东租金损失2000元；
以上赔偿款项，应于本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告鲁晶、张晓东其他诉讼请求。
案件受理费149元，减半收取74.5元。由被告沈阳荣盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 宋晓东
二〇一七年一月十一日
书记员 季春辉
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国物权法》
第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执1116号
移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。
被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29层。统一社会信用代码：913503006603818812。
本院在执行审判庭移送的被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年四月十四日
执行员 陈 勇
书记员 黄寒梅
＼n天津市宝坻区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）宝民初字第1475号＼n原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行，住所地天津市宝坻区尔王庄镇尔王庄。＼n负责人吕晓瑞，行长。＼n委托代理人寇文龙，该行员工。＼n被告董广生。＼n被告岳玉起。＼n被告张志芹。＼n被告岳玉发。＼n被告王树刚。＼n原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行与被告董广生、岳玉起、张志芹、岳玉发、王树刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告董广生、岳玉起、张志芹、岳玉发、王树刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2010年4月8日原天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社与五被告订立农合借字第080号个人保证担保借款合同，约定借款金额为55000元，借款用途为借新还旧，借款月利率为6.85825‰，借款期限自2010年4月8日至2011年4月7日，借款人为董广生，岳玉起、张志芹、岳玉发、王树刚提供连带担保。借款合同订立后，天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社依约向被告董广生提供了贷款55000元。2010年6月30日，天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行，即本案原告。合同到期后，经原告多次催要，截止到2014年1月1日被告董广生尚欠原告借款本金24000元及利息7970.15元。原告起诉要求被告董广生偿还原告借款本金24000元，借款利息7970.15元，合计31970.15元，并承担本案诉讼费用，被告岳玉起、张志芹、岳玉发、王树刚对上述借款本息及诉讼费承担连带偿还责任。＼n被告董广生、岳玉起、张志芹、岳玉发、王树刚在法定期限内未提交书面答辩。＼n经审理查明，2010年4月8日原天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社与五被告订立农合借字第2010080号个人保证担保借款合同，约定借款金额为55000元，借款用途为借新还旧，借款月利率为6.85875‰，借款期限自2010年4月8日至2011年4月7日。同时合同约定：借款人不按期归还借款本息又未获准展期，从逾期之日起由贷款方按合同约定借款执行利率的30%加收利息。被告董广生系此笔借款的借款人，被告岳玉起、张志芹、岳玉发、王树刚系此笔借款的保证人，保证责任为连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同订立后，天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社依约向被告董广生提供了55000元借款。合同到期后，经原告催要，被告董广生于2011年9月27日偿还本金2750元，利息3037.97元；于2012年2月16日偿还本金14750元，利息2202.17元；于2012年12月11日偿还本金10000元；于2013年12月10日偿还本金3500元。现被告董广生尚欠原告借款本金24000元及截止到2014年1月1日的借款利息7970.15元。＼n另查明，2010年6月30日，原天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行。＼n上述事实，有原告的委托代理人当庭陈述及原告提交的结息单据、借据、借款合同、贷款催收通知书、企业名称变更证明予以证实。＼n本院认为，原天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行后，原天津市宝坻区农村信用合作联社尔王庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行接收，故本案原告以其名义起诉被告无误。原、被告之间所订立的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告董广生提供借款后，被告董广生应依约偿还借款本息。被告董广生未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，故应承担清偿责任。被告岳玉起、张志芹、岳玉发、王树刚为被告董广生所欠原告债务进行连带担保，故应承担连带清偿责任。被告岳玉起、张志芹、岳玉发、王树刚向原告清偿后，有权向被告董广生追偿。原告所请求的借款本息的计算与借款合同相一致，本院予以确认。被告董广生、岳玉起、张志芹、岳玉发、王树刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告董广生于判决生效后十五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行借款24000元及截止到2014年1月1日的借款利息7970.15元。被告岳玉起、张志芹、岳玉发、王树刚对上述款项承担连带清偿责任。＼n被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费299元，由被告董广生承担（已给付）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。＼n代理审判员黄欢＼n二〇一四年三月二十九日＼n书记员刘宏海＼n附相关法律条款：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，依照约定。＼n保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第88号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告张行操，男，1985年2月23日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告张行操金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 李凌云
二〇一四年一月七日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
＼n四川省资中县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）资中民初字第453号＼n原告周桂容，女，1958年2月8日出生，汉族，资中县人，农村居民，住资中县。＼n委托代理人黄平方，男，1965年8月17日出生，汉族，资中县人，城镇居民，住资中县。＼n被告简保基，男，1956年9月14日出生，汉族，资中县人，农村居民，住资中县。＼n原告周桂容与被告简保基离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员彭德能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周桂容及其委托代理人黄平方到庭参加诉讼。被告简保基经传票传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告周桂容诉称，原告周桂容与被告简保基于1981年2月底经人介绍认识谈婚，同年农历6月初7以夫妻名义同居生活，1981年12月11日在资中县原石家冲乡人民政府补办结婚登记，1986年2月16日生育一女简某甲，1990年12月2日生育一子简某乙。由于原告周桂容结婚时未到法定婚龄，加上原告周桂容父母包办，并托人改了年龄，才办到结婚证。原、被告结婚初期关系一般，后因家务琐事发生吵闹、打架。原、被告婚后因修房欠下债务，双方发生吵闹，原告周桂容被迫外出务工，双方于2000年8月分居生活至今，夫妻感情破裂。因此，原告起诉来院要求与被告简保基离婚。＼n原告周桂容为支持其诉讼请求，提供了如下证据：＼n1、原告身份证复印件及原、被告常住人口登记卡。证明原、被告身份。＼n2、原、被告子女简某甲、简某乙的常住人口登记卡。证明简某甲、简某乙的身份关系，两个子女均已独立生活。＼n3、结婚档案复印件。证明原、被告于1981年12月11日在资中县原石家冲乡人民政府登记结婚，系夫妻关系。＼n被告简保基未答辩，也未提供证据。＼n经审查，对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2、3符合证据的客观性、关联性、合法性，且对证明对象具有证明力，本院予以采信。＼n经审理查明，原告周桂容与被告简保基于1981年2月底经人介绍认识谈婚，同年农历6月初7以夫妻名义同居生活，1981年12月11日在资中县原石家冲乡人民政府补办登记结婚，1986年2月16日生育一女简某甲，1990年12月2日生育一子简某乙。结婚后夫妻关系尚好，后因家庭琐事及家庭所欠债务发生矛盾，导致夫妻关系产生裂痕。＼n本院认为：我国婚姻法规定，离婚以夫妻感情是否破裂为法定条件，若夫妻感情确已破裂则准予离婚，否则不准予离婚。本案中，原、被告婚后夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事及家庭所欠债务发生矛盾，导致夫妻关系产生一定裂痕。但原告周桂容未能举证证明其夫妻感情确已破裂。因此，原告周桂容要求与被告简保基离婚的诉讼请求理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：＼n不准原告周桂容与被告简保基离婚。＼n案件受理费130元，由原告周桂容负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。＼n审判员彭德能＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员陈星
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更4057号
罪犯邓强，男，1983年8月28日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，住湖北省石首市。
湖南省桃江县人民法院于二○一二年六月十三日作出（2012）桃刑初字第134号刑事判决，以被告人邓强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一四年五月二十一日、二○一五年九月一日经本院二次裁定共减刑二年。服刑期至二○一八年五月四日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯邓强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分80.3分，财产刑已执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯邓强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓强减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年五月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执846号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行，地址：海南省琼海市嘉积镇。
负责人：罗贤武，该支行行长。
委托代理人：吴文，中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行管理员。
委托代理人：孙法武，中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行管理员。
被执行人：邢增虎，男，1968年11月20日出生，汉族，现住琼海市嘉积镇。
被执行人：王丹，女，1972年2月11日出生，汉族，现住琼海市嘉积镇。
被执行人：邢坛惠，男，1972年11月25日出生，汉族，现住琼海市嘉积镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行与被执行人邢增虎、王丹、邢坛惠金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月18日划拨被执行人邢坛惠在中国工商银行存款13000元至本院执行代管款帐户，并查明被执行人邢增虎、王丹、邢坛惠无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行也未能提供被执行人邢增虎、王丹、邢坛惠的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、从已划拨至本院执行代管款统一账户的执行款13000元中，划拨1441元到海南省财政厅财政性资金账户（开户行：农行海口华信支行；开户名：海南省财政厅财政性资金；账号：2110300104000927000×××），用于缴交本案执行费；
二、从已划拨至本院执行代管款统一账户的执行款13000元中，划拨11559元到申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行指定的账户（开户名：不良贷款回款专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行；账号：4615602000×××），用于支付被执行人尚欠申请执行人的债务；
三、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎文畅
审判员 史朝晖
审判员 郭和平
二〇一六年十二月十日
法官助理杨亮
书记员 陈姗姗
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案
若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民特51号
申请人：李曰秀，女，1940年4月19日出生，汉族，住济南市天桥区。
被申请人:张海龙，女，1984年6月24日出生，汉族，现住济南市天桥区。
申请人李曰秀申请认定张海龙为限制民事行为能力人一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人李曰秀述称，申请人系被申请人的母亲，被申请人张海龙自出生起就智力发育不良，自小不爱说话、爱发脾气，2009年经天桥区残疾人联合会鉴定为智力三级残疾，现其不能自行外出，生活不能完全自理，存在思维、语言等障碍，不能完全辨认和控制自己的行为。为了行使被申请人的民事权利，现申请宣告张海龙为限制民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。
经审理查明，申请人李曰秀与被申请人张海龙系母女关系，张海龙未婚，其父亲已经去世。张海龙自幼智力发育不良，残疾证记载其残疾等级为三级。现张海龙生活不能完全自理，存在认知、思维、语言等障碍，不能完全控制和辨认自己的行为。
本院认为：被申请人张海龙目前的症状符合限制民事行为能力人的构成要件，故申请人李曰秀的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。李曰秀系被申请人张海龙的母亲，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告张海龙为限制民事行为能力人。
指定李曰秀为张海龙的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 徐艳艳
二〇一七年七月十八日
书记员 朱 瑶
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民四(民)初字第68号
原告上海延吉物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人许建宜。被告于怀荣(年籍不详)，住上海市杨浦区控江路***弄***号***室。原告上海延吉物业管理有限公司诉被告于怀荣物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告偿付拖欠的物业服务费人民币1587.3元。本院于2013年12月31日受理，依法适用小额诉讼。原告上海延吉物业管理有限公司于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海延吉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 陈幸子
二〇一四年一月八日
书记员 储嘉珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0212执550号
申请执行人青岛银行股份有限公司辽阳路支行，住所地崂山区。
负责任海波，职务行长。
被执行人王文宣，女，汉族，1988年12月16日生，住青岛市李沧区。
本院在执行申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行与被执行人王文宣金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行于2016年5月3日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0212执550号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一六年七月二十六日
书记员 于丰钦
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0302民初635号
原告：牛文菊，女，1950年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：杨如美，女，1945年9月20日出生，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院于2016年5月27日立案受理了原告牛文菊朱诉被告杨如美租赁合同纠纷一案，因原告在法定期限内不预交受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 蒲春枝
二〇一六年八月一日
书 记 员 吴帅昌
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0902民初22号之一
解除保全申请人：玉林市玉州区旭乐玩具经营部，所在地：玉林市工业品市场C区20栋5号，注册号：450903600120033
经营者：钟小兰，女，汉族，1963年3月7日出生，住玉林市玉州区。
被申请人：蒙东英，女，汉族，1979年11月18日出生，住玉林市玉州区。
被申请人：李仕东，男，汉族，1980年4月16日出生，住玉林市玉州区。
本院在审理原告玉林市玉州区旭乐玩具经营部与被告蒙东英、李仕东买卖合同纠纷一案中，原告玉林市玉州区旭乐玩具经营部提出本案已审理终结，并且法律文书已经生效，申请本院对（2017）桂0902民初22号裁定查封的担保财产予以解除查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对申请人钟小兰名下的车牌号为桂Ｋ×××××号小型轿车（发动机号码：071719，车辆识别码：LSVUD65N6B2582980）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈昂
二〇一七年六月二十日
书记员 禤干
河南省唐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1328执479号
申请执行人陈祥林，男，1963年3月24日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人孙春沛，男，1983年10月6日出生，汉族，住唐河县。
陈祥林申请执行孙春沛为机动车交通事故纠纷一案，唐河县人民法院作出的(2015）唐民一初字第2411号民事判决书已发生法律效力，因孙春沛未履行生效法律文书确定的义务，陈祥林申请强制执行。执行中，因孙春沛无存款，无其他财产可供执行，且孙春沛下落不明，不知去向，陈祥林书面同意法院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
(2015）唐民一初字第2411号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 王玉珏
执行员 秦 钦
执行员 李龙飞
二〇一八年八月十六日
书记员 方奕玺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执927号
申请执行人：新疆创信达国际贸易有限公司,住所地乌鲁木齐市天津北路525号银城大厦B-2305付1室
法定代表人：孙跃，该公司经理。
被执行人：满春霖，男，1980年1月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：乌鲁木齐广和兴业贸易有限公司,住所地乌鲁木齐市喀什东路648号诚信祥钢材市场南区H-06号
法定代表人：满春霖，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2017)新亚证字38号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入166637.38元，执行费2399.56元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田林
二〇一八年三月十五日
书记员 裴瑾
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更4102号
罪犯严文全，男，1967年12月27日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省华容县。
湖南省华容县人民法院于二○一四年八月二十七日作出（2014）华刑初字第00218号刑事判决，以被告人严文全犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年9月15日交付执行。服刑期至二○一七年八月八日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯严文全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分39.4分。本次执行财产刑人民币2000元，共计执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯严文全确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯严文全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯严文全减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03389号
原告：孔某。
被告：赵某。
原告孔某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，依法由审判员陈明霞适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告孔某，被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称：2009年，其与被告赵某同居，并于××××年××月××日生育一子，取名周某。××××年××月××日，双方补登记领取结婚证。儿子出生后一直有其抚养，被告赵某对事业无所事事，对家庭不负责任，双方经常争吵，导致感情破裂，特具状向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生一子周某由被告抚养，原告不承担任何费用。原告孔某针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、户口簿，证明被告的身份情况；3、结婚证，证明双方登记结婚的事实。
被告赵某在答辩期限内未作答辩，也未举证，当庭陈述这次孔某提出离婚，其感到奇怪，其与孔某没有发生矛盾，近期其与孔三风还在一起，感情没有破裂，不同意离婚。
本院经审查认为原告孔某所举证据1、2、3具有证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2009年12月，原告孔某与被告赵某在KTV歌厅认识并同居，××××年××月××日生育一子，取名周某。××××年××月××日，双方在民政部门补登记领取结婚证，婚后双方外出务工，婚生一子周某由双方父母抚养。现原告孔某诉讼要求与被告赵某离婚，婚生子由被告赵某抚养，原告孔某不承担婚生子周某抚养费，要求法院支持其诉讼请求。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原被告自由恋爱，生育一子，同居生活几年后补登记领取结婚证，具有一定的婚姻基础和相对稳固的婚后感情，双方应共同珍惜夫妻感情，共同抚养教育孩子。原被告在共同生活过程中，偶因家务琐事发生矛盾，不能及时沟通化解，造成夫妻感情不和。只要双方互相理解，互相关心，互谅互让，彼此关爱，夫妻感情是可以和好如初的。同时双方也应该珍惜家庭，从有利于子女健康成长考虑。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决如下：
不准予原告孔三风与被告赵某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈明霞
二〇一六年一月十四日
书记员 马晨翔
附本案相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执521号
申请执行人程爱琴，女，汉族，1963年4月16日出生，住郑州市金水区。
申请执行人岳鹏飞，男，汉族，1984年9月27日出生，住郑州市金水区。
被执行人宋茜，女，汉族，1985年5月5日出生，住郑州市金水区。
关于程爱琴、岳鹏飞申请执行宋茜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初10259号民事调解书已经发生法律效力。宋茜未履行生效法律文书确定的义务，程爱琴、岳鹏飞于2017年1月6日申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋茜银行存款100000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年一月十七日
书记员 尚铭英
＼n贵州省贵阳市云岩区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）云刑初字第164号＼n公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。＼n被告人罗某某，男，1968年9月4日出生于贵州省贵阳市，布依族，小学文化，无业。2013年8月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。＼n贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2013）第2008号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余萧出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：2013年8月31日16时许，被告人罗某某在本市三桥和尚坡水电九局安装处洗车场附近，贩卖毒品给蔡某某时被贵阳市公安局云岩分局民警抓获，当场收缴海洛因可疑物0.1克。后经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴毒品为海洛因。＼n庭审中，被告人罗某某对起诉指控的犯罪事实无异议。＼n上述事实，有被告人罗某某的供述及户籍证明，证人蔡某某的证言，抓获经过，毒品鉴定及收据，扣押清单等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人罗某某违反国家对毒品的管理制度和侵犯人民的生命健康，非法向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：＼n被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2014年2月28日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长郑卫东＼n审判员高辉＼n审判员许洁＼n二〇一四年一月三日＼n书记员李月文＼n第2页＼n第1页
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0208民初688号
原告：潘某。
委托代理人：胡华荣，安徽维晨律师事务所律师。
被告：全某甲。
原告潘某诉被告全某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法由代理审判员刘婷适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人胡华荣，被告全某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告系经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女全思洁，现已成年。××××年××月××日生育次女全某乙，现年十岁，在本地读小学。因原、被告婚前缺乏了解，没有建立起真正的夫妻感情。加上被告常年在外打工，很少回家。原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，故请求法院判令原、被告离婚；婚生女全某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，直至婚生女年满18周岁为止。
被告全某甲辩称：我不同意离婚。原告所述相识相恋、结婚及生育子女情况属实。我们婚后有时会小吵小闹，但婚后夫妻感情可以。原告所述我很少回家不属实，我经常回家，我出去打工也经常寄钱回家。我们夫妻感情没有破裂。我现在患有慢性肾功能不全，目前生活可以自理。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识并相恋。××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日生育长女，取名全思洁。××××年××月××日生育次女，取名全某乙。2014年1月28日，被告被中山大学附属第一医院诊断为右肾结石、右肾囊肿。现原告认为夫妻感情已完全破裂，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，有原告提交的原、被告身份证、结婚证一份、户口簿、出生医学证明及芜湖市三山区保定街道团洲村民委员会证明一份在卷证实，本院经审查予以认定。对被告提交的门诊病历，检验报告单、××申请表、中国邮政汇款收据若干、火车票若干，本院经审查对真实性予以认定。
本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护。原、被告系经人介绍相识并相恋，并于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后也生育了两女，有一定的感情基础。原告虽主张夫妻感情已完全破裂，但并未提交证据证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告潘某与被告全某甲离婚。
案件受理费减半收取人民币100元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 刘 婷
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 童梦茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执1146号
移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。
被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29层。统一社会信用代码：913503006603818812。
本院在执行审判庭移送的被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年四月十四日
执行员 陈 勇
书记员 黄寒梅
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1874号
罪犯胡木兴，男，1980年1月16日出生，云南省蒙自县人，捕前住云南省蒙自县，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2012年9月26日作出了(2012)孟刑初字第136号刑事判决书，以被告人胡木兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2012年5月19日起至2027年5月18日止），并处没收财产人民币5000元。被告人胡木兴服判，判决发生法律效力。2012年10月17日，罪犯胡木兴送云南省普洱监狱服刑。
罪犯胡木兴在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2015年11月25日以（2015）普中刑执字第1326号刑事裁定书减刑8个月（刑期至2026年9月18日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日以(2016)普狱刑更字第1874号减刑建议书，提请本院对罪犯胡木兴减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯胡木兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡木兴在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年10至2016年11月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯胡木兴的表扬审批表、超分记录和罪犯胡木兴个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯胡木兴应履行生效判决所确定的财产刑没收财产人民币5000元，罪犯胡木兴因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省蒙自县新安镇新建村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯胡木兴在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯胡木兴在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯胡木兴因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯胡木兴减去有期徒刑八个月（刑期至2026年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 尚玉玲
审判员 邱继娇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谢 艳
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执1126号
移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。
被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29层。统一社会信用代码：913503006603818812。
本院在执行审判庭移送的被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年四月十四日
执行员 陈 勇
书记员 黄寒梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执732号
申请执行人：吴海洋，男，1979年10月22日出生，汉族。
被执行人：戴军，男，1978年8月9日出生，汉族。
申请执行人吴海洋与被执行人戴军建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初369号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币665960元。被执行人依法应承担执行费9060元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年4月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财���令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；
2.本院于2018年4月、2018年6月、2018年7月、2018年8月通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无证券等信息，存款数额较少，申请人不要求扣划；
3、本院于2018年4月、2018年6月、2018年7月、2018年8月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，查询到被执行人名下无房产;
4、本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；
5、本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，故申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示��供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付嘉丰
审 判 员 郭海玲
审 判 员 张玉忠
二〇一八年八月十六日
法官助理 谢 岩
书 记 员 王盼盼
＼n河北省邯郸市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）邯市民四终字第35号＼n上诉人（原审原告）王春洲。＼n委托代理人苗广年。＼n被上诉人（原审被告）王春友。＼n被上诉人（原审被告）王春庆。＼n上诉人王春洲因合伙协议纠纷一案，不服峰峰矿区人民法院（2013）峰民初字第2454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。＼n原判认定，王春洲、王春友、王春庆系同胞兄弟。2003年6月开始，兄弟三人利用各自的承包地及租用他人的土地共计8.8亩种植果树。2011年11月12日果园被建厂占用，峰峰镇人民政府与三兄弟签订协议书。赔偿王春友、王春州、王春庆三人果树宽、建筑物宽、误工费及其它一切费用共计45万元。经刘长顺调解，王春友、王春洲、王春庆每人得款15万元。王春洲分得15万元赔偿款后反悔，形成诉讼。＼n原审法院认为，原告王春洲与被告王春友、王春庆合伙经营果园，果园被建厂占用后得到45万元赔偿款，三人平均分配，是各方真实意思表示，且已经履行完毕，该民事行为符合法律规定，应予以确认。现在原告单方反悔，二被告明确表示不同意原告提出的新的分配方案，原告不得擅自变更，故对其要求二被告退还果树赔偿款111644.5元的诉讼请求不予以支持。据此，原审法院判决：驳回原告王春洲的诉讼请求。宣判后，原告王春洲不服，以要求撤销一审判决，支持其上诉请求等为由上诉至本院。被告王春友、王春庆服判。＼n经审理查明，2003年6月1日起，上诉人王春洲用自己的2.5亩承包地兑换了本村村民张国芳的2亩地，同时分别承包了本村村民张国田、张海平、王庆利、王秀文、王春生五家的4.8亩承包地。上诉人王春洲用兑换地和承包地共计6.8亩，另加上被上诉人王春友的0.4亩、被上诉人王春庆的1.6亩承包地，共计8.8亩三人合伙搞果木开发，没有书面合伙协议。上诉人王春洲称其投入资金7000元，被上诉人各投资27000元。2003年冬，上诉人王春洲组织村民刨挖树坑1600个，并在树坑中填了土壤。2004年春，上诉人与被上诉人从山东购回枣树苗1600棵（栽种后成活约1000棵）。上诉人王春洲一家三口投入了大量劳动。2011年11月12日果园被建厂占用，峰峰镇人民政府与三兄弟签订协议书。赔偿王春友、王春州、王春庆三人果树款、建筑物款、误工费及其它一切费用共计45万元。经刘长顺调解，王春友、王春洲、王春庆每人得款15万元。上述事实有当事人陈述及有关物证在卷佐证。＼n本院认为，上诉人王春洲与被上诉人王春友、王春庆三人合伙种植果木。被上诉人王春友、王春庆提供了大部分资金，上诉人提供了主要劳动。三人合伙对出资、盈亏的负担均无书面约定。该果园被建厂占用后，三人在刘长顺德调解下，达成一致意见，所得款项由三人均分，即每人分得15万元，并于2011年12月29日已经履行完毕。该意见是双方当事人真实意思表示，又不违反有关法律规定。现上诉人反悔，由于上诉人王春洲无证据证明该调解意见存在欺诈、胁迫或重大误解等行为，也没在有效期间内行使撤销权，故该调解意见是上诉人王春洲自己处分自己权力的自由。因此上诉人王春洲的上诉请求不予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费100元，上诉人王春洲负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长聂洪文＼n审判员潘新莉＼n审判员宦伟＼n二〇一四年四月十八日＼n书记员贾欢
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执1719号
申请执行人：赖磊磊，男，1985年1月9日出生汉族，住宁海县。
被执行人：俞永国，男，1971年3月19日出生汉族，住宁海县。
申请执行人赖磊磊与被执行人俞永国为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初4788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赖磊磊向本院申请强制执行。本院于2018年3月13日立案执行。执行标的为被执行人俞永国返还申请执行人赖磊磊借款本金25000元并支付逾期利息（自2017年7月4日起按年利率6%计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费425元，执行费275元。
执行立案后，本院于2018年3月13日向被执行人俞永国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人俞永国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞永国逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞永国的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证劵，被执行人俞永国名下的浙Ｂ×××××牌机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；截止2018年8月6日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人俞永国有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人俞永国拒不履行又未报告财产，本院对被执行人俞永国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赖磊磊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人俞永国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0226执1719号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执 行 员 王咏梅
二〇一八年八月六日
代书记员 葛其泽
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1521民初1979号
原告：张德义，男，1953年7月出生，汉族。
被告：彭孝安，男，1955年10月出生，汉族。
原告张德义与被告彭孝安民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德义到庭参加了诉讼，被告彭孝安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张德义向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还尚欠借款65000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意缺乏现金周转，于2017年1月25日向原告借款10000元并出具欠条，同时约定于2017年2月10日前还清。被告又于2017年8月5日先后两次分别向原告借款50000元和5000元，并分别出具借条和欠条。三笔借款共计65000元，经原告多次催要，被告至今未偿还。
被告彭孝安未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告向原告借款10000元，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到张德义现金壹万元正（10000）农历2017年2月初10前付清彭孝安(签名)并加盖彭孝安发票专用章二〇一七年元月二十五日”。2017年8月5日，被告又先后两次分别向原告借款50000元和5000元，被告向原告出具借条和欠条各一张，借条载明“今借到张德义现金伍万元正（50000）彭孝安(签名)并加盖彭孝安发票专用章二〇一七年八月五日”，欠条载明“今欠到张德义现金伍仟元正（5000）于2017年9月底前付清彭孝安(签名)并加盖彭孝安发票专用章二〇一七年八月五日”。三笔借款共计65000元，经原告催要，被告至今未偿还。
本院认为，债务应当清偿，当事人应严格按照合同约定履行自己义务。本案中被告尚欠原告借款65000元，有其出具的借条及欠条为凭，被告应当按照约定积极履行还款义务。现原告持据主张债权，于法有据，理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭孝安于本判决生效后十日内向原告张德义偿还借款65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取713元，由被告彭孝安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨前国
二〇一八年八月十六日
书记员 胡 坤
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初1792号
原告：翟井得，男，汉族，农民。
被告：徐长龙，男，汉族，农民。
原告翟井得与被告徐长龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员陈雁冰适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告翟井得到庭参加诉讼，被告徐长龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟井得诉称：被告徐长龙因经营黄沙，于2010年农历3月份从原告处借款10000元，约定月利率2分。后原告多次催要，被告于2014年3月27日重新给原告出具15800元的借条一张，约定利息为2分，后原告多次索要，被告推托不还，现原告诉至法院，请求法院判令被告徐长龙偿还借款15800元并承担本案诉讼费。
原告翟井得为支持其诉讼请求，向本院提供一下证据材料：
1、原告身份证复印件，表明原告的诉讼主体资格；
2、借条复印件一份，表明被告徐长龙向原告借款15800元的事实；
3、滑集镇史庄行政村证明一份，表明翟井得与借条上翟某为同一人；
4、证人证言，表明被告徐长龙向原告借款15800元，久拖不还的事实。
被告徐长龙未答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：2010年农历3月，被告因经营黄沙从原告处借款10000元，约定月利率为2分。2014年3月27日，被告向原告徐长龙重新出具15800的借条一张，其中借款本金10000元，利息5800元。借条载明：今借翟某一万五千八百元整。3月27日。借款人：徐长龙。后原告多次向被告催还欠款未果，诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。
以上事实，有原告翟井得陈述及其提交的证据材料、证人证言等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐长龙因经营黄沙向原告翟井得借款，被告出具15800元借款条据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告徐长龙偿还借款15800元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐长龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐长龙于本判决生效之日起十日内偿还原告翟井得借款本金及利息15800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，减半收取98元，由被告徐长龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈雁冰
二〇一六年七月二十五日
书记员 张浩文
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1122刑初53号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人高同卿，男，1968年9月20日出生，公民身份号码4305281968********，汉族，湖南省新宁县人，新宁县一渡水政府干部，大专文化，住湖南省东安县白牙市镇紫水河畔五栋601室。因本案于2015年10月22日被东安县公安局刑事拘留，同年10月25日被东安县公安局取保候审。现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人高同卿犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2016年1月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋争文独任审判，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋卫红出庭支持公诉，被告人高同卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月21日20时许，被告人高同卿酒后驾驶湘E8F9**号小型轿车，行驶至东安县白牙市镇同心路鑫龙酒店门前路段时被执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所检测，高同卿的血液乙醇含量为202.3mg/100ml。
上述事实，被告人高同卿在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据--
书证：被告人高同卿的户籍资料、驾驶人信息查询结果单；被告人的供述及辩解：被告人高同卿的供述和辩解；鉴定意见：永州大正司法鉴定所对被告人高同卿做出的血液乙醇含量检测报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高同卿在道路上酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人高同卿犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高同卿犯罪情节轻微，能当庭认罪，有悔罪表现，对其不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人高同卿犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 宋争文
二〇一六年二月二日
书记员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1218号
申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地徐州市贾汪区塔山镇政府驻地。
负责人：张林林，该支行行长。
委托诉讼代理人：张建，男，该支行职工。
被执行人:被告：王浩，男，1977年4月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：阚久侠，女，1978年11月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：王闯，男，1975年12月31日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：王友星，男，1974年1月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：王猛，男，1980年9月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在执行申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行与被执行人王浩、阚久侠、王闯、王友星、王猛借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0305执1218号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王道才
审判员 马丽萍
审判员 王玉梅
二〇一八年八月十六日
书记员 赵红宇
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0112刑初355号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人关某某，男，1986年9月11日出生于河北省遵化市，汉族，大学文化，无职业，捕前住沈阳市浑南区（户籍所在地：沈阳市皇姑区）。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月21日被沈阳市浑南区人民法院判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币四十万元。因发现漏罪，现羁押于沈阳市第一监狱。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2016）317号起诉书指控被告人关某某犯诈骗罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦出庭支持公诉。被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月至2014年8月间，被告人关某某以给被害人金某某的儿子金长扬办理进入沈阳市浑南区音乐学院南校区上学，需要培训费、送礼为名，先后四次骗取被害人金某某人民币26万元。
本院认为，被告人关某某骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人关某某因诈骗罪被本院判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币四十万元。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人关某某在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。鉴于被告人关某某自愿认罪，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十九条、第七十条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人关某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元，与沈阳市浑南区人民法院[2015]浑南刑初字第00323号刑事判决书中对被告人关某某判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币四十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月18日起至2029年12月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人关某某于判决生效后三十日内退赔被害人金某某人民币26万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁志昕
人民陪审员 包宏铎
人民陪审员 金 丽
二〇一七年一月十一日
书 记 员 范莹莹
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0681刑初265号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月28日被贵溪市公安局刑事拘留，同年7月1日由贵溪市公安局监视居住，12月22日由本院决定逮捕，同日由公安执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2016]248号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于2016年12月7日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员陈佩瑜出庭支持公诉；被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2016年6月19日21时许，被告人黄某饮酒后无证驾驶踏板二轮摩托车（后载王某、阮某）沿贵溪市信江大桥由北向南行驶，行驶至信江大桥八角亭路段时，与相对方向行驶的杨某驾驶的赣Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使王某、阮某受伤。公安人员接报警后对黄某抽血检查，经检测：黄某血液中乙醇含量为92.69mg/100ml，属醉酒状态。2016年6月28日，被告人黄某主动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有：受案登记表、归案情况说明、交通事故协议书、户籍证明等书证；证人杨某、阮某的证言；被告人黄某的供述；鉴定意见；勘查、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，且被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪没有异议。
经审理查明：2016年6月19日21时许，被告人黄某饮酒后无证驾驶踏板二轮摩托车（后载王某、阮某）沿贵溪市信江大桥由北向南行驶，行驶至信江大桥八角亭路段时，与相对方向行驶的杨某驾驶的赣Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使王某、阮某受伤。公安人员接报警后对黄某抽血检查，经江西中正司法鉴定中心检测，从被告人黄某抽取的血样中检验出乙醇成分，其血液中乙醇含量为92.69mg/100ml，属醉酒状态。经贵溪市公安局交通警察大队认定，被告人黄某在本次事故中负全部责任，黄某、阮某、杨某等在本次事故中不负责任。经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，阮某左膝部的损伤程度评定为轻伤二级；案发后，被告人黄某与阮某就民事部分达成调解协议，被告人黄某一次性赔偿了阮某医疗费等各项费用共计1.8万元。2016年6月28日，被告人黄某主动到公安机关投案。
证明上述事实的证据有：
1、贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书，证实本案系2016年6月19日由110指挥中心接指令出警而案发，并于同年6月28日立案侦查的事实。
2、被告人黄某的供述，证实2016年6月19日21时许，其饮酒后无证驾驶踏板二轮摩托车（后载王某、阮某）沿贵溪市信江大桥由北向南行驶，行驶至信江大桥八角亭路段时，与相对方向行驶的杨某驾驶的赣Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使王某、阮某受伤。事故发生后，其立即用手机（136××××2672）拨打了110报警，后来其和王某、阮某随急救中心的车辆到贵溪市中医院检查治疗的事实。
3、证人杨某的证言，证实2016年6月19日21时许，其驾驶一辆车牌为赣Ｌ×××××号的豪爵牌普通二轮摩托车在信江大桥八角亭与被告人黄某骑车相撞的事实与经过。
4、证人阮某的证言，证实2016年6月19日21时许，其与黄某、王某喝了酒，后来其叫黄某驾驶二轮踏板载其和王某一起去城南，在信江大桥与对向行驶的杨某驾驶的二轮摩托车发生碰撞的事实与经过。
5、证人王某的证言，证实2016年6月19日21时许吃饭的时候黄某喝了差不多6瓶啤酒，吃过饭之后阮某叫黄某去城南接一个人，在信江大桥八角亭的位置，黄某与杨某驾驶的二轮摩托车发生碰撞的事实与经过。
6、证人韩某的证言，证实2016年6月19日21时许，其和儿子乘坐一辆二轮摩托车在贵溪信江大桥，当时对面一辆二轮摩托车逆向行驶，速度较快，发生碰撞，其和韩润宇都是皮外伤的事实与经过。
7、贵溪市公安局出具的驾驶人信息查询结果单一份，证实经查，案发时被告人黄某未获得机动车驾驶证。
8、杨某机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证实杨某具有机动车驾驶D证，并具有赣Ｌ×××××普通二轮摩托车的行驶证。
9、江西省贵溪市中医院出具的疾病鉴定证明书一份，证实事故造成王某左髌骨内侧缘撕脱性骨折，左膝关节腔积液，左食指软组织挫伤的事实。
10、交通事故协议书一份，证实被告人黄某与阮某就民事部分达成调解协议，被告人黄某一次性赔偿了阮某医疗费等各项费用共计1.8万元的事实。
11、贵溪市公安局出具的归案情况说明一份，证实被告人黄某于2016年6月28日主动到公安机关投案。
12、贵溪市公安局出具的常住人口登记表一份，证实被告人黄某的基本情况，出生于1998年6月14日，已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无犯罪前科的事实。
13、江西中正司法鉴定中心赣中正司鉴[2016]毒鉴字第140号法医毒物检验报告书一份，证实从被告人黄某案发后从抽取的血样中检验出乙醇成分，其血液中乙醇含量为92.69mg/100ml。
14、贵溪市公安局交通警察大队出具的贵公（交）认字2016第（0207）号道路交通事故认定书一份，证实被告人黄某在本次事故中负全部责任，黄某、阮某、杨某等在本次事故中不负责任。
15、贵溪市公众司法鉴定中心贵公众司鉴[2016]（车）鉴字062101号机动车技术性能司法鉴定意见书一份，证实涉案车辆装置合格。
16、贵溪市公安司法鉴定中心（贵）公（法）鉴（伤）字[2016]232号法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实阮某左膝部的损伤程度评定为轻伤二级的事实。
17、交通事故现场图一份，证实案发现场的情况。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人黄某系投案自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年3月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 进
人民陪审员 ＸＸ成
人民陪审员 葛玲花
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 松
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0404民初511号
原告徐开友，男，1970年9月28日出生，汉族，住河南省罗山县。
委托代理人黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。
被告刘道荣，男，1967年2月20日出生，汉族，原住广东省珠海市金湾区，现下落不明。
原告徐开友诉被告刘道荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告徐开友的委托代理人黄俊飞到庭参加了诉讼，被告刘道荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐开友诉称，原、被告系相识多年的好朋友。2014年3月17日，被告因生意资金周转需要，向原告借款30000元。以上借款原告以现金形式借出，被告与原告签订了借款合同书，约定了还款期限及利息的计算。然而，约定还款期限早已届满，被告毫无归还借款的意思，原告多次联系催告，被告均以各种理由推搪甚至拒绝接听原告电话，为此，诉至法院，请求判令：1、被告立即返还所欠借款本金30000元及支付逾期还款利息（从2014年3月17日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至结清之日）；2、被告承担本案诉讼费用。
在庭审过程中，原告变更逾期还款利息的时间从2014年6月18日起计算，其他诉讼请求不变。
被告刘道荣既未答辩，也未提交证据。
经审理查明，原告主张被告刘道荣因生意资金周转需要，于2014年3月17日向其借款30000元，双方并签订了借款合同书，约定了还款期限及利息的计算。原告为证明其主张，向本院提交了双方签订的《借款合同书》、被告刘道荣出具的《借款收据》予以佐证。
同时查明，根据原告提供的双方签订的《借款合同书》显示，被告向原告借款的金额为30000元，借款期限为3个月，自2014年3月17日起计至2014年6月16日止，利息按银行同期贷款利率四倍计算，约定每月17日前清还。
上述事实有《借款合同书》、被告刘道荣出具的《借款收据》、《庭审笔录》在卷证实。
本院认为，1、原、被告双方签订的《借款合同书》及被告刘道荣向原告出具的《借款收据》，是其双方真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定的利息按银行同期贷款利率四倍计算，已超过了上述规定，据此，利息超过年利率24%的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘道荣于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告徐开友借款本金人民币30000元及其利息（自2014年6月18日起按年利率24%计算至本判决确定的金钱支付期限日止）；
如果未按上述判决期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐开友的其他诉讼请求。
案件受理费人民币852元、公告费人民币300元，两项合计人民币1152元，由被告刘道荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 罗英典
人民陪审员 张水金
人民陪审员 余春媛
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 何洪标
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十三条本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0104民初5924-1号
原告李国义，男，1970年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区，
委托代理人仇晶，湖南任金律师事务所律师。
被告湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路1028号。
法定代表人雷孝忠。
本院在审理原告李国义与被告湖南东方红建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，应原告李国义的申请于2018年7月19日作出（2018）湘0104民初5924号民事裁定书。本院依照该生效法律文书所确定的义务，对被告湖南东方红建设集团有限公司部分财产采取诉讼保全措施。现因该案已调解结案，原告李国义于2018年8月9日向本院申请解除对被告湖南东方红建设集团有限公司在本案中所采取财产保全措施。
本院经审查后认为，原告李国义的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除本案中对被告湖南东方红建设集团有限公司所诉讼保全财产所采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭庆军
二〇一八年八月九日
书记员 陈婧坭
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑核57033725号
被告人杨先棋，男，1957年10月19日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，农民，户籍地云南省保山市腾冲市。2015年8月17日因本案被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于云南省芒市看守所。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院指控原审被告人杨先棋犯运输毒品罪一案，于2016年8月31日作出（2016）云31刑初87号刑事判决。认定被告人杨先棋犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。德宏傣族景颇族自治州中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人杨先棋，对本案进行了复核。现已复核终结。
经复核查明：2015年8月17日9时45分，被告人杨先棋携带藏有毒品的椰子从云南省畹町市乘车到芒市康利公司客运站时被公安民警抓获，民警当场从杨先棋携带的二十个椰子里查获毒品海洛因净重10472克。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.公安机关出具的抓获经过说明材料，证实抓获杨先棋的时间、地点及查获毒品的事实经过。
2.检查笔录、提取笔录、司法鉴定物证检验报告、指认笔录和照片、毒品称量记录、扣押物品清单，证实从杨先棋携带的椰子里查获的毒品可疑物系海洛因，净重10472克；并扣押手机二部、人民币207500元。
3.现场尿液检测报告，证实经对杨先棋尿检，结果吗啡呈阳性，甲基安非他明呈阴性。
4.手机通话清单，证实被告人杨先棋与其供述涉案的“陶姓女子”在案发前有过通话。
5.智能轨迹分析，证实被告人杨先棋于2015年6月19日从银川乘机到昆明；2015年7月15日从西安咸阳乘机到昆明。
6.证人证言
（1）王某的证言，证实家里的收入主要靠养猪和采茶。被冻结的159950元中，59950元的存款是大儿子杨治龙拿给她存的，10万元的存款是她于2015年8月12日存的，其中有她凑的7万元和丈夫杨先棋给的3万元。
（2）欧某的证言、转让协议，证实其于2013年6月21日以500666元人民币向杨先棋购买了一块宅基地，并于当天签订协议，款项在签订协议之日已一次性付清。
7.协助冻结通知书（回执）、银行交易明细证实：（1）公安机关已冻结王某的银行卡内的159950元；（2）杨先棋持有的信用社卡号为62×××47中的5万元系于2015年8月1日存入，杨先棋持有的农行卡6228483966077076569于2015年7月13日从宁夏存入20万元，于2015年7月31日由陈惠美从畹町支行存入10万元，于2015年8月1日由陶顺芝从瑞丽支行存入6万元，于2015年8月3日取出20万元；王某持有的信用社卡号为62×××85于2015年8月3日存入15万元，于2015年8月12日取出10万元。
8.被告人杨先棋对其为获得高额报酬替他人运输毒品被当场查获的事实供认不讳。
9.户口证明，证实被告人杨先棋的个人基本情况。
上列证据经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨先棋无视国家法律，运输毒品海洛因的行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以处罚。原判根据被告人杨先棋犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（2016）云31刑初87号以运输毒品罪判处被告人杨先棋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柏崇良
审判员 肖 勇
审判员 陈 薇
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈曙勋
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)陈民初字01129号
原告严金涛，男，住湖北省洪湖市。
委托代理人唐丽丽，陕西国文律师事务所律师。
委托代理人严心宝，男，汉族，住湖北省洪湖市府场镇。系原告严金涛之父。
被告宝鸡市超维电缆有限责任公司,住所地：宝鸡市陈仓区千河工业园区。
法定代表人敬维斌，任执行董事。
委托代理人李智强，陕西高理律师事务所律师。
委托代理人李周兵，男，该公司员工。
第三人严良，男，汉族，住湖北省洪湖市。
本院在审理原告严金涛、第三人严良与被告宝鸡市超维电缆有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因第三人严良未到庭，导致事实无法查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(六)项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 惠磊磊
人民陪审员 杜绪军
人民陪审员 王军红
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 范晓艳
寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执598号
申请执行人彭家琴，女，1966年3月21日出生，汉族，居民。
被执行人洪传宗，男，1965年11月6日出生，汉族，业农。
被执行人谢碧英，女，1968年9月9日出生，汉族，业农。
本院在执行申请执行人彭家琴与被执行人洪传宗、谢碧英民间借贷纠纷一案中，于2017年10月10日向被执行人洪传宗、谢碧英发出执行通知书，责令被执行人洪传宗、谢碧英在收到执行通知书五日内履行生效法律文书确定的义务（偿还申请执行人彭家琴借款人民币50000元及利息；承担迟延履行期间加倍债务利息；承担本案受理费1050元、、申请保全费1020元、申请执行费650元）。本案于2017年10月10日立案至今，被执行人洪传宗、谢碧英共履行了34700元，仍有本金15300元及受理费1050元、、申请保全费1020元、申请执行费650元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人洪传宗、谢碧英的财产情况，查明被执行人洪传宗、谢碧英无可供执行财产，本院于2018年1月24日通知申请执行人彭家琴到庭约谈，责令申请执行人彭家琴在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2018年2月1日申请执行人彭家琴未向本院提供被执行人洪传宗、谢碧英的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
代理审判员 刘志松
二〇一八年二月一日
代理书记员 潘锡鹏
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1071号
申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区大泉办事处。
负责人彭敬华，该支行行长。
委托代理人许成东，男，该支行职工，住徐州市鼓楼区。
被执行人阚世芳，女，1960年2月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。
申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行诉阚世芳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2014）贾商初字第00400号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年5月10日向本院申请执行，要求被执行人阚世芳付人民币30275元。被执行人依法应承担执行费354元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年5月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年5月11日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到证券、车辆等信息。
3.本院于2018年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
综上所述，执行过程中已执行到位0元,因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月十六日
书记员 王 芬
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第8号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告陈志斌，男，1983年11月21日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告陈志斌金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 詹志庆
二〇一四年一月七日
书记员 丁 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第555号
罪犯姚吉高。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2013年7月9日作出（2013）甬北刑初字第261号刑事判决，以罪犯姚吉高犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年2月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯姚吉高在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯姚吉高在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯姚吉高在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯姚吉高提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚吉高减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 钱晓波
二〇一四年二月十四日
代书 记员 何锦霞
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执字第969-2号
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人徐良，行长。
被执行人刘哲。
平安银行股份有限公司成都分行与刘哲金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10359号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的113951.52元及执行费等。
本院诉讼中查封了被执行人刘哲名下位于成都市成华区的房屋，但该房屋暂不具备处置条件。执行中冻结了被执行人刘哲在工行春熙路支行的银行账户。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未能查找到被执行人可供执行的财产和线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10359号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 赵启发
执行员 李 靖
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈远勇
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执1250号
移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。
被执行人范瑞海，男，汉族，住所地福建省仙游县。
本院在执行审判庭移送的被执行人范瑞海罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人范瑞海的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年四月二十一日
执行员 陈 勇
书记员 黄寒梅
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执1917号
申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行。
负责人孙建伟，该行行长。
被执行人祝洪胜。
被执行人孙连英。
被执行人祝洪伟。
被执行人孙梅。
被执行人丁功元。
被执行人祝洪香。
申请人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人祝洪胜、孙连英、祝洪伟、孙梅、丁功元、祝洪香合同、无因管理、不当得利一案，执行标的额为226654.53元，尚未执行标的额为226654.53元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋国庆
二〇一六年九月二十一日
执行员 王金礼
中华人民共和国
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初17421号
原告北京众慧天成物业管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇，社会信用代码×××。
法定代表人唐沛，经理。
委托代理人崔贤东，北京市顺新律师事务所律师。
被告王楠，男，1968年8月9日出生。
原告北京众慧天成物业管理有限公司（以下简称众慧天成公司）与被告王楠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告众慧天成公司委托代理人崔贤东，被告王楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众慧天成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付尚欠原告的物业管理费25600元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王楠系×的业主，该房屋建筑面积为286.52平方米。现被告拖欠从2013年1月1日至2017年3月31日的物业管理费，计25600元。
被告王楠辩称：涉诉房屋登记在我的名下，对欠费年度、收费标准、房屋面积均认可，欠费原因是从我入住时红外线报警就不工作，2013年时老人、孩子在家，厨房发生火灾不知道，向物业反映后没有得到答复，2013年我交费时口头提出减免（即9至12月份没有缴纳）；2014年红外线的问题还没有解决，所以在2014年交费时我还是提出了同样减免的要求（欠缴9至12月份），我是为了提醒物业解决问题，不是恶意欠交；2015年物业启动红外线维修的方案，所以2015年全额缴纳了物业费；2016年维修方案执行的不理想，小区很多业主拒绝安装；因烟感报警器安装达不到我的要求所以我拒绝安装，我自己购买了烟感报警进行安装，后物业也给我家安装的烟感报警器，按照安装工程师的指导我进行了测试，后去中控室查记录，结果是零。2016年小区物业代收水费因欠缴自来水公司的费用导致小区停水，给业主生活带来不便；该小区是封闭小区但车位对外开放；小区篮球场被会计学院的学生使用，办公楼东侧的楼无人看守，路面停车、小区灯光维护、夜晚没有路灯等问题服务不到位。
经审理查明：
王楠系×号房屋所有权人，该房屋建筑面积为286.52平方米。被告欠缴2013年物业费4369.16元，欠2014年9月1日至2014年12月31日期间物业费4469.71元，2016年1月1日至12月31日期间物业费13409.14元，2017年1月1日至2017年3月31日期间物业费3352.28元，以上共计25600.29元。
2013年1月1日，美林房地产开发集团有限公司（以下简称美林公司）与众慧天成公司就×小区签订《前期物业服务合同》，第五条约定前期物业服务期限为三年，自2013年1月1日至2015年12月31日。第六条约定关于物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积进行交纳，具体标准为3.9元/平方米/月。第七条约定物业服务费由业主按季度交纳，具体时间为次季度首月前15个工作日。2016年1月1日，美林公司与众慧天成公司就×小区再次签订《前期物业服务合同》，合同期限为三年，自2016年1月1日至2018年12月31日，服务内容、收费标准、交费期限与前一个《前期物业服务合同》相同。
原告众慧天成公司为证明其主张，提供以下证据：1.前期物业服务合同两份，证明物业公司提供服务的合法性；2.公证书，证明接管小区是经过公证处公告进驻的小区；3.商品房买卖合同，证明房屋的面积及收费标准；4.快递单据，证明多次进行催要物业费（其中五月份的为拒收）；5.登记表，证明房主系被告。
被告王楠认可原告证据的真实性，快递单五月份的虽然没有收到，但知道原告催缴的事实。
被告王楠提交如下证据：1.2014年交费的收据及同时提交物业一份意见书，证明缴费时对烟感失灵问题提出一年之久，要求暂缓缴纳9至12月份的物业费，等待物业答复；2.火警报告证明2017年第一季度虽然安装消防报警器，但报告上没有业主的地址，即使发生火警但也不知是哪家；3.2016京01**民初5212号判决书证明红外报警存在问题
原告对被告提交的证据的质证意见是，判决书的真实性认可关联性不认可，2010年红外系统物业接收时已经瘫痪了，因需要动用维修基金，小区有二百多户业主但只有二十几户业主同意，所以工作无法再继续进行；通过应急渠道启动了公共维修基金把防火系统做了；小区停车位不可能对外开放，有好多是访客的车；关于灯光等问题物业也在尽力去做，存在问题是有可能的；该小区是物业代收水费，因总表与分表存在误差很大，我们收上多少钱就交自来水公司多少钱，有关问题正在和自来水公司协商；缴费发票没有意见，意见书没有收到。
庭审中，经询问，双方一致同意适用中华人民共和国法律审理本案。
上述事实，有《前期物业服务合同》、本院庭审笔录、（2016）京0113民初5212号民事判决书等在案佐证。
本院认为：
建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。美林公司与众慧天成公司签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对业主具有约束力。众慧天成公司依照《前期物业服务合同》为涉诉小区提供了物业服务，被告王楠亦实际接受了众慧天成公司提供的物业服务，故被告王楠理应向众慧天成公司支付相应的物业费。王楠所称应缓交部分物业费的意见缺少事实依据，本院不予采纳。
应当指出，涉诉小区的可视对讲系统及红外紧急报警系统自众慧天成公司进驻涉诉小区时就已损坏，至今未予修复，众慧天成公司此项管理服务存在一定瑕疵。考虑以上情况，本院对被告王楠应该交纳的物业服务费用予以酌减。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，判决如下：
一、被告王楠于本判决生效之日起七日内给付原告北京众慧天成物业管理有限公司物业费二万三千零四十元（二〇一三年物业费三千九百三十二元、二〇一四年九月一日至十二月三十一日期间物业费四千零二十三元、二〇一六年一月一日至十二月三十一日期间物业费一万二千零六十八元、二〇一七年一月一日至三月三十一日期间物业费三千零一十七元）
二、驳回原告北京众慧天成物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百四十元，由原告北京众慧天成物业管理有限公司负担四十四（已交纳），由被告王楠负担三百九十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨桂萍
人民陪审员 宋淑英
人民陪审员 田连香
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 郑新颖
＼n贵州省贵阳市云岩区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）云刑初字第64号＼n公诉机关贵阳市云岩区人民检察院＼n被告人刘东国，男，1987年5月28日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，农民。2013年7月2日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局刑事拘留，同月30日逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。＼n被告人陈孝毅，男，1983年10月22日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，农民。2013年7月2日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局刑事拘留，同月30日逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。＼n被告人刘欢，男，1988年9月24日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，农民。2013年7月2日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局刑事拘留，同月30日逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。＼n被告人罗军，男，1976年5月11日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无业。2013年7月17日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局刑事拘留，同年8月20日逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。＼n被告人田某，男，1976年2月27日出生于贵州省贵阳市，土家族，初中文化，农民。2013年7月2日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被贵阳市公安局刑事拘留，同月30日逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。＼n辩护人杨睿春，贵州鼎尊律师事务所律师。＼n被告人严某某，男，1977年7月28日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，农民。2013年8月27日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被贵阳市公安局刑事拘留，同年9月29日逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。＼n辩护人董度，贵州腾辉律师事务所律师。＼n被告人张某某，男，1972年12月30日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，农民。2013年8月8日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审。＼n贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2013）第1936号起诉书指控被告人刘东国、陈孝毅、刘欢、罗军犯诈骗罪，被告人田某、严某某、张某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员冯宗盛出庭支持公诉，被告人刘东国、陈孝毅、刘欢、罗军、田某及辩护人杨睿春、被告人严某某及其辩护人董度、被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：2013年6月16日14时许，被告人刘东国、刘欢、陈孝毅、余云海（另案处理）经预谋后，以使用虚假证件签署货物托运合同的方式将贵州永贤贸易有限公司的70支12米长32B工字钢、100支6米长的75角钢，共计重43.87吨的货物拖走运至贵州省安顺市。被告人田某在明知该车钢材系赃物的情况下仍积极联系销赃，被告人严某某在明知该车钢材系赃物的情况下仍予以收购，该批钢材经贵阳市云岩区物价局鉴定价值人民币173944元。＼n2013年6月26日，被告人刘东国、罗军、姚伟（另案处理）经预谋后，以使用虚假证件签署货物托运合同的方式将贵阳博长钢材有限公司的一车钢材共计42.575吨拖走运至安顺市。被告人田某在明知该车钢材系赃物的情况下仍积极联系销赃，被告人张某某在明知该车钢材系赃物的情况下仍予以收购，该批钢材经贵阳市云岩区物价局鉴定价值人民币144755元。＼n上述事实，被告人刘东国、陈孝毅、刘欢、罗军、田某、严某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘东国、陈孝毅、刘欢、罗军、田某、严某某、张某某供述及户籍证明，抓获经过，运输合同，被害人陈述，辩认笔录、鉴定文书、情况说明等证据证实，足以认定。＼n破案后，被告人严某某及张某某均已退赔受害人全部赃款。＼n本院认为，被告人刘东国、陈孝毅、刘欢、罗军以非法占有为目的，诈骗他人价值318699元的财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法予以惩处。被告人田某、严某某、张某某明知犯罪所得钢材而予以收购，代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依法予以惩处。被告人刘东国组织、策划其他人共同犯罪二次。其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法予以惩处。被告人陈孝毅、刘欢、罗军在共同诈骗犯罪中，起次要作用，依法从轻处罚。其中，被告人刘东国诈骗二次，诈骗金额318699元，被告人陈孝毅、刘欢，参与诈骗一次，诈骗金额173944元。被告人罗军参与诈骗一次，诈骗金额144755元，被告人田某明知是犯罪所得赃物并积极二次参与代为销售，依法予以惩处，其辩护人提出其协助公安机关抓捕其他被告人，有立功表现的辩护意见，经查，其立功表现无证据证明，不予认定。但其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人严某某、张某某犯罪后认罪态度较好，积极退赔全部赃款，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，酌情从轻处罚。被告人严某某的辩护人提出其认罪态度较好，积极退赃，请求从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：＼n一、被告人刘东国犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2020年7月1日止）。＼n二、被告人陈孝毅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2017年7月1日止）。＼n三、被告人刘欢犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2017年7月1日止）。＼n四、被告人罗军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2017年7月16日止）。＼n五、被告人田某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2015年7月1日止）。＼n六、被告人严某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。＼n七、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长郑卫东＼n审判员高辉＼n审判员许洁＼n二〇一四年一月三日＼n书记员李月文＼n第4页＼n第5页