wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初61号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人胡能文，男，1969年9月23日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，初中文化，货车驾驶员，户籍所在地四川省南充市高坪区，住南充市顺庆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月14日被南充市公安局顺庆区分局刑事拘留，同年7月24日被该分局逮捕，同年7月27日被该分局取保候审，2018年1月15日被本院取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人胡能文犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月22日公开开庭审理本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉。被告人胡能文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月17日13时23分许，被告人胡能文驾驶川Ｒ×××××号重型自卸货车，沿南充市滨江路恒子河大桥向玉带路方向行驶至下桥弯道路段右转弯进入匝道时，与同方向被害人庞某1驾驶的电动车相撞，造成庞某1当场死亡的交通事故。经四川省华大科技公司司法鉴定所鉴定：庞某1因车祸伤至躯体毁损死亡。南充市公安局交警支队直属一大队道路交通事故认定书认定：被告人胡能文应承担此次道路交通事故的全部责任，被害人庞某1不承担此次道路交通事故的责任。
另查明，发生交通事故后，被告人胡能文立即下车查看，拨打120急救、110报警，并在现场等待救援和交警处理，到案后如实供述犯罪事实。在案件侦查期间，被告人积极对被害人亲属进行经济补偿，被害人亲属对被告人的行为予以谅解，希望司法机关从轻处理。
上述事实，被告人胡能文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、被害人庞某1死亡医学证明书、死亡殡葬证、道路交通事故尸体处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证信息、122警情信息、120呼车受理单、到案情况说明、收条、谅解书，证人罗某、庞某2、庞某3证言，被害人庞某1死亡原因鉴定意见书、道路交通事故车辆鉴定意见书、被告人胡能文及被害人庞某1血液乙醇成分理化检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡能文违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。发生交通事故后，被告人主动拨打120急救、110报警，并一直在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。其积极对被害人亲属进行经济补偿并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡能文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王瑞蓉
二〇一八年一月二十二日
书记员 彭凌云
贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔01执41号
申请执行人：马宏远,女，1960年4月3日生，住贵贵州省贵阳市南明区车水路国际城B区2栋24楼3号。
被执行人：贵州宝光铝业有限公司,住贵阳市白云区云南路155号1栋。
法定代表人：王涛，公司经理。
被执行人：贵州烽凌投资担保有限公司,住贵阳市南明区花果园金融街金融大厦31楼3号。
法定代表人：李贵，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2015）贵仲裁字361号裁决书，依法受理马宏远申请执行人贵州宝光铝业有限公司、贵州烽凌投资担保有限公司借款及担保合同纠纷一案，在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行财产线索，待今后查找到被执行人的可供执行财产时，再依法恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔01执41号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(本页无正文)
审判长 谢 辉
审判员 余长智
审判员 夏 刚
二〇一六年七月四日
书记员 田镇华
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝03执21号之三
申请执行人中国建设银行有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区人民西路3号，统一社会信用代码91500102208500020E。
负责人黄强，该银行行长。
委托代理人秦莉，重庆天亿律师事务所律师。
被执行人陈俊桦，男，汉族，1986年9月8日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人许玲玲，女，汉族，1988年5月9日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行申请执行人中国建设银行有限公司涪陵分行与被执行人陈俊桦、许玲玲借款合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人陈俊桦、许玲玲所有的位于重庆市涪陵区黎明路X大厦X栋X号房屋所有权及相应的土地使用权。并依法委托评估公司对上述财产进行评估，评估价为39.46万元。之后，依法委托辅助机构对上述房屋分别以30万元、26万元为保留价进行第一次、第二次公开拍卖和变卖，因无人报名竞买而流拍。现申请执行人中国建设银行有限公司涪陵分行拒绝以变卖流拍价26万元接受财产进行以物抵债。本案应执行金额为183977.26元及利息，已执行到位金额零元，未执行金额183977.26元及利息。
本院认为，被执行人陈俊桦、许玲玲现无其他可供执行财产，申请执行人中国建设银行有限公司涪陵分行未提供其他可供执行财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝03执21号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆仲裁委员会(2016)渝仲字第2323号裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 军
审判员 唐正东
审判员 刘生荣
二〇一八年五月三十日
书记员 胡家驹
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初134号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人唐宇，男，1986年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区，住仪陇县。因涉嫌赌博罪，于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕，同年4月28日被取保候审，现在家。
被告人陈晓磊，男，1992年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，四川省西充县人，住四川省西充县。因涉嫌赌博罪，于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。
辩护人莫颜励，四川修为律师事务所律师。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人唐宇、陈晓磊犯赌博罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员何楠、书记员仇重阳出庭支持公诉，被告人唐宇、陈晓磊及其辩护人莫颜励到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控：
2018年2月初，被告人唐宇、陈晓磊商议一起组织赌博盈利。后二人商定：由唐宇邀约人员参赌，由陈晓磊出资且负责在赌局中记账并每把2抽头50至100元，唐宇分盈利的六成，陈晓磊分盈利的四成。
2018年2月10日，被告人唐宇、陈晓磊在仪陇县新政镇春晖路“尚品咖啡”茶坊，唐宇邀集张某某、郑某、邹某等人以打“德州扑克”的形式进行赌博，陈晓磊记账并向每位参赌人员发放2000元/组的现金用于赌博。唐宇、陈晓磊从中抽头渔利，现场赌资共计现金60000元。
2018年2月12日，被告人唐宇、陈晓磊以同样方式邀集邹某、张某某等人在“尚品咖啡”茶坊包间内赌博，唐宇、陈晓磊从中抽头渔利，现场赌资共计现金56000元。当天晚上，被告人唐宇、陈晓磊以同样方式邀集张某某等人在“尚品咖啡”茶坊包间内赌博，唐宇、陈晓磊从中抽头渔利，现场赌资共计现金84000元
2018年2月20日，为规避检查，被告人唐宇将网购的筹码代替现金用于之后两人组织的赌博中，筹码的面额对应相应的现金数额，陈晓磊在赌博中向每位参赌人员发放2000元/组的筹码。
2018年2月25日晚上21时许，被告人唐宇、陈晓磊以上述方式邀集邹某、李某某、张某某、盛某、彭某、郑某等人在“尚品咖啡”茶坊包间内赌博，唐宇、陈晓磊从中抽头渔利，至查获时，郑某、邹某、李某某、张某某、唐宇共在陈晓磊处拿了43组筹码用于赌博，现场赌资共计86000元。
被告人唐宇、陈晓磊于2018年2月10日至2月25日期间多次组织赌博，抽头渔利累计5000元以上，赌资数额累计近30万元。庭审中补充说明抽头金额达5000元以上，因被查获，现不能确定具体实现数额；赌资除被查获的外，其余未结算（系筹码）。
公诉机关认为，被告人唐宇、陈晓磊以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人唐宇、陈晓磊到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人唐宇、陈晓磊及其辩护人在庭审过程中无异议，并有经庭审举证、质证、合议庭予以确认并使用的下列证据证实，足以认定。受案登记表、立案决定书，被告人唐宇、陈晓磊户籍信息、到案经过、供述与辩解、强制措施文书，证人郑某、邹某、李某某、张某某、陈某、曹某的证言、扣押决定书及扣押清单、接受证据材料清单行、政处罚决定书，账本，现场勘验笔录、郑某、邹某、张某某辨认笔录，视听资料光盘2张等证据。
本院认为，被告人唐宇、陈晓磊以营利为目的，聚众赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人唐宇、陈晓磊到案后均如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪、悔罪、认罚，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人犯罪情节较轻，有法定从轻处罚情节和初犯、偶犯等酌定从轻处罚情节，同时出庭的公诉人当庭同意对二被告人适用缓刑，故可对二被告人从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关的相关公诉意见和被告人唐宇、陈晓磊及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人唐宇犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金15000元（罚金在判决书生效后三十日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人陈晓磊犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金15000元（罚金在判决书生效后三十日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、没收被告人唐宇、陈晓磊的赌博工具（筹码237个、骰子1个、扑克牌8副）及赌资，由扣押机关仪陇县公安局处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高全明
二〇一八年七月十九日
书记员 张 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)新0104行审70号
申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。
法定代表人：盛立荣，该单位主任。
委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，��乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：王大宾，男，1986年2月22日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：张会芝，女，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕70号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，被执行人王大宾、张会芝违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年11月28日，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕70号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被���行人王大宾、张会芝送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕70号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请，裁定不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈玉星
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 贾 璐
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝03执异100号
案外人：阙洪明，男，汉族，1955年10月2日出生，住重庆市大渡口区。
申请执行人：重庆市山田建筑有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路82号2楼2号，统一社会信用代码915002327428692742。
法定代表人：王永强，该公司董事长。
被执行人：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。
法定代表人：谢虎，该公司总经理。
被执行人：重庆灏美房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区双江镇双桥路217号，统一社会信用代码91500223305094896N。
法定代表人：谢英，该公司董事长。
被执行人：谢英，女，汉族，1970年6月3日出生，住重庆市铜梁县。
本院在执行（2017）渝03执77号案件即重庆市山田建筑有限责任公司（以下称山田建筑公司）与重庆千鸿房地产开发有限公司（以下称千鸿房地产公司）、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人阙洪明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，请求解除对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房屋的查封。事实与理由：阙洪明与千鸿房地产公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买位于武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房。阙洪明于2016年8月5日向千鸿房地产公司支付购房全款188000元及大修基金、税款。重庆市第三中级人民法院于2016年11月以（2016）渝0232执保60号执行裁定书，查封了案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，阙洪明作为案涉房屋买受人，已支付全部价款，其权利足以排除执行，要求解除对上述房屋的查封。
本院查明，2016年8月26日，案外人阙洪明（乙方）与千鸿房地产公司（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》约定：“甲方销售的商品房为预售商品房，《商品房预售许可证》号：渝武国土房管X号，预售商品房批准机关：重庆市国土资源和房屋管理局；该商品房座落为重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期；本商品房为清水房，总成交金额为188000元，建筑面积47.34平方米，套内面积40.92平方米。”2016年9月5日千鸿房地产公司向案外人阙洪明出具增值税发票载明：购买方阙洪明，销售方千鸿房地产公司；价税合计：188000元；备注：仙山流云四期房款。另，重庆市武隆区国土资源和房屋管理局向本院出具的关于（2018）渝三中法介字第0004543号的查询结果显示，阙洪明在重庆市武隆区其名下无其他房产登记。
另查明：山田建筑公司与千鸿房地产公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2016年10月28日作出（2016）渝0232执保60号民事裁定书和协助执行通知书，查封了千鸿房地产公司位于重庆市武隆区仙女镇银杏大道61号仙山流云的部分房产（系重庆市武隆区人民法院在审理（2016）渝0232民初3045号案件中采取的诉讼保全措施，该案于2017年6月28日由本院提级执行），其中包括案涉房屋。
本院认为，关于房屋消费者物权期待权的保护条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人阙洪明与千鸿房地产公司签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，属于在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，案外人阙洪明已足额缴纳购房款。经查，其所购房屋系用于居住且在武隆区其名下无其他用于居住的房屋。故，案外人阙洪明的异议请求符合相关法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陶米玲
审判员 蔡 伟
审判员 周 扬
二〇一八年八月一日
书记员 黄雅琪
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初303号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人唐超，男，1987年12月8日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月28日被刑事拘留。同年4月10日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）273号起诉书指控被告人唐超犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人唐超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月23日下午3时左右，被告人唐超因身上无钱，便生盗窃念头，窜至本市顺庆区西华师范大学学生宿舍9栋1单元4楼x号，趁寝室无人便将被害人王某放在室内电脑桌上的一台黑色华硕牌笔记本电脑盗走，销赃获款450元耗尽。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币2255元。案发后，该电脑被追回发还被害人。
同年3月28日下午2时左右，被告人唐超又窜至西华师范大学学生宿舍17号公寓x寝室，趁被害人彭某熟睡之机，盗走其白色联想笔记本电脑一台，逃离现场至楼道时被彭某的同学发现并将其抓住扭送公安机关。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3365元。案发后，该电脑被追回发还被害人。
上述事实，被告人唐超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，扣押决定书及发还清单、领条，南充市顺庆区发展和改革局关于被盗电脑的价格认定意见书，证人王某、彭某、刘某、田某的陈述，辨认笔录，到案经过，被告人指认现场照片，唐超的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人唐超犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。
被告人唐超归案后认罪态度较好，可以在对其量刑时酌情考虑。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2017年9月27日止）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、犯罪所得450元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一七年七月十八日
书记员 李春梅
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1921刑初111号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人侯晓，男，1976年10月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月18日被通江县公安局取保候审，2018年7月31日被通江县人民检察院取保候审,2018年8月3日被本院取保候审。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕92号起诉书，指控被告人侯晓犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员熊忠全独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人侯晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2018年4月26日21时许，被告人侯晓酒后持C1型机动车驾驶证驾驶川Ｙ×××××号小型汽车，在通江县车站路段被执勤民警当场查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在侯晓的血液中检测出乙醇，含量为152mg/100ml。
公诉机关认为，被告人侯晓醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯晓到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。
被告人侯晓辩解：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求依法从轻处罚。
上述事实，被告人侯晓在法庭审理过程中无异议，且有经法庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、吸毒现场检测报告书、被告人侯晓的户籍信息表、机动车信息查询表、呼吸式酒精检测报告单、血样提取登记表、查获经过，被告人侯晓供述与辩解、证人朱某、杜某、张某的证言、鉴定委托书、鉴定意见书、视听资料等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人侯晓违反道路交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人侯晓到案后如实供述了犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人侯晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 熊忠全
二〇一八年八月十四日
书记员 杜沉鱼
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应该宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异760号
案外人：杨朝林，男，1968年2月7日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：四川宇禾置业有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭总部经济城成宏路18号A座17层1702室。
法定代表人：陈言，总经理。
被执行人：成都金干科技有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园区内。
法定代表人：程文研，总经理。
在本院执行申请执行人四川宇禾建设工程有限公司（以下简称宇禾公司）与被执行人成都金干科技有限公司（以下简称金干公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨朝林对执行位于成都市成华区龙潭新城名企公馆二期16栋13B-8号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人杨朝林异议称，其购买了金干公司销售的争议房屋，已支付完毕购房款，所购房屋未办理备案登记。因工程未完工，案涉房屋未交付使用。请求中止对争议房屋的执行。
本院查明，宇禾公司诉金干公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出（2015）成民初字第1977号民事判决：一、自判决生效之日起，解除宇禾公司与金干公司于2010年7月27日签订的《建设工程施工合同》及2012年3月12日签订的《金干项目（又名：名企公馆）二期工程补充协议》；二、金干公司在本判决生效后十五日内向宇禾公司支付工程款55095077.06元及利息（利息计算）；三、宇禾公司对所承建的金干公司金干项目（又名：名企公馆）二期16、17号楼工程项目（原告承建部分）的折价或拍卖款项享有优先受偿权；四、驳回宇禾公司的其他诉讼请求；五、驳回金干公司的反诉请求。金干公司不服该判决，上诉至四川省高级人民法院，该院作出（2016）川民终866号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，本院受理了宇禾公司的强制执行申请，执行案号：（2017）川01执188号。执行过程中，本院于2017年2月26日作出（2017）川01执188号执行裁定：一、查封金干公司所开发的金干项目（又名：名企公馆）二期16、17号楼工程项目；二、查封金干公司名下位于成都市××区××街办××社区××、鹤××社区××、××面积26979.97平方米的国有土地使用权【证号：成国用（2013）字第201号】；三、查封期限为自查封之日起算三年。本案争议房屋在上述查封范围之内。2018年5月8日，本院作出（2018）川01执异413号执行裁定，变更四川宇禾置业有限公司为本院（2017）川01执188号案件的申请执行人。
另查明，2011年10月19日，杨朝林与金干公司签订《投资协议》以334936元的价格购买争议房屋，付款方式为抵工程款。争议房屋未办理备案登记，也未交付杨朝林占有使用。
以上事实有《投资协议》等证据在案予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨朝林虽在本院查封争议房屋前与金干公司签订书面买卖合同购买争议房屋，但其提供的证据不能证明其已支付全部购房款，且其在查封前未占用该房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，不符合前述司法解释第二十八条规定的排除执行条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
驳回案外人杨朝林的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 陈 浩
审 判 员 邱家德
二〇一八年七月二十日
法官助理 谢 欢
书 记 员 沈 巧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执1059号
移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。
被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地荔城区。
本院在执行审判庭移送的被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年四月十四日
执行员 陈 勇
书记员 黄寒梅
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初419号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人袁红林，男，1989年7月14日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，高中文化，无业，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月5日被南充市公安局顺庆区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年7月1日被该分局逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）394号起诉书指控被告人袁红林犯贩卖毒品罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员张利君出庭支持公诉，被告人袁红林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人袁红林因自己吸食毒品且无固定经济来源，遂产生了贩卖毒品赚钱的念头，于2017年6月份多次贩卖毒品给吸毒人员。具体情况如下：
1、2017年6月1日下午，在顺庆区城北汽车站附近，被告人袁红林将一小袋冰毒以100元的价格卖给吸毒人员周某。
2、2017年6月2日下午5时许，在顺庆区城北汽车站附近，被告人袁红林将一小袋冰毒以100元的价格卖给吸毒人员周某。
3、2017年6月5日12时许，吸毒人员周某电话联系被告人袁红林购买400元钱的冰毒，并通过微信转帐支付400元。当时17时许，被告人袁红林在顺庆区麦秀路好莱坞酒店905房间送冰毒给吸毒人员周某时，被公安机关现场抓获，并当场从袁红林随身携带的黑色手提包内查获2小袋用透明塑料袋装的白色疑似毒品、1小袋用透明塑料袋装的两颗红色药丸疑似毒品、1小袋用透明塑料袋装的红色固体疑似毒品。经称重和鉴定：两小袋用透明塑料袋装的白色疑似毒品分别净重4.68克、1.55克，检出甲基苯丙胺成分；1小袋用透明塑料袋装的两颗红色药丸疑似毒品净重0.19克，检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分；1小袋用透明塑料袋装的红色固体疑似毒品净重0.02克，检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
另查明，公安机关查获被告人的手机一部。
上述事实，被告人袁红林在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、周某在顺庆区宾馆开房记录、情况说明、周某与袁红林手机通话记录、扣押决定书、扣押清单，证人周某、冯某证言，毒品理化检验报告、尿液定性检测结论，辨认笔录、检查笔录、称重笔录、提取笔录，抓获现场照片、查获毒品、手机、封存毒品照片、称重照片、袁红林与周某的微信聊天记录、转帐记录照片、周某指认2017年6月1日、6月2日与袁红林交易毒品现场照片，视频资料，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁红林明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪。其多次贩卖毒品，依照最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，应当认定为情节严重，对被告人应当依照刑法第三百四十七条第四款之规定在三年以上七年以下判处有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。查获的毒品系违禁品、手机系作案工具，均应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人袁红林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5,000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月5日起至2020年10月4日止。罚金自本判决生效之日起三十内缴纳。）
二、没收查获的毒品6.44克及手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞蓉
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 何学琳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 彭凌云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝03执异29号
案外人：恒大地产集团江津有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号1幢恒大中心38楼。
法定代表人：熊敏，该公司董事长。
委托代理人：刘孟凯，该公司员工。
委托代理人：何格，该公司员工。
申请执行人：杨继国，男，汉族，1968年11月9日出生，住重庆市渝北区。
被执行人：许世乾，男，汉族，1972年5月5日出生，住福建省安溪县。
被执行人：尚光容，女，汉族，1974年10月25日出生，住重庆市武隆县。
本院在办理申请执行人杨继国与被执行人尚光容、许世乾借款合同纠纷一案中，案外人恒大地产集团江津有限公司于2018年6月11日对本院（2017）渝03执3号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人恒大地产集团江津有限公司称，首先，涉案房屋重庆市江津区双福街道恒大大道1号恒大金碧天下X号房屋的产权人非许世乾，该房屋仅为案外人预售给许世乾的房屋，并未办理房屋所有权转移登记，该房屋的所有权仍为案外人所有。其次，本院对该房屋采取的保全措施为预查封，保全的是许世乾对该房屋享有的预期财产性利益。再次，许世乾购买该套房屋的方式为按揭，银行已起诉要求许世乾还款并要求案外人承担保证责任代其还款，该金融借款纠纷案已判决并生效，案外人已于判决生效后履行了保证责任，为许世乾代偿了相应债务，在承担保证责任后收回该房屋。现案外人已向许世乾发出《关于解除<重庆市商品房买卖合同>的通知》，根据合同约定在通知送达之日即解除合同。重庆市江津区人民法院已于2018年1月18日作出(2017)渝0116民初10129号民事判决书，确认《重庆市商品房买卖合同》已解除，且已判令许世乾需协助申请人办理预购商品房预告登记、备案证明的注销手续。请求本院解除对重庆市江津区双福街道恒大大道1号恒大金碧天下X幢X号房屋的查封。
本院查明，本院于2017年1月16日作出(2017)渝03执3号执行裁定书载明，冻结、划拨被执行人尚光容、许世乾的银行存款人民币11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产；并于2017年2月13日对重庆市江津区不动产登记中心发出协助执行通知书，查封许世乾所有的位于重庆市江津区双福街道恒大大道恒大金碧天下X幢X号房屋所有权及土地使用权。涉案房屋权利人系许世乾。重庆市江津区人民法院已于2018年1月18日作出(2017)渝0116民初10129号民事判决书，判决双方签订的《重庆市商品房买卖合同》已解除，且已判令许世乾需协助案外人办理预购商品房预告登记、备案证明的注销手续等。
本院认为，案外人对执行标的主张所有权的，可以向执行法院提出异议。本案中案外人与许世乾因商品房买卖产生合同权利义务关系，为合同之债，系债权；而涉案房屋权利人系许世乾，系物权。故案外人根据人民法院生效判决虽然可以解除与许世乾的合同关系，但并不能就此取得该房屋所有权，继而享有足以排除执行涉案房屋的权利。且解除对涉案房屋的查封，将影响申请执行人杨继国的合法权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第一项，裁定如下：
驳回案外人恒大地产集团江津有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陶米玲
审判员 周 扬
审判员 蔡 伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 黄雅琪
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初28号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人莫伟，男，1982年7月1日出生，汉族，初中文化，长虹空调售后部工作，四川省南充市顺庆区人，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月8日被南充市公安局顺庆区分局查获，同年11月22日被该分局取保候审，2018年1月4日被本院取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人莫伟犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人莫伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月8日22时50分许，被告人莫伟饮酒后驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车，行驶至顺庆区时，被执勤交警在检查工作中发现，现场对其进行呼吸式酒精检测，检测值为113mg/100ml，随后民警又将其送至川北医学院附属医院抽取血样送检。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人莫伟血样乙醇含量为121.3mg/100ml。已达到醉酒驾驶标准。
另查明，本案被立案侦查后，公安机关电话通知被告人到案接受讯问，被告人及时到案，并如实\\\供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人莫伟在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、吸气式酒精检测报告单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、常住人口信息、机动车驾驶证、行驶证信息，证人尹某证言，血样酒精浓度理化检验报告，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“…在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人莫伟超过醉酒驾驶标准所增加的血液乙醇含量，应当在量刑时增加相应的刑罚量。其经电话通知后及时到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王瑞蓉
二〇一八年一月九日
书记员 彭凌云
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初105号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人任勇，男，1977年6月27日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，无业，住四川省南充市顺庆区。2010年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月27日被南充市公安局顺庆区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年8月30日被该分局逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人任勇犯贩卖毒品罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月28日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉，被告人任勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
2017年7月9日，被告人任勇在顺庆区滨江大道“锦上花酒店”702房间，以100元的价格向吸毒人员吕某某贩卖一小袋毒品，吕某某通过微信转帐付任勇毒资100元。
同年7月27日，被告人任勇在顺庆区铁昌路106号7-1住处屋内，以200元的价格向吸毒人员吕某某贩卖一小袋毒品，吕某某通过微信转帐100元和给现金100元付任勇毒资200元。后民警在该房楼下将吕某某挡获，并从其身上查获疑似冰毒一小袋，经现场称重净重0.57克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分。
另查明，公安机关从被告人处查获现金110元、白色OPPO手机一部。2010年8月被告人任勇因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，2011年9月16日刑满释放。
上述事实，被告人任勇在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、扣押决定书、扣押清单、手机通话记录、接收毒品回执、刑事判决书，证人蒲某、吕某、肖某证言，毒品理化检验报告、尿液定性检测结论，辨认笔录、检查笔录、称重笔录、提取笔录，微信聊天、转帐记录截图，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任勇明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，应当依照第四款之规定给予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。其到案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。查获的毒品系违禁品、手机系作案工具，均应当予以没收；查获的毒资系犯罪所得，应当予以追缴。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8,000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2019年7月26日止。罚金自本判决生效之日起三十内缴纳。）
二、没收查获的毒品0.57克及OPPO手机一部，追缴毒资300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞蓉
二〇一八年二月二十八日
书记员 彭凌云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽07执13号之一
申请执行人：郑魏杰，男，汉族，住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：俞小明，住福建省南平市延平区。
被执行人：刘和景，男，汉族，住福建省武夷山市。
郑魏杰与刘和景借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2016）南仲案字第004号裁决书已经发生法律效力，依申请执行人郑魏杰的申请，本院于2017年1月23日向被执行人刘和景发出执行通知书，责令被执行人即日内向申请执行人郑魏杰支付借款80万元及迟延履行加倍债务利息，仲裁费12000元、执行费10520元。执行中，申请执行人郑魏杰与被执行人刘和景自愿达成执行和解协议，约定刘和景于2017年12月12日前偿清上述款项，并于2017年9月12日向本院提交了撤回执行申请书，请求撤销执行，终结执行程序。本院认为，申请执行人郑魏杰申请撤销对（2016）南仲案字004号裁决书的执行，是对自身民事权益的处分行为，该申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）南仲案字第004号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐忠电
代理审判员 张 翔
代理审判员 谢光福
二〇一七年九月十二日
书 记 员 连 君
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1351号
申请人：北京聚鸿基投资有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙中路26号院2号楼6层710。
法定代表人：魏育荣，总经理。
委托诉讼代理人：何方，该公司工作人员。
申请执行人：中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，住所地成都市青羊区提督街108号。
负责人：杨豪。
被执行人：四川华益印染厂，住所地成都市东华正街**号。
法定代表人：��历全，职务不详。
本院在执行申请执行人中国银行成都市蜀都大道支行（现名中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，以下简称中行蜀都支行）与被执行人四川华益印染厂借款合同纠纷一案中，申请人北京聚鸿基投资有限公司（以下简称聚鸿基公司）于2018年8月9日向本院提出申请，请求变更其为（2001）成执字第123号执行案件的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
聚鸿基公司公司申请称，中行蜀都支行与四川华益印染厂借款合同一案，本院于2000年11月17日作出（2000）成经初字第809号《民事调解书》，生效后中行蜀都支行申请执行，执行案号为（2001）成执字第123号。2004年9月7日，中行蜀都支行与中国东方资产管理公司成都办事处签订《债权转让协议》，将上述债���转让给中国东方资产管理公司成都办事处，2009年7月13日，中国东方资产管理公司成都办事处又将上述债权转让给东信联合资产管理有限公司，2011年11月28日，东信联合资产管理有限公司再将上述资产转让给宁夏长信资产经营有限公司，宁夏长信资产经营有限公司更名为长城（宁夏）资产经营有限公司后，将上述债权于2012年3月3日转让给聚鸿基公司。现聚鸿基公司请求变更为该案的申请执行人。为支持其主张，聚鸿基公司向本院提供了《资产转让协议》《债权转让确认函》等证据。
本院查明，中行蜀都支行与四川华益印染厂借款合同一案，本院于2000年11月17日作出（2000）成经初字第809号《民事调解书》，其内容为：被告四川华益印染厂应于调解书生效之日起七日内偿还原告中行蜀都支行本金200万元及逾期加息。本院于2000年12月13日受理中行蜀都支行的强制执行申请，执行案号为（2001）成执字第123号。
另查明，2004年9月7日，中行蜀都支行与中国东方资产管理公司成都办事处签订《债权转让协议》（编号：川中行移东蜀-0**号），将对四川华益印染厂的2笔债权共计200万本金及相应利息转让给中国东方资产管理公司成都办事处，主债权之从属权利一并转让，并于2005年1月29日在《四川日报》联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2009年7月13日，中国东方资产管理公司成都办事处与东信联合资产管理有限公司签订《债权转让协议》（编号【成382】号），将上述债权及全部从权利转让给东信联合资产管理有限公司，并于2011年8月18日在《四川经济日报》联合刊登《债权催收公告》。2011年11月28日，东信联合资产管理有限公司与宁夏长信资产经营有限公司签订��债权转让协议》（编号：139），将上述债权及全部从权利转让给宁夏长信资产经营有限公司，并于2011年11月4日在《四川经济日报》联合刊登《债权转让暨催收公告》。2011年12月22日，宁夏长信资产经营有限公司企业名称变更为长城（宁夏）资产经营有限公司。2012年，长城（宁夏）资产经营有限公司与北京聚鸿基投资有限公司签订《债权转让协议》（编号：209），将上述债权及全部从权利转让给聚鸿基公司，并于2012年3月19日在《四川经济日报》联合刊登《债权转让暨催收公告》。
2013年5月20日宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院作出（2013）金民商初字第180号民事判决书，确认长城（宁夏）资产经营有限公司与聚鸿基公司于2012年3月3日签订的《资产转让协议》合法有效。
本院认为，《最高人民��院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，中行蜀都支行为（2000）成经初字第809号民事调解书中对四川华益印染厂享有200万债权及利息的权利人。该债权经多次转让，现债权受让人为聚鸿基公司。中行蜀都支行及之前受让债权的各权利人均通过登报的方式认可其所签订的《债权转让协议》，上述各转让行为均符合相关法律规定。现债权受让人聚鸿基公司向本院申请变更为申请执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更北京聚鸿基投资有限公司为（2001）成执字第123号案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 于 洋
审判员 杨 桓
审判员 王 军
二〇一八年八月十六日
书记员 张菁汀
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0305执203号
申请执行人詹淑美,女，1974年2月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人沈玉燕，女，1957年2月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人詹淑美与被执行人许金和、沈玉燕民间借贷纠纷一案，本院2017年6月28日作出（2017）闽0305民初964号民事判决：被告许金和、沈玉燕应在本判决生效之日起五日内支付给原告詹淑美借款2774902.27元，并支付其中本金240万元自2012年7月25日起、本金374902.27元自2012年11月28日起均至还款之日止按月利率2%计算的利息。
本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0305民初964号民事判决，于2017年3月7日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人许金和、沈玉燕偿还本2774902.27元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件受理费52335元，但各被执行人至今未履行。
同时，本院还受理许金和、沈玉燕等人作为被执行人的其它系列案件：1、原告谢林辉与被告许金和、沈玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月22日作出（2017）闽0305民初4239号民事判决：许金和、沈玉燕应在本判决生效之日起五日内偿还给谢林辉借款6000000元，并自2012年8月20日起至还清之日止按月利率2%计付的利息。2、原告钟志刚与被告许金和、沈玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）闽0305民初4118号民事判决：许金和、沈玉燕应在本判决生效之日起五日内偿还给钟志刚借款7000000元，并自2011年3月23日起至还清之日止按月利率2%计付的利息。3、原告钟志刚与被告许金和、沈玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）闽0305民初4118号民事判决：许金和、沈玉燕应在本判决生效之日起五日内偿还给钟志刚借款4000000元，并承担自借款之日起至还款之日止按月利率2%计付的利息。（其中，本金30万元自2008年6月12日起计息；本金20万元自2008年6月25日起计息；本金50万元自2008年7月8日起计息；本金300万元自2009年1月23日起计息）。
本院认为，上述三个案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将（2018）闽0305执202号、（2018）闽0305执203号、（2018）闽0305执250号并至本案一并执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 李 慜
书 记 员 陈莹莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
-1-
湖北省荆州市沙市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1002行初21号之一
原告：荆州市长久房地产开发有限公司，住所地荆州城南开发区学堂洲御河路东。
法定代表人：王丰森，系该公司董事长。
委托代理人：吴方勇，系湖北丰海律师事务所律师。
委托代理人：罗岳，系湖北丰海律师师事务所律师。
被告：荆州市城乡规划局，住所地荆州市白云路16-1号。
法定代表人：秦军，系该局局长。
委托代理人：晏燕，系湖北昭信律师事务所律师。
原告荆州市长久房地产开发有限公司诉被告荆州市城乡规划局确认行政行为违法一案，于2016年4月26日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2016年11月10日原告荆州市长久房地产开发有限公司向本院提交中止审理申请书，申请中止（2016）鄂1002行初21号案件的审理。本院于2016年11月25日作出（2016）鄂1002行初21号行政裁定书，中止对本案的审理。2018年9月12日本院恢复（2016）鄂1002行初21号审理，向原告荆州市长久房地产开发有限公司及被告荆州市城乡规划局分别送达了开庭传票，拟于9月20日公开开庭审理本案。开庭审理前，原告荆州市长久房地产开发有限公司以“为避免法院就同一事实进行重复审理”为由，向本院提出书面申请，要求撤回对被告荆州市城乡规划局起诉。
本院经审查认为：原告荆州市长久房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告荆州市城乡规划局的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告荆州市长久房地产开发有限公司撤回对被告荆州市城乡规划局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆州市长久房地产开发有限公司负担。
审 判 长 陈 香
人民陪审员 张明红
人民陪审员 陈 娟
二〇一八年九月二十日
法官 助理 廖兆铭
书 记 员 彭 聪
安徽省休宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1022行审1号
申请执行人：休宁县国土资源局，住所地安徽省黄山市休宁县政务新区交运大楼四楼，统一社会信用代码11341022003152210F。
法定代表人：方来寿，局长。
委托代理人：毕荣宽，该局工作人员。
委托代理人：程理民，该局工作人员。
被执行人：柯顺进，男，1967年8月16日出生，住安徽省黄山市休宁县。
申请执行人休宁县国土资源局（以下简称县国土局）于2017年12月20日向本院提出申请，要求强制执行休国土罚字[2017]5号《行政处罚决定书》。本院于2017年12月21日受理后依法组成合议庭进行了审查。在本院审查期间，县国土局于2018年1月19日撤回该强制执行申请。
本院认为，县国土局撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许休宁县国土资源局撤回强制执行申请。
审判长 吴筱玲
审判员 吴 楠
审判员 程华韦
二〇一八年一月十九日
书记员 黄 峰
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏04执异37号
案外人：周向丽，女，1968年8月29日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：周林，贵州今阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁娇，贵州今阳律师事务所律师。
申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
被申请人：龙里八达置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇（中铁生态城）。
法定代表人：夏科明，该公司执行董事。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏八达园林有限责任公司、深圳美丽生态股份有限公司、王仁年、陈小琴、王云杰、常州世通投资管理有限公司、常州森林投资有限公司、贵州中达园林绿化建设有限公司、安徽春秋花木有限公司、贵州黔创四通工程建设有限公司、龙里八达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中查封龙里八达置业有限公司名下的土地使用权，案外人周向丽向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查过程中，周向丽于2018年9月6日向本院提交撤回执行异议的申请。
本院认为，周向丽撤回执行异议申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许周向丽撤回执行异议申请。
审 判 长 孙慧民
审 判 员 王 臻
审 判 员 陈 倩
二〇一八年九月十日
法官助理 陶金沙
书 记 员 徐志娟
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1262号
案外人：兰焕明，男，1969年11月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：鲁敏，系兰焕明之妻。
案外人：鲁敏，女，1974年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：黄强，系黄建芳之夫。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人兰焕明、鲁敏对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-5-6号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人兰焕明、鲁敏异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人兰焕明、鲁敏对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人兰焕明、鲁敏的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 于 洋
二〇一八年八月十四日
书记员 周科非
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初135号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人张仕文，男，1964年3月28日出生于四川省通江县，汉族，初中文化，住四川省通江县。2002年6月7日因犯盗窃罪被巴中市通江县人民法院判处有期徒刑三年；2005年6月2日至2006年12月1日因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年3月31日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2012年12月19日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年2月12日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年11月12日因犯盗窃罪被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑二年八个月。因涉嫌盗窃罪于2018年3月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于南充市看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人张仕文犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，审理中发现本案不宜适用简易程序审理，遂转换为普通程序，组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人张仕文到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2018年3月9日凌晨0时许，被告人张仕文从高某区东观镇返回南充市，行至南充市高坪区凌云加油站时，产生盗窃的想法，遂走到被害人蒋某1房屋前，通过一楼窗口观察，发现室内有人在睡觉，便走到房屋楼梯口的大门处，用卡片将大门锁打开后进入二楼一间房内，在梳妆台上盗走首饰包(内含一枚铂金戒指和一对黄金耳钉)，张仕文随手将铂金戒指、黄金耳钉装入衣服口袋。随后又在桌上盗走一台笔记本电脑，一个女士皮质挎包，并从墙角拉出来一个花色拉杆箱，之后又返回梳妆台找到一个翡翠玉坠，在衣柜里拿走一件女士白色呢大衣，都装入了拉杆箱内，出门前又盗取了一床装好的羽绒被。其欲携带上述被盗物品离开蒋某1家大门时被蒋某1等人发现并挡获。
公诉机关认为：被告人张仕文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张仕文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。并以被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录等支持其指控，诉请本院依法判处。
被告人张仕文辩称自己当时系醉酒，盗窃过程中被掉落的抽屉砸醒后就不打算偷了，并往门口走，还未离开时就被抓住了，他是自动中止犯罪，应当构成犯罪中止或未遂。
经审理查明：2018年3月9日凌晨0时许，被告人张仕文从高某区东观镇返回南充市区，行至南充市高坪区凌云加油站时，产生了盗窃的想法，遂走到被害人蒋某1家房屋前。张仕文通过一楼窗口观察，发现室内有人在睡觉，遂走到房屋楼梯口的大门处，用卡片将大门锁打开后进入二楼一房间内，在梳妆台上盗走首饰包(内含一枚铂金戒指和一对黄金耳钉)，并随手装入衣服口袋。随后张仕文又在桌上盗走一台笔记本电脑、一个女士皮质挎包，并盗走墙角一个花色拉杆箱，还在梳妆台盗走一个翡翠玉坠，在衣柜里盗走一件女士白色呢大衣，均装入了拉杆箱内，之后又盗取了一床包装好的羽绒被。被告人张仕文试图翻看抽屉内财物时发出声响，被蒋某1等人察觉，随后被当场抓获，并从其身上搜出首饰包。
经鉴定，张仕文所盗窃财物价值人民币6768元。
另查明，被告人张仕文2002年6月7日因犯盗窃罪被巴中市通江县人民法院判处有期徒刑三年；2005年6月2日至2006年12月1日因盗窃被劳动教养一年六个月；2009年3月31日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2012年12月19日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年2月12日因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年11月12日因犯盗窃罪被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑二年八个月，刑期从2015年5月21日起至2018年1月20日止。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施材料，被告人户籍证明，接受证据材料清单，被害人蒋某1、蒋某2陈述，被告人张仕文供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，指认现场照片，价格鉴定意见，（2015）高坪刑初字第246号刑事判决书、（2009）顺庆刑初字第100号刑事判决书、（2013）顺庆刑初字第20号刑事判决书、（2014）顺庆刑初字第41号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张仕文以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张仕文已着手实施盗窃，且盗取了数额较大财物，尚未离开时被当场抓获，其所盗窃的财物并未脱离被害人控制，张仕文因其犯罪意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，对被告人张仕文关于其属犯罪未遂的意见予以采纳。被告人张仕文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张仕文如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人张仕文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年12月8日止；所判处的罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃 文 玲
人民陪审员 刘 云 树
人民陪审员 何 德 华
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 杜华晏（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0305执250号
申请执行人詹淑美,女，1974年2月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人沈玉燕，女，1957年2月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人詹淑美与被执行人许金和、沈玉燕民间借贷纠纷一案，本院2017年6月28日作出（2017）闽0305民初964号民事判决：被告许金和、沈玉燕应在本判决生效之日起五日内支付给原告詹淑美借款2774902.27元，并支付其中本金240万元自2012年7月25日起、本金374902.27元自2012年11月28日起均至还款之日止按月利率2%计算的利息。
本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0305民初964号民事判决，于2017年3月7日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人许金和、沈玉燕偿还本2774902.27元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件受理费52335元，但各被执行人至今未履行。
同时，本院还受理许金和、沈玉燕等人作为被执行人的其它系列案件：1、原告谢林辉与被告许金和、沈玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月22日作出（2017）闽0305民初4239号民事判决：许金和、沈玉燕应在本判决生效之日起五日内偿还给谢林辉借款6000000元，并自2012年8月20日起至还清之日止按月利率2%计付的利息。2、原告钟志刚与被告许金和、沈玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）闽0305民初4118号民事判决：许金和、沈玉燕应在本判决生效之日起五日内偿还给钟志刚借款7000000元，并自2011年3月23日起至还清之日止按月利率2%计付的利息。3、原告钟志刚与被告许金和、沈玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）闽0305民初4118号民事判决：许金和、沈玉燕应在本判决生效之日起五日内偿还给钟志刚借款4000000元，并承担自借款之日起至还款之日止按月利率2%计付的利息。（其中，本金30万元自2008年6月12日起计息；本金20万元自2008年6月25日起计息；本金50万元自2008年7月8日起计息；本金300万元自2009年1月23日起计息）。
本院认为，上述三个案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将（2018）闽0305执202号、（2018）闽0305执203号、（2018）闽0305执250号并至本案一并执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 李 慜
书 记 员 陈莹莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
-1-
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2018)陕08执98号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行。住所地：陕西省榆林市高新区明珠大道。
负责人：马晓峰，该行行长。
被执行人：榆林市中易商贸有限公司，住所地：陕西省榆林市经济开发区。
法定代表人：刘永忠，该公司经理。
被执行人：陕西圣邦房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省榆林市经济开发区。
法定代表人：刘建成，该公司总经理。
被执行人：刘建成，男，1965年4月14日出生，汉族，住陕西省榆林市高新区。
被执行人：郑振俊，女，汉族，住陕西省榆林市高新区。
被执行人：刘飞，男，汉族，1979年10月20日出生，住陕西省榆林市高新区。
被执行人：刘永忠，男，1974年03月17日出生，汉族，住陕西省榆林市高新区。
被执行人：横山县东海则沙地治理开发有限责任公司，住所地：陕西省榆林市横山区。
法定代表人：刘建成，该公司总经理。
中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行与被执行人榆林市中易商贸有限公司、陕西圣邦房地产开发有限责任公司、刘建成、郑振俊、刘飞、刘永忠、横山县东海则沙地治理开发有限责任公司借款合同纠纷一案，经查，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行与被执行人榆林市中易商贸有限公司在签订该笔借款合同期间，为保证所签订合同和协议的履行，被执行人陕西圣邦房地产开发有限公司将其所有的位于榆林市经济开发区圣景名苑小区XX幢X层XX号一处房产，XX幢房产二处，为上述债务提供抵押担保，现因被执行人未履行所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人陕西圣邦房地产开发有限公司所有的位于榆林市经济开发区圣景名苑小区XX幢X层房产一处，XX幢X层房产二处,X幢X层号房产二处。
二、查封期限为三年。
查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
执行员 李江
二〇一八年五月十五日
书记员 高波
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初420号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人蒙思东，男，1983年12月10日出生于南充市顺庆区，汉族，专科文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月4日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）388号起诉书指控被告人蒙思东犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈琴出庭支持公诉。被告人蒙思东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月7日18时20分左右，被告人蒙思东饮酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，将车停在顺庆区金台镇邮电局外路段，蒙思东下车开门时，与交警四大队的川Ｒ×××××号警车发生擦挂，造成两车受损的道路交通事故。经南充市公安局物证鉴定所鉴定蒙思东血液酒精乙醇含量为163.4mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。
另查明，被告人蒙思东2009年11月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
上述事实，被告人蒙思东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，蒙思东的人口信息，车辆及驾驶人信息，查获情况，约束强制措施记录，证人蒙某、张某、马某的陈述，蒙思东呼气酒精含量检验记录，当事人血样提取登记表，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒙思东醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人蒙思东犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。
被告人蒙思东经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，属自首；被告人蒙思东有犯罪前科，在对其量刑时应当酌情考虑。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蒙思东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一八年八月二十七日
书记员 李春梅
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏8601行初620号
原告邳州市陈楼镇杜村第三村民小组,住江苏省邳州市陈楼镇杜村。
诉讼代表人许宝山，男，1955年9月5日生，汉族，住江苏省邳州市。
诉讼代表人张希强，男，1953年6月21日生，汉族，住江苏省邳州市。
诉讼代理人梁龙军，徐州市求是法律服务所法律工作者。
被告邳州市陈楼镇人民政府，住所地江苏省邳州市陈楼街道。
法定代表人高琼，该镇镇长。
诉讼代理人魏东、魏壮，江苏魏东律师事务所律师。
第三人邳州市陈楼镇杜村村民委员会，住所地江苏省邳州市陈楼镇杜村。
原告邳州市陈楼镇杜村第三村民小组诉被告邳州市陈楼镇人民政府、第三人邳州市陈楼镇杜村村民委员会土地行政管理一案，原告于2018年6月15日书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邳州市陈楼镇杜村第三村民小组申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邳州市陈楼镇杜村村第三村民小组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邳州市陈楼镇杜村第三村民小组负担。
审 判 长 周 刚
代理审判员 王显波
代理审判员 李娇娇
二〇一八年六月十五日
书 记 员 张 振
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）陕01执异334号
申请执行人：杨超，男，汉族，1985年7月10日出生，住咸阳市秦都区。
委托代理人：魏武宁，陕西庄威律师事务所律师。
委托代理人：冯小爱，陕西庄威律师事务所实习律师。
被执行人：陕西宏远现代实业集团有限公司，住所地西安市莲湖区北关正街33号。
法定代表人：翟慕政，该公司总经理。
被执行人：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地西安市阎良区人民路西段。
法定代表人：翟慕政，该公司董事长。
被执行人：西安腾飞房地产开发有限公司，住所地西安市阎良区人民路西段。
法定代表人：翟慕政，该公司董事长。
委托代理人：刘功昌，男，汉族，1959年9月1日出生，住西安市阎良区。
被执行人：翟慕政，男，汉族，1959年9月29日出生，住西安市阎良区。
被执行人：韩华祥，男，汉族，1964年8月5日出生，住西安市阎良区。
第三人：北京华信电子企业集团，住所地北京市海淀区羊坊店路18号2幢12层1242。
法定代表人：陈辉，该公司经理。
委托代理人：吴建新，北京久维律师事务所律师。
杨超与陕西宏远现代实业集团有限公司（以下简称宏远公司）、西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司（以下简称西安华信公司）、西安腾飞房地产开发有限公司（以下简称腾飞公司）、翟慕政、韩华祥借款合同纠纷一案，因被执行人宏远公司、西安华信公司、腾飞公司、翟慕政、韩华祥未履行生效法律文书所确定义务，权利人杨超于2017年6月6日向本院申请强制执行。2017年6月7日本院立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人杨超向本院提出追加第三人北京华信电子企业集团（以下简称北京华信公司）为本案被执行人的申请并提供相应证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，现已审查完毕。
申请执行人杨超称，北京华信电子作为西安华信股东，持有100%股权。被执行人西安华信公司原注册资本(金)人民币21800万元，其股东北京华信公司于2016年9月经股东会决议增资人民币78200万元，该增资应于2017年9月12日缴清并办理工商登记。然而，北京华信公司至今未将该78200万元增资缴清，致使申请人债权无法得到清偿。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担连带责任的，人民法院应予支持。综上，请求追加北京华信公司为本案被执行人。
第三人北京华信公司辩称，其没有进行过增资的决定，2016年9月12日股东会决议上的印章不是北京华信公司的公章。
被执行人腾飞公司辩称，2016年工商登记变更后，包括腾飞公司在内的八家公司股权100%均由北京华信公司控股，其理应承担责任。
经查，杨超与宏远公司、西安华信公司、腾飞公司、翟慕政、韩华祥借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第00342号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2016）陕证执字第537号执行证书已经发生法律效力。
本案审查过程中，杨超提供西安华信登记基本情况、公司登记（备案）申请书、公司章程修正案、股东会决定等工商登记资料。其公司登记基本情况中载明：西安华信公司为法人独资有限责任公司，股东系北京华信公司；2016年9月14日，注册资本（金）变更，由21800万元变更为100000万元；2016年9月14日，投资人（股权）变更，北京华信公司出资额由21800万元变更为出资额100000万元，百分比100%。
以上事实有公证书、执行证书、工商登记资料、询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，西安华信公司工商登记基本情况显示北京华信公司为西安华信独资法人股东，于2016年9月增资人民币78200万元并办理了注册资本金变更登记。就北京华信公司辩称该工商登记有误、其从未作出过增资决定、2016年9月12日的增资股东决定中其公司印章系伪造一节，本院认为，工商行政机关出具的工商登记信息对外具有公示公信效力，相关权利人会基于该公示信息对公司的责任能力进行判断并决定是否产生交易行为。北京华信公司辩称之理由，依据现有证据尚不能对抗申请人基于公示信息提出的诉请。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：
追加第三人北京华信电子企业集团为本案被执行人，由其在未予缴纳出资78200万元范围内承担连带责任。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提出执行异议之诉。
审判长 邓琳
审判员 童超
审判员 王炜
二〇一八年六月二十日
书记员 杜丹
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1921刑初113号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人王晓勇（曾用名王佳），男，1988年12月20日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月18日被通江县公安局取保候审，2018年7月31日被通江县人民检察院取保候审，2018年8月3日被本院取保候审。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕93号起诉书，指控被告人王晓勇犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员熊忠全独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉，被告人王晓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2018年4月25日23时许，被告人王晓勇酒后持C1型机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车，行驶至通江县棉织厂路段发生单方交通事故，民警在处理该起交通事故过程中发现王晓勇有酒后驾驶机动车的行为。后经通江县公安局交通警察大队认定，王晓勇承担本次事故的全部责任。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在王晓勇的血液中检测出乙醇，含量为143.4mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王晓勇醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王晓勇到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。
被告人王晓勇辩解：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求依法从轻处罚。
上述事实，被告人王晓勇在法庭审理过程中无异议，且有经法庭质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件移送审查起诉告知书、被告人王晓勇户籍信息表、呼吸式酒精检测报告单、血样提取登记表、查获经过，被告人王晓勇供述与辩解、证人王某1、韩某、苟某、王某2的证言、强制措施凭证、物品返还清单、查获经过、车辆信息及保险单、鉴定委托书、鉴定意见书、事故认定书、视听资料等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人王晓勇违反道路交通管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王晓勇到案后如实供述了犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人王晓勇无证驾驶无号牌摩托车，且负本次事故的全部责任，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王晓勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 熊忠全
二〇一八年八月十四日
书记员 杜沉鱼
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽07执75号之二
申请执行人:深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住广东省深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦四楼，统一社会信用代码：914403003118759122。
法定代表人:彭钢，该公司总经理。
被执行人:谢冬锴，男，汉族，1989年11月6日出生，原住福建省建瓯市房道镇峡头村**号，现住福建省建瓯市。
深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与谢冬锴借款合同纠纷一案，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司以湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第36592号调解书向本院申请执行，执行标的额为借款本金30198.31元及利息，本院于2018年3月7日立案执行。同年6月19日，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院提交申请书申请撤销本案的执行。
本院认为，申请执行人要求撤销申请的请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）闽07执75号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡章辉
审 判 员 徐忠殿
审 判 员 范忠全
二〇一八年六月二十二日
法官助理 张 翔
书 记 员 吴辰辉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初116号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人李红，女，1968年10月3日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，小学文化，无业，户籍地四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市顺庆区。曾因犯贩卖毒品罪于2016年1月12日被西充县人以法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月17日被南充市公安局顺庆区抓获，当日被该分局监视居住，2017年3月16日被本院监视居住。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人李红犯贩卖毒品罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日、4月26日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员茹晓丹、杨玉娟出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月17日11时许，吸毒人员邓某给被告人李红打电话，想购买100元钱的海洛因，李红同意，双方约定在北干道大润发外进行交易。11点30分许，邓某在大润发外的空地将100元现金交给李红，李红将一包红色塑料袋包装的海洛因卖给了邓某，随后邓某在大润发被民警抓获，并查获一小包用红色塑料袋包装的疑似毒品海洛因。
之后不久，吸毒人员周某在北干道大润发附近给被告人李红打电话，向其购买200元的海洛因，李红随即同意。11时50分许，周某与李红在北干道大润发外的空地内见面，周某将200元现金交给了李红，李红随即将一包用黑色塑料袋包装的海洛因卖给周某，随后周某在金鱼岭被民警抓获，并查获一小包用黑色塑料袋包装的疑似毒品海洛因。
当日16时许，被告人李红下楼走到大润发外被民警抓获，从其身上检查出三小包用红色塑料袋包装的疑似海洛因，两小包用黑色塑料袋包装的疑似海洛因，两根用透明吸管包装的疑似海洛因。经南充市计量测试研究所计量检验和南充市公安局物证鉴定所鉴定，从李红、邓某、周某处查获的疑似毒品海洛因净重共计2.4652克，均检出海洛因和乙酰可待因成分。
另查明，公安机关从被告人李红处查获毒资240元。被告人李红曾因犯贩卖毒品罪于2016年1月12日被西充县公安局刑事拘留，同年1月22日被该局逮捕，同年3月18日被西充县人民法院取保候审，同年11月4日被该院判处有期徒刑七年，并处罚金10，000元，该判决生效后刑罚未予执行。
上述事实，被告人李红在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、抓获经过、不予收拘决定书、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、接收毒品回执、随案移送清单、指认毒品、称重等照片、预算外资金内部结算凭证、常住人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、释放通知书、送达回证、情况说明，证人邓某、周某、张某证言，法医临床司法鉴定意见书，毒品净含量计量检验、理化检验报告，辨认、检查笔录，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李红明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，应当依照该条第四款之规定给予刑罚处罚。被告人为以贩养吸的吸毒人员，从其处查获的毒品应当计入贩卖数量。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。其认罪态度好，可以酌情从轻处罚。查获的毒资系违法所得，应当予以追缴；查获的毒品系违禁品，应当予以没收。被告人曾因犯贩卖毒品罪被西充县人民法院判处有期徒刑七年，在该判决执行完毕前又犯新罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条之规定，数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4,000元；曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金10，000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金14，000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十内缴纳。）
二、没收查获的毒品2.4652克，追缴查获的毒资240元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞蓉
二〇一七年四月二十六日
书记员 彭凌云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)新0104行审71号
申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。
法定代表人：盛立荣，该单位主任。
委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市��东区。
委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：张伟，男，1981年2月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：张梅，女，1986年8月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市米泉市。
申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕81号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，被执行人张伟、张梅违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年12月25日，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕81号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被执行人张伟、��梅送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕81号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请，裁定不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈玉星
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 贾 璐
贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔01执286号
申请执行人：韩中志,男性,住贵阳市云岩区黄金路79号1栋1单元附31号。、
被执行人：林托宇，男，住贵阳市原小河区山水黔城半岛别墅31栋。
被执行人：许永芳，女，住贵州省贵阳市小河区山水黔城半岛别墅31栋。
本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院作出的（2015）筑民二（商）初字第516号民事判决书，依法受理韩中志申请执行林托宇、许永芳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行财产线索，申请人申请先终结本案的本次执行程序，待今后查找到被执行人可供执行财产时，再依法恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔01执286号案件的本次执��程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 辉
审判员 杨晓东
审判员 夏 刚
二〇一六年九月十八日
书记员 田镇华
广东省阳江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤17执41号之一
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道。
法定代表人：彭钢，该公司总经理。
被执行人：卢进龙，男，1978年8月4日出生，汉族，住广东省阳江市阳西县程村镇。
深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司（以下简称小牛公司）与卢进龙国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2016年10月30日作出（2016）湛仲字第24083号调解书，该调解书确定：一、确认卢进龙尚欠小牛公司借款本金35545元，并定于2016年11月29日起至2017年10月29日止，分12期，每期按月等额向申请人还款3318元。二、被申请人逾期未按上述第一项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，申请人有权宣布借款提前到期，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按年利率24%支付逾期利息，直至借款还清为止。三、该案仲裁费106.6元由被申请人承担。
该仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人卢进龙未履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人小牛公司依法向本院申请强制执行，要求：1、卢进龙支付借款剩余本金26658.76元及支付逾期利息(逾期利息以剩余本金为基数，按年化利率24%计算，自逾期之日2017年2月28日开始计算至被执行实际清偿之日为止)给小牛公司；2、卢进龙偿还当月已到期利息266.58元；3、卢进龙支付仲裁费106.6元给小牛公司；4、本案的执行费用由卢进龙负担。本院于2018年2月23日立案执行。
本院查明，根据湛江仲裁委员会于2016年10月30日作出的（2016）湛仲字第24083号调解书显示：卢进龙与小牛公司于2016年10月28日通过网络借贷平台居间签订了《借款合同》，约定借款本金总额为35545元，借款期限为12个月，借款年利率为12%，每月还款3318元。同日，小牛公司与卢进龙签订《调解协议》，对还款时间、利息及逾期利息作出约定。
本院认为，从湛江仲裁委员会于2016年10月30日作出的（2016）湛仲字第24083号调解书查明的事实看，卢进龙与小牛公司于2016年10月28日通过网络借贷平台居间签订了《借款合同》，约定借款本金总额为35545元，借款期限为12个月，由此可见，借款期限应该至2017年10月29日届满，但湛江仲裁委员会在借款期限届满前就于2016年10月30日作出了本案仲裁调解书，湛江仲裁委员会先予仲裁的调解，从性质上看不是仲裁法和民事诉讼法意义上的仲裁调解，故不可作为执行依据，应予驳回小牛公司的执行申请。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项条规定，裁定如下：
驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 兵
审判员 陈国政
审判员 蔡晓东
二〇一八年五月三十日
书记员 陈星宇
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执异201号
执 行
案 号
|
(2015)榆中执字第00193号
生效法律文书
|
（2015）榆阳公证执字第65号执行证书
申请人
|
陕西金融资产管理股份有限公司，住所地：陕西省西安市经开区。
法定代表人：冷劲松，系该公司经理。
委托诉讼代理人:田梅，系该公司员工。
申 请
执行人
|
招商银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市。
负责人：高浪，系该行行长。
被 执
行 人
|
榆林市恒亚通商贸有限公司，住所地：榆阳区。
法定代表人：王艳斐，系该公司总经理。
陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司，住所地：榆阳区。
法定代表人：张子亮，系该公司总经理。
王艳斐，女，汉族，1967年9月8日出生，住榆阳区。
张子亮，男，汉族，1954年4月8日出生，住榆阳区。
张博，男，汉族，1983年2月22日出生，住榆阳区。
证 据
材 料
|
1、2017年10月31日《资产转让合同》；
2、2018年1月24日《陕西日报》登载的《债权转让通知、债务催收联合公告》、《债权资产处置公告》。
法 律
依 据
|
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
本 院
认 为
|
本案招商银行股份有限公司榆林分行与陕西金融资产管理股份有限公司关于债权的转让行为符合上述规定，故陕西金融资产管理股份有限公司的申请请求依法应予支持。
裁 定
|
变更陕西金融资产管理股份有限公司为本院(2015)榆中执字第00193号执行案件的申请执行人。
救 济
方 式
|
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 李文龙
审 判 员 李 ���
审 判 员 李佳悦
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王 凯
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初308号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人强远明，男，1971年3月10日出生于南充市顺庆区，汉族，小学文化，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月23日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）273号起诉书指控被告人强远明犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人强远明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月13日16时33分左右，被告人强远明酒后驾驶川Rxx**号普通两轮摩托车行驶至顺庆区时，被交警直属四大队执勤民警拦下检查，发现强远明有酒后驾车的嫌疑，经现场酒精呼吸式值为151.4mg/100ml，后将其带至医院进行抽血检测。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：被告人强远明血液酒精乙醇含量为172.7mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。
同时查明：被告人强远明经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人强远明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，强远明的人口信息，车辆及驾驶人信息，到案经过，证人侯某的陈述，强远明呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人强远明醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人强远明犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。
被告人强远明经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，属自首；且有悔罪表现，可以从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人强远明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一八年六月十九日
书记员 李春梅