北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民（商）初字第14765号
原告中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号59幢一层。
负责人王皓，行长。
委托代理人刘天甫。
委托代理人揭亚杰。
被告徐锐锋，男，1972年7月18日出生，职业不详。
被告徐斌，男，1980年3月9日出生，职业不详。
被告陈翠平，女，1967年12月19日出生，职业不详。
被告沈云升，男，1954年10月22日出生，职业不详。
被告黄宝锋，男，1976年7月16日出生，职业不详。
被告刘国华，男，1977年6月11日出生，职业不详。
被告吴洪基，男，1967年9月25日出生，职业不详。
被告北京健福地坤商贸有限公司，注册地北京市丰台区南三环西路28-11。
法定代表人徐锐锋，执行董事。
原告中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行（以下简称：开发区支行）与被告徐锐锋、徐斌、陈翠平、沈云升、黄宝锋、刘国华、吴洪基及北京健福地坤商贸有限公司（以下简称：健福公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王晓担任审判长，人民陪审员蔡淑侠、张金玲参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告开发区支行的委托代理人刘天甫、揭亚杰到庭参加诉讼，被告徐锐锋、徐斌、陈翠平、沈云升、黄宝锋、刘国华、吴洪基及健福公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开发区支行诉称：原告开发区支行与被告徐锐锋、被告健福公司于2014年5月13日签订《个人贷款合同》，合同约定原告开发区支行向被告徐锐锋出借款项220万元，贷款期限为12个月，即自2014年5月13日起至2015年5月13日止；借款利率为年利率9%；每月付息一次；如被告徐锐锋未按时足额还款，原告开发区支行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求被告徐锐锋立即偿还全部借款本金、利息、诉讼费、律师费等；被告健福公司为被告徐锐锋在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向原告开发区支行提供全程连带责任保证担保，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。
2014年5月13日，被告徐锐锋、徐斌、陈翠平、沈云升、黄宝锋、刘国华、吴洪基共同与原告开发区支行签订《联合保证合同》，合同约定被告徐斌、陈翠平、沈云升、黄宝锋、刘国华、吴洪基共同为被告徐锐锋提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、实现债权费用等，保证期间为《个人贷款合同》项下每笔被担保的债务履行期限届满日之日起二年。
上述合同签订后，原告开发区支行于2014年5月13日向被告徐锐锋发放贷款。被告徐锐锋仅偿还了20560.13元利息，其余利息拒绝偿还，原告开发区支行多次催要，被告徐锐锋置之不理。被告徐锐锋拒绝还款的行为已构成违约，侵害了原告开发区支行的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告徐锐锋偿还原告借款本金1922710.98元，给付截至2015年8月3日的利息、罚息、复利35469.52元，同时给付自2015年8月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照《个人贷款合同》约定计算）；2、判令被告徐斌、陈翠平、沈云升、黄宝锋、刘国华、吴洪基及健福公司为被告徐锐锋的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由八被告承担。
原告开发区支行向本院提交以下证据予以证明：1、《个人贷款合同》；2、贷款借据；3、《联合保证合同》；4、欠款及还款明细。
被告徐锐锋、徐斌、陈翠平、沈云升、黄宝锋、刘国华、吴洪基及健福公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，对原告开发区支行提交的证据1-4，被告徐锐锋、徐斌、陈翠平、沈云升、黄宝锋、刘国华、吴洪基及健福公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利，故本院对原告开发区支行提交的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：2014年5月13日，原告开发区支行与被告徐锐锋签订编号为35281416000067《个人贷款合同》，合同附表第2-7项约定：徐锐锋向原告开发区支行借款220万元个人助业贷款用于企业经营，借款期限为12个月，自2014年5月13日起至2015年5月13日止；借款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率6%上浮50%执行，徐锐锋以按月还息一次还本方式偿还贷款。若被告徐锐锋未按照合同约定期限归还贷款本金的，原告开发区支行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。
合同附表第9项、第12项约定：被告健福公司作为保证人，自愿为徐锐锋因本合同项下借取贷款所产生的全部债务向原告开发区支行提供全程连带责任保证，保证期间自本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期限届满之日起2年止。合同第25条约定：保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。同日，原告开发区支行（债权人）与被告徐锐锋、徐斌、陈翠平、沈云升、黄宝锋、刘国华、吴洪基签订《联合保证合同》，合同约定：一、自2014年5月13日至2015年5月13日，当联保小组中的联保成员向原告开发区支行提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；二、联保小组中的任一联保成员未按主合同约定履行债务的，其他各联保成员均自愿履行连带保证责任，原告开发区支行可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任；三、本合同项下，各联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对原告开发区支行所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及原告开发区支行实现债权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等）；四、本合同担保的主合同项下每笔具体债务的保证期间单独计算，自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年。
《个人贷款合同》签订当日，原告开发区支行受被告徐锐锋指示，将贷款220万元发放至北京诚美利达国际贸易有限公司账户，被告徐锐锋在贷款借据上签字确认。
原告开发区支行提交的欠款及还款明细显示，截至2015年8月3日，徐锐锋欠付借款本金为1922710.98元，利息、罚息、复利共计35469.52元。
上述事实，有原告开发区支行提交的上述证据及其陈述意见等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐锐锋、徐斌、陈翠平、沈云升、黄宝锋、刘国华、吴洪基及健福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告开发区支行与被告徐锐锋、健福公司签订的《个人贷款合同》，原告开发区支行与被告徐锐锋、徐斌、陈翠平、沈云升、黄宝锋、刘国华、吴洪基签订的《联合保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规，属合法有效。合同签订后，合同各方当事人均应全面履行合同义务。原告开发区支行依约履行了向徐锐锋发放贷款的义务，被告徐锐锋作为借款人应当按期偿还借款本息。现借款期限已经届满，被告徐锐锋未能清偿欠款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。原告开发区支行要求被告徐锐锋偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据合同约定，被告徐斌、陈翠平、沈云升、黄宝锋、刘国华、吴洪基及健福公司应为徐锐锋因本合同项下借取贷款所产生的全部债务向原告开发区支行承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐锐锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行借款本金一百九十二万二千七百一十元九角八分，支付截至二〇一五年八月三日的利息、罚息及复利三万五千四百六十九元五角二分；并给付原告中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行自二○一五年八月四日起至实际付清之日止的利息、罚息和复利（按照编号为35281416000067《个人贷款合同》约定标准计算）；
二、被告徐斌、被告陈翠平、被告沈云升、被告黄宝锋、被告刘国华、被告吴洪基及被告北京健福地坤商贸有限公司对上述第一项确认的被告徐锐锋的债务承担连带保证责任，被告徐斌、被告陈翠平、被告沈云升、被告黄宝锋、被告刘国华、被告吴洪基及被告北京健福地坤商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告徐锐锋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万二千四百二十三元六角二分，保全费五千元及公告费五百二十元，由被告徐锐锋、被告徐斌、被告陈翠平、被告沈云升、被告黄宝锋、被告刘国华、被告吴洪基及被告北京健福地坤商贸有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 晓
人民陪审员 蔡淑侠
人民陪审员 张金玲
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 爽