河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初3609号
原告汪庆霞，女，生于1973年5月10日，汉族，住河南省中牟县。
原告袁奇，男，生于1997年6月23日，汉族，住河南省中牟县。
原告袁某。
法定代理人汪庆霞，基本情况同上，系原告袁某之母。
三原告委托代理人吴国凯，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。
三原告委托代理人路遥，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。
被告张银须，男，生于1970年12月27日，汉族，住河南省中牟县。
被告郑州昱玥渣土清运有限公司，住所地：郑州市。
被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市。
负责人王大军，该支公司总经理。
委托代理人张远航，男，生于1988年9月19日，汉族，亚太财产保险有限公司郑州中心支公司员工，住郑州市金水区。
原告汪庆霞、袁奇、袁某与被告张银须、郑州昱玥渣土清运有限公司（以下简称昱玥公司）、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜雪霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪庆霞及三原告委托代理人吴国凯、被告保险公司委托代理人张远航到庭参加诉讼，被告张银须、昱玥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2016年9月19日4时35分许，被告张银须驾驶被告昱玥公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车沿中牟县紫寰路由北向南行驶至中牟县紫寰路干河堤南9.80米处时，与行人袁军政发生事故，致三原告亲属袁军政当场死亡，事故发生后，经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张银须负事故全部责任，袁军政无事故责任。豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处办理有机动车第三者责任强制保险。为此，三原告诉至法院，要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、抢救费、手表和手机费以及其他损失共计110000元。
被告张银须、昱玥公司均未答辩。
被告保险公司辩称：第一，被告张银须所持有的是C1驾驶证，与豫Ａ×××××号重型自卸货车所应具有的驾驶资格不符，应视为无证驾驶，根据道路交通安全法及机动车辆交通事故责任强制保险条款规定，无证驾驶除抢救医疗费用由机动车第三者责任强制保险进行垫付赔偿外，保险人不承担其他损失，被告张银须在本次事故中属于无证驾驶，该无证驾驶行为既违反了国家道路安全强制规定，又导致保险人合法权益受到了侵害；第二，被保险人被告昱玥公司及被保险车辆驾驶人被告张银须均未到庭应诉，不能说明该案件详细情况，此次交通事故发生时，驾驶员亦未及时报案，在未通知保险公司知悉及到场情形下，被告昱玥公司和被告张银须与本次交通事故死者家属达成赔偿协议，约定保险人在保险限额内承担保险责任，保险人既无法及时核实事故发生经过的真实情况，又被要求承担本应不属于保险责任的赔偿责任，导致了保险人利益受损；第三，原告所诉请的赔偿金额缺乏计算标准及依据，应核实其实际遭受的损失大小，并明确损失数额的计算标准；第四，如被告保险公司承担赔偿责任，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内保留向本次交通事故的实际侵权人追偿权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的公交认字[2016]第00359号道路交通事故认定书，被告保险公司对其真实性无异议，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，作为本案有效证据采信；原告提供的赔偿协议书，与被告张银须应诉时所提交的赔偿协议书相符，该证据亦符合证据的真实性、合法性、关联系，故作为本案有效证据采信，被告保险公司对该证据的异议理由因其未提供充分证据证明，不予采纳；原告提供的（牟）公（刑）鉴（法医）字[2016]082号法医学尸体检验鉴定书虽系复印件，但与原告提供的道路交通事故认定书等有效证据之间能够相互印证，符合证据的真实性，合法性，关联性，故作为本案有效证据采信；原告提供的机动车交通事故责任强制保险单虽系复印件，但与被告张银须应诉时所提交的机动车交通事故责任强制保险单以及被告保险公司所提供的机动车辆交通事故责任强制保险保单抄件相符，作为本案有效证据采信；原告提供的交通费票据，部分票据号码连号，缺乏证据的真实性、关联系，不予采信，但考虑到原告方在处理受害人袁军政丧葬事宜过程中必然产生一定的交通费用支出情况，故结合本案实际情况认定原告方的交通费用为400元
经审理查明：2016年9月19日4时35分许，被告张银须持C1驾驶证驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿中牟县紫寰路由北向南行驶至中牟县紫寰路干河堤南9.80米处时，与行人袁军政发生事故，致袁军政当场死亡，并造成豫Ａ×××××号重型自卸货车损坏；中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字[2016]第00359号道路交通事故认定书认定张银须负事故全部责任，袁军政无事故责任。
再查明：受害人袁军政，男，生于1973年4月2日，生前居住生活于河南省××村，公民身份号码。原告汪庆霞、袁奇、袁某分别系受害人袁军政之妻、长子、长女。
又查明：2016年9月29日，本案原告汪庆霞、袁奇、袁某作为甲方，本案被告张银须作为乙方，本案被告昱玥公司作为丙方，签订《赔偿协议书》一份，主要内容为：“上列当事人甲方汪庆霞、袁奇、袁某与乙方张银须家属及全权代理人杨喜枝，因2016年9月19日4时35分，在中牟县紫寰路干河堤南9.8米，张银须开车撞伤袁军政致死一案，经协商达成如下赔偿协议：一、乙方自愿赔偿甲方三人亲属袁军政的抢救费、丧葬费、火化费、交通费、停尸费及其他损失费420000元，大写肆拾贰万元，于2016年9月29日18点前付清，甲方三人在收到42万元后给乙方出具谅解书。二、乙方自愿另赔偿甲方三人的亲人袁军政的死亡赔偿金、被抚养人生活补助费、精神抚慰金大写壹拾壹万元（110000元），该款甲方无现金，以自己的肇事车辆豫Ａ×××××号车上所投的交强险赔偿抵偿给甲方，即：乙方张银须和丙方郑州昱玥渣土清运有限公司都同意把肇事车上的强制保险赔付款赔付给甲方三人，乙方、丙方都放弃该豫Ａ×××××号肇事车上的强制保险索赔权，把索赔权直接转给乙方行驶赔偿约拾壹万元的保险赔偿。甲方不再向郑州昱玥渣土清运有限公司主张权利。三、乙方、丙方保证豫Ａ×××××号肇事车上100%有强制险，如有保险不属实，或没有强制保险的情况，乙方需另赔偿甲方三人十一万元；如乙方三人通过诉讼取得十一万元，则乙方不用再支付十一万元赔偿款。四、此协议各方同意，无异议。五、本协议自各方当事人签名或盖章后生效。甲方：汪庆霞、袁奇、袁某乙方：杨喜枝丙方：李金坡队长2016年9月29日”。
庭审中，原告方认可其已收到被告张银须方给付赔偿款420000元，并明确表示只要求被告保险公司承担赔偿责任，不再要求被告张银须、昱玥公司在本案中承担赔偿责任。
另查明：被告张银须驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车登记的所有人为被告昱玥公司；该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，发生事故时尚在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告张银须违反道路通行规定，驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车与受害人袁军政发生交通事故，造成受害人袁军政当场死亡的后果，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告张银须负事故全部责任，袁军政无事故责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认；被告保险公司作为豫Ａ×××××号重型自卸货车机动车第三者责任强制保险的承保公司，依法应首先在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，故三原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三原告庭审中明确表示不再要求被告张银须、昱玥公司在本案中承担赔偿责任，该意思表示不违背法律规定，本院予以确认。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三原告因本次事故致受害人袁军政死亡产生的损失项目及数额，本院结合三原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：丧葬费21335元（2015年度河南省在岗职工平均工资42670元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）232834元【死亡赔偿金217060元（2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年×20年）+被扶养人袁某生活费15774元（2015年度河南省农村居民人均消费支出7887元/年×扶养年限4年÷扶养义务人2人）】、交通费400元、精神损害抚慰金60000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为60000元），共计314569元；上述损失项目及数额，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告汪庆霞、袁奇、袁某丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计十一万。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告汪庆霞、袁奇、袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判员 杜雪霞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 鲁 强