四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1102民初950号
原告：周玉全，男，1958年11月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：林德忠，乐山市法律援助中心法律工作者。
被告：杨龙鉴，男，1988年年5月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王大群，四川嘉州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄鑫伟，四川嘉州律师事务所实习律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司犍为支公司。住所地，四川省乐山市犍为县玉津镇圣泉路***号。
代表人：钟复平，经理。
委托诉讼代理人（一般授权代理）：程平，男，1964年10月22日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（一般授权代理）：刘璇，女，1988年1月15日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。
被告：杨东，男，1977年9月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
被告：胡海英，女，1979年11月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地，四川省乐山市市中区柏杨中路**号。
代表人：税俊，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑勇，1969年11月30日出生，汉族，公司职工，住四川省青神县。
原告周玉全与被告杨龙鉴、中华联合财产保险股份有限公司犍为支公司（以下简称联合财保犍为支公司）、杨东、胡海英、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光财保中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月4日和5月16日两次公开开庭进行了审理。原告周玉全及其委托诉讼代理人林德忠，被告杨龙鉴的委托诉讼代理人王大群、黄鑫伟，被告联合财保犍为支公司的委托诉讼代理人程平，被告杨东，被告阳光财保中心支公司的委托诉讼代理人郑勇，均到庭参加诉讼。被告胡海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周玉全向本院提出诉讼请求：1、判令被告联合财保犍为支公司在交强险和商业三者险内对原告的损失28396.92元承担赔偿责任；2、判令被告阳光财保中心支公司在交强险内对原告的损失28396.92元作无责任赔偿；3、判令被告杨龙鉴对于原告的损失28396.92元经保险赔偿后的费用承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月14日，被告杨龙鉴醉酒后驾驶其在被告联合财保犍为支公司投保交强险的川Ｌ×××××号小型轿车，行驶到路口时，与登记在被告胡海英名下且在被告阳光财保中心支公司投保交强险并由被告杨东停放在道路右侧的川Ｌ×××××号轻型普通货车相撞，相撞后致川Ｌ×××××号车又与步行的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事后，公安机关确定杨龙鉴负事故全部责任。被告杨东和原告不负事故责任。原告于受伤当日到乐山驳骨堂骨科医院住院30天，于2017年11月14日出院。出院后，原告需要休息三个月，继续牙科治疗。本案事故给原告造成了下列损失：医疗费7921.80元（4921.80元+3000元）、住院伙食补助费450元（15元×30天）、护理费4162.80元（138.76元×30天）、误工费13362.32元（40087元÷12月×4月）、精神抚慰金2000元、交通费500元，共计28396.92元。因此，提出以上请求。
被告杨龙鉴辩称：被告杨龙鉴垫付了4000元医疗费，原告的医疗费中有3000元只有收款收据，不予认可。原告主张的误工费和精神抚慰金没有法律根据，对原告主张的交通费请法院依法认定。本案不存在抢救费用，被告联合财保犍为支公司应当在交强险内承担赔偿责任。
被告联合财保犍为支公司辩称：对原告诉称的事故发生经过和责任划分无异议。因杨龙鉴系醉酒驾驶发生事故，被告联合财保犍为支公司只有垫付赔偿费用的责任。为避免诉累，请求判决杨龙鉴直接在交强险内对原告承担赔偿责任。原告提供的取和安装牙齿发生费用的收款收据不能作为报销依据。原告未提供误工损失依据，对其主张的误工费请法院依法认定。
被告杨东辩称：被告杨东与被告胡海英系夫妻。川Ｌ×××××号车在被告阳光财保中心支公司投保了交强险，杨东在事故无责任，被告阳光财保中心支公司应当承担保险赔偿责任。
被告胡海英未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。
被告阳光财保中心支公司辩称：对原告诉称的事故发生经过和责任划分无异议。被告杨东已将川Ｌ×××××号车转卖，无法核实发生事故的川Ｌ×××××号车就是被告阳光财保中心支公司承保车辆，被告阳光财保中心支公司不应当承担本案保险赔偿责任，即使要在交强险内作无责赔偿，也应当与有责赔偿的被告联合财保犍为支公司按比例赔付。
经审理查明：原告系男性，出生于1958年11月12日，现年59周岁，属乐山市市中区水口镇周陆村4组村民。原车架号为LSVCE23T4B2561810，登记车主为敖茂涛的川Ｌ×××××号小型轿车在被告联合财保犍为支公司投保了交强险，保险期间为2016年11月30日至2017年11月29日。2017年9月12日，敖茂涛将川Ｌ×××××号车转让给被告杨龙鉴。同日，川Ｌ×××××号车过户登记给被告杨龙鉴，车牌号变更为川Ｌ×××××号。被告杨东和被告胡海英系夫妻。川Ｌ×××××号轻型普通货车登记在被告胡海英名下，于本案事故发生期间在被告阳光财保中心支公司投保了交强险。
2017年10月14日2时21分，被告杨龙鉴醉酒后驾驶川Ｌ×××××号小型轿车，行驶到路口时，与被告杨东停放在道路右侧的川Ｌ×××××号车相撞，相撞后致川Ｌ×××××号车又与步行的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事后，公安机关确定杨龙鉴负事故全部责任，被告杨东和原告不负事故责任。原告于受伤当日到乐山驳骨堂骨科医院住院30天，于2017年11月14日出院，花费住院费8921.80元，其中，被告杨龙鉴垫付4000元，原告自行支付了4921.80元。由于原告和被告杨龙鉴未将预交住院费的凭证原件全部交回，乐山驳骨堂骨科医院至今未将住院费8921.80元的正式发票交付给原告。出院时，原告被诊断有创伤性牙齿脱落（上切牙两颗），创伤性牙齿松动（多颗）。出院时，医院嘱咐原告：1、休息三月，2、继续牙科治疗，3、门诊随访。2018年1月23日，原告到乐山市市中区徐小波口腔诊所进行牙齿取除和安装，支付了费用3000元。由于双方不能就本案纠纷达成一致意见，原告遂于2018年4月10日向本院提起诉讼，主张上述请求。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方当事人对公安机关作出的事故责任划分无异议，本院予以采信，被告杨龙鉴应当对原告的赔偿费用依法承担赔偿责任。虽然被告杨龙鉴系醉酒驾驶川Ｌ×××××号车发生本案事故，被告联合财保犍为支公司作为该车交强险的保险人，仍然应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，只是赔偿后有权利向杨龙鉴追偿。虽然被告杨东在事故中不承担责任，被告阳光财保中心支公司作为川Ｌ×××××号车交强险的保险人，仍应当在交强险赔偿限额内向原告作无责任赔偿。根据查明的事实，原告的医疗费应确定为11921.80元（8921.80元+3000元），原告主张的住院伙食补助费450元（15元×30天）、护理费4162.80元（138.76元×30天）、误工费13362.32元（40087元÷12月×4月），有充分的事实和法律根据，本院予以确认。原告的损害未评定伤残等级，对其主张的精神抚慰金2000元，本院不予支持。根据本案实际情况，本院酌情确定原告的交通费为400元。据此，本院确定原告的全部赔偿费用为：医疗费11921.80元、伙食补助费450元、护理费4162.80元、误工费13362.32元、交通费400元，共计30296.92元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的费用为12371.80元（11921.80元+450元），属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿费用为17925.12元（30296.92元-12371.80元）。根据被告联合财保犍为支公司和被告阳光财保中心支公司分别需在交强险赔偿限额内作有责赔偿和无责赔偿，以及国家交强险赔偿限额的规定，本院确定被告联合财保犍为支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告16295.56元【17925.12元×110000元÷（110000元+11000元）】，共计赔偿原告26295.56元（10000元+16295.56元）；被告阳光财保中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1629.56元（17925.12元-16295.56元），共计向原告赔偿2629.56元（1000元+1629.56元）。对于原告经交强险赔偿后的1371.80元（30296.92元-26295.56元-2629.56元），应由被告杨龙鉴承担。被告杨龙鉴已垫付4000元，先冲抵还需向原告承担的1371.80元，再冲抵被告联合财保犍为支公司代为支付的2628.20元（4000元-1371.80元），被告联合财保犍为支公司实际还应向原告承担的赔偿费用为23667.36元（26295.56元-2628.20元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第二款、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司犍为支公司在本判决生效后十日内向原告周玉全支付赔偿费用23667.36元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内向原告周玉全支付赔偿费用2629.56元；
三、驳回原告周玉全的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，已由原告周玉全预交，由被告杨龙鉴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 叶全春
二〇一八年五月二十四日
书记员 黄渝斐