广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初1385号
原告：吕文兵，男，1965年11月17日出生，汉族，农民，住博白县。
委托代理人：王腾顺，博白县法律服务所法律工作者。
被告：吕锡佐，男，1945年4月18日出生，汉族，退休教师，住博白县。
被告：陈永芬，女，1951年6月19日出生，汉族，农民，住博白县。
被告：陈永平，男，1958年10月6日出生，汉族，农民，住博白县东平镇新郑村旱嘴队**号.
被告：陈永汉，男，1963年2月24日出生，汉族，农民，住博白县。
被告：陈华，男，1990年5月13日出生，汉族，农民，住博白县。
原告吕文兵与被告吕锡佐、陈永芬、陈永平、陈永汉、陈华健康权纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕文兵及其委托代理人王腾顺，被告吕锡佐、陈永芬、陈永平、陈永汉、陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决五被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共18954.69元；2、本案诉讼费由五被告负担。事实与理由：被告吕锡佐、陈永芬是夫妻关系，被告陈永平、陈永汉、陈华是陈永芬的娘家兄弟、侄子。原告吕文兵曾因宅基地问题与吕锡佐、陈永芬有纠纷。2017年4月19日，被告吕锡佐、陈永芬纠集陈永平、陈永汉、陈华来到悦山塘队，以原告殴打陈永芬为由，将原告打伤。事发后，原告向博白县公安局东平派出所报案。2017年5月15日，经博白县公安局法医鉴定，原告伤情为轻微伤。原告被打伤后，到博白县人民医院住院治疗至2017年5月10日，共21日。事故造成原告损失如下：1、医疗费11974.09元；2、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；3、护理费2190.3元（104.3元/天×21天）；4、误工费2190.3元（104.3元/天×21天）；5、交通费500元。事发后被告没有对原告进行任何赔偿。请求支持原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据有：
1、原告的居民身份证，证明原告身份；
2、被告吕锡佐、陈永芬、陈永平、陈永汉、陈华的户籍证明，证明五被告的身份；
3、博白县公安局东平派出所受案登记表；
4、博白县公安局东平派出所询问吕文兵、陈某,4、谢美秀、吕锡贵的询问笔录各一份，其中陈某,4、谢美秀均陈述其看到陈永平、陈永汉、陈华殴打吕文兵，吕锡贵陈述其未在现场;
5、法医鉴定、疾病证明书、住院收费票据、病人住院费用清单、入院记录、出院记录，证明原告的伤情及支出医疗费11974.09元的事实；
6、协议书一份，证明原告与被告吕锡佐、陈永芬因宅基地产生纠纷。
五被告辩称，2017年4月19日，被告陈永平听说吕文兵三兄弟殴打其姐姐陈永芬，就和陈永汉、陈华来到悦山塘队，见到吕文兵就质问其为何殴打陈永芬，吕文兵就拍打陈永汉，二人扭在一起并摔倒在地，三人没有殴打吕文兵，可能是吕文兵摔倒时碰到石头受伤。事发时吕锡佐、陈永芬均没有参与其中。五被告不应当赔偿原告损失。
被告向本院提供的证据有：
陈华的DR诊断报告，证明原告打伤被告陈华。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议，本院予以认定。被告对原告提交的证据4有异议，但未能提供相反证据证明，且陈某,4、谢美秀均表示看到被告陈永平、陈永汉、陈华殴打原告，本院对原告提交的证据4予以确认。被告对原告提交的证据5不予认可，但亦未提出实质性异议，本院对该证据的真实性予以确认。原告提交的证据6与本案无关，本院不予审查认定。原告认为被告提交的证据不能证明陈华受伤原因，且被告提交证据超过举证期限，本院对原告所持异议予以采信，对被告提交的证据不予认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2017年4月19日上午，被告陈永平听说吕文兵等人殴打其姐姐陈永芬，遂与陈永汉、陈华来到博××县××镇××村××山塘队，经质问吕文兵后，三人将吕文兵打伤。事发过程中有陈某,4、谢美秀等人在场目睹。事发后，原告的妻子向博白县公安局东平派出所报案。经法医鉴定，原告伤情为轻微伤。原告被打伤后，当日到博白县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、脑振荡；2、右眼球损伤；3、全身多处软组织损伤。原告在博白县人民医院住院治疗至2017年5月10日，共21日，支付医疗费11974.09元。住院期间有一人护理。事发后，被告没有对原告进行任何赔偿。
根据原告的诉讼请求及参照桂公通〔2017〕193号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因伤遭受的损失为：1、医疗费11974.09元；2、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；3、护理费2190.3元（104.3元/天×21天）；4、误工费2190.3元（104.3元/天×21天）；5、交通费酌定为300元；合计18754.69元。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告陈永平、陈永汉、陈华因故殴打原告吕文兵，致原告身体受到伤害，有证人陈某,4、谢美秀目睹见证，本院对该事实予以确认。原告请求被告陈永平、陈永汉、陈华赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费，于法有据，本院对其中合理的部分予以支持。关于交通费，原告虽未能提交相关票据，但考虑到原告的实质支出，本院酌定支持300元。被告吕锡佐、陈永芬没有参与殴打原告，原告主张被告吕锡佐、陈永芬纠集被告陈永平、陈永汉、陈华来殴打原告，没有证据证明，原告请求被告吕锡佐、陈永芬共同承担侵权责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告陈永平、陈永汉、陈华赔偿医疗费11974.09元、住院伙食补助费2100元、护理费2190.3元、误工费2190.3元、交通费300元，合计18754.69元给原告吕文兵；
二、驳回原告吕文兵对被告吕锡佐、陈永芬的诉讼请求。
本案受理费274元，减半收取137元，由被告陈永平、陈永汉、陈华负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费274元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 冯良志
二〇一七年八月二十三日
书记员 龚文磊
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。