南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0114民初1685号
原告南京东方企业（集团）有限公司，住所地南京市大明路115号。
法定代表人李天成，南京东方企业（集团）有限公司董事长。
委托代理人卞安琪，1973年5月11日生，汉族。
委托代理人汤劲业，男，1972年9月29日生，回族。
被告谭东阳，女，1992年5月25日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市龙蟠中路77号。
负责人陈雪松，该公司总经理。
委托代理人张敬成、杨先飞，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告李军，男，1979年9月6日生，汉族。
被告南京市交通运输局，住所地南京市珠江路63号-1。
法定代表人陈雷，南京市交通运输局局长。
委托代理人樊莎莎，江苏唯衡律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人陈剑，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司总经理。
委托代理人许念，女，1991年4月18日生，回族。
原告南京东方企业（集团）有限公司（以下简称东方公司）与被告谭东阳、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）、被告李军、被告南京市交通运输局、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员田强独任审理，公开开庭进行了审理。原告东方公司委托代理人卞安琪、汤劲业、被告平安保险江苏分公司委托代理人张敬成、被告李军、被告南京市交通运输局委托代理人樊莎莎、被告太保南京分公司代理人许念到庭参加诉讼,被告谭东阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告东方公司诉称,2015年12月8日23时16分，原告公司驾驶员姚某驾驶苏A×××××号轿车行驶至凤台南路高架时，与被告谭东阳驾驶的苏A×××××车碰撞，造成原告车辆损失。经南京市交警八大队认定，被告谭东阳承担事故的全部责任。之后被告李军驾驶苏A×××××小型轿车二次撞击，经交警部门判定被告李军承担事故的全部责任。该起事故造成原告车辆受损，发生修理费用及其他相关费用合计20016元。事故发生后被告至今均未对原告的损失进行赔偿，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失20016元。
被告谭东阳未答辩。
被告平安保险江苏分公司辩称，对事故的事实无异议，在事故中，谭东阳车辆并不承担责任，故被告对原告的损失不同意承担。
被告李军辩称，自己的车辆属于二次事故，相撞的时候，前方两辆车已经发生追尾事故，要求依法处理。
被告南京市交通运输局辩称,李军并非我单位工作人员，事故车辆是我单位借给市编办的，对于该起事故我单位没有过错，不应当承担责任。
被告太保南京分公司辩称，对事故的责任和认定无异议，但因驾驶人李军饮酒驾驶，根据商业险保险条款，保险人不负赔偿责任。因本起交通事故有两辆三责车，故在原告提供发票后认可维修费1000元，不同意承担评估费及诉讼费用。
经审理查明，2015年12月8日23时16分许，姚某驾驶车牌号为苏A×××××号小型客车沿凤台南路高架桥行驶时，谭东阳驾驶的车牌号为苏A×××××的微型轿车追尾姚某的小型客车，造成苏A×××××号小型客车尾部受损、苏A×××××的微型轿车车头受损的交通事故。经南京市交警八大队认定，谭东阳承担事故的全部责任，姚某无责。
随后23时26分许，李军饮酒后驾驶苏A×××××号小型轿车沿凤××路高架由北向南行驶至军港装饰城附近时低头看手机，遇谭东阳驾驶的苏A×××××的微型轿车与姚某驾驶的苏A×××××号小型客车发生交通事故后停于道路上未即行撤离现场，李军驾驶的苏A×××××号小型轿车车头撞到谭东阳驾驶的苏A×××××的微型轿车尾部，同时将在车外协商处理赔偿事宜的谭东阳、姚某撞倒，后李军驾驶的苏A×××××号小型轿车车身左侧又撞到姚某驾驶的苏A×××××号小型客车车身左侧，造成三车受损、姚某、谭东阳、马珺轶受伤的交通事故。在后一起事故中，经交警八大队认定，李军承担事故全部责任。
2016年1月6日，经江苏宁价保险公估有限公司鉴定，苏A×××××号小型客车车损为18446元，评估鉴定费为1070元。
此外，因苏A×××××号小型客车车损，又发生拖车费250元、施救费250元。
2016年4月28日，被告平安保险江苏分公司提出管辖异议，后被本院依法驳回。
另查明，姚某驾驶的苏A×××××号小型客车属原告东方公司所有，被告谭东阳驾驶的苏A×××××的微型轿车在被告平安保险江苏分公司投保了交强险及商业三责险（保额30万元，不计免赔），保险期间自2015年3月14日至2016年3月13日；被告李军驾驶的苏A×××××号小型轿车属南京市交通运输局所有，在被告太保南京分公司投保了交强险和商业三责险（保额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，该商业三责险保险合同第七条约定，驾驶人饮酒的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。
以上事实有交通事故认定书、公估鉴定书、维修发票、拖车费发票、施救费发票、保单及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为,机动车发生交通事故造成损害的应当依法承担赔偿责任。本案交通事故中，经交警部门认定，在姚某驾驶的苏A×××××号小型客车与被告谭东阳驾驶的苏A×××××微型轿车之间发生的交通事故中，被告谭东阳负全责；在其后的李军与前两车之间发生的交通事故中，被告李军负全责，故两辆肇事车辆投保的保险公司应在交强险物损项下承担赔偿责任，超额部分按照商业三责险约定处理。经审核，原告的车损为18446元，施救费及拖车费500元合计18946元，依法应由被告平安保险江苏分公司在交强险物损限额项下赔偿2000元，在商业三责险项下赔偿7473元；由被告太保南京分公司在交强险物损限额项下赔偿2000元。本案交通事故中虽有多名伤者及车损，但除本案外均未及时诉讼，为维护原告及时获赔权利，本院不予预留交强险份额，其余车损可经商业三责险得到有效救济。因被告李军系饮酒驾驶，按照商业三责险条款约定，被告太保南京分公司不承担赔偿责任；被告李军及被告南京市交通运输局均未能提供证据证明双方陈述的车辆系借用的事实，本院依法不予采信，被告李军应对超出交强险限额外的7473元承担赔偿责任，被告南京市交通运输局对该赔偿承担连带给付责任。被告平安保险江苏分公司在事故发生后，不但未及时理赔引发诉讼，且在本案诉讼阶段，通过提出管辖异议浪费诉讼程序资源，依法应承担一定的法律责任。被告谭东阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法亦应承担相应法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平安保险江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告东方公司各项损失9473元。
二、被告太保南京分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告东方公司车损2000元。
三、被告李军于本判决生效之日起五日内赔偿原告东方公司各项损失7473元，被告南京市交通运输局对该赔偿承担连带给付责任。
四、驳回原告东方公司对被告谭东阳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元、鉴定费1070元合计1220元由被告谭东阳负担407元，被告平安保险江苏分公司负担406元、被告李军负担407元（被告南京市交通运输局对该费用承担连带给付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 员 田强
二〇一六年七月十三日
见习书记员 池艳