山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第1386号
原告朱瑞伦，男，1961年12月19日出生，汉族，住山东省单县。
委托代理人张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。
被告路稳奇，男，1980年10月5日出生，汉族，住山东省单县。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。
负责人李凤生，总经理。
委托代理人瞿立忠，系该公司员工。
原告朱瑞伦与被告路稳奇、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理（2013年5月27日原告朱瑞伦向本院申请伤残等级、误工期限鉴定，本院准许，并依法委托。2013年9月27日收到菏泽单县中心医院司法鉴定所作出的菏单司鉴所（2013）临鉴字第126号司法鉴定意见书。因此次事故另一案（2013）单民初字第1370号正处于鉴定期间，本案于2013年9月27日中止审理。）。本案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告朱瑞伦及其委托代理人张苏华、被告路稳奇、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人瞿立忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱瑞伦诉称：2013年4月14日19时20分许，被告路稳奇驾驶鲁XXXX**号轿车沿龙杨路自北向南行驶至龙王庙镇丁庄村南路段时，从后撞至朱瑞伦驾驶的二轮电动车后部发生交通事故，造成原告及二轮电动车乘车人崔洪雪受伤住院。该事故经单县交警大队处理认定被告路稳奇负此事故的主要责任，朱瑞伦负此事故次要责任。此事故给原告造成的各项损失，被告至今未分文赔偿原告。肇事车辆鲁XXXX**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。请求事项：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、车损、精神损害抚慰金等共计15000元；2、依法判令被告阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告路稳奇按责任比例承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告路稳奇在庭审时辩称：我不同意原告要求赔偿的请求。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的特别授权委托代理人在庭审时辩称：驾驶人路稳奇未取得驾驶证，没有驾驶资格，根据相关法律规定，保险公司只负有垫付合理费用的义务，不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年4月14日19时20分许，被告路稳奇驾驶鲁RSS6**号轿车沿龙杨路自北向南行驶至单县龙杨路龙王庙镇丁庄村南路段，从后撞至原告朱瑞伦驾驶的二轮电动车后部发生交通事故，造成双方车辆损坏，鲁XXXX**号轿车驾驶人路稳奇、二轮电动车驾驶人原告朱瑞伦及乘车人崔洪雪受伤。原告朱瑞伦被送往单县东大医院治疗、住院7天，支付医疗费2272.07元，单县新农合报销283.10元，原告朱瑞伦住院期间由其长子朱志坤护理，职业为农民。2013年4月26日菏泽市公安局交通警察支队单县大队作出菏公交认字（2013）第102号道路交通事故认定书：“……。当事人导致事故的过错及责任或者意外原因：当事人路稳奇在此次事故的发生中，实施了未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车未确保安全的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。’、第三十八条：‘车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。’之规定，是造成事故的主要原因。当事人朱瑞伦在此次事故的发生中，实施了驾驶非机动车在没有非机动车道的道路上未靠车行道的右侧行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：‘驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。’之规定，是造成事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定作如下认定：路稳奇应负此事故主要责任，朱瑞伦应负此事故次要责任，崔洪雪不负责任。”2013年5月27日原告朱瑞伦向本院申请伤残等级、误工期限鉴定，本院准许，并依法委托。2013年9月24日菏泽单县中心医院司法鉴定所作出菏单司鉴所（2013）临鉴字第126号司法鉴定意见书：“……。五、鉴定意见：1、被鉴定人朱瑞伦之损伤，构不成相应伤残等级评定标准。2、被鉴定人朱瑞伦之损伤，自损伤之日始，误工损失日为玖拾日。”原告朱瑞伦支付鉴定费600元。该司法鉴定意见书，向原、被告送达后，在指定的申请重新鉴定期间均未申请重新鉴定。
鲁XXXX**号轿车车主为路稳奇，该车由路稳奇于2013年3月4日在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险一份，保险期间自2013年3月4日0时起至2014年3月4日24时止。责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。
原告朱瑞伦为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故责任认定书。证明本次事故发生的原因、经过及责任承担。2、注册登记机动车信息，证明肇事车辆鲁XXXX**号轿车是被告路稳奇购买所有。3、交强险保单一份。4、病员诊断证明，证明原告住院期间需陪人1人。5、单县东大医院住院病历、住院收费专用发票、新农合审核报销凭证、病人费用汇总表各一份，门诊收费专用票据1张计款80元。证明原告因本次事故受伤在单县东大医院住院治疗7天花费医疗费2272.07元。6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告伤情及误工期限为90天，支付鉴定费800元。7、原告朱瑞伦及护理人员朱志坤（系原告朱瑞伦长子，职业农民）的身份证复印件及常住人口登记卡复印件、常住人口登记卡索引表各一份。证明原告及护理人员的身份。8、单县物价局交通事故财产损失价格认证结论书、价格鉴定费发票各一份。证明原告因本次事故造成车辆损失2050元，支付鉴定费100元。
经庭审质证，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人发表如下质证意见：对证据8有异议，不属于保险公司赔偿范围。但对以上提出的异议均未提交相应的证据。对其他证据均无异议。
被告路稳奇发表如下质证意见：对道路交通事故责任认定书有异议，事故认定书中事故过程不对，我是躲朱瑞伦的车时我的车右尾部撞得朱瑞伦的车。其他同被告保险公司的质证意见。但对以上提出的异议也均未提交相应的证据。
在本案与本院（2013）单民初字第1370号一案合并庭审中，原告朱瑞伦称：交强险责任限额内的10000元的医疗费、住院伙食费都给崔洪雪，其他依法分配；崔洪雪称：不要求本次事故承担次要责任的朱瑞伦赔偿，放弃朱瑞伦应赔偿的部分。
2012年山东省农、林、牧、渔业收入32869元。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
上述事实，有当事人陈述、书证、司法鉴定意见书、庭审笔录在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：2013年4月14日19时20分许，被告路稳奇驾驶鲁XXXX**号轿车沿龙杨路自北向南行驶至单县龙杨路龙王庙镇丁庄村南路段，从后撞至原告朱瑞伦驾驶的二轮电动车后部发生交通事故，造成双方车辆损坏，鲁XXXX**号轿车驾驶人被告路稳奇、原告朱瑞伦及二轮电动车乘车人崔洪雪受伤。2013年4月26日菏泽市公安局交通警察支队单县大队作出菏公交认字（2013）第102号道路交通事故认定书，认定路稳奇应负此事故主要责任，朱瑞伦应负此事故次要责任，崔洪雪不负责任。对该责任认定书，原告朱瑞伦、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司无异议，被告路稳奇提出异议但未提供相应的证据，因此，对其提出的异议不予支持。菏公交认字（2013）第102号道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以认定，即被告路稳奇应负此事故主要责任，原告朱瑞伦应负此事故次要责任，崔洪雪不负责任。原告朱瑞伦的损失有：医疗费1988.97元（2272.07元-新农合报销283.10元），住院伙食补助费210元（30元×7天），误工费8104.68元（32869元÷365×90天），护理费630.36元（32869元÷365天×7天），车辆损失2050元，鉴定费700元，以上共计13684.01元。中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”依据上述法律规定，原告朱瑞伦的损失共计13684.01元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱瑞伦误工费、护理费共计8735.04元，其赔偿后可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权；余款4948.97元，由被告路稳奇按85%的主要责任赔偿原告朱瑞伦医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、鉴定费共计4206.62元（4948.97×85%）；剩余款由原告朱瑞伦自负。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱瑞伦误工费、护理费共计8735.04元，于本判决生效后15日内付清。
二、被告路稳奇赔偿原告朱瑞伦医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、鉴定费共计4206.62元，于本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告朱瑞伦负担52元，由被告路稳奇负担123元。（被告负担部份，原告已垫付，待被告履行上述赔偿款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王胜利
审判员 王志喜
审判员 张海领
二〇一三年十一月二十日
书记员 赵京晶