安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）利刑初字第00701号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人赵同辉(绰号刘西)，男，1972年11月20日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省太和县，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月3日被利辛县公安局传唤，次日被利辛县公安局刑事拘留，经利辛县人民检察院批准，于2015年3月14日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人贾彪，安徽天联天律师事务所律师。
被告人赵秀彬(绰号嘎子)，男，1980年8月7日出生，不识字，农民，户籍所在地安徽省太和县，住太和县三堂镇赵寺村委会桥口*号。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月3日被利辛县公安局传唤，次日被利辛县公安局指定居所监视居住，2015年2月6日被利辛县公安局刑事拘留，经利辛县人民检察院批准，于2015年3月14日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告人阮传平(绰号峰)，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省太和县，住太和县。因犯强奸罪,于2005年被太和县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月3日被利辛县公安局传唤，次日被利辛县公安局指定居所监视居住，2015年2月6日被利辛县公安局刑事拘留，经利辛县人民检察院批准，于2015年3月14日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
被告人赵振强(绰号振强)，男，1991年3月9日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省太和县，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月3日被利辛县公安局传唤，次日被利辛县公安局刑事拘留，经利辛县人民检察院批准，于2015年3月14日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人武永超，安徽文州律师事务所律师。
被告人赵文武(绰号文武)，男，1993年5月19日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省太和县，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月3日被利辛县公安局传唤，次日被利辛县公安局指定居所监视居住，2015年2月7日被利辛县公安局刑事拘留，经利辛县人民检察院批准，于2015年3月14日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告人岳修峰(绰号岳磊)，男，1977年7月20日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省太和县，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月3日被利辛县公安局传唤，次日被利辛县公安局刑事拘留，经利辛县人民检察院批准，于2015年3月14日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
被告人刘志强(绰号站赢)，男，1968年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省太和县，住太和县原墙镇刘楼村委会刘楼**号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月6日被利辛县公安局刑事拘留，经利辛县人民检察院批准，于2015年3月14日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人栾如智，安徽凯安律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2015）616号起诉书指控被告人赵同辉、赵秀彬、阮传平、赵振强、赵文武、岳修峰犯盗窃罪，被告人刘志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人赵同辉及其辩护人贾彪、被告人赵秀彬及其辩护人刘辉、被告人阮传平、被告人赵振强及其辩护人武永超、被告人赵文武及其辩护人梅启林、被告人岳修峰、被告人刘志强及其辩护人栾如智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：被告人赵同辉、赵秀彬、阮传平、赵振强、赵文武、岳修峰于2014年2月至2015年1月，先后在利辛县、宿州市、阜阳市、马鞍山市、铜陵市、界首市、亳州市、池州市等地多次盗窃电缆线、电铜线、铜排，其中，被告人赵同辉盗窃25起，价值1118890元，被告人赵秀彬盗窃24起，价值1101890元，被告人阮传平盗窃21起，价值983890元，被告人赵振强盗窃21起，价值873890元，被告人赵文武盗窃19起，价值805740元，被告人岳修峰盗窃15起，价值788300元。被告人刘志强明知是赵同辉、赵秀彬等人盗窃所得的电缆线、电铜线、铜排而予以低价收购，涉案金额为762890元。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验及辨认笔录等证据，认为被告人赵同辉、赵秀彬、阮传平、赵振强、赵文武、岳修峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任;认为被告人刘志强明知是犯罪所得而予以转移或者收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人赵同辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：涉案物品价值认定过高，赵同辉如实供述犯罪事实，系坦白，积极揭发同案犯，系立功，认罪悔罪，应从轻处罚。
被告人赵秀彬对起诉书指控的罪名无异议。其与辩护人的辩护意见是：对指控的时间、地点、次数有异议，涉案物品价值认定过高，赵秀彬主要负责开车，所起作用较小,应认定为从犯，无前科，请求从轻或减轻处罚。
被告人阮传平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人赵振强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：涉案物品价值认定过高，赵振强作用较小，应认定为从犯，如实供述犯罪事实,系坦白，愿意退赃，应从轻或减轻处罚。
被告人赵文武对起诉书指控的部分犯罪事实有异议，其与辩护人的辩护意见是：涉案物品价值认定过高，赵文武与其家属于2014年5、6月份去新疆打工，后到合肥打工，直到2014年12月份返回家中治疗鼻炎，起诉书指控的第4、5、6、7、8、9、11、12、13、14、15、16、18、23、24、25起犯罪在上述时间段内，赵文武没有作案时间，应予以排除。
被告人岳修峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人刘志强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其与辩护人的辩护意见是：涉案物品价值认定过高，认罪悔罪，愿意退赃，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年5月份至2015年1月份，被告人赵同辉、赵秀彬、阮传平、赵振强、赵文武、岳修峰等人，先后在利辛县、宿州市、阜阳市、马鞍山市、铜陵市、界首市、亳州市、池州市等地多次盗窃电缆线、电铜线、铜排，其中，被告人赵同辉盗窃25起，价值人民币1113190元，被告人赵秀彬盗窃24起，价值人民币1096190元，被告人阮传平盗窃21起，价值人民币978190元，被告人赵振强盗窃21起，价值人民币873190元，被告人赵文武盗窃17起，价值人民币625740元，被告人岳修峰盗窃15起，价值人民币783300元。被告人刘志强明知是赵同辉、赵秀彬等人盗窃所得的电缆线、电铜线、铜排而予以低价收购，价值人民币762190元。赃款被各参与人分获。
另查明,车牌为皖A×××××的三菱越野车，系赵同辉、赵秀彬、阮传平、赵振强、赵文武、岳修峰共同出资购买,入户在刘金良（居民身份证号码：××）名下，车辆非刘金良本人所有。
具体事实如下：
（一）2015年1月14日，被告人赵同辉、阮传平、岳修峰、赵秀彬、赵振强等人驾车到利辛县职教园，盗窃电缆线。事后，将电缆线卖给被告人刘志强，所得赃款平分。被盗电缆价值人民币90000余元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：
情况说明：利辛县职教园党校行政楼于2015年1月15日发现电缆被盗并报警,经施工单位统计,丢失电缆型号规格如下:240电缆6根,300电缆1根,70电缆1根,95电缆1根,50电缆4根,以上电缆每根长度25米,直接经济损失约9万元,修复完善共花费约14万元。
情况说明：利辛县双赢实业有限责任公司出具说明，2015年1月位于职教园新党校地下室和职教园人力资源大厦地下室已安装好的电缆被盗，被盗电缆全部为低压电缆。
中标通知书：价格明细表。
2、被害人陆某的陈述：2015年1月15日报案，职教园西南部党校行政楼下面的地下室配电电缆被盗,总共被盗走九根电缆，每根电缆大概长十五米,分为4*500(一根内有四个芯)、4*300、4*240几种规格,总价值十万余元。后经过详细核算得出结论,直接经济损失约九万元,修复完善共花费14万元。
3、被害人高某甲的陈述：被盗电缆在党校行政楼下面负一层配电室内,九根电缆被盗,每根大约长15米左右,价值10万余元。
4、被告人赵同辉的供述和辩解:在利辛县一个体育场挨西边一两百米处一个楼房的地下室,他和赵振强、赵秀彬、赵文武、岳修峰、阮传平六人开兑钱买的三菱越野车，轮流剪的电缆,偷了不到1千斤，当夜13元/斤卖给刘志强了,钱平分了。
5、被告人赵振强的供述和辩解：他和他爸（赵同辉）、赵秀彬、赵文武、岳修峰、阮传平，开三菱越野车走308省道到利辛，六人中就他和赵同辉不会开车,另外四个都会,每次都是谁想开谁开,累了就换人,岳修峰到一个工地踩点,晚上九点钟左右,六人都进了地下室，一个人放风,五个人剪,谁累了,换一个人放风,用专用的钳子,叫”步步紧”,把电缆剪成一米多长,再往车上装,偷了七八百斤电缆线。第二天他爸给了他1400元。
6、被告人赵秀彬的供述和辩解：2015年1月份的时候，他和赵同辉、赵振强、岳修峰、阮传平等人开车从三堂出发,顺着利太路到利辛,偷了一个工地里配电房的电缆线,电缆线直径比手腕细点,电缆拉回原墙卖给刘志强了。
7、被告人岳修峰的供述和辩解：赵秀彬开车带着他和阮传平、赵文武、赵同辉、赵振强到利辛，晚上11点左右，六个人带着一个大卡钳、一个液压钳进了工地，赵同辉把电缆线剪成一米多长一段，抱上车,拉到原墙镇刘老寨卖给刘志强，我们每人分了1100元。
8、被告人阮传平的供述和辩解：车是他和岳修峰、赵秀彬、赵同辉、赵振强、赵文武六个人兑钱买的,赵文武那份钱是后补的。他参与盗窃电缆线了,脑子糊涂,记不住去过哪些地方。
9、现场勘查笔录及照片：现场位于利辛县城关镇高新路利辛县县委新党校地下配电房内。在配电房内南墙处见有断的电缆线头。
10、辨认笔录及照片：赵同辉、赵振强、赵秀彬、岳修峰对作案现场进行辨认。
针对该起犯罪指控赵文武参与盗窃,经庭审查明,赵秀彬、岳修峰当庭供述赵文武没有参与,同案犯供述相互矛盾,且无其它证据予以印证,故对该起指控,不能认定赵文武参与盗窃。
（二）2015年1月16日，被告人赵同辉、阮传平、岳修峰、赵秀彬、赵文武、赵振强等人驾车到利辛县职教园，盗窃电缆线。事后，将电缆线卖给被告人刘志强，所得赃款平分。被盗电缆线价值约人民币30000元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证:
情况说明：利辛县职教园人社大厦于2015年1月18日发现电缆被盗并报警,经施工单位统计,丢失电缆型号规格如下:185电缆1根,70电缆1根,95电缆3根,50电缆2根,以上电缆每根长度35米,直接经济损失约3万元,修复完善共花费约6万元。
2、被害人陆某的陈述：他和王伟超去人社大厦检查施工情况,发现配电房的电缆线被剪断偷走,型号为185、95、70、50电缆线共七根,每根被盗电缆线长35米,被盗走电缆价值约30000元。
3、被告人赵同辉的供述和辩解:一天晚上十点多以后，他和赵振强、赵秀彬、赵文武、岳修峰、阮传平六人,离上次偷的那个体育场不远,紧挨着,也是地下室,六人轮流剪,只偷了大概三四百斤，第二天天快明的时候,13元/斤卖给刘志强了,钱平分了。
4、被告人赵振强的供述和辩解：在利辛偷过一次后两三天，在第一次不远的地方,上午9点钟,他和赵同辉骑电瓶车到三堂街上,把电瓶车放在街上,他俩就上了越野车,赵秀彬、赵文武、岳修峰、阮传平都在车上了，一起来到利辛，把车停在路边,他和阮传平到工地上找电缆,晚上11点左右,阮传平放风,五个人去剪电缆,回到三堂,他去上网,另外五个卖的电缆。第二天赵同辉给了他1300元。
5、被告人赵秀彬的供述和辩解：2015年1月份,距离第一次两三天的时间，他和赵同辉、赵振强、赵文武、岳修峰、阮传平等人开车从三堂出发,顺着利太路到利辛,他们偷了这个工地里配电房的电缆线,电缆拉回原墙卖给刘志强了,卖了7000元,他分了1000元。
6、被告人岳修峰的供述和辩解：上次偷后一星期左右，阮传平开着三菱越野车,带着他和赵秀彬、赵文武、赵同辉、赵振强,从原墙出发,顺着308省道到利辛，晚10点多快到11点，六个人带着一个大卡钳、一个液压钳都进了工地，赵同辉把电缆剪成一米多长一段。拉回原墙卖给刘志强，当时天还没亮,他们一起把电缆的外皮剥掉,13元/斤,去掉吃饭和加油钱,每人分了2200元。
7、被告人赵文武的供述和辩解：2015年1月份，他和岳修峰、赵秀彬、赵同辉、赵振强、阮传平六人在利辛偷电缆卖给刘志强，偷了大概五百斤，他分了1000元左右。
8、辨认笔录及照片：赵同辉、赵秀彬、赵振强、赵文武、岳修峰对作案现场进行辨认。
（三）2014年12月21日，被告人赵同辉、阮传平、岳修峰、赵秀彬、赵文武、赵振强等人驾车到宿州市埇桥区御品华府工地，盗窃电缆线。事后，将电缆线卖给被告人刘志强，所得赃款平分。被盗电缆线价值约人民币48000元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证:
被盗说明：安徽国顺电力安装工程有限公司出具:我公司被盗电缆是在天长市天顺仪表线缆有限公司处购买的规格为4*70,共300米,每米160元的电缆,特此说明。
工业买卖合同：安徽国顺电力安装工程有限公司与天长市天顺仪表线缆有限公司购买电缆的合同。
2、被害人曾某的陈述：2014年12月22日报案，御品华府工地9、12、15、18、21、24、27、29层电梯电缆型号70*4,共长300米，价值48000元。
3、被告人赵同辉的供述和辩解:他们在宿州偷成两回，第一回时间是2014年11月份或者12月份，他和赵振强、赵文武、赵秀彬、岳修峰、阮传平，开三菱越野车去的，偷小区内高层楼房从上往下的电缆线,剪了七八百斤，拉回太和原墙卖给刘志强了,16、17元/元,钱六人平分了。
4、被告人赵振强的供述和辩解：他和赵同辉、阮传平、赵秀彬、赵文武、岳修峰六人，开着绿色三菱越野车，溜到宿州市，一个在建的小区工地，到这个工地去踩点，发现这个小区楼上电缆线装好了，等到晚上从小区后面的校门进入这个小区工地，他们从一楼向上偷电缆线，大约到十几楼，偷了大约五六百斤左右，直径大约三、四厘米，他分了六七百元。
5、被告人赵秀彬的供述和辩解：2014年12月中旬的一天，他和阮传平、赵同辉、赵振强、岳修峰五个人,在宿州一个小区最东北的一栋楼,剪了有七八百斤铜芯电缆线,之后回太和了,电缆线卖给刘志强了。
6、被告人岳修峰的供述和辩解：赵秀彬开车带他和阮传平、赵同辉、赵振强、赵文武,从苗集上高速到宿州北，在郊区的一个工地地下室偷电缆卖给刘志强了，每人分了四千多。
7、被告人赵文武的供述和辩解：他和阮传平、赵秀彬、赵同辉、赵振强、岳修峰六人开越野车,到宿州一个在建的小区,偷了五百斤电缆线,拉回原墙卖给刘志强了，他分了大概一千块钱。
8、辨认笔录及照片：岳修峰、赵秀彬、赵同辉、赵振强对作案现场进行辨认。
（四）2014年12月中旬一天，被告人赵同辉、阮传平、岳修峰、赵秀彬、赵文武、赵振强等人驾车到濉溪县经济开发区福田龙飞大酒店(现更名为辰茂大酒店)盗窃电缆线。事后，将电缆线卖给被告人刘志强，所得赃款平分。被盗电缆线价值约人民币80000元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证:
情况说明:濉溪县经济开发区福田辰茂大酒店以前叫龙飞大酒店。
订货确认函:濉溪县福田辰贸大酒店被盗电缆线为淮北市福田房地产开发有限公司安装。
2、被害人刘某甲的陈述：2014年12月18日离开，12月20日发现电缆被盗，240电缆3根,150电缆2根,185电缆3根,50电缆1根,大约180米左右,价值8至10万元。
3、被害人段某的陈述：他听同事说龙飞大酒店配电房电缆被盗,大概有180米长的电缆,型号为185、240,还有其他的。
4、被害人张某甲的陈述：龙飞大酒店负一层地下室,被盗电缆总长度200多米,型号为240、150、185,都是铜芯的电缆。
5、被告人赵同辉的供述和辩解:2014年年底的一天晚上，在淮北市一个大门口有公园的小区,他、赵振强、阮传平、赵秀彬、赵文武、岳修峰六人开三菱越野车去偷的，偷的是小区地下室配电房内的电缆线，这次偷了七八百斤左右，拉回太和县原墙卖给刘志强了,1斤16、17元,钱平分了。
6、被告人赵振强的供述和辩解：这次是在偷永城之后，他和赵同辉、阮传平、赵秀彬、赵文武、岳修峰六人开三菱越野车去的，一个超市旁边一个不高的的楼房的地下室配电房，八九百斤，拉回原墙卖给收破烂的了，钱平分了，他分了两千元左右。
7、被告人赵秀彬的供述和辩解：他和赵同辉、阮传平、岳修峰、赵文武、赵振强等人开三菱越野车到了濉溪县一个酒店配电房，偷了七八百斤卖给强，钱平分了。
8、被告人岳修峰的供述和辩解：赵秀彬开车带他和阮传平、赵同辉、赵振强、赵文武,走高速从苗集到淮北下，在一个六层刚盖好的门面房，还没有安装门,进地下室用钳子剪的电缆线,偷有两千斤,卖给刘志强了,一人分3400元钱。
9、辨认笔录及照片：岳修峰、赵秀彬、赵振强、赵同辉对作案现场进行辨认。
（五）2014年12月12日，被告人赵同辉、阮传平、岳修峰、赵秀彬、赵文武、赵振强等人驾车到永城市中豫世纪城工地，盗窃电缆线。事后，将电缆线卖给被告人刘志强，所得赃款平分。被盗电缆线价值约人民币75000元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证:美的购货清单。
2、被害人夏某的陈述：2014年12月13日报案，在中豫世纪城工地，1号楼和5号楼被盗预支照明电缆线,型号为4*185+1*120的长127米,价值46300元，4*120+1*75的长122米,价值29000余元,共价值75000余元。
3、被害人李某乙的陈述：我负责施工的中豫世纪城工地1号楼和5号楼预支照明电缆线被盗了,型号为4*185+1*120的长127米,4*120+1*75的长122米,共250米,共价值75000余元,刚安装好的,没有使用。
4、被告人赵同辉的供述和辩解:2014年底的一天晚上，从永城南下高速到一个小区,他和赵振强、阮传平、赵秀彬、赵文武、岳修峰六人，开三菱越野车去偷的，偷楼房内楼上到楼下的电缆线，多少斤忘了，拉回太和县原墙卖给刘志强了,16、17元/斤,钱平分了。
5、被告人赵振强的供述和辩解：2014年11、12月份,他和赵同辉、阮传平、赵秀彬、赵文武、岳修峰六人，开车去把车停在工地旁边一两百米远的商店门口,走到小区工地一栋楼的地下室,从楼梯步行上楼,有十四五层，从上往下剪楼层间的电缆线,两层剪一次然后把电缆线拉出来再剪成一米多长的一段之后捆好,剪了有十多层，他们把电缆线扛到工地外边的路上,装到越野车拉回原墙卖给收破烂的男的了,钱平分了。
6、被告人赵秀彬的供述和辩解：2014年12月中旬的一天，他和赵振强、赵文武、岳修峰、赵同辉、阮传平六人，开越野三菱车，从苗集上高速过了亳州到永城,在一个小区,最边上的一栋楼,从地下停车库上楼,偷了几百斤铜蕊电缆线,回去后卖给刘志强了。
7、现场勘验笔录及照片：中豫世纪城工地被盗现场情况。
8、辨认笔录及照片：赵秀彬、赵同辉对作案现场进行辨认。
（六）2014年12月上旬一天，被告人赵同辉、阮传平、岳修峰、赵秀彬、赵文武、赵振强等人驾车到永城市幸福港湾小区工地，盗窃电缆线。事后，将电缆线卖给被告人刘志强，所得赃款平分。被盗电缆线价值约人民币30000元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证:电缆出库单。
2、被害人白某的陈述：2014年12月12日报案，在幸福港湾21号楼1单元，被盗电缆线,型号为4*240+1*95的长50米,价值18750元，型号为3*25+2*16的长200米,价值11400元。
3、被害人高某乙的陈述：幸福港湾工地21号楼1单元电缆线被盗了,型号为4*240+1*95的长50米,价值18750元，型号为3*25+2*16的长200米,价值11400元,是正在使用的电缆。
4、被告人赵同辉的供述和辩解:2014年底的一天晚上，在从永城东下高速的一个小区,这个小区在铁路边上,他和赵振强、阮传平、赵秀彬、赵文武、岳修峰六人，翻铁路进的小区,每人拎了三捆子,共十八捆子,把电缆线拉到铁路北边装车上的，偷了六七百斤，用三菱越野车拉回原墙卖给刘志强了,1斤16、17元卖的,钱平分了。
5、被告人赵振强的供述和辩解：2014年11、12月份，他和赵同辉、阮传平、赵秀彬、赵文武、岳修峰六人，到永城正在施工的小区,小区旁边有火车道,把车停在火车道这边,然后走到火车道对面的小区,偷楼层间的电缆线,有十多层的电缆线,弄到火车道对面才装的车,拉回原墙卖给收破烂的男的了,钱被平分了。
6、被告人赵秀彬的供述和辩解：2014年12月中旬的一天，他和赵同辉、赵振强、阮传平四人，开三菱车,从苗集上高速往亳州方向走,过了亳州就往永城走的,到达一个小区，北边有一条东西方向的铁路,从一栋楼后面窗户翻进去剪了几百斤电缆线,装上车拉回太和了,卖给刘志强了。
7、现场勘验笔录及照片：幸福港湾21号楼1单元配电室被盗现场情况。
8、辨认笔录及照片：赵同辉、赵秀彬对作案现场进行辨认。
（七）2014年的一天，被告人赵同辉、阮传平、赵秀彬、赵文武、赵振强等人驾车到沈丘县锦华杰座小区工地，盗窃铜排。事后，将铜排卖给被告人刘志强，所得赃款平分。被盗铜排价值约人民币29440元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人张某乙的陈述：2014年11月29日报案，28日发现在锦华杰座小区工地铜排被盗，涉案价值30000余元。
2、被告人赵同辉的供述和辩解:2014年上半年的一天晚上，在周口市沈丘县城内一个小区,他和赵振强、阮传平、赵秀彬、赵文武，开阮传平的摩托三轮车偷一栋楼地下室的铜板,是赵文武捆好的,有二三百斤，拉回原墙卖给刘志强了,1斤15、16元,钱平分了。
3、被告人赵振强的供述和辩解：2014年买三菱越野车之前两三个月的一天晚上，他和赵同辉、阮传平、赵秀彬还有一个人是谁记不清了，是赵文武或者赵振红，五人开阮传平的摩托三轮车去的，到沈丘县一个没有盖好的小区，在一栋小高层的地下室内，卸下配电箱里的铜板，偷了有二三百斤的铜板，拉回原墙卖给收破烂的了,钱平分了。
4、被告人赵秀彬的供述和辩解：记不得时间，他和赵同辉、赵振强、阮传平等人，骑阮传平的摩托三轮车去的,在离高速路口不远一栋大楼地下室偷的铜板,一二百斤,然后卖给刘志强了,钱是平分的。
5、辨认笔录及照片：赵秀彬、赵同辉对作案现场进行辨认。
（八）2014年11月26日，被告人赵同辉、阮传平、岳修峰、赵秀彬、赵文武、赵振强等人驾车到马鞍山市雨山区雨韵阁小区工地，盗窃电缆线，事后，将电缆线卖给任某甲（刑拘在逃）、夏某甲（刑拘在逃）夫妇，所得赃款平分。被盗电缆线价值约人民币82000元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证:马鞍山市公安局110反馈单:2014年11月27日,聂某报案称,上午10时30分,发现安装在鑫福二期工地14号楼的电缆线,规格:4*300+1*150,长度80米,被人割断盗走,损失价值100000元。
2、被害人聂某的陈述：在韵阁小区建设工地14号楼竖井内安装的电缆线被盗,规格为4*300+1*150,长87米,950元/米,共价值82000余元。
3、被告人赵同辉的供述和辩解:他和赵文武、赵秀彬、岳修峰、阮传平等人,开绿色三菱越野车，从合肥市到马鞍山市偷的电缆线,在一个路比较宽的小区里面一栋大楼上面剪了六七百斤电缆，卖给合肥的老头老妈了,钱平分的。
4、被告人赵振强的供述和辩解：他和阮传平、赵同辉、赵秀彬、赵文武、岳修峰六人开三菱越野车去过马鞍山一次，偷的是楼层间的电缆线，拉到合肥卖给一个收破烂的老太婆了。
5、被告人赵秀彬的供述和辩解：他们买过三菱越野车没多长时候，他和赵同辉、阮传平、岳修峰等人,开三菱越野车到马鞍山白天踩点，晚上到一个小区一个十多层的楼，从上往下剪了六七百斤电缆线，卖给合肥一个老太婆,钱平均分了。
6、被告人岳修峰的供述和辩解：他跟阮传平、赵文武、赵同辉、赵秀彬,之后赵振强也来合肥了，六人在马鞍山市郊区工地大楼偷电缆，每人分2500元。
7、辨认笔录及照片：赵秀彬、赵同辉、岳修峰对作案现场进行辨认。
（九）2014年11月23日，被告人赵同辉、阮传平、岳修峰、赵秀彬等人驾车到青阳县青阳商业广场，盗窃电缆线，事后，将电缆线卖给任某甲、夏某甲夫妇，所得赃款平分。被盗电缆线价值约人民币90000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人葛某的陈述：2014年11月24日报案，青阳商业广场配电房被盗，4*120+70被盗了125米,319/米,4*150+70被盗了72米,388/米,4*185+95被盗了48米,437/米,4*50+25被盗了10米,132/米,共价值90000余元。
2、被告人赵同辉的供述和辩解:他和赵秀彬、岳修峰、阮传平等人，开绿色三菱越野车，从合肥市到池州市青阳县一个商场地下室偷了八九百斤电缆，卖给合肥的老头老妈了,钱平分了。
3、被告人赵秀彬的供述和辩解：十一二月份的时候，他和赵同辉、阮传平、岳修峰几个人，开三菱越野车从合肥到青阳，在县城一个商场配电室偷了七八百斤电缆线,就上高速到合肥,卖给老太婆了，钱平分了。
4、被告人岳修峰的供述和辩解：第一次供述:他跟阮传平、赵同辉、赵文武、赵秀彬还去过池州市的青阳县，在青阳县一个工地地下室偷的电缆，他分了3500元左右。
第二次供述:去青阳县这次没有赵文武,是其他人。
5、辨认笔录及照片：赵同辉、赵秀彬、岳修峰对作案现场进行辨认。
针对该起犯罪指控赵文武参与盗窃,经庭审查明,仅有赵同辉、赵秀彬的供述,岳修峰供述赵文武没有参与,同案犯供述相互矛盾,且无其它证据予以印证,故对该起指控,不能认定赵文武参与盗窃。
（十）2014年11月下旬的一天，被告人赵同辉、阮传平、岳修峰、赵秀彬等人驾车到含山县五季景苑小区，盗窃铜排。事后，将铜排卖给任某甲、夏某甲夫妇，所得赃款平分。被盗铜排价值约人民币24000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人金某的陈述：2014年11月26日报案，五季景苑小区配电房内变压器铜排(6米长,转弯的,12根)被盗,价值24000元。
2、被告人赵同辉的供述和辩解:他和赵秀彬、岳修峰、阮传平等人，开绿色三菱越野车，从合肥市到含山县啤酒厂附近一个小区偷配电房里二三百斤铜板，当天晚上下雨了,记得下雨不好卸,卖给合肥的老头老妈了,钱平分,每人分四五百块钱。
3、被告人赵秀彬的供述和辩解：十一二月份，他和赵同辉、赵振强、岳修峰、阮传平等人，开三菱越野到含山县一个桥旁边,记得桥旁边有个啤酒厂,附近的一个小区，偷了二百斤多斤钢板，拉回合肥卖给一个老太婆了,钱平分了。
4、被告人岳修峰的供述和辩解：还偷过含山县一个镇上的工地配电房内接电缆线的铜板，每人分了600元。
5、现场勘查笔录：含山县五季景苑小区配电房被盗现场情况。
6、辨认笔录及照片：赵同辉、赵秀彬、岳修峰对作案现场进行辨认。
（十一）2014年10月22日，被告人赵同辉、阮传平、岳修峰、赵秀彬、赵文武、赵振强等人驾车到铜陵市开发区奚潭花园，盗窃电缆线。事后，将电缆线卖给被告人任某甲、夏某甲夫妇，所得赃款平分。被盗电缆线价值约人民币24000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人刘某乙的陈述：2014年10月23日报案，他施工的铜陵市开发区奚潭花园配电房,昨晚规格185,长约70、80米的电缆线被盗，300元/米。
2、被告人赵同辉的供述和辩解:他和赵振强、赵文武、赵秀彬、岳修峰、阮传平，开绿色三菱越野车从合肥到铜陵一个比较偏僻的小区一栋楼上偷了几百斤电缆，卖给合肥的老头老妈了,钱平分。
3、被告人赵振强的供述和辩解：他和赵同辉、赵文武、赵秀彬、阮传平等人，开三菱越野车，从合肥到铜陵市一个小区的一栋楼上偷的电缆线，记得那个小区离市区比较远，比较偏僻，偷了几百斤，具体多少记不住了，拉到合肥卖给老头和老妈了，钱平分了。
4、被告人赵秀彬的供述和辩解：十一二月份的时候，他和赵同辉、阮传平、赵文武、岳修峰等人，开三菱越野车从合肥到铜陵市开发区的一个小区，在开发区一个小区东南角一个大楼地下室里面偷了七八百斤电缆线，连夜回合肥卖给老太婆了。
5、被告人岳修峰的供述和辩解：赵振强还跟他们去过铜陵郊区一次，在一个工地的地下室偷的电缆，每人分多少记不清了。
6、被告人赵文武的供述和辩解：他和阮传平、赵秀彬、赵同辉一块开三菱越野车去铜陵偷过一次，但没偷到东西。
7、辨认笔录及照片：岳修峰、赵同辉、赵秀彬、赵振强对作案现场进行辨认。
（十二）2014年5月21日前后的一天，被告人赵同辉、阮传平、赵秀彬、赵振强、岳修峰、赵文武等人驾车到颖东区繁华世家工地，盗窃电铜线。事后，将电铜线卖给被告人刘志强，所得赃款平分。被盗电铜线价值约人民币9000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人王某甲的陈述：2014年5月24日17时30分，工人宁杰到繁华世家工地检查,发现4号楼1单元301、304、603、703,2单元503,5号楼3单元410,共六户电线被盗,是照明用铜线,价值约9000元左右，工人在5月20日之前检查都没事。
2、被告人赵同辉的供述和辩解:2014年不冷不热的一天，他、阮传平、赵振强、赵文武、赵秀彬、岳修峰，开的是阮传平的机动三轮车和一辆比亚迪或江淮宾悦，在阜阳市颖东区一个小区,靠近一个工厂,东边有一个桥，偷了大概九百斤电缆，用机动三轮车拉回去的,卖给刘志强了,钱平分的。
3、被告人赵振强的供述和辩解：他和阮传平、岳修峰、赵秀彬、赵文武、赵同辉坐赵秀彬开的江淮车，溜到阜阳火车站南站路边的一个小区，从后门进去的，看见门面房的地面上有电缆线，直径4、5厘米，他','2018-10-09
04:56:23',0,'web',NULL),(17203902,'9663b92d-b8ba-4f66-9b52-a7c50011525a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9663b92d-b8ba-4f66-9b52-a7c50011525a\",\"案件名称\":\"黄焕英与王京云民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）冀0132民初554号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1501776000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"元氏县人民法院\",\"法院ID\":\"68\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"石家庄市\",\"法院区县\":\"元氏县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告黄焕英与被告王京云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄焕英委托代理人安占明、被告王京云到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄焕英与王京云民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄焕英与王京云民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）冀0132民初554号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9663b92d-b8ba-4f66-9b52-a7c50011525a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄焕英与王京云民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）冀0132民初554号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"元氏县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"68\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"元氏县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄焕英,王京云\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\' 第二十六条
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄焕英与王京云民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-04\\\\\",\\\\\