11
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）黔0103民初6640号
原告ＸＸ，男，汉族，1969年3月13日生，住贵州省安顺市西秀区。
委托代理人林永燕，贵阳纵贯律师事务所律师。
委托代理人丰江，贵阳纵贯律师事务所实习律师。
被告中国石化集团西南石油局贵州石油基地服务中心（以下简称中石化），住址贵州省贵阳市云岩区八鸽岩路121号。
负责人ＸＸ，职务主任。
委托代理人滕鲁黔，国浩律师（贵阳）事务所律师。
被告安顺市西秀区壹号网吧（以下简称壹号网吧），住址贵州省安顺市西秀区华油宾馆附*楼。
投资人何德虎。
被告何德虎，男，汉族，1971年8月20日生，住贵州省安顺市西秀区。
被告壹号网吧、被告何德虎的共同委托代理人罗莎莎、黄琦，贵州黔平律师事务所律师。
被告俞泽江，男，汉族，1970年5月1日生，住贵州省安顺市西秀区。
委托代理人彭洁茹，贵州巨人律师事务所律师。
被告伍钢，男，汉族，1975年11月17日生，住贵州省安顺市西秀区。
被告张祥，男，汉族，1984年6月9日生，住贵州省安顺市西秀区。
原告ＸＸ诉被告中国石化集团西南石油局贵州石油基地服务中心、安顺市西秀区壹号网吧、何德虎物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。为了查明案件事实，本院依法追加俞泽江、伍钢、张祥作为被告参加诉讼。原告ＸＸ的委托代理人林永燕、丰江，被告中石化的委托代理人滕鲁黔，被告壹号网吧、何德虎的共同委托代理人罗莎莎、黄琦，被告俞泽江及其委托代理人彭洁茹，被告伍钢、张祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2016年12月20日，原告途经安顺市××××路时，被塔山西路15号房屋上的悬挂物坠落砸伤。2016年12月21日进入安顺市人民医院治疗。经诊断，原告胸椎、颈椎、肋骨等多处损伤。2017年6月1日，原告出院。原告住院共计190天，共花去医疗费256097.69元。经出院时检查，原告右下肢触觉、痛觉、温觉消失，左下肢触觉、痛觉、温觉减退，双下肢肌力0级，已截瘫，小便控制欠佳。2017年7月30日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见，评定原告因外伤致胸6-胸9椎体多发性骨折伴骨髓损伤经治疗后双下肢肌力4级伴排尿功能障碍为六级伤残；因外伤致左侧2-9肋骨骨折、右侧5-11肋骨骨折为八级伤残；行“胸椎多处骨折内固定取出来”费用为10000元-11000元；属于部分护理依赖；营养期限根据临床治疗情况确定，建议为120-150天。原告住院期间及数次往返贵阳处理鉴定事宜时，因交通、住宿产生了合理必要的开支。原告父母张义兴、李启云年事已高，无劳动能力，完全由原告及其二弟、三弟赡养。原告认为，坠落致伤物体的房屋为被告中石化所有，事故发生时由被告何德虎承租，用做其投资的个人独资企业即被告壹号网吧。被告中石化作为房屋的所有人，被告壹号网吧作为房屋的使用人，依法对房屋及房屋上的悬挂物具有管理、维护的义务，因其疏于管理、维护，又未进行安全警示，导致房屋上的悬挂物坠落将原告砸伤，使原告遭受极大的经济损失和精神痛苦，应承担侵权责任。被告何德虎作为壹号网吧的投资人，应依法承担责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告中石化、壹号网吧向原告赔偿医疗费256097.69元、误工费43800元、住院护理费15476.5元、出院后护理费355280元、交通费5000元、住院伙食补助费15900元、营养费15000元、残疾赔偿金283471.8元、残疾辅助器具费600320元、被扶养人生活费64005.6元、精神损害抚慰金40000元、住宿费3000元、后续治疗费11000元、鉴定费及附属检查费5991.5元、律师费23000元，共计1737343.09元。
被告中石化辩称，中石化不是坠落广告牌的所有人、管理人、使用人，原告把中石化列为被告是错误的，中石化不应该对本案广告牌坠落致原告损伤承担任何侵权责任，请求驳回原告对于中石化的诉讼请求。坠落广告牌位于安顺市塔山西路15号二楼房屋外墙上，该房屋的所有权人为中石化，该房屋由中石化出租给何德虎经营壹号网吧。坠落广告牌是该房屋的承租人制作、发布的。原来广告牌上有“食尚品格商务会所”字样，何德虎从原房屋租赁人手中花了6万元转让费，受让了原租赁经营者室内外不能带走的设备设施，其中包括室外的烟囱和广告牌。何德虎转让房屋后，又以新租赁户的名义与中石化签订房屋租赁合同，每年租金168000元。何德虎把坠落广告牌上“食尚品格商务会所”字样拆除，只保留广告牌。同时又在坠落广告牌的下方添置了一块“鑫麒网咖电竞馆”的广告牌。发生广告牌坠落之后才发现何德虎私自在坠落广告牌后面墙体上打了三个孔洞用于安装三个排风扇，何德虎在墙体上开孔的行为不符合中石化与何德虎所签订的房屋租赁合同的约定，没有征得中石化的书面同意。中石化认为，何德虎只拆除坠落广告牌上的“食尚品格商务会所”字样，而保留广告牌的行为，一方面是告诉消费者该处已经不经营饮食而经营网吧，以免消费者对经营饮食和网吧产生混淆；另一方面是利用拆掉字的广告牌遮挡在墙体上挖孔洞安装排风扇的行为，而安装的三个排风扇对于广告牌的坠落起到了较强的推力作用。因此，何德虎有利用坠落广告牌的意思，何德虎以及壹号网吧是坠落广告牌的所有人、使用人。另外，城市管理行政主管部门安顺市西秀区城市管理局作为坠落广告牌的管理人，本案应当追加其作为被告参加诉讼。如果其不能证明没有疏于管理，就应对原告被坠落广告牌砸伤的结果承担相应的赔偿责任。原告受伤后，本着人道主义，中石化为原告垫付了大部分医疗费355200元，尽到了国有企业的社会责任。本案中原告部分赔偿主张与事实和法律的规定不符。
被告壹号网吧、何德虎共同辩称，壹号网吧和何德虎均不是广告牌的所有人、管理人、使用人。何德虎并没有转让房屋，是直接从中石化处租赁的，租赁房屋时并没有附属设施。中石化称何德虎私自拆除房屋设施不属实。中石化主张广告牌的坠落是因为排风扇的外力导致应承担举证责任。原告主张的赔偿数目部分过高，何德虎出于人道主义已向原告支付了3万元。
被告俞泽江辩称，俞泽江没有对原告侵权，不应承担侵权责任。俞泽江不是坠落广告牌的所有人、管理人和使用人，追加俞泽江作为被告没有事实依据和法律依据，原告的损失部分计算有误。俞泽江2012年10月份左右从王强、魏星（中石化的一个员工）、还有另外一个人（不记得名字了）手中转来的，当时这三个人在做食尚品格，食尚品格的法定代表人是王强。俞泽江在经营食尚品格的时候广告牌就已经存在了，俞泽江和伍钢没有过合伙关系，是转让关系，2014年10月俞泽江将房屋转让给伍钢。
被告伍钢辩称，不同意原告的诉讼请求。伍钢不是坠落广告牌的所有人、管理人和使用人，伍钢不应对原告的受伤承担赔偿责任，本案追加伍钢没有事实依据和法律依据。伍钢是2014年10月从俞泽江处转让房屋经营食尚品格，一直到2015年9月。开始因为没付清转让费，俞泽江和伍钢合伙经营，合伙时间一个月左右，转让费付清后就是伍钢个人经营了。伍钢经营食尚品格期间广告牌是在的，但伍钢从没动过广告牌。2015年10月伍钢将房屋转让给何德虎经营壹号网吧，何德虎支付了6万元的转让费给伍钢，网吧开业时伍钢发现广告牌上的食尚品格四个字已经不见了。
被告张祥辩称，张祥的答辩意见与俞泽江的答辩意见一致。张祥和俞泽江是合伙关系，合伙经营食尚品格商务会所，所以以张祥的名义和中石化签订房屋租赁合同。对原告的诉讼请求，张祥认为张祥不应该承担赔偿责任。
经审理查明，2016年12月20日，原告途经安顺市××××路时，被塔山西路15号房屋上悬挂的广告牌坠落砸伤，坠落的广告牌上无字样。2016年12月21日原告被送入安顺市人民医院治疗，2017年6月1日出院，原告住院时间共计162天。经医院诊断，原告胸椎、颈椎、肋骨等多处损伤。原告住院期间共花去医疗费256097.69元。2017年7月30日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见，评定原告因外伤致胸6-胸9椎体多发性骨折伴骨髓损伤经治疗后双下肢肌力4级伴排尿功能障碍为六级伤残；因外伤致左侧2-9肋骨骨折、右侧5-11肋骨骨折为八级伤残；行“胸椎多处骨折内固定取出来”费用为10000元-11000元；属于部分护理依赖；营养期限根据临床治疗情况确定，建议为120-150天。
张祥与俞泽江合伙合作经营“食尚品格商务会所”。2014年9月2日，张祥作为乙方与中石化作为甲方签订《安顺华油附二楼房屋租赁合同》一份，约定甲方将坐落于安顺市塔山西路15号，间数1，建筑面积388平方米的房屋出租给乙方，租赁房屋用途为餐饮，租赁期限自2014年9月1日起至2015年8月31日止。合同约定“租赁期间乙方添附动产乙方可以拆除，不动产及装修部分不得拆除，属甲方所有。租赁期满或合同解除，乙方必须按期搬出全部物件，如房屋内仍有余物，视为乙方放弃所有权，由甲方处理”。张祥和俞泽江经营期间，租赁物所属三楼外墙及二楼顶部悬挂有“食尚品格商务会所”广告牌。2014年10月，伍钢从俞泽江处转让涉案房屋继续经营食尚品格商务会所，使用“食尚品格商务会所”广告牌。
2015年10月8日，何德虎作为乙方与中石化作为甲方签订《安顺华油附二楼房屋02号房屋租赁合同》一份，约定甲方将坐落于安顺市塔山西路15号，间数1，建筑面积388平方米的房屋出租给乙方，租赁房屋用途为网吧，租赁期限自2015年11月1日起至2016年12月31日止。何德虎经营期间，在二楼外墙悬挂“鑫祺网咖壹号电竞馆”广告牌，2016年12月20日，无字样的“食尚品格商务会所”广告牌坠落后发现何德虎在坠落广告牌后墙体上开孔安装三个排风扇，“食尚品格商务会所”字样也去除。
另查明，原告父亲张义兴、母亲李启云年龄均超过75岁，原告父母均生活在农村，张义兴和李启云共有5个子女。原告受伤后，被告中石化为原告垫付医药费355200元，被告何德虎为原告垫付医药费30000元。
审理中，依据被告中石化的申请，本院通知贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所的鉴定人出庭针对贵肢康假矫司鉴所[2017]矫鉴字第003号矫形器鉴定报告中矫形器的单价问题作出解释，鉴定人到庭称其做的鉴定报告上矫形器的单价是参照中国康复器具协会制作的中国康复辅助器具基本产品指导价格目录作出的。
以上事实，有当事人庭审陈述及书证在卷为凭。
本院认为，本案系物件脱落、坠落损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。对本案争议的问题，本院认定如下：
关于各方当事人的责任。
本案ＸＸ的损害系因案涉广告牌的脱落所致，根据查明事实，该广告牌位于安顺市××××号房屋外墙二楼至三楼之间，广告牌坠落时无字样，中石化作为房屋的所有人，先后将涉案房屋租赁给俞泽江、张祥、伍钢、何德虎等租户，俞泽江、张祥、伍钢经营期间均使用了“食尚品格商务会所”广告牌，根据中石化与张祥所签订的租赁合同中“租赁期间乙方添附动产乙方可以拆除，不动产及装修部分不得拆除，属甲方所有。租赁期满或合同解除，乙方必须按期搬出全部物件，如房屋内仍有余物，视为乙方放弃所有权，由甲方处理”的约定，租赁合同期满后，承租人伍钢将房屋交还中石化，悬挂在房屋外墙上的广告牌也一并交给中石化，此时中石化对房屋外墙上的广告牌享有处分的权利，故中石化为本案坠落广告牌的所有人、管理人。本案中，何德虎作为壹号网吧的投资人，其在外墙开孔安装排风扇的行为对于广告牌的坠落客观上起到一定的外力推动作用，故何德虎和壹号网吧应对广告牌坠落砸伤承担一定的赔偿责任，本院酌情认定何德虎和壹号网吧对原告的受伤承担10%的责任，其余的90%的赔偿责任由中石化承担。对于被告俞泽江、张祥、伍钢，因事故发生时，租赁合同已终止，其不是坠落广告牌的所有人、管理人和使用人，故其对原告的损伤不承担赔偿责任。
二、关于ＸＸ的损失。
1.医疗费。ＸＸ主张共产生医疗费256097.69元，提供医疗票据予以证明，本院予以认定。
2.误工费43800元。ＸＸ未提交工资卡银行交易记录，仅提交安顺开发区鸿兴石材经营部出具的证明，不能证明其固定收入为每月6000元，本院按2015年度贵州省城镇单位从业人员平均工资53094元计算，每天为145元（53094÷365），从2016年12月21日原告入院至原告定残的前一日即2017年7月29日共计221天，原告的误工费为32045元（145×221），超出部分不予支持。
3.住院护理费15476.5元。因原告住院162天，按照贵州省2015年居民服务、修理和其他服务业工资标准35528元/年计算，原告住院期间护理费为15768.59元（35528÷365×162），原告仅主张15476.5元，本院从其自愿。
4.出院后护理费355280元。因原告现48岁，本案事故导致原告难以恢复生活自理能力，鉴定意见也表明原告的护理依赖等级为部分护理依赖，按照贵州省2015年居民服务、修理和其他服务业工资标准35528元/年计算，本院予以支持原告出院后的护理期限为20年，护理费为355280元（35528×20×50%）。
5.交通费5000元、住宿费3000元。因原告未提供交通费票据，考虑到原告就医客观上产生交通费、住宿费的实际情况，本院予以酌情支持1000元，超出部分不予支持。
6.住院伙食补助费21900元。按100元每天计算，原告住院162天，合计为16200元，原告仅主张15900元，本院从其自愿。
7.营养费15000元。根据鉴定意见营养期限根据临床治疗情况确定，建议为120-150天。营养期本院予以支持按135天计算，营养费每天30元，共4050元，超出部分不予支持。
8.残疾赔偿金283471.8元。参照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年，计算20年，按最高伤残等级六级计算系数0.5，另一伤残八级另加系数0.03，合计0.53，本院予以支持原告的残疾赔偿金为26742.62×20×0.53=283471.8元。
9.残疾辅助器具费600320元。根据鉴定机构的意见，本院予以支持初次购买一套残疾辅助器具的费用合计56940元（包含髋膝踝足截瘫矫形器1具50000元、轮椅1辆2500元、不锈钢双拐440元、轮椅防褥疮坐垫4000元），至于维修费用及今后的更换费用，待发生后再另行主张。
10.被扶养人生活费64005.6元。原告父亲张义兴、母亲李启云年龄均超过75岁，原告父母均生活在农村，按照2016年贵州省农村居民人均年生活消费支出7533.29元/年计算，因张义兴和李启云共有5个子女，故原告应承担的被抚养人生活费为15066.58元（7533.29×5×2÷5），超出部分不予支持。
11.精神损害抚慰金40000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人伤残的，为伤残赔偿金”之规定，本案中原告已经主张了残疾赔偿金，而伤残赔偿金属于在致人伤残侵权案件中精神损害抚慰金的赔偿方式，故对该诉请本院不予支持。
12.后续治疗费11000元。有鉴定意见为据，本院予以支持。
13.鉴定费及附属检查费5991.5元。有票据为据，本院予以支持。
14.律师费23000元。该费用并非原告的直接损失，本院不予支持。
以上费用本院合计支持1052319.07元，壹号网吧、何德虎承担10%即105232元，中石化承担90%即947087元。扣除原告受伤后何德虎为原告垫付医药费30000元，中石化为原告垫付医药费的355200元，壹号网吧、何德虎还应赔偿原告75232元，中石化还应赔偿原告591887元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国石化集团西南石油局贵州石油基地服务中心于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ医疗费、误工费、住院护理费、出院后护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费及附属检查费合计591887元。
二、被告安顺市西秀区壹号网吧、何德虎于本判决生效之日起十日内共同支付原告ＸＸ医疗费、误工费、住院护理费、出院后护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费及附属检查费合计75232元。
三、驳回原告ＸＸ其余诉讼请求。
案件受理费16040元，由被告中国石化集团西南石油局贵州石油基地服务中心承担14436元，被告安顺市西秀区壹号网吧、何德虎承担1604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 冯 骅
人民陪审员 刘清芳
人民陪审员 谢润凤
二〇一八年一月十八日
书 记 员 唐 环