宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初6485号
原告：宁夏中正达建设工程有限公司，统一社会信用代码证号×××，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路北侧高新2号路南侧国贸新天地第5幢14层03号房。
法定代表人：司建华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：程伟、杨萍，宁夏颐升律师事务所律师。
被告：宁夏田园食品科技有限公司，统一社会信用代码证号×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县桃林南街居安苑27号楼1号营业房。
法定代表人：宝建军，系该公司经理。
被告：宝建军，男，汉族，1968年5月23日出生，宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人，初中文化，宁夏田园食品科技有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。
被告：岳鹏秀，女，汉族，1968年12月17日出生，宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人，大专文化，宁夏田园食品科技有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市。
三被告共同委托诉讼代理人：姚文斌、葛涛，宁夏塞北律师事务所律师。
原告宁夏中正达建设工程有限公司（以下简称中正达公司）与被告宁夏田园食品科技有限公司（以下简称田园公司）、宝建军、岳鹏秀建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告中正达公司的委托诉讼代理人程伟、杨萍，被告田园公司、宝建军、岳鹏秀的共同委托诉讼代理人姚文斌、葛涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中正达公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付工程款930990.78元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月6日，原告与宁夏喜福德食品科技有限公司签订《建设工程施工合同》，约定该公司将其年产1000吨酿造醋、酱油、酱菜生产项目工程以固定包干价665万元的价款发包给原告，约定开工日期为2016年5月28日，计划竣工时间为2016年9月28日，工期120天，并对付款方式等其他事项进行了约定，工程开工后，因喜福德公司没有及时办理质量安全申报手续、施工许可证和开工许可证。2016年6月28日，贺兰县建设工程质量监督站责令原告停工整改，2017年2月20日，喜福德公司向贺兰县人民法院起诉要求解除建设施工合同，后银川中院于2017年10月16日判令解除建设工程施工合同，2017年6月14日原告与该公司签订共同委托鉴定协议书，约定由宁夏八方工程管理咨询有限公司对原告已完工工程量进行鉴定，2017年11月宁夏八方工程公司出具造价报告，确认原告已完工的施工工程量价值4620990.78元，扣除被告已支付的工程款，尚有930990.78元未支付。后经原告了解查询，喜福德公司于2016年7月3日在宁夏日报发布公司合并广告，称喜福德公司由被告宁夏田园公司吸收合并，其债权债务由宁夏田园公司继承，清算组成员为股东宝建军、岳鹏秀，2017年11月16日，喜福德公司注销登记，现原告诉至法院，请求判如所请。
三被告辩称，针对原告诉请，请求法庭依法驳回原告各项诉请。针对原告起诉的主体，我方认为本案涉及的合同为建设工程施工合同，而本案被告宝建军、岳鹏秀并非涉案合同的当事人，因此原告起诉二被告没有事实依据，法律依据，故请求法庭依法驳回原告针对被告宝建军、岳鹏秀的诉请，针对本案被告宁夏田园食品科技有限公司的起诉，由于本案中双方涉及的鉴定，因为本案建设工程施工合同约定的计价方式为固定包干价665万元，所以原告以预算造价起诉没有事实及法律依据，其次本案合同涉及的工程存在重大质量问题，因此请求依法驳回原告针对被告宁夏田园食品科技有限公司的所有诉请。
本院经审理查明如下事实：2016年6月6日，原告与宁夏喜福德食品科技有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定宁夏喜福德食品科技有限公司将其年产1000吨酿造醋、酱油、酱菜生产项目工程以固定包干价665万元发包给原告，计划开工日期为2016年5月28日，计划竣工时间为2016年9月28日，工期共计120天。同时，双方在合同中对付款方式、质量标准等其他事项进行了约定。2017年2月20日，因涉案工程未按期完工，宁夏喜福德食品科技有限公司将原告诉至本院，2017年7月10日本院依法作出（2017）宁0122民初1050号民事判决书，判决解除宁夏喜福德食品科技有限公司与原告签订的《建设工程施工合同》并由原告向宁夏喜福德食品科技有限公司支付逾期交工违约金279300元，原告不服上述判决，上诉至银川市中级人民法院，银川市中级人民法院依法作出（2017）宁01民终2411号民事判决书，维持了一审判决。
2017年6月14日，原告与宁夏喜福德食品科技有限公司签订共同委托鉴定协议书，约定由宁夏八方工程管理咨询有限公司对涉案工程进行已完工程量造价编制。2017年11月，宁夏八方工程管理咨询有限公司出具了工程造价咨询报告书，确认原告已完工程量定案值为4620990.78元。
2016年7月3日，宁夏田园食品科技有限公司与宁夏喜福德食品科技有限公司在宁夏日报发布公司合并公告，公告宁夏喜福德食品科技有限公司由被告田园公司吸收合并，其债权债务由田园公司承继，2017年11月16日，宁夏喜福德食品科技有限公司注销登记。现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告已向原告支付工程款369万元。
上述事实，依据原、被告的当庭陈述以及原告提交的证据一、2016年7月3日《宁夏日报》公告、宁夏喜福德食品科技有限公司企业信息各一份，证据二、建设工程施工合同原件一份，证据三、《共同委托鉴定协议书》原件一份，证据四、《建设工程造价咨询合同》一份，证据五、《工程造价咨询报告书》一份，证据六、2017宁01**民初1050号民事判决书一份、（2017）宁01民终2411号民事判决书复印件各一份；被告提交的证据一中的：1.共同委托鉴定协议书一份、3.八方咨询公司对已完工工程造价编制（2017234号）一册，证据三、付款说明1张、账务明细清单1张、中国工商银行客户存款对账单1张、中国工商银行业务回单2张、证明1张予以证实，本院予以采信并在卷佐证。
本院认为，涉案合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因承包方所付出的劳动以及建筑材料已经物化在涉案工程中，对已完工程量，发包方仍应支付相应的工程款。本案中，涉案工程经生效法律文书确认解除后，被告理应对原告已完工程量支付相应的工程款。庭审中，被告抗辩称被告不应按原告诉请支付工程款，因涉案工程质量存在问题且原告请求支付工程款的计算依据即宁夏八方工程管理咨询有限公司出具的工程造价咨询报告书，是双方为了计算已完工工程比例所做的鉴定。首先，针对被告出示的检测报告一份、工程鉴定报告一份，因该证据系被告单方委托，原告当庭不予认可，且上述两份报告均在本案立案之后出具，被告并未及时告知原告，如若涉案工程存在质量问题，被告理应通知原告并给予其一段时间进行修复，就修复后的工程质量及相关问题双方再行处理，被告不能因此拒绝支付工程款；其次，对于宁夏八方工程管理咨询有限公司出具的工程造价咨询报告书，被告认为是双方为了计算已完工工程比例所做的鉴定，原告当庭不予认可，被告亦未提交证据予以证实，本院不予采信。综上，对于原告主张的工程款930990.78元（4620990.78元-3690000元），符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张由被告宝建军、岳鹏秀支付工程款的诉请，因涉案工程系原告与宁夏喜福德食品科技有限公司签订合同后进行施工建设，后田园公司吸收合并了宁夏喜福德食品科技有限公司，宁夏喜福德食品科技有限公司的债权债务由田园公司承继，综上，涉案工程款应由田园公司支付，被告宝建军、岳鹏秀系田园公司法定代表人及股东，其不应承担付款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国公司法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，判决如下：
一、被告宁夏田园食品科技有限公司支付原告宁夏中正达建设工程有限公司工程款930990.78元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告宁夏中正达建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6555元，由被告宁夏田园食品科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员刘月风
二○一八年一月二十三日
书记员王卓
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》
第一百七十四条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三条建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：
（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；
（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。
因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。
第十一条因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。