天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2664号
原告朱东祥。
被告张欢。
被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地滦南县西环路**号。
负责人陈玉萍，经理。
委托代理人王艳峰，该公司职员。
原告朱东祥与被告张欢、中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称大地滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由代理审判员单建杰适用简易程序独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告朱明图，被告张欢，被告大地滦南支公司的委托代理人王艳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱东祥诉称，2015年2月23日，被告张欢驾驶冀B×××××号北京现代牌轿车沿着梅丰公路由东向西遇朱明图驾驶原告所有的冀B×××××号宝骏牌汽车发生交通事故，此事故造成水果摊损坏，于立芹伤害，被告张欢负事故次要责任，经（2015）宁民初字第1115号民事判决书，就被告张欢方损失已作出判决，就原告的损失情况，原告诉至法院要求1、被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，被告张欢承担补充责任，向原告赔偿医疗费22000元，拖运费2600元，摊位费5000元，车辆损失费17835元，评估费380元，2、被告承担诉讼费。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿原告已经赔偿于立芹损失22000元（包括医疗费等各项费用，讲不清损失）、水果摊损失5000元、车辆维修费17835元、评估费380元、拖车费2600元。
被告大地滦南支公司在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，本次事故为2方机动车和1方电动车和1个财产损失方的4方损失，对于电动车方的损失、水果摊的损失应先由2个机动车的交强险按照责任比例优先赔付；对于原告的车辆损失按照双方的责任比例赔偿；对于评估费、拖车费、��讼费不属保险理赔范围。
被告张欢在法定期限内未提交书面答辩。庭审中亦没有答辩意见。
原告为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2015年2月23日16时00分许，朱明图未依法取得机动车驾驶证驾驶冀B×××××号宝骏牌轿车，沿宝芦公路由北向南行驶至高炉公路与梅丰公路交口处，遇被告张欢驾驶冀B×××××号北京现代牌轿车沿梅丰公路由东向西驶来，宝骏牌轿车左侧前部与北京现代牌轿车右侧前部相撞，两车相撞后，宝骏牌轿车前部左侧又与沿宝芦公路由北向南于立芹推行的安骑乐牌电动自行车后部及公路西侧路肩下的水果摊相撞，造成朱明图、被告张欢及北京现代牌轿车乘车人马田凤、电动自行车驾驶人于立芹受伤，三车及水果摊不同程度损坏的交通事故。事故发生后，朱明图弃车逃逸。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，朱明图未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且在事故发生后弃车逃逸，承担事故主要责任，被告张欢驾驶机动车通过没有信号灯控制的路口，进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，承担事故次要责任。
2、于丽芹医疗费票、住院病案、诊断证明，旨在于立芹受伤后在宁河县医院住院治疗，共住院8天，诊断为：1、头部软组织挫伤，2、颈部及右肩软组织挫伤，3、左肱骨头多发邻关节小囊肿，建议休假一个半月，支付医疗费7033.92元。
3、拖运费票，旨在证明原告支付拖运费2600元。
4、车辆损失评估结论书、评估费票，旨在证明，原告所有的车辆冀B×××××号宝骏牌轿车经天津市宁河县价格认证中心评估损失价格为7588元，支付评估费380元。
5、枫叶维修中心通知单，旨在证明，原告所有的车辆在枫叶维修服务中心维修，支付维修费17835元。
6、保险单，旨在证明，被告张欢驾驶的冀B×××××号北京现代牌轿车在被告人保大地滦南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及300000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2014年9月29日零时至2015年9月28日二十四时止。
7、朱明旺与于立芹协议书，旨在证明，原告赔偿于立芹医疗费、误工费、陪护费、营养费、车辆损失费共计人民币22000元。
8、朱明旺与郭向阳的协议书，旨在证明，原告与郭向阳协议，朱东祥赔偿郭向阳杂货摊损失5000元。
9、庭审后三日内向本院提交修车发票，旨在证明，原告所有的车辆在天津市枫叶汽车维修服务中心维修，维修价格为17835元���
对原告朱东祥出示的证据，被告保险公司质证称，医疗费票由法院依法核实；诊断证明不予认可；于立芹与朱明旺的协议是复印件，且没有营养、误工等证据，不予认可赔偿22000元；朱明旺与郭向阳的协议书5000元，没有鉴定，无法证明水果摊实际损失，不具有法律可信度，不予认可；原告车辆车损认可评估结论书7588元，枫叶汽修的修理单不能证明修理项目与本次事故有关，也不能证明修理项目由本次事故造成的，不认可17835元；其他同答辩意见。被告张欢对原告出示的证据，没有意见。
本院出示交通事故卷内材料，车辆查询信息、被张的驾驶证及所驾驶车辆行驶证、朱明旺与于立芹的协议书、交通事故损害赔偿凭证，证明通过公安部机动车驾驶员综合信息平台查询，冀B×××××号车登记所有人为被告朱东祥；被告张欢持有C1驾驶证，驾驶的冀B×××××车辆检验有限期至2016年10月；朱明旺与于立芹签订协议，朱明旺一次性赔偿于立芹各项损失22000元，且已履行完毕。
对本院出示的卷内材料，原告及被告张欢均无异议，被告保险公司质证称，真实性无异议，赔偿其他方的损失庭审中出示的证据没有原告诉请那么多，应以原告出示的证据为准，多余的是原告自愿赔偿。
经审理查明，2015年2月23日16时00分许，朱明图未依法取得机动车驾驶证驾驶冀B×××××号宝骏牌轿车，沿宝芦公路由北向南行驶至与梅丰公路交口处，遇被告张欢驾驶冀B×××××号北京现代牌轿车沿梅丰公路由东向西驶来，宝骏牌轿车左侧前部与北京现代牌轿车右侧前部相撞，两车相撞后，宝骏牌轿车前部左侧又与沿宝芦公路由北向南于立芹推行的安骑乐牌电动自行车后部及公路西侧路肩下���水果摊相撞，造成朱明图、被告张欢及其车上乘车人马田凤、电动自行车驾驶人于立芹受伤，三车及水果摊不同程度损坏的交通事故。事故发生后，朱明图弃车逃逸。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，朱明图未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且在事故发生后弃车逃逸，承担事故主要责任，被告张欢驾驶机动车通过没有信号灯控制的路口，进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，承担事故次要责任。
被告张欢驾驶的冀B×××××号北京现代牌轿车在被告大地滦南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及300000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2014年9月29日零时至2015年9月28日二十四时止。
朱明图系原告朱东祥之子，朱明图驾驶的冀B×××××号车辆系原告朱东祥所有，于立芹的损失原告朱东祥委托朱明旺已经赔偿22000元，且已履行。
经核算，原告的损失如下：
于立芹医疗费7033.92元；
于立芹误工费4919.85元；
于立芹护理费742.62元；
于立芹交通费200元；
于立芹住院伙食补助费800元；
车辆损失17835元；
评估费380元；
拖车费2600元。
本院认为，朱明图未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶且在事故发生后弃车逃逸，是事故发生的原因，被告张欢驾驶机动车通过没有信号灯控制的路口，进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，也是事故发生的原因，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，朱明图承担事故主要责任，被告张欢承担事故次要责任，该事故认定准确，��院予以采纳。根据双方当事人的过错，本院确定朱明图承担70%事故责任，被告张欢承担30%事故责任。
被告张欢驾驶的冀B×××××号北京现代牌轿车在被告大地滦南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及300000元不计免赔第三者责任保险，事故发生均在保险责任期间，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失，不足部分在第三者责任保险限额内赔偿原告损失，仍有不足由被告张欢予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告大地滦南支公司按50%事故责任比例承担赔偿责任。
原告为于立芹垫付医疗费7033.92元，有票据佐证，本院予以支持；于立芹误工费4919.85元，于立芹住院8天，医生建议休假45天，共误工53天，原告未能提供相关证据证明于立芹的实际误工减少损失，本院酌定于立芹误工费参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业33882元∕年的标准计算；于立芹护理费742.62元，于立芹住院8天，参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业33882元∕年的标准计算；交通费200元，于立芹住院8天，本院酌定交通费为200元；住院伙食补助费800元，于立芹住院8天，按100元／天计算；车辆损失17835元，有维修费票佐证，本院予以支持，天津市宁河县价格认证中心的价格评估价格低于���告实际修车价格，以原告实际支出价格为准；评估费380元，有票据佐证，评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以赔偿本院予以支持；拖车费2600元，有票据佐证，本院予以确认；原告赔偿郭向阳水果摊的损失，不能提供具有鉴定资质的价格损失评估部门出具的具体损失数额及明细，只有朱明旺与郭向阳的协议为依据，因郭向阳与协议具有利害关系，故对此协议本院不予采纳，对原告的主张本院不予支持；原告赔偿于立芹的损失以本院核算的具体数额为准，超出本院核算的数额，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条一款、第七十条一款、第七十六条，《中��人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第九十二条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项内赔偿原告朱东祥已垫付于立芹医疗费7033.92元、住院伙食补助费800元，合计7833.92元；在死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告朱东祥已支付于立芹误工费4919.85元、护理费742.62元、交通费200元，合计5862.47元，以上两项共计13696.39元的50%，即6848.2元；在财产���失赔偿限额项内赔偿原告朱东祥车辆损失2000元，以上两项共计8848.2元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司滦南支公司于判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告朱东祥车辆损失15835元、评估费380元、拖运费2600元，合计18815元的30%，即5644.5元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
三、被告张欢对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告朱东祥负担105元，被告张欢负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险��司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项��规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其��任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以���偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。','2018-09-24
19:31:25',0,'web',NULL),(17246009,'f313a4eb-6313-43df-804f-2e869caddbf3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：40次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f313a4eb-6313-43df-804f-2e869caddbf3\",\"案件名称\":\"牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与刘立东物业服务合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）牙民初���第1932号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450111760000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"牙克石市人民法院\",\"法院ID\":\"396\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"法院地市\":\"呼伦贝尔市\",\"法院区县\":\"牙克石市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与被告刘立东物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求法院依法判令被告给付原告住宅楼及车库的物业服务费2359.2元。本院于2015年10月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员邢利军独任审判，于2015年11月1日公开开庭进行了审理。原告牙克石市蓝星物业服务有限公司的法定代表人黄共有、被告刘立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第���百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
4、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与刘立东物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与刘立东物业服务合同纠纷一审民事判决书
（2015）牙民初���第1932号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f313a4eb-6313-43df-804f-2e869caddbf3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与刘立东物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）牙民初���第1932号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"牙克石市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"396\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"牙克石市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"牙克石市蓝星物业服务有限责任公司,刘立东\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\' 第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百六十二条\',法条内容:\'第一百六十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《物业管理条例（2007年修正）》\',Items:[{法条名称:\'第四十二条第一款\',法条内容:\'
第四十二条 业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未���给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与刘立东物业服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-15\\\\\",\\\\\