四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1825民初800号
原告昌都市运输（集团）有限责任公司，地址：天全县。
法定代表人刘光荣，系该公司董事长。
委托代理人唐永明，系该公司办公室主任。
委托代理人冯玉彬，四川雅州律师事务所律师。
被告昌都市锦源建设工程有限公司，地址：昌都市卡若区。
被告鲜春林，男，汉族，生于1964年10月28日，住四川省崇州市。
被告重庆腾辉建设工程集团有限公司，地址：重庆市潼南县。
法定代表人王敏，系该公司董事长。
原告昌都市运输（集团）有限责任公司（以下简称昌运公司）诉被告昌都市锦源建设工程有限公司（以下简称锦源公司）、鲜春林、重庆腾辉建设工程集团有限公司（以下简称腾辉公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告之到庭参加诉讼，被告经公告传唤，届时未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告昌运公司诉称,2013年2月4日，原告与被告腾辉公司签订了《借款协议书》，金额为100万。被告腾辉公司委托昌都锦源公司鲜春林为代理人，并提供公证书，授权鲜春林为腾辉代理人签订协议，协议签订后原告将100万给付了被告腾辉公司。借款到期后，经原告多次催收，被告鲜春林、锦源公司于2016年7月4日向原告出具了还款承诺书，承诺于2016年8月20日至8月30日期间偿还原告100万，且载明了诉讼管辖地为天全县人民法院，若到期不能归还，并承担律师代理费、诉讼费、差旅费。还款期限届满，三被告仍未还拖欠借款，并中断与原告的电话。为维护原告的合法利益，现请求：1、三被告共同归还借款100万元；2、由三被告共同承担本案诉讼费7125元、律师代理费3万元。
原告昌运公司为支持自己的诉讼主张，提供以下证据：
一、原告的营业执照；
二、法定代表人身份证明；
三、被告鲜春林身份证复印件、被告锦源公司的营业执照复印件；
四、《借款协议》一份原件、《补充协议》原件两份、《还款承诺书》原件一份；
五、《还款承诺书》原件一份、被告腾辉公司的《授权委托书》原件一份、重庆市潼南县公证处出具的《公证书》一份（含被告腾辉公司的《法人授权委托书》一份）；
六、《建筑企业入昌登记备案证》复印件一份；
七、律师代理费发票一张，金额为3万元；
八、付款凭证复印件（与原件核对无异）两张。
被告鲜春林、锦源公司经公告传唤，届时未到庭应诉，既未答辩，亦未提供证据。
被告腾辉公司经传票传唤，届时无故未到庭应诉，既未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告鲜春林系被告锦源公司的法定代表人。2012年11月22日，被告腾辉公司委托被告鲜春林为代理人，授权范围为：“全权代表总公司在西藏昌都办理备案手续、合同签订、项目管路等以及与工程建设相关的一切事宜。代理人签署的一切文件我公司均予以认可，并承担相应法律责任。代理人无转委托权。”委托有效期限为：“2012年11月22日至2013年11月23日止”。该委托书有被告腾辉公司的公章和其法定代表人王敏的签名。当日，该委托书经重庆市潼南县公证处公证，公证员为高山。2013年2月4日,被告的代理人鲜昌林、鲜春林在向原告提供重庆市潼南县公证处出具的《公证书》复印件一份（含被告腾辉公司的《法人授权委托书》一份）、被告腾辉公司向鲜昌林出具的《授权委托书》一份、鲜昌林和被告鲜春林的身份证各一份、《建筑企业入昌登记备案证》复印件一份后以被告腾辉公司作为乙方与原告作为甲方签订《借款协议》一份。约定：1、借款用途为购买库存物资；2、借款金额为100万元，期限为5个月，自借款协议签订之日起至自然日历5个月止；3、甲方将资金打入乙方指定账户，乙方向甲方出具收到款项实际金额借条，利息约定为乙方在协议约定期限内归还甲方100万元时，另向甲方支付利息10万元；4、乙方如期不还借款，甲方有权通过法律途径追回借款及借款利息，并罚滞纳金，滞纳金按借款金额每月5%计。该协议有原告的法定代表人刘光荣和被告腾辉公司代理人鲜昌林、鲜春林的签名，并加盖了原告和被告腾辉公司的公章。此后，原告于2013年2月4日按约将人民币100万元汇入被告腾辉公司指定账户。2013年9月4日，被告鲜春林以被告腾辉公司名义作为乙方与原告作为甲方签订《补充协议》，该协议确认了“根据甲、乙双方2013年2月4日所签订的《借款协议》内容，乙方已按《借款协议》第3条约定，按时将借款5个月的利息人民币10万元支付给甲方”。该协议约定1、甲方同意将借款从2013年7月4日再延期至2013年12月4日止；2、利息仍按10万元给付；3、违约责任及其他约定按原签订的《借款协议》条款执行。该协议有原告的法定代表人刘光荣和鲜春林的签名，并加盖了原告的公章。2014年9月24日，因被告腾辉公司、鲜春林未按约偿还借款，被告鲜春林以被告腾辉公司昌都分公司的法人代表的身份作为乙方与原告作为甲方再次签订《补充协议》，该协议约定1、甲方同意将原借给乙方的人民币100万从2014年1月1日再延期至2014年12月31日止（12个月）；2、借款利息按全年人民币10万元计收；3、违约责任及其他约定按原签订《借款协议》条款执行。借款期限到期后，经原告多次催收，2016年7月4日，被告鲜春林担任法定代表人的昌都市锦源建设工程有限公司向原告出具《还款承诺书》，该承诺书对上述事实均予以认可，并在承诺书第三页第十二行开始载明：“我司及本人承诺在2016年8月20日至8月30日期间偿还贵公司100万元。如到期不能归还，诉讼管辖地：天全县人民法院。以上是我司和本人向贵公司做出的最终承诺，如果我司及本人不按上述承诺并如期归还所有款项，愿承担一切法律后果及赔偿昌都市运输（集团）有限责任公司的所有经济损失（包括借款本金、利息、水泥本金、运费、税金、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用）”。该承诺书有被告锦源公司的财务专用章，有被告鲜春林的签名并捺印。后被告鲜春林下落不明，无法联系，原告遂于2016年11月11日起诉来院，提出前述请求。原告为维护自身合法权利提起诉讼开支诉讼费7125元、律师代理费3万元。
以上事实有原告的陈述，原告提供的证据在案佐证，并经合议庭评议，本院依法予以认定。
本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告腾辉公司达成的借款合同是双方真实意思表示、且不违反法律规定，系合法、有效合同。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，能证明被告腾辉公司通过其委托代理人鲜昌林、鲜春林向原告借款人民币100万元，后由被告鲜春林、锦源公司向原告出具还款承诺书一份，承诺在2016年8月20日至8月30日期间偿还原告100万元，若锦源公司及被告鲜春林未如期归还所有款项，愿承担一切法律后果及赔偿原告的所有经济损失（包括借款本金、利息、水泥本金、运费、税金、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用）的法律事实，本院依法予以认定。鲜昌林、被告鲜春林受被告腾辉公司委托向原告借款人民币100万元的行为依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款的规定，该代理行为合法，被告腾辉公司应当承担偿还借款义务。被告腾辉公司在未履行还款义务的情况下，经原告多次催收，被告鲜春林、锦源公司向原告出具还款承诺书，该行为依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条的规定合法、有效。因被告鲜春林与被告锦源公司未约定保证份额，亦未约定保证方式，二被告应当依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条的规定承担连带责任。现原告请求三被告腾辉公司、鲜春林、锦源公司连带偿还借款人民币100万元，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。原告请求由三被告共同承担本案诉讼费7125元、律师代理费3万元，因被告鲜春林与被告锦源公司向原告承诺承担一切法律后果及赔偿原告的所有经济损失（包括借款本金、利息、水泥本金、运费、税金、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用），该承诺合法、有效，被告鲜春林、锦源公司应当对原告的该项承担连带给付责任。因三被告未到庭应诉，本案依法缺席判决，视为三被告放弃举证、抗辩等权利，由其自行承担法律上的不利后果，同时致调解不能。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、由三被告重庆腾辉建设工程集团有限公司、鲜春林、昌都市锦源建设工程有限公司于本判决生效后五日内连带返还原告昌都市运输（集团）有限责任公司借款人民币1000000元；
二、由被告鲜春林、昌都市锦源建设工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告昌都市运输（集团）有限责任公司律师代理费3万元。
案件受理费7125元，由三被告重庆腾辉建设工程集团有限公司、鲜春林、昌都市锦源建设工程有限公司共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于雅安市中级人民法院
审 判 长 杨行强
人民陪审员 姜树强
人民陪审员 周烈琴
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张 亮
附法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条第一款公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
第六十三条第二款公民、法人可以通过代理人事实民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。