wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1303刑初771号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人闫海涛，男，1972年10月17日出生，汉族，高中毕业，中共党员，南阳中光厂职工，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住河南省南阳市。因吸食毒品，2018年5月18日被南阳市公安局光武分局行政拘留十日，因涉嫌容留他人吸毒，2018年6月10日被南阳市公安局光武分局监视居住，2018年7月11日被南阳市卧龙区人民检察院监视居住，2018年8月2日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2018）638号起诉书指控被告人闫海涛犯容留他人吸毒罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人闫海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
被告人闫海涛分别于2017年6月份一天、2018年3月份的一天、2018年5月16日15时许，三次在南阳市北京路中原电梯厂家属院24号楼2单元3楼东其家中，容留王意远和自己一起吸食冰毒，吸毒工具和冰毒由王意远提供。
公诉机关认为，被告人闫海涛容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人闫海涛供述、鉴定意见等证据，要求依法判处。
被告人闫海涛对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人闫海涛分别于2017年6月份一天、2018年3月份的一天、2018年5月16日15时许，三次在南阳市北京路中原电梯厂家属院24号楼2单元3楼东其家中，容留王意远和自己一起吸食冰毒，吸毒工具和冰毒由王意远提供。
上述事实，有下列证据予以证明：
1.书证
（1）被告人户籍证明信息一份
证明被告人闫海涛案发时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
（2）前科查询证明。
证实被告人闫海涛无前科。
（3）公安机关出具的到案经过。
证实侦查部门在办理王思远贩卖毒品案中，查明王意远2018年5月16日从王思远处购买冰毒在北京路中原厂家属院闫海涛家中吸食毒品，后经询问发现嫌疑人闫海涛涉嫌有容留他人吸毒。2018年6月10日我所民警通过电话通知闫海涛，闫海涛自行到所说明情况，对其容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。
（4）闫海涛、王意远的尿样样本提取笔录、现场检测报告书。
证实二人的尿样中均检测出甲基安非他命（冰毒）呈阳性。
（5）证据保全决定书、证据保全清单
证明扣押王意远疑似冰毒0.3克。
（6）HTV抗体确认检测报告
（7）行政处罚决定书：证明闫海涛于2018年5月18日因吸毒被光武分局行政拘留十日。
2、辨认笔录
（1）王意远辨认笔录
王意远辨认2、7号照片是卖给自己毒品的人。
（2）王意远辨认笔录
证明王意远辨认2、7号照片是自己到其家中一起吸毒的闫海涛。
3、证人证言
我之前在网上认识一个”同志”好友,我不知道的名字,我只知道他住在南阳市信臣路大庄一个农宅里,他的微信昵称叫”流光飞舞G”,他在家卖兰花,我称他叫”兰花”,我知道他他那里有冰毒,2018年5月15日晚上我在”哺乳地”上和他聊天,问他有冰毒吗,他说有,第二天上午,也就是2018年5月16日上午10时许,我骑着电车直接到他家,”兰花”领着我直接到他家三楼,当时一个叫”石头”的戴眼镜男子也在现场,好像在清理卫生,他把一小袋青绿色的冰毒给我,我们之前就商量好800元,我通过我的支付宝给他转账,他把石头喊道跟前,让我把800元钱转到石头的支付宝上,我把钱转过去后,就拿出一点冰毒准备在现场吸,”兰花”准备了冰壶,我、“兰花”、“石头”，我们三人轮流着吸了一会，吸完后，我拿出手机看上面的黄色视频，他俩在说话，我们没发生关系，到中午了，我离开“兰花”家了。2018年5月16日15时许，我又到闫海涛家里，当时我拿着冰毒和工具到北京路中原电梯厂家属院闫海涛的家里，我在他家里吸食了几口，闫海涛也吸食了几口，然后闫海涛就上班走了，我也就离开他家了，当时工具和剩余的冰毒都放闫海涛家了。我在闫海涛家吸食毒品有三次，第一次大概是2017年6月份一天上午10店左右，我拿着冰毒和工具去他家吸的，第二次大概是2018年3月份一天下午2时许，我去闫海涛家吸食的，最后一次就是2018年5月16日下午3点左右吸食的。这三次都是在闫海涛家卧室内吸的，都是我们两个一起吸的。第一次2017年6月份那次是一个网友给我的，我也不知道他叫啥，现在也找不到他，他给我大约有1克左右，我们没抽完，我把剩下的冰毒带走了，第二次是第一次没抽完剩下的我又拿着到闫海涛屋里，我们俩一起抽了，第三次是2018年5月16日8时41分，在“兰花”那用支付宝给“石头”转账800元买的。
4.被告人闫海涛的供述与辩解
2018年5月16日15时许，王意远打电话联系说要拿着冰毒到我家里玩，我因为家就我一个人生活，王意远说家里管的严，王意远就拿着冰毒和工具就到我家了，我和王意远就在我家里开始吸食冰毒，我们吸食一会儿后，我就去上班了，然后王意远就走了，我当时让王意远把吸毒的工具和剩余的冰毒拿走，他说先扔在我家里。我一共吸食了三次，我第一次吸食冰毒是在2018年年前王意远告诉我说他那里有冰毒,然后他就拿着冰毒和工具就到我家了，我就出于好奇就吸食了冰毒;第二次是2018年3月份左右的一天晚上大约20时许，王意远又拿着冰毒和工具就到我家了，我俩在一起就吸食冰毒了；第三次是2018年5月16日15时许，王意远拿着冰毒和工具就到我家了，我俩在一起就吸食冰毒了。这三次的冰毒都是王意远拿来的。
上述证据，经庭审出示、质证，能相互印证，被告人闫海涛不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人闫海涛明知他人吸毒而为其吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品，侵犯了国家对社会的正常管理秩序和公民的身体健康，其行为已构成容留他人吸食毒品罪。公诉机关指控被告人闫海涛犯容留他人吸毒罪，事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人闫海涛归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人闫海涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王丽飞
二〇一八年八月十六日
书记员 董志超
＼n浙江省苍南县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）温苍刑初字第32号＼n公诉机关浙江省苍南县人民检察院。＼n被告人刘某甲，男，1981年11月28日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年6月4日被苍南县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。＼n辩护人黄上青，浙江金瓯律师事务所律师。＼n被告人杜某，男，1979年9月5日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业。因犯寻衅滋事罪于1999年3月10日被本院判处有期徒刑一年，1999年7月30日刑满释放。因本案于2012年8月27日被苍南县公安局取保候审，2013年8月27日被苍南县人民检察院取保候审。＼n苍南县人民检察院以苍检刑诉（2013）1594号起诉书指控被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，指控被告人杜某犯故意毁坏财物罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员李小葵出庭支持公诉，被告人刘某甲、杜某，辩护人黄上青到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n苍南县人民检察院指控，2012年4月2日22时许，孙某组织黄某等人分别驾乘浙C×××××等11辆汽车到苍南县马站镇沿浦社区陡门村88号向被告人刘某甲兄弟催要债务，受被告人刘某甲纠集，被告人杜某及刘新别（已判刑）赶到现场，持木棍打砸前来讨债的车辆及驾乘人员，造成11辆汽车均有不同程度的毁损，期间，刘新别持木棍殴打梅某致伤。经鉴定，11辆汽车被砸坏部分总损失为32464元；被害人梅某伤致右侧尺骨骨折，伤势程度为轻伤。案发后，双方民事部分已经调解。＼n2012年8月27日，被告人杜某到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。＼n上述事实，被告人刘某甲、杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯刘新别的供述，被害人梅某、黄某、金某、陈某丙、高某乙、缪某、李某乙、王某、孙某的陈述，证人彭某、田某、陈某甲、杨某、高某甲、游某、李某甲、邹某、覃某、梁某、刘某乙、肖某、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、陈某乙、苏某、刘某庚、吴某甲、林某、吴某乙的证言，归案经过，情况说明，现场勘查笔录及照片，法医鉴定书、物价鉴定意见书，民事调解书、收条，刑事判决书、刑满释放证明，身份证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人刘某甲无视国法，因琐事纠纷，结伙故意毁坏他人财物，数额较大；且故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意毁坏财物罪和故意伤害罪；被告人杜某无视国法，因琐事纠纷，结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人刘某甲一人犯数罪，应予数罪并罚。鉴于本案系被害人一方暴力讨债引发，可酌情从轻考虑。被告人刘某甲当庭认罪态度较好，也可酌情从轻处罚。被告人杜某有故意犯罪前科，但已时隔十余年，鉴于其有自首情节，且民事部分已调解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人杜某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关就故意毁坏财物罪建议判处被告人刘某甲有期徒刑一年二个月至二年二个月，判处被告人杜某有期徒刑十个月至一年十个月；就故意伤害罪建议判处被告人刘某甲有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：＼n一、被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年九个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2015年3月3日止）。＼n二、被告人杜某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长蔡寿和＼n人民陪审员黄金华＼n人民陪审员黄道奔＼n二〇一四年一月八日＼n书记员李查＼n法律条文附录：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。＼n第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。＼n……＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n……＼n第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……＼n第七十三条……＼n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。＼n
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执828号
申请执行人罗洪云，男，汉族，1963年2月10日出生，现住址：云南省安宁市。
委托代理人梁俊杰，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人袁嘉敏，女，汉族，1962年5月25日出生，现住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
关于罗洪云与袁嘉敏民间借贷纠纷一案中，云南省安宁市人民法院于2017年12月5日作出的（2017）云0181民初2237号民事判决书已发生法律效力。权利人罗洪云于2018年4月10日向本院申请执行，要求支付执行款25,000元及利息、案件受理费900元，执行费289元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，已对被执行人名下存款予以冻结；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。
本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐树荣
审判员 周 洪
审判员 道永升
二〇一八年八月八日
书记员 严 银
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初23521号
原告：罗如团，男，1987年7月13日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：陈聪鹏，男，1989年4月27日出生，汉族，住广东省电白县。
原告罗如团与被告陈聪鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗如团到庭参加诉讼，被告陈聪鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、欠款金额：335515.52元。原告提交其光大银行尾号2312储蓄卡对账单，上显示原告于2016年10月13日向被告转账70000元，于2017年3月29日向被告转账50000元，于2017年3月30日向被告转账20000元，共计140000元。其中有数笔被告给原告转款记录，金额为每次数千元不等，原告称该数笔款项为被告支付其信用卡借用利息。原告提交其广州银行信用卡、中信银行信用卡等6张信用卡对账单，以上信用卡对账单中均有消费记录。原告称其将上述6张信用卡借给被告使用，共产生欠款180000元及24期分期合计27515.52元的手续费，其中被告还了12000元。原告提交微信聊天记录截图，其中2017年11月13日群聊记录中有“我的房子急卖的话应该有340万单手……还剩64万你们按比例划分”，“我的现金14万，信用卡195515.52元（刷卡18万，减去你已经还的1万2，加上分期手续费27515.52），总共335515.52元”，“64万，先凯拿38万，钿，才，团每人拿7万，老朱拿5万，不够的我补个欠条给你们……”；微信聊天记录里有图片截图上载明“罗如团，现金140000，信用卡16×××00，分期手续费27515，总计335515。”
二、有无约定借款期限：无。
三、有无约定借款利息：庭审时原告称140000元借款约定月利息3%，信用卡借款约定月利息2.5%，但原告并未提交任何证据。
四、原告诉讼请求：（一）被告向原告偿还借款本金335515.52元及利息（利息以本金335515.52元为基数；自2017年7月1日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；（二）本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：原告为证明其向被告出借款项的事实，向本院提交了银行转账记录、信用卡明细、微信聊天记录等证据予以证实，由于被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对原告提交的证据予以采信。综合本案案情与原告提交的其他证据材料，原告提交的证据虽不能直接证明原告的主张，但各个证据之间相互关联形成完整证据链，能够基本反映双方的借款合意及借款行为，故本院认定双方的债权债务关系依法成立并合法有效。原告借款给被告，被告理应及时偿还全部借款。
关于借款本金，在本案中，原告通过银行卡转账140000元给被告，被告使用原告信用卡共产生欠款16×××00元及24期分期合计27515.52元手续费，本院对此予以确认。现被告逾期未还，原告请求被告偿还本金335515.52（140000+16×××00+27515.52）元，本院对此予以支持。
关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，出借人与借款人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。在本案中，原告主张利息以本金335515.52元为基数；自2017年7月1日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算，但原告未能提交证据证明双方对利息的起算时间及利率有约定，故原告请求无事实依据，考虑被告确实借款未还，本院酌定利息按年利率6%，以本金335515.52元为基数，自原告起诉之日（即2017年10月20日）起计算至全部本金清偿之日止。
被告陈聪鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈聪鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗如团偿还本金335515.52元及利息（自2017年10月20日起计至债务清偿之日止，以本金335515.52元为基数，按年利率6%的标准计收）；
二、驳回原告罗如团的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6330元，由被告陈聪鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 梁瑞芳
人民陪审员 吴春礼
二〇一八年八月九日
书 记 员 余玟虹
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执1027号
申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市某号。
负责人：纪宁，该支行行长。
被执行人：宋石，男，满族，1981年8月9日出生，住凤城市某组。
本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与宋石金融借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2010年10月28日作出的（2010）凤民初字第01830号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人宋石送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人宋石确定为失信被执行人，已网络发布限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 飞
审 判 员 安 文
代理审判员 高天心
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘 烨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执1160号
申请执行人:黄进超，男，汉族，住北流市。
被执行人:林斌，男，汉族，住玉林市玉州区。
本院在执行黄进超申请执行林斌民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院于2015年8月16日作出（2015）玉区法民初字第160号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行该生效判决书所确定的赔偿义务，申请执行人黄进超于2017年6月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人林斌已还黄进超本金、利息、返还受理费共31000元。林斌完全履行了生效判决书所确定的义务。本案执行完毕，申请执行人黄进超向本院提出终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第160号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 宁福松
审判员 钟 梅
二〇一七年十月十六日
书记员 滕红玲
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1272号
案外人：曾勇，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：徐明秀，系曾勇之母。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人曾勇对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-6-6号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人曾勇异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人曾勇对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人曾勇的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 于 洋
二〇一八年八月十四日
书记员 周科非
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁03民终44号
上诉人(原审原告)：马生贵，男，回族，1974年5月16日出生，小学文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被上诉人(原审被告)：刘伟，男，汉族，1965年11月11日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被上诉人(原审被告)：吴忠市利通区高闸镇郭桥村村民委员会。
负责人：王怀军，系该村委会主任。
上诉人马生贵因与被上诉人刘伟、吴忠市利通区高闸镇郭桥村村民委员会渔业承包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初4734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马生贵于2018年1月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，上诉人马生贵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初4734号民事判决；
二、准许马生贵撤回起诉。
一审案件受理费3130元，减半收取1565元，由马生贵负担；二审案件受理费3130元，减半收取1565元，由马生贵负担。
本裁定为终审裁定。
审判长李坤
审判员王祺祺
审判员马媛
二〇一八年一月二十三日
书记员罗升
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
......
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初5134号
原告：胡靓瑾，女，汉族，1983年10月9日出生，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：马跃勋，浙江浙杭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王璐敏，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：方鑫，男，汉族，1976年7月25日出生，住浙江省淳安县。
原告胡靓瑾诉被告方鑫合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王璐敏到庭参加诉讼。被告方鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付款项60万元及该款从起诉之日起至实际支付日止按银行同期贷款利率计算的利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，双方约定，被告种植的猕猴桃项目扩大生产规模，原告投资60万元；原告除参与销售外，其他的经营管理由被告负责。原告交付投资款后，被告不仅没有扩大规模，而且原有的猕猴桃基地也无人管理。为此原告提出终止合作，由被告返还原告投资款。被告同意后与原告签订了分期还款的协议。现被告逾期不还，原告催讨无效。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年初，被告称其计划扩大淳安县汾口镇的鑫鑫农业猕猴桃基地，经与原告协商后，原告同意提供资金。2014年5月14日，原告通过银行转账支付被告715000元，但被告并未扩大猕猴桃生产规模。为此原告要求被告返还原告的投资款。2015年1月17日，双方签订协议，约定被告返还原告投资款60万元，分别于2015年6月30日前支付10万元，于2015年12月30日前支付20万元，于2016年12月之前付清。被告在签订协议后未履行付款义务。
本院认为，双方协商一致的协议有效，被告应当按约定的期限返还原告的投资款。被告不履行约定的义务，构成违约。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告方鑫于本判决生效之日起十日内返还原告胡靓瑾投资款60万元及该款自2016年12月12日起至实际支付日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告方鑫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 余积祉
二〇一七年一月六日
书记员 徐 苗
附法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)府执字第00007-11号
申请执行人：严某，女。
被执行人：艾某，男。
被执行人：王某，女。
申请执行人严某与被执行人艾某、王某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00007号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人艾某、王某在神东天隆集团公司享有股权（艾某股权证号9014、王某股权证号9030）并有分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、提取被执行人艾某、王某在神东天隆集团公司的股权（艾某股权证号9014、王某股权证号9030）所产生的分红款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
二、冻结被执行人艾某、王某在神东天隆集团公司的股权（艾某股权证号9014、王某股权证号9030），冻结期限均为三年。
本裁定立即执行。
审判长 王 飞
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一八年二月五日
书记员 刘飞龙
天津海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）津72执292号之一
申请执行人：高阳县八运纺织品有限公司。住所地：河北省高阳县南蔡口村。
法定代表人：田思，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱肖，上海瀛泰律师事务所律师。
被执行人：北京东方伊波特国际货运代理有限公司。住所地：北京市朝阳区三丰里甲12号楼2层208室。
法定代表人：严如帅，该公司总经理。
被执行人：严如帅，男，汉族，1983年4月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。
本院在执行高阳县八运纺织品有限公司与北京东方伊波特国际货运代理有限公司、严如帅货运代理合同纠纷一案中，经多方查找，没有发现被执行人有可供执行的财产，将上述情况通报给申请执行人后，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索。
本案执行标的总额为560000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人应向本院交纳申请执行费8000元。申请执行人的债权均未受偿。
本院认为，被执行人经本院多方调查无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 祝 年
代理审判员 欧阳宏伟
代理审判员 吴 彦 军
二〇一八年八月十四日
书 记 员 穆 强
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0603民初247号
原告王彦红，女，1971年1月28日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
委托代理人李二林，男，1969年4月20日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代领法律文书。
被告鹤壁市华都精细陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林陶瓷产业集聚区。
法定代表人李振修，该公司总经理。
委托代理人刘素兰，女，1960年10月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区，该公司工作人员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代领法律文书。
本院在审理原告王彦红与被告鹤壁市华都精细陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王彦红向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王彦红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王彦红撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王彦红负担。
审判员 原本立
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙 攀
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1224号
案外人：刘海燕，女，1974年11月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
案外人：吴春，男，1970年12月11日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘海燕、吴春对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-19-1号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘海燕、吴春异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人刘海燕、吴春对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合执行异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回刘海燕、吴春的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 于 洋
二〇一八年八月十五日
书记员 汪云川
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖北省宣恩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2825刑初74号
公诉机关宣恩县人民检察院。
被告人童某，个体运输户。因犯故意伤害罪，2008年1月2日被宣恩县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年12月2日被宣恩县公安局刑事拘留，2016年1月5日经宣恩县人民检察院批准逮捕，次日由宣恩县公安局执行，2016年1月28日被宣恩县公安局取保候审，2016年8月25日被宣恩县人民法院决定取保候审。
宣恩县人民检察院以宣检刑诉（2016）90号起诉书指控被告人童某犯非法拘禁罪一案，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员丁明出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣恩县人民检察院指控，被告人童某为追回其投入“唐江巴巴”理财项目的投资款，2015年11月30日12时许至12月1日21时期间，童某驾车邀约田某、颜某、宋某（均被行政处罚）将被害人李某从恩施市带至宣恩县后，将李某带至宣恩县珠山镇牧丰商务客栈3038号房间，在牧丰商务客栈3038号房间、恩施市航空路李某住处等地，童某指使田某、颜某、宋某及张某甲、石某（均被行政处罚）轮流看管李某不让其离开。案发后，童某于2015年12月1日到宣恩县公安局珠山派出所投案。
案发后，被害人李某对被告人童某等人的行为表示谅解。
上述事实，被告人童某当庭供认不讳，且有户籍证明一份、到案经过一份、情况说明二份、旅客住宿登记簿一份、行政处罚决定书四份、行政处罚告知笔录四份、谅解书一份、宣恩县人民法院刑事判决书一份等书证；证人田某、颜某、邓某、宋某、张某甲、石某、张某乙等人的证言；被害人李某的陈述；宣恩县公安局珠山派出所现场勘验检查笔录一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某以拘押的方法非法剥夺他人人身自由，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人童某起主要作用，系主犯。被告人童某自动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚；当庭自愿认罪，有悔罪表现，并取得被害人的谅解，酌定从轻处罚，被告人童某有前科，酌定从重处罚。综合被告人的犯罪事实、量刑情节，为保护公民人身自由权利，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人童某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖恩平
二〇一六年八月三十一日
书记员 张垣淼
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0583民初12065号
原告：滕传云，男，1988年12月17日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：李家能，男，1953年4月5日生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在审理原告滕传云与被告李家能机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滕传云于2018年8月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：审理中，因原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告滕传云撤回起诉。
案件受理费326元，减半收取163元，由原告滕传云负担。
审判员 王加宏
二〇一八年八月十六日
书记员 王轶星
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1702刑初355号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人潘某某，男，生于1963年6月9日，汉族，高中文化，无业，出生地四川省达州市达川区，家住达州市通川区。2017年9月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年10月27日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2017）327号起诉书指控被告人潘某某犯合同诈骗罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员张常平出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，渠县长德商贸物流开发有限公司开发了长德商贸物流城大卖场、长德风情街、水岸青天（原名长德园）等项目，水岸青天项目目前只有8、9号楼工程对外承包，其余楼栋尚未开发，也未对外发包，该公司没有长德商贸物流大卖场二期工程和长德花园项目。长德商贸物流城大卖场以及水岸青天项目由四川省惠某建筑工程有限公司承建。四川省惠某建筑工程有限公司未与被告人潘某某签订合同。
2014年10月，被告人潘某某向被害人罗某谎称其在四川省惠某建筑工程有限公司承包了工程，让被害人罗某去做劳务，并带被害人罗某到渠县长德镇去看了工地。被告人潘某某骗取被害人罗某的信任后，以此为由向被害人罗某借款。2015年9月7日，被告人潘某某谎称将渠县长德商贸物流城大卖场二期工程项目劳务承包给被害人罗某，并与被害人罗某在达州市通川区凤凰头“一米阳光”茶楼签订了《劳务施工合同》。次日，被害人罗某按照《劳务施工合同》向被告人潘某某交纳了10万元保证金，同时将以前的借款5万元转为保证金。2016年，被告人潘某某再次谎称将渠县长德花园1＃楼项目劳务工程承包给被害人罗某，与被害人罗某重新签订了《劳务施工合同》，骗取了被害人罗某的15万元保证金后逃匿。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人罗某的陈述、证人王某1、王某2、陶某的证言、辨认笔录、接受证据清单、劳务施工合同2份、内资企业登记基本情况表、调取证据通知书、银行交易记录、到案经过、被告人潘某某的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取他人财物15万元，属数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人潘某某的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2019年3月21日止；罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
二、责令被告人潘某某退赔被害人罗某人民币15万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫洪芹
二〇一七年十二月十八日
书记员 江晓霞
附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹诉保字第00107号
申请人：薛金凤，女，1970年11月25日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被申请人：李莎莎，女，1985年9月14日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被申请人：胡林魏，男，1984年7月21日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
申请人薛金凤因与被申请人李莎莎、胡林魏民间借贷纠纷一案，于2015年11月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款480000元或查封其同等价值财产，并提供蚌埠市康城沁雅花园36栋-3-501房屋作为担保。
本院认为，申请人薛金凤的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李莎莎、胡林魏银行存款480000元或者查封、扣押、冻结被申请人同等价值的财产；
二、查封薛金凤名下蚌埠市康城沁雅花园36栋-3-501号房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 葛洪乾
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈 梅
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初11194号
原告:辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。
法定代理人:彭景，该公司董事长。
委托代理人:李欣，该公司员工。
委托代理人：王伟，辽宁明申律师事务所律师。
被告：王乐东。
本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司与被告王乐东物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司负担。
审 判 长 靳志宇
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一七年二月十三日
书 记 员 郭 莹
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0106民初20357号
原告：广州澳真餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市天河区兴盛路6号首层（部位：自编22号铺位），统一社会信用代码91440101MA5AM1FT08。
法定代表人：黄懿洁，经理。
委托代理人：容亮荣，该司股东。
被告：广州小先生餐饮有限公司，住所地广东省广州市天河区兴盛路6号二层（部位：自编23号铺位），统一社会信用代码91440101MA5ANTL54P。
法定代表人：陈楚锋，董事。
本院在审理原告广州澳真餐饮管理有限公司诉被告广州小先生餐饮有限��司相邻关系纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州澳真餐饮管理有限公司撤回起诉。
本案受理费1300元减半收取650元，由原告广州澳真餐饮管理有限公司负担。
审判长 李新程
审判员 叶汉杰
审判员 陈穗芳
二〇一八年八月九日
书记员 秦 爽
西藏自治区林芝市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）藏26刑更69号
罪犯罗布顿珠，男，藏族，1995年5月22日生，文盲，西藏自治区江达县人，现在西藏波密监狱服刑。
西藏自治区江达县人民法院于2013年4月27日作出（2013）江刑初字第3号刑事判决，以被告人罗布顿珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。该罪犯刑期自2012年10月13日至2019年10月12日止，于2013年6月20日交付波密监狱服刑改造。服刑期间刑期未变动。执行机关西藏波密监狱于2015年12月30日提出减刑建议，建议对该犯减刑一年六个月。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西藏波密监狱提出，该罪犯在服刑期间，积极靠拢政府，遵守法律法规及监规，认罪悔罪，端正改造态度，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，听从安排，保质保量的完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗布顿珠在服刑期间，积极靠拢政府，认罪服法，听从管教，积极接受改造，从思想上深挖犯罪根源，认真遵守监规监纪，在日常改造中严格约束行为，能够端正改造态度，在劳动中积极主动，保质保量的完成各项任务，爱护生产工具，节约生产材料。从2013年7月至2015年9月该犯累计百分考核2062.5分，表扬12次；计分考核171.1分，折算后800分；总计2862.5分，表扬12次，立功1次。上述事实，有执行机关西藏波密监狱减刑建议、西藏波密监狱计分考核台帐、服刑人员百分考核奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据佐证，罪犯罗布顿珠确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院依法确定其具有悔改表现，符合减刑条件，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯罗布顿珠减去有期徒刑一年六个月。刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2016年1月28日起至2018年4月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 羲 雪 莲
审 判 员 付 蓉
代理审判员 张 虎
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 索朗央金
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1012号
案外人：王建刚，男，1967年1月17日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。
案外人：张碧玉，女，1966年11月9日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司���以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王建刚、张碧玉对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-26-2号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王建刚、张碧玉异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人王建刚、张碧玉对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下���
驳回案外人王建刚、张碧玉的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 杨桓
审判员 王军
审判员 于洋
二〇一八年八月十七日
书记员 明静
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执保305号
申请人：安庆大中投资股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：曹静，总经理。
委托诉讼代理人：叶露，男，该公司员工。
被申请人：王琛莲，女，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
申请保全人安庆大中投资股份有限公司与被申请人王琛莲追偿权纠纷一案，申请人安庆大中投资股份有限公司于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王琛莲价值3000000元的财产采取查封、冻结、扣押等财产保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：
对被申请人王琛莲价值3000000元的财产采取查封、冻结、扣押等财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 魏
二〇一八年八月二日
书记员 钟志贤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
＼n浙江省苍南县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）温苍刑初字第2号＼n公诉机关浙江省苍南县人民检察院。＼n被告人蔡某，女，1979年2月7日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业。2006年3月27日因赌博被苍南县公安局罚款500元；2009年6月24日因赌博被苍南县公安局罚款500元。2010年7月13日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年1月12日刑满释放；2011年8月9日因参与本案赌场赌博被苍南县公安局行政拘留五日。因本案于2013年6月7日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。＼n被告人林某甲，女，1974年10月19日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业。2011年5月30日因赌博被苍南县公安局行政拘留四日；2011年8月9日因参与本案赌场赌博被苍南县公安局行政拘留五日。因本案于2013年6月9日被苍南县公安局取保候审。＼n辩护人林万如，浙江浙信律师事务所律师。＼n苍南县人民检察院以苍检刑诉（2013）1569号起诉书指控指控被告人蔡某、林某甲犯开设赌场罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人蔡某、林某甲，辩护人林万如到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n苍南县人民检察院指控，2011年7月中旬至2011年8月8日，陈星星、严传中（均已判刑）在苍南县龙港镇宫后路239号、建新路641号、礼品城2号楼411室等多个地方开设赌场，召集他人赌博并从中非法获利。赌场经营期间，先后雇佣李孝平、叶茂麒、陈伟静、苏中纲（均已判决）等人在赌场帮忙。被告人蔡某、林某甲明知陈星星等人开设赌场，仍通过陈玉琴、陈少燕（均已判刑）帮忙联系场地进行赌博。2011年8月8日晚，公安机关在苍南县龙港镇西排村2幢1单元101室中抓获参赌人员二十名，缴获赌资人民币217120元，美元8800元。＼n2013年6月9日，被告人林某甲到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。＼n上述事实，被告人蔡某、林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈少燕、陈玉琴、陈星星、严传中、李孝平、叶茂麒、陈伟静、苏中纲的供述，证人包某、王某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、张某、朱某甲、卢某、陈某丁、杨某、苏某、陈某戊、林某乙、陈某己、周某、胡某、吕某、黄某甲、黄某乙、朱某乙等人的证言，抓获经过，检查笔录、辨认笔录，扣押、收缴物品清单，浙江省预收（暂扣）票据、返还凭证，行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放决定书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人蔡某、林某甲无视国法，为他人开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人蔡某、林某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。被告人蔡某曾因犯赌博罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚；但其系从犯、当庭认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人林某甲有赌博劣迹，可酌情从重处罚，但其有自首情节，系从犯，有悔罪表现，本院决定予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人林某甲在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人蔡某有期徒刑六个月至一年，判处被告人林某甲拘役四个月至五个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。二被告人因参与本案赌场赌博活动被行政处罚，现又被追究刑事责任，故其原先行政拘留可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：＼n一、被告人蔡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期5日，即自2013年6月7日起至2014年2月1日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。＼n二、被告人林某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长蔡寿和＼n人民陪审员黄金华＼n人民陪审员黄道奔＼n二〇一四年一月八日＼n书记员李查＼n法律条文附录：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百零三条……＼n开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n……＼n第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。＼n第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n……＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n……＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算＼n
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初981号
原告：温岭市旭升光电科技有限公司，住所地：浙江省温岭市滨海镇新横径村。
法定代表人：叶辉波，该公司经理。
委托代理人：颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：浙江圣发新能源科技有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县海林街道红塔路9号。
法定代表人：章以参。
原告温岭市旭升光电科技有限公司为与被告浙江圣发新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月28日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付货款84111.19元。2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。在审理中，因被告支付给原告货款30000元，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款54111.19元。
本院经审理认定，被告浙江圣发新能源科技有限公司于2014年至2015年7月间向原告订购镀锡铜带。原告按约交付货物并向被告开具增值税专用发票。2015年12月30日经对账，被告确认尚欠原告货款104111.19元。该款经原告多次催讨，被告于2016年1月26日仅支付了20000元，尚欠原告货款84111.19元至今未付。另查明，被告于2016年4月8日支付30000元给原告。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江圣发新能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市旭升光电科技有限公司货款54111.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案受理费1152元，减半收取576元，财产保全费870元，合计1446元，由被告浙江圣发新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1152元在提交上诉状时预交，在上诉期限内未预交的，应当在上诉期限届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 洪妙宝
二〇一六年四月十一日
代书记员 陈 琪
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1232号
案外人：阳勇，男，1979年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：邱敏，系阳勇之妻。
案外人：邱敏，女，1981年7月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人阳勇、邱敏对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-13-6号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人阳勇、邱敏异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人阳勇、邱敏对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人阳勇、邱敏的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 于 洋
二〇一八年八月十四日
书记员 周科非
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
＼n广东省揭阳市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）揭中法刑执字第603号＼n罪犯张Ⅹ，男，1991年11月8日出生，汉族，出生地广东省惠州市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。＼n广东省惠州市惠城区人民法院于2013年3月18日作出（2013）惠城法刑一初字第96号刑事判决，以被告人张Ⅹ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年4月2日。＼n执行机关广东省揭阳监狱因罪犯张Ⅹ在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯张Ⅹ在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年12月23日，共获嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。＼n本院认为，罪犯张Ⅹ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：＼n对罪犯张Ⅹ予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2014年3月28日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长吴洁东＼n审判员林汉葵＼n审判员林晓容＼n二〇一四年三月十七日＼n书记员吴满和
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执4095号
申请执行人：邱秋，女，汉族，1967年3月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
被执行人：云南骆峰飞虎物流有限责任公司。
组织机构代码：59710814-4。
住所地：云南省迪庆州香格里拉经开区企业园10栋。
法定代表人：于学令。
申请执行人邱秋与被执行人云南骆峰飞虎物流有限责任公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初1568号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付271563元，本院于2017年9月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人云南骆峰飞虎物流有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院已对被执行人云南骆峰飞虎物流有限责任公司名下的车辆依法进行了查封，但未实���扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人云南骆峰飞虎物流有限责任公司下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。
本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索。故经合议庭合议，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年八月十六日
书 记 员 顾娅婷
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝03执23号
申请执行人：赵成强，男，1973年9月7日出生，汉族，住贵州省习水县。
委托代理人：杨伦欢，贵州北斗星律师事务所律师。
被执行人：刘勇权，男，1963年3月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。
申请执行人赵成强与被执行人刘勇权责令退赔损失一案，被执行人刘勇权因犯合同诈骗罪、非法占用农用地罪，被本院以(2016)渝03刑初9号刑事判决书判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金二百零一万五千元，附加剥夺政治权利9个月10日，责令退还被害人的工程保证金共计2875万元（其中退还赵成强的工程保证金120万元）。该判决书发生法律效力后，因刘勇权未履行退还被害人赵成强工程保证金120万元���义务，申请执行人赵成强向本院提出强制执行申请，本院刑事审判第一庭于2018年2月5日移送执行，本院于2月6日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人刘勇权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即退还赵成强的工程保证金120万元。2018年6月15日，本院作出(2018)渝03执23号失信决定书及(2018)渝03执23号限制消费令并发布。同时通过网络执行查控系统，本院对被执行人刘勇权的银行存款、工商登记、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。经查，刘勇权的银行存款全部余额共计61.82元，财付通余额1.10元，无工商注册信息，无车辆及其他交通运输工具财产信息，无不动产信息。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产（该情况经过合议庭审查核实）。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 毅
审判员 侯 军
审判员 唐正东
二〇一八年七月十日
书记员 罗冠群
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1724民初3031号
原告王好勤，男，汉族，1945年1月3日出生，住正阳县。
被告李娟，女，汉族，1966年11月2日出生，住正阳县。
原告王好勤诉被告李娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王好勤到庭参加了诉讼，被告李娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王好勤诉称，原告子女给原告凑赡养费5500元，被告系原告所在村委会干部，原告将该赡养费交于被告保管。2018年5月28日被告向被告出具借条一份，后原告向被告追要，被告不予归还。为此，请求判令被告偿还借款5500元。
被告李娟在法定期限内未进行答辩，未参加诉讼。
经审理查明，被告李娟系正阳县寒冻镇祠堂村村委会干部。2017年农历12月份原告王好勤将其子女给付的赡养费5500元交于被告保管。后原告向被告追要该款时，被告于2018年5月28日向原告出具借条一份，内容载明：“今借王好勤现金伍仟伍佰元整（5500）整，借款人：李娟，2018.5.28”。借条出具后，经原告追要，被告向原告偿还了1000元，余款4500元，被告未向原告偿还。
上述事实，有原告提交的身份证明、借条一份，以及原告的陈述等证据，予以证实。
本院认为，合法债务应予清偿。被告李娟欠原告王好勤5500元，由被告向原告出具的借款5500元的借条一份予以印证，本院予以确认。根据原告陈述，被告在出具借条后向原告偿还了1000元，故被告应再向原告还款4500元（5500元-1000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李娟于本判决生效后三日内向原告王好勤偿还借款4500元；
二、驳回原告王好勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 徐 佳
二〇一八年八月十七日
书记员 徐海翔
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂行终183号
上诉人（原审原告）黄天明，男，1963年4月12日出生，汉族，现住南宁市。
委托代理人周浩，男，1960年4月2日出生，汉族，现住南宁市。
被上诉人（原审被告）南宁高新技术产业开发区管理委员会。住所地：南宁市西乡塘区滨河路*号火炬大厦。
法定代表人李耕，南宁高新技术产业开发区管理委员会主任。
委托代理人王德臻，广西创想律师事务所律师。
委托代理人何威强，南宁高新技术产业开发区管理委员会两违办工作人员。
上诉人黄天明因其诉被上诉人南宁高新技术产业开发区管理委员会行政处罚纠纷一案，不服南宁市中级人民法院作出的(2015)南市行一初字第109号行政判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。在本院审理过程中，上诉人黄天明于2016年8月8日提交《撤回二审上诉及一审起诉申请书》，以自愿与南宁高新技术产业开发区管理委员协商涉案建筑物补偿及拆除事宜为由，向本院申请撤回二审上诉及原审起诉。
本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉和原审起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，符合《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条规定的准许撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
一、准许上诉人黄天明撤回上诉和原审起诉；
二、南宁市中级人民法院作出的(2015)南市行一初字第109号行政判决视为撤销。
本案一、二审案件受理费人民币各50元减半收取人民币各25元，由黄天明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗伊里
代理审判员 张丽丽
代理审判员 班 艳
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈姗姗
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1522执667-1号
申请执行人王靓，女1988年2月14号生，汉族，住光山县。
被执行人王学珍，女，1961年11月1日生，汉族，住光山县。
被执行人邓亮，男，1987年2月12日生，汉族，住址同上。
本院在执行王靓与王学珍、邓亮民间借贷纠纷一案中被执行人王学珍、邓亮未能履行民事判决书确定的义务，经查，被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1522民初1194号民事判决书的本次执行程序。
本案申请执行标的本金13万元及利息在执行中被执行人王学珍、邓亮未能履行，剩余债权款本金13万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈良年
审判员 刘学厚
审判员 李良应
二〇一六年十二月二十五日
书记员 黄自强
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2348号
被执行人：林策，男，1983年4月13日出生汉族，住象山县。
被执行人：象山搏辉模具有限公司，住所地，象山县黄避岙乡横塘村盘尖湾。
法定代表人：陈朝辉。
林策与象山搏辉模具有限公司劳动争议纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2016）第170号仲裁裁决书，已经发生法律效力。义务人象山搏辉模具有限公司未履行上述调解书规定之义务，权利人林策于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付借款21000元并支付利息。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人象山搏辉模具有限公司发出执行通知书，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚应向申请执行人支付欠款21000元并支付利息、案件受理费2138元，并承担执行费215元。经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2348号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 霖
审判员 蔡丹萍
审判员 叶 曙
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐蓉盈
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执3211号
申请执行人：李明灿，男，1970年7月3日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：黄文忠，男，1975年1月4日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：黄志彬，男，1980年7月21日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：黄美红，女，1977年8月4日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人李明灿与被执行人黄文忠、黄志彬、黄美红民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十二月二十三日
书记员 傅泽伟
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1681执1026号
申请执行人：马五星，男，1966年5月30日生，回族，住北京海淀区。
被执行人：广州天祥皮革制品有限公司。
法定代表人：王红军，该公司经理。
本院在执行申请执行人马五星与被执行人广州天祥皮革制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人马五星于2017年3月3日向我院出具撤销执行申请书，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2016）豫1681执1026号案件的执行。
申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 夏康红
二〇一七年三月三日
书记员 袁 莉
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0109民初6865号
原告：庹某某，女，汉族，1953年3月13日出生，住重庆市北碚区。
原告：王某1，男，汉族，1949年3月9日出生，住重庆市北碚区。
以上二原告共同委托代理人：宗希伟，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。
被告:王某2，男，汉族，1976年10月21日出生，户籍地重庆市北碚区。
原告庹某某、王某1与被告王某2赡养费纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庹某某、王某1及其共同委托诉讼代理人宗希伟，被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庹某某、王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告每月向二原告共支付生活费600元；2、判令被告承担庹某某已经产生的医疗费27593.45元的一半；3、判令被告当庭向二原告道歉；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：庹某某、王某1共生育了一儿（王某2）一女，均已成家立户，家庭经济条件良好。如今二原告年事已高，体弱多病，丧失劳动能力，缺少经济来源。王某2不仅对老人态度不好，还拒绝履行赡养义务。为维护二原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。
被告王某2辩称：二原告曾经怎么对的被告，被告现在就怎么对二原告；二原告确实把被告养大了，同意支付赡养费，并对曾经做的错事向二原告道歉。但因为被告目前经济条件不好，每月一共可以支付100元生活费。
经审理查明：庹某某、王某1共生育了一儿一女，儿子系被告王某2。现庹某某、王某1年老体弱，患有多种疾病。因征地拆迁，庹某某、王某1已经农转非，每月各领取养老金1000余元。庹某某、王某1与王某2因赡养费问题发生分歧，庹某某、王某1遂起诉来院。
庭审中，王某2当庭向庹某某、王某1赔礼道歉。
上述事实，有户籍信息、住院病案以及原、被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。庹某某、王某1系王某2的双亲，将王某2抚养成人，王某2作为子女应对庹某某、王某1履行赡养义务。现庹某某、王某1年老体弱，患有疾病，丧失了劳动能力，缺少生活来源，其要求王某2尽赡养义务符合法律规定。结合庹某某、王某1生活所在地的经济水平和二人的固定收入状况，本院酌情认定由王某2每月各支付给庹某某、王某1生活费150元。关于庹某某要求王某2承担已经产生的医药费的诉讼请求，因庹某某未举示相应票据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第二百五十三条之规定，判决如下：
一、自2018年8月起，被告王某2每月支付原告庹某某生活费150元。
二、自2018年8月起，被告王某2每月支付原告王某1生活费150元。
三、驳回原告庹某某、王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，减半收取72元，由被告王某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 袁晓翔
二〇一八年八月三日
书记员 秦怡靓
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执32号之二
申请执行人：杨会，女，汉族，1979年1月14日出生，住四川省屏山县。
被执行人：李彬，男，汉族，1974年5月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
关于杨会申请执行李彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2017年12月13日作出的（2017）川1502民初8949号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人李彬的存款707520元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人李彬相应数额的收入。
三、如被执行人李彬的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人李彬相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 艳
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 刘 洁
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=AFEA6639-EFE9-4BC3-BCA5-46A95AA28E2D&imgId=YWZlYTY2MzktZWZlOS00YmMzLWJjYTUtNDZhOTVhYTI4ZTJkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0627民初5286号
原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150627699495042Y，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇文明路北。
法定代表人乔志强，男，该公司董事长。
委托代理人郝继昌，伊金霍洛旗中乾物业管理有限责任公司项目主管。
被告刘义轩。
原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司诉被告刘义轩物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2012年10月25日至2013年10月24日的物业服务费及公共水电费共计1644元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2016年9月19日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，经审查，原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 刘 涛
二〇一六年九月二十日
书记员 郝敬平
法条链接:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终13217号
上诉人（原审被告）：沈阳安室华升保温材料有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：王长青，该公司经理。
委托诉讼代理人：李承效，辽宁东祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵荣君，女，1968年6月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：侯纯禄（被上诉人丈夫），男，1966年10月22日出生，汉族，住址同上。
上诉人沈阳安室华升保温材料有限公司（以下简称安室华升公司）因与被上诉人赵荣君劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初10332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成由审判员李春野（主审）担任审判长，审判员董莉、审判员李晓颖参加评议的合议庭，开庭进行了审理。上诉人安室华升公司的委托诉讼代理人李承效、被上诉人赵荣君的委托诉讼代理人侯纯禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安室华升公司上诉请求：撤销原审判决，不支付被上诉人解除劳动关系赔偿金，不支付被上诉人未签订劳动合同二倍工资。事实与理由：上诉人与被上诉人之间是劳务关系，不存在劳动关系。被上诉人承认是自己不想来上诉人单位工作了，应视为其主动要求解除劳务关系。即使双方之间存在劳动关系，被上诉人要求支付未签订劳动合同二倍工资的请求也已超过了仲裁时效，不应予以支持，而且原审认定被上诉人的工资数额不正确。
赵荣君辩称，同意一审判决。
赵荣君向一审法院起诉请求：1、确认赵荣君与安室华升公司存在劳动关系；2、判令安室华升公司给付未签订劳动合同的二倍工资29700元、经济补偿金5400元。
一审法院认定事实：2015年3月28日赵荣君入职安室华升公司，担任保温材料的机器看护，约定日工资80元，一直工作到2016年7月。安室华升公司均为赵荣君支付了工资，赵荣君提供了安室华升公司的工作服和考勤表。2016年7月14日安室华升公司的负责人与赵荣君因琐事发生纠纷，双方解除了劳动关系。2016年7月19日赵荣君向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求安室华升公司支付经济赔偿金和未签订劳动合同的二倍工资差额。2016年7月25日该仲裁委员会作出不予受理通知书。赵荣君不服，提起诉讼。
一审法院认为，赵荣君从2015年3月28日至2016年7月14日在安室华升公司工作，并提供了安室华升公司的工作服，工资也并非每日结算，故双方之间存在劳动关系。安室华升公司未与赵荣君签订劳动合同，应向赵荣君支付未签劳动合同的二倍工资差额。按赵荣君每月平均工作日为21.75天计算，经计算为19140元(80元/天×21.75天×11个月)。双方于2016年7月解除劳动关系，对赵荣君要求支付经济补偿金的诉讼请求，予以支持。根据赵荣君的工作时间及工资数额计算经济补偿金的数额为2610元（80元/天×21.75天×1.5个月）。
一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决：一、被告沈阳安室华升保温材料有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告赵荣君支付未签劳动合同的双倍工资差额19140元；二、被告沈阳安室华升保温材料有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告赵荣君支付解除合同经济补偿金2610元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告承担。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于安室华升公司与赵荣君之间是否为劳动关系的问题。安室华升公司并不否认赵荣君自2015年3月28日至2016年7月在该公司从事机器看护工作，由该公司按照考勤记录支付其劳动报酬的事实。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，原审判决认定双方之间存在事实劳动关系，符合法律规定。因安室华升公司在双方建立劳动关系后未与赵荣君签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，安室华升公司应自用工之日起满一个月的次日向赵荣君每月支付二倍的工资，故原审判决安室华升公司向赵荣君支付未签劳动合同的二倍工资差额，并无不当。
关于安室华升公司主张赵荣君系自行离职，不应向其支付经济补偿金的上诉请求。对此，赵荣君主张是安室华升公司要求其离职，且其自2016年7月19起未再到该公司工作。针对赵荣君离职原因，双方均未提供任何证据予以证明。综合本案现有证据及查明的事实，应视为双方协商一致解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位支付劳动者经济补偿的情形。故安室华升公司的该项上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
关于安室华升公司上诉主张原审认定赵荣君的工资数额不正确的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，应由安室华升公司就赵荣君的实际劳动报酬数额负举证责任。因安室华升公司未能提供任何证据证明赵荣君实际取得的工资数额，应承担举证不能的不利后果，故其该项上诉主张，缺乏事实依据，本院无法支持。
综上，安室华升公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳安室华升保温材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李春野
审判员 董 莉
审判员 李晓颖
二〇一七年二月七日
书记员 席红跃
贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔01执224号
申请执行人：方俊,男,汉族,1963年12月5日生，住贵州省贵阳市云岩区环城东路465号。
被执行人：王平,女性,1966年11月30日出生,住贵州省德江县青龙镇红旗路109号附49号附2号。
本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2016）贵仲裁字178号裁决书，依法受理方俊申请执行王平借款合同纠纷一案，在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行财产线索，待今后查找到被执行人的可供执行财产时，再依法恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔01执224号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
(本页无正文)
审判长 谢 辉
审判员 杨晓东
审判员 夏 刚
二〇一六年四月十七日
书记员 罗 旭
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3765号
申请执行人旭睿（厦门）信息技术有限公司，住所地厦门市思明区槟榔西里197号三楼50室。
法定代理人张菊，
委托代理人黄飞，
被执行人高瀛，女，1983年5月4日出生，汉族，住福建省诏安县。
申请执行人旭睿（厦门）信息技术有限公司与被执行人高瀛合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年6月29日作出（2015）思民初字第8424号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月12日向本院申请执行，要求被执行人应当支付64894元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾祥顺执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3765号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十一月六日
代书记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更6951号
罪犯蔡庆平，男，1977年8月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2011年6月20日作出(2011)硚刑初字第00236号刑事判决，认定被告人蔡庆平犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2015年7月2日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡庆平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯蔡庆平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯蔡庆平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功，于2016年12月9日向本院交纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯蔡庆平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯蔡庆平的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2010年12月22日起至2017年10月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周玉琴
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02破申3号
申请人：尤贵财，男，1984年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市。
申请人：郑艳艳，女，1984年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
共同委托代理人：刘云，男，1987年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系厦门泰成集团有限公司的员工。
被申请人：泉州泰成致尊汽车服务有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区迎宾大道边（泉州联华汽车服务技术开发有限公司）展厅。
法定代表人：陈山琼，董事长。
委托代理人：梁旭铭、江东，福建远大联盟律师事务所律师。
2017年1月9日，申请人尤贵财、郑艳艳以被申请人泉州泰成致尊汽车服务有限公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，但具备重整的可行性和必要性为由，申请对泉州泰成致尊汽车服务有限公司进行破产重整。本院依法通知了泉州泰成致尊汽车服务有限公司，泉州泰成致尊汽车服务有限公司同意对其进行重整。
本院查明：泉州泰成致尊汽车服务有限公司于2006年6月29日在泉州市工商行政管理局泉州经济技术开发区分局注册成立，注册资本为1000万元，股东为厦门泰成集团有限公司。根据公司提供的2016年11月30日《资产负债表》，公司资产总计37210750.65元，负债合计49997927.51元，所有者权益合计－12787176.86元。
申请人尤贵财、郑艳艳系泉州泰成致尊汽车服务有限公司的员工，根据厦门泰成集团有限公司于2016年3月15日出具的《2015年终奖金发放通知书》，尤贵财2015年应发年终奖金为16750.43元，郑艳艳2015年应发年终奖金为12343.65元，泉州泰成致尊汽车服务有限公司因财务状况恶化，未能清偿该奖金，且工资也未能按期发放。
另查明：2016年12月29日，本院分别立案受理了厦门泰成集团有限公司、厦门市泰成汽车服务有限公司、厦门泰成荣威汽车有限公司、厦门泰成运通汽车服务有限公司、厦门泰成致尊汽车服务有限公司破产重整案。泉州泰成致尊汽车服务有限公司以其与前述五家企业存在关联和联保关系为由，请求本院将泉州泰成致尊汽车服务有限公司与上述五家企业实施合并破产重整。2017年1月23日，福建省高级人民法院将泉州泰成致尊汽车服务有限公司破产重整案指定由本院集中管辖。
本院认为，被申请人泉州泰成致尊汽车服务有限公司住所地虽不在厦门市，但福建省高级人民法院已指定本院管辖，本院依法享有对该公司破产重整的管辖权。申请人尤贵财、郑艳艳系泉州泰成致尊汽车服务有限公司的员工，对泉州泰成致尊汽车服务有限公司享有债权，可以提出破产重整申请。根据查明的事实，泉州泰成致尊汽车服务有限公司财务状况恶化，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，但公司具有重整价值，符合破产重整的受理条件，应予受理。本院在《福建省厦门市中级人民法院企业破产清算案件管理人名册》中，经随机选定由福建兴世通律师事务所、福建中浩会计师事务所有限公司担任本案的联合管理人。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第二款、第十三条、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：
一、受理申请人尤贵财、郑艳艳对泉州泰成致尊汽车服务有限公司的重整申请；
二、指定福建兴世通律师事务所、福建中浩会计师事务所有限公司担任本案的联合管理人。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 叶炳坤
审 判 员 王欣欣
审 判 员 胡 欣
二〇一七年二月二十八日
代书记员 陆 颖
附：本裁定适用的法律、司法解释条款
《中华人民共和国企业破产法》
第二条第二款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
第十三条人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人。
第七十条第一款债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。
第七十一条人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。
PAGE
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0405民初1078号
原告：山东神州翔宇科技集团有限公司，住所地：台儿庄区马兰屯镇驻地。
法定代表人：李艳，董事长。
委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。
被告：浙江锦广润纺织品有限公司，住所地：浙江省兰溪经济开发区登胜路。
法定代表人：陆清民，经理。
原告山东神州翔宇科技集团有限公司与被告浙江锦广润纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东神州翔宇科技集团有限公司委托代理人陈昂到庭参加诉讼，被告浙江锦广润纺织品有限公司法定代表人陆清民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东神州翔宇科技集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款197718.9元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告素有业务往来，2015年9月14日经双方结算，被告共欠原告货款345855元，此款后经原告催要，被告给付了部分款项，下余197718.9元被告拒不给付。
浙江锦广润纺织品有限公司未出庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：原被告双方一直存在买卖浆料业务，2015年9月14日经双方结算，被告共欠原告货款345855元，双方在对账单加盖财务章认可。对账后被告给付货款148136.1元，下余货款197718.9元被告一直未付。
本院认为，被告在原告处购买浆料的行为系双方自愿协商，该买卖行为合法有效。被告在收货后未及时给付货款，责任在被告，应按照双方认定的数额给付原告下余货款197718.9元。被告浙江锦广润纺织品有限公司不出庭、不答辩，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告浙江锦广润纺织品有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告山东神州翔宇科技集团有限公司货款197718.9元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4254元，减半收取2127元，由被告浙江锦广润纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 黄 冠 秋
二〇一八年八月六日
书记员 王姣存在