江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)阜刑二初字第00066号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人常学志，原系阜宁县水利局西南灌区管理所职工。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪，于2013年1月15日被阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），2014年4月21日被抓获，同月27日被阜宁县公安局执行刑事拘留，同年5月27日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
辩护人王颖，江苏鑫诚律师事务所律师。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2014]541号起诉书指控被告人常学志犯诈骗罪和非法吸收公众存款罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2014年12月15日作出（2014）阜刑二初字第00127号刑事判决，被告人常学志不服提起上诉。盐城市中级人民法院于2015年6月17日作出（2015)盐刑二终字第00031号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2015年7月3日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人常学志及其辩护人王颖到庭参加诉讼。经盐城市中级人民法院批准，延长审限三个月。因案件需要补充侦查，经阜宁县人民检察院建议，本院于2016年1月6日决定对本案延期审理，2016年2月4日对本案恢复审理；2016年5月4日再次决定对本案延期审理，2016年6月4日恢复审理。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控：
2010年7月至2012年11月份，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇和益林镇做工程、做生意等需要资金为由，以月息2分至1角4分不等的高额利息，非法吸收公众存款人民币计1210000元，骗取他人资金计人民币6600200元。具体分述如下：
一、诈骗
2012年7月至11月期间，被告人常学志在放出去的资金难以收回的情况下，明知无偿还债务的能力，虚构做阜宁县罗桥镇水利工程、做生意需要周转资金等事实，先后骗取刘某甲、常某甲、李某甲、郭某、朱某甲、刘某乙、孙某甲、邱某、朱某乙、李某乙、石某、伏某、魏某、孙某乙、李某丙、王某、常某乙等17人资金计人民币6605200元，仅还款给常某乙人民币5000元。2012年11月上旬，被告人常学志逃匿外地，于2014年4月21日被广东省东莞市公安局万江派出所抓获。具体分述如下：
1．2012年7月3日至11月2日，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金为由先后两次骗取刘某甲人民币计180000元。
（1）2012年7月3日，被告人常学志骗取刘某甲人民币150000元；
（2）2012年11月2日，被告人常学志骗取刘某甲人民币30000元。
2．2012年7月6日至9月30日，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金为由先后8次骗取常某甲人民币计1350000元。
（1）2012年7月6日，被告人常学志骗取常某甲人民币100000元；
（2）2012年7月26日，被告人常学志骗取常某甲人民币200000元；
（3）2012年7月30日，被告人常学志骗取常某甲人民币200000元；
（4）2012年8月4日，被告人常学志骗取常某甲人民币100000元；
（5）2012年8月14日，被告人常学志骗取常某甲人民币50000元；
（6）2012年9月1日，被告人常学志骗取常某甲人民币200000元；
（7）2012年9月27日，被告人常学志骗取常某甲人民币400000元；
（8）2012年9月30日，被告人常学志骗取常某甲人民币100000元。
3．2012年7月18日至10月31日，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金为由先后3次骗取李某甲人民币76000元。
（1）2012年7月18日，被告人常学志骗取李某甲人民币30000元；
（2）2012年7月19日，被告人常学志骗取李某甲人民币10000元；
（3）2012年10月31日，被告人常学志骗取李某甲人民币36000元。
4．2012年7月22日至10月14日，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金为由先后7次骗取郭某人民币计395000元。
（1）2012年7月22日，被告人常学志骗取郭某人民向50000元；
（2）2012年8月14日，被告人常学志骗取郭某人民币50000元；
（3）2012年8月15日，被告人常学志骗取郭某人民币50000元；
（4）2012年8月16日，被告人常学志骗取郭某人民币200000元；
（5）2012年9月22日，被告人常学志骗取郭某人民币10000元；
（6）2012年9月22日，被告人常学志骗取郭某人民币10000元；
（7）2012年10月14日，被告人常学志骗取郭某人民币25000元。
5．2012年8月8日至9月9日，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金为由先后3次骗取朱某甲人民币计500000元。
（1）2012年8月8日，被告人常学志骗取朱某甲人民币250000元；
（2）2012年9月1日，被告人常学志骗取朱某甲人民币100000元；
（3）2012年9月9日，被告人常学志骗取朱某甲人民币150000元。
6．2012年8月15日至10月11日，被告人常学志以做生意需要资金为由先后5次骗取刘某乙人民币计150000元。
（1）2012年8月15日，被告人常学志骗取刘某乙人民币30000元；
（2）2012年8月18日，被告人常学志骗取刘某乙人民币30000元；
（3）2012年8月25日，被告人常学志骗取刘某乙人民币10000元；
（4）2012年10月9日，被告人常学志骗取刘某乙人民币60000元；
（5）2012年10月11日，被告人常学志骗取刘某乙人民币20000元。
7．2012年8月19日至10月29日，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金为由先后8次骗取孙某甲人民币计500000元。
（1）2012年8月19日，被告人常学志骗取孙某甲人民币40000元；
（2）2012年8月20日，被告人常学志骗取孙某甲人民币100000元；
（3）2012年8月20日，被告人常学志骗取孙某甲人民币110000元；
（4）2012年8月23日，被告人常学志骗取孙某甲人民币50000元；
（5）2012年9月9日，被告人常学志骗取孙某甲人民币80000元；
（6）2012年9月25日，被告人常学志骗取孙某甲人民币40000元；
（7）2012年10月13日，被告人常学志骗取孙某甲人民币30000元；
（8）2012年10月29日，被告人常学志骗取孙某甲人民币50000元。
8．2012年8月21日至9月6日，被告人常学志以做水利工程需要资金为由先后3次骗取邱某人民币计129200元。
（1）2012年8月21日，被告人常学志骗取邱某人民币39200元；
（2）2012年8月29日，被告人常学志骗取邱某人民币50000元；
（3）2012年9月6日，被告人常学志骗取邱某人民币40000元。
9．2012年8月22日至10月14日，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金为由先后4次骗取朱某乙人民币400000元。
（1）2012年8月22日，被告人常学志骗取朱某乙人民币150000元；
（2）2012年10月1日，被告人常学志骗取朱某乙人民币50000元；
（3）2012年10月9日，被告人常学志骗取朱某乙人民币150000元；
（4）2012年10月14日，被告人常学志骗取朱某乙人民币50000元。
10．2012年8月29日至10月16日，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金为由先后6次骗取李某乙人民币计290000元。
（1）2012年8月29日，被告人常学志骗取李某乙人民币30000元；
（2）2012年9月10日，被告人常学志骗取李某乙人民币60000元；
（3）2012年9月10日，被告人常学志骗取李某乙人民币50000元；
（4）2012年10月1日，被告人常学志骗取李某乙人民币50000元；
（5）2012年10月9日，被告人常学志骗取李某乙人民币50000元；
（6）2012年10月16日，被告人常学志骗取李某乙人民币50000元。
11．2012年9月10日至10月27日，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金为由先后10次骗取石某人民币1800000元。
（1）2012年9月10日，被告人常学志骗取石某人民币100000元
（2）2012年9月10日，被告人常学志骗取石某人民币300000元；
（3）2012年10月5日，被告人常学志骗取石某人民币100000元；
（4）2012年10月12日，被告人常学志骗取石某人民币350000元；
（5）2012年10月13日，被告人常学志骗取石某人民币150000元；
（6）2012年10月16日，被告人常学志骗取石某人民币250000元；
（7）2012年10月17日，被告人常学志骗取石某人民币150000元；
（8）2012年10月22日，被告人常学志骗取石某人民币200000元；
（9）2012年10月26日，被告人常学志骗取石某人民币50000元；
（10）2012年10月27日，被告人常学志骗取石某人民币150000元。
12．2012年9月23日至9月25日，被告人常学志以做工程需要资金为由先后两次骗取伏某人民币计100000元。
（1）2012年9月23日，被告人常学志骗取伏某人民币50000元；
（2）2012年9月25日，被告人常学志骗取伏某人民币50000元。
13．2012年9月24日，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程为由骗取魏某人民币50000元。
14．2012年9月28日至10月26日，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程为由先后5次骗取孙某乙人民币计280000元。
（1）2012年9月28日，被告人常学志骗取孙某乙人民币30000元；
（2）2012年9月30日，被告人常学志骗取孙某乙人民币100000元；
（3）2012年10月5日，被告人常学志骗取孙某乙人民币30000元；
（4）2012年10月6日，被告人常学志骗取孙某乙人民币50000元；
（5）2012年10月26日，被告人常学志骗取孙某乙人民币70000元。
15．2012年9月29日，被告人常学志以做生意需要资金为由骗取李某丙人民币40000元。
16．2012年10月1日至10月17日，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程为由先后3次骗取王某人民币计350000元。
（1）2012年10月1日，被告人常学志骗取王某人民币120000元；
（2）2012年10月10日，被告人常学志骗取王某人民币30000元；
（3）2012年10月17日，被告人常学志骗取王某人民币200000元。
17．2012年10月29日，被告人常学志以借钱周转为由骗取常某乙人民币15000元，已偿还人民币5000元。
二、非法吸收公众存款
2010年7月至2012年6月期间，被告人常学志以在益林做工程、在做阜宁县罗桥镇做水利工程等需要资金为由，以月息2分至7分不等的高额利息，非法吸收刘某甲、伏某、王某、刘某乙、陈某乙、李某乙、李某甲、张某乙等8户资金计人民币1210000元，部分资金用于放高利贷给他人。具体分述如下：
1．2010年7月14日至2012年5月6日期间，被告人常学志以做生意、做工程需要资金为由，先后13次非法吸收刘某甲人民币计480000元。
（1）2010年7月14日，被告人常学志以做生意需要资金为由非法吸收刘某甲人民币40000元；
（2）2010年11月13日，被告人常学志以做生意需要资金为由非法吸收刘某甲人民币20000元；
（3）2011年1月26日，被告人常学志以做生意需要资金为由非法吸收刘某甲人民币50000元；
（4）2011年4月11日，被告人常学志以做生意需要资金为由非法吸收刘某甲人民币50000元；
（5）2011年5月13日，被告人常学志以做生意需要资金为由非法吸收刘某甲人民币10000元；
（6）2011年6月1日，被告人常学志以做生意需要资金为由非法吸收刘某甲人民币40000元；
（7）2011年6月12日，被告人常学志以做生意需要资金为由非法吸收刘某甲人民币30000元；
（8）2011年7月12日，被告人常学志以做生意需要资金为由非法吸收刘某甲人民币30000元；
（9）2011年7月27日，被告人常学志以做生意需要资金为由非法吸收刘某甲人民币50000元；
（10）2011年8月10日，被告人常学志以做生意需要资金为由非法吸收刘某甲人民币10000元；
（11）2011年8月17日，被告人常学志以做生意需要资金为由非法吸收刘某甲人民币30000元；
（12）2011年9月20日，被告人常学志以做工程需要资金为由非法吸收刘某甲人民币20000元；
（13）2012年5月6日，被告人常学志以做生意需要资金为由非法吸收刘某甲人民币100000元。
2．2011年2月19日至2012年6月13日期间，被告人常学志以亲戚在益林做工程等为由先后6次非法吸收伏某人民币计150000元。
（1）2011年2月19日，被告人常学志非法吸收伏某人民币25000元；
（2）2011年2月22日，被告人常学志非法吸收伏某人民币25000元；
（3）2011年3月2日，被告人常学志非法吸收伏某人民币20000元；
（4）2011年7月6日，被告人常学志非法吸收伏某人民币30000元；
（5）2012年1月19日，被告人常学志非法吸收伏某人民币20000元；
（6）2012年6月13日，被告人常学志非法吸收伏某人民币30000元。
3．2011年12月9日，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金为由非法吸收王某人民币100000元。
4．2012年1月8日至2012年6月27日期间，被告人常学志以做生意需要资金为由非法吸收顾某、刘某乙人民币计100000元。
（1）2012年1月8日，被告人常学志非法吸收顾某人民币50000元；
（2）2012年6月27日，被告人常学志非法吸收刘某乙人民币50000元。
5．2012年1月22日至2月28日期间，被告人常学志以在阜宁开发房地产需要资金为由先后3次非法吸收陈某乙人民币计220000元。
（1）2012年1月22日，被告人常学志非法吸收陈某乙人民币100000元；
（2）2012年2月27日，被告人常学志非法吸收陈某乙人民币100000元；
（3）2012年2月28日，被告人常学志非法吸收陈某乙人民币20000元。
6．2012年2月9日，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金为由非法吸收李某乙人民币30000元。
7．2012年3月29日至6月16日期间，被告人常学志以在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金为由先后2次非法吸收李某甲人民币计30000元。
（1）2012年3月29日，被告人常学志非法吸收李某甲人民币20000元；
（2）2012年6月16日，被告人常学志非法吸收李某甲人民币10000元。
8．2012年6月7日，被告人常学志以做水利工程需要资金为由非法吸收张某乙人民币100000元。
为证实上述指控的事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，指控被告人常学志以非法占有为目的，采取虚构事实等手段骗取他人钱财，数额特别巨大；非法吸收公众资金，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百七十六条的规定，应当以诈骗罪和非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人常学志犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。提请本院依法判处。
被告人常学志提出的辩解意见为，其行为只构成非法吸收公众存款罪，不构成诈骗罪。其辩护人提出的辩护意见为：
1、被告人没有非法占有的故意，指控被告人诈骗6600200元的事实不能成立；2、关于吸收公众存款罪部分，许多受害人都是被告人的亲戚朋友，这些人的范围比较小，对象是特定的人；3、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
经审理查明，2010年7月至2012年11月期间，被告人常学志在无偿还能力的情况下，虚构做生意、做阜宁县罗桥镇水利工程及进行房地产开发需要资金的事实，以高息为诱饵，以借款的名义对社会不特定公众吸收资金，先后吸收刘某甲、常某甲、李某甲、郭某、朱某甲、刘某乙、孙某甲、邱某、朱某乙、李某乙、石某、伏某、魏某、孙某乙、李某丙、王某等18人资金计人民币7750200元。已归还人民币291200元，实际以诈骗的方式吸收社会公众资金计人民币7459000元。上述款项中被被告人常学志用于发放高利贷给赵某、潘家驹、孙坚等人使用约计人民币740000元。2012年11月上旬，被告人常学志逃匿外地，于2014年4月21日被广东省东莞市公安局万江派出所抓获。具体分述如下：
1、2010年7月14日至2012年11月2日，被告人常学志在无偿还能力的情况下，虚构其做生意及承做工程需要资金的事实，以高息为诱饵，以借款为名，先后15次骗取刘某甲人民币计660000元，已归还人民币155000元，实际骗得人民币505000元。分述如下：
（1）2010年7月14日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币40000元，以支付利息的方式归还人民币21600元，实际骗取人民币18400元；
（2）2010年11月13日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币20000元，以支付利息的方式归还人民币9200元，实际骗取人民币10800元；
（3）2011年1月26日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币50000元，以支付利息的方式归还人民币21000元，实际骗取人民币29000元；
（4）2011年4月11日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币50000元，以支付利息的方式归还人民币18000元，实际骗取人民币32000元；
（5）2011年5月13日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币10000元，以支付利息的方式归还人民币3400元，实际骗取人民币6600元；
（6）2011年6月1日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币40000元，以支付利息的方式归还人民币12800元，实际骗取人民币27200元；
（7）2011年6月12日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币30000元，以支付利息的方式归还人民币9600元，实际骗取人民币20400元；
（8）2011年7月12日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币30000元，以支付利息的方式归还人民币9000元，实际骗取人民币21000元；
（9）2011年7月27日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币50000元，以支付利息的方式归还人民币15000元，实际骗取人民币35000元；
（10）2011年8月10日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币10000元，以支付利息的方式归还人民币2800元，实际骗取人民币7200元；
（11）2011年8月17日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币30000元，以支付利息的方式归还人民币8400元，实际骗取人民币21600元；
（12）2011年9月20日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币20000元，以支付利息的方式归还人民币5200元，实际骗取人民币14800元；
（13）2012年5月6日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币100000元，以支付利息的方式归还人民币10000元，实际骗取人民币90000元。
（14）2012年7月3日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币150000元，以支付利息的方式归还人民币9000元，实际骗取人民币141000元；
（15）2012年11月2日，被告人常学志出具借条骗取刘某甲人民币30000元。
2、2012年7月6日至9月30日，被告人常学志在无偿还能力的情况下，虚构其在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金的事实，以借款的名义，先后8次骗取常某甲人民币计1350000元，已归还人民币31600元，实际骗得人民币1318400元。分述如下：
（1）2012年7月6日，被告人常学志出具借条骗取常某甲人民币100000元，以支付利息的方式归还人民币6600元，实际骗取人民币93400元；
（2）2012年7月26日，被告人常学志出具借条骗取常某甲人民币200000元，以支付利息的方式归还人民币8000元，实际骗取人民币192000元；
（3）2012年7月30日，被告人常学志出具借条骗取常某甲人民币200000元，以支付利息的方式归还人民币8000元，实际骗取人民币192000元；
（4）2012年8月4日，被告人常学志骗取常某甲人民币100000元，以支付利息的方式归还人民币3000元，实际骗取人民币97000元；
（5）2012年8月14日，被告人常学志出具借条骗取常某甲人民币50000元，以支付利息的方式归还人民币2000元，实际骗取人民币48000元；
（6）2012年9月1日，被告人常学志出具借条骗取常某甲人民币200000元，以支付利息的方式归还人民币4000元，实际骗取人民币196000元；
（7）2012年9月27日，被告人常学志出具借条骗取常某甲人民币400000元；
（8）2012年9月30日，被告人常学志出具借条骗取常某甲人民币100000元。
3、2012年3月29日至10月31日，被告人常学志在无偿还能力的情况下，虚构其在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金的事实，以借款的名义，先后5次骗取李某甲人民币计106000元。被告人常学志以支付生活费名义每月给付李某甲人民币1500元，从4月份至10月份计归还人民币10500元。实际骗得人民币95500元。分述如下：
（1）2012年3月29日，被告人常学志出具借条骗取李某甲人民币20000元；
（2）2012年6月16日，被告人常学志出具借条骗取李某甲人民币10000元。
（3）2012年7月18日，被告人常学志出具借条骗取李某甲人民币30000元；
（4）2012年7月19日，被告人常学志出具借条骗取李某甲人民币10000元；
（5）2012年10月31日，被告人常学志出具借条骗取李某甲人民币36000元。
被告人常学志以支付生活费名义每月给付李某甲人民币1500元，从4月份至10月份计归还人民币10500元。
4、2012年7月22日至10月14日，被告人常学志在无偿还能力的情况下，虚构其同事在阜宁县罗桥镇承包水利工程需要资金的事实，以借款的名义，先后7次骗取郭某人民币计395000元。分述如下：
（1）2012年7月22日，被告人常学志出具借条骗取郭某人民币50000元；
（2）2012年8月14日，被告人常学志出具借条骗取郭某人民币50000元；
（3）2012年8月15日，被告人常学志出具借条骗取郭某人民币50000元；
（4）2012年8月16日，被告人常学志出具借条骗取郭某人民币200000元；
（5）2012年9月22日，被告人常学志出具借条骗取郭某人民币10000元；
（6）2012年9月22日，被告人常学志出具借条骗取郭某人民币10000元；
（7）2012年10月14日，被告人常学志出具借条骗取郭某人民币25000元。
5、2012年8月8日至9月9日，被告人常学志在无偿还能力的情况下，虚构其在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金的为由，以借款的名义，先后3次骗取朱某甲人民币计500000元，以偿付利息的名义返还人民币10000元，实际骗得人民币490000元。分述如下：。
（1）2012年8月8日，被告人常学志出具借条给朱某甲载明借到人民币250000元，扣除先期偿付利息10000元实际骗得人民币240000元；
（2）2012年9月1日，被告人常学志出具借条骗取朱某甲人民币100000元；
（3）2012年9月9日，被告人常学志出具借条骗取朱某甲人民币150000元。
6、2012年6月27日至10月11日，被告人常学志在无偿还能力的情况下，虚构其做生意需要资金周转的事实，以借款的名义，先后6次骗取刘某乙人民币计200000元，已归还人民币14800元，实际骗得人民币185200元。分述如下：
（1）2012年6月27日，被告人常学志出具借条骗取刘某乙人民币50000元，以支付利息的方式归还人民币6000元，实际骗取人民币44000元。
（2）2012年8月15日，被告人常学志出具借条骗取刘某乙人民币30000元，以支付利息的方式归还人民币2400元，实际骗取人民币27600元；
（3）2012年8月18日，被告人常学志出具借条骗取刘某乙人民币30000元，以支付利息的方式归还人民币2400元，实际骗取人民币27600元；
（4）2012年8月25日，被告人常学志出具借条骗取刘某乙人民币10000元，以支付利息的方式归还人民币800元，实际骗取人民币9200元；
（5）2012年10月9日，被告人常学志出具借条骗取刘某乙人民币60000元，以支付利息的方式归还人民币2400元，实际骗取人民币57600元；
（6）2012年10月11日，被告人常学志出具借条骗取刘某乙人民币20000元，以支付利息的方式归还人民币800元，实际骗取人民币19200元。
7、2012年8月19日至10月29日，被告人常学志在无偿还能力的情况下，虚构其在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金的事实，以借款的名义，先后8次骗取孙某甲人民币计500000元。分述如下：
（1）2012年8月19日，被告人常学志出具借条骗取孙某甲人民币40000元；
（2）2012年8月20日，被告人常学志出具借条骗取孙某甲人民币100000元；
（3）2012年8月20日，被告人常学志出具借条骗取孙某甲人民币110000元；
（4）2012年8月23日，被告人常学志出具借条骗取孙某甲人民币50000元；
（5）2012年9月9日，被告人常学志出具借条骗取孙某甲人民币80000元；
（6）2012年9月25日，被告人常学志出具借条骗取孙某甲人民币40000元；
（7）2012年10月13日，被告人常学志出具借条骗取孙某甲人民币30000元；
（8）2012年10月29日，被告人常学志出具借条骗取孙某甲人民币50000元。
8、2012年8月21日至9月6日，被告人常学志在无偿还能力的情况下，虚构其在阜宁县罗桥镇做水利工程需要资金的事实，以借款的名义，先后3次骗取邱某人民币计129200元。后被告人常学志归还邱某人民币200元，实际骗取人民币129000元。分述如下：
（1）2012年8月21日，被告人常学志出具借条骗取邱某人民币39200元；
（2）2012年8月29日，被告人常学志出具借条骗取邱某人民币50000元；
（3）2012年9月6日，被告人常学志出具借条骗取邱某人民币40000元。','2018-09-26
06:28:39',0,'web',NULL),(19693616,'a6223a3e-0b62-44f0-a580-127f9c0b9d7c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"梁山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追索劳动报酬纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"唐某某,程某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。[ly]
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十一条\',法条内容:\'
第一百一十一条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-26
06:28:39',0,'web',NULL),(19693617,'e649aad9-35d5-4e96-95d1-03cd742131ec','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"弥勒市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"相邻通行纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨学坤,周文祥\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十三条\',法条内容:\' 第八十三条
不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条\',法条内容:\'
第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-26
06:28:39',0,'web',NULL),(19693618,'e589fa2c-369e-4d3a-a07f-304937b0a67c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1079\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2012）甬慈浒民初字第149号\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e589fa2c-369e-4d3a-a07f-304937b0a67c\",\"案件名称\":\"郑甲、郑甲为与被告余甲、肖某某被继承人债务清偿纠纷与余甲、肖某某一审民事判决书\",\"法院名称\":\"慈溪市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郑甲为与被告余甲、肖某某被继承人债务清偿纠纷\\\u0026#xA;一案本院于2012年3月14日立案受理，依法由代理审判员张琪\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451543826000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"慈溪市\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"郑甲、郑甲为与被告余甲、肖某某被继承人债务清偿纠纷与余甲、肖某某一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郑甲、郑甲为与被告余甲、肖某某被继承人债务清偿纠纷与余甲、肖某某一审民事判决书
（2012）甬慈浒民初字第149号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e589fa2c-369e-4d3a-a07f-304937b0a67c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郑甲、郑甲为与被告余甲、肖某某被继承人债务清偿纠纷与余甲、肖某某一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2012）甬慈浒民初字第149号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"慈溪市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1079\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"慈溪市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"被继承人债务清偿纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2012-03-20\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"郑甲,余甲,肖某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国继承法》\',Items:[{法条名称:\'第三十三条第一款\',法条内容:\' 第三十三条
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十九条\',法条内容:\'第二百二十九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑甲、郑甲为与被告余甲、肖某某被继承人债务清偿纠纷与余甲、肖某某一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\