吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉24刑终140号
原公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建国，出生于黑龙江省宁安市，初中文化，户籍所在地为宁安市，现住珲春市。因犯诈骗罪，于2016年12月9日被珲春市人民法院判处有期徒刑七年。现羁押于珲春市看守所。
辩护人柳海英，吉林鑫州律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）尹绪伦，出生于珲春市，初中文化，住珲春市，。曾因犯盗窃罪，于2000年11月28日被珲春市人民法院判处有期徒刑六年，于2003年7月30日假释；因犯妨害公务罪，于2009年11月4日被珲春市人民法院判处有期徒刑一年，于2010年7月1日减刑释放；因犯贩卖毒品罪，于2014年6月3日被吉林省敦化市人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月24日被珲春市公安局从延吉监狱解回至珲春市看守所。
原审被告人杨洪庆，生于珲春市，初中文化，住珲春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月24日被取保候审。
原审被告人张明金，出生于珲春市，初中文化，住珲春市。曾因犯盗窃罪，于2004年被珲春市人民法院判处有期徒刑一年，于2004年9月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月25日被取保候审。
原审被告人邰艳君，出生于珲春市，高中文化，住珲春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月4日被取保候审。
原审被告人郎俊杰，出生于珲春市，高中文化，住珲春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月4日被取保候审。
原审被告人王清刚，出生于珲春市，初中文化，户籍所在地珲春市，住珲春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月23日被取保候审。
原审被告人郎红凯，出生于珲春市，小学文化，住珲春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月23日被取保候审。
原审被告人张某1，出生于珲春市，初中文化，户籍所在地为珲春市。曾因犯诈骗罪，于2001年11月被珲春市人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2003年4月份刑满释放；因犯诈骗罪，于2006年3月被吉林省敦化市人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯诈骗罪，于2006年10月12日被敦化市人民法院判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑九年六个月，于2012年3月20日刑满释放；因犯合同诈骗罪，于2015年8月25日被本院判处有期徒刑十一年六个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月24日被珲春市公安局从延吉监狱解回至珲春市看守所。
原审被告人蔡黎明，出生于珲春市，初中文化，住珲春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月19日被取保候审。
原审被告人张磊，出生于珲春市，初中文化，户籍所在地为珲春市，住珲春市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月19日被取保候审。
珲春市人民法院审理珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2016]280号起诉书指控原审被告人杨洪庆、张明金、邰艳君、郎俊杰、王清刚、郎红凯、尹绪伦、张某1、蔡黎明、张磊犯诈骗罪、以[2017]25号起诉书指控原审被告人张建国犯诈骗罪一案，于2017年6月8日作出（2017）吉2404刑初28号刑事判决。原审被告人张建国、尹绪伦不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
珲春市人民法院认定，1.2013年至2015年期间，被告人张建国指使被告人杨洪庆，利用杨洪庆的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴共计人民币12.63万元。事后，杨洪庆分得8000元。
2.2013年，被告人张建国指使被告人杨洪庆利用郎文明的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.1万元。事后，杨洪庆分得1000元。
3.2013年，被告人张建国指使被告人杨洪庆利用张某2（另案处理，下同）的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.6万元。事后，杨洪庆分得1000元。
4.2015年，被告人张建国指使被告人杨洪庆利用张某2的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.28万元。事后，杨洪庆分得1000元。
5.2013年，被告人张建国指使被告人杨洪庆利用被告人张明金的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.2万元。事后，杨洪庆分得1000元。
6.2014年，被告人张建国指使被告人杨洪庆利用被告人张明金的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币2.6万元。事后，杨洪庆分得1000元。
7.2015年，被告人张建国指使被告人杨洪庆利用被告人张明金的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.28万元。事后，杨洪庆分得1000元。
8.2013年，被告人张建国指使被告人杨洪庆利用邵某（另案处理，下同）的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.6万元。事后，杨洪庆分得1000元。
9.2015年，被告人张建国指使被告人杨洪庆利用邵某的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.28万元。事后，杨洪庆分得1000元。
10.2015年，被告人张建国指使赵某1（另案处理）利用赵某1的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.1万元。事后，赵某1在张建国处买农机省了1000元。
11.2015年，被告人张建国指使被告人邰艳君利用邰艳君的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币4.23万元。
12.2015年，被告人张建国指使被告人邰艳君利用邰某的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币5万元。
13.2015年，被告人张建国指使被告人郎俊杰利用郎俊杰的的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币4.23万元。
14.2013年，被告人张建国指使被告人王清刚利用王清刚的的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币13.9万元。事后，王清刚分得6000元。
15.2015年，被告人张建国指使被告人王清刚利用王清刚的的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币2.56万元。
16.2013年，被告人张建国指使被告人郎红凯利用郎红凯的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.6万元。事后，郎红凯在张建国处购买农机省了10000余元。
17.2015年，被告人张建国指使被告人郎红凯利用郎红凯的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币4.23万元。
18.2013年，被告人张建国指使王某1（另案处理）利用杨俊潇的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币2万元。
19.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦利用被告人张某1的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.1万元。事后，张某1分得2000元。
20.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦找到被告人张某1，利用常某（另案处理）的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.1万元。事后，张某1分得2000元。
21.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦找到被告人张某1，利用被告人蔡黎明的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币5万元。事后，张某1分得1000元，蔡黎明分得2000元。
22.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦找到被告人张某1，利用被告人张磊的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币5万元。事后，张某1分得3000元。
23.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦利用金某（另案处理）的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币0.7万元。事后，金某分得1000元。
24.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦找到金某，利用安某（另案处理）的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.6万元。
25.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦找到郎某（另案处理），利用祖伟的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.6万元。事后，郎某分得1000元。
26.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦利用王某2（另案处理）的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机人民币2.3万元。事后，王某2分得1000元。
27.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦利用蔡某1（另案处理）的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币2.3万元。事后，蔡某1分得1000元。
28.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦利用蔡某2（另案处理）的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币2.3万元。事后，蔡某2分得400元。
29.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦利用罗某（另案处理）的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币2.3万元。事后，罗某分得2000元。
30.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦利用张某3（另案处理）的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币2.3万元。事后，尹绪伦分得500元，张某3分得1000元。
31.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦利用张某4（另案处理）的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币2.3万元。事后，尹绪伦分得500元，张某4分得1000元。
32.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦利用庄某的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.1万元。事后，尹绪伦分得1500元。
33.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦找到付某（另案处理），利用朱某1的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.1万元。事后，付某分得1000元。
34.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦利用刘某1的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.8万元。事后，尹绪伦分得1500元。
35.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦利用尹水英的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.8万元。事后，尹绪伦分得1500元。
36.2013年，被告人张建国指使被告人尹绪伦利用李某1的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.8万元。事后，尹绪伦分得1500元。
37.2013年，被告人张建国指使任长胜（在逃，下同），任长胜找到刘某2（另案处理）利用刘某3的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.8万元。事后，刘某2分得1000元。
38.2013年，被告人张建国指使任长胜利用路某的身份，采取虚构事实的方法，骗取国家农机补贴人民币1.6万元。
综上，被告人张建国骗取国家农机购置补贴款共计104.32万元。被告人杨洪庆骗取国家农机购置补贴款共计24.57万元，被告人张明金骗取国家农机购置补贴款共计5.08万元，被告人邰艳君骗取国家农机购置补贴款共计9.23万元，被告人郎俊杰骗取国家农机购置补贴款共计4.23万元，被告人王清刚骗取国家农机购置补贴款共计16.46万元，被告人郎红凯骗取国家农机购置补贴款共计5.83万元，被告人尹绪伦骗取国家农机购置补贴款共计37.5万元，被告人张某1骗取国家农机购置补贴款共计12.2万元，被告人蔡黎明骗取国家农机购置补贴款共计5万元，被告人张磊骗取国家农机购置补贴款共计5万元。
案发后，被告人张建国、杨洪庆，邰艳君、郎俊杰、王清刚、蔡黎明、张磊主动到公安机关投案，被告人郎红凯于2016年2月19日、被告人张明金于2016年2月25日被公安机关抓获，被告人张某1、尹绪伦被公安机关从延吉市监狱解回。公安机关依法扣押被告人张建国人民币25万元、被告人杨洪庆人民币16000元、被告人王清刚人民币6000元、被告人蔡黎明人民币2000元。
珲春市人民法院认为，被告人张建国、杨洪庆、张明金、邰艳君、郎俊杰、王清刚、郎红凯、尹绪伦、张某1、蔡黎明、张磊，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取国家农机补贴且数额特别巨大、数额巨大、数额较大的行为，均已构成诈骗罪，且根据案情分别构成共同犯罪。在实施共同犯罪过程中，被告人张建国在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨洪庆，张明金、邰艳君、郎俊杰、王清刚、郎红凯、尹绪伦、张某1、蔡黎明、张磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻、减轻处罚。被告人张明金犯有前科，酌定从重处罚。被告人尹绪伦、张某1在曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张建国、杨洪庆，邰艳君、郎俊杰、王清刚、蔡黎明、张磊有自首情节，被告人郎红凯、张明金归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张建国、张某1、尹绪伦因前罪被判处刑罚以后执行完毕之前，被发现判决宣告前还有本案诈骗罪没有判决，应当对本案诈骗罪作出判决后，与前罪所判处刑罚依法予以数罪并罚，已执行的刑期应计算在新判决决定的刑期以内。被告人张某1称其在公安机关的供述不属实，他记恨尹绪伦，所以想在这个案子中把尹绪伦拽进来，他诈骗的事实和尹绪伦没有关系及被告人尹绪伦认为他只找了张某3、张某4、庄某、尹水英、刘某1、李某1，各辨认人是胡乱辨认的辩论意见，经查，不符合本案事实和相关法律规定，本院不予采纳。被告人张建国提出上述事实他在公安机关和其他犯罪事实都一次性交待过，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。故根据本案各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判决如下：
1、被告人张建国犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元；与前所犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十八万元；
2、被告人尹绪伦犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，与前所犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元；
3、被告人张某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，与前所犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十一万元；
4、被告人杨洪庆犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；
5、被告人王清刚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
6、被告人邰艳君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；
7、被告人郎红凯犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
8、被告人张明金犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
9、被告人蔡黎明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
10、被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
11、被告人郎俊杰犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元；
12、从被告人张建国处扣押的前述物品，待本判决发生法律效力后，由扣押机关依法处理；
13、依法扣押在案的违法所得，即被告人杨洪庆人民币一万六千元，被告人王清刚人民币六千元，被告人蔡黎明人民币二千元，待本判决发生法律效力后，由扣押机关上缴国库；
14、继续追缴被告人张建国违法所得人民币一百零一万九千二百元；继续追缴被告人张某1违法所得人民币八千元；继续追缴被告人尹绪伦违法所得人民币七千元。
原审被告人张建国上诉称，原判将国家补贴款全部认定为诈骗数额是不正确，其购置农机后获得了国家补贴款是本案的事实，但是农机的价格是以补贴后的价格出售给农民，其从中获利不到10％，农民实际上以补贴后的优惠价格购买了农机，补贴实惠也落到了农民，原判在没有证据证明其实际获利数额的情况下，以诈骗104万元来量刑处罚是错误的，原判认定事实不清，诈骗数额存在错误；其行为并未造成严重的社会后果，涉案农机全部售于黑龙江农民，并未挪作他处，实际使用及受益人均为农民，其行为亦未给国家和社会造成严重损失，应予从轻处罚。
原审被告人张建国的辩护人认为，原审法院没有查清补贴款的取得方式、去向以及农机的去向，而认定原审被告人张建国诈骗104万元的事实错误，张建国把涉案农机售于农民，实际使用及受益人均为农民，张建国从中获利不到10％，原判认定事实不清，证据不足；原审法院违反诉讼程序，适用法律错误，（2016）吉2404刑初250号刑事判决书的案件是同一个案件，应当合并审理，本案并非是判决宣告后发现的遗落罪，也不是新发现的罪，不应适用刑法第七十条规定，要求依法查清后予以改判。
原审被告人尹绪伦上诉称，原判认定其利用张某1等11个人的身份证骗取农机补贴26.4万元事实不存在，其只利用张某3等6个人的身份证骗取农机补贴11.1万元事实存在，请求公正判处。
本院审理查明的事实与原判认定事实一致。
认定上述事实，有原审法院经庭审举证、质证的如下证据予以证明：
1、书证、物证。
（1）破案经过、到案经过、自首证明证实：被告人张建国被珲春市人民法院因诈骗罪判处有期徒刑七年，被告人张建国系自首。被告人杨洪庆、邰艳君、郎俊杰、王清刚、蔡黎明、张磊到公安机关投案自首；被告人张明金、郎红凯系被公安机关抓获归案；被告人尹绪伦、张某1被公安机关从延吉市监狱解回。
（2）死亡证明证实：韦宝军、郎立峰已死亡。
（3）情况说明证实：延吉插秧机制造有限公司因股东之间的矛盾将面临倒闭，绝大部分的员工已经被裁员，2013年至2014年担任的会计已经辞职，无法找到农机出货单、补贴情况和购销合同。
（4）情况说明证实：佳木斯骥驰拖拉机制造有限公司在厂址搬迁过程中，将公司部分销售农机单据明细丢失，其中包括2013年该公司销售给龙井东方农机公司的农机设备部分明细、2015年该公司销售给珲春国丰农业机械有限公司的农机设备部分明细。
（5）情况说明证实：调取江苏常发陵锋农业装备有限公司，因法务部工作人员在出差中无法核实身份不能给调取证据，短期内回不来，民警又无法在常州市逗留太长时间，办案民警将调取证据通知书、介绍信、警官证复印件留给了该公司经销部经理，等法务部工作人员回来核实完之后，将相关证据以邮件的方式邮寄到珲春市公安局。
（6）税务登记证、营业执照、组织机构代码证证实：龙井市东方农业机械有限公司、敦化市民主农业机械有限公司、长春市天中农机有限公司、吉林省实丰农业机械有限责任公司、佳木斯骥驰拖拉机制造有限公司、宁安市中凌机械有限公司具有相关资质。
（7）机动车销售统一发票证实：2013年至2015年期间，购买农机的发票中没有王某1以杨俊潇名义购买长春天中农机公司的收割机的发票。
（8）吉林省财政厅2013年农机购置补贴资金结算资金分配表证实：2013年农机补贴款已经发放给农机厂家。
（9）吉林省农委关于2013年珲春市农机补贴款发放情况明细证实：被告人杨洪庆等人于2013年购买的农机补贴款已经全部发放。
（10）珲春农村商业银行存款明细、珲春市敬信镇财政所农民直补资金专户明细证实：2014年至2015年农机补贴款已经全部发放。
（11）销售明细证实：佳木斯骥驰拖拉机制造有限公司2013年至2015年期间销售给龙井东方农机公司和珲春市国丰农业机械有限公司的拖拉机的销售记录。
（12）临时出库单、发票、销售合同证实：宁安市中凌机械有限公司2015年销售给珲春国丰农业机械有限公司的玉米收获机的销售记录。
（13）中机南方机械股份有限公司国内市场经销协议、珲春国丰农业机械有限公司发货明细证实：2013年与2015年，中机南方机械股份有限公司与长春天中农机有限公司、珲春国丰农业机械有限公司的经销协议；2012年至2013年期间，中机南方机械股份有限公司销售给珲春国丰农业机械有限公司收割机的出库明细。
（14）乐星农业装备有限公司经销商合同、LSMQ拖拉机及随车物品出库清单证实：2013年至2014年，乐星农业装备有限公司与珲春国丰农业机械有限公司的经销合同；2013年，乐星农业装备有限公司销售给珲春国丰农业机械有限公司的拖拉机的出库明细。
（15）农机购置补贴政策证实：2013年至2015年，农机购置补贴实施意见及相关文件。
（16）2013年度吉林省农机购置补贴资金结算申请书、明细表证实：长春市天中农机有限公司填报的农机购置补贴资金结算申请表，生产单位为中机南方机械股份有限公司，补贴机具数量为30台收割机，国家补贴金额为943000元，省级补贴金额为50000元。
（17）企业信息证实：珲春市市场和质量监察管理局提供的珲春国丰农业机械有限公司的企业情况。
（18）银行账户存款明细、交易明细证实：珲春国丰农业机械有限公司银行账户的存款明细账；张建国、赵婷婷个人银行账户交易明细。
（19）刑事判决书证实：被告人尹绪伦曾因犯盗窃罪，于2000年11月28日被本院判处有期徒刑六年，于2003年7月30日被假释；曾因犯妨害公务罪，于2009年11月4日被本院判处有期徒刑一年，于2010年7月1日减刑释放；曾因犯贩卖毒品罪，于2014年6月3日被敦化市人民法院判处有期徒刑九年，在延吉监狱服刑。被告人张某1曾因犯诈骗罪，于2001年11月被本院判处有期徒刑二年六个月，于2003年4月刑满释放；曾因犯诈骗罪，于2006年3月被敦化市人民法院判处有期徒刑七年六个月，曾因犯诈骗罪，于2006年10月12日被敦化市人民法院判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑九年六个月，于2012年3月20日刑满释放；曾因犯诈骗罪，于2015年8月25日被本院判处有期徒刑十一年六个月，在延吉监狱服刑。被告人张明金曾因犯盗窃罪，于2004年1月12日被本院判处有期徒刑一年，于2004年9月17日刑满释放。
（20）农机档案、情况说明证实：被告人杨洪庆等人农机购置补贴手续，经珲春市公安局多方调查，无法找到杨俊潇农机购置补贴手续。
（21）户籍证明证实被告人、证人及某证人的一般情况。
（22）物证照片、扣押清单：张建国法人章、两台电脑机箱、身份证，珲春市公安局从张建国处扣押25万元及其他物品清单证实从张建国处扣押的物品情况。珲春市公安局新安派出所于2016年2月16日、20日从被告人张建国处扣押人民币5万元、20万元；于2月21日扣押张建国的二代居民身份证一张、张建国法人章一枚、国丰农机公章、财物专用章、发票专用章、机构信用代码证、组织机构代码证、开户许可证、营业执照、税务登记证、补贴款明细表、延边天平会计师事务有限公司验资报告书、国丰农机股东会决议、国丰农机章程、与龙井东方农业机械有限公司于2013年签订的经销合同、个税纳税申报表、国丰农机宁安分公司负责人任职文件、变更银行结算账户申请书、租房协议书、珲春市房屋产权管理中心档案、电话审核信用贷款问话及答复、两台电脑主机箱；于3月4日扣押2014年4月、6月-11月机动车发票存根联汇总表、2015年机动车销售统一发票存根联168份；于3月8日扣押2013年至2014年凭证装订簿6本、2013年会计档案一本、2014年会计档案一本、珲春农村商业银行进账单、存款余额对账单、现金支票存根、转账支票，存款明细账、短信提醒金融服务扣费凭证、机动车销售统一发票记账联14份、机动车销售统一发票4份、吉林省国家税务局通用机打发票2张、黑龙江增值税普通发票13份、吉林增值税普通发票5份、江苏增值税普通发票3份、浙江增值税普通发票3份、山东增值税普通发票1份、库存商品明细12张、入库单1张、机动车销售统一发票汇总表5张、增值税普通发票汇总表5张；于3月17日扣押2013年冀驰拖拉机进货单1册共17张、2013年-2014年汉野拖拉机进货单1册共10张、2014年冀驰拖拉机进货单1册共6张、2015年冀驰拖拉机进货单1册共7张、2013年-2015年乐星拖拉机进货单1册共9张、2013年-2014年旋耕机进货单1册共5张、碧浪收割机进货单1册共7张。
从被告人蔡黎明处扣押人民币2000元、从被告人王清刚处扣押人民币6000元、从被告人杨洪庆处扣押人民币16000元。
2、证人证言。
（1）证人朱某2的证言证实：朱某2从2014年2月起在张建国处上班，朱某2在张建国的吩咐下把拖拉机开到农机局楼下，那些农民和拖拉机照完相后再把拖拉机开回公司，为什么开回公司不知道，这些拖拉机放几天就没了，具体张建国怎么处理的他不知道。
（2）证人赵某2的证言证实：赵某2从2012年3月起在张建国处上班，补贴手续办完之后，张建国让他们把那些农机再开
回公司，在公司放段时间就会被货车装走，具体装到哪里不知道。国丰农机公司2013年销售100多台农机，2014年和2015年各70多台，虽然张建国没有说过，但他知道张建国在骗补贴，但他不愿意管闲事，也没多问。
（3）证人李某2的证言证实：2012年5月至2013年5月，李某2在珲春国丰农业机械有限公司上班，公司每年大约销售100台拖拉机。
（4）证人朴某的证言证实：朴某与张建国是合作伙伴关系，2012年至2014年期间，珲春国丰农业机械有限公司法定代表人是张培良，朴某不参与经营，但是知道补贴政策。
（5）证人步某的证言证实：步某是珲春国丰农业机械有限公司兼职会计，2012年公司成立过后2-3个月开始在国丰工作，不参与经营管理，不知道补贴政策。
（6）证人周某的证言证实：周某在黑龙江省宁安市农机市场从张建国处花12.8万元购买一台收割机，市场价14-15万元之间，不用过户，也没有发票和手续所以比市场上正常价格要便宜，没有享受补贴款，收割机是张建国从珲春那里拉过来的，不认识中间人。
（7）证人王某3的证言证实：2013年，王某3在珲春国丰农业机械有限公司上班，2013年12月，张建国让他去宁安分公司负责，知道补贴政策，但是2014年至2015年一台也没卖出去，2014年年末注销宁安分公司，韦宝军卸车时被农机砸死了。
（8）证人韦某的证言证实：2013年，韦宝军和张建国一起卖过农机。
（9）证人王某4的证言证实：王某4是龙井市东方农业机械有限公司经理，张建国的珲春国丰农业机械有限公司挂靠他公司，是他的二级经销商。张建国在珲春销售他公司的农机设备，他公司负责开据销售发票，税款由张建国负责，挂靠他公司可以享受国家农机购置补贴政策，张建国销售的农机设备都是张建国本人与农机生产厂家联系进货的，他公司未参与。
（10）证人李某3的证言证实：李某3是敦化市民主农机有限公司经理，富临农机公司也是他经营的公司，张建国与他公司没有任何关系，张建国就是从他这进机器，张建国诈骗国家农机购置补贴款，他没有参与，他根本也不知道张建国这样做。
（11）证人陈某的证言证实：吉林省实丰农业机械有限责任公司，法定代表人是吴宇勋是他嫂子，平时日常公司的经营管理由他负责，张建国是他二级经销商，挂靠他公司名下，张建国的珲春国丰农业机械有限公司2013年没有资质卖农机设备，所以珲春国丰农业机械有限公司用他公司的名义卖农机设备，由他公司负责开具发票，其他的不参与，没有给他公司任何好处费，他公司也没有得到任何利益，他公司现在属于停业状态，暂时不经营农机销售业务。
（12）证人谷某的证言证实：谷某是佳木斯骥驰拖拉机制造有限公司经理，2013年与龙井东方农机公司合作，2014年开始才与珲春国丰农业机械有限公司合作，2013年国家购置补贴款由省级财政部门把补贴款打到他公司账户中，然后由他公司将补贴款给经销商。2014年补贴款就不给生产厂家了，由当地财政部门发放给当地购置农民。
（13）证人刘某3的证言证实：2013年4月份左右，他儿子刘某2来找他，让拿着身份证跟他出去一趟，他就拿着身份证跟着去了，具体去哪了他也不知道，然后到那之后，他们拿了东西让他在上面签字，具体签的什么，他也不知道，然后就给他送回家了。他儿子当时没告诉他拿着身份证去干什么，他也不知道购买了什么农机。
（14）证人马某的证言证实：他与王福鹏是朋友关系，2013年5月份，王福鹏找他，说想用他的身份证买辆拖拉机，因为他是农村户口，用他的身份买农机是可以享受国家补贴的，王福鹏也说了，就是想冒用他的身份信息，这样可以少花不少钱，他寻思都是朋友而且他也不买农机，就答应了，后来王福鹏开着车带着他去办理了一台拖拉机，事后未得到好处。
（15）证人刘某1的证言证实：2013年春天，她帮她小叔子尹绪伦以她的名字购买了两台农机，一台是拖拉机，一台是插秧机，具体什么型号不清楚，她没有实际去购买农机，她知道农村户口购买农机可以得到农机购置补贴款的政策，尹绪伦是她小叔子，她看他原来总在监狱呆着，出来后怪可怜的，然后她就答应了，事后未得到好处。
（16）证人李某1的证言证实：尹绪伦是她爱人的弟弟，2013年春天，她爱人尹贵堂给她打电话，让她从延吉回来直接到农机局，她到农机局之后，她爱人就让她签字还有和一个拖拉机照相，她照完相之后就又出远门了，她爱人跟她说是尹绪伦给了1000块钱，她才知道是尹绪伦找的她爱人拿她身份证办的假手续买农机，她并未实际购买农机，她事后未收到好处。
（17）证人张某2的证言证实：张某2与杨洪庆是夫妻，张某2知道农机补贴政策，知道杨洪庆是在帮助别人骗取国家补贴但是不知道是帮谁，听杨洪庆说用自己身份信息虚假购买拖拉机可以在卖拖拉机的人那里获得1000元人民币，张某2为了获得好处，分别于2013年4月份和2015年春天，用自己的身份信息虚假购买了2台拖拉机，事后，杨洪庆给自己拿回2000元人民币用于日常花销。
（18）证人邵某的证言证实：邵某与杨洪庆是邻居，2013年5月中旬和2015年5月初，邵某在知道农机补贴政策，知道杨洪庆他们是在骗取国家补贴款的前提下，用自己的身份信息帮助杨洪庆虚假购买了2台拖拉机，事后未获得好处的事实经过。
（19）证人赵某1的证言证实：2013年4月份，赵某1在知道农机补贴政策的前提下，为了购买打浆机得到一些实惠，用自己的身份信息帮助珲春国丰农业机械有限公司老板张建国虚假购买了1台拖拉机，事后购买打浆机时省了1000元人民币的事实经过。
（20）证人邰某的证言证实：2015年秋季，邰某在知道农机补贴政策的前提下，用自己身份信息帮邰艳君的朋友虚假购买了一台水稻收割机，事后未获得好处的事实经过。
（21）证人王某1的证言证实：2013年，王某1为了赊账购买收割机，在知道农机补贴政策的前提下，用杨俊潇的身份信息帮助张建国虚假购买了一台收割机，好处是王某1在张建国处赊账购买了一台收割机的事实经过。
（22）证人金某的证言证实：2013年5月份，尹绪伦找他，让他用他的名义帮尹绪伦申请一台拖拉机和一台插秧机，不用实际购买，只要补贴下来就行，事成之后给他1000元好处费，尹绪伦还让他联系几个农民一起去申请办理，每找一个人给1000元好处，最后，他在知道农机补贴政策的前提下，和安某一起办理的手续，帮助尹绪伦虚假购买了一台拖拉机和一台插秧机，事后，他获得好处1000元人民币的事实经过。
（23）证人安某的证言证实：2013年5月，韩昌男说他亲戚金某要买农机，需要农村户口和土地使用证，办完手续之后给辛苦费，安某在知道农机补贴政策的前提下同意了，金某开车拉着他和姓蔡的老头两个人一起去办理的手续，不知道买了什么机器，也不知道金某到底买没买，事后未获得好处的事实经过。
（24）证人郎某的证言证实：2013年8、9月份，尹绪伦找他帮忙并说事成之后给他好处费，他在知道农机补贴政策的前提下，用祖伟的身份信息帮助尹绪伦虚假购买了一台机器，事后获得好处1000元人民币的事实经过。
（25）证人王某2的证言证实：2013年5月份，姓尹的找他，他在知道农机补贴政策的前提下，用自己的身份信息帮助姓尹的虚假购买了一台拖拉机，事后获得好处2000元人民币的事实经过。
（26）证人蔡某1的证言证实：2013年4月初，蔡某1在知道农机补贴政策的前提下，用自己的身份信息帮助姓尹的虚假购买了一台拖拉机和一台水稻插秧机，事后获得好处1000元人民币的事实经过。
（27）证人蔡某2的证言证实：2013年4、5月份，蔡某2在知道农机补贴政策的前提下，用自己的身份信息帮助姓尹的虚假购买农机，不知道姓尹的买了几台，也不知道农机补贴被谁拿走了，事后获得好处几百元人民币的事实经过。
（28）证人罗某的证言证实：2013年4、5月份，尹绪伦找到他说想用他的身份证买车个人家用，因为尹绪伦是城市户口，享受不了补贴，并且说事成之后给他2000元，他就同意了，在知道农机补贴政策的前提下，他用自己的身份信息帮助姓尹的虚假购买了一台拖拉机，事后获得好处2000元人民币的事实经过。
（29）证人张某3的证言证实：2013年4月份，张某3在知道农机补贴政策的前提下，用自己的身份信息帮助姓尹的虚假购买了一台水稻插秧机，事后获得好处1000元人民币的事实经过。
（30）证人张某4的证言证实：2013年4月份，张某4在知道农机补贴政策的前提下，用自己的身份信息帮助姓尹的虚假购买了农机，不知道买了几台农机，也不知道长什么样子，事后获得好处1000元人民币和一条南京烟的事实经过。
（31）证人庄某的证言证实：庄某和尹绪伦是初中同学，2013年春天，尹绪伦找到他，说要用他的身份证、户口本帮尹绪伦大舅哥买一辆拖拉机，因为他也不种地，并且尹绪伦告诉他，他大舅哥在凉水，在珲春买拖拉机享受不了补贴，到时候给他1000元好处，他在知道农机补贴政策的前提下，用自己的身份信息帮助尹绪伦的大舅哥虚假购买了一台拖拉机，事后未获得好处的事实经过。
（32）证人付某的证言证实：2013年春季的一天，付某在知道农机补贴政策、知道尹绪伦想套取国家补贴款的前提下，让妻子朱某1用自己的身份信息帮助尹绪伦虚假购买了一台农机，事后获得好处1000元人民币的事实经过。
（33）证人朱某1的证言证实：2013年，朱某1在知道农机补贴政策的前提下，用自己的身份信息帮助尹绪伦虚假购买了一台拖拉机，事后获得好处1000元人民币的事实经过。
（34）证人刘某2的证言证实：2013年4月份左右，刘某2在知道农机补贴政策的前提下，用父亲刘某3的身份信息帮助任长胜虚假购买了一台拖拉机和一台水稻插秧机，事后获得好处1000元人民币的事实经过。
（35）证人路某的证言证实：2013年秋天，路某在知道农机补贴政策的前提下，用自己的身份信息帮助任长胜虚假购买了一台拖拉机，不知道什么型号，事后未获得好处的事实经过。
（36）证人常某的证言证实：2013年8月初，张某1让他用他的名义买一个农机，张某1能套取国家农机补贴，他就同意了，他在知道农机补贴政策的前提下，用自己的身份信息帮助张某1虚假购','2018-10-09
05:23:56',0,'web',NULL),(17283385,'da594a4f-777c-4d71-9c7c-a83f00bcfbce','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"da594a4f-777c-4d71-9c7c-a83f00bcfbce\",\"案件名称\":\"申请执行人南京尚居物业管理有限公司与被执行人谭宁、魏家珍物业服务合同纠纷一案执行通知书\",\"案号\":\"（2017）苏0115执3400号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1512316800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"南京市江宁区人民法院\",\"法院ID\":\"940\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"南京市\",\"法院区县\":\"江宁区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人南京尚居物业管理有限公司与被执行人谭宁、魏家珍物业服务合同纠纷一案执行通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人南京尚居物业管理有限公司与被执行人谭宁、魏家珍物业服务合同纠纷一案执行通知书
（2017）苏0115执3400号\");$(\"#hidDocID\").val(\"da594a4f-777c-4d71-9c7c-a83f00bcfbce\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人南京尚居物业管理有限公司与被执行人谭宁、魏家珍物业服务合同纠纷一案执行通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0115执3400号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市江宁区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"940\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南京市江宁区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-12\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人南京尚居物业管理有限公司与被执行人谭宁、魏家珍物业服务合同纠纷一案执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-04\\\\\",\\\\\