山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑终字第334号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李少君，男，1978年12月19日出生，汉族，山西省陵川县人，户籍所在地：山西省晋城市城区，大专文化，中共预备党员，山西省科技传媒集团市场部主任、晋城市科普宣传培训中心主任。捕前住太原市。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月14日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2014年11月26日经晋城市城区人民检察院批准，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控原审被告人李少君犯诈骗罪一案，于2015年9月29日作出（2015）城刑初字第301号刑事判决，判后，被告人李少君不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年1月至2014年8月期间，被告人李少君因资金周转困难、为偿还债务，便以为他人办工作、调动工作、承揽工程等收取活动资金为由骗取钱财，具体为：
晋城市科普宣传培训中心招工诈骗
2012年3月至2014年8月期间，被告人李少君拿着晋城市科协任命的其为晋市科协字（2013）30号晋城市科学技术协会文件《关于任命李少君为晋城市科普宣传中心主任》的通知、晋市编办字（2012）31号晋城市机构编制委员会下发的《关于成立晋城市科普宣传培训中心的通知》等文件，谎称能为他人办理晋城市科普宣传培训中心自收自支的事业编制工作，获取他人信任后，以此为由进行诈骗，具体为：
1、通过李×A、赵×A（另案处理）、高××向被害人向××收取工作费用20万元，其中被告人李少君收取10万元，中间人赵×A收取10万元。
2、通过李×A、赵×A、高××、张×A、张×B、卫××向被害人梁×A收取办公作费用26万元，其中被告人李少君收取10万元，赵×A收取11万元，高××收取3万元，张×A收取1万元。案发后，赵×A退还梁×A10万元，高××退还3万元，张×A退还1万元。
3、通过李×A、赵×A、高××向被害人常××（张×C）收取办工作费用16万元，其中被告人李少君收取10万元，中间人赵×A收取6万元。
4、通过李×A、赵×A、高××向被害人琚××（琚×）收取办工作费用18万元，其中被告人李少君收取10万元，中间人赵×A收取5万元，高××收取3万元。案发后，高××退还3万元。
通过李×A、赵×A、李×B向被害人尹×收取办工作费用17.5万元，其中被告人李少君收取10万元，赵×A收取7.5万元。
6、通过李×A向被害人王×A收取两人办工作费用20万元，被告人李少君收取20万元。
7、通过李×A向被害人马××（马×）收取办工作费用10万元，其中被告人李少君收取5万元，李×A收取5万元。案发后，李×A退还5万元。
8、通过中间人李×A直接向被害人魏××收取办工作费用20万元，被告人李少君收取20万元。
9、通过李×A向被害人李×C分两次收取办工作费用10万元，被告人李少君收取10万元。
10、被告人李少君直接向被害人郎××收取两人办工作费用20万元。
11、通过王×B、刘×A向被害人王×C收取办工作费用5.5万元，被告人李少君收取5.5万元。
12、通过李×A在晋城市老干部活动中心向被害人宋×A收取办工作费用10万元，被告人李少君收取10万元。
13、在晋城市科普惠农中心办公室收取被害人李×C2万元，同时向被害人李×C的叔叔李×A收取4万元，共计6万元。
以上，被告人李少君共诈骗146.5万元。
晋城市园林局水杉园管理处招工诈骗
1、通过李×A、赵×A、高××向被害人常××（袁×）收取办工作费用20万元，其中被告人李少君收取13万元，中间人赵×A收取7万元。
2、通过李×A、赵×A、张×D（另案处理）向被害人王×C（王×D）收取办工作费用25万元，其中被告人李少君收取13万元，中间人赵×A收取4万元，张×D收取8万元。
以上，被告人李少君共诈骗26万元。
晋城市城区药监局招工诈骗
1、通过李×A、赵×A、高××向被害人赵×C收取办工作费用19万元，其中被告人李少君收取16万元，赵×A收取3万元。
2、通过李×A、赵×A、高××向被害人张×E收取办工作费用19万元，其中被告人李少君收取16万元，赵×A收取3万元。
以上，被告人李少君共诈骗32万元。
晋城市科协、城区科协招工诈骗
1、通过李×A、赵×A、张×D向被害人王×E收取办工作费用35万元，其中被告人李少君收取26万元，赵×A收取5万元，张×D收取4万元。案发后，赵×A退还5万元。
2、通过赵×A、高××向被害人贾×A收取办工作费用35万元，其中被告人李少君收取26万元，赵×A收取9万元。
3、通过李×A、赵×A、张×D向被害人王×C（王×F）收取办工作费用35万元，其中被告人李少君收取25万元，赵×A收取5万元，张×D收取5万元。案发后，赵×A退还2万元。
以上，被告人李少君共诈骗77万元。
晋煤集团蓝焰煤层气招工诈骗
通过李×A、赵×A向被害人王×G（元×）收取办工作费用21.5万元，其中被告人李少君收取18万元，赵×A收取3.5万元。
以上，被告人李少君共诈骗18万元。
六、晋煤集团招工诈骗
被告人李少君通过李×A介绍直接向被害人魏××收取办工作费用20万元，案发后退还1万元。
以上，被告人李少君共诈骗19万元。
山西科技传媒集团招工诈骗
1、通过刘×A或直接向被害人李×E收取办工作费用共计25万元，被告人李少君收取24万元，刘×A抽取1万元。案发后，刘×A退还1万元。
2、通过杨××向被害人牛××收取办工作费用9万元，案发后退还2.5万元。
以上，被告人李少君共诈骗30.5万元。
以调动工作名义进行诈骗
1、2014年9月10日，被告人李少君以能给被害人赵×D的儿子调动晋煤集团的工作为名骗取赵×D2万元。
2、2014年9月13日，被告人李少君以能给被害人原××的儿子调动晋煤集团的工作为名骗取原××3万元。
以上，被告人李少君共诈骗5万元。
以承揽工程为名进行诈骗
2014年4月份至6月份，被告人李少君以能给被害人郎××承揽陵川状元路工程、陵川水利局的工程为由，诈骗郎××30万元。同时李少君以为郎××找晋城科普宣传培训中心工作、承揽陵川工程为名获取被害人郎××信任，并以此为由骗取郎××30万元。
以上，被告人李少君共诈骗60万元。
综上，被告人李少君多次诈骗，共计诈骗金额414万元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示有下列证据予以证明：
1、书证
（1）晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实2014年10月20日9时许，赵×A报案称，2013年9月至2014年2月期间，李少君、李×A以能帮别人办理科普宣传培训中心、晋城市园林局水杉园、城区药监局等单位的事业编制工作为由，在晋城市城区秀水苑小区门口及赵×A家中等地分多次向其收取202万元钱，并告知半年之内能办好工作，至今未能办好并且以各种理由推脱拒不还款。2014年11月20日10时许，晋城市城区西马匠万佳小区的魏××报案称，一名叫李少君的男子以能帮其儿子、儿媳办理晋煤集团正式工、科普惠农中心的事业编制工作为由，在晋城市城区苗匠物流园区向其收取费用共计40万元，至今未能办好工作，并拒不还款。2015年4月6日9时许，宋×A到该局报案称，2013年7月份，其通过战友李×A给其儿子办理晋城市科普宣传培训中心的工作，将10万元交给李×A，给钱后工作没有办成，钱也没退，后来听说李少君被抓，发现被骗。
（2）晋城市公安局城区分局的到案经过，证实2014年10月20日，该局接到赵×A报案称，李少君以能给其办工作为由，诈骗其人民币202万元。该局接警后，于当日立为诈骗案件进行侦查。2014年11月14日，在河南郑州警方的配合下，在郑州市金水区一洗浴中心将犯罪嫌疑人李少君抓获，犯罪嫌疑人李少君到案后，对自己实施诈骗的行为供认不讳。
（3）郑州市公安局金水路分局的抓获经过，证实2014年11月13日23时30分许，晋城市公安局城区分局让其单位协助抓捕涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人李少君。2014年11月14日0时30分许，经查询发现犯罪嫌疑人李少君在金水区经五路漓水天堂5666房间登记住宿并将其抓获，临时羁押于郑州市第三看守所，并于2014年11月17日15时30分将犯罪嫌疑人李少君移交晋城市公安局城区分局。
（4）晋城市公安局城区分局的李少君诈骗一案明细，证实李少君诈骗的被害人联系方式及金额。
（5）晋城市公安局城区分局的协助查询财产通知书，证实该局对李少君卡号为622848130050936××××的查询情况，证实该账户截止2014年11月19日余额为5570.83元。
（6）赵×A提供的以山西晋城科普惠农服务中心为甲方，晋城市富科劳务派遣有限公司为乙方的合作协议，借款条据，证实其李少君收到其支付的办理工作现金127万元，李×A收到其支付的办理工作现金96万元，共计223万元。
（7）白×B提供的收条，证实高××收白×B现金20万元，并交与赵×A。
（8）梁×A提供的收条，证实2014年4月3日，卫××收梁×A12万元。
（9）常××提供的3张收条，证实收到袁×19万元、张×C16万元。
（10）琚××提供的收条2支，证实高××共收到琚××现金18万元。
（11）王×A提供的收据，证实李×A收到王×A20万元。
（12）魏××提供的还款协议和借条2支，证实李少君2014年4月11日收到魏××20万元，使用期限一年；2013年4月15日，取到魏××现金20万元。
（13）李×C提供的收条，证实李少君收到李×C现金10万元。
（14）郎××提供的借条4支，证实李少君分四次借到郎××472500元。
（15）王×C提供的欠条，证实李少君欠到王×C5万元。
（16）王×C提供的收条和证明，证实2013年12月23日，张×D收了王×C20万元，2013年12月22日，收了12万元，共计32万元；2013年11月27日，借了王×C25万元整。
（17）赵×F提供的收条，证实赵×A收了赵×C19万元。
（18）张×H提供的收条，证实赵×A收张×I19万元。
（19）王×G提供的收条、晋城银行电汇凭证，证实其给张×D汇款35万元人民币。
（20）张×J提供的收条，证实赵×A收到贾×A现金35万元。
（21）李×E提供的欠条，证实李少君欠其24万元。
（22）牛××提供的借条，证实李少君欠其7.5万元。
（23）赵×D提供的银行回执单，证实其给李少君现金2万元。
（24）原××提供的农行业务回执单，证实其给李少君现金3万元。
（25）晋城市机构编制委员会办公室回函，证实晋市编办字（2012）31号文件情况属实。
（26）晋城市科学技术协会回函、山西科技新闻出版传媒集团公司提供的李少君的履历，证实晋市科协字（2012）8号、晋市科协字（2013）30号文件分别是2012年3月14日和2013年6月7日下发，内容属实。
（27）李×A提供的李少君与赵×A签订的合作协议。
（28）晋城市科技协会文件，证实李少君2013年5月4日被市科协任命为晋城市科普宣传培训中心主任，晋城市科普宣传培训中心成立的请示、编办文件、章程等。
（29）李×A提供的借条，证实李少君收了李×A112万元；李×A收到赵×A办理赵、白、梁、尹、张5人办工作费用现金50万元。李×A收到赵×A办理的王×D、袁×办工作费用26万元。李×A借赵×A55万元。收到赵×A为王×E办工作费用10万元。赵×A收到李×A退款15万元。
（30）张×D提供的借条，证实赵×A收到张×D办工作费用51万元。
（31）张×B提供的借条，证实高××收到张×K、梁×A办事款11万元。
（32）李×B提供的借条3张，证实赵×A收李×B40万元。
（33）卫××提供的借条，证实张×B收到卫××办事款13万元。
（24）宋×A提供的借据复印件一支，证实“今借到宋×A现金10万元（此款系代李少君借宣传培训中心款）。经手人：李×A”。
（35）郎××借款合同2份复印件，证实两次借款共30万元。
（36）李少君抵押给赵×A的奔腾轿车照片以及行驶证照片。
（37）被告人李少君户籍证明及照片，证实其个人的基本情况。
2、被害人的陈述
（1）被害人李×E的陈述，证实其在2012年看到太行报上多次刊登的山西晋城科普惠农服务中心招聘启示，其通过科协的副主席刘×C，找到李少君说8万元去山西科技报社上班。2012年1月31日，李少君让李×在报社上了临时班，并说3月份办好。到了3月份说钱不够，还差3万元，又在太原给了李少君3万元。2012年3月13日，李少君说在实习期间，没有拿到毕业证书，拿到毕业证书后马上办好。拿到毕业证书后，李少君说手里有三个全额事业编制，得25万元，2012年11月6日在苗匠物流园区李少君办公室又给了李少君14万元，李少君答应在12月办好，中间多次问刘×C，刘×C说一直和李少君联系着，最后李少君连电话也不接，感觉被骗。
（2）被害人王×C的陈述，证实2011年3月至10月，李少君以给其办理晋城市科普宣传培训中心的工作为由，在城区青少年活动中心、苗匠物流园区分三次骗取其现金5.5万元，至今工作没办，钱也没退。
（3）被害人郎××的陈述，证实2014年4月至6月期间，李少君以能给其办理晋城市科普宣传培训中心的工作、承揽陵川状元路工程、陵川水利局工程为由，在陵川、城区等地骗取其现金80万元。
（4）被害人李×C的陈述，证实2014年7月，其被李少君以找工作为由骗取10万元。
（5）被害人魏××的陈述，证实2014年4月，李少君以给其儿子、儿媳找工作为由，分两次骗取40万元。
（6）被害人马××的陈述，证实2013年5月，其通过李×A给儿子马×找工作，当时李×A答应给儿子找晋城市科普宣传中心的自收自支的事业编制工作，李×A收取其现金10万元，但是工作没找成，在其一再催促下，李×A退了5万元，还有5万元没退，后来李×A说是通过李少君给其儿子找工作的。
（7）被害人王×A的陈述，证实2013年9月份的时
候，其和朋友侯×A通过李×A给其女儿和侯×A的女儿侯×B找晋城市科普宣传中心的自收自支的事业编制工作，李×A收取了20万元的费用，但是工作没有办成，李×A是通过李少君找的工作。
被害人白×B的陈述，证实其通过高××给其女儿白×A找晋城市科普宣传中心的自收自支的事业编制工作，收取现金20万元，工作没办成，就是上了几个月的临时班，钱也没有退。
被害人梁×A的陈述，证实2013年9月左右的一天，其通过朋友认识卫××，卫说能帮其找到晋城市科普惠农中心的自收自支的事业编制工作，其给了卫××26万元钱，当时卫答应尽快办好工作。2014年9月，工作还没有办好，其找到卫××，让给其退钱，直到9月份，多次退还14万元，还有12万元没有退。
被害人常××的陈述，证实其通过高××给其儿子袁×和张×C办理工作，高××答应给袁×办理晋城市园林局自收自支事业编制的工作，费用20万元；给张×C办理晋城市科协自收自支的事业编制的工作，费用16万元。
被害人琚××的陈述，证实其通过高××给其儿子琚×找工作，两次收取其现金18万元。
被害人王×C的陈述，证实其通过张×D给其女儿王×F、王×D办理工作，给王×F办理晋城市城区科协全额事业编制的工作，费用35万元；给王×D办理晋城市园林局水杉园管理处自收自支的事业编制的工作，费用25万元，后来工作没办成，退了2万元，还有58万元没退。
被害人赵×F的陈述，证实其通过高××给其儿子赵×C找晋城市城区药监局自收自支的事业编制的工作。2013年11月26日其通过汇款将19万元钱汇到高××账户，12月25日高××带其见了赵×A，赵×A给其出具收条并答应12月底可以将工作办好。
被害人张×H的陈述，证实其通过高××给其儿子张×E找晋城市城区药监局自收自支的事业编制的工作。其通过高××交给赵×A19万元现金，赵×A给其出具收条并答应元月份可以将工作办好。
被害人王×G的陈述，证实其通过张×D给其女儿王×E找晋城市科协全额事业编制的工作，其在2013年12月18日通过银行转账的方式将35万元一次性转到张×D的银行账户，张×D给其出具收据，并答应半年内将工作办好。后来一个姓赵的人在银行账户内退了5万元。
被害人张×J的陈述，证实其通过高××给其女儿贾×B找晋城市科协全额事业编制的工作，2014年2月20日在赵×A家中给了35万元，赵×A出具了收条并保证半年内把工作办好。赵×A安排其女儿在晋城市科普惠农中心上了五、六个月班，工作的事一直没有办成，其女儿也不去上班了。
被害人王×G的陈述，证实其通过朋友认识赵×A，赵×A答应给元×找晋煤集团蓝焰煤层气的工作，两次收取21.5万元，后来赵×A说工作很快就办好了，后来也没有办成。
被害人李×的陈述，证实2012年1月，李少君答应给其办理山西科技报社的工作，共给了李少君24万元。2012年1月30日其到山西科技报社上班，10月份安排在山西科技传媒集团市场部，因为李少君没有按照当初的全额事业编制安排，上的是合同工，后来感觉不可能办成，就不去上班了。
被害人牛××的陈述，证实其通过杨××认识一个叫李×A的人，说有机会到山西科技新闻出版传媒集团上班，还是事业编制，其分六次在中国银行将9万元汇给杨××，第二天和另外的一个人到了山西科技新闻出版传媒集团上班，上班期间，公司的人说公司现在要改制，不可能招收事业编制的人，其要求退钱，杨××说李少君有人，有关系，肯定能办成，直到3月份，杨××退了1.5万元，到了6月26日找到李少君，李少君退了1万元，剩下的钱至今没退。
被害人赵×D的陈述，证实2012年1月份，李少君通过其四哥找其借钱，先后两次借给李少君15万元。其说起儿子在晋煤集团下井，李少君说有关系，可以办成这个事，并要了2万元，可是也没有办成事。其还介绍原××给李少君，原××也想给儿子调动工作，给了李少君3万元，也没有办成。
被害人原××的陈述，证实2014年9月，其听赵×D说李少君说有关系，可以给其儿子调动工作，给了李少君3万元，也没有办成。
被害人闫××的陈述，证实2013年10月份的时候，其家亲戚李×B说有个到晋城市科普宣传中心上班的机会，还是自收自支的事业编制的工作。其从银行取了17.5万元，在城区小十字路口把钱给了李×B，给钱的当天其儿子尹×就到晋城市科普惠农中心报到了，说是会通过考试，上了几个月的班，工资也发不了，考试的事也没有着落。到了2014年11月份，听说李少君被抓，到现在工作也没办成。
被害人宋×A的陈述，证实2013年5月23日下午，李×A找到其说有一个事业编制工作的机会，当时儿子宋×B在部队当兵准备转士官，李×A说办好这个工作需要10万元费用。2013年7月1日，其在晋城市老干部活动中心把10万元给了李×A，李×A说马上会组织考试，可是考试的事一直没有着落，到了2014年11月，李×A说李少君因为诈骗被抓了，后来多次找李×A退款，到现在钱还没退。
被害人李×C的陈述，证实2013年7月的时候，其叔叔李×A说有一个自收自支事业编制工作的机会，说是找这个工作以后有保障，叔叔李×A说办这个工作让其先拿2万元，剩下的先由他垫付。其把2万元给了叔叔李×A，说马上会组织考试，可是考试的事一直没有着落，到了现在工作没办好，钱也没退。
被害人马×C的陈述，证实2013年5月份，其通过高××给了赵×A18万元，给其女儿马×D找市煤运的工作，工作没找成，2014年后半年把钱全部退回。
3、证人证言
（1）赵×A的陈述，证实2013年9月份，其通过朋友介绍认识北义城老乡李×A，当时李×A在晋城市科普惠农公司任副总，说市里新批下个培训中心，法人李少君。在李少君的办公室看了市编办的红头文件和事业单位填的表，让其帮助找人，其公司常往外面招工，平时有人咨询想花钱找个工作。其在培训中心招工找了赵×G、白×A、梁×B、尹×、张×C五人，每人10万元，10月份的时候，在其家或小区门口分5次给了李×A50万元。
2013年10月份，李×A说市园林局水杉园有两个自收自支的事业单位编制，其找了王×D、袁×两个人，在其家分两次给了李×A26万元。
2013年10月份，李×A说李少君帮城区药监局办了点事，搞了两个指标，其又找了赵×C、张×E两个人，在其家分两次给了李×A32万元。
2013年10月份，李×A说城区科协有个全额事业编制，其找了王×F，在其家给了李×A25万元。
2013年10月份，李×A说市科协有个全额事业编制，办理工作费用26万元，其找了王×E，后来在其家分两次给了李×A26万元。2014年2月份，又找了贾×A，之后其给了李少君15万元，李×A11万元。
2014年2月份，李少君又说晋煤集团煤层气有个指标，其找了元×，在李少君办公室，把12万元给了李少君，还给了李×A6万元。
通过为他人办理工作共给了李×A176万元，直接给了李少君27万元。
李少君和李×A退还了21万元，其中李少君给其退还过16万元，是分三次退的，其中两次打在银行卡上，一次给的现金，具体每次退了多少记不清楚，剩下的5万元是李少君打电话让李×A去拿的，但这21万元的条是给李×A打的。
李少君还抵给其一辆黑色的奔腾轿车，2.0排量的，2007年购置，现在还在其居住的小区放着。
（2）刘×C的陈述，证实其和郎××系朋友关系。2014年6月份的时候，郎××说干一个工程需要20万元，其以个人名义借给郎××20万元，过了二十来天，郎××又提出借款10万元，其又以个人名义借给郎××10万元，借款后，没有按照期限还款，其让郎××用一辆挖掘机做抵押。到了2014年1月，郎××还款20万元，到现在还有10万元没还。
（3）王×的陈述，证实李少君称能给郎××承揽上工程，郎××给过李少君30万元，第一次是在陵川县政府门口给了20万元，第二次是在陵川县城的信用联社门口给了10万元。郎××通过李少君给亲戚找晋城市科普宣传培训中心的工作，在李少君的办公室给过10万元，其他的其不在场。郎××承揽工程的30万元是在一家小额贷款公司分两次贷的，李少君被抓后，郎××一直在还小额贷款的利息。
（4）李×A的陈述，证实2013年7月份，晋城市科普宣传培训中心在晋城市工商局办理登记注册手续，法人是李少君，有具体的文件和相关的任职手续，李少君当时和其说，有16个自收自支的事业编制的名额，可以在社会上招收部分人员，同时收取部分费用，用来解决公司和园区资金短缺的问题，每人收取10万元费用。其通过朋友介绍认识了赵×A，赵×A当时说是开劳务派遣公司的，手里有大批待业的大学生，因此在2013年7月至9月，赵×A找了白×A、张×C、梁×A、尹×、赵×G五人，每人10万元，共50万元。之后，李少君说他认识一些领导，说是能办成市园林局、城区药监局、城区科协、市科协、市煤运的工作。让其问赵×A手里是否有相关人员，后来赵×A给其找了王×F、王×D、赵×C、张×E、王×E、马×D六人，先后分几次收取赵×A100万元。在办理晋城市科普宣传中心工作时，其还联系了王×A的女儿、战友的女儿侯×B，共收取20万元。还有战友的儿子马×、宋×B每人10万元，后来退了马×5万元，其侄女李×G6万元，共41万元。李少君给其打了两张条据，一张76万元，一张15万元。因为工作没有办成，李少君通过其手两次退还赵×A21万元。其共给了李少君191万元用于办理工作，退了21万元，还有170万元没有退。
（5）李×H（李少君弟弟）的陈述，证实李少君在山西省科技传媒集团市场部工作。
（6）高××的陈述，证实我通过赵×A给白×A、张×C、梁×A、琚×、贾×A找的是晋城市科普宣传中心的工作，收了张×C16万元、梁×A21万元、白×A20万元、琚×18万元、贾×A35万元；给张×I、赵×C找的是城区药监局的工作，收了每人19万元；给袁×找的是园林局的工作，收了20万。后来退了梁×A10万元、琚×3万元。
（7）李×I的陈述，证实我通过李×A给我儿媳找了晋城市科普宣传培训中心的工作，在2014年7月份和2014年9月份，李×A分两次共还了我10万元。
（8）卫××的陈述，证实我通过张×B给梁×A找晋城市科普宣传培训中心自收自支事业编制工作，给了张×B26万元，后退了14万元。
（9）张×B的陈述，证实我通过张×A，张×A通过高××，高××通过赵×A给梁×A找晋城市科普宣传培训中心自收自支的事业编制工作，卫××给了我26万元，我又给了张×A。后来张×A退了14万元。
（10）李×B的陈述，证实我通过赵×A给尹×找晋城市科普宣传培训中心自收自支事业编制工作，费用是17.5万元，我给了赵×A。
（11）杨××的陈述，证实我通过李×A给牛××找山西科技传媒集团的工作，收了9万元，后来退了2.5万元。
4、晋城市公安局城区分局的辨认笔录，证实赵×A对李少君、李×A的辨认。
5、被告人李少君的供述，证实2013年3、4月至2013年11月份，其分多次收取大约124万元，其中14万元直接从赵×A那里收取，剩下的110万元是从李×A那里收取的。李×A说80万元是从赵×A那里来的，剩下的30万元是自己从办理工作的人手里拿的。其一共给十几个人办过工作，但具体有谁不记得了。办理的是晋城市科普宣传中心自收自支的事业编制、晋城市园林局水杉管理处自收自支的事业编制、晋城市城区药监局的自收自支的事业编制、晋煤集团煤层气公司国有企业编制的工作、晋城市城区科协全额事业编制等工作。后来单独退了赵×A14万元，通过李×A退了赵×A20多万元，剩下的钱用于偿还债务、缴纳房租、购买办公用品、发放员工工资和投资陵川的农业园区。2014年10月左右抵给了赵×A一辆黑色的奔腾车。
魏××给儿媳找晋城市科普惠农培训中心的工作，给儿子找晋煤集团的工作，一共收了40万元。给李×办工作收了24万元。给李×C的儿子办理工作收了5万元，剩下的5万元给了李×A。收取了郎××10万元给两个人办工作，以承揽工程的名义收了20万元，还借过郎××35万元，其中郎××在小额贷款公司贷了30万元。以办工作为名，骗了王×C5.5万元，其以给人调动工作为由还骗了两个人一共5万元，一个两万，一个三万，那两个人具体叫什么名字其记不清楚了。
上述证据经当庭质证，被告人李少君及其辩护人均无异议，证据之间能够形成证据锁链，相互印证，原审法院予以确认。
据此，原审法院认为，被告人李少君以非法占有为目的，以为他人办理工作、调动工作、承揽工程为由，采用隐瞒事实真相的方法，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李少君能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。其辩护人辩解被告人李少君骗取的金额是3567500元，起诉书指控被告人李少君骗取414万元的证据不足的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人李少君犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2028年11月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人李少君退还被害人白×A人民币10万元，退还被害人梁×A人民币10万元，退还被害人张×C人民币10万元，退还被害人琚××人民币10万元，退还被害人尹×人民币10万元，退还被害人王×A人民币20万元，退还被害人马×人民币5万元，退还被害人魏××人民币39万元，退还被害人李×C人民币10万元，退还被害人郎××人民币80万元，退还被害人王×C人民币5.5万元，退还被害人宋×A人民币10万元，退还被害人李×C人民币2万元，退还被害人袁×人民币13万元，退还被害人王×D人民币13万元，退还被害人赵×C人民币16万元，退还被害人张×I人民币16万元，退还被害人王×E人民币26万元，退还被害人贾×A人民币26万元，退还被害人王×C人民币25万元，退还被害人王×G人民币18万元，退还被害人李×E人民币24万元，退还被害人牛××人民币6.5万元，退还被害人赵×D人民币2万元，退还被害人原××人民币3万元。上述款项于本判决生效后一个月内退赔。
上诉人李少君上诉意见：原审判决认定部分事实不清，证据不足，本案25个受害人中上诉人直接收费的8个人的诈骗事实和数额上诉人认可，另外17个人的费用是通过中间人赵×A、李×A收取的，中间人赵×A、李×A二人从中扣除了一定款项，对于该二人所扣钱数额、李×A是否全部交给上诉人，这些事实仅有赵×A供述和李×A的证言证实，没有其他证据，原审认定上诉人诈骗414万元证据不足。二、上诉人在案发前曾交给中间人赵×A一辆奔腾车，对此应当作价后扣减相应涉案金额，一审判决未予估价并扣除错误。三、上诉人拿到钱后主要是为了公司运作和周转，并非用于挥霍和消费，并退还了部分人的钱，上诉人主观恶性较小，且系初犯、偶犯，应对上诉人从轻处罚。
二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李少君以非法占有为目的，以为他人办理工作、调动工作、承揽工程为由，采用隐瞒事实真相的方法，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。原审判决认定被告人李少君犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李少君上诉所提“有17个人的费用是通过中间人赵×A、李×A收取的，中间人赵×A、李×A二人从中扣除了一定款项，对于该二人所扣钱数额、李×A是否全部交给上诉人，这些事实仅有赵×A供述和李×A的证言证实，没有其他证据，原审认定上诉人诈骗414万元证据不足”的上诉意见，经查，被告人李少君通过中间人李×A、赵×A诈骗他人的具体款项，不仅有中间人李×A、赵×A的证言，还有各被害人的陈述及被告人所打借条及收据予以证实，足以证实被告人所诈骗金额，对上诉人意见不予支持。上诉人所提上诉人在案发前曾交给中间人赵×A一辆奔腾车，对此应当作价后扣减相应涉案金额，经查，上诉人所提在案发前曾交给中间人赵×A一辆奔腾车属实，但上诉人在抵押给赵×A的时候双方并未就车辆价格达成一致意见，赵×A也未将该车偿还受害人，且该车车主也非上诉人所有，因此不宜将该车作价扣减相应涉案金额，对该上诉意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 秦树杰
审判员 王 婵
二〇一','2018-10-09
00:46:00',0,'web',NULL),(16423793,'b2ea4140-8679-40a6-bd81-faae32d660dc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1090\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）浙0324执1212号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"温州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b2ea4140-8679-40a6-bd81-faae32d660dc\",\"案件名称\":\"中国银行股份有限公司永嘉县支行、吴漫漫执行执行裁定书\",\"法院名称\":\"永嘉县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"永嘉县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初00640号，依法向被执行人吴漫漫发出执行通知书，责令被执行人吴漫漫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴漫漫至今未履行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483804800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国银行股份有限公司永嘉县支行、吴漫漫执行执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国银行股份有限公司永嘉县支行、吴漫漫执行执行裁定书
（2016）浙0324执1212号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b2ea4140-8679-40a6-bd81-faae32d660dc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国银行股份有限公司永嘉县支行、吴漫漫执行执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0324执1212号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永嘉县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1090\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永嘉县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-21\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中国银行股份有限公司永嘉县支行,吴漫漫\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国银行股份有限公司永嘉县支行、吴漫漫执行执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-08\\\\\",\\\\\