河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0403民初65号
原告：杨月香，女，1971年11月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：祁晓锋，河南前行律师事务所律师。
被告：张恒，男，1995年12月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被告：李中亮，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码：91410400678085044X。
代表人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。
原告杨月香与被告张恒、李中亮、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨月香及其委托诉讼代理人祁晓锋，被告张恒、李中亮，被告人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人柴军领到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨月香向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告1.医疗费46686元，2.营养费660元，3.住院伙食补助费3300元，4.误工费12810元，5.护理费22411.66元，6.伤残赔偿金54466元，7.被扶养人生活费21102.67元，8.精神损害抚慰金5000元，9.鉴定费700元，10.交通费1000元，11.财产损失费2100元，12.财产损失评估费300元，以上共计170536.33元，扣除被告李中亮垫付的5000元，本次请求数额为165536.33元。二、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年5月7日12时10分许，张恒驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在平顶山市××大道东××村道路口由北向东左转弯时与杨月香驾驶的由东向西行驶的电动车相撞，致两车及杨月香衣物、手机受损，杨月香及电动车乘坐人李彦泽受伤。2017年5月9日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具道路交通事故认定书，认定张恒负该事故的全部责任，杨月香、李彦泽无责任。事故发生后，杨月香被送往中国人民解放军第一五二医院治疗，住院治疗66天，于2017年7月12日出院。经了解，豫Ｄ×××××号小型轿车的所有人为李中亮，该车在人寿财险平顶山支公司投有交强险、第三者商业责任险及不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。现因被告对原告的合理损失未予赔偿，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告张恒辩称，事故属实，责任划分无异议，该车的实际车主是李中亮，该车在保险公司投有交强险和30万元三责险，并不计免赔，原告的合理合法损失应由保险公司承担。事故发生后，我没有向原告垫付相关款项。
被告李中亮辩称，事故属实，责任划分无异议，我是车辆的实际车主，该车在保险公司投有交强险和30万元三责险，并不计免赔，原告的合理合法损失应由保险公司承担。事故发生后，我向原告垫付5000元。
被告人寿财险平顶山支公司辩称，投保属实，但是肇事车辆发生事故时没有年检，根据保险合同约定，事故发生时，被保险机动车未按规定年检的，保险公司不承担赔偿责任。同时根据保险合同约定，原告医疗费当中非医保用药部分保险公司不承担；在商业险限额内，对原告的精神抚慰金保险公司不承担；诉讼费和鉴定费等间接费用保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告方提供的杨月香身份证复印件、事故认定书、张恒驾驶证复印件、伤残鉴定意见书。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供入院证、诊断证明、出院证、病历证明其因交通事故共计住院66天。被告质证表示真实性没有异议，但是记载的住院时间为66天，根据长期医嘱单和临时医嘱单显示，住院期间有部分期间没有做任何治疗，属于空挂床，法庭在计算各项损失时应扣除部分挂床而产生的费用。经本院审查，原告因交通事故造成：1.右膝前交叉韧带、内侧副韧带、半月板损伤，2.右膝关节腔少量积液，3.右膝关节软组织损伤。住院病历显示共计住院66天，从长期医嘱和临时医嘱可以看出，原告一直在进行治疗，故本院支持原告营养费660元（10元／天×66天），住院伙食补助费3300元（50元／天×66天）。二、原告提供误工证明、平顶山市新华区天成百货商行（以下称天成百货商行）营业执照副本复印件及经营者身份证复印件证明其因交通事故造成的误工损失。被告质证表示对证据有异议，原告应当向法庭提供发放工资的流水和劳动合同等相关证据证明其月工资及误工减少的工资的真实信息。经本院审查，根据原告的提供的证据，可以认定原告在交通事故发生前在天成百货商行工作，月工资收入2100元。根据原告的伤情及出院医嘱显示休息3个月，本院酌定原告的误工时间为住院期间及出院后3个月，故原告的误工费为10920元（2100元/月÷30日×156日）。三、原告提供陪护证明及护理人员身份证复印件证明其护理费损失。被告质证表示护理证明显示二人轮流护理，实际上是一人护理，且在原告的病例中，没有显示两人护理的记录，应当计算一人护理。经本院审查，根据中国人民解放军第一五二中心医院的陪护证明，本院认定原告住院期间二人护理，对原告的护理费参照河南省上年度居民服务业标准计算为13325.85元（36848元／年÷365天×66天×2人）。四、原告提供其母亲姜玉美身份证及户口本复印件、姜玉美子女人数证明；儿子李彦泽户口本复印件、出生医学证明等证据证明其扶养人生活费。被告质证表示真实性无异议，但证明目的有异议，原告母亲应当按照农村标准进行计算，计算年限应当按照定残日计算其年龄，其儿子应当按二人抚养计算。经本院审查，原告之母姜玉美，农业家庭户口，1948年7月15日出生，育有子女三人，在原告定残之日（2017年11月6日）已满69周岁，对其扶养费参照河南省上年度农村居民人均年生活消费支出计算为3148.57元（8587元／年×11年×10%÷3人）；原告之子李彦泽，2012年7月31日出生，在原告定残之日已满5周岁，对其扶养费参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出计算为11757.2元（18088元／年×13年×10%÷2人），二人的年扶养费之和未超过河南省上年度城镇居民人均消费性支出额，本院予以支持。五、原告提供车物损失价格评估结论书及车辆损失价格鉴定表证明其因交通事故造成的财产损失为2100元。被告质证表示该鉴定属单方鉴定，鉴定机构没有资质，其相关损失应当按保险公司的定损为准。经本院审查，该鉴定系由平顶山市公安交警支队委托，且在事故认定书中也有记载杨月香电动车、衣物、手机受损的事实，故本院支持原告2100元财产损失的诉讼请求。六、被告人寿财险平顶山支公司提供投保人声明、交强险投保单、商业险投保单证明保险公司已对免责免赔条款对投保人李中亮尽到了明确说明义务，由于肇事车辆没有进行年检，保险公司不承担责任。被告李中亮质证表示投保人声明上不是其本人写的字，投保单也不是其本人签的字。原告杨月香质证表示第一，被告李中亮明确否认投保声明的签字非其本人书写，故保险公司主张其免赔条款的效力应补充提交证据，但从目前来看，因李中亮否认签字，免责条款不生效，保险公司应承担相应的赔偿责任。第二，从投保声明的外观来看，手写的部分内容明显是抄写其上一段话，可见属于保险公司要求填写的，不能够证明其对免责条款进行了明确说明。第三，精神抚慰金原告要求在交强险内先于赔偿。经本院审查，被告李中亮否认投保人声明系其本人签字，而且投保人声明上的签字与李中亮本人在庭审时的签名差别较大，保险公司未提供其他证据证明其向李中亮尽到了明确说明义务，故本院对保险公司的免责抗辩不予支持。
根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下事实：2017年5月7日12时10分许，张恒驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在平顶山市××大道东××村道路口由北向东左转弯时与杨月香驾驶的由东向西行驶的电动车相撞，致两车及杨月香衣物、手机受损，杨月香及电动车乘坐人李彦泽受伤。2017年5月9日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具道路交通事故认定书，认定张恒负该事故的全部责任，杨月香、李彦泽无责任。事故发生后，杨月香被送往中国人民解放军第一五二医院治疗，住院治疗66天，于2017年7月12日出院，花费医疗费46686元。
豫Ｄ×××××号小型轿车的实际所有人为李中亮，该车在人寿财险平顶山支公司投保有交强险和30万元商业三者险及不计免赔险，保险期间均为2016年10月9日至2017年10月8日，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李中亮向原告垫付5000元。
原告杨月香的伤情经本院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2017年11月6日出具司法鉴定意见书，杨月香损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为十级伤残。鉴定费700元，有原告杨月香支付。
本次交通事故中另一伤者李彦泽，2012年7月31日出生，系原告杨月香之子。在庭审过程中，杨月香作为李彦泽的法定代理人明确表示李彦泽不起诉，故本院对李彦泽因本次交通事故产生的损失不予处理。
根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告杨月香因交通事故遭受的损失认定如下：1.医疗费46686元。2.营养费660元。3.住院伙食补助费3300元。4.误工费10920。5.护理费13325.85。6.伤残赔偿金。原告杨月香19571年11月1日出生，非农业家庭户口，于2017年11月6日被评定为十级伤残，其伤残赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算为54466元（27233元／年×20年×10%）。7.被扶养人生活费14905.77元。8.精神损害抚慰金。本院酌定为5000元。9.交通费660元（10元／天×66天）。10.财产损失2100元。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告张恒驾驶机动车与原告杨月香驾驶电动车发生交通事故，致原告杨月香受伤，财产受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告张恒负事故全部责任，原告杨月香无责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车的实际车主是李中亮，该车在人寿财险平顶山支公司投保有交强险、30万元三责险及不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿财险平顶山支公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金。超出部分由人寿财险平顶山支公司在三责险内承担责任。原告杨月香的各项损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计50646元属于交强险医疗费用限额，由人寿财险平顶山支公司在交强险医疗费用限额内支付原告杨月香10000元，下余40646元由人寿财险平顶山支公司在三责险内支付。原告杨月香的各项损失中误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计99277.62元，属于交强险死亡伤残赔偿限额且未超出该限额，由人寿财险平顶山支公司在该限额内支付。原告杨月香的各项损失中财产损失2100元，属于交强险财产损失限额且超出该限额，由人寿财产平顶山支公司在该限额内支付原告杨月香2000元，下余100元由人寿财险平顶山支公司在三责险向原告支付。综上，人寿财险平顶山支公司共计应支付原告杨月香152023.62元（10000元+40646元+99277.62元+2000元+100元），扣除李中亮垫付的5000元，人寿财险平顶山支公司应实际支付原告杨月香147023.62元。被告李中亮垫付的5000元，保险公司可直接向李中亮理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告杨月香支付147023.62元。
二、驳回原告杨月香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3611元，由被告李中亮负担3240元，由原告杨月香负担371元。鉴定费700元、评估费300元，由被告李中亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 段婧婧
人民陪审员 郑钧浩
二〇一八年二月六日
书 记 员 李东峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。