江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0222民初403号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：李凌知，男，1985年8月31日出生，汉族，住江西省，该公司风控专员。
被告：庄凤娥，女，1986年4月3日出生，汉族，住江西省。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告庄凤娥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李凌知到庭参加诉讼。被告庄凤娥经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司诉称：原告开展名为“垫付宝”的新业务，垫付宝是原告在垫付宝网上推出的垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫付，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等各经营环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。原告与被告庄凤娥于2015年5月14日签订了领用合约等一系列合同，被告庄凤娥成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告庄凤娥在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告庄凤娥未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款29,752.28元，应还违约金2,975.23元。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告立即偿还欠款29,752.28元；2、被告向原告支付违约金2,975.23元；3、被告支付每日按欠款额的0.1%给原告滞纳金（从欠款之日起至还清之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。
原告垫富宝公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据，以证明其主张：
1、营业执照、法定代表人证明及其身份证，拟证明原告主体资格；
2、垫付宝（垫付卡）领用合约一份、授权书两份、承诺书一份，拟证明原告垫富宝公司与被告庄凤娥签订了合约，该合约真实有效；
3、交易明细一组，拟证明原告与被告交易时间及交易金额；
4、被告庄凤娥的身份证复印件一份，拟证明被告的身份。
被告庄凤娥未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告庄凤娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院予以确认。
经审理查明：2015年5月14日，垫富宝公司与庄凤娥签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》。合约约定，庄凤娥自愿在垫富宝公司指定的网络平台注册成为会员，授权垫付宝网站按照庄凤娥在网上的指令进行操作，不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。庄凤娥知悉，垫付宝是垫富宝公司在指定网络平台上为会员提供的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，垫富宝公司替购买方会员直接垫付消费款项给垫付宝卖方会员，买方会员按本约定将垫付款定期归还垫富宝公司。垫富宝公司及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账号）。垫付宝卡号是会员在原告指定网络平台进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。庄凤娥取得的会员合同。合约第四条约定庄凤娥应按照垫付宝网站上庄凤娥与垫富宝公司达成的其每期垫付宝账号账单日，最后还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式核算账单，并在每期的账单日至最后还款日前按时足额还款。庄凤娥未按时足额偿还垫富宝公司替庄凤娥垫付的消费款及其他款项，庄凤娥须按照欠款总额的10%向原告缴纳当月违约金，且庄凤娥未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款金额的1‰向垫富宝公司支付迟延履行违约金。同日，浮梁县通顺运输服务公司向垫富宝公司出具承诺函，并在该承诺函中作出如下承诺:自愿为庄凤娥在领用合约项下的债务提供最高额保证；浮梁县通顺运输服务公司为被告庄凤娥向垫富宝公司提供保证的最高额度为30,000元；浮梁县通顺运输服务公司同意履行担保责任；浮梁县通顺运输服务公司不可撤销地保证：在签署承诺函后，庄凤娥尚未偿还完毕《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下发生的垫付款，未经原告书面许可，不为庄凤娥登记在浮梁县通顺运输服务公司名下的车辆办理车辆转出、转籍过户手续，否则承担原告损失。2015年6月至2015年11月，庄凤娥在垫富宝公司的加盟会员处进行了七次交易，垫富宝公司依约定代其支付了款项，后庄凤娥依约已还清。2015年12月16日，庄凤娥在吴义林处交易了30000元，还款日期为2016年1月16日，垫富宝投资有限公司依约定代其支付，到期后庄凤娥仅偿还了247.72元，剩余欠款至今未偿还，故垫富宝公司起诉至法院。
本院认为，垫富宝公司与庄凤娥签订的《垫付卡领用合约》是双方的真实意思表示，属有效合同，从其合同约定的内容看，垫富宝公司为庄凤娥垫付款项后，庄凤娥应按约偿还相应的垫付款，双方之间权利义务符合民间借贷法律关系的特征，即自然人、法人之间相互的资金融通行为。原告垫富宝公司根据庄凤娥的申请，先行替庄凤娥“垫付”在另一会员吴义林处消费的金额应为29,400元，虽然垫付宝网站上载明庄凤娥消费3万元，但垫富宝公司在垫付时预先扣除了手续费600元，实际垫付29,400元，故本院认定双方的借款额为29,400元，再减去被告庄凤娥已偿还的247.72元，即被告庄凤娥仍欠原告垫富宝公司借款本金29,152.28元。
关于违约金数额的问题。庄凤娥未能按约偿还垫富宝公司所垫付的款项，应按合同约定向原告支付违约金。对垫富宝公司主张的违约金以及迟延履行违约金（以欠款总额为本金，按照每日1‰，自还款之日起计算至实际清偿之日止），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，当事人既约定了违约金，又约定了迟延履行违约金的，一并主张时，总计不超过年利率24％，违约金和迟延履行违约金的总额应以未偿还的欠款29,152.28元为本金，按照年利率24%的标准自双方约定的还款日次日起即2016年1月17日计算至欠款清偿之日止。对垫富宝公司超出部分的主张，不予支持。
综上所述，垫富宝公司的部分诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告庄凤娥于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款29,152.28元及违约金、逾期付款利息（以29,152.28元为本金，按年利率24%，自2016年1月17日起计算至欠款清偿之日止）；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，由被告庄凤娥负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 徐玉平
审 判 员 周 燕
审 判 员 程双八
二〇一七年三月二十日
代书记员 苏晓超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。