四川省��山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1102民初457号
原告：陈芳，女，1987年9月7日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭诗云，四川君集律师事务所律师。
被告：王永强，男，1976年12月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司。住所地：乐山市市中区嘉定北路***号*幢。统一社会信用代码：91511100906954580M。
负责人：张帆，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙旭，四川川乐宁律���事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵培麟，男，1993年4月21日出生，汉族，公司员工，住四川省峨眉山市。
原告陈芳与被告王永强、中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司（以下简称人保市中区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告王永强赔偿原告150572.62元[医疗费40768.09元、营养费1680元（40元/天×42天）、住院伙食补助费1680元（40元/天×42天）、再医费1000元、护理费18392元（160元/天×8天+138元/天×124天）、误工费14960元（3400元/月×132天÷30天）、残疾赔偿金61454元（30727元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费800元、财产损失（拖车费）200元、被抚养人生活费：儿子18692.35元（21991元/年×17年×10%÷2）、女儿13194.6元（21991元/年×12年×10%÷2）、残疾辅助器具费3000元]；二、请求判令人保市中区支公司在保险限额内承担保险责任，交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；三、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月14日13时30分，被告王永强驾驶川Ｌ×××××号小型客车与原告陈芳骑行的电动自行车相撞，造成原告陈芳受伤、车辆受损的结果。事故发生地为天星路。经鉴定，陈芳的伤残程度为十级。经认定，被告王永强和陈芳承担同等责任。被告王永强是川Ｌ×××××号车的司机兼车主，被告人保市中区支公司是承保单位。
被告王永强辩称：对事故经过和责任划分无异议。请法院依法裁判。
被告人保市中区支公司辩称：1、川Ｌ×××××号车在我公司投保了交强险、商业三者险50万元、不计免赔险，事故发生于保险期间。2、对事故经过和责任划分无异议。因川Ｌ×××××号车在本次事故中承担同等责任，根据保险合同依据，我公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。3、事故发生后，我方垫付了原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。4、原告伤残等级过高，我方申请对原告伤残等级进行重新鉴定。5、医疗费扣除20%自费药；住院伙食补助费天数无异议，认可25元/天；营养费无医嘱，且原告并不需要人血白蛋白，故不认可；再医费无异议；残疾赔偿金认可农村居民标准，认可20年，伤残系数以重新鉴定后的伤残等级为准；被抚养人生活费认可农村居民标准，儿子的认可16年，女儿认可11年，系数以重新鉴定后的伤残等级为准；精神损害抚慰金以重新鉴定后的伤残等级为准，每级认可3000元；护理费认可住院期间100元/天，对院外护理不认可；误工费认可90元/天，认可住院天数42天；交通费酌情认可300元；残疾辅助器具费无异议；鉴定费不属于保险公司赔付范围，不予认可；财产损失不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗费票据、病历、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日13时30分，被告王永强驾驶川Ｌ×××××号小型客车在乐山市市中区天星路439号外人行横道路段停车起步时，与从锦绣花园往农民街方向由原告驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成原告陈芳受伤、两车损坏的交通事故。原告于当���被送往乐山嘉定医院住院治疗，2018年1月3日出院后，原告又在中国人民武装警察部队四川省总队医院继续住院治疗，于2018年1月25日出院，被诊断为：左胫骨平台骨折、左膝前交叉韧带断裂等。出院建议：全休3月，继续佩戴左膝关节肢具保护3月，住院及休息期间需陪护一人，1年后需行内固定取出，约需1000元等。原告住院治疗及门诊治疗共产生医疗费40768.09元。2017年12月18日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定：被告王永强和原告陈芳承担同等责任。2018年4月29日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告陈芳的损伤被评定为十级伤残，原告支付了鉴定费1000元。原告陈芳的电动车还产生了施救排障费200元。原告陈芳购买了膝关节支具，花费3000元。
被告王永强驾驶的川Ｌ×××××号车是其所有的车辆，���被告人保市中区支公司购买了交强险和商业三者险50万元，约定了不计免赔。
原告陈芳虽系农村居民，但自2016年8月起租住位于乐山市市中区的房屋，并自2015年12月起在乐山市辰宇广告有限公司担任广告设计师。原告陈芳的子女有杨静涵（2011年×月×日出生）、杨棋（2016年×月×日出生）。
诉讼过程中，各方认可，被告人保市中区支公司垫付了医疗费10000元。
本院认为，驾驶机动车发生交通事故，造成人身伤害的，应当承担与其责任相当的民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队关于被告王永强和原告陈芳承担同等责任的认定，具有合法性和合理性，本院予以采信。因原告陈芳驾驶的车辆为电动车，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的规定，本院确认被告王永强负担60%的事故责任，原告陈芳自负40%的责任。
被告王永强驾驶的川Ｌ×××××号车是其所有的车辆，在被告人保市中区支公司购买了交强险和商业三者险50万元，约定了不计免赔。原告的损失应由被告人保市中区支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分再在商业三者险限额内赔偿。
原告的损失费用：1、医疗费40768.09元，有票据证明，本院予以确认。2、营养费，无医嘱，本院不予支持。3、住院伙食补助费，标准按照25元/天计算，即1050元（25元/天×42天）。4、再医费1000元，有医嘱证明，本院予以支持。5、护理费，原告仅提供了收据证明支付了1280元的护理费，但未提供正式发票，本院不予采信。护理费参照护理行业标准计算即14850元（138元/天×42天+36218元/年÷12月×3月）。6、误工费14960元，符合原告的工资收入水平，本院予以支持。7、残疾赔偿金61454元（30727元/年×20年×10%），原告提供的证据能够证明原告长期在城镇务工和居住，残疾赔偿金按城镇标准计算本院予以支持。8、精神损害抚慰金过高，本院根据原告受伤程度确认为3000元。9、鉴定费1000元，有票据证明，本院予以确认。10、交通费，本院酌情确认为500元。11、财产损失（拖车费）200元，有票据证明，本院予以确认。12、被抚养人生活费：儿子18692.35元（21991元/年×17年×10%÷2）、女儿13194.6元（21991元/年×12年×10%÷2），符合法律规定，本院予以支持，并计算至残疾赔偿金项下。13、残疾辅助器具费3000元，有票据证明，本院予以支持。以上损失共计173669元。被告人保市中区支公司主张扣��自费药品，但未提供证据证明其向被保险人即被告王永强尽到了告知和说明义务，本院不予支持。鉴定费是属于确认原告损伤所必然产生的费用，本院确定由被告人保市中区支公司在交强险伤残赔偿项下赔偿。因此，被告人保市中区支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿110000元，在财产损失项下赔偿200元；剩余的53469元，由被告人保市中区支公司在商业三者险限额内赔偿60%，即32081.4元；其余的由原告陈芳自负。被告人保市中区支公司垫付了医疗费10000元，应予以抵扣。综上，被告人保市中区支公司应赔偿原告陈芳142281.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二���、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司在本判决生效后十五日内，赔偿原告陈芳142281.4元；
二、驳回原告陈芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计576元，由原告陈芳负担32元，由被告王永强负担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 刘思义
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈 洁