盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初481号
原告：滕国全，居民。
委托代理人：周金中，盐城市亭湖区黄海法律服务所律师。
被告：孙益华，居民。
被告：黄传永，居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地为山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：陈世珍，总经理。
委托代理人：王彩霞，山西宝翰律师事务所律师。
原告滕国全与被告孙益华、黄传永、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称大同市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕国全及其委托代理人周金中，被告黄传永，被告大同市中心支公司的委托代理人王彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理期间，原告撤回了对被告孙益华的诉讼，本院口头裁定予以准许。
原告滕国全诉称：2015年1月1日12时50分左右，被告孙益华驾驶苏J×××××货车沿盐城市振兴路由南向北行驶至朗达铭苑一期工程西门口右转弯时，与我驾驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致我受伤，两车不同程度受损。我于2015年1月1日至2015年1月14日、2015年12月28日至2015年12月31日在盐城市第三人民医院住院治疗。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告孙益华与我负事故的同等责任。苏J×××××货车于2014年4月22日起在被告大同市中心支公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为1000000元，不计免赔率），保险期限均为一年。对我的伤残情况，经法医鉴定，构成10级伤残一处。事故发生前，我常年居住在城镇生活，且承包农田已被征用，故对赔偿费用应按城镇居民的标准计算。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费21900元、误工费32400元、护理费10800元、营养费与住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1422元，合计人民币148668元。
被告黄传永辩称：我是苏J×××××货车的所有人，被告孙益华是我雇佣的驾驶员。我对公安交警部门认定的事故事实与责任无异议。原告诉称的苏J×××××货车的保险情况属实。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。事故发生后，已向原告支付赔偿款15000元。
被告大同市中心支公司辩称：我公司对公安交警部门认定的事故事实与责任无异议。苏J×××××货车于2014年4月22日起在我公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为1000000元，不计免赔率），保险期限均为一年。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。
经审理查明：被告黄传永是苏J×××××货车的所有人，被告孙益华是被告黄传永雇佣的驾驶员。2015年1月1日12时50分左右，被告孙益华驾驶苏J×××××货车沿盐城市振兴路由南向北行驶至朗达铭苑一期工程西门口右转弯时，与原告滕国全驾驶的苏J×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。原告于2015年1月1日至2015年1月14日、2015年12月28日至2015年12月31日在盐城市第三人民医院住院治疗。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告孙益华与原告滕国全负事故的同等责任。后原、被告之间因赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。本案在审理期间，根据原告的申请，对原告的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出的（2016）法临鉴字第836号鉴定书的结论为：1、滕国全因交通事故受伤致左锁骨骨折，目前后遗左上肢功能丧失10%以上，构成交通事故10级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人，出院后1人），营养期限60日。
另查明，苏J×××××货车于2014年4月22日起在被告大同市中心支公司投保了交强险（限额为122000元）与第三者责任险（保额为1000000元，不计免赔率），保险期限均为一年。事故发生前，我常年居住在城镇生活，承包农田已被征用，盐城市盐都区盐龙街道古亭居民委员会与盐城市盐都区盐龙街道人力资源社会保障服务中心出具证明证实。事故发生后，被告黄传永已向原告支付赔偿款15000元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，公安交警部门的交通事故认定书、医药费发票、出院记录、保险合同、法医学鉴定书、驾驶证、行驶证、户籍证明、盐城市盐都区盐龙街道古亭居民委员会与盐城市盐都区盐龙街道人力资源社会保障服务中心出具的证明原件与复印件等证据存卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即被告孙益华与原告滕国全负事故的同等责任。因苏J×××××货车已在被告大同市中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故对原告因该交通事故所造成的损失，该公司应在交强险中依法向原告先予以赔偿。对超出交强险限额的部分，本院结合事故责任及机动车之间发生事故的事实，由被告孙益华向原告承担50%的民事赔偿责任。因被告孙益华是被告黄传永的雇员，故被告孙益华的民事赔偿责任由被告黄传永承担。对苏J×××××货车在被告大同市中心支公司投保的第三者责任险，本院在本案中一并处理。因原告在事故发生前其承包农田已被征用，且居住在城镇生活，故对原告按城镇居民的标准主张赔偿费用，本院予以支持。对原告主张的赔偿费用，本院结合法医学鉴定结论，予以支持医疗费21561.79元、误工费18331元（37173元÷365天×180天）、护理费10800元（100元×18天×2人＋100元×72天×1人）、营养费600元（10元×60天）、住院伙食补助费360元（20元×18天）、残疾赔偿金74346元（37173元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、鉴定费1422元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告滕国全因该交通事故发生的医疗费21561.79元、误工费18331元、护理费10800元、营养费600元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元，合计人民币127798.79元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险中赔偿115277元、在第三者责任险中赔偿6260.89元{（127798.79元－115277元）×50%}，合计赔偿121537.89元，其中，向原告滕国全支付108759.89元（汇至开户行：农行新区分理处、帐号：42×××31、户名：盐城市盐都区人民法院），向被告黄传永支付垫付的赔偿款12778元（已扣除应承担的诉讼费用，汇至开户行：中国农业银行、帐号：62×××74、户名：黄传永）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告滕国全的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，鉴定费1422元，合计人民币2222元，由被告黄传永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 张爱武
审判员 许官林
审判员 王剑武
二〇一六年六月六日
书记员 金 娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条、第二十五条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自评残之日起二十年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。