云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初604号
原告吴朝利。
委托代理人李光梅，祥云县司法局祥城法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告刘玲玲。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所：云南省昆明市东风西路123号三合商利写字楼。
负责人杨卫，总经理。
委托代理人杨盛学，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨朝光。
原告吴朝利诉被告刘玲玲、被告杨朝光、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下称中财保昆明市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告吴朝利及其委托代理人李光梅，被告刘玲玲、被告杨朝光、被告中财保昆明市分公司的委托代理人杨盛学，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴朝利诉称，2015年11月09日15时00分许，被告刘玲玲驾驶云LW89**号小型客车，由北向南行驶至清红路与彩云路交叉路口+10米时因行车未注意安全，与被告杨朝光驾驶的无号牌普通摩托车（后搭载吴朝利）发生侧面刮擦，造成吴朝利受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经祥云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告刘玲玲负事故主要责任，被告杨朝光负事故次要责任，原告吴朝利不负事故责任。事故发生后，原告被送往祥云县人民医院治疗，病情诊断为左胫腓骨骨折。原告在祥云县人民医院住院8天后转入徐家良骨伤科诊所进行治疗39天，支出相应的医疗费、护理费等费用。2016年5月9日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级；后续治疗费3500元至4000元；误工期90日；护理期60日；营养期60日。事故发生后，被告刘玲玲、被告杨朝光为原告垫付了部分的医疗费用。现为维护自身合法权益，起诉至法院请求：1、判令三被告赔偿原告损失110725.78元。具体赔偿项目如下：1、医疗费10947.46元；2、误工费12847.86元（93.78元/天×137天）；3、护理费10034.46元（93.78元/天×107天）；4、住院伙食补助费4700元（47天×100元/天）；5、营养费5350元（107天×50元/天）；6、交通费2000元；7、鉴定费3100元；8、后期医疗费4000元；9、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）；10、精神损害抚慰金5000元。2、判令被告中财保昆明市分公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。
被告刘玲玲辩称，我方对事故发生的事实及责任划分均没有意见，请法院依法处理。
被告中财保昆明市分公司辩称，我方承担保险责任，并不是连带责任。保险公司不是侵权人，鉴定费、诉讼费不是保险公司的赔偿范围。对于原告的各项诉请，我方在查看双方证据后发表意见。
被告杨朝光辩称，在这次事故中我也是受害者，责任划分上请法庭酌情处理。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格及身份情况；A2、原告低保证、银行本复印件各1份，证明原告经济困难；A3、事故认定书、交通事故损害赔偿终结书各1份，证明交通事故认定及交警队的调解情况；A4、医疗发票3份，证明原告的医治情况；A5、徐家良诊所的骨伤科处方签、收据、包药清单5张，证明原告的病情、医疗费及用药情况；A6、鉴定费收据1份，证明原告支出鉴定费情况；A7、祥云县人民医院诊断证明书、入院记录、出院证明、出院记录、住院病案首页、住院药品明细表、彩超检查图文报告单各1份，证明原告的病情、用药及医治情况；A8、徐家良诊所入院证明、出院证明、摄片、透视申请报告单、祥龙医院DR数字X线检查报告单各1份，证明原告的病情及医治情况；A9、鉴定书1本，证明原告的伤残等级、后续治疗费及三期评定情况。
被告刘玲玲向法庭提交了以下证据材料：B1、祥云县医院预收款收据2份、门诊收费票据2份、收据1份，证明事发后被告刘玲玲为原告垫付费用情况；B2、交强险、商业险保单各1份、发票2份，证明被告刘玲玲驾驶车辆的投保情况。
被告中财保昆明市分公司向法庭提交了以下证据材料：C1、保险报案记录1份、交强险条款1份、商业险条款1份，证明被告刘玲玲驾驶的车辆在我公司的投保情况。
被告杨朝光未向法庭提交任何证据。
经质证，被告中财保昆明市分公司对原告提交的A1三性没有意见；对A2真实性认可，但是合法性、关联性不认可；对A3事故认定书真实性认可，但是合法性、关联性不认可，本次事故已经造成原告伤残，根据处理程序本次事故不能适用简易程序处理。终结书真实性认可，但是合法性、关联性不认可；对A4只认可原告在祥云县人民医院住院治疗的收费单据，对祥龙医院、大理学院附属医院两张单据的三性均不予认可；对A5三性都不予认可，我方没有看到原告转院的合法手续，而且转院也应该是从低级别的医院到高级别的医院，本案原告却是从高级别医院转到了低级别医院；对A6不是合法有效的正规发票，三性不认可。金额违反了云南省鉴定收费办法的规定，鉴定费三项最多不超过1800元，并且鉴定费不是保险公司的赔付范围；对A7三性没有意见；对A8三性不予认可，质证意见与A5一致；对A9伤残没有意见，后续医疗费没有意见，但我方只认可3500元，三期鉴定的意见不予认可，根据人损解释应该根据医疗机构的意见，三期鉴定的标准仅仅只是一个行业的标准。被告刘玲玲对原告证据的质证意见与保险公司的意见一致。被告杨朝光对原告提交的证据三性均无意见。原告对被告刘玲玲提交的B1、B2的三性均无异议；被告中财保昆明市分公司对B1因不清楚，不发表质证意见，对B2的三性均无异议；被告杨朝光对B1、B2的三性均无异议。原告及被告刘玲玲、被告杨朝光对被告中财保昆明市分公司提交的C1的三性均无异议。
本院审查认为，原、被告分别所举的A1、A3、A4、A5、A6、A7、A8、B1、B2、C1组证据，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，本院予以确认。A2内容客观真实，但与本案没有关联，本院不予认可。A9组证据本院结合在案的其他有效证据予以综合认定。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2015年11月09日15时00分许，被告刘玲玲驾驶云LW89**号小型客车，由北向南行驶至清红路与彩云路交叉路口+10米时因行车未注意安全，与被告杨朝光驾驶的普通摩托车（后搭载吴朝利）发生侧面刮擦，造成吴朝利受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经祥云县公安局交通警察大队第53292300S2015L0264号道路交通事故认定书认定被告刘玲玲负事故主要责任，被告杨朝光负事故次要责任，原告吴朝利不负事故责任。事故发生后，原告被送往祥云县人民医院治疗，病情诊断为左胫腓骨骨折。原告在祥云县人民医院住院8天后出院，转入徐家良骨伤科诊所进行治疗39天，支出相应的医疗费、护理费等费用。2016年5月9日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费3500元至4000元。事故发生后，被告刘玲玲为原告垫付了医疗费2500元，生活费1000元。被告杨朝光为原告垫付了在徐家良骨科诊所的治疗费用合计8204元。现为维护自身合法权益，诉至本院。
另查明：被告中财保昆明市分公司系被告刘玲玲所驾驶车辆交强险及商业三者险（限额30万）的承保公司，事故发生在保险期内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告刘玲玲与被告杨朝光发生交通事故，致原告受伤，相关责任人应当承担相应的责任。
关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告刘玲玲负事故主要责任、被告杨朝光负事故次要责任，原告不负事故责任。被告中财保昆明市分公司是事故车辆交强险及商业险的承保公司，所以，各方当事人应按照上述法律规定分担民事赔偿责任。综上所述，原告的损失应由被告中财保昆明市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据法律规定及事故责任，由被告刘玲玲承担70%的责任，被告杨朝光承担30%的责任。又因被告刘玲玲所驾事故车辆在被告中财保昆明市分公司投保了商业三者险，根据上述法律规定和合同约定，被告刘玲玲应当承担的赔偿责任，由被告中财保昆明市分公司在保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告刘玲玲承担。
关于原告所诉误工期、护理期是否支持的问题，结合本案实际及原告的伤情及医嘱，原告的误工期本院酌情支持120日，护理期60日。
关于原告诉请的营养费是否支持的问题。因无医疗机构需要加强营养的相关意见，就原告诉请的营养费本院不予支持。
关于原告诉请的精神抚慰金是否支持的问题。原告在事故中受到伤害，给原告造成了一定的精神痛苦，并在此次事故中，原告不负事故责任，所以原告要求赔偿精神抚慰金的诉请，本院酌情予以支持。
原告所诉请的其他赔偿项目，根据法律规定及在案有效证据，本院依法审核。
根据在案证据及查明的案件事实，原告吴朝利的损失确定如下：1、医疗费10947.46元；2、误工费11253.60元（93.78元/天×120天）；3、护理费5626.80元（93.78元/天×60天）；4、住院伙食补助费2350元（47天×50元/天）；5、交通费500元（酌情认可）；6、鉴定费3100元；7、后期医疗费3600元；8、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金3000元。以上1-9项合计93123.86元。就原告吴朝利的损失，由被告中财保昆明市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费等合计73126.40。原告在交强险赔偿后，其损失部分为医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等合计9997.46元。本案中，被告刘玲玲负事故主要责任，被告杨朝光负事故次要责任，该部分损失由被告刘玲玲承担70%的赔偿责任，即6998.22元，被告杨朝光承担30%的赔偿责任，即2999.24元。又由于被告刘玲玲所驾事故车辆在被告中财保昆明市分公司投保了商业三者险（限额30万元）及不计免赔险，所以，根据法律的规定和保险合同约定，被告刘玲玲承担的赔偿责任由被告中财保昆明市分公司在商业第三者险赔偿限额内承担赔偿责任，即6998.22元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告吴朝利医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计人民币83126.40元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告吴朝利医疗费、鉴定费等损失合计人民币6998.22元，以上两项合计人民币90124.62元。（被告刘玲玲预先垫付的3500元由原告吴朝利在保险公司的赔偿款中予以返还。）
二、被告杨朝光于本判决生效后十日内赔偿原告吴朝利医疗费、鉴定费等损失合计人民币2999.24元。（事故发生后，被告杨朝光向原告吴朝利垫付8204元，已超额垫付5204.76元，现无需再支付。超额部分，由原告吴朝利在保险公司的赔偿款中予以返还。）
三、驳回原告吴朝利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告刘玲玲承担735元，由被告杨朝光承担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨 哲
人民陪审员 李丽英
人民陪审员 张慧艳
二〇一六年七月十三日
书 记 员 刘文军