铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0202民初162号
原告于涛，男。
委托代理人崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律工作者。
被告范继方，男。
委托代理人石炜。
原告于涛与被告范继方健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于涛诉称，2015年8月8日22时许，原、被告因载客在川口金茂国际大厦冲突被劝阻，十分钟后，被告拉客返回再次发生冲突，互相厮打，致原告受伤住院治疗。2016年1月20日原告外伤经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定为九级伤残。故诉至法院要求一、依法判令被告赔偿原告医疗费2228.1元（报销后的费用）+813.1元=3041.2元，误工费5600元，护理费400元，伙食费150元，残疾赔偿金97464元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1000元，合计109655.2元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告范继方辩称，原告受伤与被告无关，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，经审理查明，原、被告均系铜川市王益区川口至王家河段三轮车载客人员。被告范继方为残疾人员，肢体贰级残疾。2015年8月8日22时许，在本市王益区川口金茂大厦楼下，原告于涛酒后因载客纠纷，找到被告范继方理论，继而双方发生争执，被群众劝阻后，范继方载着乘客离开。十分钟后，被告范继芳拉客返回后双方再次发生争吵，继而相互厮扯，后被巡逻民警及周围群众制止。同年8月9日，原告在铜川市王益区骨伤医院门诊治疗，初步诊断为：右手第一掌骨基底部骨折，建议住院手术治疗。同年8月13日原告在铜川市王益区骨伤医院住院治疗，次日，原告于涛向该院出具受伤经过称：“我叫于涛……我于2015年8月8日在川口大转盘走路时不慎滑倒，起来后立即发现右手臂严重红肿，到王益骨伤医院检查后，诊断为掌骨骨折，并住院治疗”。8月18日出院，住院5天，出院诊断：右手第1骨基底部粉碎性骨折。2016年1月8日原告于涛通过铜川市王益区桃园法律服务所委托陕西蓝图司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，同年1月20日陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝（2016）法医鉴字第A015号鉴定意见：于涛本次外伤致损伤，构成（九）级伤残。
另查明，2015年8月13日，铜川市公安局王益分局桃园派出所作出王公（桃）行终止决字[2015]2号终止案件调查决定书，以范继方殴打他人一案没有违法事实，决定终止调查。同年12月4日又作出王公（桃）行终止决字[2015]12号终止案件调查决定书，以范继方殴打他人一案无证据证明于涛右手拇指骨折系范继方故意伤害所致，决定终止调查。同年12月28日铜川市公安局王益分局作出《关于撤销范继方殴打他人案件终止调查的决定》，撤销桃园派出所作出的终止案件调查决定书，要求桃园派出所补充相关材料后依法查处办理本案。2016年1月6日，铜川市公安局王益分局桃园派出所作出王公（桃）行罚决字[2016]4号行政处罚决定书给予于涛罚款200元的行政处罚。同日，桃园派出所出王公（桃）行罚决字[2016]5号行政处罚决定书给予范继方罚款200元的行政处罚。
诉讼中本院依申请调取了公安机关分别对范继方、于涛、孟宝军、赵光、吕彦峰的询问笔录：
1、于涛在2015年8月9日的询问笔录载明。前天晚上我和他因争客人发生口角，昨天晚上我过去找他为什么和我争客人，后来我俩吵起来，最后厮打在一起。一开始我们只是争吵，后来他在我脸上打了一拳，我也在他身上打了一拳，打在他胳膊上，之后我俩就抱着厮打在一起，我用手打他时他抓住我的手用力拧了一下，把我手弄伤了。
2、2015年9月9日，于涛的询问笔录载明。我给医生说我的手指是被别人扭伤的。
3、2015年11月5日于涛在询问笔录中称，“我用右手打范继方时因喝酒了反应慢被范继方抓住了右手，然后他抓住我右拇指扭了一下，我当时就感觉到痛。”
4、2015年11月11日于涛的询问笔录称，“范继方扬起他右手准备用巴掌打我脸，我为了防卫用右手抓住了范继方的右手，具体最后范继方怎么又抓住了我的右手拇指，因为当晚喝酒了意识不是太清了记不清，反正他随后抓住我右手拇指扭了一下，具体他往哪边扭的，怎么扭的我确实说清，因为我当时意识不是太清，反应也慢。”
5、2015年8月9日对孟宝军的询问笔录中载明：“我就看见俩人都抓着对方的胳膊拉拽，没看见怎么打的，我下车之前有没有打我没看见。”
6、2015年11月5日对孟宝军的询问笔录载明：于涛到老范车驾驶室先同老范隔着车门争吵，然后于涛手伸进车窗里将老范往下拉，老范一直没有下，车上的乘客是个年青小伙，将于涛拉开后老范拉着这个小伙离开了，于涛也返回坐在车里。过了十几分钟，老范从王家河方向回来，于涛就问我，这是不是老范的车？我说是，然后于涛就下车，范继方将车停在我车前后也下车，俩人互相看到对方就往一起走，直到我车前、老范车后时，俩人吵起来，我当时在车上玩手机，突然听到俩人不知谁喊了一声哎呀，抬头时见俩人互相用手抓住对方的胳膊在一起撕拉，我就赶快下往开拉。俩人都是用双手抓住对方的胳膊在一起撕拽，都没有机会用拳头打对方，相互之间抓的部位就是胳膊。具体在什么情况下受的伤我看于涛的样子他也不知道。
7、2015年8月9日对赵光的询问笔录载明。昨天晚上10点多我收完摊去金茂大厦楼下坐三轮车回家，我上了一辆车坐在副驾驶的位置，当时车上就我和司机两个人。过了一会，走过来一个男的（于涛）走到驾驶员车门跟前，右手拉着车门，左手抓住司机的衣领骂司机，司机往里拉，这个男的往外拉，后来这个男的在司机（范继方）头上打了一拳，我看见他俩打起来我就下车把那个男的位的一边。司机也下车了，两个人就骂起来，后来被旁边的司机拉开了。后来上来两个乘客，司机就开车走了。被打的司机没有还手，我当时拉他时（于涛），闻到了他身上的酒气。
8、2015年8月9日对吕彦峰的询问笔录载明。2015年8月8日22时许20分左右，我从王家河二号信箱拉自客人送到川口小四川门口。到小四川门口，我停下来看到“老范”坐在驾驶室位置，“小于”在车外边拉“老范”的车驾驶室的车门，让“老范”下车，边喊着“下来，下来，弄死你”，老范说“咋了？咋了？老范在车里边拽着车门不让小于拉开。这时，有人乘车，我就拉着乘客走了。我只看见双方拉车门，身体没有接触。
9、2015年9月8日对范继方的询问笔录载明。姓于的过来找我事，骂了我几句，就在我头上打了一拳，我也在他头上打了一拳，姓于的用右手在我头上打了一拳，把手指弄骨折的。我是残疾人，我也打不过他，不可能把他手弄骨折。
10、2015年11月11日对范继方的询问笔录载明。我还了他一拳，打在他左肩部位。我身体根本抓不住于涛的右手撕打。
以上事实有公安机关的询问笔录、原被告行政处罚决定书，公安机关终止案件调查决定书，公安机关关于撤销范继方殴打他人案终止调查的决定，原告门诊、住院病历，陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费收款收据、陕西增值税普通发票，原告医疗费票据、医疗保险住院结算单，庭审笔录等在卷佐证。
本案的争议焦点是：于涛的伤情是否系被告范继方所为?即于涛的损害事实与范继芳的违法行为之间是否存在因果关系。通过庭审查明的事实看，于涛在庭审中称双方第一次争执中没有动手，第二次争吵中被告打到自己的头部，然后其打被告时，被告抓住自己的手，在公安机关的询问笔录中也称是自己打被告时被范继方抓住了手扭伤，至于到底如何受伤的自己喝酒了意识不清。范继方否认打伤于涛手指部，范继方在庭审中称，自己第一次打了于涛的头部，第二次打了肩部，于涛的伤与自己无关，但其公安机关的询问笔录中称，可能是于涛打在自己时受伤的，但绝不可能是自己打伤的。证人孟宝军证实双方互相抓住对方的胳膊撕扯，都没有机会用拳头打对方。证人赵光证实于涛打了范继方一拳，范继方没有打于涛。证人吕彦峰证实只看见双方拉车门，双方再没有身体接触。综上，除于涛本人称受伤系范继方扭伤外，其他证人均未看到于涛的伤系范继方所致，且于涛本人的陈述也不一致，在公安机关称被告打伤，而在铜川市王益区骨伤医院的入院记录、病历记录记载中患者自述中称“外出散步在川口转盘走路时滑倒，即感右手背疼痛、畸形、活动受限，并逐渐肿胀”，庭审中，原告称是为报销医保才这样说的。法庭询问原告对自己所受损害系被告的行为所致有无证据，原告称“没有证据，如果有证据就是故意伤害。”
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告于涛主张其右手受伤系被告范继方打伤，原告仅提供了门诊病历、伤残鉴定意见等证据，该证据仅能证明其存在右手手掌骨折的损害事实，对于原告于涛受伤的损害事实与被告范继方的违法行为是否存在因果关系，其未向法庭提交右手受伤系被告范继方殴打所致的证据，本院调取的公安机关卷宗中的证人证言均不能证实范继方将于涛右手打伤的事实。由于原告不能提供确实充分的证据证明其损害结果系被告范继方所为，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告于涛的诉讼请求。
本案受理费2493.1元（原告于涛已预交1493元）由原告于涛负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 常媛媛
人民陪审员 崔 蕾
人民陪审员 王志民
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张卫华