云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2801民初923号
原告景洪民生村镇银行股份有限公司。
法定代表人陈雪露，职务董事长。
委托代理人刘云龙，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人肖璐璐，云南民定律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告玉叫，女。
被告吴开华，男。
被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司。
法定代表人李振华，职务执行董事。
原告景洪民生村镇银行股份有限公司诉被告玉叫、吴开华、西双版纳飞龙渔业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员李云兴独任审判。2016年5月9日，本院公开开庭审理了本案，原告景洪民生村镇银行股份有限公司的委托代理人刘云龙、肖璐璐、被告玉叫、西双版纳飞龙渔业有限责任公司的法定代表人李振华到庭参加诉讼，被告吴开华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告景洪民生村镇银行股份有限公司诉称，2014年12月16日，被告玉叫、吴开华因生产经营需要，向原告申请300000元的借款，原告经审查于当日与二被告签订了《借款合同》，约定借款期限自2014年12月16日至2015年12月16日止，合同还对利息、逾期利息等事项作了具体约定。
同日，原告与被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司签订了《担保合同》，合同约定被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司为原告与被告玉叫、吴开华之间的上述借款提供连带担保责任。
上述合同签订后，原告按照合同的约定将300000元借款转至双方约定的帐户内。被告玉叫、吴开华前期均按照《借款合同》的约定还息，但之后却不再按期履行还息义务。2015年12月16日，借款期限届满后，原告多次催促被告玉叫、吴开华偿还借款，但二被告始终拒绝履行，故诉至人民法院要求判令：1、被告玉叫、吴开华立即归还借款本金300000元、欠息4667.79元（暂时计算至2016年3月7日）、复息8230.77元（暂时计算至2016年3月7日），合计二被告应偿还的金额暂时为312898.56元；2、被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司对上述债务承担连带责任；3、由三被告承担原告因追索债务而产生的律师费4000元；4、由三被告承担本案诉讼费。
被告玉叫辩称，认可由西双版纳飞龙渔业有限责任公司作担保向原告景洪民生村镇银行借款，但此笔借款其实际只使用了110000元，其余部分都是西双版纳飞龙渔业有限责任公司使用。对其实际使用的110000元借款其愿意返还本息。
被告吴开华未作答辩。
原告景洪民生村镇银行股份有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、编号为64002014112025的《借款合同》，欲证明原告与被告玉叫、吴开华于2014年12月16日签订了借款合同，及合同对还款日期、利息、逾期利息、违约金等具体事项的约定。
证据2、景洪民生村镇银行核保书、编号为6400-2014年担保字第087号的《担保合同》，欲证明被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司为被告玉叫、吴开华与原告签订的编号为64002014112025的《借款合同》提供连带担保的事实。
证据3、借款支用申请书、借款凭证、放款通知书、进账单，欲证明原告于2014年12月16日将300000元借款汇入被告玉叫账户，并于次日受托支付至西双版纳飞龙渔业有限责任公司账户的事实。
证据4、银行客户信息，欲证明被告尚欠本金300000元、欠息4667.79元、复息8230.77元的事实。
证据5、民事委托合同、发票，欲证明原告为追索债务，委托云南民定律师事务所，并支付律师代理费4000元的事实。
证据6、《西双版纳飞龙渔业有限责任公司商品鱼销售及保护价收购合同》，欲证明借款的受托支付是以购销合同为基础的，是合法的，且原告方对受托支付程序已经尽到了谨慎审查的义务。
（上述证据均与原件核对无异后留存复印件）。
被告玉叫对原告提交的证据1、2的真实性予以认可；对证据3中的借款支用申请书予以认可，其他不予以认可；对证据4、5不予以认可；对证据6认为该合同其并未持有，属无效合同。
被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司对原告提交的证据均无异议。
被告吴开华未到庭质证亦未向本院举证。
被告玉叫、吴开华、西双版纳飞龙渔业有限责任公司均未能向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1-6来源合法，内容真实，印鉴齐全，本院均予以采信。
经庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实:
2014年12月16日，原告景洪民生村镇银行股份有限公司与被告玉叫、吴开华签订了《借款合同》，约定被告玉叫、吴开华向原告借款300000元，借款期限自2014年12月16日至2015年12月16日止，到期返还借款并支付相应利息。同日，原告与被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司签订了《担保合同》，合同约定被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司为原告与被告玉叫、吴开华之间的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按照合同的约定将300000元借款转至玉叫帐户后，又受托支付到西双版纳飞龙渔业有限责任公司帐户。2015年12月16日，借款期限届满后，原告多次催促被告玉叫、吴开华返还借款并支付利息未果，故诉至人民法院。
本院认为，原、被告依法自愿订立的金融借款合同受法律保护。双方应依据合同约定履行所承担的义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，本案中，原告景洪民生村镇银行股份有限公司依约向被告玉叫、吴开华出借300000元借款，履行了其应承担的合同义务。借款期限届满后，被告应按约定返还借款并支付利息，故原告景洪民生村镇银行股份有限公司主张被告玉叫、吴开华返还借款本金300000元及欠息4667.79元（暂算至2016年3月7日）、复息8230.77元（暂算至2016年3月7日）的诉请，本院予以支持。
原告与被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司签订了担保合同，约定被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司为原告与被告玉叫、吴开华之间的上述借款提供连带责任保证担保，双方约定保证担保的方式、范围均符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司应当对被告玉叫、吴开华向景洪民生村镇银行股份有限公司的借款承担连带责任保证担保责任，故对原告景洪民生村镇银行股份有限公司主张西双版纳飞龙渔业有限责任公司对被告玉叫、吴开华向原告的借款承担连带责任的诉请，本院予以支持。
在原告与被告玉叫、吴开华签订的借款合同中明确约定，二被告违反合同约定义务，原告有权要求二被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；在原告与被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司签订的担保合同中明确约定，担保人的担保范围为担保合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费，律师费等）和所有其他应付合理费用。现因被告玉叫、吴开华不履行还款义务，原告诉至法院要求二被告返还借款，并要求担保人西双版纳飞龙渔业有限责任公司承担连带责任保证担保责任，因此产生律师代理费4000元，该费用为原告为实现债权产生的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，三被告应担赔偿原告的损失，故对原告要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费4000元的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，原告依约向被告玉叫、吴开华出借借款后，又依据二被告的申请，受托将全部借款支付到被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司，原告对此并无过错。被告玉叫提出其实际只使用了110000元的借款，但未能提交充足的证据予以证明，故对玉叫提出的辩解意见，本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告玉叫、吴开华自本判决生效之日起十日内向原告景洪民生村镇银行股份有限公司返还借款本金300000元,并支付欠息4667.79元（暂算至2016年3月7日）、复息8230.77元（暂算至2016年3月7日）；
二、被告西双版纳飞龙渔业有限责任公司在保证担保的债权范围内承担连带责任；
三、被告玉叫、吴开华、西双版纳飞龙渔业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告景洪民生村镇银行股份有限公司支付律师代理费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6053元，减半收取3027元，由被告玉叫、吴开华、西双版纳飞龙渔业有限责任公司共同负担。原告预交的受理费，本院不另行清退，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 李云兴
二〇一六年六月十七日
书记员 刀启娜