江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)雨民初字第2917号
原告查永福，男，1953年7月8日生，汉族。
委托代理人张骏、陈吉林，江苏兢慎律师事务所律师。
被告车飞，男，1987年9月13日生，汉族。
被告南京东山公交客运有限公司，组织机构代码证号09393906-7，住所地江苏省南京市江宁区东山街道同夏路19号。
法定代表人王峻峰，南京东山公交客运有限公司董事长。
委托代理人李敏，南京东山公交客运有限公司安全队长。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码证号83477427-2，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人陈雪松，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托代理人邱中林，江苏宏邺律师事务所律师。
原告查永福诉被告车飞、南京东山公交客运有限公司（以下简称东山客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2015年11月27日立案受理后，依法由审判长刘芳、人民陪审员孙蓉、梁争上组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告查永福及其委托代理人张骏、被告车飞、被告东山客运公司的委托代理人李敏、被告平安保险江苏分公司的委托代理人邱中林庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查永福诉称，2015年3月26日，车飞驾驶苏A×××××号大客撞到行人查永福，造成原告受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局八大队出具的编号320114150002041号道路交通事故认定书认定，车飞负事故的全部责任，查永福不承担责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经东南司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级被评定为两个十级伤残。原告认为，车飞作为肇事车辆苏A×××××的驾驶人，东山客运公司作为肇事车辆苏A×××××的所有人，平安保险江苏分公司作为肇事车辆苏A×××××的承保公司，三被告依法对原告的损失承担相应赔偿责任。现要求依法判令：1、三被告连带赔偿原告损失合计257098元；2、被告平安保险江苏分公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任。3、三被告承担本案诉讼费用。
被告车飞辩称，对事故认定有异议，因为我刚刚从厂站出来，是被人挤才发生的事故，还没有到站台，我认为对方也应该承担一定的责任。我没有在交警大队申请复议的原因是因为原告要去法院打官司。
被告东山客运公司辩称，对事故责任有异议，原告方应该在安全的等待区域乘车，而原告没有遵守规定，从而造成了受伤，因此应该也承担一定的责任。
被告平安保险江苏分公司辩称，事故发生没有异议，对责任认定同另外两被告的意见，原告应该承担一定的事故责任，请法院根据实际情况予以认定。原告诉请的标准要求过高且无依据。肇事车辆在被告处投保了交强险及30万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，被告不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年3月26日，车飞驾驶苏A×××××号大客行驶至安德门时撞到行人查永福，造成原告受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局八大队（以下简称八大队）出具的编号320114150002041号道路交通事故认定书认定，车飞负事故的全部责任，查永福不承担责任。事故发生当天，查永福被送至南京医科大学附属南京第一医院（以下简称第一医院）治疗，急诊治疗费共花费1206.28元。原告共计住院29天，于2015年4月24日出院，共计花费医药费105464.64元（含住院伙食补助费438.6元），护理费3990元。出院医嘱：1、建议休息三月，低脂饮食，加强营养，加强护理。2、注意安全，建议转康复科治疗。同日，被告由120急救中心明基医院分站的车送往南京泰乐城护理院继续康复治疗（以下简称泰乐城护理院），花费救护诊护费10元、救护车费50元、检查费10元。于2015年10月28日出院，住院177天，花费医疗费81652.67元，护理费24310元。被告东山公交公司共计垫付医药费187955元，伙食补助费438.6元，护理费28300元。原告从泰乐城护理院出院后自己又花费了2271.6元医药费，并花费了2100元购买拐杖和轮椅。
2015年10月8日，原告委托东南司法鉴定中心（以下简称东南司法中心）鉴定，2015年10月20日，出具意见为：1、查永福右胫腓骨骨折构成道路交通事故十级伤残；右足足弓结构破坏1/3以上构成道路交通事故十级伤残。2、查永福误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。花费鉴定费2360元。
另查明，肇事车辆登记车主为被告东山客运公司，并在被告平安保险江苏分公司投保了交强险及30万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告车飞为被告东山客运公司的驾驶员，事故发生在工作期间。
以上事实有当事人提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、出院记录、急救医疗费发票、住院医疗费发票、门急诊医疗费发票、病人费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、企业营业执照、误工证明、工资表以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。八大队出具的交通事故认定书认定，三被告对于八大队的认定有异议，但未提供证据证明八大队的认定有误，因此八大队出具的事故认定书客观真实，本院予以确认，故被告车飞应该对于该起事故承担全部责任。因被告车飞系被告东山客运公司的驾驶员，事故发生在执行工作任务期间。根据《侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告东山客运公司应该对于本起事故承担全部的责任。因被告东山客运公司在被告平安保险江苏分公司投保了交强险和30万元的商业三者险（含不计免赔），故应由平安保险江苏分公司在交强险范围内和30万元的商业三者险范围内承担责任。原告的伤情经东南司法鉴定中心鉴定，三被告均认为东南司法鉴定中心的鉴定意见中“右足足弓结构破坏1/3构成十级伤残”有误，被告平安保险江苏分公司提供句容市人民医院司法鉴定所对他人的鉴定报告为证据。鉴于接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从该鉴定部门接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序规则》的相关规定，鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。现被告平安财险江苏分公司要求重新鉴定，因不能提供足以推翻该鉴定意见的充分证据，故本院不予采纳。
对于查永福的损失，本院认定如下：
1、医疗费。查永福主张其医疗费为2271.6元（不包括东山客运公司垫付的187955元），并提交医疗费发票予以证明。三被告均对原告提交的发票真实性不持异议，本院予以确认。对于被告东山客运公司垫付的医药费187955元，被告东山客运公司提供了医疗费发票予以证明，本院予以确认。综上，本院认定查永福的医疗费为190226.6元（其中被告东山客运公司垫付187955元）。因被告东山公交公司与被告平安保险江苏分公司对于超出交强险范围的医药费有扣除12%的非医保费用的约定，因此，超出交强险的医药费180226.6元应扣除12%的非医保费用后，还剩158599.4元。故被告平安保险江苏分公司应赔偿原告查永福医药费为168599.4元。被告平安保险江苏分公司应支付给原告2271.6元，支付给被告东山公交公司166327.8元。
2、住院伙食补助费。查永福主张7200元（40元/天*180天），因原告共计住院146天，因此该部分费用为2628元（18元/天*146天）。
3、营养费。查永福主张的营养费为7200元（40元/天*180天）。根据鉴定意见书和查永福的伤情，本院认定查永福的营养费为1800元（90天*20元/天）。
4、误工费。查永福主张的误工费为81600元（24个月*3400元/月），原告提供了南京××贸易有限公司的营业执照、误工证明和工资表，但原告未提供劳动合同、银行流水予以佐证，因此对于原告工资按照3400元/月的主张，本院不予采信。本院酌定按照南京市最低工资1770元/月计算6个月，故原告的误工费为10620元。
5、护理费。查永福主张的护理费为33000元（110元/天*300天）。根据鉴定意见，查永福的护理期限以90日为宜。因查永福第一次住院29天，花费护理费3990元。第二次住院177天，花费护理费24310元，每天137元。因此查永福的护理费为12347元（3990元+137元/天*（90-29）天）。
6、交通费。查永福主张的交通费为2000元。本院根据查永福的就诊次数及其住所地与就诊医院之间的距离，酌定交通费为800元。
7、残疾赔偿金。查永福主张的残疾赔偿金为92734.2元（34346元/年*18年*15%），根据鉴定意见，原告构成两个十级伤残，因此该项费用为73602.5元（37173元/年*18年*11%）。
8、精神损害抚慰金。查永福主张的精神损害抚慰金为15000元，本院根据查永福的伤残情况，酌定该部分费用为5500元。
9、残疾辅助器具费。查永福主张该部分费用为2100元，原告提供了票据予以证明，原告的主张合理、合法，本院予以支持。
10、财产损失。查永福主张该部分费用为4000元，未提供证据予以证明，本院不以支持。
以上损失合计为277996.9元。被告平安保险江苏分公司应赔偿原告查永福82930.5元。余款195066.4元（166327.8+28300+438.6元）应返还给被告东山公交公司。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告查永福82930.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告南京东山公交客运有限公司195066.4元；
三、驳回原告查永福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6197.4元，鉴定费2360元，合计8503.4元，由被告南京东山公交客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费6197.4元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 孙 蓉
人民陪审员 梁争上
二〇一六年五月十二日
书 记 员 魏媛媛