河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0521民初1486号
原告：胡改凤，女，1952年7月3日出生，汉族，住河北省邢台县。
委托诉讼代理人：胡勇国，邢台县天平法律服务所法律工作者。
被告：张小虎，男，1982年7月8日出生，住山西省和顺县。
被告：冯来善，男，1968年4月5日出生，汉族，住山西省和顺县。
被告：中煤财产保险股份有限公司和顺支公司。住所地：山西省晋中市和顺县永宁路*号。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜宇，该公司职工。
原告胡改凤诉被告张小虎、冯来善、中煤财产保险股份有限公司和顺支公司（以下简称中煤财险和顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序由审判员刘小霞独任审判，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告胡改凤的委托诉讼代理人胡勇国、被告冯来善、中煤财险和顺支公司的委托诉讼代理人杜宇到庭参加了诉讼，被告张小虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡改凤向本院提出诉讼请求，要求:1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费等项损失共计600000元；要求被告中煤财险和顺支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日20时10分左右，张小虎驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半挂牵引车由北向南行驶至邢峰线羊范镇固坊村路段时，与同向行驶左转弯的骑自行车人胡改凤发生交通事故，此事故造成胡改凤严重受伤。原告受伤后被送往邢台市第三医院住院治疗。后经邢台县公安交通警察大队作出了邢公交认字〔2017〕第201700096-1号道路交通事故认定书，认定张小虎负此事故主要责任，胡改凤负此事故次要责任。原告伤情已达伤残，原告伤残情况待鉴定后再增加诉讼请求。另，A57257-冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告中煤财险和顺支公司投保了交强险，依据法律有关规定，要求被告中煤财险和顺支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。在审理过程中，原告因其伤情暂无法进行伤残鉴定，本次诉讼只要求被告赔偿其医院费及住院伙食补助费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、事故认定书，证明事故发生的经过、事故责任划分等；2、原告的身份证、户口本，证明原告身份，主体适格；3、被告车辆的驾驶证、行驶证、司机驾驶证、保险单复印件；4、胡改凤邢台市第三医院诊断证明、病历、医疗费票据一张及住院费用清单。以上证据证明原告损失：医疗费92256.23元；住院伙食补助费2200元；共计94456元，按事故责任比例，各被告应赔偿原告86010元，保险公司已支付10000元，被告车主已支付18000元，要求各被告本次诉讼再赔偿58010元。
被告张小虎未作答辩。
被告冯来善辩称，让我承担的责任有点重，按事故责任让我承担70%的赔偿责任我可以接受，我垫付了18000元的医疗费，应当予以扣除，我的车辆是营运车辆，车辆已被扣了五个多月了，给我造成了一定的损失。
被告冯来善未提交证据。
被告中煤财险和顺支公司辩称，事故车辆在我公司只是投保了交强险，该事故我公司已支付了10000元医疗费，住院伙食补助费也包括在这10000元的交强险分期限额之内。
被告中煤财险和顺支公司未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告冯来善、中煤财险和顺支公司对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日20时10分左右，张小虎驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半挂牵引车由北向南行驶至邢峰线羊范镇固坊村路段时，与同向行驶左转弯的骑自行车人胡改凤发生交通事故，造成胡改凤受伤。后经邢台县公安交通警察大队作出了邢公交认字〔2017〕第201700096-1号道路交通事故认定书，认定张小虎负此事故主要责任，胡改凤负此事故次要责任。原告受伤后被送往邢台市第三医院住院治疗，共住院治疗22天，花费医疗费92256.23元。
另查明，被告张小虎系被告冯来善雇用的司机。被告冯来善所有的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告中煤财险和顺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年5月8日至2017年5月7日。事故发生后，被告冯来善为原告胡改凤垫付医药费18000元，被告中煤财险和顺支公司为原告胡改凤垫付医药费10000元。
本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案本院依据邢台县公安交通警察大队出具的事故认定书确定，被告张小虎负此事故主要责任，原告胡改凤负此事故次要责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”的规定，参照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条“……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”的规定，结合本案实际，本院确定原告损失应由车主冯来善承担85%的赔偿责任。根据本院认证及查明情况，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告胡改凤的损失有：1、医疗费92256.23元；2、住院伙食补助费1100元（50元/日×22天）；以上损失共计93356.23元。因事故车辆冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告中煤财险和顺支公司入有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，原告胡改凤的损失93356.23元，由被告中煤财险和顺支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，因被告中煤财险和顺支公司已向原告胡改凤支付，故本院对原告胡改凤要求被告中煤财险和顺支公司在本次诉讼中承担赔偿责任的诉讼请求不予支持；原告剩余损失83356.23元根据本院确定的赔偿责任比例由原告胡改凤负担12503.43元（83356.23元×15%），被告冯来善负担70852.8元（83356.23元×85%），扣除被告冯来善已垫付的18000元，被告冯来善还应赔偿原告胡改凤52852.8元。对于被告冯来善所辩称的停运损失，因其未提起反诉，本案不予处理，被告冯来善可另案处理。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯来善自本判决生效之日起十日内赔偿原告胡改凤损失共计52852.8元。
二、驳回原告胡改凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元适用简易程序减半收取为650元，由被告冯来善承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 刘小霞
二〇一七年九月二十三日
法官助理 韩振花
书 记 员 李春巧