＼n天津市宝坻区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）宝民初字第1546号＼n原告靳××，女，1977年10月8日出生，汉族，居民。＼n委托代理人玉磊，天津津阳律师事务所律师。＼n被告芮××，男，1975年8月22日出生，汉族，居民。＼n原告靳××与被告芮××离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员郝志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告及其委托代理人诉称，原、被告于2001年底确立自由恋爱关系，2002年9月2日办理结婚登记手续，2004年10月12日生育一子芮×。2003年6月原、被告共同出资购买天津市宝坻区××小区楼房一处。由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后经常为生活琐事争吵，被告多次辱骂、殴打原告，对孩子不予照顾也不承担抚养费。2013年11月，原、被告协商将共同出资购买的天津市宝坻区××小区楼房一处出售，售房款77万元由被告存入其在建设银行宝坻支行开立的账户。该楼房在购买时原告母亲出资3万元，向原告两个姐姐借款6万元。2013年12月原、被告双方曾到民政部门协商办理离婚手续，因被告反悔未能实际办理。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂亦无和好的可能。故原告提起诉讼请求：1、依法判准原、被告离婚；2、依法判令原、被告婚后共同存款77万元中的40万元归原告所有；3、依法判令原、被告之子芮×由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至芮×年满十八周岁；4、本案诉讼费由被告承担。＼n原告为支持其主张提交如下证据：结婚证复印件1份；天津市宝坻区××小区楼房产权证复印件1份；2013年11月11日房屋买卖合同1份；2013年3月2日被告芮××书写的借条1张；原告申请法院调取的被告芮××账户××明细1份。＼n被告辩称，同意与原告离婚。同意原、被告之子芮×随原告生活，但每月只能给付抚养费200元。原、被告婚后共同存款77万元即售房款是存在其名下，但现在已经全部花完，用于其父亲办丧事了，不能给付原告。且购买天津市宝坻区××小区楼房时，有被告卖掉婚前平房所得款及被告父母出资款共计10万元。＼n被告未提交证据。＼n经审理查明，原、被告于2001年底确立自由恋爱关系，2002年9月2日办理结婚登记手续，2004年10月12日生育一子芮×，现随原告生活。2003年6月原、被告共同出资购买天津市宝坻区××小区楼房一处，购房及装修款为20万元，其中向原告母亲借款3万元，向原告两个姐姐借款6万元，被告卖掉婚前平房所得款7万元，向被告父母借款3万元，其余为原、被告存款1万元。向原告两个姐姐所借款6万元原、被告已经还清，向原、被告父母各借款3万元未偿还。2013年11月，原、被告协商将上述楼房出售，售房款77万元由被告存入其在建设银行宝坻支行开立的账户。2013年3月2日，被告芮××因父母买房向原告借款8万元并书写借条1张，该借条载明“若双方婚姻有变故，必还清借款捌万元（二年还清）”。＼n庭审中，原、被告对上述事实均予以认可，并同意离婚。＼n本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告从自由恋爱到结婚，并生育一子，应有较深的感情基础，但婚后双方缺乏沟通、交流，致使双方感情越来越淡薄，在案件审理过程中，原、被告均同意离婚，说明夫妻感情已经破裂，亦无和好可能，故此双方婚姻关系应依法解除。原告请求原、被告之子芮×随原告共同生活，被告表示同意，本院依法准予。子女与父母间的关系不因父母的离婚而解除，不直接抚养子女的一方依法应负担相应的抚养费用。关于抚养费问题，因双方存有争议，本院依照本地区的居民消费水平酌定为500元。关于原、被告出售天津市宝坻区××小区楼房所得款77万元，因该楼房购买及装修款20万元中有被告卖掉婚前平房所得款7万元，该款应属被告婚前财产。其余13万元中的6万元是分别向原、被告父母各借3万元，是夫妻共同债务，应属原、被告共同出资。向原告两个姐姐所借款6万元原、被告已经还清，也应属原、被告共同出资。故本院认定20万元购房及装修款中的7万元是被告婚前财产，13万元是原、被告共同财产。原、被告出售天津市宝坻区××小区楼房所得款77万元中应有被告个人财产269500元（计算公式770000×7／20＝269500），其余500500元为夫妻共同财产，被告应给付原告250250元。上述房款分割后，因原、被告均认可购房时分别向各自的父母各借款3万元，现尚未偿还，对此夫妻共同债务可待债权人主张权利时另行解决。被告称售房款77万元已全部用于其父亲办丧事，不能给付原告，但未能提交证据，而依原告申请，本院调取的被告在售房时所开立的账户交易明细中，被告将其中70万元于2013年12月2日转入案外人张××账户中，于同年12月4日将余款60198.45元全部清户，对上述交易明细，被告未能提出证据予以合理解释，故本院认定上述售房款仍在被告处管理并支配，对被告关于此款已不存在的抗辩意见，本院不予采信。对被告芮××向原告借款书写的借条1张，因借条载明“若双方婚姻有变故，必还清借款捌万元（二年还清）”，且原、被告对此无异议，本院予以确认，被告应在借款到期日即2015年3月1日前偿还原告借款8万元。此案经调解未果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第一项、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条、第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：＼n一、准予原告靳××与被告芮××离婚。＼n二、原、被告之子芮×随原告靳××共同生活，被告芮××自2014年4月1日起每月给付抚养费500元，至该子独立生活止，每半年给付一次。＼n三、被告芮××于判决生效后五日内给付原告靳××售房款250250元。＼n四、被告芮××于2015年3月1日前偿还原告靳××借款80000元。＼n如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期付款期间的债务利息。＼n案件受理费2950元，已减半收取1475元（原告已预交）由原、被告各负担737.5元。被告应负担部分于判决生效后五日内给付原告。＼n如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。＼n审判员郝志军＼n二〇一四年三月二十七日＼n书记员赵静＼n附相关法律规定：＼n《中华人民共和国婚姻法》＼n第十八条第一款第（一）项（一）一方的婚前财产；＼n第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。＼n第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。＼n关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。＼n第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。＼n最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）＼n第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益、除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。＼n第十六条夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。＼n最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。