广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第469号
原告广发银行股份有限公司佛山南海分行。
负责人黄庆忠。
诉讼代理人陈佳娜，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人招伟松，广东至高律师事务所律师。
被告佛山市南海利豪再生纺织原料有限公司。
法定代表人李志东。
被告佛山市南海区可域纺织原料有限公司。
法定代表人许亚桂。
被告佛山市南海区耀楠纺织原料有限公司。
法定代表人李志达。
被告佛山市南海区诗豪纱线有限公司。
法定代表人李亚森。
被告佛山市南海郁智纺织贸易有限公司。
法定代表人苏秋蓉。
被告佛山市森丹纺织有限公司。
法定代表人李志东。
被告佛山市东美达纺织有限公司。
法定代表人苏西华。
被告佛山市南海塘练纺织原料有限公司。
法定代表人张国昌。
被告李志东，男，1971年11月7日出生。
被告李志达，男，1981年4月25日出生。
被告李亚森，男，1978年4月14日出生。
被告苏锦志，男，1988年6月1日出生。
被告李木兴，男，1969年11月3日出生。
被告严春花，女，1982年1月7日出生。
被告李丽群，女，1975年2月14日出生。
被告张文艳，女，1976年9月25日出生。
被告苏西华，男，1969年2月4日出生。
被告苏秋蓉，女，1987年1月14日出生。
被告许水华，男，1981年7月1日出生。
被告许亚桂，男，1975年9月13日出生。
被告张国昌，男，1993年2月8日出生。
被告庞翠娟，女，1968年4月12日出生。
被告佛山市南海区芙永纺织贸易有限公司。
法定代表人李木兴。
以上被告共同诉讼代理人潘秋用，广东理然律师事务所律师。
以上被告共同诉讼代理人张洁琼，广东理然律师事务所实习律师。
被告朱文怡，女，1984年2月1日出生。
原告广发银行股份有限公司佛山南海分行诉被告佛山市南海利豪再生纺织原料有限公司（简称利豪公司）、佛山市南海区可域纺织原料有限公司（简称可域公司）、佛山市南海区耀楠纺织原料有限公司（简称耀楠公司）、佛山市南海区诗豪纱线有限公司（简称诗豪公司）、佛山市南海郁智纺织贸易有限公司（简称郁智公司）、佛山市森丹纺织有限公司（简称森丹公司）、佛山市东美达纺织有限公司（简称东美达公司）、佛山市南海塘练纺织原料有限公司（简称塘练公司）、佛山市南海区芙永纺织贸易有限公司（简称芙永公司）、李志东、李志达、李亚森、苏锦志、李木兴、严春花、李丽群、朱文怡、张文艳、苏西华、苏秋蓉、许水华、许亚桂、张国昌、庞翠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：
借款情况
2014年3月13日，原告与利豪公司签订编号为（2014）佛银授合字第320016号《授信额度合同》，合同第十三条授信额度约定，原告向利豪公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币4600万元的贷款。合同第十四条授信额度有效期约定授信额度期限自合同生效之日起至2015年3月12日止。合同第十五条利率和计息方式约定，贷款利率为固定利率，在中国人民银行同期贷款基准利率基础上浮30%，实际执行利率以借款借据为准，如利豪公司逾期还款，罚息利率在合同约定贷款利率基础上浮50%，对未能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
二、抵押情况
2014年3月13日，原告与诗豪公司签订编号为（2014）佛银最抵字第320015D1号《最高额抵押合同》，合同约定，诗豪公司以其公司内现有及将有的全部动产（生产设备、原材料、半成品、产成品、机器设备等）为诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同提供抵押担保，抵押担保的最高本金余额是人民币171500000元，并于2014年3月14日办理动产抵押登记。
2014年3月13日，原告与诗豪公司签订编号为（2014）佛银最抵字第320015D2号《最高额抵押合同》，合同约定，诗豪公司以其公司内机器设备一批为诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同提供抵押担保，抵押担保的最高本金余额是人民币171500000元，并于2014年3月14日办理动产抵押登记。
2014年3月13日，原告与森丹公司签订编号为（2014）佛银最抵字第320015D3号《最高额抵押合同》，合同约定，森丹公司以其存放于佛山市三水区中心科技工业区迳口园A区10-2号（F1）、（F2）仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品、机器设备为诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同提供抵押担保，抵押担保的最高本金余额是人民币171500000元，并于2014年3月14日办理动产抵押登记。
2014年3月13日，原告与东美达公司签订编号为（2014）佛银最抵字第320015D4号《最高额抵押合同》，合同约定，东美达公司以存放于佛山市三水区迳口华侨经济区侨兴路30号三座（F3）仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品、机器设备为诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同提供抵押担保，抵押担保的最高本金余额是人民币171500000元，并于2014年3月14日办理动产抵押登记。
2014年3月13日，原告与利豪公司签订编号为（2014）佛银最抵字第320016D1号《最高额抵押合同》，合同约定，利豪公司以存放于佛山市南海区狮山镇颜峰丹邱工业区（土名：竹高园岗）仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品、机器设备为诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同提供抵押担保，抵押担保的最高本金余额是人民币171500000元，并于2014年3月14日办理动产抵押登记。
2014年3月13日，原告与耀楠公司签订编号为（2014）佛银最抵字第320018D1号《最高额抵押合同》，合同约定，耀楠公司以存放于佛山市南海区狮山镇颜峰丹邱工业区（土名：竹高园东）其公司仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品、机器设备为诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同提供抵押担保，抵押担保的最高本金余额是人民币171500000元，并于2014年3月14日办理动产抵押登记。
2014年3月13日，原告与郁智公司签订编号为（2014）佛银最抵字第320019D1号《最高额抵押合同》，合同约定，郁智公司以存放于佛山市南海区狮山镇颜峰大道旁A座23号铺其公司仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品、机器设备为诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同提供抵押担保，抵押担保的最高本金余额是人民币171500000元，并于2014年3月14日办理动产抵押登记。
2014年3月13日，原告与可域公司签订编号为（2014）佛银最抵字第320020D1号《最高额抵押合同》，合同约定，可域公司以存放于佛山市南海区狮山镇颜峰上街工业区（土名：木桥沙田）自编东二号铺其公司仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品、机器设备为诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同提供抵押担保，抵押担保的最高本金余额是人民币171500000元，并于2014年3月14日办理动产抵押登记。
2014年3月13日，原告与塘练公司签订编号为（2014）佛银最抵字第320017D1号《最高额抵押合同》，合同约定，塘练公司以存放于佛山市南海区狮山镇颜峰丹邱工业区（土名：竹高园岗）其公司仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品、机器设备为诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同提供抵押担保，抵押担保的最高本金余额是人民币171500000元，并于2014年3月14日办理动产抵押登记。
2014年10月23日，原告与芙永公司签订编号为（2014）佛银最抵字第320015D5号《最高额抵押合同》，合同约定，芙永公司以存放于佛山市三水区迳口华侨经济区侨兴路30号东美达公司厂房内机器设备一批为诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同提供抵押担保，抵押担保的最高本金余额是人民币171500000元，并于2014年10月24日办理动产抵押登记。
三、保证情况
2014年3月13日，原告与耀楠公司、塘练公司、诗豪公司、郁智公司签订编号为（2014）佛银最保字第320016B1号《最高额保证合同》，合同约定，耀楠公司、塘练公司、诗豪公司、郁智公司为利豪公司自2014年3月13日至2015年3月12日间与原告签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）提供最高本金余额为人民币4600万元连带责任保证担保。
2014年3月13日，原告与可域公司、东美达公司、森丹公司签订编号为（2014）佛银最保字第320016B2号《最高额保证合同》，合同约定，可域公司、东美达公司、森丹公司为利豪公司自2014年3月13日至2015年3月12日间与原告签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）提供最高本金余额为人民币4600万元连带责任保证担保。
2014年3月13日，原告与李亚森、苏锦志、李志东、李木兴、张国昌、庞翠娟、严春花、李志达签订编号为（2014）佛银最保字第320016B3号《最高额保证合同》，合同约定，李亚森、苏锦志、李志东、李木兴、张国昌、庞翠娟、严春花、李志达为利豪公司自2014年3月13日至2015年3月12日间与原告签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）提供最高本金余额为人民币4600万元连带责任保证担保。
2014年3月13日，原告与苏秋蓉、李丽群、许亚桂、许水华、张文艳、苏西华、朱文怡签订编号为（2014）佛银最保字第320016B4号《最高额保证合同》，合同约定，苏秋蓉、李丽群、许亚桂、许水华、张文艳、苏西华、朱文怡为利豪公司自2014年3月13日至2015年3月12日间与原告签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）提供最高本金余额为人民币4600万元连带责任保证担保。
三、放款情况
合同签订后，原告于2014年3月14日向利豪公司发放了三笔分别为1200万、2500万元、900万的流动资金贷款，合计人民币4600万元，约定年利率为7.995%，逾期利率则上浮50%，即年利率为11.9925%。贷款期限为2014年3月14日至2015年3月14日。
四、违约情况
利豪公司目前负债累累，实际控制人下落不明，且已涉及其他诉讼，其信用及财务状况严重恶化，为此，根据原告与利豪公司签订的《授信额度合同》第九条的约定，原告有权宣告对利豪公司的贷款全部立即到期。
为此，特起诉，请求判令：
1、利豪公司向原告返还贷款本金人民币4600万元及计至清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同、借款借据约定的利率计算，暂计至2015年1月22日为335109.2元）。
2、原告对诗豪公司提供抵押的存放于佛山市南海区大沥颜峰上街工业区（土名：木桥沙田）仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品在上述第1项债权范围内享有优先受偿权。
3、原告对诗豪公司提供抵押的存放于佛山市南海区大沥颜峰上街工业区（土名：木桥沙田）仓库内机器设备一批在上述第1项债权范围内享有优先受偿权。
4、原告对森丹公司提供抵押的存放于佛山市三水区中心科技工业区迳口园A区10-2号（F1）、（F2）仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品、机器设备等在上述第1项债权范围内享有优先受偿权。
5、原告对东美达公司提供抵押的存放于佛山市三水区迳口华侨经济区侨兴路30号三座（F3）仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品、机器设备等在上述第1项债权范围内享有优先受偿权。
6、原告对耀楠公司提供抵押的存放于佛山市南海区狮山镇颜峰丹邱工业区（土名：竹高园东）其公司仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品、机器设备等在上述第1项债权范围内享有优先受偿权；
7、原告对郁智公司提供抵押的存放于佛山市南海区狮山镇颜峰大道旁A座23号铺其公司仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品、机器设备等在上述第1项债权范围内享有优先受偿权；
8、原告对可域公司提供抵押的存放于佛山市南海区狮山镇颜峰上街工业区（土名：木桥沙田）自编东二号铺其公司仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品、机器设备等在上述第1项债权范围内享有优先受偿权；
9、原告对利豪公司提供抵押的存放于佛山市南海区狮山镇颜峰丹邱工业区（土名：竹高园岗）其公司仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品、机器设备等在上述第1项债权范围内享有优先受偿权；
10、原告对塘练公司提供抵押的存放于佛山市南海区狮山镇颜峰丹邱工业区（土名：竹高园岗）其公司仓库内现有以及将有的原材料、半成品、产成品、机器设备等在上述第1项债权范围内享有优先受偿权；
11、原告对芙永公司提供抵押的存放于佛山市三水区迳口华侨经济区侨兴路30号东美达公司厂房内机器设备一批在上述第1项债权范围内享有优先受偿权。
12、可域公司、塘练公司、诗豪公司、郁智公司、耀楠公司、东美达公司、森丹公司、李亚森、苏锦志、李志东、李木兴、张国昌、庞翠娟、严春花、李志达、苏秋蓉、李丽群、许亚桂、许水华、张文艳、苏西华、朱文怡对本案全部债务承担连带清偿责任。
13、二十四被告承担本案全部诉讼费用。
被告诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司、东美达公司、森丹公司、芙永公司、李亚森、苏锦志、李志东、李木兴、张国昌、庞翠娟、严春花、李志达、苏秋蓉、李丽群、许亚桂、许水华、张文艳、苏西华共同辩称：对涉案借款、欠款的事实无异议，具体欠款金额以法院查实为准。原告要求计算复利没有法律依据。涉案动产可能存在多次抵押登记的情况，请求法院核实后依法作出处理。原告声称公司实际控制人下落不明是不符合事实。
被告朱文怡辩称：保证合同的签名是真实签名，但对于涉案的借款不知情，由于被告朱文怡是森丹公司的股东，故在保证合同上签名时误以为是作为公司股东替公司签署保证合同，而并非以个人的名义签署保证合同，存在重大误解，因此，认为不应当由其个人承担保证责任。
本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明一：涉案贷款采取按月付息，到期还本的还款方式，每月20日结息，21日付息。被告利豪公司自2015年1月21日没有按期支付自2014年12月21日之后的利息。本案受理后，本院于2015年2月12日向被告利豪公司送达了诉状、证据副本等相关应诉材料。截至2015年5月12日，被告利豪公司拖欠原告借款本金4600万元、利息549432.19元、罚息1363813.75元。
另查明二：2014年3月26日，原告与被告诗豪公司签订《最高额抵押合同》修改协议，将双方于2014年3月13日签订的编号为（2014）佛银最抵字第320015D1号的《最高额抵押合同》的抵押财产清单部分内容进行修改，由原来的抵押财产“现有的以及将有的全部原材料、半成品及产成品、机器设备”变更为“现有的以及将有的全部原材料、半成品及产成品”，并于2014年3月27日重新办理动产抵押登记（登记编号：0757南海420140327035）。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案的主合同是《授信额度合同》，从合同是《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
被告利豪公司自2015年1月21日开始没有按期偿还利息，构成违约。根据合同约定，原告可以宣布尚未偿还的贷款本息全部立即到期，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料于2015年2月12日送达给被告利豪公司为变更合同的通知到达时间。该合同变更前，根据约定计算利息，从变更之日的次日起按罚息标准计。
关于复利。本案中，原告并未举证证明其因被告利豪公司的违约除合同约定利息的损失外还存在其他损失，故本院确定原告的实际损失即合同约定利息的损失。原告主张的罚息为合同约定利率上浮50%，且同时主张复利，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款关于违约金“过分高于”的界定，显然原告主张的标准已过分高于其实际损失的30%。基于金融行业的特殊性，违约金有补偿之功能，更有惩罚之功效。为保护金融行业的发展及充分发挥金融政策的导向作用，以原告实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况，本院依法调整本案违约金为罚息，对原告主张的复利不予支持。
二、担保责任
1、动产抵押
（1）诗豪公司
被告诗豪公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰上街工业区（土名：木桥沙田）的佛山市南海区诗豪纱线有限公司仓库内现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品已经抵押给原告，并在佛山市南海区工商行政管理局办理抵押登记（登记编号：0757南海420140327035），上述抵押属动产浮动抵押，自抵押合同生效时设立，且对外具有对抗效力。然办理抵押登记时抵押物是不确定的，在原告要求实现抵押权时应予确定，也即原告对被告诗豪公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰上街工业区（土名：木桥沙田）的佛山市南海区诗豪纱线有限公司仓库内现有的原材料、半成品、产成品享有优先受偿权，抵押担保的最高本金为17150万元。抵押担保的主合同为原告与诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同。
被告诗豪公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰上街工业区（土名：木桥沙田）的佛山市南海区诗豪纱线有限公司仓库内的机器设备（详见附件一《固定资产-
机器设备明细表1》）已经抵押登记给原告（登记编号为0757南海420140314026），该动产抵押自抵押合同生效时设立，且对外具有对抗效力。当被告不履行到期债务时，原告依法享有优先受偿权，抵押担保的最高本金为17150万元。抵押担保的主合同为原告与诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同。
森丹公司
被告森丹公司名下存放于佛山市三水区中心科技工业区迳口园A区10-2号（F1）、（F2）的佛山市森丹纺织有限公司仓库内现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品、机器设备已经抵押给原告，并在佛山市三水区工商行政管理局办理抵押登记（登记编号：0757三水20140313023），上述抵押属动产浮动抵押，自抵押合同生效时设立，且对外具有对抗效力。然办理抵押登记时抵押物是不确定的，在原告要求实现抵押权时应予确定，也即原告对被告森丹公司名下存放于佛山市三水区中心科技工业区迳口园A区10-2号（F1）、（F2）的佛山市森丹纺织有限公司仓库内现有的全部原材料、半成品、产成品、机器设备享有优先受偿权，抵押担保的最高本金为17150万元。抵押担保的主合同为原告与诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同。
东美达公司
被告东美达公司名下存放于佛山市三水区迳口华侨经济区侨兴路30号三座（F3）的佛山市东美达纺织有限公司仓库内现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品、机器设备已经抵押给原告，并在佛山市三水区工商行政管理局办理抵押登记（登记编号：0757三水20140313022），上述抵押属动产浮动抵押，自抵押合同生效时设立，且对外具有对抗效力。然办理抵押登记时抵押物是不确定的，在原告要求实现抵押权时应予确定，也即原告对被告东美达公司名下存放于佛山市三水区迳口华侨经济区侨兴路30号三座（F3）的佛山市东美达纺织有限公司仓库内现有的全部原材料、半成品、产成品、机器设备享有优先受偿权，抵押担保的最高本金为17150万元。抵押担保的主合同为原告与诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同。
耀楠公司
被告耀楠公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰丹邱工业区（土名：竹高园东）的佛山市南海区耀楠纺织原料有限公司仓库内现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备已经抵押给原告，并在佛山市南海区工商行政管理局办理抵押登记（登记编号：0757南海420140314030），上述抵押属动产浮动抵押，自抵押合同生效时设立，且对外具有对抗效力。然办理抵押登记时抵押物是不确定的，在原告要求实现抵押权时应予确定，也即原告对被告耀楠公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰丹邱工业区（土名：竹高园东）的佛山市南海区耀楠纺织原料有限公司仓库内现有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备享有优先受偿权，抵押担保的最高本金为17150万元。抵押担保的主合同为原告与诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同。
郁智公司
被告郁智公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰大道旁A座23号铺的佛山市南海郁智纺织贸易有限公司仓库内现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备已经抵押给原告，并在佛山市南海区工商行政管理局办理抵押登记（登记编号：0757南海420140314031），上述抵押属动产浮动抵押，自抵押合同生效时设立，且对外具有对抗效力。然办理抵押登记时抵押物是不确定的，在原告要求实现抵押权时应予确定，也即原告对被告郁智公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰大道旁A座23号铺的佛山市南海郁智纺织贸易有限公司仓库内现有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备享有优先受偿权，抵押担保的最高本金为17150万元。抵押担保的主合同为原告与诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同。
可域公司
被告可域公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰上街工业区（土名：木桥沙田）自编东二号铺的佛山市南海区可域纺织原料有限公司仓库内现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备已经抵押给原告，并在佛山市南海区工商行政管理局办理抵押登记（登记编号：0757南海420140314032），上述抵押属动产浮动抵押，自抵押合同生效时设立，且对外具有对抗效力。然办理抵押登记时抵押物是不确定的，在原告要求实现抵押权时应予确定，也即原告对被告可域公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰上街工业区（土名：木桥沙田）自编东二号铺的佛山市南海区可域纺织原料有限公司仓库内现有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备享有优先受偿权，抵押担保的最高本金为17150万元。抵押担保的主合同为原告与诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同。
利豪公司
被告利豪公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰丹邱工业区（土名：竹高园岗）的佛山市南海利豪再生纺织原料有限公司仓库内现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备已经抵押给原告，并在佛山市南海区工商行政管理局办理抵押登记（登记编号：0757南海420140314027），上述抵押属动产浮动抵押，自抵押合同生效时设立，且对外具有对抗效力。然办理抵押登记时抵押物是不确定的，在原告要求实现抵押权时应予确定，也即原告对被告利豪公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰丹邱工业区（土名：竹高园岗）的佛山市南海利豪再生纺织原料有限公司仓库内现有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备享有优先受偿权，抵押担保的最高本金为17150万元。抵押担保的主合同为原告与诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同。
塘练公司
被告塘练公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰丹邱工业区（土名：竹高园岗）的佛山市南海塘练纺织原料有限公司仓库内现有的以及将有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备已经抵押给原告，并在佛山市南海区工商行政管理局办理抵押登记（登记编号：0757南海420140314029），上述抵押属动产浮动抵押，自抵押合同生效时设立，且对外具有对抗效力。然办理抵押登记时抵押物是不确定的，在原告要求实现抵押权时应予确定，也即原告对被告塘练公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰丹邱工业区（土名：竹高园岗）的佛山市南海塘练纺织原料有限公司仓库内现有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备享有优先受偿权，抵押担保的最高本金为17150万元。抵押担保的主合同为原告与诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同。
芙永公司
被告芙永公司名下存放于佛山市三水区迳口华侨经济区侨兴路30号的佛山市东美达纺织有限公司厂房内的机器设备（详见附件二《固定资产-
机器设备明细表2》）已经抵押登记给原告（登记编号为0757南海420141024159），该动产抵押自抵押合同生效时设立，且对外具有对抗效力。当被告不履行到期债务时，原告依法享有优先受偿权。抵押担保的最高本金为17150万元。抵押担保的主合同为原告与诗豪公司、利豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司、可域公司自2014年3月13日至2017年3月13日期间所签订的一系列合同。
3、保证担保
（1）被告诗豪公司、塘练公司、耀楠公司、郁智公司作为连带保证人应对本案债务负连带责任，保证担保的最高本金为4600万元。
（2）被告可域公司、东美达公司、森丹公司作为连带保证人应对本案债务负连带责任，保证担保的最高本金为4600万元。
（3）被告李亚森、苏锦志、李志东、李木兴、张国昌、庞翠娟、严春花、李志达作为连带保证人应对本案债务负连带责任，保证担保的最高本金为4600万元。
（4）被告苏秋蓉、李丽群、许亚桂、许水华、张文艳、苏西华、朱文怡作为连带保证人与原告签订《最高额保证合同》，应对本案债务负连带责任，保证担保的最高本金为4600万元。
至于被告朱文怡认为其签订保证合同时存在重大误解因而无需承担保证责任的抗辩意见，因未提供证据予以证实其签订合同时存在重大误解，且其作为一个完全民事行为能力人，知道或应该知道其在保证合同上签名的法律后果，因此，本院对其抗辩意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十一条、第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告佛山市南海利豪再生纺织原料有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山南海分行偿还贷款本金4600万元及利息（至2015年5月12日累计拖欠的利息、罚息合计1913245.94元，此后至实际清偿之日止按年利率11.9925%计）；
原告广发银行股份有限公司佛山南海分行对被告佛山市南海区诗豪纱线有限公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰上街工业区（土名：木桥沙田）的佛山市南海区诗豪纱线有限公司仓库内现有的原材料、半成品、产成品经拍卖、变卖后的款项在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
原告广发银行股份有限公司佛山南海分行对被告佛山市南海区诗豪纱线有限公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰上街工业区（土名：木桥沙田）的佛山市南海区诗豪纱线有限公司仓库内的机器设备经拍卖、变卖后的款项在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
原告广发银行股份有限公司佛山南海分行对被告佛山市森丹纺织有限公司名下存放于佛山市三水区中心科技工业区迳口园A区10-2号（F1）、（F2）的佛山市森丹纺织有限公司仓库内现有的全部原材料、半成品、产成品、机器设备经拍卖、变卖后的款项在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
原告广发银行股份有限公司佛山南海分行对被告佛山市东美达纺织有限公司名下存放于佛山市三水区迳口华侨经济区侨兴路30号三座（F3）的佛山市东美达纺织有限公司仓库内现有的全部原材料、半成品、产成品、机器设备经拍卖、变卖后的款项在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
原告广发银行股份有限公司佛山南海分行对被告佛山市南海区耀楠纺织原料有限公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰丹邱工业区（土名：竹高园东）的佛山市南海区耀楠纺织原料有限公司仓库内现有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备经拍卖、变卖后的款项在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
原告广发银行股份有限公司佛山南海分行对被告佛山市南海郁智纺织贸易有限公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰大道旁A座23号铺的佛山市南海郁智纺织贸易有限公司仓库内现有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备经拍卖、变卖后的款项在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
原告广发银行股份有限公司佛山南海分行对被告佛山市南海区可域纺织原料有限公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰上街工业区（土名：木桥沙田）自编东二号铺的佛山市南海区可域纺织原料有限公司仓库内现有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备经拍卖、变卖后的款项在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
原告广发银行股份有限公司佛山南海分行对被告佛山市南海利豪再生纺织原料有限公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰丹邱工业区（土名：竹高园岗）的佛山市南海利豪再生纺织原料有限公司仓库内现有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备经拍卖、变卖后的款项在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
原告广发银行股份有限公司佛山南海分行对被告佛山市南海塘练纺织原料有限公司名下存放于佛山市南海区大沥颜峰丹邱工业区（土名：竹高园岗）的佛山市南海塘练纺织原料有限公司仓库内现有的全部原材料、半成品、产成品及机器设备经拍卖、变卖后的款项在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
原告广发银行股份有限公司佛山南海分行对被告佛山市南海区芙永纺织贸易有限公司名下存放于佛山市三水区迳口华侨经济区侨兴路30号的佛山市东美达纺织有限公司厂房内的机器设备经拍卖、变卖后的款项在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
被告佛山市南海区诗豪纱线有限公司、佛山市南海塘练纺织原料有限公司、佛山市南海区耀楠纺织原料有限公司、佛山市南海郁智纺织贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
被告佛山市南海区可域纺织原料有限公','2018-09-26
06:12:23',0,'web',NULL),(19641941,'ce60f961-fce2-45c2-a3f4-6c71fc5aba07','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"507\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）大民一初字第24号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"大连市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"ce60f961-fce2-45c2-a3f4-6c71fc5aba07\",\"案件名称\":\"董丽娟与葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司、辽宁龙兴伟业投资有限公司等民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"辽宁省大连市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"1\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院受理原告董丽娟与被告葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司、辽宁龙兴伟业投资有限公司、辽宁金鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案后，被告葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1402990733000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"董丽娟与葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司、辽宁龙兴伟业投资有限公司等民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"董丽娟与葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司、辽宁龙兴伟业投资有限公司等民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2014）大民一初字第24号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ce60f961-fce2-45c2-a3f4-6c71fc5aba07\");$(\"#hidCaseName\").val(\"董丽娟与葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司、辽宁龙兴伟业投资有限公司等民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）大民一初字第24号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽宁省大连市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"507\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽宁省大连市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-04-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"董丽娟,葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司,辽宁龙兴伟业投资有限公司,辽宁金鑫房地产开发有限公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十四条\',法条内容:\'
第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。[ly]\'},{法条名称:\'第一百二十七条第一款\',法条内容:\'
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。[ly]
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"董丽娟与葫芦岛渤船重工船舶配套有限公司、辽宁龙兴伟业投资有限公司等民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-17\\\\\",\\\\\