渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0502民初373号
原告(反诉被告)赵雪青，男，汉族。
委托代理人王双宝，男，汉族。
委托代理人党振兰，陕西恒济律师事务所律师。
被告（反诉原告）杨纪刚，男，汉族。
委托代理人赵天学，男，汉族。
原告（反诉被告）赵雪青与被告（反诉原告）杨纪刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵雪青委托代理人王双宝、党振兰、被告（反诉原告）杨纪刚委托代理人赵天学到庭参加了诉讼，原告赵雪青、被告杨纪刚未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）赵雪青诉称，2016年7月30日，原告丈夫王双宝骑车载原告��吝店镇回家的路上由西向东行驶时，与同方向行驶的被告杨纪刚加上的汽油三轮车急转弯时发生碰撞，致原告右足受伤，经医院诊断为“右足多发性开放性骨折和血管、神经损伤”由于被告的过错行为致使原告损失共计39635.8元。现诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费13820.27元、误工费12000元、住院伙食补助费2080元、营养费780元、护理费4160元、交通费500元，共计33340.27元。2、诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）赵纪刚在庭审中辩称，对交通事故认定书有异议不认可，三轮摩托车是被告杨纪刚本人的车，被告杨纪刚是与原告丈夫王双宝车辆相撞，并未与原告发生相撞，与原告没有任何关系，所以对原告的损失不赔偿，现提出反诉，要求依法判令：1、被反诉人撤回诉讼原状。并责令被反诉人收回强加在反诉人头上的住院费、期��的伙食费、误工费、营养费、护理费以及交通费的请求。2、请求法院查明事实，依据反诉提供的证据和证言，对原交通管理部门制作的责任认定书从新做出认定。3、判令被反诉人退还民建医院反诉人所垫付的2000元押金。
本案争议焦点为：1、交通事故认定书是否能作为本案的定案依据；2、原告各项诉请的事实依据及法律依据及被告应承担什么样的责任；3、被告的反诉诉请的事实依据及法律依据是否应得到支持。
针对第一个争议焦点：
原告(反诉被告)赵雪青针对其主张提供的证据有：交通事故认定书、宣责记录、不予调解通知书，证明事故发生的事实及责任划分。被告赵纪刚质证意见：对证据真实性无异议，证明目的不认可，交警队当时在事发时未出现场也未向目击证人询问，故不认可。
被告赵纪刚（反诉原告）针对其主张提供的证据有：1、提供一份李建华证人证言一份，证明事发当时的事情经过。2、照片三张，证明只有人伤没有车损，交通事故认定书不符合客观事实。原告赵雪青质证意见：对证据1真实性不认可，证人未能出庭作证，不能达到被告的证明目的。对证据2真实性有异议，证明目的有异议，关联性也有异议，不认可。
针对第二个争议焦点：
原告赵雪青（反诉被告）针对其主张提供的证据有：1、吝店镇卫生院门诊票据4张共计446元，渭南民健医院（2016年7月30日-2016年8月15日）诊断证明一张、住院病案一套、费用清单一套、门诊票据3张共计240元、住院结算票据一张11211.2元，（2016年12月6日-2016年12月16日）在渭南民健医院诊断证明书、住院病历一份、费用清单一份��住院结算票据一张，证明原告因交通事故产生的花费及各项计算依据。2、太和堂总店消费单据10张438.47元，证明原告的用药花费。3、交通费票据50张，证明交通费票据花费500元。被告杨纪刚质证意见：对原告所有的证据不认可，所以原告所有的花费也不承担。
针对第三个争议焦点：
被告赵纪刚（反诉原告）针对其主张提供的证据有：1、提供一份李建华证人证言一份，证明事发当时的事情经过。2、照片三张，证明只有人伤没有车损，交通事故认定书不符合客观事实。原告赵雪青质证意见：对证据1真实性不认可，证人未能出庭作证，不能达到被告的证明目的。对证据2真实性有异议，证明目的有异议，关联性也有异议，不认可。
经审理查明，2016年7月30日早10时许，被告杨纪刚驾驶无牌三轮摩��车沿双官路由西向东行驶至双官路吝店街道十字口东掉头时，与王双宝驾驶的无牌二轮摩托车由西向东行驶时发生碰撞，致原告赵雪青受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故一起。事故发生后，原告先在临渭区吝店镇卫生院门诊治疗，花费门诊费446元。后在渭南民健医院两次住院共计26天，被诊断为：1、右足多发开放性骨折并血管、神经损伤；2、右足第2、3、4耻骨骨折；3、右足第3、4跖骨头骨折；4、右外踝骨折；5、右小腿胫前区皮肤浅行剥脱；6、右足骨折术后内固定存留；7、高血压II级；8、冠心病。花费医疗费12935.8元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2016]第571号道路交通事故认定书认定，杨纪刚、王双宝应负事故同等责任，赵雪青不负事故责任。另查，被告杨纪刚驾驶的无牌三轮摩托车系被告杨纪刚所有，该车未投交强险。在事故发生时，被告杨纪刚给原告赵雪青垫付医疗费2000元。本案在诉讼过程中，被告杨纪刚提出反诉，要求驳回原告的诉讼请求及返还垫付的2000元，并要求交警部门重新对事故认定书作出认定。
本院认为，经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2016]第571号道路交通事故认定书认定，杨纪刚、王双宝应负事故同等责任，赵雪青不负事故责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。被告杨纪刚虽对事故认定书持有异议，提供的证据不足以推翻该事故认定书，故对被告的主张不予支持。原告赵雪青的医疗费按照医疗费票据13381.8元，住院伙食补助费780元（30元/天×26天）依法予以认定。对原告赵雪青诉请外购药，提供的证据不能证明其主张，也无医嘱，对此不予支持。原告赵雪青诉请的营养费一节，因未有医嘱，对此不予支持。对原告��雪青的护理费按照每天80元计算，期限为住院天数，故原告赵雪青的护理费为2080元（80元/天×26天）。根据原告的伤情和治疗情况，交通费酌情认定100元。对原告赵雪青诉请的误工费一节，因原告的年龄已经超过法定退休年龄，对此不予支持。以上原告赵雪青的各项损失共计16341.8元，应在交强险责任限额内进行赔偿，本案中被告杨纪刚作为事故车的实际车主，未对该车投有交强险，因由被告赵纪刚在交强险范围内赔偿，不足部分按照责任比例承担50%的赔偿责任。履行时扣减被告杨纪刚已经支付的2000元。被告杨纪刚的反诉理由不成立，驳回被告杨纪刚的反诉请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告杨纪刚在交强险范围内赔偿原告赵雪青医疗费10000元、护理费2080元、交通费100元，共计12180元；被告杨纪刚赔偿原告赵雪青下余的医疗费3381.8元，住院伙食补助费780元，共计4161.8元的50%即2080.9元；以上共计14260.9元（履行时扣减被告杨纪刚已经支付的2000元）。
二、驳回原告赵雪青其它诉讼请求。
三、驳回被告杨纪刚的反诉请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付��延履行期间的债务利息。
案件受理费791元，由原告赵雪青承担450元、由被告杨纪刚承担341元。反诉费25元由被告杨纪刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 王莉红
审判员 崔 玲
审判员 高晓娟
二〇一七年五月二日
书记员 高 甜