湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初1031号
原告陈学军，男，1977年1月15日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
原告潘志辉，男，1978年6月15日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
以上两原告的委托代理人王靖，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告郑约翰，男，1985年8月2日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。
被告王朝云，男，1975年12月19日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。
被告黄贤伟，男，1971年2月28日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市苍南县。
被告湖北森鸿管阀制造有限公司。住所地：湖北省孝感市经济开发区孝天工业园。社会信用代码：420900000007157。
法定代表人郑约翰，公司总经理。
原告陈学军、潘志辉与被告郑约翰、王朝云、黄贤伟、湖北森鸿管阀制造有限公司(以下简称湖北森鸿公司)公司设立纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成由审判员周良文担任审判长，审判员魏校军、人民陪审员钟林涛参加评议的合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈学军及两原告的委托代理人王靖到庭参加了诉讼，被告郑约翰、王朝云、黄贤伟、湖北森鸿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告诉称，2011年4月、6月份，原告陈学军、潘志辉与被告郑约翰、王朝云、黄贤伟口头约定共同设立湖北森鸿公司，同时明确了公司的注册资本及各股东的出资额、占有比例等事项，随即，原告陈学军、潘志辉将其各自出资的200000元打入被告王朝云指定的个人账户，并以湖北森鸿公司的名义分别向两原告出具了收据。2011年5月6日，被告湖北森鸿公司向孝感市开发区管委会支付土地预付款500000元，用于购买位于孝感市开发区的土地使用权进行公司经营。之后，被告郑约翰、王朝云以购买孝感市开发区的土地未获批准为由，告知两原告湖北森鸿公司的开设处于停滞状态。2012年3月17日，在两原告的要求下，两原告与被告郑约翰、王朝云、黄贤伟又补签了一份书面的《股东出资协议书》，以明确各自的权利义务。现在，两原告得知被告湖北森鸿公司已在2011年5月3日成立，登记股东为被告郑约翰、王朝云，两原告及被告黄贤伟并未成为该公司的股东。原告认为，被告郑约翰、王朝云隐瞒事实真相，其行为已明确表明不履行《股东出资协议书》，属严重违约；被告湖北森鸿公司实际收取两原告的出资款，应与其他被告共同返还两原告的出资。为此请求：1、依法解除原告陈学军、潘志辉与被告郑约翰、王朝云、黄贤伟签订的《股东出资协议书》；2、依法责令被告郑约翰、王朝云、湖北森鸿公司连带返还原告陈学军的出资款200000元，潘志辉的出资款200000元，并承担两原告的利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。
两原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证，证明两原告的身份情况和主体资格。
证据二、股东出资协议书、银行转账记录、湖北森鸿公司出具的收据二份，证明：1、原告陈学军、潘志辉与被告郑约翰、王朝云、黄贤伟之间的股东出资关系；2、原告陈学军、潘志辉已履行出资义务，被告郑约翰、王朝云、湖北森鸿公司已收取两原告的出资款。
证据三、湖北森鸿公司工商登记情况，证明：1、被告湖北森鸿公司已于2011年5月3日成立，股东为被告郑约翰、王朝云，原告陈学军、潘志辉不是该公司的股东；2、被告郑约翰、王朝云已成立被告湖北森鸿公司在先，又诓骗原告陈学军、潘志辉出资成立该公司，属严重违约，具备解除合同的法定条件；3、两原告与被告郑约翰、王朝云、黄贤伟之间的《股东出资协议书》已履行不能，具备解除合同的法定条件。
被告郑约翰、王朝云、黄贤伟、湖北森鸿公司经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告郑约翰、王朝云、黄贤伟、湖北森鸿公司放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。
本院经核对原告陈学军、潘志辉所提交的证据并进行审查后认为，上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告所提交的三份证据均依法予以采信。
经审理查明，2011年4月，原告陈学军、潘志辉与被告郑约翰、王朝云、黄贤伟口头商定共同设立湖北森鸿公司。2011年4月19日、2011年6月17日，原告陈学军、潘志辉分别将其各自出资的200000元打入被告王朝云指定的个人账户，王朝云分别向两原告出具了《收款收据》，并且加盖了湖北森鸿公司的公章。2011年5月6日，被告湖北森鸿公司向孝感市开发区管委会支付土地出让金500000元，用于征用位于孝感市开发区的土地使用权进行公司经营。之后，被告郑约翰、王朝云以购买孝感市开发区的土地未获批准为由，告知两原告湖北森鸿公司的开设处于停滞状态。2012年3月17日，在两原告的要求下，原告陈学军、潘志辉与被告郑约翰、王朝云、黄贤伟签订了一份《股东出资协议书》，该协议书中与本案争议有关联的内容有：1、五人自愿出资申请设立“湖北森鸿管阀制造有限公司”；2、公司主要经营不锈钢制品行业，公司住所地在孝感市××开发区孝天工业园；3、公司股东共五人，注册资本为5000000元，各股东出资额为：王朝云出资比例84%，郑约翰出资比例6%，陈学军出资比例4%，潘志辉出资比例4%，黄贤伟出资比例2%。之后，两原告得知被告湖北森鸿公司已在2011年5月3日成立，登记股东为被告郑约翰、王朝云，两原告及被告黄贤伟并未成为该公司的股东。两原告认为，被告郑约翰、王朝云隐瞒事实真相，其行为已明确表明不履行《股东出资协议书》，属严重违约；要求依法解除所签订的《股东出资协议书》；并依法责令三被告连带返还两原告各自的出资款200000元及利息损失。
本院认为，本案是在公司的设立过程中，发起人之间为履行《股东出资协议书》而产生的纠纷，依照合同法第四十四条第一款的规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告所签订的《股东出资协议书》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，也未侵犯他人的合法权益，故该协议合法有效，对合同当事人均有约束力。依照合同法第九十四条第一款第(二)、(四)项的规定，在履行期限届满之前，一方以自己的行为表明不履行主要义务，或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。本案被告郑约翰、王朝云隐瞒事实真相，将已成立的湖北森鸿公司股东登记为被告郑约翰、王朝云，其违约行为已使原告的合同目的不能实现，故两原告要求解除合同，符合法律规定，本院依法予以支持。依照合同法第九十七条的规定，合同解除后，已经履行的，可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失，故两原告请求被告返还各自的出资款200000元符合法律规定，本院依法予以支持；依照合同法第一百零七条的规定，一方不履行合同义务，应当承担赔偿损失的违约责任，被告方因不履行合同义务而实际占有两原告的资金，必然给两原告造成利息损失，故两原告请求判令被告承担利息损失，本院依法予以支持，利息损失比照同期银行贷款年利率进行计算。被告郑约翰、王朝云是违约人，被告湖北森鸿公司受益者，两原告请求被告郑约翰、王朝云、湖北森鸿公司承担连带返还责任，符合权利义务对等的民事原则，本院依法予以支持。被告黄贤伟既未违约，也无过错，依法不承担责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当缺席判决，据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第九十四条第一款（二）、（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑约翰、王朝云、湖北森鸿管阀制造有限公司返还原告陈学军的出资款200000元及利息损失(自2011年4月19日起按同期银行贷款年利率计算至本判决书生效之日止)。
二、被告郑约翰、王朝云、湖北森鸿管阀制造有限公司返还原告潘志辉的出资款200000元及利息损失（自2011年6月17日起按同期银行贷款年利率计算至本判决书生效之日止)。
上述应付款项，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7300元，由被告郑约翰、王朝云、湖北森鸿管阀制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费7300元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周良文
审 判 员 魏校军
人民陪审员 钟林涛
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈心亮