广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤01刑初32号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人吴任子，男，汉族，1972年8月8日出生，初中文化程度，住址广州市白云区。户籍地福建省安溪县。因本案于2016年4月21日被羁押并被刑事拘留，2016年5月28日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
指定辩护人杨高峰，广东广和（广州）律师事务所律师。
被告人朱文飞，男，汉族，1991年5月30日出生，文化程度小学，户籍地湖南省郴州市汝城县。因本案于2016年4月21日被羁押并被刑事拘留，2016年5月28日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
指定辩护人陈淑辉、龙文洪，均系广东玮韬律师事务所律师。
广东省广州市人民检察院以穗检公一刑诉[2016]506号起诉书指控被告人吴任子、朱文飞犯贩卖毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员陈曙芬出庭支持公诉，被告人吴任子及其指定辩护人杨高峰，被告人朱文飞及其指定辩护人陈淑辉，均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市人民检察院指控：被告人吴任子为非法获利，纠合被告人朱文飞帮其贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）给他人。2016年4月21日3时许，被告人朱文飞驾驶摩托车送毒品给被告人吴任子指定的毒品买家，当被告人朱文飞途经本市白云区永平街永泰同泰路丛云路口时被民警抓获，民警当场在被告人朱文飞所驾驶的摩托车储物柜内搜出疑似毒品一批（经检验，褐色晶体1包，净重190克，检出甲基苯丙胺成分，含量为2.0%；白色晶体1包，净重0.60克，检出氯胺酮成分；白色晶体3包，净重10.22克，检出甲基苯丙胺成分）。当天6时许，被告人朱文飞带领民警到被告人吴任子租住处及档口本市白云区均禾街清湖村园边新屋南六巷1号内抓获被告人吴任子，并当场查获毒品一批（经检验：白褐色晶体1包，净重660克，检出甲基苯丙胺成分，含量为2.1%；白色晶体1包，净重25.23克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体1盒，净重9.17克，检出甲基苯丙胺成分）。
为证实上述事实，公诉机关在庭审时公开出示了书证、物证、化验检验报告、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人吴任子、朱文飞无视国家法律，贩卖毒品，数量大，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱文飞协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴任子否认自己有贩毒行为，亦否认指使朱文飞贩毒。其辩护人提出以下辩护意见：公诉机关指控被告人吴任子犯贩卖毒品的事实不清，证据不足。对于在被告人吴任子住处查获的毒品，没有证据证明被告人吴任子是用于贩卖或者是准备贩卖，应认定被告人吴任子犯非法持有毒品罪，且吴任子虽然非法持有毒品，但毒品含量较低，社会危害性小。1.被告人吴任子的供述中所提的假毒品和朱文飞贩卖的毒品是否指的是同一个毒品，没有证据证实。2.被告人朱文飞处查获的毒品只有2%的含量，在吴任子档口查获的毒品是2.1%的含量，不能证明朱文飞贩卖的毒品是来源于吴任子的家中。3.本案认定被告人吴任子贩卖毒品的客观证据不足，主要依据朱文飞的口供。朱文飞和吴任子长期在一起吸毒，非常了解吴任子的吸毒情况。被告人朱文飞不排除是为了立功的情节去诬陷他人。故公诉机关指控吴任子贩卖毒品的事实不清，证据不足，应当对其家中查获的毒品定为非法持有毒品罪。
被告人朱文飞对指控的事实及罪名均无异议。辩称毒品不是其所有。其辩护人提出以下辩护意见：1.在贩卖毒品过程中，被告人朱文飞是受被告人吴任子指使，为交易毒品送货，在毒品交易中毒资的收取，毒品的来源都是吴任子负责，朱文飞没有参与，因此在共同犯罪中，被告人朱文飞起次要作用，应当认定为从犯，从轻处罚。2.被告人朱文飞只应对自己参与的犯罪承担责任。被告人朱文飞不应该对吴任子家中查获的毒品负责。3.被告人朱文飞贩卖的毒品没有交易成功，请法庭在量刑中予以考虑。4.被告人朱文飞贩卖毒品含量极低。5.被告人朱文飞认罪态度好，有坦白情节，其配合公安机关抓获吴任子，有重大立功的表现，可以从轻处罚。请求对被告人朱文飞从轻判处。
经审理查明，被告人吴任子为非法获利，纠合被告人朱文飞帮其贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）给他人。2016年4月21日3时许，被告人朱文飞驾驶摩托车为被告人吴任子送毒品给指定的毒品买家，当被告人朱文飞途经本市白云区永平街永泰同泰路丛云路口时被民警抓获，民警当场在被告人朱文飞所驾驶的摩托车储物柜内搜出疑似毒品一批（经检验，褐色晶体1包，净重190克，检出甲基苯丙胺成分，含量为2.0%；白色晶体1包，净重0.60克，检出氯胺酮成分；白色晶体3包，净重10.22克，检出甲基苯丙胺成分）。当天6时许，被告人朱文飞带领民警到被告人吴任子租住的本市白云区均禾街清湖村园边新屋南六巷1号内抓获被告人吴任子，并当场查获毒品一批。（经检验：白褐色晶体1包，净重660克，检出甲基苯丙胺成分，含量为2.1%；白色晶体1包，净重25.23克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体1盒，净重9.17克，检出甲基苯丙胺成分。）
上述事实，有公诉机关在庭审时出示并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.《到案经过》、《受案登记表》、《立案决定书》、《情况说明》、《补充说明》证实：2016年4月21日3时许，广州市公安局白云区分局永平派出所民警巡查至广州市白云区永平街永泰同泰路丛云路口查获一名驾驶女装无牌摩托车的男子朱文飞，民警在朱文飞的摩托车座位储某查获疑似毒品的白色和褐色的晶体（总重约1400克），后朱文飞交待其帮白云区均禾一男子贩卖毒品给客人。民警问其能否协助抓获吴任子，朱文飞答应民警。2016年4月21日6时许，民警赶到均禾街清湖村园边新屋南六巷l号档口抓获涉嫌贩卖毒品的被告人吴任子，并在档口内抓获一名吸毒人员何某1。民警在档口内查获重约2900克白色粉末一批，在被告人吴任子携带的包内查获疑似冰毒的白色晶体约39克，并在吴任子出租屋内查获一袋褐色晶体约670克。
2.广州市公安局白云区分局永平派出所出具的K4401115200002016040103号现场勘验笔录、照片证实：第一现场位于广州市白云区永平街永泰同泰路丛云路口，为抓获朱文飞、查获摩托车毒品地点，在被告人朱文飞所骑的摩托车储某查获疑似毒品的白色和褐色晶体总重约1400克。第二现场位于白云区均禾街清湖村园边新屋南六巷1号档口，是抓获吴任子地点，查获2900克白色粉末，在吴任子携带的包内查获白色晶体39克。第三现场位于白云区均禾街清湖村园边新屋南六巷1号303房，是吴任子住处，查获褐色晶体约670克。
3.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字【2016】1262号《化验检验报告》证实：从被告人朱文飞处搜获的疑似毒品经检验：①1号检材褐色粉末1包，净重810克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分；②2号检材白色晶体1包，净重200克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分；③3号检材白色粉末1包，净重150克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分；④4号检材褐色晶体1包，净重190克，检出甲基苯丙胺成分，含量为2.0%；⑤5-1号检材白色晶体1包，净重0.60克，检出氯胺酮成分；⑥5-2号、5-3号、5-4号检材白色晶体3包，净重10.22克，检出甲基苯丙胺成分。
4.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字【2016】1265号《化验检验报告》证实：从被告人吴任子处搜获的疑似毒品经检验：①1号检材白褐色晶体1包，净重660克，检出甲基苯丙胺成分，含量为2.1%；②2号检材白色晶体1包，净重25.23克，检出甲基苯丙胺成分；③3号检材白色晶体1盒，净重9.17克，检出甲基苯丙胺成分。
5.被告人吴任子、朱文飞尿液现场检测报告书证实两被告人的尿液检测结果：氯胺酮类药物检测呈阴性、甲基苯丙胺（甲基安非他明）类药物检测呈阳性、吗啡类药物检测呈阴性。检测结果经被告人吴任子、朱文飞签认。
6.公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、搜查笔录证实：（1）扣押被告人朱文飞驾驶的摩托车坐垫下储某里的1包褐色晶体（200克）、1包白色晶体（约219克）、1包褐色粉末状晶体（820克）、1包白色粉末状晶体（约166克）、红色铁盒内的4小包白色晶体（约53克）。扣押朱文飞的1台白色OPPO手机、一辆黑色无牌女装摩托车。（2）扣押被告人吴任子持有的一部白色背面的VIVO手机，扣押其随身携带的挎包内的1包白色晶体（约重28克）、1个绿色塑料盒装的白色晶体（约重11克）。（3）扣押被告人吴任子档口客厅处一个红色塑料桶内的疑似白色粉末4包（共约重2900克，在客厅靠墙的柜子下发现）。（4）扣押被告人吴任子租住处的1包褐色晶体（约重674克，在大门右边靠墙位置查获）、药水2支（1支黄色药水、1支白色药水）、电子称1台、气焊枪1支、烘干机1台、绿色煤气炉1个。被告人吴任子、朱文飞、证人何某1对毒品已作辨认。
7.房屋租赁协议书复印件1份、被告人吴任子身份证复印件1份证实：出租屋主王某与吴任子签订房屋租赁协议，约定将均禾街清湖村园边新屋南六巷1号出租给吴任子使用，租期从2016年2月25日至2018年2月24日，租期为二年。
8.被告人吴任子持有的手机号码139××××8593、135××××7700于2016年4月18日至4月22日的通话记录、吴任子持有手机的勘验材料、《情况说明》证实：民警抓获吴任子、朱文飞时，吴任子被扣押的手机是一台白色背面的VIVO手机，手机号码为139××××8593、135××××7700；朱文飞被扣押的手机是一台白色OPPO手机，手机号码为159××××6216、132××××8126。吴任子手机以“阿飞”的名字存有朱文飞手机号码159××××6216。通话清单未显示吴任子与朱文飞的手机159××××6216、132××××8126有联系。其中被告人吴任子手机中与名为“陈某”的人之间的短信联系中，被告人吴任子问对方“跟他说我有几盒糖要不要？”，“陈某”称“他不要”、“陈某”问“半盒多少钱？”，被告人吴任子回复“一千五。”；被告人吴任子与名为“熊大”的人之间的短信联系中，“熊大”称“补二三个肉给我自己玩的”，被告人吴任子回复“你来我档口吧”。“熊大”称“拿多45个来凑一合有没有”，被告人吴任子回答“有呀，我在清湖鱼场”。
9.证人何某1证言：2016年4月21日8时多，我和朋友“黑老二”在白云区均禾清湖村园边新屋六巷1号一楼“黑老二”租的档口里玩时被警察进来抓获，警察在档口柜子里搜出用红色桶装着的白色粉状物品以及在“黑老二”的随身垮包里查获几小包冰毒。随后警察就将我们两人及搜出的物品带回派出所调查。我有吸毒行为，2016年4月21日5时许，在均禾清湖村园边新屋六巷1号一楼“黑老二”租的档口里和“黑老二”以追龙的方式吸毒品冰毒。
我是之前通过在游戏厅玩捕鱼机的时候认识“黑老二”的。我去过他家里2次，曾经见过他在家里加工疑似毒品的东西，所以我怀疑他制造毒品。至于他贩卖毒品，是有一次我在他家的时候我亲耳听到有人打电话跟他拿货，然后他在电话里跟别人谈价钱，之后他就自己一个人出去了。过了一阵才回来，我就觉得他肯定是贩卖毒品，给别人送货去了。当时我在他家里跟他玩摇色子，玩了一会不玩了。我就见他从家里拿来一个小煤气炉，然后拿了一个玻璃器具，里面盛满了液体，我看到他将玻璃器具放在煤气炉，上面烧，边烧他就边摇晃玻璃器具。过了一会，玻璃器具里面的液体就全部结成块状晶体了，呈淡黄色。他说是制作掺了假原料的冰毒。我猜可能是准备卖给人家的。今天民警在档口内查获的白色粉末我不知道是什么，“黑老二”包里的是冰毒，因为我今天凌晨跟他吸食的冰毒我就是见他从包里拿出来的，所以我肯定那是冰毒。
经证人何某1辨认照片，其指认被告人吴任子就是其称的“黑老二”，其和“黑老二”曾在他档口内吸食冰毒，并在他家里见过他在煤气炉上烧制疑似冰毒的晶体。证人何某1还对被民警抓获的现场、在被告人吴任子随身带的包里查获的冰毒照片进行签认
10.证人王某证言：我把本市白云区均禾清湖园边新屋南六巷1号一楼档口于2016年2月25日租给一个叫吴任子的男子，每个月租金一千块。同时吴任子还租了该址三楼303房，每个月租金270元。他租一楼档口是用来卖电脑配件的，租303房是用来自住的。有签订租赁合同，我已经提交给了派出所民警了。我和吴任子签订的房屋租赁协议书上只是写了吴任子租赁了广州市白云区均禾清湖园边新屋南六巷一号，但吴任子实际上是租了该地址一楼档口和三楼303房。是吴任子交租的，他2016年3月份向我交过租，用现金交的。
经证人王某辨认照片，其指认被告人吴任子就是租赁广州市白云区均禾清湖园边新屋南六巷1号一楼档口、303房的吴任子。
11.被告人吴任子供述：档口和我的住处都是我自己从均禾街房东手上租住的，档口1000元一个月，住处270元一个月，是用我的身份证签了租赁合同。已经租了一个月，平时都是我自己一个人起居生活。我认识朱文飞，他是湖南的，我是2015年年底认识他的，知道他是吸毒人员。2016年3月份的一天（具体时间我记不清楚），朱文飞来找我买假毒品（疑似毒品的晶体状物品），我就给了他一斤左右疑似毒品的晶体状物品给他，当时跟他谈好一共5000元，但他还没有给钱。我们吸毒人员都知道有这种假货，也可以卖给不懂的人赚点钱。我给朱文飞的假毒品是“小东北”放在我这里的。我昨天没有跟朱文飞联系过，我没有贩毒行为。
2016年4月21日上午6时左右，我在广州市白云区均禾清湖村园边新屋六巷1号1楼自己租用的档口内休息，当时档口内还有我的一个朋友“阿涛”在里面，后有很多便衣警察进来档口将我和阿涛控制住，并在我随身携带的挎包内搜到一小包塑料袋装着的白色晶体（冰毒）和一个绿色塑料盒子（内装有白色晶体冰毒）。在我身上搜到我的自己用的VIVO步步高手机一台，后民警又在我档口中间客厅靠墙的柜子里发现一个红色塑料桶，红色塑料桶里面装了四大包疑似毒品的白色粉状物品。之后我又带着民警去到我家里，民警在我家里大门右边墙角搜到一袋疑似毒品的褐色晶体状物品，又在我家里房间的床底下搜到一支气焊枪、一个煤气炉、一台烘干机、一台电子秤、两瓶药水。后民警就把我和“阿涛”一起带回了派出所调查。民警在我的挎包内搜到一小包塑料袋装着的白色晶体和一个绿色塑料盒子（内装有白色晶体冰毒）。这些白色晶体我买的，都是冰毒，是我于2016年4月20日在白云区广花路平沙村口附近用300元人民币向一名叫“长毛”的男子买的。这些冰毒是我买来自己吸食的。民警在我档口中间客厅靠墙的柜子里搜到一个红色塑料桶，红色塑料桶内装了四大包白色粉状物品，我不知道那四大包白色粉状物品是什么东西，那四包东西是朋友“小东北”放在我那里的，大概是在我被抓十多天前放的。民警在我家里大门右边墙角搜到一袋褐色晶体状物品，在我家里房间的床底下搜到一支气焊枪、一个煤气炉、一台烘干机、一台电子秤、两瓶药水，那袋褐色晶体状物品、气焊枪、电子秤、烘干机、两瓶药水都是“小东北”放在我家里的，我不知道“小东北”放的那些物品是什么东西也不知道有何用途，而民警在床底下搜到的煤气炉是我生活起居的用品。因为“小东北”之前在我家里住，他就把东西放在我那里了。
我没有让朱文飞帮我贩卖毒品，我没有制造毒品的行为，我没有让朱文飞帮我送毒品给他人。我和朱文飞的联系一直都是朱文飞直接到我档口找我的，我们之间没有电话联系。
经被告人吴任子辨认照片，其指认被告人朱文飞就是在2016年3月份其给过他一包假毒品的人，没有收钱。被告人吴任子对租住的房屋、被抓获地点、使用的手机、疑似毒品的白色粉末、疑似毒品的褐色晶体状物品、可疑药水、可疑工具、其挎包里查获的毒品冰毒照片进行了签认。
12.被告人朱文飞供述：我有贩卖毒品的行为，我为“黑老二”送货。“黑老二”是我老板，他是贩毒的，大约30-40岁之间，他在均禾街清湖村园边新屋六巷1号一楼档口住。我还在他的档口里闻到怪味，我看到他档口床底下放有很多包白色的东西，他向我说有人要冰毒他多少都有，我猜测他是自己制造冰毒。
2016年3月上旬的一天，有个用佛山号码的男子打电话向我要1000克冰毒，我就向“黑老二”要了货，然后在广花路平沙路段与该男子接头。我把1000克冰毒以30000元人民币卖了给他，这次交易我赚了1000元，回去我给了黑老二29000元。
2016年4月21日凌晨0时许，“黑老二”打电话给我叫我过去他档口帮忙送些货给别人。于是我就开着自己的女装摩托车来到他档口找他。到了他档口后，他拿了两包白色晶体、两包褐色晶体放在我的摩托车座位下面的储某。“黑老二”放好东西后，就叫我开车到白云区陈田牌坊送货给别人，还交待我说到陈田牌坊后就有人过来跟我碰头拿货。于是我就开着摩托车来到陈田牌坊，到陈田牌坊后，我就打电话给“黑老二”说我到了，“黑老二”在电话里叫我再等一下。我在陈田牌坊等了约二十分钟，都没有人来拿货。于是我就开车准备往回走了，当我开车走到白云区永泰白云堡桥底和同泰路交界位置时。有民警过来检查，警察在我摩托车座位下面的储某找到了那几包毒品。民警还缴获了我的一部白色OPPO手机，后民警将我带到永平派出所调查。我被带到派出所后，我主动交待了帮“黑老二”贩卖毒品的行为，同时我还主动交待了“黑老二”档口的位置，配合民警抓获了“黑老二”。民警在摩托车座位下面的储某搜到两包白色晶体、两包褐色晶体还有一个红色铁盒，红色铁盒内有四小包白色晶体，这些东西都是毒品来的。其中两包白色晶体、两包褐色晶体是“黑老二”叫我帮忙拿给买家的，另外一个红色铁盒内的四小包毒品是之前“黑老二”送给我吸食的。我大约是在2015年2月开始帮“黑老二”贩卖毒品的，直到被抓获我总共为“黑老二”送了大概有十几次了。因为我欠“黑老二”的钱，所以我要帮“黑老二”贩卖毒品，每次我帮他送货给别人有几百块报酬。每次都是“黑老二”和买家联系，然后“黑老二”叫我送货到指定地点，在指定地点等买家来取，钱也是“黑老二”向买家收取，我没有找买家收过钱。我大概帮他送了十几次货了，具体细节和时间我记不清楚了，基本上每次都是“黑老二”联系好买家，然后他叫我开摩托车去他档口拿完毒品后到指定地点等待买家来取货，买家取了货之后我就走了。取货地点基本上都是在白云区平沙附近，有时就帮他送一大包白色晶体，有时就帮他送几小包白色晶体。“黑老二”是贩卖毒品的，我以前去过他档口，我经常看到他档口放着很多白色晶体，他也经常在档口里拿那些白色晶体叫我送去给别人。而且我还知道他卖的毒品很多都是假货，因为我以前在路上遇过找“黑老二”买毒品的人，他们骂我说“黑老二”叫我送过去的毒品是假货。当晚用来送货的摩托车是我的，是一辆无牌的银色本田牌女装车，我于2015年2月在白云区石马用两千多人民币购买的。
经被告人朱文飞辨认照片，其指认被告人吴任子就是其称的“黑老二”，他隔三、五天就让其帮他送毒品给买家，这次查获的摩托车上的毒品也是他让其送给买家的货。被告人朱文飞还对被查获摩托车坐垫底下储某的毒品、运送毒品的摩托车、手机、查获的现场照片进行了签认。
关于被告人吴任子及其辩护人所提的辩解及辩护意见。经查，根据被告人朱文飞的供述证实，其被查获的毒品是吴任子交给其，让其送货给他人。被告人朱文飞还供述每次都是吴任子和买家联系，然后吴任子叫其送货到指定地点，在指定地点等买家来取，钱也是吴任子向买家收取。其大概帮吴任子送了十几次货。证人何某1证言亦证实有一次其在吴任子家的时候亲耳听到有人打电话跟吴任子拿货，然后他在电话里跟别人谈价钱，之后他就自己一个人出去了。过了一阵才回来，其觉得被告人吴任子肯定是贩卖毒品，给别人送货去了。证人何某1、被告人朱文飞均称被告人吴任子为“黑老二”，并对吴任子进行了指认。根据公安机关对缴获的被告人吴任子的手机进行勘验，其中被告人吴任子与“陈某”之间的短信联系以“糖”来代替毒品称呼，在与“熊大”之间的短信联系以“个”来代替毒品的数量，根据交谈的内容证实被告人向他人询问是否需要毒品或他人问其是否有毒品出售，亦证实被告人吴任子有贩卖毒品的行为。公安机关经过现场搜查，在被告人吴任子租住处搜获大量毒品甲基苯丙胺。故上述证据足以证实被告人吴任子贩卖毒品，其指派被告人朱文飞为其送货，其亦应对被告人朱文飞车上搜查到的毒品承责。故被告人吴任子及其辩护人所提的辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于被告人朱文飞的辩护人所提的辩护意见。经查，根据被告人朱文飞的供述证实，其是受被告人吴任子的指派为其送毒品给买家，其供述证实为吴任子交货十多次，每次吴任子都会给其一定的报酬，其明知被告人吴任子贩卖毒品而帮其运输，故应以贩卖毒品的共犯评判其行为。辩护人所提被告人朱文飞不应该对被告人吴任子家中查获的毒品承责，于法无据，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人朱文飞起次要作用，故其为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。辩护人所提该辩护意见成立，本院予以采纳。被告人朱文飞协助公安机关抓获被告人吴任子，有重大立功表现，依法可减轻或者免除处罚。辩护人所提该辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人吴任子、朱文飞贩卖毒品，数量大，其行为均构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人吴任子起主要作用，是主犯；被告人朱文飞起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人朱文飞协助公安人员抓获被告人吴任子，有重大立功表现，依法可减轻或免除处罚。综合考虑被告人朱文飞的认罪态度、社会危害性，本院决定对被告人朱文飞减轻处罚。公诉机关指控被告人吴任子、朱文飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人吴任子犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（被告人吴任子被扣押的手机1台作为其个人财产予以没收，由本院执行）。
二、被告人朱文飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2021年4月20日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起三十日内向本院缴纳，上缴国库，被告人朱文飞被扣押的手机1台可折抵罚金，由本院执行）。
三、扣押的毒品一批予以没收、销毁（详见扣押清单）；扣押的作案用女装摩托车一辆予以没收（由扣押机关广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 文方遒
审判员 王 江
审判员 黄 威
二〇一七年九月十四日
书记员 曹昭明
杨玉萍