江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00931号
原告王伏洲，工人。
原告朱群，工人。
委托代理人顾锋，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区青年中路59号钱江财富广场A座1001室、1004室。
负责人张如旭，总经理。
委托代理人沈波，员工。
原告王伏洲、朱群与被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日、2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告王伏洲、朱群的委托代理人顾锋、被告浙商财保公司的委托代理人沈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伏洲、朱群诉称：2014年12月3日，陈宁华驾驶苏J×××××号中型厢式货车，行驶至省道226线131KM＋800M处，与原告王伏洲驾驶后载原告朱群的二轮摩托车相撞发生交通事故，致两原告受伤。经交警部门认定，陈宁华承担此事故的主要责任，原告王伏洲承担次要责任，原告朱群无责任。被告陈宁华驾驶的苏J×××××号中型厢式货车在被告浙商财保公司投保了交强险、商业三责险，交通事故发生在保险期限内。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费用等各项损失计448511.71元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告浙商财保公司辩称：对陈宁华驾驶的苏J×××××车辆在我公司承保交强险、计免赔30万商业三责险不错，根据交警对本次责任的认定，我公司在商业险部分应扣赔15%。对两原告的司法鉴定结论无异议，对原告王伏洲的工作情况无异议，原告朱群租房居住，无工作，对其损失应按农村居民标准计算，请法庭核实为准。
经审理查明：两原告系公媳关系。2014年12月3日，陈宁华驾驶苏J×××××号中型厢式货车，行驶至省道226线131KM＋800M处，与原告王伏洲驾驶后载原告朱群的二轮摩托车相撞发生交通事故，致原告王伏洲颅脑损伤、原告朱群肩部受伤。
射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定：陈宁华承担此事故的主要责任，原告王伏洲承担次要责任，原告朱群无责任。被告陈宁华驾驶的苏J×××××号中型厢式货车在被告浙商财保公司投保了交强险、300000元的商业三责险（不含不计免赔险），交通事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告王伏洲、朱群的受伤程度进行了法医学鉴定，出具的鉴定意见书意见为：一、1、被鉴定人王伏洲因交通事故致颅脑损伤，目前后遗颅脑外伤后精神障碍，构成7级伤残，颅骨缺损（已修复）构成10级伤残；2、误工期限计算至评残前日，护理期限为120日（首次住院2人护理，其余为1人），营养期限120日；3、被鉴定人王伏洲医疗费无明显不当；二、1、被鉴定人朱群肩部损伤，后遗左上肢功能丧失10%以上，构成10级伤残；2、误工期限120日，护理期限为60日（住院2人护理，出院后为1人），营养期限90日；3、被鉴定人朱群医疗费无明显不当。原告王伏洲、朱群已支付鉴定费合计3869元。
庭审过程中，两原告与陈宁华的车主吴华就未投保不计免赔部分赔偿达成协议，两原告遂撤回对被告陈宁华、吴华的诉讼。
以上事实，有当事人庭审陈述、相关书证等证据附卷证实，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、定性准确、定责适当，本院予以采信；本案肇事的苏J×××××号中型厢式货车在被告浙商财保公司投保了交强险、商业三责险，原告因此次事故造成的损失，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险部分扣除15%免赔率后由保险公司在商业三责险范围内予以赔偿70%；司法鉴定意见程序合法，应确定为原告相关损失的依据；原告王伏洲从事拌浆机浇筑混泥土工作，由射阳县盘湾镇新华村村委会、射阳县公安局盘湾派出所出具的证明等证实，原告朱群丈夫王生林在盐城市盐都区张庄正权阀门厂任车工职务，原告朱群跟随其租房居住，故对两原告误工费、残疾赔偿金损失按城镇居民标准计算，结合本县护工收入情况，对两原告的护理费酌情按农村居民标准计算。对的损失应按农村居民标准计算。
对原告王伏洲的损失作如下认定：
1、医疗费：122358.41元；
2、住院伙食补助费：48天×18元／天=864元；
3、营养费：120天×9元／天=1080元；
4、误工费：34346元／年÷365天×282天=26535.81元；5、护理费：33245元／年÷365天×153天＝13935.58元；
6、残疾赔偿金：34346元／年×20年×0.41=281637.20元；
7、交通费：本院酌定为960元；
8、精神损害抚慰金：酌情20000元；
9、财产损失费：酌情500元；
对原告朱群的损失作如下认定：
1、医疗费：2888元；
2、住院伙食补助费：9天×18元／天=162元；
3、营养费：30天×9元／天=270元；
4、误工费：34346元／年÷365天×120天=11291.84元；5、护理费：33245元／年÷365天×69天＝6284.67元；
6、残疾赔偿金：34346元／年×20年×0.1=68692元；
7、交通费：本院酌定为180元；
8、精神损害抚慰金：酌情2000元；
上述两原告医疗费、伙食补助费、营养费等合计127622.41元，应由被告浙商财保公司在交强险医疗费用限额内向原告王伏洲、朱群赔偿10000元；原告王伏洲、朱群误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计432017.1元，应由被告浙商财保公司在交强险死亡伤残限额内向原告王伏洲、朱群赔偿110000元，原告王伏洲财产损失费500元，应由被告浙商财保公司在交强险财产损失限额内向原告王伏洲赔偿。两原告超出交强险限额剩余部分为117622.41×70%×（1-15%）＋322017.1×70%×（1-15%）=261585.5元，已超出商业险300000×（1-15%）=255000元限额；故被告浙商财保公司向两原告合计赔偿10000＋110000＋255000＋500=375500元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告王伏洲、朱群因交通事故造成的损失计人民币379369元，此款（汇至户名：王伏洲，开户行：中国农业银行射阳支行，账号：62×××79、朱群承诺赔偿款一并汇入王伏洲开户行，含被告浙商财保公司承担诉讼费3869元）限被告于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王伏洲、朱群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2642元，鉴定费3869元，合计6511元，由原告王伏洲、朱群负担2642元，被告浙商财保公司负担3869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判长 郭志俊
审判员 龚宏伟
审判员 张洪兵
二〇一五年十一月四日
书记员 陈菲菲
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。