云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第587号
原告龚某某，公民身份号码×××，临沧市人。
法定代理人龚书祥，公民身份号码×××，临沧市人。（系龚某某父亲）
法定代理人罗换胎，公民身份号码×××，临沧市人。（系龚某某母亲）
委托代理人杨绍达，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告李学华，公民身份号码×××，临沧市人，住临沧市。
被告袁华香，公民身份号码×××，临沧市人。
原告龚某某诉被告李学华、袁华香健康权纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员龚谦丽适用简易程序公开开庭进行审理。后因案情疑难复杂，于2015年8月26日转为普通程序，并依法组成合议庭。在审理过程中，被告李学华、袁华香对原告提交的鉴定意见书不予认可，本院告知被告在2015年7月12日前提交重新鉴定申请，但被告未在2015年7月12日前提交鉴定申请，视为被告放弃鉴定的权利。本院于2015年7月6日公开开庭进行审理，原告法定代理人龚书祥、罗换胎及委托代理人杨绍达，被告李学华、袁华香到庭参加诉讼。11月30日本案第二次公开开庭进行审理，原告法定代理人龚书祥、罗换胎及其委托代理人杨绍达，被告袁华香到庭参加诉讼，被告李学华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，两被告因霸占原告祖父母的房地产路面，而经常与原告的祖父母争执。经过蚂蚁堆乡司法所和糯恩村民委员会的多次调解，认定是两被告无理侵权，应当赔偿原告祖父母的全额损失。为此，两被告于2013年1月31日12时许迁怒于原告。两被告准备了钉锤、铁棒等，冲向原告，附近的邻居大声劝阻，两被告置之不理。原告逃跑了1公里多，后两被告追赶上原告，用钉锤、铁棒殴打原告，把原告打倒，认定死亡后逃走。原告被送到临沧市第二人民医院住院抢救治疗37天。出院后继续用骨伤脑伤中草药治疗。住院诊断为：左枕骨粉碎性凹陷性骨折；左侧枕部皮肤挫伤；双侧顶部头皮血肿。原告的伤情经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定为：八级伤残，需要后期治疗费25000元，护理期为90日，营养期为90日。原告因此次事件造成的损失有：1.医药费35168.71元；2.护理费16400元；3.营养费6350元；4.住院伙食补助费3700元；5.残疾赔偿金145794元；6.鉴定费1900元；7.精神抚慰金50000元。现原告起诉：要求两被告赔偿侵害原告人身损失共计255612.71元，并承担诉讼费。
被告李学华辩称，原、被告户系亲戚关系，诉状上所说的把原告龚某某打伤是事实。事发当天原告龚某某没对被告做什么伤害的事，事情是因为土地纠纷引起。村上一级一级都来调解过，原告家一直不理，还打被告家小孩和老人，被告家的日子都无法过。因为这事被告也受到刑事处理。现在原告要求赔偿，被告赔不起，不同意赔。被告已经去坐过牢，被告的损失由谁来支付。当时在检察院被告也说过，如果坐牢了就不赔偿原告损失。
被告袁华香辩称，打着龚某某是事实，事情是因为土地纠纷引起的。当天看到龚某某在路上玩，就上前围堵他，李学华拿锤子打着原告头部一下。原告起诉的医药费等不认可，因为原告家也经常到被告家吵闹，一直持续好几个月，打烂了被告家的东西，被告连家都无法居住，当时被告也报过派出所出和司法所。打到原告后被告也曾经商量过赔给原告家一些，当时原告家说要4万多元，因为当时原告家没有医疗单据，所以之后也没有商量成。
对当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
双方对如下问题存在争议：原告的损失哪些应该得到支持。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1.原告和原告父母的身份证、户口簿复印件各1份，欲证明原告与两法定代理人是父母、子女的关系，原告和法定代理人的诉讼身份合法，原告和原告父母是农转城人员，故原告的残疾赔偿金依法应当按城镇标准赔偿。
2.原告住院和回院复查的治疗检查支出医药费用凭证六份、病危通知书和疾病诊断证明书及出院证各一份、临沧市人民医院司法鉴定所的鉴定意见一份，欲证明原告于2013年1月31日被两被告侵害后，经住院抢救诊断为：左枕骨粉碎性凹陷性骨折，左侧枕部皮肤挫伤，双侧顶部头皮血肿，并被下病危通知书；住院37天后好转出院，共用去医疗费共计10168.71元。经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定原告的伤情为：八级伤残，需要后期治疗费25000元，护理期为90日，营养期为90日。
3.蚂蚁堆中学休学证明、农业转移人口转变为城镇居民落户通知单，欲证明原告龚某某事发时系蚂蚁堆中学学生及原告家已农业人口转变为城镇居民。
经质证，被告李学华对原告提交的第1、2组证据有异议，认为原告是不是城镇户口不清楚；医疗费只认可其中的9308.71元；对病危通知书、诊断证明书、出院证因治疗情况不清楚，所以不予认可；对鉴定费、后续治疗费不予认可。认为司法鉴定意见书不合法；对原告提交的第3组证据，因被告李学华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，质证意见欠缺。
被告袁华香对原告提交的第1、2组证据的质证意见与李学华的质证意见一致。对原告提交的第3组证据，对蚂蚁堆中学休学证明予以认可，对农业转移人口转变为城镇居民落户通知单认为不清楚。
为查明案件事实，本院依职权调取了（2013）临刑初字第116号刑事判决书一份，欲证明事发经过及两被告被判处刑罚情况。
经质证，原、被告对本院依职权调取的证据均没有异议。
经过庭审举证和质证，本院认为，原告提交的第1组证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信；原告提交的第2组证据中，病危通知书和疾病诊断证明书及出院证各一份，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信；临沧市人民医院司法鉴定所的鉴定意见书，虽被告对该份证据有异议，但经法庭释明后被告不申请重新鉴定，亦无证据推翻该鉴定意见书，故本院予以采信；原告住院和回院复查的治疗检查支出医药费用凭证中，被告对医疗费9308.71元予以认可，该份证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信；门诊收据中，编号为No27415956收据姓名龚某某的“龙”字为手工修改，原告亦未说明原因，本院不予采信；其余门诊收据及鉴定费发票，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。本院依职权调取的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，双方当事人均无异议，本院予以采信；对第3组证据中的蚂蚁堆中学休学证明，能证明原告系蚂蚁堆中学学生，农业转移人口转变为城镇居民落户通知单，真实性予以认可，但系在事故发生之后，无法证明原告要证明的事实。
经庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告李学华、袁华香夫妻因修建大门占用到同村龚书祥户的土地，双方因占用的土地补偿问题产生矛盾，经多次调解未达成赔偿调解协议。2013年1月31日7时许，龚书祥的家人对李学华家的大门进行打砸引起被告李学华与袁华香不满，欲对龚书祥的家人进行报复。同日12时30分，李学华及袁华香在临翔区蚂蚁堆乡糯恩村下大田组村头遇到原告龚某某，将原告龚某某打伤。被告李学华、袁华香故意伤害一案，经临沧市临翔区人民法院审理终结，判决被告李学华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；被告袁华香犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。该刑事判决书业已生效。
事情发生后，原告龚某某当天被送到临沧市第二人民医院住院治疗37天。经诊断，原告的伤情为：左侧顶枕骨凹陷性粉碎性骨折，全身多处皮肤软组织挫伤。原告的伤情经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定为：八级伤残，需后期医疗费约25000元，护理期为90日，营养期为90日。原告支付了鉴定费1900元。现原告起诉至法院，要求两被告赔偿损失，并承担本案诉讼费。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿损失等民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。被告李学华、袁华香因故意伤害行为造成原告龚某某身体受伤的，应该承担全部赔偿责任，原告龚某某在本案中不存在过错，不承担责任。原告龚某某要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求，原告虽于2013年5月15日按政策办理了农村户口转城镇户口手续，但原告受伤时为2013年1月31日，亦没有证据证明其经常居住地及主要收入来源地为城镇，应适用农村居民人均纯收入的标准，故原告要求按城镇居民标准计算赔偿金的请求，本院不予支持。
根据《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释（2002）17号）“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，原告主张精神损害抚慰金50000元的依据不足，本院不予支持。原告起诉要求被告赔偿的各项费用，合法合理的部分本院予以支持，具体应保护的项目及金额如下：1.医疗费9928.71元（住院费9308.71元＋门诊费620元）；2.后期医疗费25000元；3.护理费依据鉴定意见酌情支持6300元（90天×70元／天，1人护理）；4.营养费依据鉴定意见酌情支持2250元（90天×25元／天）；5.住院伙食补助费3700元（37天×100元／天）；6.残疾赔偿金44736元（7456元×＋20年×30%）；7.鉴定费1900元。以上共计93814.71元。
综上，原告龚某某主张的各项费用，有事实依据及符合法律规定的93814.71元本院予以支持，没有事实依据及不符合法律规定的部分本院不予支持。被告李学华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩、质证的权利，应自行承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
一、被告李学华、袁华香于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告龚某某的各项损失合计93814.71元；
二、驳回原告龚某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1380元，由被告李学华、袁华香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 龚谦丽
审 判 员 施金成
人民陪审员 周仕祥
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 邬继伟