四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0903民初3487号
原告：中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行，住所地遂宁市遂州南路250号。
负责人：徐瑛，支行行长。
委托诉讼代理人：秦红萍（一般授权），女，该支行员工，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人：刘晗（一般授权），男，该支行员工，住遂宁市船山区。
被告：遂宁市新华西铝业有限公司，住所地遂宁市开善路264号。
法定代表人：冷定玉。
被告：王洪琳，男，1974年4月20日出生，汉族，住遂宁市船山区。
被告：谢素容，女，1974年12月7日出生，汉族，住址同上。
被告：冷定玉，男，1951年4月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行（以下简称农业银行）诉被告遂宁市新华西铝业有限公司（以下简称新华西公司）、王洪琳、谢素容、冷定玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人秦红萍、刘晗到庭参加了诉讼，被告新华西公司、王洪琳、谢素容、冷定玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
农业银行向本院提出诉讼请求：1.被告新华西公司偿还原告借款本金8800000元及利息，利息（含罚息、复利）截止2016年11月20日欠付232591.51元，从2016年11月21日起至付清之日止按借款合同约定计付罚息和复利；2.被告王洪琳、谢素容、冷定玉对上述债务承担连带保证担保责任；3.如逾期未还，原告对抵押财产享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为被告新华西公司偿还原告借款本金8800000元及利息，利息（含罚息）截止2016年11月20日欠付232591.51元，从2016年11月21日起至付清之日止按借款合同约定计付罚息。事实与理由：2015年6月2日，被告新华西公司与原告签订了《借款合同》，约定原告向被告提供贷款6000000元，2015年6月19日，被告新华西公司与原告签订了《借款合同》，约定原告向被告提供贷款2800000元。两笔借款均约定，借款用途购原材料（废铝），期限1年，借款利率为人民银行基准利率上浮51%，逾期罚息为借款利率上浮50%，每月20日按月结息，到期还本。原告于签订合同当日按被告新华西公司的委托将借款转入其交易对手遂宁市红光机械有限公司账户。借款凭证载明借款金额6000000元和2800000元，执行利率7.701%。上述借款由被告王洪琳、谢素容提供连带保证责任担保，并于2015年6月2日与原告签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债权人即原告农业银行与被告新华西公司按合同约定签订的一系列合同所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高额折合人民币9650000元，担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延履行金和实现债权的费用。原告于2016年5月17日向被告新华西公司、王洪琳、谢素容送达了《贷款到期通知书》。2016年6月3日、2016年6月18日，原告又向被告新华西公司、王洪琳、谢素容送达了《债务逾期催收通知书》，但被告拒不履行还款义务。
新华西公司、王洪琳、谢素容、冷定玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告新华西公司、王洪琳、谢素容、冷定玉未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，原告农业银行与被告新华西公司签订了《最高额抵押合同》，约定被告新华西公司自愿提供位于遂宁市工业园区花溪路新华西铝业有限公司及工业园区南航西路西侧和花溪路南侧工业用地的土地使用权[权证号：遂工业园国用（2011）第00856号]为原告农业银行与被告新华西公司自2015年6月2日起至2017年6月1日止办理的人民币/外币贷款所形成的债权提供最高额为人民币9650000元的抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延履行金和实现债权的费用。合同签订后，双方办理了抵押登记。同日，原告农业银行与被告王洪琳、谢素容签订了《最高额保证合同》，约定被告王洪琳、谢素容自愿为原告农业银行与被告新华西公司自2015年6月2日起至2017年6月1日止办理的人民币/外币贷款所形成的债权提供最高额为人民币9650000元的连带责任保证担保，保证担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、迟延履行金和实现债权的费用。同日，被告新华西公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定被告新华西公司向原告借款6000000元，用于购原材料（废铝），期限1年，借款利率为年利率7.701%，逾期罚息为借款利率上浮50%，每月20日按月结息，到期还本。翌日，原告农业银行向被告新华西公司账户转账支付6000000元。2015年6月16日，被告新华西公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定被告新华西公司向原告农业银行借款2800000元，用于购原材料（废铝），期限1年，借款利率为年利率7.701%，逾期罚息为借款利率上浮50%，每月20日按月结息，到期还本。2015年6月18日，原告农业银行向被告新华西公司账户转账支付2800000元。原告于2016年5月17日向被告新华西公司、王洪琳、谢素容送达了《贷款到期通知书》，于2016年6月3日、2016年6月18日向被告新华西公司、王洪琳、谢素容送达了《债务逾期催收通知书》。借款后，被告新华西公司支付了部分利息，截止2016年11月20日，被告欠付利息（含罚息）232591.51元，本金未还。
本院认为，原告农业银行与被告新华西公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告农业银行向被告新华西公司提供了借款，被告新华西公司未按期还本付息的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此原告农业银行要求被告新华西公司偿还全部借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
为担保债权的实现，原告农业银行与被告新华西公司签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记，被告新华西公司向原告农业银行借款符合《最高额抵押合同》的约定，原告农业银行对抵押财产享有优先受偿权。
原告农业银行与被告王洪琳、谢素容签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告新华西公司向原告农业银行借款符合《最高额保证合同》的约定，因债务人新华西公司自己提供了抵押担保，被告王洪琳、谢素容对原告农业银行实现抵押优先受偿权后仍未受偿的部分承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
原告农业银行要求被告冷定玉对新华西公司的债务承担连带保证担保责任，但未提供被告冷定玉系保证人的证据，因此原告的该项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告遂宁市新华西铝业有限公司于本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行偿还借款本金8800000元及截止2016年11月20日的利息（含罚息）232591.51元，并支付2016年11月20日以后的罚息。罚息的计算方法为：以本金8800000元为基数，从2016年11月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率11.5515%进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止；
二、如逾期未还，原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行享有以被告遂宁市新华西铝业有限公司所有的位于遂宁市工业园区花溪路新华西铝业有限公司厂房、住宅及工业园区南航西路西侧和花溪路南侧工业用地的土地使用权折价或从拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的权利；
三、被告王洪琳、谢素容对原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行实现抵押优先受偿权后仍未受偿的第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行对被告冷定玉的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币73400元，减半收取计36700元，由被告遂宁市新华西铝业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 王琴
二〇一六年十二月五日
书记员 舒献