广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）星刑初字第188号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人邬树富。
桂林市七星区人民检察院以桂市星检刑诉（2013）156号起诉书指控被告人邬树富犯抢劫罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。期间公诉机关申请延期审理一次。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员陈志恒出庭支持公诉。被告人邬树富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,被告人邬树富无业没有固定收入，为还赌债及吸食毒品用钱需要萌生抢劫念头。2013年3月5日，邬树富在小熊（绰号）住处，穿走一件红黑相间棉服、拿上带黑色刀套砍刀一把，并到桂林市漓江路江东村菜市一杂货摊购买黑色大口罩一个、黑色棒球帽一个、全指黑色毛手套一副，并将其鞋上一根白色鞋带一分为二以备作案时使用。
当晚9时30分许，被告人邬树富携带事先准备好的作案工具徒步至桂林市七星区货停车场，趁被害人冯某上桂Ｃ×××××汽车（价值人民币61156元）后未锁车门之机，拉开汽车驾驶座一侧后车门进入车内，经扼脖、捂嘴、恐吓后，跳到副驾驶室座位，用手套塞住被害人的嘴，用鞋带将被害人手、脚捆绑将其移放至副驾驶座位上。在得到被害人的银行卡密码后，邬树富戴上口罩，一手驾车、一手持刀威逼被害人挟持其四处寻找柜员机取款。邬树富将被害人劫持至灵川大圩镇灵川深通村镇银行大圩支行门口，下车企图取款，因人多未得逞，于是按原路返回，后又劫持至象山区瓦窑批发城路口，在此处的一个中国银行柜员机厅用被害人的工商银行储蓄卡(卡号：62×××91)分4次共取现金20000元。然后，邬树富又将被害人劫持至雁山区雁山镇桂林农业银行雁山支行柜员机厅，查询该银行卡内余额。3月6日凌晨，邬树富将被害人冯某拉至七星区和平村光辉铁道口旁路边丢弃，后又驾车至象山区西城路口交通银行柜员机厅用被害人的交通银行信用卡(卡号：45×××14)取现金2000元。后被告人邬树富将被害人车辆连同被害人手提包（内有现金2100元、购物卡等物品）及三星手机（价值人民币5024元）丢弃于桂林市中山中路桂林国民村镇银行旁巷子，并将车钥匙丢在汽车下。
砍刀被邬树富丢弃在桂林市象山区扬州浴足门前桃花江内。
赃款其中5000元还债，其余钱被被告人邬树富赌博一空
公诉机关针对上述指控的事实，向本院提供的证据有：
户籍证明、刑事判决书及释放证明、手机合格证、机动车销售统一发票、银行清单、被害人冯某的陈述、被告人邬树富的供述和辩解、鉴定意见及鉴定意见通知书、勘验、检查、辨认、提取笔录及照片、抓获经过等。
公诉机关认为，被告人邬树富以非法占有为目的，暴力劫取公民财物，价值人民币9万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邬树富被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。
被告人邬树富对公诉机关指控其犯抢劫罪没有异议，但认为其只抢劫了22000元现金，汽车和包内物品已经丢弃，不应计算在其抢劫数额内。
经审理查明，被告人邬树富为还赌债和筹集吸毒用的经费，于2013年3月5日，穿着红黑相间棉服，戴着一顶黑色棒球帽，拿着一把带黑色刀套的砍刀，并带上一个黑色大口罩、一副全指黑色毛手套及白色鞋带一根，伺机实施抢劫。
当晚9时30分许，被告人邬树富窜至桂林市七星区货停车场，趁被害人冯某刚上桂Ｃ×××××号汽车（起亚牌YQZ7162AE3型灰色小型轿车，车架号：LJDDAA22290330561，发动机号：95365347，经鉴定价值人民币61156元）未锁门之机，拉开汽车一侧后车门进入车内，用手扼住被害人脖子和捂住嘴，并威胁其不要动，然后用手套塞住被害人的嘴，用鞋带捆绑住被害人的手脚，将被害人移放至副驾驶座上。在得到被害人的银行卡密码后，被告人戴上口罩，一手驾车、一手持刀挟持被害人其四处寻找柜员机取款。在象山区瓦窑批发城路口一中国银行柜员机厅用被害人的工商银行62×××91号储蓄卡分四次取现金人民币20000元。在七星区和平村光辉铁道口旁路边，被告人将被害人放下后，独自驾驶被害人的车辆离去，车内有被害人手提包一个，包内有一个装有600元人民币的红包、白色三星手机一部（经鉴定价值人民币5024元），现金若干及购物卡等物品。被告人驾车至象山区西城路口交通银行柜员机厅用被害人的交通银行45×××14号信用卡取现金人民币2000元。最后被告人将被害人的车辆弃于桂林市中山中路桂林国民村镇银行旁巷子内，被害人的手提包及包内物品等也同时被弃于车内，车钥匙被丢于汽车下。砍刀被丢弃在桂林市象山区扬州浴足门前桃花江内。所获赃款已被被告人挥霍一空。赃物除手机外，已被追缴并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人邬树富的户籍证明，证明被告人案发时已达刑事责任年龄。
2、交通银行清算摘要交易单及牡丹灵通卡账户历史明细清单，证明2013年3月5日至6日，两张卡共被取款22000元。
3、注册登记机动车信息栏，证明被抢车辆为起亚牌YQZ7162AE3型灰色小型轿车，车架号：LJDDAA22290330561，发动机号：95365347，为冯某所有。
4、广西壮族自治区阳朔县人民法院（2001）阳刑初字第69号、（2003）阳刑初字第141号刑事判决书，（2011）鹿狱释字第23号释放证明书，证明2003年9月27日，被告人邬树富因犯抢劫罪、故意伤害罪，被阳朔县人民法院撤销了其原犯抢劫罪对其宣告的缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年，2011年1月24日刑满释放。
5、手机合格证，证明冯某被抢手机为白色，手机串号为353945050635324。
6、被害人冯某的报案及陈述和所出示的情况说明，证明2013年3月5日晚9时30分许，被害人冯某刚上自己的桂Ｃ×××××号汽车，被一从后门跳上车的男青年用手扼住脖子和捂住嘴，并被威胁不要动，然后被该男青年用手套塞住嘴，用鞋带捆绑住手脚移放至副驾驶座上。在得到其银行卡密码后，该男青年戴上口罩，一手驾车、一手持刀挟持被害人四处寻找柜员机取款。在七星区和平村光辉铁道口旁路边该男青年将其放下。冯某被抢走起亚牌汽车一部，以及留在车内的三星双卡双待白色手机一部，装有600元的红包一个，各种卡和现金等物品，并被该男青年从柜员机取款22000元。被抢的工商银行卡号为62×××91，交通银行信用卡号为45×××14。
7、被告人邬树富的供述和辩解，证明邬树富为还赌债和筹集吸毒用的经费，准备了帽子、砍刀、口罩、手套、鞋带等工具意欲实施抢劫。
2013年3月5日晚9时30分许，邬树富窜至桂林市七星区货停车场，趁一女子刚上汽车未锁门之机，拉开汽车一侧后车门进入车内，用手扼住该女子脖子和捂住嘴，用手套塞住其嘴，用鞋带捆绑其手脚，威胁其不要动，将其移放至副驾驶座上。邬树富翻查该女子的手提包，发现包内有一部白色三星牌大屏幕手机，一个钱包，里面有现金，几张卡和证件等物。在得到该女子的银行卡密码后，邬戴上口罩，一手驾车、一手持刀挟持该女子四处寻找柜员机取款。在象山区瓦窑批发城路口一中国银行柜员机厅用该女子的工商银行卡分四次取现金人民币20000元。在七星区和平村光辉铁道口旁路边将该女子放下后，邬树富又驾车至象山区西城路口交通银行柜员机厅用该女子的交通银行信用卡取现金人民币2000元。最后邬树富将该女子的车辆及手提包、包内物品一同弃于桂林市象山区中山中路桂林国民村镇银行旁丹桂大厦南侧的巷道内，车钥匙丢于汽车下。砍刀丢弃在桂林市象山区扬州浴足门前桃花江内。赃款已被邬树富挥霍一空。
8、被告人邬树富辨认作案现场笔录及指认作案现场、赃物照片，部分赃物、作案工具照片，现场方位图及照片，证明经被告人辨认、确认，桂林市七星区甲天下广场停车场是其持刀抢劫现场，桂林市七星区和平村光辉铁道口旁是其放下被害人的地点，桂林市象山区瓦窑批发城中国银行ATM柜员机、桂林市大圩镇灵川深通村镇银行门前、桂林市象山区南环路交通银行ATM柜员机是其持刀抢劫后取款的地点，桂林市象山区扬州浴足门前桃花江边是其持刀抢劫后丢弃作案工具砍刀的地点，桂林市象山区桂林国民村镇银行旁巷道是其持刀抢劫后弃车现场，所抢的物品有汽车一辆及被害人的手提包及包内物品等，作案工具有鞋带及所持刀用的刀套等。
9、被害人指认被抢现场照片及被害人受伤部位照片，证明桂林市七星区甲天下广场停车场是其被持刀抢劫现场，被害人的脖子曾被扼住。
10、被害人辨认被告人照片笔录，证明被害人从十二张照片中辨认出第2号人物（邬树富）即是对其实施抢劫之人。
11、被告人辨认被害人照片笔录，证明被告人从十二张照片中辨人出第10号人物（冯某）即是其持刀抢劫的女子。
12、提取笔录，勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证明抢劫案现场位于桂林市七星区漓江路旁的南城百货东侧露天停车场，被抢车辆桂Ｃ×××××的银白色起亚赛拉图三厢轿车，被遗弃在象山区内，该巷道南侧是桂林国民村镇银行和汽车总站，北侧是丹桂大厦，公安人员对作案现场进行了勘查，并对刀鞘及刀鞘上的DNA进行了提取。
14、桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2013）8-3、4-35号涉案物品价格鉴定结论书，桂林市公安局物证鉴定所（市）公（刑）鉴（DNA）字[2013]037号生物物证鉴定书，桂林市公安局七星分局鉴定意见通知书，证明被抢车辆价值人民币61156元，刀套上提取的DNA与被告人邬树富的STR分型相同，似然比率为2.3965×1012。上述鉴定意见已告知被告人及被害人。
13、公安机关的抓获经过，证明2012年3月19日，公安机关在象山区安新北路安新小区x号xx栋xx室将被告人邬树富抓获。
以上证据经法庭质证，证实来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，客观地反映了本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人邬树富以非法占有为目的，采取暴力的方法，抢劫他人财物价值人民币88780元，数额巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，被告人邬树富的行为构成抢劫罪，公诉机关指控被告人邬树富犯抢劫罪罪名成立。被告人系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，亦依法可从轻处罚。被告人关于车辆及包内财物不应计入其抢劫数额内的辩护意见。本院认为，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，邬树富劫取被害人车辆是作为其实施抢劫的犯罪工具使用，故该车辆价值应计入抢劫数额。被告人已实际劫走被害人的手提包，故手提包内的财物亦应计入抢劫数额。但公诉机关认定包内有2100元现金，仅采信了被害人一方的陈述，而被告人并不能确定包内的现金数，故应以公安人员从丢弃的手提包内查获的现金，再结合被告人、被害人双方的供述、陈述，认定包内现金为600元为宜。本院为维护社会秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定处罚，判决如下：
一、被告人邬树富犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年3月19日起至2028年3月18日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）
二、责令被告人邬树富退赔被害人冯某经济损失人民币二万七千零二十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪建林
人民陪审员 谭继元
人民陪审员 丁建英
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 陈淑敏