福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初2988号
原告：宋建莹，女，1997年3月7日出生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：吴忠振，德化县中心法律服务所法律工作者。
被告：林主团，男，1976年2月10日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地：福建省泉州市泉秀路现代家居广场东区8楼。统一社会信用代码：91350503666893773F。
法定代表人：姜涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨长光，系该公司员工。
原告宋建莹与被告林主团、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称：人寿财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋建莹及其委托诉讼代理人吴忠振、被告林主团的委托诉讼代理人杨春桂、被告人寿财险泉州公司的委托诉讼代理人杨长光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋建莹向本院提出诉讼请求：一、判令林主团赔偿宋建莹经济损失190522.36元；2、判令中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在保险责任限额范围内对宋建莹的经济损失直接支付；3、判令林主团、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年10月4日21时40分，林主团驾驶闽Ｄ×××××号客车在德化县创意集团附近转弯时与宋建莹驾驶的无牌二轮助力车发生碰撞，造成宋建莹受伤及车辆损坏的交通事故。经德化县公安局交警大队认定，林主团负本事故的全部责任，宋建莹不负本事故责任。宋建莹受伤后到德化县医院住院治疗。宋建莹本次交通事故造成的各项经济损失包括医疗费43744.95元、护理费24110.18元、住院伙食补助费1560元、营养费5000元、交通费500元+鉴定交通费300元=800元、残疾赔偿金72028.6元、医疗器具1000元、摩托车维修费1980元、误工费357天×169.79元=60615.03元（计算至评残日前一天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、后续治疗费5000元、鉴定检查费883.6元。合计人民币223522.36元。扣除保险公司已支付的医疗费10000元、林主团已支付的医疗费23000元，林主团尚应赔偿宋建莹经济损失190522.36元。因林主团驾驶的闽Ｄ×××××号客车向人寿财险泉州公司投保机动车第三者责任强制险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。根据法律规定，保险公司应在保险责任限额范围内对宋建莹的经济损失直接支付。
林主团辩称，一、宋建莹提出的部分赔偿项目没有法律依据，不应当支持。对宋建莹要求的住院伙食补助费、残疾赔偿金、医疗器具费、鉴定费、后续治疗费、鉴定检查费的数额无异议。有异议部分：1、医疗费43744.95元没意见，要求在交强险医疗费赔偿责任限额内对非医保部分予以先行支付；2、宋建莹要求的精神损害抚慰金偏高，应以5000元合理；3、宋建莹要求的出院之后的护理期限偏长，应以45天部分护理为准（45天×30%）。住院期间的护理期限没异议。护理费的计算标准应当按照居民服务业的标准（每天133.65元）；4、营养费应以医疗费的10%计算为准；5、误工费，住院期间的误工时间没有意见，出院之后的误工时间应参照医院建议的3个月及公安部的标准，以180天计算合理，具体时间由法院依法认定。误工费的计算标准，从宋建莹提供的工资收入，每个月为3198元，即每天为106.6元；6、交通费数额偏高，具体数额由法院依法认定；7、摩托车修理费，宋建莹应提供修理清单予以证实。
二、关于赔偿主体及责任，本案肇事车辆车主林主团向人寿财险泉州公司投保交强险及不计免赔商业三者险（1000000元），保险公司应在交强险以及不计免赔的商业三者险限额内直接承担给付责任。
三、事故发生后，宋建莹在治疗期间，林主团预先垫付的费用23000元，人寿财险泉州公司应以予返还给林主团。
人寿财险泉州公司辩称：一、对宋建莹要求的损失赔款部分有异议，医疗费应扣除20%非医保部分；二、护理费应按照住院天数52天计算，护理费的标准应以居民服务业的标准计算，即每天133元。出院后护理要求没有法律依据，没有鉴定意见，不予赔付；三、住院伙食补助费无异议；四、营养费按照医疗费10%计算；五、交通费应按照住院天数计算，每天标准10元；六、残疾赔偿金。宋建莹的户口为农村户口，且未办理暂住证，应按照农村的标准计算，即1499.2元×20年×10%=29998.4元；七、医疗器具1000元应当以正式发票为准；八、摩托车维修费无正式发票不予赔付；九、误工费，宋建莹要求的误工费天数偏高，应按照公安部人身损害误工评定准则计算，即180天。按照事故前6个月工资单为3778.33元。即3778.33元÷30天×180天；十、鉴定费及鉴定检查费不属保险责任，不予赔付；十一、精神损害抚慰金，宋建莹要求偏高，应按4000元计算。十二、后续治疗费无异议。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月4日21时40分，林主团驾驶闽Ｄ×××××号客车在德化县创意集团附近转弯时与宋建莹驾驶的无牌二轮助力车发生碰撞，造成宋建莹受伤及车辆损坏的交通事故。2016年10月9日，该事故经德化县公安局交警大队作出第3505267201600656号《道路交通事故认定书》，认定林主团负本事故的全部责任、宋建莹不负本事故责任。事故发生后，宋建莹被送到德化县医院住院治疗52天。经诊断，宋建莹的伤情为：1、重型闭合性颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、左额颞叶及右顶叶、胼胝体脑挫裂伤并脑内血肿、左额颞枕部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右中颅窝底骨折、右颞骨骨折、右颞顶部头皮挫裂伤、双颞顶部头皮血肿；2、胸部闭合性损伤：右侧气胸、右膝部皮肤软组织挫裂伤、左胫骨及股骨髁骨挫伤、左膝后交叉止点撕脱性骨折、左膝内外侧半月板损伤。出院时医生医嘱：1、出院后每2周
--
1个月抬送到门诊随访，患肢限负重活动1个月，加强股四头肌功能锻炼，限深蹲，上下坡，膝关节支具限制活动3个月，4周内90度，4-6周90-120度（其中每5-7天增加15度，每天膝关节0-120度活动1次）。为此，宋建莹共支付医疗费43744.95元。2017年9月27日，福建天行司法鉴定所根据本院的委托，依法作出闽天行司鉴所（2017）临鉴字第897号《司法鉴定意见书》，该《司法鉴定意见书》的司法鉴定意见：1、被鉴定人宋建莹的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人宋建莹的后续治疗费评定为人民币5000元左右。本案事故车辆闽Ｄ×××××号客车的登记所有人林主团具有驾驶资格，该车向人寿财险泉州公司投保交强险以及不计免赔商业三者险，商业三者险的责任限额为1000000元。人寿财险泉州公司已支付医疗费10000元，林主团已支付医疗费23000元。本事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。
上述事实，有双方对其真实性均不持异议的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊疗证明书、出院小结、出院记录、会诊记录、医疗费发票、保险单、闽天行司鉴所（2017）临鉴字第897号《司法鉴定意见书》、德化县医院预缴金收据以及当事人的陈述为据，本院予以确认。
本案争议的焦点：宋建莹请求赔偿的标准和数额是否合法合理问题。
宋建莹认为，一、林主团应承担本事故全部责任；二、该事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司对宋建莹的经济损失在保险限额范围内予以赔偿；三、其要求的赔偿的经济损失，项目和数额符合法律规定，具体表现如下：1、宋建莹虽然是农村户口，但是长期居住在城镇并且在城镇生活，其赔偿标准应按城镇居民的标准予以赔偿。2、宋建莹要求的护理费，根据医嘱出院后限制负重一个月，膝关节支具限制活动3个月。宋建莹要求出院后护理费按3个月计算，依法有据；3、宋建莹要求的误工费计算到评残日的前一天，根据司法解释对人身损害赔偿的误工费可以计算到评残日前一天；4、本案事故中宋建莹的受伤及其严重，要求赔偿精神损害抚慰金10000元适当。
林主团认为，对宋建莹要求的住院伙食补助费、残疾赔偿金、医疗器具费、鉴定费、后续治疗费、鉴定检查费的数额无异议。有异议部分：1、医疗费43744.95元无异议，但应在交强险医疗费赔偿责任限额内对非医保部分予以先行支付；2、宋建莹要求的精神损害抚慰金偏高，应以5000元合理；3、宋建莹要求的出院之后的护理期限偏长，应以45天部分护理为准（45天×30%）。住院期间的护理期限无异议。护理费的计算标准应当按照居民服务业的标准（每天133.65元）；4、营养费应以医疗费的10%计算为准；5、误工费，住院期间的误工时间无意见。出院之后的误工时间应参照医院建议的3个月及公安部的标准，以180天计算合理，具体时间由法院依法认定。误工费的计算标准，从宋建莹提供的工资收入，每个月为3198元，即每天为106.6元；6、交通费数额偏高，具体数额由法院依法认定；7、摩托车修理费，宋建莹应提供修理清单予以证实。
二、关于赔偿主体及责任，本案肇事车辆车主林主团向人寿财险泉州公司投保交强险已及不计免赔商业三者险，保险公司应在交强险以及不计免赔的商业三者险限额内直接承担给付责任。
三、事故发生后，宋建莹在治疗期间，林主团预先垫付的费用23000元，人寿财险泉州公司应以予返还给林主团。
人寿财险泉州公司认为，由法院依法判决。
本院认为：一、宋建莹提供的房屋租赁合同、营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同、工资单来源合法、能够相互印证，本院予以采信。该组证据足以证实宋建莹在本事故发生前一年，其居住及收入均来源于德化县城关，因此本案相关项目的赔偿标准可适用城镇居民标准。人寿财险泉州公司提出本案的赔偿标准应按农村居民标准计算的意见，不予采纳
二、宋建莹因本次事故造成的经济损失认定如下：1、医疗费。①宋建莹提供的5张医疗费发票来源客观真实、与本案具有关联性，可以证实其在住院期间因本次事故而支出的医疗费43744.95元的事实，本院予以采信。人寿财险泉州公司并未提出非医保费用的区分鉴定，且非医保费用可在交强险的责任限额范围内优先赔偿。所以，人寿财险泉州公司要求扣除非医保费用（医疗费的20%）的意见，于法无据，本院不于采纳；②宋建莹主张膝关节可调支具系治疗后康复需要所支出的费用，有其提供的一张金额为1000元的发票为据，参照宋建莹的伤情及治疗情况，该费用系合理费用，本院予以支持；③宋建莹请求后期治疗费5000元，林主团和人寿财险泉州公司对此均无异议，本院予以支持。司法鉴定检查费883.6元有宋建莹提供的鉴定检查费发票一张为据，结合宋建莹的伤情，该项费用属于合理费用，本院予以支持。膝关节可调支具费1000元、后期治疗费5000元和司法鉴定检查费883.6元，可计入医疗费费用。上述医疗费用确认为50628.55元；2、营养费。宋建莹因事故受伤，根据其伤情，需补充一定的营养。宋建莹请求营养费5000元，可予以支持；3、住院伙食补助费。宋建莹住院52天，参照德化县工作人员的出差标准即30元/天，本案住院伙食补助费确认1560元(52天×30元/天)；4、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因宋建莹未能举证证明其因伤致残持续误工，结合医嘱与宋建莹的受伤治疗情况，误工时间酌定为220天。宋建莹未能举证证明其最近三年的平均收入状况，所以误工费可以参照福建省统计局公布的上年度相同相近行业在岗职工标准计算。本案中，宋建莹居住在城镇，其从事陶瓷业，可参照制造业的标准，即148.72元/天。因此误工费为220天×148.72元/天＝32718.4元；5、护理费。宋建莹未能提供护理人员的收入状况，可参照居民服务业的标准即133.65元/天计算。参照宋建莹的伤情及出院医嘱，护理期限酌定为住院52天及出院后3个月按部分护理依赖。因此，护理费为52天×133.65元/天+90天×133.65元/天×30%=10558.35元；6、残疾赔偿金。宋建莹因本事故构成十级伤残，残疾赔偿金为为36014.3元/年×2年=72028.6元；7、精神损害抚慰金。宋建莹受伤构成伤残，确系给宋建莹造成一定的精神痛苦。宋建莹要求精神损害抚慰金为10000元偏高，应予以调整，酌定为5000元；8、交通费。宋建莹因受伤、治疗、司法鉴定需支出一定的交通费用，其请求交通费800元，可予以支持；9、摩托车维修费。宋建莹提供的2张摩托车维修费发票（票据金额共1980元）来源合法，结合交通事故责任认定书确认因本次事故造成宋建莹驾驶的摩托车损坏的事实，其要求摩托车维修费1980元，本院予以支持；10、鉴定费。鉴定费1800元有宋建莹提供的鉴定费发票1张为据，可予支持。综上所述，本案宋建莹的经济损失确认如下：医疗费50628.55元、营养费5000元、住院伙食补助费1560元、误工费32718.4元、护理费10558.35元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、摩托车维修费1980元、鉴定费1800元，合计182073.9元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对交通责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，林主团负事故全部责任，宋建莹不负事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因林主团驾驶的闽Ｄ×××××号客车在人寿财险泉州公司投保交强险，故林主团应对宋建莹的经济损失在扣除交强险赔偿责任限额后承担全部赔偿责任。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案宋建莹的经济损失中医疗费50628.55元、营养费5000元、住院伙食补助费1560元，合计57188.55元，可在交强险医疗费用赔偿责任限额项下赔偿10000元。宋建莹经济损失中误工费32718.4元、护理费10558.35元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计121105.35元，可在交强险的伤残赔偿限额项下赔偿110000元。摩托车维修费1980元在交强险的财产损失赔偿限额项下2000元予以赔偿。因此，人寿财险泉州公司在交强险赔偿责任限额内赔偿宋建莹121980元（10000元+110000元+1980元）。扣除人寿财险泉州公司已垫付的医疗费10000元，人寿财险泉州公司在交强险赔偿责任限额内尚需支付给宋建莹111980元（121980元-10000元）。依照商业三者险保险合同与保险条款的约定，鉴定费1800元不属于商业三者险的赔偿范围，应由林主团负担，可在林主团已付的23000元中予以抵扣。扣除林主团应自行承担的鉴定费1800元、人寿财险泉州公司在交强险的赔偿责任限额内应承担的121980元和林主团已付的21200元（23000元-1800元），余37093.9元(182073.9元-1800元-121980元-21200元)由林主团负担，但该款项可由人寿财险泉州公司在商业三者险的赔偿责任限额范围内予以直接支付。林主团可就已付的21200元与人寿财险泉州公司另行处理。综上所述，宋建莹的诉讼请求予以部分支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿宋建莹因本次事故造成的各项经济损失计人民币111980元；
二、林主团应赔偿宋建莹因本次事故造成的各项经济损失计人民币37093.9元，由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在商业三者险的赔偿限额范围内予以直接支付；
三、驳回宋建莹其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4110元，由宋建莹负担894元，由林主团负担800元，由中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担2416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈 志 群
人民陪审员 陈 秀 玲
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 曾 凌
速 录 员 陈 婉 玲
附：一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条第一款：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情若有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一项：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。