新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奇民一初字第00297号
原告：崔成礼，男，汉族，生于1962年4月20日，初中文化，农民。
委托代理人：田淑花，女，汉族，生于1963年10月18日，初中文化，农民，系原告崔成礼的妻子。
委托代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。
被告：李树存，男，汉族，生于1966年11月29日，初中文化，农民。
委托代理人：王海燕，新疆（奇台）新蓝天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司木垒县支公司。
地址：木垒县长乐西路。
法定代表人：杨天水，系该公司经理。
委托代理人：杨超，系该公司查勘员。
原告崔成礼与被告李树存、中国人民财产保险股份有限公司木垒县支公司（以下简称人保财险木垒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月3日向本院提起诉讼。本院于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告崔成礼的委托代理人田淑花、李强、被告李树存及其委托代理人王海燕、被告人保财险木垒支公司的委托代理人杨超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔成礼诉称：2014年7月2日8时40分许，被告李树存驾驶新XX号中型自卸货车，沿X163线由西向东行驶至26公里加50米处时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经奇台县公安局交警大队认定，被告李树存负此起事故的次要责任。被告李树存驾驶的新XX号中型自卸货车，在被告人保财险木垒支公司投保有交强险。原告因该起事故产生医疗费103598.06元、误工费14400元、护理费16380元、营养费850元、伙食补助费850元、伤残赔偿金62745.60元、交通费2000元、住宿费3400元、鉴定费5350元、后续治疗费4900元、精神抚慰金20000元。故诉至法院，请求判令被告人保财险木垒支公司在保险范围内赔偿120000元，余款按40%的责任比例要求被告李树存赔偿45789.46元。
被告李树存辩称：对事故发生无异议，其在被告人保财险木垒支公司投保有交强险，应由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，按照主次8:2划分责任，且事故发生后已向原告方垫付了12000元。
被告人保财险木垒支公司辩称：对事故认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。
原告崔成礼为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、奇台县交警大队责任认定书一份，拟证实被告李树存承担此事故的次要责任，被告李树存的车辆在被告人保财险木垒支公司处购买了交强险的事实。
被告李树存、人保财险木垒支公司对此证据的真实性均无异议。
本院对此证据的真实性及证明效力予以确认。
2、新疆天诚司法鉴定所作出的鉴定书一份、新疆精卫法医精神病司法鉴定意见书一份，拟证实原告伤情等级以及原告所需的误工期180天、护理期120天、后续医疗费4900元，原告器质性（脑外伤）智能损害轻度，2014年7月2日的颅脑外伤是本症发生的直接原因，本症使原告目前日常生活有关的活动能力严重受限的事实。
被告李树存、人保财险木垒支公司对天诚司法鉴定所的鉴定意见的质证意见是对真实性没有异议，但认为误工期、护理期应当以医院的诊断证明为主，对精神病司法鉴定意见书真实性无异议。
本院对此证据的真实性予以确认。
3、病历三组、诊断证明二份、出院证明三份、出院票据十二份，拟证实原告住院治疗及住院期间花费的医疗费合计103594.06元的事实。
被告李树存、人保财险木垒支公司对此证据的质证意见是对诊断证明、出院证、病历的真实性认可，对于正式发票予以认可，对原告提供其中八张非正式医疗票据不予认可。
本院对该组证据中非正式收据的关联性不予确认，对其余证据的真实性予以确认。
4、鉴定费票据二张，拟证实原告支出鉴定费用合计5350元的事实。
被告李树存对该证据的真实性、关联性均无异议。
被告人保财险木垒支公司对该证据的真实性无异议，但认为该公司对鉴定费不承担赔偿责任。
本院对该证据的真实性、关联性予以确认。
车费票据一组，拟证实原告支出交通费2000元的事实。
被告李树存对该证据的质证意见是请求法院酌情认定。
被告人保财险木垒支公司对该证据的质证意见是从奇台到乌鲁木齐转院期间产生600元的费用认可。
本院根据原告就医的地点、住院时间对交通费酌情认定1000元。
6、租房协议书一份，拟证实原告受伤期间需要两人陪护，一人可以在医院住，另外一人在外租房，产生租金3400元的事实。
被告李树存、人保财险木垒支公司对该证据的质证意见是真实性、合法性、关联性均不认可，认为原告在乌市居住应当提供社区的居住证明。
本院对该证据的真实性予以确认。
房产证一份、身份证复印一份、户口本复印件一份，拟证实陪护人员是农村户口，但在城镇居住，陪护费应当以136.5元/天计算。
被告李树存、人保财险木垒支公司对该证据的真实性无异议。
本院对此证据的真实性予以确认。
被告李树存为支持其答辩理由，向本院提供以下证据：
交通事故责任认定书一份，拟证实事故发生的时间、地点、原因，其承担次要责任，原告承担主要责任的事实。
原告崔成礼、被告人保财险木垒支公司对该证据的真实性无异议。
本院对此证据的真实性予以确认。
2、收条三张，医疗费票据三十七张，拟证实被告李树存给付原告8300元医药费，垫付医疗费合计3968.07元，总计支出12268.07元的事实。
原告崔成礼对该证据的质证意见是对原告给付的8300元予以认可，但被告李树存提供木垒县西吉尔镇卫生院的500元救护车护送费及奇台县人民医院的抢救费用3468.07元均不在原告的诉讼请求内。
被告人保财险木垒支公司对该证据的真实性无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2014年7月2日8时40分许，被告李树存驾驶新XX号中型自卸货车，从奇台县老奇台镇至木垒县西吉尔镇的X163线由西向东行驶，至26公里加50米处（属奇台辖区）时，与原告崔成礼驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经奇台县公安局交通警察大队于2014年9月2日作出奇公交认字[2014]第062号道路交通事故认定书认定事故形成原因：1、崔成礼驾驶车辆未按规定让行；2、崔成礼驾驶尚未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶；3、崔成礼未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶；4、崔成礼驾驶摩托车未按规定戴安全头盔；5、李树存驾驶机件不符合技术标准的车辆上道路行驶；6、李树存驾驶车辆载货超过核定载质量。根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，认定崔成礼负此起事故的主要责任，李树存负事故的次要责任。
事故发生后，被告李树存联系木垒县西吉尔镇卫生院的救护车将原告崔成礼送至奇台县人民医院急诊抢救，被告李树存支出500元救护车护送费及奇台县人民医院的抢救费用3468.07元，合计3968.07元（未在原告的诉讼请求中）。当日，原告又被转往新疆医科大学第一附属医院门（急）诊抢救，诊断头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧额顶叶脑软化灶、口鼻辱皮肤裂伤、右侧开放性眼部损伤。经ICU重症监护治疗，予以重症监护、又经外鼻清创缝合术、皮气管切开等治疗，7月4日转入该医院神经外科治疗，予以抗炎、补液等对症治疗，合计住院治疗21天。出院诊断：头部外伤；创伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；左侧额顶叶脑软化灶；口鼻唇皮肤裂伤；右侧额颞硬膜外血肿；右侧额骨骨折；右侧开放性眼部损伤；创伤性湿肺；右侧颧骨骨折；右侧鼻骨骨折。出院医嘱：1、建议行康复治疗，住院期间陪护壹人；2、出院一月后复查头部CT，如有不适及时复查CT；3、注意休息，加强营养，避免感染；4、如有不适及时就诊，神经外科、骨科、眼科、耳鼻喉科门诊随访。2014年7月23日，经救护车转院至新疆维吾尔自治区中医医院康复治疗，在此次21天治疗期间，原告支出门（急）诊治疗费2967.64元，住院医疗费用71846.20元，并支出转院救护车费用500元。期间被告人保财险木垒支公司依被告李树存提前赔付申请，向原告所住新疆医科大学第一附属医院汇付了10000元，作为原告崔成礼的医疗费（含在原告的诉讼请求中）。
2014年7月23日，原告转入新疆维吾尔自治区中医医院康复治疗，住院7天，于2014年7月30日出院，支出医疗费用7455.59元。出院医嘱：1、避风寒，畅情志，调饮食，适劳逸；1月后复查头颅CT；2、继续加强康复功能训练；3、本科随访。
2014年9月底，原告到新疆医科大学第一附属医院门诊做脑部CT检查。2014年10月12日，原告因右侧肢体无力伴言语困难入该院治疗，行左侧额颞叶硬膜下血肿钻孔引流术，术后转入ICU重症监护治疗，待原告麻醉苏醒、生命体征平稳后转回神经外科行后续治疗，行补液、营养神经等对症治疗。出院医嘱：1、建议出院后继续行康复治疗，全休壹月，住院期间陪护壹人；2、出院叁日后于当地医院拆线；3、出院壹月后复查头部CT；4、如有不适，及时就诊，本院神经外科门诊随访。原告因此次治疗支出医疗费用20755.53元。
2015年1月19日，经奇台县公安局交通警察大队委托，新疆天诚司法鉴定所于2015年1月26日，作出新天诚司法临鉴字[2015]第85号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人崔成礼因交通事故致伤。（一）伤残程度评定，1、鼻部裂伤致左侧鼻翼缺损畸形，属九级伤残；2、右上颌1、2牙齿冠折，右上颌3、4、5、6、7牙齿缺如，右下颌3、4、5牙齿缺如，共计两颗牙齿冠折，8牙齿缺如，属十级伤残；3、头部外伤，创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额叶硬膜外血肿、左侧额颞中硬膜下血肿，使被鉴定人目前的日常生活有关的活动能力严重受限，属七级伤残。（二）后期医疗费评定，右上颌1、2牙齿冠折、右上颌3、4、5、6、7牙齿缺如，右下颌3、4、5牙齿缺如修复安装义齿全部费用为4900元。（三）误工时限评定，从受伤之日起，误工期评定为180日；（四）护理时限评定，从受伤之日起，护理期评定为120日。
2015年1月5日，经新疆天诚司法鉴定所委托，新疆精卫法医精神病司法鉴定所于2015年1月9日对原告崔成礼作出鉴定意见：1、医学诊断，器质性（脑外伤）智能损害轻度；2、2014年7月2日的颅脑外伤是本症发生的直接原因；3、本症使被鉴定人目前的日常生活有关的活动能力严重受限；短暂活动不受限，长时间活动受限；不能从事复杂工作；社会交往能力降低。
另查明：原告崔成礼系奇台县七户乡八户四村村民，其住院期间由其长子崔玉杰陪护，崔玉杰系个体驾驶员，现在昌吉市51区1丘51栋2层4单元201室居住，拥有该房屋的产权。
又查明：在事故发生后原告治疗期间，被告李树存付给原告家人医疗费用8300元。被告李树存驾驶的新XX号中型自卸货车在被告人保财险木垒支公司投保有交强险，保险期间自2014年6月25日0时起2015年6月24日24时止，该事故发生在保险期间内。
本院认为：被告李树存驾驶新XX号中型自卸货车，沿X163线由西向东行驶至26公里加50米处时，与原告崔成礼驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。有原告提供的奇台县公安局交警大队事故认定书予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。……”。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李树存驾驶的新XX号中型自卸货车车在被告人保财险木垒支公司投保了交强险，故首先应由被告人保财险木垒支公司在交强险的分项理赔限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，按照机动车发生交通事故的过错责任划分比例，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据原告崔成礼、被告李树存双方的过错情况，本院确认原、被告承担责任的比例为7：3。
关于原告崔成礼所主张的具体赔偿数额，本院确认如下：
医疗费：原告主张103598.06元（包括被告李树存垫付的8300元），根据其提供的正式票据显示，医疗费用合计103024.96元，本院予以确认；对其余非正式票据，无法证明系原告受伤治疗所必须之药品及材料，本院不予认可；原告主张后续治疗费用4900元，有司法鉴定评定作为依据，也是其后续治疗所必要支出，本院予以确认。
误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张14400元=80元/天×180天，原告2014年7月2日因事故受伤，第三次于2014年10月18日出院，出院医嘱中注明出院后全休壹个月，新疆天诚司法鉴定所对原告误工期评定为180日，根据原告因事故所受伤情及精神病司法鉴定，原告因器质性智能损害，使其目前日常生活有关的活动能力严重受限，结合本地农业经济发展状况，本院对原告误工费主张14400元予以确认。
护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张每天护理费为136.50元，护理期依据司法鉴定评定为120天，护理费为16380元。原告先后两次在新疆医科大学第一附属医院住院合计27天，出院医嘱均有护理壹人。其中在新疆维吾尔自治区中医医院康复治疗7天，合计住院治疗34天，结合原告伤情、司法鉴定对护理期的评定意见，本院确认护理期为60天，鉴于护理人崔玉杰系个体驾驶员，在城镇有住房，故本院确认其护理费为8190元=136.50元/天×60天。
4、住院伙食补助费：原告主张850元=25元/天x34天，本院予以确认。
5、营养费：原告主张850元=25元/天x34天，综合考虑原告的伤情及医嘱，本院对原告的主张予以确认。
6、残疾赔偿金：司法鉴定意见书认定原告构成一处九级伤残，一处十级伤残，一处七级伤残，原告主张62745.60=7296元（2013年度农村居民年人均纯收入）/年x43%x20年，本院予以确认。
7、交通费：交通费是指被受害人遭受人身损害后，本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费。原告主张2000元，综合考虑原告伤情，住院地点、住院次数及陪护人情况，本院对原告交通费1500元予以确认。
8、住宿费：原告主张陪护租房费用3400元，二被告对该证据三性均有异议，本院认为该租房全部费用支出与原告的治疗转院虽没有必然的关联性，但根据原告的伤情，陪护人员住宿需要，本院对住宿费酌情确认800元。
9、鉴定费：原告为做伤残程度评定、后期医疗费、误工时限、护理时限评定支出2500元，做精神病鉴定支出CT检查费和司法鉴定费2850元，以上共计5350元，有票据证明，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金：原告主张20000元，被告认为原告在该起事故中负主要责任，不应支持。本院认为原告自身对损害事实和损害后果的发生有主要过错，可以减轻侵权人的精神损害赔偿责任，本院根据原告的过错程度，酌定精神损害抚慰金为3000元。
综上，经本院确认原告崔成礼的医疗费用赔偿限额下赔偿总额为113093.03元=103024.96元（医疗费用）+4900元(后续治疗费用)+3468.07（被告支付的医疗费用）+850元（住院伙食补助费）+850元（营养费）；伤残赔偿限额下赔偿总额为87635.60元=62745.60元（残疾赔偿金）+8190元（护理费）+1500元（交通费）+800元（住宿费）+14400（误工费）。首先，被告人保财险木垒支公司应在被告李树存新XX号车辆投保的交强险责任范围内承担赔偿责任：即在医疗费用赔偿限额赔偿原告崔成礼医疗费10000元（已赔付完毕），在伤残赔偿限额下赔偿原告崔成礼残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费合计87635.60元。其次，原告崔成礼的医疗费用赔偿总额应减去被告人保财险木垒支公司已赔付的10000元，则剩余医疗费用限额下赔偿总额为103093.03元=113093.03元-10000元，按原、被告双方责任比例，被告李树存应承担30928元=103093.03元×30%。因被告已支付医疗费用3468.07元（不含在原告的诉讼请求中）和垫付医疗费用8300元（含在原告的诉讼请求中），合计为11768.07元，故被告李树存还应赔偿原告崔成礼医疗费用、后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费合计19159.93元。再次，原告崔成礼为做伤残程度评定、后期医疗费、误工时限、护理时限评定、精神病鉴定支出CT检查费和司法鉴定费共计支出5350元，也应按原、被告双方的事故责任比例分担，即被告李树存应承担鉴定费用1605元=5350元x30%。另外，被告李树存还应赔偿原告崔成礼精神损害抚慰金3000元。
至于被告李树存支出的500元救护车护送费，属交通费，应在伤残赔偿金下，被告李树存可向被告人保财险木垒支公司另行主张。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司在交强险责任范围内赔偿原告崔成礼残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费合计87635.60元，于本判决生效之日起十日内付清；
被告李树存赔偿原告崔成礼剩余医疗费用、后续治疗费用、住院伙食补助费、营养费合计19159.93元，于本判决生效之日起十日内付清；
被告李树存赔偿原告崔成礼鉴定支出CT检查费和司法鉴定费1605元，于本判决生效之日起十日内付清；
被告李树存赔偿原告崔成礼精神损害抚慰金3000元，于本判决生效之日起十日内付清。
驳回原告崔成礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费3616元，已减半收取1808元，邮寄费160元，合计1968元，由被告李树存承担1322元，原告崔成礼承担646元。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 贾维亮
二〇一五年四月十日
书 记 员 韩 欢