黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8103民初1089号
原告仇玉才，男，汉族，无固定职业。
委托代理人朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。
被告黑龙江红兴隆农垦跃进山建龙矿业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场跃进山。
法定代表人赵一鸣，男，该公司总经理。
委托代理人任顺远，女，黑龙江红兴隆农垦跃进山建龙矿业有限公司职员。
原告仇玉才与被告黑龙江红兴隆农垦跃进山建龙矿业有限公司（以下简称跃进山公司）劳务合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员李苏里独任审理，于2016年8月8日、8月25日公开开庭进行了审理。依仇玉才申请，本院查封跃进山公司3000吨铁粉。仇玉才及其委托代理人朱晓非，跃进山公司的法定代表人赵一鸣及委托代理人任顺远到庭参加诉讼，证人胡××出庭作证。本案现已审理终结。
原告仇玉才诉称，2011年，仇玉才与被告跃进山公司达成开采铁矿石口头协议，由仇玉才使用自有设备（挖掘机、凿岩机、空压机等），并组织一些劳务人员给跃进山公司开采铁矿石，这些劳务人员的报酬由仇玉才个人支付。截止到2015年底，跃进山公司尚欠仇玉才劳务费1
274 484.82元（含2015年11月奖励12 971.20元），仇玉才多次索要劳务费，跃进山公司没有还款之意，请求判令跃进山公司支付拖欠的劳务费1
274 484.82元。
被告跃进山公司辩称，原告仇玉才称其与跃进山公司达成口头协议，跃进山公司不知有此事。跃进山公司的财务帐上并没有建立仇玉才的单独账户，只有采矿4队的账户，采矿地点是350－2，跃进山公司以矿石入库结算单为依据，与采矿4队进行财务结算，谁在矿石入库结算单上签字跃进山公司就与谁结算，现在结算单上有三个人签字，仇玉才、胡××、还有一位姓韩的，如果跃进山公司只和仇玉才结算，其他人再来找跃进山公司结算，跃进山公司将面临风险。跃进山公司同意支付有仇玉才签字的结算单上的欠款数额。
原告仇玉才提供的证据及被告跃进山公司质证情况：
1.《2015年11月应付帐款明细帐》1份，证明截止到2015年11月份，跃进山公司的应付账款记载欠仇玉才1 311
513.62元，这份明细账是跃进山公司的会计薛××打印出来后，财务部长赵××交给仇玉才的。被告跃进山公司质证认为证据是复印件，并没有相关人员签字和财务部门加盖公章，对真实性提出异议。
2.《2016年1月至5月应付帐款明细帐》1份，证明2016年5月28日跃进山公司财务部门打印的明细账，采矿4队指的就是仇玉才，截止到2016年5月28日跃进山公司欠仇玉才劳务费1
261 513.62元。被告跃进山公司质证认为谁去财务部门打印对帐单，财务部门就写谁的名，但并不是说这笔帐应该支付给谁。
3．《2015年11月矿石入库结算单》1份，证明跃进山公司财务部长赵××认可欠仇玉才2015年11月份奖金12
971.2元。被告跃进山公司对证据的真实性无异议，但认为矿石入库结算单上有三个人的签字，跃进山公司不应该只支付给仇玉才。
4．证人胡××出庭证实：胡××在仇玉才的施工队工作8、9年了，负责安全和管理工作，工资由仇玉才发放，每月工资5 000元－6
000元，有时还发奖金。因仇玉才患病不在施工队，施工队工作由胡××负责，经仇玉才同意，胡××在矿石入库清单上签名。仇玉才有时在哈尔滨，工人们又急用钱，经仇玉才同意，跃进山公司财务将劳务费汇入胡××的银行卡上，一次是2万元、一次是5万元。韩××是仇玉才雇佣的工人，主要负责修理，每月工资也是5
000元－6 000元。原告仇玉才质证无异议，被告跃进山公司质证不清楚证人所证实的问题。
被告跃进山公司提供的证据及原告仇玉才质证情况：
《2015年1月至11月期间矿石入库结算单》10份，证明这份证据是跃进山公司的财务部长赵××出具的，2015年1至8月是胡××在施工队处签名，9月、11月是仇玉才签名，10月不是仇玉才本人签名，跃进山公司是以在结算单上的签名支付欠款，跃进山公司根据仇玉才签名的结算单与仇玉才进行结算。原告仇玉才对证据的真实性无异议，胡××是采矿队的一位负责人，2015年10月结算单上的仇玉才签名，是仇玉才采矿队的工作人员韩××代写的，仇玉才对此认可。
法院依职权调取的证据及原告仇玉才、被告跃进山公司质证情况：
1.询问赵××的笔录1份，其主要内容：赵××在跃进山公司工作7、8年了，现任跃进山公司会计。跃进山公司向法院提供的证据是复印件，内容是真实的。矿石入库结算单上记载的供矿单位350-2是财务部门为方便做账做的编号，350-2实际上是指采矿四队，胡××、仇玉才、韩××都到财务部门结算过采矿四队的账，仇玉才办理的多一些。仇玉才向法庭提供的证据是跃进山公司财务部门提供的，这些证据是薛××打印的，2015年11月矿石入库结算单上“差11月份奖励12
971.2元，12月做账上”这些字不是赵××写的。采矿四队是否有2015年11月奖励，需要单位领导审批，财务部门不清楚是否有奖励。原告仇玉才质证认为奖励不需要领导审批，都是仇玉才每月到财务部门直接作帐。为了促进采矿队工作，跃进山公司答应超过6000吨铁矿石，每吨奖励1.5元，如果超过60%的磁性铁，每吨还奖励1.5元，2015年11月仇玉才上交铁矿石超过6000吨，应该有奖励，有时候春季刚开工，奖励的条件有所改动。薛××会计因为业务不熟练在11月奖励未作帐，仇玉才去财务部门找这事，答应在12月财务账上补记。被告跃进山公司对证言的真实性无异议，赵××明确说明了采矿四队并不是指仇玉才，在结算单上签字的并不都是仇玉才本人，这说明了财务部门是按照谁签字谁结算的方式进行，赵××并没有承认在结算单上曾经给仇玉才写过奖励的事宜，赵××证实打印的单据是由薛××打印，报表的真实性不能单独由赵××来证实。如果按仇玉才所说每吨矿石只付几十元，且有奖励，那么本案应是建设工程施工合同纠纷而非劳务合同，跃进山公司与其他人签订的工程施工合同中对劳务费的约定标准是每吨17元，因此不存在仇玉才所说的几十元。
2.询问韩××的笔录1份，其主要内容：韩××在仇玉才的采矿队工作6、7年了，主要从事维修设备、线路等工作，工资由仇玉才发放，每月工资5 000元-6
000元，每年还有奖金5 000元或1万元，仇玉才尚欠韩××工资17
000元。仇玉才开采的矿位于跃进山矿厂，在海拔390米处。2015年10月矿石入库结算单上仇玉才的名字是韩××代签的。原告仇玉才质证无异议，被告跃进山公司质证认为对证人所证实的问题的真实性无法确认，跃进山公司不清楚韩××与仇玉才之间的关系，韩××如果是代表仇玉才进行签字，应该对跃进山公司进行告知，在公司认可的情况下才能形成代理关系，否则属于隐名代理，公司可以拒绝接受韩××替仇玉才签字的矿石入库结算单。公司曾将款项打入韩××的帐号内，假如韩××与仇玉才之间是雇佣关系，那么能够推定仇玉才承包了采矿工程，而雇佣韩××进行设备的维修工作，那么这将导致公司将工程发包给了不具备资质的个人，因此法院应对仇玉才雇佣了多少员工，是否拖欠工人工资等事实进行详查，否则其他工人是有权利向公司主张仇玉才所拖欠的劳务费用。
对原告仇玉才提供的证据1、2，经本庭审核，证据的内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关联，应予采信；对证据3，矿石入库结算单上后填加的内容不真实，不予采信；对证据4，被告跃进山公司质证有异议，但未提供反驳证据，应予采信。
对被告跃进山公司提供的证据，经本庭审核，证据的内容真实，应予采信。
对法院调取的证据1，原告仇玉才质证有异议，但未提供反驳证据，应予采信；对证据2，被告跃进山公司质证有异议，但未提供反驳证据，应予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
被告跃进山公司成立于2005年1月5日，经营范围：矿石开采。原告仇玉才多年来自行组织施工队伍及机械设备为跃进山公司开采铁矿石，由仇玉才支付该施工队工人的报酬，跃进山公司负责收购、加工、销售该施工队开采的铁矿石，并按施工队实际开采出来矿石量为结算依据。仇玉才自行组织的施工队在跃进山公司财务部门登记为采矿4队，在矿石入库结算单上签名的胡××、韩××均认可其在采矿4队矿石入库结算单上签名是受雇主仇玉才指派而为。跃进山公司至今尚欠仇玉才劳务费1
261 513.62元。
本院认为，原告仇玉才与被告跃进山公司虽然没有签订书面合同，但跃进山公司将矿山开采劳务承包给仇玉才个人，并按矿石产量计算劳务费的事实存在。跃进山公司的会计账上记载应付采矿4队劳务费1
261
513.62元，采矿4队实际上是仇玉才个人组织的施工队，跃进山公司与仇玉才是合同的当事人，胡××、韩××只是仇玉才雇佣的工作人员，跃进山公司并未提供证据证实除仇玉才之外，他人享有主张劳务费1
261 513.62元的权利，仇玉才主张劳务费1 261
513.62元的诉讼请求，应予支持。仇玉才提供的证据不足以证实跃进山公司应付其2015年11月奖金12 971.20元，其主张奖金12
971.20不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江红兴隆农垦跃进山建龙矿业有限公司给付原告仇玉才劳务费1 261 513.62元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告仇玉才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16 270元，减半收取8 135元，诉讼保全费5 000元，合计13
135元，由原告仇玉才负担58元，被告黑龙江红兴隆农垦跃进山建龙矿业有限公司负担13 077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 李苏里
二〇一六年九月三日
书记员 李 雪