山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0786民初1111号
原告：陈相仁。
委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
被告：青岛捷瑞丰物流有限公司。
法定代表人：王本杰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：李培义，总经理。
委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。
原告陈相仁与被告青岛捷瑞丰物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2018年4月23日申请撤回对郭刘军的起诉，同时主张郭刘军发生交通事故系职务行为，申请追加青岛捷瑞丰物流有限该公司为本案被告。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑞军、被告平安青岛保险公司委托诉讼代理人张元方到庭参加诉讼。被告青岛捷瑞丰物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失120000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月4日7时00分，郭刘军驾驶鲁Uxx**号重型半挂车由东向西行驶至昌玉路新隅村南侧处，牵引车左后轮轮胎面部分甩出，致驾驶鲁Vxxx**号二轮摩托车由西向东正常行驶的陈相仁被砸摔伤，摩托车损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，郭刘军承担事故的全部责任，陈相仁不承担事故责任。该事故给原告造成经济损失120000元，事故车辆登记车主为青岛捷瑞丰物流有限该公司，在第二被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间。为此诉至法院，请求依法判决。
青岛捷瑞丰物流有限该公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
平安青岛保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；商业险因驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车，因此商业险不承担赔偿责任。并且我公司已为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费、评估费等不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月4日7时0分，郭刘军驾驶鲁Uxxx**号车辆由东向西行驶至事故地点，牵引车左后轮胎胎面部分甩出，致驾驶鲁Vxxx**号二轮摩托车由西向东正常行驶的陈相仁被砸摔伤，摩托车损坏。该事故经昌邑市交通警察大队认定，郭刘军承担事故的全部责任，原告陈相仁不承担事故责任。
郭刘军驾驶的鲁Uxxx**号重型半挂牵引车的登记车主为青岛捷瑞丰物流有限公司，鲁Uxx**挂重型集装箱半挂车的登记车主为青岛浩伟源贸易有限公司。鲁Uxxx**号车辆在被告平安青岛保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2017年3月10日0时起至2018年3月9日24时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元；同时该车在被告平安青岛保险公司投保第三者责任保险，保险合同期间自2017年3月10日0时起至2018年3月9日24时止，赔偿限额为100000元，并投保不计免赔险。郭刘军的驾驶证系增驾A2证，实习期至2018年3月9日。期间记6分以上未满12分的，实习期延长一年。实习期结束后30日内参加考试。
原告陈相仁受伤后，于2017年8月4日至2017年8月19日到昌邑市人民医院住院治疗15天，经诊断为锁骨骨折、胸腔积液、肋骨多发性骨折、头皮裂伤、脑外伤后神经官能症性反应，皮肤擦磨，花费住院费18227.94元；并在该医院门诊治疗，花费门诊费482.37元，医疗费共计18710.31元。后原告申请本院委托鉴定机构对其伤残等级等事项进行鉴定，本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级等事项进行鉴定，该鉴定所于2018年4月2日作出昌邑司鉴所[2018]临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈相仁的伤残程度构成十级；2.伤后误工休息时间4个月；3.伤后1人护理2个月；4.营养费赔偿期间60-90日；5.后续治疗费12000元，亦可依据术后实际发生的费用计算。原告为此支出鉴定费2280元，复印费36元。
原告驾驶的二轮摩托车经昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，车物损失为1200元，原告支出评估费100元。
由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费18710.31元，后续治疗费12000元，残疾赔偿金51907元[按城中村居民标准计算为(15118+36789)元/年÷2×20年×10%]，鉴定费2280元，营养费2250元（30元/天×75天），住院伙食补助费450元(30元/天×15天),护理费5116.2元（按照护工标准计算为85.27元/天×60天），交通费150元，误工费21686.64元[原告伤前在山东浩信机械有限该公司工作，误工费为（5437+5664+5164）÷3个月×4个月]，车损1200元，评估费100元，复印费36元，精神损害抚慰金1000元，以上共计116886.15元。
对于以上事实及损失，被告对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况无异议；对原告主张的医疗费、精神损失抚慰金、护理费和住院伙食补助费计算标准、交通费无异议；对误工费有异议，根据原告提交的银行流水明细显示，原告在2017年8、9月份有工资收入，应予扣除；营养费应按照每天20元计算；对潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为伤残等级过高、误工、护理时间过长、后续治疗费在实际发生后另行主张，申请重新鉴定；认为车辆损失过高，但不申请重新评估。
以上事实，有原告提交的昌邑市人民医院住院病历、费用明细、住院费单据、门诊费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、昌邑市人力资源和社会保障局认定工伤决定书、完税证明、山东浩信机械有限公司营业执照、停发工资证明、工资表、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单复印件；被告平安保险公司提交的机动车综合商业保险条款及双方当事人陈述在案为证。
本院认为，原告陈相仁与郭刘军发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郭刘军承担事故的全部责任，原告陈相仁不承担事故责任，本院对此予以确认。原告主张郭刘军系青岛捷瑞丰物流有限公司雇佣的职工，发生事故是履行职务行为，应由青岛捷瑞丰物流有限公司承担责任，但青岛捷瑞丰物流有限公司未到庭参加诉讼，关于其与郭刘军之间的关系现无法查清，原告亦未提交证据证明，故本院对原告的该主张不予支持，青岛捷瑞丰物流有限公司作为涉案事故车辆的登记车主，在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。关于被告平安保险公司提出的因驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车，因此商业险不承担赔偿责任的答辩意见，根据被告平安保险公司提交的机动车综合商业保险条款，实习期内驾驶牵引挂车的机动车保险人不负责赔偿，系责任免除条款，保险公司应提交证据证明其就责任免除条款向投保人尽到提示和明确说明义务，但被告平安保险公司在本院指定期间内未提交相关证据，故被告平安保险公司提供的机动车综合商业保险条款中的免责条款不产生效力，被告平安保险公司仍应在商业险限额范围内赔偿原告合理损失。
原告主张的各项损失中，被告对原告主张的医疗费、精神损失抚慰金、护理费和住院伙食补助费计算标准、交通费无异议无异议，本院予以确认。关于潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告虽对伤残等级等事项提出异议，但该司法鉴定系本院委托，被告并未提交证据证明该司法鉴定意见书存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故本院对被告提出的重新鉴定申请不予准许，对该司法鉴定意见书予以采信；关于误工费，从原告提交的工资表和银行卡交易明细，能够证明原告的当月工资于次月发放，且误工期间并无工资发放记录，根据原告提交的工伤决定书、完税证明、营业执照、停发工资证明等证据，能够证明原告伤前在山东浩信机械有限公司工作，月均工资5421.66元，故本院对原告主张的误工费予以支持；原告主张的营养费过高，本院酌定为1500元；至于后续治疗费，原告左锁骨粉碎性骨折内固定术后，需二次手术取除，后续治疗费为必然发生的费用，本院予以支持；虽然被告认为车辆损失过高，但不申请重新评估，故本院对车辆损失予以支持。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费18710.31元，后续治疗费12000元，残疾赔偿金51907元，鉴定费2280元，营养费1500元，住院伙食补助费450元,护理费5116.2元，交通费150元，误工费21686.64元，车损1200元，评估费100元，复印费36元，精神损害抚慰金1000元，以上共计116136.15元。郭刘军驾驶的事故车辆在被告平安青岛保险公司投保交强险和商业险，且郭刘军在事故中承担全部责任，故被告平安青岛保险公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告上述合理损失116136.15元。被告平安保险公已为原告垫付10000元，原告对此无异议，应从上述赔偿款中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告陈相仁事故损失116136.15元，扣除被告已垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司尚应赔偿原告陈相仁106136.15元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告陈相仁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜泽平
二〇一八年八月六日
书记员 付晓菲