黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0183民初3097号
原告：陈永利,男，1994年4月22日生，汉族，无固定职业，住尚志市珍珠山乡。
委托诉讼代理人：张旭，男，尚志市民生法律服务所法律工作者。
被告：房立有,男，1973年10月10日生，汉族，司机，住尚志市苇河林业局。
被告：中国太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平财产保险黑龙江分公司）。住所地：哈尔滨市。
负责人：赵艳。职务：经理。
委托诉讼代理人：郑鹏，男，黑龙江金马律师事务所律师。
原告陈永利与被告房立有、中国太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告李陈永利及其委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼，被告房立有、太平财产保险黑龙江分公司委托诉讼代理人郑鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永利向本院提出诉讼请求：1.要求被告房立有及保险公司给付原告医药费36000元。伤残补助、误工等各项赔偿数额待鉴定后确定；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年4月8日16时许，原告在尚志市兴隆农业开发有限公司打工，因去珍珠山乡派出所取身份证，行走至苇平公路（S156线）七公里处，被被告房立有驾驶的黑AG9**号轿车撞伤，造成原告左锁骨粉碎性骨折、左胫腓骨外骨粉碎性骨折。此事故经尚志市公安局交警大队认定，被告房立有负全部责任，原告无责任。被告肇事车辆在被告太平财产保险黑龙江分公司投保交通事故强制保险、商业三者险50万及不计免赔。但就赔偿事宜不能达成协议，原告诉至法院，要求被告给付赔偿款。
诉讼中，原告陈永利增加诉讼请求：在原诉讼请求的基础上要求被告赔偿医疗费39928.20元、伙食补助费4600元、护理费12125.8元、误工费16528.8元、二次手术费9000元，鉴定车费700元，合计89866.30元。
被告房立有辩称，对事实没有异议。被告房立有为原告垫付医疗费15700元，1万元有原告出具的收据，其余部分是住院期间被告房立有垫付的。被告房立有要求被告保险公司将其垫付的钱，返还给被告房立有。
被告太平财产保险黑龙江分公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期限内；2、我公司在交强险范围内对原告主张的合理项目及费用进行赔偿，在商业三者险范围内对超过交强险的合理部分补充赔偿；3、鉴定、诉讼费不在保险责任赔偿范围内，应由实际侵权人承担；4、外购药及医保外用药应予以剔除；5、其他证据在法庭质证后再发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：
证据1.道路交通事故认定书。证明发生交通事故，被告房立有承担全部责任，事故车辆有交强险和商业险。经质证，二被告对该证据无异议，本院予以确认。
证据2.诊断书、病案。证明原告受伤后在苇河林业局职工医院治疗，两处骨折，住院治疗46天。经质证，被告房立有对该证据无异议；被告太平财产保险黑龙江分公司无异议，但病案上标注原告为农民。二被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。
证据3.医疗费票据19张。证明原告受伤后花费住院、门诊、在药店购药费用，共计39928.20元。经质证，被告太平财产保险黑龙江分公司对门诊票据编号151424770402号、门诊票据编号151424770401号、门诊票据151478756201号三张票据有异议，其中前两张名为陈永刚，而第三张为其他费用，并未标注具体明细。三张票据总数为988元，应在总赔偿中予以扣除。2016年7月19日的挂号费两张重复，均为2元；且2016年10月19日门诊挂号单非正规票据，为三元；2016年10月11日门诊票据标注其他费用60元，均没写具体明细；外购药收据5张没有医嘱，非正规票据，因此对该五张外购药我公司不予认可。上述有异议的票据总数额为1994.5元（共12项不合理，地7页收据为两项），应予以扣除；被告房立有质证意见与保险公司一致。有正式票据合理花销的部分，本院予以确认；对没有医嘱、重复收费、门诊挂号单非正规票据及案外人陈永刚花销的费用，本院不予确认。
证据4.法鉴费及邮寄费。证明公安局鉴定800元，哈尔滨司法鉴定中心2740元，共计3540元。经质证，被告房立有认为没有义务承担鉴定费用。被告被告太平财产保险黑龙江分公司认为鉴定费及邮寄费不在保险公司理赔范围内。法鉴费及邮寄费是原告实际支出，本院予以确认。
证据5.车票57张。证明原告到哈尔滨法鉴摇号及原告受伤后其父母承担护理等发生的往返等费用。经质证，被告太平财产保险黑龙江分公司对交通费有异议，认为1.针对住院期间发生的交通费，事故发生地点在苇河，原告住院地点也在苇河，且原告的5张客车票据（均是尚志至苇河）及1张火车票（瓦房店至尚志）均不在住院期间，对于其余的补充客票均没有始发地、目的地、乘车日期、乘车人及该票据的用途信息，因此对原告主张住院期间产生的交通费票据有异议；2、针对原告主张的去哈尔滨鉴定产生的交通费，其客车票据出自哈尔滨龙行天下汽车租赁有限公司，该公司非正规出租车公司，因此对于该笔租车的费用不合理，另鉴定日期为2016年10月26日，租赁车辆票据开具日期为10月25日，在鉴定之前就发生了该笔租赁费用，因此对于原告主张的交通费不予认可，但考虑原告住院及鉴定所产生的交通费用，交通费我公司同意按照住院期间每天3元，鉴定费为150元，予以计算其交通费，鉴定交通费150元包含了伤者本人及陪护人产生的费用。我方同意赔偿原告交通费总计288元。被告房立有与保险公司质证意见一致。
证据6.机动车交通事故责任强制保险单。证明原告在被告保险公司处投保交强险及商业险，被告保险公司应在交强险及商业险份额内赔偿。经质证，二被告对该证据无异议，本院予以确认。
证据7.黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明1.经鉴定认定原告未构成伤残等级，伤后120日（包括去除内固定物30日）医疗终结；壹人护理120日（包括去除内固定物30日）；择期需行取锁骨、胫骨内固定物手术，估算需医疗费人民币9000元左右或根据实际治疗费用结算。2、原告对鉴定意见书鉴定结论部分有异议，该鉴定书中第4项中引用根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）相关之规定，未够成伤残等级，而陈永利左侧胫骨粉碎性骨折，左侧锁骨粉碎性骨折。没有引用该附则，附则中，符合5.1规定（遇有本标准以外的伤残程度者，可根据伤残的实际情况，比照本标准中最相似等级的伤残内容和附录A的规定，确定其相关的伤残等级，同意部位和性质的伤残，不应采用本标准条纹两条以上或者同一条文两次以上进行评定）。建议法官参照十级伤残评定标准。对其他的鉴定没有异议。经质证，被告房立有对该证据无异议。被告太平财产保险黑龙江分公司对该证据没有有异议，但考虑到原告的伤情，其护理期限过高，应为76天。经庭审释明，原告对该鉴定意见部分有异议，应向本院提供申请要求鉴定机构补充鉴定，但原告明确表示对该鉴定意见不要求补充鉴定。且被告太平财产保险黑龙江分公司对其主张护理期限为76天未向本院提供证据佐证。故本院对该证据予以采信。
证据8.尚志市珍珠山乡冲河村村民委员会证明一份、尚志市兴隆农业开发有限公司证明一份。证明1.原告系尚志市珍珠山乡冲河村村民，自2014年6月毕业后一直在外打工；2.原告在2005年11月1日在尚志市兴隆农业开发有限公司工作，职务饲料员，月工资2600元；3.证明原告可以享受城镇待遇。经质证，被告太平财产保险黑龙江分公司对该份证据有异议，原告未提供用工合同、用工单位自然信息、工资领取证明及经办人的证明，也无领导及经办人签字；另原告所述在城镇居住，并未提供在城镇居住的居住证，因此无法证明原告在城镇居住及所产生相应的误工损失，因此对误工费的主张我公司不予认可。被告房立有质证意见与保险公司一致。上述两份证明能够相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月8日16时许，被告陈永利驾驶黑LAG9**号轿车，由X156线由西向东行驶至珍珠山乡派出所门前时，因操作不当，造成原告受伤，原告住院治疗46天。此事故经尚志市公安局交警大队认定，被告陈永利负全部责任，原告无责任。本案肇事车辆黑LAG9**号轿车车主系案外人慕吉红，肇事者是被告陈永利。该车辆在被告太平财产保险黑龙江分公司投保了交通事故强制保险、商业三者险50万及不计免赔。
诉讼中，根据原告的申请，本院委托黑龙江民强司法鉴定中心对原告陈永利伤残等级、护理时间及人员、医疗终结时间、二次手术费进行了司法鉴定。黑龙江民强司法鉴定中心作出哈中法委医登字（2016）第2482号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告未构成伤残等级；2.伤后120日（包括去除内固定物30日）医疗终结；3.需壹人护理120日（包括去除内固定物30日）；4.择期需行取锁骨、胫骨内固定物手术，估算需医疗费人民币9000元左右或根据实际治疗费用结算。
庭审中，原告陈永利增加诉讼请求，要求被告赔偿其损失数额如下：1.医疗费39928.20元；2.伙食补助费100元/天×46天＝4600元；3.护理费12125.8元（住院期间46天×137.74元＝6336.04元；出院期间74天×78.24元＝5789.76元）；4.误工费120天×137.74元＝16528.8元；5.二次手术费9000元；6.精神抚慰金2000元；7.鉴定费3540元；8.交通费1443.50元；9.鉴定车费700元。合计89866.3元。
另查明：原告陈永利系农业家庭户口，原告陈永利于2015年在尚志市兴隆农业开发有限公司工作。2015年城镇非私营单位就业人员平均工资48881元/年，2015年黑龙江省城镇居民服务和其他服务业在岗职工工资50275元/年。
本院认为，被告房立有驾驶轿车因操作不当，造成原告受伤。交警部门作出的交通事故认定书，认定被告房立有承担全部责任，原告无责任。故原告主张要求被告房立有赔偿其损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。该肇事车辆在被告太平财产保险黑龙江分公司投保了交通事故强制保险、商业三者险50万及不计免赔。故原告主张被告太平财产保险黑龙江分公司按照保险合同约定的保险理赔范围内承担赔偿责任及超出部分由被告房立有承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告陈永利提供的证据能够证明原告在城镇工作达到一年以上，故根据相关法律规定，原告陈永利主张按城镇居民标准核定损失的请求，本院予以支持。二被告抗辩主张原告应按农村居民标准核定损失的请求，未向本院提供有效证据佐证，故本院不予支持。因根据原告的申请，本院委托黑龙江民强司法鉴定中心对原告陈永利伤残等级、护理时间及人员、医疗终结时间、二次手术费进行了司法鉴定。因此原告主张其合理损失应依据黑龙江民强司法鉴定中心作出哈中法委医登字（2016）]第2482号司法鉴定意见书的鉴定意见核定。对超出鉴定意见核定的部分损失，原告未提供有效证据佐证，故本院不予支持。因原告计算各项损失有误，应予纠正。本院认定原告的各项合理损失为：1.医疗费为44819.8元（二次手术费9000元＋有正式票据35819.8元），其他医疗费本院不予支持；2.伙食补助费4600元（100元×住院46天）；3.护理费12125.8元（120/天×50275元/年÷365/天）；4.精神抚慰金2000元，原告未提供有效证据佐证，故本院不予支持；5.交通费1443.50元。综合原告的伤情、住院治疗期限及到哈尔滨市进行司法鉴定往返所需交通费，酌定支持原告交通费1000元为宜；6.误工费16528.8元。依据原告提供的尚志市兴隆农业开发有限公司证明中月工资2600元，故本院应支持原告的误工费为2600元/×4个月＝10400元。其中医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费共计72945.6元，由被告太平财产保险黑龙江分公司在强险医疗费项、商业三者险50万元及不免赔项下承担承担72945.6元。原告主张的鉴定费3540元，不在保险理赔范围内，应由被告房立有承担赔偿。被告房立有已给原告垫付15700元医疗费。庭审中，原告承认被告房立有已垫付的医疗费及其他费用共计15700元，故原告应当返还被告房立有支付的垫付款15700元。上述款项原、被告相互折抵后，被告太平财产保险黑龙江分公司给付原告赔偿款60785.6元，给付被告房立有垫付款12160元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险有限公司黑龙江分公司赔付给原告陈永利医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计60785.6元；
二、被告中国太平财产保险有限公司黑龙江分公司给付被告房立有垫付医疗费及其他费用12160元。
上述款项于判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2047元，由原告陈永利承担334.86元，由被告房立有承担1712.14元。于判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 耿 林
审 判 员 李君龙
人民陪审员 王金辉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 吴佳浩