黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0921民初1019号
原告：李明奎，男，汉族。
委托诉讼代理人：王淑燕，七台河市中心法律服务所法律工作者。
被告：李爽，男，汉族。
被告：中国阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司,住所地七台河市桃山区同仁路10号。
法定代表人：姚延明，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李超男，女，中国阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司理赔部工作人员
被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司，住所地七台河市桃山区山湖路106号。
法定代表人：孙森，职务：总经理。
委托诉讼代理人：郑淑贤，女，中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司工作人员。
原告李明奎与被告李爽、中国阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明奎及其委托诉讼代理人王淑燕，被告李爽、阳光保险公司委托诉讼代理人李超男、人保公司委托诉讼代理人郑淑贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明奎向本院提出诉讼请求：1、住院医疗费82127.70元；2、医疗终结期内误工费2400.00元/月×8个月=19200.00元；3、护理费145.65元×90日=13108.50元；4、残疾赔偿金25736.00元/年×12年×10%=30883.20元；5、后续治疗费6000.00元；6、住院期间伙食补助费28天×50.00元/天=1400.00元；7、住院期间护理人员交通费28天×5元=140.00元；8、营养费60日×50.00元/日=3000.00元；9、去哈住院治疗往返雇车交通费2000.00元；10、去哈住院前一日原告及其家属住宿费1036.00元；11、去哈住院家属交通费311.50元；12、司法鉴定费3300.00元；13、病历复印费280.00元；14、精神损失费5000.00元。合计：167786.20元。事实和理由：2017年2月9日5时许，被告李爽驾驶黑KX4489号小型轿车，在学府路由南向北行驶至老灶台公社饭店路段时，将前方同向徒步行走的李明奎撞倒，造成李明奎受伤住院。伤情经医院诊断：肋骨多发骨折、右膝半月板、交叉韧带、内侧副韧带损伤，在哈医大医院进行手术治疗。肇事车辆在阳光保险公司投保交强险，在人保公司投保商业第三者责任险。原、被告多次协商未果，现将三被告诉至人民法院，请法院依据法律法规判决三被告赔偿原告李明奎所有损失。
被告李爽辩称，事故发生后，我已和原告签订了一份赔偿协议，将已经按照协议赔偿原告14800.00元，原告不应该再起诉我，我已经赔偿完毕，我的赔偿款不要求保险公司返还，但是超过保险公司赔偿限额的部分我也不承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，对本案的真实性无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，原告李明奎受伤的事实部分无异议，需要核实上岗证，同意在商业第三者责任险内对医药费、伙食补助等四项进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告李明奎提供证据及被告李爽、阳光保险公司、人保公司质证情况：
1、原告的户籍和身份证，证明原告诉讼主体资格适格，原告系城市居民身份，其各项应获赔偿标准，均应按照城市居民身份的标准计算。被告李爽、阳光保险公司、人保公司质证对真实性无异议，第二被告阳光保险公司，对该组证据证明的问题有异议，原告的出生在1948年，截止诉讼期其为69周岁，伤残赔偿金应以11年为准。
2、护理人员身份证及户口原件及复印件各一份。证明护理人员系原告的儿子，系城市居民身份，无固定工作，护理费标准应按照黑龙江省2016年在岗职工社会平均工资标准计算。被告李爽、阳光保险公司、人保公司质证对真实性无异议，第二被告阳光保险公司，对该组证据证明的问题有异议，原告的护理人是其儿子无固定工作，证明不了其在岗职工身份，不能按城市标准计算。
3、交通事故责任认定书原件及复印件各一份。证明1.案发时间、地点、事故中原告受伤及此起事故原告无责任，被告李爽负事故全部责任；2.事故发生在勃利县学府路，勃利县人民法院对本案有管辖权。被告李爽、阳光保险公司、人保公司质证无异议。
4、原告住院病历三份，其中勃利县人民医院住院病历两份、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病历一份。证明2017年2月9日，案发当天原告被送至勃利县人民医院住院治疗至2月26日，此间住院17天后，由于病情需要，医院建议转入上级医院继续治疗；2017年2月27日，原告转入哈一大医院住院治疗5天后至2017年3月4日出院后又于2017年3月4日入住勃利县人民医院继续治疗，原告两次在勃利县人民医院住院治疗期间，均是2级护理，住院治疗合计23天。哈一大医院住院病历证明原告在该医院住院治疗5天后出院，医院建议出院后继续专科治疗，住院期间2级护理，两份病历明确原告的伤情及治疗过程。被告李爽质证无异议。被告阳光保险公司质证对真实性没有异议，住院天数有重复计算部分，应以实际住院天数计算，交强险只支持有医嘱部分，不予承担哈市往勃利住院部分。被告人保公司质证对该起证据真实性无异议，对于住院天数有异议。
5、住院费票据8张，其中勃利县人民医院住院结算票据2张（金额分别是：21898.26元、2255.89元，合计为24154.15元）、门诊费票据2张（金额分别是2.00元、520.00元，合计为522.00元）；哈一大医院住院结算票据1张（金额为56864.05元）、门诊费收据1张（金额为63.50元），合计哈一大医院费用为56927.55元；七台河市中医医院门诊费收据2张（金额分别是4.00元、520.00元，合计为524.00元）。证明原告累计住院治疗28天，总计花去医疗费82127.70元。被告李爽、阳光保险公司、人保公司质证对真实性无异议，第二被告阳光保险公司称原告索赔医疗费已超李爽交强险限额。
6、用药费用明细及诊断书原件及复印件各三份，其中勃利县人民医院各两份，哈一大医院各一份。证明在勃利县人民医院住院治疗23天，共花去住院费24154.15元；哈一大医院住院治疗5天，花去住院医疗费56864.05元；各涉案医院治疗的经过及诊断的名称。被告李爽、阳光保险公司、人保公司质证无异议。
7、鉴定意见书、鉴定费票据原件及复印件各一份。证明诉讼中，法院依法定程序委托鉴定机构，对原告的损伤结果进行鉴定，原告伤残十级，伤后医疗终结期八个月，护理期限90日，营养期60日，后续治疗费6000.00元左右或者以实际发生额为准，鉴定费花去3300.00元，本案原告无责任，该鉴定意见书所涉赔偿项目的费用及鉴定费均应由被告承担。被告李爽质证无异议。被告阳光保险公司质证真实性没有异议，对证明问题有异议，原告为69岁，应以69岁计算伤残赔偿金，其已达到退休年龄，伤后医疗终结期八个月索赔误工费不予支持，鉴定费不属于赔付项目，不予承担。被告人保公司质证对真实性无异议，鉴定费不予承担。
8、原告的误工费证明原件及单位的营业执照复印件各一份。证明原告伤前在勃利县新星美食打工，月工资2400.00元，新星美食依法登记合法经营，原告在该单位白天做零工，晚上做更夫，伤后持续误工至今，被告应按鉴定的医疗终结期给付误工费。被告李爽质证无异议。被告阳光保险公司质证对真实性无异议，原告年龄达69岁，享受退休待遇且其没有提供与用人单位签订的合同及工资明细，无法证明其实际收入减少，不同意赔付误工费。被告人保公司质证对真实性无异议。
9、保险单两份。证明被告李爽驾驶的事故车辆在第二被告阳光财产保险公司七台河中心支公司投保了交强险，保险期限自2016年3月11日至2017年3月10日。本案发生在保险合同有效期内，阳光保险公司应在交强险的限额内承担保险理赔责任。被告李爽驾驶的事故车辆在第三被告中保财险公司投保了商业三者险。保险期自2016年10月10日至2017年10月9日，本案发生在保险合同期内，限额是30万元。由于原告无事故责任，两个保险公司应当在保险期限内承担保险理赔责任。被告李爽、阳光保险公司、人保公司质证无异议。
10、原告去哈尔滨住院治疗雇车费用及差旅费用票据4张（家属陪护火车票3张，费用311.50元，原告及家属住院前一天住宿费用票据1张，费用1036.00元）。证明原告去哈住院治疗时，由于伤情需要，雇车到哈尔滨，没有票据，发生往返雇车费用2000.00元，该费用虽然无票据，但属实际发生的费用，法院应当支持该笔费用，原告属异地住院治疗，家属陪护发生的必要的合理的费用，法院也应当依法支持。被告李爽质证对真实性有异议，对勃利到林口的车票不认可。被告阳光保险公司质证票据真实性没有异议。证明的问题有异议，其中有勃利到林口的车票，无林口到哈尔滨的车票，住院时间不符，无法证明其证明问题的真实性，只支持每天交通费3元，其他损失不予承担，住宿费不属于保险赔付项目，不予承担，必须有正规的票据，仅支持住院天数的费用。被告人保公司质证对真实性无异议，交通费不在赔偿范围，不予承担。
11、复印费收据一张。证明原告为诉讼和鉴定、复印病历所发生的费用，属关联费用，被告应当承担给付责任。被告李爽质证真实性没有异议，但我不同意承担。被告阳光保险公司质证真实性有异议，非正规票据，不属于保险赔付项目不予赔偿，复印费280元超合理范围。被告人保公司质证非正规票据，不予承担。
被告李爽提供证据及原告李明奎保质情况：
1、协议一份。证明我与原告签订已赔付14800.00元的事实。原告李明奎质证真实性无异议。
2、驾驶证原件。证明我合法行驶。原告李明奎质证真实性无异议。
被告中国阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司为提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的3、5、6、9项及被告李爽提供的1、2项证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的1、2、4、7、8、11项证据，本院对其真实性予以确认，对于第10项证据除往返雇车费用2000.00元外真实性予以确认。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年2月9日5时许，被告李爽驾驶黑KX4489号小型轿车，在勃利县学府路由南向北行驶至老灶台公社饭店路段时，将前方同向徒步行走的李明奎撞倒受伤，车辆损坏。原告受伤后入住勃利县人民医院治疗，经医院诊断为：肋骨多发骨折、右膝半月板、交叉韧带、内侧副韧带损伤，住院17天后，医院建议转入上级医院治疗；2017年2月27日，原告转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗5天，出院后又于2017年3月4日入住勃利县人民医院继续治疗，前后共发生门诊检查费、医疗费82127.70元，原告住院期间由原告儿子护理，其儿子无固定职业。本起事故经勃利县交警部门作出事故认定，被告李爽负全部责任，原告无责任。被告李爽所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（商业险限额为30万元），且事故发生在保险合同有效期内。经原告申请、本院委托，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人李明奎损伤构成十级伤残，医疗终结期为八个月，护理期为九十日，营养期为六十日，二次手术费为6000.00元，或以实际发生额为准。在庭审中，被告二保险公司对原告主张的伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金提出异议，认为伙食补助费、营养费应按15元/天，交通费、精神抚慰金不予承担。原告受伤后于2017年7月21日与被告李爽自行达成赔偿协议，被告李爽赔偿原告14800.00元，庭审中被告李爽明确表示无论保险公司给付的赔偿限额是否超额，被告李爽都将不再承担赔偿责任，同时也不要求返还已给付的14800.00元，但阳光保险公司要求此款优先冲减治疗费。另查明原告儿媳先行到哈市联系住院事宜时发生的勃利到林口的车票，是先买硬座上车，后补勃利到哈尔滨的硬卧。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告李爽负全部责任，原告无责任，双方当事人对事故责任认定无异议，本院予以确认。被告李爽驾驶的车辆已在被告阳光保险公司投保了交强险、在被告人保公司投保了第三者责任险，原告的合理经济损失首先应在被告阳光保险公司承保的交强险限额内赔付，不足部分由被告人保公司在商业险限额内承担。原告主张的住院期间的医疗费，二被告均无异议，本院予以确认；原告主张的伙食补助费、护理费并无不当，本院应予支持；原告的实际住院天数应为27天，原告主张的伙食补助费、住院期间护理人员交通费应按27天计算；无法律规定达到退休年龄的人不得再行主张误工损失，现原告提供证据证实存在误工损失，而被告阳光保险公司未能提供相反证据反驳，因此原告主张的误工费本院应予支持，其主张的实际误工损失，低于社平工资标准，应以主张的实际损失为准；原告主张的营养费应以30元/天为宜；原告主张的住院期间护理人员交通费应支持3元/天；结合原告所受的伤情，原告主张的精神抚慰金应支持3000.00元为宜，并在交强险限额内优先受偿；原告到2017年11月19日已满69周岁，伤残赔偿金应按11年计算；原告到外地治疗本人及其陪护人员实际发生的住宿费和交通费应予支持，其中原告家属发生的勃利到林口的车票属重复主张，本院不应支持；原告到哈市就医发生往返雇车费用2000.00元，该费用无票据，本院无法支持，但考虑到实际情况，酌情按硬卧中铺（149.00元）支持两人勃利
--
哈尔滨往返车票；原告要求的病历复印费为非正规票据，本院不予支持；原告与被告李爽双方在平等、自愿的基础上达成的赔偿协议，虽然二保险公司的理赔款足以弥补原告的损失，但被告李爽明确表示其已支付的赔偿款不要求返还，那么该笔赔偿款应视为被告李爽对原告的一种额外补偿，被告阳光保险公司要求的此款优先冲减治疗费无约定也无法律规定，因此被告阳光保险公司的该项请求本院不予支持。
综上所述，原告主张的各项经济损失未超出交强险和商业第三者责任险的理赔限额，被告阳光保险公司、被告人保公司对原告的经济损失应分别在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，被告李爽不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李明奎发生的医疗费82127.70元、伙食补助费1350.00元(27天×50.00元/天)、误工费19200.00元（2400.00元/月×8个月）、护理费13108.50元（145.65元/天×90天）、残疾赔偿金28309.60元（25736.00元/年×11年×10%）、后续治疗费6000.00元、住院期间护理人员交通费81.00元（27天×3元）、营养费1800.00元（30.00元/天×60天）、去哈住院治疗往返交通费901.00元（148.00元+149.00元+5.00元+3.00元+149.00元×2人×2次）、住宿费1036.00元、精神损失费3000.00元，以上合计156913.80元，由被告中国阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险赔偿限额内承担75636.10元（10000.00元+19200.00元+13108.50元+28309.60元+81.00元+901.00元+1036.00元+3000.00元），剩余由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在商业险赔偿限额内应承担81277.70元（72127.70元+1350.00元+1800.00元+6000.00元）。上述款项于本判决生效后一次性给付；
二、驳回原告李明奎的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3300.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司负担；
案件受理费3438.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审判长 郭克志
审判员 李正顺
审判员 刘志远
二〇一七年十一月二十日
书记员 宋 玲