广东省连南瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1826刑初63号
公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。
被告人苏海昌，男，1982年2月4日出生于广东省阳山县，汉族，初中文化，住广东省清远市阳山县。因犯盗窃罪，于2013年12月27日被本院判处拘役五个月，于2014年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月10日被连南县公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于连南县看守所。
指定辩护人张立安，广东蔚然律师事务所律师。
被告人关建忠，男，1969年12月9日出生于广东省连州市，汉族，小学文化，住广东省清远市连州市。因犯盗窃罪，于2013年12月27日被本院判处拘役五个月，于2014年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月11日被连南县公安局取保候审，同年6月14日被连南县人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。
指定辩护人丘海添，连南县公职律师事务所律师。
连南县人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人苏海昌、关建忠犯盗窃罪一案，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员徐志文出庭支持公诉，被告人苏海昌及其指定辩护人张立安律师、被告人关建忠及其指定辩护人丘海添律师等到庭参加诉讼。现已审理终结。
连南县人民检察院指控，2018年3月9日晚，被告人关建忠、苏海昌相约次日到连南县寨岗镇合伙扒窃。2018年3月10日早上两人在宜家天润超市汇合，一同吃完早饭后，就到实施扒窃。在通往寨岗医院的十字路口发现年长穿着西装的黄某，此时人比较多，一辆三轮摩托车又刚过，苏海昌便上前阻挡黄某让黄某走得慢点，关建忠就走近黄某，先撞一下黄某，然后伸手将黄某西装上内口袋的钱夹出。得手后，关建忠分给苏海昌90元，余一百多元自己占有。分赃后两人回头又继续扒窃，在商业街寨岗照相馆门前见人员密集围成一堆，二人便靠上前去，当关建忠伸手从曾某1胸口上衣口袋夹出钱时，被跟踪的城管队员当场抓获，旁边的苏海昌也被一并抓获。
公诉机关为指控被告人苏海昌、关建忠的犯罪事实，提供了如下证据予以证实：户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押清单、返还清单等书证，证人班某、李某的证言，被告人苏海昌、关建忠的供述和辩解，现场勘验检查工作记录、辨认笔录等。据此，公诉机关认为，被告人苏海昌、关建忠，以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请求本院依法判处。
被告人苏海昌对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实不持异议。
指定辩护人张立安律师对公诉机关指控对被告人苏海昌犯盗窃罪不持异议，但认为被告人苏海昌如实供述自己的罪行、所盗钱财已返还被害人。建议在对被告人量刑时充分注意到被告人苏海昌的认罪态度和行为表现及其家庭老年父母、幼小儿子的实际情况，予以缓刑判处。
被告人关建忠对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实不持异议。
指定辩护人丘海添律师对公诉机关指控被告人关建忠犯盗窃罪不持异议，但认为被告人关建忠是坦白、认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2018年3月9日晚，被告人关建忠、苏海昌相约次日到连南县寨岗镇合伙扒窃。2018年3月10日早上两人在宜家天润超市汇合，一同吃了早饭后，就到实施扒窃。在通往寨岗医院的十字路口发现年长穿着西装的被害人黄某，苏海昌便上前阻挡黄某，关建忠就走近黄某，先撞一下黄某，然后伸手将黄某西装上内口袋里的224.5元夹出。得手后，关建忠分给苏海昌90元。分赃后两人回头又继续扒窃，在商业街寨岗照相馆门前见人影密集围成一堆，二人便靠上前去，当关建忠伸手从被害人曾某1胸口上衣口袋夹出钱时，被跟踪的城管队员当场抓获，旁边的苏海昌也被一并抓获。
连南县公安局在被告人苏海昌、关建忠身上扣押的人民币共224.5元，已发还给被害人黄某。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书，证明案件的来源、立案情况。
2.户籍证明，证明被告人苏海昌、关建忠的身份、年龄等基本情况，其二人犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
3.抓获经过，证明被告人苏海昌、关建忠在连南县寨岗镇商业街照相馆门口实施扒窃时被城管队员当场抓获，二人均无自首情节。
4.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明从苏海昌身上扣押人民币90元、钳子1个；从关建忠身上扣押人民币134.5元；已发还给被害人黄某人民币224.5元。
5.广东省连南瑶族自治县人民法院（2014）清南法刑初字第1号刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人苏海昌、关建忠因犯盗窃罪于2013年12月27日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，于2014年1月21日刑满释放。
6.被害人黄某的陈述，证明2018年3月10日早上，其吃完早餐沿着商业逛，回到家后才发现其放在口袋的钱不见了。其被偷了一百多元。
7.被害人曾某1的陈述，证明其于2018年3月10日8时30分许，在照相馆门口，在其背后的人突然被人按倒在地，其才发现被偷了钱，钱掉在地上。旁边又抓了一个人，是和那个扒手一起的。后来他们报警，两个扒手都被警察带走了。
8.证人班某、李某的证言，证明2018年3月10日9时许，其二人巡逻到河边街时，经河边街摆摊的档主反映，说看见有两个扒手在偷老人家的钱包，并指给其二人看，其二人就跟着那两个扒手，在照相馆门口，看见其中一个扒手用右手拿着雨伞挡住左手并把左手伸进一位老伯的口袋里偷钱包，其二人就上前抓住两个扒手，抓到后就打电话给派出所，后来警察把两个扒手带走了。
9.被告人苏海昌的供述，证明2018年3月10日早上，其和关建忠商量好去吃早餐，在吃早餐时就商量好去街上扒窃。关建忠走在前面两三米负责偷钱，然后把钱转移到其身上给其保管。关建忠分两次一共给了其90元。当其二人走到商业街一照相馆门口附近时，其看到关建忠被按倒在地上，其也被抓住。
10.被告人关建忠的供述，证明2018年3月9日，其与苏海昌在电话里说好第二天不下雨就去连南县。3月10日早上，其和苏海昌在寨岗吃完早餐后到商业街物色合适的偷钱对象。走到医院十字路口时，发现一个约50岁的穿着西装的男子，旁边刚好有三轮摩托车经过，苏海昌在这个男子前面阻拦这个男子，其走近这男子身边，伸出右手把男子胸口西装里面的口袋用手指把钱夹出来。偷了约有二百多元，分两次给了苏海昌约90元。在上坡人员密集的地方，其正对一名男子胸口里面衣服口袋下手时，被一名男子抓住，苏海昌也被旁边的两个人抓住了。
11.南公（寨）刑勘[2018]0305现场勘验检查工作记录，证明案发现场位于连南县寨岗镇商业街，中心现场位于连南县寨岗镇商业街照相馆门前道路。
12.辨认笔录，证明被告人苏海昌、关建忠均辨认出对方就是在2018年3月10日上午10时，一起在扒窃的人；二人均指认出实施盗窃的现场。
上述证据均由公诉机关提供，并经法庭质证、认证，且证据来源合法，证据之间能相互吻合，印证案件事实，本院予以确认并采纳。
本院认为，被告人苏海昌、关建忠以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏海昌、关建忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，予以支持。被告人关建忠、苏海昌在实施第二次扒窃时，因意志以外的原因未得手，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人关建忠、苏海昌归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。
关于指定辩护人张立安律师提出被告人苏海昌如实供述自己的罪行、所盗钱财已返还被害人的辩护意见属实，本院予以采纳。但对指定辩护人张立安律师建议在对被告人量刑时充分注意到被告人苏海昌家庭老年父母、幼小儿子的实际情况，予以缓刑判处的辩护意见，与本案的定罪量刑无关，本院不予采纳。
关于指定辩护人丘海添律师提出被告人关建忠是坦白、认罪态度较好，建议对其从轻处罚等辩护意见。经查，上述辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。
为此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人苏海昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年12月9日止。罚金人民币一千元限在本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。
二、被告人关建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元限在本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨石柱
审 判 员 谭丽娟
人民陪审员 朱谷养
二〇一八年八月九日
法官 助理 吴锦芬
书 记 员 罗娴玥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。