wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏10执复100号
复议申请人（申请执行人）：扬州市金亿船舶舾装家具有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇邓院村。
法定代表人魏孝荣，该公司总经理。
被执行人：南通富慧物流有限公司，住所地南通市如东县长沙镇综合商务大厦。
法定代表人张哲，该公司董事长。
利害关系人：扬州新龙船务有限公司，住所地扬州市江都区经济开发区张纲配套园。
法定代表人李力，该公司总经理。
复议申请人扬州市金亿船舶舾装家具有限公司（以下简称金亿公司）与被执行人南通富慧物流有限公司（以下简称富慧公司）承揽合同纠纷执行一案，不服扬州市江都区人民法院（以下简称江都法院）（2018）苏1012执异52号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
江都法院查明，2011年1月12日金亿公司与富慧公司签订了一份《37000吨散装船内装工程合同》，合同金额为1838000元。合同签订后，金亿公司按照合同的要求对船舶进行了舾装。此后富慧公司给付了部分货款。尚欠金亿公司劳务费、材料费共计520375元及逾期付款利息。经金亿公司多次催要，富慧公司未能未能还款。金亿公司提起诉讼。本院作出（2013）扬江商初字第0821号民事判决。判决生效后，富慧公司未能履行。在执行过程中，本院根据金亿公司的申请，查封了“富慧370轮船”。扬州新龙船务有限公司享有“富慧370轮船”抵押优先权。
江都法院认为，“富慧370轮船”抵押给扬州新龙船务有限公司（以下简称新龙公司）在先，新龙公司享有“富慧370轮船”抵押优先权；“富慧370轮船”价值不足以抵偿新龙公司的全部债务；在新龙公司取得优先权后，“富慧370轮船”已无剩余价值。故金亿公司的查封已无实际意义。新龙公司要求解除对“富慧370轮船”查封符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定解除对富慧370轮船的查封。
复议申请人向本院申请复议，请求撤销江都法院（2018）苏1012执异52号执行裁定。其主要理由是，富慧公司无力偿还债务，作为人民法院江应当对其查封的“富慧370轮船”进行拍卖，以保护债权人的合法权益。江都法院解除对“富慧370轮船”的查封是错误的，严重损害了申请人的合法权益。
本院查明，江都法院审查认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案中新龙公司主张的抵押权是担保物权，是在作为担保物的执行标的物取得变现价值后的分配过程中优先受偿的权利。该权利的实现不以对担保物（执行标的物）的占有使用或对其支配为条件，而以变现行为（包括法院的处分措施）为其权利实现的基础、前提。因此，抵押权不符合案外人执行标的异议原因权利的特征，不足以阻却对标的物的执行措施乃至最终处分，抵押权人的案外人执行标的异议不能成立。江都法院解除对“富慧370轮船”的查封是错误的，依法应予纠正。复议申请人的复议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）之规定，裁定如下：
一、撤销扬州市江都区人民法院（2018）苏1012执异52号执行裁定。
二、驳回利害关系人扬州新龙船务有限公司的异议请求。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 祥
审 判 员 陆开存
审 判 员 方恒荣
二〇一八年八月二十一日
法官助理 张 毅
书 记 员 王 薇
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘09执恢11号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司敦煌支行，地址甘肃省敦煌市沙州镇阳关中路27号。
法定代表人：马雁骋，该行行长。
被执行人：甘肃加荣塑料有限公司，地址甘肃省敦煌市北郊开发区。
法定代表人：刘生荣，该公司总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司敦煌支行与被执行人甘肃加荣塑料有限公司借款合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院作出的（2014）甘民二初字第2号民事判决书已发生法律效力。因被执行人甘肃加荣塑料有限公司未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司敦煌支行向本院申请强制执行。
在执行中，本院于2016年3月2日作出(2016)甘09执1号执行裁定将被执行人甘肃加荣塑料有限公司的财产进行了查封。因被查封的财产无法处置，申请执行人中国农业银行股份有限公司敦煌支行于2016年6月23日申请终结该案的的本次执行程序，本院于2016年6月27日作出（2016）甘09执1-1号执行裁定终结了该案的本次执行程序。2018年8月9日申请执行人中国农业银行股份有限公司敦煌支行向本院申请恢复案件的执行。在执行中因申请执行人中国农业银行股份有限公司敦煌支行与中国信达资产管理股份有限公司甘肃分公司达成债权转让协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司敦煌支行向本院申请撤销本案的执行申请，经本��审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司敦煌支行向本院申请撤销本案的执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘09执恢11号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 朱万仁
审判员 焦学亮
二〇一八年八月十二日
书记员 王 涛
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初167号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人杨咩娃，男，1956年4月6日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，文盲，农民，住四川省南充市高坪区。2007年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年11月因犯盗窃罪被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑二年，2011年9月至2012年2月因盗窃先后三次被南充市公安局顺庆区、高坪区分局行政拘留，2012年7月因犯盗窃罪被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑二年，2015年1月因犯盗窃罪被本院判处一年三个月，2016年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2017年9月11日刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月25日被南充市公安局顺庆区分局抓获，当日被该分局刑事拘留，同年10月27日被该分局逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）127号起诉书指控被告人杨咩娃犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉，被告人杨咩娃到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月25日14时许，被告人杨咩娃在顺庆区模范步行街VR暴风眼体验店内，趁店内大厅无人之机，翻动柜台上的一皮包，从中偷出一部黑色苹果5S手机放于其裤包内。在其继续翻动皮包实施盗窃时，被工作人员当场抓获。经鉴定，该被盗手机价值价值人民币475元。
2017年9月19日14时许，被告人杨咩娃在顺庆区华为手机专卖店内，盗走一部粉色苹果6S手机和一部金色VIVO牌X7puls手机，后以每部500元的价格销赃。经鉴定，该被盗苹果6S手机价值人民币2457元、VIVO牌X7puls手机价值人民币2058元。
2017年9月24日19时许，被告人杨咩娃在高坪区超市内盗窃一部金色TD-LET贝尔丰牌手机。
2017年9月25日13时许，被告人杨咩娃在高坪区龙门镇锦纶厂宿舍一楼一居民家中盗窃一部金色EBEST牌手机。
公诉机关提供相应证据证明上述事实，认为被告人杨咩娃多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨咩娃当庭对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2017年9月25日14时许，被告人杨咩娃在顺庆区模范步行街VR暴风眼体验店内，趁店内大厅无人之机，翻动柜台上的一皮包，从中偷出一部黑色苹果5S手机放于其裤包内。在其继续翻动皮包实施盗窃时，被工作人员当场抓获，被报警。被盗手机已被追回。被盗手机经鉴定，该被盗手机价值价值人民币475元。
2017年9月19日14时许，被告人杨咩娃在顺庆区华为手机专卖店内，盗走被害人郑某一部粉色苹果6S手机和一部金色VIVO牌X7puls手机。经鉴定，该被盗苹果6S手机价值人民币2457元、VIVO牌X7puls手机价值人民币2058元，共计4515元。
2017年9月24日19时许，被告人杨咩娃在高坪区超市内盗窃被害人杨某一部金色TD-LET贝尔丰牌手机，后被告人被抓获时公安机关从其身上搜出，并予以扣押。
2017年9月25日13时许，被告人杨咩娃在高坪区龙门镇锦纶厂宿舍一楼一居民家中盗窃被害人刘某一部金色EBEST牌手机。后被告人被抓获时公安机关从其身上搜出，并予以扣押。
另查明，被告人杨咩娃2007年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年11月因犯盗窃罪被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑二年，2011年9月至2012年2月因盗窃先后三次被南充市公安局顺庆区、高坪区分局行政拘留，2012年7月因犯盗窃罪被南充市高坪区人民法院判处有期徒刑二年，2015年1月因犯盗窃罪被本院判处一年三个月，2016年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2017年9月11日刑罚执行完毕。
上述事实，被告人杨咩娃在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、常住人口信息、刑事判决书、释放证明书，被害人郑某陈述及报案、辨认笔录、袁某陈述及报案、辨认笔录、被害人杨某陈述、刘某陈述及辨认笔录，被盗手机价格认定意见书，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，指认赃物照片、监控视频，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨咩娃以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…”之规定，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人多次盗窃，且有入户盗窃行为，均应当在量刑中加以从重考虑。其有盗窃犯罪前科和劣迹，应当在量刑中加以从重考虑。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其当庭认罪，可以酌情从轻处罚。其犯罪所得的财物，应当向被害人退赔和发还。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨咩娃犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6，000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月25日起至2019年9月24日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内交纳。）
二、责令被告人杨咩娃退赔被害人郑某人民币4515元，并于本判决发生法律效力后三十日内履行；
三、对扣押在案的金色TD-LET贝尔丰牌和金色EBEST牌手机各一部，于本判决发生法律效力后三十日内分别向被害人杨某、刘某发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞蓉
二〇一八年三月三十日
书记员 彭凌云
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝03执异60号
案外人：张波,男，汉族,1980年12月1日出生,住重庆市涪陵区。
申请执行人：重庆市山田建筑有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路82号2楼2号，统一社会信用代码915002327428692742。
法定代表人：王永强，该公司董事长。
被执行人：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。
法定代表人：谢虎，该公司总经理。
被执行人：重庆灏美房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区双江镇双桥路217号，统一社会信用代码91500223305094896N。
法定代表人：谢英，该公司董事长。
被执行人：谢英，女，汉族，1970年6月3日出生，住重庆市铜梁县。
本院在执行（2017）渝03执77号案件即重庆市山田建筑有限责任公司（以下称山田建筑公司）与重庆千鸿房地产开发有限公司（以下称千鸿房地产公司）、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人张波向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，请求解除对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房屋的查封。事实与理由：张波与千鸿房地产公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买位于武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房。张波于2016年8月26日向千鸿房地产公司支付购房全款238000元及大修基金、税款。重庆市第三中级人民法院于2016年11月以（2016）渝0232执保60号执行裁定书，查封了案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，张波作为案涉房屋买受人，已支付全部价款，其权利足以排除执行，要求解除对上述房屋的查封。
本院查明，2016年8月26日，案外人张波（乙方）与千鸿房地产公司（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》约定：“甲方销售的商品房为预售商品房，《商品房预售许可证》号：渝武国土房管X号，预售商品房批准机关：重庆市国土资源和房屋管理局；该商品房座落为重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期；本商品房为清水房，总成交金额为238000元，建筑面积43.98平方米，套内面积38.01平方米。”2016年9月5日千鸿房地产公司向案外人张波出具增值税发票载明：购买方张波，销售方千鸿房地产公司；价税合计：238000元；备注：仙山流云四期房款。另，重庆市武隆区国土资源和房屋管理局向本院出具的关于（2018）渝三中法介字第0004541号的查询结果显示，张波在重庆市武隆区其名下无其他房产登记。
另查明：山田建筑公司与千鸿房地产公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2016年10月28日作出（2016）渝0232执保60号民事裁定书和协助执行通知书，查封了千鸿房地产公司位于重庆市武隆区仙女镇银杏大道61号仙山流云的部分房产（系重庆市武隆区人民法院在审理（2016）渝0232民初3045号案件中采取的诉讼保全措施，该案于2017年6月28日由本院提级执行），其中包括案涉房屋。
本院认为，关于房屋消费者物权期待权的保护条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人张波与千鸿房地产公司签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，属于在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，案外人张波已足额缴纳购房款。经查，其所购房屋系用于居住且在武隆区其名下无其他用于居住的房屋。故，案外人张波的异议请求符合相关法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陶米玲
审判员 蔡 伟
审判员 周 扬
二〇一八年七月十二日
书记员 黄雅琪
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝03执异131号
案外人：巫正军，女，汉族，1969年9月17日出生，住重庆市璧山县。
申请执行人：重庆市山田建筑有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路82号2楼2号，统一社会信用代码915002327428692742。
法定代表人：王永强，该公司董事长。
被执行人：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。
法定代表人：谢虎，该公司总经理。
被执行人：重庆灏美房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区双江镇双桥路217号，统一社会信用代码91500223305094896N。
法定代表人：谢英，该公司董事长。
被执行人：谢英，女，汉族，1970年6月3日出生，住重庆市铜梁县。
本院在执行（2017）渝03执77号案件即重庆市山田建筑有限责任公司（以下称山田建筑公司）与重庆千鸿房地产开发有限公司（以下称千鸿房地产公司）、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人巫正军向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，请求解除对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房屋的查封。事实与理由：巫正军与千鸿房地产公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买位于武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房。巫正军于2016年9月12日向千鸿房地产公司支付购房全款274848元及大修基金、税款。重庆市第三中级人民法院于2016年11月以（2016）渝0232执保60号执行裁定书，查封了案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，巫正军作为案涉房屋买受人，已支付全部价款，其权利足以排除执行，要求解除对上述房屋的查封。
本院查明，2016年9月12日，案外人巫正军（乙方）与千鸿房地产公司（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》约定：“甲方销售的商品房为预售商品房，《商品房预售许可证》号：渝武国土房管X号，预售商品房批准机关：重庆市国土资源和房屋管理局；该商品房座落为重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期；本商品房为清水房，总成交金额为274848元，建筑面积57.26平方米，套内面积49.49平方米。”2016年9月15日千鸿房地产公司向案外人巫正军出具增值税发票载明：购买方巫正军，销售方千鸿房地产公司；价税合计：274848元；备注：仙山流云四期房款。另，重庆市武隆区国土资源和房屋管理局向本院出具的关于（2018）渝三中法介字第0004543号的查询结果显示，重庆市武隆区仙女镇银杏大道61号X号、X号期房网签在巫正军名下。
另查明：山田建筑公司与千鸿房地产公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2016年10月28日作出（2016）渝0232执保60号民事裁定书和协助执行通知书，查封了千鸿房地产公司位于重庆市武隆区仙女镇银杏大道61号仙山流云的部分房产（系重庆市武隆区人民法院在审理（2016）渝0232民初3045号案件中采取的诉讼保全措施，该案于2017年6月28日由本院提级执行），其中包括案涉房屋。
本院认为，关于房屋消费者物权期待权的保护条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。该规定旨在保护消费者物权期待权，基于对消费者生存权这一更高价值的维护，赋予消费者对买受房屋的物权期待权以排除执行的效力。本案中，案外人巫正军与千鸿房地产公司在本院查封之前签订书面买卖合同，且足额支付购房款。除本院查封的上述两套房屋网签在巫正军名下外，案外人巫正军在被执行房屋所在地其名下无其他用于居住的房屋，为保护其居住权，案外人巫正军请求解除对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房屋查封的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陶米玲
审判员 蔡 伟
审判员 周 扬
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄雅琪
四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0725刑初93号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人覃开利，男，生于1984年2月2日，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省梓潼县。2018年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被梓潼县公安局决定取保候审。2018年7月20日经梓潼县人民法院决定被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
梓潼县人民检察院以梓检诉刑诉（2018）82号起诉书指控被告人覃开利犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人覃开利到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2018年2月23日23时许，被告人覃开利酒后驾驶川Ｂ×××××银灰色捷达牌轿车由文丰街往绵阳方向行驶至文丰街139号门前路段时，与道路中间隔离护栏碰撞，造成隔离护栏损坏、车辆受损的交通事故。事故发生后，覃开利驾驶川Ｂ×××××号小型轿车继续向绵阳方向行驶至文昌大桥北段换轮胎时被民警挡获。经四川民生法医司法鉴定所鉴定：覃开利血液中乙醇浓度为312.7mg/100ml。针对上述指控，公诉机关出示的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人覃开利在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人覃开利醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全责、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人覃开利归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请依法判处。
另查明：1、2018年2月23日晚上23时许，被告人覃开利在梓潼县文昌大桥北头被事故处警民警挡获；2、被告人覃开利承担事故全部责任；3、案发后，被告人覃开利已经赔偿损坏护栏费3000元。
上述事实，被告人覃开利在审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表、受案回执，立案决定书、立案告知书，取保候审保证书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书，犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，交通事故责任认定书、送达回执，驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气测试单、呼气测试现场照片，当事人血样提取登记表、血液提取及保存工作记录、抽血照片，血样送检清单、绵阳民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，收据，证人证言，被告人供述，随卷光盘清单、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃开利醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人覃开利造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人覃开利血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人覃开利归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人覃开利犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告人覃开利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十日，并处罚金人民币5000元。
[罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月20日起至2018年10月29日止。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨跃兰
二〇一八年七月二十日
书记员 杨 静
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝03执异112号
案外人：刘先彬，男，汉族，1969年10月19日出生，住重庆市璧山县。
申请执行人：重庆市山田建筑有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路82号2楼2号，统一社会信用代码915002327428692742。
法定代表人：王永强，该公司董事长。
被执行人：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏��道61号，统一社会信用代码915002327717856005。
法定代表人：谢虎，该公司总经理。
被执行人：重庆灏美房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区双江镇双桥路217号，统一社会信用代码91500223305094896N。
法定代表人：谢英，该公司董事长。
被执行人：谢英，女，汉族，1970年6月3日出生，住重庆市铜梁县。
本院在执行（2017）渝03执77号案件即重庆市山田建筑有限责任公司（以下称山田建筑公司）与重庆千鸿房地产开发有限公司（以下称千鸿房地产公司）、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人刘先彬向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，请求解除对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房屋的查封。事��与理由：刘先彬与千鸿房地产公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买位于武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房。刘先彬于2016年9月18日向千鸿房地产公司支付购房全款188000元及大修基金、税款。重庆市第三中级人民法院于2016年11月以（2016）渝0232执保60号执行裁定书，查封了案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，刘先彬作为案涉房屋买受人，已支付全部价款，其权利足以排除执行，要求解除对上述房屋的查封。
本院查明，2016年9月18日，案外人刘先彬（乙方）与千鸿房地产公司（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》约定：“甲方销售的商品房为预售商品房，《商品房预售许可证》号：渝武国土房管X号，预售商品房批准机关：重庆市国土资源和房屋管理局；该商品房座落为重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期；本商品房为清水房，总成交金额为188000元，建筑面积47.34平方米，套内面积40.92平方米。”另，重庆市武隆区国土资源和房屋管理局向本院出具的关于（2018）渝三中法介字第0004543号的查询结果显示，重庆市武隆区仙女镇银杏大道61号X号期房网签在刘先彬名下。
另查明：山田建筑公司与千鸿房地产公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2016年10月28日作出（2016）渝0232执保60号民事裁定书和协助执行通知书，查封了千鸿房地产公司位于重庆市武隆区仙女镇银杏大道61号仙山流云的部分房产（系重庆市武隆区人民法院在审理（2016）渝0232民初3045号案件中采取的诉讼保全措施，该案于2017年6月28日由本院提级执行），其中包括案涉房屋。
本院认为，关于房屋消费者物权期待权的保护条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。该规定旨在保护消费者物权期待权，基于对消费者生存权这一更高价值的维护，赋予消费者对买受房屋的物权期待权以排除执行的效力。本案中，重庆市武隆区仙女镇银杏大道61号X号期房网签在刘先彬名下，且该套房屋已由本院作出（2018）渝03执异105号裁定书裁定中止执行。案外人在被执行房屋所在区域内���时购买两套商住房，不符合上述条款对消费者生存权的保护条件。故，案外人刘先彬的异议请求不符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
驳回案外人刘先彬的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判员 陶米玲
审判员 蔡 伟
审判员 周 扬
二〇一八年八月十三日
书记员 黄雅琪
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初44号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人王天军，男，生于1989年9月10日，汉族，高中肄业，四川仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕，2018年2月7日被取保候审，现在家。
辩护人徐洁琳，四川修为律师事务所律师。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人王天军犯非法持有枪支罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员刘彦权、韩金成出庭支持公诉，被告人王天军及其辩护人徐洁琳到庭参加诉讼。审理期间接最高人民法院通知等待《司法解释》出台，中断了审理。现恢复审理，本案已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2017年7月19日，仪陇县公安局治安管理大队民警在依法对被告人王天军位于仪陇县金城镇柳荫村5组18好家中进行检查时，在王天军卧室内的杂物间棉被上查获气枪两支。经鉴定，王天军持有的两支气枪是枪支并有致伤力，其发射弹丸的动力类型为高压气体其中一支气枪枪口动能比为11.36J/cm2,另一支气枪枪口动能比为141.06J/cm2,被告人王天军的行为构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任；其系坦白，可以从轻处罚。
本院同时查明，被告人王天军购买气枪是为了玩耍及打鸟等使用。
上述事实，被告人王天军及其辩护人徐洁琳在庭审中无
异议，并有经庭审如举证、质证、法庭予以使用的如下证据证实，足以认定。被告人王天军的基本情况、户籍信息、供述与辩解，被告人王天军购买枪支微信转账记录、银行卡转账记录，相关快递单据，证人刘某某的证言，（南）公（物）鉴（痕）字[2017]61号鉴定书，检查笔录，辨认笔录，到案经过等证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王天军违反枪支管理规定，非法持有高压气枪二支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人王天军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王天军持枪目的是为了玩耍，其犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，未对社会造成损害，认罪、悔罪，可对其从宽处罚并适用缓刑。对公诉机关的相关公诉意见和被告人王天军及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王天军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、没收被告人王天军的非法持有的气枪二支（由扣押的公安机关按程序销毁）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高全明
人民陪审员 董文君
人民陪审员 张爱容
二〇一八年五月十五日
书 记 员 杨晓敏
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁04执200号
申请执行人：薛城区巨山街道办事处（筹）东托二村村民委员会。住所地：薛城区巨山街道办事处（筹）东托二村。
法定代表人：田志琼，主任。
被执行人：山东久力电子科技有限公司。住所地：枣庄高新区泰国工业园复元四路***号。
法定代表人：李闯，董事长。
申请执行人薛城区巨山街道办事处（筹）东托二村村民委员会与被执行人山东久力电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）枣民二商初字第39号民事判决书已发生法律效力，判决：被告山东久力电子科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告薛城区巨山街道办事处（筹）东托二村村民委员会借款本金303万元及利息。本案于2016年4月21日立案执行。
执行中，对本案被执行人的财产情况进行了司法网络查控，未查到可供执行的财产，通过传统查控亦未查到可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果。本院已将被执行人山东九力电子科技有限公司的法定代表人李闯限制高消费。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人限制高消费，现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）枣民二商初字第39号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德山
审判员 王 锋
审判员 邓 勇
二〇一八年六月二十一日
书记员 梁玉超
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初84号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人王心均，男，1974年9月22日出生，汉族，出生地四川省达州市宣汉县，初中文化，无业,户籍所在地四川省达州市宣汉县。2009年5月13日因盗窃被达州市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年。2011年5月3日因犯盗窃罪被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2011年11月26日刑满释放。2012年5月9日因犯盗窃罪被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2012年9月9日刑满释放。2013年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2014年3月11日刑满释放。2014年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元,2014年12月16日刑满释放。
2017年12月4日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年12月14日被执行逮捕。2018年1月4日被四川省达州市通川区人民检察院取保候审。2018年3月20日经本院决定对其取保候审。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2018)57号起诉书指控被告人王心均犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员徐亮出庭支持公诉，被告人王心均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月20日10时许，被告人王心均窜至达州市通川区XXX超市门口，趁被害人张某不备，将被害人张某手提包内的一个红色布质钱包及钱包内人民币2400元盗走，后逃离现场。被害人张某报警后，民警根据监控视频锁定被告人王心均并网上追逃。2017年12月4日，被告人王心均被宣汉县公安局南坝刑警中队民警抓获归案。同日，被告人王心均因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2017年12月14日被执行逮捕。2018年1月4日被四川省达州市通川区人民检察院取保候审。2018年3月20日经本院决定对其取保候审。
同时查明,2009年5月13日，被告人王心均因盗窃被达州市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年；2011年5月3日因犯盗窃罪被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2011年11月26日刑满释放；2012年5月9日因犯盗窃罪被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2012年9月9日刑满释放；2013年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2014年3月11日刑满释放；2014年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元,2014年12月16日刑满释放。
上述事实,被告人王心均在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人张某的陈述、被告人王心均的供述、在逃人员登记表、归案情况说明、被告人王心均被抓获时全身照片、监控视频说明、监控视频、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人王心均以非法占有为目的，扒窃他人财物共计人民币2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王心均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王心均有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人王心均当庭认罪，可以酌定从轻处罚。根据被告人王心均犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王心均犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人王心均退赔被害人张某人民币2400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 易青山
二〇一八年三月二十八日
书记员 闫 刚
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执155号之一
申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行。住所地陕西省榆林市榆阳区。
负责人：刘建芸，该行行长。
委托诉讼代理人陈芳，陕西正北律师事务所律师。
被执行人：陕西平安开源石油天然气有限公司。住所地陕西省榆林市榆阳区。
法定代表人：崔福东，该公司董事长。
被执行人：榆林金瑞达商贸有限公司。住所地陕西省榆林市榆阳区新建南路。
法定代表人：刘艳娥，该公司董事长。
被执行人：榆林龙汇油田技术服务有限公司。住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路。
法定代表人：刘保平，该公司董事长。
被执行人：崔东进，男，1988年1月5日出生，汉族，户籍住所地陕西省绥德县。
被执行人：崔福东，男，1980年11月4日出生，汉族，陕西平安开源石油天然气有限公司董事长，住陕西省榆林市榆阳区高新开发区。
被执行人：陆朵朵，女，1982年11月20日出生，汉族，住址同上。系崔福东之妻。
被执行人：刘艳娥，女，1982年10月8日出生，汉族，榆林金瑞达商贸有限公司董事长，户籍住所地陕西省米脂县。
被执行人：刘保平，男，1978年8月3日出生，汉族，榆林龙汇油田技术服务有限公司董事长，住陕西省榆林市榆阳区高新开发区。
被执行人：崔东瑞，女，1984年02月28日出生，汉族，住址同上。系刘保平之妻。
本院在执行长安银行股份有限公司榆林分行与陕西平安开源石油天然气有限公司、榆林金瑞达商贸有限公司、榆林龙汇油田技术服务有限公司、崔东进、崔福东、陆朵朵、刘艳娥、刘保平、崔东瑞金融借款合同纠纷一案，经查，榆林金瑞达商贸有限公司在陕西米脂农村商业银行股份有限公司有1%的持股比例，认缴出资额50万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封榆林金瑞达商贸有限公司在陕西米脂农村商业银行股份有限公司1%的持股比例。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 李江
二〇一八年八月十三日
书记员 程龙
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)许法执裁字第174-2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路。
法定代表人：雷晓峰，任该行行长。
委托代理人：李明生、袁建坡，系该行员工。
被执行人：计伟伟，男，生于1981年11月26日，住所地许昌县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司许昌分行与被执行人计伟伟金融借款合同纠纷一案中，许昌市公安局东城区分局于2015年10月29日致函我院：被执行人计伟伟名下位于莲城华庭20号楼三层房产属于河南城标集团公司的财产，该公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，特请求我院停止对该房产的处置。在此情况下，本案依法中止执行。2018年6月13日，申请执行人中国工商银行股份有限公司许昌分行向本院提交了撤销执行申请书，要求该案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2015)许执字第174号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈付强
审判员 聂战辉
审判员 杨少杰
二〇一八年六月十三日
书记员 高 旗
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）淄执一字第163号之一
申请人：鹿战，男，1968年5月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。
委托代理人：姚光，山东全正律师事务所律师。
申请执行人：中国农业银行高青县支行，住所地山东省高青县高苑路13号。统一社会信用代码91370322119005555。
负责人：宋振文。
被执行人：刘书利，男，1966年11月25日出生，汉族，高青县万苑饮食有限责任公司经理，现住山东省高青县。
被执行人：李红，女，1967年1月5日出生，汉族，现住山东省高青县。系刘书利之妻。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人刘书利、李红抵押担保借款纠纷一案中，申请人鹿战于2018年4月3日向本院申请变更其为申请执行人，并提供了债权转让合同、产权交易成交确认书、债权转让暨债务催收公告、债权转让确认书、债权执行凭证等证据。
本院查明，中国农业银行高青县支行与刘书利、李红抵押借款担保合同纠纷一案，2003年4月14日，本院作出（2003）淄民二初字第31号民事判决，判决被执行人刘书利偿还借款本金及利息，被执行人李红承担连带清偿责任。2003年8月11日，中国农业银行高青县支行向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2003）淄执一字第163号。2004年5月12日，因部分抵押财产无法变现，本院向申请执行人中国农业银行高青县支行发放（2004）淄执证字第038号债权凭证，本案终结执行。后中国农业银行高青县支行将涉案债权转让给淄博市张店区公有资产经营有限公司，并于2017年1月17日在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。后淄博市张店区公有资产经营有限公司通过公开拍卖的方式，将其享有的涉案债权转让给本案申请人鹿战，并于2017年11月15日在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。淄博市张店区公有资产经营有限公司依法取得涉案债权后，与申请人鹿战签订债权转让协议，并在符合法律规定条件的报纸上进行了公告，应认定债权人已将债权转让事实通知了债务人，申请人鹿战依法取得本案债权，现其申请变更为本案申请执行人，中国农业银行股份有限公司高青县支行（原中国农业银行高青县支行）、淄博市张店区公有资产经营有限公司出具书面说明予以确认，对其申请本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：
变更鹿战为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，通过本院向山东省高级人民法院申请复议，也可以直接向山东省高级人民法院申请复议。
审判长 魏玉赅
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一八年六月十五日
书记员 宋婷婷
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执1057号
移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。
被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地荔城区。
本院在执行审判庭移送的被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年四月十四日
执行员 陈 勇
书记员 黄寒梅
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘09执37号之一
申请执行人：甘肃恒宇建筑安装有限责任公司。
法定代表人：殷学荣,该公司经理。
委托代理人：李学祥，甘肃雄韬律师事务所律师。
被执行人：玉门市华地矿业有限公司。
法定代表人：梁通虎，该公司经理。
申请执行人甘肃恒宇建筑安装有限责任公司与被执行人玉门市华地矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘09民初42号民事判决已发生法律效力，申请执行人甘肃恒宇建筑安装有限责任公司于2018年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案进入执行程序后，依法向被执行人玉门市华地矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务。因该案涉及的财产被本院执行的其他案件中查封、评估、拍卖、变卖。申请执行人甘肃恒宇建筑安装有限责任公司对变卖价款5590308.82元申请参与分配，其对另案分配方案无异议，分得执行款782298.86元。对被执行人玉门市华地矿业有限公司采矿权部分，本案中暂无法处置，需待有条件处置时继续执行。申请执行人甘肃恒宇建筑安装有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 朱万仁
代理审判员 焦学亮
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 王 涛
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)厦执字第739号之三
申请执行人：厦门海投经济贸易有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道建港路29号海沧国际物流大厦8楼806室，统一社会信用代码15500380-4。
法定代表人：林尚勇。
被执行人：淮南市宏泰钢铁有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢区望峰岗北路，统一社会信用代码73301266-6。
法定代表人：林木伙。
被执行人：山东淄博恒顺钢铁有限责任公司，住所地山东省淄博市张店区湖田镇下湖村，统一社会信用代码74782527-0。
法定代表人：林华情。
被执行人：合肥景坤新能源有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区，统一社会信用代码66142063-5。
法定代表人：林游辉。
被执行人：林游辉，男，1985年10月12日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人：林华情，男，1962年10月12日出生，汉族，住
福建省长乐市金峰镇前林村华恩41号。
本院在执行厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第1331号申请执行人厦门海投经济贸易有限公司与被执行人淮南市宏泰钢铁有限责任公司、山东淄博恒顺钢铁有限责任公司、合肥景坤新能源有限公司、林游辉、林华情买卖合同纠纷一案民事判决书过程中，本院对被执行人合肥景坤新能源有限公司名下房产进行公开拍卖，扣除被执行人合肥景坤新能源有限公司所欠抵押前税款137145.3元、评估费44462元，其余49898126.46元已全部给抵押人厦门海投经济贸易有限公司，现本案申请执行人厦门海投经济贸易有限公司以被执行人名下现无财产可供执行为由向本院申请撤回本案的执行。根据当事人意思自治原则，本院应当准许厦门海投经济贸易有限公司撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）厦执第739号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （纪珠英）
审 判 员 （周 锋）
二〇一七年十一月二十四日
代书记员（ 许钰 镖）
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初25号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人许春，男，汉族，生于1992年1月20日，初中文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区喀什市，现住四川省仪陇县，因犯贩卖毒品罪，于2016年5月5日被我院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于仪陇县看守所。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人许春犯贩卖毒品罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员刘彦权、代理检察员韩金成出庭支持公诉，被告人许春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月至8月期间，被告人许春通过微信转账收取毒资的方式在仪陇县金城镇向吸毒人员胡某出售冰毒14次：
1、2017年7月16日13时许，胡某通过微信转账100元毒资给侯某让其帮忙在许春处购买冰毒，侯某遂通过微信转账给许春100元，后侯某在仪陇县金城镇西环路劲松家具城旁南街与许春完成毒品交易，并将冰毒拿到胡某家中与胡某一起吸食。
2、2017年7月25日13时许，胡某微信转账给侯某100元毒资让其帮忙在许春处购买冰毒，侯某遂通过微信转账给许春100元，后由胡某前往仪陇县金城镇文化路面包店外与许春完成毒品交易，并将冰毒带回家中与侯某一起吸食。
3、2017年7月30日16时许，胡某通过微信转账给许春100元毒资，后胡某与许春二人在仪陇县金城镇蓝钻西门口下西环路梯口处完成毒品交易。
4、2017年8月5日18时许，王某微信转账给胡某100元毒资让其帮忙购买冰毒，胡某遂通过微信转账给许春100元，后由王某前往仪陇县金城镇蓝钻西门口下西环路梯口处与许春完成毒品交易。
5、2017年8月8日5时许，胡某通过微信转账给许春110元（包括100元毒资及10元买烟的钱），后胡某与许春在胡某家楼下（仪陇县金城镇环山路老建管所）完成毒品交易。
6、2017年8月9日11时许，胡某通过微信转账给许春100元毒资购买毒品，后二人在仪陇县金城镇文化路圆通快递门口完成交易。
7、2017年8月10日19时许，胡某通过微信转账给许春100元毒资购买毒品，后二人在仪陇县金城镇文化路圆通快递门口完成交易。
8、2017年8月16日18时许，胡某通过微信转账给许春100元毒资购买毒品，后二人在胡某家楼下完成交易。
9、2017年8月18日12时许，胡某通过微信转账给许春100元毒资购买毒品，后二人在仪陇县金城镇文化路圆通快递门口完成交易。
10、2017年8月18日17时许，胡某通过微信转账给许春200元毒资购买毒品，因许春处只有100元毒品，许春通过微信红包退给胡某100元，后二人在仪陇县金城镇文化路圆通快递门口完成交易。
11、2017年8月18日23时许，胡某通过微信扫描二维码给许春提供的名叫“恨自己不花心（*钊）”微信二维码转款100元毒资，后胡某与许春二人在仪陇县金城镇文化路仪陇中学门口完成毒品交易。
12、2017年8月20日13时许，胡某通过微信转账给许春200元毒资购买毒品，后二人在仪陇县金城镇文化路圆通快递门口完成交易。
13、2017年8月21日11时许，胡某通过微信转账给许春100元毒资购买毒品，后二人在胡某家楼下完成交易。
14、2017年8月21日15时许，胡某通过微信转账给许春100元毒资购买毒品，后二人在胡某家楼下完成交易。
同时查明，被告人许春因犯贩卖毒品罪，于2016年5月5日被我院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
上述事实，被告人许春在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人许春身份信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、强制措施文书、检查笔录及照片、提取笔录及照片、扣押清单、称重笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、（南）公（物）检（理化）字[2017]651号鉴意见书、鉴定意见通知书，证人侯某、胡某、莫某某的证言，接受证据清单、微信转账截图、电子证据检查工作记录及截图，（2015）仪刑初字第218号刑事判决书，以及被告人许春在侦查阶段的相关供述、开庭审理期间供认不讳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许春多次向他人贩卖毒品，情节严重，侵犯国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控成立。被告人许春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；同时其前因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又实施本次贩卖毒品犯罪，系毒品再犯，亦应依法从重处罚。但其庭审中自愿认罪并悔罪，可酌情从轻处罚。对公诉机关关于被告人许春系累犯的意见，予以采纳。据此，综合全案案情及被告人许春的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人许春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2022年8月21日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
二、追缴被告人许春违法所得人民币1500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 袁 伟
人民陪审员 李 端 花
人民陪审员 张 伟
二〇一八年四月三日
书 记 员 唐建中（代）
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝03执异74号
案外人：陈普芳，女，汉族，1976年11月25日出生，住重庆市涪陵区。
申请执行人：张黎明，男，汉族，1968年12月1日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：重庆市博天房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区中山路9号金科世界走廊铂金国际写字楼28-5号，组织机构代码79800194-1。
法定代表人:项英，该公司执行董事。
委托代理人：秦冰杰，该公司员工。
委托代理人：李绍明，重庆元同律师事务所律师。
本院在办理申请执行人张黎明与被执行人重庆市博天房地产开发有限公司（以下简称博天公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人陈普芳于2018年7月10日对本院(2016)渝03执102号之一执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈普芳称，请求本院终止对重庆市涪陵区桥南路19号蓝山郡X幢X号（现X号）车位的拍卖执行。具体理由：其于2015年4月14日与博天公司洽谈车位买卖事宜，购买蓝山郡X幢X号车位，总成交价9.3万元，因负责签订合同的职员休假，而未签订合同，遂与博天公司职员约定当日向博天公司支付2万元，余款7.3万元签订合同时缴纳。嗣后，双方签订合同未果。
张黎明称，重庆市涪陵区地方税务局于2014年9月11日对蓝山郡1幢负一层车库作出行政限制。本院于2015年3月23日对蓝山郡1幢负一层、负二层车库进行查封。
博天公司称，对陈普芳购买其车位无异议。
本院查明，本院(2016)渝03执102号之一执行裁定书载明，本院于2015年3月23日对蓝山郡1幢包括负一层、负二层车库在内的财产进行查封。重庆市涪陵区地方税务局于2014年9月11日对蓝山郡1幢负一层车库作出行政限制。
本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，必须符合法定情形的，其权利才能够排除执行。本案中，案外人于2015年4月14日与博天公司洽谈车位买卖事宜，购买蓝山郡X幢X号车位，当日向博天公司支付2万元，余款亦未缴纳。其购买、占有该车位时间既在重庆市涪陵区地方税务局对该车库作出行政限制之后；也在本院对其车位查封之后。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人陈普芳对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，所提异议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人陈普芳的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陶米玲
审判员 周 扬
审判员 蔡 伟
二〇一八年七月二十四日
书记员 黄雅琪
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初159号
公诉机关仪陇县人民检察院
被告人罗文广，曾用名罗小祥，男，1994年11月5日出生，汉族，初中文化，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月27日被仪陇县公安局刑事拘留，于同年5月25日被执行逮捕。现羁押于仪陇县看守所。
辩护人许洪滔。四川金粟律师事务所律师。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人罗文广犯故意伤害罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员彭丹出庭支持公诉，被告人罗文广及其辩护人许洪滔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2018年2月25日22时许，被告人罗文广与被害人刘某等人在仪陇县日兴镇和平街20号“彬彬茶坊”楼下一房间内打牌。因牌钱问题罗文广与刘某发生争执并引发打斗，罗文广击打刘某头部致刘某左颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、左颞骨硬膜下血肿。经鉴定，刘某头部损伤分别为轻伤二级、轻伤二级、轻伤一级。公诉机关认为，被告人罗文广的行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。在庭审中，公诉机关认为被告人罗文广到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人罗文广与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。
被告人罗文广及其辩护人许洪滔在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人表示认罪悔罪，请求从宽处罚；辩护人还提出，被害人对在纠纷中有过错，可以减轻被告人罗文广的刑事责任。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，在本案所涉事件发生之前，被告人罗文广与被害人刘某等人在一起共进晚餐，两人均饮了酒；被告人罗文广与被害人刘某在侦查阶段达成了刑事和解协议，赔偿了被害人刘某医药费、误工费、护理费等损失45000.00元，取得了被害人的谅解。
上述事实有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，被告人罗文广的户籍证明、供述与辩解、强制措施文书，被害人刘某的陈述，证人李某1、王某某、李某2、潘某某、彭某1、陈某、彭某2的证言，四川省仪陇县人民医院病历材料，鉴定意见通知书、鉴定文书，现场勘查工作记录、方位图及照片，从宽处罚建议书，刑事和解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗文广故意以暴力手段，非法损害他人身体，致人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为构成了故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人罗文广到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人罗文广与被害人刘某达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚，对控辩双方的相关意见本院予以采纳。受害人在本次纠纷中虽有过错，但轻微，不足以减轻被告人的刑事责任，因此，对辩护人相关意见本院不予支持。综合上述情节，本院对被告人罗文广从宽处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人罗文广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张鸿伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 易佳霖
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝03执113号之一
申请执行人周世蓉，女，1944年12月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人重庆新吉马玻璃制品有限公司，住所地垫江县工业园区澄溪镇集聚区，统一社会信用代码91500231077261532N。
法定代表人文永兰，该公司经理。
本院在执行申请执行人周世蓉与被执行人重庆新吉马玻璃制品有限公司借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人重庆新吉马玻璃制品有限公司所有的位于垫江县工业园区澄溪镇集聚区的土地使用权和地上建筑物、机器设备。之后，本院依法选择了评估公司对上述财产进行评估，因申请执行人周世蓉迟迟未预缴评估费，在本院依法发出限期缴费通知书后，向评估机构缴评估费3000元（具体金额以出具实际缴费发票为准），评估机构未进场开展评估。2018年3月7日，重庆市渝北区人民法院以其申请执行人汉口银行股份有限公司重庆分行对上述土地使用权享有抵押权为由，商请移送处置权。经本院合议庭评议，同意将该查封土地使用权、地上建筑物、机器设备等移交重庆市渝北区人民法院处置。本案应执行标的金额为3100万元及利息、诉讼费保全费139488.5元，已执行到位金额为零元，未执行金额为3100万元及利息、诉讼费保全费139488.5元。
本院认为，被执行人重庆新吉马玻璃制品有限公司主要财产处置权已移送重庆市渝北区人民法院执行，现无其他可供执行财产，申请执行人周世蓉未提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝03执113号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝03民初64号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 军
审判员 唐正东
审判员 刘生荣
二〇一八年四月八日
书记员 刘桐瑞
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝03执异30号
案外人：陈晓瑜，男，汉族，1972年1月6日出生，住重庆市涪陵区。
申请执行人：重庆市山田建筑有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路82号2楼2号，统一社会信用代码915002327428692742。
法定代表人：王��强，该公司董事长。
委托代理人：冉银，该公司员工。
委托代理人：王明生，重庆星空律师事务律师。
被执行人：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。
法定代表人：谢虎，该公司总经理。
被执行人：重庆灏美房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区双江镇双桥路217号，统一社会信用代码91500223305094896N。
法定代表人：谢英，该公司董事长。
被执行人：谢英，女，汉族，1970年6月3日出生，住重庆市铜梁县。
本院在执行重庆市山田建筑有限责任公司（以下称山田建筑公司）与重庆千鸿房地产开发有限公司（以下称千鸿房地产公司）、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人陈晓瑜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈晓瑜称，请求解除对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房屋的查封。事实与理由：千鸿房地产公司取得涉案房屋预售许可证后，陈晓瑜与千鸿房地产公司于2016年8月28日签订《重庆市商品房买卖合同》，购买涉案房屋，支付购房款30万元及其税费。重庆市武隆区人民法院于2016年10月28日以（2016）渝0232执保60号执行裁定书，查封了案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，陈晓瑜作为案涉房屋买受人，已支付全部价款，其权利足以排除执行，请求解除对上述房屋的查封。
申请执行人称，山田建筑公司在本案中享有建设工程价款优先权。如果案外人能够提供证据证明其是真实的购房人，交足房款，具有排除执行的权利，我公司对此无异议，请法院依法裁定。
本院查明，陈晓瑜提交的本案重庆市商品房买卖合同、案款票据属实；重庆市武隆区不动产中心载明，陈晓瑜在武隆区其名下无其他用于居住的房屋。
另查明，山田建筑公司与千鸿房地产公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2016年10月28日作出（2016）渝0232执保60号民事裁定书和协助执行通知书，查封了千鸿房地产公司位于重庆市武隆区仙女镇银杏大道61号仙山流云的部分房产。该案于2017年6月28日由本院提级执行，其中包括涉案房屋。
本院认为，购房者支付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗购房者。本案中，案外人陈晓瑜与千鸿房地产公司���2016年8月28日签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，依法成立。且在人民法院查封之前所签订，案外人已足额缴纳购房款。同时，其所购房屋系用于居住且在武隆区其名下无其他用于居住的房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，案外人符合房屋消费者物权期待权的保护条件。故，案外人陈晓瑜的异议请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陶米玲
审判员 刘生荣
审判员 蔡 伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄雅琪
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初124号
公诉机关仪陇县人民检察院
被告人伏超，男，1996年2月24日出生，汉族，初中文化，四川省南部县人，无业，住南部县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月28日被刑事拘留，同年年5月3日被逮捕。现羁押于仪陇县看守所。
被告人林云，男，1997年10月15日出生，汉族，文盲，四川省仪陇县人，无业，住仪陇县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月28日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于仪陇县看守所。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人伏超、林云犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员何楠出庭支持公诉，被告人伏超、被告人林云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2018年3月22日晚，被告人林云、伏超因无钱用，林云便提议盗窃仪陇县万的小区“康之源果业”小卖部财物。次日凌晨3时许，由林云望风，伏超先后两次进入小卖部盗得现金1100余元及价值1200余元的香烟。
2018年3月25日8时许，被告人林云、伏超在南充市“龙傲”网吧，趁上网人员赵某某熟睡之机，将其摆放在电脑桌上的魅蓝note5手机盗走，后以220元价格卖给南充市人民中路“飞毛腿”手机店。经仪陇县价格认证中心鉴定被盗手机价值998元。
本院同时查明，侦查阶段公安机关依法扣押了二被告人所盗魅蓝note5手机一部并发还给了被害人赵某某；扣押了二被告人所盗黄鹤楼（雅香金）牌香烟捌包、黄鹤楼（嘉禧缘）牌香烟一条、芙蓉王（硬）牌香烟一条、天子（硬）捌包，共计价值672.50元,以及人民币723元,并发还给了被害人徐某。
上述事实，被告人伏超、林云在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的立案决定书、受案登记表、立案告知书，被告人伏超、林云的户籍资料，强制措施文书，被害人徐某、赵某某某陈述，证人李某某、程某某、任某的证言，扣押文书及发还清单，现场勘验工作记录，辨认笔录，鉴定文书，以及被告人伏超、林云在侦查阶段供认不讳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伏超、林云以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人伏超、林云到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人所盗部分财物已有公安机关追回并发还给被害人，视具体危害后果，可以酌情从轻处罚。综合全案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人伏超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年9月27日止。罚金在判决生效之日起10日内缴纳）。
二、被告人林云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年9月27日止。罚金在判决生效之日起10日内缴纳）。
三、继续追缴或责令二被告人退赔被害人徐某被盗现金377元及价值527.50元的香烟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 袁 伟
二〇一八年七月十日
书记员 易佳霖
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘09执71号
申请执行人：敦煌市第二建筑工程公司，住所地：敦煌市党河北路。
法定代表人：茹作林，该公司总经理。
委托代理人：王作周，甘肃飞天律师事务所律师。
委托代理人：邸元儒，甘肃飞天律师事务所律师。
被执行人：敦煌商邦商贸有限公司，住所地甘肃省敦煌市敦月公路。
法定代表人：刘慕真，该公司总经理。
委托代理人：贺文龙，甘肃贺文龙律师事务所律师。
申请执行人敦煌市第二建筑工程公司与被执行人敦煌商邦商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）酒民一初字第28号民事判决已发生法律效力，被执行人敦煌商邦商贸有限公司未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人敦煌市第二建筑工程公司向本院申请强制执行。在执行中双方当事人自愿达成和解协议，被执行人敦煌商邦商贸有限公司自2018年8月30日起分期偿还申请执行人敦煌市第二建筑工程公司欠款。因协议约定的履行期限尚未到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘09执72号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 伟
审判员 朱万仁
审判员 焦学亮
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 涛
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏12行初4号
原告江卫春，男，汉族。
委托代理人江涛（系江卫春之侄），男，汉族。
被告泰州市姜堰区人民政府，住所地泰州市姜堰区上海路1号。
法定代表人李文飙，区长。
出庭负责人范琦，副区长。
委托代理人钱小中、徐海霞，泰州市姜堰区人民政府工作人员。
被告泰州市人民政府，住所地泰州市海陵区凤凰东路58号。
法定代表人史立军，市长。
委托代理人冯卉，泰州市人民政府法制办工作人员。
本院在审理原告江卫春诉被告泰州市姜堰区人民政府、泰州市人民政府房屋行政征收及行政复议一案中，原告江卫春于2018年6月22日以双方已达成和解协议，纠纷已得到解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江卫春自愿撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人及公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告江卫春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江卫春负担。
审 判 长 曹海霞
审 判 员 苏媛媛
人民陪审员 李小平
二〇一八年七月九日
书 记 员 王 蕊
附：本案适用法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘09执38号之一
申请执行人：酒泉广厦建业有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区新建巷2号。
法定代表人：运璞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海年，甘肃河西律师事务所律师。
被执行人：酒泉市洪洋房地产开发（集团）有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区广场东路11号。
法定代表人：洪忠进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：路惠芬，酒泉阳关律师事务所律师。
本院在执行申请执行人酒泉广厦建业有限责任公司与被执行人酒泉市洪洋房地产开发（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的付款义务，通过网络查控系统，发现被执行人在上海浦东发展银行酒泉分行xxxxxxx账户有存款，随后冻结了该账户，但因该账户为保证金账户，暂无法扣划。后双方当事人自愿协商达成了执行和解，约定被执行人共支付申请执行人工程款、利息、诉讼费等共计310万元，自2018年8月起每月支付80万元，至2018年11月30日前全部付清，被执行人请求解除对其银行账户的冻结，申请执行人也同意解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、终结（2018）甘09执38号案件的执行。
二、解除对被执行人被执行人酒泉市洪洋房地产开发（集团）有限责任公司在上海浦东发展银行酒泉分行xxxxxxxx账户的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 朱万仁
代理审判员 焦学亮
二〇一八年七月三十日
书 记 员 马 丹
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初367号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人任天佑，男，1987年8月9日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，高中文化，无固定职业，住。因吸毒于2010年4月被行政拘留十五日、强制戒毒二年、2017年5月被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月5日被南充市公安局顺庆区分局抓获，当日被该分局刑事拘留，同年3月20日被该分局逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）322号起诉书指控被告人任天佑犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人任天佑到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人任天佑因吸毒无经济来源，便产生盗窃的想法。2017年9月28日17时许，任天佑窜至南充市顺庆区度网吧外，将被害人韩某停放的一辆红色高路捷电瓶车（鉴定价值2772元）龙头锁强行扭断，后用剪剪断点火线，通过搭线将该电瓶车盗走。
2018年3月5日14时许，被告人任天佑窜至南充市顺庆区“盛世华庭”工地外，将被害人阳某停放的一辆都市风牌电瓶车（鉴定价值1075元）龙头锁强行扭断，准备将该车推离现场盗走。在推离的过程中，被保安现场挡获。
另查明，公安机关查获被告人的作案工具改刀、扳手、剪刀各一把。被告人因吸毒于2010年4月被行政拘留十五日、强制戒毒二年、2017年5月被行政拘留十五日。
上述事实，被告人任天佑在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的物证被盗车辆及作案工具照片，书证提取笔录、扣押清单、被盗车辆购买发票、受案登记表、抓获经过、常住人口信息、行政处罚决定书、强制戒毒决定书等吸毒劣迹材料，证人谢某、王某证言，被害人阳某、韩某陈述，被盗车辆价格认定意见书、吸毒现场检测报告书，辨认笔录、盗窃现场勘验笔录，被告人指认被盗车辆及作案工具照片、监控视频资料，以及被告人的庭前供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人任天佑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。被告人在2018年3月5日这次盗窃中，因意志以外的原因未能得逞，系盗窃未遂。被告人为吸毒而盗窃，应当从重加以考虑。其认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人违法所得的被害人韩某的财物，应当责令退赔。查获的作案工具应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任天佑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3，500元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月5日起至2018年10月4日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内交纳。）
二、责令被告人任天佑向被害人韩某退赔人民币2772元，于本判决发生法律效力后三十日内履行；
三、没收作案工具改刀、扳手、剪刀各一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞蓉
二〇一八年七月二十三日
书记员 彭凌云
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽02执307号之二
申请执行人韦蒲妃，女，1975年9月20日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人仇琴，女，1989年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第1330-2号民事裁定书，冻结了被执行人仇琴名下在厦门农业银行的账户（账号：62×××75）、在招商银行厦门分行的账户（账号：62×××17）、在中国银行厦门分行的账户（账号：62×××84）、在建设银行厦门分行的账户（账号：43×××04），查封被执行人仇琴名下位于四川省梓潼县文昌镇桂香北路7栋1单元1楼10号房屋（产权证号：监证：0017391）、位于四川省梓潼县文昌镇迎宾路1栋1单元6层6-3号房屋（产权证号：旧证00105**），查封被执行人仇琴名下车牌号为闽Dzz236车辆一部；依据已经发生法律效力的（2017）闽02执307号执行裁定书，冻结了被执行人仇琴名下在招商银行的账户（账号：62×××38）、在中国农业银行的账户（账号：62×××17）、在中国工商银行的账户（账号：44×××67）、中国工商银行厦门分行（账号：41×××79）、中国建设银行厦门分行税保支行（账号：43×××04）、中国农业银行厦门分行（账号：62×××75）。现被执行人仇琴与韦蒲妃达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人韦蒲妃向本院申请结案，并申请解除对上述房产的查封，我院准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除本院对被执行人仇琴名下在厦门农业银行的账户（账号：62×××75）、招商银行厦门分行的账户（账号：62×××17）、中国银行厦门分行的账户（账号：62×××84）、建设银行厦门分行的账户（账号：43×××04）、招商银行的账户（账号：62×××38）、中国农业银行的账户（账号：62×××17）、中国工商银行的账户（账号：44×××67）、中国工商银行厦门分行（账号：41×××79）、中国建设银行厦门分行税保支行（账号：43×××04）、中国农业银行厦门分行（账号：62×××75）的冻结；
二、解除本院对被执行人仇琴名下位于四川省梓潼县文昌镇桂香北路7栋1单元1楼10号房屋（产权证号：监证：0017391）、位于四川省梓潼县文昌镇迎宾路1栋1单元6层6-3号房屋（产权证号：旧证00105**）房产的查封；
三、解除被执行人仇琴名下车牌号为闽Dzz236车辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张水波
代理审判员 李 峰
代理审判员 黄建华
二〇一七年六月十九日
书 记 员 沈 伟
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝03执异80号
案外人：陈洪，女，汉族，1987年10月12日出生，住重庆市垫江县。
申请执行人：张黎明，男，汉族，1968年12月1日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：重庆市博天房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区中山路9号金科世界走廊铂金国际写字楼28-5号，组织机构代码79800194-1。
法定代表人:项英，该公司执行董事。
委托代理人：秦冰杰，该公司员工。
委托代理人：李绍明，重庆元同律师事务所律师。
本院在办理申请执行人张黎明与被执行人重庆市博天房地产开发有限公司（以下简称博天公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人陈洪于2018年7月10日对本院(2016)渝03执102号之一执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈洪称，请求本院终止对重庆市涪陵区桥南路19号蓝山郡X幢X号车位的拍卖执行。具体理由：其于2015年11月23日与博天公司签订合同，购买蓝山郡X幢X号车位，总成交价7.5万元，当日足额缴纳。该车位产权应归其所有。
张黎明称，重庆市涪陵区地方税务局于2014年9月11日对蓝山郡1幢负一层车库作出行政限制。本院于2015年3月23日对蓝山郡1幢负一层、负二层车库进行查封。
博天公司称，对陈洪购买其车位无异议。
本院查明，本院(2016)渝03执102号之一执行裁定书载明，本院于2015年3月23日对蓝山郡1幢包括负一层、负二层车库在内的财产进行查封。重庆市涪陵区地方税务局于2014年9月11日对蓝山郡1幢负一层车库作出行政限制。
本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，必须符合法定情形，其权利才能够排除执行。本案中，案外人于2015年11月23日与博天公司签订合同，购买蓝山郡X幢X号车位，向博天公司支付7.5万元。其购买、占有该车位时间既在重庆市涪陵区地方税务局对该车库作出行政限制之后；也在本院对其车位查封之后。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人陈洪对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，所提异议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人陈洪的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陶米玲
审判员 周 扬
审判员 蔡 伟
二〇一八年七月二十日
书记员 黄雅琪
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘03执179号之三
申请执行人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇。
法定代表人刘胜，该行行长。
被执行人建鑫地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。
法定代表人施朱平，该公司董事长。
被执行人施朱平，男，汉族，1961年2月25日出生，住福建省福清市。
申请执行人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行与被执行人建鑫地产开发有限公司、施朱平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）湘03民初6号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人建鑫地产开发有限公司、施朱平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2018年8月22日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院经审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘03民初6号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 肖 俊
审 判 员 蔡日总
二〇一八年八月二十三日
法官助理 赵亚军
书 记 员 郭 昕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初520号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人唐仕杰，男，生于1966年8月12日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因故意伤害罪，1997年12月9日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑三年。因盗窃，2003年1月23日被绵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2018年6月3日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2017年6月14日被绵阳市公安局涪城区分局取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2018）462号起诉书指控被告人唐仕杰犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员杜之平出庭支持公诉，被告人唐仕杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月2日14时许，被告人唐仕杰在绵阳城区搭乘3路公交车行驶至绵阳市中医院公交站附近时，趁同车乘客侯某（女，30岁，本案被害人）不备，用手将侯某放于所背挎包内的一部价值人民币589元的粉色魅族牌MX6型手机扒窃，得手后下车逃离时被反扒民警挡获。破案后，追回被盗手机已返还被害人。
上述事实，被告人唐仕杰无异议，且有到案经过、户籍资料、扣押清单、发还清单等书证、证人唐某的证言、被害人侯某的陈述、鉴定意见书、被告人唐仕杰的供述与辩解等证据在卷佐证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人唐仕杰以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人唐仕杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐仕杰犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐仕杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄杰梅
二〇一八年九月六日
书记员 余明洋
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执1108号
移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。
被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29层。统一社会信用代码：913503006603818812。
本院在执行审判庭移送的被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年四月十四日
执行员 陈 勇
书记员 黄寒梅
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝03执异98号
申请人：冉银，男，汉族，1974年1月16日出生，住重庆市武隆县。
申请人：周晓蓉，女，汉族，1976年11月26日出生，住重庆市武隆县。
申请人：冉翔宇，男，汉族，2000年3月6日出生，住重庆市武隆区。
申请执行人：重庆市山田建筑有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路82号2楼2号，统一社会信用代码915002327428692742。
法定代表人：王永强，该公司董事长。
被执行人:重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。
法定代表人：谢虎，该公司董事长。
被执行人：重庆灏美房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区双江镇双桥路217号，统一社会信用代码91500223305094896N。
法定代表人：谢英，该公司董事长。
被执行人：谢英，女，汉族，1970年6月3日出生，住重庆市铜梁县。
本院在执行（2017）渝03执77号即重庆市山田建筑有限责任公司(以下简称山田建筑公司)与重庆千鸿房地产开发有限公司（以下简称千鸿房地产公司）建设工程合同纠纷一案中，冉银、周晓蓉、冉翔宇向本院书面申请变更冉银、周晓蓉、冉翔宇为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院查明，山田建筑公司（甲方）与冉银、周晓蓉、冉翔宇（乙方）提交了双方于2018年7月10日签订的债权转让协议，双方约定：“第一，甲方将千鸿房地产公司拖欠的工程款人民币22853953.00元以及资金利息（详见武隆区人民法院调解书）全部转让给乙方。第二，本协议签订后，涉及武隆区仙女山镇仙山流云项目欠的劳务费，材料费等费用，由乙方承担。第三，本协议签订后，由乙方通知千鸿房地产公司和重庆第三中级人民法院债务转移相关事宜。”山田建筑公司与冉银、周晓蓉、冉翔宇对该份债权转让协议的真实性均无异议。
另查明，山田建筑公司与千鸿房地产公司建设工程合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2016年11月14日作出（2016）渝0232民初3045号民事调解书。千鸿房地产公司未履行义务，山田建筑公司向武隆区人民法院申请强制执行，该案于2017年6月28日由本院提级执行。
本院认为，根据山田建筑公司与冉银、周晓蓉、冉翔宇于2018年7月10日签订的书面债权转让协议以及双方当事人的陈述意见，债权人及债权受让人对双方签订的债权转让协议的真实性均无异议，可以认定该债权转让协议系双方真实意思表示。申请执行人山田建筑公司将生效法律文书确定的债权转让给冉银、周晓蓉、冉翔宇，且认可冉银、周晓蓉、冉翔宇取得该债权。故，冉银、周晓蓉、冉翔宇向本院申请变更冉银、周晓蓉、冉翔宇为（2018）渝03执77号执行案件的申请执行人的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
变更冉银、周晓蓉、冉翔宇为（2017）渝03执77号案件的申请执行人。
被申请人、申请人或者其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向重庆市高级人民法院申请复议。
审判长 陶米玲
审判员 蔡 伟
审判员 周 扬
二〇一八年八月二十二日
书记员 黄雅琪
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏04执异49号
案外人：屠征宇，男，1970年11月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：周林，贵州今阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁娇，贵州今阳律师事务所律师。
申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
被申请人：龙里八达置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇（中铁生态城）。
法定代表人：夏科明，该公司执行董事。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏八达园林有限责任公司、深圳美丽生态股份有限公司、王仁年、陈小琴、王云杰、常州世通投资管理有限公司、常州森林投资有限公司、贵州中达园林绿化建设有限公司、安徽春秋花木有限公司、贵州黔创四通工程建设有限公司、龙里八达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中查封了龙里八达置业有限公司名下的土地使用权，案外人屠征宇向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查过程中，屠征宇于2018年9月6日向本院提交撤回执行异议的申请。
本院认为，屠征宇撤回执行异议申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许屠征宇撤回执行异议申请。
审 判 长 孙慧民
审 判 员 王 臻
审 判 员 陈 倩
二〇一八年九月十日
法官助理 陶金沙
书 记 员 叶小玢
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初107号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人王菊英,女,汉族，1964年11月13日出生,小学文化，四川省仪陇县人，户籍地四川省仪陇县,现住仪陇县。因涉嫌容留卖淫罪，于2018年3月2日起先后被仪陇县公安局、仪陇县人民检察院和本院取保候审。现在家。
辩护人许洪滔，四川省金粟律师事务所律师。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人王菊英涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员何楠出庭支持公诉，被告人王菊英及其辩护人许洪滔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2018年2月21日至2018年3月1日，被告人王菊英在其租住的位于仪陇县新政镇人民东路24号房屋内容留卖淫女从事卖淫活动，其从中抽成获利。2018年3月1日21时许，嫖客周某前来嫖娼，王菊英安排卖淫女黎某某与周某在该房屋内进行性交易，成交价150元，王菊英从中抽成50元；同日22时许，嫖客秦某前来嫖娼，王菊英安排卖淫女刘某与秦某在该房屋内进行性交易，成交价150元，王菊英从中抽成50元。公诉机关认为，被告人王菊英的行为已构成容留、介绍卖淫罪，应当追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人王菊英及其辩护人许洪滔在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人表示认罪悔罪，请求从宽处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、到案经过、立案决定书、强制措施相关文书、被告人王菊英户籍信息，现场勘验笔录及现场照片，王菊英、卖淫女、嫖娼人员的辨认笔录，对卖淫女、嫖娼人员的询问笔录和行政处罚决定书，被告人王菊英的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王菊英容留、介绍两名以上妇女卖淫，妨害社会管理秩序，已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关的指控成立，应当依法追究其刑事责任；被告人王菊英到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚，控辩双方的相关意见本院予以采纳。综合考虑上述情节，本院决定对被告人从宽处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王菊英犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳。
二、追缴被告人王菊英违法所得人民币100元。
三、禁止被告人王菊英在缓刑考验期限从事娱乐类经营活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张鸿伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 易佳霖
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽02执338号之一
移送部门：厦门市人民检察院，住所地厦门市湖滨北路117号。
被执行人：施红兵，男，汉族，1967年2月22日出生，住厦门市思明区。
本院依据（2017）闽02执338号执行裁定书查封了被执行人施红兵名下闽Ｄ×××××车辆，并冻结了被执行人施红兵帐号为53×××15工商银行账户、帐号为62×××88邮政邮储银行账户、帐号为12×××40兴业银行账户、帐号为42×××87中国银行账户。被执行人施红兵履行了其全部法律义务，现向本院申请解除上述财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对施红兵名下闽Ｄ×××××车辆的查封；
二、解除对施红兵帐号为53×××15工商银行账户、帐号为62×××88邮政邮储银行账户、帐号为12×××40兴业银行账户、帐号为42×××87中国银行账户的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 纪珠英
审判员 许欧凯
审判员 王 池
二〇一八年五月十四日
书记员 沈 伟
中华人民共和国
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执41号之二
申请执行人：孙玉福。
被执行人：李俊植（英文名：LEEJUNSIK）。
申请执行人孙玉福与被执行人李俊植买卖合同纠纷一案，本院（2017）鲁02民初30号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李俊植未履行该民事判决确定的义务，申请执行人孙玉福申请强制执行白菜款人民币104300元、案件受理费及利息，本院于2018年1月12日立案。
执行过程中，本院采取了以下措施：第一，对被执行人两次进行了网络查控；第二，对被执行人在中国境内的住址进行了调查；第三，根据申请执行人的申请，对被执行人采取了限制离境措施，后根据申请人的申请解除限制离境；第四，传唤了本案被执行人，组织双方进行了调解。
经查，未发现被执行人在中国境内有可供执行的财产。执行过程中，被执行人向申请执行人支付了人民币1万元，并缴纳了本案执行费人民币1465元。对采取的上述调查措施和查证情况，本院对申请执行人进行了约谈。
本院认为，经审查本案目前无可供执行财产，案件立案已超过三个月，现法定期限内无法执行。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁02民初30号民事判决书的本次执行程序。
被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于江涛
审判员 邢仁涛
审判员 傅庆涛
二〇一八年六月二十日
书记员 袁德忠
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝03执复9号
复议申请人：夏国刚，男，1973年12月27日出生，汉族，村民，住陕西省。
被执行人：高志喜，男，1976年8月12日出生，汉族，村民，住福建省。
被执行人：高兆琪，男，1986年8月2日出生，汉族，村民，住福建省。
复议申请人夏国刚不服重庆市南川区人民法院（2018）渝0119执异38号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，复议申请人夏国刚以高志喜、高兆琪已支付其诉讼费，于2018年6月29日向本院提出撤回复议申请。
本院认为，被执行人高志喜、高兆琪已自愿支付复议申请人夏国刚4000元（其中诉讼费3370元）。复议申请人夏国刚的撤回复议申请符合法律规定，予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许夏国刚撤回复议申请。
审判长 庞志红
审判员 李山中
审判员 张 斌
二〇一八年六月二十九日
书记员 徐 熙
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏12行终93号
上诉人（原审原告）王晓静，女，1963年4月2日生，汉族，住靖江市。
被上诉人（原审被告）靖江市人民政府靖城街道办事处，住所地靖江市迎宾东路28号。
法定代表人卢忠，主任。
委托代理人羊铮、许文峰，江苏骥江律师事务所律师。
上诉人王晓静因城建行政管理一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2017)苏1291行初240号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，位于靖江市××街道××号的土地登记在王晓静父亲王明名下，该土地上建设有房屋及院落。王晓静陈述其父亲于2016年去世后，其和母亲居住在上述房屋内。王晓静居住房屋的围墙外侧设置有垃圾箱一座，该垃圾箱的一面墙体直接利用了王晓静院落的围墙，未另行设置。王晓静信访要求政府拆除其居住房屋围墙外的垃圾箱，靖江市人民政府靖城街道办事处（以下简称靖城街道办）于2017年6月13日作出信访处理意见，载明：“经街道创建办及团结路社区居委核查，原告所反映的垃圾箱始建于上世纪八十年代，原告户在购买此处房屋之前就已存在，该垃圾箱属于社区公共卫生设施，是为了方便附近居民的生活卫生，并且社区要求保洁员必须定期清理垃圾，确保对原告户不造成影响”。王晓静于2017年7月6日向原审法院提起诉讼，请求判决拆除上述垃圾箱并赔偿其损失18000元。
原审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但其起诉必须符合行政诉讼受理条件。
首先，王晓静主张靖城街道办利用其居住房屋的围墙建造垃圾箱并进行日常维护这一事实，靖城街道办对此予以否认，王晓静应对这一基础事实承担初步的举证责任，根据行政诉讼证据规则，其未提交有效证据应自行承担不利后果。
其次，行政诉讼对行政行为是否合法进行审查。即使王晓静主张靖城街道办利用其居住房屋的围墙建造垃圾箱并进行日常维护这一事实客观真实，对王晓静权益产生影响的亦非设置或管理行为，而是垃圾箱本身的存在，根据我国物权法、侵权责任法和行政诉讼法的法律体系，这种因物的建造或管理不当致对他人造成侵害的，亦不属于行政诉讼审查的范围。综上，原审法院遂依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定：驳回王晓静的起诉。案件受理费50元，无需缴纳。
王晓静不服，向本院提出上述称，1.上诉人在一审中已向法院提交了《关于靖城街道团结路社区居民王晓静信访事项的处理意见书》作为初步证据，一审庭审中，被上诉人也已承认利用上诉人围墙搭建的垃圾箱是靖城街道办的产业。一审裁定认定事实错误。2.一审裁定适用法律错误。被上诉人建筑的垃圾箱已经侵害到上诉人的合法权益，上诉人具有行政诉讼法规定的主体资格，本案属于人民法院行政诉讼受案范围。请求二审法院撤销一审裁定，判决支持上诉人的请求。
靖城街道办答辩称，1.东兴南街29号的土地使用者为“王明”，并非本案的上诉人。一审中上诉人并未提及证据证明其诉求与上诉人存在法律上的利害关系，故上诉人不是本案的适格原告。2.涉案垃圾箱早在八十年代就已存在，属于社区为广大居民服务的公共卫生设施。社区是居民自治组织，社区的行为不是行政行为。3.即使垃圾箱是上诉人设置的，设置行为也不对上诉人或“王明”的合法权益产生实质性的影响。4.涉案垃圾箱始建于上世纪八十年代，至今已有28年，上诉人的起诉已超过起诉期限。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
本院经审理除确认一审已经查明的事实外，另查明，经本院协调靖城街道办与团结社区，团结社区已拆除了涉案垃圾箱。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。申言之，只有行政行为已经侵犯或可能侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的，公民、法人或者其他组织才有权提起行政诉讼。本案中，涉案垃圾箱始建于上世纪八十年代，属于为广大居民包括上诉人在内服务的公共卫生设施，设置垃圾箱的行为本身并不会损害上诉人的合法权益，且上诉人对于该垃圾箱的存在本应负有一定的容忍义务。本案在二审过程中，经本院协调，相关部门已拆除了涉案垃圾箱，现上诉人仍坚持原诉，缺乏诉的保护利益，本院依法予以驳回。
综上，原审裁定认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案免收诉讼费用。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾金才
审判员 苏媛媛
审判员 刘春生
二〇一八年八月二十日
书记员 秦 檑
附：本案适用法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执1115号
移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。
被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29层。统一社会信用代码：913503006603818812。
本院在执行审判庭移送的被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年四月十四日
执行员 陈 勇
书记员 黄寒梅
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽02执601号之二
申请执行人厦门建发农产品有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛路1699号建发国际大厦26楼A单元，组织机构代码57504871-8。
法定代表人郭少霖，董事长。
被执行人深圳中垦绿农产品有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路爱地大厦办公楼14层，统一社会信用代码91440300088487481D。
法定代表人张泽。
被执行人张泽，男，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
本院在执行申请执行人厦门建发农产品有限公司与被执行人深圳中垦绿农产品有限公司、张泽委托合同纠纷一案中，依据（2016）闽02民初45号民事裁定书，查封了案外人厦门建发股份有限公司所有的位于厦门市思明区水仙路33号第十九层（厦地房证第00103197号）房产作为保全担保，同时查封了被执行人张泽持有的北京中垦绿粮油有限公司40%的股权。现被执行人张泽与厦门建发农产品有限公司达成执行和解协议，申请执行人厦门建发农产品有限公司已撤回执行申请，并申请解除对案外人厦门建发股份有限公司所有的位于厦门市思明区水仙路33号第十九层房产的保全措施，申请解除对被执行人张泽持有的北京中垦绿粮油有限公司40%股权的查封、冻结。
依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对厦门建发股份有限公司所有的位于厦门市思明区水仙路33号第十九层房产的查封；
二、解除对被执行人张泽持有的北京中垦绿粮油有限公司40%股权的查封。
审 判 长 叶劲雄
代理审判员 黄建华
代理审判员 李 峰
二〇一七年六月七日
书 记 员 沈 伟