江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初1503号
原告彭永爱,女,1987年12月生，汉族。
委托代理人于翔，江苏东南律师事务所律师。
被告谢超,男,1989年7月生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，公司总经理。
委托代理人卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
委托代理人吴婷娟，江苏宏邺律师事务所律师。
原告彭永爱诉被告谢超、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王白梅适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告彭永爱的委托代理人于翔，被告谢超，被告人保南京分公司的委托代理人卢苏南、吴婷娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭永爱诉称，2015年7月1日19时15分左右，被告谢超驾驶苏A×××××小型轿车，沿S123省道由西向东行驶至紫金科创园前路口时，与原告彭永爱骑行的搭载乘客邹会玲的二轮电动车相撞，造成彭永爱、邹会玲受伤，原告二轮电动车损坏的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交巡警大队认定，谢超与彭永爱负同等责任。该肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿原告各项损失131569.86元。庭审中，原告变更诉讼请求为135979.98元。
被告谢超在庭审中辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，对原告的诉请没有意见。
被告人保南京市分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，被告谢超在我司投保交强险及商业三者险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，另我司前期已赔付彭永爱和邹会玲交强险医疗费限额10000元，商业三者险76231.8元，我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年7月1日19时15分左右，被告谢超驾驶苏A×××××小型轿车，沿S123省道由西向东行驶至紫金科创园前路口时，遇原告彭永爱骑行二轮电动车搭载乘客邹会玲，由东向南左转弯，避让不及，两车发生碰撞，造成彭永爱、邹会玲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年7月20日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告谢超与原告彭永爱负该事故同等责任，邹会玲不负事故的责任。
原告彭永爱受伤后，在南京市第一医院住院治疗，诊断为：全身多发伤、创伤失血性休克、骨盆骨折、右股骨干骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤、蛛网膜下腔出血、两肺挫伤。共住院57天。2016年1月14日，原告经南京金陵司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人彭永爱颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人彭永爱面部线条状瘢痕10cm以上构成十级伤残；3、被鉴定人彭永爱7根肋骨骨折构成十级伤残；4、被鉴定人彭永爱右下肢的损伤后果综合评定为十级伤残；5、被鉴定人彭永爱误工期限以伤后180日为宜；6、被鉴定人彭永爱护理期限以伤后90日为宜；7、被鉴定人彭永爱营养期限以伤后90日为宜；8、被鉴定人彭永爱后续治疗费用（取内固定费用）约需人民币8000元。
原告彭永爱系南京喜之郎食品有限公司职工。
被告谢超驾驶的苏A×××××小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险50万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，双方当事人对原告彭永爱主张的医疗费1196.5元、住院伙食补助费1026元、营养费1350元、护理费5400元、误工费6000元、残疾辅助器具费950元、残疾赔偿金96649.8元、精神抚慰金3900元均无异议，但对原告主张的交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费用、财产损失未能协商确认。原告彭永爱的其他医疗费，本院作出（2015）溧民初字第4378号民事调解书，已由被告人保南京分公司赔付，被告人保南京分公司交强险医疗费限额已赔付完毕。
上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历，南京第一医院医疗费票所据、出院记录、手术记录、会诊报告单、××案，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书，劳动合同书，彭永爱的银行卡明细清单，南京喜之郎食品有限公司的证明，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告谢超与原告彭永爱负该事故同等责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告彭永爱因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内按责予以赔偿。
对庭审中双方当事人协商确认的原告医疗费1196.5元、住院伙食补助费1026元、营养费1350元、护理费5400元、误工费6000元、残疾辅助器具费950元、残疾赔偿金96649.8元、精神抚慰金3900元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：
1、关于交通费，根据原告伤情、就诊情况，本院酌情认定交通费为1000元；
2、关于住宿费440元，原告提交的住宿费票据系原告住院治疗期间其家人护理时产生，本院予以认定；
3、关于财产损失，原告未能提供证据予以证明，本院不予认定；
4、关于后续治疗费，原告的后续治疗尚未实际发生，且原告已主张残疾赔偿金，故对原告的后续治疗费用，本院不予认定；
5、关于鉴定费3840元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由事故双方当事人按责承担。
综上，原告彭永爱因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为117912.3元（鉴定费除外），首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿55000元（死亡伤残限额项下预留55000元给另一伤者邹会玲），其余62912.3元，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿百分之六十即37747.4元（62912.3元*60%），被告人保南京分公司共计应赔偿原告92747.4元；被告谢超应赔偿原告鉴定费2304元（3840元*60%）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭永爱92747.4元；
二、被告谢超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭永爱2304元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1466元，由被告谢超承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2931元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：10×××76。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王白梅
二〇一六年五月十一日
见习书记员 高 雅