广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法公民初字第21号
原告陈某。
法定代理人麦某。
委托代理人章某，广东鼎方律师事务所律师。
被告邱某。
被告某甲公司。
法定代表人邓某。
上述被告共同委托代理人梁某。
被告某乙公司深圳分公司。
负责人文某。
委托代理人刘某。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、被告连带赔偿原告1262341.72元（医疗费498816.11元、住院伙食补助费18250元、护理费249045元、误工费2550元、营养费10000元、鉴定费6000元、残疾赔偿金1163541.34元、精神抚慰金100000元、交通费10000元）；2、被告某乙公司深圳分公司在交强险和商业险限额承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔付精神抚慰金；3、被告承担诉讼费。另原告变更诉求，变更诉求为：1、医疗费604762.38元；2、伙食补助费13750元；3、护理费268045元；4、误工费13750元；5、鉴定费5500元，其余诉讼请求未变更，总诉讼请求金额变更为1354144.1元。
被告某乙公司深圳分公司答辩意见：1、对医疗费、护理费、营养费、交通费、被抚养人生活费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费和精神抚慰金有异议；2、不承担本案诉讼费。
被告邱某和被告某甲公司答辩意见：与被告某乙公司深圳分公司答辩意见一致。
本院查明事实
一、双方对事实无争议的部分
2012年3月1日，被告邱某驶客车与驾驶二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤。涉案客车为被告某甲公司所有，并在被告某乙公司深圳分公司处投保交强险。交警部门认定本次事故被告邱某承担主责，原告负次责，故被告邱某应承担事故损失的70%，原告自行承担30%。各方对原告的残疾赔偿金、伤残等级鉴定结论、保险情况、赔偿责任主体、事故责任划分和被告已垫付费用均无异议。
被告邱某系被告某甲公司职员，事故发生时在履行职务行为，故超过交强险的赔偿部分应由被告某甲公司承担。被告邱某和被告某甲公司已支付原告10.5万元（其中医疗费86503.43元），被告某乙公司深圳分公司支付原告11万元。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、医疗费。原告自付医疗费226262.38元，被告邱某和被告某甲公司支付原告医疗费86503.43元。
2、后续治疗费。根据深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的伤残等级为壹级，左颞顶枕颅骨缺损修补费为3万元，右颞顶枕囊性变手术费约为1万至2万，未来15个月的康复治疗费13.5万元，其中右颞顶枕囊性变手术费本院酌定为1.5万元，结合原告原告身体现状及对脑干治疗最长医疗期2年的规定，原告主张第一次鉴定报告延期3年治疗费109500元（100元／天），本院不予支持，可待发生后，另行主张。以上后续治疗费总计为18万元。
3、营养费。根据原告的伤情、出院记载和鉴定结论，原告诉求1万元并无不当，本院予以支持。
4、护理费。原告提交了麦某（原告之妻）的误工证明和银行流水，主张其在住院期间系麦某为其护理，麦某护理期间存在误工损失，但根据原告提交的证据，不能证实护理人员系麦某且存在误工损失，故护理费按50元／天计算。
关于出院护理费的问题。根据鉴定结论，原告的护理依赖等级为完全护理依赖，本院参照深圳市上一年度职工月平均工资的50%暂计5年，计为213045元（85218元／年÷1年×50%×5年）。
关于住院天数的问题。原告2012年3月1日被送往北京大学深圳医院治疗，2012年3月25日出院，住院24天，出院医嘱虽未记载陪护人员，但结合原告的伤情，护理人员本院酌定为1人；原告2012年3月25日被送往深圳市人民医院治疗，2012年5月11日出院，住院47天，出院证明书记载陪护人员为2人；原告2012年5月11日被送往深圳市中医院治疗，2012年5月25日出院，住院14天，出院医嘱虽未记载陪护人员，但结合原告的伤情，护理人员本院酌定为1人；原告于2012年5月25日继续在深圳市中医院治疗，2012年6月19日出院，住院25天，出院医嘱虽未记载陪护人员，但结合原告的伤情，护理人员本院酌定为1人；原告于2012年6月19日继续在深圳市中医院治疗，2012年6月24日出院，住院5天，出院医嘱虽未记载陪护人员，但结合原告的伤情，护理人员本院酌定为1人。综上，总住院天数为115天，1人护理天数共计为68天，2人护理天数为47天。
5、住院伙食费的问题。原告住院115天，每天按50元计算。
6、被抚养人生活费的问题。原告父母均达到法定扶养标准，故对原告诉求其父母的被抚养人生活费，本院予以支持；经计算，原告的父母和子女（父：陈炳财1949年11月13日生；母：陈改焕1949年10月18日生；子：1999年10月11日生；女：2005年5月3日生；父母和子女的户籍类型俊伟非农业家庭户口）的被抚养年限分别为17.67年、17.58年、5.58年和11.17年。根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告诉求已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，经本院核算，被抚养人生活费计为346692.24元{（24080.03×11.17）＋24080.03×【（17.58-11.17）＋（17.67-11.17）】÷4}。
7、鉴定费的问题。首次鉴定费5500元由原告支付，被告某乙公司深圳分公司对原告的伤残等级等不服，向本院提出重新鉴定，重新鉴定费用5840元由被告太平某保险公司支付，因重新鉴定结论与初次鉴定结果相比，有所降低，故原告初次鉴定费的诉求，本院不予支持。
8、精神抚慰金。原告伤残等级为壹级，精神抚慰金诉求10万元并无不当，本院予以支持。
9、交通费的问题。本院酌定为5000元。
本院判决理由和结果
本院认为：原告因此次交通事故所致损失为1914003.85元（详见附表）。此款应由被告某乙公司深圳分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、残疾赔偿金和财产损失11.2万元，由于被告某乙公司深圳分公司已支付11万元，故仍需支付12000元；超过交强险限额的部分1792003.85元（1914003.85-122000），扣除被告邱某和被告某甲公司垫付的105000元，由被告某甲公司还应支付原告1149402.7元（1792003.85×70%-105000）。另，原告诉请精神损害抚慰金由保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
综上，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内向原告赔偿12000元；
二、被告某甲公司应在本判决生效之日起十日内向原告赔偿1149402.7元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16988元，由被告某乙公司深圳分公司负担151元，被告某甲公司负担14419元，原告负担2418元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄 耀 东
人民陪审员 黄 远 忠
人民陪审员 吴 汉 明
二〇一二年十二月七日
书 记 员 王东东（兼）
书 记 员 李 嘉 欣
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号损失项目认定数额计算公式1医疗费312765.81226262.38＋86503.432交通费5000酌定3误工费2550诉求符合法律规定，本院予以支持4住院伙食补助费575050元／天×115天5住院护理费810050元／天／人×68天×1人＋50元／天／人×47天×2人6后续治疗费180000鉴定结论加以证实7精神抚慰金100000壹级伤残8残疾赔偿金730100.836505.04元／年×20年×100%9被抚养人生活费346692.2410出院护理费21304585218元／年×5年×50%11营养费10000酌定合计1914003.85元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！