江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0723民初4067号
原告：徐席珍，女，1963年12月8日生，汉族，居民，住灌云县。
委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告：孙汝金，男，1980年3月2日生，汉族，居民，住灌云县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇新民南路46-6号。
负责人：王莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯学民，该公司员工。
原告徐席珍与被告孙汝金、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称太平洋财险灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法由代理审判员王辉适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行审理。原告徐席珍及其委托诉讼代理人徐林，被告孙汝金，被告太平洋财险灌云支公司委托诉讼代理人冯学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐席珍向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的损失162515.27元。事实与理由：2016年7月17日12时15分许，被告孙汝金驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿杨陡公路由东向西行驶至杨集镇10KV杨政线91号电线杆路段时，车辆驶入路左与对向龚成玉驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，后小型普通客车向左发生侧翻又与夏兴法（徐席珍丈夫）驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，致三车不同程度损坏，孙汝金、龚成玉、夏兴法、徐席珍不同程度受伤，龚成玉经医院抢救无效死亡，造成事故。该事故经灌云县公安局交警大队认定，被告孙汝金应承担事故全部责任，龚成玉、夏兴法、徐席珍无责任。原告伤后在灌云县人民医院住院治疗30天，花费医疗费105017.47元，经司法鉴定机构鉴定，本次事故致使原告颅底骨折等，误工期限365天，护理期限120天，营养期限120天，待医疗终结后视情况再作伤残等级鉴定。被告孙汝金驾驶的车辆在被告太平洋财险灌云支公司投保了交强险和商业险。
被告孙汝金辩称：对该事故发生的事实及责任认定没有异议，我在被告太平洋财险灌云支公司处投保了交强险和30万商业险（不计免赔），事故发生在保险期间。原告所受损失应由被告太平洋财险灌云支公司先行赔偿，不足部分我愿意赔偿，但目前我暂时还没有劳动能力。
被告太平洋财险灌云支公司辩称：对该事故发生的事实及责任认定无异议，被告孙汝金陈述的投保情况属实，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险和商业险限额内向原告偿付。我公司已向夏兴法、徐席珍垫付了10000元医疗费。
经审理查明：2016年7月17日12时15分许，被告孙汝金驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿杨陡公路由东向西行驶至杨集镇10KV杨政线91号电线杆路段时，车辆驶入路左与对向龚成玉驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，后小型普通客车向左发生侧翻又与夏兴法驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，致三车不同程度损坏，孙汝金、龚成玉、夏兴法（另案原告）、徐席珍不同程度受伤，龚成玉经医院抢救无效死亡，造成事故。该事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告孙汝金应承担事故全部责任，龚成玉、夏兴法、徐席珍无责任。
原告徐席珍受伤后救治于灌云县人民医院、连云港市第一人民医院，住院治疗30天，花费医疗费105017.47元。2016年9月6日，原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定：1.颅脑损伤：头皮下血肿、颅底骨折；2.左胸多发性肋骨骨折（5根）；3.右侧髋臼骨折；4.右侧股骨骨折；5.左下肢深静脉血栓形成。因医疗尚未终结，目前不宜作伤残评定，待医疗终结后，可作再次鉴定。其本次伤后休息（误工）期限拟定为365日，期间120日内可设护理，120日内适当增加营养。需后续治疗费用建议以实际发生为准。原告支付了鉴定费1900元。
被告孙汝金具有驾驶资格(B2照)，肇事车辆GNT656号小型五菱牌面包车登记车主为被告孙汝金，该车辆在被告太平洋财险灌云支公司投保了交强险和不计免赔30万元第三者责任险，保险期限自2016年1月27日至2017年1月27日，该事故发生在保险期间。
事故发生时，夏兴法驾驶的无号牌二轮摩托车与龚成玉驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车均未投保交强险。
另查明，本院于2016年9月6日立案受理本次事故中死者龚成玉的家属对被告孙汝金、被告太平洋财险灌云支公司的诉讼。
被告孙汝金也在本次事故中受伤，现已被灌云县公安局取保候审。
上述事实，有原、被告陈述以及原告举证的原告常住人口登记卡复印件、交通事故责任认定书、灌云县人民医院诊断证明书、出院记录、出院证、连云港市第一人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、延期鉴定通知、被告孙汝金驾驶证复印件及行驶证复印件、交强险和商业险保险单复印件等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
原告提出误工费、护理费、营养费应按照城镇标准计算，但并未提供原告及护理人员在城镇长期居住、生活的相关证据，对原告的该项主张，本院依法不予支持。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交警大队认定，被告孙汝金承担事故的全部责任，徐席珍无责任，该认定书经庭审质证，本院予以采纳，故被告孙汝金应对徐席珍因该事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。因被告孙汝金为肇事车辆苏Ｇ×××××号小型五菱牌面包车在被告太平洋财险灌云支公司处投保了交强险和商业险，故被告太平洋财险灌云支公司应依法在交强险和商业险范围内予以赔偿，超出部分由被告孙汝金赔偿。
关于原告徐席珍损失的数额认定：
1、原告徐席珍所花医疗费人民币105017.47元、鉴定费1900元，本院予以确认。
2、原告要求住院伙食补助费按照50元/天计算，但并未提交相关材料证明，根据本地实际情况，本院依法酌定其住院伙食补助费为20元/天，原告住院30天，计算原告住院伙食补助费人民币600元（按35天×20元/天计算）。
3、原告徐席珍今年53周岁，系农村居民，按照农村居民标准其计算其误工费、护理费、营养费，因此确定原告营养费2117.75元（按12883元/年÷365天÷2×120天计算）；误工费16257元（按16257元/年÷365天×365天计算）；护理费5344.77元（按16257元/年÷365天×120天计算）。
4、原告要求主张交通费600元，并未提供相关票据，本院结合原告伤情及本案事实，依法酌定其交通费损失为450元。
本院确认原告徐席珍在本次交通事故中已实际发生的费用为131686.99元。因原告徐席珍伤残等级尚未确定，其残疾赔偿金等损失本院暂不处理，待鉴定作出后，可另行主张权利，后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后可另行主张权利。
因本次事故中还有一死者龚成玉和另一伤者夏兴法，龚成玉的家属与本案原告和另案原告夏兴法要求在庭后自行协商交强险和商业险项下的份额分配，但庭后协调未果，本院根据各方实际发生的费用情况，并综合考虑夏兴法、徐席珍两名伤者残疾赔偿金、后续治疗费等其他损失尚不明确，依法酌定交强险和商业险项下分配比例为：龚成玉58%，夏兴法13%，徐席珍29%。
关于无责任赔偿限额问题，由于事故发生时原告徐席珍与另案原告夏兴法同乘，而龚成玉驾驶的二轮摩托车并未投保交强险，故龚成玉应在交强险无责任赔偿限额范围内对徐席珍进行赔偿，后经协商，夏兴法、徐席珍、孙汝金及龚成玉家属相互之间均不主张无责任赔偿限额问题，本院认为，该行为系当事人之间权利的正当行使，意思表示真实，且不违背相关法律规定，本院予以准许。
由于被告孙汝金负本次交通事故全部责任，根据被告孙汝金与被告太平洋财险灌云支公司之间签订的30万不计免赔商业险保险合同，超出交强险的部分应先由被告太平洋财险灌云支公司在商业险合同范围内足额赔偿，超出商业险的部分，再由被告孙汝金承担。即被告太平洋财险灌云支公司在交强险和商业险范围内共应赔偿原告徐席珍经济损失人民币121800元（420000元×29%），超出交强险和商业险的部分9886.99元（131686.99元-121800元），应由被告孙汝金承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险范围内赔偿原告徐席珍经济损失121800元。
二、被告孙汝金于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐席珍经济损失9886.99元。
三、驳回原告徐席珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元（已减半收取），由被告孙汝金负担1475元，原告徐席珍负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王 辉
二〇一六年十二月五日
书 记 员 袁堂明