浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第2348号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人阮志洪，男，1965年3月7日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，家住沈丘县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。
辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
被告人余建涛，男，1982年3月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，家住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。
辩护人孙哲科，浙江万豪律师事务所律师。
被告人王文建，男，1976年2月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，家住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。
辩护人张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。
被告人王俊虎，男，1982年9月19日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，家住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。
被告人冯建刚，男，1981年3月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，家住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。
被告人任勇，男，1991年12月2日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，农民，家住泸州市江阳区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。
被告人梁跃，男，1991年12月15日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，农民，家住赫章县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年7月20日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。
被告人付冬冬，男，1991年10月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，家住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。
辩护人沈建飞，浙江万豪律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2680号起诉书指控被告人阮志洪、余建涛、王文建、王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、付冬冬犯聚众斗殴罪，于2012年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员岳彦忠出庭支持公诉，被告人阮志洪及其辩护人罗央芬、被告人余建涛及其辩护人孙哲科、被告人王文建及其辩护人张镇钢、被告人王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、被告人付冬冬及其辩护人沈建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控，2012年3月17日，叶振峰、李志国（均已判刑）经营的物流线路的运货车辆被砸。次日，叶振峰得知车辆系被告人阮志洪与于书伟（另案处理）指使人所砸，便电话联系被告人阮志洪理论，双方言语不和发生争吵。后被告人阮志洪与叶振峰等人约定在慈溪市龙山镇龙头场村一加油站斗殴。被告人阮志洪因在外地，就将与叶振峰、李志国一方约定斗殴的事情告知于书伟，并授意于书伟解决与对方斗殴事宜。当晚18时许，叶振峰、李志国和刘飞（已判刑）驱车赶至龙头场村加油站等候对方。于书伟一方则由被告人余建涛等人纠集了被告人王文建、王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、付冬冬和杨守龙、祝贤波、谢贵虎（均已判刑）等人，并配发木棍、白手套，准备斗殴。当晚21时许，双方在龙头场村加油站会面，言语不和即发生斗殴，致使叶振峰、李志国、刘飞受伤。经法医鉴定，叶振峰、李志国、刘飞的伤势均属轻微伤。
被告人阮志洪、余建涛、王文建、王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、付冬冬到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人阮志洪、余建涛、王文建、王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、付冬冬因琐事伙同他人，持械聚众斗殴，致三人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人阮志洪、余建涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王文建、王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、付冬冬在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人阮志洪、余建涛、王文建、王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、付冬冬到案后均如实供述自己罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，分别予以惩处。
被告人阮志洪对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人罗央芬辩护，第一，本案所涉聚众斗殴持续时间较短，被告人阮志洪没有具体实施斗殴行为；第二，被告人阮志洪到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，因其法律意识淡薄，冲动之下才参与进来；第三，被告人阮志洪系初犯、偶犯。请求法庭对被告人阮志洪最大限度地从轻判处。
被告人余建涛对起诉书指控的主要事实及罪名无异议，但辩解，其不是主犯，其只是去了现场，没有动手。
辩护人孙哲科辩护，被告人余建涛参与到聚众斗殴中来系出于朋友义气，纠集了四五个人到案发现场，且没有具体实施斗殴行为，更没有造成什么后果，根据其在共同犯罪中的作用不能认定为主犯；被告人余建涛到案后认罪态度较好，法庭不能因其合理的辩解而否定良好的认罪态度；被告人余建涛系初犯。综上，请求法庭对被告人余建涛作出罪责相适应的判处。
被告人王文建对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人张镇钢辩护，庭审查明，被告人王文建没有持械，故对其不能认定持械聚众斗殴；被告人王文建系从犯，认罪态度好，出于朋友义气才走上犯罪道路。请求法庭对被告人王文建减轻处罚。
被告人王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、付冬冬对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人沈建飞辩护，被告人付冬冬系从犯，到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯。请求法庭被告人付冬冬减轻处罚。
经审理查明：
2012年3月17日，叶振峰、李志国（均已判刑）经营的物流线路的运货车辆被砸。次日，叶振峰得知车辆系被告人阮志洪与于书伟（另案处理）指使人所砸，便电话联系被告人阮志洪理论，双方言语不和发生争吵。后被告人阮志洪与叶振峰等人约定在慈溪市龙山镇龙头场村一加油站斗殴。被告人阮志洪因在外地，就将与叶振峰、李志国一方约定斗殴的事情告知于书伟，并授意于书伟解决与对方斗殴事宜。当晚18时许，叶振峰、李志国和刘飞（已判刑）驱车赶至龙头场村加油站等候对方。于书伟一方则由被告人余建涛等人纠集了被告人王文建、王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、付冬冬和杨守龙、祝贤波、谢贵虎（均已判刑）等人，并配发木棍、白手套，准备斗殴。当晚21时许，双方在龙头场村加油站会面，言语不和即发生斗殴，致使叶振峰、李志国、刘飞受伤。经法医鉴定，叶振峰、李志国、刘飞的伤势均属轻微伤。
被告人阮志洪、余建涛、王文建、王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、付冬冬到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人阮志洪的供述，对上述事实供认不讳。
2.被告人余建涛的供述，对上述事实供认不讳。并供认，案发当天晚上6点多，老乡“阿亮”打电话给其，说他的老板跟人吵架了，让其叫点人过去帮忙。其就叫了王文建、“小旺”、“虎子”及“虎子”的朋友共五个人，其还打电话叫“冬冬”开车接人。其等人先到浒山的向阳渔港，后到附海汇合，再出发去案发现场，在去现场的半路上，有人分发给其等人木棒等物。其到现场后看到有很多人聚在那里，大约过了二分钟，很多人往回跑，其也回到车上。后其送其叫来的人回去并分给他们每人200元钱，其还交给付冬冬钱，由付冬冬分发给付冬冬车上的人。
3.被告人王文建的供述，对上述事实供认不讳。并供认，是余建涛叫其去打斗现场的，去现场的途中，其看到有人拿了一堆木棒放在同去的车上。事后，余建涛分给其200元钱。车到附海的时候，有人给其一包中华香烟。
4.被告人王俊虎的供述，对上述事实供认不讳。并供认，案发当天，是余建涛叫其去打架，其和朋友马启彪一起去的。其等人乘坐余建涛的车子先到附海，后往宁波方向开，在半路上，有人拿来好几根木棒和白手套给其等人，其和余建涛各拿了一根，其这边有20多辆车。到了现场，余建涛下车，其和马启彪、“小旺”都没有下车。事后回到浒山，余建涛给了其等人600元钱。还有在附海等人的时候，有人分给其等人每人一包中华香烟。
5.被告人冯建刚的供述，对上述事实供认不讳。并供认，案发当天，余建涛打电话给其，说等一会儿有人来接其，后来是付冬冬开车接其到浒山的某店门口。到了那里不一会儿，有三四辆车也到了，其中有一辆是余建涛开的。其等人汇合后出发去附海，在那里有八辆车等着，大概有七八十人，每人拿了一包中华香烟。然后，车子沿着中横线往宁波方向开，中途有人分发白手套和木棍，其车里共五人，只分到白手套。车开到龙山加油站旁边，其看到对方只有三个人，其这方人围着对方人打，有的是空手打，有的是用木棒打的，打完后都上车跑了。其车上的人没有下去。事后，付冬冬给了其200元钱。
6.被告人任勇的供述，对上述事实供认不讳。
7.被告人梁跃的供述，对上述事实供认不讳。
8.被告人付冬冬的供述，对上述事实供认不讳。并供认，案发当天，是余建涛打电话叫其接人后到浒山的某店，后到附海，人集合后又往龙山去。途中其车上分到五包中华香烟和五付白手套，没有分到木棒。到龙山加油站那里，其看到对方只有三个人，其这边的人下车去了，其停好车没一会儿，就有人叫其等人走。等到那天凌晨二三点的样子，余建涛打电话叫其去拿钱，其拿了1000元钱，分给其车上每人200元钱。
9.同案犯叶振峰、杨志国、刘飞、杨守龙、谢贵虎、祝贤波的的供述，对上述事实均供认不讳。
10.证人宋某的证言，证明：2012年3月的一天晚上5点左右，其在附海的物流公司里面，于书伟打其电话，说因物流装货的事情与骆驼的一个物流公司抢生意发生纠纷了，要其过去商量。后其和于书伟叫来的人在观城宾馆商量，最后定在龙山镇那里打架。其等人回到附海，聚集了20多辆车，车上坐满人，于书伟还分发香烟。后来他们出发到龙山打架，其因为有事没去打架现场。
11.证人王某1的证言，证明：2012年3月的一天傍晚，“阿贵”打其电话叫其晚上去帮忙打架。其去观城宾馆他们吃饭的地方，那里有十几个人在一起吃饭，其认识的有于书伟、“阿贵”，剩下都是于书伟的河南老乡。于书伟叫其叫些人来，其就叫了谢波、周建，后他们两个各带了两个兄弟过来。其等七个人从观城讨了两辆黑车，一起去附海于书伟的物流公司。到了那里，于书伟他们已经叫了四五十人在等了。其这方共有10多辆车一起沿中横线出发去龙山打架，中间在师桥停了一下，又接上一些人，有人给其等人的车里每人发了一双白色手套，还发了三根短木棍，发好后就往龙山方向开了。到了龙山加油站附近停下来，没多少时间就打好了，怎么打的其没下车也没看到。
12.证人王某2的证言，证明：2012年3月17日19点30分左右，其开车从辰佳公司装完货回去，经过滨海大道与兴慈大道交叉口时，其的货车被七八个人持木棒等物砸坏。其这趟货是给李志国拉的。
13.证人岑某、崔某的证言，证明：其二人是慈溪市龙山镇镇政府的社区保安。2012年3月18日晚9点左右，在龙山加油站附近有人打架，其等人赶至现场后，发现有三人被打倒在地上，后被送往医院。其等人在周边巡逻时，抓获了涉嫌打架的杨守龙、谢贵虎、祝贤波。
14.辨认笔录及照片，证明：同案犯之间的相互指认情况。
15.法医学人身损伤程度鉴定书，证明：李志国、叶振锋、刘飞的伤势均属轻微伤。
16.同案犯刑事判决书，证明：同案犯李志国、叶振锋、刘飞、杨守龙等人因本案被判刑的情况。
17.抓获经过，证明：被告人阮志洪、余建涛、王文建、王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、付冬冬被抓获的情况。
18.身份证明，证明被告人阮志洪、余建涛、王文建、王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、付冬冬的身份情况。
本院认为，被告人阮志洪、余建涛、王文建、王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、付冬冬伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。经查，被告人余建涛在他人的授意下，纠集多人参与持械聚众斗殴，事后又分发报酬给其纠集的人员，正是余建涛等人的纠集行为致使本起聚众斗殴一方的人数众多，由此造成的危害社会的后果，结合被告人余建涛在共同犯罪中的参与程度，不宜认定被告人余建涛为从犯，故被告人余建涛及其辩护人孙哲科的相关辩解及辩护意见，不予采纳。被告人王文建明知本方人员为斗殴而持械，即使本人未使用或携带器械，也应以持械聚众斗殴认定，辩护人张镇钢有关被告人王文建不构成持械聚众斗殴的辩护意见，与法相悖，不予采纳。被告人阮志洪、余建涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人阮志洪、余建涛到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人罗央芬、孙哲科分别请求对被告人阮志洪、余建涛从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。被告人王文建、王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、付冬冬在共同犯罪中起次要作用、且到案后能如实供述自己的罪行，依法均予以减轻处罚。辩护人张镇钢、沈建飞分别请求对被告人王文建、付冬冬减轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，对被告人阮志洪、余建涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款；对被告人王文建、王俊虎、冯建刚、任勇、梁跃、付冬冬依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人阮志洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月26日起至2015年9月25日止。）
二、被告人余建涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月26日起至2015年6月25日止。）
三、被告人王文建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月26日起至2013年8月25日止。）
四、被告人王俊虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月26日起至2013年8月25日止。）
五、被告人冯建刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月26日起至2013年8月25日止。）
六、被告人任勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月26日起至2013年8月25日止。）
七、被告人梁跃犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月20日起至2013年9月19日止。）
八、被告人付冬冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月26日起至2013年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 华 丽 萍
人民陪审员 罗 海 青
二〇一二年十一月十九日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。