河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初320号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人郭新萌，男，1991年11月13日出生，汉族，本科毕业，无业，住许昌市东城区（户籍所在地：孟津县）。因涉嫌组织考试作弊2017年10月31日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留。因涉嫌组织考试作弊罪2017年12月7日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人周华果，河南名人律师事务所律师。
被告人于帅柯，男，1993年1月27日出生，汉族，大专毕业，无业，住洛阳市宜阳县。因涉嫌组织考试作弊2017年10月31日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留。因涉嫌组织考试作弊罪2017年12月7日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
辩护人赵晓明，河南定鼎律师事务所律师。
被告人任群峰，男，1990年6月22日出生，汉族，本科毕业，无业，住许昌市东城区（户籍所在地：南阳市宛城区）。因涉嫌组织考试作弊2017年10月31日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留。因涉嫌组织考试作弊罪2017年12月7日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人弋梦冰，河南名人律师事务所律师。
被告人李强，男，1991年2月15日出生，汉族，研究生在读，无业，户籍所在地：安阳县。因涉嫌组织考试作弊2017年6月14日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，2017年7月22日被许昌市城分局取保候审。因涉嫌组织考试作弊2017年10月31日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留。因涉嫌组织考试作弊罪2017年12月7日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人陈超，河南名人律师事务所律师。
被告人张欢，男，1992年8月6日出生，汉族，本科毕业，无业，住许昌市东城区（户籍所在地：永城市）。因涉嫌组织考试作弊2017年10月31日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留。因涉嫌组织考试作弊罪2017年12月7日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
辩护人申红杰，河南君志合律师事务所律师。
被告人韩洁涛，男，1991年8月29日出生，汉族，本科毕业，无业，住许昌市东城区（户籍所在地：河南省伊川县）。因涉嫌组织考试作弊2017年10月31日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留。因涉嫌组织考试作弊罪2017年12月7日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人马炳义，河南世纪风律师事务所律师。
被告人李志龙，男，1992年12月12日出生，汉族，本科肄业，个体销售，住洛阳市龙腾Ｃ区。因涉嫌组织考试作弊2017年10月31日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留。因涉嫌组织考试作弊罪2017年12月7日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
辩护人李娜，河南汉风律师事务所律师。
指定辩护人赵伟，河南世纪风律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检未检刑诉（2018）47号起诉书指控被告人郭新萌、于帅柯、任群峰、李强、张欢、韩洁涛、李志龙犯组织考试作弊罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员罗琳琳、王帆出庭支持公诉，被告人郭新萌及其辩护人周华果，被告人于帅柯及其辩护人赵晓明，被告人任群峰及其辩护人弋梦冰，被告人李强及其辩护人陈超，被告人张欢及其辩护人申红杰，被告人韩洁涛及其辩护人马炳义，被告人李志龙及其辩护人李娜、赵伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：2017年9月左右，被告人郭新萌伙同于帅柯、任群峰、李强、张欢、韩洁涛、李志龙，利用2017年10月14日许昌市事业单位公开招录工作人员考试之机，以教育培训机构名义联系考生，签订包过协议，并购买作弊设备，将作弊设备放置在许昌市各学校考点，使用作弊设备实施作弊行为，公诉机关对以上犯罪事实向本院提供相关证据证实，认定七名被告人的行为均已构成组织考试作弊罪，请求对七名被告人依法判处。
被告人郭新萌对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见是：1、郭新萌此次犯罪系初犯、偶犯；2、郭新萌到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；3、郭新萌没有获得犯罪所得，请求法庭对其从轻处罚。
被告人于帅柯对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见是：1、于帅柯此次犯罪系初犯，当庭认罪态度较好；2、在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、此次犯罪未造成严重后果，请求法庭对其从轻处罚。
被告人任群峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见是：1、任群峰此次犯罪系初犯、偶犯，能够当庭认罪；2、此次犯罪无犯罪所得，犯罪情节较轻，请求法庭对其从轻处罚。
被告人李强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见是：李强此次犯罪系初犯、偶犯，认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。
被告人张欢对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见是：1、张欢在共同犯罪中起辅助作用，应认定从犯；2、张欢到案后及当庭认罪态度好；3、此次犯罪系初犯、偶犯，没有犯罪所得，请求法庭对其从轻处罚。
被告人韩洁涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见是：韩洁涛此次犯罪系初犯，认罪态度好，在共同犯罪中不起主导作用，请求法庭对其从轻处罚。
被告人李志龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见是：1、李志龙属于被传唤到案，到案后如实供述，认罪态度好，有悔罪之意；2、在共同犯罪中听从郭新萌的安排，应认定从犯；3、没有获得利益，没有造成严重后果，其主观恶性不大；4、此次犯罪系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年9月左右，被告人郭新萌伙同于帅柯、任群峰、李强、张欢、韩洁涛、李志龙，利用2017年10月14日许昌市事业单位公开招录工作人员考试之机，考试前以教育培训机构名义联系考生，签订包过协议，并购买作弊设备，放置在考点许昌市第一中学、许昌市第二中学、许昌市建安区第一高级中学、许昌市建安区第三高级中学、许昌市电气职业学院、许昌市职业技术学院附近。考试过程中，采取组织人员冒充考生，使用作弊设备将考题拍照后传出考场，组织人员答题并将答案通过作弊设备传给考生的手段实施作弊。
上述犯罪事实，七名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭新萌、于帅柯、任群峰、李强、张欢、韩洁涛、李志龙就组织作弊及分工情况作了供述，作弊考生就被告人以教育培训机构名义与其签订包过协议、使用作弊设备传递答案的情况出具了证言，证人王某1就所了解被告人组织许昌市直事业单位考试作弊的情况出具了证言，证人邓向东就在市直事业单位招聘考试过程中发现舞弊行为后报案的情况出具了证言，证人王某2就所了解的案件情况出具了证言，受案登记表及立案决定书，搜查笔录，扣押作弊器材拍照、清单，作弊考生信息核查表、准考证、身份证复印件，被告人与作弊考生签订的培训包过协议，部分作弊考生出具的保证书，作弊考生对被告人的辨认认笔录，被告人的相互辨认笔录，被告人对作弊地点及安放作弊发射器地点的辨认笔录，许昌市人力资源和社会保障局出具的关于许昌市市直事业单位公开招聘工作人员笔试有关问题的情况报告，被告人到案经过，七名被告人户籍证明等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人郭新萌、于帅柯、任群峰、李强、张欢、韩洁涛、李志龙在法律规定的国家考试中组织考生作弊，七名被告人的行为均已构成组织考试作弊罪。许昌市魏都区人民检察院指控七被告人犯组织考试作弊罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭新萌、于帅柯、任群峰、李强、张欢、韩洁涛、李志龙在共同犯罪中均系主犯。被告人郭新萌、于帅柯、任群峰、李强、张欢、韩洁涛、李志龙的辩护人关于七名被告人此次犯罪系初犯、偶犯、认罪态度较好的辩护意见符合案件事实，可予采纳；被告人于帅柯、张欢、李志龙的辩护人关于于帅柯、张欢、李志龙系本案从犯的辩护意见，经查，于帅柯、张欢、李志龙积极参与组织考试作弊犯罪，在共同犯罪中所起作用只是分工不同，不应认定为从犯。被告人郭新萌、任群峰、张欢、李志龙的辩护人关于此次犯罪，被告人没有获得犯罪所得的辩护意见，经查，本案被告人是采用联系考生签订包过协议，组织考试作弊，考后付款的方式进行犯罪，是否获得非法所得并不影响犯罪构成。综观全案，根据被告人的犯罪事实、性质、情节对社会的危害程度，结合各被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭新萌犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年10月30日止）。
二、被告人于帅柯犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年10月30日止）。
三、被告人任群峰犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年10月30日止）。
四、被告人李强犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年10月30日止）。
五、被告人张欢犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年10月30日止）。
六、被告人韩洁涛犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年10月30日止）。
七、被告人李志龙犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年10月30日止）。
八、扣押在案的考试作弊设备予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 艳
人民陪审员 吴媛媛
人民陪审员 菅敬华
二〇一八年八月十五日
书 记 员 田耀文