陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0431民初812号
原告：董雪霞，女，1975年10月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李宁，陕西迈道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨天宝，陕西迈道律师事务所律师。（缺席）
被告：代雷雷，男，1987年10月23日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“保险公司”），住所地厦门市思明区湖滨北路68号。统一社会信用代码：91350200854993528E。
负责人：施培德，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。
原告董雪霞与被告代雷雷、中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董雪霞及其委托诉讼代理人李宁、被告代雷雷、被告保险公司委托诉讼代理人邹文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董雪霞向本院提出诉讼请求：1.判决第一被告赔偿原告医疗费8元、住院伙食补助费1520元、营养费1800元、误工费14400元、护理费7200元、交通费500元，共计25428元；2.判决第二被告在保险范围内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月10日16时40分许，被告代雷雷驾驶小型轿车沿苏坊镇什字由北向南行驶至武功县苏坊镇什字北300米处，与同向前方强欣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致强欣、董雪霞受伤，两车受损，造成道路交通事故。武功县公安局交通警察大队武公交认字（2018）第85号事故认定书认定：代雷雷负事故全部责任，强欣、董雪霞无事故责任。事故发生后，原告董雪霞被送往杨凌示范区医院治疗。被告代雷雷所驾驶的车辆在被告保险公司处购买了保险。综上所述，公民的人身权、财产权受法律保护，任何人侵犯他人人身健康、财产权益的，应当承担赔偿责任。故原告诉至法院请求依法维护其合法权益。
原告提供的证据有：
1、交通事故认定书、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险公司工商信息各一份，证明原、被告是本案的适格主体，各被告应承担本案赔偿责任。对此证据经被告方质证，均无异议。独任审判员认为由于被告方无异议，故当庭予以认定。
2、诊断证明、住院病历、医疗费票据各一份，证明被告侵权行为对原告人身、财产造成的伤害程度及原告医疗费的金额。对此证据经被告方质证，被告方对真实性无异议，对医疗费票据中的其他票据费用（8元）不予认可，认为应该是复印病案的费用。独任审判员认为由于该组证据客观真实，来源合法，故当庭予以认定。
3、工作证明、护理人员身份证各一份，证明原告在西安打工的事实；护理人员身份情况。对此证据经被告方质证，被告方不予认可，认为工作证明应由用工单位提供，村委会不能证明，护理人员身份证不能证明护理人员的护理行为。独任审判员认为原告的工作证明应由其工作单位出具，同时护理人员的身份证不能直接证明存在护理行为，故对该证据均不予认定。
被告代雷雷辩称，自己的车辆购买了全险，应由保险公司赔偿。
被告代雷雷提供的证据有：票据4张，证明事故发生当天被告代雷雷给原告垫付的费用情况。对此证据经原告和被告保险公司质证，均无异议。独任审判员认为由于原告和被告保险公司均无异议，故当庭予以认定。
被告保险公司辩称，事故车辆闽DY6X**在保险公司处投保有交强险、商业三责险，商业三责险的保险金额为100万元，附加不计免赔险，商业保险单约定第一受益人为广汽汇理汽车金融有限公司。若该车许可驾驶人在本次事故中无交强险、商业险免责情形，对原告诉请的合理损失，因本次事故造成两名人员受伤，另一名伤者已经起诉至法院，因此保险公司在交强险各分项限额内根据两名伤者的损失按照比例承担保险赔付责任，超出部分，根据法律规定及商业险的合同约定向第一受益人承担保险赔付责任。对原告诉请的损失，因未见到相关证据及赔偿清单，保险公司在质证阶段及法庭辩论阶段确定其合理损失。对于医疗费，保险公司根据交强险、商业险条款承担国家基本医疗范围内的用药和治疗费用，超出部分不予承担。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等因诉讼引起的间接费用。
被告保险公司提供的证据有：机动车保险报案记录代抄单两份，证明车辆投保及商业险约定情况。对此证据经原告和被告代雷雷质证，被告代雷雷无异议；原告对其真实性认可，对证明目的不认可，双方对保单的约定不能违反法律规定及不能损害第三方利益，合同约定第一受益人应理解为保险车辆受损的第一受益人。独任审判员认为对该证据的客观真实性予以认定，双方虽在机动车保险报案记录代抄单中约定：990162广汽汇理汽车金融有限公司为本保单第一受益人，但无法显示广汽汇理汽车金融有限公司是何种损失的第一受益人，故对该约定的证明目的不予认可，对投保情况予以认定。
本案争议焦点：原告的各项诉请是否应当得到支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日16时40分许，被告代雷雷驾驶小型轿车沿苏坊镇什字由北向南行驶至武功县苏坊镇什字北300米处，与同向前方强欣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致强欣、原告董雪霞受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告董雪霞与强欣系母子关系。武功县公安局交通警察大队武公交认字（2018）第85号道路交通事故认定书认定：被告代雷雷负事故全部责任，强欣、原告董雪霞无事故责任。事故发生后，原告董雪霞被送往杨凌示范区医院治疗，诊断为：尾骨骨折、多处软组织损伤、颈椎间盘突出。原告董雪霞住院19天，花费7359.15元，其中7473元由被告代雷雷先行垫付。被告代雷雷所驾驶的闽DY6X**小型轿车在被告保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并购买不计免赔险，事故发生时间在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告代雷雷负事故全部责任，强欣、原告董雪霞无事故责任，故应由被告代雷雷对原告董雪霞承担赔偿责任。原告董雪霞因此事故花费各项医疗费7359.15元；对于原告董雪霞住院伙食补助费的诉请，住院19天，每天30元，计570元；对于原告董雪霞营养费的诉请，根据其病情和住院治疗的实际情况，酌情考虑30天，每天20元，计600元；对于原告董雪霞误工期的诉请，根据其病情和住院治疗的实际情况，酌情认定80天，每天100元，计8000元；对于原告董雪霞护理费的诉请，住院19天，每天80元，计1520元；对于原告董雪霞交通费的诉请，根据其病情和住院治疗的实际情况，酌情认定交通费300元，以上各项费用共计18349.15元。被告代雷雷向原告董雪霞先行垫付的7473元，应一并予以处理。同时因此次事故仍有另一名伤者强欣，原告董雪霞花费的医疗费占比两名伤者医疗费总额的20%，故在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内给另一名伤者强欣预留80%，加之根据原告董雪霞的病情和应得到赔偿的数额，故在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给另一名伤者强欣不预留。因被告代雷雷的闽DY6X**小型轿车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并购买不计免赔险，事故发生时间在保险期间内，故对原告董雪霞的各项损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付，不足部分再由第三者责任商业保险进行赔付。
综上所述，对于原告董雪霞的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费的诉请予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告董雪霞医疗费7359.15元、住院伙食补助费570元、营养费600元、误工费8000元、护理费1520元、交通费300元，共计18471元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担原告董雪霞11820元，在第三者责任商业保险限额内承担原告董雪霞6529.15元，共计18349.15元；
二、被告代雷雷已付原告董雪霞7473元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在给原告董雪霞承担的费用中扣除，直接支付给被告代雷雷。
以上给付内容，限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，减半收取计218元，由被告代雷雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李 涛
二〇一八年八月八日
书记员 宋欣艳
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。