陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1024民初454号
原告：李小梅，女，生于1975年7月13日，汉族。
被告：山阳县宝源生态种养专业合作社（以下简称宝源合作社）。法定代表人：张军,系宝源合作社经理。
委托诉讼代理人：邢涛平，系山阳县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：张桂荣，女，生于1966年2月16日，汉族。
原告李小梅与被告宝源合作社、张桂荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告将被告张军变更为宝源合作社，并追加张桂荣为被告。2018年5月16日本案公开开庭进行了审理，原告李小梅、被告宝源合作社及其委托诉讼代理人邢涛平、被告张桂荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小梅向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告误工费9000元（90日×100元）、护理费3000元（30日×100元）、营养费600元（30日×20元）、司法鉴定费800元、精神抚慰金1000元、交通费200元，合计14600元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月1日，张桂荣介绍原告去宝源合作社干活，当日下午张军派车辆将原告接走，次日早晨开始工作。2017年3月4日下午5时许，原告在工作期间左手被套袋机器夹伤，原告受伤后被张军及工友送往莲花卫生室简单治疗后送回宿舍。2017年3月6日下午，原告被送回中村，在中村心连心诊所治疗十余天。期间原告在山阳县人民医院的DR检查报告显示：左第三、四指骨骨折。2018年1月20日，原告经陕西公正司法鉴定中心鉴定：李小梅误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。张军所经营的香菇厂，即宝源合作社，经登记并领取营业执照，原告为宝源合作社提供劳务受伤，且原告经被告张桂荣介绍到宝源合作社干活，工资由张桂荣支付，张桂荣与本案有直接利害关系，故起诉要求二被告赔偿原告各项损失，维护原告合法权益。
被告宝源合作社辩称，原告在宝源合作社装菌棒袋子，手被机器轧伤属实，但原告在宝源合作社干活是张桂荣找来的，宝源合作社已将装袋工程承包给张桂荣，口头约定装袋子和点种一起给张桂荣支付4毛多钱，而张桂荣给原告发多少钱宝源合作社并不清楚。宝源合作社与张桂荣是承揽关系，与原告之间没有关系，张桂荣与原告是雇佣关系，原告的损失应由雇主承担，因此张桂荣应对原告的损失承担全部责任，宝源合作社不承担任何赔偿责任。
被告张桂荣辩称，宝源合作社法定代表人张军叫我找几个人装袋子，并未说是承包，原告是张军接走的，原告在宝源合作社受伤，原告及两个被告都应承担责任。
原告李小梅为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
1、山阳县中村镇心连心诊所证明一份，证明李小梅因外伤无名指骨折，伤口感染在心连心诊所用药治疗，花费968元。
2、陕西公正司法鉴定中心意见书一份，证明原告误工期为90日,护理期为30日,营养期为30日。
3、山阳县人民医院DR检查报告单，证明李小梅左手第三、四指骨骨折。
被告宝源公司为支持其辩解主张，向本院递交了以下证据：
1、王仁财调查笔录一份，证明本案中宝源合作社与张桂荣是承揽关系、张桂荣与李小梅是雇佣关系。
2、王仁财书写证明条一张，证明被告张桂荣承揽宝源合作社的装袋工作。
3、胡国明谈话笔录一份，证明张军将香菇装袋承揽给了张桂荣，张军没有直接管理工人，原告是张桂荣雇请的，工人工资及机械设备都由张桂荣承担。
4、刘先英谈话笔录一份，证明目的同证据1、证据3。
被告张桂荣未提供证据支持其辩解主张。
本案在质证过程中，原告提供的证据1，被告宝源合作社认为证明形式不规范，诊断证明上说的伤口感染不能确定是受伤感染还是治疗感染，被告张桂荣认为证明不属实，原告受伤为何不在县医院检查反而回小诊所治疗；原告提供的证据2，被告宝源合作社认为鉴定意见书的委托单位与本案无关，山阳县人民医院的门诊病历记录还有两个问号，鉴定结果对此未作回应，鉴定中无诊断证明，鉴定结果不科学，不符合法律规定，被告张桂荣对鉴定结果不予认可，认为原告如果骨折应该去医院治疗，而且原告是张桂荣老公接送并护理的；原告提供的证据3，被告宝源合作社和张桂荣均认为原告左手已经治疗好，没有后遗症。
被告宝源合作社提供的证据1，原告李小梅认为并不清楚宝源合作社与张桂荣之间的关系，自己干活是张桂荣叫去的，被告张桂荣认为自己只是介绍工人去宝源合作社，未承包装袋工程；被告宝源合作社提供的证据2，原告李小梅认为与其无关，是二被告之间的事情，被告张桂荣无异议，但认为不能证明其承包装袋工程；被告宝源合作社提供的证据3，原告李小梅认为宝源合作社是否将活包给张桂荣其不清楚，被告张桂荣认为宝源合作社与其不是承包关系，自己未收到过承包费用，也没有签订书面合同；被告宝源合作社提供的证据4，原告李小梅认为宝源合作社是否将活包给张桂荣其不清楚，被告张桂荣认为宝源合作社请的证人均为当地人，说的是假话，证人无法知道其与宝源合作社之间是否存在承包关系。
经本院审查认为，原告提供的证据1与本院对被告张桂荣的庭审调查陈述相一致，能够证明原告在中村镇心连心诊所治疗的花费情况，原告提供的证据2系有鉴定资质的司法鉴定机构对原告误工期、护理期、营养期做出的鉴定意见，被告在指定期限内未提交重新鉴定申请书，视为对此鉴定意见的认可，原告提供的证据3系山阳县人民医院的医学检查报告单，具有专业性、客观性；被告宝源合作社提供的证据2，张桂荣认为宝源合作社按每袋0.45元给其支付装袋费，装袋工人工资由张桂荣直接支付，对该证据的真实性无异议，宝源合作社提供的其他证据与其证据2能够相互印证，证实宝源合作社按装袋数量向张桂荣支付装袋费，装袋工人工资由张桂荣负责支付。故对原告提供的证据及被告宝源合作社提供的证据本院予以采信；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李小梅在中村镇有香菇装袋两年工作经历。2017年3月1日，李小梅经张桂荣联系，张军派车辆接李小梅前往宝源合作社干香菇套袋工作。2017年3月4日下午，李小梅在给香菇套袋过程中左手被机器夹伤，受伤后，其被送往漫川关镇莲花村卫生室治疗。2017年3月6日，李小梅被送回中村镇心连心卫生室治疗十余天，所花医疗费约1200元被告张桂荣已支付，期间（2017年3月10日），李小梅经山阳县人民医院检查：左第三、四指骨骨折。2018年1月18日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定：李小梅误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。同时查明，宝源合作社将买菌种、装袋及接种等工作交付给无操作资质的张桂荣，装袋机器设备由张桂荣提供。二被告口头约定,每装一袋香菇宝源合作社支付张桂荣0.45元。张桂荣接手后，其支付装袋工人每袋0.1元，支付点种工人每袋0.22元,机器设备每袋按0.04元支付费用。宝源合作社已向张桂荣付清款项39972元，其中：菌种220袋×43斤=9460×1.2元=11352元；装袋、接种:63600×0.45元=28620元。装袋及接种工人工资均由张桂荣计价发放。原告李小梅所在地女工工价每天80～100元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告宝源合作社将装袋工作交付给被告张桂荣，工人工资由张桂荣支付，装袋机械设备由张桂荣提供，宝源合作社与张桂荣之间形成承揽合同关系，被告张桂荣作为承揽人联系原告李小梅装袋并支付工资，被告张桂荣与原告李小梅形成雇佣关系。被告张桂荣作为雇主在工作过程中未采取有效安全防范措施，致李小梅受到伤害，应承担主要赔偿责任，原告在操作过程中疏忽大意受伤，应承担相应责任，被告宝源合作社明知机器装袋，在操作过程中具有一定危险性，却将该工作交付给不具有相应资质的张桂荣，对选人用人未尽到审查义务，亦应承担相应责任。故对原告受伤，核定被告张桂荣责任比例为60％，原告及被告宝源合作社，核定责任比例均为20％。原告诉求的各项损失，本院审核如下：1、误工费：误工期为90日，故核定误工费为7200元。2、护理费：护理期为30日，护理人员为女性，故核定护理费为2400元。3、营养费：营养期为30日，原告主张每日20元，故核定营养费为600元。4、司法鉴定费：因原告未提供票据予以证明，不予支持。5、精神抚慰金：原告受伤未致残疾，且自身具有过错，该请求不予支持。6、交通费：因原告未提供证据证明交通费用真实发生，本院不予支持。以上合计10200元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和合同法》第二百五十一条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十条、第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、原告损失误工费7200元、护理费2400元、营养费600元，共计10200元，由被告张桂荣承担60%，即6120元，由被告宝源合作社承担20%，即2040元，剩余部分由原告李小梅自负。上述给付内容限被告自本判决生效之日起5日内履行；
二、二被告负连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告李小梅负担20元，被告宝源合作社负担20元，被告张桂荣负担40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 张 升
二〇一八年六月十九日
书记员 刘雅婷