上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四(民)初字第1079号
原告余同珍。委托代理人许佳。被告何龙（第一被告）。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。负责人吴军。委托代理人沈默。原告余同珍诉被告何龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员刘静独任审判。本案于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许佳，第一被告，第二被告委托代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余同珍诉称：2014年1月19日，第一被告驾驶被保险车辆，在上海市青浦区嘉松中路进北青公路南100米与原告相撞，致原告受伤。第一被告承担全部责任。原告经治疗后，鉴定构成十级伤残。被保险车辆于2013年12月20日投保于第二被告处，保险期限为2014年1月19日至2015年1月18日。原告因本起事故造成的损失为：医疗费人民币26,236.10元、住院伙食补助费200元（20元/天*10天）、营养费1,800元（30元/天*60天）、护理费3,600元（40元/天*90天）、误工费11,082.50元（15,699元/6个月-400元*5个月）、残疾赔偿金95,420元（47,710元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金5,000元（在交强险内优先偿付）、交通费1,000元、衣物损失费300元、鉴定费1,800元、律师费5,000元。请求法院判令第二被告在交强险及商业险限额内先行赔付，其余损失由第一被告赔偿。被告何龙辩称：对事故经过及责任认定无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险内承担相应责任。原告的各项主张中：住院费用中的637.21元属非医保部分及180元伙食费要求扣除，武警上海总队医院的医药费都是自费部分，不予认可，医药费总金额以票据为准；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费无异议；误工费按最低工资标准计算；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；衣物损失费认可100元；鉴定费同意在商业险内赔付；律师费不在保险理赔范围。经开庭审理查明：2014年1月19日10时40分，第一被告驾驶小型轿车沿嘉松中路由南向北行驶，至上海市青浦区嘉松中路进北青公路南100米处，适遇原告沿嘉松中路人行横道由东向西横过马路，双方相撞，致第一被告车损、原告受伤及衣服损坏的道路交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。原告受伤后，至复旦大学附属中山医院青浦分院（住院期间2014年1月19日至2014年1月29日）、上海市青浦区中医医院、武警上海市总队医院进行救治，共支付医疗费26,056.10元（含救护车费280元，已扣除伙食费180元）。2014年6月18日，上海市东方医院司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定意见：原告因交通事故致骨盆多发骨折，非手术治疗后，骨盆畸形愈合，构成十（拾）级伤残。酌情给予治疗休息期限150日，营养期限60日，护理期限90日。原告为此支付鉴定费1,800元。再查明：原告系农村户籍。事发后，第一被告垫付原告现金13,500元。原告因本次诉讼，聘请诉讼代理人支付律师代理费5,000元。第一被告驾驶的轿车登记车主为何志，该车在第二被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者商业责任险和不计免赔条款。交强险保险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，保险期限自2014年1月19日至2015年1月18日。第三者商业责任险保险金额为50万元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、救护车费发票、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、收条上述证据并经庭审质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告称其他损失还包括：一、误工费11,082.50元（15,699元/6个月-400元*5个月），对此原告提供2012年2月1日至2014年10月26日劳动合同1份、2013年1月1日至2014年12月31日银行明细1份、养老保险缴费情况表1份。两被告对保险缴费情况真实性无异议，但认为缴费基数无法看清，且期间有暂停缴费的情况，从银行对账单上看原告每月工资在2,000元左右，要求按照最低工资标准计算误工费。原告亦同意按照最低工资标准计算误工费。二、交通费1,000元，对此原告未能提供相应证据。第二被告认可300元。三、衣物损失300元，对此原告未能提供相关证据。第二被告认可100元。四、残疾赔偿金95,420元（47,710元*20年*0.1），对此原告提供村委会出具的证明1份（内容为原告于2012年2月至2013年3月居住在，于2013年3月至2014年3月居住在号，村征地48%）。两被告认为该证明是村委会开具的，征地面积未达三分之二，应按照农村标准计算残疾赔偿金。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告按责承担。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合病史材料依凭证计算为26,056.10元，本院予以确认。二、原告对于住院伙食补助费、营养费、护理费的计算符合法律规定，本院予以确认。三、残疾赔偿金，原告未能提供充分证据证明其在城镇地区居住，故本院确认原告适用农村标准计算残疾赔偿金，即42,384元。四、误工费，原、被告一致同意按上海市最低工资标准（2,020元/月）计算误工费，本院予以确认，误工费合计10,100元。五、鉴定费，系原告因本次交通事故遭受的实际经济损失，本院予以确认。六、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为5,000元。七、交通费和衣物损失，结合本案实际分别确定为300元和100元。八、律师代理费，系原告因本次诉讼支付的费用，本院酌定为3,000元。综上，原告因本次事故造成的实际经济损失为医药费26,056.10元、住院伙食补助费200元、营养费1,800元、护理费3,600元、误工费10,100元、残疾赔偿金42,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费100元、鉴定费1,800元、律师费3,000元，合计94,340.10元，该款应由第二被告在交强险范围内赔付原告71,484元，余款22,856.10元，由第二被告在商业险范围内赔付原告19,856.10元，第一被告应赔偿原告3,000元。因第一被告已垫付13,500元，故原告应返还第一被告10,500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告余同珍71,484元(含精神损害抚慰金5,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告余同珍19,856.10元；三、原告余同珍应于本判决生效之日起十日内返还被告何龙10,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,328.70元，减半收取1,664.35元，由原告负担599.17元，第一被告负担1,065.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一五年八月十七日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。