安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）观民一初字第00345号
原告：郭霞清，女，1971年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。
被告：候强，男，汉族，1980年出生，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：方芳。
被告：安徽鑫达投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
负责人：方焰，该公司董事长。
委托代理人：李波远，该公司员工。
委托代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司，住所地安徽省合肥市肥西县。
负责人：倪有泉，该公司经理。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告郭霞清诉被告候强、安徽鑫达投资发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭审理了本案，原告郭霞清的委托代理人陆大明、被告候强的委托代理人方芳、安徽鑫达投资发展有限公司委托代理人李波远、王强到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司经依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郭霞清诉称：2013年3月30日18时55分左右，被告侯强驾驶皖A1B6**号小型普通客车，沿安庆市石化四路由西向东行驶至石化一中西校区附近路段时，碰撞行人原告后逃逸，造成原告受伤。原告住院诊断为多发伤：1、低血容量性休克；2、闭合性胸部损伤-
右侧胸腔积血，右肺挫裂伤；3、闭合性颅脑损伤-
SAH，脑震荡；4、T3椎体骨折伴椎管狭窄，T3段脊髓离断，高位截瘫；5、C7-T2脊髓钝挫伤；6、左胫腓骨骨折；7、右趾骨支骨折；8、中枢神经系统感染；9、全身多处软组织挫裂伤。原告因此遭受巨大物质损失和精神痛苦。据查，被告（二）系皖A1B6**号小型普通客车车主，且向被告（三）投保了交强险和商业三者险，事故发生后，原告就有关赔偿事宜与三被告协商未果。1、我们认为保险公司和鑫达公司、侯强，都是赔偿的主体。保险公司承包了肇事车辆的交强险和商业三者险。保险公司应该在商业保险中予以赔付，保险公司没有向投保人履行告知义务；侯强是直接侵权人，并在本期事故负全部责任；鑫达公司是车辆所有人，按照相关规定，车主对肇事车辆要承担连带赔偿责任。我们认为，侯强应该承担责任，保险公司承担在保险限额内的赔偿，其他部分由车主承担连带赔偿责任。2、赔偿项目有14项。医疗费350000元（以实际票据为准），住院伙食补助费8200元，护理费802240元，误工费40769.6元。残疾赔偿金462280元，营养费7900元，交通费6500元，精神抚慰金80000元（受害人在受害之前是个幸福家庭，因本次事故造成受害人家庭严重的伤害），后期检查费10000元，康复治疗费14000元，防疮垫费5600元，使用轮椅费8400元，被抚养人生活费24427.5元（孩子还有三年到18岁），鉴定费3000元，合计1823317元。3、本案事实清楚，鑫达公司和侯强都有能力赔付，请支持原告的诉讼请求。为了维护自身合法权益，请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失合计人民币1823317元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告候强辩称：对事故的发生无异议，目前家里经济困难，没有办法给予原告补偿。
被告安徽鑫达投资发展有限公司辩称：
一、鑫达公司作为车辆的所有人，对原告的损害不应承担赔偿责任。具体理由：
安庆市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书（安（壹）公交认字（2013）第00021号）中记载：“交通事故成因分析：1、该事故中侯强驾驶车辆上道路行驶，遇行人采取措施不当，是造成该事故发生的直接原因。且在事故发生后逃逸。2、当事人郭霞清在该起事故中无违法行为。”事故认定书中未发现侯强存在饮酒等情形。驾驶人侯强2012年12月31日取得机动车驾驶证，准驾车型C1.中华人民共和国《侵权责任法》第49条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承当相应的赔偿责任。由此可见，机动车所有人对损害的发生承担的是过错责任，而不是连带责任。
鑫达公司作为肇事车辆皖A1B6**的所有人，没有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第1条中规定的过错情形。因此，根据《侵权责任法》49条和上述司法解释第2条的规定，鑫达公司对原告的损害不应承担赔偿责任。退一步说，假使鑫达公司可能存在一定的过错，那么鑫达公司应承担的也不是连带责任，而是只承担与其过错相适应的按份责任。
另外，鑫达公司只有车辆所有人，与被告侯强不存在任何雇佣关系或职务上的联系。在庭审过程中也无任何证据可以表明鑫达公司与侯强有任何关系。鑫达公司的车辆是如何到侯强手上驾驶的，被告鑫达公司认为，存在偷开或偷盗的可能，请法院查清有关事实。
二、保险公司应当在有关保险责任限额内对原告的损害进行赔偿。
鑫达公司依法为其所有的皖A1B6**车辆购买了机动车交通事故责任强制保险（保险期间2012年7月23日至2013年7月23日）和第三者责任险等商业保险（保险期间2012年7月23日至2013年7月23日）。交通肇事逃逸不是保险公司的法定免责事由，且保险公司的保险合同（单）都是保险公司的格式合同，保险公司从未向投保人声明过免除其赔偿责任的条款。在发生道路交通事故造成第三者损害时。保险公司理应在其保险责任限额内对原告的损害进行赔偿。保险公司依车辆适用（驾驶）人肇事逃逸为由进行免除保险责任的抗辩没有事实与法律依据。
三、原告郭霞清的损害由保险公司在保险责任限额内进行赔付后，剩余部分应由被告侯强进行赔偿。
根据上述一、二项的事实与理由，被告侯强作为交通事故的肇事者，肇事车辆的驾驶人，交通事故的直接，全部责任者，原告郭霞清的损害由保险公司在保险责任限额内进行赔付后，生育部分理应由被告侯强进行赔偿。
四、原告诉请赔偿项目中有一些项目存在标准过高、没有事实依据的现象，请法院依法进行核实。
1、医疗费用请法院依法进行核实。
2、住院伙食补助费的计算天数应以医疗票据中记载的实际住院天数计算。
3、护理费用标准过高，应以安徽省护工的费用标准为依据，住院期间护理费用的收据不符合法定形式，依法应不予认定，住院期间的护理天数也应以医疗票据中记载的实际住院天数计算。定残后的护理费存在时间过长、标准过高的情况。
4、误工费中的费用标准120元没有事实依据。
5、交通费没有提供相关的费用单据，不符合法律及有关司法解释规定。
6、精神抚慰金方面，客观上该起事故对原告郭霞清带来痛苦，酌情审定精神抚慰金的数额在4万元为宜。
7、后续检查和治疗费，应待实际发生后另行主张。
综上所述，鑫达公司作为肇事车辆的所有人，对原告的损害不应承担赔偿责任。原告郭霞清的损害由保险公司在保险责任限额内进行赔付后，剩余部分应由被告侯强进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司提交的书面答辩意见：一、本案肇事车辆A1B601仅在我司投保交强险，保险限额为12.2万元，原告诉请中没有财产损失，故我司本案最高赔付限额为12万元。二、本案审理初期，经你院裁定，菜单我司先行支付12万元，我司按照你院的裁定结论已支付了12万元，我司按照你院的裁定结论已支付了12万元，我司现已无赔偿限额。本案已赔偿完毕，不应该再让我司承担赔偿责任。
原告郭霞清为支持自己的诉求举出以下证据：
1、原告身份证复印件，证明目的：原告身份情况。
2、事故认定书，证明目的：事故发生的事实，被告侯强负事故全部责任，原告不负事故责任。
3、出院记录、诊断证明书，证明目的：原告伤情及医疗情况，医嘱休息、需护理2人、加强营养等事实。
4、司法鉴定书，证明目的：（一）、原告构成一级伤残；（二）、后续医疗费用：①内固定取出费用10000元；②康复治疗每月需人民币约1000元、治疗期限14个月；③原告需使用防褥疮垫，费用需人民币800元，每5年更换一次；④原告需使用轮椅，费用需人民币1200元，每5年更换一次。（三）原告为完全护理依赖。
5、医疗费票据，证明目的：原告医疗费344667.9元。
6、护理费收据，证明目的：原告护理费90200元。
7、驾驶证、行驶证，证明目的：被告侯强具有驾驶资格，被告安徽鑫达投资发展有限公司系事故车辆所有人。
8、交强险、商业第三者责任险保单，证明目的：中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司承保了皖A1B6**车辆交强险和商业第三者责任险，应在保险限额承担赔偿责任。
9、原告户口簿，证明目的：原告扶养一女，被告应承担被抚养人生活费。
10、鉴定费票据，证明目的：鉴定费3000元。
经质证被告侯强对原告提交证据无异议。
经质证被告安徽鑫达投资发展有限公司对第一组证据、第二组证据、第三组证据、第七组证据、第九组证据、第十组证据无异议。对证据四真实性合法性无异议，但是证明目的后续治疗费，根据相关规定，应在实际发生中予以主张。对证据五请求法庭对医疗费核实。对证据六护理费有异议，根据相关规定，发票应当是省财政部正规的发票。原告诉求的护理费具有重复性。应当以正式发票为准。对证据八无异议，但是我们在保险公司还有商业险20万，保险公司应该在现有的20万元先行给予赔偿。
经过对以上证据的分析，本院对以下事实予以确认：
一、2013年3月30日18时55分左右，被告侯强驾驶皖A1B6**号小型普通客车，沿安庆市石化四路由西向东行驶至石化一中西校区附近路段时，碰撞行人原告后逃逸，造成原告受伤。本起事故经安庆市公安局交警支队一大队安（壹）公交认字（2013［第00021号道路交通事故认定书认定：被告候强负事故的全部责任，原告郭霞清无责任。
二、皖A1B6**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司投保第三者强制险122000元（保险期限自2012年7月23日零时起至2013年7月23日二十四时止）和商业第三者责任险200000元（保险期限自2012年7月23日零时起至2013年7月23日二十四时止，投保不计免赔）。该车行驶证登记所有人和被保险人均为被告安徽鑫达投资发展有限公司。
三、原告郭霞清受伤后在安庆市石化医院住院治疗294天，诊断为：1、低血容量性休克；2、闭合性胸部损伤-右侧胸腔积血，右肺挫裂伤；3、闭合性颅脑损伤-
SAH，脑震荡；4、T3椎体骨折伴椎管狭窄，T3段脊髓离断，高位截瘫；5、C7-T2脊髓钝挫伤；6、左胫腓骨骨折；7、右趾骨支骨折；8、中枢神经系统感染；9、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、建议休息6月、加强营养，2、住院期间陪客2人、出院后继续陪护，3、导尿管定期更换，4、睡气垫床、预防压疮形成，5、加强功能锻炼，6、如有不适、即入院，7、我科随诊。郭霞清用去住院医药费34667.9元。
四、2014年1月17日经本院委托安徽同德司法鉴定所对原告郭霞清的伤残等级进行鉴定，2014年2月19日该所作出皖同（2014）临鉴字第F183号司法鉴定书，鉴定意见：（一）、伤残等级：被鉴定人郭霞清交通事故致T3骨折伴脊髓横断伤，现高位截瘫，双下肢肌力0级伴大小便失禁，构成一级伤残。（二）、后续医疗费用：被鉴定人郭霞清的内固定取出约10000元；其康复治疗每月需人民币约1000元，治疗期限为14个月；被鉴定人需使用防褥疮垫，
费用需人民币约800元，每5年更换一次；被鉴定人需使用轮椅，费用需人民币约1200元，每5年更换一次。（三）、护理依赖程度：
被鉴定人郭霞清为完全护理依赖。原告郭霞清支付鉴定费3000元。
五、原告郭霞清在城镇居住工作。其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
六、本院根据原告郭霞清的申请，从被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司处先予执行了人民币12万元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵权致人身体伤害的，侵权人应当承担受害人的损失。经庭审调查，结合原告郭霞清的诉求，本院对原告郭霞清的损失作如下确认：1、医药费344667.9元，2、住院伙食补助费5880元（294天×20元／天），3、护理费783540元（住院期间护理费：325天×110元／天×2人=71500元；定残后护理费：35602元／年×20年=712040元），4、误工费20865元（325天×64.2元／天），5、残疾赔偿金462280元（20年×23114元／年×100%=462280元），6、营养费5880元（294天×20元／天），7、交通费5880元（294天×20元），8、精神损害赔偿金80000元，9、后期检查费10000元，10、康复治疗费14000元（1000元／月×14个月=14000元），11、防褥疮垫费5600元（800元／年×7次），12、使用轮椅费8400元（1200元／年×7次），13、被扶养人生活费：24427.5元（16285元／年×3÷2=24427.5元），14、鉴定费3000元，合计人民币1774420.4元。因被告候强负该起事故的全部责任，被告驾驶候强A1B601号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险。被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司对格式条款中有保险责任免除条款的，应作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司未到庭参加诉讼，也未举证。被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司应在交强险和第三者责任保险范围内予以赔偿。，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭霞清人民币200000元。
二、被告安徽鑫达投资发展有限公司、侯强于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郭霞清人民币1454420.4（1574420.4-120000=1454420.4）元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元、财产保全费5000元，由被告安徽鑫达投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 林 岳
审 判 员 陶世荣
人民陪审员 胡泽莹
二〇一四年六月十一日
书 记 员 左可可
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入减少，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定人员护理人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。
提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。
第九条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款关于提示和说明义务的规定，导致对方没有注意免除或者限制其责任的条款，对方当事人申请撤销该格式条款的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复
（2000年1月24日法研（2000）5号
甘肃省高级人民法院：
你院甘高法研（1999）06号《关于金昌市旅游局诉中保财产保险公司金川区支公司保险赔偿一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：
〈中华人民共和国保险法〉第十七条规定：“保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。”这里所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注','2018-09-26
06:24:48',0,'web',NULL),(19680259,'d030b170-7f24-47f8-a0e0-8e10041a3e03','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"591\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）北民北初字第03507号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"朝阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d030b170-7f24-47f8-a0e0-8e10041a3e03\",\"案件名称\":\"李某某与范某某离婚纠纷民事判决书\",\"法院名称\":\"北票市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"北票市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告李某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。依法由审判员邹晓光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某，被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449119164000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李某某与范某某离婚纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某某与范某某离婚纠纷民事判决书
（2015）北民北初字第03507号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d030b170-7f24-47f8-a0e0-8e10041a3e03\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某某与范某某离婚纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）北民北初字第03507号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北票市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"591\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北票市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某某,范某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'},{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\' 第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
\'},{法条名称:\'第三十七条第一款\',法条内容:\'
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某某与范某某离婚纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-03\\\\\",\\\\\