广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初599号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人伍三宝，男，1987年9月5日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，无业，住海南省儋州市。2006年4月29日因犯盗窃罪被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑二年九个月，2008年10月25日刑满释放；2010年4月1日因犯抢劫罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑五年六个月，2014年3月15日刑满释放。因本案于2016年5月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人黄栋栋，男，1984年3月6日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，无业，住海南省儋州市。2004年10月20日因犯强奸罪被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑十一年，2012年11月14日刑满释放。因本案于2016年5月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人罗作滔，男，1962年6月26日出生于广东省阳山县，汉族，初中，无业，住广东省阳山县。2006年3月8日因犯盗窃罪、抢劫罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十一年，2013年10月31日刑满释放。因本案于2016年7月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2016]333号起诉书指控被告人伍三宝犯抢劫罪、盗窃罪、被告人黄栋栋犯抢劫罪、被告人罗作滔犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，佛山市三水区人民检察院于2016年12月14日向本院建议对该案延期审理，本院于同日决定延期审理；2017年1月11日，佛山市三水区人民检察院提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复本案的法庭审理。佛山市三水区人民检察院指派检察员田美青、代理检察员徐文龙出庭支持公诉，被告人伍三宝、黄栋栋、罗作滔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2009年7月8日，被告人伍三宝去到海南省儋州市那大镇建设路被害人李某的住家，盗走一块男士劳力士手表、—块女士帝驼手表、一条男士黄金项链、一条女士黄金项链、一枚蓝宝石戒指、一枚黄金戒指和现金10000元人民币。
2.2016年3月21日，被告人伍三宝去到被害人王某经营位于佛山市三水区西南街道德兴路**号***铺**墙纸店，盗走现金人民币700元、一台海信手机、一台华为C8813手机和两台红米3手机。经鉴定，被盗四台手机总价值人民币1860元。
3.2016年3月29日，被告人伍三宝去到被害人周某经营位于广州市花都区新华街天贵路**号**大厦*****铺的“*****便利店”，盗走店铺内的一个电脑钱箱、现金人民币3500元、50条香烟、一台华硕牌笔记本电脑。经鉴定，被盗香烟总价值为人民币8900元。
4.2016年4月的一天，被告人伍三宝去到佛山市南海区狮山新城被害人马某1经营的****设计造型店，入内盗走一台黑色HTC手机。
5.2016年4月5日，被告人伍三宝去到广州市花都区新华街商业大道宝田陶瓷城对面被害人耿某经营的****餐厅，盗走店内的两瓶洋酒XO、两瓶小瓶轩尼诗洋酒、一瓶6斤装轩尼诗洋酒、一条芙蓉王香烟。经鉴定，被盗物品总价值人民币4142元。
6.2016年4月5日，被告人伍三宝去到被害人谭某经营位于广州市花都区新华街凤凰北路***号**便利店盗窃香烟。在盗窃过程中，被告人伍三宝被被害人发现，为了抗拒抓捕，用口咬伤谭某手臂得以挣脱，其后被告人伍三宝跑回其驾驶的女装摩托车处取出一把刀具追砍谭某，致使被害人逃离。被告人伍三宝继续回到店里搬运香烟。经鉴定，被抢的68条香烟总价值为21000元人民币。
7.2016年5月7日，被告人罗作滔驾车搭载被告人伍三宝去到被害人谢某经营位于佛山市南海区桂城夏西南**路***酒楼，盗走水鱼一只、四条香烟、15瓶酒。经鉴定，被盗烟酒总价值人民币9800元。
8．2016年5月7日，被告人伍三宝与被告人罗作滔驾车去到被害人赵某经营位于佛山市南海区大沥镇盐步大道**号苹果手机店，盗走放在手机店收银台下面的抽屉里的五台手机。经鉴定，被盗的五台手机总价值人民币9789元。
9．2016年5月10日0时10分许，被告人伍三宝、黄栋栋结伙去到佛山市三水区西南街道广海大道东奥林匹克花园**座***铺****便利店，由被告人黄栋栋负责望风及接应，被告人伍三宝进入便利店内采取持刀威胁的方式，强行抢走被害人陈某1的现金人民币1700元、两台联想牌手机、三条芙蓉王香烟、一条红双喜经典1906香烟等物品。经鉴定，被抢手机、香烟价值合计人民币1341元。
10.2016年5月10日2时许，被告人伍三宝、黄栋栋驾车去到肇庆市四会市大沙镇岗美中国石化油站，先由被告人伍三宝采取持刀控制住员工马某2，其后两人先后抢走加油站内芙蓉王香烟9包、现金人民币50元和联想牌电脑主机一台、监控视频设备一套。经鉴定，加油站被抢财物总价值人民币1705元。
针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相应的证据，并认为被告人伍三宝无视国家法律，以非法占有为目的，多次采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人伍三宝以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄栋栋无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人罗作滔以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍三宝、黄栋栋、罗作滔在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。提请本院依法判处。
被告人伍三宝对公诉机关指控的第九起犯罪事实没有异议，对指控的其他犯罪事实表示没有参与，并辩称被扣押的手机系他本人购买的二手手机，且监控视频中的人带着头盔，不能证明是其本人。
被告人黄栋栋对公诉机关指控的第九起犯罪事实没有异议，辩称没有参与指控的第十起犯罪事实。
被告人罗作滔对公诉机关指控的罪名没有意见，辩称指控盗窃的香烟和酒的数量与实际不符，酒的鉴定价格过高，盗取的手机是损坏的旧手机，认定的价格过高。
经审理查明：
一、抢劫罪
（一）2016年4月5日，被告人伍三宝去到被害人谭某经营位于广州市花都区新华街凤凰北路**号**便利店盗窃香烟。在盗窃过程中，被告人伍三宝被被害人发现，为了抗拒抓捕，用口咬伤谭某手臂得以挣脱，其后被告人伍三宝跑回其驾驶的女装摩托车处取出一把刀具追砍谭某，致使谭某逃离。被告人伍三宝继续回到店里搬运香烟。经鉴定，被抢68条香烟总价值为21000元人民币。
上述事实，有经举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人谭某的陈述及辨认笔录。主要内容：2016年4月5日3时30分许，他在家接到电话称店铺内的报警器响了，他赶到位于广州市花都区新华街凤凰北路**号**便利店店铺，看到店铺门口停着一辆电动车，车上放着他店铺的收银机，一个带着头盔的小偷看到他就想从店铺内冲出来，他就堵住门口，并把小偷按在地上。小偷后趁他拿电话报警时咬了他的左手臂挣脱。小偷挣脱后从电动车上拿出一把砍刀，追砍他。他跑开后，小偷继续回到店铺内搬东西，搬完东西还到店铺内进行破坏。他的左手臂被咬伤流血，店内的收银机、电脑、围灯、广告灯等被破坏，被盗了香烟和现金2000元左右，香烟有软中华五条、硬盒中华五条、硬盒芙蓉王二十五条、大苏牌香烟三条、小苏牌香烟五条、硬盒玉溪五条、南京牌香烟四条、双喜盛世牌香烟三条、蓝色芙蓉王四条、软玉溪四条、硬盒红色五叶神三条、南京炫赫门香烟五条。谭某无法辨认出伍三宝的照片。
2.现场勘验检查工作记录。主要内容：广州市花都区新华街凤凰北路**号**便利店的位置、现场被翻乱、破坏的情况及谭某受伤的情况。勘验检查过程中提取了谭某伤痕部位的擦拭物、便利店门把的擦拭及其他物品、痕迹。
3.法医物证鉴定意见书、情况说明。主要内容：提取伍三宝生物样本的经过及对检材1谭某的口腔拭子、检材2谭某左上臂上的咬痕擦拭子、检材3便利店玻璃门内侧门把的擦拭子提取DNA进行检验，认为谭某左上臂上的咬痕拭子检出的生物成分来自伍三宝的可能性大于99.99999999%，便利店玻璃门内侧门把的擦拭子未检出基因型。
4.送货单、发票。主要内容：案发前谭某购入香烟的情况。
5.价格鉴定结论书。主要内容：经鉴定，被抢68条香烟总价值为21000元人民币。
对于被告人伍三宝关于他没有实施上述指控的犯罪行为的辩解，经查，法医物证鉴定意见书直接证实了该起事实的作案人系被告人伍三宝，上述辩解，本院不予采纳。
（二）2016年5月10日0时10分许，被告人伍三宝、黄栋栋结伙去到佛山市三水区西南街道广海大道东奥林匹克花园**座***铺***便利店，由被告人黄栋栋负责望风及接应，被告人伍三宝进入便利店内采取持刀威胁的方式，抢走被害人陈某1的现金人民币1700元、两台联想牌手机、三条芙蓉王香烟、一条红双喜经典1906香烟等物品。经鉴定，被抢手机、香烟价值合计人民币1341元。破案后，上述香烟、手机已发还给被害人陈某1。
上述事实，有经举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人陈某1的陈述及辨认笔录。主要内容：2016年5月10日0时10分许，他在佛山市三水区西南街道广海大道东奥林匹克花园**座***铺***便利店被人持刀抢劫，被抢了现金人民币约4000元、两台联想牌手机、六条黄色芙蓉王香烟、一条蓝色芙蓉王香烟、一条硬盒中华香烟、一条经典1906香烟及六张银行卡等物品。对方是两名男性，持刀进店抢劫的男子约二十六七岁，戴黑色口罩、墨镜及黑色鸭舌帽，身高约175cm，所持的尖刀长约40cm，刀身有锯齿；在外的男子约四十岁，身高约167cm，身材稍胖。二人驾驶一辆车牌号为粤BL**开头的白色小车。陈某1指认出被抢劫的香烟及手机的照片。
2.现场勘验检查工作记录。主要内容：佛山市三水区西南街道广海大道东奥林匹克花园**座***铺***便利店的情况。
3.被告人伍三宝、黄栋栋的供述、辩解及辨认笔录。主要内容：二人在2016年5月10日0时许，驾车到三水区西南街道抢劫了一个便利店，由伍三宝持刀，二人抢得了现金人民币1700元、两台联想牌手机、三条芙蓉王香烟、一条红双喜经典1906香烟等物品。伍三宝、黄栋栋指认了实施抢劫的就是三水区西南街道广海大道东奥林匹克花园**座***铺***便利店。
4.搜查证、搜查笔录、扣押、发还物品清单。主要内容：从伍三宝处搜查并扣押涉案的衣服、帽子、口罩、手套、刀具以及香烟、手机的情况，将香烟、手机发还给被害人陈某1。
伍三宝、黄栋栋指认了抢劫百利达便利店时驾驶的车辆、穿着的衣服、帽子、口罩、手套、使用的刀具以及抢劫到的香烟、手机的照片。
5.价格鉴定结论书。证实被抢手机、香烟价格。
（三）2016年5月10日2时许，被告人伍三宝、黄栋栋驾车去到广东省四会市大沙镇岗美中国石化油站，先由被告人伍三宝持刀控制住员工马某2，其后两人先后抢走加油站内芙蓉王香烟3包、现金人民币50元和联想牌电脑主机一台、监控视频设备一套。经鉴定，加油站被抢财物总价值人民币1555元。
上述事实，有经举证、质证的下列证据予以证实：
1．被害人马某2的陈述。主要内容：2016年5月10日2时许，他在肇庆四会市大沙镇石油分公司岗美加油站看更，一辆白色的小轿车行驶进油站正门的左边加油站台前，从副驾驶座位上冲下来一名戴着口罩和鸭舌帽右手拿刀的男子，那名男子抓住他，把他推到加油站营业室里面的财务室里，要求他趴下，他趴下后，看到那名男子用刀撬财务室里的保险柜，并问他密码，他说不知道密码。然后他听到外面有一些乒乒乓乓的声音，应该是那名男子的同伙在营业室里搬东西。过了七八分钟，那名男子放开他，跑出了营业室，他就追出去，看到那辆车往广州方向开走了。他就叫在二楼的主管程某，二人查看发现电脑和监控设备以及十六七包芙蓉王香烟被拿走了。
2.被害人程某的陈述。主要内容：他是肇庆四会市大沙镇石油分公司岗美加油站的主管，2016年5月10日2时12分许，他在加油站宿舍起床上厕所时看到加油站营业部外有一辆白色小轿车停在加油机前，他以为小轿车是在避雨，就回到床上，然后就听到看更的马某2叫喊“抢劫啊”，他就从宿舍跑下去，与马某2清点发现收银台附近的联想电脑主机、一套监控视频设备、9包某硬盒芙蓉王和50元人民币现金被抢了。
3.现场勘验检查工作记录。主要内容：广东省四会市大沙镇岗美中国石化油站便利店内被抢的情况。
4.被告人黄栋栋的供述、辩解和辨认笔录。
（1）黄栋栋在侦查机关的供述、辩解和辨认笔录：2016年5月10日，他与伍三宝在三水西南抢劫后，继续开车寻找目标。后来二人在一个加油站看到有个男的服务员，伍三宝就戴着口罩、手套并拿刀进去，一会儿后叫他也进去，他就也戴上口罩、手套并拿刀进去加油站，看到那个男服务员蹲在地上。伍三宝叫他拿钱，他在柜台拿了两张20元面额和一张10元面额共50元现金还有三包金色硬盒装芙蓉王。加油站里面还有一个保险柜，伍三宝还打算从车上拿东西去撬，他就说不要撬了，伍三宝就把加油站的电脑主机和一个电脑显示器搬到了车尾箱，二人开车回去大沥。在路上路过一座桥时，二人将电脑主机和一个电脑显示器扔到了一条河里。黄栋栋指认了实施抢劫的地点是广东省四会市大沙镇岗美中国石化油站便利店内，并指认了扔电脑的位置是四会市大沙镇263省道大沙桥。
（2）黄栋栋在第一次法庭讯问中表示在侦查机关的供述属实，并就作案细节再次作出相同的供述。
5.价格认定结论书。主要内容：经鉴定，监控设备、显示器共价值人民币1480元；9包芙蓉王硬盒香烟，单价25元、总价人民币225元；上述物品合计共价值人民币1705元。
对于被告人黄栋栋所提未实施指控的上述犯罪行为，是受到刑讯逼供而作出有罪供述的辩解，以及被告人伍三宝所提未参与上述指控犯罪的辩解，经查，被害人马某2、程某陈述的案发经过与被告人黄栋栋多次、稳定的有罪供述及辨认、指认情况相互印证，且被告人黄栋栋在第一次庭审期间再次供述了伙同被告人伍三宝作案的相关细节，以上证据足以证实被告人伍三宝、黄栋栋的上述犯罪事实，被告人黄栋栋所提受到刑讯逼供的辩解，明显不符合常理，本院不予采纳；被告人伍三宝的辩解，本院亦不予采纳。
对于公诉机关指控的二被告人抢劫香烟的数量，依据有利于被告人的原则，本院采信被告人黄栋栋的稳定供述，认定为3包，即二被告人抢劫物品的价值为1555元。
二、盗窃罪
（一）2009年7月8日，被告人伍三宝去到海南省儋州市那大镇建设路被害人李某的住家，盗走一块男士劳力士手表、—块女士帝驼手表、一条男士黄金项链、一条女士黄金项链、一枚蓝宝石戒指、一枚黄金戒指和现金10000元人民币。
上述事实，有经举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人李某的陈述。主要内容：他家位于海南省儋州市那大镇建设路，2009年7月8日13时许，他离家，家里有保姆在家，到当日17时许他回到家时，发现家中二楼他的房间有被翻动的痕迹，床头柜被撬了。经仔细查看，家中有10000多元现金、一块男士劳力士手表、一块女士帝驼手表、一条男士黄金项链、一条女士黄金项链、一个蓝宝石戒指、一个黄金戒指被盗。
2.现场勘验检查资料。主要内容：李某位于海南省儋州市那大镇建设路**号的住家是一栋三层的楼房，中心现场位于二楼。二楼主卧室床头柜、梳妆台附近物品摆放凌乱，床头柜抽屉上表面留有撬压痕迹，矮柜柜门处地面有散乱的手提包，手提包旁有一笔记本。楼房室外即排水管的固定圈一端脱落，墙面有攀爬痕迹。勘验检查过程中从上述笔记本上提取到指纹一枚。
3.指纹鉴定书。经比对海南省儋州市那大镇建设路**号被盗现场提取到的指纹与伍三宝的十指捺印，认为该现场指印与伍三宝右手中指捺印样本相同。
对于被告人伍三宝所提没有实施该起犯罪行为的辩解，经查，现场勘验检查资料及指纹鉴定书可以证实现场的指纹为被告人伍三宝所留，故对被告人伍三宝的上述辩解，本院不予采纳。
（二）2016年5月7日，被告人罗作滔驾车搭载被告人伍三宝去到被害人谢某经营位于佛山市南海区桂城夏西南**路***酒楼，盗走水鱼一只、11包香烟、13瓶酒。经鉴定，被盗香烟价值人民币253元，被盗的酒价值人民币8590元。
上述事实，有经举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人谢某的陈述。主要内容：2016年5月7日5时许，他经营的位于佛山市南海区桂城夏西南**路***酒楼发现玻璃门的拉手被破坏，店内财物被盗。经查看监控视频，发现是4时12分左右，一辆小汽车开到酒楼门口，一名带着头套、口罩、手套的男子下了车，车上还有一名司机。下车的男子破坏了玻璃门后入店内盗窃。他被盗有中华硬装香烟一条、玉溪软包装香烟一条、金色芙蓉王硬装香烟二条、轩尼诗XO1升装洋酒一支、轩尼诗1公升装洋酒四支、干红葡萄酒一支、茅台醇白酒一支、轩尼诗0.7公升装洋酒三支、蓝带1公升装洋酒一支、蓝带0.7公升装洋酒一支、名士1公升装洋酒一支、名士0.7公升装洋酒二支。另外，酒店还被盗走了一只重约10斤的水鱼。
2.被告人罗作滔的供述、辩解及辨认笔录。主要内容：2016年5月6日15时许，伍三宝打电话叫他一起去偷东西，由他负责开车。到了5月7日凌晨，他驾驶伍三宝的飞度小轿车到了佛山市南海区的桂城一家酒楼前，伍三宝拿着一根不知是刀还是锉的工具下车，撬开了酒店门，偷走了约13支红酒和洋酒，一些王老吉、冰红茶等饮料以及11包散装香烟，以及用纸箱装着一只很大的水鱼。后来他还看见伍三宝在微信朋友圈中发了水鱼的照片，并配了文字说“好大的水鱼”。他当时一直在车上看风，他看伍三宝进出了酒楼很多次，就打电话给伍三宝，想叫他离开，但是伍三宝没有听电话。罗作滔辨认出了伍三宝，指认了作案地点位于佛山市南海区桂城夏西南**路***酒楼。
3.现场勘验检查工作记录。主要内容：现场位于佛山市南海区桂城夏西南**路***酒楼，酒楼大门被撬坏、收银台的抽屉被拉出，仓库门的锁头被撬坏，仓库北墙的保险柜有撬痕。
4.水鱼照片。主要内容：谢某手机中存留的水鱼的照片。
5.辨认照片。主要内容：罗作滔确认衣服、车牌、汽车、帽子、手套、铁撬中的物品系与伍三宝作案时所使用；行车过程监控照片系与伍三宝作案时开车的照片，他是驾驶者，副驾驶位坐的是伍三宝。
6.价格认定结论书。主要内容：公安机关委托鉴定的中华硬盒装香烟价格为480元每条，玉溪软盒装香烟价格为230元每条，芙蓉王硬盒装香烟价格为250元每条，13瓶酒总价值人民币8590元。
7.视听资料。主要内容：伍三宝于2016年5月8日在微信朋友圈发布宰杀水鱼的视频。
对于被告人伍三宝所提他没有实施上述行为的辩解，经查，被告人罗作滔归案后稳定供述了伙同被告人伍三宝作案的经过，被害人谢某的陈述与被告人罗作滔的供述相互印证，且有被告人伍三宝于案发次日发布的宰杀水鱼视频佐证，足以认定，被告人伍三宝的上述辩解，本院不予采纳。对于被告人罗作滔所提关于盗取香烟的数量的辩解，依据有利于被告人的原则，本院采信被告人罗作滔的稳定供述，认定为11包香烟，并参照价格认定结论中价格最低香烟每条230元的价格，认定该11包香烟总价值为253元。对于被告人罗作滔所提洋酒认定价值过高的辩解，经查，价格认定结论书认定13瓶酒共价值8590元的结论，是由价格认证部门依照法定的程序和方法作出，被告人罗作滔上述的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
（三）2016年5月7日，被告人伍三宝与被告人罗作滔驾车去到被害人赵某经营位于佛山市南海区大沥镇盐步大道**号苹果手机店，盗走放在手机店收银台下面的抽屉里的五台手机。经鉴定，被盗的其中四台手机总价值为人民币6809元。
上述事实，有经举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人赵某的陈述。主要内容：2016年5月7日5时22分，他接到安防公司的电话，对方说他店铺的防盗报警器响了。他就赶到位于佛山市南海区大沥镇盐步大道**号的苹果手机店，发现被盗了二台金色的苹果5S手机、一台金色的苹果6手机、一台苹果4S手机、一台白色誉品牌手机、一台按键手机，另外还有四个苹果电脑充电器和三个苹果手机屏幕。其中一台金色的苹果5S手机和金色的苹果6手机是客户拿来维修的，其他手机是店铺留着作为向客户提供的备用机。后来店铺赔偿了两名客户的损失，用一台苹果5手机赔偿了送修苹果5S的客户，用一台苹果6赔偿了送修苹果6的客户，并向这名客户收取了680元作为维修费。
2.证人苏某的证言。主要内容：2016年5月初的一天，她的一台金色的苹果6手机摔坏了屏幕。她就把手机拿到盐步大道**号苹果手机店去维修，过了几天，该店告知她手机在店中被偷了，并跟她协商，由她支付680元维修费，店铺赔偿她一台二手苹果6手机。公安机关向她出示的12台手机和2个手机屏幕中，其中一台金色的苹果6手机就是她被盗的手机，其中一个手机屏幕就是她摔坏的手机屏幕。
3.搜查证、搜查笔录及照片。证实从伍三宝处搜查并扣押涉案手机的情况。
4.辨认照片。（1）赵某从伍三宝被扣押的手机中辨认出其中二台是店铺内被盗的手机。（2）苏某从伍三宝被扣押的手机中辨认出其中一台是自己拿去维修后被盗的手机，指认出被自己摔坏的手机屏幕。（3）罗作滔确认衣服、车牌、汽车、帽子、手套、铁撬照片中的物品系与伍三宝作案时所使用；行车过程监控照片系与伍三宝作案时开车的照片，他是驾驶者，副驾驶位坐的是伍三宝。
5.被告人罗作滔的供述、辩解及辨认笔录。主要内容：2016年5月7日凌晨6时许，他开车搭载伍三宝经过一个苹果手机店时，伍三宝下车，把手机店的门弄开，从店内拿了约4个充电宝回到车上，然后从车尾箱拿出一根铁撬，再次去到店内，后来店内的警报器响起来，但是伍三宝没有理会，再次偷走了店内的8台手机。伍三宝还说店内还有个保险柜想去撬开，他说天亮了快点走，二人就离开了。罗作滔指认佛山市南海区大沥镇盐步大道**号对面的路边就是盗窃手机店时他停车接应的地点。
6.现场勘验笔录、方位图、平面图、现场照片。主要内容：佛山市南海区大沥镇盐步大道**号苹果手机店被盗的情况。
7.价格认定结论书。主要内容：2台苹果iphone5S手机认定单价均为2300元，苹果iphone4S手机认定价格为900元，苹果iphone6手机认定价格为3790元，誉品手机认定价格为499元。
对于被告人伍三宝所提他没有实施上述行为的辩解，经查，被告人罗作滔归案后稳定供述了伙同被告人伍三宝作案的经过，被害人赵某、证人苏某陈述了手机被盗经过并从被扣押的伍三宝处查获的手机中辨认出被盗的手机，上述证据相互印证，足以认定被告人伍三宝实施了该起犯罪行为，被告人伍三宝的上述辩解，本院不予采纳。对于被告人罗作滔所提盗取的手机有损坏，认定价格过高的辩解，经查，结合被害人赵某及证人苏某的陈述，可以认定一台iphone5S、一台iphone6手机是客户送来维修的手机，且该iphone6手机的维修费用为680元，故本院对价格认定结论书认定的该iphone5S手机的价格不予采纳，对该iphone6手机的价格认定为3790元减去维修费用680元，即3110元。
证实本案事实的其他综合性证据还有：
1.受案登记表、立案决定书。证实本案的立案情况。
2.刑事判决书、释放证明书。证实三被告人的前科情况。
3.常住人口查询。证实三被告人的身份情况。
4.抓获经过。证实三被告人归案的情况。
公诉机关指控被告人伍三宝盗窃王某经营的墙纸店以及盗窃马某1经营的设计造型店，经查，除王某、马某1能够从被告人伍三宝被扣押的手机中辨认出自己被盗的手机外，并无其他证据可以直接证明系被告人伍三宝实施了盗窃行为，现有证据未能形成完整的证据链，公诉机关的上述指控，本院不予采纳。
公诉机关指控被告人伍三宝盗窃耿某经营的餐厅及盗窃周某经营的便利店，经查，相关监控视频并不足以认定被告人伍三宝即视频中的作案人员，公诉机关提供的证据不足，对上述指控，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人伍三宝以非法占有为目的，多次使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人黄栋栋以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人伍三宝、罗作滔以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人伍三宝一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人伍三宝多次抢劫，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。被告人伍三宝、黄栋栋、罗作滔在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗作滔归案后如实供述自己的罪行，被告人黄栋栋虽在第二次庭审中翻供，但尚能供述自己的主要罪行，依法均可以从轻处罚。部分赃物被追回，可以酌情对被告人伍三宝、黄栋栋从轻处罚。移送的管制刀具一把，予以没收销毁；移送的衣服二套，应作为证据保存；移送的烟、酒、对讲机、手表、手机一批，没有证据证明与本院认定的犯罪事实有关，本院不予处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第六十九条第一、三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人伍三宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；总和刑期有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币19000元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币19000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2029年5月9日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人黄栋栋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2020年11月9日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳。）
三、被告人罗作滔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年9月26日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳。）
四、移送的黑色刀柄刀具一把，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 戴 天
审 判 员 甘 露
人民陪审员 韦源江
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李秋云