江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初3659号
原告东海中石油昆仑燃气有限公司。
法定代表人白宗成。
委托代理人朱翔。。
委托代理人肖尔和。
被告江苏华骏置业有限公司。
法定代表人贾力维。
委托代理人徐浩。
原告东海中石油昆仑燃气有限公司（以下简称昆仑燃气公司）与被告江苏华骏置业有限公司（华骏置业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，适用简易程序由审判员肖汉江独任审理，于2015年5月12日缺席判决被告华骏置业公司于判决生效后十日内给付原告工程款1128400元，被告华骏置业公司不服判决，上诉至江苏省连云港市中级人民法院，江苏省连云港市中级人民法院审理后认为原审判决违反法定程序，发回本院重审。本院于2016年5月11日立案重审，依法适用普通程序另行组成合议庭审理，分别于2016年6月20日、2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告昆仑燃气公司的委托代理人朱翔、肖尔和到庭参加诉讼，被告华骏置业的委托代理人徐浩在第一次庭审中中途到庭，经原告同意后参加庭审，其理由为当时没有委托手续，没有办法进法庭，是被告公司送公章人员弄错开庭法院导致，是工作人员耽误了时间，与其无关。本案现已审理终结。
原告昆仑燃气公司诉称：2013年10月14日，原、被告签订燃气管道报装合同，由原告为被告施工位于伊顿印象小区燃气管道及附属设施设备的安装工程。合同约定了工程范围及权利义务等，后原告按约定施工完毕，但被告并没有按约定支付工程价款，目前尚欠原告工程款1128400元，后原告多次索要而无果。请求判令被告支付工程款1128400元及利息（利息按银行贷款利息四倍计算，从2013年10月18日起至付清之日止）。诉讼费由被告承担。
被告华骏置业公司辩称：合同不是我们签的，燃气管道谁装的不清楚，公司没有任何手续。
原告昆仑燃气公司为证明其主张，提供了以下证据：
1、燃气管道报装合同1份，证明被告于2014年1月7日签订了合同，约定了报装地点、范围、内容、费用、支付方式，合同第六条第一款约定了违约金，现变更为中国人民银行同期同类贷款利率四倍主张。
2、企业询征函1份，证明被告于2014年12月31日确认尚欠原告报装款项1128400元未支付。
3、安装完毕证明1份、工程竣工验收记录1份，证明工程竣工后，被告方验收。
4、连云港中级人民法院的谈话笔录一份，证明在该份证明第三页第十二行，被告的代理人也就是本案的代理人明确表示：老板说，有质量问题，对这个工程我们进行质量鉴定，如果没有质量问题，我们会及时付款。从该份证明可以证明，被告已经认可了涉案的工程是由原告承建完毕，且对原告提供的合同以及付款的金额没有异议。可以充分证明被告认可合同内容的真实性。
被告华骏置业公司对以上证据的质证意见为：
对证据1、合同的真实性有异议，合同上甲方的法定代表人写的是贾力维，经本律师核实，贾力维从来没有签过这个字，对于合同上的公章有异议，因为这个公章不像我们公司的章，肉眼可以分辨不一致，我跟公司核实过，没有盖过这个章。甲乙双方落款形成时间相差三个多月，合同的真实意思不一致。
对证据2、工程竣工验收记录的真实性不予认可，因为这里公章太多，也看不清楚，五个公章也盖的不清楚，同时，建设单位没有签字盖章。
对证据3、真实性有异议，没有经办人签字，只有公章没有落款时间，公章的真伪难以区别。
对证据4、对该份证据的真实性没有异议，但是该笔录是双方当事人同意调解的情况下才同意制作的，根据民诉法的规定，双方当事人同意调解，不代表就认可了一切，这个笔录与本案无关。我只认可这是调解笔录，只是为了钱数调解一下看能不能成功，不能证明这个工程是原告干的。
被告华骏置业未提供证据。
本院认证意见：对证据1合同的被告印章真实性被告虽然予以否认，但是被告抗辩理由仅凭肉眼分辨，且未提供有效证据予以反驳，也未对该印章的真实性提出鉴定，对该份合同的真实性本院予以认可。对证据2，该验收记录印章多为行政主管机关的印章，被告对工程验收记录的真实性仅以公章盖的太多不清楚，就对该份证据的真实性予以否认，理由无法成立，对该份验收记录的真实性本院予以认可。对证据4，该份证据的真实性双方不持异议，对此本院予以认可。对于证据的证明目的，被告抗辩该份笔录为调解笔录，而综合该份笔录的整体文义可以认定该笔录为听证笔录，是对案件审理活动的记录，庭审中重要的当事人陈述和举证质证环节，构成了法院认定事实的基础，同时结合案件证据1、2、可以形成证据链。对该份证明本院予以采信。且在这份庭审笔录中，被告对原告提交的证据1、2、3真实性都予以认可未提出任何异议。因此，对证据3，该份证据虽然为复印件，但是结合其他证据，内容相互印证，对该份证据本院予以采纳。
经审理查明：2014年1月7日，原、被告签订《燃气管道报装合同》。合同约定：原告为被告位于东海县牛山街道××南侧“伊××印象小区”共496户安装燃气管道及附属设备工程。报装费按照2200-2240元/户收取，合计为1128400元。其中110平方以下252户，252×2200=554400元，110-130平方米116户，116×2300=266800元，130平方米以上128户，128×2400=307200元。费用构成含设计、施工、监理、材料等费用。支付方式为合同签订后3日内，被告一次性付清，违约责任约定被告应按合同约定支付报装费，每日违约金为总价款1%。原告按合同约定施工完毕，并于2015年6月30日经过竣工验收。验收合格后原告将工程成果交付被告，并于2014年12月31日，向被告发出了《企业询证函》，载明被告欠款1128400元，被告对此予以了确认。但被告并未按合同约定及时支付工程款，该款经原告多次催要，被告至今未付，引起纠纷。
本院认为，原、被告之间的承揽合同依法成立并生效。原告按照合同约定履行完毕，被告未按约定支付原告工程款，其应当承担违约的民事责任。因燃气管道及附属设备已安装完毕，被告并没有提供相应的证据证明与原告不存在承揽合同关系，故对被告关于双方并不存在承揽合同关系的抗辩，本院不予采纳。对于原告主张的违约金即每日违约金为总款的1%庭审中变更为按同期银行利息的四倍计算不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告江苏华骏置业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告东海中石油昆仑燃气有限公司人民币1128400元及违约金（按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2014年1月11日起至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费18408元，财产保全费5000元，合计23408元，由被告江苏华骏置业有限公司负担(原告已预交，待被告支付上述欠款时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时，应向该院预交上诉案件受理费23408元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被人执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 沈桂林
代理审判员 孙 方
人民陪审员 马长宜
二〇一六年八月十四日
书 记 员 赵梦青
附件一：
法律条文及上诉须知
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。