辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0281民初1611号
原告：李绍敏，女，1951年3月31日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
公民身份号码：×××。
法定代理人：荆友言，男，1946年11月13日出生，汉族，农民，现住同上。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：周鑫，辽宁利金律师事务所律师。
被告：瓦房店第三医院有限责任公司，住所地：瓦房店市共济办事处北共济街三段36号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：宋丽华，该公司院长。
委托诉讼代理人：张明日，辽宁昌信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹辉，男，1974年1月5日出生，该单位车队司机，现住瓦房店市。
原告李绍敏与被告瓦房店第三医院有限责任公司（以下简称被告瓦房店三院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李绍敏的委托诉讼代理人周鑫、被告瓦房店三院的委托诉讼代理人张明日均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险责任限额内向原告赔偿已发生医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、后续治疗费、后续护理费、辅助器械、尿不湿等各项赔偿，暂计人民币100000元（以鉴定结论为准）；2、请求被告瓦房店三院、邹辉对超出交强险、商业险责任限额部分向原告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由各被告共同承担。诉讼过程中，原告撤回了对中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司的起诉，变更诉讼请求：请求被告瓦房店第三医院有限责任公司、邹辉共同向原告李绍敏赔偿医疗药12178.64元、住院补助费14700元（按每天100元标准计算至2018年4月10日）、住院期间护理费22600元（按1人24小时护理，每天200元标准计算至2018年4月10日）、交通费75元、医疗设备600元、卫生纸、尿不湿等必要生活用品34737.30元，合计99590.94元。在司法鉴定意见结果出来后，原告撤回了对邹辉的起诉，再次变更诉讼请求：1、请求被告瓦房店三院向原告支付护理费48000元，自2017年11月14日起至2018年5月7日止，按照一人24小时护理每天300元标准计算160天（已扣除ICU15天）；2、请求被告向原告支付营养费26250元，自2017年11月14日起至2018年5月7日止，按照每天150元计算，共计175天；3、请求被告向原告支付住院伙食补助26250元，自2017年11月14日起至2018年5月7日止，按照每天150元计算，共计175天；4、要求被告承担鉴定费720元。共计101720元。原告提起本次诉讼后，因暂无法进行伤残等级鉴定，因此原告仅就截至鉴定报告确认的2018年5月7日前主张部分护理费、营养费及住院伙食补助费，其余部分请求待满足伤残鉴定条件后另行起诉。事实和理由：2017年11月14日，原告乘坐邹辉驾驶的被告瓦房店三院所有的×××号小型专用客车沿双西线由西向东行驶至瓦房店市西杨乡十字路口东路段时紧急制动，致原告受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队事故认定：邹辉负事故的全部责任，原告无事故责任。自2017年11月14日至今，原告在被告瓦房店三院接受治疗，原告垫付部分医疗费，其余医疗费均由瓦房店三院支支付。2018年3月20日，瓦房店市人民法院作出（2018）辽0281民特9号民事判决，依法宣告李绍敏为无行为能力人，并指定荆友言为李绍敏的监护人。原告认为，由于原告乘坐邹辉驾驶的被告瓦房店三院所有的车牌号为×××车辆在行驶过程未确保安全，致原告受伤，由于邹辉是被告瓦房店三院的司机，司机的职务行为导致原告身体健康遭受了严重损害，被告应该承担全部赔偿责任，因此瓦房店三院应当向原告赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿、护理费、后续治疗等各项费用，故原告向法院起诉。
被告辩称，不完全同意原告的诉讼请求。三院的救护车救治原告是一种救死扶伤的行为，在运输过程中发生交通事故，并不是种故意行为。患者通过救护车到三院治疗不收救护车交通费，如果不去三院治疗就收取救护车费用。对事故中造成原告的损伤，三院应当承担相应的责任。原告要求的医疗设备、必要生活用品费等没有依据。邹辉在肇事时是三院的司机，属于履行职务的行为。原告经鉴定护理人数为1人，应当按照每人每天100元标准计算，营养费应当按照每人每天100元标准计算，住院伙食补助费应当按照每人每天100元标准计算。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明案涉事故的发生由肇事车辆辆承担全部责任，以及原告住院期间所发生的医疗费等相关费用均应当由被告全部承担。2、民事判决书，证明瓦房店市人民法院认定原告为无行为能力人，并指定荆友言为原告法定代理人。3、票据，证明原告住院期间发生的费用。4、大医私鉴2018第297号司法鉴定意见书），证明根据该份鉴定报告，原告提出了要求被告按照一人24小时护理，每天300元标准向原告支付护理费诉讼请求，原告依据大人社发（2017）160号，大连市人力资源与社会保障局文件，关于发布2017年大连市人力资源市场部分职工工种工资指导价位通知，其中在附件8医院护工一栏，对24小时护理的，指导工资是200-300元，考虑到原告及家属均属于农村务农的普通百姓，原告子女为护理原告辞去工作，由三名子女日夜轮流看护，因此请求法院考虑原告家庭实际情况，按照相应标准上线对护理费做出相应判决。5、鉴定费发票，证明原告垫付鉴定费720元。
被告提供了原告的住院病志及病程记录。
本院组织当事人提供的证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据3，因与原告变更后的诉讼请求没有关联，本院不予认定。关于证据4司法鉴定意见，因为鉴定材料的住院病志及病程记录是被告提供的，原告没有异议，并且在交通肇事案件中，没有规定要求鉴定机构必须组织听证，被告也未申请鉴定人员出庭接受质询，故被告方主张鉴定程序违法没有事实依据，该司法定意见本院予以采信。
根据原、被告的陈述及本院认定的证据，经审理查明事实：2017年11月14日10时35分许，邹辉驾驶被告瓦房店三院所有的×××号小型专用客车载乘李绍敏沿双西线由西向东行驶至瓦房店市西杨乡十字路品东路段时紧急制动，致车内乘车人李绍敏受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队事故认定：邹辉负此事故的全部责任，李绍敏无责任。李绍敏于2017年11月14日入住瓦房店三院至今，入院确定诊断：创伤性硬膜下血肿，脑挫裂伤、头皮血肿、创伤性蛛网下腔出血等。经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2018年6月6日鉴定：被鉴定人李绍敏外伤后24小时需要护理，护理人数为壹人，护理时间为伤后始至2018年5月7日止，本次鉴定以后护理需要行护理依赖程度评定，伤后始至2018年5月7日止需要加强营养治疗，本次鉴定后营养治疗时间再议；外伤后留置导尿，无需尿不湿。
另查，原告庭审陈述，需要被告瓦房店三院出救护车的原因是案发当天，原告在家中摔倒出现短暂昏迷，家属求救120，120急救车到了之后在家中进行了初步救治原告恢复意识，家属考虑既然120救护车已来，就带原告到医院进行全面检查，在去往医院的途中发生了交通事故。
邹辉肇事时系瓦房店三院的司机，系职务行为。
原告李绍敏于2018年3月20日被本院判决为无民事行为能力人，并指定荆友言作为李绍敏的监护人。
本院认为，原告因交通肇事受伤，其有权请求因此发生的合理损失。因邹辉肇事时系职务行为，并负事故的全部责任，其应当承担的民事赔偿责任由被告瓦房店三院承担。虽然原告因在家身体不适求助被告120救护车，但原告求助120救护车前的身体状态不是侵权责任法等法律规定的过错，被告也没有证据证明原告求助120救护车前原告处于植物人状态，现原告因乘坐被告救护车去医院的路途中被告单方肇事致原告受伤，结合事故责任认定，被告应承担全部的民事赔偿责任，而不是相应的民事赔偿责任。
关于原告请求的护理费，因原告现系无行为能力人，不能正常进食，需要鼻饲饮食，全天24小时护理，其与普通的被护理者不同，参考2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位关于医院护工24小时护理200元
--
300元的标准以及结合本地医院护工工资的实际，原告护理费按每天300元请求160天，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告每天按150元请求依据不足，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，被告同意按每天100元给付本院予以支持，住院伙食补助费本院确认为17500元（100元×175天）。关于营养费，虽然原告需鼻饲饮食饮食，但被告同意按每天100元承担的标准应符合原告的实际营养需要，故营养费本院确认为17500元（100元×175天）。
诉讼过程中，原告撤回了对邹辉、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告瓦房店第三医院有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李绍敏护理费48000元、住院伙食补助费17500元、营养费为17500元，合计83000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元、鉴定费720元，合计3040元，由原告李绍敏承担427元，被告瓦房店第三医院有限责任公司承担2613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 韩蒸
人民陪审员 姜英
人民陪审员 孙敏
二〇一八年八月十三日
书 记 员 苍茜