广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂0881民初1758号
原告：刘立广，男，汉族，1980年5月25日出生，住桂平市。
委托诉讼代理人：黄宁，桂平市148法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄婷，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。
被告：陈明秀，男，汉族，1978年5月14日出生，住桂平市。
被告：梁庆春，男，成年人，住桂平市。
被告：华安财产保险股份有限公司平南支公司，住所地：平南县平南镇瑞雁商业广场B26号，统一社会信用代码：914508217968107293。
主要负责人：周锦志，该公司经理。
委托诉讼代理人：张仕��，男，汉族，1984年7月26日出生，桂平支公司员工。
原告刘立广与被告陈明秀、梁庆春、华安财产保险股份有限公司平南支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立广的委托诉讼代理人黄宁、黄婷，被告保险公司的委托诉讼代理人张仕泉到庭参加诉讼；被告陈明秀、梁庆春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立广向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿经济损失84258.44元给原告，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内赔偿；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2017年11月21日4时30分，被告陈明秀驾驶桂Ｒ×××××号轻型仓栅式货车，���X348线由金田往桂平城区方向行驶，至14KM+0M处，与对向驶来由原告驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字【2017】第D324号道路交通事故认定书，认定被告陈明秀负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后，当日被送到桂平市中医医院住院治疗，由于伤势严重，医生建议原告转院治疗，于是于同年12月26日出院，住院25天。2018年1月15日，原告到玉林市医结合骨科医院治疗，于同年3月29日出院。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费23081.64元；2、住院伙食补助费9800元（100元/天×98天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、误工费28995.40元（104.30元/天×278天）；5、护理费19581.40元［住院期间10221.40元（104.30元/天×98天），出院后9360元（104.30元/��×90天）］；6、交通费1000元；合计84258.44元。原告认为，被告保险公司是桂Ｒ×××××号车的保险人，应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的损失。原告放弃请求被告陈明秀、梁庆春承担赔偿责任。原告虽然已经出院，但生活一直不能自理，无法正常工作，仍需继续休息治疗，在此原告保留后续治疗费用的诉权。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告陈明秀、梁庆春不作答辩。
被告保险公司辩称，第一，桂Ｒ×××××号车在本公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险分为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。本公司在本案中承担的是保险责任即合同责任��并非侵权责任，故商业险的赔付应按照本公司与投保人签订的商业保险合同的约定进行赔偿。第二，其他被告为原告垫付的费用，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。本公司已在交强险财产损失限额内、商业险限额内分别赔偿了2000元、46100元给被告刘立广。第三，对原告主张的损失提出以下意见：1、依照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准，核定原告的医疗费为19619.39元；2、对住院伙食补助费和住院护理费无异议；3、根据原告的伤情以及医嘱，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.12.b)条规定，营养期为30-60日，认可30日营养期，营养费为600元（20元/天×30天）；4、根据护理依赖评分，原告未达到出院后护理的标准，对出院后护理费不予认可；5、原告住院98天，医嘱全休3个月，误工费认可19552元（104元/天×188天）；6、原告未提供交通费票据，对交通费不予认可。第四，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项规定，本公司不负担因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对本案的事实无争议，本院予以确认。
根据原、被告的诉辩，本案争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，被告保险公司应如何承担赔偿责任。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单，足以证明其两次住院治疗了98天，开支的医疗费为23081.64元（含门诊费用），据此，原告请求赔偿的医疗费、住院��食补助费符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张应扣减原告的部分医疗费，未能举证证明，依法不予以采纳。原告的伤为左髌骨开放性粉碎性骨折等，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.12.b)条规定，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日，故原告主张的误工期、护理期、营养期，均不符合上述规范的规定，依法不予以确认；被告保险公司认可误工期为188日、护理期为98日，本院予以确认；根据原告的伤情和住院时间，本院确定营养期为60日；原告属于农村居民，主张按农、林、牧、渔业职工日平均工资104.30元计算误工费和护理费以及营养费以20元／天计算是适当的，应予以支持。原告未提供有交通费票据证明开支交通费的具体情况和金额，但其到医院就医开支交通费是必需的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，住院的时间以及本案的实际，请求赔偿1000元过高，应以500元比较适当。
根据桂Ｒ×××××号车购买保险和民事责任承担情况，原告的损失，由被告保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，再由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
综上所述，按照原告的起诉请求并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失包括：1、医疗费23081.64元；2、住院伙食补助费9800元（100元/天×98天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、误工费19608.40元（104.30元/天×188天）；5、护理费10221.40元（104.30元/天×98天）；6、交通费500元；合计64411.44元。先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿30329.80元（误工费19608.40元+护理费10221.40元+交通费500元）；超出交强险限额的24081.64元（64411.44元-10000元-30329.80元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告陈明秀、梁庆春不到庭参加诉讼，视为自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司平南支公司��承保桂Ｒ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失40329.80元给原告刘立广；
二、被告华安财产保险股份有限公司平南支公司在承保桂Ｒ×××××号小型轿车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失24081.64元给原告刘立广；
三、驳回原告刘立广的其他诉讼请求。
案件受理费1906元，减半收取计953元（原告已预交），由原告刘立广负担。
上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行贵港桂平支行营业室）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1906元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐理荣
二〇一八年五月十七日
代书记员 冯翠兰