安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1525民初第1383号
原告：张某某，女，汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：洪桂，安徽大森律师事务所律师。
被告：程某某，男，汉族，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：熊启才，霍山县南岳法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告程某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪桂、被告程某某及其委托诉讼代理人熊启才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告程某某赔偿原告医疗费等各项损失共计220718.7元；2.本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年1月18日14时45分，原告驾驶二轮电动车，沿迎驾大道由西向东行驶，当车行至迎驾大道与经六路十字路口左转弯时，与被告驾驶的沿迎驾大道由西向东行驶的无号牌、无保险二轮摩托车撞到，致使原告张某某受伤。2017年2月13日，霍山县交警大队认定：原被告负本起事故的同等责任。
事故发生后，原告即被送至霍山县医院进行救治并住院57天，经诊断，原告重度颅脑损伤、双侧肺挫伤伴少量下腔积液、右肺中叶纤维灶、双眼视力下降，右眼泪腺损伤等，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，其误工期为270日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费35000元。后双方就损害赔偿未能达成协议，为此起诉。
程某某在庭审中辩称：一、对本次事故责任认定有异议，本次事故的侵权责任不等同于事故责任，原告驾驶车辆左转弯，被告直行，从侵权角度，原告过错应当大于被告，应相应的减轻被告的赔偿责任；二、对原告的伤情鉴定结论有异议，对三期均有异议，对后续治疗费用不予认可；三、事故发生后，被告积极给原告垫付医药费40000元，请求在本案中一并处理，在赔偿中予以扣除；四、原告诉请中提出的赔偿标准和赔偿数额过高，请求法院予以酌定，不合理的部分予以扣除。
本院经审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月18日14时45分，原告张某某驾驶二轮电动车沿迎驾大道由西向东行驶，当车行至迎驾大道与经六路十字路口左转弯时，与被告程某某驾驶的沿迎驾大道由西向东行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张某某、程某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，张某某被送往霍山县医院住院治疗，经诊断：1、重度颅脑损伤，2、双侧肺挫伤伴少量下腔积液，3、右肺中叶纤维灶，4、双眼视力下降，5、右眼泪腺损伤等，住院57天后于2017年2月24日出院，花去医疗费63423.44元，医嘱为：注意休息，合理营养，建议休息三个月，三月后行颅骨缺损修补术，注意监测视力恢复情况，必要时到上级医院眼科进一步检查治疗，门诊随访等，后原告多次到医院门诊检查花去医疗费共计700.59元。2017年2月13日，霍山县交通警察大队认定：张某某、程某某负本起事故的同等责任。2017年7月19日，原告伤情经安徽高诚司法鉴定所评定为九级伤残，其误工期为270日，护理期为90日，营养期为60日，后续颅骨修补需人民币35000元，花去鉴定费2600元。
另查，程某某驾驶的摩托车未购买机动车交强险，程某某已给付原告医疗费40000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告驾驶的二轮摩托车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原、被告受伤，车辆损坏的道路交通事故，双方负事故的同等责任，因被告未购买机动车交强险，根据法律规定，即安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任…”，第五十四条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”因此，本案中被告首先在其应投保的交强险责任限额内先行赔付，对超出交强险责任限额的部分，被告应承担60%的赔偿责任。原告的损失为：医疗费64124.03元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1710元（30元／天×57天）、误工费按原告诉请的每天80元标准算至定残日前一天即2017年7月18日共计180天为14400元（80元／天×180天）、护理费按2016年居民服务、修理和其他服务业标准为10936.8元（121.52元／天×90天）、残疾赔偿金为116624元（29156元／年×20年×20%）、鉴定费2600元、交通费酌定为900元、后续治疗费35000元、原告请求支付被抚养人生活费，因伤残赔偿金中包含了被抚养人生活费，其请求不予支持，原告请求的车损因无证据证明，亦不予支持，精神抚慰金根据伤残等级、责任划分等酌定为7000元，上述款项合计255094.83元，由被告在交强险责任限额内先行赔付120000元（包括医疗费10000元、精神抚慰金7000元），在超出交强险责任限额的部分被告赔付81056.90元即（255094.83元-120000元）×60%，两者合计被告共赔付201056.90元，除去已给付的40000元，被告仍需赔付161056.90元。
综上所述，原告要求被告赔偿其医疗费等诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，但具体金额及标准应以本院查明的事实与相关规定为依据；被告在庭审中对事故责任认定及原告的伤情鉴定结论有异议，但未提供证据予以反驳且未申请重新鉴定，对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关规定，判决如下：
一、被告程某某赔偿原告张某某医疗费等各项损失共计人民币201056.90元，除去已给付的40000元，被告仍需赔付161056.90元,此款于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4610元，减半收取计2305元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余家胜
二〇一七年九月十九日
书记员 徐季升
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。