江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0481民初1400号
原告：周宗富，男，1937年10月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住九江市浔阳区。
委托诉讼代理人：柯江初，瑞昌市肇陈法律服务所法律工作者。
被告：曹毕刚，男，1982年8月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道中段南侧世茂国际商务中心大楼。
法定代表人：杨文波，该公司负责人。
委托诉讼代理人：刘遵顺，该公司法务。
原告周宗富与被告曹毕刚、中国人寿财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周宗富委托诉讼代理人柯江初、被告曹毕刚、被告人寿财保公司委托诉讼代理人刘遵顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周宗富向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医疗费等各项损失64766.6元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告曹毕刚驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的小型客车，行驶至瑞昌市黄金北路金矿人家幼儿园路段时，与原告周宗富发生碰撞，发生原告周宗富受伤的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队处理认定，被告曹毕刚负主要责任，原告周宗富负次要责任。原告受伤后被送往瑞昌市中医院治疗，伤情经瑞昌市瑞光法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定为十级伤残，后续治疗费10000元，护理期150天、营养期150天。被告曹毕刚驾驶的车辆号为赣Ｇ×××××的车辆在被告人寿财保公司购买了交强险及商业险。
被告曹毕刚答辩称：1、对交通事故的发生及责任认定没有异议，赣Ｇ×××××的车辆在被告人寿财保公司投保了交强险及商业险，应由被告人寿财保公司在责任保险范围内理赔；2、我垫付了医疗费15000元，要求一并处理；3、不同意支付鉴定费。
被告人寿财保公司答辩称：1、对交通事故的发生及责任认定没有异议，对原告的伤残鉴定意见书中的伤残等级为十级没有异议；2、我与被告曹毕刚已协商由其自行承担医疗费15%的非医保用药部分；3、原告的部分损失费用诉请过高，无事实依据，应依法予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告的护理期、营养期及后续治疗费的的确定。原告周宗富对因本次事故导致的伤情进行鉴定，鉴定结论为：伤残等级十级，护理期150天，营养期150天，后续手术治疗费用10000元。被告人寿财保公司辩称对伤残等级为十级没有异议，但认为护理期、营养期时间过长，后续治疗费费用过高，认可护理期90天，营养期90天。被告人寿财保公司对原告的护理期、营养期有异议，但未提出重新鉴定申请，不能推翻原告的鉴定意见结论，对原告的鉴定意见应予以支持，本院认定：护理期150天，营养期150天。原告周宗富进行手术治疗后体内有固定物需要取出，该费用系必要支出，且被告在庭审中也未要求对该费用要求重新进行司法鉴定，故对原告的后续治疗费10000元予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年6月19日16时29分，被告曹毕刚驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的小型客车，行驶至瑞昌市黄金北路金矿人家幼儿园路段时，与原告周宗富发生碰撞，造成原告周宗富受伤的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队处理认定，被告曹毕刚负主要责任，原告周宗富负次要责任。原告受伤后被送往瑞昌市中医院治疗，伤情经瑞昌市瑞光法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定为十级伤残，后续治疗费10000元，护理期150日、营养期150日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，被告曹毕刚未按照规范安全驾驶、文明驾驶，经瑞昌市公安交警部门认定，被告曹毕刚对事故负主要责任，应当对原告的损失承担相应赔偿责任。关于承担责任比例，本院酌情认定被告曹毕刚承担70%，原告周宗富承担30%。原告周宗富因此次交通事故造成的各项经济损失，应先由被告人寿财保公司在赣Ｇ×××××号车辆的强制保险限额内承担，超出强制保险限额部分，由被告人寿财保公司在商业险中按责任比例赔付，保险公司依法免赔的部分由被告曹毕刚负担。原告周宗富的损失认定为：医疗费30367元，后续治疗费10000元，营养费20元×150天=3000元，伙食补助费20×24天=480元，护理费52273元÷360天×150=21780.4元，残疾赔偿金31198元×5年×10%=15599元，交通费4元×24天=96元，精神抚慰金酌情支持1000元，鉴定费用2100元。以上费用合计84422.4元，上述损失中医疗费损失的费用超过了交强险责任限额10000元，在交强险范围内直接向原告赔付的费用为10000+21780.4+15599+96+1000=48475.4元，在商业险赔付的医疗费用为（30367+3000+480+10000-10000）×70%=23692.9元。经原告、两被告协商，被告曹毕刚在其责任比例内自行承担15%的非医保用药费用，该费用为（30367+10000）×70%×15%=4238.5元，鉴定费用由被告曹毕刚承担，被告曹毕刚已垫付医疗费15000元，被告人寿财保公司应向被告曹毕刚赔付代垫医疗费10761.5元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞昌支公司在交强险范围内直接赔付原告周宗富医疗费等损失48475.4元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞昌支公司在商业险范围内向被告曹毕刚赔付19453.5元；
三、被告曹毕刚向原告周宗富赔付各项损失10792元；
四、上述费用限被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞昌支公司、被告曹毕刚在十日内付清；
五、驳回原告周宗富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1809元，减半收取905元，由被告曹毕刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 沈 玉
二〇一八年八月二日
书记员 叶美玉
附：本判决所适用的法律条文及相关规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故强制责任保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。