江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初6154号
原告：唐万春，男，1971年11月29日生，汉族，住所地安徽省安庆市枞阳县。
被告：张家港一号家居信息科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙州西路115号（天霸商务馆C1816）。
法定代表人：童铭。
委托诉讼代理人：孙华军，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告：朱建明，男，1974年9月17日生，汉族，住所地江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：陆振华，江苏蓝之天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐辉，江苏蓝之天律师事务所律师。
原告唐万春与被告张家港一号家居信息科技有限公司（以下简称一号家居公司）、朱建明合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理，原告唐万春、被告一号家居公司的委托诉讼代理人孙华军、被告朱建明的委托诉讼代理人陆振华、徐辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐万春向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工程款36150元、质保金26228元，共计62378元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月5日原告(乙方)与被告一号家居公司（甲方）签订了一份《合作协议书》，约定被告提供原告家装工程，每项工程甲乙双方按工程报价甲方35%、乙方65%比例分成。2017年12月10日被告向原告出具一份工程结算说明，确认结欠原告工程尾款36150元，并承诺于2018年1月15日之前付清，被告朱建明在该结算说明上签字，但被告至今未付。另，2018年1月13日，被告向原告出具一份质保金凭证，载明被告结欠原告质保金共计26228元。被告现在已经关门，不能继续履行合同，上述款项原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。
被告一号家居公司辩称：质保金凭证上注明的26228元质保金应当在2019年4月3日之后支付。根据双方签订的《合作协议》约定，质保金在乙方最后承接的施工项目保修期两年内返还，原告承接的最后一项工程在2017年4月3日结束，故业主房屋仍在保修期内的前提下，该质保金应当在2019年4月3日之后支付。
被告朱建明辩称：结算说明上的签字属于职务行为，其相应的责任应当由被告一号家居公司承担。
本院经审理认定如下事实：2015年12月5日，一号家居公司（甲方）与唐万春（乙方）签订一份《合作协议书》，约定甲方提供乙方装修工程，每项工程甲乙双方按工程报价甲方35%、乙方65%的比例分成；乙方一次性向甲方缴纳质保金1万元整，乙方在承接甲方的装修工程期间，甲方将在完工结算时暂扣该施工项目的3%作为质保金；该质保金在双方解除合作协议（包括单方提出解除合作协议），并在乙方最后承接的施工项目保修期两年内返还（该质保金在甲方保管期间无利息）；本合同有效期为一年，自2015年12月5日至2016年12月5日；本合同执行期间，双方不得随意变更或解除合同，合同如有未尽事宜，应由双方共同协商，制定补充规定，补充规定与本合同具有同等效力，如双方在协议到期的三十日内无异议，则本协议自动延长1年。
2017年12月10日，一号家居公司向唐万春出具了一份《项目经理唐万春工程结算说明》，主要内容为：项目经理唐万春在2017年6月结算客户陆燕祥和章静两家，因公司原因至今未付项目经理工程结算款，其中陆燕祥家尾款26700元，章静家尾款29450元，章静家结算款12月底结清，陆燕祥家结算款于2018年1月15日前结清。朱建明在该结算说明上签名，一号家居公司在该结算说明上盖章。庭审中，一号家居公司称已经支付唐万春20000元，现在尚结欠36150元，唐万春表示认可。
2018年1月13日，一号家居公司向唐万春出具《质保金凭证》一份，载明“离职项目经理唐万春质保金如下：1、2016年9期徐鹏1793.37元；2、2016年11期黄庆庆1217.322元；3、2016年12期樊伟2081.17元；4、2016年12期甄国庆1126.74元；5、2016年14期肖何1749.11元；6、2016年14期蔡建忠1141.85元；7、2016年14期龚红炜1462.21元；8、2016年14期夏芸1865.86元；9、2016年14期唐盼2080.55元；10、2016年15期李彩虹1709.395元。尾款合计扣除16228元，现金交10000元，总计26228元。最后一家工地在阳光里程2号202章静已在2017年4月3号结束，按合同两年之后在2019年4月3日质保可付款结清。”一号家居公司在该《质保金凭证》上盖章。
2018年6月24日，一号家居公司出具说明一份，载明“朱建明（）于2016年5月1日进入我公司，任总经理一职，在其任职期间，受公司委托确认结欠唐万春、李前芳、刘家祥、张齐林、齐明柱、刘复国、刘亮、吴新红、李红俊、孙辉、吴家贵、孙志术、余策胜、金玉泉、叶开和、刘文、孔凡志、王金明等人的劳动报酬及工程款项，其在相应欠条上的签字系其履行职务行为，我公司予以认可，相关费用的支付责任由我公司承担。特此说明！”。
2011年至2018年，朱建明的社会保险由无锡市面对面装饰有限公司缴纳。庭审中，一号家居公司陈述，无锡市面对面装饰有限公司与一号家居信息科技有限公司的实际经营人均为童铭。一号家居公司现在不再经营，处于停工状态。
上述事实有《合作协议书》、《项目经理唐万春工程结算说明》、《质保金凭证》、一号家居公司出具的《说明》、无锡市社会保险基金管理中心出具的个人社会保险历年缴费情况、企业信用信息公示报告及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，原告唐万春与被告一号家居公司签订的《合作协议书》依法成立并合法有效，双方都应积极履行合同义务。被告一号家具公司出具结算说明，确认结欠原告唐万春工程款56150元，扣除已支付的20000元，应再支付原告36150元，故原告要求被告一号家居公司支付工程款36150元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。本案中，原告唐万春与被告一号家居公司在《合作协议书》及《质保金凭证》中，对质保金的支付约定了付款期限，被告一号家居公司辩称质保金的付款日期未届满，本院认为，被告一号家居公司现在已经处于停工状态，无法再继续履行《合作协议书》中的义务，系以自己的行为表明不再继续履行合同义务，故原告唐万春要求被告一号家具公司支付质保金26228元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告朱建明作为被告一号家居公司的员工，向唐万春出具结算说明，并在结算说明上签字，但并没有明确表示如一号家居公司不能清偿该债务，其将承担担保或者清偿责任，被告朱建明没有债务加入、债务承担的意思表示，故被告朱建明在结算说明上的签字属于职务行为，对涉案工程款不承担清偿责任。质保金凭证系本案原告唐万春与被告一号家居公司双方签订，由此产生的权利义务仅适用于双方，原告唐万春要求被告朱建明偿还质保金的请求，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条判决如下：
一、被告张家港一号家居信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告唐万春工程款、质保金共计62378元。
二、驳回原告唐万春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取680元，由被告张家港一号家居信息科技有限公司负担。该款原告已预交,本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时在上述确定的十五日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 刘运义
二〇一八年八月十六日
书记员 孙 玲
附：本判决所依据的法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。