安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)谯民一初字第05248号
原告:芮清云，女，1978年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告：孟某。
共同委托代理人：王浩，安徽智立律师事务所律师。执业证号:13416201110327544。
被告：许振波，男，1974年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省亳州市。
共同委托代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416200511708436。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市。
负责人：储强健，职务：总经理。
委托代理人：杜婷婷。系该公司员工。
原告芮清云、孟某诉被告许振波、亳州市谯城区捷运汽车运输有限公司（以下简称捷运汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告芮清云、二原告共同委托代理人王伦、被告许振波、捷运汽车公司共同委托代理人郑慧慧、被告太平洋保险公司委托代理人杜婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮清云、孟某诉称：2015年4月12日8时45分，被告许振波驾驶皖S号重型自卸货车，沿G311线由东至西行驶至164KM+813M处，与同向在前原告芮清云驾驶的自东向西左转弯过路的电动三轮车相撞，致使二车受损，原告芮清云及电动三轮车乘车人孟某受伤。本事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定被告许振波负本次事故全部责任，原告无责任。经查被告许振波驾驶的皖S号重型自卸货车登记车主系亳州谯城区捷运汽车运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保了交强险和50万商业第三者责任险及不计免赔险。为此，原告请求判令：1、被告许振波、被告亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、财产损失费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币39万元，2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、原告的户口簿、身份证、出生医学证明复印件各一份。证明二原告的身份情况及诉讼主体资格。
2、亳州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书，被告许振波的驾驶证登记信息、肇事车辆皖S号重型自卸货车登记信息及保险单。证明：1）本案事故发生的事实及责任认定情况，被告许振波在事故中负全部责任，两原告无责任；2）被告许振波驾驶的皖S号重型自卸货车登记车主系被告捷运汽车公司，该车在被告太平洋保险亳州支公司投保交强险和商业第三者责任保险，并附有不计免赔。
3、二原告门诊病历、住院病历、诊断证明，检查报告单等，证明二原告因交通事故受伤治疗的事实，门诊检查及住院治疗等情况。
4、二原告门诊费发票、住院费发票、住院用药清单，证明二原告因交通事故受伤治疗花费的情况,医药费数额分别为25587.68元、37241.91元。
安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明：1）原告芮青云车祸致其头部外伤，上下前牙外伤，左眼眶壁骨折。口腔损伤，牙齿缺失7颗，口唇挫伤，眶骨骨折，轻度张口度受限，讲话不清晰，头痛头晕。牙齿脱落或牙折4枚以上，属轻伤一级，误工期评定180日，护理评定75日，营养期评定120日。二期配装7颗义齿的后续治疗费用需人民币一万元，配装的义齿每8-10年更换一次；2）原告孟某因车祸损伤致腹部闭合伤，脾破裂，胸部闭合伤，左侧气胸，闭合性颅脑损伤，左眉弓骨折，左肱骨近瑞骨折。脾破裂行脾脏切除，评定属八级伤残，左肱骨近端骨折，评定属十级伤残；护理期评定150日，营养期评定150日。左肱骨骨折，内固定物取出的后续治疗费用，需人民币叁仟元；3）原告因进行司法鉴定付鉴定费3200元。
安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司公估报告及评估费发票，证明原告芮青云驾驶的淮海三轮电动车在本案事故中受损，经同正行公估亳州分公司[2015]0529005号评估报告鉴定损失为1480元，支付评估费用120元。
安徽省义务教育（小学）完成证书，亳州市谯城中学证明，证明原告孟某在城镇上学、生活，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
交通费发票，证明原告因处理交通事故、住院治疗及做司法鉴定所产生的交通费用。
被告许振波、捷运汽车公司辩称:1、该案应由被告太平洋保险公司亳州支公司在交强险和第三者责任保险责任险限额内承担赔偿责任。皖S号货车在被告太平洋保险亳州支公司处投保了交强险和第三者责任保险，保险金额50万元，及不计免赔特约条款，此事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，应由被告太平洋保险亳州支公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任；2、原告的诉讼请求明显存在不合法、不合理的部分，依法不应当予以支持，具体详见质证意见。3、许振波是皖S号货车的实际车主，亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司是挂靠单位，事故发生后，许振波给两原告垫付医疗费共计47000元，此款在判决被告太平洋保险亳州支公司承担赔偿责任的同时，应当一并判决由二原告返还。
被告许振波、捷运汽车公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：1、交强险和商业险保险单各一份，证明皖S号货车在被告太平洋保险公司亳州支公司处投保了交强险和第三者责任保险，保险金额50万元，及不计免赔特约条款，此事故发生在保险期间，应由被告保险公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。2、驾驶证及许振波身份证、行驶证、挂靠合同各一分，证明驾驶员许振波的身份及皖S号货车的登记情况，在年险有效期内，同时证明许振波是该车的实际车主，亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司是挂靠单位。3、收条1张、医院预交收据11张，证明事故发生后，许振波给两原告垫付医疗费共计47000元。
被告太平洋保险公司亳州支公司辩称：1、本案中其公司不是实际侵权人，对于原告损失应依据保险合同约定进行赔付；2、原告诉求过高，各项赔偿标准应按照农村标准进行计算，其公司申请对孟某营养费、护理期重新鉴定；3、事故发生时，标的车具有安全隐患，依据商业险合同约定，其公司在商业险范围内不承担责任赔偿责任；4、其公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告太平洋保险公司亳州支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：交强险与商业险条款各一份，证明：1）机动车检验不合格，其公司在商业险范围内不承担责任；2）诉讼费、鉴定费其公司不承担。
经庭审质证：（一）被告太平洋保险公司亳州支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，芮清云鉴定报告与本案不具关联性，对孟某鉴定报告有异议，其司申请对护理期营状期重新鉴定；对证据6有异议，评估标的无法证明与本次事故的关联性；对证据7有异议，对义务教育小学完成证书无异议，对谯城中学开具的证明有异议，该证明形式不合法，应提供相关学籍档案以证明相关情况；对证据8有异议，交通费发票不能证明其因此事故而产生，故与本案无关联性。（二）被告许振波、捷运汽车公司对原告所举证据发表质证意见为：同被告太平洋保险亳州支公司发表的质证意见。（三）原告对被告许振波、捷运汽车公司所举证据发表的质证意见为：对证据1无异议；对证据2身份证、行驾证无异议，挂靠合同与本案不具有关性性，其为内部合同，对原告无约束力；对证据3有异议，对于收条垫付的15000元认可，对医院预收费小票中的金额都包含在收条内，另预交费小票仅为复印件，超过15000元部分的，原告不予认可。（四）被告太平洋保险亳州支公司对被告许振波、捷运汽车公司所举证据发表的质证意见为：同原告发表的质证意见。（五）被告许振波、捷运汽车公司对被告太平洋保险亳州支公司所举证据发表质证意见为：对条款的关联性、真实性、合法性均有异议，不能证明此条款已向保险人履行告知义务，条款不属于保险合同的一部分，对投保人不产生法律效力，同时，被告许振波、捷运汽车公司提供的事故车辆的行驶证，能够证明事故发生时该车在有效的检验合格期内，事故认定安全隐患是对发生事故之后的车辆进行的检验，因此不能证明保险公司的证明目的；同时鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。（六）原告对被告太平洋保险亳州支公司所举证据发表质证意见为：同被告许振波、捷运汽车公司发表的质证意见。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告许振波、捷运汽车公司所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（三）被告太平洋保险公司亳州支公司所举证据具有真实性，但不足以证明其证明目的，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年4月12日8时45分，被告许振波驾驶皖S号重型自卸货车，沿G311线由东至西行驶至164KM+813M处，与同向在前原告芮清云驾驶的自东向西左转弯过路的电动三轮车相撞，致使二车受损，原告芮清云及电动三轮车乘车人孟某受伤。原告芮清云、孟某伤后各在亳州市人民医院住院101天，分别花去医疗费用25587.68元、37241.91元。后经安徽智立律师事务所委托，安徽公平司法鉴定所对原告芮清云、孟某伤情进行鉴定，分别出具了皖公平司[2015]临鉴字第1191号、皖公平司[2015]临鉴第1158号鉴定意见书，鉴定意见分别为：“被鉴定人芮清云牙齿脱落或牙折4枚以上，属轻伤一级；误工期评定180日，护理期评定75日，营养期评定120日。二期配装7颗义齿的后续治疗费用，约需人民币壹万元。（配装的义齿每8-10年更换一次）。配装义齿费用，也可按实际发生数额计算赔付。”“被鉴定人孟某脾破裂行脾脏切除，属八级伤残；左肩关节丧失功能程度，占一肢丧失功能的10%以上，属十级伤残；护理期评定150日，营养期评定150日。左肱骨骨折，内固定物取出的后续治疗费用，约需人民币叁仟元。也可按实际发生数额计算赔付。”另经亳州市公安局交通警察支队二大队委托，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司作出同正行公估亳州分公司[2015]0529005号评估报告，对原告芮清云电动车车损估值1480元。本事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字[2015]第00299号道路交通事故认定书，认定被告许振波负本次事故全部责任，原告无责任。被告许振波驾驶的皖S号重型自卸货车在事故发生时的登记车主系亳州谯城区捷运汽车运输有限公司，该车在被告太平洋保险公司亳州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元并附有不计免赔条款，保险期间为2014年6月3日至2015年6月2日。原告芮清云、孟某系农村户口，无固定收入，孟某在事故发生时就读于亳州城谯城中学。被告许振波已累计为原告垫付医疗费用47000元。
本院认为：公民享有生命健康权、财产权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，侵权人应对受害人就医治疗支出的各项费用予以赔偿。本案中，被告许振波驾驶车辆操作不当，在该事故中承担全部责任，被告捷运汽车公司作为事故车辆挂靠单位应与车辆实际控制人许振波对二原告的各项损失承担连带赔偿责任。同时肇事车辆皖S号重型自卸货车在被告被告太平洋保险亳州支公司投有交强险和商业第三者责任险且此交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告享有对被告太平洋保险亳州支公司直接的赔偿请求权，被告太平洋保险亳州支公司应先在交强险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告许振波、捷运汽车公司以及被告太平洋保险亳州支公司按照事故责任划分以及商业三者险保险合同向原告承担赔偿责任。原告芮清云在该事故中所受伤害未构伤残，故对其主张的精神抚慰金予以支持5000元。原告芮清云各项损失为：医疗费25587.68元、护理费10540.36元（104.36元/天101天）、误工费13406.4元（74.48/天180天）、住院伙食补助费10100元（100元/天101天）、营养费3600元（30元/天120天）、交通费3030元（30元/天101天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、车辆损失1480元、评估费用120元，共计74464.44元。后续义齿治疗费用待实际产生后向被告另行追偿。原告孟某各项损失为：医疗费37241.91元、护理费15654元（104.36元/天150天）、住院伙食补助费10100元（100元/天101天）、营养费4500元（30元/天150天）、交通费3030元（30元/天101天）、鉴定费1600元、伤残赔偿金：154001.8元（24839*20*31%）、精神抚慰金30000元，后续治疗费3000元，共计259127.71元。二原告损失共计：333592.15元。被告太平洋保险公司亳州支公司应在交强险各项赔付限额内先行赔付二原告医疗费10000元及其他各项费用共计111600元，共计121600元。下余207492.2元，由被告太平洋保险亳州支公司按照商业三者险条款及保险载明的限额全部予以赔付。扣除被告许振波已经垫付的47000元，被告太平洋保险公司亳州支公司应赔付二原告各项损失共计286592.15元。本案中，因被告太平洋保险公司亳州支公司已经承担了全部的赔偿责任，被告许振波、捷运汽车公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告芮清云、孟某286592.15元。
二、驳回原告芮清云、孟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担701.5元，由被告许振波、亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司负担923元，由原告芮清云、孟某负担625.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
代理审判员 张 鹏
人民陪审员 陈 磊
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 李亚洲
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任
保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定
或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。