湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0802民初352号
原告罗某。
法定代理人罗国锋。
委托代理人余国元，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告王石雷。
委托代理人覃斌，湖南三页律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地张家界市永定区大庸东路鼎泰逸景园高层公寓1、3楼。
代表人赵凯，总经理。
委托代理人陈灵生，湖南风云律师事务所律师。
原告罗某与被告王石雷、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称中国平安财险张家界支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员胡志平担任审判长，与人民陪审员陈红星、田野组成合议庭，书记员孙云梦担任记录，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告罗某的法定代理人罗国锋及委托代理人余国元，被告王石雷及其委托代理人覃斌，被告中国���安财险张家界支公司的委托代理人陈灵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：2015年8月3日13时许，王石雷驾驶湘G×××××重式自卸货车从永顺县石堤镇出发，经省道S306线驶往张家界市南方水泥厂拖水泥。当日13时20分，当车行驶至省道S306线511km+900m路段（永定区后坪镇鸡公垭村）时，车辆左则护栏与由南往北横过道路的行人原告刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。该起交通事故经张家界市公安局交通警察支队直属一大队认定，由原告与王石雷负该起事故的同等责任。湘G×××××重型自卸货车已投保了第三者责任强制险。原告受伤后在张家界市人民医院抢救治疗一天，经张家界市人民医院建议转上级医院（湖南省儿童医院）抢救治疗。治疗期间共花去医疗费128726.31元。原告伤后被告王石雷不闻不问，没出一分钱。原告出院后，经司法鉴定，脑挫裂伤并脑软化灶评定为拾级伤残。骨盆多发性骨折，评定为拾级伤残。肛门损伤，评定为拾级伤残。左侧睾丸缺如，评定为拾级伤残。后续治疗费用40000元。现请求：1.判令两被告共同赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伙食费、伤残补助金、精神抚慰金等各项损失231805元；2.被告中国平安财险张家界支公司在其承保范围内向原告给付赔偿款；3.本案诉讼费用由两被告负担。
原告罗某为证明自己的主张,向法庭提供了如下证据:
1.罗某、罗国锋户口及罗国锋身份证复印件各一份，拟证实原告的身份及监护人信息；
2.罗某在张家界市人民医院及湖南省儿童医院住院病历资料复印件一各份，拟证明实原告受伤后住院的时间及需要上级医院抢救治疗的事实；
3.张家界市交通警察支队直属一大队交通事故认定书一份，拟证明原、被告双方在交通事故中负同等责任的事实；
4.车速痕迹鉴定报告一份，拟证实该起交通事故的车速及事故形成的原因；
5.张家界市天正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证实罗某因交通事故致四处拾级伤残，需后续治疗费40000元的事实；
6.大庸桥民族幼儿园证明一份和花名册复印件一份，拟证实原告受伤前就读张家界市××××区大庸桥民族幼儿园的事实；
7.租房合同复印件一份、大桥办事处月亮岛社区居委会证明一份，拟证实原告及其监护人在受伤前居住在城区生活的事实；
8.张家界市假日国际旅行社目标管理责任书、收入证明各一份，拟证实原告护理人员工资的收入情况的事实；
9.张家界市人民医院医药费发票、湖南省儿童医院医疗费发票各一份，拟证实原告花去医疗费的事实；
10.住宿费发票一���，拟证实伤者在外救治时护理人员居住的事实；
11.交通费发票一份，证实原告在抢救、转院护理人员花费的交通费的事实；
12.车速、痕迹鉴定费发票、伤残鉴定费发票各一份，拟证实花费鉴定费5300元。
被告王石雷辩称：一、诉状称湘G×××××自卸货车投保了强制险与客观事实相符。张家界市公安交警支队直属一大队作出的交通事故认定书认定的同等责任是错误的，被告王石雷在本次交通事故中是无责任的。原告罗某应当负事故的全部责任，其所造成的损失应当由罗某及其监护人自行承担。被告王石雷的车不存在超速，交警部门鉴定的64.5km每小时的车速与客观事实不符，明显高于实际车速。并且事故发生路段为国家二级公路，其限速为70公里每小时，因此王石雷在该起交通事故发生时不存在超速的事实。被告王石雷在车辆驾驶过程中已经尽到了安全注意义务，靠右正常行驶，事故发生的原因是因为原告罗某由南向北突然横穿马路，与被告王石雷的车辆尾部护栏刮擦，因此事故的过错在于原告罗某，而不是被告王石雷。原告罗某是6岁儿童，在公路上行走，无监护人看护，独自横穿公路，监护人存在重大过错，综上，交警部门的认定书认定的同等责任是错误的，王石雷在该起交通事故中并无过错责任。二、原告罗某诉称被告王石雷不闻不问没有出一分钱，这与客观事实不符，原告受伤后是被告王石雷将其送往张家界市人民医院，并支付医疗费用15000元让其住院，原告罗某的父母在罗某到达医院后才到达医院。8月6日被告王石雷在长沙医院再次给原告罗某3000元。本案王石雷不存在过错，并先行垫付的18000元，原告应当返还给被告王石雷。三、原告罗某诉请的损失费用总额是231805元明显高于原告罗某的��观损失，后续治疗费还没有实际产生，不宜一并处理。四、本案的诉讼费应当由原告罗某自行承担。
被告王石雷为证明自己的主张,向法庭提供了如下证据:
1.张家界市人民医院预交费用收据一份，拟证实王石雷为原告在张家界市人民医院预交医疗费15000元的事实；
2.罗国锋前妻以罗国锋的名义书写的收条一份，拟证实王石雷在长沙给原告支付3000元医疗费的事实；
3.保险单复印件一份，拟证实被告王石雷的车辆湘G×××××车辆在平安保险张家界中心支公司投保了交强险的事实。
被告中国平安财险张家界支公司辩称：1.车辆湘G×××××车辆投保交强险是事实。2.本案中保险公司承担限额赔偿12000元。交警队作出的事故责任认定书中记载的道路交通事故发生经过存在矛盾，本案的原告仅为年满六岁的儿童，不可能与被告驾驶��车辆湘G×××××号左侧护栏发生刮擦，护栏至少高于1.2米以上。既然是由南向北行驶，原告只可能与车辆直接碰撞，不可能刮擦。责任认定书中没有记载事故车辆具体刮擦原告罗某的部位，由此可以看出该份责任认定书记载的事故发生经过非常模糊，没有完整记载事故的客观真实情况，从其记载的内容看，事故的责任应当由原告罗某自行承担。
被告中国平安财险张家界支公司未向法庭提交相关证据。
在庭审质证中，被告王石雷对原告罗某提交的证据1、2的真实性、关联性、合法性无异议；对证据3、4有异议，交通事故认定的事实与客观事实不符，责任划分错误，痕迹鉴定报告的真实性有异议，与客观事实不符，与第一份鉴定报告是矛盾的，不能作为有效证据采信；对证据5，40000元的后续治疗费有异议，该笔费用明显过高且没有实际发生；对证据6���异议，对花名册的制表单位为大庸桥中心学校，而加盖的印章是民族幼儿园，出证单位和制表单位不一致；对证据7的真实性有异议，均不能证明罗国锋与罗某父子居住在城区，因原告方的户口是在后坪镇，应当提交当地派出所的证明或者居住证；证据8，与本案没有关联性，因罗国锋也没有证据证明其是罗某治疗期间的护理人；证据9，正规发票的真实性没有异议，不能证实为罗某实际购买；对证据10的关联性有异议；证据11与本案没有关联性，且不符合证据的三性原则；证据12，对痕迹、车速鉴定费是交警部门认定责任的法定责任，应当由国家承担，不是交通事故赔偿的范围，该费用不是原告的直接损失，同时原告也没有垫付，对鉴定费1300元的真实性没有异议，但对证明目的有异议。
在庭审质证中，被告中国平安财险张家界支公司对原告罗某提交的证据1���2的真实性没有异议；对证据3的真实性、客观性有异议；对证据4，车速、痕迹鉴定报告的三性均有异议，不能作为证据使用，该证据未按照鉴定规定提供鉴定人员及鉴定机构的资质，以及检验的相关照片，故不符合鉴定结论的证据要素；对证据5有异议，天正司法鉴定所司法鉴定意见书，四个拾级伤残鉴定意见，保险公司认同两个十级肛门损伤和睾丸缺失，对其脑挫伤和盆骨多发性损伤构成伤残不予认同；对证据6的真实性、合法性、客观性均有异议，填报单位和加盖公章单位不一致，没有相关经办人签字；对证据7中的陈秋琴房产真实性没有异议，但对租住的情况有异议，因对出租房屋实际使用的时间无法知晓；对证据8，三性均有异议，因原告法定代理人未向法院提交其依法纳税的相关证明，即使存在护理也只能按照行业标准进行计算；对证据9有异议，在三次住院期间所发生的医疗费应该予以支持，但在其他药房或者医疗机构购买药品所花费的医疗费没有相关病历资料佐证，不应予以支持；对证据10有异议，两份住宿证据，一份是宏达招待所，一份是梓悦宾馆的，作为一个护理人员，不可能在两个宾馆同时居住，应该在医院进行居住；对证据11有异议，根据法律规定，为治疗伤情必要产生的交通费，原告所提交的交通费票据发生的时间不符合客观事实，保险公司认为考虑600元的交通费；对证据12与被告王石雷质证意见一致。
在庭审质证中，原告罗某对被告王石雷提交的三份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
在庭审质证中，被告中国平安财险张家界支公司对被告王石雷证据1、2没有异议，对证据3有异议，认为应提交原件予以核对。
根据庭审中各方当事人的质证意见，结合当事人在法庭上的陈述，对各方当事人提交的证据分析认定如下：
对原告罗某提交的证据分析认定如下：证据1、2、3、4、5、6、7、8、9来源合法，真实与本案有关联性，本院予以采信，对证据10、11是原告客观实际发生的费用，与本案有关联性，本院予以酌情认定，对证据12，车速、痕迹鉴定费不属本案处理范围，伤残鉴定费1300元，与本案有关联，本院予以采信。
对被告王石雷提交的三份证据，因原告罗某，被告中国平安财险张家界支公司均无异议，且符合证据的形式要求，本院予以采信。
本院依据采信的证据及当事人的当庭陈述，确认如下事实:
2015年8月3日，王石雷驾驶湘G×××××重式自卸货车从永顺县石堤镇出发，经省道S306线驶往张家界市南方水泥厂拖水泥。当日13时20分许，当车行驶至省道S306线511km+900m路段（永定区后坪镇鸡公垭村���时，车辆左则护栏与由南往北横过道路的行人罗某刮擦，造成罗某受伤。2015年8月5日，张家界市公安局交通警察支队直属一大队委托常德市司法鉴定中心对湘G×××××重型自卸货车的车速和车辆痕迹进行鉴定。2015年8月23日，常德市司法鉴定中心作出常司鉴［2015］交检字第309号《道路交通事故车辆行驶速度检验报告书》，检验结果为：湘G×××××重型自卸货车碰撞前的行驶速度约为64.5km/h。2015年9月7日，常德市司法鉴定中心作出常司鉴［2015］交检字第308号《道路交通事故车辆痕迹检验报告书》，检验结果为：湘G×××××重型自卸货车所显示的痕迹，系湘G×××××重型自卸货车车身左侧护栏与行人擦划后所形成。2015年9月14日，张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出张一公交认字[2015]第00114号《道路交通事故认定书》，认为王石雷驾驶机动车上道路行驶，安全意识���，未保持安全车速，确保行车安全，其违法行为是造成此次事故的原因之一；罗某系学龄前儿童，未在其监护人的带领下在道路上通行，且在车辆临近时突然横过道路，其违法行为是造成此次事故的原因之一；鉴于王石雷、罗某两当事人的违法行为在此次事故中所起的作用基本相当，应在此次事故中承担同等责任。
罗某受伤后被送往张家界市人民医院抢救治疗1天，花医疗费24174.81元，进行了肛门皮肤裂伤清创+肛门成形+乙状结肠造瘘手术。入院诊断为：1.右臀部、会阴部、阴囊，右大腿大面积皮肤软组织挫裂伤，套脱伤并皮肤缺损；阴囊，睾丸外露，肛门肌外露，股内侧肌群外露；2.骨盆骨折；右髂骨骨骺撕脱骨折，左耻骨骨折并耻骨联合分离；3.左额叶挫伤，左额骨骨折，累及眼眶；4.创伤性休克（失代偿期）；5.头部，骶尾部，左下肢多处软组��挫裂伤；6.左眼挫伤；7.腹部脏器损伤待排。出院诊断为：1.右臀部、会阴部、阴囊，右大腿大面积皮肤软组织挫裂伤，套脱伤并皮肤缺损；阴囊，睾丸外露，肛门肌外露，股内侧肌群外露；2.骨盆骨折；右髂骨骨骺撕脱骨折，左耻骨骨折并耻骨联合分离；3.左额叶挫伤，左额骨骨折，累及眼眶；4.创伤性休克（失代偿期）；5.头部，骶尾部，左下肢多处软组织挫裂伤；6.左眼挫伤；7.腹部脏器损伤待排。因伤情较重，张家界市人民医院建议罗某转上级医院进一步抢救治疗。2015年8月5日，罗某转入湖南省儿童医院住院治疗43天，于2015年9月16日出院，花住院医疗费81232.77元，花门诊费794元,罗某转院花车费4800元。××诊断证明：车祸外伤，1.会阴部撕裂伤（肛门、左侧阴囊）；2.全身多处软组织挫伤（双侧大腿、会阴部、背部、头部）；3.颅脑损伤：左侧额叶脑挫伤并脑软化，���侧颅骨骨折；4.骨份骨折：右髂骨骨骺撕脱骨折，左耻骨骨折并耻骨联合分离；5.多器官功能障碍；6.出血性休克；7.创伤性休克；8.肝挫伤。2015年9月21日，罗某在湖南省儿童医院门诊治疗花医疗费708元。2015年9月23日，罗某在张家界市人民医院门诊治疗花医疗费1882.38元。2015年10月14日，罗某在张家界仁康中医院住院治疗1天，于10月15日出院，花医疗费356.1元。2015年11月24日，罗某再次入住湖南省儿童医院，于2015年12月7日出院，共计住院治疗13天，花住院医疗费18670.25元，花门诊医疗费9元。出院诊断：1.乙状结肠造瘘术后；2.车祸外伤清创缝合术后。2015年12月9日，罗某在张家界丽人医院门诊治疗，花医疗费170元，当天在张家界仁康中医院门诊治疗，花医疗费384.8元。罗某在湖南东门大药房有限公司购买西药，于2015年10月29日花121.8元、11月13日花136.4元、12月29日花86元。上述医疗费用共计128726.31元，罗某共计住院57天。
2015年12月29日，张家界市公安局交通警察支队直属一大队委托张家界市天正司法鉴定所对罗某伤残程度及后续治疗费用进行了鉴定。2016年1月7日，张家界市天正司法鉴定所作出张天正司鉴所［2016］临鉴字第3号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：罗某因交通事故致脑挫裂伤并脑软化灶，评定为拾级伤残；骨盆多发性骨折，评定为拾级伤残；肛门损伤，评定为拾级伤残；右侧睾丸缺如，评定为拾级伤残；后续治疗费在40000元左右。罗某花鉴定费1300元。在罗某住院期间，王石雷向罗某支付现金18000元。王石雷系湘G×××××重型自卸货车的车主，在中国平安财险张家界支公司投保了交强险，保险期间从2015年4月20日至2016年4月20日，事故发生在保险期内。
另查明，罗某属农村户口，随其父罗国锋租住在张家界蓝色港湾小区2-1010房屋，罗某于2014年9月至2015年7月在张家界市××××区民族幼儿园就读。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身、财产损害的应当承担赔偿责任。王石雷驾驶机动车上道路行驶，安全意识差，未保持安全车速，确保行车安全，其违法行为是造成此次事故的原因之一；罗某系学龄前儿童，未在其监护人的带领下在道路上通行，且在车辆临近时突然横过道路，其违法行为是造成此次事故的原因之一。因此公安交警部门作出的道路交通事故认定书，对事故原因分析合理，责任划分恰当，程序合法，本院予以采信。综上所述，对罗某因交通事故受伤后的损失，根据双方的过错行为，本院综合考虑由王石雷承担60%的赔偿责任，罗某自担40%的责任。王石雷为湘G×××××货车在中国平安财险张家界支公司投保了交强险，根��《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条的规定，此次交通事故造成了罗某受伤，中国平安财险张家界支公司应当在保险责任范围内对罗某受伤后的损失予以赔偿，不足部分由王石雷按责任比例承担赔偿责任。
关于原告罗某的损失及赔偿金额分析确认如下：
1.医疗费128726.31元，有医院出具的发票佐证，本院予以认定；
2.护理费，原告虽然提供了护理人员收入情况，但没有其他证据佐证，其证明力不能真实反映原告护理人员收入情况，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）的规定，住院期间护理费按照2015湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资40520元计算，原告住院57天，护理人员确定为1人，住院期间护理费为6327元（40520元/年÷365天×57天）；
3.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元／天，应为3420元（57天×60元/天）；
4.交通费，罗某租赁救护车护送到湖南省儿童医院进行抢救治疗的事实客观存在，虽未提供有关证据，但王石雷不否认花租车费4800元予以认可。同时，考虑罗某第二次到湖南省儿童医院进行住院治疗，确实发生了交通费，本院酌情认定600元交通费，交通费共计5400元；
5.鉴定费1300元，有票据予以佐证，本院予以认可；
6.残疾赔偿金，罗某虽系农村户口，与其父已在城镇租房居住1年以上，且罗某在城镇幼儿园就读。根据《解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民��均可支配收入标准计算，自定残之日起按照二十年计算，罗某有4处拾级伤残，残疾赔偿金为74978.80（28838元/年×20年×伤残等级系数13%）；
7.后续治疗费，该费用虽未实际产生，但有鉴定机构出具了鉴定意见，确定为40000元，为了减少当事人的诉累，可在本案中一并处理，本院予以认可；
8.精神抚慰金，原告罗某因此次交通事故造成四个拾级伤残，对其精神上造成了一定的伤害，本院依据张家界市的实际生活水平和被告的给付能力，酌情考虑赔偿5000元为宜。
以上1-8项共计265152.11元。先由被告中国平安财险张家界支公司在交强险范围内给原告罗某赔偿120000元，再由被告王石雷给原告罗某赔偿87091.27元[（265152.11-120000）×60%]；被告王石雷向原告罗某先行支付的费用应当予以扣减。
关于两被告均辩称，在此次交通事故中，交警���门作出的原、被告双方应负同等责任的交通事故认定书是错误的，被告王石雷在本案中不应当负担事故责任，原告罗某应负事故的全部责任。本院认为，交通事故认定书由交警部门通过现场勘察，按照一定的规则和程序作出的，具有较强的证据效力，且两被告均未提出足以推翻该交通事故认定书的其他相反证据，因此对于两被告的辩称意见，本院不予支持。
综上所述，原告罗某的部分诉讼请求理由正当，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司在交强险范围内向原告罗某赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费共计120000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告王石雷赔偿原告罗某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费共计87091.27元，已付18000元，尚欠69091.27元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
案件受理费1460元，由原告罗某负担584元，被告王石雷负担876元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 胡志平
人民陪审员 陈红星
人民陪审员 田 野
二〇一六年五月十二日
书 记 员 孙云梦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费.护理费.交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿��葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡.财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人.行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人.行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人.行人有过错的，根据过错程度适当减轻���动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人.行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费.误工费.护理费.交通费.住宿费.住院伙食补助费.必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失���包括残疾赔偿金.残疾辅助器具费.被扶养人生活费，以及因康复护理.继续治疗实际发生的必要的康复费.护理费.后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费.被扶养人生活费.死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费.住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉���院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄.健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出
差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。