＼n安徽省亳州市谯城区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）谯刑初字第00561号＼n公诉机关亳州市谯城区人民检察院。＼n被告人孙某甲，男，1966年10月2日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。2014年4月16日被抓获，同年4月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年4月30日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。＼n辩护人孙涛、丰啸林，安徽谯城律师事务所律师。＼n亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2014）506号起诉书指控被告人孙某甲犯敲诈勒索罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员李会会出庭支持公诉。被告人孙某甲及其辩护人孙涛、丰啸林到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n亳州市谯城区人民检察院指控，2013年9月份下旬，亳州市谯城区十河镇卞铺垃圾处理厂承建商安徽通源环境节能有限公司先期准备将基建的施工承包给被告人孙某甲，其没有承包，后该公司将基建的施工承包给被害人卢某。被害人卢某在施工期间，被告人孙某甲见工程量较大，能够挣钱，在未经卢某的同意下找挖掘机、拉土车参与施工，但挖掘机、拉土车的车主直接与卢某谈好价格后进行施工。被告人孙某甲知道自己无法挣到钱后，就以骑电动车、开面包车去堵路等方式要挟卢扬妨碍其施工，向被害人卢某索要2万元。被害人卢某因工程无法施工，被迫拿出2万元交给被告人孙某甲。2014年5月14日被告人孙某甲的家属委托李玉华（孙某甲姐夫）退还赃款2万元。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，被告人孙某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。＼n被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人孙某甲具有坦白情节，有明显的悔罪表现，且系初犯、偶犯，其家人已退赔被害人，取得谅解，建议对被告人孙某甲免予刑事处罚。＼n经审理查明，2013年9月份下旬，亳州市谯城区十河镇卞铺垃圾处理厂承建商安徽通源环境节能有限公司先期准备将基建工程承包给被告人孙某甲，其没有承包，后该公司将基建工程承包给被害人卢某。被害人卢某在施工期间，被告人孙某甲见工程量较大，能够挣钱，在未经被害人卢某的同意下找挖掘机、拉土车参与施工，但挖掘机、拉土车的车主直接与卢某谈好价格后进行施工。被告人孙某甲知道自己无法挣到钱后，就以骑电动车、开面包车去堵路等方式要挟被害人卢扬妨碍施工，并索要2万元。被害人卢某因工程无法施工，被迫拿出2万元交予给被告人孙某甲。2014年5月14日被告人孙某甲的家属委托李玉华（孙某甲姐夫）退还赃款2万元，取得谅解。＼n上述事实，有下列证据在案证实：＼n1、被告人孙某甲供述证明，2013年下半年，政府要在其村的老窑厂建垃圾处理场，其和负责建场的夏某、李某甲熟悉，问其可承包基建，其没有表态。李某甲、夏某就把工程承包给卢某。卢某开始干后，其觉得能挣钱，在未经卢某同意下，其联系了一辆挖土机和三辆拉土车进场干。挖土机和拉土车的工钱都是卢某付的，其没干具体工作。卢某按拉土车拉土的次数可以提成，但没分钱给其，其就向卢某索要2万元钱。卢某不给，其还用电动车、面包车堵过路，不让卢某干活。卢某迫于压力，又有铁长剑说合，卢某给其2万元现金，其写了收条。＼n2、被害人卢某陈述、情况说明证明，2013年9月份，其和安徽通源能源公司签订了亳州市卞铺垃圾处理厂部分工程的合同，其负责施工地的挖掘机、拉土车等。其干三、四天，孙某甲找到负责施工的李某甲、夏某，不让其干，他要干。其找到孙某甲，其同意他两辆拉土车。9月21日下午，因孙某甲找的拉土车小，影响施工，其不让他干了。孙某甲采用用车堵路的方式，不让其施工，还向其要2万元钱。后在铁长剑说合下，其给孙某甲2万元钱，是孙某丁写的收条，在场还有其朋友巩小清、铁长剑的一个朋友。＼n3、证人铁长剑证言证明，2013年，卢某在卞铺拉圾处理厂施工，负责土方工程。负责该工程的李某甲、夏某让其找孙某甲不要阻挠卢某施工。孙某甲就向卢某要2万元钱，否则不能施工，孙某甲阻挠施工两次。后在其、孙某丁、巩小清、卢某、孙某甲、李某甲、夏某在场下，卢某给孙某甲拿2万元钱，并写了收条。＼n4、证人李某甲、夏某证言证明，李某甲、夏某是安徽通源环境技能有限公司在亳州市建垃圾处理厂施工负责人，卢某负责基建。孙某甲采取用电动车、面包车堵路的方式，阻碍卢某施工。李某甲、夏某、卢某、铁长剑等人找到孙某甲，孙某甲要2万元钱。卢某被迫拿出2万元钱给孙某甲，孙某甲给卢某打了收条。＼n5、证人孙某乙证言证明，孙某甲曾给其打电话讲，要其帮找挖掘机和拉土车。其就给开挖掘机的王某甲打了电话，讲卞铺垃圾厂要使用挖掘机。＼n6、证人王某甲证言证明，2013年，孙某甲让其把挖掘机开到垃圾处理厂工地，其知道卢某承包的。其和卢某直接结算，孙某甲只是起到介绍作用。其不知道是谁阻碍施工。＼n7、证人巩某证言证明，2013年10月4日，卢某讲孙某甲向他要钱，他不同意给。其和卢某、孙某丁、铁长剑找到孙某甲，孙某甲讲不给钱，就不让施工。后谈三、四个小时，卢某没有办法才同意给孙某甲2万元钱。孙某甲还打了条子。＼n8、证人李某乙证言证明，2013年9月份，其在卢某承包的卞铺垃圾处理厂工地推土时，孙某甲开着面包车堵在路上，不让拉土车过，停工一个多小时。孙某甲还骑着电动车到工地，不让干了。后听说孙某甲向卢某要2万元钱。＼n9、证人王某乙证言证明，其在卢某承包的卞铺垃圾处理厂工地拉土时，一个叫“大高”的男的开一辆白色面包车停在去工地的路上，工地上的车就过不去了。＼n10、证人孙某丙证言证明，2013年秋天，其在卢某承包的垃圾场工地拉土，有两车小车也拉土，有一个又高又胖的人经常骑电动车到工地溜，也不干活。＼n11、证人胡某证言证明，其在卢某承包的卞铺垃圾处理厂工地拉过四、五次土。＼n12、证人何某证言证明，孙某甲介绍其去卢某承包的卞铺垃圾处理厂工地拉土，其又喊上建中。其和建中的车比其他的车小一点，干了几天，卢某就不让其干了。其把这情况给孙某甲说了，他说找卢某说一下。＼n13、收条证明，被告人孙某甲收卢某2万元现金。＼n14、书证证明，卢某与安徽省通源环境节能有限公司签订的承包合同。＼n15、户籍信息证明，被告人孙某甲的基本情况。＼n16、无违法犯罪记录证明，公安机关经查，未发现孙某甲有违法犯罪记录。＼n17、归案经过证明，2014年4月16日下午，公安人员将孙某甲抓获。＼n18、情况说明证明，本案证人孙某丁因无固定住所，经多次通知，未能到公安机关接受询问。＼n19、被害人卢某陈述、退款情况说明、收条、谅解书证明，2014年5月14日，被告人孙某甲的家属委托李玉华退赔被害人卢某2万元，卢某对孙某甲表示谅解。＼n上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。＼n本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙某甲归案后，认罪态度较好，可从轻处罚，且其家人已退赔被害人全部经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人孙某甲有悔罪表现，且系初犯、偶犯，其家人已赔偿被害人，取得谅解的辩护意见与查明的事实相符，予以采信；关于被告人孙某甲具有坦白情节，建议免予刑事责任的辩护意见，经查，被告人孙某甲交待的犯罪事实，已被公安机关掌握，不宜认定为坦白，根据本案情节，不宜免予刑事处罚，故对该辩护意见，不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人孙某甲犯敲诈勒索罪，判处管制一年，判处罚金1万元（未缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年7月23日起至2015年1月6日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长刘善金＼n审判员王莉＼n审判员洪娜娜＼n二〇一四年七月××日＼n书记员张伟＼n附本案相关法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。＼n第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。＼n第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第页＼n第页