＼n浙江省苍南县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）温苍刑重字第1号＼n公诉机关浙江省苍南县人民检察院。＼n被告人刘某。2007年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2008年7月15日刑满释放。2010年10月19日又因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。＼n被告人段某。2002年1月8日因盗窃被浙江省丽水市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2005年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2007年9月5日（冒名段林虎）被平阳县人民法院判处有期徒刑六个月（2014年1月15日被重审改判为有期徒刑八个月）；2010年10月19日（冒名段文华）因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，2011年3月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2013年10月9日因犯盗窃罪被平阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。现羁押于平阳县看守所。＼n被告人陈某。2010年10月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。＼n苍南县人民检察院以苍检刑诉（2011）147号起诉书指控被告人刘某、段文华、陈某犯盗窃罪，于2011年2月23日向本院提起公诉。本院于2011年3月18日作出（2011）温苍刑初字第147号刑事判决，判决已发生法律效力。2013年10月17日，温州市人民检察院以温检刑抗（2013）71号刑事抗诉书向温州市中级人民法院提出抗诉。温州市中级人民法院经再审，于2013年12月26日作出（2013）浙温刑抗再字第14号刑事裁定，撤销一审判决，发回本院重新审判。本院于2014年1月8日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏孟辉出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n苍南县人民检察院指控：1、2010年10月15日晚，被告人刘某、段文华、陈某经商量盗窃，由刘某、段文华窜至苍南县灵溪镇对务路哆来咪女子烫染店前，盗取被害人张某停放于此的一辆以人牌电动车（价值2452元），后将该车送至104国道平阳县萧江镇下汇村路口交给陈某销赃。2、2010年10月18日晚，被告人刘某、陈某、段文华经商量盗窃，由刘某、段文华窜至苍南县灵溪镇莲池路宾馆前，盗取被害人吴某甲停放于此的一辆佳捷时牌电动车（价值2047元），并将该车送至104国道平阳县萧江镇下汇村路口交给陈某销赃。随后被告人刘某、段文华又窜至苍南县灵溪镇玉苍路398号大华会计律师事务所门口，盗取被害人游某停放于此的一辆绿佳牌电动车（价值2471元）时，被群众当场抓获。被告人陈某骑赃车至104国道线平阳县岱口大桥时被公安民警抓获。现赃物已追回并返还被还害人。＼n为证明指控之事实，公诉机关当庭出示三被告人的供述及辨认笔录，被害人吴某甲、游某、张某的陈述，证人许某、黄某甲的证言，价格鉴定结论书等证据，并据此认为，被告人刘某、段文华、陈某的行为已构成盗窃罪，建议本院判处被告人刘某有期徒刑八个月至一年六个月，判处被告人陈某、段文华有期徒刑六个月至一年。＼n被告人段某辩解其没有参与起诉书指控的第1节盗窃，对参与第2节盗窃及在原审诉讼中冒名“段文华”等事实均无异议。＼n经审理查明：＼n1、2010年10月15日晚19时许，被告人刘某、陈某等人经预谋，约定由刘某负责盗窃，由陈某负责接应。后被告人刘某伙同他人窜至苍南县灵溪镇对务路哆来咪女子烫染店前，盗取被害人张某停放于此的一辆以人牌电动车（价值2452元），将该车送至104国道平阳县萧江镇下汇村路口交给在此等候接应的被告人陈某，由陈某将车骑至平阳县鳌江镇山外村铁路桥下销赃。＼n2、2010年10月18日晚19时许，被告人刘某、陈某、段某经预谋，约定由刘某、段某负责盗窃，仍由陈某负责接应。被告人刘某、段某窜至苍南县灵溪镇莲池路莲池宾馆前，盗取被害人吴某甲停放于此的一辆佳捷时牌电动车（价值2047元），并将该车送至104国道平阳县萧江镇下汇村路口交给在此等候接应的陈某，陈某驾驶赃车回平阳县，途经平阳县萧江镇岱口大桥时被公安机关抓获。赃物已追回并返还被害人。当晚，被告人刘某、段某又窜至苍南县灵溪镇玉苍路398号大华会计律师事务所门口，盗取被害人游某停放于此的一辆绿佳牌电动车（价值2471元）时，被群众当场抓获。＼n另查明：苍检刑诉（2011）147号起诉书指控的被告人段文华真实身份为段某，此前因盗窃多次被判刑、劳教（详见本判决书首部）。＼n上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、吴某乙、游某的陈述，证人许某、黄某乙的证言，被告人刘某、陈某的供述及辨认笔录，价格鉴定结论，扣押、发还物品清单，手印鉴定书、归案经过，刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。＼n公诉机关指控被告人段某参与第1节犯罪，目前证据仅有被告人刘某在侦查阶段的供述明确供认段文华（即段某）与其共同实施盗窃，而被告人陈某的供述并未提及段文华（即段某）参与此节犯罪，被告人段某归案后对此节犯罪始终未作供认。本院认为公诉机关指控段某参与此节犯罪，现有证据不足，不予支持。＼n本院认为，被告人刘某、段某、陈某无视国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘某、段某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。本案部分赃物已追回，可酌情从轻处罚；被告人陈某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月18日起至2012年2月17日止）。＼n二、被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。已实际执行的刑期七个月予以折抵）。＼n三、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月19日起至2011年4月18日止）。＼n四、责令被告人刘某、陈某退赔赃物折价款2452元，返还给被害人张加取。＼n上述款项均限于本判决生效后十日内缴纳。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。＼n审判长陈民城＼n审判员张宗选＼n人民陪审员黄道奔＼n二〇一四年二月十四日＼n书记员马显兵＼n法律条文附录：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n……＼n第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n……＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。