河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初1715号
原告：周素珍，女，1986年12月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。
委托代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。
被告：王风卿，男，1960年7月19日出生，汉族，住河南省济源市。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路39号。
法定代表人：吴艳龙，总经理。
委托代理人：常俊鸣，该公司员工。
原告周素珍与被告王风卿、华农财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称华农保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告周素珍及其委托代理人康亚伟、被告王风卿和被告华农保险公司的委托代理人常俊鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周素珍向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计9370.37元（其中医疗费1927.37元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、误工费4290元、护理费1243元、交通费110元、电动车修理费150元），先由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任内承担，不足部分由被告王风卿承担；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月1日，原告骑电动车经焦作市山阳区解放路建国饭店东侧建设银行处与驾驶牌号豫Ｈ×××××机动车辆的被告王风卿发生交通事故，后经交警认定被告王风卿承担事故全部责任。因该起交通事故给原告造成损失，原告多次与二被告协商赔偿事宜，未能达成一致意见，故诉至法院。
被告王风卿辩称，事故发生时交警并没有到事故现场，而是根据原告的现场描述出具了事故认定书。因为当时原告看不出来有什么伤情，王风卿向保险公司报了险，王风卿与原告商量在不超过500元的情况下和原告私了。把原告送到人民医院拍了片子，现在拍的片子也找不到了。当时保险公司和原告协商赔偿1000元，在签字时原告反悔不愿意，最终没有达成协议，双方一起去事故科处理此次交通事故。对事故认定书记载的事故经过有异议，原告的电动车不是王风卿撞坏的，是原告撞到了车辆的前轮胎导致损坏，所以王风卿不应承担事故的全部责任。
被告华农保险公司辩称，其公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。医疗费应该扣除非医保用药部分；住院期间的护理费按照河南省居民服务业每天92元标准计算；误工费按照伤者的户口性质进行赔偿；住院期间的伙食补助费按照河南省公务员出差标准每天30元标准计算；原告应提供交通费票据来证明实际支出；车辆损失依据本次交通事故所造成的损失、按照修理清单及修理费票据进行赔偿；诉讼费是间接损失，其公司不应该承担。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据认定如下：二被告未对原告提交的交强险保单、王风卿的驾驶证及车辆行驶证的真实性提出异议，本院予以确认；原告提交的住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单、医疗费票据，二被告对真实性未提出异议，但对原告的住院天数提出异议，认为原告存在挂床现象，且医疗费应当扣除非医保用药部分，本院认为二被告虽有异议，但未举出足以反驳的证据，故对上述证据予以确认；原告提交的河南瑞德森门窗有限公司出具的工资证明、误工证明和焦作市解放区丰收路生鲜多水果商行出具的工资统计表、工资证明、无工资证明、营业执照，二被告均对其提出异议，但未举出证据予以反驳，故该异议不成立；原告提交的修车证明并非发票，不能作为有效证据证明本案事实，不予认定；被告王风卿对原告提交的道路交通事故认定书提出异议，不认可记载的交通事故事实及责任，本院认为王风卿已在该事故认定书上签字确认，且未提供有效证据推翻该事故认定书，故对该证据予以确认；对被告王凤卿提交的照片，因无法证明与本案具有关联性，故本院不予认定。
本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：
2017年4月1日7时30分，在本市解放路建国饭店东侧建设银行处，被告王风卿驾驶豫Ｈ×××××号小轿车由东向北右转时未让由东向西原告周素珍驾驶的牧马电动车先行，造成车辆损坏、周素珍受伤的交通事故。经焦作市公安交通警察支队山阳交警大队认定，被告王风卿承担事故全部责任，原告周素珍无责任。事故发生后，原告到焦作同仁医院治疗，被诊断为：左足软组织损伤。原告住院治疗11天，支出医疗费1927.37元。原告住院期间由其妹周素梅陪护。出院医嘱载明：出院后建议休息两周，定期复查，不适随诊。原告于2017年4月27日到焦作同仁医院复查，该院出具诊断证明书载明：建议休息两周，不适随诊。原告周素珍系河南瑞德森门窗有限公司职工，月平均工资为3300元。护理人员周素梅系焦作市解放区丰收路生鲜多水果商行职工，月平均工资为3400元。
另查明，涉案车辆在被告华农保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民依法享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王凤卿承担事故的全部责任，其驾驶的豫Ｈ×××××号车辆在被告华农保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，被告华农保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告王凤卿承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费1927.37元、误工费4290元、护理费1243元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费应按照50元/天计算11天，应为550元。原告主张的营养费，因原告并未构成伤残，故本院不予支持。原告主张的交通费，因原告未提供证据，故本院不认支持。原告要求的电动车修理费因其未提供有效证据予以证明，故本院不予支持。综上，依据《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条之规定判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告周素珍医疗费1927.37元、住院伙食补助费550元、误工费4290元、护理费1243元；
二、驳回原告周素珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取计25元，由被告王风卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王亚华
二〇一七年八月十六日
书记员 李云鹏
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0811民初1715号
（2017）豫0811民初1715号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
一、《中华人共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。