四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初4450号
原告：周泽生，男，生于1951年12月6日，汉族，家住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：王君，四川爱众律师事务所律师。
被告：吴荣华，男，生于1981年1月28日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告：冯爽，女，生于1986年1月31日，汉族，户籍为四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。
原告周泽生与被告吴荣华、冯爽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告周泽生到庭参加了诉讼；被告吴荣华、冯爽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周泽生向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴荣华、冯爽立即向原告周泽生偿还借款2392000元及利息（从2015年8月8日起按月利率2%计算至付清为止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月8日，二被告（系夫妻关系）因投资建筑劳务和印刷业向原告借款本金1600000元，约定月利率3%，借款期限壹年，被告将当年总利息和借款本金共2080000元向原告出据借条，并约定在2015年2月8日偿还240000元、2015年8月8日还借款1840000元。至2015年8月8日，被告仅偿还了240000元利息。2015年8月8日，原、被告双方约定再延长借款期限壹年，按月利率2.5%计算利息，被告对下欠的借款本息和延期一年总利息共2392000元向原告出据了借条和签订了《借款协谇》，并约定在2016年2月8日还276000元、2016年8月8日前还2116000元，如不按上述约定时间还款，被告按月利息3%向原告支付违约金。合同到期后，被告还是没有向原告支付任何本息，为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。
被告吴荣华未作答辩。
被告冯爽未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对原告提供的证据依法进行了审查。根据原告提供的证据及陈述意见，结合本案的庭审，本院对本案事实综合认定如下：
2014年8月8日，吴荣华向周泽生出具了壹份《借条》，其内容为“借款人吴荣华因投资建筑劳务和印刷业，今向周泽生借人民币贰佰零捌万元整（￥2080000.00元），所借人民币已于2014年8月8日全部收到，借款期限壹年。并约定借款分两次偿还：2015年2月8日还借款贰拾肆万元整（￥240000.00）；2015年8月8日还借款壹佰捌拾肆万元整（￥1840000.00元）。特立此据。借款人：吴荣华（按了手印）。借款人身份证号码。2014年8月8日”。2014年8月8日，周泽生通过中国工商银行股份有限公司广州开发区西区支行向吴荣华转款1600000元（壹佰陆拾万元）。2015年8月8日，吴荣华在该《借条》上注明“已还240000元，余下的1840000未还，大写：壹佰捌拾肆万，转入2015年8月8日的借款款协议。吴荣华，2015年8月8日”。
2015年8月8日，借款人吴荣华与贷款人周泽生签订了《借款协议》，其内容为“吴荣华因投需要，向周泽生借人民币贰佰叁拾玖万贰仟元（2392000.00）整，借款种类为现金，借款日期为2015年8月8日，借款期限为壹年，还款日期为2016年2月8日前还贰拾柒万陆仟元（276000.00）整；2016年8月8日前一次性还清余下的贰佰壹拾壹万陆仟元（2116000.00）整。若借款人不按双方约定还款，视为违约，须向贷款方周泽生支付违约金贰拾万元（200000.00）整，且违约期间的月息按百分之三（3%）计算。借款人吴荣华郑重承诺：一、广西南宁投资的红日山湖、东站、控制中心和绿城华府四个项目的本金和分红，从2015年8月8日起，全部用于归还借款；二、吴荣华所有的房产和其广安洗煤厂所占的15%股份均作为信用担保。本协议一式两份，借贷双方各执一份”。2016年8月8日，吴荣华在此《借款协议》上注明“此借条作废，按新写的借条还款，但此借条保留在周泽生处”。
2015年8月8日，吴荣华向周泽生出具了壹份《借条》，其内容为“因投资需要，今向周泽生（身份证：）借现金贰佰叁拾玖万贰仟元整（2392000.00）属实，其借款已于2015年8月8日全部收到。借款时间壹年，还款时间按双方签定的借款议，即2016年2月8日还贰拾柒万陆仟元整（276000.00），2016年8月8日前还余下的贰佰壹拾壹万陆仟元整（2116000元）。借款人：吴荣华。身份证：。电话：181××××2222。2015年8月8日”。
2016年8月8日，吴荣华向周泽生出具的壹份《借条》，其内容为“因投资需要，今吴荣华项（向）周泽生借人民币叁佰壹拾陆万叁仟肆佰元整（3163400.00元），借款种类为现金，借款日期为2016年8月8日，借款期限为壹年，还款日期为2017年8月8日前，并承担2015年8月8日至2016年8月8日到期未还款的违约金贰拾万元（200000.00元），到期实际应还款为叁佰叁拾陆万叁仟肆佰元整（3363400.00元）。若借款人仍不按双方约定还款，视为违约，须再向借款周泽生支付违约金贰拾万元（200000.00元）。借款人吴荣华郑重承诺：广西南宁投资的红日山湖、火车东站、控制中心和绿城华府四个项目的本金、分红及房放、广安市投资的宝根物流项目的本金及分红均全部用于还款或抵债。在此期间，若有转移资产，抽逃资金，不按上述承诺及时偿还借款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损夫（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。借款人（签章）：吴荣华。身份证号：。电话：181××××2222。2016年8月8日”。
吴荣华在借款到期后仍未向周泽生清偿借款本息，周泽生起诉来院，要求依法裁决。
同时查明，2014年8月8日，借款本金160万元，按利率2.5%计算，至2015年8月8日止，利息48万元，吴荣华向周泽生出具的借条上的借款数额为208万元。
2015年8月8日，吴荣华向周泽生还了24万元，下余184万元，按月利率2.5%计算，至2016年8月8日，利息55.2万元，吴荣华向周泽生出具的借条上的借款数额为239.2万元。
2016年8月8日，吴荣华欠周泽生借款本息239.2万元，利息算至2017年8月8日此为71.76万元，本息239.2万元中的276000元重复计算了半年时间的利息为5.38万元，吴荣华向周泽生出具的借条上的借款数额为3163400元。
吴荣华于2013年1月4日广安市广安区民政局婚姻登记处进行了结婚登记，2015年1月30日又在广安市广安区民政局婚姻登记处进行了离婚登记。
认定上述事实的依据有：
1、2014年8月8日，吴荣华向周泽生出具的壹份借条。
2、2014年8月8日，周泽生通过中国工商银行股份有限公司广州开发区西区支行向吴荣华转款1600000元（壹佰陆拾万元）。
3、2015年8月8日，吴荣华向周泽生出具的壹份借条。
4、2015年8月8日，吴荣华与周泽生签订了《借款协议》。
5、2016年8月8日，吴荣华向周泽生出具的壹份借条。
6、吴荣华与冯爽的申请离婚登记声明书，离婚协议书和离婚登记审查处理表。
7、原告的陈述等相关证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周泽生提供的叁份借条、转款凭据、借款协议及原告周泽生的陈述等证据能证实原、被告之间借贷关系成立，对其合法的借贷关系部分理应受法律保护。被告吴荣华虽向原告周泽生出具的借条上出具的借款金额是316.34万元，但实际借款本金是160万元，其余部分系结算后的利息，对于本金部分依法按实际借款数额返还，故被告吴荣华理应向原告周泽生清偿借款本金160万元。
至于借款160万元未支付资金利息的问题，被告吴荣华于2016年8月8日向原告周泽生出具的借条上所确定的利息是156.34万元，其借款时间是2014年8月8日，结算时间是2016年8月8日，且被告吴荣华已向原告周泽生支付了半年的利息即24万元（本金160万元按月利率2.5%计算），说明该156.34万元利息是从2015年2月8日起至2017年8月8日止的利息，其中利息是按月利率2.5%计算，并具是利上加利，但该约定的月利率均超过了法律法规的规定，对超出部份利息依法不受法律保护，本院仅对其中按月利率2%计算的部分予以支持，故从2015年2月8日起至还清借款日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。
关于被告冯爽是否承担清偿该债务的责任问题，被告吴荣华与被告冯爽于2013年结婚，又于2015年1月离婚，且被告吴荣华向原告周泽生的借款开始时间是2014年8月8日，说明被告吴荣华向原告周泽生借款的时间是在夫妻婚姻关系期间，且被告冯爽之夫即被告吴荣华在夫妻婚姻关系存续期间所欠原告周泽生的借款及利息是事实；被告冯爽和被告吴荣华都未提供证据来证明被告吴荣华所欠原告周泽生的债务有《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚法>若干问题的解释（二）》第二十四条或者是属于婚姻法第十九条第三款的规定情形，故本院认定被告吴荣华所欠原告周泽生的债务为被告吴荣华和被告冯爽在夫妻婚姻关系存续期间所欠的共同债务，即使被告吴荣华与被告冯爽现已离婚，被告冯爽依法理应对被告吴荣华所欠原告周泽生的债务承担共同清偿责任。
至于原告周泽生过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中国华人民共和国婚法》第十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴荣华和被告冯爽在本判决生效后二十日内共同向原告周泽生清偿借款1600000.00元（壹佰陆拾万元正）和支付资金利息（从2015年2月8日起至还清借款日止按月利率2%计算）。
二、驳回原告周泽生的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25934元，减半收取12968元，财产保全费5000元，共计17968元，由被告吴荣华与被告冯爽共同负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 洪鲜
二〇一七年九月四日
书记员 张娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中国华人民共和国婚法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。