山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟大民初字第158号
原告：孙某，个体工商户。
委托代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，个体工商户。
原告孙某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人曲庆玖、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：我与被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后育有一女刘某乙，现年11周岁。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起稳固的夫妻感情，双方性格不合，经常为琐事发生争执，夫妻感情已破裂，无法共同生活。要求与被告离婚，婚生女刘某乙随原告生活，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告刘某甲辩称：我同意与原告孙某离婚，婚生女刘某乙随原告生活，我每月支付子女抚养费，要求对婚后共同财产依法分割，诉讼费用由原告承担。
经审理查明：原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，原、被告均系再婚，双方婚后育有一女刘某乙，现年11周岁，就读于牟平区大窑中心小学。因性格不和等原因，被告刘某甲曾于2015年4月22日向本院提起离婚诉讼［案号：（2015）牟大民初字第118号］，后刘某甲于2015年5月22日撤诉。之后双方感情未见好转，原告遂提起本次诉讼。被告刘某甲同意离婚，同意婚生女刘某乙随原告孙某生活，其每月支付给原告子女抚养费1000元。原、被告婚后注册烟台麦斯福电器有限公司，该公司股东包括原、被告及唐晓芳，因公司涉及到股东唐晓芳的利益，原、被告均同意涉及到烟台麦斯福电器有限公司的财产及债权债务等纠纷另案处理。双方婚后居住在位于烟台市牟平区卢山路268号附111号房屋内，该房屋系被告姐姐所有，原、被告婚后对该房产进行了装修。原、被告均认可的婚后家庭共同财产包括：鲁Y×××××时代厢式货车一辆（价值15000元），鲁F×××××哈飞轿车一辆（价值4000元），空气能热水器一台（价值4000元），美的冰箱一台（价值2600元），油烟机打火灶一台（价值2000元），房屋装修（价值10000元），新日电动车一辆（价值500元）。原告主张双方婚后购买了价值14000元的男士金项链一条，现由被告保管，被告认可该金项链的价值，称已将其卖了用于个人治病，但未提供证据证实。被告主张双方婚后共同购买了价值27376元的酒类，提交了收款收据予以证实，其中客户名称载明“爱曼电器”，原告称被告所主张的上述酒类均已消耗完，且系公司财产，对被告的主张不予认可。原告主张鲁F×××××号现代轿车（价值120000元）和鲁F×××××号长安面包车（价值8000元）均系家庭共同财产，要求依法分割，被告认可上述车辆的价值，但称上述车辆系用烟台麦斯福电器有限公司财产购买的，系公司的财产，不同意按家庭共同财产分割。原告提交了卡号为62×××77的中国农业银行借记卡的转账记录，证实原告系用个人账号支付了鲁F×××××号轿车的购车款。被告为证实自己主张提交了原告卡号为62×××62和62×××14的交易明细及转账记录，其主张上述原告的个人账号系烟台麦斯福电器有限公司转账用的临时账号，并提交了鲁F×××××号现代轿车和鲁F×××××号长安面包车的行驶证及机动车登记证书，其中车辆所有人均载明为被告刘某甲。原告对被告提交的上述证据有异议，认为被告提交的作为公司临时账号的原告个人的账号与购买车辆时原告所用的个人账号不符，不能证实购车款系用公司财产支付，且上述两辆车辆所有人均登记在被告刘某甲名下，与烟台麦斯福电器有限公司没有任何关系，上述车辆应为夫妻家庭共同财产，而不是公司财产。
关于债权债务，原告称在双方婚姻关系存续期间，曲波向被告刘某甲借款45000元，至今未还，但未提供证据予以证实。被告对上述债权亦不予认可。原、被告双方婚后无共同债务。原告称双方婚后为婚生女刘某乙存款200000元作为将来的学费，该笔款项原告委托被告姐姐刘淑萍代为保管，提交了刘淑萍出具的收条一张。被告认可该笔款项系作为女儿的学费，但对原告委托刘淑萍代为保管的情况不知情，该笔款项现存放在哪里，其亦不知情。庭审中，原告要求上述存款另案处理。
上述事实，有原、被告庭审陈述笔录、结婚证、企业登记信息表、收款收据、银行交易回单、银行交易明细、车辆行驶证及机动车登记证书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院应予准许。原、被告对子女抚养及抚养费的支付问题达成一致协议，不违反法律规定，本院予以照准。原、被告婚后注册的烟台麦斯福电器有限公司，因涉及案外第三人股东的利益，故对烟台麦斯福电器有限公司的财产及债权债务等纠纷在本案中不予处理，当事人可另案主张。被告提交的购买酒类的收款收据客户名称一栏中载明了“爱曼电器”，且原告主张所购酒类已消耗完，对被告的主张不予认可，被告主张按夫妻共同财产进行分割，但其未提供其他证据予以佐证，故本院对被告要求对上述酒类作为夫妻共同财产予以分割的主张不予支持。原告主张双方婚后购买了价值14000元的男士金项链一条，被告认可其价值，称其已卖掉用于个人治病，但未提供证据予以证实，故本院认定男士金项链现在被告处保管，应按夫妻共同财产予以分割。原、被告婚后共同购买的鲁F×××××号现代轿车和鲁F×××××号长安面包车，因被告提交的购买上述车辆时所用的作为公司临时账号的原告的农业银行卡号与原告提交的购买车辆的农业银行转账卡号不符，且上述车辆的所有人均登记在被告刘某甲名下，而非烟台麦斯福电器有限公司名下，故本院认定上述车辆应按夫妻共同财产予以分割。对原、被告均认可的夫妻其他共同财产的数量和价值，本院依法予以认定。综上，双方财产鲁Y×××××时代厢式货车一辆、鲁F×××××号哈飞轿车一辆、空气能热水器一台、美的冰箱一台、油烟机打火灶一台、房屋装修费、新日电动车一辆、男士金项链一条、鲁F×××××号现代轿车一辆、鲁F×××××号长安面包车一辆应作为夫妻共同财产依法平均分割，原告应分得鲁Y×××××时代厢式货车一辆、鲁F×××××号哈飞轿车一辆、空气能热水器一台、美的冰箱一台、油烟机打火灶一台、新日电动车一辆，被告应分得鲁F×××××号现代轿车一辆、鲁F×××××号长安面包车一辆、男士金项链一条。双方婚后对住房进行了装修，该装修的财产价值归被告，被告应折价补偿原告5000元。原、被告分得的财产折抵后，被告还需向原告支付61950元。关于原告所主张夫妻共同债权45000元，其未提供证据予以证实，且被告不予认可，故本院对上述债权不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十一条、第三十九条、最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题》的若干具体意见第7条、第11条，最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理财产分割问题》的若干具体意见第7条、第8条、第10条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某与被告刘某甲离婚。
二、婚生女刘某乙随原告孙某生活，被告刘某甲自2015年11月1日起每月支付给原告子女抚养费1000元，于每月30日前付清，至子女独立生活时止。
三、时代厢式货车（车牌号鲁Y×××××）一辆、哈飞轿车（车牌号鲁F×××××）一辆、空气能热水器一台、美的冰箱一台、油烟机打火灶一台、新日电动车一辆归原告孙某所有；北京现代轿车（车牌号鲁F×××××）一辆、长安面包车（车牌号鲁F×××××）一辆、男士金项链一条归被告刘某甲所有。
四、被告刘某甲于本判决生效之日起十日内付给原告孙某财产差价款61950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孙某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于祥波
审 判 员 俞纪全
人民陪审员 刘述强
二〇一五年十一月六日
书 记 员 孙 毅