合肥铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）合铁刑初字第24号
公诉机关合肥铁路运输检察院。
被告人王平坤，男，1970年2月18日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪于2013年8月11日自动到公安机关投案并于同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
被告人席某某，男，1988年11月9日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪于2013年7月26日被刑事拘留（同月25日被抓获），同年8月30日被逮捕。
辩护人宁志强，安徽华人律师事务所律师。
被告人谢丙，男，1990年2月28日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪于2013年7月26日被刑事拘留（同月25日被抓获），同年8月30日被逮捕。
辩护人聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。
被告人彭甲，男，1967年1月6日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪于2013年6月14日被刑事拘留（同月13日被抓获），同年7月18日被逮捕。。
被告人彭乙，男，1969年12月20日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪于2013年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。
被告人李丁，女，1990年7月7日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪于2013年7月26日被刑事拘留（同月25日被抓获），同日被取保候审。2014年5月26日被本院决定逮捕。
被告人谭乙，女，1969年9月23日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪于2013年8月11日自动到公安机关投案并于同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
被告人朱升阳，女，1968年9月20日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民。2009年5月曾因犯伪造国家机关公文、印章罪、伪造事业单位印章罪被判处有期徒刑六个月，2009年11月7日刑满释放；2010年9月14日曾因犯伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪于2013年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。
被告人朱乙，女，1974年12月17日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪于2013年6月12日被刑事拘留（同月11日被抓获），同年7月18日被逮捕。
上列九被告人现均羁押于蚌埠铁路公安处看守所。
合肥铁路运输检察院以合铁检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人王平坤、彭甲、朱升阳犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造公司、事业单位、人民团体印章罪；被告人席某某、谢丙犯伪造国家机关公文、证件、印章罪；被告人彭乙、谭乙犯伪造国家机关印章罪，伪造公司、事业单位、人民团体印章罪；被告人李丁犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，伪造公司、事业单位、人民团体印章罪；被告人朱乙犯伪造事业单位印章罪，于2014年4月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭审理了本案。合肥铁路运输检察院指派检察员丁永忠、李煜出庭支持公诉，被告人席某某及其辩护人宁志强、被告人谢丙及其辩护人聂凯群、被告人王平坤、彭甲、彭乙、李丁、谭乙、朱升阳、朱乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥铁路运输检察院指控：
一、2012年下半年至2013年6月间，被告人彭甲、彭乙、李丁、谭乙、朱升阳等人为非法牟利，在马鞍山市张贴小广告联系需要购买假证的人员，收集办理假证的信息传递给在合肥制假的被告人王平坤，王平坤将伪造的证件、印章车递到马鞍山，由彭甲等人出售给他人。2013年4月，被告人彭甲、彭乙、李丁、谭乙、朱升阳等人将各自手中的印章集中，分别由彭甲、彭乙、李丁、谭乙、朱升阳等人分类保管、共同使用。案发后，公安机关从彭乙、李丁、朱升阳处查获伪造的国家机关、公司、事业单位、人民团体印章67枚；从程某某处查获朱升阳为其伪造的结婚证2本；从朱升阳处查获伪造的皖南医学院毕业证书2本；从凤某某处查获彭甲为其伪造的华东冶金学院毕业证书1本；从彭甲处查获伪造的马鞍山市向山区乡镇企业专业技术职务评审委员会的专业技术职务资格证书2本；从赵某、苏某、骆某处分别查获彭甲伪造的安徽省舜和建设工程有限公司佳美花园2#3#项目部资料专用章1枚、安徽大学毕业证书1本、中共安徽省委党校毕业证书1本。
二、2012年七八月，被告人朱乙伙同邓某某等人伪造安徽工业大学毕业证书1本、房屋所有权证1本。2013年6月11日，朱乙被抓获，公安机关当场从朱乙处查获其伙同王平坤伪造的和县人力资源和社会保障局用工登记专用章1枚，安徽建筑工业学院毕业证书2本、安徽农业大学毕业证书1本。
三、2013年4月至案发，被告人席某某、谢丙分别伙同被告人李丁等人制贩假证。案发后，公安机关从李丁处查获伪造的无违法犯罪记录证明2张，安徽省住房和城乡建设厅印章1枚；安徽建筑工业学院毕业证书1本；从李甲处查获伪造的房地产权证1本、安徽师范大学毕业证书1本；从谭甲处查获伪造的房屋所有权证1本；从贺某某处查获伪造的芜湖市镜湖区教育局、安徽省教育委员会印章各1枚、教师资格证2本；从席某某、谢丙处查获伪造的房地产权证7本、房地产他项权证2本、土地他项权利证明书1本、机动车驾驶证1本、居民户口簿1本；居民身份证1张。
为证实指控的事实，公诉机关向法庭提供了证人谭甲、李甲、贺某某、苏某等人的证言；书证抓获经过、到案情况说明、指认现场笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、刑事摄影，假印章分类保管单，刑事判决书、释放证明书、情况说明；文件检验鉴定书等证据。从而确认被告人王平坤、席某某、谢丙、彭甲、彭乙、李丁、谭乙、朱升阳、朱乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，被告人王平坤、彭甲、朱升阳构成伪造国家机关证件、印章罪；被告人彭乙、谭乙构成伪造国家机关印章罪；被告人席某某、谢丙、李丁构成伪造国家机关公文、证件、印章罪，且均属情节严重。被告人王平坤、彭甲、彭乙、李丁、谭乙、朱升阳构成伪造公司、事业单位、人民团体印章罪；被告人朱乙构成伪造事业单位印章罪。被告人王平坤、彭甲、彭乙、李丁、谭乙、朱升阳犯二罪，均应并罚。被告人王平坤在与被告人彭甲、彭乙、李丁、朱升阳、谭乙、朱乙的共同犯罪中起主要作用，系主犯；彭甲等六人起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人席某某、谢丙在与被告人李丁的共同犯罪中起主要作用，系主犯；李丁起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王平坤、谭乙具有自首情节，可以从轻处罚。被告人朱升阳是累犯，应当从重处罚。被告人朱乙、朱升阳归案后具有立功表现，可以从轻处罚。被告人席某某、谢丙、彭甲、彭乙、李丁、朱升阳、朱乙具有坦白情节，可以从轻处罚。
九被告人对起诉指控的事实、罪名未作辩解，对控方提供的证据不持异议。
被告人席某某的辩护人提出如下辩护意见：1、席某某和谢丙、李丁之间的共同犯罪不应当区分主从犯；2、公诉机关指控从席某某、谢丙租用的制假窝点内查获的证书系席某某伪造，事实不清，证据不足。
被告人谢丙的辩护人提出如下辩护意见：1、谢丙在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；2、谢丙构成伪造国家机关公文、证件、印章罪，但不属情节严重。
经审理查明：
一、2012年七八月，被告人朱乙伙同邓某某（已另案判刑）等人伪造1本姓名为“王军”的安徽工业大学毕业证书、1本姓名为“徐某某”的房屋所有权证。2013年6月11日，朱乙在马鞍山火车站被抓获，公安人员当场从朱乙处查获其伙同王平坤伪造的1枚和县人力资源和社会保障局用工专用章、1本姓名为“琚泽田”的安徽建筑工业学院毕业证书、1本姓名为“刘星竹”的安徽农业大学毕业证书、1本空白安徽建筑工业学院毕业证书。案发后，上述伪造的证件、印章均被公安机关扣押。
综上，被告人朱乙参与伪造国家机关印章1枚、证件1本；伪造事业单位印章3枚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人朱乙的供述证明，2012年七八月，朱乙和邓某某共同伪造2本证件。朱乙被查获的1本姓名为“刘星竹”的安徽农业大学毕业证书、1本姓名为“琚泽田”的安徽建筑工业学院毕业证书、1本空白的安徽建筑工业学院毕业证书、1枚和县人力资源和社会保障局用工专用章都是伙同王平坤伪造。
2、共同作案人邓某某的供述及辨认笔录证明，2012年七八月，邓某某伙同朱乙伪造1本姓名为“王军”的安徽工业大学毕业证书、1本姓名为“徐向东”的房产权证。
3、证人李乙的证言及辨认笔录证明邓某某为其伪造1本姓名为“王军”的安徽工业大学毕业证书。
4、证人徐某某的证言及辨认笔录证明邓某某为其伪造1本姓名为“徐向东”的房产权证。
5、证人朱甲的证言证明，1本姓名为“徐向东”的房产权证和1本姓名为“王军”的安徽工业大学毕业证书是其母亲朱乙联系伪造。
6、扣押物品、文件清单、刑事摄影件证实伪造证书及印章的数量及外部特征。
7、马鞍山市房地产产权市场管理处出具的材料证明姓名为“徐向东”的房屋所有权证系伪造。
8、全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心学历证书查询结果证明，姓名为“王军”的安徽工业大学毕业证书系伪造。
9、合肥铁路公安处（2014）006号文件检验鉴定书证明，从朱乙处查获的毕业证书均系伪造。
10、刑事判决书证明共同作案人邓某某已经被另案判刑。
二、2012年下半年至2013年6月间，被告人王平坤、彭甲、彭乙、李丁、谭乙、朱升阳共同伪造印章、证件。由彭甲等人在马鞍山市张贴小广告联系需要购买假证的人员，收集办理假证的信息，通过电话或者QQ传递给合肥的王平坤，随后王平坤将伪造的印章及半成品证件通过出租车带至马鞍山，由彭甲等人轮流取货，再在证件上粘贴照片、加盖钢印后出售，然后彭甲等人将王平坤伪造证件、印章应得的钱款集中后汇给王平坤。2013年4月，彭甲、彭乙、李丁、谭乙、朱升阳等人经过商议，将各自手中从王平坤处伪造的印章进行分类保管，并作出保管和使用印章的约定。
2013年6月13日，公安人员将朱升阳、彭乙、彭甲抓获，从朱升阳家中查获2本伪造的姓名分别为“叶笑笑”、“张晓燕”的皖南医学院毕业证书，其保管的1枚当涂县民政局婚姻登记专用章，1枚皖南医学院印章。从彭乙家中查获其保管的各类印章共计27枚（国家机关8枚，公司、事业单位19枚）。从彭甲家中查获2本伪造的马鞍山市向山区乡镇企业专业技术职务评审委员会的专业技术职务资格证书。
2013年5月，朱升阳为程某某伪造2本结婚证。同年五六月，彭甲为凤某某伪造1本华东冶金学院毕业证书，为苏某伪造1本姓名为“苏莉”的安徽大学毕业证书，为骆某伪造1本姓名为“沈天华”的中共安徽省委党校毕业证书，为赵某伪造1枚安徽省舜和建设工程有限公司佳美花园2#3#项目部资料专用章。
2013年7月25日，公安人员将李丁抓获，从其家中查获其保管的各类印章31枚（国家机关29枚，事业单位、人民团体2枚）及谭乙保管的印章7枚（事业单位7枚）。
综上，被告人王平坤、彭甲、彭乙、李丁、谭乙、朱升阳共同伪造国家机关印章38枚、证件4本，公司、事业单位、人民团体印章32枚。案发后，上述伪造的印章、证件均被公安机关扣押。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）被告人供述
1、被告人王平坤的供述证明，2012年8月，王平坤通过谭乙介绍和彭甲、彭乙、朱升阳、李丁等人开始合伙制贩假证。由彭甲等人在马鞍山招揽办理假证生意并将客户资料通过手机短信或者QQ发给合肥的王平坤，王平坤将伪造的印章、证件通过出租车带至马鞍山。彭甲等人将假证出售后，由彭甲将王平坤应得的钱款汇去。
2、被告人彭甲的供述及辨认笔录证明，2012年下半年，彭甲、王平坤、彭乙、谭乙、朱升阳和李丁等人合伙制贩假证。彭甲等人在马鞍山联系客户，收集办假证需要的信息，然后用手机短信或者QQ发给合肥的王平坤，王平坤将伪造的印章及半成品证件通过汽车带至马鞍山，王平坤每隔四五天往马鞍山发一次货，彭甲等人轮流取货，并在证件上粘贴照片、加盖钢印后出售，随后将王平坤应得的钱款汇去。2013年4月，彭甲、彭乙、李丁、谭乙、朱升阳等人将各自手中的印章进行分类保管，并约定相互之间可以无偿使用印章，丢失印章赔偿20元。在其家中查获的2本专业技术职务资格证书也是其与王平坤等人合伙伪造的。
3、被告人彭乙的供述及辨认笔录证明，2012年下半年，彭甲、王平坤、彭乙、谭乙、朱升阳和李丁等人合伙制贩假证。彭甲等人在马鞍山联系客户，收集办假证需要的信息，然后用手机短信或者QQ发给合肥的王平坤，王平坤将伪造的印章及半成品证件通过汽车带至马鞍山，王平坤每隔四五天往马鞍山发一次货，彭甲等人轮流取货，并在证件上粘贴照片、加盖钢印后出售，随后将王平坤应得的钱款汇去。2013年4月，彭甲、彭乙、李丁、谭乙、朱升阳等人将各自手中的印章进行分类保管，并约定相互之间可以无偿使用印章，丢失印章赔偿20元。
4、被告人朱升阳的供述内容与被告人彭甲、彭乙的供述内容基本一致。
5、被告人谭乙的供述内容与被告人彭甲、彭乙、朱升阳的供述内容基本一致。还证明在朱乙被抓后谭乙将其和彭甲保管的印章放在李丁家中。
6、被告人李丁的供述内容与被告人彭甲、彭乙、朱升阳、谭乙的供述内容基本一致。
（二）证人证言及辨认笔录
1、证人苏某的证言及辨认笔录证明，2013年5月底，彭甲为苏某伪造1本姓名为“苏莉”的安徽大学毕业证书。
2、证人骆某的证言及辨认笔录证明，2013年5月，彭甲为骆某伪造1本姓名为“沈天华”的安徽省委党校的毕业证书。
3、证人赵某的证言及辨认笔录证明，2013年5月底，彭甲为赵某伪造1枚安徽舜和建筑工程有限公司佳美花园2#3#项目部资料专用章。
4、证人凤某某的证言及辨认笔录证明，2013年5月，彭甲为凤某某伪造1本华东冶金学院的毕业证书。
5、证人程某某的证言及辨认笔录证明，2013年5月，朱升阳为程某某伪造2本结婚证。
6、证人高甲、高乙的证言及辨认笔录证实，被告人朱升阳、彭甲、彭乙、谭乙等人经常到其经营的照相馆通过QQ往合肥发邮件。
（三）书证
1、抓获经过、提取笔录、扣押清单、刑事摄影件证实，公安机关从苏某、骆某等人处扣押了伪造的证书、证件、印章；在抓获被告人彭乙、朱升阳、李丁时从彭乙处扣押假印章27枚（国家机关8枚，公司、事业单位19枚）；从李丁处扣押假印章31枚（国家机关29枚，事业单位、人民团体2枚），扣押谭乙放在李丁家的事业单位印章7枚；从朱升阳处扣押国家机关印章1枚、事业单位印章1枚，毕业证书2本，从彭甲处扣押国家机关证件2本的事实。
2、印章分类保管单证明，被告人彭甲、彭乙、谭乙、朱升阳、李丁分类保管印章的事实。
（四）鉴定意见、证明
1、合肥铁路公安处（2013）11号，（2014）001号、002号、007号文件检验鉴定书证明，从朱升阳、程某某等人处扣押的证书均系伪造。
2、马鞍山市向山区向山镇人民政府出具的材料证明从彭甲处查获的2本专业技术职务资格证书均系伪造。
三、2013年间，被告人席某某、谢丙分别伙同被告人李丁及李甲、谭甲、贺某某（均另案处理）共同伪造公文、证件、印章。由李丁、李甲、谭甲在马鞍山市，贺某某在芜湖市张贴小广告联系需要购买假证的人员，收集办理假证的信息，通过QQ等方式传递给席某某、谢丙，席、谢二人在其位于芜湖市的制假窝点制作假证，然后将伪造的证件、印章等通过汽车交给李丁等人贩卖。具体事实分述如下：
1、2013年六七月，被告人席某某、谢丙、李丁伪造2张马鞍山市公安局平湖派出所无违法犯罪记录证明空白公文、1枚安徽省住房和城乡建设厅印章、1本安徽建筑工业学院毕业证书。案发后，公安机关将上述伪造的公文、印章、证书查获并扣押。
2、2013年7月，被告人席某某、谢丙伙同李甲伪造1本姓名为“王志强”的房地产权证、1本姓名为“张军”的安徽师范大学毕业证书。案发后，公安机关将上述伪造的证书查获并扣押。
3、2013年7月，被告人席某某、谢丙伙同谭甲伪造1本姓名为“张群”的房屋所有权证。案发后，公安机关将上述伪造的证件查获并扣押。
4、2013年4月至7月间，被告人席某某、谢丙伙同贺某某伪造1枚芜湖市镜湖区教育局印章，1枚安徽省教育委员会印章，2本姓名均为“张莹莹”的教师资格证书。案发后，公安机关将上述伪造的印章、证书查获并扣押。
2013年7月25日，公安机关将席某某、谢丙抓获，并在其制假窝点内查获伪造的房地产权证7本、房地产他项权证2本、土地他项权利证明书1本、机动车驾驶证1本、居民户口簿1本、居民身份证1张。
综上，被告人席某某、谢丙参与伪造国家机关公文2件、证件16本、印章3枚；伪造事业单位印章2件；伪造居民身份证1张。被告人李丁参与伪造国家机关公文2件、印章1枚；伪造事业单位印章1件。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）被告人供述
1、被告人席某某的供述证明，2013年3月，席某某和谢丙在芜湖市镜湖区杨子新村租房制贩假证。同年5月，老乡谢甲和谢乙也开始参与制贩假证。从6月开始，其还为马鞍山的女老乡制作假证，并通过出租车将假证带至马鞍山。从制假窝点查获的证书都是其伪造。
2、被告人谢丙的供述内容与被告人席某某的供述内容基本一致。
3、被告人李丁的供述证明，2013年6月开始，李丁通过芜湖的席某某制作假证，其将需做假证的资料通过手机短信或者QQ发给席某某，席某某将做好的假证通过出租车带至马鞍山。在其家中查获的1枚安徽省住房和城乡建设厅印章、1本安徽建筑工业学院毕业证书和2张马鞍山市公安局平湖派出所无违法犯罪记录证明都是伙同席某某伪造。
（二）证人证言
1、证人李甲的证言证明，从其家中查获的1本姓名为“张军”的安徽师范大学毕业证书、1本姓名为“王志强”的马鞍山市房地产管理局的房地产权证都是伙同席某某伪造。
2、证人谭甲的证言证明，从其包内查获的1本姓名为“张群”的马鞍山市房地产管理局房屋所有权证是伙同席某某伪造。
3、证人贺某某的证言和辨认笔录证明，从其家中查获的1枚芜湖市镜湖区教育局印章、1枚安徽省教育委员会印章及2本姓名均为“张莹莹”的教师资格证书都是伙同席某某、谢丙伪造。
4、证人谢甲的证言及辨认笔录证明，2012年其与席某某、谢丙开始合伙制贩假证，由其在外招揽生意，席某某和谢丙负责制作假证。
5、证人谢乙的证言内容与谢甲的证言内容基本一致。
6、证人刘某某的证言及辨认笔录证明，席某某、谢丙曾经通过其经营的出租车将疑似假证带至马鞍山。
（三）书证
抓获经过、指认现场笔录、搜查笔录、扣押清单证实，公安人员从被告人李丁及证人李甲、谭甲、贺某某处查获涉案假证件、印章。对席某某、谢丙住处及制假窝点进行搜查并查获大量制假工具及伪造的房地产权证7本、房地产他项权证2本、土地他项权利证明书1本、机动车驾驶证1本、居民户口簿1本、居民身份证1张。
（四）鉴定意见、证明
1、合肥铁路公安处（2014）003号、004号文件检验鉴定书证明，从李丁、贺某某处查获的公文、证书均系伪造。
2、芜湖市房地产登记管理处、繁昌县国土资源局、繁昌县房屋登记发证中心、马鞍山市房地产产权市场管理处出具的材料证明，涉案的房地产权证、土地他项权利证明书、房地产他项权证、房屋所有权证均系伪造。
3、安徽师范大学、安徽建筑大学（安徽建筑工业学院）出具的材料证明，涉案的毕业证书均系伪造。
4、芜湖市公安局凤鸣湖派出所、芜湖市交警支队车辆管理所、广德县公安局出具的材料证明，涉案的居民户口簿、机动车驾驶证、居民身份证均系伪造。
被告人席某某的辩护人关于公诉机关指控从制假窝点查获的假证件均系席某某伪造，事实不清，证据不足的辩护意见，经查，案发后，公安人员从席某某、谢丙共同制假窝点内查获了伪造的证件，谢丙亦在扣押清单上签字认可，席某某亦对查获的证件系其伪造曾予供认，且二人以制贩假证为业，认定在制假窝点内查获的证件系二人伪造，事实清楚，证据确实、充分，故辩护人的该辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
经审理还查明，2013年8月11日，被告人王平坤、谭乙到公安机关投案，如实供述自己的罪行。被告人朱乙、朱升阳归案后协助司法机关抓捕同案犯。
证明本案事实的其他证据还有：
1、抓获经过、到案情况说明证实，各被告人的到案情况及被告人朱升阳、朱乙的立功情况。
2、刑事判决书、释放证明书证实，被告人朱升阳于2009年5月曾因犯伪造国家机关公文、印章罪、伪造事业单位印章罪被判处有期徒刑六个月，2009年11月7日刑满释放；2010年9月14日曾因犯伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪被判处有期徒刑一年。
本院认为，被告人王平坤伙同他人伪造国家机关证件、印章，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，且情节严重；伪造公司、事业单位、人民团体印章，构成伪造公司、事业单位、人民团体印章罪。被告人席某某、谢丙伙同他人伪造国家机关公文、证件、印章，其行为均已构成伪造国家机关公文、证件、印章罪，且情节严重。被告人彭甲、彭乙、谭乙、朱升阳伙同他人伪造国家机关证件、印章，其行为均已构成伪造国家机关证件、印章罪，且情节严重；伪造公司、事业单位、人民团体印章，均已构成伪造公司、事业单位、人民团体印章罪。被告人李丁伙同他人伪造国家机关公文、证件、印章，其行为已构成伪造国家机关公文、证件、印章罪，且情节严重；伪造公司、事业单位、人民团体印章，构成伪造公司、事业单位、人民团体印章罪。被告人朱乙伙同他人伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。被告人王平坤、彭甲、彭乙、李丁、谭乙、朱升阳在判决宣告以前犯二罪，依法予以并罚。被告人谢丙的辩护人关于谢丙构成伪造国家机关公文、证件、印章罪，但不属情节严重的辩护意见，本院认为，谢丙伙同他人伪造国家机关公文、证件、印章合计达21件之多，属于刑法规定的情节严重，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人王平坤、席某某、谢丙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部罪行处罚；被告人彭甲、彭乙、李丁、谭乙、朱升阳、朱乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻或者减轻处罚。被告人席某某、谢丙的辩护人关于席某某、谢丙、李丁共同制贩假证，不应区分主从犯及谢丙属于从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人朱升阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人王平坤、谭乙犯罪以后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人朱乙、朱升阳归案后协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法从轻处罚。被告人席某某、谢丙、彭甲、彭乙、李丁、朱升阳、朱乙归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为打击犯罪，保护社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第二十七条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十九条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王平坤犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年二个月；犯伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月11日起至2017年3月10日止）。
二、被告人席某某犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月25日起至2016年7月24日止）。
三、被告人谢丙犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月25日起至2016年7月24日止）。
四、被告人彭甲犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年十个月；犯伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月13日起至2016年6月12日止）。
五、被告人彭乙犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年十个月；犯伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月13日起至2016年6月12日止）。
六、被告人李丁犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑二年十个月；犯伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日起至2017年5月23日止）。
七、被告人谭乙犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年三个月；犯伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月11日起至2015年12月10日止）。
八、被告人朱升阳犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年十个月；犯伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月13日起至2016年6月12日止）。
九、被告人朱乙犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月11日起至2014年8月10日止）。
十、公安机关查获的假公文、证件、印章以及作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨宝智
代理审判员 田 坤
代理审判员 李 军
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 范飞飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。
第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谷某某诉王某某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-20\\\\\",\\\\\