湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0621民初1724号
原告：方向平，女，住��阳县。
委托诉讼代理人：王辉，岳阳市民权法律服务所法律工作者。
被告：陈星，男，住岳阳县。
委托诉讼代理人：陈红玲，系被告陈星之姐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，总经理。
委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。
原告方向平与被告陈星、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易���序，公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托诉讼代理人王辉、陈红玲、黄亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向平向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈星赔偿原告后期医药费5600元、误工费31998元、护理费23636元、住院伙食补助费12180元、交通费812元、营养费6350元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1850元，合计损失145102元；2、判令被告平安财险东莞分公司在保险责任限额范围内对原告的各项损失承担赔付义务；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月16日，被告陈星驾驶粤Ｓ×××××号小客车在岳阳县杨林乡沈塘村路段将原告驾驶的自行车撞倒，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告陈星负事故的全部责任，原告方向平不负责任。事故后，被告陈星支付了部分医药费，之后回避继续赔偿责任。另事故车辆粤Ｓ×××××号小客车在被告平安财险东莞分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告平安财险东莞分公司亦未对原告损失履行其应赔付义务。原告认为两被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告陈星辩称，1、其对事故的发生和事故认定书均无异议；2、其愿积极配合赔偿原告各项损失，但是原告诉求过高，被告平安财险东莞分公司不同意自动履赔原告所求损失数额。
被告平安财险东莞分公司辩称，1、其公司已经向被告陈星赔付了40000元医药费，请求法院在确定原告损失后予以抵扣；2、其公司在事故后调查过程中，原告曾自述其在家务农,耕种20余亩水稻田，原告应属于农村户籍；3��原告住院病历中的长期医嘱单显示，原告挂床63天，请求法院依法剔除原告挂床期间的住院伙食补助费、误工费、护理费、床位费；4、其公司申请对原告的医疗期、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定；5、根据保险合同约定，其公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院查明：1、关于原告的伤残赔偿金计算标准，被告平安财险东莞分公司提出应按农村户籍标准计算，理由为原告曾在保险公司对其调查过程中自述在家务农，耕种有20余亩水稻田。本院认为，原告家有20亩水稻并不影响其居住在集镇，与其经营燃煤销售亦不相冲突，且原告提供的柏祥镇刘民居委会证明形式完备，符合证据规则要求，足以证明原告在事故前主要收入来源于城镇，本院予以采信，确定原告的伤残赔偿金以城镇户籍标准计算。2、关于原告的医疗期、误工期、护理期、营养期，被告平安财险东莞分公司以挂床现象提出申请重新鉴定，经本院委托岳阳市金盾司法鉴定所重新鉴定结论为：原告方向平治疗终结期及误工期为203天，护理期为168天，营养期为60天。该结论真实合法，本院予以采信。3、关于被告平安财险东莞分公司已经赔付被告陈星医药费40000元的问题，因为被告平安财险东莞分公司没有提供相关证据，且原告在本案中没有诉求住院医药费损失，因此，本院不予合并处理。4、关于诉讼费和法检费的承担，根据两被告之间的保险合同约定，诉讼费应由被告陈星承担,本院予以确认；法检费是为查明和确定原告伤情程度所支付的必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告平安财险东莞��公司承担，但是本案原告没有主张该项损失，亦没有提供相关证据，本院不予确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告方向平在本次事故中的各项损失确定如下：1、后期医药费为5600元；2、误工费为25984元（46667元÷365天×203天）；3、护理费为19488元（42494元÷365天×168天）；4、住院伙食补助费12180（203天×60元）；5、交通费812元（203天×4元）；6、营养费1500元（60天×25元）；7、残疾赔偿金57676元（28838元×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、财产损失原告主张1850元，其中包括金项链价值1460元和自行车价值390元，金项链的损失原告没有提供相关证据，本院不予支持，自行车损失属实，本院予以支持。���上损失合计为128630元，原告的请求超过本院核定的损失部分，本院不予支持。
因肇事车辆在被告平安财险东莞分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，原告方向平请求其损失由被告平安财险东莞分公司在保险责任限额内予以赔偿的理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任限额内赔偿原告方向平各项损失128630元。
二、驳回原告方向平的其他诉讼请求。
上述第一项，限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效之日起五日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：80×××72）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3202元，减半征收1601元，由原告方向平承担164.5元，被告陈星承担1436.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 程 平
二〇一七年三月十七日
书记员 胥方丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的��由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约���，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和���工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要��康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用���算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤者等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上��，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。