北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0105刑初1716号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王春林，男，1974年3月12日出生。曾因犯盗窃罪于1995年8月31日被判处有期徒刑四年六个月；因盗窃于1998年8月被处以劳动教养一年；因盗窃于2000年7月被处以劳动教养二年；因犯盗窃罪于2003年12月被判处有期徒刑二年；因盗窃于2005年7月被处以劳动教养一年九个月；因盗窃于2007年9月被行政拘留七日；因盗窃于2008年2月14日被处以劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2010年1月27日被判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年1月15日被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年1月7日被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年8月28日被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，2016年1月24日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月1日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看��所。
辩护人高原，北京德和衡律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2016〕1745号起诉书指控被告人王春林犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员席晓昕出庭支持公诉，被告人王春林及其辩护人高原到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王春林于2016年5月1日4时许，在北京市朝阳区进入被害人曹×1（男，29岁，河北省人）居住的位于十八里店乡十里河村×出租房内，在屋内翻动财物时被曹×1发现，后在逃跑至屋外一百米左右被曹×1抓获。被告人王春林后被民警抓获，部分赃物已发还。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人��春林的行为构成了盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人予以惩处。
被告人王春林对公诉机关指控的事实与罪名不予认可，称自己没有入户实施盗窃，是曹×1等人对其栽赃陷害，而且自己还被打伤。
其辩护人提出以下辩护意见：被告人系犯罪未遂，未造成损失，请求法院依法判处。
经审理查明：2016年5月1日4时许，被告人王春林进入被害人曹×1（男，29岁，河北省人）居住的位于本区十八里店乡十里河村×出租房内，在屋内欲实施盗窃时被曹×1发现，后逃跑至屋外被曹×1等人抓获。公安机关于当日将被告人王春林抓获归案，从其身上起获手机等物并扣押，现移送手机三部在案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人曹×1陈述证明：2016年4月30日22时许，我在朝阳区十八��店乡十里河村×出租房暂住地锁好门就睡觉了，5月1日4时许，我听到动静就醒过来了，发现一名男子正在我的屋内翻东西，那名男子看我醒过来之后就跑，我就在后面追，一边追一边喊抓贼，周围的邻居听见我喊抓贼就都醒过来了，和我一起追该男子，我追上该男子之后，该男子就拼命反抗，并且动手打我，我就还手了，打了该男子几拳，踢了该男子几脚，最后我们把他制服了，我们从该人身上发现了5部手机和1部平板电脑以及1个钱包内有几百元人民币现金，并报了警，民警来了之后把该人带到了派出所。我被盗人民币现金1200元，5张面值100元的，其余各种面值的都有，具体记不清了。整个过程中对方没有脱离过我的视线，在对方身上没有发现我被盗的现金。
2、证人曹×2证言证明：2016年5月1日4时许，我在朝阳区十八里店乡十里河村×出租房的暂住地睡觉��之后我就听到外面有人喊抓贼，我就起来，到路边的时候看见邻居曹×1和刘×把一名男子按在地上，那名男子还在反抗，没过几分钟，民警来把该男子带走了。
3、证人刘×证言证明：2016年5月1日4时许，我在朝阳区十八里店乡十里河村×出租房暂住地睡觉，听到有人喊抓贼，我就出门了，顺着声音找过去，看见邻居曹×1将一名男子堵在死胡同里了，曹×1还喊贼在这呢，我就赶紧过去帮曹×1，想把对方男子抓住，但是对方想往外冲，还反抗打我们，推了我一把，把我推了一个跟头，我们就还手和对方那名男子厮打一起，就是拳打脚踢的，最终我们把对方男子制服了，没过几分钟民警就到了，把男子带走了。
4、证人宋×证言证明：2016年5月1日2时30分许，我离开位于朝阳区十八里店乡饮马井×号院旁边的暂住地内去办事，当时手机就在床头充电，我把门���好就出去了，等到5月1日7时许回到我的暂住地时，发现门上的挂锁就挂在挂吊上，门关着，进屋发现床头的三部手机都不见了，我就关上门去送货了，送货路上接到了民警的电话，说找到我被盗窃的三部手机，我就来派出所了。
被盗的三部手机一部是红米牌手机，正面黑色，背面黑色；还有一部红米牌手机，正面黑色，背面白色；还有一部大的黑色联想牌手机，没有手机卡，也能当小的平板电脑。（向其出示起获红米手机两部和联想手机一部）我确认这三部手机都是我的。
5、证人孙×1证言证明：2016年5月1日6时许我在朝阳区十八里店乡十里河白墙子村×号起床后，发现我和我哥孙×2的手机都不见了，当时打110报警电话未接通，因着急上班就没再继续报警。5月4日我接到朋友电话说警察让我去十八里店派出所核实手机被盗的事情，我和我哥一起去���，我和我哥都认出了被盗的手机。我被盗的是一部白色OPPOA53手机（136XXXX****），我哥被盗的是一部白色三星NOTE3手机（156XXXX****），此外家中还被盗现金人民币150元左右。
6、物证照片证明：起获物品手机、平板电脑的情况。
7、到案经过证明：2016年5月1日4时许，十八里店派出所接报警称在朝阳区十八里店乡十里河村×出租房附近抓获一名涉嫌入室盗窃的男子，接警后民警赶往现场，当场从王春林身上起获不明来源的五部手机及一部平板电脑，后将其带回所内，过程中王春林不予配合。
8、现场勘验笔录证明：民警对案发现场进行勘验，拍摄了照片，未发现可疑痕迹或物证。
9、起赃经过、扣押笔录、扣押清单证明：民警抓获王春林时当场起获红米手机两部、三星手机两部、OPPO手机一部、联想平板电脑一部，并予以扣押。
10、发还清单证明：起获之红米手机两部、平板电脑一部已发还宋×。
11、工作记录证明：起获手机五部及平板电脑除一部三星手机可以作价外，其余手机因具体型号不详、无发票，无法作价；案发现场无监控录像；民警联系张×，张×称近期未见过王春林，也没有给王春林任何物品；民警对王春林没有违法违纪、刑讯逼供的行为。
12、被告人的前科劣迹材料证明：被告人的前科劣迹情况。
13、常住人口基本信息证明：被告人王春林的身份情况。
14、被告人王春林在公安机关不承认实施盗窃，称自己身上的手机五部是当日3时许张×给他的，还有一部三星手机是其自己的，其没有实施盗窃就被三个男子打伤，还说其偷东西。
后在检察机关称四部手机和一部平板电脑是曹×1等人殴打他时放在他兜里的。
15、诊��证明书及入所体检通知书证明：王春林鼻骨骨折，入所体检通知书记载鼻部肿胀、膝部、腰部软组织伤，另记载民航总医院诊断鼻骨骨折，鼻中隔偏曲，鼻外部外伤，头部软组织损伤，腰部软组织损伤。
本院认为：被告人王春林以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王春林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人的供述和辩解，经查，在案被害人陈述和证人证言能够相互印证，足以证明公诉机关指控的犯罪事实。被告人的供述和辩解与在案其它证据相矛盾，且并无证据予以佐证，故不予采纳。被告人王春林曾多次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，应予从重处罚。鉴于被告人王春林系犯���未遂，本院依法对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。在案之物品，本院一并处理。综上，根据被告人王春林犯罪的事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王春林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2016年12月31日止。罚金自本判决生效之日起3个月内缴纳）。
二、在案之手机三部，其中带有棕色外壳三星手机一部发还被告人王春林，其余两���退回北京市朝阳区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 杨
代理审判员 栾 荟
人民陪审员 张 勇
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 苗志超