wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1728民初2346号
原告：中国建设银行股份有限公司东明支行，住所地：东明县解放路10号。
负责人：夏晓剑，行长。
委托诉讼代理人：乔宪军，男，该支行客户经理。
委托诉讼代理人：吴亚鹏，男，该支行客户经理。
被告：桑林山，男，汉族，住东明县。
被告：李艳芬，女，汉族，住东明县。
原告中国建设银行股份有限公司东明支行（以下简称东明建行）与被告桑林山金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人乔宪军到庭参加了诉讼，原告负责人夏晓剑及其委托诉讼代理人吴亚鹏、被告桑林山、李艳芬未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
东明建行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金58059.13元以及直至债务履行完毕之日合同约定的全部利息（截止2018年6月4日共计拖欠我行贷款利息、罚息、复利5082.04元），共计63141.17元。2、依法判令上述被告承担原告实现债权的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等。事实和理由：2016年6月29日、9月30日被告桑林山通过手机银行快贷业务分别申请个人消费贷款69500元、2000元，借款合同编号分别为370817701-4905-20181239264、370817701-4905-20181239264，贷款期限为一年，还款方式为一年后还本付息，贷款到期日分别为2017年6月28日、2017年9月29日，我行工作人员多次催收未果，截止2018年6月4日共拖欠本金58059.13元，利息（含罚息、拖欠利息复利）5082.04元。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。
被告桑林山、李艳芬均未到庭应诉及答辩。
本案原告东明建行围绕诉讼请求依法提交了借款合同、支取单等证据，本院开庭进行了质证，被告桑林山、李艳芬既未到庭对上述证据提出异议，亦未提供任何相反证据予以反驳。原告提交的上述证据客观真实，与本案具有关联性，对证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，被告桑林山通过手机银行快贷业务申请个人消费贷款，与原告东明建行签订了合同编号为370817701-4905-20181239264的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该借款合同约定，借款额度为人民币陆万玖仟肆佰玖拾元；借款额度有效期间自2016年6月29日至2017年6月29日，单笔借款期限起始日为借款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支出借款，支出的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，借款人未按照约定用途使用贷款的，罚息利率为本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日，合同还约定了其他事项。2016年9月30日，被告桑林山还与原告签订了合同编号为370817701-4905-20181239264的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定借款额度为贰仟元整，借款额度有效期间自2016年9月30日至2017年9月30日，合同其他内容同2016年6月29日370817701-4905-20181239264的《中国建设银行“快e贷”借款合同》相同。原告分别于2016年6月29日、2016年9月30日向桑林山发放了借款69490元和2000元。借款到期后，被告桑林山仅对借款本金为69490元的该笔借款归还本金13430.87元，归还利息、罚息4380.45元，仍然拖欠本金56059.13元及部分利息、罚息未能清偿；对借款本金为2000元的该笔借款未归还本息。为此原告向本院提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告桑林山签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告桑林山发放了借款，履行了自己的义务，被告桑林山不能按约定时间偿还借款，已构成违约，故原告要求被告桑林山依约给付借款本金58059.13元及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告已经归还利息、罚息4380.45元应予扣除。因借款合同对复利未做约定，故对原告主张的复利，本院不予支持。从原告提供的证据看，被告李艳芬不是涉案借款合同的一方当事人，原告亦未提供李艳芬系桑林山配偶的证据以及用于夫妻共同生活、共同经营的证据，故对原告要求被告李艳芬承担清偿责任的诉请，提供证据不足，本院不予支持。原告要求被告承担为实现债权所支出的费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桑林山于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司东明支行借款本金58059.13元及相应利息、罚息（利息、罚息均以借款合同约定的利率计算至实际给付之日止）。已经偿付利息4380.45元予以扣除
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司东明支行的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1379元，减半收取为689.5元，由被告桑林山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 景圣磊
二〇一八年九月十日
书记员 孔星星
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初3019--1号
原告：王广英，女，1949年3月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：陈胜林，男，1994年6月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市汶上支公司。
负责人：韩晓顺。
原告王广英诉被告陈胜林等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，要求对被告陈胜林驾驶的鲁Ｈ×××××重型货车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告陈胜林驾驶的鲁Ｈ×××××重型货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高兵
二〇一七年六月二十二日
书记员 张影
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初4392--2号
原告：张宗林，男，1999年8月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：孙雷，男，1980年9月11日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：马士柱，系该公司总经理。
2017年9月21日本院作出了(2017)鲁0829民初4392--
1号民事裁定书，将被告孙雷驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年9月22日被告孙雷交纳15000元现金作为担保，请求解除对孙雷驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型货车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对孙雷驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型货车的诉讼保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高兵
二〇一七年九月二十二日
书记员 张影
沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
[2017]辽0106执异28号
申请人（申请执行人）吕某某，男。
被执行人刘某，男。
被申请人朱某某，女。
本院在执行申请人吕某某与被执行人刘某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人刘某不能履行生效法律文书确定的义务。现申请人吕某某申请追加被申请人朱某某为被执行人。
本院查明，被执行人刘某��被申请人朱某某系夫妻关系，双方于1997年2月20日登记结婚。2017年2月15日，申请人吕某某以婚姻关系存续期间的债务，除法律文书确定其为个人债务外，推定为夫妻共同债务，可以执行夫妻共同财产，共同财产由债务人一方配偶占有时，可以追加其配偶为被执行人为由，申请追加被申请人朱某某为被执行人。因申请人吕某某的追加理由并不是追加被执行人的法定事由，其追加申请没有法律依据，所以申请人吕某某的追加理由不成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请人吕某某追加被申请人朱某某为本案被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 战维家
审 判 员 葛 迪
代理审判员 李 丹
二〇一七年二月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fe58d495-26d1-49a5-a5cf-a79a00b1e4c3&imgId=ZmU1OGQ0OTUtMjZkMS00OWE1LWE1Y2YtYTc5YTAwYjFlNGMzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员韩明
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fe58d495-26d1-49a5-a5cf-a79a00b1e4c3&imgId=ZmU1OGQ0OTUtMjZkMS00OWE1LWE1Y2YtYTc5YTAwYjFlNGMzMS5qcGVn01lydyh01)
本裁定依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初1305号
申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)西三道158号金融中心1号楼。
负责人:赵峰，董事长。
被申请人：天津引航国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号2-3425室。
法定代表人:孙经伦，总经理。
被申请人:天津腾达颐捷物流有限公司，住所地天津港保税区东方大道135号110。
法定代表人:刘健，总经理。
被申请人：孙经伦，男，汉族，1962年1月28日出生，住天津市南开区。
被申请人:刘健，男，汉族，1971年8月15日出生，住址天津市河北区。
被申请人:单云和，男，汉族，1954年1月22日出生，住天津市河西区。
被申请人:天津浩达理想工贸有限公司，住所地天津市东丽区金桥街金桥3号路4号
法定代表人:刘振南，总经理。
被申请人:刘振南，男，汉族，1957年2月20日出生，住天津市河西区。
申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被申请人天津引航国际贸易有限公司、天津腾达颐捷物流有限公司、孙经伦、刘健、单云和、天津浩达理想工贸有限公司、刘振南金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款24204986.21元，或查封、扣押其他等值财产。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
冻结被申请人天津引航国际贸易有限公司、天津腾达颐捷物流有限公司、孙经伦、刘健、单云和、天津浩达理想工贸有限公司、刘振南银行存款共计24204986.21元或查封、扣押其它等值财产。
本裁定立即开始执行。
裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判
审判员 曹广富
二〇一七年六月二日
书记员 路 征
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初4351--2号
原告：崔燕东，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：王宪峰，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。
被告：济宁奇正交运物流有限公司。
法定代表人：黄士华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司。
负责人：任玉宏。
2017年9月19日本院作出了(2017)鲁0829民初4351--
1号民事裁定书，将被告王宪峰驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年9月20日被告王宪峰交纳50000元现金作为担保，请求解除对王宪峰驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对王宪峰驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车的诉讼保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高兵
二〇一七年九月二十日
书记员 张影
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初3419号
原告：厦门市集美区恒翔兴五金加工厂，住所地厦门市集美区杏林街道苑中路***号。
负责人：郑正仕，厂长。
被告：李成清，男，1981年8月7日出生，汉族，住福建省霞浦县，现暂住福建省厦门市集美区。
原告厦门市集美区恒翔兴五金加工厂与被告李成清合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告厦门市集美区恒翔兴五金加工厂于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门市集美区恒翔兴五金加工厂申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门市集美区恒翔兴五金加工厂撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市集美区恒翔兴五金加工厂负担。
审 判 员 林福赞
法官助理 林 达
二〇一七年九月十一日
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0382执恢33号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。
负责人：刘量宇。
委托代理人：林拥军。
被执行人张军，男，1987年11月28日生，汉族，农民，住所地密山市。
被执行人王丹，女，1991年2月23日生，汉族，农民，住所地密山市。
被执行人高广树，男，1956年6月12日生，汉族，农民，住所地密山市。
被执行人张金凤，女，1967年8月29日生，汉族，农民，住所地密山市。
被执行人张德喜，男，1955年5月13日生，汉族，农民，住所地密山市。
被执行人牟桂荣，女，1958年7月23日生，汉族，农民，住所地密山市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与张军、王丹、高广树、张金凤、张德喜、牟桂荣借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行以双方自行和解为由，于2017年3月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院(2017)黑0382执恢33号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 张海鸥
二〇一七年七月二十五日
书记员代 鹏
黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑81**民初284号
原告何明，男，汉族。
被告宗爱禄，男，汉族。
被告孙利娟（系宗爱禄妻子），女，汉族。
被告张雷，男，汉族。
被告郭长江，男，汉族。
原告何明因与被告宗爱禄、孙利娟、张雷、郭长江民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员赵校书适用简易程序进行审理。根据原告的申请，本院于2016年4月25日依法查封了被告宗爱禄、孙利娟所有的136.33平方米的楼房一处。2016年7月5日，本院公开开庭审理此案。原告何明、被告宗爱禄到庭参加诉讼，被告孙利娟、张雷、郭长江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告何明诉称，2016年3月4日，被告宗爱禄与孙利娟夫妇以资金周转困难为由，向原告借款56500.00元，双方约定借款期限1个月，由被告张雷、郭长江提供担保。借款到期后，原告多次索要欠款，被告以种种理由推托，拒绝支付。为此诉至法院，请求法院判令被告宗爱禄与孙利娟偿还借款56500.00元，被告张雷、郭长江承担连带责任。
被告宗爱禄口头辩称：原告何明所述借款属实，但被告张雷承诺借款期限届满1个月后由张雷偿还原告何明借款。
被告孙利娟、张雷、郭长江未向本院提交答辩意见。
原告何明为证明其主张成立，向本院举示如下证据：
借条一份，欲证实被告宗爱禄、孙利娟向原告何明借款56500.00元，张雷、郭长江担保的事实。
被告宗爱禄的质证意见为：该证据属实无异议。
被告孙利娟、张雷、郭长江未到庭参加诉讼，应视其为对举证、质证和庭审辩论等相关诉讼权利的放弃。
本院的认证意见为：被告宗爱禄对原告提供的证据无异议，该证据来源合法，与本案具有关联性，能够证实被告宗爱禄、孙利娟向原告借款56500.00元并由张雷、郭长江担保的事实，本院依法予以采信。
被告宗爱禄、孙利娟、张雷、郭长江未向本院提交证据。
根据当事人的诉辩主张，举证、质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2016年3月4日，宗爱禄、孙利娟夫妇以种地需要用钱为由，通过张雷联系，在宗爱禄、孙利娟家中与何明签订了借款合同。合同约定“借款人宗爱禄、孙利娟于2016年3月4日向出借人何明借款人民币伍万陆千伍佰元，借期一个月，于2016年4月4日归还”。由张雷、郭长江在借款合同担保人处签字担保。合同特别注明：自此借款到期后担保人与借款人共同承担偿还债务的义务，直至此借款的本金全部结清。何明在签订借款合同后当即向孙利娟交付了借款56500.00元。上述债务到期后，四被告均未履行还款义务，原告何明诉至本院，请求法院判令被告宗爱禄与孙利娟偿还借款56500.00元，被告张雷、郭长江承担连带保证责任。
本院认为，原告何明与被告宗爱禄、孙利娟签订的借款合同，被告张雷、郭长江在合同担保人处签字担保，是各方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告何明按借款合同约定向被告宗爱禄、孙利娟交付了借款，被告亦应按约定期限归还借款。双方当事人在合同中约定担保人与借款人共同承担偿还债务的义务，符合连带责任保证的法律规定，张雷、郭长江应对上述借款承担连带责任保证。被告宗爱禄主张由张雷偿还借款的辩解意见，因无证据支持亦不符合法律规定，本院不予采信。故原告主张被告宗爱禄、孙利娟偿还借款56500.00元，被告张雷、郭长江承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告宗爱禄、孙利娟于本判决生效之日起十日内偿还原告何明借款56500.00元；
二、被告张雷、郭长江对上述借款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212.00元减半收取606.00元，财产保全费585.00元，合计1191.00元，由被告宗爱禄、孙利娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
代理审判员 赵校书
二〇一六年七月五日
书 记 员 李宏芳
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初4282--2号
原告：冯兴祥，男，汉族，1982年4月26日出生，住山东省嘉祥县。
原告：李某。
被告：张翠花，女，汉族，1983年9月13日出生，住山东省嘉祥县。
被告：李士凯，男，汉族，成年人。住山东省巨野县。
被告：太平财产保险有限公司济南市章丘支公司。
负责人：张翔，系该公司经理。
2017年9月15日本院作出了(2017)鲁0829民初4282--
1号民事裁定书，将被告张翠花驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年9月18日被告张翠花交纳20000元现金作为担保，请求解除对张翠花驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对张翠花驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车的诉讼保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高兵
二〇一七年九月十八日
书记员 张影
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初2607号
原告：厦门市集美区宁安里第四届业主委员会，住所地福建省厦门市集美区文达路18号。
负责人：邱国文，主任。
委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾思铭，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。
被告：宋毅晓，男，1982年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会与被告宋毅晓物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会负担。
审 判 员 林 达
二〇一八年七月十一日
法官助理 刘 馨
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初2776号
原告：中航物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区振华路飞亚达大厦八楼、九楼。
法定代表人:石正林,董事长。
委托诉讼代理人:林岫峰,福建重宇合众律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈日灿,福建重宇合众律师事务所实习律师。
被告：许连泉，男，1970年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告中航物业管理有限公司与被告许连泉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告中航物业管理有限公司于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中航物业管理有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告中航物业管理有限公司撤诉。
案件受理费432元，减半收取计216元，由原告中航物业管理有限公司负担。
审 判 员 林 达
二〇一八年六月十五日
法官助理 刘 馨
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8715号
原告:中海物业管理有限公司天津分公司。
被告:孟宪芸。
中海物业管理有限公司天津分公司与被告孟宪芸物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一六年十二月二十八日
书记员 白秀东
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执110号
移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。
被执行人：马振国，男，1984年3月17日出生，汉族，小学文化，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
本院依据已生效的〔2016〕黑02**刑初308号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金1500元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 李惠影
人民陪审员 霍 玲
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 田 兆
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0105民初932号
原告:刘素珍，女，1956年12月2日出生，身份证住址四川省营山县，现住福建省福州市马尾区。
委托诉讼代理人：林玉凤，福建华忠盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金建辉，福建华忠盛律师事务所实习律师。
被告:福建花开宝贵物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东大路8号B座6层，统一社会信用代码9135010070511231XL。
委托诉讼代理人：商毅，福建三山律师事务所律师。
原告刘素珍与被告福建花开宝贵物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2018年8月17日，原告刘素珍以其与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告卢里城的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘素珍撤诉。
本案经院长批准免交案件受理费。
审 判 员 吴敏东
二〇一八年八月二十日
法官助理 林 颖
书 记 员 赵雅兰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
（2018）闽0105民初932号3共3页
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1181民初1354号之一
原告：江萍，女，1971年3月20日出生，汉族，小学文化，经商，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：梅晓军，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
被告：天长市建林车业有限公司，住所地安徽省天长市建设东路物资局门面房，统一社会信用代码91341181719908191G。
法定代表人：黄梅玲，该公司经理。
被告：黄梅玲，女，1967年7月19日出生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。
被告：熊建凌，男，1966年6月3日出生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。
上述三被告共同委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。
原告江萍与被告天长市建林车业有限公司、黄梅玲、熊建凌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法进行审理。
江萍向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告天长市建林车业有限公司立即偿还原告借款人民币本金100000元，并承担利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日）；2、要求被告天长市建林车业有限公司偿还2016年7月至2017年7月间的利息15000元；3、要求被告黄梅玲、熊建凌为上述欠款及利息承担连带还款责任；4、要求三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年，被告天长市建林车业有限公司法定代表人黄梅玲以资金周转为由向原告借款10万元，约定月息1.2%。后利息正常支付至2016年，截止到2017年7月7日原、被告双方通过计算，被告欠原告本金10万元、利息15000元，并于当天重新出具收据一张，约定如满一年利息按年息10%，如满3个月不满一年利息按年息6%，对于15000利息，在原告多次催要后才于2018年1月7日由被告黄梅玲向原告出具欠条。黄梅玲与熊建凌系夫妻关系，上述款项经原告多次催要，被告均以种种理由予以搪塞。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求三被告归还欠款。
本院认为，经审查，自2017年6月20日至2018年7月11日期间，本院受理包括原告江萍等人诉天长市建林车业有限公司、黄梅玲、熊建凌民间借贷纠纷案件，共46件，受理案件标的达1574.94万元，数额巨大，被告天长市建林车业有限公司涉嫌非法集资犯罪，应将该案移送公安机关侦查。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告江萍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李锦章
二〇一八年七月二十日
书记员 陈晓啸
附：本案所适用的法律规定
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的、应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立安侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初3027--2号
原告：赵立勇，男，1945年1月11日出生，汉族，农民。住嘉祥县。手机号.
被告：马夫井，男，1979年1月7日出生，汉族，农民。住嘉祥县。手机号.
被告：刘凤博，男，成年人，汉族，住嘉祥县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司嘉祥支公司。
法定代表人：聂传斌。
2017年6月22日本院作出了(2017)鲁0829民初3027--
1号民事裁定书，将被告马夫井驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。原告赵立勇与被告马夫井于2017年8月31日达成和解协议，被告马夫井并按协议履行了义务，原告赵立勇申请解除对马夫井驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对马夫井驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车的诉讼保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高兵
二〇一七年八月三十一日
书记员 张影
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0828民初2392号
原告：安徽省岳西县云峰有机食品有限公司,住所地岳西县天堂镇叶畈村油湾组。
法定代表人：蔡水平，公司总经理。
委托诉讼代理人：周锐，安徽明一律师事务所律师。
被告：崔荣宗，男，汉族，住安徽省岳西县。
被告：禹展云，女，汉族，住安徽省岳西县，系被告崔荣宗妻子。
本院在审理原告安徽省岳西县云峰有机食品有限公司与被告:崔荣宗、禹展云房屋买卖合同纠纷一案中，原告安徽省岳西县云峰有机食品有限公司于2018年9月5日以双方欲协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省岳西县云峰有机食品有限公司以目前正在与被告崔荣宗、禹展云协商处理为由，自愿申请撤回对崔荣宗、禹展云的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽省岳西县云峰有机食品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告安徽省岳西县云峰有机食品有限公司负担。
审判员 程灿玲
二〇一八年九月七日
书记员 郭 军
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初3818号
原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人：苟伟平，总经理。
委托代理人：周学东，该公司职员。
被告：胡伯龙，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告胡伯龙物业服务合同纠纷一案，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。
审 判 员 袁 波
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 刘晓微
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)荣法民初字第03676号
原告：陈某某，女，1975年12月25日生，汉族。
委托代理人：王道海，重庆市开县剑维法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：张某某，男，1961年10月21日生，汉族。
本院在审理原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告陈某某负担。
审判员 叶 波
二〇一五年八月十二日
书记员 董存鹏
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初1499号
原告：金碧物业有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区杏林湾营运中心1#楼22层2204。
法定代表人:张旭东,副董事长。
委托诉讼代理人:王斌,男，系公司员工。
被告：童润华，男，1995年10月25日出生，汉族，住福建省华安县。
原告金碧物业有限公司厦门分公司与被告童润华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告金碧物业有限公司厦门分公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金碧物业有限公司厦门分公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司厦门分公司撤诉。
案件受理费3237元，减半收取计1619元，由原告金碧物业有限公司厦门分公司负担。
审 判 员 林 达
二〇一八年五月八日
代书记员 王玉霞
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0705民初647号
原告：李传君。
被告：孙光耀。
被告：孙德刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告李传君诉被告孙光耀、孙德刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。2018年3月26日，李传君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按李传君撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李传君承担。
审判员 韩 磊
二〇一八年三月二十六日
书记员 马晓丽
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初4391--2号
原告：季宪川，男，1990年2月9日出生，汉族，居民，住山东省济宁市市中区。
被告：鹿素霞，女，1986年3月9日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
被告：马海川，男，1988年8月24日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
2017年9月21日本院作出了(2017)鲁0829民初4391--
1号民事裁定书，将被告马海川驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年9月26日被告马海川交纳17500元现金作为担保，请求解除对马海川驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对马海川驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车的诉讼保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高兵
二〇一七年九月二十六日
书记员 张影
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初2738--2号
原告：郝彦振，男，汉族，1946年11月23日出生，身份证号370829194611234614.住嘉祥县。
被告：张继元，男，汉族，1995年4月8日出生，住嘉祥县，
被告：王道鹤，男，汉族，农民，1987年12月16日出生，住嘉祥县
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人：任玉宏
2017年6月6日本院作出了(2017)鲁0829民初2738--
1号民事裁定书，将被告张继元驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年6月13日被告张继元拿出30000元（3万元）现金作为担保，要求解除对张继元的鲁Ｈ×××××小型轿车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对张继元的鲁Ｈ×××××小型轿车的诉讼保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高兵
二〇一七年六月十三日
书记员 张影
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初503号
原告：张莲荣，女，1968年10月13日生，汉族，住尉氏县。
被告：孙兵科，男，1978年12月22日生，汉族，住尉氏县。
原告张莲荣诉被告孙兵科民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款66000及利息。事实与理由：2015年1月18，被告借原告现金66000元，期限2个月，月利率2分，到期后，被告却不予归还。
为支持诉请地，原告提交借条及收到条各一份，以证明借款的事实。
被告未作答辩及提供证据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告因生意需要，2015年1月18日，向原告借款50000元，并约定月利率为2%，2016年7月18日，被告又向原告借款16000元，该2笔借款，经原告催要，被告借故拖欠至今。
本院认为，被告借原告款66000元，应予按时归还，并按约定支付利息。
综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙兵科于本判决生效后三日内归还原告张莲荣借款66000元及利息（其中50000元从2016年1月18日起，16000元从2016年7月18日起，均至本判决确定的履行期届满之日止，按月利率2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王根平
人民陪审员 刘 风
人民陪审员 付国安
二〇一七年六月九日
书 记 员 王 四
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民二民初字第1624号
原告李远东，男，1980年11月12日生，汉族，现住哈尔滨市道里区。
委托代理人张晓奇，黑龙江晓峰律师事务所律师。
被告黑龙江东建房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗集中区燕山路4号1栋2室。
法定代表人侯昭霞，职务董事长。
原告李远东与被告黑龙江东建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李远东及其委托代理人张晓奇到庭参加诉讼，被告黑龙江东建房地产开发有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年4月初，被告的法定代表人侯昭霞找到原告，称目前被告资金周转困难，故向原告借款200万元，约定最晚8月13日还款，并约定如果到期不还款向原告支付每月百分之五的利息，并且支付利息的时间从4月14日开始计算，原告于2015年4月14日将被告向原告借的钱以汇款的方式汇到了被告指定的账户，但至今被告没有偿还原告钱款，故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款本金200万元；二、请求被告从2015年4月14日起每月支付原告借款本金2%作为利息，直至欠款还清（依据民间借贷司法解释规定）；三、诉讼费由被告承担。
被告未出庭，亦未提交答辩意见。
原告为证明其诉讼主张的事实成立，向本院提交的证据及被告质证意见如下：
证据、借据、汇划业务凭证、借款合同各一份。证明被告向原告借款200万元，并约定月利息为本金的5%。
被告未出庭，亦未向本院提交证据。
本院对原告举示的证据认证意见如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。
分析原告的主张及证据，本院确认如下事实：原告李远东为哈尔滨海博消防设备安装有限责任公司的法定代表人，该公司类型为有限责任公司。2015年4月14日，哈尔滨海博消防设施安装有限责任公司（甲方）与被告黑龙江东建房地产开发有限公司（乙方）签订借款协议书一份，内容为乙方向甲方借款人民币200万元，借款期限为2015年4月14日起至2015年6月13日止，乙方应按约定期限向甲方全额返还借款，且在约定时限内不计取利息，如出现极特殊情况，乙方向甲方还款时间不得超过2015年8月13日，逾期还款时，乙方应当向甲方支付5%月利息，逾期不足一个月按月计取利息，甲方借给乙方的200万元应存入乙方如下账户：开户行为中国建设银行股份有限公司哈尔滨中央分理处，户名为黑龙江东建房地产开发有限公司。当日原告李远东通过其个人龙江银行帐号向被告中国建设银行股份有限公司哈尔滨中央分理处帐号内转款人民币200万元。被告公司为原告出具借据一份，内容为人民币贰佰万元整，上款系东建公司向李远东个人借款。因被告未偿还原告借款本金及利息，故原告诉至法院。
基于上述事实，本院认为，虽然借款合同签订主体为哈尔滨海博消防设施安装有限责任公司与被告黑龙江东建房地产开发有限公司，但借款合同签订后实际向被告方支付款项的为原告李远东，即实际存在借款关系的为原告李远东与被告黑龙江东建房地产开发有限公司。原告李远东与黑龙江东建房地产开发有限公司之间的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，现原告主张被告偿还其借款本金，原告请求有事实及法律依据，对于其要求被告偿还其借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的主张，因原告未能提供证据证明双方有关于利息的约定，视为双方没有约定利息，故对于原告的该项主张本院支持依法自原告向被告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至此借款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江东建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李远东借款本金人民币200万元；
二、被告黑龙江东建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李远东借款本金200万元的利息（以借款本金200万元为基数，自2015年11月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至履行期限届满之日止）；
三、驳回原告李远东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400元、公告费560元，由被告黑龙江东建房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王敏
人民陪审员 马娜
人民陪审员 黄荣
二〇一六年七月六日
书 记 员 郭芳
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)苍溪民初字第1773号
原告谢某某，男，出生于1930年2月2日，汉族，城镇居民。
委托代理人蒋某某，男，出生于1962年8月21日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。系原告女婿。
委托代理人李某某，男，出生于1962年7月23日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。系原告女婿。
被告张某某，女，出生于1944年10月14日，汉族，城镇居民。
委托代理人罗某某，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。
委托代理人谢某某，女，出生于1970年4月17日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。系被告次女。
原告谢某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后,于2015年6月26日依法由审判员赵贵贤独任审判,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称,2000年原告前妻秦某某病逝。2001年原、被告在苍溪县元坝镇人民政府登记结婚。2015年4月，原告因病住院期间，被告不尽妻子的照顾义务，煽动其子女与原告子女在医院闹事斗殴，并扣留原告工资和定补存折以及医疗卡、身份证、医保卡。被告非法支配原告个人存款13万余元。现夫妻感情已破裂，请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、共同财产依法分割。
被告张某某辩称,原告诉状中陈述不实，原告谢某某与被告张某某前夫谢某甲系兄弟关系，原告前妻秦某某和被告张某某前夫谢某甲病逝后，2002年4月原、被告自愿在苍溪县元坝镇人民政府登记结婚。婚后双方感情较好，2009年原告身患肺气肿等疾病后一直由被告在悉心照料，被告坚决不同意离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本庭提供以下证据：
一、原告谢某某定期存款存单，拟证明原、被告夫妻共同财产50000元。
二、原告谢某某工资明细表，拟证明原、被告夫妻共同财产的支取情况。
三、原告谢某某口述材料，拟证明原告婚后共同财产13万余元。
被告张某某的质证意见：存款5万元已支取，其余证据均无异议。
被告为支持自己的答辩意见，向本庭提供以下证据：
一、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系。
二、租房合同，拟证明原、被告在外租房的开支情况。
三、苍溪县人民医院住院预交金收据，拟证明原告住院期间，被告向苍溪县人民医院支付住院费用，双方夫妻感情较好。
原告的质证意见：对结婚证有异议，对其他证据的真实性无异议。
经原、被告当庭举证、质证，本院对双方当事人提供的证据作如下分析认定：
原告提供的定期存款存单、工资明细表，被告对真实性无异议，本院予以采信。原告提供的口述材料，不符合证据的真实性、合法性、关联性，本院不予采信。被告提供的结婚证，内容客观真实，具有合法性，本院予以采信。被告提供的租房协议、苍溪县人民医院住院预交金收据，原告对其真实性无异议，本院予以采信。
根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实：
原告谢某某与被告张某某均系再婚。原告谢某某与被告张某某前夫谢某甲系兄弟关系。2002年4月9日原、被告自愿在苍溪县元坝镇人民政府登记结婚。婚后，原、被告未生育子女。2009年开始，原告谢某某身患肺气肿等疾病，被告张某某均予以照料。2015年4月，原告再次患病住院，原告子女与被告子女发生纠纷，原、被告各自跟随其子女生活。2015年6月2日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求，被告提出前述答辩意见。
本院认为,原告谢某某与被告张某某虽系再婚，但共同生活已达十余年，建立了真正的夫妻感情。现虽为家庭生活琐事发生纠纷，但未达到法定离婚条件，只要双方相互体谅，双方子女和睦相处，原、被告仍有和好的可能，加之原告谢某某年事已高，身患疾病，更需被告张某某的照料，故原告谢某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:
不准原告谢某某与被告张某某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原、被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审判员 赵贵贤
二〇一五年六月三十日
书记员 杜爱琼
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执924号之四
申请执行人：袁祖红，男，1971年12月10日出生，汉族，住五河县。
被执行人：王凡，男，1965年2月13日出生，汉族，住五河县。
被执行人：郭秀琴，女，1966年8月7日出生，汉族，住五河县。
关于袁祖红申请执行王凡、郭秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月23日冻结了被执行人王凡在徽商银行12×××75账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王凡在徽商银行12×××75账户内存款人民币173300.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 勇
二〇一八年五月二十九日
书记员 王若男
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0104民初2170号
原告霍淑萍，女，1979年10月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人王新平，宁夏天盛律师事务所律师。
委托代理人秦莉，宁夏天盛律师事务所律师。
被告宁夏源众人力资源服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人张斐松，该公司经理。
委托代理人韩智，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人杨玲玲，宁夏源众人力资源服务有限公司总经理助理。
原告霍淑萍与被告宁夏源众人力资源服务有限公司（以下简称源众公司）劳动争议一案，本院于2016年3月18日立案受理。由审判员范秀利适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告霍淑萍及其委托代理人王新平、秦莉，被告源众公司的委托代理人韩智、杨玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍淑萍诉称，原告于2003年9月1日入职被告源众公司，并被派遣至中国移动宁夏分公司客服中心工作，岗位为话务员。被告自2005年1月起为原告缴纳养老保险费。2007年12月31日，被告与原告签订为期两年的劳动合同，合同到期后每两年续签一次。2013年12月31日，双方再次续签合同，期限至2015年12月31日。2015年9月7日，被告在没有提前30日以书面形式通知原告，也没有额外支付原告一个月工资的情况下解除了与原告的劳动合同关系。合同解除后，被告未按法律规定向原告支付经济补偿金。解除劳动合同关系前一年原告的月平均工资为7172元。2016年1月11日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求源众公司支付解除劳动合同经济补偿金93296元（7172元/月×13个月）。2016年3月2日，该仲裁委作出银兴劳人仲裁字[2016]88号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该裁决，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金93236元（7172元/月×13个月）。
被告源众公司辩称，原告所述的工作时间不属实，被告源众公司于2007年12月21日成立，在此之前与原告不可能建立劳动关系。被告并未直接解除与原告之间的劳动关系，原告与中国移动宁夏分公司建立劳动关系后提出解除与被告的劳动关系，并将社会保险等转移至中国移动宁夏分公司，被告依法给原告出具了解除劳动关系证明，原告也签字进行确认，并注明无经济补偿金。故原告的诉请不能成立。
经审理查明，源众公司于2007年12月21日成立。2007年12月31日，原、被告签订书面劳动合同，被告给原告缴纳了各项社会保险费，被告将原告派遣至中国移动通信集团宁夏有限公司工作。2013年源众公司名称进行了变更，由“宁夏源众劳务派遣有限公司”变更为“宁夏源众人力资源服务有限公司”。2015年9月，中国移动通信集团宁夏有限公司对客服中心优秀派遣员工进行定向招聘，原告被该公司直接转聘。2015年9月11日，中国移动通信集团宁夏有限公司对转聘人员名单进行了公示。2015年10月1日，原告与中国移动通信集团宁夏有限公司客户服务中心签订书面劳动合同，并签订《双方约定其他事项》。2015年10月15日，被告给原告出具了《解除劳动合同证明书》，载明因原告转正，原、被告劳动关系自2015年9月30日解除，同时载明不支付经济补偿金。庭审中，原告称上述与中国移动通信集团宁夏有限公司签订的劳动合同及与源众公司签订《解除劳动合同证明书》中“霍淑萍”签名为其本人所签，但对于落款时间及其他内容不认可。仲裁案件审理过程中，原告霍淑萍对《解除劳动合同证明书》中离职原因及签名认可，但对落款时间不认可。原告霍淑萍认为被告于2015年9月7日解除了与其之间的劳动关系，并于2016年1月11日向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决源众公司向其支付解除劳动合同经济补偿金93236元。2016年3月2日，该仲裁委裁决驳回霍淑萍的仲裁请求。原告不服该裁决，故诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告源众公司为原告缴纳基本养老保险费至2015年9月底。
上述确认的事实，有银兴劳人仲裁字[2016]88号仲裁裁决书、送达回执、劳动合同两份、《宁夏回族自治区职工基本养老保险缴费台账》、中国农业银行银行卡交易明细清单、宁夏源众人力资源服务有限公司营业执照复印件、中国移动通信集团公司劳动合同、《双方约定其他事项》、客户服务中心2015年派遣员工定向招聘结果、业务联系函、公示、解除劳动合同证明书（存根）以及原、被告陈述笔录在案为凭，经本院开庭质证和审查，具有证明力，予以采信。
本院认为，原告主张自2005年起与被告建立劳动关系，但根据其提交的养老保险缴费记录显示变更前缴费单位为源众职业介绍所，但并未提交证据证实源众职业介绍所与本案被告有关联，故该证据无法证实原告的主张，而被告源众公司成立于2007年12月21日，故本院根据原、被告签订的劳动合同确认双方劳动关系建立时间为2007年12月31日。原告称其于2015年10月10日才与中国移动通信集团宁夏有限公司签订书面劳动合同，被告源众公司于2015年9月7日解除了与其之间的劳动合同关系，并据此主张被告源众公司向其支付解除劳动合同经济补偿金，但被告为原告缴纳了2015年9月的养老保险费，同时，根据原告与中国移动通信集团宁夏有限公司签订的劳动合同及被告给原告出具的解除劳动合同证明书可以确认原、被告解除劳动合同关系的时间为2015年9月30日，解除原因系原告转正（即原告与中国移动通信集团宁夏有限公司签订的劳动合同），且原、被告在解除劳动合同关系证明书中明确约定不支付经济补偿金，故对原告的该项诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：
驳回原告霍淑萍的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告霍淑萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 范秀利
二〇一六年六月十二日
书记员 李凯丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0705民初648号
原告：胡晓丹。
被告：孙光耀。
被告：孙德刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告胡晓丹诉被告孙光耀、孙德刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告胡晓丹于2018年3月26日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡晓丹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡晓丹负担。
审判长 韩 磊
二〇一八年三月二十六日
书记员 马晓丽
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执4656号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行。
被执行人刘朝辉,孙晓斐,陈正伟,于洁。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,在执行过程中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0282执4656号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周新星
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0206执1288号之二
申请执行人无锡华畅汽车销售服务有限公司，组织机构代码55120857-X，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区。
法定代表人董舒，该单位董事长。
被执行人无锡高力国际汽车博览城有限公司，组织机构代码75052149-7，住所地无锡市惠山区。
法定代表人何虹，该公司董事长。
被执行人江苏高力集团有限公司，组织机构代码13485690-4，住所地南京市栖霞区。
法定代表人高仕军，该公司董事长。
申请执行人无锡华畅汽车销售服务有限公司与被执行人无锡高力国际汽车博览城有限公司、江苏高力集团有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠民初字第03282号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。
在执行过程中，本院划拨了无锡高力国际汽车博览城有限公司银行存款200万元（已发放给申请执行人）及执行费22400元（已开具执行费收据）。
2017年9月30日，申请执行人无锡华畅汽车销售服务有限公司于向本院提出撤销申请执行书。
本院认为，申请执行人无锡华畅汽车销售服务有限公司自愿撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 严庆丰
代理审判员 王益清
代理审判员 倪乔怡
二〇一七年九月三十日
书 记 员 周 斌
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1623民初4927号
原告：孙好超，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：刘朝雷，男，1979年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告孙好超与被告刘朝雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告孙好超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告孙好超负担。
审判员 江 玲
二〇一八年八月二十八日
书记员 解黎黎
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0104民初4893号
原告：邹悦，女，1984年12月2日生，汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：黄铮，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨丽，安徽大森律师事务所律师。
被告：王ＸＸ，女，1964年10月13日生，汉族，长城商场退休职工，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：李志，男，1989年1月1日生，汉族，无业，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：王ＸＸ，被告李志母亲。
原告邹悦诉被告王ＸＸ、李志民间借贷纠纷一案,本院于2018年6月4日立案受理后,依法由审判员刘华适用简易程序于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告邹悦及其委托诉讼代理人黄铮，被告李志的委托诉讼代理人、被告王ＸＸ王ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹悦向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金100000元及利息933.33元（以100000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年5月14日起暂计算至2018年5月25日止）以后利息顺延计算至款清之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年7月11日，被告以经济困难需要资金周转为由向原告借款，并出具一张借条，约定借款金额为人民币100000元，借期月利率为2%，并承诺每月按时支付利息。借款当日，原告将所借款项100000元通过案外人唐敬转给被告李志银行账户。后原告向被告催要借款本息，被告以各种理由拖延返还所借款项，给原告造成了巨大的经济损失。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请予以支持。
被告王ＸＸ、李志辩称：借款100000元属实，但利息我方不认可，因为双方在借款时未约定利息，故原告诉请利息无依据。案外人唐敬证明双方有约定利息，但其本人并未出庭作证。另借款后我们已经通过给案外人唐敬转款45530元以偿还欠原告的款项。
经审理查明：2016年7月11日，被告李志、王ＸＸ向原告出具借条一张，载明：“今借到邹悦现金人民币壹拾万元整（100000元）。借款人：李志、王ＸＸ。”
2016年7月11日，原告通过银行向案外人唐敬账户转款100000元。
庭审中，原告陈述其于2016年7月11日委托唐敬向李志支付借款100000元并于当日将该笔款项支付给唐悦，被告对此予以确认。原告另陈述被告将每月2000元利息支付给案外人唐敬并由唐敬转付给原告，被告辩称其未向原告支付过利息。被告又陈述其将归还原告借款的45530元通过银行转账汇至案外人唐敬账户中，原告陈述其并未实际收到被告支付给原告的45530元。
另查，2017年10月25日，李志通过徽商银行向案外人唐敬转款45530元。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件1份、被告身份信息2份、借条1张、银行流水1份、银行卡照片以及原、被告陈述在卷佐证。对原告所举微信截图、视频整理文字均系打印件，对此证明效力不予确认，对被告所举银行转账明细，原告对此真实性无异议，但不能证明其偿还原告借款，对该组证据的证明效力不予确认
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王ＸＸ、李志向原告借款并出具借条一张，结合原告提交的银行转款明细，双方之间形成借款合同关系。原告要求被告王ＸＸ、李志偿还借款本金的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，被告陈述已偿还原告借款45530元，原告对此不予认可且被告也未有证据证明被告实际向原告支付该笔款项，本院对被告陈述不予采信，被告王ＸＸ、李志应偿还原告借款本金100000元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。庭审中，原告陈述双方口头约定月利率2%且被告通过案外人唐敬向原告支付利息，被告对此不予认可且双方也无书面利息约定，本院对原告陈述不予采信。被告王ＸＸ、李志应向原告支付自起诉之日2018年6月4日起按照银行同期贷款利率计算至款清之日止的借款利息，原告诉请超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、李志、王ＸＸ于本判决书生效之日起十日内一次性支付邹悦借款本金100000元及利息（自2018年6月4日起按照银行同期贷款利率计算至借款100000元实际付清之日止）；
二、驳回邹悦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2319元，减半收取计1159.5元，保全费1070元，均由被告李志、王ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘华
二〇一八年八月十五日
书记员 崔艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0281执恢131号
申请执行人黄远钢，住湖南省醴陵市。
被执行人夏建忠，住湖南省醴陵市。
申请执行人黄��钢与被执行人夏建忠合伙协议纠纷一案,本院作出的（2007）醴法民一初字第953号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人返还垫付款54105元，案件受理费1236元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最���人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 曾祥根
审判员 唐力波
二〇一六年十二月十三日
书记员 黄望梅
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1725民初1181号
原告：济宁优必特轴承销售有限公司，统一社会信用代码：913708110687084274。
住所地：山东省济宁市车站西路**号。
法定代表人：修振光，总经理。
被告：山东聚鼎生物能源有限公司，统一社会信用代码：91371725312961134Y。
住所地：山东省郓城县黄安镇罗庄村。
法定代表人：毛海军，经理。
原告济宁优必特轴承销售有限公司与被告山东聚鼎生物能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁优必特轴承销售有限公司法定代表人修振光到庭参加诉讼，被告山东聚鼎生物能源有限公司法定代表人毛海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁优必特轴承销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付货款78137元；2、判决被告承担全部诉讼费用计自判决生效之日起同期银行贷款利息及罚息。事实和理由：原告与被告存在真实的业务关系，原告应被告要求多次向其供应轴承，截止今日被告尚欠原告货款77157元及2017年7月21日的诉讼费780元拒绝支付。原告认为根据合同法规定被告长期拖欠以上款项拒绝支付已经违约。
被告山东聚鼎生物能源有限公司未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经认定如下：关于原被告之间的买卖合同关系是否成立。原告济宁优必特轴承销售有限公司向法庭提交第一组证据：2016年1月1日的工业品买卖合同、送货清单、济宁优必特轴承销售有限公司销售出库单、中国农业银行账户交易明细回单、山东增值税专用发票复印件二份，证明原被告签订买卖合同，被告购买原告的轴承，原告分别于2016年1月1日、1月8日给被告送轴承，价款分别为7200元、11010元，销售出库单和送货清单上均有谢光杰的签名；被告于2016年2月1日向原告汇款16389元。证明被告拖欠原告货款1821元。原告提交第二组证据：原被告于2016年3月17日签订的工业品买卖合同、送货清单，约定被告向原告购买推力滚子轴承8套，单价3670元，金额29360元，结算方式为货全到需方现场验收合格后付款90%，剩余10%一年后付清，被告在合同加盖由合同专用章，收货人张随在送货清单上签名。证明被告没有支付货款。原告提交第三组证据：2016年6月4日山东增值税专用发票复印件、中国农业银行账户交易明细回单各一份。证明证明原告2016年6月4日向被告供应轴承货品27760元，被告已按货款在90%支付货款24984元，尚欠货款2776元。原告提交第四组证据：山东增值税专用发票复印件、销售出库单各一份，销售出库单上有收货人纪登乾的签名。证明原告于2017年2月20日向被告供应轴承一批，金额43200元，被告没有支付货款。被告对原告提交的证据和陈述的事实没有提交相反证据，对原告的诉讼请求没有提出相反意见。原告提交的第一组证据中的买卖合同，虽然没有被告方的印章及签名，但与出库单、送货单、发票、付款单据能够相互印证，第二、三、四组证据之间均能够相互印证。根据法律规定，上述证据应认定为有效证据。
综上所述，可以认定以下事实：2016年1月1日原告济宁优必特轴承销售有限公司与被告山东聚鼎生物能源有限公司签订买卖合同，被告购买原告的轴承，价款为18210元，被告支付货款16389元，尚欠原告货款1821元；原被告于2016年3月17日签订买卖合同，被告购买原告的轴承，价款为29360元，没有支付货款；2016年6月4日被告购买原告的轴承，价款为27760元，被告支付货款24984元，尚欠原告货款2776元；2017年2月2日被告购买原告的轴承，价款为43200元，没有支付货款；被告合计共欠原告货款77157元。
本院认为，本案争议焦点是：原被告之间的买卖合同关系是否成立，被告是否欠原告货款。被告没有行使抗辩权反驳对方的主张，原告提交的证据能够相互印证，应认定为有效证据。根据原告提交的证据及其陈述的事实，可以认定原被告之间的买卖合同关系成立，被告欠原告货款的事实。被告没有按照双方约定的期限支付货款，应当承担违约责任。故原告要求被告支付货款的诉请，本院应予支持。原告诉请被告支付2017年7月21日的诉讼费780元，没有提交应由被告支付该款项的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告山东聚鼎生物能源有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告济宁优必特轴承销售有限公司货款77157元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754元，减半收取877元，原告济宁优必特轴承销售有限公司负担12.5元，被告山东聚鼎生物能源有限公司负担864.5元，诉讼保全申请费800元由被告山东聚鼎生物能源有限公司负担（案件受理费、诉讼保全申请费原告已预交，被告应承担的部分判决生效后由被告随案件过付款一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 端木德涛
二〇一八年三月二十八日
书记员 李 晨 颖
注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初1435号
原告：石秀辉，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：季宏蕾,安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。
被告：孟凡俊，男，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中建幕墙有限公司，住所地武汉市蔡甸区凤凰山工业园五贤路9号，统一社会信用代码91420114574911241X。
法定代表人，胡作家，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许兴华，男，户籍地山东省商河县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：邓士强，男，户籍地武汉市洪山区，系该公司员工。
被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号,统一社会信用代码9111010810000501XH。
法定代表人：陶盛发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许兴华，男，户籍地山东省商河县，系该公司员工。
本院在审理原告石秀辉诉被告孟凡俊、中建幕墙有限公司、中国建筑装饰集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告石秀辉于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告石秀辉申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告石秀辉撤回对被告孟凡俊、中建幕墙有限公司、中国建筑装饰集团有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石秀辉负担。
审判员 丁淳
二〇一八年七月十二日
书记员 武娟
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初3430号
原告：李朝汉，男，1964年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：厦门市医疗急救中心，住所地厦门市集美区盛光路***号。
法定代表人：吴启锋,主任。
原告李朝汉与被告厦门市医疗急救中心医疗损害责任纠纷一案，原告李朝汉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李朝汉撤回起诉处理。
审 判 员 林福赞
法官助理 林 达
二〇一七年九月十三日
代书记员 林雅霏
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初4528号
原告：厦门市集美区宁安里第四届业主委员会，住所地厦门市集美区文达路18号。
负责人：邱国文，主任。
委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾思铭，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。
被告：王英，女，成年，汉族，住厦门市集美区。
原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会与被告王英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会负担。
审 判 员 孙晓岚
法官助理 林 达
特邀调解员李全忠
二〇一七年十一月十日
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第3100号
罪犯张伟，于湖南省溆浦县，现在慈溪市看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年10月28日作出了(2009)甬慈刑初字第1413号刑事附带民事判决，以被告人张伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国儿
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年八月十一日
代书记员 陈维婵
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初3108--1号
原告：宋香臣，女，汉族，1952年8月6日出生，住山东省嘉祥县。
被告：楚孔跃，男，汉族，1978年9月14日出生，住山东省嘉祥县。
被告：楚孔芹，男，汉族，成年人，住山东省嘉祥县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人：任玉宏，系公司经理。
原告宋香臣诉被告楚孔跃等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告楚孔跃驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告楚孔跃驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高兵
二〇一七年七月三日
书记员 张影
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初2676--2号
原告：孙广法，男，1964年3月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
被告：王允，男，汉族，住山东省济宁市任城区，系鲁Ｈ×××××小型普通客车驾驶人。
被告：穆克芳，男，汉族，住山东省嘉祥县，系鲁Ｈ×××××小型普通客车驾驶人。
被告：济宁森泰房地产开发有限公司，地址山东省济宁市任城区黄营路CD座沿街综合楼，系鲁Ｈ×××××小型普通客车所有人。
法定代表人：路建。
被告：中银保险股份有限公司济宁中心支公司（系鲁Ｈ×××××小型轿车交强险、商业险保险人）。地址济宁市任城区洸河W131号。
负责人:杨峰。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（系鲁Ｈ×××××小型轿车交强险、商业险保险人）。地址济宁市任城区古槐路46号。
负责人：王焕峰。
2017年6月2日本院作出了(2017)鲁0829民初2676--
1号民事裁定书，将被告王允驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年6月29日被告济宁森泰房地产开发有限公司交纳20000元现金作为担保，请求解除对王允驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对王允驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车的诉讼保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高兵
二〇一七年六月二十九日
书记员 张影
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0684执1357号
本院在执行王成林与王翠翠婚姻家庭纠纷一案中查明并认定，王翠翠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王翠翠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十四日
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初4016--1号
原告：楚遵东，男，汉族，1968年10月3日出生，住嘉祥县。
被告：王郝成，男，汉族，1990年4月16日出生，住济宁市任城区。
被告：华海财产保险股份有限公司。
法定代表人：李加营。
原告楚遵东诉被告王郝成等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告王郝成驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告王郝成驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高兵
二〇一七年八月三十日
书记员 张影
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1728民初2728号
原告：张碧生，女，汉族，住山东省东明县。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行，住所地：东明县曙光路东段37号。
负责人：郑杰，该行行长。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行西城营业所，住所地：东明县解放路北段。
原告张碧生与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行西城营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告张碧生于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张碧生撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张碧生负担。
审判员 景圣磊
二〇一八年九月十一日
书记员 庞 莹
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初9261号
原告：钟某，女，汉族，1963年11月14日出生，住重庆市江津区。
原告：王某，男，汉族，1987年2月27日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：龚元凤，重庆市江津区维权法律服务所基层法律工作者，一般代理。
被告：重庆市江津区双福街道津福社区花朝门居民小组，住所地重庆市江津区双福街道津福社区花朝门居民小组。
负责人：邱世发，职务组长。
委托诉讼代理人：王建宇，重庆兴众律师事务所律师，一般代理。
原告钟某、王某与被告重庆市江津区双福街道津福社区花朝门居民小组土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，原告钟某、王某于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟某、王某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟某、王某撤诉。
案件受理费925元，减半收取463元，由原告钟某、王某负担。
代理审判员 李 果
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李俞佳
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执恢188号
申请执行人王秀娟，女，1963年2月10日出生，住开原市。
被执行人周建军，男，1981年11月3日出生，住开原市。
本院在执行申请执行人王秀娟与被执行人周建军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人周建军暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开民一初字00640号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周柏恒
审判员 陈 明
审判员 朱建军
二〇一七年五月二十四日
书记员 宋永强
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初1431号
原告：管如礼，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：季宏蕾,安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。
被告：孟凡俊，男，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中建幕墙有限公司，住所地武汉市蔡甸区凤凰山工业园五贤路9号，统一社会信用代码91420114574911241X。
法定代表人，胡作家，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许兴华，男，户籍地山东省商河县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：邓士强，男，户籍地武汉市洪山区，系该公司员工。
被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号,统一社会信用代码9111010810000501XH。
法定代表人：陶盛发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许兴华，男，户籍地山东省商河县，系该公司员工。
本院在审理原告管如礼诉被告孟凡俊、中建幕墙有限公司、中国建筑装饰集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告管如礼于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告管如礼申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告管如礼撤回对被告孟凡俊、中建幕墙有限公司、中国建筑装饰集团有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告管如礼负担。
审判员 丁淳
二〇一八年七月十二日
书记员 武娟
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0283民初2477号
原告：王某，女，汉族，农村居民，住山东省嘉祥县。
委托诉讼代理人：肖宪鲁，山东宏易律师事务所律师。
被告：李某1，男，汉族，农村居民，住平度市。
原告王某与被告李某1抚养纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人肖宪鲁、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告婚生女李某2由原告抚养，抚养费自理；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年在平度市民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育一女取名李某2，由于婚后感情不合，原、被告于2015年1月4日在平度市民政局办理离婚手续，自离婚后，婚生女李某2一直在原告处生活。2018年2月19日被告从原告处将女儿李某2带走，现为有利于孩子的成长和教育，原告要求确认婚生女李某2的抚养关系由原告抚养。
被告李某1辩称，1、离婚时协商好孩子的户口不迁走，孩子归原告抚养，孩子上学的时候在本地上学，现在原告将孩子的户口迁走，违反了当时的协议约定；2、根据两地的文化差异，嘉祥环境不适合孩子的生活，为了孩子的生活环境和学习环境，孩子应该在平度本地上学；3、我的生活条件比原告的好，能为孩子提供更好的生活质量；4、原告即将重新组建家庭，也就是说孩子即将过寄人篱下的生活，而我能够更好的照顾她；5、如果原告同意让孩子在平度与我生活，原告可以自行探望，抚养费由我自己负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据：离婚证复印件、离婚协议书、常住人口登记卡复印件、孩子的通话录音，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的工作证明、营业执照复印件，被告有异议，因该公司系原告舅舅所开。因原告未提交劳动合同、缴纳社保证明、工资发放明细等相关证据证明其工作情况，故对于上述证据，本院不予认定。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年登记结婚，婚后于××××年××月××日生育婚生女李某2。2015年1月4日，原告与被告在平度市民政局协议离婚，离婚协议书约定：婚生女儿李某2归原告抚养，抚养费自理，被告可随时探望孩子。原、被告离婚后，婚生女李某2一直跟随原告一起生活，2018年2月份，婚生女李某2被被告接走并生活至今。
本院认为，离婚后，双方因子女抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，双方在民政部门协议离婚时，对子女抚养权问题作出约定，婚生女李某2由原告抚养，抚养费自理。双方在民政部门的离婚协议合法有效，本院对婚生女李某2的抚养权予以确认。现被告要求抚养孩子，视为双方因子女抚养问题发生争执，但是双方协议离婚后，孩子一直跟随原告共同生活，与原告形成深厚的母女感情，已形成稳定的生活环境，从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，孩子由原告继续抚养较为适宜。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
原告王某与被告李某1的婚生女李某2（2012年1月17日生）由原告王某抚养，抚养费自理。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李金周
本件与原件核对无异
二〇一八年七月二十四日
法官助理陈静静
书记员张晓松
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初1645号
原告：周勇胜，男，1957年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人:黄巧玲,福建闽佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人:何三玲,福建闽佑律师事务所实习律师。
被告：方雄鹭，男，1969年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
第三人：厦门市公房管理中心，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路520号市档案综合大楼。
委托诉讼代理人:李琳琳,福建均融律师事务所律师。
委托诉讼代理人:沈松森,福建均融律师事务所实习律师。
原告周勇胜与被告方雄鹭、第三人厦门市公房管理中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告周勇胜于2018年5月2日向本院提出撤回对第三人厦门公房管理中心起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对第三人厦门市公房管理中心的起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告周勇胜撤回对第三人厦门市公房管理中心的起诉。
审 判 员 林 达
二〇一八年五月二日
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初1554号
原告：刘洪辉，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省射洪县，现居住福建省厦门市集美区山后张北路153号402室。
被告：陈江，男，1978年12月5日出生，汉族，住四川省南江县。
原告刘洪辉与被告陈江民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告刘洪辉于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘洪辉申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告刘洪辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洪辉负担。
审 判 员 林 达
二〇一八年五月十五日
代书记员 王玉霞
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初4351--1号
原告：崔燕东，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被告：王宪峰，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。
被告：济宁奇正交运物流有限公司。
法定代表人：黄士华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司。
负责人：任玉宏。
原告崔燕东诉被告王宪峰等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告王宪峰驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告王宪峰驾驶的鲁Ｈ×××××号重型货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高兵
二〇一七年九月十九日
书记员 张影
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初1950号
原告：邹孟阳，男，1989年8月31日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。
原告：李竞，男，1988年11月3日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。
二原告共同委托诉讼代理人：张继聪，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：吴婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：林有斌，男，1985年12月11日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：康爱琴，女，1990年9月10日出生，汉族，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：林有斌（系被告配偶），住福建省建宁县。
原告邹孟阳、李竞与被告林有斌、康爱琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，原告邹孟阳、李竞于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹孟阳、李竞撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告邹孟阳、李竞负担。
代理审判员 林 达
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初2633号
原告：厦门市集美区宁安里第四届业主委员会，住所地福建省厦门市集美区文达路18号。
负责人：邱国文，主任。
委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾思铭，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。
被告：邱雅羡，女，出生日期不详，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会与被告邱雅羡物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会负担。
审 判 员 林 达
二〇一八年六月十一日
法官助理 刘 馨
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0283民初3795号
原告：赵爱芹，女，1964年3月3日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：窦晓丽，律师。
被告：乔淑霞，女，1967年7月11日生，汉族，住平度市。
被告：牟力，男，1963年10月25日生，汉族，住址同上。
被告：牟展峰，男，1988年7月7日生，汉族，住址同上。
被告：官高吉，男，1974年9月24日生，汉族，住平度市。
原告赵爱芹与被告乔淑霞、牟力、牟展峰、官高吉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱芹的委托诉讼代理人窦晓丽，被告乔淑霞到庭参加诉讼。被告牟力、牟展峰、官高吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵爱芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告偿还借款200000元及利息（自2017年12月16日开始至实际付款之日，按年息36%计算）；2、判令四被告承担律师费17100元；3、本案的担保费用、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月24日，原告与四被告签订借款担保合同一份，被告乔淑霞向原告借款200000元，借款期限自2017年4月24日至2017年5月23日。合同第九条约定：保证人牟力、牟展峰、官高吉对借款提供连带责任保证。合同第八条约定：如果乔淑霞不能按期归还借款，由乙方（乔淑霞）、丙方（牟力、牟展峰、官高吉）负责偿还所有借款本息及甲方（赵爱芹）为实现债权发生的诉讼费、律师费、执行费等。合同签订后，原告以转账方式向被告支付借款，被告为原告出具借据一支。但四被告没有按照合同约定偿还借款，侵犯了原告的合法权益，请求依法处理。
被告乔淑霞辩称，借款属实，但暂时没有能力偿还。
被告牟力、牟展峰、官高吉没有应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人举证、质证情况如下：
原告提交下列证据：
证据1：借款担保合同一份，证明乔淑霞于2017年4月24日向赵爱芹借款200000元，被告牟力、牟展峰、官高吉提供连带保证责任。
证据2：借据一份，证明乔淑霞于2017年4月24日向赵爱芹借款200000元，并注明将该款转入中国建设银行指定账户。
证据3：中国建设银行电子回单一份，证明原告赵爱芹的丈夫赵孟泉，于2017年4月24日将200000元转入乔淑霞的中国建设银行帐户。
证据4：结婚证复印件一份，证明赵孟泉与赵爱芹是夫妻关系。
证据5：保险单一份、保险费发票一份，证明原告因为诉讼支出保险费805元。
证据6：律师代理费发票一份，证明原告因为诉讼支出代理费17100元。
被告乔淑霞经质证，对原告提交的上述证据均没有异议。
本院认为，被告乔淑霞向原告赵爱芹借款并签订借款合同、出具借条，双方之间形成借款合同关系。被告牟力、牟展峰、官高吉自愿为被告乔淑霞向原告赵爱芹的借款提供连带责任保证，双方之间形成保证合同关系。现在原告要求四被告偿还借款200000元及利息，并支付保险费805元、律师代理费17100元，符合法律规定，本院予以支持。被告牟力、牟展峰、官高吉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乔淑霞付给原告赵爱芹借款人民币200000元及利息（以200000元为基数，自2017年12月16日起至实际付清之日止，按照年利率36%计算）；
二、被告乔淑霞付给原告赵爱芹保险费805元；
三、被告乔淑霞付给原告赵爱芹代理费17100元；
四、上述一至三项，限于判决生效后十日内付清；
五、被告牟力、牟展峰、官高吉对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4557元，减半收取2278.5元，财产保全费1670元，共计3948.5元，由被告乔淑霞负担，限于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审判员 张奎堂
二〇一八年七月五日
本件与原件核对无异
---
书记员 苗振霞
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
---
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0606刑初470号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年7月21日出生，汉族，住襄阳市。因犯贩卖毒品罪于2011年10月27日被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年2月16日刑满释放。2014年11月4日，因吸食毒品被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留15日，同年11月18日被襄阳市公安局樊城区分局决定社区戒毒三年。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月24日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕406号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年8月20日20时45分许，被告人王某某醉酒无证驾驶鄂Ｆ×××××号白色东风雪铁龙牌小型轿车，从本市樊城区大庆西路由西向东行驶至大庆路与长征路口时，被民警现场查获。
经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书检验，从送检的被告人王某某血液中检测出乙醇，含量为114.93mg/100ml,为醉酒后驾车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、刑事判决书、行政拘留决定书、血液提取登记表、司法鉴定意见书、同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。其请求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李建平
二〇一七年九月二十二日
书记员 闫亚仙
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初4855号
原告:单其林,男,1974年5月21日出生,汉族,住安徽省定远县。
被告:单国保,男,1989年4月9日出生,汉族,住安徽省定远县。
原告单其林与被告单国保追索劳动报酬纠纷一案,本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告单其林到庭参加诉讼，被告单国保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告单其林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款15570元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系同村熟人，2017年3月被告在亳州市承包项目工程，经被告介绍，我同自家亲戚前往被告处打工。自2017年3月至8月，被告仅给付很少量的生活费，其余劳务报酬等到工程结束时仍欠我15570元，被告于2017年12月28日出具欠条一张。后经我多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告单国保未作答辩。
原告除当庭陈述外，还提交以下证据证明自己的主张：证据一、原告身份证一份，证明原告身份情况；证据二、欠条一份，证明被告拖欠原告工资15570元。
被告未发表质证意见亦未向本院提供证据。
本院对原告上述证据分析认证如下：原告所举证据客观真实，来源合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。
经审理查明：2017年3月，原告受雇进入被告承包的工地上做油漆工，经结算，被告共欠原告2017年3月至8月份工资合计15570元，被告于2017年12月28日出具欠条一张予以明确。后因原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告欠原告工资款，事实清楚，证据确实充分，其应当及时支付该笔欠款15570元。原告要求被告支付逾期利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:
一、被告单国保于本判决生效之日起三日内一次性支付原告单其林15570元；
二、驳回原告单其林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189元，减半收取计94.5元，由被告单国保负担。
本判决为终审判决。
审判员 石明
二〇一八年九月十三日
书记员 冯庚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
。
(四)返还财产
。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1002民初2233号
原告:黄山天盈物业管理有限公司,住安徽省黄山市屯溪区社屋前路1号，统一社会信用代码：91341000664201139Y。
法定代表人：翟拥民,经理。
被告:黄晓敏,女,1962年11月28日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。
本院在审理原告黄山天盈物业管理有限公司诉被告黄晓敏物业服务合同纠纷一案中，原告黄山天盈物业管理有限公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汪 强
二〇一八年九月六日
书记员 王淑君
附法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1102民初620号
原告：陈言芳，女，1965年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：王传萍，安徽伟诚律师事务所律师。
被告：滁州市琅琊红楼面馆，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰二村裙房4号门面房，统一社会信用代码92341102MA2P18AJX5。
经营者：陈琦，女，1962年1月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：陈琦，女，1962年1月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：刘万福，江苏刘万福律师事务所律师。
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：刘月竹，江苏刘万福律师事务所律师。
原告陈言芳与被告滁州市琅琊区红楼面馆、陈琦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年02月06日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案有不宜适用简易程序的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 夏恒飞
审 判 员 王 苏
人民陪审员 谢长梅
二〇一八年五月四日
代理书记员 孙 焱
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1002民初1909号
原告：陈艳玲，住安徽省休宁县。
委托诉讼代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐志明，安徽地平律师事务所律师。
被告：黄山文化旅游股份公司，住所地黄山市屯溪区。
法定代表人：王庆扬，董事长。
委托诉讼代理人：郑明继，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪晓农，安徽道同律师事务所律师。
原告陈艳玲诉被告黄山文化旅游股份公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，原告陈艳玲于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈艳玲的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈艳玲撤回起诉。
本案受理费369元，由原告梁广泰负担。
审判员 胡建华
二〇一八年九月十日
书记员 周 全
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初2751--2号
原告：崔淑丽，女，汉族，居民，1998年12月5日出生，住嘉祥县。
原告：尹训喜，男，汉族，成年人，住。
被告：刘加峰，汉族，农民，1973年5月21日出生，住。
2017年6月7日本院作出了(2017)鲁0829民初2728--
1号民事裁定书，将被告刘加峰驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年9月12日被告尹训喜已按判决履行了义务并请求解除对刘加峰驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对刘加峰驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车的诉讼保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高兵
二〇一七年九月十二日
书记员 张影
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初2962--2号
原告：济宁市玉泉物流有限公司，住所地：金乡县胡集镇南郭庄村105国道路19号。
被告：王兴川，男，汉族，1990年1月7日出生，住嘉祥县。
被告：金乡县鸿运运输有限公司，住所地金乡县马庙镇驻地东丰路南。
被告：蔡连军，男，汉族，1979年4月27日出生，住嘉祥县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路北山推大厦。
2017年6月16日本院作出了(2017)鲁0829民初2962--
1号民事裁定书，将被告王兴川驾驶的鲁Ｈ×××××\\\鲁HMJ**挂重型半挂货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。原告济宁市玉泉物流有限公司于2017年8月21日撤回对王兴川、金乡县鸿运运输有限公司、蔡连军的起诉，并请求解除对王兴川驾驶的鲁Ｈ×××××\\\鲁HMJ**挂重型半挂货车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对王兴川驾驶的鲁Ｈ×××××\\\鲁HMJ**挂重型半挂货车的诉讼保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高兵
二〇一七年八月二十一日
书记员 张影
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初4280--1号
原告：陈祥猛，男，1989年3月9日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告：张福胜，男，1975年2月4日出生，农民。住巨野县。
被告：巨野洪州运输有限公司。
法定代表人：吕见彬。
被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：许忠诚，系该公司经理。
原告陈祥猛诉被告张福胜等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告张福胜驾驶的鲁Ｒ×××××号重型货车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告张福胜驾驶的鲁Ｒ×××××号重型货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高兵
二〇一七年九月十五日
书记员 张影