wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执407号
申请执行人：周爱景，1967年9月18日出生，汉族，住山东省郓城县。
被执行人:佟永慧，男,1982年7月6日出生，汉族，住北京市大兴区。
周爱景申请执行佟永慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初1566号判决书已发生法律效力。申请执行人周爱景向本院申请执行，要求被执行人佟永慧给付医疗费2657.32元、交通费500元、电动车修理费405元、误工费11666.7元、护理费4770元、营养费2650元、鉴定费2100元、案件受理费97元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人佟永慧发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法冻结被执行人佟永慧名下的农业银行账户（账号：×××）；经查，本院未发现被执行人佟永慧有其他可供执行的财产。申请执行人周爱景亦未提供被执行人佟永慧可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人周爱景申请执行的医疗费2657.32元、交通费500元、电动车修理费405元、误工费11666.7元、护理费4770元、营养费2650元、鉴定费2100元、案件受理费97元未受清偿。经申请执行人周爱景确认，被执行人佟永慧确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人周爱景享有要求被执行人佟永慧继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人佟永慧负有继续向申请执行人周爱景履行债务的义务。申请执行人周爱景发现被执行人佟永慧有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 远
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4176号
申请执行人：龙晓杰，女，1968年12月12日出生，汉族，无业，现住北京市大兴区。
被执行人:乔如涛，男,1983年1月3日出生,汉族，住安徽省阜南县。
龙晓杰申请执行乔如涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初4365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙晓杰向本院申请执行，要求被执行人乔如涛支付龙晓杰货款160000元、案件受理费3500元、公告费260元，本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人乔如涛发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人乔如涛有可供执行的财产。申请执行人龙晓杰亦未提供被执行人乔如涛可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人龙晓杰申请执行的货款160000元、案件受理费3500元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人龙晓杰确认，被执行人乔如涛确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人龙晓杰享有要求被执行人乔如涛继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人乔如涛负有继续向申请执行人龙晓杰履行债务的义务。申请执行人龙晓杰发现被执行人乔如涛有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 马元凯
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十日
书记员 苏井友
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3377号
申请执行人：韩振彪，男，汉族，1957年2月23日出生，住北京市丰台区。
被执行人:北京军永建筑劳务有限公司（组织机构代码：56576038），住所地北京市密云区西大桥路69号密云县投资促进局办公楼210室-86。
法定代表人：张业军，经理。
韩振彪申请执行北京军永建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初21241民事判决书已发生法律效力。韩振彪向本院申请执行，要求被执行人北京军永建筑劳务有限公司将承租的院落及房屋腾空后返还，按日租金328.77元的标准给付自2017年4月1日起至实际腾退之日占有使用费及案件受理费4900元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京军永建筑劳务有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将位于北京市大兴区清源路铁路桥边大院院落及房屋腾空后返还给申请执行人韩振彪。经查，本院未发现被执行人北京军永建筑劳务有限公司有可供执行的财产。申请执行人韩振彪亦未提供被执行人北京军永建筑劳务有限公司其他可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人韩振彪申请执行的占有使用费113425.65元及案件受理费4900元未受清偿。经申请执行人韩振彪确认，被执行人北京军永建筑劳务有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人韩振彪享有要求被执行人北京军永建筑劳务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京军永建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人韩振彪履行债务的义务。申请执行人韩振彪发现被执行人北京军永建筑劳务有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十日
书记员 耿 爽
山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋1123民初214号
原告:兴县某某某责任公司。
住所地：吕梁市兴县蔚汾镇连城大道。
法定代表人：张某伟，男，该公司董事长。
委托代理人:马某平，男，1972年9月15日生，汉族，兴县某某某责任公司职工，住山西省兴县蔚汾镇南城街。
委托代理人:白峰晓，男，山西三晋（晋中）律师事务所律师。
被告:陈某邦，男，1981年3月14日生，汉族，住山西省兴县交楼申乡陈家圪台村。
被告:兴县某某某有限公司。
住所地：兴县高家村镇高家村。
法定代表人：孙某星,该公司经理。
原告兴县某某某责任公司与被告陈某邦、兴县某某某有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告兴县某某某责任公司的委托代理人马某平、白峰晓到庭参加诉讼，被告陈某邦、被告兴县某某某有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告兴县某某某责任公司诉称，2015年12月31日原告与被告陈某邦、被告兴县某某某有限公司签订《个人借款/担保合同》，合同约定原告向被告陈某邦发放贷款200万元，贷款期限为五个月，从2015年12月31日至2016年5月30日，月利率12.6‰，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的基础上加30%。被告兴县某某某有限公司对此贷款提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费及其它实现债券的费用。贷款发放后被告陈某邦未偿还借款本金，也未支付利息。被告陈某邦未按期偿还本息的行为已经违反《个人借款／担保合同》第9.2约定构成违约，根据《个人借款／担保合同》第10.1约定，原告有权要求被告立即偿还本合同下的本金、利息及费用。同时根据合同第11.4的约定原告实现债权所产生的保全费、诉讼费、律师费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由被告承担。根据《个人借款／担保合同》第30.2约定，当被告未按《个人借款／担保合同》约定履行债务时，原告有权直接要求被告承担连带的保证责任。故请求：1、法院判令被告陈某邦偿还原告借款本金200万元及其利息（从2015年12月31日起计算至还清之日止，月利率按12.6‰计算）2、法院判令被告陈某邦支付原告因实现债权支出的律师费2500元。3、法院判令被告陈某邦承担本案诉讼费、保全费。4、法院判令被告兴县某某某有限公司对以上三项承担连带责任。
原告为了证明其主张提供了以下证据：被告陈某邦身份证、户口本；个人借款、担保合同书一份；兴县汇泽村镇银行借款凭证；鄂尔多斯银行贷款借据一份；新旧账户查询结果单；账户交易流水清单；被告陈某邦签订合同时相片；建设项目选址意见书；建设用地规划许可证；建设工程规划许可证；建设工程竣工消防验收意见；成品油零售经营批准证书；危险化学品经营批准证书；开户许可证；营业执照；机构信用代码证；企业信用信息基础数据库相片；民事案件委托代理合同复印件；律师代理费税票。
被告陈某邦未予答辩。
被告兴县某某某有限公司未予答辩。
经审理查明,2015年12月31日，被告陈某邦以农产品加工为由与原告兴县某某某责任公司签订《个人借款/担保合同》，合同约定原告向被告陈某邦发放贷款2000000元，贷款期限从2015年12月31日至2016年5月18日，月利率为12.6‰，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的基础加30%。被告兴县某某某有限公司对此贷款提供连带责任保证，保证期限为贷款期满后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费及其它实现债权的费用。贷款发放后被告陈某邦未偿还借款本金及利息。因本案原告兴县某某某责任公司支付律师费2500元。
上述事实有原告的当庭陈述以及提供的证据予以证实。
本院认为，原、被告之间所签订的《个人借款/担保合同》合法有效,原告兴县某某某责任公司按合同履行了贷款义务，而被告陈某邦未履行还本付息的义务，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告兴县某某某有限公司作为保证人，应按双方约定的保证方式承担连带保证责任。关于原告所请求的因实现债权支出的律师费2500元，借据合同中对律师费用由被告负担已有明确约定，本院对原告的律师费主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某邦于本判决生效后十五日内偿还原告兴县某某某责任公司借款本金2000000元及该本金从2015年12月31日起至实际偿还之日止按月利率12.6‰计算的利息，被告兴县某某某有限公司承担连带清偿责任。
二、被告陈某邦于本判决生效后十五日内支付原告兴县某某某责任公司律师费2500元，被告兴县某某某有限公司承担连带清偿责任。
本案受理费22800元，由被告陈某邦负担,被告兴县某某某有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 高双利
审判员 李利平
审判员 张剑锋
二〇一八年六月二十五日
书记员 王利红
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执5263号
申请执行人：宋秀芳，女，1988年5月25日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被执行人:于照明，男，1965年9月25日出生，汉族，职业不详，住河南省太康县。
宋秀芳申请执行于照明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初19801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋秀芳向本院申请执行，要求被执行人于照明给付案款244613.48元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人于照明发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人于照明有可供执行的财产。申请执行人宋秀芳亦未提供被执行人于照明可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人宋秀芳申请执行的案款244613.48元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人于照明确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人宋秀芳享有要求被执行人于照明继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人于照明负有继续向申请执行人宋秀芳履行债务的义务。申请执行人宋秀芳发现被执行人于照明有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马元凯
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘君莹
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8788号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人何丽铃，女，1989年10月19日出生，住天津市滨海新区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何丽铃信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5513号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何丽铃支付本金129981.44元及息费、一审案件受理费1450元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5513号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4089号
申请执行人：江苏施塔德电梯有限公司北京分公司（组织机构代码：86904572），住所地北京市大兴区西红门镇宏盛路226号。
法定代表人：於伟江，经理。
被执行人:宋殿泉，男，汉族，1963年1月10日出生，住山东省济南市。
江苏施塔德电梯有限公司北京分公司申请执行宋殿泉定作合同纠纷��案，本院作出的（2017）京0115民初13295号民事判决已发生法律效力。江苏施塔德电梯有限公司北京分公司向本院申请执行，要求被执行人宋殿泉给付合同款3423150元及利息、案件受理费36224元，公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人宋殿泉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人宋殿泉有可供执行的财产。申请执行人江苏施塔德电梯有限公司北京分公司亦未提供被执行人宋殿泉可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人江苏施塔德电梯有限公司北京分公司申请执行的合同款3423150元及利息、案件受理费36224元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人宋殿泉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人江苏施塔德电梯有限公司北京分公司享有要求被执行人宋殿泉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人宋殿泉负有继续向申请执行人江苏施塔德电梯有限公司北京分公司履行债务的义务。申请执行人江苏施塔德电梯有限公司北京分公司发现被执行人宋殿泉有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年八月二十日
书记员 耿 辉
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9103号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人秦妍红，女，1969年6月20日出生，住广东省广州市花都区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人秦妍红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5837号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求秦妍红支付本金149840.43元及息费、一审案件受理费1648元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5837号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4009号
申请执行人：李秀梅，女，1968年8月10日出生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人:北京宇航宏远科技有限公司（组织机构代码：680465759），住所地北京市大兴区金苑路32号3幢8层815室。
法定代表人：张忠安，执行董事。
李秀梅申请执行北京宇航宏远科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2017）第3554号裁决书已发生法律效力。申请执行人李秀梅向本院申请执行，要求被执行人北京宇航宏远科技有限公司支付工资人民币30000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京宇航宏远科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京宇航宏远科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人李秀梅亦未提供被执行人北京宇航宏远科技有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人李秀梅申请执行的劳动工资人民币30000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京宇航宏远科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李秀梅享有要求被执行人北京宇航宏远科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京宇航宏远科技有限公司负有继续向申请执行人李秀梅履行债务的义务。申请执行人李秀梅发现被执行人北京宇航宏远科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十二日
书记员 李 远
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3775号
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司法定代表人，住北京市大兴区。
被执行人:刘进华，男，1965年1月25日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁海县。
被执行人:舒江燕，女，1968年2月10日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁海县。
刘广东申请执行刘进华、舒江燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘广东向本院申请执行，要求被执行人刘进华、舒江燕给付借款本金145831元、利息、案件受理费4556元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人刘进华、舒江燕发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘进华、舒江燕有可供执行的财产。申请执行人刘广东亦未提供被执行人刘进华、舒江燕可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘广东申请执行的借款本金145831元、利息、案件受理费4556元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人刘广东确认，被执行人刘进华、舒江燕确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘广东享有要求被执行人刘进华、舒江燕继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘进华、舒江燕负有继续向申请执行人刘广东履行债务的义务。申请执行人刘广东发现被执行人刘进华、舒江燕有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年六月二十九日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4332号
申请执行人：范文兰，女，1956年3月15日出生，汉族，北京伟昊腾运建设工程有限公司保洁员，住北京市大兴区。
被执行人:潘宾，男，1992年10月3日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省息县。
范文兰申请执行潘宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初15597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范文兰向本院申请执行，要求被执行人潘宾给付各项赔偿16275.65元、诉讼费583元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人潘宾发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人潘宾有可供执行的财产。申请执行人范文兰亦未提供被执行人潘宾可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人范文兰申请执行的各项赔偿16275.65元、诉讼费583元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人范文兰确认，被执行人潘宾确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人范文兰享有要求被执行人潘宾继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人潘宾负有继续向申请执���人范文兰履行债务的义务。申请执行人范文兰发现被执行人潘宾有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年六月二十七日
书记员 戚泽宇
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执158号
申请执行人：戴春爱,1974年01月27日出生,住北京市海淀区。
被执行人：姜晶,1973年09月13日出生,住北京市朝阳区。
申请执行人戴春爱与被执行人姜晶民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初56733号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人姜晶清偿债务1468110.00元及利息等款项。本院于2018年01月04日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
以下无正文。
审判员 李森
二〇一八年九月十三日
书记员 刘欣
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1362号
申请执行人：韩永芳，女，1976年8月25日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
被执行人:河北祥马房地产开发有限公司（组织机构代码：09452XXXX），住所地河北省石家庄市新华区水源街173号自由立方8A08。
法定代表人：沈华昌，总经理。
韩永芳申请执行河北祥马房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初18793号民事调解书已发生法律效力。韩永芳向本院申请执行，要求河北祥马房地产开发有限公司给付工资250000元、违约金40000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人河北祥马房地产开发有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人河北祥马房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人韩永芳亦未提供被执行人河北祥马房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人韩永芳申请执行的工资250000元、违约金40000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人韩永芳确认，被执行人河北祥马房地产开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人韩永芳享有要求被执行人河北祥马房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人河北祥马房地产开发有限公司负有继续向申请执行人韩永芳履行债务的义务。申请执行人韩永芳发现被执行人河北祥马房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年五月二十三日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1514号
申请执行人：王永伟，男，1983年8月18日出生，汉族，农民，住河北省安国市。
被执行人:北京展润塑料有限公司（组织机构代码：799015739），住所地北京市大兴区黄村镇鹅房村村委会北1000米。
法定代表人：陈兴田，总经理。
王永伟申请执行北京展润塑料有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02民终10578号民事判决书已发生法律效力。王永伟向本院申请执行，要求被执行人北京展润塑料有限公司给付周六日加班工资31809.31元、法定节假日加班工资9500.14元、未休年假工资3800.14元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京展润塑料有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京展润塑料有限公司有可供执行的财产。申请执行人王永伟亦未提供被执行人北京展润塑料有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人王永伟申请执行的周六日加班工资31809.31元、法定节假日加班工资9500.14元、未休年假工资3800.14元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人王永伟确认，被执行人北京展润塑料有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王永伟享有要求被执行人北京展润塑料有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京展润塑料有限公司负有继续向申请执行人王永伟履行债务的义务。申请执行人王永伟发现被执行人北京展润塑料有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年四月二十五日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3904号
申请执行人：陆瑶，女，1982年10月16日出生，汉族，职员，住北京市丰台区。
被执行人:陈爱娟，女，1979年4月17日出生，汉族，职业不详，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人:高超，男，1974年9月16日出生，汉族，职业不详，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人:刘宏彬，男，1976年4月1日出生，汉族，职员，住安徽省蚌埠市怀远县。
陆瑶申请执行刘宏彬、陈爱娟、高超追偿权纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2017）京0115民初12432号民事判决书已发生法律效力。陆瑶向本院申请执行，要求被执行人刘宏彬、陈爱娟共同给付申请执行人陆瑶其按照（2016）京0115民初字13041号判决书履行担保责任为刘宏彬向北京大兴九银村镇银行股份有限公司礼贤支行偿还的借款本金、利息、罚息、诉讼费共计66704.65元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人刘宏彬、陈爱娟、高超发送了执行通知书、报告财产令、限���消费令。经查，本院未发现被执行人刘宏彬、陈爱娟、高超有其他可供执行的财产。申请执行人陆瑶亦未提供被执行人刘宏彬、陈爱娟、高超可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陆瑶申请执行的被执行人刘宏彬、陈爱娟共同给付申请执行人陆瑶其按照（2016）京0115民初字13041号判决书履行担保责任为刘宏彬向北京大兴九银村镇银行股份有限公司礼贤支行偿还的借款本金、利息、罚息、诉讼费共计66704.65元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人刘宏彬、陈爱娟、高超确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陆瑶享有要求被执行人刘宏彬、陈爱娟、高超继续履行债务及依法向本院申请��复执行的权利，被执行人刘宏彬、陈爱娟、高超负有继续向申请执行人陆瑶履行债务的义务。申请执行人陆瑶发现被执行人刘宏彬、陈爱娟、高超有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年五月四日
书记员 吕旌辉
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0282民初5260号
原告:顾正明，男，1967年5月18日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：顾亭月，宜兴市民生法律服务所法律工作者。
被告：郭美勤，女，1966年7月1日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：石伟（系郭美勤儿子），1987年1月23日生、汉族，住宜兴市。
原告顾正明与被告郭美勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法由审判员乔建良适用小额诉讼程序，于2018年5月31日公开开庭进行了审理。原告顾正明的委托诉讼代理人顾亭月、被告郭美勤及其委托诉讼代理人石伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾正明诉称：1、判令郭美勤立即归还借款10000元。2、本案诉讼费由郭美勤承担。其与郭美勤原系同村村��，2013年1月13日，郭美勤称因儿子汽车损坏需修理，而向其借款10000元，并言明待保险公司理赔后即归还。但因郭美勤离家出走，未予归还。2017年1月找到郭美勤，并多次向公安“110”求助，郭美勤遂于派出所书写一份“情况说明”，承认了向其借款10000元的事实。但郭美勤仍以各种借口进行搪塞，分文未还。故其只得诉诸法院，要求判如所请。
被告郭美勤辩称，其确曾向顾正明借款10000元，但不是用于其儿子修车，而是用于家庭。顾正明的10000元实际只拿到9000元，有其书写的借条在顾正明手中，时间不是2013年1月13日。其在派出所所写的“情况说明”，是因为顾正明说其与顾正其离婚，没有分到财产，要求其作个证明，以便向顾正其索要借款，故其就在派出所书写了“情况说明”。其至今未向顾正明归还借款。
经审理查明：被告郭美勤曾于2013年向原告顾正明借款10000元。因郭美勤久拖不还，2017年1月24日，顾正明找到郭美勤催要借款，并产生争执，期间，他人向公安报警，双方至宜兴市公安局城南派出所，郭美勤在该派出所书写一份“情况说明”，载明：“本人郭美勤与顾正其在婚姻存续期间，于2013年1月13日，由本人出面向许海昌借7500元、顾正明10000元、顾海光5000元、顾红飞10000元，特此说明。说明人：郭美勤，2017年1月24日。”嗣后，郭美勤未予还款，顾正明即于2018年5月17日向本院提起诉讼。
另查明：顾正其（身份证号：）与郭美勤于2001年3月22日登记结婚；2015年3月30日，顾正其向本院起诉，要求离婚，本院于同年7月27日判决不准离婚；2016年8月22日，顾正其再次向本院起诉，要求离婚，本院于同年12月7日判决准予离婚，郭美勤不服判决，提起上诉，无锡市中级人民法院在2017年6月22日，作出驳回���诉、维持原判的终审判决。
以上事实，有郭美勤书写的“情况说明”，宜兴市公安局城南派出所2017年1月24日接处警工作登记表，本院（2015）宜丁民初字第297号和（2016）苏0282民初8381号民事判决书，无锡市中级人民法院（2017）苏02民终1426号民事判决书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告郭美勤曾向原告顾正明借款10000元，事实清楚；对郭美勤称，实际只拿到顾正明9000元，因顾正明不予认可，且郭美勤未举证证明，故本院不予采信；对郭美勤称，借款系用于家庭，郭美勤可在还款后，依证据另案向顾正其主张权利；故对顾正明要求郭美勤归还10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条之规定，判决如下：
郭美勤于本判决发生法律效力之日起十日内归还顾正明10000元。
如郭美勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由郭美勤负担。该款已由顾正明垫付，郭美勤于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给顾正明。
本判决为终审判决。
审判员 乔建良
二〇一八年七月二日
书记员 包正萍
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2258号
申请执行人：石晓霞，女，1972年9月1日出生，汉族，户籍地山东省莘县，现住北京市大兴区。
被执行人:耿辉，男，1962年11月26日出生，汉族，北京市合利看丹混凝土有限公司法人，住北京市丰台区。
被执行人:黄雪梅，女，1965年10月30日出生，汉族，职业不详，住北京市丰台区。
被执行人:北京市合利看丹混凝土有限公司（组织机构代码：75014XXXX），住所地北京市丰台区看丹村看杨路100号
法定代表人：耿辉，董事长。
石晓霞申请执行北京市合利看丹混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初7489号判决书已发生法律效力。申请执行人石晓霞向本院申请执行，要求被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司支付借款本金800000元及利息、案件受理费5900元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院轮候查封被执行人黄雪梅名下位于北京市丰台区怡海花园恒泰园小区6号楼18层1803号房屋；本院依法查封被执行人耿辉名下×××机动车、×××机动车、AB5833机动车；本院依法查封被执行人黄雪梅名下×××机动车，由于车辆未实际控制故无法处置。经查，本院未发现被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司有可供执行的财产。申请执行人石晓霞亦未提供被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人石晓霞申请执行的借款本金800000元及利息、案件受理费5900元未受清偿。经申请执行人石晓霞确认，被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人石晓霞享有要求被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司负有继续向申请执行人石晓霞履行债务的义务。申请执行人石晓霞发现被执行人北京市合利看丹混凝土有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月十七日
书记员 王占军
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2280号
申请执行人：国素春，女，1978年3月1日出生，汉族，无业，住天津市武清区。
被执行人:北京一统飞鸿速递服务有限公司（组织机构代码：666935056），住所地北京市大兴区金星路24号1幢1层120-121室。
法定代表人：徐云波。
国素春申请执行北京一统飞鸿速递服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初15441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国素春向本院申请执行，要求被执行人北京一统飞鸿速递服务有限公司给付欠款2701975.81元、案件受理费14028元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京一统飞鸿速递服务有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京一统飞鸿速递服务有限公司有可供执行的财产。申请执行人国素春亦未提供被执行人北京一统飞鸿速递服务有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人国素春申请执行的欠款2701975.81元、案件受理费14028元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人国素春确认，被执行人北京一统飞鸿速递服务有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人国素春享有要求被执行人北京一统飞鸿速递服务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京一统飞鸿速递服务有限公司负有继续向申请执行人国素春履行债务的义务。申请执行人国素春发现被执行人北京一统飞鸿速递服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年五月二十八日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执757号
申请执行人：曹明辉，男，1988年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
被执行人:王倩，女,1973年11月6日出生,汉族，住北京经济技术开发区。
曹明辉申请执行王倩纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2017）京方正执行证字第01145号执行证书已发生法律效力。申请执行人曹明辉向本院申请执行，要求被执行人王倩偿还本金人民币50000元及利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人王倩发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法轮候查封了被执行人王倩名下位于北京经济技术开发区荣华南路7号院3号楼10层1105号房产，待转评估处置，并轮候冻结了其名下的中国农业银行账户（账号：×××）、中国建设银行账户（账号：×××）；经查，本院未发现被执行人王倩有其它可供执行的财产。申请执行人曹明辉亦未提供被执行人王倩可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人曹明辉申请执行的偿还本金人民币50000元及利息以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人曹明辉确认，被执行人王倩确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人曹明辉享有要求被执行人王倩继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王倩负有继续向申请执行人曹明辉履行债务的义务。申请执行人曹明辉发现被执行人王倩有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 远
-2-
-1-
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执10006号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人李茂云，女，1983年6月29日出生，住山东省临沂市盘城县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李茂云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6761号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李茂云支付本金100899.55元及息费、一审案件受理费1159元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6761号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0104民初10249号
原告：尚健，男，1960年11月16日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：天津天元圣丰装饰工程有限公司，住所地天津市河北区平安街与民主道交口官坻3号6-506。
法定代表人：戚鹿，总经理。
原告尚健与被告天津天元圣丰装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2018年8月16日立案。
经查，被告的实际经营地为天津市河北区平安街与民主道交口官坻3号6-506，原、被告劳动合同履行地亦为天津市河北区平安街与民主道交口官坻3号6-506。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，被告的实际经营地及原、被告劳动合同履行地均为天津市河北区，故本案应移送至天津市河北区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
本案移送天津市河北区人民法院审理。
审判员 范金维
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘 悦
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3407号
申请执行人：刘振生，男，1956年6月15日出生，住河北省任丘市。
被执行人:北京波特光盛石油技术有限公司（组织机构代码：587688106），住所地北京市北京经济技术开发区地盛南街1号1幢一层1003室。
法定代表人：刘飞，职业不详。
刘振生申请执行北京波特光盛石油技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的经开劳仲字[2018]第622号调解书已发生法律效力。刘振生向本院申请执行，要求被执行人北京波特光盛石油技术有限公司支付报销费
55071.55元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京波特光盛石油技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京波特光盛石油技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘振生亦未提供被执行人北京波特光盛石油技术有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘振生申请执行的报销费55071.55元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人刘振生确认，被执行人北京波特光盛石油技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘振生享有要求被执行人北京波特光盛石油技术有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京波特光盛石油技术有限公司负有继续向申请执行人刘振生履行债务的义务。申请执行人刘振生发现被执行人北京波特光盛石油技术有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十六日
书记员 吕旌辉
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0305财保22号之一
解除保全申请人：李侠，女，1965年8月16日出生，居民身份证号码3203231965********，汉族，住徐州市贾汪区紫庄镇西薛庄村1组39号
被申请人：王城春，男，1969年1月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
李侠与王城春诉前保全一案，本院于2018年6月15日作出（2018）苏0305财保22号民事裁定，查封、扣押被申请人王城春名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型普通客车，期限为二年。申请人李侠于2018年6月26日申请解除对被保全人王城春名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型普通客车的保全措施。
本院经审查认为，申请人李侠的请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
一、解除对被申请人王城春名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型普通客车的查封、扣押措施；
二、解除对申请人李侠名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车的查封措施；
三、担保金12000元，退还申请人李侠。
案件申请费420元，由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付嘉丰
二〇一八年六月二十六日
书记员 庄 啸
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初5067号之一
本院于2018年7月26日对原告董某1与被告董某2法定继承纠纷一案作出的(2018)津0105民初5067号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2018)津0105民初5067号民事裁定书第一页第三行中“(2018)津0105民初5076号”补正为“(2018)津0105民初5067号”。
代理审判员 苑治臣
二〇一八年九月十日
法官 助理 张金改
书 记 员 王 杰
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执630号
申请执行人：北京草原玖牧商贸有限公司(组织机构代码：34837XXXX），住所地北京市朝阳区三间房乡金卫路3号楼一层10号。
法定代表人：武兵，经理。
被执行人:北京香怡缘餐饮管理有限公司(组织机构代码：327127871），住所地北京市大兴区西红门镇团河路1号北京市百纳维信雅建筑装饰工程有限责任公司院内1幢1层10室。
法定代表人：郝泽华，总经理。
北京草原玖牧商贸有限公司申请执行北京香怡缘餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初13726号民事判决书已发生法律效力。北京草原玖牧商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京香怡缘餐饮管理有限公司给付货款98243元、案件受理费2256元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京香怡缘餐饮管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京香怡缘餐饮管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京草原玖牧商贸有限公司亦未提供被执行人北京香怡缘餐饮管理有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京草原玖牧商贸有限公司申请执行的货款98243元、案件受理费2256元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人北京草原玖牧商贸有限公司确认，被执行人北京香怡缘餐饮管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京草原玖牧商贸有限公司享有要求被执行人北京香怡缘餐饮管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京香怡缘餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人北京草原玖牧商贸有限公司履行债务的义务。申请执行人北京草原玖牧商贸有���公司发现被执行人北京香怡缘餐饮管理有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨明月
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1480号
申请执行人：陈行花，女，1963年4月8日出生，汉族，皇苑大酒店退休员工，住北京市海淀区。
被执行人:刘凤英，女,1968年05月28日出生,汉族，职业不详。
陈行花申请执行刘凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初3628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈行花向本院申请执行，要求被执行人刘凤英给付借款80000元、案件受理费2360元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人刘凤英发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人刘凤英名下×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法进行处置。经查，本院未发现被执行人刘凤英有可供执行的财产。申请执行人陈行花亦未提供被执行人刘凤英可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陈行花申请执行的借款80000元、案件受理费2360元未受清偿。经申请执行人陈行花确认，被执行人刘凤英确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈行花享有要求被执行人刘凤英继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘凤英负有继续向申请执行人陈行花履行债务的义务。申请执行人陈行花发现被执行人刘凤英有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年四月二十五日
书记员 戚泽宇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执5151号
申请执行人：北京蓝天蓝锅炉技术开发有限公司(组织机构代码：700061939)，住所地北京市北京大兴区经济技术开发区金辅路甲2号2幢726室。
法定代表人：肖洁华，董事长。
被执行人：北京绿源艺景农业发展有限公司(组织机构代码：569479642），住所地北京市大兴区魏善庄镇王各庄村委会北800米。
法定代表人：殷春红，总经理。
北京蓝天蓝锅炉技术开发有限公司与北京绿源艺景农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初10966号调解书已发生法律效力。北京蓝天蓝锅炉技术开发有限公司于2018年5月16日向本院申请执行，要求被执行人北京绿源艺景农业发展有限公司给付欠款287060、诉讼费5505元、违约利息90000元。本院已依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人北京蓝天蓝锅炉技术开发有限公司向本院提出撤回对被执行人北京绿源艺景农业发展有限公司的执行申请。经审查，申请执行人北京蓝天蓝锅炉技术开发有限公司的撤回申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)京0115执5151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十日
书记员 李 远
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3030号
申请执行人：王景侠，女，1947年2月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，户籍所在地河南省永城市刘河乡刘集村倪双楼东组039号
申请执行人：秦玉澜，女，1973年7月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，户籍所在地同上。
申请执行人：倪某，男，2005年5月21日出生，汉族，学生，户籍所在地同上。
申请执行人：倪智霖，男，1998年9月2日出生，汉族，学生，户籍所在地河南省永城市。
被执行人:王进进，男，1986年7月23日出生，汉族，出生地河北省临漳县，小学文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市临漳县。
被执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（组织机构代码：738717964），住所地河北省邯郸市丛台区市人民东路260号。
负责人张进，职务总经理。
王景侠、秦玉澜、倪某、倪智霖申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、王进进机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)京0115刑初862号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人王景侠、秦玉澜、倪某、倪智霖向本院申请执行，要求被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付赔偿款110000元。要求被执行人王进进给付赔偿款1301095元，本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、王进进发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已经将款项110000元赔付给本案申请人，本院委托查封被执行人王进进名下×××车辆，因未实际扣押无法采取措施。经查，本院未发现被执行人王进进有其他可供执行的财产。申请执行人王景侠、秦玉澜、倪某、倪智霖亦未提供被执行人王进进可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人王景侠、秦玉澜、倪某、倪智霖申请执行王进进应给付的赔偿款1301095元未受清偿。经申请执行人王景侠、秦玉澜、倪某、倪智霖确认，被执行人王进进无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王景侠、秦玉澜、倪某、倪智霖享有要求被执行人王进进继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王进进负有继续向申请执行人王景侠、秦玉澜、倪某、倪智霖履行债务的义务。申请执行人王景侠、秦玉澜、倪某、倪智霖发现被执行人王进进有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 马元凯
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十日
书记员 苏井友
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4148号
申请执行人：何发银，男，1949年7月9日出生，汉族，农民，住山东省东明县。
被执行人:步宇卿，男，1988年12月18日出生，汉族，无业，现住北京市丰台区。
何发银申请执行步宇卿劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初20946号民事调解书已发生法律效力。何发银向本院申请执行，要求步宇卿给付劳务费4279.5元以及迟延履行期间债务利息。本院��立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人步宇卿发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人步宇卿有可供执行的财产。申请执行人何发银亦未提供被执行人步宇卿可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人何发银申请执行的劳务费4279.5以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人何发银确认，被执行人步宇卿确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人何发银享有要求被执行人步宇卿继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人步宇卿负有继续向申请执行人何发银履行债务的义务。申请执行人何发银发现被执行人步宇卿有可供执行财产的，可以向本院申���恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年六月二十五日
书记员 戚泽宇
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执10018号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人解红专，男，1958年10月3日出生，住广东省深圳市南山区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人解红专信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6773号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求解红专支付本金197261.34元及息费、一审案件受理费2125元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6773号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3841号
申请执行人：李彦，女，汉族，住北京市东城区。
被执行人:于登忠，男,1960年09月10日出生,汉族，住北京市大兴区。
被执行人:田翠兰，女,1962年12月06日出生,汉族，住北京市大兴区。
李彦申请执行田翠兰、于登忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初21351号判决书已发生法律效力。申请执行人李彦向本院申请执行，要求被执行人田翠兰、于登忠支付定金50000元、经济损失250000元及利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人田翠兰、于登忠发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人田翠兰、于登忠有可供执行的财产。申请执行人李彦亦未提供被执行人田翠兰、于登忠可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人李彦申请执行的定金50000元、经济损失250000元及利息以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人田翠兰、于登忠确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李彦享有要求被执行人田翠兰、于登忠继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人田翠兰、于登忠负有继续向申请执行人李彦履行债务的义务。申请执行人李彦发现被执行人田翠兰、于登忠有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十二日
书记员 李 远
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2008号
申请执行人：刘宁，男，1990年1月30日出生，汉族，农民，住北京市延庆县。
被执行人:张国良，男，1972年3月10日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
刘宁申请执行张国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初3830号民事判决书已发生法律效力。刘宁向本院申请执行，要求被执行人张国良偿还借款本金5000元、案件受理费50元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人张国良发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人张国良名下机动车辆（车牌号为：×××、×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人张国良有其他可供执行的财产。申请执行人刘宁亦未提供被执行人张国良可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人刘宁申请执行的借款本金5000元、案件受理费50元、公告费560元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人张国良确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘宁享有要求被执行人张国良继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张国良负有继续向申请执行人刘宁履行债务的义务。申请执行人刘宁发现被执行人张国良有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年五月十一日
书记员 杨明月
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执3107号
申请执行人：李海健,男,1983年01月15日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。
被执行人：吴丹,女,1985年08月15日出生,住所地：北京市朝阳区,证件号：×××。
本院在执行李海健与吴丹民事一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结作出的(2017)京0105民初69181号法院生效裁判本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟
二〇一八年六月七日
书记员 柴松
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3502号
申请执行人：吴满屯，男，1968年8月10日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:北京市大成商品混凝土有限公司（组织机构代码：74549XXXX），住所地北京市朝阳区十八里店乡横街子村东侧。
法定代表人：孙宝峰，总经理。
吴满屯申请执行北京市大成商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初12211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴满屯向本院申请执行，要求被执行人北京市大成商品混凝土有限公司给付吴满屯货款1286000元、案件受理费16374元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息，本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京市大成商品混凝土有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京市大成商品混凝土有限公司有可供执行的财产。申请执行人吴满屯亦未提供被执行人北京市大成商品混凝土有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人吴满屯申请执行的货款1286000元、案件受理费16374元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京市大成商品混凝土有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人吴满屯享有要求被执行人北京市大成商品混凝土有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京市大成商品混凝土有限公司负有继续向申请执行人吴满屯履行债务的义务。申请执行人吴满屯发现被执行人北京市大成商品混凝土有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 马元凯
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十日
书记员 苏井友
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执876号
申请执行人：王允柱，男，汉族，1965年1月8日出生，住北京市大兴区。
被执行人:北京博创家和节能技术有限公司大兴供暖分公司（组织机构代码：061263111），住所地北京市大兴区采育镇北京采育经济开发区育祥街11号。
法定代表人：李景玲，经理。
王允柱申请执行北京博创家和节能技术有限公司大兴供暖分公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2017）第3582号调解书已发生法律效力。申请执行人王允柱向本院申请执行，要求被执行人北京博创家和节能技术有限公司大兴供暖分公司给付工资款12700元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京博创家和节能技术有限公司大兴供暖分公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京博创家和节能技术有限公司大兴供暖分公司有可供执行的财产。申请执行人王允柱亦未提供被执行人北京博创家和节能技术有限公司大兴供暖分公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人王允柱申请执行的12700元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人王允柱确认，被执行人北京博创家和节能技术有限公司大兴供暖分公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王允柱享有要求被执行人北京博创家和节能技术有限公司大兴供暖分公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京博创家和节能技术有限公司大兴供暖分公司负有继续向申请执行人王允柱履行债务的义务。申请执行人王允柱发现被执行人北京博创家和节能技术有限公司大兴供暖分公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 马元凯
审判员 任爱平
二〇一八年五月二十日
书记员 苏井友
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1658号
申请执行人：北京华瀛伟志科技发展有限公司（组织机构代码：563626488），住所地北京市大兴区西红门镇宏业路9号院2号楼3层305室。
法定代表人：姚正云，经理。
被执行人:宁夏赢佳商贸有限公司（组织机构代码：564115807），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区前进街91号。
法定代表人：彭亚强，总经理。
北京华瀛伟志科技发展有限公司申请执行宁夏赢佳商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017)京0115民初21584号民事调解书已发生法律效力。北京华瀛伟志科技发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人宁夏赢佳商贸有限公司返还货款760000元并支付违约金100000元、案件受理费6840元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人宁夏赢佳商贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人宁夏赢佳商贸有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人北京华瀛伟志科技发展有限公司亦未提供被执行人宁夏赢佳商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京华瀛伟志科技发展有限公司申请执行的货款760000元并支付违约金100000元、案件受理费6840元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人宁夏赢佳商贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京华瀛伟志科技发展有限公司享有要求被执行人宁夏赢佳商贸有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏赢佳商贸有限公司负有继续向申请执行人北京华瀛伟志科技发展有限公司履行债务的义务。申请执行人北京华瀛伟志科技发展有限公司发现被执行人宁夏赢佳商贸有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月十二日
书记员 耿 爽
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3027号
申请执行人：任艳，女，1975年3月22日出生，汉族,无业,住北京市海淀区。
被执行人:北京亚奥先科房地产开发有限公司（组织机构代码：80293258X），住所地北京市平谷区平谷镇府前大街31号建委东配楼集中办公区201室。
法定代表人：谢佳莉，董事长。
任艳申请执行北京亚奥先科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的2015年大民初字第5549号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任艳向本院申请执行，要求被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司给付逾期交房违约金38400元以及迟延履行期间的债务利息、维修损坏的门窗及玻璃。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人任艳亦未提供被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人任艳申请执行的给付逾期交房违约金38400元以及迟延履行期间的债务利息、维修损坏的门窗及玻璃未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人任艳享有要求被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司负有继续向申请执行人任艳履行债务的义务。申请执行人任艳发现被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年八月十五日
书记员 李 远
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4354号
申请执行人：蔡超，男，汉族，1992年1月15日出生，住陕西省宁强县。
被执行人:北京金碧伟业印刷有限公司（组织机构代码：103010121），住所地北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区。
法定代表人：赵尔堂，总经理。
蔡超申请执行北京金碧伟业印刷有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初6503号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡超向本院申请执行，要求被执行人北京金碧伟业印刷有限公司给付工资13810元、违约金3800元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京金碧伟业印刷有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京金碧伟业印刷有限公司有可供执行的财产。申请执行人蔡超亦未提供被执行人北京金碧伟业印刷有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人蔡超申请执行的工资13810元、违约金3800元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人蔡超确认，被执行人北京金碧伟业印刷有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人蔡超享有要求被执行人北京金碧伟业印刷有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京金碧伟业印刷有限公司负有继续向申请执行人蔡超履行债务的义务。申请执行人蔡超发现被执行人北京金碧伟业印刷有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年六月二十八日
书记员 戚泽宇
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0602民初1572号
原告：王泽文。
委托代理人：杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。
被告：石家庄龙城房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路100号。
法定代表人：张波，该公司执行董事。
被告：石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司，住所地保定市高新区贤台乡西南韩村西。
负责人：梁栓凯，该公司经理。
原告王泽文与被告石家庄龙城房地产开发有限公司（以下简称龙城公司）、石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司（以下简称龙城保定分公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王泽文的委托代理人杨晓辉到庭参加诉讼，被告龙城公司、龙城保定分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告王泽文诉称，2014年3月31日，被告保定分公司与原告签订《抵押借款合同》，约定被告保定分公司向原告借款100万元，月利率3%，被告分公司以其开发的保定市双清别墅6号楼1单元201/202室跃层作为抵押借款提供抵押担保。借款到期后，被告拒绝履行偿还借款义务，经原告再三索要，被告至今未付，故提起诉讼，要求二被告偿还借款本金100万元及利息78万元。
被告龙城公司、龙城保定分公司没有答辩。
经审理查明，2014年3月31日，被告龙城保定分公司负责人张新杰以该分公司名义向原告王泽文出具《借条》，主要内容为龙城保定分公司借原告现金100万元，月息叁分，用于保定双清别院工地建设，以双清别院6#楼1单元201、202室跃层做为抵押，借款地点保定市双清别院指挥部。张新杰在该借条上批注已收到全部借款，全部用于工地建设。
另查明，龙城公司系企业法人，于2010年10月28日设立龙城保定分公司，任命张新杰为分公司负责人。2015年6月5日，龙城保定分公司负责人变更登记为梁拴凯。
以上事实，有借条、龙城公司和龙城保定分公司工商登记信息以及原告当庭陈述等证据证实。
本院认为，被告龙城保定分公司负责人张新杰以企业名义向原告出具借款借条，并注明已收到全部借款及用于企业经营，张新杰的行为应当认定为职务行为，原、被告双方形成民间借贷关系，被告龙城保定分公司应当及时偿还原告借款本金及利息。因龙城保定分公司不具备法人资格，其总公司龙城公司应当承担该分公司借款行为的民事责任。原告要求二被告偿还借款本金及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的利率偏高，应当以年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石家庄龙城房地产开发有限公司和被告石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司于本判决生效后十日内偿还原告王泽文借款本金1000000元及利息（按照年利率24%的标准，自2014年3月31日起，计算至本金付清之日止）。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王泽文其他诉讼请求。
案件受理费20820元，减半收取10410元，由被告被告石家庄龙城房地产开发有限公司和被告石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司负担。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一六年八月八日
书记员 杨帅
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执10013号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人张卫东，男，1988年2月14日出生，住吉林省长春市汽车产业开发区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张卫东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6768号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张卫东支付本金119063.40元及息费、一审案件受理费2524元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6768号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执209号
申请执行人：袁燕，女，1990年6月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人:侯万强，男,1987年05月28日出生,汉族，住北京市大兴区。
袁燕申请执行侯万强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初5854号判决书已发生法律效力。申请执行人袁燕向本院申请执行，要求被执行人侯万强偿还本金143970元、公告费260元、案件受理费3532元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人侯万强发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法查封被执行人侯万强名下的小汽车（车牌号：×××）一辆，因未实际控制，故无法处置，且轮候冻结了被执行人侯万强名下的农业银行账户（账号：×××）；经查，本院未发现被执行人侯万强有其他可供执行的财产。申请执行人袁燕亦未提供被执行人侯万强可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人袁燕申请执行的本金143970元、公告费260元、案件受理费3532元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人袁燕确认，被执行人侯万强确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人袁燕享有要求被执行人侯万强继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人侯万强负有继续向申请执行人袁燕履行债务的义务。申请执行人袁燕发现被执行人侯万强有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十二日
书记员 李 远
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426民初538号
原告谭某甲，男，……。
委托代理人李友联，湖南真诚律师事务所律师。
被告匡某，女，……。
委托代理人付建球，湖南群利律师事务所律师。
原告谭某甲为与被告匡某离婚纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依��由审判员伍中民适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告谭某甲及其委托代理人李友联，被告匡某及其委托代理人付建球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某甲诉称，原、被告于2005年经人介绍相识恋爱并同居生活，于2006年1月18日共同生育长子谭某乙，2007年3月30日生育次子谭某丙，x年x月x日在x县民政局补办结婚登记，2008年4月13日共同生育三子谭某丁。原、被告在共同生活期间，因性格不合，常为家庭琐事发生争吵。2010年初，原、被告将三个小孩交由原告父母带养，其后，被告则借口在外打工，不尽抚养、教育子女的责任和义务，导致夫妻感情完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚。
被告匡某辩称，原告诉称双方性格不合，常为家庭琐事发生吵架，被告不尽家庭义务及对小��毫不关心与客观事实不符。原、被告系自由恋爱，婚姻基础牢固，共同生育了三个小孩，从未吵架，夫妻关系和睦。自2010年至今，被告每年给付了小孩抚养费，逢年过节均会回家与家人团聚，尽到了做妻子和母亲的责任，夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识恋爱并同居生活，2006年1月18日共同生育长子谭某乙，2007年3月30日生育次子谭某丙，x年x月x日在x县民政局补办结婚登记，2008年4月13日生育三子谭某丁。2010年初，原、被告将三个婚生小孩交由原告父母带养，原、被告外出务工。2013年，原告从广东回家投资班线客运，被告依旧在外打工，期间，原告多次前往广东与被告相聚，被告也偶尔回家。2015年12月4日，被告向原告母亲借款15000元。2016年春节过后，原告多次要求被告回家照顾家庭及小孩，但被告一直未辞工回家，被告遂于2016年4月11日诉诸本院要求与被告离婚。
以上事实，有原告提供的原、被告及三个婚生小孩的常住人口登记卡、结婚登记审查处理表、证人陈某的证言及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础，双方虽因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情尚未破裂。今后，双方如能加强沟通，化解矛盾，改善夫妻关系，珍惜来之不易的夫妻感情，并从有利于子女健康成长的角度出发，以家庭为重，原、被告仍有和好的可能。原告认为原、被告的夫妻感情确已完全破裂，但未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故原告要求与被告离婚的诉讼请求于法相悖，本院依法不予准许。案经调解不成。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告谭某甲请求与被告匡某离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元由原告谭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 伍中民
二〇一六年五月四日
书记员 杨永晶
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调���或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初773号
原告朱海民。
被告黄建银。
原告朱海民为与被告黄建银买卖合同纠纷一案，向本院起诉，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱海民、被告黄建银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月份，被告在原告处购买水泥合计2380元，向原告出具收条一张。2012年5月至6月间，被告又在原告处购买水泥，双方于2012年9月27日结算后，被告向原告出具收条一张。经原告多次催收，还有4240元货款没有付清。为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求法院依法判决被告立即支付所欠货款4240元及利息1000元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2、被告常住人口信息表一份，证明被告诉讼主体适格；
3、收条及结算单各一份，证明被告仍欠原告货款4240元。
被告黄建银辩称：欠款属实，但我于2012年付5000元、2013年付5000元、2014年付2000元、2015年付3000元，我已不欠原告货款。
被告黄建银未向本院提交证据。
经庭审质证，被告黄建银对原告朱海民提交的三组证据均没有异议，故本院对原告朱海民提交的证据1、2、3的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据及原、被告的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：
2011年6月29日，被告黄建银向原告朱海民出具收条一张，收条载明：“今收到朱海民水泥，车号电瓶车运来某水泥品牌，数量140包，共计柒吨，单价340元，合计贰仟叁佰捌拾元。经收人：黄建银，2011年6月29日”，在该收条的上部还标注明付2000元，欠380元。2012年9月27日，被告黄建银又向原告朱海民出具收到水泥货款合计13860元的收条一张，该收条同时注明已付5000元，剩余捌仟捌佰陆拾元。此后，被告黄建银于2013年付款2000元，2014年1月29日付款2000元，2015年2月17日付款3000元。余款经原告多次催收，被告未付，故引起本案诉讼。
本院认为：被告黄建银向原告朱海民购买水泥后出具了收条，就在原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，应受法律保护。本案收条中没有明确约定付款期限，按照法律规定，原告可以随时向被告主张付款，被告应当按照原告的请求及时付款，故被告未及时付款构成违约，应当承担本案纠纷的全部责任。被告黄建银辩称2013年支付5000元已付清了全部货款，但没有向本院提交任何证据予以证明，且原告朱海民对被告黄建银的这一辩称不予认可，本院对被告黄建银的这一辩称不予支持。所以原告要求被告支付货款4240元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息1000元的诉讼请求，因本案原、被告并未约定逾期付款应支付违约金，根据法律的规定，本院认为被告
应自原告向本院起诉之日即2016年3月22日起按年利率6%支付逾期利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告黄建银应于本判决生效后三日内向原告朱海民支付货款4240元并自2016年3月22日起按年利率6%支付利息。
如果被告未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄建银承担。该款原告已预交，被告应于本判决生效后三日内返还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李铭扬
代理审判员 邹 洁
人民陪审员 许俊平
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈小青
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2113号
申请执行人：赖长清，男，1982年9月14日出生，汉族，北京崇文新世界地产有限公司职员，住北京市大兴区。
被执行人:毛克彪，男,1975年8月18日出生,汉族，职业不详，住湖北省孝感市。
赖长清申请执行毛克彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初4569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赖长清向本院申请执行，要求被执行人毛克彪给付借款130000元及利息、受理费2900元、公告费560元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人毛克彪发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。查封毛克彪名下×××车辆，因该车辆下落不明故暂未处置。经查，本院未发现被执行人毛克彪有可供执行的财产。申请执行人赖长清亦未提供被执行人毛克彪可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人赖长清申请执行的借款130000元及利息、受理费2900元、公告费560元未受清偿。经申请执行人赖长清确认，被执行人毛克彪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人赖长清享有要求被执行人毛克彪继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人毛克彪负有继续向申请执行人赖长清履行债务的义务。申请执行人赖长清发现被执行人毛克彪有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 远
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执751号
申请执行人：王世峰，男，汉族，1981年10月10日出生，住北京市海淀区。
被执行人:北京中天气投资有限公司（组织机构代码：74009XXXX），住所地北京市大兴区瀛海镇笃庆堂北路3号院。
法定代表人：姚良仁，总经理。
王世峰申请执行北京中天气投资有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02民终9253号判决书已发生法律效力。申请执行人王世峰向本院申请执行，要求被执行人北京中天气投资有限公司支付工资人民币162291.18元以及迟延履行期间利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京中天气投资有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京中天气投资有限公司有可供执行的财产。申请执行人王世峰亦未提供被执行人北京中天气投资有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人王世峰申请执行的工资人民币162291.18元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京中天气投资有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王世峰享有要求被执行人北京中天气投资有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京中天气投资有限公司负有继续向申请执行人王世峰履行债务的义务。申请执行人王世峰发现被执行人北京中天气投资有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年四月二十五日
书记员 李 远
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执2980号
申请执行人：王跃，女，汉族，1990年9月29日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被执行人:北京惠成晟家玻璃有限公司（组织机构代码：794069922），住所地北京市大兴区魏善庄镇查家马坊村北100米农机库院内。
法定代表人：马万成，职业不详。
王跃申请执行北京惠成晟家玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初15029号民事调解书已发生法律效力。王跃向本院申请执行，要求被执行人北京惠成晟家玻璃有限公司支付本金及利息903528.76元、案件受理费6403元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京惠成晟家玻璃有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将冻结被执行人北京惠成晟家玻璃有限公司在北京兴瑞临福置业有限公司出的拆除腾退补偿款910000元。经查，本院未发现被执行人北京惠成晟家玻璃有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人王跃亦未提供被执行人北京惠成晟家玻璃有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人王跃申请执行的本金及利息903528.76元、案件受理费6403元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人北京惠成晟家玻璃有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王跃享有要求被执行人北京惠成晟家玻璃有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京惠成晟家玻璃有限公司负有继续向申请执行人王跃履行债务的义务。申请执行人王跃发现被执行人北京惠成晟家玻璃有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年七月五日
书记员 王福永
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初7253号
原告：赵某，男，1950年7月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：济宁市某房地产信息咨询有限公司，住所地济宁市。
法定代表人：刘某，经理。
原告赵某与被告济宁市某房地产信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告赵某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某以双方已达成和解协议为由，申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费275元，减半收取计137.50元，由原告赵某负担。
审判员 祝士业
二〇一六年八月十七日
书记员 杨 茜
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执8796号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人董生，男，1968年6月6日出生，住��苏省南京市栖霞区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人董生信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5521号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求董生支付本金199737.02元及息费、一审案件受理费2147元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初5521号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4535号
申请执行人：张静，女，1980年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人:银理安金融信息服务（北京）有限公司（组织机构代码：344306134），住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路28号4幢3层307室。
法定代表人程明强，总经理。
张静申请执行银理安金融信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2018)京02民终3034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张静向本院申请执行，要求被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司支付工资11395.25元、经济补偿款30000元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司有可供执行的财产。申请执行人张静亦未提供被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人张静申请执行的支付工资11395.25元、经济补偿款30000元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人张静确认，被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张静享有要求被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司负有继续向申请执行人张静履行债务的义务。申请执行人张静发现被执行人银理安金融信息服务（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年八月二十日
书记员 李 远
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0535行审247号
申请人:临西县国土资源局，地址临西县珠江东路，组织机构代码00071657-8。
法定代表人:赵安海，该局局长。
委托代理人:李福祥，该局副局长。
被执行人:史继勇,男,1978年12月1日出生，汉族，住河北省临西县。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人史继勇违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字﹝2016﹞221号行政处罚决定。本院受理后申请人临西县国土资源局向本院申请撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请人临西县国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马士彪
审判员 侯继会
审判员 董永刚
二〇一七年六月二十八日
书记员 韩晓蕾
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1380号
申请执行人：吴满屯，男，1968年8月10日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。
被执行人:石岭洲，男，1980年7月23日出生，汉族，无业，住河南省郑州市中牟县。
吴满屯申请执行石岭洲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初2132号民事判决书已发生法律效力。吴满屯向本院申请执行，要求被执行人石岭洲给付货款30000元、利息、案件受理费550元、公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人石岭洲发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人石岭洲有可供执行的财产。申请执行人吴满屯亦未提供被执行人石岭洲可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人吴满屯申请执行的货款30000元、利息、案件受理费550元、公告费260元未受清偿。经申请执行人吴满屯确认，被执行人石岭洲确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人吴满屯享有要求被执行人石岭洲继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人石岭洲负有继续向申请执行人吴满屯履行债务的义务。申请执行人吴满屯发现被执行人石岭洲有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年四月二十五日
书记员 戚泽宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0213民初1565号之二
原告：周锦麟，男，1940年12月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：吴建峰（受周锦麟的特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。
被告：王剑青，男，1955年1月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：潘兴妹，女，1957年2月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：王少卿，男，1984年11月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院在审理原告周锦麟诉被告王剑青、潘兴妹、王少卿民间借贷纠纷一案中，原告周锦麟于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告周锦麟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周锦麟撤回起诉。
案件受理费3364元（含财产保全费1470元），由周锦麟负担。
审 判 长 周 溧
代理审判员 王晓楠
人民陪审员 张霞红
二〇一八年七月十二日
书 记 员 葛 伟
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执10016号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人胡细兰，女，1976年12月1日出生���住浙江省杭州市萧山区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡细兰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6771号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡细兰支付本金297871.69元及息费、一审案件受理费2889元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，��二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6771号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4369号
申请执行人：杨术新，男，汉族，1985年12月21日出生，农民，住河南省固始县。
被执行人:李宝良，男,1968年11月05日出生,农民，住河南省固始县。
杨术新申请执行李宝良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初4765号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨术新向本院申请执行，要求被执行人李宝良给付借款310000元、案件受理费2975元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人李宝良发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李宝良有可供执行的财产。申请执行人杨术新亦未提供被执行人李宝良可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人杨术新申请执行的借款310000元、案件受理费2975元未受清偿。经申请执行人杨术新确认，被执行人李宝良确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨术新享有要求被执行人李宝良继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李宝良负有继续向申请执行人杨术新履行债务的义务。申请执行人杨术新发现被执行人李宝良有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一八年八月二十五日
书记员 李 远
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执10046号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人詹小丽，女，1982年12月25日出生，住四川省成都市郫县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人詹小丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6801号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求詹小丽支付本金182409.23元及息费、一审案件受理费1974元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6801号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2224民初408号
原告：赵宝江，男，1976年7月5日生，蒙古族，农民，现住突泉县。
身份证号：×××
被告:韩智坤，男，1995年8月12日生，汉族，农民，现住突泉县。
身份证号：×××
被告:杨奇，男，1996年1月2日生，汉族，个体，现住突泉县。
身份证号：×××
原告赵宝江诉被告韩智坤、杨奇健康权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告赵宝江于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵宝江的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵宝江撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告赵宝江担。
审判长 于秀梅
审判员 苏 颖
审判员 张国会
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 玲
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0702民初679号
原告：晋中市榆次区安吉建筑器材租赁站，地址晋中市榆次区乌金山镇鸣谦东街。
负责人:刘祖国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张洁，山西正名律师事务所律师。
被告：胡岩军，男，1983年4月20日生，汉族，住榆次区。
被告：胡新堂，65岁，男，汉族，住榆次区。
原告晋中市榆次区安吉建筑器材租赁站（以下简称“安吉租赁站”）与被告胡岩军、胡新堂租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安吉租赁站委托诉讼代理人张洁到庭参加了诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年3月26日，原被告签订了《建筑材料租赁合同》，约定原告根据被告的实际需求向被告提供相应规格、数量的建筑器材，被告根据实际租用情况支付租金，租金的计算从被告提货之日起至归还验收完为止，如逾期5日（含5日）未付清当月应付租金，被告按未付租金总额每天1‰的标准支付违约金。被告胡新堂系被告胡岩军的父亲，曾代表胡岩军在原告处领取、退还过租赁物。签订合同后，原告依约履行，但被告拖欠租金,已构成违约。原告请求法院判令解除租赁合同，二被告连带支付租金129861.75元及违约金90273.76元。支付2018年1月1日起至付清之日的违约金。
被告未答辩。
经审理查明，2013年3月26日，原告与被告胡岩军签订了一份《建筑材料租赁合同》，约定原告根据被告的实际需求向被告提供相应规格、数量的建筑器材，被告根据实际租用情况每月支付一次租金，租金的计算从被告提货之日起至归还验收收完为止，如逾期5日（含5日）未付清当月应付租金，被告按未付租金总额每天1%0的标准支付违约金。被告胡新堂系被告胡岩军的父亲，曾代表胡岩军在原告处领取、退还过租赁物。签订合同后，原告依约履行，但被告拖欠租金，已构成根本违约。原告请求法院判令解除租赁合同，二被告连带支付租金129861.75元及违约金90273.76元。支付2018年1月1日起至付清之日的违约金。
庭审中，原告向法庭提交以下证据：
建筑材料租赁合同一份。证明原告与被告形成合法有效租赁关系，明确被告所租赁物的单价及上、下车费、赔偿费，合同明确租期为承租方至完成日期，租金每月结算一次，按月提供结算单，在4月5日付清等。
被告领货单82张（次）计租赁费167361.75元，交回租赁物清单44张（次），结算37500元；证人的书面材料。证明被告从2013年至今被告领取租赁物的品种及数量。
原告材料周转明细表。证明被告尚欠原告违约金数额，被告尚未归还租赁物及其数量，根据合同约定明确租金按月结算，承租方每月结算，不来领取即默认同意。
违约金计算明细表。
上述事实有《建筑材料租赁合同》、证人证言、被告的提货单及当事人当庭陈述等证据在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信，二被告拒不到庭视为对质证权利的放弃。
本院认为，原告与被告胡岩军签订的《建筑材料租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反国家禁止性规定，为有效协议，对原、被告均具有法律约束力。被告2016年起拖欠原告的租赁费至今，已构成违约，原告要求解除合同之请求，本院依法予以支持。原告向法庭提供了领取租赁物82次，计租赁费167361.75元，已付租赁费37500元，截止到2017年12月31日，尚欠租金129861.75元，被告理应按照核定后的金额支付租赁款，未全额支付的构成违约；原告主张的被告支付自拖欠之日至全部款项还清之日止的违约金90273.76元（截止到2017年12月31日），合法有据，本院依法予以支持。被告胡新堂系代表被告胡岩军领取和退还租赁物，原告要求其承担连带给付义务，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）、（四）项、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除2013年3月26日原告与被告胡岩军签订的《建筑材料租赁合同》。
二、限被告胡岩军于本判决生效后七日内支付原告晋中市榆次区安吉建筑器材租赁站租金129861.75元及违约金90273.76元（截止到2017年12月31日），并支付2018年1月1日起至付清之日的违约金。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4602元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 靳三波
人民陪审员 姚润萍
人民陪审员 白志强
二〇一八年六月二十日
书 记 员 刘 洋
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1381号
申请执行人：吴满屯，男，1968年8月10日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。
被执行人:阙景宇，男,1976年9月20日出生,汉族，职业不详，住湖南省桃源县。
吴满屯申请执行阙景宇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初2127号民事判决书已发生法律效力。吴满屯向本院申请执行，要求被执行人阙景宇给付货款126250元、利息、案件受理费2826元、公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人阙景宇发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人阙景宇有可供执行的财产。申请执行人吴满屯亦未提供被执行人阙景宇可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人吴满屯申请执行的货款126250元、利息、案件受理费2826元、公告费260元未受清偿。经申请执行人吴满屯确认，被执行人阙景宇确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人吴满屯享有要求被执行人阙景宇继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人阙景宇负有继续向申请执行人吴满屯履行债务的义务。申请执行人吴满屯发现被执行人阙景宇有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年四月二十五日
书记员 戚泽宇
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9997号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人罗娇，女，1978年12月18日出生，住广东省广州市天河区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人罗娇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6752号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求罗娇支付本金426585.43元及息费、一审案件受理费3849元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6752号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1488号
申请执行人：张会亮，男，1975年3月15日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:朱建峰，男,1973年8月27日出生,汉族，农民，住河南省平舆县。
被执行人:马春艳(×××），女,1976年1月17日出生,汉族，职业不详，住河南省平舆县。
张会亮申请执行马春艳、朱建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初1863号民事判决书已发生法律效力。张会亮向本院申请执行，要求被执行人马春艳、朱建峰给付借款本金500000元、案件受理费8800元、公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人马春艳、朱建峰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人马春艳名下×××车辆予以查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人马春艳、朱建峰有可供执行的财产。申请执行人张会亮亦未提供被执行人马春艳、朱建峰可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人张会亮申请执行的借款本金500000元、案件受理费8800元、公告费260元未受清偿。经申请执行人张会亮确认，被执行人马春艳、朱建峰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张会亮享有要求被执行人马春艳、朱建峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人马春艳、朱建峰负有继续向申请执行人张会亮履行债务的义务。申请执行人张会亮发现被执行人马春艳、朱建峰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一八年四月××日
书记员 戚泽宇