贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0122民初1040号
原告：息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司，住所贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号。统一社会信用代码91520122577118193D。
法定代表人：冯智武，董事长，
委托诉讼代理人：杨毅，男，1983年4月2日出生，汉族，贵州省开阳县人，该公司员工，住贵州省开阳县，特别授权代理。
委托诉讼代理人：龙毅，男，1987年3月16日出生，苗族，贵州省铜仁市人，该公司员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。
被告：陈远，男，1985年12月27日出生，汉族，贵州省息烽县人，无业，住贵州省息烽县。
被告：罗崇万，男，1959年9月24日出生，汉族，贵州省息烽县人，无业，住贵州省息烽县。
被告：张萍，女，1963年12月13日出生，汉族，贵州省息烽县人，无业，住贵州省息烽县，
委托诉讼代理人：罗崇万，系被告张萍之夫，同时系本案被告。特别授权代理。
原告息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司（以下简称包商银行）与被告陈远、罗崇万、张萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行的委托诉讼代理人杨毅、龙毅，被告陈远、罗崇万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈远偿还原告借款本金199883元、利息0元、逾期罚息24825.51元（暂计算至2018年6月10日），自2018年6月11日起的逾期罚息以欠付的本息为基数，按个人借款合同约定的罚息利率计算至本息付清之日止；2、判令被告罗崇万、张萍对被告陈远欠付的债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年11月17日，原告与被告陈远签订个人借款合同，约定原告贷款给被告20万元，借款期限12个月，同时双方对贷款利息、罚息、违约金及实现债权产生费用承担方式等进行了约定，同日，原告与被告罗崇万、张萍签订保证合同，约定对被告陈远签订的个人借款合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权及抵押权费用等提供保证担保。2015年11月17日，原告按约向被告陈远发放了贷款本金20万元，但贷款期限内，被告陈远违约拒不按期支付利息，贷款到期后，亦不偿还剩余本金。综上，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判决支持其诉讼请求。
被告陈远答辩称，借款是事实，对原告的诉讼请求都认可。
被告罗崇万答辩称，借款是事实，承担担保责任也是事实。
被告张萍答辩称，借款是事实，承担担保责任也是事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
依据当事人在庭审中的陈述及所提交的证据，结合双方的质证意见，本院经审理认定事实如下：被告陈远因资金周转需要向原告借款，双方于2015年11月17日签订《个人借款合同》，约定被告陈远向原告借款20万元，借款期限为12个月，合同项下的具体放款日和到期日以借款凭证记载为准，贷款年利率为14.4%,如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为该合同贷款利率基础上加50%。同日，被告罗崇万与原告签订《保证合同》，约定由罗崇万对被告陈远的上述借款本息承担连带保证责任，被告罗崇万在该合同“保证人”处签字，另被告张萍在该保证合同末尾的财产共有人声明处“财产共有人”一栏签字，声明内容为“本人张萍为本保证合同保证人的财产共有人，本人已认真阅读并确认了该保证合同的所有条款，对该保证合同的全部内容已知悉，同意以共有财产为债务人的债务提供连带责任保证担保，并自愿履行该保证合同。”上述合同签订后，原告按约于2015年11月17日向被告陈远发放了借款20万元，并出具信贷业务出账通知，载明还款到期日为2016年11月16日，还款方式为一次还本、分次付息，月利率为1.2%。因借款到期后，被告未按照约定足额偿还借款本金20万元，经与原告协商后，双方于2016年11月16日签订借款展期协议书，约定展期借款金额为20万元，月息12‰,展期期限为2016年11月17日至2017年11月16日,还款方式与原合同一致。展期后，被告仍未按约足额偿还借款本金20万元，截至2018年6月10日，尚欠本金199883元、产生逾期罚息24825.51元，原告遂诉至法院请求判令支持如前诉请。
本院认为，合同当事人应当按照约定享有权利并履行义务，履行义务不符合约定的，应当按照约定承担继续履行或者赔偿损失的民事责任。被告陈远向原告借款20万元，与原告签订了《个人借款合同》，约定了还款方式、还款时间、利率、逾期罚息等，现借款期限届满，被告陈远未按照约定足额偿还借款本金，应当承担偿还剩余借款本金、支付逾期罚息的责任。被告罗崇万与原告签订了保证合同，承诺对被告陈远向原告借款承担连带保证责任，故原告请求被告罗崇万对上述借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。另被告张萍虽未作为《保证合同》上的“保证人”签字，但其在《保证合同》中的财产共有人处签字，依据财产共有人声明处中声明的内容，应可理解为其同意作为借款的保证人，承担连带保证责任，且其特别授权的代理人在庭审中也明确表示张萍承担连带保证责任，故被告张萍应对被告陈远的上述借款承担连带保证责任。
综上所述，被告陈远应当向原告偿还贷款本金199883元、逾期罚息24825.51元（暂计算至2018年6月10日），自2018年6月11日起至本判决确定的义务履行完毕之日止的逾期罚息，按照双方签订的《个人借款合同》约定的逾期罚息利率计算；被告罗崇万、张萍应当对被告陈远所欠原告的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告陈远追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、由被告陈远于本判决生效之日起十五日内偿还原告息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司贷款本金199883元及逾期罚息24825.51元（计算至2018年6月10日），自2018年6月11日起至本判决确定的义务履行完毕之日止的逾期罚息，按照双方签订的《个人借款合同》约定的逾期罚息利率计算；
二、由被告罗崇万、张萍对被告陈远所欠原告息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告陈远追偿；
三、驳回原告息烽包商黔隆村镇银行有限责任公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4670元，减半收取计2335元，由被告陈远、罗崇万、张萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 母朝秀
二〇一八年八月十六日
书记员 黄 瑶