湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中民二终字第00336号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
负责人：丁强，总经理。
委托代理人：陈永宁，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：武汉全直通旅游客运有限公司。
法定代表人：李梅芳，总经理。
委托代理人：吴鹏飞，湖北维力律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋保险武汉中心支公司）为与被上诉人武汉全直通旅游客运有限公司（以下简称全直通旅游客运公司）保险合同纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院（2013）鄂江汉民二初字第01297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险武汉中心支公司的委托代理人陈永宁，被上诉人全直通旅游客运公司的委托代理人吴鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年5月23日，全直通旅游客运公司就其所有的鄂AF58**号车辆向太平洋保险武汉中心支公司投保了神行车保系列产品保险，承保险种有：车辆损失险（保险金额为54万）、玻璃单独破损险（国产）、车损险不计免赔条款、第三者商业责任险（保险金额为100万元）、自燃损失险（保险金额为123360元）、三责险不计免赔条款等险种，保险期限自2012年6月2日零时起至2013年6月1日24时止。全直通旅游客运公司向太平洋保险武汉中心支公司缴纳了保险费，太平洋保险武汉中心支公司向全直通旅游客运公司签发了保险单。同月28日，经太平洋保险武汉中心支公司同意，全直通旅游客运公司将鄂AF58**号车辆牌号变更为鄂ALV2**。
《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险》（2009版）之《机动车损失保险条款》第五条约定：保险期间内，保险机动车在保险人或其允许的合法驾驶人在使用过程中，因碰撞造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依据保险合同约定负责赔偿；第十五条约定：除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任，保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100%事故责任比例计算赔偿；保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿；保险机动车一方负同等事故责任的，保险人按50%事故责任比例计算赔偿；保险机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿。
2013年2月22日，全直通旅游客运公司驾驶员驾驶鄂ALV2**号车辆在广州市北二环高速公路西行30.2KM处与案外人何某某驾驶的赣G696**号牵引车相撞，造成全直通旅游客运公司驾驶员死亡，案外人何某某受伤，鄂ALV2**号车辆及赣G696**号牵引车受损的交通事故。事故发生后，经广州市公安局交通警察支队高速公路二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，全直通旅游客运公司承担此事故的主要责任，案外人何某某承担此事故的次要责任。全直通旅游客运公司为此次事故支付了施救费11000元，拖车费16000元。事后，经武汉市黄陂区物价局成本调查监审分局鉴定，鄂ALV2**号车辆的车损为228484元，全直通旅游客运公司为此支付评估费5000元。此后，全直通旅游客运公司向太平洋保险武汉中心支公司提出理赔申请遭拒，遂诉至法院，请求判如所请。
一审审理中，太平洋保险武汉中心支公司对《车辆损失价值鉴定结论书》提出异议，并申请重新鉴定。原审法院委托湖北省物价局价格认证中心对上述鉴定结论书予以复核，该中心于2013年12月日出具鄂价鉴复（2013）75号《关于维持黄陂区物价局成本调查监审分局价鉴字（2013）6626号价格鉴定结论的复核裁定书》，称原鉴定单位其结论中的配件价格水平参照特约维修标准下浮15%作价，符合市场同档、同类车型价格水平。本次复核裁定对其价格水平予以维持。
原审认为，全直通旅游客运公司为其所有的鄂ALV2**号车辆向太平洋保险武汉中心支公司投保了车辆损失险等险种并交纳了保险费，太平洋保险武汉中心支公司以全直通旅游客运公司为被保险人签发了保险单，双方间的保险合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。投保车辆在保险期间发生交通事故，致全直通旅游客运公司的投保车辆损坏，太平洋保险武汉中心支公司应当在保险价值范围内赔偿全直通旅游客运公司车辆的实际损失。湖北省物价局价格认证中心系具有评估资质的专门机构，且系独立于双方当事人的第三方，其作出的损失鉴定书具有证明力，法院予以采信，认定全直通旅游客运公司的车辆损失为228484元。施救费、拖车费是全直通旅游客运公司为施救车辆的实际支出。鉴定费5000元，系为确定车辆损失的实际支出。上述费用均为处理交通事故、确定损失支出的必要合理费用，法院均予以确认。依照《HYPERLINK”javascript：SLC（21651，0）”中华人民共和国合同法》相关规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中，太平洋保险武汉中心支公司未将该条款即《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险》（2009版）之《机动车损失保险条款》第十五条列入保险责任及责任免除范围内，而是将其列入赔偿处理范围，且太平洋保险武汉中心支公司未能举证证明其已采取合理方式尽到提请全直通旅游客运公司注意的义务，故应认定太平洋保险武汉中心支公司未尽到提请注意及明确说明之义务，因此，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中，全部或者部分免除保险人赔偿或者给付保险金责任的条款，属于免除保险人责任条款，应当认定无效。故车损险中约定太平洋保险武汉中心支公司根据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任条款属无效条款，不受法律保护。太平洋保险武汉中心支公司据此提出全直通旅游客运公司在此次事故中负主要责任，太平洋保险武汉中心支公司仅应承担70%的赔偿责任及其承担的保险金需扣除第三方机动车交通事故责任强制保险项下2000元财产损失的主张，法院不予支持。综上，法院认定全直通旅游客运公司车辆损失228484元、施救费11000元、拖车费16000元、鉴定费5000元，合计260484元，在太平洋保险武汉中心支公司的保险责任范围内，太平洋保险武汉中心支公司应当赔付。据此，依照《HYPERLINK”javascript：SLC（21651，0）”中华人民共和国合同法》第HYPERLINK”javascript：SLC（21651，8）”八条、第HYPERLINK”javascript：SLC（21651，40）”四十条、第HYPERLINK”javascript：SLC（21651，44）”四十四条第一款、第HYPERLINK”javascript：SLC（21651，60）”六十条第一款、第HYPERLINK”javascript：SLC（21651，107）”一百零七条，《HYPERLINK”javascript：SLC（113980，0）”中华人民共和国保险法》第HYPERLINK”javascript：SLC（113980，13）”十三条、第HYPERLINK”javascript：SLC（113980，14）”十四条、第HYPERLINK”javascript：SLC（113980，17）”十七条第二款、第HYPERLINK”javascript：SLC（113980，19）”十九条、第HYPERLINK”javascript：SLC（113980，21）”二十一条、第HYPERLINK”javascript：SLC（113980，55）”五十五条第一、二款、第HYPERLINK”javascript：SLC（113980，57）”五十七条，第HYPERLINK”javascript：SLC（113980，64）”六十四条及《HYPERLINK”javascript：SLC（183386，0）”中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK”javascript：SLC（183386，64）”六十四条第一款、第HYPERLINK”javascript：SLC（183386，142）”一百四十二条之规定，判决：太平洋保险武汉中心支公司向全直通旅游客运公司支付保险金260484元。上述款项，于判决生效之日起十日内履行，如未按照判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的一审案件受理费2604元、其他诉讼费46元，合计2650元，由太平洋保险武汉中心支公司负担。
宣判后，太平洋保险武汉中心支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判。事实与理由：根据保险条款约定，鄂ALV2**号车在交通事故中负主责，我公司应在主责即70%的范围内承担车损责任。
被上诉人全直通旅游客运公司答辩称，上诉人所称保险条款属于免责条款，作为提供格式合同条款的一方，应作出说明，根据法律规定，未作出说明，该条款无效，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
二审期间双方当事人对原审查明的事实均不持异议，本院依法予以确认。
本院认为，本案系保险合同纠纷，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应当依照合同约定履行自己的义务。本案双方争议的《机动车损失保险条款》第十五条系被保险车辆发生交通事故后，双方对太平洋保险武汉中心支公司区分不同赔付条件的约定，不属于全部或者部分免除保险人赔偿或者给付保险金责任的条款，并不属于免除保险人责任条款，无需保险人作出特别告知，该条款约定并不违反法律规定，应当认定为合法有效。上诉人太平洋保险武汉中心支公司的上诉请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原审判决认定事实错误，适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销武汉市江汉区人民法院（2013）鄂江汉民二初字第01297号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内向武汉全直通旅游客运有限公司支付保险金182338.8元；
三、驳回武汉全直通旅游客运有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2604元，由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担1822.8元，武汉全直通旅游客运有限公司负担781.2元。
一审案件受理费2604元、其他诉讼费46元，合计2650元，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担1855元，武汉全直通旅游客运有限公司负担795元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李文
代理审判员 刘阳
代理审判员 叶欣
二〇一四年六月十二日
书 记 员 付纯