wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省休宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1022行审7号
申请执行人：休宁县国土资源局，住所地安徽省黄山市休宁县政务新区交运大楼四楼，统一社会信用代码11341022003152210F。
法定代表人：方来寿，局长。
委托代理人：毕荣宽，该局工作人员。
委托代理人：程理民，该局工作人员。
被执行人：叶焰民，男，汉族，1966年4月13日出生，住安徽省黄山市休宁县。
申请执行人休宁县国土资源局（以下简称县国土局）于2017年12月20日向本院提出申请，要求强制执行休国土罚字[2017]6号《行政处罚决定书》。本院于2017年12月21日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，县国土局于2017年2月14日立案调查叶焰民涉嫌违法占地行为。经调查取证，该局于2017年3月9日作出《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》，并于2017年3月10日向叶焰民送达。叶焰民在法定期限内未提出陈述、申辩，也未提出听证申请。县国土局于2017年3月20日作出休国土罚字[2017]6号《行政处罚决定书》，认定叶焰民于2016年12月起未经批准擅自占用休宁县东临溪镇一心村二组集体土地建设房屋，房屋占地面积116.13平方米，所占用土地全部为耕地（基本农田），该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定：1、责令叶焰民将非法占用的116.13平方米土地退还给东临溪镇一心村二组；2、责令叶焰民限期拆除在非法占用的116.13平方米土地上新建的房屋。并告知了行政复议、行政诉讼权利及期限。2017年3月21日县国土局向叶焰民送达了该《行政处罚决定书》，叶焰民拒绝在送达回证上签字，视为送达。叶焰民在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。因叶焰民未履行行政处罚决定所确定的义务，县国土局于2017年6月1日、2017年9月12日、2017年10月20日作出《履行行政处罚决定催告书》，并向叶焰民留置送达，但叶焰民至今仍未履行行政处罚决定确定的义务。
本院认为，被执行人叶焰民违反土地利用总体规划，擅自占用休宁县东临溪镇一心村二组集体土地建设房屋，应当依法给予相应的处罚。
申请执行人县国土局经过立案、调查取证、集体研究、处罚告知、听证告知后，作出休国土罚字[2017]6号《行政处罚决定书》并依法送达，被执行人叶焰民在法定期限内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书具备法定执行效力。行政处罚决定第1项“责令叶焰民将非法占用的116.13平方米土地退还给东临溪镇一心村二组”部分不具有可执行性，本院依法不准予强制执行。行政处罚决定第2项确定的义务，叶焰民经催告仍未履行，县国土局在法定期限内申请强制执行，申请材料齐全，内容真实合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
准予强制执行休宁县国土资源局休国土罚字[2017]6号《行政处罚决定书》第2项所确定的义务，即责令叶焰民限期拆除在非法占用的116.13平方米土地上新建的房屋，并由休宁县国土资源局报请休宁县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴筱玲
审判员 吴 楠
审判员 程华韦
二〇一八年一月十九日
书记员 黄 峰
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘09执61号之一
申请执行人：张建明，男，汉族。
被执行人：金京，男，汉族。
被执行人：甘肃金昱食品集团有限公司，住所地甘肃省张掖市高台县南华工业园区纬三路3号。
法定代表人：金京，该公司经理。
本院在执行申请执行人张建明与被执行人金京、甘肃金昱食品集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院（2016）甘09民初71号民事调解书确定的付款义务，被执行人一直未履行。后本院依法对被执行人财产进行了查控，于2017年11月10日作出（2017）甘09执61号执行裁定，将被执行人名下的土地使用权及房产进行了查封，因查封财产属轮候查封，暂无法处置，经网络查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况向申请执行人告知，并将被执行人列入失信人名单，发出限制消费令，对被执行人实施信用惩戒、限制高消费，申请执行人再未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 朱万仁
代理审判员 焦学亮
二〇一八年四月九日
书 记 员 魏建超
吉林省辽源市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉04执93号
申请执行人：辽宁省北票市远东矿业有限公司。住所地：辽宁省朝阳市。
法定代表人：王好，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵佐范，该公司职员。
被执行人：吉林鑫达铸造有限公司。住所地：吉林省辽源市东丰县。
法定代表人：刘凤利，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁水来、张殿民，该公司职员。
申请执行人辽宁省北票市远东矿业有限公司与被执行人吉林鑫达铸造有限公司买卖合同纠纷执行一案，吉林省东丰县人民法院作出的（2014）东民初字第721号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向东丰县人民法院申请强制执行，请求被执行人给付申请人货款、利息并承担案件诉讼费、执行费等费用。本院于2018年1月19日作出关于对鑫达钢铁系列案件提级执行的决定，决定对此案由本院予以执行。
在本院执行过程中，双方达成分期还款的执行和解协议，现申请执行人辽宁省北票市远东矿业有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结吉林省东丰县人民法院作出的（2014）东民初字第721号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵怀瑜
审判员 朱 宁
审判员 李殿锋
二〇一八年六月二十九日
书记员 施相宇
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽07执64号之二
申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西路60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。
法定代表人:薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：陈艳，该公司职员。
被执行人:何仕彬，男，汉族，1980年5月17日出生，住福建省南平市建阳区，户籍地四川省泸州市合江县。
本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与何仕彬借款合同纠纷一案中，依法执行到位5700元，扣除执行费185元，余款5515元支付申请执行人。2018年6月11日，申请执行人向本院提出书面申请，以与被执行人何仕彬达成和解为由，请求撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）湛仲字第E0001822号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡章辉
审 判 员 徐忠电
审 判 员 范忠全
二〇一八年六月十一日
法官助理 张 翔
书 记 员 吴辰辉
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初952号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人吴树成，男，1962年12月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市武侯区。2006年5月25日因犯诈骗罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年8月24日刑满释放。2018年1月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2018年1月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都公安局双流区分局取保候审，现未羁押。
辩护人杨林，四川珪璋律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]734号起诉书指控被告人吴树成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人吴树成及其辩护人杨林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月17日中午，被告人吴树成在成都市三环路川藏立交处川藏路扩建工程工地外一垃圾池旁边发现一辆被盗的四轮电瓶车，便找人将该车推至工地内，数日后，吴树成找摊贩更换了该车点火开关和车门锁，并在车头、车身上粘贴“巡逻”字样后使用，2018年1月3日被民警查获。经查���该车系被害人罗某某于2017年12月11日在成都市双流区东升一杆旗小区门口被盗的车辆；经鉴定，该车属于汽车、机动车，价值人民币18468元。
另查明，被告人吴树成2006年5月25日因犯诈骗罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年8月24日刑满释放。
上述事实，被告人吴树成在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、涉案车辆照片，被告人吴树成的供述及对涉案车辆停放地点的辨认笔录、辨认照片，被害人罗某某的陈述，证人邹某、易某全、黎某青的证言，扣押、发还物品清单，四川鼎城司法鉴定中心出具的鼎诚司鉴[2018]车痕鉴字第2292号司法鉴定意见书，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]013号关于对涉案兴邦牌两座四轮电瓶车的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人吴树成曾被判刑的成都市武侯区人民法院（2006）武侯刑初字第462号刑事判决书、刑满释放证明书，被告人吴树成的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴树成明知车辆来路不正而予以转移、窝藏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究被告人吴树成的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人吴树成有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人吴树成归案后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，且涉案车辆已追回并发还被害人，本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，为了维护社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人吴树成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴树成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 李 琴
人民陪审员 夏恒杰
二〇一八年八月八日
书 记 员 郭友志
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的��刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省全椒县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1124行审13号
申请执行人：全椒县环境保护局。
法定代表人：杨新文，该局局长。
委托代理人：褚敏，该局工作人员。
委托代理人：张国勇，该局工作人员。
被执行人：滁州瑞祥开元大酒店有限公司。
法定代表人：彭希祥。
申请执行人全椒县环境保护局于2018年1月30日作出的全环罚字〔2018〕2号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人滁州瑞祥开元大酒店有限公司在指定期限内未履行该行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人于2018年8月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人作出的全某罚字〔2018〕2号行政处罚决定书的事实依据充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人全椒县环境保护局作出的全环罚字〔2018〕2号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国兵
审 判 员 高朝银
人民陪审员 王 超
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 张 东
四川省崇州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0184行初93号
起诉人：林朝俊，男，1964年2月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。
起诉人：孙卓君，女，1969年1月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。
起诉人：柳贤富，男，1964年3月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。
起诉人：曾福全，男，1969年3月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
起诉人：邓海霞，女，1987年6月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。
起诉人：吴先富，男，1969年10月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。
起诉人：冉亚军，女，1971年3月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院收到起诉人林朝俊、孙卓君、柳贤富、曾福全、邓海霞、吴先富、冉亚军诉都江堰市国土资源局的起诉状。起诉人诉称，都江堰市蒲阳镇人民政府于2018年3月28日作出都蒲信复【2018】17号《关于林朝俊信访事项处理意见书》，答复：历次征地和“下清”涉及的征地批文号，均按照相关程序进行了公示和公告。在历次征地和土地“下清”中，均依据你组提供的土地面积及人口数，按照相关文件规定计算你组城镇安置人数（社保指标），并为符合参保条件的人员办理入保手续。相关的土地补偿费、安置补助费、青苗费均按照相关标准进行核算，款项已足额支付到你所在组集体经济组织帐户，由你所在组集体经济组织自行讨论分配。后起诉人申请政府信息公开，都江堰市国土资源局于2018年4月25日作出2018年第19号《政府信息公开申请告知书》。起诉人诉请判决确认都江堰市国土资源局征收职权滥用，侵犯了起诉人使用的基本农田、宅基地用益物权、私有经营性住房的使用权。确认征收职权滥用之后，申请国家赔偿。
本院经审查认为，起诉人提起诉讼，应提供基本起诉证据，起诉人未提供证据证明都江堰市国土资源局具有相应法定职责，不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九（三）条之规定，裁定如下：
对林朝俊、孙卓君、柳贤富、曾福全、邓海霞、吴先富、冉亚军的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 易春艳
人民陪审员 张玉萍
人民陪审员 李金建
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 李 婷
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初517号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人苏茜，女，1971年7月16日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月16日被刑事拘留。同年9月1日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
被告人何林军，男，1973年8月5日出生于南充市高坪区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市高坪区。2008年3月21日因犯买卖国家机关证件罪被蓬安县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月16日被刑事拘留。同年9月1日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）481号起诉书指控被告人苏茜、何林军犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨翠出庭支持公诉。被告人苏茜、何林军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人苏茜、何林军均系吸毒人员，因无钱可用，欲靠盗窃他人财物来获取钱财。
2017年8月5日中午12时左右，被告人苏茜窜至本市顺庆区川北医学院附属医院2号住院部氧气罐旁边看见一辆蓝色倍特电瓶车钥匙没有取，在周围观察了一下，发现无人注意，便将车钥匙发动电瓶车并将该车骑走。后被告人苏茜将该车在本区文化宫后门处销赃600元。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，被盗电瓶车计价值人民币1447元。
2017年8月14日中午12时左右，被告人苏茜、何林军骑电动车来到本市顺庆区医学院附属医院内。二被告人在医院2号住院部停车场后面的坝子处，看见一辆朱红色的电动车没有锁地锁，便趁四周无人之机，苏茜将该车的电源护壳拆开并在旁边望风，由何林军将电动车的电源线接通，苏茜随后骑着该电动车逃离现场。二人将该车销赃600元，平分。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，被盗电动车计价值人民币2565元。
同时查明，被告人何林军2008年3月21日因犯买卖国家机关证件罪被蓬安县人民法院判处有期徒刑一年。
上述事实，被告人苏茜、何林军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及报案材料，到案经过，现场指认照片，监控视频截图，证人唐某、蒋某、沈某的陈述，辨认笔录，南充市顺庆区发展和改革局关于被盗电动车的价格认定意见书，苏茜、何林军的户籍信息及尿液定性检测结论，蓬安县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苏茜、何林军以非法占有为目的，在医院内盗窃病员亲属的财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人苏茜、何林军犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。
被告人苏茜、何林军归案后认罪态度较好，但二人均系吸毒人员，且苏茜两次在医院内实施盗窃，何林军有犯罪前科，均应在量刑时可以酌情考虑。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏茜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年6月15日止）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、被告人何林军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年3月15日止）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
三、责令被告人苏茜退赔蒋建元人民币1447元；苏茜、何林军退赔唐文力人民币2565元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一七年十月三十一日
书记员 李春梅
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕08执107号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区文化南路。
法定代表人：胡光隆，该支行行长。
委托诉讼代理人：丁书香、樊凯飞，陕西伯尔律师事务所律师。
被执行人：榆林市弘蓬煤炭有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。
法定代表人：柳志飞，该公司负责人。
委托诉讼代理人：牛利华，陕西乔鹏律师事务所律师。
被执行人：柳志飞，男，1978年7月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行与榆林市弘蓬煤炭有限公司、柳志飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕08民初142号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。
在执行过程中：
1、本院于2018年4月18日到达被执行人榆林市弘蓬煤炭有限公司所在地陕西省榆林市榆阳区，因公司处于停产状态，无人接收材料，本院通过张贴留置的形式向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实现履行。同年4月24日到达被执行人柳志飞所在地陕西省榆林市榆阳区东郊，被执行人柳志飞并非居住该地。
2、本院于2018年5月2日、2018年8月4日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人榆林市弘蓬煤炭有限公司及柳志飞名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆登记、对外投资登记信息，亦未发现被执行人名下银行账户有可执行存款、证券账户、财付通等信息。未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院于2018年9月18日到榆林市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人柳志飞有可供执行的财产线索。
4、本院于2018年9月11日将被执行人榆林市弘蓬煤炭有限公司及柳志飞限制消费措施。
5、在执行过程中，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人榆林市弘蓬煤炭有限公司、柳志飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林文化南路支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序.
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 江
审 判 员 郭应寅
代理审判员 高 扬
二〇一八年九月二十日
书 记 员 程 龙
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初355号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人何英，女，1977年8月8日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）330号起诉书指控被告人何英犯贩卖毒品罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人何英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月16日晚上7时左右，被告人何英接到吸毒人员李某要求购买毒品冰毒的电话后，双方约定在南充大酒店8303房间内交易。当日晚8时左右，何英到南充大酒店8303房间门口，以200元的价格将一小包冰毒卖与李某，在离开房间后走到酒店一楼大厅时，被民警当场抓获。民警从何英手中查获现金人民币200元，从李某处搜缴疑似毒品一小袋。经称重，该疑似毒品净重0.95克。经南充市物证鉴定所鉴定：从李某身上搜缴的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人何英在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过及情况说明，辨认笔录，检查笔录，证人李某的陈述，扣押清单，毒品称重报告，本案称重计量器的检定证书，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，在案发时间段何英与李某的电话通话记录，何英、李某指认毒资、毒品照片，被告人及吸毒人员的现场尿液检测报告书，何英的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何英明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人何英犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。
被告人何英归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月16日起至2018年1月15日止）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、公安机关扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一七年八月二十二日
书记员 李春梅
广东省阳江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤17执46号之一
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道。
法定代表人：彭钢，该公司总经理。
被执行人:李成毅，男，1990年6月14日出生，汉族，住广东省阳春市春城。
关于深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司（以下简称小牛公司）与李成毅国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2016年12月4日作出（2016）湛仲字第34714号调解书，该调解书确定：一、确认李成毅尚欠小牛公司借款本金51854元，并定于2017年1月3日起至2018年6月3日止，分18期，每期按月等额向申请人还款3399元。二、被申请人逾期未按上述第一项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，申请人有权宣布借款提前到期，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按年利率24%支付逾期利息，直至借款还清为止。三、该案仲裁费155.6元由被申请人承担。
该仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人李成毅未履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求：1、李成毅支付借款剩余本金46092.44元及支付逾期利息（逾期利息以剩余本金为基数，按年化利率24%计算，自逾期之日2017年3月3日开始计算至被执行实际清偿之日为止）给小牛公司；2、李成毅偿还当月已到期利息460.92元；3、强制李成毅支付仲裁费155.6元给小牛公司；4、本案的执行费用由李成毅负担。本院于2018年2月23日立案执行。
本院查明，根据湛江仲裁委员会于2016年12月4日作出的（2016）湛仲字第34714号裁决调解书显示：李成毅与小牛公司于2016年12月1日通过网络借贷平台居间签订了《借款合同》，约定借款本金总额为51854元，借款期限为18个月，借款年利率为12%，每月还款3399元。同日，小牛公司与李成毅签订《调解协议》，对还款时间、利息及逾期利息作出约定。
本院认为，从湛江仲裁委员会于2016年12月4日作出的（2016）湛仲字第34714号裁决调解书查明的事实看，李成毅与小牛公司于2016年12月4日通过网络借贷平台居间签订了《借款合同》，约定借款本金总额为51854元，借款期限为18个月，由此可见，借款期限应该至2018年6月3日届满，但湛江仲裁委员会在借款期限届满前就于2016年12月4日作出了本案仲裁调解书，湛江仲裁委员会先予仲裁的调解，从性质上看不是仲裁法和民事诉讼法意义上的仲裁调解，故不可作为执行依据，应予驳回小牛公司的执行申请。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项条规定，裁定如下：
驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 兵
审判员 蔡晓东
审判员 陈国政
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈星宇
四川省成都市中级人民法院
执行裁定��
(2018)川01执异1294号
案外人：王建军，男，1976年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
案外人：练群英，女，1981年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，���四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王建军、练群英对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-30-4号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王建军、练群英异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承���担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人王建军、练群英对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合执行异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回王建军、练群英的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 于 洋
二〇一八年八月十五日
书记员 汪云川
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，��令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘09执18号
申请执行人：酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司，住所地：酒泉市肃州区飞翔路80号。
法定代表人：马颢洋，该公司董事长。
委托代理人：阎飞，该公司员工。
被执行人：张会恩，男，汉族。
被执行人：酒泉万象建材有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区酒泉工业园（南园）神五路1号。
法定代表人：张朝发，该公司董事长。
申请执行人酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司与被执行人张会恩、酒泉万象建材有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘09民初46号民事判决已发生法律效力，被执行人张会恩、酒泉万象建材有限责任公司未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。在执行中双方当事人自愿达成和解协议，被执行人酒泉万象建材有限责任公司自2018年11月30日起分三年偿还申请执行人酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司欠款及利息。因协议约定的履行期限尚未到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘09执18号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 伟
审判员 朱万仁
审判员 焦学亮
二〇一八年六月二十二日
书记员 王 涛
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘09执1号
申请执行人：宋虎，男，汉族。
被执行人：酒泉中科华宇新能源科技有限公司，住所地甘肃省酒泉市工业园区（西园）风光大厦。
法定代表人：经贵燕，该公司总经理。
申请执行人宋虎与被执行人酒泉中科华宇新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案执行。在执行过程中，本院经财产调查，查明：被执行人酒泉中科华宇新能源科技有限公司名下只有位于酒泉市金塔县金鑫工业园区有厂房一座可供执行，再无其他财产可供执行。将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人不同意对现有厂房进行评估、拍卖，因被执行人酒泉中科华宇新能源科技有限公司没有其他可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 平
审 判 员 杜金文
代理审判员 焦学亮
二〇一八年五月四日
书 记 员 吴梓煜
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘09执14号
申请执行人：甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院,住甘肃省酒泉市肃州区解放路52号。
法定代表人：丁书宏，该院院长。
委托代理人：张姝，甘肃神舟律师事务所律师。
被执行人：肃南裕固族自治县明鑫矿业有限责任公司,住甘肃省张掖市肃南裕固族自治县祁丰乡。
法定代表人：张新超，该公司总经理。
申请执行人甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院与被执行人肃南裕固族自治县明鑫矿业有限责任公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2016）甘09民初55号判决已经发生法律效力，判决：一、被告肃南裕固族自治县明鑫矿业有限责任公司支付原告甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院剩余合同价款792.13万元，限本判决生效之日起15日内履行；二、被告肃南裕固族自治县明鑫矿业有限责任公司支付原告甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院违约金86.574万元。被执行人肃南裕固族自治县明鑫矿业有限责任公司至今未履行，申请执行人甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行中查明，2016年10月18日，依据申请执行人甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院的申请,本院作出（2016）甘执保25号民事裁定，将被执行人肃南裕固族自治县明鑫矿业有限责任公司所有的采矿权价值进行了轮候查封，期限为三年。经本院调查现被执行人肃南裕固族自治县明鑫矿业有限责任公司均下落不明，申请执行人甘肃省地质矿产勘查开发局第四地质矿产勘查院也无法提供被执行人的准确信息。本院经核查，被执行人肃南裕固族自治县明鑫矿业有限责任公司除采矿权外亦无可供执行的财产。采矿权因涉及多起案件亦无法进行评估、拍卖。本院于2018年5月20日作出（2018）甘09执14号执行决定及（2018）甘09执14号限制消费令，将被执行人肃南裕固族自治县明鑫矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并移送公安机关对该案相关人员进行协查。2018年5月17日向申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 平
审 判 员 刘 伟
代理审判员 焦学亮
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 王 涛
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执35号之六
被执行人王金龙，化名张祥，绰号王龙、干龙，男，1986年7月12日出生,住云南省曲靖市会泽县。现因犯贩卖、运输毒品罪在监狱服刑。
王金龙贩卖、运输毒品一案，本院作出的（2016）云31刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人王金龙犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人王金龙，在中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行账户尚有存款5652.23元，本院于2018年3月14日予以冻结并于2018年7月3日将被执行人王金龙在中国银行股份有限公司曲靖市翠峰支行中的存款5600.00元扣划至我院执行账户。本案执行款项现已执行到位。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分��行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
将本案执行款5600.00元上缴国库。
二、终结德宏州中级人民法院（2016）云31刑初79号刑事判决书第一项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 肖二思
二〇一八年七月十七日
书记员 黄茂星
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初139号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人许凯坤，男，生于1982年10月30日，汉族，初中文化，湖南省邵东县人，户籍所在地湖南省邵东县，现住仪陇县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月1日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，现在家。
被告人左英，女，生于1984年6月23日，汉族，初中文化，甘肃省张掖市人，户籍所在地甘肃省张掖市，现住仪陇县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月1日被取保候审，现在家。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）115号起诉书指控被告人许凯坤、左英犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员彭俊、书记员蒲顺出庭支持公诉，被告人许凯坤、左英到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2018年3月，被告人许凯坤、左英为牟利，在仪陇县新政镇万德广场地下室开设、经营赌博游戏厅，并约定所得利益均分。随后，被告人左英提供资金及场所、被告人许凯坤提供32台电子游戏机供他人赌博，至案发前共获利两万余元。经公安机关认定，该游戏厅内设置的电子游戏设备具有上分、下分等计分功能，均属于具有赌博功能的电子游戏机。公诉机关认为被告人许凯坤、左英的行为构成开设赌场罪，应当依法追究其刑事责任。被告人许凯坤系自首、被告人左英系坦白，均可从轻处罚。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，公安机关扣押了被告人许凯坤、左英的柜式游戏机8台、游戏主机三台（24台单机）。
上述事实，被告人许凯坤、左英在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、法庭确认的如下证据证实，足以认定。受案登记表、立案决定书，被告人左英、许凯坤的基本情况、强制措施文书、供述与辩解，扣押决定书及清单、销毁清单，证人左某、程某某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，到案经过。
本院认为，被告人许凯坤、左英以营利为目的，开设赌场，妨碍社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人许凯坤自动到案并如实供述自己的罪行，被告人左英到案后如实供述自己的罪行，且两被告人自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见和被告人许凯坤、左英的相关辩护意见予以采纳。根据各被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人许凯坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金从判决确定之日起10日内缴纳。
二、被告人左英犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金从判决确定之日起10日内缴纳。
三、追缴被告人许凯坤、左英违法所得人民币20000元。
四、没收赌博工具游戏机32台，由扣押的公安机关处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高全明
二〇一八年八月一日
书记员 杨晓敏
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初452号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人彭蛟银（曾用名彭东林），男，1998年9月30日出生于四川省营山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省营山县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月21日被刑事拘留。同年8月2日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）420号起诉书指控被告人彭蛟银犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何敏出庭支持公诉。被告人彭蛟银到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月27日14时左右，被告人彭蛟银在本市顺庆区文化路“吉某”餐厅上班时，发现失主罗某1、何某1在沙发上睡觉，旁边凳子上放有一部oppors9手机和一部乐视x528手机，于是趁四周无人之机，将该两部手机盗走，藏于自己裤包内离开。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，被盗的两部手机计价值人民币2997元。案发后，失主追回了oppors9手机。
上述事实，被告人彭蛟银在开庭审理过程中亦无异议，且有报案及受案登记表，到案经过及情况说明，证人罗某1、何某1、何某2、李某、罗某2的陈述，辨认笔录，南充市顺庆区发展和改革局关于被盗手机的价格认定意见书，彭蛟银的户籍信息，被告人彭蛟银指认赃物和作案现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭蛟银以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人彭蛟银犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。
被告人彭蛟银归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭蛟银犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2017年12月20日止）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人彭蛟银退赔罗明人民币710元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一七年九月二十九日
书记员 李春梅
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀09执492号
申请执行人：张文霞，男，1965年10月13日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。
委托诉讼代理人：霍春明，河北霍春明律师事务所律师。
被执行人：刘俊宁，男，1977年2月10日出生，汉族，住河北省泊头市。
张文霞与刘俊宁买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会于2017年12月13日作出的(2017)沧仲调泊字第0115号调解书，已发生法律效力。经权利人的申请，本院于2018年8月10日立案执行，案号：(2018)冀09执492号。因执行标的额符合河北省基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在泊头市辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会作出的(2017)沧仲调泊字第0115号调解书指定河北省泊头市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈强
审判员 缴健
审判员 王欢
二〇一八年八月二十七日
书记员 白玥
贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔01执279号
申请执行人：李淑英，女，1933年6月20日生，汉族，住贵州省开阳县花梨乡翁昭村中院大田组。
申请执行人：严锋，男，1991年6月20日出生，汉族，住贵州省开阳县城关镇望城坡路口。
申请执行人：严浣月，女，1997年1月1日出生，汉族，民3贵州省开阳县城关镇望城坡路口。
被执行人：张仕谷，男，汉族，18970年10月7日生，住是开阳县梨花乡翁昭村大水井组。
依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2015）筑刑一初第32号刑事附带民事判决书，依法受理李淑英、严峰、严浣月申请执行张仕谷故意伤害一案，经调查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，应终结本案的本次执行程序，待查到被执行人可供执行财产线索时，再依法恢复本案的执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑刑一初第32号刑事附带民事判决书，本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 辉
审判员 余长智
审判员 夏 刚
二〇一六年九月八日
书记员 林远橦
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1292号
案外人：徐银，男，1987年10月10日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。
案外人：龚建英，女，1987年9月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：李根龙，系罗明先之夫。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人龚建英、徐银对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-7-6号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人龚建英、徐银异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人龚建英、徐银对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人龚建英、徐银的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 于 洋
二〇一八年八月十四日
书记员 周科非
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初162号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人冯刚，男，1964年3月29日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月1日被取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人冯刚犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙支持公诉，被告人冯刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年03月20日中午12时30分许，被告人冯刚与秦某1一起在高坪区第五人民医院对面一家粉馆吃饭，期间饮用了啤酒和白酒。下午13时30分许，冯刚驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车从高坪区阳春路往三桥方向行驶，被南充市公安局交警支队直属二大队民警现场查获。经检验，其血液中乙醇浓度为112.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人冯刚在开庭审理过程中亦无异议，且有挡获经过、受案登记表、立案决定书、强制措施材料、冯刚人口信息查询单、驾驶证、行驶证、挡获视频、抽血照片、提取登记表、强制措施凭证、酒精呼气测试单、鉴定意见、证人秦某1证言、被告人冯刚供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯刚无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯刚归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。考虑被告人犯罪较轻，认罪、悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 覃 文 玲
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜华晏（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔01执224号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地贵阳市云岩区延安中路48号世贸广场。
负责人：唐松，该行行长。
被执行人：贵州航天工业物资有限公司，住所地贵阳市小河区红河路7号。
法定代表人：邱林。
本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初853号民事判决书，依法受理了中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行申请执行贵州航天工业物资有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2017年3月21日向被执行人贵州航天工业物资有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请人本金及利息20407083.58元、承担案件受理费132331.95元及本案申请执行费。本院对被执行人的不动产、账户进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人据此书面申请终结对本院（2016）黔01民初853号民事判决书的本次执行程序，今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，再恢复执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王智远
审 判 员 毛 丽
代理审判员 张 荃
二〇一七年九月十五日
书 记 员 李 旭
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初116号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人王某，男，1980年5月18日出生，汉族，出生地四川省达州市通川区，中专文化，无业，户籍所在地达州市通川区，家住达州市通川区。2018年3月21日因涉嫌危险驾驶罪被四川省达州市通川区人民检察院取保候审。2018年4月10日经本院决定对其取保候审。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2018)85号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月24日17时许，被告人王某饮酒后驾驶车牌为川Ｓ×××××小轿车行驶至达州市通川区审计局门前路段时，越过道路中央双实线与对向行驶的车牌为川Ｓ×××××的小轿车发生碰撞，致两车受损。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，送检的被告人王某血液样品乙醇含量为216.6mg∕100ml。经达州市公安局交警支队直属一大队道路交通事故认定，被告人王某承担此次事故的全部责任，被害人向某不承担此次事故的责任。2018年1月26日，被告人王某赔偿了被害人向某的经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、被害人向某的证言、被告人王某的供述、车辆受损照片、抽取血液的照片、酒精含量测试报告、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、谅解书、送达回执、车载视频等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人王某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以酌定从重处罚。被告人王某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 易青山
二〇一八年四月十六日
书记员 闫 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘09执44号之一
申请执行人:中国电建集团核电工程公司，住所地山东省济南市历城区工业北路297号。
法定代表人：张仕涛，该公司总经理。
被执行人：敦煌市清洁能源开发有限责任公司，住所地甘肃省敦煌市阳关中路1144号。
法定代表人：孙晓强，该公司总经理。
申请执行人中国电建集团核电工程公司与被执行人敦煌市清洁能源开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘09民初33号民事判决已发生法律效力。因被执行人敦煌市清洁能源开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国电建集团核电工程公司向本院申请强制执行，本院在执行中经协调双方已达成执行和解协议，并已履行执行款260万元。申请执行人中国电建集团核电工程公司同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)甘09执44号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 平
审判员 朱万仁
审判员 焦学亮
二〇一八年六月七日
书记员 王 涛
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新22执5号之二
申请执行人：新疆中煤华利德翔煤炭运销有限公司（原新疆保利德祥煤炭运销有限公司），住所地：新疆哈密。
法定代表人：孙明发，该公司董事长。
被执行人：平顶山市永安运输贸易有限责任公司，住所地：河南省平顶山东站北路。
法定代表人：万新华，该公司总经理。
被执行人：河南天圆能源股份有限公司，住所地：河南省临颍县。
法定代表人：杜民，该公司董事长。
被执行人：平顶山市通诚煤炭储运有限公司，住所地：河南省平顶山市。
负责人：陈新民，该公司董事长。
本院在执行新疆中煤华利德翔煤炭运销有限公司与河南天圆能源股份有限公司、平顶山市永安运输贸易有限责任公司、平顶山市通诚煤炭储运有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）哈中民二初字第58号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新疆中煤华利德翔煤炭运销有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人河南天圆能源股份有限公司、平顶山市永安运输贸易有限责任公司、平顶山市通诚煤炭储运有限公司支付货款28964475.10元及利息，利息自2014年4月1日按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日，一审案件受理费204435.52元。
本院在执行中，通过法院专递向被执行人河南天圆能源股份有限公司、平顶山市永安运输贸易有限责任公司、平顶山市通诚煤炭储运有限公司住所地邮寄了执行通知书、风险告知书、财产报告令被退回，本院于2016年4月17日向被执行人公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未实际履行。
经本院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券及车辆进行查询，被执行人均无银行存款、车辆、股权等财产信息；委托当地法院对被执行人不动产进行查询，河南天圆能源股份有限公司、平顶山市永安运输贸易有限责任公司名下无不动产登记信息，查询到被执行人平顶山市通诚煤炭储运有限公司有土地登记信息，我院已经轮候查封该公司位于平顶山市卫东区工人镇街道赵庄村七宗仓储用地。申请人向本院提供被执行人铁路专用线财产线索，经本院调查被执行人平顶山市通诚煤炭储运有限公司在武汉局平顶山东车站有铁路专用线，本院已轮候查封，并向土地及铁路线财产的首封法院致函本院执行案件情况。目前因该财产均无法处置，申请执行人也暂无被执行人其他财产线索。根据申请人申请，本院已对被执行人纳入失信人名单并发出限制消费令，被执行人现无财产可供执行，本院通过电话约谈方式向申请执行人告知案件执行情况、财产轮候查封等情况，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 燕
审判员 李 忠 民
审判员 卡德别克﹒胡衣鲁汗
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 凯 歌
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初129号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人许军，男，汉族，生于1992年11月6日，初中文化，四川省仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月19日到案，次日被刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）103号起诉书指控被告人许军犯寻衅滋事罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员鲜冰英出庭支持公诉，被告人许军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控：
2017年11月28日晚，被告人许军邀请被害人程某等人在仪陇县金城镇举行生日聚会，在金城镇“K歌王朝”唱歌时，程某与朋友雷某某开玩笑，许军误以为程某在调戏雷某某，为发泄不满，用正在喝茶的茶杯将程某右侧脸部砸伤，经鉴定程某所受伤情为轻伤一级。
2018年2月19日晚20时许，被告人许军在仪陇县金城镇奎星街路口与杨某某发生口角，双方打架后杨某某逃离，随即，许军来到仪陇县金城镇奎星市场找杨某某的老板付某交人，被害人付某告知许军杨某某已放假回家，许军认为付某故意包庇，心生愤意，用随身携带的水果刀将付某右腿刺伤，经鉴定所受伤情为轻微伤。
公诉机关认为，被告人许军随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人许军到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人许军对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明被告人许军取得了被害人付某的谅解。
上述事实，被告人许军在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证合议庭予以使用的如下证据证实：受案登记表、立案决定书，被告人许军的户籍证明、强制措施文书、供述与辩解、归案情况说明，证人王某、雷某某、林某的证言，被害人程某、付某的陈述，鉴定意见、损伤程度鉴定文书，现场勘验笔录、检查笔录及照片、辨认笔录刑事判决书、在逃人员登记表、谅解书等证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许军随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人许军到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人许军取得了被害人付某的谅解，可以酌定从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见和被告人许军的相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年2月19日至2019年8月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高全明
人民陪审员 李端花
人民陪审员 王 迪
二〇一八年七月十一日
书 记 员 张 玲
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁10执333号
申请执行人：陈小龙，男，1988年5月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：李伟一，山东谌润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张广玲，山东谌润律师事务所律师。
被执行人：张镨予，女，1989年7月23日出生，住山东省威海火炬高技术产业开发区。
申请执行人陈小龙与被执行人张镨予借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第4113号裁决书已经生效，裁决内容如下：一、被申请人向申请人偿还借款本金17690.17元并支付利息384.08元及罚息；二、支付申请人仲裁费800元。经申请执行人申请，本院于2018年6月27日立案执行。
执行过程中，本院于6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。分别于6月28日、8月8日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，均无有效登记信息。7月11日向威海市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无有效登记信息。同日电话约谈申请执行人的代理人张广玲，告知被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示同意。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第4113号裁决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周明强
审判员 孙建国
审判员 于宝良
二〇一八年八月二十日
书记员 王苗苗
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1013号
案外人：刘长清，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：兰汪秀，系刘长清之妻。
案外人：兰汪秀，女，1977年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘长清、兰汪秀对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-14-4号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘长清、兰汪秀异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人刘长清、兰汪秀对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人刘长清、兰汪秀的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 于 洋
二〇一八年八月十四日
书记员 周科非
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁10执195号
申请执行人：霍尔果斯智融未来信息科技有限公司，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路1号创新创业园孵化楼B-413-19室。
法定代表人：焦可，总经理。
委托代理人：赵晓颖，霍尔果斯智融未来信息科技有限公司员工。
被执行人：王伟，男，1987年5月23日出生，住山东省威海市经济技术开发区。
申请执行人霍尔果斯智融未来信息科技有限公司与被执行人王伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2017）衢仲网裁字第6800号裁决书裁决：被执行人王伟偿还申请执行人霍尔果斯智融未来信息科技有限公司借款1000元，利息10.5元及逾期还款利息。经申请执行人申请，本院于2018年4月10日立案执行。
执行过程中，本院于2018年4月25日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，因被执行人拒收未妥投。分别于4月13日、8月8日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，银行反馈无有效登记信息，车管部门反馈其名下有车辆一部，车牌号码为鲁Ｋ×××××，本院已于6月8日查封该车辆。8月6日向威海市不动产登记中心查询不动产登记信息，无有效登记信息。8月10日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，申请执行人表示同意。
本院认为，被执行人王伟下落不明，查封的车辆未实际扣押，暂无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结衢州仲裁委员会作出（2017）衢仲网裁字第6800号裁决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周明强
审判员 孙建国
审判员 于宝良
二〇一八年八月十四日
书记员 王苗苗
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初131号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人何攀,男，1991年10月10日出生，汉族，初中文化，务工人员，四川省仪陇县人，住仪陇县。2018年2月14日因本案事实被仪陇县公安局行政拘留10日（已执行），2018年3月17日，被仪陇县公安局刑事拘留，同月29日被该局逮捕，羁押于仪陇县看守所，2018年7月19日被本院变更为取保候审，现在家。
辩护人吴林艳，四川金粟律师事务所律师。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告���何攀犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提出公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员何楠、检察员助理仇重阳出庭支持公诉，被告人何攀、辩护人吴林艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2018年2月13日21时许，被告人何攀因放不下与陈某某的感情，酒后来到仪陇县大仪镇四化村陈某某家院坝呼喊陈某某，陈某某丈夫白某某1便手持电棍与父亲白某某2到院坝欲将何攀撵走，被告人何攀被追撵至院坝与公路连接处时突然掏出随身携带的折叠刀将白某某2、白某某1剌伤。经鉴定，白某某2的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录。
公诉机关认为，被告人何攀故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何攀到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明，经本院主持调解，被告人何攀与被害人白某某2、白某某1达成了刑事和解协议，被告人何攀赔偿被害人损失30000元，并向被害人赔礼道歉，被害人对何攀表示谅解并请求法院对何攀从宽处罚（免予刑事处罚或判处缓刑）。
上述事实，被告人何攀在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的被告人的基本信息，到案经过，采取强制措施手续，被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人陈某某1、李某某、陈某某2、何某的证言，辨认笔录，���验笔录，鉴定意见书，和解协议、谅解书、赔偿款收据佐证，足以认定。
本院认为，被告人何攀故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,被告人何攀应当依法承担刑事责任。被告人何攀到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人与被害人达成了刑事和解协议，主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从宽处罚。综合考虑本案案情、上述情节，本院决定对其从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下:
一、被告人何攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、禁止被告人何攀在缓刑考验期限接触陈某某（已当庭告知真实姓名）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张鸿伟
二〇一八年七月十九日
书记员 杨晓敏
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异942号
案外人：王明东，男，1978年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
案外人：伍琴琴，女，1982年3月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王明东、伍琴琴对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-23-3号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王明东、伍琴琴异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人王明东、伍琴琴对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人王明东、伍琴琴的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 杨桓
审判员 王军
审判员 于洋
二〇一八年八月十七日
书记员 明静
天津海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）津72执163号之二
申请执行人：刘连生，男，1978年7月29日出生，汉族，住天津市塘沽区。
委托诉讼代理人：王红艳，天津宏丰律师事务所律师。
被执行人：郭庆祥，男，1975年1月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人刘连生与被执行人郭庆祥海洋开发利用合同纠纷一案中，申请执行人刘连生于2018年7月23日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）津72执163号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 祝 年
代理审判员 欧阳宏伟
代理审判员 吴 彦 军
二〇一八年八月二日
书 记 员 穆 强
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第02426号
原告：宗召义，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。
被告：宋大夫（曾用名宋兴强），男，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：高大勇，男，1968年5月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告宗召义与被告宋大夫、高大勇民间借贷纠纷一案中，现被告宋大夫因涉刑事案件被羁押不能参加本案诉讼，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 孙倩倩
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郭保祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏8601行初792号
原告王振，男，1968年12月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告睢宁县金城街道办事处，住所地江苏省睢宁县经济开发区前进路19号。
法定代表人叶朋，主任。
委托代理人杨志宏、王圣青，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。
被告睢宁县人民政府，住所地睢宁县永康路。
法定代表人朱明泉，县长。
第三人睢宁县国土资源局，住所地江苏省睢宁县睢城镇元府西路262号。
第三人睢宁县新城投资开发有限公司，住所地江苏省睢宁县经济开发区金泉电子产业园1号电商楼北侧区域办公。
第三人江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路。
本院在审理原告王振诉被告徐州市睢宁县金城街道办事处、睢宁县人民政府及第三人睢宁县国土资源局、睢宁县新城投资开发有限公司、江苏江都建设集团有限公司土地行政管理行政强制及行政赔偿一案中，原告于2018年7月26日书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王振申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王振撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王振负担。
审 判 长 周 刚
代理审判员 王显波
代理审判员 李娇娇
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 张 振
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2612号
原告:王某某，女，生于1963年3月31日，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人：于经福，山东海中洲律师事务所律师。
被告：赵某某，男，生于1966年4月23日，汉族，农民，住济南市。
原告王某某与被告赵贵良离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人于经福到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求，1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于1985年6月经人介绍相识，于1988年4月25日登记结婚，婚后生育两个女儿，现均已长大成人。由于双方婚前缺乏了解，感情基础不牢，婚后因性格差异经常为家庭琐事发生争吵，尤其最近几年被告与他人关系暧昧，经常无事生非，打骂原告，严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，因此提起离婚诉讼。
赵某某未提供答辩，亦未在法律规定的期间内提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告赵某某于1985年6月经亲戚介绍相识，于1988年4月25日依法登记结婚，婚后生育两个女儿，现均已成年。原、被告婚前接触不多，婚后夫妻感情较好，但自五、六年前被告购买车辆并承接建筑工作起，原告认为被告与他人关系暧昧，为此双方开始发生争执。现原告认为双方感情已破裂，为此诉至本院，双方形成诉讼。本院确认的上述事实有结婚登记申请书及原告陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告已结婚近二十年，夫妻感情较好，双方均应珍惜。近年来双方虽为生活琐事发生争执，但均系因缺乏信任及沟通不畅所致，无根本性的矛盾，不足以导致双方感情完全破裂。只要原告放弃离婚之念，被告积极做和好工作，双方消除误会，相互理解信任，还是有和好可能的。
综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。因被告未到庭致本案无法调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 袁海燕
二〇一六年八月十七日
书记员 王庞南
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）陕01执异376号
申请人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦1幢10205室。
负责人：邢珉，该公司总经理。
委托代理人：刘方，陕西弘业律师事务所律师。
申请执行人：重庆三峡担保集团股份有限公司西安分公司，住所地西安市高新区科技路38号8层806-809号。
负责人：任歌。
被执行人：陕西省物资工贸有限责任公司，住所地西安市新城区省物资局大楼内。
法定代表人：杨广林，该公司董事长。
被执行人：延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司，住所地延安市宝塔区冯庄乡薛家湾村。
法定代表人：王怀仓，该矿矿长。
被执行人：杨广林，男，汉族，1962年5月25日出生，住西安市碑林区。
重庆三峡担保集团股份有限公司西安分公司（更名前：重庆市三峡担保集团有限公司西安分公司）与陕西省物资工贸有限责任公司、延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司、杨广林借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民三初字第00084号民事判决书已发生法律效力，申请执行人重庆三峡担保集团股份有限公司西安分公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
现申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。
申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司称：重庆三峡担保集团股份有限公司西安分公司与陕西省物资工贸有限责任公司、延安市宝塔区宝贸煤矿有限责任公司、杨广林借款担保合同纠纷一案，贵院受理后正在执行中，现因其与申请执行人重庆三峡担保集团股份有限公司西安分公司于2017年9月26日签订了编号为【中长资（陕）合字[2017]222号】《分户债权转让协议》，将本案债权转让给了申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，为支持其主张，申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司提交了变更申请执行主体申请书、《分户债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》等证据。
本院查明，申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与申请执行人重庆三峡担保集团股份有限公司西安分公司于2017年9月26日签订了编号为【中长资（陕）合字[2017]222号】《分户债权转让协议》，将本案执行依据（2014）西中民三初字第00084号民事判决书中现享有的债权转让给了中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，并于2018年4月25日在报纸上公开刊登了债权转让暨债务催收联合公告。现申请执行人重庆三峡担保集团股份有限公司西安分公司亦书面确认将本案债权转让与中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。
上述事实有民事判决书、《分户债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、确认函等证据在卷予以佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定裁定如下：
变更申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。
审判长 邓琳
审判员 王炜
审判员 李唯
二〇一八年七月九日
书记员 孙敏
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0117刑初130号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人韦德军，男，1974年9月19日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍所在地广西壮族自治区，住广东省广州市从化区。现因本案于2017年12月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，2018年1月3日被取保候审。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人韦德军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派代理检察员胡文丽出庭支持公诉。
公诉机关指控：2017年12月26日20时许，被告人韦德军饮酒后驾驶小型轿车（粤Ｊ×××××）途经105国道从化交警大队二中队门前时，被执勤交警现场查获。经酒精呼气检测，检测值为109mg/100mL,随后被告人被带至医院抽血送检。经鉴定，被告人韦德军血液中酒精含量为194.8mg/100mL。属于醉酒驾驶机动车。
被告人韦德军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。
本院认为，被告人韦德军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦德军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦德军犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韦德军是初犯，犯罪后确有悔改表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦德军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月,并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黎国坚
二〇一八年一月三十日
书记员 徐伟芳
＼n浙江省宁波市镇海区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）甬镇刑初字第74号＼n公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。＼n被告人刘某。因犯危险驾驶罪于2013年7月31日被浙江省宁波市镇海区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月8日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月15日被取保候审。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）876号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员姜某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：＼n2013年11月8日1时35分许，被告人刘某饮酒后无证驾驶牌号为浙A×××××的未保险的小型轿车，沿镇海区车站路由西往东行驶至车站路与环城西路路口时，被执勤民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为120mg／100ml。＼n上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘某的户籍证明、提取血样登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、刑事判决书、执勤报告、照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人刘某在判决执行以前被羁押8日，予以折抵刑期。据此，根据被告人刘某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：＼n被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员孙某某＼n二〇一四年一月十六日＼n代书记员张某某
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5122执186号
申请执行人：段兴亮，男，1969年8月24日出生，汉族，江西省九江市都昌县人。
被执行人：余俊雄，男，1971年4月4日出生，汉族，广东省饶平县人。
关于段兴亮与余俊雄劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤5122民初531号民事调解书已经发生法律效力，被执行人余俊雄应付还申请执行人段兴亮工程款10000元。本院根据申请执行人的请求，于2017年8月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人余俊雄送达执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人余俊雄于2017年9月19日到庭付还申请人段兴亮人民币4000元，而后，余俊雄未再履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人余俊雄名下登记的车辆因无法实际管控暂未能强制处理，其名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证明材料，本案暂无法继续强制执行。本案尚欠6000元未还，本案执行费已由被执行人余俊雄缴纳完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭生
审判员 黄建平
审判员 黄国兴
二〇一八年一月三十一日
书记员 杨焕堆
＼n河南省登封市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）登执异字第7号＼n案外人李占辉，男，1975年8月18日出生，汉族。＼n委托代理人王建新，河南国计律师事务所律师。＼n申请执行人梁松帅，男，1973年8月2日出生，汉族。＼n被执行人景晓辉，男，1982年10月18日出生，汉族。＼n本院在执行梁松帅与景晓辉民间借贷纠纷一案中，案外人李占辉对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。＼n案外人李占辉称，2013年10月17日，我与景晓辉签订购车协议，景晓辉将自己所有的豫AF23**号货车以16万元的价格转让给我，由于该车系分期付款车辆，自2013年10月起我已向河南鑫利实业发展有限公司偿还该车共9个月的分期付款。我认为我已经取得了豫AF23**号货车的所有权，请求法院停止对豫AF23**号货车的执行。＼n本院查明，2012年8月17日景晓辉采用分期付款方式向河南鑫利事业发展有限公司购买解放牌货车一辆，登记车牌号为豫AF23**，该车挂靠在郑州创丰汽车运输有限公司，所有权人为景晓辉。2013年10月17日，李占辉通过中间人刘建勋与景晓辉签订了购车协议，约定景晓辉以16万元的价格将其所有的豫AF23**货车转让给李占辉，2013年10月18日李占辉向景晓辉支付了16万元。景晓辉将车辆交付给李占辉后未办理车辆过户手续。自2013年10月起李占辉开始向河南鑫利实业发展有限公司支付该车分期付款款项。上述事实有购车合同、郑州创丰汽车运输有限公司出具的服务协议及车辆产权确认书、购车协议、收到条、中间人刘建勋证言、中国邮政储蓄银行转账凭单、河南鑫利发展实业有限公司出具的李占辉还款证明等证据证实。＼n另查明，本案申请执行人梁松帅于2013年11月27日因与本案被执行人景晓辉民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2013）登民一初字第3027-1号民事裁定书，将豫AF23**号货车予以查封，2014年3月4日，梁松帅向本院申请执行景晓辉民间借贷一案，本院在执行过程中，案外人李占辉向本院提出书面异议。＼n本院认为，机动车作为动产，从所有权人将车辆交付给买受人之日起发生所有权的转移。案外人李占辉购买景晓辉所有的豫AF23**号货车在本院查封该车辆之前，李占辉已支付了全部价款并已占有该车。案外人李占辉提出异议，请求本院停止对豫AF23**号货车的执行，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：＼n中止对本院（2013）登民一初字第3027-1号民事裁定书的执行。＼n如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。＼n审判长于勇＼n人民陪审员韩彦周＼n人民陪审员乔中土＼n二〇一四年七月三日＼n书记员袁慧霞＼n
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1202行审4号
申请执行人三门峡市公安局交通管理支队。
组织机构代码证：41824750-2。
住所地：三门峡市崤山路中段。
法定代表人石军，该支队支队长。
委托代理人刘佳，该局工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人陈媛，该局工作人员。代理权限特别授权。
被执行人张尾艳，男，汉族，1988年8月23日生。
申请执行人三门峡市公安局交通管理支队（以下简称市交管支队）于2017年2月24日申请本院强制执行三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的三公交决字【2016】第4112332900022266号公安交通管理行政处理决定书。该决定书决定对张尾艳罚款500元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。
本院依法组成合议庭，对三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为：《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（三）项规定：“申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织”。三门峡市公安局东城分局交管巡防大队具有对违法交通行为进行处罚的法定职责，对该处罚决定三门峡市公安局交通管理支队不具有申请执行的主体资格与条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
对三门峡市公安局交通管理支队申请执行三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的三公交决字【2016】第4112332900022266号公安交通管理行政处理决定书，不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
审 判 员 刘 纯
人民陪审员 任 宁
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 胡煜芬
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异902号
案外人：严华，女，1955年8月19日出生，汉族，住成都市武侯区。
申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。
负责人：何东博，行长。
委托诉讼代理人：李波剑，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何雪，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被执行人：成都众意置业发展有限公司，住所地成都市二环路西一段逸都路6号。
法定代表人：杨晓鸿。
被执行人：杨晓鸿，女，1964年4月18日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初2555号民事判决，受理哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈行成都分行）申请执行成都众意置业发展有限公司（以下简称众意公司）、杨晓鸿金融借款合同纠纷一案，案号：(2018)川01执844号。执行中，案外人严华对执行位于成都市青羊区上池正街28号“釜山国际”1栋1层75号商业用房（以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
严华提出异议称，一、成都市中级人民法院作出的（2016）川01民初2555号民事判决确认哈行成都分行享有位于成都市××羊区××层商业房产的优先受偿权，严重损害案外人的合法权益。二、案外人与众意公司签订《商品房买卖合同》，购买众意公司开发的争议房屋。案外人已支付全部购房款，众意公司也已将争议房屋交付案外人。案外人与众意公司、成都佳境资产管理有限责任公司（以下简称佳境公司）签订《委托租赁协议》，约定由案外人将争议房屋委托佳境公司经营使用。后经了解，“釜山国际”一楼商业房产已于2013年11月6日抵押给哈行成都分行，但该抵押在案外人购房之后发生，故该抵押无效。综上，请求中止对成都市青羊区上池正街28号“釜山国际”1栋1层4000号、4001号房屋（权证号：权15××53）的查封和拍卖，确认抵押行为无效或撤销抵押合同，将争议房屋返还给案外人。
本院查明，2017年12月12日本院对哈行成都分行诉众意公司、杨晓鸿金融借款合同纠纷一案作出（2016）川01民初2555号民事判决书，判决：一、众意公司向哈行成都分行归还借款本金57927924.62元并支付利息（包括复利和罚息）；二、若众意公司未按本判决第一条规定归还借款本息，哈行成都分行有权对众意公司位于成都市××羊区××层的商业房产（权证号：权15××53、他权证号：成房他证他权字第××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、杨晓鸿对众意公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向众意公司追偿；四、驳回哈行成都分行的其他诉讼请求。本案案件受理费338295.42元、公告费260元，合计338555.42元，由众意公司、杨晓鸿负担。该判决生效后，本院立案受理哈行成都分行申请强制执行一案，案号：(2018)川01执844号，执行标的：58605035.40元。执行中，本院于2018年4月10日作出（2018）川01执844号执行裁定书，裁定：查封众意公司位于成都市××羊区××2098.81平方米商业用房（权15××53），查封期间，该房产不得转让、出租、设定抵押，查封期限三年（自2018年4月12日起至2021年4月11日止）。争议房屋在上述查封范围内。
另查明，成都市武侯区人民法院于2017年3月21日作出（2016）川0107执3888号执行裁定书，裁定查封成都市××羊区××2098.81平方米商业用房（权15××53）。
上述事实，有《房屋信息摘要3》《执行裁定书》等证据在案为证。
本院认为，本院（2018）川01执844号执行裁定对争议房屋采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人严华所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人严华的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 杨桓
审判员 王军
审判员 于洋
二〇一八年七月十七日
书记员 明静
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2237号
申请执行人朱文章
被执行人富勤飞，
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉南凤商初字第00252号，依法向被执行人富勤飞发出执行通知书，责令被执行人富勤飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人富勤飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结富勤飞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××90的存款人民币16647元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 王海鹏