＼n广东省深圳市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）深中法刑二初字第78号＼n公诉机关广东省深圳市人民检察院。＼n被告人罗某某，男。因涉嫌犯走私普通货物罪于2013年10月22日被羁押，同年10月24日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于深圳市第二看守所。＼n辩护人赖某某、张某，均系广东XX律师事务所律师。＼n被告人陈某某，男。因涉嫌犯走私普通货物罪于2013年10月22日被羁押，同年10月24日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于深圳市第二看守所。＼n辩护人胡某、彭某，均系广东XX律师事务所律师。＼n广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2014）39号起诉书指控被告人罗某某、陈某某犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员杨贤洁出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人张某、被告人陈某某及其辩护人胡某、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2013年10月22日9时许，被告人罗某某驾驶粤ZXX**港车从文锦渡海关入境，被海关指令查车。罗某某将该车开至查验台对面的停车场停放后离开前往查验台，期间，打电话给被告人粤ZXX**港车司机陈某某求助转移其车上的未申报的走私货物，并指示陈某某的国内司机李某某将粤ZXX**港车（该车已过机检查正常放行，未驶离海关监管区）紧挨粤ZXX**港车停靠。随后，罗某某指使其国内司机刘某以及李某某将原来放在粤ZXX**港车上的7袋走私货物搬运、转移至粤ZXX**港车上。尔后，陈某某驾驶粤ZXX**港车准备逃离海关监管区时被文锦渡海关关员截获。经检查，粤ZXX**港车驾驶室的床位上层及下层共有7个环保袋，内有全新手机154台、全新平板电脑20台。经深圳海关审单处计核，上述货物涉嫌偷逃应缴税额共计人民币97017.59元。＼n公诉机关当庭出示了如下证据：1、物证：查获的货物，涉案货车；2、书证：接受刑事案件登记表，立案决定书，查获经过，抓获经过，查验记录，扣押清单，进出境载货清单，货物报关单，电话清单，车辆及驾驶员备案登记表，身份证明材料等；3、证人刘某、李某某、何某某的证言；4、被告人罗某某、陈某某供述和辩解；5、鉴定意见：检验证书，偷逃税款计核证明书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场图及照片；7、视听资料、电子数据：光盘二张。公诉机关据此认为，被告人罗某某无视国家法律，逃避海关监管，走私货物入境，偷逃应缴税额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人陈某某与被告人罗某某通谋，为其运输走私货物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十六条、第一百五十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。＼n被告人罗某某表示认罪，对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人认罪态度好，且罪行不重，主观恶性不深，人身危险性小，可依法从轻处罚；被告人属于初犯、偶犯，应当酌情从轻处罚；恳请法庭予以从轻处理，并宣告缓刑。＼n被告人陈某某表示认罪，对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控被告人陈某某犯走私普通货物罪不持异议，但被告人陈某某有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人陈某某并不是走私行为的直接发起人，且与本案的被告人罗某某也没有事前通谋，其仅仅在海关人员稽查过程中，才接到罗某某的电话，才帮助罗某某将涉案的走私物品转移至自己的车上，陈某某在本案中，只是帮助走私，并不是本案主犯，而是从犯。2、被告人是初犯，认罪态度好，且有悔罪表现。＼n本院经审理查明，2013年10月22日9时许，被告人罗某某驾驶粤ZXX**港车从文锦渡海关入境，被海关指令查车。罗某某将该车开至查验台对面的停车场停放后离开前往查验台，期间，打电话给被告人粤ZXX**港车司机陈某某求助转移其车上的未申报的走私货物，并指示陈某某的国内司机李某某将粤ZXX**港车（该车已过机检查正常放行，未驶离海关监管区）紧挨粤ZXX**港车停靠。随后，罗某某指使其国内司机刘某以及李某某将原来放在粤ZXX**港车上的7袋走私货物搬运、转移至粤ZXX**港车上。尔后，陈某某驾驶粤ZXX**港车准备逃离海关监管区时被文锦渡海关关员截获。经检查，粤ZXX**港车驾驶室的床位上层及下层共有7个环保袋，内有全新手机154台、全新平板电脑20台。经深圳海关审单处计核，上述货物涉嫌偷逃应缴税额共计人民币97017.59元。＼n上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：＼n一、物证、书证＼n1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：该案于2013年10月24日立案侦查。＼n2、查获经过、抓获经过，证实：2013年10月22日10时许，陈某某驾驶粤ZXX**港车在查验区域异常倒车，被文锦渡海关物流三科在进口查验台发现截获，后对该车司机陈某某、车辆及货物进行了控制，并对该车进行检查，经查，发现驾驶室床位上层及下层共有7袋环保袋包装物品，里面装的是手机及平板电脑一批，未向海关申报。经被告人陈某某交待，上述货物是从罗某某驾驶的粤ZXX**港车移至其车内的。罗某某、陈某某被当场抓获。＼n3、海关查验记录单，证实：经海关查验，由主司机陈某某驾驶的粤ZXX**港车驾驶室后部床上有手机等电子产品未申报；其余货物经查未见异常及机检报告正常。＼n4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：海关扣押涉嫌走私的货物及粤ZXX**港车、粤ZXX**港车。＼n5、粤ZXX**港车进出境载货清单、机检图像分析报告书，证实：粤ZXX**港车主司机是陈某某，于2013年10月22日申报进口鲜榴莲。该车在过机检查时车体未见异常后放行。＼n6、粤ZXX**港车进口货物报关单，证实：罗某某驾驶的粤ZXX**港车于2013年10月21申报进口鲜龙眼。＼n7、涉案车辆、涉案走私货物照片，证实：罗某某签名确认的其案发时驾驶的粤ZXX**港车的照片；陈某某签名确认的其案发时驾驶的粤ZXX**港车及从罗某某车上拿到其车上的7袋货物的照片。＼n8、电话清单，证实：案发当天被告人罗某某、陈某某与内地司机刘某、李某某之间有电话往来。被告人罗某某的手机136025X****与被告人陈某某的手机138236X****在案发当天9时39分与9时42分有通话记录；被告人罗某某的手机136025X****与内地司机刘某135100X****在案发当日7时54分、9时33分、9时53分有通话记录；被告人陈某某138236X****与内地司机李某某135903X****在案发当日8时59分有通话记录；内地司机李某某的另二个电话14715****X2属香港万众卡，无相关资料提供，137287X****在系统内不存在。＼n9、来往香港货运车辆及驾驶员备案登记表、来往香港车辆海关验车记录表，证实：粤ZXX**港车主驾驶员为罗某某；粤ZXX**港车主驾驶员为陈某某。＼n10、香港身份证及港澳居民来往内地通行证复印件，证实：被告人罗某某、陈某某的身份情况。＼n二、证人证言＼n1、证人刘某（罗某某的内地司机）证言，证实：2013年10月22日9时许，罗某某打电话给我，让我到查验台把车门打开一下，说是车子旁边有台车，车上的人要去他的车上拿东西，东西在车的驾驶位后面床上、床下，东西是用购物袋装的。我上了罗某某的车子，罗某某不在车上，他在查验台那边。我开车门时看到东西有的放在驾驶位的下面，有的放在驾驶座的边上，也就是中间的那个平台。车子旁边有一辆中港两地货车，一会有一个穿红色衬衫男子站在我车旁伸手示意拿东西，我就将驾驶室里5、6个装有东西的购物袋递给他。购物袋有蓝色、棕色。罗某某没有告诉我拿的是什么东西。＼n辨认出罗某某。＼n2、证人李某某（陈某某的内地司机）证言，证实：2013年10月22日9时许，陈某某打电话给我，让我到文锦渡海关查验车场外等他。我在等的过程中，有人打电话给我说是陈某某的好友罗某某，其叫我拿到车后到查验区帮忙拿一下东西。大约十分钟左右，陈某某的车由他的香港副司机阿星开过来将车交给我后，我接车时陈某某走过来，他问我有没有人打电话给我，我说有，他说那你就去吧。陈某某还跟我说罗某某的车子在查验台对面最里面。我就把车开到了查验区，罗某某用手示意我把车开到他的车旁，我就下车到两部车中间，这时罗某某车上的大陆司机将其车上的用七个环保袋装的东西传给了我，我又将这些东西放到了陈某某的车上。我下车去拿货时陈某某就上车了，他说这里不能停车，刚放完东西他就往外倒车被海关截住了。我不知道七个袋子里装的是什么东西，这些袋子是蓝色、棕色的环保袋。＼n辨认出罗某某、陈某某。＼n3、证人何某某（陈某某的香港副司机）证言，证实：我是2013年10月21日早上8点多到皇岗对面香港落马洲皇巴巴士总站，陈某某在那里将他的货车粤ZXX**交给我，然后他带我熟悉开车线路。我们到了屯门内河码头放下空货柜，然后到葵涌货柜码头取柜，这些柜全部是空柜，整个过程，除了上下空柜，没有往车驾驶室及其他部位放任何东西。到中午1点多我放下他，余下的时间均是我一个人开车，直至第二天早上9点多到文锦渡海关货场，这个过程就我一个人。我可以确认，驾驶室后排的床，上层床是折起来的紧靠背后，上面没有也不可能放东西，下层床平放着，垫有竹席，我可以确定下层床上面没有放塑料袋包之类这一包包的东西。因为那几包东西（指海关查获的涉案货物）每包都很大，我在场看到了，是绝对不可能藏在上层床背后的，如果有放的话上层床是不可能竖起来贴背后的，而且我也会看到的。而且10月21日晚上8点多我还在驾驶室擦拭清理过，都没有发现在后排上层床有被海关查到的那些东西。我看到海关为了拍照，才把那几包东西放上去的。第二天我开车到车场后，我和陈某某一起去办手续。这时陈某某的大陆司机豪仔（李某某）也来了，豪仔当时穿红色衬衫。我就和豪仔一起上了货车，我开到10号通道前他下车，我将车开过去，在查车台前面右手边，豪仔跟陈某某向我挥手，示意我开到他们前面，然后我就下车，豪仔上了车，他开车到查车台里面，跟罗某某的车并在一起。这时我看到罗某某的大陆司机（原不认识后来才知道的）和豪仔从罗某某车上搬东西到陈某某的车头驾驶室。我不知道他们传什么东西，也没留意什么包装。并辨认出陈某某，辨认出陈某某的内地司机“豪仔”即李某某。＼n三、被告人的供述与辩解＼n1、被告人罗某某供述：10月22日上午8点左右，我开车到上水，从一个不认识的派货男子那里拿了三袋手机。我将三袋手机放在车头开车从文锦渡口岸入境。大概9点钟的时候，我开车入境过海关闸口的时候，闸口响警报，海关的人告诉我要查车，于是我就将车开到了查验台的对面，然后人过去查验台。期间，我打电话给陈某某，告诉他我的车被查了，让他帮我把货先拿走。再打电话给我的大陆司机刘某，让他去开一下车门。之后我一直在查验台，由于被车辆挡住，不知道陈某某是怎么把货拿过去他的车的，不过后来他开车走时被海关拦住的事情我是看到的。我打电话给陈某某时开玩笑说是一些奶粉、化装品之类，其实大家都心知肚明拿的是手机。我没有和陈某某一起在香港收过手机然后走私入境。交货时收货的人会给我带工费，每部手机50元港币带工费。在香港的交货人给我一张纸条，上面写着收货人电话，货物走私入境后，我就打纸条上的电话通知接货人。但查车时我把纸条扔掉了，我不记得上面的电话。＼n2、被告人陈某某供述：10月22日上午8点多，副司机何某某运输榴莲从文锦渡口岸入境，申报入境后，因为不用查车就直接过闸口，把车停在了查验台那里。我当时在车场外指挥何某某报关。9点多的时候，罗某某打电话给我，说他被海关查车，车上有几袋东西，怕被海关查到充公，让我拿到我的车上去，帮他先拿走。我当时同他说叫我的大陆司机李某某帮忙拿，我把李某某的手机给了他。当我准备走时，看到李某某并对他说等何某某过来接车后去罗的车上拿几袋东西到我的车上，到时罗的司机会交给他的。李某某把车开到罗的车子旁拿了货之后，我觉得车子放在那里不安全，容易被海关查到，就立刻过去准备把车开走。上了车后，我发现有好多袋，知道事情严重了，于是立刻将其中三袋扔到驾驶室后面的下床铺上，将其中四袋扔到上床铺上，然后马上把车子发动，准备开出车场，之后就被海关拦住了。＼n四、鉴定意见＼n1、中国检验认证集团深圳有限公司检验证书，证实涉嫌走私的货物为全新的手机154台，品牌为IPHONE及SAMSUNG；全新平板电脑20台，品牌为ASUS。＼n2、中华人民共和国深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书，证实：经深圳海关审单处计核，涉嫌走私的货物偷逃税款共计人民币97017.59元。依法通知了被告人。＼n五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、海关查验现场平面图及照片。＼n六、视听资料＼n光盘二张，证实：2013年10月22日，罗某某指使国内司机刘某、李某某在文锦渡海关监管现场的查验区停车场将其所驾驶的粤ZXX**港车车上的装有手机等货物的七个袋子转移至粤ZXX**港车驾驶室的过程。＼n本院认为，被告人罗某某无视国家法律，逃避海关监管，走私货物入境，偷逃应缴税额较大，被告人陈某某与被告人罗某某通谋，为其提供运输方便，二人行为均构成走私普通货物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某受雇为他人走私，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法可从轻处罚。被告人陈某某为帮助被告人罗某某逃避海关监管，为其转移走私货物，协助他人走私，在共同犯罪中起次要作用，且作用小于被告人罗某某，应认定为从犯，依法可从轻处罚。被告人罗某某、陈某某认罪态度好，具有悔罪表现，可从轻处罚。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十六条、第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人罗某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。＼n二、被告人陈某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。＼n三、查缴的走私货物，依法没收，上缴国库。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。＼n审判长王育平＼n代理审判员袁琰＼n代理审判员赵靓＼n二〇一四年五月六日＼n书记员陈姗姗＼n附《中华人民共和国刑法》相关法条：＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：＼n（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。＼n（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。＼n（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。＼n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。＼n对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。＼n第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。