湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3924号
原告朱惠仙，女，1955年6月16日出生，汉族。
委托代理人李静龙，湖南湘行律师事务所律师。
被告王希望，男，1972年5月21日出生，汉族。
委托代理人赵琰，河南团结律师事务所律师。
被告周口市全通汽车销售服务有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段（中原国际商贸城）。
法定代表人谭漫丽，经理。
委托代理人赵琰，河南团结律师事务所律师。
被告周口市全通汽车销售服务有限公司第一分公司，住所地河南省周口市大庆北路（中原国际商贸城）。
法定代表人宋丽，经理。
委托代理人赵琰，河南团结律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市大闸路南段门面房121-224号。
负责人郑伟。
委托代理人韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。
原告朱惠仙（以下简称原告）诉被告王希望、周口市全通汽车销售服务有限公司（以下简称全通公司）、周口市全通汽车销售服务有限公司第一分公司（以下简称全通分公司）、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何红辉独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告朱惠仙的委托代理人李静龙，被告王希望、被告全通公司及被告全通分公司的共同委托代理人赵琰、被告保险公司的委托代理人韩晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月19日5时40分，被告王希望驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型低平半挂车在长沙大道新华雅集团九号仓库前坪倒车时，未及时察明后车情况，所驾车尾部与原告身体相撞，致使原告左上肢损伤，被紧急送至湘雅医院住院治疗，后原告回家乡当地医院继续住院治理，共计住院292天，花费巨额医疗费，且后续还要继续治疗，原告已无力承担。
2012年12月3日，长沙交警支队雨花大队出具长公交认字（2012）第F020号事故认定书，认定被告王希望应负此次事故全部责任，原告无责任。2013年10月23日，长沙市交通警察支队雨花大队委托长沙市星城司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，原告被评定为七级伤残。另交警部门查明，豫P×××××牵引车由被告全通分公司在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率第三者责任险50万元，豫P×××××挂半挂车由被告全通分公司投保了交强险和不计免赔率第三者责任险5万元。
综上，被告保险公司应在交强险（12.2万元＋12.2万元）和第三者责任险（50万元＋5万元）的保险责任范围内承担赔偿责任。被告全通分公司作为车主，对事故车辆享有运行利益，应与被告王希望承担连带赔偿责任。另原告住所地浙江省2013年城镇居民人均可支配收入34550元／年，高于长沙的标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条规定，残疾赔偿金可以按照其住所地标准计算。原告为维护自身利益，诉请判令：1、判令被告王希望、全通公司、全通分公司赔偿原告医药费187925.17元、残疾赔偿金276400元、误工费38755元、护理费52852元、住院伙食补助费8760元、营养费12702元、后续治疗费30000元、交通费3969.5元、住宿费2807元、鉴定费700元、精神损害赔偿20000元，共计634870.67元；2、判令被保险公司在交强险（12.2万元＋12.2万元）和第三者责任险（50万元＋5万元）的保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告王希望、全通公司和全通分公司共同辩称，1、对原告合理合法的损失同意赔偿；2、事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额内赔付；3、被告王希望已垫付6万元医疗费，要求保险公司予以返还。
被告保险公司辩称：1、如果保险关系属实，且本次事故没有交强险条款和商业险条款约定的免赔事项，保险公司愿意在保险责任限额内予以赔偿；2、交强险是实行分项限额，其中医疗费限额为1万元，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费；死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元；3、根据交强险条例和商业险条款，保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费等与诉讼无关的费用；4、根据交强险条例和商业险条款的约定，保险公司承担的医疗费应该在居民基本医疗保险范围内，对超出该医疗范围外所花费的费用保险公司不予以赔偿，应扣除医疗费中的20%；5、原告的部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，数额过高。
审理查明，2012年11月19日05时40分，被告王希望驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型低平板半挂车在长沙大道新华雅集团九号仓库前坪由车头朝西、车尾朝东由西往东方向倒车时，恰遇原告朱惠仙站立在该处仓库门前，由于被告王希望倒车时未及时察明车后情况，以致于王希望所驾车尾部与原告朱惠仙身体相撞，造成原告朱惠仙受伤的交通事故。原告受伤后，在多家医院进行治疗，共计住院292天，共花费医疗费187525.17元，其中被告王希望垫付60000元。
2012年12月3日，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具长公交认字（2012）第F020号事故认定书，认定被告王希望应负此次事故全部责任，原告无责任。2013年10月23日，长沙市星城司法鉴定中心经公安机关委托对原告的伤残等级进行鉴定，认定原告因本次事故被评定为七级伤残。
被告王希望挂靠于被告全通分公司进行经营，两事故车辆登记于被告全通分公司名下。被告全通分公司对豫P×××××牵引车和豫P×××××挂半挂车于被告保险公司分别投保了交强险及不计免赔率第三者责任险50万元、5万元，该交通事故发生在保险期间内。其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。豫P×××××车商业第三者责任保险限额为500000元，豫P×××××挂车商业第三者责任保险限额为50000元。
另查，1、原告朱惠仙于发生事故前一年一直在长沙市区工作和生活；2、各被告在庭审中一致同意按13%核减医保外用药。
原告与四被告之间因就赔偿事宜协商未果，原告于2013年12月10日诉至本院，请求依法判决。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
以上事实，有身份资料、病历本、保险单、居住证明、劳动合同书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、《道路交通事故认定书》、医药费收据、机动车行驶证、工资条、保险条款、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。
一、关于责任主体和赔偿责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定，被告王希望负事故全部责任，原告朱惠仙无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告因此次交通事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足的部分，结合交通事故责任划分和当事人的过错程度，本院认定被告王希望承担全部赔偿责任。交强险赔偿限额之外应由被告王希望承担的损失，根据《机动车第三者责任保险条款》由被告王希望、保险公司按照条款约定进行分担。被告王希望与被告全通分公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告全通分公司系依法设立并领取营业执照的分支机构，具有民事主体资格，故对被告王希望应承担的损失应由被告王希望和被告全通分公司承担连带赔偿责任。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用项目。
1、医药费。原告因治疗发生医药费187525.17元，被告王希望垫付医疗费60000元。其中医保范围外用药的费用为21778.27元【（187525.17元-20000元）×13%】；
2、住院伙食补助费。原告住院292天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告的住院伙食补助费为8760元（30元／天×292天）；
3、营养费。原告因本次事故构成七级伤残，原告主张营养费12702元，本院酌情予以支持2000元，对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
4、后续治疗费。原告主张后续治疗费为30000元，因原告未提交医院证明或鉴定意见予以证明，本院不予确认，原告可待实际发生后另行主张。
以上1-4项共计198285.17元，属于保险公司交强险范围内的为20000元。
（二）伤残赔偿费用项目。
1、交通费。原告主张交通费3969.5元，虽原告提交的票据无法完全证明原告的交通费数额，但考虑到原告的住院时间和实际需要，原告诉请3969.5元，本院予以认定；
2、护理费。护理时间为原告受伤住院治疗天数292天，护理标准参照当地护理人员收入情况为100元／天，本院确认原告的护理费为29200元（100元／天×292天），对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
3、误工费。原告因伤致残持续误工，可计算至定残前一日，共计338天，原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院确定按照2012年度湖南省职工平均工资为40028元／年计算，本院确认误工费为37067.02元（40028元／年÷365天×338天），对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
4、残疾赔偿金。根据长沙市星城司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故构成七级伤残，事发时原告未满60周岁，本院按照2012年湖南省城镇居民人均可支配收入21319元计算，自定残之日起计算20年，本院确认原告的残疾赔偿金为170552元（21319元／年×20年×40%）；
5、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金20000元，根据原告的伤残程度给其遭受的精神损害，本院酌情认定12000元；
6、住宿费。原告主张住宿费为2807元，未提交正式票据，本院不予确认。
以上1-6项，合计252788.52元，属于保险公司交强险赔偿范围内的为220000元。
（三）鉴定费用。原告主张鉴定费700元，提供了正式票据，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，认定原告的总损失为451773.69元。
三、关于赔偿数额的具体计算。
本案一并审理交强险和商业三者险，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后，依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失451773.69元；
2、交强险赔偿责任。属于被告保险公司交强险范围内的为240000元（20000元＋220000元）；
3、交强险赔偿不足部分被告王希望和被告全通分公司的赔偿责任。交强险外原告的损失为211773.69元（451773.69元-240000元），由被告王希望和被告全通分公司承担连带赔偿责任；
4、商业第三者责任保险的赔偿责任。被告全通分公司为两事故车辆共购买共计550000元不计免赔率的商业第三者责任保险，故被告保险公司应承担的责任为189295.42元（211773.69元-21778.27元-700元）；
5、被告王希望和被告全通分公司最终的赔偿责任为22478.27元（211773.69元-189295.42元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计451773.69元，其中被告保险公司承担429295.42元（240000元＋189295.42元）。因被告王希望已垫付原告60000元医疗费，被告王希望已多负担37521.73元（60000元-22478.27元），由被告保险公司直接支付给被告王希望，被告保险公司最终支付原告391773.69元（429295.42元-37521.73元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第40条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后三日内支付原告朱惠仙保险金391773.69元；
二、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后三日内支付被告王希望保险金37521.73元；
三、驳回原告朱惠仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3474元，因适用简易程序减半收取1737元，由被告王希望和被告周口市全通汽车销售服务有限公司第一分公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何红辉
二〇一四年一月十七日
书记员 龚凤梅
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条规定以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
40、民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：
（1）依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织；
（2）依法登记领取营业执照的合伙型联营企业；
（3）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；
（4）经民政部门核准登记领取社会团体登记证的社会团体；
（5）法人依法设立并领取营业执照的分支机构；
（6）中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构；
（7）中国人民保险公司设在各地的分支机构；
（8）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业；
（9）符合本条规定条件的其他组织。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。