浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第4521号
原告：绍兴银行股份有限公司大龙支行。住所地：绍兴市越城区大龙市场西侧。
负责人：朱伟玲，该支行行长。
委托代理人：王笑强、李娜，该支行员工。
被告：金卫明。
被告：绍兴市越城区绍南汽配厂。住所地：绍兴市越城区鉴湖镇应家潭村。
投资人：王来夫。
被告：傅美丽。
原告绍兴银行股份有限公司大龙支行诉被告金卫明、绍兴市越城区绍南汽配厂（以下简称汽配厂）、傅美丽金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员黎小军适用简易程序独任审判，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序并于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王笑强到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月28日，被告汽配厂、傅美丽与原告签订了《最高额保证合同》一份，合同编号：090414012802-2号，合同约定：被告金卫明为债务人，被告汽配厂、傅美丽作为保证人自愿在2014年1月28日至2015年1月28日止的期间，在最高余额55万元内为被告金卫明在原告处分期分次取得的贷款提供保证担保。该份保证合同的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括本合同第一条约定的期间及最高余额内原告方逐笔向债务人发放的贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和债务人应向原告方支付的其他款项（包括但不限于原告方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告方为实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）。另外，合同还对其他事项作了约定。
2014年1月29日，原告与被告金卫明签订了0904140129001号绍兴银行股份有限公司《借款合同》（该合同适用于循环模式业务）一份。合同约定：被告金卫明为借款人，原告为贷款人，借款种类为微型贷款。具体如下：授信额度为50万元整，授信期限从2014年1月29日至2015年1月20日止，借款利率为固定利率即年利率11.07%，结息方式是按实际使用天数计息，按月收息，以每月20日自动从借款人指定的兰花卡存款账户中扣除，余额不足时须由借款方存入相应款项用于支付利息，借款方不得使用本合同授信额度内的借款用于归还利息。授信到期或本合同被提前终止，借款方归还贷款时须利随本清。每次借款起点为5万元，并以5万元的整数倍递增，债务人随时按需通过在原告方开立的兰花卡账户办理转账、取现等方式自主借款。该《借款合同》由被告汽配厂、傅美丽提供的合同编号为090414012802-2号《最高额保证合同》提供连带责任保证担保。此外，合同还对其他事项作了约定。同日，原告依约将该笔借款50万元整划入被告金卫明帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与相应借款合同相一致。
现借款期限已届满，被告金卫明未按时归还原告借款本息，原告只于2015年3月21日收息6373.53元，被告汽配厂、傅美丽也未依约履行担保责任，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告金卫明立即归还借款本金50万元及支付从2015年2月21日起至2015年6月20日止的利息21605.13元（其中包含截至2015年6月20日止的复息303.65元），合计521605.13元。自2015年6月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按借款合同有关约定计付（均按年利率16.605%计付）；二、被告汽配厂、傅美丽承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
三被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告与被告金卫明签订的《借款合同》约定，罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月20日；借款人未按合同约定日期归还借款本息，贷款人有权按中国人民银行规定计收罚息；借款人不能按时支付利息的、欠息将计收复息。原告自认被告金卫明利息付至2015年2月20日，2015年3月21日扣息6373.53元。
以上事实由原告所做的庭审陈述及其向本院提供的《最高额保证合同》、借款申请书、《借款合同》、借款借据、欠息清单、账户进出明细、送达地址确认书各一份、核保书二份予以证实。
本院认为，原告与被告金卫明之间的金融借款合同关系，与被告汽配厂、傅美丽之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告金卫明未按约还本付息，违反了双方签订的借款合同约定，现借款期限已经届满，故对原告要求被告金卫明立即归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告汽配厂、傅美丽自愿为被告金卫明的债务提供最高额连带责任保证担保，故对原告要求上述两被告对被告金卫明的债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金卫明应归还给原告绍兴银行股份有限公司大龙支行借款本金人民币50万元，并支付该款自2015年2月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，扣除已扣利息6373.53元），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴市越城区绍南汽配厂、傅美丽对被告金卫明的上述第一项债务在最高额55万元的范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9016元，财产保全费3270元，公告费650元，合计12936元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9016元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王晓波
代理审判员 黎小军
人民陪审员 吴梅英
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。