福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初2564号
原告：张守全，男，1960年7月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：潘国英、付夏莹，浙江东昊律师事务所律师。
被告：黄明亮，男，1971年8月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谢贤鹏，福建联商律师事务所律师。
被告：福建成隆化工有限公司，住所地福建省三明市沙县青州镇社区服务中心。
法定代表人：黄明亮，总经理。
委托诉讼代理人：黄明伟，福建成隆化工有限公司员工。
原告张守全与被告黄明亮、福建成隆化工有限公司（以下简称成隆公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张守全委托诉讼代理人潘国英、付夏莹，被告黄明亮委托诉讼代理人谢贤鹏，被告成隆公司委托诉讼代理人黄明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张守全向本院提出诉讼请求：要求黄明亮、成隆公司归还借款本金40万元及利息152000元(自借款之日起至2016年11月22日止)，并支付从2016年11月23日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年4月22日，黄明亮、成隆公司因资金周转困难向张守全借款40万元，并出具借条1份，承诺还款时间从合作利润中分3个月还清。双方合作自2015年5月28日开始，但黄明亮、成隆公司至今未归还借款。本案在审理过程中张守全变更诉讼请求中的利息部分为：从2015年8月28日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息（暂计算至2016年11月28日为30000元）。
黄明亮辩称：1.本案实际借款人是成隆公司，黄明亮是履行法定代表人职权，不是共同借款人。2.根据借条约定还款时间从合作利润中分3个月还清，属附条件借款合同。截至目前合作公司处于亏损状态，还款条件并未成就。3.借款未约定利息，不应计算利息。4.借款已经还清。从三明市和隆矿业有限公司（以下简称和隆公司）的审计报告可以看出，和隆公司应付成隆公司应付款427000多元。和隆公司实际由张守全控制，其已强行截留应支付成隆公司的应付款，因此借款已抵扣还清。
成隆公司辩称，借款是成隆公司借的，且已还清，同意黄明亮答辩意见。
本院经审理，双方当事人对以下事实没有异议，予以确认：
1.2015年4月22日，黄明亮向张守全借款40万元，并出具借条1份，内容为：今向张守全借人民币40万元整，还款时间从合作利润当中分3个月还清。借款人落款为黄明亮，并加盖成隆公司公章。2015年4月22日，由汇款人张秀珍汇给黄明亮指定的王新明户头40万元。借款后黄明亮、成隆公司未还过借款。
2.2015年4月22日，成隆公司与衢州嘉冠化工有限公司（以下简称嘉冠公司）签订合作经营合同1份，约定双方合作经营。合同签订后，嘉冠公司依约成立和隆公司，法定代表人张守全。合作经营期间公司未分红过。2016年6月10日，因合作经营发生纠纷，嘉冠公司、和隆公司向法院起诉成隆公司，要求成隆公司继续履行合作经营合同及赔偿损失等。该案一审法院已判决继续履行合作经营合同。因成隆公司不服向上级法院提起上诉，嘉冠公司、和隆公司已收到上诉状。
双方争议的焦点为：1.黄明亮是否本案共同借款人。2.本案借款期限、还款条件及利息的计算。3.借款是否还清。4.本案是否中止审理。本院予以分析认定如下：
张守全认为，借条上黄明亮是在借款人上签名，并加盖成隆公司公章，黄明亮签的是借款人而不是法定代表人，因此黄明亮是共同的借款人。借款是向张守全个人借款，用于支付成隆公司之前欠款，与合作经营无关。借条约定“还款时间从合作利润当中分3个月还清”，是指借款期限3个月，因双方有合作从合作利润中还，不可能是指合作有利润才还，没利润不还。个人借款不可能为合作企业的风险承担责任。双方合作的时间是2015年5月28日，还款期限应确定为2015年8月28日，逾期未还款，应支付从2015年8月28日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。和隆公司应付成隆公司的款项及嘉冠公司、和隆公司诉成隆公司联营合同纠纷与本案无关，不存在借款已还清及本案应中止审理的情况。且根据成隆公司的审计报告，成隆公司有应付和隆公司应付款994000多元，与和隆公司应付成隆公司427000多元对抵，成隆公司还欠和隆公司50多万元，不存在张守全截留应付成隆公司应付款，已抵扣还清本案借款。张守全当庭提供成隆公司审计报告书1份。
黄明亮认为，借条虽有黄明亮签名及成隆公司盖章，但从借条内容来看借款人实际是成隆公司，黄明亮是履行法定代表人职权，不能因此认定其是共同借款人。借条约定还款从合作利润中还，属附条件借款合同。还款条件：1.双方合作企业产生利润；2.条件无法达成合作合同终止的时候。现双方合作的公司至今处于亏损状态，未达还款条件。而嘉冠公司、和隆公司诉成隆公司联营合同纠纷法院正在审理中，涉及是否解除合作经营合同，与本案还款条件是否成就有关，故本案应中止审理。另外，从和隆公司的审计报告可以看出和隆公司有应付成隆公司应付款427000元被张守全截留，借款事实上已抵扣还清。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案还款条件未成就，利息起算点应根据还款时间来确认。若法院认为已达还款条件，也应从起诉之日开始计算利息。黄明亮当庭向本院提供以下证据：1.嘉冠公司、和隆公司诉成隆公司民事诉状1份；2．甲方为成隆公司、乙方为嘉冠公司的合作经营合同1份；3.和隆公司审计报告书1份。
成隆公司认为，借款是成隆公司借的，且已还清，同意黄明亮上述意见。
本院认为，根据借条，黄明亮系在借款人处签名，且有成隆公司盖章，应认定黄明亮及成隆公司均为借款人。黄明亮、成隆公司提出黄明亮是履行法定代表人职权，不能因此认定其是共同借款人的主张与事实不符，不予采信。根据借条还款时间从合作利润中分3个月还清，而借款时嘉冠公司、成隆公司刚签订合作经营合同，尚未开始经营，合作是否产生利润，何时产生利润并无法确定，且合作若无利润如何还款等借条上均未约定，为此，借贷双方对还款条件及期限约定不明。现张守全要求借款人还款，依法应予支持。逾期还款利息应从张守全向黄明亮、成隆公司主张还款之日即向本院起诉之日的2016年11月18日开始按年利率6%计算。张守全主张借款期限为3个月，借款利息应从2015年8月28日开始计算及黄明亮、成隆公司提出未达还款条件不予还款的观点，均无事实和法律依据，不予采纳。嘉冠公司、和隆公司诉成隆公司联营合同纠纷与本案并无关联，黄明亮、成隆公司提出本案应中止审理无事实和法律依据，不予采纳。和隆公司与成隆公司有业务上的往来，双方有否应付款项未付，系和隆公司与成隆公司之间另一法律关系，与本案无关。黄明亮、成隆公司以和隆公司应付成隆公司应付款而未付来认定借款已抵扣还清无法律依据，不予采纳。
综上所述，本院认为，黄明亮、成隆公司向张守全借款40万元，现张守全要求偿还，符合法律规定，依法应予支持。黄明亮、成隆公司应偿还张守全借款本金40万元并支付从2016年11月18日起按年利率6%计算至还清借款之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
一、黄明亮、福建成隆化工有限公司应于本判决生效之日偿还张守全借款本金40万元；
二、黄明亮、福建成隆化工有限公司应于本判决生效之日向张守全支付自2016年11月18日起按年利率6%计算至还清借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，适用简易程序减半收取受理费3875元，由黄明亮、福建成隆化工有限公司负担。
黄明亮、福建成隆化工有限公司负担的受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。账号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 郑柳琴
二〇一七年二月十七日
书记员 余清英
附：一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。