江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初1428号
原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县城冠华东路8号。
法定代表人：李一平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤爱军，该公司员工。
被告：江苏培基石油机械有限公司，住所地建湖县明星北路19号。
法定代表人：吴中林，该公司总经理。
被告：江苏泓利针织服装有限公司，住所地建湖县经济开发区。
法定代表人：王卫兵，该公司总经理。
被告：王卫兵，男，1971年10月29日出生，汉族，居民，住建湖县。
被告：程凤波，男，1977年9月23日出生，汉族，居民，住建湖县。
被告：江苏永林国际酒店有限公司，住所地建湖县城湖中北路东侧。
法定代表人：陆苏兰，该公司总经理。
被告：徐永林，男，1951年7月29日出生，汉族，居民，住建湖县。
被告江苏永林国际酒店有限公司、徐永林共同的委托诉讼代理人：徐红梅，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：陆苏兰，女，1953年6月27日出生，汉族，居民，住建湖县。
被告：盐城宇联物资贸易有限公司，住所地建湖县近湖街道镇北村二组（江苏里下河钢材大卖场有限公司内）。
法定代表人：喻正国，该公司总经理。
被告：李仁民，男，1994年7月23日出生，汉族，居民，住建湖县。
被告：喻正国，男，1966年2月3日出生，汉族，居民，住建湖县。
被告：吴中林，男，1968年7月7日出生，汉族，居民，住建湖县。
被告：徐建彬，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，住建湖县。
被告：李立祥，男，1968年2月14日出生，居民份证号码320925196802140012，汉族，居民，住建湖县。
原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商银行）与被告江苏培基石油机械有限公司（以下简称培基公司）、江苏永林国际酒店有限公司（以下简称永林公司）、徐永林、江苏泓利针织服装有限公司（以下简称泓利公司）、王卫兵、程凤波、陆苏兰、盐城宇联物资贸易有限公司（以下简称宇联公司）、李仁民、喻正国、吴中林、徐建彬、李立祥借款合同纠纷一案，本案于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建湖农商银行的委托诉讼代理人汤爱军，被告培基公司的法定代表人吴中林，被告吴中林，被告永林公司、徐永林共同的委托诉讼代理人徐红梅到庭参加诉讼。被告泓利公司、王卫兵、程凤波、陆苏兰、宇联公司、李仁民、喻正国、徐建彬、李立祥经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建湖农商银行向本院提出诉讼请求为：1、请求法院依法判决被告培基公司立即偿还原告借款本金700万元及约定利息（从2017年8月21日起到2017年12月15日，按照年利率10.0875%计算利息；从2017年12月16日起至还清之日除主张上述利息外另加收50%的逾期罚息）；对变卖、拍卖被告培基公司用于抵押的设备所得价款,原告享有优先受偿权；被告泓利公司、王卫兵、程凤波、永林公司、徐永林、陆苏兰、宇联公司、李仁民、喻正国、吴中林、徐建彬、李立祥分别对700万元本金及约定利息负连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月22日，原告与被告培基公司签订了借款合同一份，约定借款700万元，按月结息，借款于2017年12月15日到期，借款利率为年利率10.0875%。同日双方签订抵押合同一份，约定被告培基公司以自有设备抵押借款524.24万元。同日，原告与被告泓利公司、王卫兵、程凤波、永林公司、徐永林、陆苏兰、宇联公司、李仁民、喻正国、吴中林、徐建彬、李立祥签订最高额保证合同四份，约定由泓利公司、王卫兵、程凤波、永林公司、徐永林、陆苏兰、宇联公司、李仁民、喻正国、吴中林、徐建彬、李立祥分别对培基公司700万元的借款提供保证。合同签订后，被告培基公司偿还利息至2017年8月20日，剩余借款本息未能偿还。经原告多次催要，至今未果。为了维护原告合法权益，故具状，请求人民法院依法判决。
被告培基公司、吴中林辩称：借款是事实，借款的金额没有异议，实际使用人是培基公司，用于公司的生产经营。借款利息偿已还到2017年8月，之后没有偿还过。要求跟原告协商解决。
被告永林公司、徐永林共同辩称：担保是事实，但是其中的抵押物价值524.24万元应优先偿还，不足部分由担保人承担相应的责任。
被告泓利公司、王卫兵、程凤波、陆苏兰、宇联公司、李仁民、喻正国、徐建彬、李立祥未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，原告与被告培基公司签订了借款合同一份，合同约定：原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司为贷款人，被告培基公司为借款人，借款金额为700万元；约定还款时间为2017年12月15日，按月结息，结息日为每月的第20日；逾期贷款罚息利率按借款凭证记载的贷款利率加收50%；由泓利公司、永林公司、宇联公司提供连带责任担保、由培基公司提供设备抵押担保。同日，原告与被告培基公司签订（建湖）农商抵字【2017】第3-018号《抵押合同》，与被告泓利公司、王卫兵、程凤波、永林公司、徐永林、陆苏兰、宇联公司、李仁民、喻正国、吴中林、徐建彬、李立祥分别签订了《保证合同》。上述《抵押合同》主要约定：培基公司为债务人和抵押人，江苏建湖农村商业银行股份有限公司为抵押权人；合同担保债权金额524.24万元；抵押人同意以自有的设备所有权作为抵押物，上述抵押物暂作价人民币524.24万元。上述保证合同主要约定：债务人培基公司，债权人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，保证人泓利公司、王卫兵、程凤波、永林公司、徐永林、陆苏兰、宇联公司、李仁民、喻正国、吴中林、徐建彬、李立祥；担保最高债权金额为柒佰万元，保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起满二年。2017年7月31日，被告培基公司及法人吴中林在借款借据上加盖印章，借据主要载明：借款金额700万元，借款到期日为2017年12月15日，年利率10.0875%。后被告培基公司借款利息结至2017年8月20日，之后未能还本付息。
以上事实，有原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司提交的借款合同、借款借据、抵押合同、保证合同及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司分别与被告培基公司签订的借款合同和抵押合同、与被告泓利公司、王卫兵、程凤波、永林公司、徐永林、陆苏兰、宇联公司、李仁民、喻正国、吴中林、徐建彬、李立祥签订保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告培基公司未按期偿还借款本金700万元及约定利息，应负清偿和违约责任。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司对被告培基公司抵押的设备折价、拍卖或变卖后所得价款在抵押权范围内享有优先受偿权利。被告泓利公司、王卫兵、程凤波、永林公司、徐永林、陆苏兰、宇联公司、李仁民、喻正国、吴中林、徐建彬、李立祥作为保证人，对担保债务应依法承担连带清偿责任。被告泓利公司、王卫兵、程凤波、陆苏兰、宇联公司、李仁民、喻正国、徐建彬、李立祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证权利的放弃，应当承担相应的不利后果。综上所述，原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司的诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏培基石油机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金700万元及利息（自2017年8月21日至实际清偿之日止，按年利率10.0875%计算的利息；从2017年12月16日起加收年利率50%的罚息）；
二、被告江苏永林国际酒店有限公司、徐永林、江苏泓利针织服装有限公司、王卫兵、程凤波、陆苏兰、盐城宇联物资贸易有限公司、李仁民、吴中林、喻正国、徐建彬、李立祥对上述借款本金700万元及利息负连带清偿责任；
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、如被告江苏培基石油机械有限公司未能按期偿还原告借款本金700万元及利息，原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司有权就被告江苏培基石油机械有限公司用于抵押的设备折价、拍卖或者变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿。
案件受理费60960元，由被告江苏培基石油机械有限公司、江苏永林国际酒店有限公司、徐永林、江苏泓利针织服装有限公司、王卫兵、程凤波、吴中林、陆苏兰、盐城宇联物资贸易有限公司、李仁民、喻正国、徐建彬、李立祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。
审 判 长 祁建领
审 判 员 赵 涌
人民陪审员 周龙山
二〇一八年八月十日
书 记 员 葛腾达
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。