重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初1692号
原告肖顺友，男，1975年6月2日出生汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人邓志鹏，重庆新合律师事务所律师。
被告杨先勇，男，1978年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。
被告蔡仙凤（杨先勇之妻），女，1978年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。
委托代理人杨先勇，身份情况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司，住所地武隆县巷口镇建设中路7号，组织机构代码20880559—6。
负责人雷华峰，该支公司总经理。
委托代理人谭安艳，重庆圣石牛律师事务所律师。
委托代理人谭洋，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告肖顺友与被告杨先勇、蔡仙凤、中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司（以下简称“人保财险武隆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，原告肖顺友于2016年3月3日申请追加蔡仙凤为本案被告。本案依法由代理审判员曾德秀独任审判，适用简易程��于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告肖顺友及其委托代理人邓志鹏、被告杨先勇以及蔡仙凤的委托代理人杨先勇、被告人保财险武隆支公司的委托代理人谭安艳、谭洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖顺友诉称，2015年7月1日，杨先勇驾驶渝GBN7**号小型轿车由重庆市涪陵区江东高速路口左转进入103省道往乌江二桥方向行驶时，与直行的肖顺友驾驶的渝GV58**号普通两轮摩托车发生擦挂，造成两车受损以及渝GV58**摩托车驾驶员肖顺友和渝GV58**摩托车乘坐人田一秀受伤的交通事故。本次事故经重庆市涪陵区公安局交巡警支队第五勤务大队作出事故认定书，认定杨先勇承担事故全部责任，肖顺友、田一秀无责任。被告杨先勇驾驶的渝GBN7**号车在被告人保财险武隆支公司投保有交强险和商业三者险。2015年1月4日，原告所受伤经重庆市涪陵司法鉴定所鉴定为腰部活动度丧失25%以上可评定玖级伤残；住院治疗期间需壹人护理；误工期180天左右；需营养补助60天左右；续医费12000元左右。特诉请人民法院依法判令被告杨先勇和被告人保财险武隆支公司赔偿原告肖顺友医药费63720.17元（被告杨先勇已垫付23000元）、残疾赔偿金100588元（25147元/年×20年×20%）、护理费5400元（54天×100元/天）、住院伙食补助费2700元（54天×50元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、被扶养人生活费89174.10元（母亲周厚芳7983元/年×13年×20%÷3+女儿肖廷艳18279元/年×11年×20%÷2+女儿肖茸支18279元/年×16年×20%÷2+儿子肖淋丰18279元/年×18年×20%÷2）、鉴定费1900元、续医费12000元、误工费36000元（6000元/月÷30天×180天）、交通费269元、精神损害抚慰金5000元、摩托车修理费550元等损失共计295208.27元。
被告人保财险武隆��公司辩称，1、对公安机关交通管理部门认定的交通事故事实和责任无异议。2、渝GBN7**号小型轿车在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期内。3、对原告肖顺友主张的续医费和住院伙食补助费予以认可；护理费认可70元/天；原告主张的医药费扣除交强险医疗项下费用后超出部分应扣除20%的非医保用药费用；交通费由法院酌定；申请重新鉴定原告的伤残等级和误工时限；精神损害抚慰待重新鉴定结果出来后再确定；摩托车修理费不予认可。4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告杨先勇、蔡仙凤辩称，被告蔡仙凤与被告杨先勇系夫妻关系，渝GBN7**号小型轿车登记在被告蔡仙凤名下，交通事故发生时是被告杨先勇在驾驶。对公安机关交通管理部门认定的交通事故事实和责任划分无异议，渝GBN7**号小型轿车已投保交强险和商业三者险（保额为30万元）。对原告的伤残等级有异议。
经审理查明，被告蔡仙凤与被告杨先勇系夫妻关系，渝GBN7**号小型轿车登记在被告蔡仙凤名下，在被告人保财险武隆支公司投保了交强险和商业三者险（保额为30万元，且购买有不计免赔）。2015年7月1日19时38分许，被告杨先勇驾驶渝GBN7**号小型轿车由重庆市涪陵区江东高速路口左转进入103省道往乌江二桥方向行驶，当车行驶至路口处进入103省道时，与直行的肖顺友驾驶的渝GV58**号普通两轮摩托车发生擦挂，造成两车受损以及渝GV58**摩托车驾驶员肖顺友和渝GV58**摩托车乘坐人田一秀受伤的交通事故。本次事故经重庆市涪陵区公安局交巡警支队第五勤务大队作出事故认定书，认定杨先勇承担本次事故全部责任，肖顺友、田一秀无责任。事发当日，原告肖顺友到重庆市涪陵中心医院住院治疗54天，于2015年8月24日出院。原告自行支付住��期间医药费40427.17元，被告杨先勇支付原告住院期间医药费23000元、住院期间护理费3000元（100元/天×30天）。2015年9月19日，原告支付了摩托车修理费550元。诉讼中，原告肖顺友与田一秀协商确定人保财险武隆支公司将交强险责任限额内的赔偿费用赔偿给肖顺友，被告对此不持异议。被告杨先勇、蔡仙凤与被告人保财险武隆支公司协商确认原告肖顺友、肖顺友在住院期间产生的医药费超过交强险限额的部分，由被告杨先勇承担20％（作为非医保用药的份额），被告人保财险武隆支公司承担80％。
2015年11月3日，经原告委托，重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2015]涪司鉴字第499号司法鉴定意见书鉴定：“肖顺友腰部活动度丧失25%以上评定IX级伤残（玖级）；住院治疗期间需壹人护理；误工期180天左右；需营养补助60天左右；续医费（取内固定物费）12000元左右。���原告肖顺友支付了鉴定费1900元。原告与被告协商无果后，遂于2016年2月22日诉至本院。诉讼中，被告人保财险武隆支公司向本院提出鉴定申请，要求重新鉴定原告肖顺友的伤残等级和误工时限。本院依法委托了重庆市弘正司法鉴定所进行了鉴定，2016年4月25日，重庆市弘正司法鉴定所渝弘正[2016]医（临）鉴字第512号司法鉴定意见书鉴定：“1、被鉴定人肖顺友脊柱损伤，伤残程度为X（十）级；其足趾丧失功能，伤残程度为X（十）级。2、被鉴定人肖顺友误工时限为180日。”被告人保财险武隆支公司支付鉴定费1950元和专家会诊费100元，原告肖顺友支付鉴定检查费293元。后本院组织双方进行了质证，双方对该鉴定结论无异议。
另查明，原告肖顺友系城镇居民户口，与杨显莲育有肖某甲（2007年9月23日出生）、肖某乙（2013年8月31日出生）、肖某丙（2015年9月30日出���）三子女。原告肖顺友母亲周厚芳（1948年1月27日出生）系农村居民户口，育有包括原告在内三子女。肖顺友从2015年2月5日至2015年7月1日在重庆蜀龙装饰设计有限公司承建的劳务施工项目做泥工。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的重庆市涪陵中心医院住院病历、费用清单、医药费发票、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、直系亲属关系证明、证明、收据、收条，被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单、保险费专用发票等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告杨先勇违反交通法规驾驶机动车与原告肖顺友驾驶的机动车相撞发生交通事故，本次事故经公安机关交通管理部门依法认定，被告杨先勇负事故的全部责任，原告肖顺友、田一秀无责任。原被告对公安机关交通管理部门的事故认定书无异议，本院依法予以确认。被告杨先勇驾驶的渝GBN7**号小型轿车系被告人保财险武隆支公司被保险机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告人保财险武隆支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告人保财险武隆支公司在商业三者险保险范围内赔偿原告，不足部分由被告杨先勇赔偿。因原告未提供证据证明肇事车辆渝GBN7**号小型轿车登记车主被告蔡仙凤对此次交通事故的发生存在过错，故被告蔡仙凤不承担赔偿责任。
原告肖顺友的赔��请求，本院评述如下：1、医药费为63720.17元（含被告杨先勇已垫付23000元及原告支付的鉴定检查费293元）；2、残疾赔偿金为55323.40元（25147元/年×20年×11%）；3、被扶养人生活费为48040.41元（母亲周厚芳7983元/年×13年×11%÷3+女儿肖某甲18279元/年×10年×11%÷2+女儿肖某乙18279元/年×16年×11%÷2+儿子肖某丙18279元/年×18年×11%÷2），根据我国《侵权责任法》的规定，被扶养人生活费实为残疾赔偿金的一部分；4、护理费5400元（54天×100元/天）；5、住院伙食补助费2700元（54天×50元/天）；6、营养费1200元（60天×20元/天）；7鉴定费3950元（1900元+1950元+100元）；8、续医费12000元；9、误工费为20451.95元（41472元/年÷365天×180天），原告肖顺友提交的误工证据不能充分证明其误工损失，本院按上一年度城镇私营单位建筑业在岗职工年平均工资41472元/年计���其误工损失；10、交通费本院酌定为200元；11、精神损害抚慰金本院酌定为3000元；12、摩托车修理费550元。上述经本院确认原告肖顺友的赔偿费用共计216535.93元，被告杨先勇垫付的23000元医药费和3000元护理费应从中予以扣除。诉讼中，原告肖顺友与田一秀协商确定人保财险武隆支公司将交强险责任限额内的赔偿费用赔偿给肖顺友，被告对此不持异议；被告杨先勇、蔡仙凤与被告人保财险武隆支公司协商确认原告肖顺友、田一秀住院期间产生的医药费超过交强险限额的部分，由被告杨先勇承担20％（作为非医保用药的份额），被告人保财险武隆支公司承担80％，本院予以确认。故由被告人保财险武隆支公司在交强险范围内医疗项下赔偿原告肖顺友医药费10000元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告肖顺友残疾赔偿金103363.81元（含被扶养人生活费48040.41元）、精神损害抚慰金3000元���误工费3636.19元等共计110000元；财产损失下赔偿原告摩托车修理费550元。由被告人保财险武隆支公司在商业三者险范围内赔偿原告肖顺友医药费30720.17元、护理费2400元（5400元-3000元）、住院伙食补助费2700元、营养费1200元、交通费200元、误工费16815.76元、后续治疗费12000元等费用共计66035.93元，支付被告杨先勇垫付的医药费12255.97元{23000元-（63720.17元-10000元）×20%}和护理费3000元等共计15255.97元，被告杨先勇自行承担医药费10744.03元{（63720.17元-10000元）×20%}。被告杨先勇赔偿原告肖顺友鉴定费600元，赔偿人保财险武隆支公司鉴定费1050元，原告肖顺友承担鉴定费1300元。被告人保财险武隆支公司承担鉴定费1000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、原告肖顺友因交通事故受伤所致的医药费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、摩托车修理费、精神损害抚慰金等损失共计212292.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司在交强险范围内赔偿原告肖顺友120550元；在商业三者险范围内赔偿原告肖顺友66035.93元，支付被告杨先勇垫付的费用15255.97元，被告杨先勇自行承担医药费10744.03元。
二、原告肖顺友因交通事故受伤所致的鉴定费3950元，由被告杨先勇支付原告肖顺友垫付的鉴定费600元,支付被告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司垫付的鉴定费1050元，原告肖顺友自行承担鉴定费1300元,被告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司承担鉴定费1000元。
三、驳回原告肖顺���的其他诉讼请求。
上述一、二项款项限于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5728元，减半收取2864元，由原告肖顺友承担844元，被告杨先勇承担2020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 曾德秀
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 邓晓琴