江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0924民初1165号
原告：徐梅英，女，1950年10月8日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
委托代理人：戴新民，宜丰县法律援助中心律师，一般代理。
被告：易军，男，1980年7月3日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告：亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区，统一社会信用代码:914406066806317880。
负责人：邓伟荣，该公司总经理。
委托代理人：吴长海，男，1986年3月5日出生，汉族，江西省抚州市人，该公司员工，一般代理。
原告徐梅英诉被告易军、被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曾敏适用简易程序进行了公开开庭审理，原告徐梅英及委托代理人戴新民、被告易军、被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司委托代理人吴长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐梅英诉称：2016年2月27日20点左右，被告易军驾驶借得他人的粤Ｙ×××××号小车由宜丰县城往宜丰工业园，途经宜丰新车站门口路段时，碰撞到在路上行走的原告徐梅英及聂七秀，造成原告及聂七秀受伤的交通事故。经交警认定，被告易军负事故全部责任。原告在宜丰县人民医院住院治疗34天，花去医疗费13644.3元。经法医鉴定为10级伤残。粤Ｙ×××××号小车在被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告诉至法院要求两被告赔偿伤残赔偿金等费用68120元（不含医疗费），并负担本案诉讼费。
被告易军辩称：垫付了13644.3元医疗费，要求一并处理。
被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司辩称：肇事车辆在公司投了交强险和100万元商业三者险是实，原告主张营养费过高，以500元为宜，住院伙食费无异议，护理费过高，以70元/天为准，伤残赔偿金不认可，要求重新鉴定，交通费无票据不认可，残疾辅助器认可，鉴定费不认可，精神抚慰金不认可，待重新鉴定后再定，不承担诉讼费。
经审理查明，2016年2月27日20点左右，被告易军驾驶张银合所有的粤Ｙ×××××号小车由宜丰县城往宜丰工业园，途经宜丰新车站门口路段时，碰撞到在路上行走的原告徐梅英及聂七秀，造成原告及聂七秀受伤的交通事故。经宜丰县交警大队认定，被告易军负事故全部责任。原告在宜丰县人民医院住院治疗34天，花去医疗费13644.3元。该费用易军垫付。医院出院诊断：1、右胫骨髁间嵴骨折2、右膝前交叉韧带撕裂伤3、右膝外侧半月板撕裂伤4、右膝内外侧副韧带损伤5、右股骨内侧髁骨折6、右股骨、胫骨骨挫伤7、肺挫伤8、肋骨骨折9、头皮血肿10、原发性高血压2级，高危。经法医鉴定，原告为10级伤残，赔偿系数为10%，鉴定费700元。原告起诉的民安财产保险股份有限公司系民安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的总公司，现民安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司已变更为亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司。开庭前，原告申请变更为被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司，本院口头裁定准许。粤Ｙ×××××号小车在被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司投保了交强险和100万的商业三者险，不计免赔。保险期为2015年4月24日至2016年4月23日止。事故发生在保险期内。另查明，原告徐梅英是农村户口，但在2010年4月进城与儿子熊革胜居住一起至今。熊革胜所购房，属宜丰县xx社区。因双方协商不成，原告诉至法院要求判决俩被告给付赔偿款68120元（不含医疗费）。诉讼中，被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司对原告伤残申请重新鉴定。本案承办人将案件移送司法技术室进行重新鉴定。2017年4月18日，江西宜春司法鉴定中心作出YC司鉴中心（2017）临鉴字第131号司法鉴定意见书，被鉴定人徐梅英右膝关节损伤构成伤残十级。
以上事实，有交通事故认定书，易军驾驶证、粤Ｙ×××××号车的行驶证、保单、住院记录、出院小结、用药清单、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、轮椅和自行器收据、原告身份证、户口薄、xx乡xx村证明、xx社区证明、熊革胜房产证、江西YC司鉴中心（2017）临鉴字第131号司法鉴定意见书，原、被告庭审中陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳；被告易军是粤Ｙ×××××号车所有人准许的驾驶员，粤Ｙ×××××号车在被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司购买了交强险和100万商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期内，原告因交通事故造成的损失应先由被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司在交强险赔偿限额范围内赔付，不足部份按责任大小在商业三者险中赔付。原告徐梅英的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费13644.3元。被告易军垫付，双方没有异议，本院予以确认；2、原告主张住院伙食补助费1700元（50元/天x34天）。被告方没有异议，本院予以确认；3、原告主张营养费1020元（30元/天x34天）。被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司认为偏高，以500元为宜，对该意见不予采纳，本院确认营养费为1020元；4、原告主张护理费4080元（120元/天x34天）。被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司认为应按70元/天计算，因原告实际支付了3600元护理费，本院确认护理费为3600元；5、原告主张误工费1360元（40元/天x34天）。被告方未提出意见，本院予以确认；6、原告主张伤残赔偿金53000元（26500元/年x20年x10%）。被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司认为要待重新鉴定结果来确定，就是伤残也应按农村标准，且原告已满66岁，只能计算14年。重新鉴定结果，原告构成伤残十级，原告已满66岁，伤残赔偿按14年计算。原告虽为农村户口，从2000年起与在县城生活的儿子居住至今，应按城镇标准计算。本院确认伤残赔偿金为37100元（26500元/年x14年x10%）；7、原告主张精神抚慰金5000元。被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司不认可。因原告构成伤残十级，本院酌定精神抚慰金为3000元；8、原告主张残疾辅助器560元。被告方没有异议，本院予以确认；9、原告主张鉴定费700元。原告提供了票据，保险公司无异议，但不承担。本院对鉴定费700元予以认可；10、原告主张财产损失500元。原告未提供证据证明，本院不予以认可；11、原告主张交通费200元。原告未提供证据证明，被告不认可，本院不予确认。上述费用共计62684.3元，其中1-3项费用16364.3元，由被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元，剩余6364.3元由被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司在商业三者险中赔付；4-8项费用45620元由被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司在交强险伤残赔偿限额中赔付；鉴定费700元，由被告易军负担。被告易军垫付了原告医疗费13644.3元，原告应退回被告易军12944.3元（13644.3元-700元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司在判决生效后十日内在交强险中赔付原告徐梅英55620元。
2、被告亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司在判决生效后十日内商业三者险中赔付原告徐梅英6364.3元。
3、原告徐梅英退回被告易军12944.3元（13644.3元-700元）。
4、驳回原告徐梅英的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644元，由被告易军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行袁山支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。
审判员 曾 敏
二〇一七年五月八日
书记员 邹芳园