山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎商初字第1087号
原告:中国民生银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：马杰，行长
委托代理人：于晓娟，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
被告：寿光市盛融工贸有限公司。
法定代表人：郭红宾，经理。
被告：山东九泰金纤维科技股份有限公司（原寿光市九泰铝塑板业有限公司。
法定代表人：刘慧明，经理。
委托代理人：宋义凯，北京市泓天律师事务所律师。
委托代理人：张子君，寿光圣城法律服务所法律工作者。
被告：寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司。
法定代表人：王绪波，经理。
被告：郭红宾。
被告：付英丽。
被告：付钧扬。
被告：付洪霞。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行诉被告寿光市盛融工贸有限公司、山东九泰金纤维科技股份有限公司、寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司、郭红宾、付英丽、付钧扬、付洪霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于晓娟，被告山东九泰金纤维科技股份有限公司委托代理人宋义凯、张子君，被告付钧扬到庭参加了诉讼。被告寿光市盛融工贸有限公司、寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司、郭红宾、付英丽、付洪霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行诉称:2012年10月28日，原告与被告寿光市盛融工贸有限公司签订《中小企业金融服务合同》一份，约定原告向被告寿光市盛融工贸有限公司提供授信额度为人民币400万元，授信使用期间为2012年10月29日至2013年10月29日,年利率为7.8%，按月付息，到期一次偿还本金，并约定了逾期还款罚息及复利的计算方式。同日，被告山东九泰金纤维科技股份有限公司（原寿光市九泰铝塑板业有限公司）、郭红宾、付英丽、付钧扬、付洪霞与原告签订《最高额保证合同》，约定自愿为被告寿光市盛融工贸有限公司的上述借款提供连带责任保证。2012年10月28日，被告寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司出具担保合同书一份，承诺对上述借款提供连带责任保证。后被告寿光市盛融工贸有限公司未按合同约定还款，故原告诉至法院，要求：一、被告寿光市盛融工贸有限公司偿还原告借款本金400万元及相应利息；二、被告山东九泰金纤维科技股份有限公司、寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司、郭红宾、付英丽、付钧扬、付洪霞对上述债务承担连带清偿责任；三、本案实现债权费用和诉讼费用由被告承担。
被告山东九泰金纤维科技股份有限公司辩称：本案所涉贷款400万元的担保系借款人寿光市盛融工贸有限公司实际控制人付钧扬伪造文件虚构贷款用途的方式，与原告的信贷员刘宁恶意串通签订借款合同骗取我方担保。原告信贷员刘宁在明知寿光市盛融工贸有限公司提供购销合同有虚假的成份，为让付钧扬偿还自己亲戚的高利贷款，与付钧扬恶意串通，以寿光市盛融工贸有限公司名义向原告借款400万元。原告工作人员与被告付钧扬恶意串通，骗取我方担保，损害我公司利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款规定，原告与我方签订的担保合同无效，我方不应承担担保责任。
被告付钧扬辩称：担保属实。被告郭红宾作为寿光市盛融工贸有限公司的原法定代表人系顶名，我是寿光市盛融工贸有限公司和寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司的实际控制人。该案所涉贷款到期前，我把寿光市盛融工贸有限公司和寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司的股权转让给单连山，转让以后，股东法定代表人都按正常程序进行了变更。现我在潍北监狱服刑，我妻子付洪霞生病正在治疗中，家庭没有收入，无力偿还上述借款。被告郭红宾当时给我顶名才担任的寿光市盛融工贸有限公司法定代表人，他和付英丽在家种大棚，对公司业务不知情，也没偿还能力。
被告寿光市盛融工贸有限公司、寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司、郭红宾、付英丽、付洪霞未作答辩。
经审理查明：2012年10月28日，被告寿光市盛融工贸有限公司与原告签订中小企业金融服务合同一份，约定被告寿光市盛融工贸有限公司向原告申请使用的最高授信额度为400万元，授信使用期限自2012年10月29日至2013年10月29日。同时约定原告向被告寿光市盛融工贸有限公司发放流动资金400万元，借款用途为购原材料。贷款利率为年利率7.8%。
2012年10月28日，寿光市九泰铝塑板业有限公司、郭红宾、付英丽、付钧扬、付洪霞与原告签订最高额保证合同二份，约定，被告寿光市九泰铝塑板业有限公司、郭红宾、付英丽、付钧扬、付洪霞为被告寿光市盛融工贸有限公司与原告签订的编号为41882012278824号《中小企业金融服务合同》为主合同确定的额度和期限内申请贷款而产生的本金最高额400万元债务承担连带保证责任。合同同时约定，保证人担保的主债权的发生期间为2012年10月29日至2013年10月29日，保证人的保证范围为本合同约定的被担保之主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2012年10月29日，原告向被告寿光市盛融工贸有限公司发放贷款400万元，借款到期日为2013年10月29日，借款年利率为7.8%，逾期年利率在借款年利率基础上加收50%，违约罚息利率在借款年利率基础上加收100%。原告发放贷款后，被告寿光市盛融工贸有限公司未按合同约定还款，截至2014年1月20日尚欠原告借款本金400万元、逾期利息6699.55元、逾期罚息109048.37元。
庭审中，原告提供委托代理合同、代理费发票、中国民生银行的转账记账凭证，主张因实现债权而向山东中强（潍坊）律师事务所支出的律师代理费132400元,应由被告承担。
另查，2014年1月29日，寿光市公安局经寿光市人民检察院批准，对被告付钧扬以虚报注册资本罪、对案外人刘宁以伪造公司、事业单位印章罪执行逮捕。2015年10月23日，寿光市人民法院以（2015）寿刑初字第3号刑事判决书判决被告付钧扬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年；判决案外人刘宁犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年五个月。被告付钧扬对该刑事判决不服上诉至潍坊市中级人民法院，2017年5月19日，潍坊市中级人民法院出具（2017）鲁07刑终145号刑事判决书，判决被告付钧扬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60万元。在寿光市人民法院（2015）寿刑初字第3号刑事案件卷宗中，寿光市公安局预审大队对案外人刘宁的讯问笔录内容载明，被告寿光市盛融工贸有限公司实际控制人付钧扬欠刘宁哥哥刘卫然货款和借款95万元，刘宁和刘卫然多次向被告付钧扬追要，被告付钧扬一直未偿还。后来被告付钧扬到原告处联系贷款，刘宁与被告付钧扬协商以寿光市盛融工贸有限公司名义从原告贷款400万元，贷款批下来后先还刘卫然的欠款。2012年11月2日，被告付钧扬将原告发放给寿光市盛融工贸有限公司的400万元贷款中的95万元转至刘宁的母亲赵希艳和妻子王玉美的农业银行账户上。寿光市公安局预审大队对民生银行潍坊寿光支行的企业经营部负责人张建华的讯问笔录载明，民生银行潍坊寿光支行原工作人员刘宁系寿光市盛融工贸有限公司从原告贷款400万元的具体经办人。
又查，被告付钧扬系原寿光市盛融工贸有限公司、寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司、青岛四通达贸易有限公司三个公司的实际控制人。2016年10月27日，被告寿光市九泰铝塑板业有限公司变更名称为山东九泰金纤维科技股份有限公司。
上述事实，有原告提供的中小企业金融服务合同、最高额保证合同、借款凭证、欠款明细、委托代理合同、代理费发票、转账记账凭证、企业变更登记、寿光市公安局预审大队的讯问笔录、（2015）寿刑初字第3号刑事判决书、（2017）鲁07刑终145号刑事判决书及当事人的陈述在案为证。
本院认为：被告寿光市盛融工贸有限公司与原告签订的中小企业金融服务合同系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已经按照中小企业金融服务合同的约定履行了放款义务，被告寿光市盛融工贸有限公司应当依约履行还本付息的义务，但是截止到2014年1月20日，被告寿光市盛融工贸有限公司尚欠原告借款本金400万元、逾期利息6699.55元、逾期罚息109048.37元，其行为已经构成了违约，被告寿光市盛融工贸有限公司应当偿还上述欠款本息。庭审中，原告主张的律师代理费132400元符合山东省律师收费标准，符合法律规定，本院予以支持。
对于被告山东九泰金纤维科技股份有限公司辩称其不应当对被告寿光市盛融工贸有限公司的上述借款承担保证责任，本院认为，根据本院调取的寿光市人民法院（2015）寿刑初字第3号刑事案件卷宗中寿光市公安局预审大队对案外人刘宁、张建华的讯问笔录和寿光市人民法院（2015）寿刑初字第3号刑事判决书、潍坊市中级人民法院（2017）鲁07刑终145号刑事判决书认定的事实，可以证明被告寿光市盛融工贸有限公司实际控制人付钧扬与原告工作人员刘宁串通，以寿光市盛融工贸有限公司购原材料名义骗取贷款，偿还刘宁亲戚欠款的事实。原告工作人员刘宁与被告付钧扬双方恶意串通，损害了担保人的利益，故原告与山东九泰金纤维科技股份有限公司（原寿光市九泰铝塑板业有限公司）签订的保证合同无效，被告山东九泰金纤维科技股份有限公司对被告寿光市盛融工贸有限公司的上述借款不承担保证责任。被告郭红宾虽系寿光市盛融工贸有限公司的法定代表人，但现无证据证明郭红宾、付英丽对原告工作人员刘宁和寿光市盛融工贸有限公司实际控制人付钧扬的恶意串通行为知晓，故郭红宾、付英丽对被告寿光市盛融工贸有限公司的上述借款亦不承担保证责任。付钧扬与付洪霞系夫妻，根据上述证据同时可以证明被告付钧扬、付洪霞对被告寿光市盛融工贸有限公司的贷款事实和用途知晓，其应承担担保责任。被告寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司出具担保书时实际控制人为付钧扬，寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司对被告寿光市盛融工贸有限公司的贷款事实和用途亦应知晓，其亦应承担担保责任。
被告寿光市盛融工贸有限公司、寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司、付洪霞经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩，应承担对自己不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿光市盛融工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金400万元、逾期利息6699.55元、逾期罚息109048.37元（截至2014年1月20日，自2014年1月21日起至实际给付之日止，以400万为基数，按照合同约定的利率计算）；并支付原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行因实现本案债权支出的律师代理费132400元；
二、被告寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司、付钧扬、付洪霞对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司、付钧扬、付洪霞承担清偿责任后，有权向被告寿光市盛融工贸有限公司追偿；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39040元，诉讼保全费5000元，共计44040元，由被告寿光市盛融工贸有限公司、寿光市四方源塑料制品回收加工有限公司、付钧扬、付洪霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
审 判 员 李 银
人民陪审员 张轲友
二〇一七年九月二十七日
代书 记员 商文佳