辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)辽07刑终97号
原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）锦州韵达快递有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区。
法定代表人张殿波，该公司经理。
诉讼代理人李广印，辽宁永字律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人翟某某，女，1943年11月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人刘某甲之母。
原审附带民事诉讼原告人庞某甲，男，1964年1月26日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人刘某甲之夫。
原审附带民事诉讼原告人庞某乙，女，1987年1月5日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人刘某甲之女。
原审附带民事诉讼原告人庞某丙，男，1996年11月1日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人刘某甲之子。
原审附带民事诉讼原告人刘某乙，女，1951年10月24日出生，汉族，农��，现住辽宁省凌海市。系被害人高某甲之妻。
原审附带民事诉讼原告人高某，男，1978年12月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人高某甲之子。
原审附带民事诉讼原告人郑某甲，男，1947年10月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人郑某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人赵某某，女，1951年10月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人郑某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人孙某某，女，1972年4月10日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人郑某乙之妻。
原审附带民事诉讼原告人郑某，男，1994年10月19日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人郑某乙之子。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1931年6月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人刘某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人侯某某，女，1938年10月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人刘某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人曹某某，女，1957年9月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人刘某乙之妻。
原审附带民事诉讼原告人刘某丙，女，1982年1月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人刘某乙长女。
原审附带民事诉讼原告人刘某丁，女，1988年1月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。系被害人刘某乙次女。
上述原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王笑，凌海市金锋法律服务所法律工作者。
原审被告人张某某，男，1992年7月28日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业，现住锦州经济技术开发区。因本案于2015年12月11日被刑事拘留，同���23日被依法逮捕，2016年3月30日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市凌河支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。
负责人赵枫，该公司经理。
辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人翟某某、庞某甲、庞某乙、庞某丙、刘某乙、高某、郑某甲、赵某某、孙某某、郑某、刘某甲、侯某某、曹某某、刘某丙、刘某丁提起附带民事诉讼一案，于2016年3月30日、同年4月25日作出（2016）辽0781刑初40号刑事附带民事判决、裁定。宣判后，刑事部分，在法定期限内未上、抗诉，已发生法律效力。民事赔偿部分，原审附带民事诉讼被告人锦州韵达快递有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人张某某，听取上诉人锦州韵达快递有限公司的诉讼代理人、原审附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，且不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市凌河支公司经传唤未到庭。现已审理终结。
原审判决认定，2015年12月10日21时40分，被告人张某某驾驶辽GA13**号欧曼牌重型厢式货车，沿京哈线由西向东行驶至531Km＋800m处，与由东向西行驶郑某乙驾驶的辽GH48**号东风日产牌小型轿车相撞，造成郑某乙和轿车乘车人高某甲、刘某乙、刘某甲当场死亡，两车严重损坏的交通事故。肇事后，张某某打电话向凌海市公安交通警察大队报案。接到报案后，勘察人员赶赴现场进行勘验调查，将张某某当场抓获，张某某对其犯罪事实供认不讳。经交警部门认定，张某某承担此事故主要责任，郑某乙承��此事故次要责任，高某甲、刘某乙、刘某甲无责任。
另查明，被告人张某某受雇于锦州韵达快递有限公司。锦州韵达快递有限公司为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司锦州市凌河支公司投保交强险，保险金额为122000元和第三者责任险，保险金额为50万元，均在保险期限内。因被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人（刘某甲家属）翟某某、庞某甲、庞某乙、庞某丙造成的经济损失人民币270177元。其中：死亡赔偿金223820元、丧葬费24555元、尸体检验费1000元、被抚养人翟某某抚养费20802（7801元×8年÷3人）；给附带民事诉讼原告人（高某甲家属）刘某乙、高某造成的经济损失人民币215802元。其中：死亡赔偿金190247元、丧葬费24555元、尸体检验费1000元；给附带民事诉讼原告人（刘某乙家属）刘某甲、候玉兰、曹某某、刘某丙、刘某丁造成的经济损��人民币264977元。其中：死亡赔偿金223820元、丧葬费24555元、尸体检验费1000元、被抚养人刘某甲抚养费7801（7801元×5年÷5人）、被抚养人侯某某抚养费7801（7801元×5年÷5人）；给附带民事诉讼原告人（郑某乙家属）郑某甲、赵某某、孙某某、郑某造成的经济损失人民币400589元。其中：死亡赔偿金223820元、丧葬费24555元、尸体检验费1000元、被抚养人郑某甲抚养费46806（7801元×12年÷2人）、被抚养人赵某某抚养费62408（7801元×16年÷2人），车辆损失42000元。在诉讼中被告人张某某家属与附带民事诉讼原告人达成协议，除依法判决应付款项外，另外给付附带民事诉讼原告人10万元，四位死者家属各25000元，并对被告人张某某表示谅解。
原审法院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致四人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪���被告人张某某肇事后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某某能够补偿被害人家属部分经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。因此，对四被害人死亡所造成的经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司锦州市凌河支公司在交强险赔偿限额内赔偿四被害人家属经济损失各27500元，共11万元，另赔付死者郑某乙车辆损失2000元。另根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。锦州韵达快递有限公司应在交强险赔偿限额赔付外，按照责任比例即70%对四被害人家属承担赔偿责任。即赔偿被害人刘某甲家属169873.90元，赔偿被害人高某甲家属131811.40元，赔偿被害人刘某乙家属166233.90元，赔偿被害人郑某乙家属259762.30元，合计人民币727681.50元。因附带民事诉讼被告人锦州韵达快递有限公司为肇事车辆投保第三者责任保险金额50万元，应由保险公司顶替赔偿50万元，剩余部分应由锦州韵达快递有限公司赔偿，被告人张某某负此事故的主要责任，构成重大过失，应与锦州韵达快递有限公司承担连带责任。对附带民事诉讼原告人其它诉讼请求，因无证据和法律依据，不予支持。鉴于被告人认罪、悔罪，确实不致再危害社会，可适用缓刑。原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，���根据原审被告人张某某的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及造成经济损失等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限责任公司锦州市凌河支公司赔偿附带民事诉讼原告人翟某某、��某甲、庞某乙、庞某丙因刘某甲死亡赔偿金27500元；赔偿刘某乙、高某因高某甲死亡赔偿金人民币27500元；赔偿郑某甲、赵某某、孙某某、郑某因郑某乙死亡赔偿金人民币27500元，车辆损失2000元；赔偿刘某甲、侯某某、曹某某、刘某丙、刘某丁因刘某乙死亡赔偿金人民币27500元。三、附带民事诉讼被告人锦州韵达快递有限公司赔偿附带民事诉讼原告人翟某某、庞某甲、庞某乙、庞某丙人民币169873.90元；赔偿刘某乙、高某人民币131811.40元；赔偿刘某甲、侯某某、曹某某、刘某丙、刘某丁人民币166233.90元；赔偿郑某甲、赵某某、孙某某、郑某人民币259762.30元，车辆损失2000元，合计人民币727681.50元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限责任公司锦州市凌河支公司在第三者责任险限额50万元内，顶替锦州韵达快递有限公司赔偿人民币50万元。五、驳回附带民事���讼原告人的其它诉讼请求。
上诉人锦州韵达快递有限公司的上诉理由，肇事轿车未参加年检，驾驶人醉酒的情况下发生交通事故，原审判决划分责任比例显失公平。
其诉讼代理人提出与上诉理由相同的代理意见。
经本院审理查明，原判决认定原审被告人张某某犯交通肇事罪及造成经济损失的事实清楚，有证实案件来源及原审被告人张某某经传唤到案的案件来源及抓捕经过；证实原审被告人张某某身份情况及达到完全刑事责任能力的常住人口基本信息；证实张某某驾驶辽GA13**厢式货车沿102线行驶去盘锦市发生交通事故的证人苑久富的证言；证人刘志、刘书杰、陈刚、高某关于郑某乙、刘某甲、刘某乙、高某甲发生交通事故并在事故中死亡相关事实的证言；证实被害人刘某甲、刘某乙、高某甲、郑某乙在交通事故中死亡的道路交通事故死亡证明书及凌海市殡仪馆火化证明；证实被害人郑某乙、高某甲、刘某乙、刘某甲符合外力作用在头及胸部，造成颅脑及胸部严重损伤致死的锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；证实张某某具备驾驶资格及肇事车辆相关情况的驾驶人员信息查询结果单和机动车信息查询结果单；证实张某某承担此事故主要责任，郑某乙承担此事故次要责任，高某甲、刘某乙、刘某甲无责任的道路交通事故认定书；证实辽GA13**号货车与辽GH48**号轿车发生事故时速度分别为61km/h、53km/h的沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书；证实事故现场相关情况的道路交通事故现场图、现场勘察笔录及现场照片；证实郑某乙血液乙醇含量为75mg/100ml,张某某血液未检出乙醇含量的血样（尿样）提取登记表及锦州辽希司法鉴定中心人体血中乙醇检测报告单；原审被告人张某某关于其��车去盘锦市发生交通事故，被害人刘某甲、刘某乙、高某甲、郑某乙死亡相关情况的供述；证实原审附带民事诉讼原告人与被害人关系和经济损失情况的亲属关系证明、身份证、户口本、死亡证明、户口注销证明、尸检报告及物价评估报告等相关证据予以证实。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化。同时，在本院审理过程中，上诉人锦州韵达快递有限公司及其诉讼代理人，原审附带民事诉讼原告人郑某甲、赵某某、孙某某、郑某、翟某某、庞某甲、庞某乙、庞某丙、刘某乙、高某、刘某甲、侯某某、曹某某、刘某丙、刘某丁及其诉讼代理人，原审被告人张某某，均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，原审被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致四人死亡，且负事故主要责任��其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原审被告人张某某因交通肇事行为造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。因其受雇于上诉人锦州韵达快递有限公司，根据相关法律规定，应由上诉人锦州韵达快递有限公司承担赔偿责任。肇事车辆辽GA13**号重型厢式货车在原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司锦州市凌河支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交通事故发生在保险合同期内，且符合交强险、商业第三者责任保险的理赔条件，应先由中国人民财产保险股份有限公司锦州市凌河支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内抵顶锦州韵达快递有限公司对原审附带民事诉讼原告人进行赔偿，不足部分，由上诉人锦州韵达快递有限公司予以赔偿。关于上诉人锦州韵达快递有限公司及其诉讼代理人所提原判责任比例划分不当的上诉理由及代理意见，经查，原判决依据本案事实、证据，确定责任比例并无不当，故其上诉理由及代理意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实及适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿合理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭锦昕
审判员 王兴周
审判员 马 啸
二〇一六年五月二十七日
书记员 邵丽娜