重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0105民初2891号
原告：重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号6号楼7层1号（中新城上城），统一社会信用代码9150010769120276XP。
法定代表人：张林，总经理。
委托诉讼代理人：刘洪，男，1990年8月18日出生，汉族，住重庆市梁平县，该公司员工。
被告：重庆虹康体育运动俱乐部，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号，统一社会信用代码91500107693911914F。
投资人：李宏杰，总经理。
被告：李宏杰，男，1971年6月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：易守彬，女，1971年8月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司（下称隆携小贷公司）与被告重庆虹康体育运动俱乐部（下称虹康俱乐部）、李宏杰、易守彬借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆携小贷公司的委托诉讼代理人刘洪到庭参加诉讼，被告虹康俱乐部、李宏杰、易守彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆携小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告虹康俱乐部偿还借款本金1779775.62元；2.判令被告虹康俱乐部支付自2017年10月23日起至本金付清之日止的逾期利息，逾期利息以尚欠借款本金1779775.62元为基数，按照年利率12%上浮50%计算，利随本清；3.被告李宏杰、易守彬对被告虹康俱乐部的上述债务承担连带清偿责任；4.被告共同支付原告律师费8万元。事实和理由：2016年7月22日，虹康俱乐部、李宏杰与华夏银行股份有限公司重庆中山支行、隆携小贷公司签订《借款合同》、《四方业务合作协议（适用卖断型接力贷）》、《个人保证合同（适用卖断型接力贷）》，约定华夏银行股份有限公司重庆中山支行、隆携小贷公司为虹康俱乐部提供贷款280万元，授信贷款期限为贷款发放之日起15个月，自2016年7月22日起至2017年10月21日止，分两个融资时段，并对利息、逾期利息、担保方式、违约责任等进行了约定。易守彬与隆携小贷公司签订《个人保证合同（适用卖断型接力贷）》约定，易守彬自愿为虹康俱乐部的上述债务提供连带责任保证担保。2016年7月22日，隆携小贷公司依约向虹康俱乐部发放贷款280万元，虹康俱乐部未按约还款。2017年10月23日，华夏银行股份有限公司重庆中山支行将对虹康俱乐部的债权转让给隆携小贷公司，隆携小贷公司受让该债权后，虹康俱乐部仍未履行还款责任，保证人李宏杰、易守彬亦未履行保证责任，原告催收未果，遂诉至法院。
被告虹康俱乐部、李宏杰、易守彬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，虹康俱乐部（借款人/甲方）与华夏银行股份有限公司重庆中山支行（贷款人/乙方）、隆携小贷公司（贷款人/丙方）签订《借款合同（适用卖断型接力贷）》约定：本合同项下贷款金额为280万元整，贷款期限为贷款发放之日起15个月，自2016年7月22日起至2017年10月21日止，实际放款日与本合同约定不一致的，以实际借据记载为准；本合同项下贷款由乙、丙双方分两个融资时段共同向甲方发放，第一融资时段自2016年7月22日起至2017年7月21日止，贷款资金由乙方直接发放至甲方在乙方开立的结算账户，第二融资时段自2017年7月22日起至2017年10月21日止，乙方将其对甲方的债权转让给丙方，丙方为第二融资时段的贷款人；本合同项下贷款利率为两个融资时段计息，第一融资时段贷款利率为固定利率7.8%，第二融资时段贷款利率为12%，人民币贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，本合同利率不变；该笔贷款按月付息，到期还本；甲方支付的款项（包含乙方或丙方依本合同划收的款项）按下列顺序清偿债务，实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金，上述顺序乙方或丙方有权予以变更；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的贷款利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。
同日，华夏银行股份有限公司重庆中山支行（转让方/甲方）、隆携小贷公司（受让方/乙方）、虹康俱乐部（借款人/丙方）、李宏杰（担保人/丁方）签订《四方业务合作协议（适用卖断型接力贷）》约定：为保证甲、乙双方资产安全，丙方在第一融资时段放款前，应在甲方开立保证金账户，并存入不低于主合同约定的债权金额5%的保证金，保证金用于担保在信贷资产转让时丙方拖欠甲方的利息及第一融资时段债务本息的清偿，丙方在此不可撤销地授权甲方，直接从该保证金账户内扣划相应金额资金用以归还信贷资产转让时丙方的欠息或第一融资时段的债务本息；截至第一融资时段到期日，丙方未全额清偿贷款本金时，甲方有权向乙方发送《卖断型信贷资产转让提示通知书》，并要求乙方受让转让标的；甲方收到乙方支付的全部转让对价之日为债权转移日，该日前的贷款利息、罚息等收益由甲方享有，该日后（含当日）的贷款利息、罚息等收益由乙方享有；债权转移后，丙方应按照本协议及主合同约定向乙方一次性归还全部贷款本金，丙方如未按期清偿贷款本息，丙方还应按照主合同约定向乙方支付逾期贷款利息；符合约定的债权转让条件的，丙方、丁方同意甲方将债权转让给乙方，并视同甲方已告知债权转让事宜。
2016年7月22日，李宏杰（保证人/甲方）与华夏银行股份有限公司重庆中山支行（债权人/乙方）、隆携小贷公司（债权人/丙方）签订《个人保证合同（适用卖断型接力贷）》约定，甲方自愿为《借款合同》项下的债权向乙方、丙方提供连带责任保证担保；担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方或丙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。同日，易守彬（保证人/甲方）与隆携小贷公司（债权人/乙方）签订《个人保证合同（适用卖断型接力贷）》约定，甲方自愿为《借款合同》项下的债权向乙方提供连带责任保证担保，担保范围及保证期间同李宏杰所签《个人保证合同》的约定一致。
2016年7月22日，华夏银行股份有限公司重庆中山支行向虹康俱乐部发放贷款280万元。2017年1月22日，虹康俱乐部向华夏银行股份有限公司重庆中山支行提前归还借款本金90万元。借款期内，虹康俱乐部支付了部分借款利息。庭审中，隆携小贷公司陈述，第一融资时段到期时，因隆携小贷公司当时无资金支付债权转让款，故约定仍由华夏银行股份有限公司重庆中山支行继续收取利息。
借款到期后，华夏银行股份有限公司重庆中山支行向隆携小贷公司出具《卖断型接力贷信贷资产转让提示通知书》，以“2017年10月21日后借款人仍未还清贷款本金及利息”为由，将《借款合同》项下的债权190万元转让给隆携小贷公司。2017年10月23日，隆携小贷公司实际支付华夏银行股份有限公司重庆中山支行债权转让对价1779775.62元。隆携小贷公司陈述，该金额为华夏银行股份有限公司重庆中山支行将虹康俱乐部账户内余额382.55元、保证金及其利息140108.50元，冲抵2017年9月21日至2017年10月22日期间的欠付利息20266.67元（1900000*12%/360*32）及部分本金后的债务总额，且全部为尚欠本金。
另，庭审中，隆携小贷公司当庭放弃要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以准许。
上述事实，有《借款合同（适用卖断型接力贷）》、《四方业务合作协议（适用卖断型接力贷）》、《个人保证合同（适用卖断型接力贷）》2份、《华夏银行贷款直通发放借款凭证》、《华夏银行对公明细对账单》、《卖断型接力贷信贷资产转让提示通知书》、《卖断型接力贷信贷资产转让违约提示通知书》、《重庆三峡银行转账记账凭证（入账通知）》、情况说明书等书面材料以及当事人的当庭陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，华夏银行股份有限公司重庆中山支行、隆携小贷公司与虹康俱乐部、李宏杰、易守彬签订的《借款合同（适用卖断型接力贷）》、《四方业务合作协议（适用卖断型接力贷）》、《个人保证合同（适用卖断型接力贷）》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，华夏银行股份有限公司重庆中山支行已按照约定发放贷款，并于借款到期后将《借款合同（适用卖断型接力贷）》项下的债权190万元转让给隆携小贷公司，隆携小贷公司于2017年10月23日按约实际支付华夏银行股份有限公司重庆中山支行债权转让对价1779775.62元，依法取得了华夏银行股份有限公司重庆中山支行的相应权利。第二融资时段到期后，虹康俱乐部未按约定归还贷款本息，已构成违约。隆携小贷公司要求虹康俱乐部偿还借款本金1779775.62元，并自2017年10月23日起至本金付清之日止以尚欠借款本金为基数，按照年利率12%上浮50%支付逾期利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。李宏杰、易守彬自愿为虹康俱乐部的上述债务提供连带责任保证担保，且保证期间未过，隆携小贷公司要求被告李宏杰、易守彬承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆虹康体育运动俱乐部于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司借款本金1779775.62元；
二、被告重庆虹康体育运动俱乐部于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司自2017年10月23日起至本金付清之日止的逾期利息，逾期利息以尚欠借款本金1779775.62元为基数，按照年利率12%上浮50%计算，利随本清；
三、被告李宏杰、易守彬对被告重庆虹康体育运动俱乐部的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22146.66元，财产保全费5000元，合计27146.66元，由被告重庆虹康体育运动俱乐部、李宏杰、易守彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 肖明明
人民陪审员 刘成均
二〇一八年八月八日
法官 助理 李 画
书 记 员 潘 利