广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂0881民初1530号
原告：梁丽芬，女，1962年10月4日出生，汉族，住桂平市。
被告：杨丽新，女，1965年9月26日出生，汉族，住桂平市。
被告：张毓健，男，1967年3月12日出生，汉族，住桂平市。
梁丽芬与杨丽新、张毓健民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。梁丽芬、杨丽新到庭参加了诉讼；张毓健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁丽芬向本院提出诉讼请求：1.判决杨丽新、张毓健共同返还借款16万元给梁丽芬；2.判决杨丽新、张毓健共同支付利息13.8万元给梁丽芬。事实和理由：梁丽芬与杨丽新是同事关系。2013年4月1日，杨丽新以投资工程资金不足为由，向梁丽芬借款6万元，梁丽芬通过现金方式直接交付借款给杨丽新。同年5月12日，杨丽新又以投资工程资金不足为由，向梁丽芬借款10万元，梁丽芬通过银行转账方式将借款支付给杨丽新。杨丽新收到上述两笔借款后均立具借条给梁丽芬收执，双方口头约定均按月利率2%计付，未约定还款期限。借款后，杨丽新已支付了5.2万元利息，但杨丽新尚欠借款16万元及利息13.8万元（利息计算方式：1、以借款6万元为基数，从2013年4月1日起至2018年4月1日止，共60个月，按月利率2%计，计算为6万元×2%×60个月﹦7.2万元；2、以借款10万元为基数，从2013年5月12日起至2018年4月11日止，共59个月，按月利率2%计，计算为10万元×2%×59个月﹦11.8万元，合计19万元，减去已支付的利息5.2万元，尚欠利息13.8万元）。梁丽芬经多次催促杨丽新还款，杨丽新均未返还借款及支付余下利息给梁丽芬。杨丽新与张毓健是夫妻关系，涉案借款属杨丽新与张毓健的夫妻共同债务，应由杨丽新与张毓健共同偿还。梁丽芬为维护其合法权益，特向法院起诉，并提出上述诉讼请求。
杨丽新辩称，杨丽新因与他人共同投资电力工程施工建设资金不足向梁丽芬借款16万元是事实。杨丽新对梁丽芬所主张的关于利息的计算及已支付利息的事实没有异议。杨丽新愿意在2018年12月30日前将借款16万元返还给梁丽芬，但利息没有能力支付。涉案的借款属杨丽新个人所借并用于个人投资所用，张毓键对此不知情，与张毓键无关。
张毓健书面答辩称，1、张毓健不知道杨丽新向梁丽芬借款；2、张毓健虽知道杨丽新与他人合伙投资经营工程，但张毓健既不支持杨丽新经营工程项目，也没有参与经营，更不清楚工程具体运作情况；3、依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，涉案债务不属夫妻共同债务，张毓键不应承担偿还责任。
本院经审理认定如下法律事实：梁丽芬与杨丽新是同事关系。2013年4月1日，杨丽新以投资工程资金不足为由，向梁丽芬借款6万元，梁丽芬通过现金支付方式直接交付借款给杨丽新，杨丽新同日即立具借条给梁丽芬收执。同年5月12日，杨丽新又以投资工程资金不足为由，向梁丽芬借款10万元，同日梁丽芬通过银行转账方式支付借款给杨丽新，杨丽新亦于同日立具借条给梁丽芬收执。上述两笔借款双方均口头约定借款利息按月利率2%计付，但均未约定还款期限。梁丽芬自认，杨丽新借款后于2013年6月11日支付2000元、2014年6月17日支付50000元给梁丽芬，梁丽芬主张2013年6月11日支付的2000元为支付2013年5月12日借款10万元的利息。梁丽芬经多次催促杨丽新返还借款，但杨丽新均以经济困难为由拒不返还。庭审中，梁丽芬自愿放弃借款6万元2018年4月1日后的利息、借款10万元2018年4月11日后的利息。
另查明，杨丽新与张毓健于1989年4月10日登记结婚。梁丽芬、杨丽新庭审中均自认梁丽芬、杨丽新、张毓健原均是广西西江开发投资集团有限公司桂平市分公司的职工，涉案借款期间的年工资收入较高。
本院认为，梁丽芬提供的借条、中国建设银行活期个人交易明细查询单及当事人陈述等证据，已形成有效的证据链条，足以证实杨丽新分两次向梁丽芬借款16万元，梁丽芬已履行提供出借资金16万元给杨丽新的事实，故梁丽芬与杨丽新之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，应认定梁丽芬、杨丽新之间形成了合法、有效的借贷关系。
合法、有效的借贷关系受法律保护。梁丽芬已履行了提供出借借款给杨丽新之义务，那么杨丽新应承担返还梁丽芬借款之责任。梁丽芬、杨丽新在庭审中均认可借款时双方口头约定上述两笔借款利息均按月利率2%计付。杨丽新在借款后已于2013年6月11日支付2000元、2014年6月17日支付5万元给梁丽芬，梁丽芬主张为支付借款利息，其中2013年6月11日支付的2000元为支付2013年5月12日借款10万元的利息，那么以借款6万元，从2013年4月1日起至2013年5月11日止，按月利率2%计付，利息为1600元；以借款16万元，从2013年5月12日起至2014年6月17日止，按月利率2%计付，利息为42773.33元，杨丽新在此期间多支付的7626.67元[5.2万元－（42773.33元＋1600元）]可抵减借款本金。由于涉案两笔借款均未约定还款期限，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”的规定，杨丽新在利息计算期限内多支付的7626.67元，按照两笔借款所占总借款额的比例抵减相应的借款本金，即6万元－（7626.67元×37.5%）＝57140元，10万元－（7626.67元×62.5%）=95233.33元。
庭审中，梁丽芬主张借款6万元只要求支付利息至2018年4月1日，借款10万元只要求支付利息至2018年4月11日，故利息计算如下：1、以借款57140元（6万元－2860元）为基数，从2014年6月18日起至2018年4月1日止，按月利率2%计付，利息为52683.08元；2、以借款95233.33元（10万元－4766.67元），从2014年6月18日起至2018年4月11日止，按月利率2%计付，利息为88440.02元，合计141123.1元，现梁丽芬只请求支付13.8万元利息，属其对其实体权利的合法处分，没有损害国家、集体及第三人的合法权益，本院予以照准。
杨丽新与张毓健是夫妻关系，张毓健虽书面答辩称其知道杨丽新与他人合伙经营生意，但无证据证实张毓健知道杨丽新所借上述借款即用于经营生意所用，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，梁丽芬没有提供充足证据证实杨丽新、张毓健有共同举债的合意或能证明涉案借款用于杨丽新、张毓健共同生活或共同生产经营。另，据梁丽芬、杨丽新庭审所自认，其三人原均为广西西江开发投资集团有限公司桂平市分公司的职工，涉案借款期间的年工资收入较高，梁丽芬没有提供充足证据证实杨丽新、张毓健婚姻关系存续期间存在大笔开支的情况下，涉案借款已明显超出了其两人家庭日常生活需要，因此在杨丽新、张毓健婚姻关系存续期间，杨丽新以其个人名义所负上述债务，应认定为杨丽新个人债务。梁丽芬诉请张毓健应承担共同返还义务，缺乏事实依据，于法无据，本院不予支持。
张毓健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为张毓健已放弃质证与辩论的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨丽新应返还借款152373.33元给原告梁丽芬；
二、被告杨丽新应支付利息138000元给原告梁丽芬；
三、驳回原告梁丽芬的其他诉讼请求。
本案受理费2885元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告梁丽芬负担50元，由被告杨丽新负担2835元。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5770元，款汇至户名为:广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行:农行贵港分行；账号:20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨 进
二〇一八年六月二十七日
代书记员 陈丽虹