河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初1444号
原告：郑玲玲，女，1982年5月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：李艳超，河北蓝澳律师事务所律师。
被告：魏英杰，女，1975年3月24日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：刘俊颖，男，1974年8月23日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
原告郑玲玲与被告魏英杰、刘俊颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑玲玲的委托诉讼代理人李艳超到庭参加诉讼，被告魏英杰、刘俊颖经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告魏英杰签订的《循环借款协议》；2、判令被告魏英杰偿还原告借款本金47万元并支付自2015年11月18日起至本金全部给付完毕之日止按年利率24%计算的利息；3、被告刘俊颖承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2014年7月2日，原告与被告魏英杰签订了《循环借款协议》，约定借款额度为50万元，借款期限为2014年7月2日起至2014年12月27日止。同日原告与二被告签订了《保证合同》，约定被告刘俊颖对上述借款承担连带保证责任。原告按照协议履行了放款义务，但二被告违反协议约定内容，且没有及时归还款项，二被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此原告特依《循环借款协议》和《保证合同》约定的争议解决方式向秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，请求法院判决二被告承担责任，以维护原告合法权益。
被告魏英杰、刘俊颖未做答辩。
经审理本院认定，2013年12月28日，原告郑玲玲（乙方、出借人）与被告魏英杰（甲方、借款人）及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（丙方）共同签订编号为×××号《循环借款协议》一份，协议载明：”......鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台'达飞移动支付'，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥100000元（大写人民币壹拾万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准......第二条申请借款方式甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通'达飞移动支付'的账户，甲方借款需下载并安装'达飞移动支付'客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、借款额度有效期（以下称'额度有效期'）自2013年12月28日起至2014年12月27日止。2、在额度有效期届满时，未使用的借款额度自动失效。3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日。......第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款；......3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为2%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：魏英杰，开户行：中国银行河北省秦皇岛海港支行，开户账号：×××。第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现。......第五章违约责任第十二条违约规定1、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日、未按还款约定偿还当月应还款项及未能在借款额度有效期内偿还全部款项的均视为违约，应支付逾期违约金。逾期违约金计算方法如下：每天按照每单笔逾期借款剩余本金的2‰支付逾期违约金。2、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。3、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项。甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利......”。原告郑玲玲、被告魏英杰均在合同上签名、捺印确认，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章确认。
2014年5月21日，被告魏英杰向秦皇岛市达飞贷款代理有限公司提交借款人客户信息变更书一份，申请书中载明被告魏英杰因银行卡不能正常使用，将对应的编号为×××号《循环借款协议》的原账户信息由中国银行河北省秦皇岛海港支行，账号为×××的银行卡，变更为开户行：中国建设银行河北省秦皇岛文化路支行，开户账号为×××的银行卡。同日，被告魏英杰与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订三方代扣授权协议，被告魏英杰自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告魏英杰开户行中国建设银行河北省秦皇岛文化路支行，开户账号为×××的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告魏英杰在协议上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。
2014年7月2日，原告郑玲玲（乙方）与被告魏英杰（甲方）及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（丙方）再次签订编号为×××号《循环借款协议》一份，协议载明”......甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥500000元（大写人民币伍拾万元整）......借款额度有效期（以下称'额度有效期'）自2014年7月2日起至2014年12月27日止......乙方发放借款后可能享有的预期收益率为3%∕月......甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：魏英杰，开户行：中国建设银行河北省秦皇岛文化路支行，开户账号：×××......若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每天按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）......”。该循环借款协议的其余条款与三方当事人于2013年12月28日签订的相同编号的循环借款协议内容基本一致。同日，原告（甲方、出借人）与被告魏英杰（乙方、借款人）、被告刘俊颖（丙方、保证人）签订《保证合同》一份，合同约定被告刘俊颖愿意就原告与被告魏英杰签订的编号为×××的循环借款协议向原告提供连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。原告与二被告在保证合同上签名、捺印确认。
原告主张，其与被告魏英杰分别于2013年12月28日及2014年7月2日所签订的两份循环借款协议为继承关系，后续签订的协议代替了前一份协议。依据协议约定借款额度有效期自动延续12个月。原告于2015年10月16日出借23笔共计23万元；于2015年10月23日出借6笔共计6万元；于2015年10月27日出借8笔共计8万元；于2015年11月3日出借5笔共计5万元于2015年11月18日出借5笔共计5万元，以上合计借款金额47万元。借款后，被告魏英杰对借款本息未进行偿还。原告要求被告魏英杰偿还借款，并自2015年11月18日最后一笔借款发生后，按年利率24％向原告支付借款利息。
上述事实，有当事人陈述、循环借款协议、保证合同、三方代扣授权协议、易智付科技（北京）有限公司出具的资金往来明细单等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告郑玲玲、被告魏英杰、刘俊颖以及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司等主体之间签订的循环借款协议、保证合同、三方代扣授权协议是当事人之间的真实意思表示，合同整体上未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其应承担的义务。原告履行完出借义务后，被告魏英杰理应按约定的还款期限偿还借款，被告魏英杰逾期还款已构成违约，故本院对原告要求被告魏英杰偿还借款47万元的诉讼请求予以支持。原告要求被告魏英杰自2015年11月18日最后一笔借款出借后，按年利率24％支付借款利息，其诉讼请求符合法律规定，且未超出借款合同的约定，本院予以支持。被告刘俊颖作为对上述款项承担连带保证责任的保证人，应对上述借款本息承担连带给付义务，其承担保证责任后有权向被告魏英杰追偿。另原告诉请解除其与被告魏英杰签订的《循环借款协议》，因该协议所载明的借款额度有效期为自2014年7月2日起至2014年12月27日，若双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，该期间已到期。并且在该协议中亦约定了协议终止条款，故原告要求解除协议已无实际意义。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告魏英杰于本判决生效之日起五日内偿还原告郑玲玲借款人民币47万元，并支付自2015年11月18日起至借款本金全部偿还完毕之日止按年利率24%计算的借款利息；
二、被告刘俊颖对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告魏英杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，保全费2870元，共计11220元，由被告魏英杰负担，被告刘俊颖承担连带保证责任，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 赵宝瑞
人民陪审员 张俊玲
人民陪审员 张晓芳
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 徐 楠