wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凉刑初字第484号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人许银龙。因犯冒充军人招摇撞骗罪于2014年6月13日被山东省龙口市人民法院判处有期徒刑一年，2015年2月20日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2015年4月17日被青岛铁路公安处潍坊车站公安派出所抓获，同年4月28日被凉州区公安局刑事拘留，2015年5月30日被逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）第426号起诉书指控被告人许银龙涉嫌诈骗罪、买卖国家机关证件罪，于2015年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年11月16日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人许银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
武威市凉州区人民检察院指控：
1、2012年8月至2013年9月期间，被告人许银龙以给被害人郝某甲的儿子郝某乙安排工作为由，分三次骗取郝某甲共计现金41万元。
2、2015年3月份，被告人许银龙通过QQ聊天方式认识被害人余某某后，以给他人还款为由，两次骗取余某某现金53000元。
3、2015年4月16日，被告人许银龙在北京市通过街头广告花费现金3600元，购买了伪造的“中国人民解放军军官证”、“中华人民共和国残疾军人证”、“中国人民解放军军人保障卡”、“中国人民解放军车辆驾驶证”、“警备纠察证”。案发后，该证件均被公安机关查获扣押。
公诉机关认为，被告人许银龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗公私财物，数额巨大；被告人许银龙妨害国家机关的正常管理活动，买卖国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款之规定，构成诈骗罪、买卖国家机关证件罪。被告人许银龙曾因犯冒充军人招摇撞骗罪，被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第二款的规定，应当数罪并罚。诉请对被告人许银龙犯诈骗罪在七年至九年六个月幅度内判处有期徒刑，并处罚金，对被告人许银龙犯买卖国家机关证件罪在八个月至一年六个月幅度内判处有期徒刑，应当数罪并罚。
被告人许银龙辩解，起诉指控其收取郝某甲41万元属实，但其中11万元是其向被害人郝某甲的借款；起诉指控其收取余某某现金53000元属实，但该53000元是其向被害人余某某的借款。
经审理查明，1、2012年8月至2013年9月期间，被告人许银龙以给被害人郝某甲的儿子郝某乙安排工作为由，分三次骗取郝某甲共计现金41万元。
2、2015年3月份，被告人许银龙通过QQ聊天方式认识被害人余某某后，以给他人还款为由，两次骗取余某某现金53000元。
3、2015年4月16日，被告人许银龙在北京市通过街头广告花费现金3600元，购买了伪造的“中国人民解放军军官证”、“中华人民共和国残疾军人证”、“中国人民解放军军人保障卡”、“中国人民解放军车辆驾驶证”、“警备纠察证”。案发后，该证件均被公安机关查获扣押。
上述事实，由受案登记表、立案决定书、被害人报案及陈述、证人证言、辨认笔录、中国银行网上转账汇款单复印件、银行交易明细清单、扣押清单、照片、提取笔录、短信记录照片、被告人供述、抓获经过、刑事判决书、证明等证据证实，经审理质证属实。
本院认为，被告人许银龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予刑罚；被告人许银龙妨害国家机关的正常管理活动，买卖国家机关证件，其行为已触犯刑律，构成买卖国家机关证件罪，应予刑罚。对被告人许银龙应数罪并罚。公诉机关指控被告人许银龙犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪罪名成立。被告人许银龙辩解，其收取被害人郝某甲的现金41万元中有11万元属于借款而不是诈骗，经查，许银龙向郝某甲出示虚假的中国人民解放军军官证，致使郝某甲相信被告人可以为其子安排工作，从而给被告人巨大数额的钱款，被害人郝某甲亦没有按借款形式要求被告人出具借条等条据，被告人主观上诈骗被害人钱款的犯意明显，且证人梁爱萍证实被告人诈骗郝某甲现金的事实，故被告人的该项辩解理由不予采纳；被告人许银龙辩解，其收取被害人余某某的现金53000元属于借款而不是诈骗，经查，许银龙在QQ空间发布其穿军装的照片，致使余某某相信被告人的军人身份，从而给被告人巨大数额的钱款，被害人余某某亦没有按借款形式要求被告人出具借条等条据，被告人主观上诈骗被害人余某某钱款的犯意明显，故其辩解收取余某某现金53000元属于借款的理由不予采纳。被告人许银龙曾因犯冒充军人招摇撞骗罪，被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后能供述犯罪事实，认罪态度较好，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许银龙犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金45000元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，总和刑期十年三个月，并处罚金45000元，决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金45000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2025年1月16日止）。
二、对被告人许银龙诈骗所得现金463000元依法予以追缴，返还各被害人。
三、随案移送的中国人民解放军军官证一本、中华人民解放军车辆驾驶证一本、警备纠察证一张、中国人民解放军军人保障卡一张、中华人民共和国残疾军人证一本依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李建文
审 判 员 王卫东
人民陪审员 李成文
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 蔡红梅
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第01924号
罪犯冯某某。
湖南省岳阳市中级人民法院于2003年4月3日作出（2003）岳中刑一初字第9号刑事判决，以被告人冯某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2006年4月11日作出（2006）湘高法刑执字第137号刑事裁定，将罪犯冯某某由原判死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
湖南省高级人民法院于2008年9月15日作出（2008）湘高法刑执字第755号刑事裁定，将罪犯冯某某由原判无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。
湖南省长沙市中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）长中刑执字第4445号刑事裁定共减去有期徒刑一年十个月。
执行机关湖南省女子监狱于2014年4月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯某某减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2022年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 王 波
二〇一四年五月八日
书记员 黄勤勇
＼n四川省成都市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）成刑执字第2347号＼n罪犯蒋艳华（曾用名艳子），女，1977年3月19日出生，汉族，四川省遂宁市人，文化程度小学，现在四川省成都女子监狱服刑。＼n北京市丰台区人民法院于2009年11月12日作出（2009）丰刑初字第1990号刑事判决，以被告人蒋艳华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收财产人民币20000元，刑期起于2009年4月29日止于2024年4月28日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）成刑执字第5747号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2023年4月28日。执行机关四川省成都女子监狱于2014年4月23日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。＼n执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。＼n经审理查明，罪犯蒋艳华在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分109分。＼n以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。＼n本院认为，罪犯蒋艳华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：＼n对罪犯蒋艳华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二〇二二年四月二十八日止。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长戴伟＼n审判员牟世清＼n审判员张佩＼n二〇一四年五月十二日＼n书记员张颖
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑更254号
罪犯李剑峰，男，1962年12月2日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭市人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省运城市盐湖区人民法院于2008年11月13日作出（2008）运盐刑初字第179号刑事判决，以被告人李剑峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元，追缴赃款122万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年12月15日至2020年12月14日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年11月9日以（2012）晋市法刑减字第1424号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第617号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李剑峰在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2015年5月受到监狱表扬6次，监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯李剑峰的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李剑峰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李剑峰予以减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年四月十一日
代理书记员 刘 璐
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第02459号
原告：刘某甲。
原告：刘某乙，山东泰安人。
委托代理人：刘长珍。
原告：刘长珍。
委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。
原告：刘某丙。
原告：刘某丁。
原告：刘某戊。
原告：刘某己。
被告：陈某。
被告：刘某庚。
被告：刘某辛。
委托代理人：司昭，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某壬。
被告：刘某癸。
被告：刘某子。
被告：刘某丑。
本院于2015年10月16日立案受理原告刘某甲、刘某乙、刘长珍等诉被告陈某、刘某壬、刘某癸、刘某庚等法定继承纠纷一案中，在本案审理过程中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈夕飞
二〇一六年八月二十六日
书记员 王经伟
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初2928号
原告：陈波。
被告：刘永恒。
被告：张玲。
被告：赵建刚。
原告陈波与被告刘永恒、张玲、赵建刚租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月29日书面申请撤回对被告张玲的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈波撤回对被告张玲的起诉。
审判员 胥洪增
二〇一六年八月二十九日
书记员 王珍玉
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执159号
申请执行人：陈正军，男，1979年4月14日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县下露河乡马架子村**组。
被执行人：汤洪杰，男，1972年8月7日出生，满族，农民，住凤城市蓝旗镇蓝旗村*组。
本院在执行申请人陈正军诉被执行人汤洪杰民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2016年9月23日作出的（2016）辽0682民初1478号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行。
本院在执行中，于2017年3月6日向被执行人汤洪杰送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人汤洪杰无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人书面同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人汤洪杰确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王 威
二〇一七年六月十六日
书 记 员 杨更波
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1024执保182号
申请人：嘉禾县人民政府。
法定代表人：张万冬。
被申请人：张伟。
被申请人：毛华。
申请人嘉禾县人民政府与被申请人张伟、毛华借款合同诉讼保全纠纷一案，本院作出（2018）湘1024财保42号民事裁定书，裁定对张伟、毛华的银行存款在10000元范围内予以冻结。现申请人嘉禾县人民政府提出撤回诉讼保全的申请。
本院经审查认为，申请人嘉禾县人民政府的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院��理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
准予申请人嘉禾县人民政府撤回对被申请人张伟、毛华保全10000元的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡平忠
二〇一八年八月八日
书记员 胡奇毅
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第1044号
申请人厦门国贸集团股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路国贸在厦18层。
法定代表人何福龙，董事长。
委托代理人刘鑫、江纯静，
被申请人广西南宁锦胜川贸易有限公司，住所地广西省南宁市民族大道92-1号新城国际11层1107号房。
法定代表人黄文镇。
被申请人邱红梅，女，1974年12月15日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。
本院在审理申请人厦门国贸集团股份有限公司与被申请人广西南宁锦胜川贸易有限公司、邱红梅合同纠纷一案，申请人于2015年11月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人广西南宁锦胜川贸易有限公司、邱红梅价值11686570.44元的存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人广西南宁锦胜川贸易有限公司、邱红梅价值11686570.44元的存款或等值财产。
本案财产保全费5000元，由申请人厦门国贸集团股份有限公司负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王及
二〇一五年十一月二十三日
书记员 何锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浉执字第752-1号
申请执行人焦霞，女，汉族，住信阳市。
被执行人席守斌，男，汉族，住信阳市。
被执行人陶静，女，汉族，住址同上，系被执行人席守斌之妻。
被执行人徐立义，女，汉族，住信阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）信浉民初字第60号民事判决书，向被执行人席守斌，陶静，徐立义发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人席守斌，陶静，徐立义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
对被执行人徐立义名下一处房屋，进以评估拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 仝允西
二〇一六年八月二十九日
书记员 杜仁意
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第146-2号
申请执行人肖定兰。
申请执行人邓李家。
申请执行人邓小花。
申请执行人邓昊运。
申请执行人邓诗怡。
申请执行人邓诗敏。
申请执行人邓昊轩。
被执行人赵博。
被执行人赵福华。
被执行人临沂市顺通汽车运输有限公司。
申请执行人肖定兰、邓李家、邓小花、邓昊运、邓诗怡、邓诗敏、邓昊轩与被执行人赵博、赵福华、临沂市顺通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）新民一初字第151号民事判决书已经发生法律效力，权利人肖定兰、邓李家、邓小花、邓昊运、邓诗怡、邓诗敏、邓昊轩于2015年03月20日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，查实被执行人临沂市顺通汽车运输有限公司与申请人之间了和解提议，并按和解提议履行完毕。被执行人赵博监狱服刑，无银行存款，无房产、车辆、股权登记。被执行人赵福华无银行存款，无房产、股权登记，有挂靠在临沂市顺通汽车运输有限公司名下，被江西省公安厅交通警察大队直属一支队第一大队扣押的鲁QA86**／鲁QQS**挂重型低平板半挂事故车一辆，需要多方的协调处理，无其他可供执行财产，被执行人至今仍欠申请执行人款项109290.17元及利息。
本院认为，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第146号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 况慧美
代理审判员 杜孟袁
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨海兰
濮阳市华龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0902行审227号
申请执行人濮阳市公安局交通警察支队。
负责人宋彦军，该单位支队长。
委托代理人张继坤，该单位七大队民警。
被申请人高爱珍，女，1978年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。
本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人濮阳市公安局交通警察支队作出的410907-100080082号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，申请人濮阳市公安局交通警察支队作出的410907-100080082号行政处罚决定书中的罚款20元所依据的主要证据充分，适用法律正确，处罚程序合法。被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，也未履行处罚决定所确定的义务。其申请执行处罚决定书中的罚款条件成立。
本院认为，申请执行人濮阳市公安局交通警察支队作出的410907-100080082号行政处罚决定书中的罚款20元符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下��
对申请人濮阳市公安局交通警察支队作出的410907-100080082号行政处罚决定书中的罚款20元及加处罚款20元，合计40元。本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武熙春
审判员 张瑞芳
审判员 宋瑞玲
二〇一八年八月六日
书记员 王 宁
浙江省瑞安市人���法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0381执467号
申请执行人温州银行股份有限公司新城支行
被执行人林利慧、陈则华
本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司新城支行与被执行人林利慧等案由金融借款合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年三月二十九日
（）
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初854号
原告曹建美。
被告高有科。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院受理原告曹建美诉被告高有科、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告高有科所有的鲁V×××××号小型客车或冻结查封价值30000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第四款、第十一款之规定，裁定如下：
扣押被告高有科所有的鲁V×××××号小型客车或冻结查封价值30000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 吕 虹
二〇一六年四月七日
代书记员 田润梅
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0102民初6310号
原告：张国华，男，1986年8月10日出生，住重庆市涪陵区。
被告：俞欣，男，1979年12月21日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告张国华与被告俞欣服务合同纠纷一案中，原告张国华于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张国华撤回起诉。
案件受理费430元，减半收取215元，由原告张国华负担。
（此页无正文）
审判员 孔令红
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 洁
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2197号
罪犯吴应宣，女，1969年10月24日出生，汉族，四川省开江县人，文化程度小学，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省达州地区中级人民法院于1998年12月1日作出（1998）达中刑初字第10037号刑事判决，以被告人吴应宣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于1999年5月11日作出（1999）川刑一核字第212号刑事裁定，核准执行。刑期起于1999年5月11日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2001年7月9日作出（2001）川刑执字第981号刑事裁定，对罪犯吴应宣减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2005年2月28日作出（2005）川刑执字第230号刑事裁定，对罪犯吴应宣减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年，刑期起于2005年2月28日止于2024年2月27日。四川省雅安市中级人民法院于2006年12月21日作出（2006）雅刑执字第1645号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月。四川省成都市中级人民法院分别于2009年1月21日、2010年10月15日、2012年7月13日作出（2009）成刑执字第1305号刑事裁定、（2010）成刑执字第4848号刑事裁定、（2012）成刑执字第4904号，对其减去有期徒刑1年4个月、1年3个月、1年1个月，剥夺政治权利8年不变，减刑后刑期止于2019年3月27日。执行机关四川省成都女子监狱于2014年4月23日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴应宣在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核111分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯吴应宣在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吴应宣减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至二〇一八年二月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一四年五月十二日
书记员 张 颖
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初51号
原告：唐兴，男，1974年6月2日出生，汉族，住祁阳县。
原告：邓宇民，男，1962年2月22日出生，汉族，住祁阳县。
两原告委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。
被告：蒋群权，男，1972年5月14日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：柏年春，湖南博大律师事务所律师。
原告唐兴、邓宇民与被告蒋群权房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告唐兴、邓宇民及其委托诉讼代理人何名盛、被告委托诉讼代理人柏年春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
唐兴、邓宇民向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告间签订的《房屋出售合同》；2.请求被告返还购房款22.28万元及利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒋群权从原城关镇光明村2组（祁阳县浯溪镇寿井路地段）村民刘文义处购买了农村宅基地并修建一栋六层的套房，于2013年8月15日以95万元的价格将整栋毛坯房屋出售给被告唐兴、邓宇民，双方签订了《房屋出售合同》，合同约定：被告负责办理每层房屋分户产权证、土地使用证、水电开户及改签出售给第三方的购房合同；如此房屋发生一切产权纠纷和债权债务纠纷，由被告负责赔偿原告所造成的一切损失。原告将房屋装修后于2013年12月21日以22.28万元的价格出售该栋三楼的套间房（含地下室）给第三方刘发定，被告蒋群权在原告唐兴、邓宇民与刘发定签订的《房地产买卖契约》上签字承诺“该栋房屋由我所建，房产证由我所办”。由于被告蒋群权出售的房屋系农村宅基地，不能为第三方刘发定办理房屋产权证，引起第三方刘发定起诉原告退房和赔偿损失，经法院判决原告返还购房款和承担利息款损失。该栋房屋其它套间由被告蒋群权签具合同进行了出售。
蒋群权承认唐兴、邓宇民主张的事实，但辩称房屋应整栋返还并按当时价格全部返还。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告蒋群权出售给原告唐兴、邓宇民的毛坯房屋用地系农村宅基地，被告蒋群权不是该宅基地所在村民小组成员，不能购买和出售。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，该土地使用权不能转让，被告蒋群权的行为违背了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，双方签订的《房屋出售合同》系无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定合同无效或者被撤销，因该合同取得的财产，应当予以返还，被告依该合同收取的购房款应返还给原告，原告依该合同取得的房屋应返还给被告。原告主张《房屋出售合同》中的三楼套间房（含地下室）应返还给被告。原告主张的损失为房屋装修费用、购毛坯房款利息，原告房屋装修费用与购毛坯房款合计为该栋三楼的套间房（含地下室）出售价格22.28万元。被告应查实所售房屋土地性质未查明，明知所售房屋无权属证书而出售，对原告的损失应承担相应的过错责任，为便于处理，本院酌情定为房屋装修费用的损失。原告过于相信被告能办出房屋的有关权属证书，对损失亦应自负一定责任，本院酌情定为购房款和房屋装修款的利息损失。被告辩称房屋应整栋返还并按当时价格全部返还，无事实和法律依据。
综上所述，原告唐兴、邓宇民请求解除与被告蒋群权签订的《房屋出售合同》和要求被告返还、赔偿房屋款22.28万元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款第六项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条之规定，判决如下：
一、原告唐兴、邓宇民与被告蒋群权签订的《房屋出售合同》无效；
二、由被告蒋群权返还、赔偿原告唐兴、邓宇民房屋款22.28万元，原告在收到22.28万元后十日内搬出该房屋，交付被告。
此款限被告蒋群权在本判决发生法律效力后五日内付清（款付至祁阳县人民法院收费处标的款专户，开户银行：湖南省祁阳县农商银行，帐号为91×××12）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4720元，减半收取2360元，由唐兴、邓宇民共同负担360元，由蒋群权负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 王凯升
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 奉小娟
附证据清单：
唐兴、邓宇民提供证据
1、《房屋出售合同》一份；
2、《房地产买卖契约》；
3、民事判决书二份。
附相关法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》
第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得处让、转让或者出租用于非农业建设，但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
《中华人民共和国城市房地产管理法》
第三十八条下列房地产，不得转让：
（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的；
（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；
（三）依法收回土地使用权的；
（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的；
（五）权属有争议的；
（六）未依法登记领取权属证书的；
（七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一，合同无效：
（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家
利益；
（1）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（1）以合法形式掩盖非法目的；
（1）损害社会公共利益；
（1）违法法律行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承当相应的责任。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2221执1222号
申请执行人刘某某，女,1985年03月03日出生，汉族，个体。
被执行人孙某某，男，1967年2月5日出生，汉族，农民。
被执行人包某某，女，1966年5月10日出生，汉族，农民。
申请执行人刘某某与被执行人孙某某、包某某其他案由纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2017）内2221民督37号支付令书已经发生法律效力。由于被执行人孙某某、包某某拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某某于2017年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人孙某某、包某某履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月5日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人刘某某与被执行人孙某某、包某某达成案外和解协议，申请执行人于2018年1月29日向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员乌云毕力格
二〇一八年一月二十九日
书记员栾跃
阜新市细河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0911民初1601号
原告阜新金佳物业管理有限责任公司。
委托代理人张晋义，辽宁红沐律师事务所律师。
被告任某，男。
本院在审理原告阜新金佳物业管理有限责任公司诉被告任某物业服务合同纠纷一案中，因双方达成调解协议，原告向法院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，本案按撤诉处理。
审判员 王莉莉
二〇一六年九月五日
书记员 蒋 冰
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民三终字第409号
上诉人（原审被告）郭同娟，农民。
被上诉人（原审原告）崔荣，无职业。
上诉人郭同娟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第4103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。上诉人郭同娟、被上诉人崔荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第4103号民事判决；
二、发回天津市东丽区人民法院重审。
二审案件受理费300元，退还上诉人郭同娟。
审 判 长 王教柱
代理审判员 刘爱民
代理审判员 刘美婧
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张 振
速 录 员 尹长卿
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1103民初1925号
原告：李家伟，男，1984年10月25日出生，汉族，住江苏省赣榆区。
原告：孙成绍，男，1974年6月7日出生，汉族，住江苏省赣榆区。
被告：山东莱芜建设集团有限公司，住所地：莱芜市。
法定代表人：吕其军，总经理。
原告李家伟、孙成绍与被告山东莱芜建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案，原告未按本院交纳诉讼费用通知书在合理期限内预缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 牟立华
二〇一八年八月六日
法官助理 孙 玮
书 记 员 张 钰
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长县民初字第0032号
原告中国银行有限公司长沙市星沙支行。
负责人雷声，行长。
委托代理人周香，湖南唯楚律师事务所律师。
委托代理人范晓磊，湖南唯楚律师事务所律师。
被告黄新桥，男，1971年2月2日出生，汉族。
本院在审理原告中国银行有限公司长沙市星沙支行与被告黄新桥金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年1月3日向原告中国银行有限公司长沙市星沙支行发出交纳诉讼费通知书，限其在2014年1月10日前向本院缴纳诉讼费3102元。原告中国银行有限公司长沙市星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未申请缓交、减免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨英
二〇一四年一月十三日
书记员 易良
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01489-1号
申请执行人：俞长军，女，1976年10月4日出生，汉族。
申请执行人：徐苏平，男，1970年3月27日出生，汉族。
被执行人：滁州伟华置业发展有限公司。
本院依据已经发生法律效力的定远县公证处（2015）皖定公正字第364号公证书，于2015年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百四十二条、的规定，裁定如下：
冻结滁州伟华置业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司定远县支行的存款507400元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一五年十二月四日
书记员 胡骏一
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初43号
原告黄延军，男，住银川市贺兰县。
被告岳毛通，男，住四川省南部县。
被告张永军，男，住四川省南部县。
以上二被告委托代理人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。特别授权代理。
原告黄延军与被告岳毛通、张永军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员魏香玲适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告黄延军，被告岳毛通和张永军的委托代理人张红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是从事建筑材料批发生意的个体户。2014年至2015年期间，二被告在干平罗县宁夏神州轮胎有限公司厂房建设项目工程时，多次从原告处购买腻子粉。2015年7月20日，经双方结算，二被告共计欠原告材料款124100元。后原告向被告多次催要，二被告未予支付。现诉至法院，请求判令：1、二被告立即支付原告材料费124100元；2、本案诉讼费由被告承担。
二被告辩称，欠款数额属实，付款义务主体应该是工程的承包方宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司的两位股东。因为二被告系涉案工程的工地负责人。
原告为证明自己的主张，当庭出示欠条一份（原件），证明二被告欠原告材料款124100元的事实。
二被告对欠条的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为实际欠款人应当是宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司的两位股东。
二被告未提交证据。
本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，符合证据规则，本院予以采信。
经审理查明，2014年至2015年，二被告多次从原告处购买腻子粉。2015年7月20日，原、被告经结算，二被告给原告出具内容为“今欠材料费124100元，大写壹拾贰万肆仟壹佰元整。欠款人：岳毛通、张永军。2015年7月20日”的欠条一张。后原告向二被告催要，二被告未予支付。引起原告诉讼。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告的当庭陈述及原告提交的证据可以证实原告与被告之间存在买卖关系，被告岳毛通、张永军欠原告黄延军货款124100元的事实存在，二被告应当支付原告货款124100元，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告岳毛通、张永军辩称其不是付款义务主体，但未提供相应证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告岳毛通、张永军于判决生效后十五日内支付原告黄延军货款124100元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1391元，由被告岳毛通、张永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 魏香玲
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘婉婉
附1：判决书所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初8411号
原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。
负责人王桂洲，经理。
委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。
被告陈建秋，男，28岁。
本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告陈建秋租赁合同纠纷一案中，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。
审判员 韩玉
二〇一七年五月二十五日
书记员 李爽
＼n江苏省南通市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）通中刑执字第0788号＼n罪犯明仕会。＼n江苏省南京市中级人民法院于2000年6月19日作出（2000）宁刑初字第38号刑事判决，以被告人明仕会犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收财产人民币二万元。该犯及同案犯均不服，提出上诉。2000年8月29日，江苏省高级人民法院以（2000）苏刑二终字第59号刑事判决，对被告人明仕会改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币二万元。2000年10月19日交付执行。2002年11月29日，江苏省高级人民法院以（2002）苏刑执字第947号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院曾以（2005）通中刑执字第1405号，（2008）通中刑执字第0357号，（2010）通中刑执字第0805号，（2013）通中刑执字第0354号刑事裁定，共对其减刑七年六个月，剥夺政治权利减为四年。＼n执行机关江苏省南通女子监狱于2014年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯明仕会在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。＼n经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯明仕会在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。＼n本院认为，罪犯明仕会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：＼n对罪犯明仕会减去有期徒刑十个月二十五天（刑期至2014年7月3日止），剥夺政治权利减为二年。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n审判长吴汉军＼n审判员刘萍＼n审判员张敏＼n二〇一四年五月三十日＼n书记员曹灵熠
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0230执1400号
申请执行人：邹克刚，男，1978年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：张承俊，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
邹克刚与张承俊民间借贷纠纷一案，本院2016年8月9日作出(2016)渝0230民初2256号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因张承俊未履行义务，邹克刚于2016年11月1日向本院申请执行，要求张承俊偿还借款145000元及利息和垫付的案件受理费1650元。
本院受理后，于2016年11月1日向被执行人张承俊送达执行通知书，责令其在2016年11月4日前履行法定义务，但被执行人张承俊未按期履行。经本院执行，未执行到被执行人财产，被执行人尚欠申请执行人145000元及利息和垫付的案件受理费1650元。2016年12月15日，本院将被执行人张承俊纳入失信被执行人名单。
经查，被执行人张承俊无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院(2016)渝0230民初2256号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 陈剑波
审 判 员 陈国胜
代理审判员 易 冰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄 圳
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1326财保105号
申请人王少锋，男，汉族，1982年11月21日生，住淅川县。
被申请人符金柱，男，汉族，1970年12月27日生，住西峡县。
被申请人李国荣，女，1973年2月26日生，住址同上。
申请人王少锋申请诉前财产保全被申请人符金柱、李国荣一案，向本院请求对被申请人银行账户资金25000元进行冻结或保全其它等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险金额为25000元的诉讼财产保全责任保险作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人符金柱、李国荣银行账户资金25000元或其他等值财产予以查封、扣押或冻结。
案件申请费270元，由申请人王少锋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 靳晓英
二〇一八年八月十六日
书记员 张豪君
＼n浙江省余姚市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）甬余刑初字第170号＼n公诉机关浙江省余姚市人民检察院。＼n被告人施某，女，1977年6月14日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年9月3日被余姚市公安局刑事拘留，同月9日被依法变更为取保候审。＼n余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1953号起诉书指控被告人施某犯赌博罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员尹婕、被告人施某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：＼n2013年4月初至同年9月3日期间，被告人施某以营利为目的，在余姚市马渚镇某社区某号自已家中，纠集孙某、胡某、邱某、徐某（均已行政处罚）等人以“冲击麻将”形式聚众赌博，并从中抽头获利人民币6000余元。＼n2013年9月3日，被告人施某被余姚市公安局民警抓获，民警当场查获自动麻将桌1张。＼n上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、情况说明、“抓获经过”、行政处罚决定书、身份信息，证人孙某、胡某、邱某、徐某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人施某以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法予以没收。鉴于被告人施某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告人施某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。＼n二、追缴违法所得人民币六千元，上缴国库；作案工具自动麻将桌一张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员毛瞻远＼n二〇一四年一月十四日＼n代书记员劳暖君＼n
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初2929号
原告：安徽天坤置业有限公司，住所地：天长市广陵路南侧，统一社会信用代码：91341181159428007XC。
法定代表人：杨宏伟，该公司经理。
被告：刁兆美。
原告安徽天坤置业有限公司诉被告刁兆美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。安徽天坤置业有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：安徽天坤置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽天坤置业有限公司撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元由原告安徽天坤置业有限公司承担。
审判员 钱 伟
二〇一六年八月二十六日
书记员 ＸＸ晶
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初6406号
申请人韩来义，男，汉族，1944年10月25日生。
申请人韩昌霖，男，汉族，1988年2月29日生。
申请人夏增霞，女，汉族，1978年3月16日生。
申请人李春银，女，汉族，1928年7月10日生。
被申请人孙树军，男，汉族，1971年2月10日生。
被申请人李汉金，男，汉族，1954年6月5日生。
被申请人：海兴���鸿顺运输有限公司。
被申请人：海兴县安达运输队。
被申请人：华安财险保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司。
被申请人：永安财产保险股份有限公司黄骅支公司。
申请人韩来义、韩昌霖、夏增霞、李春银与被申请人孙树军、李汉金、海兴县鸿顺运输有限公司、海兴县安达运输队、华安财险保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人孙树军驾驶的冀****07、冀****5号挂重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法���规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人孙树军驾驶的冀****07、冀****5号挂重型半挂牵引车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。
案件申请费1520元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 建 民
二〇一六年十一月十四日
书记员 ��张孝福
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0522行初113号
原告安阳市远程广告装饰有限责任公司。
住所地：安阳市东公路中段。
法定代表人肖运成，职务经理。
被告安阳市城市管理行政执法局。
法定代表人郑象征，职务：局长。
原告安阳市远程广告装饰有限责任公司诉被告安阳市城市管理行政执法局行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告安阳市远程广告装饰有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市远程广告装饰有限责任公司负担。
审 判 长 范亚男
审 判 员 王西卉
人民陪审员 李瑞青
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈爱芳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第3228号
罪犯张波，现在宁波市看守所服刑。
宁波市海曙区人民法院于2014年6月19日作出（2014）甬海刑初字第335号刑事判决，以被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年10月27日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关假释建议书认定，罪犯张波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张波于2011年12月因酒后驾驶机动车被宁波市公安局海曙分局暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币1000元。2013年6月9日因犯危险驾驶罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。该犯在服刑期间，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》等材料佐证。
本院认为，罪犯张波曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，又因犯危险驾驶罪被判处刑罚，后不思悔改，又犯危险驾驶罪，虽然该犯不属于禁止减刑之列，但对其减刑亦应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张波不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一四年十一月四日
代书记员 张文雯
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初8656号
原告：岳光德，男，1976年8月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：郑会杰，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告岳光德与被告郑会杰劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳光德到庭参加诉讼，被告郑会杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳光德向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务21000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月份左右，被告雇佣原告为其承包的鱼池提供喂鱼、看护鱼池等劳务，约定每月工资4000元。原告依约提供了劳务，但被告并未及时给付原告劳务费，并于2016年3月16日为原告出具了欠条。此款经原告多次催要，被告均未给付，故提起诉讼。
被告郑会杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的欠条记载，今欠岳光德工资21000元，欠款人郑会杰，时间2016年3月16日。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告提供的欠条能够证实双方存在劳务合同关系及被告欠付原告劳务费14000元的事实，被告应当对此承担给付责任。本院对原告的诉讼请求予以支持。被告郑会杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据，法律后果自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告郑会杰于判决生效后五日内给付原告岳光德劳务费21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，已减半收取163元（原告已预交），由被告郑会杰负担，并于判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 郝志军
二○二○一六年十二月十三日
书记员 李泽阳
附：本裁判文书所依据的相关法律条款
《中华人民共和国合同法》第八条第一款：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初1146号
原告朱明辉，男，汉族，住河南省新蔡县，公民身份号码：×××。
被告尤立贵，男，汉族，住四川省自贡市富顺县，公民身份号码：×××。
原告朱明辉诉被告尤立贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伍晖仪担任审判长，与审判员朱士伟、人民陪审员梁炳新组成合议庭，适用普通程序进行审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告朱明辉到庭参加了诉讼，被告尤立贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年1月至12月期间向原告购买旧卡板纸，所欠货款金额为27600元整。被告向原告出具了两份欠条，承诺于2015年5月12日归还10000元，当天，被告支付了8000元，尚有2000元未支付。另外一张欠条承诺2015年7月31日前归还剩余17600元，但一直未能支付。上述货款经原告多次催讨无果，为此诉至法院，请求判令：1.被告尤立贵向原告归还所欠款项19600元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
诉讼中，原告提供如下证据：
1.原告的身份证复印件、被告的人口信息查询各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.欠条两份，证明2015年5月8日被告向原告出具欠条分别确认欠原告货款17600元、10000元，后被告于2015年5月11日归还8000元，尚欠19600元。
诉讼中，被告未提交证据。
被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，结合原告的陈述，本院认为原告提供的上述1-2组证据来源合法，符合证据的形式要件，与其起诉的事实具有关联性，本院对上述两组证据的真实性均予以确认。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，查明如下事实：
2015年5月8日，被告向原告出具了两份欠条，第一份欠条的内容为：尤立贵欠朱老板17600元人民币，大写壹万柒仟陆佰元正。尤立贵同朱老板议定好，尤立贵在2015年7月31号前分两次将该笔钱还清给朱老板。第二份欠条的内容为：尤立贵欠朱老板旧卡板10000元，大写：壹万元正。定于2015年5月12日前还壹万元。上述两份欠条均由被告在欠款人处签名，并注明了身份证号码。
诉讼中，原告称自2014年1月-12月期间，原告向被告出售旧卡板纸。每吨按品级定价为400元／吨-650元／吨。交易期间，双方未签订书面合同，相应的送货单也因被告出具欠条而收回。按照以前交易惯例，均为年底结算，但2014年度的货款未支付，故原告于2015年5月8日前往被告位于杏坛镇齐杏居委会杏龙南路11号9座的办公室进行催讨，被告按归还时间亲自手写的两份欠条，确认尚欠货款金额为27600元。被告出具欠条后，于2015年5月11日支付了8000元。
上述款项经多次催收无果，原告遂于2016年1月21日向本院提起诉讼。
本院认为，原告在诉讼中提供了由被告出具的欠条两份，其中内容明确了原、被告之间存在买卖合同关系及尚欠货款共计27600元的事实，被告在诉讼中未能提供提出抗辩，亦未能提供证据证实其已经实际履行了支付义务。诉讼中，原告自认已经收取8000元，该款应予以扣减，扣减后，本院确认被告尚欠原告的货款为19600元，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，被告应向原告支付上述货款。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告尤立贵应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告朱明辉支付货款19600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元（原告已预缴），由被告尤立贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 伍晖仪
审 判 员 朱士伟
人民陪审员 梁炳新
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 苏惠敏
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执3934号
申请执行人胡宝利。
被执行人司博君。
申请执行人胡宝利与被执行人司博君其他民事纠纷一案，申请执行人依据2016京01**民初9166号民事调解书向我院申请强制执行。
本院受理此案后，经查询被执行人暂无财产可供执行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董闻昕
代理审判员 刘有昌
代理审判员 夏 霞
二〇一六年十二月一日
书 记 员 郭 勇
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0230民初3459号
原告：杨昌琼，女，1955年2月26日出生，汉族，住丰都县。
委托诉讼代理人：谭华林，重庆创辉律师事务所律师。
被告：沈克廷，男，1972年8月5日出生，汉族，住丰都县。
被告：沈立，男，1970年8月8日出生，汉族，住丰都县。
原告杨昌琼诉被告沈克廷、沈立民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告杨昌琼于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨昌琼的撤诉申请系其真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许杨昌琼撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由杨昌琼负担。
代理审判员 冉孟鑫
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 隆应花
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初560号
原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市某支行，住所地:南宁市。
代表人：陈某，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄某，广西某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫某，广西某律师事务所律师。
被告：覃某，男，1975年4月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
被告：黄某，女，1981年5月12日出生，壮族，现住南宁市。
被告：韦某，男，1974年7月17日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。
被告：韦某，男，1983年7月21日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。
被告：韦某，男，1978年12月13日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
本院在审理原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市某支行与被告覃某、被告黄某、被告韦某、被告韦某、被告韦某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市某支行撤回起诉。
案件受理费4512元，减半收取2256元，由原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市某支行负担。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 范 婵
人民陪审员 陈伟生
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄燕宁
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初487号
原告：裘霞斐，女，1978年9月25日出生，汉族，住永康市。
被告:贾月勇,男,1984年9月20日出生,汉族，住四川省渠县。
本院在审理原告裘霞斐与被告贾月勇民间借贷纠纷一案中，原告裘霞斐未按时交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 胡悠悠
二〇一七年一月二十日
代书 记员 陈亚琪
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初3046号
原告：许衍云，女，1950年7月20日生，长春市南关区。
被告：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司，住所长春市南关区南环城路1655号411、412室。
法定代表人：樊华，总经理。
委托诉讼代理人：李多，该单位法务部职员。
原告许衍云与被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许衍云、被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许衍云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告延期办理房地产权属证书违约金35900元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2012年10月30日签订的商品房买卖合同（长房售证[2011]第170号），购买被告开发的绿地海域中央墅A-23幢1单元106号房屋，总房款3590000元。购房合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理产权登记所需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理。1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买家支付违约金。3、1、2均。目前，距离合同约定交房日期2012年10月20日，已超过540个工作日，原告在期间多次到售楼处咨询，没有收到任何办理房产权属证的信息，被告已违反购房合同第十五条内容的规定，原告选择第2种方式要求被告进行赔偿。综上，恳请法院根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》和最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，支持原告的诉讼请求。
绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉讼请求已过诉讼时效，法律不应予以保护。
本院认为，被告承认原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告于2012年10月30日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。现原告已按照合同约定交付了全部购房款，被告已于2014年4月17日向原告交付房屋。按照合同约定，被告应在交付房屋后540个工作日将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今因条件不具备，未给原告办理房地产权属证书。故被告应承担逾期办理商品房权属证书违约责任。原告提供的商品房结算及进户凭证能够证明被告于2014年4月17日向原告交付房屋，以此计算，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。原告主张按已付房价款1%的方式支付违约金符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告许衍云延期办理房地产权属证书违约金人民币35900元（计算依据为：支付违约金=已付房价款*1%=3590000元*1%=35900.00元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349元，由被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 章鹏飞
二〇一七年九月一日
书 记 员 隋 汉
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初1072号
原告：汪月芬，女，1965年3月17日出生汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：傅建成，宁波市开成法律服务所法律工作者。
被告：宁波市东方巴士服务有限公司（统一社会信用代码为91330212761495626P）。住所地：宁波市鄞州区麦德龙路**号。
法定代表人：徐善本，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾猛，浙江鑫目律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐榕，浙江鑫目律师事务所律师。
原告汪月芬为与被告宁波市东方巴士服务有限公司（以下简称东方巴士）城市公交运输合同纠纷一案，于2017年2月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，组成合议庭。本案于2017年3月15日、2018年2月11日两次公开开庭进行了审理。原告汪月芬及其委托诉讼代理人傅建成、被告东方巴士的委托诉讼代理人顾猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪月芬起诉称：2013年9月9日5时20分许，原告乘坐被告公司经营的由被告公司驾驶员戴国锋驾驶的631路浙Ｂ×××××号牌公交车从横街镇回宁波，当公交车行驶至中山西路西成菜场时，由于驾驶员紧急刹车，致原告摔倒受伤。原告经鄞州区人民法院（2014）甬鄞民初字第371号判决，被告公司已履行赔偿义务。2015年8月1日，原告被宁波市第六医院诊断为股骨头坏死，于2016年6月10日在上海市第六人民医院进行股骨置换手术。后经宁波市诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤构成八级伤残。故请求判令被告赔偿原告医疗费89547元、住院期间护理费2240元、出院后护理费3680元、住院伙食补助费420元、鉴定费3090元、残疾者一次性生活补助费311272元、残疾赔偿金266805元、误工费21240元、住宿费2692元、交通费4893元，合计705879元，（2014）甬鄞民初字第371号案被告已赔偿原告残疾者一次性生活补助费139728元、残疾赔偿金139728元，尚应赔偿426423元。
被告东方巴士答辩称：对事故发生的事实无异议，对原告主张的赔偿项目和金额有异议，应适用2014年3月15日以后的新消法的规定。
经审理本院确认以下事实，2013年9月9日5时20分许，原告乘坐被告公司经营的由被告公司驾驶员戴国锋驾驶的631路浙Ｂ×××××号牌公交车从横街镇回宁波，当公交车行驶至中山西路西成菜场时，由于驾驶员紧急刹车，致原告摔倒受伤。原告经鄞州区人民法院（2014）甬鄞民初字第371号判决，被告东方巴士赔偿原告汪月芬医疗费173元（不包括被告已经支付原告的医疗费）、误工费17700元、出院后护理费1750元（不包括被告已经支付的住院期间护理费）、住院伙食补助费1650元、交通费30元、残疾者生活自助具费150元、残疾者一次性生活补助费139728元、残疾赔偿费139728元、鉴定费1900元，合计302809元，被告已履行赔偿义务。2015年8月1日，原告被宁波市第六医院诊断为股骨头坏死，于2016年6月10日在上海市第六人民医院进行股骨置换手术。后经宁波市诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤构成八级伤残。
上述事实，由原告提交（2014）甬鄞民初字第371号民事判决书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、交通费发票的及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原告乘坐被告的公交车，原、被告双方之间由此形成了旅客运输合同关系。原告作为接受服务的乘客一方，享有人身安全不受损害的权利；被告作为提供运输服务的经营者，负有将原告安全送达目的地的义务。现被告在提供服务过程中，因驾驶员紧急刹车造成原告人身损害，故被告对原告由此造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失依法应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条第一款，《浙江省实施<中华人民共和国消费者权益保护法>办法第五十四条，判决如下：
一、被告宁波市东方巴士服务有限公司赔偿原告汪月芬医疗费89547元、住院期间护理费2240元、出院后护理费3680元、住院伙食补助费420元、鉴定费3090元、残疾者一次性生活补助费311272元、残疾赔偿金266805元、住宿费2692元、交通费4893元，合计684639元，扣除（2014）甬鄞民初字第371号案被告已赔偿原告残疾者一次性生活补助费139728元、残疾赔偿金139728元，尚应赔偿405183元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告汪月芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7696元，由原告汪月芬负担383元，被告宁波市东方巴士服务有限公司负担7313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 俞奇明
人民陪审员 徐丽君
人民陪审员 闻文波
二〇一八年八月十日
代书 记员 陆 增
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执604号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司
法定代表人袁义东，董事长。
被执行人潍坊明宗铸造有限公司
被执行人潍坊万利泰机械制造有限公司
被执行人陈汉东。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）潍城望商初字第68号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人在银行的存款1100000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：1621）。冻结期限为十二个月。
二、查封（扣押）被执行人价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李爱玲
二〇一六年四月七日
书记员 徐 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0102民初6849号
原告：谭某，女，出生，汉族，住所地
委托诉讼代理人：
被告：雷某，男，出生，汉族，住所地
原告谭某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托诉讼代理人易某某到庭参加诉讼。被告雷某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿还借款本金2767.81元；2、请求判决被告向原告支付借款利息701.27元（暂计至2018年5月29日止，此后至欠款实际清偿之日的利息和违约金请求按年利率24%的标准持续计算）；3、请求判决被告承担原告为实现债权产生的律师费1000元；4、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月25日，被告通过利学贷微网站平台向谭某借款3000元，双方签订了借款合同，并约定了利息、支付方式及借款期限等。随后，谭某通过委托支付机构将借款直接划入被告的账户。借款发生后，被告并未按约定偿还借款本息。据此，请求人民法院依法判如所请。
被告雷某未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
一、合同的签订及内容：2017年4月24日，被告向原告出具承诺书，承诺其已了解利学贷的《注册协议》、《征信授权书》及《借款协议》，保证其提供给利学贷的信息及认证资料真实有效，愿意对其在利学贷网站上所有行为承担法律责任。次日，原告与被告在居间方XXX经营的利学贷微网站上注册，并通过居间方签订了《借款协议》。协议约定：1、借款用途为个人消费；还款方式为按月等额本息；借款本金3000元；月利率1.34%；2、借款期限为2017年4月25日起至2018年4月25日止；3、借款方同意根据本协议2.2之还款日及还款数额按月或到期还款至支付机构并委托支付机构划付至出借方账户；4、具体还款日期、金额等明细详见利学贷平台还款页面。利学贷平台页面显示，雷某所借贷款应分12期偿还，每期应还借款本金数分别为232.19元、235.29元、238.43元、241.6元、244.83元、248.09元、251.4元、254.75元、258.15元、261.59元、265.08元、268.61元；5、每月还款日24:00前，借款方未足额支付当月应还款的，则视为逾期。若借款方在利学贷微网站上显示的还款期内未足额还款的，须按年息24%的标准向出借方支付逾期违约金及承担出借方因实现债权所发生的所有费用（包括但不限于律师费、公告费、财产保全费、申请财产保全而支付的担保费及其他相关费用）。
二、合同的履行情况：2017年4月25日，原告委托的支付机构通过互联网电商存管平台向被告支付了3000元借款，实际出借人系原告。根据利学贷平台页面显示，被告每期应还款金额为350.69元（含每期应还本金、利息及平台管理费）。经查，在合同履行期内被告偿还了前6期的本金及相关费用。截至2018年5月29日，被告尚欠借款本金2767.81元及相应利息。
三、本案其他相关事实：为实现本案债权，原告与XXX于2018年3月16日签订了《委托合同》，约定由该所向其提供法律服务，律师费用按每件1000元的标准收取。
本院认为：原、被告双方签订的《借款协议》真实、合法、有效，各方均应严格履行。原告依约提供了借款，而被告未依约按时足额偿还本息，已构成违约。对于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。协议约定借款利息按月利率1.34%计算，违约金按年利率24%计算，该标准明显过高，现原告自愿调整为利息及违约金按年利率24%的标准一并计算，符合法律规定，本院予以认可。原告在诉讼请求中主张的利息的计算方式每期均以全部未还本金为基数计算，本院认为应调整为以每期未偿还本金为基数分期计算；原告主张的律师费损失未超出相关标准且已实际产生，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、雷某于本判决生效后三日内偿还谭某借款本金2767.81元及利息（利息具体以每期未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准从每期约定的还款日的次日起分阶段计算至借款实际清偿之日止）；
二、雷某于本判决生效后三日内支付谭某为实现债权而发生的律师费1000元；
三、驳回谭某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由雷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 周明
二〇一八年八月九日
法官助理 王洋
书 记 员 姚萍
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0311民初430号
原告刘再伦，男，汉族，1976年3月1日出生，住四川省自贡市大安区。
委托代理人吕慧，女，汉族，35岁，住四川省自贡市大安区，系原告的妻子。
委托代理人王永江，四川平扬律师事务所律师。
被告自贡市时代物流有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人唐国昌，总经理。
委托代理人张勇，男，汉族，20岁，住四川省自贡市沿滩区，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市。
负责人胡明涛，总经理。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师，。
被告钟小波，男，汉族，1981年3月12日出生，住四川省富顺县。
本院在审理原告刘再伦诉被告自贡市时代物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、钟小波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘再伦于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘再伦撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘再伦撤回起诉。
案件受理费554元，由原告刘再伦负担。
代理审判员 李佳丽
二〇一六年九月一日
书 记 员 甘 露
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1084民初846号
原告戴某某，男，1966年9月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告白某某，男，1983年1月15日出生，汉族，高邮市人，住黑龙江省齐齐哈尔市昂溪区。
原告戴某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法进行审理。
原告戴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款3万，并且支付月息1%的利息。事实和理由：2015年9月12日被告从原告处借款3万元整，承诺于2015年12月11日还清，并非出具借据一张，到期后被告以各种理由拒还，原告遂向法院起诉。
本院经审查认为，原告向法院起诉，应当提供被告的准确地址,但原告提供的被告地址经本院查证后不准确，本院及时通知原告重新提供被告的准确地址，但原告逾期未提供。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告戴某某的起诉。
案件受理费275元（已减半收取），退还原告戴某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 于谦
二〇一七年三月二十二日
书记员 尤娴
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初818号
原告中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行。
被告潍坊舜天燃料有限责任公司。
被告陈树理。
被告林景风。
被告徐东民。
被告董承玲。
被告张蕾。
被告颜梅。
被告王志刚。
被告张继文。
被告杨战德。
被告阎峰。
被告李祖喜。
被告王京欣。
被告潘素云。
被告陈永德。
本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款21086291.88元或查封其相应价值的财产（财产详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 潘振刚
二〇一六年四月七日
代书记员 王丽梅
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初496号
原告：裘霞斐，女，1978年9月25日出生，汉族，住永康市。
委托诉讼代理人：应瑰敏，浙江航正律师事务所律师。
被告：朱兴明，男，1963年12月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告裘霞斐与被告朱兴明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告裘霞斐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告裘霞斐撤回起诉处理。
代理审判员 李承祖
二〇一七年一月二十日
代书 记员 陈沁斯
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑更353号
罪犯王山麦，男，1960年2月2日出生，汉族，小学文化，山西省永济市人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省永济市人民法院于2011年10月20日作出（2011）永刑初字第173号刑事判决，以被告人王山麦犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月12日起至2022年4月11日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第846号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王山麦在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治学习，年终考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年3月至2015年7月受到监狱表扬奖励4次、监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯王山麦的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王山麦在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王山麦予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年四月十一日
代理书记员 刘 璐
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执2169号
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。
负责人孔祥歌，系该行行长。
被执行人矫喜庆。
被执行人杨敏。
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人矫喜庆、杨敏金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年6月12日作出（2015）中民初字第3597号民事判决书，且已发生法律效力。2016年11月11日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵 祥
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初7506号
原告杨秋影，女，1970年9月23日生，汉族，个体业户，住哈尔滨市南岗区。
被告李雄飞，男，1965年4月22日生，汉族，黑龙江省司法警官学院职工，住哈尔滨市南岗区
原告杨秋影与被告李雄飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秋影到庭参加诉讼。被告李雄飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月7日被告李雄飞因急需用钱向原告借款110000元，并约定2014年5月15日偿还借款。借款到期后被告分三次共还款38000元，余款720000元经原告多次催要，被告拒绝还款。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还借款72000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告李雄飞未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交证据如下：
证据一、2014年5月7日被告李雄飞为原告出具的借据一份。证明被告向原告借款的事实。
被告李雄飞经合法传唤未到庭，无法对原告提交的证据进行质证，经合议庭评议，认为原告提交的证据一形式合法，内容客观真实，本院予以采信。
分析原告的诉讼主张及提供的证据，本院确认如下事实：
原告杨秋影与被告李雄飞系朋友关系。2014年5月7日被告向原告借款110000元，并为原告出具借据一份，双方约定于2014年5月15日前还款。到期后被告偿还借款38000元，余款720000至今未还。故形成诉讼。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，对原告要求被告还款720000元之主张，本院予以支持。从原告举示的证据显示本案涉及的借款未约定利息。故被告应从2014年5月15日起按照年息6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李雄飞于本判决生效之日起10日内偿还原告杨秋影借款72000元；
二、被告李雄飞于本判决生效之日起10日内给付原告杨秋影上述借款的利息，从2014年5月15日起至给付日止，按年息6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告李雄飞负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐冬梅
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 赵淑娟
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 郭文静
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第5495号之一
申请执行人施朝晖，男，1971年9月20日出生，汉族，住晋江市。
被执行人苏金治，女，1949年11月29日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人施朝晖与被执行人苏金治买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的(2015)晋民初字第6768号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行，被执行人苏金治应支付给申请执行人货款100000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。本院已将苏金治纳入失信被执行人名单，并向各大商业银行及房产、国土登记部门查询被执行人的财产线索，均查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一六年十月三十一日
书记员 庄晖煌
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执112号之四
申请执行人牛鹏飞，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。
被执行人潘炳成，男，XX年XX月XX日生，汉族，广西永福县人，现住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。
被执行人王鹏，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份证号：XXX。
申请人牛鹏飞与被执行人潘炳成、王鹏民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2016）黔0422民初758号民事判决书已经发生法律效力。申请人牛鹏飞于2017年2月22日依法向本院申请强制执行，要求二被执行人潘炳成、王鹏连带偿还申请人牛鹏飞借款140000元及相应利息、违约金20000元、律师代理费11584元，并承担案件受理费4782元，执行费2545.49元，共计176366元；被执行人潘炳成向申请人牛鹏飞支付欠款70000元及相应利息的义务。
执行过程中，1、本院于2017年2月24日通过国内挂号信形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但二被执行人并未履行。
2、本院于2017年2月27日起多次通过全国网络查控系统和人民法院执行案件流程信息管理系统及被执行人所属的不动产登记中心，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人潘炳成名下有少量银行存款、无房产、无车辆登记信息。发现被执行人王鹏名下有房产、无车辆登记信息。
3、在执行过程中，将被执行人潘炳成的银行账户冻结，并划拨被执行人潘炳成在中国光大银行桂林支行开设的账号为XXX银行存款余额2450元偿还申请人牛鹏飞；对被执行人王鹏的房屋予以查封。
4、在执行过程中，经查王鹏下落不明，其父王开龙向法院作出保证，自愿清偿王鹏所欠的债务，申请执行人牛鹏飞与被执行人王鹏之父王开龙就本案被执行人潘炳成、王鹏连带偿还申请人牛鹏飞借款140000元及相应利息、违约金20000元、律师代理费11584元自愿达成执行和解，被执行人王鹏之父王开龙于2017年9月开始每月支付给申请人牛鹏飞1000元，直至还清为止。执行和解达成后，申请人牛鹏飞自愿撤回对王鹏的执行申请，并申请将王鹏被查封的房屋解除查封。
5、因被执行人潘炳成下落不明，本院委托广西壮族自治区永福县人民法院对被执行人潘炳成财产情况进行调查，未能查找到其他可供执行的财产。
6、在执行过程中，本院将被执行人潘炳成纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7、上述执行情况及信息，本院曾通过谈话方式将被执行人潘炳成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人潘炳成名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人牛鹏飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0422执112号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一七年八月十八日
书记员 李 霞
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初558号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人赵某，务工。被告人赵某曾因吸食毒品，于2015年6月4日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十日。被告人赵某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月6日被刑事拘留（2月5日到案），同年2月19日被取保候审，2016年4月29日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕492号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年2月4日至同年2月5日期间，被告人赵某在苏州市吴江区黎里镇汤角村自己家中，利用被害人朱某乙遗留的支付宝账号和密码，登录被害人的支付宝账号，采用支付宝转账等手段，先后四次窃得被害人朱某乙支付宝帐号内的人民币共计6070元。
归案后，被告人赵某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人赵某在��庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、支付宝收支明细、广发银行对账单、行政处罚决定书、证人符某、朱某甲的证言、被害人朱某乙的陈述、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人赵某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年8月13日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人赵某退赔被害人朱某乙赃款人民币六千零七十元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任远航
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王丁维
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1536号
罪犯沈庆贵，男，1981年12月22日生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省大姚县人民法院于2013年7月30日作出(2013)大刑初字第41号刑事判决，以被告人沈庆贵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；总和刑期有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。刑期自2012年9月21日起至2018年3月20日止，判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日，经本院裁定减刑四个月。减刑后刑期至2017年11月20日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯沈庆贵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯沈庆贵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，积极缴纳所判处的全部罚金。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、云南省非税收入收款收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯沈庆贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。在服刑期间，积极缴纳所判处的全部罚金，减刑幅度可以从宽。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈庆贵减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月21日起至2016年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十四日
书记员 戴 瑾
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0102刑初553号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某甲，女。因本案于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月21日被释放，当日被兰州市公安局城关分局取保候审。
辩护人刘浩，系甘肃吉庆律师事务所律师。
被告人隋某某，男。因本案于2015年12月16日被刑事拘留，同年12月21日被释放，当日被兰州市公安局城关分局取保候审。
被告人汪某某，男。因本案于2015年12月9日被刑事拘留，同年12月21日被释放，当日被兰州市公安局城关分局取保候审。
被告人卢某某，男。户籍所在地：浙江省乐清市。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人戴威、何平，系甘肃佳运律师事务所律师。
被告人赵某某，男。因本案于2015年11月25日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
被告人王某乙，男。因本案于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月21日被释放，当日被兰州市公安局城关分局取保候审。
被告人徐某某，男。因本案于2015年12月16日被刑事拘留，同年12月21日被释放，当日被兰州市公安局城关分局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）1190号起诉书指控被告人王某甲、隋某某、汪某某、卢某某、赵某某、王某乙、徐某某犯非法拘禁罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员李小东出庭支持公诉，被告人王某甲、隋某某、汪某某、卢某某、赵某某、王某乙、徐某某及辩护人刘浩、戴威到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年11月20日至24日17时，被告人王某甲、隋某某、汪某某、卢某某、赵某某、王某乙、徐某某为索取债务，将被害人林某某从兰州市安宁区”白鹭原”茶楼先后挟持至兰州市城关区雁滩”银河”招待所、甘肃地质宾馆516房间，并持续控制被害人林某某的人身自由。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某甲、隋某某、汪某某、卢某某、赵某某、王某乙、徐某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，已构成非法拘禁罪。七被告人到案后，均如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。请依法判处。
对此指控，被告人王某甲、隋某某、汪某某、卢某某、赵某某、王某乙、徐某某均无异议，表示自愿认罪。
被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲认罪态度好有坦白情节，并取得了被害人谅解，建议对被告人王某甲适用缓刑。
被告人卢某某的辩护人提出被告人卢某某有坦白情节，且属从犯，请从轻、减轻处罚。
经审理查明，2015年11月20日至11月24日17时，被告人王某甲、隋某某、汪某某、卢某某、赵某某、王某乙、徐某某为索取债务，将被害人林某某从兰州市安宁区”白鹭原”茶楼先后挟持至兰州市城关区雁滩”银河”招待所、甘肃地质宾馆516房间，并持续控制被害人林某某的人身自由。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人林某某的陈述，陈某某、姜某某的证言，授权委托书，通话记录，辨认笔录，案件来源、抓获、破案经过，银行交易明细，甘肃地质宾馆明细账单、押金收据，借条，谅解书，被告人王某甲、隋某某、汪某某、卢某某、赵某某、王某乙、徐某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人王某甲、隋某某、汪某某、卢某某、赵某某、王某乙、徐某某伙同一起，为索取财物非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人王某甲、隋某某、汪某某、卢某某、赵某某、王某乙、徐某某非法拘禁的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲、隋某某、汪某某、赵某某、王某乙均能如实供述自己的罪行，属坦白，且取得被害人谅解，依法从轻处罚。被告人王某甲的辩护人所提的辩护意见与本案查证事实相符，予以采纳。被告人卢某某的辩护人提出被告人卢某某系从犯的意见，经查，本案系共同犯罪，各被告人只是分工不同，但所起作用相当，故不宜区分主从犯，故对辩护人的上述意见不予采纳。被告人卢某某的辩护人所提其他意见，与本案查证事实相符，予以采纳。根据被告人王某甲、隋某某、汪某某、卢某某、赵某某、王某乙、徐某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条一款、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人隋某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人汪某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人卢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2017年5月25日止。）
被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2017年5月24日止。）
被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人徐某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 席爱军
代理审判员 袁仙娥
人民陪审员 马 辉
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 刘虹蔚
??
??
??
??
1
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2356号之一
申请执行人长沙市越美日用品有限公司。
法定代表人罗华，董事长。
被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。
法定代表人李彬兰，董事长。
申请执行人长沙市越美日用品有限公司申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初4254号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0105民初4254号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 宏
执 行 员 周 博
执 行 员 刘翔宇
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 曾 胜
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘11民终413号
上诉人(原审被告)甘肃机械化建设工程有限公司。
法定代表人：陈想蕃,该公司董事长。
委托诉讼代理人：任伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：樊新亭，甘肃东方人律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：卢保平，男，1965年9月16日生。
被上诉人(原审被告)祁致斌，男，1965年3月10日生。
委托诉讼代理人：张亚亮，甘肃玉榕律师事务所律师。
上诉人甘肃机械化建设工程有限公司因与被上诉人卢保平、祁致斌买卖合同纠纷一案，不服漳县人民法院（2015）漳民二初字第379号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定事实不清，程序违法，漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销漳县人民法院（2015）漳民二初字第379号民事判决；
二、发回漳县人民法院重审。
上诉人甘肃机械化建设集团工程有限公司预交的二审案件受理费2509元予以退回。
审判长 张亚玲
审判员 张宏峰
审判员 黄晓红
二〇一六年十二月十四日
书记员 赵雯萱
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0121执332号
被执行人陈静，因犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。
关于被执行人陈静罚金刑执行一案，本院(2015)长刑初字第00361号刑事判决书已经发生法律效力。
本院认为，本院(2015)长刑初字第00361号刑事判决书确定的陈静的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2015)长刑初字第00361号刑事判决书确定的陈静的罚金刑执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 陶稚果
代理审判员 张 凯
二〇一六年三月十六日
书 记 员 纪明悦
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初1412号
原告金华市兰娟汽车租赁服务部，住所地金华市凤山路与九章路交叉口西南角。
法定代表人叶卫兵，经理。
委托代理人钱牡娟。
被告郑新波。
被告李彩云。
原告金华市兰娟汽车租赁服务部与被告郑新波、李彩云车辆租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告金华市兰娟汽车租赁服务部诉称：2015年9月16日，原告将车牌号为浙G×××××的丰田凯美瑞汽车一辆出租给被告郑新波使用，约定租金5500元/月。请求判令：1、两被告归还原告丰田凯美瑞（浙G×××××）轿车，车辆价值125000元整，并支付原告汽车租车费用5500元整，自2015年9月16日暂算至起诉之日止，减去被告已支付的13500元租金，暂计13133.3元，实际租车费用计算至轿车实际归还之日止，并归还汽车备用钥匙1个、行驶证1本。合计138133.3元。2、本案诉讼费由被告承担。2016年6月20日，原告变更诉讼请求为：1、判令两被告共同赔偿原告车辆损失125000元，并支付租车费52500元；2、判令本案诉讼费用两被告共同承担。庭审中，被告郑新波辩称，该车经原告同意转租给案外人张伟，现车辆下落不明，案外人张伟也正被公安机关立案侦查中。2016年7月22日，被告郑新波申请追加案外人张伟为本案被告。
本院认为，本案所涉车辆及相关人员可能涉嫌刑事犯罪，公安机关也已立案侦查，故本案应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告金华市兰娟汽车租赁服务部的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 罗 华
代理审判员 卢庆兰
人民陪审员 刘晋娃
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 范益健