宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0304民初677号
原告李某某，女，汉族，农民。
委托代理人杜效良，陈仓区148法律服务所法律工作者。
被告郭某云，男，汉族，农民。
委托代理人赵亚民，陕西金宝律师事务所律师。
被告郭某全，男，汉族，农民。
被告姚某雀，女，汉族，农民。
委托代理人郭福全，男，汉族，农民。
原告李某某与被告郭某云、郭某全、姚某雀分家析产纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杜效良、被告郭某云及其委托代理人赵亚民、被告郭某全、被告姚某雀委托代理人郭福全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向法院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付共同财产价款19.75万元，具体有楼房、门面房、小轿车、肉羊场、猕猴桃政府赔产总价55万元的四分之一加上原告及其女儿的土地补偿款6万元；2、案件受理费由被告承担。
事实与理由：原告李某某与被告郭某云于2004年1月16日举行了结婚仪式，2005年5月20日登记结婚，婚后生育了两个女孩。原、被告四人于2004年1月16日在一起生活至2017年3月20日，在此期间共同建起了价值25万元的三层半楼房；在岐山县高店镇街道购买了价值15万元的门面房；购买了一辆价值4万元的吉利英伦牌小轿车；经营一价值10万元的肉羊场；经营10亩猕猴桃获政府赔产1万元，以上资产合计价值55万元。原告母女土地分红款6万元。以上财产均由被告掌控。由于原告和郭某云性格严重不和致夫妻感情完全破裂，双方于2017年3月20日在陈仓区民政局办理了离婚登记手续，原告抚养大女儿郭嘉怡。离婚时没有分家析产，原告认为，原、被告共同生活期间添置的家庭资产依法属于原、被告共同所有，原告应该享有四分之一份额。原告现已和郭某云离婚，共有资产目前由被告占有，被告应该支付给原告共有财产份额折价款19.75万元。现原告诉讼法院，望判如所请。
被告郭某云辩称：请求依法驳回原告的诉讼请求。婚后，我俩是和我父母在一块住着，但经济上一直独立着，我俩挣的钱我俩花，跟我父母不在一块。我爸比较强势，一直形成的模式就是我自己挣得我自己花，甚至我没钱了就问我爸借，我有钱了再给他还。一、原告所诉楼房、门面房、肉羊场、猕猴桃政府赔产系我父母的财产，不属于我和李某某的夫妻共同财产，也不是家庭共同财产；二、土地补偿款是每人2.2万元，不是3万元；三、土地补偿款已经用于购买小轿车，所以土地补偿款已经不存在了，吉利英伦牌小轿车是2012年6月份花了6.2万元购买的，现在价值一两万元，这个小轿车行驶证、购车发票上的名字是我；四、原告诉状中所述争议财产在原告离婚时明显存在，原告也知道，原告离婚时明确表示不要这些财产，只要求离婚，与我各抚养一个孩子；五、原告在离婚前几天，把在虢镇所租房屋内的夫妻共同财产电视机、洗衣机、冰箱、空调、大小床、家具等所有东西全部卖了，卖的钱也是原告掌握，所以离婚时原告说她不要其他财产，原告离婚时家庭财产已经分割完毕。
被告郭某全辩称：我一共有两个女儿，一个儿子，我儿子郭某云结婚时两个女子都已经出嫁了。我不同意给付原告要求的财产份额，原因是一、原告和我儿子夫妻关系存续期间他们挣的钱归他们，我和我老伴挣的钱归我们，他们没给过我一分钱，有时候他们夫妻俩没钱花了我还给他们钱。二、家里三层半楼房是2013年上半年在老宅基地上重建的，建新房的时候花了20余万元，加上我还经营其他生意，向我妻弟朱家滩村三组姚改林借了二三十万元，还借了八庙村十二组李明录二十余万元。建房时原告和郭某云没有投资。宅基地使用权证书上是我的名字。三、岐山县高店的门面房是2010年左右的事情，当时原告要办美容美发厅，我儿子和原告给我说他们没钱，让我给他们租一间门面房，我怕老了没人管我，我就答应了。我认识的人比较多，就去高店镇找到南星村的村长李连升，李连升当时给我联系了两间门面房，一间4.8万元，一间5.5万元，就卖给我了，但是因为我把钱还没有付清，手续还没有办完，这两间房子至今还闲置着。后原告嫌房子没有卫生间，我就又另外租了一个二层门面，租费都是我掏的一年的5500元，对这两间门面房，原告和郭某云也没有投资一分钱。四、原告与郭某云结婚前的五六年，我开始经营牛场，因效益不好，又增加养了羊，后来将这个场子卖了重新开办了肉羊场，肉羊场是原告跟郭某云结婚后开办的，原告和郭某云没有出钱。2014年我将肉羊场承包给二女婿，我给他看场子，他每个月给我3000元，另外还每年给我1000元承包费。五、猕猴桃地是我1988年从村上承包的，猕猴桃树是原告跟郭某云结婚前就栽种的，我栽树的时候原告也没有帮忙，原告说的1万元补偿款我说不清。六、村上的土地补偿款是2015年底分的，每人2.24万元，钱都分到我名下了，有原告和我孙女的，钱分了以后我跟郭某云算了账，因为之前我给他买了一辆轿车，总共花费7.2万元，这些钱都是我掏的，所以给他征地补偿款的时候我把7.2万元扣除了，给了他2.2万元，还多给了。七、原告和我儿子结婚后俩人在湖北上了一年班，他们回来后，我儿子在法士特上班，后来辞职去他姐夫开办的羊肉泡店上班。原告从湖北回家后开了理发店。一直也没有给过我钱。
被告姚某雀辩称：我不同意给原告钱。原告诉求中的共同财产是我夫妻俩人创造的，不属于原告和郭某云的夫妻财产。具体财产的情况我认可郭某全的陈述。
经审理查明本案事实如下：原告与被告郭某云于2004年1月16日举行结婚仪式，2005年5月20日领取结婚证。婚后，双方于2005年12月26日生育一女郭嘉怡，于2009年5月16日生育一女郭欣怡。婚后，俩人随父母（被告郭某全、姚某雀）一块居住、生活，但俩人经济上与父母独立，收入自主支配，打工收入未上交父母。2017年3月20日，原告李某某与被告郭某云办理了离婚登记，并签订了离婚协议书，协议中主要约定是：双方自愿离婚；婚生女郭嘉怡由原告李某某抚养，婚生女郭欣怡由被告郭某云抚养；双方无财产分割，无债权债务。
同时查明，2013年被告郭某全与被告姚某雀夫妇拆除了旧房，在旧址的基础上重建了三层半楼房，该宅基地使用权者是被告郭某全，在重建楼房时，原告李某某与被告郭某云未出资。
另查明，2010年被告郭某全在岐山县高店镇街道购买门面房两间，原告李某某与被告郭某云未出资。
还查明，2012年6月份被告郭某全出资7.2万元购买了吉利英伦牌小轿车一辆，车辆登记在被告郭某云名下。2015年底宝鸡市陈仓区钓渭镇东崖村向村民分配土地补偿款，每人2.24万元，原告与被告郭某云及两个女儿应分得89600元，被告郭某全扣除了7.2万元车款，将余款给付被告郭某云。
还查明，被告郭某全在原告李某某与被告郭某云结婚前就开办有牛场，后改成肉羊场，后来又转包他人，改建过程中，原告李某某与被告郭某云并未投资。
还查明，被告郭某全于1988年承包该村部分机动地，种植猕猴桃，2010年以后部分承包地被征用，获得过补偿。
上述事实，有原告提交的结婚证、离婚证、离婚协议书复印件；被告郭某云提交的离婚协议书复印件、申请的证人赵晓录当庭证言；被告郭某全提交的钓渭镇东崖村村委会证明及原、被告各方的当庭陈述在卷证实。
本院认为：分家析产的前提是家庭财产存在共有，家庭共有财产是指家庭成员在家庭共同生活期间共同创造，共同所得的共同财产。共有财产的形成，必须基于一定的法律事实，如家庭成员共同生产经营，或家庭成员将收入交归家庭，或对某个财产有投资等，只有对家庭共有财产的形成尽了义务的家庭成员，才能成为家庭共有财产的共有人，在共有关系不存在时，有权主张分割共有财产。本案原告在与被告郭某云离婚后，现请求对俩人婚姻关系存续期间被告家添置的家庭资产进行分割，具体主张分割的财产涉及三层半楼房、位于岐山县高店镇的门面房、肉羊场、猕猴桃土地赔产款、征地补偿款和小轿车一辆。经审理查明：原告与被告郭某云结婚后，与被告郭某云的父母即被告郭某全、被告姚某雀夫妇一起生活、居住，俩人都自认离婚前二人的收入未上交父母，与“大家庭”是分开的、独立的；三层半楼房是被告郭某全与被告姚某雀在拆除原有旧房的地方重新建造的；争议的两间门面房、肉羊场系被告郭某全独自投资所买或建造；种植猕猴桃的土地系被告郭某全在1988年时承包村上的土地，后被征用有赔偿款；关于征地补偿款，根据三被告当庭的答辩陈述，被告郭某全在原告与被告郭某云共同生活期间，在2012年出钱为原告夫妇购买了一辆轿车，其后来将此笔款从村上给付原告一家人的征地补偿款中扣除，对此，本院认为，法律提倡父与子、老与少等家庭成员之间在共同生活中，除履行法律规定的义务、责任外，相互之间产生的责、权、利亦应该分明，混淆权利、义务或逃避债务、或者啃老等现象均不符合现代文明社会的要求，亦有违社会公序良俗，故对被告辩解的扣除借款的陈述依法采信。根据民诉法的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因本案被告均否认原告主张的共有事实，原告负有提供证据证明的义务，但在审理中，原告未能提供证据证明其对诉争的财产有出资或参与共同经营、管理，对财产的获得与形成已尽到应有的义务，故其应承担举证不能的后果。据此，本院认为，原告李某某不是以上家庭财产的共有人，其不享有要求分割该家庭财产的权利，其诉讼请求不能成立，依法应予驳回。关于原告诉争的吉利英伦牌小轿车，该车已系其夫妻共同财产，因与本案不属同一法律关系，如主张分割，需另行起诉，本案不予处理。为了维护社会正常秩序，公平保护当事人的合法权益，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费4250元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 陈安民
人民陪审员 张军录
人民陪审员 袁 波
二〇一八年七月五日
书 记 员 张文华