云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2823民初1167号
原告：易才彦，男，1970年1月9日出生，汉族，云南省宁洱县人，身份证登记住址云南省普洱市宁洱县，现住云南省勐腊县。
原告：罗琼芬，女，1971年1月6日出生，汉族，云南省宁洱县人，住云南省勐腊县。
二原告共同委托诉讼代理人：罗芳，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。
被告：周进春，男，1993年3月15日出生，汉族，云南省墨江县人，原住云南省勐腊县，现在西双版纳监狱。
被告：周文才，男，1968年7月10日出生，汉族，云南省墨江县人，住云南省勐腊县。
原告易才彦、罗琼芬与被告周进春、周文才合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告易才彦、罗琼芬及共同委托诉讼代理人罗芳到庭参加诉讼,被告周进春因在西双版纳监狱服刑未到庭参加诉讼，被告周文才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告赔偿款35000元及违约金20000元，共计55000元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系死者易某的父母，被告周文才系被告周进春的父亲。因被告周进春对易某实施故意伤害行为导致易某死亡，云南省西双版纳州中级人民法院（2012）西刑初字第393号刑事判决书依法判决被告周进春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。案发后因被告周进春等人被羁押于看守所，其父周文才与二原告达成协议，约定由原告向办案机关出具《谅解书》，请求法院对被告周进春予以从轻判处。原、被告双方就易某的死亡达成赔偿协议，约定被告赔偿原告经济损失40000元、精神抚慰金20000元，共计60000元，若一方违约，则违约方应向守约方赔偿20000元违约金。《协议》签订后，被告仅支付25000元，其余款项未按照约定赔偿。经原告再三催要，被告至今仍拖欠原告35000元未付。原告经历了白发人送黑发人的丧子之痛，却还信守承诺出具了《谅解书》，请求法院对凶手从轻判处。周进春在故意伤害案中系主犯，因得到原告的谅解，才得以从轻判处十年有期徒刑，原告的宽容却换来被告无情的背信弃义。故为维护自身的合法权益，二原告具状诉至法院。
被告周进春辩称，对原告诉请二被告承担连带赔偿责任及支付赔偿款35000元无异议，但对违约金不予认可，被告不清楚关于违约金的约定，并且认为被告的行为不构成违约，不应当支付违约金。
被告周文才未作答辩。
二原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、身份证1份、常住人口登记卡4份（均系复印件，与原件核对无异），欲证明原告易才彦、罗琼芬及二原告之子易某的身份信息的事实；2、协议1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明案发后，被告与原告达成协议，约定被告应在期限内向原告给付赔偿款共计60000元，如有违反则需向守约方支付违约金20000元的事实；3、谅解书1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明原告同意被告的赔偿协议后，依约向西双版纳州中级人民法院出具《谅解书》，请求法院对被告周进春予以减轻处罚的事实；4、（2012）西刑初字第393号刑事判决书1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明西双版纳州中级人民法院以（2012）西刑初字第393号刑事判决书依法判决被告周进春犯故意伤害罪，因与原告达成赔偿协议并得到原告的谅解，对被告周进春从轻判处有期徒刑十年的法律事实。
被告周进春质证认为，对原告提交的证据1、3、4的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2不予认可，因被告不清楚签订《协议》的事情。被告周文才未发表质证意见。
本院认为，原告提交的证据1，能够证实二原告及易某的身份信息的事实，本院予以采信；证据2，能够证实2012年10月24日，二原告与被告周文才签订《协议》1份，约定被告周文才向二原告支付赔偿款40000元及精神抚慰金20000元，协议签订后三日内二原告出具谅解书并交到西双版纳州中级人民法院，若被告周文才违约，应承担确定的给付金额及向二原告支付违约金20000元的事实，本院予以采信；证据3、4，能够证实二原告于2012年10月24日向西双版纳州中级人民法院出具谅解书，希望法院对被告周进春等人减轻处罚及西双版纳州中级人民法院以（2012）西刑初字第393号刑事判决书依法判决被告周进春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年的事实，本院予以采信。
被告周进春、周文才未向本院提交相关证据材料。
本院经庭审认定事实如下：2012年2月10日，周进春等人因对易某实施故意伤害行为致使易某死亡而被西双版纳傣族自治州人民检察院提起公诉。2012年10月24日，易某的父亲易才彦、母亲罗琼芬与周进春的父亲周文才达成《协议》。《协议》约定“一、周文才自愿向易才彦、罗琼芬支付赔偿款40000元、精神抚慰金20000元；二、周文才于2012年2月15日已支付10000元，于2012年10月24日支付10000元，于2013年12月30日前支付10000元，于2014年12月30日前支付10000元，于2015年12月30日前支付10000元，于2016年12月30日前支付10000元；三、双方签订该协议后三天内，易才彦、罗琼芬应把谅解书交到西双版纳州中级人民法院并且易才彦、罗琼芬不能再起诉周文才，若易才彦、罗琼芬违约，应退回已给付的赔偿款并支付20000元违约金，若周文才违约，应向易才彦、罗琼芬承担确定的给付金额和20000元违约金。”协议签订后，易才彦、罗琼芬按照约定向周进春出具谅解书，但周文才至今尚余35000元赔偿款未向易才彦、罗琼芬支付，故易才彦、罗琼芬于2017年11月17日诉至本院。
本院认为，本案系被告周文才未按约定向二原告支付赔偿款而产生的纠纷，系合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。二原告与被告周文才签订的《协议》系合法有效合同，被告周文才应当按照协议约定履行支付二原告赔偿款60000元的义务。现根据二原告提交的证据及庭审查明的事实，能够证实被告周文才尚欠二原告35000元赔偿款的事实，故对二原告主张被告周文才支付赔偿款35000元的诉请，本院予以支持。因被告周进春对二原告要求其与被告周文才对赔偿款35000元承担连带责任的诉讼请求予以认可，故对二原告要求被告周进春连带支付赔偿款35000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，被告周文才未按合同约定时间履行支付赔偿款的义务，构成违约，应当承担违约责任。对二原告要求被告周文才支付违约金20000元的诉请，因符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。因被告周进春未在《协议》上签字，且对二原告主张的违约金也不予认可，故对二原告要求被告周进春对违约金20000元承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告周文才、周进春于本判决生效之日起10日内连带支付原告易才彦、罗琼芬赔偿款35000元；
二、被告周文才于本判决生效之日起10日内支付原告易才彦、罗琼芬违约金20000元；
三、驳回原告易才彦、罗琼芬的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，因本案适用简易程序审理，减半收取588元，由被告周进春、周文才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 依旺贺
二〇一八年二月五日
书记员 包雪峰