湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初1244号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人傅江海，男，1983年9月15日出生，汉族，初中文化程度，住址安徽省安庆市潜山县。2004年6月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2010年4月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2013年5月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；2015年3月16日因犯盗窃罪被安徽省太湖县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元，2015年10月26日刑满释放。因本案于2016年4月28日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
指定辩护人赵小雷，浙江广诚律师事务所律师。
被告人张俭珠，男，1984年9月30日出生，汉族，小学文化程度，住址广东省高州市。2011年10月31日因犯盗窃罪被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；2013年1月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；2014年12月因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑八个月；2015年8月5日因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月17日刑满释放。因本案于2016年4月28日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
指定辩护人王倩，浙江银湖律师事务所律师。
被告人祝传中，男，1941年4月3日出生，汉族，初中文化程度，住址安徽省利辛县。2008年7月31日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安徽省广德县人民法院判处拘投五个月，并处罚金人民币四千元；2009年12月30日因窝藏、转移、代销赃物被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元；2011年2月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元；2012年3月21日因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六万元，2015年8月18日刑满释放。因本案于2016年4月28日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同日被变更强制措施为监视居住。现在监视居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]1246号起诉书指控被告人傅江海、张俭珠犯盗窃罪，被告人祝传中犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员魏某、谈根源，代理检察员卢腾出庭支持公诉，被告人傅江海、张俭珠、祝传中及辩护人赵小雷、王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖州市吴兴区人民检察院指控，2016年4月23日和25日，被告人傅江海、张俭珠结伙窜至湖州市德清县钟管某和湖州市吴兴区织里镇盗窃作案两起，所窃财物价值共计人民币14845元，后将所窃得的共计价值人民币7330元的赃物交由被告人祝传中藏匿，公诉机关认为，被告人傅江海、张俭珠的行为已构成盗窃罪，被告人祝传中的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人傅江海、张俭珠、祝传中曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人祝传中到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，提请依法判处。
被告人傅江海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，其辩解自己未实施犯罪。其辩护人提出本案事实不清，证据不足，公诉机关指控的犯罪不能成立。
被告人张俭珠对公诉机关指控其伙同被告人傅江海窜至湖州市吴兴区织里镇盗窃作案一起及犯盗窃罪无异议，对指控其参与另一起即德清县钟管某盗窃有异议，其当庭辩解公安机关从其身上搜出的被盗彩票系从被告人傅江海处获得，自己未窜至德清县盗窃。其辩护人提出公诉机关指控被告人张俭珠参与盗窃903张彩票证据不足，另被告人张俭珠具有坦白情节。
被告人祝传中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明:
1、2016年4月23日凌晨，被告人傅江海、张俭珠结伙窜至湖州市德清县钟管镇南湖路225号福利彩票店，采用撬锁的手段进入店内，窃得被害人金某3面值五元的中国福利彩票403张、面值十元的中国福利彩票450张、面值二十元的中国福利彩票50张，共计价值人民币7515元。案发后，公安机关从被告人傅江海、张俭珠所驾驶的摩托车内搜出被盗彩票900张，从被告人张俭珠身上搜出被盗彩票3张，现已全部发还被害人。
2、2016年4月25日凌晨2时许，被告人傅江海、张俭珠驾驶摩托车窜至湖州市吴兴区织里镇富民路437号金诚手机店，二人以雨披、头盔作为遮掩，采用技术开锁的手段进入店内，窃得被害人金某4各种品牌手机16部，经鉴定，所窃财物价值共计人民币7330元。当日凌晨3时许，二被告人又返回作案现场，将现场的作案痕迹予以清除。被告人祝传中明知上述手机系被告人傅江海、张俭珠犯罪所得，仍藏匿于其位于湖州市织里镇晓河村环桥南27号租房内。案发后，公安机关从被告人祝传中租房内搜出被盗的16部手机并全部发还被害人。
综上，被告人傅江海、张俭珠盗窃作案二起，所窃财物价值共计人民币14845元；被告人祝传中掩饰、隐瞒犯罪所得一起，涉案财物价值人民币7330元。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据证实：被害人金某3、金某4的陈述；证人金某2、谭某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；湖州市福利彩票发行中心出具的彩票配送证明；现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录及刑事照相；搜查笔录、扣押清单、发还清单；现场监控录像、视频截图、视频分析报告；价格鉴定结论书；刑事判决书、刑满释放证明；被告人傅江海、张俭珠、祝传中的户籍资料；被告人傅江海、张俭珠的部分供述及被告人祝传中的供述等，足以认定。
关于被告人傅江海辩解自己未实施犯罪，被告人张俭珠辩解公安机关从其身上搜出的被盗彩票系从被告人傅江海处获得，自己未窜至德清县盗窃，以及被告人傅江海的辩护人提出本案事实不清，证据不足的意见，被告人张俭珠的辩护人提出公诉机关指控被告人张俭珠参与盗窃903张彩票证据不足的意见，经查，公安机关从被告人张俭珠身上搜出被害人金某3店内失窃的具有唯一编号的中国福利彩票3张，以及在织里镇佳雪小区32号果杭网吧门口扣押摩托车一辆，摩托车钥匙从被告人傅江海身上搜出，摩托车上有被害人金某3店内失窃的具有唯一编号的中国福利彩票900张，以及头盔两个、雨披两件、手套两副、开锁工具若干，结合侦查机关提供的2016年4月25日和26日不同地点的监控录像，公安机关查获的摩托车确系由被告人傅江海、张俭珠使用，手套、雨披、头盔等系二人的作案工具。关于失窃彩票为何出现在摩托车内及被告人张俭珠身上，被告人傅江海供述摩托车非其所有，自己不知情，被告人张俭珠先是供述身上被查获的彩票系自己购买，庭上又供述系从被告人傅江海处获得，其庭上未能对供述前后不一作出合理解释，而根据现已查获的作案工具、赃物，结合被害人的陈述、现场勘查笔录及现场照片，本院对被告人傅江海、张俭珠参与盗窃903张福利彩票的事实予以认定。至于被告人傅江海是否参与手机店盗窃，庭上被告人张俭珠、祝传中均指认其系同案犯，且公安机关提供的大量视频均能证实被告人傅江海驾驶摩托车伙同被告人张俭珠入手机店盗窃，其与被告人张俭珠作案时虽着雨披、头盔，但通过视频追踪能清楚反映二人的衣着样貌、作案轨迹、落脚点，本院对被告人参与手机店盗窃的事实予以认定。对于被告人傅江海、张俭珠的辩解及其辩护人的意见不予采纳。
本院认为，被告人傅江海、张俭珠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人祝传中明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人傅江海、张俭珠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人祝传中到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人祝传中犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻或减轻处罚。被告人祝传中有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人傅江海、张俭珠、祝传中犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人傅江海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月28日起至2017年9月27日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。）。
二、被告人张俭珠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月28日起至2017年8月27日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。）。
三、被告人祝传中犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。）。
四、扣押于公安机关的六角扳手一个、套锁工具（钥匙头）两个、开锁工具一套、男士手包一个、摩托车头盔两个、红色雨披一件、蓝色雨披一件，予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢文浩
人民陪审员 汪 瑛
人民陪审员 陈树荣
二〇一六年十二月五日
书 记 员 沈 飞