江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1203民初1282号
原告：唐荣，男，1976年10月20日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏明港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娜，江苏明港律师事务所律师。
被告：黄广喜，男，1970年10月30日生，汉族，住泰州市开发区长圩村长圩南22号，现住泰州市高港区。
被告：严桂琴，女，1972年2月16日生，汉族，住泰州市开发区长圩村长圩南22号，现住泰州市高港区。
被告：文伯平，男，1964年4月7日生，汉族，住泰州市开发区时仙村七圩北7号，现住泰州市高港区。
被告：孙建华，男，1965年2月24日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：顾华泉，男，1973年10月23日生，汉族，住泰州市开发区。
被告：蔡冬章，男，1968年11月18日生，汉族，住泰州市高港区。
原告唐荣与被告黄广喜、严桂琴、文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章债权转让合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。2018年6月15日，原告向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄广喜、严桂琴、文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章价值600000元的财产采取保全措施，并提供担保。同日，本院依法作出民事裁定，冻结被申请人黄广喜、严桂琴、文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章存款600000元或查封、扣押相应价值财产，并移送执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐荣的委托诉讼代理人ＸＸ、被告黄广喜到庭参加诉讼。被告严桂琴、文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄广喜、严桂琴给付原告借款本金400000元及逾期还款违约金（以本金400000元，自2016年7月17日至2016年10月16日按月利率1.6%计算，自2016年10月17日至实际偿还之日止按月利率2%计算），并承担本案诉讼费及原告律师代理费24000元。2、判令被告文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章对被告黄广喜、严桂琴借款本金、利息、违约金及实现债权所支出的律师费承担连带担保责任。事实和理由：2016年6月17日，被告黄广喜、严桂琴向陈群生借款400000元，双方签订借款协议，约定借期4个月，月息5000元，按月支付；借期届满如不能清偿本息，按每日千分之七支付违约金，并承担为实现债权而支出的律师费、诉讼费、保全费等一切费用。被告文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章为上述借款提供连带责任担保，保证期限为借款期限届满之日起两年，担保范围为本金、逾期还款违约金及为实现债权而支出的一切费用。合同签订后，陈群生于2016年6月24日履行了出借义务。借期届满后，被告黄广喜仅支付了一个月的利息，余款本息及违约金至今未清偿。因陈群生累计拖欠原告唐荣700000元，2018年6月1日，陈群生于原告达成债权转让协议，约定将上述债权转让于原告，由各被告直接向原告清偿。2018年6月8日，陈群生将此债权转让通知各被告。但各被告仍未清偿。原告遂诉至法院。
被告黄广喜辩称，借款是事实，但对利息有异议，对债权转让没有异议。且我借款之前向陈群生交了50000元作为保证金。
被告严桂琴、文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，被告黄关系、严桂琴向案外人陈群生借款400000元，并签订借款协议，约定：借款期限自2016年6月17日至2016年10月16日，共计4个月，利息为约定利息；逾期还款违约金按每日千分之七计算；债权人为实现债权支出的律师费、诉讼费、保全费等一切费用由借款人承担。被告文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章自愿为上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围为本金、利息、逾期违约金及为实现债权支出的律师费、诉讼费、保全费等一切费用。2016年6月24日，陈群生通过银行转账向被告黄广喜支付400000元，被告黄广喜出具了收款收据。2016年7月24日，黄广喜通过银行转账向陈群生支付一个月利息5000元。
2018年6月1日，原告与陈群生签订债权转让协议，约定陈群生将上述债权全部转让给原告唐荣。2018年6月7日，原告将该债权转让内容分别通知黄广喜、严桂琴、文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章。
庭审中，被告黄广喜称对原告唐荣享有10000元债权，原告对此予以认可。原告变更诉讼请求，将该10000元在借款本金400000元中扣减，并将原诉讼请求中约定的月利率变更为1.25%。借款人黄广喜、严桂琴对此表示认可，但担保人文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章对利息约定不知情。
另查明，原告为提起本次诉讼支付律师代理费24000元。
以上事实有借款协议、收款收据、银行卡明细清单、债权转让协议、债权转让通知书、国内挂号信函收据、委托代理合同、律师费发票及原、被告当庭陈述等在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。（一）被告黄广喜、严桂琴向案外人陈群生借款400000元，有双方签订的借款协议为证，本院予以确认。借款后，借款人仅支付了一个月利息5000元，其余本金及利息未付，依法应承担相应的归还借款并按约支付利息的责任。因陈群生将其上述债权全额转让给原告唐荣，并发出书面通知，故被告黄广喜、严桂琴应向原告唐荣履行还本付息义务。被告黄广喜辩称其对原告享有10000元债权，原告亦变更诉讼请求为借款本金390000元，依法予以准许。（二）原告主张的为实现债权支出的律师代理费24000元，借款协议有明确约定，亦符合相关规定的收费标准，本院予以支持。（三）被告文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章对被告黄广喜、严桂琴上述借款本金、利息、逾期违约金及债权人为实现债权支出的律师费等一切费用自愿承担连带保证责任，原债权人陈群生将该债权转让给原告唐荣，故被告文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章应在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（四）原告主张借款期限内约定月利率1.25%，借款人表示认可，但称保证人不知情。因借款协议仅载明：借款利息为月息约定利息，逾期还款违约金按每日千分之七计算，而原告亦无证据证明保证人知悉该对利息约定，故借款协议中利息约定不明，应认定被告文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章作为保证人对借款期限内的利息不承担连带保证责任，仅对协议约定的逾期利息承担连带保证责任。原告主张逾期利息按月利率2%计算，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄广喜、严桂琴应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告唐荣支付借款390000元及利息（以390000元为基数，自2016年7月17日起至2016年10月16日按月利率1.25%计算，自2017年10月17日起至实际清偿之日止按月利率2%计算），并承担原告为实现债权支出的律师代理费24000元。
二、被告文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章对上述黄广喜、严桂琴的还款义务在借款本金390000元、利息（以390000元为基数自2017年10月17日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）及律师代理费24000元范围内承担连带偿还责任。被告文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章承担保证责任后，有权向被告黄广喜、严桂琴追偿。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a470f172-1c6d-49b9-97f0-a9a400a25196&imgId=YTQ3MGYxNzItMWM2ZC00OWI5LTk3ZjAtYTlhNDAwYTI1MTk2MC5qcGVn01lydyh01)三、驳回原告唐荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3520元，保全费4900元，合计8420元，由原告唐荣负担240元，被告黄广喜、严桂琴、文伯平、孙建华、顾华泉、蔡冬章负担8180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费7040元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 孙乃清
二〇一八年八月十六日
法官助理陈茜
书记员吴沁泽
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。