江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0981刑初178号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人顾长旺，男，1950年10月17日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，中国再生资源开发有限公司东台货场负责人，住东台市。曾因收购赃物，于2011年1月21日被东台市公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。因本案，于2015年8月13日被取保候审。
被告人许双喜，男，1956年10月11日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，中国再生资源开发有限公司东台货场切割工人，住东台市。因本案，于2015年8月13日被取保候审。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]157号起诉书指控被告人顾长旺、许双喜犯重大责任事故罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派代理检察员周栋出庭支持公诉，被告人顾长旺、许双喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2015年8月9日上午，被告人许双喜某货场在无焊接、切割操作资格证且操作时没有做好安全防范措施的情况下，使用氧气与煤气混合的割枪对原料桶进行切割，致原料桶发生爆炸，桶盖飞出砸到一旁的被害人杨某，致杨某当场死亡。被告人顾长旺作为该货场直接负责的主管人员，在明知许双喜未取得焊接、切割操作资格证的情况下仍然雇佣许双喜从事焊接、切割工作，也未对许双喜进行安全培训并对现场做好安全保护措施。
案发后，被告人顾长旺委托他人报警，在现场等候公安机关处理，并如实供述了犯罪事实；被告人许双喜明知他人报警，在现场等候公安机关处理，如实供述犯罪事实。被告人顾长旺已协议赔偿被害人杨某近亲属人民币90万元，并取得被害人近亲属的谅解。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人顾长旺、许双喜在侦查期间的供述，证人何某等人的证言,法医学尸体检验意见书等证据。公诉机关认为，被告人顾长旺、许双喜的行为构成重大责任事故罪，应予科刑处罚。被告人顾长旺、许双喜系自首，可以从轻处罚。
庭审中，被告人顾长旺、许双喜对指控的犯罪事实均无异议，当庭表示认罪，请求从轻处理。
经审理查明，被告人顾长旺系某货场的实际经营人，该货场主要从事废旧物资的购销业务。被告人许双喜系顾长旺雇用的工人。案发前二年左右，被告人顾长旺在明知许双喜未取得焊接、切割操作资格证的情况下，仍然让许双喜从事焊接、切割工作，且未对许双喜进行安全培训。2015年8月9日上午，被告人许双喜在货场内，在无安全保护措施的情况下，使用氧气与煤气混合的割枪对废旧原料桶进行切割时，原料桶发生爆炸，桶盖飞出砸到一旁的被害人杨某，致杨某颈部大血管断裂，当场死亡。
案发后，被告人顾长旺委托他人报警，在现场等候公安机关处理，并如实供述了犯罪事实；被告人许双喜明知他人报警，在现场等候公安机关处理，如实供述犯罪事实。2015年8月13日，经人民调解委员会调解，被告人顾长旺赔偿了被害人杨某近亲属人民币90万元，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人顾长旺、许双喜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、马某等人的证言，法医学尸体检验意见书，现场勘验工作记录，现场照片，接处警工作登记表，到案经过，人民调解协议，谅解书，承包合同等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人顾长旺作为对生产、作业具有组织、管理职责的负责人，被告人许双喜作为直接从事生产、作业的人员，在生产、作业中违反安全管理规定，因而发生一人死亡的重大事故，其行为均触犯我国刑法，构成重大责任事故罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人顾长旺、许双喜犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，均系自首，依法均可从轻处罚。被告人顾长旺案发后，积极赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。为惩治危害生产安全的犯罪，保护公民人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项、第十六条的规定,判决如下：
一、被告人顾长旺犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。禁止被告人顾长旺在缓刑考验期内从事废旧物品收购销售活动。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人许双喜犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。禁止被告人许双喜在缓刑考验期内从事切割焊接工作。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 施 悦
审 判 员 吕同林
人民陪审员 钱红兰
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 丁剑雨
附录法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成直接经济损失一百万元以上的；（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第十六条对于实施危害生产安全犯罪适用缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，禁止其在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的特定活动；对于被判处刑罚的犯罪分子，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年至五年内从事与安全生产相关的职业。