广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第534号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人何茶开（绰号：“超仔”），出生地湖南省道县，户籍地湖南省道县。2011年10月11日因犯盗窃罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年12月15日刑满释放；2012年4月28日因犯盗窃罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑八个月，2012年9月16日刑满释放；2013年10月14日因犯盗窃罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑八个月，2014年1月27日刑满释放。因本案于2014年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，于同年11月22日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）188号起诉书指控被告人何茶开犯贩卖毒品罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员刘力骏出庭支持公诉，被告人何茶开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年10月17日8时许，被告人何茶开至本市天河区凤凰街柯木塱新欧中街附近，以人民币200元的价格将用黑色塑料袋包着的白色晶体1包（经鉴定，净重0.34克，检出海洛因成分）贩卖给唐某，后何茶开至柯木塱新元大街，准备向吸毒人员朱某贩卖毒品时，被民警当场抓获。并从其身上缴获毒品5包（经鉴定，共净重4.82克，均检出海洛因成分）。公诉机关认为被告人何茶开的行为已经构成贩卖毒品罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人何茶开否认公诉机关的指控，辩称其没有贩卖毒品。
经审理查明：2014年10月17日8时许，被告人何茶开在本市天河区凤凰街柯木塱新欧中街某小巷子内，以人民币200元的价格将用黑色塑料袋包裹着的毒品1小包贩卖给唐某。随后，被告人何茶开在柯木塱新元大街准备向吸毒人员朱某贩卖毒品时，被公安人员当场抓获，并从其身上缴获用黑色塑料纸包裹着的白色块状毒品5包（经鉴定，净重共4.82克，均检出海洛因成分）、上述毒资人民币200元及作案工具HOSIN牌手机一部，同时公安人员在唐某处缴获上述毒品1小包（经鉴定，净重0.34克，检出海洛因成分）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.证人唐某的证言及辨认笔录：2014年10月16日下午，我主动向公安机关举报一名外号叫“超仔”的贩毒人员并表示愿意协助抓获此人。之后我假扮买家打电话向“超仔”购买毒品，并约好次日上午在天河区新欧中街某小巷子内交易。2014年10月17日，我到约定地点等候，便衣民警在附近布控、埋伏。大约8时许，“超仔”来到约定地点和我见面，我把事先准备好并记录下编号分别为N7N5036574、NG30652598的人民币200元交给“超仔”，“超仔”就拿出他事先准备好的一小包用黑色塑料纸包裹着的白色固体状海洛因给我，交易完成后我们各自离开。当看到公安人员跟上“超仔”后，我就直接去了派出所，并把“超仔”卖给我的那一小包毒品交给了派出所民警。证人唐某通过辨认照片，指认在天河区新欧中街某小巷子内向其贩卖毒品的男子就是被告人何茶开。
2.证人宁某的证言及辨认笔录：2014年10月17日，我和天河区凤凰街派出所民警一同前往天河区柯木塱新欧中街伏击守候，准备抓获一名外号叫“超仔”的贩毒人员。大概8时许，“超仔”和举报人一同出现，我们跟随他俩来到新欧中街附近，我躲在新欧中街旁一家士多店的货架后面录下了他们交易的全过程。随后我们继续跟踪“超仔”，当他走到天河区柯木塱新元大街10号门口准备与另一名男子进行毒品交易时，我们上前将他抓获，并从他身上搜出5包用黑色塑料袋包装的白色块状毒品。证人宁某通过辨认照片，指认在天河区新欧中街某小巷子向他人贩卖毒品的男子就是被告人何茶开。
3.证人朱某的证言及辨认笔录：我吸毒，有毒瘾，想购买毒品，在中山市打工的朋友“雷某”介绍了一个贩毒老乡给我，经电话联系，我和这个贩毒老乡于2014年10月17日上午8时左右在天河区华美路口广汕路东往西方向公交车站接上了头，我说我没有钱，想先欠账，但贩毒老乡不同意，他没有拿毒品给我。随后我们从前门进入中山大学新华学院，从后门出来便分头离开。当我骑单车去到柯木塱元墩北一街对出路面时，公安便衣将我抓获。当时我身上有现金人民币110元，没有毒品。后来我看到那个贩毒老乡也被抓了。我和贩毒老乡都被带到凤凰派出所接受处理。证人朱某通过辨认照片，指认在天河区广汕路中山大学新华学院内欲贩卖毒品给其的男子就是被告人何茶开。
4.现场照片、作案工具照片、毒品、毒资照片，证实案发和抓获现场、作案工具及毒品、毒资的情况。
5.视频录像及截图，证实被告人何茶开在天河区新欧中街6-4号旁小巷子内与唐某交易毒品的过程。
6.搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、毒品交接清单，证实毒品、毒资及作案工具的扣押及发还情况。
7.手机通话清单，证实被告人何茶开在2014年10月16日、10月17日分别与唐某、朱某有多次通话和短信来往。
8.化验检验报告，证实缴获的白色块状物6包，净重共5.16克，检出海洛因成分。
9.刑事判决书，刑满释放证明书，证实被告人何茶开的前科情况。
10.抓获经过、破案报告，证实：2014年10月17日16时许，唐某向公安人员反映可配合抓捕贩毒人员，并与贩毒人员约定次日进行毒品交易。次日8时许，唐某在本市天河区新欧中街某小巷子里将事先准备好并记录编号的人民币200元交给贩毒人员，贩毒人员则将一小包用黑色塑料袋包装着的疑似毒品海洛因的白色块状物交给唐某。交易完成后，公安人员跟随该贩毒人员至天河区柯木塱新元大街，趁其正欲与另一男子进行毒品交易时将该贩毒人员抓获，并从其身上缴获5小粒疑似毒品海洛因及上述事先准备的人民币200元。经查，该贩毒人员是被告人何茶开。
11.受理报警登记表、立案决定书，证实受理报警及立案情况。
12.户籍资料，证实被告人何茶开的身份情况。
13.被告人何茶开在侦查阶段供述：我有吸毒，但没有贩毒。2014年10月17日上午6时40分许，“胖子”用号码为132××××8511的手机打电话给我，叫我当天早上去天河区华美路口附近一间学校门口，也就是广汕二路自编地址723号昌源加油站的一个垃圾桶旁，把压在一块石头下面的5粒毒品海洛因拿回增城新塘给他，并表示事成后会给我500元。我拿到东西后打开检查发现是用一个红色软包装双喜烟盒装着的海洛因。随后我去柯木塱新欧中街吃早餐，又去旁边一条小巷想买水果，在那里我遇到一个姓唐的老乡，我们聊了几句就分开了，没做别的。接着我去了柯木塱新元大街，在那边又遇到一个朋友，我和他也是聊了几句就分头离开了。大概8时30分许，我走到新元大街对出路段时被民警抓住了，他们当场在我穿着的蓝色牛仔裤左边后裤袋里搜出我帮“胖子”拿的5小粒分别用黑色塑料袋包着的毒品海洛因。民警还搜到我钱包里的两张面额一百元的人民币，编号分别为N7N5036574、NG30652598，以及我的一部黑色手机、一部打火机。我手机的号码是138××××9434，平时我就是用这部手机和“胖子”联系，帮他拿毒品的。被告人何茶开通过辨认照片，指认在天河区柯木塱新元大街遇见的以前认识的朋友就是证人朱某。
关于被告人何茶开辩称其没有贩卖毒品的意见，经查，证人唐某的证言证实其事先电话联系被告人何茶开交易200元毒品，后被告人何茶开按约定到场并以人民币200元的价格向其贩卖毒品1小包；监控录像及截图、抓获经过、破案报告以及证人宁某的证言均证实公安人员目睹并拍摄下被告人何茶开与唐某交易毒品的过程；证人朱某的证言证实被告人何茶开与其事先电话约定交易毒品，后因为其没有钱而交易不成功；扣押清单、发还清单、毒品交接清单均证实从被告人何茶开及证人唐某处缴获了毒品海洛因，并从被告人何茶开处缴获唐某事先准备并做好记录用于向何茶开购买毒品的毒资人民币200元；手机通话清单证实被告人何茶开分别与证人唐某、朱某事先电话联系的情况。上述证据相互印证，足以证实被告人何茶开贩卖毒品的事实。被告人何茶开的辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人何茶开无视国家法律，贩卖毒品海洛因牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以惩处。被告人何茶开曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。缴获的毒品海洛因5.16克及作案工具手机1部，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何茶开犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月17日起至2016年10月16日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的毒品海洛因5.16克及作案工具手机1部，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 成
人民陪审员 张黛乔
人民陪审员 吴旭英
二〇一五年八月七日
书 记 员 邓敏婧