四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终7982号
上诉人（原审被告）：张莉萍，女，1975年7月16日出生，汉族，大学专科文化，住四川省成都市双流区。
委托诉讼代理人：卢烨，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：付德琼，女，1969年4月28日出生，汉族，小学文化，住四川省成都市双流区。
委托诉讼代理人：吴佩炫，四川法典律师事务所律师。
上诉人张莉萍因与被上诉人付德琼提供劳务者受害责任纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初3500号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年5月31日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张莉萍上诉请求：撤销原审判决，依法改判；一二审诉讼费由付德琼承担。事实和理由：第一，残疾赔偿金和被抚养人生活费应适用农村标准计算赔偿费用。根据最高法院民一庭复函，户口在农村适用城镇标准应同时具备经常居住地和主要收入来源地均为城镇。付德琼从事的是农作物种植，收入来源于农村，且经常居住地也为农村，应按照农村标准计算损害赔偿费用。第二，付德琼在事故中存在过错，应承担相应的责任。付德琼操作简单器械中，因操作不当导致受伤，器械无质量问题，付德琼存在重大过失，应承担相应责任。
付德琼辩称，一审认定按照城镇标准计算符合事实和法律，付德琼种植农作物并非为家人食用和自家生产，而是为张莉萍获利，付德琼只提供劳务，不提供材料和工具，付德琼在张莉萍处领取的报酬是主要收入来源。付德琼事故中无过错，张莉萍未提供培训、指导和必要的安全用具及劳动保护，没有执行安全制度，存在重大安全隐患，应承担全部责任。
付德琼20**年5月3日向一审法院起诉请求：判决张莉萍支付付德琼各项人身损害赔偿费共计178786.2元，其中伤残补偿金133904元；被扶养人生活费20352.2元、误工费11550元、伤残鉴定费930元、护理费4500元、营养费900元、精神损失费5000元、未付工资1650元。
一审法院查明：张莉萍将位于双流县××街道×××社区十组的场地硬化部分作为驾驶培训的场地租赁给案外人四川省金运驾驶培训学校，并将该场地没有硬化的部分用作农作物的种植，付德琼受张莉萍雇用种植农作物。2016年6月22日，付德琼在工作中不慎将手搅伤，于当天被送往成都市西区医院住院治疗，于2015年8月6日出院，住院共45天，出院诊断为：左中环指中末节离断伤，出院医嘱为：1、保持伤口干燥；2、加强左中环指功能训练；3、院外继续休息贰个月。2015年9月2日，付德琼委托四川求实司法鉴定所参照《劳动能力鉴定职工工伤于职业病致残等级》标准对付德琼的伤进行致残等级鉴定，鉴定付德琼的致残等级为八级。付德琼支付了鉴定费930元。2016年2月2日，付德琼向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认付德琼与四川省金运驾驶培训学校存在劳动关系，张莉萍作为该案的第三人参与了仲裁，并辩称付德琼系张莉萍雇佣来种植农作物的工人。2016年3月30日，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决驳回付德琼的仲裁申请请求，并在裁决书中确认付德琼系张莉萍雇佣来种植农作物的工人。在一审审理过程中，张莉萍申请对付德琼的伤残等级进行重新鉴定，经审查后依法予以准许，并委托成都清源司法鉴定中心参照人身损害标准对付德琼的伤残等级进行鉴定。2016年11月9日，成都清源司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定付德琼左中环指中节指1/2以远缺失，残疾程度为9级。张莉萍支付了鉴定费1000元。付德琼住所地为四川省双流县××镇×××村6组，母亲戢××，生于1959年10月16日，父亲付××，生于1949年6月28日，二人除付德琼外还育有付×华、付×秀两子女（均已成年）。付德琼与其丈夫育有一子杨×，生于2002年10月27日。一审认定以上事实，主要采信了双方的陈述意见、住院病历、仲裁裁决书、×××社区证明、鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言等证据和庭审笔录。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，付德琼受张莉萍雇佣从事农作物种植工作，在工作中过程中受伤，造成损失，张莉萍应当承担赔偿责任。付德琼主张并经本院确认的损失：1、伤残补偿金，因付德琼为他人提供劳务，收入来源为工资，其赔偿标准应当按城镇标准计算为104820元；2、被扶养人生活费，由于付德琼并未提供其父母已丧失劳动能力无生活来源的证据，故其父母的被扶养人生活费请求不予支持，其子杨×被扶养人生活费计算为3700.4元；3、误工费，根据医嘱确定为60天，因付德琼未举出足以证明其误工收入的证据材料，故按照2015年度四川省农、林、牧、渔业行业平均工资计算为6250.36元；4、伤残鉴定费，付德琼第一次自行鉴定适用标准错误，故该费用由其自行承担，重新鉴定的费用为1000元，张莉萍已支付；5、护理费，按照住院天数45天、每天80元计算为3600元；6、营养费，按照住院天数45天、每天30元计算为1350元；7、精神损失费，根据伤残情况认定为4000元；8、未付工资，不属于因受伤产生的损失，本案不作处理，付德琼可另行主张。综上，付德琼因受伤造成的各项损失总计123720.76元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：1、张莉萍于判决生效之日起十日内赔偿付德琼1237**元；2、驳回付德琼的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2569元，由张莉萍承担。
二审中，张莉萍新提交了一份土地流转合同，拟证明案涉土地属于农村集体土地，付德琼工作的土地属于农村，不符合法律规定的收入来源地为城镇。付德琼对合同真实性无异议，但付德琼的收入不是来源于土地，而是张莉萍支付的工资。本院审查认为土地流转合同与本案基本事实相关，应作为证据采信。本院查明的其他事实和采信的证据与一审法院查明的事实和采信的证据一致，对一审法院已查明的事实，本院依法予以确认。
本院认为，根据当事人的主张，本院确认本案争议焦点：1、赔偿标准应如何确定；2、是否存在减轻赔偿责任的过错。
赔偿标准问题。张莉萍上诉主张改判被扶养人生活费按农村标准计算，这也是一审判决确定的标准，张莉萍该项上诉请求属无益上诉，本院不予审理。双劳人仲委裁字（2016）第76号生效的仲裁裁决书，已经认定付德琼系张莉萍雇佣的工人，对于在二审中张莉萍主张自己并非雇主，张莉萍未并提供足以推翻生效仲裁裁决认定事实的证据，本院对张莉萍并非付德琼雇主的主张不予支持。根据土地流转合同，张莉萍获得的流转土地共129.2亩，土地部分硬化后作为驾驶培训场地对外出租及部分用作种植农作物，张莉萍利用上述流转土地并非是以自给自足为目的的农业生产，张莉萍还另行雇请人员对付德琼等人进行管理，发生事故时，付德琼进行的工作是海椒加工，因此应当认定张莉萍是从事生产经营活动。付德琼从事雇佣活动，张莉萍支付报酬，其收入形式为工资，并非来源于农村。最高法院民一庭复函并非要求同时具备居住地和收入来源地均为城镇，而是满足其中一个条件即可例外按照城镇标准计算，因此付德琼残疾赔偿金应当适用城镇标准，一审适用城镇标准正确，张莉萍该项上诉请求，无法律依据，不予支持。
是否存在减轻赔偿责任的过错。雇员在雇佣活动中遭受人身损害的责任，雇主应承担无过错责任，付德琼的过错或故意是减轻或免除雇主责任的法定情节。付德琼在操作搅拌海椒的机械过程中，因手指误入搅拌机械进物口受伤，这也是这类机械存在的固有风险，也是最常见致人受伤的情形，因该风险不能消除，即使操作人意识到存在这一危险，也不能绝对避免意外和损害后果的发生。如果简单将该风险承受主体从以盈利为目的的从事生产经营的雇主一方转移到以获取劳动报酬为目的的雇员一方，有违公平原则。本案中付德琼操作机械存在一定轻过失，但该过失不足以减轻雇主应当承担的责任，在张莉萍也未提交能够证明付德琼存在重大过错和故意的证据，张莉萍应当就付德琼的全部损失承担赔偿责任。张莉萍上诉付德琼应当承担部分责任的主张不能成立，本院不予支持。
综上，张莉萍全部上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。原审判决认定主要事实清楚，判决结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1019元，由张莉萍承担；多预交的1550元，本院予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐 健
审 判 员 谢 芳
审 判 员 胡 瑜
二〇一七年七月二十日
法官助理 童庆勇
书 记 员 吕 爽