苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0509民初6249号
原告：吴世荣，男，1940年12月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：沈利丰，男，1982年1月6日出生，汉族，户籍地苏州市吴江区，现居住地苏州市吴江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室。
主要负责人：吴建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾志康，该公司员工。
原告吴世荣与被告沈利丰、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告吴世荣及其委托诉讼代理人程云涛，被告沈利丰，被告太平洋公司的委托诉讼代理人顾志康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴世荣向本院提出诉讼请求：1.沈利丰、太平洋公司共同赔偿吴世荣医药费、伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费等共计53888.25元;2.沈利丰、太平洋公司承担本案诉讼费。庭审中，吴世荣放弃主张车辆损失费1000元。
事实和理由：2016年11月21日6时，沈利丰驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与吴世荣驾驶的电动自行车在苏州市吴江区处发生碰撞，造成吴世荣受伤、车辆受损的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，沈利丰负事故全部责任。经苏州同济司法鉴定所鉴定，吴世荣构成十级伤残，误工期六个月，护理期二个月，营养期二个月。沈利丰驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险及商业三责险。
沈利丰辩称，其为吴世荣垫付医药费11434.34元，要求在本案中一并处理，诉讼费和鉴定费希望由保险公司承担。
太平洋公司辩称，对本案事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在太平洋公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元、不计免赔）,太平洋公司愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。吴世荣诉请的赔偿项目及金额请求法院依法认定。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，请求法院依法裁决。
经审理查明：2016年11月21日6时15分左右，沈利丰驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在苏州市吴江区处停车开门时，与在该处直行的吴世荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴世荣受伤、两车损坏的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认为，沈利丰负该起事故的全部责任，吴世荣无责任。
上述交通事故发生当日，吴世荣被送往吴江第一人民医院进行住院治疗，后于2016年11月30日出院。事发后，沈利丰为吴世荣垫付医疗费11434.34元。
2017年10月30日，吴世荣委托苏州市同济司法鉴定所对其伤残程度以及误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，并支付鉴定费3060元。苏州市同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对吴世荣的精神状态进行鉴定，并由沈建新支付鉴定费1518元。2018年3月1日，苏州市广济医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴世荣诊断为神经功能障碍（神经症样综合征）。2018年3月2日，苏州市同济司法鉴定所出具鉴定意见如下：1.被鉴定人吴世荣因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残。2.被鉴定人吴世荣的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。
另查明：沈利丰为苏Ｅ×××××小型轿车的所有权人，该车辆在太平洋公司投保交强险、第三者责任险（保险金额为100万元、不计免赔）等险种，上述交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有吴世荣提供的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、门诊病历、出院记录、鉴定意见书及发票，沈利丰提供的医疗费发票、住院清单，以及当事人、诉讼代理人的当庭陈述等证据证实。
关于吴世荣在本起交通事故中的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院逐一认定如下：住院伙食补助费450元（50元/天*9天）、营养费3000元（50元/天*60天）、护理费7200元（120元/天*60天）、残疾赔偿金21811元（43622元/年*5年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费4578元。
关于医疗费。根据吴世荣、沈利丰提供的医疗费发票，医疗费票面金额共计12183.59元，扣除住院费发票中所包含的伙食费120元后，实际医疗费金额应为12063.59元。太平洋公司主张应从中扣除15%的非医保费用。本院认为，太平洋公司并未提供存在非医保用药的相关证据，对其要求扣除非医保费用的意见，本院不予采信。
关于误工费。吴世荣主张9600元（1600元/月*6个月），并提供了苏州市吴江区七都镇村民委员会出具的《证明》一份，证明其在2016年参加村庄环境卫生保洁工作，月工资为1600元。沈利丰、太平洋公司对误工费不予认可。经本院调查，吴世荣自2016年3月起在从事卫生保洁工作，直至发生本案交通事故。工作期间，其每月领取工资1600元（基本工资1300元，考核工资300元）。本院认为，吴世荣虽已过法定退休年龄，但根据其提供的证据以及本院的调查，吴世荣仍具有一定的劳动能力，且有固定的收入，应当认定吴世荣因本案交通事故存在误工损失。对于吴世荣主张的误工费9600元，本院予以确认。
综上，吴世荣因本起交通事故中产生的各项损失合计64002.59元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。吴世荣因本案交通事故受伤，其有权要求侵权人沈利丰承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋公司作为肇事机动车交强险的承保人，应先行在交强险限额内赔偿吴世荣53911元（医疗费用限额项下赔偿10000元，死亡伤残限额项下赔偿43911元）。对于吴世荣超出交强险限额外的损失10091.59元，因吴世荣在本起事故中没有过错，该部分损失应由沈利丰全部承担。因沈利丰驾驶的机动车已投保第三者责任险，故太平洋公司在第三者责任险项下赔偿吴世荣10091.59元。以上太平洋公司应赔偿吴世荣损失共计64002.59元。关于沈利丰为吴世荣垫付的医疗费11434.34元，在扣除吴世荣预交但应由沈利丰负担的诉讼费219元后，剩余11215.34元应由吴世荣予以返还。为避免讼累，吴世荣应返还的款项由太平洋公司直接给付沈利丰。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应赔偿原告吴世荣各项损失共计64002.59元，其中给付原告吴世荣52787.35元，给付被告沈利丰11215.34元，均于本判决生效后十日内履行（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告或被告沈利丰指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407012895060）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取219元，由被告沈利丰负担，并直接给付原告吴世荣（已履行）。原告吴世荣预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按撤回上诉处理。
审判员 袁 媛
二〇一八年八月十六日
书记员 吕晓婷
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。