襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0691民初2398号
原告：黄小刚，男，1978年5月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：双宇，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：孙皇国，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：徐悟，男，1971年10月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：任锐，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行反诉、和解、上诉，代收法律文书，代为调解等）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称：人保襄州支公司）。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。
负责人：陈向东，该公司经理。
委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉求，进行和解与调解）。
原告黄小刚诉被告徐悟、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。庭审中，被告人保襄州支公司陈述本案肇事车辆在其公司投保，原告黄小刚当庭请求将诉请的被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司变更为人保襄州支公司，被告人保襄州支公司同意。原告黄小刚及其委托诉讼代理人双宇、被告徐悟的委托诉讼代理人任锐、被告人保襄州支公司的委托代理人明鑫到庭参加了诉讼。被告人保襄州支公司于2017年12月28日申请对原告黄小刚的伤残等级予以重新鉴定，并与原告黄小刚、被告徐悟签订庭外和解2个月申请书。本院于2018年2月24日通知鉴定机构于2018年3月13日出庭接受质询。原告黄小刚及其委托诉讼代理人双宇，被告徐悟的委托诉讼代理人任锐、被告人保襄州支公司的委托诉讼代理人明鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司赔偿原告交通事故损失576550.26元，在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额内予以赔偿；2.判令被告徐悟对原告黄小刚的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。诉讼中，原告黄小刚将第1项诉讼请求变更为：判令被告人保襄州支公司赔偿原告交通事故损失576872.96元，在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额内予以赔偿。事实与理由：2017年6月13日8时40分，被告徐悟驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿奔驰大道由南向北行驶至试车场路段时，因超速，跟车太近，车的右侧前部撞到同向前方原告驾驶的无号牌二轮摩托车尾部，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。后原告被送往东风医院、市一医院治疗，住院两次共计64天，医嘱注意休息，加强营养。2017年11月3日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告损伤程度左眼8级、行开颅手术已构成10级，后建议误工期为350日、护理期为150日、营养期为150日。2017年6月22日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，被告徐悟负此次事故的全部责任，原告无责。经查，肇事车辆鄂Ｆ×××××在被告人保襄州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告徐悟辩称：1.法院依法查明原告黄小刚医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、被赡养人生活费、后期治疗费、车辆损失费、交通费、精神抚慰金等实际损失，由人保襄州支公司承担；2.原告在保险公司清偿后，返还被告徐悟垫付的前期医疗费44873.1元；3.诉讼费应由原、被告共同承担。
被告人保襄州支公司辩称：事故发生后保险公司已预付1万元医疗费，应予以扣减。医疗费发票据实核算后扣减10％非医保用药，原告治疗过程中口服降血压药与事故无关联，对应药费应予扣减。原告驾驶无号牌机动车违背道路交通法禁止性规定，对事故发生有一定过错，应当减轻侵权人及保险公司的责任。对原告合理合法的损失在核实原告证据后，根据法律规定及保险条款的规定予以赔偿。不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2017年5月19日，被告徐悟为其鄂Ｆ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司（庭审中查明，实际承保单位系被告人保襄州支公司）投保交强险和商业第三者责任保险。交强险保险金额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险金额为100万元，不计免赔率覆盖第三者责任保险。保险期间均自2017年5月27日0时起至2018年5月26日24时止。
2017年6月13日8时40分,被告徐悟驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿奔驰大道由南向北行驶,行至襄阳市××新区××大道（试车场）路段，因超速、跟车太近，车的右侧前部撞到同向前方原告黄小刚驾驶的无号牌二轮摩托车尾部，造成原告黄小刚受伤，两车损坏的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队高新大队责任认定，由于被告徐悟超过限速标志标明的最高时速；同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的完全距离，是形成本次事故的全部原因，被告徐悟负事故的全部责任，原告黄小刚在本次事故中无责任。原告受伤当日，被送往襄阳第一人民医院住院治疗64天（49天+15天），发生门诊及住院医疗费共计124737.56元。其中，包含被告人保襄州支公司预付交强险医疗费理赔款10000元及被告徐悟垫付前期医疗费44873.1元。
2017年8月1日出院医嘱记载：1.继续口服药物治疗左眼病情，定期到眼科复诊（至少一个月一次）；2.建议到耳鼻喉科诊治左耳听力；3.低盐低脂饮食，继续口服降压药物，监测血压变化，建议到心内科诊治高血压；4.不排除癫痫可能，避免高危作业；5.建议术后3个月内行颅骨修补术；6.注意休息，避免剧烈运动，加强营养，定期复查，不适随诊。2017年10月10日出院诊断：1.左侧颞顶部颅骨缺损；2.脑外伤开颅术后；3.Terson综合征；4.高血压病。出院医嘱：1.继续监测血压变化，继续口服降压药物，必要时到心内科诊治高血压病；2.继续定期到眼科复诊（至少一个月一次）；3.低盐低脂饮食，注意休息，避免熬夜、劳累，避免高危作业，加强营养，定期复查，不适随诊。2017年6月15日病情证明的处理及意见：患者病重，正在住院治疗中……；2017年8月1日，襄阳第一人民医院出具诊断证明书的处理及建议记载：全休一个月，加强营养，避免剧烈运动，保护头部；2.定期复查，不适随诊；2017年10月10日病情证明的处理及意见：1.注意休息，加强营养，避免劳累，定期复查，不适随诊；2.继续口服降压药物，监测血压变化；3.建议到眼科复诊。2017年10月27日，原告委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其伤残等级及后期治疗费进行评定。该所于2017年11月3日作出的鉴定意见为：1.被鉴定人黄小刚，因交通事故致伤颅脑遗留左眼盲目4级，已构成八级伤残；行开颅手术，已构成十级伤残。2.建议自受伤之日起误工损失时间为350日、护理时间为150日、营养时限为150日。原告为此支付鉴定费1400元。
庭审后，被告人保襄州支公司申请对黄小刚的伤残等级进行重新鉴定，认为出院记载左眼视力模糊，并非盲眼，不构成八级伤残。本院通知鉴定机构出庭接受质询，结合鉴定机构回答的鉴定依据及黄小刚在2017年12月27日再次就诊为“左1.0，右光感”的检查结果，视力在0.02-光感之间，构成盲目4级。黄小刚当庭追加医疗费322.7元，提交襄阳市××区惠民医院出具的单据四张，金额为249.7元，另一张医院票据金额显示不清。
另查明：原告黄小刚与李燕系夫妻关系，婚后生育一子一女，儿子黄浩岚，出生于2003年8月23日，女儿黄欣怡，出生于2011年1月11日。李燕系个体工商户，从事餐饮服务，于2015年10月28日在工商注册登记字号为××新区牛肉面馆。黄小刚在其妻子经营的面馆工作。黄小刚父亲ＸＸ中，出生于1951年12月6日，母亲张翠枝出生于1956年8月1日，户籍所在地汉川市××家××镇××汉川市××家××镇××村村民委员会出具证明主要载明：其村村民ＸＸ中与张翠枝共生育二个儿子，长子黄刚、次子黄小刚，其夫妇自2011年起随黄小刚生活至今。襄阳市××区肖湾街道办事处育红社区居民委员会出具证明载明：黄小刚现居住在襄阳市××区交通路22号，已满6年。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、身份证、户口簿、结婚证、驾驶证、行驶证、保单、营业执照、伤残鉴定书、鉴定费发票、交通费票据、居委会证明等证据予以证实。
另原告黄小刚主张因交通事故导致手机、衣服、鞋丢失，摩托车损坏，提供购买手机收据一张，金额为810元；提供购买衣服收据一张，金额为518元；提供摩托车销货清单，金额为1000元。原告还陈述其住院期间，发生交通费1000元，提交有定额发票。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告徐悟负全部责任，原告黄小刚在事故中无责任。被告人保襄州支公司对事故认定有异议，但未提交相反的证据予以证明，本院依法对事故责任予以确认。肇事车辆在被告人保襄州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于黄小刚因此次事故造成的损失应先由被告人保襄州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保襄州支公司根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人徐悟予以赔偿。
原告黄小刚主张的损失评判如下：原告黄小刚主张的医疗费125060.26元。结合出院医嘱“继续口服药物，定期复查…”的记载，对有医院出具的医疗费发票金额共计为124987.26元的部分，本院予以确认。原告黄小刚主张住院伙食补助费3200元(50元/天×64天），其按照每天50元计算过高，本院酌情按30元每天计算，住院伙食补助费应为1920元（30元/天×64天）。原告黄小刚主张的营养费7500元（150天×50元/天），结合其受伤时间及2017年10月10日出院病情载明的“加强营养”的医嘱，营养时限酌情认定为150日并无不当，但营养费按照50元/天过高，本院酌情认定为20元/天，营养费应为3000元。原告黄小刚主张后期治疗费15000元，未提交相关证据予以证实，故本案中不予处理。原告黄小刚主张的残疾赔偿金354803.2元（残疾赔偿金：29386元/年×20年×0.32＝188070.4；被赡养人生活费：父亲20040×15×0.32÷2＝48096，母亲20040×20×0.32÷2＝64128，儿子20040×5×0.32÷2＝16032，女儿20040×12×0.32÷2＝38476.8；共计354803.2元）。结合原告的伤残等级赔偿系数及其在城镇工作，父母、子女随其在城镇居住的事实，参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入29386元/年、城镇居民人均消费性支出20040元/年的计算标准，残疾赔偿金共计为354803.2元，本院予以确认。原告黄小刚主张的误工费31581.50元（350天×32935元/年÷365天）。结合2017年度湖北省从事的餐饮业年收入32935元及存在持续误工的，误工时间可以至定残前一日（误工天数为143天）的规定，误工费应为12903.3元（32935元/年÷365天×143天）。原告黄小刚主张护理费15000元（100元/天×150天）。本院结合其住院天数，参照2017年度湖北省居民服务业年收入32677元计算，护理费应为5729.67元（32677元/年÷365天×64天）。原告黄小刚主张交通费1000元。本院结合其住院天数及门诊治疗、鉴定往返次数，酌情认定为800元。原告黄小刚主张精神抚慰金20000元。本院结合其伤残程度，酌情认定为8000元。原告黄小刚主张鉴定费1400元，有鉴定费票据予以证实，本院予以确认。原告黄小刚主张财产损失2328元。仅提交购买手机、衣物收据及摩托车销售清单，无摩托车定损单、维修明细及手机摔坏、衣物丢失等补强证据，本院不予确认。原告黄小刚主张的上述各项损失，超出本院核定的部分，本院不予确认。综上，本院认定原告黄小刚的损失共计为513543.43元（124987.26+1920+3000+354803.2+12903.3+5729.67+800+8000+1400）。上述损失在交强险理赔限额内的为12万元[医疗限额10000元＋伤残限额110000元（含精神抚慰金8000元）]，应由被告人保襄州支公司首先在交强险限额范围内赔偿12万元；剩余损失393543.43元(513543.43-120000)，未超出商业第三者责任险限额，应由被告人保襄州支公司承担理赔责任。对于被告人保襄州支公司已垫付的医疗费10000元，应在理赔款中予以扣减。对于被告徐悟垫付的医疗费44873.1元，被告徐悟要求在该次诉讼中解决，原告黄小刚同意在领取理赔款时直接返还给被告徐悟，故本案予以一并处理。被告人保襄州支公司关于医疗费发票据实核算后扣减10％非医保用药的抗辩意见，无合同约定，本院不予采纳；关于原告治疗过程中口服降血压药与事故无关联，对医药费应予扣减的抗辩意见，由于原告黄小刚在交通事故中受伤，引发血压升高的现象正常，被告认为与交通事故无关，无证据证明，故该抗辩意见本院亦不予采纳；被告人保襄州支公司还关于原告驾驶无号牌机动车违背道路交通安全法禁止性规定，对事故发生有一定过错，应当减轻侵权人及保险公司的责任的抗辩意见，由于该次事故系被告徐悟超速行驶、跟车太近引发的追尾事故，与原告车辆有无号牌无关，其认为原告黄小刚对事故发生有一定过错，证据不足，故对其该抗辩意见本院亦不予采纳。被告人保襄州支公司辩称鉴定费不予承担，因其未举证证实免责条款明确鉴定费不予承担，且免责条款已经向投保人告知、说明，故依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该费用应由保险人承担，故本院对其该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告黄小刚因该次事故造成的各项损失513543.43元,扣减被告人保襄州支公司已经预付的理赔款10000元,剩余理赔款503543.43元，由被告人保襄州支公司于本判决生效之日向原告黄小刚支付。
二、原告黄小刚在领取理赔款的同时，直接将理赔款中的43248.1元（44873.1-1625，诉讼费1625元已扣减）返还给被告徐悟。
三、驳回原告黄小刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元减半收取为1625元，由被告徐悟负担（已扣减，实际由原告黄小刚负担）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘桢
二〇一八年三月二十日
书记员 云佳