湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）湘0502民初1645号
原告高家忠，男，1946年12月29日出生。
委托代理人吕朝晖，邵阳市湘阳法律服务所法律工作者。
被告肖汉江，男，1970年3月20日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西外街西湖豪苑B座一单元801号。
负责人张海明，系该公司经理。
委托代理人罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。
原告高家忠与被告肖汉江、中国人民财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称人保财险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告高家忠委托代理人吕朝晖，被告肖汉江，被告人保财险邵阳中心支公司委托代理人罗吉平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高家忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告肖汉江赔偿原告因交通事故造成的损失共计130,032元[其中后续治疗费12,000元，住院伙食补助费13,900元（50元/天×278天），营养费2700元，护理费33,360元（120元/天×278天），残疾赔偿金62,568元（31284元/年×10年×20%），精神损害抚慰金4000元，鉴定费1504元]；2、判令被告人保财险邵阳中心支公司在保险限额范围内向原告先行赔偿；3、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月16日13时10分，被告肖汉江驾驶湘E9A0**重型货车，沿国道207自北向南行驶至国道207与邵阳市双清区战备路交叉路口地段左转弯进入战备路时，将行人高家忠撞倒，造成原告高家忠受伤的交通事故。本次交通事故经邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定，被告肖汉江负事故全部责任。原告高家忠的伤势经邵阳市人民司法鉴定所鉴定为构成九级伤残。被告肖汉江驾驶的湘E9A0**重型货车在被告人保财险邵阳中心支公司投保了保险，事故发生在保险期限内。因原、被告就赔偿事宜未达成协议，为维护原告的合法权益，特具状法院。
被告人保财险邵阳中心支公司辩称，残疾赔偿金不能按照城镇标准计算，10年的时间请法院予以核实；医疗费要求核减20%，陪护费按居民服务行业标准计算，后续治疗费过高，精神伤害赔偿费过高，住院期间生活费过高，时间过长，营养费予以认可，鉴定费及诉讼费被告人保财险邵阳中心支公司不予承担，被告人保财险邵阳中心支公司垫付的10,000元医疗费应当予以核减。
被告肖汉江辩称，被告肖汉江一共垫付医药费114,114元，不认可原告要求的营养费。
经审理查明，2016年12月16日13时10分，被告肖汉江驾驶湘E9A0**重型货车，沿国道207自北向南行驶至国道207与邵阳市双清区战备路交叉路口地段左转弯进入战备路时，将行人高家忠撞倒，造成原告高家忠受伤的交通事故。本次交通事故经邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定，被告肖汉江负事故全部责任，原告高家忠不承担责任。原告高家忠受伤后在邵阳市第二人民医院住院278天，共用去医药费124,114元，保险公司垫付10,000元，被告肖汉江垫付114,114元。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，原告高家忠的伤情构成九级伤残，护理按实际住院治疗时间计算，营养90天，后期治疗费用12000元（含取内固定物）。被告肖汉江驾驶的湘E9A0**重型货车登记所有人为被告肖汉江，该车在被告人保财险邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险赔偿限额为300,000元，购买了不计免赔率），保险期限自2016年6月30日起至2017年6月30日止。原告高家忠与被告肖汉江、人保财险邵阳中心支公司就赔偿数额不能达成一致，故诉至本院，酿成纠纷。
以上事实，有双方当事人陈述及保险单、交通事故认定书、医疗费发票、住院记录、诊断证明书、司法鉴定书、鉴定费发票等证据佐证，且这些证明材料均已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告肖汉江驾驶车辆与原告高家忠发生碰撞，造成原告高家忠受伤，经邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定被告肖汉江应承担本次交通事故的全部责任。肖汉江驾驶的车辆在被告人保财险邵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告肖汉江应承担的赔偿责任按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人保财险邵阳中心支公司首先在交强险、商业三者险责任限额范围内先行赔付，超出部分依照交警部门作出的事故认定书，由被告肖汉江承担全部赔偿责任。关于原告高家忠主张的后续治疗费12,000元、住院伙食补助费13,900元、营养费2700元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1504元，本院予以支持；关于原告高家忠主张护理费按照住院期间每天120元的标准计算，本院予以支持；关于原告高家忠主张的残疾赔偿金，本院根据原告高家忠的年龄按9年计算。原告高家忠的损失范围为：1、后续治疗费12,000元，2、住院伙食补助费13,900元（50元/天×278天），3、营养费2700元（30元/天×90天），4、护理费33,360元（120元/天×278天），5、残疾赔偿金56,311元（31284元/年×9年×20%），6、精神损害抚慰金4000元，7、鉴定费1504元，8、医药费124,114元，以上款项合计247,889元。被告肖汉江应赔偿原告1504元，扣减已支付的114,114元，多支付的112,610元将在被告人保财险邵阳中心支公司应支付给原告高家忠的款项中扣减，被告肖汉江可另行向被告人保财险邵阳中心支公司主张权利。被告人保财险邵阳中心支公司在交强险范围内赔偿103,671元（10,000元+33,360元+56,311元+4000元），在商业三者险限额内赔偿原告高家忠142,714元（247,889元-103,671元-1504元），共计246,385元,扣减已支付的10,000元和被告肖汉江多支付的112,610元,尚需赔偿原告高家忠123,775元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告高家忠123,775元。
二、驳回原告高家忠的其他诉讼请求。
如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1720元，由被告肖汉江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一八年三月三十日
书记员 杨春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。