福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初12309号
原告：杨忠胜，男，1959年2月28日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：王祥州，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：卓伟达，男，1994年8月3日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：吕天生，福建侨声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴善灯，福建侨声律师事务所实习律师。
被告：泉州市易贝贸易有限公司，住所地晋江市陈埭镇苏厝村普福路11号，统一社会信用代码91350582MA345E7N4M。
法定代表人：崔玲芳。
被告：崔玲芳，女，1984年10月15日出生，汉族，住晋江市。
原告杨忠胜与被告卓伟达、泉州市易贝贸易有限公司（下称“易贝贸易公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依原告申请追加崔玲芳作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。证据交换和质证时，原告委托诉讼代理人王祥州、被告卓伟达、被告易贝贸易公司法定代表人崔玲芳到庭参加诉讼。开庭时，原告委托诉讼代理人王祥州、被告卓伟达委托诉讼代理人吴天生和吴善灯到庭参加诉讼，被告易贝贸易公司法定代表人暨被告崔玲芳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告卓伟达、易贝贸易公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、交通费共计7644.4元，出院后护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失待伤残确定后再行主张。审理过程中，原告变更诉讼请求：判决三被告共同赔偿原告各项经济损失共计116646.5元。事实和理由：2017年7月25日17时30分许，被告卓伟达驾驶晋江08937号二轮电动车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故；经交警认定，被告卓伟达负事故全部责任；事故发生后，原告住院治疗，诊断为胸外伤等；经原告申请，法院委托福建明鉴司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残、出院后护理期53日、误工期120日。
被告卓伟达辩称：交警认定其负事故全部责任是错误的，其在正常行驶的过程中，原告突然左拐没有注意到被告的车辆，所以双方发生事故，原告亦存在过错；对十级伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定，若法院不同意重新鉴定，应当按农村居民标准计算残疾赔偿金；其虽是易贝贸易公司员工，但事发当天属于下班时间，其因车辆没有电向公司老板娘崔玲芳借车，不属于履行职务行为，将易贝贸易公司、崔玲芳列为被告没有依据；原告部分用药属于治疗自身旧伤，应予以剔除；营养费应按医疗费5%计算；住院伙食补助费应按20元/日计算；护理费，缴款单非正式发票，原告未举证证明出院后需要护理，只能按农林牧渔业的标准计算住院期间护理费；原告未达伤残，只能按农林牧渔业标准计算住院期间误工费；交通费没有正式票据，应按住院天数乘以10元/日计算；鉴定结论有异议，鉴定费不应由其支付；原告未达伤残，精神损害抚慰金不应支持。
被告易贝贸易公司辩称：其公司非车辆所有人，与本案没有任何牵连，主体不适格，将其公司列为共同被告缺乏事实和法律依据；卓伟达下班期间私自向崔玲芳个人借用车辆发生交通事故，并非在履行公司职务时发生，事故与其公司无关，其公司没有任何过错，不应承担赔偿责任。
被告崔玲芳辩称：卓伟达下班期间私自向其借用两轮绿标电动车后发生本事故，其虽为车主，但对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：道路交通事故认定书记载晋江08937号二轮电动车登记车主为易贝贸易有限公司，而易贝贸易公司在诉讼过程中向本院提供的晋江市公安局交警大队车辆管理所出具的车辆登记信息载明该车登记所有人为崔玲芳，为查清肇事车辆权属问题，本院依法向泉州市公安局交警支队鲤城大队调查取证，卓伟达在交警部门制作的询问笔录中陈述了“有看到对方”、“发现对方老人时，双方大概相距约5米左右”、“当时有刹车，不过距离太近来不及”、“肇事车主是易贝贸易有限公司的”等事实。交警部门在对事故现场勘验、调查后认定卓伟达驾车在与行人混行的道路上未避让行人是引起本事故发生的原因，应负事故全部责任，并无不当，被告卓伟达本人在本院组织的证据交换和质证时对事故责任的认定亦未提出异议，故本院予以采纳。车辆权属问题应以晋江市公安局交警大队车辆管理所出具的车辆登记信息为准，登记所有人为崔玲芳。
关于是否准许重新鉴定问题，被告主张鉴定过程只有原告一方参与，且鉴定机构直接依据受伤当日2017年7月25日泉州万翔微创医院和2017年11月1日晋江市医院的影像片资料作出鉴定结论有误，应以出院后三个月以上的伤情作鉴定，泉州万翔微创医院影像资料示右侧第10肋骨骨折，一八○医院影像资料示右侧第10、11、12肋骨骨折，与晋江市医院的影像资料相矛盾，肋骨轻微骨折与畸形愈合亦不同，原告伤后行动没有障碍，日常活动能力没有受限，工作生活能力未见下降，完全和正常人一样不存在伤残。对此，福建明鉴司法鉴定所答复说明：泉州万翔微创医院胸部CT报告是原告受伤当时所作影像学检查，此时正处于骨折后的血肿期，血肿包裹了骨折部位，影像学检查可能因为血肿的覆盖难以对骨折诊断，在血肿、机化期消退后再行多次复查可减少对肋骨骨折的遗漏；肋骨解剖形态略呈“C”字形，由后上向前下方弯曲走行，由于目前影像学拍摄技术和角度不同，很难把肋骨各个方位的骨质情况完整清晰呈现出来，这就很容易造成肋骨骨折的漏诊，尤其是一些隐匿细微的肋骨骨折，这就要求法医综合分析案情材料、操作后就诊病史记录、临床表现和影像学检查，综合判断来作出诊断；经多次阅片比较和讨论后，认为原告右侧第9、10、11、12肋骨骨折明确，其中第10、11肋骨断端骨痂生长，错位成角畸形，第9肋骨为细微骨折，本案属于肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合情形，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7规定，构成十级伤残。本院认为，伤残等级一般在事故所致损伤或损伤并发症治疗终结后进行评定，即临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，多根肋骨骨折一般在伤后三个月以上进行鉴定。鉴定机构在对原告进行体格检查和审阅受伤时、伤后三个月以上的肋骨影像片资料后作出鉴定结论，符合鉴定规范，且对争议的原告肋骨骨折数目、骨折愈合情况已作出合理说明，被告的重新鉴定申请不符合法定理由，故本院不予准许。
关于卓伟达是否属于履行易贝贸易公司职务行为的问题。原告主张，卓伟达开着易贝贸易公司配备的车辆跑业务，在下班时间返回公司经营地点途中发生事故，构成履行职务行为。被告卓伟达主张，崔玲芳的车属于她的私人车辆，公司有配车给其跑业务，车辆可自行支配，工作性质决定其上下班时间不固定，事故当天电动车刚好没电，其将车子开回公司并向崔玲芳借了车回家，要去事故地点附近的鸿星尔克工厂店买鞋子，事故与公司无关。被告易贝贸易公司主张，公司并未配车给卓伟达跑业务，卓伟达私人向崔玲芳借车，卓伟达在下班时间回家路上非因业务发生事故，车辆平时是崔玲芳在使用。本院认为，虽然卓伟达为易贝贸易公司员工，在下班时间驾车发生事故，但肇事车辆是登记在崔玲芳个人名下，由崔玲芳在使用，原告主张卓伟达驾驶公司配备的车辆跑业务后在返回公司途中发生事故，属于履行公司职务行为，依据不足，本院不予采信。
经审理查明：2017年7月25日17时30分许，被告卓伟达驾驶晋江08937号二轮电动车从泉州市鲤城区凌霄路由北往南行驶至凌霄中学三叉路口路段（无交通标志标线）与由西往东步行的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，卓伟达负事故全部责任。事故发生后，原告先被送往泉州万翔微创医院治疗，当日转至中国人民解放军第一八○医院（下称“一八○医院”）住院7日，诊断为胸外伤（右侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、双侧少量胸腔积液）、腰4椎Ⅰ度滑脱、前纵隔结节（胸腺瘤？）。晋江08937号二轮电动车登记在被告崔玲芳名下。事故发生后，被告卓伟达垫付原告在泉州万翔微创医院的医疗费1336.02元，在一八○医院的医疗费8000元。审理过程中，原告申请对其伤残等级、出院后护理期、误工期、后续治疗费进行鉴定。经本院依法委托，福建明鉴司法鉴定所于2018年1月3日出具鉴定意见，评定原告损伤构成十级伤残、出院后护理期53日、误工期120日、后续治疗费不予评定。
本院认为，原告因本事故受伤造成的相应经济损失，可认定如下：
1.医疗费。原告仅诉请一八○医院医疗费12194.9元（即11392.5元+802.4元），有相应的病历材料、收费票据、费用清单等相互印证，本院予以支持。
2.住院伙食补助费。原告在泉州住院7日，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为140元（即7日×20元/日）。
3.营养费。原告因交通事故受伤，出院医嘱加强营养，营养费酌情支持1000元。
4.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其伤后就医治疗及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，本院酌情支持200元。
5.残疾赔偿金。原告损伤经鉴定构成十级伤残，相应赔偿比例为10%。原告户籍地位于泉州市鲤城区亭店社区，属城镇居民，诉请残疾赔偿金参照上一年度福建省城镇居民人均可支配收入标准计算为72028.6元（即36014.3元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。
6.护理费。原告住院期间雇请护工护理，提供了泉州市伊专护理服务有限公司出具的护工服务费缴款单予以证明，本院予以支持。原告出院后根据其伤情仍需他人部分护理，出院后护理期经鉴定为53日，赔偿比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定确定为50%。原告未举证证明出院后护理人员的职业收入情况，出院后护理费参照上一年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均劳动报酬标准计算。因此，护理费为4921.85元（即920元+460元+48784元/年÷365日/年×53日×50%）。
7.误工费。原告伤后住院治疗，伤后需休息以促进伤口愈合，存在误工损失，误工期限依鉴定意见确认为120日。原告未举证证明其误工收入状况，误工费参照其工作行业即上一年度福建省住宿和餐饮业从业人员平均劳动报酬标准计算为12984.33元（即39494元/年÷365日/年×120日）。
8.精神损害抚慰金。原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦。综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金酌情支持5000元。
9.鉴定费。鉴定机构对原告后续治疗费不予评定，相应鉴定费用由原告自行负担。鉴定费依发票确认为1800元。
以上原告因本案事故造成的损失共计110269.68元。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。卓伟达驾车造成原告受伤并负事故全部责任，应承担相应的侵权责任。本案肇事车辆为绿标电动车，登记所有人为崔玲芳，原告无证据证明登记车主崔玲芳对事故的发生存在过错，诉请崔玲芳承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告主张卓伟达在事发时系履行公司职务行为而要求易贝贸易公司承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。扣除已支付的8000元，被告卓伟达尚应赔付原告102269.68元（即110269.68元－8000元）。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。被告易贝贸易公司、被告崔玲芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告卓伟达应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨忠胜102269.68元；
二、驳回原告杨忠胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。
案件受理费50元，因原告增加诉讼请求变更为2633元，又因适用简易程序减半收取计1316.5元，由原告杨忠胜负担144元，被告卓伟达负担1172.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 陈雁平
二〇一八年四月二十五日
法官助理 陈琦颖
书 记 员 施养焕
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条(?javascript:SFLC2(51002,21,5,0)?)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－7－