浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0481民初2146号
原告：俞培林。
委托代理人：孙琴芳。
被告：李向南。
委托代理人：李新峰。
被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司。
原告俞培林诉被告李向南、被告寿县荣盛汽车运输服务有限公司、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下除判决主文外简称天安财保西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，先由代理审判员高孝琳适用简易程序审理，后因无法向被告寿县荣盛汽车运输服务有限公司送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭。后原告申请撤回对被告寿县荣盛汽车运输服务有限公司的起诉，本院依法裁定准许，后于2016年6月28日公开开庭审理本案。原告委托代理人孙琴芳、被告李向南委托代理人李新峰到庭参加诉讼，被告天安财保西安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告俞培林起诉称：2015年9月22日，被告李向南驾驶皖19/90629变型拖拉机行驶至崇长线9K+230M海宁市长安镇虹金村地方，与驾驶普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本案交通事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告李向南负事故同等责任，原告俞培林负事故同等责任。原告之伤经鉴定被评为两个十级伤残。损伤休息期限拟从损伤之日起至定残前一日止，护理期限建议两个月，营养期限拟为一个半月。而被告李向南驾驶的皖19/90629变型拖拉机在被告天安财保西安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生在保险期间。因此原告提起本案诉讼，请求判令：原告因交通事故造成的损失207666.97元（医疗费49473.37元、住院伙食补助费285元、营养费1350元、交通费500元、误工费36697元、护理费6448元、残疾赔偿金104913.6元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元）,由被告天安财保西安公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告李向南承担赔偿责任。后原告变更诉讼请求将误工费变更为26667元，即总损失变更为197636.97元。
被告李向南答辩称：其庭前已经支付过15000元给原告，也与原告协商好，原告不再要求被告李向南继续承担赔偿责任。
被告天安财保西安公司未做答辩。
原告为证明本案交通事故发生经过、交警部门的责任认定、事故后果、主体资格、原告医疗费支出、伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、误工费情况、收入来源于城镇等事实向本院提交了被告李向南驾驶证1份、皖19/90629变型拖拉机行驶证1份、交强险保单1份、海宁市公安局交通警察大队海公交认字[2015]第00279号道路交通事故认定书1份、门诊病历1本、医疗费发票4份、费用清单1份、出院小结1份、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份、劳动合同复印件1份、银行交易明细1份、工资发放表1份、个人所得税缴纳证明1份。经庭审质证，被告李向南对上述证据均无异议，被告天安财保西安公司未到庭质证，视为放弃自己相应的诉讼权利。对上述证据本院审查后认为符合证据真实性、合法性、关联性，予以确认。
被告李向南、被告天安财保西安公司未向本院提交证据。
根据当事人的陈述及本院确认的上述证据，本院认定本案事实如下：
2015年9月22日，被告李向南持C1驾驶证驾驶皖19/90629变型拖拉机行驶至崇长线9K+230M海宁市长安镇虹金村地方，与驾驶普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队作出的海公交认字[2015]第00279号道路交通事故认定书认定，原告俞培林驾驶普通二轮摩托车行经事发路段疏忽观察、未确保安全驾驶，是造成本起事故的一方面过错，负本起交通事故同等责任。被告李向南持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的变型拖拉机在设有“禁止停车”交通标志的事发路段违法停车，是造成本起交通事故的另一方面过错，负本起交通事故同等责任。原告俞培林受伤后即被送往海宁市第三人民医院治疗，并住院19天，共花去医疗费49473.37元。
原告俞培林之伤在诉前经湖州浙北司法鉴定所鉴定，2016年3月1日评定为两个十级伤残。损伤休息期限从损伤之日起至定残前一日止即160天，护理期限两个月，营养期限一个半月。
被告李向南驾驶的皖19/90629变型拖拉机登记所有人为寿县荣盛汽车运输服务有限公司，在被告天安财保西安公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间。
原告俞培林出生于1966年4月17日，其在事故发生前一年就职于海宁奥通汽车零件有限公司，且有稳定的非农业收入来源。
被告李向南已预付原告俞培林15000元。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案所涉事故经交警部门认定，由原告及被告李向南承担同等责任，该责任认定并无不当，本院予以认同。本起交通事故属机动车与机动车之间的交通事故，被告李向南在事故发生时虽属于准驾不符，但天安财保西安公司在交强险责任限额范围内仍应对受害人的人身损害予以先行赔偿。不足部分，由被告李向南承担50%的赔偿责任。
原告主张的交通费，无相应票据，但考虑到原告就诊确实需要花费交通费，本院酌定200元。原告主张的误工费，经核算，2014年10月至2015年9月份实发平均工资高于5000元每月，因此，原告主张每个月5000元本院予以认可，误工期160天计26667元，但原告受伤休息期间，分别有644.94元、617.94元、543.94元、2134元、543.94元的工资收入，共计4484.76元，应予扣除，即原告的误工损失为22182.24元。原告主张护理费按2014年度浙江省城镇私营单位年平均工资38689元计算，本院予以准许。
参照2015年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本院认定的事实和原告的主张，对原告俞培林因本案交通事故受伤引起的各项损失，本院确定为：医疗费49473.37元、住院伙食补助费285元（15元/天×19天）、营养费1350元（30元/天×45天）、交通费200元、误工费22182.24元、护理费6448元（38689元/年÷12个月×2个月）、残疾赔偿金104913.6元（43714元/年×20年×12%）。合计184852.21元。
原告主张的鉴定费，系原告诉请举证所需，由其自负。另，原告受伤构成两个十级伤残，精神上确实受伤了损害，原告主张精神损害抚慰金并请求在交强险范围内先行支付，合情合理，但考虑到其责任情况，本院确定为3000元。
综上，原告因该事故造成的损失合计187852.21元。原告的上述损失归入交强险医疗费限额10000元项下的费用为51108.37元（医疗费49473.37元、营养费1350元、住院伙食补助费285元），归入交强险死亡伤残限额110000元项下的费用为136743.84元【交通费200元、误工费22182.24元、护理费6448元（38689元/年÷12个月×2个月）、残疾赔偿金104913.6元（43714元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金3000元】。均已超交强险医疗费限额项下10000元限额和交强险死亡伤残限额项下110000元限额，因此被告天安财保西安公司在交强险责任限额范围内赔付120000元。超出的部分67852.21元由被告李向南承担50%，即33926.10元，扣除被告李向南已经垫付的15000元，被告李向南尚需赔偿原告18926.10元。至于被告李向南关于原告同意其在已付15000元后无需再承担赔偿责任的意见，无事实依据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞培林损失120000元。
二、被告李向南于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞培林损失18926.10元。
三、驳回原告俞培林其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，由原告俞培林负担412元，由被告李向南负担976元。公告费260元由原告俞培林负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
代理审判员 高孝琳
人民陪审员 印福良
二〇一六年七月十三日
书 记 员 浦恩义