陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕05民终1508号
上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人：秦智强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。特别授权。
被上诉人(原审原告)：大荔县振东汽车贸易有限公司。
法定代表人：王力，该公司经理。
被上诉人(原审原告)：王乐，男，1989年1月5日出生，汉族，农民。
被上诉人共同委托诉讼代理人：刘军杰，陕西同州律师事务所律师。特别授权。
上诉人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司与被上诉人大荔县振东汽车贸易有限公司、王乐财产保险合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2016）陕0523民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,上诉人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托诉讼代理人唐秋菊与被上诉人大荔县振东汽车贸易有限公司、王乐共同委托诉讼代理人刘军杰均到庭参加诉讼，上诉人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负责人秦智强、被上诉人大荔县振东汽车贸易有限公司法定代表人王力、王乐未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司上诉请求：一、撤销原审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人王乐损失148748元并具有代位求偿权；二、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一被上诉人的诉讼应该先由交强险赔偿，超过交强险部分其应该向次责方主张赔偿，如其不主张上述款项赔偿，则应自行扣除相应赔偿金额，上诉人只应按超过交强险部分的商业险主要责任比例赔偿。二、驾驶人员及押运人员责任险、危险货物损失险上诉人只应按照超过交强险部分的商业险主要责任比例赔偿，不能适用保险人代位求偿权规定。三、对驾驶人员及押运人员责任险、危险货物损失险上诉人只应按照超过交强险部分的商业险主要责任比例赔偿，不属于免责条款的约定。四、如果法院认为上诉人应向被上诉人承担事故全责的保险责任，则应确认上诉人具有代位求偿权，被上诉人应向上诉人提供有关文件和情况，如果被上诉人故意或因重大过失致使上诉人不能行使代位求偿权，上诉人可以扣减或者要求返还相应的保险金。五、一审法院认定货损金额62478元证件不足，货损金额不明不能支持该请求。六、一审法院将王乐损失多计算了340元应予扣减。
被上诉人大荔县振东汽车贸易有限公司、王乐共同答辩如下：1、上诉人应提供证据证实其按照法定程序提交了上诉状并缴纳上诉费。2、本案法律关系为财产保险合同纠纷，不是侵权纠纷，故应该依据保险法及解释向被上诉人赔偿车损险、车上人员责任险、危险货物损失险、押运人员责任险。3、由于本案是财产保险合同，所以对于第三者的侵权行为所造成的一切损失，应该按照法律规定由上诉人承担。4、答辩人主张的货损62478元，有货运协议书、天安保险公司的电子记录档案、货主出具的收条及身份证可以证明属实。5、对于上诉人提出的王乐损失多计算340元，答辩人无异议，属于计算错误。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原审判决。
一审法院认定事实：2015年6月12日原告王乐以振东公司名义为自己所有的陕E991**号解放牌厢式货车在被告处投保商业险，其中车辆损失保额150528元，危险货物损失险50万元，车上人员责任险（乘客）保额20万元；司机10万元；保险期限为2015年6月13日0时起至2016年6月12日24时止；同时保险单免赔约定中注明：危险货物保险，每次事故免赔额为1000元。另外，投保人将驾驶人员、押运人员责任限额扩展至40万元。2015年9月4日4时王雷驾驶投保货车行驶至二广高速公路二广向1571KM+200M处时，与王兴海驾驶的冀BP55**/冀BC9**挂货车追尾，造成王雷、陕E991**号货车乘坐人王波、王乐受伤，两车及两车货物受损的道路交通事故。2015年9月12日经湖北省公安厅高速交通警察总队四支队襄阳大队事故认定书认定：王雷负事故主要责任，王兴海负事故次要责任，王波、王乐不承担事故责任。后王乐住院治疗17天，花费医疗费41087.05元;王波住院治疗11天，花费医疗费14534.31元；经陕西公正司法鉴定中心鉴定：王乐小肠部分切除术后属九级伤残；后续医疗费预计25000元；误工期为120天、护理期60天（包括住院已发生的误工、护理），鉴定费3200元。经陕西公正司法鉴定中心鉴定：王乐误工期为120天（包括住院已发生的误工），鉴定费800元。原告已赔付王波医疗费及各种费用28500元。事故造成投保车辆损失83000元，施救费5000元，车上货物损失62478元。被告对该次事故未进行理赔。故原告提起诉讼，请求被告赔偿原告车损83000元，施救费5000元，货物损失65000元，车上人员损失154681元（其中王乐医疗费41403.05、营养费340元、住院伙食补助费510元、误工费12000元、护理费6000元、伤残赔偿金31728元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费25000元、鉴定费6000元、鉴定费3200元；王波医疗费14534.31元、营养费220元、伙食补助费330元、误工费330元、护理费1100元、鉴定费800元），以上共计307681元。
一审法院认为，原、被告签订的保险合同合法有效。原告车辆在保险期内发生事故被告理应赔偿。该保险合同虽以振东公司名义进行投保，但该车实际车主为王乐，车辆保险也由王乐购买，两原告双方之间的关系在诉状中进行陈述，故该合同享有保险请求权人应为王乐。事故造成车上人员受伤所产生的损失，被告认为应当扣除对方车辆在交强险范围内应承担的部分，再按照事故责任比例进行赔偿；本案为保险合同关系，被告提出的意见属侵权法律关系，原告有选择向法院起诉的权利，并不影响原告按照保险合同约定主张索赔的权利；本案涉及的合同为格式条款，对于条款中的比例赔付应视为免赔条款，被告应履行告知说明义务，否则该条款不发生法律效力，被告庭审中未能提供相关证据，故其辩称理由不予采信。依照陕西省道路交通事故赔偿标准赔偿标准：王乐住院17天，伙食补助费17天×30元/天=510元，误工费120天×100元/天=12000元，护理费60天×88元/天=5280元，伤残赔偿金7932元/年×20年×20%=31728元，后续治疗费25000元、鉴定费3200元、住院及门诊医疗费41087.05元，以上共计119145.05元；王波住院11天，伙食补助费11天×30元/天=330元，误工费120天×100元/天=12000元，护理费11天×88元/天=968元，鉴定费800元、住院及门诊医疗费14534.31元，以上共计28632.31元，但原告赔付伤者28500元，故应以原告实际赔付损失为依据理赔。原告主张的精神损害抚慰金因本案属合同纠纷，被告方不存在过错侵权责任，该请求不予支持；营养费未能提供证据不予支持。原告主张的车上货物损失，原告提供货运合同及被告公司电子记录档案，被告对于受损数额提出异议，但未能提供证据予以反驳;故该车上货物损失62478元应当扣除保单中约定的免赔数额1000元，由被告进行理赔。被告对于事故造成的车辆损失83000元及施救费用5000元无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释〉第十九条、〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告王乐损失297123.05元。二、驳回原告大荔县振东汽车贸易有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5915元，减半收取，由被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。
二审法院查明事实与一审法院认定基本事实相同，本院予以确认。
本院认为,本案涉及的保险合同合法有效，应予确认。保险车辆发生保险事故造成车上人员及货物损失，根据保险合同约定，天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司应该履行理赔义务。天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司主张应该先由对方车辆交强险、商业险按照比例理赔，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”；《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”；保险法解释二第十九条“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”之规定，被保险人依照法律规定，可以向双方签订保险合同的保险公司主张保险理赔，保险公司承担保险责任后有权向第三者请求赔偿。故对天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司该主张，不予采信。天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司主张一审法院认定货损62478元错误，但一审期间被上诉人提供的货运合同及货主的收款条、保险公司电脑记录可以相互印证货损数额，上诉人并未提供相反证据予以反驳，故对被上诉人主张的货损金额予以确认。天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司主张原审判决认为营养费无据可证，不予支持，但是在判决主文部分营养费340元却计算在内，经审查，原审判决并未支持营养费，但在判决主文却未扣减该部分费用，故对该部分应予纠正。
综上所述，天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司上诉理由部分成立，应予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决主文数额计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省大荔县人民法院（2016）陕0523民初808号民事判决第二项；
二、撤销陕西省大荔县人民法院（2016）陕0523民初808号民事判决第一项；
三、上诉人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司自本判决书生效之日起十日内赔偿被上诉人王乐损失296783.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5915元减半收取2957.5元，二审案件受理费3267元，共计6224.5元。由上诉人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担5975.52元；被上诉人王乐负担248.98元。
本判决为终审判决。
审 判 长 雷晓宁
审 判 员 杨 军
代理审判员 文 茜
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王 芳