河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许金初字第39号
原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地郑州市金水区丰产路**号。
负责人薛建国，该公司总经理。
委托代理人孙长江、该公司员工。
委托代理人胡坤林，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
被告许昌市飓风纺织有限公司。住所地许昌市七里店董庄村。
法定代表人杜立民，该公司董事长。
委托代理人朱国君、吕刚，河南名人律师事务所律师。
被告许昌兴业包装有限公司。住所地许昌市北环路东段。
法定代表人李根昌，该公司董事长。
被告杜立民。
委托代理人朱国君、吕刚，河南名人律师事务所律师。
被告冯文婷。
委托代理人朱国君、吕刚，河南名人律师事务所律师。
本院于2014年10月13日受理原告中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行（以下简称农行魏都支行）诉被告许昌市飓风纺织有限公司、许昌兴业包装有限公司、杜立民、冯文婷金融借款合同纠纷一案后，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称信达公司）向本院提出原告主体变更申请，本院于2015年5月22日作出（2014）许金初字第39-2号民事裁定书，裁定本案原告由中国农业银行股份有限公司魏都支行变更为中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。本院受理本案后依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。原告信达公司的委托代理人孙长江、胡坤林，被告许昌市飓风纺织有限公司、杜立民、冯文婷的共同委托代理人朱国君、吕刚到庭参加诉讼。被告许昌兴业包装有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信达公司诉称，2013年12月，2014年1月，被告许昌市飓风纺织有限公司因经营需要，由被告许昌兴业包装有限公司、杜立民、冯文婷提供担保，先后两次向农行魏都支行借款，累计达1600万元。显影被告许昌市飓风纺织有限公司财务状况出现恶化，从2014年7月起无法按时支付利息，现已拖欠两个月的利息共计267698.98元，严重影响到贷款安全，原告按约定要求被告提前归还贷款及相应利息。被告飓风纺织提供42套机器设备并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。2014年12月16日，原告与农行魏都支行签订债权转让协议，将上述债权合法转让给原告。请求依法判令：1、被告许昌市飓风纺织有限公司偿还借款本金1600万元及利息267698.98（计算至2014年8月31日，以后按合同约定计算至还款之日止）；2、被告许昌兴业包装有限公司、杜立民、冯文婷对上述借款本息承担连带清偿责任；3、原告对被告许昌市飓风纺织有限公司抵押机器设备享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。
被告许昌市飓风纺织有限公司、杜立民、冯文婷共同答辩称，借款属实，公司资金紧张暂无力还款，请求法院依法裁决。
被告许昌兴业包装有限公司缺席无答辩。
原告提供证据如下：
第一组：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件。证明原告主体资格及经营范围，可在授权范围内收购、管理和处置不良资产。
2、分户债权转让协议、债权让与通知（致借款人和担保人）。证明原告依法收购农行魏都支行对被告的债权，按协议约定支付了收购款项，并通知被告债权转让事宜，原告向四被告主张债权符合法律规定。
3、被告营业执照、组织机构代码证、税务登记证、身份证复印件。证明各被告主体资格。
第二组：
1、流动资金借款合同、借款凭证、流动资金借款申请书、股东会决议。证明被告许昌市飓风纺织有限公司向农行魏都支行借款的事实。保证合同四份、动产抵押合同及动产抵押登记书，动产抵押清单；证明保证人提供担保、抵押情况。
2、保证合同、股东决定、动产抵押登记书、动产抵押清单、设备清单。证明被告许昌市飓风纺织有限公司以其名下42套机器设备提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。
3、保证合同、股东决定、担保承诺函、自然人担保函。被告许昌兴业包装有限公司、杜立民、冯文婷对被告许昌市飓风纺织有限公司贷款向农行魏都支行提供连带责任保证。
被告被告许昌市飓风纺织有限公司、杜立民、冯文婷对原告提供的证据质证称无异议。
被告许昌市飓风纺织有限公司、杜立民、冯文婷、许昌兴业包装有限公司均未提供证据。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，均予以认定。
根据以上有效证据，本院确认以下事实：
2014年1月28日，被告许昌市飓风纺织有限公司与农行魏都支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：41010120140000278），合同约定被告许昌市飓风纺织有限公司从该行借款500万元，借款期限12个月，借款利率以合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮65％等内容。同日，被告杜立民、冯文婷、许昌兴业包装有限公司与农行魏都支行签订《保证合同》（合同编号：41100120150002807），三被告为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年1月28日，农行魏都支行向被告许昌市飓风纺织有限公司发放了500万元贷款。
2014年1月30日，被告许昌市飓风纺织有限公司与农行魏都支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：41010120140000311），合同约定被告许昌市飓风纺织有限公司从该行借款1100万元，借款期限12个月，借款利率以合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上65％等内容。同日，被告杜立民、冯文婷、许昌兴业包装有限公司与农行魏都支行签订《保证合同》（合同编号：41100120150002810），三被告为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年1月30日，农行魏都支行向被告许昌市飓风纺织有限公司发放了500万元贷款。
2014年1月14日，被告许昌市飓风纺织有限公司出具抵押承诺函；2014年1月28日，被告许昌市飓风纺织有限公司与农行魏都支行签订《抵押合同》，被告许昌市飓风纺织有限公司以自己的机器设备为其在农行魏都支行的1600万元贷款设定抵押，并向工商行政管理部门办理了动产抵押登记书。
上述两笔借款，因拖欠利息未支付构成违约，被告许昌市飓风纺织有限公司于2014年7月26日签收了农行魏都支行向其发放的债务逾期催收通知书，确认截止2014年7月25日，尚欠农行魏都支行借款本金1600万元，利息131298.98元。截止2014年8月31日，被告许昌市飓风纺织有限公司共欠本金1600万元，利息267698.98元。
另查明，2014年12月16日，中国农业银行股份有限公司长葛支行与原告信达公司签订《分户债权转让协议》，约定农行魏都支行将其对债务人许昌市飓风纺织有限公司的以上两笔债权转让给信达公司，截至2014年8月20日借款本金1600万元，利息270364.27元。同日，中国农业银行股份有限公司河南省分行与信达公司签订《不良资产批量转让协议》，其附件债权资产明细表中含有被告丰隆金属公司所欠1376.75万元债务。2015年3月20日，中国农业银行股份有限公司河南省分行与信达公司联合在《河南法制报》上发出债权转让通知暨债务催收联合公告，向各债务人及担保人以及其他相关各方通知债权转让事宜。
本院认为，农行魏都支行与被告许昌市飓风纺织有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告许昌兴业包装有限公司、杜立民、冯文婷签订的《保证合同》，均为当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。农行魏都支行按合同约定向被告许昌市飓风纺织有限公司发放了借款。借款虽未到期，但被告许昌市飓风纺织有限公司不能按约偿还利息，并发生生产经营严重困难、财务状况恶化甚至停产等危及贷款安全的情形，且在诉讼过程中借款也已经到期，故原告要求被告许昌市飓风纺织有限公司承担还本付息的民事责任，要求被告许昌兴业包装有限公司、杜立民、冯文婷承担连带担保责任，本院予以支持。被告许昌市飓风纺织有限公司以其机器设备为本案其中500万元借款设定动产抵押，并在工商行政管理部门依法办理了动产抵押登记，属于有效抵押，原告对上述抵押标的折价或拍卖、变卖的价款在担保债权范围内享有优先受偿权。根据合同法的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。在本案审理过程中，中国农业银行股份有限公司长葛支行作为中国农业银行股份有限公司河南省分行的管辖行将本案所涉债权转让给信达公司，并在《河南法制报》上发布债权转让暨债务催收联合公告，符合债权转让的生效条件，债权已经合法转让。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”，依据该规定，债权人已履行了通知义务，故原告信达公司为新的债权人即本案原告主体资格并无不当，该转让对各被告发生法律效力。现原告信达公司要求被告偿还借款本息及对抵押物的优先受偿权，于法有据，应予支持。依照《中华人民共合同法》第八条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许昌市飓风纺织有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司借款1600元及利息267698.98元（计息至2014年8月31日，以后利息按约定支付至实际还款之日止）；
二、被告许昌兴业包装有限公司、杜立民、冯文婷对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、原告对被告许昌市飓风纺织有限公司所抵押的机器设备变现款在500万元贷款本息范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费119406元，保全费5000元，由被告许昌市飓风纺织有限公司、许昌兴业包装有限公司、杜立民、冯文婷共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 孙根义
审 判 员 李 兵
代理审判员 李艳伟
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 侯伟丽