河北省邢台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0521刑初36号
公诉机关邢台县人民检察院。
被告人李某某，男，1983年2月26日出生，汉族，初中文化，系河北省邢台市桥西区人，职业山西省吕梁市离石区神州煤业集团职工。住址山西省吕梁市离石区。因涉嫌破坏电信设施罪于2006年9月29日被邢台县人民检察院批准逮捕（在逃），于2016年10月27日被离石区公安局刑侦大队在吕梁市离石区枣林乡神州煤业集团抓获，并于当日移交邢台县公安局执行逮捕。现羁押于邢台市公安局第一看守所。
辩护人张建岭，河北领航律师事务所，律师。
辩护人马立国，河北君合欣律师事务所，律师。
邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邢台县人民检察院指派检察员郝书雷、王玉表出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张建岭、马立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2006年4月27日0时左右，被告人李某某、樊某（已判刑）乘坐李某2（在逃）驾驶的三轮摩托车，携带脚扣、钢锯等工具，来到邢台县皇寺镇河上沟村村北，盗割正在运行的型号为100对的通信电缆200米。当天下午将烧掉外皮后的电缆铜芯卖到冶金厂北侧张某废品站，得款2000元左右，三人平分。经中国网通（集团）有限公司邢台县分公司抢修，阻断通信9小时；经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，被盗通信电缆价值3162元。
2、2006年5月4日1时左右，被告人李某某、樊某乘坐李某2驾驶的三轮摩托车，来到邢台县皇寺镇八方村村南，盗割正在运行的型号为200对的通信电缆100米。当天上午将烧掉外皮后的电缆铜芯卖到西外环申某长废品站，得款1900元左右，三人平分。经���国网通（集团）有限公司邢台县分公司抢修，阻断通信9小时；经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，被盗通信电缆价值1961元。
3、2006年5月16日1时左右，被告人李某某、樊某乘坐李某2驾驶的三轮摩托车，来到邢台县皇寺镇八方村村南，盗割正在运行的型号为200对的通信电缆360米。当天早晨将带外皮后的电缆卖到西北留村梁某废品站，得款10000余元，三人平分。经中国网通（集团）有限公司邢台县分公司抢修，阻断通信8小时59分；经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，被盗通信电缆价值10087元。
4、2006年6月21日3时许，被告人李某某、樊某乘坐李某2驾驶的三轮摩托车，来到邢台县皇寺镇八方村村南，盗割正在运行的型号为200对的通信电缆400米。正在作案时接到报警的网通公司值班人员赶到现场，三人将脚扣及锯断盘成盘的电缆丢弃后逃跑。经中国��通（集团）有限公司邢台县分公司抢修，阻断通信10小时；经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，被盗通信电缆价值11208元。
5、2007年7月3日3时左右，被告人李某某乘坐樊某驾驶的河北Ｅ×××××号三马车、李某1安（已判决）骑摩托车来到邢台县南石门镇东某村至南先贤村的路上，盗割杆上正在运行的型号为600对的电缆164米。当天上午将烧掉外皮后的电缆铜芯卖到西外环申某长废品站，得款10000余元，三人平分。经中国网通（集团）有限公司邢台县分公司抢修，阻断通信8小时；经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，被盗通信电缆价值8785元。
6、2006年7月18日1时许，被告人李某某乘坐樊东云驾驶的三马车、李志安骑摩托车来到邢台县皇寺镇南青山村村南，盗割杆上正在运行的型号为300对的电缆160米。当天上午将烧掉外皮后的电缆铜芯卖到西外环申某��废品站，得款4000元左右，三人平分。经中国网通（集团）有限公司邢台县分公司抢修，阻断通信9小时5分；经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，被盗通信电缆价值5182元。
7、2006年7月29日2时许，被告人李某某乘坐樊东云驾驶三马车、李志安骑摩托车来到邢台县南石门镇大贾乡村东南，盗割杆上正在运行的型号为800对的电缆130米。正在作案时接到报警的网通公司值班人员赶到现场，三人将脚扣、钢锯等作案工具及锯断盘成盘的电缆丢弃后逃跑。经中国网通（集团）有限公司邢台县分公司抢修，阻断通信10小时10分；经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，被盗通信电缆价值10572元。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某某伙同他人以非法占有为目的，多次盗割正在运行中的通信电缆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百���十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并于当庭提出判处有期徒刑二至三年的量刑建议。
被告人李某某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。被告人的辩护人提出：1、被告人李某某在盗窃犯罪中都是经他人组织、策划，李某某每次都是跟随着他人，每次都是被分工放风、盘线，在犯罪过程中所起作用较小，并且没有具体、直接的实施切割电缆、破坏通信设施的行为，每次的犯罪工具都是他人提供，销赃一般也由他人完成，其所处犯罪地位较弱，故被告人应认定为从犯。2、起诉书指控的第4起、第7起盗窃过程中，均是还没等电缆盗走即被发现，所盗通信电缆实际还在网通公司值班人员的控制范围之内，不能认定该两次盗窃行为所涉及的电缆属于被盗物品，丢弃的电缆最终还是被网通��司作为修复材料进行了使用，所以这两次的电缆不应评估作价为盗窃价值，不能认定为盗窃数额。3、被告人在被抓获归案后，主动如实向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，有主动坦白情节，且积极配合办案机关工作，认罪悔罪态度良好，依法应从轻处罚、减轻处罚；被告人多年来在工作中表现积极，尽职尽责，多次受奖，主观恶性不大，系初犯、偶犯，应酌情予以从轻处罚。4、李某某的孩子现在才一周岁，长期缺失父爱对孩子成长不利。综上希望法庭对李某某从轻减轻处罚，给其一次改过自新的机会。
经审理查明：（一）、2006年4月27日0时左右，被告人李某某、樊某（已判刑）乘坐李某2（在逃）驾驶的三轮摩托车，携带脚扣、钢锯等工具，来到邢台县皇寺镇河上沟村村北，盗割正在运行的型号为100对的通信电缆200米。当天下午将烧掉外皮后的电缆��芯卖到冶金厂北侧张某废品站，得款2000元左右，三人平分。经中国网通（集团）有限公司邢台县分公司抢修，阻断通信9小时；经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，被盗通信电缆价值3162元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司出具的报案材料，证实2006年4月27日0时08分，该公司电缆报警器报警，发案地点为皇寺镇和上沟，该公司值班人员迅速到达发案地点，经查通信杆路上正在运行的100对×200米通信电缆被盗，造成经济损失22035.68元。2006年4月27日该公司向皇寺派出所报案。
2、被告人李某某在公安机关的供述证实，记得那是2006年的夏天左右，具体时间记实在是不起来了，当时他在邢台冶金厂上班，他和李某2、李某1安住在一个宿舍，有一天晚上具体时间他记不清楚了，他和李某2、李某1安、樊某在邢台冶金厂旁边的的一个饭馆吃饭的时候，樊某说咱们一起出去弄电缆卖铜吧，他们都同意后，当天晚上就到皇寺一个村偷了200多米的电缆，后从附近找了一个偏僻的地方将通信电缆外皮烧掉留下铜线，在第二天早上把铜线卖到桥西三环路一个废品站。后来他们又以同样的方法在皇寺和南石门附近偷了有四五次通信电缆，每一次偷电缆的具体情况时间长了，他实在是想不起来了。偷通信电缆的时候，他和李某2负责放哨和卷电缆，樊东云和李某1安负责将通信电缆剪断。他们偷通信电缆用的是脚扣、钢锯、管钳等工具。他们偷通信电缆时樊某开农用三马车，李某1安骑摩托车。废品站的具体位置他不清楚，因为当时他们一起胡乱找的，具体废品站的人是谁叫什么他不知道，那时候一直是范冬云和李某1安跟废品站的人打交道。他们一共卖���具体多少钱，他记不清楚了，就记得前后一共分给他3000多元钱，樊某、李某1安、李某2分到多少钱他记不起来了。
2006年夏天前后，每次都是凌晨十二点到两点左右，樊某带着李某1安、李某2和他，在皇寺镇和南石门镇偷通信电缆，一共投了大约五六次，有时是樊某、他和李某2三人去偷电缆，有时是樊某、他和李治安一起去，前几次都是开李某2的摩托三轮车去的，最后一次是开樊某的农用三轮车去的。樊某或者李某1安决定去什么地方偷，然后叫上他跟着一块去，李某2和他是工友，当时他俩都在冶金厂上班，脚扣和钢锯放在李某2的宿舍里。到现场后，他们用钢锯把电缆锯断，他负责放风和盘线，把线盘好之后放在三轮车上拉走，然后拉到皇寺镇农田里的两个土疙瘩中间，把电缆外皮烧掉，烧外皮的地点具体是什么地方他记不清了，只记得这个地方离水不���，他们怕引起火灾，有水的地方好灭火，然后把电缆的铜芯卖到废品站，废品站都是樊某找的，他不知道是哪个废品站了。每次卖了之后都是樊某拿着钱，给他多少他就拿多少，现在记不清一共给了他多少钱了。对邢台县公安局向他宣读的邢台县涉案物品价格鉴证中心的7份价格鉴证报告书，他都听清楚了，他对鉴证报告没有异议，不要求重新鉴证。
3、同案犯樊某2006年8月11日在公安机关供述证实，他和李某2、李某某还在河上沟村偷了一次通信电缆。时间是2006年4月份左右的一天夜里，具体哪一天他记不清了，李某2开一辆三轮摩托车带着脚扣、钢锯等工具，拉着他和李某某来到河上沟村边，当时是夜里12点左右，这次偷的电缆挨着上一次偷的那地方，李某2上杆把固定电缆的钢丝锯断，电缆垂下来，他们用钢锯锯下五六十米电缆，盘成三四盘装在车上，拉��附近沟里把外表皮烧掉，把烧剩下的铜线丝团成团，早起七八点钟，他三人把铜线拉到冶金厂藏到了李某2宿舍床下面，到下午六七点钟，他三人把铜线拉到废品站卖了，共买了2000元左右，他三人事后将钱某分，每人分了600多块钱。
4、证人张某2006年9月7日在公安机关的证言证实，她在废品站收购纸箱、报纸、塑料、废铁，还收购过一次铜线。2006年“五一”之前，大概是4月下旬的一天下午六点左右，她在废品站，有一个年轻人骑自行车来她的废品站，她认识这个年轻人，这个人来他废品站买过废纸，这个年轻人问他收铜不收，她就问这个年轻人现在干什么，怎么有铜。年轻人说他在电信局上班，他（年轻人）那里有些用剩下的铜线，问多少钱一斤。她（张某）说二十多块钱一斤，然后年轻人就走了。过了十来分钟，他（年轻人）和另外两个年轻人骑一辆��托三马车来了，车后斗上放了一编织袋铜线。她（张某）问这是什么铜线，那个年轻人说这是他在电信局上班用剩下的铜线，编织袋开着口，她（张某）看了看，好像是烧过的铜线，她就把铜线过了过秤，一共是80多斤，她记得好像是按二十三四块钱已经收的，她共付给三个年轻人2000元左右，具体钱数记不清了，把钱付给了先来问价钱的那个年轻人了。他们告诉她说是他们在电信局干活用剩下的废铜线，她相信他们了，就收下了。她收购的铜线后来卖给来她废品站收废品的人了，她也不认识这个收废品的人，她盈利八九十元钱。过了“五一”之后，一天凌晨3点多钟，有人叫门，她起来开门一看，还是上次来卖铜线的那三个人，这次他们拉了一三马车铜线，问她收不收，她说不收，她就让他们拉走了。因为这次他们拉的铜线比较多，再说时间是在夜里，他们说是从��信局库房里弄出来的。她觉得他们的铜线来路不正，她就没有收。
5、2006年9月7日张某辨认笔录证实，经邢台县公安局组织，在见证人戴某的见证下，张某从侦查人员提供的无序排列的13张男性免冠照片（依次编号为1至13号，其中4号为樊某，6号为李某某，9号为李某2）中，辨认出4号、6号、9号照片的男子就是2006年4月下旬一天，到其废品站卖80斤左右铜线的三名男子，并且指出4号男子是事先向其问价格的男子。
6、河上沟村被破坏后修复使用的通信电缆照片和樊东云在河上沟村破坏通信电缆位置的照片各一张。
7、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司关于邢台县河上沟通信电缆线路被盗赔偿的有关说明。
8、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司制作的张安北河上沟电缆被盗抢修决算。
9、邢台县涉案物品价格鉴���中心出具的邢县价鉴字[2006]第169号价格鉴证报告书。证实经邢台县公安局刑警二中队委托，该中心以2006年4月26日为基准日对邢台县皇寺镇河上沟村北被盗100对×200米通信电缆进行价格评估，该被盗通信电缆鉴证价值为3162元。
（二）、2006年5月4日1时左右，被告人李某某、樊某乘坐李某2驾驶的三轮摩托车，来到邢台县皇寺镇八方村村南，盗割正在运行的型号为200对的通信电缆100米。当天上午将烧掉外皮后的电缆铜芯卖到西外环申某长废品站，得款1900元左右，三人平分。经中国网通（集团）有限公司邢台县分公司抢修，阻断通信9小时；经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，被盗通信电缆价值1961元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司出具的报案材料，证实2006年5月4���凌晨1时20分，该公司电缆报警器报警，发案地点为皇寺镇八方村，该公司值班人员迅速到达发案地点，经查通信杆路上正在运行的200对×100米通信电缆被盗，造成经济损失35934.05元。2006年5月4日该公司向皇寺派出所报案。
2、被告人李某某在公安机关的供述证实，记得那是2006年的夏天左右，具体时间记实在是不起来了，当时他在邢台冶金厂上班，他和李某2、李某1安住在一个宿舍，有一天晚上具体时间他记不清楚了，他和李某2、李某1安、樊某在邢台冶金厂旁边的的一个饭馆吃饭的时候，樊某说咱们一起出去弄电缆卖铜吧，他们都同意后，当天晚上就到皇寺一个村偷了200多米的电缆，后从附近找了一个偏僻的地方将通信电缆外皮烧掉留下铜线，在第二天早上把铜线卖到桥西三环路一个废品站。后来他们又以同样的方法在皇寺和南石门附近偷了有四五次通信电缆，每一次偷电缆的具体情况时间长了，他实在是想不起来了。偷通信电缆的时候，他和李某2负责放哨和卷电缆，樊东云和李某1安负责将通信电缆剪断。他们偷通信电缆用的是脚扣、钢锯、管钳等工具。他们偷通信电缆时樊某开农用三马车，李某1安骑摩托车。废品站的具体位置他不清楚，因为当时他们一起胡乱找的，具体废品站的人是谁叫什么他不知道，那时候一直是范冬云和李某1安跟废品站的人打交道。他们一共卖了具体多少钱，他记不清楚了，就记得前后一共分给他3000多元钱，樊某、李某1安、李某2分到多少钱他记不起来了。
2006年夏天前后，每次都是凌晨十二点到两点左右，樊某带着李某1安、李某2和他，在皇寺镇和南石门镇偷通信电缆，一共投了大约五六次，有时是樊某、他和李某2三人去偷电缆，有时是樊某、他和李治安一起去，前几次都是开李某2的摩托三轮车去的，最后一次是开樊某的农用三轮车去的。樊某或者李某1安决定去什么地方偷，然后叫上他跟着一块去，李某2和他是工友，当时他俩都在冶金厂上班，脚扣和钢锯放在李某2的宿舍里。到现场后，他们用钢锯把电缆锯断，他负责放风和盘线，把线盘好之后放在三轮车上拉走，然后拉到皇寺镇农田里的两个土疙瘩中间，把电缆外皮烧掉，烧外皮的地点具体是什么地方他记不清了，只记得这个地方离水不远，他们怕引起火灾，有水的地方好灭火，然后把电缆的铜芯卖到废品站，废品站都是樊某找的，他不知道是哪个废品站了。每次卖了之后都是樊某拿着钱，给他多少他就拿多少，现在记不清一共给了他多少钱了。对邢台县公安局向他宣读的邢台县涉案物品价格鉴证中心的7份价格鉴证报告书，他都听清楚了，他对鉴证报告没有异议，不要求重新鉴��。
3、同案犯樊某2006年8月11日在公安机关供述证实，第一次从河上沟村偷完通信电缆以后，过了有十几天，也就是在2006年5月初的一天，他和李某2、李某某在一块儿吃饭，他（樊某）提出偷电缆卖钱，他俩同意了，然后他从豫让桥买了两只脚扣，有从市里五金门市买了一把钢锯、五六根据条，在一天夜里，李江骑一辆借来的三轮摩托车带他俩到八方村口处，看到有通信电缆，他先上到杆子上卸固定卡子，没卸掉，李某2又上去卸也没有卸掉，最后李某某上到杆子上把卡子锯了，电缆就垂在地上，他三人把固定在钢丝绳上的固定电缆卡子都卸掉，然后把电缆用钢锯锯断100米左右，又锯成四五段，盘起来，装在三轮摩托车上，他三人到一个沟里把外皮烧掉。第二天上午8点来钟，他三人一块儿把烧剩下的铜线卖到外环董村一带的一个废品站，买了1900元，是按20来块钱一斤买的，他（樊某）装着钱，然后吃饭时他三人把钱某分了，吃饭花了100多元，他三人每人分了600元。这次干完后把工具放到李某2在冶金厂的宿舍里了。
4、同案犯申某长于2006年8月22日在公安机关的供述证实，他还有一次收铜线是2006年5月份左右的一天，具体是哪一天他记不太清楚了，那天上午七八点钟，有三个年轻人开一辆摩托三马车来到他的废品站，其中一个人就是公安侦查人员带着去他废品站的那个人，他们的三马车上装着两小塑料袋铜线，看起来象烧过皮的，那三人问他收铜不收，他说收，他把两小塑料袋铜线过了过秤，是70多斤，是按25元一斤收的，他共付给那三人1800元左右，具体钱数记不清了。当时他们问他收铜不收，他说收，他看了看好像是烧过皮的铜线，他就问他们这铜有事没事，意思是来路正不正，他们说没有事，他就收了。
5、樊东云指认5月4日在八方村破坏通信电缆位置照片和八方村被破坏后修复使用的通信电缆照片各一张。
6、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司关于邢台县八方村通信电缆线路被盗赔偿的有关说明。
7、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司制作的八方村电缆被盗3决算。
8、邢台县涉案物品价格鉴证中心出具的邢县价鉴字[2006]第170号价格鉴证报告书。证实经邢台县公安局刑警二中队委托，该中心以2006年5月4日为基准日对邢台县皇寺镇八方村南被盗200对×100米通信电缆进行价格评估，该被盗通信电缆鉴证价值为1961元。
（三）、2006年5月16日1时左右，被告人李某某、樊某乘坐李某2驾驶的三轮摩托车，来到邢台县皇寺镇八方村村南，盗割正在运行的型号为200对的通信电缆360米。当天早晨将带外皮后的电缆卖到西北留村梁某废品站，得款10000余元，三人平分。经中国网通（集团）有限公司邢台县分公司抢修，阻断通信8小时59分；经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，被盗通信电缆价值10087元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司出具的报案材料，证实2006年5月16日凌晨1时11分，该公司电缆报警器报警，发案地点为皇寺镇八方村，该公司值班人员迅速到达发案地点，经查通信杆路上正在运行的200对×360米通信电缆被盗，造成经济损失44809.86元。2006年5月16日该公司向皇寺派出所报案。
2、被告人李某某在公安机关的供述证实，记得那是2006年的夏天左右，具体时间记实在是不起来了，当时他在邢台冶金厂上班，他和李某2、李某1安住在一个宿舍，有一天晚上具体时间他记不清楚了，他和李���2、李某1安、樊某在邢台冶金厂旁边的的一个饭馆吃饭的时候，樊某说咱们一起出去弄电缆卖铜吧，他们都同意后，当天晚上就到皇寺一个村偷了200多米的电缆，后从附近找了一个偏僻的地方将通信电缆外皮烧掉留下铜线，在第二天早上把铜线卖到桥西三环路一个废品站。后来他们又以同样的方法在皇寺和南石门附近偷了有四五次通信电缆，每一次偷电缆的具体情况时间长了，他实在是想不起来了。偷通信电缆的时候，他和李某2负责放哨和卷电缆，樊东云和李某1安负责将通信电缆剪断。他们偷通信电缆用的是脚扣、钢锯、管钳等工具。他们偷通信电缆时樊某开农用三马车，李某1安骑摩托车。废品站的具体位置他不清楚，因为当时他们一起胡乱找的，具体废品站的人是谁叫什么他不知道，那时候一直是范冬云和李某1安跟废品站的人打交道。他们一共卖了具体多少��，他记不清楚了，就记得前后一共分给他3000多元钱，樊某、李某1安、李某2分到多少钱他记不起来了。
2006年夏天前后，每次都是凌晨十二点到两点左右，樊某带着李某1安、李某2和他，在皇寺镇和南石门镇偷通信电缆，一共投了大约五六次，有时是樊某、他和李某2三人去偷电缆，有时是樊某、他和李治安一起去，前几次都是开李某2的摩托三轮车去的，最后一次是开樊某的农用三轮车去的。樊某或者李某1安决定去什么地方偷，然后叫上他跟着一块去，李某2和他是工友，当时他俩都在冶金厂上班，脚扣和钢锯放在李某2的宿舍里。到现场后，他们用钢锯把电缆锯断，他负责放风和盘线，把线盘好之后放在三轮车上拉走，然后拉到皇寺镇农田里的两个土疙瘩中间，把电缆外皮烧掉，烧外皮的地点具体是什么地方他记不清了，只记得这个地方离水不远，他们怕引起火灾，有水的地方好灭火，然后把电缆的铜芯卖到废品站，废品站都是樊某找的，他不知道是哪个废品站了。每次卖了之后都是樊某拿着钱，给他多少他就拿多少，现在记不清一共给了他多少钱了。对邢台县公安局向他宣读的邢台县涉案物品价格鉴证中心的7份价格鉴证报告书，他都听清楚了，他对鉴证报告没有异议，不要求重新鉴证。
3、同案犯樊某于2006年8月11日在公安机关的供述证实，上一次偷完过了几天，大概是5月中旬的一天，他和李某2、李某某商量去八方村偷电缆，当天夜里，李某2开三马车带着他们上次放到李某2宿舍的脚扣、钢锯、扳子等工具，拉着他和李某某到八方村他们上一次偷完的地方稍往北一点，电缆又重新架上了。他们上了三个杆，用钢锯锯断固定通信电缆的钢丝绳，电缆垂下来后，他们锯断了300多米电缆，分成六七段，盘成盘���在了三马车上，弄完后天快亮了，上午7点来钟，他三人开三马车拉着带外皮的电缆线，卖到北留村附近的一个废品站，共买了8000元左右，具体数记不清了，按20多块钱一斤卖的，钱是他装着了，中午吃饭时，他们三人把钱某分了。收废品的是30多岁的两口子，男的问他们从哪儿弄的，他们说他们是电信公司的，是从库里拉的，男的说了一句你们注意点，操点心，别的没说什么，就过磅把通信电缆收下了。
4、同案犯梁某于2006年8月22日在公安机关的供述证实，今年（2006年）四五月份，具体日期不记了，一天早起5点来钟，他的废品站还没有开门，他听到有人敲门，他就起来了，外边有人问他收铜吗，他说收，他把大铁门开开了，外面有三个人，其中就有公安侦查人员今天带去的那个人，他们开着一辆柴油三马车车上拉着有三四捆电缆，带着外面的黑皮，有��的，有短的，长的有五六米长，短的有一二米长。他一看不敢收三人中一个高个说，这东西是他们从上班的仓库弄出来的，不让他细问，让他收了。他们谈好价每斤20多块钱，过了秤有400多斤，总共给了他们三人一万零几百块钱，他们接了钱就走了。刚开始他一看是电缆，估计来路不正，所以不敢收，后来他们说没事，是从仓库弄的，当时他还对他们说让他们当心点，注点意，他也为了挣点钱就收了。这些电缆有鸡蛋那么粗。当天早起他把电缆外面的黑皮剥了，因为带皮别人不敢收，另外剥了皮价钱也高，卖给别人，卖了一万零七八百块钱，挣了四五百块钱。
同案犯梁某于2006年8月24日在公安机关的供述证实，大概是2006年5月份左右的一天，具体哪天记不清了，那天早起五六点钟，来了三个年轻人，开了一辆柴油三马车，其中有一个人就是侦查人员带着去��废品站的那个人，有一个高个人问他要铜不要，他说要。他们把三马车开进他的废品站，后斗上用一个破被子盖着三四盘带黑皮、有鸡蛋粗的电缆，他过了过秤，有400多斤，是按20多块钱一斤收的，他总共付给他们三人一万零二三百块钱，他们就开三马车走了。他们说他们是在供电局上班，电缆是从库里拉出来的他问是什么电缆，他们说是接照明灯用的线，他也是贪图利益就收下了，临走时他还说以后你们操点心注意点。过了两三天，他把电缆的外皮拨开卖给了来他废品站收铜的人了。他不认识那个人，那个人是转着废品站收铜的，他（梁某）转了几百块钱。过了一二十天左右，一天早起，他们三人又开了一辆农用三马车来他的废品站，说要卖铜，他看了看三马车后斗上上拉着拉着一团团的铜线，他们问他收不收，他说不收。这次他没有收这三人的铜线。他看他们���像在供电局上班的，他怀疑他们的铜线是偷来的。
5、邢台县公安局制作的皇寺镇八方村南通信电缆被盗案现场勘查笔录。证实2006年5月16日邢台县公安局干警对位于邢台县皇寺镇八方村南的通信电缆被盗案现场的勘察情况，制作了现场勘查笔录1份，绘制现场平面图1张，拍摄现场照片10张。
6、樊东云指认在八方村南破坏通信电缆位置照片2张、八方村被破坏后修复使用的通信电缆照片1张、犯罪嫌疑人樊某指认涉嫌收购赃物的梁某废品站照片1张。
7、2006年11月1日梁某辨认笔录证实，经邢台县公安局组织，在见证人戴某的见证下，梁某从侦查人员准备的12张不同男性免冠照片（依次编号为1至12号，其中3号为樊某，5号为李某2，8号为李某某）中，辨认后指出3号（樊某）、8号（李某某）是2006年5月16日早晨去其废品站卖通信电缆的人，其他人��辨认出。
8、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司关于邢台县八方村通信电缆线路被盗赔偿的有关说明。
9、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司制作的八方村电缆被盗抢修1决算。
10、邢台县涉案物品价格鉴证中心出具的邢县价鉴字[2006]第171号价格鉴证报告书。证实经邢台县公安局刑警二中队委托，该中心以2006年5月16日为基准日对邢台县皇寺镇八方村南被盗200对×360米通信电缆进行价格评估，该被盗通信电缆鉴证价值为10087元。
（四）、2006年6月21日3时许，被告人李某某、樊某乘坐李某2驾驶的三轮摩托车，来到邢台县皇寺镇八方村村南，盗割正在运行的型号为200对的通信电缆400米。正在作案时接到报警的网通公司值班人员赶到现场，三人将脚扣及锯断盘成盘的电缆丢弃后逃跑。经中国网通（集团）有限公司邢台县分公司抢修，阻断通信10小时；经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，被盗通信电缆价值11208元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司出具的报案材料，证实2006年6月21日凌晨3时，该公司电缆报警器报警，发案地点为皇寺镇八方村，该公司值班人员迅速到达发案地点，经查通信杆路上正在运行的200对×400米通信电缆被盗，造成经济损失46439.72元。2006年6月21日该公司向皇寺派出所报案。
2、被告人李某某在公安机关的供述证实，记得那是2006年的夏天左右，具体时间记实在是不起来了，当时他在邢台冶金厂上班，他和李某2、李某1安住在一个宿舍，有一天晚上具体时间他记不清楚了，他和李某2、李某1安、樊某在邢台冶金厂旁边的的一个饭馆吃饭的时候，樊某说咱们一起出去弄���缆卖铜吧，他们都同意后，当天晚上就到皇寺一个村偷了200多米的电缆，后从附近找了一个偏僻的地方将通信电缆外皮烧掉留下铜线，在第二天早上把铜线卖到桥西三环路一个废品站。后来他们又以同样的方法在皇寺和南石门附近偷了有四五次通信电缆，每一次偷电缆的具体情况时间长了，他实在是想不起来了。偷通信电缆的时候，他和李某2负责放哨和卷电缆，樊东云和李某1安负责将通信电缆剪断。他们偷通信电缆用的是脚扣、钢锯、管钳等工具。他们偷通信电缆时樊某开农用三马车，李某1安骑摩托车。废品站的具体位置他不清楚，因为当时他们一起胡乱找的，具体废品站的人是谁叫什么他不知道，那时候一直是范冬云和李某1安跟废品站的人打交道。他们一共卖了具体多少钱，他记不清楚了，就记得前后一共分给他3000多元钱，樊某、李某1安、李某2分到多少钱他记不起来了。
2006年夏天前后，每次都是凌晨十二点到两点左右，樊某带着李某1安、李某2和他，在皇寺镇和南石门镇偷通信电缆，一共投了大约五六次，有时是樊某、他和李某2三人去偷电缆，有时是樊某、他和李治安一起去，前几次都是开李某2的摩托三轮车去的，最后一次是开樊某的农用三轮车去的。樊某或者李某1安决定去什么地方偷，然后叫上他跟着一块去，李某2和他是工友，当时他俩都在冶金厂上班，脚扣和钢锯放在李某2的宿舍里。到现场后，他们用钢锯把电缆锯断，他负责放风和盘线，把线盘好之后放在三轮车上拉走，然后拉到皇寺镇农田里的两个土疙瘩中间，把电缆外皮烧掉，烧外皮的地点具体是什么地方他记不清了，只记得这个地方离水不远，他们怕引起火灾，有水的地方好灭火，然后把电缆的铜芯卖到废品站，废品站都是樊某找的，他不知道是哪个废品站了。每次卖了之后都是樊某拿着钱，给他多少他就拿多少，现在记不清一共给了他多少钱了。对邢台县公安局向他宣读的邢台县涉案物品价格鉴证中心的7份价格鉴证报告书，他都听清楚了，他对鉴证报告没有异议，不要求重新鉴证。
3、同案犯樊某于2006年8月11日在公安机关的供述证实，大概是2006年6月份左右的一天，他和李某2、李某某去八方村偷通信电缆。当天夜里，李某2开他的三马车，带上上一次偷完电缆后藏在他（李某2）家里的脚扣、钢锯等工具，他和李某某坐着三马车来到八方村，离上一次偷的不远的地方，他们把三马车放在村边。他三人来到村南，看到杆上架着通信电缆，他们三人就上杆锯断钢丝绳，共上了四个杆，锯了300多米电缆，盘成七八盘这些电缆是在地里，他们往路边抬了一盘通信电缆时，从北边过来一辆摩托车停下来了，有两个人拿手电照，他们就都跑了，把工具都丢在现场了。第二天早起李某2把三马车从村边开回来了。
4、邢台县公安局制作的皇寺镇八方村南通信电缆被盗案现场勘查笔录。证实2006年6月21日邢台县公安局干警对位于邢台县皇寺镇八方村南的通信电缆被盗案现场的勘察情况，制作了现场勘查笔录1份，绘制现场平面图1张，拍摄现场照片8张。
5、樊东云指认2006年6月21日在八方村破坏通信电缆的位置照片1张、八方村被破坏后修复使用的通信电缆照片1张
6、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司关于邢台县八方村通信电缆线路被盗赔偿的有关说明。
7、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司制作的八方村电缆被盗抢修2决算。
8、邢台县涉案物品价格鉴证中心出具的邢县价鉴字[2006]第172号价格鉴证报告书。证实���邢台县公安局刑警二中队委托，该中心以2006年6月21日为基准日对邢台县皇寺镇八方村南被盗200对×400米通信电缆进行价格评估，该被盗通信电缆鉴证价值为11208元。
（五）、2007年7月3日3时左右，被告人李某某乘坐樊某驾驶的河北Ｅ×××××号三马车、李某1安（已判决）骑摩托车来到邢台县南石门镇东某村至南先贤村的路上，盗割杆上正在运行的型号为600对的电缆164米。当天上午将烧掉外皮后的电缆铜芯卖到西外环申某长废品站，得款10000余元，三人平分。经中国网通（集团）有限公司邢台县分公司抢修，阻断通信8小时；经邢台县涉案物品价格鉴证中心评估，被盗通信电缆价值8785元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司出具的报案材料，证实2006年7月3日凌晨3时20分���该公司电缆报警器报警，发案地点为南石门镇东先贤村至南先贤村，该公司值班人员迅速到达发案地点，经查通信杆路上正在运行的600对×164米通信电缆被盗，造成经济损失109341.62元。2006年7月3日该公司向南石门派出所报案。
2、被告人李某某在公安机关的供述证实，记得那是2006年的夏天左右，具体时间记实在是不起来了，当时他在邢台冶金厂上班，他和李某2、李某1安住在一个宿舍，有一天晚上具体时间他记不清楚了，他和李某2、李某1安、樊某在邢台冶金厂旁边的的一个饭馆吃饭的时候，樊某说咱们一起出去弄电缆卖铜吧，他们都同意后，当天晚上就到皇寺一个村偷了200多米的电缆，后从附近找了一个偏僻的地方将通信电缆外皮烧掉留下铜线，在第二天早上把铜线卖到桥西三环路一个废品站。后来他们又以同样的方法在皇寺和南石门附近偷了有四五次���信电缆，每一次偷电缆的具体情况时间长了，他实在是想不起来了。偷通信电缆的时候，他和李某2负责放哨和卷电缆，樊东云和李某1安负责将通信电缆剪断。他们偷通信电缆用的是脚扣、钢锯、管钳等工具。他们偷通信电缆时樊某开农用三马车，李某1安骑摩托车。废品站的具体位置他不清楚，因为当时他们一起胡乱找的，具体废品站的人是谁叫什么他不知道，那时候一直是范冬云和李某1安跟废品站的人打交道。他们一共卖了具体多少钱，他记不清楚了，就记得前后一共分给他3000多元钱，樊某、李某1安、李某2分到多少钱他记不起来了。
2006年夏天前后，每次都是凌晨十二点到两点左右，樊某带着李某1安、李某2和他，在皇寺镇和南石门镇偷通信电缆，一共投了大约五六次，有时是樊某、他和李某2三人去偷电缆，有时是樊某、他和李治安一起去，前几次���是开李某2的摩托三轮车去的，最后一次是开樊某的农用三轮车去的。樊某或者李某1安决定去什么地方偷，然后叫上他跟着一块去，李某2和他是工友，当时他俩都在冶金厂上班，脚扣和钢锯放在李某2的宿舍里。到现场后，他们用钢锯把电缆锯断，他负责放风和盘线，把线盘好之后放在三轮车上拉走，然后拉到皇寺镇农田里的两个土疙瘩中间，把电缆外皮烧掉，烧外皮的地点具体是什么地方他记不清了，只记得这个地方离水不远，他们怕引起火灾，有水的地方好灭火，然后把电缆的铜芯卖到废品站，废品站都是樊某找的，他不知道是哪个废品站了。每次卖了之后都是樊某拿着钱，给他多少他就拿多少，现在记不清一共给了他多少钱了。对邢台县公安局向他宣读的邢台县涉案物品价格鉴证中心的7份价格鉴证报告书，他都听清楚了，他对鉴证报告没有异议，不要求重新鉴证。
3、同案犯樊某2006年8月11日在公安机关的供述证实，2006年6月30日左右的一天，他和李某1安、李某某商量再去偷通信电缆，李某1安说先贤村那里有通信电缆，提议去那里偷。当天夜里，他（樊某）开着他家的三马车，李某某从李某2宿舍里拿来脚扣等工具，李某1安骑摩托车，夜里12点左右他们三人来到先贤村边一个桃园边的路上，看到了通信电缆，刚到那里时，他们看到有一个三轮车在桃园口那里停着，有一个三十来岁的男的在三轮车里躺着，是看桃园的，他们等到快凌晨2点了，那个人还不走，他们就过去问那人是不是看桃的，那人说是。他记得可能是李某某给了那人一盒白沙烟，并对那人说，让那人睡觉，什么事也别管，那人没有说话。他们就开始上到杆上据电缆线，他们上了两个杆，把固定电缆线的钢丝绳锯断，把电缆卸下来，是双股电缆，他们锯下大概100多米长，又锯成七八段，盘成盘，装在三马车上，他们到附近的一个沙河滩把电缆的外皮烧掉，烧完后天快亮了，到早起7点左右他们三人把烧完后的铜线团成团，拉到外环的一个废品站卖了10000元稍多一点，钱是他（樊某）收的，事后他们三人将10000元钱某分。之后把脚扣等工具藏到他家东侧空地的柴禾堆里了。
4、同案犯李某1安2006年10月25日在公安机关的供述证实，2006年7月初的一天夜里，具体几号他记不太清楚了，是他对樊某、李某某提出去先贤村那里偷电缆的，因为他路过那里时看到过那里有通信电缆。他骑着他的摩托车，樊某开着他（樊某）的农用三马车拉着李某某，并带着脚扣、钢锯等工具，他们于夜里一两点钟，来到先贤村那里，那是一个东西方向的庄稼道，道南有一片果园，道南侧东西方向架设着通信电缆，他们上到杆子上把固定电缆线的钢丝绳锯断，电缆就垂了下来，他们用钢锯把电缆锯下来100多米长，然后又锯成六七段，把每一段都盘成盘，装到樊某开的农用三马车上，然后他们三人一块儿到附近的一个河滩里，把电缆的外塑料皮烧掉，只剩下铜线丝，他们把铜线丝团了团装到了三马车上，烧好以后天快亮了，他们把铜线丝拉到外环的一个废品收购站卖了，共卖了10000元钱。这次他们偷的是外面有黑皮、比较粗的那种通信电缆。
5、同案犯申某长2006年8月22日在公安机关供述证实，他第四次收铜线是在2006年7月份的一天，那天下着小雨，快中午时，还是那三个人开一辆农用三马车来了，车上拉着铜线，用树枝盖着，他看到他们三人这次拉的铜线多，他也想到他们的铜线可能是来路不正的，因为他们来了三次了，他也是为挣点钱，就又收下了，这次过秤是400多斤，按27.5元/斤的价格收的，共付给他们10000多元，钱是第一次卖铜线的那个人收的，临走时他对那三人说，他以后不收他们的铜线了。他是不敢要了他看他们的样子不像好人，他也想到他们的铜线可能是来路不正。他一共就收了他们三人四次铜线。他收的铜线卖给收铜的商贩了，谁来收就卖给谁，他也不认识他们（收铜的人），他在中间挣个差价。
6、通往作案现场的先贤村北的道路照片1张、樊东云指认在先贤村破坏通信电缆位置照片2张、被破坏后修复使用的电缆照片1张、樊某指认涉嫌收购赃物的申某长废品站照片1张。
7、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司关于邢台县东某村-南先贤通信电缆线路被盗赔偿的有关说明。
8、中国网通（集团）有限公司邢台县分公司制作的东某-南先贤电缆被盗抢修决算。
9、邢台县公安局刑警二中队出具的��案说明，证实犯罪嫌疑人樊某供述，2006年7月3日凌晨其伙同李某1安、李某某在邢台县南石门镇东某至南先贤村庄稼路边盗割通信电缆时，现场有一看桃园的男子，经该队侦查人员多次调查，均未能找到该男子。
10、邢台县涉案物品价格鉴证中心出具的邢县价鉴','2018-10-09
19:24:41',0,'web',NULL),(19641340,'f76bb966-e956-4fde-98f8-a6fa01162183','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"236\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）并刑终字第317号\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"徐某盗窃罪二审刑事裁定书\",\"文书ID\":\"f76bb966-e956-4fde-98f8-a6fa01162183\",\"法院名称\":\"山西省太原市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院指控原审被告人徐某犯盗窃罪一案，于2014年5月13日作出（2014）杏刑初字第130号刑事判决。原审被告人徐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1484323200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"太原市\",\"法院区县\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"徐某盗窃罪二审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐某盗窃罪二审刑事裁定书
（2014）并刑终字第317号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f76bb966-e956-4fde-98f8-a6fa01162183\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐某盗窃罪二审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）并刑终字第317号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山西省太原市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"236\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山西省太原市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-08-08\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"太原市杏花岭区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十五条第一款\',法条内容:\' 第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐某盗窃罪二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-14\\\\\",\\\\\