安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00419号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人余某，女，1964年5月20日出生于安徽省凤台县，汉族，无业，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于2015年6月24日被凤台县公安局刑事拘留，同年7月29日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人周庆昉，淮南市法律援助中心律师。
辩护人赵英秀，淮南市法律援助中心律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）361号起诉书指控被告人余某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2015年12月11日、12月28日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖、代理检察员钮晓凤出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人周庆昉、赵英秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：自2008年开始，被告人余某在凤台县以驾驶电瓶三轮车拉客营运为生，2013年电瓶三轮车被政府取缔后，其购买一辆红色长城牌轿车（皖D）在凤台县拉客营运。2012年以来，被告人余某以要求成立“中平出租车公司”，发放一百五十辆出租车营运证为由多次到凤台县人民政府、凤台县政协、凤台县交通运输局等单位大吵大闹、辱骂工作人员；驾驶私家车多次在交通高峰期将车辆无故堵在交通要道上，长时间占用车道、堵塞交通，并采取辱骂、拦截车辆、喝农药威胁等方式妨碍公安局、交通局工作人员执行公务。其行为严重影响了社会秩序与有关单位正常办公秩序，造成公共场所秩序严重混乱，社会影响恶劣。
一、寻衅滋事罪
（一）2012年9月，被告人余某多次在上班期间用其携带的锁具将凤台县交通局大院铁门锁上，导致交通局车辆以及交通局院内住户数小时内不能正常进出，严重影响交通局办公秩序。
（二）2012年年底的一天，被告人余某携带菜刀到凤台县交通局四楼要求给其发放出租车营运证，大声吵闹一小时之余，在未见到领导情况下，用菜刀砍领导办公室大门，造成交通局现场秩序混乱。
（三）2013年9、10月的一天，凤台县交通局对被告人余某驾驶的皖D号红色轿车非法营运进行查扣时，被告人余某在交通局大院内大吵大闹、辱骂工作人员长达一小时，导致交通局未能对其违法行为进行查处。
（四）2014年9月份一天上午，凤台县公安局交警队工作人员在凤台县大圆盘北侧查处违章车辆，被告人余某以被检查车辆是其亲戚的为由，阻扰交警队工作人员执法并将其驾驶的皖D红色轿车堵在马路上，造成现场交通堵塞，交警队工作人员将过往车辆疏导至凤台县一中大坝通行。
（五）2014年10月26日18时，被告人余某将其驾驶的皖D号红色轿车堵在凤台县大桥石碑段，占据道路车道三十分钟，造成现场交通堵塞。
（六）2014年10月31日19时许，余某将其驾驶的皖D号红色轿车堵在凤台县大桥石碑段后离开，造成现场交通堵塞，交警将其车辆拖离现场。
（七）2014年11月7日19时许，被告人余某将其驾驶的皖D号红色轿车堵在凤台县大桥石碑段，并在车内喝酒，占据车道，执勤交警对其劝阻十余分钟，被告人余某驾车离开。
（八）2015年6月12日10时许，被告人余某将其皖D号红色轿车堵在凤台县人民法院门口，以女儿银行账号被冻结为由在二楼大厅内大声吵闹，掏出随身携带农药，以喝药寻死威胁法院工作人员，随后被告人余某又将其外孙女留滞在法院大厅。余某在法院闹事长达两个小时。
（九）2015年6月12日17时许，被告人余某将其驾驶的皖D号红色轿车堵在“福海园小区”东门门口十余分钟，导致福海园小区以及胶州路数十辆通行车辆拥堵，造成交通秩序混乱。
（十）2015年6月15日8时许，被告人余某在凤台县政协会议室门口大声吵闹，辱骂政协工作人员，要求面见政协领导，导致政协会议中段二十分钟。
（十一）2015年6月19日上午9时许，被告人余某闯入凤台县政协主席乔云林办公室辱骂乔云林及保安，并睡在乔云林办公室沙发上不愿离开，影响乔云林办公二十分钟。
（十二）2015年6月19日7时40分，被告人余某无故将其驾驶的皖D号红色轿车堵在凤台县大圆盘东侧，堵在交通局车辆前方，下车对交通局工作人员进行辱骂。
二、妨害公务罪
（一）2014年11月5日19时许，被告人余某无故将其驾驶的皖D红色轿车堵在凤台县大桥石碑段马路上，造成现场交通拥堵，执勤交警发现后告知堵路是违法行为并劝阻其将车开走，被告人余某不听劝阻并拿出车中的大锤辱骂、威胁执勤交警。凤台县公安局城关派出所民警随后到达现场进行处置时，余某从车中拿出一个塑料瓶，自称是农药，以喝药寻死威胁执法民警，城关派出所民警将其塑料瓶夺下，后经派出所民警再次劝说，余某离开。
（二）2014年11月26日20许，凤台县交通局工作人员王某丙、王某乙等人在大圆盘北侧对车牌号为皖D号车辆进行非法营运查处时，被告人余某以被查车辆是其保护为由，将其驾驶的皖D号轿车堵在执法车辆前面，要求执法人员立即放车未果后，辱骂、拉扯执法人员。随后，被告人余某驾驶其轿车追赶交通局执法人员至凤台县稽查站，将车堵在稽查站大门口，私自跑上执法车中不愿离开，威胁执法人员不放车就将执法车开走去查处非法营运车辆，交通局工作人员将其强行拉下执法车后，余某驾车离开。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人岳某甲、曹某等人的证言；2、被告人余某的供述与辩解；3、安徽思苑司法鉴定所鉴定意见书；4、视听资料；5、凤台县公安局出具的被告人余某的归案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人余某无故辱骂他人，在公共场所起哄闹事，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人余某以威胁的方式阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人余某犯数罪，应数罪并罚。被告人余某系限制行为能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（四）项，第二百七十七条第一款，第六十九条，第十八条第三款之规定，对被告人余某予以判处。
被告人余某辩解称其行为不构成寻衅滋事罪和妨害公务罪；其辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人余某犯妨害公务罪的事实不清，证据不足，指控不能成立；其同时辩护提出，公诉机关指控的第一起、第二起、第三起、第六起、第七起、第八起、第九起、第十一起、第十二起寻衅滋事犯罪，事实不清，证据不足，指控不能成立。
经审理查明：自2008年开始，被告人余某在凤台县以驾驶电瓶三轮车拉客营运为生，2013年电瓶三轮车被政府取缔后，其购买一辆红色长城牌轿车（皖D）在凤台县拉客营运。2012年以来，被告人余某以要求成立“中平出租车公司”，发放一百五十辆出租车营运证为由多次到凤台县交通运输局、凤台县政协等单位大吵大闹、辱骂工作人员；驾驶私家车多次在交通高峰期将车辆堵在交通要道上，长时间占用车道、堵塞交通，并采取辱骂、拦截车辆、喝农药威胁等方式妨碍公安局、交通局工作人员执行公务；以对其女儿银行账号被凤台县人民法院执行局冻结不满为由，到凤台县人民法院闹访。其行为严重影响了社会秩序与有关单位正常办公秩序，造成公共场所秩序严重混乱，社会影响恶劣。具体事实如下：
一、寻衅滋事的事实
（一）2012年9月，被告人余某以要求成立“中平出租车公司”，发放一百五十辆出租车营运证为由，多次在上班期间用其携带的锁具将凤台县交通局大院铁门锁上，导致凤台县交通局及院内住户车辆数小时内不能正常进出，严重影响交通局办公秩序。
（二）2012年12月份的一天，被告人余某携带菜刀到凤台县交通局四楼要求给其发放出租车营运证，大声吵闹一小时之余，在未见到领导情况下，用菜刀砍领导办公室大门，造成交通局现场秩序混乱。
上述二起事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人王某甲的证言，证实其是凤台县交通局办公室主任。余某以前在凤台县城跑“电的”，“电的”被取缔后，买了一辆红色长城牌轿车（皖D）在县城进行非法营运。2012年以来，余某持续不断的到其单位来闹事，要求成立出租车公司，让交通局给她发放一百五十辆出租车营运证。余某的诉求不合理，工作人员已经明确告知她不符合条件，但是她仍然坚持到交通局闹事，提出无理要求。2012年秋天的一天，泥古路发生一起交通事故，事故一方家属到交通局要求处理，余某看到后就把她的“电的”车堵在交通局大院大铁门门口，在现场起哄，还私自用携带的锁把大铁门锁上，导致其单位车辆和大院里的住户车辆不能正常进出。后余某连续五六天都用自身携带的锁把交通局大院的大门锁上，严重影响了其单位正常办公。2012年12月份的时候，余某经常带着菜刀到其单位来找领导要求发放出租车营运证，有一天，局长不在，她就用自身携带的菜刀砍局长办公室的门，工作人员劝解无效后都吓的回办公室了。
2、证人陈某甲的证言，证实其是凤台县交通局工作人员。余某是跑黑出租车的，经常到凤台县交通局闹事，要求交通局给她成立出租车公司，批一百五十辆出租车营运证。2012年秋天的时候，余某经常用自身携带的锁把其单位大院门锁上，导致其单位工作车辆不能正常进出，每次时间都持续二三个小时。2012年12月份的时候，余某经常带着菜刀到其单位来找领导，有一次，局长不在，她就用携带的菜刀砍局长办公室的门，工作人员劝解无效后都吓的回办公室了。
3、证人姜某的证言，证实其在凤台县交通局客运管理站上班。余某以前在县城跑“电的”，现在县城跑黑出租，车牌号为皖D。2013年以来，她经常到交通局办公楼大喊大叫，无理取闹，要求交通局给她成立一家“中平出租车公司”，批一百五十辆出租车营运证。2012年9月中旬的一天上午，泥古路发生一起交通事故，死者家属到交通局来要求处理，余某在现场起哄闹事，让死者家属找交通局闹，还用自身携带的一把大锁把交通局的大门锁上，导致其单位的车辆不能正常进去，持续时间至少有三四个多小时。那段时间，余某又连续锁了五六次其单位大门，每次至少都持续一小时。2012年12月份，余某拿着菜刀、大锤跑到交通局闹事，有一天，她到四楼王局长办公室找王局长批出租车营运证，王局长当时不在，余某就用刀砍办公室的门，大吵大闹要见王局长，单位同事都吓的不敢出门。后她自己闹了半个多小时就走了。
4、证人盛某甲的证言，证实其在交通局大门口开小卖部，余某住在交通局对面的楼上，经常到交通局闹事，余某一开始开三轮摩托车，后来开黑出租车。2012年9月份，余某经常到交通局用自身带的锁把交通局大院门锁上，每次都锁好几个小时，导致交通局和交通局院内住户的车辆不能正常进入。
5、余某向凤台县交通局提供的书面材料，证实余某以成立“中平出租车公司”为名，要求凤台县交通局给其办理150辆出租车营运证。
6、凤台县交通局关于余某的情况说明，证实2012年以来，余某以要求成立中平出租车公司并让交通局给其办理一百五十辆出租车营运证为由，多次到交通局大声吵闹、递交材料、锁单位大门、携带菜刀砍办公室门、将车堵在交通局大门等方式无理取闹、无事生非。2013年9月，余某购买一辆红色长城牌轿车（皖D），在县城非法从事出租车营运，交通局执法人员多次对余某及其他非法营运车辆违法行为进行查处时，受到余某阻扰，导致执法人员无法正常执法。
7、凤台县公安局刑侦技术图片，证实凤台县交通局办公室大门有被砍的痕迹。
（三）2013年9、10月的一天，凤台县交通局对被告人余某驾驶的皖D号红色轿车非法营运进行查扣时，被告人余某在交通局大院内大吵大闹、辱骂工作人员长达一小时，导致交通局未能对其违法行为进行查处。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人王某乙的证言，证实其在凤台县交通局出租车办公室上班。余某经常到交通局胡搅蛮缠，要求给她批150辆出租车营运证，由她负责管理。2013年9月份以来，余某驾驶其皖D号红色“长城”汽车在凤台县跑出租，她没有营运证，属于非法营运。2013年9月份的一天，其单位在检查非法营运车辆时把余某的车扣了下来，余某追到交通局大吵大闹，对领导和工作人员进行辱骂，要求立即把她的车放了，并且要求成立出租车公司，给她批150辆出租车营运证。交通局副局长王强跟她解释，她还辱骂王强局长。余某在交通局闹了一个多小时，造成交通局工作不能正常进行，工作人员迫于无奈，就把车还给她了，也没对她进行处罚。
2、证人王某甲的证言，证实余某在凤台县城非法营运，执法人员对其处罚时，余某阻挠执法人员执法。
3、证人姜某的证言，证实余某在凤台县城跑黑出租，由于余某阻挠执法，执法人员无法对其车进行查处。
4、证人王某丙的证言，证实2013年9、10月份的一天，凤台县交通局在检查非法营运车辆时把余某的车扣了下来，后来余某追到交通局大吵大闹，对领导和工作人员进行辱骂，要求放车并给她批150辆的出租车营运证。余某在交通局吵闹了一个多小时，工作人员被缠的实在没有办法，就把车还给她了，也没有对她进行处罚。
5、证人缪某的证言，证实余某以前是跑“电的”的，“电的”被取缔后，就在县城驾驶轿车非法营运。其单位凤台县交通局也查获过她的轿车，但因为余某很难缠，工作人员无法对她进行处罚。
6、被告人余某在侦查机关的供述称，2013年9月份，其刚买的红色“长城”轿车在跑出租时被交通局工作人员扣了下来。第二天其去交通局要车，工作人员讲其非法营运，后其交了200元停车费就把车开走了。
（四）2014年9月份一天上午，凤台县公安局交警队工作人员在凤台县大圆盘北侧查处违章车辆，被告人余某以被检查车辆是其亲戚的为由，阻扰交警队工作人员执法并将其驾驶的皖D红色轿车堵在马路上，造成现场交通堵塞，交警队工作人员将过往车辆疏导至凤台县一中大坝通行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人魏某的证言，证实其在凤台县交警队圆盘警务站上班。余某天天在凤台县城跑黑车，不遵守交通规则，乱闯红灯，将车乱停乱放，而且还经常阻碍交警执法。2014年9月份的一天，交警在转盘附近查车时，余某让交警不要查别人的车，讲那车是受其保护的，交警没有权力查。
2、证人李某甲的证言，证实其是凤台县公安局交警二中队协警。2014年9月份的一天上午，其和岳某乙、陈爱伯等协警正在凤台县大圆盘指挥交通，并对过往车辆进行检查。岳某乙和陈爱伯在大圆盘北对一辆中巴车进行检查时，余某过来讲这车是她亲戚的，不能查，让车走。陈爱伯和岳某乙就说交警是正常执法，让余某不要干扰执法，余某不愿意离开就和陈爱伯、岳某乙两人吵，并将她驾驶的皖D号车停在大圆盘北口的道路中间，占据了自南向北的一条车道，造成过往车辆无法通行。经对余某劝解，她依然不愿意将车开走。此时道路已被余某的车堵了10分钟左右，造成后面的几十辆车无法通行，交警无奈之下就将过往车辆疏导至凤台县一中大坝通行。
3、证人岳某乙的证言，证实其是凤台县公安局交警二中队协警。2014年9月份的一天上午，其和陈爱伯在凤台县大圆盘北口检查一辆客车的行驶证和驾驶证时，余某将她的皖D号车停在马路中间，走到其和陈爱伯前面讲：“这车不能查，让他走”。其和陈爱伯讲其俩在工作，请不要影响，余某依然大吵大闹，讲这车就是不能查，必须放行。这期间余某将车一直停在马路中间，阻碍其他车辆通行，造成几十辆车堵塞在路面，造成交通堵塞长达十分钟左右。
（五）2014年10月26日18时，被告人余某将其驾驶的皖D号红色轿车堵在凤台县大桥石碑段，占据道路车道三十分钟，造成现场交通堵塞。
（六）2014年10月31日19时许，余某将其驾驶的皖D号红色轿车堵在凤台县大桥石碑段后离开，造成现场交通堵塞，交警将其车辆拖离现场。
（七）2014年11月7日19时许，被告人余某将其驾驶的皖D号红色轿车堵在凤台县大桥石碑段，并在车内喝酒，占据车道，执勤交警对其劝阻十余分钟，被告人余某驾车离开。
上述三起事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人岳某甲的证言，证实其系凤台县交警大队二中队协警。2014年10月26日晚7点钟左右，其和陈某乙、夏某开车巡逻到凤台县大桥石碑路段时，看见余某的皖D号车横着停在大桥路面上，占据了自西向东的车道，导致几十辆车无法通过。其几人赶紧上前劝说她开车离开，她不听劝阻，并开始骂中央，骂县政府，后经派出所的人劝说，余某才走，持续时间超过三十分钟。2014年10月31日下午6、7点钟，其和同事陈某乙、夏某又发现余某的车停在大桥石碑段的路中间，但余某不在跟前，其几人联系拖车将她的车拖走了。2014年11月7日下午6、7点钟，余某又把车横在凤台县大桥石碑附近的路面上，并在车上喝啤酒，就是不下车。交警对其劝说了一二十分钟，余某才驾车离开。
2、证人陈某乙的证言，证实其系凤台县交警大队二中队协警。2014年10月26日晚7点钟左右，余某将自己的皖D号车横着停靠在凤台县淮河大桥石碑东南侧东西的路上，导致由西向东的车辆不能正常行驶，交警就上去劝阻让她把车辆靠边，余某不听，并在那大吵大闹，造成交通堵塞，长达几十分钟。2014年10月31日晚上6点左右，余某将车横着停放在大桥南边的马路中间后，下车走了，并对交警说：“你们有本事就把我的车吊走”。半个多小时后，交警队的人用拖车把她的车给拖走了。2014年11月7日晚8点多钟，余某又把车横着停在大桥西头的路中间，导致后面的车辆无法行驶。派出所民警上前劝阻，发现余某在车内吃东西，喝啤酒，后经劝阻，余某将车开走。
3、证人夏某的证言，证实其是凤台县交警二中队协警。2014年10月26日晚7点左右，其和陈某乙、岳某甲发现余某的皖D号红色轿车横放在凤台县淮河大桥石碑段的马路中间，造成交通堵塞。其几人劝阻，余某不听劝阻，还大吵大闹，一直持续了二十多分钟，余某才将车开走。2014年10月31日18时许，余某将车停放在从圆盘到淮河大桥的路中间，交警上前劝阻，余某讲：“有本事把我车拖走”，然后拔掉车钥匙下车走了。后交警通知拖车把她的车拖走了。2014年11月7日20时左右，余某将车停放在凤台县淮河大桥石碑段的马路中间，造成交通堵塞，影响过往车辆行驶。交警过去劝阻，余某在车里喝啤酒，不听劝阻。过了十几分钟，余某离开。
4、证人李某甲的证言，证实2014年10月份的一天下午天黑的时候，余某将其车横着停在大圆盘东口的道路中间，将自东向西的一条车道堵住。其和岳某乙等人上前劝阻，余某不听。过了二三十分钟，后面的车都排了很长的队过不去，其等人就对余某说再不走就用拖车把她的车拖走，后来余某才将车开走。
5、证人岳某乙的证言，证实2014年10月份的一天傍晚，余某将车停放在大圆盘东侧路中间，其和李某甲等人就上前劝说，余某不听，造成几十辆车堵塞，严重影响过往车辆行驶。
6、证人桂某的证言，证实其是淮南到凤台县夜班出租车司机。2014年10月下旬到11月初，余某经常把车横在马路中间，不让其他车辆通行，还辱骂交警，交警让她把车开走，她就把车锁上走了，交警没有办法就找人把车给拖走。余某将车辆横放在圆盘向东的马路上，造成后面的车辆无法通行，导致车辆堵塞，其有印象的就有二三次了。
7、证人王某丁的证言，证实2014年10月底的时候，余某驾驶轿车由西向东行驶到大桥方向掉头的地方时，把车横放在马路中间，然后自己就离开了，影响大桥的交通秩序长达1个多小时。2014年11月份的一天，余某将她的红色轿车停放在圆盘路中间后，拔掉车钥匙走了，影响交通秩序长达二三个小时，后她的车被交警给拖走。
（八）2015年6月12日10时许，被告人余某将其驾驶的皖D号红色轿车堵在凤台县人民法院门口，以女儿银行账号被凤台县人民法院执行局冻结不满为由，并要求凤台县人民法院执行局将其女儿银行账号解冻，在二楼大厅内大声吵闹，掏出随身携带农药，以喝药寻死威胁法院工作人员，随后被告人余某又将其外孙女留滞在法院大厅。余某在法院闹事长达两个小时。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人高某的证言，证实其是凤台县人民法院辅警。2015年6月12日上午，余某将其红色轿车横停在法院大门中间，带着自己三四岁的外孙女到法院二楼，以其女儿的银行账号被凤台县人民法院执行局冻结为由要求见执行局领导。因执行局领导不在，余某便在二楼大厅大吵大闹，并拿出随身携带的农药，以喝农药威胁法院工作人员，后被工作人员夺下。到了快下班的时候，余某将其外孙女强行留在法院二楼大厅。余某在法院闹事长达两个多小时。
2、证人唐某的证言，证实其是凤台县人民法院辅警。2015年6月12日上午，余某将其轿车横停在法院大门口，以法院冻结其女儿银行账户为由，在法院二楼大厅吵闹，工作人员劝解无效后，余某试图喝农药，被工作人员夺下。后余某又将其外孙女强行留在法院二楼大厅。余某在法院闹事长达两个小时。
3、证人孙某的证言，证实其是法院保安。2015年6月12日上午，余某将她的红色轿车停到法院大门东侧伸缩门开启通道处，不听劝阻，后上法院二楼立案大厅了。过了一会，余某又下来了，并把车堵到大门口中间离门更近的位置，停完车又上楼了，并从楼下一直骂到楼上。
4、证人张某甲的证言，证实其系余某的女儿。2015年6月12日上午10点多钟，其和母亲余某带着孩子到凤台县人民法院找执行局的刘局长，想要解冻其银行卡。其母亲将车停在法院大门口后，来到二楼大厅问工作人员，工作人员讲不知道。其母亲一生气就拿出随身携带的塑料瓶讲让刘局长出来，否则就把瓶里的东西喝下去，法警看到后就把瓶子夺过去了。后执行局的刘局长过来了，其母亲让把其的银行卡解冻，刘局长当时没同意。快中午的时候，其母亲讲如果不解冻银行卡就把孩子丢在这里，说着就拉着其出了大厅，随后法警就把孩子送出来了，后其和母亲就回家了。
5、被告人余某的供述称，因其给女儿打钱，可其女儿的银行卡被法院冻结，取不了钱。于是2015年6月12日上午10点钟左右，其和女儿张某甲带着外孙女到法院找执行局的人解冻其女儿的银行卡。执行局的人不在，其就到法院二楼大厅法警办公室等着。其当时生气和女儿吵了两句，接着就从包里掏出两瓶杀虫剂要喝，被旁边的法警给夺走了。后执行局姓刘的就来了，其让他解冻银行卡，他不同意，快到中午的时候，其和女儿就回家了。
6、调取证据清单，证实从凤台县人民法院调取的当时法警从余某手里夺下的白色塑料瓶内装的是朕苯菊酯除虫药。
7、视频录像片段，证实2015年6月12日上午，余某将其红色轿车横停在法院大门口以及将其外孙女滞留在法院二楼大厅的情况。
8、凤台县人民法院执行局情况说明，证实该院在执行申请人蒋昆与被执行人张某甲、张云安婚约财产纠纷一案中，该院于2015年5月29日冻结被执行人张某甲在工行凤台支行存款账户。2015年6月12日上午，张某甲与其母亲余某到该院大吵大闹并带农药进行威胁，后农药被该院法警夺下。该院干警刘福彦得知情况后，到现场做当事人思想工作并疏导她们主动回去，但余某不听劝阻，并无理要求该院将冻结其女儿张某甲的账户予以解冻，得到回绝后，余某将其幼小的外孙女留滞该院大厅，小女孩哭闹后，该院法警抱小孩撵至法院大门。直至中午十二点左右，余某等人才离开。
9、凤台县人民法院司法警察大队出具的情况说明，证实2015年6月12日上午，余某为了女儿账户被法院查封一事，用红色轿车堵住法院大门，在二楼大厅高声喧哗，采取喝农药的方式要挟法院，严重影响了法院的办公秩序，为了安全，值班法警奋力将农药夺下，予以没收并妥善保管。
（九）2015年6月15日8时许，被告人余某以对凤台县人民政府取消城区“电的”不满，并要求给其审批发放150辆出租车营运证为由，在凤台县政协会议室门口大声吵闹，辱骂政协工作人员，要求面见政协领导，导致政协会议中段二十分钟。
（十）2015年6月19日上午9时许，被告人余某以对凤台县人民政府取消城区“电的”不满，并要求给其审批发放150辆出租车营运证为由，闯入凤台县政协主席乔云林办公室辱骂乔云林及保安，并睡在乔云林办公室沙发上不愿离开，影响乔云林办公二十分钟。
上述二起事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人张某乙的证言，证实2015年6月15日上午8点左右，余某闯进政协会议室，导致政协会议中断。
2、证人吴某的证言，证实其系凤台县政协办公室秘书科科长。余某主要是对政府取消城区“电的”不服，经常来政协闹事，要求恢复她的“电的”车经营。2015年6月15日上午，政协正在开会，余某先是砸会议室门，非要闯进去找乔主席，并不听劝阻，一直在会议室门口大吵大闹，导致政协会议无法进行。后经报警，公安人员将她带走。2015年6月19日上午，余某来到政协找乔云林主席，乔主席正在接待办公，余某就在走廊里骂政协人员，并不听工作人员劝阻，直接闯进乔书记办公室，睡在沙发上不走，大吵大闹，严重影响乔主席办公。
3、证人黄某的证言，证实其在政协办公室上班。2015年6月15日，大家正在开会，余某来到政协会议室门口，使劲砸门，大家劝她等开完会再讲，但她不听劝阻，在会议室门口大声吵闹，还骂工作人员，导致政协会议中断长达20多分钟。2015年6月下旬的一天，政协主席乔云林正在办公室办公，余某先是在走廊里吵闹，接着闯入乔主席办公室，并在沙发上睡着不走，使乔主席无法办公。乔主席及其他工作人员跟她解释，她不听。余某一直在乔主席办公室闹了20多分钟才走。
4、证人韩某的证言，证实2015年6月15日上午，余某来到C楼政协会议室门口大喊大叫，并强行推开会议室大门，对开会人员进行辱骂，导致会议中断。余某不听劝阻又跑到政协主席乔云林办公室大喊大叫，辱骂乔云林主席，保安对其进行劝阻，她又对保安进行辱骂。2015年6月19日，余某来到政协主席乔云林办公室，并睡在办公室沙发上，辱骂乔云林及保安，导致整个楼层的工作人员都受到影响。余某两次来政协都是反映她“电的”车被取缔后，要求政府给她审批发放一百五十辆出租车营运证的问题，这两次闹事都有二十多分钟。
5、被告人余某的供述称，2015年6月15日上午，其到政协反映其成立出租车公司的事，其看会议室有人，就问乔书记在不在，其对那的工作人员吵，让他跟乔书记讲不能查其的车，抓紧把150辆车的营运证批下来，工作人员讲在开会，让其不要吵。后其在政协呆了一二十分钟就走了。
6、凤台县政协办公室出具的情况说明，证实余某从2014年到今年六月份，多次到县政协办公区大吵大闹，反映她的“电的”车被取消一事，反映问题非合理合法诉求。2015年6月15日，政协正在开会，余某来到会议室门口，大声敲门，使会议不能正常进行，劝说也不听，使会议中断长达20多分钟。2015年6月19日，政协主席乔云林正在办公室办公，余某到政协走廊内大吵大闹，不听劝阻，强行闯入乔主席办公室内，睡在沙发上不走，长达20多分钟，并辱骂政协工作人员。
（十一）2015年6月19日7时45分许，被告人余某因要求凤台县交通局给其审批150辆出租车营运证的诉求得不到满足，故将其驾驶的皖D号红色轿车堵在凤台县大圆盘东侧，堵在交通局车辆前方，下车对交通局工作人员进行辱骂。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人魏某的证言，证实2015年6月19日早上7点40分左右，余某将其驾驶的皖D号红色轿车横停在圆盘往大桥去的马路上，堵在交通局出租办车的前方，讲出租办查她的车了，并骂交通局出租办的工作人员。当时正是交通高峰期，过往车辆很多，余某的车占了一个车道，造成过往车辆不能正常通行，导致交通秩序严重混乱。
2、证人王某丙的证言，证实其在凤台县交通局出租车办公室上班。余某驾驶其皖D号红色“长城”牌轿车在凤台县跑黑车，她要求交通局给她成立一个出租车公司，给她批150辆出租车的营运证，由于交通局无法满足其诉求，而且经常查她车，所以她一看见交通局的车就堵。2015年6月19号早上7点40分左右，其驾驶单位的车停在转盘东侧上班，余某将她的车堵在其车前面，车头从南至北，交警于是上前劝阻，她就和交警吵了起来。当时正赶上上班高峰期，车流量很大，造成过往车辆不能正常通行。
3、证人王某戊的证言，证实其系旅安出租车司机。2015年6月19日上午8时许，其开车到圆盘处，看见一辆红色轿车横在马路上，占了一个车道，当时交警队的也在那执法，但是红色轿车车主没有离开。
4、证人王某己的证言，证实其系3路公交车车主。2015年6月19日上午7点50左右，其开车经过凤台县圆盘时，看见一辆红色“长城”牌轿车横着停在马路上，占了马路一个车道。
5、证人凡士梅的证言，证实其在凤台县淮河大桥跑出租。其平时经常看见一辆车牌为皖D号的红色轿车堵在大桥附近的马路上。2015年6月份的一天早上，该车女司机就将车堵在其排队的路口，占了一个车道，下车就骂交通局的工作人员，交警让她把车开走，她不愿意，她在马路上堵了半个小时左右，影响了过往车辆的通行。
二、妨害公务的事实
（一）2014年11月5日19时许，被告人余某无故将其驾驶的皖D红色轿车堵在凤台县大桥石碑段马路上，造成现场交通拥堵，执勤交警发现后告知堵路是违法行为并劝阻其将车开走，被告人余某不听劝阻并拿出车中的大锤辱骂、威胁执勤交警。凤台县公安局城关派出所民警随后到达现场进行处置时，余某从车中拿出一个塑料瓶，自称是农药，以喝药寻死威胁执法民警，城关派出所民警将其塑料瓶夺下，后经派出所民警再次劝说，余某离开。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人岳某甲的证言，证实2014年11月5日晚上6、7点钟，其和陈某乙、夏某在路面巡逻时发现余某将她的皖D号红色轿车堵在凤台县淮河大桥西边的马路中间，占据一条机动车道，当时正是下班高峰期，影响了过往车辆通行。其上前告知余某堵路是违法行为，劝她将车开走。余某不听劝阻，并从车后备箱中拿出大锤对其讲：“你们今天再拖我的车，我就用大锤砸你们”。其几人便通知凤台县公安局指挥中心，过了一二十分钟，城关派出所的民警来了，余某便从车里拿出一个塑料瓶子讲：“我今天要喝药死给你们看”，城关派出所民警上去把余某手里的塑料瓶夺掉，丢到大桥下面去了。后经城关派出所民警再次劝说，余某才离开。余某共在马路上堵了一个小时左右，造成此路段交通拥堵。
2、证人陈某乙的证言，证实2014年11月5日晚上7点钟左右，其和岳某甲、夏某经过淮河大桥西面几十米远的地方，发现余某将她的皖D号红色轿车车头朝东南方向，斜着堵在马路中间，占据一条机动车道，过往车辆只能缓慢通行。岳某甲告知余某不能将车停在路上阻碍交通。余某不听劝阻并下车从后备箱拿出一把一米左右长的大锤扬言要打其几人，其几人便将此情况上报凤台县公安局指挥中心。后城关派出所的民警到达现场，余某又从车里拿出一个塑料瓶声称是农药，要喝农药死给大家看，城关派出所民警上去把余某手里的塑料瓶夺掉，丢到大桥下面去了。后经城关派出所民警再次劝说，余某才离开。
3、证人夏某的证言，证实2014年11月5日19时许，其和陈某乙、岳某甲看到余某将她的车横停在凤台县圆盘到淮河大桥的马路中间，其让她将车开走，其看她车前面放着一把锤子。其几人便将此情况通知凤台县公安局指挥中心。过了一会，派出所的人到了，余某还是大吵大闹，并拿出一瓶农药要喝，讲不活了，被派出所民警制止。后经派出所民警再次劝说，余某才离开。
4、证人曹某的证言，证实其系凤台县城关派出所协警。2014年11月5日下午7点钟左右，其所接到凤台县公安局指挥中心指令称，交警队在淮河大桥西边处理余某堵路时受阻，要求派出所去处理。其到达淮河大桥西头时，看见余某的红色轿车堵在马路中间，占用了一个车道，车跟前放着一个一米左右长的大锤，余某站在车前辱骂交警。她看到派出所的人后，就到车里拿了一个白色的塑料瓶威胁大家要喝农药死给大家看，其上去把塑料瓶夺下来丢到大桥下面去了。后经派出所民警再次劝说，余某才离开。
5、被告人余某的供述称，2014年下半年的一天下午6、7点钟，其路过凤台县圆盘东面石碑处看到交警队的人在查车，其将车停下跟他们讲：“上次我跟你们领导讲过了，不准在这查车”，其中一个交警让其赶紧离开。过了一会，城关派出所的民警就来了，讲其车堵路了，让快把车开走。其当时讲：“我跟他们领导讲好了，不能在这查车，他们还查，不想让我活了，我就死”，说着其从车里拿出一个塑料瓶（里面装的是除虫药）就往嘴里喝，派出所的一个人上来把瓶子夺走了。派出所的人劝其走，后其看交警走了，其也就开车走了。
6、凤台县公安局城关派出所宋辉、王某乙出具的情况说明，证实2014年11月5日晚19时许，其俩接到凤台县公安局指挥中心指令称，在凤台县城关镇圆盘东侧，有人把车堵在路上，影响交通，并与交警发生纠纷，要求城关派出所到现场进行处置。接到指令后，其俩和辅警曹某立即赶到现场。到达现场后，发现余某将其红色“长城”牌轿车横停在大桥西头，影响其他车辆通行，造成交通堵塞。余某坐在轿车驾驶位上，车头放着一把大锤。其俩立即上去劝解并将余某的锤子收掉，余某不听劝阻，从车上拿出一个塑料瓶，并扬言里面是农药，要喝药寻死，辅警曹某立即上去将余某手中的瓶子夺下并扔到桥下。后经再次劝说，余某才离开。
（二）2014年11月26日20许，凤台县交通局工作人员王某丙、王某乙等人在大圆盘北侧对车牌号为皖D号车辆进行非法营运查处时，被告人余某以被查车辆是其保护为由，将其驾驶的皖D号轿车堵在执法车辆前面，要求执法人员立即放车未果后，辱骂、拉扯执法人员。随后，被告人余某驾驶其轿车追赶交通局执法人员至凤台县稽查站，将车堵在稽查站大门口，私自跑上执法车中不愿离开，威胁执法人员不放车就将执法车开走去查处非法营运车辆，交通局工作人员将其强行拉下执法车后，余某驾车离开。
','2018-09-26
03:26:01',0,'web',NULL),(19121561,'afac4a89-0638-4307-bbcc-8fafa5137566','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1532\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2014）博民执字第234-2号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"淄博市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"afac4a89-0638-4307-bbcc-8fafa5137566\",\"案件名称\":\"周元彬、周元庄等与周成博追偿权纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"淄博市博山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"博山区\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1426060619000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"周元彬、周元庄等与周成博追偿权纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周元彬、周元庄等与周成博追偿权纠纷执行裁定书
（2014）博民执字第234-2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"afac4a89-0638-4307-bbcc-8fafa5137566\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周元彬、周元庄等与周成博追偿权纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）博民执字第234-2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淄博市博山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1532\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淄博市博山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-02\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\'
108.执行结案的方式为： [ly] （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；[ly] （2）裁定终结执行；[ly] （3）裁定不予执行；[ly]
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周元彬、周元庄等与周成博追偿权纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-11\\\\\",\\\\\