广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1447号
原告徐海光，男，1968年10月3日出生，汉族。
委托代理人邢春风，湖南国纬律师事务所律师。
委托代理人李斌，湖南国纬律师事务所律师助理。
被告王第雄，男，1977年10月11日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住址：广东省惠州市江北云山西路18号双子星国际商务大厦Ａ座21－23楼。
负责人郭伟超，该公司总经理。
委托代理人吴玉梅，广东集盛律师事务所律师。
原告徐海光诉被告王第雄、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称“人保财险惠州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月16日受理后，依法由代理审判员曾昭永适用简易程序独任审判，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告徐海光的委托代理人邢春风，被告王第雄、被告人保财险惠州公司的委托代理人吴玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费89935.8元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、护理费4200元、残疾赔偿金120906.84元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、误工费38940元、交通费3000元、处理事故人员误工费3300元、被扶养人生活费15672.9元和医疗辅助器具费2000元，按照事故责任划分，合计164226.66元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王第雄辩称，一、答辩人已垫付了原告医疗费25200元。二、案涉车辆已投保，原告的损失应由被告人保财险惠州公司负责赔偿。
被告人保财险惠州公司提交书面答辩状辩称，一、答辩人同意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内按照分项赔偿的原则对原告的损失承担赔偿责任。答辩人已垫付了原告医疗费10000元。二、原告诉请的赔偿项目应按2012年度的赔偿标准计算。三、劳动合同和误工证明无社保记录佐证，答辩人对其真实性和合法性不予确认。误工费应按东莞市最低工资标准计算。四、答辩人提交的证据不足以证实其事发前在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村户口的标准计算。五、原告已诉请残疾赔偿金，精神损害抚慰金不应支持。六、鉴定费不属于法定赔偿项目，应由原告自行承担。七、营养费的金额过高，请求法院依法认定。八、交通费和住宿费应以票据金额为准。九、无医嘱注明原告住院期间需陪护，护理费无事实依据。十、处理事故人员误工费和医疗辅助器具费没有事实依据。十一、诉讼费不应由答辩人承担。十一、被告王第雄事发时超载，答辩人在商业第三者责任险（以下简称“三责险”）限额内的赔偿款应扣除10%的免赔率。
本院查明并确认如下事实：
东莞市公安局交通警察支队石碣大队出具的道路交通事故认定书显示，2011年11月7日4时0分，原告徐海光驾驶粤AKD6**号普通二轮摩托车（搭乘姚翠环）在东莞市石碣镇庆丰路东风路口与被告王第雄驾驶桂K328**号重型普通货车（经核查该车超过核定载质量124%）发生碰撞，造成原告和姚翠环受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定原告负事故的主要责任，被告王第雄负事故的次要责任。
原告事发后在东莞市石碣医院住院治疗72天，发生住院医疗费41702.2元和门诊费用1078.9元。东莞市石碣医院出具医嘱，对原告的伤情诊断为：右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折并骨质缺损……医生意见：住院期间陪护1人，休息半年，加强营养。原告出院后发生门诊费用2825.2元。后原告在南方医科大学南方医院住院治疗12天，发生住院医疗费42798元。南方医科大学南方医院出具医嘱，对原告的伤情诊断为：右胫骨骨折术后骨不连；右腓骨上段陈旧性骨折……医生意见：加强营养，休假三个月。原告出院后发生门诊费用1571.5元。原告确认被告王第雄垫付了医疗费25200元，被告人保财险惠州公司垫付了医疗费10000元。原告举证的右下肢矫形器发票显示原告购买该器具发生费用2000元。
2013年4月28日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告为此支付了鉴定费2600元。原告从2010年10月30日起在东莞市华铃电子有限公司工作，月工资为3300元。该公司自2011年11月7日开始没有向原告发放工资。原告主张其就医和家属处理事故发生交通费和住宿费，但无提交相应的票据。原告事发时43周岁，为农村户口居民。原告的亲属关系如下：母亲冯月兰共生育2个儿子，扶养年限为13年；儿子徐振伟的抚养年限为2年零1个月；女儿徐婉莹的抚养年限为1年。原告的子女由原告夫妻2人共同抚养。
桂K328**号重型普通货车的登记所有人是被告王第雄，该车事发前在被告人保财险惠州公司处投保了交强险和三责险及不计免赔率，事发在保险期限内。其中，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；三责险的保险限额是300000元。本院（2013）东一法民三初字第1448号案件已判令被告人保财险惠州公司在交强险死亡伤残赔偿费用限额内赔偿本次事故另一伤者姚翠环2397元。
被告庭后补交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》（以下简称“《保险条款》”）。《保险条款》第四条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……”
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保险单、《保险条款》、诊断证明书、出院记录、出院小结、医疗费发票、右下肢矫形器发票、亲属关系证明书、户口簿、鉴定费发票、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照复印件、劳动合同、收条、本院（2013）东一法民三初字第1448号民事判决书及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的道路交通事故认定书符合法律规定，本院对其内容依法予以采纳。
原告相对于桂K328**号重型普通货车而言，属于该车所投保交强险和三责险中的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条和第二十三条的规定，被告人保财险惠州公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对原告的法定损失承担赔偿责任。因被告人保财险惠州公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了原告医疗费10000元，且交强险死亡伤残赔偿限额已另案处理了2397元，故本案交强险剩余的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额107603元。被告王第雄负事故的次要责任，而桂K328**号重型普通货车事发前投保了三责险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《保险条款》第四条的规定，被告人保财险惠州公司应在三责险限额内对原告超出交强险限额外的损失承担30%的赔偿责任。因桂K328**号重型普通货车事发时超载，根据《保险条款》第九条的规定，被告人保财险惠州公司在三责险限额内的赔偿款应扣除10%的免赔款。该扣除的免赔款应由被告王第雄自行承担。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：原告共发生医疗费89975.8元，有相应的医疗费发票和诊断证明等证据佐证，本院予以确认。原告诉请89935.8元没有超过上述金额，属于对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告住院84天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为4200元。
3、营养费：原告提交的医嘱注明原告需加强营养，与其伤情相符，本院酌情支持1000元。
4、护理费：原告主张其住院期间内由1人护理合理，本院予以确认。原告没有提交护理人员的工资收入证明，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为4200元。
5、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级伤残，其所主张的亲属关系情况，有相应的证据佐证，本院予以确认。因原告并无提交其事发前在东莞市连续居住一年以上的证据，故残疾赔偿金和被扶养人生活费应按其户口性质即农村户口的相关标准计算。原告诉请的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出标准。故残疾赔偿金应计算为：10542.84元／年×20年×20％（伤残等级）＋7458.56元／年÷12个月／年×12个月×20％（伤残等级）＋7458.56元／年÷12个月／年×144个月×20％（伤残等级）÷2（子女分担）＋7458.56元／年÷12个月／年×13个月×20％（伤残等级）÷2（夫妻分担）＝42171.36元＋1491.71元＋8950.27元＋808.01元=53421.35元。
6、鉴定费：1800元。
7、误工费：原告两次住院共84天，休息9个月，合计误工354天。原告提交了相应的证据到庭证明其收入，本庭予以确认，误工费应计算为：3300元／月÷30天／月×354天＝38940元。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌情认定1500元。
9、住宿费：原告非东莞户籍，事发后其家属到莞处理事故必然需要发生住宿费用。根据处理交通事故的实际情况，结合原告对住宿费使用情况的说明，本院酌情认定500元。
10、处理事故人员误工费：处理事故人员一般应以3人为限，误工时间本院酌情认定5天。原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1310元／月÷30天／月×5天×3人＝655元。
11、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
12、医疗辅助器具费：2000元，有相应的发票佐证，本院予以确认。
以上第1至3项费用共计95135.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险惠州公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元（此款已支付）。超出部分即85135.8元，由被告人保财险惠州公司在三责险限额内承担22986.67元，由被告王第雄承担2554.07元。第4至12项费用共计113016.35元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险惠州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担107603元。超出部分即5413.35元，由被告人保财险惠州公司在三责险限额内承担1461.6元，由被告王第雄承担162.41元。综上，被告王第雄共须赔偿原告2716.48元，扣除其已支付的25200元，被告王第雄多支付原告的22483.52元应在被告人保财险惠州公司的赔偿款中予以扣除。因此，被告人保财险惠州公司共须赔偿原告109567.75元。被告王第雄在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告徐海光109567.75元。
二、驳回原告对被告王第雄的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1792元，由原告负担596元，被告人保财险惠州公司负担1196元。原告立案时已预交诉讼费1792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 曾昭永
二〇一三年十一月八日
书 记 员 胡凤英
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人很保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年','2018-09-26
06:28:16',0,'web',NULL),(19692790,'c7cd6559-18db-4879-804b-3a1b378e299e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：38次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1089\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）温乐柳商初字第19号\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"c7cd6559-18db-4879-804b-3a1b378e299e\",\"案件名称\":\"季献培与沈全军买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"乐清市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"乐清市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告季献培诉被告沈全军买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告季献培及其特别授权委托代理人吴守如、吴乐琼到庭参加诉讼。被告沈全军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1443575765000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"季献培与沈全军买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"季献培与沈全军买卖合同纠纷一审民事判决书
（2015）温乐柳商初字第19号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c7cd6559-18db-4879-804b-3a1b378e299e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"季献培与沈全军买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）温乐柳商初字第19号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乐清市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1089\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乐清市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"季献培,沈全军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\' 第一百一十四条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。[ly]
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。[ly]
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\' 第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。[ly]\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"季献培与沈全军买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-30\\\\\",\\\\\