江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0822民初508号
原告陶磊，男，1993年12月28日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
委托代理人季林，河南润之林律师事务所律师。
被告黎新子，男，1994年11月19日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。
委托代理人张金龙，北京市京都律师事务所律师。
被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司，统一社会信用代码：91610104673251867G，住所地：陕西省西安市莲湖区丰庆路丰庆公园北门西侧院内。
负责人张英，任总经理。
原告陶磊诉被告黎新子、北京神州汽车租赁有限公司西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理。本案依法由审判员刘武波担任审判长，与人民陪审员王水喜、刘小玉组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季林、被告黎新子及其委托代理人张金龙到庭参加诉讼，被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶磊诉称：2017年6月18日14时40分许，黎新子驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿国道109线由西向东行驶，当行驶至2188公里+400米处时，因超车时操作不当导致车辆失控侧滑驶下路基侧翻，造成车内乘车人员陶磊受伤。事故发生后，陶磊被紧急送往青海红十字医院治疗，经诊断陶磊多处骨折，并不全四肢瘫痪。在该院治疗32天，遭受重大损失。海南州公安局交通警察支队直属大队做出南公交直认字（2017）第14号《道路交通事故认定书》，认定黎新子负该次事故的全部责任，陶磊无责任。登记车主为北京神州汽车租赁有限公司西安分公司。2018年6月7日，经江西吉安司法鉴定中心进行鉴定，原告的伤残等级为八级伤残，受伤之日起误工期为八个月，护理期为五个月，营养期为五个月。为此，特向法院提起诉讼请求：一、判决黎新子与北京神州汽车租赁有限公司西安分公司赔偿原告医疗费173825.52元、住院伙食补助费3480元、营养费3000元、交通费9000元、护理费43985元、误工费42046元、残疾赔偿金187188元、精神抚慰金15000元，合计477524.52元；二、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告黎新子辩称：1、对原告诉请的费用及计算标准有异议；2、原告在事故发生时存在一定的过错；3、原告与另一乘车人应共同分担部分风险责任；4、被告黎新子向原告支付了9万元，已经履行了部分赔偿责任，应减轻被告黎新子的责任。
被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司未答辩。
根据原告诉称、被告辩称，本案当事人争执焦点为：1、原告陶磊因本案交通事故所造成的损失如何确定？2、对原告的损失，本案各被告如何承担责任？
原告陶磊围绕本案争执焦点向本院提供如下证据：1、事故认定书一份，证明被告黎新子负此次事故的全部责任，原告陶磊无责任；2、被告黎新子的驾驶证、肇事车的行驶证、被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司的企业信用信息公示报告、租车单、结算单各一份，证明二被告的诉讼主体资格，应当承担赔偿责任；3、青海红十字医院出具的诊断证明、陪护证明、住院病案、出院证、汇总清单各一份，证明原告住该院治疗的事实；4、复旦大学附属华山医院出具的就医记录册、报告单、出院小结、费用清单各一份，证明原告在该院治疗的事实；5、安徽中医药大学第二附属医院出具的诊断书、住院病案、门诊病历、费用明细、陪护证明各一份，证明原告在该院治疗的事实；6、收费票据15张和签购单1张，证明原告因该交通事故受伤花费的治疗费用；7、鉴定费发票4张，证明鉴定费用为3000元；8、登机牌、电子发票、火车票各一份，证明原告花费的交通费用；9、原告毕业证书、全国计算机等级证书、职业技能证书、学士学位证书、住宿证、医疗保险证、户口本各一份，证明原告系城镇居民户口，自2013年9月份起至事故发生时一直在长安大学全日制就读，在西安××生活并××西安市大学生基本医疗保险，应当按照城镇标准计算其损失；10、《就业协议书》、《就业推荐表》、《护照》各一份，证明原告因本案交通事故造成了一定的误工损失；11、司法鉴定意见书一份，证明原告的损伤为八级伤残，误工期为8个月，护理期为5个月、营养期为5个月。
被告黎新子对原告陶磊提供的证据质证意见：1、原告诉请的伙食补助费、营养费、精神损失费，没有提供相应证据予以证实；2、证据1只是交通部门出具的，不能代替法院对民事责任的认定；3、对证据2无异议，但原告不是租车人，只是驾驶人，车上三人都是是受益人，应共同承担风险责任；4、对证据3、4、5、6，原告在2017年6月19日（含）之前的医疗费都是被告黎新子垫付的，原告的家属是2017年6月19日晚才赶到医院的，其中江苏省医院的收据，原告没有提供相应诊断证明等材料，无法证明原告在该院进行了治疗，原告提供的陪护证明没有说明陪护费用；5、对证据7无异议；6、对证据8，机票上的名字不清晰，火车票中原告往返吉安和河南的费用不应计算在交通费内，艾家付的交通费不应计算，且原告诉请的交通费应根据国家规定的差旅费标准计算；7、对证据9，无法达到原告的证明目的，原告的户籍性质是农村，应按农村标准计算其损失；8、对证据10，无法达到原告证明目的，无法证明原告有误工损失，对原告计算误工损失的标准也有异议；9、对证据11无异议。
被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司未对原告陶磊提供的证据进行质证。
本院认为，原告陶磊提供的证据2、7、11经被告方质证均无异议，且经本院审核，均客观真实，来源合法，并且与本案相关联，本院依法予以认定；对原告提供的证据1，该证据系交警部门对本案交通事故责任的认定，虽不能代替本院对民事责任的认定，但该证据可以作为本院认定民事责任的参考。对原告提供的证据3、4、5、6被告提出异议，经审查，原告出具的江苏省人民医院专家门诊病历原件及费用收据、陪护证明，内容清楚，本院依法予以认定。对原告提供的证据8，被告黎新子以名字不清晰为由提出异议，但经审查，三张飞机票上艾家付、陶莉萍、陶方武三人名字清晰，对其交通费可酌情予以认定；对原告提供的证据9，被告黎新子认为应按户籍性质为农村标准计算损失，而原告出具的各项证件能达到原告的证明目的，证明原告事故发生前几年内均在西安读书，经常居住地为西安市区，应按城镇标准计算其损失。对原告提供的证据10，被告认为无法证明原告有误工损失。本院认为，原告作为一名大学毕业生，且证据10已表明原告已和其他用人单位签订就业协议，可以证明原告具有一定的误工损失。
被告黎新子围绕本案争执焦点向本院提供如下证据：1、证人李某,4的身份证复印件、出具的证明、中国银行的交易明细各一份，证明被告黎新子的表哥李某,4帮被告黎新子向原告的姐姐支付了5万元的事实；2、被告黎新子的中国银行交易明细，证明被告黎新子向原告的姐姐通过银行转账3万元，通过支付宝转账1万元的事实；3、轻松筹平台筹款材料一份，证明被告黎新子在事故发生后筹款35176元，并已经支付给原告，履行了部分赔偿责任的事实；4、被告黎新子的证言一份，证明原告在事故发生时躺在车上睡觉，因被安全带勒住导致原告的伤残，原告本身存在一定责任；5、证人冯某,4出具的证明，证明原告在事故发生时躺在车上后座睡觉；6、四份判决书，证明在相关判例中，根据利益共享、风险共担的原则，自驾游的受益人应承担共同责任。
原告陶磊对被告黎新子提供的证据质证意见：1、对证据1、2的真实性、合法性无异议，但李某,4转账的5万元钱不是用于垫付原告的医疗费，而是用于原告及其同学、原告家人的住宿、饮食等其他合理费用，且交易明细中未显示被告的账号，需要庭后向原告本人落实是否收到相应转账；2、对证据3，该筹款系爱心人士捐赠给原告本人的，而不是被告黎新子垫付的；3、对证据4不予质证；4、对证据5有异议，因证人冯某,4未出庭作证，无法证实该证言系证人所出；5、对证据6，该证据与本案无关，不能证明本案相关事实。
本院认为，被告黎新子提供的证据1、2经原告方质证无异议，庭后询问原告确实收到相应转账，本院依法予以认定；对被告黎新子提供的证据3，该筹款系被告发起筹集，收款人为陶磊，目的是希望能得到社会爱心人士的捐款从而帮助原告进行医疗和康复治疗，该款项可弥补原告的损失，不能认定是被告黎新子履行赔偿责任；对被告提供的证据4、5，因证人冯某,4未出庭作证，无法证实该证言系证人冯某,4所出，且原告系安全带为正常必要的安全保护措施，并无过错，故对证据4、5不予认定。对被告提供的证据6，为四份相关判例的判决书，可作为本案判决时的参考。
被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司未举证。
综合原告的诉称、被告的辩称以及上述证据的分析认定，本院确认本案法律事实如下：2017年6月18日14时40分许，被告黎新子驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿国道109线由西向东行驶，当行驶至2188公里+400米处时，因超车时操作不当导致车辆失控侧滑驶下路基侧翻，造成车内乘车人员冯某,4和原告陶磊受伤。事故发生后，陶磊被紧急送往青海红十字医院治疗，经诊断陶磊颈部多处骨折，并不全四肢瘫痪。在此医院住院32天，医疗花费包括救护车费、检查费、门诊费、医疗费共计76380.99元（其中被告黎新子垫付3423.18元）。之后转入安徽中医药大学第二附属医院住院治疗115天，共计医疗花费77023.43元。在江苏省人民医院专家门诊花费300元。2018年2月1日到2月13日在复旦大学附属华山医院住院治疗共计12天，共花费19185.10元，另外门诊花费936元。原告治疗期间被告黎新子又先后通过转账向原告姐姐及原告支付医疗费共9万元。另外，被告黎新子还通过轻松筹平台为原告募集35176元捐款用于治疗。事故发生后，海南州公安交通警察支队直属大队做出南公交直认字（2017）第14号《道路交通事故认定书》，认定被告黎新子负该次事故的全部责任，原告陶磊无责任。2018年6月7日，经江西吉安司法鉴定中心进行鉴定，原告陶磊的损伤程度为八级伤残，受伤之日起误工期为八个月，护理期为五个月，营养期为五个月，原告陶磊为此花费鉴定费3000元。另查明，事故车陕Ａ×××××系原告陶磊和被告黎新子及其同学冯某,4相约自驾游而向被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司租赁，登记车主为北京神州汽车租赁有限公司西安分公司。
本院认为：关于原告陶磊的损失确定问题。原告陶磊户籍性质虽为农村，但原告陶磊自2013年起即在长安大学就读，事故发生前经常居住地为西安市区，故其损失应按城镇标准计算，即残疾赔偿金31198元/年×20年×30％=187188元；营养费按20元/天计算五个月即3000元；住院伙食补助费原告实际住院159天，其要求赔偿3480元，符合相关规定，依法予以支持；原告的护理期为五个月，即150天，护理费标准参照江西省2017年城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资每天92.2元计算，即在青海住院32天，2人护理，另外118天护理期按1人护理计算，即92.2元/天×32天×2人+92.2元/天×（5个月×30天/月-32天）×1人=16780.4元；误工费标准参照江西省2017年城镇私营单位就业人员平均工资40310元计算，原告的误工期为八个月，即其误工费为40310元/年÷12个月×8个月=26873元；其精神抚慰金酌情认定9000元；交通费酌定6000元；加上医疗费173825.52元和鉴定费3000元，原告因本案交通事故造成的损失合计为429146.92元。
关于对原告的损失，各被告如何承担责任的问题。被告黎新子驾驶陕Ａ×××××号小型轿车超车时操作不当，违反道路交通安全法相关规定，导致车辆失控侧翻，造成原告陶磊受伤。经交警部门认定，被告黎新子负此次交通事故的全部责任，原告陶磊不负交通事故的责任。考虑到此次交通事故系原告陶磊和被告黎新子及冯某,4三名同学相约自驾游过程中发生的，被告黎新子系自愿无偿提供驾驶行为，原告陶磊和其同学冯某,4均是受益人，虽然被告黎新子负事故全部责任，存在重大过失，但可适当减轻被告黎新子的民事赔偿责任，综合本案情况，由被告黎新子承担原告陶磊各项损失的80％为宜。被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司租车给原告的同学冯某,4，在本案中并没有过错，不应承担本案赔偿责任。被告黎新子通过轻松筹平台筹措的捐款35176元应冲抵原告的损失，故被告黎新子应承担原告的损失为（429146.92元-35176元）×80％=315176.74元。被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黎新子应赔偿原告陶磊因本案交通事故造成的各项损失合计315176.74元，品除其先行垫付的医疗费93423.18元，还应赔偿221753.56元，限在本判决生效后十日内付清；
被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司在本案中对原告陶磊的损失不承担赔偿责任；
（赔偿款汇入吉水县人民法院账户，开户行：中国建设银行吉水支行，账号：36×××34-0001。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8462元（原告已预交1713元），由被告黎新子承担5626元，原告陶磊负担2836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘武波
人民陪审员 王水喜
人民陪审员 刘小玉
二〇一八年八月六日
书 记 员 刘梦婷