广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗云法民一初字第1863号
原告：危展鹏，身份证住址湖南省湘阴县。
委托代理人：徐健钦，广东中大圣律师事务所律师。
委托代理人：谢桃，广东中大圣律师事务所实习律师。
被告：王德华，身份证住址湖南省常宁市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吕成道，总经理。
委托代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告危展鹏诉被告王德华、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告危展鹏委托代理人徐健钦，被告王德华，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人王征旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告危展鹏诉称：2015年1月22日15时00分，在广州市白云区石井大道龙湖村路段，被告王德华驾驶粤A×××××号牌轻型仓栅式货车，由南向北行驶至该路段时，因自身原因与我驾驶的电动车发生碰撞，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。2015年1月27日，广州市公安局交通警察支队白云二大队对本次事故作出4401118201501607号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王德华承担本次事故的全部责任，我无责任。被告王德华所驾驶的粤A×××××号牌轻型仓栅式货车登记车主为被告王德华本人，该车由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承保机动车交强险，保险期限自2014年4月1日起至2015年3月31日止。事故发生后，我被送往广州东方医院住院治疗，共住院15天。2015年5月18日，广东衡正法医司法临床鉴定所作出伤残鉴定，鉴定意见认定我伤残为九级伤残。事故发生后，被告未支付任何费用。鉴于以上事实和理由，我为维护自己的合法权益，请求法院判令：一、依法判令各被告连带赔偿我211973.65元（其中医疗费16452.45元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、护理费1200元、误工费21000元、伤残赔偿金136421.2元、鉴定费900元、交通费500元、精神损失抚慰金20000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：确认肇事车辆粤A×××××在我司投保了交强险，保险期限为2014年4月1日至2015年3月31日，事故发生在保险期限内，我司同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，对于超出交强险部分不予赔偿。我司已经在交强险医疗费限额内支付原告10000元医疗费。对于原告的各项诉讼：1、医疗费，我司已经在交强险医疗费限额内支付原告10000元医疗费，我司已经履行了交强险的赔偿义务；2、后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后再主张；3、住院伙食补助费1500元，同意按照100元/天计算住院天数；4、营养费5000元，原告主张过高。应以500元为宜；5、护理费1200元，同意住院期间以80元/天计算；6、误工费21000元，对误工时间予以认可，误工标准应是按照建筑行业标准计算；7、伤残赔偿金136421.2元，应按照农村标准计算；8、鉴定费900元、不予赔偿；9、交通费500元，没有发票，我方认为应当以200元为宜；10、精神损失抚慰金20000元，原告驾驶的电动自行车在广州市内是属于禁止驾驶的，原告是有过错的，故我方认为应当以10000元为宜。
被告王德华辩称：在事故发生后，叫救护车的时候，我就给了1000元给原告本人；第二天在医院我垫付了8000元医疗费，后来我支付了原告9000元后续治疗费，这是以现金形式直接支付给原告，原告有出具收据给我，其他意见与保险公司一致。
经审理查明：2015年1月22日15时00分，被告王德华驾驶粤A×××××号轻型仓栅式货车，由南向北行驶至广州市白云区石井大道龙湖村路段时，因疏忽安全驾驶且通过没有交通信号灯控制路口时没有减速慢行，与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年1月27日，广州市公安局交通警察支队白云二大队就事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王德华承担全部责任，原告无责任。
事故中，被告王德华驾驶的牌号为粤A×××××号轻型仓栅式货车的登记车主为被告王德华本人。被告王德华就事故车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年4月1日零时起至2015年3月31日24时止，强制保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。
事故发生后，原告于当日被送广州东方医院救治，于2015年2月6日出院，共住院治疗15天。广州东方医院出具的《出院诊断证明》记载诊断为：“左肱骨大结节骨折，全身多处软组织挫伤”，医生意见为：“1、继续门诊治疗；2、休息叁个月，加强营养；3、定期复查，在医师指导下进行功能锻炼，于术后一年左右视骨折愈合情况取出内固定；4、患者住院期间留陪壹人；5、后续手术费用约七千元，治疗费用约两千元；6、不适请随诊。”上述治疗期间，原告共花费医疗费16452.45元，其中8000元由被告王德华垫付，10000元由保险公司垫付。另，被告王德华向原告支付急救费1000元、后续治疗费9000元。
2015年5月18日，广东衡正法医临床司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定认为原告因钝性暴力致左肱骨大结节骨折，现遗留左肩关节活动受限，致左上肢活动功能丧失25%以上，评定为IX级（九级）伤残。原告为此支付鉴定费900元。
诉讼中，原告为证实其居住及工作情况，提交了以下证据：1、广州市白云区石门街滘心经济联合社流动人员和出租屋管理服务站出具的证明，内容为原告从2013年3月6日至今一直居住在石井滘心村横岭街北十五巷4号；2、广州市白云区江村建筑工程有限公司的商事登记信息及其出具的证明，内容为原告自2013年6月到该公司工作，每月工资收入为6000元，原告交通事故后治疗休养期间没有给原告发放工资，该公司的经营项目为房屋建筑业；3、原告名下广州农村商业银行滘心支行银行账户2013.4.22-2015.2.2期间的交易明细；4、原告名下广东南海农村商业银行里水洲村分理处银行账户自2014.1.5-2014.12.21期间的交易明细。
另查，原告提交了湘阴县公安局樟树派出所、湘阴县静河乡板塘村村民委员会出具的扶养关系证明一份，证实原告与危某甲（1939年12月8日出生）系父子关系，危加林是该辖区村民，危某甲妻子已去世多年，危某甲长期患病生活不能自理，没有劳动能力，无收入，全靠子女对其进行扶养。危某甲共生育子女四人，大儿子危展鹏（即原告，1967年10月9日出生）、二儿子危某乙（1971年7月14日出生）、三儿子危某丙（1974年11月25日出生）以及四儿子危某丁（1980年3月16日出生）。
举证期限内，原告就其主张的交通费损失未举证证实。
以上事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历本、出院记录、诊断证明、医疗费发票、住院费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、居住证明、工作证明、商业登记信息、扶养关系证明、银行交易明细以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：交警部门就事故划分的被告王德华负全部责任、原告无责任的责任认定，事实清楚，责任明确，本院对此予以采信。根据上述责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，被告王德华应承担全部的赔偿责任。实际赔付中，被告王德华已就事故车辆向被告保险公司投保了机动车强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在投保的强制保险责任限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任。对于原告超出强制保险责任限额的损失部分，由被告王德华予以赔偿。
由于本次事故造成原告人身损害，原告现起诉要求赔偿事故造成其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等项目损失合法，本院对此予以支持。经审查，按广东省2015年度人身损害赔偿标准（下称赔偿标准）计算，本院对原告上述赔偿项目的具体损失认定如下：
1、医疗费。事故发生后，原告因治疗本次事故造成的伤患在医院治疗期间实际发生的医疗费为16452.45元。原告就此已提交出院记录、诊断证明、医疗费发票、住院费用清单、《关于被告方垫付医疗费的情况说明》等就费用发生的必要性和合理性予以证实，故本院对该费用数额以及与本次事故的关联性予以认定。
2、住院伙食补助费。事故发生后，原告实际共计住院治疗15天，按每天100元的标准计算，该项损失应为1500元。
3、营养费。原告因本次事故造成左肱骨大结节骨折，全身多处软组织挫伤，广州东方医院出具的诊断证明中已明确原告需“加强营养”。结合原告的实际伤势，本院对原告主张营养费损失酌情认定为2000元。
4、护理费。事故发生后，原告实际共计住院治疗15天，医嘱建议住院期间陪护一人，故本院结合原告伤情及医嘱建议对其住院期间护理的必要性予以认定。按每天80元的标准计算，该项损失应为1200元。
5、误工费。原告住院15天，2015年2月6日出院，原告于2015年5月18日定残，医嘱建议出院后休息3个月，结合原告的实际伤势，原告主张住院期间及全休期间的误工损失合理，共计105天（15天+90天）。对于误工费的计算标准，原告虽提交工作证明，但未提交劳动合同、发放工资证明、缴税记录等证据佐证，故按房屋建筑业在岗职工年平均工资标准47654元/年计算，原告误工损失应为13708.68元（47654元/年÷365天×105天）。
6、鉴定费。原告因本次事故致残，其因伤残等级评定等发生的鉴定费900元亦属本次事故造成的直接损失，故本院对原告该项损失数额予以认定。
7、残疾赔偿金。原告因本次事故造成九级伤残，伤残系数应为0.2。原告户籍虽为农业家庭户口，但原告提交了广州市白云区石门街滘心经济联合社流动人员和出租屋管理服务站出具的证明、银行明细、工作证明证实其居住生活情况，可以认定原告已在广州连续居住生活满一年，原告的该项损失应参照城镇居民标准计算。按上述赔偿标准中一般地区城镇居民年人均可支配收入30192.9元的标准，以伤残系数0.2算20年，原告该部分损失应为120771.6元（30192.9元/年×20年×0.2）。
对于原告主张的被扶养人生活费，该项损失亦应包含在残疾赔偿金项目之内。根据原告提交的扶养关系证明，原告的被扶养人为一人，父亲危某甲（1939年12月8日出生），扶养年限为5年，扶养义务人为4人。按上述赔偿标准中城镇居民年人均消费性支出22171.9元的标准计算，原告主张的被扶养人生活费损失应为5542.98元（22171.9元/年×5年÷4×0.2）。
两项合计，原告残疾赔偿金项目损失为126314.58元（120771.6元＋5542.98元）。
8、交通费。诉讼中，原告虽就其主张的交通费损失未举证证实，但考虑到事故处理、住院陪护、出院后复查以及伤残鉴定的实际需要，结合选择乘坐交通工具的合理性，本院对原告主张的该项损失酌情认定500元。
9、精神损害抚慰金。原告因事故造成左肱骨大结节骨折，全身多处软组织挫伤，伤残程度经鉴定为九级伤残，其因此造成的精神损害已实际存在。考虑到事故责任以及实际损害后果，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定20000元。
10、后续治疗费。原告因事故造成左肱骨大结节骨折，进行了切开复位内固定手术治疗，广州东方医院诊断证明建议术后一年左右视骨折愈合情况取出内固定，故本院对原告后续治疗的必要性予以认定。对于后续治疗的费用，医嘱注明约共计9000元，故本院对原告主张9000元后续治疗费予以认定。
以上合计，原告上述项目的损失为191575.71元。
实际赔付中，被告保险公司应在承保的强制保险医疗费赔偿限额内（即10000元）赔偿原告医疗费、后续治疗费损失10000元（已垫付）；在伤残赔偿限额内（即110000元）赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金项目损失110000元。对于原告超出强制保险赔偿限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费损失部分71575.71元（191575.71元-110000元-10000元），由被告王德华承担，由于被告王德华已垫付医疗费8000元、后续治疗费9000元，可在被告王德华承担的赔偿数额中予以扣减，故被告王德华应赔偿原告54575.71元（71575.71元-8000元-9000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起三日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在承保的强制保险责任限额内赔偿危展鹏住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计110000元；
二、在本判决生效之日起三日内，王德华赔偿危展鹏医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计54575.71元；
三、驳回危展鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4480元，由原告负担受理费349元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担受理费2954元，王德华负担受理费1171元（危展鹏预交的受理费3080元不予退回，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于判决书生效之日起三日内直接支付给危展鹏2731元，并向本院交纳223元；王德华于判决书生效之日起三日内向本院交纳1171元，）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 白小云
人民陪审员 黄文聪
人民陪审员 杨显元
二〇一五年十一月四日
书 记 员 柯芷榕