重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0106民初1960号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住重庆市沙坪坝区小杨公桥118号，统一社会信用代码：915001066761442153。
负责人：传小青，男重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：宋广源，男，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：黎梦雪，女，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工，住重庆市沙坪坝区。
被告：郑贤财，男，1977年2月11日出生，汉族，职业不详住重庆市江北区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与被告郑贤财信用卡纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行的委托诉讼代理人黎梦雪到庭参加了诉讼，被告郑贤财经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告一次性偿还信用卡欠款透支本金166666.68元和截至2016年12月31日利息10001.53元、滞纳金42895.51元，共计219563.72元；2、判令被告向原告支付从2017年1月1日起至信用卡欠款付清之日止的利息、滞纳金(利息以166666.68元为基数，自2017年1月1日起按照日万分之五计算至本金付清之日止，滞纳金以最低还款额未还部分的百分之五计算)；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月27日，被告向原告申请办理了捷分卡一张（卡号：622218338003****）。被告申请信用卡后，未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款。原告多次催收未果，截至2016年12月31日，被告拖欠本金166666.68元、利息10001.53元、滞纳金42895.51元，共计219563.72元。被告拖欠到期债务的行为侵犯了原告的合法权益，原告特提起本案诉讼。
被告郑贤财未作答辩。
原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行围绕诉讼请求依法提交了江渝捷分卡申请表、《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》、重庆农商行汽车分期客户划款明细表、特种转账贷方传票、信用卡交易明细作为证据，本院进行审查后，对事实认定如下：2014年10月27日，被告郑贤财向原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行申请办理信用卡，在江渝捷分卡申请表中签字确认愿意遵守《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约》的各项规定。《重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约》规定，除章程或合约另有约定的情形外，对持卡人的非现金交易，从记账日至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息，持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息，透支利率为日息万分之五；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金。《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十六条规定，持卡人未在到期日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%的滞纳金。
2014年11月5日，原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行(甲方)与被告郑贤财（乙方）签订了《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》，该合同第二条约定，乙方经甲方同意在汽车经销商重庆某某汽车销售服务有限公司处购买指定型号车辆（奥迪品牌A6车型，汽车总价款358200元），向甲方申请办理“江渝捷分卡汽车分期业务”；第三条约定，分期总金额为250000元，分期期数为36期，分期手续费率9.6%；第四条约定，乙方采取分期还款方式向甲方归还汽车分期款项，乙方每期偿还汽车分期款项为6944.44元，分期手续费24000元一次性收取；第六条约定，分期申请方式为信用分期方式，即乙方直接向甲方申请汽车分期业务，经甲方调查、审核通过后向乙方核发江渝捷分卡，授予汽车分期额度，用于在本合同约定的经销商处购买本合同第二条指定的车辆，并以信用卡分期还款方式逐月向甲方偿还款项的方式；第九条约定，分期付款支付方式为甲方划款方式，即乙方允许甲方从乙方重庆农村商业银行江渝捷分卡卡号为622218338003****的账户中扣划250000元转入重庆万家雅迪汽车销售服务有限公司对公结算账户内用于支付江渝捷分卡汽车分期款项；第十条约定，乙方同意按照申请表、本合同及相关文件资料的约定及甲方对账单所显示金额按期向甲方归还汽车分期款项，包括按约偿还的汽车分期款项、汽车分期手续费以及其他一切相关利息、费用，乙方分期业务预期两期以上未全额归还应还款项的，甲方有权要求乙方提前归还剩余的汽车分期款项，乙方应按照甲方的要求提前一次性向甲方支付全部剩余款项（含分期总金额尚未支付部分及其他一切相关利息、费用等）。
合同订立后，原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行于2014年11月20日按约向被告郑贤财指定汽车销售商账户划款250000元，履行了合同义务。后被告郑贤财存在逾期未还款行为，原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行根据信用卡领用合约及信用卡章程的规定，向被告郑贤财计收利息及滞纳金，并根据合同约定，要求被告提前归还剩余的汽车分期款项。截至2016年12月31日，被告郑贤财尚欠原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行利息10001.53元、滞纳金42895.51元，被告郑贤财尚欠原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行透支本金166666.68元未归还。因被告郑贤财逾期未支付上述款项构成违约，原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行遂起诉来院要求判如所请。
上述事实，有原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行举示的江渝捷分卡申请表、《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡分期合同》、重庆农商行汽车分期客户划款明细表、特种转账贷方传票、信用卡历史交易明细以及原告方当事人的陈述在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与被告郑贤财之间签订的《重庆农村商业银行江渝捷分卡分期合同》是双方真实意思的表示，合法有效。被告郑贤财经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。由于被告郑贤财未按合同约定按期归还分期款项，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行要求被告郑贤财偿还剩余全部透支本金、透支利息及截至2016年12月31日的滞纳金的诉讼请求成立，应予支持，故被告郑贤财应向原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行偿还透支本金166666.68元、支付截至2016年12月31日的透支利息10001.53元、滞纳金42895.51元，并以所欠透支本金为基数，自2017年1月1日起按日万分之五支付透支利息至本金付清为止。关于原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行主张2017年1月起的滞纳金问题，中国人民银行发布的于2017年1月1日起实行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”故原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行主张2017年1月1日及之后的滞纳金缺乏依据，本院不予支持。被告郑贤财经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑贤财偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行透支本金166666.68元并支付截至2016年12月31日的透支利息10001.53元、滞纳金42895.51元，合计219563.72元，并以所欠透支本金为基数，自2017年1月1日起按日万分之五支付透支利息至本金付清为止。上述款项限于本判决发生法律效力后五日内支付。
二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2297元、保全费1620元，合计3917元(原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行已预交)，由被告郑贤财负担，此款限于本判决发生法律效力后五日内迳付原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 吴实现
二〇一八年三月二十日
书记员 阮思雨