上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初40144号
原告杨洋，男，1994年9月23日生，汉族，住陕西省。
委托代理人高树升，上海申有律师事务所律师。
被告梁霓，男，1991年4月25日生，汉族，住江苏省宿迁市。
被告上海杜龙土石方工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人黄义掌。
委托代理人郭立杰，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司，住所地新疆维吾尔族自治区阿勒泰地区阿勒泰市。
负责人顾霞。
委托代理人余陈俊，上海达尧律师事务所律师。
原告杨洋与被告梁霓、上海杜龙土石方工程有限公司(以下至判决主文前简称上海杜龙公司)、中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司(以下至判决主文前简称中保阿勒泰地区分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理，原告杨洋的委托代理人高树升、被告上海杜龙公司的委托代理人郭立杰、被告中保阿勒泰地区分公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼，被告梁霓经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨洋诉称，2017年11月18日13时57分许，被告梁霓驾驶被告上海杜龙公司所有的沪DEXX**重型自卸货车在上海市浦东新区上南路进林海公路西约30米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告梁霓负事故全部责任，事故车辆在被告中保阿勒泰地区分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)150万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费102,299.02元、住院伙食补助费1,590元、营养费3,600元、护理费12,000元、误工费12,100元、残疾赔偿金500,768元、假肢费388,000元、鉴定费1,950元、交通费1,000元、物损费1,900元、住宿费1,836元、精神损害抚慰金20,000元、律师代理费6,000元，上述损失要求由被告中保阿勒泰地区分公司在交强险、商业险限额范围内全额赔偿，超出部分由被告梁霓全额赔偿，被告上海杜龙公司对被告梁霓的赔偿承担连带责任。
被告梁霓未具答辩。
被告上海杜龙公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，被告梁霓驾驶的事故车辆实际车主为案外人王某，车辆挂靠在其公司，梁霓系王某雇佣的驾驶员，与其公司无关。原告提出的律师代理费同意3,000元，医疗费、鉴定费均应由被告中保阿勒泰地区分公司承担，其余各项损失均同意被告中保阿勒泰地区分公司的意见。
被告中保阿勒泰地区分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，事故车辆是营运性质，要求提交驾驶员的从业资格证，如无法提交则不同意承担商业三者险的赔偿责任。原告提出的各项损失均持异议，非医保医疗费、鉴定费、律师代理费均不属于保险责任赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2017年11月18日13时57分许，被告梁霓驾驶被告上海杜龙公司所有的沪DEXX**重型自卸货车在上海市浦东新区上南路进林海公路西约30米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告不负事故责任，被告梁霓负事故全部责任。原告受伤后在上海市第六人民医院、上海市闵行区吴泾医院等处进行门诊及住院治疗，被告上海杜龙公司已支付原告现金9,000元。2018年4月2日，原告的伤情经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人杨洋肢体交通伤，后遗左下肢缺失(踝关节以上)，评定为XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日、营养期90日、护理期120日。”
另查明，沪DEXX**重型自卸货车在被告中保阿勒泰地区分公司处投保了交强险及商业三者险(150万元)，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
以上事实，由交通事故认定书、病史记录、交强险保单、商业三者险保单、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告梁霓负事故的全部责任。被告上海杜龙公司虽称被告梁霓系受雇于案外人王某，但未提交证据佐证，被告梁霓未到庭陈述，故本院无法确认被告梁霓与案外人之间的实际关系，赔偿责任由被告梁霓承担。据此，原告的合理损失由被告中保阿勒泰地区分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告梁霓承担赔偿责任，被告上海杜龙公司作为肇事车辆的挂靠单位依法对被告梁霓的赔偿承担连带责任。
原告提出的营养费3,600元、护理费12,000元、误工费12,100元、残疾赔偿金500,768元、鉴定费1,950元、交通费1,000元、住宿费1,836元、精神损害抚慰金20,000元、律师代理费6,000元，经本院审查均属合理范围，予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票扣除伙食费后核实为102,270.92元。(2)住院伙食补助费，原告住院治疗79天，支持1,580元。(3)假肢及维修费，根据原告提交的上海精博假肢矫形器有限公司的资格认定证书、配置证明、发票各1份，支持原告五个假肢的安装费为220,000元、15年的假肢维修费为66,000元、10个凝胶套费用为80,000元，共计366,000元。(4)物损费，电动车、衣物损失费，酌情共计支持1,500元。以上各项损失除律师代理费以外共计1,024,604.92元，由被告中保阿勒泰地区分公司在交强险、商业险范围内赔付原告。律师代理费6,000元由被告梁霓承担，被告上海杜龙公司承担连带赔偿责任，其已支付原告9,000元应在本案中一并处理，如已超出其应当承担的赔偿金额，则由原告予以返还。需要说明的是，被告梁霓经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司在保险责任范围内赔付原告杨洋各项损失共计1,024,604.92元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告梁霓应赔付原告杨洋律师代理费6,000元，被告上海杜龙土石方工程有限公司承担连带赔偿责任，被告上海杜龙土石方工程有限公司已支付原告9,000元，故原告应返还被告上海杜龙土石方工程有限公司3,000元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,277元，减半收取计7,138.50元，由原告杨洋负担141.50元，被告梁霓、上海杜龙土石方工程有限公司共同负担6,997元，两被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一八年八月十三日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。