新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)哈垦法民初字第01042号
原告（反诉被告）白玉花，女，1978年2月7日出生。
委托代理人陈芳，新疆廉正律师事务所律师。代理权限特别授权。
委托代理人余淑芳，新疆廉正律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告（反诉原告）苏桂英，女，1952年2月2日出生。
委托代理人高龙（系被告苏桂英之子），男，1973年5月16日出生。代理权限特别授权。
委托代理人高东学（系被告苏桂英丈夫），男，1949年4月15日出生。代理权限特别授权。
原告（反诉被告）白玉花与被告（反诉原告）苏桂英健康权纠纷一案，本院于2015年5月7日作出（2014）哈垦民初字第622号民事判决，原告（反诉被告）白玉花、被告（反诉原告）苏桂英均不服提出上诉后，2015年8月18日新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院以（2015）兵十三民终字第77号民事裁定书发回本院重审，本院于2015年11月13日重新受理后，依法另行组成由审判员王圣佳担任审判长，代理审判员董如意、人民陪审员王继忠参加的合议庭进行审理。2015年12月16日、2016年3月9日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）白玉花的委托代理人陈芳、余淑芳，被告（反诉原告）苏桂英的委托代理人高龙、高东学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白玉花诉称，2014年4月26日，原告去自家地里干活时，相邻土地种植户即本案被告苏桂英无端辱骂原告，原告与被告讲理、争辩，被告不由分说上来就对原告进行殴打，将原告左手中指咬伤并用铁锹拍打原告身体，用铁锹捣原告腹部，致使原告当即左手疼痛出血、腹部青紫，原告被紧急送往红星医院住院治疗，经诊断原告不仅身体多处受伤，且刚怀孕近一月的胎儿也无法保留。被告的行为不仅使原告经济上受到损失，在身体上和精神上也受到更大的伤害，为保护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费6369.3元、护理费1929.6元、误工费6512.4元、交通费280元、住院伙食补助费400元、精神损害抚慰金33808元、司法鉴定费700元，合计50000元；2、相关的诉讼费用由被告承担。
被告苏桂英辩称，原告没有如实陈述，根据被告的行政处罚书看出，事情起因是原告白玉花徒步经过被告种植的土地时损害了农作物，被告给原告说不要破坏，原告先动手殴打被告，原告的手弄到了被告嘴上，被告出于自卫咬了原告的手，被告这是正当防卫。原告2014年4月26日入院的病历显示出腹部并无青紫，说明被告没有用铁锹捣原告腹部；通过主治医生的询问，显示原告末次月经日期为2014年2月12日，妊娠1次产1次，没有发现原告怀孕；2014年4月30日原告做的全腹部CT平扫检查显示未见异常，也没有发现原告怀孕；2014年5月6日原告的出院小结中也没有发现原告怀孕的迹象。原告2014年5月22日B超显示宫内早孕，但与2014年4月26日打架已经过去一个月了，不能证明原告在2014年4月26日已经怀孕；并且原告的该B超结果也没有尿妊娠检验，该B超单显示，此报告仅供临床参考，不作为最后的结论，说明原告怀孕的事实也不成立；该B超单上加盖医院公章不符合常规，B超单上的人名是原告的，但实际检查的人是不是原告本人不能确定，所以对该B超单的真实性不认可。原告2014年5月30日入院病历中计划生育手术病历记录，原告陈述2014年3月15日B超显示早孕，本人及家属要求终止妊娠，则原告的受孕日为2月10日左右，因为怀孕后第五周才能看出孕囊，所以原告如果怀孕在其2014年4月30日做的全腹部CT平扫检查中应当可以看到怀孕的迹象；在原告这份病历的出院小结中，入院时情况写明，患者以停经2月余，本人要求终止妊娠入院，可以推算出原告的末次月经在2014年3月31日，和原告2014年3月15日B超显示怀孕相矛盾，一个已经怀了孕的人，不可能再次来月经，这严重的违背自然规律。所以原告就没有怀孕，原告起诉不符合事实及法律，请求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告苏桂英反诉称，2014年4月26日，反诉被告白玉花去地里干活时徒步踩过被告苏桂英家棉花地膜，双方产生纠纷，原告将被告殴打致伤后到哈密红星医院住院治疗，经诊断为脑震荡、右侧大腿浅表损伤，住院共计13天。原告的行为给被告带来了很大的伤害，为维护被告的权益，故向法院提起反诉，请求判令：1、原告赔偿医疗费6654.34元、住院伙食补助费325元、误工费2412元、护理费1568.71元、营养费5000元、交通费100元、司法鉴定费及复印费1425元、精神损害抚慰金5000元、复印费124.9元、鉴定人员出庭费400元，合计22684.95元。2、反诉诉讼费由原告承担。
反诉被告白玉花针对反诉原告苏桂英的反诉请求答辩称,本案事件是被告先动手殴打原告引起的，被告具有全部过错。被告年事已高，其医疗费中多半是治疗自身疾病产生的，与本案无关；对被告主张的各项费用，原告不认可也不承担，请求法院依法驳回反诉原告苏桂英的反诉请求。
庭审中，原告白玉花为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、第十三师红星医院于2014年8月11日、6月5日出具的诊疗证明书各1张，2014年5月6日、6月5日出具的出院证各1张，2014年5月28日出具的诊断证明书1张，及2014年4月26日、5月30日原告入院的住院病历2套，证明原告在2014年4月26日因被被告打伤入住红星医院治疗，被诊断为全身多处软组织挫伤，原告因受伤需要使用药物治疗，医生建议终止妊娠的事实及原告主张各项损失的依据。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但对原告要证明的问题有异议，认为原告第一次住院的诊疗证明、出院证、住院病历证实原告仅软组织损伤，未怀孕；对原告流产的事实不认可，这些都是虚假的，同时原告是否怀孕与打架无关。
2、第十三师公安局刑事科学技术研究所作出的（十三师）公（刑技）鉴（伤检）字[2014]38号法医学人体损伤程度鉴定书1份，证明被告的殴打行为致原告受轻微伤的事实。经质证，被告对该证据的真实性及原告要证明的问题均无异议。
3、新疆众鑫司法鉴定所作出的新众司[2014]临鉴字第503号司法鉴定意见书1份，证明原告肢体软组织挫裂伤、终止妊娠与被告殴打原告致伤有关的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对鉴定内容有异议，认为当时原告未怀孕，且鉴定意书中说的2014年5月8日的诊断证明书在本案原审第一次庭审中被改成2014年5月28日了，时间有改动的嫌疑。
4、第十三师红星医院住院费用结算统一票据2张、医院门诊统一票据9张，证明原告受伤住院花费医疗费、门诊费共计6969.3元的事实及原告主张医疗费的依据。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但对原告要证明的问题有异议，认为门诊票据全是2014年9月3日发生的，原告就不存在终止妊娠的事实。
5、交通费发票29张，证明原告住院期间产生交通费280元的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对关联性及原告要证明的问题不认可。
6、鉴定费发票1张，证明原告申请对其人体损伤进行鉴定产生鉴定费700元的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对关联性不认可。
7、第十三师红星医院2014年5月22日门诊病历1本、彩色多普勒超声报告单1份，证明原告在2014年4月26日打架时就已经怀孕的事实。经质证，被告对该证据的真实性认可，但对原告要证明的问题不认可，认为原告是否怀孕没有做尿检；门诊病历是依据彩色多普勒超声报告单写出来的，该门诊病历封底就诊注意事项第三条写明，门诊病例只做记录，不做诊断证明；彩色多普勒超声报告单下方注明，此报告仅供临床参考，不作为最后的结论；该超生报告单上写的是原告的名字，但是不是原告本人做的检查不能确定。也没有见过在报告单上加盖医院公章的情况，这与常规不符。
8、哈密垦区公安局哈垦公（治）行罚决字[2014]第30号行政处罚决定书1份,证明哈密垦区公安局对被告苏桂英给予行政处罚的事实以及在本案中被告苏桂英有过错的事实。经质证,被告对该证据的真实性认可，但对证明的问题不认可，认为其已经申诉到兵团公安局了，只是尚未有结论。
9、新疆祥云司法鉴定所鉴定费收据1张，复印费收据1张，证明为鉴定打架当日原告是否怀孕及原告终止妊娠与打架之间有无因果关系，原告支出鉴定费3000元，检材复印费25元的事实，还有原告的丈夫前往乌鲁木齐市做鉴定来回产生的交通费327元，但火车票丢失了。经质证，被告对原告支出的鉴定费、检材复印费均认可，对原告的交通费虽然没有票据但原告的丈夫是和被告的代理人一起去的，所以交通费被告也都认可。
在庭审中，被告苏桂英针对原告白玉花的起诉，未提交证据。
在庭审中，反诉原告苏桂英为支持其反诉诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、第十三师红星医院2014年4月26日反诉原告入院的住院病历1套，证明反诉原告苏桂英被反诉被告白玉花打伤的事实及住院治疗的事实。经质证，反诉被告对该证据的真实性认可，但对关联性及反诉原告要证明的问题不认可，认为反诉被告在案发当天没有殴打反诉原告，反诉原告住院产生的医疗费是自身疾病引发的，与反诉被告无关。
2、哈密垦区公安局哈垦公（治）行罚决字[2014]第31号行政处罚决定书1份、第十三师公安局刑事科学技术研究所作出的（十三师）公（刑技）鉴（伤检）字[2014]39号法医学人体损伤程度鉴定书1份、新疆众鑫司法鉴定所作出的新众司[2014]临鉴字第502号司法鉴定意见书1份，证明反诉原告被反诉被告打伤被诊断为脑震荡、右侧大腿浅表损伤，造成反诉原告受轻微伤的事实。经质证，反诉被告对该证据的真实性认可，但对证明的问题不认可，认为反诉被告就没有殴打反诉原告，反而是反诉原告拿铁锹打反诉被告，本案的起因是由反诉原告引起的。
3、第十三师红星医院住院费用结算统一票据1张、出院证1张、诊疗证明书1张、诊断证明书1张、司法鉴定费发票1张、司法鉴定所收款收据1张、病历复印费收据1张、复印公安笔录收款据1张、交通费发票12张，证明反诉原告因此事产生各项费用的事实。经质证，反诉被告对上述证据的真实性均认可，但对关联系和反诉原告要证明的问题均不认可，医院出具的证明均证明反诉原告受伤的事实，没有说明反诉原告受伤的时间。
4、第十三师红星医院2014年7月28日反诉原告入院的住院病历1套，证明反诉原告被打伤后支出医疗费，被诊断为脑震荡的事实。经质证，反诉被告对该证据的真实性认可，但对关联性及反诉原告要证明的问题不认可，认为反诉原告住院的日期距离打架已有三个月，医院诊断反诉原告为脑梗塞、颈椎病、高血压、脑萎缩、糖尿病，这些都是反诉原告自身的疾病，且为老年人的高发病，与2014年4月26日双方打架无关，对于此次反诉原告住院花费的所有费用反诉被告不承担。
5、新疆祥云司法鉴定所鉴定费收据1张，火车票4张，证明为鉴定打架当日反诉被告是否怀孕及反诉被告住院终止妊娠病历的真假，反诉原告支出鉴定费3000元，交通费614元的事实。经质证，反诉被告对上述证据的真实性均无异议。
在庭审中，原告白玉花针对被告苏桂英的反诉，未提交证据。
经原告白玉花申请，本院依法委托新疆祥云司法鉴定所进行鉴定，该所作出的[2016]临鉴字第026号司法鉴定意见书1份，证实原告在2014年4月26日被人殴打时已怀孕及原告人工流产与2014年4月26日外伤间存在间接因果关系，外伤参与度为25%的事实。经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，鉴定机构对参与度的鉴定认为是间接因果关系，原告不是专业人员对于药物不知情不知道有些是孕妇禁用，希望法庭在参与度上多认些。被告对该证据不认可，认为该意见书在病例摘要中鉴定机构把原告末次月经日期篡改为2011-2-12，末次月经日期改成了末次月经期，少了一个“日”字等，所以该意见书中有日期篡改、关键词删除的情况，认为鉴定结果不公正不合法。
经原告白玉花申请，本院到第十三师红星医院对医生黄珂制作的调查笔录1份，证明2014年4月26日原告的住院病历第3页中，月经及生育史记录的原告末次月经日期为2014年2月12日，来源于原告的自述。对医生丁胜男制作的调查笔录1份，证明2014年5月22日原告的门诊病历及诊断证明书中记载的原告末次月经日期为2014年3月15日，来源于原告的自述；且门诊病历中主诉后记载的停经68天，lmp：2014-3-15，“lmp”是末次月经的专用缩写。经质证，原告对上述证据均认可。被告对黄珂的回答认可；对丁胜男的回答不认可，认为医生证明原告在说谎；原告2014年5月30日的住院病历第3页中计划生育手术病历现病史末次月经是2014-3-15日，B超显示的也是2014-3-15日，显然是诱导性的文字，是医生在造假。原告2014年4月26日住院当天B超显示没有怀孕，4月30日的原告做的全腹部CT平扫检查显示未见异常，说明在2014年4月26日原告就没有怀孕。
经被告苏桂英申请，在本案原一审中本院调取了哈密垦区公安局火石泉派出所制作的6份询问笔录，具体如下：
1、被告苏桂英的询问笔录，其陈述“2014年4月26日下午四点左右，我在我家地里用铁锹盖薄膜…我看到白玉花在我家地里走着，离我越走越近，我就拿起铁锹说‘你看你把我地膜都踩烂了，你是人么还是牲口，人的话踩我地膜干什么？’,原告白玉花就开始骂我:‘×××，我就没有怕过你，我就想踩你的，我天天到你地里踩’,我就用铁锹指了白玉花一下，白玉花就开始和我抢夺铁锹了，白玉花就上来用拳头打我的右侧脸部，白玉花打我的过程中，手挨着我脸的时候，我咬住了白玉花的手…白玉花用脚踢了我右腿大腿内侧几下，我妹妹苏瑞英就过来拿铁锹把子横在我们俩中间，把我们分开了…”。经质证，原告认为该证据证明被告苏桂英是过错方，被告将原告的手指咬伤致使原告住院治疗，原告住院产生的费用应由被告承担。被告认为该证据证实是原告踩烂被告家的地膜才引发本次打架，被告咬伤原告的手指是正当防卫，不应当承担责任。
2、证人苏瑞英的询问笔录，其陈述“2014年4月26日下午4点左右，我在我姐苏桂英地里和我姐铺地膜…接着我姐苏桂英就把铁锹扛在右肩上朝那三个人走过去了…我看见我姐苏桂英在和窦建军媳妇（白玉花）来回抢铁锹…我走到离她们俩四、五米远的时候…窦建军媳妇（白玉花）没有把铁锹抢过来，就用右手抓着铁锹头，用左手扇我姐苏桂英右侧脸部，又用左手撕我姐苏桂英脸的时候，我姐苏桂英左手抓着铁锹，用右手抓住窦建军媳妇（白玉花）的左手，并把窦建军媳妇（白玉花）左手的一个手指放到嘴里咬着…窦建军媳妇（白玉花）用右脚往我姐苏桂英右腿大腿内侧处踢了三脚，我上去就把她们拉开了…”。经质证，原告对该证据的真实性认可，但对苏瑞英的陈述不认可，认为苏瑞英与被告有亲属关系，其所作的陈述没有证明力。被告认为该证据证实了被告没有拿铁锹捣原告。
3、证人刘尚俭的询问笔录，其陈述“2014年4月26日下午4点左右，我姐苏桂英地里在滴水…我看到我姐苏桂英和三连副连长窦建军媳妇（白玉花）两人在抢铁锹…我看到我媳妇苏瑞英过去把她们拉开了…”。经质证，原告对该证据的真实性认可，但对刘尚俭的陈述不认可，案发时刘尚俭不在场，其陈述不真实不客观。被告认可该证据。
4、原告白玉花的询问笔录，其陈述“他们家的地中间原先还是我家地里的水渠。今年苏桂英把那个水渠给推平了，推平后种植棉花。4月26日下午4点多钟，我从我家西面地里往我北面地里走时，不过我还是用我家原先水渠和路原来的位置…就看见苏桂英从离我20米远的距离往我这边追，边追嘴里还骂的很难听，手里拿着铁锹，跑到我跟前用手里的铁锹用铁锹头就往我的胃上捣过来捣了一下…我也去抓她的头，结果没有抓住就抓她的脖子上了，然后被她把我的手指头咬住了…拽出来后她打算又要用铁锹来打我，我就抓住她的铁锹和她在一起厮打开了，厮打过程中我打她哪了我也不是很清楚，我雇得两个藏族工友（边巴欧珠、巴多）见我们厮打在一起了就把我们两拉开了…”。经质证，原告认可该证据。被告对该证据的真实性认可，但对内容及证明的问题不认可，认为原告没有如实陈述。
5、证人边巴欧珠的询问笔录，其陈述“今天（2014年4月26日）下午四点半左右，我和工友巴多在红星二场园艺五连家农小片地给女老板（白玉花）家地里干活…就在我们一起去女老板（白玉花）家另一块地里干活时女老板（白玉花）正好经过一个老太太家地里…老太太（苏桂英）一看到我们女老板（白玉花）从他地里过了就开始骂我们的女老板（白玉花）不让过，我们的女老板（白玉花）也还口骂这个老太太（苏桂英），当时老太太（苏桂英）手里有拿着一把铁锹正在干活,走到我们女老板（白玉花）跟前用手里干活的一把铁锹往我的女老板(白玉花)肚子上捣了一下,我们女老板和老太太二人就相互撕扯到一起了,她们二人在撕扯过程中,老太太用嘴把我们女老板的手指头咬伤了,我和工友巴多就过去把她们二人拉开了…在他们二人撕扯的过程中我看到我们女老板用脚踢老太太了，老太太把女老板的手指头咬伤了…”。经质证，原告认可该证据。被告对该证据的真实性认可，但对内容及证明的问题不认可，认为证人与原告有利害关系，在派出所作证的时候还与原告是雇佣关系；也证明了事情发生的原因是原告从被告地里走过侵害了被告的财产，被告制止是合乎情理的，原告是故意挑衅；证人说被告拿铁锹在原告的肚子上捣了一下，原告说当时怀孕了，如果捣了一下估计原告当时就已经流产了，不可能后面又去做终止妊娠手术。
6、证人巴多的询问笔录，其陈述“今天（2014年4月26日）下午四点半左右，我和工友边巴欧珠、女老板（白玉花）干完一块地里的活之后准备到另一块地里干活…当我们的女老板走到一块棉花地里经过时，当时在地里干活的一个老太太（苏桂英）就开始过来对着女老板骂…女老板也不愿意，还口也骂这个老太太，老太太手里正好拿着一把铁锹，老太太走到女老板跟前用手里的铁锹往女老板肚子上捣了一下，女老板他俩就撕扯到一起了，在他俩撕扯过程中老太太用嘴把女老板的手指给咬了一口，女老板用脚踢了老太太的腿上一下，后面我和工友就把他俩拉开了…”。经质证，原告认可该证据。被告对该证据的真实性认可，但对内容及证明的问题不认可，认为证人与原告有利害关系，在派出所作证的时候还与原告是雇佣关系；也证明了事情发生的原因是原告从被告地里走过侵害了被告的财产，被告制止是合乎情理的，原告是故意挑衅；证人说被告拿铁锹在原告的肚子上捣了一下，原告说当时怀孕了，如果捣了一下估计原告当时就已经流产了，不可能后面又去做终止妊娠手术。
经被告苏桂英申请，本院到哈密垦区公安局调取了2014年5月22日原告白玉花在第十三师红星医院检查的彩色多普勒超声报告单及诊断证明书各1张。经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告对彩色多普勒超声报告单的真实性认可，但对诊断证明书不认可，认为是假的，内容来回变更了好几次了，医生的签名也变了。
经被告苏桂英申请，本院依法委托新疆祥云司法鉴定所进行鉴定，该所作出的[2016]临鉴字第025号司法鉴定意见书1份，证实原告在2014年4月26日被人殴打时已怀孕及哈密红星医院病案号1113924号（原告2014年5月30日入院的住院病历）病史对原告的病情记载客观真实的事实。经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，认为被告提出原告的病历被篡改了是没有依据的，鉴定意见书中书写的原告末次月经日期2011-2-12是校对人员的笔误问题，并不影响鉴定结果的真实性。被告对该证据不认可，认为该意见书在病例摘要中鉴定机构把原告末次月经日期篡改为2011-2-12，末次月经日期改成了末次月经期，少了一个“日”字等，所以该意见书中有日期篡改、关键词删除的情况，认为鉴定结果不公正不合法。
为查明本案相关事实，本院到第十三师中级人民法院调取的本案原二审案卷中的相关证据，具体如下：
1、2015年7月16日第十三师中级人民法院对新疆众鑫司法鉴定所鉴定人包林波所做的调查笔录及诊断证明书复印件各1份，证实新疆众鑫司法鉴定所新众司[2014]临鉴字第503号司法鉴定意见书第2页中的建议患者终止妊娠的医院诊断证明书的落款日期是2014年5月28日，该所新众司[2014]临鉴字第503号司法鉴定意见载明的日期是2014年5月8日，属校对错误。经质证，原告认可包林波所解释校对错误的事实。被告认为包林波陈述不属实，不认可。
2、2015年7月27日第十三师中级人民法院对第十三师红星医院医生黄珂制作的调查笔录1份，证实其向原告出具的建议患者终止妊娠的诊断证明书落款日期是2014年5月28日。经质证，原告认为其因外伤住院未作早孕检查，没有检查出怀孕符合常理，原告选择终止妊娠是经医院建议的，与被告殴打致伤住院有关；对2014年5月28日的诊断证明书原告没有篡改或变更，医生的陈述可以证实被告认为篡改和变更的意见均是错误的。被告认为黄珂在撒谎，2014年5月28日的诊断证明书写的不对，应当是2014年5月8日。
3、2015年8月4日第十三师中级人民法院从哈密垦区公安局调取的原告于2014年5月22日被诊断为宫内早孕的诊断证明书1份。经质证，原告认可该证据。被告对该证据不认可，认为B超单仅供临床参考，不作为最后结论使用，不能证明原告怀孕的事实。
本院依法要求新疆祥云司法鉴定所对其作出的[2016]临鉴字第025号、026号司法鉴定意见书进行补充说明，该所作出的新疆祥云司法鉴定所[2016]临鉴字复第002号关于对新疆祥云司法鉴定所[2016]临鉴字第025号法医临床学司法鉴定意见书补充说明的复议函，证实该所出具的[2016]临鉴字第025号司法鉴定意见书中的“末次月经期”与“末次月经日期”同指“月经期”；“末次月经期2011-02-12”为文印时笔误，现更正为“末次月经日期：2014-02-12”等。经质证，原告对该证据认可，无异议。被告对该证据不认可，认为复议函上的第二段中还是有删除关键词，“患者述末次月经”，少了“日期”二字；复议函说推算原告怀孕以红星医院彩色多普勒超声检查报告为准，说明鉴定结果是错的，因为彩超报告单上说此报告单不能作为最后结论。
经审理查明：原告（反诉被告）白玉花家种植的两块土地中间是被告（反诉原告）苏桂英家种植的土地，两家种植的土地紧密相邻。原告种植的两块土地中间以前使用的水渠和行走的土埂路穿过被告家种植的土地,后被告家为了自家种植方便，将该水渠和土埂路推平，原告认为对其行走造成了一定影响，原被告两家为此产生矛盾。2014年4月26日下午,原告从其一块地到其另一块地里干活时徒步经过被告家种植的土地,踩到被告家地里铺的薄膜,被告见状便手持当时正在干活使用的铁锹上前阻拦并辱骂原告，原告也予以回骂。后原告开始抢夺被告手中的铁锹，双方并互相厮打在一起，被告将原告左手中指咬伤，原告用脚踢到了被告的右侧大腿。后原被告被在场的原告雇佣的工人边巴欧珠、巴多和被告的妹妹苏瑞英分开。
2014年4月26日下午，原告（反诉被告）白玉花即到第十三师红星医院（以下简称红星医院）以“被人殴打致全身多处疼痛，活动受限3小时”进行检查并住院治疗，被红星医院主要诊断为全身多处软组织挫伤。其中，在红星医院医生向原告询问其病史中的月经及生育史时，原告自述其末次月经日期为2014年2月12日。原告自2014年4月26日至2014年5月6日在红星医院骨二科住院治疗10天，支出医疗费3282.2元。出院时医嘱为：1、注意休息，全休三周；2、加强功能锻炼；3、避免过度体力劳动；4、不适随诊。
2014年5月22日，原告（反诉被告）白玉花以其“停经68天，末次月经日期2014年3月15日，月经周期不规律”为由，到红星医院进行妇科门诊检查，红星医院医生对原告行彩色多普勒超声（又称B超、彩超）检查，后原告被诊断为宫内早孕。红星医院2014年5月22日向原告出具的诊断证明书中处理意见为：我院2014-5-22彩超提示宫腔内可见23×14×26㎜的孕囊回声，可见细小胎芽及胎心搏动回声，提示宫内早孕，患者诉末次月经日期2014年3月15日，特此证明。
2014年5月28日，红星医院医生黄珂向原告（反诉被告）白玉花出具诊断证明书，处理意见为：患者因住院期间因病情需要需使用药物治疗，故建议患者终止妊娠。
2014年5月30日，原告（反诉被告）白玉花以“停经2月余，本人要求终止妊娠”为由到红星医院做人工流产手术。原告自2014年5月30日至2014年6月5日在红星医院妇科住院6天，支出医疗费1224.16元。出院时医嘱主要建议全休14天；一周后复查子宫双附件彩超；门诊继续抗感染治疗；不适随诊等。
2014年4月26日晚，被告（反诉原告）苏桂英亦到红星医院以“头部外伤后头痛头晕4小时，昏迷约1分钟”进行检查并住院治疗，被红星医院诊断为：1脑震荡；2、右侧大腿浅表损伤。被告自2014年4月26日至2014年5月9日在红星医院脑外科住院治疗13天，支出医疗费6654.34元。出院时医嘱为：1、定期复查；2、适当的功能锻炼；3、如有不适，门诊随诊。2014年5月12日，红星医院向被告（反诉原告）苏桂英出具诊断证明书，处理意见为：1、建议全休一周；2、患者于2014年4月26日至2014年5月9日在我院住院期间陪护壹人，特此证明。
2014年7月28日，被告（反诉原告）苏桂英到红星医院以“间断性头痛头晕2月”进行检查并住院治疗，被红星医院诊断为：1、脑梗塞；2、颈椎病；3、高血压2期；4、脑萎缩；5、2型糖尿病。被告自2014年7月28日至2014年8月6日在红星医院脑外科住院治疗10天。出院时医嘱为：1、定期复查；2、适当的功能锻炼；3、检测血压等；4、如有不适，门诊随诊。
2014年5月19日，第十三师公安局刑事科学技术研究所对原告（反诉被告）白玉花、被告（反诉原告）苏桂英的身体损伤程度进行法医学人体损伤程度鉴定，原告、被告均被鉴定为轻微伤。
2014年5月25日，新疆哈密垦区公安局以现查明，2014年4月26日下午16时30分许，在红星二场园艺五连家农小片地里，因白玉花去地里干活时徒步踩过苏桂英家棉花地薄膜，苏桂英与白玉花两人发生争执，后苏桂英殴打白玉花。给予被告（反诉原告）苏桂英行政拘留十一日,并处五百元罚款,同时收缴苏桂英的铁锨的治安管理处罚。新疆哈密垦区公安局以现查明，2014年4月26日下午16时30分许，在红星二场园艺五连小片地里，因白玉花去地里干活时徒步踩过苏桂英家棉花地薄膜，白玉花与苏桂英两人发生争执，违反治安管理行为人白玉花殴打苏桂英。给予原告（反诉被告）白玉花行政拘留十日并处罚款五百元,但不执行行政拘留的治安管理处罚。
在本案原一审中，原告（反诉被告）白玉花申请对其损伤程度进行司法鉴定,本院委托新疆众鑫司法鉴定所进行鉴定，该所2014年12月26日出具新众司[2014]临鉴字第503号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人白玉花肢体软组织挫裂伤，损伤程度属轻微伤。原告支出鉴定费700元。在该司法鉴定意见书第2页中的建议患者终止妊娠的医院诊断证明书，日期书写的是“2014年5月8日”，在本案原二审中经第十三师中级人民法院向出具该诊断证明书的医生和司法鉴定人调查，该处日期实为“2014年5月28日”，属鉴定机构校对错误。但被告对调查结论始终不认可，认为该鉴定意见书中书写的“2014年5月8日的诊断证明书”在本案原审第一次庭审中被改成了“2014年5月28日”。
在本案原一审中，被告（反诉原告）苏桂英亦申请对其损伤程度、伤残等级进行司法鉴定,本院委托新疆众鑫司法鉴定所进行鉴定，该所2014年12月25日出具新众司[2014]临鉴字第502号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人苏桂英头部、右下肢软组织挫伤，损伤程度属轻微伤、未达到伤残程度。被告支出鉴定费1400元、鉴定意见书打印费25元。被告对该鉴定意见有异议，在本案原一审庭审中申请鉴定人出庭接受了询问。
原告（反诉被告）白玉花认为被告（反诉原告）苏桂英的行为不仅使其经济上受到损失，在身体上和精神上也受到伤害，于2014年9月24日诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费6369.3元、护理费1929.6元、误工费6512.4元、交通费280元、住院伙食补助费400元、精神损害抚慰金33808元、司法鉴定费700元，合计50000元；2、相关的诉讼费用由被告承担。在本案原一审中，被告（反诉原告）苏桂英认为原告（反诉被告）白玉花的行为给其带来了很大的伤害，于2015年2月9日向本院提起反诉，请求法院依法判令：1、原告赔偿医疗费6654.34元、住院伙食补助费325元、误工费2412元、护理费1568.71元、营养费5000元、交通费100元、司法鉴定费及复印费1425元、精神损害抚慰金5000元、复印费124.9元、鉴定人员出庭费400元，合计22684.95元。2、反诉诉讼费由原告承担。
在本案重新审理中，原告（反诉被告）白玉花申请对其与被告打架当日（2014年4月26日）是否怀孕、怀孕后终止妊娠与打架之间有无因果关系及多大关系（参与度）进行司法鉴定。本院依法委托新疆祥云司法鉴定所进行鉴定，该所2016年2月3日出具的[2016]临鉴字第026号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人白玉花早孕在做“B”超前的45天左右，据此推算2014年4月26日被鉴定人被人殴打时已经怀孕。2、被鉴定人白玉花人工流产，是机体外伤后应用药物导致被鉴定人人工流产，因此，2014年4月26日外伤是诱发引起人工流产的因素，故被鉴定人人工流产与2014年4月26日外伤间存在间接因果关系，外伤参与度为25%。原告为此支出鉴定费3000元、检材复印费25元、交通费327元，合计3352元。
被告(反诉原告)苏桂英认为原告（反诉被告）白玉花2014年4月26日根本就没有怀孕，并认为原告2014年5月30日入住红星医院终止妊娠的病历是虚假的，在本案重新审理中亦申请对原告与被告打架当天（2014年4月26日）是否怀孕、原告2014年5月30日住院流产的病历真假进行司法鉴定。本院依法委托新疆祥云司法鉴定所进行鉴定，该所2016年2月3日出具的[2016]临鉴字第025号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人白玉花早孕在做“B”超前的45天左右，据此推算2014年4月26日被鉴定人被人殴打时已经怀孕。2、哈密红星医院病案号1113924号病史对被鉴定人的病情记载客观真实。而根据当事人在庭审中举证，哈密红星医院病案号1113924号的病历，即为原告（反诉被告）白玉花2014年5月30日到红星医院住院终止妊娠的病历。被告为此支出鉴定费3000元、交通费614元，合计3614元。
对新疆祥云司法鉴定所出具的[2016]临鉴字第025号、026号司法鉴定意见书的鉴定结论，被告(反诉原告)苏桂英均不认可，认为两份鉴定意见书中的病例摘要中鉴定机构把原告末次月经日期篡改为2011-2-12，末次月经日期改成了末次月经期，少了一个“日”字等，均存在相同的日期篡改、关键词删除的情况，认为鉴定结果不公正不合法。本院依法要求新疆祥云司法鉴定所对其作出的[2016]临鉴字第025号、026号司法鉴定意见书进行补充说明，该所作出的新疆祥云司法鉴定所[2016]临鉴字复第002号补充说明的复议函，证实该所出具的[2016]临鉴字第025号司法鉴定意见书中的“末次月经期”与“末次月经日期”同指“月经期”；“末次月经期2011-02-12”为文印时笔误，现更正为“末次月经日期：2014-02-12”等。经鉴定机构补充说明后，被告对上述两份鉴定意见书的鉴定结论仍不认可。
另查明，在2014年4月26日原被告双方打架当日，原告（反诉被告）白玉花并不知道其是否已怀孕。
再查明，2013年度兵团在岗职工年平均工资为44043元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案中，原告（反诉被告）白玉花与被告（反诉原告）苏桂英两家种植的土地紧密相邻，在对土地种植管理中，双方均应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。在日常种植经营中如有发生矛盾，双方本应互谅互让以和为贵主动沟通以便化解纠纷。当被告将自家土地中间原有的水渠和土埂路推平，原告认为对其行走造成了一定影响时，双方本应协商妥善解决。当2014年4月26日下午,原告从其一块土地到另一块土地干活徒步经过被告家土地时，应当避免踩坏被告家种植的农作物。当原告踩到被告家土地上铺的薄膜被告进行阻拦时，双方本应克制和冷静处理，但双方却均未能冷静对待、采取正确方式处理，而是为此发生争吵。被告手持铁锹上前辱骂原告，而原告亦辱骂被告，致使双方矛盾进一步加剧，最后发展至相互厮打，最终造成双方均受伤住院治疗的后果。对于被告针对原告的起诉辩称是原告先动手殴打被告，原告的手弄到了被告嘴上，被告出于自卫咬了原告的手，被告这是正当防卫的辩解意见。已查明是原告徒步经过被告家种植的土地踩到地里铺的薄膜时,是被告手持铁锹上前阻拦并辱骂原告，后发展至双方互相厮打，被告将原告左手中指咬伤，原告用脚踢到了被告的右侧大腿。为此双方均被公安机关给予治安管理处罚。故被告的行为不属于正当防卫，对被告的上述辩解，本院不予采信。对于原告针对被告的反诉辩称本案事件是被告先动手殴打原告引起的，被告负有全部的过错，显然与已查明的事实不符，本院亦不予采信。综上，原告（反诉被告）白玉花与被告（反诉原告）苏桂英在本案打架中均具有相同的过错，对双方的直接经济损失，双方均应当承担相同的民事赔偿责任。
在本案中，特殊之处是原告（反诉被告）白玉花与被告（反诉原告）苏桂英于2014年4月26日下午打架后，原告于2014年5月22日被红星医院诊断为宫内早孕；2014年5月28日，红星医院医生建议原告终止妊娠；原告于2014年5月30日到红星医院做人工流产手术。原告认为已怀孕的自己遭被告殴打不仅身体多处受伤，且刚怀孕近一月的胎儿也无法保留，在身体上和精神上遭受到重大伤害，故起诉要求被告赔偿相应的医疗费、精神损失费等费用。而被告则认为原告几次在红星医院自述的末次月经日期前后不一致，且原告2014年4月26日在红星医院住院后并未被检查出怀孕，坚信原告就没有怀孕，甚至怀疑原告于2014年5月30日在红星医院终止妊娠的病历都是虚假的，更不同意赔偿。为了证实各自的主张，在本案重新审理中，原被告双方均分别申请进行了司法鉴定，鉴定结论为原告在2014年4月26日被人殴打时已经怀孕；原告人工流产与2014年4月26日外伤间存在间接因果关系，外伤参与度为25%；原告2014年5月30日在红星医院人工流产的病历对原告的病情记载客观真实。虽然被告对上述鉴定结论均不认可，同时还认为原告于2014年5月22日被红星医院诊断为宫内早孕所依据的彩色多普勒超声报告单，该报告单下方注明，此报告仅供临床参考，不作为最后的结论；该超声报告单上虽然写的是原告的名字，但是不是原告本人检查的不能确定；所以被告始终认为原告就没有怀孕。但法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告于2014年5月22日在红星医院所做彩色多普勒超声检查，医生依据该超声报告单中的超声描述，结合临床医学专业知识对原告进行诊断为宫内早孕并无不妥。被告并未提供相应证据证实其主张。新疆祥云司法鉴定所出具的两份鉴定意见书，虽然鉴定机构在文印时也出现了笔误，但鉴定机构补充说明对此做出了合理解释，该鉴定程序合法，对鉴定意见，本院予以采信。综上所述，对原告2014年5月30日在红星医院做人工流产手术所产生的相应损失，因与2014年4月26日外伤间存在间接因果关系，外伤参与度为25%，而原被告在打架中又均具有相同的过错，故对因外伤所占25%的损失，原被告双方应各自承担一半。
原告白玉花主张的赔偿项目中：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告共主张6369.3元。其中2014年4月26日住院（以下称第一次住院）3282.2元，2014年5月30日住院（以下称第二次住院）1224.16元，结合原告提供的诊断证明、病历、医疗费单据等可以证实，本院予以确认。而对其中的门诊费原告主张1862.9元，但其提供的9张医院门诊统一票据日期均为原告起诉前的2014年9月3日，项目为B超费、放射费、化验费、检查费、中成药费等，结合原告第二次住院出院时医嘱一周后复查子宫双附件彩超、门诊继续抗感染治疗、不适随诊等情况，应属原告第二次住院出院后复查、治疗产生的必要费用，本院确认为1254.1元。2、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共主张1929.6元。原告第一次住院是因为全身多处软组织挫伤，第二次住院是因为终止妊娠，在庭审中，原告未能提供其两次住院期间需要护理的相关证据，故对原告该项请求，本院不予支持。3、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告共主张6512.4元。原告要求按照2013年度兵团在岗职工平均工资44043元的标准即每日120.6元计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持。原告第一次住院10天，出院时医嘱建议全休三周，本院确认为3738.6元；原告第二次住院6天，出院时医嘱建议全休14天，本院确认为2412元。4、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告共主张280元。原告住院治疗、出院后复查，必然要产生交通费用，原告住院2次，本院酌情确认为每次100元。5、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告按每天25元计算共主张400元，原告第一次住院10天，本院确认为250元；原告第二次住院6天，本院确认为150元。6、精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告认为其遭被告殴打造成流产，给其精神造成严重伤害，故主张33808元。本案中，原告终止妊娠确实给其造成了一定的精神痛苦，其终止妊娠与2014年4月26日外伤间存在间接因果关系，故对原告的该项请求，本院酌情支持2000元。7、鉴定费，原告主张700元，在本案原一审中，原告申请对其人体损伤程度进行鉴定，新疆众鑫司法鉴定所鉴定的结论为轻微伤，与第十三师公安局刑事科学技术研究所的鉴定结论一致，故该项费用属于原告自行扩大的损失，应由其自行承担，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，对原告白玉花第一次住院产生的各项损失，本院共计确认为7370.8元。对原告白玉花第二次住院产生的各项损失，本院共计确认为7140.26元（包含精神损害抚慰金2000元）。
反诉原告苏桂英主张的赔偿项目中：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。反诉原告主张6654.34元，结合其提供的2014年4月26日其住院的医疗费单据、诊断证明、病历等可以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。反诉原告主张325元，其2014年4月26日住院治疗13天，','2018-10-09
19:51:30',0,'web',NULL),(19722513,'6b3b81c7-7015-4365-9729-e3f13f93d783','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"良庆区\",\"法院ID\":\"2296\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）桂0108刑初143号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南宁市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"6b3b81c7-7015-4365-9729-e3f13f93d783\",\"案件名称\":\"滕永柳滕某盗窃一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"南宁市良庆区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"南宁市良庆区人民检察院以南市良检公刑诉（2016）106号起诉书指控被告人滕永柳滕某犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员林科诨出庭支持公诉，被告人滕永柳滕某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"滕永柳滕某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"滕永柳滕某盗窃一审刑事判决书
（2016）桂0108刑初143号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6b3b81c7-7015-4365-9729-e3f13f93d783\");$(\"#hidCaseName\").val(\"滕永柳滕某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）桂0108刑初143号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南宁市良庆区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2296\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南宁市良庆区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-05-30\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"南宁市良庆区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"滕永柳滕某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"滕永柳滕某盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\