湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0302民初749号
原告盛太江，男，汉族，1965年3月18日生，住十堰经济开发区。
委托诉讼代理人胡锋，十堰经济开发区法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书。
被告陈岁全，男，汉族，1992年12月6日生，住十堰经济开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地，湖北省十堰市朝阳中路77号。
负责人张东敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书。
原告盛太江诉被告陈岁全、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法由审判员吴云适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理，原告盛太江、被告陈岁全、被告人保财险公司的委托诉讼代理人陈雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛太江诉请：一、判令被告陈岁全赔偿原告各项经济损失共计26532元；二、被告人保财险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月3日19时30分，被告陈岁全驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车行驶至市白浪龙门一路花园小区路段因观察不周将行走的原告撞伤发生交通事故，随后原告被送往十堰市人民医院住院治疗51天。经交警部门对该事故作出交通事故事故认定书，认定被告陈岁全负此次事故的主要责任，原告盛太江负事故的次要责任。被告陈岁全驾驶的鄂Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保财险公司购买交强险及商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
原告盛太江为支持起诉主张，向本院提交以下证据：
一、原告身份证；
二、交通事故认定书；
三、出院记录、病情证明；
四、医药费发票；
五、十堰市邦泰车桥有限公司的劳动合同及收入证明；
六、交通费票据。
被告陈岁全、人保财险公司对事实没有异议。被告人保财险公司答辩：垫付医疗费一万元。被告陈岁全答辩：垫付费用共计18680.2元，请求法庭一并处理。被告人保财险公司对原告盛太江提交的证据质证意见：对证据一无异议，但原告是农村户口；证据二无异议；原告负次要责任，应承担超出交强险部分30%责任；证据三、出院记录住院51天，应扣除非事故造成的疾病治疗及用药；没有医嘱加强营养，脑细胞营养是一种治疗手段，营养费不应支持；证据四要扣除住院期间4367元的费用；证据五、劳动合同是复印件，应提交原件；用人单位的合法性有异议，没有单位营业执照证实，工资发放没有提供银行流水；证据六、交通费请法院酌情支持。被告陈岁全同保险公司的质证意见一致。原告盛太江仅认可原告垫付12000元。
经审理查明：2017年10月3日19时30分，被告陈岁全驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车行驶至十堰经济开发区白浪龙门一路花园小区路段因观察不周将行走的原告撞伤发生交通事故，随后原告被送往十堰市人民医院住院治疗51天。经交警部门对该事故作出交通事故事故认定书，认定被告陈岁全负此次事故的主要责任，原告盛太江负事故的次要责任。被告陈岁全驾驶的鄂Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保财险公司购买交强险及商业险50万，并购买不计免赔。原告盛太江仅认可被告垫付费用共计12000元，但被告提交的微信记录和银行卡转款凭证可证明被告陈岁全垫付费用共计18680.2元。
本院认为：原告盛太江因交通事故受伤，应当得到相应的赔偿。被告人保财险公司作为鄂Ｃ×××××号小型普通客车的投保公司，应在交强险、商业险责任范围内赔偿原告盛太江的损失。原告符合法律规定的诉讼请求本院予以支持。原告盛太江在此次交通事故中负次要责任，超出交强险部分原告需自行承担百分之二十的赔偿责任。被告承担百分之八十的赔偿责任。关于误工费，原告提交的证据不足，本院按照居民服务业标准进行计算；误工时间，原告医嘱要求院外休息45天，加上住院天数共计96天。关于护理费，本院按居民服务业收入标准计算予以支持。本院依法确认原告的各项损失为：医疗费25396.05元、护理费4565.82元（32677元÷365天×51天）、误工费8596.49元（32677元÷365天×96天）、住院伙食补助费2550元（51天×50元）、营养费1530元（51天×30元）、交通费300元。以上共计42938.36元。其中被告垫付费用因从中扣减。在交强险范围内人保财险公司应承担23462.31元（10000元+4565.82元+8596.49元+300元），人保财险公司前期在交强险范围内已垫付10000元，保险公司在交强险内承担13462.31元。超出交强险部分原告需要承担（15396.03元+2550元+1530元）×0.2=3895.20元，被告人保财险公司应承担（15396.03元+2550元+1530元）×0.8=15580.82元。原告盛太江共计因交通事故应获得赔偿共计15580.82元+13462.31元=29043.13元，其中被告垫付了18680.2元因从中扣减，由人保财险公司赔偿给被告陈岁全，剩余10362.93元赔偿给原告盛太江。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告盛太江各项损失共计10362.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在交强险、商业险范围内支付被告陈岁全垫付费用共计18680.2元
二、驳回原告盛太江的其他诉讼请求。
三、案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈岁全承担150元。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第(一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000;地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撖回上诉处理（本院不再另行送迗预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴云
二〇一八年五月二日
书记员 曹蕊
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。