湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0624民初1755号
原告刘金光。
原告邓金凤。
两原告共同委托诉讼代理人胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。
被告许建国。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人伍晖，系公司总经理。
委托诉讼代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
原告刘金光、邓金凤与被告许建国、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“联合财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告刘金光、邓金凤的共同委托诉讼代理人胡岳皋、被告联合财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人胡有志到庭参加了诉讼。被告许建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告许建国赔偿原告刘金光各项损失共计39790.24元、赔偿原告邓金凤各项损失共计121139.94元；2、被告联合财险岳阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。事实和理由：2016年2月12日11时8分许，被告许建国驾驶湘F7B1**号小车在湘阴县芙蓉北路由北往南行驶，在芙蓉北路涝溪桥路段左转弯时与原告刘金光驾驶并搭乘原告邓金凤的二轮摩托车相撞，造成原告刘金光、邓金凤受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告许建国负事故的主要责任，原告刘金光负次要责任，原告邓金凤无责任。两原告认为其在交通事故中受伤是因为被告许建国的违法行为所致，故被告许建国应当赔偿其遭受的损失。另湘F7B1**号小车已在被告联合财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告联合财险岳阳中心支公司应当在其承保的保险范围内履行赔偿义务。
被告许建国未予答辩。
被告联合财险岳阳中心支公司辩称：1、肇事车辆投保交强险和商业三者险属实，他公司愿意按照合同约定在保险限额内进行赔偿；2、他公司不承担鉴定费和诉讼费及部分医疗费，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本��认定如下：
对两原告提供的证据2中关于两原告的工资收入证据材料，两原告只提供了劳动合同和事故发生前5个月的工资表，未有其他有效证据予以佐证，且工资表备注一栏签字人笔迹雷同，本院对两原告月工资收入4800元的事实不予确认；证据5即鉴定意见，该意见系经专业鉴定机构作出的鉴定结论，本院对其证明目的予以确认；证据6即医疗费用清单和发票，本院将结合具体用药情况和法定票据确认医疗费；证据7即交通费发票，原告提供的发票与实际就医时间与地点不符，本院将对交通费予以酌情确认。
根据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案情事实：
原告刘金光与邓金凤系夫妻关系，2016年2月12日11时8分许，被告许建国驾驶湘F7B1**号小车在湘阴县芙蓉北路由北往南行驶，当车��驶至芙蓉北路涝溪桥路段左转弯时与原告刘金光驾驶并搭乘原告邓金凤的二轮摩托车相撞，造成原告刘金光、邓金凤受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县交警大队作出了阴公交认字（2016）00002号道路交通事故认定书，认定被告许建国负事故的主要责任，原告刘金光负次要责任，原告邓金凤无责任。原告刘金光受伤后在湘阴县人民医院住院治疗19天，于2016年3月1日出院，出院医嘱为上级医院治疗，在此期间于2016年2月15日至2月23日又在浏阳市骨伤科医院住院治疗8天，出院医嘱为加强锻炼、继续治疗，定期复查、不适随诊，出院后于2016年8月16日在中国人民解放军一六三中心医院门诊治疗。2016年9月6日，湖南师范大学司法鉴定中心做出[2016]临鉴字第0862号司法鉴定意见，意见指出原告刘金光伤后需休息90天，一人护理60天，营养期30天，后续治疗费4000元。原告��金凤受伤后在湘阴县人民医院住院治疗19天，于2016年3月1日出院，出院医嘱为上级医院治疗，在此期间于2016年2月15日至2月27日又在浏阳市骨伤科医院住院治疗12天，出院医嘱为加强锻炼、继续治疗，定期复查、不适随诊。2016年9月2日，湖南师范大学司法鉴定中心做出[2016]临鉴字第0841号司法鉴定意见，意见指出原告邓金凤已构成十级伤残，伤后需休息150天，一人护理60天，营养期90天，牙齿后续治疗费22400元或按实际支出计算，后续取出内固定费用10000元。
另查明，湘F7B1**小车已在被告联合财险岳阳中心支公司投保了交强险和300000元商业三者险，并投保了不计免赔特约险。事故发生后，被告许建国已赔付两原告共计19000元。同时，湖南省2015年度统计公报显示：农村居民年人均可支配收入为10993元，居民服务和其他服务的年平均工资为42494元。
再查明，原告邓金凤请求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，原、被告就超出国家基本医疗保险范围的用药及治疗费所占总医疗费的比例问题达成协议，确定为15%，原告刘金光同意在交强险内优先赔付原告邓金凤。被告联合财险岳阳中心支公司同意两原告误工费损失标准按2015年度居民服务业标准计算。
本院认为，本案的焦点：1、两原告损失范围及数额的确定问题；2、两原告损失的赔偿责任承担问题。
一、两原告损失范围及数额的确定问题。原告刘金光主张的损失包括医疗费8343.24元、住院伙食补助费1080元（18天×60元/天）、后续治疗费4000元、营养费900元、误工费14400元（4800元/月×3个月）、护理费7200元（60天×120元/天）、交通费1267元、司法鉴定费1600元、摩托车维修费1000元，共计39790.24元。本院认为，依据对证据的分析认定，原告刘金光的损失，医疗费以经治医院出具的票据为准，确认为8343.24元；住院伙食补助费双方无异议，确认为1080元；后续治疗费有鉴定意见为据，确认为4000元；营养费有鉴定意见为据，其主张可予以认可，酌情确认为600元；误工费标准根据被告意见按2015年度居民服务和其他服务的年平均工资计算，误工时间有鉴定意见为据确认为90天，故误工费确认为10477.97元（90天×42494元/年÷365天）；护理费标准按2015年度居民服务和其他服务的年平均工资计算，时间有鉴定意见为据确认为60天，故护理费确认为6985.36元（60天×42494元/年÷365天）；关于交通费，原告刘金光没有提供与就医地点、时间、次数相符的交通费正规发票，但考虑到就医必然会产生交通费用，故交通费酌情确认为800元；司法鉴定费以票据为准，确认为1600元；摩托车修理费双方无异议，确认为1000元，原告刘金光的损失共计34886.57元。原告邓金凤主张的损失包括医疗费23200.94元、住院伙食补助费1080元（18天×60元/天）、后续治疗费32400元（22400元+10000元）、营养费2700元、误工费24000元（4800元/月×5个月）、护理费7200元（60天×120元/天）、交通费1173元、残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5500元、司法鉴定费1600元、手机损失300元，共计121139.94元。本院认为，依据对证据的分析认定，原告邓金凤的损失，医疗费以经治医院出具的票据为准，确认为23200.94元；住院伙食补助费双方无异议，确认为1080元；后续治疗费有鉴定意见为据，确认为32400元；营养费有鉴定意见为据，其主张可予以认可，酌情确认为1800元；误工费标准根据被告意见按2015年度居民服务和其他服务的年平均工资计算，误工时间有鉴定意见为据确认为150天，故误工费确认为17463.29元（150天×42494元/年÷365天）；护理费标准按2015年度居民服务和其他服务的年平均工资计算，时间有鉴定意见为据确认为60天，故护理费确认为6985.36元（60天×42494元/年÷365天）；关于交通费，原告邓金凤没有提供与就医地点、时间、次数相符的交通费正规发票，但考虑到就医必然会产生交通费用，故交通费酌情确认为700元；残疾赔偿金双方无异议，确认为21986元（10993元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌情确认为5000元；司法鉴定费以票据为准，确认为1600元；手机损失双方无异议，确认为300元，原告邓金凤的损失共计112515.59元。
二、两原告损失的赔偿责任承担问题。因事故车辆湘F7B1**小车已在被告联合财险岳阳中心支公司投保了交强险和300000元商业三者险，并投保了不计免赔特约险，且原告刘金光同意在交强险内优先赔付原告邓金凤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（一下简称交强险）和第三者责任商业保险（一下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，两原告的损失应当首先由被告联合财险岳阳中心支公司在交强险范围内赔付，即原告刘金光获得伤残赔偿项目下误工费、护理费、交通费共计18263.33元，财产��偿限额下的1000元，以上两项合计19263.33元，不足部分15623.24元（34886.57元-19263.33元），由被告联合财险岳阳中心支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，因原告刘金光负事故的次要责任，被告许建国负主要责任，本院酌情认定不足部分由原告刘金光自行承担30%的责任即4686.97元（15623.24元×30%），保险人按70%事故责任比例承担赔偿责任，即除去非医保用药1851.49元[（8343.24元+4000元）×15%]和司法鉴定费1600元，被告联合财险岳阳中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告刘金光8520.26元[（15623.24元-1851.49元－1600元）×70%]，原告刘金光的其余损失2416.01元（15623.24元－4686.97元－8520.26元）根据本次交通事故各自责任的大小和过错程度由被告许建国承担。原告邓金凤获得医疗费赔偿限额下的10000元，伤残赔偿项目下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、���神损害抚慰金共计52134.65元，财产赔偿限额下的300元，以上三项共计62434.65元。不足部分50080.94元（112515.59元-62434.65元），由被告联合财险岳阳中心支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，因原告刘金光负事故的次要责任，被告许建国负主要责任，原告邓金凤无责任，本院酌情认定不足部分由原告刘金光承担30%的责任即15024.28元（50080.94元×30%），但原告邓金凤未提出对原告刘金光的赔偿请求，本院视为其对该部分诉权的放弃，该15024.28元由其自行承担。保险人按70%事故责任比例承担赔偿责任，即除去非医保用药6840.14元[（23200.94元+32400元－10000元）×15%]和司法鉴定费1600元，被告联合财险岳阳中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告邓金凤29148.56元[（50080.94元-6840.14元－1600元）×70%]，原告邓金凤的其余损失5908.1元（50080.94元－15024.28元－29148.56元）根据本次交通事故各自责任的大小和过错程度由被告许建国承担。被告许建国需赔偿两原告共计8324.11元（2416.01元+5908.1元），其多支付的10675.89元（19000元－8324.11元）待被告联合财险岳阳中心支公司款项到账后由本院扣留返还。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项��第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告刘金光因此次交通事故所造成的损失确定为34886.57元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车强制责任险内赔偿19263.33元，在第三者责任商业保险范围内赔偿8520.26元，两项共计27783.59元；
二、原告邓金凤因此次交通事故所造成的损失确定为112515.59元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车强制责任险内赔偿62434.65元，在第三者责任商业保险范围内赔偿29148.56元，两项共计91583.21元；
三、由被告许建国赔偿原告刘金光2416.01，赔偿原告���金凤5908.1元，共计8324.11元，其多支付的10675.89元待被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司款项到账后由本院扣留返还，原告刘金光其余损失4686.97元、原告邓金凤其余损失15024.28元由二人自行承担；
四、驳回原告刘金光、原告邓金凤的其他诉讼请求。
以上款项限本判决书发生法律效力后五日内一次付清至湘阴县人民法院执行款专户。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告许建国负担1200元，原告刘金光、原告邓金凤共同负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15���内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李新春
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘雪然
附本院执行款专户账号：
开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费���因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于��理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数��次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险��以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。