福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初812号
原告洪诗伟，男，1967年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，现住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人林一鸣、郭怡（实习），福建君宇律师事务所律师。
被告李建培，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告林周兰，女，1981年8月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告洪诗伟与被告李建培、林周兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员高声远适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行审理。原告洪诗伟的委托代理人林一鸣到庭参加诉讼，被告李建培、林周兰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告洪诗伟诉称，2013年3月，被告以工程资金周转困难为由向原告借款130万元整，原告分别于2013年4月15日向被告转账100万元，于2013年4月19日向被告转账30万元。为此，被告于2013年4月20日出具《借条》一份交由原告收执，陈嘉勋作为见证人为本借款事实进行见证。《借条》约定，被告应于2015年8月30日前向原告还款70万元，于2016年2月6日前向原告还款60万元，如被告未能按期还款，则视为全部借款到期，且被告应向原告支付违约金65万元。嗣后，被告未能按期还款，经原告多次催讨，被告仍拒不还款，其行为已严重损害了原告的合法权益。另，被告林周兰作为被告李建培的妻子，上述借款系两被告婚姻存续期间发生的债务，为两被告的夫妻共同债务，被告林周兰应为上述债务承担共同还款责任。请求判令：1、被告李建培立即偿还原告借款人民币130万元，并按年利率24%支付自2015年8月30日起至实际还清款项之日止的违约金；2、被告林周兰为上述债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告李建培、林周兰未作书面答辩。
经审理查明，原告洪诗伟于2013年4月15日、2013年4月19日分别向被告李建培汇款100万元、30万元，共计130万元。2013年4月20日，被告李建培出具《借款凭证》一份交由原告收执。《借款凭证》载明：“因李建培投资宁德市蕉城区三屿围海造地土方工程所需，于2013年4月20日向洪诗伟借款人民币壹佰叁拾万元整（￥1300000.00元）。洪诗伟在2013年4月15日、2013年4月19日分两次将130万元转入李建培的建设银行晋江分行、账号：XXXXXX的账户。经双方约定，李建培第一次还款2015年8月30日前向洪诗伟还款人民币柒拾万元整（￥700000.00元）。如李建培在约定的还款期限内不能归还借款，李建培自愿赔偿洪诗伟的经济损失人民币叁拾伍万元。第二次还款2016年2月6日前向洪诗伟还款人民币陆拾万元（￥600000.00元）。如李建培在约定的还款期限内不能归还借款，李建培自愿赔偿洪诗伟的经济损失人民币叁拾万元。如李建培在第一期还款期限内未能按期还款，既视为一、二期还款期限均到期。且李建培应承担双方约定一、二期的违约责任，即赔偿洪诗伟的经济损失共计人民币陆拾伍万元，赔偿损失后继续承担还款责任。双方约定，李建培未按协议履行还款义务，洪诗伟应在泉州市丰泽区人民法院提起诉讼，李建培特立此借款凭证为凭。本借款凭证附有两张洪诗伟向李建培的汇款单复印。借款人：李建培。2013年4月20日。见证人：陈嘉勋。2013年4月20日。”被告李建培在借款凭证的借款人处及所附的两张汇款单复印件的骑缝处捺印确认。另查明，被告李建培、林周兰于2006年11月16日办理结婚登记手续。
本案在审理过程中，原告洪诗伟向本院申请财产保全。本院于2016年2月3日依法查封被告李建培所有的址在晋江市梅岭街道双沟街东二幢601房产及址在晋江市泉安中路宝龙·金色家园10#1001房产。
以上事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍证明、《借款凭证》一份、《中国工商银行网上银行电子回单》2张、中国农业银行个人结算业务申请书、中国建设银行个人网上银行活期转账凭证、结婚登记审查处理表以及当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。本院经审查对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告李建培向原告洪诗伟借款130万元，有被告出具的《借款凭证》及相应转账凭证为凭，事实清楚、证据充分，本院予以确认。虽双方约定诉争借款分两期偿还，但双方还约定若被告李建培未能于2015年8月30日前偿还第一期款项70万元，视为全部借款到期。因被告李建培未按约定还款，且原告已向被告主张权利，应认定本案的借款期限已届满。被告未能提供偿还原告借款的证据，原告主张被告偿还借款130万元，合理合法，本院予以支持。关于本案的违约金。虽然双方约定若被告李建培在第一期还款期限内未能按时还款，应承担第一、二期的违约责任，即支付第一期的违约金35万元及第二期的违约金30万元，共计65万元。但在本案中，因被告李建培未按约定履行第一期的还款义务，原告依据约定主张两期还款期限均到期，并向被告主张权利，要求被告归还全部借款130万。因此，本案的借款协议仅实际履行一期，第二期并未实际履行。故本案的违约金应以第一期约定的35万元为准。现原告自愿降低违约金标准，要求被告按年利率24%计付自2015年8月30日起至实际还清款项之日止的违约金，系其自行处分权利，未超出法律保护范围，本院予以准许，但被告应支付的违约金总额不得超过35万元。本案债务发生于被告李建培、林周兰夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，在被告林周兰未能提供证据证明本案债务属于李建培个人债务以及证明李建培与原告明确约定本案债务为李建培的个人债务，亦未提供证据证明其与李建培对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的情况下，应当认定上述债务系被告李建培、林周兰夫妻关系存续期间的共同债务，被告林周兰应对上述债务承担清偿责任。被告李建培、林周兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
被告李建培、林周兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪诗伟借款130万元，并支付该款自2015年8月30日起至实际还款之日止按年利率24%计算的违约金（违约金总额不得超过35万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16500元，减半收取8250元，由被告李建培、林周兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 高声远
二〇一六年四月七日
书 记 员 林福达
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。