wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初109号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人文成滔（曾用名文凯），男，1992年3月11日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，初中文化，圆通速递驾驶员，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月12日被南充市公安局顺庆区分局取保候审，2018年2月23日被本院取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2018）75号起诉书指控被告人文成滔犯交通肇事罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月27日公开开庭审理本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人文成滔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月16日6时47分许，被告人文成滔驾驶川Ｒ×××××号轻型货车行驶至顺庆区时，与前方被害人雍某某骑行的人力三轮车发生碰撞，造成雍某某经抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，雍某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经认定，文成滔承担本次事故的主要责任，雍某某承担次要责任。
另查明，发生交通事故后，被告人文成滔在现场等待交警处理，配合接受调查。立案侦查后，经电话通知及时到案，并如实供述犯罪事实。在案件侦查期间，被告人对被害人亲属进行经济补偿，被害人亲属对被告人的行为予以谅解，希望司法机关从轻处理。
上述事实，被告人文成滔在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人雍某某户籍证明及死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、被告人文成滔户籍证明、机动车驾驶证、驾驶证信息、到案经过、赔偿协议书、谅解书，证人胡某1、胡某2、赵某证言，被害人雍某某死亡原因鉴定意见书、事故车辆川Ｒ×××××号轻型货车安全设施及车速和三轮车安全设施鉴定意见书、事故车辆川Ｒ×××××号轻型货车和三轮车碰撞形态鉴定意见书、道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文成滔违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役…”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人在发生交通事故后在现场等待到场交警处理，立案侦查后经电话通知及到案接受讯问，且到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。其积极对被害人亲属进行经济补偿并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人文成滔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 王瑞蓉
二〇一八年二月二十七日
书记员 彭凌云
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫05执110号
申请执行人：梁东升，男，1962年1月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
委托代理人：王晓冰，河南鼎维律师事务所律师。
委托代理人：路换芬，河南鼎维律师事务所律师。
被执行人：胡大刚，男，1953年12月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：河南利丰房地产开发有限公司，住所地河南省安阳市开发区海河大道东段1号楼401室。
法定代表人：王丁杰，执行董事。
关于梁东升申请执行胡大刚、河南利丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫05民初75号民事调解书已经发生法律效力。2018年3月19日，申请执行人梁东升申请强制执行，同月21日，本院立案执行。2018年5月25日，双方当事人达成执行和解协议，2018年6月20日，申请执行人梁东升提交书面申请，要求撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结河南省安阳市中级人民法院（2017）豫05民初75号民事调解书的执行。
被执行人未按照协议如期履行义务，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，对本案申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申海军
审判员 张 屹
审判员 潘建军
二〇一八年六月二十日
书记员 姚雨菁
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁04执223号
申请执行人：陈永久，男，1964年2月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
申请执行人：张春芳，女，1967年3月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
被执行人：王靖轩，1989年11月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
本院作出的（2015）枣刑一初字第4号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决被告王靖轩赔偿民事诉讼原告人陈永久、张春芳经济损失27400元。本案于2016年5月2日立案执行。执行中，对本案被执行人的财产情况进行了查控，未查到可供执行的财产，并告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人陈永久、张春芳未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人陈永久、张春芳申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）枣刑一初字第4号刑事附带民事判决书刑事附带民事部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德山
审判员 王 锋
审判员 邓 勇
二〇一八年六月二十一日
书记员 梁玉超
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初81号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人吴某，男，1993年7月2日出生，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，务工，户籍所在地四川省达州市达川区。2018年2月13日因涉嫌抢夺罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年2月27日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2018)53号起诉书指控被告人吴某犯抢夺罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员叶才青出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月13日5时许，被告人吴某窜至达州市通川区客站售票厅附近，趁被害人袁某不备，抢走被害人袁某耳朵上佩戴的黄金耳环一对。被害人袁某随即大声呼喊，并和附近群众一起追赶被告人吴某至附近一居民楼。被害人袁某报警后，民警在该居民楼一废弃房间内将被告人吴某抓获，被告人吴某交出被抢夺的一对耳环。经达州市通川区价格认证中心认定，被抢夺的一对耳环价值人民币1689元。2018年2月27日，被抢夺的一对耳环已经发还给被害人袁某。
上述事实,被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人李某1、李某2的证言、被害人袁某的陈述、被告人吴某的供述、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认现场笔录及同步视频、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人吴某以非法占有为目的，抢夺他人财物价值人民币1689元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。涉案赃物已追回并发还给被害人，可以酌定从轻处罚。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月13日起至2018年8月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 易青山
二〇一八年三月三十日
书记员 闫 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)新0104行初１０７号
原告：吴玫，女，1979年11月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托代理人：沈成新，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）市场监督管理局，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。
负责人：刘秋云，该局局长。
委托代理人：李新，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
本院受理的原告吴玫与被告乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐头屯河区）市场监督管理局工商行政登记一案，原告吴玫于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴玫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告吴玫撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告自行承担，退还原告25元。
审 判 长 张越然
人民陪审员 陶秀琴
人民陪审员 张成胜
二〇一八年八月十五日
书 记 员 肖 园
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1381刑初124号
公诉机关四川省阆中市人民检察院。
被告人刘剑冰（曾用名刘辉），男，生于1988年4月18日，汉族，初中文化，四川省阆中市人，住阆中市。因本案，2018年4月28日被阆中市公安局刑事拘留，同年5月14日被取保候审。
四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人刘剑冰犯寻衅滋事罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员李润枫出庭支持公诉，被告人刘剑冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月21日凌晨，被害人邹某与朋友肖某、王某、孙某某等人在本市文昌宫街293号南充市商业银行外一烧烤摊吃烧烤至凌晨4时许，结账离开时因肖某让同在该处吃烧烤的袁某、冉某（均已判刑）等人说话小声点，引起袁某、冉某等人不满。随后，冉某用啤酒瓶砸向肖某，并用折叠木桌砸向邹某面部及头部，将被害人邹某砸倒在地。被告人刘剑冰见状后，与袁某、李某（已判刑）、马某（已判刑）、陈某（已判刑）等人先后用塑料凳子、啤酒瓶及拳脚对肖某、邹某等人实施殴打。被告人等人的行为最终致肖某、王某、邹某头部、脸部、手臂等多处软组织受伤。经鉴定，被害人邹某的人体损伤程度为轻伤二级。
同时查明，2017年9月27日，被告人刘剑冰经公安机关电话通知后主动到案并如实供述其犯罪事实。随后，被告人刘剑冰前往四川省自贡市，期间经公安民警多次电话通知到案接受处理，但被告人刘剑冰均以各种理由推诿。2018年4月28日，被告人刘剑冰主动与公安民警取得联系并投案自首。
另查明，2007年3月，被告人刘剑冰因犯组织卖淫罪、寻衅滋事罪，被阆中市人民法院判处有期徒刑四年。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证本院予以认定的以下证据：阆中市公安局受案登记表、立案决定书，阆中市公安局拘留证、逮捕证、取保候审决定书，被告人的人口信息表，被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录，鉴定意见，刑事判决书、到案经过说明等证实，足以认定。
本院认为，被告人刘剑冰伙同冉某等人随意殴打他人并致被害人邹某轻伤，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人刘剑冰案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚。被告人刘剑冰有犯罪前科，应对其酌情从重处罚。综合被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人刘剑冰从轻处罚并宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人刘剑冰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 敏
人民陪审员 任大勇
人民陪审员 李大泉
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王艺陶
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（四）持凶器随意殴打他人的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初150号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人刘恒言，男，1993年2月13日出生于四川省仪陇县，汉族，专科文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月9日被刑事拘留，同月13日被取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2018〕140号起诉书指控被告人刘恒言犯诈骗罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人刘恒言到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2018年1月31日龙某通过手机APP转转平台发现被告人刘恒言正在卖摩托车，于是联系刘恒言并加了微信。2018年2月6日中午两人约在高某冠车管所当面看车交易，龙某在看了川Ｒ×××××的白色摩托车后，便给了刘恒言人民币5000元购车费（以下币种均指人民币），刘恒言当场将车子交付给龙某。事后刘恒言觉得车子卖便宜了，以朋友出车祸为由骗取龙某1000元，同时双方约定2018年2月7日到华冠过户，过户当日刘恒言称没有车费让龙某给其发了100元微信红包，后双方在三环电子厂见面，刘恒言又觉得车子卖便宜了，以过户为由将车骗走，同时刘恒言又以打电话为名将龙某手机微信上双方交易及联系的信息全部删除。经鉴定，被骗摩托车价值4967元。
公诉机关认为，被告人刘恒言的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据支持其指控，诉请本院依法判处。
被告人刘恒言对指控事实和罪名均不持异议，表示认罪、悔罪，称已退赔被害人损失，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年1月31日，被害人龙某在手机APP转转平台发现被告人刘恒言正在卖摩托车，于是联系刘恒言并加了微信。2018年2月6日中午，两人约在高坪区华冠车管所当面看车交易，龙某在看了刘恒言的川Ｒ×××××白色摩托车后决定购买，给了刘恒言5000元购车费，刘恒言遂当场将车子交付给龙某。之后刘恒言便教龙某骑摩托车，因觉得车子卖便宜了，刘恒言又以朋友出车祸为由向龙某借了1000元，同时双方约定2018年2月7日到华冠过户。2018年2月7日，刘恒言去找龙某，刘恒言称没有车费让龙某给其发了100元微信红包，后双方在三环电子厂见了面，刘恒言仍觉得车子卖便宜了，便以代龙某过户为由将车骗走，同时刘恒言还称要用龙某手机拍照，将龙某手机上双方微信交易及联系信息全部删除。经鉴定，涉案摩托车价值4967元。
另查明，2018年2月9日上午，被告人刘恒言在其家中被抓获归案。案发后，被告人刘恒言的家人代为退赔了被害人龙某的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、抓获经过，被告人刘恒言供述和辩解，被害人龙某陈述，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，借记卡账户历史明细清单，短信记录及红包交易记录截屏，谅解书及收条，刘恒言人口信息，价格鉴定意见、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘恒言以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物价值人民币6067元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘恒言到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘恒言的家人代为退赔被害人损失并取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。考虑被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘恒言犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃 文 玲
人民陪审员 何 德 华
人民陪审员 刘 云 树
二〇一八年八月三十日
书 记 员 杜华晏（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕04执39号之二
申请执行人：候琪，女，1962年3月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。
申请执行人：杜建平，女，1968年7月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。
申请执行人：苗壮，男，1976年4月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。
委托代理人：王二愿。
申请执行人：王二愿，男，1973年1月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。
被执行人：陕西秦兴建筑工程有限公司。住所地陕西省西安市沣东新城三桥新街***号嘉宝星城国际第*幢*单元**层*****号房。统一社会信用代码:9161000055568379X0。
法定代表人：任宗周，该公司执行董事兼总经理，
被执行人：陕西晟泰混凝土有限公司。住所地陕西省礼泉县烟霞镇卢家河村。统一社会信用代码:91610400056921829D。
法定代表人：武龙,该公司执行董事兼总经理，
申请执行人候琪、杜建平、苗壮、王二愿与被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司、陕西晟泰混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，2017年11月29日，本院裁定提级执行。在执行过程中，依据陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终45号民事判决，已向被执行人咸陕西秦兴建筑工程有限公司、陕西晟泰混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司偿还申请执行人3085535.50元（已偿还100万元）及利息（利息按100万元从2015年4月18日起按月息2分计算至款付清之日止）；二、陕西晟泰混凝土有限公司赔偿申请执行人714464.50元；三、承担本案的迟延履行金、执行费用等。
被执行人陕西秦兴建筑工程有限公司与申请执行人在原执行法院达成了分期履行执行和解协议，该协议正在履行过程中，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可根据案件情况申请恢复执行或者诉讼。被执行人陕西晟泰混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出限制消费令。现被执行人陕西晟泰混凝土有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。经申请执行人候琪、杜建平、苗壮、王二愿同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈铭秦
审 判 员 刘亚东
代理审判员 左飞翔
二〇一八年九月十二日
书 记 员 董 桥
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘09执25号之一
申请执行人:甘肃众信新能源科技有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁西路4046号2单元601室。
法定代表人：杨文军，该公司总经理。
被执行人：广东顺和能源实业有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业发展区科汇街3号701房。
法定代表人：姚欣明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许兆彦，甘肃殷剑宏律师事务所律师。
本院执行的申请执行人甘肃众信新能源科技有限责任公司与被执行人广东顺和能源实业有限公司股权转让纠纷一案，经查，生效的（2017）甘09民初48号民事判决确定，被执行人应返还申请执行人股权转让款400万元，承担案件受理费36935元。因被执行人未按期履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了执行和解，约定被执行人于2018年4月16日前支付50万元，2018年6月30日前支付150万元，剩余200万元及案件受理费、执行费于2018年9月20日前支付，现被执行人已按照执行和解协议履行200万元。根据相关规定，当事人达成执行和解协议需要长期履行的，可以终结执行方式报结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）甘09执25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 朱万仁
代理审判员 焦学亮
二〇一八年七月十六日
书 记 员 马 丹
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初211号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人邹东娃，男，1986年1月19日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，小学文化，无业，住四川省南充市顺庆区。曾因犯盗窃罪，于2017年6月被判处拘役五个月，缓刑六个月,2017年12月19日社区矫正期满被解除社区矫正。
因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月21日被抓获，当日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）189号起诉书指控被告人邹东娃犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员冯境远出庭支持公诉，被告人邹东娃到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月20日晚19时左右，被告人邹东娃至本市顺庆区李家镇兴茂街“快递超市”处，盗窃被害人谭某的OPPO手机一部，后藏于自家衣柜里。次日，公安机关将被告人抓获，并追回所盗手机。经鉴定，该被盗手机价值人民币2391元。
公诉机关提供了相应证据证明上述事实，认为应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2018年1月20日晚19时左右，被告人邹东娃至本市顺庆区李家镇兴茂街“快递超市”处，盗窃被害人谭某的OPPO手机一部，后藏于自家衣柜里。次日，公安机关将被告人抓获，并追回所盗手机，后发还被害人。经鉴定，该被盗手机价值人民币2391元。
另查明，被告人邹东娃因2017年1月犯盗窃罪，于2017年6月被判处拘役五个月，缓刑六个月,2017年12月19日社区矫正期满被解除社区矫正。
上述事实，被告人邹东娃在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、社区矫正期满鉴定表、解除社区矫正证明书，证人邹某1证言，被害人谭某陈述，谭某被盗手机价格认定结论书，搜查笔录及照片、扣押清单、发还清单、被告人指认作案现场笔录及照片、监控视频资料，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邹东娃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”之规定，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人有盗窃犯罪前科，应当在量刑中加以从重考虑。其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹东娃犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月21日起至2018年8月20日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞蓉
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一八年五月十日
书 记 员 彭凌云
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0115刑初479号
被告人的基本情况：张景勇，男，1991年2月28日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市游仙区。2013年10月17日因盗窃被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十日。2016年1月5日因盗窃被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十四日。2018年4月9日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2018年5月14日成都市温江区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。2018年8月9日成都市温江区人民检察院经羁押必要性审查后决定对其取保候审，同日由成都市公安局温江区分局执行。
公诉机关：成都市温江区人民检察院。
公诉人：检察员王磊
起诉书文号：成温检公诉刑诉（2018）458号
公诉机关指控事实：1、2018年3月8日12时许，被告人张景勇在“西南财经大学”柳林校区经世楼B305教室，将被害人贺某放在教室后排抽屉里内钱包盗走，包内有人民币600元。
2、2018年3月10日12时许，被告人张景勇在“西南财经大学”柳林校区经世楼B405教室，将被害人杜某某放在教室后排抽屉里的钱包盗走，包内有人民币2000余元、美元125元、斯里兰卡卢比2000元，后张景勇将空钱包放在“西南财经大学”捡拾物品招领处离开。美元125元折合人民币790余元，斯里兰卡卢比折合人民币80余元。该斯里兰卡卢比2000元在其租房处查获已退还被害人。
3、2018年3月29日16时许，被告人张景勇在“西南财经大学”柳林校区经世楼B307教室，将被害人冯某某放在教室后排抽屉里的钱包盗走，包内有人民币700余元。
综上，被告人张景勇盗窃金额为人民币4170元。
案发后，张景勇的家属退赔了三被害人全部损失，并取得谅解。
辩护人：无
辩解（护）意见：无
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：本院认为，被告人张景勇以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人张景勇归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张景勇有盗窃行政处罚前科，酌定从重处罚。同时，鉴于被告人家属代为赔偿被害人损失，被害人亦对被告人表示谅解，酌情从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。
判决结果：被告人张景勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈枫
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨芳
--1--
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)新0104行审73号
申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。
法定代表人：盛立荣，该单位主任。
委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：阿海提·达吾提，男，1972年6月27日出生，维吾尔族，住新疆米泉市。
被执行人：巴哈古丽·牙生，女，1983年2月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕100号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，被执行人阿海提·达吾提、巴哈古丽·牙生违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年12月7日，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕100号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被执行人阿海提·达吾提、巴哈古丽·牙生送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕100号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请，裁定不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈玉星
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 贾 璐
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初375号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人唐基格，男，1982年10月8日出生，汉族，四川省南充市仪陇县人，初中文化，无业，户籍地四川省南充市仪陇县。2009年因犯抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑10年，2015年7月刑满释放；2017年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑8个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）323号起诉书指控被告人唐基格犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠、祝畅出庭支持公诉，被告人唐基格到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月13日凌晨2时许，被告人唐基格窜至顺庆区和平东路卫校，通过大门下面的缝隙钻进该校院内，在发现该校家属宿舍3栋2单元301室窗户未关后，便通过攀爬落水管的方式进入该宿舍贾某家中，趁屋内所有人熟睡之际，将一间亮灯的卧室内床头柜旁一件男士衣服内的现金1900余元盗走。随后又将挂在门后的一个乌红色女士手提包偷到厨房，将包内两条黄金项链和一枚黄金戒指盗走。当日下午14时许，被告人唐基格联系到顺庆区手手机男子，将盗窃所得两条黄金项链以及一枚黄金戒指以260元人民币一克的价格卖出，获得赃款2960元。
公诉机关提供了相应证据证明上述事实，认为被告人以非法占有为目的，采取秘密手段，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，被告人刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2018年3月13日凌晨2时许，被告人唐基格至顺庆区和平东路四川省南充卫生学校，通过大门下面的缝隙钻进该校院内，在发现该校家属宿舍3栋2单元301室被害人贾某家窗户未关后，便通过攀爬落水管的方式进入被害人家中，趁屋内所有人熟睡之际，将一间亮灯的卧室内床头柜旁一件男士衣服内的现金1900余元盗走。随后又将挂在门后的一个乌红色女士手提包偷到厨房，将包内两条黄金项链和一枚黄金戒指盗走。当日下午14时许，被告人唐基格联系到顺庆区手手机男子，将盗窃所得两条黄金项链以及一枚黄金戒指变卖，获得赃款2960元。2018年3月22日11时许，公安机关在顺庆区贸易宾馆内抓获被告人唐基格，该被盗黄金项链、黄金戒指未予追回。
另查明，被告人唐基格于2009年因犯抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑10年，2015年7月刑满释放；2017年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑8个月。
上述事实，被告人唐基格在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、被告人指认作案现场笔录及照片、刑事判决书、现场勘验工作记录，辨认笔录，被害人贾某陈述，证人杨某、陈某证言，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐基格以非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…”之规定，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当依照刑法第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚…”之规定，从重处罚。被告人入户实施盗窃应当在量刑中加以从重考虑。其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。其违法所得，应当依照刑法第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，责令向被害人退赔。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐基格犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2019年3月21日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内交纳。）
二、责令被告人唐基格向被害人贾某退赔人民币4860元，并于本判决发生法律效力之日起三十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞蓉
二〇一八年七月二十六日
书记员 彭凌云
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝03执异113号
案外人：蒋清兵，男，汉族，1993年11月17日出生，住四川省邻水县。
申请执行人：重庆市山田建筑有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路82号2楼2号，统一社会信用代码915002327428692742。
法定代表人：王永强，该公司董事长。
被执行人：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。
法定代表人：谢虎，该公司总经理。
被执行人：重庆灏美房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区双江镇双桥路217号，统一社会信用代码91500223305094896N。
法定代表人：谢英，该公司董事长。
被执行人：谢英，女，汉族，1970年6月3日出生，住重庆市铜梁县。
本院在执行（2017）渝03执77号案件即重庆市山田建筑有限责任公司（以下称山田建筑公司）与重庆千鸿房地产开发有限公司（以下称千鸿房地产公司）、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人蒋清兵向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，请求解除对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房屋的查封。事实与理由：蒋清兵与千鸿房地产公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买位于武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房。蒋清兵于2016年9月14日向千鸿房地产公司支付购房全款255096元及大修基金、税款。重庆市第三中级人民法院于2016年11月以（2016）渝0232执保60号执行裁定书，查封了案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，蒋清兵作为案涉房屋买受人，已支付全部价款，其权利足以排除执行，要求解除对上述房屋的查封。
本院查明，2016年9月14日，案外人蒋清兵（乙方）与千鸿房地产公司（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》约定：“甲方销售的商品房为预售商品房，《商品房预售许可证》号：渝武国土房管X号，预售商品房批准机关：重庆市国土资源和房屋管理局；该商品房座落为重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期；本商品房为清水房，总成交金额为255096元，建筑面积47.24平方米，套内面积40.83平方米。”2016年9月15日千鸿房地产公司向案外人蒋清兵出具增值税发票载明：购买方蒋清兵，销售方千鸿房地产公司；价税合计：255096元；备注：仙山流云四期房款。另，重庆市武隆区国土资源和房屋管理局向本院出具的关于（2018）渝三中法介字第0004543号的查询结果显示，蒋清兵在重庆市武隆区其名下无其他房产登记。
另查明：山田建筑公司与千鸿房地产公司、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2016年10月28日作出（2016）渝0232执保60号民事裁定书和协助执行通知书，查封了千鸿房地产公司位于重庆市武隆区仙女镇银杏大道61号仙山流云的部分房产（系重庆市武隆区人民法院在审理（2016）渝0232民初3045号案件中采取的诉讼保全措施，该案于2017年6月28日由本院提级执行），其中包括案涉房屋。
本院认为，关于房屋消费者物权期待权的保护条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人蒋清兵与千鸿房地产公司签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，属于在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，案外人蒋清兵已足额缴纳购房款。经查，其所购房屋系用于居住且在武隆区其名下无其他用于居住的房屋。故，案外人蒋清兵的异议请求符合相关法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
中止对重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号仙山流云四期X号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陶米玲
审判员 蔡 伟
审判员 周 扬
二〇一八年八月十日
书记员 黄雅琪
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁04执恢2号之一
申请执行人：李绍彬，男，1967年5月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被执行人：周明伦,男，1969年4月18日出生，汉族，住薛城区。
被执行人：枣庄市金悦利毛巾有限公司。住所地：枣庄市薛城区永福南路常庄工业园，机构代码：735792096。
法定代表人：周明伦，董事长。
被执行人：枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店。住所地：枣庄市薛城区泰山路，机构代码：057912588。
法定代表人：李会清，总经理。
申请执行人李绍彬与被执行人周明伦、枣庄市金悦利毛巾有限公司、枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）枣民一初字第36号民事判决书已发生法律效力，判决:一、被告周明伦偿还原告李绍彬借款1300万元及利息；二、被告枣庄市金悦利毛巾有限公司、枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店对上述债务承担连带清偿责任。本案于2017年9月26日立案执行。
执行中，本院依法对被执行人枣庄市金悦利毛巾有限公司、枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店名下财产进行了公开拍卖，申请执行人李绍彬申请以第二次拍卖流拍价8398897元接受拍卖财产抵偿债务。同时，本院对被执行人其他财产情况进行了司法网络查控，未查到可供执行的财产，通过传统查控亦未能查到被执行人的财产，并告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，并申请法院终结本次执行程序。本院已将被执行人周明伦和枣庄市光大商贸有限公司金悦利大酒店的法定代表人李会清限制高消费。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费，现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2014）枣民一初字第36号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德山
审判员 王 锋
审判员 邓 勇
二〇一八年六月二十七日
书记员 梁玉超
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初454号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人蒋志勇，男，1972年9月30日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，小学文化，无业，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月22日被南充市公安局顺庆区分局抓获，当日被该分局刑事拘留，同年6月30日被该分局逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）424号起诉书指控被告人蒋志勇犯贩卖毒品罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员何敏出庭支持公诉，被告人蒋志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月21日晚，吸毒人员何某打电话向被告人蒋志勇购买冰毒，蒋志勇让其晚点过来找他。22日凌晨零时许，蒋志勇给何某发短信得知何某要100元的冰毒，遂让何某到顺庆区马市铺小区其居住的11幢3单元4楼2号楼下来交易。何某到达后，蒋志勇带着两袋用透明塑料袋包装的疑似冰毒下楼，将其中一袋以100元钱的价格卖给何某。交易完成即被民警当场抓获，并现场从蒋志勇身上查获100元毒资，从何某身上查获疑似冰毒一袋，从地上查获蒋志勇丢弃的疑似冰毒一袋。后民警在蒋志勇家中查获疑似冰毒一袋。经称重、鉴定，查获的三袋疑似冰毒净重共计0.98克，均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人蒋志勇系吸毒人员。
上述事实，被告人蒋志勇在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、情况说明、计量器具检定证书，证人何某、黄某、王某1、王某2证言，毒品理化检验报告、尿液被告人彭广定性检测结论，辨认、提取、搜查笔录、现场称重报告、扣押决定书、扣押清单，指认作案、搜查现场、毒品、毒资照片，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋志勇明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，应当依照该条第四款之规定给予刑罚处罚。被告人系吸毒人员，其贩卖毒品被查获的毒品数量应当一并计入贩卖数量。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。查获的毒品系违禁品应当予以没收，查获的毒资系违法所得，应当予以追缴。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2018年4月21日止。罚金自本判决生效之日起三十内缴纳。）
二、没收查获的毒品0.98克，追缴查获的毒资100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞蓉
二〇一七年十月十二日
书记员 彭凌云
贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔01执71号
申请执行人：齐景荣,男，1979年9月23日生，住贵州省贵阳市小河区香江路6号2单元4号。
被执行人：贵州宝光铝业有限公司，住贵州省贵阳市白云区云南路155号1栋。
法定代表人：王涛，公司经理。
被执行人：贵州烽凌投资担保有限公司，住贵州省贵阳市南明区花果园金融街金融大厦31楼3号。
法定代表人：李贵，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2015）贵仲裁字318号裁决书，依法受理齐景荣申请执行人贵州宝光铝业有限公司、贵州烽凌投资担保有限公司借款及担保合同纠纷一案，在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行财产线索，待今后查找到被执行人的可供执行财产时，再依法恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔01执71号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 辉
审判员 余长智
审判员 夏 刚
二〇一六年七月四日
书记员 田镇华
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2015）潭中执字第260号之一
申请执行人湘潭市日鑫建材有限公司：
被执行人湖南省第三工程有限公司：
湘潭市日鑫建材有限公司与湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2015年10月10日作出（2015）潭仲裁字第181号调解书，已发生法律效力。本院依湘潭市晶鑫建材有限公司申请，于2015年11月30日立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，上述调解书所确定的内容已全部执行完毕，应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见书》第十五条的规定，通知如下：
湘潭仲裁委员会作出的（2015）潭仲裁字第181号调解书所确定的内容全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月二十五日
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
……
(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见书》
第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广东省阳江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤17执43号之一
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道。
法定代表人：彭钢，该公司总经理。
被执行人：吴达帮，男，1987年4月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳西县溪头镇。
深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司（以下简称小牛公司）与吴达帮国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2016年11月23日作出（2016）湛仲字第31854号调解书，该调解书确定：一、确认吴达帮尚欠小牛公司借款本金25628元，并定于2016年12月22日起至2018年5月22日止，分18期，每期按月等额向申请人还款1680元。二、被申请人逾期未按上述第一项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，申请人有权宣布借款提前到期，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按年利率24%支付逾期利息，直至借款还清为止。三、该案仲裁费76.9元由被申请人承担。
该仲裁调解书发生法律效力后，因被执行人吴达帮未履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求：1、吴达帮支付借款剩余本金19932.88元及支付逾期利息（逾期利息以剩余本金为基数，按年化利率24%计算，自逾期之日2017年4月22日开始计算至被执行实际清偿之日为止）给小牛公司；2、吴达帮偿还当月已到期利息199.32元；3、吴达帮支付仲裁费76.9元给小牛公司；4、本案的执行费用由吴达帮负担。本院于2018年2月23日立案执行。
本院查明，根据湛江仲裁委员会于2016年11月23日作出的（2016）湛仲字第31854号调解书显示：吴达帮与小牛公司于2016年11月18日通过网络借贷平台居间签订了《借款合同》，约定借款本金总额为25628元，借款期限为18个月，借款年利率为12%，每月还款1680元。同日，小牛公司与黄日伟签订《调解协议》，对还款时间、利息及逾期利息作出约定。
本院认为，从湛江仲裁委员会于2016年11月23日作出的（2016）湛仲字第31854号调解书查明的事实看，吴达帮与小牛公司于2016年11月18日通过网络借贷平台居间签订了《借款合同》，约定借款本金总额为25628元，借款期限为18个月，由此可见，借款期限应该至2018年5月22日届满，但湛江仲裁委员会在借款期限届满前就于2016年11月23日作出了本案仲裁调解书，湛江仲裁委员会先予仲裁的调解，从性质上看不是仲裁法和民事诉讼法意义上的仲裁调解，故不可作为执行依据，应予驳回小牛公司的执行申请。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项条规定，裁定如下：
驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 兵
审判员 陈国政
审判员 蔡晓东
二〇一八年五月三十日
书记员 陈星宇
贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔01执204号
申请执行人：李明成、刘西高,男,住贵阳市观山湖区世纪城社区景怡苑三组团1栋三单元901号。
被执行人：刘西高，男，住贵州省贵阳市南明区花果园后街23号3单元附14号。
被执行人：织金豪都房地产开发有限公司，住贵州省毕节市织金县城关镇法星路靠沿河路旁。
被执行人：汪政有，男，住贵州省毕节市织金县城关镇西城街54号。
被执行人：朱外香，女，住湖南省郴州市苏仙区白露洞四普村庄村三组。
本院依据发生法律效力的贵州省高级人民法院作出的（2015）筑民二（商）初字第516号民事判决书，依法受理李明成申请执行刘西高、织金豪都房地产开发有限公司、汪政有、朱外香合同纠纷一案，在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行财产线索，待今后查找到被执行人的可供执行财产时，再依法恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔01执286号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 辉
审判员 杨晓东
审判员 夏 刚
二〇一六年九月十八日
书记员 田镇华
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初1号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人李新民，男，1962年10月30日生于四川省仪陇县，中共党员，汉族，大学本科，在仪陇县九龙乡人民政府工作，住仪陇县。因涉嫌挪用公款罪，于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审，现在家。
辩护人吴林艳，四川金粟律师事务所律师。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉〔2017〕180起诉书指控被告人李新民涉嫌犯挪用公款罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员蒋勇全、书记员蒲顺出庭支持公诉，被告人李新民及其辩护人吴林艳到庭参加了诉讼。期间由简易程序转为普通程序审理，现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控：2013年至2016年，被告人李新民在担任仪陇县九龙乡农业服务中心主任期间，先后六次挪用九龙乡政府农业服务中心资金共计86.99万元，用于个人购房及家庭开支，超过三个月未还，截止目前，仍有16.49万元未归还。庭审中变更为挪用资金80.5万元，在案发前已全部归还。
为支持指控，公诉机关随案移送了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人李新民身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款80.5万元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，应以挪用公款罪追究刑事责任。被告人李新民犯罪后自动到案，如实供述了自己的罪行，系自首,可以从轻处罚。
被告人李新民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。请求法庭考虑其挪用资金时间不长、提起公诉前已全部退还，犯罪情节较轻，且系自首，真诚悔罪，结合其身体及家庭情况，给一个改过自新的机会，对其免于刑事处罚。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控李新民符合犯罪主体条件不持异议，对公诉机关指控认为李新民涉嫌犯挪用公款罪的罪名不持异议。辩护人认为，李新民犯罪情节较轻、主动投案自首、未给国家造成损失、工作业绩突出贡献大、其所在单位希望留任，根据法律规定和宽严相济的刑事政策精神，对李新民在认定其构成犯罪的同时建议对其免于刑事处罚。
经本院查明被告人挪用资金的数额与公诉机关指控的数额一致。同时查明被告人挪用的资金在提起公诉前已全部退还。
上述事实有经当庭举证、质证、本院予以确认的以下证据证实：审计移送处理书、立案决定书，被告人主体身份材料、户籍证明、强制措施及相关文书、供述与辩解，证人吴某某1、吴某1、王某某1、李某某1、陈某某1、郭某、王某1、阚某某、王某某2、陈某某2、李某1、胡某某1、王某某3、袁某、宋某某1、胡某某2、陈某、李某某2、邱某、周某某、黎某某、陈某某3的证言，陈某某1、李某某1、宋某某1、王某某2、王某某1、宋某某2、胡某某1部分银行交易流水、九龙乡农业服务中心银行交易流水、九龙乡农业服务中心记账凭证、李新民银行交易流水、吴某1银行交易流水、陈某某1银行交易流水、李某某3银行交易流水、邱某银行交易流水、李某某1银行交易流水、邱某借款的银行凭证、李新民挪用款项银行凭证、陆某某还款银行凭证、陈某某1借款银行凭证、李某某3还款的银行凭证、胡某某1向陈某某1借款的凭证、宋某某2挪用款项的银行凭证及借条、王某某2借款及还款银行凭证、九龙乡农业服务中心主体资料、九龙乡农业服务中心印鉴卡、九龙乡农业服务中心申请网银资料，本案相关的借条，到案经过、李新民还款银行凭证、仪陇县九龙乡人民政府及九龙乡农业服务中心关于九龙乡农业服务中心李新民2010年-2017年4月经手财务收支情况的说明、仪陇县九龙乡人民政府2017年1月25日出具的请示、李新民的获奖证书的复印件等证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人李新民犯罪情节轻重的认定：
经查明，被告人李新民先后六次挪用公款共计80.5万元用于个人购房及家庭开支，案发前全部偿还。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额在二百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的情节严重，被告人李新民挪用公款数额为80.5万元，未超过200万元，不属于情节严重，结合其在案发前全部归还所挪用款等事实、情节，对其行为可认定为“犯罪较轻”，对辩护人的此点辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人李新民身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款80.5万元归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控成立。被告人李新民主动到案后并如实供述自己的罪行，系自首，其且犯罪较轻，依法可以从宽处罚；被告人李新民在提起公诉前已全部偿还挪用款项，认罪悔罪明显，平常表现尚好，且系初犯，均可酌情从宽处罚；其所在主管单位希望继续留用被告人李新民的意见，在量刑时可适当考量。综上，可对被告人李新民依法予以从宽处罚。对公诉机关的公诉意见和被告人李新民的辩护意见以及辩护人的其他相关辩护意见予以采纳。据此，综合全案案情，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人李新民犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高全明
人民陪审员 刘 帅
人民陪审员 李端花
二〇一八年五月七日
书 记 员 杨晓敏
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个
月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；……
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1202行审170号
申请人莱芜市国土资源局。
法定代表人张辉，局长。
委托代理人高明军，该局开发区分局工作人员。
被申请执行人高凤，女，1969年3月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行高凤土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人高凤未经批准，于2017年6月占用莱城区张家洼街道办事处李家泉村设施农用地180平方米建民宅，所占位置不符合张家洼街道办事处土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占地为由，于2017年11月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对高凤作出莱国土资（开发）罚字[2017]7007号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的180平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7007号土地行政处罚决定书，已于2017年11月20日送达给被申请执行人高凤。法定期间内，高凤既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年5月21日，莱芜市国土资源局对高凤进行了催告，其对处罚事项未予履行。
本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7007号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。高凤在法律规定的期间内既不起诉又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：
对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7007号土地行政处罚决定书依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕 华
审判员 韩继萍
审判员 郝永秀
二〇一八年九月十日
书记员 吕军婷
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初912号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人尹建，男，1990年7月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：成都市双流区。2013年6月5日因犯故意伤害罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年8月24日刑满释放。2018年2月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2018年4月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]688号起诉书指控被告人尹建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人尹建到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年5月3日，被告人侯某（已判）伙同他人在成都市双流区西航港韩国城7期的地下停车场，将被害人伍某停放的一辆车牌为川Ａ×××××沃尔沃牌汽车盗走，随后联系章某（另案处理），章某协助侯某联系成都市亿衡商务信息咨询有限公司被告人尹建，尹建在明知该汽车无机动车登记证书、行驶证、购车发票、购置税、车主户口本原件及身份证复印件等手续的情况下仍以人民币5万余元的价格为该车办理抵押手续。
被告人尹建对公诉机关起诉指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名无异议并认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
另查明，案发后，被盗白色沃尔沃汽车已追回，并发还被害人伍某。被告人尹建于2013年6月5日因犯故意伤害罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年8月24日刑满释放。
上述事实，被告人尹建在开庭审理过程中无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人尹建的供述及对同案侯某的辨认笔录、辨认照片，同案侯某的供述及对被告人尹建的辨认笔录、辨认照片，同案袁某某的供述，被害人伍某的陈述，证人王某军的证言、证人章某的证言，扣押及发还清单、借款合同、借款承诺书、汽车抵押借款协议、委托书、车辆信息表、成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2017]206号关于对涉案沃尔沃牌小型轿车的价格鉴定意见书、被告人尹建曾被判刑的（2013）双流刑初字第443号刑事判决书、被告人尹建的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹建明知是犯罪所得而予以转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究被告人尹建的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人尹建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尹建归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，本院在量刑时依法从轻处罚。本院在量刑时还考虑了赃物已追回的情形。据此，根据被告人尹建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尹建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年10月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 赵小华
人民陪审员 文小芹
二〇一八年八月二十日
书 记 员 郭友志
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）津72执275号之一
申请执行人：黄骅港外代国际货运代理有限公司。住所地：河北省黄骅港开发区神华煤炭运销大厦5楼。
法定代表人：吴增志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹迎滨，河北衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵冬梅，河北衡泰律师事务所律师。
被执行人：中宝滨海镍业有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区南疏港路北海防路东中钢滨海办公楼。
法定代表人：计蓬。
本院在执行黄骅港外代国际货运代理有限公司与中宝滨海镍业有限公司货运代理合同纠纷一案中，经多方查找，没有发现被执行人有可供执行的财产，将上述情况通报给申请执行人后，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索。
本案执行标的总额为1987451.96元及迟延履行期间的债务利息，以及案件受理费21855元。被执行人应向本院交纳申请执行费22493元。申请执行人的债权均未受偿。
本院认为，被执行人经本院多方调查无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 祝 年
代理审判员 欧阳宏伟
代理审判员 吴 彦 军
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 穆 强
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初487号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人何坤林，男，1997年9月7日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，户籍所在地南充市嘉陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年6月7日被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检未检刑诉（2017）14号起诉书指控被告人何坤林犯容留他人吸毒罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员雷蕾出庭支持公诉。被告人何坤林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月，被告人何坤林与其女友张某1租住在顺庆区红花街57号房间内的9号房间居住。同月20日，二人搬至旁边其朋友韩某所租住的10号房间内居住，并于同年6月2日起将该房间续租。在何坤林与张某1共同租住期间，2017年5月27日左右，何坤林与张某1、张某2、韩某在该房间内吸食冰毒；同年5月30日左右，何坤林与张某1、张某2又在该房间内吸食冰毒；同年6月5日晚，何坤林与张某1、张某2在该房间内吸食冰毒。
上述事实，被告人何坤林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案情况说明，证人张某1、张某2、梁某、韩某、蒋某的陈述，辨认笔录，指认现场照片，吸毒人员及被告人因吸食毒品现场检测报告书和行政处罚决定书，住房出租合同，何坤林的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何坤林在其租房内多次容留多人吸食冰毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人何坤林犯容留他人吸毒罪的基本事实和罪名成立。
被告人何坤林归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人何坤林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2018年1月6日止）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一七年十月二十四日
书记员 李春梅
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初32号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人郑廷跃，男，生于1969年4月27日，汉族，小学文化，四川省仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月26日到案，次日被刑事拘留，2018年1月9日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人郑廷跃犯交通肇事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员罗天国、书记员蒲顺出庭支持公诉，被告人郑廷跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2008年8月20日18时许，被告人郑廷跃驾驶川RN75**二轮摩托车搭乘郑某从在仪陇县土门镇向金城镇方向行驶，行驶至路段时，将路边行人胡某撞倒，致胡某受伤，事故发生后，郑廷跃驾驶川RN75**二轮摩托车逃离现场，后胡某经抢救无效死亡。本次事故中，郑廷跃承担全部责任、胡某无责任。被告人郑廷跃的行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。其系坦白，可以从轻处罚。
上述事实，被告人郑廷跃在庭审过程中无异议，并有经法庭举证、质证的如下证据在案证实，足以认定。被告人郑廷跃的身份信息、强制措施凭证、供述与辩解，受案登记表、立案决定书，扣押物品清单、《道路交通事故责任认定书》、尸体处理通知书，胡某死亡原因分析意见，当事人及车辆信息，证人郑某、陈某某、杨某某2、龚某某的证言，被害人杨某某1的陈述，车辆检验报告，现场勘验及照片，到案经过等。
本院认为，被告人郑廷跃违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一死亡，且在事故发生后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郑廷跃到案后如实供述了自己的犯罪事实系坦白，可以从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见及被告人的相关辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑廷跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2021年2月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高全明
人民陪审员 李端花
人民陪审员 刘 帅
二〇一八年三月十二日
书 记 员 杨晓敏
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初62号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人陆鹏，男，生于1979年11月18日，汉族，初中文化，四川省仪陇县人，户籍所在地仪陇县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月19日被取保候审，现在家。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人陆鹏犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓志武出庭支持公诉，被告人陆鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2017年11月16日9时许，被告人陆鹏驾驶川RXZ8**号小型面包车由仪陇县文星镇向永乐镇方向行驶，行驶至仪陇县路段时，与行人高某和相撞，致高某和受伤，陆鹏事发后随即拨打了120急救电话、110报警电话以及保险公司电话，高某和被送至医院治疗，同日高某和经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人高某和系因胸部、骨盆遭受巨大钝性机械性暴力（如碰撞、撞击等）致肺挫裂伤、骨盆骨折出血致急性失血性休克死亡。经交警部门认定，本出事故由陆鹏承担全部责任，高某无责。被告人陆鹏的行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。其系自首，可以从轻处罚。
同时查明，被告人陆鹏取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人陆鹏在庭审过程中无异议，并有经法庭举证、质证的如下证据在案证实，足以认定。被告人陆鹏的强制措施文书、供述与辩解、基本情况，立案决定书、立案告知书、到案经过、受理道路交通事故案件登记表，车辆信息、扣押物品清单、《道路交通事故认定书》，证人高某某的证言，车检报告、尸检报告、检验鉴定意见通知书，现场照片，到案经过，谅解书。
本院认为，被告人陆鹏违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陆鹏系自首，依法可以从轻处罚；被告人陆鹏取得了被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。鉴于此，可对被告人陆鹏从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关的相关公诉意见及被告人的相关辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陆鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高全明
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨晓敏
广东省阳江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤17执74号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人：谢秋伴，女，1989年8月6日出生，汉族，住广东省阳西县程村镇。
关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谢秋伴国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00481797号裁定书已经发生法律效力。因被执行人谢秋伴未按上述判决书确定的期限履行义务，本院于2018年3月1日依法立案执行。
在执行本案向住建局、国土局、车管所等管理部门及金融机构的查询过程中，2018年5月2日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以与被执行人谢秋伴和解为由，向本院提出撤销该案执行的申请。
本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以与被执行人谢秋伴和解为由向本院提出撤销该案执行的申请，是对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）粤17执74号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 兵
审判员 陈国政
审判员 张振雄
二〇一八年五月九日
书记员 陈星宇
贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔01执31号
申请执行人：付中文,男，1940年2月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区沙冲北路6号17楼7号。
被执行人：贵州宝光铝业有限公司，住贵州省贵阳市白云区云南路155号1栋。
法定代表人：王涛，公司经理。
被执行人：贵州烽凌投资担保有限公司，住贵州省贵阳市南明区花果园金融街金融大厦31楼3号。
法定代表人：李贵，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2015）贵仲裁字第58号裁决书，依法受理付中文申请执行人贵州宝光铝业有限公司、贵州烽凌投资担保有限公司借款及担保合同纠纷一案，在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行财产线索，待今后查找到被执行人的可供执行财产时，再依法恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔01执31号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 辉
审判员 余长智
审判员 夏 刚
二〇一六年七月四日
书记员 田镇华
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝03执复28号
复议申请人（被执行人）：四川华远建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31室3117-3121号。
法定代表人：张绍云，董事长。
申请执行人：文小洪，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
复议申请人四川华远建设工程有限公司（以下简称华远公司）不服重庆市武隆区人民法院（2018）渝0156执异45号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
重庆市武隆区人民法院在执行文小洪与华远公司建设工程合同纠纷一案中，华远公司于2018年5月10日提出异议，以本案执行所依据的（2018）渝0156民初13号民事判决程序违法，事实不清为由，请求依法终止对本案的执行。
重庆市武隆区人民法院查明，该院对文小洪与华远公司建设工程合同纠纷一案，于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告文小洪到庭参加诉讼，被告华远公司未到庭参加诉讼，该院对该案进行了缺席审理。2018年2月26日，该院作出(2018)渝0156民初13号民事判决，判决：华远公司在判决生效之日起十日内支付文小洪工程款40万元及利息（利息计算方式：从2015年12月11日起以40万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）。2018年4月11日，该院出具生效证明书，证明该判决已于2018年3月25日生效。同日，经文小洪申请，该院依法立案强制执行。2018年4月13日，该院依法向华远公司发出执行通知书。2018年5月10日，华远公司向该院提出异议申请。
重庆市武隆区人民法院认为，华远公司主张该院作出的(2018)渝0156民初13号民事判决程序违法，事实不清，实际系对该判决内容的有效性存在异议。该判决已于2018年3月25日生效，文小洪依据生效法律文书申请强制执行，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”华远公司对前述判决提出的异议，应当依法通过申请再审解决。综上，华远公司提出的异议不能成立。遂裁定：驳回华远公司的异议。
华远公司向本院申请复议称，请求撤销重庆市武隆区人民法院（2018）渝0156执异45号裁定，并终止对该公司的强制执行。事实和理由：原裁定认定事实有误，适用法律不当。1.本案执行依据(2018)渝0156民初13号民事判决程序违法，事实不清，不应依照该判决对该公司予以强制执行。该案审理中，原审法院将应向该公司送达的法律文书均送达给了挂靠该公司的实际施工人刘飞。根据民事诉讼法的规定，受送达人是法人的，应当由法人的法定代表人或者该法人负责收件的人签收；已指定代收人的，送代收人签收。而该公司并未委托刘飞作为代收人。因该案违法缺席审理，导致案件基本事实无法查清。2.异议裁定未对(2018)渝0156民初13号民事判决程序的合法性和判决的有效性进行认真审查而裁定驳回该公司的异议，是错误的。
本院查明的事实与重庆市武隆区人民法院查明的事实相同。
本院认为，华远公司提出异议，要求终止对该公司的强制执行，主要理由是重庆市武隆区人民法院在审理(2018)渝0156民初13号民事案件中违法缺席审判，严重违反法定程序，实质是认为已经发生法律效力的该判决有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，华远公司对已经发生法律效力的判决认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。另根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条的规定，执行异议是指当事人、利害关系人对执行行为的异议和案外人对执行标的的异议。华远公司以生效判决错误为由提出的异议，不属执行异议的审查范畴。
综上，华远公司的复议理由不能成立，对其复议请求本院不予支持。原异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回四川华远建设工程有限公司复议申请，维持重庆市武隆区人民法院（2018）渝0156执异45号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李山中
审判员 张 斌
审判员 庞志红
二〇一八年八月十六日
书记员 陈思诗
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁04执15号
申请执行人：枣庄银行股份有限公司解放路支行。住所地：枣庄市市中区解放中路***号。
负责人：吴文东，行长。
被执行人：山东恒聚纺织服装有限公司。住所地：枣庄市薛城区邹坞镇甘霖村（东山工业园）。
法定代表人：张琦，董事长。
被执行人：山东省山河置业有限公司。住所地：滕州市善国北路。
法定代表人：曹友山，董事长。
被执行人：张琦，男，1983年9月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被执行人：曹友山，男，1948年12月26日出生，汉族，住滕州市。
被执行人：吴开敬，男，1968年5月25日出生，汉族，住滕州市。
被执行人：张永，男，1963年7月12日出生，住滕州市。
被执行人：苏国华，男，1970年7月15日出生，住枣庄市薛城区。
被执行人：赵丹，男，1980年4月29日出生，住枣庄市市中区。
申请执行人枣庄银行股份有限公司解放路支行与被执行人山东恒聚纺织服装有限公司、山东省山河置业有限公司、张琦、曹友山、吴开敬、张永、苏国华、赵丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）枣民二商初字第57号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告山东恒聚纺织服装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告枣庄银行股份有限公司解放路支行借款本金1500万元及利息；二、原告枣庄银行股份有限公司解放路支行对被告山东省山河置业有限公司提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告山东省山河置业有限公司、张琦、曹友山、吴开敬、张永、苏国华、赵丹对上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在清偿上述款项后向被告山东恒聚纺织服装有限公司追偿。本案于2017年2月22日立案执行。
执行中，对本案被执行人的财产情况进行了司法网络查控，未查到可供执行的财产，并进行传统查控，也未查到可供执行的财产。将上述情况向申请执行人进行通报，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。已告知申请执行人本院终结本次执行程序，本院已将被执行人山东恒聚纺织服装有限公司、山东省山河置业有限公司的法定代表人张琦、曹友山和被执行人吴开敬、张永、苏国华、赵丹限制高消费。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。已告知申请执行人本院终结本次执行程序，本院已对被执行人限制高消费，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）枣民二商初字第57号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德山
审判员 王 锋
审判员 邓 勇
二〇一八年八月十五日
书记员 梁玉超
重庆市黔江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0114行初40号
原告高成元，男，苗族，1954年2月27日生，住重庆市彭水县。
委托诉讼代理人向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。
被告重庆市黔江区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市黔江区城西街道城西六路。
法定代表人冯本学，该委员会主任。
委托诉讼代理人任伟，该委员会职工。
委托诉讼代理人李炳森，重庆森平律师事务所律师。
原告高成元诉被告重庆市黔江区卫生和计划生育委员会履行法定职责一案，原告高成元于2018年6月22日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告高成元于2018年9月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告高成元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高成元负担。
审 判 长 徐洪斌
审 判 员 李 源
人民陪审员 何成芳
二〇一八年九月七日
书 记 员 黄 蔚
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘09执恢4号之二
申请执行人：酒泉市肃州区盛业小额贷款股份有限公司。
法定代表人：康文超，该公司董事长。
被执行人:酒泉中科华宇新能源科技有限公司。
法定代表人：经贵燕，该公司总经理。
被执行人：金塔县巨力商砼有限公司。
法定代表人：王振佳，该公司总经理。
本院在执行酒泉市肃州区盛业小额贷款股份有限公司申请执行酒泉中科华宇新能源科技有限公司、金塔县巨力商砼有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人酒泉中科华宇新能源科技有限公司、金塔县巨力商砼有限公司支付案件款405万元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人酒泉中科华宇新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人金塔县巨力商砼有限公司向申请执行人酒泉市肃州区盛业小额贷款股份有限公司支付了该案的借款本金400万元，因被执行人酒泉中科华宇新能源股份有限公司现有资产暂时无法处置，申请执行人酒泉市肃州区盛业小额贷款股份有限公司也于2017年12月13日向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜金文
审 判 员 朱万仁
代理审判员 焦学亮
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王 涛
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖03执40号之三
申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地蚌埠市*******，统一社会信用代码91340300*****。
法定代表人：闫小京，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。
被执行人：安徽中贝融资担保有限公司,住所地安徽省合肥市包河区*****，组织机构代码05***。
法定代表人：岳雷，该公司董事长。
被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省*****，组织机构代码7849****。
法定代表人：贺国军，该公司董事长。
被执行人：鄯善县曙光煤炭有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区*****，组织机构代码710****。
法定代表人：石春，该公司董事长。
被执行人：鄯善红湖子安顺煤矿,住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区****，组织机构代码731***。
投资人：石春。
被执行人：安徽鸿泰压缩机有限公司，住所地安徽省蚌埠市***，统一社会信用代码913403****。
法定代表人：陈梅，该公司总经理。
被执行人：陈梅，女，1975年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市***。
被执行人：邹龙军，男，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市***。
本院在执行申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司与被执行人安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤炭有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿、安徽鸿泰压缩机有限公司、陈梅、邹龙军担保追偿权纠纷一案中，轮候查封了被执行人上海城开集团合肥置业有限公司、安徽中贝融资担保有限公司名下的房产、土地等财产；通过司法查控系统对被执行人的银行账户、证券、互联网银行、不动产登记、工商、房产、车辆等财产进行了调查，未发现有可供执行的财产；将被执行人安徽中贝融资担保有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、鄯善县曙光煤炭有限责任公司、鄯善红湖子安顺煤矿、安徽鸿泰压缩机有限公司、陈梅、邹龙军列为失信被执行人、限制高消费。因上述财产暂不具备处置条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 姚昌米
审 判 员 王胜法
二〇一八年八月十八日
法官助理 许 翔
书 记 员 童 娟
附：本案相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初60号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人周万军，男，生于1982年11月9日，汉族，文盲，粮农，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月17日被取保候审，现在家。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人周万军犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派代理检察员马君、书记员蒲顺出庭支持公诉，被告人周万军、被害人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2017年11月5日8时许，被告人周万军无证驾驶无号牌、有安全隐患的二轮摩托车搭载王某某1、孙某某从仪陇县义路镇向合作乡方向行驶，当行驶至义路镇粉坊坝村路段处，所驾驶的摩托车将左侧路边围墙撞倒后，三人连同摩托车掉下围墙后面路坎下，致周万军、被害人孙某某受伤、被害人王某某1当场死亡、无号牌摩托车及围墙受损。经交警部门认定，被告人周万军承担本出事故全部责任。经鉴定，被害人王某某1系因头部遭受巨大钝性机械性暴力所致重型颅脑损伤死亡。
公诉机关认为，被告人周万军的行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。其系坦白，可以从轻处罚。
被告人周万军对公诉机关指控的事实和罪名无异议，称其已赔偿死者王某某1亲属损失30000元、取得了王某某1亲属的谅解，自己受伤用去治疗费20000余元，愿意赔偿被害人孙某某损失，可其系贫困户、暂无力支付赔偿款、只有打工挣钱赔偿，请求法院从宽处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人周万军赔偿了被害人王某某1亲属损失30000元，取得了被害人王某某1亲属的谅解；没有赔偿被害人孙某某的损失。另查明，被告人周万军是三级残疾人，2014年建档立卡贫困户；被害人孙某某的损伤程度未作鉴定；被害人孙某某希望法院不要关押被告人周万军，让其挣钱赔偿损失。
上述事实，被告人周万军在庭审过程中无异议，并有经法庭举证、质证的如下证据在案证实，足以认定。接处警登记表、交通事故案件受案登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过，被告人的身份信息、强制措施文书、无驾驶证的信息、供述与辩解、血液提取笔录、委托书、血液鉴定文书，被害人孙某某、王某某1的身份信息，孙某某的证明材料以及周万军的住院病历，被害人孙某某的陈述，证人王某某2证言，车检报告、尸检报告、现场图、现场勘验照片、现场勘验笔录、《道路交通事故认定书》，王某某1亲属出具的谅解书、庭审笔录等证据。
本院认为，被告人周万军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡一人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周万军到案后如实供述了自己的罪行系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周万军赔偿了被害人王某某1亲属损失并取得了被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人周万军的自身及其家庭情况和本案被害人的意见，以及前述从轻、酌定从轻处罚情节，可对被告人周万军从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关的相关公诉意见及被告人的相关辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周万军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高全明
人民陪审员 李端花
人民陪审员 刘 帅
二〇一八年四月十三日
书 记 员 杨晓敏
附本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)新0104行审69号
申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。
法定代表人：盛立荣，该单位主任。
委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：盛有强，男，1975年8月23日出生，汉族，住新疆木垒县。
被执行人：盛景凡，女，1976年8月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕122号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，被执行人盛有强、盛景凡违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年12月7日，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕122号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被执行人盛有强、盛景凡送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕122号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请，裁定不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈玉星
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 贾 璐
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕06执64号之二
申请执行人：志丹金鑫石油技术服务有限责任公司。
法定代表人：赵靖，系该公司总经理。
住址：陕西省延安市志丹县物资局家属楼一单元402室。
委托代理人：张舰伟、罗春系陕西益能达律师事务所律师。
被执行人：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第一采油厂，法定代表人：吴志宇。系该厂厂长。住址：延安市宝塔区河庄坪镇长庆采油厂办公室。
申请执行人志丹金鑫石油技术服务有限责任公司依据已发生效力的延安仲裁委员会于2018年1月8作出［2016］延仲裁字第063号裁决书于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，2018年3月6日因中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第一采油厂向陕西省延安市中级人民法院申请撤销（2016）延仲裁字第063号裁决书，陕西省延安市中级人民法院立案审理，2018年3月19日本院中止陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06执64号裁定的执行。2018年8月8日,陕西省延安市中级人民法院作出的（2018）陕06民特66号民事裁定书，裁定撤销延安仲裁委员会（2016）延仲裁字第063号裁决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市中级人民法院（2018）陕06执64号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 琪
代理审判员 樊 宁
代理审判员 张瑞林
二〇一八年九月十七日
书 记 员 李 峰
四川省通江县人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)川1921刑申1号
杨林：
你为犯单位受贿罪一案，对本院（2011）通江刑初字第63号刑事判决不服，以你不具有单位受贿罪主体身份、不具有共同的受贿犯意、在本次单位犯罪中只是被动的参与者，主观恶性小、没有积极参与，不属于其他直接责任人为由，向本院提出申诉，请求宣告无罪。
本院经审查，原判认定原你单位通江县木材检查站非法收受他人财物209000元人民币，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十七条之规定，构成单位受贿罪。被告人张涌系木材检查站站长，系直接负责的主管人员，你与被告人徐强、李强积极参与实施犯罪行为，系其他直接责任人员，均构成单位受贿罪。本院于2011年11月22日以（2011）通江刑初字第63号刑事判决，对你犯单位受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，现你对此不服，认为自己不属于2001年1月21日最高人民法院印发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》指出的“……在单位犯罪中，对于受单位领导指派或者奉命参与实施了一定犯罪行为的人员，一般不宜作为直接责任人员追究刑事责任。”中的直接责任人员，不应当追究刑事责任，向我院提出申诉。我院通过对该案相关材料进行审查查明，你不属偶尔参与实施一定犯罪行为，而是多次参与实施犯罪行为，多次收受他人现金，并私分所得较大数额现金，在实施犯罪中起了较大作用，应认定为单位犯罪中的“其他直接责任人员”，依法应当承担刑事责任。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，应依法予以驳回，本院（2011）通江刑初字第63号刑事判决予以维持。
特此通知。
二〇一八年六月八日
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏8601行初1021号
原告张淑会，女，1944年2月19日生，汉族，农民，住徐州市云龙区。
委托代理人薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。
被告徐州市云龙区住房和建设局，住所地徐州市云龙区和平大道66号。
法定代表人李军，该局局长。
被告徐州市云龙区骆驼山街道办事处，住所地徐州市云龙区郭庄路58-19号。
负责人王文祥，该办事处主任。
委托代理人张浩波，江苏智临律师事务所律师。
第三人张同辉，男，1971年9月2日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托代理人张同光（系第三人张同辉弟弟），男，1975年9月24日生，汉族，住徐州市云龙区。
本院在审理原告张淑会诉被告徐州市云龙区住房和建设局、徐州市云龙区骆驼山街道办事处及第三人张同辉土地行政管理（土地）行政征收一案中，原告于2018年4月12日书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张淑会申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张淑会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张淑会负担。
审 判 长 周 刚
代理审判员 李娇娇
人民陪审员 宋延东
二〇一八年四月十三日
书 记 员 张 振
甘肃省高台县人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
(2018)甘0724行审12号
申请执行人：高台县食品药品监督管理局。
法定代表人：夏玉兰，该局局长。
被申请执行人：高台县三品王麻辣烫店。
地址：高台县新坝镇新生村。
负责人：安雪萍，女，裕固族，1984年2月14日出生，甘肃省高台县人，住高台县新坝镇新生村五社**号。身份证��：×××
申请执行人高台县食品药品监督管理局申请本院对其于2017年6月23日作出的（高）食药监食罚（2017）48号行政处罚决定强制执行一案，本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2017年2月22日和2017年5月16日，申请执行人依法两次对被申请执行人进行食品安全监督检���时，被申请执行人对购进的食品不能提供供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明、进货票据或相关凭证。2017年2月22日，申请执行人依法对高台县三品王麻辣烫店进行食品安全监督检查时，现场发现被申请执行人购进的特质一等粉（生产厂商：阜康市阜北麦客制粉有限责任公司，规格：25kg）和小磨调和香油（生产厂商：张掖市香满域调味品有限公司，规格：5L），不能提供供货方的资质、电子一票通和产品批次的检验报告。当日，申请执行人向被申请执行人下达了（高）食药监食责改（2017）5-01号《责令改正通知书》，责令被申请执行人建立并执行食品、食品原料和食品相关产品的采购查验和索证索票制度，并按规定做好台账记录。2017年5月16日，申请执行人依法再次进行食品监督检查时，现场发现被申请执行人购进并已使用的”家福康”香酸1桶（生产厂家：酒泉市家福康食品酿造有限公司净含量4.5L），”铃铛”味美纯味精1袋（制造商：甘肃味美食品有限公司，净含量908克），”丹焉”胡麻油1桶（生产商：山丹县祝福油脂责任公司，净含量4L），被申请执行人不能提供供货者的许可证和食品出厂检验合格证，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容的进货票据或凭证。2017年5月16日，申请执行人以被申请执行人涉嫌进货时未按规定建立并遵守进货查验记录制度予以立案调查。2017年6月14日，高台县食品药品监督管理局以被申请执行人采购食品未按规定建立并遵守进货查验记录制度，违反《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款、第二款的规定为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（三）项之规定，向其送达了(高)食药监食罚告（2017）48号行政处罚事先告知书，并依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款之规定，向其送达了（高）食药监食听告（2017）48号听证告知书，向高台县三品王麻辣烫店负责人告知了拟处罚的事实、法律依据及其依法享有的陈述申辩和进行听证的权利。期限内，高台县三品王麻辣烫店负责人未提出听证要求。2017年6月23日，高台县食品药品监督管理局作出（高）食药监食罚（2017）48号行政处罚决定书，作出如下行政处罚：处以高台县三品王麻辣烫店罚款5000元。2017年12月15日，申请执行人向被申请执行人送达了（高）食药监食罚催（2017）48号履行行政处罚决定催告书，要求其在接到催告书之日起10日内缴纳罚款5000元，但高台县三品王麻辣烫店未按催告书要求履行行���处罚决定书确定的义务。
上述事实，由申请执行人提供的行政执法主体资格证、案件来源登记表、立案审批表、询问调查笔录、现场检查笔录、现场照片、责令改正通知书、案件调查终结报告、行政处罚事先告知书、听证告知书、案件合议笔录、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、个体工商户营业执照、食品经营许可证、送达回证等证据证实。
本院认为，申请执行人高台县食品药品监督管理局认定被申请执行人高台县三品王麻辣烫店采购食品未按规定建立并遵守进货查验记录制度的事实清楚，申请执行人高台县食品药品监督管理局以其行为违反《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款、第二款规定为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项的规定作出（高）食药监食（2017）48号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，现申请强制执行，本院应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予对申请执行人高台县食品药品监督管理局于2017年6月23日作出的（高）食药监食罚（2017）48号行政处罚决定的强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长桑建明
人民陪审员王乐元
人民陪审员高仰学
二〇一八年四月九日
书记员葛燕
常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）常执字第00129号之四
申请执行人溧阳市盛大农村小额贷款有限公司。住所地江苏省溧阳市溧城镇县前街新华路*幢***层。
法定代表人何跃进，该公司总经理。
委托代理人孙全军，该公司员工。
委托代理人赵永生，江苏江洲律师事务所律师。
被执行人薛惠玶，男，1969年7月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。
委托代理人姜秋林，江苏麒凯律师事务所律师。
被执行人溧阳天目湖金桥投资有限公司。住所地江苏省溧阳市天目湖镇中心大道***号。
法定代表人谢垄华。
被执行人溧阳天目湖国际饭店有限公司。住所地江苏省溧阳市天目湖镇中心大道*号。
法定代表人谢垄华。
被执行人谢垄华，男，1963年2月25日生，汉族，住江苏省常熟市。
溧阳市盛大农村小额贷款有限公司与薛惠玶、溧阳天目湖金桥投资有限公司、溧阳天目湖国际饭店有限公司、谢垄华担保合同纠纷一案，本院作出的（2013）常商初字第407号民事判决书已经发生法律效力。因薛惠玶、溧阳天目湖金桥投资有限公司、溧阳天目湖国际饭店有限公司、谢垄华未按上述判决履行义务，溧阳市盛大农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2015年3月10日立案执行。
执行过程中，本院于2015年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等文书。
经本院执行调查，溧阳天目湖金桥投资有限公司、溧阳天目湖国际饭店有限公司名下能处置的财产均已处置完结。
执行过程中，本院依法对被执行人薛惠玶提供给本案申请执行人的抵押物即座落于溧阳市东大街88号菜场的房屋[房屋他项权证号为溧房他证溧字第××号]予以查封，并于2015年7月28日启动评估拍卖程序，由于三次拍卖、一次变卖均流拍，申请执行人溧阳市盛大农村小额贷款有限公司同意以变卖价格接受上述房地产抵债，本院于2016年12月18日裁定上述房地产以人民币4112.3万元抵偿给申请执行人溧阳市盛大农村小额贷款有限公司。至此，本院（2013）常商初字第407号民事判决书确认的义务薛惠玶已履行完毕。
2015年7月7日，本院轮候查封被执行人谢垄华名下的坐落于北京市朝阳区××院××楼××室的房产；2018年6月12日，本院委托北京市朝阳区人民法院对以上房产进行续行查封，北京市朝阳区人民法院反馈，以上房产已被首封法院处置，所有权已转移。谢垄华名下其他财产已被其他法院另案处置完毕。
2017年12月5日、2018年1月9日、2018年7月4日本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
2018年6月26日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况未提出异议，签字予以认可，也明确表示除上述财产线索外，没有被执行人其他财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
2018年7月4日，本院限制被执行人溧阳天目湖金桥投资有限公司、溧阳天目湖国际饭店有限公司、谢垄华高消费。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）常商初字第346号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人溧阳天目湖金桥投资有限公司、溧阳天目湖国际饭店有限公司、谢垄华仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现以上被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张福荣
审判员 金 星
审判员 刘建勇
二〇一八年七月四日
书记员 陈晓露
��林省辽源市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉04执37号
申请执行人：磐石市玉源石灰有限责任公司，住所地磐石市。
被执行人：吉林鑫达钢铁有限公司。
法定代表人：刘凤利，该公司董事长。
上列当事人买卖合同纠纷执行一案，吉林省东丰县人民法院作出的（2014）东民初字第2057号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人货款、并承担案件诉讼费、执行费及利息等费用，吉林省东丰县人民法院依法受理并执行。本院于2018年1月19日作出关于对鑫达钢铁系列案���提级执行的决定，决定对此案由本院予以执行。在执行过程中，被执行人已经按（2014）东民初字第2057号民事调解书履行了给付义务。
本院认为，（2014）东民初字第207号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：
吉林省东丰县人民法院作出的（2014）东民初字第2057号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月七日