安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1323民初2401号
原告：熊某，男，1994年6月21日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：刘志鹏，安徽云飞律师事务所律师。
被告：张某1，女，1994年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。
原告熊某与被告张某1婚约财产纠纷一案，于2018年5月15日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员李朝刚适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。原告熊某及其委托代理人刘志鹏，被告张某1及其委托代理人朱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊某诉称：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记。原告给被告彩礼计20多万元（见面礼11000元，过柬礼120000元、三金（项链、手镯、戒指）计26000元、送催妆礼20000元、上车礼10000元、哥哥抱礼5000元、鱼嘴钱2000元、穿鞋礼500元、改口费10000元、春节下礼3000元）及烟酒食品等。2018年4月27日被告因琐事回娘家不归，明确表示不愿和原告一起生活。现因原告支付大额彩礼款给被告家，导致原告家庭生活非常困难。原告及家人就彩礼款返还事宜，多次与被告家协调未果，被告不愿返还。为此，原告依法起诉，请求法院判令被告返还原告彩礼款217000元；并判令本案诉讼费用由被告承担。
田辩称：1、原告要求被告返还的彩礼无法律和事实依据，原告提供的证据和起诉的数额差别较大，不真实；2、被告实际收到彩礼150000元，购买三金27000元，嫁妆34928元，双方共同生活花费87309元，故被告收到的彩礼已经花费完毕，不存在返还问题；3、原告诉状中陈述的不是事实，双方无法继续生活的过错在于原告，是原告不想生活，并且让被告把孩子打掉，被告由于生气造成流产，综上应驳回原告诉求。
经审理查明：原、被告××××年××月××日日举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记。被告收取原告见面礼10000元、过柬礼120000元、送催妆礼20000元、上车礼10000元、哥哥抱礼5000元、鱼嘴钱2000元、穿鞋钱500元、改口费10000元，现金合计177500元及三金（项链吊坠7180元、戒指5698元、手镯14316元，均在被告处）及烟酒食品等。另查2018年2月11日被告回门时被告母亲给被告38000元（该款当天存入被告的中国农业银行账户）、给原告改口费2000元、被告哥哥给被告压箱礼6000元。2018年4月27日双方因生活琐事发生纠纷，被告回娘家不归，不愿再与原告一起生活。另查，被告在原告家的嫁妆有：雅迪电动车一辆、沙发一组、梳妆台、老板椅、实木衣柜、餐桌、饮水机，电视、空调、滚筒洗衣机各一件，被子四件套床上用品。双方就彩礼款返还事宜协调未果。为此，原告诉至本院。
以上事实，有原、被告陈述、原告身份证复印件、2018年5月10日熊万圣谈话笔录及当庭证言（证明过柬礼120000元）、熊万云的谈话笔录及当庭证言（证明催妆礼20000元）、蒲雪峰谈话笔录及当庭证言（证明上车礼10000元，哥哥抱礼5000元，穿鞋礼500元、鱼嘴钱2000元，合计17500元）、2018年2月11日中国农业银行渔沟分理处存款电子回单38000元、2017年7月18日老凤祥银楼质量保证单（项链吊坠7180元）、马曹军当庭证言（证明见面礼10000元及烟酒等）、证人胡某当庭证言（证明10000元改口费，年底给被告3000元回娘家下礼钱）、被告举证的销售单（证明购买嫁妆34928元）、购买三金的票据（2017年7月18日上海亚一金店戒指5698元、2017年7月17日老凤祥银楼手镯14316元、原告已提供老凤祥银楼项链吊坠7180元票据）、生活开支票据合计87309元（去年6月份至起诉前），双方微信聊天截图、证明（灵璧县人民医院妇产科出具，证明被告流产）、证人张某2当庭证言（证明被告回门时其母亲给38000元、证人给被告压箱礼6000元）等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实足以认定。
本院认为：双方争议焦点是：一、原告给付被告彩礼具体数额，被告是否应当返还，二、原告嫁妆应如何处理。
一、关于原告给付被告彩礼具体数额，被告是否应当返还。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。原告提供的证据能够证明被告收取原告现金合计177500元、三金（项链吊坠7180元、戒指5698元、手镯14316元，均在被告处）及烟酒食品等。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案原、被告双方未办理结婚登记手续，故原告请求返还彩礼应当予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。鉴于原、被告已同居生活一段时间，双方因琐事发生纠纷后被告离家不归，双方在同居关系处理上均存在过错，双方同居生活有一定支出，且同居期间被告因怀孕流产需支出一定营养费。故以被告返还原告彩礼款100000元为宜。
二、关于被告的嫁妆应如何处理。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产；(四)一方专用的生活用品；(五)其他应当归一方的财产。被告张某1的嫁妆（庭审查明在原告家）系被告张某1婚前个人财产，应归被告张某1所有。彩礼中的三金（项链吊坠7180元、戒指5698元、手镯14316元，均在被告处）属被告张某1专用生活用品，应归被告张某1所有。
关于原告的其他诉求，因证据不足，本院不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第四条、第十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、第十条的规定,判决如下:
一、被告张某1返还原告熊某现金100000元;
二、被告张某1嫁妆（庭审查明在原告家）：雅迪电动车一辆、沙发一组、梳妆台、老板椅、实木衣柜、餐桌、饮水机，电视、空调、滚筒洗衣机各一件及被子四件套床上用品归被告张某1所有;
三、原告熊某给被告张某1购买的三金（项链吊坠7180元、戒指5698元、手镯14316元，均在被告处）归被告张某1所有；
四、驳回原告熊某的其他诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4554元，减半收取2277元，保全费285元，合计2562元，原告熊某负担1383元，被告张某1负担1179元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 员 李朝刚
二〇一八年八月二日
法官助理 刘雪梅
书 记 员 李伟妹
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产；
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
(四)一方专用的生活用品；
(五)其他应当归一方的财产。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。