wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0424执异10号
异议人侯少楠。
申请执行人张秀英。
本院在执行乾县建筑工程公司与张秀英买卖合同纠纷一案中，于2016年6月12日对乾县建筑工程公司在乾县信用合作联社营业部的账户2704084001201000003542予以额度冻结。侯少楠于2016年6月20日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，异议人借用乾县建筑工程公司的资质和账户承揽修建周城镇周城村及新阳镇三合村饮水工程，该工程为乾县农村饮水安全工程，2016年6月15日由乾县财政局农村饮水工程报账专户两次拨付741340.86元和10882.22元合计85017.08元至乾县建筑工程公司在乾县信用合作联社营业部的账户2704084001201000003542内。该笔款项为民生工程专用款项，应予以解冻，支付异议人。
申请人认为，执行异议人的主体不适格，该款不存在专款专用的问题，乾县建筑工程公司作为被执行人，其银行账户的款项都应作为被执行的款项予以执行扣划，并支付给申请人。
本院查明，异议人借用乾县建筑工程公司的资质和账户承揽修建周城镇周城村及新阳镇三合村饮水工程。乾县建筑工程公司在乾县信用合作联社营业部开设账户2704084001201000003542，其中账户内85017.08元为乾县财政局农村饮水工程报账专户拨付。
本院认为，本院在执行中冻结乾县建筑工程公司在银行的账户是正确的，符合法律规定。但该85017.08元确系财政拨付的民生工程专款，施工方以乾县建筑工程公司名义施工，与乾县建筑工程公司无实质关系，如果强制扣划给申请人会造成新的诉讼和不稳定因素，造成负面社会效果。经本院审判委员会研究讨论，认为该异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条（四）项的规定，裁定如下:
在乾县信用合作联社营业部账户：2704084001201000003542内支付施工方85017.08元。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 李 星
审判员 张 炜
审判员 南 苑
二〇一六年七月十四日
书记员 侯军伟
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新马商初字第00143号
原告牛品豹。
委托代理人陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
被告杨运峰。
被告刘玉梅。
原告牛品豹与被告杨运峰、刘玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告牛品豹及其委托代理人陆化东到庭参加诉讼，被告杨运峰、刘玉梅经本院公告送达后无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。二被告长期从事大货车运输经营，2015年2月22日经结算，被告尚欠原告欠款8500元，被告杨运峰向原告牛品豹出具欠据原件一份。后该款经原告多次催要，两被告未予偿还。为此，原告起诉要求两被告偿还欠款8500元，诉讼费由被告负担。
被告杨运峰、刘玉梅未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：二被告系夫妻关系，被告杨运峰从原告处购买蔬菜，截止到2015年2月22日，经结算，被告杨运峰尚欠原告菜款8500元，被告杨运峰向原告牛品豹出具欠据原件一份。后该款经原告多次催要，两被告未予偿还。
上述事实有原告当庭陈述、原告提交的杨运峰书写的欠条一份等证据予以综合分析认定。
本院认为：原告牛品豹与被告杨运峰之间基于买卖而产生的债权债务关系合法有效，应当受到法律保护。被告杨运峰应该按照约定支付给原告货款。二被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，该债务应当按照夫妻共同债务处理，被告杨运峰、刘玉梅应共同偿还该货款。原告要求二被告偿付拖欠蔬菜款的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨运峰、刘玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告牛品豹蔬菜款8500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨运峰、刘玉梅负担（原告已预交，不再退还，被告杨运峰、刘玉梅于判决生效之日起十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 蔡 焱
人民陪审员 刘克喜
二〇一六年五月十一日
书 记 员 苏芳娣
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执323号
申请人:钱腊晴,女,1967年1月11日出生,50岁,汉族号码340821196701113923,住安徽省桐城市
被执行人:姚多春,男,1975年8月18日出生,41岁,汉族号码340821197508185196,住安徽省桐城市
申请执行人钱腊晴与被执行人姚多春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民督1号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款200000元。
执行过程中，本院依法对被执行人姚多春的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年八月三日
书记员 孙媛媛
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0229财保11号
申请人：重庆覃家岗建设（集团）有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区凤天大道58号。
法定代表人：姜云华，公司总经理。
委托诉讼代理人：郭亮，重庆融策律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被申请人：重庆龙乡苑房地产开发有限公司。住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号。
法定代表人：刘保全，公司总经理。
关于申请人重庆覃家岗建设（集团）有限公司与被申请人重庆龙乡苑房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷，申请人重庆覃家岗建设（集团）有限公司为维护自身合法权益，防止被申请人恶意转移财产，于2016年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人重庆龙乡苑房地产开发有限公司在重庆市城口县河街一期水晶丽城项目中1、2号楼的房产（面积共3047.33平方米）予以查封。同时，申请人重庆覃家岗建设（集团）有限公司向本院提供重庆百亚诉讼保全担保有限公司担保函（担保金额3100万元、连带担保责任）作为担保。
本院认为，申请人重庆覃家岗建设（集团）有限公司的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条第一款、第二款的规定，裁定如下：
申请人重庆覃家岗建设（集团）有限公司提出对被申请人重庆龙乡苑房地产开发有限公司在重庆市城口县河街一期水晶丽城项目中1、2号楼的房产（面积共3047.33平方米）予以查封的财产保全申请，予以保全。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡道武
二〇一六年十一月二十三日
书记员 余秋江
商丘市中级人民法院
提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书
(2017)豫14执125号
王美兰：
你/你单位申请本院执行与张红星、孙宝瑞、高雪红、陈建章、王炜芳借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张红星、孙宝瑞、高雪红、陈建章、王炜芳的财产状况。
如不能提供有关被执行人张红星、孙宝瑞、高雪红、陈建章、王炜芳财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。
特此通知。
二〇一七年九月二十一日
(院印)
联系人：联系电话：
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0703执保33号
申请人:伍某。
被申请人：伍某某。
关于申请人伍某与被申请人伍某某民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人伍某某价值40万元的财产予以冻结、查封，申请人伍某以其所有的在常德市武陵区城北紫金华庭3#、4#楼34幢1101号房屋为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人伍某某价值40万元的财产予以冻结、查封；
二、对申请人伍某在常德市武陵区城北紫金华庭3#、4#楼34幢1101号房屋予以查封。
冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
申请费2520元，由申请人伍某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 丹
二〇一八年一月二十五日
书记员 向世豪
内蒙古准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初435号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人何德光，曾用名何三蛮，男，1958年3月22日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，务工人员，现租住于内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪,2016年9月22日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）394号起诉书指控被告人何德光犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人何德光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月21日15时48分许，被告人何德光酒后无证驾驶无牌证力帆牌黑色轻便二轮摩托车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇第八小学北门路口处时，被正在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人何德光血液酒精含量检验结果为152.681mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人何德光亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、归案过程、血液酒精含量检验报告、车辆机非属性鉴定意见书、被告人何德光的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何德光醉酒后驾驶机动车上��路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人何德光醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，从重处罚。被告人何德光归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人何德光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 敏
二〇一六年十二月六日
书 记 员 孙建波
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受��行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)黔0402刑初647号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人蔡吉亮，男，1962年7月13日出生于贵州省安顺市西秀区。2014年8月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2014年9月9日刑满释放。2015年8月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2016年1月12日刑满释放。2016年7月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2016年8月2日被逮捕，羁押于安顺市第二看守所，现在安顺市西秀区康复中心治疗。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]525号起诉书指控被告人蔡吉亮犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控：2016年7月18日13时许,吸毒人员王某1电话联系被告人蔡吉亮购买100元的毒品海洛因。二人约定在安顺市西秀区东门坡公交站台处交易，后二人在交易后被公安民警抓获，当场从王某1身上查获其从蔡吉亮处购得的毒品海洛因一包，净重0.2克，并在蔡吉亮处另查获毒资100元、毒品海洛因七包，净重0.8克，手机一部。
上述事实，公诉机关提供的人口信息表,安顺市西秀区人民法院（2015）西刑初字第431号刑事判决书,贵州省轿子山监狱狱政管理科证明材料,搜查、辨认笔录及照片，扣押决定书及照片，称量记录，毒品检验鉴定报告，安顺市公安局禁毒工作支队收据，证人王某1的证言，被告人蔡吉亮的供述等证据相互印证，足以证实。
被告人蔡吉亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡吉亮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人蔡吉亮曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，属毒品再犯及累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡吉亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年7月18日起至2017年7月17日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。
二、查获的作案工具手机一部，由扣押机关安顺市公安局西秀分局依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柏 虹 生
二〇一六年十一月三日
书记员 唐军（代）
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终7554号
上诉人（原审原告）：郑丽雪，女，1974年8月24日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：白兰海，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：夏成秀，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：双流区东升街道三里坝社区第六居民小组。住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区。
主要负责人：王曾全，组长。
上诉人郑丽雪因与被上诉人双流区东升街道三里坝社区第六居民小组（以下简称三里坝六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初8524号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。郑丽雪上诉请求：撤销原裁定，依法指令对本案进行审理。事实与理由：郑丽雪于2011年5月6日与蔡山平结婚，2011年6月28日户口迁入到三里坝六组，成为集体经济组织成员。2016年8月集体土地被征用，经被上诉人讨论决定每人分得33000元土地补偿款，但被上诉人以郑丽雪骗婚为由不予分配土地补偿款。郑丽雪作为集体经济组织成员的合法财产权益受到侵害，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条的规定，本案属于人民法院受理民事案件的范围。
三里坝六组辩称，生产队以及社员代表均不同意郑丽雪参与分配，最后一次开会一致认为郑丽雪存在骗婚行为，不享有分配权利。一审裁定正确，请求予以维持。
郑丽雪向一审法院起诉请求：请求判令三里坝六组支付2016年土地被征用的土地补偿款33000元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有”之规定，土地补偿费归集体经济组织所有，集体经济组织有权决定哪些集体经济组织成员能够分配土地补偿款；同时，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案”之规定，对于征地补偿费的适用、分配方案属于村民自治范畴。三里坝六组于2016年8月6日召开村民大会，会上作出了“经群众大会不分配给郑丽雪”的决定，即不向郑丽雪分配土地补偿款，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”之规定，基于集体经济组织成员身份认定所引发的争议，不属于司法审查范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回郑丽雪的起诉。案件受理费313元，予以退还。
本院审理查明，郑丽雪于2011年5月6日与三里坝六组居民蔡山平结婚，于2011年10月26日离婚。郑丽雪于2011年5月18日将户籍转入三里坝六组，其原户籍所在地村委会和人民政府出具证明，证实其在原户籍所在地的集体土地承包经营权已由集体收回。三里坝六组于2011年5月16日出具《公示证明》，载明经全组42户代表（占总数三分之二以上）通过签名方式同意郑丽雪落户，依法享受分组集体经济组织成员应该享有的一切权利。郑丽雪从入户后到三里坝六组作出土地补偿款分配方案前一直三里坝六组集体经济组织成员待遇。2016年三里坝六组的土地被征用，三里坝六组于2016年8月16日就土地补偿款分配问题作出告知书，载明三里坝六组村民每人分得土地补偿款33000元。2016年8月6日经群众大会决定，郑丽雪为骗婚，不予分配土地补偿款33000元。
本院认为，2011年5月18日郑丽雪因结婚将户口迁入三里坝六组，三里坝六组三分之二以上的户代表同意其落户并享受该组集体经济组织成员应该享有的一切权利。郑丽雪从入户后到三里坝六组作出土地补偿款分配方案前也一直三里坝六组集体经济组织成员的一切权利。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，本案属于人民法院受理民事案件的范围。本案不存在集体经济组织成员身份认定的争议，一审以此为由驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销成都市双流区人民法院（2016）川0116民初8524号民事裁定；
二、本案指令成都市双流区人民法院审理。
上诉人郑丽雪交纳了上诉费626元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 昕
审判员 臧 永
审判员 徐苑效
二〇一七年六月二十三日
书记员 费思思
山西省榆社县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0721民初805号
原告:杨墓中，男，1943年9月15日出生，汉族，榆社县人。
委托代理人:陈海平,榆社县云竹镇法律服务所法律工作者。
被告：岳向平，男，48岁，汉族，榆社县人。
委托代理人：薛晋兵，男，榆社县法律援助中心律师。
原告杨墓中诉被告岳向平侵权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，原告杨墓中于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告杨墓中撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告负担。
审判员 成利平
二〇一七年十二月一日
书记员 乔 璟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0242民初2701号
原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇城南社区4组。
法定代表人冉爱明，该公司董事长。
委托代理人郑祥熙，男，1987年8月16日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该公司职工。
被告黄涛，男，1975年1月26日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告况雪莲，女，1975年6月23日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司与被告黄涛、况雪莲买卖合同纠纷一案，原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司于2016年7月8日向本院提起诉讼，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由本院代理审判员王瑞霞适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司的委托代理人郑祥熙、被告黄涛、况雪莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司诉称：2014年8月1日，被告黄涛在原告处购买长安马自达牌CAMXXXX小型轿车一辆，欠原告购车款50000元。2014年8月1日，原、被告达成了协议，约定被告于2014年10月1日前偿付欠款，并按6元/天/万支付利息。如逾期，利息按12元/天/万计算。因被告未按期支付原告购车款，故原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司诉至人民法院请求依法判令：一、被告黄涛、况雪莲支付原告购车款50000元，和截止2014年10月1日的利息1800元，并按12元/天/万，支付原告从2014年10月2日至实际付清之日止的利息；二、本案案件受理费由被告黄涛、况雪莲承担。
被告黄涛、况雪莲辩称：购车时被告给原告出具了欠条，被告付清所有欠款后，才从原告处接了车。因被告是从原告销售经理粟文处购买的车辆，故购车款直接支付给了粟文。按欠条约定，如果被告没有在两个月内付清购车余款，原告可以强制收回车辆充抵欠款和利息，然而原告至今才要求被告支付欠款和利息，违背了合同的约定，被告不予支付。
经审理查明：2014年8月1日，原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司与被告黄涛签订了《新世纪汽车贸易有限公司新车订车单》，约定被告黄涛在原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司购买车型为马自达CX-5小型轿车一辆，总金额为101912元。2014年7月29日被告黄涛支付原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司首付款31288元，原告销售经理粟文向被告黄涛出具了收据。2014年8月1日被告黄涛给原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司出具了欠条，欠条内容为：“本人黄涛，身份证号为XXXXXXXX，在新世纪汽车贸易有限责任公司购买车架号为LVRHDCAC3EN0XXXXX的长安马自达车，欠购车余款50000元。利息按6元/天/万，还款时间：2014年10月1日。利息加本金合计51800元，大写伍万壹仟捌佰元。如有逾期，利息按12元/天/万算，如逾期15天以上，新世纪汽贸公司强制收回车辆充抵欠款及损失。”被告况雪莲作为共同还款人在该欠条中签了名。
认定上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的欠条、《新世纪汽车贸易有限公司新车订车单》；被告黄涛提交的收据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司与被告黄涛签订的《新世纪汽车贸易有限公司新车订车单》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，依法成立并生效。合同签订后，被告黄涛向原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司支付了部分购车款，尚欠购车款50000元，故本院对原告诉请被告黄涛支付购车款50000元予以支持。原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司诉请被告按照欠条约定支付利息，即2014年8月1日至2014年10月1日的利息1800元，2014年10月2日起至实际付清之日止按12元/天/万计算利息。因原、被告约定的2014年8月1日至2014年10月1日的利息1800元未超出年利率的24%，本院予以支持。2014年10月2日后的利息约定超出了年利率24%，本院对超出的部分不予支持，故将原告诉请的利息调整为：以50000元为基数，按年利率24%计算从2014年10月2日至实际付清之日止。因被告况雪莲作为共同还款人在欠条中签了名，故被告况雪莲、黄涛承担共同支付责任。被告黄涛、况雪莲辩称其已将购车款50000元支付给了原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司销售经理粟文。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应该提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告黄涛、况雪莲未提交向原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司付款的相关证据，故本院对其该辩称不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄涛、况雪莲在本判决生效后十日内支付原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司购车款50000元及2014年8月1日至2014年10月1日的利息1800，并以50000元为基数，按年利率24%支付原告从2014年10月2日至实际付清之日止的利息；
二、驳回原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1095元，因适用简易程序审理，减半收取547.5元，由被告黄涛、况雪莲负担，退回原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司预交的案件受理费1095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王瑞霞
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈玉玲
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1602民初936号
原告滨州市滨城区同林杂品经营部。经营场所滨城区黄河四路新兴市场**号楼。
负责人杨同林。
被告丁晓苏。
委托代理人张胜飞，滨州滨城大维法律服务所法律工作者，特别授权。
被告王一心（曾用名王义新）。
原告滨州市滨城区同林杂品经营部与被告丁晓苏、王一心买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州市滨城区同林杂品经营部负责人杨同林、被告丁晓苏及委托代理人张胜飞均到庭参加诉讼，被告王一心经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨州市滨城区同林杂品经营部诉称，被告丁晓苏、王一心在原告处购买板材，共计货款31765元，并出具欠条一份，后经原告催要仍未付款，特诉至法院，请求依法判令两被告支付原告货款31765元、利息2510元（截止2016年3月30日），诉讼费用由被告承担。
被告丁晓苏辩称，原告所诉被告丁晓苏主体不适格，涉案货物系被告丁晓苏20**年为供职的滨州汉伟装饰工程有限公司所购买，用于该公司在无棣县供电公司的施工工地，被告丁晓苏负责工地的施工管理，被告王一心负责工程款支付。原告所诉的货款应由滨州汉伟装饰工程有限公司偿还，请求驳回原告对被告丁晓苏的起诉。
被告王一心未答辩。
经审理查明，2014年8月29日，被告丁晓苏、王一心向原告滨州市滨城区同林杂品经营部购买板材，共计货款31765元，并于当日给原告滨州市滨��区同林杂品经营部出具欠条一张，其内容为：今欠同林木业材料款（无棣电业局项目）31765元，丁晓苏、王一心，2014年8月29日。后经原告负责人杨同林多次催要，被告丁晓苏、王一心均未支付。
以上事实有欠条及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，被告丁晓苏、王一心向原告滨州市滨城区同林杂品经营部购买板材，双方形成了买卖合同关系，被告丁晓苏、王一心应当按照约定及时付款。根据被告丁晓苏、王一心向原告滨州市滨城区同林杂品经营部出具的欠条，可以证实两被告欠原告滨州市滨城区同林杂品经营部货款31765元没有支付。原告滨州市滨城区同林杂品经营部要求被告丁晓苏、王一心支付货款31765元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告丁晓苏关于本案欠款应当由滨州汉伟装饰工程有限公司支付的答辩意见，因其没有提交相关证据���以证实，本院不予采纳。被告王一心经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁晓苏、王一心于本判决生效后十日内支付原告滨州市滨城区同林杂品经营部货款31765元，并支付该款自2014年8月30日起至判决确定的付款之日止的逾期付款利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；
二、驳回原告滨州市滨城区同林杂品经营部其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656.88元，减半收取328.44元，由被告丁晓苏、王一心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 邓中华
二〇一六年五月十二日
书记员 刘劲松
福建省长汀县��民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执767号之一
申请执行人王金荣，男，1972年05月23日生汉族，住长汀县。
被执行人梁艺华，男，1973年8月10日生，汉族，住长汀县。
被执行人魏华凤，女，1970年10月8日生，汉族，经商，住长汀县。
被执行人威海金弘达科技有限公司，住所地威海南海新区现代路北、龙海路西。
法定代表人：梁艺华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王金荣与被执行人梁艺华、魏华凤、威海金弘达科技有限公司（2016）闽0821民初1055号民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券等财产采取了调查措施，查明被执行人的房产现已被本院轮侯查封，等待首封法院处理。2016年12月1日向宁波市江北区人民法院发出“商请移送执行函”，请求将被执行人梁艺华所有的座落于长汀县汀州镇西外街卧龙小区B区7-06号写字楼移交本院拍卖。2017年8月21日本院在陶宝网上公开拍卖了该房屋，所得拍卖款861960元，该款扣除中国建设银行长汀支行优先受偿抵押贷款379513.08元后，余款482446.92元尚不足支付申请执行梁艺华的所有案件受理费及执行费【见（2016）闽0821执595号案】。2017年5月5日龙岩市新罗区人民法院请求将被执行人梁艺华所有的座落于龙岩市新罗区西陂镇华莲路55号紫金大厦H楼9层9D（916房号）及-1层C132、C131号车位移交给其执行拍卖。该房屋的拍卖价款为1660000元，而房屋的抵押贷款本息为1932489.99元，拍卖款尚不足支付抵押贷款【见（2015）汀执字第2360号案】。执行中，2017年9月21日扣划了被执行人梁艺���的存款14968.1元，该款项用于支付案件受理费及执行费。本院于2017年4月19日将被执行人梁艺华、魏华凤、威海金弘达科技有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人申请执行的标的2000000元及利息暂时不能执行到位。本院以将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴许明
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一七年九���二十五日
代理书记员 邹 芸
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执3848号
申请执行人张红竹，女，1959年5月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被执行人吴均，男，1977年11月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。
本院在执行张红竹与吴均民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。截止到2017年9月26日，被执行人吴均尚应支付申请人张红竹借款本息费等95万元，利息，以及相应迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算），公告费、案件受理费8071元，负担执行费11981元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执3848号案件的本次执行程序。
申请执行人张红竹若发现被执行人吴均有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 张晓刚
代理审判员 彭 真
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 何承燕
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执1462号之一
申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人聂代桂。
被执行人曹四国，男，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。
被执行人袁颖，女，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。
本院在执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹四国、袁颖金融借款合同纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周林峰
审判员 张小平
审判员 李慧丽
二〇一八年二月二日
书记员 任重远
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0184民初1934号
原告：孙小丽，女，1979年12月18日出生，汉族，住河南省新郑市，现住新郑市。
被告：闫建海，男，1974年11月27日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告孙小丽与被告闫建海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小丽到庭参加了诉讼，被告闫建海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙小丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元；2.从2015年10月12日起按每月2分计算利息至被告还清本息之日止；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月12日，被告闫建海从原告孙小丽处借款50000元。后经原告多次催要，被告迟迟不予归还，原告遂诉至法院。
被告闫建海未作答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月12日，被告向原告借款50000元，双方口头约定利率为月息2分，被告在其身份证复印件下方为原告出具借条一份。后被告按照约定支付了原告两个月的利息后因无钱支付利息就于2016年11月6日为原告就欠付的利息出具借条一份，内容载明：“今借孙小丽2000元人民币（贰仟元）。（利息11月份10月份）借款人：闫建海2016.11.6”，同时，被告在该借条背面又为原告出具还款协议一份，��容载明：“我于2016年8月12号借孙小丽伍万人民币（50000.00），计划于2017年元月1号前先还壹万元人民币。闫建海2016.11.6”。2017年1月25日，被告返还原告借款10000元。现原告以被告至今未有返还下余借款为由诉至法院请求处理。
本院认为，被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。被告向原告借款，有借条和还款协议为证，双方意思表示真实，且不违反法律规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。被告在经原告催要后应及时返还下余借款。2016年11月6日的借条中记载了欠付利息的情况，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告要求被告按照月息2分利率（即年利率24%）支付其自2016年10月12日起至还款之日止的借款利息的��张，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫建海应于本判决生效后十日内返还原告孙小丽下余借款40000元并支付利息（以50000元为基数按照年利率24%从2016年10月12日起计至2017年1月25日止；以40000元为基数按照年利率24%从2017年1月26日起计至还款之日止）。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告闫建海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级���民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 赵西璞
二〇一七年五月十六日
代理书记员 白璐璐
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初37号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人李某某，男，1938年9月9日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2015年7月2日因涉嫌犯容留卖淫罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年12月4日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年5月10日经本院决定被取保候审。
辩护人刘庆洪，四川众旺律师事务所律师。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]526号起诉书指控被告人李某某犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人李某某及其辩护人刘庆洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月11日9时许，被告人李某某为谋取非法利益，在邛崃市XX镇X街XXX号其开设的茶铺内容留卖淫女余某某与嫖客王某某、卖淫女胡某某与嫖客张某某、卖淫女赵某某与嫖客赵某某从事卖淫嫖娼活动时，被邛崃市公安局民警现场挡获。2015年7月1日，被告人李某某主动到邛崃市公安局回龙派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查证及检查笔录、被告人李某某辨认犯罪现场的笔录及辨认照片、各卖淫女及各嫖客的辨认笔录及照片、行政处罚决定书，证人余某某（卖淫女）、胡某某（卖淫女）、赵某某（卖淫女）、王某某（嫖客）、张某某（嫖客）、赵某某（嫖客）的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在邛崃市回龙镇正街163号其开设的茶铺内容留卖淫女余某某与嫖客王某某、卖淫女胡某某与嫖客张某某、卖淫女赵某某与嫖客赵某某从事卖淫嫖娼活动，被告人李某某的行为已经构成容留卖淫罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，对被告人李某某依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人李某某犯容留卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施前，主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人李某某犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚；被告人李某某在审理过程中明确表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟兴旺
二〇一六年五月二十日
书记员 郭 霄
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)龙民初字第1046号
原告刘X，男。
法定代理人刘XX，男。
被告高XX，女。
原告刘X诉被告高XX抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘X法定代理人刘XX到庭参加诉讼，被告高XX经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼，依法缺席判决，本案现已审理终结。
原告刘X诉称，原告刘X与被告高XX为母子关系，被告高XX与原告父亲刘XX于1988年离婚，原告由父亲刘XX抚养，被告支付抚养费，经（2013）龙民初第261号民事判决书判决，被告每月支付子女抚养费450.00元，原告是一级智障和癫痫病人，且抚养人刘XX下岗没有抚养能力，现物价增加，且需要看病，并需支付巨额医药费，故起诉至法院，要求被告增加抚养费。
被告高XX经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供证据情况：
证据一、（88）北法庆民字第87号调解书复印件，（2013）龙民初字第261号民事判决书。
证据二、户籍证明复印件，残疾证复印件，居委会证明。
证据三、被告高XX工资证明。
经审理查明，原告刘X智力残疾等级一级，其父刘XX与被告高XX于1988年11月经北安市庆华区人民法院调解离婚，原告由其父刘XX抚养，被告高XX每月给付子女抚养费17.00元，原告刘X曾于2003年起诉至本院要求增加抚养费，本院（2003）龙民初字第293号民事判决书判决高XX给付原告抚养费由每月17.00元增加至每月150.00元，2009年原告刘X因被告高XX每月给付150.00元抚养费不足以支付原告生活及医疗费再次起诉至本院，要求被告增加抚养费至500.00元，并承担1994年医疗费的50%及交通费940.00元，本院（2009）龙民初字第817号民事判决书判决被告高XX给付原告刘X抚养费由每月150.00元增加至300.00元。2013年原告刘X以生活及医疗费增加，现有300.00元抚养费不足以支付原告生活及医疗费再次提起诉讼，（2013）龙民初字第261号民事判决书判决，被告高XX自2013年12月起每月支付原告刘X抚养费450.00元。现原告刘X再次因抚养费不足以支付原告生活及医疗费提起诉讼，要求被告高XX增加抚养费至600.00元。另查，被告高XX每月工资为2，081.32元。
本院认为，1988年原告刘X父母离婚后，其由父亲刘XX抚养，虽原告现己成年，但由于其系智力一级残疾人，不能工作，不能独立生活，故仍由其父母负担原告必须的抚养费，综合考虑物价上涨、原告患病需要大量治疗费用等因素，被告高XX每月养老金2，081.32元，原告主张抚养费增加至每月600.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高XX自2016年4月起，每月支付原告刘X抚养费600.00元，于本判决生效后立即履行。
案件受理费100.00元，公告费600.00元，由被告高XX承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 辛 麟
审 判 员 赵亚琳
人民陪审员 孙海燕
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王 阳
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1421民初379号
原告：彭启顺，男，1958年7月18日出生，汉族，四川省峨边彝族自治县。
委托代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师，一般委托代理。
被告：成都龙跃劳务工程有限公司，住所地：成都市金牛区九里提村2组。
法定代表人：林忠敏。
被告：袁良华，男，1972年9月25日出生，汉族，四川省眉山市彭山区。
原告彭启顺与被告成都龙跃劳务工程有限公司、袁良华工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告彭启顺于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭启顺撤诉。
本案受理费10元，由原告彭启顺负担。
审判员 胡思慧
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈园园
巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1724执974号
申请执行人：巨野支农种植专业合作社,住巨野县营里镇营西村，机构代码：06198608-8。
法定代表人任师全，任该合作社理事长。
委托代理人郭言印，任该合作社会计。
被执行人：邢存增,男性,住巨野县；。
被执行人：邢德国,男性,住巨野县。
本院在执行巨野支农种植专业合作社与邢存增、邢德国民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨卫民
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一七年十二月八日
()
书记员 王利鹏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1303民初319号
原告：葛某（死者王某某丈夫），男，汉族，住址朝阳市龙城区。
委托代理人：刘春英，辽宁森盛律师事务所律师。
原告：葛某某（死者王某某长女），女，汉族，住址朝阳市龙城区。
委托代理人：刘春英，辽宁森盛律师事务所律师。
原告：葛某某（死者王某某次女），女，汉族，住址朝阳市龙城区。
委托代理人：刘春英，辽宁森盛律师事务所律师。
原告：蔡某某（死者王某某父亲），男，汉族，住址朝阳市龙城区。
委托代理人：刘春英，辽宁森盛律师事务所律师。
原告：邰某某（死者王某某母亲），女，蒙古族，住址朝阳市龙城区。
委托代理人：刘春英，辽宁森盛律师事务所律师。
原告：高某某（死者张某某丈夫），男，汉族，住址朝阳市龙城区。
委托代理人：刘春英，辽宁森盛律师事务所律师。
原告：高某（死者张某某长子），男，汉族，住址朝阳市龙城区。
委托代理人：刘春英，辽宁森盛律师事务所律师。
原告：张某某（死者张某某父亲），男，汉族，住址朝阳市龙城区。
委托代理人：刘春英，辽宁森盛律师事务所律师。
原告：李某某（死者张某某母亲），女，汉族，住址朝阳市龙城区。
委托代理人：刘春英，辽宁森盛律师事务所律师。
被告：刘某，男，汉族，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。
负责人：温某，总经理。
委托代理人：司廷才，朝阳红枫律师事务所律师。
原告葛某、葛某某、葛某某、蔡某某、邰某某、高某某、高某、张某某、李某某与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员王新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛某、葛某某、葛某某、蔡某某、邰某某、高某某、高某、张某某、李某某的委托代理人刘春英、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的委托代理人司廷才到庭参加诉讼。被告刘某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告葛某、葛某某、葛某某、蔡某某、邰某某、高某某、高某、张某某、李某某诉称：2015年9月22日22时55分许，高某某驾驶辽N*****号小型普通客车，沿G101线由东向西行驶至西大营子镇建设银行路口时，与孙某某驾驶的辽N*****号重型半挂牵引车（车主为被告刘某）发生交通事故，致使乘坐在辽N*****号车上的张某某、王某某当场死亡。该事故经朝阳市公安局交警支队处理，认定高某某负事故的主要责任，孙某某负事故的次要责任，张某某、王某某无责任。辽N*****号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险。众原告为要求二被告赔偿各种损失15万元诉至法院，并要求二被告承担本案诉讼费用。
被告刘某未到庭答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称：对事故事实无异议，事故车辆辽N*****号在我公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，对于原告的合理损失我公司可在保险限额内予以赔偿，间接损失不同意赔偿。
经审理查明:2015年9月22日22时55分许，高某某驾驶辽N*****号小型普通客车，沿G101线由东向西行驶至西大营子镇建设银行路口东侧路段时，与孙某某驾驶的停在道路右侧的辽N*****号重型半挂牵引车（车主为被告刘某）发生道路交通事故，致使两车受损，高某某及辽N*****号车乘车人董某某受伤，同车乘车人张某某、王某某当场死亡。该事故经朝阳市公安局交警支队处理，认定高某某负事故的主要责任。孙某某负事故的次要责任。董某某、张某某、王某某无责任。辽N*****号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险。死者张某某的死亡赔偿金为223820元、精神抚慰金为33573元、被抚养人生活费为69203.5元、交通费500元、丧葬费24555元，总计351651.5元。死者王某某的死亡赔偿金为223820元、精神抚慰金为33573元、被抚养人生活费为68010.5元、交通费500元、丧葬费24555元，总计350458.5元。被告刘某已赔偿100000元，众原告为要求被告刘某再赔偿40000元、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司赔偿110000元，诉至法院，并要求二被告承担本案诉讼费用。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、户口本等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队以朝公交认字（2015）第0922****号道路交通事故认定书认定，高某某负事故的主要责任。孙某某负事故的次要责任。董某某、张某某、王某某无责任。辽N*****号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保有交强险，众原告的合理请求，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告刘某按30%的比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险限额内赔偿原告葛某、葛某某、葛某某、蔡某某、邰某某、高某某、高某、张某某、李某某110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘某赔偿原告葛某、葛某某、葛某某、蔡某某、邰某某、高某某、高某、张某某、李某某40000元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费减半收取1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王新华
二〇一六年五月十一日
书记员 吕 静
天津市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0102行初53号
原告高静，女，1970年4月21日生，汉族，天津市河东区嘉禾源锅贴店经理，户籍地天津市河东区，住天津市河东区。
被告天津市河东区人民政府大直沽街道办事处，住所地天津市河东区大直沽文华里1号。
法定代表人常宏生，主任。
委托代理人萧全顺，该单位法律顾问。
委托代理人杨虎，该单位法律顾问。
原告高静诉被告天津市河东区人民政府大直沽街道办事处（以下简称大直沽街办事处）请求确认拆除牌匾行为违法一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告高静诉称，原告系合法经商户，营业执照注册号20102600080373但是被告于4月底在未提前告知原告的情形下，强行将嘉禾源锅贴店进行围挡;更有甚者，在2016年6月30日又擅自拆除了原告店面的牌匾，使得经营了七年的店无法继续经营，侵犯了原告的权益，程序违法，请求法院依法确认被告强行围挡和拆除原告牌匾行为违法。
经审理查明，原告高静于2017年4月21日向被告大直沽街办事处提出行政赔偿书面申请，翌日，被告收到该申请，现正在处理中。
本院认为，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第九条第二款的规定，原告高静认为被告大直沽街办事处拆除其经营的店面牌匾的行为，有权向被告提出行政赔偿请求，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出行政赔偿请求。原告于2017年4月21日向被告提出行政赔偿书面申请，意味着原告已经选择了先行向赔偿义务机关申请行政赔偿的程序途径寻求救济。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条第一款、第十四条的规定，原告针对拆除牌匾的行为已经先行向被告申请行政赔偿，被告尚在两个月的法定处理期限内，原告是否获得赔偿、获得何种赔偿的处理结果尚未确定。原告应待被告处理结果作出后，如不满处理结果，可在法定期限内直接提起行政赔偿诉讼。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条的规定，对于拆除牌匾的事实行为，法院可在原告直接提起的行政赔偿诉讼判决中对于赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。原告在申请行政赔偿后，赔偿义务机关已经受理申请且在法定处理期限内，原告起诉确认被告拆除牌匾行为违法，无疑将增加原告的诉讼成本，且无实际必要。故本院基于诉讼经济以及减轻原告诉累的考虑，对于原告本次起诉予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告高静的起诉。
案件受理费用50元，退还原告高静。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘惠全
审 判 员 张利鹏
代理审判员 高宏亮
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王 丽
附：本裁定适用的相关法律依据
一、《中华人民共和国国家赔偿法》
第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；
（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；
（三）违法征收、征用财产的；
（四）造成财产损害的其他违法行为。
第九条赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。
赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。
第十三条赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。
赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。
第十四条赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。
赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。
二、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第三十四条人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
内蒙古准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初401号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人张半柱，男，1973年1月21日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，高中文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月20日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）361号起诉书指控被告人张半柱犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞、萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人张半柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月19日22时00分许，被告人张半柱酒后驾驶蒙KH****号捷达牌小型轿车行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇滨河南路与呼大线交叉路口处时，与驾驶人王某某驾驶的蒙K1****号雅阁牌小型轿车相撞，后又与驾驶人高某驾驶的蒙AG****号宝骏牌小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故，被告人张半柱在该起事故中承担全部责任。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人张半柱血液酒精含量检验结果为334.4mg/100ml，属醉酒状态。被告人张半柱于2016年3月20日一次性赔偿高某车辆维修及其他一切费用共计8000元，赔偿王某某300元，并且约定由被告人张半柱负责维修王某某驾驶的车牌号为蒙K1****号雅阁牌小型轿车。
上述事实在开庭审理过程中被告人张半柱亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、赔偿协议书、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录（附照片）、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人王某某、高某、刘某的证言、被告人张半柱的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张半柱醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张半柱醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到300毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人张半柱归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人张半柱积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下:
被告人张半柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
(此页无正文)
代理审判员 周丽芳
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 孙建波
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0204民初523号
原告云凯，男，1979年2月24日生，汉族，陕西省三原县人，城镇居民。
被告铜川市金麒麟实业有限公司。住所地铜川市耀州区药王路西段隆泰家具城综合楼。
统一社会信用代码916102045902741666。
法定代表人白胜麟，任执行董事。
原告云凯与被告铜川市金麒麟实业有限公司（以下简称金麒麟公司）合同纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由本院审判员张敏适用简易程序于2016年5月23日在本院公开开庭进行了审理。原告云凯到庭参加了诉讼，被告铜川市金麒麟实业有限公司经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告云凯诉称，2015年4月23日，原告云凯与被告金麒麟公司签订《店铺租赁合同》，约定被告金麒麟公司将位于铜川市新区的申河国际旅游度假村民俗小吃街B24号店铺提供给原告云凯从事老潼关肉夹馍、鸭片汤经营，经营期限为一年，自2015年8月30日起至2016年9月29日止。同时约定原告云凯向被告金麒麟公司于2015年4月23日缴纳3万元保证金，下剩2万元保证金于装修前付清。原告云凯按照合同约定履行了付款义务，但被告金麒麟公司至今未能建造合同约定的店铺，侵犯了原告云凯的合法权益，致使合同目的无法实现。2015年9月份，原告云凯向被告金麒麟公司提出解除合同，被告金麒麟公司也同意解除合同，原告云凯已经在解除合同登记表上签名，但经多次催要，被告金麒麟公司至今拒不返还原告云凯的保证金，为了维护原告云凯的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法对双方签订的《店铺经营合同》解除的事实予以确认；2、依法判决被告金麒麟公司向原告云凯返还店铺保证金3万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率，支付自2015年4月24日起至实际返还之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告金麒麟公司承担。本案在审理过程中，原告云凯放弃对3万元保证金利息部分的主张。
被告金麒麟公司未到庭未提交答辩意见。
原告云凯为证明自己的诉称事实提供的证据有：
《店铺经营合同》和收款收据各一份，证明原告云凯与被告金麒麟公司达成店铺租赁协议，已经将3万元保证金向被告金麒麟公司缴纳，被告金麒麟公司未按期提供店铺，应返还原告云凯的保证金。
被告金麒麟公司未到庭未发表质证意见，也未提交证据。
本院经审查上述证据材料，认为原告云凯提供的上述证据具备真实性、合法性和关联性，可以作为认定案件事实的证据使用。
经审理查明，2015年4月23日，云凯与金麒麟公司签订《店铺租赁合同》，约定金麒麟公司将其开发的位于铜川市新区的申河国际旅游度假村民俗小吃街B24号店铺提供给云凯从事老潼关肉夹馍、鸭片汤经营，经营期限为一年，自2015年8月30日起至2016年9月29日止。同时约定云凯应向金麒麟公司缴纳5万元店铺经营保证金。2015年4月23日缴纳3万元保证金，下剩2万元保证金于装修前付清。云凯于2015年4月23日向金麒麟公司缴纳了3万元店铺经营保证金。金麒麟公司一直未能向云凯提供合同约定的店铺。经多次催要，金麒麟公司未返还原告云凯的店铺经营保证金，云凯遂诉至本院形成诉讼。
本院认为，云凯与金麒麟公司签订的《店铺租赁合同》是双方真实意思表示，内容合法，应为有效合同，对双方都具有法律约束力。云凯已经按照合同约定履行了给付保证金的义务，金麒麟公司也应按照合同约定向云凯提供店铺，金麒麟公司一直未能提供店铺，是以自己的行为表明不履行合同义务，故对云凯主张解除《店铺租赁合同》，的主张，本院予以支持。合同解除后，双方的权利义务终止，金麒麟公司应返还其收取云凯的3万元店铺经营保证金。本案在审理过程中，云凯自愿放弃对3万元保证金利息部分的主张，系云凯处分其诉讼权利，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第二百一十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除云凯与铜川市金麒麟实业有限公司于2015年4月23日签订的《店铺租赁合同》；
二、铜川市金麒麟实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还云凯店铺经营保证金3万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由铜川市金麒麟实业有限公司负担并直接支付于云凯。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 敏
二〇一六年六月十七日
书记员 孟水利
内蒙古准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0622刑初409号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人房宝利，男，1967年5月10日出生于内蒙古自治区兴安盟，汉族，高中文化，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗富民煤矿工人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因殴打他人，于2016年7月27日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局处以行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月31日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）307号起诉书指控被告人房宝利犯故意伤害罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员张晓凯出庭支持公诉。被告人房宝利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月25日18时许，在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗准格尔召镇富民煤矿矿部宿舍楼与办公楼间过道，被告人房宝利与刘某1因房宝利车辆被剐蹭是否是刘某1所为一事发生争执，后相互殴打，在相互殴打过程中，被告人房宝利拳打刘某1面部致刘某1鼻部受伤。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，刘某1鼻部损伤评定为轻伤。2016年7月27日，被告人房宝利经办案民警电话传唤，主动到内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局准格尔召镇派出所投案。2016年8月31日经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局准格尔召镇派出所调解，被告人房宝利与被害人刘某1达成调解，被告人房宝利赔偿被害人刘某1经济损失共计65000元，双方民事纠纷已了结，被害人刘某1对被告人房宝利的行为予以谅解。
上述事实在开庭审理过程中被告人房宝利亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、刘某1CT检查报告单、法医学人体损伤鉴定、归案经过、现场勘验检查笔录、刑事和解、收交款条、刑事谅解书、证人刘某2的证言、被害人刘某1的陈述以及被告人房宝利的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房宝利故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人房宝利犯罪后经公安机关传唤主动到案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人房宝利全部赔偿被害人刘某1的经济损失，得到被害人刘某1的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人房宝利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 张 敏
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 孙建波
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)金刑初字第1180号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年11月15日出生于河南省西平县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省西平县。因本案于2013年6月18日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，6月25日被取保候审，同年9月23日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1119号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年6月17日11时许，被告人刘某某在陈砦村x号x房借住期间，通过卫生间的窗户跳入x房的卫生间，将被害人侯某2放在屋内的一台联想牌笔记本电脑盗走，经鉴定该笔记本电脑价值2100元。现赃物已发还被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、扣押发还物品清单、抓获经过等书证，认为被告人刘某某之行为已构成盗窃罪，提请依法追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年6月16日，被告人刘某某到朋友侯某1租住在郑州市金水区陈砦村x号x房内借住。6月17日11时许，刘某某上厕所时发现卫生间的窗户开着，通过卫生间的窗户跳入605房的卫生间，后将被害人侯某2放在屋内的一台联想牌P470型笔记本电脑盗走。经鉴定，该电脑价值人民币2100元。现赃物已追回发还被害人。
上述事实，有经法庭查证属实的下列证据予以证实：
1.被害人侯某2陈述证实：2013年6月17日21时许，其回到住处发现放在桌子上面的笔记本电脑不见了，后发现其厕所窗户窗台上有一个不是很明显的脚印，其在隔壁x号侯某1房间窗台上也发现一个不是很明显的脚印，其认为小偷肯定是从x房间进到其房间的，其就报警了。侯某1和他朋友到房东处看监控的时候侯某1的朋友离开了，民警到现场后让侯某1给他的朋友打电话，但电话已经关机。
2.证人侯某1的证言证明：2013年6月16日刘某某给其打电话说要到其住处暂住几天，当天晚上就到其住处住了。6月17日其去上班，将钥匙交给了刘某某。后来其和刘某某一起在房东处看监控的时候，刘某某称有急事便离开。
3.案发后，涉案电脑已追回并发还被害人；经郑州市金水区价格认证中心的鉴定，涉案电脑价值人民币2100元。有扣押、发还物品清单，赃物照片，价格鉴定结论书在案证实。
4.经被告人刘某某辨认，郑州市金水区陈砦村x号x房间是其盗窃电脑的地点，有辨认笔录和照片在案证实。
5.到案经过证实，被告人刘某某在网吧上网时被公安人员抓获。
6.户籍证明证实被告人刘某某的身份情况。
7.被告人刘某某对其盗窃电脑的事实予以供认，并与上述证据能够相互印证。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，被告人刘某某盗窃数额较大，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2013年6月18日起至2013年10月14日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 红
二〇一三年九月三十日
书记员 刘湾湾
云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5303执528号之一
申请执行人：潘水强，男，汉族，1978年3月16日，住广东省云浮市云安区。
被执行人：容健波，男，汉族，1987年9月19日出生，住广东省高要市。
被执行人：巢璐，女，汉族，1989年11月4日出生，住广东省高要市。
被执行人：慕容嘉权，男，汉族，1994年11月5日出生，住广东省高要市。
潘水强申请执行容健波、巢璐、慕容嘉权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤5303民初176号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人容健波归还借款76999.99元及利息给申请执行人潘水强，并承担案件受理费959元，巢璐、慕容嘉权承担连带清偿责任。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月24日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年10月24日向被执行人容健波、巢璐、慕容嘉权发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有申报财产。本院除了查封被执行人容健波所有的粤H1Y***号五菱牌轻型普通货车一辆、粤H38***江铃牌轻型厢式货车一辆、粤H53***五菱牌轻型仓栅式货车一辆、粤HFG***东风牌轻型仓栅式货车一辆、粤HWP***号五菱牌轻型普通货车一辆外，又先后到金融、房管、国土、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽执行措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，查封的车辆又无法查找，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5303执528号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁锦文
代理审判员 刘奕聪
代理审判员 何志东
二〇一七年四月五日
书 记 员 钱忠励
四川省巴中市巴州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1902行审62号
申请执行人巴中市城市客运管理局。
法定代表人张健，该局局长。
被执行人杨跃，男，生于1968年，住巴中市巴州区。
申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨跃行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2017）2300号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经查：2017年8月17日8时3分左右，市城客局执法人员陈某岳星先在上路执行职务时发现被执行人杨跃在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××别克非营运轿车从南坝污水处理厂处搭载一名乘客到石油小区门口处，收取车费伍元。市城客局于2017年8月17日以川巴城客立案（2017）2300号立案，并由该局执法人员陈某岳星先负责办理该案，随后询问了被执行人杨跃，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××别克轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××别克轿车以川巴城客扣（2017）2300号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区东城街道办事处送达了《关于杨跃涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2017）2300号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2017年8月31日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、杨跃的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、杨跃配合执法人员工作，其行为没有造成严重的违法后果，视情节轻微。3、一致同意对杨跃处罚款5000元。2017年8月31日，市城客局作出川巴城客罚（2017）2300号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2017年10月17日向被执行人杨跃送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2018年3月5日作出川巴城客催（2018）054号四川省交通运输履行行政决定催告书（2018年3月6日，短信通知当事人到场签收，未到。2018年3月7日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。
本院认为，被执行人杨跃的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《出租汽车经营服务管理规定》第四十七条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上道路运输管理机构责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得出租汽车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2017）2300号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2017）2300号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 董 爽
人民陪审员 苟中学
人民陪审员 谢仕杰
二〇一八年四月十二日
书 记 员 谢红梅
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0681执2150号
申请执行人高建鸿,男,1982年10月20日出生,汉族,住龙海市。
被执行人黄燕森,女,1990年11月25日出生,汉族,住龙海市。
申请执行人高建鸿与被执行人黄燕森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初1973号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款40000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无其他存款，无车辆登记信息，无房产登记。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈李军
二〇一七年九月二日
书记员 林俊杰
附法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第8892号
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。
法定代表人贺某，总经理。
委托代理人赵某，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告张某，男，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市。
本院在审理原告赤峰王府物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月23日向本院提出申请，请求撤回对被告张某的诉讼。
本院经审查认为，原告赤峰王府物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰王府物业管理有限公司撤回对被告张某的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
代理审判员张莹莹
二0一五年十二月二十五日
书记员任海洋
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉01民初227号
原告：翁铁毅，男，1953年6月14日生，汉族，住杭州市江干区。
委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：郭春林，董事长。
委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。
委托代理人：钟云香，该公司员工。
本院在审理原告翁铁毅与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。
本院认为，原告翁铁毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翁铁毅撤回起诉。
案件受理费2574.34元，减半收取计1287.17元，由原告翁铁毅负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司1287.17元。
审 判 长 孙召银
审 判 员 李雨萍
代理审判员 白业春
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
代理审判员 胡月皓
代理审判员 于海晗
代理审判员 张兴冬
代理审判员 胡月皓
代理审判员 于海晗
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邹 悦
书 记 员 张 宠
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0621民初500号-1
原告：井某，男，1979年9月27日出生，汉族。
被告：某村委会。
法定代表人：郝某，该村委会主任。
被告：郝某，男，1969年9月17日出生，汉族。
原告井某与被告某村委会、郝某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后。原告井建强于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告井某以其欲与二被告私下调解处理为由，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许井某撤诉。
案件受理费235元，减半收取117.5元，由井某负担。
审 判 长 杨 宏
审 判 员 李 静
人民陪审员 陈延红
二〇一八年八月七日
书 记 员 侯 婧
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1322民初464号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。
法定代表人：黄海涛，董事长。
委托代理人:唐建清，该公司西桥分理处主任。
被告：陈新国，男，生于1966年10月27日，汉族，住四川省营山县。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告陈新国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐建清到庭参加了诉讼，被告陈新国因下落不明，本院在《人民日报》等处刊登或张贴公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山农商银行提出诉讼请求：1.判令被告陈新国立即归还原告借款22600元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈新国于2006年12月27日在原告处借款22600元，期限2年，用于建房。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经原告多次催收，均因借款人以各种理由推诿，现被告违反合同约定还本��息，原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求上列请求之判决。
被告陈新国未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，未组织当事人双方进行证据交换与质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告营山农商银行与被告陈新国签订《抵押担保借款合同》，合同约定：被告向原告借款22600元,借款期限3年，从2006年12月27日起至2009年12月27日止；利率为月息9.3‰。原告按合同履行了贷款发放义务，被告借款后未按合同约定还本付息。现借款已逾期，原告催收未果,诉至本院，请求裁决。
本院认为，被告陈新国向原告营山农商银行借款属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,被告陈新国未到庭应诉,本院确认被告陈新国借款这一法律���实。原告以其借款合同和借款借据为依据，向被告陈新国主张权利，要求其偿还下欠借款本息，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈新国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款22600元及利息（利息以22600元为基数，从2006年12月27日起按合同约定利率计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费362元，由被告陈新国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李宁卫
审 判 员 白春生
人民陪审员 周丽英
二〇一七年五月十五日
书 记 员 邓 敏
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终5558号
上诉人（原审被告）：李建光，男，1956年7月14日出生。
委托诉讼代理人：彭锐，北京京舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万振，北京京舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚艳荣，女，1936年1月21日出生。
法定代理人：周国华（姚艳荣之女），1968年2月14日出生。
委托诉讼代理人：李洪波，北京市冠英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王夏，北京市冠英律师事务所实习律师。
上诉人李建光因与被上诉人姚艳荣房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初10296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人李建光之委托诉讼代理人彭锐、万振，姚艳荣之法定代理人周国华及委托诉讼代理人李洪波、王夏到庭参加了诉讼。
本院认为：
首先，一审法院未能查明李建光与姚艳荣之间的真实民事法律关系。一审查明，姚艳荣与李建光于2015年12月16日签订《存量房屋买卖合同（自行成交版）》（以下简称自行成交版合同）。二审审理中，李建光提交其与姚艳荣于2015年11月19日签订的《存量房屋买卖合同（经纪成交版）》（以下简称经纪成交版合同），主张经纪成交版合同才是双方之间真实履行的合同，自行成交版合同仅系办理网签手续签订的合同。一审法院在案件审理中尽管已注意到该情况并向当事人进行了释明，但在未查明认定经纪成交版合同相关事实的情况下仅就自行成交版合同的效力问题单独进行审理并作出认定，依然存在不妥。本案李建光、姚艳荣之间系因房屋买卖合同关系产生的纠纷，双方在同一房屋买卖法律行为中签订了自行成交版合同、经纪成交版合同两份合同，与两份合同相关的事实，均系作为本案诉讼标的的同一法律关系下的基本事实，互相联系构成整体，只有在判断两份合同中哪一份是当事人真实意思的前提下，才能准确查明当事人之间的真实权利义务关系。况且，本案对姚艳荣是否为限制民事行为能力人的认定实质上也关乎经纪成交版合同的效力认定。因此，即使姚艳荣坚持仅就自行成交版合同请求确认无效，一审法院亦应当对全部事实予以查明认定。
其次，一审判决未能查清涉案房屋的权属状况等事实。涉案房屋系姚艳荣在与案外人周复生婚姻存续期间购买，故涉案房屋存在系二人夫妻共同财产之可能。同时，上述经纪成交版合同甲方落款处有姚艳荣、周复生二人签字。故一审法院宜追加案外人周复生参加诉讼，以进一步查明涉案房屋权属及交易情况。
最后，一审判决对于在无法司法鉴定情况下限制民事行为能力人的认定标准及举证责任分配未能进行充分论证。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销北京市西城区人民法院（2016）京0102民初10296号民事判决；
二、本案发回北京市西城区人民法院重审。
上诉人李建光预交的二审案件受理费27600元予以退回。
审 判 长 霍翠玲
审 判 员 王金龙
审 判 员 王艳芳
二〇一七年七月二十六日
法官助理 王继玉
书 记 员 周 洁
-2-
-3-
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2530民初857号
原告：姚小荣，男，1953年11月20日生，汉族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托代理人：周智霆，男，1962年4月15日生，汉族，教师，现住金平苗族瑶族傣族自治县，代理权限为特别授权代理。
被告：熊小二，男，1957年5月5日生，苗族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。
原告姚小荣与被告熊小二承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周智霆和被告熊小二到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姚小荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告由金平兴胜矿业有限公司支付的青苗补偿费50480.00元；2、判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2011年农历2月初一，我与被告签订一份《土地承包协议》，协议约定，被告将其位于银厂坪约10亩土地承包给我种植芭蕉，承包期限为6年，合同签订后，在履行合同过程中，由于金平兴胜矿业有限公司在我承包土地一带打矿，将我承包土地灌溉用水打落，严重影响我在该承包地上的经济收益，造成我的芭蕉产量至少减少50%以上，于是，我跟被告说，要求解除合同，被告不同意解除合同，并说，水是金平兴胜矿业有限公司打矿打落的，我会找他们反映，要他们赔偿损失，这样我又继续履行合同，到2016年年底，我听说金平兴胜矿业有限公司早就对该土地的青苗损害进行了补偿，被告将我的青苗损害补偿款50480.00元领走，我要求被告如数归还我的青苗补偿款，被告拒绝归还，故提起诉讼。
被告熊小二辩称，原告在土地承包期内没有向我提什么损失，我得到的补偿是金平县兴胜矿业有限公司打矿将我灌溉田地的水打落，使我的田地变成旱地的补偿，不是青苗补偿，现原告要求我归还他的青苗损失，我不同意。
本院经审理认定事实如下：2011年农历2月初一，原被告签订一份《土地承包协议》，协议主要内容为，被告将自己坐落于半山的田和地承包给原告种植芭蕉，承包期限为6年（从2011年农历二月初一至2017年农历二月初一止），每年每个蕉洞按3元计标，年租金为4300.00元，第一期原告首付3000.00元，第二期，合同满两年，原告付清全部租金（24000.00元），原告需用水时，按被告种田时所分的水来用，合同签订后至2014年9月，金平兴胜矿业有限公司打矿将被告灌溉田地的水源打落，2016年10月10日，金平兴胜矿业有限公司补偿被告损失50480.00元，原被告签订的土地承包履行期限届满后，原告拒绝支付剩余租金给被告，（租金问题本院已另案处理），原告于2017年10月31日向本院提起诉讼。
本院认为，原告在承包被告土地种植芭蕉期间，因灌溉田地的水源被金平兴胜矿业有限公司打矿打落，造成原告种植的芭蕉减产是事实，但是原告也没有提供具体损失多少的证据，被告取得的50480.00元的补偿款是金平兴胜矿业有限公司对被告合法承包土地用水的一次性补偿，故原告要求被告将补偿款50480.00元全部支付给其的请求，本院不予支持，综合本案实际，由被告酌情赔偿原告承包土地种植芭蕉期间的损失共计15000.00元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告熊小二赔偿原告姚小荣芭蕉损失15000.00元，判决生效后十五日内支付。
案件受理费531.00元，由被告熊小二负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判员 田建忠
二〇一七年十二月十五日
书记员 高 英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1062号
申请执行人：阿迪里·努尔，男，生于1996年1月，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
被执行人：阿卜杜赛伊提·太外库力，男，生于1965年2月，维吾尔族，住乌鲁木齐市。
被执行人：新市区小地窝堡路阿卜杜赛伊提·太外库力铁床厂,住乌鲁木齐市。
法定代表人：阿卜杜赛伊提·太外库力。
本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初字第1855号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入80000元。（执行费1100元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一七年九月十八日
书记员 王晓蕾
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0229民初1072号
原告：深圳市建筑设计研究总院有限公司，住所地广东省深圳市福田区振华路8号设计大厦。
法定代表人：梁键，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟密，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：文启兴，广东星辰律师事务所律师。
被告：重庆市名豪实业集团城口县有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道商业街宸曦旺角B单元12-2。
法定代表人：周勇，该公司董事长。
原告深圳市建筑设计研究总院有限公司（以下简称深圳设计公司）与被告重庆市名豪实业集团城口县有限公司（以下简称名豪城口公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。
原告深圳设计公司诉称，2013年3月1日，原告与重庆市名豪实业（集团）股份有限公司（以下简称名豪重庆公司）签订《城口县名豪百年商业文化广场建设工程设计合同》（以下简称建设工程设计合同），约定由原告对“城口县名豪百年商业文化广场”建设项目进行规划方案设计、初步设计和施工图设计。合同签订后，原告依约全面适当地履行了规划方案设计阶段的设计义务，被告支付原告部分设计费。后因被告改变设计标高，调整小学方案及平面布局，原告按其要求对原方案进行重大设计修改，被告应支付增加设计工作量的设计费用。2015年12月11日，被告致函单方解除合同，同月21日，原告复函解除合同理由不成立。因被告拖欠原告设计费用，故提起诉讼。
被告名豪城口公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据原告与名豪重庆公司签订的《建设工程设计合同》第11.3条的约定：“双方发生争议后协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼”。本案涉案合同的甲方所在地为重庆市渝中区，故本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系建设工程设计合同纠纷，不适用不动产纠纷案件专属管辖，应按照合同纠纷确定管辖。原告与名豪重庆公司签订《建设工程设计合同》时，明确约定由甲方所在地人民法院管辖，即由重庆市渝中区人民法院管辖。其后，名豪重庆公司将合同权利义务转移给名豪城口公司，原告与名豪城口公司签订了补充协议，对管辖未另作约定。合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，故本案应由重庆市渝中区人民法院管辖，被告名豪城口公司申请将本案移送重庆市渝中区人民法院审理的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第三十三条之规定，裁定如下：
被告重庆市名豪实业集团城口县有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝中区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 李 勇
代理审判员 张国令
人民陪审员 林 莎
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘 松
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0828民初449号
原告：马宁芬，女，1970年11月8日出生，汉族，住陕西省佳县。
被告：郭奋琴，女，1959年11月21日出生，汉族，住佳县。
被告：马桂强，男，成年，汉族，佳县人。
委托代理人郭奋琴，女，1959年11月21日出生，汉族，住佳县。马桂强之母。
原告马宁芬与被告郭奋琴、马桂强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宁芬到庭参加了诉讼，被告郭奋琴、马桂强经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
马宁芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告贷款本金2万元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告马桂强在神木县城开门市做生意需钱，便与其母郭奋琴于2014年农历正月初二日向我贷款人民币20000元，约定利息为1.2%，而被告人郭奋琴当时写了贷款条据，事后，我向二被告多次催要借款本金及利息，二被告均以无钱拒付，现起诉要求被告偿还借款本息。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。二被告向原告贷款时间较长，每次给付利息后都重新更换借款条，2014农历年正月初二（2014年2月1日），被告郭奋琴给付利息后，重新出具了贷款20000元的借条，条据上由郭奋琴书写了儿子马贵强的名字。2015年6月12日给付利息2000元、2015年8月13日又给付利息2000元，后又给付利息200元，原告买了被告郭奋琴的土豆款200元也折抵利息。
本院认为，原告马宁芬与被告郭奋琴所达成的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故双方之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。借款时原、被告约定借款月利率为1.2%，符合相关法律对民间借贷利率的规定。被告马桂强未在借款条据上签字，故不承担责任。被告四次给付原告款4400元，借款截至给付当日的利息大于所给付金额，故认定所给付为借款利息，经计算得出利息给付至2015年8月10日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告郭奋琴于本判决生效后五日内偿还原告马宁芬借款本金2万元及利息（利息从2015年8月10日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止）。
二、被告马桂强不承担偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元由被告郭奋琴承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王 澜
二〇一七年五月十六日
书记员 张慧慧
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0429民初2889号
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司甸子支行。住所地宁城县甸子镇马架子村。
负责人王国林，系该支行行长。
委托代理人李永杰，公司职员。
被告李宏金，男，汉族。
被告宋占英，女，汉族。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司甸子支行与被告李宏金、宋占英金融借款合同纠纷一案，本院2016年5月17日受理后，依法由审判员于爱国独任审理，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司甸子支行的委托代理人李永杰到庭参加诉讼，被告李宏金、宋占英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日被告李宏金、宋占英与原告签订小额信用借款合同，合同中约定：授信金额为30000元，借款期限为2013年11月25日至2015年11月25日，月息为11.01‰。在上述金额、期限内经贷款人同意借款人可随时借还、周转使用。2014年7月28日被告李宏金、宋占英借款30000元，到期日为2015年7月10日。合同到期后，上述贷款及利息经催要被告未能及时偿还，截止2016年4月11日尚欠本金30000元，利息5055.33元。现宁城县农村信用合作联社甸子信用社已更名为内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司甸子支行，宁城县农村信用合作联社及其辖区内农村信用社自行终止，其债权债务转为内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司债权债务。现将被告诉至贵院，请求法院判令被告李宏金、宋占英偿还借款30000元及截至2016年4月11日的利息5055.33元，并按双方约定利率支付自2016年4月11日起至借款还清之日止的利息。
被告李宏金、宋占英未作答辩。
经审理查明，2013年11月25日被告李宏金、宋占英与原告（宁城县农村信用合作联社甸子信用社）签订《小额信用借款合同》，合同中约定：借款金额为30000元，借款期限为2013年11月25日至2015年11月25日，月息为11.01‰。未按约定归还贷款的，逾期利息按借据利率的150%执行。不按合同约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复息。在上述金额、期限内经贷款人同意借款人可随时借还、周转使用。2014年7月28日被告李宏金、宋占英借款30000元，到期日为2015年7月10日。合同到期后，被告未及时偿还贷款本息，截止2016年4月11日尚欠本金30000元，利息5055.33元。
上述事实有原、被告签订的《小额信用借款合同》及借款借据、柜台还款记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告向被告李宏金、宋占英发放贷款后，被告理应按约履行还本付息的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李宏金、宋占英于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司甸子支行借款本金30000元，截止2016年4月11日的利息5055.33元，2016年4月11日起的利息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339元，由被告李宏金、宋占英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于爱国
二〇一六年六月二十日
书记员 霍伶俐
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1724民初4024号之二
原告：张德裕，男，汉族，1955年11月27日出生，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：古炜华，男，河南济世雨律师事务所律师。
被告：刘朝霞，女，汉族，1967年4月25日出生，住广东省珠海市香洲区。
被告：王琦，男，汉族，1965年4月16日出生，住河南省南阳市宛城区，系刘朝霞丈夫。
原告张德裕诉被告刘朝霞、王琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告张德裕于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告对二被告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张德裕撤诉。
案件受理费6350元，保全费4970元，共计11320元，由原告张德裕承担。
审判长 高美清
审判员 孟凡坤
审判员 蒋 静
二〇一八年五月十七日
书记员 吴 玲