云南省西畴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云2623刑初32号
公诉机关云南省西畴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊某，女，苗族，生于1934年9月15日。系被害人杨某2之母（未到庭）。
委托代理人扬某，男，苗族，生于1962年10月30日。系熊某之子。
附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，生于1973年12月2日。系被害人杨某2妻子。
附带民事诉讼原告人杨某1，女，苗族，生于1997年9月25日。系被害人杨某2之女。
委托代理人刘江、ＸＸ，云南鼎祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司麻栗坡支公司。
负责人田某某，系该公司经理（未到庭）。
委托代理人王某某，系该公司职工。代理权限为特别授权。
被告人程良鹏，男，汉族，生于1976年2月23日。未受过刑事处罚。2016年3月25日，因涉嫌交通肇事罪被西畴县公安局立案侦查，未采取强制措施。现在家。
辩护人杜秀清，云南七花律师事务所律师。
西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人程良鹏犯交通肇事罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某、刘某、杨某1以要求被告人程良鹏、财保公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人熊某的委托代理人扬某，附带民事诉讼原告人刘某、杨某1及其委托代理人刘江、ＸＸ，附带民事诉讼被告人财保公司的委托代理人王某某，被告人程良鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
西畴县人民检察院指控：2015年12月13日晚，被告人程良鹏驾驶云Ｈ×××××号小型轿车载张某某由西畴县兴街镇方向向麻某方向行驶，于20时5分许，行驶至西畴县文天线K78+32M路段时，在超车的过程中与对向杨某2驾驶的云Ｈ×××××号小型普通客车迎面相撞，造成杨某2当场死亡，两车损坏的道路交通事故，后程良鹏联系李某某到现场顶替，冒充是云Ｈ×××××号小型轿车肇事时的驾驶人，程良鹏逃离现场。后程良鹏于2015年12月14日到西畴县公安局交通警察大队兴街中队投案自首。经西畴县公安局交通警察大队调查认定：程良鹏承担此道路交通事故的全部责任。
公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。
西畴县人民检察院认为，被告人程良鹏驾驶机动车违反道路交通管理法规，造成一人死亡后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑。
被告人程良鹏对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
附带民事诉讼原告人刘某、熊某、杨某1诉称，2015年12月13日，程良鹏驾驶云Ｈ×××××号小型轿车载张某某由西畴县兴街镇向麻某方向行驶，当日20时5分，该车行驶至西畴县文天线K78+32M路段时与对向杨某2驾驶的云Ｈ×××××号小型普通客车迎面相撞，造成杨某2当场死亡。经鉴定，程良鹏承担此事故全部责任。故请求判令程良鹏及财保公司连带赔偿其死亡赔偿金1183220元（59161/年×20年）、丧葬费32231.5元、被扶养人杨某1教育及生活费29000元（每年学费15000元，生活费14000元）、被扶养人熊某生活费32966.25元（26373/年×5÷4）、处理丧葬事宜费用6000元、精神损害抚慰金50000元，共计1333417.75元。
附带民事诉讼被告人程良鹏及代理人辩称：1、附带民事诉讼原告人起诉赔偿的死亡赔偿金计算标准不符合法律规定；2、杨某1已成年，不应当赔偿其被扶养人生活费；3、办理丧葬事宜的费用及精神损害抚慰金不应赔偿。
财保公司辩称：本案被告人程良鹏属于肇事后逃逸，根据财保公司机动车第三者责任保险条款关于责任免除的有关规定，保险公司只应在机动车交通事故责任强制保险内进行赔偿，商业险内不予赔偿。
经审理查明：2015年12月13日晚，被告人程良鹏驾驶云Ｈ×××××号小型轿车载张某某由西畴县兴街镇方向向麻某方向行驶，20时5分许，该车行驶至西畴县文天线K78+32M路段时，在超车的过程中与对向杨某2驾驶的云Ｈ×××××号小型普通客车迎面相撞，造成杨某2当场死亡，两车损坏的道路交通事故，后程良鹏联系他人到事故现场冒名顶替，并逃离现场。2015年12月14日，程良鹏投案自首。经西畴县公安局交通警察大队调查认定：程良鹏承担此道路交通事故的全部责任。
另查明，熊某生育扬某等子女四人，刘某系杨某2妻子，杨某1系杨某2长女。云Ｈ×××××号车辆系程良鹏所有，该车在财保公司投保交强险及第三者责任险、车上人员责任险(司机、乘客)等险种，其中，第三者责任险保险额度为50万元。保险期间自2015年8月1日起至2016年7月31日止。该车肇事时，均在保险合同有效期限内。
2015年12月14日、12月16日，2016年2月16日，刘某收到程良鹏垫付杨某2的丧葬费等费用128000元。
附带民事诉讼原告人就其主张，向本院提交下列证据：
1．结婚证复印件，常住人口登记卡复印件，证实刘某与杨某2系夫妻关系，杨某1生于1997年9月25日，系杨某2长女。
2．文山市开化街道永通社区证明，证实熊某生育杨某2等子女四人。
3．西畴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实程良鹏驾驶机动车在划有中心单实线的道路上越线行驶，造成事故发生，承担此事故全部责任。
4．文山市开化街道永通社区、麻栗坡县公安局城关边防派出所证明，证实熊某育有杨某2等子女四人；扬某（长子）、杨某3（长女）、杨某4（三子）户籍已迁出，杨某2（次子）已逝。
5．云南师范大学商学院教学科研事务部证明，证实杨某1系该院2015级学生。
6．中华人民共和国天保海关缉私分局证明，证实杨某2生前系该单位在岗干部。
上述证据，经财保公司、程良鹏及辩护人质证，均无异议。
附带民事诉讼被告人财保公司向本院提交下列证据：
1．机动车交通事故责任强制保险单及电话营销专用机动车辆保险单，证实云Ｈ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司投保机动车交通事故强制责任险及商业险，其中，交强险保险金额为122000元，第三者责任保险金额为500000元。保险期限自2015年8月1日至2016年7月31日。被保险人为程良鹏。
2．中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证实该保险条款已对有关责任免除的情形进行规定。
上述证据，经附带民事诉讼原告人及被告人程良鹏质证，均无异议。
被告人程良鹏向本院提交以下证据：
收条三份，证实2015年12月14日至2016年2月16日，刘某收到程良鹏支付的丧葬费等费用共计128000元，其中丧葬费为30000元。
上述证据，经财保公司、附带民事诉讼原告人质证，均无异议。
本院认为，附带民事诉讼原告人、财保公司及程良鹏向本院提交证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人予以赔偿。
附带民事诉讼被告人财保公司关于被告人程良鹏肇事后逃离现场，根据保险条款关于责任免除的规定，财保公司只应在交强险内赔偿，不应在商业险内进行赔偿的答辩意见，经查，财保公司机动车第三者保险条款第五条第（六）项规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意毁坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任，被告人程良鹏肇事后遗弃机动车并逃离事故现场，根据上述保险条款之规定，其行为符合责任免除的规定，财保公司不应在商业险内予以赔偿，故本院对财保公司的答辩意见，予以采纳，对附带民事诉讼原告人关于财保公司与程良鹏承担连带赔偿责任的诉请，不予采纳。故程良鹏应在财保公司承担赔偿的交强险外，自行承担剩余部分的赔偿责任。
被告人程良鹏的行为，对附带民事原告人造成了经济损失，应对附带民事诉讼原告人进行赔偿。附带民事原告人请求赔偿的丧葬费32231.5元，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人请求赔偿的杨某2死亡赔偿金1183220元（59161元/年×20年），经查，被害人杨某2生前系国家机关在岗职工，系城镇居民，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，其死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。故杨某2的死亡赔偿金应为527460元，即（26373元/年×20年）；关于请求赔偿的熊某被抚养人生活费32966.25元，经查，熊某已年满七十五周岁，其生育有子女四人，根据上述司法解释之规定，被抚养人生活费应按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，七十五周岁以上，按五年计算，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担部分，故熊某的被抚养人生活费应为22093.75元，即（17675元/年×5年÷4）。
关于请求赔偿的被抚养人杨某1教育和生活费29000元（每年学费15000元，生活费14000元），经查，杨某1生于1997年9月25日，已满十八周岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，其被抚养人生活费不应予以支持；关于请求赔偿的处理丧葬事宜支出的交通费、伙食费、住宿费用6000元，因未向法庭提交证据予以证明，且该费用已包含在丧葬费用的诉讼请求中；关于请求赔偿的精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，因受犯罪行为侵犯而提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故本院对上述费用不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人要求赔偿的有关经济损失本院确认如下：丧葬费32231.5元，死亡赔偿金527460元，熊某的被抚养人生活费22093.75元，共计581785.25元。上述费用，应由附带民事诉讼被告人财保公司在交强险责任险额内予以赔偿，剩余部分应由被告人程良鹏承担赔偿责任，但事故发生后，附带民事诉讼被告人程良鹏已垫支的杨某2丧葬费等共计128000元应予扣减。
本院认为，被告人程良鹏驾驶机动车违反道路交通安全法规，越线行驶，造成一人死亡后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人程良鹏犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。事故发生后，被告人程良鹏逃离现场，后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。鉴于案发后程良鹏积极赔偿被害人部分经济损失，庭审中认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人程良鹏在有期徒刑三年至五年的幅度内判处刑罚的量刑建议较为适当，本院予以采纳。
为切实贯彻宽严相济的刑事司法政策，保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、被告人程良鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2016年9月30日起至2021年9月29日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、熊某、杨某1诉请杨某1的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，共计110000元。此款限期于判决生效后三十日内履行完毕。
三、附带民事诉讼被告人程良鹏赔偿附带民事诉讼原告人刘某、熊某、杨某1诉请杨某1的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费471785.25元，扣减附带民事诉讼被告人程良鹏已支付的128000元，应赔偿的金额为343785.25元；此款限期于判决生效后三十日内履行完毕。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人刘某、熊某、杨某1的其他诉讼请求。
若债务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
债务人如不按规定期限履行义务的，债权人有权在履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 长 赖俊杰
审 判 员 罗 勇
人民陪审员 鲜光茂
二0一六年九月十八日书记员田润苑