山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0902刑初180号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人杨某某（系聋哑人），男，1980年出生于山东省济南市，户籍地派出所济南市，汉族，初中文化，无业，捕前住泰安市泰山区。因涉嫌盗窃罪于2016年11月29日被刑事拘留，2017年1月5日被依法逮捕。
指定辩护人张洪群，山东五岳律师事务所律师。
被告人梁某某（系聋哑人），男，1973年出生于山东省泰安市，户籍地派出所泰安市，汉族，初中文化，无业，住泰安市岱岳区。曾因犯盗窃罪于2015年4月14日被泰州市高港区人民法院判处拘役二个月，并处罚金一千元。再因犯盗窃罪于2016年11月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。现因涉嫌盗窃罪于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月11日被依法取保候审。
指定辩护人张伟华，山东五岳律师事务所律师。
翻译人李传庆，男，1966年1月7日出生，汉族，大学文化，泰安聋哑学校教导处副主任，住泰安市泰山区。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2017]172号起诉书指控被告人杨某某、梁某某犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员刘羽丰出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人张洪群，被告人梁某某及其指定辩护人张伟华，翻译人李传庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控：1、2015年12月9日，在泰安市科大西校北家园小厨内，被告人杨某某、梁某某扒窃被害人曹某白色华为荣耀6手机一部。经物价部门鉴定，被盗物品价值960元。当日，二人又在泰安市科大西校北家园小厨内扒窃被害人贾某金色苹果6手机一部，经物价部门鉴定，被盗物品价值3075元。
2、2016年10月30日，在泰安市科山路银座超市内，被告人杨某某、李某某（在逃）扒窃被害人孙某银色苹果6手机一部。经物价部门鉴定，被盗物品价值3570元。
3、2016年10月30日，在泰安市科山路银座超市内，被告人杨某某、李某某（在逃）扒窃被害人张某金色苹果6PLUS手机一部。经物价部门鉴定，被盗物品价值3150元。
4、2016年11月20日，在泰安市卜蜂莲花超市内，被告人杨某某、李某某（在逃）扒窃被害人赵某白色OPPON3手机一部。经物价部门鉴定，被盗物品价值1300元。
公诉机关提供了相关证据对上述事实予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某、梁某某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人均系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。特提起公诉，要求依法判处。
被告人杨某某对被指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人杨某某的辩护人提出如下辩护意见，被告人系聋哑人，系坦白，系初犯，认罪态度好，积极退赃，有悔罪表现，请求对其从轻处罚判处缓刑。
被告人梁某某对被指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人梁某某的辩护人提出如下辩护意见，被告人系聋哑人，系自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其认罪态度好，有悔罪表现，积极退赃，请求对其从轻处罚判处缓刑。
经审理查明：
1、2015年12月9日，被告人杨某某、梁某某窜至泰安市科大西校北面的家园小厨内，秘密扒窃被害曹某红白色华为荣耀6手机一部。被盗手机价值960元；秘密扒窃被害贾某美金色苹果6手机一部。被盗手机价值3075元。
2、2016年10月30日，被告人杨某某、李某某（在逃）窜至泰安市卜蜂莲花超市内，秘密扒窃被害孙某秀银色苹果6手机一部。被盗手机价值3570元。
3、2016年10月30日，被告人杨某某、李某某（在逃）窜至泰安市科山路银座超市内，秘密扒窃被害张某梅金色苹果6PLUS手机一部。被盗手机价值3150元。
4、2016年11月20日，被告人杨某某、李某某（在逃）窜至泰安市卜蜂莲花超市内，秘密扒窃被害赵某冉白色OPPON3手机一部。被盗手机价值1300元。
综上，被告人杨某某实施扒窃四起，涉案金额12055元；梁某某实施盗窃一起，涉案金额4035元。
案发后，二被告人退赔全部赃款、赃物，返还给各被害人。
上述事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明证实：被告人杨某某、梁某某作案时已达完全刑事责任年龄；
2、受案登记表证实：该案由各被害人报案的情况；
3、抓获证明、到案证明证实：公安机关将被告人杨某某抓获归案；被告人梁某某主动到公安机关投案的情况；
4、收款条证赵某赵冉收到退赔款1300曹某秋红收到退赔款960孙某秀秀收到退赔款3570张某张梅收到退赔款3150贾某秋美收到被盗手机一部；
5、残疾证证实：被告人杨某某、梁某某均为听力、语言一级残疾；
6、江苏省泰州市高港区人民法院（2015）泰高刑初字第16号、本院（2016）鲁0902刑初406号刑事判决书证实：被告人梁某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚的情况；
（二）被害人陈述
1、被曹某秋红的陈述证实：2015年12月9日中午12点15分，其在科大西校北家园小厨吧台买饭时，发现放在上衣口袋中白色华为荣耀6手机被盗的经过；
2、被贾某秋美的陈述证实：2015年12月9日中午12点左右，其在科大西校北家园小厨买饭时，其放在羽绒服外口袋中的金色苹果6手机被盗的经过；
3、被孙某秀秀的陈述证实：2016年10月30日15点左右，其在卜蜂莲花超市被盗一部银色苹果6手机的经过；
4、被张某张梅的陈述证实：2016年10月30日16时30分，其在科山路银座三楼超市被盗一部金色苹果6手机的经过；
5、被赵某赵冉的陈述证实：2016年11月20日12时45分，其在卜蜂莲花超市内被盗一部OPPON3手机一部的经过；
（三）被告人供述和辩解
1、被告人杨某某的供述证实：2015年12月9日其伙同梁某某在家园小厨内分别扒窃白色华为荣耀6手机一部及金色苹果6手机一部；2016年10月30日，其伙同李某某等在卜蜂莲花超市，扒窃银色苹果6手机一部；2016年10月30日，其伙同李某某等在科山路银座超市内，扒窃金色苹果6PLUS手机一部；2016年11月20日，其伙同李某某等在卜蜂莲花超市内，扒窃白色OPPON3手机一部的经过；
2、被告人梁某某的供述证实：2015年12月9日其与杨某某在家园小厨饭店扒窃2部手机的经过；
（四）鉴定结论
泰安市泰山区价格认证中心出具的泰山价鉴字（2016）82号涉案物品价格鉴定结论书证实：被盗手机华为荣耀6价值960元，金色苹果6价值3075元，银色苹果6价值3570元，金色苹果6PLUS价值3150元，OPPON3价值1300元，共计12055元；
（五）视听资料
各作案地监控录像证实：被告人作案时间、地点、现场情况以及被告人实施扒窃的过程等情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、梁某某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均正确，应予以支持。被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯。被告人梁某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。二被告人系聋哑人，且积极退赃，积极缴纳罚金，依法可对二被告人从轻处罚。梁某某的辩护人关于其系从犯的辩护意见与本案事实及相关证据不符，本院不予采纳，其他辩护意见正确，正确部分本院予以采纳。杨某某的辩护人的辩护意见基本正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十一月二十九日起至二○一七年五月二十八日止。所判罚金已缴纳。）
被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
二、依法追缴被告人杨某某、梁某某违法所得赃款8485元，赃物苹果6手机一部，返还给各被害人。（上述赃款、赃物已全部退还。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈玉贤
审 判 员 张 莉
人民陪审员 王大慧
二〇一七年五月五日
书 记 员 韦秀娟