辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽03刑终3号
原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，男，198X年X月XX日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，住鞍山市铁东区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月6日被取保候审。
辩护人朱亚静，鞍山市法律援助中心律师。
上诉人（法定代理人暨原审附带民事诉讼被告人）杨某义，男，195X年X月X日出生，汉族，住鞍山市铁东区。系杨某的父亲。
上诉人（法定代理人暨原审附带民事诉讼被告人）张某，女，196X年X月XX日出生，汉族，住鞍山市铁东区。系杨某的母亲。
被害人暨原审附带民事诉讼原告人刘某奎，男，195X年X月XX日出生，汉族，住鞍山市立山区。
鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人杨某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人刘某奎提起附带民事诉讼一案，于2016年12月7日作出（2016）辽0302刑初422号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某奎服判、原审被告人杨某和法定代理人暨原审附带民事诉讼被告人杨某义、张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人杨某，询问上诉人杨某义、张某和原审附带民事诉讼原告人刘某奎，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月31日16时30分许，在鞍山市铁东区大孤山10路公交车站，被告人杨某与被害人刘某奎同乘一部公交车。因被告人杨某怀疑被害人刘某奎与他人说其坏话，遂上前与被害人刘某奎争吵。随后，二人互相撕扯下车后发生厮打，致被害人刘某奎头面部及腿部受伤。二人经路人劝解分开，被害人刘某奎报警后，被告人杨某与被害人刘某奎一同前往大孤山派出所投案。
经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，刘某奎左侧鼻骨多发骨折（左侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔），构成轻伤二级；刘某奎左胫骨平台骨折，构成轻伤二级。
经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，杨某诊断为精神分裂症，作案时有限制刑事责任能力。
另查，刘某奎受伤后于2016年3月31日18时40分许，被120急救车送往鞍山市中心医院住院治疗，并于同年5月14日出院，住院44日，住院期间二级护理。之后，刘某奎又多次到鞍山市中心医院复查。其间，共花费救援费人民币130元（以下币种均为人民币）、医药费42577.58元、购药费350元、复印费15元。2016年5月11日，到鞍山金普医院法医司法鉴定所对刘某奎身体损伤程度进行鉴定，花费鉴定费720元。购买矫形器花费1600元，购买便凳花费65元。在鉴定及出院过程中花费车费180元。刘某奎原系鞍钢集团矿业公司辅助材料厂维修工人，案发前六个月平均工资为2603.27元，出院后因身体损伤于2016年5月14日至同年10月1日休工养护。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致被害人二处轻伤二级后果，其行为构成故意伤害罪。关于辩护人提出的被告人杨某系限制责任能力人，且构成自首的辩护意见，经查证属实，予以采纳；关于辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，经查，证人张甲、沈某伟的证言与被害人刘某奎的陈述相互印证，证明本案并非刘某奎主动挑起争端，也并非由刘某奎激化矛盾，故对辩护人的上述辩护意见，不予采纳。考虑到被告人杨某在犯罪时系限制刑事责任能力人，且具有自首情节，可以对其从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人刘某奎提出要求被告人杨某及其监护人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等相关费用的诉讼请求，应按照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》的规定加以计算，合理的部分应予以支持。
被害人刘某奎受伤后经急救车送至到鞍山市中心医院治疗，实际支付救援费130元、医疗费42577.58元、额外购药费350元、合计43057.58元，且有票据证明，予以支持。关于附带民事诉讼被告人诉讼代理人提出的额外购药不应予以赔偿的意见，经查，2016年4月1日10:18时医嘱单记载，因破损风过敏，外购破伤风免疫球蛋白（本院无药），与鞍山市康来医药零售有限公司发票及收费小票相互印证，证明该外购药物系经医嘱治疗所需，故对被告人诉讼代理人提出的该项意见不予支持。关于附带民事诉讼被告人杨某义提出的刘某奎腿部伤情在入院时并无记载，故治疗腿部的医疗费用不予赔偿的意见，经查，鞍山市中心医院2016年3月31日入院记录中脊柱四肢项记载，脊柱正常生理弯曲，左膝部肿胀，触痛明显，活动受限，且在初步诊断及次日确定诊断中均注明左膝外伤，故对杨某义提出的该项意见不予支持。
关于附带民事诉讼原告人刘某奎请求赔偿护理费4488元的主张，按照上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算。刘某奎实际住院44天，故其护理费为37127元/年÷365天×44天×1人=4475.58元，该项请求予以支持4475.58元。
关于附带民事诉讼原告人刘某奎请求赔偿住院伙食补助费4400元的主张，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日100元标准计算100元/天×44天=4400元，该项请求予以支持4400元。
关于附带民事诉讼原告人刘某奎请求赔偿误工费21657元的主张，应按其误工前六个月的平均工资予以计算2603.27元/月×6个月=15619.62元，该项请求予以支持15619.62元。
关于附带民事诉讼原告人刘某奎请求赔偿交通费576元的主张，其中180元系因刘某奎行为不便，雇佣医疗队车辆参加鉴定及出院回家的车费，有票据予以证明，予以支持；其余部分因其提供的出租车票据无日期、金额、起止地点等要件，不符合法定形式，但考虑到住院期间该项费用的实际发生，酌情予以支持300元，即交通费共480元。
关于附带民事诉讼原告人刘某奎请求赔偿辅助机器费1665元的主张，经查，鞍山市中心医院出院小结中出院医嘱记载，定制支具保护下渐进性功能练习，且有德林义肢矫形器（北京）有限公司鞍山分公司的发票予以证明，刘某奎购买矫形器花费1600元；鞍山市中心医院综合商店收款收据证明，刘某奎住院期间购买便凳花费65元，该项请求予以支持1665元。
关于附带民事诉讼原告人刘某奎请求赔偿司法鉴定费720元、复印费15元的主张，符合法律规定且有相应票据予以证明，予以支持。
关于附带民事诉讼原告人刘某奎请求赔偿残疾赔偿金105828.4元、精神损失费50000元的主张，因不在刑事附带民事诉讼赔偿范围内，故不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人刘某奎支付的医疗费43057.58元、护理费4475.58元、住院伙食补助费4400元、误工费15619.62元、交通费480元、医疗辅助器械费1665元、司法鉴定费720元、复印费15元，共计70432.78元，应由被告人杨某承担，不足部分由其法定代理人暨附带民事诉讼被告人杨某义、张某承担。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，认定被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人杨某于本判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人刘某奎人民币70432.78元，不足部分由法定代理人杨某义、张某支付；驳回附带民事诉讼原告人刘某奎的其他诉讼请求。
上诉人杨某的上诉理由是，其行为不构成故意伤害罪，请求改判其无罪，并表示不同意赔偿被害人的经济损失。
上诉人杨某的辩护人辩护意见是，原审判决认定的事实错误，挑起事端的是被害人，被害人的腿伤没有证据证明是杨某造成的，双方是互相厮打，杨某受伤害的结果比刘某奎更重，恳请二审法院查明事实、公正判决。
上诉人杨某义、张某的上诉理由是，原审判决认定的事实不清、证据不足，适用法律错误，请求改判杨某无罪、驳回刘某奎附带民事诉讼请求；上诉人杨某义还提出陈阳春、李钢的证实材料证明是杨某先被打了，杨某是自卫反击。
经二审审理查明，原判认定上诉人杨某犯故意伤害罪的事实清楚，有上诉人杨某的供述和辩解、被害人刘某奎的陈述、证人张甲、沈某伟、杨某义的证言、鞍山市中心医院住院病历及出院小结、鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书及鞍山市康宁医院住院病历、出院小结、案件来源及抓获经过，鞍山市肿瘤医院院前急救病历、鞍山市中心医院住院病历及出院小结、门诊病历2册、门诊医疗费收据10张、住院医疗费收据1张、复印费收据3张、辽宁省急救医疗费收据1张、鞍山市金普医院法医司法鉴定所收费发票1张、鞍山市康来医药零售有限公司发票1张、康来医药中心店收费小票1张、德林义肢矫形器（北京）有限公司鞍山分公司发票1张、鞍山市中心医院综合商店收据1张、诚成医疗器械收据3张、住院疾病诊断书9张、鞍钢集团矿业公司辅助材料厂证明1张、刘某奎2015年1月至2016年3月工资表共15张等证据予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。在本院审理期间，上诉人杨某和张某、辩护人、原审附带民事诉讼原告人刘某奎均未提交新的证据，上诉人杨某义提供了签名为陈阳春、李钢的证实材料复印件。
关于上诉人杨某及其辩护人、上诉人杨某义、张某提出的杨某行为不构成故意伤害罪，请求改判其无罪，并表示不同意赔偿被害人的经济损失；原审判决认定的事实错误，挑起事端的是被害人，被害人的腿伤没有证据证明是杨某造成的，双方是互相厮打，杨某受伤害的结果比刘某奎更重，恳请二审法院查明事实、公正判决；原审判决认定的事实不清、证据不足，适用法律错误，请求改判杨某无罪、驳回刘某奎附带民事诉讼请求，陈阳春、李钢的证实材料证明是杨某先被打了，杨某是自卫反击的上诉理由和辩护意见。经查，有上诉人杨某的供述和辩解、被害人刘某奎的陈述、证人张甲、沈某伟、杨某义的证言、鞍山市中心医院住院病历及出院小结、鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书及鞍山市康宁医院住院病历、出院小结、案件来源及抓获经过，鞍山市肿瘤医院院前急救病历、鞍山市中心医院住院病历及出院小结、门诊病历、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、复印费收据、辽宁省急救医疗费收据、鞍山市金普医院法医司法鉴定所收费发票、鞍山市康来医药零售有限公司发票、康来医药中心店收费小票、德林义肢矫形器（北京）有限公司鞍山分公司发票、鞍山市中心医院综合商店收据、诚成医疗器械收据、住院疾病诊断书、鞍钢集团矿业公司辅助材料厂证明、刘某奎工资表等证据足以证明，上诉人杨某故意伤害他人身体，致被害人二处轻伤二级后果，上诉人杨某义提供的签名为陈阳春、李钢的证实材料复印件不能够证明是杨某先被打了，杨某是自卫反击的事实，对原审附带民事诉讼原告人刘某奎医疗费等经济损失共计70432.78元的合理赔偿请求应予支持，原审判决认定杨某的行为构成故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，原审法院根据上诉人杨某的具体犯罪事实、情节、对社会的危害程度，认定被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，原审判决定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理。故上诉人杨某、杨某义、张某及辩护人的上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，均不予采纳。
本院认为，上诉人杨某故意伤害他人身体，致被害人二处轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。原审判决定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭文伟
审 判 员 廖晓艳
代理审判员 何建宇
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 项云峰