＼n宁波市江东区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）甬东商初字第145号＼n原告：宁波东海银行股份有限公司。住所地：宁波市江东区和济街181号1幢4、5、6层，民安东路292号，鼎泰路355号。＼n法定代表人：刘元，该银行行长。＼n委托代理人：朱平飞、冯咪咪，浙江波宁律师事务所律师。＼n被告：宁波奥诺节能光电有限公司。住所地：宁海县桃源街道兴工二路15号。＼n法定代表人：魏满奇。＼n被告：宁波文达文具有限公司。住所地：宁海县城关兴工二路15号（新兴工业园区）。＼n法定代表人：王一。＼n被告：王一。＼n被告：高云飞，职业不明。＼n被告：王晶，职业不明。＼n原告宁波东海银行股份有限公司（以下简称“东海银行”）为与被告宁波奥诺节能光电有限公司（以下简称“奥诺公司”）、宁波文达文具有限公司（以下简称“文达公司”）、王一、高云飞、王晶金融借款合同纠纷一案，于2013年8月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告东海银行的委托代理人冯咪咪到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。审理中，因原告申请，本院于2013年10月8日依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。＼n原告东海银行起诉称：2011年12月30日，被告文达公司、王一向象山县绿叶城市信用社股份有限公司（已于2012年3月29日更名为原告）出具《连带保证承诺书》各一份，承诺自2011年12月30日至2014年12月30日期间，被告文达公司、王一自愿对被告奥诺公司在原告处发生的5500000元最高贷款提供连带责任保证担保，保证期间为上述业务存续期间和贷款到期之日起两年。＼n2011年12月31日，原告与被告奥诺公司、王一、高云飞、王晶签订编号为（2011）象绿城信抵字第00233号《抵押担保合同》一份，约定：在2011年12月31日至2014年12月30日期间，被告王一、高云飞、王晶自愿以其共同共有的坐落于宁海县跃龙街道xx路xx弄xx号的房地产［房屋所有权证号：宁房权证宁海字第**号、宁房权证宁海字第**号、宁房权证宁海字第**号，国有土地使用证号：宁国用（1997）字第xx号］为原告与被告奥诺公司在最高限额为1200000元的借款提供最高额抵押担保；被告奥诺公司、王一、高云飞、王晶不仅在合同约定的最高限额内提供担保，且同意对因借款产生的其他一切偿付义务（包括但不限于支付利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等）提供抵押担保。抵押担保期限为设定抵押之日起至担保范围内被告奥诺公司全部债务和应偿付费用清偿完毕之日止。＼n2011年12月31日，原告与被告奥诺公司签订编号为（2011）象绿城信借字第04321号《借款合同》一份，约定：被告奥诺公司向原告借款1200000元；借款期限自2011年12月31日起至2012年11月20日止；借款执行固定利率，月利率为9.15‰，借期内利率不变；按日计息，按月结息，结息日为每月的20日；借款本金的最后一次偿还不在结息日，未付利息利随本清；对未支付的利息和罚息，按罚息利率计收复息，直至本息清偿为止；罚息利率为合同约定借款利率的1.5倍，罚息按日计息、按月结息；复息按日计息，在利息、罚息清偿时一并计收；因被告奥诺公司违约致使原告采取诉讼实现债权的，其应承担原告为此支出的诉讼费、律师费及其他实现债权的一切费用。＼n合同签订后，原告依约向被告奥诺公司发放了贷款。但借款到期后，被告奥诺公司未按时还款付息，其他被告亦未履行保证责任。请求判令：一、被告奥诺公司立即归还原告借款1200000元，支付至实际还款之日止的利息、罚息（至2013年7月2日为239060.58元）及复息（至2013年7月2日为21465.64元），并赔付律师代理费59816元；二、原告有权就被告王一、高云飞、王晶共同共有的坐落于宁海县xx路xx弄xx号的房产享有优先受偿权；三、原告有权就被告王晶坐落于宁海县东角洋地号为xx的土地使用权［国有土地使用证号：宁国用（1997）字第xx号］享有优先受偿权；四、被告文达公司、王一对被告奥诺公司的上述债务承担连带清偿责任。＼n被告奥诺公司、文达公司、王一、高云飞、王晶未作答辩，亦未提交证据。＼n原告东海银行为证明其主张，向本院提交了下述证据：1.《抵押担保合同》、土地权证、他项权证、户口簿各一份，公证书、连带保证承诺书各两份，房屋所有权证三份，拟证明被告文达公司、王一、高云飞、王晶为被告奥诺公司的借款提供担保的事实；2.借款合同、借款借据各一份，拟证明原告依约向被告奥诺公司发放贷款的事实；3.欠款清单一份，拟证明被告奥诺公司拖欠借款利息的事实；4.《法律服务委托合同书》、律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支付律师代理费的事实；5.企业名称核准通知书一份，拟证明原告主体适格的事实。＼n上述证据经庭审出示，五被告无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。本院认为：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，结合原告向本院所作的陈述，本院对原告提供的证据予以认定。＼n另查明：原告为实现债权支出律师费6000元。＼n在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。＼n本院认为：原告与被告奥诺公司、王一、高云飞、王晶签订的《抵押担保合同》，被告文达公司、王一向原告出具的《连带保证承诺书》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告按约发放贷款，被告奥诺公司未按约如期归还借款利息，其行为已构成违约，原告有权要求其归还借款本金，并支付按合同约定计的利息（包括罚息、复利）。原告为实现债权所支出的合乎收费标准的律师代理费，因双方在《借款合同》中已有约定，被告奥诺公司应予以偿付，但原告仅提供其实际支付律师代理费6000元的相关依据，故对超出部分本院不予支持。被告王一、高云飞、王晶自愿以其名下房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，原告对该抵押房产享有优先受偿权。被告文达公司、王一自愿为被告奥诺公司的上述债务提供连带责任保证担保，应依法在约定的限额内承担连带保证责任。被告文达公司、王一、高云飞、王晶承担相应担保责任后，有权向被告奥诺公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告宁波奥诺节能光电有限公司归还原告宁波东海银行股份有限公司借款本金1200000元，利息（包括复利、罚息）260526.22元，并支付自2013年7月3日起至本判决确定的履行日止按《借款合同》及借款借据约定利率计的利息（包括复利、罚息），于本判决生效之日起十日内付清；＼n二、被告宁波奥诺节能光电有限公司偿付原告宁波东海银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费6000元，于本判决生效之日起十日内付清；＼n三、如被告宁波奥诺节能光电有限公司未按时履行上述第一、二项付款义务，原告宁波东海银行股份有限公司有权就被告王一、高云飞、王晶抵押给其的坐落于宁海县xx路xx弄xx号的房产［房屋所有权证号：宁房权证宁海字第**号、宁房权证宁海字第**号、宁房权证宁海字第**号，国有土地使用证号：宁国用（1997）字第xx号］折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；＼n四、被告宁波文达文具有限公司、王一对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；＼n五、被告宁波文达文具有限公司、王一、高云飞、王晶承担担保责任后，有权向被告宁波奥诺节能光电有限公司追偿；＼n六、驳回原告宁波东海银行股份有限公司的其他诉讼请求。＼n如五被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费18583元，由原告负担658元，五被告连带负担17925元，五被告应负担的案件受理费17925元于本判决生效之日起五日内交纳本院；财产保全费5000元，公告费650元，合计5650元，由五被告连带负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。＼n审判长江海昌＼n人民陪审员胡新娣＼n人民陪审员周珍亦＼n二〇一四年一月九日＼n书记员李苏宁