＼n成都市金牛区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）金牛刑初字第1462号＼n公诉机关成都市金牛区人民检察院。＼n被告人黄某某。＼n辩护人蔡军，四川维信律师事务所律师。＼n被告人段某某。＼n辩护人刘显海，四川威尔律师事务所律师。＼n被告人刁某某。＼n辩护人周亚平，四川林志律师事务所律师。＼n被告人马某某。＼n辩护人熊军、屠传孝，四川维信律师事务所律师。＼n被告人肖某某。＼n成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1447号起诉书指控被告人黄某某、段某某、刁某某、马某某、肖某某犯抢劫罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李锋出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人蔡军，被告人段某某及其辩护人刘显海，被告人刁某某及其辩护人周亚平，被告人马某某及其辩护人屠传孝，被告人肖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。＼n成都市金牛区人民检察院指控，2013年4月22日凌晨4时许，被告人黄某某、段某某、刁某某、马某某、肖某某伙同何某（另案处理）、黄某（另案处理）在成都市金牛区一品天下大街＊号附＊号游戏厅内，以在游戏机上安装作弊器的方式，套取游戏机内的游戏币后换得人民币3000元。上述被告人欲以同样方式再次换取人民币5000元未果后，由被告人刁某某、马某某望风，何某持刀与被告人黄某某、段某某强行进入电动城工作人员被害人张某某的办公室，以胁迫手段，强行从被害人张某某处抢走人民币5000元。后被告人肖某某在明知其他被告人强行劫取他人财物的情况下，驾驶其黑色中华轿车搭乘其他被告人逃离现场。后上述被告人将抢得财物共同分赃。2013年5月16日，被告人黄某某、段某某、刁某某在湖南省长沙县安沙镇被公安机关挡获。2013年5月21日，被告人马某某、肖某某在成都市被公安机关挡获。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人黄某某、段某某、刁某某、马某某、肖某某的行为已构成抢劫罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定判处，并建议对被告人黄某某、段某某、刁某某、马某某、肖某某在期徒刑三年至四年之间量刑。＼n被告人黄某某辩称自己的行为只构成寻衅滋事罪，自己没有抢劫。被告人段某某辩称自己没有抢劫。被告人马某某辩称自己没有望风，没有参与抢劫，没有分赃。被告人刁某某辩称自己没有抢劫。被告人肖某某辩称自己没有参与抢劫，抢劫时自己不在现场，自己只是开车的。被告人黄某某的辩护人提出，被告人黄某某没有抢劫的故意，只是要回自己的赌资，不构成抢劫罪。被告人段某某的辩护人提出，被告人段某某系强行索取赌债，不宜认定为抢劫罪，且本案诈骗数额不够定罪标准，亦不宜认定构成由诈骗罪转化型抢劫。被告人刁某某的辩护人提出，被告人刁某某抢劫时不在现场，且事后没有参与分赃，只是取回自己输掉的财物，故被告人刁某某的行为不构成抢劫罪。被告人马某某的辩护人提出，本案事实不清，发生争执场所是否是赌场有争议，且没有证据证实被告人马某某参与抢劫，故被告人马某某的行为不构成犯罪，请求法院宣告被告人马某某无罪。＼n经审理查明，2013年4月22日凌晨4时许，被告人黄某某、段某某、刁某某、马某某、肖某某伙同何某（另案处理）、黄某（另案处理）在成都市金牛区一品天下大街＊号附＊号游戏厅内，以在游戏机上安装作弊器的方式，套取游戏机内的游戏币换取人民币。被告人黄某某寻找吧台工作人员欲换取人民币5000元时，因被害人张某某怀疑被告人黄某某使用作弊器未果。被害人张某某与工作人员在办公室核对分数时，由被告人刁某某、马某某望风，何某持刀与被告人黄某某、段某某强行进入被害人张某某的办公室，以胁迫手段，强行从被害人张某某处抢走人民币5000元。被告人肖某某在明知其他被告人强行劫取他人财物的情况下，驾驶其黑色中华轿车搭乘其他被告人逃离现场。后上述被告人将抢得财物共同分赃。2013年5月16日，被告人黄某某、段某某、刁某某在湖南省长沙县安沙镇被公安机关挡获。2013年5月21日，被告人马某某、肖某某在成都市被公安机关挡获。＼n上述事实有下列证据证明：公安机关出具的到案经过、情况说明，辨认笔录，现场图，拍摄的作案现场照片，被告人黄某某、段某某、刁某某、马某某、肖某某的户籍材料，证人王某、杨某某、吴某的证言笔录，被害人张某某的陈述笔录，现场监控视频资料，共同作案人何某的供述，被告人黄某某、段某某、刁某某、马某某、肖某某的供述笔录等。＼n本院认为，被告人黄某某、段某某、刁某某、马某某、肖某某以非法占有为目的，使用暴力胁迫手段，强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。成都市金牛区人民检察院对被告人黄某某、段某某、刁某某、马某某、肖某某犯抢劫罪的指控成立，本院决定予以支持。＼n对被告人黄某某辩称自己的行为只构成寻衅滋事罪，自己没有抢劫的辩解意见及其辩护人提出的被告人黄某某没有抢劫的故意，只是要回自己的赌资，不构成抢劫罪的辩护意见，以及被告人段某某辩称自己没有抢劫的辩解意见及其辩护人提出的被告人段某某系强行索取赌债，不宜认定为抢劫罪，且本案诈骗数额不够定罪标准，亦不宜认定构成由诈骗罪转化型抢劫的辩护意见，本院认为，经查，被告人黄某某等人，以在游戏机上安装作弊器的方式，套取游戏机内的游戏币换取人民币。去兑换游戏币时，因被害人怀疑其作假，未对其进行兑换，在这个过程中，法律并不因此就允许他人以严重危害社会的方法任意占有该财物，在这种既有的占有状态未改变之前，任何人都无权在法律没有依据的情况下擅自更改，被告人当场对被害人实施恐吓劫取财物，严重侵害了他人的人身、财产权益，行为过激，符合抢劫罪的构成要件，被告人黄某某等人对被害人实施威胁时有明确的目的性，不是出于耍威争霸、取乐发泄、填补空虚、寻求刺激等不健康目的，与寻衅滋事罪要求的随意性、临时性和寻求刺激性不同，故本案不应以寻衅滋事罪论处。故对以上辩解、辩护意见，本院决定不予采纳。＼n对被告人刁某某辩称自己没有抢劫的辩解意见以及其辩护人提出的被告人刁某某抢劫时不在现场，且事后没有参与分赃，只是取回自己输掉的财物，故被告人刁某某的行为不构成抢劫罪的辩护意见，对被告人马某某辩称自己不知道其他共同作案人实施犯罪的辩解意见及其辩护人提出的没有证据证实被告人马某某参与抢劫，故被告人马某某的行为不构成犯罪的辩护意见，本院认为，经查，被告人刁某某在公安机关的供述证实被告人黄某某等人对被害人实施暴力相威胁时，被告人刁某某、马某某在现场望风，且现场监控视频亦可证实以上事实，被告人刁某某、马某某伙同其它被告人前往游戏厅时，即预谋以非法手段获取财物，在其他被告人对被害人使用胁迫手段劫取财物时，被告人刁某某、马某某在现场望风，且在事后伙同其它被告人一同逃离现场并参与分赃，在共同犯罪中起帮助作用，故对以上辩解、辩护意见，本院决定不予采纳。＼n对被告人肖某某辩称自己没有参与抢劫，抢劫时自己不在现场，自己只是开车的辩解意见，本院认为，被告人肖某某明知被告人黄某某、段某某等人强行劫取他人财物，仍在事后开车搭乘其它被告人逃离现场，为犯罪行为提供帮助，并参与事后分赃，故对以上辩解意见，本院决定不予采纳。＼n在共同犯罪中，被告人黄某某、段某某使用暴力胁迫手段，强行劫取公民财物，起主要作用，系主犯，被告人刁某某、马某某、肖某某明知被告人黄某某、段某某等人强行劫取他人财物，仍为其犯罪行为提供帮助，在共同犯罪中起辅助性作用，是从犯，予以减轻处罚。＼n根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合公诉机关的量刑意见，判决如下：＼n一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年五月十七日起至二〇一六年五月十六日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）＼n二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，被告人段某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年五月十七日起至二〇一六年五月十六日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）＼n三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定，被告人刁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年五月十七日起至二〇一五年五月十六日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）＼n四、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定，被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年五月二十二日起至二〇一五年五月二十一日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）＼n五、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定，被告人肖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年五月二十二日起至二〇一五年五月二十一日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）＼n六、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，赃款人民币5000元应予退赔。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长田岳＼n代理审判员蔡敏敏＼n人民陪审员陈忠明＼n二〇一三年十二月二十七日＼n书记员任鹏程