重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第04898号
原告杨直艾，男，生于1968年12月16日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）吴忠桂，重庆弘全律师事务所律师。
被告黎方建，男，生于1972年11月8日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人谭雪峰，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，公司地址：重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李辉，重庆通安律师事务所律师。
原告杨直艾诉被告黎方建、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹道宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨直艾及其委托代理人吴忠桂，被告黎方建及其委托代理人谭雪峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨直艾诉称：2014年11月1日，我驾驶摩托车已经通过至XX街道月尔街与长乐街交叉路口约20米时，遇被告黎方建驾驶渝FLXX**轻型货车从后面追上并从我右边超车，被告黎方建在超车过程中交我的摩托车挂倒并至我受伤。经鉴定，我的伤残等级为九级伤残，请求人民法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿我的医疗费1万元、其他损失9.8103万元；被告黎方建赔偿我的损失1.5万元。
被告黎方建辩称，交通事故属实，我只承担次要责任。渝FLXX**轻型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业三者险20万元。我已垫付原告杨直艾医疗及抢救费费1.5万元，要求在本案中一并解决。原告杨直艾主张赔偿有些不合理，原告杨直艾的损害后果应按责任划分后承担责任，请求人民法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：本次交通事故属实，责任认定无异议。渝FLXX**轻型货车在我司投保了交强险及商业三者险20万元，没投保商业三者不计免赔险。原告杨直���的医疗费应扣除20%的非医保用药费。原告杨直艾主张误工费，因其没有提供误工依据，应不予支持；原告杨直艾主张精神抚慰金，其主张不应支持；原告杨直艾主张被扶养人生活费，其主张不应支持；原告杨直艾损失超过交强险部份，我司承担20%，因被告黎方建未投保不计免赔��应免赔5%。鉴定费不应由我司承担。请求人民法院依法判决。
经审理查明，2014年11月1日5时45分，原告杨直艾持E型驾驶证驾驶渝F0XX**号普通两轮摩托车从开县XX长乐街左转弯往长沙镇方向行驶，当车行至XX街道月尔街与长乐街交叉路口时，遇李继光雇请的被告黎方建持A2型驾驶证驾驶渝FLXX**轻型货车从XX向长沙镇方向行驶，因原告杨直艾驾驶机动车左转弯未让直行的车辆先行，被告黎方建驾驶机动车未按操作规范安全加驾驶、文明驾驶，致两车同向相刮，造成原告杨直区受伤、两车受损的交通事故。开县公安局交通巡逻警察大队认定：原告杨直艾承担本次事故的主要责任；被告黎方建承担本次事故的次要责任。原告杨直艾受伤后入住开县人民医院住院治疗至2014年12月3日共32天。共产生医疗费33837.23元。出院医嘱：1、建议循序渐进行患肢肩关节功能锻炼；2���休息1月后来院复查，不适随访；3建议患者到泌尿科行肾结石检查以及治疗。2015年2月9日，原告杨直艾委托重庆市万州司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、护理及营养期限进行鉴定。同年3月9日，重庆市万州司法鉴定作出鉴定意见：1、杨直艾右侧肩胛骨粉碎性骨折致右肩关节功能丧失25%以上属九级伤残；面颅骨多发性骨折致神经功能障碍及右侧颧弓塌陷属十级伤残。2、杨直艾右肩胛骨粉碎性骨折内固定物取出医疗费约需人民币9500元左右（含全麻及适时复查X片），住院时间三周左右，出院后休息1个月左右。3、杨直艾出院后需部分护理依赖，护理期限评定为两个月左右；营养期限评定为两个月左右。原告为此支付鉴定费2100元。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对原告杨直艾的伤残等级、误工时限鉴定意见申请重新鉴定，本院依照鉴���程序委托西南政法大学司法鉴定中心对原告杨直艾的伤残等级、误工时限进行重新鉴定。西南政法大学司法鉴定中心多次与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司核实鉴定费用，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司一直未缴纳鉴定费，西南政法大学司法鉴定中心于是终止本次鉴定。原告杨直艾由亲人陪同到西南政法大学司法鉴定中心检查，用去交通费540元、住宿费200元。
另查明，渝FLXX**轻型货车的车主为李继光，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险20万元，未投保商业三者不计免赔险。
原告杨直艾受伤后，被告黎方建通过李继光垫付原告杨直艾医疗等费15000元。被告黎方建与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司均同意对原告杨直艾的医疗费扣除20%的非医保用药费；原告杨直艾对扣除20%的非医保用药费有异议，但不申请鉴定。原告杨直艾系开县XX镇XX村XX组XX号村民，其父亲杨应召，生于1927年7月3日，现由儿子杨直艾赡养。并跟随原告杨直艾一起生活。
庭审中还查明，原告杨直艾及被告黎方建均不申请追加李继光为本案被告，被告黎方建愿意自己一人承担责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的证据1、原告杨直艾的身份证复印件，2、原告杨直艾及其父亲杨应召和其他家庭人员的常住人口登记卡，3、被告黎方建的身份证复印件，4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的登市场主体登记注册基本情况查询资料，5、重庆市开县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字[2014]第00304号道路交通事故认定书，6、渝公交复字[2014]第0570号道路交通事故认定复印核结论，7、原��杨直艾在开县人民医院的住院病历、入院记录、手术记录、检验报告单、心电图、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单、出院记录、医学诊断证明书、医药费发票，8、杨直艾在重庆市康百佳药材有限公司购买破伤风人免疫环球蛋白1瓶的销售出库复核单，9、开县XX街道XX村民委员会关于杨应召现由独子杨直艾供养的证明，10、渝鑫鉴字[2014]M5-177号交通事故车辆技术鉴定意见书，11、杨直艾之子杨阳收李继光住院费用15000元的收据，12、李继光书写的所支付杨直艾15000元将此款转让到黎方建名下的情况说明，13、李继光的身份证复印件，14、李继光所有的渝FLXX**号货车投保交强险的保险单，15、11、万司鉴[2015]法医鉴字第106号司法鉴定意见书及鉴定费发票。12、西南政法大学司法鉴定中心给开县人民法院的鉴定联系函，13、杨直艾到重庆重新鉴定检查的交通费、住宿费票据以及���方当事人在法庭上的陈述等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）……（3）……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故交警部门认定原告杨直艾承担事故的主要责任，被告黎方建承担事故的次要责任。该认定结论客观真实、合法，当事人也无证据证明该结论有明显的依据不足，本院依法对其证明力予以采信。被告黎方建驾驶的渝FLXX**号轻型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险20万元、未投保商业三者不计免赔险，本次事故发生在保险期内。原告杨直艾因本次交通事故所造成的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，因原告杨直艾、被告黎方建均放弃黎方建的雇主李继光承担责任，是当事人的真实意思表示，本院予以认可。因此，原告杨直艾的损失，应根据原告杨直艾及被告黎方建在本案中的过错大小予以赔偿，结合本案的损害后果以及原告杨直艾、被告黎方建在本次事故中的过错，本院酌定原告杨直艾承担70%的责任，被告黎方建承担30%的赔偿责任。被告黎方建应承担部份，根据被告黎方建所驾驶车辆的车主李继光与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司签订的商业三者险保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，根据原告杨赵直艾与被告黎方建在本案中的过错责任大小予以赔偿。原告杨直艾因本次交通事故的损失经本院确认为：1、原告杨直艾主张医疗费为33917.23元；但原告杨直艾向本院提供的票据中有一张2014年12月4日开县人民医院的发票80元，该张票据是原告杨直艾出院后所产生的，但没有提供证据证明该费用是治疗或复查所产生，该笔医疗费本院不予确认。原告杨直艾的医疗费为33837.23元。2、住院期间伙食补助费32天×30元/天（原告自己主张）＝960元。3、护理费，原告主张60天×70元/天（原告自己主张）＝4200元。经鉴定，杨直艾出院后需部分护理依赖，护理期限评定为两个月左右；其护理费应为32天×70元/天（原告自己主张）＋60天×70元/天×50%＝4340元。4、原告主张误工费212天×180元/天＝38160元，原告杨直艾住院时间为32天，出院医嘱：1、建议循序渐进行患肢肩关节功能锻炼；2、休息1月后来院复查，不适随访；…其误工天数可确定为(32天＋1个月＝52天）。原告杨直艾没有提供证据证明自己有固定收入以及实际减少的收入，也未提供证据证明自己所从事的行业，其误工费可按80元/天计算。原告杨直艾的误工费为52天×80元/天＝4160元。5、营养费，原告杨直艾主张营养费60天×50元/天＝3000元。经鉴定，原告杨直艾营养期限评定为两个月左右，结合原告桂本立的伤残等级以及开县的生活水平，本院酌定其营养费为60天×30元/天＝1800元。6、原告杨直艾主张交通及住宿费1340元，原告杨直艾向本院提供了到重庆重新鉴定所产生的交通、住宿费票据，但未提供受伤后出院、鉴定等的交通费票据，本院酌定其交通、住宿费为1000元。7、残疾赔偿金，原告杨直艾系农村户口，其赔偿金为10505元/年×20年×21%＝44121元；（被抚养人生活费：原告之父杨应召，生于1927年7月3日，有���个子女，其被扶养人生活费为8938元/年×5年×21%＝9384.90元）。9、原告杨直艾主张精神抚慰金3000元，因原告杨直艾在本次交通事故中负主要责任，其主张不符合法律规定，本院不予支持。10、原告杨直艾的后续医疗费为9500元。原告杨直艾因本次交通事故的损失共计109103.13元。应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨直艾残疾赔偿金44121元＋（被抚养人生活费9384.90元）、误工费4160元、护理费4340元、交通住宿费1000元、医疗费1万元，共计73005.90元。原告杨直艾的其余损失，原告杨直艾自己承担70%的责任，被告黎方建承担30%的赔偿责任。因被告黎方建所驾驶的车辆投保了机动车商业第三者险，但未投保商业三者不计免赔险。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应赔偿原���杨直艾的医药费为[33837.23元－交强险赔偿10000元－（33837.23－10000）×20%的非医保用药费4767.44元＋9500元]×（30%－5%）＝7142.45元；应赔偿原告杨直艾住院伙食补助费为960元×（30%－5%）＝240元；营养费1800元×（30%－5%）＝450元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司免赔原告杨直艾的医疗费1428.49元、住院期间伙食补助费48元、营养费90元共1091.49元，应由被告黎方建赔偿。原告杨直艾的医疗费中有4767.44元的非医保用药费，被告黎方建应赔偿4767.44元×30%＝1430.23元。本案鉴定费2100元的负担，由本院依法决定。被告黎方建垫付原告杨直艾的医疗等费15000元，可从其赔偿总额中予以品除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全���》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，赔偿原告杨直艾医疗、交通住宿、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、误工、护理等费共计73005.90元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车商业三者责任保险责任限额范围内，赔偿原告杨直艾医疗、营养、住院其间伙食补助费共计7832.45元。
三、由被告黎方建赔偿原告杨直艾医疗费医疗、营养、住院其间伙食补助费共计2996.72元（已付15000元）。
四、本案鉴定费2100元（原告杨直艾垫付），由原告杨直艾负担1400元，由被告黎方建负担700元。
本案受理费958元，减半收取479��，由原告杨直艾负担330元，被告黎方建负担149元。
以上一、二、三、四项及诉讼费负担摒除后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司直付原告杨直艾69684.07元；直付被告黎方建11154.28元。限本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提��缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，本判决即发生法律效力。权利人申请执行的期限为二年，权利人自义务人履行期限届满之日起二年内未申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 邹道宏
二〇一六年七月二十日
书记员 李 路