湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）芷刑初字第50号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人张某某（绰号桃妹），男，1968年12月30日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因犯赌博罪于2009年12月30日被芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌犯赌博罪，2013年10月15日经芷江侗族自治县人民检察院决定批准逮捕。2014年5月8日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。
辩护人张建华，湖南清园律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼原告人蒲某某（绰号林林子），男，1975年11月7日出生于湖南省芷江侗族自治县，苗族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年1月10日经芷江侗族自治县人民检察院决定批准逮捕，2014年1月16日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕，同日，经芷江侗族自治县公安局决定对其变更强制措施为监视居住。2014年6月30日由本院决定对其监视居住。2014年9月15日由本院决定对其逮捕。2014年9月16日由芷江侗族自治县公安局对其执行逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。
辩护人张树清，湖南紫鑫律师事务所律师。
辩护人杨艳华，湖南紫鑫律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，1977年1月28日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，中专文化，无业。因犯敲诈勒索罪于2008年3月22日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年，2010年1月13日被假释，假释考验期限至2011年1月2日止。因涉嫌犯赌博罪，2013年10月15日经芷江侗族自治县人民检察院决定批准逮捕。2014年5月16日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。2014年8月15日由本院决定对其取保候审。
被告人谭某某，男，1990年11月24日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2013年12月9日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2014年1月10日芷江侗族自治县人民检察院以其涉嫌犯聚众斗殴罪，但无逮捕必要而决定不批准逮捕。2014年1月11日经芷江侗族自治县公安局决定对其变更强制措施为监视居住。2014年6月30日由本院决定对其监视居住。
辩护人杨林芳，湖南清园律师事务所律师。
被告人杨某乙（绰号毛毛），男，1984年11月30日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中肄业，农民。2014年1月10日，芷江侗族自治县人民检察院以其涉嫌犯聚众斗殴罪，但无逮捕必要而决定不批准逮捕。2014年4月30日由芷江侗族自治县公安局决定对其取保候审。2014年6月30日由本院决定对其取保候审。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人张某某犯聚众斗殴罪、赌博罪，被告人蒲某某、谭某某、杨某乙犯聚众斗殴罪，被告人杨某甲犯赌博罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被告人暨附带民事诉讼原告人蒲某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨刚担任审判长，人民陪审员杨俊、杨殿平参加的合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了合并审理。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员唐唯淞出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张建华，被告人暨附带民事诉讼原告人蒲某某及其辩护人张树清、杨艳华，被告人谭某某及其辩护人杨林芳，被告人杨某乙、杨某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控：1、被告人张某某与腾飞公司因商业纠纷发生矛盾。2013年6月28日22时许，张某某与江某某开车至芷江侗族自治县土桥乡腾飞砂场，并打电话邀约涂某某去帮忙，涂某某遂带着被告人谭某某、杨某乙与李某、“三春”乘谭某某的车来到腾飞砂场，张某某一伙对腾飞砂场的员工袁某某进行了殴打，后张某某通过袁某某的电话联系到被告人蒲某某，两人约好在芷江镇腾飞酒店门口谈判。张某某遂与江某某开车前往腾飞酒店，涂某某、谭某某、杨某乙、李某乘谭某某的车亦跟随其后前往腾飞酒店。同时蒲某某也打电话给蒲某某和郑某某，并要郑某某喊人帮忙。郑某某遂打电话邀约杨某己、杨某庚、杨某辛、补某某、补某某在泰和宾馆门口集合，后乘一辆车内放有两把东洋刀的皮卡车前往腾飞酒店。
张某某、谭某某、杨某乙等人先到达腾飞酒店，谭某某、杨某乙、李某将事先放在谭某某车上的刀藏于腾飞酒店门口一小车车底。张某某对谭某某等人说：“等下看他们那边的动静，如果他们要搞的话，我们就跟他们搞”，涂某某说：“听桃哥的”。随后蒲某某等人也到达腾飞酒店，双方见面后，蒲某某先将一根伸缩警棍藏于裤口袋中，并冲上前准备打张某某，被杨某乙、谭某某等人拦住，蒲某某遂与谭某某发生争执。双方争吵过程中，蒲某某用随身携带的伸缩警棍将张某某打了一棍，张某某便说：“给我搞”，谭某某、杨某乙、李某便将事先藏在车底的刀拿了出来，蒲某某见对方拿刀便说：“抄家伙”，并拿警棍与谭某某、杨某乙、李某对殴。补某某也从皮卡车内拿了一把东洋刀与张某某一方对峙，在斗殴过程中，蒲某某与李某被砍伤。后公安人员赶到了现场，现场扣押东洋刀一把、尖嘴刀一把、砍刀四把、伸缩警棍一根。经鉴定蒲某某的伤情构成轻伤。李某的伤情构成轻微伤。
2、2013年6月底的一天，被告人杨某甲伙同谭某甲（已判刑），杨某丙（已判刑）、邓某某（已判刑）四人合伙入股在芷江侗族自治县麻缨塘乡麻缨塘村牛栏坡一砖厂附近的枫树林内“组棚”，四人除自己坐方外，还邀约“会长”等人以“翻盒盒”方式聚众赌博，每档摆5000-10000元，参赌的由唐某（已判刑）负责组织人员放哨，杨某丁（已判刑）负责安排邱某某（已判刑）等人接送参赌人员，冯某（已判刑）、刘某某（已判刑）负责抽取水资，徐某负责登记参赌人员名单。当天抽取水资钱8万余元，谭某甲、杨某、杨某甲、邓某某每人获利一万元。
3、2013年8月的一天，被告人张某某伙同谭某甲在芷江侗族自治县杨公庙乡与新晃县交界处开设赌场，二人邀约杨某戊等人坐方以“翻盒盒”的方式赌博，每档摆2000-10000元，当天赌场由谭某甲、张某某负责安排工作人员，谭某甲一方由冯某、刘某某负责抽水资，唐某负责放哨，徐某负责登记参赌人员名单，邱某某受杨某丁安排负责接送参赌人员，当天抽取水资2万余元，谭某甲与张某某各获利1800元。
公诉机关就上述所控事实当庭提供了物证伸缩警棍、砍刀等（照片）、被告人张某某、蒲某某、谭某某、杨某乙、杨某甲的户籍证明、芷江侗族自治县公安局扣押物品、文件清单等书证、证人袁某某、杨某己等人的证言、被告人张某某、蒲某某、谭某某、杨某乙、杨某甲的供述与辩解，同案人涂某某、李某、补某某、郑某某、谭某甲、杨某丙等人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认等笔录、视听资料等证据予以证明。该院认为，被告人张某某、蒲某某、谭某某、杨某乙纠集多人持械聚众斗殴的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究四被告人的刑事责任。被告人张某某、杨某甲分别伙同他人以营利为目的、聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究二被告人的刑事责任。在聚众斗殴犯罪中，被告人张某某、蒲某某系首要分子，被告人谭某某、杨某乙系积极参与者。在赌博犯罪中，被告人张某某、杨某甲均起主要作用，系主犯。分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人杨某甲在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，提请本院依法判处。
被告人暨附带民事诉讼原告人蒲某某诉称：因被告人张某某、谭某某、杨某乙的聚众斗殴犯罪行为致其轻伤，造成其经济损失为医疗费3986.1元、误工费1950元、护理费1300元、鉴定费600元、营养费2000元、住院伙食补助费390元，请求依法判令三被告人赔偿其经济损失10026.1元。
被告人张某某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实没有异议，辩称其仅参与了赌博，并没有伙同谭某甲开设赌场、聚众赌博，也没有参与安排赌场工作人员。其辩护人张建华提出的辩护的意见是，对公诉机关指控被告人张某某犯聚众斗殴罪、赌博罪的定性没有异议。在聚众斗殴一案中，被告人张某某自始至终没有亲自参与持械斗殴，其在双方斗殴过程中亦进行了劝解，被告人蒲某某首先用铁棍对其殴打后才导致双方发生斗殴。被告人张某某并没有伙同谭某甲开设赌场，聚众赌博，其也没有安排赌场工作人员，其仅到谭某甲开设的赌场参与了赌博。案发后其到公安机关自首，且在聚众斗殴和赌博案件中所起作用较小，犯罪行为性质较轻，具有法定从轻、减轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，建议法庭从轻处罚。
被告人蒲某某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪没有异议，其辩称本案起因系被告人张某某一伙人于2013年6月28日无故殴打其腾飞砂场员工袁某某，后应被告人张某某要求，其作为腾飞砂场法人代表与被告人张某某约定在腾飞酒店谈判。谈判前，其先电话报警，并请来亲友稳控局势。在谈判过程中，被告人张某某一方先对其实施殴打，其仅拿了棍子与对方持刀对峙。其被对方打成轻伤，其自始至终都处于被动和被迫地位，其系本案的受害者，请求依法判决。其辩护人张树清、杨艳华提出的辩护意见是，被告人张某某与腾飞公司因商业纠纷发生矛盾。被告人蒲某某作为芷江侗族自治县土桥乡腾飞砂场的法定代表人，在其员工袁某某遭被告人张某某一方殴打致伤的情况下，前往腾飞酒店参与纠纷的解决，其在到达腾飞酒店前就已经向公安机关报案，到达该酒店后其通知的亲友并未参与打斗行为。虽然其个人与对方进行了械斗，但规模和社会危害不大。其在本案中被张某某一方用刀砍伤，系本案被害人。案发后其主动报警，且自动到公安机关投案，并如实供述案情。其行为不符合聚众斗殴罪的构成要件，对被告人蒲某某不应以犯罪论处。
被告人谭某某、杨某乙对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实没有异议。被告人谭某某的辩护人杨林芳提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人谭某某聚众斗殴的犯罪事实及定性没有异议。被告人谭某某在聚众斗殴犯罪中所起作用和人身危险性较小，主观恶性不大，结合本案案发时间和地点，本案聚众斗殴规模和社会危害性较小，且其系初犯。案发后，其到公安机关自首，具有法定和酌定从轻处罚情节，建议法庭对其减轻处罚，并宣告缓刑。
被告人杨某甲对公诉机关指控其犯赌博罪的事实没有异议。
经审理查明：
一、被告人张某某与腾飞公司因商业纠纷发生矛盾。2013年6月28日22时许，张某某与江某某开车至芷江侗族自治县土桥乡腾飞砂场，并打电话邀约涂某某去帮忙，涂某某遂带着被告人谭某某、杨某乙与李某、“三春”乘谭某某的车来到腾飞砂场，张某某一伙对腾飞砂场的员工袁某某进行了殴打，后张某某通过袁某某的电话联系到被告人蒲某某，两人约好在芷江镇腾飞酒店门口谈判。张某某遂与江某某开车前往腾飞酒店，涂某某、谭某某、杨某乙、李某乘谭某某的车亦跟随其后前往腾飞酒店。同时蒲某某也打电话给蒲某某和郑某某，并要郑某某喊人帮忙。郑某某遂打电话邀约杨某己、杨某庚、杨某辛、补某某、补某某在泰和宾馆门口集合，后乘一辆车内放有两把东洋刀的皮卡车前往腾飞酒店。
张某某、谭某某、杨某乙等人先到达腾飞酒店，谭某某、杨某乙、李某将事先放在谭某某车上的刀藏于腾飞酒店门口一小车车底。张某某对谭某某等人说：“等下看他们那边的动静，如果他们要搞的话，我们就跟他们搞”，涂某某说：“听桃哥的”。随后蒲某某等人也到达腾飞酒店，双方见面后，蒲某某冲上前准备打张某某，被杨某乙、谭某某等人拦住，蒲某某遂与谭某某发生争执。双方争吵过程中，蒲某某用随身携带的伸缩警棍将张某某打了一棍，张某某便说：“给我搞”，谭某某、杨某乙、李某便将事先藏在车底的刀拿了出来，蒲某某见对方拿刀便说：“抄家伙”，并拿警棍与谭某某、杨某乙、李某对殴。补某某也从皮卡车内拿了一把东洋刀与张某某一方对峙，在斗殴过程中，蒲某某与李某被砍伤。后公安人员赶到了现场，现场扣押东洋刀一把、尖嘴刀一把、砍刀四把、伸缩警棍一根。经鉴定蒲某某的伤情构成轻伤。李某的伤情构成轻微伤。被告人张某某、蒲某某、谭某某、杨某乙分别于2014年5月8日、2014年1月16日、2013年12月9日、2014年4月30日主动到公安机关投案。
另查明，蒲某某受伤后，住院治疗13天，花医疗费3986.1元、误工费1950元、护理费1300元，住院伙食补助费390元，鉴定费600元。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、物证刀具、伸缩警棍（照片），证明公安机关依法扣押被告人张某某、蒲某某、谭某某、杨某乙等人聚众斗殴案的刀具、伸缩警棍的外貌情况。
2、书证被告人张某某、蒲某某、谭某某、杨某乙的户籍证明，证明其基本身份情况及具有完全刑事责任能力。芷江侗族自治县公安局扣押物品、文件清单，证明公安机关将东洋刀一把、尖嘴刀一把、砍刀四把、伸缩警棍一根予以扣押的事实。芷江侗族自治县人民法院（2009）芷刑初字第89号刑事判决书，证明被告人张某某曾因犯赌博罪，于2009年12月30日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元的事实。芷江侗族自治县公安局出具的犯罪嫌疑人张某某、蒲某某、谭某某、杨某乙到案说明及芷公（刑）诉字（2014）0041号起诉意见书，证明被告人张某某、蒲某某、谭某某、杨某乙分别于2014年5月8日、2014年1月16日、2013年12月9日、2014年4月30日主动到公安机关投案的事实。
3、证人袁某某的证言，证明2013年6月28日晚10时许，他在腾飞砂场办公室遭到一自称是“涛妹”的中年男子及三个年轻男子的无故殴打。然后其中一个年轻男子拿了他的手机拨通了蒲某某的电话，该自称是“涛妹”的中年男子与蒲某某通话后即离开了腾飞砂场。
4、证人杨某庚（又名杨某）的证言，证明2013年6月28日晚，他接到杨某辛的电话，要他赶到泰和酒店。他同杨某辛、补某某、补某某、杨某己在泰和酒店同郑某某会合。郑某某叫大家上了停放在泰和酒店对面马路上一辆墨绿色的皮卡车。他上车时，车上一个穿花格子衬衣的男子对他们讲，他车上已准备了两把东洋刀。他也看到驾驶室后排放起两把东洋刀，车尾箱里有几根钢管。郑某某对其一伙人讲，今天去不一定动手，只要去把场面撑起来，到时候找他们要点钱。该穿花格子衬衣的男子在大声吼，并对他们讲：“到了那里要大家团结一心，到时候他喊搞的时候，我们就一起帮忙搞。”当到达腾飞酒店后因看到对方有认识的人，他下车后便站到路边。他看到对方有人从车底下拿了刀出来，穿花格子衬衣的男子对着同他一起来的人讲“抄家伙”，对方一穿浅色短袖的年轻男子持刀同穿花格子衬衣的男子手持伸缩警棍对打。杨某乙也持刀追砍穿花格子衬衣的男子。不久因公安人员赶到，双方遂逃离了现场。
5、证人杨某己的证言，证明2013年6月28日晚，杨某庚接到杨某辛电话告知去泰和宾馆帮忙处理一件事情。当赶到泰和宾馆时看见郑某某、杨某壬、谭某丙、杨某辛、补某某、补某某等人已在那里等候。郑某某问杨某辛人到齐了没有，并对大家说“今天也不要过分动手，去把场面撑起来就可以了，到时找他们要点钱。”郑某某指挥大家上了马路对面一辆皮卡车。他看到驾驶后排放起两把东洋刀及车厢内有二尺长左右的钢管。当到达腾飞酒店后，张某某、杨某乙、江某某等人已站在腾飞酒店。他们一行人中一穿花格子衬衣的男子下车后冲到对方张某某那几个男子面前用手指了一下，便上前去抓张某某，但被对方几个年轻人拦住，并相互支扯。穿花格子衬衣的男子待张某某走近时，便用随身携带的一根伸缩警棍朝张某某打了一棍，张某某说了句“给我搞”，杨某乙和几个年轻男子就从旁边车底下拿了砍刀出来，上前去砍穿花格子衬衣的男子，该穿花格子衬衣的男子对同他一起前往的人说“抄家伙”，对方一年轻男子及杨某乙、涂某某同穿花格子衬衣的男子对打，并追砍到该穿花格子衬衣的男子。后因公安人员赶到，双方遂逃离了现场。
6、证人杨某辛的证言，证明2013年6月28日晚，他接到杨某的电话告知去泰和酒店跟郑某某办点事。之后，他同杨某庚、杨某己、补某某赶到泰和酒店与郑某某、杨某壬会合。郑某某当时说“今天你们不要过分动手，去撑下场面就可以了，到时候可以搞个出场费。”郑某某指挥大家上了泰和酒店对面马路上的一辆墨绿色的皮卡车。上车时，他看到驾驶室里有两把东洋砍刀，车厢里也有一把东洋刀和几把钢管。在车上一个穿花格子衬衣的男子与郑某某说，张某某与他们公司有矛盾的事情，约定在腾飞酒店谈判。当车到达腾飞酒店后，他看见对方有张某某、谭某某、杨某乙、涂某某、江某某及几个不认识的年轻男子在腾飞酒店门口站着。下车后，该穿花格子衬衣的男子冲到对方那几个男子面前用手指了下，跟郑某某讲就是他们这些人，便想上去抓张某某，但被谭某某、涂某某等人拦住，继而相互支扯。穿花格子衬衣的男子待张某某走近时首先用他随身携带的一根伸缩警棍打了张某某。张某某说了句“给我搞”，接着一穿灰色短袖的男子就从旁边车底下拿了一把砍刀出来上前欲砍该穿花格子衬衣的男子，该穿花格子衬衣男子说了句“抄家伙”，接着补某某、杨某壬到拿车上的刀具，但没有动手。穿花格子衬衣的男子同谭某某、杨某乙和对方一个不认识的人对砍，后因该穿花格子的男子打不赢，就往县城里逃跑，被杨某乙、涂某某追砍致伤。后因公安人员赶到现场，双方遂逃离了现场。
7、证人谭某某的证言，证明2013年6月28日晚8时许，他驾车同李某、谭某某、涂某某、杨某乙、“三春”等人返回芷江途中，涂某某在车上接了一个电话后叫他驾车前往土桥乡的腾飞砂场。在腾飞砂场，张某某、李某、谭某某、涂某某、杨某乙将腾飞砂场一门卫殴打了一顿。之后，涂某某叫他驾车到腾飞公司，并说张某某要他们陪同去找腾飞砂场老板谈判。到了腾飞公司后，谭某某要他在车上等着，涂某某、谭某某、杨某乙、李某每人从车子的尾箱里拿了一把砍刀同腾飞公司一边的人打了一架。腾飞公司一边的人有一个被张某某这边的人砍伤。另证明他车上的刀系李某购买后放在他车上的。
8、证人杨某的证言，证明2013年6月28日晚上，郑某某电话联系他带几个人去给他一个老兄帮忙撑门面，摆场子，如果发生冲突，人多可以打赢对方。他随后电话联系了杨某辛，要杨某辛叫两个人到芷江泰和宾馆门口同郑某某会合的事实。
9、证人补某某的证言，证明2013年6月28日晚，杨某辛邀约他和补某某、杨某庚到芷江泰和宾馆同郑某某见面。见面后，郑某某叫他们上了一辆墨绿色的皮卡车。当时他看到驾驶室里有两把东洋砍刀，车厢里有一把东洋砍刀。先前坐在车上的一穿花格子短袖衬衣的男子对郑某某讲去芷江腾飞酒店同张某某谈判，如果谈不妥就搞，并说车上有刀。当车到达腾飞酒店后，他看到张某某、杨某乙及几个不认识的年轻男子站在滕飞酒店门口，穿花格子衬衣的男子下车后冲到对方几个男子面前用手指了一下，跟郑某某讲就是他们这些人，便想上去抓张某某，但被谭某某和涂某某等人拦住，继而相互支扯。当张某某走近时，该穿花格子衬衣的男子随身携带的一把伸缩警棍打了张某某一棍，杨某乙及另外两名男子就从旁边车底下一人拿了一把砍刀上前同该穿花格子衬衣的男子对打。该穿花格子衬衣的男子叫随他一起来的人抄家伙。穿花格子衬衣的男子因打不赢便往县城方向逃跑，仍被杨某乙等人追砍致伤，后因公安人员赶到，双方遂逃离了现场。
10、证人蒲某某的证言，证明2013年6月28日晚，他得知腾飞砂场员工袁某某被张某某打伤后，张某某分别电话通知他及弟弟蒲某某，要他二人赶到芷江镇七里桥腾飞公司。他要蒲某某电话通知郑某某一起前往该公司。其二人同郑某某等人会合后乘坐蒲某某的皮卡车赶到腾飞公司。下车后，张某某一方的几个人立即包围了蒲某某，双方相互支扯。之后，蒲某某被对方的人用刀砍成轻伤。因公安人员赶到，双方遂逃离了现场。另证明，腾飞公司与张某某因商业利益发生纠纷的事实。
11、被告人张某某的供述与辩解，证明2013年6月中下旬的一天，他得知与他合伙经营砂场的一股东被腾飞公司的蒲某某殴打后，便赶到腾飞砂场。他与腾飞砂场一值班的老人发生口角并相互支扯。谭某某、涂某某、李某、杨某乙等人对该老人实施了殴打。后他接到蒲某某的电话约定到腾飞酒店谈判。他同江某某、谭某某、李某、涂某某、谭某某一行人赶到腾飞酒店，与他一同前往的三四个小伙子下车后从谭某某的车上拿了刀，并把刀藏在车下面。蒲某某一行人到达腾飞酒店后，蒲某某手拿一根伸缩警棍指着他说：“就是他”，并冲上去打他，但被与他一同前往的小伙子拦住，双方并发生支扯。当他走近蒲某某时，蒲某某用手中的伸缩警棍朝他右肩膀打了一棍，杨某乙、谭某某、李某见状就从一辆黑色轿车底下将砍刀拿了出来冲上去砍蒲某某，蒲某某就喊“抄家伙”，对方有两个年轻人手里拿起东洋刀，站上前要砍他们，但对方那些人往前冲了几步就没动手了。谭某某拿起刀与蒲某某对打，蒲某某打不赢就往县城红绿灯方向逃跑，但被杨某乙等人追砍。后因公安人员赶到，双方遂逃离了现场。另证明2014年5月8日，他主动到公安机关投案的事实。
12、被告人蒲某某的供述与辩解，证明2013年6月28日晚22时许，张某某等人将芷江土桥乡腾飞砂场员工袁某某打伤后，张某某通过袁某某的电话联系到他，两人约好在芷江镇腾飞酒店见面。随后，他与蒲某某、郑某某电话联系，并要郑某某喊人帮忙。他驾驶一皮卡车到泰和宾馆与蒲某某、郑某某及五六个小伙子会合后，遂赶到腾飞酒店。双方见面后，他拿着随身携带的伸缩警棍对张某某肩膀处砸了一下。对方见他动手，就有人喊了一句“抄家伙”，接着对方有几个年轻人从腾飞酒店大门前停放的车底下拿刀冲上前欲砍他，他拿警棍与对方互殴。在斗殴过程中，他胸部被对方其中一手臂上有纹身的年轻人砍伤。他在逃跑过程中，仍被对方几个年轻人追砍。之后，他逃离了现场。另证明2014年1月16日，他主动到公安机关投案的事实。
13、被告人谭某某的供述与辩解，证明2013年6月28日20时许，他同李某、谭某某、涂某某、杨某乙等人在芷江县土桥乡哨路口吃完饭后，乘坐谭某某的车返回芷江县城。途中，涂某某接到张某某的电话要求他们赶至腾飞砂场。在腾飞砂场他及张某某、杨某乙对该砂场一老人实施了殴打。之后，张某某通过该老人电话联系到腾飞砂场老板并约定在芷江腾飞酒店见面。随后张某某叫他们一行人跟着一起去腾飞酒店。他们到达腾飞酒店后，张某某叫他们把砍刀拿下来，他、李某、杨某乙从谭某某的车里拿下刀后藏在腾飞酒店门前一辆黑色轿车底下。藏好刀后，张某某对他们说“等下看他们的动静，如果他们要搞的话，我们就跟他们搞，也不要怕，反正出了事我负责。”涂某某说：“听涛哥的。”随后，来了一辆皮卡车停放在腾飞酒店，从车上下来了约七八个年轻人，当时对方一个穿花格子衣服的人拿起一根伸缩警棍上前用手指着张某某说“就是他。”并欲冲上去打张某某，他同涂某某、李某、杨某乙将该穿花格子衣服的男子拦住，继而双方相互支扯。穿花格子衣服的男子见张某某走近后便用伸缩警棍打了张某某一棍。张某某被打后，说“给我搞”，他同杨某乙、李某就从那辆黑色轿车底下拿出刀冲上去砍该穿花格子衣服的男子。穿花格子衣服的男子喊了声“抄家伙”，对方有两个年轻人手上拿起东洋刀，双方进行互殴，李某在斗殴中手上被划伤。他拿着刀与穿花格子衬衣的男子互殴，砍中了其胸口一刀。其往县城红绿灯方向逃跑，被杨某乙、涂某某追砍，后因公安人员赶到，双方遂逃离了现场。另证明2013年12月9日，他主动到公安机关投案的事实。
14、被告人杨某乙的供述与辩解，同被告人谭某某的供述基本一致，证明了同样的事实。另证明2014年4月30日，他主动到公安机关投案的事实。
15、同案人涂某某、李某的供述与辩解，同被告人谭某某的供述基本一致，证明了同样的事实。
16、同案人补某某的供述与辩解，同证人杨某辛的证言基本一致，证明了同样的事实。
17、同案人郑某某的供述与辩解，证明2013年6月28日晚10时许，蒲某某与他电话联系称张某某带人去腾飞公司找麻烦，要他带几个兄弟去帮忙。他遂联系了杨某叫几个人到泰和宾馆会面。之后，他与杨某辛等五个年轻男子在泰和宾馆会合。他对杨某辛等人要求帮忙去谈判，谈不好就打架，他指挥杨某辛及其带来的四个年轻男子上了蒲某某的皮卡车。在车上，蒲某某讲张某某在腾飞砂场打了他的人，现在又带起人到腾飞公司找麻烦，如果对方动手，他车上放起两把东洋刀。当时，蒲某某火气大，硬是想搞人（打架）。到达腾飞酒店后，张某某、涂某某、李某、杨某乙、谭某某等人已站在腾飞公司门前。蒲某某下车边走边指着张某某那边喊，就是他们，并说“刚才是谁在他的砂场打人，有本事出来和他单挑。”蒲某某冲过去欲打张某某，被杨某乙、涂某某拦住。蒲某某待张某某走近时，就用手上的警棍朝张某某打了一棍。对方有人说了句“抄家伙”，对方有人拿刀冲向蒲某某，蒲某某喊了句“搞就是的。”蒲某某与对方互殴，对方有二三个人拿起刀追砍蒲某某，蒲某某胸部被砍了一刀。后因公安人员赶到，双方遂逃离了现场。
18、怀化市沅州司法鉴定所（2013）临鉴字第47号法医临床鉴定意见书、芷江侗族自治县公安局物证鉴定室（芷）公（伤）鉴字（2013）49号法医学人体损伤程度鉴定书，证明蒲某某的左胸皮肤裂伤属轻伤。李某损伤系锐器至轻微伤。
19、现场勘验检查工作记录及照片、提取笔录、辨认笔录，证明①案发现场的外貌状况及案发中心现场位于芷江镇七里桥腾飞公司门口5米处，该腾飞公司位于320国道旁，东邻勇军汽修厂，南邻320国道、西邻居民楼，北邻田野。②公安机关在芷江镇七里桥腾飞公司门口的案发现场将砍刀5把、伸缩警棍1根、东洋刀1把予以提取的事实。③经杨某辛、杨某己、谭某某、李某、郑某某的辨认，均指认江某某系2013年6月28日在芷江镇腾飞酒店持刀参与斗殴的人。经李某辨认，指认涂某某系2013年6月28日在芷江镇腾飞酒店参与斗殴的人。蒲某某系2013年6月28日在芷江镇腾飞酒店穿花格子衬衣的男子。经郑某某辨认，指认张某某、谭某某、涂某某、李某系2013年6月28日在芷江镇腾飞酒店参与斗殴的人。经补某某辨认，指认杨某乙系2013年6月28日在芷江镇腾飞酒店参与斗殴的人。蒲某某当天身穿花格子衬衣。经杨某庚辨认，指认杨某乙系2013年6月28日在芷江镇腾飞酒店参与斗殴的人。经杨某辛、杨某庚辨认，指认郑某某系2013年6月28日邀约他们到芷江镇滕飞酒店帮忙斗殴的人。
20、视听资料，证明2013年6月28日晚，被告人张某某、蒲某某、谭某某、杨某乙在芷江镇腾飞酒店前参与斗殴的现场情况。
21、芷江侗族自治县人民医院疾病诊断书、医药费收据、鉴定费收据，证明蒲某某左侧胸部被他人用刀砍伤、住院13天，花医疗费3986.1元、鉴定费600元。
二、2013年8月的一天，被告人张某某伙同谭某甲在芷江侗族自治县杨公庙乡与新晃县交界处“组棚”，二人邀约杨某戊等人坐方以“翻盒盒”的方式聚众赌博，每档摆2000-10000元，当天赌场由谭某甲、张某某负责安排工作人员，谭某甲一方由冯某、刘某某负责抽水资，唐某负责放哨，徐某负责登记参赌人员名单，邱某某受杨某丁安排负责接送参赌人员，当天抽取水资2万余元，谭某甲与张某某各获利1800元。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、书证被告人张某某的户籍证明，证明其基本身份情况及具有完全刑事责任能力。芷江侗族自治县人民法院（2014）芷刑初字第11号、25号刑事判决书，证明上述审理查明的事实。另证明2014年3月11日、2014年4月28日，谭某甲、冯某、刘某某、徐某、邱某某、杨某丁、唐某分别犯赌博罪，被芷江侗族自治县人民法院依法判处刑罚的事实。芷江侗族自治县人民法院（2009）芷刑初字第89号刑事判决书，证明被告人张某某犯赌博罪，于2009年12月30日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元的事实。芷江侗族自治县公安局出具的犯罪嫌疑人张某某到案说明及芷公（刑）诉字（2014）0041号起诉意见书，证明被告人张某某于2014年5月8日主动到公安机关投案的事实。
2、证人杨某戊的证言，证明2013年8月初的一天，谭某甲伙同被告人张某某在芷江侗族自治县杨公庙乡附近“组棚”聚众赌博。当天，他受谭某甲邀约参与了赌博。张某某参与坐方以“翻盒盒”的方式赌博。赌场内由冯某、刘某某抽取水资，唐某负责放哨，徐某负责登记参赌人员名单，参赌人员有40余人。
3、被告人张某某的供述与辩解，证明2013年8月的一天，他邀约了张建、“小河”两人到芷江侗族自治县杨公庙乡与新晃交界处由谭某甲开设的一赌场内参与赌博。当天，谭某甲给了他1000多元。
4、同案人谭某甲的供述与辩解，证明2013年8月的一天，被告人张某某与他电话联系，邀他合伙到芷江侗族自治县杨公庙乡与新晃交界处“组棚”聚众赌博，并约定每人占一半股份，场地由张某某负责，每人负责安排一半的工作人员。谭某甲安排唐某放哨，冯某、刘某某负责收取水资，徐某负责登记参赌人员名单，邱某某受杨某丁安排负责接送参赌人员。当天由他及杨某戊、张某某、一个叫“小河”的人坐方以“翻盒盒”方式赌博，每档摆2000-10000元。当天张某某安排张建负责抽取水资，一个叫“群群”的人负责记帐，当天共抽取水资2万余元，他与张某某各分得1800元。
5、同案人徐某、冯某、刘某某的供述与辩解，证明了2013年8月的一天，张某某与谭某甲合伙在芷江侗族自治县杨公庙乡“组棚”聚众赌博。当天由谭某甲、张某某、“小河”、杨某戊坐方以“翻盒盒”方式赌博。由唐某负责放哨，徐某同张某某安排的一个叫“群群”的人负责记录参赌人员名单，冯某、刘某某及张某某安排的一个叫“铁妹崽”的人负责抽取水资，共抽取水资2万余元。邱某某负责接送参赌人员。
6、辨认笔录，证明经谭某甲对张某某的照片进行辨认，指认张某某是2013年8月在芷江侗族自治县杨公庙乡和他一起“组棚”聚众赌博的人。
7、指认现场照片，证明被告人张某某在芷江侗族自治县杨公庙乡与新晃交界处聚众赌博的现场外貌状况。
三、2013年6月底的一天，被告人杨某甲伙同谭某甲、杨某丙、邓某某四人合伙入股在芷江侗族自治县麻缨塘乡麻缨塘村牛栏坡附近的枫树林内“组棚”，四人除自己坐方外，还邀约“会长”等人以“翻盒盒”方式聚众赌博，每档摆5000-10000元，参赌的由唐某负责组织人员放哨，杨某丁负责安排邱某某等人接送参赌人员，冯某、刘某某负责抽取水资，徐某负责登记参赌人员名单。当天抽取水资钱8万余元，谭某甲、杨某丙、杨某甲、邓某某每人获利一万元。另查明，被告人杨某甲于2014年5月16日主动到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、书证被告人杨某甲的户籍证明，证明其基本身份情况及具有完全刑事责任能力。芷江侗族自治县人民法院（2014）芷刑初字第11号、25号刑事判决书，证明上述审理查明的事实。另证明，2014年3月11日及同年4月28日，谭某甲、杨某丙、邓某某、杨某丁、冯某、刘某某、徐某、邱某某、唐某分别犯赌博罪，被芷江侗族自治县人民法院依法判处刑罚的事实。金华市公安局婺城分局刑事侦查大队出具的罪犯档案资料，证明杨某甲曾因犯敲诈勒索罪，于2008年3月22日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年。2010年1月13日被假释，假释考验期至2011年1月2日。芷江侗族自治县公安局出具的犯罪嫌疑人杨某甲到案说明及芷公（刑）诉字（2014）0041号起诉意见书，证明被告人杨某甲于2014年5月16日主动到公安机关投案的事实。
2、证人李某的证言，证明2013年6、7月份，谭某甲在芷江侗族自治县麻缨塘乡集镇附近聚众赌博，参与坐方的人员有杨某戊、邓某某等人，冯某负责抽取水资，徐某登记参赌人员名单，唐某负责放哨。
3、证人杨某戊的证言，证明2013年6月底7月初的一天，被告人杨某甲伙同谭某甲、邓某某、杨某丙四人合伙入股在芷江侗族自治县麻缨塘乡一枫树林“组棚”，四人除自己坐方外，还邀约外号叫会长等人以“翻盒盒”方式聚众赌博，每档摆5000-10000元，参赌人员有三四十人，赌场内由唐某负责放哨，杨某丁负责安排邱某某负责接送参赌人员，冯某、刘某某负责抽取水资，徐某负责登记参赌人员名单，当天抽取水资8万余元，被告人杨某甲及谭某甲、杨某丙、邓某某每人获利1万元。
4、证人李某某、谭某乙的证言，同证人杨某戊的证言基本一致，证明了同样的事实。
5、被告人杨某甲的供述与辩解，证明2013年6月的一天，他同谭某甲、邓某某、杨某丙四人合伙入股在芷江侗族自治县麻缨塘乡“组棚”。四人各坐一方以“翻盒盒”方式聚众赌博。当天，他同谭某甲、邓某某、杨某丙各获利1万元。
6、同案人谭某甲、邓某某、杨某丙的供述与辩解，同证人杨某戊的证言基本一致，证明了同样的事实。同案人杨某丁、徐某、邱某某、冯某、刘某某、唐某的供述与辩解，证明了2013年6月底7月初的一天，被告人杨某甲伙同谭某甲、杨某丙、邓某某合伙入股在芷江侗族自治县麻缨塘乡麻缨塘村牛栏坡一砖厂附近的枫树林里“组棚”，以“翻盒盒”方式聚众赌博，当天由杨某丁负责安排邱某某接送参赌人员、冯某、刘某某负责抽取水资，徐某负责登记参赌人员名单，唐某负责放哨的事实。
7、辨认笔录，证明经谭某甲、邓某某对杨某甲的照片进行辨认，指认杨某甲是2013年6月在芷江侗族自治县麻缨塘乡和他们一起合伙“组棚”，聚众赌博的人。
8、指认现场照片，证明被告人杨某甲伙同谭某甲、邓某某、杨某丙合伙入股在芷江侗族自治县麻缨塘乡一枫树林聚众赌博的现场外貌状况。
本院认为：被告人张某某、蒲某某、谭某某、杨某乙公然藐视国家法纪和社会公德，持械聚众斗殴，其行为分别已构成聚众斗殴罪，其中张某某、蒲某某分别系首要分子，谭某某、杨某乙分别系积极参加者。被告人张某某、杨某甲分别伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为分别已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以聚众斗殴罪、赌博罪追究被告人张某某的刑事责任，应当以聚众斗殴罪追究被告人蒲某某、谭某某、杨某乙的刑事责任，应当以赌博罪追究被告人杨某甲的刑事责任。在赌博共同犯罪中，被告人张某某、杨某甲均分别起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张某某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张某某自动投案，且如实供述自己聚众斗殴的罪行，是自首，对其犯聚众斗殴罪可依法减轻处罚。其有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人蒲某某、谭某某、杨某乙自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，可依法减轻处罚。被告人杨某甲自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人暨附带民事诉讼原告人蒲某某请求判令被告人张某某、谭某某、杨某乙赔偿其经济损失10026.1元，于法无据，本院不予支持。其理由是，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，聚众斗殴的参加者，无论是否首要分子，均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，其仍然参加聚众斗殴的，应当自行承担相应的刑事责任和民事责任。对于被告人张某某及其辩护人张建华提出被告人张某某仅参与赌博，并非聚众赌博的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人张某某虽自动投案，但并未如实供述自己聚众赌博的罪行，故对辩护人张建华提出被告人张某某在赌博一案具有自首的法定从轻处罚情节的辩护意见，本院亦不予采纳。对其提出被告人张某某在聚众斗殴一案中具有自首的法定减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人蒲某某的辩护人张树清、杨艳华提出被告人蒲某某在聚众斗殴一案中不构成犯罪的辩护理由，本院不予采纳。经查，被告人蒲某某与被告人张某某因商业利益而产生矛盾，被告人蒲某某得知其员工袁某某遭到被告人张某某等人殴打后，被告人蒲某某未依法妥善处理纠纷，而与被告人张某某约定在芷江镇腾飞酒店见面，被告人蒲某某在同被告人张某某见面前主动召集人员准备斗殴，其到达芷江镇腾飞酒店后，其首先用警棍对被告人张某某实施打击，并引发与被告人张某某一方相互斗殴，被告人蒲某某的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，对其应以聚众斗殴罪论处。对于被告人谭某某的辩护人杨林芳提出被告人谭某某具有自首的法定减轻处罚情节和系初犯的酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人蒲某某、谭某某、杨某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第三百零三条第一款、第二','2018-09-26
06:14:45',0,'web',NULL),(19647652,'f0d40de1-cdc4-42ef-9088-f6df1f92f417','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1163\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）瑶民一初字第05810号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f0d40de1-cdc4-42ef-9088-f6df1f92f417\",\"案件名称\":\"合肥市新亚出租汽车有限公司与程龙丰民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"合肥市瑶海区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"瑶海区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院审理的原告合肥市新亚出租汽车有限公司与被告程龙丰民间借贷纠纷一案，依据原告合肥市新亚出租汽车有限公司提供的送达地址，现无法向被告程龙丰直接或邮寄送达，且原告亦未向本院提供被告新的送达地址，或提供其下落不明的证据\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1453878938000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"合肥市新亚出租汽车有限公司与程龙丰民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"合肥市新亚出租汽车有限公司与程龙丰民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2015）瑶民一初字第05810号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f0d40de1-cdc4-42ef-9088-f6df1f92f417\");$(\"#hidCaseName\").val(\"合肥市新亚出租汽车有限公司与程龙丰民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）瑶民一初字第05810号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"合肥市瑶海区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1163\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"合肥市瑶海区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"合肥市新亚出租汽车有限公司,程龙丰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第八条\',法条内容:\'
第八条 人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"合肥市新亚出租汽车有限公司与程龙丰民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-27\\\\\",\\\\\