重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初3981号
原告:黄长碧，女，1952年5月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：谢全安，重庆利安律师事务所律师。
被告：谭昌明，男，1964年5月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，地址重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号附17、18、19号，统一社会信用代码91500224903747842C。
代表人娄亮，经理。
委托代理人周涛，该公司职工。
原告黄长碧与被告谭昌明、中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄长碧及其委托诉讼代理人谢全安，被告谭昌明、财产保险公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄长碧向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告住院生活补助费6550元、护理费13100元、残疾赔偿金46306.3元、医疗费20575.05元、交通费2000元、鉴定费1450元、误工费10000元、精神抚慰金5000元、续医费14000元，合计118406.3元。首先由被告财产保险公司在交强险赔偿限额内和商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由其余被告承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月5日，原告乘坐姜某的二轮摩托车在铜梁区龙城大道路段与被告谭昌明驾驶的渝C3LX**车相撞，造成原告受伤。原告分别在铜梁区人民医院和铜梁区中医院住院治疗。此次交通事故经铜梁区公安机关认定，被告谭昌明负此次事故全部责任，原告无责任。原告的伤残经鉴定为10级，且需要续医费14000元。
被告谭昌明辩称，本人有驾驶证，车辆向财产保险公司投了保险，事故发生后给付了原告在铜梁区人民医院的住院医药费6370.16元。
被告财产保险公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，但鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。事故车辆在公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），交通费认可400元，精神抚慰金认可2000元，原告已年满64岁误工费不应当主张。诉讼费和鉴定费不应当承担。
经审理查明，2015年11月5日9时许，被告谭昌明驾驶自有的牌号为渝C3LX**号的小型轿车，当车行驶至重庆市铜梁区龙城大道路段倒车时，与姜某驾驶搭乘原告黄长碧的电动二轮摩托车相撞，造成姜某、原告黄长碧受伤，车辆受损的交通事故。事故当日原告黄长碧被送到重庆市铜梁区人民医院住院治疗21天，产生住院医药费6370.16元，门诊医药费375.97元。出院诊断为：骶骨骨折。出院医嘱：休息4周等。2016年3月18日原告到重庆市铜梁区中医院住院治疗110天，中医诊断为：骨折病。产生住院医药费11265.59元。原告在门诊产生医药费2018元。以上原告的医药费共计20029.72元，被告谭昌明给付了6370.16元。2015年12月2日重庆市铜梁区公安局交通警察巡逻支队作出第5002242201503072号《道路交通事故认定书》认定，当事人谭昌明的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条之规定，承担本次交通事故全部责任，当事人姜某、黄长碧不承担事故责任。2016年7月14日，重庆市铜梁司法鉴定所接受原告的委托对伤残程度、续医费进行鉴定。2016年7月19日该所作出渝铜司[2016]鉴字第0228号《法医学伤残程度暨续医费鉴定意见书》鉴定意见为：1、黄长碧骶3椎体骨折伴马尾神经损伤，致神经功能障碍，对日常生活能力轻度受限，评定为Ⅹ级伤残（十级）。2、黄长碧骶骨神经损伤、腰4/5椎间盘纤维环撕裂伤康复治疗，影像学复查，累计需后续医疗费用人民币14000元左右。原告给付了鉴定费1450元。被告财产保险公司于2016年9月27日申请对原告的伤残程度和续医费、残疾参与度和医药费有无扩大治疗进行鉴定，2016年11月23日，重庆法正司法鉴定所受本院委托作出渝法正[2016]医鉴字第1871号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄长碧目前的伤残等级综合评定以Ⅹ级伤残（十级）认定为宜。2、黄长碧目前无续医费。3、据提供资料，黄长碧治疗期间的医疗费均应视为合理、未见与损伤无关的扩大治疗，且治疗本次外伤及外伤合并症的治疗，与外伤具有直接因果关系。被告财产保险公司给付了鉴定费5100元。2016年11月7日因重新鉴定复查，原告在重庆市第三人民医院给付了门诊医药费575.05元。
另查明，渝C3LX**号车在被告财产保险公司投保了交强险保险期限从2015年10月12日0时起至2016年10月11日23时59分59秒止，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同日投保商业第三者责任险赔偿限额为1000000元（含不计免赔）。原告黄长碧系城镇居民。
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病案、出院证、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收据等和被告提供的保险单抄件、驾驶证、行驶证等；这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告谭昌明承担本次交通事故全部责任，原告无责任。被告谭昌明的车在被告财产保险公司投保了交强险和商业三者险。先由被告财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照保险合同承担赔偿责任，再有不足由被告谭昌明赔偿。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费6550元的请求，按照实际住院天数（110＋21）131天，每天50元，计算为（131天×50元/天）6550元，本院主张原告的住院伙食补助费6550元。
关于原告要求赔偿护理费13100元的请求，原告的住院天数131天，按照每天100元计算为（131天×100元/天）13100元，本院主张原告的护理费13100元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金46306.3元的请求，本院认为，原告系城镇居民，其赔偿标准应按重庆市2015年度城镇居民可支配收入27239元标准计赔，结合原告的伤残等级，经计算原告的残疾赔偿金46306.3元（27239元×17年×10%），原告要求赔偿残疾赔偿金，本院予以主张46306.3元。
关于原告要求赔偿医药费20575.05元的请求，原告提供了住院医药费收据和门诊医药费收据，原告共计医药费为（20029.72元＋575.05元）20604.77元，被告对原告产生的医药费无异议，扣除被告谭昌明已给付的住院医药费6370.16元，本院予以主张原告医药费14234.61元（20604.77元－6370.16元）。
关于原告要求赔偿交通费2000元的请求，原告没有提供实际生产的有效票据，本院酌情主张交通费500元。
关于原告要求赔偿鉴定费1450元的请求，原告提供的鉴定费发票金额为1450（2项），因原告的续医费鉴定意见被否定，本院主张1项的鉴定费750元。
关于原告要求赔偿误工费1000元的请求，因原告年过70岁，没有提供仍在劳动具有劳动收入的证据，本院依法不予主张其误工费的请求。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告十级伤残一处,对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告在交通事故中的过错程度等情况予以主张原告的精神抚慰金2000元。
关于原告要求赔偿后续治疗费14000元的请求，原告提供的鉴定意见，因被告财产保险公司申请重新鉴定，对原告的续医费鉴定为目前无续医费。本院依法不予主张原告的后续治疗费。
经核实，原告应得到主张的交通事故各项损失费为82690.91元（不含鉴定费750元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告财产保险公司在交强险的医药费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿61906.3元（残疾赔偿金46306.3元，护理费13100元，精神抚慰金2000元，交通费500元）。其余10784.61元由财产保险公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿。鉴定费750元由被告谭昌明赔偿。被告财产保险公司给付的鉴定费5100元，属于其举证所产生的费用，应当自行负担。被告谭昌明给付的医药费根据保险合同与保险公司结算。依照《中某人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司在交强险的医药费限额内赔偿原告黄长碧损失费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿损失费61906.3元，在商业第三者险赔偿限额内赔偿损失费10784.61元，共计82690.91元。
二、被告谭昌明赔偿原告黄长碧损失费750元。
三、驳回原告黄长碧的其他诉讼请求。
以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，减半收取496元，由被告谭昌明负担446元，原告黄长碧负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李 刚
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡立欢