上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初7924号
原告李永珍。
委托代理人谢璇，上海久光律师事务所律师。
被告盛小英。
委托代理人陆秋明，上海望秀律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人张家庆，该公司总经理。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师，特别授权。
原告李永珍诉被告盛小英、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢璇、被告人保上海公司委托代理人高静到庭参加诉讼，被告盛小英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永珍诉称，2015年3月11日，被告盛小英驾驶牌号为沪C7XX**的小轿车(该车交强险及商业险投保与被告人保上海公司处，商业险限额为50万元含不计免赔险)沿启源路自北向西行驶进入新建一路时，由于被告盛小英转弯时未让行，与由西向东行驶骑电瓶车的原告李永珍相撞，造成原告受伤的交通事故发生。事后，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书认定，被告盛小英负事故全部责任、原告无责任。2016年4月25日，原告李永珍的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定结论为：被鉴定人李永珍因交通事故致右侧肩胛骨骨折、右侧第3-6肋骨骨折，现右肩关节活动轻度受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院，要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费45,668.63元、住院伙食补助费380元、营养费1,800元、误工费19,240元、护理费7,000元、残疾赔偿金105,924元、交通费1,131元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师代理费11,900元，前款由被告人保上海公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告盛小英承担全部赔偿责任，并扣除其垫付的30,000元。
被告盛小英书面答辩，对交通事故的事实、交警部门的责任认定及原告的伤残鉴定结论无异议，就原告的具体赔偿请求中涉及保险的同保险公司意见。原告垫付了医疗费30,000元，要求一并处理。
被告人保上海公司辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定及原告的伤残鉴定结论无异议。对原告主张的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费无异议；营养费认可30元每天、护理费认可40元每天；误工费不认可；交通费认可200元、衣物损失费认可200元。
经审理查明，2015年3月11日，被告盛小英驾驶牌号为沪C7XX**的小轿车(该车交强险及商业险投保与被告人保上海公司处，商业险限额为50万元含不计免赔险)沿启源路自北向西行驶进入新建一路时，由于被告盛小英转弯时未让行，与由西向东行驶骑电瓶车的原告李永珍相撞，造成原告受伤的交通事故发生。事后，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书认定，被告盛小英负事故全部责任、原告无责任。2016年4月25日，原告李永珍的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定结论为：被鉴定人李永珍因交通事故致右侧肩胛骨骨折、右侧第3-6肋骨骨折，现右肩关节活动轻度受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定报告、鉴定费发票、工资明细、户口本、误工证明、交通费发票、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告盛小英负事故的全部责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以照准。被告盛小英据此应承担事故全部的赔偿责任。因事故车辆在被告人保上海公司投有交强险及商业险，故被告人保上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，医疗费45,668.63元、住院伙食补助费380元、营养费1,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的护理费、误工费、交通费、衣物损失费、律师代理费过高，结合交通事故事实、原告的治疗需要及司法实践惯例，本院酌定护理费2,400元、误工费18,355元、交通费500元、衣物损失费300元、律师代理费3,000元。被告盛小英在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险限额范围内赔付原告李永珍182,327.63元(含医疗费45,668.36元、住院伙食补助费380元、营养费1,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元、误工费18,355元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元)
二、被告盛小英应赔偿原告李永珍律师代理费3,000元，与其垫付的30,000元相抵，计27,000元，该款原告李永珍应于本判决生效之日起十日内返还被告盛小英。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,406元，减半收取1,703元，由被告盛小英负担，被告负担之款应于本判决生效之日其七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一六年七月二十七日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。