河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1624民初3155号
原告：张占忠，男，1943年7月2日出生，汉族，住沈丘县。
原告：赵秀梅，女，1943年7月14日出生，汉族，住沈丘县。
上述原告张占忠、赵秀梅的共同委托诉讼代理人张瑜，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116200911792934。
被告：张建，男，1982年10月5日出生，汉族，住项城市。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市东三街东黄河路南绿城黄河锦园1栋7层8层。统一社会信用代码：914101006716653532。
负责人：赵瑞，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭忠诚，系该公司员工。
原告张占忠、赵秀梅与被告张建、安诚财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占忠、赵秀梅的共同委托诉讼代理人张瑜，被告张建，安诚财产保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人郭忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张占忠、赵秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张建赔偿原告张占忠医疗费5652.8元（5452.8元+200元=5652.8元）、护理费2504元（33857元/年÷365×27天）、营养费1350元（住院27天×50元/天）、住院伙食补助费1350元（住院27天×50元/天）、交通费1000元和电动车财产损失2000元；2、请求依法判令被告张建赔偿原告赵秀梅医疗费29622.3元（29448.03元+140元+34元=29622.3元）、护理费11131.06元（33857元/年÷365×120天）、营养费6000元（营养期120天×50元/天）、住院伙食补助费2050元（住院41天×50元/天）、交通费2000元、残疾赔偿金7018元、精神抚慰金10000元、后续治疗费7000元、鉴定费1900元、检查费160元。二原告请求数额共计90738.16元；3、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分由被告张建承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年5月15日11时许，张建驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿洛界路由西向东行驶到沈丘县××后××营行政村路段，与穿过马路原告赵秀梅驾驶的三轮电驱动车相碰撞，造成原告赵秀梅及张占忠受伤，三轮车损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书沈公交认字【2017】第0515-2号，认定被告张建负该事故的主要责任，原告赵秀梅负该次事故的次要责任，原告张占忠无责任。原告张占忠受伤后住进××县念慈医院进行治疗，原告赵秀梅因伤势严重住进周口协和骨科医院进行治疗。二原告花费了大量的医疗费用，但被告张建仅支付了一部分医疗费用。同时据查该肇事车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南省分公司处投保有交强险，该事故发生在保险有效期间内。请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告张建辩称，二原告的诉请过高，事故发生后，已为二原告垫付有医疗费用。
被告安诚财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，肇事车辆仅投保有交强险，赔偿项目应分项赔偿；二原告要求的住院伙食补助费、营养费、交通费计算标准过高；原告请求的电动车损失没有经过评估，保险公司不予认可；对原告赵秀梅的伤残赔偿金应按照农村居民标准计算6年进行赔偿，精神抚慰金要求明显过高；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。同时建议法庭对车主垫付款在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和庭审质证，结合当事人的陈述、相关证据及质证意见，本院认定事实如下：2017年5月15日11时许，被告张建驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿洛界路由西向东行驶到沈丘县××后××营行政村路段，与横过公路原告赵秀梅驾驶的三轮电驱动车相碰撞，造成原告赵秀梅及三轮电驱动车乘车人原告张占忠受伤，两车辆部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交通警察大队于2017年5月23日作出沈公交认字[2017]第0515-2号道路交通事故认定书，认定张建负该事故的主要责任，赵秀梅负该次事故的次要责任，张占忠无责任。事故发生当日，原告张占忠、赵秀梅被送往沈丘念慈医院进行治疗。原告张占忠住院治疗27天，主要伤情为右侧肋骨骨折、软组织损伤、××、××、高血压，花费医疗费5453元，此外被告张建为原告张占忠垫付放射费、治疗费共计1230元；原告赵秀梅的伤情为：右肱骨外科颈粉碎性骨折、右肩关节脱位、脑梗塞、××、××，在沈丘念慈医院住院治疗期间，被告张建为原告赵秀梅垫付放射费、治疗费、出院结算等费用共计1971元。原告赵秀梅于2017年5月16日在周口协和骨科医院住院治疗41天花费医疗费用29448元，周口协和骨科医院对原告赵秀梅的伤情诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折、右肩关节脱位、脑梗塞、××、××。后原告张占忠于2017年6月3日在淮阳楚氏骨科医院支付中药费200元，原告赵秀梅于2017年7月6日在周口协和骨科医院支付医疗费174元。
肇事车辆豫Ｐ×××××小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险。2017年10月16日，周口法正法医临床司法鉴定所出具周法正司鉴所【2017】临鉴字194号伤残鉴定意见评书，评定赵秀梅伤残等级为十级伤残、护理期为120日，营养费为120日，建议二期住院治疗总费用为柒仟元人民币。原告赵秀梅支付鉴定费2022元。
另查明，2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元/年，农村人均村收入为11697元。
本院认为，交警部门对本次的事故做出的事故责任认定书，程序合法，事实认定客观真实，本院确认其证明力。根据《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条规定，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分按照当事人各自过错按比例分担责任。因该事故发生在机动车与非机动车之间，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；”的规定，对超出交强险责任限额部分，应由被告张建承担80%的责任，原告赵秀梅承担20%的责任为宜。本案应依照上述规定给予赔偿。
本院确认原告张占忠的损失有：医疗费5653元、住院伙食补助费810元（每天30元，计算27天）、营养费540元（每天20元，计算27天）、护理费2504元（按照居民服务业，每年33857元计算27天）、财产损失1000元（结合本案事故造成原、被告车辆均损坏的情况，本院予以酌定）、交通费500元（结合张占忠的实际伤情以及就医路程距离，本院予以酌定），以上共计11007元。
本院确认原告赵秀梅的损失有：医疗费29622元、住院伙食补助费1230元（每天30元，计算41天）、营养费2400元（经鉴定原告赵秀梅的营养期为120天，每天20元计算）、护理费11131元（经鉴定原告赵秀梅的护理期为120天，住院期间的护理费为4360元，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，33857元÷365天×41天＝3803元；出院后的护理费为6988元，参照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算，34941元/年÷365天×79天＝7563元，共计11366元。原告赵秀梅主张护理费11131元，本院予以支持），伤残赔偿金7018元（经鉴定原告赵秀梅为十级伤残，原告现已74岁，按照农村人均纯收入每年11697元计算6年，即11697元/年×6年×10%=7018），精神抚慰金4000元（经鉴定原告为十级伤残，本院酌定4000元）、鉴定费2022元、交通费1500元（结合赵秀梅的实际伤情以及就医路程距离，本院予以酌定），后续治疗费7000元，以上共计65923元。
原告张占忠的上述损失，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在医疗赔偿限额内按比例赔偿张占忠医疗费1291元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张占忠护理费、财产损失、交通费4004元，共计5295元，下余5712元，被告张建承担80%即4570元。
原告赵秀梅的上述损失，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在医疗赔偿限额内按比例赔偿赵秀梅医疗费8709元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿赵秀梅护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费23649元，共计32358元，下余33565元，被告张建承担80%即26852元。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的部分辩解理由，本院予以采信。被告张建称，已为二原告垫付有医疗费，应予扣除。二原告所主张的数额中未包含被告垫付的医疗费。被告张建分别为原告张占忠、赵秀梅垫付1230元、1971元医疗费中的20%，原告赵秀梅应当分别返还被告张建246元、394元，为减少当事人诉累，上述费用应从张建承担的相应赔偿数额中予以扣减。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决书生效后五日内赔偿原告张占忠各项损失共计5295元，赔偿原告赵秀梅各项损失共计32358元；
二、被告张建于本判决书生效后五日内赔偿原告张占忠各项损失共计4570元，赔偿原告赵秀梅各项损失共计26212元；
三、驳回原告张占忠、赵秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费454元（已减半收取），由原告张占忠、赵秀梅承担108元，由被告张建承担346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上述于河南省周口市中级人民法院。
代理审判员 黄志敏
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张婷婷