山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初795号
原告：赵玉香，女，1957年3月13日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：杜善福，济阳垛石法律服务所法律工作者。
被告：赵燕辉，男，1982年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：赵五虎，男，1974年5月29日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
被告：献县红岩运输车队，住所地河北省沧州市献县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市。
法定代表人：李彦君，经理。
委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。
原告赵玉香与被告赵五虎、献县红岩运输车队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，原告赵玉香提出鉴定申请，鉴定机构于2017年4月10日作出评估报告书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杜善福、被告赵燕辉、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人孔祥峰到庭参加诉讼。被告赵五虎、献县红岩运输车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵玉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车损费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费等共计159893.23元（经变更诉讼请求）；2、被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：2016年11月1日5时55分，被告赵五虎驾驶冀JV18**号重型半挂牵引车行驶至省道249线的104KM+100M处时，与由东向西顺行原告驾驶的电动车发生交通事故，致使原告多处受伤住院，并致原告电动自行车损坏。经济阳县交警大队认定，被告赵五虎负事故主要责任。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）答辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，肇事车辆冀JV18**号重型半挂牵引车在其公司投保了交强险及100万元商业三者险各一份，附带不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在无免赔的情形下，先在交强险内赔偿原告合理损失，超出部分在保险限额内按照合同约定及70%责任比例进行赔付。鉴定费和诉讼费等间接费用保险公司不承担。
被告赵燕辉答辩称，鉴定费和诉讼费等间接诉讼费用由保险公司承担，车辆为赵燕辉所有，其愿意依法承担原告的其他相关损失。赵燕辉所有的车辆与车队是挂靠关系，赵五虎与赵燕辉是雇佣关系。
被告赵五虎、献县红岩运输车队未答辩，也未向法庭提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的下列证据：济阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、医疗住院收费票据、住院病案、费用清单、收到条、山东银丰司法鉴定所鲁银司鉴【2017】临鉴字第161号司法鉴定意见书、山东得惠价格评估有限公司DHJG(2017)第0066号价格评估结论书、鉴定费和评估费发票、冀JV18**车辆的行驶证、赵五虎驾驶证、献县红岩运输车队汽车营运服务协议书、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件等本院予以确认并在卷佐证。对下列证据，当事人有争议，本院认定如下：1、原告更换牙齿的单据，被告保险公司不认可。经本院审查认为，济阳县人民医院住院病案中并未对原告牙齿受损有任何有任何记载，且原告提交的更换牙齿的费用单据为收据，并非正式发票，不符合法律规定的证明材料的形式要件，本院不予采信。2、原告提交鉴定报告一份，证明原告的护理时间、营养时间、伤残等级、误工时间等，保险公司对误工时间有异议，认为误工时间应计算至定残日前一天。经本院审查认为，保险公司的辩解符合法律规定本院予以支持，并对误工天数依法予以纠正为160天(住院时间2016年11月1日—鉴定评残日前一日2017年4月9日)。3、原告提供交通费票据、加油费单据一宗，被告不予认可。经本院审查认为，原告未将上述证据与其治疗的次数、人数进行一一印证，无法证明与本事故有关联性，故本院对上述证据不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日5时55分，被告赵五虎驾驶冀JV18**号重型半挂牵引车行驶至省道249线的104KM+100M处时，与由东向西顺行原告驾驶的电动车发生交通事故，致使原告多处受伤住院，并致原告电动自行车损坏。经济阳县交警大队认定，被告赵五虎负事故主要责任，赵玉香负事故次要责任。赵玉香受伤后，被送往济阳县人民医院住院治疗，被诊断为：右侧股骨干骨折、左侧肱骨骨折、多处软组织损伤、腹部闭合性损伤等，主院118天。赵五虎分两次给赵玉香垫付医疗费共计30000元。诉讼期间，赵玉香向本院提交申请，对其伤残等级、护理时间及人数、休养时间、营养时间、后续治疗费等作出鉴定，赵玉香为此支出鉴定费3000元；委托山东得惠价格评估有限公司对赵玉香小羚羊电动车损失作出价格评估，赵玉香为此支出鉴定费1000元。
另查明，肇事车辆冀JV18**在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险及100万元商业三者险各一份，附带不计免赔险。交通事故发生在交强险及商业三者险的保险期间。肇事车辆冀JV18**的名义车主是献县红岩运输车队，实际车主是赵燕辉。赵燕辉称其与肇事司机赵五虎是雇佣关系，并愿意依法承担原告的其他相关损失。
本院认为，双方的争议焦点为：一、被告方应如何赔偿原告的损失；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。
关于争议焦点一，本院经审查认为，被告赵五虎驾驶冀JV18**号重型半挂牵引车与原告驾驶的电动车发生交通事故，致使原告多处受伤住院，并致原告电动自行车损坏。经济阳县交警大队认定，赵五虎负事故主要责任，赵玉香负事故次要责任。原告主张被告在交强险限额之外按70%承担赔偿责任。事故车辆冀JV18**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律的规定及原告主张，被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照70%的责任比例进行赔偿。对于赵玉香在保险公司赔偿范围外的损失，仍有不足部分由被告赵五虎按照70%的责任比例进行赔偿。由于赵燕辉与肇事司机赵五虎为雇佣关系，对赵五虎给原告造成的损失，应由其雇主赵燕辉按照70%的责任比例对赵玉香进行赔偿。赵燕辉的车辆与献县红岩运输车队是挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告献县红岩运输车队对原告的损失应承担连带赔偿责任。事故发生后，赵五虎垫付医疗费30000元，在赵玉香收到被告保险公司赔偿款后，应将该30000元返还赵五虎。
关于争议焦点二，各项赔偿费用：
1、医疗费：赵玉香主张医疗费69675.23元。经本院审查认为，对赵玉香医疗费中更换牙齿的费用3000元，本院不予支持。赵玉香住院花费90964.62元，由保险公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余款项由保险公司在商业三者险限额范围内依法赔偿（90964.62-10000）*70%=56675.23元。
2、误工费：赵玉香主张误工费为5939元。本院认为，根据山东省2015年度农民家庭人均收入、人均生活消费支出及赵玉香实际误工天数160天，其主张的误工费总额5939元符合法律规定，本院予以支持，该项费用由保险公司在交强险限额范围内赔偿。
3、护理费：赵玉香主张根据鉴定报告护理时间为5个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，住院118天，出院护理期为32天，护理标准每天90元，共计13500元。本院认为，结合司法鉴定结果赵玉香的计算标准合理合法，护理费主张13500元本院予以支持，该项费用由保险公司在交强险限额范围内赔偿。
4、住院伙食补助费：赵玉香主张住院伙食补助费5900元，每天按照50元计算，住院118天。本院认为赵玉香主张的住院伙食补助费计算标准及天数并无不当，但是应由保险公司在商业三者险限额内赔偿4130元（118天*50元/天*70%=4130元）。
5、营养费：赵玉香主张营养费3500元，营养费标准按照50元/天计算，根据鉴定报告增加营养的时间为90天。保险公司和赵燕辉认可增加营养的时间为90天，但应按照30元/天计算。本院认为根据司法鉴定结果及赵玉香受伤的情况结合济南市物价标准，赵玉香主张增加营养天数90天，营养费标准可按照30元/天计算。该项费应由保险公司在商业三者险限额内赔偿1890元（90天*30元/天*70%=1890元）。
6、二次手术费：赵玉香主张二次手术治疗费15400元（22000元*70%=15400元），保险公司和赵燕辉主张二次手术治疗费没有实际发生，应待实际发生后另行主张。本院认为根据山东银丰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定赵玉香伤后入院右肱骨骨折切开复位内固定术+左股骨干骨折切开复位绞索髓内钉等治疗，今后需择期取出右肱骨内固定物约需10000元，取出左股骨内固定物约需12000元，共22000元。故赵玉香主张二次治疗费15400元（22000元*70%=15400元）并无不当，本院予以认定。二次治疗费15400元由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。
7、残疾赔偿金：赵玉香主张残疾赔偿金25860元（12930元*20年*10%=25860元），保险公司和赵燕辉认可，本院予以确认。残疾赔偿金25860元由保险公司在交强险限额范围内赔偿。
8、交通费：赵玉香主张交通费1500元并提供单据一宗，因其无法证明与本事故有关联性，本院不予采信。故本院结合赵玉香的伤情、住院时间和距离，酌情认定其交通费为1000元。由保险公司在交强险限额范围内赔偿。
9、精神损害抚慰金：赵玉香主张精神损害抚慰金15000元，保险公司和被告赵燕辉认为交通事故发生应认定个人侵权而不是单位侵权。经本院审查认为虽然肇事车辆与红岩车队是挂靠关系，但实际车主为赵燕辉，肇事司机赵五虎系赵燕辉雇佣的司机，实际侵权人为个人，应认定为个人侵权，本次交通事故造成赵玉香十级伤残，故酌情认定精神损害抚慰金为3000元。由保险公司在交强险限额范围内赔偿。
10、车辆损失费：赵玉香主张车辆损失费819元，保险公司和赵燕辉无异议，本院予以确认，故车辆损失费819元由保险公司在交强险限额范围内赔偿。
11、鉴定费：赵玉香主张鉴定费2800元（4000元*70%=2800元），该部分费用已经实际发生，本院予以确认，该部分费用依法应由赵燕辉负担，被告献县红岩车队对此费用依法承担连带责任。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中被告赵五虎驾驶冀JV18**号重型半挂牵引与原告赵玉香发生交通事故，造成赵玉香受伤车辆受损，赵五虎与河北省献县红岩运输车队系挂靠关系、与赵燕辉系雇佣关系，原告赵玉香有权要求被告在各自责任范围内赔偿有关损失。综上所述，对原告各项损失中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条等法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告赵玉香医疗费10000元、误工费5939元、护理费13500元、交通费1000元、车损费819元、残疾赔偿金25860元、精神抚慰金3000元，共计60118元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告赵玉香医疗费56675.23元、住院伙食补助费4130元、营养费1890元、二次手术费15400元，共计78095.23元；
三、被告赵燕辉赔偿原告赵玉香鉴定费2800元，被告献县红岩运输车队对此费用依法承担连带赔偿责任。
四、原告赵玉香返还被告赵五虎垫付款30000元。
上述过付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3498元，减半收取1749元，由被告赵燕辉、献县红岩运输车队负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 宗寿强
二〇一七年七月四日
书记员 刘 丽