广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初2411号
原告：梁月德，男，汉族，住广东省云浮市云安县，公民身份号码×××3914。
委托代理人：冯绍锋，广东奥纪律师事务所律师。
被告：廖鸿文，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0337。
被告：陈小梅，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0583。
被告：廖嘉浚，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0632。
上列廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚共同委托代理人：黄显武，广东金丰华律师事务所律师。
原告梁月���诉被告廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告梁月德委托代理人冯绍锋，被告廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚共同委托代理人黄显武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁月德诉称：2015年11月6日，被告廖鸿文因资金周转需要向原告借款1470000元，被告陈小梅、廖嘉浚承担连带保证责任。原告与廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚于当天签订借款合同，约定借款期限自2015年11月6日至2015年11月20日止。借款期限届满，廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚未依约偿还借款本息，廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚要求延长借款期限至2016年1月19日，原告同意。后借款期限再次届满，被告廖鸿文要求再借款296000元周转，借款期限三天，到期一次性清偿包括前述1470000元在内的全部借款本息，并由被告陈小梅、廖嘉浚承担连带保证责任。原告与廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚遂签订借款合同，并约定月利率3%。后被告廖鸿文未清偿借款本息，原告梁月德多次追讨无果，故特提起诉讼，请求判令：1.被告廖鸿文归还借款本金1766000元及利息（以1766000元为基数，按月利率2%从2016年1月19日起计算至债务清偿之日止）；2.被告廖鸿文向原告赔偿律师费60000元；3.被告廖鸿文向原告支付调查费200元；4.被告陈小梅、廖嘉浚对被告廖鸿文的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；5.廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚连带负担本案诉讼费。
庭审中，原告明确诉求5中本案的有关诉讼费用胜诉后由廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚迳付原告。
原告对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.借款合同2份、担保书2份；2.银行卡复印件1份、中国工商银行电子银行回单3份、借���收据2份；3.房地产查档证明费发票2张；4.民事案件委托代理合同、诉讼代理费发票。
被告廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚共同辩称：1.关于1470000元的借款，借款合同没有约定逾期利息，只约定了违约金，但违约金计算标准明显偏高，请求按照银行同期同类贷款基准利率计算；2.关于296000元的借款，该笔借款没有实际发生，是原告为虚假诉讼而制造，请求法院驳回原告的该项诉讼请求；3.第一份借款约定被告陈小梅、廖嘉浚以提供的担保物对借款承担保证责任，但对于担保物没有明确约定，故被告陈小梅、廖嘉浚的担保责任实际不成立；4.律师费不是实现本案债权的必要支出，且该律师费涵盖了第一、二审以及执行阶段的律师费，本案现处于第一审阶段，应当扣减二审、执行阶段的律师费。
廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚就其辩解在举证期限内提交了中国农业���行银行卡交易明细清单为证。
经审理查明：2015年11月6日，廖鸿文（甲方）因资金周转困难向梁月德（乙方）借款，并以陈小梅、廖嘉浚（丙方）作为担保方，三方共同签订了借款合同（以下简称第一份借款合同），约定：甲方向乙方借款1470000元，借款期限自2015年11月16日至2015年11月20日止；月利率按0.3%天计算，甲方按实际使用天数按期归还借款本息，若使用超过15天以上按3.5%/月计算还款，违约则须按约定利率的100%向乙方支付违约金；甲方未按期偿还贷款，需向乙方支付违约金，利息逾期按违约金额5000元/天计算，本金到期应按违约金额10000元/天计算；如甲方无力偿还贷款本息，乙方有权处理甲方、丙方名下的固定资产、存货偿还贷款本息；在追收期间产生的一切法律费用由甲方、丙方共同承担。该借款合同还约定了其他内容。第一份借款合同签订当天，陈小梅、廖嘉浚分别向梁月德出具担保书，确认为廖鸿文前述1470000元的债务承担担保责任，该担保书载明如下内容：同意为第一份借款合同项下借款本金及利息、违约金、实现债权的全部费用，包括但不限于律师费、受理费、保全费、担保费、调查费等全部债务向出借人提供连带保证担保；保证期间自债务履行期限届满之日起二年；担保书生效后，出借人延长有效期或借款期限，或出借人与借款人变更借款合同等主合同或另行订立有关补充协议，无需征得保证人同意，保证人自愿为借款人履行变更后的借款合同等主合同或另行订立的补充协议项下全部义务继续承担连带责任保证担保。同日，梁月德分别向廖鸿文的银行账户转账汇款1400000元、70000元，廖鸿文出具借款借据确认前述收款事实。
2016年1月19日，廖鸿文（甲方）作为借款方与梁月德（乙方）作为贷款方，陈小梅、廖嘉浚（丙方）作为担保方又签订了借款合同（以下简称第二份借款合同），约定：甲方向乙方借款296000元，借款期限自2016年1月19日至2016年1月21日，月利率按3%计算，如逾期还款，甲方须按约定利率的100%向乙方支付违约金；甲方未按期偿还贷款，需向乙方支付违约金，利息逾期按违约金额500元/天计算，本金到期应按违约金额1000元/天计算；如甲方无力偿还贷款本息，乙方有权处理甲方、丙方名下的固定资产、存货偿还贷款本息；在追收期间产生的一切法律费用由甲方、丙方共同承担。该借款合同还约定了其他内容。同日，梁月德向廖鸿文的银行账户转账汇款296000元，廖鸿文收款后向梁月德出具收款收据，确认前述收款事实。后借款期限届满，廖鸿文未依约清偿借款，梁月德遂于2016年1月25日诉至本院，前述实体权利。
���查：因追讨廖鸿文所欠借款，委托广东奥纪律师事务所律师进行本案诉讼，并支付了律师费60000元、梁雪英因诉讼需要向中山市土地房产产权档案馆支付了证明费200元。
又查：2016年1月19日，案外人简志敏以廖鸿文代理人的身份从廖鸿文的银行账户提取现金296000元。廖鸿文认为第二份借款合同在受胁迫下签订，且第二份借款合同所涉借款出借后由梁月德委派简志敏提取，故其未实际收取上述借款。
再查：庭审中，梁月德确认廖鸿文就第一份借款合同所涉借款的利息按照月利率3%的标准支付至第二份借款合同签订当日2016年1月19日前，第二份借款合同签订后廖鸿文未再支付过利息，故主张廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚从2016年1月19日起以两份借款合同所涉借款总金额1766000元（1470000元+296000元）为基数按月利率2%计付利息至清偿之日止。廖鸿文、���小梅、廖嘉浚对于梁月德上述关于利息支付的陈述不予确认，认为其从未向梁月德支付过任何利息。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。梁月德与廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚签订的两份借款合同均是各方当事人真实的意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，借款合同合法有效，对合同的各方当事人均具有约束力。借款合同、借款收据、电子银行回单等证据可以证实梁月德与廖鸿文之间存在合法有效的借贷关系。对于廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚主张第二份借款未实际发生的辩解，廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚没有提交证据予以证明该借款合同系受胁迫所签订，且其提交的银行交易明细清单亦不能证明该款项出借后由梁月德委派的案外人取走，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚应就此承担举证不能的法律后果，故本院认定廖鸿文向梁月德借款1766000元（1470000元+296000元）的事实。现廖鸿文未依约清偿借款本息，对梁月德的合法权益造成了影响，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。
对于利息，第一、二份借款合同分别约定“借款利率按0.3%/天计算”、“月利率3%”以及“按约定利率的100%向乙方支付违约金”，现梁月德主张以1766000元为基数自2016年1月19日起按月利率2%计算利息至清偿之日止，既不超出双方约定，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年���率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，且实际减轻了廖鸿文的负担，故本院对梁月德的该诉求予以支持。
关于律师费、调查费的问题。梁月德主张为实现本案债权支出律师费60000元、调查费200元，该费用系因廖鸿文违约而梁月德为追讨本案债权所支出，属于两份借款合同中明确约定由借款方即廖鸿文承担的责任范围，且梁月德主张的律师费也没有超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的范围，故该诉求理据充分，本院予以支持。
关于担保责任的问题。陈小梅、廖嘉浚作为担保人在两份借款合同及担保书上签名，确认对廖鸿文的本案债务及实现债权的费用提供连带担保责任，现梁月德主张陈小梅、廖嘉浚对本案债务承担连带清偿责任，符合双方约定及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告廖鸿文于本判决发生效力之日起七日内向原告梁月德偿还借款本金1766000元及利息（利息计算方法：以1766000元为基数，从2016年1月19日起按照月利率2%计算至��偿之日止）；
二、被告廖鸿文于本判决发生效力之日起七日内向原告梁月德支付律师费60000元、调查费200元；
三、被告陈小梅、廖嘉浚对被告廖鸿文上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21236元，诉讼保全费5000元，合共26236元（原告梁月德已预交），由被告廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚负担（廖鸿文、陈小梅、廖嘉浚于本判决生效之日起七日内迳付原告梁月德）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁泳诗
代理审判员 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 姚 班
冯冰冰
第8页共8页