广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇怀法民二初字第243号
原告麦叶英，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码：×××201X。
委托代理人邓如发，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。
被告邓成初，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码：×××0015。
被告阳光财产股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市，组织机构代码：××。
负责人林永康，该公司总经理。
委托代理人张嘉勇，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。
委托代理人陈国强，男，××年××月××日出生。
被告歙县安顺车队旌德办事处，住所地：安徽省黄山市。
负责人沈建忠。
原告麦叶英诉被告邓成初、阳光财产股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依职权追加歙县安顺车队旌德办事处（以下简称安顺车队办事处）为被告参加诉讼。本案于2015年9月10日裁定中止审理，2016年1月8日恢复审理。2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告麦叶英的委托代理人邓如发，被告邓成初，被告阳光保险公司的委托代理人张嘉勇、陈国强到庭参加诉讼。被告安顺车队办事处经合法传唤无正当理由拒不到庭。被告安顺车队办事处经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告麦叶英起诉称，2012年9月29日，原告乘坐朋友孔祥锐驾驶的鄂D×××××货车在怀城镇金龙砂场与被告邓成初驾驶的皖P×××××货车发生碰撞，造成鄂D×××××货车翻倒，原告与驾驶员受伤和该车损坏的交通事故，后双方各自向其投诉的保险公司和交警报案。双方保险公司和交警派员勘查。怀集县交警大队作出认定书，认定被告邓成初负该事故的主要责任，鄂D×××××货车负该事故的次要责任（参见认定书）。为此，原告多次向被告方对原告受伤造成损失作出赔偿，一直未果，因此提起诉讼。鉴于被告邓成初己问被告阳光保险投保强制险，商业第三者责任险和乘客责任险10000元。此次事故造成原告受伤，在怀城镇卫生院永光分院门诊治疗，该院建议休息治疗（参见医院证明），支付治疗费为10249.9元。又于2013年7月21日和11月5日原受伤部位出现疼痛，又到该院门诊复查及治疗，支付治疗费360元。共计治疗费10609.9元。原告未受伤前是在怀集县怀城镇恒吉食品商行（以下简称恒吉商行）做商品批发营销工作。每月工资为5500元／月（参见证明书、营业执照、经营范围、兼零售）。2012年9月29日因受伤向该商行请假回家养伤，当天离开该商行，就在2012年10月1日受伤部位剧烈疼痛，于是又到永光分院断续治疗，原告家住汶朗镇汉塘村委会，离怀城镇20多公里的山区，因原告于2012年9月29日请假回家，离开了恒吉商行，该商行不同意提供住宿，本人为了便于治疗尽快治疗好伤，恢复工作，而在怀城镇住宿治疗，于2012年10月1日至l0月31日支付住宿费4650元。2012年11月1日至11月30日支付住宿费4500元，2012年12月1日至12月31日支付住宿费4650元，2013年1月1日至1月31日支付住宿费4650元，2013年2月1日至2月5日支付住宿费750元，合计19200元，之后受伤部位未见明显疼痛便停止治疗，在此期间共住宿l28天，本人支付伙食费12800元（128天×100元／天）。（2012年9月29日至2013年2月5日128天）。2013年7月21日1天、11月5日1天累计误工132天，误工损失费20942.79元，（57910元／年（批发业）-365日×132天］，以上请求被告阳光保险赔偿均未超出《广东省2014年5月30日至2015年5月29日道路交通事故赔偿计算标准》，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定。上述是因为被告阳光保险没有依约履行保险合同，同时，对原告多次追偿未果而造成的。被告阳光保险公司应承担事故的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告阳光保险公司在强制保险限额内赔偿40142.79元给原告。2、判令被告阳光保险公司在第三者责任保险限额内赔偿9386.93元给原告。3、判令被告阳光保险公司在乘客座位险限额内赔偿10000元给原告。4、本案的诉讼费由被告阳光保险承担。诉讼中，原告第三项诉讼请求变更为：被告阳光保险公司在交强险及第三者责任险限额责任范围内进行赔偿。且明确表示放弃安顺车队办事处应承担的责任。
被告邓成初答辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。
被告阳光保险公司答辩称，皖P×××××货车购买了交强险及30万元的商业险，事故发生在保险期间内。原告请求的医疗费发票是后补的，不能证实用药过程及用药人，也没有相关的病历，我司对发票不予认可；无证据证明住院及护理情况，所以不予认可；原告是本地人，是可以当天接受治疗后返回家中，不需产生住宿费；门诊治疗的伙食费不予认可；恒吉商行是2013年成立，但原告所提供的证明认为其是2012年1月1日开始在该商行工作，所以我方对该商行出具的证明不予认可，原告只能按户籍标准计算误工损失。诉讼费不应由保险公司承担。另外，驾驶员座位是保车内人员，所以原告请求在座位险内对第三者进行赔偿不合理。
经审理查明，2012年9月29日9时50分许，邓成初驾驶皖P×××××货车自北向南方向行驶至怀城镇金龙沙场时，因操作不当与由孔祥锐驾驶的鄂D×××××货车（载麦叶英）发生碰撞，造成邓成初、孔祥锐、麦叶英受伤及两车损坏的道路事故。事故发生后，经怀集县公安局交通警察大队作出《事故认定书》确认，认定邓成初负此事故的主要责任，孔祥锐负此事故的次要责任，麦叶英不负此事故的责任。在交警的主持下，三方达成下协议：由邓成初负责于十日内修复孔祥锐驾驶的车辆，孔祥锐负责于十日内修复麦邓成初驶的车辆；邓成初负责支付孔祥锐、麦叶英医疗费的70%，孔祥锐负责邓成初医疗费的30%。
麦叶英受伤后到怀集县怀城镇卫生院永光分院（以下简称永光分院）门诊治疗，医院诊断为：胸部、腰部软组织损伤，建议休息治疗。麦叶英分别于2012年9月29日、10月4日、10月9日、10月14日、10月24日、11月10日、12月6日、2013年2月5日、7月21日、11月5日到永光分院门诊治疗。2014年9月11日永光分院补开了2012年9月29日至2013年2月5日、2013年11月5日、2013年7月21日的医疗发票给麦叶英，金额分别为10249.90元、180元、180元。麦叶英提供了怀集县钱皇商务酒店有限公司于2014年9月17日补开住宿费发票5张拟证明其因门诊治疗而产生住宿费，补开的住宿时间分别为2012年10月1至31日，2012年11月1日至30日、2012年12月1月至31日、2013年1月1日至31日、2013年2月1日至5日，金额合共19200元。
本院依职权向怀集县公安局调查麦叶英于2012年10月1日至2013年2月5日期间是否有在怀集县钱皇商务酒店住宿登记情况，怀集县公安局治安管理大队于2014年11月11日复函称，该段时间麦叶英没有在怀集县钱皇商务酒店登记住宿。
本事故另一伤者孔祥锐已向本院提起诉讼，其损失总额为57663.31元［本院案号（2014）肇怀法民二初字第244号民事判决确认，其中交强险医疗费用赔偿限额项下医疗费等损失额为16171.51元，死亡伤残赔偿限额项下误工费、护理费等损失额为4941.8元，财产损失赔偿限额项下维修费等损失为36550元］。
又查明，肇事车辆皖P×××××货车车辆所有人是安顺车队办事处。邓成初为该车在阳光保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。第三者责任险的保险金额为30万元，且不计免赔率。事故责任强制保险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额2000元。
以上事实有开庭笔录、事故认定书、证明、医疗发票、门诊病历、保险单、驾驶证、行驶证、住宿费发票、恒吉商行营业执照、证明、处方笺、永光分院复函、公安机关复函、原、被告身份证复印件等在案佐证，以予证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是麦叶英要求赔偿的项目和数额是否合理以及责任的承担问题。
对赔偿的项目和数额问题。结合本案的相关证据，本院认定麦叶英在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、医疗费。麦叶英因本案交通事故受伤，医院证明属于胸部、腰部软组织损伤，需要进行门诊治疗，且麦叶英提供了医疗发票，因此，本院对10609.9元医疗费予以确认。2、误工费。麦叶英共门诊治疗10天（次），由于到医院治疗确实存在误工，本院酌情按上述治疗天数予以减半计算麦叶英的误工费。麦叶英的伤情属软组织损伤，且进行门诊治疗，休息时间没有医嘱，麦叶英请求计算132天误工费，本院不予采信。虽然麦叶英提供了恒吉商行出具的《证明》，拟证明其于2012年1月1日受雇于该商行做商品批发营销员，每月工资5500元／月，加班、提成另计，并于2012年9月29日发生事故后请假回家养伤，期间停发工资。但阳光保险公司提供工商记录查询资料显示恒吉商行于2013年4月1日才成立，而且麦叶英没有提供劳动合同、工资清单、购买社保等证据材料证明其与恒吉商行存在劳动关系，因此，本院对麦叶英按每月5500元／月主张误工费的主张不予支持，应按其农业户口性质计算，即误工费为380.35元［76.07元／天×（10天÷2）］。关于住宿费和伙食费问题。麦叶英认为其家离就诊医院有20多公里，属于外地就医，虽然麦叶英提供了补开的住宿费发票，但其并没有提供证据证明其是因客观原因不能住院而产生住宿费和伙食费，况且经本院调查，麦叶英在2012年10月至2013年2月5日没有在怀集县钱皇商务酒店登记住宿，因此，本院对麦叶英关于住宿费和伙食费的请求的不予支持。综上，麦叶英的损失合共10990.25元。
对责任的承担问题。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定邓成初负此次事故的主要责任，孔祥锐负此事故的次要责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”。邓成初驾驶的肇事车辆皖P×××××货车已向阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此，阳光保险公司应对邓成初驾驶的车辆在交通事故所承担的麦叶英的损失，在车辆投保限额范围内承担保险金的赔偿责任。但因该事故有二名被侵权人，应当按照各被侵权人的损失占全体被侵权人总损失的比例确定其从交强险责任限额范围内应获得的赔偿数额。本事故的另一伤者孔祥锐损失总额为57663.31元［本院案号（2014）肇怀法民二初字第244号民事判决确认，其中交强险医疗费用赔偿限额项下医疗费等损失额为16171.51元，死亡伤残赔偿限额项下误工费、护理费等损失额为4941.8元，财产损失赔偿限额项下维修费等损失为36550元］，而本案麦叶英损失总额为10990.25元（其中交强险医疗费用赔偿限额项下医疗费等损失额为10609.9元，死亡伤残赔偿限额项下误工费损失额为380.35元），因此阳光保险公司应在医疗费用赔偿限额范围内共赔付3961.67元{10000×（10609.9÷（10609.9＋16171.51）］}，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付380.35元，合共4342.02元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费等共6648.23元，由于邓成初负此次事故主要责任，孔祥锐负此次事故次要责任，故邓成初应承担70%即4653.76元，孔祥锐应承担30%即1994.47元。
而涉案肇事车辆皖P×××××货车已由邓成初向阳光保险公司投保有不计免赔率的商业第三者责任险，保险赔偿限额为30万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，因此，上述交强险不足赔偿的4653.76元，由阳光保险公司在机动车商业保险第三者责任险限额内赔付给麦叶英。由于麦叶英没有对超出交强险限额部分的损失请求由孔祥锐按责任承担，这是麦叶英对其诉讼权利和诉讼权利的处分，本院在本案中不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付4342.02元给原告麦叶英；
二、限被告阳光财产股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额范围内赔付4653.76元给原告麦叶英；
三、驳回给原告麦叶英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1288元，由原告麦叶英负担1093元，被告阳光财产股份有限公司肇庆中心支公司负担95元，被告邓成初负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄活强
审 判 员 邱玉芳
人民陪审员 陈 毅
二〇一六年二月二日
书 记 员 钟焕英