安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1580号
原告：六安市龙江物流有限公司，住所地：安徼省六安市经济开发区东二十铺。统一社会信用代码：91341500678940629Q。
法定代表人：何永成，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：何俊良，男，1972年2月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：王凯，男，1977年1月1日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：广东南储运输管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区佛罗公路166号。组织机构代码59742738-0。
法定代表人：解飞，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张健，安徽仝人律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州公司），住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。组织机构代码71241224-9。
负责人：叶健明，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋财险淮北公司），住所地：安徽省淮北市孟山北路87号。统一社会信用代码：91340600677595683F。
负责人：陈杰，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险无锡公司），住所地：江苏省无锡市中山路58号。组织机构代码83600109-7。
原告六安市龙江物流有限公司诉被告何俊良、王凯、广东南储运输管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告六安市龙江物流有限公司的特别授权委托诉讼代理人张宇，被告何俊良、被告广东南储运输管理有限公司的特别授权委托诉讼代理人张建、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的特别授权委托诉讼代理人张茂胜到庭参加了诉讼。被告王凯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年1月23日4时30分，被告王凯驾驶粤Ｅ×××××号货车行驶至S22无潜高速含山收费站匝道处时，分别撞上被告何俊良驾驶的原告所有的皖Ｎ×××××号（皖Ｎ×××××）货车、金尚明驾驶的苏Ｂ×××××号轿车、许成诗驾驶的皖Ｆ×××××号货车，造成原告所有的皖Ｎ×××××号（皖Ｎ×××××车辆受损的交通事故。本次事故事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定被告王凯负事故全部责任。何俊良、金尚明、许成诗无责任。被告王凯驾驶第三被告所有的车辆在笫四被告处投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元。金尚明、许成诗驾驶的车辆分别在太平洋财险淮北公司、人保财险无锡公司投保有交强险，为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告主车车损69850元、挂车车损31500元、主车评估费4000元、挂车评估费2000元、停运损失56970元、停运损失评估费3500元、转运费28300元、奶粉损失14402元、交通费10000元等各项损失计220522元，当庭变更诉讼请求为221362元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供1、营业执照复印件、法定代表人证明、行驶证、营运证；2、道路交通事故认定书；3、驾驶证、行驶证、报销单；4、评估报告、评估费发票；5、收条、转账凭证、营业执照查询单；6、转运费合同、停车费发票、交通费发票、收据等证据支持其诉讼请求。
被告何俊良未作答辩
被告王凯未作答辩
被告广东南储运输管理有限公司辩称：原告诉请车损、停运损失过高，部分损失依据不合理，我司垫付维修费50363元，施救费4800元要求在本案中一并处理；我司在人保财险广州公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，原告的损失以及评估费、诉讼费应由保险公司承担。
被告人保财险广州公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，原告诉请车损、停运损失过高，部分损失依据不合理；2、停运损失非直接损失，不属于保险范围；3、转运费、交通费系重复主张且费用过高，奶粉损失无证据证明；4、不承担评估费、诉讼费。
被告太平洋财险淮北公司未作答辩
被告人保财险无锡公司未作答辩
经审理查明：2016年1月23日4时30分，被告王凯驾驶粤Ｅ×××××号货车行驶至高速××收费站××道处时，因雪天路滑，车辆分别与匝道内被告何俊良驾驶的皖Ｎ×××××号（皖Ｎ×××××）货车、金尚明驾驶的苏Ｂ×××××号轿车、许成诗驾驶的皖Ｆ×××××号货车相撞，造成四车受损的交通事故。同日，马鞍山市公安局交通警察支队高速公路二大队第3405928201600045号道路交通事故认定书认定：王凯违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的全部责任，何俊良、金尚明、许成诗无责任。被告何俊良驾驶的皖Ｎ×××××号（皖Ｎ×××××）货车，登记车主为原告六安市龙江物流有限公司，2016年3月11日，经安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评（2016）PG160063号和安诚价评（2016）PG160064号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》评定：1、原告所有的皖Ｎ×××××号车辆损失为69850元，原告支付评估费4000元；2、原告所有的皖Ｎ×××××车辆损失为31500元，原告支付评估费2000元。案件审理期间，被告人保财险广州公司对皖Ｎ×××××号车辆损失评估有异议，申请重新评估，经本院委托安徽百友司法鉴定中心重新鉴定：皖Ｎ×××××号车辆损失为59540元。2016年3月22日，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评字（2016）PG0065号价格评估结论书：原告所有的皖Ｎ×××××号（皖Ｎ×××××）车辆因交通事故受损造成停运损失56970元，原告支付停运损失评估费3500元。因本起交通事故，原告支付给苏州祥安物流有限公司货物转运费28300元，支付停车费840元。
另查明一：2016年3月10日，上海棠海国际物流有限公司出具收条：2016年元月23日，我公司委托六安市龙江物流有限公司所有的皖Ｎ×××××号（皖Ｎ×××××）托运的奶粉，共计损坏奶粉70瓶，价值14402元，通过转账支付我公司经办人10000元，余款已支付现金。被告王凯驾驶的粤Ｅ×××××号货车，登记车主为被告广东南储运输管理有限公司，以被告广东南储运输管理有限公司为被保险人在被告人保财险广州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者险100万元，金尚明、许成诗驾驶的车辆分别在太平洋财险淮北公司、人保财险无锡公司投保有交强险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本起事故发生后，被告广东南储运输管理有限公司支付皖Ｎ×××××号货车维修费50383元、施救费4800元。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民、法人的财产权受法律保护，被告王凯违规驾驶车辆发生交通事故，致原告六安市龙江物流有限公司所有的车辆受损，交警部门对事故责任作出被告王凯负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告广东南储运输管理有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告六安市龙江物流有限公司所有的皖Ｎ×××××号车辆损失，本院采信安徽百友司法鉴定中心重新鉴定意见；原告所有的皖Ｎ×××××车辆损失以及原告所有的皖Ｎ×××××号（皖Ｎ×××××）车辆因交通事故受损造成停运损失，本院采信安徽安诚价格评估有限公司的评估结论。原告在本起事故中车上货物奶粉受损14402元。有转账凭证及收款单位出具的收条，本院予以支持；原告支出的转运费28300元、停车费840元有转运费合同和收据，虽然原告没有提供正式发票，但转运费、停车费系在本次事故中实际产生的费用，本院予以支持；被告广东南储运输管理有限公司支付的施救费4800元，被告人保财险广州公司予以认可，本院予以支持；交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：主车车损59540元、挂车车损31500元、停运损失56970元、转运费28300元、奶粉损失14402元、施救费4800元、交通费酌定500元，计196012元。上述款由人保财险广州公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，太平洋财险淮北公司从其承保的机动车交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损100元，人保财险无锡公司从其承保的机动车交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损100元。超交强险限额的车损、停运损失、转运费、奶粉损失、施救费、交通费等193812元，由被告人保财险广州公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告六安市龙江物流有限公司车损2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司从其承保的机动车交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿给原告六安市龙江物流有限公司车损100元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司从其承保的机动车交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿给原告六安市龙江物流有限公司车损100元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿原告六安市龙江物流有限公司车损、停运损失、转运费、奶粉损失、施救费、交通费等193812元。
五、驳回原告六安市龙江物流有限公司其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4610元、评估费9500元，计款14110元，由被告广东南储运输管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。