辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初1695号
原告：金代华。
委托代理人：左婷婷。
被告：崔晋晖。
被告：关立霞。
原告金代华诉被告崔晋晖、被告关立霞健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨宇依简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告金代华及其委托代理人左婷婷、被告崔晋晖、被告关立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金代华诉称，因崔晋晖欠金代华2000元钱，到其女友关立霞所在金超鑫源超市索要，关立霞动手先打人后崔晋晖又将金代华推倒在地等一系列殴打，后崔晋晖二人报警110和120之后金代华住院。请求被告向原告支付医疗费5000元、护理费1050元、误工费11300元、营养费700元、交通费3000元以及后续治疗费；诉讼费由被告承担。
被告崔晋晖辩称，原告所述不属实，我没有打原告，原告拽我，所以针对原告的诉讼请求不予认可，不予承担。
被告关立霞辩称，与我无关，我们没有打、碰原告，不予承担。
经审理查明，2016年1月16日10时30分许，原告金代华于位于沈阳市皇姑区天山路17号被告关立霞经营的金鑫超源超市因借款问题与被告崔晋晖发生纠纷，双方发生撕扯，造成原告受伤。随即被告崔晋晖拨打110报警，公安部门出警后，被告崔晋晖与关立霞均被带至沈阳市公安局皇姑分局华山派出所调查，随即将原告被送至沈阳医学院附属第二医院治疗，确定诊断为“轻度闭合性颅脑损伤、脑震荡”。原告共住院6天，住院期间Ⅱ级护理，原告共支付医疗费5125.72元，
另查，2016年1月14日，原告金代华向公安机关报案，称其于2016年1月6日10时30分许被崔晋晖与关立霞殴打。
再查，2016年1月16日沈阳市公安局皇姑分局对崔晋晖作出沈公（皇）决字【2016】第75号公安行政处罚决定书，该决定书载明“现查明2016年1月6日10时30分许，在沈阳市皇姑区天山路17号金鑫超市内，金代华与崔晋晖因琐事发生纠纷，进而发生撕扯，经医院检查金代华身上、头部、眼睛受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予崔晋晖罚款二百元的行政处罚”。
上述事实，有当事人陈述、医药费收据、门诊病志、住院病案、费用清单、公安行政案件卷宗等在卷佐证，经开庭质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告金代华与被告崔晋晖之间因琐事发生纠纷后，本应协商处理、和平解决，但双方未能保持冷静克制，进而发生撕扯，造成原告受伤的后果，公安机关对被告崔晋晖予以行政处罚，故被告崔晋晖对原告的损害后果应承担民事责任。根据公安机关案件审批表及行政处罚决定书记载，原告与被告崔晋晖双方之间有互相撕扯行为，原告对损害后果的发生也存在一定的过错，故应适当减轻被告崔晋晖应承担的赔偿责任。考虑事件起因是被告崔晋晖拖欠借款而产生及公安机关对被告崔晋晖进行了行政处罚等因素，本院确定被告崔晋晖应对原告的损害后果承担70%的责任，原告应对自己的损害后果承担30%的责任。
关于被告关立霞是否应对原告的损害后果承担民事责任的问题，因原告并未提供被告关立霞对其实施侵害的证据且被告关立霞也否认对原告实施了侵害，故本院对原告金代华要求被告关立霞承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
关于原告主张的医药费部分，的根据原告提供了病历及医药费收据，本院予以认定，经本院审查，原告的医疗费有票据可查的为5125.72元，被告崔晋晖应承担70%的赔偿责任即3588元。
关于原告主张的营养费部分，原告并未提供医嘱需加强营养的证据，本院不予支持。
关于原告主张护理费的部分，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间Ⅱ级护理，护理人员应为一人，原告主张由其儿子护理，但未提供其子因护理误工及收入减少的证明，本院参照上一年度受诉法院地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资35128元的标准结合原告住院天数计算原告的护理费，其护理费应计算为577.45元（35128元÷365日6日），被告崔晋晖应承担70%的赔偿责任即404.21元。
关于原告主张的误工费部分，因原告庭审后提交的关于原告工作情况的证明书应属于证人证言，因证人本人未出庭接受询问，本院对该证明书不予认定。另，因原告户籍所在地为农村，现在城市居住，本院酌情按照上年度受诉法院地城镇常住居民人均可支配收入标准结合原告住院天数计算原告的误工费，为478.06元（29082元÷365日6日），被告崔晋晖应承担70%的赔偿责任即334.64元。
关于原告主张的交通费部分，虽原告提供了其亲属的机票，但因其与原告就医无关，本院不予确认。本院根据原告入出院情况酌情支持交通费100元，被告崔晋晖应承担70%的赔偿责任即70元。
关于原告主张的后续治疗费部分，因该费用尚未实际发生，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，判决如下：
一、被告崔晋晖赔偿原告金代华医疗费3588元；
二、被告崔晋晖赔偿原告金代华护理费404.21元；
三、被告崔晋晖赔偿原告金代华误工费334.64元；
四、被告崔晋晖赔偿原告金代华交通费70元；
五、驳回原告金代华的其他诉讼请求。
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告崔晋晖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院
代理审判员 杨 宇
二０一六年八月八日
书 记 员 王勤思
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。