广东省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）粤高法刑四终字第112号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑昆松，男，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省惠来县。2001年6月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省广州市东山区人民法院判处有期徒刑十八年，2011年3月18日刑满释放。因本案于2014年2月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现被押于广州市第一看守所。
辩护人王好闯，广东红棉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王有富，男，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省祁东县。2010年4月7日因犯抢劫罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑三年一个月，2012年3月19日刑满释放。2013年11月26日因犯赌博罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年二个月（未执行）。因本案于2014年2月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现被押于广州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）毕守军，男，1979年3月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为重庆市梁平县回龙镇兴农村1组。2002年5月10日因犯贩卖毒品罪被深圳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2012年6月9日刑满释放。因本案于2014年2月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现被押于广州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）陈崇满，男，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省怀集县。2008年6月6日因犯抢劫罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑八年，2013年4月2日刑满释放。因本案于2014年2月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现被押于广州市第一看守所。
辩护人林盛，广东恒福律师事务所律师。
原审被告人郑纯虎，男，1970年9月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省祁阳县白水镇三江办事处两江村*组。因本案于2014年2月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现被押于广州市第一看守所。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人郑昆松、王有富、毕守军、郑纯虎、陈崇满犯抢劫罪一案，于2014年12月9日作出（2014）穗中法刑二初字第163号刑事判决。宣判后，原审被告人郑昆松、王有富、毕守军、陈崇满对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人和广东省人民检察院意见，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定：2013年12月底，郑昆松、王有富、毕守军密谋盗抢罗某乙、罗某丙在广州市萝岗区广汕路与大观路交界处的清水窿山地上种植的海南黄花梨树，并准备了鸭舌帽、口罩、手套、塑料枪、绳子、电棍以及用来锯树用的油锯、手锯、液压钳等作案工具。2014年1月23日19时许，毕守军先到清水窿现场附近“望风”，当晚22时许，郑昆松打电话通知陈崇满开一部白色的五十铃货车到现场附近等待，郑昆松、王有富、郑纯虎与同案人李双发（另案处理）租乘一辆“的士”来到现场附近与毕守军汇合。随后，郑昆松、王有富、毕守军、郑纯虎与李双发分发作案工具并来到一个集装箱房子旁，郑昆松撬开了集装箱房子的铁门，五人冲进房子将看守黄花梨树的罗某丁均、罗某丁波制服，用绳子将两被害人手脚捆绑住并用床上的被子蒙住头，威胁两被害人不准说话。李双发持塑料枪和警棍看管两个被害人，郑昆松、王有富、毕守军、郑纯虎携带油锯、手锯、液压钳等工具走到集装箱房子后面种植黄花梨树的地方，用液压钳剪断固定黄花梨树的钢筋，用手锯、油锯锯断六棵黄花梨树并锯成七根树干，郑昆松打电话叫陈崇满开车进入现场，将七根黄花梨树干装上货车车厢，然后逃离现场。
案发后，郑昆松、王有富联系他人销赃。2014年1月26日、2月7日、8日郑昆松的中国邮政储蓄（卡号62×××09）和农业银行（卡号62×××11）银行账户分别从王某（130万）、陈某乙（40万）的账户转入人民币共计170万元。2014年1月26日、2月12日王有富的农业银行（卡号62×××17）银行账户分别从王某（14万）、郑昆松（50万）、陈某甲（10万）、李正河（1万）的账户转入人民币共计75万元。2014年1月26日劳玉莲按王有富的要求向王有富的侄子王波的银行账户转账人民币88000元，2014年1月27日、2月7日、8日陈某乙的中国邮政储蓄银行卡（62×××65）总共给王某的银行账户转入人民币244万元。
郑昆松、王有富销赃所得人民币203.8万元，郑昆松分得赃款人民币834000元，王有富分得赃款人民币738000元，毕守军分得赃款93000元人民币，郑纯虎与同案人李双发共分得赃款人民币190000元，陈崇满分得赃款人民币83000元，黄某甲获得人民币100000元。经价格鉴定，被抢的海南黄花梨树干七根共计价值人民币1737770元。
案发后，黄某甲退回人民币100000元至公安机关。2014年11月3日周小红代郑纯虎退赃人民币64000元。
原判认定上诉事实，有经一审法庭质证、认证的被害人陈述、书证、物证照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解、证据予以证实。
原判认为：郑昆松、王有富、毕守军、郑纯虎、陈崇满结伙以暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪，依法均应予以惩处。郑昆松、毕守军、陈崇满被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王有富因犯赌博罪被判处有期徒刑（被羁押二日，后被取保候审），在刑罚未执行期间又犯罪，依法应当数罪并罚，其行为不构成累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十五条、第七十一条、第六十九条、第二十六条、第二十七条、第五十六条、第五十五条、第六十四条的规定，作出判决：
一、被告人郑昆松犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币200000元；二、被告人王有富犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金180000元；犯赌博罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元未执行，总和刑为有期徒刑十五年二个月，剥夺政治权利四年，并处罚金190000元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币180000元；三、被告人毕守军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元；四、被告人陈崇满犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；五、被告人郑纯虎犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元；六、扣押的被告人毕守军用于作案的OPPO牌手机一部（R813T）予以没收，上缴国库；扣押的黄花梨树干七根发还被害人罗某甲；扣押的上元轻型厢式货车一辆（牌号粤A×××××）发还黄某甲；从黄某甲处扣押的人民币100000元，冻结的王波账户内的存款中的人民币188000元，周小红交至本院代管款账户的人民币64000元，共352000元予以返还陈某乙，继续追缴本案被告人的非法所得人民币1686000予以发还陈某乙；冻结的王某账户内的人民币340610元，予以发还陈某乙。由广州市公安局萝岗区分局执行。
上诉人郑昆松上诉及其辩护人辩护提出：一、上诉人郑昆松并非本案犯意的提出者，其是被他人纠合指使而作案的，确定作案对象、准备作案工具、联系买家销赃的重要环节郑昆松均未参与，其在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯；二、本案涉案的赃物已经被缴回，犯罪造成社会危害后果并不十分严重；三、郑昆松归案后如实供述其罪行，认罪态度良好。综上，请求二审对郑昆松从轻改判。
上诉人王有富上诉称其归案后一直如实供述其罪行，其在关押期间有制止同仓在押人员自杀行为，应认定其有立功情节，一审量刑过重，请求二审从轻改判。
上诉人毕守军上诉提出：其是受他人纠集指挥而作案，在本案中只负责踩点和望风，在共同犯罪中所起的作用较小，应认定为从犯，请求二审对其减轻处罚。
上诉人陈崇满上诉及其辩护人辩护提出：一、在本案的所有同案人中，陈崇满只与郑昆松相互认识，两人在案发前并无实施犯罪的通谋，目前证据亦不能证实陈崇满对本案的抢劫犯罪是明知而参与的；二、陈崇满在帮郑昆松将涉案货物送至揭阳后，只收取了3000元的报酬，属合理报酬范围；三、郑昆松通过银行账户打给陈崇满的8万元是陈崇满向郑昆松的借款并非分赃；四、前往案发地时陈崇满对郑昆松给其一顶鸭舌帽感到惊奇，在运货往揭阳的过程中还迷路一个多小时，可见其是没有抢劫的准备的。综上，上诉人陈崇满与同案人均无实施抢劫犯罪的意思联络，不构成抢劫犯罪的共犯，请求二审对陈崇满改判无罪。
经审理查明：2013年12月底，上诉人郑昆松、王有富、毕守军密谋盗抢被害人罗某乙、罗某丙在广州市萝岗区广汕路与大观路交界处的清水窿山地上种植的海南黄花梨树，并进行事前踩点、纠集原审被告人郑纯虎、同案人李双发（另案处理）、上诉人陈崇满，并准备了作案工具鸭舌帽、口罩、手套、塑料枪、绳子、电警棍、油锯、手锯、液压钳等物伺机作案。2014年1月23日19时许，毕守军先到清水窿作案现场附近“望风”。22时许，郑昆松打电话通知陈崇满开一部事前换上假车牌的白色的五十铃货车到现场附近等候，后郑昆松、王有富、原审被告人郑纯虎与同案人李双发租乘一辆“的士”来到现场附近与毕守军汇合。随后，郑昆松、王有富、毕守军、郑纯虎与李双发戴上事前准备的鸭舌帽、口罩、手套，相互分发其余作案工具，来到黄花梨场的一个集装箱房子旁。郑昆松撬开了集装箱房子的铁门，五人冲进房子将看守黄花梨树的罗某丁均、罗某丁波制服，并用绳子将两被害人手脚捆绑住并用床上的被子蒙住头，威胁两被害人不准说话。李双发持塑料枪和警棍看管两个被害人，郑昆松、王有富、毕守军、郑纯虎携带油锯、手锯、液压钳等工具走到集装箱房子后面种植黄花梨树的地方，用液压钳剪断固定黄花梨树的钢筋，用手锯、油锯锯断六棵黄花梨树并锯成七根树干。郑昆松打电话让陈崇满将事先等候的货车开进现场，各原审被告人、同案人合力将七根黄花梨树干装上货车车厢后人赃一同逃离现场。
案发后，郑昆松、王有富联系他人销赃，通过王某、劳某、陈某甲转手，将涉案黄花梨树干卖予陈某乙。2014年1月26日、2月7日、8日郑昆松的中国邮政储蓄银行账户（卡号62×××09）和农业银行账户（卡号62×××11）分别从王某的账户转入人民币130万元、陈某乙的账户转入人民币40万元，共计人民币170万元。2014年1月26日、2月12日上诉人王有富的农业银行账户（卡号62×××17）分别从王某的账户转入人民币14万元、郑昆松的账户转入人民币50万元、陈某甲的账户转入人民币10万元、李正河的账户转入人民币1万元，共计人民币75万元。2014年1月26日劳玉莲按王有富的要求向王有富的侄子王波的银行账户转账人民币8.8万元，2014年1月27日、2月7日、8日陈某乙的中国邮政储蓄银行卡（62×××65）总共向王某的银行账户转入人民币244万元。
综上，上诉人郑昆松、王有富在本案中通过销赃共得人民币203.8万元赃款，并对该笔赃款进行分赃，其中郑昆松分得人民币83.4万元，王有富分得人民币73.8万元，毕守军分得人民币9.3元，郑纯虎与李双发共分得赃款人民币19万元，陈崇满分得赃款人民币8.3万元，证人黄某甲分得人民币10万元。
经价格鉴定，被抢的海南黄花梨树干七根共计价值人民币173.777万元。
案发后，证人黄某甲退回人民币10万元至公安机关。2014年11月3日周小红代原审被告人郑纯虎退赃人民币6.4万元。
以上事实，有下列证据证实：
一、被害人报案陈述及公安机关立案、破案的相关证据
1、广州市公安局萝岗区分局刑警大队受案登记表（穗公萝受案字（2014）00044号）、广州市公安局萝岗区分局《立案决定书》（穗公萝立字（2014）00430号），证实：本案的受案、立案情况。
2、被害人罗某丁波的陈述（××），证实：我堂弟罗某乙在广州市萝岗区广汕路与大观路交界处的清水窿种植了18棵海南黄花梨，我和罗某丁均就负责每天晚上在那里看守这些黄花梨，晚上睡觉的时候是睡在黄花梨树旁边的用集装箱改装成的小房间里。2014年1月23日22时左右，我和罗某丁均躺在床上准备睡觉。到了23时50分左右，我出去上了下洗手间，回来刚躺下大约10分钟左右，我们住的集装箱的房门就被人用力拉开，之后我就听到有人用普通话大声说“不准动”，接着就看到大概有5个人冲进我们住的地方，有个人打了我背部一拳并举着一把锯子架在我脖子上面，还有人控制住了罗某丁均。之后他们就把我和罗某丁均身上的手机抢了去，并用绳子把我和罗某丁均的手脚绑住。把我们控制住之后，他们留下一个人看住我们，其他人就出去了。后来我就听到电锯锯着树的声音。又听到有汽车的声音。过了一段时间，就听到有汽车开走的声音，过了十分钟，我就把绳子挣开了，接着我们出去就发现我堂弟罗某乙种的黄花梨被抢走了6棵，我就驾驶摩托车回到联和街沙湾村找到罗某丁均的儿子报警了。我和罗某丁汉的两部三星牌手机被抢走，而被抢的6棵黄花梨树是被锯断后运走了，每棵直径大约都是30到40厘米，树高大约7米左右。这些树是我堂弟罗某乙种植在那里的，据罗某乙说每棵树的价值都超过50万元人民币，被抢走的6棵树的现在总价值在350万到450万元左右。
被害人罗某丁波指认了其于2014年1月24日被抢劫的现场。
3、广州市萝岗区公安司法鉴定中心鉴定书（穗萝公（司）鉴（伤）字（2014）88号）、鉴定意见通知书（穗公萝鉴通字（2014）00383号，证实：被害人罗某丁波不构成轻微伤。
4、被害人罗某丁均（××）的陈述，证实：每天的16时到第二天8时，我和罗某丁波在大观路与广汕路交界的清水窿给别人看管黄花梨树。晚上睡觉的时候是睡在黄花梨树旁边的用集装箱改装成的小房间里。2014年1月23日23时45分，我和罗某丁波躺在床上了，我看了一下手机，一直没有睡着，过了十多分钟，罗某丁波就起床出去上厕所，罗某丁波上完厕所回来继续睡觉，过了一段时间，我就听到有人大声说“不准动，老实点”，接着就有人按着我并用绳子绑我的手，当时我努力往后面看，看到有个人举着一把菜刀，还有一个人拿着一把大约三十厘米长的枪顶着我的左边腰部，我还看到进到集装箱里面的有五个人，他们把我的手绑在胸前。绑好后，有人就拿我的大衣盖在我的头上，我就甩头想看外面，有个人就打了两拳在我的左耳旁，后来我就没有这么动了。有人就说“把他们的手机也搞下来”。他们把罗某丁波也绑着后，只留下一个人看着我们，其他人去锯黄花梨树了。我听到电锯锯着树木的声音。过了很久，听到有汽车开到树底下的声音，然后听到把树干放上车的声音了。又过了一段时间，就听到有汽车开走的声音。大概十分钟后，罗某丁波就把绳子挣开了，他说那些人已经走了，他把绑着我的绳子也解开，我们想打电话报警，发现手机也被他们拿走了。罗某丁波就驾驶摩托车回到联和街沙湾村找人报警了。我和罗某丁波的手机被走，还有六棵黄花梨树被锯走了。我被抢的是一部三星牌I8268白色手机。
被害人罗某丁均指认了其于2014年1月24日被抢劫的现场。
5、广州市萝岗区公安司法鉴定中心鉴定书（穗萝公（司）鉴（伤）字（2014）97号）、鉴定意见通知书（穗公萝鉴通字（2014）00388号），证实：被害人罗某丁均构成轻微伤。
6、被害人罗某乙（黄花梨木场老板）的陈述，证实：在1997年左右期间，我在佛山市陈村的花木市场购买了21棵的成材黄花梨树，当时我购买树木的时候该树的直径已经有20厘米左右，每棵树木的价值10万元左右，总共的价值为200余万元。当时购买到树木后就将该批树木运到永顺漂白水厂的一处空坪处种植。由于该批树木的价值比较大，我就在种植树木的附近安放了一个货柜，并改装为住房，雇请了4个工人专门维护种植这21棵黄花梨。在2010年10月被盗了两棵黄花梨、12月份还被盗了一棵黄花梨。为了加强该树木的保护，我就在种植树木的空坪周围挖了一条深沟围栏河，还在每棵黄花梨的树头处用近3米高的钢筋围成了一个圈以作保护，并且每棵树木之间都用钢筋互相连接焊接。以此来加强对黄花梨的安全保卫。一共被盗了6棵黄花梨，每棵树头的直径30厘米至40厘米之间，被盗砍的黄花梨树木的树干被盗走，每棵树木的树干都是有四米左右。剩下的那些枝桠他们没有带走，还遗留在现场。现在每棵黄花梨的价值大概是50万元，总共的价值为300万元左右。
被害人罗某乙指认了其于2014年1月24日凌晨被抢6棵黄花梨树的现场。
7、被害人罗某丙（黄花梨木场老板）的陈述，证实：我和我大哥罗某乙在广州市萝岗区大观路清水窿栽种的黄花梨，在2014年1月24日凌晨0时许至3时左右，被一帮人进入盗抢了，那帮人总共多少人我不清楚，我是在2014年1月24日凌晨3时33分接到我的堂侄子罗嘉文的电话，告诉我说种植地的黄花梨被盗抢了，于是我便从龙洞的世纪绿洲二期A8栋1103房的家里出来，开车到了现场，见到了我大哥罗某乙、还有罗嘉文、罗某丁波、罗某丁均在场。我看到木场的黄花梨被锯走了六棵树干（总价值约人民币300万元）。我听他们说对方是把在场看守的罗某丁波、罗某丁均控制住才开始锯树，然后把树干运走。此外，我姐罗笑冰也是负责看守黄花梨的。
8、现场勘验、检查笔录（穗公萝（刑技）勘字（2014）121号）一份，现场方位图一张，现场照片若干，证实：案发时现场位于广州市萝岗区联和街大观路清水窿一个种植海南黄花梨的小树林，现场遗留作案工具绳索多段以及被锯断的海南黄花梨树杈、树桩、被剪断的螺纹钢和钢筋、电锯切割形成的木屑等作案痕迹。
9、现场遗留作案工具绳子的照片，经上诉人毕守军、王有富签认，证实：照片上的尼龙绳就是作案时用来绑住被害人的作案工具。
10、广州市萝岗区公安司法鉴定中心鉴定书（穗萝公（司）鉴（DNA）字（2014）4号），证实：案发现场床头红色尼龙绳2不排除含有原审被告人郑纯虎的成分。
11、全国公安机关DNA数据库检索反馈表（穗萝公（司）比（DNA）字（2014）2号），证实：案发现场5号绳索遗留DNA与在逃嫌疑人李双发一致。
12、广州市公安局萝岗区分局出具的关于“罗某乙被抢劫案”的破案经过、破案告知书（穗公萝字（2014）00134号）、抓获经过，证实：公安机关在立案后通过现场勘查、走访、询问、技术侦查等手段，发现郑昆松、王有富、陈崇满、毕守军、郑纯虎、李双发有重大作案嫌疑，于2014年2月18日在广惠高速萝岗设卡查车抓获郑昆松、在广州市番禺区石碁镇伏击抓获陈崇满、在深圳市龙岗区伏击抓获毕守军、在湖南省祁东县一无名诊所抓获王有富、在湖南省祁东县汽车站抓获郑纯虎，五人均为被动归案，李双发目前在逃。
二、本案五名原审被告人的身份及前科情况
1、公安机关出具的本案五名原审被告人的身份证明材料，证实：五名原审被告人的身份情况。
2、（2001）东法刑初字第231号刑事判决书；（2011）东狱放字第263号释放证明书（存根），证实：上诉人郑昆松2001年6月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省广州市东山区人民法院判处有期徒刑十八年，2011年3月18日刑满释放。
3、（2010）黄刑字初第143号刑事判决书、（2012）韶监刑释字第248号释放证明书（存根）、（2013）穗云法刑初字第1765号刑事判决书，证实：上诉人王有富于2010年4月7日因犯抢劫罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑三年一个月，2012年3月19日刑满释放；后于2013年11月26日因犯赌博罪，被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元，期间被羁押二日，后被取保候审。
4、（2002）深中法刑二初字第330号刑事判决书、（2012）韶监刑释字第545号释放证明书（存根），证实：上诉人毕守军于2002年5月10日因犯贩卖毒品罪被深圳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2012年6月9日刑满释放。
5、（2008）穗中法刑二终字第326号刑事裁定书、（2013）东狱放字第333号释放证明书（存根），证实：上诉人陈崇满于2008年6月6日因犯抢劫罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑八年，2013年4月2日刑满释放。
三、涉案赃物的买受人、中间人证言及资金、赃物流转情况
1、证人王某证言，证实：我于2014年1月份向郑昆松等人以60万元一共收购了4条黄花梨木头。全部都是银行转账的方式来付款的。中国邮政储蓄62×××27、62×××00、中国农业银行62×××60都是我的。我62×××60账号在2014年1月26日转出的14万元是转给郑昆松和卖树老板他们的，用来购买黄花梨树的。1月27日，我62×××27账号转入64万，是福建阿洪转给我拿来向郑昆松买黄花梨木的。我在1月25日晚上，用我妹劳某的手机给福建阿洪发了黄花梨木的彩信和我的账号，以及郑昆松的账号，之后福建阿洪就给我转了64万。1月27日，我62×××00的账号向62×××92账号转账19万，是转给乐东仔（陈某甲）的，是还他在1月25日帮我支付给卖树老板买黄花梨木的11万以及我给他这次帮忙买黄花梨木的介绍费和工钱8万。2月7日，我62×××60账号转给了郑昆松的用来购买他的黄花梨木。2月7日，我62×××00账号存入了50万元，是福建阿洪转账给我的，是我抵押郑昆松卖给我的黄花梨木头给他换来的，他把木头拿走了，并承诺说以后这批木头赚了钱再给我8万元的介绍费，但至今也没有兑现。2月7日，我62×××00账号转出了50万元至62×××09的账号是转给郑昆松的，我跟郑昆松买了一块沉香木，花了27万，剩下的23万是买黄花梨木的。2月8日，我62×××00账号转入了50万元，是阿洪的朋友转给我的，是我卖了一个黄花梨木的八仙桌给他，他付了我50万，他是通过银行转账给我的。2月8日，我62×××00账号转出了50万元至62×××09账号，是转给了郑昆松，但是我记不清这笔账是干什么了。2月8日，我62×××00收到62×××65账号分3次共转入了50万元，是福建阿洪转给我的，是他之前欠我的钱，还给我的。2月9日，我62×××00账号向62×××21账号转账14万，是转给我妹妹劳某的，除了还她当时帮我支付的买黄花梨木的钱，还有一些平时的欠账。侦查人员核对我的银行账号，说我共转给郑昆松他们一伙人163.8万元，但是没有那么多。
王某于2014年2月21日作了辨认笔录，辨认指出郑昆松、王有富就是卖给其黄花梨木的人。
王某于2014年2月21日指认了其向被告人转账的银行转账视频截图、银行转账单等情况。
2、扣押决定书（穗公萝扣字（2014）00017号），证实：2014年2月88日公安从证人王某身上扣押涉案的银行卡九张（其中农业银行：62×××60、6228480150281274715，工商银行：6222022201015474564、6222022201000469116，海南农村信用社：6210366498000771512、6210366499000068834、6210366428000013334，深圳发展银行：622525507240259，邮政储蓄银行：62×××00）。
3、王某银行账户资料、交易明细清单及协助冻结财产通知书：中国邮政储蓄银行（卡号62×××27、62×××00）和农业银行（卡号62×××60）。证明案发后1月27日、2月7日、2月8日陈某乙的银行账户向该批账户转入人民币共计244万元；1月26日该批账户转给王有富14万元，2月7日、8日转给郑昆松账户130万元。以及农业银行（卡号62×××60）被冻结340610.02元人民币。
4、证人劳某证言，证实：我朋友王某对我说：“有个海南乐东的男子（陈某甲）说有批黄花梨木在广州，你是否一起去看看，倒卖后赚到的钱分一部分给你。”我答应了。因为这事情，我和王某等人一共去了两趟广州。第一趟去广州我记得是2014年1月24日，我、王某、我儿子王开基、“乐东仔”（陈某甲）、“乐东仔”的朋友五人驾驶王某的丰田小汽车到了广东省广州市芳村，见到两个“大陆男子”（经辨认为郑昆松、王有富），另外还有一个乐东仔的同村年轻人，我们八个人一起吃了晚饭，晚饭后我们八个人在芳村某酒店开了两间房住了下来，我和王某住一间房，他们六个人进了另外一间房。第二天早上两个“大陆男子”带着我们六个人到了芳村某地的三楼，在三楼的一间房我看到有四根海南黄花梨木材，那四根木头是用白色的塑料包裹着的，王某叫我用我的手机拍了几张海南黄花梨木的照片，王某和“乐东仔”三人和“大陆男子”谈海南黄花梨木材价钱和买卖。在谈好价钱和买卖后王某对我说，这批海南黄花梨木已经谈好价钱，但她的银行卡的资金不够，叫我出点钱，我答应了。于是我、王某和对方的两名“大陆男子”去了附近的一间农业银行，在农业银行我通过自动服务终端从我的银行账户62×××63转入了人民币88000元到那两名“大陆男子”提供的银行账户上，王某转了多少钱给该两名“大陆男子”我就不知道了，王某也没有和我说，我也听说他和乐东仔也借了一笔钱，是多少钱我就不知道了。
第二次去广州是2014年春节之后，好像是在2月6日，当时王某对我说上次在广州买卖海南黄花梨木的事还没完成，需要再去广州，于是我、王开基、王某、王某儿子张昌隆四人开车去广州。王某和“大陆男子”谈收买黄花梨木的事，具体内容我不知道。第二天我们就开车回海南了。2月9日王某和我去海口市的一家邮政储蓄银行，转入人民币140000元到我的银行账户62×××21。
劳某于2014年2月21日作了辨认笔录，辨认指出郑昆松、王有富就是卖给其黄花梨木的人。
劳某于2014年3月7日指认了手机图片、银行转账视频截图、银行转账单、银行卡等情况。
5、扣押决定书（穗公萝扣字（2014）00018号），证实：2014年2月28日公安从证人劳某身上扣押涉案的银行卡五张（其中中国农业银行：6228480158004869174、62×××63，海南省农村信用社：6210366439000497393，邮政储蓄银行：6221886400013682973、62×××21）。
6、扣押决定书（穗公萝扣字（2014）00022号），证实：2014年2月28日公安从证人劳某身上扣押涉案的三星牌手机一部（型号：SCH-P709）。
7、劳某银行账户资料、交易明细清单及协助冻结财产通知书：中国邮政储蓄银行（卡号62×××21）和农业银行（卡号62×××63）。证明案发后1月26日该账户向王波的银行账户转出8.8万元；2月9日王某的银行账户向该账户转入人民币共计14万元。以及邮政储蓄银行（卡号62×××21）账户被冻结。
8、证人陈某甲证言，证实：大概在2014年1月25日，我在家里接到了我在广州认识的一个叫“阿黑”（经辨认为王有富）的人打电话给我，当时他对我说他手上有一批海南黄花梨木，问我要不要，并说有几百斤，要七十多到八十万元，我对他说现在快过年了，时间有点紧，我过不来，而且我也没有这么多钱，不要了。王有富就说既然我没有这么多钱，那帮他找人买下这批海南黄花梨木，我说认识一个做黄花梨的老板娘，可以问一下那老板娘要不要。我约上朋友“阿河”在当天晚上8点多，在海口秀英码头见到老板娘驾驶一台黑色丰田，车上有一位大姐和她儿子。26日的11时35分左右到广州市白云区马务，然后由我联系王有富。到了下午5时许，王有富才坐一辆商务车过来，当时与王有富过来的还有一个司机和一名男子共三人，王有富叫我们的车跟着他的车走，一直到了马务的一个停车场。在停车场，王有富就让我们到商务车上看货，我们看到车上有四根用肥料袋包裹着海南黄花梨木，我们看的时候这批木材的包装是打开的。接着老板娘就上了王有富商务车和他们谈这批黄花梨木的价钱，我们其他人就在车外。他们谈了大概半小时，我听到老板娘对王有富说：“我的车小，放不下这几根黄花梨木”。王有富就提议将黄花梨木先放到“阿河”的出租屋。1月27日早上，老板娘、大姐还有大姐儿子和“阿黑”他们去找银行办理这批黄花梨木买卖的银行款项转账，我和“阿河”在放黄花梨木的屋子楼下一间小卖部边等边喝茶。过了两小时左右，老板娘她们回来，对我说钱不够十一万元，叫我帮忙先转十一万元给王有富，我当时卡里只有十万元，就叫“阿河”先垫一万元，我们在窖口附近的农行分别转了十万和一万元给王有富，后我们在附近吃了中午饭。饭后老板娘打电话通知别人过来搬运这批黄花梨木。过了不久，来了一辆黑色的越野车，车上有三名男子。接着王有富和他朋友、越野车上的三名男子上去“阿河”的出租屋，把这批黄花梨木搬到黑色的越野车上，装好后，越野车就开走了。之后，我们就回海南了。1月28日早上十点，老板娘在海口市的一间邮政储蓄银行从她的账户转了十九万元人民币到我的邮政储蓄银行账户上，转完帐后，还给了我两万元现金，我回到乐东家后把这两万元人民币给“阿河”。
陈某甲于2014年2月21日作了辨认笔录，辨认指出郑昆松、王有富就是卖给其黄花梨木的人。
陈某甲于2014年4月6日指认了其中一条涉案黄花梨木头。
9、陈某甲银行账户资料、交易明细清单及协助冻结财产通知书：中国邮政储蓄银行（卡号62×××92）和农业银行（卡号62×××13）。证实：案发后2014年1月26日该账户向王有富的银行账户转出10万元；1月27日王某的银行账户向该账户转入人民币共计19万元。以及邮政储蓄银行（卡号62×××92）账户被冻结。
10、证人陈某乙的证言，证实：2014年春节前农历大年二十几的时候，有一个叫王某的海南女人（之前有生意往来），打了几次电话给我，对我说有一批海南黄花梨木很好，刚砍下来，想卖给我，然后就通过微信发了一张有四段黄花梨木的图片给我。我看了之后，问了她的价钱，她的报价是说按斤算，一斤接近三千元，总共有四百多斤，我当时觉得这个木头比较新，成材以后还会缩水，而且我的资金也比较紧，就跟她讲价钱。恰好当时我在广东深圳市，我约了她之后，大概是年二十六在广东广州市郊区靠近佛山的一处地方看了木头，我觉得可以，最后把价钱谈了下来，就是四段黄花梨木总价一百零四万。然后我就通过从广州往仙游的大客车将这四段木头托运到仙游县这边。之后，大概2月7日左右的时候，王某又发了另外三段黄花梨木的图片给我，我与她谈好价钱也是3000元左右一斤，一共是一百万多一点。然后我又在广州把木头托运到仙游。我分五次转给她的货款，第一笔，我是于2014年1月26日在广东惠州通过我的银行卡转40万元到王某提供的第三人账户上，对方的账户和账户名我忘记了；第二笔，我是于2014年1月27日在漳浦市通过我的银行卡转64万元到王某的账户上，具体她的账号我忘记了；第三笔，我是于2014年2月7日在广州通过我的银行卡转账50万元到王某账户上，但是她的具体账号我忘记了；第四笔，我是在2月8日的时候在汕头通过我的银行卡转账50万元到王某的账户上，但是她的具体账号我忘记了；第五笔，我是在家里，分多次用家里的POS机电话转账功能通过我的银行卡转了80万元到王某的账户上，但是她的具体号码我忘记了。我与王某交易都是用同一个银行账户，具体账号62×××65，账户名：陈某乙。这批黄花梨木我已经在2月13日、14日的时候卖出去，分两次，第一天卖了3根，卖了一百万，第二天卖了4根，大概卖了一百多万，两次加起来大概是二百九十万左右。都是卖给同一个人，那个人我不认识，他是直接到我经营的档口买走。
陈某乙于2014年3月7日其在福建省莆田市仙游县公安局做辨认笔录指认出王某就是2014年1月底至2月初以二百来万元的价钱卖了7段黄花梨木头给他的人。
陈某乙于2014年3月8日指证了其购自王某处的七根黄花梨木、转账的银行卡（邮政储蓄62×××65）等情况。
11、陈某乙银行账户资料及交易明细清单：中国邮政储蓄银行（卡号62×××65）。证明案发后1月26日其给郑昆松的账户转入人民币共计40万元；1月27日、2月7日、8日其总共给王某的银行账户转入人民币244万元。
12、扣押决定书（穗公萝扣字（2014）00021号），证实：2014年3月8日公安从证人陈某乙处扣押涉案物品黄花梨树干七根。
13、涉案黄花梨木七根（照片），经证人陈某乙、陈某甲签认，证实：照片中木头是陈某乙购买自王某处的七根黄花梨木。
14、广东省质量监督林产品检验站出具《木材名称鉴定检验报告》（NO.GDLCP-
MC-1402-09），证实：被抢木段为降香黄檀木，俗名“海南黄花梨”，与案发现场遗留树桩的径级、生长轮基本一致，属同一批树。
15、广州市开发区价格鉴定中心出具《关于七根黄花梨木头的价格鉴定结论书》（穗开价鉴（2014）179号），证实：至2014年3月13日，七根降香黄檀木干心材总共价值人民币1737770元。
四、其他相关证人证言及涉案车辆情况
1、证人黄某乙证言，证实：上诉人郑昆松借给其十万元，以及上诉人陈崇满使用作案车辆情况。
其于2014年2月18日所作证言如下：2014年1月26日左右，郑昆松又来到我的车队办公室找我，我感觉郑昆松是想来向我要回欠款的，当时因为有工人及修理厂的人过来向我要钱，刚好我那段时间的资金周转比较紧没法支付。郑昆松见我周转困难，在我没有开口的情况下就直接说：“既然你现在缺钱，我就再转十万元给你，到4月份前给回我买车就可以了。”我当时都感到很愕然，当时在旁边的几个同事都说郑昆松对我那么好。郑昆松问我是否有邮政储蓄的账户，因我没有，我就问在场的大舅陈照坤要了他的邮政银行账户发给郑昆松。2014年1月28日，郑昆松打电话给我说老家的邮政','2018-10-09
05:16:44',0,'web',NULL),(17261274,'f287763d-c4e6-45e9-a93f-1d6d9d80a988','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2548\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）北民小字第192号\",\"法院地市\":\"绵阳市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"f287763d-c4e6-45e9-a93f-1d6d9d80a988\",\"案件名称\":\"绵阳市鑫泰物业服务有限公司与孟霞物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"北川羌族自治县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2013年8月29日收到原告诉被告物业服务合同纠纷一案诉状，经本院通知原告在规定的时间内交纳诉讼费或办理相关的减、免、缓手续，现已过规定的交纳时间，原告至今未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1408192479000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"北川羌族自治县\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"绵阳市鑫泰物业服务有限公司与孟霞物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"绵阳市鑫泰物业服务有限公司与孟霞物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2013）北民小字第192号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f287763d-c4e6-45e9-a93f-1d6d9d80a988\");$(\"#hidCaseName\").val(\"绵阳市鑫泰物业服务有限公司与孟霞物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）北民小字第192号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北川羌族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2548\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北川羌族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-09-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"绵阳市鑫泰物业服务有限公司,孟霞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见\',Items:[{法条名称:\'第一百四十三条\',法条内容:\'
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"绵阳市鑫泰物业服务有限公司与孟霞物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-16\\\\\",\\\\\