海南省洋浦经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第110号
原告：谭桃妃，女。
法定代理人：谭万寿（原告之父），男。
委托代理人：周建攀，海南省儋州市申达法律事务所法律工作者。
被告：羊赞官，男。
被告：羊必官，男。
被告：符成明，男。
委托代理人：劳如金，男，海南省儋州市中国热带农业科学研究院试验场职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司洋浦中心支公司。
负责人：王军，总经理。
委托代理人：伍文娘，女，系中国平安财产保险股份有限公司海南分公司职员。
原告谭桃妃诉被告羊赞官、羊必官、符成明、中国平安财产保险股份有限公司洋浦中心支公司（以下简称平安财保洋浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月13日受理后，依法组成合议庭，分别于2013年12月11日、2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告谭桃妃的法定代理人谭万寿、委托代理人周建攀、被告羊赞官、被告符成明及委托代理人劳如金到庭参加诉讼。被告羊必官、平安财保洋浦支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加��讼。本案现已缺席审理终结。
原告谭桃妃诉称：2012年12月5日00时02分，被告羊赞官雇佣被告羊必官驾驶羊赞官所有的琼CE68**小型轿车沿洋浦开源大道中间车行道由南向北行驶至新都边防派出所前路段时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，撞上被告符成明驾驶的无号牌本铃牌两轮摩托车后部，致使摩托车及被告符成明和原告谭桃妃摔倒，造成两车受损，符成明和谭桃妃受伤的道路交通事故。该事故经洋浦经济开发区公安局交通警察支队认定：羊必官承担事故主要责任，符成明承担事故次要责任，谭桃妃无责任。事故当晚，谭桃妃被送往儋州市农垦医院抢救，随后转至海南省医学院附属医院抢救治疗，被告羊赞官、符成明、平安财保洋浦支公司已经赔付原告抢救费用及其在海南省医学院附属医院第一次住院产生的医疗费，原告在海南省医学院附属医院��二次住院治疗的医疗费97，200元及另行购买纸尿片的费用5773元尚未支付。原告认为，被告羊必官与被告符成明的交通违法行为致使原告身体受伤严重残疾的后果，依法应承担民事责任，应赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失。由于被告羊必官驾驶的肇事车辆琼CE68**小型轿车在被告平安财保洋浦支公司投保交强险和商业三者险，被告平安财保洋浦支公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和商业三者险责任限额范围内先行赔偿原告经济损失，不足的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，因被告符成明驾驶的摩托车未依法投保交强险，依法由被告符成明在交强险责任限额范围内予以赔偿。剩余不足的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，再由被告羊必官和被告符成明按照各自过错比例分担责任。同时，被告羊赞官系被告羊必官的雇主，因此，被告羊赞官依法应对被告羊必官的赔偿总额承担连带赔偿责任。为此，特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。诉讼请求如下：1、判令被告平安财保洋浦支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费102，973元，误工费40，845元（3500元／月÷30天×350天，误工时间计算至定残日前一天止），护理费264，688元［142元／天×（202天＋365天×2）×2人］，交通费4843元，住院伙食补助费10，100元，营养费50，000元，精神损害抚慰金100，000元，残疾赔偿金251，016元［20，918元／年×20年×（50%＋10%）］，残疾辅助器具费9，500元，后续治疗费132，000元。不足的部分，由被告符成明在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余不足的部分，再��被告羊必官和被告符成明按过错比例赔偿给原告。2、判令被告羊赞官对被告羊必官的赔偿总额承担连带赔偿责任。3、案件受理费、鉴定费由各被告负担。
被告羊赞官辩称：原告提出的赔偿数额过高.交通事故发生后，被告羊赞官配合交警部门工作，积极抢救受伤人员，截至目前已垫付包括治疗费在内的各项费用总计11万多元。被告羊赞官只是事故车辆的车主，按照法律规定，车主没有过错的情况下，不承担连带赔偿责任。事故当天，羊必官只是借车出去办事，被告羊赞官和羊必官之间没有雇佣关系。羊必官有驾照，以前没有出过交通事故，被告羊赞官将车借给他没有什么过错，不应该承担连带赔偿责任，请求法院依法公正判决。
被告羊必官未到庭参加诉讼，其提供书面答辩意见与羊赞官答辩意见一致。
被告符成明辩称：被告符成明在本次事故中也是受害者，不���该在交强险范围内承担连带责任，应该在保险公司承担赔付责任之外承担10%的责任。被告符成明对原告要求赔偿的各项损失意见如下：对误工费的计算标准有异议，应该按海南省交警总队公布的2012至2013年的道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算，计61.16元／天（22，016元÷360天），总共计算344天。鉴定中已经说明后续治疗费是62，400—120，000元左右，被告符成明认为可以选择较高的数额，认可后续治疗费10万元。残疾赔偿金计算有误，应该按海南省交警总队公布的2012至2013年的道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均纯收入计算，计6446元×20年×（40%＋40%）。护理人员的误工费也应按农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算1人，护理期限两年，可以加上住院的时间。精神损害抚慰金过高，按当地的经济收入不能要求10万元，��神损害抚慰金同意给予1万元。营养费5万元也过高，可以适当赔偿。交通费4843元过高，应该按照人数和往返的次数来确定。对医疗费、住院伙食补助费、残疾器具费没有意见。
被告平安财保洋浦支公司未到庭参加诉讼，其提供书面答辩意见如下：对原告在起诉状中诉称的事故事实、责任分配、保险公司在保险范围内需承担的责任没有异议。保险公司已预赔原告医疗费141，471.67元（其中包括交强险医疗费限额项下理赔款10，000元），现余交强险死亡伤残限额项下的理赔款110，000元及商业第三者责任险理赔款168，528.33元。医疗费凭县级以上医疗费发票原件、病历、清单予以认可。交通费由法院酌情认可。住院伙食补助费根据现有病历材料原告三次住院共202天，按照50元／天核算，即50元／天×202天=10，100元。营养费根据原告的伤情，拟认可住院期间的营养费，即50元／天×202天=10，100元。精神抚慰金认可15，000元。误工费按照60.5元／天核算，即60.5元／天×349天（事故至定残前一天）=21，114.5元。因鉴定大部分护理依赖，护理期限暂按2年，按照60.32元／天×730天×80%=35，226.88元。残疾赔偿金认可18，369／年×20年×50%=183，690元。残疾辅助器具费、后续治疗费由法院酌情判决。
经审理查明：原告谭桃妃系谭万寿之次女，被告羊赞官与羊必官系兄弟关系。2012年12月5日00时02分，被告羊必官驾驶被告羊赞官所有的琼CE68**小型轿车沿开源大道中间车行道由南向北行驶至新都边防派出所前路段时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，撞上被告符成明驾驶的载有原告谭桃妃的无号牌本铃牌两轮机动摩托车后部，致使摩托车及车上人员摔倒，造成两车受损、符成明和谭桃妃受伤的道路交通事故。洋浦经济开发区公安局交通警察支队作出洋���公交认字（2012）第00012号道路交通事故认定书，认定：此交通事故羊必官承担主要责任，符成明承担次要责任，谭桃妃无责任。事故当晚谭桃妃被送往海南省儋州市第一人民医院抢救1天，花费住院抢救费用30，411.58元。随后转至海南医学院附属医院住院治疗97天（2012年12月至2013年3月13日），花费医疗费187，000元。原告于2013年3月15日至2013年6月27日第二次在海南医学院附属医院住院治疗104天，花费医疗费96，152.29元，住院期间自行购买护理垫、湿纸巾、尿裤等5773元。原告申请法院委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费、护理时间及护理依赖程度评估鉴定。2013年11月20日，海南省人民医院法医鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人谭桃妃因交通事故致运动性失语构成六级伤残；致截瘫构成七级伤残；致外伤性癫痫构成十级伤残。2、被鉴定人谭桃妃目前抗癫痫药物加检��费两年约1.2万元，后期视治疗疗效而定；目前行言语治疗、针灸、理疗、功能训练等康复治疗费约5200-10，000元／月，建议先行一年康复治疗，一年康复治疗费用约6.24万-12万（治疗效果不一定能恢复正常），后期治疗视康复治疗效果而定。另鉴于被鉴定人目前状况，其所需的残疾辅助器具：卧式轮椅1辆价格约1500元，使用年限为三年；防褥疮床垫1个，价格约3000元，使用年限为3年；站立架1个，价格约5000元，使用年限为5年。3、被鉴定人谭桃妃目前评估为大部分护理依赖，护理期限先暂定2年，后期护理情况视治疗及康复锻炼效果再予以评定。为此，原告支付鉴定检查费2615元、交通费600元。
另查：1、被告羊必官驾驶的琼CE68**小型轿车在平安财保洋浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122，000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿���额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。并投保了商业第三者责任险，理赔限额30万元，不计免赔。该事故发生在保险期间内。平安财保洋浦支公司已预赔原告医疗费141，471.67元，现余交强险伤残理赔款110，000元及商业险理赔款168，528.33元未付。被告符成明已给付原告赔偿款13，500元，被告羊赞官已垫付原告住院费、治疗费等相关费用合计104，031.60元。原告的抢救费用及其第一次在海南医学院附属医院的住院费、治疗费等相关费用，已由被告符成明、羊赞官、平安财保洋浦支公司支付，故原告在本次诉讼中只主张其第二次在海南医学院附属医院住院及相关医疗费。
2、2012一2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准规定如下：城镇居民人均可支配收入：18，369元／年；职工平均工资：36，716元／年。原告系城镇居民，在其住院期间及出院后，均由其父母护理。
结合原告举证、被告质证，对原告主张的各项损失，本院按相关规定全面审查后，确认如下：
医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在海南医学院附属医院第二次住院的医疗费96，152.29元，在第二次住院期间自行购买护理垫、湿纸巾、尿裤等5，773元，医疗费合计101，925.29元。
住院伙食补助费。各被告均无异议，予以确认为10，100元。
误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告系城镇居民，其虽举证证实在手机店工作，月工资3500元，但其未举证证实最近三年的平均收入状况，故其误工收入按海南省交警总队发布的2012-2013年度海南省道路交通事故人身��害赔偿项目和计算标准中职工平均工资计算，误工时间从受伤之日计算至定残之日，计35，207.12元（36，716元／年÷365天×350天）。被告符成明提出应按2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔行业上一年度职工的平均工资计算的抗辩，缺乏事实和法律依据，不予采纳。
护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的伤情属于大部分护理依赖，根据医疗机构出具的诊断证明，应计算2人护理。护理人员的收入应按2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准中职工平均工资计算，参照鉴定机构出具的鉴定意见暂定护理期限为2年，护理费187，503.08元［36，716元／年÷365天×（202天＋365天×2）×2人］。
营养费。交通事故致原告身体多处伤残，医疗机构出具诊断证明建议其加强营养以利于康复。但原告要求营养费50��000元过高，考虑原告住院202天，按每天50元计算，确认为10，100元。
交通费。根据受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗、处理赔偿事宜往返实际发生的费用计算。原告要求交通费4843元，合理合法，予以确认。
残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，每增加一级伤残等级，按照海南省上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准的10%递增，自定残之日起按二十年计算。因原告系非农业户口，应按城镇居民人均可支配收入标准计算，其伤情分别构成六、七、十级伤残，残疾赔偿金应为220，428元［18，369元／年×20年×（50%＋10%）］。
残疾辅助器具费。原告只主张9500元，本院参照司法鉴定机构的鉴定意见予以确认。以后产生的残疾辅助器具费，原告可根据辅助器具的更换周期和赔偿期限另行主张。
后续治疗费。根据《最高人��法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告要求后续治疗费，参照司法鉴定机构出具的鉴定意见“谭桃妃目前抗癫痫药物加检查费两年约1.2万元；目前行言语治疗、针灸、理疗、功能训练等康复治疗费约5200-10，000元／月，一年康复治疗费用约6.24万-12万”，且被告符成明认可10万元，故确认后续治疗费为10万元，如原告今后再次提出要求支付后续治疗费，应提供相应证据证实其实际支出。
精神损害抚慰金。原告的伤情为六、七、十级伤残，故原告依���有权请求赔偿精神损害抚慰金，原告因本次交通身体多处伤残，给原告造成了严重的精神损害。根据原告伤情、被告过错程度、当地平均生活水平等综合因素，酌情确定精神损害抚慰金20，000元。
综上，原告的医疗费101，925.29元、住院伙食补助费10，100元、误工费35，207.12元、护理费187，503.08元、营养费10，100元、交通费4843元、残疾赔偿金220，428元、残疾辅助器具费9500元、后续治疗费100，000元、精神损害抚慰金20，000元，合计699，606.49元。
以上事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、住院病案、住院结算票据及收款收据、诊断证明、交通费票据、鉴定费票据等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责��强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告羊必官驾驶的琼CE68**小型轿车在平安财保洋浦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应由平安财保洋浦支公司在交强险限额内先行赔偿，即被告平安财保洋浦支公司应先在强制保险责任限额内承担赔偿责任，扣减其已支付原告的医疗费10，000元，被告平安财保洋浦支公司还应在死亡伤残费用限额内赔付原告误工费、护理费、残疾赔偿金，并优先支付原告精神损害抚慰金，计110，000元。
本案中，交警部门认定事故责任为羊必官承担主要责任，符成明承担次要责任，谭桃妃无责任。庭审中，被告羊赞官对事故责任认定无异议，被告符成明虽认为自己应按10%承担轻微次要责任，但对主次责任的划分未提出异议，本院对事故责任认定书予以确认。根据被告羊必官、符成明造成交通事故的过错程度，确定被告羊必官对原告的各项损失承担70%的赔偿责任，符成明承担30%的赔偿责任。被告羊必官在交通事故中应承担的赔偿数额为412，724.54元［（699，606.49-110，000）×70%］，由被告平安财保洋浦支公司按商业三者险限额予以赔偿，已预赔的部分款项应从中扣减，故被告平安财保洋浦支公司还应支付原告的赔偿款为168，528.33元［300，000-（141，471.67-10，000）］。被告羊必官在平安财保洋浦支公司支付交强险、商业三者险赔偿数额之外仍需承担的赔偿数额为244，196.21元（412，724.54-168，528.33）；被告符成明应承担的赔偿数额为176，881.95元［（699，606.49-110，000）×30%］。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案车祸的发生系羊必官、符成明两方的共同侵权行为所致，羊必官、符成明虽各自应承担的责任比例有所不同，但羊必官对于符成明的应负责任份额、符成明对于羊必官的应负责任份额，均应互负连带责任。《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对被告符成明驾驶的机动车来说，原告属于“本车人员”，依法不适用机动车交通事故责任强制保险。原告主张被告符成明驾驶的机动摩托车未投保交强险，应由被告符成明先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，违反上述保险条例的规定，不予支持。原告主张被告羊赞官与羊必官之间存在雇佣关系，羊赞官应当承担连带责任，被告羊赞官对此不予认可，而原告对该主张未提供证据予以证实，故对原告的主张，不予采纳，被告羊赞官在本案中不应当承担民事责任。被告羊赞官所垫付原���的部分医疗费，根据不诉不理原则，不予理涉。
被告羊必官、平安财保洋浦支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财��保险股份有限公司洋浦中心支公司于本判决生效后十日内在承保的机动车第三者责任强制保险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告谭桃妃110，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司洋浦中心支公司于本判决生效后十日内在承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告谭桃妃各项损失168，528.33元；
三、被告羊必官于本判决生效后十日内赔偿原告谭桃妃各项损失244，196.21元；
四、被告符成明于本判决生效后十日内赔偿原告谭桃妃各项损失176，881.95元；
五、被告羊必官、符成明对上述判决主文第三、四项的赔偿义务互负连带责任；
六、驳回原告谭桃妃的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司洋浦中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5143元，由被告中国平安财产保险股份有限公司洋浦中心支公司负担560元，由被告羊必官负担2105元，由被告符成明负担902元，由原告谭桃妃负担1576元，原、被告均向本院交纳。鉴定费用3215元，由被告羊必官负担1607.5元，由被告符成明负担1607.5元，均给付原告谭桃妃。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审 判 长 韩 军
代理审理员刘远帆
代理审判员 马 山
二〇一四年二月七日
书 记 员 刘立川
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
��一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外���
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"���海波与舒秋平申请实现担保物权终审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-21\\\\\",\\\\\