江苏省金湖县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）金商初字第0547号＼n＼n原告江苏金港贷款担保有限公司，住所地金湖县金荷路197号。＼n法定代表人高培淦，该公司董事长。＼n委托代理人张顺江，该公司职员。＼n委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。＼n被告金湖威特机械有限公司，住所地金湖县黎城镇大兴工业园区。＼n法定代表人骆振文，该公司董事长。＼n被告骆振文，男，1964年2月16日生，汉族。＼n被告江苏方鼎机床有限公司，住所地金湖县大兴工业园区。＼n法定代表人李华，该公司董事长。＼n委托代理人周玉，江苏博事达律师事务所律师。＼n被告李华，女，1972年11月30日生，汉族。＼n委托代理人周玉，江苏博事达律师事务所律师。＼n被告林雄方，男，1972年6月2日生，汉族。＼n委托代理人周玉，江苏博事达律师事务所律师。＼n被告江苏威固德新能源有限公司，住所地金湖县宁淮线西侧、工园路北侧。＼n法定代表人吕华威，该公司董事长。＼n被告吕华威，男，1979年11月28日生，汉族。＼n被告陈小星，女，1980年3月16日生，汉族。＼n原告江苏金港贷款担保有限公司（下称金港公司）与被告金湖威特机械有限公司（下称威特公司）、骆振文、江苏方鼎机床有限公司（下称方鼎公司）、李华、林雄方、江苏威固德新能源有限公司（下称威固德公司）、吕华威、陈小星保证合同纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告金港公司的委托代理人张顺江、朱爱华，被告方鼎公司、李华、林雄方的委托代理人周玉到庭参加诉讼，被告威特公司、骆振文、威固德公司、吕华威、陈小星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2013年1月10日，被告威特公司委托原告为其在江苏金湖农村商业银行股份有限公司3000000元贷款提供担保，同日，被告骆振文、方鼎公司、李华、林雄方、威固德公司、吕华威、陈小星向原告提供反担保。借款到期后，被告威特公司未能偿还金湖农村商业银行股份有限公司借款，原告向金湖农村商业银行股份有限公司代偿了3051703.18元，现请求：1、判令被告立即向原告给付代偿款3051703.18元、承担利息7000元（自2013年10月23日暂算至2013年10月30日）及至法院判决确定还款之日的利息、律师费50000元、交通费2000元，合计3110703.18元。2、被告承担本案的诉讼费用。＼n原告为证明自己的主张，向本院提交了委托保证合同、最高额保证合同、反担保合同、连带责任担保承诺书、董事会同意保证意见书、个人保证书、特种转账借方传票、委托代理合同以及发票。＼n被告方鼎公司、李华、林雄方辩称：1、被告林雄方在董事会同意保证意见书上签字的行为是作为被告方鼎公司股东及董事而为，因此其作为被告主体不适格；2、被告向金湖农村商业银行股份有限公司借款3000000元时，已将其中600000元本金作为保证金支付给原告，故原告不应向被告主张该部分款项；3、根据委托保证合同的约定，被告威特公司借款用途必须符合主合同的约定，不得挪作他用，被告对该笔款项的用途持有异议；4、原告应当提供律师费和交通费的证据，但未向法庭提供证据。＼n被告威特公司、骆振文、威固德公司、吕华威、陈小星未作答辩，亦未提交证据。＼n经审理查明：2013年1月10日，被告威特公司与原告签订委托保证合同，约定被告威特公司委托原告为其向江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款3000000元提供连带保证，被告骆振文、方鼎公司、李华、威固德公司、吕华威提供反担保，并签订反担保合同。被告方鼎公司、李华、威固德公司、吕华威分别向原告出具了反担保函和连带责任担保承诺书，被告陈小星出具个人保证书，自愿为被告威特公司提供反担保。同日，被告方鼎公司向原告出具董事会同意保证意见书，被告林雄方在担保人处签字按印。2013年1月10日，原告金港公司与被告威特公司、江苏金湖农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，约定原告为被告威特公司在江苏金湖农村商业银行股份有限公司3000000元的贷款提供担保。江苏金湖农村商业银行股份有限公司向被告威特公司发放贷款后，被告威特公司未按约定偿还借款，2013年9月30日、2013年10月23日，原告为被告向江苏金湖农村商业银行股份有限公司代偿了借款本息3051703.18元。原告向借款人以及反担保人索款无着，遂起诉至法院。＼n另查明，2013年1月10日，被告方鼎公司为被告威特公司提供反担保时，董事会由李华、林雄方、林冠丰等人组成。原告金港公司为被告威特公司担保时收取了600000元保证金。原告为本次诉讼，支付律师费50000元。＼n以上事实，有原告当庭陈述及提供的合同、借据等证据予以证实，应予认定。＼n本院认为：原告与被告威特公司之间的最高额保证合同，与被告骆振文、方鼎公司、李华、威固德公司、吕华威之间的反担保合同不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。被告陈小星出具个人保证书，自愿为被告威特公司向原告提供保证，系其真实意思表示，应当承担保证责任。被告威特公司借款后未按约定还款，由原告履行保证责任向贷款人代偿后，原告即有权向被告威特公司追偿。被告骆振文、方鼎公司、李华、威固德公司、吕华威、陈小星作为担保人，应当向原告承担连带偿还责任。被告方鼎公司董事会在提供保证时由李华、林雄方、林冠丰等人组成，虽然被告林雄方在董事会同意保证意见书中担保人处签字，但该董事会同意保证意见书中只涉及方鼎公司在威特公司不履行债务时承担反担保责任，无任何借款双方违约由林雄方承担责任的约定，故对于被告林雄方主体不适格的抗辩意见，本院予以采信。由于江苏金湖农村商业股份有限公司已将借款发放至被告威特公司，被告威特公司对该笔款项有自由支配的权利，故对于被告关于借款用途的抗辩，本院不予采信。由于被告威特公司已向原告缴纳600000元保证金，原告要求在被告还款责任中予以扣除，本院对此予以准许。对原告主张的交通费，因为未能提供相关证据加以证实，故本院不予采信，待其有证据后可另行主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告金湖威特机械有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏金港贷款担保有限公司偿还代偿款2451703.18元及利息（按保证合同约定利率从2013年8月23日计算至判决确定还款之日）、律师费50000元。＼n二、被告骆振文、江苏方鼎机床有限公司、李华、江苏威固德新能源有限公司、吕华威、陈小星对上述还款义务承担连带偿还责任。＼n三、驳回原告其他诉讼请求。＼n案件受理费31686元，保全费5000元，合计36686元，由被告承担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。＼n＼n审判长何苏平＼n代理审判员潘婷＼n人民陪审员闵洪军＼n＼n＼n＼n二○一四年二月八日＼n＼n书记员张满满＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。＼n反担保适用本法担保的规定。＼n《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n