黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑01民终5436号
上诉人（原审原告）：王彦华，女，1967年11月2日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：佘彪（系王彦华丈夫），男，1962年4月16日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审被告）：马宝云，女，1954年3月18日出生，汉族，黑龙江省质量技术监督局退休干部，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审被告）：王栋，男，1981年6月26日生，汉族，深圳市民政局干部，住广东省深圳市罗湖区。
被上诉人（原审被告）：王爱民，男，1953年10月30日生，汉族，黑龙江省委研究室退休干部，住哈尔滨市南岗区。
上列三被上诉人委托诉讼代理人：张城玮，黑龙江迅雷律师事务所律师。
上诉人王彦华因与被上诉人马宝云、王栋、王爱民生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初5806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王彦华及其委托诉讼代理人佘彪，被上诉人马宝云、王栋、王爱民共同委托诉讼代理人张城玮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王彦华上诉请求：撤销原判，发回重审或改判马宝云、王栋、王爱民赔偿因劳务侵权造成损失10000元。事实和理由：2015年4月下旬，马宝云给王彦华打电话让王彦华去深圳给她家做保姆照看她小孙女，月工资4500元，王彦华同意后，王栋王彦华购买同年5月5日去深圳机票，王栋在当日下午去机场接王彦华，前保姆王×代培王彦华和马宝云的小孙女相处几天后于5月9日早离开马宝云家，当天下午马宝云小孙女要吃的，马宝云和王彦华都哄不好，小孩子哭吵着要原保姆，马宝云见此，对王彦华说你和前保姆是怎么交交接的，小孩子怎么带不好，奶粉冲多少。当时马宝云对王彦华说话态度变了，对王彦华指责，当时家中只有马宝云和王彦华两个人。马宝云对王彦华指责客观上就是对王彦华人身侵权行为的证据，王彦华见马宝云态度和以前在哈尔滨她家做家务不一样，王彦华觉得很委屈、生气郁闷，后悔来深圳，当天晚上王彦华说话和精神就不正常了，这过程就是王彦华发病的诱发因素。这种诱因在王彦华2015年9月1日（第二次）住哈尔滨第一专科医院后，科主任告诉余彪。王彦华上次患病是因其爸爸生病住院而患病，康复出院诊断为癔症，科主任说王彦华的病不能生气和过度刺激，否则会诱发。王彦华此次就是在马宝云家受伤害她身心又发疾病，请二审审查清楚这次王彦华发病因素，马宝云被侵权的全过程，如二审认为王彦华发病和侵权人马宝云之间无因果关系，就请二审做鉴定，如不需要就请二审依据王彦华去深圳马宝云前后五天，王栋就连夜购买返哈全价机票，把王彦华送回哈的不符合常理的事实依据。王栋夫妻两人把王彦华送到深圳机场，致使王彦华在深圳候机楼发病晕倒，机场客服能证明王彦华发病，同一航班证人王某能证明王彦华发病状态，请二审综合分析，三位被上诉人为什么、以什么理由把王彦华送回哈，单方解除口头雇佣劳务关系。本案侵权行为发生在马宝云家，王彦华不会有侵权证据，当天马宝云、王栋、王爱民不把王彦华送走，也不会发生纠纷。请二审综合分析本案发生全部过程和电话录音证据全部对话内容，王彦华有证据就是从马宝云、王栋、王爱民家中送走到机场发病，回到家后亲人和朋友已不认识的证据。王彦华回到家不可能有陌生人到家里看到王彦华发病的状态，王彦华当时已经发生精神疾病，已经说不明白，身边没有一个亲人，心里感觉特别惊慌，没有安全感，害怕死在外地亲人都不知道，心里特别想回家见到亲人，这就是王栋在打给余彪电话里说想家了。送王彦华回哈，是马宝云王彦华精神不正常了，王彦华是自己一个人去的深圳，是正常人，回哈飞机票已看不清楚，已经不正常了，飞机票没离开手，攥的已经看不清楚文字，两张飞机票就是证据。一审以无事实及法律依据驳回王彦华诉讼请求，侵权行为发生在马宝云和王栋家中，是马宝云对王彦华态指责，说了过激的话，是王彦华发生精神疾病因素，即因果关系，因为侵权行为发生在马宝云家中，一审马宝云没有出庭质证，只有代理人出庭称，马宝云等人主观无过错，客观无侵权行为。马宝云对王彦华侵权行为在法庭质证是任何人替代不了的，和王栋对马宝云侵权王彦华之情来回五天，请二审查明为什么马宝云和王栋连夜要送走王彦华回哈，是因为王栋电话里和余彪说王彦华想家了就给送回哈。一审马宝云、王栋代理人称，王彦华凌晨两三点钟，到马宝云的房间，给马宝云吓一跳，提出想要回家，马宝云劝王彦华说别走了，因为原保姆走了没人照顾小孩，王彦华坚持要走，马宝云、王栋迫于无奈给王彦华买机票并送到机场，马宝云、王栋已经做到仁至义尽，问心无愧。王彦华在马宝云、王栋家中没有任何异常，一审马宝云、王栋代理人称，是口头约定雇用服务关系，去马宝云、王栋家就是看孩子、做饭。但是约定了王彦华想走解除家政劳务服务需要有下一任保姆接替才能走，王栋这样说不符合他雇佣王彦华去深圳照顾女儿的目的。王栋在电话里和余彪说的王彦华去深圳总共花了5000多元，什么都没干，孩子也没照顾上，请二审查明马宝云、王栋，为推卸责任、为自己的一点经济利益，不讲诚信、没有良知，作出的事情为人不齿。王彦华就是一个没有任何社会关系的平常百姓，以给人打工做家务赚钱，自己去马宝云、王栋家中工作收到侵权伤害，一审以没有事实依据以及法律依据驳回王彦华的诉讼请求错误。
马宝云、王栋、王爱民辩称，2014年4月至11月，王彦华曾在马宝云家从事过家政工作，双方合作愉快，之后也有联系。2015年5月5日，王彦华到深圳从事照顾婴幼儿，月工资4500元。同年5月9日，双方有过工作上的交流，但语调是平和的，不存在批评和呵斥，因前任保姆离开后不知道奶粉冲了多少量，马宝云对王彦华说“你们不是交接了吗，为何不知道奶粉冲多少”。同年5月10日早凌晨两、三点，王彦华到马宝云房间提出想家、要回家，并不听马宝云家人劝阻坚持要走，马宝云给王彦华买机票后将王彦华送到机场。王彦华在马宝云家中没有反映出任何异常，马宝云在本次诉讼中才知道王彦华在2012年就已患有精神疾病，2012年王彦华已住院两次。王彦华提供病历显示，第一次住院时间是2012年6月17日，第二次住院是2012年7月，诊断都是癔症。第三次住院时间是2015年9月1日到9月29日。王彦华到马宝云处工作期间并未告知马宝云其曾经患有精神疾患，否则马宝云不可能让王彦华照顾婴幼儿。综上，马宝云没有侵权行为，主观上也没有过错，不应该承担民事责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求二审维持原判。
王彦华向一审法院起诉请求：判令三被告马宝云、王栋、王爱民支付人身健康损害赔偿金10000元，诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：马宝云、王爱民与王栋系父母、子关系。2014年4月至11月间，王彦华由省妇联龙妹家政服务中心派遣至用户马宝云家从事家政服务，由此相识。2015年4月下旬，马宝云让王彦华去深圳接替前任保姆做家政、照看孩子，王彦华同意后于2015年5月5日到达深圳。前任保姆带王彦华和孩子相处几天后于2015年5月9日早离开，当日下午，因孩子哭闹不止，马宝云与王彦华就其与前任保姆是否完成工作交接有过言语上的交流。次日，即5月10日早王栋夫妻将王彦华送到深圳机场后离开，王彦华返回哈尔滨。现王彦华称在深圳期间发生的事对其精神造成了损害，诉至法院。
另查明，王彦华于2015年9月1日至2015年9月29日在哈尔滨市第一专科医院住院治疗，临床诊断为分离转换性障碍，此次住院为第三次住院。第一次、第二次住院发生于2012年，诊断为癔症。
一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中王彦华主张精神损害赔偿，但其不能提供证据证明王彦华的精神损害是由马宝云行为造成的。王彦华于2015年5月在马宝云家做家政，2015年7月，王彦华代理人与马宝云联系称王彦华精神受到损害，2015年9月，王彦华入院诊断治疗。从时间上看，王彦华发病与马宝云行为并无因果联系。且王彦华要求10000元精神损害赔偿金并无任何治疗费用为依据，综上，王彦华的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告王彦华的诉讼请求。案件受理费50元，由王彦华自行负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，王彦华起诉主张精神损害赔偿，依据谁主张谁举证的基本原则，王彦华有义务就侵权行为、损害后果、因果关系及行为违法性举证加以证明，否则，应承担对其不利的诉讼结果。但在一、二审诉讼中，王彦华未能举证证明侵权成立。因此，王彦华的上诉主张，因缺乏事实证据证明，本院不予支持。
综上所述，王彦华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王彦华负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 磊
审判员 贾延春
审判员 李胜凯
二〇一六年十二月三十日
书记员 孙英喆