山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第1389号
原告：岳素梅，农民。
委托代理人：王学训（特别授权代理）。
委托代理人：袁永生，山东汤都律师事务所律师。
被告：程相臣，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市人民路****号。
组织机构代码77527505-0。
负责人：司效民，总经理。
委托代理人：毕白彪（特别授权代理）。
原告岳素梅与被告程相臣、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：中华联合菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理，依法组成合议庭。原告于2013年7月22日向本院提出申请请求对其伤残程度、后续治疗费进行鉴定，该鉴定于2013年8月6日结束。本案于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王学训、袁永生，被告程相臣，被告中华联合菏泽中心支公司之委托代理人毕白彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳素梅诉称：2013年4月27日11时许，被告程相臣驾驶鲁R×××××号长安牌小型普通客车由南向北行驶至临商公路曹县龙华店路口右转弯时，与同向的王学训驾驶的摩托三轮车相撞，造成两车损坏，三轮摩托车乘车人岳素梅受伤。经曹县交警大队认定被告程相臣负此事故主要责任，王学训承担此事故次要责任，原告岳素梅无事故责任。鲁R×××××号长安牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险。据此为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计53538元（不含被告程相臣已支付的14000元），诉讼费用由被告承担。庭审中，原告的诉讼请求变更为59187.43元（被告程相臣支付的14000元已扣减）。
被告程相臣辩称：1、依法驳回原告不合理的赔偿诉求部分，2、答辩人愿意承担70%的赔偿责任，原告应自行负担其损失总额的30%。3、原告应返还答辩人多支付的预付款4866元
被告中华联合菏泽中心支公司辩称：对事故的真实性无异议，在查证涉案车辆鲁R×××××号车在公司投保属实及行驶证、驾驶证及保单齐全有效的情形下，公司同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，不承担诉讼费及鉴定费等间接损失；原告的部分请求数额过高，请法院驳回原告过高部分的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告身份证1份，拟证明原告的身份情况。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的第287号交通事故认定书（简易程序）1份，拟证明程相臣承担此事故的主要责任，王学训承担该事故的次要责任，三轮摩托车乘车人岳素梅不负事故责任。3、交强险保单复印件1份，拟证明事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险。4、被告程相臣驾驶证复印件、车辆行驶证复印件各1份，拟证明被告程相臣具有驾驶资格，事故车辆所有人系被告程相臣。5、曹县人民医院住院病例、住院收费专用票据、用药清单、诊断证明书各1份，曹县人民医院门诊收费专用票据3份，拟证明原告受伤后住院治疗情况及检查花费情况，支付医疗费23660.48元，支付门诊费66.95元。6、菏泽定陶县人民医院司法鉴定所作出的菏定司鉴所（2013）临鉴字第15号司法鉴定意见书1份，鉴定费发票26份，拟证明原告的伤残程度为九级伤残；后续治疗费用约需6000元；支出鉴定费1300元。7、王建红身份证1份及曹县青岗集镇青岗集村委会出具的证明2份，拟证明原告未丧失劳动能力；原告住院期间由其女王建红护理，王建红系农民身份。8、交通费票据19份，拟证明原告为治疗伤情及护理人员往返医院支出交通费1000元。
经质证，被告中华联合菏泽中心支公司对证据1真实性无异议，但认为原告出生于1950年，发生事故时已年满60周岁，属于老年人，不应再享有误工费。对证据2、3、4、5无异议。对证据6真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为根据原告病情以及原告住院治疗情况，原告伤情达不到九级伤残程度，公司于2013年8月26日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期则视为放弃重新鉴定申请；公司不承担鉴定费。对证据7中8月13日出具的证明有异议，认为村委会并非劳动鉴定机构，无法证实是否丧失劳动能力，该证明也无法证实原告存在劳动收入，根据法律规定，原告为老年人，不存在误工损失，况且该证明没有出具人的签字，不符合证据要件；对8月17日出具的证明的质证意见同8月13日出具的证明的质证意见。对于护理人与原告关系及护理人员身份证无异议。对证据8有异议，认为原告提交大部分为燃油发票，且出具日期是在事故发生之前，与本案无关联性，对乘车票据无异议。
经质证，被告程相臣对上述证据的质证意见同被告中华联合菏泽中心支公司的质证意见。
被告程相臣为支持其主张，向本院提供了收款条3份，证明支付原告之夫王学训12000元，另有两张押金条共计2000元在原告手中。
经质证，原告岳素梅及被告菏泽中心支公司对上述证据无异议。
经审查认为：原告岳素梅提供的1、2、3、4、5号证据及被告程相臣提供的证据，符合有效证据要件，本院对证明效力予以确认。被告中华联合菏泽中心支公司对原告提供的6号证据司法鉴定书结论有异议，并于2013年8月23日向本院提出重新鉴定书面申请，本院认为该鉴定是原、被告共同选择的具有鉴定资格鉴定机构作出的，被告中华联合菏泽中心支公司申请重新鉴定的理由，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，故对被告中华联合菏泽中心支公司的重新鉴定申请不予支持，该鉴定符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提供的7号证据曹县青岗集镇青岗集村委会出具的两份证明有异议，经本院审查认为该证明不能证明原告的主张，且原告已超60周岁，原告请求误工损失缺乏法律依据，故本院对此请求不予支持；被告对其他证据无异议，本院予以确认。原告岳素梅提供的8号证据交通费用票据，被告有异议，但根据原告治疗和鉴定情况，本院综合分析酌情认定交通费用600元。
根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2013年4月27日11时许，被告程相臣驾驶鲁R×××××号长安牌小型普通客车由南向北行驶至临商公路曹县龙华店路口右转弯时，与右侧同方向的王学训驾驶的新鸽牌正三轮摩托车发生相撞事故，三轮摩托车翻车，造成两车损坏，三轮摩托车乘车人岳素梅受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2013年4月27日作出曹公交认字（2013）第287号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告程相臣承担此事故的主要责任，王学训承担此事故的次要责任，原告岳素梅无事故责任。事发时被告程相臣持有准驾驶车型为B2的机动车驾驶证，证号为××，有效起始日期为2011年9月28日，有效期限6年。
原告岳素梅于当日入住曹县人民医院住院抢救治疗，经诊断：肱骨外科颈骨折。住院治疗37天，支付医疗费23660.48元，支付门诊费66.95元。原告于2013年7月22日向本院申请请求对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。本院委托菏泽定陶县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年8月6日做菏定司鉴所（2013）临鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定结论：“被鉴定人目前的伤残程度评定为九级。2、被鉴定人后续治疗费用约需人民币陆仟圆。”原告为此支付鉴定费1300元。原告在住院期间由其女儿王建红护理，护理人员王建红为农村居民。原告岳素梅在住院期间，被告程相臣支付原告医疗费14000元。原告岳素梅在住院病例显示一级护理为17天，其余护理时间为二级护理。
被告程相臣系鲁R×××××号长安牌小型普通客车所有人，该车辆在被告中华联合菏泽中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为自2012年12月14日0时起至2013年12月13日24时止。
另查明，山东省的2012年度农、林、牧、渔业平均工资为32869元，农民人均年收入9446元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本市内每天30元。
本院认为：本次交通事故中，被告程相臣驾驶的车辆与王学训驾驶的三轮摩托车发生交通事故致使原告岳素梅受伤，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告程相臣承担此事故的主要责任，王学训承担此事故的次要责任，原告岳素梅无事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院根据查明的事实，认定被告程相臣对原告岳素梅损害后果承担70%赔偿责任。原告岳素梅在住院病例显示一级护理为17天，其余护理时间为二级护理。鲁R×××××号长安牌小型普通客车在被告中华联合菏泽中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间。《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》已赋予赔偿权利人对保险公司的直接请求权，故被告中华联合菏泽中心支公司应在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告岳素梅，不足部分由被告程相臣按照其应承担的事故责任赔偿。原告请求被告赔偿误工损失，但原告已超60周岁，亦未提供有效证据予以证明其存在误工损失，故本院对此请求不予支持。
原告岳素梅的损失范围：医疗费29727.43元（23660.48元＋66.95元＋6000元），护理费4592.65元（32869元／年÷365天×14天×2人＋32869元／年÷365天×23天×1人），住院伙食补助费1110元（30元／天×37天），残疾赔偿金32116.4元（9446元／年×17年×20%），鉴定费1300元，交通费600元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，因被告的过错给原告精神上造成一定的伤害，结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金应为2000元。以上费用合计为71446.48元。
被告中华联合菏泽中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告岳素梅医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元；赔偿原告岳素梅护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费39309.05元。原告岳素梅的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费不足部分及鉴定费共计22137.43元，由被告程相臣赔偿15496.2元（22137.43元×70%）。被告程相臣已支付原告岳素梅14000元，扣减后，被告程相臣应再赔偿原告岳素梅1496.2元。
依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告岳素梅医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计49309.05元，于判决生效后5日内履行。
二、被告程相臣赔偿原告岳素梅医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计1496.2元，于判决生效后5日内履行。
三、驳回原告岳素梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由原告岳素梅负担280元，被告程相臣负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 李 利
二〇一三年九月十三日
书 记 员 刘艳玲