贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0330民初1500号
原告（反诉被告）：袁某某，女，1970年6月16日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，
委托代理人：陈友清，习水县土城镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：肖某某，男，1966年4月24日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，
被告（反诉原告）：陈某某，女，1966年8月15日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县，
二被告共同委托诉讼代理人：王园，习水县桑木镇法律服务所法律工作者。
原告袁某某诉被告肖某某、陈某某健康权纠纷一案，本院立案受理后，被告肖某某、陈某某对原告袁某某提起反诉，本院对本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人陈友清，被告肖某某、陈某某及其委托代理人王园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告医疗费6000元（诉讼中变更为6232.70元）、误工费25200元、护理费1320元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费600元，合计40920元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月7日9时许，原告袁某某自家责任田被江习古高速公路项目修建时因新挖的排洪沟堵塞而导致洪水冲垮，原告去找项目部讨说法，因项目部办公室无人，原告便往家返回，刚走到自家门前，肖某某就站在大门前对原告辱骂，同时还有肖某某的妻子陈某某一同站在那里，原告便走上前质问二人为何辱骂，被告陈某某向原告扑来抓住原告的头发殴打原告，肖某某同时也冲上来对原告拳打脚踢。原告被打伤后到习水县习酒镇卫生院住院治疗，诊断为“1、头皮血肿；2、全身多处软组织损伤；3、右拇指咬伤”，住院治疗11天后因无钱医治而出院，出院后继续在外随诊治疗。原告被二被告殴打受到身体上和精神上的伤害和损失，为此特诉至法院。
二被告辩称：一、原告受伤是原告自身过错造成，二被告不应承担赔偿责任；二、原告的医疗费无相关依据，不应得到支持，其诉请的其他费用应按相关标准进行计算。
被告肖某某向本院提出反诉请求：一、判令被反诉人袁某某支付反诉人医药费1418.48元、误工费558元、护理费558元、住院伙食补助费600元，共计人民币3134.48元；二、本案反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：因江习古高速公路十二标段经过窑金湾组地段，2016年5月7日，反诉人肖某某（系该村民组组长）街道黄金坪村肖世盛书记电话称群众反映高速公路杨柳树处排水沟没有排好，水从公路上流去把本组农户的农作物冲坏，肖某某立即到现场查看并联系高速公路管理人员到现场处理，随后赵啟友到现场查看农户粮食作物受损情况并安排挖机疏通排水沟，肖某某看见水太大便用铲子将流到公路上的水堵住，这时被反诉人袁某某不但对肖某某乱骂，并且捡起石头打肖某某，肖某某见状便跑开了，由于肖某某的农作物也受了损害，赵啟友就叫肖某某妻子陈某某去看一下受损程度，袁某某便跑过来抓住陈某某的头发将陈某某打倒在地，肖某某见状便前去想把二人分开，袁某某不仅不松手，还将肖某某左脚咬伤。被反诉人为维护自己的合法权益，特诉至法院。
反诉被告袁某某辩称，自己没有殴打肖某某，肖某某所述不实。
被告陈某某向本院提出反诉请求：一、判令被反诉人袁某某支付反诉人医药费3198.36元、误工费465元、护理费465元、住院伙食补助费500元、车船费60元，共计人民币4688.38元；二、本案反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：2016年5月7日，反诉人陈某某因杨柳湾处农作物被高速公路排水沟处水冲坏，陈某某便前往查看，随后高速公路经理赵啟友到现场查看农作物受损情况，赵啟友就叫陈某某去看一下自己农作物的受损程度，袁某某便跑过来抓住陈某某的头发将陈某某打倒在地，造成陈某某受伤。被反诉人为维护自己的合法权益，特诉至法院。
反诉被告袁某某辩称，自己没有殴打陈某某，陈某某所述不实。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了身份证、住院病历、《司法鉴定意见书》、《行政处罚决定书》、医疗费发票及费用清单、鉴定费发票、梳子和头发等证据。
被告肖某某为支持其辩解意见和反诉主张，向本院提供了身份证、事发现场照片、习酒镇黄金坪村人民调解委员会《矛盾纠纷调查笔录》和《人民调解记录》、《行政处罚决定书》、住院病历和医疗费发票等证据。
被告陈某某为支持其辩解意见和反诉主张，向本院提供了身份证、事发现场照片、习酒镇黄金坪村人民调解委员会《矛盾纠纷调查笔录》、《行政处罚决定书》、住院病历和医疗费发票等证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月7日9时许，原告（反诉被告）袁某某与被告（反诉原告）肖某某、陈某某夫妇在习水县××区××隧道因排洪问题发生口角争执，袁某某欲追打肖某某未果，继而将陈某某按到在地上进行殴打，造成陈某某受伤，肖某某见状后抓住袁某某的头发并用脚踢打袁某某的身体，造成袁某某受伤，在此过程中袁某某用嘴将肖某某左腿咬伤。事发后双方经习水县习酒镇黄金坪村人民调解委员会调解无果，遂诉至本院。
原告袁某某受伤后即至习水县习酒镇卫生院住院治疗，支出医疗费2940.68元，其间到习水县人民医院进行了CT和血常规等检查，支出检查费1807元，在习酒镇卫生院住院治疗11天后出院，出院中医诊断为“筋伤”，证型诊断为“气滞血瘀”，西医诊断为“1、头皮血肿；2、全身多处软组织损伤；3、右拇指咬伤；4、急性上呼吸道感染；5、颈椎骨质增生”。出院医嘱为“1、院外继续口服药物治疗；2、门诊随诊，如有不适，及时就诊；3、慎风寒，清淡饮食，忌辛辣；4、上级医院复查胸部CT”。此后原告又于2016年7月6日到习水县人民医院做了CT检查，支出检查费390.50元和医药费111.14元，于2017年3月21日做了磁共振检查，支出检查费1196元。2016年9月21日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，袁某某所受损伤致头皮血肿、全身多处软组织损伤、右拇指瘢痕遗留，均评定为轻微伤，袁某某支出鉴定费700元。
被告肖某某腿被咬伤后即分别至习水县习酒镇卫生院和东皇镇卫生院进行了治疗，后因皮肤感染于2016年5月19日再次至习酒镇卫生院住院治疗6天后出院，出院中医诊断为“筋伤”，证型诊断为“气滞血瘀”，西医诊断为“咬伤伴感染”。出院医嘱为“注意休息，避免劳累及长时间站立，不适门诊随诊”。肖某某因治疗共支出医疗费1412.48元。
被告陈某某受伤后即至习水县习酒镇卫生院进行了治疗，住院治疗1天后出院，出院中医诊断为“筋伤”，证型诊断为“气滞血瘀”，西医诊断为“1、头皮血肿；2、全身多处软组织损伤”。出院医嘱为“转上级医院诊治”。次日陈某某进入习水县人民医院治疗，住院治疗4天后出院，出院诊断为“头部软组织伤”，出院医嘱为“1、出院1月后返院复查头颅CT；2、如有不适，门诊随诊”。陈某某因治疗共支出医疗费3198.38元。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告系同组村民，在日常生活中本应互助互让，但双方却因琐事争执继而发展到打架斗殴，双方应对自己的行为承担相应的法律责任。原告袁某某在与二被告发生口角争执后未能冷静克制，对陈某某进行殴打致陈某某受伤，对损害的发生存在过错，被告肖某某在见自己妻子被殴打的过程中也未能采取正确方式进行制止，而是对袁某某实施了殴打行为导致袁某某受伤，对损害的发生也具有一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，结合本案实际，对原告袁某某和被告肖某某的损失，本院酌情确定由被告肖某某承担70%的民事责任，原告袁某某承担30%的民事责任；对于陈某某的损失，应由原告袁某某承担民事赔偿责任。对于原告主张由被告肖某某与陈某某对其损失承担连带赔偿责任的意见，因本案并无证据证明原告的受伤系陈某某对其实施了侵权行为所致，故对该主张本院不予支持。
原告袁某某诉请的损失经审查确定为：1、主张的医疗费6232.70元有医疗费票据和费用清单等佐证，予以支持；2、住院治疗11天，因其未举证证明其受伤前的收入情况，误工费参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资35528元/年计算为35528元/年÷365天×11天＝1070.71元；3、护理费未举证证明护理人员收入情况，参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资35528元/年计算为35528元/年÷365天×11天＝1070.71元；4、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以及本地生活水平情况按60元/天计算为60元/天×11天＝660元；5、主张的鉴定费700元系原告为主张权利鉴定伤情而合理支出，有鉴定费票据佐证，予以支持；6、主张的交通费结合原告到习酒卫生院和习水县人民医院治疗的情况，酌情支持200元。对于主张的营养费，因无医嘱意见需加强营养，且已支持了住院伙食补助费，故对该费用不再予以支持；对于主张的精神抚慰金，因原告所受损伤并未构成伤残，其也无证据证明自己因损伤受到严重精神损害，故对该费用不予支持。综上，原告的损失合计为9934.12元，根据本院确定的责任比例，该损失应由被告肖某某承担9934.12元×70%＝6953.88元。
被告（反诉原告）肖某某诉请的损失经审查确定为：1、主张的医疗费中的1412.48元有医疗费票据佐证，予以支持；2、住院治疗6天，因其未举证证明受伤前的收入情况，误工费参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资35528元/年应计算为35528元/年÷365天×6天＝584.02元，其主张558元合理，予以支持；3、护理费未举证证明护理人员收入情况，参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资35528元/年应计算为35528元/年÷365天×6天＝584.02元，其主张558元合理，予以支持；4、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以及本地生活水平情况按60元/天计算为60元/天×6天＝360元。综上，肖某某的损失合计为2888.48元，根据本院确定的责任比例，该损失应由原告袁某某承担2888.48元×30%＝866.54元。
综上，原告袁某某和被告（反诉原告）肖某某相互抵消应向对方承担的赔偿金额后，肖某某还应向袁某某赔偿6087.34元。
被告（反诉原告）陈某某诉请的损失经审查确定为：1、主张的医疗费3198.36元有医疗费票据佐证，予以支持；2、住院治疗5天，因其未举证证明受伤前的收入情况，误工费参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资35528元/年应计算为35528元/年÷365天×5天＝486.68元，其主张465元合理，予以支持；3、护理费未举证证明护理人员收入情况，参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资35528元/年应计算为35528元/年÷365天×5天＝486.68元，其主张465元合理，予以支持；4、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以及本地生活水平情况按60元/天计算为60元/天×5天＝300元；5、主张的交通费60元结合其到习酒卫生院和习水县人民医院治疗的情况，予以支持。综上，陈某某的损失合计为4488.36元，该损失应由原告袁某某承担。
据此，为保护公民的生命健康权不受非法侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第三十五条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告肖某某在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告袁某某人民币6087.34元；
二、原告（反诉被告）袁某某在本判决生效之日起十五日内，赔偿被告（反诉原告）陈某某人民币4488.36元；
三、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取150.00元，肖某某反诉案件受理费减半收取150.00元，陈某某反诉案件受理费减半收取150.00元，合计450.00元，由原告袁某某负担250.00元，被告肖某某负担200.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 冯光建
二〇一七年六月二十日
书记员 于 泳