江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初104号
原告胡加胜，市民。
委托代理人潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告王宇洲，市民。
委托代理人张宝进，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。
被告阜宁县玉环出租汽车有限公司,住所地阜宁县阜城镇东风路建设局东。
法定代表人杜平，该公司总经理。
委托代理人赵洪亮，该公司副经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司,住所地阜宁县阜城镇香港路211号。
负责人王德春，该公司经理。
委托代理人陆光明，江苏新中一律师事务所律师。
原告胡加胜诉被告王宇洲、阜宁县玉环出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡加胜的委托代理人潘地松，被告王宇洲的委托代理人张宝进，被告阜宁县玉环出租汽车有限公司法定代表人杜平的委托代理人赵洪亮到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司负责人王德春的委托代理人陆光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡加胜诉称，2015年3月11日01时45分，被告王宇洲驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁阜城镇向阳路由西向东行驶至鸿图生活连锁超市前路段，与前方在机动车道内行走的胡加胜发生碰撞，至胡加胜受伤。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定王宇洲负事故的主要责任，胡加胜负事故的次要责任。因被告王宇洲驾驶的车辆所有人是阜宁玉环出租汽车有限公司，该公司在中国人寿保险股份有限公司阜宁支公司承保了交强险、商业险。现我诉至法院，我因交通事故所致各项损失：医疗费290005.71元（含二次手术费）、住院伙食补助费576元、营养费540元、护理费7200元、残疾赔偿金163561.2元、精神抚慰金10000元、误工费18331元、交通费1000元、外出住宿费4334元、财产损失1941.7元（因原告伤情较重，购买的尿不湿等费用），鉴定费3252元。合计501741.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险范围内赔偿121941.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁支公司在商业险范围内按80%的责任予以赔偿303839.92元，保险公司赔偿不足部分由阜宁玉环出租汽车有限公司及王宇洲承担，本案诉讼费由被告承担。
被告王宇洲辩称，肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿；王宇洲垫付的54298.54元（其中14298.54元药费、垫付的费用40000元）应予以返还，王宇洲为肇事车辆修理的维修费3200元，拖车等费用860元，共4060元要求原告按责任比例20%，即赔偿812元，余下3248元要求保险公司赔偿；王宇洲是雇员，是职务行为，不应当承担赔偿责任。
被告阜宁玉环出租汽车有限公司辩称，我公司在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和100万元的计免赔商业险，事故发生在保险期内，我公司要求保险公司在交强险和商业险范围内赔偿；我公司与苏J×××××出租车签有挂靠合同，当出租车发生交通事故时，我公司协助车主处理相关的交通事故，所有的赔偿事宜都由车主和驾驶员承担，我公司不承担赔偿责任；我公司为驾驶员垫付了6万元的医疗费用，要求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁支公司辩称，鉴于本案被告的相关事故车辆在我公司投保的商业三责险属于计免赔险种，在赔偿时应扣除合同约定的15%的免赔率。对医疗费的确切数额以原告提供的有效票据载明的数额为准，扣除非医保和自费用药15%，二次手术费尚未发生，待发生后另行主张；对住院伙补的标准无异议，天数以实际住院天数为准；营养费无异议；护理费无异议；残疾赔偿金对其计算标准和计算方法均有异议，对于原告按城镇标准计算残疾赔偿金应提供相应证据予以证实，对于计算方法，由于原告因交通事故多处受伤，且构成多级伤残，应综合按系数计算残疾赔偿金的数额，即22%*农村标准；对精神抚慰金，考虑原告的伤残等级和在事故中存在的过错情况，我方认为8000元比较合适；对误工费的天数无异议，标准应按误工实际减少收入的情况进行确定，同时如果原告不是有固定收入者，则按其所从事的行业进行计算；对财物损失，非交通事故造成的直接损失,不属于财物损失范畴，也无法证明其与本案之间的关联性，所以对该笔费用不予认可；对交通费，由法院酌定；对原告主张按照80%确定被告的赔偿数额，有异议，应按70%确定被告的赔偿数额。司法鉴定意见书的真实性无异议，但鉴定费和与鉴定相关的检查费用，因保险合同条款中有约定，不应由被告保险公司承担。
经审理查明，2015年3月11日01时45分，被告王宇洲驾驶苏J×××××号小型轿车沿阜宁阜城镇向阳路由西向东行驶至鸿图生活连锁超市前路段，与前方在机动车道内行走的胡加胜发生碰撞，至胡加胜受伤，苏J×××××号小型轿车损坏。胡加胜经盐城市第一人民医院治疗，共用去医疗费299304.25元。2015年3月11日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出阜公交认字[2015]第3024号道路交通事故认定书，王宇洲应承担本起事故的主要责任，胡加胜应承担本起事故的次要责任。根据本院的委托盐城东方司法鉴定所于2016年2月20日就原告胡加胜的伤情作出盐东方司鉴定所[2016]临鉴字第039号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人胡加胜因车祸致胸12椎体粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残。蛛网膜下腔出血后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残。双侧臂丛神经损伤致左上肢功能轻度受限构成道路交通事故十级残。右侧股骨颈骨折因内固定在位，暂不宜评残。2、被鉴定人胡加胜本次损伤后的误工期为6个月，营养期为2个月，护理期为2个月，住院期间两人护理。3、被鉴定人胡加胜需二次手术治疗费用六千元左右。
另查明，原告胡加胜户籍所在地为阜宁×××××××××××××，为城镇居民。被告阜宁玉环出租汽车有限公司因本起交通事故垫付了医疗费用60000元，被告王宇洲垫付了医疗费54298.54元，被告王宇洲驾驶的苏J×××××号小型轿车车主为被告阜宁玉环出租汽车有限公司。苏J×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的计免赔商业第三者责任保险，保险条款约定负主要事故责任的免赔率为15%，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告胡加胜提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、医疗费票据、入、出院记录、医疗证明书、门诊病历、用药清单、财物损失清单、原告与玉环出租签订的协议书、盐东方司鉴定所[2016]临鉴字第039号司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告阜宁玉环出租汽车有限公司的行驶证、王宇洲的驾驶证、交强险和商业险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告胡加胜因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门认定，被告王宇洲应承担本起事故的主要责任，原告胡加胜应承担本起事故的次要责任。交警部门的责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。因苏J×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁支公司依据商业保险合同直接向原告进行赔偿，仍有不足的，由事故当事人按责任承担。因肇事车辆车主为阜宁玉环出租汽车有限公司，王宇洲为其雇员，故被告阜宁玉环出租汽车有限公司应承担赔偿责任，被告王宇洲在本案中不承担责任。由于原告胡加胜是行人，肇事车辆为机动车，依据相关规定，由被告阜宁玉环出租汽车有限公司按80%的比例承担赔偿责任。对于被告阜宁玉环出租汽车有限公司、王宇洲要求对垫付的医疗费、拖车费一并处理的请求，为减少当事人讼累，根据相关规定及合同约定，本案予以一并处理。
对原告胡加胜的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于原告胡加胜的医疗费，有原告胡加胜及被告王宇洲提供的医疗费票据原件以及病案材料等予以佐证，本院予以认定，对中国人寿财产保险股份有限公司阜宁支公司提出应当扣除医疗费中15%的非医保用药费用的辩解意见，因被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁支公司既未能对非医保用药取得名称和种类进行举证，又未能提供医保部门出具的相关审核意见作为扣除非医保用药的依据，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁支公司的此点辩解意见，本院不予采纳；对原告胡加胜的伤残等级及误工、护理、营养期限及后续治疗费，因盐城东方司鉴定所系受本院依法委托鉴定，本院将根据盐东方司鉴所[2016]临鉴字第039号司法鉴定意见书确定原告胡加胜的伤残等级及误工、护理、营养期限、后续治疗费用等；关于原告胡加胜主张的残疾赔偿金，因原告胡加胜提供了户口簿可以证实原告胡加胜系城镇居民，故对其应适用城镇居民标准予以赔偿；关于原告胡加胜主张参照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年作为原告胡加胜误工费的计算标准计算误工费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告胡加胜要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，鉴于原告胡加胜因本起事故受伤构成伤残，给其精神和肉体带来伤害，综合事故双方的过错程度，本院酌情支持8000元；关于原告胡加胜主张的交通费和住宿费，本院结合其受伤后的治疗情况，酌情予以支持500元和200元；关于原告胡加胜主张的财产损失，因原告胡加胜提供的证据不能证明是交通事故造成的损失，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费3252元，为其确定其自身损害程度所支付的必要的、合理的费用，且有票据予以证实，故本院予以支持。对被告王宇洲要求对其垫付的苏J×××××号小型轿车在本起事故中的车辆维修费、停车费一并处理的诉求，因与本案不是同一法律关系，本案不作理涉，被告王宇洲可另行主张权利。
综上，本院确认原告胡加胜因交通事故所致损失为：医疗费304304.25元（含二次手续费5000元）、营养费540元、住院伙食补助费540元、护理费7200元、误工费18331元、住宿费200元、残疾赔偿金163561.2元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，合计503176.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告胡加胜因本起交通事故受伤所造成的各项损失合计503176.45元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿120000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿260559.99元。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；账户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
二、原告胡加胜因本起交通事故受伤所造成的各项损失，由被告阜宁县玉环出租汽车有限公司赔偿45981元。
上列一、二项，扣减被告王宇洲已垫付的54298.54元、被告阜宁县玉环出租汽车有限公司已垫付的60000元及其应承担的诉讼费、鉴定费3157元，则合计由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险赔偿责任限额内向原告胡加胜支付315399.45元，向被告阜宁县玉环出租汽车有限公司返还10862元，向被告王宇洲返还54298.54元。限被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司于本判决生效后15日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
三、驳回原告胡加胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元（原告已预交），鉴定费3252元，合计4266元。由原告胡加胜负担789元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司负担320元,被告阜宁县玉环出租汽车有限公司负担3157元（应负担的部分，已计入赔偿总额，不再另行计算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。
审判员 苏 兰
二〇一六年五月三日
书记员 田丽丽
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
7、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。