四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1302刑初349号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人李军，男，1975年4月27日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，小学文化，无业，户籍地四川省南充市顺庆区，现租住南充市顺庆区。因犯非法持有毒品罪于2015年2月被本院判处有期徒刑一年，于2015年10月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月31日被南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年7月8日被该分局逮捕。现羁押于南充市看完所。
辩护人郭军元，四川元黎律师事务所律师。
被告人邓春丽，女，1987年12月24日出生，汉族，四川省广安市岳池县人，小学文化，无业，户籍地四川省岳池县，现租住南充市顺庆区。因吸食毒品冰毒于2014年3月10日被南充市公安局顺庆区分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月31日被南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年7月8日被该分局逮捕。现羁押于南充市看完所。
辩护人杜良平，四川天普律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）357号起诉书、南顺检公诉刑诉（2017）2号、4号变更起诉决定书指控被告人李军、邓春丽犯贩卖毒品罪，于2016年10月18日、2017年4月5日、6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月15日、2017年5月10日、6月8日、7月11日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人李军及其辩护人郭军元，被告人邓春丽及其辩护人杜良平，证人张某等到庭参加诉讼。审理过程中，因公诉机关补充侦查证据，本案延期审理二次。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2015年底至2016年5月期间，被告人邓春丽与被告人李军以恋爱关系同居在南充市顺庆区，邓春丽明知李军贩卖毒品，而帮其管理毒资、让其在自己租住的房间内存放毒品及贩卖毒品的工具等，为李军贩卖毒品提供帮助，系李军贩卖毒品的共犯。
2016年4月底的一天晚上，吸毒人员贾某某打电话向被告人李军购买5克冰毒，双方约定在顺庆区正阳路嘉泰酒店李军开的房间内交易。贾某某与其朋友岳某一起到该酒店，因贾某某身上没钱，李军便不卖给他，岳某遂答应帮贾某某向李军担保后，李军将5克冰毒赊帐给贾某某。次日晚上，贾某某通过岳某将500元毒资交付给了李军。
2016年4月左右的一天，吸毒人员陈某某到顺庆区佳兆业被告人邓春丽家找其购买100元钱的冰毒，在邓家看见茶几上有冰毒壶壶，吸食几口后，邓春丽拿出一小包冰毒给陈某某并收取陈某某100元毒资。
2016年6月1日0时许，嘉陵区公安分局禁毒大队民警到南充市顺庆区华晨印象酒店，在被告人邓春丽开的305房间里抓获李军、邓春丽，在该房间电视桌上搜出李军带来的3包白色晶体疑似冰毒，经鉴定，净重为21.2922克，检出甲基苯丙胺成分；在电脑旁一烟盒内搜出1小袋白色晶体疑似冰毒，经鉴定，净重0.6500克，检出甲基苯丙胺成分；在窗台上搜出3包红色药片疑似麻古，经鉴定，净重56.4536克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。同日1时许，民警到李军、邓春丽租住的正阳东路佳兆业广场6幢1单元2202房间冰箱内搜出1包白色晶体疑似冰毒，经鉴定，净重48.5366克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供了相应证据证明上述事实，认为被告人邓春丽伙同被告人李军共同贩卖毒品，二人的行为触犯了《中华人民共国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李军是累犯和毒品再犯，均应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李军辩解，自己没有贩卖毒品，苹果状记帐本和散页帐单是记录的他与二娃开放水公司的流水帐。华晨印象酒店305房间电视桌上的3包冰毒是他带进去自己平时吸食的。华晨印象酒店305房间窗台上的麻古和佳兆业2202房间冰箱里的冰毒不知道是谁的。
其辩护人的辩护意见是，1、指控李军贩卖毒品的证据不足，李军与邓春丽亦没有贩卖毒品的意思联络。2、华晨印象酒店305房间窗台上的麻古是邓春丽的，佳兆业2202房间冰箱里的冰毒不应认定为李军所有。3、李军只应对其带入华晨印象酒店305房间的3包冰毒担责，并以非法持有毒品定性，且量刑时考虑系特情介入、坦白等情节。4、鉴定意见中未对毒品作定性分析。
被告人邓春丽辩解，自己向陈某2卖过一次毒品，但没有伙同李军贩卖毒品。华晨印象酒店305房间电脑桌旁的毒品是她买来吸食的。华晨印象酒店305房间窗台上的麻古和佳兆业2202房间冰箱里的冰毒不是她的。
其辩护人的辩护意见是，1、指控邓春丽与李军共同贩卖毒品没有证据。2、华晨印象酒店305房间窗台上橙色口袋中的麻古和佳兆业2202房间冰箱内的毒品，邓春丽都不知情，不应计入邓春丽的贩卖数量。3、鉴定意见中未对毒品作定性分析。
经审理查明：
被告人李军、邓春丽系恋人关系，2016年3月7日邓春丽租住顺庆区正阳东路佳兆业广场6幢22楼2202房，之后二被告人在该房内共同居住生活。李军主要贩卖毒品，邓春丽主要保管、支配毒资，为李军贩卖毒品提供帮助。
2016年4月底的一天晚上，吸毒人员贾某打电话向被告人李军购买5克冰毒，双方约定在顺庆区正阳路嘉泰酒店李军开的房间内交易，贾某与其朋友岳某一起到该酒店，因贾某身上没钱，李军便不卖给他，岳某遂答应帮贾某向李军担保后，李军将5克冰毒赊帐给贾某。次日晚上贾某通过岳某将500元毒资交给李军。
2016年4月左右的一天，吸毒人员陈某某到顺庆区佳兆业被告人邓春丽家找其购买100元钱的冰毒，在邓家看见茶几上有冰毒壶壶，吸食几口后，邓春丽拿出一小包冰毒给陈某某并收取陈某某100元毒资。
2016年6月1日0时许，南充市公安局嘉陵区公安分局民警在南充市顺庆区文化路华晨印象酒店305房间抓获李军、邓春丽，从该房间电视桌上搜出李军带入的3包白色晶体疑似冰毒，经鉴定，净重为21.2922克，检出甲基苯丙胺成分；从电脑旁一烟盒内搜出1小袋白色晶体疑似冰毒，经鉴定，净重0.6500克，检出甲基苯丙胺成分。同时还搜出李军随身携带的现金4971元、一个苹果形状彩色疑似记帐本、15张疑似记帐单、和邓春丽随身携带的现金1270元及四部手机、一个电子秤、吸毒工具等物。同日1时许，民警在，从房间冰箱内搜出1包白色晶体疑似冰毒，经鉴定，净重48.5366克，检出甲基苯丙胺成分；从阳台柜子上搜出一个白色圆形电子秤及大、中、小号毒品塑料袋163个；从卧室内搜出一个吸毒工具和邓春丽的2个记帐本。
上述事实，有公诉机关向法庭出示了下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表，证实发案线索来源于办案民警工作中发现。
2、抓获经过，证实2016年5月31日23时许，南充市公安局嘉陵区分局根据情报线索，在顺庆区华晨商务宾馆305房间抓获李军、邓春丽，同时在该房间内搜出大量冰毒和麻古。
3、搜查笔录及搜查现场照片、搜查现场同步录音录像，证实：
①2016年6月1日0时许，南充市公安局嘉陵区分局在顺庆区文化路华晨印象酒店305房间内抓获李军、邓春丽，现场对李军人身和该房间进行搜查。在李军身上搜出一串钥匙。在房间内：从电视下面的台上一透明塑料袋内搜出白色晶体疑似冰毒3包（现场编号1号，现场称重24.65克）、从电脑旁一可折叠烟盒内搜出白色晶体疑似冰毒1小包（现场编号2号，现场称重0.84克）及一金色苹果6手机（卡号18×××40）、从外窗台上一印有“万某”字样的橙色布口袋内一收件人为“黄某”的快递纸盒中搜出一白色纸盒装的3包蓝色塑料袋装的红色颗粒状疑似麻古（现场分别编号3号、4号、5号，现场称重3号重16.95克、4号重20.77克、5号重20.74克）及一黑色透明翻盖小电子秤、从床头柜上发现一玻璃吸毒工具、一用过的锡箔纸；从李军的随身物品中搜出现金人民币4971元、一个苹果形状彩色疑似记帐本、15张疑似记帐单、一张印有收款人“﹡一虹”等字样的工商银行转帐凭条、一张佳兆业广场业主卡、三部手机（一部苹果4串号3587765057275706、一部蓝色直板双卡卡号13×××64、13×××42、一部NOKIA牌黑色直板卡号13×××65）及李军的身份证、驾驶证、银行卡等物；从邓春丽的的随身物品中搜出现金人民币1270元、一张华晨印象酒店305房间押金收据、一张租房合同、一张佳兆业业主卡、燃气卡、购电卡、房门钥匙及邓春丽的护照、港澳通行证、银行卡、电话卡和李某、刘某、杨某、陈某2的身份证等物。
②公安机关搜查完顺庆区文化路华晨印象酒店305房间后，接着带邓春丽到正阳东路佳兆业广场6幢22楼，利用从李军和邓春丽处搜出的钥匙打开2202房间进行搜查：从饭厅靠厨房墙角处的一冰箱冷藏室内一保鲜薄膜包裹的纸盒中搜出一包透明塑料袋包装的白色晶体疑似冰毒（现场称重50.91克）；从阳台柜子上搜出一白色圆形电子秤及较大号透明毒品塑料袋15个（型号13×8㎝）、中号透明毒品塑料袋13个（型号6.7×5㎝）、小号透明毒品塑料袋95个（型号3.5×2.5㎝）、小号红色毒品塑料袋40个（型号3×2㎝）；在一卧室衣柜内搜出一塑料吸毒工具、另一卧室搜出帐本2本。
4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对前述搜查出的物品当场全部予以扣押。同时证实从华晨印象酒店305房间内搜出的李军随身物品及电视下面台上搜出的白色晶体疑似冰毒3包，持有人栏由李军签名；从该房间内搜出的邓春丽随身物品及电脑旁搜出一金色苹果6手机（卡号18×××40），持有人栏由邓春丽签名。
5、非税收入一般缴款书，证实从李军和邓春丽处查获的现金共计6241元，已于2016年6月8日上缴财政。
6、接收毒品回执，证实所查获的全部毒品已于2016年7月25日交与南充市公安局禁毒缉毒大队。
7、随案移送物品清单及移送物品照片，证实查获的手机4部、疑似记帐本、帐单、电子秤、毒品分装袋、吸毒工具等到物品随案移送。
8、李军的苹果状疑似记帐本、疑似散页帐单记录的内容摘录：贾某50没付红20没付；…+白3个没付共13个没付+80共欠1100元+另外红10+白10没付；东北虎欠400元、老岳欠1个没付、陈某1娃欠700丽收、东某预付18000元-拿8个-1我自己的共7个、阿飞白10+3+白10+红10、白25+红10+20没付；为二哥：连袋子40+38共78-3=75点-5买我的剩下共70点=4900元转付他1000+3000+1000共5000元已清帐；杨刚帐：上欠4000元+后面帐各样货5点加小包+红的，另外卖掉白35+红40+报车费给他600元+另外帐后面又错帐一笔300+川白5没付，总欠我帐7500元；我总数帐：共20个225的货-
我用1超+2自己+…共8个+1=9大个+20点+30=50；李汉上欠1100+本月7没付；董三哥：欠他红200，另外他欠我白5+5+10+10+10+10=50×80，-红200=欠我另+7+10；小雨帐：他欠我川10+5+10+25+5共55×80=4400元；上接蒋超帐：上欠3500，另外加骨20颗×3.5=700、白6×50=300共1000元-付200=800+3500=上欠总帐4300元+红100×32=3200+4300=欠7500元-5200=共还欠我2300元，另外白5没付，共还欠我2600元；桃与我帐：另外红1800颗共10800，桃200、我200，剩下6×2300=13800白+10800红=24600…他那里，桃用了9个×2300=20700元，我用2个+1个+2个共5个；雪松欠白9没付、红10颗已付，另外欠我川5+1+5+另外红20没付。
邓春丽的帐本2本记录的内容摘录：“我”4.17：4000，5.16：400+3000+300+357；5月8日：3000+2000+3000；4.6：白酒3000、红酒1250，4.7：红酒3500、邓某4000，4.15：白酒25+10，4.16：白酒2个；4.21：谢10700、货4000，4.23：1000二哥；“他”4.14：9400+700，4.17：4000-（玩2000），4.21：40000，4.24：4800；4.24李妈1000；李支付宝：1100+1650+600+300+500+2100+200+400+200。
9、手机通话记录，证实查获的SIM电话卡及4部手机所使用通话卡的通话情况。
10、华晨映象酒店宾客入住登记表、押金收据、预付订单、去哪儿预订房客通知单等，证实①2016年5月30日20时39分，刘福鑫的身份信息登记入住华晨映象酒店305号房，预付房费300元，次日续房，于2016年6月1日7时43分退房。②订房和续房都是先通过去哪儿网预订。
11、租房合同，证实邓春丽于2016年3月7日租住侯某南充市顺庆区正阳东路佳兆业广场6幢2202号房。
12、现场检测报告书，证实李军、邓春丽、陈某1、席某、贾某2、岳某等人的尿样经过现场检测，结果均呈阳性。
13、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证实李军曾因犯非法持有毒品罪于2015年2月被本院判处有期徒刑一年，于2015年10月22日刑满释放；邓春丽因吸食毒品冰毒于2014年3月10日被行政拘留五日。
14、常住人口信息，证实李军、邓春丽的基本身份情况，犯罪时为成年人。
（二）证人证言
1、证人陈某1证实，2014年8月，他在南充通过妹妹陈某2认识了丽姐，并知道丽姐在卖冰毒。之后他就经常找丽姐买冰毒吸食。2015年下半年，丽姐和军哥在耍朋友他才认识的军哥，军哥与丽姐一样都是卖冰毒的，两人都没有工作。丽姐好像姓邓，电话号码是18×××40，军哥好像姓李，电话号码是13×××65。顺庆区正阳路佳兆业广场6幢22楼2202号这套房是几个月前丽姐租下的，只有军哥和丽姐两个人住，只有他们有钥匙，他去房子里耍过好几次，还在客厅里吸食过冰毒。他这两年吸食的冰毒都是找军哥和丽姐买的，买过很多次但记不清次数，买的毒品大概花了7、8千元钱。5月初他找军哥赊了几次冰毒吸食，差不多1000多元钱。5月初，他还在佳兆业广场6幢2202房间找丽姐买了150元钱的冰毒吸食了。5月29日他通宵玩网络游戏赢了1000多元，5月30日早上7、8时就打电话找丽姐买冰毒吸食，丽姐叫他联系军哥，他联系上军哥后在马市铺上面一个小区内一楼幢的二楼楼梯口，向军哥购买了300元的麻古和300元的冰毒吸食。下午6、7时丽姐叫他去文化路华晨映象酒店门口，他去等了大概十多分钟，丽姐来见到他后拿给他一个橙色塑料袋让他提着，并给了他300元钱让他在该酒店开个房，然后他提着这个袋子用他捡的一个叫刘福鑫的身份证开了305房间。他开了房进了房间，过了几分钟丽姐和她幺姨到了房间，之后丽姐和她幺姨进厕所洗澡，他从提的这个塑料袋子里拿出吸食冰毒的冰壶壶，将他放在身上的一点冰毒吸食了几口，呆了几分钟就离开了。
2、证人侯某证实，南充市顺庆区正阳路佳兆业广场6幢22楼2202号这套房，是她于2016年3月7日租给邓春丽的，租期预计一年，邓春丽每季度交房租3，600元。
3、证人席某证实，自己外号叫波娃。从2014年开始，他差不多一两个月就找丽姐买一次冰毒吸食，每次都是打丽姐151××××6511电话联系购买100元钱的，丽姐给他拿的100元钱的冰毒是装在指甲盖大的一个塑料袋里的很少一点。最近一次找丽姐买冰毒是2016年3月下旬的一天下午天快黑时，在火车站锦绣万泰附近买了100元钱的。前几天他在微信上准备找丽姐买点冰毒吸食，后来听说她被抓了。
4、贾某证实，自己外号叫贾二娃。他与李军因为都涉嫌毒品犯罪被关进时认识的，李军出来后还是在卖冰毒。李军身上随时都有几克冰毒，有时也会请他吸食。他找李军买冰毒吸食一般是买一、二克或五克。李军卖冰毒，一、二克按每克100元收钱，都是李军顺路送到火车站附近交易；五克有时收400元，有时收500元，都是他去李军住的佳兆业广场小区门口等李军出来交易。他买冰毒，有时付现金，有时欠帐。他向李军买过一、二克的冰毒十多次、五克的冰毒四五次，共计买了4000多元钱的，现还欠2000多元没付。李军有个女朋友和李军一起贩卖毒品，但他没找她买过。
2016年4月底的一天晚上8、9时，他找岳某陪同去嘉泰宾馆找李军买了5克冰毒，当时他没钱就喊岳某帮忙担保赊的帐，本来是400元钱，但赊帐李军要500元，第二天晚上，他给岳某拿了450元，岳某还说了他几句就拿着钱去给李军了，后面他还是把50元钱给了岳某，那5克冰毒他自己悄悄吸食了。
5、证人岳某证实，自己外号叫假警察。李军和李军的女朋友丽姐一直在南充卖冰毒，前段时间好象两人被抓了。2006年3月贾某介绍他认识李军，贾某说这个军哥在南充是发大货的，也就是卖冰毒量比较大，说其与军哥是关在看守所时认识的。他去李军在正阳路嘉泰宾馆开的308房间里耍过，第一次去时碰到一个年轻人进来给李军500元钱，李军告诉他此人叫小黑，是帮其卖冰毒的。另一次碰到李军的女朋友丽姐，李军介绍丽姐一家人都在南充卖冰毒，生意做得比较大。
2016年4月底的一天晚上9时过，贾某找他陪同去嘉泰宾馆308房间向李军买5克冰毒，去后他看到李军正在床边用塑料袋子装冰毒，床头上还有一小袋冰毒，大概装了5克，由于贾二娃没有现钱付，他就帮贾二娃担保赊帐，李军就说现金400元，赊帐500元，然后贾二娃拿起李军给的5克冰毒就走了，之后他也离开了。第二天晚上10时过，贾某给了他450元，他还添了50元才拿去交给李军的。贾某还在李军那里赊了几千元的冰毒钱没给。小黑和一个叫严雪的女子应该都找李军买过冰毒的。
6、黄某证实，她不认识李军和邓春丽。（公安机关向其出示印有黄某快递纸盒的照片后），照片上的这个快递盒是她的，上面写有她的名字。她购物后的快递盒一般就丢了，这个快递盒怎样出现在邓春丽、李军开的房间里，她就不知道了。
7、弋某证实，他因为犯抢劫罪和犯强奸罪被判处的刑罚有点重，提出了上诉。他要检举一个毒品犯李军，李军手上有一个账本，是李军自己说的这个账本就是毒资，并不是其给公安机关说的水钱，李军还打算把所有事都推到其老婆邓春丽身上。
8、陈某2证实，邓春丽住在顺庆区正阳路佳兆业6栋22楼，她去邓春丽家吸食和购买过冰毒。购买冰毒的具体时间记不清了，应该是2016年4、5月份的一天傍晚，那时天气很热了，记得穿的是短袖，那天下午吃了晚饭喝了点酒想吃点冰毒，她就打电话向邓春丽购买。然后她去了邓春丽家里，看到茶几上摆好的冰毒壶壶，她吸食了两口冰毒后邓春丽递给了她了一小包冰毒，她给了邓春丽100元钱离开了。
9、证人张某证实，自己是本案的办案民警。2016年5月31日11时，许办案民警通过特殊通道获取的信息得知，华晨印象酒店305房间李军可能有毒品交易，然后在该房间内依法搜查出了毒品，不是控制交易下抓获的李军等人。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人李军供述，自己外号叫李二娃或军。他与邓春丽是在吸毒时认识的，于2015年确定恋爱关系，之后一直住在一起。顺庆区正阳路佳兆业广场6幢22楼2202号房是以邓春丽的名义租的，他们已经住了两三个月了，平时只有他俩在里面吃住生活，他们平时吸食的毒品都是放在客厅阳台柜子上一个黑色盒子里，盒子里还装有很多毒品分装袋和一个电子秤，房间里也有吸毒工具，随时都可以吸食。
最近因为两人吵架，邓春丽搬出佳兆业，他有几天都没回这个房间了。2016年5月31日11时邓春丽打电话说其开房在华晨映象酒店305房间，他立即过去时，邓春丽在房间里耍电脑，床头上摆了一个吸毒的玻璃壶壶，房间里有吸毒的烟子，邓春丽说她两个女性朋友来耍过。他没再多问，就脱掉衣服把随身背的挎包里面的东西倒在床上整理，在这个过程中警察进来抓了他们，并对房间里进行了搜查。从电视台上搜出他放的两包冰毒，这是他头天傍晚从陈三哥那里花2000元买的20克准备吸食的；从外窗台上搜出一个橙色布口袋，里面装了3包麻古，现场称重60多克，这不是他的。还在房间里搜出吸毒工具及他倒在床上的三个手机等物。向陈三哥买的20克冰毒，是当时自己没有冰毒吃了，之前邓春丽也说她没有冰毒吃了，于是他就打电话给陈三哥说买点白酒，约定20个即20克，在顺庆区什字上街一烧烤摊处与陈三哥一兄弟交易的，买冰毒的通价是100元一克。冰毒他们一般说的是白酒，麻古一般说的是红酒，有时统称为东西，说的比较隐晦。公安机关搜出的苹果形状彩色疑似记帐本和15张疑似记帐单是他本人的。苹果形状的笔记本上面的字都是他写的，几张散页纸上的内容是他和二娃2014年开放水公司时写的，二娃的姓名等真实情况他不知道。公安机关在他和邓春丽住的佳兆业广场6幢22楼2202房间冰箱里搜出的一袋冰毒他不清楚是怎么回事。他没有卖过毒品，也没看到邓春丽卖过。他没有工作，靠平时帮人收点高利贷、收点贼货卖和去打渔场子当点手机这些挣点钱为生。他那20克冰毒是向东娃买的，不是先前说的陈三哥。贾二娃是2014年他被关在看守所时认识的，“贾警察”他不认识。
2、被告人邓春丽供述和辩解
她无业，与李军是通过吸毒认识的，于2016年3月租用兆业广场6幢22楼2202号房一起居住时确立的恋爱关系。佳兆业广场6幢22楼2202号房是她租的，平时是她和李军在住，只有她和李军有钥匙，但李军的很多朋友来耍过。李军没有工作，平时就靠贩卖毒品为生。李军卖冰毒大概100-200元一克、麻古大概20-50元一颗。外号叫贾二娃、贾警察、黑娃找李军买过冰毒。最近与李军有毒品往来的胡桃、陈哥几人因为贩卖冰毒被警察抓了，李军很紧张，她也觉得家里不安全，所以她和李军都没住在家里，李军从佳兆业广场6幢2202家里慢慢搬出去了，她也在外面开房住。
2016年5月30日晚上，她和幺姨杨丽在华晨商务宾馆楼上的朋友家里耍，她打电话叫陈某1过来给她开个房，陈某1过来后她用手机在去哪儿网上订了楼下华晨商务宾馆一个房，陈某1拿着他捡来的身份证开了305房，陈某1开好后上楼来找她，然后她、陈某1、幺姨一起去了宾馆。他们在房间里一起吸食了冰毒，冰毒是她从李军那里拿了带去的。5月31日上午李军把佳兆业广场6幢2202房间钥匙拿给了她，下午5时许又打电话叫她回去开门，说他要拿东西，她回到楼下带李军和李军一起的男子上楼进了屋，之后李军和那名男子坐在沙发上，李军给男子拿了一些冰毒，大概几十克，男子给了李军几千元钱，李军还说“看嘛，我就只有这点，已经没得了”，男子也说“要得，我也知道这段时间恼火”，她过客厅时还看了他们一眼。李军给那名男子具体拿了多少冰毒她不清楚，当时客厅茶几上摆着两包毒品，加起来与在冰箱发现的毒品差不多，大概就是50多克。31日晚上李军打电话要来宾馆，她在三楼楼梯接的，李军进入房间没几分钟，警察就来了，将他们控制住，并从房间电视桌上搜到一袋冰毒，没注意是不是李军带来的；从床上搜到李军背的挎包和挎包里的一些证件、银行卡、钱及李军的一个手包等东西；从电脑桌旁搜到她的黑色手提包；从床头柜上搜到一个吸食冰毒用的塑料瓶和一张锡箔纸，是开房时她一个叫“周润发”的朋友带进来的；从外窗台上搜到一个橙色口袋，口袋里装有一个快递纸盒子，盒子里装有三袋类似于麻古的红色药丸状东西，应该是李军拿来的，因为李军既在卖冰毒，又在卖麻古。警察在房间里照了像后将李军带走，将她带去佳兆业广场6幢22楼2202号家里搜查，警察从客厅冰箱内搜出一包冰毒，用一个纸盒装的，纸盒外还裹了一层保鲜膜，当场称重好像50克；从客厅一柜子上搜出一个盒子，里面有一些小塑料包装袋和一个电子秤；从靠门口的卧室柜子上搜出吸毒用的一个塑料瓶；从住的卧室里搜出她的两个小本子。冰箱里的那包冰毒应该是李军拿进来的，盒子里的电子秤和塑料包装袋都是李军拿到房间来的，两个小本子上是她写的日记和一些帐单。帐单有些是记的一些日常开支，有些是记的她拿给李军的钱。李军要买货，没有钱就叫她拿，她就记下拿了多少钱或买了多少冰毒、麻古，李军卖了冰毒和麻古后又把钱拿给她，她也记下来的。比如绿色本子上有一页写的“我”，是她拿给李军的钱，写的“红酒白酒”是她拿给李军的钱李军去买的货。货是毒品冰毒和麻古的统称，白酒代表“肉”，也就是冰毒；红酒代表麻古。如果写的白酒2个，就代表2克冰毒；如果只写数字没写个，就代表价值多少钱的冰毒或者麻古。写的“他”那一页，就是李军卖了货后拿给她的钱。另外几页没写“我”的，也是她拿给李军的钱，其中有个写的“4.23：1000二哥”，表示2016年4月23日她给李军拿1000元钱，李军在田二娃处买1000元钱的麻古；“4.21货4000”表示2016年4月21日她给李军4000元钱，李军买的4000元钱的货；“4.24李妈1000”，表示她给李军妈妈拿了1000元现金，也算是她给李军拿的钱。白色本子上有页写的“我”，也是她拿给李军的钱；有页写的“李支付宝”，那是李军叫人用支付宝转给她的钱。她和李军耍朋友期间，李军经常给她拿钱，她知道这些钱都是李军贩卖毒品挣来的，她长了个心眼，就在她的帐本上记了帐。她拿给李军买冰毒和麻古的钱，大概就是本子上记的那些，算下来应该有6万多元，李军卖了毒品一共给她拿了差不多7万多元，这些钱她差不多都全部拿给李军了，现在只剩提包里的1000多元了。她听李军说过他的毒品好像是在一个叫“东某”的人那里买的，另外今年5月还在田二娃处买了一次麻古。
她向陈某1的妹妹陈某2卖过100元钱的冰毒。具体情况是：2016年3、4月份的一个白天，她一个人在佳兆业广场6幢22楼2202家里，陈某2来找她拿的100元钱的冰毒，当时陈某2在她家吸食了一会儿冰毒，走时给她拿的100元钱，李军回来后，她向李军说了这事，还把钱给了李军。
（四）鉴定意见
商品净含量计量检验报告及理化检验报告，证实①在华晨印象酒店305房间内查获并现场编号的疑似毒品，其中1号白色晶体状净重21.2922克，检出甲基苯丙胺成分；2号白色晶体状净重0.65克，检出甲基苯丙胺成分；3、4、5号红色药片分别净重16.9755克、19.7229克、19.7552克，均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。②在佳兆业广场6幢22楼2202房间内查获的疑似毒品净重48.5366克，检出甲基苯丙胺成分。
（五）辨认笔录
陈某1辨认出邓春丽是丽姐、李军是军哥；
侯某辨认出邓春丽；
席某辨认出邓春丽是丽姐；
岳某辨认出李军及丽姐邓春丽；
贾某辨认出李军及李军的女朋友邓春丽；
陈某2辨认出邓春丽是卖给自己100元钱冰毒的人。
（六）视频资料
1、邓春丽入住华晨印象酒店的视频及陈某1对视频的辨认，证实2016年5月30日20时54分16秒，一男二女三年轻人进入一房间，其中的男子身材矮瘦，左手提一黄色口袋。之后至6月1日陆续有多名男女进出305房间。陈某1辨认出2016年5月30日20时53分58秒至54分5秒时段视频中第一个男子就是其本人，当时手中提的是一个布口袋，里面装的是一个玻璃的冰毒壶壶，用于吸食冰毒，除此外口袋里没有其他东西，这个口袋的颜色记不起了。跟在他后面的女子是邓春丽，跟在邓春丽后面的女子是邓春丽的幺姨。
2、公安机关搜查华晨印象酒店305房间、佳兆业广场6幢2202房间的视频，证实公安机关的搜查现场情况。
上述证据经庭审质证，合议庭评议认为，证据收集程序合法，内容客观真实，能够相互关联证明案件事实，本院予以确认。
结合本案的事实、证据及控辩双方的意见，本院对案件的争议焦点评判如下：
1、李军在从事贩卖毒品活动。首先，李军随身携带的苹果形状彩色笔记本和15张散页纸上记录的内容，应当认定为李军记录的其贩卖毒品的流水帐。理由是：书证李军随身携带的苹果形状彩色笔记本和15张散页纸中李军记录的“老岳欠1个没付、阿飞白10+3+白10+红10没付…”中涉及的“红、白、个”与邓春丽记录的毒品、毒资流水帐中“红酒3500、白酒2个”涉及的“红、白、个”的含义一致，供证李军供述“冰毒他们一般说的是白酒，麻古一般说的是红酒，20个即20克”、邓春丽供述“白酒代表冰毒，红酒代表麻古。如果写的白酒2个，就代表2克冰毒”中涉及的“红酒、白酒、个”所代表的意思一致，前述书证与供证相互印证李军所记录的“'红'即为'红酒'，代表'麻古'，'白'即为'白酒'，代表'冰毒'，'个'代表'克'”，为其贩卖冰毒的流水帐。李军记录的“东某预付18000元-拿8个”、“各样货5点加小包+红的”、“卖掉白35+红40”、“加骨20颗×3.5=700”、“红1800颗”等内容中涉及的“预付、货、卖掉、骨、颗”，也说明认定为毒品交易流水帐符合客观常理，而李军辩解“系其记录的放高利贷的水钱流水帐”有悖客观常理。而且弋某的证言“李军自己说的这个账本就是毒资，并不是给公安机关说的水钱”进一步佐证为贩卖流水帐一事。其次，李军有贩卖毒品的行为。理由是：①公诉机关指控李军向贾某贩卖毒品的事实成立。贾某（外号贾二娃）、岳某（外号贾警察）的证言能够印证2016年4月底的一天晚上，李军向贾某贩卖毒品的事实，邓春丽供述“外号叫贾二娃、贾警察找李军买过冰毒”亦进一步予以佐证。李军虽然零口供，但不影响对该事实的认定，辩护人的辩解理由不能成立。②陈某1、贾某、岳某、邓春丽均证实李军一直在南充贩卖毒品。
2、在李军与邓春丽以恋人关系共同生活期间，邓春丽明知李军从事毒品贩卖活动，而帮助李军管理毒资的收、支，违法所得共同挥霍，系李军贩卖毒品的共犯。首先，关于在二被告人共同居住房内放置有毒品分装袋及电子秤一事。供证李军供述“他们平时吸食的毒品都是放在客厅阳台柜子上一个黑色盒子里，盒子里还装有很多毒品分装袋和一个电子秤”、邓春丽供述“盒子里的电子秤和塑料包装袋都是李军拿到房间来的”，相互印证二人均明知放置且邓春丽默许。毒品分装袋及电子秤是贩卖毒品的工具，邓春丽默许在其租住房内放置，说明邓春丽具有为贩卖毒品提供帮助的主观故意和客观行为。其次，关于邓春丽记录的流水帐一事。书证邓春丽在其两个笔记本上分项记录了多笔流水帐，邓春丽对记录内容作了客观真实的详细供述，书证与供证相互印证李军具体贩卖毒品、邓春丽明知李军贩卖毒品以及邓春丽具体掌管毒资的事实。再次，邓春丽有贩卖毒品的行为。邓春丽向陈某2贩卖100元钱冰毒的事实成立，有陈某2的证言及邓春丽的供述相互印证，邓春丽亦当庭认罪。邓春丽同时供述“李军回来后，她向李军说了这事，还把100元钱给了李军”，说明邓春丽还存在帮助李军直接实施贩卖毒品的可能性，证人陈某1、贾某、岳某证实“李军和邓春丽在贩卖毒品”进一步予以佐证。综前所述，邓春丽为李军贩卖毒品主观上具有提供帮助的故意，客观上为实际贩卖提供了帮助行为，因而应当认定为共同犯罪。
3、在佳兆业广场6幢2202房内冰箱里查获的1包白色晶体净重48.5366克，检出甲基苯丙胺成分，应当认定为二被告人的共同犯罪数量。理由是：陈某1证言及李军、邓春丽的供述印证，李军与邓春丽系恋人关系，两人租住在佳兆业广场6幢2202房内，其他人无钥匙进出；搜查笔录、扣押清单及搜查同步视频资料印证，公安机关抓获李军、邓春丽时在二人身上均搜出佳兆业广场业主卡、房门钥匙，且公安机关利用从李军和邓春丽处搜出的钥匙打开2202房间。前述证据能够形成证据链证实佳兆业广场6幢2202房系李军、邓春丽的同居生活地，他人不能擅自进出。对其内查获的毒品，在本案没有他人放置的证据或证据线索的情况下，应当认定为李军、邓春丽共同所有或其中一人所有另一人明知。邓春丽关于“5月31日下午，李军在房间里卖了冰毒”的供述，进一步予以佐证。
4、在华晨印象酒店305房间外窗台上查获的3包红色药片净重56.4536克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，现有证据无法认定其所有人，二被告人不应对此承担责任。
搜查笔录及搜查现场同步视频中记录，这3包红色药片是从华晨印象酒店305房间外窗台上一印有“万某”字样的橙色布口袋内一收件人为“黄某”的快递纸盒中搜出的，与一黑色透明翻盖小电子秤并装。首先无法确定“万某”字样的橙色布口袋是谁拿进房间的。陈某1证言及酒店视频资料相互印证陈某1提了一个口袋进的305房间，但没有证据证实陈某1所提口袋的特征。其次，即使有证据证明这个“万某”字样的橙色布口袋是当时邓春丽让陈某1帮忙提的，也不能认定从里面查获的毒品的所有人。因为陈某1证实邓春丽给他提的口袋里只装了个吸毒的玻璃壶壶，没有装其他的东西，而305房间从5月30日晚上8时过至查获时的6月1日凌晨的这段时间里，酒店视频资料显示有大量的男女频繁进出，其中有人携带口袋等物，搜查笔录及搜查现场同步视频记录从房间里查获了吸毒工具及用过的锡箔纸，与邓春丽、李军供述“房间里有人吸食过毒品”，前述证据相互印证这期间该房间进出人多且有吸毒人员，那么就不能排除有李军、邓春丽、陈某1之外的人带入的可能性。再次，无法确定直接装毒品的“黄某”的快递盒由何人持有。孤证“黄某”通过辨认照片后只证实，写有自己名字和电话就是其网上购物的快递盒，自己购物后一般就将快递盒就丢了，不知这个快递盒怎样出现在305房间里的。第四，酒店是公共场所，亦不除排除邓春丽入住之前已经被放于外窗台上的可能性。综前所述，公诉机关的该指控因证据不足不能成立。
5、关于是否应当对毒品进行含量鉴定的问题。因本案查获的毒品不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第三十三条规定的应当进行含量鉴定的范围，故不应当进行含量鉴定。
6、本案是否为系特情介入及李军是否有坦白情节的问题。书证抓获经过及证人张某证言印证本案没有特情入。李军到案后没有如实供述贩卖毒品事实，因而没有坦白情节。
本院认为，被告人李军明知是毒品而非法销售，被告人邓春丽明知李军贩卖毒品，而为李军贩卖毒品提供帮助，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。二被告人在贩卖过程中被查获的毒品，系其为贩卖所作的准备，应当认定为贩卖数量，贩卖毒品为70.4788克。二被告人贩卖毒品数量大，应当依照该条第二款第（一）项之规定，给予刑罚处罚。在二被告人的共同犯罪中，李军起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；邓春丽起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李军曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，均应当从重处罚。被告人邓春丽对向陈某2贩卖毒品的事实认罪，可以酌情从轻处罚。毒资是违法所得，应当予以追缴。毒品是违禁品、手机、电子秤、毒品分装袋等是犯罪工具，均应当予以没收。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产八万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2031年5月30日止。）
二、被告人邓春丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2028年5月30日止。）
三、追缴毒资6，841元，没收毒品126.9324克及作案工具手机四部、电子秤2个、毒品分装袋163个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王瑞蓉
人','2018-11-13
14:22:04',0,'web',NULL),(324642,'e17423c5-7d36-4b99-8525-a95b00c84541','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2469\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）渝03执异40号\",\"法院地市\":\"重庆市第三中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e17423c5-7d36-4b99-8525-a95b00c84541\",\"案件名称\":\"周韶红重庆市山田建筑有限责任公司与重庆千鸿房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"重庆市第三中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行（2017）渝03执77号案件即重庆市山田建筑有限责任公司（以下称山田建筑公司）与重庆千鸿房地产开发有限公司（以下称千鸿房地产公司）、重庆灏美房地产开发有限公司、谢英建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人周韶红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537891200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"周韶红重庆市山田建筑有限责任公司与重庆千鸿房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周韶红重庆市山田建筑有限责任公司与重庆千鸿房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行裁定书
（2018）渝03执异40号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e17423c5-7d36-4b99-8525-a95b00c84541\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周韶红重庆市山田建筑有限责任公司与重庆千鸿房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）渝03执异40号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市第三中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2469\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市第三中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-26\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"重庆市山田建筑有限责任公司,重庆千鸿房地产开发有限公司,重庆灏美房地产开发有限公司,谢英\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十七条\',法条内容:\'第二百二十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周韶红重庆市山田建筑有限责任公司与重庆千鸿房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-26\\\\\",\\\\\