山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0421刑初25号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人张学兰，女，1977年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省长治县某村。2015年3月18日因涉嫌贩卖毒品罪被山西省长治市公安局刑事拘留，2015年4月17日经山西省长治市人民检察院批准逮捕，2015年4月18日由山西省长治市公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治市看守所。
辩护人贾丽，山西省长治县法律援助中心律师。
被告人赵某某，男，1981年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省长治县某甲村。2015年3月18日因涉嫌贩卖毒品罪被山西省长治市公安局刑事拘留，2015年4月17日经山西省长治市人民检察院批准逮捕，2015年4月18日由山西省长治市公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治市看守所。
辩护人路晋宏，山西弓平律师事务所律师。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人张学兰、赵某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。2016年4月28日山西省长治县人民检察院以长检公诉刑变诉（2016）1号变更起诉决定书变更原起诉书中的部分内容，本院于2016年5月17日第二次公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，被告人张学兰及辩护人贾丽、被告人赵某某及辩护人路晋宏到庭参加诉讼。本案山西省长治县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：
1、2015年3月份，被告人张学兰在长治市和平医院对面其租住处附近，以5000某甲价格将100克毒品甲卡西酮贩卖给被告人赵某某。
2、2014年10月至2015年3月期间，被告人赵某某从他人及被告人张学兰处购得毒品甲卡西酮，除用于自己吸食外，分别贩卖给原某某、王某某、郭某。2015年3月17日长治市公安局民警在长治县某酒店将赵某某抓获，并从其包内查获疑似毒品66包及锡纸等物品。当日，赵某某协助公安机关在张学兰租住处将张学兰抓获。经称重、鉴定，在赵某某处查获的疑似毒品净重18.2克，抽检的检材中均检出甲卡西酮成分。
综上，被告人张学兰贩卖毒品甲卡西酮100克，被告人赵某某向多人多次贩卖毒品甲卡西酮18.2克。
就上述公诉事实，公诉机关提供了抓获证明、扣押清单、户籍证明、情况说明、手机等书证、物证；证人郭某、原某某等的证言；被告人张学兰、赵某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据材料。
据此，指控被告人张学兰明知是毒品，而向他人贩卖，且数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定；被告人赵某某明知是毒品，而多次向多人贩卖，且数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。
山西省长治县人民检察院变更起诉指控：
被告人赵某某向多人多次贩卖毒品甲卡西酮100克。
被告人张学兰明知是毒品，而向他人贩卖，且数量较大；被告人赵某某明知是毒品，而多次向多人贩卖，且数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人张学兰对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
被告人张学兰辩护人的辩护意见是：1、认定被告人张学兰贩卖毒品甲卡西酮100克的证据，仅有被告人张学兰和赵某某的供述，认定贩卖数量的证据不充分。2、被告人张学兰如实供述犯罪事实，认罪，且系初犯，希望法庭在量刑时考虑。
被告人赵某某辩称：其没有向原某某贩卖毒品甲卡西酮，其不认识王某某。但其认罪。
被告人赵某某辩护人的辩护意见是：1、认定被告人赵某某多次向多人贩卖毒品的事实不清，证据不足。2、被告人赵某某属以贩养吸人员，不属于有吸毒情节的贩毒人员，贩卖毒品的数量应当认定查获的数量和贩卖的数量共计19.4克。3、被告人赵某某具有立功情节，并能如实供述犯罪事实，认罪，系初犯，建议在有期徒刑三年以下对被告人赵某某量刑处罚。
经审理查明
1、2015年3月，被告人张学兰在长治市延安南路长治医学院附属和平医院附近其租住处，以5000某甲价格将100克毒品甲卡西酮贩卖给被告人赵某某。
2、2014年10月至2015年3月，被告人赵某某从他人及被告人张学兰处购买毒品甲卡西酮，除用于自己吸食外，向郭某两次贩卖毒品甲卡西酮共计0.6克，得赃款100元；向原某某、王某某分别贩卖毒品甲卡西酮。2015年3月17日长治市公安局民警在山西省省道226线长治县某甲村路段西侧某酒店将赵某某抓获，并从其包内查获疑似毒品66包及锡纸等物品。当日，被告人赵某某协助公安机关在张学兰租住处将张学兰抓获。经长治市公安局称重、长治市公安司法鉴定中心检验：在赵某某处查获的疑似毒品净重18.2克，抽检的检材中均检出甲卡西酮成分。
综上，被告人张学兰贩卖毒品甲卡西酮100克，得赃款5000元；被告人赵某某向多人多次贩卖毒品甲卡西酮18.8克，得赃款100元。
上述事实，有公诉机关及被告人张学兰提供，并经质证、认证的下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据材料。
1、山西省公安厅领导阅批人民来信办理单及举报信证明：本案的线索来源。
2、长治市公安局受案登记表、立案决定书证明：2015年3月4日长治市公安局决定对赵某某等人贩卖毒品案立案侦查。
3、长治市公安局抓获证明：2015年3月17日17时许，长治市公安局民警在长治县某酒店6676房间将赵某某抓获。2015年3月13日14时许，长治市公安局民警在长治市城区和平医院对面其租住房内将涉嫌贩卖毒品的张学兰抓获。
4、长治市公安局刑事警察大队出具的犯罪嫌疑人张学兰抓获情况说明证明：2015年3月17日，民警在犯罪嫌疑人赵某某的带领下，在长治市和平医院对面将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人张学兰抓获，由于前期侦查人员笔误，将抓获日期写错。
5、被告人张学兰、赵某某户籍证明：被告人张学兰、赵某某的基本情况与起诉书中内容一致。
6、长治市公安局前科情况说明证明：张学兰、赵某某无前科劣迹。
7、长治市公安局拘留证、逮捕证，长治市人民检察院批准逮捕决定书证明：被告人张学兰、赵某某被采取强制措施的情况。
8、长治市看守所入所健康检查登记表证明：被告人张学兰、赵某某2015年3月18日被收押到长治市看守所时身体无外伤。
9、长治市公安局扣押物品清单、发还物品清单、行政事业单位资金往来结算票据及车辆照片证明：2015年3月17日，长治市公安局在赵某某处扣押可疑白色、灰色颗粒物66袋，锡纸5张、白色苹果手机1部、黑色联想手机1部、大屏手机1部、黑色口香糖铁盒1个、驾驶证（假证）1本、现金1000元、挎包1个、山西农村信用社银行卡1张、建设银行卡1张、邮政储蓄卡1张、身份证1张、白色北斗星汽车1辆。2015年9月14日，白色北斗星轿车发还给赵某某家人。
10、长治市公安局关于当场查扣犯罪嫌疑人赵某某毒品的情况说明及称重照片证明：2015年3月17日，民警根据线索在长治县苏店镇一酒店内将正在吸毒的犯罪嫌疑人赵某某抓获。当场从犯罪嫌疑人赵某某包内发现疑似毒品66小袋，当场称重质量为39.04克（包括每包的小塑料袋和公安部物证鉴定中心制的大塑料袋）。后经长治市公安司法鉴定中心对其中三包进行抽检，发现包内物质含有甲卡西酮成分，鉴定结论为包内疑似毒品块状物为毒品。后刑警支队民警要求长治市公安司法鉴定中心对赵某某所扣剩余63包毒品进行称重，由于每包内毒品质量较少，扣出称重会对毒品有较大损失，故没有将每包内毒品扣出称重。
11、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2015）0224号检验报告证明：从赵某某处查获的63包检材共重35.0克（毛重）。
12、指认照片证明：赵某某指认在其处查获的66包毒品，及查获的苹果和联想手机。张某某、程某某、原某某分别指认自己的手机。
13、长治市公安局2016年1月21日出具的赵某某毒品重量情况说明及称重照片证明：根据补侦要求，民警找到与犯罪嫌疑人赵某某被抓获时身上同样包装的自封袋，同样规格的63个自封袋重14.5克，原有毒品毛重35.0克，现参考净重20.5克。
14、长治市公安局2016年2月14日出具的赵某某毒品称重情况说明、毒品称重视频光盘制作说明及光盘一张证明：根据补侦要求，刑警队民警将从赵某某身上查获的63包毒品取出称重，重量显示为22.6克（含A4白纸），后称得A4白纸重4.4克，因小包内毒品无法全部倒出，包内有毒品残留物，故扣押赵某某身上毒品净重约为18.2克。称重全程用执法记录仪录音录像并制作光盘。
15、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2015）0165号检验报告证明：2015年3月17日长治市公安局民警在赵某某查获的毒品，标识为“1”的检材编为1#，标识为“2”的检材编为2#，标识为“3”的检材编为3#，经检验，送检的编号为1#、2#、3#的检材中均检出甲卡西酮成分。
16、长治市公安局关于犯罪嫌疑人赵某某第一次审讯光盘的情况说明证明：2015年3月17日，刑警队民警将赵某某抓获后，带回长治市公安局办案区对其讯问，并由全程视频录音录像。该视频已通过长治市人民检察院移交长治市中级人民法院。
17、长治市公安局关于犯罪嫌疑人张某某的情况说明：2015年3月17日，刑警队民警在长治县苏店镇一酒店将正在吸毒的张某某、赵某某等人抓获，赵某某交代是其购买毒品的上线，为保证刑事诉讼的顺利进行，故将张某某笔录和证明其贩毒的材料一并订入案卷。
18、长治市公安局2016年3月1日情况说明证明：对犯罪嫌疑人张学兰第一次审讯时有视频监控，但未对监控进行提取。
19、证人张某某证言证明：其绰号“某某”。2015年3月17日，其与原某某、程某某、赵某某四人在长治县阿力诗诺宾馆6676房间吸毒，后被带至长治市公安局。其没有向赵某某贩卖过毒品。
20、证人李某某证言证明：其曾用名李某乙。其与张学兰共同生活四、五年了。其被公安机关抓获后，居住的地方没有毒品了。其很多朋友姓马，其没有在姓马的人处拿过货，其很多朋友张学兰都见过。其认识赵某某，赵某某去过其住的地方，其没有卖给赵某某毒品，张学兰通过其认识赵某某。
21、证人王某甲证言证明内容与本案无关。
22、证人李某甲证言证明内容与本案无关。
23、证人原某某证言证明：其从2014年8、9月份开始吸毒毒品“筋”。2015年3月17日14时许，其与赵某某、程某某、张某某在长治县某酒店6676号房间吸毒时被民警查获，吸食的毒品是赵某某的，其没有给赵某某钱。其吸食的毒品“筋”全部都是赵某某那里来的，有时候是从赵某某处购买上吸食，有时候是白吸。其记不清在赵某某处购买过几次毒品，就是在一起打麻将时赢钱的话，就买上100某甲，因为其与赵某某关系不错，大部分是白吸。赵某某卖的毒品放在透明塑料小袋子里，有时是粉末，有时是块状，100元约一粒大米那么多，有时是小袋，袋里装着2、3块。其对自己尿液甲基安非他明检测呈阳性无异议。
24、证人王某某证言证明：其是河南省林州市某镇人，现住长治县某甲村。2014年11月底12月初的一天，其在长治县某甲村租住的地方吸食了一次毒品“筋”，毒品是当天从某甲村赵某某处以100某甲价格购买的，地点在某甲村舞台附近的路上。赵某某是某甲村村委委员。笔录上记录的手机号码是136XXXX****。
25、赵某某手机照片证明：“某甲”给赵某某发送的信息内容。经查阅赵某某电话，“某甲”的手机号码为136XXXX****。信息内容分别为“为啥不接我电话老哥，你在干嘛？明天晚上就给你了，拿了那么多，真的就不能送兄弟一个吗？可以吗？老哥”、“老哥，你干嘛呢？再给兄弟来个好吗？我明晚拿到钱就给你送去，好吗？我在家等你，给送一个过来好吗？”、“老哥，行不行给个话，好吗？我在家等着呢？”、“老哥，来不来给兄弟个准话好吗？至于吗？电话都不接，明天晚上拿到了，就给你了，可以吗？”。
26、长治市公安局补充侦查报告书证明：由于王某某是河南林州市人，已经不在长治，并且其没有回家，故不能找到王某某。
27、证人郭某证言证明：其住长治县某甲村，手机号码是158XXXX****。其2014年冬天开始吸毒毒品“筋”，共吸食过六次，最后一次是2015年3月15日。其吸食的毒品“筋”是从赵某某处购买的，买过两次，每次买50某甲，交易的地点是长治县苏店镇（长治市海棠技校附近）的路上。其听村里人说赵某某是2013年开始卖毒品的。其对自己尿液甲基安非他明检测呈阳性无异议。
28、辨认笔录、照片及被辨认人基本信息证明：2015年3月18日，赵某某从10张不同男性照片中，辨认出9号张某某是卖给其毒品“筋”的人。
29、辨认笔录、照片及被辨认人基本信息证明：2015年3月18日，赵某某从10张不同女性照片中，辨认出4号张学兰是卖给其毒品“筋”的“某乙”。
30、辨认笔录、照片及被辨认人基本信息证明：2015年4月6日，郭某从10张不同男性照片中，辨认出8号赵某某是卖给其毒品“筋”的“赵某某”。
31、长治市公安局治安分局行政处罚决定书证明：2015年3月18日程某某、原某某因吸毒分别被行政拘留十五日。
32、被告人张学兰供述。
2015年3月18日供述证明：其别名“某乙”，现住长治市和平医院对面巷子某家属，手机号码是130XXXX****。2015年农历正月初十左右，“某丙”给其打电话说他有毒品，想让其卖了挣点钱。其试着从赵某某处借钱，赵某某借给其5000元，并安排一个30岁左右的男子给其送来。其拿到钱后，联系了“某丙”。当晚其在长治市旧120急救中心与男科医院中间的地点见到了“某丙”，在“某丙”的车上，其用4000元在“某丙”处购买了100克毒品“筋”。其拿到毒品后联系了赵某某，两天后的晚上，赵某某在其租住的地方取走了这100克毒品“筋”，赵某某用借给其的5000元顶了买毒品的钱，其从中营利1000元。其通过一起居住的李潞芳认识了“某丙”，某丙卖给其的毒品“筋”是用黑色塑料袋包装的。
2015年3月19日供述证明：其2015年3月18日被刑事拘留。
2015年3月24日供述证明：贩卖给赵某某毒品的过程与2015年3月18日的供述基本一致，但贩卖毒品的数量由100克变为了20克。
2015年4月18日供述证明：其2015年4月18日因涉嫌贩卖毒品被长治市公安局执行逮捕。
2015年5月14日供述证明：其从“某丙”处购买毒品“筋”再卖给赵某某的过程与第一次供述内容基本一致。
当庭供述证明：其卖给过赵某某一次毒品，数量为100克，价格为5000元，钱是赵某某的朋友原某某给其送来的。
33、被告人赵某某供述及同步视频证明：其是长治县某甲村村委委员。其吸食毒品“筋”，也贩卖毒品“筋”。其从叫“某乙”的女子处两次共购买过120克“筋”，“某乙”住在长治市和平医院对面的巷子里北边的小区南楼1单元3层西户，她的手机号码是130XXXX****。2014年11月，“某乙”打电话让其去她那里坐坐，其去后，她拿出“筋”让其看，经过商议，其以2000某甲价格购买了“某乙”不足20克毒品“筋”，当时先给了“某乙”1000元，之后在2014年农历腊月二十九给了“某乙”剩余的1000元，当时还多给了“某乙”200元。2015年农历正月十二左右的晚上，“某乙”打电话让其过去，第二天，其去了“某乙”处，在其的车里，“某乙”说先拿钱，其要求先看看毒品，她说去找样品，我们就散了。二、三个小时后，“某乙”给其打电话说有样品了，其去她家看了样品，感觉不行就走了。晚上“某乙”打电话让其买毒品，其不同意，她让其先借给她5000元，其让亲戚给她送去5000元，第三天其去“某乙”家拿了100克毒品“筋”。这5000元就是购买毒品的钱，购买了100克，“某乙”拿着电子秤在家里称过，显示够100克，用白色的透明塑料袋包装，外面是卫生纸包裹。帮其给“某乙”送钱的亲戚知道是“某乙”借其的钱。之前，其在张某某处购买过毒品“筋”，因他卖的贵，其就在“某乙”处买毒品了。
其从“某乙”和张某某处购买的毒品“筋”，自己吸食了一部分，送给帮忙的人一部分，卖给本村的“郭某”和河南林州的“某甲”一部分，价格是每小袋50元，每袋约0.3克，郭某的手机号码是158XXXX****。“某甲”33岁，河南林州人，在苏店的物流园区工作，手机号码是136XXXX****。其将毒品送给过原某某和栗某某，因为其在某甲村村委负责基础建设，最近村里正在盖小区，其让原某某、栗某某在工地当保安，帮忙看着工地，就送给他们吸食。2015年3月17日中午，其与程某某、原某某、张某某在长治县某酒店6676房间吸毒时被长治市公安局查获，原某某和程某某的毒品是其送给他们的。其对自己尿液经毒品检测中心检测为阳性无异议。
2016年1月20日供述证明：其不认识王某某。
当庭供述证明：其在张学兰处以5000某甲价格购买过100克毒品，钱是其让原某某给送去。这100克毒品是用塑料袋包装。公安机关在某酒店抓获其时查获的毒品都是从张学兰处购买的。
34、物证手机三部。其中白色苹果手机一部、黑色联想牌A318t手机一部、大屏华硕牌手机一部。
被告人张学兰及辩护人对以上证据无异议。
被告人赵某某对以上证据无异议。
被告人赵某某辩护人对以上证据的质证意见是：王某甲、李某甲证言与本案无关；对原某某证言有异议，原某某证言与赵某某在侦查阶段的供述不一致；对其他证据无异议。
公诉机关出示的以上证据，均由侦查机关依法提取，其来源合法，内容客观真实，除证人王某甲、李某甲证言与本案不具有关联性，不予认定外，其余证据与本案均有关联性，本院予以认定。
（二）被告人张学兰提供的证据材料。
长治县某村村民委员会证明材料证明：张学兰家庭困难。
公诉机关对以上证据无异议。
结合被告人张学兰提供的证据及公诉机关的质证意见，本院审理认为，该证据与本案不具有关联性，故不予认定。
结合本院认定的以上证据，本院对本案认定事实如下：
一、关于被告人张学兰贩卖毒品的数量。
被告人张学兰、赵某某在侦查阶段及庭审中的供述和长治市公安局扣押物品清单、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2015）0165号检验报告相互印证，可以证明：被告人张学兰以5000某甲价格贩卖给赵某某100克毒品甲卡西酮的事实。
二、关于被告人赵某某贩卖毒品的数量。
1、被告人赵某某贩卖给郭某毒品甲卡西酮两次，共计0.6克。
证人郭某证言证明其的手机号码是158XXXX****，其在赵某某处购买过两次毒品甲卡西酮，每次买50某甲，交易地点在长治县苏店镇（长治市海棠技校附近）的路上；被告人赵某某供述证明其将毒品甲卡西酮卖给过郭某，价格是每袋50元，每袋约0.3克，郭某的手机号码是158XXXX****；本院审理认为，证人郭某就购买毒品甲卡西酮的价格与被告人赵某某供述的出售价格相一致，其二人供述内容均客观、真实，以上证据与郭某的辨认笔录相互印证，足以证明：被告人赵某某两次贩卖给郭某毒品甲卡西酮共计0.6克，得赃款100某甲事实存在。
2、被告人赵某某贩卖给原某某毒品甲卡西酮。
证人原某某证言证明其吸食的毒品“筋”全部是赵某某那里来的，有时是从赵某某处购买上吸食，有时是白吸。其记不清在赵某某处购买过几次毒品，就是在一起打麻将时赢钱的话，就买上100某甲，因为其与赵某某关系不错，大部分是白吸；被告人赵某某供述证明其将毒品甲卡西酮送给原某某吸食，没有卖给原某某。本案中被告人赵某某被抓获时与原某某等人在长治县某酒店共同吸食毒品，且证人原某某也陈述其无偿吸食赵某某毒品的事实，因此证人原某某证言客观真实。综上，本院认定被告人赵某某贩卖给原某某毒品甲卡西酮的事实。
3、被告人赵某某贩卖给王某某毒品甲卡西酮。
证人王某某证言证明其是河南省林州市某镇人，2014年11月底12月初的一天，其在长治县某甲村租住的地方吸食了一次毒品“筋”，毒品是从某甲村赵某某处以100某甲价格购买的，地点在某甲村舞台附近的路上，赵某某是某甲村村委委员。虽被告人赵某某否认认识王某某，但王某某能详细陈述在赵某某处购买毒品的价格、地址及被告人赵某某在某甲村委任村委委员的身份特点，因此可以认定被告人赵某某贩卖给王某某毒品甲卡西酮的事实。
4、本案长治市公安局扣押物品清单证明在赵某某处查获了66包疑似毒品；长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2015）0224号检验报告和长治市公安局关于当场查扣犯罪嫌疑人赵某某毒品的情况说明及称重照片证明66包疑似毒品中，其中3包用于鉴定，剩余63包毒品的毛重（包括每包的小塑料袋和公安部物证鉴定中心制的大塑料袋）为35克；长治市公安局2016年1月21日出具的赵某某毒品重量情况说明及称重照片证明原有毛重35克，减去同样规格的63个自封袋重14.5克，参考净重为20.5克；长治市公安局2016年2月14日出具的赵某某毒品称重情况说明及称重时视频记录证明侦查人员将从赵某某处查获的63包毒品甲卡西酮倒出后进行称重，净重为18.2克；本院认为，长治市公安局2016年2月14日的称重情况说明最能客观地证明在赵某某处查获的63包毒品的重量，虽侦查机关实际查获的毒品数量为66包，但其中3包用于鉴定后未能准确称量，因此从有利于被告人的原则，认定从被告人赵某某处查获的毒品甲卡西酮重量为18.2克。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”，以上毒品均应认定为被告人赵某某贩卖毒品的数量。
综上，被告人张学兰向被告人赵某某贩卖毒品甲卡西酮100克，得赃款5000元；被告人赵某某向三人四次贩卖毒品甲卡西酮共计18.8克，得赃款100元。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”。被告人张学兰明知是毒品甲卡西酮，而向被告人赵某某贩卖100克，其行为已构成贩卖毒品罪。山西省长治县人民检察院指控被告人张学兰犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金”和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项规定“走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的‘其他毒品数量较大’：（四）甲卡西酮四十克以上不满二百克；”的规定，本案被告人张学兰贩卖毒品甲卡西酮100克，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人张学兰能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
被告人张学兰辩护人提出的辩护意见“认定被告人张学兰贩卖毒品甲卡西酮100克的证据，仅有被告人张学兰和赵某某的供述，认定贩卖数量的证据不充分”。本院审理认为，被告人张学兰与被告人赵某某在侦查机关及庭审中的供述均能印证被告人张学兰贩卖给被告人赵某某100克毒品甲卡西酮的事实，其证据充分，故本院对以上辩护意见不予采信。
被告人张学兰辩护人提出的辩护意见“被告人张学兰如实供述犯罪事实，认罪，且系初犯，希望法庭在量刑时考虑”与事实相符，本院予以采信。
被告人赵某某明知是毒品甲卡西酮，而向多人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。山西省长治县人民检察院指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充足，指控罪名成立，本院予以支持。
关于指控被告人赵某某贩卖毒品甲卡西酮100克的事实。《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中规定“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理；被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在内”；《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中规定“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量；确有证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖的，不应计入其贩毒数量”。本案中，被告人赵某某在张学兰处购买毒品甲卡西酮共计100克，其购买毒品的数量清楚。案发后公安机关在赵某某处查获毒品甲卡西酮18.2克，全案证据能够证明被告人赵某某贩卖给郭某、原某某、王某某的毒品数量和查获的毒品数量共计18.8克。被告人赵某某购买的毒品数量100克与贩卖数量18.8克之间相差81.2克，占到被告人赵某某购买数量的绝大部分，对于该部分毒品的去向，被告人赵某某供述“其从‘某乙’和张某某处购买的毒品‘筋’，自己吸食了一部分，送给帮忙的人一部分，卖给本村的‘郭某’和河南林州的‘某甲’一部分”。关于贩卖给郭某和王某某的事实，本案证据可以证明；关于被告人赵某某吸食毒品的事实，本案中被告人赵某某供述和证人原某某、张某某证言及长治市公安局关于犯罪嫌疑人张某某的情况说明均可以证明；关于被告人赵某某送给帮忙的人一部分毒品的事实，本案中被告人赵某某与证人原某某的证言可以证明；综上，被告人赵某某购买的毒品中确有部分用于自己吸食和送给他人，并非用于贩卖，但侦查机关对该部分事实未进行详细的调查，本案中准确认定被告人赵某某自己吸食及送给他人毒品数量的证据不充足，因此，结合全案，从有利于被告人的原则，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量的方法，认定被告人赵某某贩卖毒品数量为18.8克，对长治县人民检察院起诉指控被告人赵某某贩卖毒品甲卡西酮100克的事实不予支持。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。本案被告人赵某某明知是毒品甲卡西酮，而向多人多次贩卖共计18.8克，属于情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚”和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第五条“根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现”、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条中规定，带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的属于《解释》第五条规定的协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。本案中证据4长治市公安局刑事警察大队出具的犯罪嫌疑人张学兰抓获情况说明证明2015年3月17日，民警在犯罪嫌疑人赵某某的带领下，将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人张学兰抓获，赵某某的行为构成立功，依法可对其从轻处罚。
被告人赵某某基本如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
被告人赵某某辩称“其没有向原某某贩卖毒品甲卡西酮，其不认识王某某”与事实不符，本院不予采信。
被告人赵某某辩护人提出的辩护意见“认定被告人赵某某多次向多人贩卖毒品的事实不清，证据不足”与事实不符，本院不予采信。
被告人赵某某辩护人提出的辩护意见“被告人赵某某属以贩养吸人员，不属于有吸毒情节的贩毒人员，贩卖毒品的数量应当认定查获的数量和贩卖的数量共计19.4克”。关于该问题，本院已进行详细阐述，此处不再赘述。
被告人赵某某辩护人提出的辩护意见“被告人赵某某具有立功情节，并能如实供述犯罪事实，认罪，系初犯，建议在有期徒刑三年以下对被告人赵某某量刑处罚”。本案被告人赵某某具有立功情节，并能基本如实供述犯罪事实，认罪，系初犯，与事实相符。但对于建议在有期徒刑三年以下对被告人赵某某量刑处罚的意见不予采信。
据此，本院根据被告人张学兰、赵某某犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第三款、第三百四十七条第四款、第三百五十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张学兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金一万元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2023年12月17日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳）
二、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2018年3月17日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳）
三、被告人张学兰贩毒获得的赃款五千元，依法予以追缴。被告人赵某某贩毒获得的赃款一百元，依法予以没收，由扣押机关长治市公安局依法处理。
四、在被告人赵某某处查获的毒品及苹果手机一部，依法予以没收，毒品由扣押机关长治市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 魏志兵
审判员 李 鹏
审判员 邢韶波
二〇一六年六月十七日
书记员 赵 俊
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"慈溪市雄鹰广告有限公司与嘉兴市公路管理局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-22\\\\\",\\\\\