湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初3154号
原告彭云桥，男，1968年8月19日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人鲁以顺，男，1958年1月出生，汉族，住孝南区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解、调解；代为提起反诉或上诉；代为申请执行等法律行为。
被告陈德芳，男，1975年11月23日出生，汉族，住孝感市孝南区。
被告黄云莉，女，1979年7月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
原告彭云桥诉被告陈德芳、黄云莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告彭云桥的委托代理人鲁以顺、被告黄云莉到庭参加了诉讼，被告陈德芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭云桥向本院提出诉讼请求，1.依法判令两被告共同偿还原告借款15万元；2.判令两被告共同支付借款利息按借款额的月息百分之二计算；3.本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告陈德芳在上海做砂石生意，因资金短缺，2015年8月21日向原告借现金2万元，2016年4月8日，借现金3万元，2016年8月10日，借现金10万元，合计借款15万元，上述三笔借款均口头约定于2016年9月30日前还清，并口头约定按借款额的月息百分之二计算利息至还清之日止。借款到期后，原告多次向被告陈德芳催要无果，为维护其合法权益，遂诉至法院。
被告黄云莉辩称，我和陈德芳是2002年结婚的，但婚后第二年，陈德芳即去了上海，我们虽是夫妻关系，但十几年都是两地分居，没在一起，他的借款是用于赌博了，没有用于家庭生活，我也不知情，所以我不应该承担还款责任。
被告陈德芳在答辩期内未答辩，在举证期内未举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告彭云桥提交的三份证据，被告黄云莉认为借条是被告陈德芳的字迹，借款属实，但被告黄云莉对该借款不知情，该借款也未用于夫妻生活。本院认为，原告彭云桥提交的三份证据具有真实性、合法性和关联性，被告黄云莉未提交反证证实该借款未用于家庭生活，故本院对该证据依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈德芳、黄云莉系夫妻关系。被告陈德芳在上海做砂石生意，因资金短缺，2015年8月21日向原告彭云桥借现金2万元并出具借条一份，2016年4月8日，借现金3万元并出具借条一份，2016年8月10日，借现金10万元并出具借条一份，合计借款15万元，其中3万元和10万元两笔借款是通过银行转账支付的，2万元借款给付的现金。双方口头约定上述三笔借款于2016年9月30日前还清，并按借款额的月息百分之二计算利息至还清之日止。借款到期后，原告多次向被告陈德芳催要无果，为维护其合法权益，遂诉至法院。
另查明，被告陈德芳、黄云莉结婚登记时间为2002年3月26日。
本院认为，原告彭云桥借款给被告陈德芳、被告陈德芳出具借条的行为均是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，亦未侵犯国家、集体、第三人的合法权益，双方的借款关系成立并合法有效。借款到期后，原告彭云桥向被告陈德芳主张债权，被告陈德芳未按期偿还并下落不明，现原告彭云桥要求被告陈德芳偿还借款本金15万元合理合法，本院依法予以支持。因双方在借条中未书面约定借款期内的利息，原告主张的双方口头约定按月息2%计算利息缺乏证据支持，故本院认为上述三笔借款为无息借款，对原告主张借款期内的利息不予支持。双方在借条中没有约定借款期限，原告主张的双方口头约定2016年9月30日前还清缺乏证据支持，故对上述三笔借款，原告彭云桥均可以要求被告陈德芳在合理期限内返还。对逾期利息，因原、被告双方在借条中未约定逾期利息计算方式，又因原告彭云桥未提交证据证实其催讨还款的时间，故本院依法酌定自起诉之日起计算逾期利息，逾期利息以15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2016年10月12日起至本判决确定的履行之日止。在庭审中被告黄云莉自认其与被告陈德芳为夫妻关系，且因本案所涉债务发生在被告陈德芳、黄云莉夫妻关系存续期间，被告黄云莉未向本院提交证据证实上述借款未用于家庭生活，故该债务属夫妻共同债务，应当共同偿还。
据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈德芳、黄云莉向原告彭云桥偿还借款15万元并支付逾期利息（利息计算方式，逾期利息以15万元为基数，中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2016年10月12日起至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告彭云桥的其他诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告陈德芳、黄云莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 黄军勇
审 判 员 陈慧娟
人民陪审员 刘君娥
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈新玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附证据目录：
原告彭云桥提交的证据如下：
证据一、2015年8月21日借条一份，证明借款事实存在；
证据二、借条和转账记录一份，证明借款事实存在；
证据三、2016年8月10日借条和转账记录一份，证明借款事实存在。