广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤07刑初59号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
被告人黄伟超（绰号“老人、老仁、超人”），男，1985年12月2日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省江门市新会区。2003年2月26日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处拘役五个月；2006年1月18日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2006年12月12日刑满释放；2012年12月11日因犯开设赌场罪被广东省江门市中级人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年1月9日刑满释放。因本案于2015年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于广东省江门市新会区看守所。
辩护人李力，系广东聚溪律师事务所律师。
被告人黄丽嫦（绰号“阿四、婆乸仔”），女，1986年11月9日出生于广东省江门市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省江门市新会区，住广东省江门市新会区。2013年9月26日因犯贩卖毒品罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年12月22日刑满释放。因本案于2015年11月12日被传唤并羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于广东省江门市新会区看守所。
指定辩护人杜福香、梁健荣，系广东福香律师事务所律师、实习律师。
被告人张全运（绰号“钵弟”），男，1988年2月23日出生于广东省江门市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省江门市新会区。2010年2月8日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年6月15日刑满释放。因本案于2015年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于广东省江门市新会区看守所。
辩护人赵永庆，系广东永泽律师事务所律师。
广东省江门市人民检察院以江检公一刑诉[2016]78号起诉书指控被告人黄伟超、张全运犯运输毒品罪，被告人黄丽嫦犯贩卖、运输毒品罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并依法作出刑事判决。宣判后，被告人黄丽嫦、黄伟超、张全运均不服，提出上诉。2017年4月1日，广东省高级人民法院作出刑事裁定，认为本案认定的部分事实不清，证据不足，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案，广东省江门市人民检察院指派检察员甄红艺出庭支持公诉，被告人黄伟超及其辩护人李力、被告人张全运及其辩护人赵永庆、被告人黄丽嫦及其指定辩护人杜福香、梁健荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月11日，被告人黄伟超、黄丽嫦、张全运三人商定到广州购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）和氯胺酮（“K”粉）用于贩卖牟利。次日凌晨1时许，被告人黄伟超电话联系上家确定有货后，驾驶其租赁的号牌为粤Ｊ×××××的小汽车搭载张全运前往广州购毒，出发前被告人黄丽嫦提供了人民币10000元给被告人黄伟超、张全运用于购毒。购毒期间，因资金不够，被告人黄丽嫦又通过转账方式借给被告人黄伟超人民币15000元。购得毒品后，被告人黄伟超、张全运驾车返回江门，途经广州市黄埔区九龙高速收费站入口时被公安人员抓获，公安人员当场在车上查获净重1000克含有甲基苯丙胺成分的白色晶体1包、净重568克含有氯胺酮成分的白色晶体1包和净重92.7克的白色晶体1包；在黄伟超身上查获净重2.1克含有麻黄碱成分的淡黄色粉末1小包。
另查明，被告人黄丽嫦多次贩卖毒品给吸毒人员赵某等人。2015年11月12日18时许，被告人黄丽嫦在其位于江门市新会区冈州大道北105号的住处贩卖毒品甲基苯丙胺给赵某，赵某离开时在黄的住处门口被公安人员抓获。公安人员当场在其身上查获净重6克含有甲基苯丙胺的白色晶体1包和净重0.1克含有甲基苯丙胺成分的红色药片1粒。同时，公安人员在该住处抓获被告人黄丽嫦和吸毒人员薛某1、井某等人，在黄丽嫦房间内搜获毒品冰毒和麻古1批，其中含有甲基苯丙胺成分的毒品冰毒共计净重39.3克；毒品麻古共计净重14.2克。
综上，被告人黄伟超、张全运、黄丽嫦共同运输毒品甲基苯丙胺1000克、氯胺酮568克；黄丽嫦贩卖毒品甲基苯丙胺59.5克。
认定上述事实的证据如下：1、现场勘查笔录及照片；2、鉴定意见；3、证人证言；4、被告人的供述及辩解；5、辨认笔录及照片；6、视听资料；7、相关书证。
公诉机关认为，被告人黄伟超、张全运、黄丽嫦无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺、氯胺酮数量大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定；被告人黄丽嫦又贩卖毒品甲基苯丙胺数量大，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究被告人黄伟超、张全运的刑事责任；以贩卖、运输毒品罪追究被告人黄丽嫦的刑事责任。被告人黄伟超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五之规定，是累犯，应当从重处罚；被告人黄丽嫦曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯贩卖、运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应从重处罚；被告人张全运犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄伟超对公诉机关指控的罪名和犯罪事实有异议，否认运输毒品。
被告人黄伟超的辩护人辩护提出：1、侦查机关提供的所有讯问笔录存在非法情况，依法应当予以排除，且黄伟超与黄丽嫦关于黄伟超向黄丽嫦贩卖冰毒的行为供述矛盾，不应作为本案定罪量刑的依据。2、全部十份毒品理化检验鉴定报告缺少鉴定过程这项必要的形式要件、缺少鉴定机构和鉴定人的资质证明，且未依法将鉴定意见告知被告人，不符合法定程序，应当予以补正。现有证据不能证实在小汽车上查获的毒品是黄伟超、张全运购买的毒品，量刑应酌情从轻。3、被告人黄伟超、黄丽嫦、张全运三人商定到广州购买毒品冰毒和K粉用于贩卖牟利没有证据支持，张全运购买500克K粉和黄伟超购买1000克冰毒是各自购买，没有商定共同购买用于贩卖牟利的共同故意，不构成共同犯罪。4、黄伟超是冰毒吸毒人员，在小汽车上携带自己购买用于吸食的冰毒，没有证据证明有贩卖冰毒的行为，根据法律规定宜定非法持有毒品罪为妥。5、此次毒品交易是在侦查机关特情介入下进行，本案不排除对冰毒存在特情数量引诱的情况，酌情对黄伟超从轻处罚。6、本次毒品交易是在侦查机关特情介入控制下进行，黄伟超非法持有冰毒仅有8分钟，且涉案毒品全部被收缴，未流入社会，没有给社会造成实质性的危害，酌情对黄伟超从轻处罚。综上所述，应定黄伟超犯非法持有毒品罪，判处其十年有期徒刑。
被告人张全运对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但辩解其只购买氯胺酮，而并没有与黄伟超、黄丽嫦共同商议购买甲基苯丙胺。
被告人张全运的辩护人辩护提出：1、对公诉机关指控被告人张全运犯运输毒品罪及犯罪事实无异议。但在行为定性方面，认为公诉机关指控三被告人共同运输毒品没有事实依据，三被告没有共同的犯罪故意，不构成共同犯罪，应按氯胺酮568克对被告人张全运进行定罪处罚。2、对公诉机关指控被告人张全运犯运输毒品罪数量大不准确，认为被告人张全运犯运输毒品氯胺酮属于其他毒品数量较大。3、如果本案认定三名被告人属于共同犯罪，被告人张全运的作用应属于从犯。4、被告人张全运到案后如实供述自己罪行，认罪态度良好，有明显悔罪表现，并且能够当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人张全运本身亦是吸食毒品人员，本身也是毒品的受害者，属于“以贩养吸”，酌情予以从轻处罚。涉案毒品完全处于公安机关的严密监控之下，没有流入社会对社会造成实际危害，依法可以酌情从轻处罚。
被告人黄丽嫦对公诉机关指控的罪名有意见，其对指控贩卖毒品罪和犯罪事实没有意见，但对运输毒品罪和犯罪事实有异议。
被告人黄丽嫦的指定辩护人辩护提出：1、指控被告人黄丽嫦参与运输1000克冰毒、500克K粉的证据不足，本案不构成共同犯罪。2、被告人黄丽嫦对涉案1000克冰毒当中的200克宜定非法持有毒品罪（未遂），且应从轻处罚。3、被告人黄丽嫦构成贩卖毒品罪只及于其贩卖给赵某的6克甲基苯丙胺，对于另外在黄丽嫦房间搜出的53.5克毒品宜定非法持有毒品罪（既遂）。
经审理查明：2015年11月11日，被告人黄伟超、黄丽嫦、张全运三人商定到广州购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和氯胺酮（俗称“K”粉）。次日凌晨1时许，被告人黄伟超电话联系上家确定有“货”后，驾驶其租赁的号牌为粤Ｊ×××××的小汽车搭载张全运前往广州购毒，出发前被告人黄丽嫦提供了人民币10000元给被告人黄伟超、张全运用于购毒。购毒期间，因资金不够，被告人黄丽嫦又通过转账方式给被告人黄伟超人民币15000元。购得毒品后，被告人黄伟超、张全运驾车返回江门，途经广州市黄埔区九龙高速收费站入口时被公安人员抓获，公安人员当场在车上查获净重1000克含有甲基苯丙胺成分的白色晶体1包（含量为72.0%）、净重568克含有氯胺酮成分的白色晶体1包（含量80.9%）和净重92.7克的白色晶体1包；在黄伟超身上查获净重2.1克含有麻黄碱成分的淡黄色粉末1小包。
另查明，被告人黄丽嫦多次贩卖毒品给吸毒人员赵某等人。2015年11月12日18时许，被告人黄丽嫦在其位于江门市新会区三和大道北105号的住处贩卖毒品甲基苯丙胺给赵某，赵某离开时在黄的住处门口被公安人员抓获。公安人员当场在其身上查获净重6克含有甲基苯丙胺的白色晶体1包和净重0.1克含有甲基苯丙胺成分的红色药片1粒。同时，公安人员在该住处抓获被告人黄丽嫦和吸毒人员薛某1、井某，在黄丽嫦房间内搜获毒品冰毒和麻古1批，其中含有甲基苯丙胺成分的毒品冰毒共计净重39.3克；含有甲基苯丙胺成分的毒品麻古共计净重14.2克。
认定上述犯罪事实，有经庭审质证认证的下列证据证实：
（一）书证、物证
1、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书以及相关照片证实，公安机关搜查黄伟超、张全运的人身及粤Ｊ×××××号牌小汽车、黄丽嫦住处，搜出疑似毒品1批。
2、社会危险性情况证据表、违法犯罪经历情况查询证明、全国违法犯罪人员信息资源库查询资料、犯罪嫌疑人信息登记表、人口信息资料、户籍所在地派出所出具的户籍证明及前科资料（判决书、释放证明书）综合证实：
（1）黄伟超：2003年2月26日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处拘役五个月；2006年1月18日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，2006年12月12日刑满释放；2012年12月11日因犯开设赌场罪被江门市中级人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元，2013年1月9日刑满释放；2015年1月6日因吸食毒品冰毒在中山市石岐公安分局送行政拘留15日。
（2）张全运曾因犯盗窃罪于2010年2月8日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2010年6月15日刑满释放。
（3）黄丽嫦因犯贩卖毒品罪于2013年9月26日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年12月22日刑满释放。
3、手机通话记录清单证实：
（1）黄伟超的手机号码132××××5316，在2015年9月12日至11月12日期间与上线以及黄丽嫦的手机号码138××××8909和张全运的手机号码131××××4413通话频繁，特别是2015年11月11日至12日。
（2）黄丽嫦的手机号码137××××3651，在2015年9月12日至11月12日期间与黄伟超的手机号码159××××5175和张全运通话频繁，特别是2015年11月11日至12日；12日凌晨2：18分，黄伟超主叫黄丽嫦。还与井某使用的手机号码137××××6955、薛某1使用的手机号码137××××8003、赵某使用的手机号码137××××4709有联系。
4、电子证物检查工作记录证实，侦查机关对本案扣押的黄丽嫦的两部手机（138××××8909、137××××3651）、薛某2的手机（137××××8003）、黄伟超的手机（159××××5175）、赵某的手机（137××××4709）调取了相关电子设备的短消息、通讯录、通话记录等，并刻录光盘附卷。
5、抓获经过证实，被告人黄伟超、张全运、黄丽嫦的到案经过，三被告人不具有自首情节。
6、侦查机关涉案账户银行记录及汇款、取款监控视频证实：
（1）农行账户62×××77，该账户2015年11月12日有一笔支出4500元的记录，与被告人黄伟超交代的其出发前事先给上家通过银行转账的方式支付了4500元购毒款的相互吻合。被告人黄伟超确认了到银行汇款给上家4500元银行截图照片。
（2）工行账户62×××94，该账户2015年11月12日有转存9300元和5700元的两个记录，与被告人黄丽嫦关于和其叫黄伟超和张全运提供账户并叫其朋友转账15000元给黄伟超的供述，以及经黄丽嫦确认的其叫朋友转账给黄伟超15000元的两张数额分别为9300元和5700元的转账凭证照片，可综合证实其在黄伟超和张全运购毒期间又给钱的事实。
另外，侦查机关也调取了上家取钱的监控视频，经截图辨认：被告人张全运辨认汇款人员“阿狗”到银行汇款截图照片；张全运辨认贩毒上家（阿福及光头男子）到银行取款截图照片。
7、杨某提供的租车合同、行车轨迹图证实，黄伟超租赁的号牌为粤Ｊ×××××的小汽车前往广州。
8、现场检测报告书及尿检结果照片证实，黄伟超、张全运、黄丽嫦、井某、赵某、薛某1六人均呈冰毒阳性。
（二）证人证言
1、证人赵某的证言及辨认笔录证明：2014年开始其向黄丽嫦购买冰毒约10次，最后一次购买冰毒后被民警抓获。具体情况如下：2015年11月12日9时左右，其打电话给黄丽嫦（手机号码137××××3651）问可不可拿到嘢（即是指毒品冰毒）。黄丽嫦说等会。其接着问大概要下午，然后就挂了线。到10时30分左右，“阿某1”打电话问其是否去会城。其就想去会城三和大道黄丽嫦那里购买毒品吸食，于是说：“好，顺便送点柑出去，不过下午3点左右才有时间，到时电话联系”。“阿某1”说好，就挂了电话，直至15时30分左右，“阿某1”打电话过来给其说去啦，其答应，就骑着蓝色铃木蓝巨星女装摩托车从古井霞路柑场那里来到古井长沙村“阿立”的住处接他。后到会城三和大道北黄丽嫦住处的楼下，“阿某1”打电话让黄丽嫦下来开门后，其和“阿某1”就跟着黄丽嫦来到三楼房间。进入后，黄丽嫦坐在床头，“阿某1”坐在床对面的沙发靠里面的位置，其坐在沙发靠门口的位置，其看到床头柜的台面放着一个白色透明大拇指般大小的玻璃瓶（高约5厘米），瓶里面装着颗粒状的毒品冰毒，旁边还有一个吸食工具“水壶”，“阿某1”叫其从房间右手边的柜子里的第三格那里拿出锡纸，然后就自己从玻璃瓶里面倒出毒品冰毒吸食，毒品份量大约有0.3克。“阿某1”吸食完后，其就吸食剩下的。16时30分许，其对黄丽嫦说想拿500元嘢（即指毒品冰毒），黄丽嫦说可以。其看见她从床头柜的第一格拿出表面是灰色的半圆形状包，从包里面拿出一小包白色透明密封袋装着的冰毒和一小粒的红色的麻古，她将毒品放在其坐的沙发旁的台上。其在厕所门口的柜子里拿出一个绿色的五叶神烟盒，将毒品装进烟盒后，从口袋拿出5张100元面额的人民币给她，她叫其放在一进门口右边的台面上。其放在台上，同时将毒品放在台面上。直到17时30分左右，其问“阿某1”走不走？他说有人搭。于是其先走，拿着放在台面用烟盒装好的毒品，走到房间门口的时候，其将烟盒藏在内裤前面的裆部那里。走到三楼一开大门就被公安机关抓获，然后就抓黄丽嫦、“阿某1”、陈娜。其这次购买的毒品的份量大约7克，还有一粒麻古，是购买冰毒送的。交易的时候“阿某1”在现场。经混杂照片辨认，其辨认出黄丽嫦，同时辨认出“阿某1”是薛某1，陈某是井某。其指认出被抓获现场以及曾经向黄丽嫦购买毒品的地点。
2、证人薛某1的证言及辨认笔录证明：其吸食的毒品是黄丽嫦提供的，其和黄丽嫦认识了好长时间，其不需要支付金钱或其他财物的，是因为赵某经常在黄丽嫦处购买毒品，黄丽嫦就免费给其吸食。2015年11月12日早上10时许，其和赵某约好下午去黄丽嫦处吸食冰毒。15时30分左右赵某开着蓝色女装摩托车到其家接其，赵手里拿着一袋柑去到三和大道北黄丽嫦的住处。16时许到了黄丽嫦的住处，其打电话给黄丽嫦，让她下来开楼下的门。黄丽嫦下来开门带其和赵某上三楼住处进入房间。其和赵某坐在房间里床对面的沙发，黄丽嫦当时站在厕所门前。其看到床头柜上面放着一个白色透明玻璃瓶，大概有拇指大小，里面装着少量冰毒，旁边还有一个冰壶。其叫赵某从床头柜那里拿那玻璃瓶、冰壶，以及房间右手边的柜子里从上数起第三个格子里拿出锡纸给其，其吸食后，赵某过来也开始吸食。过了十来分钟，赵某对黄丽嫦说：“我想要几百蚊嘢（指冰毒）。”黄丽嫦就说：“好啊。”其见到黄丽嫦打开床头柜拿出一个灰色的包，并从中拿出一包用透明塑料包装袋包装的白色晶体，还有一粒红色的药丸，交给赵某；赵某拿出一个五叶神烟盒，将黄丽嫦交给他的毒品装进去，然后赵某拿出几张一百元面值的人民币交给黄丽嫦。17时许，赵某问其：“你走不走？”其说：“一会儿有人搭我走。”赵某就说：“那我先走吧。”于是赵某就先离开了，过了一会儿，公安机关就上到来将其抓获了。经混杂照片辨认，其辨认出黄丽娜、赵某，还辨认出井某是陈某；指认出被抓获现场以及曾经向黄丽嫦购买毒品的地点。
3、证人井某的证言及辨认笔录证明：其化名“陈某”，2015年11月12日17时许，其在新会区三和大道北105号的家里被民警传唤来派出所接受讯问。和其一起被传唤回来的有两名男子（一名叫“阿某1”、一名叫“某胜”），还有一名女子，叫“阿某2”。“阿某2”在其住处住了五六个月。其曾于2015年11月8日吸食冰毒，那天其从外面回来，看到“某胜”、“阿某1”、“阿某2”还有一名叫“阿某3”的男子在大厅里吸毒，其就吸了几口。经混杂照片辨认，其辨认出黄丽嫦是“阿某2”、赵某是“某胜”、薛某1是“阿某1”。
4、证人杨某的证言及辨认笔录证明：黄伟超向其租赁号牌为粤Ｊ×××××的小汽车。经混杂照片辨认，其辨认出黄伟超。
（三）勘验、检查笔录
江门市公安局新会分局刑事侦查大队出具的新公刑照（2015）7210178、721089号现场勘验检查笔录证实，本案所涉及的现场分别位于广州市黄埔区九龙高速收费站入口处、江门市新会区三和大道北105号。
（四）鉴定意见
1、（1）-（4）项鉴定报告涉及毒品是民警抓获黄伟超和张全运时在车上及黄伟超的身上查获。报告均由广东省江门市公安司法鉴定中心出具。
（1）江公司鉴（理化）字[2015]1981号理化检验鉴定报告证实，进出库登记单为2015515，04201519800001号检材净重2.1克，检出麻黄碱成分。
（2）江公司鉴（理化）字[2015]1980号、2007号理化检验鉴定报告证实，进出库登记单为2015514，04201519800001号检材净重1千克，检出甲基苯丙胺成分，含量为72.0%。
（3）江公司鉴（理化）字[2015]1979号、江公（司）鉴（化）字[2016]08078号理化检验鉴定报告证实，进出库登记单为2015512，04201519790001号检材净重568克，检出氯胺酮成分，含量80.9%。
（4）江公司鉴（理化）字[2015]1963号理化检验鉴定报告证实，进出库登记单为2015513，04201519630001号检材净重92.7克，未检出常见毒品成分。
2、（5）-（6）项鉴定涉及的毒品是民警抓获黄丽嫦时在其房间查获；第（7）-（8）项是在吸毒人员赵某身上查获。报告均由广东省江门市公安司法鉴定中心出具。
（5）江公司鉴（理化）字[2015]1978号理化检验鉴定报告证实，进出库登记单为2015511，04201519770001号检材净重5.1克、04201519770002号检材净重7.3克、04201519770003号净重6.6克、04201519770004号检材净重1.9克、04201519770005号检材净重18.1克、04201519770006号检材0.3克，均检出甲基苯丙胺成分。
（6）江公司鉴（理化）字[2015]1977号理化检验鉴定报告证实，进出库登记单为2015510，04201519770001号检材净重0.8克、04201519770002号检材净重5.3克、04201519770003号净重6.1克、04201519770004号检材净重0.7克、04201519770005号检材净重1.3克，均检出甲基苯丙胺成分。
（7）江公司鉴（理化）字[2015]2119号理化检验鉴定报告证实，进出库登记单为2015573，红色药片净重0.1克，检出甲基苯丙胺成分。
（8）江公司鉴（理化）字[2015]2119号理化检验鉴定报告证实，进出库登记单为2015572，白色晶体净重6克，检出甲基苯丙胺成分。
（五）视听资料
视听资料光盘10张，包括薛某1、黄伟超、赵某、黄丽嫦的手机电子证据，抓获黄伟超的视频，同步录音录像，证实抓获过程以及公安人员对三被告人进行讯问时，并没有刑讯逼供等非法取证行为。
（六）被告人的供述
1、被告人黄伟超的供述及辨认笔录证明：2015年11月12日凌晨1时左右，其在新会会城东侯路用黑色的诺基亚手机（手机号码为：132××××5316）联系上家（上家的手机号码为：17724014962）问有货吗？他说有，其跟他说去拿货，他就让其在银行无卡存款转账5000元给他。其就在会城东侯路红绿灯处的农行用无卡存款转账4500元给上家，当时顺手打了张转账的回单。这时，上家打回电话问：“你的钱转过给我没？”其说：“转了。”他接着问：“你什么时候可以到广州？”其说：“一个多钟后就可以到。”然后上家说会发个地址给其，让其去那个地方就可以。挂了电话后上家就发了个信息到手机，信息显示“广州罗岗某公园”。其用黑色的诺基亚手机（手机号码为：132××××5316）打电话给张全运（手机号码为131××××4413）说可以出发了。张全运说在“阿某2”家，其驾驶本田思铭小轿车来到会城三和大道红绿灯往今古洲方向前100米右手边方向的路边接张全运后往龙湾高速路口方向开去，并开了导航，目的地是“广州罗岗某公园”。开启导航后其按照导航的指令走，在凌晨2时左右来到龙湾收费站，然后从龙湾上江肇高速，再转佛开高速往广州方向，凌晨3点多，在广州罗岗某公园附近的高速收费站下了高速。下高速大概行驶了约7公里来到某公园大门口，其用号码为132××××5316的黑色诺基亚手机打电话给上家说：“我到了”，上家让其等会。坐在副驾驶座的张全运从裤袋里拿出一叠人民币说这些钱是阿某2的，说完就将钱放在驾驶位和副驾驶位的座椅中间的格子。其看了一下，这叠钱大概有1万元。等了大半个钟，上家驾驶一辆红色广州牌的车，一起来的，还有一辆绿色的商务小车，应该是他朋友。上家走过来对其说：“你跟着我的车”。然后其跟着上家的车，他朋友也开车跟着。车往某公园后边的方向行驶，行驶了大约一公里，上家将车停在路边，其也停车，他朋友开车离开了。上家走过来让其和张全运上他的车。其将车停在路边，拿了张全运给的钱，和张全运上了上家的小车，其在后座，张全运在副驾驶位。一上车张全运跟其说：“你给钱我，我要拿K粉”。其说，“现在我只有这1万块钱，别人都是要先见到沙（沙即是指毒品“K粉”的暗语）再给钱”。张反问怎样看到沙？其说别人见到沙某后，试下质量行不行，行的话再打款的。张听完后就没有出声了。其将1万块元给了上家，上家接过钱放在单肩挎包开车兜了二十分钟左右。下车的时候其看到上家左手拿着装钱的挎包，从驾驶位的座椅下拿出一个黑色胶袋，带着其和张全运来到四楼的一间出租屋。一进去上家将黑色胶袋放在地上跟其说：“这些是猪肉（即是指毒品冰毒），你看质量行不行？”其打开黑色胶袋，里面还有一个白色透明胶袋装着的毒品冰毒。其吸食后感觉还可以。上家说这里有一条，看行不行？其说行。上家说一条要35000元。过了会其说等看了“沙”再给15000元。上家说行。过了半个小时，上家的朋友送来“沙”，“沙”是用黄色的胶纸袋装着，里面有两个白色的透明胶袋封装，大包的是“沙”，小包是“底粉”。上家让其看“沙”的质量，于是张全运吸食了一点说还可以。其用黑色诺基亚手机打电话给“阿某2”（“阿某2”的手机号码是137××××3651）说：“我发个工商行的卡号给你，你打15000元给我”，因为在来广州的拿货的时候其跟“阿某2”说过，让她先借15000元，回来再给她，如果没有钱，其再将拿的货给她。“阿某2”同意先借15000元。其将上家给的工商卡号用黑色诺基亚手机发给“阿某2”，信息内容是“62122636020123××××4邓红”。手机显示的时间是2015年11月12日07时19分。张全运跟上家说要拿一件“沙”，上家就让他的朋友继续送些上来。过了二十分钟左右，张全运说手机没有信号，借用其手机发信息叫人转账给上家，手机信息内容是“工商银行62122636020123××××4邓红”，对方的手机号是“150××××7573”，发完信息后，就将手机给回其，手机时间是07时40分。过了十五分钟，张全运的朋友打电话到其手机，其将手机给过给张全运，张全运听完电话后就跟上家说，“已经转了39300元到你的账户，还有700元等计数的时候再给回你”。等了大半个钟，张全运就问剩下的沙送过来？上家说没有。其和张全运、上家等人到楼下的一间工商行的柜员机查账，查了账后上家将钱取了出来后，一起上了上家的车。上家拿了一个电子称出来，称了下“沙”的重量是550克，然后上家开车兜了一下，顺便等上家另外的朋友送“沙”过来，上家带其和张全运拿回停在某公园路边的车。然后去吃饭，一直到14时左右，张全运说不等了，就先拿这些“沙”吧（即是“K粉”550克）。上家把17300元给回张全运，跟着张全运就跟上家说：“这底粉我也要了”。上家就说，那你就随便给多100元给我吧。其和张全运开车到上家宿舍附近又等了大半个小时，张全运说不等了，其开车准备离开。上了车后，张全运拿着“K粉”和“冰毒”先用一个纸盒装然后再放在小车内，没有放在车尾箱。行驶了大约15分钟左右，来到黄埔区九龙收费站，一到站就被民警前后夹击将小车截停，民警出示警察证将其和张全运控制。从小车副驾驶座座位底下搜出一个纸盒，纸盒是用黄色胶带绑住的，跟着民警当着其和张全运的面拆开纸盒，从纸盒里面看到一包用白色透明塑料密封袋包装，外面用白色塑料袋装着的毒品“冰毒”和用一个黄色塑料袋装着一包用密封袋包装的“K粉”和小包用白色密封袋装着的底粉。
“阿某2”是其在2015年七八月份在酒吧里面认识的，张全运是“阿某2”介绍其认识的。“阿某2”跟其说过张全运需要“K粉”，问其有没有？其说没有，“阿某2”就让其如果去购买毒品，就带张全运一起过去，所以这次其去广州购买毒品，就带上张全运。经混杂照片辨认，其辨认出黄丽嫦是“阿某2”、还辨认出张全运。
2、被告人张全运的供述及辨认笔录证明：2015年11月11日晚上大约22时，“婆乸仔”致电其说:“‘阿某4’叫你过来我这里等他，很快就上去了。”其去到“婆乸仔”在三和大道的住处后，“婆乸仔”见到了其，就拿出一捆钱约1万元，用一条黑色的牛筋捆绑着的，说：“你一会儿帮我将这钱交给‘阿某4’。”其说:“好的。”然后就接过钱放在裤子里。之前其让“婆乸仔”问“阿某4”有没有办法拿到K粉。出发之前，其是不知道要去哪里购买毒品。到了次日的凌晨2时多，“婆乸仔”接到“阿某4”电话，“婆乸仔”接完电话之后对其说：“‘阿某4’在楼下等你了，你快下去吧。”到了下面其见到“阿某4”开着一辆白色黑顶的本田小汽车，就直接进去副驾驶座，一上车后，其就拿出“婆乸仔”交给其的那捆钱，并交给“阿某4”，“阿某4”接过钱之后就收好。在龙湾高速口上高速，途中问去哪里拿货，“阿某4”答：“上广州。”大概两个小时，就到了目的地，其看到路边有一个牌坊，上面写着“萝岗某公园”。过了半小时之后，两辆车开过来，一辆是棕红色的本田，另一辆黑色的吉普车。红色车直接开过来旁边，上面驾驶车辆的男子打开车窗并对坐在小车里的“阿某4”说：“调头。”于是“阿某4”就发动车辆调头并跟着他们走，到了附近一个红绿灯，那里路边有许多停车位，也停放了比较多车辆，就找到一个停车位停放好车辆，红色车辆的男子就让其和“阿某4”上他的车，其就坐在副驾驶座上，而“阿某4”就坐到后排座位上，红色小车司机就开车，而那辆黑色的吉普车就离开了。红色小车司机开了十来分钟，到了一个地方，路面很烂，停好车之后，当时那名男子手上拿着一个黑色的胶袋，我们就跟着那名男子上去他的出租屋。进去那名男子的出租屋之后，“阿某4”就跟那名男子提出要先试下货，于是那名男子就从刚才拿着的黑色胶袋里拿出毒品，里面有两包，一包是用透明塑料包装袋包装好的毒品冰毒和另一包是用透明塑料包装袋包装好的K粉，他就从中拿出少量的冰毒和K粉出来，让其和“阿某4”先试试，就在出租屋里吸食起毒品了。试完货，其和“阿某4”觉得这些毒品没有问题，于是“阿某4”就提出要购买1000克的冰毒，而其要购买500克的K粉。当时那名男子还有100多克的底粉，其问他这些底粉怎么卖，他就说：“2000元全部给你吧。加上K粉2万元，一共22000元。”当时身上只有17000多元，不够钱给，其用手机尝试发短信给“阿狗”，但是没有信号，一直发不出信息，就借“阿某4”的那台黑色诺基亚手机用来发短信给“阿狗”：工商银行62122636020123××××4邓红。然后其打电话给“阿狗”：“你帮我汇40000元钱到这个账号吧。”过了半小时，“阿狗”就打电话给“阿某4”的黑色诺基亚手机，电话响了之后，“阿某4”一接听，发现是找其的，就将电话交给其，“阿狗”就说：“我已经汇了39300元了，还有700元汇不了。”其就对“阿某4”说：“只汇了39300元，700元钱汇不了。”“阿某4”就跟上家说了这回事。过了一会儿，那名男子就收到了转账信息，然后他就将K粉和底粉交给其。而“阿某4”要购买1000克的冰毒，但“阿某4”身上只有“婆乸仔”给他的10000元，他将那捆用黑色牛筋捆绑住的人民币交给那名男子，那名男子说不够钱，“阿某4”就打电话给“婆乸仔”，叫她借15000元，并将那名男子所给的银行账号以短信形式发给“婆乸仔”。到了7时许，“婆乸仔”所汇的钱才到了那名男子的账户上。由于汇款比较迟，那名男子的1000克冰毒，已经卖给了后来前来购买毒品的一男一女了。于是那名男子就带着其两人去别的地方取货，开车大约10多分钟，大家就到了另一个货主（有点光头的，开黑色小车）那里，并拿到了一袋用黑色胶袋装着的1000克冰毒。拿到之后，就去吃饭。之后其和“阿某4”上车，其见到副驾驶座地上放了一个快递盒子。后来红色车辆货主就让“阿某4”跟他过去，有事商量，于是“阿某4”就开车跟着他回去出租屋附近，然后“阿某4”就下去了。而其在车上睡了一个多小时，“阿某4”才回来开车出发到新会，刚进高速口就被警察截停抓获了。经混杂照片辨认，其辨认出黄丽嫦是“婆乸仔”、黄伟超是“阿某4”。
3、被告人黄丽嫦的供述及辨认笔录证明：2015年11月9日，其将张全运想购买K粉的事告诉“阿某4”，“阿某4”答应，并与张取得联系。11日17时左右，“阿某4”打电话说晚点时候出发，其告诉张全运。直至23时左右，张全运过来其住处，还接到“阿某4”电话，后跟其说：“阿某4跟我说他不够钱拿货，叫你帮忙出点钱，就凑钱跟他拿货，”其明白了张全运说话的意思，即是“阿某4”不够钱去拿货（货即是指冰毒），他要其凑钱，他拿货回来后就给等值的价钱的货（货即是指冰毒）给其。过了会，“阿某4”开车来到其住处楼下，再次打电话给其、张全运商量购毒事宜。张全运问其：“你如何打算？”其说：“我现在手头只有10000元的现金，我现在给你，你去了之后看情况怎么样，如果“阿某4”拿货（即是指冰毒）你就给他拿货”。其实其是同意给“阿某4”凑钱拿货，这10000元现金就是其让“阿某4”给其购买毒品冰毒。张全运拿了钱之后就下了楼上车出发了。12日凌晨6时左右，“阿某4”打其137××××3651的手机号码给问：“有没有钱？我现在不够钱，可不可以借15000元给我？”其说：“我现在身上没有钱，我将全部现金给了你”。他听了后就挂了，跟着张全运给电话其说：“现在拿不到货，又走不了，“阿某4”不够钱拿货，对方又不肯给货，姐，你想下办法啦，再凑15000元给阿某4拿货。”其就打电话给古井的朋友直接开口说：“你看下能否借15000元给我用下？”朋友就说：“借来做什么用？”其说：“你不要理这么多啦，我是帮朋友借的”。他就说：“那你发个账号过来给我啦！”其回答说：“那我叫我朋友发个账号过来给我，我再转发给你”，他说：“好”。然后其就打电话给张全运说：“你发个账号过来给我，我现在找到朋友借到钱给你们啦！”“阿某4”用发了个的账号给其，短信内容没有写清楚是哪个银行的。收到短信后，其立刻将这个账号转发给朋友，大概过了半个小时，朋友就打电话说：“这个银行的账号是不能用的，无法转钱也存不到钱进去，是不是你发错了账号啦？”其打电话给张全运说：“你发的账号用不了存钱存不了，也转账转不进去”。张全运就说：“那我问阿某4有没有其他银行的账号，到时我再打电话给你啦！”其说：“我给我朋友的手机号码给你，你重新发个账号到他手机上，他就会存15000元给你啦！”其告诉了朋友的手机号码。8时30分左右，其朋友在微信上发了他转账的单据的相片给其，说已经转了15000元。
2015年11月12日16时，“阿某1”与“德妈”按约定到其家吸食毒品冰毒。17时左右，其从房间的床头柜取出约6克冰毒卖给“某妈”，并收了500元。
经混杂照片辨认，其辨认出黄伟超是“阿某4”，薛某1是“阿某1”、赵某是“某妈”，还辨认出张全运、井某。
以上证据确实、充分，本院均予以确认。
关于对被告人黄伟超、张全运、黄丽嫦及其辩护人所提的辩解、辩护意见，综合评析如下：
经查，1、被告人黄伟超、黄丽嫦、张全运三人商定到广州购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）和氯胺酮（K粉），其中黄丽嫦提供资金25000元与黄伟超共同购买甲基苯丙胺1000克，并介绍张全运与黄伟超一同去广州购买氯胺酮568克；黄伟超负责联系卖家，租赁小汽车搭载张全运一起购买毒品；张全运出资负责购买氯胺酮568克。认定上述事实有相关书证、抓获经过、手机通话记录、被告人的供述等证据相互印证，形成证据链，足以认定。三被告人是本案运输毒品犯罪的共犯，依据三被告人的地位、作用，应共同对运输甲基苯丙胺1000克及氯胺酮568克承担相应责任，黄伟超、黄丽嫦、张全运的行为均构成运输毒品罪。因此对被告人黄伟超、黄丽嫦、张全运及其辩护人所提三人不构成共同犯罪，以及被告人黄伟超、黄丽嫦犯非法持有毒品罪，被告人张全运只对运输氯胺酮负责的意见，本院不予采纳。
2、证人赵某、薛某1的证言、抓获经过、被告人黄丽嫦的供述等证据证实被告人黄丽嫦有实施贩毒行为，在其住所缴获的毒品应按贩卖毒品的数量计算。本案现有证据可认定被告人黄丽嫦的行为已构成贩卖毒品罪，对被告人黄丽嫦及其辩护人所提贩卖毒品数量6克以及在黄丽嫦住所缴获的毒品应按非法持有毒品罪认定的意见，本院不予采纳。
3、对被告人黄伟超的辩护人所提其他意见：（1）对于非法证据的意见，经查，同步录音录像能正常播放，证实公安人员对被告人黄伟超没有刑讯逼供等非法取证行为，且在案证据证明公安人员对被告人黄伟超讯问符合法律规定。（2）对于鉴定意见的问题，经查，办案单位委托广东省江门市公安司法鉴定中心作出的鉴定意见符合法律规定，虽在鉴定意见告知被告人的程序上有瑕疵，但上述鉴定意见经庭审质证，三被告人均无异议，因此上述意见可作为定案依据。（3）关于特情介入并数量引诱的意见，经查，本案黄伟超联系的上家不属特情介入及数量引诱交易。（4）公诉机关指控被告人黄伟超犯运输毒品罪，对辩护人所提黄伟超与黄丽嫦有关黄伟超向黄丽嫦贩卖甲基苯丙胺的供述存在矛盾的意见，并不影响对黄伟超犯运输毒品罪的认定。综上，本院对上述意见不予采纳。
本院认为，被告人黄伟超、黄丽嫦、张全运运输毒品甲基苯丙胺、氯胺酮数量大，其行为均已构成运输毒品罪，应依法惩处。另外，被告人黄丽嫦贩卖毒品甲基苯丙胺数量大，其行为又构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄伟超、张全运、黄丽嫦的罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人黄伟超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄丽嫦曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见，合理合法部分予以采纳，其他理由不予支持。根据三被告人在本案中的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄伟超犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人黄丽嫦犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人张全运犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2030年11月11日止。）
四、侦查机','2018-10-09
16:07:14',0,'web',NULL),(19124401,'6b0dc18c-7d64-40d2-808f-a7fc01827731','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"青田县\",\"法院ID\":\"1148\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）浙1121执71号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"丽水市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506614400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"6b0dc18c-7d64-40d2-808f-a7fc01827731\",\"案件名称\":\"浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司、叶瑞廷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"青田县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初3854号，依法向被执行人叶瑞廷发出执行通知书，责令被执行人叶瑞廷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶瑞廷未全部履行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司、叶瑞廷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司、叶瑞廷执行实施类执行裁定书
（2017）浙1121执71号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6b0dc18c-7d64-40d2-808f-a7fc01827731\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司、叶瑞廷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙1121执71号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"青田县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1148\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"青田县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-01-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司,叶瑞廷\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司、叶瑞廷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\