山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）晋0702民初1210号
原告陈某，
法定代理人陈文昌，男，汉族，晋中市榆次区东阳镇东阳村村民，住址，系原告陈某之父。
法定代理人杨翠珍，女，汉族，晋中市榆次区东阳镇东阳村村民，住址，系原告陈某之母。
委托代理人李霞霞，山西良秩律师事务所律师。
被告齐勇，男，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区榆太路98号。
代表人王蕊，公司总经理。
委托代理人董烨炘，男，汉族，该公司职工，住。
原告陈某与被告齐勇、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“阳光财险晋中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩海兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈文昌、杨翠珍及委托代理人李霞霞、被告齐勇、被告阳光财险晋中支公司的委托代理人董烨炘到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2016年1月6日6时许，原告骑自行车由南往北行驶至东阳火车站对面在中心双黄线西侧非机动车道内行驶时，与被告齐勇驾驶的晋Ｋ×××××雅阁牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。晋中市公安局交通警察支队事故处理大队作出晋公交证字{2016}第004号道路交通事故证明，证实因双方陈述不一致，无法查清造成此事故的原因，无证据认定交通事故责任。原告伤情经榆次司法鉴定中心评定为一处八级伤残，一处十级伤残，后续治疗费用9834元。现诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项经济损失共计151901.1元。
被告阳光财险晋中支公司辩称，对事故事实的真实性认可，关于原告与被告齐勇在事故中的责任划分由法院决定，同意在交强险责任限额内予以赔偿，事故发生在保险期间内。
被告齐勇辩称，对事故发生无异议，对原告陈述事故经过及诉求的赔偿金额不予认可。
经审理查明，2016年1月6日6时许，原告骑自行车由南往北逆行至东阳火车站对面在中心双黄线西侧时，与被告齐勇驾驶的晋Ｋ×××××雅阁牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，晋中市公安局交通警察支队事故处理大队作出了晋公交证字{2016}第004号道路交通事故证明，证实经调查，该路段没有交通信号灯，无监控设备，因双方陈述不一致，无法确定双方当事人的违法行为，无法查清造成此交通事故的原因，无证据认定交通事故责任。
原告于事故当日住榆次区人民医院住院治疗41天，支出费用37876.52元，由被告齐勇垫付。门诊支出663.70元。原告委托榆次司法鉴定中心鉴定，该中心作出了{2016}临法医鉴字第S098号司法评定意见书、{2016}临法医鉴字第H098号后续医疗费用评定意见书、{2016}临法医鉴字第098号伤残程度评定意见书，鉴定结论为原告右股骨干中上段粉碎性骨折评定为八级伤残，右肱骨外科颈骨折，评定为十级伤残。后续治疗费为9834元，护理期为120日，营养费90日。
晋Ｋ×××××雅阁牌小型轿车在被告阳光财险晋中支公司投有交强险，保险期间为2015年9月18日至2016年9月17日。
庭审中，原告主张医疗费723.3元（门诊费243.7元＋外购药479.6元），提交住院病历、诊断证明书、出院证各一份、门诊收据4张、外购药票据1张；轮椅费940元，提交购买发票1张；复读机598元，提交网购销售/保修专用凭证1张；住院伙食补助费4100元（100元/日×41天）；营养费4500元（50元/日×90天）、误工费13138元（6800元/月/30天×41天＋34230元/年/365天×41天）、护理费38452元（6800元/月/30天×120天＋34230元/年/365天×120天），提交原告父亲单位误工证明及事故前三个月工资表、榆次司法鉴定中心作出的{2016}临法医鉴字第S098号司法评定意见书；残疾赔偿金54615.8元、精神抚慰金20000元，提交榆次司法鉴定中心作出的{2016}临法医鉴字第H098号司法评定意见书；后续治疗费9834元，提交榆次司法鉴定中心作出的{2016}临法医鉴字第098号司法评定意见书；交通费1000元，未提交票据；鉴定费4000元，提交鉴定费票据3张；以上共计151901.1元。原告另提供了身份证、户口本、道路交通事故认定书、保单、原告请假条。
经质证，被告阳光财险晋中支公司对医疗费票据的真实性无异议，对误工费、护理费、交通费不认可，认为原告系在校学生，不存在误工费。护理费只认可住院期间一人陪护，对护理人员的工资金额不认可，未提交劳动合同及纳税证明。认为原告的伤残等级评定过高，申请重新鉴定。精神抚慰金待重新鉴定后由法院酌情确定。后续治疗费未实际发生，应在产生后主张。诉讼费、鉴定费不承担。被告齐勇对原告的全部诉求均不予认可，提出医疗费已由该垫付，其余同意保险公司的质证意见，并提交了原告的住院费用收据。原告与被告阳光财险晋中支公司对该票据的真实性予以认可。
在案件审理过程中，被告阳光财险晋中支公司申请对原告的伤残等级进行重新评定，经本院司法技术辅助中心委托晋中市第一人民医院司法鉴定中心进行鉴定，结论为陈某车祸致右下肢功能障碍，构成玖级伤残。经质证，各方均对鉴定意见不持异议。
上述事实，有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、保单、病历、司法鉴定意见书及相关单据等证据在案，已经庭审质证和本院审查，可予采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中原告陈某与被告齐勇发生交通事故，经交警部门调查，无证据认定交通事故责任。本院经审理认为，被告齐勇未能安全驾驶，应当承担事故的主要责任，原告逆向行驶，应当承担事故的次要责任。原告主张的医疗费、购买轮椅费、住院伙食补助费，证据充分，数额适当，本院予以支持。原告主张的营养费，以每日30元计算100天较为适宜。为3000元。原告主张的购买复读机费用，属于间接损失，不予支持。原告主张的误工费，因原告系在校学生，不予支持。原告主张的护理费，医院建议住院期间两人陪护，原告术后3个月内卧床休息，故原告护理期为90天，住院期间两人陪护。原告父亲为从事交通运输的人员，故参照2015年度山西省居民交通运输业在岗位职工平均工资64505元计算。原告护理费为64505元/年÷365元/天×90天+34230元/年÷365元/天×41天为19750.35元。原告主张的残疾赔偿金，玖级伤残为37816元。原告主张的精神抚慰金，根据原告伤残等级等状况，本院酌情确定为9900元。原告主张的后续治疗费，因尚未实际产生，可待治疗后另行主张。原告主张的鉴定费，因鉴定意见未被本院采纳，故不予支持。原告主张的交通费，根据原告就医实际，本院酌情确定为800元。以上共计77029.65元，连同被告齐勇垫付的医疗费37876.52元，共计114906.17元，由被告阳光财险晋中支公司在交强险责任限额内赔付78266.35元，余款36639.82元，由被告齐勇承担70%计25647.87元。依据《中华人民国和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、原告陈某因交通事故产生医疗费38599.82元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元、护理费19750.35元、购买轮椅费用940元、伤残赔偿金37816元、精神抚慰金9900元、交通费800元，共计114906.17元，由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司在保险责任限额内应赔付78266.35元（鉴于被告齐勇已支付原告医疗费37876.52元，为减少诉累，方便执行，实际给付情况为：被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔付原告66037.70元，给付被告齐勇12228.65元）。
（上述赔偿款于本判决生效后十五日内付清原告）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3338元，减半收取1669元，其他诉讼费180元，鉴定费2300元，共计4149元，由被告齐勇负担3816元，原告负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 员 韩海兰
二〇一六年八月十九日
代理书记员 曹燕燕