上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民一（民）初字第7137号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2013）普民一（民）初字第7137号
原告周宇，男，1962年8月11日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人李洁芳，上海思信律师事务所律师。
委托代理人朱秀利，上海思信律师事务所律师。
被告周广德，男，1981年12月21日出生，汉族，户籍地上海市。
被告上海巴士汽车租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人许杰，职务董事长。
委托代理人李建平，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。
负责人张蕾，职务总经理。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，职务总经理。
委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。
委托代理人蒋怡静，上海誉嘉律师事务所律师。
原告周宇与被告周广德、上海巴士汽车租赁服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告周宇的委托代理人朱秀利、被告周广德、被告上海巴士汽车租赁服务有限公司的委托代理人李建平、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宇诉称，2013年10月16日15时17分许，原告骑助动车行至本市怒江路进金沙江路南侧约100米处，为绕开停放在非机动车道上的由被告周广德驾驶的属被告上海巴士汽车租赁服务有限公司所有的牌号为沪LS66**小客车，撞到牌号为沪FW78**小客车，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告周广德承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。由于原告无能力支付医疗费。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币30854.36元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费140元、停车费340元、车辆维修费955元、牵引费20元、交通费500元、衣物损费500元、律师代理费5000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告周广德、上海巴士汽车租赁服务有限公司辩称，对于交通事故责任认定有异议，原告与牌号为沪FW78**小客车之间的撞击位置证明原告在事发前已违章行驶在机动车道上，与被告周广德路边停车无任何关系，故被告周广德不应承担事故责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于事故责任认定无异议。由于本公司投保车辆在本起事故中不承担责任，故应先由有责方投保的交强险保险公司承担责任，超出部分本公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，请求法庭审核被告行驶证、驾驶证原件，确认事故发生肇事车辆系在行驶证有效期限内被合法驾驶，否则本公司对原告诉请不予认可。根据事故认定书，讼争事故中沪FW78**车辆为无责方，故该车辆交强险投保的保险公司应在无责限额内承担责任。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告周广德的驾驶证、牌号为沪LS66**机动车行驶证，以证明被告周广德驾驶的肇事车辆所有人为被告上海巴士汽车租赁服务有限公司；2、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书，以证明经事故责任认定被告周广德承担事故同等责任；3、中国太平洋财产保险股份有限公司和中国人民财产保险股份有限公司保单，以证明本案事故车辆分别投保了被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任强制保险；4、医疗费发票及病史资料，以证明原告因受伤产生医疗费30854.36元；5、停车费、牵引费、车辆维修费发票，以证明原告因交通事故产生维修费955元、停车费340元、牵引费20元；6、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故聘请律师，产生律师代理费5000元。被告周广德、上海巴士汽车租赁服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司对原告提供的证据5、6不予认可，对其余证据的真实性无异议。同时被告周广德对交警队出具的事故认定书有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未到庭参与质证。
经审理查明，2013年10月16日15时17分许，原告周宇骑燃气助动车行至本市怒江路进金沙江路南侧约100米处，撞到牌号为沪FW78**小客车，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，内容为“……甲方：邹总伟……乙方：周宇……丙方：周广德……上述时间，甲驾驶牌号为沪FW78**的小客车沿怒江路由南向北在机动车道内行驶，乙驾驶牌号为316356的燃气助动车沿怒江路由南向北行驶时，遇前方约十米处的丙车停在怒江路南向北非机动车道内，乙车向左避让驶入机动车道，撞击甲车后侧右部，致甲、乙二车损坏，乙受伤。……上述事实有以下证据予以证实：现场照片、检验报告、当事人笔录、监控录像等。甲驾驶机动车沿怒江路由南向北在机动车道内行驶，其行为与本起交通事故的发生无因果关系。乙驾驶燃气助动车遇丙车停在非机动车道内向左避让驶入机动车道内撞击驾车后侧右部，其行为与本起交通事故的发生有因果关系。丙车停在非机动车道内占用非机动车道停车约14分钟【怒江路西侧设置道路停车场（漆划停车位及停车示意牌）】，其行为与本起交通事故的发生有因果关系。……依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定：甲不负本起事故的责任，乙负本起事故的同等责任，丙负本起事故的同等责任……”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、被告周广德系被告上海巴士汽车租赁服务有限公司员工，其驾驶的沪LS66**小客车系被告上海巴士汽车租赁服务有限公司所有，本起事故发生时，其正在为公司工作。
2、牌号为沪FW78**车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；牌号为沪LS66**车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故均发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆和无责车辆分别向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元）承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在强制保险无责限额范围内（死亡伤残赔偿限额为人民币11000元、医疗费赔偿限额为人民币1000元、财产损失赔偿限额为人民币100元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告周广德承担事故同等责任，而本起事故发生，周广德正在履行职务，故本院酌情确定被告上海巴士汽车租赁服务有限公司对原告的损失承担60%的赔偿责任。庭审中，被告周广德辩称，其停放车辆与原告被撞无关，本院认为，被告周广德违章停车时间长达14分钟，致非机动车道车辆通行受阻，存在一定责任，交警部门认定被告周广德承担本起事故同等责任，并无不当，故对被告周广德的辩称意见，本院不予采信。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费收据结合相应病史予以核实，本院确定截止2013年12月18日医疗费为30854.36元。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院7天，确定住院伙食补助费为140元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等情况，酌情确定交通费为200元。对于原告主张的停车费340元、牵引费20元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的车辆维修费，根据事故认定书记载，原告车辆确有损坏，本院酌情确定车辆维修费为955元。对于原告主张的衣物损费，本院酌情确定为200元。上述赔偿款超出交强险部分，由被告上海巴士汽车租赁服务有限公司按60%比例赔付。对于原告主张的律师代理费，本院酌情确定为1000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周宇医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周宇医疗费人民币1000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周宇交通费人民币200元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周宇车辆维修费人民币955元、物损费人民币200元；
五、被告上海巴士汽车租赁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周宇医疗费人民币11912.62元（19854.36×60%）、住院伙食补助费人民币84元（140×60%）；
六、被告上海巴士汽车租赁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周宇停车费人民币204元（340×60%）、牵引费人民币12元（20×60%）、律师代理费人民币1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币546元，减半收取，计人民币273元，由被告周广德负担人民币53元，被告上海巴士汽车租赁服务有限公司负担人民币220元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年二月十三日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
审判员董庆波
二〇一四年二月十九日
书记员刘雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。