福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1562号
原告福建锦腾贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道东大路150号恒裕大厦408单元，组织机构代码：68509736-9。
法定代表人王清华，经理。
委托代理人陈爱蓉，福建建州联兴律师事务所律师。
被告陈健华，男，1973年7月20日出生，汉族，住永安市。
被告叶若桃，女，1981年4月20日出生，汉族。
被告福州亿金德机电设备有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路162号新华福广场1#楼201单元。组织机构代码：57296960-X。
法定代表人叶若桃，经理。
原告福建锦腾贸易有限公司与被告陈健华、叶若桃、福州亿金德机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告福建锦腾贸易有限公司的委托代理人陈爱蓉到庭参加诉讼，被告陈健华、叶若桃、福州亿金德机电设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建锦腾贸易有限公司诉称，被告陈健华因生意需要，于2012年3月16日向原告借款人民币本金90000元，并向原告出具借条一份，借条约定借期为自2012年3月16日起至2013年6月30日止，且原告应将90000元借款汇入被告福州亿金德机电设备有限公司账户内。同日，原告通过兴业银行账户将90000元借款转账给被告福州亿金德机电设备有限公司。借款期限届满后，原告向被告催讨借款无果，故诉至法院。被告陈健华与被告叶若桃系夫妻关系，依法对夫妻共同生活所负的债务应承担共同清偿责任。根据《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥的解释》第65条规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。”以及《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，被告福州亿金德机电设备有限公司应对本案借款本息承担连带清偿责任。请求法院判令：1、被告陈健华、叶若桃共同偿还原告借款本金人民币90000元，利息人民币11080.8元（按月利率5.13‰，自2013年7月1日起至2015年6月30日止共24个月），本息合计101080.8元，并自2015年7月1日继续按月利率5.13‰计算利息至借款本金还清时止。2、被告福州亿金德机电设备有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。
被告陈健华、叶若桃、福州亿金德机电设备有限公司未作答辩。
经审理查明，被告陈健华因需要资金周转于2012年3月16日向原告借款人民币90000元，并向原告出具借条一份，被告陈健华本人作为借款人在借条上签名捺印。借条载明：“兹有本人陈健华于2012年3月16日向福州锦腾贸易有限公司借款人民币90000元（玖万元整）转入福州亿金德机电设备有限公司，承诺于2013年6月30日还款。借款人：陈健华。”同日，原告通过兴业银行将90000元借款转账至被告指定的即被告福州亿金德机电设备有限公司的银行账号内。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款未果，遂引发本案争讼。
另查，被告陈健华与被告叶若桃系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件及复印件、兴业银行转账凭证原件、婚姻关系证明以及原告的庭审陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，被告陈健华向原告借款人民币90000元，有被告陈健华出具的借条以及转账凭证为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。本案借款约定的借款期限已届满，被告陈健华至今未还清借款90000元，对此负有偿付之民事责任。本案债务的借款人虽系陈健华个人，但被告陈健华与被告叶若桃系夫妻关系，该笔借款形成于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告陈健华与被告叶若桃共同偿还，故原告要求被告陈健华、叶若桃共同偿还借款本金90000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，原告要求被告自2013年7月1日起支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但2013年7月1日至2015年6月30日止（共计24个月）期间的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率即年利率6.15%计算，则该期间的利息应为11070元（6.15%÷12×本金90000元×24个月=11070元）。原告要求被告自2015年7月1日起继续支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息计算的利率应为年利率6.15%，计算期限应至本判决确定还款期限内的实际付款之日止。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》关于“出借银行帐户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借帐户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”的规定，
本案被告福州亿金德机电设备有限公司仅系受被告陈健华之托将其银行账户作为接受原告借款90000元之用，并非以公司名义向原告借款，且原告系基于其与被告陈健华系朋友关系而出借借款，而非因看中被告福建亿金德机电设备有限公司的信用及资质，被告福州亿金德机电设备有限公司将其银行账号作为接收借款账号的行为与原告现难以收回借款之间不存在因果关系，故原告要求被告被告福建亿金德机电设备有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。被告陈健华、叶若桃、福州亿金德机电设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈健华、叶若桃应于本判决生效后十日内偿还原告福州锦腾贸易有限公司借款本金人民币90000元，利息人民币11070元（2013年7月1日起至2015年6月30日止共计24个月，年利率6.15%÷12×本金90000元×24个月=11070元）。本息合计人民币101070元，并自2015年7月1日起以本金90000元为基数，继续按年利率6.15%支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款之日止。
二、驳回原告福州锦腾贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2321.6元，公告费250元，合计2571.6元，由原告福州锦腾贸易有限公司负担3元，被告陈健华、叶若桃、福州亿金德机电设备有限公司负担2568.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈 艳
审 判 员 巫 丹
人民陪审员 罗 汪
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 黄慧敏
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第六十五条借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。
《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》
出借银行帐户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借帐户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。