西藏自治区南木林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第02号
公诉机关西藏自治区南木林县人民检察院。
被告人彭永忠，男，1955年6月13日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆石河子市，无固定住所，无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月31日被西藏南木林县公安局依法刑事拘留，同年10月2日被西藏南木林县公安局依法逮捕。现羁押于西藏南木林县看守所。
被告人程良润，男，1969年5月11日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地重庆市云阳县，住西藏日喀则市，无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月1日被西藏南木林县公安局依法刑事拘留，同年10月2日被西藏南木林县公安局依法逮捕。现羁押于西藏南木林县看守所。
辩护人郭亚东，系西藏循矩律师事务所律师。
被告人郭献国，男，1972年11月12日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地山东单县，住西藏日喀则地区谢通门县，无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月1日被西藏南木林县公安局依法刑事拘留，同年10月2日被西藏南木林县公安局依法逮捕。现羁押于西藏南木林县看守所。
被告人张国忠，男，1979年3月10日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地西藏谢通门县，住西藏拉孜县，无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月1日被西藏南木林县公安局依法刑事拘留，同年10月2日被西藏南木林县公安局依法逮捕。现羁押于西藏南木林县看守所。
被告人郭志强，男，汉族，1985年9月9日出生，小学文化，无固定职业，户籍所在地山东省单县，住新疆哈密市，无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月28日被西藏南木林县公安局刑事拘留，同年10月2日被西藏南木林县公安局依法逮捕。现羁押于西藏南木林县看守所。
西藏南木林县人民检察院以南检刑诉字（2014）02号起诉书指控被告人彭永忠、程良润、郭献国、张国忠、郭志强犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏南木林县人民检察院指派检察员次仁旺加、央吉措、陈卫华出庭支持公诉。被告人彭永忠、程良润、郭献国、张国忠、郭志强以及被告人程良润的辩护人郭亚东均到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏南木林县人民检察院指控：
一、被告人在南木林县境内的作案情况
（一）2013年年初，被告人彭永忠、程良润、张国忠三人开着藏DA37**车在南木林县加油站附近的公路上偷了4头驴。第二天下午以6200元的价格卖到日喀则市东郊欣源屠宰场销赃。
（二）2013年4月中旬（具体时间不详），被告人彭永忠、郭献国、程良润、郭志强（不知情）四人开着藏DB10**车来到南木林县，在县城偷了2头驴，当晚被告人回了日喀则市。第二天下午卖到日喀则市东郊欣源屠宰场销赃。
（三）2013年7月21日，被告人彭永忠、郭献国、程良润三人开着藏DB10**车前往南木林县达那乡方向，在雄雄寺附近的草场上盗走2匹马，三人把马装上车原路返回时在南木林镇恰瓦村又盗走2头牛，为了躲避艾玛大桥检查，三被告人改走多角乡土路，经过多角乡洞祖村的时候又盗走路边拴着的2头牛（一公一母）之后三人连夜回到日喀则市。第二天下午把2匹马卖到日喀则市东郊欣源屠宰场，4头牛卖到日喀则市东郊圣福肉联公司（买主不详）。
（四）2013年8月28日，被告人彭永忠、郭献国、程良润三人开着藏DB10**车到南木林县普当乡时看见娘热村草场上有几匹马，于是三人联手盗走2匹马后连夜返回日喀则市。第二天下午三人一起以7600元的价格把马卖到日喀则市东郊欣源屠宰场，7600元赃款已追回。
二、被告人在谢通门县境内的作案情况
（一）2013年3月份（具体时间不详），被告人彭永忠、郭献国、李玉芳（因证据不足未移送审查起诉）开着藏DB10**车从谢通门县卡嘎温室盗走2头驴，得手后被告人返回日喀则市。第二天下午卖到日喀则市东郊欣源屠宰场销赃。
（二）2013年4月中旬，被告人彭永忠、程良润、郭献国、郭志强四人开着藏DB10**车来到谢通门县通门乡大桥树林附近的草场，盗走2匹马，当晚四人一起回到日喀则市。第二天下午卖到日喀则市东郊欣源屠宰场销赃。
（三）2013年4月份（具体时间不详），被告人彭永忠、程良润、郭献国、郭志强开着藏DB10**车到谢通门县通门乡大桥附近的草场，看见有很多驴和马放养着，就抓了2匹马先拴在一个地方，然后四被告人又往前走了几公里，看见公路边有2头驴，于是就盗走了此2头驴，之后倒回去把前面抓的2匹马装上车。得手后四被告人连夜回到日喀则市，第二天下午卖到日喀则市东郊欣源屠宰场销赃。
（四）2013年7月中旬，被告人彭永忠、郭献国、程良润开着藏DB10**车从谢通门县陈则村盗了4匹马装车后，三人连夜赶回日喀则市。第二天下午以16000元的价格卖到日喀则市东郊欣源屠宰场销赃。
（五）2013年8月19日，被告人彭永忠、程良润、郭献国开着藏DB10**车去谢通门县通门乡大桥附近，看见有马放养在草场上，于是盗走了6匹马，之后三人连夜回到日喀则市。第二天下午以22800元的价格卖到日喀则市东郊欣源屠宰场销赃。
三、被告人在拉孜县境内的作案情况
（一）2012年年底到2013年年初（具体时间不详），被告人彭永忠、程良润、张国忠在拉孜县拉孜镇盗走4头驴，三人一起回到日喀则市，之后卖到日喀则市东郊欣源屠宰场销赃。
（二）2013年春节前后，被告人彭永忠、张国忠、郭献国三人开着藏DBA9**车到拉孜县，离扎西岗乡七八公里处的村庄盗走2头驴，之后三人一起回到日喀则市。第二天下午卖到日喀则市东郊欣源屠宰场销赃。
（三）2013年四月下旬，被告人张国忠在送馒头时看到老拉孜寺庙附近有驴，于是伙同被告人彭永忠、程良润、郭献国、郭志强四人开着藏DB10**车从拉孜镇盗走7头驴，得手后除被告人张国忠外四被告人连夜回到日喀则市。第二天下午四人一起卖到日喀则市东郊欣源屠宰场销赃。
（四）2013年8月3日，被告人彭永忠、程良润、郭献国三人开着藏DB10**车从拉孜县锡钦温泉附近路边树林中，盗走2匹马和4头驴装车后，三人连夜回到日喀则市。第二天下午以12000元的价格卖到日喀则市东郊欣源屠宰场销赃。
（五）2013年8月21日，经被告人张国忠踩点后，同被告人彭永忠、郭献国、程良润开着藏DBA9**车和藏DB10**车，从拉孜镇学校附近盗走3头牛装到藏DB10**车返回日喀则市，之后卖给日喀则市东郊圣福肉联公司喻某某。追回6000元以及1头牛（已返还被害人罗某）。
（六）2013年8月份，被告人彭永忠、程良润、郭献国开着藏DB10**车从拉孜县扎西岗乡附近的路边盗走1匹马，三人回到日喀则市后，郭献国把该马以3100元的价格卖到日喀则市东郊欣源屠宰场销赃，所得赃款3100元已追回。
全案中，被告人彭永忠参与盗窃十五起，盗窃数额为210666元，属盗窃数额巨大，并且提供作案工具藏DBA9**车，在整个作案过程中起主要作用故为本案主犯之一；被告人程良润参与盗窃十二起，盗窃数额为203866元，属盗窃数额巨大，并且提供作案工具藏DA37**车和藏DB10**车，在整个作案过程中起主要作用，故为本案主犯之一；被告人郭献国参与盗窃十三起，盗窃数额为197066元，属盗窃数额巨大，并在整个作案过程中起主要作用，故为本案主犯之一；被告人张国忠参与盗窃五起，盗窃数额为54850元，属盗窃数额巨大，但其在整个作案过程中起次要或辅助作用，故为本案从犯；被告人郭志强参与盗窃三起，盗窃数额为35964元，属盗窃数额较大，在本案中起次要或辅助作用，故为本案从犯。
认定以上事实的证据有：1.被告人彭永忠、程良润、郭献国、张国忠、郭志强的供述及辩解；2、被害人仁某（南木林县）、顿某（谢通门县）、罗某（拉孜县）等42人的陈述；3、证人王某、喻某某、李某某等人的证词；4、物证：（1）作案工具藏DBA9**车和藏DB10**车；（2）已追回的拉孜县拉孜镇被害人罗某家丢失的公牛1头；5、书证：（1）五名被告人的户籍证明信息各一份；（2）现场勘查笔录和照片；（3）日喀则地区价格监测认证中心的估价鉴定书一份；（4）牲畜收买人王某的流水账一本；（5）牲畜收买人王某和喻某某对被告人的辨认笔录和照片；（6）被告人彭永忠、程良润、郭献国、张国忠、郭志强对作案现场指认笔录和照片；（7）南木林县普当乡娘热村村民石某某和仁某对自家丢失马匹皮子的辨认；（8）拉孜县拉孜镇被害人罗某对自家丢失公牛（已追回）的辨认笔录和照片；（9）日喀则地区公安处治安支队出具的旅客登记信息表；（10）谢通门县达那答派出所出具的过往车辆登记表；（11）拉孜县、谢通门县、南木林县公安机关出具的受案登记表等在卷佐证。
公诉机关认为，本案的犯罪事实清楚、证据确实充分，被告人彭永忠、程良润、郭献国、张国忠、郭志强作案时间长，作案地点横跨三个县，采用结伙流窜的方式秘密窃取农牧民生产生活必须的财物（牲畜）数额巨大，涉嫌构成盗窃（共同）罪。其行为对农牧民生产生活造成巨大的经济损失，引起群众的愤怒，给三县维稳工作带来很大的负面影响，犯罪情节严重，对社会危害性极大，属法定从重情节；且在本案侦查、审查和审判阶段，几名被告人均存在不同程度的多次变供，认罪态度极差，抱着侥幸心理，不思悔改，严重影响了案件的正常审判，属对法律尊严的挑衅，造成司法资源的极大浪费，具有酌定从重情节。为了维护公民财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特向你院提起公诉，请依法严惩。
被告人的辩解情况
一、针对公诉机关指控南木林县境内的犯罪事实及提交的证据。
第一起：被告人彭永忠、程良润、张国忠未提出异议。
第二起：被告人彭永忠、郭献国未提出异议；被告人程良润提出有不在场证据，不承认该犯罪事实的异议。
第三起：被告人彭永忠、郭献国、程良润未提出异议。
第四起：被告人彭永忠、程良润、郭献国未提出异议。
二、针对公诉机关指控谢通门县境内的犯罪事实及提交的证据。
第一起：被告人彭永忠不予承认；被告人郭献国提出有这个事实，但不承认是盗窃行为。
第二起：被告人彭永忠、郭献国未提出异议；被告人程良润提出整个案件没有我的供述及指认笔录不承认该犯罪事实的异议；被告人郭志强提出自己只是负责开车，对盗窃事实不知情的异议。
第三起：被告人彭永忠未提出异议；被告人程良润提出没有参与该案，也没有自己供述笔录的异议；被告人郭献国提出与第二起是同一起案件，只偷过马，没偷过驴，不承认该犯罪事实的异议；被告人郭志强提出只负责开车，对盗窃事实不知情的异议。
第四起：被告人彭永忠提出没有此事实，不承认该犯罪事实的异议；被告人程良润提出不知情，不承认该犯罪事实的异议；被告人郭献国提出不承认起诉书指控的盗窃4匹马的异议。
第五起：被告人彭永忠、程良润、郭献国未提出异议。
三、针对公诉机关指控拉孜县境内的犯罪事实及提交的证据。
第一起：被告人彭永忠提出不承认该犯罪事实的异议；被告人程良润、张国忠未提出异议。
第二起：被告人彭永忠提出藏DBA9**车装不下2头驴，不承认该犯罪事实的异议；被告人郭献国提出不知情，以当时刚到西藏为由，不承认该犯罪事实的异议；被告人张国忠未提出异议。
第三起：被告人彭永忠、郭献国未提出异议；被告人程良润提出没有我的供述笔录，藏DB10**车坐不下四个人，不承认该犯罪事实的异议；被告人张国忠提出无印象，不承认该犯罪事实的异议；被告人郭志强提出只负责开车，未参与盗窃的异议。
第四起：被告人彭永忠提出不存在这个事实，不承认该犯罪事实的异议；被告人程良润提出起诉书指控的地点和供述的地点不一致，不承认该犯罪事实的异议；被告人郭献国对指控犯罪无异议，但提出丢失地点与盗窃地点不一致的异议。
第五起：被告人彭永忠、程良润、郭献国、张国忠未提出异议。
第六起：被告人彭永忠、程良润、郭献国未提出异议。
被告人程良润的辩护人辩解：1、对被告人程良润犯盗窃罪的指控无异议，但对被告人程良润盗窃罪构成数额巨大的指控，不予认可。提出要根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，按照“多次盗窃”定罪量刑。2、鉴定结论属人为制造证据，不得作为定案依据。3、藏DB10**车和藏DA37**的行驶证上的名字并非被告人程良润，不能认定车辆为程良润所有的异议，4、被告人程良润无犯罪前科，系初犯、偶犯，且主动承认犯罪事实，认罪态度较好，并愿意赔偿群众损失，具有酌定减轻、从轻处罚的情节。5、对被告人程良润量刑意见为判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。
辩护人在法庭上提供以下两份证据，证明被告人程良润在4月份无作案时间：1、2013年4月5日23时35分从南宁开往深圳东的K1206火车车票；2、2013年4月10日09时31分从深圳开往广州的D7106火车车票。
经审理查明：
一、南木林县境内盗窃的犯罪事实
（一）2013年2月18日，被告人彭永忠、程良润、张国忠三人开着藏DA37**车（未追回）从南木林县第二中学和顺达加油站之间的树林里盗走被害人扎某甲、多某甲、次某甲、伦某某的4头驴，第二天以6200元的价格卖到日喀则市东郊欣源屠宰场。
上述事实经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
1、被告人彭永忠、程良润、张国忠的供述，证实犯罪的时间、地点、经过、盗窃头数及销赃过程。
2、被告人彭永忠、张国忠的现场指认笔录及照片，证实作案地点。
3、被害人扎某甲、多某甲、次某甲、伦某某的陈述，证实2013年2月份在南木林县城内丢失4头驴的事实。
4、证人日喀则市东郊欣源屠宰场王某的交易记录本及证词，证实2013年2月19日从彭永忠处以6200元的价格收买4头驴的事实。
5、南木林县公安局出具的情况说明书，证实藏DA37**车为该案的作案工具，现该车多次转手未追回的事实。
6、被告人彭永忠、程良润、郭献国对作案工具的供述，证实作案时藏DA37**车为被告人程良润所有。
以上各个证据间能够相互印证，有紧密的关联性，足以认定该起犯罪事实，应予以定罪。
（二）2013年4月24日，被告人彭永忠、程良润、郭献国、郭志强四人开着藏DB10**车和藏DBA9**车来到南木林县。当天傍晚郭志强开着藏DB10**车先回了日喀则市，另外三名被告人在县城里以盗窃为目的转悠，在南木林县1号大桥附近看到2头驴，就把被害人白某某和次某乙的2头驴赶到附近树林里装到了藏DBA9**车上，被告人郭献国给郭志强打电话让他在路上等，之后在卡孜乡聂仓村干渠源头处将藏DBA9**车上的2头驴装到了藏DB10**车上，并回到日喀则市，第二天将驴卖到了日喀则市东郊欣源屠宰场，但郭志强对此盗窃事实不知情。
上述事实经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
1、被告人彭永忠、郭献国的供述，证实犯罪的时间、地点、经过、盗窃头数及销赃过程。此证据与郭志强的供述能够相互印证，证实郭志强对盗窃情况不知情的事实。
2、被告人彭永忠的现场指认笔录及照片，证实作案地点。
3、郭志强的现场指认笔录及照片，证实在卡孜乡聂仓村干渠源头处四人将藏DBA9**车上的2头驴装到了藏DB10**车上的事实。
4、被害人白某某及次某乙的陈述，证实2013年4月份在南木林县城里丢失2头驴的事实。
5、证人日喀则市东郊欣源屠宰场王某的交易记录本及证词，证实在2013年4月25日从彭永忠处收买2头驴的事实。
6、日喀则地区公安处治安支队出具的境内旅客登记信息表，显示被告人程良润和郭献国在2013年4月23日21时一同入住日喀则市新邑旅馆，4月24日19时一同退房的信息与被告人口供相互印证，证实被告人程良润一同参与此案的事实。
7、追回的作案工具藏DB10**车和藏DBA9**车各一辆。
8、被告人彭永忠、程良润、郭献国对作案工具的供述，证实藏DB10**车在2013年8月份之前为被告人郭献国所有，藏DBA9**车为被告人彭永忠所有。
以上各个证据间相互印证，有紧密的关联性，足以认定该起犯罪事实，应予以定罪。
（三）2013年7月21日，被告人彭永忠、程良润、郭献国三人开着藏DB10**车前往南木林县达那乡方向，从达那乡泽当村盗走被害人旦某、巴某甲拴着的2匹马，原路返回途中从南木林镇恰瓦村“又秀”草场上盗走被害人格某某拴着的2头公牛后，绕开艾玛大桥检查站，改走多角乡土路前往日喀则市，行驶中经过多角乡洞祖村的时候又盗走被害人洛某拴着的1头公牛和央某拴着的1头母牛后，三人连夜回到日喀则市。第二天把2匹马卖给了日喀则市东郊欣源屠宰场，把4头牛卖给了日喀则市东郊圣福肉联公司。
上述事实经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
1、被告人彭永忠、郭献国的供述，证实犯罪的时间、地点、经过、盗窃头数及销赃过程。
2、被告人彭永忠、郭献国的现场指认笔录及照片，证实作案地点。
3、被害人旦某、巴某甲、格某某、洛某、央某的陈述，证实2013年7月20日左右在达那乡丢失拴着的2匹马；在南木林镇恰瓦村丢失拴着的2头牛；在多角乡洞祖村丢失拴着的2头牛的事实。
4、南木林县公安局出具的受案登记表，证实2013年7月21从达那乡泽当村被盗拴着的2匹马；从南木林镇恰瓦村草场上被盗拴着的2头牛；从南木林县多角乡洞祖村被盗拴着的2头牛的事实。
5、南木林县公安局治安大队出具的境内旅客登记信息表显示，被告人程良润和郭献国在2013年7月20日23时一同入住南木林县艾玛民族家庭旅馆，7月21日20时一同退房的信息与被告人口供相互印证，证实被告人程良润一同参与此盗窃的事实。
6、追回的作案工具藏DB10**车一辆。
7、被告人彭永忠、程良润、郭献国对作案工具的供述，证实藏DB10**车在2013年8月份之前为被告人郭献国所有。
以上各个证据间相互印证，有紧密的关联性，足以认定该起犯罪事实，应予以定罪。
（四）2013年8月28日被告人彭永忠、程良润、郭献国开着藏DB10**车从南木林县普当乡娘热村“比胡那热”草场上盗走被害人仁某甲、普某甲拴着的2匹马后返回日喀则市。第二天将2匹马以7600元（已追回）的价格卖到日喀则市东郊欣源屠宰场。
上述事实经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
1、被告人彭永忠、程良润、郭献国的供述，证实犯罪的时间、地点、经过、盗窃头数及销赃过程。
2、被告人彭永忠、程良润、郭献国的现场指认笔录及照片，证实作案地点。
3、被害人仁某和普某甲的陈述，证实2013年8月28日在普当乡娘热村草场上丢失拴着的2匹马的事实。
4、南木林县公安局出具的受案登记表，证实2013年8月28从普当乡娘热村“比胡那热”草场上被盗走拴着的2匹马的事实。
5、被害人仁某甲和石某某对马皮子的辨认笔录及照片，证实此马皮子为被害人所丢失马的皮子的事实。
6、南木林县公安局刑侦大队出具的情况说明书，证实被害人普某某和石某某为亲属关系，所丢失马匹为同一匹马的事实。
7、追赃笔录及扣押决定书，证实追回赃款7600元的事实。
8、赃物提取笔录，证实被盗的2匹马在日喀则市东郊欣源屠宰场销赃的事实。
9、证人日喀则市东郊欣源屠宰场王某的交易记录本及证词，证实2013年8月29日从彭永忠处以7600元的价格收买2匹马的事实。
10、追回的作案工具藏DB10**车一辆。
11、被告人彭永忠、程良润、郭献国对作案工具的供述，能够证实藏DB10**车在2013年8月份为被告人程良润所有。
以上各个证据间相互印证，有紧密的关联性，足以认定该起犯罪事实，应予以定罪。
二、谢通门县境内盗窃的犯罪事实：
（一）2013年4月份，被告人彭永忠、程良润、郭献国、郭志强四人开着藏DB10**车来到谢通门县通门乡大桥，看见附近的草场上放养着驴和马，就盗走了被害人罗某甲和尼某的2匹马，然后四被告人又往前走了几公里，看见公路边有2头驴就盗走了被害人坚某和巴某乙的2头驴，之后四被告人连夜回到日喀则市。第二天将2匹马和2头驴卖到日喀则市东郊欣源屠宰场。
上述事实经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
1、被告人彭永忠、郭献国、郭志强的供述，证实作案时间、地点、经过、盗窃头数及销赃过程，同时印证被告人程良润参与此盗窃的事实。
2、被告人彭永忠、郭志强的现场指认笔录及照片，证实作案地点。
3、被害人罗某甲、尼某、坚某、巴某乙的陈述，证实2013年4月份左右在谢通门县通门乡附近丢失2匹马和2头驴的事实。
4、追回的作案工具藏DB10**车一辆。
5、被告人彭永忠、程良润、郭献国对作案工具的供述，证实藏DB10**车在2013年8月份之前为被告人郭献国所有。
以上各个证据间相互印证，有紧密的关联性，足以认定该起犯罪事实，应予以定罪。
（二）2013年7月13日，被告人彭永忠、郭献国、程良润三人开着藏DB10**车从谢通门县卡嘎镇陈则村草场上盗走被害人仁某乙、次某丙、欧某、扎某乙、旺某拴着的5匹马后，三被告人连夜赶回日喀则市。第二天将5匹马以16000元的价格卖到日喀则市东郊欣源屠宰场。
上述事实经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
1、被告人彭永忠、郭献国的供述，证实作案时间、地点、经过、盗窃头数及销赃过程。
2、被告人彭永忠的现场指认笔录及照片，证实作案地点。
3、被害人仁某乙、次某丙、欧某、扎某乙、旺某的陈述，证实2013年7月13日在卡嘎镇陈则村草场上丢失拴着的5匹马的事实。
4、谢通门县公安机关出具的受案登记表，证实2013年7月13日从卡嘎镇陈则村被盗拴着的5匹马的事实。
5、日喀则地区公安处治安支队出具的境内旅客登记信息表，证实作案前后被告人程良润同其他被告人入住日喀则市新邑旅馆的事实，此证据与被告人的供述印证被告人程良润参与此盗窃的事实。
6、追回的作案工具藏DB10**车一辆。
7、被告人彭永忠、程良润、郭献国对作案工具的供述，证实藏DB10**车在2013年8月份之前为被告人郭献国所有。
以上各个证据间相互印证，有紧密的关联性，足以认定该起犯罪事实，应予以定罪。
（三）2013年8月19日晚上，被告人彭永忠、程良润、郭献国三人开着藏DB10**车从谢通门县通门乡大桥附近盗走被害人边某甲、赤某、丹某、琼某、巴某丙、顿某拴着的6匹马后，三人连夜返回日喀则市。第二天将6匹马以22800元的价格卖到日喀则市东郊欣源屠宰场。
上述事实经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
1、被告人彭永忠、程良润、郭献国的供述，证实作案时间、地点、经过、盗窃头数及销赃过程。
2、被告人彭永忠、程良润、郭献国的现场指认笔录及照片，证实作案地点。
3、被害人边某甲、赤某、巴某丙、琼某、顿某的陈述，证实2013年8月19日晚上在谢通门县通门乡坚白村草场上丢失拴着的6匹马的事实。
4、谢通门县公安机关出具的受案登记表，证实2013年8月19日在通门乡被盗马匹的事实。
5、证人日喀则市东郊欣源屠宰场王某的交易记录本及证词，证实2013年8月20日从彭永忠处以22800元的价格收买6匹马的事实。
6、追回的作案工具藏DB10**车一辆。
7、被告人彭永忠、程良润、郭献国对作案工具的供述，证实藏DB10**车在2013年8月份为被告人程良润所有。
以上各个证据间相互印证，有紧密的关联性，足以认定该起犯罪事实，应予以定罪。
三、拉孜县境内盗窃的犯罪事实
（一）2013年2月2日，被告人彭永忠、程良润、张国忠三人开着藏DA37**（未追回）车从拉孜县拉孜镇盗走被害人加某甲、普某乙的4头驴。第二天将4头驴以5200元的价格卖到日喀则市东郊欣源屠宰场。
上述事实经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
1、被告人彭永忠、程良润、张国忠的供述，证实作案时间、地点、经过、盗窃头数及销赃过程。
2、被告人程良润、张国忠的现场指认笔录及照片，证实作案地点。
3、被害人加某甲、普某乙的陈述，证实2012年年底至2013年年初在拉孜县拉孜镇拉孜村丢失4头驴的事实。
4、证人日喀则市东郊欣源屠宰场王某的交易记录本及证词，证实2013年2月3日从彭永忠处以5200元的价格收买4头驴的事实。
5、南木林县公安局出具的情况说明书，证实藏DA37**车为该案的作案工具，现该车多次转手未追回的事实。
6、被告人彭永忠、程良润、郭献国对作案工具的供述，证实作案时藏DA37**车为被告人程良润所有。
以上各个证据间相互印证，有紧密的关联性，足以认定该起犯罪事实，应予以定罪。
（二）2013年2月6日，被告人彭永忠、张国忠、郭献国三人开着藏DBA9**车从拉孜县境内盗走被害人加某乙、次某丁的2头驴，之后三人一起回到日喀则市。第二天将2头驴以2000元的价格卖到日喀则市东郊欣源屠宰场。
上述事实经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
1、被告人彭永忠、郭献国、张国忠的供述，证实作案时间、地点、经过、盗窃头数及销赃过程。
2、被害人加某乙、次某丁的陈述，证实2013年年初在拉孜县境内丢失2头驴的事实。
3、证人日喀则市东郊欣源屠宰场王某的交易记录本及证词，证实2013年2月7日从彭永忠处以2000元的价格收买2头驴的事实。
4、日喀则地区公安处治安支队出具的境内旅客登记信息表，显示被告人郭献国和张国忠在2013年2月7日20时一同入住日喀则市新邑旅馆，2月8日23时一同退房的信息与被告人口供相互印证，证实郭献国参与此盗窃的事实。
5、追回的作案工具藏DBA9**车一辆。
6、被告人彭永忠、程良润、郭献国对作案工具的供述，证实藏DBA9**车为被告人彭永忠所有。
以上各个证据间相互印证，有紧密的关联性，足以认定该起犯罪事实，应予以定罪。
（三）2013年4月22日，被告人彭永忠、程良润、郭献国、郭志强、张国忠五人开着藏DB10**车从拉孜县拉孜镇盗走被害人达某、贡某、吉某甲、吉某乙的7头驴后，除被告人张国忠外其余四被告人连夜回到日喀则市。第二天将7头驴卖到日喀则市东郊欣源屠宰场。
上述事实经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
1、被告人彭永忠、郭献国、张国忠、郭志强的供述，证实作案时间、地点、经过，盗窃头数及销赃过程。
2、被告人彭永忠、郭献国、张国忠的现场指认笔录及照片，证实作案地点。
3、被害人达某、贡某、吉某甲、吉某乙的陈述，证实2013年4月份在拉孜镇拉孜村丢失7头驴的事实。
4、证人日喀则市东郊欣源屠宰场王某的交易记录本及证词，证实2013年4月23日从彭永忠处收买7头驴的事实。
5、日喀则地区公安处治安支队出具的旅客登记信息表，显示，被告人程良润和郭献国在2013年4月23日21时一同入住日喀则市新邑旅馆，4月24日19时一同退房的信息与被告人口供相互印证，证实被告人程良润、张国忠参与此盗窃的事实。
6、追回的作案工具藏DB10**车一辆。
7、被告人彭永忠、程良润、郭献国对作案工具的供述，证实藏DB10**车在2013年8月份之前为被告人郭献国所有。
以上各个证据间相互印证，有紧密的关联性，足以认定该起犯罪事实，应予以定罪。
（四）2013年8月3日，被告人彭永忠、郭献国、程良润三人开着藏DB10**车从拉孜县境内盗走被害人巴某丁、罗某乙的2匹马和被害人米某、扎某丙的4头驴后返回日喀则市。第二天将2匹马和4头驴以12000元的价格卖到日喀则市东郊欣源屠宰场。
上述事实经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
1、被告人彭永忠、郭献国的供述，证实作案时间、地点、经过、盗窃头数及销赃过程。
2、被告人彭永忠的现场指认笔录及照片，证实作案地点。
3、被害人巴某丁、罗某乙、米某、扎某丙的陈述，证实2013年8月份在拉孜县境内丢失2匹马和4头驴的事实。
4、证人日喀则市东郊欣源屠宰场王某的交易记录本及证词，证实2013年8月4日从彭永忠处以12000元的价格收买2匹马和4头驴的事实。
5、追回的作案工具藏DB10**车一辆。
6、被告人彭永忠、程良润、郭献国对作案工具的供述，证实藏DB10**车在2013年8月份为被告人程良润所有。
以上各个证据间相互印证，有紧密的关联性，足以认定该起犯罪事实，应予以定罪。
（五）2013年8月底，被告人彭永忠、程良润、郭献国、张国忠四人开着藏DBA9**车和藏DB10**车从拉孜县拉孜镇拉孜村盗走被害人罗某丙、边某乙的3头公牛，装到藏DB10**车后返回日喀则市。第二天将3头公牛以12000元的价格卖给喻某某，现从喻某某处追回6000元和1头公牛（公牛已返还被害人罗某）。
上述事实经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
1、被告人彭永忠、程良润、郭献国、张国','2018-09-26
03:28:29',0,'web',NULL),(19129850,'a128556b-9500-4c78-82b7-0a2afb496053','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1732\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）宝民初字第1448号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"平顶山市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":null,\"案件名称\":\"马世克与董军营民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宝丰县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宝丰县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告马世克诉被告董军营民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告马世克的委托代理人彭俊岭到庭参加了诉讼，被告董军营经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451437014000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"马世克与董军营民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"马世克与董军营民间借贷纠纷一审民事判决书
（2014）宝民初字第1448号\");$(\"#hidDocID\").val(\"\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马世克与董军营民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）宝民初字第1448号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宝丰县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1732\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宝丰县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"马世克,董军营\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'},{法条名称:\'第二百一十条\',法条内容:\'
第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\' 第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》\',Items:[{法条名称:\'第九条\',法条内容:\'
９．公民之���的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十二条\',法条内容:\'第一百五十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马世克与董军营民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-30\\\\\",\\\\\