＼n安徽省颍上县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）颍民一初字第01560号＼n原告：陈洋，男，1998年6月14日出生，汉族，学生。＼n法定代理人：陈进（系陈洋父亲），男，1974年3月12日出生，汉族，农民。＼n法定代理人：张保秀（系陈洋母亲），女1975年8月14日出生，汉族，农民。＼n陈进、张保秀的共同委托代理人：屈辉，男，1971年12月16日出生，汉族，法律工作者。＼n被告：乔士豪，男，1999年10月8日出生，汉族，学生。＼n法定代理人：乔同安（系乔士豪父亲），男，1972年11月8日出生，汉族，农民。＼n被告：乔同安，男，1972年11月8日出生，汉族，农民。＼n乔同安、乔士豪的共同委托代理人：陈兆珍（系乔同安母亲），女，年龄不详，汉族，农民。＼n被告：颍上县新时代学校（以下简称新时代学校）。＼n法定代表人：李远才，董事长。＼n委托代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。＼n被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称保险公司），；。＼n负责人；吴竹，该公司经理。＼n委托代理人：祁聚，该公司员工。＼n原告陈洋与被告乔士豪、乔同安、颍上县新时代学校为教育机构责任纠纷一案，本院2014你4月30日立案受理后，应颍上县新时代学校的申请，追加中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司为被告，依法由审判员何涛适用简易程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告陈洋的法定代理人陈进，陈进、张保秀的委托代理人屈辉，被告乔士豪法定代理人的委托代理人陈兆珍，被告颍上县新时代学校的委托代理人张如彬，被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司的委托代理人祁聚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告陈洋诉称：其在颍上县新时代学校上学期间，课间休息时，被同校学生乔士豪推到摔伤致残，造成的损失有医疗抢救费25898.5元、护理费9900元、住院伙食补助费120元、营养费1800元、残疾赔偿金46228元、交通费2000元、鉴定费1600元、精神损失费10000元，合计97547.5元，已付26000元，尚有71547.5元未得到赔偿，新时代学校在保险公司投保了校方责任险，请求人民法院判令上列被告予以赔偿。＼n原告陈洋为证明其主张，向本院提供下列证据：1、陈进的身份证及户口本，证明全家人的基本情况；2、新时代学校证明两份，证明陈洋同学2009年9月-2012年4月在该校就读，该校系寄宿制学校，陈洋系被乔士豪摔倒致伤；3、陈洋的住院病例、用药清单，证明其治疗过程；4、医疗费发票，证明陈洋家人支付的医疗费情况；5、交通费票据，证明陈洋家人为治疗支付的交通费；6、安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书，证明陈洋的伤残情况和支付的鉴定费用。＼n被告乔士豪、乔同安辩称：我们已经通过学校交给陈洋13000元了，学校当时说是暂借的，孩子是全托的，应由学校承担责任，要求学校退还我们13000元。＼n被告乔士豪没有举证。＼n被告新时代学校辩称：我校已尽到了管理职责，陈洋系课间与同学玩耍时受伤，应当由其与乔士豪承担责任，我校不应承担赔偿责任，且我校已在中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司投有校方责任险，我校如有过错，也应当由中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司承担赔偿责任；陈洋系农村户口，应按农村标准赔偿，原告已得到我校和乔士豪各13000元的赔偿，再次起诉无道理；本案已过诉讼时效，请人民法院驳回原告的诉讼请求。＼n被告新时代学校为证明其主张，向本院提供下列证据：1、学生手册，证明学校已尽到管理责任，学校不承担责任；2、保险单一份，证明新时代学校已向保险公司投保了校方责任险，保险金额200000元。＼n被告保险公司辩称：校方没有责任，我公司不承担赔偿责任，原告的损失应由乔士豪的法定代理人赔偿，原告的请求项目中有的不属于赔偿范围，本案已过诉讼时效。＼n被告保险公司为证明其主张，向本院提供下列证据：1、理赔手续，证明已付陈洋医疗费3000元；2、保险条款，证明本案属于免责范围，已过时效。＼n经审理查明：被告新时代学校是一所寄宿制民办学校，实行全封闭管理，进入该校学习的学生吃住在校。原告陈洋于2009年9月进入该校就读。2012年4月6日上午10时许，课间休息时，原告陈洋与被告乔士豪等同学在该校操场上嬉戏、玩耍时，乔士豪不慎将陈洋摔倒，致陈洋左踝关节损伤，2012年4月6日转入上海交通大学附属第六人民医院观察，经诊断，陈洋“左胫腓远端骨折并骨骺损伤”，于当月9日住院、11日行左胫腓远端骨折并骨骺损伤切复内固定术，13日出院，共住院4天，后分别于当年4月17日、23日、28日，5月2日，7月24日、8月24日、12月31日等多次前往上海市长宁区中心医院复查，共花去医疗费25898.5元。2014年2月12日，陈洋的伤情经安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人陈洋，因意外损伤致左胫、腓骨骨折、后板损伤，其损伤致残程度构成x（十）级伤残。2、被鉴定人陈洋，本次外伤后护理期限，建议自伤后之日起90日内需设1人护理；伤后60日增加营养。”为赔偿事宜，双方协商未果，原告陈洋起诉来院，请求处理。＼n另查明：陈洋在治疗及康复期间，新时代学校及乔士豪家人分别向陈洋支付13000元（总计26000元），最后一笔8000元的赔偿款学校于2013年8月付清。＼n又查明：新时代学校向保险公司投保了校方责任保险，保险期间从2012年2月23日0时起至2013年2月22日24时止，每人每次事故的最高赔偿限额为200000元，保险公司已支付给新时代学校赔偿款3000元。＼n上述事实有当事人相应陈述和陈洋提供的1、2、3、4、5、6号证据，新时代学校提供的2号证据及保险公司提供的1号证据在卷证明。上列证据客观、真实且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。新时代学校提供的1号证据及保险公司提供的2号证据不能达到其证明目的，对此，本院不予认定。＼n本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。＼n诉讼中新时代学校及保险公司均称，陈洋的起诉已超过1年的诉讼时效，原告陈洋称最后一笔8000元的赔偿款是学校于2013年8月付的，收条也在新时代学校；新时代学校仅提供其落款日期为2012年10月24日的“关于陈洋意外伤资助报告”，而拒不提供收款人出具的收条，陈洋主张的该证据的内容不利于持有人，可以推定原告的这一主张成立，诉讼时效因新时代学校的履行而中断并重新计算，即从2013年8月至本案起诉时的2014年4月30日并没有超过1年的诉讼时效，新时代学校和保险公司关于已超过诉讼时效的主张，没有提供证据予以证明，该抗辩理由不能成立。法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。新时代学校作为封闭式寄宿制学校，对学生在校期间的学习、生活等进行教育、管理是其法定职责。陈洋、乔士豪等学生系限制民事行为能力人，活泼、好动是其天性，课间休息、课外活动仍然属于学校的管理职责期间；学校教师或者其他工作人员在此期间，发现学生嬉戏、玩耍等行为具有危险性时，应该进行必要的管理、告诫或制止；但被告新时代学校疏于教育、管理，对陈洋、乔士豪间发生的损害明显具有过错，关于学校已尽到管理职责的辩解意见与事实不符，本院不予采信。陈洋从2009年9月始至2012年4月止一直在该校就读，时间长达两年半，期间吃住在校，符合适用城镇赔偿标准的情形，对新时代学校关于应适用农村标准的辩解本院不予采纳。陈洋的诉讼并未超过《中华人民共和国保险法》第二十六条的规定二年理赔时效，保险公司关于超过理赔时效的抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予支持。被告乔士豪、乔同安称其交给新时代学校13000元系学校暂借的，要求退还，与本案不是同一个法律关系，权利人可另行主张。＼n综上，原告陈洋课间在新时代学校操场上玩耍时被同学乔士豪摔伤致残属实，其多次前往医院就诊治疗，支付了大量交通费用，身体上也留下了终生残疾，其精神受到了较大伤害，本院酌定交通费为1000元，精神抚慰金5000元。原告陈洋要求被告赔偿损失71547.5元的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告乔士豪、新时代学校对原告陈洋的损失应依法承担赔偿责任。原告陈洋与被告乔士豪作为限制民事行为能力人，对与其年龄、智力相符的嬉戏、玩耍应当预见到危险性，但他们未注意安全义务，对损害的发生也有过错，应当各自承担相应的民事责任，本院酌定陈洋、乔士豪分别承担15%的赔偿责任，乔士豪系限制行为能力人，赔偿责任由其监护人乔同安承担；新时代学校未尽到教育、管理义务，存在过错，以承担70%的赔偿责任为宜，但鉴于其在保险公司投保了校方责任险，且该事故发生在保险期间内，故，新时代学校的赔偿责任依法应当由保险公司承担。＼n根据法律规定和当事人的请求，陈洋的损失为：医疗费25898.5元，护理费5634元（62.6元／天×90天），住院伙食补助费120元（30元／天×4天），营养费1800元（30元／天×60天），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），鉴定费1600元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，以上合计87280.5元。其中，被告乔士豪赔偿陈洋13092.08元（87280.5元×15%），因乔士豪已给付陈洋13000元，乔同安、乔士豪还应赔偿陈洋90.08元；新时代学校赔偿陈洋61096.35元（87280.5元×70%），扣除新时代学校已支付的，10000元和保险公司已支付的3000元，新时代学校还应赔偿陈洋48096.35元（61096.35元-13000元），该款由保险公司直接向陈洋赔偿；余款由原告陈洋自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、第一百四十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条的规定，判决如下：＼n一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈洋损失48096.35元；＼n二、被告乔同安于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈洋损失90.08元；＼n三、驳回原告陈洋的其他诉讼请求。＼n案件受理费520元，因适用简易程序减半收取260元，被告颍上县新时代学校负担200元，原告陈洋、被告乔士豪各负担30元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。＼n审判员何涛＼n二〇一四年七月三日＼n书记员方其乐（代）＼n附相关法律条文＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。＼n第九十八条公民享有生命健康权＼n第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。＼n公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。＼n第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。＼n第一百三十三条【无行为能力人和限制行为能力人致人损害的民事责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。＼n有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。＼n第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：＼n（七）赔偿损失；＼n以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。＼n第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。＼n第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任＼n第十五条承担侵权责任的方式主要有：＼n（六）赔偿损失；＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿＼n第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n《中华人民共和国保险法》＼n第二十六条【索赔时效】人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。＼n人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为5年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。＼n第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。＼n责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。＼n第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。＼n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第七十五条：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于持有人，可以推定该主张成立。