北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京01刑终672号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王彩霞，女，29岁（1989年3月7日出生），汉族，出生地河北省邯郸市，初中文化程度，务工，户籍所在地为河北省邯郸市大名县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月26日被羁押，次日因怀孕被取保候审，后脱保；2018年3月2日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人麻雷晴，河北崇州律师事务所律师。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人王彩霞犯贩��毒品罪一案，于2018年9月29日作出(2018)京0108刑初1407号刑事判决。原审被告人王彩霞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王彩霞，并听取了上诉人王彩霞的辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市海淀区人民法院认定：2014年10月25日，买毒人向公安机关提供贩毒线索并约购毒品、筹集毒资。次日17时许，被告人王彩霞如约至本市昌平区回龙观厨具百货大厅门前，从买毒人处收取人民币5000元后，另有齐某（另案处理）将一包白色可疑晶体交给买毒人。齐某及被告人王彩霞随即被设伏民警抓获，涉案毒品及钱款被当场起获。经鉴定，上述晶体中检出甲基苯丙胺，净重12.48克。
北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：
1.被告人王彩霞于2018年6月14日所作供述，其供称2014年其到石家庄出差时一女子为其介绍减肥药，后该女子将李波介绍给其认识，李波给其白色晶体并称这就是减肥药，其吸后确实瘦了就一直从李波处购买。其得知所吸食的是毒品后就一直没有吸。2014年10月23日，李波给其打电话问为什么这段时间一直没拿货，其告诉他要回北京看孩子，李波就让其帮忙向朋友收取5000元欠款。10月25日，李波给其一个手机，说手机里有欠他钱的人的电话，其没有用那个手机里的卡，而是把自己的手机卡放进去，用自己的手机号和对方联系，当天晚上其就回北京了。2014年10月26日下午，具体时间记不清了，其就用这个手机给李波的朋友打电话，对方说让他在昌平区回龙观建材市场门口等会儿，他开车过来。大约过了半小时，对方打电话说他到了，其找到对方的车并��了车。上车后其告诉对方是来拿他欠李波的5000元钱的，对方就问其东西纯不纯，其当时就懵了，给李波打电话问这是什么钱，李波让其别管了，其就不同意收钱。后李波说出其儿子的学校地址和父母的手机号，威胁其必须收钱，称这事和其没关系，货也不会经其手，此时其已经猜到是贩毒了。李波说不会让其白跑一趟，会给其2克冰毒，其还是拒绝了他。在其打电话时，一男子从副驾驶递进来一个烟盒，其当时就想下车，驾驶员拽住其手，副驾驶的人把钱塞到其手里，后警察就把其和那个递烟盒的男子抓了。其和李波联系过2、3次，就是说拿钱和拿钱地点的事。其没有陌陌账号，也不知道“天山童姥”和“混二代”这两个陌陌账号。
2．证人谢某于2014年10月27日0时35分所作证言，证实2014年10月25日12时许,其到派出所反映一个陌陌网名叫“天山童姥”的女子在昌平区一带贩卖冰毒，并自愿配合公安机关以假买的方式将该女子抓获。14时许，其以打电话的方式和网名叫“天山童姥”的女子说买20克价值4000元的冰毒，于26日又打电话约好于当日17时许在昌平区回龙观厨具百货大厅门前见面交易，并要求购买25克冰毒价值人民币5000元。后民警在所里给其人民币5000元作为毒资。当日17时许，其和民警到达了约定地点，网名为“天山童姥”的女子主动上了车后座，其要求先验货后给钱，这时一名四五十岁的男子从车后到了副驾驶的位置并给其扔了一个烟盒包裹的白色晶体，其验完货后就将5000元现金交给了该女子。这时便衣民警便上前将二人抓获，其随即将毒品交给了民警。其是用���号4196的电话号和对方联系，对方的手机尾号是9544。
3.证人宋某（苏家屯派出所民警）的证言,证实2014年10月25日12时许，举报人谢某举报一个陌陌网名为“天山童姥”的女子可能有贩卖冰毒的情况。次日下午15时许，谢某在派出所内与该女子通过电话约购5000元冰毒。26日17时许，其等人与谢某到达约定地点昌平区回龙观厨具百货大厅门前路边，谢某电话联系的那名女子也到了，其等人就将车停在路边观察。一名穿黑色衣服的女子进了举报人谢某所乘坐的现代轿车，马上又有一名四五十岁的男子将一个装有白色晶体的红色烟盒扔到谢某手里，谢某将5000元给了该女子。该女子在车后座上点钱，那名四五十岁的男子在旁边站着。其与同事上前将二人抓获，并当场从该女子身上起获毒资人民币5000元，该女子自称叫王彩霞，男子自称叫齐某。
4.证人邵阳（苏家屯派出所民警）的证言，证实内容与证人宋某的证言所证实的内容一致。
5.证人齐某的证言，证实2014年10月26日18时许，其去市场找活儿，一男子说给其100元钱让其把一个烟盒送到前面车上，其答应了。对方给钱后其就过去将烟盒送给前面大概一百米左右路边停着的一辆车上坐在副驾驶座位上的人，后其与车内一名女子就被警察抓获了。
6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2014年10月26日17时30分许，民警当场从被告人王彩霞手中起获毒资人民币5000元，从其随身携带的包内起获玻璃壶（带盖带管）一个。
7.涉案毒品、毒资、冰壶照片，证实涉案的毒品、毒资以及冰壶的情况。
8.毒品检验报告，证实涉案白色晶体检出甲基苯丙胺，净重12.48克。
9.毒品收缴清单，证实涉案毒品现已收缴的情况。
10.现场检测报告书，证实2014年10月27日，被告人王彩霞的检测样本经现场检测结果呈阳性。
11.陌陌聊天记录，证实举报人“混二代”与贩毒人“天山童姥”的毒品约购过程，其中有谈及“天山童姥”带冰壶验货的内容；陌陌号“天山童姥”的桌面和头像均为女性照片。
12.现场抓获录像、搜查录像、执法记录仪视频，证实被告人王彩霞被当场抓获后承认“天山童姥”的陌陌号是其在使用，含该陌陌号的白色手机系其手机。
13.手机通话记录截图，证实案发当日，含陌陌号的白色手机和尾号为9544的黑色手机曾与李波有过频繁通话，且通话时间不仅仅限于被告人王彩霞与“混二代”现场见面的时间；2014年10月26日17时许，尾号为9544的黑色手机曾与“混二代”尾号为4196的手机进行过通话。
14.到案经过及受案登记表，证实被告人王彩霞的到案情况，2014年10月26日，被告人王彩霞被当场抓获，因怀孕于次日被取保候审，后脱保，2018年3月2日，被告人王彩霞被抓获归案。
15.身份信息，证实被告人王彩霞的身份情况。
根据以上事实和证据��北京市海淀区人民法院认为，被告人王彩霞违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。考虑到本案具有系控制下交付的情节，酌予对其从轻处罚。据此，判决：被告人王彩霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币一万六千元,剥夺政治权利一年。
上诉人王彩霞提出的主要上诉理由为：她是受他人指使、威胁收取欠款，一审判决事实不清；她有检举他人犯罪行为，原审判决量刑过重。
上诉人王彩霞的辩护人提出的主要辩护意见为：一审判决事实不清，证据不足，原审判决量刑畸重。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。
对于上诉人王彩霞所提她是受他��指使、威胁收取欠款，一审判决事实不清的上诉理由及辩护人所提一审判决事实不清，证据不足的辩护意见，经查，经一审庭审举证质证的证人谢某、宋某、邵阳的证言，陌陌聊天记录，现场抓获录像，手机通话记录截图等证据相互印证，足以证实王彩霞直接实施贩卖毒品甲基苯丙胺12.48克的事实，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院均不予采纳。对于上诉人王彩霞所提她有检举他人犯罪行为的上诉理由，经查，王彩霞检举揭发的有关线索，经核实尚未查证属实，不构成立功，不能据此对其从轻处罚，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人王彩霞所提原审判决量刑过重的上诉理由及辩护人所提原审判决量刑畸重的辩护意见，经查，一审人民法院根据王彩霞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度依法判罚，量刑适当，该上诉理由及辩护意见不能���立，本院均不予采纳。
本院认为，上诉人王彩霞违反国家毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺12.48克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。考虑到本案在侦破过程中，具有控制下交付的情节，酌予对王彩霞从轻处罚。原审人民法院根据王彩霞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙庆宏
审 判 员 杨 亮
审 判 员 张乾雷
二〇一八年十一月二十八日
法官助理 张 璇
书 记 员 张 莹