重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0120民初3225号
原告：重庆弘平律师事务所，住所地重庆市璧山区金剑路266号B栋二单元4-2，统一社会信用代码31500000709375272D。
负责人：喻弘，该所主任。
委托诉讼代理人：朱成义，重庆弘平律师事务所律师。
被告：侯祥躲，男，1984年3月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：刘治娟，女，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告重庆弘平律师事务所与被告侯祥躲、刘治娟法律服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆弘平律师事务所的委托诉讼代理人朱成义到庭参加了诉讼，被告侯祥躲、刘治娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
重庆弘平律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告律师服务费33532.05元；2、本案受理费由二被告承担。事实和理由：原被告于2017年2月24日签订了法律事务委托合同，约定由原告代理被告与惠光明、刘小宁、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，同时对前后期律师服务费的支付进行了约定。重庆市璧山区人民法院作出的(2017)渝0120民初字2212号民事判决书生效后，被告在该案执行程序中通过和解获得了该判决书确定的全部赔偿金额。但被告一直未按约支付后期律师费，经原告多次催收未果，为此原告起诉至法院，请求依法判决如诉所请。
被告侯祥躲、刘治娟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告重庆弘平律师事务所围绕诉讼请求依法提交了证据：律师事务所执业许可证及被告的身份信息各一张、法律事务委托合同原件一份、(2017)渝0120民初5150号民事判决书原件一份、重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终5764号民事裁定书一份、执行和解协议一份。另原告当庭陈述，第五条约定的费用2500元被告已经支付了，保险公司部分114626元已经由保险公司通过转账的方式直接支付给被告刘治娟了。由惠光明承担的部分444241.50元在执行程序中于2018年3月9日达成了执行和解协议，惠光明、刘小宁已将其住房过户给刘治娟、侯祥躲，轿车也已经交付给刘治娟丈夫侯祥躲。上述内容是由被告刘治娟通知我方的。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证；对原告的庭审陈述，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告侯祥躲、刘治娟作为委托人(甲方)、原告重庆弘平律师事务所作为受托人（乙方），于2017年2月24日签订了法律事务委托合同一份。合同约定“……。第一条乙方接受甲方委托，指派朱成义为甲方与惠光明、刘小宁、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案在第2.3.4项程序中提供法律服务，担任代理人：1、仲裁；2、一审；3、二审；4、执行；5、再审；……。第七条本合同以上条款不能概明之事项，可在本条款下特别约定：甲方在本案中所获得赔偿款（惠光明、刘小宁、保险公司支付甲方伤残赔偿金、精神抚慰金等，以判决书或调解书为准）总额6%支付给乙方，作为后期律师服务费。案中调解则视为本合同达成，如甲方不按期支付后期律师服务费所产生的诉讼费、律师费等一切费用由甲方承担。甲方单方解除本合同视为本合同达成。”被告侯祥躲、刘治娟在该合同上甲方处签字、原告在该合同上乙方处加盖了律所公章。合同签订后，被告支付了律师服务费1200元、差旅费1300元。
2017年5月10日，重庆市璧山区人民法院作出了(2017)渝0120民初2212号民事判决书。该判决书载明“……。一、被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯祥躲、刘治娟114626元；二、被告惠光明在本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯祥躲、刘治娟444241.50元；三、驳回原告侯祥躲、刘治娟对被告刘小宁的诉讼请求；四、驳回原告侯祥躲、刘治娟的其他诉讼请求。”。
侯祥躲、刘治娟不服本院作出的(2017)渝0120民初2212号民事判决书，向重庆市第一中级人民法院提出上诉。此后，侯祥躲、刘治娟于2017年7月13日申请撤回上诉，重庆市第一中级人民法院遂作出了（2017）渝01民终5764号民事裁定书，准许侯祥躲、刘治娟撤回上诉。（2017）渝0120民初2212号民事判决书生效后，被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司支付了114626元赔偿款给刘治娟。
2017年10月18日，原告律师朱成义代理被告向本院申请对惠光明强制执行后，申请执行人侯祥躲、刘治娟与被执行人惠光明于2018年3月9日在本院执行局达成执行和解协议。该协议载明“案款本金573831.05元，因惠光明正在服刑，无力支付，第三人刘小宁自愿将自己所有的、位于原璧山县璧城镇经济开发区的房屋(产权证号：璧县字第X号)一套和惠光明名下的渝X号起亚牌小轿车一辆抵偿给申请人侯祥躲、刘治娟，用于清偿该案债务。协议签订后，刘小宁即将该房的要是及房产证交给申请人刘治娟、侯祥躲，对于该房，刘治娟、侯祥躲自住或专卖给他人由其自行决定。在刘治娟、侯祥躲决定之后，刘小宁必须配合申请人刘治娟、侯祥躲在其确定之日起30日内将位于原璧山县璧城镇经济开发区的房屋（产权证号：璧县字第X号）过户给申请人侯祥躲、刘治娟货侯祥躲、刘治娟联系的买受人，所产生的一切过户费用均由侯祥躲、刘治娟或侯祥躲、刘治娟联系的买受人承担。惠光明名下的渝X号起亚车，现在重庆重义汽车维修有限公司维修，协议签订后，由本院将该车扣押至本院处理，所得价款在支付车辆维修费用后，全部支付给申请人刘治娟、侯祥躲。协议签订、房产过户以及车辆处理之后，惠光明对（2017）渝0120执3449号、4016号两案所负债务即全部结清，申请人刘治娟、侯祥躲不得再以任何理由向惠光明主张因此次交通事故所产生的所有损失，并不得打扰刘小宁及其家人的生活，以上协议，双方签字捺印后即发生法律效力，任何一方违约，均按原判决执行。”，被告刘治娟及侯祥躲在该执行和解协议上申请执行人处签字捺手印、惠光明在该执行和解协议上被执行人处签字捺手印、刘小宁在该执行和解协议上第三人处签字捺手印。执行和解协议签订后，惠光明、刘小宁已将其住房过户给刘治娟和侯祥躲、轿车交付给刘治娟丈夫侯祥躲。此后，被告刘治娟将前述执行情况告之其委托诉讼代理人朱成义。
本院认为，被告侯祥躲、刘治娟与原告重庆弘平律师事务所于2017年2月24日签订的法律事务委托合同，系双方当事人自愿达成的真实意思表示且内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，受法律保护，双方应当严格履行各自义务。
关于原告主张被告支付律师服务费33532.05元的诉讼请求，本院认为，原告依约履行了合同约定的法律服务义务后(一审及执行程序)，被告侯祥躲、刘治娟本应在获得（2017）渝0120民初2212号民事判决书确定的赔偿款后及时支付案涉合同第七条约定的后期律师服务费，但被告拖欠至今未付，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告侯祥躲、刘治娟应当承担继续履行支付后期律师服务费的责任，原告主张被告支付律师服务费33532.05元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
被告侯祥躲、刘治娟经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯祥躲、刘治娟于本判决生效之日支付原告重庆弘平律师事务所律师服务费33532.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由被告侯祥躲、刘治娟负担(原告垫支的受理费，被告应随案款一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间届满后起算。
审 判 员 周燕铭
二〇一八年六月二十五日
法官助理 姜 利
书 记 员 蔡雨阳