上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民���15141号
原告：上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张炳泉，董事长。
委托诉讼代理人：常卫国，上海福欣中华律师事务所律师。
被告：上海胜武电缆有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：杨胜武。
被告：上海胜武电器有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：杨胜武。
被告：上海中交智能系统工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：陈汉宝。
被告：杨胜武，男，1959年8月1日生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：李建凤，女，1962年6月5日生，汉族，住浙江省杭州市。
被告：杨胜利，男，1963年3月16日生，汉族，住江苏省南京市。
被告：赵素萍，女，1964年7月1日生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：陈汉宝，男，1968年10月10日生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：石双红，女，1973年8月7日生，汉族，住浙江省。
原告上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司与被告上海胜武电缆有限公司(以下简称“胜武电缆”)、上海胜武电器有限公司(以下简称“胜武电器”)、上海中交智能系统工程有限公司(以下简称“中交智能”)、杨胜武、李建凤、杨胜利、赵素萍、陈汉宝、石双红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常卫国到庭参加了诉讼，九被告经本院公告传唤，无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告胜武电缆归还原告借��本金人民币7,487,838.86元，并偿付以3,500,000元为基数截至2016年3月25日的尚欠利息3,500元,及以3,500,000元为基数自2016年3月26日起、以3,987,838.86元为基数自2016年3月23日起至实际清偿日止按年利率13.5%计算的逾期利息；2、要求被告胜武电缆归还原告垫付款本金5,500,000元，并偿付以3,000,000元为基数自2016年3月25日起、以500,000元为基数自2016年9月9日起、以2,000,000元为基数自2016年9月17日起至实际清偿日止按年利率18%计算的逾期利息；3、要求被告胜武电缆偿付原告违约金550,000元；4、要求被告胜武电缆支付原告律师费190,000元；5、要求被告胜武电器对上述债务在最高限额内承担连带保证责任；6、要求被告中交智能、杨胜武、李建凤、杨胜利、赵素萍、陈汉宝、石双红对上述债务承担连带保证责任。
事实和理由：2015年3月27日，原告与被告胜武电缆签订了编号为SXXXXXXXXXXXXXXX的“综合授信协议”，由原告为被告胜武电缆提供最高授信额度为13,000,000元，一般额度为7,500,000元、银行承兑汇票为5,500,000元，有效使用期限为2015年3月27日至2016年3月25日止。同日，原告与被告胜武电缆签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX的“流动资金借款合同”，借款金额为7,500,000元，借款年利率为9%，按季结息，则结算日为每季末月的二十日，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%，其中4,000,000元借款的还款日期为2016年3月22日、3,500,000元借款的还款日期为2016年3月25日。同日，原告与被告胜武电器签订了编号为ZBSXXXXXXXXXXXXXXX的“最高额保证合同”，保证范围为主债权及由此产生的利息(包括罚息、复利)、违约金、损害赔偿金……以实现担保权利和债权所产生的费用(包括律师费……)；保证方式为连带责任保证；保证期间为每笔债务履行期届满之日后两年止，最高保证限额为1,300万元。同日，原告与被告中交智能、杨胜武、李建凤、杨胜利、赵素萍、陈汉宝、石双红签订了编号为LBSXXXXXXXXXXXXXXX的“联合保证合同”，保证范围为主债权及由此产生的利息(包括罚息、复利)、违约金、损害赔偿金……以实现担保权利和债权所产生的费用(包括律师费……)；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年止；被告杨胜武和李建凤、被告杨胜利和赵素萍、被告陈汉宝和石双红分别签署了“关于同意执行共同财产的承诺函”。2015年3月30日，原告向被告胜武电缆发放了贷款3,500,000元、4,000,000元，共计7,500,000元。
2015年9月24日，原告与被告胜武电缆签订了编号为CDXXXXXXXXXXXXXX的“开立银行承兑汇票协议书”，到期日为2016年3月24日，垫款罚息18%。当日，被告开具总计金额为6,000,000元的承兑汇票，到期日为2016年3月24日，其中50%为保证金。2016年3月8日，原告与被告胜武电缆签订了编号为CDXXXXXXXXXXXXXX的“开立银行承兑汇票协议书”，到期日为2016年9月8日，垫款罚息18%。当日，被告开具了总计金额1,000,000元的承兑汇票，到期日为2016年9月8日，其中50%为保证金。2016年3月16日，原告与被告胜武电缆签订了编号为CDXXXXXXXXXXXXXX的“开立银行承兑汇票协议书”，到期日为2016年9月16日，垫款罚息18%。当日，被告开具了总计金额4,000,000元的承兑汇票，到期日为2016年9月16日，其中50%为保证金。“开立银行承兑汇票协议书”均约定授信行有权要求客户补足保证金100%，如到期未如期补足保证金的，自逾期之日起，按需补足保证金金额的10%向授信行承担违约责任。
借款期限届满后，被告仅归还了借款本金12,161.14元，尚欠借款本金7,487,838.86元、垫付承兑款5,500,000���及相关利息。原告为实现其债权，花费了律师费190,000元。
被告中交智能、杨胜武、李建凤、杨胜利、赵素萍、陈汉宝、石双红均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：综合授信协议、流动资金借款合同、放款凭证两份、最高额保证合同、联合保证合同、开立银行承兑汇票协议书三份、垫款明细、律师费发票及支付凭证、当事人身份或工商资料等，经本院审查，对原告证据均予以认定。
经审理查明，原告起诉所述事实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告胜武电缆之间的金融借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告胜武电缆应在合同约定的期限内履行归还本息的合同义务。故本院对于原告要求被告胜武电缆归还借款本金、利息(包括罚息)、违约金的诉讼请求予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满未能履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告中交智能、杨胜武、李建凤、杨胜利、赵素萍、陈汉宝、石双红自愿承诺对被告胜武电缆的债务连带保证责任，故对原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海胜武电缆有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司借款��金7,487,838.86元；
二、被告上海胜武电缆有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司期内利息3,500元，并偿付以3,500,000元为基数自2016年3月26日起、以3,987,838.86元为基数自2016年3月23日起至实际清偿日止，按年利率13.5%计算的逾期利息；
三、被告上海胜武电缆有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司承兑汇票垫付本金5,500,000元；
四、被告上海胜武电缆有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司以3,000,000为基数自2016年3月25日起、以500,000为基数自2016年9月9日起、以2,000,000为基数自2016年9月17日起至实际清偿日止，按年利率18%计算的逾期利息；
五、被告上海胜武电缆有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司违约金550,000元；
六、被告上海胜武电缆有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海奉贤浦发村镇银行股份有限公司律师费损失190,000元；
七、被告上海胜武电器有限公司在最高限额13,000,000元范围内对上述第一至六项被告上海胜武电缆有限公司的债务承担连带清偿责任；被告上海胜武电器有限公司承担保证责任后，有权向被告上海胜武电缆有限公司追偿；
八、被告上海中交智能系统工程有限公司、杨胜武、李建凤、杨胜利、赵素萍、陈汉宝、石双红对上述第一至六项被告上海胜武电缆有限公司的债务承担连带清偿责任；被告上海中交智能系统工程有限公司、杨胜武、李建凤、杨胜利、赵素萍、陈汉宝、石双红承担保证责任后，有权向被告上海胜武电缆有限公司追偿。
如果未按本判决指��的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112,504元，财产保全费5,000元，公告费690元，合计118,194元，由被告上海胜武电缆有限公司、上海胜武电器有限公司、上海中交智能系统工程有限公司、杨胜武、李建凤、杨胜利、赵素萍、陈汉宝、石双红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 欢
审 判 员 王 蕾
人民陪审员 张山丽
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 李翼浏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。