安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1202刑初393号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人周亮，男，1975年8月1日出生，住阜阳市颍州区。1999年任邢集村土管员，2004年被任命为邢集社区副主任，2012年9月被任命为邢集社区主任。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月14日被阜阳市公安局刑事拘留，同年12月21日被阜阳市人民检察院批准逮捕，次日被阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人蒋祥爱、徐玲，安徽弘大律师事务所律师。
被告人侯建峰，男，1979年12月2日出生，户籍地河南省驻马店市新蔡县，住阜阳市颍州区京九办事处邢集社区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月9日被阜阳市公安局刑事拘留，同年12月22日被该局取保候审，2016年3月4日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
辩护人韩宪生，安徽志豪律师事务所律师。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）380号起诉书指控被告人周亮犯诈骗罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，被告人侯建峰犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英、代理检察员邵利云出庭支持公诉，被告人周亮及其辩护人蒋祥爱、徐玲，被告人侯建峰及其辩护人韩宪生到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：1、被告人周亮、侯建峰虚构事实骗取拆迁补偿款。具体犯罪事实如下：
（1）2014年，京九办事处邢集社区陈周路扩建改造，“春雨防水材料厂”（经营者系杨某1，租赁周亮父母的房屋从事生产经营）在拆迁范围之内，但是该厂不符合拆迁补偿条件，周亮为获得企业拆迁赔偿款，利用虚假的材料证明其与杨某1系合伙经营，多获得赔偿款17.16万元。在杨某1不知赔偿款为多少的情况下，分给该厂1.8万元，周亮非法获得15.36万元。
（2）2014年，京九办事处邢集社区陈周路扩建改造，“祥麟汽车美容服务部”（经营者范某，租赁周亮父母的房屋从事生产经营）在拆迁范围内，但是该厂不符合拆迁补偿条件，被告人侯建峰（范某的丈夫，该厂实际经营者）与周亮共谋，在明知不符合拆迁条件的情况下，为周亮提供营业执照等手续，二人以“祥麟汽车美容服务部”的名义多获得补偿款10.46万元，侯建峰分得6万元，周亮分得4.46万元。
2、被告人周亮利用职务上的便利，将社区财物占为己有，累计数额为人民币531541元。具体犯罪事实如下：
（1）2008年9月份，被告人周亮利用职务上的便利，将阜阳市开发区京九办事处纬一路一处宅基地（系社区集体用地）卖给纪某，周亮获利21万元。
（2）2006年12月份，被告人周亮利用职务上的便利，将阜阳市开发区京九办事处邢集安置区内一处宅基地（系社区集体用地）卖给肖某，周亮获利15.4万元。
（3）2010年6月份，被告人周亮利用职务上的便利，将蔡某所交开发区京九办事处邢集社区6千元配套费私自与李文亮平分，未上交社区账目。周亮获利3千元。
（4）2010年7月份，被告人周亮利用职务上的便利，将邢某1所交开发区京九办事处邢集社区1.5万元配套费中的4千元私自占有，未上交社区账目。
（5）2003年左右，被告人周亮利用职务上的便利，将周某1所交开发区京九办事处邢集社区7541元配套费私自占有，未上交社区账目。
（6）2006年左右，被告人周亮利用职务上的便利，非法占有社区安置宅基地并卖给岳某，收受其3万元人民币，并将自己价值2万元左右的车与岳某5万元左右的车相换，使岳某在非拆迁居民的情况下分得安置宅基地。车辆因型号不详无法鉴定。
（7）2006年左右，被告人周亮、李文亮利用职务上的便利，非法占有社区安置宅基地四间，此四间宅基地被余某1、陈某1占有盖房。周亮和李文亮收受二人6万元人民币，其中周亮分得2万元，李文亮分得4万元人民币。
（8）2012年左右，被告人李文亮、周亮利用职务上的便利，非法占有社区安置宅基地，收受常某现金6万元，此宅基地被常某占有盖房。其中分得1.3万元。
3、被告人周亮作为社区干部，利用职务上的便利，非法收受他人财物，向他人索取财物，为他人谋取利益。收受财物共计人民币66600元。具体犯罪事实如下：
（1）2010年四月份，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受李某12千元人民币，为李谋取利益，使其顺利建房。
（2）2008年，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受魏某1万元人民币，为魏谋取利益，使其顺利建房。
（3）2007年，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受陈某23千元人民币，为陈谋取利益，使其多得一间宅基地。
（4）2008年，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受陈某1澳柯玛空调一台（价值人民币4600元），为陈谋取利益，使其多得一间宅基地。
（5）2008年，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受常某1王牌TCL电视机一台（价值人民币4000余元），为常谋取利益，使其多得一间宅基地。
（6）2008年，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受常某2黑色二手桑塔纳轿车一辆（价值人民币8千元），为常谋取利益，使其多得一处宅基地。
（7）2010年左右，被告人周亮与李文亮利用职务上的便利，向曹某索要现金1.5万元，为曹谋取利用，使其得以正常建房。其中周亮获利1千元，李文亮获得价值1.2万元梅花表一块。
（8）2007年左右，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受余某1台式电脑一台（价值人民币4000余元），为余谋取利益，使其得以在好地段建房。
（9）2007年左右，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受余某1现金1万元，为余谋取利益，使余的大伯余某2分得宅基地。
（10）2006年，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受邢某26千元，为邢谋取利益，使其可以继续建房。其中分给李文亮3千元人民币。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述等证据在卷佐证。要求依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十六条的规定，以数额巨大追究被告人周亮、侯建峰犯诈骗罪的刑事责任；依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第二百七十一条的规定，以数额较大追究被告人周亮犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪的刑事责任。且周亮具有坦白、自首、立功情节，依法可从轻、减轻处罚。
被告人周亮对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪。辩称起诉书指控其犯职务侵占罪的第1、6起犯罪，因其缴纳了地亩款和补偿款，宅基地就属于其了。周亮的辩护人提出的辩护意见是：（1）春雨防水材料厂和祥麟汽车美容服务部的拆迁补偿事宜是拆迁办和社区领导研究决定，目的是尽快把两个厂拆除，且获得补偿所需的材料由拆迁领导签字，周亮没有虚构事实骗取补偿款，也没有非法占有公私财物的目的，因此不构成诈骗罪；另这两个厂拆迁时应当获得停产停业损失补偿，将获得的全部补偿款均认定为诈骗数额不符合客观事实。（2）指控职务侵占罪的第1、2、6起犯罪属定性错误。第1、6起犯罪，因周亮缴纳了配套费、地亩款；第2起犯罪中的宅基地是邢集社区欠款抵账所给，上述指控的宅基地是周亮所有，并非侵占社区用地。（3）第7起指控认定的2万元不属于职务侵占款，是周亮享有的债权；（4）周亮认罪态度较好、悔罪，主动上缴违纪款，依法可从轻处罚。（5）周亮具有立功情节，如果周亮构成诈骗罪，其在诈骗和职务侵占犯罪中具有自首情节，在非国家工作人员受贿罪中对其如实交代的办案机关已掌握的和未掌握的犯罪事实，系坦白，依法可从轻或减轻处罚。
被告人侯建峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪。侯建峰的辩护人认为周亮和侯建峰不构成诈骗罪，理由如下：黄庄指挥部的工作人员对二被告人的行为系明知，补偿事宜在指挥部负责人的授意下完成，补偿数额也是指挥部工作人员故意违反政策的结果。国家不能做出处分财产的具体行为，黄庄指挥部的工作人员代表政府处分拆迁补偿款，并非受骗处分财产。另侯建峰的汽车美容服务部可以得到补偿，黄庄指挥部于2017年3月13日出具的证明也明确2万元的搬迁费正确。因此侯建峰的行为不构成诈骗罪。
经审理查明：被告人周亮、侯建峰虚构事实、隐瞒真相骗取国家拆迁补偿款，其中周亮诈骗财物数额合计人民币23.82万元，侯建峰诈骗财物数额人民币8.46万元。周亮以非法占有为目的，利用职务上的便利，累计侵占集体财物人民币531540元，后将1.5万元退给常某。周亮作为社区干部，利用职务上的便利，非法收受他人财物，向他人索取财物，累计数额为人民币66600元。
另查明：被告人周亮在纪委调查期间，积极交代组织已掌握的非国家工作人员受贿问题和组织尚未掌握的本人其他非国家工作人员受贿问题，主动交代组织未掌握的职务侵占和诈骗问题，积极上缴违纪款人民币20万元。且在侦查期间检举揭发李文亮犯罪行为，部分查证属实。被告人侯建峰在案件审理过程中主动退出赃款人民币4万元。具体犯罪事实分述如下：
一、诈骗罪
（一）2014年，京九办事处邢集社区陈周路扩建改造，杨某1租赁被告人周亮父母的房屋经营的春雨防水材料厂不符合拆迁补偿条件，周亮为获得企业拆迁赔偿款，利用虚假的材料证明其与杨某1系合伙经营，获得赔偿款17.16万元。后分给杨某11.8万元，周亮非法获得15.36万元。
（二）2014年，京九办事处邢集社区陈周路扩建改造，范某租赁周亮亲戚周如良、周茂的房屋经营的祥麟汽车美容服务部不符合拆迁补偿条件，范某的丈夫被告人侯建峰是该厂实际经营者，在明知周亮不是该厂的合伙人，不符合拆迁补偿，仍然与周亮共谋，为周亮提供营业执照等手续，期望多得到补偿款。后二人以合伙经营祥麟汽车美容服务部的名义获得补偿款10.46万元，侯建峰分得6万元，周亮分得4.46万元。另该厂按照正常拆迁程序能够获得2万元的搬迁费用。案件在审理过程中，侯建峰退出赃款人民币4万元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、房屋租赁协议，证明范某和周亮于2011年11月27日签订租房协议，租赁位于邢集社区周庄的房屋。
2、阜阳市人民政府[2011]7号文件第二十二条：对征收时利用自有合法住宅房屋依法从事生产经营，且连续经营一年以上的，对其实际用于生产经营的建筑面积部分（人均最高不超过60平方米）除按住宅标准补偿外，另增加每平方米150元的一次性补偿。
3、关于拆迁安置的基本规定，证明基本户不论人口多少，只能安排一份宅基地。
4、邢集社区出具的证明载明：周如良房屋安置2户，周亮拆迁安置3口人，周某3拆迁安置3口人，周某2拆迁安置2口人。
5、阜阳市经济技术开发区黄庄新村建设指挥部出具的说明载明：拆迁祥麟汽车美容服务部，是原指挥部办公室主任李某2、李文亮、周亮三人决定，没有会议记录和纪要，后来相关部门和人员履行了拆迁补偿手续。后发现补偿标准适用的文件依据错误，给该户2万元的搬家费正确。
6、春雨防水材料厂拆迁赔偿相关材料（包括邢集社区出具的证明、领款单存根、陈周路改造企业处理说明、营业执照），证明2014年6月17日邢集社区证明周如翔、周亮、周某3、杨某1共同出资合建阜阳市开发区春雨防水材料厂，并由李文亮、周亮、吴某、陈某3在该证明上签名。同日黄庄指挥部和邢集社区出具陈周路改造企业处理说明，由李文亮、王某、陈某3签名。同日被征收人周亮、周如翔的房屋被征收，周亮和拆迁办、黄庄建设指挥部（吴某签名）签订协议，领取拆迁补偿款519273元（包含企业补偿款171600元）。春雨防水材料厂系个体工商户，经营者是杨某1，营业执照颁发时间是2012年3月6日。
7、祥麟汽车美容服务部拆迁赔偿相关材料（包括领款单存根、陈周路改造企业处理说明、邢集社区证明、营业执照、税务登记证、组织机构代码、拆迁房屋及附属物复核表、征收补偿摸底表、改造房屋征收协议书），证明2014年6月17日邢集社区证明周如良房屋租赁给周亮和范某合伙开办祥麟汽车美容服务部，并由李文亮、范某、陈某3在该证明上签名，次日黄庄指挥部和邢集社区出具陈周路改造企业处理说明，由李文亮、王某、吴某、陈某3、范某签名。6月18日，被征收人周茂和周如良的房屋被征收，由周亮和拆迁办、黄庄建设指挥部（吴某签名）签订协议，领取拆迁款389330元（包括104600元企业补偿款）。祥麟汽车美容服务部系个体工商户，经营者是范某，营业执照颁发时间是2016年11月25日。
8、证人杨某1证言：春雨防水材料厂注册于2012年，我是租周某2的房子生产。2014年6月份，租赁的房子要拆迁。我不知道我的企业按照标准能否得到补偿。周某2说他的房子快拆了，叫我把厂里的手续给他，看能不能争取到补偿款。称搬迁费、经营损失费给我，人员工资一人一半。我没有到拆迁安置办公室办理过手续，没有和拆迁安置办公室的人打过交道。后来周某2给我1.8万元，说是所有的补偿款。
9、证人杨某证言：2014年6月份，周某2说我儿子杨某1的春雨防水材料厂在拆迁范围内，让我给他提供厂里的营业执照之类的文件，帮我拿到拆迁补偿。杨某1提供给他营业执照、缴税单等，我和我儿子不知道厂房拆迁是按照什么补偿，2014年6月份，周某2给了1.8万元。
10、证人范某证言：2008年，我们夫妻二人在依心明园对面开办祥麟汽车美容服务部，以侯建峰的名字办理了工商登记。2011年搬到邢集社区周庄，租周亮母亲的房子经营。2014年上半年的一天下午，周亮到店里要营业执照。侯建峰说可能是拆迁赔偿的事情，让拿走。周亮说大概能赔3、4万元，我不同意。后来侯建峰称跟周亮说好赔6万，过了几天周亮开车带我和侯建峰一起到黄庄指挥部，在办公室有个人拿几份材料让我签字，说不签就没有钱，我就签了字，过了几天侯建峰拿回6万块钱，怎么谈的赔偿价格侯建峰清楚。陈周路改造企业处理说明上我的签名是在黄庄指挥部签的，我还想看看上面写的是啥，人家说上面的内容不挨我的事，不用我看，如果看了我不会在上面签字。另一张证明“兹有我社区居民周如良房屋租赁给周亮和范某合伙办祥麟汽车美容服务部”是否是我签名，想不起来了。
11、证人陈某3证言：“周某2和杨某1等人合伙建设的春雨防水材料厂事项”两份证明材料上的“周某2”和“周如翔”是一个人。两份证明有我的签名，因为我是京九办事处派驻邢集社区干部，必需由我的签字。当时京九办事处的王某打电话让我去黄庄指挥部签字。到后陈雨让我在两份写好的证明上签名，称完善手续，我不知道是什么事情。两份证明的日期是2014年6月17日，但是我是在之后补签的，其中有份证明有吴某的签字，也是他后来补签的。
12、证人王振锋证言：2014年的时候，陈周路只有乳胶漆厂和祥麟汽车美容服务部在拆迁范围内。我是办事处派驻黄庄指挥部配合进行拆迁，邢集社区是其负责的点。我和周亮谈了几次，他不同意拆迁这两个厂，后来李某2找周亮谈，不知道他们是怎么谈的，周亮同意拆迁了。“陈周路改造企业处理说明”的两份材料上有我本人签字，是后来补签的，日期比上面的晚。材料显示，一个企业是周亮、范某共有，一个企业是周如翔、周某3、周亮所有。摸底的时候我知道这两个企业用的都是周亮家的房子，不清楚是不是周亮所有。当时社区书记签字了，盖的也有社区的公章，李某2局长和我说协调好了，完善一下手续，我才补签，是在黄庄指挥部签的。上面还有李文亮、陈某3、吴某签字。
13、证人吴某证言：2014年6月份，李某2让我负责黄庄指挥部全部居民、企业拆迁的程序方面的工作。春雨防水材料厂和祥麟汽车美容服务部材料上有我的签字，不是当天签的，因为征迁办一次拿很多卷让我补签。这两家企业我没有去过，是李文亮、周亮直接找李某2谈下来的，也没有在指挥部会议上说过涉及这两家企业拆迁情况。我们拆迁赔偿依据阜阳市政府下的一份7号文件，从档案材料看，“祥麟”和“春雨”都不够标准，因为是李某2谈下来的，他让我签字我就签了。
14、被告人周亮供认：2013年9月份，陈周路扩建改造，我嫌赔钱太少，没有拆，办事处的领导和李文亮做我的工作。2014年5月份，黄庄指挥部的指挥长李某2让我拆房子，说：你那不是有赁房子的吗？我给你搞个企业补助，能给20多万元。我回去后就把杨某1、范某两个厂的相关手续拿过去到指挥部办手续，最后从管委会领了一张58万元的现金支票，其中防水材料厂赔了171600元，汽修厂赔了104600元，其他赔的都是我们家房子钱。然后给杨某11.8万元，给范某6万元。领到拆迁款之后我请李某2吃顿饭，送给他8条软中华烟，花了大约7千元。开具合伙经营证明是李某2告诉我的，否则不符合拆迁赔偿标准，由李某2出头给我办理的手续，我不知道他是否和指挥部的其他人说明白，他是为了完成拆迁任务，才违规给我办的。
范某的汽修厂实际上是侯建峰负责，我和侯建峰挑明讲以他家厂是我们两家合伙为由，等钱批下来后一人一半。后来他可能打听了，嫌给的少不愿意搬，经过协商同意给他5万元外加烤漆房的钱，在签字的时候他们看赔了10万多元，又不愿意签字，我答应给6万元，他们才同意签字，侯建峰知道我是为了骗企业补偿款。拆房子前一天签订协议，当时在指挥部办公室李文亮让社区文书周仲启当场写了一份“兹有我社区居民周如良房屋租赁给周亮和范某合伙办祥麟汽车美容服务部”的证明，盖的章，李文亮、陈某3、范某签名。后来在“改造企业处理证明”上签字时，在场的有李文亮、陈某3、王某、范某。手续办全后我交给指挥部。春雨防水材料厂的事情，和范某家的厂办理情况大同小异，除了杨某1家没有人去签字，所有手续由我办理。两份社区证明和一份企业处理，是和范某家的材料同一天由在场人签的，当时都是在场人签的，吴某是黄庄指挥部的人。防水材料厂实际是杨某1家的，和我没有关系。拆迁手续上有我父亲周某2（翔）、我大哥周某3的名字是因为杨某1租赁的是我们三家的房子开的厂。
15、被告人侯建峰供认：范某是祥麟汽车美容服务部法人代表，实际上由我经营，2011年底，租赁周亮母亲的房子开服务部。2014年6月中上旬，周亮到我们家拿工商营业执照等手续，说是房屋拆迁补偿。后来我到黄庄指挥部去问，他们说赔不了多少钱，能回本就不错了，我知道不让周亮办的话就赔不了钱。周亮让我和别人说我们两家合伙开店，不然拿不到赔偿。过了两天周亮说只能拿3、4万元拆迁赔偿，当时我打听像我们家这种情况能赔10多万元，就不同意。经过社区、指挥部调解，答应给5万元和烤漆房的赔偿款。又过几天周亮带着我和家属去黄庄指挥部签字，指挥部办公室有人拿几份材料让签字，我家属看到烤漆房才赔几千元，不愿意签，周亮答应给6万，在旁边人的劝说下我家属才签字，后我在周亮办公室拿到6万元现金。虽然我们不应该得到赔偿，但是我们厂投资大，想挽回点损失，才和周亮一起这样做的。
二、职务侵占罪
（一）2008年，被告人周亮利用职务上的便利，将阜阳市开发区京九办事处纬一路一处集体所有宅基地卖给纪某，获利21万元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人纪某证言：2008年5、6月份，经陈庆敏介绍我以32万元的价格在开发区纬一路买一块地。签订协议时在场人有我、周亮、余某1、陈庆敏等人，陈庆敏说是余某1的地，我先付20万元现金，后余某1催要尾款，我在国祯加油站旁边当着周亮和余某1的面又给12万元，盖房子时才知道是周亮的地。
2、证人钱某证言：2007年，一个姓赵的朋友想在开发区买一块宅基地，我找周亮问，周亮说他只要二十万，多出来的钱是我的，最后谈定25万元成交。之后交了买地钱，但是姓赵的给我打电话说有人拦着不让盖房子。过了几天周亮让我把钱退给姓赵的，听说周亮以32万元的价格把地又卖给别人。周亮把钱退给姓赵的，我不知道退多少。
3、证人余某1证言：2008年左右，周亮让我去吃饭，期间周亮让我帮忙在买卖宅基地协议上签字，我喝多就签了，给的钱存在新办的银行卡上，停了几天纪老板把剩下的钱给周亮。后来不知道怎么回事，周亮让我取钱，我们一起取了28万元送到李文亮家。
4、被告人周亮供认：2007年至2008年，我是周庄点长，纬一路剩余5间宅基地没有分配，给岳某2间，后通过钱某将3间宅基地以20万元的价格卖给一个买家，签订协议后对方付20万元，我给钱某3万元介绍费。过了几天陈庆敏问可有宅基地对外卖，纪老板要出30多万元购买，我合计即使赔偿给第一户25万元，还能多卖点。后我以余某1的名义和纪老板签订协议，签过协议后纪老板给我和余某120万元现金，后在国祯加油站旁边纪老板又给12万元，存在余某1新办的银行卡里。纪老板建房子，第一户买主不同意，我处理不掉，就和余某1把卡里的28万元取完去找李文亮处理这事。28万元李文亮没有退，也没有告诉我事情是如何处理好的。卖给纪老板这块地，我获利21万元，去掉之前我以我姑父李林的名义交的地亩钱和青苗款2.5万余元或者是2.3万余元，获利18万余元。纪老板不符合要宅基地的标准。
（二）2006年12月份，被告人周亮利用职务上的便利，将阜阳市开发区京九办事处邢集安置区集体所有的一处宅基地卖给肖某，获利15.4万元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、邢集社区居民委员会出具的证明载明：肖锋居住的宅基地不是安置地。宅基地由各点长自行掌握，社区不过问，当时的点长是周亮。周亮的宅基地安排在经二路北头。
2、证人肖某证言：我想要给我女儿买一处宅基地，2006年12月份，通过陈庆敏从周亮那里买了周庄的四间宅基地，周亮和我说是他分的宅基地。我们签了宅基地转让协议，我共付13.8万元，包括配套费、电表入户等费用，没有打收条，在协议上注明钱已付清。后来房子浇顶时周亮安排人不让建房，让补缴配套费，实际是他嫌地卖的便宜，我又给他1.6万元。
3、被告人周亮供认：卖给肖某的地是我应得的宅基地，我交给社区2万元的地亩、青苗、配套费，没有要收据。2006年第一次签订宅基地转让协议，肖某给我13.8万元，后来我嫌卖的价低，不让肖某盖，通过中间人协调，我们签了补充协议，肖某通过陈某2又给我1.6万元。我给李文亮送2万元，因为他知道我把我分的地卖给肖锋，怕他不让肖锋盖房子。
（三）2010年6月份，被告人周亮利用职务上的便利，将蔡某所交开发区京九办事处邢集社区6千元配套费私自与李文亮平分，未上交社区账目，周亮获利3千元。
上述事实，被告人周亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某的证言证实，足以认定。
（四）2010年7月份，被告人周亮利用职务上的便利，将邢某1所交开发区京九办事处邢集社区1.5万元配套费中的4千元私自占有，未上交社区账目。
上述事实，被告人周亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邢某1的证言证实，足以认定。
（五）2003年左右，被告人周亮利用职务上的便利，将周某1所交开发区京九办事处邢集社区7540元配套费私自占有，未上交社区账目。
上述事实，被告人周亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某1、邵某、周某4的证言证实，足以认定。
（六）2007年左右，被告人周亮利用职务上的便利，非法占有社区安置宅基地并卖给岳某，收受其3万元人民币，并将自己价值2万元左右的车与岳某5万元左右的车相换，使岳某在非拆迁居民的情况下分得安置宅基地。车辆因型号不详无法鉴定。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人岳某证言：大约在十年前，我通过周亮买了两间门面房的宅基地，他说卖给别人7，8万元，要是我买，换车再给3万元就行了。我把我的一辆进口蓝鸟轿车换了他的老款红旗轿车，又给他3万元现金。我的车是8.5万元买的，大约一年半后和周亮换的车，换车后大约一年我把他的车卖了一万多元。我们没有签协议，那块地也不是周亮的，是社区的地。我不符合购买宅基地的条件。
2、被告人周亮供认：2007年或2008年，邢集社区拆迁后，还有部分多余的宅基地没有分，李文亮把这些地交给包片点长负责，我负责邢集社区的周庄、何大庄、小鹿庄，一共有九间宅基地。后岳某问我还有没有宅基地，我告诉他还有两间要7、8万元，之后我们谈好，他用尼桑蓝鸟车和我的红旗车换，另外再给我3万元。之后他把车过户给我，我开了大约一年左右卖给张虎，卖了5万元。岳某不是我们社区的居民，不具备购买宅基地的条件。卖宅基地的钱我自己落口袋里，但是我交了配套费等费用，共计2万3千元或者2万5千元左右，交到社区的账上，当时收据上注明是以周洪滨的名义交的。
（七）2006年左右，被告人周亮、李文亮利用职务上的便利，非法占有社区安置宅基地四间，此四间宅基地被余某1、陈某1占有盖房。周亮和李文亮收受二人6万元人民币，其中周亮分得2万元，李文亮分得4万元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、京九路街道纪律检查工作委员会出具的证明载明：现开发区纬一路以北，邢集社区办公楼东，陈某1和余某1所建房屋占地是李文亮出售。该处土地出售前属邢集社区集体用地，未分配给群众作为宅基地使用。
2、证人陈某1证言：2005年前后，我在邢集社区纬一路最西头，以我父亲的名义要了2间宅基地，余某1以灰池子还原的名义在我东面也要了2间宅基地，是周亮安排，周亮让我们每家交1.5万元的配套费，2005年3月份，其和余某1给周亮3万元。房屋建到2层时周亮让每家再交1.5万元配套费，次日上午我和余某1又交了3万元，没有手续，周亮称钱还要给书记。
3、证人余某1证言：我和陈某1在纬一路最西头合伙盖了四间房子，正盖的时候周亮打电话要每间1.5万元的配套费，我和陈某1每人交3万元，周亮和李文亮，一个人拿了2万，一个人拿了4万，记不清具体怎么分的。
4、被告人周亮供认：2006年，陈某1和余某1以他们父亲的名义要了四间宅基地，合伙盖房子，李文亮书记规定每间宅基地要交1.5万元的地亩钱，他们把6万元配套费送到我这里，实际他们不需要缴纳这么多。我扣下两万元，因为陈某1自2003年以来陆续借我2万3千多元钱，剩下的4万元他们当着我的面给李文亮。
（八）2012年左右，被告人李文亮、周亮利用职务上的便利，非法占有社区安置宅基地，收受常某现金6万元，此宅基地被常某占有盖房。其中周亮分得1.3万元，后退给常某1.5万元。
上述事实，被告人周亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人常某、余某1的证言证实，足以认定。
三、非国家工作人员受贿罪
（一）2006年9月份月份，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受李某12千元人民币，为李某1谋取利益，使其多得一间宅基地。
（二）2008年，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受魏某1万元人民币，为魏某谋取利益，使其顺利建房。
（三）2007年，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受陈某23千元人民币，为陈某2谋取利益，使其多得一间宅基地。
（四）2004年，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受陈某1价值人民币4600元的澳柯玛空调一台，欲为陈某1多分得一间宅基地。后陈某1未多分到宅基地。
（五）2006年，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受常某1价值人民币4千余元的王牌TCL电视机一台，为常某1谋取利益，使其多得一间宅基地。
（六）2007年，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受常某2价值人民币8千元的黑色二手桑塔纳轿车一辆，为常某2谋取利益，使其多得一处宅基地。
（七）2011年，被告人李文亮任邢集社区书记期间，曹某在建房屋的走廊打地坪，遭到社区阻拦，后给周亮1.5万元。该款被李文亮买梅花牌手表花费1.2万元，剩余3千元被周亮、陈某1、余某1平分。后曹某的建房顺利完工。
（八）2007年左右，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受余某1价值人民币4000余元的台式电脑一台，为余某1谋取利益，使其得以在好地段建房。
（九）2011年左右，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受余某1现金1万元，为余某1大伯余某2谋取利益，使余某2分得宅基地。
（十）2006年，被告人周亮利用职务上的便利，非法收受邢某26千元，为邢某2谋取利益，使其多分得宅基地。其中分给李文亮3千元人民币。
上述事实，被告人周亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、魏某、陈某2、陈某1、余某1、常某1、常某2、曹某、邢某2的证言证实，足以认定。
经当庭举证、质证，本院予以认定的本案综合性证据：
1、常住人口信息表，证明周亮和侯建峰的身份情况。
2、阜开京发[2004]2号、[2012]29号、[2015]18文件、任职证明载明：周亮于2004年1月13日被任命邢集社区副主任，2012年9月被任命邢集社区主任。
3、到案说明、情况说明载明：2015年10月11日，市纪委对周亮违纪问题立案侦查，同年11月13日对周亮涉嫌诈骗','2018-10-09
19:49:34',0,'web',NULL),(19716914,'ae1b2a00-77ba-4887-8f50-e959f7e89ceb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"ae1b2a00-77ba-4887-8f50-e959f7e89ceb\",\"案件名称\":\"夏桂香诉胡国民交通事故纠纷案一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）赣0124民初956号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481817600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"进贤县人民法院\",\"法院ID\":\"1395\",\"法院省份\":\"江西\",\"法院地市\":\"南昌市\",\"法院区县\":\"进贤县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告夏桂香与被告胡国平、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理（2016年6月15日至2016年8月11日为原告伤情重新鉴定的时间），依法由审判员曹庆根适用简易程序进行了审理。2016年6月14日，本院第一次公开开庭审理了本案，原告夏桂香的委托代理人黄乃德、被告胡国平、被告保险公司的委托代理人周剑树到庭参加诉讼；2016年8月16日，本院第二次公开开庭审理了本案，原告夏桂香的委托代理人黄乃德到庭参加诉讼，被告胡国平、保险公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"夏桂香诉胡国民交通事故纠纷案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"夏桂香诉胡国民交通事故纠纷案一审民事判决书
（2016）赣0124民初956号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ae1b2a00-77ba-4887-8f50-e959f7e89ceb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"夏桂香诉胡国民交通事故纠纷案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）赣0124民初956号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"进贤县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1395\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"进贤县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-19\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"夏桂香,胡国平,中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\'
第二十二条 机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"夏桂香诉胡国民交通事故纠纷案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-16\\\\\",\\\\\