绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1421民初247号
原告：杜树立，工人。
委托诉讼代理人：王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。
被告：马立策。
被告：绥中凯翔驾校。
住所地：辽宁省绥中县高台堡镇高台堡村。
负责人：黄桂芹，系该校校长。
委托诉讼代理人：冯艳红，系辽宁冰镜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。
住所地：绥中县中央路一段**号。
负责人：陈增才，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师。
原告杜树立诉被告马立策、绥中凯翔驾校、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜树立的委托诉讼代理人王琳琳，被告绥中凯翔驾校的委托诉讼代理人冯艳红，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人曲秉昆到庭参加诉讼。被告马立策经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜树立诉称，2017年8月11日1时30分左右，学员曹艺博驾驶辽P×××××号小型轿车（随车教练员马立策）沿滨河路由南向北行驶，当行驶至事故地点时，与孙建军停在道路东侧非机动车道内的辽P×××××号小型轿车及路边行人孙建军、杜树立、陈铁军发生碰撞，造成孙建军、杜树立、陈铁军受伤，两辆车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，马立策负此事故的全部责任，曹艺博、孙建军、杜树立、陈铁军无责任。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求被告赔偿原告经济损失暂定5万元。庭审时原告变更诉讼请求数额为209992元。
被告马立策提出书面答辩意见，肇事车辆有保险，由保险公司进行赔偿。
被告绥中凯翔驾校诉称，事故车辆的教练员在此次交通事故中负全部责任，且该车在保险公司投保交强险和商业三者险和不计免赔，该事故车辆发生交通事故应当由保险公司在责任范围内承担保险责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，辽P×××××学轿车被保险人为绥中凯翔驾校，该车在答辩人处投有保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。原告合理合法损失同意赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2017年8月11日01时30分许，曹艺博驾驶辽P×××××学号小型轿车（随车教练员：马立策）沿滨河路由南向北行驶，当行驶至滨河路小庄子乡后永村路段时，与孙建军停在道路东侧非机动车道内的辽P×××××号小型轿车及路边行人孙建军、杜树立、陈铁军发生碰撞，造成孙建军、杜树立、陈铁军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2017年8月18日作出的绥公（交）认字（2017）第1055号道路交通事故认定书，认定此事故由马立策负全部责任，曹艺博、孙建军、杜树立、陈铁军无责任。曹艺博驾驶的肇事车辆辽P×××××学号小型轿车的所有权人为被告绥中凯翔驾校，被告马立策是该驾校的教练员，曹艺博是学员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险和商业三者险100万元，此事故发生在保险期间内。
另查明，伤后原告杜树立先后到绥中县医院、兴城市人民医院住院治疗132天，诊断为左侧肱骨头骨折、右侧小腿皮肤裂伤、头皮裂伤等，二级护理。经原告杜树立的申请，法院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告杜树立的伤情进行鉴定，该鉴定所于2018年5月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：杜树立所受伤符合十级伤残；2、杜树立二次手术费用预计需15000元，原告杜树立系非农业家庭人口。2018年7月25日，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司对该鉴定意见提出复议。
根据《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告杜树立的合理经济损失审核如下：
1、医疗费56970.25元，包括原告杜树立的二次手术费用，原告提交了病志、诊断书、医疗票据、用药清单、鉴定意见书等，本院予以确认。
2、住院伙食补助费13200元，原告杜树立住院132天，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员差旅住宿费和伙食补助费标准每人每天100元计算，即132天×100元=13200元。
3、护理费15245.82元，原告杜树立住院132天，二级护理，护理费应参照辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业有关标准计算，即42157元÷365天×132天=15245.82元。
4、误工费27515.04元，原告杜树立的误工天数计算至定残前一日共计287天，系非农业家庭人口，参照辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入标准计算，34993元÷365天×132天=27515.04元。
5、伤残赔偿金69986元，原告杜树立系非农业家庭人口，应按城镇标准计算伤残赔偿金，因杜树立被鉴定为十级伤残，伤残赔偿金参照辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿关数所中的城镇常住居民人均可支配收入标准计算，即34993元×20年×10%=69986元。
6、被抚养人生活费1797.83元，原告杜树立母亲王瑞英1939年4月14日生，父亲杜九文1935年8月16日生，夫妻共生育6名子女，系农业家庭人口10787元×5年×10%÷6人×2人=1797.83元。
7、精神抚慰金5000元，原告杜树立因此次交通事故受伤，造成伤残，给身体及精神都造成极大的伤害，本院考虑给付5000元精神抚慰金。
8、交通费1000元，原告杜树立住院及鉴定期间必然产生交通费，本院酌情考虑给付交通费1000元。
9、鉴定费：3000元。
以上，原告杜树立的经济损失合计为：190714.94元（不包括鉴定费）。
本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、病志、医疗费收据、住院患者用药明细、司法鉴定意见书、户口本复印件、证明材料、保险单等材料载卷证明，经开庭质证、本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当残疾赔偿金。原告杜树立在交通事故中受伤，身体遭受伤害、残疾，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法、客观公正，原、被告均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告马立策系被告绥中凯翔驾校教练员，根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司对鉴定报告提出重新复议，因该鉴定报告是经法院依法委托，鉴定程序合法，内容客观公平公正，所以对被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的申请，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告杜树立的合理经济损失，本院予以支持。原告杜树立的合理经济损失190714.94元，因被告马立策承担全部责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在保险限额内承担全部赔偿责任。原告诉求的其它经济损失，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在保险限额赔偿原告杜树立经济损失190714.94元。
二、被告马立策、绥中凯翔驾校不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告杜树立的其它诉讼请求。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：21×××73，开户行：中国建设银行股份有限公司绥中支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元（减半收取），邮寄送达费160元，鉴定费用3000元，合计3935元，由被告绥中凯翔驾校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 毕淑媛
二〇一八年八月十三日
书记员 曹 旭
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。