湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初1202号
原告：李支青，男，1962年8月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
原告：周淑平，女，1967年4月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
二原告共同委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：谢双怀，男，1989年12月26日出生，汉族，湖南省双凤县人，住湖南省双峰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路758号。
负责人：曾小剑。
委托诉讼代理人：蒋小英，女，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告李支青、周淑平与被告谢双怀、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司（以下简称人民财险双峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李支青、周淑平及其委托诉讼代理人唐智、被告谢双怀到庭参加诉讼，被告人民财险双峰支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李支青、周淑平向本院提出诉讼请求：1.被告谢双怀赔偿原告李支青经济损失63708.53元；2.判令被告谢双怀赔偿原告经济损失15942.77元；3.判令被告人民财险双峰支公司在承包范围内承担保险责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月13日7时10分，被告谢双怀驾驶的湘Ｋ×××××小型普通客车从凤凰路沿陶源路往九嶷大道方向行驶，途径冷水滩区春江路与陶源路路口段闯红灯时，与李支青驾驶的从春江北路沿春江路往零陵北路方向行驶的金城铃木牌二轮助力车相撞，造成李支青、周淑平受伤，二车受损的交通事故。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队出具的《永凤公交认字（2016）1574号交通事故认定书》认定该事故中被告谢双怀负全部责任，原告李支青、周淑平不负责任。两原告受伤后在永州市中医院住院治疗，原告李支青住院94天、周淑平住院22天，共花费医药费3万余元。经永州市大正司法鉴定所出具司法鉴定书：李支青因交通事故所致的“右肩袖撕裂、右肱骨大结节、锁骨远端、右髌骨骨挫伤”等上述损伤不致残，前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，自2017年3月17日出院后，其继续治疗费预计1200元，结合实际住院情况，建议自受伤后休息至出院之日起，住院期间壹人护理，营养费800元。被告谢双怀所有的湘Ｋ×××××已向被告人民财险双峰支公司投保了交强险和商业险，被告人民财险双峰支公司应当在承包范围内承担保险责任。事后，被告谢双怀只支付了4500元医药费后再未支付，原告找二被告进行协商，二被告一直置之不理，给原告造成了巨大的经济损失及严重的精神损害，为此向法院提起诉讼，恳请依法判决。
被告谢双怀辩称，被告保险公司认可的答辩人均认可，交通事故认定书答辩人是认可的，答辩人在保险公司投保了商业险和交强险，对原告所说的答辩人支付了4500元医药费不是事实，实际上答辩人支付了9500元的医药费。
被告人民财险双峰支公司未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据三能证实原告李支青在永州市中医院住院的事实，本院予以采信；2.原告提交证据四、五能证实原告李支青住院花费的医疗费用为24377.9元，本院予以采信；3.原告提交的证据七为出租车发票，发票上日期均无，无法证实为原告实际发生的交通费用，本院不予采信；4.被告提交的证据一能证实被告谢双怀购买了被告人民财险双峰支公司的商业险和交强险，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月13日7时10分，被告谢双怀驾驶的湘Ｋ×××××号小型普通客车从凤凰路沿陶源路往九嶷大道方向行驶，途径冷水滩区春江路与陶源路口路段闯红灯时，与李支青驾驶的从春江北路沿春江路往零陵北路方向行驶的金城铃木牌二轮助力车相撞，造成原告李支青、周淑平受伤，二车受损的交通事故。经交警认定，被告谢双怀负事故的全部责任，原告李支青、周淑平不负责任。原告李支青、周淑平受伤后被送至永州市中医院住院治疗。原告李支青的伤势经永州潇湘司法所鉴定为：被鉴定人李支青因交通事故所致的“右肩袖撕裂、右肱骨大结节、锁骨远端、右髌骨骨挫伤”等上述损伤不致残，前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，自2017年3月17日出院后，其继续治疗费预计1200元，结合实际住院情况，建议自受伤后休息至出院之日起，住院期间壹人护理，营养费800元。
事故车辆湘Ｋ×××××小型轿车的所有人为被告谢双怀，谢双怀为该车辆在被告人民财险双峰支公司购买了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险、不计免赔率，保险期间为2016年2月24日至2017年2月23日止，其中商业第三者责任保险的保险限额为50万元。
另查明，原告李支青、周淑平户籍地系农村居民，居住在城镇已达一年以上。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经相关职能部门认定被告谢双怀负全部责任，原告李支青、周淑平不负责任。原告李支青、周淑平的合理损失应由被告人民财险双峰支公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分，先由被告人民财险双峰支公司在商业第三者险的责任限额范围内承担赔偿责任，余款由事故车辆的使用人，即被告谢双怀承担。
本院对原告李支青的因伤损失认定如下：
1.医药费：根据医药费发票核定为24377.9元，其中被告谢双怀已支付9500元；
2.后续治疗费：根据鉴定意见确定为1200元；
3.护理费：原告无充分的证据证实护理人员的收入，本院按照全省居民服务和其他服务业标准计算护理费，即为42494元/365天×94天=10943.7元；
4.误工费：原告无充分的证据证实其收入，本院按照建筑业标准计算误工费，即为44081元/365天×94天=11352.4元；
5.营养费：参照鉴定机构的意见确定为800元；
6.交通费：原告住院天数为94天，本院根据实际情况酌情支持94天×4元/天=376元；
7.住院伙食补助费：参照省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算：50元/天×94天=4700元；
8.鉴定费：根据鉴定发票确定为700元；
9.摩托车维修费：根据收据确定为1500元。
周淑平的因伤损失认定如下：
1.医药费：根据医药费发票核定为7433.5元；
2.护理费：原告无充分的证据证实护理人员的收入，本院按照全省居民服务和其他服务业标准计算护理费，即为42494元/365天×22天=2561.3元；
3.误工费：原告无充分的证据证实其收入，本院按照建筑业标准计算误工费，即为44081元/365天×22天=2656.9元，原告诉请金额为2561.3元，本院予以支持；
4.交通费：原告住院天数为22天，本院根据实际情况酌情支持22天×4元/天=88元；
5.住院伙食补助费：参照省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算：50元/天×22天=1100元；
以上各项费用共计69694.1元（含被告谢双怀已支付的9500元），其中被告人民财险双峰支公司应在交强险医药费项下赔偿10000元，伤残项下赔偿27882.7元（误工费11352.4元+2561.3元=13913.7元、护理费10943.7元+2561.3元=13505元、交通费376元+88元=464元），财产项下赔偿1500元（摩托车修理费1200元），即被告人民财险双峰支公司在交强险范围内承担39382.7元（27882.7元+10000元+1500元），超出交强险赔偿范围的损失为30311.4元由人民财险双峰支公司在商业三者险范围内赔偿。被告谢双怀在前期共垫付了9500元医药费，应在原告的保险赔偿款中予以扣除，则原告实际得赔偿款60194.1元。同时，被告谢双怀已垫付赔偿款9500元亦应由被告人民财险双峰支公司进行支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司于本判决生效之日起十日内向原告李支青支付赔偿款55950元（其中被告谢双怀垫付赔偿款9500元由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司直接支付给被告谢双怀，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司实际支付原告李支青464**元，支付被告谢双怀9500元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司于本判决生效之日起十日内向向原告周淑平支付赔偿款13744.1元；
三、驳回原告李支青、周淑平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1791元，由原告李支青、周淑平负担249元，被告谢双怀负担1542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 成向阳
代理审判员 蒋 娜
人民陪审员 于根生
二〇一七年七月五日
代理书记员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。