西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第04594号
原告熊五一，男，1962年5月1日出生，汉族。
委托代理人王继坤，男，陕西宜正法律咨询有限公司法律工作者，住该公司。
委托代理人彭军，男。
被告刘奴喜，男，1984年10月18日出生，汉族。
被告吕艳雄，男，1985年1月29日出生，汉族。
委托代理人刘奴喜，男，身份信息同第一被告。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市莲湖区南二环**号捷瑞大厦*层。注册号610000200027598。
负责人黄晓燕，总经理。
委托代理人赵寅虎，男，该公司员工，住该公司。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市南二环***号秦电（金石）国际大厦*层。注册号610000200018909。
负责人武红，总经理。
委托代理人申军，男，该公司员工，住该公司。
委托代理人崔珺珺，女，该公司员工，住该公司。
原告熊五一与被告刘奴喜、吕艳雄、信达财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称信达公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊五一的委托代理人王继坤、彭军，被告刘奴喜、被告吕艳雄的委托代理人刘奴喜、被告信达公司的委托代理人赵寅虎、被告永安公司的委托代理人申军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊五一诉称，2014年6月26日，刘奴喜驾驶陕AC42**号小型轿车沿北辰大道由北向南行驶时与其由西向西所骑的自行车相撞，致其受伤，造成交通事故。事后其被送往北环医院治疗，因对费用未能协商一致，故其要求被告赔偿原告复查费82元、误工费31440元、护理费7860元、营养费630元、必要营养费2000元、住院伙食补助费630元、自行车损毁费300元、交通费1021.5元、二次手术费1.3万元、去疤痕治疗费及后续治疗费1万元、鉴定费5240元、精神损害抚慰金2000元，共计77353.5元，并承担本案诉讼费。
被告刘奴喜辩称，先由信达保险公司承担，超出部分由永安财产保险公司承担，对于诉讼费及鉴定费其只承担合情合理的部分。
被告吕艳雄辩称，其同意刘奴喜的答辩意见。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故事实认可，并在其司投保交强险，其愿意在交强险分项限额内赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，被告吕艳雄在其处投有商业险，首先应当先由被告信达公司承担，其会按照商业保险的约定承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2014年6月26日21时，刘奴喜驾驶陕AC42**号小型轿车在北辰大道由北向南行驶时与由西向东熊五一所骑的自行车相撞，致熊五一受伤，造成交通事故。经交警部门认定，刘奴喜负事故主要责任，熊五一负事故次要责任。事发后原告被送往西安北环医院进行治疗，住院21天，经诊断为：“1.双侧锁骨骨折2.创伤性颅脑损伤头皮血肿”，出院医嘱：“1.注意休息，加强营养；2.术后1月，3月，半年，1年定期复查双侧锁骨X线片，术后3个月内禁忌重体力劳动；3.门诊复查，不适随诊”。原告产生医疗费23240.47元，信达公司已在交强险医疗费项下垫付1万元，其余13240.47元由被告刘奴喜垫付并垫付护理费1100元及给付现金2220.53元。原告同意信达公司定损自行车损失为290元。因原告申请伤残鉴定，由陕西蓝图司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，即为熊五一本次事故所致损伤，不构成伤残；还需择期接受双侧锁骨骨折内固定取除术，后续治疗费经评估，约需壹万至壹万叁仟元（10000-13000）元人民币，可选择择期接受祛瘢痕治疗，后续治疗费经评估，约需捌仟至壹万元（8000-10000）元人民币。治疗周期应根据临床实际治疗情况确定；本次交通事故所致损伤，误工期为120天，护理期为60日。本次鉴定原告花费鉴定费5240元。因对赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。另查，原告系西安市浐灞生态区旭邦货运信息服务部员工，每月工资为3400元。彭军系西安市浐灞生态区旭邦货运信息服务部员工，对原告进行护理，每月工资为3400元。被告刘奴喜与吕艳雄系朋友关系，事发时系刘奴喜借用吕艳雄的车辆发生的交通事故，该车辆在信达公司投保有交强险，在永安公司投保有商业险，限额为10万元，并购买不计免赔。诉讼中，因双方各持己见，致调解未果。
以上事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、西安北环医院住院病案、医疗费及门诊票据、诊断证明、劳动合同、工资表、租赁合同等证据附卷为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据交通事故责任认定书的内容，被告刘奴喜对本次事故负主要责任，原告负次要责任，双方对此均无异议，本案依法予以确认。因事故车辆投保有交强险及商业险，故先由信达公司在交强险分项限额范围内承担责任，不足部分由车辆借用人被告刘奴喜按照事故责任承担90%，原告承担事故责任的10%，又因事故车辆投保有商业险，被告刘奴喜承担的部分由商业险进行赔偿。经核，原告产生医疗费23240.47元（信达公司在交强险医疗费项下垫付1万元，其余13240.47元由被告刘奴喜垫付），原告产生复查费82元。原告共计住院21天，结合原告医嘱及伤势情况，原告主张营养费按照每天20元计算21天即为420元、住院伙食补助费630元本案予以支持。对于原告双侧锁骨骨折内固定取除术，后续治疗费本院支持1.15万元；祛瘢痕治疗，后续治疗费本院支持9000元，原告因本次事故花费医疗费82元，营养费420元、住院伙食补助费630元、双侧锁骨骨折内固定取除术后续治疗费1.15万元、祛瘢痕治疗后续治疗费9000元，共计21632元，由于信达公司交强险医疗费项下已经用完，故该费用应根据事故责任比例进行赔偿，应由被告永安公司在商业险范围内按责任比例承担90%，即为19468.8元，被告刘奴喜给付原告的现金2220.53元宜认定向原告垫付的前期医疗费，赔付时应予扣除，扣除后为17248.27元应予以赔偿原告，该2220.53元由永安公司支付被告刘奴喜，其余10%的责任由原告自行承担。被告刘奴喜垫付医疗费13240.47元由永安公司在商业险范围按责任比例承担90%，即为11916.42元应给付被告刘奴喜，其余10%的责任即为1324.05元由原告支付被告刘奴喜。结合陕西蓝图司法鉴定意见书，原告误工费按照原告每月工资3400元计算120天，即为1.36万元，护理费按照护理人员每月工资3400元计算60天，即为6800元，交通费本院酌情支持200元。原告并未构成伤残，对其精神损害抚慰金本院不予支持。故对于误工费1.36万元，护理费6800元、交通费200元、自行车损失290元，共计20890元，扣除被告已经支付的1100元护理费，即为19790元，未超出交强险死亡伤残费项下的数额，应由信达公司赔偿原告。被告垫付护理费1100元由被告信达公司在交强险伤残项下支付被告刘奴喜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在商业险范围内支付原告熊五一复查费、营养费、住院伙食补助费、双侧锁骨骨折内固定取除术后续治疗费、祛瘢痕治疗后续治疗费共计17248.27元。
二、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在交强险伤残项下支付原告熊五一误工费、护理费、交通费、自行车损失费共计19790元。
三、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在商业险范围内支付被告刘奴喜垫付的医疗费14136.95元。
四、原告熊五一于本判决书生效后二十日内支付被告刘奴喜垫付的医疗费1324.05元。
五、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在交强险伤残项下支付被告刘奴喜垫付的护理费1100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1734元（原告已预交），鉴定费5240元，现由原告承担1134元；其余5840元由被告刘奴喜承担，于本判决生效后五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛敏丹
代理审判员 蔡文波
人民陪审员 张福军
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 陈 航