黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0103民初809号
原告杨玉凤，女，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。
被告李国强，男，汉族，户籍地黑龙江省五常市，现住哈尔滨市南岗区。
被告魏春双，男，汉族，住黑龙江省绥化市。（未出庭）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。
代表人刘库，职务总经理。
委托代理人邓文龙，黑龙江文龙律师事务所律师。
原告杨玉凤与被告李国强、魏春双、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行审理。原告杨玉凤的委托代理人葛耀光、被告李国强、太平洋保险公司委托代理人邓文龙到庭参加诉讼。被告魏春双经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告太平洋保险公司在交强险范围内支付医疗费16384.45元、住院伙食补助费3500元、伤残赔偿金31463.9元、误工费13920元、护理费13965.08元、营养费3500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3410元、交通费105元，共计91248.43元（已扣除被告李国强先行支付的10000元）；2、请求判令被告太平洋保险公司不予承担的部分由被告李国强和魏春双连带赔偿；三、被告承担本案的全部诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年4月26日，被告魏春双驾驶黑LAV8**号宝来牌小型轿车沿哈尔滨市南岗区南兴街壹品新境小区2号门道路由南向北倒车时，将行人原告撞倒受伤，被告魏春双驾车逃逸，经哈尔滨市公安局交警支队哈西大队出具哈公交认字（2016）第04261600号《道路交通事故认定书》，认定被告魏春双承担事故的全部责任，原告不承担责任。事发后，原告在中国人民解放军第211医院就诊，诊断为腰1椎体压缩性骨折，花费医疗费25075.15元，其中被告李国强先行支付10000元。经黑龙江民强司法鉴定中心出具黑民司临鉴字（2016）第594号《司法鉴定意见书》原告构成十级伤残。综上所述，原告认为被告魏春双的行为是造成事故发生的原因，应该承担赔偿责任，被告李国强作为事故车辆的所有权人，应承担连带赔偿责任，被告太平洋保险公司作为事故车辆的承保人，应在其保险的范围内承担赔偿责任。
被告李国强辩称：需要找魏春双，只承担该承担的部分。
被告魏春双未出庭，亦未答辩。
被告太平洋保险公司辩称：交通事故车辆是否是本案车辆以及在本保险公司投保的车辆，现在不清楚，需要被告提供证据，如果不是保险公司的车辆，保险公司不同意赔偿，被告魏春双逃逸，没有驾驶证，可能存在醉酒驾车，保险公司不同意赔偿，如果法院判令保险公司赔偿，保险公司保留追偿的权利；诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔范围内。误工费超过60周岁，不予赔偿，伤残赔偿金如果赔偿应该按照农村赔偿，不应该按照城镇的赔偿，精神赔偿过高。
在本案开庭审理过程中，原、被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告杨玉凤举示证据情况如下：
证据A1：2016年6月2日，哈尔滨市公安局交警支队哈西大队出具哈公交认字（2016）第04261600号《道路交通事故认定书》，拟证明：2016年4月20日，被告魏春双驾驶黑LAV8**号宝来牌小型轿车沿哈尔滨市南岗区南兴街壹品新境小区2号门前道路由南向北倒车时，将行人原告撞到受伤，被告魏春双驾车逃逸，经哈尔滨市公安局交警支队哈西大队出具哈公交认字（2016）第04261600号《道路交通事故认定书》认定被告魏春双承担事故全部责任。同时，认定书认定驾驶人魏春双没有驾驶证，出借人李国强具有重大过错，要承担连带责任。
证据A2：病例38页、诊断书1页，拟证明：原告腰1椎体压缩性骨折、头皮下血肿、右肩部软组织挫伤，右足软组织损伤，2016年4月26日住院，2016年5月31日出院，住院35天。
证据A3：医疗住院费票据，用药明细1页，门诊票据2张，拟证明：原告花费医疗费25075.15元、门诊票据1309.3元、共计26384.45元，扣除被告李国强支付的1万元，被告还仍支付原告医疗费共计16384.45元。
证据A4：2016年7月10日，民强司法鉴定中心出具的《司法意见书》、鉴定费票据1张，拟证明：原告伤残十级，误工期160日，住院期间2人护理，出院后1人护理一个月，支持住院期间营养，鉴定花费2710元。
证据A5:原告户口本复印件一份、2016年8月29日，哈尔滨市南岗区王岗镇伟业社区出具居住证明及物业管理服务合同一份，2016年8月12日壹品新境物业管理有限公司出具的居住证明一份、原告儿子购买房屋产权证及认购书、收据，2016年9月1日，中央红小月亮出具证明一份及营业执照一份，拟证明：原告虽然是农村户口，但是在城市居住已超过一年以上，伤残赔偿金恳请法院按照城镇标准支持，以及原告的误工费计算情况、居住情况、伤残赔偿金的情况。原告一直同儿子张辉居住在壹品新境3号楼1单元402室。原告在中央红小月亮工作4年多，其主要收入来源为该单位工资，每月工资2600元，原告因伤治疗，扣发其工资，赔偿标准均在保险公司范围内。原告没有工作，没有退休金，不是国家正式职工，虽然年龄已超过60岁，但是身体健康，不能按照60岁标准计算，他是农民，平时靠打工为生。
证据A6:驾友机动车服务有限公司提供发票一份，拟证明：原告伤情诊断意见，鉴定花费700元。
证据A7:交强险单（复印件），拟证明：被告李国强车在中国太平洋哈尔滨中心支公司投保交强险，保险公司应该在交强险范围内予以赔偿。
被告李国强、被告太平洋保险公司未向本院举示证据。
被告魏春双未出庭，本院视为其放弃举证、质证权利。
被告李国强对原告举示的证据质证认为：对原告证据的真实性及证明问题均无异议。
被告太平洋保险公司对原告举示的证据质证认为：对原告证据A1、A2、A3、A7真实性及证明问题均无异议。对证据A4票据真实性无异议，不属于保险公司理赔范围内。对鉴定费真实性无异议，但鉴定意见的第2项误工期限为160天有异议，本案原告已67岁，不存在误工期。对证据A5真实性及证明问题均无异议，但本案原告属于农村户口，伤残赔偿应该按照农村标准赔偿。即便是打工，但已经超过年龄，不予赔偿。对证据A6真实性及证明问题均无异议，但不属于保险公司理赔范围内。
本院确认：原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7，被告李国强经质证均无异议，被告太平洋保险公司对原告证据的真实性均无异议，原告的证据真实、合法且与本案相关联，本院予以确认并采信。
本院经审理查明：2016年4月26日16时00分许，被告魏春双驾驶车牌号为黑LAV8**号小型轿车，行驶至哈尔滨市南岗区南兴街壹品新境小区2号门前道路由南向北倒车时，将行人杨玉凤撞倒受伤，发生伤人道路交通事故。事故发生后，魏春双驾车逃逸。该事故经哈尔滨市交通警察支队哈西大队道路交通事故认定书：认定被告魏春双负事故全部责任。原告被送到中国人民解放军第211医院进行救治，经诊断为腰1椎体压缩性骨折等，共住院治疗35天。被告驾驶车辆所有人为李国强，此车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司处投保交强险。原告于2016年7月8日向黑龙江民强司法鉴定中心申请对原告伤残等级、误工期限、护理时间及人数及营养期限的鉴定。黑龙江民强司法鉴定中心于2016年7月10日出具司法鉴定书，鉴定意见为：1、杨玉凤伤后伤残程度为拾级；2、误工期为160日；3、住院期间支持2人护理，出院后支持1人护理1个月；4、住院期间支持营养。原告支付鉴定费2710元。原告于伤后入院治疗期间收到被告李国强垫付的医疗费10000元。现原告杨玉凤将被告李国强、魏春双、太平洋保险公司诉至法院，请求判令被告太平洋保险公司在交强险范围内支付各项赔偿费用共计91248.43元；请求判令被告太平洋保险公司不予承担的部分由被告李国强和魏春双连带赔偿；请求判令被告承担本案的全部诉讼费、鉴定费。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告魏春双驾车不慎致原告杨玉凤受伤，并经交警部门认定被告魏春双负事故全部责任，应对原告的损失予以赔偿。肇事车辆属被告李国强所有，车辆所有人李国强在出借车辆时未审查将车辆借给无驾驶证的魏春双，属主观上存在过错，故车辆所有人被告李国强与借用人被告魏春双应就原告损失承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险，对于原告的损失被告太平洋保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，超出限额部分应由被告李国强与被告魏春双连带赔偿。关于原告诉讼请求中合理、合法部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：1、医疗费，原告伤后医疗期间花费，根据住院患者费用汇总表，医疗费25075.15元、门诊费1309.3元，以上费用合计26384.45元合理合法。被告李国强庭外给付原告医疗费10000元，予以扣除，应予支持16384.45元。2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告虽已67周岁，但原告系农民没有退休待遇，外出误工仍然存在。根据鉴定意见，误工期为160日。原告提交的工作证明无法证明最近三年平均收入状况，也无法证明从事该工作三年以上，故应按照黑龙江省2015年人身损害赔偿标准中农村居民人均纯收入11095元标准计算，即11095元÷365天×160天=4863.6元,本院支持原告误工费4863.6元。3、护理费，根据鉴定意见，原告住院期间2人护理、出院后1人护理一个月。护理费按2015年度黑龙江省居民服务行业年平均工资50275元÷365天×（35天×2人+30天）=13773.97元。4、住院伙食补助费，按照黑龙江省省直机关差旅费管理办法，出差补助为每人每天100元，原告住院35天，本院支持住院伙食补助费3500元。5、营养费，根据鉴定意见，住院期间应支持营养，原告请求按每天100元计算且二被告均无异议，故本院支持原告营养费3500元。6、残疾赔偿金，原告为十级伤残且为农村户口，证据A5居住证明仅是“现居住”，无法证明其经常居住地为城镇。依据2015年度农村居民人均纯收入每年11095元，结合原告现年67周岁，本院支持原告残疾赔偿金为11095元×13年×10%=14423.5元。7、交通费，原告住院35天，按每日3元公交车标准，请求105元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，考虑原告的十级伤残情况，其主张50000元的精神损害抚慰金，应予以支持。9、鉴定费3410元，有正规票据且系实际发生，本院予以支持。
上述医疗费、住院伙食补助费及营养费共计23384.45元，超过了交强险医疗费用10000元赔偿限额，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元。超出交强险限额的部分由被告李国强、魏春双连带赔偿。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计38166.07元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。鉴定费、诉讼费并非被告太平洋保险公司理赔范围，应由被告李国强、魏春双共同承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉凤医疗费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉凤误工费4863.6元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉凤护理费13773.97元元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉凤残疾赔偿金14423.5元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉凤交通费105元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉凤精神损害抚慰金5000元；
七、被告李国强、魏春双于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨玉凤医疗费6384.45元。
八、被告李国强、魏春双于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨玉凤住院伙食补助费3500元。
九、被告李国强、魏春双于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨玉凤营养费3500元。
十、被告李国强、魏春双于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨玉凤鉴定费3410元；
十一、驳回原告杨玉凤的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2082元，由原告杨玉凤负担600元，被告李国强、魏春双负担1482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 月
人民陪审员 王冬艳
人民陪审员 黄曼霞
二〇一七年一月五日
书 记 员 赵 雪