江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏09刑终234号
原公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李王军，男，1985年4月27日出生于陕西省延安市，汉族，高中文化，个体工商户，住陕西省延安市。因涉嫌犯销售假药罪于2015年7月29日被刑事拘留，2015年8月28日被逮捕。
上诉人（原审被告人）卢忠宝，男，1985年12月13日出生于淮安市清浦区，汉族，高中文化，个体工商户，住淮安市清浦区。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月12日被刑事拘留，8月19日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月20日被逮捕。
辩护人季锐、王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张寿彬，男，1981年7月28日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，无业，住山东省威海市环翠区。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月15日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月20日被逮捕。
辩护人陈广信，江苏锐智律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）姚俊荣，男，1973年8月30日出生于江苏省溧阳市，汉族，高中文化，个体工商户，住溧阳市。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月19日被刑事拘留，8月26日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月20日被逮捕。
上诉人（原审被告人）王锐，男，1987年2月1日出生于南京市秦淮区，汉族，硕士研究生，中国电子科技集团第55研究所工程师，住南京市秦淮区。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月13日被刑事拘留，8月19日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月20日被逮捕。
辩护人邵军，江苏锐智律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何松翠，女，1973年11月10日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，无业，住扬州市广陵区国庆路*号（户籍地为浙江省绍兴市新昌县。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月26日被刑事拘留，当日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月20日被逮捕。
辩护人姚玉蓉，江苏锐智律师事务所律师。
原审被告人余黎明，男，1991年9月21日出生于江苏省徐州市睢宁县，汉族，高中文化，个体工商户，住徐州市睢宁县。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月13日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月20日被逮捕。
原审被告人韩晓乐，男，1986年5月25日出生于江苏省徐州市睢宁县，汉族，高中文化，农民工，住徐州市睢宁县。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月12日被刑事拘留，8月19日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月20日被逮捕。
原审被告人王忠明，男，1979年9月1日出生于连云港市新浦区，汉族，初中文化，个体工商户，住连云港市新浦区。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月12日被刑事拘留，8月18日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月20日被逮捕。
原审被告人蔡伟，男，1984年10月16日出生于苏州市张家港市，汉族，高中文化，个体工商户，住苏州市张家港市。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月13日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月8日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月20日被逮捕。
原审被告人朱跃江，男，1984年3月21日出生于江苏省淮安市盱眙县，汉族，大学本科，个体工商户，住淮安市盱眙县。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月13日被刑事拘留，8月14日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月20日被逮捕。
原审被告人沈云龙，男，1988年12月1日出生于南京市六合区，汉族，高中文化，工人，住南京市六合区。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月13日被刑事拘留，8月14日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月23日被逮捕。
原审被告人马文鸿，男，1982年9月11日出生于山东省聊城市临清市，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省聊城市临清市。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月18日被刑事拘留，8月21日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月20日被逮捕。
原审被告人余国中，男，1977年4月12日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，工人，住浙江省绍兴市绍兴县。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月13日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月20日被逮捕。
原审被告人周建丽（系余国中之妻），女，1982年7月21日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，个体工商户，住浙江省绍兴市绍兴县。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月13日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
原审被告人魏强，男，1991年9月29日出生于福建省福州市平潭县，汉族，初中文化，农民工，住福州市平潭县。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月23日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月20日被逮捕。
原审被告人陈琪驰，男，1988年1月12日出生于福建省泉州市，汉族，大专文化，中国平安保险公司福建省泉州分公司职工，住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌犯销售假药罪于2015年8月25日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年1月7日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年3月20日被逮捕。
江苏省盐城市盐都区人民法院审理江苏省盐城市盐都区人民检察院指控被告人李王军、余黎明、韩晓乐、王忠明、蔡伟、朱跃江、卢忠宝、沈云龙、马文鸿、余国中、周建丽、张寿彬、姚俊荣、王锐、魏强、陈琪驰、何松翠犯销售假药罪一案，于2017年3月23日作出（2016）苏0903刑初114号刑事判决。原审被告人李王军、卢忠宝、张寿彬、姚俊荣、王锐、何松翠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：
一、被告人李王军销售假药
被告人李王军于2014年3月起，明知广州一女子向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药仍予以购进，通过其QQ昵称为“幸福人生”、“美好未来”、“完美人生”等7个QQ号在网上进行销售。截至2015年7月29日，合计已销售“万艾可”枸橼酸西地那非片1770盒，民警在其家及门市扣押952盒“万艾可”枸橼酸西地那非片。经大连市食品药品监督管理局认定：李王军在网上销售的及在其家中、门市扣押的“万艾可”枸橼酸西地那非片，应以假药论处。
被告人李王军归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李王军辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王敏、王忠明等人的证言，案件来源及破案经过说明、扣押清单、勘验（检查）笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
二、被告人余黎明销售假药
被告人余黎明于2015年7月23日，明知被告人李王军向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍以2.75元每盒的价格向李购买40盒，在其经营的位于徐州市解放南路祥悦大厦楼下桔色成人用品店对外销售。公安机关在其门市扣押2盒。经大连市食品药品监督管理局认定：余黎明放在门市销售的“万艾可”枸橼西地那非片，应以假药论处。
被告人余黎明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人余黎明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董平平、余红等人的证言，案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
三、被告人韩晓乐销售假药
被告人韩晓乐于2015年3月9日、7月3日，明知被告人李王军向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍以每盒2元左右的价格向李购买220盒，在其经营的位于苏州太仓市浏河镇保健品门市内对外销售。公安机关在其门市扣押39盒。经大连市食品药品监督管理局认定：韩晓乐放在门市销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片，应以假药论处。
被告人韩晓乐归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人韩晓乐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1的证言，案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
四、被告人王忠明销售假药
被告人王忠明于2015年5月6日，明知被告人李王军向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍以每盒2.5元的价格向李购买了80盒，在其位于连云港市新浦区新东街道繁荣路33号百爱成人用品店内对外销售。公安机关在王忠明门市现场扣押1盒。经大连市食品药品监督管理局认定：王忠明放在门市销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片，应以假药论处。
被告人王忠明归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王忠明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、王某1的证言，案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
五、被告人蔡伟销售假药
被告人蔡伟于2015年7月13日，明知被告人李王军向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍以每盒3.5元的价格向被告人李王军购买了20盒。被其放在本人经营的保健品门市内进行销售，民警在其门市扣押了8盒。经大连市食品药品监督管理局认定：蔡伟放在门市销售的“万艾可”枸橼西地那非片，应以假药论处。
被告人蔡伟归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人蔡伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某、王某2的证言，案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
六、被告人朱跃江销售假药
被告人朱跃江于2015年6月24日，明知被告人李王军向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍以每盒2.75元的价格向李购买120盒，在其经营的保健品门市内对外销售。公安机关在其门市扣押27盒。经大连市食品药品监督管理局认定：朱跃江放在门市销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片，应以假药论处。
被告人朱跃江归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人朱跃江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某的证言，案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
七、被告人卢忠宝销售假药
被告人卢忠宝于2014年9月12日至2015年7月18日，明知被告人李王军向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍先后八次以每盒3元左右的价格向李购买620盒，在其经营的保健品门市对外销售。公安机关在其门市扣押43盒。经大连市食品药品监督管理局认定：卢忠宝放在门市销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片，应以假药论处。
被告人卢忠宝归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人卢忠宝在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
八、被告人沈云龙销售假药
被告人沈云龙于2015年6月7日，明知被告人李王军向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍以每盒3.5元的价格向李购买20盒，在其经营的保健品门市对外出售。公安机关在其门市扣押1盒。经大连市食品药品监督管理局认定：沈云龙放在门市销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片，应以假药论处。
被告人沈云龙归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人沈云龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某的证言，案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
九、被告人马文鸿销售假药
被告人马文鸿于2015年1月23日，明知被告人李王军向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍以每盒4元的价格向被告人李王军购买20盒，在其经营的保健品门市内对外销售。公安机关在其门市扣押17盒。经大连市食品药品监督管理局认定：马文鸿放在门市销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片，应以假药论处。
被告人马文鸿归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人马文鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、杨某的证言，案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
十、被告人余国中、周建丽销售假药
被告人余国中、周建丽夫妻明知被告人李王军销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，于2015年7月28日，以每盒3.5元的价格向李购买40盒，在其各自经营的保健品门市对外销。公安机关在被告人周建丽、余国中门市及家中扣押37盒。经大连市食品药品监督管理局认定：周建丽、余国中放在门市及家中销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片，应以假药论处。
被告人余国中犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。被告人周建丽归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人余国中、周建丽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
十一、被告人张寿彬销售假药
被告人张寿彬于2015年6月1日，明知被告人李王军向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍以每盒4元的价格向李购买40盒，在其经营的保健品门市对外销售。公安机关在其门市扣押13盒。经大连市食品药品监督管理局认定：张寿彬放在门市销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片，应以假药论处。
被告人张寿彬归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张寿彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、高某的证言，案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
十二、被告人姚俊荣销售假药
被告人姚俊荣于2014年11月至2015年6月，明知被告人李王军向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍以每盒3元左右的价格向李购买100盒，在其经营的保健品门市对外销售。公安机关在其门市扣押1盒。经大连市食品药品监督管理局认定：姚俊荣放在门市销售的“万艾可”枸橼西地那非片，应以假药论处。
被告人姚俊荣归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人姚俊荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、陈某2的证言，案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
十三、被告人王锐销售假药
被告人王锐分别于2015年6月15日、7月19日，明知被告人李王军向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍以每盒3.5元的价格向李购买80盒用于网上对外销售。公安机关在其住处扣押52盒。经大连市食品药品监督管理局认定：王锐放在自己住处销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片，应以假药论处。
被告人王锐归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王锐及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某的证言，案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
十四、被告人魏强销售假药
被告人魏强于2015年6月23日，明知被告人李王军向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍以每盒3.5元的价格向李购买60盒，在其经营的保健品门市对外销售。公安机关在其门市扣押21盒。经大连市食品药品监督管理局认定：魏强放在门市销售的“万艾可”枸橼西地那非片，应以假药论处。
被告人魏强归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人魏强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某、唐某的证言，案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
十五、被告人陈琪驰销售假药
被告人陈琪驰分别于2014年12月、2015年7月27日，明知被告人李王军向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍以每盒3.5元左右的价格向李购买60盒，在其经营的保健品门市及家中对外销售。公安机关在其家中扣押41盒。经大连市食品药品监督管理局认定：陈琪驰放在家中销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片，应以假药论处。
被告人陈琪驰归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈琪驰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某的证言，案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
十六、被告人何松翠销售假药
被告人何松翠分别于2014年12月20日、2015年3月20日、5月4日、6月12日，明知被告人李王军向其销售的“万艾可”枸橼酸西地那非片系假药，仍先后四次以每盒4元的价格向李购买170盒，在其经营的保健品门市对外销售。公安机关在其门市扣押54盒。经大连市食品药品监督管理局认定：何松翠放在门市销售的“万艾可”枸橼西地那非片，应以假药论处。
被告人何松翠归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人何松翠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人包法平、李某的证言，案件来源及破案经过说明、QQ聊天记录、扣押清单、搜查笔录、大连市食品药品监督管理局鉴定意见等证据证实。
原审法院认为，被告人李王军、余黎明、韩晓乐、王忠明、蔡伟、朱跃江、卢忠宝、沈云龙、马文鸿、余国中、周建丽、张寿彬、姚俊荣、王锐、魏强、陈琪驰、何松翠明知是假药，购进并销售，其行为均构成销售假药罪。被告人余国中、周建丽共同销售假药，系共同犯罪，均应承担相应的刑事责任。被告人余国中、余黎明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李王军、韩晓乐、王忠明、蔡伟、朱跃江、卢忠宝、沈云龙、马文鸿、周建丽、张寿彬、姚俊荣、王锐、魏强、陈琪驰、何松翠归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人周建丽的犯罪情节、悔罪表现及司法人性化，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决：一、被告人李王军犯销售假药罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元。二、被告人余黎明犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人韩晓乐犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。四、被告人王忠明犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人蔡伟犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。六、被告人朱跃江犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。七、被告人卢忠宝犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。八、被告人沈云龙犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。九、被告人马文鸿犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。十、被告人余国中犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。十一、被告人周建丽犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。十二、被告人张寿彬犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。十三、被告人姚俊荣犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万五千元。十四、被告人王锐犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。十五、被告人魏强犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。十六、被告人陈琪驰犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。十七、被告人何松翠犯销售假药罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万五千元。十八、禁止被告人周建丽在一年内从事药品销售活动。
上诉人李王军的上诉理由：认罪态度较好，积极配合调查，原判量刑过重；身体不好，不适宜长时间关押，请求对其减轻刑罚。
上诉人卢忠宝的上诉理由及辩护人的辩护意见：量刑过重，请求二审法院考虑其为初犯、偶犯对其改判缓刑。
上诉人张寿彬的上诉理由：主刑判处有期徒刑六个月量刑过重，罚金一万元没有法律依据。除此以外，其辩护人还提出张寿彬符合缓刑的条件，请求改判缓刑。
上诉人姚俊荣的上诉理由：量刑过重。
上诉人王锐的上诉理由：量刑过重，王锐符合缓刑的适用条件，请求二审对其改判缓刑。另外，其辩护人还提出，本案的销售金额一审判决并未查实，罚金刑应该参照销售金额。
上诉人何松翠的上诉理由：量刑过重，证人李某其并不认识，其婆婆的名字叫李廷宁。其辩护人提出：何松翠主观恶性不深，系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求二审从轻处罚。
经本院审理查明的诸上诉人及原审被告人销售假药的事实与原判决认定事实一致。原判决认定事实所列举的证据均经原审法院庭审时举证、质证，合法有效，本院予以确认。二审审理期间，上诉人均未提供新证据。
关于上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、对原判认定的本案事实，诸上诉人及原审被告人在侦查、起诉、一审开庭审理期间，均供认不讳，并且供述内容亦可有相关证人证言、聊天记录、扣押清单、搜查笔录、鉴定意见等证据的佐证，足可认定。2、对本案销售金额的认定及罚金刑的适用，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十二条的规定。3、原判对诸上诉人的量刑已经综合考虑了其犯罪数额、情节等因素，量刑恰当。4、原判将证人“李廷宁”即何松翠的婆婆名字错误书写为“李某”，不影响对何松翠销售假药事实的认定。故相关上诉理由、辩护意见不成立，本院均不予采纳。
本院认为，上诉人李王军、卢忠宝、张寿彬、姚俊荣、王锐、何松翠、原审被告人余黎明、韩晓乐、王忠明、蔡伟、朱跃江、沈云龙、马文鸿、余国中、周建丽、魏强、陈琪驰明知是假药，购进并销售，其行为均构成销售假药罪。原审被告人余国中、周建丽共同销售假药，系共同犯罪。原审被告人余国中、余黎明有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人李王军、卢忠宝、张寿彬、姚俊荣、王锐、何松翠、韩晓乐、王忠明、蔡伟、朱跃江、沈云龙、马文鸿、周建丽、魏强、陈琪驰有坦白情节，依法可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方朝军
审 判 员 陈 杰
代理审判员 王新房
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 高华明