河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1028民初173号
原告刘海滨，男，1998年7月23日出生，汉族，住河北省三河市。
委托代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。
委托代理人肖雄，河北尚乾律师事务所律师。
被告沙学涛，男，1985年8月31日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。
被告杨马良，男，1987年6月30日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。
被告张金虎，男，1981年1月30日出生，汉族，户籍地：河北省承德市丰宁满族自治县。现住河北省大厂回族自治县。
原告刘海滨与被告沙学涛、被告杨马良、被告张金虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海滨的委托代理人刘健、肖雄到庭参加诉讼。被告沙学涛、被告杨马良经本院合法传唤第一次开庭到庭到庭参加诉讼，第二次开庭无正当理由拒不到庭。被告张金虎经本院合法传唤两次开庭均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘海滨诉称，2016年4月12日21时许，在大厂回族自治县夏垫镇六必盛饭店二楼，因三被告与他人斗殴，将路过的原告砸伤，造成原告右侧上中切牙、左侧上侧切牙冠折（未露髓)，左侧上颌中切牙牙挫伤。后经大厂回族自治县公安局委托有关人员鉴定，原告的人体损伤程度为轻微伤。2016年4月14日，大厂回族自治县公安局对三被告进行行政处罚决定，但是三被告拒绝赔偿原告的人身损害损失，故原告诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费20030.10元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、误工费1100元、护理费1283.37元、精神损害抚慰金1000元、交通费5359元，共计30872.47元。诉讼费由被告承担。
被告杨马良辩称，原告是因为参与斗殴受伤的，不是路过被砸伤的，其没有动手打过原告，所以不同意对原告进行赔偿。
被告沙学涛辩称，原告提交的门诊复查票据和交通费票据日期不对应，对该两项票据真实性不认可。其他答辩意见与被告杨马良的答辩意见一致。
被告张金虎未到庭答辩。
经审理查明，2016年4月12日21时许，在大厂回族自治县夏垫镇六必盛饭店二楼，三被告与原告的同事刘江扣、李欣等人发生纠纷，双方互相投掷酒瓶、餐具、椅子等物，其中三被告在其包间内向饭店二楼楼道进行投掷，原告的同事在二楼楼道内向三被告所在包间进行投掷。原告仅在二楼楼道内行走，未参与投掷。在上述投掷过程中，原告被从三被告包间内投掷出的物品砸伤脸部后摔倒，其起身向前行走时又被从三被告包间内投掷到楼道中的椅子绊倒并磕到脸部。原告的伤情经诊断为：右侧上中切牙、左侧上侧切牙冠折（未露髓)，左侧上颌中切牙牙挫伤。原告在大厂回族自治县人民医院住院治疗11天，并在廊坊市人民医院、北京口腔医院进行了多次门诊治疗，其中住院费由其同事为其支付，门诊费共计20030.10元，由其个人自行支付。原告受伤前从事楼房销售工作，其受伤住院期间由其母亲栾玉梅进行护理，护理人员栾玉梅在三河市李旗庄万山果蔬店工作，月平均工资3500元。
以上事实，有原告提交的大厂回族自治县公安局廊大厂公（夏）行罚决字（2016）0072、0073、0075号行政处罚决定书，大厂回族自治县人民医院出具的诊断证明、门诊手册、住院病历，北京口腔医院出具的门诊病历手册、门诊收费收据，廊坊市人民医院出具的诊断证明、急诊病历，护理人员身份证明、原告与护理人员的户口簿复印件；三河市李旗庄万山果蔬商店出具的工资表、营业执照复印件、工资证明，原告申请本院调取的大厂回族自治县公安局对原告及三被告的询问笔录、事发时段大厂回族自治县夏垫镇六必盛饭店二楼监控录像及原、被告的当庭陈述在案为凭。
本院认为,公民的身体权、健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，侵害人应当依法承担赔偿责任，二人以上共同侵权造成他人伤害的，应当承担连带责任。三被告向公共场所投掷酒瓶、餐具、椅子等物的行为，危害了他人人身安全，是造成原告受伤的直接原因。三被告共同实施的上述侵权行为，侵害了原告的身体权、健康权，原告路过被告与案外人的纠纷现场，未参与投掷，对损害后果的发生无过错，故三被告应对其侵权行为给原告造成的全部合理损失承担连带赔偿责任。原告因被告侵权行为造成的合理损失如下：医疗费20030.10元；住院伙食补助费按照河北省工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，住院11天，维护1100元；误工费，原告受伤前从事房屋销售工作，其主张误工费按照每天100元标准计算，该计算标准未超过河北省2016年房地产业年收入43184元，本院予以支持，误工期为住院期间11天，维护1100元；护理费，按照护理人员月平均工资3500元标准计算，护理期为住院期间11天，维护1276元；交通费根据原告入院、出院及门诊复查情况，结合本地交通状况酌情维护1000元，过高部分不予维护。上述损失共计23406.10元。原告主张的营养费因无证据支持，不予维护。原告主张的精神损害抚慰金，因原告未能提交证据证明侵权行为对其精神造成了严重损害后果，故对其请求的精神损害抚慰金不予维护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沙学涛、被告杨马良、被告张金虎连带赔偿原告刘海滨医疗费、住院伙食补助费等各项损失合计23406.10元。于判决生效之日起三日内履行完毕。
二、驳回原告刘海滨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告沙学涛、被告杨马良、被告张金虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 陈洁琳
二〇一七年三月十日
书 记 员 杨雨欣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。