＼n山东省乳山市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）乳冯民初字第118号＼n原告刘清湖。＼n委托代理人刘洪涛。＼n被告李洪亮。＼n委托代理人张丽敏（被告李洪亮之妻），女，1979年4月23日出生，汉族。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。＼n住所地：山东省威海市环翠区高山街28号（怡和写字楼）一至二层。＼n代表人徐德平。＼n委托代理人蒲洁，山东时中律师事务所律师。＼n委托代理人王佳伟，男，汉族。＼n原告刘清湖诉被告李洪亮、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘清湖委托代理人刘洪涛、被告李洪亮委托代理人张丽敏、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安财保威海支公司）委托代理人浦洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告刘清湖诉称：2012年12月31日16时许，被告李洪亮驾驶鲁K×××××号客车（该车在中国平安财保威海支公司投保了交强险）顺309国道由东向西行驶至昊安公司时，因车辆侧滑与步行的原告刘清湖相撞，导致原告受伤住院。交警部门认定被告李洪亮承担事故的全部责任。现诉至法院，要求判令二被告赔偿原告医药费13788.89元、护理费27000元、住院伙食补助费780元、伤残赔偿金6612.2元、交通费200元，共计48381.09元。＼n被告李洪亮辩称：我方认为应该由第二被告赔偿，另外我方已为原告垫付医疗费5193.93元，而且我方也在被告平安财保威海支公司投保了商业险，要求超出交强险限额的赔偿款由被告平安财保威海支公司赔偿。＼n被告平安财保威海支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险属实，我方同意赔偿原告合理的经济损失。＼n经审理查明：2012年12月31日16时许，被告李洪亮驾驶鲁K×××××号客车顺309国道由东向西行驶至昊安公司路段时，因车辆侧滑与行人原告刘清湖相撞，致原告刘清湖受伤。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：李洪亮因操作不当违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条之规定，负事故全部责任，刘清湖无责。原告刘清湖于当日到乳山市人民医院门诊治疗，花费医药费1463.95元，住院治疗26天，花费医药费12139.54元；于2013年2月21日、3月17日到乳山市人民医院门诊治疗，花费医药费185.4元。综上，原告刘清湖花费医药费共计13788.89元。原告刘清湖单方委托山东永鼎司法鉴定中心对其护理时间及人数、是否构成伤残及等级进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见书认定：1、刘清湖肋骨骨折符合十级伤残。2、刘清湖需1人护理3个月（含住院期间）。原告刘清湖因此花费鉴定费1800元。被告李洪亮、平安财保威海支公司对该鉴定意见书均无异议。原告刘清湖为治疗其伤情花费交通费390元。大庆建筑安装集团有限责任公司威海分公司出具证明证实护理人刘春友在其公司第一项目部一品南山32#、33#楼工地干活，日工资300元，原告刘清湖另提交领取2012年10月至12月工资收条二份及该公司相关执照，拟证实护理人员刘春友日工资300元。原告方要求按照山东省上年度同行业（建筑行业）的收入标准计算护理费，后又要求按照每天150元计算。被告同意按前一标准计算护理人误工损失。诉讼中，二被告均同意原告刘清湖主张的医药费中商业三者险赔偿范围外的部分为医疗费总额的5%。现原告要求二被告赔偿医药费13788.89元、住院伙食补助费780元、伤残赔偿金6612.2元、护理费27000元、交通费200元，共计48381.09元。＼n另查，被告李洪亮所有的鲁K×××××号客车在被告平安财保威海支公司投保了交强险及商业三者险（商业三者险赔偿限额为20万元且不计免赔），事故发生在保险期内。被告李洪亮已为原告垫付医药费5193.93元。＼n本案经调解无效。＼n上述事实有原、被告双方的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、鉴定意见书、鉴定费收据、护理证明、交通费单据、企业法人营业执照、收条等在案为证。＼n本院认为：公安机关交通管理部门出具的事故认定书实际上是对交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认。判断交通事故的责任应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，即按照各自的过失程度，进行过错比较，从而确定各自的责任份额。被告李洪亮负事故全部责任，原告刘清湖无责，公安机关交通管理部门对此次事故的认定是正确的，且原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以认定；被告李洪亮所有的鲁K×××××号客车在被告平安财保威海支公司投保了交强险及商业三者险（商业三者险赔偿限额为20万元且不计免赔），且事故发生在保险期内，故先由被告平安财保威海支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保威海支公司按照商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告李洪亮承担；被告李洪亮、平安财保威海支公司均同意原告刘清湖主张的医药费中商业三者险赔偿范围外的部分为医疗费总额的5%即689.44元，系双方真实意思表示，本院予以认定，该部分由被告李洪亮负担；被告李洪亮、平安财保威海支公司对原告刘清湖单方委托山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书均无异议，另经审查，山东永鼎司法鉴定所及鉴定人员的鉴定资质、鉴定程序等无明显瑕疵，本院对该鉴定意见书予以认定；原告刘清湖要求其主张的护理费按照每天150元计算，但原告刘清湖提供的大庆建筑安装集团有限公司威海分公司出具的证明一份、收条二份、大庆建筑安装集团有限公司企业法人营业执照复印件等不足以证实护理人员实际减少的收入，故可以参照山东省建筑业上年度职工的平均工资36232元计算其主张的护理费。＼n原告刘清湖主张的医药费，应以乳山市人民医院出具的医药费收据为准，具体数额为1463.95元＋12139.54元＋185.4元=13788.89元。＼n原告刘清湖主张的住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，具体数额为30元×26天=780元。＼n原告刘清湖主张的伤残赔偿金，参照山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告刘清湖肋骨骨折符合十级伤残，按山东省上年度农村居民人均纯收入9446元计算，具体数额应为9446元×［20年-（72周岁-60周岁）］×10%=7556.8元，而原告刘清湖要求二被告赔偿伤残赔偿金6612.2元，符合法律规定，本院予以支持。＼n原告刘清湖主张的护理费，参照山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告刘清湖需1人护理3个月（含住院期间），参照山东省建筑业上年度职工的平均工资36232元计算，具体数额为36232元÷12月×3月×1人=9058元.＼n原告刘清湖主张的交通费，应与就医地点、时间、次数、人数相对应，以交通费收据为准，具体数额为390元，而原告刘清湖要求二被告赔偿交通费200元，符合法律规定，本院予以支持。＼n原告刘清湖主张的鉴定费，应以山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定费收据为准，具体数额为1800元。＼n综上，依据﹤﹤中华人民共和国民法通则﹥﹥第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘清湖医药费10000元。＼n二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘清湖伤残赔偿金6612.2元。＼n三、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘清湖护理费9058元。＼n四、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘清湖交通费200元。＼n五、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘清湖医药费13788.89元-10000元-13788.89元×5%=3099.45元。＼n六、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘清湖住院伙食补助费780元。＼n七、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘清湖鉴定费1800元。＼n八、被告李洪亮赔偿原告刘清湖医药费13788.84元×5%=689.44元。＼n上述一至七项，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告刘清湖经济损失共计31549.65元，限被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内付清；上述第八项，被告李洪亮应赔偿原告刘清湖经济损失共计689.44元，该赔偿款自被告李洪亮垫付给原告刘清湖的5193.93元中兑除后，原告刘清湖应给付被告李洪亮4504.49元，限原告刘清湖于本判决生效之日起十日内付清。＼n如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费716元，由被告李洪亮负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。＼n审判长郑华＼n代理审判员朱爱国＼n人民陪审员董梁＼n二〇一三年十一月二十九日＼n书记员孙文星