广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初21572号
原告：曾天祥，男，1951年8月23日出生，汉族，住广东省紫金县。
委托代理人：李正红，广东中亚律师事务所律师。
被告：刘永忠，男，1968年9月11日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
被告：刘燕笑，女，1969年10月2日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区立新社区新源路319号锦绣旗峰花园19栋商铺138号、139号、148号、149号。
负责人：刘柏球，该公司总经理。
委托代理人：袁日坚，男，1993年11月18日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。
原告曾天祥诉被告刘永忠、刘燕笑、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“人寿财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告曾天祥的委托代理人李正红，被告刘燕笑、刘永忠，被告人寿财险东莞公司的委托代理人袁日坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾天祥诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告各项损失共172403.67元（其中医疗费22404.66元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5800元、营养费2000元、鉴定费1800元、护理费8526.64元、残疾赔偿金170171.25元、精神损害抚慰金16000元、被抚养人生活费16430.78元、误工费10000元、处理事故人员误工费3000元、交通费3000元）；二、本案诉讼费由各被告承担。
被告刘永忠辩称，刘永忠为原告垫付了住院医疗费13000元，请求法院依法判决。
被告刘燕笑辩称，请求法院依法判决。
被告人寿财险东莞公司辩称，事故车辆投保了交强险及商业第三者责任险，事发时在保险期限内；诉讼费不应由人寿财险东莞公司负担；医疗费应扣除非社保用药费用，人寿财险东莞公司为原告垫付了医疗费31226元，包含交强险10000元及商业险21226元；原告出院后只产生了749.6元后续治疗费，后续治疗费应待实际发生后另行主张；营养费没有医嘱且诉请过高；鉴定费不应由人寿财险东莞公司承担；护理费过高，原告未举证证明护理人员为曾碧霞，且未提供曾碧霞的纳税证明；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高；被抚养人生活费没有依据，原告自身已达退休年龄，且无固定收入；误工费没有任何证明，且原告已达退休年龄；处理事故人员误工费没有依据；交通费没有依据；请求法院依法判决。
经审理查明，2016年5月14日10时50分，在广东省东莞市万道路道滘镇大备湾加油站对出路口路段，刘永忠驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车与由曾天祥驾驶的无号牌电动车（该车属机动车范畴）发生碰撞，造成曾天祥受伤及两车损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，刘永忠、曾天祥各负事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往东莞市人民医院住院治疗，住院时间从2016年5月14日至2016年7月11日，共58天。医师意见：定期复查X光、腰头部CT及MRI，卧床制动；功能锻炼，随诊；复查费约10000元；全休90天。原告住院期间产生医疗费65616.06元，出院后产生复查费749.6元，其中被告刘永忠支付了13000元，被告人寿财险东莞公司支付了31226元，原告支付了22139.66元。另外原告提供了两张购买日用品、冰带的收据共348元。原告称住院期间由女儿曾碧霞护理，曾碧霞在深圳市龙岗区豪威制品厂工作，并提供了由深圳市龙岗区豪威制品厂出具的误工证明、营业执照、工资条。工资条显示曾碧霞事发前三个月的工资分别为4644元、3974元、4613元，平均每月4410.33元。原告于2016年9月1日经广东路通司法鉴定所评定为8、10、10级伤残，原告为此产生了鉴定费1800元。原告定残时已年满65周岁。原告提供了一份东莞市道滘镇昌平村深涌村民小组于2016年7月15日出具的居住证明以及案外人卢丽娟出具的居住证明，村委的证明载明：曾天祥自2011年5月起一直居住在道滘镇昌平村深涌新村5巷8号。另外，原告提供了一份其本人的中国邮政储蓄银行东莞市昌平支行的账户交易明细，显示事发前一年有多笔他行来账的收入，原告称是子女给其的生活费。
原告称有曾招权（原告父亲）、江贵来（原告母亲）两名被抚养人。曾招权、江贵来各需被扶养5年，由5名子女共同扶养。
另查明，粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为被告刘燕笑。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人寿财险东莞公司投保了保险期限自2016年1月22日0时起至2017年1月21日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人寿财险东莞公司投保了保险期限自2016年1月22日0时起至2017年1月21日24时止的商业第三者责任险及不计免赔，保险限额为300000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录表、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、收据、交通费票据、亲属关系证明、户口本、原告父母户口本复印件、亲属身份证复印件、银行流水、居住证明、误工证明、工资单、营业执照，被告人寿财险东莞公司的书面质证意见以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号小型轿车已向被告人寿财险东莞公司投保了交强险，被告人寿财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告曾天祥超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告刘永忠负事故的同等责任，故被告刘永忠依法承担原告超过交强险责任限额损失50%的民事赔偿责任。被告刘永忠事发时驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人寿财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告刘永忠应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告人寿财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告刘永忠直接承担。原告提供了居住证明、银行流水，以证明其在城镇居住一年以上且有固定收入，要求按城镇标准计算残疾赔偿金，合法有据，本院予以支持。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：65616.06元。原告提供的收据348元，不是正式发票，本院不予采纳。
2、后续复查费：原告提供了医嘱需后续复查费10000元，原告出院后已实际产生复查费749.6元，故本院支持9250.4元。
3、住院伙食补助费：原告住院58天，按100元/天的标准计算为5800元。
4、营养费：原告未提供加强营养的医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持2000元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准及伤残系数比例计算15年为166834.56元。虽然原告本人已达退休年龄，但并不能因此免除其依法应当承担的扶养义务，且根据原告的银行流水显示，其有一定的收入，能够承担扶养义务。被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准及伤残系数比例计算为16430.78元。综上，残疾赔偿金总额为166834.56元+16430.78元=183265.34元。
2、误工费：原告已达退休年龄，且未提供工作证明，误工费本院不予支持。
3、护理费：原告称住院期间由女儿曾碧霞护理符合常理，护理费按曾碧霞的平均工资4410.33元/月计算住院58天为8526.64元。
4、精神损害抚慰金：原告因事故造成8、10、10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持16000元。
5、交通费：考虑到原告及家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持1000元。
6、处理事故人员误工费：不予支持。
7、鉴定费：1800元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计82666.46元，扣减被告人寿财险东莞公司已在交强险范围内支付的10000元，剩余部分由被告刘永忠承担50%即36333.23元，扣减被告刘永忠已经支付的13000元，实际应承担23333.23元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计210591.98元，应由被告人寿财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担110000元，剩余部分由被告刘永忠承担50%即50295.99元。因被告刘永忠事发时驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人寿财险东莞公司投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，被告刘永忠应承担的73629.22元可由被告人寿财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告曾天祥，扣减被告人寿财险东莞公司已经在商业第三者责任险中承担的21226元，被告人寿财险东莞公司实际应承担52403.22元。被告刘永忠、刘燕笑无需再对原告承担赔偿责任。对原告曾天祥超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿110000元给原告曾天祥；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿52403.22元给原告曾天祥；
三、驳回原告曾天祥对被告刘永忠、刘燕笑的诉讼请求；
四、驳回原告曾天祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1874.04元（原告已预交），由原告曾天祥负担109.04元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二○二○一六年十二月十五日
书 记 员 胡颖康
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北京银达信融资担保有限责任公司与深圳市诚鹏颖实业发展有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-30\\\\\",\\\\\