上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第601号
原告周永浩。
委托代理人俞文杰，上海安臻律师事务所律师。
被告上海大众企业管理有限公司。
法定代表人赵思渊。
委托代理人滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人江丽春，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人张蕾。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告周永浩诉被告上海大众企业管理有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告周永浩及其委托代理人俞文杰，被告上海大众企业管理有限公司之委托代理人江丽春，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司之委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周永浩诉称，2012年9月2日，被告上海大众企业管理有限公司驾驶员张永祥驾驶被告所有的沪FWXX**车辆在本市重庆中路、延安东路，与骑助动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定驾驶员张永祥承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定：原告因交通事故所致右胫、腓骨骨折，构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗。因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司系事故车辆的交强险投保公司，故起诉，要求对原告下列损失：1、医疗费人民币（币种下同）2，288.20元；2、住院伙食补助费140元；3、营养费2，400元；4、护理费2，400元；5、残疾赔偿金70，161.60元；6、精神损害抚慰金5，000元；7、误工费15，000元；8、交通费333元；9、物损费1，300元；10、辅助器具费258元；11、鉴定费1，800元；12、律师费5，000元，按照法律规定由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在交强险保险责任范围内全额赔偿，其中精神损害抚慰金优先承担，超出及不属于交强险部分由被告上海大众企业管理有限公司赔偿。被告上海大众企业管理有限公司为原告垫付的费用同意在本案中一并处理。
被告上海大众企业管理有限公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，同意原告提出的承担赔偿责任的方式，对原告提出的赔偿项目及具体金额，除鉴定费按票面数额赔偿，律师费过高，其余与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司意见一致。此外，被告垫付的医疗费47，266.05元、伙食费111.50元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称：对交通事故认定书的责任认定无异议，交通事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任，但对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年9月2日被告上海大众企业管理有限公司驾驶员张永祥驾驶被告所有的沪FWXX**车辆在本市重庆中路、延安东路，与骑助动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告至上海长征医院急诊，于次日入院治疗，诊断为：右侧胫腓骨开放粉碎骨折，右足皮肤挫裂伤，全身多处皮肤擦伤，经行内固定术，于同月10日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定：驾驶员张永祥承担事故全部责任，原告无责任。
2013年11月14日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及伤后的休息、营养、护理期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致右胫、腓骨骨折，目前遗留右下肢活动功能障构成XXX伤残，伤后可予以休息5个月、营养2个月、护理2个月；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息1个月、营养1个月、护理1个月。原告支付鉴定费1，800元。
同时查明，事发时被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司为沪FWXX**机动车的交强险保险公司。
审理中，原、被告确认：原告支付医疗费2，288.20元，被告上海强生市西出租汽车有限公司垫付医疗费47，266.05元、伙食费111.50元；原告还提供了以下证明材料：1、购买助行器的发票，金额258元，两被告认为无医嘱，不认可；5、交通费单据333元，两被告认为金额过高，认可200元；6、律师费发票5，000元；7、快捷赔案处理单、销货清单、修理费发票1，300元；9、零时工聘用劳动合同、收入证明及减少收入证明、工资签收单、企业法人营业执照，证明原告在上海碟苑餐饮有限公司工作，收入3，000元／月，伤后工资全额扣除，共计18，000元，两被告认为原告没有提供事发后的工资签收单，且其已经退休，误工费不认可。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、出院记录、病历、医疗费单据、外购药发票、处方、诊断报告、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费单据、户口簿、律师费单据、快捷赔案处理单、销货清单、修理费发票、零时工聘用劳动合同、收入证明及减少收入证明、工资签收单、企业法人营业执照，被告上海大众企业管理有限公司提供的医疗费发票及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安部门认定为被告上海大众企业管理有限公司驾驶员张永祥负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，故被告上海大众企业管理有限公司作为用人单位理应承担相应的赔偿责任。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由涉案车辆的保险公司被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在强制保险责任限额内对原告的损失承担全额给付责任，超出部分和不属于限额的款项，则由被告上海大众企业管理有限公司赔偿。关于赔偿范围：1、医疗费，各方无异议，本院依法予以确定，共计49，554.25（其中原告2，288.20元，被告上海大众企业管理有限公司47，266.05元）；2、住院伙食补助费，按20元／天结合实际住院7天计140元；3、营养费、护理费，结合原告的伤情以40元／天计算60天，均计2，400元；4、残疾赔偿金，原告计算标准和方式在法律规定范围内，本院依法予以确定计70，161.60元；5、精神损害抚慰金，结合侵权人的主观故意、过错程度以及造成的损害后果，本院予以支持计5，000元，并在交强险中优先赔付；6、误工费，原告提供的证据可以证明其事发时的工作状况，按其从事的2012餐饮业职工平均工资30，997元／年结合鉴定结论的一期休息时限5个月核算，计12，915元；7、交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数、由本院依法予以酌情确定，酌定300元；8、物损费，各方无争议，为1，300元；9、辅助器具费，原告伤后使用助行器属人之常情，本院依法予以支持，计258元；10、鉴定费以票据为准，计1，800元；11、律师费，可参照有关规定由被告上海大众企业管理有限公司适当承担，酌情计4，000元。至于被告上海大众企业管理有限公司垫付的伙食费111.50元，为避免诉累，可予以抵扣。后期治疗费，因尚未发生，具体数额无法确认，原告可以就该部分包括营养、护理、休息保留依法诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周永浩机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额人民币91，034.60元（包括精神损害抚慰金人民币5，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周永浩机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周永浩机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额人民币1，300元；
四、被告上海大众企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周永浩医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、律师费共计人民币47，894.25元（被告上海大众企业管理有限公司已支付了人民币47，377.55元，故实际应支付人民币516.70元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费人民币2，412元减半收取，计人民币1，206元，由原告周永浩负担人民币27元，被告上海大众企业管理有限公司负担1，179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一四年三月三十一日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。