广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初601号
原告李华健，男，1991年5月1日出生，汉族，住广东省吴川市。
委托代理人ＸＸ飞、彭晓招，广东五维律师事务所律师、律师助理。
被告王传欣，男，1982年1月6日出生，汉族，住河南省新野县。
被告东莞市友利源货物运输有限公司，住所地：广东省东莞市南城区周溪环博将军路6号A3。
法定代表人张文涛，该公司经理。
委托代理人王成佳，该公司员工。
被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路192号城市花园商贸中心A座701、702、703、704A、704B、705号。
负责人易亮，该公司总经理。
委托代理人尹伽升，该公司员工。
被告叶河清，男，1970年10月1日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告东莞市城巴运输有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区向阳路九号。
法定代表人赵道平，该公司总经理。
委托代理人张翔、谢明香，广东汉章律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
原告李华健诉被告王传欣、东莞市友利源货物运输有限公司（以下简称“友利源运输公司”）、太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称“太平财险东莞公司”）、叶河清、东莞市城巴运输有限公司（以下简称“东莞城巴公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由代理审判员王桂源适用简易程序独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ飞、被告王传欣、被告友利源运输公司的委托代理人王成佳、被告太平财险东莞公司的委托代理人尹伽升、被告东莞城巴公司的委托代理人张翔到庭参加诉讼。被告叶河清、人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月29日15时05分，王传欣驾驶粤Ｓ×××××号轻型厢式货车沿着东莞市南城区先锋路从高盛物流园向宏图路方向行驶，行驶至先锋路宏图路路口时，该车右转弯过程中，左侧车头与沿宏图路从环城路向黄金路方向行驶，由叶河清驾驶的粤Ｓ×××××号大型普通客车右侧车身发生碰撞，碰撞后使粤Ｓ×××××号轻型厢式货车失控，该车车头与沿宏图路从黄金路向环城路方向逆向行驶，由李康土驾驶的电动车车头发生碰撞，造成李康土、电动车乘客李华健受伤及车辆损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定王传欣负此事故的主要责任，李康土负事故的次要责任，叶河清、李华健无责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失120014.63元（其中医疗费28907.2元、复查费2000元、营养费1800元、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费11085.95元、误工费21318元、护理费1750元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3143元、交通费2500元、住宿费2400元、处理事故人员误工费2516.67元，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿，交强险、商业险一并处理，扣除被告支付的部分）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告王传欣辩称，我与原告达成了协议，赔偿了12000元给原告。
被告友利源运输公司辩称，粤Ｓ×××××号轻型厢式货车挂靠在我公司，是被告王传欣自己买的车辆，由其自己支配，法律责任由其负责，与我公司无关。超出保险的部分，由王传欣负责赔偿。
被告太平财险东莞公司辩称，一、粤Ｓ×××××号轻型厢式货车在我公司只购买了交强险，无责方应承担无责的赔偿责任。二、医疗费金额无异议，我司已经垫付医疗费10000元。三、门诊发票无病历本佐证，住院发票无住院清单佐证，无法确定与事故的关联性。四、复查费，伤者诉求的医疗费单中已经含有原告出院的复查费，属于重复诉请，请求驳回。五、营养费诉求过高，请求依法判决。六、住院伙食费确认。七、伤残赔偿金，十级伤残无异议，原告没有银行流水，社保记录、居住证明或者居住证，无法证明其在东莞居住生活一年以上，按照城镇标准计算不符合标准。八、扶养费，原告只提供了关系证明，但未记载被扶养人的配偶是否在世，我方认为被扶养人的配偶在世，应履行扶养义务。也需要提供扶养人及被扶养人的户口及身份证核实其真实年龄。九、误工费，原告没有工资流水，仅认可按照农林牧渔业的行业标准计算。误工时长参照有关准则，原告的伤情，误工时长最长是90天。根据医嘱、出院记录，原告的出院情况良好，原告误工时间没有法律依据。十、护理费确认。十一、精神损害抚慰金请求依法判决。十二、鉴定费无异议。十三、交通费诉求过高。十四、住宿费，没有合法证据，不认可。
被告东莞城巴公司辩称，我方车辆在被告人保财险东莞公司购买了交强险、商业险，我方在事故中无责任，应由被告人保财险东莞公司在交强险无责限额内赔偿。我方确认被告叶河清是职务行为。
被告人保财险东莞公司提交书面答辩状辩称，1、粤Ｓ×××××号大型普通客车在我司投保了交强险，我司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任；2、请法院审查其他被告垫付的费用并扣减；3、误工费应按最低工资标准计算35天；4、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按户口性质计算；5、交通费过高，住宿费、处理事故人员误工费没有依据。
被告叶河清没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。
经审理查明，2015年4月29日15时05分，王传欣驾驶粤Ｓ×××××号轻型厢式货车沿着东莞市南城区先锋路从高盛物流园向宏图路方向行驶，行驶至先锋路宏图路路口时，该车右转弯过程中，左侧车头与沿宏图路从环城路向黄金路方向行驶，由叶河清驾驶的粤Ｓ×××××号大型普通客车右侧车身发生碰撞，碰撞后使粤Ｓ×××××号轻型厢式货车失控，该车车头与沿宏图路从黄金路向环城路方向逆向行驶，由李康土驾驶的电动车车头发生碰撞，造成李康土、电动车乘客李华健受伤及车辆损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定王传欣负此事故的主要责任，李康土负事故的次要责任，叶河清、李华健无责任。
事故发生后，原告被送往东莞康华医院住院治疗，住院时间从2015年4月29日至2015年6月3日，共35天。出院医嘱：1、注意休息，一周后返院复诊；2、继续对症治疗；3、不适随诊；4、住院期间陪护一人。原告已经产生的医疗费共计28907.2元，其中被告王传欣垫付了12000元、被告太平财险东莞公司垫付了10000元。
原告于2015年11月2日经广东康怡司法鉴定中心评定为十级伤残，原告为此花费鉴定费3143元。
原告是农村户口，事故发生时23周岁。原告提交居住证明、工资及误工证明、营业执照、情况说明、工程合同书、施工合同，主张原告事故发生时是东莞市星岸水电工程有限公司的员工，原告事故发生时在东莞市已连续居住一年以上且主要生活来源于城市，请求按月平均收入3420元计算误工费以及要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。
原告诉请其父亲李帝生的被扶养人生活费。原告的父亲李帝生1954年11月5日出生，事故发生时60周岁，由包括原告在内的兄弟姐妹4人共同扶养。
另查明，粤Ｓ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告友利源运输公司，该车挂靠在该公司名下运营，该车在被告太平财险东莞公司处投保了交强险，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），该车没有投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。粤Ｓ×××××号大型普通客车的登记车主为被告东莞城巴公司，被告叶河清是被告东莞城巴公司的员工，事故发生时正在履行职务行为，该车在被告人保财险东莞公司处投保了交强险，交强险无责任保险限额为12100元（其中无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任财产损失赔偿限额100元），事故发生在保险期间内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、居住证明、工资及误工证明、营业执照、情况说明、工程合同书、施工合同、交通费票据、住宿费票据、协议书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告叶河清、人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
关于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号轻型厢式货车、粤Ｓ×××××号大型普通客车已分别向被告太平财险东莞公司、人保财险东莞公司投保了交强险，被告太平财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任；被告人保财险东莞公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任财产损失赔偿限额100元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告王传欣负事故的主要责任，其依法应承担原告超过交强险责任限额损失70%的赔偿责任，被告友利源运输公司作为登记车主、挂靠单位，其应对被告王传欣的赔偿责任承担连带赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：原告已经产生的医疗费共计28907.2元，其中被告王传欣垫付了12000元、被告太平财险东莞公司垫付了10000元。
2、复查费：医嘱返院复诊、继续对症治疗，本院酌情再支持复查费1500元。
3、营养费：原告因本次事故致残，考虑原告的伤情，本院酌情支持营养费1000元。
4、住院伙食补助费：原告住院35天，住院伙食补助费为3500元。
5、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告提交的证据足以证明其事故发生时在城镇连续居住一年以上且主要生活来源于城市，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为60385.8元。
原告的父亲李帝生1954年11月5日出生，事故发生时60周岁，由包括原告在内的兄弟姐妹4人共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为11085.95元。
综上残疾赔偿金计算为：60385.8元＋11085.95元=71471.75元。
6、误工费：原告提交的证据足以证明其收入情况，误工费3420元／月计算至定残前一天为21318元。
7、护理费：原告住院35天，原告诉请护理费1750元，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
9、伤残鉴定费：3143元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1500元。
11、住宿费：原告该项诉请缺乏依据，本院不予支持。
12、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1510元。
以上第1至4项费用共计34907.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告太平财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先承担10000元（该款被告太平财险东莞公司已垫付），由被告人保财险东莞公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内先承担1000元，超出部分23907.2元，由被告王传欣承担70%即16735.04元。第5至12项费用共计105692.75元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担96084.32元，由被告人保财险东莞公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担9608.43元。综上，被告太平财险东莞公司共应赔偿原告96084.32元，被告人保财险东莞公司共应赔偿原告10608.43元，被告王传欣共应赔偿原告16735.04元，扣除其已垫付的12000元后，其仍应赔偿原告4735.04元，被告友利源运输公司对被告王传欣的赔偿责任承担连带赔偿责任。本案中，被告叶河清、东莞城巴公司无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿96084.32元给原告；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿10608.43元给原告；
三、限被告王传欣在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿4735.04元给原告；
四、被告东莞市友利源货物运输有限公司对被告王传欣的赔偿责任承担连带赔偿责任；
五、驳回原告对被告叶河清、东莞市城巴运输有限公司的诉讼请求；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350.15元（该款原告已预交），由原告负担97.15元，被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司负担1081元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担119元，被告王传欣、东莞市友利源货物运输有限公司共同负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 王桂源
二〇一六年四月五日
书 记 员 郑 烨
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"唐某与陈某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\