黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0604民初2270号
原告：荣加明，男，1974年11月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：申胜男，黑龙江轩言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱烨，黑龙江轩言律师事务所律师。
被告：朱维刚，男，1972年1月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新技术产业开发区科新街1号。
负责人：赵汉杰，经理。
委托诉讼代理人：杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告荣加明与被告朱维刚、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理。依法适用普通程序，公开进行了审理，由审判员刘晓东担任审判长，与人民审判员王福建、李静共同组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告荣加明及其委托诉讼代理人申胜男，被告朱维刚、被告保险公司委托诉讼代理人杜宝娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
荣加明向法庭提出诉讼请求:要求被告支付医疗费12676元、伙食补助费500元（100元*5天）、误工费28000元、护理费9234元、营养费9000元（90天*100元）、再治疗费5000元、交通费500元、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元、车损4800元。原告要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告朱维刚承担。诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月14日，被告朱维刚驾驶黑Ｅ×××××号斯柯达牌轿车沿鸿运路由东向西行驶至和安街与鸿运路交叉口处往南左转弯时，与驾驶摩托车的荣加明相撞，致使荣加明受伤，两车损坏。经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定，被告朱维刚负本起事故主要责任，原告荣加明负次要责任。事故发生后，原告在大庆龙南医院住院5天，经诊断为左内踝骨骨折、头外伤，花费医疗费12676元。原告出院后，经黑龙江众维司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定荣加明左踝骨骨折内固定术后误工期评定为120日；护理期评定为60日，营养期评定为90日；取内固定费用为5000元。被告朱维刚驾驶的黑Ｅ×××××号斯柯达牌轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告出院后，多次找到二被告协商赔偿事宜，均未达成一致意见，原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。
朱维刚辩称，对本次事故无异议，我为原告垫付住院费3000元，由保险公司承担交强险及三者险赔付限额范围内的款额。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我方投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内，对于超出交强险的金额我方按照70%的责任比例进行赔偿，鉴定费、诉讼费我方不承担，其他意见待原告明确各项赔偿项目和金额后，我方进行答辩和质证。
为证实自己的主张，原告荣加明向本院提交证据如下：
1、提交交通事故责任认定书原件一份，欲证实被告朱维刚驾驶的黑Ｅ×××××号轿车与原告驾驶的摩托车相撞，经认定，原告承担次要责任，被告承担主要责任。经质证，被告朱维刚、被告保险公司对该证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
2、提交住院病例及结算清单原件各一份、医疗住院费票据复印件一份，欲证实原告经大庆龙南医院诊断为左内踝骨骨折，共住院5天，花费医疗费共计12676元。经质证，被告朱维刚对该组证据的真实性及要证明的问题均无异议。被告保险公司对该组证据的真实性无异议，但认为该费用总额减去10000元后乘以70%是我方应当赔偿的项目，同时应该扣除被保险人垫付的3000元。本院对该组证据的真实性予以确认。
3、提交司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，欲证实误工期评定为120日；护理期评定为60日，营养期评定为90日；取内固定费用为5000元左右。原告为此花费2400元鉴定费。经质证，对鉴定的真实性及所证明问题均无异议，营养费按每天50元赔付，其他误工费、护理费，原告需举证证实，鉴定费保险公司不承担。本院对该组证据的真实性予以确认。
4、提交误工证明及收入情况证明各一份，欲证实原告为大庆易直送企业员工，月工资7000元，因交通事故误工扣发工资28000元，荣某某为其护理60日，护理期间工资为9234元。经质证，被告朱维刚认为费用过高。被告保险公司对该组证据的真实性及证明问题均有异议，原告未举证该企业营业执照、劳动合同、完税证明、工资收入明细表，我方认为收入7000元明显过高，不同意原告的误工费和护理费总额。本院认为，原告未提供劳动合同及工资完税证明，该组证据不能充分误工损失情况，本院将结合其他事实进行综合认定。
5、提交收据一份，欲证实事故发生时，原告车辆受损，已不能使用，车辆价值4800元。经质证，被告朱维刚认为该票据不是正规发票，不能证实价值为4800元。被告保险公司对该证据的真实性及证明的问题均有异议，原告没有正规发票，没有购买凭证，对于车辆的购买价值仅凭收据，我方不能认可；摩托车受损应予以维修，合理的维修价值我方同意赔偿；原告按购买价值主张赔偿费用明显不合理，车辆从2007年购买至事故发生时已十年，即使车辆全损市场价值也不可能为4800元，故我方不同意赔偿。本院认为，原告提供的证据，不能充分证实车辆损失，结合购买年限及车辆使用情况，本院酌情予以支持。
被告朱维刚向法庭提交证据如下：
提交交强险及三者险保单各一份、急救费票据复印件一份，欲证实涉案车辆黑Ｅ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和限额为30万元的三者险；证明花费急救费190元。经质证，原告及被告保险公司对该证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
被告保险公司未向法庭提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2017年9月14日，被告朱维刚驾驶黑Ｅ×××××号斯柯达牌轿车，与荣加明驾驶的摩托车相撞，致使荣加明受伤，两车损坏。经大庆市公安局交通警察支队乘风大队做出道路交通责任认定书，认定被告朱维刚负本起事故主要责任，原告荣加明负次要责任。事故发生后，原告荣加明被送往大庆龙南医院救治，住院5天，经诊断为左内踝骨骨折、头外伤、胸部外伤，共花费医疗费12676元，其中，被告为原告垫付护理费150元、医疗费3000元。
另查明，事故发生后，大庆市公安局交通警察支队乘风大队委托黑龙江众维司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：荣加明左内踝骨骨折内固定术后误工期评定为120日；护理期评定为60日，营养期评定为90日；取内固定费用为伍仟元左右或以实际合理支出计算。
又查明，涉案的被告朱维刚驾驶的黑Ｅ×××××号斯柯达牌轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，三者险限额为30万元。事故发生在保险合同有效期限内。
本院认为：本案系道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本起事故经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定：被告朱维刚负本起事故的主要责任，原告荣加明负本起事故的次要责任。对原告荣加明的损失，首先由被告保险公司在交强险各项赔偿费用限额内负责赔偿，不划分责任。对超出部分，因被告朱维刚负本起事故的主要责任，原告荣加明负事故的次要责任，故其二人之间的责任划分，以被告朱维刚承担70%的责任，原告荣加明承担30%的责任为宜。对被告朱维刚应承担的赔偿责任，因其车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险，保险赔偿限额为30万元，故应由其负责赔偿。对于保险公司不承担的部分费用，按照被告朱维刚与原告荣加明之间的责任比例，进行赔偿。
关于原告荣加明主张的损失数额：
1、原告主张医疗费12676元，经本院核对原告荣加明的医疗票据，原告实际发生医疗费12676元，本院予以支持；
2、关于原告主张住院伙食补助费500元（住院5天，每天100元），符合法律规定，本院予以支持；
3、关于原告主张误工费28000元，鉴定意见中的误工期评定为120日，虽然原告提交误工证明及收入情况证明，但未向法庭提交劳动合同、工资收入明细表等予以佐证，本院参照2016年度黑龙江省在岗职工平均工资中的居民服务业年平均工资为55411元，经计算为4617.5元/月，故本院保护18470元（4617.5元/月÷30天×120天）；
4、关于原告主张护理费用9234元，鉴定意见支持伤后护理期评定为60日，虽然原告提交误工证明及收入情况证明，但未向法庭提交劳动合同、工资收入明细表等予以佐证，本院参照2016年度黑龙江省在岗职工平均工资中的居民服务业年平均工资为55411元，经计算为4617.5元/月，原告主张符合法律规定，本院予以支持；
5、关于营养费9000元，本院认为，鉴定意见中伤后营养期为90天，原告主张的营养费符合法律标准，依法予以支持；
6、关于后续治疗费5000元，鉴定意见中，取内固定费用为伍仟元左右或以实际合理支出计算。庭审中，原、被告均同意后续治疗费为5000元，本院予以支持。
7、关于原告主张交通费500元，原告没有提供证据证实该主张，根据原告的就医次数和就医距离，本院酌定保护200元；
8、关于鉴定费2400元，系本次交通事故产生，并且原告向法庭提供了正规票据，本院予以支持；
9、关于原告主张精神抚慰金3000元，因原告荣加明尚未构成伤残，没有达到给付精神损害赔偿金的标准，故本院不予支持；
10、关于原告主张车损4800元，因原告没有向法庭提交正规发票，也未提交证据证明车辆受损情况，结合该摩托车的购买年限，对于原告的主张，本院不予支持。但原告的摩托车在本起事故中受损系事实，故本院酌定保护800元；
综上，原告因此次交通事故造成的经济损失包括住院费12676元，住院伙食补助费500元，误工费18470元，护理费9234元、营养费9000元、后续治疗费5000元、交通费200元、鉴定费2400元、车损800元，合计：58280元。以上费用中，首先由被告保险公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告荣加明住院费、住院伙食补助费、营养费，后续治疗费10000元，在财产损失赔偿2000元的限额内赔偿原告荣加明车损费用800元，鉴定费2400元亦属于原告的财产损失，保险公司应当在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告。在死亡伤残赔偿110000元的限额内赔偿原告荣加明36904元（误工费18470元+护理费9234元+营养费9000元+交通费200元），以上费用由被告保险公司在交强险内赔偿原告荣加明共计48904元。剩余费用9376元（58280元-48904元），按被告朱维刚与原告荣加明之间的责任比例，由被告朱维刚赔偿原告荣加明6563元（9376元*70%＝6563元）。被告朱维刚应承担的赔偿责任由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，因原告住院期间，被告朱维刚为其垫付3150元，为方便当事人减少诉累，此款应由保险公司直接返还给朱维刚，故保险公司还需在商业第三者责任险范围内赔偿原告荣加明3413元。因保险公司的赔偿款己足额赔偿原告，故被告朱维刚不需要再承担给付责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告荣加明各项损失共计48904元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告荣加明各项损失共计3413元，合计52317元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告朱维刚不再承担给付责任；
三、驳回原告荣加明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1512元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担1164元，原告承担348元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘晓东
人民陪审员 王福建
人民陪审员 李 静
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 陈佰侠
书 记 员 刘丽娜
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人按照该车应当投保的第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担损害赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担损害赔偿责任。
对超过责任限额部分的，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任；
（二）机动车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之六十的赔偿责任；
（三）机动车负事故次要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之四十的赔偿责任；
（四）机动车没有事故责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之十的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过二万元。道路交通事故发生在高速公路及禁止非机动车、行人通行的道路上，由机动车所有人或者管理人承担百分之五的赔偿责任，且赔偿额度最高不超过一万元。