淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0829民初918号
原告：宋锦龙，男，1957年10月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：毕晓林，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：白晋源，男，1978年4月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地江苏省扬州市宝应县安宜东路盐业分公司综合四楼。
主要负责人：荀为民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛其美，中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司员工。
原告宋锦龙与被告白晋源、宿迁银联汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对宿迁银联汽车运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告宋锦龙委托诉讼代理人毕晓林、被告白晋源委托诉讼代理人陈以浦、被告保险公司委托诉讼代理人薛其美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋锦龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费8036.89元，其他费用待司法鉴定后主张；2.要求交强险和商业三者险合并处理；3.被告承担本案诉讼费用。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿295139.57元；2.要求交强险和商业三者险合并处理；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月5日，被告白晋源驾驶苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××挂号重型半挂牵引列车行驶至事发地点时，与原告宋锦龙驾驶的电动自行车相撞，造成原告宋锦龙受伤及两车受损的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告白晋源负事故的主要责任，原告宋锦龙负事故的次要责任。肇事车辆登记所有人为宿迁银联汽车运输有限公司，被告保险公司系肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，现原、被告就原告损失赔偿未达成一致意见，故诉至法院。
被告白晋源辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；苏Ｎ×××××号车辆在被告保险公司处投保了100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，苏Ｎ×××××挂车买了100万元的商业险，但保单在宿迁银联汽车运输有限公司处无法提供；事故发生后垫付70000元，请求在本案中一并处理；不认可专家会诊费、认可住院伙食补助标准为18元每天、营养费标准为10元每天，护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照农村标准，车损需提供明细。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；该公司已经支付部分费用，要求在本案中一并处理；苏Ｎ×××××号车辆在公司投保了交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔无异议，但没有苏Ｎ×××××号挂车的保险信息；医疗费用应扣除10%的非医保用药，专家会诊费用不认可；认可住院伙食补助标准为18元每天、营养费标准为10元每天，护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照农村标准，精神损害抚慰金过高；该公司不承担见鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.洪泽县人民医院出具证明原件一份，其载明会诊费用15000元，但原告不能提供证据证明确有该项费用的发生，仅凭该项证据证明待证事实，证明力明显不足，故对该证据本院不予采信；2.洪泽万福物业有限公司出具的证明原件一份、洪泽物资再生利用有限公司朱坝经营部出具的证明原件一份以及该营业部营业执照复印件一份，虽两被告不认可该证据，但庭后未提供证据，且该证据来源合法、以上证据之间相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日，被告白晋源驾驶苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××挂号重型半挂牵引列车沿205国道由北向南行驶至朱坝镇大魏居委会中心路交叉路口，与沿205国道由北向南行驶至路口左转弯的原告宋锦龙驾驶的电动自行车相撞，造成原告宋锦龙受伤及两车受损的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告白晋源负事故的主要责任，原告宋锦龙负事故的次要责任。
原告受伤后，当日入住洪泽县人民医院治疗，于2015年2月14日出院，住院101天，医疗费为135531.21元；因取术后内固定，2015年12月28日，入住洪泽县人民医院治疗，2016年1月11日出院，住院14天，医疗费为8036.89元。2015年8月10日、2016年7月20日，就医于洪泽县人民医院，门诊费用426元；2016年3月14日就医于淮安市第一人民医院，门诊费用590元。
经原告申请，受本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2016年8月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人宋锦龙因交通事故致左侧第3.4.5.6.7.8.9.10、右侧第3.4.6.7.8肋骨骨折（计13根）构成八级伤残；颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；盆骨多发骨折遗留盆骨畸形愈合构成十级伤残；右锁骨骨折、有肩胛骨骨折遗留右上肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。2.误工期限210日，护理期限90日、营养期限90日。”；鉴定费用2856元。
至定残之日，原告为58周岁；事故发生之前，原告从事垃圾回收工作。
被告白晋源驾驶的苏Ｎ×××××号在公司投保了交强险及保险金额为1000000元商业三者险，并投保不计免赔险，肇事挂车苏Ｎ×××××在被告保险公司投保了保险金额为50000元的商业三者险，并购买了不计免赔。
被告白晋源为原告垫付医药费用70000元、被告保险公司垫付医疗费64931.21元，原、被告均同意在本案中一并处理。
被告保险公司主张医疗费用按照10%的比例扣除非医保用药，未提供证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，本院酌定被告白晋源对原告的损失承担80%的损害赔偿责任。被告白晋源驾驶的车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险并购买了不计免赔，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险的保险金额内按80%的赔偿比例进行理赔。
原告受伤后，因治疗伤情所花费的医疗费共计144584.1元，本院予以支持；原告主张会诊费用15000元，其提供的证据本院不予采信，故本院不予支持；被告主张医疗费用扣除10%的非医保用药，未提供证据，本院不予支持;原告主张住院伙食补助费4600元（115天×40元/天）、护理费8100元（90天×90元/天）、残疾赔偿金245341元（37173元/年×20年×33%）、被扶养人生活费8238.78元（24966元/年×5年×33%/5）、精神损害抚慰金12000元，符合相关标准，且不违反法律规定，本院予以支持；原告主张营养费2700元（90天×30元/天），标准偏高，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌定营养费2250元（90天×25元/天）；原告主张误工费31500元（210天×150元/天），未能提供证据证明其实际的工资损失，但考虑其伤前主要收入来源于非农业，且伤后确实需要休息，不能工作，结合鉴定意见，本院酌定误工费为21387.2元（37173元/年÷365天×210天）；原告主张车损1000元，虽未提供证据，但被告保险公司认可，且不违反法律规定，故本院予以支持；原告主张交通费1000元，虽未提供证据，但两被告均认可，结合原告处理交通事故、住院、鉴定等实际情况，本院予以支持；原告主张鉴定费3446元，但其提供的票据金额为2856元，故本院认可原告鉴定费2856元，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。
综上所述，原告因本次交通事故受到的各项损失共计448501.08元。被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、在财产损失限额内赔偿原告1000元；超出交强险部分的327501.08元，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告262000.86元（327501.08元×80%），被告保险公司已为原告支付医疗费64931.21元，故被告保险公司还应赔偿原告各项损失共计318069.65元；被告白晋源已为原告垫付70000元，且原、被告均同意在本案中一并处理，故原告应在收到被告保险公司理赔款项后予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宝应支公司于判决生效后十五日内赔偿原告宋锦龙各项损失共计318069.65元；
二、原告宋锦龙收到上述款项当日内返还被告白晋源垫付款70000元；
三、驳回原告宋锦龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5727元，鉴定费2856元，合计8583元，由原告宋锦龙负担1277元，被告白晋源负担7306元，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号34×××544）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 王成军
人民陪审员 张洪芳
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。