江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0211刑初440号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人蒋永岗，男，1967年11月8日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，农民，户籍在江苏省盐城市滨海县，暂住本市南长区。2004年2月因盗窃被行政拘留七日；2005年2月因盗窃被劳动教养一年；2006年4月因诈骗被劳动教养一年；2008年3月因诈骗被劳动教养一年；2009年1月因诈骗被行政拘留十五日；2009年9月因诈骗被劳动教养一年；2010年10月19日因犯盗窃罪被江苏省姜堰市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千六百元；2012年12月6日因犯盗窃罪被江苏省姜堰市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千三百元，2016年1月21日刑满释放。2016年7月7日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。
被告人沈建军，男，1980年10月30日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，个体司机，户籍在地江苏省盐城市阜宁县，住本市滨湖区。1999年1月5日因犯盗窃罪被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元；2014年6月27日因赌博被罚款人民币五百元。2016年7月7日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审，同年11月11日被逮捕。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）426号起诉书指控被告人蒋永岗、沈建军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月9日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员汪冒才出庭支持公诉，被告人蒋永岗、沈建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月中旬至7月间，被告人蒋永岗乘坐被告人沈建军驾驶的牌号苏Ｂ×××××的白色尼桑牌汽车，至本市滨湖区、新吴区、江阴市等地路边烟酒店，谎称购买香烟后乘隙以假烟调换真烟，先后盗窃9次，共窃得中华牌（软红）香烟90包（价值人民币5247元）。其中，被告人沈建军在2016年7月6日明知被告人蒋永岗实施上述行为后，仍先后3次驾驶车辆搭载蒋永岗进行盗窃，涉案金额人民币1749元。具体事实分述如下：
1.2016年6月15日10时许，被告人蒋永岗乘坐沈建军驾驶的牌号苏Ｂ×××××尼桑牌汽车，至本市新吴区硕放街道墙宅路附近顾某经营的银仙烟酒店，谎称购买香烟，后乘隙以事先备好的假烟调换真烟，窃得中华牌（软红）香烟10包（价值人民币583元）。
2.2016年6月24日6时许，被告人蒋永岗乘坐沈建军驾驶的上述汽车，至江阴市健康路、益健路路口周某经营的报刊亭内，采取上述相同手法，窃得中华牌（软红）香烟10包（价值人民币583元）。
3.2016年6月26日6时许，被告人蒋永岗乘坐沈建军驾驶的上述汽车，至江阴市郑泾路151号杨某经营的为民烟酒店，采取上述相同手法，窃得中华牌（软红）香烟10包（价值人民币583元）。
4.2016年6月26日7时许，被告人蒋永岗乘坐沈建军驾驶的上述汽车，至江阴市红光村张沙堡村27号景某经营的红南副食品店，采用上述相同手法，窃得中华牌（软红）香烟10包（价值人民币583元）。
5.2016年6月29日8时许，被告人蒋永岗于乘坐沈建军驾驶的上述汽车，至本市惠山区藕塘镇藕洛路116号龚某经营的松霞超市，采用上述相同手法，窃得中华牌（软红）香烟10包（价值人民币583元）。
6.2016年7月6日8时许，被告人蒋永岗乘坐沈建军驾驶的上述汽车，至本市惠山区前洲街道堰玉路陈某经营的上海佳惠超市，采用上述相同手法，窃得中华牌（软红）香烟10包（价值人民币583元）。
7.2016年7月7日6时许，被告人蒋永岗、沈建军经合谋盗窃后，由被告人沈建军驾驶上述汽车搭载被告人蒋永岗至本市惠山区杨市仁里桥130号马某经营的仁里桥综合烟酒店，由沈建军在车内等候，被告人蒋永岗进店采用上述相同手法，窃得软中华牌（软红）香烟10包（价值人民币583元）。
8.2016年7月7日上午，被告人蒋永岗、沈建军经合谋盗窃后，由被告人沈建军驾驶上述汽车载被告人蒋永岗至本市惠山区藕塘镇藕塘南路68号徐某经营的亚娟烟酒店，由沈建军在车内等候，被告人蒋永岗进店采用上述相同手法，窃得中华牌（软红）香烟10包（价值人民币583元）。
9.2016年7月7日上午，被告人蒋永岗、沈建军经合谋盗窃后，由被告人沈建军驾驶上述车辆载被告人蒋永岗至本市滨湖区刘闾路附近阖闾村虎弄88号吴某经营的吉祥烟酒店，由沈建军在车内等候，被告人蒋永岗进店采用上述相同手法，窃得中华牌（软红）香烟10包（价值人民币583元）。
被告人蒋永岗、沈建军归案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人蒋永岗、沈建军在开庭审理中无异议，并有被害人顾某、周某、杨某、景某、龚某、陈某、马某、徐某、吴某的陈述，公安机关制作、调取的案件侦破经过、证据清单、假烟照片、烟草公司卷烟价格证明、派送香烟单据、网上订货清单、视频监控截图、机动车行驶证、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋永岗以非法占有为目的，多次单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大；被告人沈建军结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人蒋永岗、沈建军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蒋永岗在共同盗窃犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人沈建军在共同盗窃犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人蒋永岗曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人蒋永岗、沈建军归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二五十条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人蒋永岗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年5月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
二、被告人沈建军犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的1个月6天，即自2016年11月11日起至2017年1月4日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
三、责令被告人蒋永岗、沈建军退赔被害人顾银仙、周秀春、杨云秀、景玉琴、龚霞、陈玉梅、马虎良、徐国兴、吴菊明各人民币583元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐克兵
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；