河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0102刑初446号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人罗木基，男，1979年12月29日出生于四川省越西县，彝族，文盲，无业，住四川省越西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月23日被邳州市公安局指定居所监视居住，于2014年4月25日被该局取保候审。取保候审期间因传讯不到案被列为在逃人员，于2015年11月9日被抓获后临时羁押于成都市看守所，于2015年11月11日出所，同日被邳州市公安局决定监视居住，2016年5月11日被该局解除监视居住。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月6日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，于2016年10月12日被逮捕。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉(2016)360号起诉书指控被告人罗木基犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员高敬芳出庭支持公诉，被告人罗木基到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
第一起盗窃事实：
2016年4月9日晚上，被告人罗木基以攀爬入户的方式进入到郑州市中原区伊河路21号院4号楼1单元6号被害人李树理的家中，将其放置床头柜处的一部华为牌手机及400元现金盗走，经鉴定，该手机价值2612元。
上述事实，被告人罗木基在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人李树理的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见郑州市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书、郑州市公安局物证鉴定所生物物证/遗传关系鉴定书，书证被盗华为牌手机网上购买订单证实，足以认定。
第二起盗窃事实：
2016年5月17日晚上，被告人罗木基以攀爬入户的方式进入到郑州市中原区颖河路XXX小区XX号楼X单元X楼X户被害人高某的家中，将其放置在卧室电脑桌上的现金100余元及一部金立牌手机盗走，经鉴定，该手机价值933元。
上述事实，被告人罗木基在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人高某的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见郑州市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书、郑州市公安局物证鉴定所生物物证/遗传关系鉴定书，书证被盗金立牌GN9006手机发票证实，足以认定。
第三起盗窃事实：
2016年5月12日2时许，被告人罗木基以攀爬入户的方式进入到郑州市经五路16号院2号楼19号被害人胡某1的家中，将其放置在沙发上的一部小米手机盗走，经鉴定，该手机价值571元。
上述事实，被告人罗木基在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人胡某1的陈述，现场勘验检查笔录，鉴定意见郑州市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书、郑州市公安局物证鉴定所生物物证/遗传关系鉴定书，书证被盗小米手机发票证实，足以认定。
第四起盗窃事实：
2016年6月9日3时30分许，被告人罗木基以攀爬入户的方式进入到郑州市城东路XX号院X号楼X单元X楼X户被害人李某1的家中，将其放置在卧室内的一部苹果6Plus手机，一部乐视手机及现金600余元盗走，经鉴定，两部手机价值分别为4853元、1274元。
上述事实，被告人罗木基在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人李某1的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见郑州市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书、郑州市公安局物证鉴定所生物物证/遗传关系鉴定书，书证被盗苹果6Plus手机、乐视手机的发票证实，足以认定。
第五起盗窃事实：
2016年5月27日2时30分许，被告人罗木基以攀爬入户的方式进入到郑州市管城区东明路XX号院X号楼X单元X号被害人郭某的家中，将其放置在卧室的一台苹果牌笔记本电脑、一部三星牌手机及1900余元现金盗走，经鉴定，该手机价值843元，苹果牌笔记本电脑价值1560元。
上述事实，被告人罗木基在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人郭某、彭某的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见郑州市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书、郑州市公安局物证鉴定所生物物证/遗传关系鉴定书，书证被盗苹果笔记本电脑发票、三星手机销售单证实，足以认定。
第六起盗窃事实：
2016年5月29日1时许，被告人罗木基以攀爬入户的方式进入到郑州市金水区南阳路东一街XX号院XX号楼X单元X楼X号被害人郑某的家中，将其放置在客厅走廊鞋柜上的一块西铁城手表盗走。
上述事实，被告人罗木基在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人郑某的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见郑州市公安局物证鉴定所生物物证/遗传关系鉴定书证实，足以认定。
第七起盗窃事实：
2014年3月1日晚上，被告人罗木基以攀爬入户的方式进入到江苏省邳州市运河镇XX小区XX号楼X单元XXX室被害人李某2家中，将其放置在客厅沙发上的1万余元现金及一部OPPO手机盗走，经鉴定，该手机价值348元。
上述事实，被告人罗木基在开庭审理过程中亦无异议；并有被告人罗木基的供述，被害人李某2的陈述，辨认笔录，鉴定意见邳州市价格认证中心价格鉴证结论书证实，足以认定。
第八起盗窃事实：
2014年3月1日晚上，被告人罗木基以攀爬入户的方式进入到江苏省邳州市运河镇XX小区XX号楼X单元XXX室被害人龚某家中，将其放置在家中的1200余元现金及一部苹果4手机盗走，经鉴定，该手机价值882元。
上述事实，被告人罗木基在开庭审理过程中亦无异议；并有被告人罗木基的供述，被害人龚某的陈述，现场勘验检查笔录，辨认笔录，鉴定意见邳州市价格认证中心价格鉴证结论书证实，足以认定。
第九起盗窃事实：
2014年3月1日晚上，被告人罗木基以攀爬入户的方式进入到江苏省邳州市运河镇XX小区XX号楼X单元XXX室被害人胡某2家中，将其放置在卧室内的一部苹果4S手机盗走，经鉴定，该手机价值1517元。
上述事实，被告人罗木基在开庭审理过程中亦无异议；并有被告人罗木基的供述，被害人胡某2的陈述，辨认笔录，鉴定意见邳州市价格认证中心涉案物品价格鉴证结论书证实，足以认定。
第十起盗窃事实：
2014年2月24日晚上，被告人罗木基以攀爬入户的方式进入到江苏省邳州市XXXX园X号楼X单元XXX室被害人卢某家中，将其放置在沙发上钱包内的2500余元现金盗走。
上述事实，被告人罗木基在开庭审理过程中亦无异议；并有被告人罗木基的供述，被害人卢某的陈述，现场勘验检查笔录，辨认笔录证实，足以认定。
第十一起盗窃事实：
2014年2月24日晚上，被告人罗木基以攀爬入户的方式进入到江苏省邳州市XXXX园X号楼X单元XXX室被害人杨某家中，将其放置在家中的1600余元现金及一部三星手机，一件皮衣盗走，经鉴定，该手机价值556元。
上述事实，被告人罗木基在开庭审理过程中亦无异议；并有被告人罗木基的供述，被害人杨某的陈述，辨认笔录，提取笔录，天成宾馆现场照片证实，足以认定。
第十二起盗窃事实：
2014年4月14日晚上，被告人罗木基以攀爬入户的方式进入到江苏省南京市玄武区龙蟠路X号XX花园X幢XXX室被害人张某家中，将其放置在西服口袋内的600余元现金盗走。
上述事实，被告人罗木基在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人张某的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见南京市公安局物证鉴定所物证检验报告书证实，足以认定。
第十三起盗窃事实：
2011年6月3日晚上，被告人罗木基以攀爬入户的方式进入到河北省昌黎县城关三街XX小区X单元XXX室被害人闫某家中，将其放置在单肩包内的2000余元现金盗走。
上述事实，被告人罗木基在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人闫某的陈述，现场勘验检查笔录，鉴定意见郑州市公安局物证鉴定所手印鉴定书证实，足以认定。
针对上述指控事实，公诉机关当庭还出示了常住人口信息、抓获经过、犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、在逃人员登记/撤销表、在押人员基本信息表等书证，被告人罗木基在开庭过程中亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人罗木基以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗木基犯盗窃罪一案的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院对公诉机关要求以盗窃罪追究被告人罗木基刑事责任的意见予以支持。
依照我国刑法第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对本案被告人罗木基应在该幅度内予以量刑。被告人罗木基当庭如实供述自己的罪行，故本院对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗木基犯盗窃罪，判处有期徒刑两年零十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住两日折抵刑期一日。扣除先行羁押的3日、指定居所监视居住折抵刑期的1日，即自2016年9月6日起至2019年7月1日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、责令被告人罗木基退赔被害人李某3012元、退赔高某1033元、退赔胡某571元、退赔李某16727元、退赔郭某4303元、退赔李某210348元、退赔龚某2082元、退赔胡某某1517元、退赔卢某2500元、退赔杨某2156元、退赔张某600元、退赔闫某2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿红丽
人民陪审员 沈德田
人民陪审员 尹维汉
二〇一七年一月三日
书 记 员 陈泊铮