陕西省榆林市中级人法院
刑 事 判 决 书
（2013）榆中法刑二初字第00019号
公诉机关榆林市人民检察院。
被告人闫某，无业。2012年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于榆阳区看守所。
指定辩护人李静，陕西文星律师事务所律师。
被告人张某，无业，无业。2012年11月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于榆阳区看守所。
辩护人薛茂瑞，陕西文星律师事务所律师。
被告人叶某，无业。2012年8月因犯贩卖毒品罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑七年，2012年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于榆阳区看守所。
指定辩护人薛琼，陕西文星律师事务所律师。
被告人崔某甲，无业。2007年因犯寻衅滋事罪被横山县人民法院判处有期徒刑二年。2012年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于榆阳区看守所。
辩护人王卫东，陕西文星律师事务所律师。
辩护人拓贝，陕西文星律师事务所律师。
被告人白某，无业。2012年7月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审。2012年9月28日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被榆阳分局取保候审。2013年5月7日因病被榆林市中级人民法院取保候审。
被告人梁某，无业。2012年8月因犯贩卖毒品罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑十五年，2012年11月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审。2013年5月7日因病被榆林市中级人民法院取保候审。
被告人高某，无业。2012年11月21日因涉嫌贩贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于榆阳区看守所。
辩护人钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。
被告人崔某乙，无业，系被告人崔某甲之弟。2012年11月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。
辩护人刘阳，陕西文星律师事务所律师。
被告人康某甲，无业。2012年11月20日因涉嫌犯窝藏、转移毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于榆阳区看守所。
被告人陈某甲，无业。2012年11月20日因涉嫌犯窝藏、转移毒品罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于榆阳区看守所。
榆林市人民检察院以榆检刑诉（2013）31号起诉书指控被告人余某、张某、崔某甲、叶某、闫某、高某、梁某、白某、崔某乙犯贩卖毒品罪，被告人康某甲、陈某甲犯窝藏、转移、隐瞒毒品罪，向本院提起公诉。后又于2013年8月7日以榆检刑补诉（2013）3号补充起诉书指控被告人白某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭先后于2013年7月12日、9月16日两次公开开庭审理了本案。被告人余某在本院审理期间因患肺癌于2013年5月5日死亡，本院依法对其终止审理。榆林市人民检察院指派检察员白昊出庭支持公诉，被告人梁某、白某、陈某甲，被告人张某、崔某甲、叶某、闫某、崔某乙、高某、康某甲及其辩护人薛茂瑞、王卫东、拓贝（王东、拓贝均为崔某甲辩护人）、薛琼、李静、刘阳、钞希烨、钟明山均到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市人民检察院指控：被告人余某贩卖毒品海洛因579.6克；被告人张某贩卖毒品海洛因479.59克；被告人崔某甲贩卖毒品海洛因223.13克；被告人叶某贩卖毒品海洛因224.37克；被告人闫某贩卖毒品海洛因395.83克；被告人梁某贩卖毒品海洛因73.84克；被告人高某贩卖毒品海洛因62.98克；被告人白某贩卖毒品海洛因110.87克；被告人崔某乙贩卖毒品海洛因13克；被告人康某甲、陈某甲窝藏、转移、隐瞒毒品219.49克。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人的供述、证人证言、辨认笔录、鉴定结论等证据，并提供了相关的物证，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十九条之规定，以贩卖毒品罪对被告人余某、张某、崔某甲、叶某、闫某、梁某、白某、崔某乙定罪处罚；以窝藏、转移、隐瞒毒品罪对被告人康某甲、陈某甲定罪处罚。被告人崔某甲同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，被告人叶某、梁某同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第七十条、第七十一条之规定。
被告人张某及其辩护人当庭辩称，公诉机关指控张某伙同余某向崔某甲贩卖毒品海洛因150克的事实不清、证据不足，且其在贩卖毒品过程中，仅起辅助作用，属从犯，应从轻处罚。
被告人崔某甲及其辩护人当庭辩称，公诉机关指控被告人崔某甲向梁某贩卖毒品海洛因60克及向高某贩卖毒品海洛因43克的事实不清、证据不足，且具有法定和酌定从轻、减轻情节，应对其从轻或减轻处罚。
被告人叶某及其辩护人当庭辩称，公诉机关指控其贩卖毒品海洛因224.37克，其中查获了219.49克，大部分未流入社会造成危害，所贩毒品纯度偏低，又系以贩养吸，应从轻处罚。
被告人闫某及其辩护人当庭辩称，被告人闫某所贩卖的毒品部分未流入社会，未造成危害，毒品纯度较低，当庭认罪态度较好，应从轻、减轻处罚。
被告人梁某当庭对公诉机关的指控无异议。
被告人高某及其辩护人当庭辩称，被告人高某系以贩养吸，公诉机关指控其贩卖的毒品大部分被查获，未流入社会造成危害，毒品纯度又低，应从轻处罚。
被告人白某当庭对公诉机关的指控无异议。
被告人崔某乙及其辩护人当庭辩称，公诉机关指控其贩卖毒品13克的事实不清、证据不足，且在共同犯罪中，其仅起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚。
被告人康某甲及其辩护人当庭辩称，其具有自首情节，应从轻、减轻处罚。
被告人陈某甲当庭对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
（一）被告人张某伙同余某（已死亡）贩卖毒品的事实：
2012年11月18日，被告人张某伙同余某在榆靖高速西左界附近以1万元的价格向崔某甲贩卖毒品海洛因20.13克；同日，榆阳分局民警在抓获被告人张某、余某时，从张某身上查获毒品海洛因327.46克，毒资1万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、余某在侦查阶段供述，2012年11月12日左右，他朋友李某介绍他向榆林的一个朋友贩卖毒品挣钱，他当时就同意，之后李就给了他一张手机卡（卡号是18×××53）。2012年11月17日中午，一个手机号码是156××××1682的榆林男子（即崔某甲）给他打电话要买300克毒品海洛因，他们商定以4万元的价格买300克毒品海洛因，每克133元，约定在榆林进行毒品交易。2012年11月18日中午，他以每克110元的价格向李某买了300克毒品海洛因，并和李某说好毒品卖出后付款，为了安全起见，他开着他女儿余倩的车牌号为宁C×××××的黑色桑塔纳3000型小轿车将张某接上一起去榆林贩卖毒品，他按电话约定在榆林西左界附近的低速路上找到买毒品的男子，该男子开着一辆绿色的捷达车，他下车之前把300克毒品海洛因交给张某保管，在他们准备交易毒品时，他看到车周围有几个人，他担心毒品被抢，于是借取毒品之机开车逃跑，后在西左界收费站被公安民警抓获，他的300克毒品海洛因也被公安人员从张某身上查获了。
2、被告人张某在侦查阶段供述，具体时间他记不清了，大概从2012年9月15日开始至2012年11月19日，他和余某共同向榆林的一个驾驶绿色捷达轿车的男子贩卖毒品海洛因三次，第一次是在2012年9月间的一天，他和余某一起驾驶余某的桑塔纳3000型小车由宁夏出发后来到榆林，他们按双方约定的地点在距西左界七八公里远的一个偏僻小路上和买毒品的男子见了面，余某带着毒品在对方的捷达车上进行交易，这次卖了75克，获毒品款31000元，他们每人分得利润2800元，他们当天就返回宁夏。第二次毒品交易的时间是2012年10月间的一天，他和余某一起驾驶桑塔纳3000型小轿车按照余某与买毒者约定的地点到达目的地（第一次的交易地点），他们在此进行了毒品交易，这次卖了75克，获毒品款31000元，二人各分得利润2800元，他们于当日就返回宁夏。第三次毒品交易的时间就是2012年11月18日，余某准备到榆林贩卖毒品海洛因，因为数量较大，所以让他一起去榆林。于是他和余某带了两种纯度不同毒品海洛因一起去榆林，一种是二八货，一种是八二货，毒品数量是327克，他们同样驾驶余某女儿的桑塔纳3000型小车来到上次的交易地点进行了毒品交易，对方以10000元的价格买了高纯度的毒品海洛因，他们给该买毒者附带了一包白色粉末状毒品加工辅料。高纯度海洛因是余某向“老金”买的，具体多少克他不清楚，他们在毒品交易完后返回时，在西左界高速路口被公安人员抓获，同时在他身上查获海洛因327克。被告人张某还供述，他们的毒品都是余某和同心县韦洲的一个叫“老金”的人购买的，每次买毒品是由余某和“老金”联系好，然后二人一起去取，每克高纯度毒品海洛因的价格是650元，毒品当时由“老金”加工好，由余某联系下线后，他们一起到榆林贩卖毒品。前两次卖的毒品是二八货，第三次带了两种纯度不同的毒品，卖掉的是八二货，被公安查获的是二八货。他们将卖毒所得赃款全部花掉。
被告人张某当庭供述，崔某甲买毒所称的“老李”就是余某。公诉机关指控他和余某在2012年9月至10月间向崔某甲贩卖毒品150克不是事实，这段时间他不认识崔某甲，2012年11月18日，他和余某去榆林贩卖毒品是余某提议的，毒品也是余某的，事前他们没有商量过贩卖毒品，在去榆林之前，余某对他说向朋友要钱，2012年11月前，他没有去过榆林。11月18日的毒品交易是余某与崔某甲进行的，他没有直接与崔某甲接触，所以至案发前他不认识崔某甲。他对公诉机关指控向崔某甲贩卖毒品20.13克及查获327.46克的事实无异议。
3、被告人崔某甲在侦查阶段供述，2012年11月间的一天，他给宁夏的“老李”打电话要买毒品，他们在电话里商量好每克高纯度海洛因的价格是450元，他要买20克高纯度毒品海洛因，让“老李”再附带加工毒品辅料。2012年11月18日下午4点多，“老李”打电话和他约定在西左界出口两公里的路畔上交易，他就从横山苏庄则家中开绿色捷达车到达交易地点，他刚到一会，“老李”就开一辆黑色大众车来了，“老李”下车后给了他两包用塑料纸包装的灰褐色高纯度毒品海洛因20克，还给了他一包加工毒品的辅料，他给了“老李”一万元现金，“老李”又拿出一包用塑料纸包装的长方形块状低纯度毒品海洛因向他贩卖，他没有买，“老李”就拿着钱走了，他也开着车回家，他刚到家（横山县苏庄则村）不久就被公安抓获，毒品和辅料也被查获。他所持手机号码为：132××××0000，156××××1682。
被告人崔某甲当庭供述，2012年8、9月份，他通过朋友认识余某，他的毒品就是向余某购买的，他自己也吸食，也向别人卖，他不认识张某。
4、通话记录证实，截止2012年11月18日，崔某甲所持号码为132××××0000、156××××1682的手机和余某所持号码为18×××53的手机相互通话18次，其中11月18日12点59分和16点26分通话2次。
5、辨认笔录证实，经崔某甲辨认，余某就是向其贩卖毒品之人。
6、检查笔录及照片、扣押物品清单、称量笔录、没收决定书、榆公（司法）鉴（毒物）字（2012）0369号毒品检验鉴定报告证实，2012年11月18日，榆阳分局民警从张某身上查获砖块状白色可疑物重327.46克，从余某身上查获卖毒款1万元，并对上述物品及现金予以扣押。2013年1月23日，榆阳区分局决定对被扣押的毒品款1万元予以没收。经鉴定，上述可疑物检出吡拉西坦、海洛因成份。
7、检查笔录、扣押物品清单及照片、称量笔录、榆公（司法）鉴（毒物）字（2013）0370号毒品检验鉴定报告证实，2012年11月18日，榆阳分局民警从崔某甲身上查获用塑料纸包装的灰褐色块状可疑物重20.13克、银灰色电子称一台，并对上述物品予以扣押。经鉴定，上述可疑物检出含有海洛因成份。
关于公诉机关对被告人余某的指控，因其在本院审理期间因病死亡，已裁定对其终止审理。
关于公诉机关指控张某伙同余某两次向崔某甲贩卖毒品150克的事实，卷中仅有被告人张某在侦查阶段的供述，且张某及崔某甲当庭予以否认，应属孤证，故本院依法不予确认。被告人张某及其辩护人的该辩解理由成立，应予采纳。
综上，被告人张某伙同他人贩卖毒品海洛因20.13克，被查获毒品海洛因327.46克。
（二）被告人崔某甲贩卖毒品的事实：
1、2012年3月至11月间，被告人崔某甲在榆阳区南郊210国道过境线附近以每克750元的价格向叶某、闫某贩卖毒品海洛因四次，共计100克。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
（1）、被告人叶某在侦查阶段供述，他和闫某一起于2012年3月至10月间在210国道过境线靠近榆阳区刘官寨附近以9万元的价格向崔某甲购买毒品海洛因120克。他们在古塔乡石畔村闫某嫂子家将毒品按一比十的比例进行加工。第一次加工的毒品大部分被闫某拿走了，第二次加工所制毒品二人各分得200克，第三次加工所制毒品二人各分得200克，第四次加工所制毒品闫某分了200克，他分了100克。他所持手机号码为150××××3222。
（2）、被告人闫某在侦查阶段供述，他的毒品海洛因都是通过叶某和崔某甲联系买的，从2012年四月开始，他伙同叶某四次向崔某甲买毒品海洛因100克，毒品是高纯度的海洛因，呈灰褐色，每克毒品的价格是750元，每次毒品交易地点都是由叶某电话联系与崔某甲约在开发区南面大桥东头210国道过境线附近，之后他和叶某开车到交易地点，由叶某与崔某甲进行毒品交易，崔某甲每次都附带送些毒品加工辅料，毒品加工辅料是白色粉末状，毒品交易的具体时间记不清了。第一次买到10克，每人分得5克；第二次买到20克，每人分得10克；第三次买到40克，每人分得20克；第四次买到30克，他分得20克，叶某分得10克；他们将所买毒品在榆阳区古塔乡郭石畔村张某家以一比十的比例加工成低纯度毒品，他分得低纯度毒品约600克，叶某分得低纯度毒品约500克，前三次所买毒品加工后全部贩卖，第四次所买毒品加工后卖了少部分，他和他妈将未卖的毒品藏在他姐夫杭对祥家空房子里一个红尼龙袋里。加工毒品的工具放在张某家。他所持手机号码为151××××5444。
（3）、被告人崔某甲在侦查阶段及庭审中均对上述指控予以否认。
（4）、通话记录证实，从2012年8月至2012年11月18日间，叶某所持号码为150××××3222的手机与崔某甲所持号码为132××××0000、156××××1682的手机相互通电话18次。闫某所持号码为151××××5444与崔某甲相互通电话24次。
（5）、崔某甲尿检报告证实，崔某甲检验结果为阴性。
关于公诉机关的该宗指控事实，被告人崔某甲及其辩护人当庭提出异议，并辩称，其未向叶某和闫某贩卖过毒品海洛因。经查，被告人崔某甲虽否认上述贩毒事实，但被告人叶某在侦查阶段明确供述，他和闫某合伙向崔某甲购买毒品海洛因四次，共计120克，当庭供述四次共购买毒品海洛因100克，闫某亦证实，他和叶某合伙向崔某甲购买毒品海洛因四次，共计100克。且其二人供述所购买毒品的数量、次数、地点和每次买毒后加工过程及二人所分毒品数量能相互印证，足以认定。被告人崔某甲及其辩护人的辩解理由，不予采纳。
2、2012年7月至11月间，被告人崔某甲分别在榆林市卫校附近、榆阳区三岔湾一加油站附近向高某贩卖毒品海洛因两次，共计4克。其中崔某甲指使崔某乙在榆林市卫校附近向高某贩卖毒品2克。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
（1）、被告人崔某甲在侦查阶段对公诉机关指控的事实予以否认。其当庭供称，2012年7月至11月间，他分别在榆林市卫校附近、榆阳区三岔湾一加油站附近向高某贩卖毒品海洛因两次共计4克。其中，2012年8月间的一天，他指使其弟崔某乙在榆林市卫校附近向高某贩卖毒品海洛因2克，每克750元，还附带了10多克毒品辅料，高某当时给了崔某乙8千元，其中2千元是毒品款，6千元是归还以前的借款，毒品和辅料是分开包装的。
（2）、被告人高某在侦查阶段供述，从2012年7月份至今，他总共跟崔某甲购买了四次毒品海洛因。其中，2012年7、8月间，他和崔某甲在电话里商量好毒品数量和价格后，在榆阳区三岔湾附近的一个加油站，他以1万4千元的价格分别两次共向崔某甲购买了20克毒品海洛因，每克毒品海洛因为700元，崔某甲还给他附带100克毒品加工辅料（脑复康）；2012年8月下旬的一天，他和崔某甲在电话里商量好要买的毒品数量和价格后，他在榆阳区芹河九中、卫校附近以每克毒品海洛因为700元的价格向一个男子（崔某乙，崔某甲之弟）购买毒品海洛因13克，总共是九千一百元，由于他当时只带了8千元，所以欠下了1100元，他给崔某甲在电话里说欠下的钱下次付，随后他就给了那个男子8千元，崔某甲给他附带65克毒品加工辅料（脑复康）。（关于该宗事实，被告人高某另有三次供述，其以13000元的价格向崔某甲购买毒品17克，每克750元，还附带加工辅料85克）；2012年11月11、12日间，具体时间记不清楚了，他和崔某甲在电话里商量好要买的毒品数量和价格后，他在榆阳区过境线（刘家洼）附近以7千元的价格向崔某甲购买毒品海洛因10克，当时崔某甲还给他送了50克毒品加工辅料（脑复康），交易完成以后崔某甲开车走了。
被告人高某当庭供称，他共向崔某甲购买毒品两次，共计10克。其中崔某甲指使崔某乙向他贩卖毒品海洛因不足5克，因为钱不够，所以买了2千元的毒品，6千元是给崔某甲还得借款，当时海洛因和辅料在一块放着。其并对崔某甲当庭向其两次贩卖海洛因4克的事实予以认可。
（3）、被告人崔某乙在侦查阶段供述，2012年8月间的一天，他在家里呆着没事，他哥哥崔某甲在定边打电话让他给一个残疾人送毒品海洛因，并给他提供了一个电话号码，电话号码记不清了，还告诉他毒品海洛因在其家里卧室的柜子里，让他和那个人联系。之后，他到崔某甲家拿到毒品海洛因，随后他就开车按电话事先约定的地点将毒品海洛因送到榆林市卫校附近，并交给在此等候的一个残疾人，那个人给了他1万3千元钱，拿到钱后，他打电话告诉崔某甲钱拿到了，然后他就回家了。他将卖毒所得赃款拿了3千元，交给崔某甲1万元。被告人崔某乙还供述，他从2012年3月就知道其哥崔某甲贩卖毒品海洛因。
被告人崔某乙当庭供称，他在侦查机关的供述不是事实，崔某甲指使他在榆林市卫校附近给高某送的毒品海洛因，他当时并不知道是毒品，是用两个塑料袋包装的，不知道有多少克。
（4）、辨认笔录证实，经高某辨认，崔某乙就是受崔某甲指使给其送毒品之人；经崔某乙辨认，高某就是向崔某甲买毒之人。
（5）、通话记录证实，2012年8月至11月间，崔某甲与高某通话21次。
关于公诉机关指控被告人崔某甲向高某四次贩卖毒品海洛因43克的事实，经查，被告人崔某甲在侦查阶段对指控事实未作供述，当庭辩称，其仅向高某贩卖毒品海洛因两次4克，其中指使崔某乙向高某贩卖毒品海洛因2克，崔某乙向高某收了8千元，2千元是毒品款，6千元是高某还得借款；高某在侦查阶段虽供述他向崔某甲购买毒品海洛因四次，但其对购买毒品总数及崔某乙给其送毒品的克数、交易金额先后供述不一致，其当庭辩称，公安机关对其进行了诱供，其实际从崔某甲处购买过两次毒品，其中，崔某乙送过一次不足5克，他当时虽给付了8千元，但其中有6千元系归还借款，该供述与崔某甲当庭辩解基本吻合，其并对崔某甲当庭辩解向其贩卖毒品两次4克的事实不持异议；崔某乙在侦查阶段虽曾承认替崔某甲送过一次13克的毒品，但该供述在毒品克数、交易金额方面与买毒人高某的供述不相一致，其当庭又对指控数额予以否认。故根据现有证据认定崔某甲向高某贩卖毒品两次4克较为妥当，其中，崔某乙受崔某甲指使贩卖毒品一次2克。被告人崔某甲、崔某乙及其辩护人的辩解理由，予以采纳。公诉机关的指控部分成立，应予支持。
3、2012年11月18日，榆林市公安局榆阳分局办案民警将被告人崔某甲抓获，并缴获毒品海洛因20.13克，称量毒品的电子称一台。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
（1）、被告人崔某甲供述，2012年11月18日，他在榆阳区西左界附近以1万元的价格向余某购买毒品海洛因20.13克，后被公安机关查获。
（2）、检查笔录、扣押物品清单及照片证实，2012年11月18日，榆阳分局民警从崔某甲身上查获用塑料纸保装的灰褐色块状可疑物两包、银灰色电子称一台。
（3）、称量笔录证实，经称量，上述灰褐色块状可疑物重20，13克，从中取0.23克作为1号检材。
（4）、榆公（司法）鉴（毒物）字（2013）0370号毒品检验鉴定报告证实，经鉴定，上述1号检材中检出含有海洛因成份。
关于公诉机关指控被告人崔某甲于2012年3月至11月间以每克800元的价格向梁某贩卖毒品海洛因60克的事实。经查，被告人崔某甲在侦查阶段对其向梁某贩卖毒品的事实未予供述，被告人梁某在侦查阶段的供述与其当庭的供述相互矛盾不相一致，且卷中再无其他证据与之印证，不能形成证据链。故公诉机关的该宗指控事实不清、证据不足，本院不予支持。
综上，被告人崔某甲贩卖毒品海洛因六次共计104克，被查获毒品海洛因20.13克。
（三）被告人叶某贩卖毒品的事实：
2012年10月间的一天，被告人叶某在榆阳区金沙小区以300元的价格向吸毒人员蔡某贩卖毒品海洛因1克；2012年11月14日，被告人叶某以1千元的价格向吸毒人员蔡某贩卖毒品海洛因3.88克；2012年11月19日，榆阳分局办案民警在煤矿洼将被告人叶某抓获，并缴获毒品海洛因219.49克。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、被告人叶某在侦查阶段供述，他将其所买的毒品掺入脑复康和去痛片捣碎加工后，一部分自己吸食，一部分贩卖。2012年10月间的一天，他在金沙小区向蔡某贩卖毒品海洛因1克，价格为300元。2012年11月中旬的一天，他在金沙小区以1千元的价格向蔡某贩卖毒品海洛因5克（后经称量为3.88克）；11月19日，他被公安人员抓获，被查获毒品海洛因219.49克。其当庭对上述事实供认不讳。
2、买毒人蔡某陈述，2011年5至7月间，他在金沙小区向叶某买了24次毒品海洛因，其中14次是每次以200元买0.5克，10次是每次以100元买0.2克，共计9克海洛因。从2012年10月份开始，他先后向叶某购买毒品海洛因35次，其中20次是每次以200元买0.5克，15次是每次以100元买0.2克，共计买了13克；2012年11月14日中午，他在金沙小区以1千元的价格向叶某购买毒品海洛因5克。后他在榆阳区航宇路被公安民警抓获，其身上装的毒品海洛因也被查获，经称量，被查获的毒品重3.88克。
3、毒品扣押笔录证实，2012年11月14日，公安机关在蔡某身上查获其从叶某处购买的白色块状可疑物品一包。
4、称量笔录证实，上述可疑物品重3.88克，从中取0.18克作为检材。
5、榆公（司法）鉴（毒物）字（2012）0373号毒品检验鉴定报告证实，经鉴定，上述送检材料中检出吡拉西坦、海洛因成份。
6、辨认笔录证实，经叶某辨认，蔡某就是向其买毒品之人；经蔡某辨认，叶某就是贩卖毒品之人。
7、指认笔录及照片证实，2012年11月19日下午6时许，经陈某甲指认，他和康某甲将叶某的毒品窝藏在东山“金苑小区”48号楼正东300米的空地上。
8、称量笔录证实，经称量，康某甲和陈某甲窝藏叶某的毒品可疑物重219.49克，从中取4.54克作为检材。
9、榆公（司法）鉴（毒物）字（2012）0368号毒品检验鉴定报告证实，经鉴定，上述送检材料中检出吡拉西坦、海洛因成份。
10、尿检报告书证实，被告人叶某尿检呈阳性。
综上，被告人叶某贩卖毒品两次共计4.88克，被查获毒品海洛因219.49克。
（四）被告人闫某贩卖毒品的事实：
2012年4月至11月间，被告人闫某以每克150元的价格向刘某贩卖毒品海洛因200克，2012年11月19日，榆阳分局民警在交警二大队附近将被告人闫某抓获，缴获毒品海洛因195.83克，加工毒品工具一套，称量毒品的电子秤一台。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、被告人闫某在侦查阶段供述，他伙同叶某向崔某甲共购买高纯度毒品海洛因100克，他们在榆阳区古塔乡郭石畔村张某家将100克高纯度毒品海洛因用千斤顶等工具加工成1100克，他分到600克。400克贩卖了，他将剩余200克毒品藏在其姐夫杭对祥家。从2012年4月至11月间，他在横山县阴湾“老三”家附近向“老三”（即刘某）共计贩卖毒品海洛因400克。其当庭辩称，他向刘某贩卖毒品海洛因120克。
2、买毒人刘某（又称老三）证明，他在家里排行老三，所以村里人都叫他“老三”。从2012年4月开始，他以每克150元的价格向闫某购买毒品海洛因200多克，他买毒品是因为有病而用于止痛。
3、辨认笔录证实，经闫某辨认，刘某就是向其买毒品之人；经刘某辨认，闫某就是向他贩卖毒品之人。
4、尿检报告证实，刘某尿检结果呈阳性；闫某尿检呈阴性。
5、指认笔录及照片证实，2012年11月21日，经闫某指认，榆阳区金刚寺杭对祥家的空房就是其藏匿毒品之地，并在此提取了白色塑料纸包的柱状可疑物四包，黑色电子秤一台。
6、称量笔录证实，查获的上述可疑物净重195.83克，从中提取4.13克作为检材。
7、榆公（司法）鉴（毒物）字（2012）0365号毒品检验鉴定报告证实，经鉴定，上述送检材料中检出吡拉西坦、海洛因成份。
关于被告人闫某当庭所持其仅向刘某贩卖毒品海洛因120克之理由。经查，其在侦查阶段供述，他共向刘某贩卖毒品海洛因400克，买毒人刘某证实，他向闫某购买毒品海洛因200多克，根据有利于被告人的原则，应当认定被告人贩卖毒品海洛因200克。其所持贩卖120克毒品的辩解理由，没有证据支持，不予采纳。
综上，被告人闫某贩卖毒品海洛因200克，被查获毒品海洛因195.83克。
（五）被告人梁某贩卖毒品的事实：
2012年4月至7月间，被告人梁某以每克150元的价格向白某贩卖毒品海洛因70克，2012年11月19日，榆阳分局办案民警在榆阳区口则队明德小区将被告人梁某抓获，缴获毒品海洛因3.84克。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
被告人梁某在侦查阶段供述，他买回的毒品除自己吸食之外，其余都用于向吸毒人员贩卖。他将毒品海洛因和脑复康以1：6的比例加工成低纯度毒品。因为他有尿毒症而贩卖毒品，社会上的吸毒人员都知道他贩卖毒品。他贩卖毒品赚来的钱刚好供养其吸食毒品。他和白某是在榆林市二院透析时认识的。2012年4月至7月间，他给白某贩卖毒品5次，前4次是10克，最后一次给她卖了30克，共计70克，每克150元，都是现金交易。
2、被告人白某在侦查阶段供述，从2012年5月开始，她共向梁应文买了五次毒品海洛因，前四次每次10克，最后一次是30克，共计70克。
3、检查笔录证实，2012年11月19日，榆阳区分局民警在榆阳区口则队明德小区将梁应文抓获时，从其身上查获白色块状的可疑物，并依法扣押。
4、称量笔录证实，经称量，上述可疑物重3.84克。
5、榆公（司法）鉴（毒物）字（2012）0367号毒品检验鉴定报告证实，经鉴定，上述可疑物中含有吡拉西坦、海洛因成份。
综上，被告人梁某贩卖毒品海洛因70克，被查获毒品海洛因3.84克。
（六）被告人高某贩卖毒品的事实：
1、2008年11月至12月间，被告人高某在榆阳区上郡路“森源”宾馆对面的加油站附近、航宇路“小小”招待所内多次向吸毒人员白某贩卖毒品海洛因共计3.7克，2008年12月7日，榆林市公安局榆阳分局办案民警在榆阳区航宇路“小小”招待所将被告人高某抓获，缴获毒品海洛因6.97克。
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
（1）、被告人高某在侦查阶段供述，2008年11月下旬，他指使崔某在上郡路“森源”宾馆对面的加油站以每克300元的价格向白培民（兵兵）贩卖毒品2次，共计贩卖毒品海洛因1克。他在航宇路“小小”宾馆房间内向白培民贩卖毒品海洛因6次，共计2.9克。他向兵兵贩卖的毒品海洛因都是向刘涛（具体情况不详）购买的。2008年12月7日，剩余毒品被公安民警在“小小”宾馆查获。其当庭对公诉机关指控的上述事实无异议。
（2）、送毒人崔某证实，他和高某是通过高翠萍认识的，高某雇佣他照顾其生活起居。2008年11月下旬的一天，高某指使他在上郡路“森源”宾馆对面的加油站向白培民送了2次毒品海洛因，共计1克。
（3）、买毒人白某证实，他叫白某，又名兵兵，系绥德县交警队职工。2008年11月20日左右，他在上郡路“森源”宾馆对面的加油站以每克300元的价格向高某购买毒品海洛因两次，共计1克，两次都是高某让一个关中口音的男子送的毒品。2008年11月底到12月初，在航宇路的“小小”宾馆房内，他以现金向高某购买了三次毒品海洛因，共计1.5克，手机换了1克，还买过一次0.2克，以上共计购买毒品海洛因3.7克。
（4）、辨认笔录证实，经白培民辨认，崔某就是给其送毒品之人。
（5）、提取笔录、扣押物品清单及照片证实，2008年12月7日，榆阳分局民警在小小招待所高某处查获的用蓝色塑料纸包的白色块状、半圆形的可疑物品一包，电子秤一部。
（6）、称量笔录证实，经称量，上述可疑物品重6.97克。
（7）、榆公（司法）鉴（毒物）字（2008）939号毒品检验鉴定报告证实，经鉴定，上述可疑物送检材料中检出吡拉西坦、海洛因成份。
2、2010年2月至2010年3月间，被告人高某多次向吸毒人员丁某贩卖毒品海洛因共计0.45克；2010年3月18日，榆林市公安局榆阳分局民警在榆佳路口将被告人高某抓获，并在其租住的房内缴获毒品海洛因24.54克；2010年4月2日至9日，被告人高某向李某贩卖毒品海洛因3.5克；2010年4月9日，榆林市公安局榆阳分局办案民警将被告人高某在苏庄则村抓获，并在他在此租住的房内查获毒品海洛因11.69克；
上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
（1）、被告人高某在侦查阶段供述，2010年2月下旬，他以11000元的价格向宁夏的张彪兵购买毒品海洛因30克。2010年2月至3月间，丁某在他家里一共买过6次毒品，有2次是50元买0.1克，有1次是30元买0.05克，另外2次是20元买了0.05克，还有1次是40元买了0.1克，共计6次0.45克。他还给其他人卖过毒品，但叫不起名字。2010年3月18日，他在榆阳区榆阳镇刘家洼村租住的房内放在铁盒里的七小包毒品海洛因被榆阳分局民警查获。2010年4月6日至9日间，他在横山县苏庄则村租住的房内向一个约32岁的较胖男子（李某）贩卖毒品海洛因四次，共计3.5克。4月9日，该男子刚在他家吸完毒品就被公安机关抓获，并在他家中查获毒品海洛因11.69克。
（2）、买毒人丁某证实，他向高某一共买了6次毒品，具体时间记不清了，分别是50元买了2次和40元买了一次，一次0.1克，共计0.3克，30元买了一次和20元买了两次，一次0.05克，共计0.15克。以上所买毒品共计0.45克。
（3）、买毒人李某证实，他向高某买过4次毒品，其中，2010年4月2日，他以一条芙蓉王香烟向高某换取毒品海洛因0.5克；4月7日，他以300元的价格向高某购买毒品海洛因1克；4月8日，他以300元价格向高某购买海洛因1克；4月9日，他以300元的价格向高某购买海洛因1克，他在高某家刚吸完毒品就被公安民警抓获。
（4）、扣押笔录、扣押物品清单及照片证实，2010年3月18日，榆阳分局民警在榆阳区榆阳镇刘家洼村高某租住房屋内查获白色块状可疑物品7小包，用塑料纸包装的白色圆柱状可疑物品一包。
（5）、称量笔录证实，经称量，上述白色小块状和圆柱状可疑物品重24.54克，从中取0.58克作为1号检材。
（6）、榆','2018-09-26
03:13:44',0,'web',NULL),(19085391,'b1703e7d-6429-44e1-b7a4-ba8773815c8d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"146\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2008）高民初字第3004号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"保定市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b1703e7d-6429-44e1-b7a4-ba8773815c8d\",\"案件名称\":\"王某与杨某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"高碑店市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"高碑店市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告王某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告王某于2007年12月24日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1457072671000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王某与杨某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某与杨某离婚纠纷一审民事裁定书
（2008）高民初字第3004号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b1703e7d-6429-44e1-b7a4-ba8773815c8d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某与杨某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2008）高民初字第3004号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"高碑店市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"146\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"高碑店市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2007-12-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某,杨某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十一条第一款\',法条内容:\' 第一百三十一条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
\'},{法条名称:\'第一百四十条第一款\',法条内容:\'
第一百四十条 裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某与杨某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-04\\\\\",\\\\\