河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0921民初2212号
原告：李金才，男，1964年3月6日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：皮景明、于双言，沧县锐明法律事务所法律工作者。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市新华区解放东路**号。
负责人：翟志，经理。
委托诉讼代理人：陈智，河北宁昌律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司北京市丰台支公司。
住所地：北京市丰台区南四环路188号十五区**号楼*层。
负责人：田野，经理。
委托诉讼代理人：付胜华，该公司职员。
原告李金才与被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险）、太平财产保险有限公司北京市丰台支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人皮景明、被告亚太保险的委托诉讼代理人陈智、被告太平保险的委托诉讼代理人付胜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月16日16时9分许，冯裕川驾驶冀Ｊ×××××号小型越野客车，沿李寨路由南向北行驶至崔庄路段时，与同向行驶的原告李金才驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告李金才受伤的交通事故，该事故经交警队做出交通事故认定书认定，冯裕川负此次事故的全部责任，李金才无责任。冯裕川所驾驶的车辆在被告亚太保险投保交强险一份，在被告太平保险投保商业三者险并不计免赔，现原告起诉来院，要求被告赔偿各项损失126027.21元。
被告亚太保险在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，事故车辆冀Ｊ×××××号客车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。我公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费鉴定费不属于交强险赔偿范围，我公司不予承担。
被告太平保险在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，事故车辆在我公司投保30万元商业三者险及不计免赔一份。核实事故车辆的行驶证驾驶证是否合法有效，如不存在拒赔免赔情形，对原告的合理合法损失在保险限额内予以赔偿。
经审理查明，2016年10月16日16时9分许，冯裕川驾驶冀Ｊ×××××号小型越野客车，沿李寨路由南向北行驶至崔庄路段时，与同向行驶的原告李金才驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告李金才受伤的交通事故，该事故经交警队做出交通事故认定书认定，冯裕川负此次事故的全部责任，李金才无责任。冯裕川所驾驶的车辆在被告亚太保险投保交强险一份，在被告太平保险投保商业三者险300000元并不计免赔一份，事故发生时，均正值保险期间内。
事故发生后，原告到沧州市人民医院住院治疗57日，原告经诊断为：颈髓损伤；多发肋骨骨折；双侧胸腔积液、双肺挫伤；脾脏挫裂伤；左腓骨骨折；左耻骨骨折。
经本院委托，2016年11月30日，沧县司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：李金才之伤残不够成伤残；误工期为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，二人护理三十日，一人护理三十日。
经本院委托，2016年11月15日，沧州市鉴正价格事务所出具鉴定报告一份，评定原告的车辆损失为2300元。
以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、医院诊断证明书、住院病历、用药明细表、司法鉴定意见书、公估报告、驾驶证、车辆行驶证复印件、户口页、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
原告称因交通事故造成的损失如下：一、医药费：85834.21元。由沧州市人民医院出具的收费票据二张，另由沧县医院出具的检查费票据一张。
二、住院伙食补助费：5700元。住院57天，按河北省机关旅差费管理办法的补偿标准100元/日，即57×100=5700元。
三、营养费：2400元。司法医学鉴定原告的营养期限为60天，每天按40元的标准计算，即40×60=2400元。
四、误工费：13920元。司法医学鉴定原告的误工期限为120天，原告所提供的工资收入证明，证明其月收入为3480元/月，即3480÷30×120=13920元。
五、护理费：12923元。司法医学鉴定原告的护理期限为60天，二人护理30日，一人护理30日；二护理人均提供了单位开具的工资停发证明，其计算标准均按河北省在岗职工的工资计算，即：52409÷365×（60+30）=12923元。
六、交通费：1850元。提供乘车费票据。
七、鉴定费：600元。沧县司法医学鉴定中心出据票据一张。
八、财产损失：2300元。沧州市鉴正价格事务所做出的公估报告，原告的车辆损失为2300元。
九、公估费：500元。沧州市鉴正价格事务所出据的票据一张，以上共计损失为126027.21元。
为证明以上损失，原告提交如下证据：
一、事故认定书。车辆保险单、行车证、驾驶证、身份证复印件，证明事故的经过及责任，证明车辆的信息及投保情况，证明原、被告的主体资格。
二、医药费票据、用药明细单、诊断证明书、病历。证明原告医药费损失情况。
三、原告工作单位沧州福冠达采暖设备有限公司出具的营业执照、工资停发证明、劳动合同、事发前三个月的工资表。证明原告的误工费损失情况。
四、护理人李福强（原告之长子）工作单位河北力顺机械制造有限公司出具的工资收入及停发证明和本人身份证复印件，护理人李建（原告之次子）工作单位黄骅市民泰运输队出具的工资停发证明及身份证复印件。证明原告的护理费损失情况。
五、司法鉴定意见书。证明原告的误工、营养、护理三期限情况。
六、评估报告。证明原告财产损失情况。
七、鉴定费票据、公估费票据、交通费票据。证明原告因交通事故而造成部分损失情况。
经质证，被告亚太保险的委托代理人称，原告未提交冯裕川的驾驶证、行驶证、原告身份证未提交原件不予质证，请法院核实其真实性。医疗费票据无异议，我公司在保险限额内承担责任。李金才的误工证明没有经办人的签字，不符合证据规则，无法证明此证据的真实性，劳动合同原告未提供劳动局备案的劳动合同无法证实其真实性。工资表无法人签字也没有制表人的签字不具有证明效力。误工费主张的标准我方认可按照其户籍性质农林牧渔的标准进行计算。护理人李建、李福强的意见同李金才的意见。我方认可按照农林牧渔业的标准计算护理费。司法鉴定意见书我方主张误工期护理期营养期鉴定时间过长。我方主张均按照30天计算。公估报告鉴定的价值过高。两个鉴定费的票据不属于交强险理赔范围，我公司不予赔偿。交通费无法证实是此次事故花费不予认可。营养费、住院伙食补助费的标准同太平保险公司的意见。其他无异议。
经质证，被告太平保险的委托诉讼代理人称，沧县医院的门诊票据是鉴定时花费，我公司不予承担。沧州市人民医院的病例取证费我公司不予承担。住院伙食补助费认可每天50元。营养费认可每天20元。其余同亚太保险的质证意见。
在本案诉讼过程中，原告申请对冯裕川撤诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。冯裕川驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，并致原告受伤，车辆受损，现原告要求赔偿损失，于法有据，本院予以支持。
沧县公安交警大队做出的事故认定书，合法准确，二被告保险公司无异议，本院对该事故认定书予以采信。
沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书程序合法，结论明确，本院对该份司法鉴定意见书予以采信。原告李金才可以主张住院伙食补助费为5700元（100元×57日）。原告可以主张的营养费为1800元（60日×30元）
原告李金才关于医疗费85834.21元的主张，提交了医院病历，用药明细、诊断证明书，医疗费票据等证据，证据充分，本院予以采信。
原告提供的关于误工费的证据充足，原告可以主张的误工费为13920元。
原告关于护理费的证据充足，原告李金才可以主张的护理费为12923元。
原告李金才主张鉴定费600元、公估费500元，是原告为鉴定伤情而支出的必然损失，本院对该诉讼求予以支持。
根据原告及必要的护理人员的就医时间和路途，本院酌定原告李金才可以主张的交通费为1500元。
原告主张车损2300元，提交公估报告一份，证据充足，本院对该诉请予以支持，原告的财产损失确定为2300元。
原告李金才的损失为125077元。
对原告的损失，应首先由被告亚太保险在交强险项下赔偿41443元；对原告超过交强险的损失，由被告太平保险根据冯裕川过错程度按照100%的比例赔偿为宜，计款83634元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告李金才损失41443元。（以上款项汇至皮景明中国建设银行十三化建支行6217000150004807944个人卡号内）
二、被告太平财产保险有限公司北京市丰台支公司赔偿原告李金才83634元。（以上款项汇至李金才中国农业银行沧县兴济支行6228481739169090273个人卡号内）
三、驳回原告其它的诉讼请求。
以上第一、二项自本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2821元，由原告李金才负担949元，被告太平财产保险有限公司北京市丰台支公司负担1872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芹
人民陪审员 王小丽
人民陪审员 邵玉阁
二〇一七年三月十日
书 记 员 张 欣