重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初6972号
原告重庆帝王重型机械有限公司，住所地重庆市渝北区领航南路7号附6号，统一社会信用代码91500113798036124F。
法定代表人吴彦军，总经理。
委托诉讼代理人杨小凤，重庆远博律师事务所律师。
被告龙会飞，男，1963年7月29日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆帝王重型机械有限公司(以下简称帝王重型机械公司)被��龙会飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，由审判员李炳灿担任审判长，与人民陪审员徐静、人民陪审员喻启平组成合议庭，依法适用普通程序共同负责案件审判。本院于2017年8月28日在重庆法院公众服务网上依法向被告龙会飞公告送达了民事诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等。公告期满后，被告龙会飞于公告开庭日即2017年11月13日未到庭参加诉讼，原告帝王重型机械公司委托诉讼代理人杨小凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告帝王重型机械公司诉称，2012年11月28日，原告与被告签订《重庆帝王重型机械有限公司工程机械公司租赁合同》，根据该合同约定，原告将其所有的规格型号为924C-110853的挖掘机一台出租给被告，按月计算租金，首付30000元，之后每月租金25000元，被告应当将租金支付到被告法定代表人吴彦军的个人银行账户。合同签订后，原告向被告交付了挖掘机，被告一直占有使用至今。2014年10月23日，原告法定代表人吴彦军代表原告与被告签订协议，该协议约定被告向原告付清挖掘机租金525000元后，被告租赁的规格型号为924C-110853的挖掘机归其所有，被告逾期支付按总额的20%支付违约金，发生争议协商不成的，被告同意由原告收回规格型号为924C-110853的挖掘机，并向合同签订地法院提起诉讼。按照协议约定从2014年11月10日至2015年8月10日期间，被告应分10次向原告支付款项，但被告违约，未履行付款义务，依法应当承担继续履行合同并支付逾期付款利息。原告向被告多次催收欠款未果，现诉至法院请求判决被告给付原告挖掘机租金525000元，并依法判令被告支付原告逾期付款利息，以75000元为本金，从2014年11月11日起计算，以50000元为本金，从2014年12月11日起计算，以50000元本金，从2015年1月11日起计算，以50000元本金，从2015年2月11日起计算，以50000元本金，从2015年3月11日起计算，以50000元本金，从2015年4月11日起计算，以50000本金，从2015年5月11日起计算，以50000元本金，从2015年6月11日计算，以50000元本金，从2015年7月11日起计算，以50000元本金，从2015年8月11日起计算，以上均按银行同期贷款利率的四倍计算至本金付清之日止(计算至起诉之日约为10万元)，本案诉讼费由被告承担。
被告龙会飞未做辩称。
经审理查明，2012年11月28日，原告与被告签订《重庆帝王重型机械有限公司工程机械公司租赁合同》，根据该合同约定，原告将所有的规格型号为924C-110853的挖掘机一台出租给被告，按月计算租金，首付30000元，之后每月租金25000元，被告应当将租金支付到被告法定代表人吴彦军的个人银行账户。合同签订后，原告当日向���告交付了挖掘机。2014年10月23日，原告法定代表人吴彦军代表原告与被告签订《借款协议》，该协议约定：被告向原告付清挖掘机租金525000元后，被告租赁的规格型号为924C-110853的挖掘机归其所有，被告逾期支付按总额的20%支付违约金，发生争议协商不成的，被告同意由原告收回规格型号为924C-110853的挖掘机，并向合同签订地法院提起诉讼。按照协议约定从2014年11月10日至2015年8月10日期间，被告应分10期向原告还款525000元：(1)2014年11月10日，还款75000元；（2）2014年12月10日，还款50000元；（3）2015年1月10日，还款50000元；（4）2015年2月10日，还款50000元；（5）2015年3月10日，还款50000元；（6）2015年4月10日，还款50000元；（7）2015年5月10日，还款50000元；（8）2015年6月10日，还款50000元；（9）2015年7月10日，还款50000元；（10）2015年8月10日，还款50000元。被告如逾期偿还借款���构成违约，并从逾期还款之日起按银行同期贷款利息的四倍利息支付原告利息。被告占有使用涉案挖掘机至今，原告向被告多次催收欠款未果，现诉至法院请求判决被告给付原告挖掘机租金525000元，并依法判令被告支付原告逾期付款利息，审理中，因被告未到庭，故本案调解未果。
上述事实，有原告的当庭陈述、《重庆帝王重型机械有限公司工程机械公司租赁合同》、《借款协议》等证据在案为凭，经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《重庆帝王重型机械有限公司工程机械公司租赁合同》、《借款协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，不违反法律、法规的强制性规定。该合同对原、被告均具有约束力。被告应当依照《重庆帝王重型机械有限公司工程机械公司租赁合同》、《借款协议》中的约定履行支付租金的义务。���告按照合同约定挖掘机交付被告使用至今，被告却未按合同约定及时偿还借款属违约行为，根据原、被告签订的《借款协议》约定，被告如逾期偿还借款即构成违约，并从逾期还款之日起按银行同期贷款利息的四倍利息支付原告利息。综上，对原告要求判决被告给付原告塔机租金525000元，符合法律规定，本院予以主张。对原告主张以75000元为本金，从2014年11月11日起计算，以50000元为本金，从2014年12月11日起计算，以50000元本金，从2015年1月11日起计算，以50000元本金，从2015年2月11日起计算，以50000元本金，从2015年3月11日起计算，以50000元本金，从2015年4月11日起计算，以50000本金，从2015年5月11日起计算，以50000元本金，从2015年6月11日计算，以50000元本金，从2015年7月11日起计算，以50000元本金，从2015年8月11日起计算，以上均按银行同期贷款利率的四倍计算至本金付清之日止，符合协议中的约定，于法有据，故予以主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九一百零七条之规定，判决如下：
被告龙会飞应于本判决生效之日起十五日内给付原告重庆帝王重型机械有限公司挖掘机租金525000元，并以75000元为本金，从2014年11月11日起计算，以50000元为本金，从2014年12月11日起计算，以50000元本金，从2015年1月11日起计算，以50000元本金，从2015年2月11日起计算，以50000元本金，从2015年3月11日起计算，以50000元本金，从2015年4月11日起计算，以50000本金，从2015年5月11日起计算，以50000元本金，从2015年6月11日计算，以50000元本金，从2015年7月11日起计算，以50000元本金，从2015年8月11日起计算，以上均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本金付清之日止。
上述款项被告龙会飞如逾期未履行，按照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费10050元，由被告龙会飞承担(此款原告己垫付5025元被告在给付上述费用时一并给付原告，被告龙会飞于本判决生效后十五日内向本院缴纳案件受理费5025元)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费10050元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间���法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 李炳灿
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 喻启平
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李 霞