上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初1347号
原告郭某，男，1974年生，汉族，住贵州省纳雍县新房乡河边村*组。
委托代理人李某、朱某，某（上海）律师事务所律师。
被告丁某一，男，1954年生，汉族，住上海市闵行区浦江镇镇北村。
被告丁某二，男，1980年生，汉族，住上海市闵行区浦江镇镇北村。
上列二被告共同委托代理人钱某，男，1958年生，汉族，住上海市浦东新区航头镇梅园村。
上列二被告共同委托代理人金某，男，1982年生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区马头镇马东村大庄组，现住上海市奉贤区庄行镇庄良路***弄庄行新苑。
被告某保险公司，住所地上海市常熟路。
负责人陈某，总经理。
委托代理人辛某，上海市某律师事务所律师。
原告郭某诉被告丁某一（下称第一被告）、丁某二（下称第二被告）、某保险公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月25日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱某、第一、第二被告共同委托代理人钱某、金某，第三被告委托代理人辛某均到庭参加诉讼，于2016年12月27日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某、第一、第二被告共同委托代理人钱某、金某到庭参加诉讼，第三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月28日7时30分许，第一被告驾驶登记于第二被告名下牌号为沪L062**的小型轿车由东向南行驶至金山区大亭公路进南亭公路约二百米处时，与由西向东骑行电动自行车途经此处的原告发生碰撞，造成两车受损，原告和电动自行车后座乘客谢某受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于当日出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：三被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币81,657.78元（误工费按照2020元/月，计算8080元，伤残赔偿金按照新标准，计算46410元，医疗费增加782元），第三被告在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任。
第一、第二被告辩称，对于事故的事实和责任认定无异议，事发后第一被告垫付原告现金9000元，要求在本案中一并处理。
第三被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在第三被告处投保了交强险及含不计免赔的1,000,000元商业三者险，事发在保险期间内。对原告伤残等级有异议，具体赔付细项在质证阶段发表意见。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2015年10月15日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年10月27日出具下述鉴定意见：原告之左侧第3-6、10肋骨骨折，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。
诉讼中，第三被告申请对原告的伤残等级和三期期限进行重新鉴定，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，该机构于2016年11月30日出具下述鉴定意见：原告因交通事故所致左胸共五根肋骨骨折属十级伤残；伤后可予以休息90日，营养30日、护理30日。
又查明，肇事车辆登记在第二被告名下，并在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。第三被告在（2016）沪0116民初1346号谢璇案件中，已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付6,718.20元，死亡伤残赔偿限额项下赔付10,600元，财产损失赔偿限额项下赔付200元，在商业三者险限额内赔付1000元。第一被告事发后垫付原告现金9000元。
以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、第二被告的行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据，鉴定费发票、鉴定意见书，银行卡客户交易查询清单，维修清单、维修费发票，律师代理费发票等证据及当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任、原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。本案中，第二被告系肇事车辆车主，无证据显示其在本起交通事故中存在过错，故不应承担赔偿责任。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额内和商业三者险限额内先予赔偿，超出部分由第一被告承担。对于原告的伤残等级，本院根据第三被告的申请进行了重新鉴定，现双方均认可重新鉴定意见，故本案按照重新鉴定意见确定原告的伤残等级及三期期限。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为9,193.30元（已扣除第一人民医院无病历佐证部分医疗费740.50元）。第三被告提出应扣除非医保部分的医疗费及第一人民医院无病史记录的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保费用系原告在本起事故中治疗的必要合理支出，故第三被告该辩解理由本院不予采信。对于第一人民医院医疗费，庭后原告未能补充提交相应病史记录，本院无从审核其与本起事故的关联性，故依法予以扣除。
2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照重新鉴定意见计算30天为900元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-2项合计10,093.30元，已超出交强险医疗费用赔偿限额项下余额，故由第三被告在交强险医疗费用限额内承担3,281.80元，余额6,811.50元由第三被告在商业三者险限额内承担。
3、残疾赔偿金，原告系农业家庭户籍，定残时未满60周岁，计算20年，构成一个十级伤残，据此确定残疾赔偿金为46,410元。
4、交通费194元，第三被告对此无异议，本院予以确认。
5、护理费，原告诉请按照2320元/月的标准赔偿，低于本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照重新鉴定意见计算30天，计2320元。
6、误工费，原告诉请按照2020元/月的标准赔偿，并提交了银行卡客户交易查询清单。本院经审查后认为从原告提供的银行卡客户交易查询清单来看，其事发前从事劳务，故本院确认原告误工损失存在。原告诉请的误工损失低于本市职工最低工资标准，故本院结合原告的劳动能力，从保护受害人权益的角度出发，并考量伤者在因伤休息期间收入的减少当属合理等因素，认同原告诉请的误工损失2020元/月，参照重新鉴定意见计算90天为6060元。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5000元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下3-7项合计59,984元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额余额，由第三被告在交强险责任限额内承担。
8、车辆修理费800元，第三被告对此无异议，本院予以确认。衣物损，原告诉请300元，但未提供证据予以佐证。现第三被告认可200元，本院予以采纳。上述两项未超出交强险财产损失赔偿限额余额，由第三被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
9、鉴定费2000元，本院凭据确认。由第三被告在商业三者险内承担。
10、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定2000元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第三被告应赔偿原告各项损失合计73,077.30元，第一被告应赔偿原告损失2000元，与第一被告前期垫付的9000元相抵，第三被告应赔偿原告损失66,077.30元，第三被告应支付第一被告7000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某损失66,077.30元；
二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内支付被告丁某一7000元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取916元（原告预缴），由原告承担175元，第一被告承担741元；重新鉴定费3500元（第三被告预缴），由第三被告承担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……