广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法楼民初字第583号
原告：王录方，住湖南省衡阳县。
委托代理人：郑肯真，系广东明盛律师事务所律师。
委托代理人：卢懿灵，系广东明盛律师事务所实习人员。
被告：广东精工电缆实业有限公司，住所地广东省广州市番禺区石碁镇小龙村田坎大街3号。
法定代表人：高卫庄。
委托代理人：钟灿成，系广东天地正（广州）律师事务所律师。
委托代理人：甘国良，系广东天地正（广州）律师事务所实习人员。
被告：易善祥，住湖南省衡阳县。
原告王录方诉被告广东精工电缆实业有限公司（简称精工公司）、易善祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王录方及其委托代理人郑肯真、卢懿灵、被告广东精工电缆实业有限公司的委托代理人钟灿成、甘国良、被告易善祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月25日经人介绍，原告及其丈夫被告易善祥到被告精工公司厂房进行机械设备安装基础和基础周边地面硬化施工，并于当晚浇灌完毕，双方谈好工资9200元。12月11日被告杨二如老板打电话称机械设备安装位置不对，需将位置向主机前移2米，因此部分安装基础必须重新施工。原告夫妻商量，重新施工需要一天时间，工资至少要500元，杨老板答应施工一天500元，并要求第二天一早来施工。
12月12日7时30分，原告夫妻来到被告精工公司厂房，从上午工作到下午3点多，施工基本完成，尚有机械设备安装螺丝孔位没有打好。杨老板来到厂房说：“你们这样太慢了，机械设备厂的师傅在外面等着安装，要快点！”被告易善祥就说：“我们没有机械干活，只能��样做。”杨老板便说，厂里有一台钻洞用的手钻，带被告易善祥一起去阁楼拿了过来。其后，杨老板就教原告夫妻操作手钻后离开了。原告使用手钻先后打了两个孔，在钻第三个孔时，原告突然被一块物体击中右眼，立马倒在地上，右眼大量流血痛苦不已。厂房上班的员工见状纷纷跑来帮忙并叫来了杨老板，杨老板用他的车被告易善祥、被告精工公司财务及另一个人员一起把原告送到石基医院，最后转送到广东省人民医院。由于受伤严重，原告必须在省人民医院住院治疗。
原告在广东省人民医院住院从2013年12月13日至12月27日出院；因眼球萎缩，原告于2014年3月31日至4月4日第二次在广东省人民医院住院治疗。两次治疗，原告共计支付医药费住院期间，杨老板二人共支付了医药费6000元。
为解决医药费，被告易善祥于2013年12月23日、2013年12月26日两次来到石基劳动保障服务中心，由工作人员对此事进行调解。被告易善祥提出先付20000元用作医药费，但杨老板认为没有票据不同意支付，调解没有成功。2014年1月6日，原告夫妻及亲戚3人来到石基司法所请求调解，原告提出先支付50000元医药费，但被告方的杨老板提出只同意承担30%，其余损失由法院认定。经过调解，杨老板当场支付了10000元。同年3月12日，被告易善祥第三次来到石基劳动保障服务中心，此次被告的杨老板不愿意继续协商，提出让原告去起诉。
2014年7月21日原告伤势经南方医科大学评定为7级伤残。
原告认为，原告与被告经协商达成施工协议，由原告提供劳务，由被告支付报酬，双方已形成雇佣合同。该合同没有违反国家强制法律规定，应受法律保护，现向贵院提起诉讼。请求判令：1、被告广东精工电缆实业有限公司赔偿原告医药费、义眼安装费、住院伙食补助费、护��费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损失费共计453872.2元；2、本案诉讼费用由被告广东精工电缆实业有限公司承担。
被告广东精工电缆实业有限公司答辩称：一、本案赔偿责任应全部由原告王录方的雇主被告易善祥承担。1、答辩人被告易善祥之间为承揽合同关系，答辩人与原告王录方之间不存在任何的合同或雇佣关系；2被告易善祥作为原告王录方的雇主应承担赔偿责任。二、原告王录方自身存在严重过错导致受伤，其应自行承担责任，且无权要求精神损害赔偿。三、答辩人已被告易善祥垫付医疗费人民币16000元，不应再承担赔偿责任。综上，答辩人与原告王录方之间不存在任何合同或雇佣关系，与原告王录方的雇主被告易善祥之间构成承揽合同关系，原告王录方因工受伤造成的合理经济损失，应由其雇主被告易善祥赔偿责任；答辩人作为涉案工程的定作人，对定作、指示或选任都不存在任何过失，不承担原告王录方因工受伤造成经济损失的赔偿责任。现恳请法院查明事实，依法驳回原告王录方的全部诉讼请求。伙食补助费应当按50元／天计算，护理费缺乏事实依据，误工费，由于原告没有固定工作，应当按本地最低标准计算，日期应当按住院的日期计算，因为缺乏相应的医嘱，残疾赔偿金应当按农村标准计算，抚养费也是按农村标准计算，因为没有相应的证据证明原告在城市居住生活。
被告易善祥答辩称：我不同意被告广东精工电缆实业有限公司的意见，我只是一个打杂工的，被告精工公司给我和原告一天500元的价钱帮被告精工公司工作。事发当天，被告精工公司让拿钻机来用，但我不懂用，被告被告精工公司告诉我去外面的五金店买膨胀螺丝，在钻着钻着的时候，我老婆就瞎了，我后悔了，到了医院就晕倒了。当时被告被告精工公司的负责人就告诉我，他全部负责，在医院的时候，2013年12月12日晚上给了1000元，2013年12月13日给了6000元，在石基司法所调解下，被告被告精工公司后来再给了10000元，后就没有再给钱了。
经审理查明：2013年11月25日，原告王录方、被告易善祥（二人为夫妻关系）经人介绍到被告精工公司厂房进行机械设备安装基础和基础周边地面硬化施工，全部工程款为9000元。2013年12月12日，原告王录方在使用钻机打孔的时候右眼不慎受伤。原告随即被送往广东省人民医院进行救治，2013年12月13日住院至2013年12月27日出院。因眼球萎缩，原告王录方于2014年3月31日至4月4日第二次在广东省人民医院住院治疗。两次治疗，原告共计住院19天，共花费医疗费、义眼费29289.46元。被告精工公司分别于2013年12月12日、2013年12月13日、2014年1月6日给���原告1000元、5000元、10000元，共计16000元。2014年7月21日，南方医科大学司法鉴定中心对原告王录方右眼损伤鉴定为七级伤残，鉴定费为840元。
原告王录方的父亲王中会，1940年1月10日出生，母亲邹兵莲，1944年8月20日出生，共生育三名子女，其中1968年生育儿子王光禄，1967年生育女儿王录方，1972年生育女儿王禄香。现二人年事已高，没有劳动能力，没有其他生活来源，全部依靠三个子女供养。原告王录方与被告易善祥为夫妻关系，婚后生育三名子女，其中大女儿易茜，1991年9月7日出生，二女儿易燕，1998年1月6日出生，三儿子易威，2002年3月10日出生。经广州市流动人员信息系统查询，原告王录方2010年6月至2011年6月、2014年1月至2014年4月、2014年7月至2014年10月的登记居住地为石基镇小龙村。
本院认为：被告精工公司以9000元的价格把其厂房的机械设备安装基础和基础周边���面硬化施工工程交由被告易善祥、原告王录方完成，精工公司与原告王录方、被告易善祥之间构成承揽关系。精工公司作为定做人，对原告王录方不具备相应资质，不能安全使用钻机的事实，未尽安全注意义务，存在选任过失，应当承担30%的责任。原告王录方由于自身原因操作钻机不当，导致右眼伤残，具有主要过错，应当承担70%责任。被告易善祥与原告王录方为夫妻关系，又同为承揽人，应一并承担责任。原告的户口虽然在农村，但是其提交的番禺区流动人员居住登记信息查询表、居住证、居住证明等材料能够证明原告受伤前已经在城镇居住一年以上，其人身损害赔偿应按照城镇居民标准。
关于原告王录方主张的各项损失，本院意见如下：
1、医疗费（包括义眼费）：29289.46元，双方均无异议，本院予以认定；
2、住院伙食补助费：当事人对计算标准有异议，���院天数19天，无异议。本院参照2014年广东最新交通事故赔偿标准，按100元每天计算，共计1900元；
3、护理费：原告没有证据证明其住院期间发生了护理费用或出院后需要陪护，因此本院对其护理费主张不予支持；
4、误工费：原告无法证明其收入状况，其主张依照2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，本院予以支持。原告从受伤到定残日前一天共计误工220天，故误工费为32598.7／365×220=19648.5元，本院予以支持；
5、残疾赔偿金：原告为七级伤残（系数按40%），于定残之日尚未满60岁，故其残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×40%=260789.6元；符合法律规定，本院予以支持；
6、被扶养人生活费：原告受伤时，其大女儿易茜已年满22岁，二女儿易燕年满15岁，三儿子易威年满11岁，其子女由夫妻二人共同抚养。因此，其二女儿和三儿子的生活费按照2013年全��城镇居民人均消费性支出一般地区标准分别计算至年满18周岁为：24105.6×（3＋7）×40%÷2=48211.2元。原告受伤时，其父亲已年满73岁，母亲已年满69岁，其父母由兄妹三人共同扶养。因此，其父亲、母亲的生活费按照2013年全省城镇居民人均消费性支出一般地区标准分别计算至年满80周岁为：24105.6×（7＋11）×40%÷3=57853.44元。上述被扶养人生活费共计106064.64元，本院予以支持；
7、鉴定费：840元，有发票证明，本院予以支持；
8、精神抚慰金：双方存在争议，本院认为原告已达七级伤残，右眼丧失功能需安装义眼，容貌受到影响，精神受到损害，酌情支持12000元的精神抚慰金。
综上1-7项总额为418532.2元，被告精工公司承担30%的责任为125559.66元，加上第8项12000元的精神抚慰金，扣减被告精工公司已经支付的16000元，被告精工公司应当赔偿原告王录方各项损失共计121559.66元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告广东精工电缆实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王录方各项损失共计人民币121559.66元。
本案诉讼费2731元，由被告广东精工电缆实业有限公司负担。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履��的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 黄健华
人民陪审员 朱志明
人民陪审员 谭菲映
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 蒋风采