安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初62号
原告:项阳阳。
委托诉讼代理人:肖培进,安徽文都律师事务所律师。
被告:楼洪。
被告:陶关荣。
被告:曾国灿。
原告项阳阳诉被告桐城市莱曼商务宾馆、陶关荣、曾国灿公共场所管理人责任纠纷一案,本院于2015年8月5日作出(2014)桐民一初字第02104号民事判决,被告桐城市莱曼商务宾馆不服该判决,向安庆市中级人民法院提起上诉。安庆市中级人民法院于2015年12月23日作出(2015)宜民一终字第01790号民事裁定,发回重审。本院依法另行组成合议庭,于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告项阳阳及其委托代理人肖培进到庭参加诉讼,被告楼洪、陶关荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,被告曾国灿经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项阳阳诉称,桐城市莱曼商务宾馆系个体工商户,由楼洪、陶关荣二人合伙经营。2014年5月10日下半夜,原告入住桐城市莱曼商务宾馆8201房间。原告一边向面盆注水,一边准备漱口。面盆满水时,面盆及整个大理石台面发生整体坍塌,原告本能地向后避让,脚下一滑一屁股摔在地上,面盆台面碎片嵌入臀部。原告伤后被送往桐城市人民医院治疗,后转往安徽医科大学第一附属医院住院治疗,2014年5月21日出院,诊断为:开放性臀部损伤,失血性休克。原告作为享受住宿服务的消费者,被告应当提供安全的设施和环境,由于被告卫生间面盆及大理石台面没有牢固的受力支撑设计,仅仅是用胶粘连在墙面上,是面盆满水时面盆及整个大理石台面坍塌的根本原因。对原告的各项损失,被告作为住宿服务的提供者应承担全部的赔偿责任。现提起诉讼,要求被告赔偿原告医疗费35656.43元、住院伙食补助费330元(11天×30元/天)、营养费900元(30天×30元/天)、护理费6853.20元(60天×114.22元/天)、误工费11700元(130元/天×90天)、交通费1000元、住宿费874元、××赔偿金53872元(20年×26936元/年×10%)、精神抚慰金8000元、鉴定费1000元计120185.63元,扣除被告已支付的25000元,尚应赔偿95185.63元。原告实际主张86000元。因桐城市莱曼商务宾馆已注销,申请变更楼洪为被告。
被告楼洪、陶关荣、曾国灿未予答辩。
经审理查明:桐城市莱曼商务宾馆系个体工商户,登记经营者为楼洪。2014年5月10日下半夜,原告项阳阳入住桐城市莱曼商务宾馆8201房间。原告入住后,在给卫生间的面盆注水过程中,面盆及整个大理石台面发生整体坍塌,原告在避让过程中滑倒屁股摔在地上,面盆台面碎片嵌入臀部。原告受伤后被送往桐城市人民医院治疗,花去医疗费808.12元。同日,原告转往安徽医科大学第一附属医院住院治疗,2014年5月21日出院。出院诊断:开放性臀部损伤,失血性休克。花去医疗费34463.28元以及换药费用385元。被告垫付医疗费25000元。2014年9月29日,原告向本院提起诉讼,要求被告楼洪、陶关荣赔偿各项损失计3万元。审理期间,根据原告的申请,本院将被告楼洪变更为桐城市莱曼商务宾馆。2014年9月29日,原告向本院申请,要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2014年10月20日,本院委托安徽永正司法鉴定所进行司法鉴定。2014年11月7日,安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见:被鉴定人项阳阳臀部开放性损伤术后致肛周及肛门内疤痕形成,排便功能障碍,伤残等级评定为X(十)级。其休息期为90日,营养期为30日,护理期为60日。2014年12月11日,被告桐城市莱曼商务宾馆向本院申请追加曾国灿为被告参加诉讼。由于被告曾国灿外出地址不详,本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2014年12月18日,被告桐城市莱曼商务宾馆向本院申请,要求对原告入住的莱曼商务宾馆8201室卫生间台盆及面板的材质、装修质量问题进行司法鉴定。2014年12月23日,本院指定安徽省建筑工程质量监督检测站进行司法检测,后因莱曼商务宾馆仅提供与曾国灿签订的书面协议,安徽省建筑工程质量监督检测站口头答复无法进行检测鉴定。2014年11月14日,原告向本院申请变更诉讼请求,并选择要求被告承担侵权责任,要求被告赔偿原告各项损失86870.83元。本院于2015年8月25日作出判决,判令1、桐城市莱曼商务宾馆赔偿原告项阳阳各项损失60906.10元;2、驳回原告项阳阳的其他诉讼请求。被告桐城市莱曼商务宾馆不服判决,提起上诉。安庆市中级人民法院以原审法院违反法定程序,可能影响案件正确处理为由,裁定发回重审。审理中,因桐城市莱曼商务宾馆已注销,原告申请变更楼洪为本案被告。经本院核定,原告因受伤造成各项损失认定为:医疗费35656.43元、住院伙食补助费330元(11天×30元/天)、营养费900元(30天×30元/天)、护理费6853.20元(60天×114.22元/天)、误工费9000元(100元/天×90天)、交通费酌定800元、住宿费874元、××赔偿金53872元(20年×26936元/年×10%)、精神抚慰金6500元、鉴定费1000元计115785.63元。
上述事实,有原、被告的陈述,身份证复印件、户口簿复印件,住宿登记单和照片四张,门诊病历、出院记录、医疗费票据,司法鉴定书及鉴定费发票,交通费票据、住宿费票据,桐城市吕亭新型墙体材料厂营业执照副本和证明一份,被告提供的协议一份,人民法院调取的桐城市公安局相关材料等在卷佐证。
本院认为,本案原告的诉请是按侵权之诉主张,因此本案依照公共场所管理人责任纠纷审理。公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成××的,还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。原告项阳阳登记入住桐城市莱曼商务宾馆,原告在接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利,被告楼洪作为桐城市莱曼商务宾馆的经营者,应当保证其提供的服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的服务,应当作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明接受服务的方法以及防止危害发生的方法。由于宾馆使用的面盆及台面未安装支撑支架,存在安全隐患,致使原告在使用面盆时身体受到伤害,现原告提起诉讼,要求被告赔偿损失,符合法律规定。原告入住宾馆房间后,其宾馆房间又属原告的私人空间,原告在其私人空间的活动,也应尽谨慎使用物品的义务,对此,原告应承担一定责任。原告未提供证据证明被告陶关荣与被告楼洪系合伙关系,系桐城市莱曼商务宾馆的实际经营者,故被告陶关荣不承担赔偿责任。被告曾国灿与桐城市莱曼商务宾馆签订了卫生间面盆和大理石台面的装修协议,被告曾国灿按协议进行装修并交付使用,而被告楼洪未提供证据证明装修质量存在问题,故被告曾国灿不承担赔偿责任。经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条,《中华人民共和国合同法》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告楼洪赔偿原告项阳阳各项损失115785.63元的80%即92628.50元,扣除被告已给付的医疗费25000元,尚应赔偿原告67628.50元,限于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告项阳阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元,由原告项阳阳负担394元,被告楼洪负担1578元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡翠萍
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 邓 珂
二〇一六年八月三日
书 记 员 何 凤
附法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成××的,还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。