＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法民二初字第1924号＼n原告某银行股份有限公司深圳宝安支行。＼n负责人高某。＼n委托代理人肖某，广东华商律师事务所律师。＼n委托代理人房某，广东华商律师事务所律师。＼n被告袁某。＼n被告张某。＼n被告黄某。＼n被告麦某。＼n原告某银行股份有限公司深圳宝安支行（以下简称某银行股份有限公司深圳宝安支行）与被告袁某、张某、黄某、麦某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。某银行股份有限公司深圳宝安支行委托代理人肖某到庭参加诉讼，被告袁某、张某、黄某、麦某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2010年10月20日，被告一与原告签订了《个人借款合同》（合同编号为2010年包商某个企借字第016号，以下简称“贷款合同”），被告二为共同借款人，贷款金额为人民币400，000元，贷款期限为12个月，自2010年10月20日起至2011年10月19日止，贷款月利率为14‰。贷款合同约定按照《还款计划表》实行按月等额还款，被告一、被告二对全部贷款债务承担无限连带责任，以其全部财产清偿债务。被告三与原告于2010年10月20日签订了《保证合同》（编号为2010年包商某保字第016-1号）、被告四与原告于2010年10月20日签订了《保证合同》（编号为2010年包商某保字第016-2号），为贷款合同项下被告一的债务提供连带责任保证。贷款合同签订后，原告依合同约定向被告一发放了全部贷款，然而，各被告并没有依照《还款计划表》的约定向原告偿还贷款及利息。截止至2012年5月9日，被告欠原告本金人民币140，913.03元、本金逾期罚息24，460.50元、逾期利息4，765.38元、利息逾期罚息874.25元，共计人民币171，013.16元。此外，依据贷款合同第13.3.5条之约定，被告应向原告支付贷款金额（40万元）的5%的违约金，即人民币20，000元。以上共计人民币191，013.16元。综上，被告一、被告二应向原告偿还和支付贷款本金、利息、罚息和违约金。被告三、被告四应向原告承担连带清偿责任。原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告一、被告二向原告偿还贷款本金人民币140，913.03元；2、被告一、被告二向原告支付利息及罚息至实际履行完毕之日（截止至2012年5月9日，本金逾期罚息24，460.50元、逾期利息4，765.38元、利息逾期罚息874.25元，以上合计30，100.13元）；3、被告一、被告二向原告支付违约金（贷款金额的5%）人民币20，000元；4、被告三、四对上述债务承担连带清偿责任；5、各被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费等）及原告为实现上述债权而支付的律师费。＼n四被告未作答辩。＼n经审理查明：2010年10月20日，某银行股份有限公司深圳宝安支行与袁某、张某签订《个人借款合同》（以下简称《借款合同》），约定某银行股份有限公司深圳宝安支行向某晓东、张某发放贷款人民币400，000元，贷款期限自2010年10月20日起至2011年10月19日止共12个月，贷款月利率为14‰，借款人按照《还款计划表》实行按月等额还款。《借款合同》第十三条约定借款人违约的，贷款人可以解除合同，并采取以下一种或几种措施：1…，2、对借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止…贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；贷款挪用罚息利率为本合同贷款利率的基础上加100%；…4、要求借款人承担损害赔偿及其他法律责任；5、要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。同日，某银行股份有限公司深圳宝安支行分别与黄某、麦某签订《保证合同》，约定黄某、麦某为上述贷款合同项下的债务提供连带责任保证。＼n借款合同签订后，某银行股份有限公司深圳宝安支行依约向某晓东、张某发放了贷款。袁某、张某未按约还款。截止至2012年5月9日，袁某、张某尚欠某银行股份有限公司深圳宝安支行本金人民币140，913.03元、本金逾期罚息24，460.50元、逾期利息4，765.38元、利息逾期罚息874.25元。＼n上述事实有庭审质证的证据及开庭笔录相互佐证。＼n本院认为：某银行股份有限公司深圳宝安支行与袁某、张某签订的《借款合同》是借贷双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约履行合同。某银行股份有限公司深圳宝安支行依约发放贷款人民币400，000元。袁某、张某未按约如期向某银行股份有限公司深圳宝安支行履行还款义务，已构成违约。某银行股份有限公司深圳宝安支行有权根据合同第十三条约定要求解除合同，归还所有欠款。某银行股份有限公司深圳宝安支行主张袁某、张某归还本金人民币140，913.03元，逾期利息、罚息30，100.13元（暂计至2012年5月9日，从2012年5月10日起，利息按贷款月利率14‰计算，逾期利息、罚息在贷款利率的基础上加50%），符合法律规定，本院予以支持。黄某、麦某作为保证人应对袁某、张某的上述欠款承担连带清偿责任。借款人承担的利息、罚息即为某银行股份有限公司深圳宝安支行因借款人未按期返还借款所遭受的实际损失，亦为借款人应承担的违约责任。某银行股份有限公司深圳宝安支行主张袁某、张某在利息和罚息外承担违约金20，000元，不符合法律规定，本院不予支持。某银行股份有限公司深圳宝安支行主张被告承担律师费1000元，但未提供证据证明律师费已实际发生。故对其主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：＼n一、被告袁某、张某在本判决生效之日起三日内偿还原告某银行股份有限公司深圳宝安支行借款本金人民币140，913.03元。＼n二、被告袁某、张某在本判决生效之日起三日内偿还原告某银行股份有限公司深圳宝安支行逾期利息和罚息（计至2012年5月9日，逾期利息、罚息为30，100.13元；从2012年5月10日起以本金人民币140，913.03元为基数，计至本判决指定支付之日止，利息按贷款月利率14‰计算，逾期利息、罚息在贷款利率的基础上加50%）。＼n三、被告黄某、麦某对被告袁某、张某应偿还的上述款项承担连带清偿责任。被告黄某、麦某承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向袁某、张某追偿。＼n四、驳回原告某银行股份有限公司深圳宝安支行的其它诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费人民币4140元，由被告负担3740元，原告负担400元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。＼n审判长方永梅＼n人民陪审员徐小妹＼n人民陪审员刘敏＼n二〇一二年十一月十日＼n书记员何莎（兼）＼n书记员梁娇梅＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！