四川省德阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)川06刑初51号
公诉机关四川省德阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某甲。
附带民事诉讼原告人彭某乙。
法定代理人：彭某甲
附带民事诉讼原告人彭某丙。
被告人胡兴建，男，1976年10月30日出生于四川省广汉市，汉族，小学文化，个体经营户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月21日被广汉市公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于广汉市看守所。
辩护人徐兴中，四川世星律师事务所律师。
四川省德阳市人民检察院以德检公刑诉[2016]50号起诉书指控被告人胡兴建犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某甲、彭某乙和彭某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员肖丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及法定代理人彭某甲、附带民事诉讼原告人彭某丙、被告人胡兴建及其辩护人徐兴中到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省德阳市人民检察院指控：2016年2月21日凌晨1时许，被告人胡兴建与彭某（男，本案被害人）等人在广汉市雒城镇湖南路“雷记烧烤店”喝酒，胡兴建因彭某酒后骂脏话与其发生争吵和抓扯。经朋友劝开后，胡兴建与朋友来到广汉市雒城镇浏阳路东一段“一点红烧烤店”继续喝酒。被害人彭某也驱车至“一点红烧烤店”，与胡兴建发生打斗，胡兴建持烧烤架上的单刃尖刀将彭某刺伤后逃离现场，彭某经抢救无效死亡。凌晨4时许，被告人胡兴建到公安机关投案。经法医鉴定：彭某系被他人用金属质地的单刃锐器刺伤肺动脉破裂致失血性休克死亡。
公诉机关认为，被告人胡兴建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡兴建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某甲、彭某乙、彭某丙以胡兴建故意伤害彭某致死，给其造成经济损失为由，请求判令被告人胡兴建赔偿死亡赔偿金120000元、丧葬费27000元、赡养费38900元、抚养费74100元，合计人民币26万元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了身份证、户口薄复印件、彭某乙监护人证明，赔偿金项目明细。
被告人胡兴建对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。对附带民事诉讼，表示愿意赔偿。
被告人胡兴建的辩护人的辩护意见：胡兴建的行为构成故意伤害罪。胡兴建有法定和酌定从轻减轻情节：因被害人过错而引发本案，有重大过错；被害人和被告人系醉酒引发血案，事发后被告人家属支付被害人亲属2万元；胡兴建有投案自首情节，认罪态度好，具有悔罪表现，无前科，系初犯，主观恶性小。请合议庭依法从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年2月21日凌晨1时许，被告人胡兴建与彭某等人在广汉市雒城镇湖南路“雷记”烧烤店喝酒，因酒后言语口角纠纷发生抓扯被朋友劝开后，各自离开。随后，被告人胡兴建与朋友到广汉市雒城镇浏阳路东一段“一点红”夜啤酒店继续喝酒，后彭某也驱车至“一点红”烧烤店，与被告人胡兴建打斗并追撵胡兴建，被告人胡兴建持烧烤架上的单刃尖刀将彭某刺伤倒地后离开现场，彭某系被刺伤肺动脉破裂致失血性休克死亡。当日凌晨4时许，被告人胡兴建在朋友陪同下向公安机关投案。
另查明，被告人胡兴建持刀伤害彭某致死的行为，已给附带民事诉讼原告人彭某甲、彭某乙、彭某丙造成一定的经济损失。被告人家属于案发后向附带民事诉讼原告人支付了人民币2万元。被害人彭某之妻王某于案发后去世。附带民事诉讼原、被告人未就赔偿问题达成协议。
上述事实，有当庭出示并经质证确认的下列证据证实：
1.广汉市公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明证实：2016年2月21日凌晨2时许，110接到报案后，刑警赶到作案现场。广汉市公安局即日决定立案侦查。2月21日4时许，胡兴建在其朋友的陪伴下主动到广汉市公安局刑警大队投案自首。对故意伤害犯罪事实供认不讳。
2.户籍证明证实：被害人彭某以及被告人胡兴建的身份情况。
3.广汉市公安局刑警大队现场勘验检查笔录及照片证实：中心现场位于“一点红”烧烤店北侧人行道。在人行道与浏阳路东一段南侧路沿交汇处可见一指示牌(指示牌见“浏阳路东一段”字样)，指示牌北侧浏阳路东一段路面上可见一呈仰卧状男性尸体(尸体头朝东，脚朝南)，尸体上穿棕绿色外套，下穿咖啡色长裤，脚着黑色皮鞋。人行道南侧为“一点红”烧烤店。
将烧烤店东墙以北延长线作为“基准线”。在“基准线”西侧6lcm，距烧烤店街沿34cm处人行道地面可见一瓶未开启的啤酒瓶，表面可见血迹。在“基准线”西侧67cm，距烧烤店街沿120cm处人行道为106cm×68cm的血泊。在紧靠“基准线”西侧及烧烤店街沿人行道地面可见一处范围为67cm×53cm的滴落血迹。紧靠烧烤店西墙的街沿可见一烤炉，烤炉内可见一单刃尖刀。
烧烤店东侧为“开元米粉''店，该店北侧人行道上可见一帐篷，帐篷内可见4张方桌，在西北侧方桌上可见三瓶已开启的啤酒瓶、一盘花生、六个杯子。
现场提取了实物单刃尖刀一把，啤酒瓶一个；转提了现场滴落状血迹和生物检材。
4.搜查笔录、扣押决定书及扣押清单证实：2016年2月21日侦查人员进行了搜查，对犯罪嫌疑人胡兴建作案时所穿蓝色外套一件、蓝色牛仔裤一条、灰色运动鞋一双进行了扣押。
5.广汉市公安局物证鉴定室出具的【川公（德广）鉴（法医）[2016]02号】法医学尸体检验报告证实：被害人彭某背部左腋后线第五、六肋处可见一斜行创口，长6cm，哆开2cm，创缘整齐、创壁光滑，创角前下钝后上锐，创道自五、六肋处斜向前上方深入左胸腔。
根据解剖检验情况，被害人彭某创伤主要是背部左侧腋后线第五、六肋处，创道向前上沿五、六肋进入左胸腔，经左肺下叶，穿过心包伤及肺动脉，分析系被他人刺伤；背部左侧腋后线第五、六肋处的创口，创角一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，创道深入左胸腔，分析致伤工具系金属质地的单刃锐器。背部左侧腋后线第五、六肋处的创口，进入左胸腔，穿通心包，伤及肺动脉，肺动脉破裂致大量出血，分析死者肺动脉破裂致失血性休克死亡。
根据尸体检验时尸斑、尸僵及医院抢救证明分析，死者死亡时间系2016年2月21日。
综上，被害人彭某系被他人用金属质地的单刃锐器刺伤肺动脉破裂致失血性休克死亡。
6.德阳市公安局物证鉴定所【川德公（物）鉴（DNA）字[2016]31号】法医物证鉴定书证实：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的“基准线西侧67cm，距'一点红'烧烤店街沿l20cm处的人行道地面血泊处血迹”、“紧靠'基准线'西侧及'一点红'烧烤店街沿的人行道地面滴落状血迹”、“'基准线'西侧61cm，距'一点红'烧烤店街沿120cm处的人行道地面啤酒瓶表面血迹”和“单刃尖刀刀刃表面拭子”四处人血均为彭某所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设。现场单刃尖刀刀柄表面拭子上未检出人DNA分型。
7.德阳市公安局物证鉴定所【川德公（物）鉴（理）字[2016]63号】理化检验报告证实：在送检的彭某部分胃组织及胃内容物，中未检出毒鼠强、敌敌畏成分。
8.四川华西法医学鉴定中心（法技精(2016)字第203号）法医精神病学鉴定意见书证实：胡兴建作案时无精神病；对其2016年2月21日的违法行为评定为有刑事责任能力。
9.提取笔录证实：2016年2月21日，公安机关依法提取犯罪嫌疑人胡兴建的血样。
10.证人郑某某证言及辨认笔录证实：郑某某开设的“一点红”夜啤酒店的地址在广汉市雒城镇浏阳路与花市街交叉口处，店面旁边有一家“开元米线店”。2月21日凌晨2点左右，张某某带着三个郑某某不认识的男子（其中有胡兴建）到“一点红”夜啤酒店来喝酒，坐在“开元米线”店门口搭的棚子里面，之后彭某就过来，进了棚子里。大概过了不到一分钟，郑某某听见棚子里面闹起来，转过头看见彭某已经倒在地上，一个小伙子蹲在边上捂着彭某的伤口，郑某某看见这个情况马上就打了120，然后又打了ll0报警。没有看到胡兴建刺伤彭某的过程，后来听说是胡兴建把彭某杀死的。当晚在“一点红”夜啤酒店门前的烧烤架的下层，平时一般都放了一把刀用于烧烤划肉用的。这把刀是单刃尖刀，刀柄是灰色塑料的，刀身是银白色不锈钢，连刀柄大约有20厘米长。
经辨认照片，证人郑某某认出侦查人员从案发现场烧烤炉内提取的单刃尖刀是“一点红”夜啤酒店用于烧烤划肉所使用的单刃尖刀。
11.证人许某的证言及辨认笔录证实：2016年2月20日晚上9点左右许某下班经过滨西路起点音乐吧门口遇见彭某，当时彭某打了一个电话后要去满天星酒吧，因彭某喝了酒许某就送他去满天星一个包间后离开了。后来，彭某给许某打电话说他在“雷记”烧烤店吃东西，许某到“雷记”烧烤店时彭某和王某、张某某、胡兴建和两个不认识的中年男子在店铺里喝酒。当时彭某已经喝醉酒了。他和胡兴建闲聊了几分钟，当时两个人都喝得有点醉了，说话都很冲，就开始吵架，当场打了起来，都没有受伤，在场喝酒的将双方劝开了。许某拉彭某离开，他不愿意，嘴里一直说着要打回来。然后许某和彭某坐一起喝酒的朋友黄某某的车离开了。后来，许某和彭某打的到起点音乐吧找到彭某的汽车后开车到了“一点红”夜啤酒店，一起走进“一点红”夜啤酒店一间帐篷里，看见胡兴建和一个男子在喝酒，彭某直接走上前去，左手握着手机在胡兴建的脸上打了一下，胡兴建起身和他打，被许某和胡兴建的一个朋友拉开了。胡兴建和彭某两个人互相往上冲，胡兴建就往帐篷外冲了出去，彭某就开始追，等许某追出去的时候，看见胡兴建右手拿着一把刀站在“一点红”夜啤酒店门前的街沿上向彭某走过去，彭某也向胡兴建冲上去，这时胡兴建右手举起刀向彭某的左侧身体刺了一刀，彭某侧倒在街沿和人行道的交界处。这时有人叫许某快把伤口按住。许某就蹲在彭某的背后双手按住他的伤口，彭某的嘴里和鼻孔都在流血，后来警察和医生到了，医生检查了一下说没有心跳和呼吸了。
胡兴建当时拿的是一把水果刀，刀尖是银白色，单刃，露出部分大概10公分左右，其他特征没看清。
经辨认照片，证人许某辨认出刺伤彭某的是胡兴建。
12.证人陈某某证言及辨认笔录证实：2月21日凌晨2点左右，一个熟客张某某带四、五个男性朋友（其中一个就是杀死死者的胡兴建）到陈某某开设的广汉市浏阳路和万寿街交汇的“一点红”烧烤店喝酒，来的时候就看他们都有点醉了，他们就坐在开元米线店门口搭的一个棚子里面喝酒。大概过了10多分钟，彭某就过来了，直接走进了张某某他们坐的那个棚子里面，刚进去陈某某就听见棚子里面有人在吵架，走过去看见彭某和另外几个男的在拉扯，有些人在边上劝。他们拉扯了几下陈某某就看见彭某倒在棚子外面，彭某的嘴巴里面在吐血，一个小伙子马上就用手按住了彭某的肚子。陈某某就叫郑某某打120和报警，过了几分钟警察就过来了。大概2、3分钟救护车还没有过来，在场的人就准备把彭某抬到警车上送到医院里面去。都把人抬到路边上了，有人说先不要动，怕移动了人伤势更严重，就没有把彭某抬上警车。大概又过了2、3分钟，医生来了，抢救了一会，没有救过来。
经辨认照片，证人陈某某认出侦查人员从案发现场烧烤炉内提取的单刃尖刀是“一点红”夜啤酒店用于烧烤划肉所使用的单刃尖刀。
13.证人黄某某证言证实：2月21日凌晨0时许唱完歌，黄某某和九哥(绰号九斤)、彭某、胡兴建、许某、张某某、还有一个小伙子一行7人在“雷记”烧烤吃宵夜，1时许，好像是口角上的言语，胡兴建就和彭某闹起来了，同桌一起的人就把他们拉开后，彭某和许某先走，剩下几个就去“一点红”夜啤酒喝酒。出门后黄某某叫彭某和许某上他的汽车到“一点红”夜啤酒店时，彭某和许某下车后打出租车走了。黄某某和胡兴建从2月20日晚上6点就开始喝了，喝到2月21日凌晨1点多。胡兴建总共喝了半斤以上的白酒，啤酒喝了好多记不清楚了；彭某是在满天星KTV喝酒快结束时来的，当时彭某打电话问黄某某在哪里，说在满天星KTV，彭某到满天星时已经喝醉了，后面又一起到“雷记”烧烤喝酒。
14.证人王某证言证实：2016年2月20日晚上8、9点的时候，王某和胡兴建还有一些朋友去满天星KTV唱歌喝酒，在快要结束的时候，彭某和许某过来，大家喝了一杯酒就离开了。之后，王某、胡兴建、彭某、许某、九叔、张某某、黄某某一共七人到“雷记”烧烤店喝酒，大家都喝的很多，不知道什么原因胡兴建和彭某就争吵起来，并互相开始抓扯，彭某顺势就抓起桌子上的盘子要打胡兴建，王某就冲过去把彭某抱住，把盘子抢下来，然后拉彭某出去了，许某就去拉胡兴建。把他们分开后，王某就喊许某把彭某送回去，许某和彭某就先离开了。剩下的四个人就去了浏阳路“一点红”夜啤酒，当时彭某和许某还没有来。在“一点红”夜啤酒的帐篷里坐到喝了几杯酒后，王某和张某某就走出了帐篷透气，刚在外面站着，就看见许某和彭某也过来，直接走进帐篷里，王某跟着进去，刚走进去就看见彭某拿了一个酒瓶在打胡兴建，就跑上去把他们拉开。王某就走出帐篷问许某，刚说了两句，回头就看见彭某和胡兴建又互相打起来了，王某和许某就跑过去想劝开他们，刚到的时候彭某骂了两句就倒在地上了，看见彭某的左边胸口有伤口在流血，王某和许某马上就去将彭某的伤口捂住，并拿出手机打120。医生检查后说彭某已经死亡了。当时还有“一点红”夜啤酒的老板在场。
15.证人张某某证言证实：2月21日凌晨0时许，张某某、胡兴建、许某、黄某、“九哥”和两个不记得名字的朋友一起去广汉市湖南路“雷记”夜宵店吃宵夜，朋友彭某就来一起喝酒，在喝酒的过程中，彭某说脏话，胡兴建就和彭某在“雷记”夜宵店内吵起来了，两人相互推搡了几下就被拉开了，彭某也就走了。离开“雷记”夜宵店后，张某某、黄某某、胡兴建和一个不记得名字的朋友一起到了“一点红”夜宵店，在点菜时，张某某到夜宵店外面接余某某电话，接电话过程中听见“一点红”夜宵店内有人在吵架，马上进去看见彭某躺在夜宵店门口的人行道上，胸口处、鼻子处有血，张某某喊快打120和报警。
16.证人黄某证言证实：2月21日凌晨3时9分，广汉市公安局刑警大队的一名警察给黄某打电话问是否认识胡兴建，并让黄某联系胡兴建后回话。黄某就给胡兴建打电话，胡兴建告诉黄某在“一点红”烧烤店拿了一把刀将彭某杀了一刀。想去自首。随后，黄某就带胡兴建去广汉市刑警大队自首了。
17.证人李某某证言证实：李某某，绰号“九哥”“九斤”。2月20日晚上9点的样子，李某某和张某某、胡兴建等很多人在“满天星”KTV唱歌喝酒，彭某不在。后来李某某到湖南路的“雷记”烧烤店的时候，看见张某某、彭某、黄某某、王某、胡兴建和一个不认识的小伙子。李某某刚坐下喝了一口酒，就看见胡兴建和彭某突然吵起来，两个人都站起来还没打到对方就被我们拉开了。劝开后，李某某打出租车回家了。
18.证人宋某某证言证实：2月21日凌晨2时13分，宋某某在广汉市二医院的急诊科值班，接到了120的警情和110电话后，随警察到了现场。宋某某看见一个男子仰躺在路边，旁边还站着警察和其他的人。宋某某立即上前查看该男子，该男子身上只有一条伤口，伤口在左侧背部位置，大约有6、7公分长，身上全是血，将该男子的衣服拉开后，发现左侧背部有一条伤口，伤口边缘比较整齐，推断应该是利器伤。当时查看发现该男子的生命体征已经消失，呼吸和心跳已经停止。
19.证人余某某证言证实：2016年2月21日凌晨1点40左右，彭某给余某某打过3个电话，第一个电话是在凌晨1点43分时候，彭某说他和胡兴建等人在“雷记”烧烤喝酒，他和胡兴建打起来了，喊余某某出来。余某某劝他赶快回家。挂断电话后余某某马上给张某某打电话，问出什么事了。张某某说彭某和胡兴建酒喝多了，已经劝开了。过了10来分钟，彭某又给余某某打电话，彭某明显是酒喝多了，余某某没太注意彭某说什么。挂了电话后余某某喊庄某某给胡兴建打电话让胡兴建快点回家，他们两个都喝多了。过了一会庄某某给回电话说彭某和胡兴建之间已经没事了，已经拉开了。又隔了一会，彭某打第3个电话，说他不服气，要去找胡兴建。也没有说因为啥子。电话挂了几分钟后，余某某接到张某某电话，说彭某被胡兴建杀到了，才开车赶过去。
2015年6月份时候，余某某和庄某某、杨某某、彭某四个人合伙做生意，因为要用这铲车，找到胡兴建租了一辆铲车，账是结清了的，彭某和胡兴建没有什么矛盾。
20.证人庄某某证言证实：彭某平时为人还是可以，但一旦喝了酒就开始乱骂人，说脏话，语无伦次。2016年2月21日凌晨1点过的时候，余某某打电话，说胡兴建和彭某喝酒喝多了，闹起来了，喊庄某某劝一下胡兴建。于是庄某某给胡兴建打电话，说彭某喝了酒让下他，胡兴建也答应了。后面余某某打电话，说胡兴建把彭某杀到了。庄某某和彭某合伙做生意，2015年5、6月份的时候，庄某某和杨某某、彭某、余某某四个人一起租胡兴建的铲车用于工地上料，双方的账都是结清了的，最后结账的时候大家都还笑嘻嘻的。不知道，但也没有听说过胡兴建和彭某有什么其他的矛盾。
21.被告人胡兴建供述及辨认笔录：2016年2月21日凌晨0点过，我和彭某、王某、张某某、黄某某、李某某、许某一起坐在广汉市湖南路“雷记”烧烤店喝酒吃菜，彭某当时坐在我对面，彭某喝酒后无故骂我，我喊不准骂，不听，我便还嘴骂彭某，他听后不服气就手拿起桌子上盘子砸我身体，砸了两、三下，身边的朋友劝架，张某某说换个地方到“一点红”烧烤店去喝酒。我和黄某某、王某、张某某于2月21日凌晨1点过到广汉市浏阳路“一点红”夜啤酒铺子，黄某某坐了一下没有喝酒就回家了，只剩下我和王某、张某某坐在“一点红”铺子外帐篷里一张桌子边，喊了一件啤酒开始喝了几杯，大约有十分钟左右，彭某和许某就来了，彭某走进帐篷内，说要弄我、打我，接着彭某右手提起我旁边一啤酒瓶挥起打我肩膀，许某劝拉我，王某在劝架，还抢彭某的啤酒瓶，张某某在帐篷外打电话，我挨打后也提起啤酒瓶准备打彭某，但被抢了，彭某不依不饶还想打，我便转身往帐篷外面跑，刚出帐篷正好看见帐篷外“一点红”铺子街沿上的一个烧烤架子上有把尖刀，我顺手抓起这把刀，刚转身就看见彭某冲过来，我右手正握刀，从右往左横向刺向彭某的身体，刺中彭某的左边腹部上面点，左肋骨位置，只刺了他一下，我马上将刀从他身体内抽出，看见彭某身体左边有血流出来，跟着就倒在地上。我当时吓着了、慌乱得很，立马将手上的刀扔进我身旁的烧烤架子里，我喊旁边的人打l20，话说了之后就离开了现场。我刚走到天津路桅杆村的时候，朋友黄某打电话找到我，之后我和黄某就一起到公安局投案自首了。我没有受伤。我和彭某平时交往中没有矛盾，当天我总共喝了有7、8两白酒，啤酒记不清喝了多少。出了这个事情，我感到对不起彭某。当时我用的是一把从“一点红”夜啤酒铺子街沿烧烤架上拿的单刃水果尖刀刺的彭某，刀长约20厘米，刀身长约10多厘米，刀柄是塑料的，刀是铁质材料的。
经辨认，被告人胡兴建辨认出案发当晚用刀刺伤的人是彭某，辨认出作案单刃尖刀，指认了作案现场。
22.广汉市殡仪馆出具的遗体火化证明证实：被害人彭某遗体已火化。
23.附带民事诉讼原告人彭某甲、彭某乙、彭某丙提交了身份证、户口薄复印件、彭某乙监护人证明及赔偿金项目明细证实，三原告人的身份情况与被害人彭某的身份关系以及物质损失情况。
上述证据来源合法，经庭审质证，与本案有事实关联，形成证据锁链，本院予以采信，并作为定案依据。
对被告人胡兴建的辩护人所提胡兴建具有自首情节，认罪态度好，事发后其家属及时支付被害人亲属人民币2万元，系初犯，希望法庭对胡兴建依法从轻或减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对被害人彭某有重大过错的辩护意见，经查，被害人对引发本案有一定过错，对该辩护意见酌予采纳。
本院认为，被告人胡兴建故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。四川省德阳市人民检察院指控被告人胡兴建的犯罪事实和罪名成立，应予支持。胡兴建与彭某因口角言语纠纷发生抓扯，继而发生打斗的过程中，胡兴建持烧烤店内的单刃尖刀刺伤彭某，致其肺动脉破裂失血性休克死亡的事实，除被告人胡兴建在侦查阶段的有罪供述外，另有现场目击证人许某、王某、张某某、郑某某、陈某某等证人证言及尸检报告、DNA鉴定等证据印证。该犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人胡兴建随朋友陪同投案，应当视为自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，是自首。鉴于被告人胡兴建具有自首情节，认罪悔罪，系初犯，被害人对本案的发生有一定过错以及本案的具体情节，对被告人胡兴建依法予以从轻处罚。被告人胡兴建故意伤害致彭某死亡的行为，给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任，但赔偿的范围和数额应以法律规定为限。附带民事诉讼原告人所提赔偿死亡赔偿金、赡养费、抚养费的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。鉴于本案附带民事诉讼原告人未能提交支付丧葬费票据，本院依法认定为25233元，对超出部分不予支持。综上，根据被告人胡兴建的犯罪事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人胡兴建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2031年2月20日止。）
二、被告人胡兴建赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲、彭某乙、彭某丙丧葬费25233元。（赔偿金自本判决发生法律效力之日起十日内履行）
三、驳回附带民事诉讼原告人彭某甲、彭某乙、彭某丙的其他诉讼请求。
四、作案工具单刃尖刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许 斌
代理审判员 秦 欣
人民陪审员 江卫华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 姣