广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭惠法刑初字第37号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人方伟胜，男，1992年1月5日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，住惠来县惠城镇。2010年2月1日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑2年。因本案于2013年8月1日被羁押，同年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于惠来县看守所。
被告人方某，男，1993年6月25日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县惠城镇。2009年9月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑3年。因本案于2013年8月1日被羁押，同年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2014）5号起诉书指控被告人方伟胜犯抢劫罪、抢夺罪，被告人方某犯抢夺罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人方伟胜、方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：
一、抢劫罪
（一）2012年7月19日凌晨5时许，被告人方伟胜与罪犯黄某荣、方某彬（均已判刑）密谋抢劫。由方某彬携带1把水果刀，方伟胜驾驶1辆银色“五羊本田”摩托车载方某彬、黄某荣至惠城镇“金龙大厦”酒店附近，见被害人王某、张某乘坐1辆三轮摩托车经过，方伟胜便驾车追上，由方某彬持刀与黄某荣上前对2被害人进行威胁，抢走王某黑色“苹果”4代手机1部（估值人民币3600元）、黄金戒指1枚（估值人民币3168元）、手提包1个（内有现金人民币25800元），抢走张某黑色“苹果”4代手机1部（估值人民币3800元）、黄金戒指1枚（估值人民币3564元）。
（二）2012年9月3日凌晨3时许，被告人方伟胜与罪犯方某雄（已判刑）驾驶1辆红色太子摩托车至惠城镇“老邮电局”附近路段，见被害人林某某及其妻子方某某乘坐1辆三轮摩托车经过，方伟胜驾车将三轮摩托车逼停，林某某见状逃跑，方某雄拿出西瓜刀威吓方某某拿出财物，抢得其白色“苹果”4Ｓ手机1部（估值人民币3800元）、玫瑰金项链1条（价值人民币2000多元）及现金人民币300多元、港币600多元。案后，被抢的白色“苹果”4Ｓ手机已追回并发还被害人。
（三）2012年9月3日凌晨3时多，被告人方伟胜与罪犯方某雄驾驶1辆红色太子摩托车至惠城镇“西门头”附近，见被害人洪某某驾驶1辆摩托车经过，方伟胜遂驾车将其逼停，方某雄则拿出西瓜刀威吓洪某某拿出财物，抢得其“诺基亚”5230手机1部（估值人民币500元）及现金人民币400多元。
（四）2013年4月6日21时许，被告人方伟胜与同案人庄某宝（另案处理）密谋抢劫。由方伟胜驾驶摩托车载庄某宝至惠城镇“益群大药店”附近1巷道处，见被害人周某某步行经过，方伟胜即驾车上前将其逼入墙角，庄某宝则拿出西瓜刀向周某某砍去，没有砍中，后抢走周某某千足黄金项链1条（估值人民币4800多元）、千足黄金戒指1枚（估值人民币3080元）、千足黄金手链1条（估值人民币2000元）及1个布袋［内有现金人民币1200元、“苹果”4Ｓ手机1部（估值人民币3000元）］、“诺基亚”1280型手机1部（估值人民币350元）及驾驶证、银行卡等物。
二、抢夺罪
（一）2011年8月3日下午2时许，被告人方伟胜与同案人“武功”（另案处理）驾驶1辆“五羊本田”女庄摩托车至惠城镇“金龙大酒店”附近，见被害人梁某某持1白色挎包站在“金龙大酒店”门口，方伟胜遂驾车靠近，“武功”则乘梁某某不备将其挎包抢走，内有“诺基亚”手机1部（无法估值）、现金人民币1000多元及身份证、银行卡等物。
（二）2013年7月30日21时许，被告人方伟胜、方某驾驶1辆红色太子摩托车至惠城镇“文化广场”附近路段，见1中年妇女手持1部白色“步步高”VIVO-Y11手机（估值人民币1200元）在打电话，方伟胜遂驾车靠近，方某则乘该妇女不备将其手机抢走。案后，被抢的手机已被公安机关追回。
上述事实，公诉机关向法庭提供了书证，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验检查笔录，被告人的供述和辩解等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人方伟胜的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条第一款之规定，应当以抢劫罪和抢夺罪数罪并罚追究其刑事责任；被告人方某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人方伟胜、方某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫的事实。
（一）2012年7月19日凌晨5时许，被告人方伟胜与罪犯黄某荣、方某彬（均已判刑）密谋抢劫。由方某彬携带1把水果刀，方伟胜驾驶1辆银色“五羊本田”摩托车载方某彬、黄某荣至惠城镇“金龙大厦”酒店附近，见被害人王某、张某乘坐1辆三轮摩托车经过，方伟胜便驾车追上，由方某彬持刀与黄某荣上前对2被害人进行威胁，抢走王某黑色“苹果”4代手机1部（估值人民币3600元）、黄金戒指1枚（估值人民币3168元）、手提包1个（内有现金人民币25800元），抢走张某黑色“苹果”4代手机1部（估值人民币3800元）、黄金戒指1枚（估值人民币3564元）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.接受刑事案件登记表。证实被害人王某向公安机关报案的经过情况。
2.被害人王某、张某的陈述。2被害人系表姐妹关系。分别陈述在2012年7月19日凌晨5时多，她们2人从“金龙酒店”出来后乘坐三轮摩托车往惠城镇华联花园，途经惠城镇华群村1间砂锅粥店面前路段时，被3名男青年合驾1辆银色“五羊本田”女庄摩托车拦住，从摩托车上下来2名男青年，其中1名男青年手持1把砍刀进行威胁，抢走王某戴在左手上的黄金戒指1枚、黑色“苹果”4代手机1部及1个黑色皮包（内有现金人民币25800元），抢走张某黑色“苹果”4代手机1部及黄金戒指1枚，之后3名男青年驾车逃离现场等经过情况。
3.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局于2012年9月5日对同案人方某彬抢劫的黑色“苹果”4代手机1部及金戒指1枚均予以扣押。
4.王某、张某被抢劫现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人方伟胜辨认，确认无误。
5.惠来县物价局价格认证中心惠价认字（2012）251号《涉案物价格鉴定结论书》。证实被害人王某被抢的1部黑色“苹果”4代手机价值人民币3600元，1枚黄金戒指价值人民币3168元；张某被抢的1部黑色“苹果”4代手机价值人民币3800元，1枚黄金戒指价值人民币3564元。
6.惠来县公安局揭惠公刑鉴通字（2012）85号、86号《鉴定结论通知书》。证实该局已将上述鉴定意见分别通知被害人王某、张某，同案人黄某荣、方某彬和被告人方伟胜。
7.同案人黄某荣、方某彬的供述。2同案人分别供述在2012年7月19日早上5时许，与方伟胜密谋抢劫，由方伟胜驾驶1辆银色“五羊本田”摩托车载他们至惠城镇“金龙大厦”附近路段时，见从“金龙大厦”出来2名女子乘坐三轮摩托车至惠城镇“小膳房砂锅粥”门口附近时，方伟胜驾驶摩托车将三轮摩托车逼停，方某彬持1把西瓜刀与黄某荣跳下车上前威胁2名女子，抢走2名女子各1部“苹果”4代手机、各1枚金戒指及各1个包，其中1个包内有现金人民币10000多元，抢后他们3人驾车逃离现场。抢得的手机及金戒指等款物被他们3人平分等经过情况。
8.本院（2013）揭惠法刑初字第25号刑事判决书。证实同案人黄某荣、方某彬因参与本次抢劫等犯抢劫罪，于2013年4月3日被本院分别判处有期徒刑八年和十二年。
9.本院（2010）惠刑初字第10号刑事判决书。证实被告人方伟胜因犯抢劫罪，于2010年2月1日被本院判处有期徒刑二年。
10.抓获经过。惠来县公安局城东派出所证实，2013年8月1日晚上8时许，该所根据掌握的线索，在惠来县惠城镇东安大龙园六巷10号方伟胜的家中抓获犯罪嫌疑人方伟胜。
11.户籍证明。惠来县公安局惠城派出所证实，被告人方伟胜，男，1992年1月5日出生，汉族，户籍住址：惠来县惠城镇。
12.被告人方伟胜的供述。被告人供述在2012年7月下旬的一天凌晨4时许，其与方某彬、黄某荣3人密谋抢劫，由方某彬携带1把西瓜刀，其驾驶1辆银色“五羊本田”女庄摩托车载他们至惠城镇“金龙大厦”附近路段时，见2名女青年乘坐1辆三轮摩托车往惠城镇“华联花园”住宅区方向开去，其就驾车追至惠城镇“小膳房砂锅粥”门口附近路段将三轮摩托车逼停，方某彬持1把西瓜刀与黄某荣跳下车上前威胁2名女青年，抢走1个女青年的1部“苹果”4代手机、1枚金戒指及1个手提包，抢走另1个女青年的1部“苹果”4代手机、1枚金戒指及现金人民币15000多元，抢后他们驾车逃离现场。抢得的款物其分到1部“苹果”4代手机、1枚金戒指及现金人民币5000多元，其它被方某彬、黄某荣2人平分。所得的赃款被其吸毒及开销花光等经过情况。
（二）2012年9月3日凌晨3时许，被告人方伟胜与罪犯方某雄（已判刑）驾驶1辆红色太子摩托车至惠城镇“老邮电局”附近路段，见被害人林某某及其妻子方某某乘坐1辆三轮摩托车经过，方伟胜驾车将三轮摩托车逼停，林某某见状逃跑，方某雄拿出西瓜刀威吓方某某拿出财物，抢得其白色“苹果”4Ｓ手机1部（估值人民币3800元）、玫瑰金项链1条（价值人民币2000多元）及现金人民币300多元、港币600多元。案后，被抢的白色“苹果”4Ｓ手机已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.接受刑事案件登记表。证实被害人方某某向公安机关报案的经过情况。
2.被害人林某某、方某某的陈述及辨认笔录。2被害人系夫妻关系。分别陈述在2012年9月3日凌晨3时10分左右，他们夫妻2人在惠城华强广场坐三轮摩托车到惠城老邮局门口附近时，有2名约20多岁的男青年开1辆红色太子摩托车窜至三轮车前面，将三轮车逼停。林某某看见坐在摩托车后面的男青年手拿1把西瓜刀，当三轮摩托车刚停下时，就跳下三轮摩托车往县政府方向走去。那名持刀的男青年将刀架到方某某的面前，叫方某某将身上财物拿出来。方某某就将身上的1部白色“苹果”4Ｓ手机、现金人民币300多元、港币600元拿给那名持刀男青年，那名持刀男青年接过手后，又将方某某戴在脖子上的1条玫瑰金项链摘去，后这2名男青年就往文昌方向逃走等经过情况。经林某某混合辨认，辨认出被告人方伟胜就是那名开摩托车的男青年、方某雄就是那名持刀的男青年，这2名男青年就是抢劫他们夫妻财物的人。
3.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局于2012年9月11日对同案人方某雄在本次抢劫中劫得的1部白色“苹果”4Ｓ手机予以扣押。
4.惠来县公安局发还物品清单。证实该局于2012年9月14日将1部白色“苹果”4Ｓ手机发还被害人林某某。
5.方某某被抢劫现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人方伟胜辨认，确认无误。
6.惠来县物价局价格认证中心惠价认字（2012）248号《涉案物价格鉴定结论书》。证实被害人方某某被抢的1部白色“苹果”4Ｓ手机价值人民币3800元。
7.惠来县公安局揭惠公刑鉴通字（2012）79号《鉴定结论通知书》。证实该局已将上述鉴定意见通知被害人家属，同案人方某雄和被告人方伟胜。
8.同案人方某雄的供述及辨认笔录。方供述在2012年9月上旬的1天凌晨2、3时许，由方伟胜驾驶1辆红色太子摩托车载其在惠城各地寻找作案目标，至老邮电局附近路口时，发现1男1女乘坐1辆三轮车经过，就逼停这辆三轮车，其持1把西瓜刀威吓1男1女将身上钱物交出来，这次抢得1部白色“苹果”4Ｓ手机、1条金项链和现金人民币1000多元，抢后其就坐上方伟胜的摩托车逃离现场等经过情况。经方某雄混合辨认，指认方伟胜就是开摩托车载其共同实施这次抢劫的人。
9.本院（2013）揭惠法刑初字第44号刑事判决书。证实同案人方某雄因参与本次抢劫等犯抢劫罪，于2013年3月26日被本院判处有期徒刑八年二个月。
10.被告人方伟胜的供述及辨认笔录。被告人供述在2012年9月初的一天凌晨3时多，其驾驶1辆红色太子摩托车载持1把西瓜刀的方某雄在惠城镇各地寻找作案目标，至老邮电局附近路段时，发现1男1女乘坐1辆三轮摩托车经过，其就逼停这辆三轮摩托车，方某雄持刀跳下车，那男青年见状跳车逃走，方某雄持刀威胁那名女青年，抢得女青年的1部“苹果”4Ｓ手机、1条假金项链和现金人民币300多元、港币600元，抢后他们2人就驾车逃离现场。抢得的款物1部“苹果”4Ｓ手机和1条假金项链归方某雄，现金归其所有。所得的赃款被其吸毒及开销花光等经过情况。经方伟胜混合辨认，指认方某雄就是持刀与其共同实施这次抢劫的人。
（三）2012年9月3日凌晨3时多，被告人方伟胜与罪犯方某雄驾驶1辆红色太子摩托车至惠城镇“西门头”附近，见被害人洪某某驾驶1辆摩托车经过，方伟胜遂驾车将其逼停，方某雄则拿出西瓜刀威吓洪某某拿出财物，抢得其“诺基亚”5230手机1部（估值人民币500元）及现金人民币400多元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.接受刑事案件登记表。证实被害人洪某某向公安机关报案的经过情况。
2.被害人洪某某的陈述及辨认笔录。被害人陈述在2012年9月3日凌晨约3时许，其开摩托车至“西门头”往医院转弯处一农村信用社门口处时，有2位男青年驾驶1辆红色太子摩托车从后面超前，其中1男青年持1把长刀架在其脖子上叫其停车，其就停车，该男青年从摩托车下来，上前叫其将钱物拿出来，其就从身上拿出1个装有现金400多元的钱包及1部“诺基亚”5230手机交给该男青年，后2位男青年往医院方向逃离等经过情况。经洪某某混合辨认，辨认出被告人方某雄就是持刀抢劫其财物的人。
3.洪某某被抢劫现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人方伟胜辨认，确认无误。
4.惠来县物价局价格认证中心惠价认字（2012）248号《涉案物价格鉴定结论书》。证实被害人洪某某被抢的1部“诺基亚”5230手机价值人民币500元。
5.惠来县公安局揭惠公刑鉴通字（2012）84号《鉴定结论通知书》。证实该局已将上述鉴定意见通知被害人洪某某，同案人方某雄和被告人方伟胜。
6.同案人方某雄的供述及辨认笔录。方供述在上次作案后，他们驾驶摩托车继续寻找作案目标，至“西门头”附近路段时，发现1男青年驾驶一辆摩托车经过，他们就驾车拦停，其持西瓜刀威胁男青年将钱物交出来，该男青年害怕就拿出1个装有几百元现金的钱包及1部“诺基亚”手机交给他，其就坐上方伟胜的摩托车逃离现场等经过情况。经方某雄混合辨认，指认方伟胜就是开摩托车载其共同实施这次抢劫的人。
7.本院（2013）揭惠法刑初字第44号刑事判决书。证实同案人方某雄因参与本次抢劫等犯抢劫罪，于2013年3月26日被本院判处有期徒刑八年二个月。
8.被告人方伟胜的供述及辨认笔录。被告人供述在上一宗同日凌晨3时多，其驾驶1辆红色太子摩托车载持1把西瓜刀的方某雄继续在惠城镇各地寻找作案目标，至惠城镇“西门头”附近的“农村信用社”门口时，发现1男子驾驶1辆摩托车经过，其就驾车逼停，方某雄持刀跳下车威胁男子，该男子害怕就拿出1部“诺基亚”手机和现金人民币400多元交给方某雄，他们就立即逃离现场。抢得的手机归其使用，现金平分得款人民币200元，被其吸毒及开销花光等经过情况。经方伟胜混合辨认，指认方某雄就是持刀与其共同实施这次抢劫的人。
（四）2013年4月6日21时许，被告人方伟胜与同案人庄某宝（另案处理）密谋抢劫。由方伟胜驾驶摩托车载庄某宝至惠城镇“益群大药店”附近1巷道处，见被害人周某某步行经过，方伟胜即驾车上前将其逼入墙角，庄某宝则拿出西瓜刀向周某某砍去，没有砍中，后抢走周某某千足黄金项链1条（估值人民币4800多元）、千足黄金戒指1枚（估值人民币3080元）、千足黄金手链1条（估值人民币2000元）及1个布袋［内有现金人民币1200元、“苹果”4Ｓ手机1部（估值人民币3000元）］、“诺基亚”1280型手机1部（估值人民币350元）及驾驶证、银行卡等物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表。证实被害人周某某向公安机关报案的经过情况。
2.被害人周某某的陈述及辨认笔录。被害人陈述在2013年4月6日晚9时多，其行至惠城镇“益群大药店”附近1巷道处，有2名男青年驾驶1辆男庄摩托车过来将其逼到墙角，坐在摩托车后面的男青年拿1把长约40公分的刀向其挥来，抢走其戴在脖子上的1条千足黄金项链、手上的1枚千足黄金戒指、1条千足黄金手链及1个布袋，布袋内有“苹果”4Ｓ手机及“诺基亚”1280型手机各1部、现金人民币1200元以及银行卡、驾驶证等物。抢后这2名男青年就驾驶摩托车逃跑等经过情况。经周某某混合辨认，辨认出被告人方伟胜就是驾驶摩托车载持刀的男青年抢劫其财物的人。
3.周某某被抢劫现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人方伟胜辨认，确认无误。
4.惠来县物价局价格认证中心惠价认字（2013）096号《涉案物价格鉴定结论书》。证实被害人周某某被抢的1条千足黄金项链价值人民币4800元、1枚千足黄金戒指价值人民币3080元、1条千足黄金手链价值人民币2000元、1部“苹果”4Ｓ手机价值人民币3000元、1部“诺基亚”1280型手机价值人民币350元。
5.惠来县公安局揭惠公刑鉴通字（2013）0071号《鉴定结论通知书》。证实该局已将上述鉴定意见通知被害人周某某和被告人方伟胜。
6.被告人方伟胜的供述及辨认笔录。被告人供述在2013年4月初的一天晚上9时多，其驾驶1辆红色太子摩托车载持1把西瓜刀的华宝在惠城镇各路段寻找抢劫目标，至惠城镇“益群大药店”附近1巷道处，见1约30多岁女青年全身戴着黄金首饰，手拿着1个黑袋走来，其驾车将女青年逼停在墙脚处，华宝持刀跳下车，挥刀朝向女青年砍去，抢走女青年的黄金项链和黄金手链各1条、1枚黄金戒指及1个布袋，布袋内有“苹果”4Ｓ手机及“诺基亚”手机各1部、现金人民币1200元以及银行卡、驾驶证等物。抢后他们就驾车逃离现场。抢得的款物其分到1枚黄金戒指、半截黄金手链、现金人民币600元，那部“苹果”4Ｓ手机归华宝，其再分得人民币1000元，其它归华宝。所得的赃款被其吸毒及开销花光等经过情况。经方伟胜混合辨认，指认庄某宝就是华宝，持刀与其共同实施这次抢劫的人。
二、抢夺的事实。
（一）2011年8月3日下午2时许，被告人方伟胜与同案人“武功”（另案处理）驾驶1辆“五羊本田”女庄摩托车至惠城镇“金龙大酒店”附近，见被害人梁某某持1白色挎包站在“金龙大酒店”门口，方伟胜遂驾车靠近，“武功”则乘梁某某不备将其挎包抢走，内有“诺基亚”手机1部（无法估值）、现金人民币1000多元及身份证、银行卡等物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.接受刑事案件登记表。证实被害人梁某某向公安机关报案的经过情况。
2.被害人梁某某的陈述。被害人陈述在2011年8月3日14时40分左右，其从广州乘大巴车在惠城镇惠来宾馆对面的路边下车等待朋友来接时，有2位男青年开1辆白色女庄摩托车在其背后过来，坐在车后面的男青年突然抢走其手上的1个白色挎包，包内有“诺基亚”手机1部、现金人民币1000元及其身份证、银行卡等物。抢后他们就加大油门逃走，其就到派出所报警等经过情况。
3.梁某某被抢夺现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人方伟胜辨认，确认无误。
4.被告人方伟胜的供述。被告人供述在2011年8月初的一天下午，其开1辆“五羊本田”女庄摩托车载“武功”在惠城镇各路段寻找作案目标，至惠城镇“金龙大酒店”门口处，见1女青年手拿1个白色挎包站着，其就开摩托车靠近该女青年，“武功”伸手将女青年的挎包抢走，抢后他们就加大油门逃离现场。之后他们打开女青年的挎包，包内有“诺基亚”手机1部、现金人民币1000元及身份证、银行卡等物。抢得的款物“诺基亚”手机被“武功”拿去用，现金平分各得款人民币500元，身份证、银行卡被“武功”拿去丢掉。所得的赃款被其吸毒及开销花光等经过情况。
（二）2013年7月30日21时许，被告人方伟胜、方某驾驶1辆红色太子摩托车至惠城镇“文化广场”附近路段，见1中年妇女手持1部白色“步步高”VIVO-Y11手机（估值人民币1200元）在打电话，方伟胜遂驾车靠近，方某则乘该妇女不备将其手机抢走。案后，被抢的手机已被公安机关追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表。证实被告人方伟胜、方某向公安机关交代抢夺作案的经过情况。
2.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局于2013年8月1日分别对被告人方伟胜、方某抢夺的1部白色“步步高”手机；作案工具红色太子摩托车1辆均予以扣押。
3.抢夺现场、被抢夺手机及作案工具1辆红色太子摩托车的照片。经被告人方伟胜、方某辨认，确认无误。
4.惠来县物价局价格认证中心惠价认字（2013）222号《涉案物价格鉴定结论书》。证实被告人方伟胜、方某抢夺的1部“步步高”VIVO-Y11型手机价值人民币1200元。
5.惠来县公安局揭惠公刑鉴通字（2013）0072号《鉴定结论通知书》。证实该局已将上述鉴定意见通知被告人方伟胜、方某。
6.本院（2009）惠刑初字第105号刑事判决书。证实被告人方某因犯抢劫罪，于2009年9月8日被本院判处有期徒刑三年。
7.抓获经过。惠来县公安局城东派出所证实，2013年8月1日晚上8时许，该所根据掌握的线索，在惠来县惠城镇东安大龙园六巷10号方伟胜的家中抓获犯罪嫌疑人方某。
8.户籍证明。惠来县公安局城东派出所证实，被告人方某，男，1993年6月25日出生，汉族，户籍住址：惠来县惠城镇。
9.被告人方伟胜、方某的供述。2被告人分别供述在2013年7月30日晚上9时许，方伟胜驾驶1辆红色太子摩托车载方某在惠城镇各路段寻找作案目标，至惠城镇“文化广场”附近路段，见1中年妇女手持1部白色“步步高”手机在打电话，方伟胜遂驾车靠近，方某则乘该妇女不备将其手机抢走逃离现场。抢得的1部白色“步步高”手机及作案工具红色太子摩托车1辆均被派出所同志在抓获他们时现场予以扣押等经过情况。
综上，被告人方伟胜参与抢劫4宗，抢劫财物共计价值人民币61362元，港币600元；参与抢夺2宗，抢夺财物共计价值人民币2200元。被告人方某参与抢夺1宗，抢夺财物共计价值人民币1200元。
本院认为，被告人方伟胜无视国法，以非法占有为目的，多次结伙持刀采用暴力相威胁手段劫取他人财物，抢劫作案4宗；结伙驾驶机动车乘人不备抢夺他人财物，抢夺作案2宗；其行为已分别构成抢劫罪和抢夺罪，依法应予以数罪并罚；被告人方某无视国法，以非法占有为目的，结伙驾驶机动车乘人不备抢夺他人财物，抢夺作案1宗，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控2被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。2被告人请求从轻处罚。经查，2被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。故对2被告人的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人方伟胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万二千元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。罚金限于判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月1日起至2027年7月31日止）。
二、被告人方某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月1日起至2014年7月31日止）。
三、本案扣押被告人方伟胜作案工具红色太子摩托车1辆，予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 张金旦
人民陪审员 陈锦城
二〇一四年四月一日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方春娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"秦承林与夏鑫、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\