山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1182民初1545号
原告:贾春生，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民。
委托诉讼代理人：刘燕，山西绥民律师事务所律师。
被告:曹小丽。
被告：汾阳市文宝汽车出租有限公司，住所地汾阳市西河路。
法定代表人：高改香，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吕利龙，系公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地离石区龙凤大街副食品公司楼2号楼。
负责人：王秉赢，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张泰明，系公司职工。
原告贾春生与被告曹小丽、汾阳市文宝汽车出租有限公司（以下简称出租公司）、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贾春生委托诉讼代理人刘燕，被告曹小丽、运输公司委托诉讼代理人吕利龙，被告保险公司委托诉讼代理人张泰明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计42212.2元；2、判令被告曹小丽、汾阳市文宝汽车出租有限公司对原告经济损失中交强险不足或不予赔偿部分承担赔偿责任；3、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2017年5月27日12时许，被告曹小丽驾驶晋J×××××东风雪铁龙牌小型轿车在胜利路汾阳医院门口由东向西倒车时，与准备由南向北过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往汾阳医院住院治疗，经诊断原告伤情为：右膝外伤，右胫骨平台骨挫伤。山西省汾阳司法鉴定中心鉴定：原告外伤致右膝关节内、外侧半月板损伤，右胫骨平台骨折、右膝关节外侧副韧带损伤，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。该起事故经汾阳市公安局交通警察大队调查作出第201705142号道路交通事故认定书，认定被告曹小丽承担本起事故的全部责任。被告曹小丽驾驶的晋J×××××号小轿车登记车主为被告汾阳市文宝汽车出租有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司汾阳支公司投保交强险、商业第三者责任险。该起事故给原告造成经济损失共计42212.2元，事故发生后各被告均未赔偿原告的经济损失。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，各被告均应对原告因上述交通事故遭受的经济损失在其责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，提供下列证据：
1、原告身份证、户口本复印件，拟证明原告主体身份情况；
2、道路交通事故认定书，拟证明原告在此次事故中无责任，被告曹小丽在此次事故中负全部责任；
3、肇事车辆晋J×××××行驶证、曹小丽机动车驾驶证，拟证明肇事车辆行驶资格和被告曹小丽具有合法驾驶资格；
4、保单两份，拟证明被告曹小丽驾驶的肇事车辆晋J×××××在被告保险公司处交强险和商业第三者责任险；
5、汾阳医院诊断证明、出院证、病历、住院收费票据拟证明原告因交通事故受伤住院事实，及花费医疗费7842.2元；
6、汾阳司法鉴定中心【2017】临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾春生外伤致右膝关节内、外半月板损伤，右胫骨平台骨折，右膝关节外侧副韧带损伤，其误工��为120日，护理期为90日，营养期为60日；
7、鉴定费票据一支，拟证明原告花费鉴定费1000元；
8、山西省汾阳医院证明两份，拟证明原告退休后在汾阳医院从事检验技师工作，月工资为3902元。
被告曹小丽辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，其损失应该由保险公司来承担。
被告出租公司辩称，其所有的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，其损失应该由保险公司来承担。
被告保险公司辩称，对原告提供的证据1、2、3、4、5、无异议，对证据6、7，该鉴定系原告单方面作出，各项费用请求过高，不予认可；对于证据8，不予认可，原告应该提供相关的劳动合同��银行明细账目，才能证明原告实际收入情况；对原告的损失，原告没有伤残，对原告关于精神抚慰金的请求，因原告不构成伤残，故不予认可；对交通费原告没有提交证据，不予认可；鉴定费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据1、2、3、4、5、本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于证据6、7，被告保险公司对原告提供的鉴定意见不予认可，但在法定期限内未向本院提交书面申请，视为放弃自己的权利，故对原告提供的证据6、7，本院依法予以认定，作为本案定案依据；对于证据8，原告提供的证据可以证明其每月工资为3902元，故原告提供的证据本院予以认可，依法作为定案依据。关于原告损失，因原告贾春生不构成伤残，故原告关于精神损害抚慰金的请求，本院不予支持；交通费虽没提供票据，但根据实际情况，依法酌情认定200元。
根据上述确认的证据，本院确认本案主要案件事实如下：
2017年5月27日12时许，被告曹小丽驾驶晋J×××××东风雪铁龙牌小型轿车在本市市内胜利路汾阳医院门口由东向西倒车时，与准备由南向北过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往汾阳医院住院治疗，经诊断原告伤情为：右膝外伤，右胫骨平台骨挫伤。经汾阳司法鉴定中心【2017】临鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾春生外伤致右膝关节内、外侧半月板损伤，右胫骨平台骨折，右膝关节外侧副韧带损伤，其误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日；该起事故经汾阳市公安局交通警察大队调查作出第201705142号道路交通事故认定书，认定被告曹小丽承担本起事故的全部责任，原告贾春生无责任；被告曹小丽驾驶的晋J×××××号小轿车登记车主为被告出租公司，在被告保险公司处司投保交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉，汾阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书客观公正，可以作为确定双方赔偿责任的依据；依据交通事故认定书认定，原告贾春生在本起事故中无责任，被告曹小丽负本起事故的全部责任。该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故交通事故所造成原告贾春生的各项损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿义务，交强险不足部分，由被告保险公司��商业第三者责任限额内予以赔偿；因该起事故中肇事车辆晋J×××××实际车主为被告曹小丽，登记车主为被告出租公司，被告出租公司未证明其在本起事故中不存在过错，故保险公司赔付不足部分应该由被告曹小丽及被告运输公司承担连带赔偿责任。
关于原告贾春生损失，本院认定如下：医疗费7842.2元；营养费1800元（30元/天×60天）；住院期间伙食补助费2000元（100元/天×20天）；护理费8952元（36307元÷365天×90天）；误工费15608元（3902/月×4个月）；交通费200元；鉴定费1000元；综上，原告损失共计37402.2元。
综上，原告贾春生损失应该由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任限额内承担。其中，原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养���共计11642.2元，超过交强险医疗费限额10000元，应该由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余部分1642.2元应该由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担；原告护理费、误工费、交通费、鉴定费共计25760元，未超过交强险110000元伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一)项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条���第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾春生各项损失共计37402.2元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由被告曹小丽与被告汾阳市文宝汽车出租有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对���当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 崔建丽
人民陪审员 任志强
人民陪审员 魏学军
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张灵洁