山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汶商初字第799号
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。
法定代表人张志同，董事长。
委托代理人倪令科，男，1986年3月28日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司次丘信用社信贷主管，住汶上县。
被告王洪涛，男，1980年8月15日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告郑秀春，女，1979年6月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告张永强，男，1961年10月11日出生，汉族，农民，住汶上县
被告胡相东，男，1967年10月5日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告孙夫伟，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告王长友，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告张海立，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告徐祥华，男，1971年11月26日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉被告王洪涛、郑秀春、张永强、胡相东、孙夫伟、王长友、张海立、徐祥华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪令科、被告孙夫伟到庭参加诉讼，被告王洪涛、郑秀春、张永强、胡相东、王长友、张海立、徐祥华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉称，被告王洪涛于2014年9月5日向其借款200000元，到期日2015年9月4日，月利率为11.0000‰，借款用途为买车。上述借款由被告张永强、胡相东、孙夫伟、王长友、张海立、徐祥华负连带保证责任。被告王洪涛之妻郑秀春向其递交《财产共有人共同承诺书》，承诺愿以共同财产偿还贷款。借款到期后，经其单位工作人员多次催要，被告至今尚欠部分借款本息未归还。请求判令被告王洪涛、郑秀春偿还借款本金198529.48元及相应利息；被告张永强、胡相东、孙夫伟、王长友、张海立、徐祥华对上述借款承担连带还款责任。
被告孙夫伟辩称，贷款需要正式单位的人员才能担保，其也没提过材料担保，签字也不是其本人签字的。当时其只提供的收入证明，原告没有证据能证明其有责任，其不同意还款。
被告王洪涛、郑秀春、张永强、胡相东、王长友、张海立、徐祥华未答辩。
经审理查明，2014年9月5日，被告王洪涛与原告签订《个人借款合同》，合同约定，被告王洪涛向原告借款200000元，借款用途为买车，借款期限为2014年9月5日至2016年8月10日，借款方式为可循环方式，在合同约定借款金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数在执行借款利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年8月17日被告王洪涛及其妻子郑秀春出具了《财产共有人共同承诺书》，承诺保证按时偿还贷款利息，到期归还本金，如到期不能偿还，愿以共同财产偿还贷款，该笔借款发生在夫妻关系存续期间内。2014年9月5日，被告张永强、胡相东、孙夫伟、王长友、张海立、徐祥华与原告签订《最高额保证合同》，对被告王洪涛的上述借款提供连带保证责任，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用，保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。2014年9月5日，原告依据借款合同约定，向被告王洪涛发放贷款200000元，到期日为2015年9月4日，月利率为11‰。该笔借款到期后，被告王洪涛于2015年9年20日偿还本金1470.52元，尚欠借款本金198529.48元未偿还；截止至2016年6月20日，被告王洪涛尚欠利息31425.5元及2016年6月21日之后的利息未还。2015年10月9日，原告诉至法院，请求判令被告王洪涛、郑秀春偿还借款本金198529.48元及相应利息，被告张永强、胡相东、孙夫伟、王长友、张海立、徐祥华对上述借款承担连带还款责任。
另查明，经审批，2016年3月25日，原汶上县农村信用合作联社更名为山东汶上农村商业银行股份有限公司。
上述事实由庭审笔录、当事人陈述以及原告提供的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《财产共有人共同承诺书》、保证人信用等级评定表、贷转存凭证（借款借据）、贷款帐卡明细表等证据为证，均已记录在卷。
本院认为，被告王洪涛、郑秀春、张永强、胡相东、王长友、张海立、徐祥华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩，应视为其对有关诉讼权利的放弃。根据原告在庭审中提供的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、保证人信用等级评定表、借款借据、贷款帐卡明细表，可以认定被告王洪涛与原告签订的《个人借款合同》以及被告张永强、胡相东、孙夫伟、王长友、张海立、徐祥华与原告签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，同时还可以认定被告张永强、胡相东、孙夫伟、王长友、张海立、徐祥华在签订保证合同时知道被告王洪涛的借款用途为买车。经审查，原告提供的《个人借款合同》和《最高额保证合同》的内容不违反有关法律的禁止性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。借款到期后，被告王洪涛欠原告借款本金198529.48元及相应利息未还，已构成违约，应依法承担违约和还款责任。被告郑秀春系被告王洪涛之妻，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间内，并向原告出具了《财产共有人共同承诺书》，同意以共同财产偿还贷款，依法应认定为夫妻共同债务，被告郑秀春对该借款应承担共同偿还责任。被告张永强、胡相东、孙夫伟、王长友、张海立、徐祥华作为该笔借款的保证人，应按《最高额保证合同》的约定对借款本息承担连带还款责任。被告张永强、胡相东、孙夫伟、王长友、张海立、徐祥华承担连带还款责任后，有权向被告王洪涛追偿。被告孙夫伟关于其没提供过担保材料及其本人未签字的辩称，无事实和法律依据，其主张本院不予支持。综上所述，原告要求被告王洪涛偿还借款本金和相应利息的诉讼请求不违反合同约定及相关法律规定，本院予以支持；原告要求被告张永强、胡相东、孙夫伟、王长友、张海立、徐祥华承担连带还款责任的诉讼请求不违反合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洪涛、郑秀春于本判决生效后十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金198529.48元、利息31425.5元及2016年6月21日之后的利息（自2016年6月21日起，以198529.48元为基数，按合同约定计算利息，计算至判决书指定的履行期限届满之日）。
二、被告张永强、胡相东、孙夫伟、王长友、张海立、徐祥华对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、被告张永强、胡相东、孙夫伟、王长友、张海立、徐祥华承担连带清偿责任后，有权向被告王洪涛、郑秀春进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4318元，保全费1570元，由被告王洪涛、郑秀春、张永强、胡相东、孙夫伟、王长友、张海立、徐祥华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 员 刘利振
审 判 员 王 振
人民陪审员 李桂新
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李万超
第2页共6页