陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0481民初1458号
(2016)陕0481民初1458号
原告:成都金瑞建工机械有限公司。原告:成都金瑞建工机械有限公司。
住所地:成都金牛区沙西线付家工业区。
统一社会信用代码：915101067745172579。
法定代表人：刘成秀，公司董事长。法定代表人：刘成秀，公司董事长。
委托代理人：唐光荣，男，汉族，1957年12月15日生，住成都市青羊区鼓楼北三街**号*栋*单元*号。身份证号码:5101111957********。委托代理人：唐光荣，男，汉族，1957年12月15日生，住成都市青羊区鼓楼北三街**号*栋*单元*号。身份证号码:5101111957********。
统一社会信用代码：915101067745172579。
住所地:成都金牛区沙西线付家工业区。
被告:兴平市鹏远机械制造有限公司。被告:兴平市鹏远机械制造有限公司。
住所地：兴平市西城友谊南路。
统一社会信用代码：91610481552199871F。
法定代表人：张运动，公司董事长。法定代表人：张运动，公司董事长。
委托代理人：李战群，男，汉族，1977年8月5日生，委托代理人：李战群，男，汉族，1977年8月5日生，公司副总，住兴平市东城街道办事处时下村1组345号。
委托代理人：罗马，陕西普惠律师事务所律师。委托代理人：罗马，陕西普惠律师事务所律师。
统一社会信用代码：91610481552199871F。
住所地：兴平市西城友谊南路。
被告冯燕鹏，男，1973年8月25日出生，汉族，住兴平市西城友谊南路，身份证号码6104211973********。被告：冯燕鹏，男，1973年8月25日生，汉族，住兴平市西城友谊南路，身份证号码：6104211973********。
委托代理人：罗马，陕西普惠律师事务所律师。
原告成都金瑞建工机械有限公司与被告兴平市鹏远机械制造有限公司、冯燕鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法由审判员刘宝川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都金瑞建工机械有限公司的委托代理人唐光荣、被告兴平市鹏远机械制造有限公司的委托代理人李战群、罗马及被告冯燕鹏的委托代理人罗马到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都金瑞建工机械有限公司诉兴平市鹏远机械制造有限公司,冯燕鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都金瑞建工机械有限公司诉称，。原告成都金瑞建工机械有限公司诉称，原、被告于2016年9月4日签订了《工业品买卖合同》，合同约定原告购买被告24台1**吨水泥仓，总价864000元，由原告提供图纸，被告按图和国家水泥仓制作标准生产。交货时间为2016年9月14日12台、9月20日12台。交货地点：咸阳市彬县太裕镇下川村中铁十二局陕西标段现场工地。合同签订后，原告于2016年9月6日预付货款432000元。被告2016年9月14日将二台设备运至交货地，因设备不符合合同要求和国家标准，被项目部拒收，并向原告发出产品存在严重质量问题和安全隐患的通知，当即告知被告此设备不符合合同要求和国家标准，口头通知被告终止双方签订的买卖合同。2016年9月15日被告将设备拉回。2016年9月17日原告书面提出《产品质量异议书》快递邮寄给被告，后原告向河南荥阳市神力机械有限公司和郑州市建新机械制造有限公司购进24台水泥仓。由于被告不按合同要求和国家标准生产水泥仓，致使产品不能通过验收，给原告造成25万元的损失。现要求：1、解除双方签订的《工业品买卖合同》。2、被告返还原告预付款432000元及占用资金利息1万元（从2016年9月6日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率双倍计算利息）。3、被告赔偿原告损失15万元。4、被告承担案件诉讼费。
被告兴平市鹏远机械制造有限公司,被告兴平市鹏远机械制造有限公司辩称,原、被告于2016年9月4日签订合同属实，原告通过被告兴平市鹏远机械制造有限公司原法定代表人冯燕鹏支付预付款432000元是事实。被告2016年9月14日已经履行了合同，交付设备给原告，原告拒收。2016年9月15日被告将设备拉回，给被告造成巨额经济损失，被告保留追究原告违约责任的权利。原告于2016年9月17日提出质量异议，无理要求终止合同，严重侵犯被告合法权益。原、被告之间没有解除合同的法定事由，原告无权解除合同。
被告冯燕鹏辩称，同意第一被告的答辩意见，第二被告不是本案的适格主体。原告支付的预付款第二被告没有占有使用，不应承担付款责任，应驳回原告对第二被告的诉讼请求。冯燕鹏辩称，。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案无争议事实：1、2016年9月4日原告与被告签订《工业品买卖合同》一份。
2、原告向被告支付预付款432000元，打款到第二被告账户。
3、2016年9月14日被告向原告交付水泥仓，2016年9月15日被告将设备拉回。
争议焦点：1、2016年9月4日原告与被告签订的《工业品买卖合同》应否解除。
2、被告冯燕鹏是否为本案的适格主体。
3、合同履行过程中是原告违约还是被告违约。
4、被告应否返还432000元，应否承担利息10000元。
5、被告应否赔偿原告损失15万元。
上述无争议的事实免除当事人的举证责任。针对争议焦点，原告提供第一组证据:1、原、被告于2016年9月4日签订的《工业品买卖合同》。2、产品质量通知书。3、产品质量异议书。4、照片。欲证明被告提供的产品不合格，存在瑕疵和安全隐患不能达到合同目的，被告自愿拉回产品，合同应予解除的事实。被告质证认为对合同的真实性认可，设备没有国家标准。产品质量通知书未收到，真实性不认可，且与本案没有关联性。产品质量异议书收到了，照片真实性均不认可，不能证明原告的目的。原告提供第二组证据:付款单。欲证明货款付给被告冯燕鹏，第二被告是适格主体。被告质证认为付款单注明是水泥仓预付款，履行原告与第一被告的合同，与第二被告无关。原告提供第三组证据：照片，与第一组证据一致。欲证明被告提供的设备质量有问题，被告存在违约的事实，应承担违约责任。原告提供第四组证据：照片。欲证明被告将产品拉回，被告应返还预付款并支付利息。被告质证认为收预付款432000元是事实，被告按合同履行了义务，不予返还，该款为合同款不属于借贷关系，双方未约定利息对利息请求不予认可。原告提供第五组证据：手机短信。欲证明被告冯燕鹏知道设备存在质量问题。被告质证认为对证据的真实性、合法性、关联性均不认可。
被告兴平市鹏远机械制造有限公司未提供证据。
被告冯燕鹏提供证据：1、收款收据。2、银行卡交易查询单。欲证明被告将预付款支出购买钢材。原告质证认为，对证据的真实性、关联性不予认可。
本院认为，原告提供的第一组中证据1被告无异议，认定为有效证据，证据2被告不认可，与本案无关联性，为无效证据。证据3被告认可，为有效证据。证据4被告不认可，真实性无法认定，为无效证据。第二组证据被告认可，足以证明付款的事实，但不能证明被告冯燕鹏为适格主体。原告提供第三组、第四组证据真实性无法认定，为无效证据。原告提供第五组证据无法证明无法证明其主张，为无效证据。被告提供的证据1、2与本案无关联性，为无效证据。
第三人述称，。
经审理查明，。经审理查明，原告成都金瑞建工机械有限公司与被告兴平市鹏远机械制造有限公司于2016年9月4日签订了《工业品买卖合同》，合同约定原告向被告购买24台1**吨水泥仓，总价864000元，由原告提供图纸，被告按图和国家水泥仓制作标准生产。交货时间为2016年9月14日12台、9月20日12台。交货地点：咸阳市彬县太裕镇下川村中铁十二局陕西标段现场工地。合同签订后，原告于2016年9月6日预付货款432000元。被告2016年9月14日将设备运至交货地，被项目部拒收，原告告知被告设备不符合合同要求和国家标准。2016年9月15日被告将设备拉回。2016年9月17日原告书面提出《产品质量异议书》，快递邮寄给被告。
本院认为，本院认为，原告与被告签订的《工业品买卖合同》内容真实、合法，为有效合同。因该合同在履行过程中，本案被告将两台设备运至收货地后，原告以设备存在质量问题为由拒收，被告将设备拉回，之后至今双方未对后续合同履行达成一致意见，现原告要求解除合同，被告不同意。因合同的目的不能实现，故对该合同予以解除。因合同解除，被告兴平市鹏远机械制造有限公司应返还预付款原告432000元及占用资金利息，占用资金利息按该款从2016年9月6日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。关于原告要求被告支付损失15万元的主张一节，虽双方合同“第十五条约定：违约责任：由违约方负责，买受人未按合同期限结清设备款，应向出卖人支付货物总价值的5%的违约金。履行地为出卖人所在地。制作方如未按合同约定期限，按时交货者，应向受买人每天支付货物总价值的5%违约金。交货期限超过三天，每天按10%赔偿，若受买人拒绝继续履行合同，应赔偿出卖方合同中暂定材料款的10%违约金，同时赔偿出卖方因此造成的损失。但原、被告双方从未对后续合同履行达成一致意见，现原、被告所举证据无法证明被告所交设备存在质量问题，也无证据证明被告已构成违约，由于原告举证不能，故对该项请求不予支持。原告要求被告冯燕鹏承担责任一节，因其原系该公司法定代表人，履行合同行为属职务纠纷，责任应由其法人承担，被告冯燕鹏不应承担责任，故对原告的该项请求本院不予支持。被告辩称预付款已经支付用来买钢材款一节，与本案无关，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：
一、原告成都金瑞建工机械有限公司与被告兴平市鹏远机械制造有限公司2016年9月4日签订的《工业品买卖合同》为有效合同。。
…….(写明裁判结果)。
如果(原告成都金瑞建工机械有限公司或者被告兴平市鹏远机械制造有限公司,冯燕鹏或者第三人)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
…….(写明诉讼费用的负担)。
二、解除原告成都金瑞建工机械有限公司与被告兴平市鹏远机械制造有限公司2016年9月4日签订的《工业品买卖合同》。
三、被告兴平市鹏远机械制造有限公司在本判决生效后十日内返还原告成都金瑞建工机械有限公司预付款432000元及资金占用利息（利息从2016年9月6日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
四、驳回原告成都金瑞建工机械有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费9720元减半收取，由被告兴平市鹏远机械制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 刘 宝 川
审判员 刘 宝 川
二〇一六年十二月六日二〇一六年十二月十六日
书记员 书记员王琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。