广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1863号
原告林智贤，居民。
被告梁德光，农民。
被告梁东才，农民。
委托代理人罗海萍，藤县东城法律服务所法律工作者。
原告林智贤与被告梁德光、梁东才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员黎伟鑫适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告林智贤，被告梁东才及被告梁东才、梁德光的共同委托代理人罗海萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林智贤诉称，2014年6月30日17时0分，被告梁德光驾驶登记车主为被告梁东才无号牌的普通二轮摩托车（搭乘胡学文、梁华文）由藤县藤州镇潭东村往梧州市方向行驶，至S304线29KM＋800M路段时，与在前面行驶由原告林智贤驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车（搭乘林健恒）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告及林健恒，被告梁德光及梁华文、胡学文五人不同程度受伤的道路交通事故。经藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.梁德光应负此事故的主要责任；2.林智贤应负此事故的次要责任；3.胡学文、梁华文、林健恒在此事故中无责任。
原告受伤后当天到藤县人民医院门诊治疗并住院。出院医嘱：1.休息3个月，继续伤口换药；2.左上肢制动一个月，定期复查照片，由医师决定上肢活动及何时拆除内固定物；3.如有不适及时复诊；4.住院期间陪人1名；5.约一年后拆除内固定，住院费用约5000元，具体以当时发票为准。原告住院治疗10天，连门诊医疗费在内共用去医疗费23570.39元。原告住院期间由妻子秦伊薇护理。
原告的伤残等级经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故损伤致4肋以上肋骨骨折属于十级伤残，原告支付鉴定费1100元。
原告与妻子秦伊薇婚生儿子林健恒，原告母亲黄沛英与原告父亲林赞生（已故）共生育包括原告在内四个子女。
被告梁德光驾驶肇事的车辆属被告梁东才所有，该车没有投保机动车交强险。
原告因交通事故造成的损失如下：1.医疗费23770.36元；2.后续治疗费5000元；3.住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）；4.护理费1061.40元（38741元／年÷365天×10天）；5.误工费42349.75元（38741元／年÷365天×399天，从发生交通事故当天起计至定残前一日，原告共误工399天，按2015年广西居民服务和其他服务业标准计算）；6.交通费200元；7.残疾赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%）；8.被扶养人生活费10155.38元；9.精神损害抚慰金5000元；10.法医鉴定费1100元。以上共计138974.89元。被告梁东才对自己所有的二轮摩托车管理不善，将强制报废的摩托车交给无机动车驾驶证的被告梁德光驾驶上路行驶造成原告受伤，对造成原告的损失，被告梁东才应负连带赔偿责任。现原告请求人民法院判令：1.被告梁德光赔偿原告经济损失共计131943.78元，被告梁东才负连带赔偿责任；2.本案的诉讼费用（包括法医鉴定费）由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内提供以下证据：
1.《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生的时间、地点及责任分担情况；
2.藤县人民医院入院、出院记录，诊断证明书、DR检查报告单，拟证明原告因交通事故造成损伤治疗的情况；
3.藤县人民医院门诊、住院医疗费收据及清单，拟证明原告因伤治疗用去医疗费的情况；
4.法医鉴定书，拟证明原告因交通事故造成十级伤残；
5.鉴定费票据，拟证明原告支付鉴定费的事实；
6.结婚证、户口簿复印件，藤县藤州镇朝阳社区证明、房屋所有权证书，拟证明原告的婚姻、家庭情况以及原告母亲及兄弟姐妹的情况，原告工作、生活在城镇的事实。
被告梁德光、梁东才辩称，1.对交警部门作出的事故认定无异议；2.原告的部分诉讼请求，缺乏事实和法律依据；3.本案诉讼费用不应由被告承担。
被告梁德光、梁东才没有向本院提交证据。
经过庭审质证，当事人提供的上述证据，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的证据要件的，且具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，并作为定案依据。
综合全案证据并结合庭审调查，本院确认以下法律事实：
2014年6月30日17时0分，被告梁德光驾驶普通两轮摩托车（车架号：7711000081）搭乘胡学文、梁华文由广西藤县藤州镇潭东村往广西梧州市方向行驶，至S304线29KM＋800M路段时，与在前面行驶由原告林智贤驾驶的桂D×××××号普通两轮摩托车（搭乘林健恒）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告及林健恒，被告梁德光及梁华文、胡学文五人不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，经藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.梁德光无证驾驶不按规定悬挂号牌及强制报废的摩托车上路行驶，对道路交通情况观察不够且超员并不戴安全头盔造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十四条、第十九条、第三十八条、第四十九条、第五十一条的有关规定，应负此事故的主要责任；2.林智贤驾驶不按规定年检的两轮摩托车，后座搭乘未满12周岁未成年人造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条的有关规定，应负此事故的次要责任；3.胡学文、梁华文、林健恒在此事故中无责任。
原告受伤后当天到藤县人民医院门诊并住院治疗，伤情诊断：1.左锁骨中段骨折并臂丛神经损伤；2.左侧肩胛骨骨折；3.左侧第2—7肋骨骨折；4.左全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1.休息3个月，继续伤口换药；2.左上肢制动1个月，定期复查照片，由医师决定上肢活动及何时拆除内固定物；3.如有不适及时复诊；4.住院期间陪人1人；5.约一年后拆除内固定，住院费用约5000元，具体以当时发票为准。原告的门诊医疗费339.03元，住院期间用去的医疗费23095.83元。原告住院期间由其妻子秦伊薇护理。
原告于2015年7月30日委托广西公明司法鉴定中心对其因交通事故损伤进行伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于2015年8月10日作出《法医鉴定意见书》，鉴定意见：林智贤因交通事故损伤致4肋以上肋骨骨折属于十级伤残。原告支付鉴定费800元，鉴定取证、旅差费300元。
原告与其妻子秦伊薇生育儿子林健恒（生于2007年5月18日）。原告母亲黄沛英（生于1939年6月25日），父亲林赞生已故。原告父母生育的子女有：长子林智雄，次子林志全，三子林智贤，女儿林智敏。
被告梁东才与被告梁德光是父子关系。被告梁德光驾驶肇事的两轮摩托车（车架号：7711000081）属被告梁东才所有，该车属强制报废的摩托车，被告梁东才没有为该车投保机动车交强险。被告梁东才把两轮摩托车停放在家里，没有上锁，而由被告梁德光驾驶该车辆发生本次交通事故。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事认定书》，认定被告梁德光负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法、定责准确，本院予以采信。公民健康权受到法律保护，被告梁德光的侵权行为对原告的人身造成损害，依法应承担主要的民事侵权赔偿责任。
根据有关法律法规及《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，对原告因本次交通事故造成合法合理的经济损失共102803.61元，其中：1.医疗费用23434.86元，其中，被告对原告住院医疗费23095.83元无异议，被告对原告主张门诊医疗费474.53元及清洗伤口200元有异议，认为医疗费474.53元中有135.50元是林健恒的医疗费，清洗伤口200元是林健恒及被告梁德光的费用，本院认为，经庭上核对，确实在门诊医疗费474.53元中有135.50元医疗费属林健恒的，应扣除。清洗伤口200元是记载林健恒及被告梁德光的费用，并没有记载是原告的费用，亦应扣除，综上，原告的医疗费用为23434.86元，本院予以认定；2.后续治疗费5000元，被告认为，该项费用还没有发生，待实际发生时由原告再主张，本院认为，为了减少累讼，该项费用在本案一并处理，原告的主张本院予以支持；3.住院伙食补助费1000元，被告没有异议，本院予以支持；4.护理费1061.40元，原告住院治疗期间由其妻子护理，护理费按2015年广西居民服务和其他服务业38741元／年标准计算，即38741元／年÷365天×10天=1061.40元，本院予以支持；5.误工费10613.97元，原告主张从发生交通事故时起计至定残前一日，共误工399天，被告对误工天数有异议，认为根据原告的伤情，并参照公安部的《人身损害受伤人员误工日评定准则》7.2.2多根、多处骨折，误工天数为90天，应按90天计算为宜。本院认为，原告因本次交通事故造成原告以下损伤：1.左锁骨中段骨折并臂丛神经损伤，2.左侧肩胛骨骨折；3.左侧第2—7肋骨骨折，根据原告的伤情，并参照公安部的《人身损害受伤人员误工日评定准则》7.2.2多根、多处骨折，误工90日，10.2.1锁骨骨折，误工70日，10.2.3肩胛骨骨折，误工60日，并结合医疗机构的建议，本院认定原告的误工合理天数为100天，不予采信被告的意见。原告在庭上陈述因为没有钱交鉴定费，才延迟鉴定，故本院认定原告属拖延鉴定，故原告主张误工费399天，本院不予支持。原告主张按居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资38741元／年标准计算，本院予以支持，即38741元／年÷365天×100天=10613.97元，原告主张超出部分，本院不予支持；6.交通费100元，本院认为，原告主张交通费符合相关规定，根据原告居住地与就医地点的距离，原告主张200元过高，本院酌情支持100元为宜；7.残疾赔偿金49338元，原告为城镇居民，原告损伤构成十级伤残，赔偿指数为10%，赔偿20年，按2015年广西城镇居民人均可支配收入24669元／年标准计算，即24669元／年×20年×10%=49338元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；8.被扶养人生活费10155.38元，原告的误工费已计至2015年1月30日止，故扶养时间从2015年2月1日起计算，原告之子林健恒需扶养至年满18周岁，需扶养130个月，由夫妻2人扶养；原告之母黄沛英已年满75周岁，需扶养53个月，由4个子女扶养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“¨¨被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额”的规定，按广西2015年城镇居民人均消费性支出15045元／年标准计算，前53个月的生活费为15045元／年÷12月×53个月×伤残赔偿指数10%=6644.88元，从第54个月起至第130个月止的生活费为15045元／年÷12月×76个月×伤残赔偿指数10%÷2人=4764.25元，以上共计11409.13元，但原告主张被扶养人生活费10155.38元，这是原告对其权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许；9.精神损害抚慰金2100元，本院认为，本次交通事故造成原告受伤，从而引发其精神上的痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，但赔偿数额应根据事故责任、伤残程度、受诉当地法院经济发展状况、生活水平等因素综合考虑，原告主张5000元过高，本院酌情支持2100元为宜。原告主张鉴定费，属诉讼费用范围，在处理诉讼费时再予以处理。
本次交通事故致原告受伤造成的各项经济损失共102803.61元，其中属交强险医疗费用赔偿项目范围29434.86元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费），属于死亡伤残赔偿项目范围73368.75元（包括误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾赔偿金）。因被告梁东才所有的两轮摩托车没有投保机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告梁东才应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、精神损害抚慰金等73368.75元，共83368.75元给原告。在医疗费用赔偿不足部分19434.86元（即29434.86元-10000元），则按事故责任分担，根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度，结合《道路交通事故认定书》，确定由原告与被告梁德光按3：7比例分担，即原告自行承担5830.46元（19434.86元×30%），被告梁德光应承担13604.40元（19434.86元×70%）。在本次交通事故发生时，由于被告梁德光是限制民事行为能力人，被告梁东才作为被告梁德光的法定监护人，未尽到监护责任，而且对自己的车辆管理不善，存在过错责任，对应赔偿给原告的损失合计96973.15元，应由被告梁东才与被告梁德光共同承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
被告梁德光、梁东才应共同向原告林智贤赔偿因本次交通事故造成的经济损失96973.15元。
案件受理费2939元（原告已预交1469元），适用简易程序减半收取1469.50元，鉴定费800元，共2269.50元，由原告林智贤负担750元，被告梁德光、梁东才共同负担1519.50元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一五年十月二十二日
书记员 黎 静
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈思泉与姜峰风、徐树明房屋买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-22\\\\\",\\\\\