江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初3003号
原告李某。
法定代理人李长树。
被告张志坚。
被告陈永琳。
委托代理人张志坚，系被告陈永琳的丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路46号。
负责人孙正明，经理。
委托代理人王梓旭，公司职员。
原告李某诉被告陈永琳、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人财保东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李长树、被告陈永琳的委托代理人张志坚、被告人财保东海支公司的委托代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年5月26日12时许，张志坚（车主陈永琳的爱人）驾驶苏G×××××牌轿车沿东海县果园路由北向南行驶至事故地点，与前方同向行驶的李某驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致李某受伤，两车损坏。经交警部门认定，张志坚负该事故的全部责任，李某无责任。李某先后在东海县人民医院和连云港市第一人民医院就诊，住院治疗。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续医疗费等各项损失共计80724元并承担诉讼费用。
被告陈永琳辩称，没有意见。
被告人财保东海支公司辩称，被告在我司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，原告诉求过高，部分不合理，待核实行驶证、驾驶证以确定是否在保险责任后我司愿意在合理合法范围内承担赔偿责任。
原告李某为证实自己的主张，提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书；2、医疗费票据三张；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、连云港市第一人民医院医生出具的后续治疗证明；5、外购药票据一张；6、护理人员工资证明、单位请假证明；7、外购药发票一张；8、李长树工资卡流水。
被告张志坚、陈永琳对以上证据无异议。
被告人财保东海支公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，对事故责任有异议，事故发生时原告系未成年，单独驾驶二轮电动车违反相关法律规定，在本起事故中应负一定责任比例。对证据2真实性无异议，但应扣除相应非医保用药。证据3法医鉴定为原告单方委托，程序不合法，不予认可，后续医疗费以实际发生为准，三期过长，不予认可；鉴定费票据为程序性费用我司不承担，且该票据为手写收据，对其“三性”均有异议。对证据4“三性”均有异议，该证明不能显示原告需要外购疤痕胶囊且并无相关医嘱显示需持续治疗。证据5、7外购药不予认可，无相关医嘱予以证实。证据6“三性”均有异议，对其单位请假证明真实性有异议，对其举证绩效工资统计表的真实性有异议，该份表单并没有相关单位财务盖章，对其数据的真实性有异议，且该份证据不能证实原告母亲彭景解为实际的护理人员，且因护理期间造成的收入的实际减少。对证据7无异议。
被告张志坚举证：1、东海县人民医院医疗费票据计375元；2、连云港市第一人民医院医疗费票据计40187.54元及出院证明。
原告李某对上述证据无异议。
被告人财保东海支公司对上述证据真实性无异议，但要求扣除相应非医保用药。
经审理查明，2015年5月26日12时许，被告张志坚驾驶苏G×××××牌轿车沿东海县果园路由北向南行驶至事故地点，与前方同向行驶的李某驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致李某受伤，两车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，张志坚承担本起事故的全部责任，李某无责任。
原告李某伤后在东海县人民医院门诊治疗，于2015年5月26日至6月6日在连云港市第一人民医院住院治疗11天，花费医疗费40562.54元，该费用由被告张志坚垫付。
2015年9月24日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李某发生交通事故致左尺桡骨骨折，其骨折内固定均在位，需补给其后续手术取出内固定治疗费用及康复治疗费用壹万贰仟元（或以实际发生为准）。2、被鉴定人李某李某的休息时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。再次手术取出内固定休息时间为30日，护理、营养期限均为15日。原告李某支付鉴定费1100元。
2016年1月26日至2月5日，原告李某在连云港市第一人民医院住院治疗10天，共计花费医疗费14190.18元。
原告李某左上肢多处疤痕伴局部疤痕增生，经连云港市第一人民医院外科医师诊断需KELO-
COTE外用治疗。2016年5月21日，原告李某在连云港市华东大药房购买“芭克硅胶软膏”1支计648元。2016年5月26日，原告李某在东海县天天好大药房购买“芭克硅胶软膏”5支计3240元。
还查明，张志坚驾驶的苏G×××××牌轿车登记车主为被告陈永琳，二人系夫妻关系，该车在被告人财保东海支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，附加不计免赔。该事故发生在保险期限内。
再查明，原告李某是在校学生，其休息期间由其父亲李长树护理，其平均工资为2600元/月。
事故发生后，被告张志坚给付原告李某1000元。
上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、医疗费票据、病案材料、鉴定意见书、鉴定费票据、外购药发票、护理人员工资银行卡流水；被告提供的医疗费票据等证据予以证实。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。张志坚违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告张志坚驾驶的车辆在被告人财保东海支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，按照事故当事人在事故中的过错责任承担，张志坚负事故全部责任，故原告超出交强险外的损失由其全部承担。被告陈永琳在本事故中无过错，依法不承担赔偿责任。关于医疗费，被告人财保东海支公司要求扣除非医保费用，但未能提供证据证明李某治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额，本院不予采纳。关于外购药“芭克硅胶软膏”，系治疗疤痕增生所需，存在合理性和必要性，本院予以支持。司法鉴定是由连云港正达司法鉴定中心进行，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信。被告未能举证证明该鉴定存在违法之处，认为“三期”过长，本院不予支持。原告已经进行了二次手术，故后续医疗费以实际发生为准。关于鉴定费，保险公司辩称其不应当承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对于该答辩意见，本院不予采纳。关于交通费，根据原告病情、住院天数及路途，酌定支持1000元。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告李某在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费14190.18元，外购药3888元，住院伙食补助费420元（20元/天×21天），营养费2250元（30元／天×75天），护理费6500元（2600元／月÷30天×75天），交通费1000元，鉴定费1100元，合计29348.18元。首先由被告人财保东海支公司在交强险限额内赔偿原告李某17500元（包括医疗费10000元、护理费6500元、交通费1000元），超过交强险限额外的损失11848.18元，由被告人财保东海支公司在商业第三者责任险限额内承担。被告张志坚垫付的医疗费40562.54元，由被告人财保东海支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告张志坚已经给付原告1000元，原告李某应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告李某各项损失共计29348.18元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在商业第三者责任险范围内赔付被告张志坚垫付款40562.54元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告李某返还被告张志坚1000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告李某的其他诉讼清求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，由被告张志坚承担（已由原告李某垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费808元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 沈 飞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申清或者申清司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时清注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款清使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行