＼n山东省昌乐县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）乐民三初字第440号＼n原告赵艳花，性别：××，××年××月××日出生，××族。＼n原告赵可江，性别：××，××年××月××日出生，民族、住址同上。系原告赵艳花之夫。＼n二原告委托代理人王洪贞，昌××法律援助中心律师。＼n被告刘明安，性别：××，××年××月××日出生，××族。＼n被告临朐县长途汽车运输有限公司。＼n法定代表人吕传伟，董事长。＼n委托代理人高中，该××安全科科长。＼n委托代理人李明国，山东××律师事务所律师。＼n被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。＼n法定代表人郭少波，总经理。＼n委托代理人李立永、李琳，山东××都××律师事务所律师。＼n原告赵艳花、赵可江与被告刘明安、临朐县长途汽车运输有限公司（简称临朐运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（简称大地保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月7日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2013年11月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵可江及原告委托代理人王洪贞，被告临朐运输公司委托代理人高中、李明国，被告大地保险潍坊公司委托代理人李立永、李琳到庭参加了诉讼。被告刘明安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告赵艳花、赵可江诉称，被告刘明安驾驶被告临朐运输公司在被告大地保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的大型客车，与他们驾驶的摩托车相撞，导致他们受伤、摩托车受损。请求判令被告赔偿他们经济损失90000元，其经济损失：赵艳花医疗费26454.36元、赵艳花二次手术费8000元、赵艳花伤残赔偿金18892元（伤残十级，按农村标准9446元／年×20年×10%）、赵艳花误工费11196元（按工资标准120天×93.30元／天）、赵艳花护理费4440元［其兄赵可军护理（住院20天＋院外60天）×44.44元／天＋其嫂子赵美丽护理住院20天×44.44元／天，均按农村标准计算］、赵艳花伙食补助费600元（20天×30元／天）、赵艳花复印费60元、赵艳花鉴定费1500元、赵艳花检查费120元、赵艳花精神抚慰金1000元、赵可江医疗费7588.91元、赵可江误工费2147元（按工资标准19天×113元／天）、赵可江护理费843.60元（其妹妹赵君红按农村标准护理住院19天×44.44元／天）、赵可江伙食补助费570元（19天×30元／天）、赵可江复印费60元、交通费200元、车损510元、评估费120元。原告提交了交通事故认定书、司法鉴定意见书、涉案物品价格鉴定结论书、门诊病历、住院病历、出院记录、用药明细、医疗费单据、户口本、昌乐县俸源胶合板厂出具的关于二原告的职工身份及停发工资证明、个体工商户营业执照、反映该个体工商户变更情况的个体工商户注销登记与设立登记、六个月工资表、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、交通费票据、评估费票据、交强险保单及商业三者险保单以证实经济损失情况。＼n被告临朐运输公司辩称，事故的发生及责任属实。被告刘明安系车辆承包人雇佣的司机，他公司仅是肇事客车的登记车主，因该客车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。对原告的损失及证据的质证意见：对赵艳花误工费有异议；对精神抚慰金不予认可；对其他损失无异议。＼n被告大地保险潍坊公司辩称，肇事客车投保交强险及商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿。其质证意见除与上述被告的一致外，对赵艳花二次手术费与伤残赔偿金有异议，认为伤残等级与二次手术费数额过高；对二原告的误工费不予认可，因其工资表等证据不真实；交通费由法庭酌情认定；对其他损失的真实性无异议，但复印费、鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围内。＼n被告刘明安未答辩。＼n经审理查明，2013年5月31日15时30分许，原告赵可江驾驶无牌二轮摩托车（载原告赵艳花）沿大沂路由北向南行驶至73KM＋600M处左转弯时，与被告刘明安驾驶的沿该路由南向北行驶的鲁G×××××号大型普通客车相撞，造成赵可江、赵艳花受伤，车辆受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队于2012年6月3日作出道路交通事故认定书，认定：赵可江之违法行为对事故的发生及危害作用较大，确定其承担事故的主要责任；刘明安的违法行为对事故的发生及危害作用较小，确定其承担事故的次要责任；赵艳花不承担事故责任。经昌乐县公安局交通警察大队委托，昌乐县价格认证中心鉴定原告的无牌宗申二轮摩托车受损价格为510元。原告赵艳花、赵可江受伤后分别在昌乐县人民医院住院治疗20天与19天。经本院技术室委托，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所为原告赵艳花作出司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、赵艳花伤残十级；2、误工时间自受伤之日起4个月；3、住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；4、二次手术费8000元。该次事故给原告造成的出庭被告无异议的经济损失：赵艳花医疗费26454.36元、赵艳花护理费4440元、赵艳花伙食补助费600元、赵艳花复印费60元、赵艳花鉴定费1500元、赵艳花检查费120元、赵可江医疗费7588.91元、赵可江护理费843.60元、赵可江伙食补助费570元、赵可江复印费60元、车损510元、评估费120元，合计：42866.87元。＼n另查明，被告刘明安驾驶的鲁G×××××号大型普通客车的登记车主系被告临朐运输公司，该客车在被告大地保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险的人身损失责任限额为120000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为500000元。该事故在保险期内发生。事故发生后被告临朐运输公司为原告垫付医疗费21000元。＼n以上事实有交通事故认定书、司法鉴定意见书、涉案物品价格鉴定结论书、门诊病历、住院病历、出院记录、用药明细、医疗费单据、户口本、职工身份及停发工资证明、个体工商户营业执照、个体工商户注销登记与设立登记、工资表、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、交通费票据、评估费票据、交强险保单、商业三者险保单及庭审笔录予以证实。＼n本院认为，对于原告主张的出庭被告无异议的损失42866.87元，经核实证据，符合法律规定，予以确认。关于原告主张的赵艳花二次手术费8000元、赵艳花伤残赔偿金18892元，因司法鉴定意见书、住院病历等证据足以证实，虽然被告大地保险潍坊公司认为伤残等级与二次手术费数额过高而对该两项损失提出异议，但未能提供相反的证据给予否定，亦未在指定的时间内书面申请重新鉴定，故对该两项损失予以确认。关于原告主张的赵艳花误工费11196元、赵可江误工费2147元，因职工身份及停发工资证明、个体工商户营业执照、个体工商户注销登记与设立登记、工资表等证据足以证实，故对该二费予以确认。关于原告主张的赵艳花精神抚慰金1000元，根据事故的责任情况及原告赵艳花的伤残等级，予以确认。关于原告主张的交通费200元，酌情予以确认。综上，该次事故给两原告造成的经济损失为84301.87元（含精神抚慰金1000元），其中人身性经济损失为83671.87元（含精神抚慰金1000元）、财产性经济损失为630元。鉴于肇事车辆鲁G×××××号大型客车在被告大地保险潍坊公司投保了交强险，故对原告的人身性经济损失与财产性经济损失先由被告大地保险潍坊公司在交强险人身损失责任限额120000元、财产损失责任限额2000元内赔偿，即赔偿84301.87元（含精神抚慰金1000元）。关于被告大地保险潍坊公司辩称的复印费、鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围的意见，因该类费用均系交通事故引起的合理支出，且证据充分，故对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告赵艳花、赵可江经济损失84301.87元（含精神抚慰金1000元），于判决书生效后五日内付清。＼n二、驳回原告赵艳花、赵可江的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2050元，由原告赵艳花、赵可江负担1135元，被告刘明安、临朐县长途汽车运输有限公司负担915元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长佟文福＼n人民陪审员王风涛＼n人民陪审员钟延国＼n二〇一三年十二月十日＼n书记员于婧婧