wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑更69号
罪犯敖登波，男，1972年10月1日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，现在贵州省遵义监狱四监区服刑，系累犯。
贵州省高级人民法院于2005年8月29日作出（2005）黔高刑二终字第55号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月18日经贵州省高级人民法院以（2008）黔刑执字第220号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年7月22日经贵州省高级人民法院以（2010）黔刑执字第544号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2012年12月25日、2015年1月26日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月，刑期自2010年7月22日起至2025年8月21日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯敖登波自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年9月至2015年8月获评改造积极分子，2015年9月至2016年8月获评改造积极分子。另查明，该犯之前曾三次因犯盗窃罪被判处徒刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯敖登波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系从严掌握对象，又系数罪，且之前曾三次因犯盗窃罪被判处徒刑，主观恶性深，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯敖登波减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月22日起至2025年1月21日止），剥夺政治权利终身及没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
人民陪审员 王刻羽
人民陪审员 王汝健
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 周子轩
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初2627号
原告：厦门市集美区宁安里第四届业主委员会，住所地福建省厦门市集美区文达路18号。
负责人：邱国文，主任。
委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾思铭，��京盈科（厦门）律师事务所实习律师。
被告：陈玮，女，1972年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会与被告陈玮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会负担。
审 判 员 林 达
二〇一八年七月九日
法官助理 刘 馨
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初3933--1号
原告：陈美雪，女，1971年1月21日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
原告：査守彬，男，1972年3月8日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
原告：陈莉，女，1973年3月10日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
被告：季庆振，男，1989年9月13日出生，汉族，农民。住济宁市任城区。
被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司。
法定代表人：孔祥军。
原告陈美雪诉被告季庆振等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告季庆振驾驶的鲁Ｈ×××××号重型普通货车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告季庆振驾驶的鲁Ｈ×××××号重型普通货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 高兵
二〇一七年八月二十四日
书记员 张影
山东省平度市人民法���
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0283民初4413号
原告：王某，女。
被告：张某，男。
案由：抚养纠纷。
原告王某向本院提出诉讼请求：一、依法判令1、张某某由其母亲王某抚养；2、张某给付抚养费，每月1000元，打入帐号；3、2017年至今应给付的抚养费17000元于5月底付清，以后的抚养费每月给付。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张某某是王某与张某的婚生子，二人于2015年2月15日协议离婚，约定婚生子张某某归男方，前三年由女方抚养，男方付抚养费，每月1500元。自2015年至今，女方收到抚养费两笔：2015年7000元，2016年5000元。这与当初离婚协议不符，女方也不追究。张某某自出生至今，一直由其姥姥协助女方抚养。父母离婚前后，孩子的生活、学习环境一直没有变，孩子也愿意和母亲一起生活。去年开��上书法班，今年又开始学游泳，学生的课外培训都需要费用。特诉至贵院。
本院认为，本案在诉讼过程中，按照原告提供的地址向被告邮寄送达，因被告不在指定地址，且原告不能提供被告的准确送达地址，致使该案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下:
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王海霞
二〇一八年八月一日
书记员 张晓玲
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0125民初293号
原告何建辉，男，1974年4月10日生，汉族，居民。
被告吴册，男，1993年3月20日生，汉族，农民。
本院在审理原告何建辉诉被告吴册房屋租赁合同纠纷一案中，原告何建辉于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告何建辉撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告何建辉负担。
审 判 长 贺小波
人民陪审员 赵丙伦
人民陪审员 翟牛娃
二〇一七年三月十七日
书 记 员 屈 航
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初4308号
原告：刘宁，男，1963年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：王永飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：贾文亚，男，1965年1月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：厦门有富金属热处理有限公司，住所地厦门市集美区杏林西路66号一层。
法定代表人：贾文亚。
原告刘宁与被告贾文亚、厦门有富金属热处理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，原告刘宁于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘宁撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宁负担。
审 判 员 韩德坤
法官助理 林 达
二〇一七年十二月十三日
代书记员 罗玉洁
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0283民初1586号
原告：李某1，女，汉族，住辽宁省。
法定代理人：易某，女，汉族，住址同上，系原告李某1之母。
委托诉讼代理人：马炳超，山东海利丰律师事务所律师。
被告：李某2，男，汉族，住平度市。
原告李某1诉被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人马炳超、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2018年1月1日起每月给付原告抚养费1041.5元,至原告18周岁止;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某1是原告母亲易某与被告李某2的非婚生女。2015年1月4日（2014）平民一初字第405号民事判决书判定被告李某2自2015年1月开始每月负担原告抚养费500元，于每年的6月30日、12月30日各支付一次。被告除了2015年的抚养费已经给付之外，至今没有再给付。随着消费水平的不断提高，原告母亲自己的收入已经不能满足原告日常的消费需求，为维护原告的合法权益特诉至法院，望依法判令被告按照2017年度鞍山市城镇居民年消费性支出支付原告的抚养费。
李某2辩称，1、从2014年判决后抚养费我一直支付，从2017年开始因为身体不好就没再支付；2、××，二尖瓣关闭不全，每天都需要吃药，如果严重的话还需要做大手术；3、原告母亲告我有重婚罪，我差一点死在拘留所，我的父母对于原告母亲多次找律师起诉很不满意，已经不再帮助我支付抚养费了；4、我现在有抑郁症，脑子也不清楚。5、若原告母亲养不起原告，我可以抚养原告。李某2同时称原告母亲易某骗钱骗婚，毁了自己的大好前途，伤害了自己的精神和身体，拆散了自己的幸福家庭。请求追究易某诽谤、诈骗、重婚的不道德行为，××，××好后再赡养父母、抚养孩子。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：被告李某2与易某于2007年3月22日未婚生育原告李某1，之后的××××年××月××日被告与原告之母易某登记结婚。2015年1月4日（2014）平民一初字第405号民事判决书判定李某2与易某离婚，李某2自2015年1月开始每月负担原告抚养费500元，于每年的6月30日、12月30日各支付一次。
另查明，原告李某1现在辽宁省鞍山市铁东区钢城北山社区居住生活，并在该地上小学。原告代理人陈述，原告母亲易某未再婚，未生育其他子女，没有固定工作，无固定收入。被告李某2在平度市崔家集镇岑李家村居住生活，2018年2月25日其到医院检查时称活动后胸闷、憋气20天，被诊断为胸痹。被告未再婚，被告与原告母亲易某系二婚，被告与一婚妻子还育有两个子女。被告自己陈述与一婚妻子所生育的女孩22岁，男孩现年16岁，需要被告抚养；自己原来在超市干经理，2007年就辞职不干了，现在没有固定工作，身体好的情况下出去打零工，××，一天能挣五、六十块钱，仅够日常花费，××还需父母帮衬。
本院认为，根据我国《婚姻法》相关规定，父母离婚后，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母离婚后，父母负担未成年的子女的抚养费的一部或全部，这是一项法定义务。子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告李某1现在辽宁省鞍山市铁东区钢城北山社区居住、上学，花费增加，其主张增加抚养费的请求，符合法律规定，本院应予以支持；但原告主张按照2017年度鞍山市城镇居民年消费性支出被告应每月支付抚养费1041.5元，无法律依据，本院不予支持。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告现仍处于九年义务教育阶段，所需费用无明显增多。被告李某2现在农村居住生活，无固定工作，无固定收入，××，抚养费不易增长过多。综合本案案情、原告的实际需求、当地的消费水平及被告的承受能力，本院酌定抚养费增加至每月600元。抚养费数额的变更从原告起诉之时增加，原告系2018年2月份起诉，故抚养费应从2月份开始增加。被告辩称原告母亲易某骗钱骗婚，毁了自己的大好前途，伤害了自己的精神和身体，拆散了自己的幸福家庭，请求追究易某诽谤、诈骗、重婚的不道德行为，该辩论意见与本案无关，本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，判决如下：
被告李某2于2018年2月始每月给付原告李某1抚养费人民币600元，于每月月底前付清，至李某118周岁止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 纪玉华
二〇一八年三月十六日
法官助理 李雅妮
书 记 员 尹 娟
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0705民初2号
原告：庞翠青。
委托诉讼代理人：张晓虎，山东韵恒律师事务所律师。
被告：李永胜。
原告庞翠青与被告李永胜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞翠青的委托诉讼代理人张晓虎到庭参加诉讼，被告李永胜经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告庞翠青向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款200000元及利息（自2015年8月19日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，李永胜向庞翠青借款200000元，并向庞翠青出具借条一份，借款期限自2015年6月19日起至2015年8月18日止。同日，庞翠青通过银行存单的形式支付给李永胜200000元。2017年9月18日李永胜在借条上签字再次确认借款事实。后庞翠青多次向李永胜催要，李永胜均未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
被告李永胜未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，李永胜为庞翠青出具借条一份,载明:李永胜（借款人）兹向庞翠青（出借人）借到现金人民币（大写）：贰拾万元整(小写:200000元)，期限为贰个月，自2015年6月19日至2015年8月18日，利息每月10000元。借款逾期未还，按未还款金额每日3‰标准支付违约金。李永胜作为借款人、庞翠青作为出借人均在借条中签字确认。关于款项交付，庞翠青陈述其将中国农业银行的200000元定期存单交付给李永胜并告知其支取密码，由李永胜支取该款。李永胜于2017年9月18日在借条中再次签字确认该笔借款。
关于利息，庞翠青主张以借款本金200000元为基数，自2015年8月19日起至实际付清之日止，按月利率2%计算。
上述事实，有庞翠青提供的借条、银行存单正反面复印件（加盖中国农业银行潍坊分行奎文梨园分理处印章）及庞翠青的陈述在案为证。
本院认为，李永胜经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为自动放弃抗辩及质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。庞翠青主张李永胜向其借款200000元的借贷事实，并提供借条、银行存单等为证，故对庞翠青主张的借贷事实，本院依法予以确认。李永胜向庞翠青借款后未能按时、足额偿还，应承担相应民事责任。故庞翠青要求李永胜返还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。庞翠青主张自2015年8月19日起至实际付清之日止，按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李永胜返还原告庞翠青借款200000元，并支付利息（以200000元为基数，自2015年8月19日起至实际付清之日止，按月利率2%计算，）于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，共计3670元，由被告李永胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩 磊
二〇一八年三月十九日
书记员 马晓丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1002民初2059号
原告:王小春，男，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：余俊贤，男，汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区。
原告王小春诉被告余俊贤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告王小春于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王小春申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王小春撤回起诉。
案件受理费775元，减半收取计387.5元，保全费470元，均由原告王小春负担。
审判员 朱静华
二〇一八年九月五日
书记员 王 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1127执602号之四
申请执行人詹伟国，男，汉族，1976年6月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人夏招郁，男，汉族，1967年3月27日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人夏招红，女，汉族，1974年7月24日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人杨雅珍，女，汉族，1967年10月8日出生，住浙江省丽水市莲都区。
本院在执行申请执行人詹伟国与被执行人夏招郁、夏招红、杨雅珍民间借贷纠纷一案中，已执行到位标的300000元，未执行到位标的200000元及利息。在执行过程中，被执行人夏招红与申请执行人詹伟国达成协议由被执行人夏招红付清300000元后放弃对被执行人夏招红担保的连带责任。被执行人夏招郁、杨雅珍无可供执行财产。查封被执行人夏招郁名下的房产，并发出腾空公告。现因该房产仍有被执行人夏招郁母亲居住，房产未腾空暂时无法处置。被执行人又无其他可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止(2016)浙1127执602号的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人詹伟国可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一七年四月十七日
代书 记员 蓝欣怡
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商外初字第9号
原告：宁波亚洲纸管纸箱有限公司（企业注册号：330200400026771）。住所地：宁波市北仑区宏源路***号。
法定代表人：徐新林，该公司董事长。
委托代理人：邱伟飞，该公司职员。
委托代理人：唐倪，该公司职员。
被告：宁波良荣纸箱纸品有限公司（企业注册号：330200400042600）。住所地：宁波市北仑区大碶街道璎珞村。
法定代表人：唐开朗，该公司董事长。
原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司为与被告宁波良荣纸箱纸品有限公司承揽合同纠纷一案，于2010年3月17日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭,于2010年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐倪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司起诉称：原、被告素有加工业务往来，被告就积欠原告的加工款开具了金额599381.13元的商业承兑汇票1份，但之后被告又以银行存款不足为由从原告处取回了该汇票。原告多次催讨该笔货款未果，诉至本院，要求判令被告支付加工款599381.13元。
原告向本院提供了如下证据：
1．加工承揽合同1份、增值税发票9份，用以证明原、被告之间存在承揽关系的事实；
2．金额为599381.13元的商业承兑汇票及付款申请单各1份，用以证明被告为支付原告加工款开具的金额599381.13元的商业承兑汇票已退还被告的事实；
3．被告营业执照1份，用以证明当时汇票的签收人唐金良为被告法定代表人的事实。
被告宁波良荣纸箱纸品有限公司未答辩，亦未有证据提供本院。
经审核，原告提供的证1中的加工承揽合同及证2中的付款申请单系原件，被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对上述证据本院予以认定。原告提供的证2中的商业承兑汇票及增值税发票虽系复印件，但内容可与其他证据相印证，对上述证据本院亦予认定。据此，本院认定事实如下：
原、被告间存在承揽关系。2007年12月29日，被告出具给原告金额为599381.13元的商业承兑汇票1份。2008年2月25日，唐金良签名收取了原告退回的金额为599381.13元的商业承兑汇票。
另查明，2009年9月10日，被告法定代表人由唐金良变更为唐开朗。
本院认为，原、被告间的承揽关系合法有效。被告作为定作人，理应及时履行支付加工款的义务，现拖欠不付，应承担相应民事责任。原告诉请被告支付加工款599381.13元正当合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告宁波良荣纸箱纸品有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波亚洲纸管纸箱有限公司加工款599381.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9794元，由被告宁波良荣纸箱纸品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈广秀
审 判 员 龚 倩
审 判 员 王凌云
二〇一〇年八月六日
代书记员 江南春
山东省平度市人民法院
民 事 调 解 书
(2018)鲁0283民初7180号
原告：王某，女。
法定代理人：姜某，女。
被告：王某2，男。
委托诉讼代理人：张法律工作者。案由：抚养费纠纷
原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告每月支付原告抚养费2000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王某2系原告王某之父，被告与原告母亲姜某于2016年2月23日经平度市人民法院调解离婚，约定婚生女王某由母亲姜某抚养，被告每月支付抚养费600元。请求法院判如所请。
被告王某2辩称，之前我与原告母亲协商过，原告母亲想给孩子改姓，没有达成一致意见。为了孩子以后的生活和学习，我现在同意协助原告母亲给孩子改姓。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：
一、被告王某2支付原告王某2018年7月-8月份的抚养费1200元，当即付清；
二、被告王某2协助原告王某母亲姜某办理原告王某改姓事宜，自原告王某改姓之日起，被告王某2不再支付原告抚养费，抚养费由原告王某母亲姜某自理。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。
双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 王海霞
二〇一八年八月二十八日
书记员 张晓玲
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0283民初6550号
原告王某1，男，汉族，住平度市。
法定代理人王某3，男，汉族，住址同上，系原告王某1之父。
原告王某2，男，汉族，住平度市。
法定代理人王某3，男，汉族，住址同上，系原告王某2之父。
以上两原告共同委托诉讼代理人顿素英，女，1952年12月26日生，汉族，住址同上，系两原告祖母。
被告张某，女，汉族，住平度市。
原告王某1、王某2诉被告张某追索抚养费纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2的委托诉讼代理人顿素英、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告自起诉之日起每月支付两原告抚养费各800元，共计1600元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告之父王某3与被告张某因感情不和于2017年9月6日经平度市民政局协议离婚，协议约定王某1、王某2由父亲王某3抚养，抚养费自理。现生活消费水平不断提高，王某1一年学费2万元之多，王某2入托费用也很高，父亲王某3一人无力负担两原告的抚养费及入托费，被告经营出租车，收入较高，应当承担相应抚养义务，为此特具状诉来贵院，请求依法判如所请。
张某辩称，我不同意支付原告的抚养费，若原告父亲抚养不了两个孩子，我要求变更孩子的抚养权，我抚养两个孩子。离婚后我未停止过抚养孩子，把孩子接来照顾孩子，给孩子交学费，××买零食。离婚后孩子及其父亲的情况没有跟婚前发生变化，原告父亲在快递公司上班，收入很高，家里还养着猪种着地，收入可观。我现在没有工作，现已经再婚，生育一女孩刚刚70多天，我目前就是在家看孩子，没有收入，我现任丈夫再婚带来一个11岁男孩需要我们抚养。离婚时我们投资的养猪场、十几亩土地都留给了孩子父亲，就是为了让他抚养两个孩子。
两原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理认定事实如下：两原告之父王某3与被告张某原系夫妻关系，于2017年9月6日因感情不和在平度市民政局协议离婚，协议约定婚生长子王某1、婚生次子王某2均由王某3抚养，抚养费自理，女方可随时看望孩子。离婚后，张某又再婚生育一孩子。
原告王某1目前在平度市双语学校就读，到平度市双语学校就读时，张某与王某3尚未离婚，原告王某2目前在平度市李园办事处李子园村温馨幼儿园上学。张某于2018年6月11日给王某3汇款4000元作为王某1的学费。
原告自述，父亲王某3以前在圆通快递公司上班，最近失业打零工，月收入2000余元，同时耕种一亩二分土地。未再婚再育。
被告自述，尽管离婚了，但我没有停止过抚养孩子。我离婚后一直在家待产，现已生育在家看护孩子，没有工作没有收入，在外租房居住已达一年。认可王某3失业打零工的事实，但认为王某3经营着养猪场，耕种着十几亩土地，有时到市场帮助其母亲顿素英打工，有能力抚养孩子。
本院认为，原告父亲王某3与被告张某在民政机关的离婚协议书系双方自愿签订，本着诚实信用的原则，双方都应自觉依约履行该协议。两原告起诉要求被告交纳抚养费，本院认为，两原告父母离婚时间较短，至起诉之日尚不满一个年度。原告父亲王某3尽管目前离开原来的工作单位圆通快递公司，但完全可以另行寻找工作单位。且在这段时间内，原告方无证据证明该期间两原告及其父亲王某3的日常生活学习发生了重大变故，无证据证明父亲王某3已无能力继续按原约定抚养两原告。两原告的诉求依法不能得到支持，该请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某1、王某2的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1、王某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 纪玉华
二〇一八年八月十四日
法官助理 李雅妮
书 记 员 尹 娟
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初2799号
原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。
法定代表人：项凌云，总经理。
委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。
被告：周飞煌，男，1965年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门市万科物业服务有限公司与被告周飞煌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门市万科物业服务有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。
审 判 员 林 达
二〇一八年六月十四日
法官助理 刘 馨
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初1494号
原告：罗江利，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：徐成，福建邦平联展律师事务所律师。
被告：罗成，男，1969年6月26日出生，汉族，住四川省永川县。
原告罗江利与被告罗成民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告罗江利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告罗江利撤回起诉处理。
审 判 员 林 达
二〇一八年三月三十日
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0824民初148号
原告赵晓玲，女。
被告葛成志，男。
被告葛小娥，女。
原告赵晓玲与被告葛成志、葛小娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓玲诉被告葛小娥到庭参加诉讼，被告葛成志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵晓玲诉称，2015年2月26日，被告葛小娥向其借款100000元，约定月利率15‰，并出具了借款条据一支，并约定一年清偿利息一次，之后经原告多次向被告主张权利均未果，故提起诉讼，请求：1、依法判令被告互负连带责任立即偿还原告借款共计100000元及其利息，利息以月利率15‰计算，利息分别从贷款之日起至执行之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下一组证据，借款条据一支，即：“借款借据，借款时间：2015年2月26日，户名：赵晓玲，金额：壹拾万元整，￥100000，利率：另存1分，期限：一年1.5分，借款人：葛小娥，终身担保人：葛成志。证明：1、被告葛小娥向原告借款100000元，约定月利率为15‰，由葛成志担保的事实。
被告葛小娥辩称，借款是事实，不是我主动和原告借的款，是原告主动来给我借的款，现在没有钱偿还。。
被告葛小娥未向法庭提供证据材料。
被告葛成志未到庭答辩，亦未向法庭提交证据材料。
经庭审质证，被告葛小娥质证对原告赵晓玲所举的借款条据的真实性及证明目的均无异议。
本院对原告所举的证据，作如下认证：对原告提供的借款条据一支，经被告葛小娥质证无异议，且证据来源合法，内容真实有效，故本院予以认定。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证和法庭认证，查明以下事实：2015年2月26日，被告葛小娥向原告借款100000元，约定不满一年月利率为10‰，满一年月利率为15‰，由被告葛成志担保，并出具了借款条据一支。借款后，本利未还。
本院认为，原、被告债权债务关系明确，事实清楚、证据充分，约定的利率不违反法律规定，故原告诉请被告葛小娥偿还原告借款及其利息的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，原、被告未约定保证人的保证方式及范围，被告葛成志对全部债务承担连带保证责任。故原告请求由被告负连带责任偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告葛小娥于判决生效后十日内偿还原告赵晓玲借款本金100000元及其利息。利息以月利率15‰计算，从2015年2月26日起至还款之日止。由被告葛成志负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告葛小娥、葛成志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判长 鲍登利
审判员 樊 勃
审判员 艾 婷
二〇一六年四月十日
书记员 刘小利
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初1178号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人宋琪琳，男，汉族，1994年8月12日出生于陕西省铜川市，初中文化程度，户籍地铜川市印台区，农民。2017年6月10日被抓获，次日因犯诈骗罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，7月7日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。
辩护人宁小泉，陕西国友律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1050号起诉书指控被告人宋琪琳犯诈骗罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉，被告人宋琪琳及其辩护人宁小泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月，被告人宋琪琳通过网络QQ群发布其编造的“为有钱人提供有偿伴游服务”的招聘信息，以此先后骗取三名被害人的财物，共计43664元。2017年6月10日，宋琪琳被公安机关抓获。破案后，赃款已挥霍。具体犯罪事实如下：
1、2017年3月，被害人赵某看到宋琪琳通过网络QQ发布的“为有钱人提供有偿伴游服务”的虚假招聘信息后与宋琪琳联系。宋琪琳虚构相关事实，伪造客户的转款记录，骗得赵某信任，并以此先后骗取赵某合同费、手续费等共计3888元。
2、2017年4月，被害人陈某看到宋琪琳通过网络QQ发布的“为有钱人提供有偿伴游服务”的虚假招聘信息后与宋琪琳联系。宋琪琳虚构相关事实，伪造客户的转款记录，骗得陈某信任，并以此先后骗取陈某合同费、办证费、好处费等费用共计38888元。
3、2017年6月，被害人马某看到宋琪琳通过网络QQ发布的“为有钱人提供有偿伴游服务”的虚假招聘信息后与宋琪琳联系。宋琪琳虚构相关事实，伪造客户的转款记录，并以此骗得马某信任，骗取马某介绍费888元。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人宋琪琳的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关建议对被告人宋琪琳判处二年左右有期徒刑，并处罚金。
被告人宋琪琳对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。被告人宋琪琳的辩护人辩称宋琪琳系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，建议对宋琪琳从轻处罚。
经审理查明，2017年3月至6月，被告人宋琪琳通过网络QQ群发布“为有钱人提供有偿伴游服务”的虚假招聘信息，先后骗取三名被害人的钱款共计43664元。2017年6月10日，被告人宋琪琳被公安机关抓获。案发后，赃款已挥霍。具体事实如下：
（一）2017年3月，被害人赵某看到宋琪琳通过网络QQ发布的“为有钱人提供有偿伴游服务”的虚假招聘信息后与宋琪琳联系。宋琪琳虚构相关事实，伪造客户的转款记录，骗得赵某信任，先后骗取赵某各项费用共计3888元。
（二）2017年4月，被害人陈某看到宋琪琳通过网络QQ发布的“为有钱人提供有偿伴游服务”的虚假招聘信息后与宋琪琳联系。宋琪琳虚构相关事实，伪造客户的转款记录，骗得陈某信任，先后骗取陈某各项费用共计38888元。
（三）2017年6月，被害人马某看到看到宋琪琳通过网络QQ发布的“为有钱人提供有偿伴游服务”的虚假招聘信息后与宋琪琳联系。宋琪琳虚构相关事实，伪造客户的转款记录，骗得马某信任，骗取马某介绍费888元。
认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍信息、交易记录、聊天记录、提取笔录、微信红包截图、QQ信息截图、情况说明、微信聊天记录、微信支付截图、银行交易明细等书证；被害人赵某、陈某、马某的陈述；被告人宋琪琳的供述；辨认笔录及照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人宋琪琳以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人宋琪琳的辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对宋琪琳依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋琪琳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月10日起执行至2019年6月9日止）。
责令被告人宋琪琳向被害人赵柯退赔3888元、向被害人陈渺渺退赔38888元、向被害人马永宝退赔888元。
三、作案工具OPPO手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 刘慈红
人民陪审员 查新民
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 彭 京
打印：扈艳红校对：彭京20**年月日送达
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1002民初1743号
原告：黄山市房产经营公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：洪宏春，总经理。
委托诉讼代理人：夏卿，安徽道同律师事务所律师。
被告：叶国顺，住安徽省黄山市屯溪区。
原告黄山市房产经营公司与被告叶国顺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告黄山市房产经营公司的委托诉讼代理人夏卿、被告叶国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市房产经营公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2013年1月－2017年12月的房租共计6540元；2、判令解除原被告之间的租赁关系，被告立即搬离万贯家园小区2幢209室，并腾空杂物间；3、判令由被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2010年6月28日起承租由原告管理的万贯家园小区2幢209室房屋，储藏室一间。被告入住房屋拖欠房租5年有余。期间，原告多次通知被告尽快办理保障房入住资格审查及租金标准核定，而被告从未办理。为维护原告合法权益，故此诉至法院，提出前述之请。
叶国顺辩称，欠租金是事实，但因家庭困难，确实无能力支付。
本院经审理认定事实如下：2010年6月28日，黄山市房产经营公司与叶国顺签订一份《黄山市直管公房（住宅）租赁协议》，协议约定：叶国顺租赁万贯家园小区2幢209室房屋，建筑面积50.57平方米及储藏室一间，建筑面积5.07平方米，房屋租金每月每平方米2元，租金101元，储藏室每月每平方米1.5元，月租金8元；总计月租金109元每月；租期自2010年7月1日起至2010年12月31日止；租金标准由市房管局每年核定一次，次年租金如有变动，将提前另行书面通知；无故拖欠房租累计6个月以上的，出租人有权解除合同提前收回房屋。合同还对其他事项进行了约定。合同到期后，双方未再签订新的租赁协议，叶国顺自2013年1月1日以后的租金未再支付，但一直占有使用该房屋。至2017年12月31日止，叶国顺欠黄山市房产经营公司租金6540元。
本院认为，黄山市房产经营公司与叶国顺于2010年6月28日签订的《黄山市直管公房（住宅）租赁协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。双方均应按合同约定履行。合同到期后，双方未再重新签订新的租赁协议，叶国顺一直租用该房屋，黄山市房产经营公司未提出异议，按照法律规定双方形成事实上不定期的租赁关系。鉴于双方未重新签订合同，按照法律规定，双方应按照原合同执行。现黄山市房产经营公司按原合同标准要求叶国顺支付拖欠5年的租金6540元，依法予以支持；叶国顺已拖欠5年多的租金，按照合同约定，黄山市房产经营公司有权解除租赁关系。故黄山市房产经营公司诉请解除与叶国顺的租赁关系及要求其搬离房屋、腾空杂物间，于法有据，本院予以支持。
综上，被告叶国顺支付原告黄山市房产经营公司拖欠的2013年1月1日至2017年12月31日止的房租6540元；解除原告黄山市房产经营公司与被告叶国顺的租赁关系；被告叶国顺搬离其租用的万贯家园小区2幢209室房屋及腾空储藏室。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告叶国顺于本判决生效起十日内支付原告黄山市房产经营公司拖欠的2013年1月1日始至2017年12月31日止的房屋及储藏室租金6540元；
二、解除原告黄山市房产经营公司与被告叶国顺的租赁关系，被告叶国顺于本判决生效之日起十日内搬离屯溪万贯家园小区2幢209室房屋及腾空储藏间（杂物间）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告叶国顺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 胡建华
二〇一八年八月十日
书记员 周 全
附本案涉及的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行。
第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十六条：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十八条：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金浦东商初字第386号
原告张建军。
委托代理人：胡小平，浙江天震律师事务所律师。
被告徐明伟。
原告张建军诉被告徐明伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员何清良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡小平、被告徐明伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月30日前被告从原告处分次购买价值31900元的印花材料，2014年1月30日进行结算并出具欠条一份。2014年3月至6月又购买了价值3057元的印花材料，由被告签收的送货单为证，经多次催要至今未付。故诉讼至法院请求：1、被告立即支付所欠货款34957元并支付自2014年1月30日至付清日止的银行贷款利率作为逾期付款违约金。2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告提交证据如下：1、欠条一份，证明被告尚欠原告印花材料款31900元的事实。2、送货单4张，证明被告欠原告的印花材料款3057元。
被告徐明伟辩称：由于印花材料出问题，导致我赔偿了71280元，我和原告协商，原告不承认材料出问题，所以我拖着不付的，欠原告的印花材料款34957元是对的。
为证明其主张，被告提交证据如下：1、材料样品衣服两件，证明衣服上的颜料会粘的，质量不好。2、2014年4月3日浦江凯利达运动服饰厂出具的证明一份，证明原告提供的材料有问题，造成被告损失71280元。
上述证据经质证，本院认证如下：
一、对原告的证据1、2，因被告质证无异议，本院予以认定。
二、对被告的证据1，原告质证认为被告购买的印花材料有多家，不只原告一家，所以不能确定衣服上的印花原料是原告提供的颜料；被告提供的是成品，不能证明是原告材料的问题，有加工技术，布料等技术因素问题；被告提供的衣服材料，不能确定是何时生产，跟原告提供的材料的时间不一定相吻合。本院认为仅凭该证据无法确认被告的证明目的。
三、对被告的证据2，原告质证认为真实性没异议，关联性有异议，只能证明被告产品质量有问题，但不能证明原告的原材料有问题。本院对该证据的真实性予以认定，但对证明目的难以确认。
综上，本院查明事实如下：被告从原告处购买印花材料，2014年1月30日双方经结算被告欠原告材料款31900元，并由被告出具欠条一份。2014年3月至6月间被告又向原告购买了印花材料3057元，由被告签收的送货单为证。以上材料款共计34957元，被告至今未付。
本院认为：原告张建军与被告徐明伟的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款34957元，由被告亲笔签字的欠条及送货单为凭，事实清楚，本院予以认定。对原告要求被告支付自2014年1月30日至付清日止的银行贷款利率作为逾期付款违约金的诉请，因原、被告未约定付款期限，本院认为逾期付款违约金的计算日期应调整为自起诉之日起。对被告的辩称，因被告未提供合法、有效的证据予以佐证，本院不予采纳。故对原告之诉请合理部分，本院予以支持。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
限被告徐明伟于本判决生效之日起十日内支付原告张建军货款计人民币34957元及逾期付款违约金（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费337元（已减半收取），由被告徐明伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费674元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 何清良
二〇一五年八月八日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 芮孟畅
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0111民初504号
原告：周燕，女，1984年9月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：李峰，福建吴浩沛律师事务所律师。
被告：周丽霞，女，1976年3月5日出生，汉族，户籍地址江西省九江市开发区，住福建省福州市鼓楼区。
原告周燕与被告周丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周燕的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。被告周丽霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周燕向本院提出诉讼请求：周丽霞偿还借款本金80000元及利息（按2%月利率，自2017年8月10日起计至还清借款之日止）。事实与理由：2017年8月10日，周丽霞因生意资金周转需要向周燕借款80000元。当日，周燕以现金方式支付借款80000元，周丽霞出具《借据》和《收条》，确认收到借款80000元，并约定借款期限3个月，借款利息为2%月利率。后周丽霞未还本付息。
周丽霞未作答辩。
周燕围绕诉讼请求依法提交了《借据》和《收据》，周丽霞未到庭亦未提供证据，视为放弃诉讼权利。周燕提供的证据经本院审查，符合证据“三性”，予以确认。
根据周燕的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，周丽霞向周燕借款80000元，并出具《借据》，载明“借款人周丽霞（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）因做生意周转的需要，现自愿向周燕借到现金人民币8万元整，月利率为百分之二（2%），借款期限为3个月，担保人承担责任为至该款还清之日止的本息及催款费用。该笔借款如有纠纷，由福建省福州市法院管辖。”。同日，周丽霞出具《收据》，载明“兹于2017年8月10日，向周燕借款8万元整，转账号：现金。现本人已收到全部该笔借款，特立此据。”。后周丽霞未还本付息，周燕遂诉至本院。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。周燕与周丽霞之间的借贷关系，有《借据》、《收据》为证，且约定的利率在法定范围内，应为合法有效。周丽霞未依约还本付息，周燕诉请其归还借款本金80000元并按2%月利率支付利息，合法有据，应予支持。周丽霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周丽霞应于本判决生效之日偿还原告周燕借款本金80000元及利息（按2%月利率，自2017年8月10日起计至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告周丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 敏
二０一八年三月十三日
书记员 冯玉珊
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初2774号
原告：中航物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区振华路飞亚达大厦八楼、九楼。
法定代表人：石正林，董事长。
委托诉讼代理人：林岫峰，福建重宇合众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈日灿，福建重宇合众律师事务所实习律师。
被告：邱玉云，女，1963年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告中航物业管理有限公司与被告邱玉云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告中航物业管理有限公司于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中航物业管理有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告中航物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中航物业管理有限公司负担。
审 判 员 林 达
二〇一八年六月十五日
法官助理 刘 馨
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0829民初4455号
原告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区吴泰闸路北山推大厦二层。统一社会信用代码：91370800790392570F。
负责人：张云中，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨铠铭，男，汉族，1968年3月11日出生，住山东省济宁市市中区，系该公司职员。
被告：孙新龙
中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉被告孙新龙追偿权纠纷一案，原告于2018年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1250元，由原告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
审判员 狄邦全
二〇一八年九月十日
书记员 周 佩
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0111民保令1号
申请人曾某某，女，1988年9月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被申请人胡某某，男，1990年2月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
申请人曾某某与被申请人胡某某申请人身安全保护令一案，本院于2018年5月2日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人曾某某称，2016年11月17日，曾某某与胡某某登记结婚。婚后不久，双方就因性格问题造成在生活中意见不同，进而发生争执。胡某某经常对曾某某及其父母进行指责并谩骂，甚至进行威胁。2017年11月11日及2018年4月25日，双方因琐事产生口角，胡某某均殴打了曾某某，曾某某的伤情经医院就诊为左下肢及左侧踝关节受伤，多处软组织损伤等。曾某某为此曾向派出所报警，但至今未果。现请求裁定：禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的家属，确保申请人的人身安全。
本院经审查认为，申请人曾某某的申请不符合发出人身安全保护令的条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下：
驳回曾某某的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。
审判员 林敏
二〇一八年五月四日
书记员 李琳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国反家庭暴力法》
第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。
第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：
（一）有明确的被申请人；
（二）有具体的请求；
（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。
第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1524民初1432号
原告：蔡先安，男，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：江沛洋，男，1989年1月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。
原告蔡先安与被告江沛洋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡先安到庭参加了诉讼，被告江沛洋经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
蔡先安向本院提出诉讼请求：要求江沛洋立即偿还欠款313036元及利息（利息按月利率20‰计算至本息结清止）。事实和理由：蔡先安常年经营建材生意，与江沛洋系熟人关系。江沛洋从蔡先安处购买板材等建筑材料，至2018年2月4日，经结算江沛洋共欠材料款313036元。江沛洋无钱支付便出具了借条，并口头约定月息2分（20‰），三个月内还清。欠款到期后，江沛洋均以各种理由拒绝还款。
经审理查明：蔡先安常年经营建材生意。江沛洋从蔡先安处购买板材等建筑材料，至2018年2月4日双方结算，江沛洋共欠材料款313036元。江沛洋无钱支付便出具了借条，借条上未约定利息及还款期限。此后，江沛洋始终未归还欠款。
上述事实有当事人陈述、借条在卷证实，足以认定。
本院认为：蔡先安与江沛洋之间的买卖合同关系事实清楚，江沛洋购买材料后应诚实信用，及时支付材料款，故对蔡先安的合理诉讼请求予以支持。因借条上未注明利息，无法证实双方对利息的约定，故对利息主张不予支持。江沛洋未能及时偿还欠款，对违约造成的资金占用损失应予赔偿。资金占用损失应从主张权利时起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江沛洋于本判决生效后10日内支付原告蔡先安材料款313036元及其资金占用损失，资金占用损失从2018年6月1日按年利率6%计算利息至本息结清止；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5996元，减半收取2998元，由被告江沛洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋 迎
二〇一八年六月二十九日
书记员 朱森林
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1126民初2945号
原告：庄强强，男，1984年9月10日生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：杨志远，男，1991年12月8日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
原告庄强强与被告杨志远民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告庄强强及其委托诉讼代理人王秀家到庭参加诉讼，被告杨志远经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
庄强强向本院提出诉讼请求：依法判令杨志远立即偿还借款5000元及利息（利息按月利率20‰自2016年5月11日起计算至实际履行之日）。事实和理由：2016年5月11日，杨志远以做生意资金周转困难为由，向庄强强借款5000元，口头约定利息为三分，并出具借条一份。后庄强强多次催要，杨志远没有偿还。为此，庄强强提起诉讼。
杨志远未提供答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日，杨志远向庄强强出具借条一份，载明“借条今借到庄强强现今5000.0（伍仟元）。担保人：蒋玉杨（签名并捺印）借款人：杨志远（签名并捺印）187120065662016年5月11日”。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。杨志远向庄强强借款5000元的事实，有杨志远出具给庄强强的借条予以证实，本院予以确认，故对庄强强要求杨志远偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于庄强强主张利息（按月利率20‰自2016年5月11日起计算至实际履行之日）的诉讼请求,该借条未书面约定利息，庭审中庄强强主张利息是口头约定为30‰，其陈述杨志远在借款的第四个月偿还了500元利息，按此计算该笔5000元借款的月利率为25‰，庄强强的陈述前后矛盾，且其亦未提交相应证据印证所述的口头约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院认定利息自起诉之日（2018年7月11日）起按年利率6%计算至付清时止。杨志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告杨志远于本判决生效后十日内偿还原告庄强强借款5000元及利息（利息按年利率6%自2018年7月11日起计算至实际付清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨志远负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 易正秋
二〇一八年八月十五日
法官助理 侯兴欣
书 记 员 张雪娇
附相关法律及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0705民初4109号
原告：李兆阳。
被告：赵建。
原告李兆阳与被告赵建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兆阳到庭参加诉讼，被告赵建经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李兆阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月1日，赵建向李兆阳借款50000元，约定利息为每月2%，赵建陆续支付利息6000元后，至今未再付利息。经李兆阳多次催要，赵建均不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
被告赵建未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年9月1日，赵建向李兆阳借款50000元，并为李兆阳出具借条一份,内容为:今借到李兆阳现金人民币伍万元（小写：50000元），月息2%（百分之二）。赵建作为借款人在借条中签字确认。同日，李兆阳通过工商银行其尾号为8712的账户向赵建尾号为4954的账户转账汇款50000元。李兆阳陈述，赵建在2012年9月、10月、11月分别偿还利息1000元，2013年8月份偿还利息3000元，偿还利息共计6000元，本金至今未还。
李兆阳主张以50000元为基数，自2013年3月1日起至实际付款之日止，按月利率2%计算利息。
上述事实，有李兆阳提供的借条、工商银行转账凭条及李兆阳的陈述在案为证。
本院认为，赵建经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为自动放弃抗辩及质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。李兆阳主张赵建向其借款50000元的借贷事实，并提供借条、银行凭证等为证，证据充分，故对李兆阳主张的借贷事实，本院依法予以确认。赵建向李兆阳借款后未能按时、足额偿还，应承担相应民事责任。故李兆阳要求赵建返还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，李兆阳自认赵建已还利息6000元，可折抵6个月的利息，故李兆阳主张以50000元为基数，自2013年3月1日起至实际付款之日止，按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵建返还原告李兆阳借款50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2013年3月1日起至实际付款之日止，按月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告赵建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
人民陪审员 付秀凤
人民陪审员 孙春萍
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 马晓丽
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执82号
被执行人刘纪刚，现住洮���市。
本院在执行刘纪刚容留他人吸毒一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2017）吉0881刑初268号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年12月19日移送执行，要求被执行人刘纪刚交纳罚金款五千元，本院于2018年1月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、依法对被执行人刘纪刚送达了执行通知、报告财产令，四查了被执行人的财产，并有法律文书和相关材料一一记载，被执行人银行账户无存款、无车辆、无房屋；二、对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单强制措施，且被执行人下落不明。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法���义务的能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院关于《严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 金玉峰
二〇一八年四月二十二日
书记员 何秋毅
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初2124号
原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路466号1712单元。
法定代表人：陈芬梅，总经理。
委托诉讼代理人：吴志坚，福建理则达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程婷婷，��建理则达律师事务所律师。
被告：曾焕强，男，出生日期不详，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告曾焕强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，原告厦门辉彤物业管理有限公司以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门辉彤物业管理有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。
审 判 员 林 达
特邀调解员李金志
二〇一八年五月九日
法官助理 刘 馨
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0829民初5349--2号
原告：王青富，男，汉族，农民，1988年7月30日出生，住平邑县。
被告：沙河市明畅运输有限公司，驻河北省邢台市沙河市褡裢街道办事处南汪村村东。
法定代表人：孔书国，系该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人：陈建强，系公司总经理。
2016年12月9日本院作出了(2016)鲁0829民初5349--
1号民事裁定书，将被告沙河市明畅运输有限公司所有的冀Ｄ×××××(冀E8S**挂)重型半挂牵引车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。现被告已按判决履行了义务，并于2017年8月11日向本院提出申请，请求解除对沙河市明畅运输有限公司所有的冀Ｅ×××××(冀E8S**挂)重型半挂牵引车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对沙河市明畅运输有限公司所有的冀Ｅ×××××(冀E8S**挂)重型半挂牵引车的诉讼保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高兵
二〇一七年八月十一日
书记员 张影
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初3587号
原告：吴美城，男，1985年10月19日出生，汉族，住福建省尤溪县，暂住厦门市湖里区。
被告：厦门卓鼎装饰设计有限公司，住所地厦门市湖里区钟宅路67号海天爱家广场四层3403、3405、3407号。
法定代表人傅剑碧，总经理。
委托诉讼代理人：张锦，男，系被告员工。
原告吴美城与被告厦门卓鼎装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，原告吴美城于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴美城撤诉。
案件受理费534元，减半收取计267元，由原告吴美城负担。
审 判 员 林福赞
法官助理 林 达
二〇一七年十月二十三日
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初1058号
原告：厦门天刚物业有限公司，住所地厦门市湖里区嘉园路42号A209室。
法定代表人:ＸＸ彬,总经理。
委托诉讼代理人：林雅洁，福建欧菲亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，福建欧菲亚律师事务所律师。
被告：蔡朝市，男，1953年9月22日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：蔡锦和，男，1984年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门天刚物业有限公司与被告蔡朝市、蔡锦和物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告厦门天刚物业有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门天刚物业有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告厦门天刚物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门天刚物业有限公司负担。
代理审判员 林 达
二〇一八年三月十九日
代书 记员 王玉霞
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0105民初658号
原告：深圳市保利物业管理集团有限公司福州分公司，住所地福建省福州市马尾区马尾街道江滨东大道68号名城港湾二区63#楼1层19店面（自贸试验区内）。
法定代表人：李运，总经理。
委托诉讼代理人：赵广东，男，该公司服务中心经理。
委托诉讼代理人：张新兵，男，该公司服务中心副经理。
被告：叶谷修，男，1974年12月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
原告深圳市保利物业管理集团有限公司福州分公司与被告叶谷修物业服务合同纠纷一案，经本院组织双方诉前调解，双方达成和解，被告已缴清拖欠的物业管理相关费用。原告于2018年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以纠纷已解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许深圳市保利物业管理集团有限公司福州分公司撤回起诉。
审判员 魏丽华
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈学敏
附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第2页，共2页
第1页，共2页
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1523民初3763号
原告：戴厚友，男，1954年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人:朱守国，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：杜先勇，男，1975年9月22日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码：91340000849023631G。
负责人：程航，经理。
原告戴厚友与被告杜先勇、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告戴厚友及其委托诉讼代理人朱守国到庭参加诉讼。被告杜先勇、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
戴厚友向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告赔偿费用19616.83元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月14日13时55分，杜先勇驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车，沿S351线由东向西行驶至与老张舒路路口左转弯时，与戴厚友驾驶的沿S351线由东向西直行的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车相碰，造成戴厚友受伤，两车受损的交通事故。经舒城县公安局交通管理大队认定杜先勇负本起事故的全部责任。皖Ｎ×××××小型普通客车所有人为杜先勇，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司购买了交强险、商业险。
原告戴厚友为了证明自己的主张，向本院提供以下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。证据2、交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任认定的事实。证据3、舒城县人民医院门诊病历一份，医疗费费用发票张，证明原告住院治疗的事实。证据4、鉴定意见一份及鉴定费发票一张，证明原告的伤情鉴定的事实。证据5、保险合同二份，证明肇事车辆购买保险的事实。证据6、2017年11月12日，考勤表一份，证明原告是木工，日收入240元的事实。证据7、证人出庭申请书一份，申请证人曹某、徐某出庭，证明原告日收入240元的事实。
被告杜先勇、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司未到庭，亦未向本院提交证据材料。本院对原告戴厚友所举证据及证人证言的证明效力均予以认定。
本院经审理认定事实如下：2018年2月14日13时55分左右，杜先勇驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车，沿S351线由东向西行驶至与老张舒路路口左转弯时，与戴厚友驾驶的沿S351线由东向西直行的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车相碰，造成戴厚友受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在舒城县人民医院治疗。
2018年2月14日，舒城县公安局交通管理大队作出第34152331800271号《道路交通事故认定书》，认定杜先勇负本起事故的全部责任，戴厚友无责任。皖Ｎ×××××小型普通客车所有人为杜先勇，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险、商业险。
2018年5月28日，戴厚友的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，戴厚友系交通事故致头面部外伤，皮肤裂创，三期评定：误工期遵医嘱；护理期7日；营养期15日。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告杜先勇由于自己的过错驾驶车辆违反了道路交通安全法规，发生道路交通事故，导致原告戴厚友受伤，原告戴厚友的损失应当由肇事车辆所有人被告杜先勇予以赔偿。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险有效期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在保险限额范围内承担责任。
2018年2月14日，原告在交通事故中受伤后，在舒城县人民医院住院观察一天，最后一次到医院去检查时间是2018年3月25日，计误工42天，再加上医生建议休息两周，原告的误工时间合计是56天。本院认定原告在本起事故中受到的损失为：医疗费2476.74元、误工费13440元（56天ⅹ240元/天）、护理费930.09元（7天ⅹ132.87元/天）、营养费750元（15天ⅹ50元/天）、交通费400元，合计17996.83元。
综上所述，原告戴厚友要求被告赔偿在交通事故中受到伤害所造成损失的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在皖Ｎ×××××小型普通客车车机动车交通事故保险限额内赔偿原告戴厚友医疗费2476.74元、误工费13440元（56天ⅹ240元/天）、护理费930.09元（7天ⅹ132.87元/天）、营养费750元（15天ⅹ50元/天）、交通费400元，合计17996.83元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告杜先勇承担鉴定费660元。
汇款至户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；帐号：20000059117110300000018。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，减半收取计145元，由被告杜先勇负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余本兵
二〇一八年九月五日
书记员 曹定冬
附法律条文:
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执2617号之一
申请执行人张刚松。
被执行人淄博汇源水务设备有限公司。住所地，淄博市张店区马尚大街*号。
本院在执行张刚松诉淄博汇源水务设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1980号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
二〇一六年十月十四日
书记员 郑云静
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初3492号
原告：肖朝梅，女，1962年8月2日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，暂住厦门市集美区。
委托诉讼代理人：蹇忠友（系原告配偶），住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
被告：胡跃强，男，1970年1月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告肖朝梅与被告胡跃强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖朝梅到庭参加诉讼，被告胡跃强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
本院查明的事实如下：
一、借款双方之间的关系：朋友关系。
二、借款数额：20000元。
三、借款人是否足额支付借款本金：是。
四、借款交付的时间：2015年3月5日。
五、借款双方有无出具借条：有。
六、是否约定利息：否。
七、原告的诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息自2017年8月18日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
争点分析
依据庭审查明事实可以确认原被告之间存在民间借贷关系，原告多次催讨借款后被告至今仍未偿还，现原告主张被告偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张利息自起诉之日即2017年8月18日起按照年利率6%计算，于法有据，本院予以支持。
裁判结果
被告胡跃强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告胡跃强应于本判决生效之日起十日内向原告肖朝梅偿还借款20000元及利息（以借款20000元为基数，自2017年8月18日起按年利率6%计至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告胡跃强负担，该款被告胡跃强应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 林福赞
人民陪审员 谢家仪
人民陪审员 黄艺君
法官 助理 林 达
二〇一八年二月二十三日
代书 记员 杨婉瑜
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3/5
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民特43号
申请人张某甲。
法定代理人周某。
申请人张某乙。
本院于2016年6月30日受理了申请人张某甲与张某乙关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人张某甲与张某乙因抚养费纠纷于2016年6月29日经长沙市岳麓区法院特邀调解员谢唯艳主持调解���达成了如下调解协议：
一、张某乙在2017年7月30日之前一次性支付张某甲生活费、教育费共计人民币五万元整，支付方式为开户名张某甲，账号：62×××52；
二、双方再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 周建
二〇一六年七月一日
书记员 杨琴
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初2383号
原告：徐木元,男,1968年4月4日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：王永飞，北京盈科(厦门)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓云，北京盈科(厦门)律师事务所律师。
被告：林志顺，男，1975年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告徐木元与被告林志顺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告徐木元于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐木元申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告徐木元撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐木元负担。
审 判 员 林 达
二〇一八年四月二十六日
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初2628号
原告：厦门市集美区宁安里第四届业主委员会，住所地福建省厦门市集美区文达路18号。
负责人：邱国文，主任。
委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾思铭，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。
被告：方芳，女，1968年2月4日，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会与被告方芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市集美区宁安里第四届业主委员会负担。
审 判 员 林 达
二〇一八年六月十一日
法官助理 刘 馨
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1524民初324号
原告：王庆桂，男，1963年10月22日生，汉族，个体户，住江苏省兴化市。
被告：王旭，男，1976年11月19日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县。
原告王庆桂与被告王旭买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现被告王旭下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱江山
人民陪审员 吕祥锋
人民陪审员 胡遵达
二〇一八年三月一日
书 记 员 王 璨
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0581民初1415号
原告：徐大江，男，1991年1月7日出生，汉族，住重庆市梁平县，现住福建省石狮市。
被告：陶盼，男，1983年9月15日出生，汉族，住南京市溧水区。
原告徐大江与被告陶盼民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐大江到庭参加诉讼，被告陶盼经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐大江向本院提出诉讼请求：1.陶盼立即归还徐大江借款本金10000元及利息（自2017年7月10日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）；2.陶盼承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月10日，被告因需要资金周转，经朋友介绍请求原告借其10000元，并向原告出具借条一张，该借条确认收到借款现金10000元；并约定每10天还完，借条还约定因本借条引起的诉讼由石狮人民法院管辖。一直到8月10日，被告说实在没钱，就先微信转了400元利息给我，答应我慢慢还。可是从8月11号开始就联系不上人了，经过这几个月的寻找，不见踪迹。为维护原告的合法权益，只得诉至贵院，望支持原告的全部诉请。
陶盼未作答辩。
徐大江围绕诉讼请求依法提交了证据，陶盼未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对徐大江提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日，陶盼以资金需要为由向徐大江借款10000元，并在徐大江提供的一份《借条》上签名确认借款事实。《借条》约定借款期限为2017年7月10日至2017年7月19日，未约定利息。《借条》签订后，陶盼偿还本金400元，余款9600元至今未还。
本院认为，陶盼向徐大江借款10000元的事实，有陶盼签名确认的《借条》为凭，应予认定。双方之间的借贷关系没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。徐大江自认《借条》签订后陶盼偿还了借款本金400元，该自认不违反法律规定，予以确认。故陶盼尚欠徐大江的借款金额应为9600元。对徐大江要求陶盼偿还借款本金10000元的诉讼请求，予以部分支持。双方约定借款期限为2017年7月10日至2017年7月19日，现期限届满，陶盼未偿还借款完毕，已构成违约，应承担违约责任。因此，徐大江要求陶盼支付利息的诉讼请求，予以支持，但因双方未约定利息，本院将逾期付款利息依法调整为自2017年7月20日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的逾期付款利息。陶盼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陶盼应于本判决生效之日起十日内偿还徐大江借款9600元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限）支付该款自2017年7月20日起至实际还款之日止计算的利息；
二、驳回徐大江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，由徐大江负担3元，由陶盼负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨少婷
审 判 员 林荣庚
人民陪审员 洪加楼
二〇一八年六月十一日
书 记 员 陈冰瑜
附：
一、本案引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-4-
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初1056号
原告：厦门天刚物业有限公司，住所地厦门市湖里区嘉园路42号A209室。
法定代表人:ＸＸ彬,总经理。
委托诉讼代理人：林雅洁，福建欧菲亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，福建欧菲亚律师事务所律师。
被告：郑貌淑，女，1975年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门天刚物业有限公司与被告郑貌淑物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告厦门天刚物业有限公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门天刚物业有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告厦门天刚物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门天刚物业有限公司负担。
代理审判员 林 达
二〇一八年三月十二日
代书 记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初1441号
原告：陈献奎，男，1967年8月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：季宏蕾,安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。
被告：孟凡俊，男，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中建幕墙有限公司，住所地武汉市蔡甸区凤凰山工业园五贤路9号，统一社会信用代码91420114574911241X。
法定代表人，胡作家，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许兴华，男，户籍地山东省商河县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：邓士强，男，户籍地武汉市洪山区，系该公司员工。
被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号,统一社会信用代码9111010810000501XH。
法定代表人：陶盛发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许兴华，男，户籍地山东省商河县，系该公司员工。
本院在审理原告陈献奎诉被告孟凡俊、中建幕墙有限公司、中国建筑装饰集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈献奎于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈献奎申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈献奎撤回对被告孟凡俊、中建幕墙有限公司、中国建筑装饰集团有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈献奎负担。
审判员 丁淳
二〇一八年七月十二日
书记员 武娟
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初188号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人范琼华（曾用名范群华、绰号范老婆婆），女，1953年3月10日出生于四川省资中县，汉族，文盲，农民，住四川省资中县。2013年5月30日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金六千元。2018年3月28日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]158号起诉书指控被告人范琼华犯开设赌场罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员冯某、被告人范琼华到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：被告人范琼华一直在四川省资中县鱼溪镇河边街经营“乾源茶馆”，2017年初起被告人范琼华一直将六台（共十二个独立座位）赌博工具“捕鱼机”放置在茶馆房间内用于赌博并营利。2018年2月12日15时许，公安民警依法对“乾源茶馆”进行搜查，查获赌博机六台，参赌人员五名。经资中县公安局认定，被查获的赌博机中九个独立座位，被认定为九台赌博机。
被告人范琼华到案后能如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人范琼华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、陈某1、李某1、陈某2、李某2的证言，资中县公安局现场勘验检查工作记录、现场指认笔录及拍照、搜查笔录、扣押决定书、扣押照片，资中县公安局对具有赌博功能电子游戏设备认定意见书，本院刑事判决书，资中县司法局社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范琼华以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，曾因开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上，其行为构成了开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。范琼华在公安机关如实供述了自己的犯罪事实是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人范琼华犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的赌博工具（六台捕鱼机），予以没收，由资中县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵林
二〇一八年五月二十二日
书记员 蔡宇
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0412刑初369号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人王某，农民。因本案于2016年3月18日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年3月24日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]346号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年4月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月17日17时许，被告人王某至常州市武进区湖塘镇吾悦广场南侧非机动车停车场，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人唐某的价值人民币2740元的电动自行车1辆。案发后，赃物已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某的陈述笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千四百八十元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周运
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李骏
附件：相关的法律条文
第二百��十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)厦中法民清(算)字第1号
申请人：厦门虹冠夜景工程有限公司，住所地厦门市思明区万寿路54号之一，组织机构代码7516397-6。
法定代表人：勇政，总经理。
委托代理人：戴ＸＸ，北京东元（厦门）律师事务所律师。
被申请人：厦门市金锦源娱乐有限公司，住所地厦门市思明区斗西路光明大厦3-5层。
法定代表人：沈汉福。
本院于二O一四年十一月六日做出(2014)厦中法民清（预）字第6号民事裁定，裁定受理厦门虹冠夜景工程有限公司对厦门市金锦源娱乐有限公司的清算申请。
本院受理上述强制清算案件后，经多方查找，无法联系厦门市金锦源娱乐有限公司的股东、董事、监事及高级管理人员，无法获取厦门市金锦源娱乐有限公司的财务账册材料和财产线索。本院虽曾在(2014)厦中法民清（预）字第6号案中向厦门市工商局调取了厦门市金锦源娱乐有限公司的登记注册和历年年度审检材料，但从上述登记注册材料和年检材料中亦均无法发现该公司的账册和财产线索。
2016年7月5日，申请人厦门虹冠夜景工程有限公司向本院提出申请，称其已经与厦门市金锦源娱乐有限公司原股东就其债权处理达成和解，申请撤回对厦门市金锦源娱乐有限公司的强制清算申请。
本院认为，申请人厦门虹冠夜景工程有限公司以其已经与厦门市金锦源娱乐有限公司原股东就其债权处理达成和解，申请撤回对厦门市金锦源娱乐有限公司的强制清算申请，鉴于本案未能获得被申请人厦门市金锦源娱乐有限公司的的账册、经营资料和财产线索，无法组织对该公司的强制清算，依照最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》（法发〔2009〕52号）第28条、第29条的规定，应当终结强制清算程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结厦门市金锦源娱乐有限公司的清算程序。
本裁定自即日起生效。
审判长 叶炳坤
审判员 王 池
审判员 胡 欣
二〇一七年五月十六日
书记员 汪林辉
PAGE