安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0121刑初327号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人王某甲,男,1988年10月23日出生于安徽省长丰县，汉族,初中文化,进城务工人员,住长丰县。被告人王某甲因犯聚众斗殴罪于2010年11月16日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2011年1月26日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑一年三个月,连同前罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑二年三个月二十八日,决定执行有期徒刑三年四个月,2013年4月26日刑满释放。被告人王某甲因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2016年4月19日被长丰县公安局刑事拘留,同年5月24日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕,同日由长丰县公安局执行逮捕。
辩护人黄祥,安徽金的律师事务所律师。
被告人孔某甲,男,1989年9月28日出生于安徽省长丰县，汉族,中专文化,进城务工人员,住址长丰县。被告人孔某甲因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月19日被长丰县公安局刑事拘留,同年5月4日被长丰县公安局取保候审,7月25日经安徽省长丰县人民检察院决定取保候审。2016年11月25日经本院决定继续对其取保候审。
被告人闫某甲,男,1994年5月18日出生于安徽省长丰县，汉族,初中文化,进城务工人员,住长丰县。被告人闫某甲因涉嫌犯聚众斗殴罪于2O16年5月5日被长丰县公安局取保候审,7月25日经安徽省长丰县人民检察院决定取保候审。2016年11月25日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]323号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，孔某甲、闫某甲犯聚众斗殴罪于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人黄祥，被告人孔某甲、闫某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控:
一、寻衅滋事罪
2015年1月3日晚,在长丰县水湖镇台北小站茶餐厅门前,张某3殴打自已的侄子张某2。景某甲(已判决)、郑某1见状也上前殴打张某2,两人遭到张某3的指责和殴打。后景某甲离开并去告知郑某1儿子郑某某(未成年人,已判决),其父亲被人打了的事情。郑某某随即与被告人王某甲、景某甲、朱金龙(另案处理)、王二飞(另案处理)一起开车到台北小站茶餐厅准备帮郑某1。当晚10时许,到达台北小站茶餐厅正门处,郑某某看到打其父亲的人是其父亲的朋友张某3,便离开现场,放任王某甲、景某甲、朱金龙、王二飞对张某3进行殴打。景某甲用匕首刺向张某3,被张某3躲开。王某甲等人跑向车子,从车内取出棒球棍和砍刀,与景某甲一起追打张某3等人。期间景某甲丢弃匕首换成砍刀,后又将砍刀换成棒球棍,并追打张某3至水湖镇富华幼儿园附近,致张某3受伤。经长丰县公安局刑事科学技术室鉴定,张某3右肱骨骨折属轻伤二级,左手创伤属轻微伤。
二、聚众斗殴罪
2015年7月26日晚,景某甲与闫某5(另案处理)、闫某4(另案处理)因债务纠纷发生争吵,相约在长丰县水湖镇长丰县中医院门口打架。当晚,景某甲邀集正和其一起吃饭的被告人王某甲、孔某甲、闫某甲及樊某甲(已判决)等人去打架。王某甲借来皖Ａ×××××号越野车,景某甲将铁叉和砍刀装到自已的车里和王某甲借来的车里带去打架。王某甲、孔某甲、闫某甲乘坐景某甲的车和樊某甲驾驶的皖Ａ×××××号越野车来到长丰县南一环长丰县中医院西侧约50米至200米处。闫某4打电话告知闫某5与景某甲相约打架的事,并告知其打架地点。闫某5打电话邀集闫某1(另案处理)、闫某2等人一起去。闫某1借来皖Ａ×××××号面包车,闫某5借来皖Ｄ×××××号轿车。闫某4、闫某5、闫某1、闫某2、闫兴根等人驾驶皖Ｄ×××××号轿车、皖Ｄ×××××号轿车及皖Ａ×××××号面包车来到长丰县水湖镇南一环中医院门口西侧50米至200米处。途中,闫某5、闫某4、闫某1购买十根棍子、三根钢管携带至打架地点。王某甲、景某甲驾驶车辆到达打架地点,发现闫某4等人已到达约定地点。在王某甲的指使下,樊某甲驾驶皖Ａ×××××号越野车相继将闫某4、闫某5撞倒,致二人受伤。王某甲、孔某甲、闫某甲、景某甲、樊某甲手持砍刀、钢叉、木棍追打闫某5、闫某2、闫某1等人。闫某5、闫某2、闫某1等人跑离现场。闫某6因担心儿子闫某4、闫某5会与景某甲打架,便来到长丰县中医院门口的打架现场,被景某甲等人发现。王某甲、孔某甲、闫某甲、景某甲等人使用钢叉、棍等殴打闫某6,致其受伤。随后,景某甲、王某甲等人打砸对方丢在现场的皖Ｄ×××××号轿车、皖Ｄ×××××号轿车、皖Ａ×××××号面包车,致车辆受损。经长丰县公安局刑事科学技术室鉴定,闫某4的左距骨骨折及腰部四处横突骨折分别属轻伤二级、轻伤一级,闫某5的双侧尺桡骨远端性粉碎性骨折均属轻伤一级,闫某6的左髌骨骨折、颅脑损伤分别属轻伤二级、轻伤一级。经长丰县价格认证中心鉴定,皖Ｄ×××××号轿车、皖Ｄ×××××号轿车、皖Ａ×××××号面包车被损坏价值为7874元。
三、故意伤害罪
被告人王某甲与被害人蒋某6曾有矛盾。2016年2月1日20时许,蒋某6出现在王某甲位于长丰县水湖镇站前路与长新路交口的家附近。王某甲以为蒋某6在自已家门口闹事,便持随身携带的匕首跑进站前路与长新路交口的巷内,找到蒋某6,使用匕首将蒋某6砍伤。经长丰县公安局刑事技术室鉴定,蒋某6的伤构成轻伤。
为证明上述三起犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、人民法院刑事判决书等相关证据。安徽省长丰县人民检察院认为：被告人王某甲伙同郑某某、景某甲等人随意殴打他人,并致他人轻伤(二级),情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。景某甲邀集他人持械聚众斗殴,被告人王某甲、孔某甲、闫某甲积极参与,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条之规定,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王某甲故意伤害他人身体健康,并致他人轻伤(一级),其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。被告人王某甲判决宣告以前一人犯数罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定,应当数罪并罚。
被告人王某甲辩称，自己在公诉机关指控的寻衅滋事案件中是去现场拉架的，并非去滋事的，对公诉机关指控的其余犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人王某甲的辩护人黄祥提出的辩护意见是：被告人王某甲在寻衅滋事案件中属从犯；被害人蒋某6在故意伤害案件中存在过错，被告人王某甲愿意赔偿被害人蒋某6的经济损失，悔罪态度良好；被告人王某甲具有坦白情节，且取得了被害人张某3、闫某4、闫某5、闫某6等人的谅解，建议对被告人王某甲从轻或减轻处罚。
被告人孔某甲、闫某甲辩称，起诉书指控的犯罪事实属实，自愿认罪。
经审理查明：
一、关于寻衅滋事事实
2015年1月3日晚,在长丰县水湖镇台北小站茶餐厅门前,张某3因侄子张某2指责其过问郑某1和张某2之间的矛盾而心生不快，殴打了张某2，在场的景某甲(已判决)、郑某1见状也上前殴打张某2,两人遭到张某3的指责和殴打。景某甲离开并去告知郑某1儿子郑某某(未成年人,已判决)说其父亲被人打了的事情。郑某某随即与被告人王某甲、景某甲、朱金龙(另案处理)、王二飞(另案处理)一起开车到台北小站茶餐厅准备帮郑某1。当晚10时许,到达台北小站茶餐厅正门处,郑某某看到打其父亲的人是其父亲的朋友张某3,便离开现场,放任王某甲、景某甲、朱金龙、王二飞对张某3进行殴打。景某甲用匕首刺向张某3,被张某3躲开。王某甲等人从车内取出棒球棍和砍刀,与景某甲一起追打张某3等人。期间景某甲丢弃匕首换成砍刀,后在追逐过程中砍刀掉落，又接着持棒球棍追打张某3至水湖镇富华幼儿园附近,致张某3受伤。经长丰县公安局刑事科学技术室鉴定,张某3右肱骨骨折属轻伤二级,左手创伤属轻微伤。
案发后，同案犯郑某1、郑某某、景某甲赔偿了被害人张某3的经济损失，被害人张某3对涉案全部参与人员均予以谅解。
认定上述事实的证据有:
1、现场图，现场照片，证实了案发现场的方位情况。
2、长丰县公安局制作的辨认笔录及照片，证实了证人蒋某1辨认出2015年1月3日现场指挥殴打张某3的是郑某某。
3、长丰县人民法院(2016)皖0121刑初110号刑事判决书，证实了同案犯景某甲因犯寻衅滋事罪已被判处刑罚。
4、长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实了张某3右肱骨骨折属轻伤（二级），左手创属轻微伤的事实。
5、调解协议、收条、谅解书，证实了郑某1、郑某某、景某甲赔偿了被害人张某3的各项损失。被害人张某3出具刑事谅解书，表示对景某甲等全部参与人员予以谅解。
6、被害人张某3的陈述，叙述了其听朋友郑某1说他和其侄子张某2之间有点矛盾后，打电话给其大哥张德林让他管教儿子张某2，遭到侄子张某2的指责。2015年1月3日晚上，其和朋友蒋某1等人一起来到“台北小站”休闲餐厅会见在那儿吃饭的侄子张某2。其在和张某2发生争执后动手打了张某2。此时，郑某1带了一个年轻人也在现场并且他们二人也上去打张某2，其就不高兴并上去用巴掌打了郑某1带来的那个年轻人。双方为此闹的不愉快，其在准备离开时，看见郑某1的儿子郑某某带了七八个年轻人赶了过来，其质问郑某某是什么意思，郑某某没有说话。过了不久，其看见郑某某手一摆，就听到之前被其打的那个年轻人说给我打，接着，那些年轻人就从车子上拿来砍刀和棍棒朝其跑来，并且之前被其打的那个年轻人还拿了一把匕首向其刺来，被其躲开了。随后，其朋友蒋某1和蒋某2就护着其往西跑，那些人在后面追打，期间，其身上被打了很多下，一直跑到“富华”幼儿园附近时对方才没有再追了，后其被朋友们送往医院了。
7、证人郑某1的证言，证实了2015年1月3日中午，其和朋友张某3等人在一起吃饭，期间，其对张某3说其和他侄子张某2之间闹了矛盾，后张某3打电话给他侄子张某2并在电话里把张某2说了一顿。当晚，其接到张某2的电话质问其是怎么和他叔叔张某3说的，并说张某3在水湖镇“台北小站”休闲餐厅要打他。其让儿子郑某某开车送他去“台北小站”休闲餐厅。郑某某因为在打牌，就让他朋友景某甲开车送其过去。其和景某甲到达“台北小站”休闲餐厅后，看到张某3在打张某2，其和景某甲见状也上去用巴掌打了张某2，之后其看张某3打的差不多了就开始拉张某3，但是被张某3打到脸了，景某甲看见后准备来打张某3，还没打就被张某3踢了一脚，这时张某2就走了。之后，大家都一起进了“台北小站”休闲餐厅里面，张某3和景某甲开始争执了起来，被其拉开了。过了一会，其儿子郑某某赶到了“台北小站”休闲餐厅外面，并打电话给其说景某甲要打张某3，其赶忙说不能打，接着就从餐厅里出来并看见郑某某，之后被郑某某拉走了。第二天，其听说张某3被景某甲给打了。
8、证人张某1的证言，证实了2015年1月3日晚，其接到张某2的电话说因为郑某1在张某3面前不知道说了什么话导致张某3要打他。后其把朋友郑某1的电话号码给了张某2，张某2就打电话给郑某1并问了他一些事情。
9、证人蒋传新、蒋某2、蒋某1、蒋某3等人的证言，证实了2015年1月3日晚，其几人和张某3在水湖镇一饭店吃饭，饭后又陪着张某3去了“台北小站”餐厅。随后，张某3在“台北小站”餐厅门口和他侄子张某2就吵了起来，并且张某3还打了张某2两巴掌，后被其几人拉开了。后来，大家一起都进了“台北小站”里面，郑某1就过来了，不久，张某3和郑某1就吵了起来，郑某1生气离开了。接着，张某3和其几人也跟着出去了，出来便看见门口东边站了七八个年轻人，张某3上前和其中一个年轻人说话，随后，那些年轻人不知道什么原因就拿着砍刀和棍棒上来追打张某3，蒋某2、蒋某1就拉着张某3往西跑，结果被那些年轻人从后面追上打了几下，后来其几人一直跑到“富华”幼儿园门口，那些人就停下不追了。接着，大家看见张某3右手和蒋某1的手出血了，大家就把他俩送往县医院去治疗了。
10、证人张某2的证言，证实了2015年1月3日晚8时左右，其打电话质问郑某1在其叔叔张某3面前说了些什么话导致其叔叔要打他。后其又打电话给其叔叔张某3，两人在电话里发生了争执。没多久，其叔叔在“台北小站”餐厅门口找到其，并用巴掌朝其头上打，郑某1见状也上来打其，其当时没有还手。后来，其离开台北小站，其叔叔张某3和郑某1等人就一起进了“台北小站”餐厅里面。大约半小时后，其看见八九个年轻人拿着砍刀和木棍在追打其叔叔张某3等人，张某3在跑的时候摔倒了，后面的年轻人追上去打了张某3。
11、证人蒋某4的证言，证实了案发当晚其和张某3一起来到台北小站，张某3因为侄子的事和郑某1发生矛盾，后来被几个年轻人追打，其认识年轻人中一个外号叫二龙的人，其还劝阻过二龙叫他不要追了，二龙就不追了。
12、同案犯郑某某的供述，证实了2015年1月3日晚七八点钟左右，其和父亲郑某1还有朋友景某甲等人在长丰县房产局旁边的棋牌室里打牌，父亲郑某1接到了一个电话后就让景某甲开车送他到“台北小站”餐厅。没多久，景某甲就开车回来了，对其说他和郑某1都被人打了。其就和景某甲，还有二飞、二龙（王某甲）、金龙几个人一起赶了过去。接着，其几人到了“台北小站”餐厅门口时正好碰到其父亲的朋友张某3，张某3就问其带这么多人来是不是要打他，其当时没理他。之后其接到父亲郑某1的电话说不能打，其当时没有吱声就走了（因为其认识张某3不好意思打他，其走后景某甲等人才好打他），这时景某甲就对其他人说打吧，其他人就一起跑到景某甲的车里去拿东西追打张某3，后来发生什么其就不知道了。
13、同案犯景某甲的供述和辩解，交代了2015年1月3日晚七点钟左右，其接受朋友郑某某的安排开车送郑某1到“台北小站”餐厅去。到了台北小站餐厅门口时，其看见张某3打他侄子，郑某1也跟着上去打那个年轻人，其见状就上去拉架，后被张某3踢了其两脚，其就离开并去找郑某某了。郑某某听后就带着一起打牌的王某甲（“二龙”）、“金龙”、“二飞”等年轻人和其一起开车又去了“台北小站”餐厅。刚下车，郑某某就在门口碰到了张某3和几个人从“台北小站”餐厅里面出来，其就上去质问张某3为什么刚才用脚踢其，张某3就问郑某某是不是带人想打他，郑某某没有理他。后来，郑某某打了几个电话，并在打完后就朝其一摆手后向西走了，郑某1也出来走了，其当时认为郑某1父子不管事了，便开始和其他人一起对张某3进行追打，其用随身携带的一个匕首刺向张某3，后被张某3躲开了，接着，和其一起的其他几个年轻人也拿着东西冲了过来，当时场面比较混乱，其匕首掉落在地上，其接着从地上捡起一个砍刀追打张某3，张某3被人拉着往西跑，在追赶的过程中，其手中的砍刀又掉落在地上，其随手又从地上捡起一个木棍朝张某3身上打了几棍，之后其就往回跑了。王某甲一开始也拿着一根棍在打架，但其没有看见王某甲追赶张某3。
14、被告人王某甲的供述与辩解，交代了2015年1月份的一天，其在水湖公园赌钱，晚上8、9点钟景某甲过来了，叫其和金龙、二飞等人上车，并说他在台北小站和张某3搞叉了。张某3打他，搞得他很没面子，他现在要去把面子要回来。到了台北小站后，其看见有七八个人，酒喝得比较多，郑某某就和对方理论，后来郑某某和他父亲走了，意思就是不管景某甲和张某3这件事了，接着景某甲就上去打张某3，双方乱成一团，张某3和另外一个人被打得往西跑，景某甲拿了一个砍刀，金龙、王二飞拿了棍就在后面追。后来其把景某甲他们从富华家园门口的那条路上喊回来了。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
二、关于聚众斗殴事实
2015年7月26日晚,景某甲与闫某5(另案处理)、闫某4(另案处理)因债务纠纷发生争吵,相约在长丰县水湖镇长丰县中医院门口打架。当晚,景某甲邀集正和其一起吃饭的被告人王某甲、孔某甲、闫某甲及樊某甲(已判决)等人去打架。王某甲借来皖Ａ×××××号越野车，由樊某甲驾驶,景某甲将钢叉和砍刀装到自已的车里和王某甲借来的车里带去打架。王某甲、孔某甲、闫某甲乘坐景某甲的车和樊某甲驾驶的皖Ａ×××××号越野车来到长丰县水湖镇长丰县中医院西侧路段。闫某4打电话告知闫某5与景某甲相约打架的事,并告知其打架地点。闫某5又打电话邀集闫某1(另案处理)等人一起参与打架。闫某1借来皖Ａ×××××号面包车,闫某5借来皖Ｄ×××××号轿车，闫某4驾驶自己的皖Ｄ×××××号轿车，三人驾车带着闫某2、闫兴根等人一起来到长丰县水湖镇中医院西侧路段。途中,闫某5、闫某4、闫某1购买了木棍等器械携带至打架地点。樊某甲、景某甲驾驶车辆到达打架地点,发现闫某4等人已到达约定地点。在王某甲的指使下,樊某甲驾驶皖Ａ×××××号越野车相继将闫某4、闫某5撞倒,致二人受伤。王某甲、孔某甲、闫某甲、景某甲、樊某甲手持砍刀、钢叉、木棍追打闫某5、闫某1等人。闫某5、闫某1等人跑离现场。闫某6因担心儿子闫某4、闫某5会与景某甲打架,便来到长丰县中医院门口的打架现场,被景某甲等人发现。王某甲、孔某甲、闫某甲、景某甲等人使用钢叉、棍等殴打闫某6,致其受伤。随后,景某甲、王某甲等人打砸对方丢在现场的皖Ｄ×××××号、皖Ｄ×××××号轿车及皖Ａ×××××号面包车,致车辆受损。经长丰县公安局刑事科学技术室鉴定,闫某4的左距骨骨折及腰部四处横突骨折分别属轻伤二级、轻伤一级,闫某5的双侧尺桡骨远端性粉碎性骨折均属轻伤一级,闫某6的左髌骨骨折、颅脑损伤分别属轻伤二级、轻伤一级。经长丰县价格认证中心鉴定,皖Ｄ×××××号轿车、皖Ｄ×××××号轿车、皖Ａ×××××号面包车被损坏价值为7874元。
案发后，被告人王某甲和同案犯景某甲的近亲属，被告人孔某甲、闫某甲等人先后与被害人闫某4、闫某5、闫某6达成民事赔偿协议，并已实际履行。三被害人对被告人王某甲、孔某甲、闫某甲等人予以谅解。
认定上述事实的证据有:
1、现场图，证实了案发现场的方位情况。
2、长丰县公安局制作的辨认笔录及照片，证实了在公安机关出示的相片中，同案犯景某甲辨认出同案犯樊某甲、被告人闫某甲，被害人闫某5辨认出被告人王某甲和同案犯景某甲。
3、长丰县公安局制作的现场勘查笔录，证实了该案的现场勘查情况。
4、涉案车辆照片，证实了皖Ｄ×××××号“广本雅阁”牌轿车、皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌轿车、皖AA7D4**号“五菱”牌面包车的挡风玻璃和车门等处的受损情况。
5、提取痕迹物证登记表及照片，证实了公安机关从案发现场提取并登记了作案工具木棍七根、钢叉两把、带柄刀片一根。
6、长丰县公安局水家湖派出所出具的情况说明三份，证实了本案的其他参与人员和涉案车辆的相关情况。
7、淮南东方医院集团总院住院、出院记录，证实了闫某6、闫某4、闫某5三人的受伤及住院情况。
8、长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实了闫某4的左距骨骨折及腰部四处横突骨折分别属轻伤二级、轻伤一级，闫某5的双侧尺桡骨远端性粉碎性骨折均属轻伤一级，闫某6的左髌骨骨折、颅脑损伤分别属轻伤二级、轻伤一级的事实。
9、长丰县价格认证中心价格鉴定结论书，证实了皖Ｄ×××××号轿车、皖Ｄ×××××号轿车、皖AA7D4**号面包车被损坏价值为人民币7874元的事实。
10、调解协议、收条、谅解书，证实了被告人王某甲和同案犯景某甲的近亲属，被告人孔某甲、闫某甲等人在案发后与被害人闫某4、闫某5、闫某6达成民事赔偿协议，并已实际履行。三被害人对被告人王某甲、孔某甲、闫某甲等人的行为予以谅解。
11、长丰县人民法院（2016）皖0121刑初110号刑事判决书，证实了同案犯景某甲、樊某甲的犯罪行为已经长丰县人民法院查明并作出判决。
12、被害人闫某4的陈述，叙述了2015年7月26日中午，景某甲因为和其弟弟闫某5的债务纠纷与其发生矛盾，并在电话中邀约和其打一架，其很生气地答应了。傍晚，景某甲和他朋友王某甲又打电话来说到长丰县水湖镇的新中医院门口打架，其接到电话后随即就给其弟弟闫某5打电话告知了打架一事。之后，其驾驶自己的号牌为皖Ｄ×××××号“雪佛兰”牌轿车赶到了水湖镇的新中医院门口西侧道路边，闫某5随后开着“广本雅阁”牌轿车也到了，紧接着是其堂叔闫某1开着一辆面包车到了现场。这时景某甲等人也开车赶到了现场，景某甲先带他车上的三四个人下了车，其余的车上没有人下来。其从车上下来刚走到景某甲跟前说了几句话，对面就开过来一辆车朝其撞了过来，其听到车上有王某甲的声音，其刚转过身准备跑，对方的车辆就撞到其腰部左侧，并将其撞趴在地上。接着，有个小伙子拿了一个钢叉将其左腿大腿部位戳了一个口子，其就昏了过去。
13、被害人闫某5的陈述，叙述了2015年7月26日中午，其从哥哥闫某4处得知因其和景某甲的债务问题，景某甲和闫某4约定要在长丰县水湖镇新中医院打架。其闻讯后就从朋友吴某处借了一辆“广本雅阁”牌轿车，并邀约了朋友闫某2和家门叔叔闫某1一起往约定地点赶去，期间，闫某1离开去买木棍以备打架时使用。其开车赶到约架地点，发现闫某4已经到了，随后，闫某1开车带了几根木棍也到了现场。不久，景某甲和王某甲等人开了三四辆车赶了过来，双方见面没说几句话就翻脸了，接着，王某甲乘坐的那辆越野车一下就撞了过来，先将其哥撞飞了三四米远，接着又向其撞了过来，其双手在阻挡时被撞伤，之后其就往南边的田里跑开了，事后在医院里发现了前来就诊的闫某4和父亲闫某6，听说他们也是被景某甲等人打伤的。
14、被害人闫某6的陈述，叙述了2015年7月26日下午，其在家中听二儿子闫某5说他要到长丰县水湖镇找景某甲解决他们之间的债务纠纷问题，其因害怕闫某5和景某甲发生矛盾而打架，其就约了堂弟闫某3一起到水湖镇找闫某5。当晚九点多，其得知闫某5和景某甲等人在长丰县中医院门口，就和闫某3打了车过去，到了后发现有几辆车在现场，旁边还有景某甲等八九个年轻人，景某甲看到其和闫某3就对其他人说那是闫某5的家人，大家给我打。接着，景某甲等人就冲了过来，其和闫某3转身就跑,突然后面追上来一辆黑色轿车,撞到其左腿,几个年轻人拿着木棍和钢管往其身上乱打，其中王二龙用木棍打到其头部右边,将其头部、腿部等处打伤。其被闫某3送到医院治疗时，听说大儿子闫某4和二儿子闫某5也被景某甲等人打伤送医院了。
15、证人闫某1的证言，证实了2015年7月26日下午，其听说闫某5和景某甲约架一事，其出于帮忙就到其姐夫郑某2家借了一辆面包车，到市场买了十根木棍，当晚和闫某5、闫某4三人驾车开来到水湖镇的新中医院，到了后看见闫某5兄弟这边召集了有五六个人。不久，景某甲等人开了两三辆车过来了，双方见面就吵了起来，接着，景某甲一方的一辆越野车就冲了过来撞闫某4的车了，撞完后又倒车回去把闫某4给撞倒了，之后又转了几下把闫某5给撞倒了。其和其他人就一起往南边的田里跑，景某甲等人在后面追打，一直到警车到达现场后，其才从田里出来，之后其回到现场将受伤的闫某4送往医院治疗。
16、证人闫某2的证言，证实了2015年7月26日下午，其受闫某5之邀参与了与景某甲等人聚众斗殴事件，闫某5、闫某4、闫某6在斗殴中受伤。闫某4、闫某5用来打架的车子被砸。
17、证人闫某3的证言，证实了2015年7月26日下午，其陪堂哥闫某6一起去水家湖准备把闫某6两个准备和人打架的儿子闫某4、闫某5带回家。其二人当晚刚到长丰县水湖镇新中医院附近就被几个年轻人追打，其跑开了，堂哥闫某6被后面的年轻人追上遭到殴打，其躲在草丛里听见打人的讲:“我叫二龙，有本事打完来找我”；“我叫景某甲，来找我也照”。
18、证人王某1、王某2的证言，证实了2015年7月26日晚，王某甲驾驶的皖AA7H0**号“起亚”牌越野车，是王某1从王某2处借来后又被王某甲从王某1处借走的。王某甲把车子还回来时，车辆前部损坏严重。
19、证人王某3的证言，证实了案发当晚八点多，曾有两三个年轻人开车到其经营的农具店里买了锹把（木棍）。
20、证人吴某、郑某2的证言，证实了2015年7月26日下午，吴某的号牌为皖Ｄ×××××的“广本雅阁”牌轿车和郑某2的号牌为皖AA7D4**的“五菱”牌面包车分别被闫某5、闫某1借走，两人的车辆在闫某5等人与人打架时被损坏。
21、证人许某的证言，证实了2015年7月26日晚，其听到景某甲与闫某4约架的事情后将情况告诉了闫某4父亲，后其开车跟在闫某4父亲所乘坐的出租车后面到了水湖镇中医院附近，不久，看到了有很多人在那打架。
22、证人裴某的证言，证实了2015年7月26日其受景某甲之邀参与了当晚的聚众斗殴事件。当晚参加斗殴的人有王某甲、樊某甲、凡伟（孔某甲）等人。
23、同案犯景某甲、樊某甲的供述和辩解，供述了景某甲和同村的闫某4之前因为经济纠纷产生矛盾。2015年7月26日晚，其两人和王某甲、孔某甲、马苗、闫某甲、许某等人在长丰县长寿西路的“徽州苑”饭店吃饭，期间，闫某4打电话给景某甲，二人在电话里发生争吵并约定在长丰县中医院门口打架。随后，景某甲开着自己的“雪佛兰”牌轿车带着马苗、闫某甲等人先行去往县中医院方向，并将铁叉、钢管等工具都放在车里，樊某甲驾驶一辆“起亚”牌越野车载着王某甲、孔某甲等人跟在后面。到了县中医院附近后，其两人看见闫某4和闫某5带了很多人在现场，并且手上都拿着砍刀、木棍和钢叉等工具。两人的车子还没有完全停下来，对方的人就拿着钢管上来，这时，樊某甲听到王某甲叫其开车把人撞开后的喊叫后就驾驶车辆冲上去把闫某4撞倒了，之后又调转车头将闫某5撞倒。这时，景某甲、闫某甲、马苗、王某甲和孔某甲他们纷纷下车，一起上去打对方的人，没打几下对方的人都跑了。随后，闫某4的父亲闫某6和闫某3等人赶了过来，景某甲和王某甲等人就冲上去打他们二人，并将闫某6的头部、背部等处打伤。随后，又将对方丢在现场的三辆车子砸坏，之后离开了现场。
24、被告人王某甲的供述，供述了2015年7月26日晚，其和景某甲、樊某甲、孔某甲、马苗、许某等人去长丰县长寿西路的“徽州苑”饭店吃饭，后景某甲在饭店门口附近看见闫某4，随后和闫某4发生争吵。闫某4离开后不久就打电话给景某甲，二人在电话中再次发生争吵并约定在长丰县中医院门口打架。随后，景某甲开车带着马苗、闫某甲等人先去了，其和樊某甲、孔某甲等人在长丰一中附近见到了朋友王某1（王建），并借来王某1驾驶的“起亚”牌越野车，由樊某甲驾驶越野车带着他们一起去了县中医院方向。到达县中医院附近后，闫某4和闫某5带了很多人在现场，当时景某甲先下车和对方谈话，对方突然要打景某甲，樊某甲见状开车上去一下子把闫某4撞倒了，之后开车调转方向将闫某5撞倒。过了一会，对方来了一个老头，其和景某甲用钢叉将其打倒在地，其又用匕首将他的小腿砍伤，并告诉他自己叫二龙。此时，对方的人都跑完了，其和景某甲等人接着将对方丢在现场的三辆车子砸坏了，之后就离开了现场。
25、被告人孔某甲的供述与辩解，供述了2015年7月26日晚，其和王某甲、景某甲、樊某甲、许某等人在长丰县长寿西路的“徽州苑”饭店吃饭，期间，闫某4打电话给景某甲，二人在电话里吵了起来，当时，许某说他认识闫某4就说先去劝劝，说完他就去找闫某4了。不久，闫某4又打电话给景某甲，双方在电话里约定在长丰县中医院门口打架。景某甲随后开车带着两个人先去了，其和王某甲、樊某甲等人借来王某1的“起亚”牌越野车，由樊某甲驾驶带着他们一起去了县中医院。刚到达县中医院，闫某4就带了很多人到现场并拿着木棍、长刀等过来要打其这一方人。这时，王某甲看对方人多，就喊给我撞。接着，樊某甲就开着“起亚”牌越野车往前撞了过去，当时就把闫某4撞倒了，之后便调了头。接着，闫某5带人又上来了，樊某甲又开车上去将他撞倒。接着，其和王某甲等人都下车了，景某甲看到对方来了一个老头，便说这是闫某4他爸，景某甲和王某甲以及一个其不认识的人一起上去将那个老头打伤。后来，对方的人都跑了，景某甲和王某甲又上去将对方丢在现场的三辆车子砸坏了。
26、被告人闫某甲的供述与辩解，交代了案发当晚景某甲约其去水湖镇徽州饭店吃饭。吃饭时看见王某甲、景某甲、樊某甲、孔某甲、马苗等人。期间景某甲接到电话，说大强、二强要约架。景某甲决定去找对方应战，还说了谁不敢去谁滚蛋。其喝了不少酒，为了面子就上了景某甲的白色轿车。在车上发现有几根棍、钢叉，还有砍刀。车子到了新城公园后，樊某甲开车带着王某甲、孔某甲也来了。接着大家又开车到了长丰县中医院门口。下车后，其跟景某甲等人下车，与对方的很多人发生了打架。王某甲、孔某甲和其本人均参与了斗殴。景某甲、王某甲等人最后还把对方的三辆车砸了。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
三、关于故意伤害事实
被告人王某甲与被害人蒋某6曾有矛盾。2016年2月1日20时许,蒋某6出现在王某甲位于长丰县水湖镇站前路与长新路交口的住所附近。王某甲以为蒋某6在自已家门口闹事,便持随身携带的匕首跑进站前路与长新路交口的巷内,找到蒋某6,用匕首将蒋某6砍伤。经长丰县公安局刑事技术室鉴定,蒋某6的头皮疤痕属轻伤一级，右颈部皮肤疤痕属轻伤二级，左腓总神经损伤属轻伤二级，右手部损伤属轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、案发地点图，证实了案发地点位于长丰县水湖镇站前路与长新路交口附近。
2、出院记录，证实了被害人蒋某6受伤后住院治疗情况。
3、长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人蒋某6的头皮疤痕属轻伤一级，右颈部皮肤疤痕属轻伤二级，左腓总神经损伤属轻伤二级，右手部损伤属轻微伤。
4、被害人蒋某6的陈述，叙述了2016年2月1日晚上其和朋友在水木年华歌厅唱歌，期间和女朋友樊某发生争执，之后其跑进水木年华南边的巷子里，同行的朋友说王某甲家在附近，让其不要喊，否则引起麻烦，由于喝过酒加上之前其和王某甲之间有矛盾，其在王某甲家门口讲了几句狂话。然后其和朋友先后离开巷子，当其过了一片菜园地靠在墙边解小便时，突然被从后面冲出的一个人持刀砍伤了。其从身形判断，砍其的人像王某甲。其和王某甲发生过矛盾。
5、证人孔某甲的证言，证实了王某甲和蒋某6以前有矛盾。案发当天晚上其开车载着王某甲从水木年华行驶到王某甲家门口附近时，听认识的人说蒋某6在王某甲家门口闹事，王某甲听见后就下车往他家巷子里跑，其跟在后面也进去了，在巷口看见一个女的往外走，然后王某甲往北边菜园地走，蒋某6就在菜园地下面的一个斜坡处，两人见面各对骂了一句，紧接着王某甲拿刀向蒋某6砍去，并撵着蒋某6跑出去了。其沿着原路往回走，出来后其开车接上王某甲并把他送走了。
6、证人颜某、王某4、王某5的证言，证实了案发当天晚上三人在水木年华KTV西边路口看见蒋某6和他的女朋友“云云”吵话并打他女朋友。后来蒋某6朝水木年华前面的小巷子里跑了，事后说蒋某6被人砍伤了。
7、证人樊某的证言，证实了案发当晚其和男朋友蒋某6在水木年华西边的三岔路口附近发生摩擦，并遭到蒋某6的殴打。后来蒋某6往附近的一个巷子里跑去，其也跟进了巷子。约两三分钟时间其看见有两个年轻人一前一后进了巷子，其中一个人手里拿着长匕首。不久，隐隐约约听见蒋某6被打的声音。其找了一圈没找到蒋某6后就走了，后听说蒋某6受伤了。
8、证人蒋某5的证言，证实了案发当晚其从朋友处得知蒋某6被人砍伤了。
9、被告人王某甲的供述与辩解，交代了其和蒋某6以前关系不错，后来产生矛盾。2016年2月1日晚上8时许，其去水木年华KTV去帮朋友助阵，听说蒋某6在那，其就折回头不准备去了，当车子开到自己家附近时看见家门口有人在闹，其料定这些人是蒋某6带来的。其下车后掏出随身携带的匕首朝那些人跑去，当其看见蒋某6后就用匕首向蒋某6的头部','2018-10-09
19:51:00',0,'web',NULL),(19721829,'88a123c9-80a7-450f-ac07-a7a20115eb93','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：87次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2606\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）川1529民初80号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"宜宾市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"88a123c9-80a7-450f-ac07-a7a20115eb93\",\"案件名称\":\"原告宋光华、胡廷容与被告四川省兴文县茂园建筑工程有限责任公司、中铁八局集团有限公司、屏山县锦屏镇人民政府建设工程分包合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"屏山县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"屏山县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告宋光华、胡廷容与被告四川省兴文县茂园建筑工程有限责任公司（以下简称茂园公司）、中铁八局集团有限公司（以下简称中铁八局）、屏山县锦屏镇人民政府（以下简称锦屏政府）建设工程分包合同纠纷一案。本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告宋光华、胡廷容及其委托诉讼代理人汪文高，被告茂园公司委托诉讼代理人李琴、杨礼，被告中铁八局委托诉讼代理人王昭富，被告锦屏政府委托诉讼代理人王剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498924800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告宋光华、胡廷容与被告四川省兴文县茂园建筑工程有限责任公司、中铁八局集团有限公司、屏山县锦屏镇人民政府建设工程分包合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告宋光华、胡廷容与被告四川省兴文县茂园建筑工程有限责任公司、中铁八局集团有限公司、屏山县锦屏镇人民政府建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
（2017）川1529民初80号\");$(\"#hidDocID\").val(\"88a123c9-80a7-450f-ac07-a7a20115eb93\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告宋光华、胡廷容与被告四川省兴文县茂园建筑工程有限责任公司、中铁八局集团有限公司、屏山县锦屏镇人民政府建设工程分包合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川1529民初80号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"屏山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2606\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"屏山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程分包合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-18\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"宋光华,胡廷容,四川省兴文县茂园建筑工程有限责任公司,中铁八局集团有限公司,屏山县锦屏镇人民政府\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告宋光华、胡廷容与被告四川省兴文县茂园建筑工程有限责任公司、中铁八局集团有限公司、屏山县锦屏镇人民政府建设工程分包合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-02\\\\\",\\\\\