宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁02民初133号
原告：石嘴山市惠农区农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人：穆军胜，石嘴山市惠农区农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：李学林，石嘴山市惠农区农村信用合作联社经理。
委托诉讼代理人：宣红英，宁夏塞北律师事务所律师。
被告：宁夏宝马化工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：马杰，宁夏宝马化工集团有限公司董事长。
委托诉讼代理人：林义，宁夏颐升律师事务所律师。
被告：平罗县昊越冶金有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：方建军，平罗县昊越冶金有限公司董事长。
被告：周国平，男，1968年9月22日出生，汉族，宁夏金海昊越冶金集团有限公司员工，住宁夏回族自治区平罗县。
委托诉讼代理人：李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。
被告：石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人：王忠敏，石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司董事长。
被告：王忠敏，男，1969年3月9日出生，汉族，石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司董事长，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告：宁夏金海昊越冶金集团有限公司，住所地宁夏精细化工基地。
法定代表人：方建军，宁夏金海昊越冶金集团有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。
原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社与被告宁夏宝马化工集团有限公司、平罗县昊越冶金有限公司、周国平、石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司、王忠敏、宁夏金海昊越冶金集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，经原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社申请，本院依法作出(2016)宁02民初133号民事裁定书，裁定冻结被告宁夏宝马化工集团有限公司、平罗县昊越冶金有限公司、周国平、石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司、王忠敏、宁夏金海昊越冶金集团有限公司银行存款17250048.92元或查封相应价值的其他财产。本院依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社（以下简称惠农农信社）的委托诉讼代理人李学林、宣红英，被告周国平、宁夏金海昊越冶金集团有限公司（以下简称金海昊越公司）的委托诉讼代理人李金铎到庭参加诉讼。被告宁夏宝马化工集团有限公司（以下简称宝马化工公司）、平罗县昊越冶金有限公司（以下简称平罗县昊越公司）、石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司（以下简称盛鼎公司）、王忠敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告惠农农信社向本院提出的诉讼请求：1.被告宝马化工公司立即归还原告惠农农信社借款本金1300万元、利息（含罚息、复利）4250048.92元（自2014年6月21日至2015年12月20日），以后利随本清，本息共计17250048.92元；2.被告平罗县昊越公司、周国平、盛鼎公司、王忠敏、金海昊越公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2013年l1月7日，宝马化工公司与惠农农信社签订合同编号为（惠农）联社（营业部）信用社(2013)年流字第00201295号的流动资金借款合同，约定借款金额为1300万元，期限一年，借款年利率为13.8％，借款逾期后利率上浮50％，借款按季结息。同时，平罗县昊越公司、周国平、盛鼎公司、王忠敏、金海昊越公司与惠农农信社签订了合同编号为（惠农）联社（营业部）信用社(2013)年保字第00201295号的保证合同，约定上述被告对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2013年11月7日向被告宝马化工公司发放1300万元的借款，借款到期后，经原告多次催收各被告均未按约还本付息，故诉至贵院，请求判如所请。
被告周国平、金海昊越公司辩称，被告周国平与金海昊越公司没有为惠农农信社诉称的借款本息提供保证担保，惠农农信社对二被告的诉讼请求不能成立。
被告宝马化工公司、平罗县昊越公司、盛鼎公司、王忠敏未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告惠农农信社围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、业务凭证、保证合同各1份；被告周国平、金海昊越公司进行了质证；以上证据本院认证如下：借款合同、借款借据、业务凭证来源合法、内容真实，且被告周国平、金海昊越公司对其真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以采信并在卷佐证；对于保证合同，被告周国平、金海昊越公司认为虽然合同中周国平的签名和金海昊越公司印章真实，但签名、加盖印章的该页材料系惠农农信社利用周国平和金海昊越公司曾向惠农农信社申请贷款时，给惠农农信社提供的带有签字盖章的一些资料拼凑而成。保证合同复印件中的第二、八页出现原件第二、八页中没有的标记（黑圈）。金海昊越公司在保证合同落款处只有公司与法定代表人的印章，没有法定代表人的签名，而平罗县昊越公司、盛鼎公司都有法定代表人的签名，故对保证合同的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，周国平、金海昊越公司对保证合同原件中的签名、印章的真实性无异议，其签名、印章的该页材料系拼凑而成的质证意见又无相应的证据予以证实，故保证合同具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。
被告宝马化工公司、平罗县昊越公司、周国平、盛鼎公司、王忠敏、金海昊越公司未向法庭提交证据。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月7日，惠农农信社与宝马化工公司签订一份流动资金借款合同（主合同），与平罗县昊越公司、周国平、盛鼎公司、王忠敏、金海昊越公司签订了保证合同。流动资金借款合同约定，宝马化工公司因购置原材料，向惠农农信社借款1300万元；借款期限自2013年11月7日起至2014年11月6日止；本合同项下的固定利率为年利率13.8%。借款利息自借款转存到借款发放账户之日起计算。按季结息，结息日固定为每季末月的20日。借款到期之日前，未按期支付利息的，从未按期支付之日按借款利率计收复利；借款到期之日后，从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，并按罚息利率计收复利。保证合同约定，平罗县昊越公司、周国平、盛鼎公司、王忠敏、金海昊越公司自愿为宝马化工公司在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证的范围为主合同项下的本金及利息（包括复利和罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。2013年11月7日，惠农农信社依约向宝马化工公司划付了借款1300万元。宝马化工公司在合同期满后未向惠农农信社清偿借款本金及自2014年6月21日之后的利息。经惠农农信社多次催要，各被告至今均未履行还款义务，双方纠纷成诉。
本院认为，惠农农信社与宝马化工公司签订的流动资金借款合同，与平罗县昊越公司、周国平、盛鼎公司、王忠敏、金海昊越公司签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，惠农农信社按约向宝马化工公司提供借款1300万元，宝马化工公司亦应按约向惠农农信社清偿借款本金并支付利息。惠农农信社要求宝马化工公司清偿借款本金1300万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持。关于利息，惠农农信社主张的2014年6月21日至2015年12月20日期间的利息（包括罚息及复利）4250048.92元，未超出合同约定的范围，应予支持。2015年12月20日之后的罚息及复利，宝马化工公司应以欠付借款本金数额为基数，按年利率20.7%支付至判决确定的履行期限届满前。被告平罗县昊越公司、周国平、盛鼎公司、王忠敏、金海昊越公司作为保证人与惠农农信社签订了保证合同，惠农农信社的此项主张亦未超出保证范围，而周国平、金海昊越公司的辩解理由没有证据予以证实，且保证合同中并未将法定代表人签名作为合同生效的条件进行特别约定，故惠农农信社要求被告平罗县昊越公司、周国平、盛鼎公司、王忠敏、金海昊越公司为宝马化工公司的此笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿。
综上所述，原告惠农农信社的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告周国平、金海昊越公司的辩解理由证据不足，不能成立。被告宝马化工公司、平罗县昊越公司、盛鼎公司、王忠敏经合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权、举证权、质证权等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁夏宝马化工集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社清偿借款13000000元，支付利息（包括罚息及复利）4250048.92元（2014年6月21日至2015年12月20日），合计17250048.92元；2015年12月20日之后的罚息及复利，被告宁夏宝马化工集团有限公司以欠付借款本金数额为基数，按年利率20.7%支付至判决确定的履行期限届满前；
二、被告宁夏宝马化工集团有限公司到期如不履行债务，被告平罗县昊越冶金有限公司、周国平、石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司、王忠敏、宁夏金海昊越冶金集团有限公司作为保证人对以上款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告宁夏宝马化工集团有限公司或其他保证人追偿。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125300元、保全费5000元，共计130300元，由被告宁夏宝马化工集团有限公司、平罗县昊越冶金有限公司、周国平、石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司、王忠敏、宁夏金海昊越冶金集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院，并在递交上诉状后七日内，向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决自动履行期间届满后二年内向本院申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判长 刘 敏
审判员 韩少华
审判员 安立莎
二〇一七年二月二十日
书记员 肖 晖