江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭商初字第1259号
原告中国民生银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市亭湖区解放南路钱江方洲商业街236号。
负责人刘加兵，该行行长。
委托代理人蔡胜华，江苏兴时代律师事务所律师。
委托代理人赵丽莉，江苏兴时代律师事务所律师。
被告武志春。
被告唐明林。
被告杨义功。
被告嵇华祥。
被告仲海亚。
被告射阳县达福沅特种水产养殖专业合作社，住所地在江苏省射阳县黄沙港垦区沙港闸北首。
法定代表人杨义进，该合作社经理。
审理原告中国民生银行股份有限公司盐城分行与被告武志春、唐明林、杨义功、嵇华祥、仲海亚、射阳县达福沅特种水产养殖专业合作社（下称达福沅水产合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告民生银行盐城分行的委托代理人赵丽莉，被告武志春、嵇华祥及达福沅水产合作社的法定代表人杨义进到庭参加诉讼；被告唐明林、杨义功、仲海亚经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行盐城分行诉称：2014年4月9日，被告武志春与原告签订综合授信合同约定，原告向被告武志春发放贷款92万元，用于经营周转，授信期限为24个月，合同并对贷款利率、罚息、复利的计算方式进行了约定。同日，被告唐明林、杨义功、嵇华祥、仲海亚、达福沅水产合作社与原告签订最高额担保合同，承诺对被告武志春的借款承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、律师代理费等贷款人为实现债权的一切费用。合同生效后，原告按约向被告武志春发放了92万元的贷款，并约定还款方式为按月结息，到期一次性还本。借款到期后，被告武志春未能偿还借款本息，已构成违约，请求法院判令：1、被告武志春偿还原告贷款本息合计793054.92元，并从2015年6月30日起至实际还款之日止承担合同约定的利息和罚息；2、被告武志春承担律师代理费23800元；3、被告唐明林、杨义功、嵇华祥、仲海亚、达福沅水产合作社对上述债务承担连带责任。
被告武志春辩称：欠款属实，具体金额请法庭审核。
被告达福沅水产合作社辩称：担保属实，具体金额请法庭审核；借款人在出货时，被告曾通知原告业务员要求原告在被告武志春出货时扣货还款，但原告认为借款期限未到，不能扣货，增加担保人的担保责任。
被告嵇华祥辩称：担保属实，具体金额请法庭审核。
被告唐明林、杨义功、仲海亚未答辩。
经审理查明：2014年4月9日，武志春与民生银行盐城分行签订编号为97**8的综合授信合同约定，民生银行盐城分行给予武志春最高授信额度92万元；有效期限自2014年4月21日起至2016年4月21日止，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用和清偿；本合同项下每笔借款利率及利率调整方式由双方另行约定，但利率标准不得低于8.5%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向民生银行盐城分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者出现在一段时间内无法联系、转移财产、抽逃资金、逃避债务以及其他恶意违反本合同约定、损害民生银行盐城分行权益的行为，视为发生违约事件，民生银行盐城分行有权调整或取消全部或部分授信额度，有权要求任一提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权，有权要求任一提用人赔偿民生银行盐城分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他损失。同日，民生银行盐城分行与唐明林、杨义功、嵇华祥、仲海亚、达福沅水产合作社签订最高额担保合同约定，为了确保武志春与民生银行盐城分行主合同的履行，保证人同意为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；担保主债权为主合同债务人与民生银行盐城分行签订的编号为97**8号综合授信合同项下的债权人全部债权；担保人自愿为主合同项下的债务承担连带责任保证；任一担保人的担保范围为本合同约定的担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。同日，武志春向民生银行盐城分行申请借款，在借款支用申请书上指定收款人为江苏大渔饲料科技有限公司，申请借款金额92万元，民生银行盐城分行经审核，同意借款92万元，期限一年，并确定还款方式为按月结息，到期还本，利率标准为年利率8.5%；同年4月22日，民生银行盐城分行向武志春指定的账户汇款92万元，武志春亦于同日向民生银行盐城分行出具了借款凭证，该借款凭证载明借款起始日期为2014年4月22日，到期日为2015年4月22日，执行年利率8.5%。借款期限内，武志春能按约支付利息，但期满后仅于2015年5月11日还款59705.08元，后未再支付本息；同年6月23日，民生银行盐城分行分从武志春的保证金账户内扣款95103.08元抵冲本金，根据民生银行盐城分行提供的武志春借款账户明细反映，截止2015年6月29日，该账户尚欠本金773862.30元、罚息19192.62元，本息合计793054.92元。
另查明：民生银行盐城分行因本次诉讼委托江苏兴时代律师事务所代为诉讼，并向江苏兴时代律师事务所支付诉讼代理费23800元。
以上事实，有原、被告双方签订的综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、个人借款凭证、委托协议书、代理费发票及当事人陈述等证据证明，经庭审审核确认。
本院认为，本案原、被告双方所签订的综合授信合同、最高额担保合同、个人借款凭证系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关法律的规定，为合法有效的民事行为，对合同各方当事人均具有法律约束力。被告武志春作为借款人，从原告处取得了借款，并向原告出具了借款凭证，事实清楚，现其逾期未能偿还借款本息，已构成违约，原告有权按合同约定要求其偿还全部借款本息并承担原告诉讼主张权利所支出的律师代理费；被告唐明林、杨义功、嵇华祥、仲海亚、达福沅水产合作社与原告签订最高额担保合同，承诺对被告武志春的上述债务承担连带保证责任，均应当按照合同约定在担保范围内对被告武志春的债务共同承担连带保证责任。关于被告达福沅水产合作社辩称的曾通知原告业务员要求原告在被告武志春出货时扣货还款的问题，因其未能提交证据证明其主张，且原告亦予以否认，故其抗辩无事实依据，本院依法不予支持。综上，原告的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武志春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司盐城分行偿还借款本息合计793054.92元，并从2015年6月30日起至实际还款之日止以本金773862.30元为基数按合同约定利率标准承担逾期利息、罚息。
二、被告武志春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司盐城分行支付律师代理费23800元。
三、被告唐明林、杨义功、嵇华祥、仲海亚、射阳县达福沅特种水产养殖专业合作社对被告武志春的上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11970元，公告费600元，合计12570元，由被告武志春负担（原告已预交，限被告武志春于本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨淑芬
审 判 员 蔡永平
人民陪审员 朱福全
二〇一六年一月十六日
书 记 员 赵明慧
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。