新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑事裁定书
（2018）兵06刑终1号
原公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李玉兰，女，1944年7月7日出生，汉族，初中文化程度，河南省扶沟县人，退休职工，住五家渠市。2009年4月9日因犯煽动颠覆国家政权罪被乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑二年，2010年6月23日刑满释放。2017年5月11日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被取保候审，同年12月11日被逮捕。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院审理新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控原审被告人李玉兰犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2017年12月11日作出（2017）兵0601刑初116号刑事判决，原审被告人李玉兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人李玉兰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2009年4月9日，被告人李玉兰因与他人在人民币上印制“《九评》迎来退党大潮、退党团队可保命”等内容的法轮功邪教宣传标语，并将上述人民币予以使用，被乌鲁木齐市中级人民法院以犯煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑二年，剥夺政治权利一年。2010年6月23日刑满释放。
2017年3月的一天，被告人李玉兰为法轮功人员王某（已另案起诉）兑换印有法轮功宣传标语的人民币200元，王某将上述人民币部分予以花销，尔后王某从被告人李玉兰处获得法轮功宣传资料“明慧周报”、“三退保平安”，于同年3月24日在五家渠市粮油厂家属楼、老工商局家属楼予以散发，被公安机关当场抓获。同年5月5日，公安机关分别对被告人李玉兰位于五家渠市公安小区1栋2单元102室、乌鲁木齐市呈信铂晶湾小区6号楼1502室的住所进行搜查，查获印有法轮功宣传标语面值的人民币共521张（其中面值20元的2张、面值10元的108张、面值5元的411张）、明慧台历1本、法轮功磁带4盒、法轮功书签9张、法轮功宣传资料8本、法轮功书籍4本。公安机关对上述物品予以扣押。
2017年5月4日，五家渠垦区公安局对王某进行讯问时，王某供述了其散发的法轮功传单系被告人李玉兰提供。同年5月5日，五家渠垦区公安局对被告人李玉兰进行传唤，其无抗拒传唤行为，如实供述向王某提供法轮功宣传品的事实。
2017年11月29日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）司法局，以及2017年12月5日第六师司法局社区矫正科均出具了调查评估意见书，认为被告人李玉兰不适合社区矫正条件。
原判认定上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证
印有法轮功宣传标语面值20元的人民币2张、面值10元的人民币108张、面值5元的人民币411张，共521张；
明慧台历1本、法轮功磁带4盒、法轮功书签9张、法轮功宣传资料8本、法轮功书籍4本，证实被告人李玉兰持有法轮功宣传品的事实。
二、书证
1.立案决定书，证实2017年5月4日，公安机关对被告人李玉兰涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪立案侦查。
2.户籍证明，证实被告人李玉兰出生于1944年7月7日，现年73周岁，案发时系完全刑事责任能力人。
3.取保候审决定书、取保候审保证书，证实2017年5月11日，五家渠垦区公安局对被告人李玉兰采取取保候审强制措施的情况。
4.搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实2017年5月5日，公安机关在见证人的见证下对李玉兰位于乌鲁木齐市呈信铂金湾小区6号楼1502室住所进行搜查，在其东卧室衣柜内搜查出转法轮书1本；在衣柜内搜查出印有法轮功标语的人民币500张、播放器1个、手机1部；在床头柜上搜查出播放器1个、MP3一个；在衣柜抽屉内的鞋盒内搜查出转法轮书1本、法轮功手册9本；在床褥下搜查出明慧周刊1册；鞋盒内搜查出法轮功笔记本3本；在儿童房地下搜查出转法轮书1本；对李玉兰位于五家渠市公安小区1栋2单元102室的住宅进行搜查，在客厅电视柜上搜查出2017年明慧台历1本；在西南卧室衣柜内搜出法轮功书签3张；在小卧室写字台抽屉内搜查出法轮功磁带4盒、记录法轮功资料的笔记本6本。
5.发还清单，证实2017年6月29日，公安机关将扣押的便携式音箱1台、播放器2台、手机1部，发还给被告人李玉兰。
6.新疆维吾尔自治区高级人民法院(2009)新刑一终字第59号刑事裁定书，证实2009年4月9日，被告人李玉兰因与他人在人民币上印制“《九评》迎来退党大潮、退党团队可保命”等内容的法轮功邪教宣传标语，并将上述人民币予以使用，被乌鲁木齐市中级人民法院以犯煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑二年，剥夺政治权利一年。被告人李玉兰不服一审判决提出上诉。2009年5月22日，新疆维吾尔自治区高级人民法院驳回上诉，维持原判。
7.抓获经过，证实2017年5月4日，五家渠垦区公安局对王某进行讯问时，王某供述其散发的法轮功传单系被告人李玉兰提供。同年5月5日，五家渠垦区公安局对被告人李玉兰进行传唤，其无抗拒传唤行为，如实供述了向王某提供法轮功宣传品的事实。
证人证言
证人王某的证言，证实2017年3月份的一天，其在街上碰到李玉兰，她说准备去乌鲁木齐女儿家带孩子。过了几天，其去李玉兰家看她走了没有，还有就是看她有没有法轮功的材料，其去了之后李玉兰说材料没有，有钱。其就兑换了200元印有法轮功标语的人民币，都是20元、10元、5元的。其在小超市买东西花了25元，剩余的在其被抓时被公安机关扣押了。又过了几天，其又去李玉兰家，问她还有没有其他东西，李玉兰说有点真相资料，但是不多，其说那就少给几份，李玉兰从卧室衣柜里拿出几份“明慧周报”和“三退保平安”，其拿上真相资料后就放在自家的平房里。3月24日，其到派出所旁边的小区散发去了。
四、被告人的供述与辩解。
被告人李玉兰的供述：2017年5月5日，公安机关在其居住的乌鲁木齐的房子里搜出来印有法轮功标语的人民币是2016年12月份，有人把500元钱放在其在五家渠房子的报箱里，有5元、10元、20元面值，上面印有“法轮大法好、还大法清白、真善忍好、把ＸＸＸ送上法庭”等标语。当时里面还夹带一张纸条，上面写着：现有真相币500元，如有需要请回复。每隔三个月，最后一个月的20日送真相币。当时，其就拿了500元钱放在自家的报箱里面，还留了一张纸条，上面写着：下次适当送一部分，买个长镊子。意思就是下次适当送些真相币，买个长镊子可以把报箱里面的钱夹出来，因为其有钥匙，可以打开报箱，她没有钥匙打不开报箱，要用镊子把其放的钱夹出来。今年3月20日下午2、3点钟的时候，其打开报箱，里面有3000元钱的真相币，面值为5元、10元。其在报箱里面放了3000元钱，都是100元面值的，还加了一张纸条说：真相币今年不要了，其要去乌鲁木齐带孩子，如果有“明慧周刊”找一本看看。其在纸条上留了其在乌鲁木齐的地址。到了下午7、8点的时候，其再看报箱的时候，发现钱不在了，里面有十几份“明慧周刊”。2016年12月份，其拿的500元真相币给了王某200元，赵玉英拿了百十元，其余的被其买菜时用掉了。2017年3月20日的明慧周报其拿回家后就放在卧室台子上。王某到其家拿了几份，具体拿了几份其不知道。还有就是田金英也拿了几份。
五、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场照片、视听资料
1.现场勘验检查工作记录、现场照片27张，证实2017年5月5日，公安机关分别对李玉兰位于乌鲁木齐市呈信铂晶湾小区6号楼1502室、五家渠市公安小区1栋2单元102室进行勘查、搜查，扣押了法轮功相关资料及印有法轮功标语的人民币。
2.辨认笔录，证实2017年6月23日，在两名侦查人员的主持下，在见证人的见证下，侦查人员事先准备好不同年龄的女性免冠照片12张，分别编号（其中被告人李玉兰为1号照片），无规则排列，让王某辨认。王某辨认出1号即为给自己法轮功宣传品及人民币的李玉兰；同年6月29日，侦查人员事先准备好不同年龄的女性免冠照片12张，分别编号（其中证人王某为3号照片），无规则排列，让李玉兰辨认。李玉兰能够辨认出3号即为在自己处兑换印有法轮功标语的人民币，又拿走部分法轮功宣传品的王某。
3.视听资料光盘，证实公安机关依法对被告人李玉兰的住宅进行搜查，扣押了涉案物品的情况，以及公安机关对被告人李玉兰进行讯问时无刑讯逼供、诱供等违法情况。
原判认为，被告人李玉兰曾因从事法轮功邪教组织活动被追究刑事责任，又从事法轮功邪教活动，其行为符合利用邪教组织破坏法律实施罪的构成要件，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。鉴于被告人李玉兰为其他法轮功人员提供法轮功宣传品的数量较少，情节较轻，归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。对公诉机关建议对被告人李玉兰可适用缓刑的意见，因被告人李玉兰拒不认罪，无悔罪表现，且不符合社区矫正条件，故不予采纳。对被告人李玉兰及辩护人提出被告人李玉兰的行为不构成犯罪的的辩解、辩护意见，与本案事实证据不符，于法无据，不予采纳。
原判根据被告人李玉兰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项、第四条第（一）项的规定，判决：一、被告人李玉兰犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、随案移送印有法轮功宣传标语面值的人民币521张、明慧台历1本、法轮功磁带4盒、法轮功书签9张、法轮功宣传资料8本、法轮功书籍4本，依法予以没收。
上诉人李玉兰提出以下上诉理由：1.一审判决缺乏对事实认定的关键证据。其给王某的宣传品是王某自己来要的，不是其给的，别人放在自己报箱内的“真相币”，其认为不合适，也未去使用，便把它放起来了，不能作为判刑的依据。其给王某的“真相币”和“周报”是否是邪教宣传品没有认定书。2.以利用邪教组织破坏法律实施罪对其定罪处罚违反“罪刑法定原则”。没有法律规定“法轮功”是邪教组织。其不是公务员，无执法的特权，也破坏不了法律，且没有证据证实其如何破坏法律的事实存在，请求二审查明事实，撤销一审判决，宣告其无罪。
二审审理期间，上诉人李玉兰未提交新的证据。二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李玉兰曾因从事法轮功邪教组织活动被追究刑事责任，又从事法轮功邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。因其从事法轮功邪教活动情节较轻，故原判对其酌情从轻处罚，判处有期徒刑一年六个月，量刑适当。对其上诉提出一审判决缺乏认定案件事实的关键证据，对其定罪处罚违反“罪刑法定原则”，请求撤销一审判决，宣告其无罪的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法、适用法律正确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗世庸与新疆吉臣德豪建筑工程有限公司租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-04\\\\\",\\\\\