沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初2170号
原告王淑君，女，汉族，1952年6月19日出生，住沈阳市铁西区。
委托代理人裴慕荣，系辽宁普达律师事务所律师。
被告刘炳志，男，汉族，1957年12月9日出生，住沈阳市和平区。
被告辽宁东大房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路11号，统一社会信用代码×××。
法定代表人刘炳志，系该公司董事长。
委托代理人王财运，男，汉族，1963年10月2日出生，住沈阳市铁西区南十西路**号3-2-3。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码×××。
负责人叶青，系该公司总经理。
委托代理人于露涵，系辽宁同方律师事务所律师。
委托代理人王占平，系辽宁同方律师事务所律师。
原告王淑君与被告刘炳志、辽宁东大房地产开发有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，分别于2018年3月13日、2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告王淑君委托代理人裴慕荣，被告辽宁东大房地产开发有限公司委托代理人王财运、被告保险公司委托代理人于露涵到庭参加诉讼。被告刘炳志经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑君诉称：2016年4月5日16时，刘炳志驾驶由辽宁东大房地产开发有限公司所有的×××轿车在和平区三经街十纬路将原告撞伤。沈阳市公安局交通警察支队和平第一大队认定刘炳志承担全部责任，原告无责任。原告受伤后入院治疗，经医院诊断：1、右内外踝骨骨折；2、右足多发骨折；3、骨质疏松症。原告曾于2016年8月2日就已发生的费用起诉到本院，经（2016）辽0102民初11279号判决书和沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终654号民事判决书，判决生效后被告已履行完毕。现原告已做完二次手术。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费33,271.04元、住院伙食补助费1,700元、护理费7,959.44元、营养费3,000元、复印费17.6元、误工费34,720元、交通费1,000元、鉴定费720元；保留后续治疗及诉讼的权利；本案诉讼费由被告承担。
被告刘炳志未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告辽宁东大房地产开发有限公司辩称：交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司已向原告赔付了138,250.52元。对于原告要求的医疗费，请求法院核对票据后予以确认；关于误工费，原告的年龄已到退休年龄，且原告主张的误工费未提供劳动合同、银行流水、误工、完税证明予以佐证，我公司不应予赔付；交通费请求法院按照公共交通的方式予以酌定；诉讼费和复印费按照保险合同不应由保险公司承担。
经审理查明：2016年4月5日16时10分许，被告辽宁东大房地产开发有限公司法定代表人刘炳志驾驶该公司所有的×××号机动车行驶至沈阳市和平区三经街十纬路时，与原告王淑君发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，刘炳志负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二〇二医院救治，诊断为”右足踝多发骨折、多发伤、脑外伤”等。同日，原告入住该医院治疗，至2016年5月10日出院。原告王淑君曾于2016年起诉至本院，本院经审理作出（2016）辽0102民初11279号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告医疗费106,800.04元、误工费（2016年4月5日至2016年8月10日，共计128天）10,000元、护理费13,630.48元、交通费300元、住院伙食补助费3,500元、辅助器具费1,520元，同时支付被告辽宁东大房地产开发有限公司垫付医疗费2,500元。被告保险公司不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院经审理作出（2017）辽01民终654号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年9月4日，原告到中国人民解放军第二〇二医院住院治疗，诊断为右踝关节骨折术后、右足多发骨折术后等症。原告王淑君住院17天，住院期间普食，均为一级护理。出院医嘱为休息一个月，加强饮食营养，需要专人护理。原告复查时，医嘱要求加强营养。原告王淑君为治疗，共支付医疗费33,271.04元。原告王淑君系辽宁亚明照明有限公司用工人员，月均工资为2,380元。审理过程中，被告保险公司申请原告王淑君误工合理期鉴定，经本院委托沈阳医学院司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年7月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王淑君误工期为伤后220日，后续取钢板等治疗的误工期为47天。原告支付鉴定费720元。原告复印病历材料支付复印费17.6元。
另查明：×××号机动车系被告东大房地产公司所有，本案事故发生时，由该公司法定代表人刘炳志驾驶，其正在履行职务。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、住院病案、医药费票据、误工证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告辽宁东大房地产开发有限公司作为肇事车辆所有人，应该对刘炳志在驾驶过程中未注意安全，造成原告王淑君受伤的职务行为，向原告王淑君承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告王淑君主张合理部分，由被告辽宁东大房地产开发有限公司承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告王淑君主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告王淑君提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告王淑君提供的证据，本院对原告主张的医疗费33,271.04元予以支持。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院17的事实，本院对原告王淑君主张的住院伙食补助费1,700元予以支持。
3、营养费。原告王淑君出院时医嘱载明建议加强营养，一个月后复查，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告王淑君的病情，本院对其主张的营养费3,000元予以支持。
4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告王淑君提供的证据及鉴定报告，原告王淑君共计误工156天（220天-128天+17天+47天），结合原告王淑君月工资2,400元的情况，本院确定原告王淑君主张的误工费为12,376元（2,380元/月÷30天/月×156天）。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告王淑君住院期间均为一级护理。出院后，医嘱需要专人护理，考虑到原告的病情，本院确定护理人数为1人，护理期限为30天。原告王淑君未提供了护理人员收入证明，本院参照2018年度居民城镇居民可支配收入标准计算其主张的护理费，故本院确定原告王淑君主张护理费为6,135.76元（34,993元/年÷365天/年×17天×2人+34,993元/年÷365天/年×30天×1人）。
6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告王淑君主张交通费为300元。
7、复印费。原告王淑君该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费17.6元予以支持。
8、关于原告保留后续治疗的权利。原告王淑君有权进行后续治疗，待实际发生后可以另行起诉。
9、鉴定费。被告保险公司针对原告王淑君误工期过长申请误工合理期鉴定，经过鉴定，鉴定期限原低于原告申请期限，因此，导致该项鉴定费用支出，该项费用应由原告王淑君自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑君医疗费33,271.04元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑君住院伙食补助费1,700元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑君营养费3,000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑君误工费12,376元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑君护理费6,135.76元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑君交通费300元；
七、被告辽宁东大房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑君复印费17.6元；
八、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费408元（已减半收取），由被告辽宁东大房地产开发有限公司承担284元，由原告王淑君承担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员耿立秋
二○一八年八月十日
书记员黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。