四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1523民初724号
原告李正芬，女，1969年3月19日出生，汉族,居民,住四川省南溪区。
委托诉讼代理人代志凯（李正芬丈夫），男，1968年1月25日出生，汉族，居民，住四川省南溪区。
被告刘某1,男,2006年2月15日出生,汉族,居民,住四川省江安县。
法定代理人刘某2（刘某1父亲），男，1981年12月17日出生，汉族，居民,住四川省江安县。
被告刘某2，男，1981年12月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
委托诉讼代理人黄泽辉，四川宏成律师事务所律师。执业证号：15115199410669373。
被告彭思平，男，1974年3月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。统一社会信用代码：91511500756607582B。
负责人：杨涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人白勇，公司员工。
原告李正芬与被告刘某1、刘某2、彭思平、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李正芬及其委托诉讼代理人代志凯，被告刘某2及其委托诉讼代理人黄泽辉，被告彭思平，被告中华财保宜宾公司的委托代理人白勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李正芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次交通事故给原告造成的各项损失共计389989.47元。事实与理由：2017年8月5日，被告刘某1驾驶被告彭思平的川Ｑ×××××号三轮载货摩托车，行驶至时，与停靠于路边的108号人力三轮车相撞，造成李正芬受伤的交通事故，经江安县交警大队事故认定：被告刘某1担此次交通事故的全部责任。李正芬受伤后送至宜宾市第二人民医院医治，医治出院后，经宜宾新兴公司鉴定中心鉴定为八级伤残等，被告彭思平的车辆在中华财保宜宾公司投保交强险。被告刘某1是未成年人，其法定代理人刘某2在此车交通事故赔偿中应承担其法律责任。
被告刘某2辩称，保险公司应该在交强险内赔偿，在交强险外我和彭思平各承担50%的赔偿责任。原告各项损失标准过高，我方垫付了28200元请求在本案中一并处理。其中医疗费2万元，支架费3000元，轻松筹APP平台上面收到了5200元，都给了原告，要求在本案中一并解决。
被告彭思平辩称，肇事车辆是我的车，该车确实没有拔钥匙，但是我是关好车门了的。当天我报了警，车辆系被盗。事故发生后我垫付了1500元，要求在本案中一并解决。我没有钱来赔付原告。
被告中华财保宜宾公司辩称，1、对事故经过及责任划分无异议；2、川Ｑ×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故时,在保险有效期内；3、保险公司只在交强险内赔偿并对被告享有追偿权；4、赔偿项目部分，原告要求过高。5、我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告李正芬是否居住在城镇？应否适用城镇标准进行赔偿？原告提供了：①不动产登记证明（复印件）,载明：不动产权证书号即川（2016）江安县不动产权第0000762号，权利人代志凯，李正芬，坐落：四川省宜宾市江安县段东韵华府2幢17层1705；②四川雅馨物业管理服务有限公司出具的居住证明载明：东韵华府业主代志凯、李正芬为夫妻，现居住于江安县韵华府2-17-5，与夫妻同住还有两个儿子：代旭东和代棵；③客户名称为李正芬、代志凯的物业票据和电费票。以上证据能够证明原告李正芬购房居住在，本院认为应当适用城镇标准进行赔偿。2.代棵是否为原告李正芬的被抚养人口？原告提供了户主姓名为“刘玉和”户口本载明:戴棵，男、2004年2月16日出生，汉族、与户主关系非亲属；并提供了江安县汉安中学校七年级五班班主任许盛琴证明：汉安中学七年级五班代棵的学杂费全是代志凯和李正芬负担。结合物业管理公司证明，本院相信代（戴）棵系原告李正芬的被抚养人员。
本院经审理认定事实如下：2017年8月5日下午，被告彭思平将川Ｑ×××××号正三轮载货摩托车停放在江安县人民医院，未拔出车钥匙离开后，被告刘某1未经车主同意，擅自驾驶川Ｑ×××××号摩托车，从江安县人民医院方向沿竹海路淯江方向行驶，当日17时10分许行驶至竹海路农商银行路口左转时，因操作不当致使车辆失控，与停靠于路边由李正芬驾驶的人力三轮车客运108号、垃圾桶、交通桥牌发生碰撞，造成李正芬受伤。两车部分受损以及财产受损的交通事故。同年8月14日江安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，当事人刘某1承担此次事故全部责任；当事人李正芬不承担责任。事故发生后，原告李正芬被送到江安县中医院抢救，用去医疗费2019.25元，当日又转院至宜宾市第二人民医院住院治疗，于2017年9月19日出院，住院45天，用去医疗费100040.30元。出院医嘱：院外休息1年，继续卧床休息，加强护理及营养，注意卧床并发症；每2-4周来院专科门诊复查等。2017年11月15日原告李正芬在宜宾市第二人民医院检查和药费计611.42元。被告刘某2支付医疗费20000元，并购买支架3000元，并通过“轻松筹”APP台面上支付原告5200元。被告彭思平支付了原告1500元。原告的人力三轮车修复费455元。2017年11月17日原告李正芬委托宜宾新兴司法鉴定中心，进行伤残和续医费鉴定：1.李正芬因交通事故致左腕关节功能丧失80%，评定为八级；劲2椎体骨折内固定术后，评定为十级。2.李正芬后续医费需人民币壹万捌仟圆。用去鉴定费1800元。被告刘某2向本院申请重新鉴定，本院委托泸州科正司法鉴定中心重新鉴定，2018年6月6日该中心作出鉴定意见：李正芬伤残等级评定为九级、九级、十级、十级。李正芬续医费用评估为壹万叁仟元或以实际产生为准。
另查明，川Ｑ×××××号正三轮载货摩托车，发动机号：8H402071，车架号：LZSHDMZZ6H8009457，在中华财保宜宾公司投保了交强险，期限2017年6月1日至2018年6月1日，保险金额122000元。被告刘某1，于2012年10月18日在中国残疾人联合会办理了智力二级残疾等级的残疾人证。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，本案中原、被告对事故责任认定无异议，可以作为本案民事责任划分的依据之一。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十三条规定情形的除外。”规定，被告刘某1的法定监护人刘某2，应对刘某1驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，承担侵权责任；被告彭思平将机动车放置于公共场所未锁车门、未拔出车钥匙，未尽到妥善保管义务，是造成本案事故的间接原因，也应承担相应责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，本院确定原告李正芬的各项经济损失由被告刘某2承担80%的民事赔偿责任，被告彭思平承担20%的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，对原告李正芬在本次交通事故中受伤的各项损失认定如下：1.医疗费：100040.30元+2019.25元+611.42元+3000元=105670.97元，本院采信二次鉴定续医费13000元，医疗费合计118670.97元；2.住院伙食补助费：45天×20元/天=900元；3.营养费：45天×20元/天=900元；4.原告主张护理费：（45天×80元/天）+（365天×24元/天）=12360元，有医嘱证明并符合实际，本院支持；5.原告主张误工费41000元，本院认为计算误工时间为受伤之日至首次鉴定定残的前一日（2017年11月16日）应为102天，确定误工费为：102天×100元/天=10200元；6.原告主张残疾赔偿金：181344元，本院采信二次鉴定意见，支持残疾赔偿金为30727元×20年×伤残系数24%=147489.60元；被抚养人生活费21991元/年×5年×24%÷2=13194.60元，计入残疾赔偿金；7.原告主张精神损害抚慰金9600元，本院予以支持；8.鉴定费1800元；9.交通费1000元。10.修车费455元。以上合计316570.17元，其中医疗项损失120470.97元、伤残项损失195644.20元、财产损失455元。被告刘某2已支付原告28200元，被告彭思平已支付原告1500元,本案一并处理。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”规定，由中华财保宜宾公司在交强险内赔偿原告120455元，余196115.17元由被告承担80%的赔偿责任即156892元，减去已支付28200元，还应赔偿原告128692元；被告彭思平承担20%的赔偿责任即39223元，减去已支付1500元，还应赔偿原告37723元。据此，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Ｑ×××××号正三轮载货摩托车的交强险内赔偿原告李正芬各项损失120455元；
二、由被告刘某2在本判决生效之日起十日内赔偿原告李正芬各项损失128692元；
三、由被告彭思平在本判决生效之日起十日内赔偿原告李正芬各项损失37723元。
四、驳回原告李正芬本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，由被告刘某2负担5720元，被告彭思平负担1430元。此款原告李正芬已预交3575元，由被告刘某2在本判决生效后十日内直接支付给原告李正芬3575元，余2145元及被告彭思平负担的1430元在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 赵生武
审 判 员 蒋 莉
人民陪审员 张 金
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 赵天平
书 记 员 邓传江