广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法交初字第794号
原告葛岳才，男，1971年1月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
委托代理人巢松杰，男，1975年10月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
被告太平财产保险有限公司江门中心支公司，地址：广东省江门市篁庄大道西10号8幢首层104卡、2层216卡。
负责人吕炼，该公司总经理。
委托代理人钟帮华，男，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：广东省江门市迎宾路五邑大学黄炳礼博士楼首层中间铺位及二层。
负责人王磊，该公司总经理。
委托代理人钟承民，男，该公司员工。
原告葛岳才诉被告太平财产保险有限公司江门中心支公司（下称太平保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称大地保险公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告葛岳才的委托代理人巢松杰、被告太平保险公司的委托代理人钟帮华、被告大地保险公司的委托代理人钟承民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛岳才诉称：2013年3月2日，冼燕秋驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车自江门向鹤山方向行驶，当行驶至环镇公路杜阮瑶村工业区路段时，因变更车道与由原告葛岳才驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成冼燕秋、原告葛岳才受伤及车辆损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局作出的No.2013004207《交通事故认定书》认定，冼燕秋承担此事故的主要责任，原告葛岳才承担此事故的次要责任。此事故造成原告损失包括医疗费12407.30元，拆除内固定物手术费6000元，住院伙食补助费450元（50元/天×9天），住院护理费720元（80元/天×9天），误工费30532.50元（244.26元/天×125天），营养费4000元，伤残司法鉴定费2000元，伤残赔偿金60453.42元（30226.71元×20年×10%），被抚养人葛晓盈生活费6718.91元（22396.35元×6年×10%÷2），被抚养人谭秀琼生活费2239.64元（22396.35元×5年×10%÷5），精神损害抚慰金5000元，交通费500元，粤Ｊ×××××号二轮摩托车拖车费80元、保管费125元、检测费150元、车损鉴定费200元、修理费970元。因两被告都是肇事车辆粤Ｊ×××××的交强险承保公司，依照法律规定，应当对原告的损失在机动车第三者责任强制保险限额24.4万元内承担赔偿责任。据此，请求法院判令：1、被告赔偿原告损失132546.77元；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更了诉讼请求：在诉状的事实和理由中补充“在机动车第三者责任强制保险限额24.4万元内承担赔偿责任”。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、交通事故认定书；2、身份证；3、病历；4、出院记录、疾病诊断证明书；5、医药发票；6、单据、发票；7、司法鉴定意见书；8、户口本；9、派出所、村委会证明；10、单位证明、工资表及完税证明；11、车损价格鉴定表及鉴定报告；12、驾驶证、行驶证、保险单。上述证据用以证明事故的经过和原告方因事故造成的损失。
被告太平保险公司辩称：1、投保车辆粤Ｊ×××××号二轮摩托车是属于重复投保，根据《机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点》第5节第4条的规定被保险机动车投保一份以上交强险的保险期间，起期在前的保险公司承担保险责任，保险起期后的不承担保险责任。2、医疗费、住院伙食补助费和营养费，在交强险1万元的限额范围内承担赔偿责任。3、误工费，应提供因本次事故导致收入减少的收入证明，才予以确认，误工时间应为99天。4、被扶养人生活补助费，原告女儿的计算时间应是4年零7个月。原告母亲是农村户口，应按农村标准计算。5、原告请求的精神损害抚慰金过高，且原告在本次事故中承担次要责任。6、交通费没有票据，我司不予确认。7、保管费、检测费、鉴定费是间接损失，保险公司不承担赔偿责任。8、我司不是本案的直接侵权人，对本案的诉讼费用不予承担。
被告太平保险公司无证据提供。
被告大地保险公司辩称：与被告太平保险公司的答辩意见一致，补充：1、由于事故发生时粤Ｊ×××××号二轮摩托车在我司及被告太平保险公司处均投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应在双方交强险的责任限额范围内分摊赔偿责任。2、对拆除内固定费用的问题，没有实际发生，应待实际发生后再主张。
被告大地保险公司无证据提供。
经审理查明：2013年3月2日，冼燕秋驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车自江门向鹤山方向行驶，当行驶至环镇公路杜阮瑶村工业区路段时，因变更车道与由原告葛岳才驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成冼燕秋、原告葛岳才受伤及车辆损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局（下称交管局）作出的No.2013004207《交通事故认定书》认定，冼燕秋承担此事故的主要责任，原告葛岳才承担此事故的次要责任。事故发生后，原告因受伤到江门市五邑中医院进行住院治疗，从2013年3月2日至2013年3月11日，住院治疗9天，医院诊断为右锁骨骨折、右肩胛骨骨折，出院后医嘱休息90天，住院期间留陪人一名。医嘱拆除内固定手术，需人民币6000元。原告出院后进行伤残等级鉴定，广东天地方正法医临床司法鉴定所于2013年7月4日作出的广天司鉴所[2013]临鉴字第671号《司法鉴定意见书》，确认原告的伤残程度为一项十级伤残。原告的母亲谭秀琼（1937年9月5日出生），在事故发生时，满75周岁，其与已离世的丈夫葛日有共生育儿女五人，分别是原告葛岳才、葛月华、葛岳辉、葛岳平、葛岳珍。原告与妻子刘桂花生育了女儿葛晓盈（2000年2月26日出生），事故发生时，满13周岁。原告是城镇居民，事故发生时，在江门市盈江贸易有限公司工作。
由冼燕秋驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的登记车主是冼祖迎，该车已分别向被告大地保险公司和太平保险公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险。大地保险公司的保险期限为2012年10月25日零时起至2013年10月24日零时止；太平保险公司的保险期限为2013年2月28日零时12分至2014年2月28日零时止。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路交通安全法》）第七十六条第一款和第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故，经交管局《交通事故认定书》认定，冼燕秋承担此事故的主要责任，原告葛岳才承担此事故的次要责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况：1、对医疗费12407.30元的赔偿问题。经审查，原告提供有病历、出院记录、5张医疗收费收据、疾病诊断证明，证实原告因本案事故产生医疗费共12407.30元。原告的该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。2、对住院伙食补助费450元的赔偿问题。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告在江门市五邑中医院住院治疗9天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）中一般地区伙食费50元/每人每日的规定，本院确认原告住院伙食补助费为450元（50元/天×9天）。3、对护理费720元的赔偿问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”同上，原告住院治疗9天，住院治疗期间需陪人一名。护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，本院确认原告的护理费为720元(80元/天×9天)。4、对误工费30532.50元的赔偿问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算。”经查明，原告于2013年3月2日起住院治疗9天，医嘱休息90天。原告于2013年7月4日被鉴定为十级伤残，原告的误工天数可以计算至评残前一天，即2013年7月3日止，实际误工124天。原告请求误工天数为125天，计算错误。原告提供了江门市盈江贸易有限公司的营业执照、误工证明、事故发生前6个月的工资表、个人所得税完税证明，证实原告在江门市盈江贸易有限公司工作，及其在事故发生前6个月的月平均工资为6668.23元，本院依法予以确认。因此，原告的误工费应为27562.02元（6668.23元/月÷30天×124天）。对原告请求超出的部分，本院不予支持。对两被告保险公司提出工资过高的异议，经核查，原告出具的工资明细表中应扣减的个人所得税与税务局出具的个人所得税纳税金额完全一致，已经充分说明原告在事故发生前的工资数额的真实性，且在7月份税务局出具的个人纳税证明显示原告从2013年4月份起至2013年7月份均没有缴纳，与其之前每月缴纳的状况不一致，也证实了原告因事故住院、休息期间收入减少的事实。因此，对被告保险公司提出的以上异议，本院不予采纳。5、对司法鉴定费2000元的赔偿问题。原告提供有广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的鉴定费发票，予以证实该项支出与本案有直接的因果关系。原告的该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。6、对残疾赔偿金60453.42元的赔偿问题。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告是城镇居民，事故发生时满42周岁。原告的残疾赔偿金可参照《标准》中2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元/年计算，鉴于原告的伤残程度被评定为一项十级，故应按赔偿总额的10%计付残疾赔偿金。因此，本院确认原告的残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元/年×20年×10％）。原告的该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。7、对精神损害抚慰金5000元的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于本次交通事故，造成原告一项十级伤残，确实给原告带来一定的精神损害，但原告在本次交通事故中承担次要责任，其请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，且被告保险公司提出异议。因此，本院酌情调整为2000元，并在交强险的赔偿限额内优先支付。8、对被抚养人生活补助费8958.55元（包括被抚养人葛晓盈生活费6718.91元、谭秀琼生活费2239.64元）的赔偿问题。根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”原告的母亲谭秀琼，在事故发生时满75周岁，其生育原告在内的儿女共五人。原告与妻子刘桂花共生育女儿葛晓盈，事故发生时，满13周岁。被抚养人生活补助费可以按照广东省2013年度城镇居民人均消费性支出22396.35元/年的标准计算。因此，谭秀琼的抚养费为2239.64元（22396.35元/年×5年×10%÷5人）；葛晓盈的抚养费为5599.09元（22396.35元/年×5年×10%÷2人），两人合共7838.73元（2239.64元＋5599.09元），对原告请求超出部分，本院不予确认。对被告保险公司提出应当按照农村居民标准计算其抚养费，不符合相关法律规定，本院不予采纳。9、对交通费500元的赔偿问题。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”由于原告未能提供交通费等相关票据，且被告保险公司也提出异议。本院根据原告住院治疗、门诊次数及需要进行伤残评定的事实等实际情况。对原告的该项请求，本院酌情调整为100元。10、对营养费4000的赔偿问题。根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供相关医疗机构出具的诊断证明书予以证实其需要补充或加强营养的情况，但原告的请求过高，且两被告保险公司也提出异议。对原告的该项请求，本院根据原告的伤情及休息时间，酌情调整为1000元。11、对后续治疗费6000元的赔偿问题。根据《解释》第十九条的规定：“医疗费的数额，可以根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告提供有一份诊断证明，医嘱“需回院行内固定拆除术，需人民币6000元”。原告的该项请求符合相关法律规定，本院予以确认。对两被告保险公司提出该费用待实际发生后再另行主张的异议，本院不予采纳。12、对车辆损失费1525元（包括拖车费80元、保管费125元、检测费150元、车损鉴定费200元、维修费970元）的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价或者其他方式计算。”经审查，该费用是原告因事故造成其车辆损坏而实际支付的费用，原告提供具有鉴定资质的江门市南方价格鉴证有限公司出具的事故车物损失价格鉴定表和实际支出的费用正式票据，本院予以确认。综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费12407.30元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费450元、护理费720元、误工费27562.02元、营养费1000元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金60453.42元、被抚养人生活补助费7838.73元、精神损害抚慰金2000元、交通费100元、车辆损失费1525元，合计122056.47元。
关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，冼燕秋承担此事故的主要责任，原告葛岳才承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”由冼燕秋驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的登记车主是冼祖迎，该车已向两被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在两保险期限内。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人冼祖迎为该车购买了两份交强险虽有不妥之处，但其主观上无恶意，两份保险合同是在双方自愿基础上签订，是双方的真实意识表示，没有违反法律规定，是合法有效的。保险公司在签订合同时没有尽到注意和说明的义务，理应对受害人进行赔偿。故依照公平原则，两家保险公司应各自在交强险最高限额赔偿范围内，平均承担赔偿责任。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费12407.30元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费450元、营养费1000元，合共19857.30元。应由两被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额1万元范围内各赔付原告的经济损失9928.65元（19857.30元÷2）。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费720元、误工费27562.02元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金60453.42元、被抚养人生活补助费7838.73元、精神损害抚慰金2000元、交通费100元，合共100674.17元。由被告太平保险公司在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔付原告的经济损失50337.08元（100674.17元÷2）；由被告大地保险公司在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告的经济损失50337.09元（100674.17元÷2）。
属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆损失费1525元。该数额没有超过保险公司交强险有责财产损失赔偿限额2000元，则两被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元的范围内各自赔付原告的经济损失762.50元（1525元÷2）。
综上，被告太平保险公司应赔偿原告葛岳才的数额为61028.23元（9928.65元＋50337.08元＋762.50元）；被告大地保险公司应赔偿原告葛岳才的数额为61028.24元（9928.65元＋50337.09元＋762.50元）。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定，人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。保险公司主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛岳才赔偿经济损失61028.23元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告葛岳才赔偿经济损失61028.24元；
三、驳回原告葛岳才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2910元，由原告葛岳才承担232.80元，被告太平财产保险有限公司江门中心支公司承担1338.60元；由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司承担1338.60元。（被告应承担的受理费，原告在起诉时已垫付，本院不作退收，由被告迳付给原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 许军华
审判员 罗虹毅
审判员 陈强英
二〇一三年十一月十三日
书记员 刘绮薇