陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0822民初294号
原告田跃飞，男，汉族，1983年4月19日出生，住府谷县。
委托代理人史伟胜，陕西华庸律师事务所律师。
委托代理人张彤，陕西华庸律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司，住所地府谷县人民西路。
负责人杨建新，系该公司经理。
委托代理人李四东，陕西富能律师事务所律师。
原告田跃飞与被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告田跃飞的委托代理人史伟胜、张彤、被告保险公司的委托代理人李四东到庭参加了诉讼，原告田跃飞、被告保险公司负责人杨建新未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月2日19时，原告田跃飞驾驶本人与妻子郭瑞共同所有的丰田牌越野车由北向南行驶至府谷县府准路14KM+800M处时，与刘瑞平驾驶的福田牌货车相会时相撞，导致原告的车辆严重受损及刘瑞平受伤，刘瑞平车上乘员张二利受伤住院的重大交通事故，经府谷县公安交警大队认定，被告刘瑞平承担此次事故的全部责任，原告田跃飞在本次事故中无责任。2016年6月4日，经府谷县价格认证中心鉴定，原告田跃飞所有的车辆在此次事故中造成的损失总额为62430元。原告在被告公司投保了交强险、机动车损失险和不计免赔率险。保险期间从2015年6月3日起至2016年6月2日24时，保险事故发生时间是2016年6月2日19时，属于保险期间内发生保险事故。机动车损失保险条款第六条第（一）项约定：保险期间内，原告在使用被保险车辆过程中，因碰撞、倾覆、坠落造成被保险车辆直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。机动车损失保险条款第七条规定：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；施救费数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额。故施救费也应由被告赔付，请求判令：1.被告保险公司向原告赔付车辆损失保险金62430元、施救费1500元，共计63930元；2.本案诉讼费由被告保险公司负担。
被告保险公司方辩称，事故发生属实，投保情况真实有效，但因肇事车辆行驶证车主为郭瑞，本保险受益人并非本案原告，应驳回原告的起诉。根据保险合同及条款约定，小轿车在事故中无责任，被告不承担赔偿责任，应当由案外人刘瑞平承担赔偿责任。
原告方向法庭提交了以下证据材料：
1.机动车驾驶证、行驶证复印件各一份、道路交通事故认定书一份。证明原告田跃飞持有C1驾驶证，刘瑞平持有B2驾驶证，驾驶证准驾车型与车辆相符；证明2016年6月2日19时许，原告驾驶的车辆与刘瑞平驾驶的车辆发生碰撞，导致刘瑞平及其车上乘员张二利受伤及两车受伤的交通事故，交警部门认定，原告在本次事故中无责任，刘瑞平承担本次事故的全部责任。
2.施救费发票一支、陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份。证明事故发生后，原告支出车辆施救费1500元、府谷县公安局交警大队清水中队委托府谷县价格认证中心对原告所有的车辆损失进行了鉴定，经鉴定原告的车辆损失为62430元。
3.机动车商业保险保险单正本一份，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份。证明原告所有的车辆在被告处投保了机动车损失险和不计免赔率险，机动车损失保险金额为313600元；证明双方在保险条款第一章第六条约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险人机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落。第七条约定：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；证明第十八条约定：因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人可以直接向保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代为行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。
被告保险公司方未向法庭提交证据材料。
被告保险公司方对原告方提交的证据材料发表了如下质证意见：第一组证据材料，对认定书无异议，对行驶证有异议，该行驶证没有最新的审议记录，事故发生在2016年6月份，该证据中，行驶证的有效期为2014年6月份；第二组证据材料，关于施救费，因开票时间距事故发生时间有半年之久，故对发票中的数额不予认可。对价格鉴定的真实性无异议，但程序有瑕疵，鉴定时被告方并未参与，且无维修票据及清单，故无法证明其实际损失；第三组证据材料，无异议。
本院对原告方提交的证据材料作如下认定：原告方提交的证据材料客观真实，能够证明待证事实，予以确认。
根据双方的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2015年6月2日，原告田跃飞所有的车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险（不计免赔），保险期间为2015年6月3日0时起至2016年6月2日24时止。机动车损失保险金额为313630元。2016年6月2日19时许，案外人刘瑞平驾驶福田牌轻型普通货车与原告驾驶的丰田牌小型越野车相会时相撞，致驾驶人刘瑞平、车上乘员张二利受伤及两车受损的交通事故，府谷县交通警察大队作出了府公交认字（2016）第080号事故认定书，认定车辆驾驶人刘瑞平承担全部责任，原告田跃飞、车上乘员张二利无责任。事故发生后，原告向府谷县鸿昌轿车维修一厂支付车辆施救费1500元，经府谷县价格认证中心鉴定，车辆损失总额为62430元。保险条款第六条第（一）项约定：保险期间内，原告在使用被保险车辆过程中，因碰撞、倾覆、坠落造成被保险车辆直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照保险合同的约定负责赔偿；第七条规定：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；施救费数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额；第十八约定：因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人可以直接向保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代为行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。
本院认为，合法的保险合同关系受法律保护，双方应当按照合同约定及法律规定行使权利、履行义务。本案中，双方之间的机动车损失保险合同成立并生效，原告足额支付了保险费，保险事故发生在保险期间内，且事故造成了被保险车辆的损失，被告保险公司应当支付保险金，原告的诉讼请求应予支持；关于被告方的抗辩，被告主张原告并非被保险车辆行驶证车主，原告不是保险合同的受益人，应当驳回原告起诉，该主张不能成立，因为原告就是保险合同的被保险人。关于原告无事故责任，被告不予赔偿的抗辩，该抗辩不属于被告方的免责事由，亦不符合双方订立保险合同的目的，故不能成立。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司于本判决生效之日起五日内在车辆损失保险金额内向原告田跃飞给付保险金62430元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司于本判决生效之日起五日内向原告田跃飞给付车辆施救费1500元。
案件受理费1398元，适用简易程序结案，减半收取699元，由被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 霍武星
二〇一七年四月十日
书记员 郭 娜