北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初1308号
原告沈玉凤，男，1958年5月23日出生。
委托代理人刘堂。
被告蔡立明，男，1976年3月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司，住所地北京市昌平区城区镇北环路21号。
负责人李德水。
原告沈玉凤与被告蔡立明、中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董晶晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈玉凤及其委托代理人刘堂，被告蔡立明到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告沈玉凤诉称：2015年5月15日13时40分，被告蔡立明驾驶×××号小型客车由东向西行至北京市昌平区流村镇新建村口南侧，适原告沈玉凤由北向南行走，车辆前部与原告相刮撞，造成原告受伤。经交管部门认定，被告蔡立明负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治。经医疗机构诊断，事故造成原告右股骨粗隆间粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左侧腓骨小头骨折等多处受伤。为治疗所受伤害，原告自2015年5月15日至2015年6月2日住院18天，期间行右股骨粗隆间骨折闭合复位髓内针内固定术。为确认原告所受伤害，2015年9月18日经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行了鉴定。经查，被告蔡立明系肇事车辆的所有人，事发时该车在被告保险公司投保，保险期间自2014年11月13日至2015年11月12日。综上，事故不仅给原告身体造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。为此，原告要求：1、被告赔偿原告医疗费767.04元、二次手术费18000元、住院伙食补助费1800元、营养费9千元、护理费16300元、误工费18485.99元、伤残赔偿金87820元、精神抚慰金1万元、鉴定费2716.45元、交通费1千元、财产损失300元，共计166189.48元；2、诉讼费由被告承担。
被告蔡立明辩称：没有什么意见。
被告保险公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年5月15日13时40分，被告蔡立明驾驶机动车（车牌号为×××）由东向西行至北京市昌平区流村镇新建村口南侧时，适有原告沈玉凤由北向南步行至此处，机动车前部与原告相刮撞，原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告蔡立明承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，被诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左侧腓骨小头骨折等，原告于2015年6月2日出院，实际住院18天。2015年9月18日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。被告蔡立明为原告垫付了84908.9元医疗费、656.4元住院伙食补助费和住院18天的护理费3600元，共计89165.3元。
另查，被告蔡立明所驾车辆（车牌号为×××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；并在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险（不计免赔），责任限额为10万元，事故发生在保险期限内。
原告的经济损失，经本院核实确认为：医疗费85299.94元（凭票据，含被告蔡立明垫付的84908.9元）、住院伙食补助费1800元（100元／天，住院18天；含被告蔡立明垫付的656.4元）、营养费2520元（酌定20元／天；营养期126天）、护理费12240元（酌定护理期126天，其中护工护理18天，3600元，被告蔡立明垫付；家属护理108天，酌定80元／天）、误工费10080元（酌定80元／天；酌定误工期至定残日前一天即2015年9月17日）、残疾赔偿金40452元、精神损害抚慰金5千元（酌定）、鉴定费2716.45元（凭票据）、交通费300元（酌定）、财产损失300元（衣物），共计160708.39元（含被告蔡立明垫付费用）。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、费用明细、饭费收据、护理费发票、聘请护工协议、保险单及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告蔡立明驾驶机动车辆发生此次交通事故，并负事故全部责任，故被告保险公司首先应在交强险限额内对原告的损失承担给付责任。原告损失中超过交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担给付责任。如仍有不足，由被告蔡立明承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿鉴定费、财产损失的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、医疗费、住院伙食补助费的数额，本院依据法律的有关规定、当事人所提供的证据及本案的具体情况予以认定。对于原告主张二次手术费一节，因该项费用尚未实际发生，原告可待费用发生后另行主张。对于原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金一节，原告未能证明其主要收入来源地为城镇，故本院按照农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金。对于原告过高的诉讼请求部分，本院不予支持。被告对其辩解未能提供相应证据证明的，本院不予采信。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告蔡立明垫付的费用超出其个人应赔付的部分，视为被告蔡立明代被告保险公司给付的保险金，由被告保险公司直接支付给被告蔡立明。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告沈玉凤医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金六万八千零七十二元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金三百元，共计七万八千三百七十二元，其中给付原告沈玉凤六万四千一百一十五元六角，给付被告蔡立明一万四千二百五十六元四角，均于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告沈玉凤七万九千六百一十九元九角四分，其中给付原告沈玉凤四千七百一十一元零四分，给付被告蔡立明七万四千九百零八元九角，均于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告沈玉凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百一十一元，由原告沈玉凤负担一千零一十七元，已交纳；由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司负担七百九十四元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费二千七百一十六元四角五分，由被告蔡立明负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董晶晶
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 庆