四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1724执异8号
申请执行人：四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司。
被执行人：唐之焱，女，汉族，生于1964年8月17日。
被执行人:李朝元，男，汉族，生于1958年1月14日。
被执行人：四川慧立融资担保有限公司。
在本院执行四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司与唐之焱、李朝元、四川慧立融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，案外人南江县农村信用合作联社于2016年5月17日对执行扣划四川慧立融资担保有限公司缴存在南江县农村信用合作联社贷款保证金174.6万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人南江县农村信用合作联社称，四川慧立融资担保有限公司与南江县农村信用合作联社存在质押关系，对保证金专用账户内的资金174.6万元享有质权，请求中止扣划执行并将扣划的资金174.6万元返还至四川慧立融资担保有限公司保证金专户。
申请执行人四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司称，南江县农村信用合作联社同四川慧立融资担保有限公司签订的质押合同与南江县农村信用合作联社同贷款人签订的借款合同不能对应，没有质押关系，保证金账户资金没有特定化，质权不成立，请求驳回其异议。
被执行人唐之焱未答辩。
被执行人李朝元经传票传唤未到庭。
被执行人四川慧立融资担保有限公司经传票传唤未到庭。
案外人南江县农村信用合作联社为支持其异议请求，提供了以下证据：
1、《担保保证金质押合同》，证明南江县农村信用合作联社与四川慧立融资担保有限公司签订了《担保保证金质押合同》，质押关系依法成立。
2、《四川慧立融资担保有限公司贷款保证金专户明细》，证明四川慧立融资担保有限公司将担保保证金存入贷款保证金专户的事实。
3、《四川慧立融资担保有限公司贷款保证金专户账户属性》，证明四川慧立融资担保有限公司贷款保证金专户账户属性为备案制专用户的事实。
4、《大竹县人民法院扣划存款通知书、扣款、汇款凭证》，证明南江县农村信用合作联社依法协助执行，将四川慧立融资担保有限公司保证金专户资金174.6万元扣划至大竹县人民法院银行账户的事实。
5、《南江县农村信用合作联社专用凭证》，证明四川慧立融资担保有限公司贷款保证金专户专用于贷款质押担保金的缴存、转存和退还的事实。
应本院要求，南江县农村信用合作联社补充提供了下列证据：
1、蔡乐平、宋永红《借款展期协议》，证明四川慧立融资担保有限公司贷款保证金专户内保证金所对应的贷款还未到期。
2、南江县农村信用合作联社情况说明、南江县农村信用合作联社关于进一步贯彻落实《四川省农村信用社联合社办公室关于切实加强融资性担保公司担保业务保证金质押管理的通知》的通知，证明2015年5月21日岳晓全贷款保证金从XXXX账户转入XXXXX账户，是根据通知要求将贷款保证金存入放宽机构内部账户核算的事实，该笔业务的转出不影响XXXX贷款保证金专户资金的特定化。
3、四川省农村信用社业务经营统计查询系统会计、四川省农村信用社会计科目及会计报表，证明四川慧立融资担保有限公司XXXXX保证贷款保证金账户性质为内部账户，在会计科目“251104”保证贷款保证金科目下开立、核算的事实。
4、《四川省农村信用社内部账明细清单、内部账分户管理清单》，证明四川慧立融资担保有限公司保证贷款保证金XXXXX账户余额及明细。
5、岳国文《个人借款合同》、《担保保证金质押合同》，证明缴存贷款保证金37.5万元的事实。
6、开立单位银行结算账户申请书，证明四川慧立融资担保有限公司在南江县农村信用合作联社营业部开立XXXX贷款保证金专户的事实。
7、《全面合作协议》，证明南江县农村信用合作联社与四川慧立融资担保有限公司存在合作贷款担保业务关系。
8、借据信息—浏览，证明四川慧立融资担保有限公司为蔡乐平、宋永红、姚荣强提供担保保证金质押的三笔贷款，贷款到期日均为2017年。
本院查明，2016年1月28日本院在审理四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司与被告唐之焱、李朝元、四川慧立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司的申请，对四川慧立融资担保有限公司XXXX账户内的资金174.6万元进行保全。该案法律文书生效后，因三被告未履行还款义务，本院在执行过程中将XXXX账户内的资金174.6万元划至本院账户。
另查明，案外人南江县农村信用合作联社于2014年12月4日与四川慧立融资担保有限公司签订一份《全面合作协议》，就贷款担保业务进行合作，四川慧立融资担保有限公司同日在南江县农村信用合作联社开立保证金账户并向人民银行备案，账号为:XXXX。2015年1月19日、2月5日、2月12日、5月21日四川慧立融资担保有限公司为贷款人蔡乐平、宋永红、姚荣强、胡应龙、岳晓全与南江县农村信用合作联社签订了相应的《担保保证金质押合同》并缴存了相应额度的保证金。蔡乐平、宋永红、姚荣强三笔贷款共缴存保证金174.6万元至XXXX账户。自2014年12月4日开户至2016年5月6日，上述账号发生十三笔业务，有的为借款业务，有的为贷方义务，其中利息收入、手续费发生7笔业务，5月21日发生岳晓全贷款保证金借方业务56.25万元转入XXXXX保证贷款保证金账户，其余五笔业务均为办理缴存及退还保证金业务。6月10日四川慧立融资担保有限公司就岳国文贷款与南江信用联社签订了相应的《担保保证金质押合同》并缴存了相应额度的保证金37.5万元至XXXXX保证贷款保证金账户。该账户从2015年5月20日开户至2016年8月18日仅发生岳晓全、岳国文两笔贷款保证金贷方业务，账户余额93.75万元。
蔡乐平、宋永红贷款到期日为2017年1月13日，姚荣强贷款到期日为2017年2月11日，胡应龙贷款保证金因贷款偿还完毕，保证金56.25万元于2015年12月23日退还给胡应龙。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定：设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限;（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间。第二百一十二条规定：质权自出质人交付质押财产时设立。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。依照上述法律及司法解释的规定，金钱作为一种特殊的财产，具备一定形式要件后，可以用于质押。本案中，关于质押关系，案外人南江县农村信用合作联社与被执行人四川慧立融资担保有限公司签订《担保保证金质押合同》，合同第二条约定“甲方以本合同约定的保证金专户中的保证金提供质押担保”，第三条约定“甲方应在本合同签订之日起三个工作日内将保证金存入保证金专户。非经乙方书面同意，甲方不得对保证金专户内资金进行支用、划转或做其他任何处分。保证金专户名称：四川慧立融资担保有限公司客户保证金专户；保证金专户账号：XXXX；开户行：南江县农村信用合作联社营业部，第四条约定“质押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金，乙方实现债权与担保权利而发生的费用”，第七条违约责任约定“如甲方违反本合同任一约定，乙方有权从上述保证金专户中划收相应款项”的内容，南江县农村信用合作联社与四川慧立融资担保有限公司之间协商一致，达成对四川慧立融资担保有限公司为担保业务所缴存的保证金、设立担保保证金专户，四川慧立融资担保有限公司按照贷款额度的一定比例缴存保证金；南江县农村信用合作联社为开户行，对四川慧立融资担保有限公司存入该账户的保证金取得控制权，四川慧立融资担保有限公司不能自由使用该账户内的资金；四川慧立融资担保有限公司未履行保证责任，南江县农村信用合作联社有权从该账户中扣划相应的款项优先受偿的合意。该合意具备质押合同的一般要件，符合最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条关于金钱质押的规定。第二，关于质权设立。保证金专户开立后，四川慧立融资担保有限公司按照每次担保贷款额度的一定比例向该账户缴存保证金，该账户未用作非保证金业务的日常结算使用，故符合最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条规定的金钱以特户形式特定化的要求。因案涉账户开立在南江县农村信用合作联社，南江县农村信用合作联社作为质权人，取得对该账户的控制权，实际控制和管理该账户，符合出质金钱移交债权人占有的要求，故案涉质权依法成立。
综上所述，南江县农村信用合作联社对本案执行标的提出的执行异议，事实清楚，证据确凿，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下:
中止对四川慧立融资担保有限公司在南江县农村信用合作联社XXXX账户资金174.6万元扣划的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 吴 涛
审判员 张 飚
审判员 杨宁敏
二〇一六年九月一日
书记员 朱木兵