山东省利津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）利刑初字第98号
公诉机关山东省利津县人民检察院。
被告人王希森，男，汉族。2005年12月13日因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被判处有期徒刑十一年，2012年11月28日被假释，2014年4月8日假释期满。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于利津县看守所。
辩护人武永德，山东中准律师事务所律师。
被告人许某，男，汉族。2005年4月29日因犯绑架罪被判处有期徒刑七年，2009年8月4日被假释，2010年12月3日假释期满。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于利津县看守所。
利津县人民检察院以利检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人王希森、许某犯寻衅滋事罪一案，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员韩琳出庭支持公诉，被告人王希森及其辩护人武永德、被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
利津县人民检察院指控，2014年11月29日，被告人王希森与王某丙驾车来到利津县盐窝镇被害人季某甲经营的“东营市＊＊塑料制品有限公司及农某及售后服务”农机店还账时，与季某甲发生纠纷并打斗在一起，期间，王某丙趁机逃离并报警。当日17时许，被告人王希森为报复被害人季某甲，遂联系刁某（在逃），后刁某与被告人许某等人抵达季某甲家附近，并持木棍对被害人季某甲及其家人进行殴打，随后逃离现场。经鉴定，被害人王某乙胸部损伤程度为轻伤二级，被害人季某甲、季某乙头部损伤程度均为轻微伤。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，指控被告人王希森、许某的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人王希森对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，认为自己不构成犯罪的辩解意见。其辩护人提出，本案被告人王希森在案发时系被季某甲、季某乙父子非法拘禁；刁某等人是在季氏父子阻挠王希森及王某甲离开时才对季氏父子进行了殴打，殴打的目的系为解救王希森，故被告人王希森不具备寻衅滋事罪的主客观构成要件，其行为不构成犯罪。
被告人许某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。提出其在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月29日，王某丙乘坐被告人王希森驾驶的轿车来到利津县盐窝镇季某甲经营的农机店还账。王某丙因还款数额问题与季某甲产生矛盾，双方发生撕扯，尔后，王某丙离去并报警。民警到场后对季某甲和被告人王希森进行调停，双方均表示愿意进一步协商后，民警离去。被告人王希森欲行离开时，被季某甲拦下。当日17时许，被告人王希森电话联系的刁某与被告人许某等人来到季某甲家附近，刁某及其同去人员持木棍对被害人季某甲及其妻子王某乙、儿子季某乙进行殴打，随后逃离现场。经鉴定，被害人王某乙胸部损伤程度为轻伤二级，被害人季某甲、季某乙头部损伤程度均为轻微伤。
另查明，被告人王希森、许某分别于2015年3月20日、4月23日被抓获归案。因被告人王希森的家人愿意积极赔偿被害人并向被害人赔礼道歉，被害人季某甲及其家人对被告人王希森等表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证，本院予以认定的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）季某甲证实，2014年11月29日下午，王某丙与一名男青年一起到他的农机店里还账，王某丙因还款数额问题与其发生了冲突。后来，王某丙离开，派出所民警赶到了现场，对他和王某丙带去的小青年进行了调解，他们双方都同意调解。民警走后，那名小青年也想走，但被他拦下了。后来，王某丙所在村的书记赶到他的农机店进行调停，谈了约20分钟，那名小青年就不让“书记”管了，并把“书记”拖出去还打了书记，在他农机店的大门口理论时，突然冲进六、七个小青年持木棍将他及其妻子王某乙、儿子季某乙打伤。
（2）季某乙证实，2014年11月29日下午，王某丙与王希森一起到其父亲季某甲经营的农机店里还账，王某丙因还款数额问题与季某甲起了争执，双方发生了推搡，之后，王某丙就离开了。后来，派出所民警赶到他家对其父亲和王希森进行了调解，王希森表示想办法联系王某丙回来还账。民警走后，他们就在办公室里喝茶，王希森一直联系家人送钱。约17时许，王某丙村的书记来到了他家进行调停，说的也很好。但不一会，王希森就叫着村书记走并把村书记拖到大门口，他们也在后面跟着。王希森突然说了句“打”，大门外一下子冲进了十来个持木棍的小青年对他及其父母进行了殴打。
（3）王某乙（季某甲妻子）证实的内容与季某乙、季某甲证实的事实一致。
2、证人证言
（1）刘某证实，2014年11月29日下午，他到其朋友季某乙家玩时，看到季某乙的父亲和王希森说还钱的事情。之后，民警赶到，王希森说自己被打了，季某乙的父亲也说自己受了伤。民警对双方进行了调解，王希森说联系其家人去送钱。民警走后，他们都到办公室里去喝水，双方都说得很好。后来，王希森所在村的书记来到了季某甲家，村书记也说得很好。村书记在与季某乙的父亲聊天时，王希森到院子里将自己的汽车开到大门外，之后突然说不用书记管了，并将书记拖了出去。季某乙及家人不知道怎么回事就一直跟着到了门口，王希森喊了一声“打”，大门外面十几个小青年就拿着棍子跑出来打伤了季某乙及其家人。
（2）毕某（季某甲店里的技术员）、苗某（季某甲儿媳）证实的内容与刘某证实的内容一致。
（3）朱某（利津县公安局民警）证实，2014年11月29日下午，王某丙报警称老季公司有人被打，盐窝派出所出警，王希森称其与王某丙去还账，王某丙提出少还1500元，遂与老季打在一起，王某丙已离去。民警对双方进行劝解，王希森表示会联系人去送钱，季某甲表示可优惠，民警遂离开。17时许，接到报案称老季家中有人被打，民警到达现场后发现季某甲及妻子、儿子均被打伤。
（4）王某甲（汀罗镇某村书记）证实，2014年11月底的一天，王某丙给他打电话称在盐窝镇虎滩商业街上卖农机的老季家里。因为欠款的问题跟人打仗了，让他过去帮忙处理。他联系了出租车司机张某并叫上王某丙的亲弟弟王希良到了老季的农机公司，他和王希良与老季在办公室里谈了约三十分钟，互相谈的很好。但因中午喝了很多酒后来发生的事情不记得了。
（5）张某证实，2014年11月29日下午，某村的书记王某甲让他驾驶出租车接上王某甲和王某甲村的另一个人一起去了盐窝镇的一家农机店。在农机店的办公室里，王书记和农机店的老板坐在沙发上说话，旁边还有一名戴眼镜的年轻人，后来听说是王书记的弟弟。他在办公室喝了点水就回到了自己的出租车上。他在车上等了约20分钟，王书记和与之一起去的那个人赶紧上了他的车，王书记一上车便说“咱处理不了，走吧”。随后，他就驾车回了卜庙村。
3、辨认笔录
（1）季某乙的辨认笔录，证实经季某乙辨认指认出被告人王希森是喊了声“打”后就冲出十几个小青年持木棍将他及其父母打伤的人。
（2）刘某的辨认笔录，证实经刘某辨认指认出被告人王希森就是与季某乙的父亲发生过争执，后在十几个男青年持木棍打人之前喊“打”的那个人。
（3）苗某的辨认笔录，证实经苗某辨认指认出被告人王希森是与王某丙一起来其家中与季某甲发生厮打的人。
（4）被告人许某的辨认笔录，证实经许某辨认指认出与其同去盐窝镇虎滩的刁某；指认出刁某所称的“老王”就是本案被告人王希森。
4、提取笔录、现场勘验笔录，证实案发后，公安机关在案发现场提取带血迹的木棍三根，并进行了现场勘查。
5、鉴定意见
（1）东营市公安局刑事科学技术鉴定书，证实在案发现场提取的“2号”木棍红色斑迹中检出人血，其人血与季某甲的STR分型相同，似然比率为1.0819836×1020。
（2）利津县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人季某甲的头部损伤程度为轻微伤；季某乙头部损伤程度为轻微伤；王某乙胸部损伤程度为轻伤二级。
6、视听资料及调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关对季某甲家及其邻居家的监控录像进行了调取，监控录像记录了被告人王希森与王某丙驾车进入季某甲家；王希森将其车辆开出季某甲家后又返回季某甲家，王希森拖拽王某甲，随后多名男子持木棍进入季某甲家，并对季某甲及家人进行殴打的过程；二三辆轿车来到季某甲家附近及与王希森车辆汇合等情况。
7、被告人供述与辩解
（1）王希森于2015年5月20日在侦查阶段供称，2014年10月份的一天，他开车拉着王某丙到盐窝镇虎滩老季的农机店去还账，因为国家政策补贴的问题王某丙与老季一直谈不拢，后来老季父子就和王某丙打在一起了。王某丙跑出了院子后，老季父子就对他拳打脚踢，他就报了警。民警赶到后，给他们协调了一下。后来，他给“康康”打电话称自己的车和人被扣下了，“康康”让他等着。过了不长时间，王某甲和王希良来到老季家中，和老季一起谈还账的事情，期间“康康”给他打电话。他就开车出了院子往东走，看见“康康”和二三名陌生男子从西边走过来。接着他回到老季的办公室将王某甲推出屋，他们一帮人来到大门口，他把王某甲往边上拉过去，接着从门外冲出十几名手持木棍的陌生青年，朝着老季一家人抡了起来，打完之后，他和那帮小青年都往回跑了。来到河口地界后，“康康”的车追上他，他给了“康康”500元路费，后便开车回家了。
以上供述与视听资料及被害人陈述、证人证言相印证，应予采信。庭审中，王希森称“康康”是其虚构的名字。
（2）许某供称，2014年年末的一天，刁某给他打电话称王希森在利津被打了。随后，他开上自己的现代越野车接上刁某往利津方向走，期间刁某一直在打电话。当他们走到虎滩的一个路口时，一辆黑色的现代轿车和一辆荣威轿车带领他们来到一个院子门口。之后，他看见从荣威轿车及黑色轿车上下来八九个人，手里拿着木棍一起向西跑。三四分钟后，他看见这些人都往回跑，分别上了停着的车，刁某和两个他不认识的青年上的他的车，随后，他就开车走了。
8、书证
（1）接处警登记表、110接警记录单，证实2014年11月29日15时13分，盐窝镇派出所办案人员来到现场，现场情况为王希森与季某甲发生纠纷；15时03分，王某丙报案称老季农机公司有人打架；17时26分，有人报警称老季家中有人被打。
（2）通话分析情况说明，证实侦查人员依法调取了2014年11月29日至11月30日的话单记录：王希森与刁某、王希武之间有通话记录；刁某与王希森、许某、王希武之间有通话记录。
（3）抓获经过、发破案经过，证实利津县公安局于2015年3月20日在东营市东营港开发区将被告人王希森抓获；于2015年4月23日将被告人许某抓获。
（4）谅解书，证实案发后，被告人王希森的家人多次到被害人处赔礼道歉并表示愿承担一切赔偿责任，季某甲及家人对被告人王希森表示谅解。
（5）刑事判决书、裁定书、假释人员通知书、假释证明书，证实2005年12月13日，被告人王希森因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被东营市河口区人民法院判处有期徒刑十一年；2012年11月28日被假释，假释考验期限自2012年11月28日至2014年4月8日止。2005年4月29日，被告人许某因犯绑架罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑七年，2009年8月14日被假释，假释考验期自2009年8月14日至2010年12月3日止。
（6）户籍证明、常住人口登记信息，证实了被告人王希森、许某的个人身份信息情况。
本院认为，被告人王希森无视国家法纪和社会公德，纠集他人持械随意殴打他人，被告人许某积极参与持械随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名均成立，本院予以支持。本案在案证据之间相互印证，能够形成完整的证明体系，足以证明被告人王希森纠集人员随意殴打他人的犯罪事实，被告人及辩护人关于“不构成寻衅滋事罪”的辩护意见不能成立。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。在共同犯罪中，被告人许某起辅助作用，系从犯，可对其从轻处罚。被告人王希森取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人许某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人王希森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年1月19日止）。
被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 巴 方
人民陪审员 赵培祥
人民陪审员 刘维玉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 付 凤