陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0116民初4121号
原告：包头市祥顺达工贸有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆区。
法定代表人：王美霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。
被告：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区。
法定代表人：段永传，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王丹，男，1983年3月27日生，住陕西省宝鸡市渭滨区。该公司项目书记。
委托诉讼代理人：陈立鹏，男，1990年5月27日生，住西安市周至县。该公司职员。
原告包头市祥顺达工贸有限责任公司（以下简称“祥顺达公司”）与被告中铁建工集团有限公司（以下简称“中铁建工公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祥顺达公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付材料款4379774.5元；2、被告立即向原告支付违约金597769元；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年5月4日，原告与被告签订了《商品混凝土买卖合同》一份，约定原告为被告供应商品混凝土，合同总价以现场实际签收的消耗量乘以合同中确定的单价为准。同时，合同对支付金额、时间、违约责任等进一步作出了约定。2014年7月至2015年7月间，原告累计向被告按约供应价值为9879774.5元的商砼材料，但被告仅支付材料款5500000元，余款4379774.5元，经原告多次催告至今未付。
被告中铁建工公司辩称，根据长沙市天心区人民法院（2016）湘0103字第1757号协助执行通知书，被告应当暂停支付原告工程款。故被告不构成违约，不应承担违约责任。另外根据双方签订的买卖合同关于质量问题的约定，在原告供应了存在质量问题的混凝土后，被告已经通知原告项目负责人到场，并发送了相应工程联系单，应当待相关问题处理完毕后结算支付。另外，工程竣工时间为2016年5月23日，合同约定的付款条件也未成就。综上，被告不存在违约行为，应当驳回原告全部诉求。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的商品混凝土买卖合同、合同封账协议、对账单、材料款收据及发票；被告提供的民事裁定书、协助执行通知书、竣工验收备案表的真实性对方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的照片能够证明2016年10月前诉争合同所涉项目工程已经交付使用，被告提交的工作联系单能够证明2014年8月26日被告向原告提出部分混凝土存在质量问题，要求原告现场确认；2016年12月18日，被告向原告提出10号楼1101住户顶板出现混凝土掉落，顶板强度严重不足，要求原告积极处理。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月4日，原告与被告下设包头北梁棚户区改造安置房南六区工程项目经理部（以下简称项目部）签订《商品混凝土买卖合同》一份，约定原告为被告供应商品混凝土，合同总价款以现场实际签收的消耗量乘以合同中确定的单价为准。合同第二条2.3约定，“（1）、合同签订后，出卖方（即原告，下述相同）按照合同要求以买受方（即被告，下述相同）通知为准开始供货，当累计供应15000方商砼后，于当月25日前双方对账完毕且出卖方开具正规发票并按照买受方要求办理完相关手续后15个工作日内，支付不超过此期间发生货款的70%，余款累积到下次结算。之后每月25日前双方对账完毕且出卖方开具正规发票并按照买受方要求办理完相关手续后15个工作日内，支付不超过此期间货款的70%，余款累积到下次结算，以此类推；（2）、在工程楼体全部封顶，3个月后15个工作日内，支付到不超过实际发生总货款的90%；（3）、剩余总货款的10%为质保金，在工程主体全部封顶验收合格，6个月后15个工作日内付清（不计利息）。”第九条9.1.1约定，“因买受方原因造成买受方未按合同约定付款的，每延迟一日，应偿付买受方延期付款总额万分之一的违约金，违约金总额最高不超过合同总价的百分之一。”2015年12月20日，原告与项目部签订合同封账协议，确认对上述合同所涉材料全部决算完毕，总价款为9879774.50元。庭审中查明，被告分次陆续支付原告货款共计5500000元，分别为：2014年8月5日付款100000元，2014年9月5日付款400000元，2014年9月24日付款300000元；2014年9月29日付款1000000元，2014年10月17日付款700000元；2015年2月9日付款900000元；2015年4月29日付款1000000元；2015年6月9日付款100000元；2015年8月11日付款100000元，2015年9月18日付款200000元，2015年10月21日付款150000元，2016年2月29日付款550000元。2016年4月20日，长沙市天心区人民法院向被告中铁建工西北分公司送达协助执行通知书，要求被告中铁建工西北分公司暂停支付原告工程款4379774.5元。2016年5月23日，经建设单位组织，于2016年5月23日对北梁新区南六区工程进行了竣工验收。
本院认为，原、被告之间买卖合同权利义务关系明确，且内容不违反法律法规的强制性规定，因而合法有效，合同双方应当充分履行各自义务。在原告根据合同约定完成其商品混凝土供货工作，按合同约定向被告交付产品后，被告应当在合同所约定的时间向原告支付货款。但被告未能按照合同约定时间清付已结算款项，已构成违约。被告辩称《商品混凝土买卖合同》第二条约定被告在条件成就之日应当支付“不超过”90%的货款而不是90%的货款，但根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定，合同条款理解发生争议时，应当根据使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则进行解释，故结合以上原则，该争议条款应当解释为在付款条件成就时，被告应向原告支付数额为约定比例的货款。同时，被告作为工程项目施工方，应当知道主体工程全部封顶的时间，但在庭审时未能说明具体的封顶时间，原告主张按照双方封账协议签订的时间开始起算90%货款的付款时间较为合理，本院予以认可，故2016年4月10日应为90%货款付款期限的最后一日。合同约定剩余总货款的10%为质保金，需要在工程主体全部封顶验收合格后6个月后15个工作日内付清。验收合格日期为2016年5月23日，6个月后15个工作日的付款期限的最后一日为2016年12月14日。故被告应当不晚于该日支付相当于总价款10%的质保金987977.45元。另外，因原告在本案外涉及其他民事纠纷，其财产被长沙市天心区人民法院依案外人中国康富国际租赁股份有限公司的申请被采取保全措施。被告依据该院在2016年4月20日所做出的（2016）湘0103字第1757号协助执行通知书所要求的协助执行内容，对剩余4379774.5元材料款暂停支付。其因执行生效法律文书而暂停支付的行为是依法履行协助执行义务，故而不构成违约。但在接到执行通知书之前，被告根据合同所约定90%总货款的给付义务履行期间已经即期，因此对于2016年4月11日至19日期间无故逾期支付材料款的行为，应当认定为违约，并应当按照合同约定承担违约金。因协助执行通知书所确定的暂停支付义务包含了该10%质保金在内，故被告暂停支付质保金的行为不构成违约。对于被告辩称原告所交付混凝土存在明显质量问题一节，因其提供证据尚不能充分证明原告所供应混凝土存在其所述问题，且被告并不要求进行司法鉴定，对于因此造成的损失数额无法明确，故对于其该项抗辩理由不予采信。另外，虽然长沙市天心区人民法院出具协助执行通知书要求被告暂停向原告履行付款义务，但原、被告之间合同之债依然存在，并且合同所约定付款条件均已成就。所以被告应当在长沙市天心区人民法院解除该院所对原告财产所采取的保全措施后，及时向原告支付其所欠付材料款共计4379774.5元。关于违约金的计算，因合同约定了明确的付款时间，故本院以双方每月对账之日后15个工作日为履行期限，按照当期欠款数额每日万分之一计算违约金，又因合同约定违约金总额最高不超过合同总价的百分之一，故被告应支付的违约金数额为98797.75元。原告主张约定的违约金过低，要求予以增加，但未能提供相应证据证明，故本院对其该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告中铁建工集团有限公司应当在本判决生效后，在长沙市天心区人民法院对于原告包头市祥顺达工贸有限责任公司的财产保全措施解除后，十五日内向原告包头市祥顺达工贸有限责任公司支付剩余材料款4379774.5元，并承担违约金98797.75元。
如果被告中铁建工集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
诉讼费43518元，原告包头市祥顺达工贸有限责任公司已预交，由被告中铁建工集团有限公司承担41559元，由原告包头市祥顺达工贸有限责任公司承担1959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨占民
审 判 员 王 婷
人民陪审员 卢 永
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王 茹