广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0204民初3267号
原告：黄志勇，男，1968年4月15日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：刘俊义，广西广正大律师事务所律师。
被告：彭殷望，男，1972年6月15日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。
原告黄志勇诉被告彭殷望民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志勇的委托诉讼代理人刘俊义到庭参加了诉讼,被告彭殷望经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄志勇向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告偿还借款30000元，利息6000元（以30000元为本金按月2%从2017年2月13日暂计至2017年11月12日，具体利息计算至被告实际还清借款之日止），共计36000元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2017年1月13日，被告以生意周转为由，向原告借款30000元，约定利息为每月3%，未约定还款期限。原告当天向被告转款，被告出具了借条。被告月息到期后，并未向原告支付，经原告多次催要，被告以种种理由推脱。故此，原告依法提起诉讼，望判如所请。
被告彭殷望在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告未到庭视为其放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行负担。本院认为，原告提交的借条、银行交易清单客观真实，来源合法，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告彭殷望作为借款人于2017年元月13日向原告出具借条一份，载明：今借到黄志勇30000元，利息3%。同日，原告通过中国农业银行向被告名下转入30000元。
在本案审理过程中，原告表示其与被告为朋友关系，其以银行转账的方式向被告支付了借款，双方约定月利率为3%，但被告没有偿还过任何本金以及利息，故原告诉至法院，请求法院依法判令所请。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款30000元，有被告作为借款人向原告出具的借条以及银行转款凭证为凭，而被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担，本院确认被告向原告借款30000元的事实存在。对于原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于利息，原、被告在借条中约定利息为3%，并没有约定该3%的利率属于月利率还是年利率，那么原、被告的该项约定是否属于《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”规定中的利息约定不明确呢？对此，应明确的是借款合同当事人对于借款利率约定不明而发生争议，不同于上述合同法中规定的“对利息约定不明”。法规标题中华人民共和国合同法制定机关全国人民代表大会效力等级法律《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。故在借款利息的约定产生歧义时，则应当运用合同的解释方法对利息的约定进行解释，并通过其他途径探究当事人订立合同时所具有的真实意思而不拘泥于合同条款的字面含义。只有在对利息约定运用文义解释、整体解释、目的解释、习惯解释、诚信解释方法后仍然无法确定当事人是如何约定计算利息的时候，才可认定为利息约定不明确，视为不支付利息。本案中，原、被告为朋友关系，双方在借款中并没约定借款期限，但双方约定的利息3%说明被告需要向原告支付利息，本案案涉借款应属于有息借款。有息借款的利率分为年利率和月利率，运用整体解释法，综合查看约定的具体条款，利息3%理解为双方约定的月利率为3%应更符合当事人借款时的真实意思表示。本院确认双方约定的月利率为3%。根据公布日期1999.03.15时效性现行有效《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，当事人的约定超出年利率24%的部分，本院不予支持。现原告诉请按照月利率2%计算利息，并从2017年2月13日开始支付利息，在被告没有证据证明已经支付了利息的情况下，本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。故被告向原告支付的利息应以30000元为本金，年利率按照24%计算，从2017年2月13日开始计算至本金付清时止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告彭殷望向原告黄志勇偿还借款本金30000元并支付利息（利息以30000元为本金，年利率按照24%计算，从2017年2月13日开始计算至本金付清时止）。
案件受理费700元，公告费560元，共计1260元（原告已预交），由被告彭殷望负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 黄柳明
二〇一八年五月八日
书 记 员 覃 华
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2．将被执行人纳入失信人员名单；
3．对被执行人限制高消费、限制出境；
4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
柳州市柳南区人民法院
地址：柳州市柳南区航生路20号
邮政编码：545007