湖北省老河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口刑初字第00075号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲。
附带民事诉讼原告人周某乙。
附带民事诉讼原告人周某丙。
法定代理人周某乙、马某某，系周某丙的父母。
诉讼代理人张彦萍、龙克胜，老河口市光化法律服务所法律工作者。
被告人王国芳。因犯盗窃罪于2003年1月2日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪于2008年11月19日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元；因犯故意伤害罪于2011年7月29日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月27日被老河口市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于老河口市第一看守所。
辩护人李迎荣，老河口市法律援助中心律师。
被告人郝志军。因犯盗窃罪于2006年3月29日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元，2013年4月24日被新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定假释，假释考验期即自2013年4月24日起至2015年8月13日止。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月27日被老河口市公安局抓获，同年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于老河口市第一看守所。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人王国芳犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、盗窃罪、非法持有枪支罪；被告人郝志军犯盗窃罪、窝藏罪。于2014年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。老河口市人民检察院指派检察员柴杰敏、代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙的诉讼代理人张彦萍、龙克胜，被告人王国芳及其辩护人李迎荣，被告人郝志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
老河口市人民检察院指控：一、寻衅滋事罪、故意伤害罪
2012年6月23日13时许，被告人王国芳酒后为发泄情绪，驾驶灰色本田思域轿车前往老河口市袁冲乡孙家洼村1组，撞向村民张某甲家前后铁大门，导致大门损坏。后王国芳又开车到袁冲乡纪洪街十字路口西侧周某乙家经营的“中国移动特约代理店”门前，开车撞向东侧门面房玻璃门导致玻璃门及三组柜台损毁（价值2222元）。王国芳倒车时，周某乙（男，时年30岁）手持一电扇试图阻止王国芳，其父周某甲（男，时年62岁）让其报警，并拿一椅子坐在西侧门面房外对王国芳说“你敢轧下试试”，王国芳倒车后又踩油门朝周某乙、周某甲及其孙子周某丙（男，时年3岁）撞去，将三人撞伤。轿车撞破西侧玻璃门（价值1250元）受阻停下。王国芳弃车逃离。经法医鉴定，周某甲、周某丙损伤程度为轻伤、周某乙损伤程度为轻微伤。
二、盗窃罪
1、2013年8月25日5时许，被告人王国芳、郝志军驾驶红色骐达轿车到陕西省西安市灞桥区纺四路延伸线东段，由郝志军放风，王国芳用T字型工具将王某甲停在路边的白色东风悦达起亚K2轿车（价值65550元）车门撬开，点火后盗走，两人各驾驶一辆车返回老河口市。破案后，被盗车辆已追回退还失主。
2、2013年9月16日20时许，被告人王国芳、郝志军驾驶盗窃的白色东风悦达起亚K2轿车来到襄阳市樊城区解放路汉江国际小区，由郝志军放风，王国芳用小型撬杠将张某乙停在路边的红色骐达轿车（价值73693元）右后侧三角玻璃撬开后打开车门将车盗走，由王国芳驾驶骐达轿车、郝志军驾驶悦达起亚轿车返回老河口市。
3、2013年9月23日18时10分，被告人王国芳驾驶盗窃的悦达起亚轿车和郝志军一起到丹江口市临江广场小区，由郝志军放风，王国芳用T字型工具将李某停放在小区4号楼1单元的蓝色铃木125型两轮摩托车（价值2774元）盗走，后两人返回老河口市。被盗摩托车未追回。
4、2013年9月27日5时许，被告人王国芳驾驶盗窃的红色骐达轿车到老河口市二医院，将丁某停放在院内停车场的黑色雅马哈摩托车（价值7740元）盗走。后王国芳驾驶白色电动车返回现场，将汽车开走。又步行前来将电动车骑走。破案后被盗摩托车已从王国芳车库追回退还失主。
三、非法持有枪支罪
2013年9月上旬的一天，被告人王国芳到同乡人陈某某（已判刑）家向其借手枪，陈某某便把自己在襄阳火车站附近购买的仿“六四”式手枪借给王国芳。2013年9月27日22时，王国芳在京珠高速公路鄂南出口广场被警察抓获，在其携带的黑色背包内查获该枪支。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定王国芳持有的仿“六四”式手枪是枪支，具有致伤力。
四、窝藏罪
2013年9月27日，被告人王国芳得知公安机关在抓捕他，向被告人郝志军提出让郝驾驶在襄阳盗窃的红色骐达轿车送其去广州，同日22时许在京珠高速公路鄂南出口广场，郝志军发现前方停有警车便冲岗，设卡拦截的警察开枪击伤其左大腿迫使其停车，将二人抓获。查获的红色骐达轿车已退还失主。被告人郝志军于2013年9月29日主动向公安机关供述伙同王国芳盗窃和王国芳单独盗窃及王非法持枪的事实。
公诉机关认为，被告人王国芳酒后滋事，驾驶车辆任意毁损他人财物，情节严重；其后，另起犯意，驾驶车辆故意伤害他人身体，致2人轻伤、1人轻微伤；其以非法占有为目的，采取秘密手段伙同他人及单独窃取他人财物，数额巨大；王国芳违反枪支管理规定，非法持有枪支。其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第一百二十八条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪、盗窃罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。且被告人王国芳在缓刑考验期内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人郝志军以非法占有为目的，采取秘密手段伙同他人窃取他人财物，数额巨大；且明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条第一款的规定，应当以盗窃罪、窝藏罪追究其刑事责任。被告人郝志军在假释考验期限内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款的规定，应当撤销假释，数罪并罚。在共同盗窃犯罪中，被告人郝志军起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。
附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、周某丙诉称：2012年6月23日13时许，被告人王国芳酒后驾驶车辆撞进原告家一楼东边移动代办点，撞坏代办点内部分财物。后又用车将三原告人撞伤。导致原告人周某甲、周某丙轻伤，原告人周某乙轻微伤。被撞财物毁坏，请求人民法院依法追究被告人王国芳的刑事责任；判令被告人王国芳赔偿三原告人医疗费11346.52元、护理费14485元、住院伙食补助费1150元、鉴定费2400元、精神抚慰金50000元，原告人周某甲、周某乙的误工费16600元、被毁坏财物损失11110元，以上共计107091.52元。
被告人王国芳对起诉书指控其犯非法持有枪支罪无异议；对指控其犯寻衅滋事罪、故意伤害罪提出异议。辩称其找到周家是找他们沟通的，不是去找事，车撞到了人属意外，没有故意撞人，车撞到了玻璃是玻璃破碎伤到人的，而不是车给人撞伤的。其没犯寻衅滋事罪、故意伤害罪；起诉书指控其伙同被告人郝志军参与盗窃三起，单独盗窃一起，认定其犯盗窃罪不实，其未参与盗窃和单独盗窃。其愿意赔偿附带民事诉讼三原告人经济损失，但无钱可赔。其辩护人对起诉书指控被告人王国芳犯非法持有枪支罪不持异议；对指控被告人王国芳犯寻衅滋事罪、故意伤害罪提出异议，提出2012年6月23日被告人王国芳的行为构成寻衅滋事罪，而不构成故意伤害罪。这一天被告人王国芳先驾车撞向张某甲家，导致大门损坏，且无物资损失的相关鉴定，达不到寻衅滋事罪的起诉标准，属违法行为。后被告人王国芳又开车撞向周某乙家，导致周家玻璃门及三组合柜台损毁，经鉴定损失为3722元。在这一过程中是被告人王国芳倒车时撞到了周某乙、周某甲、周某丙，造成两人轻伤，一人轻微伤的后果。整个过程是连续的，不间断的，是实施的同一个犯罪行为。按照刑法“重罪吸收轻罪”的原则，择一重罪处罚。只能认定被告人王国芳犯寻衅滋事罪，而不应同时认定被告人王国芳犯寻衅滋事罪、故意伤害罪两个罪。起诉书指控被告人王国芳伙同被告人郝志军参与盗窃三起，单独盗窃一起，认定被告人王国芳构成盗窃罪。指控二被告人犯盗窃罪，除被告人郝志军供述其伙同被告人王国芳参与三起盗窃及听王国芳说其在老河口二医院盗窃了一辆摩托车的事实之外，其余均为间接证据，均无法证实王国芳参与盗窃和单独盗窃，间接证据不能相互印证，不能形成证据链。认定被告人王国芳犯盗窃罪，属事实不清，证据不足，指控不能成立。被告人王国芳是在酒后不太清醒的状态下所犯寻衅滋事罪，所造成的损失相对较小，建议对其从轻处罚，被告人王国芳犯非法持有枪支罪，但枪支是从陈某某处得来，陈判刑六个月，对其处罚应低于陈的量刑为宜。被告人王国芳犯故意伤害罪，于2011年7月29日被老河口市人民法院判刑六个月，缓刑一年，2012年6月23日发案，应撤销其犯故意伤害罪的缓刑，但不应撤销其他所判的缓刑，对其他缓刑的撤销不是本案的审理范围。
被告人郝志军对起诉书指控其犯盗窃罪、窝藏罪无异议，当庭认罪。
经审理查明：一、寻衅滋事罪、故意伤害罪
2012年6月23日13时许，被告人王国芳酒后为发泄情绪，驾驶灰色本田思域轿车前往老河口市袁冲乡孙家洼村1组，撞向其妻三叔张某甲家前后铁大门，导致大门损坏。后王国芳想到伤害张某丙被老河口市人民法院判刑，与张某丙的妻弟周某乙有关，为报复周某乙，又开车到袁冲乡纪洪街十字路口西侧周某乙家经营的“中国移动特约代理店”门前，开车撞向东侧门面房玻璃门导致玻璃门及室内三组柜台损毁（价值2222元）。王国芳再次倒车时，周某乙（男，时年30岁）手持一电扇试图阻止王国芳，其父周某甲（男，时年62岁）让其报警，并拿一椅子坐在西侧门面房外对王国芳说“你敢轧下试试”，王国芳倒车后又踩油门朝周某乙、周某甲及其孙子周某丙（男，时年3岁）撞去，将三人撞伤，车又同时撞破西侧门面房玻璃门（价值1250元）受阻停下。王国芳弃车逃离。经法医鉴定，周某甲、周某丙损伤程度为轻伤、周某乙损伤程度为轻微伤。
另查明，周某甲伤后在老河口市第一医院住院治疗9天，支医疗费3864.38元，支鉴定费800元。2014年2月18日经老河口市平义司法鉴定所法医临床鉴定：周某甲的误工损失为120天，护理时间为30天。周某乙伤后在老河口市第一医院住院治疗5天及在相关医疗单位就治，其支医疗费3132.37元，支鉴定费800元，2014年2月18日经老河口市平义司法鉴定所法医临床鉴定：周某乙的误工损失为30日，经老河口市价格认证中心认证，周某乙被损坏物品价值为3472元。周某丙伤后在老河口市第一医院住院治疗9天及在相关医疗单位就治，共支医疗费4349.77元，支鉴定费800元，2014年2月18日经老河口市平义司法鉴定所法医临床鉴定，周某丙的护理时间为60天。
上述事实，有报案材料，现场勘验笔录、平面图及照片，抓获经过，人员基本信息，刑事判决书、病历资料、医疗费、鉴定费收据、被害人周某乙、周某甲、张某甲的陈述、证人张某丙、王某乙、周某丁、张某丁等人的证言，损坏物品价值鉴定，法医学人体损伤程度鉴定书，法医临床鉴定书，被告人王国芳在侦查阶段的供述。上述证据，经庭审质证，被告人王国芳及其辩护人均未提出异议，但被告人王国芳在法庭上辩称，当时到周家去找他们是沟通的，不是去找事，没故意去撞人，车撞到门框，是玻璃破碎导致伤人，其没犯寻衅滋事罪、故意伤害罪。辩护人提出被告人王国芳所实施的同一行为，应定寻衅滋事罪，不应定故意伤害罪。经查，证人张某丙证实，2010年6月，王国芳将其打伤，后王一直在逃，2011年5月，其妻弟周某乙发现王国芳将其举报被抓获，后王一直怀恨，这次王开车撞人是为了报复周某乙一家人。被告人王国芳在侦查阶段供述其到周某乙家后给周某乙说我和你姐夫哥那点事，你点我的水干什么，周某乙翻着眼，我一气之下，开车撞向他家。被害人周某乙的陈述，证实是王国芳为了报复我，开车撞毁我家的家具，后又开车将我及其家人撞伤。周某甲的陈述，证实王国芳开车将我家东边门面门撞毁后，我让我儿子周某乙报警，王国芳又把车开过来，车头对着西边门面房，我搬了把椅子坐在门外，对着王国芳说“你敢轧我一下试试”，其孙子周某丙站在我右侧，其儿子周某乙站在我家西边门面房门口，王国芳就猛加油门冲过来，迎面将我们撞倒。法医鉴定，证实周某甲右侧腓骨上段骨折，双小腿软组织损伤，周某丙左额顶骨凹陷性骨折，周某乙左足部软组织挫裂伤，全身多处软组织擦伤。周某甲、周某丙构成轻伤，周某乙构成轻微伤。王某乙的证言，证实2011年6月23日中午1点多钟，见一开灰白色车的人将车撞向周家的事实情节。周跃进的证言，证实2012年6月23日中午1点多钟，袁冲乡吴家咀村二组的一个30几岁的人开车撞向周家门面玻璃门，后见周某甲在一椅子上坐着，对开车人说“你敢轧”，开车人就驾车直接撞向周某甲，周某丙、周某乙，将他们三人撞倒一旁。被害人张某甲的陈述，证实2012年6月23日下午1时许，王国芳酒后开车撞向其家前后铁大门的事实情节。被害人陈述与报案材料、证人证言、现场勘查、法医鉴定、被告人王国芳的供述等证据相吻合。被告人王国芳所实施的是两个故意行为，而不是一个故意行为。上述证据，能够印证本案的事实情节，证据之间具有关联性，且证据的收集程序符合法律规定，对上述证据，本院予以确认。公诉机关指控被告人王国芳犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分。被告人及其辩护人提出的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
二、盗窃罪
1、2013年8月25日5时许，被告人王国芳、郝志军驾驶红色骐达轿车窜至陕西省西安市灞桥区纺四路延伸线东段，由郝志军放风，王国芳用T字型工具将王某甲停在路边的白色东风悦达起亚K2轿车（价值65550元）车门撬开，点火后盗走，两人各驾驶一辆汽车返回老河口市。破案后，被盗车辆已追回退还失主。
上述事实，有报案材料，移交案件证明，现场勘验笔录、平面示意图及照片，户籍证明、假释裁定书，被害人王某甲的陈述、证人皮某某、陈某、张某丁的证言、价格鉴定结论书，被告人王国芳、郝志军的供述。上述证据，经庭审质证，被告人王国芳及其辩护人、被告人郝志军均未提出异议。但被告人王国芳在法庭上辩称其未参与此盗窃，此车是郝志军委托其卖的。辩护人提出，只有被告人郝志军供述称伙同被告人王国芳盗窃了此车，其余均为间接证据，认定被告人王国芳参与此起盗窃证据不足。经查，证人皮某某证言，证实其在老河口市气象局门卫室工作，一天24小时都在门卫值班室上班，2013年夏季气象局对面的出租房来了一男性租客，他身高体大，操一河南口音，他有妻子和两个小孩，男性开一白色轿车，平时车停在气象局对面附近，车牌号不停的一直在换，他平时晚上约11点出去，第二天凌晨二、三点钟回来，要不是凌晨二、三点出去，早上五、六点钟回来，他妻子和两个孩子一般白天在出租屋，晚上就走了。听说他们在赞阳新城有房子。证人陈某的证言，证实他人称其老皮，皮哥，大概是2013年9月底，王国芳将一辆白色悦达起亚K2轿车通过其介绍卖给河南省邓州市一个叫宝宝的人，车价他们谈的是13000元，当时宝宝给王国芳了5000元，差8000元，车就给宝宝留下了，后宝宝给其说车钥匙不是原装的，让其问一下，万一车有问题，就不要了，后我给王国芳打电话问及此事，王说不行了把车开过来，车还是我的，钱还是他的钱，后我一直给王国芳打电话他关机，在2013年10月12日老河口市公安局刑警大队与我联系，让我把该车送去，我就从宝宝那里把车开到了刑警大队。证人张某丁的证言，证实其是王国芳的妻子，证实2013年8月份，其丈夫王国芳经常驾驶一辆白色东风悦达起亚K2型轿车，这辆车没多长时间，就没见到了，到了9月份的一天，王国芳又想从我处要钱去电玩城玩，我说大儿子马上到10月3日过12岁生日，还需要钱，王国芳说“你怕啥，那辆K2车卖了13000元，只给了5000元，到时候把剩下的8000元要回来就够了”。我才知道他将这辆白色悦达起亚K2车卖掉了。被害人王某甲的陈述，证实2013年8月25日夜晚，其停放在陕西省西安市灞桥区纺四路延伸线东段的一辆东风悦达起亚K2轿车被盗，后向公安机关报案的事实情节。被告人郝志军的供述，供其伙同王国芳2013年8月20日左右，由王国芳开了一辆红色两厢骐达轿车窜至陕西省西安市盗了一辆白色东风悦达起亚K2轿车，我们两人各开一辆车回到了老河口。王国芳将这辆K2车开了一段时间，大概在9月中下旬的时候，听王说他通过一个叫“老皮”的人把这辆K2车卖了13000元，对方暂时给了5000元，5000元我没得一分，“老皮”的身份我不清楚，我也没见过面。被告人王国芳在侦查阶段供述，2013年8月，其在老河口丁字街一家电玩城“打鱼”赌博，有一个约40多岁的男性输了钱，将他的一辆白色轿车抵押给我，借了我13000元，过了两天，他又将钱还我将车开走了。我认识纪洪街上一个叫“老皮”的人，我没通过老皮卖过车。被告人郝志军的供述与报案材料、现场勘验、被害人的陈述、证人证言相吻合，被告人王国芳在侦查阶段供述与庭审中供述此车的来源自相矛盾，不能自圆其说。上述证据，能够印证本案的事实情节，证据之间具有关联性，且证据的收集程序符合法律规定，对上述证据，本院予以确认。公诉机关指控二被告人参与此盗窃，事实清楚，证据确实充分，被告人王国芳及其辩护人提出的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
2、2013年9月16日20时许，被告人王国芳、郝志军驾驶盗窃的白色东风悦达起亚K2轿车窜至襄阳市樊城区解放路汉江国际小区，由郝志军放风，王国芳用小型撬杠将张某乙停在路边的红色骐达轿车（价值73693元）右后侧三角玻璃撬开后打开车门将车盗走，由王国芳驾驶骐达轿车、郝志军驾驶悦达起亚轿车返回老河口市。2013年9月27日被告人王国芳、郝志军在逃往广州途中，此车被公安机关扣押。破案后，将被盗车辆退还失主。
上述事实，有报案材料、移送案件证明、抓获证明、扣押物品，发还物品清单，辨认笔录、照片辨认、情况说明、公安网详细信息、现场勘验笔录、平面图及照片，樊城区明珠广场2号视频探头拍摄画面、襄阳市柿铺路段卡口照片资料、物证照片、被害人张某乙的陈述，证人皮某某、张某丁的证言，价格鉴定结论书、被告人王国芳、郝志军的供述。上述证据，经庭审质证，被告人王国芳及其辩护人、被告人郝志军均未提出异议。但被告人王国芳辩称其未参与此盗窃，辩护人提出只有被告人郝志军的供述伙同被告人王国芳盗窃，而其它证据不能相互印证，认定王国芳参与此盗窃证据不足。经查，襄阳市樊城区明珠广场2号视频探头，襄阳市柿铺路段卡口照片，证实被告人郝志军驾驶白色东风悦达起亚K2轿车，被告人王国芳驾驶所盗红色骐达轿车，于2013年9月17日1时36分11秒经襄阳市樊城区明珠广场2号视频探头拍摄的画面，白色东风悦达起亚K2轿车紧跟被盗车红色骐达车后，17时1时56分21秒红色骐达轿车经过襄阳市柿铺路段时卡口照片，经被告人郝志军辨认，确认当时在此车上的驾驶人为被告人王国芳。被告人郝志军供述是王国芳从骐达轿车右侧三角玻璃处撬开的，2013年9月27日22时抓获王国芳、郝志军时当场扣押了红色骐达轿车，经检验，被盗骐达轿车三角玻璃处有被撬的痕迹。证人皮某某的证言，证实其一直在气象局门卫工作，见气象局对面一租户在2013年8月前后开一白色轿车，到了9月份他又开了辆红色轿车，车就停在气象局对面附近，经皮某某辨认，确认开白色、红色轿车的人就是王国芳。证人张某丁的证言，证实其是王国芳的妻子，证实2013年初王国芳从广东回来开了一辆红色骐达轿车，到2013年8月份他又开一辆白色轿车，在王国芳这次被抓获前后，他又开一辆红色骐达轿车，这辆车和他驾驶第一辆骐达轿车是否同一辆车其不清楚。被害人张某乙的陈述，证实2013年9月16日晚，其停的在襄阳市樊城区解放路汉江国际小区路边的红色骐达轿车被盗，后向公安机关报案的事实情节。被告人郝志军的供述与报案材料、现场勘验、被害人陈述，证人证言、视频资料、物证照片车被撬痕迹相吻合。上述证据，能够证实本案的事实情节，证据之间具有关联性，且能相互印证，证据的收集程序符合法律规定，对上述证据，本院予以确认。公诉机关指控二被告人参与此盗窃，事实清楚，证据确实充分，被告人王国芳及其辩护人所提出的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
3、2013年9月23日18时许，被告人王国芳、郝志军驾驶盗窃的悦达起亚轿车窜至丹江口市临江广场小区，由郝志军放风，王国芳用T字型工具将李某停放在小区4号楼1单元的蓝色铃木125型两轮摩托车（价值2774元）盗走，后两人返回老河口市。
上述事实，有报案材料、现场勘验笔录、方位示意图及照片，价格鉴定结论书、购车发票、被害人李某的陈述、证人张某丁的证言，被告人王国芳、郝志军的供述。上述证据经庭审质证，被告人王国芳及其辩护人、被告人郝志军均未提出异议。但被告人王国芳否认参与此盗窃，辩护人提出只有被告人郝志军的供述伙同被告人王国芳参与了此起盗窃，间接证据不能相互印证，认定王国芳参与此起盗窃证据不足。经查，被告人王国芳伙同被告人郝志军参与此盗窃有被告人郝志军的供述，证人张某丁的证言，证实其是王国芳的妻子，证实2013年9月份王国芳驾驶过一辆蓝色铃木125型摩托车，王国芳在2013年9月27日逃跑的那天，其问王该车在哪放着，王说问那干啥，有人买车了，告诉他。被害人李某的陈述，证实2013年9月23日夜晚，其停放在丹江口市临江广场小区一辆蓝色铃木125型二轮摩托车被盗，后向公安机关报案的事实情节。被告人郝志军的供述与报案材料、现场勘验、被害人的陈述、证人证言相吻合。上述证据能够证实本案的事实情节，证据之间具有关联性、且能够相互印证，证据的收集符合法律规定，对上述证据，本院予以确认。公诉机关指控被告人王国芳、郝志军参与此盗窃，事实清楚，证据确实充分。被告人王国芳及其辩护人提出的辩护意见，与本案所查明的事实不符，本院不予采纳。
4、2013年9月27日5时许，被告人王国芳驾驶盗窃的红色骐达轿车窜至老河口市二医院，将丁某停放在院内停车场的黑色雅马哈摩托车（价值7740元）盗走。后王国芳驾驶白色电动车返回现场，将汽车开走。又步行前来将电动车骑走。破案后追回此车，退还失主。
上述事实，有报案材料，现场勘验笔录、平面图及照片，价格鉴定结论书、搜查笔录、发还清单、视频监控录像资料、被害人丁某的陈述，证人赵某、张某丁的证言，物证反光条衣服一套。上述证据经庭审质证，被告人王国芳及其辩护人、被告人郝志军均未提出异议。但被告人王国芳辩称其未参与此盗窃，此车是其以1000元的价格买于他人的，其辩护人提出认定被告人王国芳参与此盗窃证据不足。经查，被告人郝志军供述2013年9月27日早晨王国芳给其打电话说他开车在老河口市二医院盗了辆雅马哈摩托车，车停放在他赞阳新城车库里，准备把车外壳拆了重新喷漆好出手。证人张某丁的证言，证实其是王国芳的妻子，证实2013年9月27日王国芳被抓后，公安机关在我们赞阳小区车库里扣押了一辆黑色雅马哈摩托车。被害人丁某的陈述，证实2013年9月29日夜晚，其停放在老河口市第二医院停车场的黑色雅马哈摩托车被盗，后向公安机关报案的事实情节。搜查笔录，证实2013年9月27日公安机关在王国芳居住的赞阳新城7号楼二单元王国芳车库里搜出一辆被拆卸过的一辆黑色雅马哈摩托车。证人赵某的证言，证实其是老河口市二医院保卫科科长，证实2013年9月27日上午7点多钟一男子到保卫科报案说摩托车被盗了，后汇同派出所调出院内视频监控，见27日5点多有一辆红色轿车进入该医院内，下车盗走一辆摩托车，过一会他又骑一辆摩托车来，把车开走，后又步行进来骑走摩托车，盗车人穿了一套反光条的雨衣，印象那天在下着雨。被告人郝志军供述与报案材料、现场勘验、视频监控、搜查笔录、所提取的物证、证人证言相吻合。上述证据能够证实本案的事实情节，证据之间具有关联性，且能够相互印证，证据的收集符合法律规定，对上述证据，本院予以确认。公诉机关指控被告人王国芳盗窃该摩托车，事实清楚，证据确实充分。被告人王国芳及其辩护人所提出的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
三、非法持有枪支罪
2013年9月上旬的一天，被告人王国芳到同乡人陈某某（已判刑）家向其借手枪，陈某某便把自己在襄阳火车站附近购买的仿“六四”式手枪借给王国芳。2013年9月27日22时，王国芳在京珠高速公路鄂南出口广场被警察抓获，在其携带的黑色背包内查获该枪支。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定王国芳持有的仿“六四”式手枪是枪支，具有致伤力。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人王国芳及其辩护人均未提出异议。且有扣押物品清单、枪弹检验鉴定书、对陈某某刑事处罚判决书，证人陈某某、张某丁的证言，被告人王国芳的供述等证据证实，足以认定。
四、窝藏罪
2013年9月27日，被告人王国芳得知其犯罪被公安机关追捕，并告知被告人郝志军让郝送其到广州，被告人郝志军驾驶所盗红色骐达轿车伙同被告人王国芳在去广州途中，同日22时许，在京珠高速公路鄂南出口广场，郝志军发现前方停有警车便冲岗，被设卡拦截的警察开枪击伤其左大腿迫使其停车，将二人抓获。查获被盗红色骐达轿车，在该车上查获被告人王国芳所携带的黑色背包内一支仿“六四”式手枪。
2013年9月29日，被告人郝志军主动向公安机关供述伙同王国芳在西安市、襄阳市、丹江口市盗窃轿车、摩托车及检举揭发被告人王国芳单独在老河口市第二医院盗窃摩托车的犯罪事实。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人王国芳、郝志军未提出异议，且有书证抓获证明，扣押物品清单、二被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国芳酒后无事生非，驾驶车辆撞损其妻三叔张某甲铁大门后，又以报复为目的，开车窜至纪洪街撞向周某乙所经营的“中国移动特约代理点”，导致周某乙门面玻璃门及室内三组合柜台损毁，且情节严重。其后，另起犯意，驾车故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤；被告人王国芳以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物作案三起，单独盗窃作案一起，且盗窃物品价值数额巨大；被告人王国芳违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、盗窃罪、非法持有枪支罪。被告人郝志军以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取之手段，盗窃作案三起，所盗物品价值数额巨大；被告人郝志军明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成盗窃罪、窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王国芳二次犯罪被判缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人郝志军在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。对被告人王国芳提出其未犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、盗窃罪及辩护人提出只能认定被告人王国芳犯寻衅滋事罪，认定被告人王国芳参与盗窃事实不清、证据不足的辩护意见，与本案所查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关认定被告人郝志军在共同盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。经查现有证据，不足以证明被告人郝志军在共同犯罪中起次要作用，本案不宜分主、从犯，对公诉机关认定被告人郝志军在共同犯罪中系从犯的意见，本院不予采纳。被告人郝志军被抓获后，主动向公安机关坦白交待公安机关尚未掌握伙同被告人王国芳盗窃作案三起，检举揭发被告人王国芳单独盗窃作案一起的犯罪事实，经查证属实，被告人郝志军构成自首和立功。具有法定从轻或减轻处罚情节。公诉机关认定被告人郝志军主动向公安机关检举被告人王国芳非法持有枪支。经查，在抓获被告人王国芳、郝志军时，在车上已搜出仿“六四”式手枪，不存在被告人郝志军检举揭发，对公诉机关认定被告人郝志军检举被告人王国芳非法持枪的意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人王国芳犯故意伤害罪于2011年7月29日被老河口市人民法院判缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销其缓刑，而不应撤销其他法院对王国芳所判缓刑，撤销其他缓刑不属老河口市人民法院的审理范围的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。辩护人提出被告人王国芳归案后，如实供述非法持有枪支事实，庭审中自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。被告人郝志军归案后，能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。被告人王国芳的犯罪行为，造成被害人经济损失，在负刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任，应赔偿附带民事诉讼三原告人的医疗费共计11346.52元，鉴定费2400元，护理费、误工费、住院伙食补助费参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。周某甲误工120天，日工资64.91元，计7789.20元，护理为30天，日工资71.25元，计2137.50元，住院伙食补助费9天，日补助20元，计180元，周某乙误工为30天，日工资64.91元，计1947.30元，住院伙食补助5天，日补助20元，计100元，被损坏物品价值为3472元；周某丙护理为60天，日工资71.25元，计4275元，住院伙食补助9天，日补助20元，计180元。被告人王国芳共计赔偿附带民事诉讼三原告人经济损失共计33827.52元。附带民事诉讼原告人请求误工费每天按106元计算，住院伙食补助费每天按50元计算，与法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人周某乙请求赔偿财产损失11110元，其未向法庭提供物资损失的相关鉴定，此请求本院不予支持。附带民事诉讼三原告人请求赔偿精神抚慰金50000元的请求，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款的规定，对刑事附带民事作出判决的赔偿范围为：医疗费、护理费、交通费、误工费等费用，故附带民事诉讼三原告人请求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第一百二十八条、第三百一十条第一款、第六十七条第二款、第六十八条、第六十九条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人王国芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；撤销2008年11月19日江苏省江阴市人民法院（2008）澄刑初字第1301号对被告人王国芳犯盗窃罪宣告缓刑四年的执行部分，扣除羁押三个月二十四日，执行有期徒刑二年八个月零六日；撤销本院2011年7月29日（2011）河刑初字第81号对被告人王国芳犯故意伤害罪宣告缓刑一年的执行部分，扣除羁押二个月十七日，执行有期徒刑三个月十三日。总和刑期十三年七个月十九日，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2026年9月26日止，罚金自判决生效后一月内缴纳）。
二、被告人郝志军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币15000元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，撤销2013年4月24日新疆生产建设兵团农六师中级人民法院（2013）农六法刑执字第0143号假释裁定，执行余刑有期徒刑二年三个月十一日。总和刑期七年一个月十一日，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2019年9月26日止，罚金自判决生效后一月内缴纳）
三、被告人王国芳赔偿附带民事诉讼三原告人经济损失33827.52元，于本判决生效后十日内履行。
四、驳回附带民事诉讼三原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王观宏
审 判 员 李海兵
人民陪审员 马德兴
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 刘玉芳