湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）湘0223刑初46号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人朱某，绰号“钱某”。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年9月28日被攸县公安局刑事拘留，于2015年9月29日被攸县公安局监视居住；经攸县人民法院决定，于2016年5月27日被攸县公安局执行逮捕，现羁押于攸县看守所。
被告人谭某，绰号“醴某”。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年11月25日被攸县公安局刑事拘留，于2015年11月26日被攸县公安局监视居住；经攸县人民法院决定，于2016年5月27日被攸县公安局执行逮捕，现羁押于攸县看守所。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉［2016］53号起诉书指控被告人朱某、谭某犯寻衅滋事罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员李金枝出庭支持公诉，被告人朱某、谭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，1、2015年3月23日晚，刘春华、文雪亮（另案处理）等人因刘春华强留陈某女友刘某过夜而与陈飞发生矛盾，陈某系文某乙“马仔”。2015年3月25日至27日，文雪亮以3月23日晚文某乙找过他麻烦为由，纠集被告人朱某、谭某以及邱某、胡某、张某、周某甲、周某乙、“涛仔”、梁某、刘某、邓某（均另案处理）等十多人在攸县坤龙夜总会集合，携带砍刀、管杀在县城寻找文某乙，但未果。
2015年3月27日22时30分左右，文雪亮得知文某乙在同发宾馆，立即安排三辆车带领上述十余人迅速赶到同发宾馆前面的攸州大道路边。下车后，文雪亮、被告人朱某、张某、被告人谭某从邱某所驾驶的车辆尾箱内各自拿了一把管杀，与其他人分别持管杀或砍刀冲入同发宾馆大厅内对文某乙等人挥刀猛砍，并追砍逃往楼梯间的其他人员，但被追的人已跑至二楼，文雪亮等人返回对还在大厅的其他人挥刀追砍，受害人程某躲闪不及，左手手腕、手掌被砍中。同时被告人朱某挥刀对坐在总台旁边沙发上的文某乙连续猛砍数刀，被告人谭某、周某乙、刘某等人也举刀逼近，文某乙随即冲进大厅前台内躲在柜台下方角落，程某、易某甲同时为躲避文雪亮等人追砍也跑进柜台内。被告人朱某对躲避在柜台角落的文某乙握刀猛砍、猛扎。文雪亮等人亦持刀、管杀对程某、文某乙等人猛砍。后准备离开时，被告人朱某告知文雪亮文某乙藏在柜台下，文雪亮立即持管杀跳上前台，对受伤躲避在柜台下面的文某乙继续猛砍猛扎，被告人朱某、邓某、周某甲、刘某等人亦折返到柜台前，对文某乙、程某、易某甲等人猛砍猛扎。后文雪亮带众人驾驶车辆逃离现场，在逃离路上，经文雪亮和被告人朱某商量，由文雪亮带着被告人朱某、周某甲、胡某、张某、“涛仔”共六人每人持一把砍刀，由被告人朱某驾驶“福特”轿车搭载着其他人返回至攸县人民医院及同发宾馆准备对文某乙手下的人再次行凶，因发现有警车和警察在，文雪亮等人随即离开现场，并到攸县网岭镇和邓某、邱某等人汇合。
经鉴定，文某乙的伤情为轻伤二级，程某的伤情为轻伤一级，易某甲的伤情为轻微伤。
2、2013年12月31日13时许，被告人朱某得知易某乙的行踪，纠集张某、周某乙（另案处理）等人驾驶一辆面包车并准备好管杀及砍刀，在“九三鸭霸王”餐馆附近追到易某乙，被告人朱某、周某乙等人持管杀及砍刀砍伤易某乙。
经鉴定，易某乙的伤情为轻伤二级。
证明上述事实的证据有：被害人文某乙、程某、易某甲、易某乙的医院诊疗记录、到案经过、户籍证明、同发宾馆监控视频资料、证人许某、文某甲、龙某等人的证言、被害人文某乙、易某甲、程某、易某乙的陈述、同案人文雪亮、张某、周某甲、周某乙、胡某、邱某、邓某的供述与辩解、（湘攸）公（刑）鉴（法临）字【2015】0004号、（湘攸）公（刑）鉴（法临）字【2015】0005号、（湘攸）公（刑）鉴（法临）字【2015】0006号、（湘攸）公（刑）鉴（法临）字【2015】0007号鉴定报告、勘验、辨认等笔录、被告人朱某、谭某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人朱某、谭某持械随意殴打他人，并致人轻伤，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请法院依法判处。
被告人朱某、谭某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明,1、2015年3月23日晚，刘春华、文雪亮（另案处理）等人因刘春华强留陈某女友刘某过夜而与陈飞产生矛盾，陈某系文某乙“马仔”。2015年3月25日至27日，文雪亮以3月23日晚文某乙找过他麻烦为由，纠集被告人朱某、谭某以及邱某、胡某、张某、周某甲、周某乙、“涛仔”、梁某、刘某、邓某（均另案处理）等十多人在攸县坤龙夜总会集合，携带砍刀、管杀在攸县县城寻找文某乙，但未果。
2015年3月27日22时30分左右，文雪亮得知文某乙在县城同发宾馆，立即安排三辆车带领上述十余人迅速赶到同发宾馆前面的攸州大道路边。下车后，文雪亮、被告人朱某、张某、被告人谭某从邱某所驾驶的车辆尾箱内各自拿了一把管杀，与其他人分别持管杀或砍刀冲入同发宾馆大厅内对文某乙等人挥刀猛砍，并追砍逃往楼梯间的其他人员，但被追的人已跑至二楼，文雪亮等人返回对还在大厅的其他人挥刀追砍，受害人程某躲闪不及，左手手腕、手掌被砍中。同时被告人朱某挥刀对坐在总台旁边沙发上的文某乙连续猛砍数刀，被告人谭某、周某乙、刘某等人也举刀逼近，文某乙随即冲进大厅前台内躲在柜台下方角落，程某、易某甲同时为躲避文雪亮等人追砍也跑进柜台内。被告人朱某对躲避在柜台角落的文某乙握刀猛砍、猛扎。文雪亮等人亦持刀、管杀对程某、文某乙等人猛砍。后准备离开时，被告人朱某告知文雪亮文某乙藏在柜台下，文雪亮立即持管杀跳上前台，对受伤躲避在柜台下面的文某乙继续猛砍猛扎，被告人朱某、邓任藩、周某甲、刘某等人亦折返到柜台前，对文某乙、程某、易某甲等人猛砍猛扎。后文雪亮带众人驾驶车辆逃离现场，在逃离路上，经文雪亮和被告人朱某商量，由文雪亮带着被告人朱某、周某甲、胡某、张某、“涛仔”共六人每人持一把砍刀，由被告人朱某驾驶“福特”轿车搭载着其他人返回至攸县人民医院及同发宾馆准备对文某乙手下的人再次行凶，因发现有警车和警察在，文雪亮等人随即离开现场，并到攸县网岭镇和邓某、邱某等人汇合。
经鉴定，文某乙的伤情为轻伤二级，程某的伤情为轻伤一级，易某甲的伤情为轻微伤。
2、2013年12月31日13时许，被告人朱某得知易某乙的行踪，纠集张某、周某乙（另案处理）等人驾驶一辆面包车并准备好管杀及砍刀，在县城“九三鸭霸王”餐馆附近追到易某乙，被告人朱某、周某乙等人持管杀及砍刀砍伤易某乙。
经鉴定，易某乙的伤情为轻伤二级。
证明上述事实的证据有：
1、被害人文某乙、程某、易某甲、易某乙的医院诊疗记录，证明四被害人的伤情情况；
2、到案经过，证明二被告人主动投案，且能如实供述犯罪事实的情况；
3、户籍证明，证明二被告人的基本身份情况；
4、同发宾馆监控视频资料，证明二被告人与同案人致伤三被害人的情况；
5、证人许某、文某甲、龙某等人的证言，证明二被告人的相关犯罪事实；
6、被害人文某乙、易某甲、程某、易某乙的陈述，证明二被告人的相关犯罪事实；
7、同案人文雪亮、张某、周某甲、周某乙、胡某、邱某、邓某的供述与辩解，证明二被告人的相关犯罪事实；
8、（湘攸）公（刑）鉴（法临）字【2015】0004号、（湘攸）公（刑）鉴（法临）字【2015】0005号、（湘攸）公（刑）鉴（法临）字【2015】0006号、（湘攸）公（刑）鉴（法临）字【2015】0007号鉴定报告，证明被害人文某乙、易某甲、程某、易某乙的伤情情况；
9、勘验、辨认等笔录，证明案发现场及对各被告人辩认的情况；
10、被告人朱某、谭某的供述与辩解，证明二被告人的相关犯罪事实。
上述证据，经庭审质证，被告人朱某、谭某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某、谭某伙同他人持凶器随意砍伤他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，公诉机关指控的第一起犯罪中，被告人朱某积极参与砍伤他人的行为，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谭某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关指控的第二起犯罪中，被告人朱某纠集他人致人轻伤，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均可从轻处罚。据此，对被告人朱某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、对被告人谭某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
被告人谭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱某的刑期自2016年5月27日起至2018年5月25日止，被告人谭某的刑期自2016年5月27日起至2017年3月25日止)。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅冰
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 朱建德
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 丁慕蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。