甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）��0981民初1053号
原告：玉门市荣鑫混凝土有限公司，统一社会信用代码916209816956343080。
法定代表人：吕海峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑强，甘肃油城律师事务所律师。
被告：甘肃九龙水利水电工程有限责任公司，统一社会信用代码91620100762356230R。
法定代表人：赵生文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国忠，该公司法务部部长。
委托诉讼代理人：邢玉红，该公司副经理。
被告：朱新鹏，男，1990年8月10日出生，汉族，重庆市合川市人。
被告：张春潮，男，1969年12月3日出生，汉族，甘肃省玉门市人，个体工商户。
原告玉门市荣鑫混凝土有限公司（以下简称荣鑫公司）与被告甘肃九龙水利水电工程有限责任公司（以下简称九龙公司）、朱新鹏、张春潮买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告荣鑫公司的委托诉讼代理人郑强，被告九龙公司的委托诉讼代理人李国忠、邢玉红，被告朱新鹏、张春潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣鑫公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠款292932元。事实和理由：2016年3月23日，被告朱新鹏以被告九龙公司名义与原告签订商品混凝土供需合同一份，并加盖甘肃九龙水利水电工程有限责任公司敦煌水资源合理利用昌马节水改造14年度骨干工程三期一标段项目部（以下简称项目部）印章，被告张春潮作为履约担保人在合同上签字，合同约定由原告为被告承包的玉门镇河西电站工程供应商品混凝土。2016年3月23日至4月1日，被告共购买商混313立方米，合计价款99744元，扣除被告预付款20000元，下欠79744��被告出具欠条一张予以确认。2016年4月2日至4月21日，被告购买商混708立方米，共计价款233188元，扣除已付20000元，下欠213188元被告出具欠条一张予以确认。原、被告签订的供销合同是双方真实意思表示，原告按约履行了义务，被告却迟迟不付款，故具状起诉，并要求三被告连带清偿债务。
被告九龙公司辩称，1、原告的诉讼已经超过了双方约定的30天诉讼期间，无权主张货款。合同中明确约定诉讼的时间为30日，从2016年4月27日最后一次发生争议的时间算起，原告起诉的时间已经超出了双方约定的诉讼期间。2、被告九龙公司不是本案适格主体。2015年10月9日的欠条显示，原告的债权请求权主体已经发生改变，九龙公司不再承担债务，转由徐惠江、秦文、朱盛军承担。本案应当以行为人朱新鹏及担保人张春潮为当事人。朱新鹏没有被告九龙公司的任何授权，原告也没有证据证明朱新鹏是代表九龙公司签订合同，涉案工程项目部为临时机构，不具有对外签订合同的主体资格。因此，原告应以朱新鹏为诉讼主体，而不是被告九龙公司。张春潮作为合同的履约担保人，是具有完全民事行为能力的自然人，同时也具有独立承担民事责任的能力，是本案的适格主体。3、被告不拖欠原告任何货款。被告和发包方甘肃省疏勒河流域水资源管理局（以下简称疏管局）结算的工程款5198712.76元，发包方已经支付被告4686731.89元。被告九龙公司已支付朱新鹏3737459.85元，已支付实际施工人秦文1474060元，实际已经超付了工程款。
被告朱新鹏辩称，被告朱新鹏挂靠在九龙公司，将承包的工程承包给徐惠江，徐惠江又将工程承包给秦文，被告已向徐惠江支付工程款及保修金共计521万元，合同决算是519万元，已超付工程款2万元。秦文与原告曾��过混凝土买卖，因秦文未向原告付款，原告不再给秦文出售混凝土，后朱新鹏找张春潮担保，以九龙公司的名义与原告签订了合同，本打算工程款结算下来后由秦文出手续，将原告的混凝土款付清，但2016年7月秦文和徐惠江带领工人闹事，被告九龙公司接管了工程的结算和支付，所以原告的混凝土款至今未付。购买原告的混凝土全部用在了工程上，货款应由实际施工人秦文支付。
被告张春潮辩称，2016年6月工人闹事，7月九龙公司接管了朱新鹏所有的工程结算，九龙公司出面为工人付款。工程是九龙公司中的标，朱新鹏以九龙公司名义与原告签订合同，九龙公司认为是朱新鹏的个人行为是不合适的，所有工程款都是九龙公司从疏管局结算后给付朱新鹏的，朱新鹏又以九龙公司的名义付款。结算和付款张春潮没有参与，张春潮只为300方混凝土进行担保，作为履约担保人的责任已经结束，其担保期限已过。九龙公司实际向秦文付过款，九龙公司应当将混凝土款付给原告，无论是招标还是施工，九龙公司都参与了整个过程，且九龙公司将印章交给朱新鹏使用，所以应由九龙公司承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年6月25日被告九龙公司经公开招标，中标敦煌水资源合理利用与生态保护综合规划昌马灌区节水改造2014年度骨干工程（Ⅲ）第一组标工程，同年7月6日被告九龙公司与发包人疏管局就该工程签订合同协议书。2015年6月26日被告九龙公司成立甘肃九龙水利水电工程有限责任公司敦煌水资源合理利用及生态保护综合规划昌马灌区节水改造2014年度骨干（Ⅲ）期1标段工程项目部，并启用名称为甘肃九龙水利水电工程有限责任公司敦煌水资源合理利用昌马节水改造14年度骨干工程三期一标段项目部公章一枚，��告九龙公司将该枚公章交给挂靠在九龙公司的被告朱新鹏使用，项目部工程交由被告朱新鹏具体负责实施。2016年3月23日，经被告张春潮引见，被告朱新鹏以九龙公司名义与原告荣鑫公司签订商品混凝土供需合同一份，被告张春潮作为履约担保人在合同上签字，合同约定由供方荣鑫公司向需方九龙公司在玉门镇河西电站的敦煌规划昌马灌区节水改造2014年度骨干工程（Ⅲ）第一标段工程供应商品混凝土，结算以实际使用数量为准，合同对混凝土单价、质量、双方的权利义务、违约责任等做了约定，朱新鹏在合同上签字并加盖九龙公司交给朱新鹏的项目部公章。原告荣鑫公司按约履行了供应商品混凝土的义务，所供商品混凝土均被用于被告中标工程中。2016年4月2日朱新鹏以九龙公司名义与荣鑫公司对2016年3月23日至4月1日期间供应的混凝土进行了结算，合计价款99744元，��除预付款20000元，欠荣鑫公司混凝土款79744元，朱新鹏在双方确认的欠款单上签字并加盖项目部公章，同时向荣鑫公司出具欠款79744元欠条一张，加盖项目部公章。2016年4月27日朱新鹏以九龙公司名义与荣鑫公司对2016年4月2日至4月21日期间供应的混凝土进行了结算，合计价款233188元，扣除已付款20000元，欠荣鑫公司混凝土款213188元，朱新鹏在双方确认的对账单上签字并加盖项目部公章，同时向荣鑫公司出具欠款213188元欠条一张，加盖项目部公章。双方两次结算共计欠混凝土款292932元。被告九龙公司中标的工程在施工过程及工程结束后，被告九龙公司与发包方疏管局进行了工程款结算。结算的工程款被告九龙公司以借款的形式向被告朱新鹏支付了部分工程款。因被告一直未给付原告荣鑫公司所欠混凝土款，原告遂起诉至法院，要求被告九龙公司承担付款责任，被告朱新鹏、张春潮承担连带清偿责任。
庭审中双方争执的主要焦点是：欠原告荣鑫公司混凝土款应由谁给付，三被告各承担什么责任。
本院认为，本案中双方诉争的商品混凝土供需合同属买卖合同，内容不违反法律法规的规定，是有效合同，应受法律保护。被告九龙公司成立项目部并将刻制的项目部公章交由被告朱新鹏在被告九龙公司中标的工程中使用，被告朱新鹏持有该公章以被告九龙公司的名义与原告荣鑫公司签订买卖合同，原告在签订合同时有理由相信被告朱新鹏是代表被告九龙公司签订的合同。因项目部是被告九龙公司成立的内设机构，并非独立法人，不具有独立承担民事责任的能力，其民事责任应由被告九龙公司对外承担。被告朱新鹏作为合同签订的经办人，不是本案责任主体，不承担合同义务。被告张春潮作为被告九龙公司的履约担保人，对被告九龙公司应承担的合同义务应承担保证责任，合同中未约定保证方式，依照法律规定，应按照连带责任保证承担连带保证责任。
被告九龙公司关于原告的诉讼已超过了双方约定的30天诉讼期间无权主张货款的辩解理由，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定：当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。据此，九龙公司的该辩解理由不予采信；被告九龙公司关于债务已转移的辩解理由，因被告提交的2015年10月9日欠条所欠债务，不在本案买卖合同范围内，与本案无关，不能证明本案合同债务已转移，故该辩解理由不予采信；被告九龙公司关于被告主体不适格的辩解理由，因签订合同时朱新鹏持九龙公司项目部的公章以九龙公司名义签订，原告亦��为是与九龙公司签订的合同，被告九龙公司成立的项目部是公司内设机构，对外不具有承担民事责任的能力，其民事责任应由被告九龙公司承担，故被告的该辩解理由不予采信；被告九龙公司、朱新鹏关于工程款已付清，本案混凝土款不应由被告承担的辩解理由，因本案是买卖合同纠纷，根据合同相对性原则，与被告陈述的建设工程施工合同中关于工程款的给付主体不同，不属同一法律关系，被告九龙公司提交的给付工程款的证据与本案买卖合同付款义务无关联性，故被告的该辩解理由不予采信。被告张春潮关于未参与结算与付款，只担保了300方混凝土的辩解理由，因被告未举证证明双方约定了保证担保的范围，被告作为买卖合同中买方的履约担保人，承担的是买卖合同中给付货款的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，被告张春潮应当对合同全部债务承担连带保证责任，故被告张春潮的该辩解理由不予采信。
综上所述，原告荣鑫公司按合同履行了供货义务，经结算被告欠混凝土款数额明确，被告九龙公司应对外承担给付合同价款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告甘肃九龙水利水电工程有限责任公司给付原告玉门市荣鑫混凝土有限公司混凝土款292932元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张春潮对上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5694元，减半收取计2847元，由被告甘肃九龙水���水电工程有限责任公司负担，被告张春潮承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审判员 赵春辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 范丽琴