重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0116民初2821号
原告：赵兴远，男，1968年8月25日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师，特别授权。
被告：古玲利，女，1966年1月21日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：王林，男，1990年5月2日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠综合楼A栋二楼，统一社会信用代码91500116765924627Q。
负责人：曹建勋，经理。
委托诉讼代理人：廖心亚，女，系该公司员工，特别授权。
原告赵兴远与被告古玲利、王林、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司（以下简称中华联合财险江津中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告赵兴远及其委托诉讼代理人付少波，被告中华联合财险江津中心支公司委托诉讼代理人廖心亚到庭参加诉讼。被告古玲利、王林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵兴远向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告医疗费59822.26元、残疾赔偿金130284元（29610元/年×20年×22%）、误工费84000元（280元/天×300天）、后续医疗费20000元、住院伙食补助费13200元（100元/天×132天）、护理费21595元（康复期间8395元+原告妻子护理100元/天×132天）、营养费5000元、交通费3000元、鉴定及检查会诊费2600元、被扶养人生活费16070.34元（原告之子21031元/年×6年×22%÷2+原告母亲9954元/年×5年×22%÷5）、车辆损失费3000元、残疾辅助器具费690元、精神损害抚慰金10000元，共计369261.60元。事实和理由：2017年9月1日19时30分许，被告王林驾驶古玲利所有的渝C6H**号轻型普通货车，沿重庆市江津区省道106线从李市镇往江津城区方向行驶，当车行至李市镇双河桥路段时，跨越中心线与相对方向正常行驶的原告赵兴远驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经公安交管部门认定王林负事故全部责任，赵兴远无事故责任。事故发生时，渝C6H**号车辆在被告中华联合财险江津中心支公司投保有交强险及商业三者险。原告因本次事故受伤后产生医疗费、护理费等损失，并经鉴定已构成伤残等级。双方因赔偿事宜协商处理未果，故诉讼至人民法院。
被告古玲利辩称，被告王林是古玲利聘请的帮忙驾驶挖掘机的驾驶员，本次事故发生时，系由被王林帮忙驾驶事故车辆从蔡家镇返回江津城区途中时发生。事故发生后，被告古玲利向原告垫付在江津区中心医院第一次住院医疗费61901.89元，并向医院护工支付此期间的护理费，同时垫付原告所需人血白蛋白及输血费用，对垫付费用，请求在本案中一并予以处理。对被告保险公司提出的不承担鉴定费及非医保用药金额无异议，但非医保提出比例认可15%，对保险公司提出的不承担诉讼费不予认可。
被告中华联合财险江津中心支公司辩称，对本次事故发生的事实及事故认定无异议。事故发生时，被告王林驾驶的车辆在我公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并附加投保不计免赔。根据保险合同约定，本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，对原告产生的医疗费中超出交强险限额部分，应扣除非基本医疗费保险用药部分，由投保人承担，建议剔除比例为15%。事故发生后，我公司已在交强险限额内向原告垫付医疗费10000元，在商业三者险限额内向原告垫付医疗费30000元，请求在本案中予以抵扣。对原告自行在药房购买药品产生的费用不予认可，因用血补偿金及人血白蛋白费用均属于非医保用药部分，不应当由保险公司承担；对残疾赔偿金无异议；对误工费计算标准认可100元/天，误工时限计算至定残日前一天；对后续医疗费无异议；对住院伙食补助费计算标准认可50元/天；对护理费认可100元/天，因原告未举示证据证明需两人护理，故仅认可一人护理；营养费酌情认可500元；交通费酌情认可500元；对原告之子的被扶养人生活费无异议，但在计算其母亲费用时，应扣除已领取的养老保险部分；对车辆损失费无异议；因原告未举示票据原件，对残疾辅助器具费不予认可；精神损害抚慰金酌情认可6000元。
被告王林未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，被告王林驾驶被告古玲利所有的渝C62H**号轻型普通货车，沿重庆市江津区省道106线从江津区李市镇方向往江津区城区方向行驶，19时30分许，车辆行驶至李市镇“双河桥”路段时，跨越中心线与相对方向正常行驶的由原告赵兴远驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成赵兴远受伤、两车受损的交通事故。2017年9月12日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对此次事故作出事故认定书，载明王林负事故全部责任，赵兴远无事故责任。
事故发生后，原告被立即送往江津区中心医院诊断治疗，经住院治疗59天后，于2017年10月30日出院，出院诊断为：1、失血性休克；2、多发伤：回肠穿孔、弥漫性腹膜炎、回肠系膜巨大血肿、后腹膜血肿，右侧股骨开放性粉碎性骨折，左侧股骨骨折，上颌骨骨折，肋骨骨折，髋臼骨折，全身多处皮肤裂伤，尿道损伤；3、电解质紊乱；4、低蛋白血症；5、失血性贫血（重度）。出院医嘱：1、患肢禁止负重（禁止着地），何时负重依据医师意见（一般6-9月）；2、加强营养、休息，专人护理，休息3月；3、门诊随访；4、如果骨折愈合，1年左右取出内固定，如果骨折不愈合，需及时再次手术；5、加强膝关节及髋关节负重功能锻炼；6、每月本科复查X片……继续康复治疗。2017年11月4日至2018年1月15日，原告前往江津区中心医院康复科行康复治疗72天，出院医嘱：1、加强营养；2、功能康复训练；3、不适随访，建议出院后1、2、3月连续随访X片，建议完善尿道照影检查；4、休息1月。原告因本次事故共产生医疗费186684.15元，其中被告古玲利支付86861.89元，被告中华联合财险江津中心支公司在交强险限额内垫付10000元，在商业三者险限额内垫付30000元，原告自行支付59822.26元。原告住院期间产生护理费16790元，其中被告古玲利垫付8395元，原告自行负担8395元。经原告申请，本院委托，2018年1月30日，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见为：被鉴定人赵兴远回肠修补术后，伤残程度为十级；右髋关节功能部分丧失，伤残程度为十级；左髋关节功能部分丧失，伤残程度为九级；后期医疗费约为人民币20000元（内固定器取出术）；误工时限为300日；护理时限为120日（建议护理人数为1人）；目前无护理依赖。原告为此支付鉴定费用2600元。原告系农村居民户口，其自2016年5月起通过购买他人房屋居住生活在江津区李市镇林家嘴社区柏香小区，并在建筑工地从事外架工作。原告因本次事故受伤，其向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，该委员会于2018年1月3日作出渝津劳人仲案字[2018]第21号仲裁裁决书，该裁决书中查明原告事发时的工资收入为280元/天。原告母亲陈治明，生于1942年2月1日，现每月领取养老保险金105元，共生育包括原告在内子女5人，均已成年并独立生活。原告之子赵某某，生于2006年2月18日。原告住院期间因购买轮椅及拐杖，支付690元，其购买发票已遗失。
被告古玲利系渝C62H**号车辆所有人，本次事故发生在被告王林帮忙驾驶车辆从江津区蔡家镇返回江津区城区途中。事故发生时，该车辆在被告中华联合财险江津中心支公司投保有交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并附加投保不计免赔。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。为他人无偿提供劳务的帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法等相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王林系被告古玲利的帮工人，其驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，经公安交通管理部门认定，被告王林负事故全部责任，原告无事故责任，该事故认定符合法律规定，本院予以确认。被告中华联合财险江津中心支公司系被告王林驾驶机动车的交强险及商业三者险承保公司。故，原告因本次事故产生的合法损失，首先由被告中华联合财险江津中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告古玲利予以赔偿，被告王林在本案中依法不承担赔偿责任。
关于原告医疗费，经本院核实有效票据，确定为186684.15元。原告诉请的残疾赔偿金130284元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的被扶养人生活费，在计算其母亲的费用时，应当扣除其已领取的养老保险部分，即其母亲被扶养人生活费为1912.68元[（9954元-105元/月×12）/年×5年×22%÷5人]；原告之子被扶养人生活费13880.46元（21031元/年×6年×22%÷2人），未超出法律规定，本院予以支持，原告请求的被扶养人生活费，一并计入其残疾赔偿金，即原告残疾赔偿金实际为146077.14元。原告的误工费计算期限，根据法律规定至多从受伤之日起计算至定残日前一天，共计150天，其请求的计算标准280元/天，有仲裁裁决书为证，本院予以支持，故原告的误工费为42000元（280元/天×150天）。原告诉请的后续医疗费20000元，本院参考司法鉴定意见，予以支持。原告诉请的住院伙食补助费，其计算标准，本院结合本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌情确定为50元/天，即住院伙食补助费为6550元（50元/天×131天）。原告因本次事故产生的护理费，其两次住院共计产生护理费16790元，有发票为证，本院予以支持；原告请求两人护理，医疗机构并无相关建议，故应参照一般情况按一人护理予以确定，原告在两次住院之间有4天间隔，本院结合其伤情及司法鉴定意见，确定原告确需他人护理，其标准本院酌情确定为100元/天，即原告的护理费共计17190元。原告诉请的营养费，本院结合其伤情及医疗机构的意见，酌情确定为2000元。原告诉请的交通费，本院结合其伤情、就医地点、住院时间等因素，酌情确定为1000元。原告诉请的鉴定费用2600元，有票据为证，本院予以支持。原告诉请的财产损失（车辆损失）3000元，保险公司予以认可，本院予以确认。原告诉请的残疾辅助器具费690元，虽无发票原件，但结合其伤情，应属原告实际支出费用，本院予以支持。原告因本次事故受伤致残，给其精神造成一定痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为7000元。
综上，原告因本次事故产生的合法损失为：医疗费186684.15元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）146077.14元、误工费42000元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费6550元、护理费17190元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费用2600元、财产损失3000元、残疾辅助器具费690元、精神损害抚慰金7000元，共计434791.29元。
被告中华联合财险江津中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、财产损失2000元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费690元、交通费1000元、误工费42000元、护理费17190元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）42120元，共计122000元，扣除其已垫付医疗费10000元，尚需赔偿112000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费（186684.15-交强险赔付10000元）×（1-非医保比例15%）即150181.53元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）146077.14元-交强险赔付42120元即103957.14元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费6550元、营养费2000元、财产损失1000元，共计283688.67元，扣除已垫付医疗费30000元，尚需赔偿253688.67元。被告古玲利赔偿原告医疗费186684.15-交强险赔付10000元-商业三者险赔付150181.53元即26502.62元、鉴定费用2600元，共计29102.62元。被告古玲利在本案中共计垫付费用95256.89元（医疗费86861.89元+护理费8395元），扣除其在本案中应当赔偿原告各项损失29102.62元，尚余66154.27元，由被告中华联合财险江津中心支公司在赔偿原告的金额中直接支付被告古玲利。
为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵兴远医疗费、财产损失、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计122000元，扣除其已垫付医疗费10000元，尚需支付112000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵兴远医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失共计283688.67元，扣除其已垫付医疗费30000元，尚需赔偿253688.67元。此款支付原告赵兴远187534.40元，支付被告古玲利66154.27元。
三、被告古玲利赔偿原告赵兴远医疗费、鉴定费用共计29102.62元。此款已在其预付款中抵扣，不再履行。
四、驳回原告赵兴远对被告王林的诉讼请求。
五、驳回原告赵兴远其他诉讼请求。
上述被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费7822元，减半收取3911元，由被告古玲利负担，限其于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 王宝德
二〇一八年五月八日
法官助理 李 芳
书 记 员 王亚飞