云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云01刑初815号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人邹明刚，男，1988年8月17日出生，汉族，小学文化，云南省曲靖市会泽县人，住会泽县。因本案于2016年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
辩护人滕芳，云南凌云律师事务所律师。
被告人云彪，男，1991年2月28日出生，汉族，初中文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。因本案于2016年3月12日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
辩护人刘正宇、郭学好，云南民定律师事务所律师。
被告人赵泽林，曾用名：赵林林，男，1985年1月4日出生，汉族，初中文化，云南省曲靖市会泽县人，住会泽县。2008年5月22日因犯盗窃罪被云南省昆明市晋宁县人民法院判处有期徒刑二年，后刑满释放。因本案于2016年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
辩护人李荣昌，云南云子宇靖律师事务所律师。
被告人冉祖会，曾用名：冉祖芬，女，1983年5月6日出生，汉族，小学文化，云南省文山壮族苗族自治州富宁县人，住富宁县。2009年10月21日因犯寻衅滋事罪被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年，于2010年1月16日刑满释放。因本案于2016年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。
指定辩护人师宏元，昆明市法律援助中心律师。
被告人郭正，男，1978年1月27日出生，汉族，初中文化，云南省玉溪市人，住云南省昆明市官渡区。因本案于2016年3月12日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
辩护人陈国华，云南金东方律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉（2016）257号起诉书指控被告人施某云、邹明刚、云彪、赵泽林、冉祖会犯贩卖毒品罪，被告人郭正犯非法持有毒品罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派代理检察员程珊珊出庭支持诉讼，被告人邹明刚及其辩护人滕芳、被告人云彪及其辩护人刘正宇、郭学好、被告人赵泽林及其辩护人李荣昌、被告人冉祖会及指定辩护人师宏元、被告人郭正及其辩护人陈国华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。在审判过程中，因被告人施某云患有严重疾病，无法出庭，本院裁定中止对被告人施某云的审理。
昆明市人民检察院指控：2016年3月11日16时30分许，被告人冉祖会将向被告人施某云购买的毒品“冰毒”，在云南省昆明市北京路“水世界”旁的建设银行内以2千元的价格贩卖给被告人郭正，随后冉祖会、郭正二人当场被公安民警抓获，查获郭正随身携带的挎包内一烟壳中毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重19.95克、上衣内侧口袋所装的毒品甲基苯丙胺片剂净重12.5克，冉祖会随身携带挎包内一黄色信封中毒品甲基苯丙胺片剂净重1.9克。
同日19时许，被告人邹明刚、云彪、赵泽林驾乘牌照为云Ａ×××××的斯柯达轿车将2000片毒品“小马”带至被告人施某云住处贩卖给施某云，施某云将上述毒品放在其住处衣柜中一件黑色外衣口袋内，后邹明刚、云彪、施某云在昆明市盘龙区奥斯迪停车场被公安民警抓获，赵泽林在该停车场路边一车牌照为云Ａ×××××的斯柯达轿车上被公安民警抓获。当场在该停车场查获施某云所租赁的牌照为云Ａ×××××的捷达轿车内手刹位置一黑色挎包内毒品甲基苯丙胺片剂净重28.9克，邹明刚所穿外衣口袋中一烟盒内毒品甲基苯丙胺片剂净重18.6克。随后民警在施绍云位于昆明市盘龙区王旗营化工机械厂小区3单元204室住处查获房间内衣柜中毒品甲基苯丙胺净重183.1克、毒品甲基苯丙胺片剂净重130.2克，该衣柜中一件黑色外衣口袋内所装的毒品甲基苯丙胺片剂净重184.85克，该房间内一花瓶所装的毒品甲基苯丙胺片剂净重32.65克。
昆明市人民检察院根据其指控事实，出示了物证、书证、鉴定意见、提取、称量、扣押笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人邹明刚、云彪、赵泽林、冉祖会的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成贩卖毒品罪，被告人郭正的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处。
被告人邹明刚对公诉机关的指控罪名、事实及指控证据均表示无异议，庭审中表示认罪。其辩护人发表以下质证意见：1、毒品未当场称量、封存，且称量多包毒品未分别称量，同时告知邹明刚关于与施某云交易的毒品重量时间延迟；2、无毒品查获现场及邹明刚对拆包后的毒品的指认；3、毒品取样方法不科学，并提出以下辩护意见：1、邹明刚的作用地位低于云彪、赵泽林；2、本案证据存在瑕疵；3、邹明刚的如实供述对查明本案事实有较为重要的作用；4、邹明刚认罪、悔罪态度较好；5、邹明刚系初犯、偶犯；综上，请求从轻、减轻处罚。
被告人云彪对公诉机关的指控罪名、事实及指控证据均表示无异议，庭审中表示认罪。其辩护人发表了毒品鉴定前未被封存，云彪涉嫌贩卖的毒品重量存在瑕疵的质证意见并提出以下辩护意见：1、云彪系从犯；2、云彪只对184.85克的毒品承担责任；3、云彪系初犯、偶犯，且毒品未流入社会；4、云彪如实供述犯罪事实，具有悔罪表现；5、被告人及其家属愿意积极缴纳罚金；综上，请求从轻、减轻处罚。
被告人赵泽林对公诉机关的指控罪名、事实持异议，辩解案发当天只是负责开车，对指控证据无异议，后表示请求从轻处罚。其辩护人同意被告人邹明刚、云彪的辩护人所发表的质证意见并提出以下辩护意见：1、赵泽林系从犯；2、赵泽林贩卖的只是苯丙胺类的毒品；3、毒品未流入社会，没有产生实际危害，且认罪态度好；4、赵泽林所驾驶的车辆的车主是向某，且存在担保物权，不应予以没收；综上，请求从轻处罚。
被告人冉祖会对公诉机关的指控罪名、事实及指控证据均表示无异议，庭审中表示认罪。其辩护人发表抓获经过证实冉祖会交代了樊某1的电话，其构成立功的质证意见并提出以下辩护意见：1、冉祖会有重大立功行为；2、冉祖会如实交代罪行，认罪、悔罪态度好；3、冉祖会只对贩卖给郭正的毒品数量承担责任；综上，请求减轻处罚。
被告人郭正对公诉机关的指控罪名、事实及指控证据均表示无异议，庭审中表示认罪。其辩护人发表冉祖会关于其身上的1.9克毒品是郭正拿给自己的供述是孤证的质证意见并提出以下辩护意见：1、郭正只持有32.45克的毒品，其余毒品与其无关；2、郭正如实供述罪行，认罪态度好，有悔罪表现；3、郭正系初犯；综上，请求从轻处罚。
经本院审理查明：2016年3月11日16时30分许，被告人冉祖会在云南省昆明市北京路“水世界”旁的建设银行内以2千元的价格贩卖冰毒给被告人郭正，随后冉祖会、郭正当场被公安民警抓获，查获郭正随身携带的挎包内一烟壳中毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重19.95克、上衣内侧口袋所装的毒品甲基苯丙胺片剂净重12.5克，冉祖会随身携带挎包内一黄色信封中毒品甲基苯丙胺片剂净重1.9克。同日19时许，被告人邹明刚、云彪、赵泽林驾乘牌照为云Ａ×××××的斯柯达轿车将2000片毒品“小马”带至被告人施某云（中止审理）住处贩卖给施某云，施某云将上述毒品放在其住处衣柜中一件黑色外衣口袋内，后邹明刚、云彪、施某云在昆明市盘龙区奥斯迪停车场被公安民警抓获，赵泽林在该停车场路边一车牌照为云Ａ×××××的斯柯达轿车上被公安民警抓获。当场查获施某云所租赁的牌照为云Ａ×××××的捷达轿车内手刹位置一黑色挎包内的毒品甲基苯丙胺片剂净重28.9克，邹明刚所穿外衣口袋中一烟盒内的毒品甲基苯丙胺片剂净重18.6克及其身上的毒资人民币20000元。随后民警在施绍云位于昆明市盘龙区王旗营化工机械厂小区3单元204室住处查获衣柜内的毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重183.1克、毒品甲基苯丙胺片剂净重130.2克，该衣柜中一件黑色外衣口袋内所装的毒品甲基苯丙胺片剂净重184.85克，该房间内一花瓶所装的毒品甲基苯丙胺片剂净重32.65克。
上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：
1、云南省曲靖市会泽县公安局矿山派出所、云南省文山壮族苗族自治州富宁县公安局木杆边防派出所分别出具的户口证明、云南省禄劝彝族苗族自治县公安局九龙派出所、昆明市公安局金马派出所分别出具的户籍证明、晋宁县人民法院作出的（2008）晋刑初字第93号刑事判决书、广东省茂名市茂南区人民法院作出的（2009）茂南刑初字第231号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人邹明刚、云彪、赵泽林、冉祖会、郭正的自然身份情况及赵泽林、冉祖会的前科情况。
2、公安机关出具的抓获经过、情况说明及现场盘问记录，证实2016年3月11日，民警接线索得知有人在昆明市盘龙区北京路水世界旁的建设银行交易毒品，随即前往布控侦查。16时30分许，民警发现一男一女形迹可疑并经过侦查确定二人就是进行毒品交易的嫌疑人，遂上前实施抓捕。经盘问得知二人分别叫郭正、冉祖会，民警从郭正身上查获毒品冰毒可疑物及毒品“小马”可疑物，又从冉祖会携带的女式挎包内查获毒品“小马”可疑物。后冉祖会交代毒品是“樊某1”卖给自己的，并提供了“樊某1”的联系电话。民警根据技侦部门的线索得知“樊某1”将驾驶一辆车牌为云Ａ×××××的捷达车在昆明市盘龙区奥斯迪停车场附近的小区交易毒品，随即前往侦查，并在奥斯迪停车场靠近联盟路的一边找到云Ａ×××××捷达车，但车上没有人，民警就在周围守候。19时许，民警发现有三名男子来到停车场，其中一名男子走向上述捷达车，另外两人走向路边停放着的一辆车牌为云Ａ×××××的灰色斯柯达轿车。民警实施抓捕后得知打开捷达车车门的男子名叫施某云，在该车手刹处的一个黑色挎包内有三个小玻璃瓶和一个圆柱形的金属瓶，瓶子内装有毒品可疑物“小马”。在斯柯达轿车旁抓获分别叫云彪、邹明刚、赵泽林的男子，并从邹明刚的外衣口袋内查获用紫云烟烟盒装着的一包毒品可疑物“小马”。
3、公安机关出具的刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、检查、提取笔录、物证照片、搜查证、搜查笔录、毒品现场称量记录及照片、告知记录，证实民警从被告人郭正随身携带的挎包内查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重19.95克、上衣内侧口袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂净重12.5克；从被告人冉祖会随身携带的挎包内一黄色信封中查获毒品甲基苯丙胺片剂净重1.9克，从其处查获现金61900元；从被告人施某云所租赁的牌照为云Ａ×××××的捷达轿车内手刹位置一黑色挎包内查获毒品甲基苯丙胺片剂净重28.9克，从其位于昆明市盘龙区王旗营化工机械厂小区3单元204室住处的衣柜内查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重183.1克、毒品甲基苯丙胺片剂净重130.2克及该衣柜中一件黑色外衣口袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂净重184.85克，从该房间内一花瓶内查获毒品甲基苯丙胺片剂净重32.65克；从被告人邹明刚的外衣口袋中一烟盒内查获毒品甲基苯丙胺片剂净重18.6克，同时从其处查获毒资人民币20000元。
4、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品收据，证实本案查获的毒品、手机、现金等物品已被依法扣押。
5、公安机关出具的现场检测报告书及照片，证实被告人邹明刚、云彪、赵泽林、冉祖会、郭正、施某云的尿液检测结果为甲基安非他明呈阳性。
6、公安机关出具的情况说明、云Ａ×××××车的活动轨迹、云Ａ×××××的捷达车登记信息、租车协议及手机通话清单已在卷佐证。
7、证人张某的证言及辨认笔录：我是王旗营化工机械厂小区三单元二楼204房屋的房东。2015年3月，我将该房租给一个男的（经辨认为被告人施某云）居住，当时来租房子时他带着一个女的来的，租房合同上是那个女的名字，但房屋一直是他在住，我租给他房子时只有一些家具在里面。
8、证人张某的证言：云Ａ×××××的捷达车是我2015年8月28日出钱买的二手车，但车是落在我媳妇李凤英的名下。我于2016年3月9日租给施某云，每天的租金是260元。
9、被告人邹明刚的供述及辨认笔录：“阿某1”（经辨认为被告人云彪）约我一起做小马生意并问我是否能找到货源，我坐车到了昆明金刀营的一间旅馆住下，在与“阿某1”见面后，他说已经联系好买家“方总”（经辩认为被告人施某云），让我赶紧找样品，我联系了赵泽林找样品。2016年3月11日，我们三人在金刀营碰面，赵泽林拿了200颗小马样品给我，并说好他带我们去拿货，给他1000元费用。“阿某1”说他联系说好的价格是17元一颗，要2000颗。后赵泽林开车带着我和“阿某1”去彩云路拿了小马，我拿给赵泽林1100元，其中1000元是之前谈好的，100元是油钱。他把我和“阿某1”送到王旗营“方总”家门口，我和“阿某1”去“方总”家，赵泽林没和我们一起上去。到了“方总”家，“阿某1”从包里拿出用白色油纸包裹的2000颗小马，“方总”拿了一个出来吸食，后“方总”把放在桌子上的20000元分成两沓给我们数，说还差14000元带我们去取。我们数完后就把钱放进我裤子口袋里，跟着“方总”下楼到停车场开车准备去取钱就被警察抓了。警察在我身上查获的小马就是之前赵泽林拿给我的200颗小马样品。
10、被告人云彪的供述及辨认笔录：“老表”（经辨认为被告人邹明刚）让我找小马的买家，说每卖出一个小马给我5角的报酬，如果价格高的话可以给我1元钱。2016年3月9日，我遇到帮“老樊”送小马的男子，就说有个朋友有小马，那个男子让先拿点样品，后我将样品拿给那个男子。3月11日，“樊某2”打电话说要2000个小马，每个15元。“老表”联系了一个会泽人（经辨认为被告人赵泽林）开着一辆斯柯达轿车带着我和“老表”去呈贡的路边让我们等着，他开车往彩云中路方向走了。约半小时左右，会泽人又开车回来，我和“老表”上了他的车，会泽人从汽车手刹处拿出一坨用白色塑料袋包着的东西递给我，我就接过来放在后排座右边座位的垫子下。后我打电话联系“樊某2”（经辨认为被告人施某云）问小马送去哪里，他让我们去他家，会泽人开车将我们送到“樊某2”家小区外面，我和“老表”去找“樊某2”交易，会泽人在路边等着我们。我们到了“樊某2”家，“老表”把毒品拿给“樊某2”，“樊某2”就把20000元拿给“老表”，说差1万元等去银行取给我们，我们一起下楼准备取钱，到了停车场就被警察抓了。
11、被告人赵泽林的供述及辨认笔录：邹明刚问我能否找到小马，并让我先拿样品给他，我就去找一个摆电单车的男子拿了样品，还问他价格，他说要的多就15元一颗，少的话20元一颗，我把样品拿给邹明刚，他又拿给一个叫“阿表”的男子。3月11日，邹明刚打电话说来金刀营找我，又喊我一起去找“阿表”（经辨认为被告人云彪）。路上，他俩说要去拿2000颗小马，说给我1000元报酬，我就拉着他们去呈贡。路上一个不认识的号码打过来问我事情怎么样了，我说应该办得成，就把电话拿给邹明刚和对方说话，具体说什么我没有注意听。后那个陌生号码打过来问到哪里了，说让我把车开到洛龙公园桥下面等着，但车上只能有一个人。后我把车开到洛龙公园桥下面路边等着，邹明刚和“阿表”下车站在离车几十米远的地方等着。大约十二三分钟，一个骑电单车的男子在经过车旁时从车窗里丢进一个圆形的东西后就走了，我知道这个东西就是小马。我接了邹明刚和“阿表”，邹明刚将那个圆形的东西递给“阿表”，“阿表”就把东西放进背着的一个挎包里，我们说好由我开车送他们到王旗营，他们给我100元，路上，邹明刚就将1100元钱给我了。到了一个小区门口，“阿表”说让我等着他们，他们俩就进了小区，过了十多分钟我就被警察抓了。
12、被告人冉祖会的供述及辨认笔录：2016年3月10日，“小弟”（经辨认为被告人郭正）打电话让我帮他找2000元的冰毒。3月11日，我打电话给“樊某1”（经辨认为被告人施某云）帮找20克的冰毒，后他告诉我说价格是90元一克。我打电话给“小弟”说在北京路江东水世界旁边的建设银行见面，还叫他帮我找几个“小马”。十多分钟后，“樊某1”打电话叫我到水世界旁的亨德森学校门口拿冰毒，我们见了面，“樊某1”递给我一包用白色卫生纸包着的东西，我说等拿到钱后存给他。我用一个紫云烟的空烟壳把那包白色卫生纸包着的东西装起来放进我的挎包内，接着去水世界旁边的建设银行取钱，在排队等着取号时，“小弟”找到我，递了一沓钱给我说有2000元，因我差他钱就抽出1张还给他后就将剩下的钱放进挎包内，把装着冰毒的紫云烟壳递给他，他直接装进他的挎包里，“小弟”还把一个黄色信封递给我，说是我要找的东西，我就装进我的挎包里，当时我没把钱给他，想等着看看有几颗再付钱给他，他就走了。我取完钱准备去自动柜员机上把“小弟”拿给我的钱存了转给“樊某1”时，警察就进来将我抓了，存款业务也被取消了，警察从我身上查获的60000元现金是我玩游戏赢来的钱，取款机里的1900元是“小弟”拿给我买冰毒的钱，樊某1的手机是135××××5641。
13、被告人郭正的供述及辨认笔录：我让前女友的一个女性朋友（经辨认为被告人冉祖会）帮找2000元的冰毒。2016年3月11日，这个女的发短信告诉我已经拿到冰毒了，就约好在北京路江东水世界旁边的建设银行交易。我们见了面，我把2000元递给她，她放进挎包里，接着从挎包里拿出一个紫云烟壳递给我，我就放进我的灰棕色的挎包里就离开了，刚走出银行大门就被警察抓了。警察在我的身上查获的毒品“小马”是我一个星期以前向一个新疆妇女花三千元买来的，这些毒品是我买来用于吸食的，当时我还拿给卖冰毒给我的女子20颗小马，是她让我帮找的，当时我没收钱。
14、被告人施某云的供述及辨认笔录：大概三四天前，“阿某2”说要小马就打电话给他师兄，我将他师兄的电话存在手机里。2016年3月11日，我打电话给“阿某2”的师兄要东西，我们说好要2000个，一个17元，我让他送到王旗营。后“阿杰”的师兄（经辨认为被告人邹明刚）来敲王旗营化工机械厂小区三单元二楼的门，我开了门，当时和他一起来的还有一个穿牛仔衣的男子（经辨认为被告人云彪）。我将20000元分成两沓给他们数，说剩下的钱等以后拿给他们，我试吸了一颗小马后就把他们拿给我的小马放到房间衣柜内的一件黑色衣服里面，后我们就一起出去吃饭，到了楼下停车场就被警察抓了。警察在我开的捷达车上手刹位置的黑色男士挎包内查获了三瓶小马和一个盒子里的小马是我的，在我租住的王旗营房间内查获的毒品只有衣柜内黑色衣服内的小马是我的，其他的毒品不知道是谁的。
围绕上述证据并结合控辩双方的质证和辩论，本院认为公诉机关提供的证据取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。
本院认为：被告人邹明刚、云彪、赵泽林、冉祖会无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了贩卖毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人郭正主观上明知是毒品，客观上实施了非法持有毒品的行为，已触犯国家刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控被告人邹明刚、云彪、赵泽林、冉祖会犯贩卖毒品罪，被告人郭正犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。经查：在卷证据毒品现场称量记录是在被告人在场情况下进行，有相关称量照片予以佐证，且已将结果告知被告人；另，鉴定书是具有鉴定资质的机构和鉴定人依法作出的，鉴定意见的形式要件完备，鉴定意见已告知被告人；故以上证据均具备证据资格，能够与抓获经过、情况说明、检查、提取笔录、物证照片、搜查笔录、证人证言、被告人的有罪供述等证据相互印证，已形成证据锁链，可证实被告人邹明刚联系被告人赵泽林组织毒品货源，被告人云彪联系买家施某云确定交易事宜，被告人邹明刚、云彪、赵泽林均构成贩卖毒品罪，且在毒品交易中行为积极，作用不可或缺，不宜区分主从，均应当对交易的毒品甲基苯丙胺净重184.85克承担刑事责任；同时从被告人邹明刚处查获的毒品甲基苯丙胺净重18.6克，处于被告人邹明刚可控范围，故该部分毒品应计入邹明刚的贩卖数量。在卷证据未形成完整的证据锁链指控被告人施某云贩卖毒品给被告人冉祖会，本院对此不予认定，但能够证实被告人冉祖会贩卖毒品给被告人郭正，应对其贩卖给郭正的毒品甲基苯丙胺19.95克承担责任，同时从其处查获的毒品甲基苯丙胺净重1.9克，也应计入其贩卖数量；被告人郭正购买毒品并持有用于吸食，应对其处查获的毒品甲基苯丙胺净重32.45克承担责任。另，本案系根据线索破获，被告人冉祖会依法不成立立功。综上，被告人邹明刚的辩护人所提关于称量、封存、取样的质证意见及邹明刚的作用地位低于云彪、赵泽林的辩护意见；被告人云彪的辩护人所提质证意见及云彪系从犯的辩护意见；被告人赵泽林所提辩解；其辩护人所提关于称量、封存、取样的质证意见及赵泽林系从犯的辩护意见；被告人冉祖会的辩护人所提其具有立功行为的质证及辩护意见，与本案审理查明事实不符，本院不予采纳。辩护人所提其余质证及辩护意见，本院已予以注意。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人邹明刚、云彪、赵泽林、冉祖会、郭正的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三款、第三百四十八条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人邹明刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2031年3月11日止）
二、被告人云彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2031年3月11日止）
三、被告人赵泽林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2031年3月11日止）
四、被告人冉祖会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2023年3月11日止；罚金自本判决生效后30日内缴纳。）
五、被告人郭正犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2018年3月11日止；罚金自本判决生效后30日内缴纳。）
六、缴获的毒品甲基苯丙胺净重612.65克、毒资人民币20000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 娜
审 判 员 颜瑶瑶
人民陪审员 朱跃红
二〇一七年三月六日
书 记 员 李 鹏