湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018鄂11**民初381号
原告：胡耀北，男，汉族，1947年8月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
法定代理人：秦某（胡耀北配偶），1955年3月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：陈超，男，汉族，1996年1月29日出生，住湖北省团风县。
诉讼代理人：付征兵，团风县团风法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告胡耀北诉被告陈超机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月12日受理后，依法适用普通程序于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡耀北委托诉讼代理人王锐，被告陈超及其委托诉讼代理人付征兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付交通事故人身损害各项费用，其中鉴定费3200元、精神科量表测查100元、脑电地形图109.4元、伤残赔偿金88158元、护理费20232元，共计111799.4元。2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更护理费数额为21480元，增加精神损害抚慰金9000元。
事实与理由：2018年5月18日下午5时10分许，原告胡耀北骑自行车行驶至黄州大道龙王××组××（××大道××路灯），与被告驾驶摩托车相撞，后经交通部门定被告主要责任，原告次要责任。原告住院、住院伙食、营养、护理、误工等费用已经过黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1826号民事判决书作出判决，现该判决书已经生效。原告首次起诉时并没有对其精神伤残方面进行鉴定，所以首次起诉就精神残疾方面的损害结果并没有得到法律公正的审判。
现原告于2017年11月28日委托黄冈市精神病医院司法鉴定所作出司法鉴定意见，结果为伤残8级、护理时间120天。原告就精神伤残于护理时间再次起诉到人民法院，希望人民法院能依法审判。综上，被告应赔偿原告因此交通事故造成各项经济损失，故原告诉至法院。
被告陈超辩称，第一，原告的主体资格问题，原告的妻子不能作为原告的诉讼代理人直接提出诉讼，因为原告的妻子作为法定代理人的前提是原告是无、限制民事行为能力人，本案中，原告发生交通事故，原告单方面进行的精神鉴定，不能作为无、限制民事行为能力人的结论，即使原告为无或限制民事行为能力人，原告的妻子也只有首先启动特别程序，向人民法院申请宣告原告为无、限制民事行为能力人，原告妻子才能以法定代理人的身份提起诉讼，因此原告的妻子未经特别程序提起诉讼违反法律；第二，如果，本案采纳原告的妻子参与诉讼，那么，（2017）鄂1102民初1826号民事判决书就是一个错案，因为该案，胡耀北作为一个精神残疾人，其并不能独立进行诉讼；第三，本案违反一事不再理原则。原告方不能就同一法律关系，同一当事人再次起诉；综上，请求法院驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、原告身份证及户口本，证明：原告主体身份信息及法定代表人身份信息，原告主体身份适格，法定代理人主体身份适格；
2、被告身份信息,证明被告主体身份信息，被告主体身份适格；
3、交通事故责任认定书，证明被告应承担本次事故的主要责任；
4、鉴定意见、鉴定费发票、其他收费发票，被告应向原告赔偿的依据；
5、黄州区人民法院民事判决书；
6、黄冈市中心医院出具的长期医嘱，证明原告在护理期间需要两人配合；
7、原告以及原告配偶户口本，证明原告与秦某系配偶关系。
8、宣告无民事行为能力人判决书和黄冈市黄州区农业科技所研究所出具的证明，证明胡耀北与秦某系夫妻关系，并且其名下仅有一子一女，胡勇刚与胡燕丽。
被告陈超质证：对原告提供证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议，其证明目的中原告法定代理人主体适格无法证明，理由与答辩意见一致，户口本无法证明原告与秦某的夫妻关系；对证据2无异议；对证据3无异议；对证据4中的鉴定意见书，委托人是被鉴定人的儿媳，这个鉴定程序是不合法的，原告应该申请法院进行司法鉴定，鉴定意见只是鉴定原告有精神障碍，伤残8级，并没有得出原告为无或限制民事行为能力人的结论，对鉴定费发票及其他收费发票无异议；对证据5判决书真实性无异议，对其证明目的有异议，在人民法院作出判决后，其并没有上诉，是比较公正的；对证据6，医嘱的护理费我们认为原告不能主张，上次已经主张过，这次主张属于重复主张；证据7上面已经质证；对证据8，判决书真实性及其证明目的无异议，但是我说明一点，原告提供无民事行为能力的判决书，并不是在法院指定举证期内向法院提供，不应予采纳，原告在起诉之前应该取得该判决，在诉讼过程中启动该程序，明显具有程序错误。对黄冈市黄州区农业科技所研究所出具的证明的真实性和证明目的均无异议。
经审核，本院认为，原告提供证据1、7、8，可以证明原告身份信息、户口性质，以及原告胡耀北系无民事行为能力人；原告提供证据2、3，本院依法予以认定；原告提供证据4，被告陈超未在本院指定期限内申请复核鉴定，本院对该鉴定意见依法予以认定，鉴定费发票以及医疗费发票，被告方无异议，本院依法予以认定；原告提供证据5，可以作为认定案件事实的依据；原告提供证据6，系原告住院期间诊断情况，不能证明原告出院后需要护理人数及相关情况。
被告陈超未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月18日17时10份许，陈超驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车沿黄州大道南向北行驶，至黄州大道龙王山××路段处，与胡耀北驾驶“永久牌”自行车相肇事，造成胡耀北受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定，陈超负此次事故主要责任，胡耀北负此次事故的次要责任。事故发生后，胡耀北在黄冈市中心医院住院治疗79天。2017年8月，胡耀北诉至本院，本院（2017）鄂1102民初1826号民事判决确认：胡耀北各项损失，医疗费181680.84、营养费1350元、住院伙食补助费3950元、后期治疗费50000元、误工费11267元、护理费30260元、交通费1200元，合计279707.84元。陈超在交强险范围内应承担赔偿责任52727元（交强险医疗费赔偿限额10000元+误工费11267元+护理费30260元+交通费1200元=52727元），陈超在超出交强险责任限额范围应承担赔偿责任158887元[（医疗费181680.84元+营养费1350元+住院伙食补助费3950元+后期治疗费50000元一交强险医疗费赔偿限额10000元）×70%=158887元]，两项合计211614元，扣除陈超已垫付医疗费100300元，陈超还应赔偿胡耀北各项损失111314元，本院依法作出（2017）鄂1102民初1826号民事判决，判决陈超赔偿胡耀北各项损失111314元。现该判决已发生法律效力。
2017年11月27日，胡耀北在黄冈市优抚医院进行检查，花去医疗费209.4元。2017年11月28日，经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人胡耀北患有脑外伤所致精神障碍，伤残程度评定为8级，护理时间评定为120天。鉴定费3200元。
现原告胡耀北再次诉至法院，要求被告陈超赔偿残疾赔偿金、护理费、鉴定费、医疗费等。在诉讼过程中，经申请人秦某申请，本院作出（2018）鄂1102民特25号民事判决书，判决确认胡耀北为无民事行为能力人。
本院认为，本次交通事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，陈超负此事故的主要责任，胡耀北负此事故的次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告因身体健康遭受侵害，再次请求被告陈超赔偿损失，本院依法予以核定。原告胡耀北配偶秦某在诉讼过程中另行诉讼确认胡耀北系无民事行为能力人，并不违反法律禁止性规定，可以确认胡耀北系无民事行为能力人。被告陈超辩称原告同一案件再次起诉，因原告起诉损失部分，原判决中未作处理，原告并不属于重复起诉。
1、残疾赔偿金。原告系城镇户口，原告伤残程度经鉴定为八级，原告事发时已年满70周岁，其伤残赔偿金按照2017年度湖北省城镇居民人均纯收入计算，29386元×(20-10)×30%=88158元。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理期限参照医疗机构的诊断意见和鉴定机构的鉴定意见综合认定。本案中，原告出院时医嘱术后3-6月来行颅骨修补术，加强护理，留陪护二人，而本案原告提供鉴定意见为护理时间评定为120天，本院（2017）鄂1102民初1826号民事判决已判决护理费，鉴定意见的120天护理时间也未明确具体护理起止时间，是否与原医疗机构医嘱护理时间是否重合，无法确认，故本案原告本次主张护理费本院不予支持。
3、医疗费。原告在医院花去检查费用209.4元，本院依法予以认定。
4、鉴定费。原告主张鉴定费3200元，有发票佐证，本院依法予以认定。
5、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金为9000元，本院依据原告伤情、双方过错程度及案件相关情况，依法调整为6000元。
上述1-4项合计91567.4元，由被告陈超承担70%即64097元，余下30%由原告自行承担，第5项精神抚慰金6000元由被告陈超承担。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告陈超赔偿原告胡耀北各项损失70097元，限其于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由原告承担387元（原告已预交1267元，应退还原告880元），被告陈超承担523元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 靖红涛
人民陪审员 冯金华
人民陪审员 董凤琴
二〇一八年五月十五日
书 记 员 吴 彬