安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初4561号
原告：田邱冠,男,1994年10月18日出生,汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：田华（田邱冠母亲），女，1964年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
被告:王某1,男,2001年4月29日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区，现羁押于合肥市少管所。
法定代理人暨被告:张某（王某1母亲）,女,1971年10月5日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。
以上两被告共同的委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。
被告:王某2,男,1999年6月28日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区，现羁押于合肥市少管所。
委托诉讼代理人暨被告:王长春（王某2父亲）,男,1969年1月4日出生，汉族,淮南市抗生素制药厂下岗职工，住安徽省淮南市田家庵区。
被告:平某1,女,2000年6月25日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区，现羁押于合肥市少管所。
法定代理人暨被告:平某2（平某1父亲）,男,1962年3月24日出生，汉族,淮南市供销社下岗职工，住安徽省淮南市田家庵区。
以上两被告共同的委托诉讼代理人：陈国娟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
原告田邱冠与被告王某1、张某、王某2、王长春、平某1、平某2健康权纠纷一案，本院2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田邱冠的委托诉讼代理人田华、时磊、被告张某及其与王某1共同的委托诉讼代理人吴佩玲、被告王长春、被告平某2及其与平某1共同的委托诉讼代理人陈国娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田邱冠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项损失278739.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日凌晨零时许，田邱冠在洞山东路刑警三队附近练声时，被王某1、平某1、王某2三人殴打受伤并抢劫一部苹果6S手机。该起案件经你院（2017）皖0403刑初76号刑事判决书认定并已判决结案。田邱冠经评定为人体损伤致残程度十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日，住院期间应有伙食补贴。
王某1、张某、王某2、王长春辩称：对原告伤情认可，但应依法合理赔偿，原告赔偿清单要求赔偿的数额过高。只认可2016年8月19日以前的正式医疗费票据。鉴定结论及鉴定费均不认可。误工费、护理费及其他诉请，因鉴定存在问题，不应认可，依据都不足。
平某1、平某2辩称：对原告伤情认可，但应依法合理赔偿，原告赔偿清单要求赔偿的数额过高。平某1没有直接实施伤害行为，不应承担赔偿责任。误工费要求过高，原告无钢琴等级证书和教师证书。2016年7月23日以后的费用都是原告自行扩大的费用，不应赔偿。鉴定结论不一致，不能作为定案依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、刑事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：
1.田邱冠提交的门诊病历3份、住院病历2份，证明：原告伤情及治疗情况。王某1等六被告质证意见：若原告病情恶化，产生的扩大损失应自负。本院认证意见：该组证据证实，田邱冠2016年7月18日在淮南新康医院门诊治疗，当日又到淮南东方医院集团总医院口腔科住院治疗，诊断为右颧弓颧骨多发骨折、右上颌窦前壁、外侧壁骨折、右眶下神经损伤、右面部挫伤，2016年7月23日自动出院，实际住院5天。2016年7月24日，田邱冠在淮南朝阳医院门诊治疗，次日在该医院口腔科住院治疗，诊断为头面部外伤、右颧弓骨折、右颧骨骨折、右上颌窦壁骨折，2016年8月19日出院，实际住院25天。2016年8月15、8月29、2017年3月20日，田邱冠在杭州市汤养元中医门诊治疗。对上述情况，本院予以确认。
2.田邱冠提交的门诊医疗费发票10份，住院医疗费发票2份，证明：原告花费医药费9365.21元。六被告质证意见：请法庭核实浙江4张发票的关联性，2017年3月30日体检费与2016年9月20日调档费无关联性。本院认证意见：该住院费票据2份的金额合计4804.76元，有住院病历予以印证，本院予以确认。该门诊医疗费票据10份，其中2016年7月18日淮南新康医院门诊发票，金额456元，有门诊病历予以印证，本院予以确认；其中2016年7月24日淮南朝阳医院门诊发票，金额为187.56元，有门诊病历予以印证，本院予以确认；其中2016年10月28日淮南朝阳医院门诊发票2份，金额合计为130元，虽无相应的医嘱，但与治疗原告伤情有关，符合法律规定，本院予以确认；其中2016年8月29日、2017年3月20日浙江省中医药门诊票据3份，金额合计717.9元，有门诊病历予以印证，与治疗原告伤情有关，符合法律规定，本院予以确认；其中2016年9月20日淮南朝阳医院门诊票据，金额4.5元，记载为调档费，田邱冠未提交证据证明与本案有关，本院不予确认；其中2017年3月30日淮南市第二人民医院门诊票据，金额30元，记载为体检费，田邱冠未提交证据证明与其伤情治疗有关，本院不予确认；其中2016年8月15日杭州汤养元中医门诊部有限公司门诊票据，金额391.03元，因该时间田邱冠正在淮南朝阳医院住院治疗，本院不予确认。上述票据中，本院予以确认的票据金额合计为6296.22元。
3.田邱冠提交的外购药发票2份及收条1份，证明：原告外购药、输液花费571元。六被告质证意见：收条不符规定，外购药应有医生医嘱，重复购买。本院认证意见：该外购药发票2份金额合计171元，其中1份用于购买云南白药胶囊票据，金额136.8元，有医嘱印证，本院予以确认；其中1份用于购买云南白药气雾剂票据，金额34.2元，虽无相应医嘱，但与治疗原告伤情有关，符合法律规定，本院予以确认。该收条系舜耕镇青丰社区卫生服务站2016年12月1日出具，记载“今收到田邱冠输液费药费400元”，无法确定与田邱冠治疗伤情有关，且为非正规发票，本院不予确认。该组证据中，本院予以确认的田邱冠支付外购药费用合计为171元。
4.田邱冠提交的挂号费单据5份，证明：原告支付挂号费95元。六被告质证意见：真实性无异议，合法性有异议，不是正规发票，关联性有异议。本院认证意见：该组票据5份的金额合计55元，有门诊病历予以印证，且与田邱冠伤情治疗有关，本院予以确认。
5.田邱冠提交的交通费票据1组，证明：原告花费交通费1515元。王某1、张某、王某2、王长春质证意见：真实性、合法性有异议，请法庭审核。平某1、平某2质证意见：出租车发票是连号，不真实、不合法，应据治疗需要确定。本院认证意见：该组票据中有31份为火车票，其中3份为田邱冠在2016年8月22日、2016年8月30日往返杭州至淮南的车票，金额为155元，与田邱冠的治疗时间、地点一致，本院予以确认；其中4份为田华在2016年7月18日、8月10日往返淮南至杭州的车票，金额为162元，与田邱冠治疗时间、地点一致，本院予以确认；其中2份为无记名车票，与田邱冠治疗时间、地点均不一致，本院不予确认；其余22份火车票，均为田华2016年9月19日至2017年9月5日期间乘坐火车的票据，与田邱冠治疗时间、地点均不一致，没有法律依据，本院不予确认。其余交通费票据，有公交车定额发票60份和出租车定额发票14份，均未记载乘车时间及往返地点，本院均不予确认。出租车机打发票1份，字迹无法辨认，本院不予确认。上述本院确认的交通费票据，金额合计为317元。
6.田邱冠提交的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2份，证明：原告十级伤残及三期情况。六被告质证意见：2016年9月的伤情鉴定收费不应承担，鉴定意见原件与庭前提交法庭的复印件不一致，真实性有异议。鉴定结论关于张口受限问题，与原告第二次住院病历记载不一致。本院认证意见：该鉴定意见是安徽朝阳司法鉴定所经田邱冠委托于2017年4月7日作出，鉴定：被鉴定人田邱冠遭他人用钝器打伤面部及颈部，致右眼眶下壁、外壁骨折，右侧上颌骨粉碎性骨折，右侧颧骨粉碎性骨折，右眼部挫伤等，其面部经损伤致右侧面肌部分瘫痪，评定为人体损伤致残程度十级伤残；右侧颧骨粉碎性骨折致张口受限Ⅰ度，评定为人体损伤致残程度十级伤残。田邱冠误工期195日，护理期75日，营养期90日，住院伙食补贴20日。田邱冠需要后续治疗费30000元。田邱冠后续医疗费亦可以据实结算。该鉴定费票据2份，开票时间分别是2016年9月20日、2017年3月4日，金额分别为2090元、800元。对上述情况，本院予以确认。
7.田邱冠提交的劳动合同、证明各1份及照片复印件8份，证明：原告工作及收入情况。王某1、张某、王某2、王长春质证意见：劳动合同真实性有异议，是孤证，原告无各项资质证书，照片关联性、真实性有异议。平某1、平某2质证意见：劳动合同真实性有异议，是孤证，原告无各项资质证书，不应签订劳动合同，应是聘用合同。本院认证意见：综合分析判断本案在卷证据及当事人陈述，本院对田邱冠从事文化艺术类工作予以确认，对其证明的工资收入不予认定。
8.田邱冠提交的复印费收据5份、发票1份，证明：原告花费复印费91.5元。六被告质证意见：三性均有异议，不应赔偿复印费。本院认证意见：该组票据记载收费项目均为复印或打印费，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月18日凌晨零时许，王某1、平某1、王某2在本区绿茵里小区西侧马路上溜达时，王某1因缺钱便提议在路上抢个人弄点钱花，王某2、平某1均表示同意。当三人走到皇室假日桑拿浴附近时，发现马路对面田邱冠一个人在走路，三人便商量上去抢劫。于是王某1、王某2上前，王某1持棍对田邱冠颈部等处打了二棍，王某2往田邱冠身上跺了两脚，平某1在旁边等候，王某1当场抢走田邱冠身上的一部苹果6S手机，后三人逃离现场。
随后，田邱冠被送到淮南新康医院门诊治疗，当日又到淮南东方医院集团总医院口腔科住院，诊断为右颧弓颧骨多发骨折、右上颌窦前壁、外侧壁骨折、右眶下神经损伤、右面部挫伤，后于2016年7月23日自动出院。2016年7月24日，田邱冠在淮南朝阳医院门诊治疗，次日在该医院口腔科住院治疗，诊断为头面部外伤、右颧弓骨折、右颧骨骨折、右上颌窦壁骨折，后于2016年8月19日出院。2016年8月29日、2017年3月20日，田邱冠在杭州市汤养元中医门诊治疗。治疗期间，田邱冠共支付门诊及住院医疗费6351.22元、外购药费用171元。
2017年2月27日，本院作出（2017）皖0403刑初76号刑事判决，认定王某1是犯意的提起及主要犯罪行为的实施者，系主犯，王某2、平某1在犯罪过程中作用较小，系从犯，判决：王某1犯抢劫罪罪，判处有期徒刑三年六个月；王某2范抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月；平某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年。
2017年4月10日，安徽朝阳司法鉴定所经田邱冠委托作出安徽朝阳司鉴所[2017]法临鉴字第104号鉴定意见书，鉴定：被鉴定人田邱冠遭他人用钝器打伤面部及颈部，致右眼眶下壁、外壁骨折，右侧上颌骨粉碎性骨折，右侧颧骨粉碎性骨折，右眼部挫伤等，其面部经损伤致右侧面肌部分瘫痪，评定为人体损伤致残程度十级伤残；右侧颧骨粉碎性骨折致张口受限Ⅰ度，评定为人体损伤致残程度十级伤残。田邱冠误工期195日，护理期75日，营养期90日，住院伙食补贴20日。田邱冠需要后续治疗费30000元。田邱冠后续医疗费亦可以据实结算。
另查明，安徽朝阳司法鉴定所于2018年2月26日，向本院出具情况说明，内容为“2017年3月4日田邱冠委托我所对其进行伤残鉴定以及误工、护理、营养期限评定。我所的鉴定意见是：被鉴定人田邱冠遭他人用钝器打伤面部及颈部，致右眼眶下壁、外壁骨折，右侧上颌骨粉碎性骨折，右侧颧骨粉碎性骨折，右眼部挫伤等，其面部经损伤致右侧面肌部分瘫痪，评定为人体损伤致残程度十级伤残；右侧颧骨粉碎性骨折致张口受限Ⅰ度，评定为人体损伤致残程度十级伤残。田邱冠误工期150日，护理期60日，营养期90日，伙食补贴20日。在该鉴定意见发出后的第二天，被鉴定人母亲来到我所，……，要求增加后续医疗费用评估项目。……。我所经过咨询相关专家后经研究认为田邱冠可以进行手术整复治疗。增加鉴定项目符合《司法鉴定程序通则》中的相关规定，故通知田邱冠前来补交增加鉴定项目费用，并交回原先发出的鉴定意见书。因为增加了后续医疗费用评估鉴定项目，鉴定人依据《人身损害误工期、护理期、营养期限评定规范》（GA/T1193-2014）A.8条之规定，在三期评定增加误工期45日……；增加护理期限15日……；增加营养期限15日。鉴定书中其他内容没有改变。对于田邱冠递交法院两份同号鉴定意见书内容不一致，……，我所打电话询问田邱冠母亲，说是第一次鉴定意见书发出后，原代理律师复印了1份，并递交给了法院，法院拥有的是复印件，不是原件。法院目前持有的鉴定书是现代理律师提供的原件。故法院应当以原件鉴定书为准。请法院采用我所具有后续医疗费用评估事项的司法鉴定意见书。特此说明安徽朝阳司法鉴定所二〇一八年二月二十六日”。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，王某1、王某2、平某1预谋后实施抢劫并将田邱冠打伤的事实，有住院病历、刑事判决书、鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定，根据上述法律规定，王某1、王某2、平某1应承担连带责任。庭审中，平某1、平某2答辩认为，平某1没有直接实施伤害行为，不应承担赔偿责任，其理由不符合前述法律规定，本院不予采信。经审查，本院生效刑事判决已经作出认定，王某1是犯意的提起及主要犯罪行为的实施者，系主犯，王某2、平某1在犯罪过程中作用较小，系从犯，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，本院酌情确定王某1、王某2、平某1分别承担50%、30%、20%的责任。另审查，王某1、王某2、平某1实施抢劫及殴打行为时，分别为15周岁、17周岁、16周岁，均系限制民事行为能力人，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，应由三人的监护人张某、王长春、平某2，对田邱冠的各项损失承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，田邱冠向本院提交的两份安徽朝阳司鉴所[2017]法临鉴字第104号司法鉴定意见书，一份是复印件、一份是原件，均是其起诉前自行委托安徽朝阳司法鉴定所作出。庭审中，六被告对该鉴定结论提出异议，认为原件与复印件不一致，但并未申请重新鉴定。庭审后，安徽朝阳司法鉴定所已经就鉴定意见书出具情况说明，该鉴定意见不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的四种情形，可以作为本案的定案依据。另审查，该鉴定意见中评定田邱冠“可以择期进行手术整复治疗”，同时明确“田邱冠后续医疗费亦可以据实结算”，现田邱冠并未进行手术整复治疗，不能确定其后续治疗费是必然发生的费用，故本院对田邱冠后续治疗费用及因后续治疗增加的误工、护理、营养期限，均不予认定，田邱冠可以待后续治疗实际发生后另行起诉。
关于田邱冠的各项诉请数额，本院认定如下：
1.医疗费43013元，依据并不充分，本院根据住院病历、医药费发票、外购药发票、挂号费单据等证据，确定为6522.22元；
2.鉴定费2890元，有鉴定费发票在卷证实，是田邱冠为确定其伤情、伤残等级和三期期限的合理支出，本院予以确认。
3.误工费52000元，依据并不充分，本院根据鉴定意见、情况说明，确定其误工期150天，参照安徽省2016年度文化、体育和娱乐业工资标准计算，确定为22920.41元（55773元/年÷365天×150天）；
4.护理费31650元，依据并不充分，本院根据鉴定意见、情况说明，确定其误工期60天，参照安徽省2016年居民服务业工资标准，确定为18227.26元（44353元/年÷365天×150天）；
5.营养费3150元，依据并不充分，本院根据鉴定意见、情况说明，确定其营养期90天，按照每天30元标准计算，确定为2700元；
6.住院伙食补助费600元，未超过法律规定，本院予以确认；
7.交通费1515元，依据并不充分，其中的317元，有火车票在卷印证，并与其治疗时间、地点一致，本院予以确认；其余交通费1198元，依据并不充分，本院根据其实际住院30天，酌情确定为300元；以上本院确认交通费，合计为617元；
8.伤残赔偿金103921.4元，田邱冠计算有误，本院根据安徽省2016年城镇居民可支配收入标准计算，确定为64143.2（29156元/年×20年×11%）；
9．精神损害抚慰金10000元，数额偏高，本院酌情确定为6000元。
上述各项诉请，本院确定总额为124620.09元，张某、王长春、平某2应分别赔偿62310.05元、37386.03元、24924.02元，并互负连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条之规定，判决如下：
一、被告张某、王长春、平某2于本判决生效之日起十日内，分别赔偿原告田邱冠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失62310.05元、37386.03元、24924.02元，并互负连带责任；
二、驳回原告田邱冠的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，由田邱冠负担936元，由张某、王长春、平某2分别负担379元、227元、152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 闫 军
代理审判员 钮晓凤
人民陪审员 蒋保洲
二〇一八年三月十四日
书 记 员 李泽宇
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。','2018-11-13
14:47:20',0,'web',NULL),(358599,'0ab09ea5-ccc1-4728-944c-a95b0098bc06','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"563\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）辽0881民初2018号\",\"法院地市\":\"营口市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0ab09ea5-ccc1-4728-944c-a95b0098bc06\",\"案件名称\":\"原告王新泉与被告李树森、第三人盖国强民间借贷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"盖州市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"盖州市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王新泉与被告李树森、第三人盖国强民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新泉、第三人盖国强及其委托诉讼代理人高生权到庭参加诉讼，被告李树森经公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537200000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告王新泉与被告李树森、第三人盖国强民间借贷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告王新泉与被告李树森、第三人盖国强民间借贷一审民事判决书
（2018）辽0881民初2018号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0ab09ea5-ccc1-4728-944c-a95b0098bc06\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告王新泉与被告李树森、第三人盖国强民间借贷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）辽0881民初2018号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"盖州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"563\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"盖州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王新泉,李树森,盖国强\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告王新泉与被告李树森、第三人盖国强民间借贷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-18\\\\\",\\\\\