重庆市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝一中法刑初字第00061号
公诉机关重庆市人民检察院第一分院。
被告人陈望，男，1987年2月21日出生于重庆市潼南县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩���人黄辛，重庆市法律援助中心律师。
被告人刘太平，男，1994年7月1日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人彭远嘉，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。
被告人陈登峰，男，1985年10月2日出生于重庆市潼南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月25日投案并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人唐雪瑜，重庆市法律援助中心律师。
被告人黄海，男，1989年9月24日出生于重庆市潼南县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人黄涛，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。
上列四名被告人现均羁押于重庆市潼南县看守所。
被告人杨某某，男，1994年2月15日出生于重庆市潼南���，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月23日投案，次日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。
被告人奚某，男，1995年3月7日出生于重庆市潼南县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月23日投案，次日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。
辩护人彭晓科，潼南县法律援助中心律师。
重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉（2014）35号起诉书指控被告人陈望、刘太平、陈登峰、黄海、杨某某、奚某犯故意伤害罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员杨新慧出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市人民检察院第一分院指控，2013年8月22日23时40分许，奚某甲、奚某乙（均另案处理）与被告人���某某、奚某等人在重庆市潼南县桂林街道办事处双坝村2组丁字堤处玩耍时，奚某甲与徐某（本案死者，男，殁年19岁）因琐事发生争执。奚某甲遂电话邀约被告人陈望帮忙打架。陈望便与被告人陈登峰、刘太平乘坐被告人黄海驾驶的牌照为渝C×××××的三菱牌小轿车到达丁字堤。经奚某甲指认后，陈望取出三菱轿车上的一把砍刀，被奚某甲、奚某等人拦下。后陈望、刘太平、陈登峰、黄海、奚某甲、杨某某、奚某等人对徐某进行围殴。在殴打徐某的过程中，刘太平用右手臂勒住徐某颈部，刘太平、陈望、陈登峰分别用随身携带的折叠刀捅刺徐某胸部、腹部、臀部等处十刀。陈望等人作案后立即逃离现场。经法医鉴定，徐某系心包填塞合并失血性休克死亡。
2013年8月25日，被告人陈望、刘太平、黄海被公安机关抓获归案；2013年8月25日，被告人陈登峰主动向公安机关��案；2013年8月23日，被告人杨某某、奚某主动向公安机关投案。
为证实指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，据此认为，被告人陈望、刘太平持刀故意捅刺被害人致其死亡，其行为构成故意伤害罪；陈望、刘太平在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈登峰持刀故意捅刺被害人致其死亡，其行为构成故意伤害罪；陈登峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；陈登峰在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人黄海伙同他人故意伤害被害人致其死亡，其行为构成故意伤害罪；黄海在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人杨某某、奚某伙同他人故意伤害被害人致其死亡，其行为构成故意伤害罪；杨某某、奚某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；杨某某、奚某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条、第六十七条第一款等规定判处。
被告人陈望辩称其未殴打徐某、未持刀捅刺徐某。其辩护人提出本案系激情犯罪，主观恶性相对轻；陈望是否持刀捅刺徐某存疑；陈望如实供述自己的罪行的辩护意见。
被告人刘太平对指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出刘太平系从犯；被害人对案发有一定的过错；刘太平如实供述自己的罪行的辩护意见。
被告人陈登峰对指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出陈登峰捅刺被害人并未形成致命伤，其在致死徐某的过程中所起作用较小；陈登峰系自首的辩护意见。
被告人黄海对指控的事实无异议，辩称不构成故意伤害罪。其辩护人提出黄海构成聚众斗殴罪；黄海不应对超出共同故意范围而造成徐某死亡的结果承担刑事责任；黄海系聚众斗殴犯罪的从犯；被告人对案发有一定的过错；黄��如实供述自己的罪行的辩护意见。
被告人杨某某对指控的事实和罪名无异议。
被告人奚某对指控的事实和罪名无异议，辩称其已经对被害人亲属进行赔偿且获得了谅解。其辩护人提出奚某系从犯；奚某具有自首情节；奚某已经对被害人亲属进行赔偿且获得了谅解的辩护意见。
经审理查明，2013年8月22日23时40分许，奚某甲、奚某乙（均另案处理）与被告人杨某某、奚某等人在重庆市潼南县桂林街道办事处双坝村2组丁字堤处玩耍时，奚某甲与徐某（被害人，男，殁年19岁）因琐事发生争执。奚某甲遂电话邀约被告人陈望帮忙。陈望与被告人陈登峰、刘太平乘坐被告人黄海驾驶的牌照为渝C×××××的三菱牌小轿车到达丁字堤。经奚某甲指认后，陈望取出三菱轿车上的一把砍刀，被奚某甲、奚某等人拦下。后陈望、刘太平、陈登峰、黄海、奚某甲、杨某某、奚某等人围��徐某。在殴打徐某的过程中，刘太平用右手臂勒住徐某颈部，刘太平、陈望、陈登峰分别持随身携带的折叠刀捅刺徐某胸部、腹部、臀部等处十刀。其间，黄海还拿出砍刀欲对徐某进行砍击，但被人阻止。陈望等人作案后立即逃离现场。经法医鉴定，徐某系心包填塞合并失血性休克死亡。
2013年8月23日，被告人杨某某、奚某主动向公安机关投案；2013年8月25日，被告人陈望、刘太平、黄海被公安机关抓获归案，被告人陈登峰主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2013年8月23日0时许，徐某甲用1872310××××的电话拨打110报警，称2013年8月22日23时40分许，徐某在潼南县桂林街道办事处双坝村丁字堤路口处被奚某甲及其邀约而来的多名男子捅伤，因伤势过重当场死亡。���日，公安机关决定对徐某被杀案立案侦查。同日，杨某某、奚某主动向公安机关投案。同月25日，陈登峰主动向公安机关投案，陈望、刘太平、黄海被公安机关抓获归案。
2．现场勘验检查工作记录与现场照片证实，现场位于潼南县桂林街道办事处双坝村2组丁字堤与堤坝路交叉路口，中心现场位于丁字堤与堤坝路交叉路口西侧，在现场发现一具仰卧状尸体，上穿天蓝色T恤，下身穿灰色牛仔长裤，赤脚，尸体胸腹部衣服及外露腹部、前面牛仔裤上染有血迹。尸体腰部北侧及脚后跟处地面上有大量血迹。从尸体东侧附近地面上提取蓝色左、右脚拖鞋；尸体东侧386厘米、距堤坝路北沿162厘米处地面上有一滴落血迹；尸体东侧216厘米、距堤坝路北沿145厘米处地面上有一面积为150×86厘米的滴落血迹；距东侧交叉路口14.5米、距堤坝路北沿4.1米处有滴落血迹；对上述血迹均用��签擦拭提取。
3.法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、毒化检验报告证实，死者徐某胸部左侧第5肋距正中线2.2厘米处见1.8×1.1厘米、2.2×1.1厘米两处纵行创口；胸部左侧六七肋间距前正中线6厘米见2.1×0.1厘米斜行创，斜向上至胸部；胸部左侧剑突下5厘米距前正中线1.6厘米处见3×1.2厘米横行创，深至腹腔；左下腹距前正中线5厘米处见1.9×0.4厘米斜行创，深至腹腔；下腹部耻骨联合上1.7厘米处见1.7×0.8厘米斜行创；右腹股沟上段处见2.5×1厘米斜行创；腹右侧髂棘处见肠管露出腹壁，还原肠管后见右腹壁髂棘处见3.5×2.5厘米斜行创，贯通腹壁，髂骨可见骨折；右臀上部见2.3×0.8厘米斜行创，右臀下沿见2.2×0.3厘米斜行创；以上创口均创缘整齐，创壁光滑，创角一钝一锐。胸壁左侧第三至六肋间见7×5.5厘米范围内皮下组织肌肉出血；左第四、五肋软骨骨折，断端整齐。左侧胸腔吸引器吸出1800毫升积血。心包左侧见5×1厘米创口，心包前侧见2.7×0.7厘米创口；心包腔内抽出积血135毫升。心包房内见2.7×1厘米创口，右心房见2.2×0.8厘米创口。两处创口创缘整齐，贯通心腔。脾脏、胰腺、双肾均呈失血貌。提取徐某的血样备检。徐某胃内容物中未检出常见农药、常见安眠药及毒鼠强，可排除上述毒物中毒死亡。分析认为徐某系心包填塞合并失血性休克死亡。根据徐某胸部、腹部及臀部的十处创口损伤特征分析，单刃锐器可以形成。鉴定意见：徐某系心包填塞合并失血性休克死亡。
4.辨认笔录证实，奚某丙指认2013年8月22日23时40分许在潼南县桂林街道办事处丁字堤被杀害的男子的尸体系其儿子徐某。奚某甲、奚某乙、陈望、刘太平、陈登峰、黄海、杨某某、奚某指认桂林街道办事处丁字堤处系其于2013年8月22日23时许一起殴打刺伤徐某的地点。王某���指认铜梁县君悦大豪园小区2单元18-5房内的一个卧室的桌子处、铜梁县东城街道办事处双门村金鱼滩河中间分别系其于2013年8月23日下午拿走陈望所放的陈登峰捅人所用的折叠刀、抛弃该刀的地方。
5.搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录证实，民警从奚某甲处提取一件作案时穿的沾有血迹的白色T恤，从奚某乙处提取一条作案时穿的右裤腿处有血迹的浅灰色运动裤，从陈登峰处提取作案时穿的一件牛仔裤和一双运动鞋，从陈望处提取作案时穿的一件牛仔裤和一双蓝色运动鞋，从付某某处提取陈望交其保管的一件白色T恤。民警还提取了徐某乙、奚某丙、陈望、刘太平、陈登峰、黄海、杨某某、奚某、奚某乙、奚某甲的指尖血。民警从黄海处扣押一台渝C×××××白色三菱牌轿车。民警从铜梁县书香门第小区19单元4-1房内搜查并扣押一把刀刃长7厘米、刀柄长8.5厘米的黑色单刃钢制折叠刀，经陈望辨认，确认该刀系其在丁字堤殴打捅刺本案被害人时所使用的刀具。民警在陈望的带领下来到铜梁县君悦大豪园小区2单元18-5房内查找陈登峰用来捅刺徐某的刀具，经搜查，未发现陈望所说的刀具。
6.DNA鉴定书证实，尸体东侧216厘米、距堤坝路北沿145厘米处的滴落血迹、奚某乙右脚裤子膝盖处的血迹、奚某甲白色T恤前正中线距下沿8厘米处的血迹、陈登峰裤子右脚膝盖处的血迹、陈登峰运动鞋左脚鞋尖外侧的血迹与徐某的血样的DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为1.49×1017；尸体东侧386厘米、距堤坝路北沿162厘米处的滴落血迹、交叉路口西侧14.5米、距堤坝路北沿4.1米处的滴落血迹与奚某的血样的DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致；徐某与徐某乙、奚某丙符合双亲遗传关系。
7.通话清单证实，1872585××××（系杨某甲使用）的电话于2013年8月22日23时43分至45分先后三次与1345286××××（系徐某某使用）的电话通话，并于当日23时50分拨打110。1822506××××的电话于同日23时41分、43分先后主叫陈望1362769××××的电话通话。
8.证人奚某甲的证言及其辨认笔录证实，2013年8月22日23时许，他与奚某乙、奚某、杨某某、徐某甲等人在丁字堤耍。徐某甲的哥哥与另外三个人过来接徐某甲回家。徐某甲跟着她哥哥走的时候，徐某甲的哥哥边走边喊“凯凯娃”。他答：“谁喊我？”徐某甲的哥哥问：“谁在吼？”他又答：“我，怎么了嘛！”徐某甲的哥哥说：“以后少把我妹妹喊出来耍。”他答：“又不是我喊的。”他俩说话语气都很重，接着吵了起来。跟着徐某甲的哥哥一起来的一个男子说：“以后少在新林冲！”他对徐某甲的哥哥说：“是不是要打架嘛！”他为了喊人来扎场子，于是马上打电话给���平平娃”（经奚某甲辨认系陈望）说：“平哥，有人要打我，你到丁字堤来一下。”他听到叫他少在新林冲的男子打电话说坐出租车都要过来。过了几分钟，陈望坐着白色三菱轿车过来了，陈望、“军军娃”（经奚某甲辨认系陈登峰）和另外两个男子、一个女子从车上下来。陈望下车直接从轿车后备箱拿出一把约半米长的砍刀，并问是哪个要打人。他与奚某乙、杨某某将陈望拉住并把砍刀抢下来，他看见陈望裤包里还有一把匕首。他指着徐某甲的哥哥对陈望说就是他们。徐某甲的哥哥也过来说：“今天看谁敢打我！”接着，跟陈望来的一个男子上前踢了徐某甲的哥哥一脚。陈望及其带来的三个男子围着打徐某甲的哥哥。他、奚某乙、杨某某、奚某等人也围在外面徒手打徐某甲的哥哥。他还被人打了颈部。陈望叫来的一个头发立起的男子用胳膊将徐某甲的哥哥颈部��住一直没有松。徐某甲的哥哥被围在中间，跑不掉，他用拳头打了徐某甲的哥哥背部五六下。打了一两分钟，他看见地上有血，人就全部退开站在一旁。头发立起的男子还一直用胳膊将徐某甲的哥哥颈部抱着，过了一会才松开手，将徐某甲的哥哥慢慢放到地上。徐某甲的哥哥身上流了很多血。头发立起的男子身上很多血，然后上了轿车，陈望等三人也上了车，一个偏瘦、有点高的男子开着车离开了。没走多远，陈望下车走回来。他骑摩托车搭着陈望、奚某乙离开了。他还辨认出黄海系与陈望一起坐车到丁字堤参与殴打徐某甲的哥哥的男子之一。
9.证人奚某乙的证言及其辨认笔录证实，2013年8月22日22时之后，他与奚某甲、奚某、杨某某、徐某甲等人在丁字堤耍。徐某甲的哥哥（经奚某乙辨认系徐某）带着三个人过来接徐某甲回家，徐某边走边喊“凯凯娃”。奚某甲��：“谁喊我？”徐某又问：“谁在说话？”奚某甲答：“我在说！”徐某走向奚某甲说：“以后少把我妹妹喊出来耍。”奚某甲说：“谁喊了你妹妹出来耍？”奚某甲与徐某说话语气都很重，因此发生了争执。跟着徐某一起来的一个男子说：“以后少在新林冲！”奚某甲答：“是不是要打架嘛！”跟着徐某一起来的那个男子就打电话邀约人过来。奚某甲见对方喊了人，也马上打电话给“平平娃”（经奚某乙辨认系陈望）说：“有人要打我，你过来帮忙。”过了几分钟，陈望、“军军娃”（经奚某乙辨认系陈登峰）、另外两个男子及一个女子坐着白色三菱轿车过来了。陈望下车后问是哪些人要打架。他们指着徐某说就是他们。然后，陈望从轿车后备箱拿出一把约一米长的砍刀，他们不想把事情闹大，就拉住陈望并把砍刀抢了下来。跟着陈望来的一个较瘦的男子上前踢了徐某背上一脚。徐某想还手，但还没有来得及还手，就被陈望及其带来的三名男子围着打。徐某奋力反抗，打了奚某甲颈部一拳。然后，他、奚某甲、杨某某、奚某也围上去徒手打徐某。陈望及其带来的三名男子就围在最里面打徐某。他朝徐某背上打了三拳，其他人也在打。打了一两分钟，他们看见地上有血，很害怕，全部就散开并离开了现场。
10.证人徐某甲证实，2013年8月22日23时许，她与王某、奚某甲、奚某乙、杨某某、张某某等人一起在丁字堤耍，徐某与杨某甲骑摩托车来接她回家。当她走近徐某的摩托车时，有人喊奚某甲。奚某甲当时距离徐某的摩托车约2米，奚某甲答了一句。徐某问奚某甲要干什么，奚某甲也反问徐某要干什么。奚某甲的语气比较冲，杨某甲就说要奚某甲不要在新林这个地方冲，徐某也说不要以为你们人多就不得了。奚某甲说了句自己���是要冲的话。他们吵了三四分钟，在场的人都劝徐某走。奚某甲接着打电话喊人，奚某乙也在打电话。徐某没有走，还说“我倒要看下他喊人来打我”。没过多久，驶来一辆白色轿车，“平平娃”等几个人下车后从后备箱内拿出什么东西。“平平娃”等几个人准备过去打杨某甲，奚某甲说不是杨某甲，指着徐某说是这个。“平平娃”等几个人直接冲上去打徐某，奚某乙、奚某甲、杨某某、奚某也跟着围上去打徐某，打徐某的人共有七八个，场面很混乱。打了两分钟左右，她去劝架，但被人推倒了。等她爬起来时，他们没有打徐某了，人都散了。徐某还站着，但要倒了，腹部还在流血。她打电话报警。“平平娃”等几个人上了那辆白色轿车朝三块石方向开走了。这时，徐某倒在地上了，腹部右侧有道伤口，伤口长约5厘米，肠子都露出来了。没过一会，徐某没有了知���。后来，警察、120的人都来了，发现徐某已经死了。
11.证人张某某证实，2013年8月22日晚，她与徐某甲、奚某甲、奚某乙等人在丁字堤耍，徐某甲的哥哥徐某与几个娃儿一起来接徐某甲回家。徐某与奚某甲不知因何事发生了口角纠纷。徐某这边的杨某甲打电话喊人帮忙，奚某甲这边也有人打电话叫人帮忙。过了五六分钟，一辆白色轿车开过来，车上下来的四五个男子问奚某甲是哪些人。这几个男子朝徐某这边走来并围着徐某打，奚某甲、奚某乙、杨某某、奚某也跑过去打徐某，共有七八个男子围着徐某打，徐某都没有还手的机会。其间，车上下来的一个男子从车后备箱拿出一把砍刀出来准备砍徐某，但被另外几个男子抢了下来。没过多久，下车打徐某的男子坐轿车往潼南走了。奚某甲、奚某乙、杨某某、奚某等人骑摩托车也走了。她先看见徐某甲倒在地上，过去��徐某甲后看见徐某也倒在地上。她喊徐某。徐某说不出话，眼睛翻白眼，肠子都露出来了，衣服上全是血。后来，李某某打了120，有人打了110。那些过来帮忙的人准备拿刀砍时，奚某甲还叫他们不要用刀。
12.证人王某证实，2013年8月22日23时许，他与奚某、奚某甲、奚某乙、杨某某等人在丁字堤耍，徐某甲的哥哥带了三个男子过来接徐某甲回家。徐某甲说她走了，没走几步，徐某甲的哥哥喊“凯凯娃”。奚某甲回答：“喊我干啥子？”徐某甲的哥哥对奚某甲说：“又没有喊你，你叫啥子？”双方都走到一起，说话语气都有点重，于是争吵起来。然后，奚某甲给“平平娃”打电话说“有人要打我，在丁字堤，你快点过来”。同时，徐某甲的哥哥那方的一个男子也打电话喊人。大家后来一直吵了约五分钟，“平平娃”、“军军娃”开着一辆白色三菱轿车过来，“平平娃”、“军军娃”以及两个男的和一个女的从车上下来。“平平娃”从车子后备箱拿出一把一米长的砍刀，并问：“是哪个？”“平平娃”拿着刀就要冲上去砍徐某甲的哥哥。他与奚某甲、奚某等人将“平平娃”拉住并去抢刀。他在抢刀时，与“平平娃”一起来的一个比较胖、头发竖起的男子右手抽出一把弹簧刀，此时，有个人踢了徐某甲的哥哥背上一脚，“平平娃”他们四个男子就先围上去打徐某甲的哥哥。徐某甲去抱她哥哥，被他拉开了。“平平娃”他们四个年龄比较大的人把徐某甲的哥哥围起打，奚某、奚某甲、奚某乙、杨某某围在最外面打徐某甲的哥哥，杨某某以及与“平平娃”一起来的两个男子用拳头打徐某甲的哥哥的脑袋。他没看见徐某甲的哥哥还手。过了一两分钟，他们没有打了，人都散了。他跟着奚某转身跑了几步，回头看见徐某甲把她哥哥抱住，���某甲的哥哥肚子还在流血。他的电话是1822506****。
13.证人奚某丁证实，2013年8月22日23时许，他在丁字堤与奚某甲、奚某、奚某乙、“俊俊”、徐某甲及两个女孩一起耍，他的表哥徐某与另外三个男娃也过来了。徐某喊堂妹徐某甲回家，徐某甲跟着徐某没走多远，徐某不知为何就跟奚某甲很凶地吵起来了。他认识双方便去劝架，他喊徐某先走，但徐某不听。后来不知为何，他们又闹起来。他见管不了就独自走到十几米远的地坝路边蹲着，其间，他听到一个人说了句喊“平平娃”他们来。蹲了几分钟后，一辆白色轿车开了过来，车上下来几个男子，并朝徐某和奚某甲他们那边走去。他蹲在这边被车挡了视线，什么都看不到，只听到徐某甲哭得很凶。杨某某过去看了一会，然后过来喊他走，说徐某被打了几拳，没得啥子事。接着，他骑摩托车搭着杨某某走了。
14.证人��某某证实，2013年8月22日23时许，她与张某某、奚某甲、奚某乙、杨某某、徐某甲、奚某、奚某丁、王某等人在丁字堤耍。徐某喊堂妹徐某甲离开时，奚某甲在玩徐某甲的手机，徐某甲喊奚某甲归还手机。奚某甲没有立刻把手机还给徐某甲，徐某见了就有点生气，就与奚某甲吵了起来。当时熟人多，都在劝，没有打起来。后来，奚某甲或者是奚某乙打电话喊人来打架，杨某甲也帮徐某打电话喊人来，但徐某这边喊的人直到打完架都没有来。奚某甲这边喊的人约过了五分钟就坐着一辆白色轿车来了，下来的四五个年轻男子朝徐某和奚某甲这边走来，并问“是哪个”。奚某甲这边的人指了下徐某，奚某甲这边的人就围着徐某打。轿车上下来的人有人从车后备箱拿东西出来，也有人喊“莫拿”。然后，奚某甲、奚某乙、杨某某、奚某以及奚某甲叫来的轿车上的四五个人一起打了徐某，打了三四分钟，坐轿车来的几个人先坐轿车走了。一两分钟后，奚某甲这边的人也坐摩托车离开了。徐某肚子、衣服上全是血，肠子都露出来了。然后，他们打电话报了警。
15.证人杨某甲证实，2013年8月22日23时30分许，他与徐某、“团长”、范飞军到丁字堤接徐某的堂妹徐某甲回家。与徐某甲一起耍的娃儿留徐某甲多耍会儿，徐某问是哪个要留徐某甲，奚某甲答“奚某甲”。徐某朝奚某甲这边过来并问“在哪里”，奚某甲也回答了几句，两人因此发生了口角。他与徐某甲等人劝徐某走，徐某对奚某甲说“以后晚上少带我妹妹出来耍”。奚某甲就不服。奚某甲接着打电话。他们继续劝徐某走，但徐某还是不走。奚某甲说：“现在走也走不脱了。”他见奚某甲打了电话，估计是叫人帮忙，他于是打杨中豪的电话叫过来帮忙，但杨中豪一直都没有来。没过几分钟，一辆白色三菱轿车开到了丁字堤，车上下来的几个男子把后备箱打开，问“是哪个”。徐某就走上去了，奚某甲走过去踢了徐某一脚。车上下来的一个男子把徐某的脖子卡住，车上下来的其他男子和奚某甲等人围着打徐某，徐某跑也跑不掉。其中，车上下来的一个男子去后备箱拖了一把砍刀出来，被他们一边的人抢了下来。七八个人围着徐某打了约两分钟就散开了，轿车上下来的人和奚某甲等人都跑了。他看见徐某躺在地上，流了很多血，他们打了120和110报警。
16.证人付某某证实，2013年8月22日23时许，她与男朋友黄海、“海兵娃”、“军军娃”、“平平娃”乘坐黄海驾驶的渝C×××××白色三菱轿车准备到“海兵娃”家去睡觉。“平平娃”在途中接到一个电话，说朋友在丁字堤那里有急事。黄海就朝丁字堤驾车过去，约过了五分钟就到了丁字堤。“海兵娃”、“军军娃”、“平平娃”先下了车，她叫黄海不要下车。很快，他们听到外面很吵就下车了，看见“海兵娃”、“军军娃”、“平平娃”和后来被杀的男娃打起来了，打架的人很多，场面很混乱。黄海也过去用脚踢了被杀的男娃一两下。然后，黄海从车的后备箱内拿了一把砍刀出来，她就去拦住黄海，“凯凯娃”的朋友也来拦黄海，黄海才将砍刀放回后备箱。她接着看见打架的人全部散开了，她走近看见被杀的男娃已经躺在地上，肚子附近有很多血，旁边一个女孩也晕倒了。她准备回到轿车上，但轿车已经开走了，她坐“凯凯娃”朋友的摩托车赶上了黄海的轿车。他们开车朝潼南方向走，“军军娃”在车上说他用折叠刀捅了被杀的男娃三刀，两刀在屁股上，一刀在肚子上。“海兵娃”、“军军娃”、“平平娃”都没有受伤，他们穿的上衣都不同程度地沾上了血迹，后���都洗过了。“海兵娃”的鞋子上也有血迹。她见过“军军娃”捅人的刀，是打开后长约20厘米黑色的单刃折叠刀，“平平娃”说“军军娃”的刀扔到河里去了。“海兵娃”、“平平娃”、黄海也用与“军军娃”一样的折叠刀，是他们平时看赌博场子用的。
17.证人张某甲证实，2013年8月23日凌晨2时许，他在潼南双江时接到奚某甲的电话，奚某甲说在桂林打架出了事。他后来接到奚某甲、张某某、“元元”时又问奚某甲发生了什么事，奚某甲说：“没得啥子，打了架。”他以为奚某甲跟别人打了架，奚某甲想躲别人，他就没有多问，奚某甲因此也没有说哪些人打了架。
18.证人王某某证实，2013年8月23日凌晨2时许，朋友“海娃儿”与两三个男人、一个女人来到他住的铜梁君悦大豪园2栋18-5的房内。他睡得迷迷糊糊的，听见他们零零散散地说“怎么办”、“两个怎么都要��一个”之类的话。他睡到14时许起来发现他们都走了。他看见卧室桌子上有一把刀柄不到十厘米长的小刀子，刀上没有血，由于是色盲也想不起刀的颜色，也没仔细看是弹簧刀还是折叠刀。他想起“海娃儿”他们来的时候说的那几句话，他猜他们肯定打了架，因此有些害怕，就把刀扔到铜梁的一条河中间去了。
19.被告人陈望的供述及辨认笔录证实，他的绰号叫“平平娃”。2013年8月22日23时许，他与哥哥陈登峰、刘太平（别名刘海兵）、黄海的女朋友“丽姐”乘坐黄海驾驶的白色三菱轿车往新林走时，接到“凯凯娃”（经陈望辨认系奚某甲）的电话说有人要打他，喊他们马上过去。他们马上驾车到了丁字堤。他在车上还提醒说不要动刀。他下车后问奚某甲：“哪个要打你？”奚某甲指着对面的一个娃儿说：“就是那些娃儿。”他看见奚某甲指的方向有四个二十岁左右的男子，他问：“是哪个要打？”对方没有人回答，其中一个男子（经陈望辨认系徐某）往他们这边冲过来说：“等一会我哥哥就来收拾你们。”他感觉徐某太拽了，就从轿车后备箱拿出一把约一米长的砍刀，但被奚某甲抢走了。奚某甲说：“莫用刀，不砍！”然后，黄海最先冲上去踢了徐某一脚，他与陈登峰、刘太平、黄海就围上去打徐某，奚某甲、“元元”（经陈望辨认系奚某乙）、“佳麻批”（经陈望辨认系杨某某）、“安安娃”（经陈望辨认系奚某）也过来帮忙，八个人围着徐某打。他拿出随身携带的刀刃约10厘米长、打开全长约20厘米的单刃黑色折叠刀，朝徐某的胸腹部捅了三刀。黄海打了几拳后跑回车边拿砍刀，但被“丽姐”制止了。徐某被刘太平用右手夹住脖子，想跑也跑不掉，也还不起手。他喊刘太平把徐某放了，刘太平放手后，徐某就瘫倒在地，身上很多血。刘太平衣服胸前偏右的位置有很多血。他喊走，大家就陆续跑了。从潼南逃往铜梁的路上，他跟陈登峰说他捅了三刀。陈登峰也说自己捅了三刀，两刀捅在屁股上，一刀捅在肚子上。他将陈登峰的刀拿了过来，当晚藏到铜梁君悦大豪园小区2栋18-5的出租房卧室桌子上。他在第二天把自己用的刀藏在了书香门第小区出租房内，并用纸把刀擦过。他们在铜梁聊天时，刘太平说自己捅了四刀，黄海没有动刀，他们三人加起来就捅了十刀左右。他们后来得知徐某被捅死了，他父亲打电话叫他和陈登峰回去自首，他没有听，陈登峰说要回去自首，说一个人去扛罪，目的是想保他。后陈登峰去自首，他与刘太平、黄海在铜梁被抓获。陈登峰、刘太平都是用与他捅徐某一样的刀捅的，黄海也有把这样的刀，但当晚没有带在身上。
20.被告人刘太平的供述及辨认笔录证实，他的别名叫刘海兵，朋友叫他“海兵娃”。2013年8月22日23时许，黄海驾驶白色三菱轿车搭乘他、陈望、“军军”（经刘太平辨认系陈登峰）及黄海的女朋友“丽姐”去新林。陈望在中途接到“凯凯娃”的电话后，对他们说有人在丁字堤要打“凯凯娃”，喊他们过去帮忙。他们马上驾车赶了过去，陈望下车就问“凯凯娃”是哪个。陈望过去要打“凯凯娃”指着一个手拿电筒的约二十岁的男子。陈望从轿车后备箱拿砍刀，但被拦住。这个男子见他们来了就开始骂，还推了陈望一下。他、陈望、陈登峰、黄海、“凯凯娃”以及与“凯凯娃”在一起的几个人围着打这个男子。他以前的一个同学（经刘太平辨认系奚某）也参与了打架。这个男子先还了几下手就被打得还不起手，双手抱头。在打的过程中，他看到陈望、陈登峰做了用刀捅的动作，但他没有看到刀。黄海去后���箱拿砍刀，但被“丽姐”阻止了。他们七八个人围着这个男子打了一两分钟，其间，他先打了这个男子背部几拳，然后用右手抱紧这个男子的脖子，左手从左边裤包里拿出单刃折叠刀朝这个男子胸腹部捅了五下，有一刀被手挡住了。接着有人喊走，他将这个男子缓缓放到地上，发现自己衣服上染了很多血，然后他们都陆续跑了。他将捅人的刀扔到运河里去了，把带血的衣服扔到桂林坝的一个厕所里，把带血的裤子、鞋子扔出了车窗。他与陈望、陈登峰、黄海及“丽姐”开车逃往铜梁路上，陈登峰说捅了那个男子三刀，两刀捅到了屁股，一刀捅到了肚皮；陈望也说捅了那个男子胸腹部三刀。他们当晚在铜梁君悦大豪园睡了一晚上，其间，他看到陈望的牛仔裤包内露出两把刀的黑色刀柄。聊天时，他说他捅了四刀。他们三个人加起来就捅了那个男子十刀。他们后来得��那个男子已经死了，他们商量让陈登峰一个人去把这件事顶了，陈登峰同意了就回潼南去自首了。他与陈望、黄海在铜梁被抓获。他捅人的刀刀刃约8厘米长、2厘米宽，是银色的刀柄。他以前有一把与黄海、陈望、陈登峰一样的折叠刀，与他在铜梁看到陈望裤包里放的那两把刀一样的，那把刀的刀刃、刀柄都是黑色的，刀刃加刀柄长约十几厘米，但那把刀早就不见了。他捅人的这把刀是后来另外买的。
21.被告人陈登峰的供述及辨认笔录证实，他的绰号叫“军军娃”。2013年8月22日23时许，黄海驾驶渝C×××××白色三菱轿车搭乘他、他弟弟陈望、刘海兵（经陈登峰辨认系刘太平）、黄海的女朋友“丽姐”前往新林。陈望在途中接到“凯凯娃”（经陈登峰辨认系奚某甲）电话，奚某甲说有人在丁字堤要打他，喊他们过去。他们马上开车到了丁字堤。陈望下车后就问奚某甲是哪个。奚某甲指着一个摩托车附近三四个年轻男子，其中的一个往他们这边走来并说：“日妈，等会我哥哥来了。”他们觉得这个人太拽，就冲上去，刘太平最先冲上去踢了这个人一脚。他们接着围上去打这个人，刘太平用右手把这个人脖子抱住。他从裤腰上取下折叠刀先捅了这个人屁股两刀，又捅了肚子一刀。同时，陈望到轿车后备箱拿长砍刀，被奚某甲的兄弟们把刀抢下了。陈望也冲过来拿刀捅这个人，刘太平也拿刀捅。黄海打了几拳后到车上拖砍刀，但被“丽姐”阻止了。他们动手打的同时，奚某甲、“元元”（经陈登峰辨认系奚某乙）、奚某及另外一个人也跟着对这个人拳打脚踢，共有七八个人围着这个人打。他看见手上有血了，于是喊走。他们陆续跑了。他捅人后发现衣袖上有血迹，就把衣服甩在了刘太平那里，蓝色牛仔裤、蓝色运动鞋上也有血迹，���直没有洗，直到穿到他投案。他与陈望、刘太平、黄海、“丽姐”跑到铜梁“彬娃”那里去睡了一晚，他在那里把他的刀洗了后交给了陈望。在那聊天时，他说捅了三刀，陈望说捅了腹部三刀，刘太平说捅了前面四刀，还有一刀被手挡住了，黄海没有动刀，因此，加起来就捅了十刀。他们之后又跑到荣昌，“丽姐”说那个人死了。他父亲打电话喊他回去自首，他就回来自首了。他捅人的刀是约10厘米长的刀刃、打开全长约20厘米、黑色刀柄的单刃折叠刀，黄海、陈望、刘太平各有一把同样的刀。
22.被告人黄海的供述及辨认笔录证实，2013年8月22日晚，他驾驶渝C×××××白色三菱轿车搭乘女朋友付某某，陈望、陈登峰、刘海兵（经黄海辨认系刘太平）往刘太平家走。陈望在车上接了一个电话后，说有个娃儿遭打了，叫他开车过去。他将车开到了丁字堤，陈望、陈登峰��刘太平先下车去打一个他不认识的男子。还有“凯凯娃”等三四个年纪小的男娃也在打那个人。然后，他也下车冲上去打了那个男子颈部一拳。之后，他从轿车后备箱内拿出一把约一米长的木柄砍刀，准备砍那个人，但被一个年轻男子拉住，他的砍刀被付某某抢走了。他们围着那个人打了约两分钟，陈登峰就跑过来喊走了。他上车回头发现那个男子侧倒在地没有动了。他驾车往潼南方向走。途中，陈登峰、刘海兵找了水管将身上带血的衣服洗了下。他问他们为何身上有血，陈登峰说自己捅了那个男子屁股上两刀、肚子上一刀。陈望还叫陈登峰将捅人的刀拿给自己。陈登峰平时随身携带的折叠刀是刀刃长约7厘米、全长约15厘米的黑色单刃刀。第二天，他带付某某到铜梁书香门第小区朋友家后接到陈望的电话得知那个男子死了。他们逃跑途中，陈望的父亲叫他们去自首。他们商量让陈登峰先回去自首，他们再考虑怎么办。陈登峰后来回潼南自首，他与陈望、刘太平在铜梁被抓了。
23.被告人杨某某的供述及辨认笔录证实，他的绰号叫“佳麻批”。2013年8月22日23时许，他与奚某甲、奚某乙、奚某、王某、徐某甲、张某某、李某某、奚某丁等人在丁字堤耍。徐某甲的哥哥来喊徐某甲走的时候喊“凯凯娃”。奚某甲语气有点重地回答：“做啥子？喊什么喊！”徐某甲的哥哥就往奚某甲那边走，两人又说了几句话。后来，奚某甲拿出手机打电话。过了几分钟，“平哥”（经杨某某辨认系陈望）与另外三个男子坐着白色轿车过来了。陈望他们下车后直接从后备箱拿出一把很长的砍刀，陈望问：“是哪个？”他们见状，就有人将砍刀抢下放回了后备箱。陈望与车上下来的另外三个男子冲上去围着徐某甲的哥哥站在里面一起打，他与奚某甲、��某、奚某乙站在陈望他们身后打徐某甲的哥哥。当时打的很乱，陈望与车上下来的另外三个男子打得很凶，由于天黑他又站在外圈打，他就没有看见谁拿刀捅。他用左手按着徐某甲的哥哥的肩膀，用拳头打了徐某甲的哥哥头部三拳。他打了后看见与陈望一起来的一个胖娃又去车后备箱拿出那把长砍刀，但被与陈望一起来的一个女子拦住，他怕出大事就将长砍刀抢下来放到车后备箱。奚某甲然后喊他们走了，打架总共就打了两三分钟。第二天，他听奚某甲说徐某甲的哥哥死了，他就来自首了。
24.被告人奚某的供述及辨认笔录证实，2013年8月22日23时许，他与王某、李某某、张某某、奚某甲、奚某乙、徐某甲、杨某某、奚某丁等人在丁字堤耍。徐某甲的哥哥与另外三个男子过来接徐某甲回家，徐某甲的哥哥就喊“凯凯娃”。奚某甲以为是在喊自己，就很生气地回答：“���啥子？”徐某甲的哥哥又回了一句：“你要干啥子？”两人的脾气都很大。徐某甲的哥哥这边的人接着打电话说：“这边出事了，赶快喊几个人搭出租车到丁字堤这边来。”奚某甲见状，借用王某的电话给“平平娃”（经奚某辨认系陈望）打电话说：“有人在丁字堤打我，你过来下。”过了四五分钟，陈望、“军军娃”（经奚某辨认系陈登峰）、开车的男司机、一个女子坐车过来了。陈望一下车就从车后备箱拿出一把很长的砍刀，并说：“今天是哪个要打？”他接着把陈望的砍刀抢下并放回后备箱。同时，陈登峰冲上去就打徐某甲的哥哥，陈望、刘太平也冲上去打徐某甲的哥哥。他上前劝架，但没有人听。他见他们都在打架，觉得不打的话，他们会说他没有义气，于是也跟上去打了徐某甲的哥哥头上两下，还用脚踢了徐某甲的哥哥腿上一脚。他的左手食指、中指��在打架时被刀子划伤了，当时还流了血。后来有人说：“出事了，快点跑。”他们然后就离开了，他与王某也跟着跑了。他当晚回家发现裤子上有两三滴血迹，也不知是徐某甲的哥哥的血还是自己的血，他把裤子扔到厕所洗衣槽里了。
25.常住人口登记表证实，徐某、陈望、刘太平、陈登峰、黄海、杨某某、奚某的基本身份信息。
另查明，被告人杨某某、奚某已分别向被害人徐某的父母徐某乙、奚某丙赔偿了经济损失6.5万元、5万元，徐某乙、奚某丙对杨某某、奚某表示谅解。在本院审理过程中，刘太平的亲属向本院缴纳了9万元，代为赔偿徐某乙、奚某丙的经济损失。上述事实，有户口簿、身份证、民事赔偿协议、收条、徐某乙、奚某丙出具的谅解书等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人陈望伙同他人持刀故意捅刺被害人致其死亡，其行为构成���意伤害罪。陈望在共同犯罪中起主要作用，系主犯。证人奚某甲、奚某乙、徐某甲、王某、付某某的证言、被告人刘太平、陈登峰、黄海、杨某某、奚某的供述及辨认笔录、被告人陈望的供述、法医学尸体检验鉴定书、搜查笔录、辨认笔录证实陈望参与殴打并持刀捅刺被害人徐某，陈望提出其未殴打徐某、未持刀捅刺徐某的辩解意见及其辩护人提出陈望是否持刀捅刺徐某存疑的辩护意见与事实不符，不予采纳。陈望伙同他人持刀捅刺徐某致其死亡，其主观恶性深，对其辩护人提出本案系激情犯罪，主观恶性相对轻的辩护意见不予采纳。陈望当庭翻供，否认其殴打、捅刺徐某的事实，其辩护人提出陈望如实供述自己的罪行的辩护意见不能成立，不予采纳。
被告人刘太平伙同他人持刀故意捅刺被害人致其死亡，其行为构成故意伤害罪。被告人刘太平伙同他人共同殴打徐某，且其持刀捅刺徐某，其伤害行为积极主动，刘太平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其辩护人提出刘太平系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。证人奚某甲、奚某乙、王某、奚某、杨某甲等人的证言、通话记录等证据证实奚某甲与徐某发生争执后，奚某甲先言语挑衅徐某要打架，且早于杨某甲打电话邀约陈望过来帮忙打架，陈望等人到达丁字堤后即与奚某甲等人共同殴打捅刺徐某一人，徐某对案件的引发并无过错，刘太平、黄海的辩护人提出被害人对案发有一定的过错的辩护意见不能成立，不予采纳。刘太平归案后如实供述自己的罪行，对其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳，依法对其予以从轻处罚。刘太平的亲属代为赔偿被害人徐某的父母徐某乙、奚某丙的经济损失，可视为刘太平具有悔罪表现，酌情对其予以从轻处罚。
被告人陈登峰伙同他人持��故意捅刺被害人致其死亡，其行为构成故意伤害罪。陈登峰持刀故意捅刺被害人的行为积极主动，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对被害人死亡的结果承担刑事责任，其辩护人提出陈登峰捅刺被害人并未形成致命伤，其在致死徐某的过程中所起作用较小的辩护意见不能成立，不予采纳。陈登峰在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，其辩护人提出陈登峰系自首的辩护意见成立，依法对其予以从轻处罚。
被告人黄海伙同他人故意伤害被害人致其死亡，其行为构成故意伤害罪，黄海提出其不构成故意伤害罪的辩解意见及其辩护人提出黄海构成聚众斗殴罪且系从犯的辩护意见均不能成立，不予采纳。证人付某某的证言、被告人陈登峰、黄海、杨某某的供述证实黄海在殴打过程中还拿出砍刀欲砍击被害人而被人制止，因此，黄海具有追求伤害他人的故意，���海应当对共同故意伤害而造成徐某死亡的后果承担刑事责任，其辩护人提出黄海不应对超出共同故意范围而造成徐某死亡的结果承担刑事责任的辩护意见不能成立，不予采纳。黄海在共同故意伤害犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后如实供述自己的罪行，对其辩护人提出的黄海如实供述其罪行的辩护意见予以采纳，依法对其予以减轻处罚。
被告人杨某某、奚某伙同他人故意伤害被害人致其死亡，其行为构成故意伤害罪。杨某某、奚某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对奚某的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳，依法对杨某某、奚某予以减轻处罚。杨某某、奚某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对奚某的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳，依法对杨某某、奚某予以从轻处罚。杨某某、奚某能对被害人亲属予以赔偿且取得了谅解，杨某某、奚某具有悔罪表现，对奚某及其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳，酌情对其予以从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对杨某某、奚某予以减轻处罚。杨某某、奚某在犯罪后有悔罪表现，决定对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第七十二条第二款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈望犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人刘太平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月25日起至2028年8月24日止。）
三、���告人陈登峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月25日起至2025年8月24日止。）
四、被告人黄海犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执','2018-09-24
14:05:43',0,'web',NULL),(16416615,'72d2f56b-366b-4885-a4e5-a77f0149e13c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1200\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）颍民一初字第03575号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"阜阳市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"72d2f56b-366b-4885-a4e5-a77f0149e13c\",\"案件名称\":\"陶长芬与李文英生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"颍上县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"颍上县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陶长芬与被告李文英为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶长芬及其委托诉讼代理人袁振、被告李文英及其委托诉讼代理人王龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1495900800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陶长芬与李文英生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陶长芬与李文英生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
（2015）颍民一初字第03575号\");$(\"#hidDocID\").val(\"72d2f56b-366b-4885-a4e5-a77f0149e13c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陶长芬与李文英生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）颍民一初字第03575号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"颍上县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1200\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"颍上县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-28\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"陶长芬,李文英\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\' 第五条
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
\'},{法条名称:\'第九十八条\',法条内容:\' 第九十八条
公民享有生命健康权。
\'},{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
\'},{法条名称:\'第一百三十一条\',法条内容:\'
第一百三十一条 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
\'},{法条名称:\'第一百三十四条第一款\',法条内容:\'
第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length
> 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陶长芬与李文英生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-28\\\\\",\\\\\