江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初419号
原告张永成，男，汉族，1992年9月22日出生，住江苏省兴化市。
委托代理人叶挺、姚升传，江苏柏庐律师事务所律师。
被告张有勤,男,汉族，1972年11月15日出生，住江苏省兴化市。
被告唐建强,男,汉族，1976年3月29日出生，住昆山市。
被告昆山市公共交通有限公司,组织机构代码13812876-0，住所地昆山市玉山镇柏庐南路788号。
法定代表人沈建忠，该公司总经理。
委托代理人戴志敏，江苏丰田律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司,组织机构代码71150382-7，住所地昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。
负责人郭超，该公司总经理。
委托代理人黄海桃，该公司员工。
原告张永成诉被告张有勤、唐建强、昆山市公共交通有限公司（以下简称昆山公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员沈蓝独任审判，于2016年1月29日、2016年5月11日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告张永成（参加第一、第二次庭审）及其委托代理人叶挺（参加第一、第二次庭审）、姚升传（参加第一、第三次庭审），被告张有勤（参加三次庭审）、唐建强（参加第一次庭审）、昆山公交公司委托代理人戴志敏（参加三次庭审）、平安保险昆山支公司委托代理人黄海桃（参加第二次庭审）、黄丽娜（参加第一次庭审）到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告张永成诉称：2013年9月8日原告乘坐被告张有勤驾驶车辆与被告唐建强驾驶发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定被告唐建强负事故次要责任，被告张有勤负事故主要责任，原告无责任。原告因本次事故造成的损失有：鉴定费2520元、残疾赔偿金68692元、护理费14400元、交通费700元、误工费42000元、精神损害抚慰金5000元、医药费65949.31元、营养费6000元、住院伙食补助费1500元。要求被告赔偿原告各项损失合计206761.31元、本案诉讼费用由被告承担。
被告张��勤辩称：对事故发生及责任认定无异议。
被告唐建强辩称：对事故发生及责任认定没有异议，我是被告昆山公交公司的驾驶员，事发时是职务行为。涉案车辆在被告平安保险昆山支公司投保有交强险和商业三者险（50万元，无不计免赔），要求在本案中一并处理，原告损失超过交强险部分，应按照责任分担。
被告昆山公交公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，被告唐建强是我公司的驾驶员，事发时是职务行为。涉案车辆在被告平安保险昆山支公司投保有交强险和商业三者险（50万元，无不计免赔），要求在本案中一并处理，原告损失超过交强险部分，应按照责任分担。
被告平安保险昆山支公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保有交强险和商业三者险（50万元，无不计免赔），商业险部分保险公司承担30%，同时扣除5%的不计免赔，护理费认可80元/日，营养费、住院伙食补助费30元/日，关于护理天数、补充营养天数及住院天数认可，伤残等级申请重新鉴定，我方不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年9月8日13时18分许，张有勤驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车（搭载张永成一名乘员）沿昆山市周市镇金茂路由西向东行驶至昆山市周市镇金茂路江苏新久力太阳能科技有限公司门前路段，车辆车头右侧部位与同方向在其前在机动车道内向左掉头行驶的由唐建强驾驶的机件不符合技术标准的苏Ｅ×××××大型普通客车车身左侧前部发生碰撞，造成张永成、唐建强受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定张有勤负事故主要责任，唐建强负事故次要责任，张永成无责任。
另查明：被告唐建强驾驶的苏Ｅ×××××大型普通客车的行驶证登记车主为昆山公交公司，该车在平安保险昆山支公司处投保有交强险和商业险（50万元，无不计免赔）。
再查明：事故发生后，原告被送往昆山市第一人民医院住院治疗，住院两次，合计30天。2015年6月23日，原告申请伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数的鉴定，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告因车祸致右股骨中段粉碎性骨折、右膝后交叉韧带撕脱骨折遗留右下肢功能障碍构成十级伤残，误工期限为十四个月；护理期为伤后一人护理四个月；营养期为四个月。被告平安保险昆山支公司对苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见书不认可，该公司认为：鉴定十级伤残主要依据的是原告的右膝活��障碍，屈曲不能，也就是无法完全弯曲，但依据原告提供的证据材料中的出院记录记载，在第二次的出院记录（2015年5月11日）中明确记载：右膝踝关节活动好，足背动脉博动好等，又依据庭前对原告的右膝活动度测量，保险公司认为鉴定报告中的测量：左/右屈曲145°/85°，与原告的实际屈曲活动度有明显出入，原告实际可以弯曲到120°，按照伤残鉴定方法及标准，屈曲120°计算是达不到功能丧失10%以上的，也就是达不到十级伤残，所以，保险公司认为原告不构成十级伤残。根据被告平安保险昆山支公司的申请，经原告同意，本院委托苏州市立医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行重新鉴定，苏州市立医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其中四分析说明1.关于伤残等级：经对委托方提供的病历资料、影像资料等鉴定材料进行审查���并结合本所检验，分析说明如下：（1）张永成于2013年9月8日因交通事故受伤；（2）其主要损伤为右股骨骨折，右膝后交叉韧带撕脱性骨折，鼻骨骨折，头面部外伤，上述损伤与此次交通事故存在直接因果关系；（3）经行“右股骨闭合复位髓内钉固定+右膝关节交叉韧带撕脱骨折内固定术”及“内固定取出术”等治疗后，现达临床稳定。目前被鉴定人遗留右膝关节活动功能部分受限，经测量关节活动度并与健侧对比，计算得出其右下肢功能丧失未达10%，故依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》之有关规定，本次损伤不构成伤残。本院根据被告平安保险昆山支公司提供的原告照片和苏州市立医院司法鉴定所的鉴定意见书，认定原告因本次事故造成的损伤不构成伤残。
上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药��发票、出院记录、用药清单、门诊病历、鉴定意见、鉴定费发票、交通费票据及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。交警部门出具了事故认定书，认定被告张有勤负事故主要责任，被告唐建强负事故次要责任，原告无责任。被告唐建强、张有勤均驾驶机动车，关于原告损失，本院认定由唐建强承担30%的责任，张有勤承担70%的责任。被告昆山公交公司认可被告唐建强在本起事故发生时正在履行职务行为，故被告昆山公交公司应承担民事责任。被告唐建强、张有勤在本案中为共同侵权人，对于原告损失应承担连带责任。关于原告损失，应先由被告平安保险昆山支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告张有勤、昆山公交公司承担���带赔偿责任。
关于原告损失，本院认定如下：
1、医疗费。本院根据原、被告提供的医疗费票据、出院记录、用药清单、门诊病历、门诊医疗费票据等证据，原告医疗费为65949.31元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照50元/天的标准计算，结合出院记录记载的住院天数，原告的住院伙食补助费为1500元（50元/天*30天）。
3、营养费。营养费按照50元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，即营养费为6000元（50元/天*120天）。
4、护理费。原告住院期间委托专人护理20天，护理费为2400元，剩余护理天数按照100元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，即护理费为12400元（100元/天*100天+2400元）。
5、误���费。原告提供的证据不足以证明其误工损失，本院根据本地最低工资标准1820元/元计算原告的误工费，结合鉴定报告认定的误工期限，本院认定原告的误工费为25480元。
6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。本院根据被告平安保险昆山支公司提供的原告照片和苏州市立医院司法鉴定所的鉴定意见书，认定原告因本次事故造成的损伤不构成伤残，故对于原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金本院不予支持。
7、交通费。根据原告的治疗情况和其往返医院的实际需要，本院认定原告的交通费为500元。
上述原告损失共计111829.31元，由被告平安保险昆山支公司在交强险范围内先行赔偿医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残费用赔偿限额38380元，交强险部分保险公司合计赔偿48380元，超出交强险部分63449.31元。超出交强险部分由被告平安保险昆山支公司承担30%的赔偿责任，但根据被告昆山公交公司与被告平安保险昆山支公司的一致意见，本案中扣除10%的非医保用药，同时根据不计免赔条款，商业三者险理赔部分被告平安保险昆山支公司可加扣5%，本案中非医保用药扣除6594.93元，商业三者险加扣5%为951.74元（63449.31元*30%*5%），被告平安保险昆山支公司不予承担的部分为7546.64元（6594.93元+951.74元），该笔款项由被告昆山公交公司承担。因此，超出交强险部分被告平安保险昆山支公司承担11488.15元，被告平安保险昆山支公司两险合计赔偿原告59868.15元。对于苏州同济司法鉴定所的鉴定意见，被告平安保险昆山支公司认可三期的结论，但是不认可原告构成伤残，故申请重新鉴定，苏州市立医院司法鉴定所出具的重新鉴定结论，不认可原告构成伤残，��院采纳苏州市立医院司法鉴定所的结论，故原告支付的苏州同济司法鉴定所的鉴定费2520元中1680元本院不予支持，剩余840元由被告张有勤、昆山公交公司按比例承担。苏州市立医院司法鉴定所的鉴定费由被告平安保险昆山支公司垫付，因本院采纳苏州市立医院司法鉴定所原告不够成伤残的结论，该所鉴定费中的1680元原告应当返还被告平安保险昆山支公司。在扣除原告应当返还给被告平安保险昆山支公司的鉴定费1680元后，被告平安保险昆山支公司还应支付原告58188.15元。其他不在保险公司赔偿范围内的原告损失由被告昆山市公交公司与被告张有勤承担连带赔偿责任，其中被告张有勤承担45002.52元，被告昆山公交公司承担7798.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张永成58188.15元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告张有勤赔偿原告张永成45002.52元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告昆山市公共交通有限公司赔偿原告张永成7798.64元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告张有勤与被告昆山市公共交通有限公司互负连带赔偿责任；一方代另一方先行赔付的，一方可在代为履行部分向另一方追偿。
五、驳回原告其他诉讼请求。
（赔偿原告张永成的款项汇至，开户行：中国农业银行兴化市支行，户名：张永成，账号：62×××72）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
案件受理费1434元，被告张有勤承担1003.8元，被告昆山公交公司承担430.2元，被告负担部分原告已经预交，本院不再退还，由被告张有勤、昆山公交公司在履行上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，��号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈 蓝
人民陪审员 陆 伟
人民陪审员 俞雪莲
二〇一六年八月十日
书 记 员 石程程