江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0923民初1159号
原告：姚祥坑，男，汉族，1955年12月2日生，住上高县。
委托诉讼代理人：姚敏，男，汉族，1982年9月27日生，初中文化，务工，住江西省宜春市上高县，特别授权。（系原告之子）
委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。
被告:袁少勇，男，汉族，1991年2月2日生，初中文化，自由职业，住上高县。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：江西省宜春市天宝路335、337.339号，组织机构代码：67497318-3。
主要负责人：刘轶军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李君，江西日泰律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：何帆，江西日泰律师事务所律师，一般代理。
原告姚祥坑与被告袁少勇、阳光财产保险股份有限公司宜春中心公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚祥坑及其委托诉讼代理人姚敏、鲁泡英，被告袁少勇，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人李君、何帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚祥坑向本院提出诉讼请求：一、责令被告一次性赔偿321710.87元。具体如下：医疗费60267.87元（59897.87元+370元），后续治疗费30000元，住院伙食补助费2400元（50元/天×48天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费11070元（123元/天×90天），误工费26560元（80元/天×332天），残疾赔偿金169600元（26500元/年×20年×32%），精神抚慰金15000元，鉴定费3377元（1350元＋2000元＋27元），修理费610元，交通费126元。二、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月16日，被告袁少勇驾驶赣Ｃ×××××轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤住院。该事故后经上高县交警大队作出的事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告不负责任。事故造成原告头部受伤，多处骨折及挫伤。原告的伤情经鉴定机构鉴定并作出鉴定意见书，被鉴定为一项8级和一项10级伤残，总伤残赔偿指数为32%。住院期间发生的医疗费被告垫付了37000元，其他损失未赔偿。赣Ｃ×××××轿车在被告阳光财保公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失首先由被告阳光财保公司在保险责任限额范围内赔偿。现原告为了维护自身的合法权益，特具状法院，请求依法速判。
被告袁少勇辩称，答辩人在阳光财保公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险，答辩人垫付了37000元医药费，其余损失是原告支付的。
被告阳光财保公司辩称，1、医疗费，根据保险合同约定，答辩人仅在国家医疗保险范围内进行赔偿，答辩人已向法院申请进行非医保费用鉴定，应当在扣除非医保费用的情况下进行赔偿。2、后续治疗费，鉴定意见书的鉴定意见为后续治疗费酌定15000-30000元，原告诉请按最高标准30000元明显过高，答辩人认为应当根据实际治疗情况，或者是折中进行赔偿。住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准过高，请求人民法院依法核减，护理期、营养期、误工期答辩人已向法院申请重新鉴定，护理期、营养期、误工期以重新鉴定天数为准。4、伤残赔偿金，原告为农业家庭户口，且从事水田经营，收入来源和居住地都是农村，应当按照农村标准赔偿伤残赔偿金。答辩人已向法院申请对伤残等级进行重新鉴定，伤残赔偿标准以重新鉴定意见为准。5、精神抚慰金应当以重新鉴定后的伤残等级来计算。6、鉴定费属间接费用，答辩人不承担鉴定费用的赔偿责任，也不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，袁少勇驾驶赣Ｃ×××××小型轿车沿镜山大桥往镜山大道方向行驶，9时16分许，行至上高县镜山大道与沿江路交叉路段时与由姚祥坑驾驶的在左侧沿沿江路往镜山大道方向行驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成姚祥坑受伤、两车受损的交通事故。2015年10月25日，经上高县公安局交警大队公交认字[2015]第183号交通事故认定书认定：驾驶人袁少勇在此事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆……在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”,第四十四条“机动车……通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行”之规定，负此事故全部责任。2、驾驶人姚祥坑在此事故中无违法行为不负责任。事故发生后,姚祥坑于当日被送往上高县人民医院住院治疗，同年12月3日出院，实际住院48天，花费医疗费59906.87元。出院诊断：1、左侧额叶、颞叶脑挫裂伤并灶性出血，2、左侧额颞部硬膜下出血3、蛛网膜下腔出血，4、左侧额顶骨骨折，5、右侧第9、11肋骨骨折，6、两肺下叶肺挫伤，7、多处软组织挫裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，2、必要时再次复查头颅CT，3、建议Ⅱ期颅骨修补术，4、不适随诊。2016年8月22日，原告去宜春市第三人民医院检查，花费检查费用361元。当日，原告经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姚祥坑目前患有：1、脑挫裂伤所致轻度器质性智能损害；2、智能损害与颅脑外伤有直接因果关系。原告花费鉴定费用1350元。2016年9月13日，原告经上高威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）、被鉴定人姚祥坑的伤残程度评定为一项八级及一项十级伤残，总伤残赔偿指数为32%（百分之三十二）。（二）、医疗费请受案单位按县级医院发票酌定，出院后可给予左侧额颞顶骨缺损修补治疗费15000～30000元。（三）、误工期建议自受伤后评定至评残前一日止，护理期90天，营养期评定90天为宜。原告花费鉴定费及照相等费用2027元。本案在审理过程中，被告阳光财保公司对原告提供的上高威正司法鉴定意见书提出异议，向本院提出重新鉴定申请。2016年12月6日，本院委托南昌大学司法医学鉴定研究所对原告姚祥坑的伤残等级及三期进行鉴定，经该鉴定研究所的鉴定，被鉴定人姚祥坑的智能缺损、颅骨缺损的伤残等级分别为八级、十级，误工期10个月、护理期90日、营养期90日为宜。原告因此次鉴定花费交通费及餐费287.5元。事故发生后，被告袁少勇垫付医药费37000元给原告。
另查明，原告系农业家庭户口，事故发生前居住在江西省上高县塔下派出所集镇农业科技示范场31-9号。事故发生时系上高县农业科技示范场职工，2016年8月退休，现为该场退休人员。事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车登记车主为案外人袁发国（袁少勇的父亲），该车在被告阳光财保公司处投保了交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险，保险期限均为2014年12月10日至2015年10月9日，事故发生在保险有效期内。
以上事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票费用清单，司法鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、鉴定费票据，姚祥坑的身份证、户口本、退休证复印件、证明两份，机动车保险单，袁少勇的驾驶证和赣Ｃ×××××车辆行驶证等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，袁少勇负此次事故全部责任，姚祥坑不负此事故责任，事实清楚，责任划分恰当，双方均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车登记车主为案外人袁发国，被告袁少勇系袁发国的儿子，该车在阳光财保公司处投保了交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告阳光财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依事故责任由袁少勇承担，车主袁发国承担连带赔偿责任。原告姚祥坑诉求的损失中，医疗费60267.87元（59906.87元+361元）、鉴定费3377元（1350元+2027元）系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。被告阳光财保公司虽提出医疗费应扣除非医保用药部分，但未提供相关证据予以证明，虽在庭审前向本院申请对原告的医疗费用进行医保范围用药鉴定，但提出的鉴定申请事项不符合鉴定要求，且其于2016年12月5日向本院申请撤回对原告医疗费用的非医保用药进行鉴定的申请，本院予以准许，故对被告阳光财保公司的上述抗辩意见，本院不予采信。关于误工费，原告于事故发生前系上高县农业科技示范场职工，但未举证证明事故发生前的实际收入情况，鉴于原告的退休金有1964元/月，且原告主张的80元/天符合法律规定，故原告的误工标准按80元/天计算，因原告于2016年8月退休，故其误工期应计算至2016年7月31日止，共计272天。关于护理费，原告受伤住院时由其妻子在护理，但未提供其妻子的收入情况证明，故护理费标准按76.64元/天标准计算。关于住院伙食补助费和营养费，原告主张偏高，本院分别调整为30元/天和20元/天。护理期和营养期以鉴定意见为准。后续治疗费参照鉴定意见书，本院酌定为22500元。关于残疾赔偿金，原告姚祥坑虽系农业家庭户口，但于事故发生之前居住在江西省上高县塔下派出所集镇农业科技示范场31-9号，而上高县塔下派出所集镇农业科技示范场31-9号属于上高县城镇范围，有姚祥坑的户口本和上高县规划局出具的《证明》予以证实，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入26500元/年标准，赔偿系数32%计算19.25年。关于交通费，原告主张交通费为126元，有合法有效票据予以证明，本院予以支持。关于车辆修理费，原告主张修理费610元，有修理费票据予以证明，且被告袁少勇与阳光财保公司对该份票据均无异议，故对原告主张的车辆修理费，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院认为原告诉求精神损害抚慰金15000元符合法律规定，予以支持。
综上认定，原告姚祥坑因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：医疗费60267.87元，鉴定费3377元，误工费21760元（80元/天×272天），护理费6897.6元（76.64元/天×90天），住院伙食补助费1440元（30元/天×48天），营养费1800元（20元/天×90天），后续治疗费22500元，残疾赔偿金163240元（26500元/年×19.25年×32%），精神损害抚慰金15000元，交通费126元，车辆修理费610元，因重新鉴定产生的交通费和餐费287.5元，共计297305.97元，由阳光财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，财产费用赔偿限额内赔偿610元，超出交强险赔偿限额内的损失为176695.97元，由阳光财保公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险范围内赔偿120610元，在第三者责任险范围内赔偿176695.97元，两项合计阳光财产保险有限公司宜春中心支公司应赔偿297305.97元给姚祥坑。
二、袁少勇先行垫付给姚祥坑的37000元在姚祥坑的受偿款中予以返还。
三、驳回原告姚祥坑的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6120元，减半收取计3060元，由被告袁少勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 黄光明
二〇一七年三月十四日
书记员 邹 晨