山西省壶关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0427刑初88号
公诉机关壶关县人民检察院。
被告人梁某某，住山西省壶关县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月7日被取保候审，2016年11月29日被监视居住。
被告人闫某某，住山西省壶关县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月7日被取保候审，2016年11月29日被监视居住。
壶关县人民检察院以壶检公诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人梁某某、闫某某犯诈骗罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。审理过程中，公诉机关认为本案证据不足，需要补充侦查，于2016年11月28日建议本院延期审理，本院依法决定延期审理，补充侦查完毕后，公诉机关于2016年12月26日将该案移送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员贾彦峰出庭支持公诉。被告人梁某某、闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
壶关县人民检察院指控：被告人闫某某、梁某某分别伙同他人在壶关县等地以介绍对象为名骗取他人财物。
1、2010年4月至5月，梁某某伙同梁俊英、梁德英等人，以给郭某某介绍对象为名，骗取郭某某现金37000元。
2、2010年3月至5月，梁某某伙同梁俊英、梁德英、梁东英（已判决）、贾德景（已判决）、牛秋庆（已判决），以给韩某某介绍对象为名，骗取韩某某现金38000元。
3、2010年12月，梁某某伙同梁俊英、贾德景、王俊川（已判决），以给杨某某儿子介绍对象为名，骗取杨某某现金2100元，并约定由杨再支付彩礼30000元，后被杨察觉，2011年1月1日，欲再次对杨实施诈骗时，被公安机关当场抓获。
4、2010年4月至5月，闫某某伙同梁俊英（已判决）、梁德英（已判决）等人，以给刘某某儿子刘某甲介绍对象为名，骗取刘某某现金35700元。
综上，被告人梁某某实施诈骗三起，诈骗数额107100元，其中，30000元系未遂；被告人闫某某实施诈骗一起，诈骗数额35700元。
为证明其指控，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、刑事判决书等书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人梁某某诈骗他人财物，数额巨大，被告人闫某某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定。被告人梁某某系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某某、闫某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：1、2010年4月至5月，梁俊英（已判决）、梁德英（已判决）等人，租用被告人梁某某的面包车，以给河南省林州市人郭某某介绍对象为名，骗取郭某某现金37000元。
2、2010年3月至5月，梁东英（已判决）冒充未婚女”郭小燕”、梁俊英冒充”媒人”、梁德英冒充”郭小燕德嫂子”，租用梁某某的面包车，以给河南省林州市人韩某某介绍对象为名，骗取韩某某现金38000元。
3、2010年12月，梁俊英冒充”媒人”、贾德景（已判决）冒充”未婚女父亲”、王俊川（已判决）等人，租用被告人梁某某的面包车，以给山西省平顺县人杨某某儿子介绍对象为名，骗取杨某某现金2100元，并约定由杨再支付彩礼30000元，后因被杨及时发现报警，该30000元未得手。
4、2010年4月至5月，被告人闫某某冒充未婚女”张静”、梁德英冒充”张静的嫂子”，伙同梁俊英等人，以给河南省林州市人刘某某的儿子介绍对象为名，骗取刘现金35700元。
综上，被告人梁某某参与实施诈骗三起，既遂数额77100元，未遂数额30000元；被告人闫某某参与实施诈骗一起，数额35700元。
另查明，被告人梁某某、闫某某诈骗一案，壶关县公安局于2010年12月立案侦查，梁某某与闫某某于2015年12月7日主动到壶关县公安局投案并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、到案经过证明：梁某某、闫某某主动到壶关县公安局投案。
2、壶关县人民法院刑事判决书证明:梁某某、闫某某诈骗一案同案犯梁德英、梁冬英、梁俊英、王俊川等人因诈骗被判处刑罚的相关事实。
3、证人杨某某证言证明：杨某某为给自己的儿子杨某甲找对象被王俊川、贾德景等人骗取人民币2100元，并约好由杨再支付30000元彩礼，后王俊川等人欲再次对杨实施诈骗时，杨报警。
4、证人郭某某证言证明：2010年4月，郭某某被自称为”王丽”的人以结婚为由骗取人民币37000余元。在与”王丽”谈对象期间，其来过壶关四次，有三次坐过梁某某开的面包车。
5、辨认笔录证明：郭某某辨认出梁某某就是诈骗时开面包车的人。
6、证人韩某某证言证明：陈述了被诈骗的具体过程。
7、汇款凭证证明：韩某某账号转出现金两次共计29000元。
8、辨认笔录证明：经韩某某辨认，其辨认出梁东英就是充”郭晓燕”的人，梁德英就是充”郭晓燕”嫂子的人。辨认出贾德景是冒充”郭晓燕”父亲的人。辨认出梁某某是开车当司机的人。
9、证人刘某某证言证明：刘某某证明了其为给儿子说媳妇被诈骗35000元及一部手机的过程。
10、辨认笔录证明：刘某甲辨认出闫某某就是冒充”张静”的人，梁德英就是充当”张静”嫂子的人，梁俊英就是充当媒人”李梅”的人。
11、被告人闫某某的供述与辩解证明：2010年的一天，梁东英给其打电话让其到北关一趟，其到后，梁东英对其说：”一会儿见了人就说对象不要你了，就说是家里要给你找个对象呢，别人要问你叫个什么，你就说叫张静”。快晌午时，男方几个人就过来后一起在饭店吃饭，在饭店男方问其叫什么，其说叫张静，快吃完饭时一个老头去了，他是冒充其父亲的人。从饭店出来以后这几个河南人说是到其家看看，梁东英就带着他们去了西街一个平房,其也不知道是谁家。男方给了其1000多元钱，其后来给了梁东英，十几天后，其听梁东英说男方还给了30000元彩礼。梁俊英、梁德英一个冒充媒人、一个冒充其嫂子，男方还给过其一个手机。
12、被告人梁某某的供述与辩解证明：出远门就是去河南林州两次，还有就是拉着大山南村的一个老汉去过一趟平顺县。三次这个老汉都在场。在车上梁俊英还跟其说：”到了河南那边有人问你，就说不认识我们”。之前其知道梁东英等人给人冒充当媳妇的事情。在2010年左右，具体时间记不清了，其拉着梁东英、梁俊英、那个老汉，他是四家池附近的人，去林州的一个村里干过一回骗婚的事，梁东英冒充未婚媳妇，那个老头冒充梁东英的爹，这些都是去河南的路上商量的时候其听见的，每跑一次梁德英等人给其二百到三百不等的车费。
本院认为，被告人梁某某、闫某某诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某某在其参与的三次犯罪过程中，既遂数额77100元，未遂30000元，其既遂数额与未遂数额均达到数额较大的量刑标准，以诈骗罪既遂数额处罚，未遂数额作为量刑情节予以考虑；其在整个犯罪过程中，受梁德英等人的雇佣，负责开车，起次要作用，系从犯，公诉机关关于被告人梁某某系从犯的公诉意见，本院予以采纳。被告人梁某某、闫某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，被告人梁某某系从犯，应当从轻处罚。鉴于二被告人犯罪情节较轻，案发后确有悔罪表现，经社区矫正机关评估，二被告人符合适用社区矫正的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
被告人闫某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨 飞
审 判 员 杜晓雅
人民陪审员 冯 艳
二〇一七年一月十三日
书 记 员 韩 瑜