江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初18624号
原告：王颜生，男，1975年7月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：张兴国，男，1974年6月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：梁利，女，1978年8月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：秦岩，男，1974年4月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告王颜生与被告张兴国、梁利、秦岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告张兴国和秦岩到庭参加诉讼；被告梁利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王颜生向本院提出诉讼请求：要求三被告给付借款150000元及利息（自2016年6月1日起按月利率2%计算至还清款之日止）。事实与理由：2014年12月1日，被告张兴国以生意周转为由向原告借款150000元，被告秦岩提供担保。原告多次索要，三被告均未还款。
被告张兴国辩称：实际借款10万元，利息约定月息五分，每月5000元，已付利息至2016年7月份。
被告梁利未作答辩。
被告秦岩辩称：本案借款由我提供担保属实。签字时我问为何打15万元条子，他们说连本带利15万元好要的，借款是10万元，是朋友介绍借款的，没有约定月息五分。不同意承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：
2014年12月1日，被告张兴国向原告王颜生借款150000元，并向原告出具借条一张，约定“现金、月息二分”。被告梁利、秦岩以“连代（带）担保人”身份在该借条上签字提供担保。后被告张兴国仅支付部分利息，余欠本息至今未予偿还，被告梁利、秦岩亦未履行还款义务，引起诉讼。
被告张兴国、梁利于2009年9月4日登记结婚，系夫妻关系。
庭审中，原告承认没有向被告秦岩要过钱；诉讼中，原告在谈话笔录中承认本案借款一个月后即2015年1月1日，要求原告偿还本息。
以上事实，由当事人庭审陈述、借条、结婚证复印件、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告张兴国之间借贷合同关系以及与被告秦岩之间的保证合同关系均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。
被告张兴国向原告借款150000元未还，原告依约定要求其偿还本息，符合法律规定，本院予以支持。被告张兴国辩解，实际借款100000元，本院认为，借据作为债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，被告张兴国庭审中承认本案借款系现金交付，且未提供证据反驳原告诉讼请求依据的事实，故本院对其辩解理由不予采纳；本院认定本案借款本金为150000元。被告张兴国另辩解，约定月息五分，每月5000元，已付利息至2016年7月份，但未提供证据证明，且原告、被告秦岩均未认可，故本院不予采纳；因原告承认已付利息至2016年6月1日止，故本院认定本案借款利息已付至2016年6月1日止。因本案借款发生于被告张兴国、梁利二人婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告梁利承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。
关于被告秦岩的保证责任，被告秦岩以“连代（带）担保人”身份为本案借款提供担保，应当按照连带责任保证承担保证责任。本案借款未约定保证期间，原告有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求被告秦岩承担保证责任，在此保证期间如未要求被告秦岩承担保证责任的，被告秦岩免除保证责任，因本案借款双方没有约定还款期限，保证期间应当自原告要求被告张兴国履行义务的宽限期届满之日起计算，原告在谈话笔录中承认借款一个月后即2015年1月1日要求被告张兴国归还本息，没有向被告秦岩要过钱，据此可知，原告于本案借款保证期间即2015年1月1日起六个月内未要求被告秦岩承担保证责任，被告秦岩应当免除保证责任。综上，原告要求被告秦岩承担保证责任，本院不予支持。
综上，被告梁利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兴国、梁利于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告王颜生款150000元及利息（自2016年6月2日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告王颜生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告张兴国、梁利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2176元（该院户名为宿迁市财政局国库处，开户行为中国农业银行宿城支行，帐号为46×××80）。
审判员 唐耀辉
二〇一七年一月十一日
书记员 张浏佳
书记员 林久珊
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。