湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初2361号
原告：周恒毅，男。
法定代理人：周志华（曾用名周旭辉），男，系原告周恒毅之父。
被告：陈付顺，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人：熊力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐珍香，女，系该公司职工。
原告周恒毅与被告陈付顺、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋财险广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周恒毅的法定诉讼代理人周志华到庭参加诉讼。被告陈付顺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周恒毅请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计15188元，被告已垫付6000元，实际应赔付9188元（详细数额见附表）；2.本案所有诉讼费均由被告承担。
被告太平洋财险广州分公司的答辩要点：一、涉案车辆AXXX76在我公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内。二、为避免重复赔偿，请法院依法核实各被告的先行赔付及垫付情况，在总赔款总予以扣减；三、医疗费，原告未举证任何医疗费的发票何清单，对非本次事故造成的医疗费用答辩人不予认可。护理费，原告应当提交完整的劳动合同、工作证明、误工损失证明等等，否则，答辩人仅仅同意按照不超过30元/天的标准计算。住院伙食补助费，请法院核实原告实际住院时间。营养费，原告未举证证明有加强营养的需要，请法院酌情认定。交通费，原告未举证证明交通费支出，请法院酌情认定。精神抚慰金，本次事故未造成原告伤残，原告法定代理人未尽到监护义务，请求法院予以驳回。
被告陈付顺未出庭，也未提交书面答辩意见。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
1.2017年5月1日12时40分许，被告陈付顺驾驶粤AXXX**号小型普通客车沿郴州市南岭大道由南往北行驶至东华医院前路段时，与沿南岭大道人行横道由东往西横过道路的行人周恒毅相撞，造成行人周恒毅轻微受伤的道路交通事故。事故发生当天，原告周恒毅被送往郴州市东华医院住院治疗，2017年5月22日出院，住院21天。出院医嘱：1.全休1月；2.加强营养，住院期间留陪护一人；3.禁止其患肢负重活动、碰撞，定期复查、不适随诊等。原告周恒毅住院期间的医药费已由被告陈付顺垫付。2017年5月23日，郴州市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定：陈付顺负此次事故的全部责任，周恒毅无责任。粤AXXX**号小型普通客车在被告太平洋财险广州分公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期内。
2.原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金如何认定。原告主张住院伙食补助费2100元、交通费300元未超过法定标准，本院予以支持。原告主张营养费1530元，但未提交证据予以证明，本院结合原告的伤情及医嘱全休一个月加强营养的实际情况，酌情认定营养费1530元（30元/天×51天）。原告主张护理费应按178元/天的标准计算，但未提交护理人员的收入情况证明，本院考虑原告的伤情并参照郴州市同级别护理费标准，酌情认定护理费为1470元（70元/天×21天）。原告主张精神抚慰金2000元，因原告在本次伤情未构成伤残，其主张于法无据，故本院不予支持。
综上，原告周恒毅因本次交通事故目前的损失为：住院伙食补助费2100元、营养费1530元、护理费1470元、交通费300元，合计5400元。
判决的结果与理由
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书认定客观、真实的反映了事发经过，据此本院认定被告陈付顺承担本次交通事故的全部责任。原告因本次交通事故造成的损失共计5400元，由被告太平洋财险广州分公司作为粤AXXX**号小型普通客车交强险的保险人，应先在交强险医疗责任限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费，共计3630元，伤残责任限额内赔偿原告护理费、交通费，共计1770元。被告太平洋财险广州分公司理赔后被告陈付顺在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告周恒毅住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失合计5400元；
二、驳回原告周恒毅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈付顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 卢晓淼
人民陪审员 尹敏莲
人民陪审员 谷爱翠
二〇一七年十月十八日
书 记 员 周文清
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。