宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺刑初字第62号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1991年11月10日出生，宁夏西吉县人，中专文化，无业，住宁夏回族自治区西吉县。2013年7月11日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年7月14日延长拘留期限至30天，同年8月6日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准逮捕，因该案件案情复杂，经宁夏回族自治区银川市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于宁夏回族自治区贺兰县看守所。
辩护人杨昕，宁夏综义律师事务所律师。
被告人李某某，男，汉族，1990年9月6日出生，宁夏西吉县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区西吉县。2013年7月11日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年7月14日延长拘留期限至30天，同年8月6日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准逮捕，因该案件案情复杂，经宁夏回族自治区银川市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于宁夏回族自治区贺兰县看守所。
被告人冯某某，男，汉族，1982年9月6日出生，宁夏西吉县人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区西吉县。2013年7月1日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区青铜峡市公安局刑事拘留，同年7月4日延长拘留期限至30天，同年8月6日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准逮捕，因该案件案情复杂，经宁夏回族自治区银川市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于宁夏回族自治区贺兰县看守所。
辩护人郜睿，宁夏怀远律师事务所律师。
辩护人耿超，宁夏怀远律师事务所律师。
被告人王某，男，汉族，1994年11月12日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。2013年7月12日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年7月15日延长拘留期限至30天，同年8月6日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准逮捕，因该案件案情复杂，经宁夏回族自治区银川市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于贺兰县看守所。
被告人张某某，曾用名张某甲，男，汉族，1992年5月6日出生，宁夏西吉县人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区西吉县。2013年8月6日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院逮捕（在逃），同年9月23日至2013年9月29日主动投案后被羁押于山东省海阳市看守所，2013年9月30日由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕，后转送押至贺兰县看守所。现羁押于贺兰县看守所。
辩护人武艺，宁夏宁人律师事务所律师。
辩护人靳李，宁夏宁人律师事务所律师。
被告人纪某某，男，汉族，1993年2月10日出生，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区西吉县。2013年8月1日至同年8月6日临时羁押于银川市看守所，同年8月6日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院逮捕，因该案件案情复杂，经宁夏回族自治区银川市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于宁夏回族自治区贺兰县看守所。
被告人张某，曾用名春峰，别名张甲，男，汉族，1979年10月13日出生，安徽省太和县人，初中文化，废品回收个体，住安徽省太和县。2013年7月12日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年7月15日延长拘留期限至30天，同年8月6日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准逮捕，因该案件案情复杂，经宁夏回族自治区银川市人民检察院批准延长羁押期限一个月。现羁押于宁夏回族自治区贺兰县看守所。
辩护人吕长青，宁夏正义达律师事务所律师。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人李某、李某某、冯某某、王某、张某某、纪某某、张某犯盗窃罪、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月25日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人中国移动通信集团宁夏有限公司某分公司于当日对被告人李某某、冯某某提起附带民事诉讼。本院一并受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日就附带民事部分进行庭前调解，并达成调解协议，已当庭履行。2013年3月26日公开开庭进行审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派代理检察员徐荣出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人杨昕、被告人李某某、被告人冯某某及其辩护人郜睿、耿超、被告人王某、被告人张某某及其辩护人靳李、被告人张某及其辩护人吕长青均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，1.2013年6月1日至6月17日期间的一天下午，被告人李某、李某某、冯某某驾驶一辆别克车至灵武市宁东临河工业园区青铝厂南侧的联通基站处，采用砸洞进入基站的方法，盗窃基站内“双登”牌400型2组48块备用蓄电池，价值8208元，装车后拉至被告人张某位于银川市金凤区良田镇盈南村东侧的收购站（以下简称张某收购站）以每公斤6元的价格变卖，得款后分赃挥霍。
2013年6月份的一天，被告人李某、王某、张某某驾驶一辆摩托车至贺兰县洪广镇金沙村二社，看见此处的联通基站机房，便打电话叫被告人张某开车来拉蓄电池，当日下午3时许，被告人张某驾驶自己小货车来到此处，被告人李某、张某某、王某撬门盗窃基站机房内备用电源“双登”牌300型蓄电池2组48块，价值14364元，后被告人张某将小货车停至基站机房不远处，由被告人李某再将车开至基站门口，几人将盗得蓄电池装上小货车，由被告人李某开车接上张某离开现场，拉回张某收购站以每公斤6元的价格变卖，得款分赃后挥霍。
2013年6月8日上午10时许，被告人李某、王某、张某某骑一辆摩托车至贺兰县洪广镇高荣村六队移动基站处，三人进入基站盗窃圣阳牌500型48块备用蓄电池，价值17100元。打电话叫被告人张某，随后被告人张某驾驶小货车在现场附近等候，由被告人李某将车开到基站、后被告人李某、王某、张某某将盗得的蓄电池装上张某的小货车，由李某同张某共同拉至被告人张某收购站以每公斤6元的价格变卖，得款后分赃挥霍。
2013年6月5日至2013年6月19日期间的一天下午，被告人李某、李某某借张某的小货车，至贺兰县苏峪口山口外公路南侧的移动基站，采用翻墙、挖洞的方法进入基站，盗窃基站内“双登牌”600型1组24块备用蓄电池，价值8209元，装上车后，到相邻的联通基站机房，以同样方法盗窃“南都”牌400型2组48块备用蓄电池，价值5472元，装车后拉至被告人张某的收购站以每公斤6元的价格变卖，得款后分赃挥霍。
2013年6月的一天下午，被告人李某、李某某驾驶借被告人张某的小货车，至贺兰县洪广镇北庙村原洪北小学的联通基站处，采用砸洞的方法进入基站，盗窃基站内“光宇”牌400型2组48块备用蓄电池，价值10944元，装车拉到被告人张某收购站以每公斤6元的价格变卖，得款后分赃挥霍。
2013年6月的一天下午，被告人李某、李某某、王某、张某某驾驶借被告人张某的小货车，至平罗县前进农场12队处的联通基站，采用砸洞方法进入基站，盗窃基站内“双登”牌400型2组48块备用蓄电池，价值10944元，装车后拉到被告人张某的收购站以每公斤6元的价格变卖，三人分赃挥霍。
2013年6月的一天下午，被告人李某、李某某、逯某某（另案处理）驾驶借张某的小货车，至中卫市长乐镇红泉村202省道中卫至兴仁三眼井岔路口西边联通基站，以砸洞的方法进入基站，盗窃基站内“双登”牌400型2组48块备用蓄电池，价值8208元，装车后拉到被告人张某的收购站以每公斤6元的价格变卖，得款后分赃挥霍。
2013年6月份的一天，被告人冯某某、逯某某（未满十八周岁，另案处理）、杨某（未满十八周岁，另案处理）驾驶冯某某的别克车，至银川市兴庆区清河街铂领家具集成设计公司，盗窃楼顶亮化用电缆线4×25型计120米，价值6000元，后三人将盗得的电缆线拉到张某收购站变卖，得款后分赃挥霍。
2013年6月15日上午，被告人纪某某、杨某（另案处理）、郭某（在逃）至银川市兴庆区进宁街青松园小区，从小区内至该小区西街营业房（清汤拉面馆）楼顶，盗窃楼顶亮化用电缆线4×25型计230米，价值11500元，后将盗得的电缆线变卖，得款后分赃挥霍。
2013年6月17日9时许，被告人纪某某、杨某（另案处理）至银川市兴庆区湖滨东街银河小区1号楼，盗窃楼顶亮化用电缆线4×25型计70米，价值3500元，后将盗得的电缆线变卖，得款后分赃挥霍。
2013年6月23日左右的一天，被告人纪某某、杨某、郭某至银川市兴庆区湖滨东街银河家园5区1、2号楼，盗窃楼顶亮化用电缆线4×25型计135米，价值6750元，后将盗得的电缆线变卖，赃款挥霍。
2013年6月26日凌晨1时许，被告人冯某某、逯某某（不满十八周岁，另案处理）驾驶借张某的小货车至贺兰县海亮国际社区1期地下停车场西瑞克斯通讯技术有限公司临时仓库，由冯某某（在逃）提供钥匙后（冯某某曾于该小区施工队工作，有仓库钥匙），被告人冯某某打开临时仓库门，三人盗窃汉胜牌1／2型馈线1400米，7／8型馈线500米，价值20814元，三人将馈线拉至银川市正源街一收购站变卖，得款5200元，得款后分赃挥霍。
2013年6月底一天晚上晚22时许，被告人李某、李某某、纪某某三人驾驶借张某的小货车，至贺兰县洪广镇暖泉农场小学附近的移动基站（暖泉农场农业银行东侧），采用砸洞的方法进入基站，将机房内备用的18块“圣阳”牌500型48V蓄电池（价值5130元）搬至机房外面，被人发现后三人弃赃驾车逃走。
2013年6月下旬的一天下午，被告人李某、纪某某、杨某（另案处理）驾驶借张某的小货车至盐池县高沙窝宝塔村307国道公路边移动基站，采用翻墙砸洞的方法进入基站，盗窃基站内“双登”牌600型1组24块备用蓄电池，价值9600元，装车后拉到被告人张某的收购站以每公斤6元的价格变卖，得款后分赃挥霍。
2013年7月1日下午7时许，被告人冯某某、李某某驾驶租用的一辆“江淮”商务车至青铜峡市甘城子移动基站处，采用砸墙进入基站的方法，盗窃基站内“双登”牌600型1组24块备用蓄电池，价值11520元，两人准备将盗窃的蓄电池装车时被移动公司维护人员发现，被告人冯某某被当场抓获，扭送至公机关，被告人李某某逃走。
2013年7月3日，被告人纪某某、杨某、郭某至银川市兴庆区南熏路银川商城爱华商务宾馆，盗窃楼顶亮化用电缆线4×25型计65米，价值3250元，后三人将盗得的电缆线变卖，得款后分赃挥霍。
2013年7月7日前后的一天下午17时许，被告人李某、李某某驾驶借被告人张某的灰色小货车，至宁夏联通公司位于贺兰县暖泉农场八队北边基站机房，以砸洞的方法进入基站，盗窃基站内“双登”牌200型2组48块备用蓄电池，价值9576元，后三人将盗窃的蓄电池装上小货车拉至被告人张某收购站，以每公斤6元的价格变卖，得款2000元，分赃后挥霍。
2013年7月10日晚11时许，被告人李某、李某某驾驶借张某的小货车至永宁县增岗镇移动基站处，采用砸洞进入基站的方法，盗窃基站内“双登”牌600型1组24块备用蓄电池，价值8209元，当晚两人将盗窃的蓄电池装上车后拉到被告人张某的收购站以每公斤6元的价格变卖，后二人于第二日去张某处取赃款时被抓获。
2013年7月11日5时30分左右，杨某（另案处理）、逯某某（另案处理）、李明（另案处理），至银川市进宁街340号青松园小区天丽美容院楼顶，盗窃楼顶亮化用电缆线4×25型计50米，价值2500元。后将盗窃的亮化电缆线拉至被告人张某收购站，以1000元的价格变卖，得款后分赃挥霍。
公诉机关认为，被告人李某、李某某、冯某某、王某、张某某、纪某某、张某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，其中被告人李某涉案12起，价值115964元，数额巨大；被告人李某某涉案10起，价值86420元，数额巨大；被告人冯某某涉案4起，价值46542元，数额巨大；被告人王某涉案3起，价值42408元，数额巨大；被告人张某某涉案3起，价值42408元，数额巨大；被告人纪某某涉案6起，价值39730元，数额巨大；被告人张某涉案2起，价值31464元，数额巨大。应当以盗窃罪追究七被告人的刑事责任；被告人张某明知是犯罪所得而予以收购，涉案10起，价值87870元，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李某、李某某、纪某某在实施第13起犯罪事实时，被告人李某某、冯某某在实施第15起犯罪事实时，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚；被告人李某、李某某、冯某某、王某、纪某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人张某某主动投案、如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王某协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚；被告人张某在盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚或者减轻处罚，其主动归案，如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚，其在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。七被告人采用破坏性手段盗窃，具有酌定从重处罚情节。故建议对被告人李某在四年至六年有期徒刑的幅度内量刑；建议对被告人李某某在四年至五年六个月有期徒刑的幅度内量刑；建议对被告人冯某某在三年至四年有期徒刑的幅度内量刑；建议对被告人纪某某在三年至四年有期徒刑的幅度内量刑；建议对被告人王某在三年至四年有期徒刑的幅度内量刑；建议对被告人张某某在三年至四年有期徒刑的幅度内量刑；建议对被告人张某在二年至四年有期徒刑的幅度内量刑。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、价格鉴定结论书、书证、辨认笔录、现场勘验、检查笔录等证据，提请本院依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议。
被告人李某的辩护人对起诉书指控的罪名不表异议，辩称：1、被告人李某是在冯某某唆使、引诱的情况下参与的，张某的行为起到了推波助澜的作用；2、被告人李某有一起是犯罪未遂，且其系初犯、偶犯，请求法庭对李某在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪，希望法庭对其在三年至四年有期徒刑幅度内量刑。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
被告人冯某某的辩护人对公诉机关指控的罪名不表异议，辩称：1、被告人冯某某能如实供述，坦白自己所犯的罪行，其行为可以依法从轻处罚；2、被告人冯某某系初犯、偶犯，主观恶性不大；3、被告人冯某某盗窃行为对社会危害性较小，应酌情从轻处罚；4、被告人有退赔情节；建议对其判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪，希望法庭在三年以下有期徒刑的幅度内量刑。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪，希望法庭对其在三年以下有期徒刑的幅度内量刑。
被告人张某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪，辩称：1、被告人主动投案，有自首情节；2、如实供述犯罪事实，认罪态度好；3、被告人愿意积极赔偿受害单位的损失；4、被告人没有前科，系初犯、法律意识淡薄；综上建议对被告人在二年以下有期徒刑幅度内量刑，并处以缓刑。
被告人纪某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪，辩解称其有坦白情节，并且是初犯，希望法庭在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑。
被告人张某辩解称，其在起诉书指控的第一起及第三起犯罪中应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而非盗窃罪。量刑方面辩称，自己有投案、自首的情节，希望对其在有期徒刑两年以下量刑，并处以缓刑。
被告人张某的辩护人辩称，起诉书指控被告人张某就第二起和第三起所涉嫌的犯罪构成盗窃罪的定性错误：第一，被告人张某没有参与盗窃活动、实施盗窃行为。第二，被告人张某在每次将蓄电池拉走后，不但没有与其他被告人共同分赃得到分文钱款，而是在收购蓄电池后都向其他被告人支付了钱款，这又是典型的收购行为；第三，被告人张某的行为在客观上不属于秘密窃取；第四，对于行为人涉嫌掩饰犯罪所得罪中明知是犯罪所得的而予以收购的行为地点，我国刑法中并没有做出任何限制性的规定，既可以是自己的家中，也可以是其他地点，并不能够说在盗窃地点附近处收购就应该发生了定性的转化，而由掩饰犯罪所得罪而转化为盗窃罪；第五，被告人张某与其他被告人事先并没有通谋，不构成盗窃罪的共犯。量刑方面辩称：1、被告人张某能主动投案自首，具有法定的从轻、减轻处罚的情节；2、如果被告人张某涉嫌盗窃犯罪成立，那么张某的行为属于从犯，具有法定从轻情节。综上，建议判处被告人张某一年半以下有期徒刑或拘役、缓期执行。
经审理查明，一、2013年6月1日至6月17日期间的一天下午，被告人李某、李某某、冯某某驾驶一辆“别克”轿车至灵武市宁东临河工业园区青铝厂南侧的联通基站处，采用砸洞进入基站的方法，盗窃基站内2组共48块“双登”牌400型备用蓄电池（经鉴定价值8208元），装车后拉至被告人张某位于银川市金凤区良田镇盈南村东侧的收购站（以下简称张某收购站）以每公斤6元的价格变卖，得款后分赃挥霍。
上述事实，经法庭公开举证、质证的下列证据予以证实：
受案登记表及联通公司报案材料，证实案件来源系联通公司职工报案，以及联通公司报案称，银川市灵武市宁东镇青铝厂外围基站6月18日通讯中断，发现48只双登牌400型蓄电池被盗，电池购买日期为2008年1月25日，机房维修费用为400元。
辨认笔录及辨认现场照片，证实被告人李某、冯某某对作案现场进行辨认。现场位于宁东临河工业园区青铜峡铝厂南侧联通基站。
贺兰县价格鉴定中心贺价（鉴）字（2013）47号价格鉴定意见书，证实涉案2组48块被盗“双登”牌400型蓄电池，价值8208元。
证人张某甲证言，证实6月17日发现中国联通公司临河镇青铜峡铝厂东南侧的联通基站48个400型蓄电池和40米90型电缆线被盗。
被告人供述与辩解：
（1）被告人李某供述与辩解，证实2013年5月冯某某向李某、李某某提议去偷机房里的电池。三人开冯某某的灰色别克车去宁东一工地旁的联通基站，轮流用锤子在砖墙上砸洞，李某进入基站机房盗窃48块蓄电池，卖给盈南小学旁收购站。冯某某一人进入收购站谈价，出来后给李某和李某某各分1100元，这是李某第一次参与盗窃蓄电池。
（2）被告人冯某某供述与辩解，证实5月初的一天，其和李某、李某某在李某租住的北塔四队商量盗窃基站里的蓄电池。李某、李某某让其找车，冯某某就向张某借了一辆客货车。一天下午3点左右三人从银川出发，李某某驾驶客货车到宁东开发区的铝厂旁。冯某某开车离开后，由李某和李某某实施盗窃，过了半个小时，李某李某某卸好蓄电池后打电话叫冯某某开车将盗窃的48块蓄电池装车。大约晚上10点多，三个人一起开车至张某收购站卖蓄电池，价格是每公斤6元，卖了4800元，张某扣200元车钱，剩余4600元三人平分，剩余100元吃饭花了。
（3）被告人李某某供述与辩解，证实被告人李某某辩解称其没有在宁东青铝厂附近基站盗窃。
（4）被告人张某供述与辩解，证实张某曾向李某等人收购5、6次蓄电池，收购冯某某3、4次蓄电池，总共收了大概是十次左右。
二、2013年6月份的一天，被告人李某、王某、张某某驾驶一辆摩托车至贺兰县洪广镇金沙村二社，发现此处的联通基站机房内有备用蓄电池，便打电话通知被告人张某开车来拉运蓄电池。当日下午3时许，被告人张某驾驶自己的小货车来到基站附近等候。被告人李某、王某、张某某撬门盗窃基站机房内2组48块“双登”牌300型备用蓄电池（经鉴定价值14364元），被告人李某将小货车开至基站门口，与王某、张某某一起将盗得的蓄电池装上小货车后接被告人张某一起运回张某收购站，以每公斤6元的价格变卖给被告人张某，得款分赃后挥霍。
上述事实，经法庭公开举证、质证的下列证据予以证实：
受案登记表及联通公司报案材料，证实案件来源系联通公司维护员报案：贺兰县洪广镇金沙村基站6月25日被盗2组48块“双登牌”GFM-300AH蓄电池，蓄电池购买安装日期为2012年9月。
勘验、辨认笔录：
（1）勘验检查笔录、现场勘察图、现场照片，证实贺兰县洪广镇金沙村二社路边中国联通基站内蓄电池及十余米70平方铜芯电缆线被盗现场情况，门锁破坏。
（2）辨认笔录及辨认现场照片，证实被告人李某、王某、张某某对作案现场进行辨认现场位于贺兰县洪广镇金沙村二社公路。
贺兰县价格鉴定中心贺价（鉴）字（2013）38号价格鉴定意见书，证实涉案被盗“双登”牌300型48块蓄电池，鉴定金额为14364元。
证人凌某证言，证实2013年6月25日凌晨贺兰县暖泉工业园区金沙二队联通基站报警通讯中断，后经查看被盗2组48块电池和电源线（具体多少不清楚）被盗。
被告人供述与辩解：
被告人李某的供述与辩解，证实其用盗窃得来的500元钱买了一辆旧的黑色踏板摩托车。5月份的一天上午11点多，其与张某某、王某骑摩托车至暖泉金沙村打算盗窃庄子东边的手机基站。不知道是谁给张某打电话让他开车来拉电池。下午3时许，张某就开着他的双排小货车来了，三人让张某在路上等着，他们从车里拿了扳手，张某某翻过外围墙进入机房打开第一道防盗门，第二道防盗门开着，王某、李某也进入该基站盗窃48块蓄电池，将蓄电池搬到门口。然后让张某将小货车开到基站门口，将电池装到小货车上，用篷布盖住。张某某坐张某的车走了，李某和王某骑摩托车在后面跟着，四人直接到张某收购站，称重后将电池卖给张某，得款2500元。张某收电池没有分钱，算的价格低，利润都在里面。
被告人王某的供述与辩解，证实6月份的一天上午九点多，李某叫大家去盗窃。王某和李某、张某某骑踏板摩托车到洪广金沙村一处联通基站，三人打开第一道门，第二道门坏了开着，他们看到里面有蓄电池，就关好门出来。李某给张某打电话，其不知道李某怎么说的。三人在外面等到12点多，张某开小货车到基站，李某让张某在公路上等，他们三人进基站卸电池，卸完后，李某让张某把车开到基站门口，其他三人将48块蓄电池装到车上，李某坐李艳的车走，王某和张某某骑摩托车跟着到了张某收购站。李某将蓄电池卖给了张某，王某分了1000元。
被告人张某某的供述与辩解，2013年6月的一天，李某骑自己的摩托车带着张某某和王某从正源北街一直往北走，走到尽头朝东拐，公路旁边有个基站。李某拿出早就准备好的工具，王某从外围墙翻进去打开门，三人从机房的侧面墙打了个洞，李某爬进去后过了十分钟将48块蓄电池递出来。李某出来后打电话让收购站的老板来拉电池。过了一个多小时，老板开双排小货车来，李某三人将蓄电池装车。之后李某坐那个老板的车走了，张某某和王某两个人就骑摩托车回北塔四队。李某回来后给张某某分了500元。
被告人张某的供述与辩解，证实2013年6月份一天下午13时，其接到李某电话，说让其开车给拉点东西。李某让张某开车沿正源街到贺兰县的一个庄子旁。李某三个人让张某在路边等着。过了一个小时，李某让他开车过去，三人抱了一些电池装在车上，李某要卖给他，张某就将电池拉回收购站，以每公斤6元价格收购，给了李某3000多元。
三、2013年6月8日上午10时许，被告人李某、王某、张某某驾驶一辆摩托车至贺兰县洪广镇高荣村六队移动基站处，三人进入基站盗窃2组48块圣阳牌500型备用蓄电池（经鉴定价值17100元）。被告人李某打电话让被告人张某开车来基站拉运电池。随后被告人张某驾驶宁ABD7**号小货车到基站门口，被告人李某、王某、张某某将盗得的蓄电池装上张某的小货车，由李某和张某一起运至被告人张某收购站以每公斤6元的价格变卖，得款后分赃挥霍。
上述事实，经法庭公开举证、质证的下列证据予以证实：
受案登记表及移动公司报案材料，证实移动公司维护人员李某于2013年6月9日巡检发现移动公司贺兰县高荣村五队高荣基站机房墙面挖洞被盗，丢失2组48块圣阳牌500型蓄电池，电池购买安装于2010年12月18日。
贺兰县价格认证中心贺价鉴字（2013）47号鉴定意见，证实涉案被盗2组圣阳牌500型蓄电池购买日期为2010年12月，经鉴定总价值17100元。
勘验、辨认笔录：
勘验检查笔录、绘制现场图、现场照片，证实贺兰县洪广镇高荣村六队中国移动基站内蓄电池被盗现场情况，现场有未砸成功的墙洞一处，门锁被撬——该地点挨高荣农场东围墙。
辨认笔录及辨认现场照片，证实被告人李某、张某某对作案现场进行辨认。辨认现场位于贺兰县洪广镇高荣五社庄点西。李某、王某、张某某、张某参与盗窃。。
证人李某证言，证实2013年6月8日下午高荣村六队基站“圣阳牌“500型两组48块蓄电池被盗，第二道防盗门被盗，2012年12月投入使用。
被告人供述与辩解：
（1）被告人李某的供述与辩解，证实2013年5月份的一天上午，其和王某、张某某骑着摩托车到高荣村一手机信号塔（在一大型牛场东侧）。张某某翻墙打开第一道防盗门，用撬棍撬开第二道门，三人进入机房卸下24块蓄电池。过了一个多小时，三人打电话叫张某开车来运电池。过了两个多小时，张某将小货车停在基站门口，李某、王某、张某某将盗得的蓄电池装到车上，张某某坐张某的车，其和王某骑摩托车一起到张某收购站，将电池卖给张某后得钱三人平分。
（2）被告人王某的供述与辩解，证实2013年六月份到金沙村盗窃过后过了三、四天，李某叫其出去盗窃。一天中午，王某、张某某、李某三人骑摩托车到高荣村大型牛场旁边的手机基站。张某某翻墙进入基站第一道门，当时带着工具准备在机房墙上打洞没有成功，张某某就用钢钎撬开第二道门，三人进去将48块蓄电池卸下。李某打电话给张某，过了一个多小时，张某开小货车到基站，李某、张某某、王某将48块蓄电池搬到车上，将48块蓄电池卖给张某，李某给王某分了1100元。
（3）被告人张某某供述与辩解，证实2013年6月的一天，李某骑摩托车带张某某和王某到上次盗窃不远的一个特别大的牛场旁边的基站。三人以同样方法盗窃机房内48块蓄电池。李某打电话叫收购站老板开车装运。老板将车开到基站跟前，李某和那个收购站老板去卖的，王某和张某某一起回北塔四队家中，李某回来给张某某分了1000元。高荣是其和被告人王某、李某继金沙盗窃后第二次去盗窃的地点。
（4）被告人张某供述与辩解，证实第一次运电池之后过了一、二天下午4点多，其又接到李某的电话，让其开车拉东西。其按照李某说的地址到了离上次不远的地方等着。过了一个多小时，李某打电话让张某开车到离一个手机基站不远的地方停车，他们从不知道什么地方抱了一些电池装车，卖给了张某，张某给了他们3000多元钱。
四、2013年6月5日至2013年6月19日期间的一天下午，被告人李某、李某某驾驶借张某的宁ABD7**号小货车，至贺兰县苏峪口山口外公路南侧的移动基站，采用翻墙、挖洞的方法进入基站，盗窃基站机房内1组24块“双登牌”600型备用蓄电池（经鉴定价值8209元）。装车后，二被告人到相邻的联通基站机房，以同样方法盗窃2组48块“南都”牌400型备用蓄电池（经鉴定价值5472元），装车后拉至被告人张某收购站以每公斤6元的价格变卖，得款后分赃挥霍。
上述事实，经法庭公开举证、质证的下列证据予以证实：
受案登记表及移动、联通公司报案材料，证实案件来源系移动、联通公司维修公司人员报案：2013年6月19日银川市西夏区苏峪口山口外公路南侧移动基站发现被人挖洞盗窃，1组24块“双登牌”600型蓄电池被盗，2009年9月22日投入使用；2013年6月19日发现银川市西夏区苏峪口景区入口东南侧基站被人挖洞盗窃，“南都”牌两组48块400型蓄电池被盗。2006年10月20日购买。
勘验、辨认笔录：
（1）勘验检查笔录、现场勘验检查制图、现场照片，证实贺兰县苏峪口联通、移动基站蓄电池被盗现场情况现场墙面被人挖洞。
（2）辨认笔录及辨认现场照片，证实被告人李某、李某某对作案现场进行辨认，作案现场地址为离苏峪口约1公里公路南侧相邻的两个基站机房。
贺兰县价格认证中心贺价（鉴）字（2013）47号价格鉴定意见书，证实涉案被盗一组24块“双登”牌400型48V蓄电池鉴定金额为8209元，两组48块“南都”牌400型48V蓄电池鉴定金额为5472元。
证人证言：
（1）证人朱某某证言，证实2013年6月19日发现（一周内）华西村苏峪口公路南侧，一组24块“双登牌”600型蓄电池被盗，2009年投入使用。
（2）证人孙某某证言，证实2013年6月19日发现银川市西夏区苏峪口景区入口东南侧联通基站“南都牌”2组48块400AH型蓄电池被盗。（6月5日进行检查时未发现被盗）
被告人供述与辩解：
（1）被告人李某供述与辩解，证实2013年6月份一天下午，其和李某某驾驶从张某处借的小货车，来到苏峪口附近一个联通基站和一个移动基站，二人翻过第一道墙，在第二道墙上砸洞进入机房，盗窃移动基站24块蓄电池、联通基站48块蓄电池，当天开车卖给张某，卖了5000多元钱，二人平分。
（2）被告人李某某供述与辩解，证实6月中旬的一天，李某某看到苏峪口附近有移动和联通基站，就叫上李某打算盗窃。几天之后的一天下午3点左右，李某就开着张某的双排货车到苏峪口两个基站处。二人先到北边联通基站，第一道门开着进去后，二人在第二道门旁边砸洞，卸了48块蓄电池装车；又到移动基站，采用相同的方法盗窃24块蓄电池，连车带电池放在张某那里。第二条张某给两人4000元，两人均分。
（3）被告人张某供述与辩解，证实张某曾向李某等人收购5、6次蓄电池，收购冯某某3、4次蓄电池，总共收了大概是十次左右。
五、2013年6月的一天下午，被告人李某、李某某驾驶借被告人张某的宁ABD7**号小货车，至贺兰县洪广镇北庙村原洪北小学的联通基站处，采用砸洞的方法进入基站，盗窃基站内2组48块“光宇”牌400型备用蓄电池（经鉴定价值10944元）。二被告人将蓄电池装车拉到被告人张某收购站以每公斤6元的价格变卖，得款后分赃挥霍。
上述事实，经法庭公开举证、质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表及联通公司报案材料，证实案件来源系宁夏联通公司职工王某某报案：2013年7月23日12点半左右，维护人员前往北庙基站巡检发现2组48块“光宇”牌400型蓄电池被盗，购买日期为2009年12月20日，围墙被毁。
2．勘验、辨认笔录：
（1）勘验检查笔录、现场勘察图、现场照片，证实贺兰县洪广镇北庙村原洪北小学联通基站处蓄电池被盗现场情况（该现场东侧为原北庙小学校园，距离包兰铁路150米，机房南墙被挖洞一个。
（2）辨认笔录及辨认现场照片，证实被告人李某、李某某对作案现场进行辨认，现场位于贺兰县洪广镇洪北村原洪北小学西侧手机机站机','2018-09-18
14:43:05',0,'web',NULL),(330168,'99f70439-3005-45f3-bad2-a79a011463f4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：99次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"99f70439-3005-45f3-bad2-a79a011463f4\",\"案件名称\":\"胡锦坤、邱祖松民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）浙1102执3748号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"丽水市莲都区人民法院\",\"法院ID\":\"1145\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"丽水市\",\"法院区县\":\"莲都区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人胡锦坤与被执行人邱祖松民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息。在丽水市不动产登记中心无房产登记信息查明被执行人邱祖松所有的坐落于莲都区解放街545号501室、401室、601室、301室、201室的房产，另案处置当中。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额100000元及利息，截止2016年11月22日，被执行人尚未履行标的人民币100000元及利息\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"胡锦坤、邱祖松民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡锦坤、邱祖松民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书
（2016）浙1102执3748号\");$(\"#hidDocID\").val(\"99f70439-3005-45f3-bad2-a79a011463f4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡锦坤、邱祖松民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙1102执3748号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"丽水市莲都区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1145\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"丽水市莲都区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-22\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"胡锦坤,邱祖松\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡锦坤、邱祖松民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\