河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)新民初字第482号
原告：王斌，男，1986年3月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。
委托代理人：李钰培，河南智明律师事务所律师。
被告：秦永峰，男，1979年7月8日出生，汉族，住新安县。
被告：刘岩，男，1986年1月17日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
原告王斌诉被告秦永峰、刘岩为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王斌的委托代理人李钰培，被告秦永峰到庭参加诉讼。被告刘岩经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告王斌于2015年7月21日向我院提出书面申请，申请撤回对姚益民、刘少军、李杰的起诉，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王斌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告王斌诉称：2012年12月4日，秦永峰驾驶悬挂挪用悬挂CQF111号牌的奔驰GL450型银灰色（VIN码为4JGBF71E27A102202）小型越野客车沿310国道由东向西行驶至766KM+540M处，与党栋栋（张喜柯之夫）驾驶的由西向东行驶的豫Ｃ×××××小型普通客车（该车车主为李杰）相撞，造成原告遭受严重受伤的交通事故。事故发生后，新安县公安交通警察大队认定第一被告对该起事故承担主要责任，党栋栋负事故次要责任，原告无责任。根据新安县公安交通警察大队依法查明的情况，第一被告驾驶的套牌奔驰车的实际车主为第二被告姚益民，另查明，被告刘少军和刘岩也是套牌奔驰车的车主，因此第二、第三、第四被告均应对原告的损失承担连带赔偿责任。现事故已经发生一年有余，原告的身体始终不能恢复，现今仍处于继续治疗和恢复中，身边时刻需要人护理。原告和父母如今身在外乡，没有亲戚朋友可以帮忙，但大笔的康复及护理费用每天都在发生，原告和其父母的生活如今已步维艰。本次事故对原告的身体造成严重伤害，已经构成残疾，原告系未婚青年，此次变故对原告及其父母也造成了严重的精神打击。事故发生至今，原告的各项赔偿始终无法解决，无奈之下，原告只得诉至贵院，望人民法院依法支持原告诉求。诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告各项损失共计685285.40元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘岩缺席未答辩。
被告秦永峰辩称：我也是受害人，我承担我应承担的部分。由法院依法认定。
经审理查明：2012年12月4日22时5分许，被告秦永峰驾驶悬挂挪用豫Ｃ×××××号牌的奔驰GL450型银灰色(VIN码为4JGBF71E27A102202)小型越野客车（乘坐陈慕）沿310国道由东向西行驶至310国道766KM+540M处，与党栋栋醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车（乘坐王焱、原告王斌）沿310国道由西向东行驶相撞，造成党栋栋、王焱二人死亡、被告秦永峰、陈慕、原告王斌三人不同程度受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，原告王斌被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、重度颅脑损伤、左侧硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，头皮撕裂伤；2、代谢性酸中毒。原告王斌于2013年2月21日转至河南科技大学第一附属××区继续康复治疗。原告王斌于2013年3月21日出院，出院医嘱：加强功能锻炼，不适随诊。原告王斌于2013年3月21日以脑外伤后伴左侧肢体功能障碍3个月为由，到河南科技大学第一附属医院继续住院治疗，经诊断为：脑外伤恢复期。原告王斌于2013年5月24日出院，出院医嘱：不适随诊，加强患侧肢体功能锻炼。原告王斌共住院171天，期间一人护理，原告王斌治疗期间共花去医疗费199627.40元。2013年1月6日，新安县公安交通警察大队出具新公交认字【2013】第130003号道路交通事故认定书，认定秦永峰负事故主要责任，党栋栋负事故次要责任。本案审理过程中，原告王斌申请对其因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2015年12月17日出具洛鑫正司鉴所【2015】临鉴字第909号司法鉴定意见书，鉴定结论为：王斌的伤残等级为八级伤残。原告王斌支付鉴定费700元。被告秦永峰垫付费用100000元。本次事故的另一受害人王焱，其家属已另案起诉，且我院已作出（2013）新民初字第220号民事判决书，王武松、崔秀玲不服该判决上诉于河南省洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院作出（2014）洛民终字第1642号民事判决书，现判决已生效。原告王斌为非农业家庭户口。
另查明，被告秦永峰驾驶的悬挂挪用豫Ｃ×××××号牌的奔驰GL450型银灰色(VIN码为4JGBF71E27A102202)小型越野客车的实际所有人为被告刘岩，该车未投保交强险。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队出具新公交认字【2013】第130003号道路交通事故认定书，认定秦永峰负事故主要责任，党栋栋负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告秦永峰对本次交通事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担民事赔偿责任。国家禁止买卖走私汽车，并禁止走私汽车上路行驶。本案肇事车辆系已非法改装的走私车，被告刘岩非法购买，占有该辆走私车后，将该车出售给秦永峰，上述连环买卖行为均违反了法律禁止性规定，均属于无效民事行为。虽然被告刘岩主观上没有侵害党栋栋健康权、身体权的共同故意、共同过失，但是被告刘岩先后买卖、占有该辆走私车的故意违法行为，与被告秦永峰驾驶该辆车违反道路交通法规的行为相结合，导致发生本案交通事故，致使党栋栋死亡的后果，已经构成共同侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权”之规定，被告刘岩应当承担连带赔偿责任。本案原告王斌因交通事故产生的损失首先应由被告秦永峰按照交强险限额规定进行赔偿，不足部分根据事故双方按照各自过错程度由被告秦永峰承担相应赔偿责任，被告刘岩负连带赔偿责任。本案能够认定原告王斌因交通事故产生的损失为：1、医疗费199627.40元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告主张5130元不超出合理范围，原告共住院171天；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告主张1710元不超出合理范围，原告住院171天；4、关于护理费，原告提交证据不足以证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入30482元标准计算，原告住院171天，期间一人护理，原告主张135620元过高，经本院核算为14478.95元；5、关于残疾赔偿金，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2015】临鉴字第909号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法、鉴定人员具备相关资质，且被告对该鉴定结论无异议，故本院予以采信，原告王斌为八级伤残，原告系非农业家庭户口，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，结合原告的伤残系数，本院核算为153456元；6、关于误工费，原告未提交证据证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，原告主张计算1106天缺乏持续误工证明，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T5212004）》相关规定，认定为出院后200天，原告主张误工费129033元过高，本院核算为26357.49元；7、关于精神抚慰金，本次事故对原告王斌的身体伤害造成严重后果，参照本地区平均生活水平等因素，原告要求30000元过高，本院酌定为15000元；8、关于交通费，原告王斌因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为2000元。关于原告主张的其他用品消费，因无事实证据及法律依据，故本院不予支持。以上合计417759.84元。本次事故造成党栋栋、王焱死亡，王斌受伤，因王焱案件已判决且生效，其中关于按照交强险限额规定已全额赔偿完毕，故原告的损失应由被告秦永峰赔偿精神抚慰金15000元，其他损失根据其过错程度承担70%赔偿责任为281931.89元，共计296931.89。因被告秦永峰已垫付100000元，故被告秦永峰本案应再赔偿196931.89元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告秦永峰应于本判决生效后十日内再赔偿原告王斌因交通事故产生的损失包医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等共计196931.89元；
二、被告刘岩对被告秦永峰应负上述赔偿款项196931.89元承担连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王斌的其它诉讼请求。
案件受理费10652元，鉴定费700元，共计11352元，由原告王斌负担受理费8200元，被告秦永峰、刘岩负担受理费、鉴定费共计3152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张联
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 吕瑞
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 张磊