山西省绛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）晋0826刑初75号
公诉机关绛县人民检察院。
被告人谢联合，男，1971年6月12日出生，汉族，出生地绛县，初中文化，中共党员，司机，住绛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月11日被绛县公安局取保候审。2018年5月18日被本院取保候审。
绛县人民检察院以绛检刑诉(2018）70号起诉书指控被告人谢联合犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员刘素宏、武永爱出庭支持公诉。被告人谢联合到庭参加诉讼。现已审理终结。
绛县人民检察院指控，2017年6月11日9时许，被告人谢联合在卫横线1公里+200米附近，驾驶头东尾西的晋M80***号解放牌重型仓栅式货车沿道路南侧倒车时，与在道路南侧由东向西步行的杜训发发生碰撞，致杜训发受伤，造成交通事故。杜训发于当日死亡。经绛县公安局交通警察大队认定，谢联合负此交通事故的全部责任。经山西省闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，杜训发系创伤性失血性休克而亡。公诉机关当庭提供了受案登记表、询问杜刘锁、龙战怀的笔录、现场勘查笔录、现场图、照片、行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还清单、机动车、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、血液酒精含量检测报告、死亡注销证、户籍证明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人谢联合驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人谢联合自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人谢联合对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭无辩解意见。
经审理查明，2017年6月11日9时许，被告人谢联合在卫横线1公里+200米附近，驾驶头东尾西的晋M80***号解放牌重型仓栅式货车沿道路南侧倒车时，与在道路南侧由东向西步行的杜训发发生碰撞，致杜训发受伤，造成交通事故。杜训发于当日死亡。经绛县公安局交通警察大队认定，谢联合负此交通事故的全部责任。经山西省闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，杜训发系创伤性失血性休克而亡。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，主要证实案件的来源；
2、询问杜刘锁的笔录，主要内容：杜训发是我父亲。2017年6月11日上午，我在绛县卫庄镇范村盖房子的工地上干活，我接到我妻子侯王鱼的电话说：“咱爸被车碰了。”挂了电话我就驾驶摩托车回到了位于卫庄镇韩庄村的我家。我回到家，我看到我爸在我家院子里西南角他住的房间里的沙发上坐着，房间里当时就谢联合、龙战怀和侯王鱼在房间里。谢联合说：“我倒车的时候和你爸碰了。”我说：“不管怎么样得去医院检查了。”谢联合说：“肯定得去检查，咱们开你车去吧。”我说：“能行。”我驾驶上停在我家的车载乘谢联合、侯王鱼和我爸去了绛县红十字会医院检查。到了红十字会医院，我将车辆停好，当时我爸已经走不成路，我将我爸抱着进了医院，到了骨科门诊，我拿了一个轮椅让我爸坐在轮椅上，之后医生问我爸哪里难受，我爸指着胸部两侧说疼，医生开了一个单子让我们去拍片子，刚准备走，我爸又指着右侧臀部示意疼，当时他说话不清楚，医生在刚才开的单子上又加了一项检查，根据单子上检查事项，我们逐一进行了检查，在做核磁检查的时候，我爸一直动，差六分钟没有坚持把核磁检查做完，最终我们拿到手的是四张片子和四张报告单。检查完了后，我们拿着检查的结果又回到骨科门诊，当时医生准备下班，当时我推着我爸，谢联合拿着检查的结果给了医生让医生看。医生看了后说：“肋骨扭劈了。”我问：“有什么好办法没有？”医生说：“没有什么好办法，就是静养。”接着我问医生头部是什么情况，医生告诉我去神经内(外)科去咨询，我们去骨科门诊对面的神经内(外)科门诊，当时神经内(外)科的人已经下班走了，侯王鱼和谢联合妻子孟红英拿着头部的片子去了急诊科去咨询，我们剩下的人在大厅等着。等了大概几分钟的时间，他俩人回来说头部没事，就是以前陈旧的脑梗。然后我和侯王鱼、谢联合、孟红英在大厅商量怎么办，经过商量之后，我们四个人一致同意将我爸接回家里静养，之后我们又开车回了家。离开医院后，我驾驶车辆载乘他们回家。在路上的时候，我和谢联合商量回到家后怎么治疗，谢联合表示他去联系我们村的一个诊所的医生刘金泰(同音)。回到家后，我们将我父亲扶回房间休息，谢联合去刘金泰的诊所找刘金泰过来给我爸输液，并拿了一些口服药。我父亲输完液后，又喝了口服药，大概就是下午五点多的时候，我给谢联合说：“没事了，你就回吧。”然后谢联合就回家了，我在我爸的房间里招呼着我爸。大概晚上九点半的时候，我就靠沙发上睡着了，过了大概十几分钟，我突然醒来，心想这会怎么不喊着要喝奶了，我就到我爸跟前叫他，他没有答应，我用手指在我爸的鼻子下试了一下当时我爸已经没有了呼吸，我就赶紧给刘金泰打电话让他过来，刘金泰拿了血压计、听诊器等工具来到我家，经过检查，刘金泰说我爸已经死亡。之后我就通过我妻子的叔叔侯新安联系了谢联合过来我家商量怎么处理。谢联合来到我家后，谢联合开我的车去了二里半给我爸买的寿衣，并帮着给我爸穿上寿衣，准备入殓，村主任提了一下说报交警了，等交警过来看怎么说，之后过了一会儿，交警就来到了我家。平时我父亲不出门，他行动不方便，走路很慢，他有脑梗，以前还有过脑出血，要是出门不是买药就是买菜，而且出门都拄着拐杖；
3、询问龙战怀的笔录，主要内容：我和杜训发是邻居。2017年6月11日杜训发发生事故时，当时我出我家门口倒水，听到路上有人在喊叫，我看到一个老人倒在地面上，在一辆的大货车左侧最后一个轮胎下倒着，大车当时已经停了下来，司机谢联合正好从车上下来，我看我们都认识，我就赶紧跑到倒地的老人跟前，我和谢联合一起将倒地的老人扶了起来，谢联合问杜训发哪里受伤了，杜训发指着左侧腹部说疼，需要检查。我把老人掉在地上的近十斤土豆背着，我搀着老人的右边，谢联合搀着老人的左边，一起将杜训发搀扶到他儿子杜刘锁家门口，当时大门锁着了，我敲大门将门叫开，杜训发的儿媳妇开的门，我们将老人扶回家里换了一下衣服，让老人在沙发上坐着休息，杜训发的儿媳妇给杜刘锁打电话叫他回来，杜刘锁回来后就开车拉着杜训发、谢联合、杜刘锁妻子、杜刘锁去医院给杜训发检查去了，他们离开后我就走着回家了。我没有看到事故发生的经过；
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图，主要证实被告人谢联合指认现场时的情况；照片，经被告人谢联合当庭辨认，是其指认事故现场碰撞位置的情况；
5、公安交通管理行政强制措施凭证，主要证实办案民警于2017年6月12日将晋M80***重型仓栅式货车依法予以扣留的情况；
6、(1)扣押物品清单，主要证实2017年6月12日办案民警依法将谢联合的机动车驾驶证予以扣押的情况；(2)返还物品清单，主要证实办案民警于2017年7月10日将晋M80***号蓝色解放牌重型仓栅式货车及该车行驶证返还给谢联合；
7、(1)机动车、驾驶人信息查询结果单，主要证实被告人谢联合已取得机动车驾驶证，其准驾车型为A2，晋M80***重型仓栅式货车的所有人为临猗县立通运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投有交强险；(2)杜训发的常住人口登记卡、身份证复印件、死亡注销户口证明，主要证实杜训发的出生年月日为1943年12月4日，因道路交通事故死亡于2017年6月11日死亡；
8、(1)绛县公安局交通警察大队绛公交认字[2017]第00092号道路交通事故认定书，主要证实根据当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度，谢联合负此交通事故的全部责任，杜训发无责任；(2)送达回执，主要证实事故认定结论已告知杜训发亲属及被告人谢联合；
9、(1)鉴定委托书、当事人血样提取登记表、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2017]酒检字第1328号血液酒精含量检验报告书，主要证实受检者谢联合的血液中未检测出酒精成分；(2)告知笔录，主要证实鉴定意见已告知杜训发亲属及被告人谢联合；
10、(1)检验鉴定委托书、山西省闻喜县公安司法鉴定中心(闻)公(司法)鉴(尸)字[2017]22号法医学尸体检验报告，主要证实杜训发因交通事故致胸部受挤压，双侧多处肋骨骨折，胸腔积血，脾脏、腹膜后有出血，骨盆骨折，死因为创伤性失血性休克。杜训发系创伤性失血性休克而亡；(2)告知笔录，主要证实鉴定意见已告知杜训发亲属及被告人谢联合；
11、谢联合的户籍证明、2017年7月6日中共绛县卫庄镇韩庄村支委会、村委会出具的证明，主要证实被告人谢联合的出生年月日为1971年6月12日，中共党员，非国家工作人员；
12、被告人谢联合的供述，主要内容：2017年6月11日9时多的时候，我驾驶头东尾西停放在卫横线韩庄村路段道路南侧的晋M80***号解放牌重型仓栅式货车，沿道路南侧倒车，倒了大概有二十多米远，我听见车后有人大叫，我通过左边的反光镜观察到我车的左边最后一个轮跟前倒着一个人，我就看到了倒地那个人的上半身，我赶紧踩刹车停车。停下车后我就赶紧将倒地的人扶起来，我问他碰了哪儿了，伤者指着左侧胸部说疼，这时从东边过来一个人，我和过来的这人一起将伤者搀扶回伤者的家里，在家里伤者还是指着左侧胸部说疼，我和伤者家属驾驶伤者家的私家车将伤者送去了绛县红十字会医院进行检查，经检查，医生说伤者肋骨两侧都有粉碎性骨折，没法打石膏，就让伤者回家去养着，之后我们将伤者又送回家中。当天晚上大约22时40分左右，我接到伤者家属杜刘锁的电话，得知伤者在家中去世，大概6月12日0时27分，我打了122报了警，之后我们在死者家属家里等着交警过来处理。
同时查明，(一)被告人谢联合于2017年6月12日0时27分报警称其在绛县卫庄粮站附近发生交通事故，无事故现场，在家等待交警处理。交警到达现场后其指认现场后到绛县交警大队接受询问。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
2018年5月3日绛县公安局交通警察大队出具的到案经过，主要内容：2017年6月12日0时27分，值班民警接110指令：谢联合报称在绛县卫庄粮站西300米路段，其驾驶的大货车将一名老人撞伤，老人于2017年6月11日23时左右去世，无事故现场，其在家等待交警处理。民警到达事故现场后联系谢联合到事故现场对事故现场及其驾驶车辆进行指认。现场指认完毕后谢联合带领民警到达死者杜训发家中对杜训发尸体进行确认，确认完毕后民警将谢联合口头传唤至绛县交警大队进行询问。
(二)被告人谢联合与被害人杜训发家属就民事赔偿部分已达成调解协议，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书，主要证实被告人谢联合与被害人杜训发家属就民事赔偿部分已达成调解协议，并取得被害人家属的谅解。
本院认为，被告人谢联合驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人谢联合案发后对被害人积极进行施救，并主动报警，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人谢联合案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人谢联合犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周雅莉
审 判 员 李冬云
人民陪审员 赵惠霞
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 赵子盛