江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李民初字第00501号
原告王某某。
委托代理人何钦明，海安县李堡法律服务所法律工作者。
被告胡某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司。
负责人栾立斌，中国人民财产保险股份有限公司东台支公司总经理。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人许坚，紫金财产保险股份有限公司总经理。
委托代理人章埕铭，紫金财产保险股份有限公司职员。
原告王某某诉被告胡某某、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人何钦明、被告胡某某、被告保险公司的委托代理人张善斌、第三人紫金公司的委托代理人章埕铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2014年11月27日17时30分左右，原告驾驶电动自行车行驶至海安县李堡镇蒋庄村21组地段时，与被告胡某某驾驶的苏J×××××号重型栅式货车发生碰撞，致原告跌倒受伤、车辆受损。本起事故经海安县公安局交通巡逻警察大队认定：胡某某承担本起事故的主要责任，王某某承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告经住院治疗长期未能康复，身体遭受了严重创伤。被告胡某某所驾车辆在被告保险公司投设了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现请求法院判令：1、两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失200768.14元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告胡某某辩称：对本起事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了20000元，我所驾驶的车辆在被告保险公司投设了交强险和商业险。
被告保险公司辩称：1、对本起事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投设了交强险和50万的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内；2、我公司已垫付医疗费10000元；3、我公司同意在交强险、商业险限额范围内赔偿原告的合法损失；4、对原告提供的工资表的真实性有异议，对原告提供的其他证据的真实性没有异议。
第三人述称：请求法院将道路交通事故社会救助基金垫付的16999.98元计入总损失，在原告获得的赔偿款中优先返还。
经审理查明：2014年11月27日17时30分左右，胡某某驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车沿221省道由西向东行驶至海安县李堡镇蒋庄村21组地段，遇有王某某驾驶海安D009348号电动自行车亦经该地段由北向南左转弯向东行驶。胡某某驾车避让过程中，所驾车辆左侧与王某某所驾车辆右侧相碰，致王某某跌倒受伤、两车受损。同年12月24日，该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队认定：胡某某承担本起事故的主要责任，王某某承担本起事故的次要责任。
事故发生后，原告王某某被送往海安县人民医院住院治疗，入院诊断为：“右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、右小腿下段重度软组织挫伤、左小退下段软组织挫裂伤”，并于同日行“清创＋右胫骨复位外固定＋右腓骨切开复位内固定＋VSD引流术”、于同年12月8日行“切开复位内固定术”。同年12月23日，王某某伤情好转后办理出院手续，出院诊断为：“右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、右小腿下段重度软组织挫伤、左小退下段软组织挫裂伤，右锁骨骨折。”王某某在该院住院期间花去医疗费48896.64元。
2015年1月16日，王某某至海安曹园医院门诊治疗花去医疗费258元。
2015年4月11日，王某某至海安县人民医院摄片检查花去医疗费145元。
2015年5月24日，王某某至海安县李堡中心卫生院门诊检查花去医疗费110元。
2015年5月25日，王某某至海安县李堡中心卫生院住院治疗，入院诊断为：“右胫腓骨下段骨折外固定术后伴感染。”同年5月31日，王某某伤情好转后办理出院手续，出院诊断同入院诊断。王某某在该院治疗期间共花去医疗费3251.10元。
2015年7月4日，王某某至海安县医疗保险基金管理中心门诊花去诊疗费10元。
2015年11月23日，王某某至海安县李堡中心卫生院摄片检查花去医疗费110元。
2015年12月12日，南通市第一人民医院司法鉴定所接受海安县人民法院的委托，对原告王某某的伤残程度、休息期限、护理期限和人数、营养期限、二次手术费进行鉴定。同年12月14日，南通市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王某某因交通事故致右胫腓骨下段粉碎性开放性骨折，右锁骨中段骨折，遗有右下肢缩短2cm，构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人休息期为300日，护理期为180日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为180日；3、被鉴定人二次手术费为10000元，相关休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。王某某支付鉴定费2280元。
被告胡某某所驾苏J×××××货车在被告保险公司投设了交强险和50万元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
2014年12月17日，江苏宁价保险公估有限公司作出宁价公估鉴字2014第04D1250号公估鉴定结论书：王某某所驾富士达牌电动车定损为1140元。王某某支付公估费150元。
另查明：原告王某某系南通龙威机械有限公司员工。2015年1月23日，海安县人力资源和社会保障局作出海人社工认字（2015）第128号认定工伤决定书：认定王某某受到的事故伤害属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。
庭审后，被告胡某某向本院提交书面报告一份，说明其垫付的20000元中不包括保险公司垫付的10000元；原告王某某亦提交情况说明一份，认可被告胡某某垫付医疗费20000元、被告保险公司垫付医疗费10000元、第三人紫金公司垫付医疗费16999.98元。
上述事实，有道路交通事故认定书、用药清单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、保单、情况说明、借条、劳动合同以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费、鉴定费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
对于原告王某某主张的各项损失，本院审核如下：
医疗费。原告王某某共花去医疗费52780.74元，结合门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书等证据，本院支持医疗费52780.74元。
住院伙食补助费。根据出院记录原告的住院天数为32天，本院支持原告主张的576元（18元／天×32天）。
营养费。根据司法鉴定意见书，本院支持原告主张的1950元（10元／天×195天）。
二次手术费。根据司法鉴定意见书，以及为减少当事人讼累，本院支持原告主张的10000元。
护理费。根据司法鉴定意见书，护理期为180天（不包括二次手术期间），护理人数住院期间为二人、其余时间为一人；二次手术的护理期为15天，护理人数为一人；对于原告主张的护理费标准100元／天，由于其没有提供证据予以证明，本院不予采信，本院按当地护工标准85元／天计算，本院支持护理费19295元［32天×85元／天×2＋（180天－32天）×85元／天＋15天×85元／天］。
误工费。根据司法鉴定意见书，原告的休息期限为345天（包括二次手术期间）；对于原告主张的误工标准100元／天，由于其没有提供有力的证据予以证明，本院不予采信，本院酌定按95元／天计算，本院支持误工费32775元（345天×95元／天）。
残疾赔偿金。本院支持原告主张的68692元（34346元／年×20年×0.1）。
精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，结合其在本起事故中负次要责任，本院支持4000元。
交通费。根据原告的就医情况及需要护理的人数，本院酌定支持800元。
财物损失费。根据公估鉴定结论书，本院支持1140元。
公估费。根据公估费发票，本院支持150元。
王某某实际支出司法鉴定费2280元，本院予以认可。
综上，王某某因本起交通事故造成如下损失：医疗费52780.74元，住院伙食补助费576元，营养费1950元，二次手术费10000元，护理费19295元，误工费32775元，残疾赔偿金68692元，精神损害抚慰金4000元，交通费800元，财物损失费1140元，公估费150元，司法鉴定费2280元，合计194438.74元。
本案所涉交通事故经交警大队调查并作出道路交通事故认定书，认定胡某某承担本起事故的主要责任，王某某承担本起事故的次要责任，该责任认定定性准确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，对超出交强险赔偿限额以外的损失，由保险公司按照双方的事故责任在商业险限额内承担，仍有不足的，由侵权责任人按责赔偿。在交强险限额范围内，保险公司赔偿王某某医疗费（包括住院伙食补助费、营养费、二次手术费）10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费111140元，合计121140元；在商业险限额范围内，保险公司赔偿王某某医疗费（包括住院伙食补助费、营养费、二次手术费）44245.39元［（52780.74元＋576元＋1950元＋10000元－10000元）×80%］，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等12449.6元{［（19295元＋32775元＋68692元＋4000元＋800元）－110000元］×80%}，合计56694.99元。保险公司在本起事故中垫付的10000元，应从其赔偿款中予以扣减；胡某某、第三人紫金公司分别垫付的20000元、16999.98元，王某某均应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费等合计121140元。
二、被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等合计56694.99元。
上述（一）、（二）两项合计177834.99元，扣减被告保险公司已垫付的10000元，保险公司尚应赔偿原告王某某167834.99元，于本判决发生法律效力后十日内履行。赔偿款项汇至法院（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）。
三、原告王某某在被告保险公司赔偿款到账后返还被告胡某某16933元（已扣除原告代垫应由被告胡某某负担的案件受理费、鉴定费、公估费3067元）。
四、原告王某某在被告保险公司赔偿款到账后返还第三人紫金公司16999.98元。
上述（三）、（四）两项，由本院直接从被告保险公司到账的赔偿款中扣划给被告胡某某和第三人紫金公司。
如义务人未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费1404元，鉴定费2280元，公估费150元，合计3834元，由原告王某某负担767元、被告胡某某负担3067元（已由原告王某某代垫，此款项在上述判决第三项中扣划给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1404元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 殷程鹏
代理审判员 倪 明
人民陪审员 陆春林
二〇一六年一月十八日
见习书记员 符洋洋
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。