江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2128号
原告闫洪宝。
委托代理人刘兴春，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告连云港鸿达旅游客运有限公司，住所地东海县牛山街道幸福南路188-2号。
法定代表人王桂昌，董事长。
被告徐磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，总经理。
委托代理人王梓旭，公司员工。
原告闫洪宝诉被告连云港鸿达旅游客运有限公司、徐磊、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称：人财保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告闫洪宝及其委托代理人刘兴春、被告人财保连云港分公司的委托代理人王梓旭到庭参加诉讼，被告连云港鸿达旅游客运有限公司、徐磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫洪宝诉称，2015年6月28日8时许，被告徐磊驾驶苏G×××××号大型普通客车沿幸福南路由南向北行驶至事故地点右转弯，该车右后侧与同向行驶的原告驾驶的苏GF690**号电动车左前侧发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏。经交警部门认定，被告徐磊负本起事故的全部责任，原告无责任。苏G×××××号大型普通客车在被告人财保连云港分公司投保了交强险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计74801元并承担诉讼费用。
被告连云港鸿达旅游客运有限公司、徐磊在法定期间内未答辩。
被告人财保连云港分公司辩称：原告诉求过高，部分不合理，被告在我司投保了交强险、商业三者险100万不计免赔。
原告闫洪宝为证实自己的主张，提交以下证据材料：
第一组：1、原告身份证复印件；2、原告常住人口登记卡。该组证据证明原告身份信息同时证明原告为城镇户口。
第二组：道路交通事故认定书一份，证明徐磊承担本起事故的全部责任，原告闫洪宝无责任。
第三组：1、徐磊驾驶证复印件；2、行驶证复印件；3、驾驶人信息查询结果单；4、机动车信息查询结果单；5、交强险保单；6、商业险保单。该组证据证明被告驾驶的车辆投保了交强险和商业险。
第四组：1、原告门诊病历一本；2、病案资料5页；3、原告用药明细6页。该组证据证明原告因交通事故受伤住院治疗情况及病情状况。
第五组：连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明闫洪宝交通事故受伤致左足背挤压伤伴血管神经肌腱断裂、左足多处跖骨骨折伴脱位等，其后续康复医疗费用壹仟贰佰元；闫洪宝误工（休息）时间为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起75日，营养期限为自受伤之日起90日。
第六组：1、车损评估认证结论书一份；2、车损价格认证评估清单一份。证明车损是480元。
第七组：1、医疗费票据12张计24141.86元；2、法医鉴定费票据一张计1200元；3、价格签定费票据一张计80元。
第八组：原告收入证明一份。证明原告日收入200元。
第九组：1、中国邮政储蓄银行手续费收据一份；2、上海光照劳务服务有限公司证明一份；3、护理人员身份证复印件；4、护理人上海市临时居住证复印件一份；5、护理人员的月薪金发放流水3页；6、护理人员的城镇养老保险缴费证明一份。该组证据证明护理人员（原告之子闫兵）年收入53417.73元人民币，月平均工资4451.48元人民币，日平均工资148.38元人民币。
第十组：护理人员身份证复印件、常住人口登记卡，证明闫兵与原告是父子关系。
被告人财保连云港分公司的质证意见为：对证据一真实性无异议，但原告已年满60岁，不应赔付误工费。对证据二无异议。对证据三驾驶证有异议，被告徐磊的准驾车型模糊，无法核实是否属保险责任，我司请求法庭予以核实；对行驶证无异议。对证据四病历、出院记录、用药清单无异议，但应扣除用药清单中护理费、陪床费及其他非医保用药。证据五法医鉴定“三期”过长，今后医疗费未实际发生，不予认可。证据六鉴定过高。证据七医疗费票据真实性无异议，但应扣除相应非医保用药且票号0035348469、0035348470、0035348424三张票据的姓名与原告姓名不符，不予认可，对床单被罩收据不予认可；鉴定费、评估费为程序性费用不予承担。对证据八真实性有异议，原告举证在东海县裕兴建筑安装工程有限公司工作，应提供相应劳动合同、银行流水、工资表等，对其收入证明及证明目的不予认可。对证据九“三性”均有异议，原告称其子闫兵在上海工作，但并无相关证明以证实原告受伤住院是其子闫兵护理，且依据原告所提供材料闫兵于事故发生后并未收入减少。对证据十无异议。
经审理查明，2015年6月28日8时许，被告徐磊持A1A2证驾驶苏G×××××号大型普通客车沿幸福南路由南向北行驶至事故地点右转弯，该车右后侧与同向行驶的原告闫洪宝驾驶的苏GF690**号电动车左前侧发生碰撞，致原告闫洪宝受伤，两车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，徐磊承担本起事故的全部责任，闫洪宝无责任。原告闫洪宝伤后在东海县人民医院门诊治疗，后于2015年6月28日至7月22日在东海利民医院住院治疗24天，于2015年8月29日至9月7日在东海利民医院住院治疗9天，共计支付医疗费23961.86元。
2016年1月7日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人闫洪宝因交通事故受伤致左足背挤压伤伴血管神经肌腱断裂、左足多处跖骨骨折伴脱位等，其后续康复医疗费用壹仟贰佰元。2、被鉴定人闫洪宝误工（休息）时间为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起75日，营养期限为自受伤之日起90日。原告闫洪宝支付鉴定费1200元。
原告闫洪宝驾驶的雅迪二轮电动车损失经东海县物价局价格认证分局评估为480元，原告支付评估费80元。
另查明，苏G×××××号大型普通客车登记车主系被告连云港鸿达旅游客运有限公司，被告徐磊系该公司雇佣的驾驶员。该车在被告人财保连云港分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，附加不计免赔。该事故发生在保险期限内。
再查明，原告闫洪宝系城镇居民。
还查明，事故发生后，被告连云港鸿达旅游客运有限公司在东海县公安局交通巡逻警察大队交纳事故押金30000元，原告闫洪宝已经全部领取。
上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、病案材料、用药清单、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、户口簿等证据予以证实。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。徐磊违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因涉案车辆在被告人财保连云港分公司投保了交强险和商业第三者责任险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿；超过交强险及商业第三者责任险赔偿限额外的损失，再由事故当事人按侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。又因被告徐磊系被告连云港鸿达旅游客运有限公司的驾驶员，系职务行为，其行为产生的后果应由该公司承担。关于医疗费，被告人财保连云港分公司要求扣除非医保费用，但未能提供证据证明原告闫洪宝治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额，本院不予采纳。对姓名为“彦洪宝”的三张医疗费票据，经本院调查核实确为原告闫洪宝的诊疗费票据，本院予以认可。司法鉴定是经东海县公安局交通巡逻警察大队委托，由连云港正达司法鉴定中心进行，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信。被告未能举证证明该鉴定存在违法之处，认为“三期”过长，本院不予支持。鉴定结论已对后续医疗费的数额予以明确，基于减轻当事人诉累的考量，在本案中一并处理。关于鉴定费，保险公司辩称其不应当承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对于该答辩意见，本院不予采纳。关于误工费，原告主张按照200元/天计算，证据不足，参照当地城镇居民可支配收入标准计算。关于护理费，原告称其儿子闫兵因护理工资未发放，要求按照148.38元/天计算，但未提供实际收入减少的证据予以证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬60元/天计算。关于交通费，根据其伤情、住院天数、路途，本院酌定500元。关于原告主张的床上三件套费用，未提供正式票据，本院不予支持。被告连云港鸿达旅游客运有限公司、徐磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能且判决结果可能于其不利的法律后果。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告闫洪宝在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费23961.86元，后续医疗费1200元，住院伙食补助费660元（20元/天×33天），营养费2700元（30元／天×90天），误工费15276.58元（37173元／年÷365天×150天），护理费4500元（60元／天×75天），车损480元，鉴定费1200元，评估费80元，交通费500元，合计50558.44元。首先由被告人财保连云港分公司在交强险限额内赔偿原告30756.58元（包括医疗费10000元、误工费15276.58元、护理费4500元、车损480元、交通费500元），超出交强险限额外的损失19801.86元，由被告人财保连云港分公司在商业第三者责任险限额内承担。被告连云港鸿达旅游客运有限公司已经给付原告30000元，原告闫洪宝应予以返还，从保险公司赔偿款中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告闫洪宝各项损失共计20558.44元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔付被告连云港鸿达旅游客运有限公司垫付款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告闫洪宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，由被告连云港鸿达旅游客运有限公司承担（已由原告闫洪宝垫付，待领取标的款时予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费748元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 沈 飞
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下账号：
户名：东海县人民法院
账号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行