河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初1901号
原告济源市金海物流有限公司，住所地济源市天坛西一环路东侧。
法定代表人牛鸿喜，总经理。
委托代理人史娟娟、王新玲，河南凌风律师事务所律师。
被告乡宁县辉煌运输有限公司，住所地山西省乡宁县西坡镇赵岭村。（缺席）
法定代表人师凯辰。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地山西省运城市中银南大道1号。
法定代表人景继军，系公司经理。
委托代理人乔莎，山西正豪律师事务所律师。
原告济源市金海物流有限公司（以下简称金海物流公司）与被告乡宁县辉煌运输有限公司（以下简称辉煌运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财保运城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金海物流公司委托代理人史娟娟、王新玲、被告人民财保运城市分公司委托代理人乔莎到庭参加诉讼，被告辉煌运输公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年5月11日，李春堂驾驶由被告辉煌运输公司所有的晋Ｌ×××××号解放牌重型半挂车，在快速通道南半幅金昌立交桥西××灯××处与段红建驾驶由原告金海物流公司所有的豫Ｕ×××××号欧曼牌重型半挂车发生交通事故，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李春堂承担事故的全部责任，段红建无责。经查：李春堂驾驶的晋Ｌ×××××机动车在被告人民财保运城市分公司投保有交强险及商业险。原告诉至法院，请求依法判决两被告赔偿原告各项损失共计75357.6元，诉讼费由被告承担。
本院将原告的起诉状副本、应诉通知书、当事人举证通知书及开庭传票送达被告辉煌运输公司后，被告辉煌运输公司在法定期限内未予书面答辩，亦未到庭参与诉讼。
被告人民财保运城市分公司辩称:1、事故车辆晋Ｌ×××××在其公司投有交强险和保险金额为100万的三责险，挂车晋LM7**挂在其公司投有50000元的三责险，其对本次交通事故的责任划分没有异议，愿对原告的合理损失在交强险限额内承担2000元，不足部分在李春堂具有合法驾驶资格的前提下，在三责险限额内予以理赔。2、其不认可原告主张的车损金额，原告车损鉴定系单方委托，程序违法，结论不公正客观，其不承担停运损失，不承担诉讼费、鉴定费等其余间接损失。
经审理查明：2016年5月11日21时05分许，李春堂驾驶晋Ｌ×××××号解放牌重型半挂车，沿快速通道南半幅由西向东行驶到金昌立交桥西××灯××处，与同方向前行段红建驾驶豫Ｕ×××××号欧曼牌重型半挂车追尾相撞，造成李春堂当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队出具的陕公交认字[2016]第00027号《道路交通事故认定书》认定：李春堂负此次事故的全部责任，段红建无责任。事故发生后，豫Ｕ×××××号车辆因事故进行停车、施救，花去停车施救费2300元。在2016年5月25日，经三门峡市陕州区公安交通警察大队委托三门峡市陕州区价格认证中心对豫Ｕ×××××号车辆的损失价值进行鉴定，三门峡市陕州区价格认证中心作出2016年第028号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确认该车损失总价值为15110元。
另查明：豫Ｕ×××××号车辆登记所有人为本案原告金海物流公司。晋Ｌ×××××号（晋LM7**挂）解放牌重型半挂牵引车登记所有人为被告辉煌运输公司，被告人民财保运城市分公司承保了上述车辆主车（车牌号为晋Ｌ×××××号）的交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任险（责任限额为1000000元）,承保了挂车（车牌号为晋LM7**挂）第三者责任险（责任限额为50000元），本案事故发生在保险期间。
本院认为：李春堂驾驶登记所有人为被告辉煌运输公司的晋Ｌ×××××号车辆，与段红建驾驶登记所有人为原告的豫Ｕ×××××号车辆相撞，造成李春堂当场死亡、车辆受损的交通事故，李春堂负事故的全部责任，段红建无责任，该事实有三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》在卷佐证，应予认定。因事故车辆晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保运城市分公司投保了交强险和商业三责险，故原告的车辆损失应由被告人民财保运城市分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告辉煌运输公司承担。关于原告诉请的车辆停运损失，被告人民财保运城市分公司辩称其与被告辉煌运输公司有约定，对保险条款其对被保险人履行提示说明义务，停运损失不予承担，对此被告人民财保运城市分公司提交保单和第三者责任保险条款等，本院对被告人民财保运城市分公司辩称意见予以采纳，故原告诉请的停运损失依法应由被告辉煌运输公司承担。
关于原告车辆遭受损失的具体项目与数额，本院确认如下：
1、关于原告诉请的停运损失28317.60元。原告提交了一份《关于整顿全省公路汽车货运价格的通知》（附件一：河南省公路汽车货运运价表），对此被告人民财保运城市分公司不予认可，认为该证据不能证明原告的停运损失，本院认为，涉案车辆在从事货物运输期间发生交通事故，因此产生的停运损失客观存在，结合案情及车辆实际情况，本院酌定每日停运损失为800元，关于停运期间，应以车辆维修时间计算为宜，按6天计算，经计算为4800元。
2、关于原告诉请的车辆施救费2300元，有原告提交的票据为证，本院依法予以支持。
3、关于原告诉请的货物损失22440元。原告提交了灵宝黄金股份有限公司冶炼分公司证明一份、计量票一份、洛阳宜阳矿粉有限公司计量票一份，予以证实因本案事故造成原告货物损失22440元，对此被告人民财保运城市分公司不予认可，对上述证据真实性提出异议，认为没有签字、编号，无承运合同，无金精粉具体价格等，本院认为，原告提交的上述证据不能够证实因本案事故所造成货物损失的具体价值，故对原告的该项请求，依法不予支持。
4、关于原告诉请的鉴定费800元，有原告提交的票据为证，依法予以支持。
5、关于原告诉请的车辆损失费16500元。原告提交了配件清单、发票，以证实车辆进行维修，花去费用16500元，请求车辆损失费16500元，且原告也提交了一份车物损失估价鉴定结论书，该结论书确认事故车辆损失价值为15110元，对此被告人民财保运城市分公司对上述证据均提出异议，不予认可，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“鉴定结论其证明力一般大于其他书证”的规定，故对原告车辆损失15110元，依法予以支持。
6、关于原告诉请的交通费、住宿费5000元，原告未提交任何证据予以证实，故对原告的该项请求，依法不予支持。
综上，原告的损失总额为23010元。由被告人民财保运城市分公司在交强险财产损失2000元赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，在商业三责险赔偿限额内按照李春堂所负事故全部责任，赔偿原告车辆损失13110元、车辆施救费2300元、鉴定费800元，合计16210元。原告剩余损失停运损失4800元，由被告辉煌运输公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔偿原告济源市金海物流有限公司各项损失18210元；
二、被告乡宁县辉煌运输有限公司赔偿原告济源市金海物流有限公司损失4800元；
三、驳回原告济源市金海物流有限公司的其它诉讼请求。
以上给付款项，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1683元，由原告济源市金海物流有限公司负担1000元，被告乡宁县辉煌运输有限公司负担683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 田 元
人民陪审员 芦先菊
人民陪审员 许仲芳
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 高 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在赔偿限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。