广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第496号
原告王孝祥，男，住重庆市永川区。
委托代理人黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。
被告徐磊，男，住河南省鲁山县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人王焱辉，该公司总经理。
原告王孝祥诉被告徐磊、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告王孝祥的委托代理人黄丽群，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加了诉讼。被告徐磊、人民财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王孝祥诉称，2015年6月23日17时30分许，被告徐磊驾驶粤B×××××号轻型厢式货车，途经东莞市塘厦镇科苑城君盈广场红绿灯路段时，与原告王孝祥骑行的二轮电动车发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告徐磊负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告在此次事故中的损失有：医疗费29683.34元、住院伙食补助费4300元、营养费1000元、后续治疗费13000元、护理费2150元、误工费15516.67元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费1500元、住宿费1000元，共计142377.41元，按事故责任划分后共计122080.74元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告连带赔偿原告事故损失122080.74元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险在本案中一并处理、精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，1.被告为原告垫付了医疗费10000元；2.肇事粤B×××××号轻型厢式货车在被告处只投保交强险；3.原告未能提供劳动合同及社保证明证明其劳动关系，误工费应按东莞市最低工资标准计算；4.原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；5.精神损害抚慰金、交通费诉请金额过高；6.住宿费、处理事故人员误工费未提供证据佐证，应不予支持。
被告人民财险东莞公司书面辩称，1.肇事粤B×××××号轻型厢式货车在被告处仅投保了商业第三者责任险，限额为500000元，被告对原告超过交强险赔偿范围的损失在商业第三者险限额内承担赔偿责任；2.请求法院审查其他被告垫付费用的情况，并在本案被告的赔偿款中予以扣减；3.原告诉请的营养费没有提供医疗机构需要加强营养的证明，该主张缺乏事实依据，原告诉请的后续治疗费应以实际发生的费用为准；4.请法院依法审核原告的诉讼请求，对于不符合法律规定的应予以驳回。
被告徐磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见到庭。
本院查明并确认如下事实：
2015年6月23日17时30分许，被告徐磊驾驶粤B×××××号轻型厢式货车，从田心路往蛟坪大道方向逆向行驶，途经东莞市塘厦镇科苑城君盈广场红绿灯路段时，该车车头右侧与从塘龙路往大坪高速路口横过机动车道由原告王孝祥骑行的二轮电动车车头左侧发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告徐磊负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。另外，本院依法向东莞市公安局交警支队塘厦大队发函调查原告事发时驾驶的二轮电动车是否属于机动车，东莞市公安局交通警察支队塘厦大队回函说明：经调查，事发时原告驾驶的二轮电动车属于非机动车。到庭被告平安财险东莞公司对该复函表示没有异议。
另查，被告平安财险东莞公司仅承保了肇事粤B×××××号轻型厢式货车的交强险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期限内；被告人民财险东莞公司仅承保了肇事粤B×××××号轻型厢式货车的商业第三者责任保险及不计免赔条款，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告王孝祥于2015年6月23日在东莞市塘厦医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费1033.48元，该费用已由被告徐磊予以垫付。后原告于2015年6月23日至同年8月5日在东莞市塘厦医院进行住院治疗，共计住院43天，共花费住院医疗费29683.34元，其中被告徐磊垫付了2700元，被告平安财险东莞公司垫付了10000元。原告的出院诊断：1.左内踝骨折；2.左腓骨下段骨折；3.左后踝骨折；4.双小腿软组织损伤；5.左第7肋骨骨折。出院医嘱：1.建议全休三个月；2.建议加强左踝关节主动屈伸功能锻炼，关节活动正常后，根据骨折愈合情况逐步负重锻炼，定期骨科门诊复诊，复查X线片了解骨折愈合情况；3.骨折愈合后（1年左右）住院手术取出内固定物；4.住院期间留陪人1人。
原告王孝祥根据其伤情主张营养费1000元，并提交了出院小结、诊断证明书予以佐证。原告主张事发前系东莞市硕宝包装用品有限公司的员工，要求误工费按照其月平均工资3500元／月的标准计算133天，并称其每月工资发放形式为现金发放，为此原告提交了工作证明、工资条、用人单位营业执照复印件、银行流水予以佐证。其中，工作证明显示原告自2012年2月开始入职，每月工资收入为3500元／月；工资条显示原告2014年6月至2015年8月每月的应发工资均为3300元，上班天数及生活补助均为22天及300元，该工资条没有原告领款签名确认，亦没有该公司其他员工的实发工资情况；银行流水显示原告2014年5月他行汇入款3230元、2014年6月现金存入3200元、2015年2月他行汇入款6000元、2015年6月现金存入5000元，其中2014年5月、6月、9月、12月、2015年2月、3月、6月均有支出及存入的记录。被告平安财险东莞公司认为原告未能提供劳动合同及社保证明佐证其主张的劳动关系，误工费应按东莞市最低工资标准计算。对此原告解释称用人单位没有为其购买社保及未签订劳动合同系公司制度不完善所导致。原告主张护理费按照50元／天的标准计算43天。另，原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算43天。
原告王孝祥的伤情于2015年10月9日经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定评为一个十级伤残，并评定原告的内固定物取出费用为13000元，原告为此支付了鉴定费2520元。原告结合出院医嘱注明“骨折愈合后住院手术取出内固定物”，根据上述鉴定报告主张后续治疗费13000元。到庭被告平安财险东莞公司对上述鉴定报告及鉴定费发票均无异议，被告人民财险东莞公司则认为后续治疗费应以实际发生为准。
原告王孝祥事故时的年龄为48周岁，属农业家庭户口。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，为此原告提交了工作证明、工资条、用人单位营业执照复印件、银行流水、新莞人在莞连续居住时间项目审核评分表予以证明事故发生时原告在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入。其中，新莞人在莞连续居住时间项目审核评分表显示原告自2010年4月15日至2015年5月20日居住在东莞市塘厦镇沙湖大岭边路1A号。被告平安财险东莞公司认为原告提交的上述证据不足以证明其在城镇居住一年以上并有固定收入来源，残疾赔偿金按农村标准计算。
原告王孝祥主张处理事故人员误工费1510元，没有提交证据予以佐证。另，原告主张其因本事故花费交通费1500元、住宿费1000元，并提交了部分交通费票据予以佐证，住宿费没有提交证据予以佐证。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证、营业执照复印件、企业机读档案登记资料、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、工资条、用人单位营业执照复印件、银行流水、新莞人在莞连续居住时间项目审核评分表、交通费票据、支付凭证、回复函及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告徐磊、人民财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告王孝祥主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险赔偿限额内赔付。原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。被告平安财险东莞公司已承保了肇事粤B×××××号轻型厢式货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告王孝祥的损失由被告平安财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告徐磊负事故的主要责任，故此部分损失应当由被告徐磊承担80%的赔偿责任。又由于被告人民财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告王孝祥的此部分损失应当由被告人民财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告徐磊承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告王孝祥的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：30716.82元。事发后，原告王孝祥于2015年6月23日在东莞市塘厦医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费1033.48元，后于2015年6月23日至同年8月5日在东莞市塘厦医院进行住院治疗，共花费住院医疗费29683.34元，上述医疗费共计30716.82元，有相应的医疗费票据、费用清单、诊断证明书、出院小结等证据予以佐证，本院依法予以确认。
2.后续治疗费：13000元。原告王孝祥的出院医嘱备注“骨折愈合后住院手术取出内固定物”，可见该费用属于必然发生的费用，广东华泰法医临床司法鉴定所根据《人身损害医疗费的审核与评定准则》评定原告的内固定物取出费用为13000元，结合原告“左内踝骨折、左腓骨下段骨折”的伤情，本院酌情支持原告主张的二次手术费13000元。
3.住院伙食补助费：4300元。原告王孝祥主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院43天=4300元。
4.营养费：原告王孝祥的出院医嘱未注明“加强营养”，亦无其他相关医生医嘱注明原告是否需要加强营养，故对原告主张营养费1000元，本院依法不予支持。
5.误工费：5385.67元。原告王孝祥主张事发前系东莞市硕宝包装用品有限公司的员工，要求误工费按照其月平均工资3500元／月的标准计算133天。经审查，原告提交的工作证明、工资条、用人单位营业执照复印件相互印证，被告亦无提交相反证据证实原告拟证明的事实与实际情况不符，故对原告主张事发前的工作情况，本院予以确认，但原告提交的工资条没有原告的领款签名确认，又没有该公司其他员工的实发工资情况，形式上不具有合理性，且银行流水无法显示原告的月工资收入情况，故对原告主张按照3500元／月的标准计算误工费，由于证据不足，本院依法不予支持，鉴于原告能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月的标准计算误工费，原告于2015年8月5日出院，出院医嘱建议全休三个月，原告的伤情于2015年10月9日被评为一个十级伤残，原告属于在医嘱全休期内评残，故误工时间应计算至定残日前一天，结合原告住院43天，误工天数共计107天，原告的误工费为1510元／月÷30天×107天=5385.67元。
6.护理费：2150元。考虑原告王孝祥受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费。结合原告住院43天，故护理费计算为50元／天×43天=2150元。
7.残疾赔偿金：60385.8元。原告王孝祥属于农业家庭户口，原告提交了工作证明、工资条、用人单位营业执照复印件、银行流水、新莞人在莞连续居住时间项目审核评分表证明事故发生时原告在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入，原告据此主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算。经审查，原告提交的新莞人在莞连续居住时间项目审核评分表已经充分证明了事发时原告在东莞市连续居住满一年以上；工作证明、工资条及用人单位营业执照复印件可证明原告事发前一年已经在东莞市硕宝包装用品有限公司工作，虽然工资条无法证明原告的月平均工资收入，但银行流水已显示原告2014年5月、6月、9月、12月、2015年2月、3月、6月均有支出及存入的记录。综上，上述证据已足以证明事发时原告在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院依法予以支持。原告事发时的年龄为48周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成一个十级伤残，残疾系数计算10%，依照2014年全省城镇居民人均纯收入30192.9元／年计算为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
8.精神损害抚慰金：5000元。原告王孝祥因事故受伤并构成一个十级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，结合原告的伤残等级及受伤情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为5000元。
9.鉴定费：2520元。有相应的发票佐证，本院予以支持。
10.交通费：1000元。考虑原告王孝祥因事故受伤在医院进行治疗的需要，结合原告提交的交通费票据，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的交通费1000元。
11.住宿费：考虑原告王孝祥事发前在东莞市塘厦镇居住，对原告主张的住宿费，本院依法不予支持。
12.处理事故人员误工费：704.67元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月计算2人各误工7天，误工费为1510元／月÷30天／月×7天×2人=704.67元。
以上原告王孝祥第1-4项的损失共计48016.82元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失38016.82元，由被告人民财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担80%的赔偿责任即30413.46元。以上原告第5-12项的损失共计77146.14元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。被告徐磊为原告垫付了医疗费3733.48元，由被告平安财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告徐磊与被告平安财险东莞公司另行解决。被告平安财险东莞公司为原告垫付了医疗费10000元，故被告平安财险东莞公司共计赔偿原告10000元＋77146.14元-3733.48元-10000元=73412.66元；被告人民财险东莞公司共计赔偿原告30413.46元。被告徐磊在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王孝祥73412.66元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王孝祥30413.46元；
三、驳回原告王孝祥对被告徐磊的诉讼请求；
四、驳回原告王孝祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1370.81元，由原告王孝祥负担204.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担824.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担341.5元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。