江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0902民初3084号
原告：易云华，女，1958年1月17日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：焦尹，江西利元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴志依，江西利元律师事务所律师。
被告：吴云，男，1981年2月6日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：傅俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
原告易云华与被告吴云、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易云华的诉讼代理人吴志依，被告吴云，被告保险公司的诉讼代理人熊中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴云赔偿原告因交通事故造成的损失117859元；2、请求判令被告保险公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2017年11月26日6时30分许，吴云驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿宜春市袁州区宜春北路由南往北方向行驶，途经宜春北路××电线杆前路段通过人行横道时，与沿宜春北路由西往东方向步行通过人行横道的行人易云华发生碰撞，造成车辆受损，易云华受伤的道路交通事故。经交警部门认定，吴云负此事故的全部责任；易云华无过错行为，不负此事故的责任。
事发后，易云华被送往宜春市第二人民医院治疗，被诊断为：1、腰2、3椎体右侧横突骨折；2、左侧多发性肋骨骨折；3、双肺下叶炎症伴胸腔积液；4、左颞顶部头皮血肿。2018年3月30日，易云华伤情经江西省宜春司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人易云华伤残等级评定为十级伤残。
被告吴云驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。原、被告多次协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。
附易云华赔偿清单：
1、医疗费：8758元（放射费158元+骨科医疗费8600元）；
2、残疾赔偿金：62396元（31198元/年×20年×10%）；
3、误工费：8580元（1430元/月×180天）；
4、护理费：16665元[（140元/天×115天）+565元]；
5、住院伙食补助费：5750元（50元/天×115天）；
6、交通费：500元；
7、营养费：3450元（30元/天×115天）；
8、鉴定费：900元；
9、精神损害抚慰金：5000元；
10、财产损失：5860元（金项链4260元+1600元）。
以上合计：117859元。
被告吴云辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、我支付了15000元给易云华，要求返还给我。3、我的车子购买了交强险和商业三者险500000元且不计免赔率。
被告保险公司辩称：1、我方在交强险中垫付了医疗费10000元，在商业三者险中垫付了医疗费33529元，其中33529元直接付给被告吴云，医疗费已经全部赔付。2、原告的诉请医疗费应当提供真实票据，医疗费应当扣除15%的非医保用药。残疾赔偿金按照农村户口计算。误工损失即使计算，应当计算在定残前一天为120天。护理费过高，床位费及日用品按照法定项目赔偿。精神抚慰金按3000元按照计算。伙食补助费过高。手机、项链损失没有证据证明存在该损失，不予承担。3、我方不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
一、事故发生概况：2017年11月26日6时30分许，吴云驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿宜春市袁州区宜春北路由南往北方向行驶，途经宜春北路××电线杆前路段通过人行横道时，与沿宜春北路由西往东方向步行通过人行横道的行人易云华发生碰撞，造成车辆受损，易云华受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2017年12月8日，宜春市公安局交警支队直属一大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定吴云负此事故的全部责任；易云华无过错行为，不负此事故的责任。
三、易云华住院治疗情况：事发后，易云华随即被送至宜春市第二人民医院住院治疗115天，住院期间医疗费两被告已支付。2018年3月21日，易云华出院诊断：1、腰2、3椎体右侧横突骨折；2、左侧多发性肋骨骨折；3、双肺下叶炎症伴胸腔积液；4、左颞顶部头皮血肿。2018年3月23日，易云华在袁州××××十字会医院进行门诊检查，花费医疗费158元。
四、易云华伤情鉴定情况：易云华伤情经江西宜春司法鉴定中心鉴定，2018年3月30日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人易云华伤残等级评定为十级伤残。易云华为此花费鉴定费900元。
五、受害方已获得赔偿情况：2018年3月21日，吴云（甲方）与易云华（乙方）签订了一份协议书。主要内容是：1、由甲方先支付乙方护理费、伙食补助费、营养费等15000元，2、最终费用由事故处理部门按江西省交通事故赔偿标准计算，多退少补，再拟定协议。3、如乙方不同意事故科计算的赔偿金额，可以向人民法院起诉。4、乙方有义务向甲方提供理赔所需要的个人材料，并配合甲方处理完此事故。
协议签订后，吴云先行支付了15000元给易云华。
六、车辆保险情况：事发时，吴云持有合法有效的驾驶证，准驾车型A1；赣Ｃ×××××车辆具有合法有效的行驶手续，且在被告保险公司购买了交强险和500000元限额的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险均有效期间内。
七、其他必要情况：事发前，易云华在宜春市环境卫生管理处工作，是环卫合同工，每月工资1430元。袁州区秀江街道官山社区居民委员会出具证明，证明易云华于2016年3月就职于市环卫处，且易云华自2016年3月至2018年3月也一直居住在其××××一套房屋内。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。本案事故经公安交警部门认定，原告易云华不负事故责任，被告吴云负事故的全部责任。原、被告双方对事故责任认定无异议，故本院对该责任划分予以确认。
一、关于易云华损失的认定
1、关于主张的医疗费8758元，其中放射费158元有正式票据佐证，结合其伤情，本院对此予以确认；潘礼生出具的证明，骨科医疗费8600元，该证明不是正式票据且无医疗记录，本院不予认可。故本院确认该损失为158元。
2、关于主张的残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%），被告保险公司辩称易云华应适用农村标准，本院认为易云华提供的工作证明、银行工资流水及官山社区出具的证明，可认定其居住生活在宜春城区、主要收入来源于城区一年以上，故本院对残疾赔偿金62396元予以确认。
3、关于主张的误工费8580元（1430元/月×180天÷30天/月），被告保险公司辩称误工期180天过高，应按120天计算。本院认为，原告住院治疗115天，出院医嘱建议休息一个月，可以认定其误工时间为145天，易云华提供的银行工资流水可以证明发生事故前的月收入为1430元，故本院认定该损失为6912元（1430元/月÷30天×145天）。
4、关于主张的护理费16665元[（140元/天×115天）+565元]，保险公司辩称该主张过高，本院认为易云华仅提供的袁小林、易云连出具的收据，未有其他证据佐证，且该二人未到庭接受询问、质证，本院对该两份证据不予采信。结合易云华伤情及住院治疗情况，本院认定护理期为115天，并按2017年江西省私营居民服务业33662元/年的标准计算护理费为10605元（33662元/天÷365天×115天）。
5、关于主张的住院伙食补助费5750元（50元/天×115天）、营养费3450元（30元/天×115天），均符合法律规定，本院予以确认。
6、关于主张的交通费500元，虽未提供票据佐证，但考虑易云华住院治疗，必然产生一定数额的交通费，本院对此予以确认。
7、关于主张的鉴定费900元，有正式票据佐证，本院予以确认。
8、关于主张的精神损害抚慰金5000元，结合易云华伤情及事故责任，本院对此予以确认。
9、关于主张的财产损失5860元（金项链4260元+1600元），未有证据证明，本院不予认可。
综上，易云华的损失认定为95671元。
二、本案的处理问题
因吴云负事故的全部责任，故易云华的损失应全部由吴云承担赔偿责任。又因吴云驾驶的事故车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险50万元且不计免赔率，依据保险合同约定保险公司不承担鉴定费，故易云华除鉴定费900元之外的损失94771元，由被告保险公司在保险责任范围内直接赔付。
被告吴云应赔偿原告易云华鉴定费900元。又因吴云已支付了15000元给易云华，经核算后，被告吴云多支付了14100元，该款可在易云华获得的赔偿款中直接返还给被告吴云。
综上，核算后由保险公司直接赔付吴云141**元，由保险公司直接赔付易云华80671元（94771元-14100元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告易云华80671元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十日内支付给被告吴云141**元；
三、驳回原告易云华的其他诉讼请求。
案件受理费2657元，减半收取计币1328.5元，由被告吴云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 钟建平
二〇一八年八月二日
代书记员 冯莉莉
附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：
收款单位：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56