四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初78号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人张某，男，1985年10月20日出生，汉族，出生地四川省达州市通川区，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市通川区。2017年11月14日因涉嫌交通肇事罪被达州市公安局刑事拘留，2017年11月28日被达州市公安局取保候审。2018年3月15日经本院决定对其取保候审。
辩护人袁某，四川天仁和律师事务所律师。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2018)50号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员徐亮出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省达州市通川区人民检察院指控，2017年8月2日，被告人张某驾驶川Ｓ×××××小型轿车从北外镇柳家坝出发往江湾城方向行驶。同日16时15分许，该车行驶至达州市通川区，与刘某驾驶的川Ａ×××××轻型普通货车相撞，致使驾驶员张某、刘某受伤，川Ａ×××××轻型普通货车上的乘车人贺某受伤送医院抢救无效死亡。2017年8月28日，达州市公安局交通警察支队直属一大队以达公交认字【2017】第00030号作出事故认定结论，刘某提出复核申请，达州市公安局交通警察支队责令达州市公安局交通警察支队直属一大队对此次道路交通事故重新调查、认定。2017年10月19日，达州市公安局交通警察支队直属一大队以达公交认字【2017】第00031号认定：张某承担此次事故主要责任，刘某承担此次事故次要责任，被害人贺某无责任。
为证实上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、证人刘某的证言、被告人张某的供述、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、法医学尸表检验鉴定意见书、死亡证明、鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据。据此认为。被告人张某的行为构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
经审理查明，2017年8月2日，被告人张某驾驶车牌为川Ｓ×××××小型轿车从达州市通川区柳家坝出发往江湾城方向行驶。同日16时许，被告人张某驾驶的轿车行驶至通川区职教园连接线羊洞子大桥路段时，与刘某驾驶的车牌为川Ａ×××××轻型普通货车相撞，致使乘坐川Ａ×××××轻型普通货车的被害人贺某受伤送医抢救无效死亡,同时,被告人张某和刘某亦受伤。2017年8月2日16时21分，达州市公安局交通警察支队直属一大队接到报案，不久民警到达事故现场进行勘查。2017年8月3日，民警分别向被告人张某及刘某调查了交通事故的相关情况。2017年8月14日，经达州市公安局物证鉴定所法医学尸表检验鉴定，被害人贺某的死亡原因符合车祸致胸腔脏器破裂并发失血性休克死亡。
经四川华大科技司法鉴定所鉴定，川Ｓ×××××小型轿车转向系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；川Ｓ×××××小型轿车制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求，拆检项目符合GB/T18343-2001《汽车盘式制动器修理技术条件》之相关要求；川Ｓ×××××小型轿车碰撞时瞬时速度约为64km／h。川Ａ×××××轻型普通货车转向系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；川Ａ×××××轻型普通货车制动系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求，拆检项目符合GB/T18343-2001《汽车盘式制动器修理技术条件》之相关要求；川Ａ×××××轻型普通货车碰撞时瞬时速度约为76km／h。2017年8月28日，经达州市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人张某及刘某、达州市国有资产经营管理公司三方在此次事故中均承担同等责任，被害人贺某无责任。后刘某、达州市国有资产经营管理公司提出道路交通事故认定复核申请。2017年9月29日，达州市公安局交通警察支队责令达州市公安局交通警察支队直属一大队对此次道路交通事故重新调查、认定。2017年10月19日，达州市公安局交通警察支队直属一大队经现场调查、分析认为，被告人张某违反右侧通行原则及未降低行驶速度的行为是造成此次事故的主要原因，刘某未降低行驶速度的行为是造成此次事故的次要原因，认定被告人张某承担此次事故主要责任，刘某承担此次事故次要责任，被害人贺某无责任。被告人张某及刘某对交警大队再次作出的道路交通事故认定均无异议。
同时查明，被告人张某在事故发生后即被送医治疗。案发后，被告人张某赔偿了被害人贺某亲属的部分经济损失，于2017年11月20日取得被害人贺某亲属谅解。2017年3月17日，川Ｓ×××××小型轿车车主吴某向中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险等。本案审理中，被害人贺某的亲属自愿表示因此次交通事故造成的经济损失将另行提起民事诉讼。
上述事实,被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人刘某的证言、被告人张某的供述、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片和车辆现场照片、事故路段照片及警示标志照片、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人张某及刘某驾驶证复印件、交通肇事车辆车主驾驶证复印件、被害人贺某户籍信息、医学鉴定委托书、法医学尸表检验鉴定意见书、死亡证明、户籍注销证明、司法鉴定委托书、关于川Ｓ×××××小型轿车和川Ａ×××××轻型普通货车的鉴定意见书、道路交通事故认定书、复核申请书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故尸体处理通知书、送达回执、归案说明、调解申请书、调解协议书、谅解书、保险单、收条、借条、调查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人张某赔偿了被害人亲属的部分经济损失，取得被害人亲属谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人袁某的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人袁某关于被告人张某有自首情节的辩护意见，经查，事故发生后公安机关即接到报案，次日对被告人张某进行讯问，被告人张某的犯罪行为已被公安机关掌握，且被告人张某没有自动投案，其行为不构成自首，辩护人袁某的相关辩护意见，本院不予采纳。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 易青山
人民陪审员 曲绍菊
人民陪审员 谭 毅
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 闫 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。