河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0633民初1467号
原告：ＸＸ，男，1987年1月7日出生，汉族，河北省保定市满城镇韩家庄村南宁区南宁街**号居民。
委托诉讼代理人：连福瑞，河北满星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部。
法定代表人：吕秋立，该公司经理。
住址：保定市竞秀区天威西路259号。
委托诉讼代理人：王顺齐，河北磅礴律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部（以下简称建南营业部）保险纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人连福瑞、被告建南营业部的委托诉讼代理人王顺齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付保险赔偿金174040元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在骐进汽车服务有限公司保定分公司分期付款购买冀Ｆ×××××陕汽牌红色重型自卸货车一辆，2015年6月7日，以骐进汽车服务有限公司保定分公司名义为原告所有的冀Ｆ×××××陕汽牌红色重型自卸货车向被告处投保交强险、商业险。2016年5月9日，原告雇佣的司机李某驾驶冀Ｆ×××××陕汽牌红色重型自卸货车，在西坨公路易县××山村路段发生单方交通事故，事故造成李某受伤，车辆受损。原告及时向被告报案，经易县交警大队勘查，认定李某承担事故的全部责任。原告车辆受损后，经易县交警大队委托，由易县发展改革局价格认证中心鉴定，车损为114040元；李某受伤产生医疗费21068.09元、伙食补助费2900元、交通费1000元、护理费2665元、误工费28560元，计56193.09元，原告赔偿李某55000元；车辆施救费5000元，以上各项损失共计174040元，被告至今未赔偿原告。
被告建南营业部辩称，本案的被保险人是骐进汽车服务有限公司保定分公司，我公司认为备案原告应是被保险人，因为被保险人和我公司存在保险合同关系。对事故本身、分期付款解除抵押的事实内容无异议。对鉴定费、损失费不同意承担，施救费票据出示单位是满城区张昭汽修厂，但事故发生在易县，应由当地施救，汽修车不具有专业施救资质，费用过高，对事故车辆的合理合法损失同意赔偿。对价格鉴定结论书没有附车辆损失照片，不能确定车辆损坏部位，不能确定车辆损失情况，申请重新鉴定。对李某收条有异议，车上人员险限额为50000元。原告未提交交通费票据，护理费、误工费没有提供相关证明，我公司同意按照交通运输标准支付住院期间的误工费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告ＸＸ在骐进汽车服务有限公司保定分公司分期付款购买冀Ｆ×××××陕汽牌红色重型自卸货车一辆，2015年6月7日，以骐进汽车服务有限公司保定分公司名义向被告建南营业部为原告所有的冀Ｆ×××××陕汽牌红色重型自卸货车投保，签订中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本），保险单号：PDAA201513060000095367,承保险种：机动车损失保险（A）、盗抢险（G）、第三者责任保险（B）、车上人员责任险（司机）（D11）、车上人员责任险（乘客）（D12）、火灾、爆炸、自燃损失险条款（E）、不计免赔率（M）覆盖A/B/D11/D12，其中：机动车损失保险（A），保险金额/责任限额330000.00元，保险费10816.00元；盗抢险（G），保险金额/责任限额330000.00元，保险费1780.00元；第三者责任保险（B），保险金额/责任限额500000元，保险费11534.00元；车上人员责任险（司机）（D11），保险金额/责任限额50000.00元/座*1座，保险费385.00元……保险期间自2015年6月8日0时起至2016年6月7日24时止，特别约定：1、本车车主为（ＸＸ）。2、本保险第一受益人为（定州市农村信用合作联社）。3、标的车辆在未取得号牌前发生保险事故，以发动机号和车架号作为索赔依据。2016年6月7日，原告在被告处投保机动车交通事故责任强制保险单（正本），保险单号：PDZA201513060000169348，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元……。
2016年5月9日1时40分许，李某驾驶投保车辆冀Ｆ×××××陕汽牌红色重型自卸货车沿西坨公路行驶至易县××山村路段时发生单方交通事故，致李某受伤，车辆损坏。易县公安交通警察大队于2016年5月10日作出公交证字[2016]第011号道路交通事故证明，证明李某负此事故的全部责任。事故发生后，李某到保定市满城区人民医院住院治疗29天,花医疗费21068.09元。2016年6月7日满城县医院诊断证明书载明：“姓名：李某……治疗意见：住院治疗（2016-05-09-2016-06-07），于2016年06月07日好转出院。嘱继续卧床、注意保护颈部、胸部、避免活动。注意头部情况、如出现头痛、恶心等颅压高表现及时来院。嘱4天后来院复查。医师：阎长锁”。该诊断证明书未加盖出具单位印章。2016年6月24日，李某收到原告给付的医疗费、复查费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费等事故赔偿款55000元。
事故发生后，冀Ｆ×××××陕汽牌红色重型自卸货车受损，产生施救费5000元，对该事故车修复价格需要鉴证，经易县交警大队事故科向易县发展改革局价格认证中心委托，该认证中心于2016年6月3日作出冀保评损（2016）第71号河北省车物损失价格鉴定结论书，对鉴定标的的修复值鉴定为114040元，其中：零件损失价格为104240元，修理费用9800元。
以上事实有身份证明、保险单、[2016]第011号道路交通事故证明、诊断证明书、住院病案、收费票据、河北省车物损失价格鉴定结论书、庭审笔录等在卷证实。
本院认为，原告ＸＸ向骐进汽车服务有限公司保定分公司分期付款购买车辆，因分期付款购买车辆，故以售车单位名义及以自己名义于2015年6月7日分别与被告建南营业部签订、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本），该证据合法、有效，本院予以认定。被告承保FJ9085陕汽牌红色重型自卸货车，保险单特别约定受益人及原告是车主，被告认可原告对分期付款解除抵押的事实，以骐进汽车服务有限公司保定分公司及原告名义交纳保险费，且车辆手续齐全，原告及李某有驾驶资格，事故经易县公安交通警察大队认定李某负事故全部责任，被告理应在保险约定范围内承担理赔责任。原告主张已给付李某医疗费等各项损失55000元，应由被告负担。对于原告主张李某受伤产生医疗费21068.09元，有正式票据，本院予以认定；伙食补助2900元，符合法律规定，本院予以认定；护理费2665元，因李某妻子王秋艳系农业户口，应参照2015年河北省统计部门公布的农、林、牧、渔业总标准15410元计算，42元/天×29天=1218元，本院认定护理费1218元；李某误工费28560元，应参照2015年河北省统计部门公布的交通运输、仓储和邮政业总标准53159元计算，146元/天×29天=4234元，原告提交的诊断证明未加盖印章，且诊断证明未载明建议休息3个月，故本院认定李某误工费4234元。原告主张交通费1000元，未提交票据，本院不予支持。
原告主张施救费5000元，被告抗辩应由事故发生地施救，汽修厂不具备施救资，因事故发生确实产生施救，且有正式票据，对被告的抗辩理由不予采信。原告主张车辆损失114040元，有易县发展改革局价格认证中心出具的车物损失价格鉴定结论书予以证实，本院予以认定。被告抗辩该结论书中没有车辆损失照片，不能确定车辆损坏部位，申请重新鉴定，因该委托机构系易县交警大队事故科委托，符合法律规定，本院对被告的抗辩理由不予采信。
综上所述，投保车辆在保险期内发生事故，被告应按保险合同约定的内容承担责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部于本判决生效后七日内赔偿原告ＸＸ车辆损失114040元、施救费5000元及原告ＸＸ已给付李星辉医疗费医疗费21068.09元、伙食补助2900元、护理费1218元、误工费4234元，以上各项损失共计148460.09元；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，由原告ＸＸ负担556元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部负担3224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李建平
审 判 员 韩伟英
人民陪审员 尹义江
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 隰灵岩