安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第01196号
原告（反诉被告）：上海栩睿景观设计工程有限公司，住所地上海市闵行区闵行北路88弄1-30号第22幢G120室，组织机构代码06252803-8。
法定代表人：管爱凤，该公司执行董事。
委托代理人：王永康，上海明伦律师事务所律师。
被告（反诉原告）：阜阳华亿购物中心有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州路8号，组织机构代码39666405-6。
法定代表人：张树华，该公司执行董事。
委托代理人：周韦佳，该公司副经理。
委托代理人：王文，安徽兴皖律师事务所律师。
原告（反诉被告）上海栩睿景观设计工程有限公司诉被告（反诉原告）阜阳华亿购物中心有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员陈英明适用简易程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）上海栩睿景观设计工程有限公司的委托代理人王永康、被告（反诉原告）阜阳华亿购物中心有限责任公司周韦佳、王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海栩睿景观设计工程有限公司和诉讼和答辩称：其公司与阜阳华亿购物中心有限责任公司于2014年12月12日签订艺术景观工程合同一份，工程名称：阜阳华亿购物中心有限责任公司绿植墙装饰项目，工程地点：安徽省阜阳市颍泉区颍州路8号华亿购物中心，工程金额：24万元。合同生效后其公司按照合同约定和被告的要求完成施工，全面履行了合同约定的义务，但是被告没有按照合同约定的付款方式如期支付工程款。截止目前，被告尚欠原告工程款人民币168000元，其公司与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告向原告支付工程款168000元，判令被告向原告支付违约金72000元，本案的一切诉讼费用由被告承担。对于被告反诉的绿植墙装饰如果质量有问题，被告应该通知原告进行维修，如果没有通知原告而产生的维修费用不能确认。
上海栩睿景观设计工程有限公司为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：
一、艺术景观工程合同书，目的证明双方合同关系存在；
二、出货单和验收单，目的证明原告已经完成施工，通过被告的验收；
三、增值发票，目的证明已经开具了增值发票，被告已经接收，因此被告应该按照开票金额支付剩余款。
阜阳华亿购物中心有限责任公司反诉及答辩称：2015年1月7日，其公司按照合同约定已经支付30%的工程款72000元，当时原告装饰装修的绿植墙存在安全问题，1、原告装饰装修绿植墙不符合消防验收，被评定验收不合格，违反消防法的规定，其公司告知原告，要求立即作出相应处理，原告也派员到达被告单位现场，但是未投入人力物力，其公司为此支付改造费用72727.40元。2、原告要求被告付款，条件未成就，根据合同第5条付款方式的约定，工程安置验收合格后3个工作日，65%的工程款156000元，工程未验收合格，所以条件未成就。另外质保金的5%是工程完毕满1年后付5%条件更不具备，时间没有到约定期限，条件不合格。三、原告的诉讼请求违约金72000元，没有具体的计算依据，所以诉讼请求不能确认，同时由于原告违约在先，被告有权拒绝支付其他工程款，不存在违约金。综上所述，原告的诉讼请求缺乏法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求，判令原告赔偿被告绿植墙改造损失72727.40元，本案的反诉费用由原告承担。
阜阳华亿购物中心有限责任公司为支持其抗辩及反诉理由，向本院提交的证据为：
一、艺术景观合同书两页，目的证明合同约定的原、被告相关的权利和义务；
二、阜阳市公安消防支队建设工程消防验收意见书，目的证明反诉被告装饰工程商场隔层部分墙面采用泡沫聚氨酯材料装饰，商场内多处是用木料装饰，未进行消防处理等导致综合评定该工程消防验收不合格；
三、房屋租赁合同，目的证明反诉原告与阜阳市巨川房地产开发有限公司签订的房屋租赁合同；
四、工程的签证单和1-5楼绿植墙改装费汇总表，目的证明反诉原告委托上海沐生装饰工程有限公司1-5楼绿植墙改装及其费用23002.4元（不包括本单位职工费用49725元，两项合计72727.40元）
五、照片，视听资料，反诉被告原来施工装饰及反诉原告改装和改装后施工装饰情况；
六、网上转账汇款电子回单，目的证明反诉原告按照合同的约定支付给反诉被告30%工程款；
七、收款证明，目的证明反诉原告支付给上海沐生装饰工程有限公司改装绿植墙费用21217.40元；
八、工资表，反诉原告支付后期改装绿植墙员工工资49725元；
九、购买绿植墙后的铁丝发票17850元；
另申请其公司副经理苑晓军、二楼楼层经理韩宁作为证人出庭作证，目的证明：2015年1月23日，对绿植墙只验收整体效果的验收，外观是合格的，基层泡沫板不符合要求；2015年1月28日收到消防验收单显示绿植墙基层不合格，是泡沫产品，要求把泡沫板清除；电话联系上海栩睿景观设计工程有限公司的法定代表人管爱凤联系告知该情况，对方予以否认，一直没有给解决方式；后联系上海沐生装饰工程有限公司帮助把绿植墙的泡沫板解除掉，改成铁丝网，其公司支付改造费用及员工费用合计72727.40元。
经审理查明：2014年12月12日，上海栩睿景观设计工程有限公司与阜阳华亿购物中心有限责任公司签订艺术景观工程合同一份，工程名称：阜阳华亿购物中心有限责任公司绿植墙装饰项目，工程价款：24万元。合同签订后上海栩睿景观设计工程有限公司按照合同约定进行施工完毕，2015年1月7日，阜阳华亿购物中心有限责任公司按照合同约定支付30%的工程款72000元，由于涉案绿植墙装饰使用的是泡沫聚氨酯材料、木料等，未进行防火处理，无法在商场展放，导致余下工程款168000元未付。阜阳华亿购物中心有限责任公司的工作人员联系上海栩睿景观设计工程有限公司的法定代表人管爱凤，要求立即作出相应处理未果，阜阳华亿购物中心有限责任公司遂联系上海沐生装饰工程有限公司帮助其公司把绿植墙的泡沫板解除，改成铁丝网，为此其公司支付改造费用及员工费用等72727.40元，由于双方对该绿植墙装饰改造费用的负担产生争议引起本案诉讼。
上述事实，有当事人举证材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：综合当事人举证、质证，归纳本案争议的焦点为：1、阜阳华亿购物中心有限责任公司未及时支付工程款是否构成违约。2、上海栩睿景观设计工程有限公司是否应当赔偿阜阳华亿购物中心有限责任公司因改造绿植墙造成的损失。关于阜阳华亿购物中心有限责任公司未及时支付工程款是否构成违约问题，本院认为涉案当事人在签订艺术景观工程合同时未对装饰材料的应用作出约定，对涉案绿植墙装饰使用的是泡沫聚氨酯材料、木料等，未进行防火处理，该绿植墙不能在商场展放，导致阜阳华亿购物中心有限责任公司对绿植墙重新改造，阜阳华亿购物中心有限责任公司非故意拖欠工程款，不构成违约。关于上海栩睿景观设计工程有限公司是否应当赔偿阜阳华亿购物中心有限责任公司因改造绿植墙造成的损失问题，本院认为，由于双方当事人未对装饰材料应用尽到审查义务，造成绿植墙改造的客观事实存在，按照公平原则，双方当事人对该改造损失承担同等责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）阜阳华亿购物中心有限责任公司支付给原告（反诉被告）上海栩睿景观设计工程有限公司工程款168000元；
原告（反诉被告）上海栩睿景观设计工程有限公司赔偿被告（反诉原告）阜阳华亿购物中心有限责任公司绿植墙改造损失36363.70元；
三、驳回原告（反诉被告）上海栩睿景观设计工程有限公司其他诉讼请求。
上述第一、二项相互冲抵后，阜阳华亿购物中心有限责任公司支付给上海栩睿景观设计工程有限公司工程款131636.30元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，反诉费809元，合计3259元，由上海栩睿景观设计工程有限公司负担1214元，阜阳华亿购物中心有限责任公司负担2045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈英明
二〇一五年十一月十二日
书记员 任梓纬
附：（2015）泉民二初字第01196号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。