山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁09民终65号
上诉人（原审被告）：山东蓝天天然气技术研发有限公司，住所地新泰市开发区。
法定代表人：陈浩，职务经理。
委托诉讼代理人：杨继文，男，1963年5月6日出生，汉族，住山东省平邑县。系上诉人公司办公室职员。
委托诉讼代理人：陈明杰，男，1969年1月21日出生，汉族，住山东省平邑县。系上诉人公司监事。
被上诉人（原审原告）：郑娟，女，1982年2月20日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：艾勇，山东岱松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：聂立兵，男，1976年12月3日出生，汉族，居民，住新泰市。
被上诉人（原审被告）：陈明花，女，1983年3月3日出生，汉族，居民，住新泰市。
被上诉人（原审被告）：王良波，男，1983年5月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被上诉人（原审被告）：陈静，女，1973年2月25日出生，汉族，居民，住新泰市。系被上诉人聂立兵之妻。
上诉人山东蓝天天然气技术研发有限公司（以下简称蓝天公司）因与被上诉人郑娟、聂立兵、陈明花、王良波、陈静民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2016）鲁0982民初4604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人蓝天公司的委托诉讼代理人杨继文、陈明杰，被上诉人郑娟的委托诉讼代理人艾勇、被上诉人聂立兵到庭参加诉讼。被上诉人陈明花、王良波、陈静经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人蓝天公司上诉请求，1、驳回一审法院判决，发回重审或改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实不清。本案涉及的借款，其款项出借人郑娟与贷款人聂立兵系亲戚关系，其借贷的真实性不明，即使双方之间的借贷关系真实存在，也系被上诉人郑娟与被上诉人聂立兵双方个人之间的借贷，该款由聂立兵用于个人消费。一审法院亦认定该借款由上诉人郑娟通过银行直接转入被上诉人聂立兵个人帐户，并且该款项并未转入山东蓝天天然气技术研发有限公司帐户。上诉人山东蓝天天然气技术研发有限公司于2016年5月将企业法定代表人聂立兵变更为陈浩期间，聂立兵提供的山东蓝天天然气技术研发有限公司债务名单中没有被上诉人郑娟，被上诉人郑娟也未向山东蓝天天然气技术研发有限公司主张债权。综上所述，本案涉及的借贷纠纷实属上诉人郑娟和上诉人聂立兵之间的个人借贷纠纷，上诉人依法不承担还款责任。
被上诉人郑娟辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人聂立兵辩称，原判决认定事实清楚，请求维持原判。
被上诉人陈明花、王良波、陈静未到庭亦未提供答辩意见。
被上诉人郑娟向一审起诉请求，判令被告偿还原告借款人民币200000元及利息60000元，判令被告支付逾期还款期间的利息（自2016年1月1日起按年息24%计算至归还完毕为止），诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年5月14日，原被告签订协议书，被告山东蓝天天然气技术研发有限公司向原告借款1000000元，王良波、聂立兵承担担保责任。被告在归还了300000元后，原告又与被告签订补充协议，被告在2015年12月31日前归还200000元及60000元利息，如逾期按年息24%计算利息，被告至今未按照协议约定支付上述款项。
原审法院审理查明，2014年5月14日，郑娟作为乙方与甲方蓝天天然气公司签订《协议》一份，协议条款约定：因甲方建设投入运营需要资金，甲乙双方就借款、投资事项达成一致意见,第一，甲方向乙方借款人民币壹佰万元整，资金自签订合同之日起分两批次将资金打入甲方指定账户，聂立兵和王良波作为甲方借款的担保人；第二，在甲方进行营业获取营业额之日起，甲方自愿把向乙方的全部借款转化为公司股份，股份比例为乙方出资额除以甲方进行营业获取营业额之日起的甲方实际出资额的比例原则协商确定；蓝天天然气公司加盖公章，法定代表人陈明花签名，王良波、聂立兵作为担保人签字。协议签订后，经原被告协商，郑娟于2014年5月14日通过交通银行账户向聂立兵账户50万元，2014年7月2日向聂立兵账户转款50万元。2015年12月31日蓝天天然气公司作为甲方与乙方郑娟、丙方聂立兵、陈静、王良波、陈明花签订《补充协议》一份，协议内容约定：关于乙方与甲方签订借款和投资一事，乙方已按约定全部打款完毕，现因甲方一直未营业，公司法人已变更，鉴于此，丙方作为乙方与甲方签订协议中担保人，自愿与乙方协商达成一致意见：1、丙方自愿先行偿还乙方借款伍拾万元，根据双方约定，目前丙方已经按照约定归还乙方借款叁拾万元整；2、丙方应于2015年12月31日前再偿还乙方借款贰拾万元整，并支付借款利息陆万元整，如逾期未归还，逾期后该借款利息按年息24%计算；3、在丙方归还伍拾万元借款后，剩余伍拾万元资根据约定（约定正式营业期限为2016年6月30日前），在公司正式营业后根据投资比例计算乙方股份，否则乙方有权选择此款项应按借款归还，利息按照打款之日起计算一并支付乙方（双方约定为年息24%）；4、若乙方选择剩余伍拾万元作为借款要求归还（告知方式为书面），上述担保人应为此借款承担连带保证责任，担保期限为本协议签订之日起肆年。蓝天天然气公司加盖公章，郑娟、聂立兵、陈静、陈明花在协议中签名，王良波未签字。上述协议签订后，蓝天天然气公司未依约付款，担保人亦未履行担保责任。
原审法院认为，本案原被告争议的焦点是原被告之间的借款事实及各被告的责任。关于原被告之间借款的事实，蓝天天然气公司向郑娟借款100万元，有原被告签订的《协议》、《补充协议》、银行打款凭证及原被告陈述予以证实，原被告之间借贷关系成立并已履行完毕，该合同系双方真实意思表示，亦不违背法律的禁止性规定，合法有效，原审法院予以确认，虽然《协议》中约定借款在蓝天天然气公司营业后转化为公司股权，但双方在补充协议中将其中50万元作为借款对偿还事项进行了约定，原被告应当依据《补充协议》约定履行。依据《补充协议》的约定，故蓝天公司应当偿还剩余20万元借款及相应利息6万元。原被告约定的借款年利率24‰不违背法律的禁止性规定，蓝天天然气公司应当自2016年1月1日起按照约定支付利息。聂立兵、陈静、陈明花作为担保人，自愿偿还了30万元债务，并自愿偿还剩余的20万元、60000利息及逾期利息，故聂立兵、陈静、陈明花应当承担连带清偿责任，王良波在《协议》中作为担保人签字，未在《补充协议》中签字，《补充协议》加重王良波责任部分对王良波不产生法律效力，王良波应承担《协议》中约定的责任，王良波应当对借款20万元本金及自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止的利息承担连带保证责任。聂立兵、王良波、陈静、陈明花承担保证责任后，有权向蓝天天然气公司追偿。蓝天天然气公司、王良波、陈静、陈明花不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。综上，蓝天天然气公司应偿还郑娟借款本金20万元及相应利息，聂立兵、王良波、陈静、陈明花应承担相应的连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告山东蓝天天然气技术研发有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告郑娟借款本金人民币200000元及利息60000元；二、被告山东蓝天天然气技术研发有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告郑娟借款利息（以本金人民币200000元，自2016年1月1日起按年利率24‰计算至还清欠款之日止）;三、被告聂立兵、陈静、陈明花对上述款项承担连带清偿责任；四、被告王良波对第一项中的本金200000元及自2016年7月7日起按年利率6%计算至还清欠款之日止的利息承担连带清偿责任；五、被告聂立兵、王良波、陈静、陈明花承担保证责任后，有权向山东蓝天天然气技术研发有限公司追偿；六、驳回原告郑娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告山东蓝天天然气技术研发有限公司、聂立兵、王良波、陈静、陈明花负担。
二审中，当事人未提交新证据，对原审认定的事实本院予以确认。
本院认为，根据双方当事人2014年5月14日及同年12月31日分别达成了《协议》和《补充协议》的内容，可能认定上诉人蓝天公司与被上诉人郑娟之间形成了涉案20万元的民间借贷法律关系，被上诉人郑娟己履行了出借款项的支付义务，《补充协议》中对支付借款的事实己作了确认，故上诉人主张双方不存在借贷关系、未收到借贷款项，并以公司账目未记载等为由对抗外部债权人的债权请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。如果上诉人蓝天公司认为涉案款项在公司股权变更过程中存在其他纠纷可另案主张。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5200元，由上诉人山东蓝天天然气技术研发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张广乾
审判员 陈宗光
审判员 于永刚
二〇一七年三月十日
书记员 李丹丹