浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯民初字第186号
原告：陈某某。
法定代理人：朱某某。
委托代理人：林乙。
被告：黄某某。
被告：林甲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：浙江省××市××镇××号。
代表人：郑某某。
委托代理人：全某某。
原告陈某某为与被告黄某某、林甲、中国人民财产保险
股份有限公司××支公司（以下简称人民××××公司）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月26日向本院起
诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员梅盈碧独任审判，
于2010年6月10日公开开庭审理了本案。原告陈某某及其法定
代理人朱某某和委托代理人林乙，被告黄某某、林甲，被告人
民××××公司的委托代理人全某某到庭参加诉讼。根据被告
人民××××公司的申请，本院依法委托司法鉴定机构进行司
法鉴定，鉴定期限依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：2008年10月18日下午，被告黄某某
驾驶浙c×××××号小型普通客车，从仙北驶往瑞安市塘下方向。15时30分许，行经仙岩派出所前段，遇原告驾驶的三轮
车。被告黄某某的车辆前部与三轮车发生碰撞，造成原告受伤
。原告受伤后被送往瑞安市人民医院住院治疗，诊断为右颅中
窝骨折，双额颞区硬膜下积液，右面神经损伤。临床予以保守
治疗出院。2008年12月25日和2009年1月26日，原告两次并发
右额颞慢性硬膜下血肿、双额硬膜下积液、左某某急性硬膜下
血肿等病症，再次入院治疗。原告前后住院96天，花费医疗费
用84962.9元。经鉴定，原告因交通事故造成的伤残等级为十
级。交警部门于2008年11月26日对事故责任作出认定，组织双
方调解未果。被告林甲系肇事车辆浙c×××××号小型普通
客车的车主，已为该车向被告人民××××公司投保了机动车
交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任
险（以下简称三责险）。原告因交通事故所受损失为医疗费
84962.9元、残疾赔偿金18516元、误工费21846元、伙食
补助费2880元、住院护理费4800元、出院后护理费18600元、
营养费21000元、交通费2000元、鉴定费4940元、精神损害抚
慰金20000元，被告黄某某应承担超出交强险部分的70%赔偿责
任。故原告诉至人民法院，请求判令：一、被告黄某某赔偿原
告各项损失共计169010元，扣除被告黄某某已支付的49000元
，还应支付120010元；二、被告林甲对被告黄某某的赔偿义务
承担连带责任；三、被告人民××××公司在保险责任限额内
直接支某某告保险金。
被告黄某某答辩称：对交通事故发生、经过及责任认定
没有异议；原告诉请赔偿的项目和数额存在不合理部分；现已支某某告49000元，包括现金、护理费及原告领取的事故押金
。
被告林甲答辩称：对交通事故发生、经过及责任认定没
有异议；原告诉请赔偿的项目和数额存在不合理部分；肇事车
辆浙c×××××号小型普通客车已投保了交强险和三责险。
被告人民××××公司答辩称：对交通事故发生、经过
及责任认定没有异议，因为系同等责任，事故双方对超出交强
险范围的部分各承担50%赔偿责任；肇事车辆浙c×××××号
小型普通客车已投保了交强险和三责险，其中三责险保险限额
为20万元，被保险机动车方负事故同等责任的免赔率为10%，
鉴定费、非社保医疗费用不属于保险理赔范围；原告诉请赔偿
的项目和数额存在不合理部分。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以
下证据：
1.交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书
，以证明本案交通事故发生经过及责任认定的事实；
2.瑞安市人民医院的门诊病历及住院病历、温州医学院
附属第二医院的门诊病历及住院病历、温州医学院附属第一医
院的门诊病历、瑞安市人民医院和温州医学院附属第二医院的
医疗证明书，以证明原告的伤情及治疗情况；
3.住院收费收据、门诊收费收据、病人住院费用清单，
以证明原告的医疗费支出情况；
4.司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级；
5.鉴定费发票，以证明鉴定费支出情况。当庭提交了证据6.收款收据、交通费票据，以证明护理
费、交通费的支出情况。
被告黄某某、林甲、人民××××公司发表了以下质证
意见：对证据1-
5的真实性没有异议，证据5虽系交警部门委托，但没有事故双
方协商的过程，鉴定程序不合法，鉴定费用应由原告自行负担
；对于证据6，收款收据没有异议，交通票据因超过举证期限
不予质证。
被告黄某某为证明其辩称的事实，向本院提交了以下证
据：
1.收条、领款凭证，以证明被告黄某某已支某某告32000
元；
2.事故押金暂存单，以证明预交了事故押金15000元。
其他当事人对被告黄某某提供的证据没有异议。
被告人民××××公司向本院提交了以下证据：
1.交强险和三责险的保险单、投保单、保险条款、保险
批单（均为复印件），以证明车辆的投保情况、保险合同约定
及车牌号码批改的事实；
2.司法鉴定意见书，以证明原告的非社保范围医疗费用
共39665.36元。
其他当事人对被告人民××××公司提供的证据没有异
议。
被告林甲没有提交证据。
上述证据经庭审出示质证，本院作以下认定：对于原告提供的证据6，双方对护理费的收款收据没有异议，本院予以
认定；交通费票据，被告方以逾期提供为由不同意质证，且原
告请求具体交通费用由法院酌情确定，故本院不作认定；原告
提供的证据5中的一张2000元鉴定费发票，与本案没有关联性
，本院不予认定；其他证据经审查，来源合法、客观真实、能
够证明本案相关的事实，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：2008年10月18日下午，被告黄某某驾驶浙c×××
××号小型普通客车，从温州市瓯海区仙岩镇仙北驶往瑞安市
塘下方向。15时30分许，行经仙岩派出所前路段，遇原告陈某
某驾驶擅自安装动力装置的三轮车横过道路。被告黄某某采取
避让措施不及，车辆前部与三轮车发生碰撞，造成原告陈某某
受伤。温州市公安局交通警察支队四大队于2008年11月26日作
出温甲交四认字（2008）第d323号交通事故认定书，认定原告
陈某某与被告黄某某属同等过错，承担事故的同等责任。原告
受伤后被送往瑞安市人民医院住院治疗，住院51天，诊断为右
颅中窝骨折、双额颞区硬膜下积液、右面神经损伤；2008年12
月25日，原告入住温州医学院附属第二医院，行右额颞慢性硬
膜下血肿钻孔引流及术后止血抗炎治疗，住院27天；2009年1
月26日，原告再次入住温州医学院附属第二医院，行钻孔引流
术及术后止血、补液、营养支持对症治疗，住院17天；原告出
院后在温州医学院附属第一医院和附属第二医院接受门诊治疗
。根据温州市公安局交通警察支队四大队的委托，温州医学院
司法鉴定中心于2009年12月1日作出温医司某中心（2009）精鉴字第106号司法鉴定意见书，评定原告陈某某2008年10月18
日因交通事故所引发的“脑外伤所致精神障碍：器质性痴呆（
边某某力）”明确；于2009年12月3日作出温医司某中心［200
9］临鉴字第899号司法鉴定意见书，评定原告损伤后遗症构成
伤残等级为十级。根据被告人民××××公司的申请，本院依
法委托温州天正司法鉴定所对原告的医疗费用进行审核，该所
于2010年5月13日作出温乙司某所（2010）临鉴字第389号司法
鉴定意见书，评定原告陈某某的医疗费用审核总额为
85301.75元，无法审核费用为2832.89元，不属于医疗范
畴费用为1201元，未发现明显不合理费用，非社保范围医疗费
用为39665.36元。无法审核费用包括温州市鹿城精神医院的医
疗费用和温州医学院附属第二医院的部分医疗费用。
被告林甲系肇事车辆浙c×××××号小型普通客车的车
主，已为该车向被告人民××××公司投保了交强险和三责险
，保险期限均为自2008年3月21日0时至2009年3月20日24时止
。其中三责险的保险限额为20万元，约定被保险机动车负事故
同等责任的免赔率为10%。
庭审中，双方一致确认原告的住院护理费为4590元，残
疾赔偿金为18156元、住院伙食补助费为2880元。
另认定，原告陈某某已被依法宣告为限制民事行为能力
人。
本院认为：被告黄某某驾驶机动车行经事故地段，车速
过快，以致遇情况采取措施不及，是造成道路交通事故的原因
之一；原告陈某某驾驶擅自安装动力装置的三轮车行经事故路段，横过机动车道，未采取避让措施，是造成交通事故的另一
原因。事故双方对交警部门认定双方承担事故的同等没有异议
，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的
规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保
险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
，超过责任限额的部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人
之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但有证据证明
非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车
驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。依
照《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的
规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保
险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿
，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车
驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人负
事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。相
业承担事故的同等责任，也应承担原告超过交强险保险范围部
分损失的60%赔偿责任。被告林甲作为肇事车辆浙c×××××
号小型普通客车的车主，对车辆的运行享有利益并负有管理义
务，故应对被告黄某某的民事赔偿责任承担连带责任。被告人
民××××公司作为肇事车辆浙c×××××号小型普通客车
的的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规
定，直接向原告陈某某支付保险金。原告请求赔偿项目与赔偿
金额的合理性，经本院审查确认如下：1.医疗费，根据鉴定结
论，不属于医疗范畴费用为1201元，该费用应予以剔除，另无法审核费用部分除温州市鹿城精神医院的300元与本案伤情治
疗无关应予以剔除外，其他部分均属合理费用，故医疗费总额
确认为83800.75元，其中非社保范围费用为39665.36元；2.住
院伙食补助费2880元、残疾赔偿金18156元、住院护理费4590
元，已经双方当事人确认，故本院予以支持；3.误工费，原告
请求按照2008年浙江省全社会在岗职工私营单位年平均工资19
419元计算从事发受伤之日至定残前一日的误工损失共21846元
，合法合理，本院予以支持；4.营养费，参照医疗机构的意见
，并结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情确定为5000元；5.
出院后的护理费，原告未提供证据证明其出院后仍需护理，故
其请求于法无据，本院不予支持；6.交通费，根据原告的伤情
和治疗情况，并结合就医路程，本院酌情确定为1500元；7.精
神损害抚慰金，原告因本案事故成为限制民事行为能力人，给
其精神造成较为严重的伤害，但考虑到其在事故中负有同等责
任，故本院酌情确定为3500元；8.鉴定费，与本案有关的费用
为2940元，系实际必要支出，本院予以支持。综上，原告陈某
某的各项损失共计144212.75元，其中医疗费用限额10000元（
含医疗费、营养费、住院伙食补助费）、护理费、交通费、误
工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计59592元，由被告
人民××××公司在交强险内先行承担。超出交强险保险责任
限额部分84620.75元的60%即50772.45元由被告黄某某承担。
被告人民××××公司根据三责险保险合同的约定，应赔付的
保险金为42015.39元（不包括非社保范围费用、鉴定费）的90
%，计37813.85元。综上，被告黄某某应赔偿原告陈某某110364.45元，扣除其已支付的49000元，还应支付61364.45元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》
第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第
二十一条第一款，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安
全法〉办法》第五十九条第三款第（三）项，《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
条第一款和第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损
害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告黄某某赔偿原告陈某某损失110364.45元，扣除
被告黄某某已支付的49000元，余款61364.45元由被告中国人
民财产保险股份有限公司××支公司于本判决生效之日起十日
内直接支某某告陈某某。
二、被告林甲对被告黄某某的赔偿义务承担连带责任。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈某某负
担670元，被告黄某某负担680元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温
州市中级人民法院。
代理审判员 梅盈碧
二〇一〇年七月十二日
代书 记员 丁 宇
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、
集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死
亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等
费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责
任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾
驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经
采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成
本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由
保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内
予以赔偿。
4.《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办
法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李莹诉赵才军、王梅、陈大军、史红芬民间借贷纠纷一案判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-06\\\\\",\\\\\