江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初4453号
原告:刘XX。
委托诉讼代理人：岳XX。
委托诉讼代理人：吴XX。
被告：赵X。
被告：XX保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人贾XX，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：钮XX，该支公司员工。
被告：XX财产保险股份有限公司博野支公司。
负责人：寇XX，该支公司经理。
委托诉讼代理人王XX。
被告：陈XX。
被告：XX财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人：任XX，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：马XX。
委托诉讼代理人：尚XX。
原告刘XX与被告赵X、XX保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称XX公司）、XX财产保险股份有限公司博野支公司（以下简称XX博野公司）、陈XX、XX财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称XX济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘XX的委托代理人岳XX、吴XX、被告XX公司的委托代理人钮XX、XX博野公司的委托代理人王XX到庭参加了诉讼，被告赵X、陈XX、XX济宁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘XX向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计291491.26元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月13日13时35分左右，被告赵X驾驶冀XX号重型仓栅式货车（车上载刘XX）与被告陈XX驾驶的鲁XX号重型仓栅式货车��生碰撞，鲁XX号重型仓栅式货车上散落物又砸到站于路边的原告，致刘XX、原告受伤，二车不同程度损坏，造成交通事故。后经交警部门认定，被告赵X承担事故全部责任，被告陈XX、刘XX、原告无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分）
被告赵X未到庭参加诉讼，书面辩称，我对原告没有垫付，本车的人伤已经处理赔偿完毕。
被告XX公司辩称，对事故发生事实无异议，但对事故责任认定有异议，被告陈XX驾驶机动车未在规定地点停放，至少应该在本次事故中承担次要责任；冀XX号货车在我司投保了交强险，事故发生后我司已经向原告垫付10000元医药费，我司在交强险限额内赔付其他项下的金额，不承担诉讼费和鉴定费。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）
被告XX博野公司辩称，对事故发生事实无异议，但对事故责任认定有异议，被告陈XX驾驶机动车未在规定地点停放，至少应该在本次事故中承担次要责任；冀XX号货车在我司投保商业险，我司在商业险范围内承担赔偿责任；医疗费需扣除10%作为医保外用药；不承担本案诉讼费和鉴定费。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）
被告陈XX未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
被告XX济宁公司未到庭参加诉讼，书面辩称，由法院审查是否是保险事故、是否应承担赔偿责任；即使应承担责任，我司仅在交强险无责赔偿限额内分项次对原告的合理损失承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月13日13时35分左右，被告赵X持证驾驶冀XX号重型仓栅式货车（车上载刘XX）沿常州市武进区嘉泽镇花海大道东半幅慢速机动车道由南向北行驶至花海大道850M段，恰遇被告陈XX驾驶鲁XX号重型仓栅式货车于花海大道东半幅非机动车道临时停车，两车发生碰撞后，鲁XX号重型仓栅式货车上散落物又砸到站于路边的原告，致刘XX、原告受伤，二车不同程度损坏，造成交通事故。后经常州市武进区公安局交通警察大队作出常武公交认字【2015】第86121号道路交通事故认定书，认定被告赵X承担事故全部责任，被告陈XX、刘XX、原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院共计30天，共发生医疗费48807.26元，原告为就医治疗支出了部分交通费。事故发生后被告XX公司已垫付医药费10000元。2016年8月12日南京东南司法鉴定中心出具了东南司法鉴定中心【2016】法临鉴字第1804号司法鉴定意见书，原告骨盆严重畸形愈合构成道路交通事故九级伤残，4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；原告的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日���宜，营养期限共计以90日为宜。原告为此支出鉴定费2520元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，赵X所驾驶的冀XX号重型仓栅式货车登记车主为赵X，该车辆向被告XX公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）,向被告XX博野公司投保了第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。被告陈XX所驾驶的鲁XX号重型仓栅式货车登记车主为XX运输服务有限公司，该车辆向被告XX济宁公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告事故发生前系常州市XX设备有限公司员工，于2013年6月至2016年年初居住在公司员工宿舍内。原告事故发生前月收入为3500元，事故发生后一直未回单位上班，单位也未向其发放工资。
还查明，原告现有两个子女，女儿陈XX生于2006年8月20日，儿子陈XX生于2009年11月20日。
上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书、劳动合同、工资单、单位证明、村委证明、出生证、户口簿及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，冀XX号重型仓栅式货车、鲁XX号重型仓栅式货车发生交通事故造成原告人身损害，被告XX公司、XX济宁公司作为机动车交强险承保单位，应在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告赵X在本案交通事故中承担全部责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告赵X赔偿，由被告XX博野公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿；被告陈XX在本案交通事故中不承担责任，故对原告的各项损失无需承担赔偿责任。
关于被告XX博野公司和XX公司对本案事故责任认定提出异议，本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书系职能部门对本起事故的结论意见，具有较高的证明力，且被告XX博野公司和XX公司未能提交任何证据，故对被告提出的该项抗辩意见本院不予采纳。
被告赵X、陈XX、XX济宁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭举证、质证、陈述、辩论的权利，因此引起的法律后果由其自行承担。
关于原告所主张的各项损失，本院认为见下表：
具体赔偿 项目
|
原告主张（元）
|
被告意见
|
本院认为
---|---|---|---
认定数额（元）
|
裁判理由
医疗费
|
48807.26
|
被告XX博野公司对金额无异议，要求扣除10%作为医保外费用；被告XX公司认为已在交强险限额内垫付10000元医药费
|
48807.26
|
根据原告提供的医疗费票据、病历等证据，本院依法认定医药费为48807.26元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即4880.7元，由被告赵X赔偿。
住院伙食 补助费
|
1500
|
被告XX博野公司对住院伙食补助费无异议；被告XX公司已在交强险限额内垫付10000元医药费
|
1500
|
根据原告提交的住院费发票上的住院天数为30天，按50元/天计算，原告住院伙食补助费为1500元。
营养费
|
1080
|
被告XX博野公司对营养费无异议；被告XX公司仅在交强险限额内承担责任
|
1080
|
根据司法鉴定意见书原告营养期为90天，��12元/天计算，本院依法认定原告营养费为1080元。
误工费
|
21000
|
被告XX博野公司和XX公司要求原告提供伤前3个月及伤后7个月的银行卡流水明细及全员全额签字领取工资的工资单，以核实其实际误工损失，否则认可70元/天的标准
|
21000
|
根据鉴定意见书，本院依法认定原告误工期为180天。根据原告提供的证据，原告事故发生前平均工资为3500元 /月，故本院依法认定原告的误工费为21000元。
护理费
|
6960
|
被告XX博野公司和XX公司对护理费认可5400元
|
5400
|
根据司法鉴定意见书原告护理期为90天，按60元/天计算，本院依法认定原告护理费为5400元。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费
|
198624
|
被告XX博野公司和XX公司对残疾赔偿金要求原告提供居住证��明在常州已生活居住满一年，否则认可农村标准；对被扶养人生活费的扶养年限及计算方式没有异议，对适用标准有异议，认为应当适用农村标准；XX公司仅在交强险范围内承担责任
|
198624
|
根据原告提供的劳动合同等证据，可以证明原告在事故发生前长期居住在常州，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按江苏省城镇标准计算，原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。
精神损害抚慰金
|
10000
|
被告XX博野公司和XX公司对精神损害抚慰金求至多按照主要责任的比例承担赔偿，XX公司仅在交强险范围内承担责任
|
10000
|
原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。
交通费
|
1000
|
被告XX博野公司和XX公司认可200元
|
500
|
原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为500元。
认定合计
|
286911.26
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告XX保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘XX医疗费用10000元、伤残费用110000元，合计120000元，扣除其已垫付的医药费10000元，尚需赔偿110000元。该款由被告XX保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘XX。
二、被告XX财产保险股份有限公司博野支公司于本判决生效之日起十日内在三者险限额内赔偿原告刘XX各项损失共计150030.5元。
三、被告XX财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘XX医疗费用1000元、伤残费用11000元，合计12000元。
四、被告赵X于本判决生效之日起十日内支付原告刘XX医药费4880.7元。
五、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费979元（本院已减半收取），鉴定费2520元，合计3499元（原告已预交），由原告刘XX负担175元，由被告赵X负担59元，由被告XX保险股份有限公司保定中心支公司负担1320元，由被告XX财产保险股份有限公司博野支公司负担1801元，由被告XX财产保险股份有限公司济宁市分公司负担144元，被告应负担的受理费于本判决生效之日起十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 包艳波
二〇一六年十一月二十五日
书记员 朱晔雯