山东省济南市市中区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）市民初字第3154号＼n原告房久珍，女，1977年7月5日生，汉族，济南舜德大厦理发师，住济南市。＼n委托代理人曹磊，山东元序律师事务所律师。＼n委托代理人董宝成，山东元序律师事务所律师。＼n被告孙彩云，女，1986年5月11日生，汉族，山东新儒集团副总经理，住济南市(号不对)。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。＼n代表人胡伟，总经理。＼n委托代理人姜斌，山东金诚诺律师事务所律师。＼n原告房久珍与被告孙彩云、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告房久珍的委托代理人曹磊，被告孙彩云，被告人保济南公司代表人胡伟的委托代理人姜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告房久珍诉称，2013年7月11日18时许，被告孙彩云驾驶自有的鲁ARD1**号斯柯达牌轿车沿舜玉路中国银行对面小路口由南向北行驶，适遇原告房久珍由北向南步行至此，鲁ARD1**号斯柯达牌轿车右前轮碾压行人右脚，造成原告房久珍受伤的道路交通事故。2013年8月8日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济(市中)公交认字[2013]第07111850号道路交通事故认定书，认定孙彩云承担事故的全部责任，原告房久珍无责任。经查，鲁ARD1**号斯柯达牌轿车在人保济南公司投保交强险和商业三者险。原告房久珍为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿医疗费30153.49元、残疾赔偿金51510元、被扶养人生活费12630元、误工费8400元、护理费12982元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费660元、精神损害抚慰金6000元、营养费2816元、残疾辅助器具200元、交通费500元、鉴定费3400元。＼n被告孙彩云辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，但对原告房久珍主张的赔偿数额有异议，同意依法赔偿。＼n被告人保济南公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内对原告房久珍因本次交通事故造成的有证据证实的合理合法的损失给予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。＼n经审理本院认定，2013年7月11日18时50分许，被告孙彩云驾驶鲁ARD1**号斯柯达牌轿车沿本市市中区舜玉路中国银行对面小路口由南向北行驶，适遇原告房久珍由北向南步行至此，鲁ARD1**号斯柯达牌轿车右前轮碾压行人右脚，造成原告房久珍受伤的道路交通事故。2013年8月8日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济(市中)公交认字[2013]第07111850号道路交通事故认定书，认定被告孙彩云承担事故的全部责任，原告房久珍不承担责任。事故发生后，原告房久珍即到山东大学齐鲁医院住院治疗，住院22天，于2013年8月3日出院，支出住院医疗费29967.49元、门诊医疗费186元。期间，被告孙彩云支付其住院押金15000元、门诊医疗费471.9元、支付营养费300元、购买水果支出49元，聘请护工护理3天。＼n本案审理过程中，原告房久珍申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行司法鉴定。济南市中医医院司法鉴定所接受本院委托后，于2013年10月31日出具济中医司鉴所[2013]临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人房久珍右踝部损伤构成十级伤残；其伤后误工时间为120日；护理时间为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费（二次手术费）6000元人民币。原告房久珍因此支出鉴定费3400元。原、被告对该鉴定意见均无异议。＼n原告房久珍因该事故产生医疗费30153.49元、残疾赔偿金51510元、误工费8400元、住院伙食补助费660元、后续治疗费6000元。＼n鲁ARD1**号斯柯达牌轿车登记所有权人为被告孙彩云，该车在被告人保济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，赔偿限额30万元，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。＼n本案双方当事人争议的焦点：原告房久珍主张的各项损失的数额及计算依据。＼n1、原告房久珍主张被扶养人生活费12630元。被扶养人系原告房久珍的儿子孙方孺，2011年6月24日出生，按照2012年度山东省城镇居民人均消费性支出15778元计算16年除以2人乘以残疾系数0.1为12622.4元。提供济南市市中区舜玉路街道舜函社区居民委员会出具的证明，证实原告房久珍在舜玉路居住两年，有一男孩孙方儒2岁，提供户口本一册。＼n两被告对于证据的真实性无异议，但认为本次交通事故并未对原告房久珍的劳动能力造成损害，所以不应当支持被扶养人生活费。＼n2、原告房久珍主张护理费13862元。根据鉴定意见，原告房久珍住院期间22天需2人护理，出院后1人需护理38天，由其配偶孙良旗护理60天，孙良旗月平均工资5800元，单位扣发其两个月工资为11222元，住院期间另一个护理人员为孙良旗的母亲，孙良旗的母亲现在退休在家，按每天120元计算。提供山东嘉友软件有限公司营业执照复印件一份、孙良旗身份证复印件一份、劳动合同复印件一份、前三个月工资明细一份、公司出具的证明一份（载明：孙良旗系该单位职工，月平均工资5800元，因其妻子发生交通事故受伤，自2013年7月12日至2013年9月9日回家照顾，单位扣发其两个月工资）。＼n两被告对鉴定意见确定的护理时间及护理人数无异议，但对计算标准有异议，认为其提供的护理人员孙良旗单位的证明无法证实其实际收入的真实性及实际的扣发情况，此外按照孙良旗的收入应当依法提供完税证明；另一护理人员孙良旗的母亲已退休在家，对其因护理是否造成收入损失有异议。＼n3、原告房久珍主张精神损害抚慰金6000元。因为本次事故造成原告房久珍身体和精神上的极大痛苦，且房久珍还要照顾自己年幼的儿子，所以酌情主张6000元。＼n两被告对此有异议，认为原告房久珍主张的精神损害抚慰金过高。＼n4、原告房久珍主张残疾辅助器具费200元。系住院期间购买便椅的费用，提供发票两张。＼n两被告对此有异议，认为该发票无法证明是残疾器具费的实际支出，发票上的便椅两个字是原告房久珍自行书写的，对此不予认可。＼n5、原告房久珍主张交通费500元。提供交通费发票一宗，系事故发生后、住院期间及各项复查中支付的必要的交通费用。＼n两被告认为，经过核实，原告房久珍提供的出租车发票中大部分是事故发生前的，请求法庭在核实时将该部分费用剔除。＼n6、原告房久珍主张营养费2816元。提供山东大学齐鲁医院出具的诊断证明一份，证明根据治疗需要加强营养，提供安利（中国）有限公司济南分公司出具的发票两张，金额2816元。＼n两被告对营养费有异议，认为诊断证明出具的时间为2013年8月3日，而发票是2013年7月15日的，对该两张发票记载的是否是原告房久珍的营养费用有异议，医院只注明加强营养，并未注明需要高档保健品，对于该部分费用不予认可。＼n上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、用药明细、收条、营业执照复印件、劳动合同、证明、交通费票据、营养费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。＼n本院认为，原告房久珍与被告孙彩云于2013年7月11日发生的道路交通事故经公安交警部门作出认定，被告孙彩云负事故全部责任，原告房久珍无责任，本院予以认定。根据法律规定，行人、非机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任，机动车一方能够证明行人或非机动车一方对于事故的发生存在过错的，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本案原告房久珍因事故造成的损失应由被告人保济南公司在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分由其在30万元商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告孙彩云予以赔偿。＼n关于原告房久珍因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）被扶养人生活费。原告房久珍主张被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。（2）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告房久珍受伤后护理时间为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理有鉴定机构的鉴定意见予以证实，故本院认定原告房久珍住院22天需2人进行护理，出院后需1人护理38天。原告房久珍提供的护理人员孙良旗所在单位的营业执照复印件、工资明细、收入及扣发证明等证据，足以证实护理人员的收入及减少的事实，对护理人员孙良旗产生的护理费11222元本院予以认定；另一护理人员系退休职工，其并未因护理原告房久珍造成收入减少，故对原告房久珍主张的该部分费用本院不予认定。（3）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告房久珍主张交通费提供了相应票据一宗，结合原告房久珍提供的票据与其就医、治疗时间相对照，本院酌定原告房久珍的交通费为200元。（4）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，原告房久珍由于本次交通事故受到人身损害并构成十级伤残，损害后果较为严重，故本院认定原告房久珍的精神损害抚慰金为2000元。（5）残疾辅助器具费。残疾辅助器具费根据医疗机构或配置机构的意见确定。原告房久珍提供的200元发票系日用品商店开具的定额发票，不能证实系购买残疾辅助器具支出的费用，本院不予认定。（6）营养费。营养费根据受害人的伤残程度结合医疗机构的意见确定。本案中原告房久珍主张营养费提供了医疗机构出具的加强营养的证明，根据其伤情和提供的发票，本院酌定其营养费为500元。＼n关于被告人保济南公司在本案中的赔偿责任，应当首先从交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元分别予以认定。本院认定原告房久珍的医疗费30153.49元，应由被告人保济南公司在医疗费赔偿限额内赔偿1万元；本院已经认定原告房久珍因本次交通事故产生的残疾赔偿金51510元、误工费8400元、护理费11222元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，应由被告人保济南公司在11万元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。＼n在除去机动车第三者责任强制保险赔偿限额以内的各项费用后，原告房久珍因本次交通事故产生的损失还包括住院伙食补助费660元、后续治疗费6000元、营养费500元，应由被告人保济南公司在30万元商业三者险限额内予以赔偿。被告人保济南公司与被告孙彩云就医疗费中非医保用药部分未能达成协议，故本案中对此不予处理，原告房久珍超出交强险限额部分的医疗费20153.49元，应由被告孙彩云予以赔偿，其赔偿后可依据商业三者险合同向被告人保济南公司理赔。原告房久珍因该事故产生的鉴定费3400元不属于保险赔付的范畴，应由被告孙彩云予以赔偿，其已经支付的医疗费15000元和营养费300元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告房久珍医疗费10000元、残疾赔偿金51510元、误工费8400元、护理费11222元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元等共计83332元。＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告房久珍住院伙食补助费660元、后续治疗费6000元、营养费500元等共计7160元。＼n三、被告孙彩云赔偿原告房久珍医疗费20153.49元、鉴定费3400元，扣除其已支付的15300元，余款8253.49元本判决生效之日起十日内付清。＼n四、驳回原告房久珍的其他诉讼请求。＼n案件受理费3028元，原告房久珍负担728元，被告孙彩云负担2300元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。＼n审判长王燕＼n代理审判员王岩＼n人民陪审员兰俊兴＼n二〇一四年二月二十七日＼n代理书记员潘乌蒙＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n