＼n西安市碑林区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2011）碑民三初字第00341号＼n原告：华通机电集团有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区朱宏路29号天正泰工业品批发城2区1排2号。＼n代表人：纪长在。＼n委托代理人：王奋斗。＼n委托代理人：王卫红。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。＼n代表人：刘浩明。＼n委托代理人：张鹏，男。＼n原告华通机电集团有限公司陕西分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王奋斗、被告委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，原告的车辆陕A×××××号轻型货车在被告处参加了强制保险，2010年4月2日23时30分许，车辆在西铜高速与横穿公路的行人苗振国相撞，致苗死亡，并使车辆、路产严重受损。经交警部门勘查，作出事故认定，由原告负次要责任，并经交警部门主持双方就赔偿达成协议，确认事故总体损失为423713.40元，由原告在强制保险范围内承担11万元，剩余313713.40元损失，原告承担40%，其他部分由苗振国家属承担。交警部门的调解协议签订后，原告及时履行了调解义务，并对车损、死亡赔偿等保险范围的赔偿，报请被告承担，但被告却拒赔。现诉讼请求判令被告赔付交强险赔偿金12.2万元（含死亡赔偿金12万元、车辆鉴定费2000元）。＼n被告承认双方所签交强险合同属实，同意承担合同内的赔付责任，对原告主张的抚养费、丧葬费数额和抢救费1033.90元无异议，但辩称对死者苗振国的死亡赔偿金应按农村家庭户籍标准赔付68760元，而不应按城镇居民标准赔付。原告主张的2000元车辆鉴定费是针对本车的，不属于赔付范围。综上同意理赔111033.90元，不同意原告其余诉讼请求。＼n经审理查明，2009年8月24日，原告（被保险人）与被告（保险人）签订机动车交通事故责任强制保险单，保险单号：PDAA200961012800019464，内容：被保险机动车号牌陕A×××××，发动机号码02591，机动车种类：货车，责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额1.1万元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间自2009年8月25日零时起至2010年8月24日二十四时止（略）。2010年4月2日23时30分许，郭森驾驶陕A×××××号轻型普通货车沿西铜高速由北向南行至28KM＋950M处，与前方由西向东横过高速公路的行人苗振国发生碰撞，造成苗振国重伤，后经抢救无效死亡，车辆及路产也严重受损。当日，驾驶员郭森即向被告进行了报案。经咸阳市公安局交通警察支队高交大队作出（2010）D017号道路交通事故认定书，认定苗振国横过高速公路，是导致本起事故的主要原因，负主要责任，郭森夜间驾驶机动车超速行驶，是导致本起事故的次要原因，负次要责任。2010年4月18日，原告与苗振国之妻胡春叶达成交通事故协议书，约定：原告（乙方）一次性赔偿胡春叶（甲方）人民币22.2万元，本协议经受理案件的公安交警部门作出调解书后，赔偿金22.2万元由乙方一次性付给交警部门，甲方胡春叶从交警部门领取。2010年4月30日，咸阳市公安局交通警察支队高速公路大队主持，本次交通事故当事人达成交通事故损害赔偿调解书，达成如下赔偿协议：一、苗振国抢救费1033.90元，丧葬费15146.50元，死亡赔偿金282580元，苗振国父亲苗永久抚养费36839元，苗振国母亲高仰莲抚养费46886元，苗振国家属一次性精神抚慰金10000元，子女教育困难补助金20000元，苗振国家属处理事故交通费1060元，住宿费2000元，陕A×××××号车修理费6568元，施救费1600元，综上，本起事故总体损失为423713.40元，由郭森在交强险有责赔偿范围内先行承担苗振国死亡赔偿金110000元，剩余313713.40元之事故损失，依据事故责任，再由郭森承担40%计125485.36元，剩余188228.04元，由苗振国家属自行承担。二、本协议自双方签字后生效，一次性结案，此后双方互无瓜葛。协议签订后，郭森即给付了对方事故损害赔偿金235485.36元。此后，原告向被告提出索赔，因双方就赔偿标准无法达成一致，原告遂起诉来院。＼n庭审中，围绕对苗振国适用何种赔付标准，原告提供西安市阎良区振兴街道办事处郑家村委会出具的苗振国居住从业证明、西安市公安局阎良分局振兴派出所签发给苗振国的暂住证、西安市公安局阎良分局振兴派出所出具的居住证明、咸阳市公安局交通警察支队高速公路大队第二中队关于“苗振国长期居住在阎良、高陵，并长期在西安咸阳地区经营煤炭业务，实际长期未在农村居住，在高陵买有商品房，并有稳定收入，我队在赔偿调解中对他依法按城镇人口标准认定并赔偿”的证明和西安长城开关制造有限公司所作“苗振国曾连续多年给我公司供应煤炭，与我公司有长期协作关系”的证明，以及苗振国因购房与高陵恒昌房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，证明应按城镇居民对苗振国计算赔付数额。被告对上述证据持有异议，但未提供反驳证据。被告未举证。＼n上述事实，有交强险保险合同、户籍证明书、死亡证明书、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、收款收据、苗振国暂住证、商品房买卖合同、咸阳市公安局交通警察支队高速公路大队第二中队证明、西安长城开关制造有限公司证明等及本院审判笔录在卷佐证。＼n本院认为，本案原告作为被保险人将其陕A×××××车辆在被告处投保交强险，被告审核后出具保险单，双方建立的机动车交通事故责任强制保险合同合法有效。保险期间，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，保险人应按照交强险合同的约定对事故予以赔偿。本案中，被保险人依法承担了损害赔偿责任，其后向被告提出交强险索赔，被告拒赔构成违约。诉讼中，原告出具的证据已能证明受害人苗振国在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，并以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》规定的赔付计算条件，故对受害人苗振国的死亡赔偿金应按城镇居民处理。被告辩称的对死者苗振国的死亡赔偿金应按农村家庭户籍标准赔付的观点不能成立，其应按照交强险保险合同约定的死亡伤残赔偿限额110000元赔付死亡赔偿金。被告辩称原告主张的2000元车辆鉴定费是针对本车的，不属于赔付范围的理由符合合同约定，予以采信。被告当庭表示对原告主张的抚养费、丧葬费数额和抢救费1033.90元无异议，对此依法予以确认。综上，被告应执行交强险赔付数额111033.90元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：＼n一、原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同有效。＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内，赔付原告华通机电集团有限公司陕西分公司交强险保险赔偿金111033.90元。＼n三、驳回原告华通机电集团有限公司陕西分公司其余诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n诉讼费3663元，由原告负担63元，被告负担3600元（此款原告华通机电集团有限公司陕西分公司己预交，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在给付上述款项时一并直付原告）。＼n如不服本判决，可在收到本判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。＼n审判长吕江晖＼n审判员张粟心＼n审判员任惠军＼n二〇一一年五月十一日＼n书记员刘颖＼n，