盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)都民初字第02248号
原告潘玉中。
委托代理人孙海波。
被告李红军。
被告李浩。
委托代理人潘地松。
被告江苏盐城二建集团有限公司。
��定代表人肖春虎。
委托代理人孙建平。
原告潘玉中与被告李红军、李浩、江苏盐城二建集团有限公司（以下简称二建公司）民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员邵静适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告潘玉中的委托代理人孙海波，被告李红军，被告李浩的委托代理人潘地松，被告二建公司法定代表人肖春虎的委托代理人孙建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘玉中诉称，2012年8月5日，原债权人姜金奎与被告李红军结账，被告李红军合计借到姜金奎人民币2050000元，并向原告出具了借据，被告李浩、二建公司作了担保。2015年5月10日，姜金奎将此债权转让与我，并双方签订了债权转让协议书，被告李红军亦在此协议书上签字确认。嗣后，三被告未能归还，为此，我诉至法院，请求法院依法判令被告李红军立即归还我借款本金人民币2050000元并承担自借款之日起至履行还款义务之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告李浩、二建公司负连带偿还责任。
被告李红军辩称，2012年8月5日，我向原债权人姜金奎结账合计借款2050000元是事实，后姜金奎又将该债权转让给本案原告潘玉中亦是事实，现我同意归还本金2050000元，对原告主张的利息我不同意归还。请求法院依法处理。
被告李浩辩称，我系被告李红军的儿子，至于我父亲与原告间的借贷关系我并不知情，我当时是学生。2015年6月6日，我是在原告的逼迫下写下了一份承诺书，该承诺书不是我的真实意思表示，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告二建公司辩称，我公司从未给原、被告借贷作过担保，且原、被告之间的借贷，我公司并不知情，至于借条上的我公司章印系伪造的印章，请求法院依法驳回原告对我公司诉讼请求。
经审理查明，2012年8月5日，被告李红军向姜金奎出具借条，载明：今借到姜金奎人民币205万元整。被告二建公司在担保单位处加盖了二建公司财务专用章及二建公司盐城公司章印。2015年5月8日，姜金奎（甲方）与原告潘玉中（乙方）签订了一份债权转让协议书，载明：因甲方欠乙方款一直未还，乙方多次催要，现甲方提出将到期债权转让给乙方，乙方表示认可，订立如下协议，甲方现有债务人李红军，江苏二建公司到期债权2050000元转让给乙方，乙方表示同意，转让该债权后甲乙双方所有账目结清，本转让协议经甲乙双方签���生效，一式二份，双方各存一份。当日，李红军在此债权转让协议书上签署“同意债权转让给乙方”并出具承诺书，载明：我本人承诺如到期不归还潘玉中借款，由盐都区人民法院处理。2015年6月6日，被告李浩出具承诺书，载明：本人父亲李红军借姜金奎人民币合计205万元，若本人父亲不还由我还款。此后，三被告未能还款，为此，原告潘玉中诉至本院。
另查明，案外人李友鹏时任盐城二建盐城分公司经理期间，曾于2010年4月伪造盐城二建公章一枚、盐城二建长兴分公司公章、发票专用章、财务专用章各1枚、盐城二建长兴分公司组织机构代码证、税务登记证、营业执照各1本被阜宁县人民法院以伪造公司印章罪判处有期徒刑十个月。二建公司的新章印启用时间为2012年10月10日。
���述事实，有原、被告的当庭陈述、借条、债权转让协议书、承诺书、阜宁县人民法院民事判决书等证据存卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，保证合同另有约定的，按照约定。企业法人的分支机构、职能部门不得作为保证人。企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立的保证合同，该合同无效或者超出授权范围的部分无效。主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务不能清偿部分的二分之一。本案被告李红军向姜金奎借款后，未能及时归还借款，现债权人姜金奎将该债权转让给了本案原告，并亦通知了本案被告李红军，故该转让行为有效，被告李红军理应及时归还借款。现原告潘玉丰主张要求被告李红军归还借款本金2050000元并承担自起诉之日起至履行还款义务之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告潘浩为被告李红军借款出具了承诺书，并载明若本人父亲不还由我还款，故应承担连带偿还责任。至于李浩辩称该承诺书系在逼迫下所写并非真实意思表示，并申请本院向公安机关调查证据，但其书写的调查证据申请书上自认其向公安机关报案时间为2015年7月13日、2015年8月8日，并非系其出具承诺书的时间2015年6月6日，故对此辩称理由，本院不予采信。被告二建公司为李红军借款在借条担保单位处加盖了二建公司财务专用章及二建公司盐城公司章印，被告二建公司辩称二建公司财务专用章系伪造的印章，经查案外人李友鹏伪造公司印章系伪造的盐城二建公章一枚、盐城二建长兴分公司公章、发票专用章、财务专用章各1枚、盐城二建长兴分公司组织机构代码证、税务登记证、营业执照各1本，并未涉及本案二建公司财务专用章及二建公司盐城公司章印，且二建公司的新章印启用时间为2012年10月10日，故与本案无关联性，但原告并未提供盐城二建集团有限公司盐城公司系有权代理，故该担保为无效担保，根据法律相关规定，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务不能清偿部分的二分之一。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、��一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第十条、第二十九条，《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李红军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘玉丰支付借款本金人民币2050000元及利息（自2015年12月7日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。被告李浩负连带偿还责任。
二、被告江苏盐城二建集团有限公司对上述李红军借款本金及利息损失中，承担不应超过债务不能清偿部分的二分之一的民事责任。
三、驳回原告潘玉中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23200元，由被告李红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 邵静
二〇一六年二月二十九日
书记员 江秀
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务若不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身除外。
3.《中华人民共和国担保法》
第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。
第十八条保证���承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债务人转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按约定。
第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围内的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。
企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。
企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。
企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。
企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的固定处理。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。