四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1602民初1466号
原告：王建，男，生于1979年8月20日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：文自运，男，生于1964年12月13日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
被告：刘沛武，男，生于1967年4月27日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
被告：江秋碧，女，生于1967年9月20日，汉族，户籍地四川省华蓥市，现住四川省广安市广安区。
被告：广安市康发交通实业公司广安区分公司，住所地：四川省广安市广安区。
负责人：龚秀刚，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：四川省广安市广安区。
负责人：邹晓林，经理。
委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。
原告王建与被告刘沛武、江秋碧、广安市康发交通实业公司广安区分公司、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用普通程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告王建及其委托诉讼代理人文自运、被告江秋碧、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加了诉讼。被告刘沛武、广安市康发交通实业公司广安区分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告共同赔偿他误工费5490元、护理费5368元、营养费1220元、住院伙食补助费3660元、交通费500元，共计16238元，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由为：2014年7月30日15时35分许，被告刘沛武驾驶川某号中型客车（载乘客胡某）行驶至广安区处，与他驾驶的川某某号小型轿车（载乘客陈某，王某）相撞，造成他受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队认定，被告刘沛武承担本次事故的全部责任，他及胡某、王某、陈某无责任。他受伤后在广安市人民医院住院治疗61天，于2014年9月29日出院，出院医嘱：1、院外继续治疗；2、门诊随访。经了解，川某号客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，双方为赔偿事宜未达成协议，故提出前述诉讼请求。
被告刘沛武、广安市康发交通实业公司广安区分公司未作答辩。
被告江秋碧辩称，她是川某号客车的实际车主，刘沛武是她雇请的驾驶员，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告的损失；对原告主张的赔偿费用，由法院依法认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，1、对发生此次交通事故的基本事实及责任划分无异议；2、川某号中型客车在他公司投保了交险强和商业险属实；3、原告住院时间过长，且仅有30天体温测量记录，明显存在挂床，故应按30天计算误工、护理、住院伙食补助费；交通费建议按200元计算，住院伙食补助费标准应按每天20元计算，营养费不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对案件事实，本院认定如下：
2014年7月30日，被告刘沛武驾驶川某号中型客车（载乘客胡某）从广安区方向往广安区行驶，15时35分，车行驶至广安区处，与相向而行由原告王建驾驶的川某某号小型轿车（载乘客陈某，王某）相撞，致王建等受伤的道路交通事故。2014年10月8日，广安市公安局交通警察支队第二大队作出第某号《道路交通事故认定书》，认定被告刘沛武承担本次事故的全部责任，王建、胡某、王某、陈某无责任。原告王建受伤后被送往广安市人民医院住院治疗，其损伤诊断为：全身多处软组织挫伤、左侧膝关节外侧半月板前后角及内侧半月板后角损伤、脂肪肝、肾结石、血脂异常，在该院住院61天，于2014年9月29日出院，被告江秋碧支付了王建住院医疗费用。王建出院医嘱为：院外继续治疗，门诊随访。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司申请对原告王建的合理住院时长、护理时限进行鉴定，因王建无法提供其受伤时拍摄的CT片，致使鉴定无法进行。
同时查明：川某号客车登记车主为被告广安市康发交通实业公司广安区分公司，实际车主系被告江秋碧，被告刘沛武系江秋碧雇佣的驾驶员，刘沛武履行雇员职务时发生本次交通事故。川某号客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、商业第三者险（赔偿限额为100万），其中商业第三者责任险投保了不计免赔。中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司已在交强险医疗费赔偿限额内（10000元）赔付完毕本次交通事故产生的医疗费。
诉讼中，原告王建未向本院提供其最近三年收入状况的依据及护理人员收入状况或治疗医院所在地同等级别护理劳动报酬的相关依据。
认定上述事实的依据有：
一、到庭诉讼参与人的当庭陈述；
二、广安市公安局交通警察支队第二大队作出的某号《道路交通事故认定书》；
三、原告王建的住院病历等；
四、川某号客车的有关保险单等证据。
本院认为，被告刘沛武驾驶川某号中型客车与原告王建驾驶的川某某小型轿车相撞，造成王建等受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定被告刘沛武承担本次事故全部责任，其他人无责任，各方当事人对交警部门作出的责任认定均无异议，故本院采信交警部门对此次交通事故作出的责任认定，本院根据案件实际，确定被告刘沛武承担100%民事赔偿责任。因刘沛武系被告江秋碧雇佣的驾驶人员且在履行雇员职务时发生的该次交通事故，故刘沛武在本次交通事故中承担赔偿责任应由其雇主被告江秋碧承担。鉴于川某号客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、商业第三者险（赔偿限额为100万），其中商业第三者责任险投保了不计免赔，故该保险公司应按交强险的规定及在商业第三者责任险的合同约定对原告承担赔偿责任。原告王建住院61天，中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司对其住院时长提出异议并申请鉴定，但原告王建无法提供其受伤时拍摄的CT片，致使鉴定无法进行，本院根据王建的损伤情况合理确定其住院时长，酌情考虑为43天。原告王建因此次交通事故受伤应纳入本案赔偿范围的合理损失为：1、误工费，原告王建未向本院提供其最近三年收入状况的依据，故本院按四川省2015年度居民服务行业平均工资的标准计算误工费，误工时间为43天，误工费为3919.48元（33270÷365天×30天）；2、护理费，原告未提供护理人员收入状况或治疗医院所在地同等级别护理劳动报酬的相关依据，故护理费按四川省2015年度居民服务行业平均工资的标准计算护理费，护理天数为43天，护理费为3919.48元（33270÷365天×7天×1人）；3、住院伙食补助费，2580元（60元/天×43天）；4、交通费，酌情考虑为500元，以上共计10918.96元。原告未构成伤残且无加强营养的医嘱，故对其主张的营养费本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（一）款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、原告王建因此次交通事故受伤应纳入本案赔偿范围的合理损失为：误工费3919.48元、护理费3919.48元、住院伙食补助费2580元、交通费500元，共计10918.96元，由中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿8338.96元，在商业第三者险限额内赔偿赔偿2580元，前述赔偿款项限于本判决书生效后十日内付清；
二、驳回原告王建的其他诉讼请求。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费206元，由原告王建负担50元，被告江秋碧负担156元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘武军
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 谢 蓉
二〇一七年二月九日
书 记 员 冯潮达
附：相关法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”