wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1005号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人冯树成，男，1969年10月13日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市双流区。2018年4月23日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]788号起诉书指控被告人冯树成犯妨害公务罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人冯树成到庭参加���诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，2018年4月23日上午，原彭镇沿河坝村村主任章某某的家属因章某某非正常死亡一事，前往彭镇政府聚集并要求镇政府给予解释、说明。期间，被告人冯树成饮酒后路过彭镇政府门口见众人聚集在此处，遂与现场人员一起起哄闹事。后民警在现场处置时将已醉酒的冯树成带至九江派出所进行调查处理。15时30分许，民警将冯树成带至派出所询问室进行保护性约束时，冯树成情绪激动、拒绝配合，挣脱民警宋某的约束并用左脚踹在宋某的左侧脸部，造成其脸部受伤。经诊断，其伤情为左侧下唇擦挫伤，右侧颞颌关节挫伤。
被告人冯树成对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。
经审理查明：2018年4月23日上��，原彭镇沿河坝村村主任章某某的家属因章某某死亡一事，前往彭镇政府聚集并要求镇政府给予解释、说明。期间，被告人冯树成饮酒后路过彭镇政府门口见众人聚集在此处，遂与现场人员一起起哄闹事。后民警在现场处置时将已醉酒的被告人冯树成带至九江派出所进行调查处理。15时30分许，民警将被告人冯树成带至派出所询问室进行约束时，被告人冯树成情绪激动、拒绝配合，挣脱民警宋某的约束并用脚踹在宋某的左侧脸部，造成宋某受伤。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人冯树成的供述、被害人宋某的陈述、证人周某某、蔡某某的证言、被害人及证人对被告人冯树成的辨认笔录及照片、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、人民警察证、成都市双流区第一人民医院急诊��历、公安机关出具的情况说明、被告人冯树成的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯树成以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冯树成自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人冯树成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下:
被告人冯树成犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年10月22日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 韩莉萍
人民陪审员 胡开英
人民陪审员 梅 雪
二〇一八年八月十三日
书 记 员 周 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
＼n山东省曹县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）曹民初字第1994号＼n原告马某某，男，1943年2月23日出生，汉族，农民，住曹县。＼n原告姚某某，女，1946年9月15日出生，汉族，农民，住曹县。＼n委托代理人祝世伦，山东汤都律师事务所律师。＼n被告马某甲，男，1962年7月9日出生，汉族，农民，住曹县。＼n被告马某乙，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住曹县。＼n原告马某某、姚某某诉被告马某甲、马某乙赡养费纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法由审判员武照海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某某、姚某某及委托代理人祝世伦，到庭参加诉讼，被告马某甲、马某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告马某某、姚某某诉称：二原告生育了二个儿子，三个女儿，现已成家另过，除了被告大儿子马某甲、次子马某乙之外，其他几个子女都孝敬，去年原告马某某生病花费15000余元，二被告不支付医疗费，二原告均丧失劳动能力，要求二被告支付原告生活费、医疗费。＼n被告马某甲、马某乙未提供答辩意见。＼n原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：＼n1、原告身份证明，以证明原告的身份及符合法律规定的赡养条件。＼n2、2012年10月10日闫店楼镇马路咀村委会证明一份，证明张二被告不对二原告尽赡养义务。＼n经审查原告提供的上述证据真实有效，能够证明其诉讼主张，本院对其证据效力予以确认。＼n综合以上证据，本院确认以下法律事实：原告马某某、姚某某生有二男三女五名子女，被告马某甲系长子、马某乙系次子。二原告现均丧失劳动能力。2012年原告马某某因病住院花费医疗费用15000余元，均由其三个女儿支付，二被告拒不对二原告尽赡养义务，原告诉至本院，请求被告支付医疗费150000元，支付生活费和今后医疗费用。其三个女儿马某荣、马某凤、马某美愿意负担原告医疗费和生活费应担份额。原告自愿撤回要求二被告负担医疗费15000元的诉讼请求。另经查明，2012年山东省农民人均消费性支出为6776元。＼n本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。二原告为老年人，缺乏经济来源，被告有赡养扶助的义务，原告请求被告给付生活费，符合法律规定，予以支持。2012年度山东省农民生活消费每人每年6776元，二原告共计13552元，五名子女每人每年应分摊2710.4元（5901÷4），故被告每人每年支付二原告生活费应不低于2710.4元。考虑到现在生活消费水平及原告年龄，被告应每年支付3000元为宜，支付期限应从原告起诉之日起计算。二被告应分担二原告今后医疗费用的各五分之一，以后每次单笔治疗费用超过1000元时，另行支付费。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，判决如下：＼n一、被告马某甲、马某乙自2012年9月10日起每人每年付给原告马某某、姚某某赡养费3000元，于判决生效后10日内交清2013年的赡养费1000元，以后于每年9月9日前支付原告当年赡养费3000元。＼n二、原告马某某、姚某某今后单笔医疗费用超过1000元时由被告马某甲、马某乙各负担五分之一。＼n如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某甲、马某乙负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。＼n审判员武照海＼n二〇一三年十月三十日＼n书记员王忠德
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4319号
罪犯廖强军，男，1966年12月1日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省桃源县，住湖南省慈利县。
湖南省慈利县人民法院于二O一五年十二月十五日作出(2015)慈刑初字第156号刑事判决，以被告人廖强军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2016年1月4日交付执行。服刑期至二O一七年六月二十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯廖强军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分40分。本次执行财产刑2500元，共计执行财产刑2500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯廖强军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖强军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖强军减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至二O一七年一月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
＼n广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）玉区法刑初字第544号＼n公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。＼n被告人周某某＼n玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2013）643号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院于8月21日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月5日公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：＼n1、2013年1月31日0时许，被告人周某某在玉林市玉州区苗园路龙城花园5栋X单元楼下将蔡某某停放在此的一辆银灰色木铃王牌小公主型电动车盗走。经估价，被盗的电动车价值1688元。＼n2、2013年4月27日21时许，被告人周某某在玉林市玉州区江南路香港城1栋X单元楼梯口处将陈某某停放在此的一辆黑色台铃牌小公主型电动车盗走。经估价，被盗的电动车价值855元。＼n综上所述，被告人周某某参与盗窃二次，总物值2543元。＼n上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主蔡某某、陈某某陈述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押物品、文件清单，电动车发票、合格证，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。＼n审理期间，被告人周某某交纳罚金二千元。＼n本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪成立。被告人周某某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人周某某主动缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。失主的经济损失，依法责令被告人周某某退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人周某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月6日起至2013年11月5日止；罚金余款三千元自判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）＼n二、责令被告人周某某退赔失主蔡某某、陈某某的经济损失。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n代理审判员高斯宜＼n二〇一三年九月十日＼n书记员钟洁琼
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初7897号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。
负责人陶冲，总经理。
委托代理人施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告李冠群，女，汉族，1983年7月4日出生，住重庆市江北区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行信用卡中心重庆分中心）与被告李冠群信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告中信银行信用卡中心重庆分中心的委托代理人施峰杰到庭参加诉讼，被告李冠群经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡中心重庆分中心诉称，2013年1月6日，李冠群向中信银行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。截至2017年2月2日累计欠款本息共计107788.82元未给付。原告中信银行信用卡中心重庆分中心多次催款，李冠群仍未清偿。中信银行信用卡中心重庆分中心诉至法院，请求判令：1、李冠群支付截止2017年2月2日的信用卡透支本金99229.37元、利息3719.68元、分期手续费3500元、滞纳金774.51元（计收至2016年12月31日止）、违约金565.26元（自2017年1月1日至2017年2月2日止），并支付自2017年2月3日起以信用卡透支本金99229.37元为基数按日利率万分之五计收的利息，以最低还款额未还部分的5％计收的违约金；2、本案全部诉讼费用由李冠群承担。
被告李冠群未答辩。
经审理查明，2013年1月6日，李冠群向中信银行信用卡中心重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。李冠群在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经中信银行信用卡中心重庆分中心审批向李冠群发放了信用卡一张。李冠群以消费等方式从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中，李冠群开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2017年2月2日，李冠群欠中信银行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金99229.37元、利息3719.68元、分期手续费3500元、滞纳金774.51元（计收至2016年12月31日止）、违约金565.26元（自2017年1月1日至2017年2月2日止）。
另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡收费标准表、信用卡分期收费标准、持卡人交易流水、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，李冠群与中信银行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行信用卡中心重庆分中心按约向李冠群发放了信用卡，李冠群使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。李冠群应当偿还中信银行信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、手续费。关于滞纳金、违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中信银行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与李冠群通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。至于2016年12月31日之前的滞纳金，依照领用合约的约定，李冠群仍应当按约支付。
被告李冠群经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李冠群在本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截止2017年2月2日的信用卡透支本金99229.37元、利息3719.68元、分期手续费3500元及截至2016年12月31日的滞纳金774.51元，并支付自2017年2月3日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金99229.37元为基数，按日利率万分之五计算的利息；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1228元，由被告李冠群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年四月二十五日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
福建省武夷山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0782行审87号
申请执行人：武夷山市卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路28号，统一社会信用代码11350782315650737B。
法定代表人：彭群富，局长。
委托代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。
被执行人：吴某某，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住武夷山市。
被执行人：田某某，女，1981年1月27日出生，汉族，农民，住武夷山市。
申请执行人武夷山市卫生和计划生育局于2018年9月7日向我院申请执行被执行人吴某某、田某某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查查明，申请执行人武夷山市卫生和计划生育局对被执行人吴某某、田某某多生育一个子女的行为，于2017年10月20日向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》。2017年12月26日，申请执行人武夷山市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条和第四十二条第一款第二项的规定，作出武某征决字[2017]第191号《社会抚养费征收决定书》，决定征收社会抚养费58488元。申请执行人武夷山市卫生和计划生育局于同日向被执行人吴某某、田某某依法送达了武某征决字[2017]第191号《社会抚养费征收决定书》，���于2018年8月16日向被执行人吴某某、田某某送达了《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。被执行人吴某某、田某某未在指定的期限内全面履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人武夷山市卫生和计划生育局对被执行人吴某某、田某某作出的武某征决字[2017]第191号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不全面履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
��、准予强制执行申请执行人武夷山市卫生和计划生育局作出的武卫征决字[2017]第191号《社会抚养费征收决定书》；
二、被执行人吴某某、田某某应于本裁定送达之日起七日内履行武夷山市卫生和计划生育局作出的武卫征决字[2017]第191号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，缴纳社会抚养费58488元；
三、被执行人吴某某、田某某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 晖
审判员 姚志勇
审判员 彭敬贵
二〇一八年九月十四日
书记员 左 萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出��上一年县（市、区）城镇或者农村居民人均可支配收入的以下倍数征收社会抚养费：
（一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收；
（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；
（三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。
个人年实际收入高于当地城镇或者农村居民人均可支配收入的，以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的，征收社会抚养费时按一个子女计算。
--3--
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1024刑初10号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人王宏伟，男，1996年2月出生，汉族，住东宁县。2015年9月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被东宁县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于东宁县看守所。
东宁县人民检察院以黑东检诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人王宏伟犯容留他人吸毒罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派代理检察员胡天慧出庭支持公诉，被告人王宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
东宁县人民检察院指控：2015年9月16日，被告人王宏伟在其位于东宁镇西安花园8号楼4单元502室的住宅内，容留柴某某、谭某、徐某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
上述事实，被告人王宏伟在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表及抓获经过证明，被告人身份证明，证人柴某某、谭某、徐某某证言，扣押笔录及扣押清单，现场检测报告及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王宏伟为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。东宁县人民检察院指控被告人王宏伟犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立。被告人王宏伟如实供述犯罪事实，本院依法对王宏伟从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王宏伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年2月16日止。罚金于判决生效后十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 巍
二〇一六年一月十四日
书记员 张耀元
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第00343号
原告漯河市舒漫物业发展有限公司，地址漯河市郾城区井冈山路502号院。
被告黄瑞玲，女，汉族，住郾城区。
本院受理的原告漯河市舒漫物业发展有限公司诉被告黄瑞玲物业服务合同纠纷一案。原告漯河市舒漫物业发展有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市舒漫物业发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漯河市舒漫物业发展有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告漯河市舒漫物业发展有限公司承担。
审 判 长 罗文学
审 判 员 张卫平
人民陪审员 王春雨
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 康有为
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0822行审383号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
统一社会信用代码：11361022MB0405788D。
法定代表人杨哲，女，主任。
被申请执行人刘琍斌，男，汉族，非农，住吉水县。
被申请执行人刘小红，女，汉族，非农，住址同上，系刘琍斌之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2018年8月15日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年12月22日所作的吉卫计征决（2017）第1000926号《江西省征收社会抚养费决定书》，即对被申请执行人刘琍斌、刘小红征收159821元社会抚养费。
本院受理后，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2017）第1000926号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人刘琍斌、刘小红于2017年4月27日政策外生育一男孩。2017年12月18日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向刘琍斌、刘小红送达了征收社会抚养费告知书。12月22日吉水县卫生和计划生育委员会作出对刘琍斌、刘小红征收社会抚养费159821元的决定，并于同日将吉卫计征决（2017）第1000926号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请执行人刘琍斌、刘小红。刘琍斌、刘小红收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2018年5月10日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告刘琍斌、刘小红自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人刘琍斌、刘小红所作出的吉卫计征决（2017）第1000926号《江西省征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>解释》第一百五十五条、一百五十六条、一百五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2017）第1000926号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人刘琍斌、刘小红征收社会抚养费159821元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张长根
二〇一八年八月十七日
书记员 蔡 磊
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0382民初80号
原告：白玉奎，男，1950年10月16日出生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
委托代理人：白忠，男，1974年5月17日生，汉族，现住吉林省双辽市。（系原告之子）
被告：吉林省双辽市王奔镇呈祥村村委会，住所地吉林省双辽市王奔镇呈祥村。
法定代表人：王继生，系村主任。
委托代理人：周秀明，系双辽市卧虎镇法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，1967年12月25日出生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
委托代理人：孟祥军，男，现住吉林省双辽市辽南街西善委。
原告白玉奎与被告王奔镇呈祥村村委会、ＸＸ不当得利纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告白玉奎的委托代理人白忠、被告王奔镇呈祥村村委会的委托代理人周秀明、被告ＸＸ及其委托代理人孟祥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白玉奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还粮食补贴差价款2618.00元；2.由被告负责赔偿起诉费、交通费、律师费、误工费共计1000元。事实和理由：原告与ＸＸ签订的土地承包租赁合同中约定“4、国家所给承包土地户的额外费用归甲方所有，但其中旱、涝灾害国家所给的补助归乙方所有。”无论国家的粮食差价补贴的政策如何，因双方有合同约定在先，该项补贴不是旱、涝灾害补贴，所以应当归原告所有。呈祥村委会未经原告同意擅自将补贴款转给乙方，原告两次向被告索要无效。
双辽市王奔镇城乡村民委员会辩称，2004年3月1日，ＸＸ与原告签订家庭承包地转包协议，约定原告的家庭承包地转包给ＸＸ，费用每年900元，合同履行到2016年都相安无事，2016年国家给玉米生产者补贴，双方发生矛盾。此补贴款无论按约定还是国家文件的规定，都应由ＸＸ领取，原告的起诉没有事实及法律依据，村委会也不存在过错。
ＸＸ辩称，补贴款应由我领取，原告的起诉无事实及法律依据。
本院经审理认定事实如下：原告于1998年以家庭承包方式取得5块土地的承包经营权，共计16.76亩。2004年3月，原告与被告ＸＸ签订土地承包协议书，将自家分得的承包地中的房后一等地、河滩二等地、三等地，堤外三等地转包给ＸＸ，合同第4条约定：国家所给承包土地户的额外费用归甲方（白玉奎）所有，其中旱涝灾害国家的补助归乙方（ＸＸ)所有。同时口头约定房栏一等地无偿由ＸＸ耕种。2016年，被告王奔镇呈祥村村民委员会将原告分得的16.76亩土地的玉米生产者补贴款2618.41元（156.23元x16.76亩）发放给被告ＸＸ。对于以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，双方争执的玉米生产者补贴款2618.41元依法应归谁所有，是本案争议的焦点。玉米生产者补贴是2016年起实施的一项新的政策，根据相关文件规定，补贴对象是实际种植玉米的生产者，补贴依据是当年合法耕地上实际种植的玉米面积。对于土地流转的，补贴资金应发放给实际玉米生产者，土地流转协议有约定的，从其约定。本案原告于2004年将其家庭承包分得的承包地中的四块转包给被告ＸＸ，并签订书面协议，原被告间承包地转包行为无违法之处，系有效合同。原告又将剩余的一块承包地口头处分给被告无偿耕种，应属原告对其土地承包经营权的一种处分，亦属有效。被告ＸＸ现是该土地的合法经营者，根据玉米生产者补贴的相关规定，ＸＸ领取该玉米生产者补贴款是合理的。庭审中，原告对双方签订的土地转包合同第4条“国家所给承包土地户的额外费用”解释为国家给的经营权证所有人的费用，而玉米生产者补贴的对象是实际种植玉米的生产者，而非土地承包经营证书上的土地承包经营权人，原告已将土地承包经营权流转给被告ＸＸ，ＸＸ合法耕种土地种植玉米，故该项补贴由被告ＸＸ领取并无不当，该补贴不应归原告所有。
综上所述，原告要求被告返还玉米生产者补贴款于法无据，不予支持。其要求被告给付起诉费、交通费、律师费、误工费等共计1000元的请求无事实及法律依据，亦不予支持。故判决如下：
驳回原告白玉奎的诉讼请求。
案件受理费25元由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 杨 萍
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘美娟
常州市钟楼区人民法院
支 付 令
（2016）苏0404民督51号
申请人常州市中房资产管理有限公司，住所地某某省常州某某市某某区某某小区某幢某楼。
法定代表人宋觉新，该公司董事长。
委托代理人许永平，江苏乐天律师事务所律师。
被申请人邹伟，女，1971年6月5日生，汉族，住所地某某省某某市某某区。
申请人常州市中房资产管理有限公司于2016年1月13日向本院申请支付令。被申请人邹伟系申请人管理的某某小区某某幢某室业主，该房屋建筑面积138.79平方米。2007年12月19日，被申请人与常州市人杰物业管理有限公司签订了《前期物业服务协议》，协议约定：电梯运行维护费按合同约定或政府文件执行收取。被申请人自2008年1月1日起至2012年12月31日止，未按照前期物业服务协议缴纳电梯运行维护费3053元。2013年2月20日，申请人与常州市香ＸＸ廷业主委员会签订《香ＸＸ廷住宅小区物业服务合同》，从2013年1月起至今，由申请人对香ＸＸ廷住宅小区物业进行服务管理。被申请人自2013年1月1日起至2014年12月31日止，未按照物业服务协议缴纳电梯运行维护费1332元。2015年8月25日，常州市人杰物业服务有限公司（原常州市人杰物业管理有限公司）在与常州中房实业股份有限公司签订的物业服务前期合同履行期间，将享有的对香ＸＸ廷花园、香江庭院部分业主欠缴物业服务费、电梯运行费的债权全部转人给常州中房实业股份有限公司。2015年9月16日，常州中房实业股份有限公司将转让所得的债权转让给申请人。为此，申请人向本院申请支付令，要求被申请人邹伟立即给付电梯运行维护费共计4385元。
本院经审查认为，物业交费涉及全体业主的共同利益。享受服务后必须交费，否则侵害交费人的利益。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，发出如下支付令：
被申请人邹伟自收到本支付令之日起15日内，给付申请人常州市中房资产管理有限公司电梯运行维护费4385元。
本案受理费17元，由被申请人邹伟承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 庄雪英
二〇一六年一月十八日
书记员 朱 玲
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初359号
公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
被告人孙荣平，男，1965年11月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2017年1月4日经公安机关传唤到案，次日被刑事拘留，同年1月12日被监视居住。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）326号起诉书指控被告人孙荣平犯过失致人死亡罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨翠出庭支持公诉，被告人孙荣平出庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被害人韩某1（未满一岁）系韩某3与孙某之女。2017年1月3日，被告人孙荣平受女儿孙某的委托，到南充市兴旺旅馆222房间临时照看韩某1。2017年1月3日14时许，被告人孙荣平因其外孙女韩某1哭闹，致其心烦意乱，随后被告人孙荣平采取拍腿、打脸、敲脑袋等方式哄韩某1睡觉。1个小时后，被告人孙荣平发现被害人韩某1出长气。18时许，发现被害人韩某1没有醒来，立即与其女儿孙某将被害人送往南充市中心医院检查，到达医院后，被害人韩某1已经死亡。后经法医鉴定，韩某1系钝性外力多次作用头部，致颅脑损伤死亡。
上述事实，被告人孙荣平在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、到案经过、人口信息、证人韩某2、孙某证言，法医学尸体检验鉴定书，DNA鉴定文书，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，现场勘验笔录，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
另查明，2017年1月4日，被告人孙荣平经南充市公安局顺庆区分局民警传唤到案，其到案后作过6次交代，除在第一次询问过程中未如实陈述其犯罪事实外，其余5次供述均如实供述了在照看被害人韩某1的过程中采取了拍腿、打脸、敲脑袋等方式哄其睡觉的事实。
审理中，经本院委托南充市嘉陵区司法局进行社会调查评估，被告人孙荣平无赌博、吸毒等其他不良嗜好，交友单纯，除本次犯罪行为外没有受过其他行政、刑事处罚。2016年孙荣平出车祸前，性格有时有点急躁，但与家人、邻居、朋友能和谐相处，车祸后，同于大脑受伤，与人交流较少，常常一个人呆在家里。现无劳动能力，生活依靠民政救助。
本院认为：被告人孙荣平在照看被害人韩某1的过程中，采取打脸、敲头等方式哄其睡觉，被告人孙荣平明知被害人系未满一周岁的婴儿，其应当预见到自己的行为会对被害人造成一定的伤害甚至导致死亡，但因疏忽大意而没有预见，致使被害人颅脑损伤死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定”之规定，构成过失致人死亡罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孙荣平当庭认罪，可以酌情从轻处罚。
本院认为，对被告人孙荣平宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙荣平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许文英
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 申晓雷
二〇一七年九月十二日
书 记 员 郭 婷
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)厦执字第628号之二
申请执行人厦门建发纸业有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦24层，组织机构代码70546751-6。
法定代表人郑永达，董事长。
被执行人福建省永春宏泰实业有限公司，住所地泉州永春县榜德工业区。
法定代表人林劫波。
被执行人林劫波，男，汉族，1969年8月12日出生，住福建省永春县。
申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第1163号，要求被执行人福建省永春宏泰实业有限公司、林劫波偿还欠款10466423元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人福建省永春宏泰实业有限公司、林劫波送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、经查，被执行人名下无房产、车辆及存款。
3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
审 判 员 许欧凯
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1202行审172号
申请人莱芜市国土资源局。
法定代表人张辉，局长。
委托代理人高明军，该局开发区分局工作人员。
被申请执行人李香亭，男，1958年3月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行李香亭土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人李香亭未经批准，于2017年6月占用莱城区张家洼街道办事处李家泉村设施农用地220平方米建民宅，所占位置不符合张家洼街道办事处土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占地为由，于2017年11月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对李香亭作出莱国土资（开发）罚字[2017]7004号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的220平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7004号土地行政处罚决定书，已于2017年11月20日送达给被申请执行人李香亭。法定期间内，李香亭既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年5月21日，莱芜市国土资源局对李香亭进行了催告，其对处罚事项未予履行。
本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7004号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。李香亭在法律规定的期间内既不起诉又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：
对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7004号土地行政处罚决定书依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕 华
审判员 韩继萍
审判员 郝永秀
二〇一八年九月十日
书记员 吕军婷
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1021号
案外人：张书忠，男，1974年4月17日出生，汉族，住四川省资中县。
案外人：王桂芳，女，1973年8月5日出生，汉族，住四川省资中县。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张书忠、王桂芳对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-28-3号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张书忠、王桂芳异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人张书忠、王桂芳对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合执行异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回张书忠、王桂芳的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 于 洋
二〇一八年八月十五日
书记员 汪云川
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初3184号之一
原告：李培君，女，汉族，1968年10月10日出生，住巩义市。
原告：赵红军，男，汉族，1968年3月27日出生，住巩义市.
被告：王占军，韩，汉族，1967年7月6日出生，住巩义市。
本院在审理原告李培君诉被告赵红军、王占军民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，需要进一步调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 宋大海
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 白聪芳
二〇一七年一月三日
书 记 员 刘诗倩
四川省大邑县人民���院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初227号
被告人基本情况：被告人余锦华，女。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月2日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年5月11日被大邑县公安局决定监视居住。经本院决定，于2018年7月3日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人:卢林艳。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]225号。
公诉机关指控事实:2018年4月12日早上11时左右，被告人余锦华在其位于大邑县XX镇XX路XXX号X栋X单元X楼XX号家中寝室内，容留吸毒人员古某、余某2、李某吸食毒品冰毒。
2018年4月23日，被告人余锦华因吸毒被挡获归案，到案后主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
指控罪名：容留他人吸毒罪。
量刑建议：建议判处被告人余某1拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
辩解意见：被告人余某1对指控其犯容留他人吸毒罪的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，请求从宽处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。
2018年6月28日，被告人余某1在律师的见证下签署认罪认罚具结书。
判决理由：本院认为，被告人余某1提供场所容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控余某1犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。余某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人余某1认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚。本院决定对其予以从宽处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定。
判决结果：被告人余某1犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。余某1因本案被先行��押的十日，应折抵刑期十日。即刑期自2018年7月3日起至2018年10月23日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张秀萍
二〇一八年七月三日
书记员 杨 娟
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初2233号
原告：朱忠惠，男，汉族，1977年12月18日生，住江阴市。
委托诉讼代理人：高季平，江苏高广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪艳芸，江苏高广律师事务所实习律师。
被告：孙辉，男，汉族，1995年4月18日生，现住江阴市。
被告：孙某。
被告：章梅姐，女，汉族，1970年1月17日生，住江苏省滨海县。
被告：孙进成，男，1944年4月23日生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：叶维芳，女，1949年9月12日生，汉族，住江苏省滨海县。
原告朱忠惠诉被告孙辉、孙某、章梅姐、孙进成、叶维芳修理合同纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱忠惠的委托诉讼代理人高季平、缪艳芸，被告孙辉到庭参加诉讼，被告孙某、章梅姐、孙进成、叶维芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱忠惠向本院提出诉讼请求：1、判令孙辉、孙某、章梅姐、孙进成、叶维芳立即支付修车费119000元；2、本案的诉讼费用由孙辉、孙某、章梅姐、孙进成、叶维芳承担。事实与理由：朱忠惠经营江阴市周庄忠伟汽车维修服务部，朱忠惠与孙军之间一直有车辆维修的业务往来。至2015年2月16日，双方结算，孙军尚欠原告车辆维修费119000元，由被告出具欠条一份，朱忠惠多次催要未果，故具状起诉来院。后孙军死亡，朱忠惠依法追加孙军的法定继承人孙辉、孙某、章梅姐、孙进成、叶维芳为本案的被告。
被告孙辉辩称，其不是案件的当事人，其也不清楚是不是欠朱忠惠这么多钱，若江阴市周庄镇金域天下花园5号301室还在，其愿意偿还。
被告孙某、章梅姐、孙进成、叶维芳未作答辩亦未提供相关依据。
本院经审理认定事实如下：朱忠惠经营江阴市周庄忠伟汽车维修服务部，朱忠惠和孙军之间一直有车辆维修的业务往来。孙军多次将其承包运输的车辆送至朱忠惠处进行维修，2015年2月16日孙军出具欠条给朱忠惠，欠条内容载明“今有孙军欠朱忠伟汽车修理费人民币拾壹万玖仟元整，小写：119000元。欠款人：孙军。2015年2月16日”。2015年10月21日，孙军火化。孙辉系孙军儿子，孙某系孙军女儿，章梅姐系孙军妻子，孙进成系孙军父亲，叶维芳系孙军母亲。2016年2月1日，朱忠惠具状起诉来院。
上述事实，有朱忠惠提供的欠条、人口信息证明，孙辉提供的死亡证明及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，朱忠惠与孙军的修理合同合法有效。孙某、章梅姐、孙进成、叶维芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据朱忠惠所举证据，孙军结欠朱忠惠修理款119000元事实清楚，应承担给付之责。孙辉、孙某、章梅姐、孙进成、叶维芳系孙军的法定继承人，应在继承孙军遗产的范围内承担相应的责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙辉、孙某、章梅姐、孙进成、叶维芳应于本判决发生法律效力之日起10日内在继承孙军遗产的范围内给付原告朱忠惠修理款119000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1340元，财产保全费1135，合计2475元（原告朱忠惠已预交），由被告孙辉、孙某、章梅姐、孙进成、叶维芳在继承孙军遗产范围内承担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告朱忠惠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）
审判员 巴益军
二〇一六年八月二十四日
书记员 施剑波
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国继承法》：
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1038号
案外人：黄乔国，男，1979年7月5日出生，汉族，住四川省资中县。
案外人：杨宗燕，女，1984年9月2日出生，汉族，住四川省资中县。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人黄乔国、杨宗燕对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-8-5号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人黄乔国、杨宗燕异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人黄乔国、杨宗燕对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人黄乔国、杨宗燕的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 杨桓
审判员 王军
审判员 于洋
二〇一八年八月十七日
书记员 明静
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱阳执字第644号
申请执行人：杨敏
被执行人：青岛扶庆鞋业有限公司及其莱阳分公司
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第644号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月七日
书记员 王 泽 河
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1222号
案外人：凌雪梅，女，1987年9月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人凌雪梅对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-12-2号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人凌雪梅异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人凌雪梅对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人凌雪梅的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 于 洋
二〇一八年八月十四日
书记员 周科非
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0181民初6311号
原告：赵剑，男，1987年9月4日出生，汉族，住巩义市。
被告：巩义市蓝天汽车贸易有限公司。住所地：巩义市孝站路龙尾村口。组织机构代码：74740967-2。
法定代表人:王振标，该公司经理。
被告：王振标，男，1968年4月25日出生，汉族，住巩义市。
原告赵剑与被告巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵剑、被告巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款35万元及该款从2016年7月14日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息。事实和理由：原告分别于2014年12月17日、2014年12月30日、2015年3月6日分三次将借款10万元、15万元、10万元打入被告王振标个人账户。经协商，2016年7月14日，二被告重新出具一张35万元的借条，利息按月利率15‰给付。
被告巩义市蓝天汽车贸易有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为借款是公司使用，个人不应还款。
被告王振标辩称，公司使用其个人账号，应由公司还款，王振标不应承担还款责任。
本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院作出(2016)豫0181民初6311号民事裁定，查封了被告巩义市蓝天汽车贸易有限公司的财产。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告将款汇入被告王振标个人账户，被告王振标未证明以上借款用于企业生产经营，本院推定以上借款由王振标个人使用。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，判决如下：
被告巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标于本判决生效之日起十日内偿还原告赵剑借款本金35万元及该款从2016年7月14日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息。
如果被告巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元，保全费2270元，合计5545元，由被告巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 赵明亮
二〇一七年一月三日
书记员 千玉香
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）普执字第577号
申请执行人黄恩宝，男，XXXXXXXXXX出生，汉族，户籍地山东省。
法定代理人：王松花(原告妻子)，女，XXXXXXXXX出生，汉族，户籍地山东省苍山县兴明乡师庄村XXX号。
被执行人庄庆才，男，XXXXXXXXX出生，汉族，户籍地山东省。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2013)普民一(民)初字第4454号民事判决书，向被执行人庄庆才发出履行义务告知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留，提取车牌号为鲁Q6XX**小客车的商业保险理赔款人民币291940.54元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 但振华
审判员 蒋国红
审判员 蒋建国
二〇一四年二月十八日
书记员 缪茵渊
附：相关法律条文
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执1615号
申请人:江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行,住丹阳市,法定代表人：任东海,机构代码：913211810799224024
被执行人:黄小燕,女性,1980年8月14日出生,37岁,汉族,证件号码320103198008142309,住丹阳市
被执行人:ＸＸ龙,男性,1961年8月26日出生,56岁,汉族,证件号码321181196108262836,住丹阳市
被执行人:严国英,女性,1961年8月30日出生,56岁,汉族,证件号码321119196108302827,住丹阳市
被执行人:陈伟,男性,1991年4月3日出生,26岁,汉族,证件号码321181199104030416,住丹阳市
被执行人:丹阳市天凝能源科技有限公司,住丹阳市,法定代表人：黄小燕,机构代码：79381795-X
被执行人:江苏汇能锅炉有限公司,住丹阳市,法定代表人：ＸＸ龙,机构代码：913211811425033756
本院在执行申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行与被执行人黄小燕、ＸＸ龙、江苏汇能锅炉有限公司、陈伟、丹阳市天凝能源科技有限公司、严国英金融借款合同纠纷一案中，因双方在协商过程中，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在本院执行过程中撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1181民初8662号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱国良
二〇一八年八月九日
书记员 毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初4477号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
负责人：朱浩乐，行长。
委托诉讼代理人：鲍建华、龚奎境，原告员工。
被告：方利文，男，1975年11月26日出生，汉族，住义乌市。
被告：方玉燕，女，1981年5月28日��生，汉族，住义乌市。
被告：陈栋民，男，1983年11月11日出生，汉族，住义乌市。
被告：陈娟娟，女，1976年5月22日出生，汉族，住义乌市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告方利文、方玉燕、陈栋民、陈娟娟金融借款合同纠纷一案，于2017年3月17日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告方利文立即归还原告借款合同借款本金40万元，支付借款利息暂计38006.72元，合计438066.72元（利息算止到2017年3月1日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）并承担本案诉讼费；2、被告方玉燕、陈栋民、陈娟娟对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境到庭参加诉讼。被告���本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年1月20日，被告方利文、方玉燕、陈栋民、陈娟娟与原告签订编号为（330802160120）浙泰商银（保借）字第（0095940052）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，约定被告方利文向原告借款40万元整，借款期限自2016年1月20日至2017年1月20日止，借款利率为月利率9.99‰。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，若借款人不按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，贷款人有权按规定计收复利。被告方玉燕、陈栋民、陈娟娟对上述款项提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金��及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。
合同签订后，原告按约于2016年1月26日向被告方利文发放贷款40万元。嗣后被告方利文按约支付了2016年6月20日前的利息，此后未再按约还款，保证人也未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方利文于本判决生效后五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金40万元并支付利、罚息（按合同约定计付，自2016年6月21日起至实际履行完毕之日止）。
二、被告方玉燕、陈栋民、陈娟娟对上述款项及诉讼费用承担���带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3936元，由被告方利文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 季东勤
二〇一七年四月十四日
代书记员 喻志康
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0381刑初951号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人孙大海，男，1983年10月13日生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。曾因指使殴打他人，于2005年5月19日被新沂市公安局行政拘留七日；又因犯寻衅滋事罪，于2011年4月28日被本院判处有期徒刑八个月，2011年7月22日刑满释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月9日被新沂市公安局刑事拘留，当月14日被新沂市公安局取保候审，同年12月16日经本院决定取保候审，2016年12月22日经本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。
被告人吴凯歌，男，1988年1月2日生，汉族，新沂市人，初中文化，务工人员，住新沂市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月9日被新沂市公安局刑事拘留，当月14日被新沂市公安局取保候审，同年12月16日经本院决定取保候审，2016年12月22日经本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉[2016]835号起诉书指控被告人孙大海、吴凯歌犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员葛峰出庭支持公诉，被告人孙大海、吴凯歌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月9日，被告人孙大海、吴凯歌经事先预谋，驾驶摩托车至新沂市合沟镇、山东省郯城县等地，采用弩发射毒镖射杀的方式，盗窃陈某等人草狗共计13条。经新沂市价格认证中心鉴证，被盗草狗价值共计人民币2156元。
2016年11月9日9时许，被告人孙大海、吴凯歌驾驶摩托车行驶至新沂市合沟镇小河村附近时，见巡逻车后弃车逃跑，在逃跑途中被民警抓获。经检查发现二人随车携带有弩、毒镖等作案工具及草狗13条，后二人被传唤至合沟派出所接受讯问。在接受讯问过程中，二人均如实供述了上述犯罪事实。被新沂市公安局扣押的棕黄色草狗1条，依法发还被害人陈某。
上述事实，被告人孙大海、吴凯歌在庭审中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，弩、毒镖等物证，本院刑事判决书、释放证明等书证，新沂市价格认证中心出具的价格鉴证意见书，新沂市公安局出具的指认作案工具及被盗草狗照片、扣押及发还物品清单、发破案经过、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙大海、吴凯歌以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法均应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人孙大海、吴凯歌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人孙大海、吴凯歌到案后，均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙大海、吴凯歌系携带凶器盗窃，可以酌情从重处罚。被告人孙大海有犯罪前科，可以酌情从重处罚。根据被告人孙大海、吴凯歌的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙大海犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年3月15日止。罚金于判决书生效后一个月内交纳。）
二、被告人吴凯歌犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年2月15日止。罚金于判决书生效后一个月内交纳。）
三、被扣押的弩一把、毒镖十一支、小包一个、防暴自卫喷射器一个等作案工具予以没收，上缴国库。
四、被公安机关扣押的草狗12条，由公安机关依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张健
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 白颖
云南省安宁市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云0181刑初274号
自诉人李峰，男，汉族，1983年5月2日生，初中文化，户籍所在地：重庆市綦江县，现住址：云南省昆明市西山区。
被告人周奕丞，男，汉族，1987年5月28日生，大专文化，户籍所在地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。经本院决定，由安宁市公安局于2018年6月5日对被告人周奕丞执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
辩护人张聪、张喜，云南宁湖律师事务所律师。
自诉人李峰以被告人周奕丞犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年5月22日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。自诉人李峰、被告人周奕丞及其辩护人张喜均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，自诉人李峰以与被告人周奕丞达成和解协议，对被告人周奕丞予以谅解为由，向本院提出申请，申请撤回对被告人周奕丞的自诉。
本院认为，自诉人李峰以与被告人周奕丞达成和解协议，对被告人周奕丞予以谅解为由，自愿向本院申请撤回对被告人周奕丞的自诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人李峰撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日以内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永兴
审 判 员 李鑫鹏
人民陪审员 苏 洁
二〇一八年八月八日
书 记 员 祝 彬
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郑执一字第465号之六
申请执行人：李东岳，男，汉族，1987年2月3日出生，住许昌市魏都区。
被执行人：许昌宏伟实业（集团）有限公司，住所地，许昌市魏都区高桥营乡高桥营村。
法定代表人：郑宏伟。
被执行人：许昌宏源污水处理有限公司，住所地，许昌市北外环南侧。
法定代表人：吕继芳，该公司董事长。
被执行人：许昌宏浩包装有限公司，住所地，许昌市魏都区民营经济园区。
法定代表人：张水民。
被执行人：郑宏伟，男，汉族，1968年11月19日出生，住河南省许昌市魏都区。
关于李东岳申请执行许昌宏伟实业（集团）有限公司、许昌宏源污水处理有限公司、许昌宏浩包装有限公司、郑宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）郑民四初字第490号民事调解书已经发生法律效力，本院于2015年4月29日立案执行。执行标的1487.414万元。执行过程中，本院采取了以下执行措施:
1、本院于2015年5月5日向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书。
2、通过总对总系统对被执行人的银行账号、证券账户、车辆、房产等信息进行了查询。经查，被执行人名下银行账户无有效存款可供执行。
3、依法对案件审理阶段查封的被执行人许昌宏伟实业（集团）有限公司名下的2块土地及10套房产、被执行人许昌宏源污水处理有限公司名下的4套房产及1块土地、被执行人郑宏伟名下的2套房产及1间门面房予以查封和续封。
4、2017年6月7日，本院在622案件合议室约谈了申请执行人和被执行人。经谈，申请人与被执行人双方达成执行和解。后��被执行人未按照和解协议履行，申请人向本院再次申请强制执行。
5、因被执行人许昌宏伟实业（集团）有限公司名下的2块土地及10套房产、被执行人郑宏伟名下的2套房产及1间门面房均系轮候查封，暂无实际处置权。
6、依法对被执行人许昌宏源污水处理有限公司名下4套房产及1块土地进行了评估拍卖。经过两次拍卖和变卖均流拍。目前，申请执行人与被执行人正在协商和解。
7、2018年5月12日，再次通过总对总查控系统对被执行人名下财产线索进行查询，仍未发现有可供有效执行的其他财产。
8、2018年8月21日申请执行人向本院递交了终结本次执行的申请。
9、2018年8月21日，承办人在本院802办公室对申请人李东岳的代理人李福生进行终本约谈，申请人的代理人同意本案终结本次执行程序。
10、2018年8月21日，再次通过总对总查控系统对被执行人名下财产线索进行查询，仍未发现有可供执行的其他财产。
本院于2017年10月25日执行到位200万元，2017年12月5日执行到位100万元，已先后发还给申请执行人。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人的财产符合处置条件，可持本裁定向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 刚
审判员 杜文龙
审判员 陈朋涛
二〇一八年八月二十三日
书记员 叶本玉
合议笔录
时间：2018年8月21日
地点：本院622案件合议室
合议庭成��：马刚、杜文龙、陈朋涛
记录人：叶本玉
内容：李东岳申请执行许昌宏伟实业（集团）有限公司、许昌宏源污水处理有限公司、许昌宏浩包装有限公司、郑宏伟民间借贷纠纷一案
案情汇报：
叶本玉：关于李东岳申请执行许昌宏伟实业（集团）有限公司、许昌宏源污水处理有限公司、许昌宏浩包装有限公司、郑宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）郑民四初字第490号民事调解书已经发生法律效力，本院于2015年4月29日立案执行。执行标的1487.414万元。执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、本院于2015年5月5日向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书。2、通过总对总系统对被执行人的银行账号、证券账户、车辆、房产等信息进行了查询。经查，被执行人名下银行账户无有效存款可供执行。3、依法对案件审理阶段查封的被执行人许昌宏伟实业（集团）有限公司名下的2块土地及10套房产、被执行人许昌宏源污水处理有限公司名下的4套房产及1块土地、被执行人郑宏伟名下的2套房产及1间门面房予以查封和续封。4、2017年6月7日，本院在622案件合议室约谈了申请执行人和被执行人。经谈，申请人与被执行人双方达成执行和解。后因被执行人未按照和解协议履行，申请人向本院再次申请强制执行。5、因被执行人许昌宏伟实业（集团）有限公司名下的2块土地及10套房产、被执行人郑宏伟名下的2套房产及1间门面房均系轮候查封，暂无实际处置权。6、依法对被执行人许昌宏源污水处理有限公司名下4套房产及1块土地进行了评估拍卖。经过两次拍卖和变卖均流拍。目前，申请执行人与被执行人正在协商和解。7、2018年5月12日，再次通过总对总查��系统对被执行人名下财产线索进行查询，仍未发现有可供有效执行的其他财产。8、2018年8月21日，再次通过总对总查控系统对被执行人名下财产线索进行查询，仍未发现有可供执行的其他财产。9、2018年8月21日申请执行人向本院递交了终结本次执行的申请。10、2018年8月21日，承办人在本院802办公室对申请人李东岳的代理人李福生进行终本约谈，申请人的代理人同意本案终结本次执行程序。
本院于2017年10月25日执行到位200万元，2017年12月5日执行到位100万元，已先后发还给申请执行人。
本案是否终结本次执行程序，请合议。
合议庭意见：
杜文龙：依照法律规定，同意终结本次执行程序。
陈朋涛：终结本次执行程序符合法律规定，我同意。
马刚：同意承办人的意见，终结本次执行程序。
合议庭一致意见：同意本案终结本次执行程序。
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）莲行非诉审字第00422号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人王虹，女，汉族。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人王虹不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照，《最高人民法院关于执行���中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题》的解释第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 翟俊杰
审判员 岳宪印
审判员 徐海霞
二〇一一年八月十八日
书记员 程 敏
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第348号之二
申请执行人马兰，女，1986年2月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人林文通，男，1963年1月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人禾达纸箱工业（厦门）有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇舫阳村，组织机构代码61204651-7。
法定代表人陈美远，总经理。
被执行人厦门舫昌集团有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇巷北工业区，组织机构代码79806989-0。
法定代表人林文通，总经理。
被执行人林天送，男1985年12月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人陈美远，女，1984年8月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人陈秀勤，女，1976年2月26日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人陈团结，男，1983年10月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人江苏泽达纸箱有限公司，住所地江苏省泗阳县泗阳经济开发区东区（标二区），组织机构代码55705798-7。
法定代表人陈团结，总经理。
被执行人江苏祥鸿香业有限公司，住所地江苏省泗阳县泗阳阳经济开发区东区（标二区），组织机构代码55589889-7。
法定代表人王永章，总经理。
被执行人连城舫昌香业有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇连城县工业园区F⑨-5①，组织机构代码67192438-6。
法定代表人林文通，总经理
申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）厦民初字第914号判决书，要求被执行人林文通、禾达纸箱工业（厦门）有限公司、厦门舫昌集团有限公司、林天送、陈美远、陈秀勤、陈团结、江苏泽达纸箱有限公司、江苏祥鸿香业有限公司、连城舫昌香业有限公司偿还欠款21329000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院轮候查封被执行人江苏祥鸿香业有限公司名下位于泗阳县××经济开发区东区的房产，轮候查封被执行人林文通名下位于厦门市××××室房产，轮候查封被执行人陈秀勤名下位于同安区××街道后××花园××楼××室，及厦门市思明区莲兴路45号2002室房产、厦门市翔安区舫阳西一里52号301室，轮候查封被执行人连城舫昌香业有限公司名下位于连城县莲峰镇连城工业区（9）-5（1）国有土地使用权，证号连国用（2010）第251号土地。房产无法处置。
3、经查，被执行人林文通、厦门舫昌集团有限公司、林天送陈美远、陈秀勤、江苏祥鸿香业有限公司、连城舫昌香业有限公司名下无车辆，被执行人禾达纸箱工业（厦门）有限公司陈团结、江苏泽达纸箱有限公司名下有车辆，但申请人未提供具体车辆下落，车辆未查扣，被执行人存款不足以支付案件的诉讼费、执行费。
4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
5、本案申请执行人无提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，房产无法处置，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 纪珠英
审 判 员 叶劲雄
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
江西省德兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1181财保8号
申请人：苏有良，男，1992年2月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
申请人：苏婷婷，女，1990年2月9日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
被申请人：苏容秀，女，1952年12月18日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
被申请人：苏英秀，女，1967年1月17日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
申请人苏有良、苏婷婷于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人苏容秀、苏英秀名下的银行存款各10万元予以冻结。申请人苏有良、苏婷婷以签订财产保全责任险合同的方式提供担保，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司，保单号为PZDM201836230000000049。
经审查，本院认为申请人苏有良、苏婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将被申请人苏容秀名下的银行存款10万元予以冻结。
二、将被申请人苏英秀名下的银行存款10万元予以冻结。
案件申请费1,020元，由申请人苏有良、苏婷婷负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审 判 员 詹志瑾
二〇一八年八月六日
代书记员 万 玮
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）粤13执818号之一
申请执行人：东莞市天英五金机械有限公司，住址:东莞市寮步镇石龙坑岗头村茶树街2号。
法定代表人:欧阳芬芬
被执行人：惠州市鸿鑫源五金科技有限公司，住址：惠州市惠阳区沙田镇东明村（2幢）。
法定代表人:陈哲学
关于申请执行人东莞市天英五金机械有限公司与被执行人惠州市鸿鑫源五金科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依法发出执行通知书和财产申报表，向辖区银行、国土资源局、房产管理局、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。2017年5月12日，申请执行人东莞市天英五金机械有限公司与被执行人惠州市鸿鑫源五金科技有限公司及第三人东���市联振五金科技有限公司达成执行和解协议，由第三人东莞市联振五金科技有限公司代被执行人惠州市鸿鑫源五金科技有限公司向申请执行人东莞市天英五金机械有限公司支付本案执行款人民币634396元，并约定在签订协议后三天内一次性向申请执行人开具4张分别于2017年6月5日、2017年7月5日、2017年8月5日、2017年9月5日可承兑付款的票据，每张票据承兑金额为人民币158599元。现第三人东莞市联振五金科技有限公司支付人民币258599元后，未按协议约定继续履行。本院于2018年6月20日恢复执行，同日再次对被执行人提起网络财产查控，至此，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院依法于2017年1月5日将被执行人惠州市鸿鑫源五金科技有限公司纳入失信被执行人名单，于2018年6月22日对被执行人惠州市鸿鑫源五金科技有限公司及其法定代表人陈哲学采取限制高消费措��。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李文贞
审 判 员 张新建
审 判 员 李旭兵
二〇一八年六月二十六日
法官助理 关小婷
书 记 员 罗志红
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0822行审373号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
统一社会信用代码：11361022MB0405788D。
法定代表人杨哲，女，主任。
被申请执行人李京华，男，汉族，居民，住吉水县。
被申请执行人郭继凤，女，汉族，务农，住址同上，系李京华之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2018年8月15日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年12月15日所作的吉卫计征决（2017）第0308032号《江西省征收社会抚养费决定书》，即对被申请执行人李京华、郭继凤征收71904元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2017）第0308032号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人李京华、郭继凤于2014年8月10日政策外生育一男孩。2017年12月11日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向李京华、郭继凤送达了征收社会抚养费告知书。12月15日吉水县卫生和计划生育委员会作出对李京华、郭继凤征收社会抚养费71904元的决定，并于同日将吉卫计征决（2017）第0308032号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请执行人李京华、郭继凤。李京华、郭继凤收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2018年6月21日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告李京华、郭继凤自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人李京华、郭继凤所作出的吉卫计征决（2017）第0308032号《江西省征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>解释》第一百五十五条、一百五十六条、一百五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2017）第0308032号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人李京华、郭继凤征收社会抚养费71904元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张长根
二〇一八年八月十七日
书记员 蔡 磊
贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔01执228号
申请执行人：陈文生,男,1967年10月25日生,住贵州省贵阳市云岩区堰塘街38号附37号。
被执行人：四川沁稼农林科技发展有限责公司,住成都市成华区华盛路58号18栋1号。
法定代表人：王永强，公司总经理。
被执行人：贵州烽凌投资担保有限公司,住贵阳市南明区花果园金融街金融大厦31楼3号。
法定代表人：李贵，公司董事长。
本院依据发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2015）贵仲裁字第32号裁决书，依法受理陈文生申请四川沁稼农林科技发展有限公司、贵州烽凌投资担保有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行财产线索，申请人申请先终结本案的本次执行程序，待今后查找到被执行人可供执行财产时，再依法恢复本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔01执228号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 辉
审判员 余长智
审判员 夏 刚
二〇一六年九月三十日
书记员 田镇华
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0304民初133号
原告：余爱兰，女，1972年5月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：徐兰兰，福建理策律师事务所执业律师。
被告：何金平，男，1962年6月5日出生，汉族，居民，住福建省三明市大田县。
被告：陈清华，女，1969年10月10日出生，汉族，居民，住福建省三明市大田县。
原告余爱兰与被告何金平、陈清华因民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告余爱兰于2018年1月24日向本院提出对被告陈清华的撤诉申请。
本院认为，余爱兰自愿申请撤回对陈清华的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许余爱兰撤回对陈清华的起诉。
审 判 长 陈琦琛
审 判 员 李 峙
人民陪审员 郑福珍
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 林华钦
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
-2-
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4520号
罪犯周鑫宏，男，1971年6月29日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，住湖南省津市。
湖南省津市市人民法院于二○一四年五月十三日作出(2013)津刑初字第103号刑事判决，以被告人周鑫宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后于2014年9月9日交付执行。服刑期至二○二八年七月十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周鑫宏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分85.3分。本次执行财产刑人民币2000元，共计执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周鑫宏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周鑫宏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周鑫宏减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二七年七月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初231号
原告：韩冰
被告：于爱琴
被告：许建仁
本院在审理原告韩冰诉被告于爱琴、许建仁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月27日提出财产保全的申请，要求查封被告许建仁名下的位于东营市东营区淮河路316号安慧南区某房屋（房屋所有权证号：东房权证淮河路字第××号）一处，并已提供了担保。
本院认为，原告韩冰的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
查封被告许建仁名下的位于东营市东营区淮河路316号安慧南区某房屋（房屋所有权证号：东房权证淮河路字第××号）一处。
查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续，未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张磊
二〇一六年一月二十七日
书记员 王琳
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1322行审185号
申请执行人方城县公安局交通警察大队。
法定代表人李国峰，任大队长。
被执行人马生林，男，汉族，1964年12月20日生，住河南省方城县。
申请执行人方城县公安局交通警察大队于2018年2月2日向本院申请强制执行方公交决字（2017）第411322-2900239633号的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年5月18日对被执行人作出了方公交决字（2017）第411322-2900239633号的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、决定予以2000元的罚款；2、持本决定书在15日内到方城县邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行罚款2000元及加处罚款2000元。
本院认为，申请执行人方城县公安局交通警察大队对被执行人进行处罚依法享有职权。处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县公安局交通警察大队作出方公交决字（2017）第411322-2900239633号的公安交通管理行政处罚决定罚款2000元及加处罚款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史永均
审判员 尚 佳
审判员 杜 柯
二〇一八年二月五日
书记员 燕 晓
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1202行审169号
申请人莱芜市国土资源局。
法定代表人张辉，局长。
委托代理人高明军，该局开发区分局工作人员。
被申请执行人莫风英，女，1947年2月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行莫风英土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人莫风英未经批准，于2017年6月占用莱城区张家洼街道办事处李家泉村设施农用地200平方米建民宅，所占位置不符合张家洼街道办事处土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属于非法占地为由，于2017年11月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，对莫风英作出莱国土资（开发）罚字[2017]7008号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的200平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7008号土地行政处罚决定书，已于2017年11月20日送达给被申请执行人莫风英。法定期间内，莫风英既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2018年5月21日，莱芜市国土资源局对莫风英进行了催告，其对处罚事项未予履行。
本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7008号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。莫风英在法律规定的期间内既不起诉又未履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：
对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（开发）罚字[2017]7008号土地行政处罚决定书依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕 华
审判员 韩继萍
审判员 郝永秀
二〇一八年九月十日
书记员 吕军婷
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1579号
申请人:江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行,住丹阳市,机构代码：913211810799224024
被执行人:丹阳市东洋印花厂,住丹阳市,机构代码：79381787-X
被执行人:丹阳市华达服饰辅件有限公司,住丹阳市开发区,机构代码：76828641-3
本院在执行申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行与被执行人丹阳市东洋印花厂、丹阳市华达服饰辅件有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方在协商过程中，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在本院执行过程中撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1181民初4012号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱国良
二〇一八年八月九日
书记员 毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执1号
被拘留人:潘甲斌公民身份号码:
本院在执行娄永春与潘甲斌（2017）浙0127执1号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对潘甲斌拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月六日
()
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1522执637-1号
申请执行人梁霞，女，1970年7月1号生，汉族，住光山县。
被执行人龚宗荣，女，1976年12月17日生，汉族，住光山县。
本院在执行梁霞与龚宗荣民间借贷纠纷一案中被执行人龚宗荣未能履行民事判决书确定的义务，经查，被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1522民初1202号民事判决书的本次执行程序。
本案申请执行标的本金20000元及利息在执行中被执行人龚宗荣未能履行，剩余债权款本金20000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈良年
审判员 刘学厚
审判员 李良应
二〇一六年十二月二十五日
书记员 黄自强
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0223执1231号
周某某：
周某某与刘某某民间借贷纠纷一案，被执行人已于2016年8月17日履行了支付义务，该案已经执行完毕。特此通知。
二〇一六年八月十七日
＼n辽宁省高级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）辽审三民申字第00502号＼n再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吉林省旅游集团旅游汽车有限责任公司。住所地：吉林省长春市。＼n法定代表人：杨爱国，该公司总经理。＼n委托代理人：朱殿明，吉林银鹰律师事务所律师。＼n被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开原市客运有限责任公司。住所地：辽宁省开原市。＼n法定代表人：温建彬，该公司总经理。＼n被申请人（一审被告）：潘印富，男，满族，1958年5月21日出生，司机，住辽宁省开原市。＼n被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司。住所地：辽宁省开原市。＼n负责人：李成，该公司经理。＼n再审申请人吉林省旅游集团旅游汽车有限责任公司（以下简称吉林旅游汽车公司）因与被申请人开原市客运有限责任公司、潘印富、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司机动车事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2013）铁民一终字第00469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。＼n吉林旅游汽车公司申请再审称：原审法院对我公司提出的停运损失不予鉴定，属于程序违法；原审判决对倒运乘客的费用3500元未予保护属于认定事实错误；我公司现提供新证据即包车协议书和长春市天马旅行社要求索赔函，证明我公司因车辆维修造成的损失，足以推翻原审判决。吉林旅游汽车公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请再审。＼n本院认为，关于吉林旅游汽车公司提出的原审法院对其公司提出的停运损失不予鉴定，属于程序违法一节，因原审法院对其提出的鉴定申请没有鉴定的原因是由于鉴定部门无法鉴定，而不是不予鉴定，故该申请再审理由不成立；关于吉林旅游汽车公司原审判决对倒运乘客的费用3500元未予保护属于认定事实错误一节，因其提供的证据无法证明与本案交通事故具有关联性，原审法院不予保护并无不当，故该申请再审理由亦不成立；关于吉林旅游汽车公司提出的其提供新证据即包车协议书和长春市天马旅行社要求索赔函，证明其因车辆维修造成的损失，足以推翻原审判决一节，因其提供的上述证据，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》规定的“新的证据”，故该申请再审理由也不成立。＼n综上，吉林旅游汽车公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：＼n驳回吉林省旅游集团旅游汽车有限责任公司的再审申请。＼n审判长禹政一＼n代理审判员闫劲松＼n代理审判员谭斌＼n二〇一四年四月十五日＼n书记员于海华