云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2326民初599号
原告马永能，男，1969年12月24日生，汉族，中专文化，职工，住大姚县金碧镇，现住大姚县。
被告大姚鼎鑫商贸有限公司，地址：大姚县金碧镇。
法定代表人谢立鑫，职务：总经理（未到庭）。
被告谢立鑫，男，1980年7月13日生，汉族，住楚雄市，现住大姚县金碧镇（未到庭）。
原告马永能诉被告大姚鼎鑫商贸有限公司、谢立鑫买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马永能到庭参加了诉讼。被告大姚鼎鑫商贸有限公司、谢立鑫经本院依法于2016年8月1日在楚雄日报上向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永能诉称：被告公司的经营者谢立鑫在大姚县登记注册了大姚鼎鑫商贸有限公司(自然人独资)，并在大姚县金碧镇金碧郦园10幢78-105号商铺开展汽车销售营业。原告的舅妈杨丽美认识被告的经营者谢立鑫，且谢立鑫与原告舅妈说他要在大姚开展汽车销售的新店，为了营造开业氛围、凑人气，要原告的舅妈多介绍些需要购买家庭轿车的客户给他，他会按照市场价的最低点优惠新顾客。由于原告家庭需购买轿车，加之原告对亲戚舅妈的信任，同时原告亲自到被告的店铺内了解，相信被告是在销售车辆。在被告经营者的游说下于2015年12月18日与被告签订了《汽车订车合同》。并在合同中对车辆的型号、颜色、价款以及其他事项进行了约定。《合同》第3条约定“交货时间为2016年1月10日，交货地点为大姚县金碧镇白塔西路大姚鼎鑫商贸有限公司”；第4条约定“买方于本合同签订时支付车辆定金人民币十万元整，余款九万四千元在提车时一次性付清。合同签订的当天，原告按合同约定向被告支付了定金人民币10万元，被告出具收据一张交原告收执。在合同签订后至交车日2016年1月10日期间，双方均通过电话联系。但到交车期限2016年1月10日，原告迟迟未接到被告的交车电话，原告遂电话询问被告，被告多次以车辆已经在路上了，很快就可以接车的谎言欺骗原告，同时还向原告发送车辆的图片要原告耐心等待。原告及家人在万分着急的情况下多次拨打被告的电话，被告均以在开会、暂时不方便接电话为由不接原告的电话。距接车时间已经过了近三个多月，原告再次拨打被告的电话，被告就说车不买可以，购车定金款可以全部退还原告。但下来的情况是，被告直接不接听原告的电话，采取关机，并采取躲藏的卑鄙手段。为了购买车辆，原告东拼西凑把血汗钱人民币十万元交到被告手上，被告收到钱后玩起失踪，原告及家人的工作及生活都受到严重的影响。由于被告的行为导致合同已经没有履行的基础，同时被告恶意违背诚实信用的做人良知，已经深深伤害了原告及原告的家人。因原告已向被告交付了购车定金10万元，但根据《担保法》的相关规定，定金不得超过合同总价款的20％（即19.4万元的20％为38800元），因此原告主张的合同定金为38800元完全符合法律的规定，同时原告选择定金处罚作为合同违约的责任方式完全合理合法。原告选择定金法则后，原告所交付的10万元扣除定金38800元后的61200元应当确定为预付款。根据《担保法》的相关规定“给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，被告应当承担双倍返还原告定金77600元。对于原告交付的预付款61200元应当返还原告。在汽车订车合同中，同时列了公司的银行账户以及股东谢立鑫的个人账户，足以证明大姚鼎鑫商贸有限公司的财产没有独立于股东谢立鑫的个人财产，根据《公司法》第63条之规定，被告大姚鼎鑫有限公司的财产与股东谢立鑫的财产混同，谢立鑫应当对公司的债务承担连带责任。请求人民法院：1、解除原告与被告大姚鼎鑫商贸有限公司之间于2015年12月8日签订的汽车订车合同；2、判令被告大姚鼎鑫商贸有限公司返还原告购车预付款61200元、双倍返还原告购车定金人民币77600元（即合同总价款19.4万元的20％的二倍，38800元×2倍），两项合计138800元；3、判令被告谢立鑫对上述第二项诉讼请求中的债务138800元承担连带清偿责任；4、由二被告承担本案诉讼费用。
被告大姚鼎鑫商贸有限公司、谢立鑫未提交书面答辩意见，也未到庭应诉。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、原告居民身份证复印件一份。欲证明原告的自然身份情况。
2、全国企业信用信息公示信息、组织机构代码证各一份。欲证明被告公司的基本信息。
3、汽车订车合同一份。欲证明原、被告签订的汽车合同。
4、收据一份。欲证明原告付给被告的订车预付款。
5、说明一份。欲证明被告人谢立鑫的家庭住址情况。
6、手机短信内容复印件8份。欲证明原告与被告之间的有关买卖事实及要求还款之间的联系内容。
被告大姚鼎鑫商贸有限公司、谢立鑫未到庭参与诉讼，视为对质证权利的放弃。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，来源合法，客观真实，本院予以采信。
根据庭审中查明的事实以及对上述证据的质证、认证，本院确认本案法律事实如下：
被告公司的经营者谢立鑫在大姚县登记注册了大姚鼎鑫商贸有限公司(自然人独资)，并在大姚县金碧镇金碧郦园10幢78-105号商铺开展汽车销售业务。2015年12月18日，原告在其舅妈杨丽美的介绍下与被告签订了《汽车订车合同》。《合同》约定：车型为白色大众途观一辆，车价为19.4万，交货时间为2016年1月10日，交货地点为大姚县金碧镇白塔西路大姚鼎鑫商贸有限公司，买方于本合同签订时支付车辆定金人民币十万元整，余款九万四千元在提车时一次性付清，如任何一方未按本合同履约，则赔偿对方合同金额3％的违约金。合同签订的当天，原告按合同约定向被告支付了定金人民币10万元，被告出具收据一张交原告收执。后被告一直未交付车辆，针对定金也一直未返还。
本院认为，原、被告之间签订的《汽车订车合同》不违反法律规定，依法应认定为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告已向被告交付了定金，被告拒不交付车辆的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告大姚鼎鑫商贸有限公司的法定代表人谢立鑫已无法联系，本案合同已无法继续履行，原告请求解除合同符合法律规定，本院予以支持。原告向被告交付了购车定金10万元，根据法律相关规定，定金不得超过合同总价款的20％即38800元，剩余的61200元为购车预付款，因被告违约应当承担双倍返还原告定金77600元，故原告要求被告返还购车预付款61200元及双倍定金77600元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告大姚鼎鑫商贸有限公司属于自然人谢立鑫个人独资，其应当对公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告马永能与被告大姚鼎鑫商贸有限公司于2015年12月18日签订的《汽车订车合同》。
二、由被告大姚鼎鑫商贸有限公司于本判决生效后三十日内返还原告马永能购车预付款61200元及双倍定金77600元，合计138800元。被告谢立鑫对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费3076元，公告费840元，由被告大姚鼎鑫商贸有限公司、谢立鑫交纳。
被执行人未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 罗如丽
审判员 白仲华
审判员 黎启顺
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨建琴