广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0513民初222号
原告：蔡昂忠，男，1952年12月14日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：马化钰，广东高田律师事务所律师。
被告：颜德忠，男，1976年5月6日出生，汉族，住址湖北省松滋市，
被告：汕头市潮阳汽车运输总公司，住所地广东省汕头市潮阳区文光棉西路44号。
法定代表人：林木科。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区红领巾路55号，组织机构代码89272531-3。
负责人：苏大存，总经理。
委托诉讼代理人：江佳，该公司职员。
原告蔡昂忠与被告颜德忠、汕头市潮阳汽车运输总公司（以下简称汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月16日，公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告蔡昂忠及委托诉讼代理人马化钰、被告颜德忠、被告人民财险公司的委托诉讼代理人江佳到庭参加诉讼。被告汽车运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，后申请变更为：一、判令被告人民财险公司在交强险和第三者责任险的保险限额内赔偿原告69256.19元（包括住院伙食补助费10100元、营养费1200元、护理费26923.91元、交通费2000元、误工费27232.28元、鉴定费1800元）；二、被告颜德忠、汽车运输公司在被告人民财险公司对上述损失赔偿不足部分承担赔偿责任；三、诉讼费由三被告负担。
事实和理由：2015年6月13日7时左右，被告颜德忠驾驶粤Ｄ×××××号大型普通客车从汕头市区往普宁市流沙镇方向行驶，途经国道××区棉北路段与原告驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告于当天被送往濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，至2015年9月22日出院，共住院101天。出院诊断：1.右足第1、2、4、5趾皮肤裂伤伴神经、肌腱损伤；2.右足第3趾中节趾骨闭合性骨折。事故发生后，被告颜德忠、汽车运输公司仅支付住院期间的医疗费，未依法赔偿原告的全部损失。被告颜德忠是粤Ｄ×××××号大型普通客车的肇事司机，被告汽车运输公司是该车的所有人，应当对原告因交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人民财险公司是粤Ｄ×××××号大型普通客车交强险、商业第三者责任险的承保单位，本次事故发生在保险期间内，应当在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告的损失。
被告颜德忠辩称，原告请求的误工费、护理费过高，其他无意见。
被告人民财险公司辩称，原告住院期间每天二人护理没有依据，应按每天1人计算，护理计71天没有依据，应按30天计算；交通费无依据；原告超过国家规定的退休年龄，误工费请求无依据；鉴定费根据保险合同规定属于责任免除的内容。
被告汽车运输公司没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：原告的身份证、户口本、被告颜德忠的驾驶证、机动车行驶证、被告人民财险公司的工商查询资料、《道路交通事故认定书》、保险单、病案资料，医疗费发票及住院结账汇总清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的汕头市诚丰海洋渔业有限公司营业执照、该公司出具的《证明》、《三屿围养虾西场虾池承包合同书》、法律见证书，该证据能够证明原告2015年、2016年二年承包养虾池；2.原告提交的车票，无法确定其关联性，不予采信；4.原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告颜德忠和被告人民财险公司对二人护理有异议，但未能提供足以反驳的理由和证据，该异议不予采纳，该证据能够证明原告的护理、营养及鉴定费情况；5.被告人民财险公司提交的《车险受伤人伤基本情况调查表》，该调查表的内容有二种不同墨水的笔迹，调查人员陈翥经本院通知无正当理由无出庭作证，原告否认是其签名确认的，该调查表无法确定其真实性，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日7时30分左右，被告颜德忠驾驶粤Ｄ×××××号大型普通客车从汕头市区往普宁市流沙镇方向行驶，途经国道××区××北北闸路段与原告驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，原告于当天被送往濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，至2015年9月22日出院，共住院101天。入院诊断：1.右足第1、2、4、5趾皮肤裂伤伴神经、肌腱损伤；2.右足第3趾中节趾骨闭合性骨折。出院医嘱：1.出院后逐渐加强右足功能锻炼，2.建议休息五个月，不适随诊。被告汽车运输公司支付医疗费18430.01元。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年6月29日出具潮公交认字[2015]第D00522号《道路交通事故认定书》，认定被告颜德忠承担事故的全部责任，原告蔡昂忠在事故中无责任。
经原告申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的后续治疗费等进行鉴定，该鉴定所于2016年4月7日作出韩江司鉴所［2016］临鉴字第031803号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡昂忠2016年4月7日后无需后续治疗费及康复费；护理期评定60天，建设护理前期30天每天配护理人员2名，护理期后期30天每天配护理人员1名，出院后无需护理；营养期评定为60天，建议营养费1200元。原告支付鉴定费1800元。
粤Ｄ×××××号大型普通客车是被告汽车运输公司所有，该车在被告人民财险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年10月10日0时至2015年10月9日24时。交强险的赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。商业第三者责任险的保险金额1000000元，并投保不计免赔率。
另查明，原告是城镇居民，其向汕头市诚丰海洋渔业有限公司承包虾池养虾。
本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定。根据法律规定，原告受到全部损害应得到的赔偿数额为：
1.医疗费。原告住院和门诊治疗的医疗费共18430.01元，该款全部由被告汽车运输公司支付；
2.住院伙食补助费。原告住院101天，伙食补助费每天100元，共10100元；
3.护理费。护理费标准可按居民服务业62987元/年计。根据司法鉴定意见确定的护理期限和人数，护理费为15531.04元［（30天×2人/天＋30天/人）×62987元/÷365天/年］；
4.营养费。根据司法鉴定，营养费1200元；
5.误工费。原告虽然年满60周岁，但其仍承包虾池养虾，误工费确有发生。误工费标准可按国有渔业在岗职工年平均工资39133元/年计。医院出院医嘱建议休息五个月，误工时间可从发生交通事故之日起计算出院后五个月，原告请求254天，可予支持。误工费为27232.28元（254天×39133元/年÷365天/年）；
6.交通费。原告交通事故治疗确需交通费，可酌定800元；
7.鉴定费1800元。
以上各项合计75093.33元，抵除被告汽车运输公司已支付的18430.01元，原告还应得到赔偿款56663.32元。原告请求超出部分，本院不予支持。
根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，粤Ｄ×××××号大型普通客车因交通事故造成原告的人身损害，被告人民财险公司应在交强险限额内赔偿原告55363.32元。余款19730.01元，抵除被告汽车运输公司已支付的18430.01元，尚欠部分1300元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人民财险公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿原告。
被告人民财险公司对原告的赔偿使原告的赔偿权得到满足，原告对被告颜德忠、汽车运输公司的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告蔡昂忠56663.32元；
二、驳回原告蔡昂忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1531元，由原告蔡昂忠负担131元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1400元。该款原告蔡昂忠已预交，超出其应承担部分1400元本院不再退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在履行上述赔偿义务时一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 吕德金
审判员 钟志浩
审判员 陈晓生
二〇一六年九月一日
书记员 张伟雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。