四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1324民初1294号
原告：南充市移山运业有限公司，地址：四川省南充市嘉陵区紫府路18号，统一社会信用代码：91511304MA629689XX。
法定代表人：罗锡清，经理。
委托诉讼代理人：鲁俊杰，四川三合律师事务所律师。
原告：袁小蓉，女，汉族，生于1976年7月6日，住四川省仪陇县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，地址：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼，统一社会信用代码：51510000MA61Y0D584。
负责人：范丹彦，经理。
委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。
原告南充市移山运业有限公司（以下简称“移山运业公司”）、袁小蓉与被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安财险锦城支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告移山运业公司及被告平安财险锦城支公司的委托诉讼代理人、原告袁小蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告移山运业公司、袁小蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告袁小蓉支付赔偿款36741.55元（车辆修理费6000元，人伤赔偿30741.55元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，李明驾驶川Ｒ×××××号重型半挂车从仪陇县永乐镇往仪陇县新政镇方向行驶，行驶至事发路段，因观察不足、措施不当与前方同向行驶由曾某驾驶的川Ｒ×××××号车（搭乘苏某）尾部相撞后，川Ｒ×××××号车失控又与前方由严伟洋驾驶的川Ｒ×××××号车（搭乘彭某）尾部相撞，致曾某、彭某、苏某受伤，三车受损。本次事故经仪陇县交警大队认定李明承担事故的全部责任。事发后，原告袁小蓉支付了车辆修理费6000元，伤者彭某、曾某、苏某等医疗费、误工费等费用30741.55元。共计36741.55元。原告认为川Ｒ×××××号车在平安财险锦城支公司投保了交强险、商业三者险、车损险及不计免赔险等险种。事故发生在保险期限内，保险公司应当承担赔偿责任。原告持相关损失等证明资料向被告要求保险赔偿时，被告确迟迟不予赔偿。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请及时裁判。
被告平安财险锦城支公司辩称：对本次交通事故发生的真实性没有异议。因被告李明在实习期驾驶牵引挂车，我司免赔商业三者险，超出交强险的部分不予赔偿。原告是否垫付费用，伤者没有做出明确说明以及是否放弃其他权利。对伤者医疗费产生的真实性予以认可，但是都应扣除15%自费药品比例。同时由于他们都是第三者，涉及交强险的分配比例。对于原告向曾某赔偿的10000元，协议上没有具体分项，原告与其自行达成的赔偿标准我方不认可。应根据曾某实际住院天数17天计算赔偿费用，护理期限认可17天，120元/天，住院伙食补助费30元/天，营养费由法院酌定，其他费用不知道是什么费用，由法院审查后判决，属于交强险范畴的予以赔偿。另我司对原告本车定损3010元，客车定损2770元，应以我司定损为准，同时原告本车车损属于商业险范畴，同样应予免赔，客车车损超过交强险2000元限额的不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定如下事实：2016年11月18日10时10分许，李明驾驶川Ｒ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车从仪陇县永乐镇往仪陇县新政镇方向行驶，当行驶至新马路仪陇县（派出所）路段时，因观察不足、措施不当与前方同向行驶由曾某驾驶的川Ｒ×××××号江淮牌小型轿车（搭乘苏某）尾部相撞后，川Ｒ×××××号江淮牌小型轿车失控又与前方由严伟洋驾驶的川Ｒ×××××号东风牌中型普通客车（搭乘彭某）尾部相撞，致曾某、彭某、苏某受伤，三车受损。2016年11月21日，仪陇县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故由于李明未按规定与前车保持必要的安全距离，是造成本次事故的直接原因，故由李明承担全部责任，曾某、彭某、苏某、严伟洋无责任。经查，李明驾驶的川Ｒ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车登记在原告移山运业公司名下，原告袁小蓉为实际车主，李明为原告袁小蓉雇请的驾驶员。川Ｒ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车在被告平安财险锦城支公司投保了交强险和车损险31万元、商业三者险100万元且不计免赔。保险期间均为2016年4月19日0时起至2017年4月18日24时止。
另查明，本次交通事故发生后，由原告袁小蓉支付了事故伤者医疗费，其中苏某11009.43元、曾某8159.28元、彭某1572.84元，支付川Ｒ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、川Ｒ×××××号东风牌中型普通客车维修费共计6000元。川Ｒ×××××号江淮牌小型轿车在本院受理的（2017）川1324民初2655号机动车交通事故责任纠纷案件中经本院委托的评估机构评估维修费为53521元。
再查明，事故伤者曾某受伤后在仪陇县德庆医院住院治疗，住院时间为2016年11月18日至2016年12月5日，共17天，出院诊断：1.右眼挫伤、2.右眼上睑皮肤裂伤、3.肺挫伤、4.全身多处软组织伤，出院医嘱：1.出院带药、2.注意休息1月、3.门诊随访。曾某受伤前在南充市科伦医疗有限公司从事销售职业，工资标准为底薪加提成。住院期间由其父亲照顾。2016年12月5日，曾某与李明达成协议，由李明一次性向曾某支付受伤期间的误工费、护理费、续医费、营养费、伙食补助费及后期费用共计10000元。同日，曾某收到李明现金10000元。另经本院通知，本次事故伤者苏某、曾某、彭某，以及川Ｒ×××××号东风牌中型普通客车车主严伟洋均未在通知的期限内到本院主张权利。
庭审中，原告袁小蓉同意被告平安财产锦城支公司对川Ｒ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车定损3010元、川Ｒ×××××号东风牌中型普通客车定损2770元。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告移山运业公司与被告平安财险锦城支公司签订保险合同，应是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同履行自己的义务。原告移山运业公司如约交纳保险费后，其投保的车辆在保险期间内发生交通事故，造成人员受伤和财产损失，被告平安财险锦城支公司应在保险限额内予以赔付。被告平安财险锦城支公司辩称保险合同中约定了相关免责事由，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，投保人在投保时，保险人应当针对免责条款在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。本案中，被告平安财险锦城支公司未提供任何证据证明其就相关免责条款向投保人尽到了提示及明确说明义务，故该免责条款不产生法律效力，被告平安财险锦城支公司应予保险理赔。原告移山运业公司为川Ｒ×××××号半挂牵引车的登记车主，实际车主为原告袁小蓉，事故发生时的驾驶人李明受袁小蓉雇请，事故认定李明承担全部责任，且各方均无异议。原告移山运业公司为该车在被告平安财险锦城支公司投保了交强险和车损险31万元、商业三者险100万元且不计免赔，故被告平安财险锦城支公司应在保险责任限额内全额理赔。对于原告垫支的事故伤者的医疗费，被告平安财险锦城支公司予以认可，本院采纳被告平安财险锦城支公司意见酌定扣除15%的自费药品比例，被告平安财险锦城支公司应向原告理赔（11009.43+8159.28+1572.84）元×（1-15%）=17630.32元。对于原告向伤者曾某支付的人身损害赔偿款10000元，因未经被告平安财险锦城支公司认可，故应依法予以重新核定。本案中，原告给曾某造成的损失包括：1.误工费，参照2016年度四川城镇全部单位就业人员平均工资54425元计算，47天为7008元。2.护理费，按照被告平安财险锦城支公司认可的120元/天计算，17天为2040元。3.住院伙食补助费30元/天，17天为510元。4.营养费20元/天，17天为340元。5.交通费酌定200元。合计10098元。故对原告主张的10000元本院予以支持。对原告主张的车辆维修费，其认可被告平安财险锦城支公司定损的川Ｒ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车3010元、川Ｒ×××××号东风牌中型普通客车2770元，合计5780元，本院予以支持。综上，被告平安财险锦城支公司共计应向原告支付理赔款33410.32元。二原告自愿要求被告平安财险锦城支公司将保险理赔款全部支付给原告袁小蓉，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向原告袁小蓉支付保险理赔款33410.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费359元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 余媛媛
二〇一八年一月二十三日
书记员 范翠华