wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝05执37号
申请执行人：重庆兴农融资担保集团有限公司,住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号1幢，统一社会信用代码915000005828358674。
法定代表人：刘壮涛。
被执行人：重庆太亿股份有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道2号1栋2单元46-1至46-18号，统一社会信用代码915001080962932657。
法定代表人：何强。
被执行人：重庆太亿商务会议服务有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道2号1栋2单元46号-1至18号，组织机构代码30508475-1。
法定代表人：孙智海。
被执行人：重庆立顿生态观光农业开发有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路12-10号7-4，统一社会信用代码91500105582809087U。
法定代表人：肖志杰。
被执行人：何强，男，1975年4月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：张心怡，女，1975年10月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人：肖志杰，男，1974年2月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被执行人：张希，女，1975年3月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人：孙智海，男，1976年12月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：刘晋汝，女，1981年12月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在执行申请执行人重庆兴农融资担保集团有限公司与被执行人重庆太亿股份有限公司、重庆太亿商务会议服务有限公司、重庆立顿生态观光农业开发有限公司、何强、张心怡、肖志杰、张希、孙智海、刘晋汝担保追偿权纠纷一案的过程中，重庆仲裁委员会作出的(2017)渝仲字第1152号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆太亿股份有限公司、重庆太亿商务会议服务有限公司、重庆立顿生态观光农业开发有限公司、何强、张心怡、肖志杰、张希、孙智海、刘晋汝逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人重庆兴农融资担保集团有限公司于2018年1月3日向本院申请强制执行,要求被执行人偿还借款本息1029401.32元及资金占用费等。
本案在受理后，于2018年1月17日依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了总对总、点对点查询，查得被执行人名下部分车辆，本院依法对其进行了冻结，但均存在抵押，且系轮候冻结，故在本案中无法处置。本案在仲裁阶段，经申请执行人申请，由重庆市江北区人民法院保全查封了被执行人名下部分房屋及土地承包经营权，本院依法对其中被执行人肖志杰名下位于江北区兴隆路房屋进行了评估拍卖处置，为申请执行人兑现债权702827.66元。其他被查封房屋因均存在抵押，且部分系轮候查封，而土地承包经营权无法流通交易，故不具备处置条件或没有处置意义。经合议庭合议，上述车辆、房屋及土地承包经营权在本案中均属无效资产，故未予处置。另根据申请执行人提供的财产线索，本院依法裁定冻结被执行人应收租金，并前往租赁房屋现场执行，但因承租人已将租金一次性全额支付完毕，故本院未能成功冻结、提取。本院还查找了被执行人下落，但其均去向不明。经与申请执行人约谈，其未向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人并进行了限高。现被执行人无可供执行财产，本院当依法终结本案的本次执行程序，待有可供执行的财产线索时再依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝05执37号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝仲字第1152号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 山
审判员 张小赫
审判员 翟 林
二〇一八年九月十日
书记员 杨云飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审354号
申请人沭阳县运输管理所，统一社会信用代码12321322469678767H，住所地沭阳县台州。
法定代表人邱军，该所所长。
委托代理人宋华波，江苏律师事务所律师。
委托代理人王晓婷，江苏律师事务所实习律师。
被申请人赵兴奎。
申请人沭阳县运输管理所认定被申请人赵兴奎于2015年12月15日15时左右，驾驶苏N（蓝）小型轿车在沭阳县城北小区门前处，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被运政执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2015年12月30日对被申请人作出沭交道罚字[2015]第00188号行政处罚决定书，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。该处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人赵兴奎在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。申请人沭阳县运输管理所于2016年7月7日向被申请人送达了《强制执行催告通知书》，催告被申请人赵兴奎及时缴纳罚款。被申请人赵兴奎在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县运输管理所根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款10000元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人赵兴奎未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得。申请人沭阳县运输管理所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。
根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故沭阳县运输管理所有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。申请人沭阳县运输管理所申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请人沭阳县运输管理所作出的沭交道罚字[2015]第00188号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行。
二、加处罚款自2016年7月2日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人赵兴奎交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。
申请执行费由被申请人赵兴奎负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许红会
代理审判员 徐二海
代理审判员 臧玉艳
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 余舒宁
第-3-页/共3页
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0882执534号
申请执行人：段共超，男，1977年10月11日出生，汉族，住沁阳市覃怀办事处故事湾居26号，身份证号：410882197710111511。
被执行人：范连启，男，1955年1月20日出生，汉族，住沁阳市吉星街南八排001号，身份证号：410882195501204018。
本院在执行段共超与范连启为民间借贷纠纷一案中,沁阳市人民法院于2017年3月27日作出的（2017）豫0882民初227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范连启没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段共超于2017年5月2日向本院申请强制执行，执行标的280000元及利息，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人范连启送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。2018年8月11日，申请人以范连启被刑事拘留为由，申请撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0882执534号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 燕
审判员 李好威
审判员 邱召磊
二〇一八年八月十一日
书记员 张超超
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初75号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人杨鑫，男，生于1979年12月20日，汉族，初中文化，中国邮政集团四川省仪陇县分公司金警押运员，四川省仪陇县人。住仪陇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月27日被取保候审，现在家。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人杨鑫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理机制，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓志武出庭支持公诉，被告人杨鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2017年5月7日1时10分，被告人杨鑫酒后无证驾驶无号牌摩托车从仪陇县新政镇两宫路柴火鸡店向琳琅大道行驶，途经老转盘农业银行处时，与何某某驾驶川RFM6**号小型轿车相撞，致杨鑫受伤、两车受损。同年5月17日杨鑫被传唤到仪陇县公安局进行讯问。经鉴定，被告人杨鑫案发时血液中乙醇含量为201.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨鑫的行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任；其系自首，可以从轻处罚。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人杨鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证、法庭予以确认的如下证据证实，足以认定：被告人杨鑫的强制措施凭证、户籍信息、供述与辩解，到案情况，立案决定书、受案回执、受理道路交通事故登记表、受案登记表，强制凭证及扣押物品清单，现场照片，当事人及车辆信息复印件，《道路交通事故责任认定书》、送达回执，证人何某某、谭某的证言，车检委托及车检报告，何某某、杨鑫血液提取表、血检委托及血检报告，检验鉴定意见告知书等。
本院认为，被告人杨鑫在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任并从重处罚。公诉机关的指控被告人杨鑫的犯罪事实和罪名成立。被告人杨鑫系自首，可以从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见和被告人杨鑫的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨鑫犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金4000元（罚金在判决确定之日起30日内缴纳）。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高全明
二〇一八年三月二十一日
书记员 杨晓敏
＼n山东省沂南县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）沂南民初字第2312号＼n原告：苗某某，男，汉族，农民，住沂南县。＼n委托代理人：王庆元，山东同力兴国律师事务所律师。＼n被告：刘某某，男，汉族，农民，住沂南县。＼n委托代理人：贾兰贵，山东界湖法律服务所法律工作者。＼n原告苗某某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年6月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高泽生独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗某某及其委托代理人王庆元、被告刘某某及其委托代理人贾兰贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2011年10月16日7时30分许，原告苗某某驾驶二轮摩托车沿铜鲁线由北向南行驶至沂南县竹泉村以南处，驶入道路东侧对行车道，与对行的被告刘某某驾驶的无号牌货车相撞，造成原告苗某某受伤、两车受损的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失和精神损害，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、邮寄费、二次手术费共计135638.24元。＼n被告刘某某辩称：发生事故属实，肇事车辆无号牌货车归我所有，我未为该肇事车辆投保交强险，原告要求赔偿的数额过高，我愿在事故责任范围内承担赔偿责任。＼n审理查明：2011年10月16日7时30分许，原告苗某某未取得相应的机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿铜鲁线由北向南行驶至沂南县竹泉村以南处驶入道路东侧对行车道，与对行的被告刘某某驾驶的无号牌货车相撞，造成原告苗某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告入沂南县人民医院住院治疗23天，共产生医疗费51997.01元。2011年10月24日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以原告苗某某实施的未取得相应的机动车驾驶资格驾驶无牌机动车、未遵守右侧通行规定、未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的主要原因、被告刘某某实施的驾驶无牌机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的次要原因为由，作出了原告苗某某承担事故主要责任、被告刘某某承担事故次要责任的道路交通事故认定书。2012年5月9日，原告苗某某身体之损伤经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人因道交事故致头皮血肿、枕骨骨折并颅内积气、硬膜外血肿术后、蛛网膜下腔出血、肺挫伤、液气胸、右股骨颈粉碎性骨折并粗隆撕脱骨折术后、多处软组织挫裂伤；2、参照《道交事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》第4.9.9（i）款之规定，被鉴定人右下肢丧失功能25%以上评定为九级伤残；3、被鉴定人内固定物取出费用由医院证明；鉴定意见：1、被鉴定人苗某某损伤程度为IX级伤残；2、内固定物取出费用由医院证明。原告支出伤残鉴定费830元。庭审中，被告刘某某对原告苗某某的上述伤残鉴定结论不服，申请本院对外委托对原告伤残等级进行重新鉴定。本院应被告刘某某的申请，遂委托临沂正泰法医司法鉴定所对原告苗某某伤残程度进行重新鉴定。2012年7月20日，原告苗某某身体之损伤经临沂正泰法医司法鉴定所复检鉴定为九级伤残。被告刘某某支付伤残复检费1000元。被告刘某某之委托代理人提交了对临沂正泰法医司法鉴定所作出的关于原告苗某某伤残程度构成九级伤残的鉴定结论及伤残复检费单据无异议的书面质证意见书。＼n另查明：被告刘某某没有为其所有的无号牌货车投保交强险。因原告提供的车荣天的个体工商户营业执照复印件及沂南县祥和装饰材料店出具的书面证明不足以证实其在城镇有劳动合同关系且证明保持该劳动关系已满一年以上的事实，故对于原告主张赔偿的经济损失，应按农村居民标准计赔。对于原告主张赔偿误工费的计赔期限，根据其伤情，依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.13条之规定，酌情认定200日为其误工的合理期限。对于原告主张赔偿护理费的护理人数及护理时间，根据其伤情，酌情认定其住院治疗期间需二人护理，出院后一人护理2个月。庭审中，原告苗某某与被告刘某某就原告二次手术费用数额协商确定为5000元。对于原告苗某某主张赔偿的交通费，根据其住院治疗时间及往返路程等实际情况，酌情认定260元为其交通费的合理支出数额。诉讼中，原告支出邮寄费35元。＼n上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、伤残鉴定书（初检）、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、伤残鉴定费单据（初检）、邮寄费单据、交通费单据、本院委托由临沂正泰法医司法鉴定所对原告苗某某伤残程度进行重新鉴定的伤残鉴定书及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。＼n本院认为：原告苗某某未取得相应的机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车与对行的被告刘某某驾驶的无号牌货车相撞，造成原告苗某某受伤、两车受损的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因原告苗某某实施的未取得相应的机动车驾驶资格驾驶无牌机动车、未遵守右侧通行规定、未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的主要原因、被告刘某某实施的驾驶无牌机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的原告苗某某承担事故主要责任、被告刘某某承担事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。因被告刘某某未为其所有的肇事车辆投保交强险，故对于原告苗某某在本案交通事故中所受各项经济损失，被告刘某某应当在相当于交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对于原告苗某某所受的、相当于交强险赔偿限额之外部分的经济损失，被告刘某某亦应按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。原告苗某某在本案交通事故中受伤构成伤残，这不可避免地给其造成一定的精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，以体现法律对伤残者的人性关怀，鉴于原告承担事故主要责任，被告适当赔偿原告精神损害抚慰金1000元。因被告申请对原告伤残进行重新鉴定的复检结论维持了原告提供的伤残初检结论，故被告支付伤残复检费应由其自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：＼n原告苗某某的医疗费51997.01元、误工费7800元（200日×39元／日）、护理费4134元（23日×39元／日×2人＋60日×39元／日）、住院伙食补助费184元（23日×8元／日）、伤残赔偿金33368元、伤残鉴定费830元、精神损害抚慰金1000元、交通费260元、邮寄费35元、二次手术费5000元共计104608.01元，由被告刘某某在相当于交强险赔偿限额内赔偿56562元（具体分项：医疗费10000元、误工费7800元、护理费4134元、伤残赔偿金33368元、精神损害抚慰金1000元、交通费260元），其余经济损失48046.01元，由被告刘某某赔偿14413.80元。＼n以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3013元，原告负担1411元、被告负担1602元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。＼n审判员高泽生＼n二〇一二年八月十五日＼n书记员杜娟＼n
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0882执439号之一
申请执行人沁阳市农村信用合作联社紫陵信用社，住所地：沁阳市。
负责人：常志强，系该社主任。
被执行人李小联，男，1966年8月20日生，汉族，住沁阳市。
被执行人李亚峰，男，1970年2月6日生，汉族，住沁阳市。
被执行人左金莎，女，1986年7月25日生，汉族，住武陟县。
沁阳市农村信用合作联社紫陵信用社申请执行李小联、李亚峰、左金莎为公证债权文书一案，沁阳市公证处（2015）沁证经字第03116号公证书已发生法律效力，申请执行人于2018年2月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人沁阳市农村信用合作联社紫陵信用社向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）沁证经字第03116号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 李好威
审判员 张 燕
二〇一八年八月十一日
书记员 李学哲
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0581民初47号
原告：林州市农村信用合作联社横水信用社。住所地横水镇桥东村。
负责人：ＸＸ，系原告信用社主任。
委托诉讼代理人：王维国，男，1974年4月1日出生，汉族，住林州市，系原告信用社职工。
被告：蔡云江，男，1969年11月6日出生，汉族，住林州市。
被告：蔡拴江，男，1950年5月7日出生，汉族，住林州市。
原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告蔡云江、蔡拴江金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告林州市农村信用合作联社横水信用社未在规定时间内预交案件受理费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告林州市农村信用合作联社横水信用社撤回起诉处理。
审判员 刘军喜
二〇一八年一月三十日
书记员 邢林军
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执1515号
申请人执某：刘金彪，男，农民。
被执某陈某，女，农民。
被执某罗某，女，农民。
申请人刘某与被执某陈某，罗某，系被告陈某之母婚约财产纠纷一案，山东省莘县人民法院于2015年11月17日作出的（2015）莘民一初字第2388号民事判决书已经生效，申请人于2016年7月5日申请立案执行。被执某至今未履行法律文书确定的义务。经查询，被执某在银行无存款，在工商及房管部门无登记信息，亦无其他财产可供执行。并告知申请人待发现被执某有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执1515号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一六年七月二十一日
书记员 王 伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初字3928号
原告苏衍久。
委托代理人张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。
被告蔡孟坤。
原告苏衍久与被告蔡孟坤追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐敏俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张伯超到庭参加诉讼，被告蔡孟坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏衍久诉称：2016年2月1日，被告向原告出具欠条，载明欠原告等九人外墙油漆工资22880元，三个月付清。后经原告多次索要，被告至今未付。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求判令被告立即支付工资2870元，并承担本案诉讼费。
被告蔡孟坤未作答辩。
经审理查明：原告苏衍久等十人于2015年5月在洋河新区记忆小镇住宅项目的建设工程中，为被告蔡孟坤提供油漆工劳务。后经结算，被告合计欠原告等10人工资款22880元未付，其中原告工资金额为2870元，扣除每个人工资金额的零头，被告于2016年2月1日向原告等十人出具一张欠条，欠工资22100元，约定还期为三个月，同时被告在欠条下方备注“加柒佰捌拾”。期限届满后被告未能给付上述欠款，因而成讼。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告应承担向原告支付劳动报酬的义务，其对欠条中载明的债务负有清偿责任。故对原告要求被告支付工资2870元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告蔡孟坤于本判决生效后十日内给付原告苏衍久工资2870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐敏俐
二〇一六年八月二十六日
书记员 金 铭
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第3471号
原告米某某，女，回族，生于1970年5月25日，不识字，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被告马某甲，男，回族，生于1964年8月27日，不识字，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
原告米某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员李太明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米某某到庭参加诉讼，被告马某甲经传唤到庭，拒不领取诉讼文书，无故退庭，未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米某某诉称，原、被告经人介绍于1987年11月依乡俗举行婚礼，未补办结婚登记手续。婚后感情一般，于1988年11月生育长女马某乙，于1990年5月生育次女马某丙，于1995年8月6日生育长子马某丁，现三个孩子均已成年。共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾，被告不但对原告不闻不问，还实施家庭暴力，儿子出生后被告便外出7、8年，2006年10月被告将一女子带回家，后双方发生争吵并打架，原告就离家出走至今未归。原、被告的婚姻已名存实亡，现原告起诉要求：1.解除原、被告婚姻关系；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告就其主张提供的证据有：户籍信息表一份，证明原、被告系夫妻关系孩子情况。
被告马某甲未作答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据，经本院审核，真实合法，与本案有关联性，予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍于1987年11月依乡俗举行婚礼，未补办结婚登记手续。婚后感情一般，于1988年11月生育长女马某乙，于1990年5月生育次女马某丙，于1995年8月6日生育长子马某丁，现三个孩子均已成年。2006年10月原、被告发生矛盾后，原告离家出走，双方分居至今。同时查明，原、被告无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告虽未依法登记，但双方是在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之后，1994年2月1日《婚姻登记管理条例》施行前同居生活，属法律规定之事实婚姻，属合法夫妻关系。但本案中，双方因家庭琐事发生矛盾，分居已达八年之久，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第七条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的”规定，现原、被告夫妻感情确已破裂，本院准予原告离婚请求。被告马某甲拒不领取诉讼文书，无故退庭，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论的权利，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告米某某与被告马某甲离婚；
本案受理费200.00元减半收取，由原告米某某负担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 李太明
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘 娜
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初122号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人孙辉，男，生于1999年5月11日，汉族，高中文化，四川仪陇县人，户籍所在地仪陇县，住仪陇县。因涉嫌强制猥亵罪，于2018年1月25日被取保候审，经本院决定，同年7月13日被执行逮捕。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）98号起诉书指控被告人孙辉犯强制猥亵罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员鲜冰英、书记员蒲顺出庭支持公诉，被告人孙辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控：
2018年1月12日、1月15日，被告人孙辉在仪陇县金城镇建设路分别发现被害人陈某某1、唐某某均为一人独自行走，遂尾随至农坛路一黑暗路段，便上前搂抱并企图亲吻陈某某1、唐某某，陈某某1、唐某某尖叫、反抗后逃离现场。
2018年1月24日1时许，被告人孙辉在仪陇县金城镇车站坝遇到被害人张某某之后，遂尾随其至金城名都小区内，在张某某准备开门时，孙辉突然从张某某身后强行将其抱住，一只手捂住张某某嘴鼻，一只手强行摸捏张某某的胸部和臀部，孙辉被张某某推开后便逃离现场。
2018年1月24日2时许，被告人孙辉在仪陇县金城镇建设路信用社发现被害人郑某某独自一人行走，遂尾随其至金城名都小区内，并与郑某某一同进入电梯内，在郑某某准备出电梯时，孙辉强行将郑某某拉进电梯内进行搂抱，郑某某呼救后其老公赶到将孙辉当场抓获。
公诉机关认为，被告人孙辉的行为构成强制猥亵罪，应依法追究其刑事责任，其系坦白，可以从轻处罚。
被告人孙辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人孙辉在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证的如下证据在案证实，足以认定。发破案经过、立案决定书、受案登记表及回执，被告人孙辉的户籍证明、强制措施文书、供述与辩解、现场辨认笔录及照片、到案经过，证人陈某某2的证言，被害人陈某某1、唐某某、张某某、郑某某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录等证据。
本院认为，被告人孙辉以暴力方式多次猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人孙辉到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见和被告人孙辉的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙辉犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年7月13日至2020年7月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高全明
人民陪审员 刘 帅
人民陪审员 颜 波
二〇一八年七月十六日
书 记 员 易佳霖
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1823执470号
被执行人余顺云，男，33岁，汉族，四川省西昌市人，农民，住四川省西昌市。
被执行人尹海波，男，34岁，彝族，四川省西昌市人，农民，住四川省西昌市。
被执行人邓绍奇，男，43岁，汉族，四川省西昌市人，农民，住四川省西昌市。
被执行人胡超，男，39岁，汉族，四川省西昌市人，农民，住四川省西昌市。
本院在执行被执行人余顺云、尹海波、邓绍奇、胡超刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人余顺云应缴纳罚金××元，被执行人尹海波应缴纳罚金××元，被执行人邓绍奇应缴纳罚金××元，被执行人胡超应缴纳罚××元。被执行人余顺云、尹海波、邓绍奇、胡超应共同退赔被害人损失××元。因被执行人余顺云、尹海波、邓绍奇、胡超暂无可供执行的财产，上列执行款共计××元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2016）川1823刑初59号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。
二、被执行人余顺云、尹海波、邓绍奇、胡超具备执行条件时，可恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李太刚
审判员 郑 勇
审判员 郝政礓
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐思亚
相关法律条文：
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民终3038号
上诉人（原审被告）：昆明市盘龙区隆誉小额贷款有限公司
住所：昆明市盘龙区北京路605号立隆大厦11楼C座
法定代表人原梓翔，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：杜全洲，男，1973年5月22日生，汉族，住���明市西山区，
原审被告：原梓翔，男，1966年10月26日生，汉族，现住昆明市盘龙区，
原审被告：彭馨禾，女，1967年9月16日生，汉族，现住昆明市盘龙区，
原审被告：原晓丽，女，1960年6月13日生，汉族，现住昆明市官渡区，
原审被告：彭敬良，男，1938年11月29日生，汉族，现住昆明市盘龙区，
原审被告：彭捷，男，1965年9月14日生，汉族，现住昆明市盘龙区，
原审被告：原小平，女，1962年12月25日生，汉族，现住昆明市官渡区，
原审被告：云南鑫源鑫装饰设计工程有限公司
住所：云南省昆明市盘龙区北京路***号立隆大厦**楼*座。
法定代表人原梓翔，该公司经理。
上诉人昆明市盘龙区隆誉小额贷款有限公司因与被上诉人杜全洲、原审被告原梓翔、彭馨禾、原晓丽、彭敬良、彭捷、原小平、云南鑫源鑫装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2015）西法初字第5919号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，因上诉人昆明市盘龙区隆誉小额贷款有限公司未正常经营，公司法定代表人原梓翔亦无法联系，本院依法向上诉人公告送达了开庭传票，到期后上诉人无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”、第一百七十四条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”。本案中，上诉人经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照上述法律规定，本院对其按撤回上诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人昆明市盘龙区隆誉小额贷款有限公司撤回上诉处理，各方当事人均按一审判决执行。
二审案件受理费人民币24560元，减半收取人民币12280元，由上诉人昆明市盘龙区隆誉小额贷款有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 饶丽佳
代理审判员 秦 伟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 黄秋茼
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更6826号
罪犯周邹，男，1984年3月18日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）鄂武汉中刑初字第00060号刑事判决，认定被告人周邹犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周邹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯周邹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周邹在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周邹在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯周邹的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2013年9月4日起至2021年12月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 王艳军
审判员 何学年
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周玉琴
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)厦执字第911号之二
申请执行人吴志坚，男，汉族，1965年11月10日出生，住厦门市思明区。
被执行人黄忠杰，男，汉族，1968年12月26日出生，住厦门市思明区。
被执行人福建丰祥汽车销售服务有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新技术电子信息园区常泰路1号，组织机构代码75498749-7。
法定代表人黄忠杰，董事长。
申请执行人依据已经发生法律效力的厦仲裁字[2015]第405号裁决书，要求被执行人黄忠杰、福建丰祥汽车销售服务有限公司偿还欠款3471848.92元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人黄忠杰、福建丰祥汽车销售服务有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、经查，因本案被执行人黄忠杰的财产均为其他法院首封，已向泉州中院、思明区法院发出参与分配函。
3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
审 判 员 许欧凯
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1311民初4484号
原告：刘卫华，女，1958年12月7日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：朱为志，男，1946年7月3日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：高维树，宿迁市宿豫区晓店法律服务所法律工作者。
原告刘卫华诉被告朱为志民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。
本院在审理本案过程中，因原告刘卫华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取150元，由原告刘卫华负担。
审判员 张小梅
二〇一八年八月十日
书记员 卜玉立
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泾法执恢字第6-1号
申请执行人泾源县建筑公司，地址：宁夏泾源县。
法定代表人洪全生，该公司经理。
委托代理人吴东来，男，系泾源县建设与环境保护局职工。代理权限：特别授权。
被执行人泾源县文化旅游广播电视局，地址：宁夏泾源县。
法定代表人马乾坤，局长。
申请执行人泾源县建筑公司与被执行人泾源县文化旅游广播电视局建设工程合同纠纷一案。本院作出的（2012）泾民初字第584号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向我院申请强制执行。我院受理后，在执行中，被执行人共履行执行款本金230964.97元及利息10元，剩余迟延履行债务期间的利息至今未履行。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人泾源县文化旅游广播电视局在泾源县农村信用合作联社营业部帐户内存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 禹万金
审 判 员 易建刚
代理审判员 李生玉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 白 岩
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初2959号
原告唐晓飞，男，1982年2月2日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。
被告肖敏，男，1974年9月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。
原告唐晓飞与被告肖敏承揽合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐晓飞到庭参加了诉讼，被告肖敏经送达诉状及开庭传票后无故未到庭，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称,1、要求被告支付拖欠的工程款81896元，并从2016年6月8日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率150%的标准计算支付逾期付款利息损失至工程款付清时止；2、案件受理费由被告承担。事实及理由是，2014年7月23日，原告唐晓飞与被告肖敏签订《供货及安装合同》，合同约定原告按照被告提供的工程施工图纸包工包料制作屋面上葡萄架、围墙栏杆及大门，合同签订之日，被告预付原告总工程款的20%，工程完工50%再付工程款的30%，余下50%工程款待工程完工后付清。合同签订后，原告依约完成被告位于武宁县岭小区工地屋面上葡萄架、围墙栏杆及大门的制作、安装。2016年6月8日，原、被告对该工程项目进行结算，工程款总计为401896元，被告已付320000元，尚欠原告工程款81896元。因被告未履行付款义务，经原告多次催要未果，故诉诸法院。
被告未到庭，亦未答辩。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交了：1、原、被告签订的供货及制作安装合同1份；2、结算单1张。证明：原、被告于2014年7月23日签订了供货及制作安装合同，2016年6月8日，经双方结算，被告尚欠原告工程款81896元。
被告未质证，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为，该合同及结算单来源形式合法，内容明确，能够证明待证事实，故予以采信。
经审理查明，2014年7月23日，原告唐晓飞与被告肖敏签订《供货及安装合同》，合同约定原告按照被告提供的工程施工图纸包工包料制作被告位于武宁县岭小区屋面上的葡萄架、围墙栏杆及大门。合同还约定合同签订之日，被告预付原告总工程款的20%，工程完工50%再付工程款的30%，余下50%工程款待工程完工后付清（原告工程完工15日内结清）。合同签订后，原告完成对被告位于武宁县岭小区工地屋面上的葡萄架、围墙栏杆及大门工程的制作、安装。2016年6月8日，原、被告对该工程项目进行结算，经双方确认，工程款总计为401896元，被告已付320000元，尚欠原告工程款81896元。因原告催讨欠款未果，故其诉诸法院。
本院认为，被告肖敏将葡萄架、围墙栏杆及大门工程发包给原告唐晓飞施工，双方形成了承揽合同法律关系。在原告依约完成工程后，被告应当给付全部工程款。现被告未支付工程款的行为已构成违约，故对原告要求被告支付工程款81896元的诉请，本院予以支持。因被告逾期未支付全部工程款，已给原告造成了利息损失，原告要求被告支付逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率150%的标准从2016年6月8日起计算至付清之日止）的诉请不违反法律规定及合同约定，本院亦予以支持。被告肖敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖敏于本判决生效后五日内支付原告唐晓飞工程款81896元及逾期付款利息损失（以欠付款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率150%的标准从2016年6月8日起计算至付清之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1874元，由被告肖敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘梦三
审 判 员 刘 宏
人民陪审员 张吉民
二０一七年五月××日
代书 记员 王泰兰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初16076号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人:杨建军。
委托诉讼代理人:尹瑛，广东豪盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人:潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。
被告：谭庆华，女，1967年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）诉被告谭庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人尹瑛、潘汝炽到庭参加诉讼。被告谭庆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.原告与被告于2014年1月14日签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字2014第RL20140114001878号）提前到期；2.被告谭庆华立即偿还尚欠原告的全部借款本息76940.56元（其中本金65559.91元，利息10395.42元,罚息985.23元，利息、罚息暂计至2016年9月6日）以及自2016年9月7日起计至实际全部清偿之日的利息（利息按《个人信用贷款合同》约定的利率计算）；3.被告谭庆华承担原告为实现债权而支付的律师费损失8124元；3.本案诉讼费用由被告谭庆华承担。事实和理由：被告谭庆华于2014年1月9日向原告递交《个人信用贷款申请表》，并于2014年1月14日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2014第RL20140114001878号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》第一条、第三条分别约定，原告向被告提供信用贷款160000元整，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.89％，还款方式为按月等额还本付息法。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息并有权计收罚息和复利；原告因催收贷款本息所产生的包括公证费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。签订合同后，原告依约履行了划款义务，但被告谭庆华却未依约履行还款义务，截止2016年9月6日，被告谭庆华共拖欠原告逾期本息76940.56元，原告已多次催缴，被告谭庆华却一直拖欠，其行为已违反合约。
被告谭庆华没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换及质证。被告谭庆华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩证及质证的权利。经审查，原告平安银行提交的证据来源、形式合法，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告主张的事实予以采信。另查，贷款利率执行固定月利率1.89%，逾期罚息在贷款利息的基础上加收50%。截至2016年9月6日，被告拖欠贷款本金65559.91元，利息10395.42元,罚息985.23元。2016年10月14日，本院依法向被告谭庆华送达了诉讼材料。
本院认为，原告平安银行与被告谭庆华之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告谭庆华逾期还贷，原告要求按照约定确认《个人信用贷款合同》提前到期，符合法律规定，本院予以支持，提前到期日为诉讼材料送达之日即2016年10月14日。截至2016年9月6日，被告尚拖欠贷款本金65559.91元，利息10395.42元,罚息985.23元，应负清偿责任。原告平安银行要求被告谭庆华从2016年9月7日起按约定的月利率2.835%（1.89%×150%）支付逾期罚息，符合法律规定，本院予以支持。虽然双方约定因实现债权而产生的律师费等费用应由被告承担，但原告未提交相应的律师代理费发票予以佐证，无法证明原告已实际支出该部分费用，故原告要求被告承担律师代理费8124元缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告与被告于2014年1月14日签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字2014第RL20140114001878号）于2016年10月14日提前到期；
二、被告谭庆华应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金65559.91元、利息10395.42元、罚息985.23元（利息和罚息暂计至2016年9月6日，自2016年9月7日起以65559.91元为本金按月利率2.835%的标准计付逾期罚息至实际清偿之日止）；
三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为963.31元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担163.31元，被告谭庆华负担800元（该款已由原告垫支，由被告连同欠款一并清还给原告，本院不再作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 程秀乾
二〇一六年十一月三十日
书记员 廖秀雄
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1381刑初144号
公诉机关四川省阆中市人民检察院。
被告人邹玲，女，生于1997年6月29日，汉族，初中文化，四川省三台县人，住四川省阆中市。因本案，2018年3月13日被阆中市公安局刑事拘留，2018年3月21日被阆中市公安局执行逮捕。
四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2018）129号起诉书指控被告人邹玲犯贩卖毒品罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院检察员景斌出庭支持公诉，被告人邹玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月8日凌晨4时许，被告人邹玲在阆中市鑫苑宾馆508房间内，以人民币200元的价格向吸毒人员李某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）约0.4克，得毒资200元。公诉机关认为，被告人邹玲贩卖甲基苯丙胺约0.4克，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有阆中市公安局受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证等强措施材料、被告人人口基本信息，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录，到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹玲向他人贩卖甲基苯丙胺一次约0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人邹玲到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。同时对被告人邹玲的违法所得应予以追缴。综合被告人邹玲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，即自2018年3月13日起至2018年10月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、对被告人邹玲的违法所得人民币200元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 辉
审 判 员 罗 敏
人民陪审员 李大泉
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 王艺陶
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
--1--
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0502民初308号
原告：潘继远，男，汉族，1988年7月13日出生，住北海市海城区。
委托代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。
委托代理人：冯贤光，广西现城律师事务所实习人员。
被告：陈嘉芳，女，汉族，1963年7月28日出生，住北海市海城区。
本院在审理原告潘继远诉被告陈嘉芳民间借贷纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费276元，由原告潘继远负担。
审 判 长 李文斌
人民陪审员 李石珍
人民陪审员 赖晓晔
二〇一七年一月三日
书 记 员 张伍英
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0823执338号
申请执行人：陈建兰，女，汉族，1955年1月11日出生，住河南省武陟县。
申请执行人：安金霞，女，汉族，1978年3月6日出生，住河南省武陟县。
申请执行人：安卫国，男，汉族，1980年5月30日出生，住河南省武陟县。
被执行人：杨新攀，男，汉族，l992年4月10日出生，住河南省修武县。
被执行人：薛学忠，男，汉族，1982年9月18日出生，住河南省修武县。
本院在执行陈建兰、安金霞、安卫国与杨新攀、薛学忠赔偿纠纷一案中，本院作出的(2017)豫0823刑初1075号刑事判决书，已经产生法律效力。由于被执行人杨新攀、薛学忠未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人杨新攀、薛学忠支付申请执行人陈建兰、安金霞、安卫国赔偿款247061.28元。本院于2018年1月23日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月1日向被执行人杨新攀、薛学忠邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，至今被执行人杨新攀、薛学忠未履行。
2、2018年6月1日将被执行杨新攀、薛学忠纳入失信被执行人名单并限制高消费。
4、2018年1月25日、2018年4月14日、2018年6月20日三次通过全国网络查控系统查询被执行人杨新攀、薛学忠名下的相关财产信息，被执行人薛学忠名下有豫HC29**解放牌轿车，本院已予以查封，但未实际控制。除此无其它可供执行财产信息。
5、2018年4月10日通过武陟县房产管理中心和武陟县不动产登记中心查询无房产。
6、2018年8月11日对短信向申请人陈建兰、安金霞、安卫国反馈本案的执行情况，并告知申请人陈建兰、安金霞、安卫国本案将终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，虽被执行人薛学忠名下车辆被查封外，但未实际控制，不具备处置条件。除此被执行人杨新攀、薛学忠无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 索小生
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一八年八月十一日
书记员 岳建峰
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0681刑初727号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人李章香，女，1965年6月29日出生于贵州省兴义县，布依族，小学文化，农民，住浙江省诸暨市。2008年1月18日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年4月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月23日变更为取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2018）727号起诉书指控被告人李章香犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年7月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，被告人李章香到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2018年3月23日中午，被告人李章香趁被害人张庆海在诸暨市马剑镇平阳村三门头607号自家一楼喝酒之机，以上楼关电视为由，窃得被害人张庆海放于二楼谷仓内的现金人民币11000元，后借故逃离现场。
案发后，被告人李章香已退赃10000元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人李章香以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院对被告人李章香应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人李章香对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由经庭审质证、认证的被告人李章香的供述和辩解，被害人张庆海的陈述，抓获经过，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，收条，户籍信息，刑事判决书等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李章香以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李章香归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且部分赃物已发还被害人，本院予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李章香犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、责令被告人李章香继续退赔被害人张庆海经济损失人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王忠达
二０一八年八月八日
书记员 赵 霞
附页
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1857号
罪犯李健龙，男，1994年10月30日出生，云南省景洪市人，捕前住云南省景洪市，现在云南省普洱监狱服刑。
因犯盗窃罪经云南省普洱市思茅区人民法院于2014年2月26日作出(2014)思刑初字第26号刑事判决书，作出判决。因该犯不服，提出上诉，本院发回重审，云南省普洱市思茅区人民法院于2014年7月31日作出了(2014)思刑重字第3号刑事判决书，以被告人李健龙犯盗窃罪，判处有期徒刑4年零6个月（刑期自2013年9月13日起至2018年3月12日止），并处罚金人民币13000元。因同案犯不服，提起上诉，本院于2014年11月11日作出(2014)普中刑终字第107号刑事附裁定书，驳回上诉，维持原判。。2014年11月21日，罪犯李健龙送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日以(2016)普狱刑更字第1857号减刑建议书，提请本院对罪犯李健龙减去有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯李健龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李健龙在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年11月至2016年11月获记表扬3次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李健龙的表扬审批表、超分记录和罪犯李健龙个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯李健龙应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币13000元，实际履行0元。因家庭困难无力履行生效判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省景洪市勐旺乡勐旺村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯李健龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李健龙在考核周期，获记表扬3个，可以减刑九个月。罪犯李健龙因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯李健龙减去有期徒刑九个月（刑期至2017年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 尚玉玲
审判员 邱继娇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谢 艳
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执1680号
申请执行人王金满。
被执行人张明伟。
申请执行人王金满与被执行人张明伟买卖合同纠纷一案，该案(2015)诸昌商初字第87号民事调解书已立案执行，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人张明伟银行存款108220元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一六年七月二十六日
执行员 马 龙
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初110号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人何某，男，1961年12月14日出生，汉族，出生地四川省达州市通川区，小学文化，农民，家住达州市通川区。2018年2月3日因涉嫌非法持有枪支罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年2月14日被取保候审。2018年4月3日经本院决定对其取保候审。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2018)78号起诉书指控被告人何某犯非法持有枪支罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员徐亮出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月2日，被告人何某应严某邀约，持火药枪、火药、弹丸到达州市通川区金石镇土门村3组辖区内的一山坡上打猎时，被民警当场抓获。公安机关从被告人何某处扣押了火药枪一支、牛角一个（内装疑似黑火药）、白色塑料瓶一个（内装大小不等钢珠）、黄色塑料瓶一个（内装疑似黄色物质）、铁杆一根、枪管一根。案发后，经达州市公安局物证鉴定所检验，送检枪支采用火药为动力，发射弹丸，具有致伤力。
上述事实,被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人严某的证言、被告人何某的供述、被告人持有枪支照片、指认枪支照片、扣押决定书、扣押清单、检验报告、鉴定意见通知书、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人何某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑
六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的火药枪一支、牛角一个（内装疑似黑火药）、白色塑料瓶一个（内装大小不等钢珠）、黄色塑料瓶一个（内装疑似黄色物质）、铁杆一根、枪管一根予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 易青山
二〇一八年四月十三日
书记员 闫 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异676号
案外人：陈长江，男，1941年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：蔡红梅，女，1969年12月12日出生，成都市青白江区。
委托诉讼代理人：陈晓蓉，女，1968年10月17日出生，汉族，四川省金堂县。
申请执行人：成都市武侯区民丰小额贷款有限公司，住所地成都市武侯区武兴一路8号。
法定代表人：田政宏，职务不详。
被执行人：成都奇英投资有限公司，住所地金堂县赵镇金龙路阳光苑。
法定代表人：肖前金，职务不详。
被执行人：成都银河建材加工有限公司，住所地金堂县赵镇赵渡区15组。
法定代表人：肖前金，职务不详。
被执行人：肖前金，男，1963年3月28日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：肖坤伦，男，1985年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：李云龙，男，1975年1月10日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第554号执行证书，受理成都市武侯区民丰小额贷款有限公司（以下简称民丰小贷公司）申请执行成都奇英投资有限公司（以下简称奇英公司）、成都银河建材加工有限公司（以下简称银河公司）、肖前金、肖坤伦、李云龙借款合同纠纷一案，执行案号（2014）成执字第1346号。执行过程中，案外人陈长江对执行位于金堂县赵镇金西路81号阳光欣城2幢1单元10层2号房屋（简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈长江称，其购买了奇英公司出售的争议房屋，并已付清房款，请求解除对该房屋的查封。
本院查明，2014年9月11日，四川省成都市蜀都公证处就民丰小贷公司与奇英公司、银河公司、肖前金、肖坤伦、李云龙签订的《最高额借款合同》《最高额保证合同》出具（2014）川成蜀证执字第554号执行证书，载明：“被申请执行人为借款人成都奇英投资有限公司、保证人成都银河建材加工有限公司、保证人肖前金、保证人肖坤伦、保证人李云龙。申请执行标的为：1.已到期的借款本金42712500.00元（大写：肆仟贰佰柒拾壹万贰仟伍佰元整）；2.截止2014年8月13日的利息合计6385991.00元（大写陆佰叁拾捌万伍仟玖佰玖拾壹元整）；3.2014年8月14日起至借款清偿完毕之日止的利息；4.逾期违约金8542500.00元（大写：捌佰伍拾肆万贰仟伍佰元整）；5.实现债权的全部费用。”2014年9月16日，本院依据前述执行证书受理申请执行人民丰小贷公司申请执行奇英公司、银河公司、肖前金、肖坤伦、李云龙借款合同纠纷一案。执行过程中，本院于2014年9月18日作出（2014）成执字第1346号执行裁定，与本案相关事项为：查封奇英公司所有的位于金堂县××号（预售证号：393）房屋唯一号：530305-530332、530249-530251、530253-530264、530333-530336、530265-530304、530337-530338、530409-530443、530339-530358、530444-530448、530359-530408、530453-530455的房屋共计204套，查封期限为二年，时间从2014年9月18日至2016年9月17日。2016年9月5日，本院作出（2014）成执字第1346号之四号执行裁定对上述房屋进行续查封，查封期限为三年，时间从2016年9月18日起至2019年9月17日止。本案争议房屋在上述被查封范围之内。
另查明，2014年7月30日，陈长江与奇英公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，约定购房款为272146元。奇英公司向陈长江出具收据，付款金额272146元。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，陈长江支付购房款为英奇公司开具的收据，未提供购房发票，也未提供购房款来源的相关证据，其仅以收据不足以证明支付购房款的事实。陈长江要求中止对争议房屋的执行，不符合前述司法解释第二十九条第三项的规定，故对其要求解除对争议房屋的查封的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：
驳回案外人陈长江的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 于 洋
审判员 杨 桓
审判员 王 军
二〇一八年八月十七日
书记员 张菁汀
四川省达州市通川区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2016)川1702刑医1号
申请机关达州市通川区人民检察院。
被申请人王廷相，男，生于1980年5月15日，汉族，出生地四川省宣汉县，初中文化，农民，家住宣汉县。2015年10月21日因涉嫌放火罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留。2015年12月25日因无刑事责任能力被送往达州市强制医疗所约束性治疗。
法定代理人王某1，男，生于1945年12月26日，汉族，初识字，农民，家住宣汉县。系被申请人王廷相之父。
诉讼代理人赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉医申（2016）1号强制医疗申请书，于2016年2月2日向本院申请对被申请人王廷相强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人王廷相。期间，被申请人王廷相的法定代理人王某1申请不开庭审理，经本院审查同意。现已审理终结。
达州市通川区人民检察院申请称，被申请人王廷相因母亲失踪等原因对政府不满，于2015年10月20日10时许到达州市通川区肖公庙路139号巷道内新世纪学校大门左侧的一家店找了一个空瓶，并借口清洗机器找人帮忙买了汽油。随后，王廷相又找了四个空瓶，并将汽油分装在四个瓶子里。当晚22时许，王廷相将装好的四个汽油瓶子带至达州市中心医院右边一亭子内，并藏在亭子旁边的草丛中，伺机作案。次日1时许，王廷相趁保安对周围巡逻的空隙期，进入中心医院住院部二楼心血管科室过道中间的病房，并用打火机点燃随身携带的两个汽油瓶扔到病房中，使98号病床旁的屏风起火，产生大火浓烟。王廷相再次窜至三楼的呼吸内科的病房过道，将随身携带的一个汽油瓶点燃后并扔到过道的68号病床上，使病床上的被子、床单、床垫等物品起火。火情随即被人发现，并被医院的工作人员扑灭。王廷相作案后，逃至达州市西外西客站附近拨打“110”电话向达州市公安局通川区分局投案。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，王廷相被诊断为精神分裂症，作案时无刑事责任能力。王廷相患精神病多年，发病时不能与人正常交流，其辨认及行为控制能力丧失，报复心强，其具有继续危害社会的可能性。据此认为，被申请人王廷相在医院实施故意放火的行为，严重危害公共安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，对其强制医疗。
被申请人王廷相的法定代理人王某1及诉讼代理人赵清庭对强制医疗申请书均没有异议，并同意对王廷相强制医疗。
经审理查明，被申请人王廷相因家庭原因对政府不满，其于2015年10月20日到达州市通川区肖公庙附近找人帮忙购买了40元的汽油，并分装在四个瓶子中。当晚22时许，王廷相将四个汽油瓶带至达州市中心医院，并藏在该医院的草丛中。次日1时许，王廷相到该医院住院部二楼心血管科室，点燃两个汽油瓶并扔到病房中，使98号病床旁的屏风起火，产生大火浓烟。随后，王廷相再次到三楼的呼吸内科的病房过道，点燃一个汽油瓶并扔到过道的68号病床上，使病床上的被子、床单、床垫等物品起火。火情随即被人发现，并被医院的工作人员扑灭。王廷相作案后逃至达州市通川区西客站附近拨打“110”投案。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，王廷相被诊断为精神分裂症，作案时无刑事责任能力。
2014年8月26日，王廷相被宣汉县残疾人联合会评定为精神二级残疾。王廷相患精神病多年，发病时不能与人正常交流，辨认及行为控制能力丧失，报复心强，其有继续危害社会的可能。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、证人屈某、范某、刘某1、孙某、石某、廖某、康某、贺某、王某2、周某、谯某、胡某、张某、陈某、蒋某、刘某2的证言、提取笔录、扣押决定书、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、监控视频、归案情况说明、残疾证、四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定意见、被申请人王廷相的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人王廷相在公共场所故意放火，危害公共安全，但其系经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，应当依法予以强制医疗。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：
对被申请人王廷相强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或直接向四川省达州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本三份。复议期间不停止本决定的执行。
审 判 长 莫洪芹
人民陪审员 李长明
人民陪审员 张 蓉
二〇一六年三月二日
书 记 员 殷 巧
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精
神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
（二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；
（三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第88号之二
申请执行人黄青青，女，汉族，1989年5月6日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人厦门嘉驿商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路10号14A2单元之二。
法定代表人王晓濂，公司总经理。
被执行人沈民，男，香港特别行政区居民。
被执行人王晓濂，男，汉族，1976年9月15日出生，住福建省厦门市思明区。
被执行人张玲，女，汉族，1982年4月10日出生，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人沈军，男，汉族，1967年11月24日出生，住福建省诏安县。
申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)厦民初字第648号调解书，要求被执行人偿还欠款4496000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、被执行人沈军名下位于厦门市××区湖滨北路××单元房产、被××人××名下××厦门市××单元房产，本院为轮候查封，首封法院未处置，待其处置后，本案参与分配。
3、经查，被执行人名下无车辆登记，被执行人无存款。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本院认为因本案被执行人沈军名下位于厦门市××区湖滨北路××单元房产、被××人××名下××厦门市××单元房产，本院为轮候查封，暂无处置权，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许欧凯
审判员 叶劲雄
审判员 纪珠英
二〇一七年十二月二十日
书记员 沈 伟
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)厦执行字第699号之二
申请执行人叶荣生，男，1969年2月14日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人上海融都实业发展有限公司，住所地上海市宝山工业园区石太路1607号。
法定代表人汤须梅。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）厦民初字第1031号民事判决书，要求被执行人上海融都实业发展有限公司偿还欠款17124691元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人上海融都实业发展有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、本院查封了被执行人名下位于上××××房产。该房产设置高额抵押，已移送抵押权人所在的上海法院处置，本院依法参与分配。
3、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供执行财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，本院将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人拟终结本次执行程序。
综上，本案申请执行人在执行过程中因本案被执行人无其他可供执行财产，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
审 判 员 许欧凯
二〇一七年十二月二十日
代书记员 林快乐
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1029号
案外人：李桂英，女，1970年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李桂英对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-13-6号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李桂英异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人李桂英对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人李桂英的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 于 洋
二〇一八年八月十四日
书记员 周科非
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝05执484号
申请执行人:重庆巨宇物业管理有限公司,统一社会信用代码915001037592948098。
被执行人:向勇,男,汉族,1986年02月18日出生,住重庆市永川区。
本院在执行申请执行人重庆巨宇物业管理有限公司与被执行人向勇国内非涉外仲裁裁决纠纷一案的过程中，重庆仲裁委员会作出的(2016)渝仲字第1207号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人向勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆巨宇物业管理有限公司于2018年4月11日向本院申请强制执行。
本案在受理后，于2018年4月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了总对总、点对点查询，冻结了被执行人持有的重庆满满福星餐饮文化有限公司股权，后据申请执行人反映，经本院核实，重庆满满��星餐饮文化有限公司已关闭旗下主营火锅馆，未再实际经营。经本院核查，该公司已人去楼空，故其股权现已无价值，无法变现偿债，在本案中属无效资产。本院前往被执行人住所地查找其下落，但其已去向不明。经与申请执行人约谈，其未向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人并进行了限高。现被执行人无可供执行财产，本院当依法终结本案的本次执行程序，待有可供执行的财产线索时再依法恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝05执484号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝仲字第1207号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 山
审判员 张小赫
审判员 翟 林
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨云飞
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异189号
申请人：陈金兰，女，1948年6月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人：邱晓飞，女，1987年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。
被执行人：成都市太平洋房地产集团有限公司，住所地成都市武侯区武科西二路5号。
法定代表人：卫平，职务不详。
被执行人：四川科创医药集团有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开园新华大道二段728号（综合楼二楼右侧221-232号）。
法定代表人：张燕，职务不详。
被执行人：科创控股集团有限公司，住所地成都市武侯区武侯科技园武科西二路5号。
法定代表人：张燕，职务不详。
被执行人：何俊明，男，1958年8月25日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：张燕，女，1957年3月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：何质恒，男，1985年9月1日出生，汉族，住成都市青羊区。
本院在执行申请执行人邱晓飞与被执行人成都市太平洋房地产集团有限公司（以下简称太平洋公司）、四川科创制药集团有限公司（以下简称科创制药公司）、四川科创医药集团有限公司（以下简称科创医药公司）、科创控股集团有限公司（以下简称科创控股公司）、何俊明、张燕、何质恒借款合同纠纷一案中，申请人陈金兰于2018年2月23日向本院提出申请称，其已受让邱晓飞在（2014）成执字第1451号案件中对科创医药公司等人享有的全部债权，请求将陈金兰变更为该案的申请执行人。
本院查明，邱晓飞与太平洋公司、科创制药公司、科创医药公司、科创控股公司、何俊明、张燕、何质恒借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处于2014年9月12日作出（2014）川成蜀证执字第600号执行证书，载明：申请执行人为邱晓飞，被申请执行人为太平洋公司、科创制药公司、科创医药公司、科创控股公司、何俊明、张燕、何质恒；申请执行标的为本金人民币10000000（大写：壹仟万元整），利息人民币71232.87元（大写：柒万壹仟贰佰叁拾贰元捌角柒分，暂自二〇一四年八月六日计算至二〇一四年八月十八日，实际计算至支付完毕为止）以及申请执行人实现债权的费用。该执行证书生效后，本院于2014年10月10日受理了邱晓飞的强制执行申请，案号为（2014）成执字第1451号。
另查明，邱晓飞于2015年1月4日出具《授权委托书》，授权何洪涛与有意向收购案涉债权的第三方洽谈该债权的转让和收购事宜，何洪涛有权确定转让和收购条件、签订和履行该债权转让和收购的相关合同。2015年1月6日，四川省成都市蜀都公证处就以上《授权委托书》出具（2015）川成蜀证内民字第348号公证书，载明：邱晓飞在2015年1月4日来到该处，在公证员面前于上述《授权委托书》上签名、捺印，并表示知悉委托的法律意义和法律后果。
2017年4月19日，何洪涛代邱晓飞（转让人，甲方）与陈金兰（受让人，乙方）签订《债权转让协议》，将案涉债权以65万元的价格转让给陈金兰。2017年4月25日，四川省成都市成都公证处就以上《债权转让协议》出具（2017）成证内经在第10576号公证书，载明：邱晓飞的委托代理人何洪涛、陈金兰于2017年4月19日在公证员面前签订了上述《债权转让协议》，该协议上陈洪涛、陈金兰的签名均属实。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。邱晓飞将（2014）川成蜀证执字第600号执行证书确定的债权依法转让给陈金兰，并且书面认可陈金兰取得该债权，因此陈金兰请求变更其为（2014）成执字第1451号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：
变更陈金兰为本院（2014）成执字第1451号执行案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
（二）
一、
二、
三、
审 判 长 杨 芳
审 判 员 陈 浩
审 判 员 何云鹏
二〇一八年四月十三日
法官助理 刘 英
书 记 员 沈 巧
附：相关法律及司法解释
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省南充市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川13执167号
移送执行人：四川省南充市中级人民法院刑事审判第一庭，住所地四川省南充市顺庆区。
负责人：罗泽民，庭长。
被执行人：任平，男，汉族，1976年1月11日出生，住嘉陵区。
被执行人：袁耀铭（曾用名袁辉），男，汉族，1978年3月2日出生，住顺庆区。
本院依据四川省南充市中级人民法院（2014）南中刑初字第42号刑事判决书，受理执行任平、袁耀铭没收财产、罚金一案。现根据执行案件的需要，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：
本院受理的（2018）川13执167号任平、袁耀铭没收财产、罚金一案，指定由南充市嘉陵区人民法院执行。
南充市嘉陵区人民法院在收到本裁定书后五日内，办理该案的有关手续，并将本裁定书送达相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 远
审判员 邹 宏 辉
审判员 鲜 代 秋
二〇一八年六月十一日
书记员 牛锐(代)
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）陕01执异402号
申请人：陕西中建置业有限公司，住所地西安市新城区通济北坊6号1幢1单元10103室。
法定代表人：闫明。
申请执行人：陕西华美建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新路45号楼1608室。
法定代表人：王武高。
被执行人：陕西省中建实业（集团）股份有限公司，住所地西安市雁塔区岳旗寨村东。
法定代表人：高长安，该公司总经理。
陕西华美建设有限公司与陕西省中建实业（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁（2015）第1500号裁决书已发生法律效力，申请执行人陕西华美建设有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
现申请人陕西中建置业有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。
申请人陕西中建置业有限公司称：陕西华美建设有限公司与陕西省中建实业（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵院受理后正在执行中，现因其与申请执行人陕西华美建设有限公司于2018年5月18日签订了《债权转让协议》，将本案债权转让给了申请人陕西中建置业有限公司，为支持其主张，申请人陕西中建置业有限公司提交了变更申请执行主体申请书、《债权转让协议》、《公告》等证据。
本院查明，申请人陕西中建置业有限公司与申请执行人陕西华美建设有限公司于2018年5月18日签订了《债权转让协议》，将本案执行依据西仲裁（2015）第1500号裁决书中现享有的债权转让给了陕西中建置业有限公司，并于2018年5月31日在报纸上公开刊登了公告。现申请执行人陕西华美建设有限公司亦书面确认将本案债权转让与陕西中建置业有限公司。
上述事实有裁决书、《债权转让协议》、《公告》、确认函等证据在卷予以佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定裁定如下：
变更申请人陕西中建置业有限公司为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。
审判长 邓琳
审判员 王炜
审判员 李唯
二〇一八年七月十八日
书记员 孙敏
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1252号
案外人：魏光阳，男，1949年9月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：王玉君，系魏光阳之妻。
案外人：王玉君，女，1955年3月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：黄强，系黄建芳之夫。
申请执行人：王秀英，女，1975年10月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：陈磬，女，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
在本院执行申请执行人王秀英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人魏光阳、王玉君对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）1-5-6号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人魏光阳、王玉君异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受王秀英的诉前保全申请，于2014年12月10日作出（2014）成民保字第1364-1号民事裁定，查封四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋，权证号为：权2014072401694；位于资阳市孙××坝××小区2818.5平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113199；位于资阳市孙家坝财税小区4327平方米国有土地使用权，证号为：资国用（2011）第BA113228，查封期限为两年。本案争议土地在上述查封范围内。后本院受理王秀英诉四海房产公司、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司借款合同纠纷一案，并于2015年6月23日作出（2015）成民初字第226号民事判决：一、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英偿还借款本金3000万元，并按月息2%的标准支付2014年10月16日起至2014年11月15日止的利息。另按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍标准支付从2014年11月16日起至付清之日止的逾期利息，总额以720万元为限。二、四海房产公司于判决生效之日起十日内向王秀英支付律师费10万元。三、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司对四海房产公司的上述第一、二项给付义务承担连带责任。四、陈磬、孙刚、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司承担担保责任后，有权向四海房产公司进行追偿。五、驳回王秀英的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院受理了王秀英的申请强制执行，执行案号：（2016）川01执798号。执行过程中，本院于2016年12月2日作出（2016）川01执798-1号执行裁定，对上述四海房产公司名下房产及土地进行续查封，查封期限为三年，从2016年12月2日起至2019年12月1日止。2017年7月17日，本院作出（2016）川01执798-6号执行裁定，与本案相关内容为：解除本院（2016）川01执798-1号执行裁定对四海房产公司位于资阳市××路未来尚城4号楼4（F）（1-2）/3-4号4699.7平方米房屋【证号：权2014072401694】及国有土地使用权【资国用（2011）第BA113199号（地号2402102）、资国用（2011）第BA113228号（地号2402103）】的查封。（2016）川01执798-6号执行裁定及协助执行通知书已于2017年7月18日送达资阳市房地产管理局。
以上事实有民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据在案予以证实。
本院认为，案外人魏光阳、王玉君对争议土地提出异议，要求解除查封，但根据本案查明的事实，本院（2016）川01执798-6号执行裁定已解除对争议土地的查封，故其所提异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议案件受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人魏光阳、王玉君的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 于 洋
二〇一八年八月十四日
书记员 周科非
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第569号之二
申请执行人厦门绿动力环境治理工程有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路392号7C室，组织机构代码78417264-3。
法定代表人黎红安，执行董事。
委托代理人杨帆，副总经理。
被执行人科维彤创（厦门）电子工业有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇洪塘头村美人山中路289号，组织机构代码612001012。
法定代表人GARYEDWARDHUTCHINSON,董事长。
申请执行人依据已经发生法律效力的厦仲裁字（2015）第299号裁决书，要求被执行人科维彤创（厦门）电子工业有限公司偿还欠款369442.00元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人科维彤创（厦门）电子工业有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、经查，被执行人名下无房产。
3、被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号轿车，已查封但车辆未查扣，被执行人无存款。
4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具，有价���券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供财产。
本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本院认为因本案被执行人科维彤创（厦门）电子工业有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人厦门绿动力环境治理工程有限公司若发现被执行人科维彤创（厦门）电子工业有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人科维彤创（厦门）电子工业有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一���九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许欧凯
审 判 员 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
二〇一七年十二月十四日
代书记员 林快乐
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法民执字第00857号
申请执行人：王宗勇，男，1971年8月10日出生，汉族，住四川省成都市。
被执行人：张大中，男，1967年9月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
王宗勇与张大中民间借贷纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2015）渝五中法民初字第00600号民事判决书发生法律效力后，因义务人张大中逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宗勇于2015年8月27日向本院申请强制执行。本院于2015年8月27日立案执行。申请执行标的为本金300万元及利息。
本院受理后，于2015年9月6日向被执行人张大中发出《执行通知书》，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍拒不履行。执行中，因被执行人张大中拒不申报财产状况，本院依法对其进行了拘留15日的处罚。经本院依法对被执行人张大中的财产状况进行了查询，因其涉案较多债务缠身，未发现可供执行的财产。
本院认为，鉴于被执行人张大中现确无财产可供执行的现状，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人王宗勇发现被执行人张大中有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）渝五中法民执字第857号案本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人王宗勇发现被执行人张大中有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 翟 林
审判员 张小赫
审判员 郝邵彬
二〇一七年三月二十二日
书记员 胡雪峰
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁08执413号之六
申请执行人：邹城市旺胜房地产开发有限公司，住所地：邹城市邾国路109号，组织机构代码67053556-5。
法定代表人：沙龙，董事长。
被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地：江苏省南通市海安县海安镇中坝北路55号，组织机构代码：70374257-X。
法定代表人：刘长明，董事长。
本院在执行（2017）鲁民终字第1180号民事判决书一案中，已向被执行人南通海洲建设集团有限公司发出执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，并进行了网络查控和传统查控。本院于2017年6月2日作出（2015）济民初第55号之二民事裁定书冻结了南通海洲建设集团有限公司持有的在南通盛元房地产集团有限公司2000万股权，但申请执行人认可该笔股权暂无法处置。本院于2018年4月20日作出（2017）鲁08执413号之五执行裁定，冻结被执行人南通海洲建设集团有限公司在邹城市名鉴房地产有限公司所享有的由济宁市仲裁委员会济仲裁字（2014）第403号裁决确定的债权21500000元，但因协助人邹城市名鉴房地产有限公司向本院提起了撤销（2014）第403号裁决的诉讼，该笔债权现未生效，亦无法执行。申请执行人未发现其他被执行人有可供执行财产，本案自立案执行以来已超过三个月，且对被执行人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王丽波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兆军
审判员 李 彤
审判员 于 涛
二〇一八年八月二十一日
书记员 仲 夏
中华人民共和国
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第502号之二
申请执行人日立租赁（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路5号北京发展大厦1509室，组织机构代码71785491-9。
法定代表人佐藤良治，董事长。
委托代理人龚绍飞，日立租赁有限公司职员。
被执行人厦门宏璟制品包装有限责任公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇孙坂北路800号科技楼319室，组织机构代码69303963-6。
法定代表人林劫波。
被执行人福建永春宏泰实业有限公司，住所地福建省永春县榜德工业区，组织机构代码73800510-7。
法定代表人林劫波。
被执行人泉州市永春联盛纸品有限公司，住所地福建省永春县东平镇鸿安村，组织机构代码6330576-6。
被执行人林劫波，男，汉族，1969年8月12日出生，现住福建省永春县。
被执行人陈晓凌，女，汉族，国籍：加拿大，现住福建省永春县。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）中国贸仲京裁字第0411号裁决书，要求被执行人厦门宏璟制品包装有限责任公司、福建省永春宏泰实业有限公司、泉州市永春联盛纸品有限公司、林劫波、陈晓凌偿还欠款6013958.90元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院依法向被执行人厦门宏璟制品包装有限责任公司、福建省永春宏泰实业有限公司、泉州市永春联盛纸品有限公司、林劫波、陈晓凌送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
2、经查，被执行人名下无房产。
3、被执行人名下无车辆，无存款。
4、本院在2017年12月再次通过三级网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具，有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下其他可供财产。
5、本案申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落。
2017年12月，将本案执行情况告知申请执行人，并告知申请人本院拟终结本次执行程序。
综上，本院认为因本案被执行人厦门宏璟制品包装有限责任公司、福建省永春宏泰实业有限公司、泉州市永春联盛纸品有限公司、林劫波、陈晓凌名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人日立租赁（中国）有限公司若发现被执行人厦门宏璟制品包装有限责任公司、福建省永春宏泰实业有限公司、泉州市永春联盛纸品有限公司、林劫波、陈晓凌有可供执行的财产，可以要求被执行人厦门宏璟制品包装有限责任公司、福建省永春宏泰实业有限公司、泉州市永春联盛纸品有限公司、林劫波、陈晓凌继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 许欧凯
审 判 员 叶劲雄
审 判 员 纪珠英
二〇一七年十二月十四日
代书记员 林快乐
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。