＼n天津市南开区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）南民三初字第3159号＼n原告陈欣，男，1977年10月3日出生，汉族，住天津市河西区。＼n委托代理人刘辉，天津四方君汇律师事务所律师。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区白堤路1号，组织机构代码74665103-7。＼n负责人王然，副总经理。＼n委托代理人齐鹏辉，该公司职员。＼n原告陈欣与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由审判员张洪泉独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘辉，被告委托代理人齐鹏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，原、被告系保险合同关系。原告将其所有的牌照号为津D609**轿车在被告处投保商业保险，保险期间为一年，自2014年3月9日至2015年3月8日，合同约定本车损失险（不计免赔率）赔偿限额159040元、第三者责任险（不计免赔率）赔偿限额300000元。2014年3月14日，该投保车辆与第三者车辆发生交通事故，经天津市公安交通管理局高速支队京津塘大队出具的道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任。天津市红桥区价格认证中心对此次事故车辆进行评估，本车损失金额23971元，并支付施救费、评估费、拆解费及医药费。因原告向被告理赔未果，故起诉要求被告给付本车损失费122170元、鉴定费6000元、施救费500元、拆解费12350元、医药费963.89元；第三者车辆损失费12524元、施救费1300元、定损费700元、拆解费1400元；诉讼费被告承担。＼n被告辩称，双方签订保险合同事实及内容没有异议。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故，应按照被告定损金额理赔，评估费、拆解费不同意赔偿。施救费、医药费同意给付。＼n原告向法庭提供的证据为：证据一、保险合同，证明保险合同关系，并且支付保险费，保险期限自2013年8月10日至2014年8月9日，原告投保本车损失险（不计免赔率）赔偿限额178920元、第三者责任险（不计免赔率）赔偿限额300000元；证据二、交通事故认定书，证明经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定原告车辆驾驶员负事故全部责任；证据三、本车价格鉴定结论书，证明天津市西青区价格认证中心鉴定本车损失金额122170元；证据四、本车鉴定费发票，证明原告支付鉴定费6000元；证据五、本车施救费发票，证明原告支付施救费500元；证据六、本车拆解费发票，证明原告支付拆解费12350元；证据七、医药费发票，证明原告支付医药费963.89元；证据八、第三者车辆价格鉴定结论书，证明天津市西青区价格认证中心鉴定第三者车辆损失金额12524元；证据九、第三者车辆定损费发票，证明第三者车辆定损费700元；证据十、第三者车辆施救费发票，证明第三者车辆施救费1300元；证据十一、第三者车辆拆解费发票，证明拆解费1400元；证据十二、赔偿凭证，证明经交通部门调解，原告赔偿第三者损失14600元，应当按照定损金额12524元赔偿；证据十三、驾驶证和行驶证，证明原告车辆有合法有效的驾驶资格。＼n被告对原告提供的证据质证意见为：原告提供的证据真实性、合法性、关联性没有异议，但鉴定结论书认定的价格过高，不予认可。鉴定费、拆解费不同意赔偿。施救费、医药费同意给付。＼n被告未向法庭提供证据。＼n经审理查明，原、被告于2013年7月22日签订机动车辆交强险和商业保险单。商业保险合同约定：原告将其所有的车牌号为津N903**轿车向被告投保，并向被告交付保险费5077.16元。其中车辆损失险保险金额178920元及车上人员损失险10000元、第三者责任险赔偿限额300000元，均投保不计免陪率特约条款。保险期间为一年，自2013年8月10日零时起至2014年8月9日二十四时止。＼n保险合同期间，2013年11月3日，原告车辆与第三者车辆发生交通事故，原告通知被告后，被告指派查勘员赴现场进行勘验。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队出具交通事故认定书，认定原告车辆驾驶员负事故全部责任。后经天津市西青区价格认证中心鉴定本车损失金额122170元，第三者车辆损失金额14524元。被告在交强险赔付2000元（已赔付）。因本次事故，原告另支付本车鉴定费6000元、施救费500元、拆解费12350元、医药费963.89元；第三者车辆施救费1300元、定损费700元、拆解费1400元。原告依据上述金额，在本车损失险保险金额178920元、第三者责任险赔偿限额300000元范围内向被告理赔未果，遂成讼。另查，原告以无钱支付修理费为由，称该车辆尚未修理。＼n上述事实，有原告提供的证据及原、被告当庭陈述予以证实。＼n本院认为，原、被告自愿订立机动车商业保险合同，且合同内容不违反相关禁止性法律规定，合同合法有效，双方应当依约履行。原告投保车辆，在保险期间内发生交通事故，该事故责任已经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队出具交通事故认定书，认定原告车辆负此次交通事故全部责任。又经天津市西青区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书，认定原告本车损失金额122170元，第三者车辆损失金额14524元。因被告交强险赔付2000元，故应认定第三者车辆损失金额为12524元。原告在商业保险车辆损失险保险金额178920元、第三者责任险赔偿限额300000元范围内向被告理赔，本院应予支持。被告以单方定损价格予以理赔的抗辩，因未提供证据证明，应承担举证责任的不利后果，本院不予采信。关于评估费、拆解费赔付一节，原告主张诉请并未超过双方合同约定的赔偿限额，且该项费用系查明和确定保险事故的性质、原因和车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用。故原告主张，本院应予支持，被告抗辩意见，本院不予采纳。庭审中，被告提出原告应将车辆残值交还，其主张符合法律规定，但因该车辆尚未修理，被告应在承担理赔责任后另行依法主张相关权利，本案暂不予涉及。综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：＼n一、本判决生效十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付原告刘振海本车损失费122170元、鉴定费6000元、施救费500元、拆解费12350元、医药费963.89元，合计141983.89元；＼n二、本判决生效十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付原告刘振海赔偿第三者车辆损失费12524元、施救费1300元、定损费700元、拆解费1400元，合计15924元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3458元，减半收取1729元，由被告负担。于本判决生效后十五日内交付本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。＼n审判员张洪泉＼n二〇一四年三月十七日＼n书记员郭奂呈＼n本案所引用的相关法律规定内容摘录＼n《中华人民共和国保险法》＼n第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。＼n投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。＼n第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。＼n第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。＼n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n宣判后当事人权利义务告知书＼n一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。＼n当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。＼n二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。＼n当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。＼n三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。＼n四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。＼n申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。＼n