湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0321民初901号
原告：十堰义兴工业发展有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇谭家湾村3组208号。
诉讼代表人：孙照宏，该企业管理人负责人。
委托诉讼代理人：刘婷婷，女，十堰义兴工业发展有限公司管理人成员。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书。
被告：十堰市太邦工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市车城路14号。
法定代表人：马劼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王景涵，女，该公司工作人员。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉，代为签收法律文书。
原告十堰义兴工业发展有限公司（以下简称十堰义兴公司）诉被十堰市太邦工贸有限公司（以下简称十堰太邦公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告十堰义兴公司的��托诉讼代理人刘婷婷，被告十堰太邦公司的法定代表人马劼、委托诉讼代理人王景涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告十堰义兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告管理人支付货款45855.4元；2、向原告管理人支付延期付款利息（自2015年9月22日起以中国人民银行同期贷款利率为基础，上浮50%，计算至货款付清之日止）；3、向原告管理人返还工位器具17个（标箱17个）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告十堰义兴公司与被告十堰太邦公司长期存在供货关系。2014年9月2日，原告与被告签订了《产品供销协议》。合同签订后，原告继续向被告供应产品。2015年9月14日，十堰义兴公司因不能清偿到期债务，向十堰市郧阳区人民法院提出破产清算申请。十堰市郧阳区人民法院于2015年9月22日裁定受理了十堰义兴公司的破产清算申请，并于2015年9月22日指定湖北无为律师事务所担任管理人。为了清收货款，经十堰义兴公司管理人核对账目，被告尚欠十堰义兴公司货款45855.4元，并占用工位器具17个。虽经十堰义兴公司管理人多次催收，被告迟迟没有履行付款义务，也没有归还占用的工位器具。为此起诉至法院，请求法院公正判决，支持原告的诉讼请求。
被告十堰太邦公司辩称，原、被告自2013年9月1日起建立供货关系。2015年3月26日，双方之间的供货合同到期前，经双方工作人员商讨，商定原有供货合同期限延长到2015年年底，合同的其他内容不变。合同达成后，十堰太邦公司通过QQ给十堰义兴公司下达了商品采购单，十堰义兴公司分别于2015年4月29日和6月4日给十堰太邦公司各配送产品750件。但2015年7月份，十堰太邦公司多次催促十堰义兴公司配送产品，但��堰义兴公司一直未能配送到位，导致十堰太邦公司的下游企业东风汽车泵业有限公司停线，对十堰太邦公司下达35000元的索赔单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十三条第二款“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”，又根据《中华人民共和国破产法》第四十条“债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销”。因十堰义兴公司未按时供货，直接导致十堰太邦公司在停止供货期间承担了重大经济损失64374.52元和声誉损失。其中，因十堰义兴公司停止供货路线导致东风泵业有限公司向被告索赔35000元。上述事实均发生于原告破产前，且与原告提出的要求被告向其支付45855.4元的诉讼请求具有牵连��。故基于上述事实，被告现主张就双方互付债务进行抵消，请求法院判令原告向被告支付19374.52元；原告主张的17个工位器具已返还给了原告，不应支持原告返还工位器具的请求；原告未按时供货，且给被告造成重大损失，基于此事实，被告并不存在延迟付款的情况，更不可能存在所谓的延期付款利息；本案的诉讼费不应由被告承担。
本院经审理认定事实如下：原、被告存在长期供需关系。2014年9月2日，原告十堰义兴公司与被告十堰太邦公司签订《产品供销协议》一份，由原告（供方）向被告（需方）供应盖板，并就双方的权利义务进行了约定。其中结算方式约定：“现金或承兑，当月发货当月开票送需方财务挂账，当月30日前付全部货款。未履行付款约定，按总货款日息1‰收取违约金。”合同签订后，原告随即向被告供货。2015年9月22日，我院裁定受理了十堰义兴公司的破产清算申请，并于2015年9月22日指定湖北无为律师事务所担任管理人。2015年12月18日，经原告管理人与被告对账，截止2015年11月30日，被告十堰太邦公司尚欠原告十堰义兴公司货款45855.4元。此后，十堰太邦公司未付款，故而成诉。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一、关于本案货款金额问题。原、被告双方已对账确认，截止2015年11月30日，被告十堰太邦公司尚欠原告十堰义兴公司货款45855.4元，故，十堰义兴公司主张被告十堰太邦公司支付货款45855.4元，理由正当，符合法律的规定，本院予以支持；第二、关于本案延期付款利息的问题。本案中，双方已约定“当月发货��月开票送需方财务挂账，当月30日前付全部货款。未履行付款约定，按总货款日息1‰收取违约金”，因原告未能提供证据证明每月所欠货款金额，双方对欠款总金额的最终对账确认时间为2015年12月18日，按照双方的约定，被告应在当月30日前付款，被告逾期未付，故应从2015年12月31日起支付违约金。双方合同约定按日利率1‰收取延期付款的利息（违约金），但原告主张利息以中国人民银行同期贷款利率为基础上浮50%，计算至货款付清之日止，该主张没有超出合同的约定，也不违反法律的规定，本案予以支持；第三、原告主张被告十堰太邦公司返还工位器具（标箱17个），因没有提供任何证据予以证实被告尚欠原告工位器具，被告十堰太邦公司亦予以否认，故对该项请求，本院不予支持；第四、关于被告十堰太邦公司答辩中主张债务抵销的问题。被告十堰太邦公司���答辩时以原告未按照合同的约定履行其供货的义务给被告造成损失64374.52元为由，主张该损失应当与原告主张的45855.4元的货款进行抵销，并要求原告向其支付19374.52元。十堰太邦公司在庭审中已自认该损失的确定日期为2015年的10月、12月，均在本院裁定受理十堰义兴公司破产清算申请之后，故，被告抗辩的经济损失不能在本案中主张抵销。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，判决如下：
一、被告十堰市太邦工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向十堰义兴工业发展有限公司管理人支付货款45855.4元，自2015年12月31日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%，计算并支付利息至货款付清之日止。
二、驳回原告十堰义兴工业发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，因适用简易程序，减半收取500元，由原告十堰义兴工业发展有限公司负担27元，被告十堰市太邦工贸有限公司负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应���提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17234901040010701。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 尤丽
二〇一六年九月八日
书记员 张磊
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国破产法》
第十七条人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。
第四十条债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：
……
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请��买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。