安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0181民初4289号
原告：李某某
法定代理人：李某某
委托代理人：杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：张某
委托代理人：杭慧芳，江苏致祥律师事务所律师。
被告：巢湖市钱政快递有限公司
法定代表人：钱某，该公司总经理。
委托代理人：丁乃顺、郑碧水，巢湖市环城法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告张某、巢湖市钱政快递有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2016年10月20日立案后，依法由审判员张迎春独任审判，2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李某某、委托代理人杜波，被告张某及其委托代理人杭慧芳，被告巢湖市钱政快递有限公司的委托代理人丁乃顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带承担赔偿原告医药费、伤残赔偿金、护理费、营养费和住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用共计92709.6元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月25日13时55分，原告母亲骑着电动车送原告上学，被告张某驾驶无号牌电动三轮车沿东风路由东向西行驶到巢湖市人民检察院门口，因采取措施不当，与相对方向原告母亲驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被120急救车送往合肥市骨科医院治疗，经诊断原告左小腿腓骨、胫骨开放性骨折，并实施了内固定手术；2016年6月13日，原告在合肥市骨科医院实施了二次手术，取出内固定。2014年11月26日，巢湖市公安局交通警察大队对本次事故作出被告张某负事故全部责任的事故认定书；2015年7月2日，安徽三康司法鉴定所对原告的受伤作出十级的伤残评定。本次事故发生后，经原告家人的调查了解，被告张某受雇于被告巢湖市钱政快递有限公司，被告张某系该公司员工，其系在履行工作职务的过程中由于重大过失对原告造成伤害，两被告依法应承担连带赔偿责任。因协商无果，以致成讼。
被告张某辩称：被告张某系被告巢湖市钱政快递有限公司的员工，其系职务行为，不应承担赔偿责任。
被告巢湖市钱政快递有限公司辩称：张某虽系我公司的员工，但事发时张某不是在送快递，所以不应由我方承担责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日13时55分，张某驾驶无号牌电动三轮车沿东风路由东向西行驶在道路左侧，行驶至巢湖市人民检察院门口，因遇情采取措施不当，与相对方向行驶武凤英驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成武某某及电动车乘车人李某某受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，李某某被送往合肥市骨科医院住院治疗，诊断为左胫腓骨开放骨折，同年12月23日出院，医嘱：1、继续卧床休息，8周复查；2、加强护理，增加营养。此次住院用去医疗费26126.4元。2016年6月13日，李某某在合肥市骨科医院取出内固定手术，同年6月20日出院，医嘱：1、术后2-3周拆线；2、注意休息，避免患肢负重8周。此次住院用去医疗费8349.6元。2014年11月26日，巢湖市公安局交通警察大队作出2014年第01532号道路交通事故认定书(简易程序)，认定张某负全部责任，武某某无责任，李某某无责任。2015年7月2日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴[2015]法临鉴字第750号李某某法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某某在交通事故中受伤，致左胫腓骨中下段开放性双骨折，给予清创、消毒、跟骨牵引、切开复位、左胫骨交锁髓内钉、左腓骨髓内长克氏针内固定手术等治疗。1.左膝、左踝两关节活动受限，丧失功能超过左下肢功能10%，评为拾级伤残。2.取出左胫骨交锁髓内钉内固定物费用，评估为9000元。原告用去鉴定费1300元。
另查明，因公司业务不需要，2013年11月6日巢湖市圆通快递有限公司申请注销巢湖市圆通快递有限公司亚父营业部；2016年4月28日巢湖市圆通快递有限公司变更为巢湖市钱政快递有限公司。
案经调解，因双方分歧较大致调解无果。
本案争议的焦点：被告张某因交通事故造成原告受伤，被告巢湖市钱政快递有限公司应否承担赔偿责任？被告张某与被告巢湖市钱政快递有限公司应否承担连带赔偿责任？
本院认为：巢湖市钱政快递有限公司认可张某是其公司员工，但辩称其不是在履行职务过程中，而是在工作之余造成他人受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。这里的“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案被告张某陈述其是在送快递途中发生的交通事故，且事故发生时，张某的胸牌被原告家属拿走，可以证明张某是在履行职务过程中发生交通事故造成原告受伤，故被告巢湖市钱政快递有限公司应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，机动车、非机动车实行右侧通行，而本案被告张某驾驶电动三轮车行驶在道路左侧，因遇情采取措施不当，与相对方向行驶武某某驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成武某某及电动车乘车人李某某受伤，两车损坏的道路交通事故，本院认为被告张某因重大过失致人损害，故被告张某应与被告巢湖市钱政快递有限公司承担连带赔偿责任。原告因交通事故的损失：1、医药费13476元（26126.4元+8349.6元－被告垫付医药费21000元），原告主张的其他门诊医疗费，仅有票据，无门诊病历佐证，不予支持；2、伤残赔偿金53872元(26936元/年×20年×10%);3、护理费3990元（114元/日×35日）；4、住院伙食补助费1050元（30元/日×35日）；5、营养费1050元（30元/日×35日）；6、精神损害抚慰金8000元；7、鉴定费1300元；8、交通费酌定350元；原告主张的租床费280元，无正规票据，不予支持。综上，原告的各项损失合计为83088元。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告张某、巢湖市钱政快递有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告李某某各项损失83088元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，本院减半收取465元，由被告张某、巢湖市钱政快递有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一六年十二月十九日
书记员 王安然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。