四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1132民初103号
原告：峨边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省峨边彝族自治县。
法定代表人：党志雄，理事长。
委托代理人（特别授权代理）:袁加君，四川得助律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：吴胤园，四川得助律师事务所律师。
被告：峨边智然矿业有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。
法定代表人：王跃。
被告：程智昊，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被告：徐然，男，1987年4月11日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
原告峨边彝族自治县农村信用合作联社（以下简称峨边信用社）诉被告峨边智然矿业有限公司（以下简称：智然矿业公司）、被告程智昊、被告徐然金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月2日公开开庭进行了审理。本案原告于2016年4月20日向本院申请财产保全，本院依法裁定予以准许。原告委托代人吴胤园到庭参加了诉讼，被告智然矿业公司、被告程智昊、被告徐然经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月29日原告与被告智然矿业公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告智然矿业公司向原告借款490万元，其中第四条第一款约定：借款期限为36个月，即从2012年10月29日起至2015年10月28日止，第二款约定：实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准。第五条（一）约定贷款利率为；9.225‰；第五条（二）约定：贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；第五条（五）约定：结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；第七条（三）约定：为分期还款。第十二条（一）约定：乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费……等）均由甲方承担。
被告智然矿业公司于2012年10月30日向原告出具《借款借据》，借款300万元，载明借款到期日为2015年10月29日。同日，原告向被告发放该笔借款。被告智然矿业公司于2012年11月7日向原告出具《借款借据》，借款190万元，载明借款到期日2015年10月28日。同日，原告向被告发放该笔借款。以上借款合计490万元。
被告智然矿业公司于2012年10月29日与原告签订了《抵押合同》，约定为被告智然矿业公司本次借款提供抵押担保，担保物详见《抵押合同》第二条，第三条详细约定了担保范围。双方于2012年10月29日取得《采矿权质押贷款备案通知书》（峨边采被【2012】03号）、《抵押物登记证》（【2012】峨边抵字第025号、《动产抵押物登记书》（峨工商抵【2012】第48号）。
2012年10月29日，被告程智昊、被告徐然分别与原告签订《保证合同》，第四条约定保证方式为连带责任保证；第五条约定了保证范围；第六条约定保证期间为：自每笔借款合同确定的借款到期之次日后两年止。
借款到期后，原告多次向被告催收款项，但被告在偿还了20万元本金后，一直未偿还其余借款本息。截止2016年3月9日，共计拖欠本金470万元，利息685970.18元。
原告为维护其合法权益，遂诉至法院。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金470万元，并按照约定给付利息至款项付清之日止，暂计算至2016年3月9日为685970.18元；2、判令原告对被告智然矿业公司抵押物享有抵押权，对抵押物优先受偿；3、判令被告程智昊、被告徐然承担连带保证责任，连带清偿全部债务；4、本案全部被告承担全部诉讼费用。本案在审理过程中，原告增加一项诉讼请求：判令被告共同承担原告律师代理费22000.00元；在庭审过程中原告对第一项诉讼请求做如下变更：判令被告立即向原告偿还借款本金470万元并支付相应借款利息，利息计算方式为：截止2016年3月11日被告差欠原告利息为690992.96元，并以本金470万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的2.7倍支付从2013年3月12日起至全部借款本金还清之日止的利息，如遇基准利率调整，则从每年1月1日起按调整后利率执行。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、被告智然矿业公司的企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告程智昊的身份证复印件、被告徐然的身份证复印件各一份。拟证明：原、被告的主体资格。
2、《流动资金借款合同》复印件、《抵押合同》复印件、《保证合同》复印件、《保证合同》复印件、《采矿权质押贷款备案通知书》复印件、《抵押登记证》复印件、《动产抵押登记书》复印件各一份。拟证明：原、被告双方的合同关系。
3、《借款借据》复印件二份。拟证明：原告已经履行双方合同关系。
4、《拖欠利息说明书》二份，拟证明：被告拖欠利息的情况。
5、《委托代理合同》一份、发票复印件四张，拟证明：原告因本案委托律师支付代理费22000.00元。
6、采矿权证复印件一份，拟证明：被告抵押的采矿权的证号。
7、《还款明细表》二份、《差欠利息计算清单》一份，拟证明：被告偿还借款本金及利息的情况以及被告差欠利息的金额。
被告智然矿业公司、被告程智昊、被告徐然未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
为查明案件事实，本院向峨边彝族自治县市场和质量监督管理局调取了峨边智然矿业有限公司的工商登记情况。
经审理查明：2012年10月29日原告与被告智然矿业公司签订了合同编号为峨边信公借（2012）000020号《流动资金借款合同》，约定原告向被告提供人民币490万元借款，借款用途为置换商行借款和购买原材料；借款期限为36个月，即从2012年10月29日起至2015年10月28日，实际借款期限、实际提款日期、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为浮动利率，现执行月利率9.225‰，即在基准利率水平上上浮80%（即基准利率的1.8倍），并自起息日起至合同项下本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上述上浮比例调整一次，利率调整日为每年的1月1日，当月没有起息日的对应日，则当日最后一日为利率调整日；贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%（即基准利率的2.7倍），贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行相应调整；贷款利息自贷款转存到被告账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360。如被告不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；还本计划为：2013年6月20日还本金20万元，2013年12月31日还本金20万元，2014年6月20日还本金50万元，2014年12月31日还本金50万元，2015年6月20日，还本金50万元，到期日，还本金300万元；借款的担保方式为：抵押和保证。合同还约定原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、……律师费等）均由被告智然矿业公司承担。
同日，被告智然矿业公司与原告签订了合同编号峨边信公抵（2012）000020号《抵押合同》，合同主要约定：智然矿业公司以其构筑物、机器设备、采矿权为前述被告智然矿业在原告处的借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金……原告实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费等）。当日，双方在四川省峨边彝族自治县国土资源局办理了智然矿业公司毛坪等分制灰用灰岩矿采矿权质押贷款备案登记，四川省峨边彝族自治县国土资源局当日出具了采矿矿质押贷款备案通知书（峨边采备【2012】03号），载明：“一、本次采矿权质押期限从备案之日起至2015年10月28日止。采矿权质押解除后20日内，质押人和质押权人应函告我局。二、质押期限内，我局不受理该采矿权（证号：C5111322010057130064354）的转让、变更申请”。
2012年11月6日原告与被告智然矿业公司到乐山市峨边彝族自治县工商行政管理局（现在为峨边彝族自治县市场和质量监督管理局）办理了动产抵押登记（登记编号：峨工商抵【2012】第48号），抵押物包括（单位：万元、台、件套、面、个、KM、M）：供料机2；电子配料系统2；提升机1；布料机2；卸灰机2；卸灰车2；引风机1；送风机1；除尘设备1；电脑程控系统1；机械电缆(2.5至240㎡)1500；照明电线（6㎡）800；施工电缆（50㎡）500；电源开关（100至630A）50；其他五金工具；热电偶（MC）8；变压器（50KVA）1；配电柜1；成品筛选系统1；挖斗提升机2；原料仓2；传送带6；破碎机（PE400*600）3；破碎机（PE750*1050）1；皮带输送机（B1000）93；振动给料机（CZ1232）1；振动筛（2YZ1860）1；挖掘机(神钢200)1；装载机（柳工50）1；装载机（成工30）1；空压机（BLT-50A）1；替孔钻（TP100）8；手持式凿岩机（YT28）5。
2012年11月6日，原告与被告智然矿业公司到四川省峨边彝族自治县公证处办理了《抵押物登记证》（登记证号为：【2012】峨边抵字第025号），抵押物（构筑物）包括：智然矿业公司位于四川省峨边彝族自治县毛坪镇的厂区堡坎、彩钢棚、破碎车间混凝土基础、石灰坚窑基础-
土方，石灰坚窑基础-石子、石灰坚窑基础-钢筋、石灰坚窑基础-中沙、石灰坚窑基础-水泥、石灰坚窑基础-高温粘接剂、石灰坚窑基础-耐火砖、石灰坚窑基础-
红砖、石灰坚窑基础-硅酸铝纤维毡、石灰坚窑基础-窑体混凝土、石灰坚窑基础-水渣、石灰、石灰坚窑基础-磷酸、石灰窑车间-棚结构。
2012年10月29日，被告程智昊作为保证人（甲方）与原告峨边信用社（乙方）签订了合同编号：峨边信公保（2012）000007-1号《保证合同》；同日，被告徐然作为保证人（甲方）与原告峨边信用社（乙方）签订了合同编号：峨边信公保（2012）000007-2号《保证合同》。两份《保证合同》均约定：二保证人为被告智然矿业于2012年10月29日与原告签订的峨边信公借（2012）000020号《流动资金借款合同》主合同项下全部债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、……乙方实现债权与担保债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、……律师费等）；保证期间：保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。……如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。保证责任：（一）如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或者法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任；（二）无论乙方对主合同下的债权是否拥有其它担保（包括但不限于保证、抵押、质押……），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或者部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，甲方在本合同下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2012年10月30日，原告向被告智然矿业公司发放了300万元的借款，借款借据（借据号：88110051392175）上载明：借款日期2012年10月30日，借款到期日2015年10月28日。2012年11月7日，原告向被告智然矿业发放了190万元贷款，借款借据（借据号：88110051480763）上载明：借款日期2012年11月7日，借款到期日2015年10月28日。
被告智然矿业公司于2013年7月2日偿还原告300万元借款（借据号：88110051392175）的本金20万元，并按合同约定足额偿还该笔借款期限内利息至2014年12月20日偿还利息金额为688369.50元，于2015年3月21日偿还该笔借款利息3819.79元，合计偿还借款利息692189.29元，之后被告智然矿业公司未再偿还原告该笔借款的本金及利息；被告智然矿业公司按合同约定足额偿原告190万元借款（借据号：88110051480763）的借款期限内利息至2014年12月20日，偿还借款利息共计452209.50元，此后未再偿还该笔借款的本金及利息。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、被告的企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、身份证复印件、《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《采矿权质押贷款备案通知书》、《抵押登记证》、《动产抵押物登记书》、《借款借据》、《委托代理合同》、发票、采矿权证复印件、《还款明细表》、《差欠利息计算清单》等证据在案予以证实。
本案审理过程中，原告于2016年4月20日向本院提出财产保全申请，要求：查封程智昊位于乐山市市中区凤凰路中段3幢1单元15楼2号的房产（房产证号：权1019**号），保全金额以80万元为限并提供了财产担保，本院依法裁定予以准许。
本院认为：原告与被告智然矿业公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》（已办理抵押登记）、原告与被告程智昊签订的《保证合同》以及原告与被告徐然签订的《保证合同》均属各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属于合法有效的合同，各方均应按照合同约定履行义务。
本案争议焦点如下：
一、关于本案被告智然矿业公司尚欠原告峨边信用社的借款本金及利息的金额。
《流动资金借款合同》签订后，原告按照约定于2012年10月30日向被告智然矿业公司发放了300万元的借款，原告于2012年11月7日向被告智然矿业公司发放190万元借款，根据《借款借据》以及《流动资金借款合同》约定，该300万元借款期限为2012年10月30日至2015年10月28日；该190万元借款期限为2012年11月7日至2015年10月28日。被告智然矿业公司偿还借款本金20万元以及两笔借款的部分利息后，未再偿还剩余借款本金470万元及相应借款利息已经构成违约。现原告峨边信用社主张被告智然矿业公司偿还原告借款本金470万元及相应利息，利息计算方式为：自2014年12月21日起至2016年3月11日期间，被告智然矿业公司差欠原告借款利息为690992.96元；自2016年3月12日起至借款本金付清之日，以借款本金470万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2.7倍计算逾期利息，如遇基准利率调整，则从次年1月1日起按调整后利率执行。经核算原告主张的借款本金及利息符合《流动资金借款合同》约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
二、关于被告智然矿业公司是否应当承担原告律师代理费问题。
《流动资金借款合同》约定：原告为实现债权而实际发生的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、……公告费、律师费等）均由被告智然矿业公司承担。被告智然矿业公司作为借款人未能按约归还借款本息，属违约，应当支付原告在本案诉讼所支付的律师费。原告支付的律师费22000.00元符合四川省律师服务收费标准。因此，原告主张被告智然矿业公司承担原告的律师费22000.00元的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
三、原告对被告智然矿业公司提供的抵押物变现后的价款是否享有优先受偿权？
原告与被告智然矿业公司公司签订的《抵押合同》合法有效。被告智然矿业公司以其所有的采矿权（证号：C5111322010057130064354）以及（2012）峨边抵字第025号《抵押物登记证》、峨工商抵【2012】第48号《动产抵押登记证书》上载明的抵押物为前述被告智然矿业公司在原告处的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告智然矿业公司不履行到期的债务时，原告有权依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定就被告智然矿业公司所有的采矿权（证号：C5111322010057130064354）以及（2012）峨边抵字第025号《抵押物登记证》、峨工商抵【2012】第48号《动产抵押登记证书》上载明的抵押物折价或者以拍卖、变卖后的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。
四、关于被告程智昊、被告徐然对被告智然矿业公司的上述债务承担连带保证责任的问题。
原告分别与被告程智昊、被告徐然签订的两份《保证合同》合法有效。两份《保证合同》约定二被告为被告智然矿业公司于2012年10月29日与原告签订的《流动资金借款合同》主合同项下债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、……乙方实现债权与担保债权而发生的费用。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案被告不履行到期的债务时，原告有权依照前述规定和《保证合同》的约定要求保证人承担保证责任。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……”的规定，本案当事人约定了无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人的保证责任不因此减免。因此，被告程智昊、被告徐然应对被告智然矿业公司的在《流动资金借款合同》约定的全部债务承担连带保证责任。
被告智然矿业公司、被告程智昊、被告徐然经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告峨边智然矿业有限公司于本判决书生效之日起十五日内偿还原告峨边彝族自治县农村信用合作联社借款本金470万元并支付相应利息，利息计算方式为：自2014年12月21日起至2016年3月11日期间，被告峨边智然矿业有限公司差欠原告借款利息为690992.96元；自2016年3月12日起至全部借款本金付清之日止，以470万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2.7倍计算逾期利息，如遇基准利率调整，则从次年1月1日起按调整后利率执行；
二、被告峨边智然矿业有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告峨边彝族自治县农村信用合作联社律师费22000.00元；
三、原告峨边彝族自治县农村信用合作联社对被告峨边智然矿业有限公司所有的采矿权（证号：C5111322010057130064354）以及（2012）峨边抵字第025号《抵押物登记证》、峨工商抵【2012】第48号《动产抵押登记证书》上载明的抵押物折价或者以拍卖、变卖后的价款在上述判决第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权；
四、被告程智昊、被告徐然对被告峨边智然矿业有限公司的上述判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49656.00元、财产保全费4520.00元（原告已预交），由被告峨边智然矿业有限公司、被告程智昊、被告徐然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 赵 钧
代理审判员 左 玉 琴
人民陪审员 周 民
二〇一六年十一月二日
书 记 员 佘鲁英生