重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第03940号
原告万州区龙都恒泰建材经营部（个体工商户）。
组织机构代码L6714608-2。
住址重庆市万州区龙都街道桐园村4组。
经营者张中亮，男，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人周玉梅（特别授权），重庆点博律师事务所律师。
被告孟传平，男，1962年10月21日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人邱鹏飞（特别授权），重庆帅风律师事务所律师。
委托代理人罗显明，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。
被告孟杰，男，1989年12月23日出生，汉族，住重庆市开县。
被告湖南省第二工程有限公司,注册号430000000005435，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部。
原告张中亮与被告孟传平,孟杰,湖南省第二工程有限公司、第三人买卖合同纠纷纠纷一案，原告张中亮于2015年7月31日向本院提起诉讼，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由本院审判员独任审判，由书记员方青松担任记录，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告经营者张中亮及委托代理人周玉梅，被告孟传平的委托代理人邱鹏飞、罗显明到庭参加了诉讼，被告孟杰及湖南省第二工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法裁定转为普通程序，由审判员杜连成、代理审判员丁兰兰、人民陪审员曹永才组成合议庭，由书记员方青松担任记录，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周玉梅，被告孟传平的委托代理人邱鹏飞、到庭参加了诉讼，被告孟杰及湖南省第二工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张中亮诉称:2014年3月2日，原、被告双方签订了《钢材购销合同》，约定原告为被告“重庆市永川区经贸中等专业学校工程项目”供货钢材，合同签订后，原告已经履行了供货义务，现该项目主体工程已经完工，经原被告双方最终确认对账，被告欠原告钢材款3198226元整。经原告多次催要，被告拒不支付。按约定，被告除了支付货款外，还应承担违约金20万及律师费9万元。请求法院判令被告支付原告下欠飞货款3198226元及违约金20万元，并按银行同期贷款利率的四倍从2015年6月28日计算到货款付清之日支付资金占用费；支付律师费9万元；承担本案诉讼费及保全费。
被告孟传平辩称:第一，2014年3月2日，原告与被告孟杰签订了《钢材购销合同》，其买卖合同的主体是原告和被告孟杰，而不是孟传平，孟传平与原告没有任何意义上的权利义务关系；第二、孟传平与孟杰虽然是父子关系，但孟杰已经成家并独立生活，与原告之间形成的钢材购销合同之间都履行了各自的权利义务；孟传平签字的欠条不能代表合同向对方孟杰；虽然向原告支付部分货款的卡是孟传平的，但不能证明这个钱是传平支付的，孟传平的卡借给孟杰支付的，合同的相对方仍然是孟杰。第三，被告孟杰一直强调和原告没有进行结算。要求根据具体票据进行结算，要求给予举证时间与原告进行结算。本案原告起诉缺乏适宜，至少认为时间不到，原告方证据表明原告认可了支付时间，履行期限没有到。诉讼费只给付了3万，这个费用是否支付尚不明确，也没有得到孟杰认可，原告也没有证据证明被告在约定的时间内不会履行或存在履行风险。请法院驳回原告对孟传平的诉讼请求。
被告孟杰,湖南省第二工程有限公司未作答辩。
原告张中亮向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:被告孟传平,孟杰,湖南省第二工程有限公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:1、欠条一张，“通过供需双方对账，最终结算需方基于重庆市永川区经贸中等专业学校工程项目拖欠万州区龙都恒泰建材经营部（张中亮）钢材款3198226元整。该货款需方定于2015年8月30日以前支付贰佰万元，2015年9月30日以前支付壹佰壹拾玖万捌仟贰佰贰拾陆元，欠款方逾期不付、不按约定时间支付货款，造成违约应支付供货方违约金20万元整，如果不自觉履行付款义务、通过诉讼途径解决，由此产生的律师费、诉讼费、保全费，由欠款方承担，并按银行同期贷款利率的四倍支付资金占用损失至付清之日止。”欠款人“孟传平”签名，经办人“孟小兵”签名，盖有“湖南省第二工程有限公司重庆市经贸中等专业学校综合楼工程项目经理部”印章，任伟批注“该款项有重庆市经贸中等专业学校综合教学楼工程中支付，项目款待拨付工程款后支付”2015年6月28日。2、2015年3月2日张中亮与孟杰签订的钢材购销合同，约定了交货地点、质量、方法、标准、价格、结算方式及期限等。3、恒泰的销售单14张，证明原告向被告的“湖南省第二工程有限公司”及“重庆市经贸中等专业学校工地”提供价款3198224元的钢材。4、法律服务委托合同及发票，证明原告与重庆点博律师事务所约定支付律师服务费玖万元，实际已付30000元。
经本院庭审质证，被告孟传平对原告提交的2号证据真实性、关联性、合法性均无异议，认为1号证据不能证明已经结算，3号证据证据不发表质证意见，因为没有结算，所以4号证据不应列入成本。被告孟杰及湖南省第二工程有限公司对原告提交的证据未到庭质证。
被告孟传平提交了原被告的原结算单及销货单，证明被告孟传平的三个工地在原告处买了3635847元的钢材，其中“重庆市经贸中等专业学校工地”钢材2898779元。
经本院庭审质证，原告对被告孟传平提交的证据不认可，理由是被告单方制作，销货单有一部分与本案无关系。被告孟杰及湖南省第二工程有限公司对孟传平提交的证据未到庭质证。
经本院审查认为，原告提交的证据均具有真实性、与案件具有关联性、证据来源合法，予以采信，但原告方的4号证据中只能认定已经实际产生的3万元。对被告孟传平提交的证据中的已支付货款的无争议部分予以认可。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2014年3月2日，原告经营者张中亮与被告孟杰签订了《钢材购销合同》，约定原告为被告重庆市经贸中等专业学校工程项目供货钢材，合同签订后，原告以购货单位为“重庆市经贸中等专业学校工地”、“永川经贸中等专业学校工地”、“湖南省第二工程有限公司”供给“重庆市经贸中等专业学校工地”钢材，价款2898779元。同时原告孟传平“朱沱”、“荣昌”等工地供给钢材，原告履行了供货义务。2015年6月28日，经原被告双方最终确认对账，被告拖欠原告钢材款3198226元整。约定需方于2015年8月30日以前支付贰佰万元，2015年9月30日以前支付壹佰壹拾玖万捌仟贰佰贰拾陆元，逾期不付应支付供货方违约金20万元整，如不自觉履行付款义务、通过诉讼途径解决产生的律师费、诉讼费、保全费，由欠款方承担，并按银行同期贷款利率的四倍支付资金占用损失至付清之日止。”孟传平在欠款人栏签名，孟小兵经办人栏签名，任伟批注“该款项有重庆市经贸中等专业学校综合教学楼工程中支付，项目款待拨付工程款后支付。”盖有“湖南省第二工程有限公司重庆市经贸中等专业学校综合楼工程项目经理部”印章。经原告催要无果，向本院起诉，提出前述请求。
诉讼中，各方当事确认的争议焦点有:一、孟传平是否是本案购销合同的当事人；二、被告的已经付款金额，原、被告对货款是否结算。三、原告主张的违约金20万元和律师费9万元是否支持。
根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述如下:
一、孟传平是本案购销合同的实际当事人。孟杰是孟传平之子，户籍地均为开县某某街道某某村1组88号，说明是同一家庭户口，本案签订合同的当事人是孟杰，书立货款欠条的是孟传平，说明购买原告钢材是孟传平、孟杰的共同经营行为，所以孟传平是本案购销合同购方的实际当事人，也是本案诉讼当事人。
二、被告已付款额与对账结算认定。被告孟传平陈述付款650000元，原告认可被告已付599990元。从被告孟传平提供的货销售单和表册来看，孟传平的朱沱、荣昌、永川三个工地在2014年在原告处买钢材价款3635847元。永川工地钢材价款2898779元。无论是按原告说的已付款还是按被告孟传平说的已付款额，货款余款均不是3198226元，而被告孟传平在收货半年后给原告出具的欠条却是3198226元，并且还对逾期付款作出了较重的违约责任。这完全说明欠条上的3198226元中，既有原被告通过对账后的货款本金，也有按购销合同第五条规定的部分货款利息；而货款本金中主要是“重庆市经贸中等专业学校工地”的部分，也含有另外两工地的下差部分货款，同时也说明是原、被告对此前所下欠的钢材款及利息按合同作了结算确认。
三、关于原告主张的违约金20万元、律师费9万元以及按银行同期贷款利率的四倍从2015年6月28日到货款付清之日支付资金占用费，在本案审理中不予支持。欠条中“需方于2015年8月30日以前支付贰佰万元，2015年9月30日以前支付壹佰壹拾玖万捌仟贰佰贰拾陆元，逾期不付应支付供货方违约金20万元整，逾期不付应支付供货方违约金20万元整，如不自觉履行付款义务、通过诉讼途径解决产生的律师费、诉讼费、保全费，由欠款方承担，并按银行同期贷款利率的四倍支付资金占用损失至付清之日止。”的约定，但同时又有“该款项有重庆市经贸中等专业学校综合教学楼工程中支付，项目款待拨付工程款后支付。”是原被告双方的意思表示，而该项目款尚未拨付，且原告申请保全和起诉是在2015年8月30日以前。所以，原告的该项请求不予支持。在诉讼过程中，被告约定的付款期限到了以后，未向本院提出该货款的支付事宜，亦未支付给原告，原告请求判令被告支付货款并无不当，其诉讼费由被告承担理由成立。其保全费应由申请人即原告承担。
四、被告方的付款责任。被告孟传平、孟杰共同购买原告钢材用于以湖南省第二工程有限公司名义承建的重庆市经贸中等专业学校综合楼工程，同时孟传平、孟杰的另外两个工地也购买了原告钢材，所以，被告孟传平、孟杰理当支付通过结算后货款本金及货款利息3198226元。本院发送副本给被告湖南省第二工程有限公司后，被告湖南省第二工程有限公司没有对该工程用原告钢材的事实辩解，而且出具的“欠条”中盖有“湖南省第二工程有限公司重庆市经贸中等专业学校综合楼工程项目经理部”印章，说明湖南省第二工程有限公司承建的重庆市经贸中等专业学校综合楼工程与另外两被告有共同购买使用原告钢材的事实，也说明对欠原告钢材款有意思联络，属于共同行为，应当承担连带责任，故被告湖南省第二工程有限公司也具有共同付款义务，并承担连带责任。但该付款义务仅限于重庆市经贸中等专业学校综合楼工程所用钢材价款范围内。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告孟传平、孟杰于本判决生效之日起十日内连带给付原告万州区龙都恒泰建材经营部（经营者张中亮）货款本金及利息3198226元，被告湖南省第二工程有限公司对其中的2898779元承担连带给付责任。
二、驳回原告的其他上述请求。
债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32400元（原告已预缴），由被告孟传平、孟杰、湖南省第二工程有限公司共同负担29990元；被告孟传平、孟杰再共同负担2410元（被告孟传平、孟杰、湖南省第二工程有限公司负担之金额于本判决生效之日起十日内直付原告）。财产保全费5000元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
自本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 杜连成
代理审判员 丁兰兰
人民陪审员 曹永才
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 方青松