西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初13122号
原告：刘长安，男，汉族，1954年11月30日出生，住陕西省西安市新城区。
委托代理人：张晗，陕西标新律师事务所律师。
被告：梁晓强，男，汉族，1979年4月16日出生，籍住陕西省扶风县。
委托代理人徐亚飞，女，汉族，1987年8月10日出生，籍住陕西省陕西省扶风县。
被告：徐亚飞，女，汉族，1987年8月10日出生，籍住陕西省陕西省扶风县。
被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：陕西省西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦B座10501室。
负责人：ＸＸ，系该公司总经理。
委托代理人储党芹，系该公司员工。
原告刘长安与被告梁晓强、徐亚飞、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘长安委托代理人张晗、被告梁晓强委托代理人即被告徐亚飞、被告阳光保险的委托代理人储党芹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘长安诉称，2017年4月19日20时15分许，被告徐亚飞驾驶被告梁晓强所有的陕Ａ×××××号（临牌）一汽牌小型轿车沿朱雀大街由北向南行驶至南三环十字向东转弯时，适逢原告刘长安驾驶陕西省AA89755号电动自行车由东向西进入十字路口，被告徐亚飞将原告刘长安撞到并滑行，致原告刘长安受伤，车辆受损，造成交通事故。后此事故经西安是公安局交通警察支队雁塔大队认定，被告徐亚飞负此事故主要责任，原告刘长安次要责任。事故发生后，原告被急送至兵器工业521医院，医院对原告进行紧急右侧额颞顶部硬膜下血肿清除外减压术+颅内压监测探头置入术；后原告与2017年9月5日转至西安工会医院继续治疗。截止2017年9月27日，原告已经产生各项损失共计199064.21元（医疗费173034.21元、护理费19100元、住院伙食补助费3210元、营养费3210元，交通费500元）。依照原告起诉，法院已经就原告事故发生至2017年6月12日产生的各项费用作出判决。判决作出后，因原告仍需继续住院治疗，现原告就2017年6月13日至2017年9月27日产生的医疗费等各项损失诉至法院，请求法院依法判令：1、被告徐亚飞、梁晓强连带赔付原告181118.79元（护理费19100元、交通费500元、医疗费、住院伙食补助费、营养费161508.79元）2、被告阳光保险在交强险和商业三者险的责任范围内优先先行赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告梁晓强、徐亚飞共同辩称，愿意承担责任。
被告阳光保险辩称，对原告前期的损失已经按照之前的判决支付，现在公司愿意在交强险和第三者责任险的范围内对原告进行赔付。
经审理查明，据西安市交通警察支队雁塔大队西公交雁认字（2017）B第041901《道路交通事故认定书》记载：2017年4月19日20时15分许，被告徐亚飞驾驶陕Ａ×××××号（临牌）小型轿车沿朱雀大街由北向南行驶至南三环十字向东左转弯时，适逢原告刘长安驾驶陕西省AA89755号电动自行车由东向西进入十字路口，陕Ａ×××××号小型轿车将陕西省AA89755号电动自行车撞到并滑行，致原告刘长安受伤，两车受损，造成交通事故。被告徐亚飞负事故主要责任，原告刘长安负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院住院救治。原告的伤情经医院诊断为：右侧颞叶脑鈎回疝、原发性脑干损伤、双侧颌叶、右侧颞叶广泛性出血性脑挫裂伤、左侧小脑半球脑挫裂伤、右侧颌颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部及镰旁右侧硬膜下积液、左侧枕骨骨折、颅底骨折、左侧枕顶部头下皮血肿、左额部及框周软组织挫伤、双肺挫伤、肺部感染、双侧胸腔积液、中度贫血、低蛋白血症、全身多处软组织挫伤、左下肢深静脉血栓形成。2017年9月5日转至西安工会医院治疗。至今，原告尚未治疗终结。
另查，陕Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告梁晓强、被告徐亚飞系被告梁晓强之妻，实际驾驶该车辆发生交通事故。该车辆在被告阳光保险投保交强险及30万元限额的商业三者险，并投有不计责任免赔。原告刘长安第一次就2017年4月19日至2017年6月12日各项费用起诉时，被告阳光保险已经赔付了交强险医疗限额的1万元，死亡伤残限额项下的9440元，商业三者险的164585.37元。
庭审中，原告主张以下费用：1、医疗费173034.21元，提交住院病案、票据、诊断证明；2、护理费19100元，原告承认2017年6月13日至2017年9月12日雇佣个人护理人员进行护理，按照每天180元计算92天共计16560元，提交护理人身份证、收条。2017年9月13日与家政公司签订合同，由家政公司指派护工陪护，2017年9月13日至2017年9月27日，按照每天170元计算15天共计2550元，并提交陪护合同和护理费发票。3、住院伙食补助费3210元，按照每天30元计算住院107天；4、营养费3210元，按照每天30元计算住院107天；5、交通费500元，未提交票据。以上合计199064.21元，按照原被告双方的主次责任划分，原告实际主张181118.79元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初8485号民事判决书、住院病案、保单、诊断证明书、票据、陪护合同、收条等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为本案的证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体致使其损害的，应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故2017年6月13日至2017年9月27日所受到的损失确定为：医疗费部分，依据票据确定为173034.21元住院伙食补助费，按照每天30元计算住院107天共3210元；营养费，按照每天20元计算住院107天为2140元；护理费，原告提交收条及护理人身份证、陪护合同和发票足以证明其产生护理费19110元，本院依法予以确认；交通费，原告虽未提交票据，但交通费为必要支出，原告主张500元符合客观需要，本院予以确认。以上合计197994.21元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵害人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定。本案中，西安市交通警察支队雁塔大队对本次交通事故进行了责任认定，被告徐亚飞负事故主要责任，原告负次要责任，双方均对此无异议。故应先由被告阳光保险在交强险的剩余限额内赔偿原告护理费19110元、交通费500元，共计19610元。肇事车辆在被告阳光保险投有30万元限额的商业三者险及不计责任免赔，且原告负次要责任，故原告超出交强险部分的医疗费173034.21元、住院伙食补助费3210元、营养费2140元，应按照90%的比例计算，共计160545.79元。由阳光保险依据商业三者险保险合同约定直接赔偿原告135414.63元，剩余25131.16元因超出阳光保险承保的30万元保险限额由被告徐亚飞、梁晓强连带赔偿原告。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日十日内在交强险限额内支付原告刘长安护理费19110元、交通费500元，共计19610元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日十日内在商业三者险范围内支付原告刘长安医疗费、住院伙食补助费、营养费共计135414.63元。
三、被告徐亚飞、梁晓强于本判决生效之日十日内连带赔付原告刘长安医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25131.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘长安其余诉讼请求。
本案的案件受理费3922元，由被告徐亚飞、梁晓强共同承担，因原告已预交，故二被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 桑成善
人民陪审员 马成功
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 马丽雅
打印：相丽华校对：马丽雅2017年月送达