江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初4577号
原告邹文英。
委托代理人曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告王青明。
委托代理人徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告响水县有有物资运输车队，住所地响水县大有镇人民政府院内。
法定代表人王红军，总经理。
委托代理人徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。
负责人杨伟，总经理。
委托代理人吴斌，该公司员工。
委托代理人叶震海，该公司员工。
原告邹文英诉被告王青明、响水县有有物资运输车队、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员邵宝华适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告邹文英的委托代理人曹正丰、被告王青明及被告响水县有有物资运输车队的委托代理人徐国涛、被告保险公司的委托代理人黄步岗（后被告保险公司将委托代理人变更为吴斌）、叶震海到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告保险公司的申请，委托南通市假肢修配站对原告邹文英康复辅具配置费用进行了鉴定。后于2016年7月20日第二次公开开庭进行了审理。原告邹文英的委托代理人曹正丰、被告保险公司的委托代理人吴斌到庭参加诉讼，被告王青明及被告响水县有有物资运输车队经本院合法传无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹文英诉称：2015年6月19日12时59分许，被告一驾驶苏J汽车在常熟市四环路由北往南行驶至锡太路路口右转弯时，半挂车右后轮驶入非机动车道撞击并碾压在非机动车道内同向行至路口等候放行的原告所驾驶的常熟235886电动车，致原告受伤，电动车损坏。为此向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费18273.58元、营养费4500元、住院伙食补助费1300元、护理费10800元、残疾赔偿金446076元、精神损害抚慰金30000元、安装假肢费用434016元、交通费2000元、鉴定费2520元，合计949485.58元；2、诉讼费用由被告承担。
被告王青明、响水县有有物资运输车队辩称：对于发生的事故没有异议，事发时被告一从事职务行为，相应的赔偿责任由被告二承担。事故车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，先由保险公司支付，事故发生后被告二通过被告一向原告垫付医疗费用以及其他费用共计6万元，请求法院在本案中一并处理，具体赔偿项目数额以保险公司审核为准。
被告保险公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔。对原告主张的各项赔偿金额过高，不担本案的鉴定费及诉讼费。关于商业险赔付，我们认为被告一驾驶的车辆制动不符合安全要求，根据商业险有关规定，属于商业险免责情形，因此我方不承担商业险赔偿。
经审理查明：2015年6月19日12时59分许，被告一驾驶苏J“陕汽牌”重型半挂牵引车牵引苏J挂“明威牌”重型集装箱半挂车在常熟市四环路由北往南行驶至锡太路口右转弯时，半挂车右后轮驶入非机动车道撞击并碾压在非机动车道内同向行至路口等候放行的原告所驾驶的常熟235886电动车，致原告受伤，电动车损坏。常熟市公安局交通警察大队对该事故进行了调查，于2015年7月9日作出了道路交通事故认定书，认定王青明应负该事故的全部责任。
事故发生后，原告至常熟市第二人民医院进行治疗，诊断：左小腿左足毁损伤，于当天行清创残端修复术，治疗至2015年7月15日出院。双方确认医疗费为17825.44元。事故发生后，被告响水县有有物资运输车队支付了原告60000元。
原告于2015年12月25日至上海精博假肢矫形器有限公司安装了假肢，至2016年1月15日安装完毕，假肢安装费为65000元。
常熟市第一人民医院司法鉴定所对邹文英的伤残程度，误工、护理、营养时限进行了鉴定，于2016年3月30日出具了常一医司鉴所[2016]临鉴字第96号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人邹文英因交通事故致左小腿左足毁损伤，行左下肢截肢术，其损伤已构成道路交通事故Ⅴ级（五级）伤残。2.建议误工时限伤后180日；伤后90日给予1人护理并予以营养支持。为此，原告支付了鉴定费2520元。
另查明：苏J“陕汽牌”重型半挂牵引车牵引苏J挂“明威牌”重型集装箱半挂车登记在被告二名下，被告一是被告二的驾驶员。肇事车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险。
审理中，根据被告保险公司的申请，本院委托南通市假肢修配站对原告邹文英康复辅具配置费用进行了鉴定，2016年7月6日，南通市假肢修配站出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、配置普通适用型坐骨承重式膝离断假肢一具。因末端不能承重，接受腔形式为坐骨承重式。为了保证行走时的稳定与安全，减少行走能耗，使用储能脚板及气压膝关节。装配价格为32000元，假肢每四年更换一次。2、初次安装因生理萎缩需要更换接受腔一次，价格为3800元/具。3、假肢每年维修费约为安装价格的7%。4、食宿费用：80元每人每天，大约40天左右（需陪护一人）。为此被告保险公司支付了鉴定费3000元。
上述事实，有事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费收据、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、上海精博假肢矫形器有限公司出具的证明，增值税发票、假肢鉴定意见书及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的王青明负该事故的全部责任的认定并无不当，本院予以采信。故原告邹文英因交通事故造成的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有超额的部分由被告响水县有有物资运输车队承担赔偿责任。被告保险公司主张肇事车辆制动不符合安全要求，根据商业险有关规定，属于商业险免责情形，不承担商业险赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。双方确认医疗费17825.44元，本院予以认定。被告保险公司要求扣除15%非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳
关于营养费，结合鉴定意见营养时间为三个月，原告主张营养费4500元，本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告主张住院26天，按每天50元计算，住院伙食补助费1300元，本院予以认定。
关于护理费，护理时间根据鉴定意见为90天，护理费标准按每天100元计算，故护理费为9000元。
关于残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成Ⅴ级伤残，其主张残疾赔偿金为446076元，符合有关规定，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金30000元，符合有关规定，本院予以认定。
关于残疾辅助器具费，原告主张假肢部分的费用为434016元（第一次安装65000元；维修费65000元*8%*4年=20800；安装住院护理费120元*22天=2640元，住宿费1320元，就餐费1056元。每4年更换一次，根据原告年龄需更换4次）。被告保险公司认为，应该按照鉴定结论相应的价格进行认定，原告自行购置的假肢超过普通假肢的费用，应该按照鉴定结论计算；维修费用也应该按照鉴定结论计算，维修时间为4年，而最后一年无需维修应直接更换，所以实际的维修是每个假肢维修3次，关于安装假肢时的护理费、住宿费、就餐费应根据鉴定结论计算。本院认为，原告第一次安装假肢的费用已实际产生，予以认定，但假肢的维修费用应按7%计算，原告主张第一次安装假肢食宿费2376元、护理费2640元，符合鉴定意见，本院予以认定。但是后续相关费用均应当根据鉴定意见计算，结合本案的具体情况，原告主张更换四次，本院予以认定。故残疾辅助器具费可计算为238546元[（65000元+65000元*7%*3）+（32000元+32000元*7%*3）*4+2376元+2640元]。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，结合本案的情况，交通费本院确定为1000元。
关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故鉴定费为2520元。
综上所述，原告邹文英因交通事故造成的损失为:医疗费17825.44元、营养费4500元、住院伙食补助费1300元、护理费9000元、残疾赔偿金446076元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、残疾辅助器具费238546元、鉴定费2520元，合计750767.44元。上述项目，属于医疗费17825.44元、营养费4500元、住院伙食补助费1300元，合计23625.44元，交强险赔偿限额为10000元，超过限额13625.44元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费9000元、残疾赔偿金446076元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、残疾辅助器具费238546元，合计724622元，交强险赔偿限额110000元，超过限额614622元。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告邹文英损失120000元（含精神损害抚慰金）。超过交强险部分628247.44元及鉴定费2520元，合计630767.44元，由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告邹文英，被告响水县有有物资运输车队垫付的60000元，由被告保险公司在赔偿原告邹文英的款项中予以扣除，再由被告保险公司返还给被告响水县有有物资运输车队。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告邹文英因交通事故造成的损失750767.44元，扣除被告响水县有有物资运输车队支付的60000元，还应赔偿690767.44元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，并注明案号）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司给付被告响水县有有物资运输车队60000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，并注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邹文英的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2574元，由原告邹文英负担647元，被告响水县有有物资运输车队负担1927元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分1927元由被告响水县有有物资运输车队向其直接支付，本院不再退还，由被告响水县有有物资运输车队在本判决生效之日起十日内向原告支付）。鉴定费3000元，由被告响水县有有物资运输车队负担，于本判决生效之日起十日内直接给付被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。
审判员 邵宝华
二〇一六年七月二十五日
书记员 沈佳琪