福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初1285号
原告李济学，男，1973年2月25日出生，汉族。
委托代理人沈宏康，福建聚泰律师事务所律师。
被告邱小龙，男，1986年2月13日出生，汉族。
委托代理人周丽慧，福建天翼律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地湖北省枣阳市襄阳路111号。
代表人杨冰，经理。
委托代理人明鑫，湖北思扬律师事务所律师。
原告李济学与被告邱小龙、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称“人保枣阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李济学及委托代理人沈宏康、被告邱小龙委托代理人周丽慧到庭参加诉讼。被告人保枣阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李济学诉称：2015年4月14日0时16分许，被告邱小龙驾驶鄂FYN2**号两轮普通摩托车沿杏林西路由西往东行驶，行驶至厦门市集美区杏林西路（明达玻璃厂门口路段），与沿杏林西路由东往西行驶至事故路段左转弯由原告驾驶的闽DFD5**号两轮普通摩托车发生碰撞，造成原告、被告邱小龙及案外人陈智受伤和两车损坏的交通事故。2015年5月21日，厦门市公安局交通警察支队集美大队作出厦门公交认字（2015）第00059号《道路交通事故认定书》，认定被告邱小龙和原告负事故同等责任，陈智不负事故责任。事故发生后，原告被紧急送往厦门大学附属第一医院住院治疗，于2015年4月30日出院（共住院15天），出院诊断为：1.右股骨干骨折2.右胫骨髁间嵴骨折3.脑震荡4.头皮挫裂伤5.右大腿挫裂伤。2015年9月25日，福建正泰司法鉴定中心受理厦门市集美区人民法院的委托，对原告的伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费用进行鉴定，福建正泰司法鉴定中心于2015年11月9日作出正泰司鉴（2015）临鉴字第942号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告损伤后构成交通事故十级伤残；2、建议予以出院后护理期限120日；3、后续治疗费约壹万肆仟元。原告认为，此次交通事故给原告造成了严重人身损害和经济损失，二被告作为赔偿义务人，应依法承担相应的赔偿责任。请求判令：1、被告人保枣阳支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告暂计14650元，在商业第三者责任保险限额内优先赔偿原告因本起交通事故造成的各项经济损失人民币30595.53元；2、被告邱小龙对被告人保枣阳支公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、被告人保枣阳支公司在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告因本起交通事故造成的各项经济损失人民币176832.47元（其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付）；2、被告邱小龙对被告人保枣阳支公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告邱小龙辩称：第一，答辩人车辆购买交通强制责任险，依法应当由人保枣阳支公司在保险责任范围内优先赔偿。第二，答辩人认为原告所主张的部分诉求过高。第三，答辩人认为原告诉求城镇标准没有法律依据，其所提供证据无法证明其于事故前一年居住、生活在城镇。
被告人保枣阳支公司未到庭应诉，提交书面答辩辩称：一、我方对交通事故事实及责任认定没有异议。因邱小龙醉驾，我公司保留对其追偿权。二、对原告合法、合理的损失，待法庭依法核实后，我公司在交强险承保责任限额内承担责任。三、根据交强险保险条款约定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年4月14日0时16分，邱小龙驾驶鄂FYN2**号两轮普通摩托车沿杏林西路从西往东方向行驶，行驶至厦门市集美区杏林西路（明达玻璃厂门口路段）时，与沿杏林西路从东往西方向行驶至事故路段左转弯，由李济学驾驶的闽DFD5**号两轮普通摩托车（附载陈智、林少雄）发生碰撞，造成邱小龙、李济学、陈智受伤及两车损坏的损害后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队集美大队出具厦公交认字（2015）第00059号《道路交通事故认定书》，认定：邱小龙负本事故同等责任；李济学负本事故同等责任；陈智不负本事故责任。
原告李济学受伤后，于2015年4月14日到厦门大学附属第一医院住院治疗，并于2015年4月30日出院，共住院15天。李济学的伤情出院记录中出院诊断载明：1、右股骨干骨折2、右胫骨髁间嵴骨折3、脑震荡4、头皮挫裂伤5、右大腿挫裂伤。2015年4月30日厦门大学附属第一医院出具《证明书》，载明：建议休息三个月。
2015年9月25日厦门市集美区人民法院委托福建正泰司法鉴定中心对李济学的伤残等级、出院后护理期限、后续医疗费进行鉴定。2015年11月9日福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴（2015）临鉴字第942号意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李济学，2015年4月14日因交通事故致右股骨干骨折、右胫骨髁间嵴骨折等损伤，经临床手术治疗与恢复，上述损伤后遗构成交通事故十级伤残。2、建议予以出院后护理期限120日。3、预估二次手术取除右股骨干钢板内固定器、右胫骨平台长螺钉内固定器的后续医疗费约壹万肆仟元。
厦门市公安局杏滨派出所出具的暂住人口信息查询表显示2003年11月28日至2004年11月27日、2007年11月22日至2008年11月21日暂住在福建省厦门市集美区，2009年4月3日至2014年4月10日、2014年4月16日至2016年4月7日暂住在福建省厦门市集美区。李济学儿子李唯2002年12月6日出生。
李济学提交的《借记卡账户历史明细清单》证明李济学：2015年1月8日工资收入4544.3元、2015年2月9日工资收入5209.5元、2015年3月9日工资收入4410.3元、2015年4月8日工资收入4882.5元、2015年5月8日工资收入3493.4元、2015年6月8日工资收入991.9元。2015年7月、8月没有工资收入。
车牌号为鄂FYN2**号两轮普通摩托车在人保枣阳支公司只投保了交强险，交强险项下医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额分别为10000元、110000元。事故发生在保险期间内。交强险保险条款中均约定保险人不承担非医保费用、诉讼费及其他相关费用。本案另一伤者陈智放弃在交强险内受偿的权利。本案庭审中，原告李济学与被告邱小龙的委托代理人确认事故发生后邱小龙未支付李济学任何款项。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗发票、费用汇总清单、《借记卡账户历史明细清单》、出生医学证明、暂住人口信息查询表、鉴定意见书以及原被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本案争议焦点为：一、本次交通事故给原告造成的经济损失有哪些？二、原、被告各方应该如何承担本次交通事故的民事责任？
关于争议焦点一、本次交通事故给原告造成的经济损失有哪些？
1、医疗费。原告主张李济学医疗费59542.33元。被告人保枣阳支公司主张应依据合法有效的医疗费发票核算。被告邱小龙对原告主张的医疗费没有异议。
本院认为：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告李济学医疗费共花费59542.33元，有李济学提交的门诊病历、出院记录、疾病证明书以及医疗费发票予以佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告李济学主张住院伙食补助费1500元，按照每天100元，住院15天计算。被告人保枣阳支公司、邱小龙对原告主张的住院伙食补助费没有异议。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。关于住院天数，李济学提供的出院记录载明的住院时间为15天，本院确认李济学的住院时间为15天。关于住院伙食补助费标准，参照2014年厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算。本院确认李济学住院伙食补助费为1500元（15天×100元／天）。
3、后续治疗费。原告李济学主张续疗费14000元。被告人保枣阳支公司、邱小龙对后续治疗费无异议。
本院认为：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据福建正泰司法鉴定中心对李济学的病情出具的鉴定意见：预估二次手术取除右股骨干钢板内固定器、右胫骨平台长螺钉内固定器的后续医疗费约壹万肆仟元。故本院对李济学后续治疗费14000元的主张予以支持。
4、营养费。原告李济学主张营养费11031.35元，按照医疗费15%计算。被告人保枣阳支公司、邱小龙对营养费不予认可。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合李济学构成十级伤残的伤情，本院确认李济学营养费按照医疗费的10%计算为5954元。
5、护理费。原告李济学主张住院期间护理费1050元，按照住院15天，70元／天标准计算。出院后护理费按照护理期120天、70元／天标准计算，护理费共计9450元。被告人保枣阳支公司主张护理期应按住院15天，加上医嘱建议休息3个月共计105天计算。被告李济学主张原告出院后护理程度应按照部分护理依赖计算。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李济学住院期间护理费，关于护理时间，根据李济学提供的出院记录载明的住院时间为15天，本院确认李济学的住院时间为15天。护理费标准李济学主张按照70元／天计算，没有超过厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元，本院予以确认，故李济学住院期间护理费共计1050元。李济学出院后护理费。根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害护理依赖程度评定（GA／T800-2008）》附录B中对于护理依赖赔付比例的规定：“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：a）完全护理依赖100％；b）大部分护理依赖80％；c）部分护理依赖50％。”根据鉴定机构出具的鉴定意见：建议予以出院后护理期限120日，本院予以确认。结合李济学的伤情本院确认其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理费标准按照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算，李济学出院后护理费计算为120天×70元／天×50％=4200元。故，李济学护理费共计5250元。
6、误工费。李济学主张误工费35245元。误工期按照209天计算，误工费标准按照5059.1元／月计算。被告人保枣阳支公司未有答辩意见。被告邱小龙主张原告误工期间6月份发放的工资应予以扣除。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。李济学提交证据证明其有固定收入，本院予以确认，故李济学的误工费应按照实际减少的收入计算。根据李济学提交的2015年1月至5月工资收入明细，本院确认事故发生前李济学平均工资收入为4508元／月。关于李济学误工期，根据李济学住院15天的事实，以及厦门大学附属第一医院出具的建议休息三个月的医嘱证明，本院确认李济学误工期为105天。因李济学在6月份即误工期间内工资收入991.9元，应在误工费内扣除，故李济学误工费计算为14786.1元（4508元／月÷30天×105天-991.9元）。
7、交通费。李济学主张交通费450元，按照住院15天，每天30元计算。被告人保枣阳支公司未有答辩意见。被告邱小龙主张按照10元／天计算。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；考虑到原告李济学受伤住院治疗必然产生相应交通费用，本院酌定李济学交通费300元。
8、残疾赔偿金。李济学主张残疾赔偿金按照2015年厦门市城镇居民人均可支配收入标准42607元计算，构成十级伤残，残疾赔偿金计算为42607元×20年×10%=85214元。被告人保枣阳支公司对十级伤残无异议，被告李济学主张按照农村标准计算残疾赔偿金。
本院认为：残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。根据厦门市公安局杏滨派出所出具的暂住人口信息查询表，本院对李济学长期在厦门居住生活的事实予以确认。李济学主张残疾赔偿金按照2015年厦门市城镇居民人均可支配收入标准42607元／年计算，本院予以确认。李济学构成十级伤残，本院确认其劳动能力丧失程度为10%，故李济学残疾赔偿金计算为42607元／年×20年×10%=85214元。
被扶养人生活费，原告李济学主张被抚养人生活费均按照28929元／年计算，其儿子李唯13岁，还需抚养5年，被抚养人生活费计算为7232.25元（28929元／年×5年×10%÷2人）。被告人保枣阳支公司未有答辩意见。被告李济学主张按照农村标准计算。
本院认为：被扶养人生活费根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人居消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人未成年的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。因李济学事故发生前长期在厦门居住生活，故，被扶养人生活费李济学主张按照厦门市2015年城镇居民人均年生活消费支出28929元／年计算，本院予以确认。根据医疗机构出具的建议休息三个月的医嘱证明，本院确认李济学误工期满日为2015年7月30日。被扶养人生活费应当从误工期满时开始起算。李济学儿子李唯2002年12月6日出生，还需扶养5.33年，扶养人数为2人。原告李济学主张扶养年限为5年，视为对自己权利的处分，本院予以确认，故被扶养人生活费计算为7232.25元（28929元／年×5年×10%÷2人）。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故，李济学伤残赔偿金为85214元＋7232.25元=92446.25元。
9、精神损害抚慰金。李济学主张精神损害抚慰金10000元。被告人保枣阳支公司未有答辩意见、邱小龙主张依法酌定。
本院认为，根据本案的具体侵权情况、被告的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，结合李济学构成十级伤残的伤情，本院酌情支持李济学精神损害抚慰金2500元。
综上，因本次交通事故给李济学造成的合理损失有：1、医疗费59542.33元；2、住院伙食补助费1500元；3、后续治疗费14000元；4、营养费5954元；5、护理费5250元；6、误工费14786.1元；7、交通费300元；8、残疾赔偿金92446.25元；9、精神损害抚慰金2500元，共计196278.68元。
关于争议焦点二、原、被告各方应该如何承担本次交通事故的民事责任？
本院认为：厦门市公安局交通警察支队集美大队认定邱小龙负本事故同等责任；李济学负本事故同等责任；陈智不负本事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。李济学在交强险医疗费用项下的损失包括：医疗费59542.33元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费14000元、营养费5954元，共计80996.33元，已超过医疗费用赔偿限额10000元。李济学在交强险死亡伤残赔偿项下的损失包括护理费5250元、误工费14786.1元、交通费300元、残疾赔偿金92446.25元、精神损害抚慰金2500元，共计115282.35元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元。原告李济学主张的在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的诉求，有事实与法律依据，本院予以支持。故，人保枣阳支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿邱小龙经济损失共计120000元（包括精神损害抚慰金2500元）。在本起事故中邱小龙负本事故同等责任；李济学负本事故同等责任，本院确认被告邱小龙过错比例为50%，应承担50%的赔偿责任。故邱小龙应赔偿李济学经济损失为38139.34元［（合理损失196278.68元-交强险赔偿数额120000元）×50%］。
综上，本院认为：本案系因交通事故引发的一般侵权案件，适用过错责任原则。原告李济学的合理损失为196278.68元，被告人保枣阳支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿李济学经济损失共计120000元。被告邱小龙应赔偿李济学经济损失38139.34元。李济学的其它诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持，被告人保枣阳支公司、邱小龙的其他抗辩于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李济学各项经济损失共计120000元。
二、被告邱小龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李济学各项经济损失共计38139.34元。
三、驳回原告李济学的其它诉讼请求。
本案案件受理费1234元，减半收取617元，由被告李济学负担65元，原告邱小龙负担552元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 庞 敏
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 邱聪雅
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括第和第规定的各项损害。
第规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，','2018-10-09
19:35:29',0,'web',NULL),(19672488,'814d9da5-da27-4dde-
af3b-f09ddd5bb6a3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"丰台区\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"13\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）丰民初字第26156号\",\"法院地市\":\"北京市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1471968000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"814d9da5-da27-4dde-
af3b-f09ddd5bb6a3\",\"案件名称\":\"张永连诉曹博机动车交通事故责任纠纷一案\",\"法院名称\":\"北京市丰台区人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张永连与被告曹博机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陆宋宁担任审判长，会同人民陪审员李金秋、宋泽生组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永连委托代理人郭晓，被告曹博委托代理人商蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张永连诉曹博机动车交通事故责任纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"张永连诉曹博机动车交通事故责任纠纷一案
（2015）丰民初字第26156号\");$(\"#hidDocID\").val(\"814d9da5-da27-4dde-
af3b-f09ddd5bb6a3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张永连诉曹博机动车交通事故责任纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）丰民初字第26156号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市丰台区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"13\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市丰台区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-31\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"张永连,曹博\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十五条第一款\',法条内容:\' 第十五条 承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第五十六条第一款\',法条内容:\'
第五十六条 机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
\'},{法条名称:\'第七十条第一款\',法条内容:\' 第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
\'},{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张永连诉曹博机动车交通事故责任纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-24\\\\\",\\\\\