福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初503号
原告：向玉权，男，1964年10月11日出生，土家族，农民，住湖北省利川市。
委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告暨被告林敏的委托诉讼代理人：林福利，男，1993年6月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林敏，男，1985年7月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区山亭镇港里村港尾***号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼，统一社会信用代码913503027640913361。
负责人：陈伟华，总经理。
委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。
原告向玉权诉被告林福利、林敏、太平洋财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向玉权及其委托诉讼代理人徐伟峰、被告暨被告林敏的委托诉讼代理人林福利、太平洋财保莆田支公司的委托诉讼代理人王茶英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
向玉权向本院提出诉讼请求：依法判令林福利、林敏、太平洋财保莆田支公司立即共同赔偿给向玉权因本案交通事故造成损失计341555.24元，包括医疗费120905.45元＋1489.70元＋3473.41元＋2800.28元＝128668.84元、误工费126元/天×（300＋80）天＝47880元、护理费126元/天×（120＋80）天＝25200元、营养费13000元、交通费20元/天×80天＝1600元、住院伙食补助费30元/天×80天＝2400元、鉴定费2600元、残疾赔偿金13793元/年×20年×24％＝66206.4元、精神损害抚慰金24000元、后续治疗费30000元。事实与理由：2016年8月13日19时20分许，向玉权无证驾驶无牌号二轮摩托车由月埔村道往西园村方向行驶至犀山线497KM＋850M处从路左向路右穿越道路；林福利驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车沿犀山线由笏石往忠门方向超速行驶，直行在路右路面慢车道上，在肇事处无牌号二轮摩托车右前侧与闽Ｂ×××××小型轿车车头左侧车头相碰撞，造成向玉权受伤及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故的责任作出认定，向玉权承担事故的主要责任，林福利承担次要责任。2016年10月14日，莆田市公安局交通警察支队作出维持该事故责任认定的复核结论。经福建明鉴司法所鉴定，向玉权的伤残等级评定为一处九级伤残附加两处十级伤残、误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日、后续治疗费评定为30000元。经核实，林福利驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车系林敏所有，并于事故发生前在太平洋财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。
林福利辩称，按交通事故责任认定书认定事故责任，依法判决。
太平洋财保莆田支公司辩称，一、肇事车辆有在其司投保交强险和商业险，在林福利和林敏提供合法有效的行驶证和驾驶证的前提下，其司愿意对向玉权的合理经济损失承担相应的赔偿责任。二、向玉权是无证驾驶无牌号二轮摩托车，途径肇事路段穿越道路时，未让正常行驶的车辆先行是导致该起事故发生的根本原因，应负主要责任。三、对向玉权诉求的部分赔偿项目和金额有异议。其中医疗费为128668.56元，经鉴定非医保费用为29036.18元，非医保费用其司不承担赔偿责任；用药当中已使用了营养药物，故营养费应不予支持；住院伙食补助费应按实际住院天数和10元/天予以计算；交通费无异议；误工费至长应计算至定残前一日，并应按农村标准125.38元/天予以计算；护理费应按实际住院天数予以计算；鉴定费是向玉权自行举证的成本，不属于其司的赔偿范围；伤残赔偿金应以60689.2元为宜；精神损害抚慰金诉求偏高，向玉权在本案中有明显过错；后续治疗费应当以实际支出为准；其司不承担诉讼费用。
经审理查明：2016年8月13日19时20分许，向玉权无证驾驶无牌号二轮摩托车由月埔村道往西园村方向行驶至犀山线497KM＋850M处从路左向路右穿越道路；林福利驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车沿犀山线由笏石往忠门方向超速行驶，直行在路右路面慢车道上，在肇事处无牌号二轮摩托车右前侧与闽Ｂ×××××小型轿车车头左侧车头相碰撞，造成向玉权受伤及车辆损坏的交通事故。2016年9月14日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定林福利负本事故次要责任，向玉权负本事故主要责任。向玉权不服该认定，向莆田市公安局交通警察支队提出符合申请。2016年10月14日，莆田市公安局交通警察支队作出维持该事故责任认定的复核结论。
事故发生后，向玉权被立即送往莆田盛兴医院住院治疗至同年10月27日，共住院75天，花去医疗费120905.45元＋2800.28元＝123705.73元。出院诊断为“1.右尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折；2.右股骨中段骨折；3.左胫腓骨骨折；4.右肘关节脱位；5.右侧肋骨多发骨折；6.右肩胛骨骨折；7.右肺挫伤；8.头皮裂伤；9.右腘窝皮肤挫伤；10.多处挫伤”。出院医嘱“循序渐进加强患肢功能锻炼；1个月后复查，不适随诊；1年后视骨折愈合情况取出骨折内固定物”。出院后，向玉权于2016年11月16日在该医院门诊复查，花去医疗费1489.70元。同年11月29日至12月4日，向玉权又在该医院住院治疗，共住院5天，花去医疗费3473.41元。出院诊断为“1.右肘部淋巴结肿大；2.多发骨折术后”。出院医嘱“右肘部切口术后14天拆线；切口隔天换药；右肘关节功能锻炼；门诊随诊”。2016年11月24日，福建明鉴司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定向玉权的伤残程度为一处九级伤残附加两处十级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日、后续治疗费评定为30000元。向玉权为此花去鉴定费用2600元。
另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车系林敏所有，由太平洋财保莆田支公司承保交强险和保额为500000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2016年6月8日至2017年6月7日。本事故发生后，林敏已垫付给向玉权医疗费10000元。诉讼期间，太平洋财保莆田支公司委托福建八闽司法鉴定所对向玉权因本案交通事故引起在医院治疗期间费用清单进行非医保鉴定。因未能就事故赔偿事宜协商一致，向玉权遂诉至本院，要求林福利、林敏、太平洋财保莆田支公司赔偿损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院记录、出院证、诊断证明书、医疗发票、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，并经莆田市公安局交通警察支队复核维持，应予确认。向玉权因本事故所致损伤系其自身与林福利分别实施的过错行为造成的，林福利应承担相应的赔偿责任；向玉权对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。向玉权系太平洋财保莆田支公司承保车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，保险人即太平洋财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于向玉权的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为123705.73元＋1489.70元＋3473.41元＝128668.84元。二、误工费根据向玉权的误工时间和收入状况确定。向玉权的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资125.38元/天的标准计算。误工时间根据向玉权的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，可至长计算至定残日前一天，计102天。故此，误工费应认定为125.38元/天×102天＝12788.76元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。向玉权未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据向玉权户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合向玉权的诉求，综合评定为120天（含住院期间）。故此，护理费应认定为125.38元/天·人×120天×1人＝15045.6元。四、住院伙食补助费应根据向玉权实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元/天×80天＝2400元。五、营养费根据向玉权因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为12867元。六、交通费系必然支出，向玉权虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定1600元。七、向玉权因伤残程度、护理期鉴定支出2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、残疾赔偿金根据向玉权的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为13793元×20年×22％＝60689.2元。九、向玉权因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金12000元。十、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定向玉权的损失包括：医疗费128668.84元、误工费12788.76元、护理费15045.6元、住院伙食补助费2400元、营养费12867元、交通费1600元、鉴定费2600元、残疾赔偿金60689.2元、精神损害抚慰金12000元，计248659.4元。
根据交强险条例的规定和向玉权的损失情况，太平洋财保莆田支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计102123.56元（未逾限额110000元），合计112123.56元。关于商业险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，太平洋财保莆田支公司在出具的保险单“特别约定”栏中作出了足以引起投保人注意的提示，而投保单的“投保人签名”栏中投保人林敏亦签字确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故太平洋财保莆田支公司的该免责主张有效，非医保费用金额亦经鉴定机构认定为29036.18元，应予支持。交强险以外的损失136535.84元扣减非医保费用29036.18元后的其余损失107499.66元属商业险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、肇事双方均属机动车的事实及肇事轿车投保商业险的具体情况，应由保险人即太平洋财保莆田支公司承担107499.66元×30％＝32249.9元。林福利应负的赔偿款为136535.84元×30％－32249.9元＝8710.85元。其余损失应由向玉权自行承担。林敏已付10000元属垫付性质，可从太平洋财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后林敏可另行向太平洋财保莆田支公司主张权利。至此，太平洋财保莆田支公司实际应支付给向玉权赔偿款112123.56元＋32249.9元－10000元＝134373.46元。依现有证据，林敏作为肇事车主，对本案损害的发生并无过错，向玉权诉求林敏承担赔偿责任无依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、林福利应在本判决生效之日起十日内赔偿给向玉权因本案交通事故造成的损失8710.85元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给向玉权因本案交通事故造成的损失134373.46元（不含林敏垫付款10000元）；
三、驳回向玉权对林福利、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其他诉讼请求；
四、驳回向玉权对林敏的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2058元，减半收取计1029元，由向玉权负担598元，林福利负担26元，中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一七年三月二十一日
书记员 林 娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。