河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初429号
原告：濮阳中环橡胶总厂，住所地：清丰县马庄桥镇。
法定代表人：孙殿飞,该公司经理。
委托代理人：洪峰、张亚辉，河南金谋律师事务所律师。
被告：张莉，女，汉族，1978年11月9日出生，住濮阳市。
委托代理人：王社花，河南导航律师事务所律师。
原告濮阳中环橡胶总厂（以下简称中环橡胶总厂）与被告张莉社会保险纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪峰、被告委托代理人王社花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中环橡胶总厂向本院提出诉讼请求：判令被告张莉返还2016年1月至5月期间原告中环橡胶总厂为被告张莉缴纳社会保险的费用4620元。事实与理由：2016年1月13日，被告张莉向濮阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求解除与河南省中友石油天然气技术服务有限公司（以下简称中友公司）的劳动关系。2016年3月11日，濮阳市劳动人事争议仲裁委员会作出濮劳人仲裁字（2016）36号仲裁裁决书，裁决被告张莉与中友公司的劳动关系自2016年1月13日解除。该事项后经清丰县人民法院作出的（2016）豫0922民初1258号民事判决书予以确认，由濮阳市中级人民法院作出的（2016）豫09民终1739号民事判决书予以维持。但原告实际为被告张莉缴纳社会保险到2016年5月31日，并且原告还承担了被告张莉社会保险费中个人应承担的部分，因此被告张莉应返还原告为其缴纳社会保险的费用4620元。清丰县劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月20日作出的清劳人仲案字（2017）2号仲裁裁决书的裁决对本案事实认定有错误，裁判结果不符合法律规定。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。
被告张莉辩称，保险费是中友公司基于被告张莉与中友公司的劳动关系应当交付的，原告中环橡胶总厂无权要求被告返还，故请求法庭驳回原告诉讼请求。
原告针对自己的主张向本院提供证据如下：
证据一、濮阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书。拟证明张莉自愿主动申请劳动争议仲裁要求解除与中友公司的劳动关系；仲裁委员会裁决张莉与中友公司的劳动关系于2016年1月13日解除。
证据二、清丰县人民法院民事判决书、濮阳市中级人民法院判决书。拟证明张莉与中友公司的劳动关系经一审法院判决确认于2016年1月13日解除，后经二审法院维持。
证据三、《劳务派遣协议书》。拟证明：中环橡胶总厂与中友公司明确约定：中环橡胶总厂支付给中友公司的劳务费中包含被派遣劳动者的劳动报酬和依法应缴纳的社会保险费；被派遣劳动者社会保险费中用人单位应缴纳的部分由中环橡胶总厂承担。
证据四、中友公司向中环橡胶总厂出具的劳务费结算单（2016年1月-5月）。拟证明张莉的社会保险费用实际由中环橡胶总厂承担。
证据五、河南省在职职工基本养老保险个人权益单。拟证明目张莉的社会保险，实际缴纳至2016年5月。
证据六、清丰县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书。拟证明被告2016年1月至5月社会保险费用中公司与个人应缴纳部分均由原告承担，被告应返还原告为其缴纳的社会保险。
证据七、上缴各项费用明细表、社会保险（2016年1月-5月）基金征集单。拟证明社会保险缴费基数以及缴费比例，中环橡胶总厂为被告张莉缴纳社会保险金额。
证据八、濮阳中环实业有限公司变更信息，拟证明原告中环橡胶总厂与濮阳中环实业有限公司为同一公司。
被告张莉为支持自己的辩解提交以下证据：
证据1、中友公司给张莉的终止劳动合同通知单，证据2、中有劳动公司与张莉签订的劳动合同（编号：824474号）。以上两份证据证明中友劳动公司虽然在仲裁、一审、二审认定解除时间为2016年1月13日，但是该公司没有在事实上履行，而直到2016年5月17日才通知张莉，他们之间至2016年5月31日自行终止劳动合同。被告张莉在事实终止合同后才办理失业证，领取失业保证金，作为公司不能无视员工的合法权益，一方面不履行判决与员工解除劳动合同，另一方面又主张判决的法律效力，损害员工的保险权利，作为个人张莉对合同解除只能听任公司安排，自己无法做主。另外合同的解除系民事法律关系，民事法律关系首先要尊重当事人的真实意思表示，并非法院判决高于个人协议，故本案当中应当认定中友公司与张莉解除劳动合同的时间为2016年5月31日。
本院对原告在庭审中提供的证据认证如下：对于原告提交的证据，被告张莉质证认为，对证据一、二的真实性无异议，但是与事实不符，虽然仲裁、一审、二审都认定2016年1月13日解除张莉与中友公司的劳动关系，但事实上中友公司没有与张莉解除劳动关系，而是2016年5月17日中友公司才给张莉送达了终止劳动合同通知单，明确表示自劳动合同（编号：824474号）到期后自行终止劳动关系，该劳动合同是2016年5月31日到期，所以张莉与中友公司的劳动关系是2016年5月31日解除。对证据三系中环橡胶总厂与中友公司之间的劳务派遣协议，该协议约定的内容与被告张莉没有实质关系，根据合同的相对性原理，也不能约束被告张莉。对证据四也是原告与中友公司之间的账目来往，与被告张莉无实质关系。对证据五正说明被告的保险系中友公司承担，与原告没有关系，原告无权要求被告返还。对证据六真实性无异议，对证明目的有异议，只能证明被告张莉保险是中环橡胶总厂基于与中友公司之间的协议代中友支付，中环橡胶总厂无权要求张莉返还劳动保险。如果原告不该缴纳的话只能要求中友公司返还劳动保险。对证据七为复印件，真实性不予认可。对证据八不发表意见。被告对于原告提交的证据一、二、三、四、五、六、八真实性不持异议，本院予以采信，原告提交的证据七系复印件，且被告不予认可，本院不予采信。
本院对被告在庭审中提供的证据认证如下：对于被告提交的证据，原告质证认为，对证据1真实性不发表意见，对其证明内容该份证据只是中友公司向张莉履行解除劳动合同通知义务，不能认定张莉的劳动关系存续至2016年5月31日。对证据2真实性不发表意见，虽然该份证据上显示该份劳动合同的终止时间系2016年5月31日，但中友公司与张莉的劳动关系已于2016年1月13日由法院的生效判决予以确认解除，因此该份劳动合同的终止时间不对被告与中友公司产生法律约束力。被告提交的证据1加盖有中友公司印章，且系中友公司与张莉之间解除劳动关系的证明，证据2已经生效判决予以查明。本院对于被告提交的证据1、2均予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：自2001年12月1日起，被告张莉与中友公司多次签订劳动合同，建立劳动关系，最后一次合同日期为自2014年6月1日起至2016年5月31日止。中友公司派遣张莉到中环橡胶总厂工作。2016年1月13日，张莉向濮阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求解除与中友公司的劳动关系。2016年3月11日，濮阳市劳动人事争议仲裁委员会作出濮劳人仲裁字（2016）36号仲裁裁决书，裁决：一、张莉与中友公司自2016年1月13日解除双方之间的劳动关系，中友公司为张莉出具解除劳动关系证明；二、本裁决书生效后15日内中友公司为张莉办理各项社会保险转移手续；三、本裁决书生效后10日内：1、中友公司支付张莉解除劳动合同经济补偿金18900元，中环橡胶总厂承担连带赔偿责任；2、中友公司支付张莉低于最低工资标准的工资差额7994元，中环橡胶总厂承担连带赔偿责任；四、驳回张莉的其他申诉请求。中环橡胶总厂不服该裁决，于2016年4月12日向本院提起诉讼，2016年6月3日，本院作出（2016）豫0922民初1258号民事判决，判决：一、确认张莉与中友公司之间的劳动关系于2016年1月13日解除；二、中友公司在本判决生效后十五日内向张莉出具解除劳动关系的证明，并为被告张莉办理档案和社会保险关系转移手续；三、中友公司在本判决生效后十五日内向张莉支付经济补偿金15600元，中环橡胶总厂承担连带清偿责任；四、中友公司在本判决生效后十五日内补发张莉最低工资标准差额部分的工资9153.68元，中环橡胶总厂承担连带清偿责任；五、驳回中环橡胶总厂的诉讼请求；六、驳回张莉的其他诉讼请求；七、驳回中友公司的诉讼请求。中环橡胶总厂不服提起上诉，濮阳市中级人民法院作出（2016）豫09民终1739号民事判决，驳回上诉，维持原判。
另查明，2016年5月17日中友公司给张莉送达《终止劳动合同通知单》，内容为：根据《劳动合同书》第三十一条第一款的约定，我单位不再与你续订劳动合同，与你签订的劳动合同（合同号：824474号）到期后自行终止，送达人、被送达人签字，中友公司盖章。该劳动合同于2016年5月31日到期。
又查明，《河南省在职职工基本养老保险个人权益单》显示：单位名称中友公司，姓名张莉，张莉的社会保险实际缴纳至2016年5月份。中环橡胶总厂与中友公司签订的《劳务派遣协议书》显示：中环橡胶总厂支付给中友公司的劳务费中包含被派遣劳动者的劳动报酬和依法应缴纳的社会保险费；被派遣劳动者社会保险费中用人单位应缴纳的部分由中环橡胶总厂承担。
再查明，中友公司向中环橡胶总厂出具2016年1月-5月份劳务费结算表，其中：1月份49人，单位承担保险金额35418.24元，个人承担保险金额11269.45元；2月份49人，单位承担保险金额34988.78元，个人承担保险金额11269.45元；3月份42人，单位承担保险金额30303.85元，个人承担保险金额9700.96元；4月份42人，单位承担保险金额30303.85元，个人承担保险金额9700.96元；5月份42人，单位承担保险金额30026.76元，个人承担保险金额9516.10元。
本院认为，相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告张莉返还2016年1月至5月期间原告为被告张莉缴纳社会保险的费用4620元，被告对此不予认可。原告提交的中友公司向中环橡胶总厂出具的2016年1月-5月份劳务费结算表，显示中环橡胶总厂向中友公司结算劳务费中包括单位承担及个人承担保险金额，但不能证实该结算表中的人员包括被告张莉；原告提供的证据《河南省在职职工基本养老保险个人权益单》证明张莉的社会保险实际缴纳至2016年5月份，但不能证实是原告为其缴纳。原告提供的证据不能证实其主张成立，故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告濮阳中环橡胶总厂的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜相恩
二〇一七年二月二十八日
书记员 韦龙宾