四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1622刑初140号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人李勇军，男性，1976年3月24日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省广安市武胜县，住深圳市龙岗区，因涉嫌骗取贷款罪，于2016年10月27日被武胜县公安局刑事拘留,2016年11月30日被武胜县公安局执行逮捕。
辩护人王琴，四川君尊律师事务所律师。
被告人陆国民，男，1977年10月3日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省广安市武胜县，住四川省广安市武胜县，因涉嫌骗取贷款罪，于2016年12月2日被武胜县公安局取保候审。
辩护人王黎清，四川卓凯律师事务所律师。
武胜县人民检察院于2017年8月15日以武检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人李勇军、陆国民犯骗取贷款罪，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员王军红出庭支持公诉，被告人李勇军及辩护人王琴、被告人陆国民及辩护人王黎清到庭参加诉讼。现已审理终结。
武胜县人民检察院指控：2013年3月至2016年期间，被告人李勇军、陆国民均分别找到先后在中国农业银行武胜县支行乐善、飞龙分理处任主李某1（已起诉）请其帮忙贷款。被告人李勇军、陆国民均因当时无抵押物，无法进行大额贷款，被告人李勇军、陆国民遂分别找来包括本人在内的18人和7人的身份信息作为申请人办理虚假贷款，通过用使用虚假的房产证等贷款资料分别在中国农业银行武胜县支乐善、飞龙分理处申请贷款（含循环贷款）李某1在明知是虚假资料的情况下为被告人李勇军、陆国民违规办理贷款业务。2016年8月29日被告人李勇军偿还银行本金72万元，案发后尚欠贷款本金563万元。2016年9月份至2016年12月份，被告人陆国民偿还银行本金35.66万元,案发后尚欠贷款本金169.34万元。
另查明:被告人李勇军被网上追逃,于2016年10月27日晚23时许在广东省深圳市龙岗区横岗街道华西村XX巷被公安机关抓获归案.被告人陆国民于2016年10月20日被网上追逃,2016年12月2日,被告人陆国民主动到武胜县公安局投案,并如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人李勇军、陆国民以欺骗手段取得贷款，给银行造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人陆国民有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人李勇军有坦白情节，可以从轻处罚。
被告人李勇军对指控事实及罪名无异议，称其拥有的资产能保证归还银行尚欠的贷款，请求从轻处罚。
辩护人王琴的主要辩护意见，被告人李勇军的贷款用于工程，具备偿还能力，社会危害性性小，贷款时银行存在重大过错，被告人李勇军系从犯，具有坦白、初犯情节，建议判处一年六个月至二年有期徒刑，适用缓刑。
被告人陆国民对指控事实及罪名无异议，称其贷款投资后未收回，故未归还，承诺将于2019年2月5日（春节）前归还银行尚欠借款，请求从轻处罚。
辩护人王黎清主要辩护意见，被告人陆国民有自首、初犯情节，被害人农业银行武胜支行对骗取贷款罪的发生有明显过错，积极偿还贷款，具有偿还能力，社会危害性不大，被告人陆国民与银行工作人李某1在共同骗取贷款中系从犯，建议对其判处一年以下有期徒刑，适用缓刑。
经审理查明：1、2013年3月至2016年期间，被告人李勇军因工程上急需用钱，于是找到先后在中国农业银行武胜县支乐某善、飞龙分理处任主李某1（已起诉）请其帮忙贷款。被告人李勇军因当时无抵押物，无法进行大额贷款，遂找来包括本人在内的毛某等18人身份信息作为申请人办理虚假贷款，通过用使用虚假的房产证、土地证、房屋他项权证、营业执照、税务登记等贷款资料分别在中国农业银行武胜县支乐善、飞龙分理处申请贷款李某1在明知是虚假资料的情况下为被告人李勇军违规办理循环贷款业务。在中国农业银行武胜县支行飞龙分理处贷款四次，前三次本息均已付清，在中国农业银行武胜县支乐善分理处贷款三次，前两次本息均已付清，在两分理处最后一次的贷款共计635万元，案发前已归还该次银行贷款本金72万元，支付利息11.085137万元。
2、2014年至2016年期间，被告人陆国民因其生意缺钱，便让李某1（已起诉）帮忙贷款，被告人陆国民无抵押物，不具备贷款条件，遂找李某3建等7人身份信息作为申请人，通过使用虚假的房产证、土地证、房屋他项权证、营业执照、税务登记等贷款资料在中国农业银行武胜县支乐善分理处申请贷款李某1在明知是虚假资料的情况下为被告人陆国民违规办理三次循环贷款业务,前二次均已归,第三次共计贷款205万元，2016年9月至2016年12月，被告人陆国民偿还该次银行贷款本金35.66万元,支付利息7.960775万元,2017年10月23日偿还12万元。
另查明:被告人李勇军于2016年10月27日被公安机关抓获归案,被告人陆国民于2016年12月2日,主动到武胜县公安局投案,被告人李勇军、陆国民到案后均如实供述其犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供如下证据证实。
1.书证
(1)情况说明，证实部分帮李勇军、陆国民贷款人因无联系方式通知不到以及有些人不愿前来等原因，故无法全部查清。李勇军和李某1在材料中称，他们之间传递贷款假资料的通讯工具是双方的QQ号，经网安大队调查核实，因为案发时间2013年左右，时间太久，导致无法提取传递内容。
（2）抓获经过，证实李勇军系网上追逃，在2016年10月27日晚23时许，在广东省深圳市龙岗区横岗街道华西村XX巷抓获。陆国民通过网上追逃，在2016年12月2日到武胜县公安局投案自首。
（3）受案登记表，证实中国农业银行股份有限公司武胜县支行宋某1在2016年8月23日到武胜县公安局报案。
（4）立案决定书，证实武胜县公安局于2016年8月23日决定对刘中亚骗取贷款案立案侦查；2016年10月14日决定对李勇军、陆国民骗取贷款案立案侦查。
（5）接受证据材料及清单，证实多名贷款人的身份信息。
（6）陆国民还款承诺书，证实在2016年12月2日陆国民承诺将其位于武胜WS（2014）8号猛山乡民和街北侧A地块公830.4平方米（1.24亩）,土地出让金330万元,在该地块中占有的25%股份,投资款87.5万元及投资到广安市协兴去GC2014-8号地块的人民币80万的及该项目2.5%的股份、收益抵押给农业银行。
（7）还款单据（银行业务凭证）及贷款还款情况表，证实：1、蒋某2贷款在2016年12月2日提前还款4.16万元。2、李勇军在2016年8月28日提前还款10万元，在8月29日提前还款274337.23元。邱某1在2016年8月29日还款354118.92元。陆某在2016年9月9日还款25000元。蒋某1在2016年9月30日还款10000元。蒋某1在2016年12月2日还款283425.63元。李勇军在两分理处最后一次的贷款共计635万元，案发前已归还该次银行贷款本金72万元，支付利息11.085137万元。陆国民第三次共计贷款205万元，2016年9月至2016年12月，被告人陆国民偿还该次银行贷款本金35.66万元,支付利息7.960775万元,2017年10月23日偿还12万元。
（8）贷款资料，证实其贷款资料税务登记、房产证、他项权证、土地证等信息与查询信息不符。其中李勇军涉及骗贷共计18笔，总金额约635万元，陆国民涉及骗贷7笔，总金额约205万元。
（9）26户贷款资金流水表及贷款发放证明，证实：李勇军和陆国民贷款资金走向以及发放情况。
（10）调取贷款人的房屋他项权证以及房产信息等资料，证实：李勇军以其本人共计18笔贷款资料以及陆国民使用陆某等7人贷款资料中的房产信息系虚假材料，并且房屋他项权证也是虚假资料，与武胜县房产管理所查询的信息不符，并且这些证件也不属于其单位办理的，全部是伪造的材料。
（11）调取的税务登记信息及查询情况，证实李勇军、陆国民的贷款资料其税务登记信息与登记信息不符。
（12）调取李勇军及使用他人名义贷款以及陆国民使用陆某,4等七人名义贷款资料汇总的工商登记信息真实性查询情况，证实：李勇军、陆国民的贷款资料中的工商登记信息是虚假的。
（13）情况说明及证明，证实：李勇军、陆国民贷款资料中对应的其妻子和丈夫的身份证和户口系虚假资料与系统信息查询不符。
（14）李勇军在深圳市金碧职业技能培训学校二期工程的承包合同、以及李勇军与该法人代表签署的还款协议，证实：1、在2010年元月李勇军与该职业技能培训学校签署了二期工程的承包合同。与其供述中，将钱使用在该承包的工程中相符。
（15）贷款承诺，证实陆国民在2014年以蒋某1等7人名义贷款，并且贷款的资金都是由陆国民一人使用。
（16）调取房管所查询房屋登记结果材料，证实陆国民、李勇军个人房产情况。
（17）协助查封通知书及查封决定，证实：1、武胜县公安局2016年11月20日（再次）决定查封陆国民名义下的产权登记号为FL2008-1057，坐落在.22平方米；产权号为201103893坐落在飞龙镇吉祥街，建筑面积为104.24平方米。产权登记号为201205472坐落在武胜县沿口镇金雁街15-36-6建筑面积为122.42平方米（无房产管理部门回执）。
（18）调取武胜县住房和城乡规划建设局关于猛山乡出让国有突出规划设计条件的意见及国有建设用地使用权拍卖确认书，证实：2014年3月15日，杨某2、刁某和杨某3通过竞拍的形式购得猛山的出让国有土地。与陆国民的供述相一致，从而通过杨某2的证言，陆国民投资的真实性。
（20）李勇军向银行出具的承诺书，证实：1、李勇军在2016年11月1日承诺将其在广东惠州惠阳与他人合修的一栋小产房，承诺愿意以其所占的6层共计480万抵给武胜县农行用于还贷。2、2016年11月16日承诺将其深圳金碧技工学校的工程款共计520万抵给武胜县农行用于还贷。3、2016年11月22日承诺自愿将其名下的黑色奥迪Q5车牌为粤Ｂ：×××××购买价格为65万元抵给武胜县农行。
（21）户籍信息，证实被告人李勇军、陆国民身份情况。
2.证人证言
（1）、李某1的证言，证实：1、李勇军在2013年因为需要投资深圳龙岗区的一个职业技术学校需要用款600至700万元左右，因此李勇军找来毛某1、李某4、唐某、李某5、龙某包李勇军在内的18人的贷款资料，并且提供了这些人的假结婚证、户口本、营业执照、税务登记证、房产证、土地证、他项权证等假资料，李某1帮忙在制作的银行的资料，从而为其贷款600多万并且都由李晓辉在使用。2、以同样的方式帮助陆国民贷款200多万。3、陆国民的假贷款资料中，李某3、易某2、蒋某1、吴某、陆某,4、谭某的假房产证是李某1陪陆国民去岳池做的，其他的假的贷款资料都是陆国民自己做的。4、李勇军贷款资料中那些假资料，先是由李某1将贷款资料模板如贷款人夫妻双方的身份证、户口本、结婚证、营业执税务登记证、房产证、土地证、他项权证、税票等通过QQ邮箱传给李勇军。然后由李勇军将贷款资料中需要的印章通过手机照相后发微信或者彩信给李勇军。李勇军根据将做好的假的贷款资料邮寄给李某1进行贷款使用。
（2）邱某1的证言，证实2013年其老公李勇军打电话让其回乐善农业银行找该银行的李某1主任办理贷款，将自己的身份证、户口本等个人资料拿给李勇军贷款使用，并且当贷款手续办的差不多时，又让其回去签字，在贷款资料中，都是按照李某1的要求签字，因为是帮其老公贷款，资料的具体内容也没有查看，用其身份贷款30多万元，在贷款资料中，只有其身份证复印件及签名是真实的，其他贷款资料都是虚假的。
（3）李某2的证言，证实李某2将自己的身份信息和其妻子龙某的身份信息拿给李勇军去以李某2的名义到李某1去办理了贷款，具体还款和利息由李勇军负责，与自己无关，2014年1月期间在武胜县农行飞龙处贷款37万，其不清楚具体贷款的时间和贷款的金额，在其名义下的这笔贷款资料中，身份证、户口本复印件系真实的，其他所有的签名及贷款资料中的结婚证、营业执照、税务登记证等贷款资料都是虚假的。
（4）张某的证言，证实2011年左右，李勇军因工程急需用钱，借用张某的身份信息到银行贷款，将自己的身份证和户口本复印件拿给了李勇军。一两个月后，又到武胜飞龙镇农行按照银行的要求在资料上面签字。在贷款资料中，只有身份证、户口本复印件及签字是真实的，其他资料如结婚证、营业执照、等资料都是假的。这些假资料不是自己提供的，上面的签字也记不清那些是自己签的，因为去签过一次字，2016年4月到武胜县农业银行飞龙分处办理的贷款38万元，这笔贷款不是其贷的，只知道帮助李勇军贷过38万元。
（5）易某1的证言，证实2014年左右，李勇军因其在深圳承包修学校的工程，因需要用钱，于是让易某1帮忙借用其身份证去银行贷款。因为他们是亲戚关系，于是将自己的身份证拿给了李勇军，并且称钱是他借的，由他来还。半年后，又到乐某镇农行签字，并且是和其嫂子张某,4一起去银行签字的。在该笔贷款资料中，只有自己的身份证复印件、户口本首页复印件及上面的签字是真实的，其他的，如：户口本上与余某2是夫妻关系、与余某2的结婚证、营业执照等资料都是假的，中国农业银行业务凭证上面的签字、购货合同、购货清单上的签字不一致。假资料上的签字虽然有自己的真实签字，但是是按照该银行主任李某1的要求签的，没有具体看内容。这些假资料也不是自己提供的。
（6）龙某,4的证言，证实：1、李勇军系其老公李某2的哥哥，李勇军借用过自己的身份进行贷款但是自己没有同意，其老公李某2称要用自己的身份证去买养老保险，但是没有买到，又将身份证归还了自己。其他人没有借过。2、到目前为止，银行也没有跟自己联系过，有一笔38万元的贷款，对于李某1也不认识。3、在贷款资料中，只有身份证复印件是真实的，其他所有的资料以及签字都是假的。不清楚这些假资料的来源。
（7）毛某1的证言，证实2016年6月期间，曾将自己的身份信息拿给表弟李勇军到武胜县农行飞龙分理处李某1处进行贷款36万，但是到现在银行未联系过自己2、整本贷款资料中，只有自己的身份证、户口本复印件是真实的，是其老婆易某1提供的。其他资料如结婚证、所有签字以及其妻子不是周某1，税务登记、营业执照都是假的。这些假资料也不知道是谁提供的。
（8）余某1的证言，证实：1、在2015年上半年李勇军称可以帮其儿子上户，将自己的身份证和户口本拿去办理，十几天后又还给了自己。其未曾在武胜县农行飞龙分理处办理过贷款。2、在公安给自己打电话询问贷款的事情才知道有人利用自己的身份进行贷款。后电话询问李勇军时，他承认利用余某1的身份信息在农行进行了贷款。并且让他跟公安说，这笔钱是余银平自己贷的，自己签的字，资料也是自己提供的，但是我没有答应，让他赶快去还钱。3、在整本贷款资料中，除了自己的身份证复印件是真实的，其他所有材料及签名都是假的。
（9）李某3的证言，证实：1、2014年2月份在武胜县农行帮助陆国民贷款33万元。2、提供了李某3和其妻子的身份证、户口本和结婚证，并且到李某1家中在贷款资料上签字，后陆国民给予其一张卡，后陆国民又告知自己因为还款需要将该卡又拿走的事实。3、其妻子的签名，手印、个体工商户、营业执照、税务登记、完税证明、购货合同、购货清单都是假的，他没有在飞龙做过建材生意，配偶抵押承诺书也是假的，抵押照片也是假的，这些材料其不清楚是怎么回事。4、贷款的钱都是陆国民在使用。
（10）吴某,4的证言，证实：1、吴某,4与陆国民系亲老表关系。2、陆国民曾经找吴某,4借身份信息贷款31万元，但是钱是由陆国民在使用，利息也有陆国民在还。自己没有收受陆国民任何好处。3、在吴某,4的贷款资料中，除吴某,4及其妻子周某2的身份证、户口本复印件是证实的，也是自己提供的，其他资料上的签字也是自己的签的，但是其妻子的签字不是他签的。4、在贷款资料中个体工商户营业执照、税务登记证、购货清单、武胜县飞龙镇园林家具城、他项权证、房产证都是虚假的，也不知道是谁提供的。5、其在该虚假资料上签字，是李某1让其签的，他让在哪里签就在哪里签的字，也没有看是什么材料。6、该贷款是一年期限，只有第一次循环贷款没有签字，后面两次循环贷款签了字的。
（11）陆某,4的证言，证实其堂哥陆国民在外地架线需要钱，找其借钱，因无钱借给陆国民，然后陆国民让其将自己的身份证和户口本借给他拿到银行贷款。后陆国民让其到乐某镇农业银行签字，又到武胜县个小区姓李的屋里签字，当时姓李的人拿出一些打印好的资料，按照他的要求签字并且摁了手印。2016年1月份到期，然后又让其帮忙续贷，在武胜县大酒店附近的农业银行，姓李的工作人员拿资料给其签字，并按的手印。具体资料内容不清楚。整本贷款资料中，所有的签名都是真实的，但是营业执照、税务登记证、购货清单、房产抵押清单、他项权证、保险单是假的，其他的资料都是真实的。
（12）蒋某1的证言，证实在2012年上半年曾经在武胜县农行乐某分理处帮其老表陆国民办理过贷款。乐某分理处的行长李某1称贷款需要提供我的身份证、户口本、结婚证及我当时经营的门市营业执照税务登记证的复印件。于是就将这些资料拿给了陆国民。蒋某1及其老公齐同林与陆国民一起到乐某农行李某1处签字。并且称贷款批下来，放款时让其亲自去一趟。在2015年和2016年陆国民让其办理该笔贷款的续贷手续。在这笔贷款资料中，只有其老公的户口薄资料有问题，房产证、土地证和房屋他项权证的复印件是假的。其签字时，只是按照乐某农行的李晓辉的要求在签字，到底是什么内容自己没有看。
（13）易某2的证言，证实2014年，其前姐夫陆国民因在外地工程需要用钱，让易某2帮其到银行贷款，当时易某2提供了自己的身份证和户口本借给陆国民，贷款由陆国民使用，并且还利息和本金，后在李某1的家里签的贷款资料，在出示的贷款资料中发现，只有自己的签名、易某2及其妻子李某6的身份证、户口本、结婚证是真实的，其他的资料都是假的。但是这些假资料是谁提供的自己也不清楚。
（6）杨某1的证言，证实杨某1与杨建国在武胜县猛山乡政府对面合伙购买了一块空地花了330万，向国家交了20余万元的税，在2014年陆国民想入股，于是投资了89.5万元，占25%的股份。杨某1给陆国民出具了一张条子证实其入股及占股份的情况。2、在2014年杨某1与刁某等人在广安协兴镇红锦大道旁边以3200万元购买了16亩的土地，杨某1投资390万，占12%的股份，陆国民想在其股里投资80万元，陆国民给了自己20万元，向刁某借款60万元，因为当时土地款已经缴纳，陆国民的股份只能算在杨某1的12%里面，于是由杨某1为陆国民出具了一个条子，证实陆国民在这块土地中投资80万元的事实。后期各股东追加投资4000万元，陆国民没有追加一分钱，至于他所占股份是多少，还没有算账。
3.犯罪嫌疑人的供述与辩解
（1）李勇军的供述，证实：1、李勇军因急需用钱，想贷款，因其条件不符合，于是找李某1帮忙。李某1让其找一些人的身份信息，然后帮其想办法贷款。2、李某1让李勇军找来包括李勇军在内的毛某、易某1、余某1、张某、邱某2、罗某、邱某1、李勇军、毛某1、李某4、唐某、李某5、龙某,邱某3、李某2、毛某2、毛某3、李某7共计18人身份信息，按照年龄性别，分别配成18对夫妻，然后让李勇军，根据这18对夫妻去制作一些假的结婚证、以及这些人的抵押证明材料，如：营业执照、税务登记、房产证明、土地证、他项权证等材料，李勇军又帮忙制作了这些人贷款的银行内部流程中的假资料，因此依靠这些假贷款证据，从武胜县农行共贷出600多万元，3、李勇军将其贷款的钱用于了其工程项目中，现金碧职业技能培训学校尚欠李勇军520万元工程款，东莞石排镇田边村委会尚欠李勇军200多万工程款。4、李勇军在2016年9月份，已经偿还武胜县农行共计70多万，尚欠530多万元。5、李某1是通过QQ将贷款提供的抵押需要的假证明模板传给李勇军，然后李勇军找办假证人制作，然后邮寄给李晓辉。6、李勇军贷款的600万元都归其一人使用。
（2）陆国民的供述，证实：1、陆国民在2014年用李某3、易某2、蒋某1、蒋某3、吴某,4、陆某,4、谭某的名义在武胜县农行乐某分理处李某1那里办理贷款共计205万元。2、陆国民在工商和税务以李某3、易某2、蒋某1、蒋某3、吴某,4、陆某、谭某他们的名义办理了工商登记和税务登记，然后交给李某1，其他的贷款需要的资料由李某1伪造的假资料用于贷款。3、陆国民找这些人贷款时跟他们讲清楚用他们的身份贷款，并且字是由他们自己签的，但是在2016年续贷时易某2未签字。4、2015年2月份将2014年的贷款还完了，只是在续贷后，钱投资在猛山和协兴的土地上因而还不起银行的贷款。并且想以猛山的土地抵押给银行，剩余的款项以现金支付给银行。
上述证据经举证、质证，被告人李勇军及辩护人王琴、被告人陆国民辩护人王黎清均无异议。
经合议评议认为，公诉机关所兴证据来源合法有效、反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可作为定案依据。
庭审中，被告人李勇军及辩护人王琴、被告人陆国民辩护人王黎清均未举证。
本院认为，公诉机关指控被告人李勇军、陆国民骗取贷款罪的罪名成立。被告人李勇军、陆国民以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为侵犯了金融管理秩序和金融机构的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，构成骗取贷款罪。被告人陆国民有自首情节，可从轻或减轻处罚；被告人李勇军有坦白情节，可从轻处罚。被告人李勇军、陆国民分别在案发前和审理过程中归还部分贷款，均承诺及时归还其余贷款，有悔罪表现，量刑时可予以考虑。
关于被告人李勇军及辩护人王琴和被告人陆国民及辩护人王黎清主要辩护意见评析如下：被告人李勇军、陆国民虽均辨称其具有一定偿还能力，能归还银行贷款，但被告人李勇军、陆国民的最后一次贷款均已逾期未归还，已给国家财产造成风险，且金额较大，对社会已产生较大危害性，故其辨称理由不成立。被害单位中国农业银行武胜县支行有无过错问题，被告人李勇军、陆国民与银行工作人员李某1相互勾结，采取欺骗手段取得贷款，被害单位中国农业银行武胜县支行虽有审查过失，但不存在刑法意义上的过错，故其主张本院不予支持。被告人李勇军、陆国民是否系从犯问题，被告人李勇军、陆国民分别与银行工作人员李某1共同骗取贷款，均系积极参与者，其分别办理骗取贷款的具有事务，仅是分工不同，且骗取的贷款均系被告人李勇军、陆国民使用，不宜划分主从犯，故其主张系从犯的主张本院不予支持。被告人李勇军、陆国民系循环贷款，系多次、反复采取欺骗方式获取贷款，虽系第一次被追究刑事责任，但在量刑时不予考虑对其酌定从轻处罚。辩护人王琴与王黎清分别主张被告人李勇军、陆国民分别具有坦白、自首情节，本院已作认定，不再重复。被告人陆国民骗取的贷款未归还的金额与骗取贷款罪的立案条件基本相当，且有自首情节，审理中又再次归还部分贷款，认罪、悔罪态度好，符合缓刑条件，辩护人王黎清主张对其判处缓刑的主张，本院予以支持。辩护人王琴主张被告人李勇军缓刑的辩护意见，因其不符合缓刑条件，故其主张本院不予支持。
据此，根据被告人李勇军、陆国民的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李勇军犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10万元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日执行至2018年10月26日止。罚金限判决生效后10内缴纳）
二、被告人陆国民犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期二年期满之日止）
三、被告人李勇军归还被害单位中国农业银行股分有限公司武胜县支行贷款551.914863万元，限判处生效后一年内付清；被告人陆国民归还被害单位中国农行银行股份有限公司武胜县支行贷款149.379225万元,限判决生效后一年内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 城
人民陪审员 曹正华
人民陪审员 尹仲德
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 胡 静