江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民一初字第1691号
原告张桂花。
委托代理人郑诚，江西盛义律师事务所律师，特别授权。
被告熊录。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区金扬帆大厦二楼。
负责人张文新，该公司总经理。
委托代理人黄义超，该公司员工，特别授权。
原告张桂花诉被告熊录、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财险上饶中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员万淑红适用简易程序进行了公开开庭进行了审理。原告张桂花的委托代理人郑诚，被告太平洋财险上饶中心支公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼，被告熊录经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张桂花诉称，2014年1月5日17时00分许，熊录驾驶豫G×××××号车与张桂花驾驶的无牌二轮电动车在董团乡中魏村高速桥附近路段发生碰撞，导致张桂花受伤及两车受损的交通事故。由于无事故现场，双方陈述的事实经过，无法还原真实的事故现场，现场也未发现记录该起事故的监控录像，无法确定该起事故中双方的责任。事故发生后张桂花在上饶县第三人民医院住院治疗。经江西铭志司法鉴定中心鉴定张桂花因事故构成十级伤残。2014年12月2日，原告向上饶县人民法院起诉，经法院调解，三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、车损等计109，677元。半年后，原告因颅脑损伤导致智力严重下降，2015年6月经上饶精神学司法鉴定中心鉴定，原告因事故造成颅脑损伤致轻度智力障碍。2015年7月16日经上饶司法鉴定中心鉴定原告构成九级伤残。现诉请法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金53，490元、被扶养人生活费4，485元、鉴定费1，976元等，共计59，951元，本案诉讼费用由被告承担。
原告提交下列证据：1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体适格；2、道路交通事故证明。证明事故发生的事实；3、上饶县第三人民医院入院记录、出院记录、医疗证明书、门诊发票。证明原告在上饶县第三人民医院住院治疗情况；4、上饶精神医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告因事故造成颅脑损伤所致轻度智力缺损，用去鉴定费1，276元；5、上饶司法鉴定中心《鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告因事故构成九级伤残，用去鉴定费700元；6、上饶县路鑫水泥构件厂《证明》1份。证明张桂花从2006年起至今在该公司上班，从事水砖混泥、配料、生产工作；7、张火发、游菊梅常住人口登记卡、上饶经济开发区董团乡联星村民委员会《证明》1份。证明被扶养人身份情况；8、江西省上饶县人民法院民事调解书。证明事故发生后，被告太平洋财险上饶中心支公司就残疾赔偿金、被扶养人生活费的差额部分予以赔付。
被告熊录未到庭答辩。
被告太平洋财险上饶中心支公司辩称，1、本起事故中无法认定双方的责任，应当按照同等责任计算；2、原告的伤残鉴定时间系2015年7月16日，无法证明原告的伤残与本案有关联性，鉴定报告中也未载明原告的伤情与本起事故存在因果关系；3、残疾赔偿金应当按照农标计算；4、鉴定费、诉讼费不承担；5、本公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10，000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告79，531元。
经审理查明，2014年6月26日，上饶市公安局交通警察支队直属开发区大队饶经开公交证字（2014）第18号《道路交通事故证明》调查交通事故得到的事实：2014年1月5日17时00分许，熊录驾驶豫G×××××号车与张桂花驾驶的无牌二轮电动车在董团乡中魏村高速桥附近路段发生碰撞，导致张桂花受伤及两车受损。事故发生后，双方未报警，事后来我大队报案，由于无事故现场，双方陈述的事实经过，无法还原真实的事故经过，现场也未发现记录该起事故经过的监控录像，故无法确定该起事故中双方的事故责任。
事故发生后，张桂花在上饶县第三人民医院住院治疗208天，用去医疗费36，732元，该费用由熊录支付。
2014年8月1日，上饶县第三人民医院《出院记录》出院诊断：1、右侧额部硬膜外血肿；2、多发性脑挫裂伤；3、右侧枕骨骨折；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧肋骨骨折并胸腔积液；6、颈椎病；7、右侧肩袖损伤；8、肩周炎。
2014年8月30日，江西铭志司法鉴定中心赣铭（饶）医检鉴字（2014）第313号《法医学活体检验鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人张桂花因发生交通事故受伤致成脑挫裂伤，评定构成十级伤残。
豫G×××××车向被告太平洋财险上饶中心支公司投保交强险及商业第三者责任100万元，并投保不计免赔率。事故发生在保险期间内。
原告系农业家庭户口，自2006年起至事故发生时在上饶县路鑫水泥构件厂务工。原告父亲张火发，1942年9月9日出生，事故发生时72周岁，母亲游菊梅，1945年1月24日出生，事故发生时69周岁。其二人均系农业家庭户口，共生育4个成年子女。
2014年12月2日，原告向本院起诉要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、医疗费、鉴定费等计158，237元。经本院调解，原、被告于2014年12月23日达成调解协议，被告太平洋财险上饶中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等105，304元（其中交强险医疗费用赔偿限额内10，000元、死亡伤残赔偿限额内79，531元、商业第三者责任险赔偿限额内15，773元），被告熊录赔偿原告医疗费、伤残鉴定费等计4，373元。二被告已在自动履行期限内将上述赔偿款支付给原告。
2015年6月19日，上饶精神医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人张桂花患有××的痴呆（颅脑损伤所至轻度智力缺损）。原告用去鉴定费1，276元。
2015年7月16日，江西上饶司法鉴定中心《张桂花伤残程度评定鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人张桂花车祸致颅脑损伤后遗轻度智力缺损，日常生活活动能力部分受限，评定为道路交通事故九级伤残。原告用去鉴定费700元。
上述查明的事实有原、被告提供的证据及双方的质证意见相佐证，予以确认。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，事故发生后，双方当事人未报警，事后亦未及时报案，由于无事故现场，现场也未发现记录该起事故经过的监控录像，双方当事人的陈述，无法还原真实的事故经过，故交警部门仅出具《道路交通事故证明》，无法确定该起事故中双方所负的责任。庭审中，双方都没有提供足以证明对方存在过错的证据，根据相关法律规定，被告太平洋财险上饶中心支公司要求按5：5比例承担赔偿责任并无不妥，应予支持。原告因本次事故造成损失如下：原告诉请残疾赔偿金24，309元／年×20年×20%-21，873元／年×20年×10%=53，490元，并提供上饶精神医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》、江西上饶司法鉴定中心《张桂花伤残程度评定鉴定意见书》和上饶县路鑫水泥构件厂《证明》1份等为证。本院经审查认为，原告分别于2014年8月30日、2015年7月16日作出的鉴定，其二者之间的伤残程度并无冲突。被告太平洋财险上饶中心支公司辩称原告本次伤残鉴定时间于2015年7月16日，无法证明原告的伤残与本案有关联性，鉴定报告中也未载明原告的伤情与本起事故存在因果关系。但未提供足以反驳的证据。故被告的这一辩称意见，不予采信。原告诉请残疾赔偿金53，490元，未违反事实和法律，应予支持；原告诉请被扶养人生活费7，548元／年×（父亲张火发8年＋母亲游菊梅11年）×20%÷4人-7，548元／年×（父亲张火发8年＋母亲游菊梅11年）×10%÷4人=4，485元，并提供张火发、游菊梅常住人口登记卡、上饶经济开发区董团乡联星村民委员会《证明》1份为证，应予支持；鉴定费1，976元，由票据为证，应予支持。综上，原告的各项损失合计59，951元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”豫G×××××车向被告太平洋财险上饶中心支公司投保交强险及商业第三者责任100万元，并投保不计免赔率。原告的损失59，951元应当由太平洋财险上饶中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金25，984元＋被扶养人生活费4，485元=30，469元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金27，506元。鉴定费1，976元不属于保险公司理赔范围，由被告熊录赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张桂花30，469元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告张桂花27，506元，合计57，975元，限本判决生效后10日内付清；
二、被告熊录赔偿原告张桂花1，976元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告张桂花其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，300元，减半收取650元，由被告熊录负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 万淑红
二〇一五年十一月十二日
书记员 王钰婷