河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第597号
原告杨文斌。
委托代理人田亮，河北洋阳律师事务所律师。
被告李向兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司。
负责人朱建有，经理。
委托代理人付卫平。
原告杨文斌与被告李向兵、中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文斌及其委托委托��理人田亮，被告李向兵，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司委托代理人付卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日15时40分左右，杨文斌驾车由北向南行驶至洋河桥南100米路段在超车过程中，遇李有会驾车同向驶来，该车在超杨文斌时车的右侧前部与杨文斌车的左侧前部相撞，造成杨文斌倒地致伤。此事故经张家口市宣化公安交通警察大队勘察认定李有会承担全部责任，杨文斌无责任。经查，被告李向兵所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司投有交强险及第三者商业险，现原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、交通费等各项损失50000元（具体数额待鉴定后确定），诉讼费用由被告负担。原告杨文斌的伤情经鉴定后，变更诉讼请求为：医疗费55660.08元、残疾赔偿金90320元、误工费26666.56元、护理费14400元、营养费810元、住院伙食补助费810元、交通费1499.7元、被扶养人生活费15133.5元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、医疗辅助器具费3200元、后续治疗费10000元，共计226499.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司在交强险医疗限额范围内承担医疗费10000元，在死亡伤残限额内承担残疾赔偿金及误工费110000元，剩余各项损失106499.84元由被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司在第三者责任保险中赔付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、张家口市宣化公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，以此证据证明李有会承担事故全部责任，原告杨文斌无责任；
二、中国人民解放军第二五一医院出具的诊断证明原件一张、住院病案原件二十四页、病人费用清单原件五页、医疗收费票据原件三张，金额合计为54610.08元，张家口市宣化区医院出具的医疗门诊收费票据原件一张，金额为700元，河北省北方学院附属第三医院出具的医疗门诊收费票据原件一张，金额为150元，怀来县王家楼玉记正骨出具的收费收据原件一张，金额为200元，医疗费合计55660.08元；
三、张家口市法医鉴定中心出具的张法鉴中心（2014）鉴字第720号司法鉴定意见书，张房权证宣私字第××号房屋所有权人为赵素仙的房屋所有权证复印件一份，赵素仙与杨文斌结婚证原件一份，宣化区大北街街道办事处钟楼东街社区居委会出具的宣大北证（2014）第15号证明原件一份，以此组证据证明原告的伤情经评定为Ⅸ级伤残，原告在城镇居住，伤残赔偿金为90320元；
四、宣化区司法医学鉴定中心于2014年11月21日出具的宣化区司鉴中心（2014）临鉴字第129号司法医学鉴定意见书���件一份，杨文斌的道路从业人员从业资格证一份、机动车驾驶证一份，以此组证据证明误工费参照2014年度交通运输业标准计算为26666.56元；
五、交通费票据四十六张，共计1499.7元；
六、杨英身份证复印件一份、王润花和杨岚的常住人口登记卡各一份、宣化县李家堡乡李家堡村村民委员会出具的证明一份，加盖宣化县公安局赵川派出所户口专用章，以此组证据证明杨文斌有杨英、王润花、杨岚三位被扶养人，被扶养人生活费计算为15133.5元；
七、张家口市法医鉴定中心出具的收费票据原件一张，金额为800元，宣化区司法医学鉴定中心出具的收费票据原件一张，金额为1200元，以此组证据证明鉴定费为2000元；
八、北京振兴康健科技发展有限公司出具的机打发票一张，金额为3200元，以此证据证明医疗辅助器具费为3200元；
九、中国人民解放军第二五一医院出具的医��证明原件一张，以此证据证明后续治疗费为10000元；
十、李有会的机动车驾驶证复印件一份，冀G×××××重型自卸货车机动车驾驶证复印件一份，冀G×××××重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各一份，以此组证据证明冀G×××××重型自卸货车的所有人为被告李向兵，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司投保了交强险和商业三者险。
被告李向兵辩称，我对交通事故发生的时间、地点、事实及责任认定无异议，我的车上了保险，应当由保险公司进行赔偿。另外，我为原告垫付了全部医疗费、医疗辅助器具费，给了原告3900元的生活费，希望可以返还给我。
被告李向兵为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、赵素仙书写的白条原件一张，以此证据证明被告李向兵给付原告生活费3900元。
被告中国人民财产保���股份有限公司宣化县支公司辩称，被告车辆在我公司投有交强险和500000元商业险各一份，我公司愿意在保险限额范围内合理赔付，鉴定费和诉讼费不应由我公司承担，具体质证意见待质证阶段阐述。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司未向本庭提交任何证据。
通过原、被告双方的陈述及答辩，归纳本案的争议焦点为：1、交通事故发生的基本情况及二被告如何承担赔偿责任；2、原告所主张的各项费用项目、数额及适用法律的依据。
围绕本案的争议焦点，被告对原告所提交的证据进行了质证。对于原告提交的第一、十组证据，被告无异议，上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，故依法确认为有效证据予以采信。对原告提交的第二组证据，被告李向兵无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司对中国人民解放军第二五一医院、张家口市宣化区医院、河北省北方学院附属第三医院的相关证据的真实性无异议，但认为应当根据医保用药按比例赔偿，对怀来县王家楼玉记正骨出具的票据提出异议，认为该票据非正规发票，且没有医嘱。经评议，原告提交的第二组证据均系原告因交通事故致伤后，到各医疗机构进行治疗，各医疗机构出具的相关票据及证明，原告所支出的医疗费用系医疗机构在进行治疗时为原告用药所花费，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司主张的根据医保用药按比例赔偿不符合法律规定，本院不予采纳，对原告在怀来县王家楼玉记正骨花费医疗费200元，原告因交通事故致右股骨多发骨折等伤，医嘱明确有异常情况及时骨科随诊，在出院后，原告为治疗伤情到怀来县王家楼玉记正骨治疗，符合法律规定，且被告李向兵在事故发生后对于原告的伤情及治疗情况较为清楚，并为其垫付了该笔费用，被告李向兵对此无异议，故该组证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，应确认为有效证据予以采信。对原告提交的第三组证据，被告李向兵无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司对赵素仙与杨文斌的结婚证无异议，对房产证的真实性提出异议，认为应提交原件，且该房产证仅能证明购买房屋的事实，不能证明杨文斌在城镇居住，对宣化区大北街街道办事处钟楼东街社区居委会出具的证明提出异议，认为应有具体经办人的签字，对司法鉴定意见书提出异议，认为该司法鉴定意见书是由交警队委托，不符合法定程序，保留重新鉴定的权利，并在庭后向本院提交重新鉴定申请。经评议，对双方无异议的结婚证确认为有效证据予以采信。原告在交通事故发生后，在交警队处理事故过程中提出鉴定并���求交警队事故处委托对其伤情进行鉴定并不违反法律规定，交警队委托张家口市法医鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，由于该鉴定中心是经河北省司法厅批准，具有司法医学鉴定资质的司法鉴定机构，该鉴定意见系司法鉴定人按照法律法规和规章规定的方式、方法和步骤，遵守和采用相关标准和技术规范进行鉴定的，鉴定意见书的内容包含《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的内容，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，故本院不予准许重新鉴定，综上，对该司法鉴定意见书确认为有效证据予以采信。对原告提交的房屋所有权证及宣化区大北街街道办事处钟楼东街社区居委会出具证明，原告补充说明该房屋系按揭贷款购买，��件在房管局，对原告的补充说明符合按揭贷款流程，本院对原告陈述的未能提交原件的理由予以采纳，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司虽对上述证据提出异议，但没有相反证据证明原告并未在城镇居住，原告所提交的该组证据已形成证据链，故确认为有效证据，予以采信，对原告主张残疾赔偿金90320元予以确认。对原告提交的第四组证据，被告李向兵无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司对司法医学鉴定意见书无异议，对从业资格证及机动车驾驶证的真实性无异议，但对其关联性提出异议，认为该证据只能证明原告有从业资格，并不能证明原告就是从事交通运输行业。经评议，对双方没有异议的司法医学鉴定意见书确认为有效证据予以采信，对从业资格证和机动车驾驶证的真实性、合法性亦予以确认。原告为证明其从事交通运���行业而向本院提交从业资格证和机动车驾驶证，该证据可以证明原告的证明目的，与本案具有关联性，故对该证据确认为有效证据予以采信，对原告主张误工费26666.56元予以确认。对原告提交的第五组证据，被告李向兵没有意见，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司提出异议，认为交通费是受害人入院转院出院发生的费用，原告仅从宣化区到张家口转院、出院，其主张的交通费票据偏高，且票据中近1200元的费用是手撕票据，无法证明其使用情况，认可500元交通费。经评议，原告受伤后，到中国人民解放军第二五一医院、张家口市宣化区医院、河北北方学院附属第三医院、怀来县王家楼玉记正骨进行治疗，并到张家口市法医鉴定中心、宣化区司法医学鉴定中心进行伤情鉴定，均需花费交通费，结合原告的伤情及治疗地、鉴定地与原告居住地的距离，酌��认定交通费1200元。对原告提交的第六组证据，被告李向兵无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司提出异议，认为原告未提交其父母丧失劳动能力的证明，对父母的被扶养人生活费主张不予认可，对原告之子的主张认为应当参照农村标准计算，且依照司法解释被扶养人有数人的，其总额不能超出年消费支出的总额，所以对原告的计算方法不认可。经评议，原告的父亲杨英出生于1946年7月23日，已年满60周岁，母亲王润花出生于1949年11月4日，已年满55周岁，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司提出的异议理由不成立，本院不予采纳。因原告与其妻在城镇居住，其子亦随原告夫妻二人共同居住，故对原告参照城镇标准计算被扶养人杨岚生活费本院予以认可。对被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司提出原告计算被扶养人生活费��计算方法有误，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，且并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额，综上，对原告提交的该组证据确认为有效证据予以采信，对原告主张的被扶养人生活费予以确认。对原告提交的第七组证据，被告李向兵无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。经评议，双方对证据无异议，确认为有效证据予以采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司主张的鉴定费不属于保险公司理赔范围，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司作为保险人，鉴定费的发生系案件所支出的必要且合理的费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司对此应当承担赔偿责任。对原告提交的第八组证据，被告李向兵没有意见，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司对票据的真实性无异议，但认为没有医嘱，故对关联性提出异议。经评议，原告因交通事故受伤，购买的伤残人下肢可调矫形器和伤残人下肢牵引带与原告的伤情相符，原告为治疗伤情而实际支出的费用，符合法律规定，被告的异议理由不成立，故对该证据确认为有效证据予以采信。对原告提交���第九组证据，被告李向兵没有意见，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司对其真实性无异议，但认为不是实际发生的费用，也是医院估算的，请法庭酌情认定。经评议，原告提交的医学证明具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对原告提交的该组证据确认为有效证据予以采信，并对后续治疗费10000元予以确认。
对被告李向兵提交的第一组证据，经质证，原告杨文斌与被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司无异议，但原告认为被告李向兵在原告做手术时为手术顺利而支出1800元礼金不应由原告返还。经评议，1800元的礼金支出不符合法律规定，本院不予认可，对该证据中的其他费用2100元本院予以确认。
对原告杨文斌主张的护理费14400元、营养费810元、住院伙食补助费810元，被告李向兵、中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司均无异议，本院予以确认。对原告杨文斌主张的精神损害抚慰金，被告李向兵无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司对计算没有异议，但认为对伤残等级保留意见，故不认可精神损害抚慰金。因原告请求的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以认可。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，查明事实如下：
2014年4月30日15时40分，原告杨文斌驾驶助力车由北向南行驶至洋河桥南100米路段在超车过程中，遇李有会驾驶冀G×××××重型自卸货车同向驶来，该车在超杨文斌时，车的右侧前部与杨文斌车的左侧前部相撞，造成杨文斌倒地致伤。此事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定，根据《道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一项之规定，李有会负事故的全部责任，杨文斌无责任。原告受伤后，到张家口市宣化区医院、中国人民解放军第二五一医院、河北北方学院附属第三医院、怀来县王家楼玉记正骨接受治疗。原告杨文斌的住院时间为2014年4月30日至2014年5月27日，共计27天，被诊断为：1、右股骨多发骨折；2、右膝关节损伤；2.1股骨下段、胫骨上段及髌骨挫伤；2.2内、外侧副韧带损伤；2.3股内、外侧肌、髌下脂肪垫及膝关节周围皮下软组织损伤；2.4关节腔积液；3、右前臂软组织损伤。
事故发生后，原告杨文斌向张家口市公安交警支队事故处申请鉴定，要求鉴定的事项为交通事故伤残鉴定，经张家口市公安交警支队事故处委托张家口市法医鉴定中心后，张家口市法医鉴定中心于2014年10月31日作出张法鉴��心（2014）鉴字第720号司法鉴定意见书，鉴定意见为：Ⅸ级伤残。
原告杨文斌起诉后，向我院申请对其医疗终结期、护理人数及护理期限、加强营养期限进行司法鉴定。经我院委托宣化区司法医学鉴定中心后，宣化区司法医学鉴定中心对原告杨文斌的伤情于2014年11月21日作出宣化区司鉴中心（2014）临鉴字第129号司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、医疗终结，从出具鉴定书之日止；2、住院期间2人护理，出院后1人护理3个月；3、住院期间给付营养费。
另查，原告杨文斌与妻子赵素仙育有一子杨岚，出生于1999年1月8日；原告杨文斌父亲杨英，出生于1946年7月23日，系张家口市宣化区庞家堡镇北天地庞家堡矿家属院74号村民；母亲王润花，出生于1949年11月4日，系张家口市宣化县董家夭村村民；三人均为农业家庭户口。杨英与王润花育有一女二子。
又查，原告杨文斌受���后，被告李向兵为其垫付医疗费55660.08元，医疗辅助器具费3200元，生活费2100元，共计60960.08元。
再查，被告李向兵为其所有的冀G×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为500000的商业第三者责任险各一份，保险期间均自2013年5月10日0时起至2014年5月9日24时止，本次事故的发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交���费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，被告李向兵所有的冀G×××××重型自卸货车与原告杨文斌驾驶的助力车发生交通事故，致原告杨文斌受伤，此事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定为李有会负此事故的全部责任，杨文斌无责任，被告李向兵作为事发机动车车主应承担赔偿责任，故被告李向兵对原告的各项损失应承担全部赔偿责任。因冀G×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的���由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任；对于超出责任限额的部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分��由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司作为承保商业三者险的保险公司应在商业第三者责任保险的责任限额范围内承担赔偿责任。
对于原告杨文斌请求的各项损失，即医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，鉴定费、医疗辅助器具费及后续治疗费均按法律规定提出，经庭审质证及对原告杨文斌提交证据的认定，可确定原告杨文斌的医疗费55660.08元、残疾赔偿金105453.5元（22580元／年×20年×20%＋被扶养人杨英的生活费6134元／年×12年×20%÷3人＋被扶养人王润花的生活费6134元／年×15年×20%÷3人＋被扶养人杨岚的生活费13641元／×3年×20%÷2人）���误工费26666.56元（47249元／年÷365日×206日）、护理费14400元（100元／日×27日×2人＋100元／日×90日）、营养费810元（30元／日×27日）、住院伙食补助费810元（30元／日×27日）、交通费1200元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、医疗辅助器具费3200元、后续治疗费10000元，共计226200.14元。被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。即在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在伤残限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，对于超出机动车交通事故责任强制保险的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、医疗辅助器具费及后续治疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司作为承保商业三者险的保险公司应在商业第三者责任保险的责任限额范围内承担赔偿责任，即赔偿原告杨文斌106200.14元。因原告杨文斌的各项损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司足额赔偿，故被告李向兵不再承担赔偿责任。
因原告杨文斌受伤后，被告李向兵已垫付医疗费等费用共计60960.08元，对此垫付的费用，原告应予返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，���决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告杨文斌医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内一次性赔偿原告杨文斌医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、医疗辅助器具费及后续治疗费等各项损失共计106200.14元；
三、原告杨文斌于本判决生效之日起十日内返还被告李向兵垫付的医疗费等各项费用60960.08元；
四、驳回原告杨文斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支��迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4697元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣化县支公司负担4693元，由原告杨文斌负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 谷佩文
审判员 张燕峰
审判员 郭洪涛
二〇一四年十二月二十六日
书记员 常翔宇
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出��交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照��最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"唐某盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-25\\\\\",\\\\\