江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东民初字第02497号
原告陶士龙。
委托代理人孙习将，江苏连政律师事务所律师。
被告东海县牛山街道望西村民委员会，住所地东海县牛山街道望西村。
法定代表人孙续宝，村委会主任。
委托代理人韦勍，江苏恒旭律师事务所律师。
被告东海县旺业石英制品厂，住所地东海县牛山街道望西村。
法定代表人陶士龙，厂长。
原告陶士龙与被告东海县牛山街道望西村民委员会、东海县旺业石英制品厂追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因原告追加东海县旺业石英制品厂为被告，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶士龙诉称，1996年陶士龙任东海县旺业石英制品厂法人，1996年3月20日，东海县旺业石英制品厂在李某处借款3万元，约定借款3万元，约定借款月息4分。后李某向东海县人民法院起诉东海县旺业石英制品厂，判决生效后，李某申请执行。后原告个人支付了李某21153元，并支付了执行费1000元。东海县旺业石英制品厂系被告的集体企业，后东海县旺业石英制品厂倒闭。原告认为上述款项系原告为被告垫付款，原告年年向被告催要，但被告总以无钱为借口不予支付。现东海县旺业石英制品厂出售完毕，应以卖厂款优先支付原告垫付款。请求依法判令被告支付原告垫付款21153元及逾期利息。由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、企业法人营业执照及工商查询表各一份。证明被告东海县旺业石英制品厂主体资格、企业性质为集体所有制。
2、民事诉状一份，证明1996年李某起诉东海县旺业石英制品厂的事实。
3、（1997）东牛经初字第8号民事判决书一份。证明法院判决旺业石英制品厂给付李某人民币39600元，案件受理费1544元，其它诉讼费772元，财产保全费390元，以上共计42306元，并判决原告付连带责任。
4、执行通知书及传票各一份，证明（1997）东牛经初字第8号民事判决书进入执行程序。
5、拘留决定书一份，证明因被告东海县旺业石英制品厂没有及时履行生效判决书，导致原告被拘留的事实。
6、收条一份，证明原告给付李某15000元，原告为被告东海县旺业石英制品厂垫付了（1997）东牛经初字第8号民事判决书中部分标的款15000元。
7、东海县人民法院标的款收据一份。证明原告为被告东海县旺业石英制品厂垫付了（1997）东牛经初字第8号案件执行费1000元。
8、李某证言，证明原告给付李某21153元，原告为被告东海县旺业石英制品厂垫付了（1997）东牛经初字第8号民事判决书中部分标的款21153元。
9、原告代理人与望西村委会主任的录音，证明原告年年向被告追要垫付款的事实。
10、原望西村两任老支书刘永利和李胜伏的证明各一份，证明原告年年向被告追要垫付款的事实。
11、证人李某妻子的证言，证明1997东牛经初字第8号民事判决书已经履行完毕。
12、起诉状一份，证明厂里的财务章以及公章被告合作经营方拿走，导致无法注销。
13、2003年1月18日的租赁合同，证明被告望西村在2003年把旺业石英制品厂租赁给他人。
被告东海县牛山街道望西村民委员会辩称，一、被告不是本案适格的被告主体。原告在诉状中自认：其于1996年任东海县旺业石英制品厂法人，垫付款21153元。故无论原告所诉的事实是否存在，均与被告无关，因为原告是为东海县旺业石英制品厂垫付款项的，而该厂是具有独立法人资格的企业法人，根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条之规定，该厂依法独立享有民事权利和承担民事义务。如果原告确实为该厂垫付了相关款项，原告依法只能向该厂提出主张，无权要求被告对具承担责任。被告并非本案的适格被告主体。
二、原告的起诉已超过诉讼时效。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。如前所述，原告自认本案发生于1996年，距今已有二十年之久。而原告并无证据证明其曾连续向被告主张权利，故无论原告的诉讼请求是否成立，显然已超过了法律规定的诉讼时效，故原告应当依法丧失胜诉权。
综上，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告为证明自己的观点，向本院提供以下证据：
东海县旺业石英制品厂的企业信用信息公示信息查询一份。证明该厂具有法人资格，并于1998年8月被工商机关吊销。
被告东海县旺业石英制品厂未提交书面答辩意见。
庭审中双方充分发表了质证意见，对原告所举证据，被告质证意见为：
对证据1真实性没有异议，该证据能够证明东海县旺业石英制品厂是具有独立法人资格的企业，依法应独立承担民事责任。
对证据2-5真实性没有异议，但这几份证据只能证明承担民事责任的主体是东海县旺业石英制品厂。
对证据6真实性及证明目的均有异议，不能证明是原告为该厂垫付，如果确实由其个人垫付，那么应提供该厂的相关会议记录财务凭证等予以证实，仅凭该收据不能证明垫付行为的存在。
对证据7认为与本案无关联，交款人是陆士龙。
对证据8三性均有异议，李某仅能证明付款的经手人，而不能证实该款项的来源是经手人垫付的还是来自于旺业石英制品厂。
对证据9-10，该两份证人证言和录音，不能证实原告的观点，其次即使该证明内容属实，也只能证明原告是向旺业石英制品厂主张权利，无权要求村委会承担责任。
对李某妻子的证言质证意见是，证人不了解案情不能证明案件事实。
对于证据12，被告认为证据12是复印件，如果是事实应该由生效的判决书予以证实。
对于证据13，被告不予认可，认为租赁的是拉管厂不能证明是旺业石英制品厂。
经审理查明，1996年3月20日，东海县旺业石英制品厂向李某借款三万元，双方约定借款月息四分，东海县旺业石英制品厂保证于1996年9月1日还清本息。逾期后，经原告多次催要，东海县旺业石英制品厂保证于1996年11月20日还清本息39600元，由李庆臣、高如圣提供担保。因东海县旺业石英制品厂、李庆臣、高如圣未按约定还本付息，李某在1997年向本院提起诉讼，本院(1997)东牛经初字第8号民事判决书判决东海县旺业石英制品厂给付李某39600元，李庆臣、高如圣负连带清偿责任。判决生效后，李某申请执行，原告陶士龙作为法定代表人被东海县人民法院依法强制执行，处拘留15日。
另查，东海县旺业石英制品厂1995年5月17日在东海县工商行政管理局注册成立，经济性质为集体所有制，企业经营场所为牛山乡望西村，土地为望西村委会所有，具有独立法人资格，企业法定代表人由当时望西村支书陶士龙兼任。东海县旺业石英制品厂于1998年8月13日被东海县工商行政管理局吊销，未注销。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原、被告提供各项证据予以证实。
本院认为双方的争议的焦点有如下两点：一、是原告陶士龙是否存在垫付欠款的事实。二、被告东海县牛山街道望西村民委员会是否应该承担偿还欠款责任的问题。
关于争议的焦点一，原告提供证据证明当时被法院拘留，并支付了一定的款项。从原告陶士龙所提供的证据看，原告被法院拘留是事实，但是证明垫付交款的证据不充分，一份是李某的证言，一份是收条一份，该收条是以个人名义出具的。即使上述两份证据是真实的也只能证明原告陶士龙向李某及法院交过相应的款项，是具体的经手人，不能必然证明原告陶士龙垫付的事实。因为原告陶士龙是东海县旺业石英制品厂厂长，不能排除偿还欠款行为系履行职务行为。庭审中被告认可90年代厂里欠账比较多，资产被法院执行拍卖的事实。可以认定东海县旺业石英制品厂当时是没有能力支付现金的事实，结合原告交付款项时间是1999年2月13日，收条出具人掌加快确系东海县人民法院法官，同时该收条中明确凭此收条换正式发票，虽然没有换取正式票据，但是可以认定交款的事实。综上，本院对原告陶士龙垫付欠款的事实予以确认。
关于争议焦点二，被告东海县旺业石英制品厂系独立法人单位，虽然被吊销，但是没有依法注销，其主体资格仍然存在，要求被告东海县牛山街道望西村民委员会承担责任，不符合法律规定，故对原告的该项诉求本院不予支持。
本院认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。就本案而言，原告陶士龙虽然系东海县旺业石英制品厂的法定代表人，但是无法定义务为东海县旺业石英制品厂承担债务，原告为东海县旺业石英制品厂代偿了李某的借款，原告陶士龙与东海县旺业石英制品厂之间构成不得得利的法律关系。东海县旺业石英制品厂应当对不得得利予以返还。关于原告陶士龙要求被告东海县牛山街道望西村民委员会承担返还的问题，根据法律规定法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。东海县旺业石英制品厂具有独立法人资格的企业法人，应以自己的资产独立承担民事义务，该厂只被吊销了，尚未撤销。原告要求东海县牛山街道望西村民委员会承担偿付责任，无事实与法律依据，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期利息的问题，本院仅对其主张权利之日后予以支持。关于被告东海县牛山街道望西村民委员会抗辩称已经超过诉讼时效的问题，因原告提供证据证明一直在主张权利，对方只是没有钱偿还，没有拒绝并否认欠款，故对被告该项辩称本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东海县旺业石英制品厂于本判决生效之日起10日内偿还原告陶士龙垫付款21153元及逾期利息(利息自2015年12月2日起按年利率6%计算至还清垫付款之日止)。
二、驳回原告陶士龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由被告东海县旺业石英制品厂负担（已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费260元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 刘 勇
审判员 井西华
审判员 吴 鹏
二〇一六年六月二十四日
书记员 董茜茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
第九十二条没有合法根据，取得不得得利，造成他人损失的，应当将取得的不得利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。