重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初450号
原告张某甲，男，1966年1月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人胡明凯，男，重庆市巴南区天星寺镇司法所工作人员。
委托代理人杨天目，男，重庆市巴南区天星寺镇司法所工作人员。
被告张某乙，男，1982年10月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，总经理。
委托代理人崔翔、李婷，重庆钜沃律师事务所律师。
原告张某甲诉被告张某乙、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王霭姣独任审判，因被告张某乙下落不明，于同年3月23日转为适用普通程序，由审判员王霭姣担任审判长，与代理审判员席朝阳、人民陪审员徐蕊组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告张某甲及委托代理人胡明凯、被告平安财险重庆公司委托代理人崔翔、李婷到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2015年4月2日13时40分许，原告驾驶渝ADC6**号两轮摩托车由重庆市巴南区天星寺镇（以下简称天星寺镇）东太路由天星寺正街往单石村方向行驶至东太路芙蓉村路段左拐弯时，与对向被告张某乙驾驶渝GS23**号小型普通客车相撞，造成渝ADC6**号两轮摩托车驾驶员张某甲及乘坐人廖永泽两人受伤、两车受损的交通事故。2015年5月13日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队（以下简称巴南交巡警）作出事故认定书，认定原告张某甲、被告张某乙负事故同等责任，承车人廖永泽无责任。原告张某甲受伤后，被送往在重庆市巴南区人民医院（以下简称巴南医院）治疗，2015年4月2日至4月4日期间住院两天，花费医疗费1335.31元。4月4日至4月21日在中国人民解放军第三军医大学大坪医院（以下简称大坪医院）住院17天。2015年12月31日，重庆市巴南司法鉴定所（以下简称巴南司法所）作出的渝巴司【2015】医咨鉴字第424号鉴定书（以下简称424号鉴定书）鉴定原告属10级伤残，渝巴司【2015】医咨鉴字第516号鉴定书（以下简称516号鉴定书）鉴定原告续医费需1万元左右。现原告诉请判令二被告赔偿医疗费51717元、续医费25000元、护理费1900元、误工费2280元、残疾赔偿金2万元。后变更诉请手术费及医疗费增加23335.33元、护理费增加700元、误工费增加2640元，二被告共计赔偿原告51286元。
被告平安财险重庆公司辩称，因被告张某乙未到庭，亦未提交驾驶证、行驶证，无法核实驾驶资格和车架号，无法核实投保车辆和涉案车辆的车架号是否一致。续医费认可鉴定结论1万元，本案和廖永泽案的医疗费和续医费总额不超过交强险赔付额度，误工费认可1615元（85元/天×19天），护理费认可1520元（80元/天×19天），伤残赔偿金18980元（9490元×20天），医疗费50382.03元。
被告张某乙未作答辩。
经审理查明，2015年4月2日13时40分许，原告张某甲驾驶渝ADC6**号两轮摩托车由天星寺镇东太路由天星寺正街往单石村方向行驶至东太路芙蓉村路段左拐弯时，与对向被告张某乙驾驶自有渝GS23**号小型普通客车相撞，造成渝ADC6**号两轮摩托车驾驶员张某甲及乘坐人廖永泽两人受伤、两车受损的交通事故。2015年5月13日，巴南交巡警作出事故认定书，认定原告张某甲、被告张某乙负事故同等责任，承车人廖永泽无责任。原告张某甲受伤后，被送往巴南医院于2015年4月2日至4月4日期间住院两天，花费医疗费1335.31元。4月4日至4月21日在大坪医院住院17天，出院医嘱：保持伤口清洁、勿啃咬硬物、继续颌间牵引3周（5月12日回院拆除颌间牵引）。2015年12月31日，巴南司法所424号鉴定书鉴定原告张某甲属10级伤残，516号鉴定书鉴定原告张某甲续医费需1万元左右。2016年3月20日至3月27日，再次至大坪医院住院。大坪医院开具病假证，证明原告张某甲病假休息15天。庭审中，原告张某甲自认护理费、误工费按19天计算，医疗费50382.03元，伤残残疾赔偿金为18980元，交强险医疗赔偿限额原告张某甲与乘车人廖永泽按6:4赔付。
另查明，原告张某甲为农村户籍，渝GS23**号小型普通客车在被告平安财险重庆公司投保了交强险，且本案事故发生在保险有效期限内。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见；被告平安财险重庆公司提供的保单抄件等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护,侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案中事故系原告张某甲与被告张某乙驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上会车时均未靠右侧通行造成，经交通管理部门认定，认定原告张某甲、被告张某乙负事故同等责任，承车人廖永泽无责任。由于渝GS23**号车在被告平安财险重庆公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外的损失由被告张某乙按责任比例予以赔偿。原告张某甲因本次交通事故受损要求二被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予以支持。
经审查，结合原告诉请，本院认定原告张某甲因本案事故所造成的经济损失为：1、医疗费50382.03元；2、护理费1900元（100元/天×19天）；3、伤残赔偿金18980元，4、误工费1615元；5、续医费参照鉴定结论和医嘱结合一般情况酌情主张1万元。
综上，原告张某甲因本案交通事故造成的损失共计82877.03元，其中医疗项下费用为60382.03元（含续医费1万元）、伤残项下费用22495元。因原告张某甲与乘车人廖永泽协商交强险医疗费限额1万元按6:4赔付，故被告平安财险重庆公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告张某甲费用6000元，伤残限额内赔偿22495元。原告张某甲超出交强险医疗费限额的54382.03元，由被告张某乙按责任比例赔偿原告张某甲27191.02元（54382.03元×50%），原告张某甲因负事故同等责任，故应自行承担50%损失。综上，被告平安财险重庆公司应在交强险限额内赔偿原告张某甲28495元。被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告张某甲交通事故经济损失28495元；
被告张某乙在交强险限额外赔偿原告张某甲交通事故经济损失27191.02元；
三、驳回原告张某甲的其它诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，公告费600元，共计1682元，由被告张某乙承担1182元，原告张某甲承担500元。诉讼费已由原告张某甲自愿垫交，被告张某乙承担的诉讼费应在本判决生效后十五日内径付原告张某甲，本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1082元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王霭姣
代理审判员 席朝阳
人民陪审员 徐 蕊
二〇一六年七月二十日
书 记 员 谭 娅