安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）亳刑终字第00473号
原公诉机关涡阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵玉氏，女，1947年5月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，住涡阳县，系本案被害人。
诉讼代理人褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。
原审被告人朱某，女，1953年2月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月11日被涡阳县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人朱某犯故意伤害罪附带民事诉讼一案，于2015年10月12日作出（2015）涡刑初字第00464号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵玉氏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，听取代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院判决认定，2014年11月5日10时许，在涡阳县涡南镇王塘行政村赵小庄自然村，被告人朱某及其儿媳周某（另案处理）与赵玉氏因宅基地纠纷发生打架，后朱某及其儿媳周某将被害人赵玉氏打伤。经涡阳县公安局法医鉴定，赵玉氏伤情评定为轻伤二级。赵玉氏受伤后在涡阳县人民医院住院治疗37天，花费医疗费11675.15元；在亳州市人民医院治疗花费2286.5元；鉴定费1600元。安徽正宇司法鉴定所于2015年5月14日对赵玉氏伤残程度等情况的鉴定意见为：赵玉氏因外伤致左侧第5、8、9、10肋骨骨折属十级伤残；建议休息期限120日，营养期45日，护理期20日。依据相关法律规定应核定护理费3755.5元（1人×37天×101.5元／天），误工费7992元（120天×66.6元／天），营养费1350元（45天×30元／天），伙食补助费1110元（37×30元／天），交通费500元（37天×10元／天及车费）。上列各项费用共计30269.15元。
认定上述事实的证据有：
（一）现场勘验、检查笔录及鉴定意见等书证
1、现场勘验检查笔录、现场示图、现场照片证明案发现场的情况。
2、涡阳县公安局人体损伤程度鉴定书证明赵玉氏伤情为轻伤二级。
3、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见证明赵玉氏因外伤致左侧第5、8、9、10肋骨骨折属十级伤残；建议休息期限120日，营养期45日，护理期20日。
4、住院病案、医疗发票、安徽正宇司法鉴定所发票、涡阳县迅达汽车出租有限责任公司出具的书证证明赵玉氏住院治疗花费和鉴定花费及交通费用情况。
5、户籍信息证明朱某、赵玉氏的年龄等基本情况。
6、协议书证明赵雷（系赵玉氏之子）与赵鹏飞（朱某之子）就两家建房问题达成协议。
（二）证人证言
1、证人张某的证言：2014年11月5日上午，其在涡南镇王塘行政村赵小庄给朱某家垒墙时，一老年妇女阻止其施工，朱某及儿媳妇与老年妇女发生两次争执厮打。后被吕某拉开。是吕某把老年妇女抱回家的。
2、证人尤某的证言：2014年11月5日上午10时许，其看见朱某和周某娘俩在其村参观家屋后将赵玉氏按在地上，双方互相厮打。
3、证人赵某甲的证言：2015年11月5日10时许，朱某及她儿媳妇周某与赵玉氏因宅基地纠纷发生打架，朱某和周某将赵玉氏按在地上相互厮打。
4、证人吕某的证言：2015年11月5日上午10时许，其给朱某垒墙时，一老年妇女阻止其施工，朱某及儿媳妇周某与老年妇女发生两次打架，先在朱某南边沙堆，后在垒墙头东边的空地。朱某与周某把老年妇女按在地上，双方互相厮打。其怕出事将她们拉开，老年妇女起不来，其把老年妇女抱回家。
5、证人盛某甲的证言：2014年11月5日上午10时许，其与妻子盛某乙给赵玉氏家修羊圈，在路口沙子堆旁看见朱某骑在赵玉氏身上殴打赵玉氏，赵玉氏乱抓朱某，被拉开后赵玉氏又到参观屋后边不让朱某垒墙头，朱某与其儿媳妇周某又将赵玉氏按倒在地，继续厮打。
6、证人盛某乙的证言：2014年11月5日上午8时许，其与盛某甲给赵玉氏修羊圈，赵玉氏因朱某在她家宅基地上垒墙头与朱某、周某发生打架两次，第一次在南边的沙子堆处，第二次在赵玉氏的大儿子屋后边。听说赵玉氏的腰受伤了，干活的工人把她抱回家。
7、证人赵某乙的证言：2014年11月5日，因宅基地纠纷其妻子赵玉氏与朱某发生争执，后朱某与周某殴打赵玉氏，先后两次把赵玉氏按倒在地。其有病不能动，赵玉氏受伤后干活的工人把她抱回家。
8、证人周某的证言：2014年11月5日上午10时许，其家垒墙头期间，赵玉氏睡在盖房子的地槽里阻止施工，其母亲朱某与赵玉氏发生争执，赵玉氏把有病的赵某乙往其家推，在门口的沙子堆旁被朱某拦住，接着朱某与赵玉氏相互撕扯。朱某把赵玉氏按倒在地，赵玉氏用腿蹬，其用手按住赵玉氏脚脖子，被赵某乙的妹夫和妹妹拉开后，赵玉氏继续阻止施工，在其家垒墙头的地方双方继续厮打。后工人把赵玉氏抱回家。
（三）被害人赵玉氏的陈述：2014年11月5日上午9时至10时许，其与朱某因宅基地纠纷发生争执，刚开始在沙堆，朱某按住其两只手骑在其身上打，周某按住其腿，其反抗并用手撕她俩，被其妹妹拉开后其还是不让她们垒墙头，在大儿子参观屋后朱某和周某两人又将其按倒并实施殴打。后工人让她们别打了并将其抱回家。
（四）被告人朱某的供述：因其与赵玉氏有土地纠纷。赵玉氏的儿子参观与其家已签协议，让其家垒墙头。2014年11月5日，其家垒墙头，因赵玉氏阻止与赵玉氏发生打架，其把赵玉氏按在地上坐在赵玉氏身上实施殴打。
一审法院认为，被告人朱某因宅基地纠纷与他人打架，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱某因犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，以故意伤害罪判处被告人朱某有期徒刑九个月；判令被告人朱某赔偿附带民事诉讼原告人赵玉氏各项经济损失人民币三万零二百六十九元一角五分；驳回附带民事诉讼原告人赵玉氏的其他诉讼请求。
赵玉氏上诉提出：一审法院适用法律错误，民事赔偿数额过低；对朱某的量刑偏轻。
其代理人提出相同的代理意见。
原审被告人朱某未作辩解。
经审理查明，认定原审被告人朱某犯故意伤害罪的事实及上诉人赵玉氏因朱某的犯罪行为遭受的经济损失，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。
本院认为，原审被告人朱某不能正确处理邻里之间的宅基地纠纷，故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其犯罪行为而给被害人造成的经济损失，应予赔偿。对上诉人赵玉氏赔偿诉求于法有据部分，予以支持。对赵玉氏及其代理人关于原判民事赔偿部分数额过低的上诉理由及代理意见，经查，一审法院已经依据相关证据及法律规定的赔偿标准足额判令朱某予以赔偿，并无不当。经依法全面审查，原判根据朱某犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，赵玉氏及其代理人的上诉理由及代理意见均不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。附带民事部分判决允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦潇轶
审 判 员 唐 峰
代理审判员 何宏民
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 邵伟奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。