山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初446号
原告：王兵强（反诉被告），男，1972年1月17日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈金龙，长治县荫城镇法律服务所法律工作者。
被告：冯增书（反诉原告），男，1964年8月24日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：江国伟，山西大路律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治支公司。地址：长治县光明北路***号。
法定代表人：刘宏伟，经理。
委托诉讼代理人：申青平、王小绿，山西中弘律师事务所律师。
原告王兵强与被告冯增书、中国人民财产保险股份有限公司长治支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兵强及委托诉讼代理人陈金龙、被告冯增书及委托诉讼代理人江国伟、被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司委托诉讼代理人申青平、王小绿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兵强向本院提出诉讼请求：1、二被告承担原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金第共计147094.58元（包括被告冯增书垫付的75461.43元）。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司在交强险范围内承担对原告的赔偿责任。事实和理由：2015年5月6日7时许，被告冯增书驾驶晋DF10**轻型货车沿光明南路由北向南行驶至河南村口右拐弯时，与由南向北（在非机动车道内）原告驾驶的“劲锋”牌摩托车发生相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往长治市和平医院救治，经诊断，原告下颌骨粉碎性骨折、牙外伤、右耳外伤、脑挫裂、原发性动眼神经损伤、颌面外伤，住院75天。2015年6月1日长治县交警队作出责任认定，原告与被告负同等责任。2015年11月11日经长治市道路交通事故司法鉴定中心造成伤残鉴定，原告颌面部操作综合达伤残十级、颅脑损伤达伤残十级、右耳操作达伤残十级。
被告冯增书辩称：发生本次交通事故是事实，交通事故处理中，除约定双方受损车辆各自维修外，因保险公司拒不接受交警部门要求其承担的抢救费支付义务，答辩人支付原告医疗费等费用86589.7元、其它费用1300元；支付双方肇事车辆车速、车损、车辆技术状况鉴定费用8700元、血液乙醇浓度检测鉴定费800元，共计97389.7元。答辩人支出的费用不但超出答辩人依法应承担的赔偿责任，而且已超出原告诉请的损失赔偿费用总额，故请求依法驳回原告的诉讼请求。被告冯增书同时提出反诉，要求原告返还其超赔偿责任支出的事故处理费用约5万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司辩称：1、我公司仅在交强险范围分项限额内予以赔偿；2、原告的各项赔偿数额过高；3、诉讼费、鉴定费不承担。
对于冯增书的反诉，王兵强辩称：冯增书要求其返还超赔偿5万与事实不符。1、其住院期间产生医疗费102461.43元，该费用包括其自行支付的2700元，冯增书垫付75461.43元；其它费用指支付什项目，王兵强并不清清楚；车辆鉴定费8700元、血液乙醇浓度检测鉴定费800元由王兵强承担无法律依据。2、冯增书应在被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司在交强险内承担赔偿责任后，再按双方责任比例予以计算并索赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据9门诊检查法372元被告有异议，本院认为，原告进行检查也是为了确定是否需要二次手术，所产生的费用与本案有关联，系合理支付费用，本院予以认可。
综上，本院确认如下事实：
2015年5月6日7时许，被告冯增书驾驶晋DF10**轻型货车沿光明南路由北向南行驶至河南村口右拐弯时，与由南向北（在非机动车道内）原告驾驶的“劲锋”牌摩托车发生相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往长治市和平医院救治，经诊断，原告下颌骨粉碎性骨折、牙外伤、右耳外伤、脑挫裂、原发性动眼神经损伤、颌面外伤，住院75天，花去医疗费102461.43元。2015年6月1日长治县交警队作出责任认定，原告与被告负同等责任。2015年11月11日经长治市道路交通事故司法鉴定中心造成伤残鉴定，原告颌面部操作综合达伤残十级、颅脑损伤达伤残十级、右耳操作达伤残十级。
另查明，1、交通事故发生后，被告冯增书先后给付原告现金85000元、为抢救原告垫付门诊医疗费、救护车费等2889.7元，共计87889.7元。2、肇事车晋DF10**轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司投有机动车交通事故责任强制险，保险限额122000元，发生事故时在保险期内。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应支付死亡赔偿金、丧葬费等费用，本案中，被告冯增书驾驶肇事车晋DF10**号轻型货车与原告驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，原告与被告冯增书在本次事故中负同等责任，原、被告对本案事实及事故认定无异议，因此，对长治县公安局交警队事故责任定本院予以确认。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以承担，不足部分按照责任比例承担赔偿责任。被告冯增书的晋DF10**号轻型货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司投有交强险，发生事故时在保险期内，因此，该保险公司应在交强险限额122000元内予以赔偿原告。关于保险公司辩称不承担鉴定费，不符合法律规定，本院不予采信。据此，原告应获得的合理赔偿项目有：医疗费102833.43元（包括检查费372元）、原告主张的误工费17349.45元、护理费7033.56元、住院伙食补助费7500元、营养费3750元、交通费500元、鉴定费1270元、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认；伤残赔偿金应为21141.6元（8809元/年×20×12%）、被扶养人王斗则现年68岁，有三个子女，被扶养人生活费为3356.16元（6992元/年×12×12%÷3），以上共计169734.20元。除被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司在交强险限额内赔付原告122000元外；按责任比例50%计算，被告冯增书还应赔付原告23867.1元（169734.20元-122000元÷2），扣除被告冯增书垫付的87889.7元，原告尚应返还被告冯增书64022.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司在判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王兵强122000元。
二、原告王兵强在判决生效后十日内退还被告冯增书64022.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3217元，由被告冯增书负担。
反诉案件受理费1401元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张晓清
人民陪审员 王志晓
人民陪审员 王 勇
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 宋好柱
2
1