安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)南民二初字第00911号
原告：安徽省阜阳市天润汽车销售有限公司，住所地阜阳市颍州区。
法定代表人：常海，经理。
委托代理人：许群，安徽金睿律师事务所律师。
委托代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。
被告：范其芳，女，1969年10月5日生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：霍涛，男，1969年6月4日生，汉族，住安徽省阜南县。
原告安徽阜阳市天润汽车销售有限公司（以下简称阜阳天润汽销公司）与被告范其芳、霍涛追偿权纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告阜阳市天润汽车销售有限公司的委托代理人王军到庭参加了诉讼，被告范其芳、霍涛经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告阜阳天润汽销公司诉称：2010年10月20日,被告与阜阳市颖东区农村信用合作联社河东信用社（以下简称颍东区联社河东信用社）签订借款合同。借款合同约定：颍东区联社河东信用社向被告贷款200000元，借款期限自2010年10月20日至2012年10月20日止，借款月利率7.83‰，被告应每月按时归还信用联社本金8334元及利息。同时约定：被告未按约定日期归还贷款，颍东区联社河东信用社应按约定对贷款利率加收50%的罚息。同日，原告作为保证人之一与河东信用社签订保证合同，对200000元贷款承担连带保证责任。被告偿还部分贷款后，便不再履行还款义务。债务到期后，经多次催要，被告仍不还款。经颍东区联社河东信用社要求，原告作为保证人已对剩余债务进行清偿。经查，被告霍涛与范其芳于2008年12月16日补办结婚证。双方之间存在合法、有效的夫妻关系。原告认为，被告应该对自身债务按时清偿。但被告仅偿还部分贷款后，便不再履行还款义务。根据担保法等法律规定，原告作为保证人对被告的债务进行清偿后，可以对被告进行追偿，被告应对原告承担连带赔偿责任。被告却拒绝向原告偿还欠款并向原告承担未及时还款的违约责任，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告56160元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告阜阳天润汽销公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、身份证、营业执照、组织机构代码（复印件）。证明原、被告诉讼主体资格。
证据二、结婚证、户口本、亲属同意书。证明一、被告范其芳与被告霍涛于2008年12月16日登记结婚，双方具有合法夫妻关系；二、被告霍涛对被告范其芳向信用联社贷款一事知情并且没有提出反对意见；三、两被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
证据三、借款申请、借款合同、借款借据。证明一、2010年10月20日，被告与信用联社签订借款合同后，信用联社贷给被告200000元购车款；二、合同中约定，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。
证据四、借款人收入证明。证明被告月收入18000元，具有还款能力。
证据五、担保书、保证合同。证明一、保证人安徽省阜阳市天润汽车销售有限公司对被告贷款200000元承担连带责任保证；二、保证期限期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
证据六、行驶证、挂靠证明。证明被告范其芳是皖K×××××号车辆实际所有人。
证据七、被告还款记录。证明2011年7月22日后，被告不再履行还款义务。
证据八、原告还款清单、证明。证明原告作为保证人对被告到期债务进行清偿，本金加罚息总计56160元。
证据九、公证书。证明一、经阜阳市惠颖公证处公正，被告对借款合同、担保合同均无异议。被告到期不能按照约定履行还款义务时，自愿接受强制执行措施；二、原告对被告承担连带保证担保。
被告范其芳、霍涛未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经庭审举证、质证，查明的法律事实：被告范其芳与被告霍涛系夫妻关系。2010年10月15日被告范其芳向颍东区联社河东信用社提出申请贷款200000元，用于购车。其丈夫霍涛向该社出具《亲属同意书》，承诺“鉴于范其芳与贵单位签订个人购车《借款合同》，本人作为购车人的配偶对其关系存续期间财产享有共同所有权，对债务也共同承担义务。本人愿意与购车人共同参与对银行欠款的偿还，直到对银行的欠款本息全部偿还完毕”。同日，原告阜阳天润汽销公司向颍东区联社河东信用社出具《担保书》，承诺“我公司自愿为范其芳在贵社借款200000元提供担保，期限24个月，保证做到按月还贷款本金8334元及利息，到期还清借款本息，如借款人不能按月还清借款本息，我公司愿在贵社规定的期限内为其一次性偿还贷款本息，并承担经济连带责任”。2010年10月20日,被告范其芳与颍东区联社河东信用社签订《借款合同》，合同编号为2823612010320263。合同约定：被告向颍东区联社河东信用社借款200000元；借款期限为24个月，自2010年10月20日至2012年10月20日止；借款月利率为7.83‰；还本息方式：按月还本金8334元，按月结息，结息日为每月的第20日；并约定：借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。同日，颍东区联社河东信用社与原告阜阳天润汽销公司及王丽、王双双签订《保证合同》。合同约定：为确保范其芳（下称债务人）与债权人签订的编号为2823612010320263的《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。并约定保证范围为保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等债务人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2010年10月22日颍东区联社河东信用社出具借款借据，被告范其芳在该借款借据签名确认收到贷款200000元。被告范其芳用该笔贷款购买一辆重型半挂牵引车，车辆号牌皖K×××××，该车辆挂靠在阜阳市欣润物流有限责任公司名下营运。被告范其芳按借款合同约定，自2010年11月22日至2011年7月22日，每月偿还颍东区联社河东信用社贷款本金8333.33元及利息，九个月合计偿还借款本金74999.97元、利息10912.36元，结欠本金125000.03元；其后又偿还颍东区联社河东信用社部分借款本息，尚欠颍东区联社河东信用社贷款本金51900元、利息4260元，合计本息56160元未偿还。原告阜阳天润汽销公司按保证合同约定履行了保证义务，自2012年5月22日至2012年10月22日共分六个月，偿还颍东区联社河东信用社贷款本金51900元、利息4260元，合计本息56160元。2014年9月5日颍东区联社河东信用社出具证明，证明阜阳天润汽销公司分期代为偿还了被告范其芳尚欠颍东区联社河东信用社贷款本金及利息56160元。
本院认为：被告范其芳与颍东区联社河东信用社签订的《借款合同》及颍东区联社河东信用社与原告阜阳天润汽销公司及王丽、王双双签订的《保证合同》，系原、被告与颍东区联社河东信用社三方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。被告范其芳丈夫霍涛向颍东区联社河东信用社承诺：本人愿意与购车人范其芳共同偿还银行欠款，直到对银行的欠款本息全部偿还完毕。被告范其芳与其丈夫霍涛未按与颍东区联社河东信用社签订《借款合同》履行还款义务，属违约行为，被告范其芳与霍涛应共同承担偿还颍东区联社河东信用社贷款本息的民事责任。原告阜阳天润汽销公司为被告范其芳向颍东区联社河东信用社贷款提供连带责任担保，由于被告范其芳未按借款合同履行还款义务，原告代为被告偿还了尚欠颍东区联社河东信用社的贷款本息，原告实际履行了保证义务，依据“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的法律规定，原告有权向被告范其芳、霍涛追偿，被告范其芳、霍涛应共同偿还原告代为偿还颍东区联社河东信用社贷款本息的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范其芳、霍涛于判决生效之日起十日内偿还原告安徽省阜阳市天润汽车销售有限公司人民币56160元。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元、公告费200元，合计1404元，由被告范其芳、霍涛负担。
如不服本判决，至本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 戎少华
人民陪审员 栾婷婷
人民陪审员 刘停停
二〇一五年六月二日
书 记 员 陈劲松
（2014）南民二初字第00911号民事判决书适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。