湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426民初758号
原告周铁钢，男。
委托代理人陈会秀（系原告周铁钢之妻），女。
委托代理人李朔旦，祁东县法律援助中心法律援助律师。
被告罗桐宝，男。
被告肖慧林（系被告罗桐宝之妻）。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。
负责人刘树清，经理。
委托代理人刘兴汉，男。
原告周铁钢为与被告罗桐宝、肖慧林、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称“中华联合财保衡阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈映平适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告周铁钢的委托代理人陈会秀、李朔旦，被告中华联合财保衡阳公司的委托代理人刘兴汉到庭参加诉讼。被告罗桐宝、肖慧林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周铁钢诉称，2016年3月27日18时50分许，被告罗桐宝驾驶湘某牌号小型轿车，沿国道322由东向西行驶至祁东县洪桥镇交通岛地段时，撞倒了沿人行横道线由南往北横过道路的原告周铁钢，造成周铁钢受伤的交通事故。经祁东县公安局交警大队认定，被告罗桐宝负事故全部责任，原告周铁钢不负事故责任。周铁钢受伤后，在祁东县人民医院住院治疗6天，期间一直由其妻子陈会秀护理，花费治疗费4127元。经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定，原告周铁钢损伤程度属轻微伤，住院期间设陪护1人，需后期治疗复查费1000元。被告肖慧林为肇事车辆在中华联合财保衡阳公司投保了交强险和商业三者险。原告周铁钢请求人民法院依法判决各被告共同赔偿原告因此次交通事故所造成的各项损失共计7747元，本案受理费由被告承担。
被告罗桐宝、肖慧林未予答辩，亦未向法庭提供相关证据。
被告中华联合财保衡阳公司辩称，1、原告说的肇事车辆车牌号不正确，应该是湘某牌号1；2、经本司查实，被告罗桐宝的驾驶证在肇事时处于注销状态，根据我司保险条款，保险公司不承担保险责任；3、原告诉请的赔偿项目及标准，请法庭予以审核；4、保险公司不承担鉴定费的垫付义务。
经审理查明，2016年3月27日18时50分许，被告罗桐宝驾驶湘某牌号1（道路交通事故认定书中湘某牌号系笔误）小型轿车，沿国道322由东往西行驶至祁东县原洪桥镇交通岛地段时，原告周铁钢沿人行横道线由南往北横过道路。由于被告罗桐宝驾驶不当，将原告周铁钢撞倒，造成原告周铁钢受伤的交通事故。2016年4月26日，祁东县公安局交通警察大队作出第某号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告罗桐宝负此次事故的全部责任，原告周铁钢不负事故责任。原告周铁钢与被告罗桐宝在交警大队的主持下，双方自行协商达成一致损害赔偿调解协议，但被告罗桐宝没有履行。
事故发生后，原告周铁钢在祁东县人民医院住院治疗6天，经医院诊断为：1、全身多处软组织挫伤。2、脑震荡？3、双下肺感染。4、前列腺钙化或结石。5、双侧耻骨下支陈旧性骨折。6、高血压？原告周铁钢为治伤共花费医疗费4127.10元。原告周铁钢之伤经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为：原告周铁钢其损伤程度为轻微伤；已用的医药费凭发票认可（住院期间陪护1人），需后续治疗复查费1000元。原告周铁钢花费鉴定费450元。
另查明，肇事车辆车主肖慧林为湘某牌号1小型轿车在被告中华联合财保祁东支公司投保了交强险和责任限额为1,000,000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。中华联合财保祁东县支公司没有法人资格，其法律责任依法由中华联合财保衡阳中心支公司承担。被告罗桐宝与被告肖慧林系夫妻关系。被告中华联合财保衡阳公司认可原告方提供的原告周铁钢之妻陈会秀的工资证明。
对于原告周铁钢的各项损失，本院作如下审核与认定：
1、关于医疗费。结合本案相关的病历记录、疾病诊断证明、医药费收据等证据，本院认定原告周铁钢的医疗费为4127.10元。
2、关于住院伙食补助费。根据病历及相关证据显示，原告共计住院6天，故住院伙食补助费计算为180元（6天×30元/天），原告方请求的数额600元过高，应以本院核定的数额为准。
3、关于营养费。根据祁东县人民医院出院医嘱，本院对营养费酌情认定为500元。原告方请求的数额1000元过高，应以本院核定的数额为准。
4、关于护理费。原告周铁钢经衡阳市洪城司法鉴定所确定住院期间设陪护1人。原告方提供的陪护人陈会秀月工资2500元，被告中华联合财保衡阳公司予以认可，故护理费计算为493.15元（2500元/月×12月÷365天×6天×1人）。原告方请求的数额570元过高，应以本院核定的数额为准。
5、关于后期治疗费。原告周铁钢请求后期治疗费1000元，其向法庭提供了衡阳市洪城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，故本院依法予以确认。
6、关于鉴定费。原告周铁钢向法庭提供了相关票据予以证实，本院对鉴定费认定为450元。
综上所述，原告周铁钢因交通事故遭受的各项损失合计为6750.25元，包括医疗费4127.10元、护理费493.15元、住院伙食补助费180元、营养费500元、后期治疗费1000元、鉴定费450元。
上述事实，有原告身份证复印件、被告罗桐华、肖慧林常住人口信息卡、道路交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单、住院病历、住院医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明等证据，及原、被告在庭审中的一致陈述予以证明，经庭审质证，上述证据具有真实、合法和关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告罗桐宝驾驶机动车违反交通法规酿成事故，致使原告周铁钢受伤，交警部门认定被告罗桐宝负事故的全部责任，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以确认。被告肖慧林为肇事车辆湘某牌号1小型轿车在被告中华联合财保衡阳公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告中华联合财保衡阳公司应先在交强险限额内对原告的损失进行赔偿。故原告周铁钢请求法院判令被告赔偿其因交通事故所受经济损失，于法有据，本院予以支持，但其具体赔偿金额应以本院核定的数额为准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合财保衡阳公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费6257.10元，在死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿原告方护理费493.15元。原告诉请被告肖慧林在本案中承担责任，经查，被告肖慧林虽系肇事车辆车主，但不是实际驾驶人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告肖慧林对本案交通事故的发生并无过错，依法不应承担本案的赔偿责任，故对于原告该诉请本院依法不予支持。被告中华联合财保衡阳公司辩称，被告罗桐宝驾驶证件从事故发生至今一直处于注销状态，故而根据保险公司交强险条款的规定，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，被告中华联合财保衡阳公司没有向法庭提供充分的证据予以证实被告罗桐宝驾驶证件处于注销状态，应当承担举证不能的不利后果，且根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条的规定，即使被告罗桐宝没有取得相应驾驶资格，原告请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故本院对被告中华联合财保衡阳公司的该辩解意见，依法不予采纳。被告罗桐宝、肖慧林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告周铁钢医疗费、后期治疗费等6257.10元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告周铁钢护理费493.15元；
二、驳回原告周铁钢的其他诉讼请求。
上述判决确定被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应给付原告周铁钢的赔偿款合计为6750.25元，限负有赔偿义务的被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告罗桐宝承担（受理费缓交至执行前）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 陈映平
二〇一六年八月十七日
代理书记员 屈文娟
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。