四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初985号
原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。
被告：陈强，男，汉族，生于1969年12月24日，高中文化，湖北省武汉市人，自由职业，住四川省绵阳市高新区。
被告：肖东，女，汉族，生于1971年1月27日，中专文化，德阳市中江县人，住四川省绵阳市高新区。
原告中银消费金融有限公司诉被告陈强、肖东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员李玲担任审判长，与人民陪审员易德顺、张琼惠组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人龚林及被告陈强到庭参加了诉讼，被告肖东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015月1月23日，被告陈强因家装需要，向原告提出[新易贷]信用贷款额度申请，原告愿意向被告提供贷款额度为人民币135000元，双方于当日签订了《中银消费金融有限公司[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，原告于当日向被告实际发放贷款135000元。从2015年8月1日起，被告未按《合约》约定向原告履行偿还借款本息的义务，发生了逾期还款，此时尚有贷款本金120451.96元没有偿还。经原告多次催收，被告仍未支付借款本息。另据原告多方了解，被告肖东与陈强系夫妻关系，被告陈强所贷款用途也是用于夫妻共同居住的房屋装修，此贷款系夫妻共同债务，二被告承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，依法诉至法院请求判令：1、二被告立即偿还原告贷款本金120451.96元、并支付从2015年8月1日起至的实际清偿完毕之日止按月利率1.55%计算的资金利息；2、被告承担从2015年8月1日起至实际清偿完毕之日止按65元/天计算的逾期付款滞纳费；3、二被告支付原告律师费2409元；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。
被告陈强辩称：借款属实，认可还本金，但滞纳金数额过高，请求降低。我已经还了3万多元，应在本金中扣除。律师费也不应由我承担。我不是不还钱，而是经济确实困难。
被告肖东未答辩。
经审理查明：2015月1月20日，被告陈强向原告申请信用贷款，并提交了《[新易贷]信用贷款额度申请表》。2015月1月23日，被告陈强作为乙方（借款人）与作为甲方（贷款人）的原告中银消费金融有限公司签订了《中银消费金融有限公司[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定：甲方同意向乙方提供贷款135000元用于家装，借款期限自放款日起36期；贷款月利率为1.55%；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：0-10000元每日滞纳费5元……90000-100000元每日滞纳费50元，更高贷款余额按以上规则类推；还款方式为：月结等额本息还款。若乙方未按约定期限还款，构成违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。2015月1月20日，原告将借款135000元支付到被告陈强账户上。此后，被告陈强按约还款至2015年7月，截止2015年7月31日，被告已经偿还本金14548.04元，已还应收利息10308.86元，滞纳费6220元，尚欠本金120451.96元。因被告陈强未按照约定还本付息，其行为已构成违约，原告催收未果，遂起诉来院要求判如诉请。
本案审理过程中，被告陈强于2016年4月27日向原告还款10000元。
另查明：被告陈强、肖东于2011年3月29日登记结婚。
又查明：2015年6月12日，原告作为甲方与作为乙方的四川浩鼎律师事务所律师签订《委托代理合同》一份，委托由乙方的律师代理本案诉讼活动，甲方按照诉讼标的额总价值的10%向乙方支付案件代理费。2015年9月23日，原告作为甲方与作为乙方的四川浩鼎律师事务所律师签订《补充协议》一份，约定甲方先支付乙方2%的费用2409元作为基础办案费等。该协议签订后，原告于2016年3月18日向该所支付了代理费2409元。
本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求以13万元为限对被告所有的位于绵阳市高新技术开发区房屋一套予以查封。本院于2016年4月27日作出（2016）川0703民初985号民事裁定书，裁定：“一、以人民币13万元为限，对被告陈强购买的位于绵阳市高新技术开发区一套房屋予以查封。二、对原告提供的担保财产：以人民币13万元为限对登记在龚林名下的位于绵阳市游仙区房屋一套予以查封。”原告交纳诉讼保全费1170元。
上述事实，有原、被告的陈述，[新易贷]信用贷款额度申请表、中银消费金融有限公司[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约、交易明细及还款记录明细、委托代理合同、补充协议、营业执照等证据证明，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：原告与被告陈强签订的《中银消费金融有限公司[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定履行了向被告陈强发放贷款的义务，被告陈强应按约偿还贷款，其未按约偿还借款本息的行为，已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告陈强提前结清贷款、赔偿因其违约而造成的损失等，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告陈强应当承担继续偿还借款本息的义务，并赔偿律师费损失等。该合同对借款期间利率的约定，未超过中国人民银行规定的贷款利率上限，本院予以确认；但对逾期付款滞纳费按每日65元标准计算的约定，加上借款期间的利息已超过中国人民银行规定的贷款利率上限24%，被告陈强认为约定的滞纳费过高，要求降低，本院对逾期付款滞纳费调整为按月利率8.5%计算。原告要求被告陈强偿还借款本金及借款利息和逾期付款滞纳费的合理部分，本院予以支持。
原告因本案诉讼支付四川浩鼎律师事务所案件代理费2409元，系因被告违约而给原告造成的损失，依照合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，被告应当赔偿。原告的该项诉讼请求本院予以支持。
被告陈强在借款时与肖东系夫妻关系，此债务是其婚姻关系存续期间陈强以个人名义所负的债务，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，此债务系夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈强、肖东在本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金110451.96元，并承担按月利率24%计算的利息和逾期付款滞纳费，其中借款本金120451.96元从2015年8月1日起计算至2016年4月27日止，借款本金110451.96元从2016年4月27日起计算至本判决确定的付款之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、逾期付款滞纳费计算至本金付清之日止；
二、被告陈强、肖东在本判决生效后十日内偿付原告中银消费金融有限公司律师代理费2409元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费2760元、诉讼保全费1170元，由被告陈强、肖东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 易德顺
人民陪审员 张琼惠
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 胡益鹏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。