山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东商初字第1095号
原告山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。
法定代表人李中奇，董事长。
委托代理人腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告王旭普，男，汉族，住山东省东明县。
被告赵秋英，女，汉族，住山东省东明县。
被告赵双印，男，汉族，住山东省东明县。
被告赵营军，男，汉族，住山东省东明县。
被告孙油启，男，汉族，住东明县
被告李天威，男，汉族，住山东省东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告王旭普、孙油启、赵双印、李天威、赵营军、赵秋英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理,原告委托代理人腾达、被告王旭普、孙油启、赵双印、李天威、赵营军到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告赵秋英经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告东明农商银行诉称，被告王旭普于2013年6月29日在东明农商银行马头支行（原马头信用社）申请贷款200000.00元，借款期限为12个月，到期日为2014年6月28日，利率11.00‰，借款用于板材加工，担保方式为联户联保，保证人为李天威、孙油启、赵营军、赵双印。该笔贷款发放后被告共偿还利息30423.86元，截止2015年10月19日结欠本金200000.00元，利息、罚息54238.98元。被告赵秋英系被告王旭普的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。现贷款已逾期，被告以种种理由拒不归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告王旭普、李天威、赵双印、赵营军、孙油启、赵秋英归还借款本金200000.00元，截止2015年10月19日的利息、罚息54238.98元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由六被告共同承担。
被告王旭普辩称，我本身申请了100000.00元钱的贷款，到时候成借款是200000.00元，原告就给了我100000.00元，剩下100000.00元钱是谁用的都不清楚，这个钱我应该还100000.00钱，因为我用了100000.00元钱。
被告赵秋英未到庭应诉与答辩。
被告孙油启辩称，五户联保是事实，但具体怎么办的，我不清楚。
被告赵双印辩称，担保是事实，应该承担担保责任。没有能力还款。
被告李天威辩称，我不认识王旭普，也不知道怎么给他担保的，但是给他提供担保了，王旭普本身就没有拿到200000.00元，我不应该给他还款。
被告赵营军辩称，五户联保是事实，当时原告说我们各还各的。
经审理查明，2013年6月29日，被告赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威组成联户联保小组，并签订联户联保协议书，协议约定在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。联户联保协议签订后，同日被告赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威与原告下属的马头支行（原马头信用社）签订了《个人最高额联合保证借款合同》，该合同约定：赵营军、赵双印、王旭普、孙油启、李天威自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年6月29日起至2015年6月28日至，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额980000.00元整，提供最高额担保；保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年6月29日马头支行与被告王旭普签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：马头支行借给被告王旭普200000.00元，贷出日为2013年6月29日，到期日为2014年6月28日，利率为11.00‰。王旭普在该借款借据上签名并摁了手印，马头支行于当日将200000元划入被告王旭普指定的存款账户。借款发放后，王旭普偿付了利息30423.86元，因贷款已逾期，原告向本院起诉，要求六被告还本付息、赔偿损失。
另查明，2015年12月23日原东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，马头信用社更名为马头支行，马头支行系原告的下属分支机构。
还查明，被告王旭普、赵秋英系夫妻关系。
上述事实，有原告方提交的六被告身份证复印件、赵秋英与王旭普结婚证复印件、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、交易明细、山东银监局对东明信用社批复等在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告王旭普、赵双印、李天威、赵营军、孙油启签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告王旭普发放了借款，履行了自己的义务，被告王旭普不能按约定时间偿还借款，已构成违约。被告王旭普与赵秋英系夫妻关系，婚姻关系存续期间，在被告赵秋英不能提供证据证明此借款是被告王旭普个人债务的情况下，该借款应属夫妻二人的共同债务，故原告要求被告王旭普、赵秋英给付借款本金200000.00元及相应利息罚息的诉请，合法有据，应予支持。利息、罚息分别自2013年6月29日、2014年6月29日起依合同约定利率计算至本判决指定的履行期间届满止，已付利息30423.86元予以扣除。被告王旭普、赵双印、李天威、赵营军、孙油启签订的联户联保小组协议书以及与原告签订的联合保证借款合同中均约定“在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任”，该约定对保证方式约定不明确，根据担保法第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”之规定，被告赵双印、李天威、赵营军、孙油启承担的是连带保证责任。因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权限额980000.00元的范围内承担保证责任。被告赵双印、李天威、赵营军、孙油启在承担保证责任后，有权向被告王旭普、赵秋英追偿。被告王旭普辩称的我本身申请了100000.00元钱的贷款，原告就给了我100000.00元，剩下100000.00元钱是谁用的都不清楚，这个钱我应该还100000.00钱的意见，没有提供相关证据予以证明，本院不予采信；被告孙油启辩称的五户联保是事实，但具体怎么办的，我不清楚及被告赵营军辩称的五户联保是事实，当时原告说我们各还各的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信；被告赵双印辩称的担保是事实，应该承担担保责任。没有能力还款的意见，不能成为其免责的理由，本院亦不予采信；被告李天威辩称的我不认识王旭普，也不知道怎么给他担保的，但是给他提供担保了，王旭普本身就没有拿到200000.00元，我不应该给他还款的意见，没有证据予以支持，本院不予采纳。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王旭普、赵秋英于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金200000.00元及相应利息、罚息（利息、罚息分别自2013年6月29日、2014年6月29日起依合同约定利率计算至本判决指定的履行期间届满止），已付利息30423.86元予以扣除。
二、被告赵双印、李天威、赵营军、孙油启对借款合同债务在980000.00元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王旭普、赵秋英追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5114.00元，由六被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋巧兰
代理审判员 李勇才
人民陪审员 刘国选
二〇一六年四月三十日
书 记 员 张升芳