湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初1457号
原告龙美辉，女，汉族，湘乡市人。
委托代理人余彪，湘潭市雨湖区姜畲法律服务所法律工作者。
被告陈志娟，女，汉族，湘乡市人。
委托代理人潘健，男，汉族，湘乡市人。
被告潘健，男，汉族，湘乡市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，所在地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。
负责人张琦，该公司总经理。
委托代理人赵炼，男，汉族，湘潭县人。
被告湘潭市金致汽车销售服务有限公司，住所地湘潭市九华经济区富洲路98号服务大楼14层1416号。
法定代表人张庆凤，该公司总经理。
被告陈策，男，汉族，湘潭市人。
被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸路199号盘龙名府040123、040124号门面。
负责人向炜，该公司总经理。
委托代理人向炜，男，汉族，长沙市人。
原告龙美辉与被告陈志娟、潘健、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）、湘潭市金致汽车销售服务有限公司、陈策、华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告龙美辉于2016年5月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员欧阳超担任审判长，审判员赵正清、人民陪审员肖建武参加评议的合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，代理书记员韩晨维担任记录。原告龙美辉及其委托代理人余彪，被告潘健并作为被告陈志娟的委托代理人，被告太平洋财产保险公司的委托代理人赵炼，被告华安财产保险公司的委托代理人向炜到庭参加诉讼。被告湘潭市金致汽车销售服务有限公司、被告陈策经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙美辉诉称：2015年7月7日15时26分左右，被告陈策驾驶湘CHXX**号小型普通客车沿湘潭市莲城大桥由河东往河西方向行驶，至事发路段越道路中心双黄实线超车时，与相对方向行驶由被告潘健驾驶的湘C7XX**号重型半挂牵引车（牵引湘CX0**挂重型罐式半挂车）相撞，两车相撞后湘CHXX**号小型普通客车又与同向在右行驶由案外人陈建平驾驶并搭乘案外人唐建平、郭哲军、陈曼芳的湘CHXX**号小型轿车相撞；同时，湘C7XX**号重型半挂牵引车（牵引湘CX0**挂重型罐式半挂车）又与同向在右由案外人奚湘渊驾驶的湘C13X**号重型普通货车相撞，再驶入相对方向车道与由原告龙美辉驾驶并搭乘案外人张在刚、张正其的湘CF3X**号小型普通客车相撞，造成五车受损，陈策、张在刚、张正其、陈建平、唐建平、郭哲军、陈曼芳受伤的道路交通事故。根据湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，陈策承担主要责任，被告潘健承担次要责任，原告龙美辉及案外人张在刚、张正其、陈建平、唐建平、郭哲军、陈曼芳、奚湘渊无责任。事故发生后，原告龙美辉所有的湘CF3X**号车辆报废，车上人员受伤。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告龙美辉车辆损失35000元（重置价）、车内财物损失5390元、保险损失2400元、车辆购置税6256元及车辆补助损失34748元并承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财产保险公司答辩称：被保险人在我司购买了交强险、100万三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故车辆系次要责任，我司只在保险限额内承担责任。原告车损应由华安财产保险公司负责定损。原告车辆补助损失非直接损失，我司不予认可。保险公司不承担诉讼费。
被告华安财产保险公司答辩称：事故车辆在我司投保了交强险、50万元三责险和不计免赔，事故发生在保险期间。事故车辆承担主要责任，我司只对原告在保险限额内承担车损。原告诉请的车损35000元无证据支持，车内财物损失5390元无证据，保险损失和车辆补助损失是间接损失，保险公司不承担。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
被告陈志娟答辩称：同意双方保险公司意见。
被告潘健答辩称：同意双方保险公司意见。
被告湘潭市金致汽车销售服务有限公司、陈策缺席未答辩。
原告龙美辉为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据:
1、原、被告的主体资格证据，拟证明原、被告的主体资格适格。
2、原告的保险单，拟证明原告车辆的购置价和保险损失情况。
3、责任事故认定书，拟证明2015年7月7日发生交通事故造成的原告车损和人员受伤，被告陈策承担主要责任，潘健承担次要责任，原告无责任。
4、原告的劳动合同、工资单和工作单位的营业执照，拟证明原告是带车进行工作，其中车辆每天按238元进行补偿，由于交通事故造成车辆补偿的损失。
对原告龙美辉提交的证据，被告太平洋财产保险公司的委托代理人经质证后认为：对证据1、3无异议。对证据2的证明目的有异议，与车辆损失无关联性。对证据4根据中院相关规定误工证明必须要有单位负责人签字及联系方式，原告车辆投保时使用性质是非营业性，该车辆补助损失系间接损失，保险公司不承担。
对原告龙美辉提交的证据，被告华安财产保险公司的委托代理人经质证后认为：对证据1、3无异议，对证据2证明车辆的购置价需提供正规购车发票予以佐证，保险损失与本案无关联。对证据4的质证意见与被告太平洋财产保险公司的委托代理人的意见一致。
对原告龙美辉提交的证据，被告陈志娟的委托代理人经质证后认为：同意两保险公司的意见。
对原告龙美辉提交的证据，被告潘健经质证后认为：同意两保险公司的意见。
被告陈志娟、潘健、太平洋财产保险公司、华安财产保险公司均未提供证据。
对原告龙美辉提交的证据，经审查，本院认证如下：证据1、3被告均无异议，本院予以采信。证据2系原告龙美辉所有车辆湘CF3X**号小型客车的保险单，该证据只能证明湘CF3X**号小型客车购买保险的情况，原告龙美辉未提供证据证明湘CF3X**号小型客车已经报废需要置换，也未提供车辆损失价格评估报告等证据，对证据2的证明目的本院不予支持。证据4系上海瑞禾通讯技术有限公司与原告龙美辉签订的劳动合同，其提供了事故发生前3个月的工资条和用人单位的营业执照、组织机构代码证，《劳动合同》第七条约定的内容与工资条中“车辆工资”能够相互印证，对证据4本院予以采信。
本院根据认定的证据，结合双方当事人的陈述，查明以下事实：
（一）2015年7月7日15时26分左右，被告陈策驾驶湘CHXX**号小型普通客车沿湘潭市莲城大桥由河东往河西方向行驶，至事发路段越道路中心双黄实线超车时，与相对方向行驶由被告潘健驾驶的湘C7XX**号重型半挂牵引车（牵引湘CX0**挂重型罐式半挂车）相撞，两车相撞后湘CHXX**号小型普通客车又与同向在右行驶由案外人陈建平驾驶并搭乘案外人唐建平、郭哲军、陈曼芳的湘CHXX**号小型轿车相撞；同时，湘C7XX**号重型半挂牵引车（牵引湘CX0**挂重型罐式半挂车）又与同向在右由案外人奚湘渊驾驶的湘C13X**号重型普通货车相撞，再驶入相对方向车道与由原告龙美辉驾驶并搭乘案外人张在刚、张正其的湘CF3X**号小型普通客车相撞，造成五车受损，陈策、张在刚、张正其、陈建平、唐建平、郭哲军、陈曼芳受伤的道路交通事故。根据湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，陈策承担主要责任，被告潘健承担次要责任，原告龙美辉及案外人张在刚、张正其、陈建平、唐建平、郭哲军、陈曼芳、奚湘渊无责任。2015年1月1日以来，原告龙美辉在上海瑞禾通讯技术有限公司从事通讯维护及司机工作，月工资2500元，原告龙美辉所有的湘CF3X**号小型普通客车被上海瑞禾通讯技术有限公司租用，车辆使用费为238元/天。2015年7月27日-2015年12月14日，原告龙美辉租用案外人张谦的湘CC1X**号车继续从事通讯维护及司机工作，租金5000元/月。2015年12月15日，原告龙美辉与案外人张谦签订机动车转让协议，湘CC1X**号车（过户后车牌号为湘CL6X**号）转让给原告龙美辉，原告龙美辉支付张谦购车款34800元。
（二）被告陈策驾驶的湘CHXX**号小型普通客车系被告湘潭市金致汽车销售服务有限公司所有，该车在被告华安财产保险公司购买了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告潘健驾驶的湘C7XX**号重型半挂牵引车系被告陈志娟所有，该车在被告太平洋财产保险公司购买了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。经原、被告协商，原告龙美辉的车损为29000元。
（三）对原告龙美辉所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、车辆损失29000元，由原、被告协商确定；
2、停运损失29438.66元，2015年7月7日-2015年7月26日，原告龙美辉因本次交通事故车辆报废，停运损失为（2500元/月÷30天+238元/天）×19天=6105.33元，2015年7月27日-2015年12月14日租用张谦的车辆运营，租金5000元/月，停运损失为（5000元/月÷30天×140天）=23333.33元，合计29438.66元。
以上1-2项损失合计58438.66元。
本院认为，本次交通事故被告陈策承担主要责任，被告潘健承担次要责任，原告龙美辉无责任，各方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告陈策驾驶的湘CHXX**号小型普通客车登记车主为被告湘潭市金致汽车销售服务有限公司，被告湘潭市金致汽车销售服务有限公司未出庭对其不承担责任的法定情形进行说明，故被告陈策、湘潭市金致汽车销售服务有限公司承担连带赔偿责任。被告潘健驾驶的湘C7XX**号重型半挂牵引车（牵引湘CX0**挂重型罐式半挂车）登记车主为被告陈志娟，被告潘健系被告陈志娟雇佣的司机，故由被告陈志娟承担赔偿责任。湘CHXX**号小型普通客车在被告华安财产保险公司购买了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。湘C7XX**号重型半挂牵引车在被告太平洋财产保险公司购买了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。
原告龙美辉损失58438.66元，根据保险合同约定，停运损失29438.66元属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任，由被告陈策、湘潭市金致汽车销售服务有限公司及被告陈志娟根据责任划分予以分担。被告陈策、湘潭市金致汽车销售服务有限公司连带赔偿原告龙美辉20607.06元（29438.66元×70%），被告陈志娟赔偿原告龙美辉8831.6元（29438.66元×30%）。车辆损失29000元，由被告太平洋财产保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告龙美辉2000元，由被告华安财产保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告龙美辉2000元。交强险外的损失25000元，被告华安财产保险公司在三责险限额内赔偿原告龙美辉17500元（25000元×70%），被告太平洋财产保险公司赔偿原告龙美辉7500元（25000元×30%）。被告华安财产保险公司共计赔偿原告龙美辉19500元，被告太平洋财产保险公司共计赔偿原告龙美辉9500元。
原告龙美辉主张的车辆购置税作为国家在车辆购买人购买规定车辆时强制征收的一种税费，应当与购买车辆的裸车价认定为同一属性，即同属于新车购置价范围，原、被告经协商，车辆损失为29000元，已包含车辆购置税在内，故原告龙美辉诉请车辆购置税的主张本院不予支持。原告龙美辉诉请的保险损失，因无相关法律规定，故对该诉请本院不予支持。原告龙美辉主张的财物损失未提供证据予以佐证，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二、三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险责任限额内赔偿原告龙美辉9500元；
被告华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险责任限额内赔偿原告龙美辉19500元；
被告陈策、湘潭市金致汽车销售服务有限公司连带赔偿原告龙美辉20607.06元；
被告陈志娟赔偿原告龙美辉8831.6元；
五、驳回原告龙美辉的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1895元，被告陈策、湘潭市金致汽车销售服务有限公司负担1326.5元，被告陈志娟负担568.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 欧阳超
审 判 员 赵正清
人民陪审员 肖建武
二〇一七年一月九日
代理书记员 韩晨维
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。