北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京01民终9562号
上诉人（原审原告)：王某，女，1975年11月12日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
上诉人（原审被告）：李某，男，1978年10月22日出生，汉族，住北京市石景山区。
委托诉讼代理人：王智，北京群益律师事务所律师。
委托���讼代理人：宝海霞，女，1983年9月14日出生，蒙古族，北京群益律师事务所实习律师。
上诉人王某因与上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第11138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王某的上诉请求：1.要求位于北京市石景山区某苑×号楼×单元×1室的房屋（以下简称某房屋）和位于北京市海淀区某×号楼×门×1室的房屋（以下简称某1房屋）均归王某所有；2.李某有家暴、重婚、遗弃等过错，要求损害补偿金200万元；3.李某因有大额转帐，要求李某支付王某30万元；4.要求李某支付因户口未转入北京而造成的损失80万元；5.要求分割李某单位分配的集资建房，具体位置及房号均不清楚。事实和理由：首先，根据最高人民法院《关于人民法��审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第22条以及最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条的规定，解除非法同居关系时双方在同居期间购置的房屋及装修、家具等财产应按一般共有财产处理。同时根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第90条的规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的按协议处理，没有协议的应当根据等分原则处理。某的房子是王某与李某共同生活期间取得的财产，共同生活期间和婚后共同偿还买房借款，为结婚买的房子，在婚前婚后共同使用，应当认定为共同财产。其次，李某在立案后判决前将本案所涉两套房产一套赠与其父另外一套转让给他人，存在恶意转移、隐藏财产的行为。某1房屋李某父亲给的10万元已经还给了他。单位集资房公开信息与李某在法庭上描述以及其单位出具的证明相悖。
李某辩称，不同意王某的上诉请求和理由。两套房屋已经分配过了。家暴等过错不存在。大额转账问题，一审已经查明了，钱数没有错，理财有30万已经取出后给王某了。户口问题一审也已经查明了，手续没有办完就离婚了。关于集资建房问题，因为单位没有建造起来该房屋，所以不存在这个事实。
李某的上诉请求：撤销一审法院判决，依法发回重审或者改判为驳回王某的全部上诉请求。事实和理由：诉争房屋在双方离婚时已经存在，当时已具备处分的条件，不存在不能分割或不便处分的情形，且根据庭审状况足以证明李某没有任何隐藏财产的状况，双方对离婚协议的内容和财产的处理达成了一致意见，现基于离婚协议的文字技术性问题重新要��支付补偿款，这对李某来说是不公平的。某1房屋的买卖合同签订于2007年5月26日，李某为此于2007年5月29日在基金账户取款135000元，李某父母汇给李某10万元用于支付某1房屋的首付款，该10万元加上基金账户中的135000元足够支付26万元首付款，且王某在4月初虽有分批取款但并未交给李某。某1房屋的首付款是李某个人支付的。李某购买某房屋时向单位预支了8万住房补贴，至双方登记结婚时该款项未还余额仅余44279元，在双方婚姻存续期间李某单位共抵扣37279元。在协商离婚期间李某已先行支付20万元补偿款给王某，加上离婚协议中的补偿款一共50万元，足够涵盖房屋补偿款以及上述住房补贴扣款。即便是计算某1房屋折价款，也应以双方登记离婚时间为节点按当时房屋价值计算。且离婚协议中约定子女由李某独自抚养，无需王某支付抚养费，李某已经尽到对王某应尽的照��义务。
王某辩称，不同意李某的上诉请求和理由。
王某向一审法院起诉请求：1.依法分割双方离婚时未分配的财产，包括：（1）某房屋一套；（2）某1房屋一套；（3）位于北京市某研究院职工集资建房一套（具体房屋坐落位置记不清了，以法院调查的为准）；（4）家具家电、生活用品及放置于某1房屋内的首饰手镯；（5）李某的公积金、工资、奖金及住房补贴；（6）登记在李某名下的×××号某牌小型轿车一辆；2.就李某无故致使王某失去北京落户资格所造成的损失，要求李某赔偿王某90万元；3.李某婚内与他人通奸，生有私生子，给王某造成损失，要求李某赔偿王某精神损害抚慰金80万元；4.本案诉讼费由李某承担。
李某向一审法院答辩称：不同意王某的诉讼请求。1.王某与李某于2014年8月25日因感情彻底破裂，自愿协议离婚。双方离婚���就子女抚养、财产分割已经达成协议，两套房产归李某所有，王某并无异议。李某已按照协议履行，一次性向王某支付了房屋补偿款30万元，房屋贷款由李某负责偿还，孩子由李某抚养，不向王某要求抚养费。离婚后，孩子应由李某抚养，是王某偷偷将孩子带走的。2.王某在起诉书中所称的三套房屋情况如下：（1）某房屋属于李某婚前购买的房屋，契税完税证日期为2005年4月26日；（2）某1房屋，属于李某婚前购买的房屋，税务发票日期为2007年6月5日；（3）王某所称的我单位的集资房，是王某臆想出来的，根本没有该套房产。当初我是同王某说过，单位当时想在房山拿地建房，属于集资建房，但是后来单位征地失败，房子没有建起来，后来就没有分配，我在单位至今没有分配过任何房屋。3.关于王某的落户资格问题，根据某公司的政策，我所在单位可以为存在夫妻两地分居情况的骨干在职人员解决配偶落户北京的问题，但至王某提出离婚时，手续仍在办理中，因为当时材料不全，在补材料时我们就离婚了，该户口指标是为了解决两地分居的，我们离婚了，户口指标自然就没有了。王某在起诉书中称不知李某将户口指标弄到何处，纯属王某臆想，其所诉赔偿属无理要求，请求法庭予以驳回。4.2014年6月王某称要出国学习，李某向王某支付19.98万元，作为其在国外生活学习的费用。离婚时，家中所有贵重金属，李某名下的存款都已归王某所有。王某主张的首饰手镯不清楚在哪里，当时离婚时双方约定各自的东西归各自所有，离婚后王某的东西都在某1的房屋里，我的东西都在某的房屋里，后来王某的父母来清理过一次东西，留下的都是一些没用的东西。5.王某说我婚内通奸、有私生子，纯属污蔑，我根本没有这种事。王某对我的污蔑���给我造成极大伤害，我请求法庭驳回王某的诉讼请求。
一审法院认定事实：王某与李某自2003年起共同居住生活，居住在某院的宿舍。
2003年9月26日，李某作为买受人签订《商品房买卖合同》一份，购买位于北京市石景山区某苑×号楼×-×1号房屋一套，合同约定：该商品房总价为337638元，买受人于2003年9月26日交纳购房定金3万元，于2003年9月26日付房款177638元，于2003年10月25日办理完毕13万元贷款手续。该房屋于2003年11月19日办理了住房贷款抵押登记，抵押金额为13万元。该房屋的商品房预售登记备案表载明的交房日期为2004年12月31日。2005年5月18日，李某取得该房屋的所有权证，登记所有权人为李某，房屋建筑面积87.28平方米。2005年11月14日，该房屋的13万元住房贷款全部偿还完毕。
自2005年某房屋装修完毕后，王某与李某搬入某房屋居住。
2006年5月初，王某与李某在女方家举办婚宴。2007年，双方在男方家举办婚礼。审理中，王某向法院提交了2006年5月初双方在女方家举办婚宴的视频录像。
2007年5月26日，李某作为买受人签订《房屋买卖协议》一份，购买位于北京市海淀区某1×号楼×层×门×1号房屋一套，合同约定：该房屋的总价款为66万元，卖方同意买方进行公积金贷款，买方在办理公积金贷款当日将首付款25万元存入卖方账户，卖方在收到贷款中心提供的放款承诺函后，与买方办理过户手续。2007年6月4日，买方向卖方交纳首付款26万元。2007年6月5日，李某取得该房屋的所有权证，登记所有权人为李某，房屋建筑面积为55.1平方米。该房屋于2007年6月29日办理了住房贷款抵押登记，抵押金额为40万元。2016年8月19日，该房屋的40万元住房贷款全部偿还完毕。
2007年8月28日，王某与李��在北京市海淀区民政局登记结婚。双方于2011年4月11日生育一子李某2。
2013年11月15日至2013年12月3日，王某在北京某医院住院治疗，出院志记载：“科室：精神科。入院印象：精神分裂症。病史概要：患者于2006年夏天因与同事发生矛盾被打成轻微伤后，逐渐出现紧张，害怕，敏感多疑，怀疑被跟踪被监视，家属带其就诊于我院门诊，具体情况不详，患者拒绝服药。于2009年6月搬离原住址，患者情绪逐渐好转，生活工作如常。2010年3月患者由于与单位领导发生矛盾，即认为领导是故意针对自己，患者即辞职。2011年3月临产前，感到紧张害怕，觉得之前的同事联合起来要害自己和孩子，认为那些同事在家里安装了窃听器，2013年10月中旬患者认为邻居给自己家里发辐射，不敢在卧室睡觉，夜里反复去敲邻居家的门，并报警要求彻查邻居家里，10月20日左右因担心辐射源对孩子有影响，搬到同学家里去住。11月初患者向邻居家里泼水，用扫帚敲邻居家窗户，要求邻居关掉辐射源，邻居无法忍受，报警后在警察的协助及家人陪同下，首次以‘妄想状态’非自愿住院收住入院。住院检查主要精神症状：患者意识清晰，定向力完整，接触被动，问话少答，不愿意与医生交谈，认为自己的问题即使说了，医生也解决不了，认为以前的同事因与自己有利害关系而害自己，认为邻居家里有辐射源，因为孩子的哭声和以前不一样了，担心辐射源对自己身体有害，认为邻居与警察勾结起来，所以自己的事情才没人管，认为丈夫可能也被威胁，觉得自己住院是邻居陷害的，述说时表情愤怒，感到生气，情感反应与周围情景不一致，行为受妄想内容支配，反复找邻居理论，经常在夜里去敲邻居的门，自知力不完整。出院检查主要精神症状：患者意识��晰，定向力完整，接触改善，问话可答切题，认为是自己想多了，觉得家里没有辐射源，说老公既然已经检测过就应该相信，说自己想孩子了着急出院，情感反应协调，在病房内可活动，个人生活自理，自知力不完整。出院诊断：1、精神分裂症，2、便秘，3、锥体外系综合征，4、肝功能受损。出院后的处理及建议：1、按时服药，2、定期复查，3、不适随诊。”
2014年8月25日，王某与李某在北京市海淀区民政局登记离婚。加盖北京市海淀区民政局婚姻查档资料专用章的离婚协议，载明：“现因双方感情彻底破裂自愿离婚，经双方协商达成如下协议：1、双方自愿离婚。2、婚生子李某2，3岁，离婚后由男方抚养，女方不支付抚养费，女方一周可以探视一次。3、双方名下某汽车（车牌×××）归男方所有，离婚后男方10日内支付女方十万元，30日内支付剩余二十万��。4、双方无共同债权债务，各自名下债权债务离婚后各自承担。男方：李某。女方：王某。2014年8月25日。”
审理中，王某认可李某已按照离婚协议向其支付补偿款共计30万元，但称离婚协议中的30万元是对汽车及房屋装修、家具的补偿，不包括房屋补偿款，离婚时双方未对诉争房屋进行分割。李某则认为双方离婚时已就房产分割达成协议，离婚协议上的30万元是其向王某支付的房屋补偿款。李某称双方离婚前通过电子邮件沟通过，双方最初签字的离婚协议中约定某房屋和某1房屋是属于我的婚前个人财产，但是到民政局办理离婚手续时，民政局的工作人员说婚前个人财产不能写入离婚协议，所以我们在民政局重写了一份离婚协议，最初签字的离婚协议当时撕毁了。李某就此向法院提交了电子邮件的网页截图，显示了双方均未签名的离婚协议一份，内容中包���：“三、某1房屋和某房屋两处房产属男方婚前财产，归男方所有。四、×××某牌小汽车归男方所有。五、男方同意在其名下存款中一次性支付给女方人民币五十万元整（二十万元已经支付给女方，离婚后10日内支付十万元，30日内支付剩余二十万元）”。经质证，王某认可电子邮件中的离婚协议双方进行过协商，但认为其没有签字，不认可该份证据的证明目的。经询，双方均认可×××车辆购买时的价格为13万元左右。
关于某房屋的争议。1、王某认为：该房屋是其与李某为了婚后使用而共同购买的，当时因为其没有住房公积金，所以把该房屋登记在李某名下，而且购买时因李某出差不在北京，是王某去现场选的房号，购房款王某大概出了5万元，其余是双方借的，但使用其婚礼的彩礼进行偿还，贷款是双方同居期间共同偿还的，双方同居期间是两个人的收入一起花，李某一个人的收入不够偿还贷款及日常开销的，故该房屋应当作为共同财产予以分割。李某认可该房屋的房号是由王某选的，亦认可购买该房屋是为了双方婚后共同使用，但认为该房屋购房款的来源是其婚前的积蓄6万元以及向其父母借款15万元，贷款也由其个人偿还，双方同居期间的财务是独立的，买房子没有用过王某出的钱，故该房屋属于其婚前个人财产。2、王某向法院提交了：（1）该房屋2005年度、2006年度及2007年度交纳自来水费的部分单据，以及买方签名为王某、送货地址为某房屋的家具购买合同、装修装饰用品交款收据、送货单等。经质证，李某称购买家具的相关单据中载明王某名字的认可是王某支付的费用，但是当时王某工资低，家具主要是李某购买的，其余单据原来都放在家中，费用都是李某交纳的，而且仅凭王某提交的单据不能证明某房屋��双方的共同财产。（2）署名为王某3、落款日期为2018年3月26日的书面证言，主要内容为：王某与李某一直在四间房单位宿舍共同生活，后王某打电话说他俩准备结婚要买房子，03年排的房，2005年收的房，王某母亲给王某一笔钱用于买房，同年开始装修，我在某房子现场从头至尾照顾装修，王某与李某利用下班时间共同出资购买材料，装修完毕后，王某和李某及王某的母亲一块搬进去住，同住某苑×号楼×单元×1房间。经询，王某称王某3系其父亲。王某3未出庭作证。经质证，李某不认可该份证据的证明目的。3、李某向法院提交了：（1）借据，主要内容为：李某因购买北京市某园×楼×单元×2号经济适用房向李某4、付某4借人民币16万元整用于该房首付款。经询，李某称李某4、付某4系其父母。经质证，王某不认可该份证据的真实性。（2）李某在北京市某银行尾号为8127���存折，载明：2003年9月26日现存16万元，2003年9月26日现支177638元。经询，李某称该存折上存入的16万元是在购买某房屋时其父亲从老家带过来的16万元现金。经质证，王某不认可该份证据的证明目的。（3）中国某银行于2005年11月14日出具的结清证明，主要内容为：李某在我行的个人贷款，贷款总额13万元整，已于2005年11月14日结清。经质证，王某对该份证据的证明目的不认可，认为贷款是双方共同偿还的。审理中，双方就某房屋的出资及还贷情况均未提供其他证据。双方均认可某房屋的现值为6万元/平方米，总价值按照房屋建筑面积计算。
另，关于购买某房屋时的8万元购房款的争议。王某称在购买某房屋时我和李某向其单位借了8万元，在我们结婚后每月偿还1000元，是单位从李某的工资中扣除的，故购房款中的8万元属于使用夫妻共同财产支付的款项。李某称该8万元是单位预支的住房补贴，是在支付完某房屋的首付款之后大概2004年、2005年左右给的，用于偿还该房屋的贷款了，单位给的时候说是补贴，不用还，后来国家政策变了，就从我的住房补贴中扣除了，截至2006年12月份未还金额为44279元，之后每个月从我的工资中扣除1000元。李某向法院提交了职工领取住房补贴申请、审查表一份，载明：借款金额8万元，05年以前按月补贴金额15521元，05年职称初级，按月补贴标准800元，05年按月补贴合计9600元，06年职称中级，按月补贴标准1000元，06年按月补贴合计10600元，未还金额44279元，2010年9月还清。经质证，王某对该份证据不予认可。审理中，法院向李某的单位进行核实，单位答复的内容与职工领取住房补贴申请、审查表所载内容基本相符。
关于某1房屋的争议。1、王某认为该房屋由双方共同出资购买、共同偿还贷款，其出资15万元左右，有银行取款记录，取出后将钱款以现金方式交给李某用于支付该房屋的首付款。李某认为该房屋的首付款及贷款均由其本人支付、偿还，可以向法院提供部分银行凭证，其余的凭证找不到了。2、王某向法院提交了：（1）买方签名为王某、送货地址为某1房屋的家装家具订货单、售货单等。经质证，李某称购买家具的相关单据中载明王某名字认可是王某支付的费用，但是对该份证据的证明目的不认可，认为某1房屋属于其婚前财产。（2）户名为王某的银行取款凭条及存折取款记录，载明：王某于2007年4月10日取款5万元，于2007年4月18日取款50924.43元，于2007年4月20日取款5万元。经质证，李某对该份证据的证明目的不认可，认为王某取钱后并没有将钱款交给李某，购买该房屋没有用过王某出的钱。3、李某向法院提交了：（1）首付款收据，主要内容为：卖方黄某3收到买方李某购买位于海淀区某1×号楼×门×1号房屋的首付款26万元整，2007年6月4日。经质证，王某对该份证据的证明目的不认可，认为该房屋是以李某的名义购买的，所以单据上都是李某的名字，但不能证明是李某一人出资购买的。（2）户名为李某的中国某1银行个人业务凭证，载明：2007年5月30日发生额为10万元。经询，李某称10万元是其父亲给其转账的钱，用于购买某1房屋。经质证，王某对该份证据的真实性无异议。（3）户名为付某4的中国某银行业务凭证，载明：2007年5月30日实付本息30215.04元，本金3万元，该业务凭证右上角有附加手写内容“给某购房取款”。经质证，王某对该份证据的真实性无异议，但对证明目的不认可，认为付某4的取款不能证明是用于购买某1房屋。（4）北京住房公积金管理中心住房公积金贷款中心于2016年8月26日出具的结清证明��主要内容为：兹证明借款人李某已于2016年8月19日将2007年7月5日向其发放的贷款40万元全部偿还。经质证，王某对该份证据的真实性无异议。（5）李某的某2银行公积金还贷记录，载明：自2007年8月5日起至2016年7月5日期间，李某每月5日偿还3000元，2016年8月5日偿还198439元，2016年8月19日偿还537.31元。经质证，王某对该份证据的真实性无异议。审理中，双方就某1房屋的出资及还贷情况均未提供其他证据。双方均认可某1房屋的现值为9.5万元/平方米，总价值按照房屋建筑面积计算。另，该房屋于2016年11月21日登记在李某4名下。
关于王某所称李某单位分配的职工集资建房。王某坚称李某的单位给李某分配了一套房屋，面积为99平方米，但就此未向法院提交任何证据。李某称，单位当初想在房山拿地集资建房，但是后来征地失败，房子没有建起来，其在单位没有分配过任何房屋。审理中，法院向李某单位核实，其单位向法院出具了书面证明，内容为：我单位职工李某，在我单位无分配住房。
关于王某所称放置于某1房屋内的首饰手镯等物品。王某称其主张的首饰手镯离婚时放在某1房屋内，后被李某转移。王某向法院提交了手镯等物品的售货清单、销售质保单等单据。经质证，李某对此不予认可，称不清楚王某主张的首饰手镯在哪里，双方离婚时约定各自的东西归各自所有，王某的东西离婚后都放在某1房屋内，后来王某的母亲来京清理过一次东西，留下的都是一些没用的东西。王某称其父母到某1房屋清理时，这些首饰手镯已经不在房屋内了。法院在2015年4月开庭时，双方在庭审中均认可各自持有某1房屋的钥匙。
关于李某的公积金、工资、奖金及住房补贴。经查，李某名下在某2银行账号为×××的公积金账户，截至2014年8月25日的余额为102.86元。李某名下在中国某1银行账号为×××（卡号为×××）的工资账户，截至2014年8月25日的余额为617.71元。李某名下在中国某3银行账号为×××的工资账户，截至2014年8月25日的余额为23.42元。李某名下在上海某发展银行账号为×××的账户，截至2014年8月25日的余额为131.24元。经质证，王某认为李某的上述银行账户在双方离婚前夕均有多笔大额资金转出。经询，李某称大额支出主要用于向王某支付离婚补偿款30万元、留学费用20万元、孩子上幼儿园的赞助费4.5万元、租房花费5万多元，以及支付孩子每月的学费、家里的日常开销、养车的钱、还房贷的钱等。经核对，李某于2014年6月30日向王某支付199852.44元，境外汇款申请书记载的交易附言为教育培训支出。李某于2014年8月29日向王某转账10万元，于2014年9月28日向王某转账20万元。
关于王某所称李某无故致使其丧失北京落户资格的问题。王某就此未向法院提交任何证据。经法院向李某单位核实，单位答复称：单位为解决职工两地分居问题，会陆续为职工解决配偶的进京户口，但是有名额限制，需要排队，李某当时排不上，后来李某就离婚了，离婚后就不存在为配偶解决户口的问题了。
关于王某所称李某婚内通奸、有私生子的问题。王某就此未向法院提交任何证据。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条的���定，当事人因同居期间财产分割纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，因双方自2003年起开始同居，本案诉争财产涉及双方同居期间及婚姻关系存续期间两个阶段，为减少当事人诉累，本案对诉争财产的争议一并予以处理。具体评述如下：
首先，关于李某所持双方离婚时已就财产分割达成协议、其已向王某支付房屋补偿款的抗辩意见，法院认为，双方离婚时在民政局签署的离婚协议仅载明了双方离婚时对子女抚养、×××号车辆的分割及债权债务的承担问题进行了处理，不能证明双方对诉争房屋进行过分割或达成过房产分割协议。而李某向法院提交的电子邮件中的离婚协议，因没有双方签字，王某亦不认可该份证据的证明目的，故对双方离婚时的财产分割协议，应以民政局存档的离婚协议所载明的内容为准。根据该份离婚协议，×××号车辆当时已��分割完毕，故对王某在本案中要求再次分割该车辆的诉讼请求，法院不予支持。另，根据双方在本案中的陈述，双方均认可×××号车辆购买时的价格为13万元左右，而离婚协议中李某向王某支付的补偿款为30万元，王某解释称该30万元是对汽车及房屋装修、家具的补偿，法院认为，根据王某提交的证据可以证明王某对诉争房屋的装修、购买家具等确有一定贡献，故王某就该30万元的解释符合实际情况，对李某所称已向王某支付房屋补偿款的抗辩意见，法院不予采纳。但因离婚协议中的30万元已包含对房屋装修及家具的补偿，且李某已经按照离婚协议履行完毕，故对王某在本案中要求分割家具家电、生活用品的诉讼请求，法院不予支持。
第二，关于某房屋。该房屋购买于双方同居期间，至该房屋的住房贷款偿还完毕之日止（即2005年11月14日），双方尚未举办婚���，亦未领取结婚证书，故对该房屋的分割主要考虑双方的出资及还贷情况，根据双方对购买该房屋的出资份额及还贷份额予以分割。审理中，王某虽提交了交纳该房屋自来水费的部分单据以及购买家具、装修装饰用品的单据，但这些单据不足以证明王某对购买该房屋存在出资行为。王某提交的另一份证据是王某3的书面证言，但因王某3系其父亲，仅凭该证据亦不足以证明王某对购买该房屋存在出资行为。相反，李某提交的银行存折载明其于该房屋购买当日（即2003年9月26日）存入16万元、支出177638元，钱款存入时间及支出金额与支付该房屋购房款的时间及首付款金额相互吻合，银行出具的贷款结清证明亦显示为李某的个人贷款。王某就该房屋的出资及还贷情况未向法院提供其他证据，根据现有证据，难以认定王某对购买该房屋存在出资或还贷行为，故该房屋应当认定为李某的婚前个人财产，对王某要求分割该房屋的诉讼请求，法院不予支持。另，关于购买某房屋时李某单位给付的8万元，因该8万元的给付时间亦在双方登记结婚之前，故该8万元应认定为单位向李某预支的住房补贴，而不能视为双方对购房款的共同出资，但因单位在抵扣该8万元时，涉及王某与李某婚姻关系存续期间的部分扣款，该部分扣款使用了李某的工资，故对双方婚姻关系存续期间的扣款，李某应当给予王某相应补偿。具体计算方式为：截至2006年年底，未还金额为80000-15521-9600-10600=44279元，自2007年8月28日双方登记结婚至2010年9月还清，双方婚姻关系存续期间的扣款应为44279-7000=37279元，李某应向王某支付补偿款18639.5元。
第三，关于某1房屋。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条的规定，夫妻一方婚��签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据《婚姻法》第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中，某1房屋虽由李某作为买受人购买于双方登记结婚之前，但住房贷款至2016年8月19日偿还完毕，故双方婚后共同还贷的款项及相对应的财产增值部分，李某应当给予王某相应补偿。另，关于该房屋的出资争议，法院认为，该房屋的买卖合同签订于2007年5月26日，买方于2007年6月4日向卖方支付首付款26万元，根据双方提交的取款凭证等证据显���，王某于2007年4月份分三次取款共计150924.43元，李某取款130215.04元，二人合计款项约28万余元，与首付款26万元基本相符，结合王某与李某已于2006年举办婚宴、双方婚前一直同居等事实，法院认为王某主张为购买某1房屋出资15万元的诉求，有事实依据，法院予以支持，故在分割某1房屋时除应考虑上述共同还贷情况外，还应当考虑双方的出资情况。因该房屋已于2016年11月21日登记在李某4名下，故法院综合考虑法案实际情况，判决李某向王某支付相应的房屋折价款。房屋总价值按照双方庭审中协商确定的单价9.5万元/平方米×房屋建筑面积55.1平方米=523.45万元。双方婚姻关系存续期间共同还贷金额为：自2007年8月28日至2014年8月25日期间，每月5日偿还3000元，共计偿还3000元/月×12个月×7年=252000元。该房屋购买总价（本息合计）为：首付款26万元+贷款本息522976.31元（3000元/月×12个月×9年+198439元+537.31元）=782976.31元。房屋折价款法院以前述数据为基准，综合本案实际情况及保护妇女利益等因素酌情判定。
第四，关于王某所称李某单位分配的职工集资建房。审理中王某就此未向法院提交任何证据，且经法院核实，李某的单位出具书面证明称李某在单位没有分配住房。故王某的该项诉讼请求，没有事实依据，法院不予支持。
第五，关于王某所称放置于某1房屋内的首饰手镯。现有证据不足以证实王某所称的首饰手镯由李某保管或私自处理，亦无证据证明相关物品的下落，故对王某的该项诉讼请求，法院不予支持。
第六，关于李某的公积金、工资、奖金及住房补贴。根据现有证据，李某提交的银行账户明细与其陈述的支出情况基本相符，故其离婚之前的款项支出均应视为合理支出，对李某名下银行账号���截至2014年8月25日的余额，应作为夫妻共同财产予以分割。法院根据实际情况认定相应余额归李某所有，李某向王某支付相应的折价款。
第七，关于北京落户资格问题。因王某就此未向法院提交任何证据，且根据法院向李某单位核实的情况，亦未显示系因李某的行为致使王某失去北京落户资格，故王某要求李某赔偿其90万元的诉讼请求，没有事实依据，法院不予支持。
第八，关于王某所称李某婚内与他人通奸、有私生子的问题。因王某就此未向法院提交任何证据，故对王某要求李某赔偿其精神损害抚慰金80万元的诉讼请求，法院不予支持。
综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民���和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条、第十八条之规定，判决：一、李某于判决生效后十日内向王某支付位于北京市海淀区某1×号楼×层×门×1号房屋的折价款185万元；二、李某名下在某2银行账号为×××的公积金账户、在中国某1银行账号为×××的账户、在中国某3银行账号为×××的账户、在上海某发展银行账号为×××的账户内的存款及利息归李某所有，李某于判决生效后十日内向王某支付折价款437.62元；三、李某于判决生效后十日内向王某支付住房补贴补偿款18639.5元；四、驳回王某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，王某向本院提交了一份调查取证申请：申请王某能够持令前往中国某集团、中国某院、中国人���银行、石景山房地产交易中心、海淀房产交易中心、房山房产交易中心、房山区某开发商公司、长阳某发商处、北京市卫生和计划生育管理委员会、辽宁省鞍山市卫生和计划生育管理局、河南省开封市卫生和计划生育管理局。申请调取证据的目的是王某与李某离婚后财产纠纷一案已经由人民法院受理，现为查明离婚财产实际数额及李某是否有恶意隐藏和转移、变卖财产行为和重婚行为。需要到李某单位、上级单位、银行、房产登记部门、房地产开发商处、卫计委等地调取证据。对王某提交的上述调查取证申请李某不予同意。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许”。故本院对于王某的调查取证申请不予准许。
二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某向本院提交如下证据：证据一、中国某银行开封分行的个人活期存款明细信息（户名为王某3），证明2004年11月2日购买某房屋的时候，王某出资2.5万元。证据二、王某在中国某3银行的工资帐户流水单，证明购买某房屋时王某的出资情况。经质证，李某对王某提交的证据一的真实性认可，证明目的不认可，因为取款的时间和缴款时间不对应。对证据二的真实性不认可，因为王某未提交原件。本院经审查后认为，证据一的银行明细单并非王某之账户，亦无法直接证明其出资情况。证据二系复印件，李某对证据二的真实性亦不认可，故本院对证据二的真实性不予采信。综合上述，本院对王某提交的上述证据均不予采信。
二审中，李某没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实正确。另查：二审期间，关于购买某1房屋首付款支付问题，经本院询问，李某称于2007年4月之后，其向卖房人王某9支付首付款之银行账户内有两笔现金入账。首付款共计26万元，李某支付了1万元的定金，余款25万元以银行转账方式汇入卖房人王某9账户。
本院认为：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
关于王某上诉提出要求李某赔偿其因未能办理落户北京而造成的损失费80万元一节，本院认为，本案的法律关系系离婚后财产纠纷，王某该项上诉请求之诉讼标的与本案非同一法律关系，亦非《中华人民共和国婚姻法》规定的无过错方有权请求损害赔偿之法定情形，亦未在《离婚协议》中予以约定，故本院对此不予处理。
关于王某上诉提出要求李某支付损害赔偿金200万元一节，本院认为，王某上诉称李某存在“有配偶者与他人同居、实施家庭暴力以及遗弃家庭成员”的过错情形，但对此王某均未能提交充分有效的证据予以证明，故其该项上诉请求证据不足，本院对此不予支持。
关于王某上诉提出要求分割李某单位分配的集资房一节，本院认为，经一审法院向李某单位核实，其单位向法院出具书面证明一份，内容为“我单位职工李某，在我单位无分配住房。”王某对该证明不予认可，称李某单位作伪证。庭审中，王某称不清楚集资房的具体位置，也未能提交充分有效的证据推翻李某单位出具的证明，故其该项上诉请求缺乏证据佐证，本院对此不予支持。
关于王某上诉提出因李某具有大额转出存款行为要求其支付30万元一节，本院认为，根据李某的银行账户流水显示，虽有大额支取行为，但李某称主要用于向王某支付《离婚协议》中约定的补偿款30万元、王某的留学费用20万元、还房贷、孩子幼儿园赞助费、租房花费以及家庭日常生活开销等，并提交了相关证据予以佐证。庭审中，王某认可收到李某的离婚补偿款30万元及留学费20万元。结合银行流水单大额支取的时间以及李某给付王某上述款项的时间，综合考虑李某所述支出情况及相应证据，本院认定李某的支取均属合理支出，故王某的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。
关于王某与李某上诉均提出之某房屋及某1房屋一节，本院认为，一、关于某房屋。李某主张该房屋系其婚前个人财产，不同意一审法院判定其给付王某18639.5元补偿款的处理。王某则主张某房屋系夫妻共同财产，因李某存在过错，该房屋应判归其一人所有。对此本院认为，1、某房屋的购买时间、偿还贷款完毕时间、取得房产证时间均于双方依法登记结婚前完成，故某房屋系李某的婚前个人财产。虽然王某提出其与李某自2003年起同居并于2006年5月举办了婚宴，但对于同居期间财产的处理，不同于婚姻期间财产的处理，需要考虑同居期间双方对财产的出资情况等因素，本案中，王某未能提交充分有效的证据证明其对某房屋存在出资行为，李某偿还贷款完毕之时间亦早于王某所述举办婚宴之时间，故王某关于某房屋之上诉请求缺乏证据佐证，本院对此不予支持。2、李某单位给付8万元住房补贴的时间系在李某与王某登记结婚之前，一审认定该8万元非双方对购房款的��资，并无不当，本院对此予以确认。鉴于李某的单位在抵扣8万元时，存在部分扣款发生于双方婚姻存续期间，该部分扣款性质上属于夫妻共同财产，故一审法院依法计算扣款金额，并判令李某支付王某补偿款并无不当，本院予以确认。综合上述，李某关于某房屋之上诉请求不能成立，本院对此亦不予支持。
二、关于某1房屋。李某称一审认定王某首付款出资15万元不正确，该房屋首付款26万元均系李某出资。王某称该房屋系夫妻共同财产，因李某存在过错该房屋应归其一人所有。对此本院认为，1、关于首付款认定问题。庭审中，李某认可其向卖房人支付首付款的账户中于2007年4月之后有两笔现金入账，虽然李某称汇入现金的来源系浦发银行理财以及其父亲李某4的现金存入，但结合王某与李某存在婚前同居、举办婚宴等事实，且王某于2007年4月份分三次取款���计150924.43元，综合考虑上述因素以及款项存入的时间，一审法院认定王某出资首付款15万元，并无不当，本院予以确认。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条的规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据《婚姻法》第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中，一审法院在计算李某支付王某某1房屋折价款时，除了计算共同还贷款项及相应财产增值部分外，还综���考虑了双方对某1房屋的出资情况及贡献大小，并从保护妇女利益原则出发，综合上述因素对折价款酌情予以判定，并无不当，本院予以确认。现王某主张某1房屋归其一人所有，缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。
综上所述，王某、李某的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费107112元，由李某负担21622元（已交纳），由王某负担85490元（已免除）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴扬新
审 判 员 杨 磊
审 判 员 刘福春
二〇一八年十一月二十八日
法官助理 吴筱燕
书 记 员 杜晓曦