江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0684民初4067号
原告:海门市证大农村小额贷款有限公司，住所地海门市长江路1号。
法定代表人：仇小辉，总经理。
委托诉讼代理人：陆家裔，该公司员工。
被告:汤忠华,男，1979年2月3日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告：季张培，男，1981年1月26日生，汉族，启东市人，住启东市。
被告：卢春先，女，1981年11月21日生，汉族，启东市人，住启东市。
被告：南通佳吉机械有限公司，住所地启东市天汾镇通吕中路。
法定代表人：卢春先，总经理。
被告：南通春佳电动工具有限公司，住所地启东市吕四港镇电镀厂内。
法定代表人：季张培，总经理。
被告：包国忠，男，1971年1月28日生，汉族，启东市人，住启东市。
被告：启东市天汾镇国忠塑业加工厂，住所地启东市天汾镇西宁村。
负责人：包国忠，总经理。
原告海门市证大农村小额贷款有限公司(以下简称证大小贷公司)与被告汤忠华、季张培、卢春先、南通佳吉机械有限公司(以下简称佳吉公司)、南通春佳电动工具有限公司(以下简称春佳公司)、包国忠、启东市天汾镇国忠塑业加工厂(以下简称国忠加工厂)借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行审理。原告证大小贷公司的委托诉讼代理人陆家裔到庭参加诉讼，七被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告证大小贷公司向本院提出诉讼请求：要求被告汤忠华、季张培、卢春先、佳吉公司、春佳公司共同归还借款本金89016.33元，支付自2015年7月27日起至2016年7月29日止的罚息21363元,自2016年8月1日起至2017年6月12日的罚息17800元,自2017年6月13日至实际履行之日止的利息按年利率24%计算;被告包国忠、国忠加工厂对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：七被告与原告签订保证担保借款合同，向原告借款30万元。原告按约放款后，被告方未按约还本付息，故原告起诉来院。
被告汤忠华、季张培、卢春先、佳吉公司、春佳公司、包国忠、国忠加工厂未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提供的证据保证担保借款合同、借款借据、付款凭证及当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月28日，被告汤忠华、季张培、卢春先、佳吉公司、春佳公司以资金周转为由，与原告签订保证担保借款合同，由被告包国忠、国忠加工厂提供连带责任保证，向原告共同借款30万元，借款期限自2014年7月28日至2015年7月27日，固定月利率12‰，逾期还款罚息为日利率1‰，约定保证期间为借款到期日起二年，各保证人对全部债务承担连带共同保证责任。同日，原告向被告按约发放借款。被告方借款后，开始尚能按约支付利息，但于2015年2月20日起未按约支付本息，后经诉讼，于2016年7月29日归还本金5000元，原告撤诉后，被告方对于尚余本息未能支付，故原告起诉来院，要求还款付息。
本院认为，案涉借款合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。现原告已足额发放借款，履行了作为出借人的义务，被告汤忠华、季张培、卢春先、佳吉公司、春佳公司作为借款人未能按期还本付息，被告包国忠、国忠加工厂作为连带责任保证人未承担保证责任，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告按约支付借款本息。原告对尚余本息的计算方式并无不当，借款合同中约定罚息标准按日利率1‰计算，其年化利率已超过法律保护的范围，故原告实际主张按年利率24%计算，本院予以支持。七被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃与举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤忠华、季张培、卢春先、南通佳吉机械有限公司、南通春佳电动工具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告海门市证大农村小额贷款有限公司归还借款本金人民币89016.33元，支付自2015年7月27日起至2016年7月29日止的罚息21363元,自2016年8月1日起至2017年6月12日的罚息17800元,自2017年6月13日至实际履行之日止的利息按年利率24%计算。
二、被告包国忠、启东市天汾镇国忠塑业加工厂就第一项确定的义务与被告汤忠华、季张培、卢春先、南通佳吉机械有限公司、南通春佳电动工具有限公司承担连带清偿责任，实际履行后可向该五被告追偿。
如七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1432元（已减半收取），由被告朱兴忠、陈兰如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2864元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
审判员 孔大鹏
二〇一七年九月九日
书记员 张天颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。