安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第02203号
原告：梁芙芹，女。
原告：刘进峰，男。
原告：刘桂美，女。
原告：刘桂兰，女。
原告：刘桂侠，女。
五原告委托代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。
被告：郝守刚，男。
委托代理人：房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。
委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司。机构代码证70497533-2。
法定代表人：李涛，总经理。
委托代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告梁芙芹、刘进峰、刘桂美、刘桂兰、刘桂侠诉被告郝守刚、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员郭磊担任审判长，与代理审判员杨萍、人民陪审员张永灵共同组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告梁芙芹、刘进峰、刘桂美、刘桂兰、刘桂侠的委托代理人王鹏翔、被告郝守刚的委托代理人李伟、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司的委托代理人常子君，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁芙芹、刘进峰、刘桂美、刘桂兰、刘桂侠诉称：2015年8月8日14时48分许，被告郝守刚驾驶皖K×××××号宝骏牌小型客车，沿S204线自北向南行驶，行至界首市陶庙镇陈平营路段（39KM＋293M）时，与原告近亲属刘某驾驶的大运牌电动三轮车（乘车人梁芙芹）发生交通事故，致刘某当场死亡，原告梁芙芹受伤。事故经界首市公安局交警大队认定，被告郝守刚、原告近亲属刘某负同等责任，原告梁芙芹无责任。原告梁芙芹受伤后，入住界首市人民医院治疗，经鉴定原告构成三个十级伤残，同时需要护理、休息、营养和后续治疗。五原告认为，其近亲属刘某与被告郝守刚驾车发生交通事故，致刘某身亡、原告梁芙芹受伤，事实清楚。由于事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，对原告的损失，应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分有被告郝守刚赔偿。现原告提起诉讼，要求判令：1、被告赔偿原告梁芙芹、刘进峰、刘桂美、刘桂兰、刘桂侠各项损失234771.35元。2、被告赔偿原告梁芙芹各项损失67843.52元。3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供，如下证据：
1、原告的身份证复印件、户口本复印件，证明五原告身份信息。
2、刘修业的身份证、户口本、火化证、界首市砖集镇刘柴村民委员会证明，证明五原告近亲属刘某因交通事故当场死亡，刘某与被告郝守刚负同等责任，原告梁芙芹无责任。刘某已经于2015年8月25日火化，生前生育有三女一子，系非农户口。
3、道路交通事故认定书，证明被告郝守刚负事故的同等责任，原告梁芙芹无责任。
4、机动车交强险保险单、商业险保险单复印件，证明事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内。
5、界首市人民医院住院病历、医疗费发票、调卷清单发票，证明发生事故后，原告梁芙芹在界首市人民医院住院治疗50天，支付医疗费22677.20元、调取病历复印费用39元。
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告梁芙芹因该起事故造成三个十级伤残，休息期为150天，营养期60天，护理期60天，后续治疗费用3000元，并支付鉴定费2000元。
7、残疾器具费收据，证明原告因残疾购置残疾器具2400元。
8、交通费发票，证明原告梁芙芹住院期间支付交通费280元。
9、界首市砖集镇刘柴村民委员会证明，证明原告梁芙芹虽71岁，仍靠承包地生活，被告应支付误工费。
被告郝守刚辩称：事故车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，对于原告的损失首先应由保险公司赔付，超出限额的部分，按照双方责任比例分担。被告郝守刚车辆遭受损失，事故发生后垫付了四万元，对于被告损失以及垫付费用要求一并处理。
被告郝守刚为支持其辩称，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件，证明被告的身份信息。
2、被告郝守刚驾驶证、车辆行驶证复印件，证明交通事故发生时被告具有驾驶资格，车辆是合法车辆。
3、交通事故认定书，证明交通事故的情况及双方是同等责任。
4、交强险保险单及商业险保险单，证明郝守刚驾驶车辆在保险公司投保交强险及第三者责任保险，限额为300000元，事故发生在保险期内，损失应该由保险公司在交强险限额内赔付，对于郝守刚应承担的赔偿责任，应在商业险中赔付。
5、收条一张，证明事故发生后郝守刚垫付了40000元的费用，保险公司应一并返还给被告郝守刚。
6、票据复印件两张，证明事故造成被告郝守刚车辆损毁，支付维修费3620元、停车费施救费共1200元，要求保险公司予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司辩称：刘某驾驶车辆性质被认定为机动车，而刘某未取得机动车驾驶证，属于无证驾驶，本案系同等责任，超出交强险部分，商业险应按照五五比例承担。五原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费，应按照农村标准计算，精神抚慰金过高。原告梁芙芹的医药费中应扣除百分之二十的非医保用药以及与本次交通事故无关的用药费用。原告梁芙芹已经年满71岁，误工费不应支持。原告梁芙芹鉴定的伤残等级过多、精神抚慰金明显过高、后续治疗费尚未发生不应支持。我公司不承担调案复印费、残疾用具费、诉讼费、鉴定费。原告梁芙芹系农业家庭户口，残疾赔偿金应按照农业户口计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在庭审时向本院提供营业执照复印件、组织机构代码证复印件，证明其基本信息。
经审理查明：原告梁芙芹系刘某之妻；原告刘进峰、刘桂美、刘桂兰、刘桂侠系二人子女。2015年8月8日14时许，被告郝守刚驾驶皖K×××××号宝骏牌小型客车，行驶至S204线界首市陶庙镇陈平营路段（39KM＋293M）时，与原告梁芙芹乘坐的刘某驾驶的大运牌电动三轮车，发生交通事故，致刘某当场死亡、原告梁芙芹受伤。事故发生后，原告入住界首市人民医院进行治疗，2015年9月28日出院，实际住院治疗50天，支付医疗费22677.70元、脊椎保护支具费2400元。事故经界首市公安局交通管理大队认定：被告郝守刚负事故的同等责任，刘某负事故的同等责任，原告梁芙芹无责任。
2015年11月14日，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴（2015）临鉴字第1437号法医学鉴定意见书：1、梁芙芹因交通事故致右肩胛骨骨折，其损伤愈合后遗留右肩关节活动障碍致其右上肢功能丧失达10%以上，构成X（十）级伤残；右侧4、6、7、8肋骨骨折，构成X（十）级伤残；T12椎体骨折，椎体前缘高度压缩1／3以上，构成X（十）级伤残。2、梁芙芹损伤休息期限150天、护理期限为60天、营养期限为60日。3、梁芙芹因交通事故致右肩胛骨骨折、T12压缩性骨折、右侧4、6、7、8肋骨骨折，后续需定期复查，康复理疗等，根据三甲医院收费标准，建议给予后续医疗费用人民币3000元。原告为此支付鉴定费用2000元。
另查明：原告梁芙芹户口性质为农业家庭户；刘某系非农业家庭户。事故发生后，被告郝守刚垫付原告梁芙芹医疗费10000元、刘某丧葬费30000元。
被告郝守刚驾驶的车牌号为皖K×××××号宝骏牌小型客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司投保有交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的责任限额为300000元。本次事故发生在上述两项保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的身份证复印件、户口本复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交强险保险单复印件、第三者责任保险商业险保险单复印件、交通事故认定书复印件、界首市人民医院住院病历、医疗费发票、安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费发票、收条复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因人身、财产受到侵害而遭受损害的，有权要求侵权人赔偿损失。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。本案被告郝守刚驾驶机动车与刘某发生交通事故，致刘某当场死亡、原告梁芙芹（乘车人）受伤。事故经界首市公安局交通管理大队认定：被告郝守刚负事故的同等责任，刘某负事故的同等责任，原告梁芙芹无责任。故原告梁芙芹作为被侵权人，原告梁芙芹、刘进峰、刘桂美、刘桂兰、刘桂侠作为刘某的近亲属，有权要求被告郝守刚对损害后果承担相应的赔偿责任。
被告郝守刚驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司投保有交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告郝守刚按过错程度予以赔偿。
一、原告梁芙芹因此次事故支付的费用及受到的损失：
1、医疗费，以界首市人民医院出具的病历及医疗费发票为准，为22677.70元。
2、误工费，原告梁芙芹虽然年满71岁，但不必然丧失劳动能力，在庭审中原告提供了村民委员会证明一份，证明其靠耕种承包地生活，故误工费参照上一年度安徽省农林牧渔业职工平均工资标准，务工时间计算至定残前一天97天（2015年8月8日至2015年11月13日），误工费为7224.56元（74.48元×97天）。
3、护理费，参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资，根据原告伤情，按鉴定意见书确定的60天计算，为6261.60元（104.36元×60天）。
4、住院伙食补助费，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以实际住院天数计算，为1500元（30元×50天）。
5、营养费，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，根据原告伤情，按鉴定意见书确定的60天计算，为1800元（30元×60天）。
6、残疾赔偿金，因原告已经71周岁，系农业户口，按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准，结合原告的伤残指数（三个十级伤残），按九年计算，为10709.28元（9916元×9年×12%）。
7、交通费，原告要求被告赔偿交通费150元，本院根据路途的远近，结合当地经济生活水平及原告住院天数，本院予以支持。
8、鉴定费，以鉴定费发票为准2000元。
9、精神抚慰金，原告要求被告赔偿10000元，根据原告的伤残程度，结合本地经济生活水平，本院酌情确定为8000元。
10、残疾器具费，以原告提供的脊椎保护支具费发票为准，为2400元。
关于原告梁芙芹主张的后续治疗费3000元，因尚未实际发生、数额无法确定，故本院不予以支持。关于原告要求被告赔偿病历复印费39元的诉讼请求，由于票据未注明原告姓名，且没有法律依据，本院亦不予支持。
二、刘某因交通事故死亡，五原告（刘某近亲属）的经济损失：
1、死亡赔偿金，刘某1948年5月5日出生，系非农业家庭户，事故发生时67岁，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，为322907元（24839元×13年）。
2、丧葬费，按照安徽省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，五原告主张23903元不违反法律规定，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金，原告要求被告赔偿因刘某死亡而造成的精神损害抚慰金30000元，结合事故的责任认定以及当地的平均生活水平，本院予以支持。
关于五原告主张的被扶养人生活费，本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，由于五原告未向本院提供丧失劳动能力的证明，故本院不予支持。
综上，原告梁芙芹经济损失合计为62723.14元；五原告的经济损失合计为376810元。
上述损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁芙芹医疗费10000元。在死亡伤残赔偿限额内应赔偿：1、原告梁芙芹误工费7224.56元、护理费6261.60元、残疾赔偿金10709.28元、交通费150元、鉴定费2000元、精神抚慰金8000元、残疾器具费2400元，合计36745.44元；2、应赔偿五原告死亡赔偿金322907元、丧葬费23903元、精神损害抚慰金30000元，合计376810元。由于损失数额超出死亡伤残赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应按损失的比例确定数额，故被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁芙芹9774元（36745.44元÷413555.44元×110000元）、赔偿五原告100226元（376810元÷413555.44元×110000元）。
对超出交强险的损失部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司在商业第三者险限额内进行赔偿。由于刘某驾驶的车辆被事故认定书认定为机动车，刘某并负事故的同等责任，故本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，在商业第三者险限额内对原告的下余损失承担50%的赔偿责任，故应赔偿原告梁芙芹的损失数额为21474.57元［（62723.14元-10000元-9774元）×50%］，应赔偿五原告的损失数额为138292元［（376810元-100226元）×50%］。由于本院确定的应赔偿原告损失之和未超出商业第三者责任险限额，故被告郝守刚不再承担赔偿责任。
综上，被告保险公司中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司赔偿原告梁芙芹医疗费等各项损失41248.57元（10000元＋9774元＋21474.57元），赔偿原告梁芙芹、刘进峰、刘桂美、刘桂兰、刘桂侠因刘某死亡而造成的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费各项损失238518元（100226元＋138292元）。
在事故发生后，被告郝守刚已经垫付原告梁芙芹医疗费10000元，垫付刘某丧葬费30000元。庭审中，被告郝守刚要求一并解决垫付款问题，被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司表示同意，为减少诉累，本院一并予以处理，故被告郝守刚的垫付款应从原告的赔偿款中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司直接返还给被告郝守刚。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁芙芹医疗费费等各项损失31248.57元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁芙芹、刘进峰、刘桂美、刘桂兰、刘桂侠因刘修业死亡而造成的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费各项损失208518元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内返还被告郝守刚垫付款40000元。
四、驳回原告梁芙芹、刘进峰、刘桂美、刘桂兰、刘桂侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5839元，由原告梁芙芹、刘进峰、刘桂美、刘桂兰、刘桂侠承担439元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司承担5400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 磊
代理审判员 杨 萍
人民陪审员 张永灵
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陶 珂
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害的，因就医疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合法性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"肇庆惠翎婚纱摄影有限公司、黄耀雄恢复原状纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-31\\\\\",\\\\\