江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初10482号
原告：胡拉婉，男，1974年11月24日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：左桂（系兴化市海南镇胡家村民委员会推荐），男，1950年9月12日出生，住兴化市。
被告：徐鹏，男，1978年6月3日出生，汉族，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：刘明亮，兴化市城区法律事务所法律工作者。
被告：临沂市春驰运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道办事处吴白庄009号。
法定代表人：不详。
被告：临沂市华瑞顺翔运输有限公司，住所地兰陵县北环路中段路北。
法定代表人：不详。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。
负责人：王存现，总经理。
委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。
原告胡拉婉与被告徐鹏、临沂市春驰运输有限公司（以下简称春驰运输公司）、临沂市华瑞顺翔运输有限公司（以下简称华瑞顺翔公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡拉婉的委托诉讼代理人左桂、被告徐鹏及其委托诉讼代理人刘明亮、平安财保临沂公司的委托诉讼代理人葛存宗、人寿财保临沂公司的委托诉讼代理人林文虎到庭参加诉讼，被告春驰运输公司、华瑞顺翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡拉婉向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿医疗费47352.67元、误工费33000元、护理费8100元、营养费1200元、住院伙食补助费756元、交通费1000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费（父亲胡正权）19972.80元、（儿子胡菠）7489.80元、司法鉴定费1570元、二轮电动车2800元，合计202587.27元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日22时20分许，被告徐鹏驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车鲁Q39**挂重型普通半挂车由北向南行驶到S233省道94KM+300M处至事故地点，因被告对路面情况观察不够，采取措施不力与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，交警部门认定被告徐鹏负全部责任，原告无责任。同时交警部门查明事故发生时被告驾驶重型半挂牵引车在平安财保临沂公司投保了交强险和1000000元商业三者险，同时查明，重型普通半挂车在人寿财保临沂公司投保了500000元商业三者险。现原告诉至法院，请求判如所请。
徐鹏辩称，对发生事故及原告受伤的事实无异议，我的主车挂靠在被告春驰运输公司，挂车挂靠在华瑞顺翔公司。主车在平安财保临沂公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，挂车在人寿财保临沂公司投保了500000元不计免赔商业三者险。我是鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车和鲁Q39**挂重型普通半挂车的实际车主。我已垫付了医药费中的40600元，请求一并处理。原告主张的标准和金额有部分不符合法律规定，主要是残疾赔偿金，原告的户籍属于农村，如果其能证明在城镇打工可视为城市户口，其他项目应依法判决。
华瑞顺翔公司书面辩称，1.涉案车辆鲁Ｓ×××××已由车主徐鹏在被告平安财保临沂公司投保了1000000元不计免赔商业三者险、鲁Q39**挂在人寿财保临沂公司投保了500000元不计免赔商业三者险。在本次侵权责任纠纷中，原告损失应由保险公司承担；2.我公司把涉案车辆鲁Q39**挂卖给实际车主徐鹏后，其投保时的被保险人为兰陵荣庆机动车检测服务有限公司，我公司对涉案车辆在投保时和事故发生时均不具有保险利益，因此，我公司不应承担任何侵权责任；3.我公司在2014年8月将鲁Ｑ×××××、鲁Q39**挂卖给实际车主徐鹏，并与当日完成交付。车辆所有权发生转移，徐鹏对外也以自己的名义进行运营。动产的转移以交付为生效要件，我公司对该车不享有运营管理权；4.我公司既不对该车的运营进行管理，也不享有营运收益。车主对外也是以春驰运输公司的名义经营，我公司2014年8月将该车卖给实际车主徐鹏，在该车经营过程中，我公司即不对该车进行实际控制，也不享有该车营运收益，也未向实际车主收取任何费用；5.事故发生后，也一直由实际车主徐鹏与原告积极沟通，并由徐鹏为原告垫付经济损失40000元左右。综上，我公司对该车既不控制也不享有收益，根据相关法律及司法解释的规定，可以得出该车在营运过程中产生的交通事故造成他人损失的，应当由实际车主承担责任，而非登记车主。请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
平安财保临沂公司辩称，对事故事实及责任认定均无异议，该牵引车在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，超出交强险部分应当与挂车投保公司按比例分摊；对原告主张的赔偿项目有异议。
人寿财保临沂公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；2.需要核实涉案车辆的驾驶人的驾驶资质、货运从业资质、涉案车辆的行驶证及营运证的有效信息，确认不存在商业三者险免责的情形，我公司方承担相应赔偿责任；3.结合本案证据材料，涉案车辆牵引车在平安财保临沂公司投保了1000000元不计免赔商业三者险，挂车在我公司投保500000元不计免赔商业三者险，故对本案原告的赔偿超出交强险外，我公司应当承担三分之一的赔偿比例；4.我公司不承担诉讼费、鉴定费，同时对原告的具体诉请有异议。
春驰运输公司未答辩。
经审理本院认定以下事实：2016年4月18日22时20分许，被告徐鹏驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Q39**挂重型普通半挂车由北向南行驶到S233省道94KM+300M处时，因对路面情况观察不够，采取措施不力与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告徐鹏负全部责任，原告无责任。另被告徐鹏系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Q39**挂重型普通半挂车的实际车主，该车在平安财保临沂公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，挂车在人寿财保临沂公司投保了500000元不计免赔商业三者险。经原告申请，兴化市人民调解委员会依法委托兴化市第三人民医院司法鉴定所对其伤残等级等进行了鉴定，经鉴定，原告构成十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，护理人数为1人，营养期限为60日。原告父亲胡正权出生于1944年9月30日，生有包括原告在内的2名子女，原告儿子胡菠出生于2001年2月12日。被告徐鹏垫付了40600元。
对原告主张的损失本院认定如下：1.医疗费，原告提供的医疗费票据中有部分系非正式票据，本院不予认定。经审核，原告实际花费的医疗费用为46482.67元；2.误工费，原告提供的工资证明证实其月平均工资为4448元，故原告的该项损失为4448元/月×6个月=26688元；3.护理费90元/天×90天=8100元；4.营养费20元/天×60天=1200元；5.住院伙食补助费18元/天×42天=756元；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金37173元/年×2年=74346元；8.精神损害抚慰金3000元；9.被抚养人生活费（父亲胡正权）：24966元/年×8年÷2人×10%=9986.4元、（儿子胡菠）24966元/年×3年÷2人×10%=3744.9元；10.司法鉴定费1570元在诉讼费部分予以明确。11.电动车车损酌定为2000元。综上，原告的各项损失除鉴定费外合计为177303.97元，其中医疗费项目下为48438.67元，伤残项目下为126865.3元，财产损失项目下为2000元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。被告徐鹏驾驶的涉案车辆在被告平安财保临沂公司、人寿财保临沂公司分别投保了交强险和1000000元、500000元不计免赔商业三者险，且其承担事故全部责任，故被告平安财保临沂公司应在交强险范围内赔偿原告122000元，在商业三者险范围内赔偿原告36869.3元，被告人寿财保临沂公司在商业三者险范围内赔偿原告18434.66元，被告徐鹏垫付的40600元予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司临沂中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告胡拉婉各项损失合计158869.3元，其中给付原告胡拉婉118269.3元，给付被告徐鹏40600元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告胡拉婉各项损失合计18434.66元。
三、驳回原告胡拉婉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2169元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司临沂中心支公司负担1702元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担198元，原告负担269元；鉴定费1570元，由被告徐鹏负担。因上述款项原告已垫交，故三被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费4338元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 沈玉秀
二〇一七年三月七日
书记员 陆龙云