安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0523民初1628号
原告:王礼仙，女，1953年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：王彻，男，1994年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。
原告王礼仙与被告王彻、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序,于2018年4月25日公开开庭进行了审理，原告王礼仙委托诉讼代理人王学峰、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼，被告王彻经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王礼仙向本院提出诉讼请求，1.依法判决第二被告在其承保范围内赔偿原告各项损失33608.04元（医药费8698.04元、94元/天×120天=11280元、护理费121.5元/天×60天=7290元、营养费20元/天×60天=1200元、住院伙食补助费20元/天×17天=340元、交通费2000元、鉴定费800元、精神抚慰金2000元）（庭审中变更为34678.04元，增加了车损1070元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一被告系肇事车辆苏Ａ×××××号小型轿车驾驶员，第一被告在第二被告处投保了交强险和商业险。2017年8月18日晚，被告王彻驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由善厚往小郑庄行使。18时10分左右，当车辆由西向东行使至和县善厚镇王中村委会小郑庄村附近路段时，车头左侧与对面郭呈明驾驶的电动二轮车发生刮擦，致使电动车乘坐人王礼仙受伤，车辆受损。和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王彻负本起事故全部责任，原告无责任。
王彻未答辩。
中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司答辩意见为，被告不要答辩期，但不同意原告增加诉请。对事故责任划分无异议，原告诉请部分无事实依据，医疗费应扣除10%非医保用药，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，原告伤情较轻，精神抚慰金不认可。
原告为支持其主张向法庭提供了如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体资格及自然项目。
2.交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分。
3.和县人民医院、和县中医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录，证明原告伤情及住院天数。
4.医疗费发票及费用清单，证明原告医费的疗花费。
5.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残、三期情况，花去鉴定费800元。
6.善厚镇皂角村委会证明一份，证明原告从事农业生产。
7.汽车配件更换发票，证明原告车辆损失1070元。
王彻未质证。
中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司质证意见为，1.证据1请法庭核实；2.证据2无异议；3.证据3真实性有异议，两份出院记录及入院时间相互矛盾，请法庭依法核实真实住院天数；4.证据4中对中医院的医疗发票无异议，对7475.9元的发票有异议，无医院签章；5.证据5鉴定结论有异议，出院小结与鉴定结论相矛盾，出院小结建议休息2个月，鉴定结论建议休息120天，应当以出院小结为准；6.证据6合法性、真实性有异议，没有村委会负责人签字，有承包地应当有承包经营权证佐证；7.证据7发票与本案无关联性，无付款人，也没有与本案有关联性的电动车的更换发票，且电瓶车换电瓶价值达不到1000多元。
王彻、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司未举证。
经举证、质证，本院对原、被告证据的认证如下：
原告所举证据1.2，经核实，其真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以认定，可证明两原告主体适格；被告王彻负本起事故全部责任，原告无责任；原告所举证据3，被告对其真实性有异议，本院审查，该组证据真实性、合法性、关联性符合法律规定，应予以认定，但和县中医院出院记录上记录入、出院日期分别为2017年8月18日至2017年8月21日，门诊病历为2017年8月18月，和县人民医院出院记录上记录入、出院日期为2017年8月19日至2017年9月2日，门诊病历为2017年8月19月，由此可清楚看出，原告系在和县中医院住院一天后即转院至和县人民医院，但是病房没退，由此产生的扩大损失由原告自己承担，原告住院天数应为15天；原告所举证据4，经核实，其真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以认定，可证明原告花费的医药费为8698.04元，但原告自己扩大的损失132元（一级护理费12元/天×2天、床位费37元/天×2天、住院诊察费17元/天×2天）应由原告自己承担；原告所举证据5，被告对其有异议，经核实，其真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以认定，可证明原告误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，花费鉴定费800元；原告所举证据6，被告对其有异议，本院审查认为该证据真实性、合法性、关联性符合法律规定，应予以认定，可证明原告系农村户口，有承包田；原告所举证据7，被告对其有异议，本院审查认为，该票据无付款人，无法确认与本案的关联性，故对该证据不予认定。
经审理查明，2017年8月18日晚，被告王彻驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由善厚往小郑庄行使。18时10分左右，当车辆由西向东行使至和县善厚镇王中村委会小郑庄村附近路段时，车头左侧与对面郭呈明驾驶的电动二轮车发生刮擦，致使电动车乘坐人王礼仙受伤，两车受损。原告受伤后，先后在和县中医院、和县人民医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费8698.04元（原告应自付的132元未扣除）。和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王彻负本起事故全部责任，原告无责任。2018年2月6月，和县公安局交通警察大队委托安徽公正司法鉴定所对原告“三期”进行评定，该所于2018年2月7日出具了皖公正司鉴所(2018)临鉴字第228号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王礼仙因交通事故致左侧第4-5肋骨骨折、胸腔积液、全身多处软组织伤，建议其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。同时查明，苏Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔三责险，事故发生在保险期限内。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告王彻在原告受伤的事故中承担全部责任，被告王彻应承担相应的赔偿责任。因被告驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔三责险，其应承担的责任应先由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在承保范围内向原告方承担。原告的伤情不构成伤残，对其主张精神抚慰金的主张本院不予支持。原告要求车损，其所举证据不能其观点，不予支持。
原告王礼仙的损失有：
1、医疗费：8566.04元（已扣除原告自己应承担的132元）；
2、营养费：1200元（60天×20元/天，天数按鉴定结论）；3、住院伙食补助费：300元(20元/天×15天)；
4、护理费：7290元（60天×121.5元/天，天数按鉴定结论）；
5、交通费：500元（原告虽未举证，但考虑其就诊确需发生，故由本院酌定）；
6、误工费：11280元（120天×94元/天，误工标准参照农、林、牧、副、渔，天数按鉴定结论）；
7、鉴定费：800元。
以上1-7项合计29936.04元，其中第1-3项合计10066.04元由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险医疗限额内承担10000元，余款66.04元由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在三责险内承担；第4-7项合计19870元由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险伤残限额内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一.原告王礼仙因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、误工费等各项经济损失合计29936.04元（交强险29870元+三责险66.04元），由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内赔偿；
二.驳回原告王礼仙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王礼仙承担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 余洋
二〇一八年五月四日
书记员 刘畅
附法律文书条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。