湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0181民初1152号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行（统一社会信用代码91430181673568100A），住所地湖南省浏阳市圭斋东路172号。
负责人：王晖，行长。
委托诉讼代理人：杨飞跃，湖南鼎忠律师事务所律师。
被告：晏资达，男，1981年3月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：黄霞，女，1981年12月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：谭常俐，女，1982年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称“邮政银行”）与被告晏资达、黄霞、谭常俐金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行浏阳支行的委托诉讼代理人杨飞跃，被告晏资达、黄霞、谭常俐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告晏资达、黄霞签订的编号为43001494215034050738号《小额贷款额度借款合同》；2.请求判令被告晏资达、黄霞共同偿还原告借款本金200000元及至实际偿还之日止的利息、罚息、复息（截止2018年2月27日欠息28883.93元，以后按借款合同约定的利息、罚息和复利计算）；3.被告晏资达、黄霞支付原告实现债权费用11500元；4.被告谭常俐对上述债务承担连带偿还责任；5.本案诉讼费由被告承担。
被告晏资达、黄霞共同辩称，原告所述情况属实，请求法院依法判决
被告谭常俐辩称，被告谭常俐系在原告邮政银行未向其出具担保合同的情况下签字，被告谭常俐并不知晓其签字的含义，且原告亦未告知其被告晏资达、黄霞在原告处还有其他贷款未还，故请求法院查清事实后依法判决。
经审理查明，2015年3月23日，原告邮政银行作为贷款人（甲方），被告晏资达作为借款人（乙方），签订编号为43001494215034050738的《小额贷款额度借款合同》，合同约定：1.贷款金额为人民币200000元；2.本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于经营；3.甲方有权确定本合同的贷款利率，一般高于中国人民银行公布的基准贷款利率，本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中的约定为准；4.对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收30%确定；5.乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；6.借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同还对其他事项进行了约定，被告黄霞亦作为被告晏资达的配偶在该份合同上签字。同日，原告邮政银行与被告谭常俐签订编号为43001494615032672351的《小额贷款保证合同》，约定为确保被告晏资达与原告邮政银行浏阳支行签订的上述《小额贷款额度借款合同》（主合同）的履行，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金200000元，担保债权确定的期间为2015年3月23日至2019年3月23日；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
合同签订后，被告晏资达因经营周转需要于2016年7月1日申请支用借款200000元，双方确定借款到期日为2017年7月1日，贷款利率为固定利率，即年利率为10.005%，在借期内，该利率保持不变，还款方式为阶段性等额本息。借款后，被告晏资达、黄霞仅支付部分利息。截止至2018年3月26日，被告晏资达欠原告借款本金200000元及利息30871.82元未还。
另查明，被告晏资达与被告黄霞系夫妻关系；为实现本案债权，原告邮政银行（甲方）与湖南鼎忠律师事务所（乙方）于2018年3月2日签订《民事诉讼委托代理合同》，约定由乙方接受甲方授权委托并指派杨飞跃、胡本来律师作为原告与被告晏资达、黄霞金融借款合同纠纷一案的一审诉讼代理人，代理费为11500元，原告邮政银行已按约支付。
以上事实，有原告的陈述，《小额贷款额度借款合同》，《小额贷款保证合同》，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款通知单，中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单，《委托合同书》、律师费发票等相关证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原告与被告晏资达签订的《小额贷款额度借款合同》，《小额贷款保证合同》，是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。原告根据《小额贷款额度借款合同》的约定，向被告晏资达发放贷款200000元后，被告晏资达就应当根据约定及时偿还借款及利息。现被告晏资达未按照借款期限偿还借款本金，因此，根据合同约定和法律规定，被告晏资达的行为已构成违约，原告有权解除合同，并要求被告晏资达立即偿还未还的全部借款、利息及行使担保权利。因至2018年3月26日止，被告晏资达共欠原告借款本金200000元及利息30871.82元未还，因此，原告要求解除《小额贷款额度借款合同》，并要求被告晏资达偿还未还的借款本金200000元及利息30871.82元及从2018年3月27日起按约定计算的利息的请求，本院予以支持。《小额贷款额度借款合同》中对律师代理费进行了约定，因被告晏资达未根据约定还清全部借款及利息，致使原告为行使权利而向法院起诉，并因委托湖南鼎忠律师事务所律师杨飞跃参与诉讼而支付了律师代理费，因此，根据合同约定，被告晏资达应当承担原告支付的律师代理费11500元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告晏资达向原告的上述贷款发生在其与被告黄霞婚姻关系存续期间，且被告黄霞作为被告晏资达的配偶在《小额贷款额度借款合同》上签字，故被告黄霞应当就被告晏资达在本案中应负的债务承担共同偿还责任。被告谭常俐为了担保偿还被告晏资达、黄霞向邮政银行所借的借款及利息等，与邮政银行签订了《小额贷款保证合同》，该合同亦是双方真实意思的表示，合法有效，被告谭常俐应当根据《小额贷款保证合同》的约定对被告晏资达、黄霞应当偿还的借款及利息等承担连带清偿责任，因此，邮政银行要求被告谭常俐对被告晏资达、黄霞应当偿还的借款及利息等承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告谭常俐承担连带清偿责任后，有权向被告晏资达、黄霞追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与晏资达、黄霞于2015年3月23日签订的《小额贷款额度借款合同》；
二、晏资达、黄霞在本判决生效后十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行借款本金200000元、利息30871.82元及从2018年3月27日起按《小额贷款额度借款合同》的约定计算的利息；
三、晏资达、黄霞在本判决生效后十日内共同给付中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行为诉讼而支付的律师代理费11500元；
四、谭常俐对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4906元，减半收取2453元，由晏资达、黄霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 余园静
二〇一八年三月三十日
书记员 陈雅芳
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。