上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五(商)初字第8773号
原告：姚琴，女，1978年11月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：齐昌，上海大庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄瑛，上海大庭律师事务所律师。
被告：上海御富股权投资基金管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：廖翌芳，总经理。
委托诉讼代理人：陈凌，上海市锦天城律师事务所律师。
第三人：上海御贺投资中心(有限合伙)，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路***号***号楼***室。
执行事务合伙人：廖翌芳。
第三人：廖翌芳，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区青山一村**幢***室。
原告姚琴与被告上海御富股权投资基金管理有限公司(以下简称御富公司)合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。2015年12月20日追加廖翌芳、上海御贺投资中心(有限合伙)(以下简称御贺投资中心)为第三人参加诉讼。后因案情复杂，依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年3月21日、9月18日公开开庭进行了审理，原告姚琴的委托诉讼代理人黄瑛，被告御富公司的委托诉讼代理人傅莲芳、陈凌到庭参加了三次庭审，第三人御贺投资中心、廖翌芳未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。被告御富公司于2016年10月14日撤销了对傅莲芳的委托。本案现已审理终结。
原告姚琴向本院提出诉讼请求：1.判令御富公司还款180万元；2、判令御富公司支付自2015年4月10日起至实际清偿日的迟延支付违约金(以180万元为基数，按每日万分之五计算)；3.判令御富公司支付律师费54,000元。事实与理由：姚琴于2014年4月3日在御富公司的极力推荐下，与御富公司签订了《认购协议》，协议约定姚琴以现金方式认缴出资180万元向御富公司认购御贺投资中心的份额，年化投资收益为11.5%。姚琴与御富公司同时签订《回购协议》，该回购协议约定御富公司自姚琴签署《认购协议》并缴付全部投资款后12个月内向姚琴回购合伙份额。前述协议签订后，姚琴依约于2014年4月3日全额支付了出资款。此后，御富公司以项目未完成为由，再次向姚琴承诺：御富公司于2015年5月底之前支付部分本金共计100万元及后一期收益103,500元;2015年6月底之前支付剩余本金80万元，延迟支付期间，即2015年4月10日之后，迟延本金的延迟付款违约金按每天万分之五计算。御富公司进一步承诺，如未在2015年5月底前支付前述款项，御富公司作为违约方承担姚琴因此遭受的一切损失(直接损失、间接损失、有关索赔和诉讼的支出与费用)。姚琴认为双方虽然签订了认购协议等合同，但是该协议是御富公司冒充廖翌芳名义以御贺投资中心普通合伙人名义签署的，故当时签订的合同并非真实意思表示。此外，一系列合同中只有认购、回购协议中有实际支付义务，根据协议，御富公司应按年利率11.5%的标准支付利息，不存在有损失或更多收益的可能性。且姚琴支付了款项后，御富公司、御贺投资中心也没有将姚琴作为合伙企业合伙人向工商部门进行登记，其本质就是借款180万元，支付利息。因此，姚琴与御富公司之间应为借贷关系。
被告御富公司辩称，御富公司认为姚琴的诉请存在矛盾，认购协议等都为有效文件，但又主张双方是借款关系，是矛盾的。若确实是借款关系，直接签借款合同就可以，无需签订其他法律文件。御富公司认为姚琴当时就是投资行为。既然是投资行为，就可能有风险，姚琴现想收回投资款，可以主张要求对合伙企业进行清算，如果基金管理人有违约、重大过失行为，可以追究其违约责任。
第三人廖翌芳、御贺投资中心未作陈述。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于争议的事实，本院认定如下：1.御贺投资中心成立于2013年8月5日，根据工商公示信息显示合伙人为李军标、廖翌芳。由廖翌芳、李军标签订的《合伙协议》约定，新合伙人入伙需经全体合伙人同意。2.2014年4月3日御富公司与姚琴签订了《认购协议》，约定御贺投资中心系一家由御富公司等发起设立的有限合伙企业。合伙企业由御富公司负责在设立后执行合伙事务。认购人(姚琴)同意作为有限合伙人以人民币现金方式认缴出资180万元。认购人出资后，认购人将于募集完成时签署《合伙协议》。普通合伙人同意接受并有权接受认购人认缴出资或增资、接纳认购人为合伙企业之有限合伙人。并负责协调其他合伙人，办理认购人实际入资的各项手续，以使得认购人可称为合伙企业有效的有限合伙人。3.2014年4月3日，姚琴按《认购协议》的约定将1,800,000元投资款转入御贺投资中心账户。同日，御富公司与姚琴签订了合伙人决议，约定：(1)同意将有限合伙企业的募集资金主要投资到上海市宝山区房产经营公司资金专户及项目公司，用于上海市浦东新区祝桥镇E3-1地块安置房开发项目的招标保证金及开发建设资金；(2)本有限合伙企业的本次投资收益起算时间：打款到账后，隔5天开始起算；(3)每半年支付预期投资收益，到期一次性返还本金和最后一期预期收益。有限合伙企业税后预期收益=投资本金*投资天数*预期年化收益率/365天。预期收益分配及顺序如下：有限合伙企业依法缴纳营业税等税费；合伙协议约定由有限合伙企业缴纳的费用；有限合伙人(优先级)按照投资比例收回税后预期收益；普通合伙人按照投资比例收回税后预期收益；预期税后年化收益为认购金额50万至100万之间的，预期年化利率为11%，100万至300万之间的，预期年化利率为11.5%；300万至600万之间的，预期年化利率为12%；600万至1000万之间的，预期年化利率为13%；大于1000万的，预期年化利率为14%。普通合伙人税后预期收益=投资本金*投资天数*预期年化收益率/365天；实际收益扣除上述分配后的余额为普通合伙人超额收益(如有)。4.姚琴与御富公司签订了《回购协议》，约定：御贺投资中心由御富公司发起设立。姚琴持有本基金180万元的有限合伙份额。在姚琴投资期限满12个月时，御富公司或其指定的第三方将回购姚琴所持有的本基金有限合伙份额。根据《认购协议》、《合伙人决议》等相关法律文件，姚琴所投资实际金额，相对应的预期年化投资收益11.5%。协议项下御富公司回购的标的为：姚琴所投资本基金实际金额。回购时间自姚琴签署《认购协议》并向御富公司缴付全部投资款项后12个月内。回购价格为姚琴取得基金实际有限合伙份额所支付的对价。5.御富公司至今未提交由姚琴及其他合伙人共同签署的合伙协议。6.2015年4月30日，御富公司、御贺投资中心向姚琴出具逾期兑付承诺函，承诺：现根据项目实际情况，本基金决定延迟兑付投资本金，本金的兑付日期为2015年5月底之前支付部分本金共计100万元及后一期收益103,500元，共计1,103,500元；2015年6月底之前兑付剩余本金80万元。延迟兑付期间，即2015年4月10日之后延迟付款违约金按每天万分之五计算，延期兑付期间违约金与最后一次兑付本金一起支付。如御富公司、御贺投资中心自2015年5月底前未能按承诺支付上述款项给姚琴，姚琴可启动法律程序，按原合同约定进入法律程序，御富基金作为违约方承担投资人因此遭受的一切损失包括直接损失、间接损失、有关索赔和诉讼的支出与费用。
本院认为，合伙企业是指由各合伙人订立合伙协议，共同出资，共同经营，共享收益，共担风险，并对企业债务承担无限连带责任的营利性组织。合伙企业应以书面形式订立合伙协议。新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。首先，本案审理过程中，御富公司提交了由廖翌芳与李军标签订的《合伙协议》，该协议约定入伙需经全体合伙人同意。姚琴与御富公司签订的《认购协议》也约定募集完成时签署合伙协议，普通合伙人负责协调其他合伙人，办理认购人实际入资的各项手续，以使得认购人可称为合伙企业有效的有限合伙人。但至今御富公司都未提交姚琴投资前合伙企业合伙人名单、各合伙人同意姚琴入伙以及与姚琴签订的合伙协议等证据材料。因此，姚琴并未成为御贺投资中心的有限合伙人。其次，虽然御贺投资中心在认购风险声明书中声明：不承诺保本和最低收益。但根据合伙人决议、回购协议的约定，御富公司将于投资期限届满后返还本金。对于收益，双方约定：合伙企业的本次投资收益起算时间：打款到账后，隔5天开始起算。有限合伙企业税后预期收益=投资本金*投资天数*预期年化收益率/365天。此外，御富公司在御贺投资中心未有任何投资收益的情况下按照约定的预期收益标准向姚琴支付了第一期收益款，在约定投资期限届满后，御富公司承诺延迟兑付投资本金1,800,000元及后一期收益103,500元。因此，根据双方的约定，姚琴并不承担合伙企业经营风险，其可获得的收益与合伙企业的经营状况也无关联，仅与投资金额及期限相关。综上，本院认为，姚琴与御富公司之间并非合伙关系，而是借贷关系。御富公司应当向姚琴清偿本金及收益。第三，御富公司在其出具的延期承兑承诺书中承诺对于2015年4月10日之后迟延支付本金的违约金按每日万分之五计算。若御富公司未在2015年5月底之前支付本金、收益及违约金，御富公司将承担姚琴因此遭受的一切损失(直接损失、间接损失、有关索赔和诉讼的支出与费用)。现姚琴要求御富公司支付违约金并赔偿律师费损失，符合合同约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合伙企业法》第四条、第三十三条、第四十三条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第二百四十条之规定，判决如下：
一、被告上海御富股权投资基金管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告姚琴归还本金1,800,000元；
二、被告上海御富股权投资基金管理有限公司应于本判决生效之日起十日内以1,800,000元为本金，按日万分之五的标准向原告姚琴支付自2015年4月10日起至实际清偿日止的迟延支付违约金；
三、被告上海御富股权投资基金管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚琴律师费损失54,000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22,499元，公告费760元，保全费5,000元，由被告上海御富股权投资基金管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱 奇
审 判 员 陶卓华
人民陪审员 徐国亮
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 江凝妤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合伙企业法》
第四条合伙协议依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立。
设立合伙企业，应当具备下列条件：
（一）有二个以上合伙人。合伙人为自然人的，应当具有完全民事行为能力；
（二）有书面合伙协议；
（三）有合伙人认缴或者实际缴付的出资；
（四）有合伙企业的名称和生产经营场所；
（五）法律、行政法规规定的其他条件。
伙协议应当载明下列事项：
（一）合伙企业的名称和主要经营场所的地点；
（二）合伙目的和合伙经营范围；
（三）合伙人的姓名或者名称、住所；
（四）合伙人的出资方式、数额和缴付期限；
（五）利润分配、亏损分担方式；
（六）合伙事务的执行；
（七）入伙与退伙；
（八）争议解决办法；
（九）合伙企业的解散与清算；
（十）违约责任。
合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效。合伙人按照合伙协议享有权利，履行义务。
修改或者补充合伙协议，应当经全体合伙人一致同意；但是，合伙协议另有约定的除外。
合伙协议未约定或者约定不明确的事项，由合伙人协商决定；协商不成的，依照本法和其他有关法律、行政法规的规定处理。
第三十三条合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。
合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。
第四十三条新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。
第六十三条合伙协议除符合本法第十八条的规定外，还应当载明下列事项：
（一）普通合伙人和有限合伙人的姓名或者名称、住所；
（二）执行事务合伙人应具备的条件和选择程序；
（三）执行事务合伙人权限与违约处理办法；
（四）执行事务合伙人的除名条件和更换程序；
（五）有限合伙人入伙、退伙的条件、程序以及相关责任；
（六）有限合伙人和普通合伙人相互转变程序。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。