昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0114民初1251号
原告：李希杰，男，汉族。
原告：李琼珍，女，汉族。
原告：李孟宇，女，汉族。
原告共同委托诉讼代理人：王伟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
原告共同委托诉讼代理人：聂函浩，云南祥宇律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：岳翔，男，汉族。
被告：岳彩顺，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通海县支公司。
委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告李希杰、李琼珍、李孟宇与被告岳翔、岳彩顺和中国太平洋财产保险股份有限公司通海县支公司（以下简称太平洋保险通海公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理，原告李琼珍、李孟宇及三原告共同委托诉讼代理人王伟、聂函浩，被告岳翔、岳彩顺，被告太平洋保险通海公司诉讼代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李希杰、李琼珍、李孟宇向本院提出如下诉讼请求：1、判令在被告赔偿原告因李晓宇交通事故死亡造成的各项经济损失共计455371.76元；其中死亡赔偿金572220元（28611元X20年），丧葬费46000元，被抚养人生活费130354元，医疗费90696.57元，交通费2000元、护理费2000元，住院伙食补助费2000元，精神损害抚慰金20000元，上述损失共计865270.57元，扣除交强险120000元后，余745270.57元，由三被告承担45%计335371.76元，加交强险120000元，共计455371.76元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月18日21时15分，受害人李晓宏驾驶摩托车沿石龙路由东向西行使至石龙路与春融东路交叉路口时，与被告岳翔驾驶的临时停在距路口停止线30米处的云F479**号“东风牌”重型仓栅式货车尾部相撞，造成李晓宏受伤经医院抢救无效于2016年10月29日死亡（经法医鉴定，李晓宁系交通事故致颅脑损伤死亡）的交通事故。2016年11月30日昆明市公安局呈贡分局交通警察大队作出昆呈交认定（2016）00105号道路交通事故认定书，确定李晓宏承担此事故的主要责任，被告岳翔承担次要责任。被告岳翔所驾驶发生本案交通事故的车辆，所有人为被告岳彩顺，该车在被告太平洋保险通海公司投保了交强险和险业第三者险，事故发生在保险期限内，三被告依法应承担相应赔偿责任；此外，事故发生后，原、被告就丧葬费事宜达成协议，但被告一直未履行支付义务和其他赔偿义务，为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告岳翔辩称：对原告诉称的本案交通事故事实、责任认定无异议；但李晓宏属于醉酒驾驶机动车，对事故的发生存在重大过错；我驾驶发生本案交通事故的车辆在被告太平洋保险通海公司投保了交强险和300000元的商业第三者险，本次交通事故发生在保险期内，李晓宏因本案交通事故造成的合法损失，依法应由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿；不足部分，按过错责任赔偿，原告要求我承担45%的赔偿责任我不认可，我最多承担30%的赔偿责任；事故发生后，我支付了原告方6000元的抢救费用；丧葬费欠条是在原告方的逼迫下所写的，我不认可，丧葬费只能按法律规定的标准计算。其他损失由法院依法认定。
被告岳彩顺辩称：我与被告岳翔系父子关系，岳翔驾驶发生本案交通事故的车辆登记在我的名下，我对交通事故的发生不存在过错，依法不应承担本案赔偿责任，其他同意被告岳翔的答辩意见。
被告太平洋保险通海公司辩称：对本案交通事故事实、责任认定及被告岳翔驾驶发生本案交通事故的车辆在我公司投保交强险和300000元商业第三者险、不计免赔险的事实无异议；对原告因本案交通事故造成的合法损失，我公司在保险赔偿责任限额内承担；受害人李晓宏醉酒驾驶机动车，对交事故的发生存在重大过错，被告最多只应承担20%的赔偿责任；原告主张的损失部分不符合法律规定，具体意见在质证阶段陈述。
原、被告双方针对诉讼请求和答辩观点分别向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院作如下认定：1、原告提交的被告岳翔、岳彩顺出具的关于丧葬费46000元的欠条，未经利害关系人保险公司同意，本院不予采信，对原告主张的丧葬费，本院按照法律规定的标准认定；2、对原告提供的医疗费票据，其中金额为1800元的人血白蛋白费用，无合法支付凭证，本院不予认定，其余部分，被告质证无异议，本院予以认定。
根据原、被告举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2016年10月18日21时15分许，受害人李晓宏醉酒后（经鉴定：李晓宏血样中定性检出乙醇，含量为189.86MG/100ML）未取得摩托车驾驶证，驾驶“五羊”牌普通二轮摩托车沿石龙路由东向西驶至石龙路与春融东路交叉路口时，与驾车与被告岳翔驾驶的临时停在距路口停车线30米处的云F479**号“东风”牌重型栅式货车尾部相撞，导致李晓宏经医院抢救无效后于2016年10月29日死亡（经法医鉴定，李晓宏系交通事故致颅脑损伤死亡）及两车不同程度受损，造成人员死亡及两车受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门责任认定，受害人李晓宏承担事故主要责任，被告岳翔承担次要责任。事故发生后，李晓宏被送至昆明市呈贡区人民医院和昆明医科大学第一附属医院抢救治疗，于10月29日经抢救无效死亡；李晓宏在医院住院抢救10天，共计支付门诊及住院医疗费88896.57元，其中被告岳翔、岳彩顺支付的6000元，原告支付了82896.57。另查明：被告岳翔驾驶的云云F479**号，登记在其父亲即被告岳彩顺名下，该车在被告太平洋保险通海公司投保了交强险和300000元的商业第三者险及不计免陪险。交强险医疗费保险赔偿责任限额为10000元（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费和营养费），死亡、伤残保险赔偿责任限额为110000元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等）。商业第三者险按双方签订的保险合同约定承担责任，本案交通事故发生在保险期限内。还查明：原告李希杰、李琼珍系受害人李晓宏的父母亲，原告李希杰与李琼珍共生育三个子女，其中李晓宏因本案交通事故死亡，其余两个子女均已成年。原告李孟宇系受害人李晓宏的女儿，已成年。原告李希杰系退休职工。后双方因损失赔偿事宜协商未果，原告向本院提起诉讼，要求判决支持其诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错责任程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任略……；《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题〉的司法解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业经三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，受害人李晓宏承担事故主要责任，被告岳翔承担次要责任。根据上述法律、司法解释的规定和责任认定，因该交通事故造成李晓宏死亡的损失应先由被告太平洋保险通海公司在其承保的牌号为云F479**号车的交通事故强制保险赔偿责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由事故责任者按过错责任分担；本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，本院根据双方过错责任程度，并结合本案实际，认定由被告岳翔承担的赔偿责任为40%，受害人李晓宏承担赔偿责任为60%。受害人李晓宏因本案交通事故死亡，丧失诉讼主体资格，其承担的赔偿责任由其法定继承人即原告承担。根据被告与太平洋保险通海公司第三者商业保险合同约定，被告岳翔承担事故次要责任，保险公司承担的第三者商业险赔偿限额为30%，故对被告岳翔承担的40%，其中由保险公司承担30%，被告岳翔自行承担10%。被告岳彩顺作为车主，无证据证明其对本案交通事故的发生存在过错，依法不承担本案赔偿责任。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。受害人李晓宏生前系失地农转城居民，原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认定；原告主张的丧葬费数额，超过法律规定的标准，本院不予认定，对原告的丧葬费，本院按法律规定的标准认定；原告李琼珍系受害人李晓宏的母亲，符合被扶养人的法定条件，对其主张的被扶养人生活费，本院予以认定；原告李希杰系退休职工，不符合被扶养人的法律规定，对其主张的被扶养人生活费，本院不予认定；原告主张的医疗费，其中人血白蛋白费1800元，本院不予认定，其余部分，本院予以认定；原告主张的护理费符合法律规定，本院予以认定；原告主张的住院伙食补助费，本院按1人认定；原告主张的交通费，本院酌情认定1000元；原告主张的精神损害抚慰金，根据受害人李晓宏的过错责任，本院酌情认定10000元。综上，对原告的损失，本院作如下认定：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）652915.33元【（28611元X20年）+（13年X18622元÷3人】，丧葬费39452元（78904元÷2）；医疗费88896.57元，住院伙食补助费1000元（10天X100元），护理费2000元（100元X10天X2人），交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，上述六项共计795263.90元；原告的上述损失，由被告太平洋保险通海公司在交强险限额内承担120000元（其中医疗费10000元、死亡赔偿金110000）；剩余的675263.90元，由被告太平洋保险通海公司承担30%计202579.17元，由被告岳翔承担10%计67526.39元，由原告承担60%计405158.34元。被告岳翔已支付原告的6000元，从其承担的部分中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李希杰、李琼珍和李孟宇因本案交通事故致李晓宏死亡造成的经济损失共计人民币795263.90元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司通海县支公司承担322579.17元（其中交强险120000元，商业第三者险202579.17元）；由被告岳翔承担67526.39元（扣减被告岳翔已支付的6000元，其实际还应支付61526.39元），原告李希杰、李琼珍和李孟宇自行承担405158.34元。
二、驳回原告李希杰、李琼珍和李孟宇的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币6766元，由被告岳翔承担2500元，原告李希杰、李琼珍和李孟宇自行承担4266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审 判 员 黄云
二〇一七年七月五日
书记员代 大典