广东省吴川市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第128号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，女，汉族，住广东省吴川市，系本案被害人。
委托代理人郑柳芳，住广东省吴川市，特别授权代理。
被告人周某，女，广东省吴川市人，居民身份证号：×××，汉族，初中文化，农民，住。因本案于2015年1月9日被吴川市公安局刑事拘留，2015年1月23日被吴川市公安局执行逮捕。现押于吴川市看守所。
辩护人李某飞，广东国晖律师事务所律师。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某以要求附带民事诉讼被告人周某赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院经审查后一并立案受理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。本案审理期间，公诉机关将该案退回补充侦查一次，本院于2015年5月23日对该案延期审理，该案补充侦查完毕移送法院审理，本院于2015年6月23日对该案恢复审理。因被害人提起附带民事诉讼，本院于2015年9月3日向湛江市中级人民法院申请对本案延期审理三个月。吴川市人民检察院检察员梁水洲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人郑柳芳、被告人周某及其辩护人李某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控称，2014年11月29日9时许，在吴川市王村港镇王村港市场内，被告人周某与吴某（因本案被处以行政拘留）因一只鸡的死因问题双方发生争吵，继而引发两人互殴。在互殴过程中，被告人周某用口咬断吴某的右手拇指。
经吴川市公安司法鉴定中心鉴定，吴某的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案是事出有因，可考虑被害人有过错，对被告人周某从轻处罚，本案考虑被害人吴某轻伤的层次，应当在一年以上的有期徒刑量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人起诉称，被告于2014年11月份先后将原告所养的三只鸡弄死。原告于2014年11月29日在王村港市场遇见被告，原告请求被告以后不要无事生非，以求邻里和睦，但被告却乘原告不备，将原告右手拉住，咬断原告右手拇指，并对原告实施殴打，致原告全身多处受伤、右侧第3-6、8、10-11肋骨骨折、脑震荡，原告被被告打致昏迷。原告家人将原告送至王村港卫生院治疗。因伤情严重，辗转至吴川市人民医院、湛江附属医院、解放军四二二医院治疗。原告因被告的侵权行为支出了巨额的医疗费及相关费用，并落下残疾，原告物质、精神均遭受到严重的损害。被告应向原告承担赔偿责任，并请求被告赔偿医疗费22014.82元、住院伙食补助费1600元、营养费5000元、受害人误工费24388.35元、护理费3200元、交通费3104元、鉴定费900元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金20000元、陪护人床费420元，上述各项经济损失合计145824.57元。
对其诉讼请求，上述附带民事诉讼原告人提交了国有土地使用证、法医学人体损伤程度鉴定书、相关病历材料、医疗费票据、交通费票据等证据。
附带民事诉讼原告人的委托代理人辩称：原告人提交的出院证明及医嘱均反映原告因手部肿胀需增加营养，按照医嘱要求的六个月不能工作的时间计算营养费天数；原告在解放军422医院治疗未愈，先后到王村港卫生院和广州番禺医院进行治疗；误工费是根据国家职工的平均工资计算的，原告受伤前有工作，每个月工资约2000元左右；陪护费、交通费、鉴定费为实际支出费用，应予以支持；残疾赔偿金、精神损害抚慰金为精神方面的损害，应予以支持；
被告人周某在庭审中辩称，其只咬伤被害人，请求从轻处罚。
被告人的辩护人李景飞的辩护意见如下：刑事部分：一、本案的发生，被害人有过错，被害人以鸡死为由，前往与被告人发生争执，被害人的行为是故意寻事；二、被害人是先动手的，在问话笔录中明确讲到自己是怎样与被告人发生打斗的，可见是被害人先出手，被害人的手指受伤是其自己用手去扣被告人的嘴而致伤的，在公安的讯问笔录中和公安的照片中可以证明被害人用手扣被告人的嘴而造成手指断，所以被害人对自己的伤情有一定的责任，被告人是因本能反应致被害人受伤，其主观恶意较低。关于悔罪的问题，被害人要求数额14万元太高，被告人赔偿能力有限无法赔偿。被害人肋骨不存在骨折，建议判处被告人周某六个月有期徒刑。民事部分：1、原告出示的国有土地使用权证与本案无关联性；2、法医学人体损伤程度鉴定书仅能证明原告受伤的是右手拇指损伤，无骨折及脑震荡；3、病历记录材料，吴川市人民医院的病历仅能证明原告右手拇指受伤，腰部受伤，但脑震荡是没有的，原告从吴川市人民医院出院后到四二二医院、王村港医院进行治疗与本案无关，后续治疗与常理不符，病历记录、出院记录中没有记录需要陪护；4、原告提交的相关票据不清晰，请求法庭根据实际情况裁定费用。
经审理查明，2014年11月29日9时许，被告人周某在王村港镇市场档口做生意卖鸡。被害人吴某提着一只死鸡到该市场说被告人打死其养的鸡。被告人周某不满被害人吴某说其打死鸡，两人继而发生争吵，在争吵过程中，被告人周某和被害人吴某两人扭打在一起，被告人周某将被害人吴某的右手拇指咬断一小部分。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某在案发当天到吴川市王村港医院、广东省吴川市人民医院接受门诊治疗后当天转院至广东医学院附属医院进行门诊治疗后，接着到中国人民解放军四二二医院住院治疗，其在四二二医院住院期间的治疗时间为：确诊天数1天，住院天数16天，其于2014年12月15日出院，并于同月16日在该院门诊复查一次。附带民事诉讼原告人出院后分别到吴川市王村港医院、广州市番禺区中心医院进行门诊治疗。附带民事诉讼原告人在吴川市王村港医院治疗的医疗费为2229.5元，在广东省吴川市人民医院治疗的医疗费为741.1元，在广东医学院附属医院治疗的医疗费为1700.5元，在中国人民解放军四二二医院治疗的医疗费为15767.12元，在广州市番禺区中心医院治疗的医疗费为724.4元且在治疗期间到广州市仁医药房有限公司购买药品优拓29元，附带民事诉讼原告人进行治疗的医疗费合计21191.62元。附带民事诉讼原告人进行法医活体损伤鉴定费为900元。附带民事诉讼原告人吴某到广州番禺区中心医院治疗产生的交通费用为过桥费11元，出租车费用132元。被告人周某的丈夫已赔偿3000元医疗费给被害人吴某。
经广东省公安司法鉴定中心鉴定，被告人周某的损伤程度为轻微伤；被害人吴某的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关和附带民事诉讼原告人提供并经庭审质证的法医学人体损伤程度鉴定书、吴川市王村港镇卫生院诊断证明书、检查笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询说明、收条、关于吴某肋骨骨折的补充说明、广东医学院附属医院影像会诊报告书、证人张某、戴某、邓某、钟某的证言、被害人吴某的陈述、被告人周某的供述及辩解、国有土地使用证、病历记录材料、医疗费票据、车票、会诊报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人周某如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。被害人吴某亦造成被告人周某轻微伤，被害人有过错的，对被告人周某可酌定从轻处罚。本案是邻里之间纠纷，亦可对被告人周某酌定从轻处罚。被告人周某已少量赔偿给被害人，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关认为，本案是事出有因，可考虑被害人有过错，对被告人周某从轻处罚，本案考虑被害人吴某轻伤的层次，应当在一年以上的有期徒刑量刑，经查，公诉机关的公诉意见与本案犯罪事实相符，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿住院伙食补助费、鉴定费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；其主张的医疗费22014.82元，经本院根据相关票据核定为21191.62元，其主张超出认定数额的部分，本院不予支持；其主张的营养费5000元，根据解放军第四二二医院的出院医嘱表明原告人出院后需加强营养，考虑到原告人有加强营养的医嘱，营养费酌情认定800元。其主张的护理费3200元，未能提供相关证明确需二人陪护，应按合理标准支付，根据中国人民解放军四二二医院医务处于2015年5月15日出具的4床吴某陪人床费用420元的证明及原告人手指受伤行动不便的实际情况，吴某住院期间应由一人护理，原告人请求按照护理费每人每天100元计算，其请求的标准合理，本院予以支持，其住院16天，合计护理费为1600元，其主张超出认定数额的部分，本院不予支持；其主张的交通费3104元，原告人仅提供其在广州番禺区中心医院治疗期间产生的交通费用过桥费发票11元和出租车发票132元，其余票据均无具体使用时间，无法反映出原告人交通费实际使用情况，考虑到原告人转院外地治疗的实际情况，交通费酌情认定2000元，其主张超出认定数额的部分，本院不予支持；其主张的误工费，被害人无固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，其系农村居民，收入状况比照农林牧渔业人均年收入标准计算，其误工时间按其住院天数计算，其误工费为27766元／年÷365天×16天≈1217.1元，其主张超出认定数额的部分，本院不予支持；其主张的××赔偿金、精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；其主张的陪护人床费420元，属于护理费的范畴，不重复计算，本院不予支持；其提交的门诊挂号笺显示挂号费8元，但该挂号笺并非正式发票，亦无相关医疗机构签章，本院不予认定；其提交的广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据9元，无收款医院盖章，本院不予认定；其提交的2014年12月5日的关于保鲜盒、桶、纸巾等生活费用的收据、2015年1月5日的收据150元、2014年12月10日购买田七的送货单210元、2015年1月28日吃早餐的收据20元，均并非正式发票，且无证据表明与本案有关联，本院不予认定；其提交的2014年12月17日在沃尔玛（广东）商业零售有限公司吴川同德城分店购买日用品所开的发票78.6元、2014年12月11日在湛江开发区美惠家便利超市购买生活用品所开发票130元、2014年12月1日由中山市小榄到湛江麻章的客车发票150元，无证据表明与本案有关联，本院不予认定。经本院核定，本案造成原告人的经济损失为医疗费21191.62元、住院伙食补助费1600元、鉴定费900元、营养费800元、误工费1217.1元、护理费1600元、交通费2000元，原告人上述各项经济损失合计人民币29308.72元，但本案中，原告人吴某对事件的发生也有一定过错，可相应酌情减轻被告人周某的民事责任。根据主、次责任分担原则，被告人周某应承担80%的责任，即周某应赔偿给附带民事诉讼原告人吴某的赔偿金额为29308.72元×80%≈23446.98元，扣除被告人周某的丈夫已赔偿被害人吴某的3000元医疗费，故本案被告人周某应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币20446.98元。根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十三条第一款（一）、（五）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2016年3月8日止。）
二、被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人吴某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等损失共计人民20446.98元，并应于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 华 景
代理审判员 林 嘉 瑜
人民陪审员 陈 小 红
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：
（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；
（二）刑事被告人的监护人；
（三）死刑罪犯的遗产继承人；
（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；
（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。
附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省吴川市人民法院
刑事附带民事判决书
（2015）湛吴法刑初字第128号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，女，1955年10月2日出生，汉族，住广东省吴川市王村港镇吉仔塘街14号，系本案被害人。
委托代理人郑柳芳，住广东省吴川市王村港镇吉仔塘街14号，特别授权代理。
被告人周某，女，1961年7月13日出生，广东省吴川市人，居民身份证号：610713196107132945，汉族，初中文化，农民，住广东省吴川市王村港镇吉仔塘街15号。因本案于2015年1月9日被吴川市公安局刑事拘留，2015年1月23日被吴川市公安局执行逮捕。现押于吴川市看守所。
辩护人李景飞，广东国晖律师事务所律师。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某以要求附带民事诉讼被告人周某赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院经审查后一并立案受理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。本案审理期间，公诉机关将该案退回补充侦查一次，本院于2015年5月23日对该案延期审理，该案补充侦查完毕移送法院审理，本院于2015年6月23日对该案恢复审理。因被害人提起附带民事诉讼，本院于2015年9月3日向湛江市中级人民法院申请对本案延期审理三个月。吴川市人民检察院检察员梁水洲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人郑柳芳、被告人周某及其辩护人李景飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控称，2014年11月29日9时许，在吴川市王村港镇王村港市场内，被告人周某与吴某（因本案被处以行政拘留）因一只鸡的死因问题双方发生争吵，继而引发两人互殴。在互殴过程中，被告人周某用口咬断吴某的右手拇指。
经吴川市公安司法鉴定中心鉴定，吴某的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案是事出有因，可考虑被害人有过错，对被告人周某从轻处罚，本案考虑被害人吴某轻伤的层次，应当在一年以上的有期徒刑量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人起诉称，被告于2014年11月份先后将原告所养的三只鸡弄死。原告于2014年11月29日在王村港市场遇见被告，原告请求被告以后不要无事生非，以求邻里和睦，但被告却乘原告不备，将原告右手拉住，咬断原告右手拇指，并对原告实施殴打，致原告全身多处受伤、右侧第3-6、8、10-11肋骨骨折、脑震荡，原告被被告打致昏迷。原告家人将原告送至王村港卫生院治疗。因伤情严重，辗转至吴川市人民医院、湛江附属医院、解放军四二二医院治疗。原告因被告的侵权行为支出了巨额的医疗费及相关费用，并落下残疾，原告物质、精神均遭受到严重的损害。被告应向原告承担赔偿责任，并请求被告赔偿医疗费22014.82元、住院伙食补助费1600元、营养费5000元、受害人误工费24388.35元、护理费3200元、交通费3104元、鉴定费900元、××赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金20000元、陪护人床费420元，上述各项经济损失合计145824.57元。
对其诉讼请求，上述附带民事诉讼原告人提交了国有土地使用证、法医学人体损伤程度鉴定书、相关病历材料、医疗费票据、交通费票据等证据。
附带民事诉讼原告人的委托代理人辩称：原告人提交的出院证明及医嘱均反映原告因手部肿胀需增加营养，按照医嘱要求的六个月不能工作的时间计算营养费天数；原告在解放军422医院治疗未愈，先后到王村港卫生院和广州番禺医院进行治疗；误工费是根据国家职工的平均工资计算的，原告受伤前有工作，每个月工资约2000元左右；陪护费、交通费、鉴定费为实际支出费用，应予以支持；××赔偿金、精神损害抚慰金为精神方面的损害，应予以支持；
被告人周某在庭审中辩称，其只咬伤被害人，请求从轻处罚。
被告人的辩护人李景飞的辩护意见如下：刑事部分：一、本案的发生，被害人有过错，被害人以鸡死为由，前往与被告人发生争执，被害人的行为是故意寻事；二、被害人是先动手的，在问话笔录中明确讲到自己是怎样与被告人发生打斗的，可见是被害人先出手，被害人的手指受伤是其自己用手去扣被告人的嘴而致伤的，在公安的讯问笔录中和公安的照片中可以证明被害人用手扣被告人的嘴而造成手指断，所以被害人对自己的伤情有一定的责任，被告人是因本能反应致被害人受伤，其主观恶意较低。关于悔罪的问题，被害人要求数额14万元太高，被告人赔偿能力有限无法赔偿。被害人肋骨不存在骨折，建议判处被告人周某六个月有期徒刑。民事部分：1、原告出示的国有土地使用权证与本案无关联性；2、法医学人体损伤程度鉴定书仅能证明原告受伤的是右手拇指损伤，无骨折及脑震荡；3、病历记录材料，吴川市人民医院的病历仅能证明原告右手拇指受伤，腰部受伤，但脑震荡是没有的，原告从吴川市人民医院出院后到四二二医院、王村港医院进行治疗与本案无关，后续治疗与常理不符，病历记录、出院记录中没有记录需要陪护；4、原告提交的相关票据不清晰，请求法庭根据实际情况裁定费用。
经审理查明，2014年11月29日9时许，被告人周某在王村港镇市场档口做生意卖鸡。被害人吴某提着一只死鸡到该市场说被告人打死其养的鸡。被告人周某不满被害人吴某说其打死鸡，两人继而发生争吵，在争吵过程中，被告人周某和被害人吴某两人扭打在一起，被告人周某将被害人吴某的右手拇指咬断一小部分。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某在案发当天到吴川市王村港医院、广东省吴川市人民医院接受门诊治疗后当天转院至广东医学院附属医院进行门诊治疗后，接着到中国人民解放军四二二医院住院治疗，其在四二二医院住院期间的治疗时间为：确诊天数1天，住院天数16天，其于2014年12月15日出院，并于同月16日在该院门诊复查一次。附带民事诉讼原告人出院后分别到吴川市王村港医院、广州市番禺区中心医院进行门诊治疗。附带民事诉讼原告人在吴川市王村港医院治疗的医疗费为2229.5元，在广东省吴川市人民医院治疗的医疗费为741.1元，在广东医学院附属医院治疗的医疗费为1700.5元，在中国人民解放军四二二医院治疗的医疗费为15767.12元，在广州市番禺区中心医院治疗的医疗费为724.4元且在治疗期间到广州市仁医药房有限公司购买药品优拓29元，附带民事诉讼原告人进行治疗的医疗费合计21191.62元。附带民事诉讼原告人进行法医活体损伤鉴定费为900元。附带民事诉讼原告人吴某到广州番禺区中心医院治疗产生的交通费用为过桥费11元，出租车费用132元。被告人周某的丈夫已赔偿3000元医疗费给被害人吴某。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周某的损伤程度为轻微伤；被害人吴某的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关和附带民事诉讼原告人提供并经庭审质证的法医学人体损伤程度鉴定书、吴川市王村港镇卫生院诊断证明书、检查笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询说明、收条、关于吴某肋骨骨折的补充说明、广东医学院附属医院影像会诊报告书、证人张金、戴亚合、邓丰艳、钟土见的证言、被害人吴某的陈述、被告人周某的供述及辩解、国有土地使用证、病历记录材料、医疗费票据、车票、会诊报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人周某如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。被害人吴某亦造成被告人周某轻微伤，被害人有过错的，对被告人周某可酌定从轻处罚。本案是邻里之间纠纷，亦可对被告人周某酌定从轻处罚。被告人周某已少量赔偿给被害人，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关的认为，本案是事出有因，可考虑被害人有过错，对被告人周某从轻处罚，本案考虑被害人吴某轻伤的层次，应当在一年以上的有期徒刑量刑，经查，公诉机关的公诉意见与本案犯罪事实相符，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿住院伙食补助费、鉴定费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；其主张的医疗费22014.82元，经本院根据相关票据核定为21191.62元，其主张超出认定数额的部分，本院不予支持；其主张的营养费5000元，根据解放军第四二二医院的出院医嘱表明原告人出院后需加强营养，考虑到原告人有加强营养的医嘱，营养费酌情认定3000元。其主张的护理费3200元，未能提供相关证明确需二人陪护，应按合理标准支付，根据中国人民解放军四二二医院医务处于2015年5月15日出具的4床吴某陪人床费用420元的证明及原告人手指受伤行动不便的实际情况，吴某住院期间应由一人护理，原告人请求按照护理费每人每天100元计算，其请求的标准合理，本院予以支持，其住院16天，合计护理费为1600元，其主张超出认定数额的部分，本院不予支持；其主张的交通费3104元，原告人仅提供其在广州番禺区中心医院治疗期间产生的交通费用过桥费发票11元和出租车发票132元，其余票据均无具体使用时间，无法反映出原告人交通费实际使用情况，考虑到原告人转院外地治疗的实际情况，交通费酌情认定2000元，其主张超出认定数额的部分，本院不予支持；其主张的××赔偿金、精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；其主张的误工费，因其已超过法定退休年龄，且没有举证证明存在误工损失情况，本院不予支持；其主张的陪护人床费420元，属于护理费的范畴，不重复计算，本院不予支持；其提交的门诊挂号笺显示挂号费8元，但该挂号笺并非正式发票，亦无相关医疗机构签章，本院不予认定；其提交的广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据9元，无收款医院盖章，本院不予认定；其提交的2014年12月5日的关于保鲜盒、捅、纸巾等生活费用的收据、2015年1月5日的收据150元、2014年12月10日购买田七的送货单210元、2015年1月28日吃早餐的收据20元，均并非正式发票，且无证据表明与本案有关联，本院不予认定；其提交的2014年12月17日在沃尔玛（广东）商业零售有限公司吴川同德城分店购买日用品所开的发票78.6元、2014年12月11日在湛江开发区美惠家便利超市购买生活用品所开发票130元、2014年12月1日由中山市小榄到湛江麻章的客车发票150元，无证据表明与本案有关联，本院不予认定。经本院核定，本案造成原告人的经济损失为医疗费21191.62元、住院伙食补助费1600元、鉴定费900元、营养费3000元、护理费1600元、交通费2000元，原告人上述各项经济损失合计人民币30291.62元，扣除被告人周某的丈夫已赔偿被害人吴某的3000元医疗费，故本案被告人周某应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币27291.62元。根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十三条第一款（一）、（五）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2016年2月8日止。）
二、被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人吴某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计人民币27291.62元，并','2018-09-24
19:25:25',0,'web',NULL),(17228355,'f27243d0-e161-4644-a6c9-6bd1a4e377f6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"金凤区\",\"法院ID\":\"3325\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）金执恢字第109号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"银川市\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1454492319000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"f27243d0-e161-4644-a6c9-6bd1a4e377f6\",\"案件名称\":\"张铁与马春生排除妨害纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"银川市金凤区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院作出的（2011）金民初字第1714号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月16日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经调查涉案土地仍需要与银川林场及相关土地部门进行协调明确土地界线，致使本案执行不能\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张铁与马春生排除妨害纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张铁与马春生排除妨害纠纷执行裁定书
（2015）金执恢字第109号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f27243d0-e161-4644-a6c9-6bd1a4e377f6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张铁与马春生排除妨害纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）金执恢字第109号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"银川市金凤区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3325\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"银川市金凤区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"张铁,马春生\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张铁与马春生排除妨害纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-03\\\\\",\\\\\