江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初869号
原告张锡满。
委托代理人许顺芳，宜兴市官林法律服务所法律工作者。
被告赵庆刚。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪北路8号4楼。
负责人芮伟鸣，该公司副经理。
委托代理人邹律意，该公司员工。
原告张锡满与被告赵庆刚、中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员邵俐英适用简易程序，于2016年2月17日、3月24日公开开庭进行了审理。原告张锡满及其委托代理人许顺芳，被告赵庆刚，被告保险公司的委托代理人邹律意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锡满诉称：2015年10月28日，赵庆刚驾驶苏B×××××小型轿车行驶至范道同盛钢带厂右转弯时，撞到驾驶摩托车的其，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。后经交警大队认定，赵庆刚承担事故全部责任。故诉至法院，要求赔偿医疗费17418.81元、住院伙食补助费648元、护理费2160元、误工费16820元、交通费300元、衣物损失800元，合计38146.81元，扣除赵庆刚已经垫付的医药费4475.08元，尚应赔偿33671.73元。
被告赵庆刚辩称：对事故事实及责任认定无异议，其已经为张锡满垫付了医疗费4815.08元、施救费100元、修理费700元要求在本案中一并处理。对张锡满主张的各项赔偿项目质证意见与保险公司一致。
被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定、投保情况没有异议。张锡满的高血压并非本次交通事故造成，故对第一次住院的医药费扣除高血压用药后予以认可，后两次住院的伤情不是本次交通事故引起的，对该两笔医药费不予认可，门诊拍片的部位与本次交通事故无关，对门诊医药费不予认可；住院伙食补助费、护理费没有异议；误工天数认可60天，标准不予认可；交通费由法院认定；衣物损失没有依据，不予认可。对赵庆刚垫付的医疗费、施救费、修理费没有异议，同意在本案中一并处理。
经审理查明：2015年10月28日17时05分，赵庆刚驾驶苏B×××××小型轿车，沿分范线由东往西行驶至分范线范道同盛钢带厂东侧右转弯时，与同向行驶张锡满驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成张锡满受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，赵庆刚负事故全部责任。事故发生后张锡满被送至宜兴市官林医院治疗，花费医疗费4815.08元，该款由赵庆刚支付。同年11月13日又至该院住院治疗，花费医疗费4532.67元。2015年12月1日至宜兴市中医医院住院治疗，花费医疗费8120.06元。后又至宜兴市中医医院门诊治疗，花费医疗费291元。事故还造成苏B×××××普通二轮摩托车车损700元、施救费100元，该款由赵庆刚支付。
另查明：苏B×××××车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险，同时投保了商业第三者责任险，保险金额为1000000元并包含不计免赔。本案事故发生在保险期间内。
庭审中，张锡满为证明其误工损失向本院提供了全日制劳动合同书、2015年7-9月工资表、工资停发证明。上述内容载明，张锡满在江苏腾梓建设工程有限公司从事瓦工工作，2015年7月、8月、9月工资3480元／月，从2015年10月28日至2016年1月15日期间工资停发。保险公司、赵庆刚质证后均认为，对劳动合同的真实性没有异议，工资表上的出勤天数为30天，不能按照每月22天计算日工资标准，况且现有的证据不能证明事故发生后张锡满收入减少，故对于误工费不予认可。
庭审中，保险公司认为商业险理赔需要扣除20%的非医保用药，本院要求保险公司在庭后7日内向本院列明医疗费中的非医保用药项目，同时说明可以替代的医保内用药及相应差价，如果逾期提供则承担不利的诉讼后果。庭后，保险公司未向本院提供相关证据。
庭审中，本院至宜兴市官林医院调查张锡满在该院的治疗情况，主治医生王某某在调查笔录中称，张锡满在入院前就患有高血压，在该院两次住院期间发生的医药费中均无治疗高血压的药品，张锡满第二次住院与第一次住院的伤情是有关系的，张锡满入院时左膝受伤，当时血肿不明显，几天后血肿明显，有的人会自行吸收，而张锡满没有自行吸收，所以又到医院做手术。本院至宜兴市中医医院调查张锡满在该院的治疗情况，主治医生蔡某某在调查笔录中称，张锡满在入院前就已经有高血压，住院的医药费中苯磺酸氨氯地平片就是治疗高血压的药品。对于法院调查的事实，张锡满及保险公司均无异议。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、医疗资料、交通费发票、劳动合同、工资单、证明、医疗证明书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
关于本案的具体损失。
一、双方对住院伙食补助费648元、护理费2160元、修理费700元、施救费100元均无异议，本院予以确认。
二、医疗费。根据本院向宜兴市官林医院、宜兴市中医医院调查，可以确认张锡满三次住院治疗均是因本次交通事故引起，扣除与本次事故无关的高血压用药苯磺酸氨氯地平片21.8元，本院确认医疗费为17737.01元。
三、误工费。张锡满因本次事故受伤误工，误工期内其实际减少的收入应予赔偿。根据张锡满提供的劳动合同、工资表、工资停发证明，可以证明其从事建筑行业，其每月工资3480元未超过2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资，本院予以确认。结合张锡满受伤的部位、伤情，本院酌情确定误工期60天，故计算误工费为6960元。
四、交通费。结合张锡满的伤情及住院情况，本院酌情确认交通费300元。
五、衣物损失，张锡满主张800元，但未提供相应证据加以证明，故本院不予认可。
综上，张锡满的各项损失合计28605.01元，由保险公司在交强险医疗项限额内赔偿10000元，在伤残项限额内赔偿9420元，在财产项限额内赔偿800元。超出部分8385.01元，因肇事车辆在保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔特约险，应由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。至于保险公司抗辩要求扣除20%的非医保用药，因保险公司未提供证据证明医疗费中非医保用药品种，及可以替代的医保内用药并列明差价，故本院对保险公司的抗辩意见不予支持。综上，保险公司合计应赔偿28605.01元，赵庆刚为张锡满垫付的费用5615.08元应视为为保险公司垫付，保险公司应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张锡满28605.01元（其中支付张锡满22989.93元，返还赵庆刚5615.08元）。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回张锡满对赵庆刚的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由张锡满负担50元，赵庆刚负担50元，保险公司负担100元。赵庆刚、保险公司应支付款项已由张锡满垫付，赵庆刚、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给张锡满。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。）
代理审判员 邵俐英
二〇一六年四月六日
书 记 员 张 佳