安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0123刑初64号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人康家伟（绰号“二哥”），男，1974年1月7日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，系肥西县永利商贸有限公司法定代表人，住肥西县（户籍地肥西县）。被告人康家伟曾因犯抢劫罪，于1994年3月11日被肥西县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2000年9月11日被肥西县人民法院判处有期徒刑八年；因涉嫌开设赌场罪，于2016年5月10日被肥西县公安局刑事拘留，同年6月7日因涉嫌开设赌场罪、非法拘禁罪被肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。
辩护人徐晓晴，安徽皖国泰律师事务所律师。
辩护人徐帆，安徽皖国泰律师事务所实习律师。
被告人刘兵（绰号“小刘”），男，1981年10月12日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，工人，住肥西县（户籍地肥西县）。被告人刘兵因涉嫌开设赌场罪，于2016年5月19日被肥西县公安局刑事拘留，同年6月7日因涉嫌开设赌场罪、非法拘禁罪被肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。
被告人许东红（绰号“东红”），男，1979年11月9日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，个体户，住肥西县。被告人许东红因涉嫌开设赌场罪，于2016年5月6日被肥西县公安局刑事拘留，同年6月7日因涉嫌开设赌场罪、非法拘禁罪被肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。
被告人侯俊（绰号“侯大宝子”），男，1977年8月28日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，驾驶员，住肥西县。被告人侯俊因涉嫌开设赌场罪，于2016年5月8日被肥西县公安局刑事拘留，同年6月7日因涉嫌开设赌场罪、非法拘禁罪被肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。
被告人孙二勇，男，汉族，1981年2月11日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，个体户，住肥西县（户籍地肥西县）。被告人孙二勇曾因犯盗窃罪，于2003年被判处有期徒刑1年；曾因犯盗窃罪，于2005年1月10日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑2年；曾因犯盗窃罪，于2008年6月25日被肥西县人民法院判处有期徒刑4年，2011年6月3日释放；因涉嫌非法拘禁罪，于2016年5月6日被肥西县公安局刑事拘留，同年6月7日被肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于庐江县看守所。
辩护人胡先山，安徽锦和律师事务所律师。
辩护人王威，安徽锦和律师事务所实习律师。
被告人邓守其（绰号“大光头”），男，1980年10月11日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化，无业，住合肥市经济开发区（户籍地肥西县）。被告人邓守其曾因犯盗窃罪，于1999年12月20日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪，于2001年9月4日被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因涉嫌非法拘禁罪，于2016年5月19日被肥西县公安局刑事拘留，同年6月7日被肥西县人民检察院批准逮捕，当日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。
辩护人李动，安徽华慧律师事务所律师。
被告人倪有权（绰号“小光头”），男，1987年7月19日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业，住肥西县。被告人倪有权因涉嫌非法拘禁罪，于2016年5月20日被肥西县公安局刑事拘留，同年6月7日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。
辩护人魏先武，安徽人杰律师事务所律师。
被告人李涛，男，1996年1月28日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，企业员工，住合肥市庐阳区（户籍地肥西县）。被告人李涛因涉嫌非法拘禁罪，于2016年5月25日被肥西县公安局刑事拘留，同年6月7日被肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。
被告人张瑞发（绰号“二发”），男，1984年4月25日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，公司员工，住肥西县（户籍地肥西县）。被告人张瑞发因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月21日被肥西县公安局刑事拘留，同年7月28日因涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪被肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。
辩护人王军，安徽万世律师事务所律师。
被告人许有清，男，1975年11月26日出生于安徽省肥西县，汉族，大专文化，教师，住肥西县（户籍地肥西县）。被告人许有清因涉嫌开设赌场罪，于2016年6月27日被肥西县公安局刑事拘留，同年7月27日被肥西县公安局取保候审；同年9月8日被肥西县人民检察院取保候审；2017年3月15日本院对其决定取保候审。
辩护人王代德，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
辩护人黄旭，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2017）61号起诉书指控被告人康家伟、许东红、侯俊犯开设赌场、非法拘禁罪；被告人刘兵犯开设赌场、非法拘禁、寻衅滋事罪；被告人邓守其犯非法拘禁、伪造居民身份证、开设赌场罪；被告人孙二勇、倪有权、李涛犯非法拘禁罪；被告人张瑞发犯寻衅滋事、故意伤害罪；被告人许有清犯开设赌场罪一案，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员沈玖、纵瑞东出庭支持公诉，被告人康家伟及其辩护人徐晓晴，被告人刘兵、许东红、侯俊，被告人孙二勇及其辩护人胡先山，被告人邓守其及其辩护人李动，被告人倪有权及其辩护人魏先武，被告人李涛，被告人张瑞发及其辩护人王军，被告人许有清及其辩护人王代德均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：（一）开设赌场罪：2014年3月份至4月份，被告人许有清聚众赌博，并抽取“水钱”，康家伟为赌场提供场地，非法获利10多万元。期间，被告人许东红、刘兵在赌场记账、“抽水”。
2014年4月份至2015年7月期间，被告人康家伟在多处聚众赌博，抽取“水钱”，发放“爪子钱”给参赌人员，并安排被告人许东红、刘兵、侯俊在赌场记账、抽取“水钱”，非法获利数10万元。
2015年2月至2016年7月期间，被告人邓守其在多处设置10台以上具有退币赌博功能的老虎机，供他人赌博，后被公安机关查获。
（二）非法拘禁罪：2015年1月5日，被告人康家伟约被害人余某1商谈债务担保事宜未果。后安排被告人孙二勇、倪有权、邓守其、李涛对余某1实施看管，限制其人身自由。
2016年2月5日下午，被告人康家伟、刘兵找被害人毛某商谈债务担保事宜未果。后安排刘兵、许东红、侯俊看管毛某，限制其人身自由。
（1）寻衅滋事罪：2011年9月23日，被告人张瑞发、刘兵与康家品（另案处理）到肥西县上派镇金山超市棋牌室，无事生非打砸棋牌室，损坏财物价值3192元。
（1）故意伤害罪：2015年11月21日20时许，被告人张瑞发在酒店吃饭时，与同在饭店吃饭的被害人王某1发生口角，将其砸伤，经鉴定为轻伤一级。
（五）伪造身份证罪：2013年9月份，被告人邓守其与办假证的人员（另案处理）取得联系，以400元的价格要求对方为自己伪造身份证及驾驶证，并提供自己照片及王某3的身份证复印件给对方。次日对方将伪造的身份证（名为“王某3”，邓守其的照片）及驾驶证交给邓守其。肥西县公安局证明，涉案的身份证系假证。
公诉机关认为：被告人康家伟以非法营利为目的，营业性地为他人赌博提供场所与赌具、设定赌博方式，明知他人开设赌场而为其提供赌场场地；共同非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以开设赌场罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人许东红、侯俊明知他人开设赌场，而积极为其提供抽取“水钱”帮助，维系赌场运行；共同非法拘禁他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以开设赌场罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘兵明知他人开设赌场，而积极为其提供抽取“水钱”帮助，维系赌场运行；共同非法拘禁他人；伙同他人为逞强耍横，无事生非，任意损毁他人财物，价值人民币3192元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款的规定，应当以开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人许有清以非法营利为目的，营业性地为他人赌博提供场所与赌具、设定赌博方式，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人孙二勇、倪有权、李涛共同非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人邓守其共同非法拘禁他人；伙同他人伪造居民身份证；以非法营利为目的，营业性地为他人赌博提供场所与赌具、设定赌博方式，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百八十条第三款（刑法修正案九实施前）、第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，应当以非法拘禁罪、伪造居民身份证罪、开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张瑞发故意伤害他人身体，致一人轻伤；伙同他人为逞强耍横，无事生非，任意损毁他人财物，价值人民币3192元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第(三)项的规定、第二十五条第一款的规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人康家伟对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、公诉机关指控的第一起开设赌场罪，被告人康家伟仅提供场地，并未从中“抽水”获利，该起犯罪康家伟未起到主犯的作用，不能认定其为主犯；2、公诉机关指控康家伟参与的二起非法拘禁，均系为索要合法债务，对被害人没有殴打、侮辱情节，其中一位被害人也出具了谅解书，情节相对较轻，社会危害性相对较小；3、被告人康家伟具有自首、退赃等法定、酌定从轻、减情情节。综上，建议法庭对被告人康家伟从轻、减轻处罚，判处一年有期徒刑。
被告人刘兵、许东红、侯俊、李涛对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，未作辩解。
被告人孙二勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性不持异议，未作辩解。
辩护人认为被告人孙二勇在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；孙二勇等人向被害人索要的系合法债务并取得被害人的谅解。综上，被告人孙二勇认罪态度好，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。
被告人邓守其对公诉机关指控其非法拘禁、开设赌场的罪名及定性不持异议，但认为自己不构成伪造居民身份证罪。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人邓守其不构成伪造居民身份证罪。其没有伪造身份证件的行为，而是购买了他人伪造好的身份证件。邓守其购买身份证件的行为实施于《刑法修正案九》之前，当时买卖身份证件并不构成犯罪，故其不构成伪造身份证罪，也不构成买卖身份证罪；2、被告人邓守其在非法拘禁共同犯罪中系受康家伟的安排被动听从，系从犯，在拘禁过程中对被害人没有殴打、侮辱情节，社会危害性相对较小；3、在开设赌场罪中，被告人邓守其有自首情节，并积极退赃，犯罪情节轻微。综上，被告人邓守其认罪态度好，有悔罪表现，建议法庭对其减轻处罚。
被告人倪有权对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
辩护人认为被告人倪有权在非法拘禁共同犯罪中处于服从、被支配的辅助地位，系从犯，在非法拘禁过程中也没有殴打、侮辱情节，犯罪情节轻微、主观恶性不深。被告人倪有权无前科劣迹，认罪、悔罪，建议法庭对其从轻处罚。
被告人张瑞发对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。
辩护人认为被告人张瑞发在寻衅滋事、故意伤害两起犯罪中均具有自首情节，案发后亦向被害人进行赔偿、赔礼道歉，均取得被害人的谅解。综上，建议法庭对被告人张瑞发从轻处罚。
被告人许有清对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人许有清在公诉机关指控的三起开设赌场犯罪中只参与在“临水山庄”开设赌场一起犯罪事实，在该起共同犯罪中系由康家伟为赌场提供场地及资金运行，也是赌场的主要获利者，许有清只起到辅助和次要作用，应认定为从犯；2、公诉机关指控许有清开设赌场获利十多万元无确实充分的证据佐证，缺乏事实依据；3、被告人许有清在参与开设赌场后主动退出且未再犯，情节较轻。综上，建议法庭对许有清免予处罚。
经审理查明：一、开设赌场罪：2014年3月份至4月份，被告人康家伟、许有清联系，许有清以打麻将方式聚众赌博，并抽取“水钱”，由康家伟提供肥西县临水山庄作为赌场场地，非法获利十多万元。期间，被告人许东红、刘兵负责在赌场记账、“抽水”。
2014年4月份至2015年7月期间，被告人康家伟继续在肥西县临水山庄、肥西县上派镇永利咖啡会所、合肥市金某瀚商务会馆等地以打麻将、推牌九为方式聚众赌博，抽取“水钱”，在赌场中发放“爪子钱”给参赌人员，并安排被告人许东红、刘兵、侯俊在赌场记账、抽取“水钱”，非法获利数十万元。
2015年2月至2016年7月期间，被告人邓守其在肥西县上派镇、桃花镇、合肥市经济开发区等地先后设置10台以上具有退币赌博功能的老虎机，供他人赌博。后肥西县公安局民警依法查获老虎机，其中10台内有硬币1706元。
另查明：案发后，被告人康家伟的亲属代其退出违法所得80000元、许有清退出违法所得70000元、许东红退出违法所得15000元、刘兵退出违法所得4000元、侯俊退出违法所得2000元、被告人邓守其退出违法所得7000元。
证实上述事实的证据有：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案情况；
2、身份证明材料，证实被告人康家伟、刘兵、许东红、侯俊、邓守其、许有清的身份情况，均符合刑事责任追究年龄；
3、归案经过，证实被告人康家伟经电话通知到案。被告人刘兵、许东红、侯俊、邓守其、许有清被抓获归案；
4、刑事判决书，证实被告人康家伟、邓守其前科判刑情况；
5、非法所得退赃款收据，证实康家伟退出非法所得80000元、许有清退出非法所得70000元、许东红退出非法所得15000元、刘兵退出非法所得4000元、候俊退出非法所得2000元。邓守其退出非法所得7000元；
6、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押邓守其老虎机内硬币、笔记本、老虎机电板、赌博机及内部硬币若干、扣押证人的老虎机；
7、消费记录，证实被告人康家伟在麦肯希、蓝某、金某翰住宿消费记录。
（二）勘验、检查、辩认笔录
（1）勘验、检查笔录
1、永利咖啡、临水山庄赌场现场图、现场照片若干张，证实康家伟等人赌场开设地点、位置、指认地点等情况；
2、勘验检查笔录若干份、现场图、现场照片，证实邓守其摆放老虎机现场地点位置情况；
3、现场图、现场照片，证实许有清在临水山庄开设赌场地点位置。
（2）辨认笔录
1、徐某1、侯某、张某3、余某1辨认出临水山庄等地赌场负责抽水的刘兵；
2、李某2辨认出临水山庄等地赌场抽水的刘兵、辨认出临水山庄、永利咖啡赌场抽水的侯俊、辨认开赌场的康家伟。
（三）证人证言
（1）证人宣某1的证言，证实他经常在康家伟、康家品开设的赌场里赌钱，主在是发牌九为主，他们的赌场就设在临水山庄和永利咖啡这两个地方，有时候也在合肥的金某翰浴场等地赌，赌场的赌资比较大，都是上万的，人数不定，多的时候有三十人左右。赌场抽水的是“小刘”（刘兵），自己在赌场上输了不少钱。
（1）证人汪某1的证言，证实他之前是肥西县上派镇五十埠谭冲水库承包人，后来让给亲戚王志清承包，康家伟在谭冲水库投资了临水山庄。他做绿化工程经常去临水山庄吃饭，临水山庄提供餐饮和垂钓服务，后来有人开设赌场。2014年5月份左右，是许有清在搞麻将场，搞了二十多天后，康家伟开始搞牌九场。许有清开设麻将场期间，他去参赌过，就是打肥西麻将，一共有两桌麻将，上、下午都有两桌，一桌“小刘”负责抽水，一桌许有清自己抽水。康家伟开设的赌场他也参赌过，由康家伟安排“小刘”和许东红负责抽水和记账。
（1）证人周某1的证言，证实他在康家伟、康家品在临水山庄开设的赌场参赌过，赌博方式是打麻将和推牌九，他去参赌都是康家伟等人打电话约的，赌场有放“爪子”的情况，赌场的赌资比较大，他输了不少钱。
（1）证人徐某1的证言，证实2014年4至6月份康家伟在临水山庄开设赌场，有麻将和牌九两种方式，他都参赌过。每次都是康家伟打电话邀他去的。到了2014年夏天，临水山庄蚊虫多等原因，后来转移到合肥金某翰浴场等地赌博，参赌的人很多，赌场由“小刘”、许东红负责记账和抽水。
（1）证人宣某2的证言，证实他于2014年4月份左右认识康家伟，经常到康家伟的临水山庄去钓鱼，后来在临水山庄的后面康家伟的办公室参与赌博，赌场是康家伟开设的，赌场内康家伟安排许东红、刘兵、侯俊分别抽水记账。赌场里有人输钱会从康家伟处拿钱，拿一万块钱，抽水的人会从中抽出两、三百块钱作为“爪费”。康家伟还在合肥金渤翰浴场、蓝鼎九号公馆、肥西仙满楼麦肯希酒店、永利茶楼开过赌场。
（1）证人许某的证言，证实2014年上半年他去临水山庄赌过钱，是以推牌九的方式赌博，赌场是康家伟开设的，并安排了“侯大宝”（侯俊）抽水，抽取的水钱也是给康家伟，“侯大宝”抽水一场牌九能收1000元至2000元的“洗面钱”作为自己的辛苦费。
（四）被告人的供述和辩解
1、被告人康家伟的供述和辩解，证实他曾因犯罪受过刑事处罚，最后一次于2004年元旦刑满释放。2013年6月份，他出资建造的临水山庄开业。2014年3、4月份，许有清讲到他的临水山庄搞麻将场，他同意了。后来许有清买了两台麻将机放在山庄的办公室及隔壁的房间，大约干了一个月，许有清经手从他处拿了二十万元借给赌钱的人没要回来，他就向许有清要钱，和许有清闹翻了，许有清就不干了。2014年夏天的6至8月份，他就开始接着干，到他那打麻将、推牌九的人和之前在许有清处参赌的人差不多，每场约四、五个小时，输赢一、二万元，他安排了许东红记账、抽水，侯俊有时候也记账、抽水。2014年8月份，临水山庄拆迁了，就不干了，2015年元旦，他又开了一家永利咖啡，之前的那些打麻将的人又到永利咖啡去赌钱，许东红记账、抽水。除此之外，他还去过合肥金某翰浴场等地方打过麻将，参赌的人主要有毛某、宣某2、汪某2、束某、宣某1等人。赌场抽水大约十六万元，这些钱除掉赌场的开支后都由负责抽水的人交给他了。
2、被告人刘兵的供述和辩解，证实2014年3月至6月份，临水山庄打麻将的人比较多，打的都是肥西麻将，赌场主要是许东红记账、抽水，许东红不在的时候，康家伟安排他去，他在临水山庄记账、抽水过三、四次。除此之外，他还在永利咖啡帮康家伟记账、抽水过，抽水的钱除了包厢买单的费用，剩下的都交给康家伟了。每次抽水时他能得到几百元的“洗面钱”作为自己的辛苦费。他在临水山庄、永利咖啡一共抽水约十次，共获利约4000元。在临水山庄的赌场里，他也看到过许有清在记账、抽水，后来许有清就很少到赌场来了。
3、被告人许东红的供述和辩解，证实2014年夏天5至7月份，康家伟安排他在临水山庄的赌场里记账和抽水，基本上他有时间都会去，没空的时候康家伟就安排刘兵抽水，侯俊也抽过水。赌场主要是打麻将，赌博的人一般都是康家伟邀集来的，都是肥西三岗搞苗木生意的。每场康家伟都会拿两、三万元现金给他，借给赌场输钱的人，一万块钱抽三百元“爪费”，每次抽水的钱扣除开支都交给康家伟了，自己每场能得些辛苦费。康家伟在临水山庄搞赌场之前是许有清先干的，后来才由康家伟接手的。他也在许有清开设的赌场里负责过记账、抽水，当时是许有清让他抽水的，因为能搞到“洗面钱”，他就帮许有清记账、抽水了。2015年元旦，康家伟开了永利咖啡馆，很多人来捧场，到那赌博，包厢里自带麻将机和麻将，康家伟安排他、刘兵、侯俊在里面记账。
（1）被告人侯俊的供述和辩解，证实他平时主要是给康家伟开车，有时候到康家伟开设的赌场里打麻将，赌场开设的时间、地点分别是2014年6、7月份在临水山庄，干了一、两个月就不干了；金某翰和蓝某2015年去得多；2015年元月永利咖啡开张后，就在永利咖啡干。康家伟安排许东红在临水山庄抽水，刘兵抽过十次，他偶尔抽水，约有二、三次。
（1）被告人许有清的供述和辩解，证实2014年3月份，康家伟电话联系让他在临水山庄搞麻将场。他就买了两台自动麻将机送到临水山庄，康家伟就和肥西三岗做绿化的老板们说他在临水山庄搞棋牌室，没事来打麻将，之后就有人来打麻将了。赌博形式以打肥西麻将为主，主要由他自己和许东红、刘兵进行记账、抽水。参赌的人主要有汪某1、毛某、周某3、周某1、侯某等人，在赌场上康家伟一共给他二十万元的钱，让他在赌场上放给那些输钱的人。他在临水山庄共干了四十天左右，共抽水约十七万元左右，后来算账还赔钱了，主要是他经手借给赌徒的钱没全部收回来，康家伟找他要钱，他感到压力大，就不再干了。他从临水山庄撤走以后，就由康家伟接手干了。
（1）被告人邓守其的供述和辩解，证实他曾因犯罪受过刑事处罚。他主要从2015年下半年开始投放“老虎机”，公安机关扣押他的黑色皮质外壳的笔记本上记载了他投放“老虎机”的信息。投放的型号主要有“钱多多”型、“福星高照”型和“狼二代”的机子，这些机子都是投一元硬币的那种。他在上派镇李湾小区的“小程土菜馆”、上派镇名邦西城国际附近的“徽乡土菜馆”、上派镇古埂公园附近的“张家食府”、上小路的“何记饭店”、上派镇凉亭小区的“学来”商店、桃花镇的“永和大酒店”、上小路的“好再来”狗肉馆、张郢小区的“丽景生活超市”、上小路的“自强生活超市”、临湖社区的“四景居”饭店、上派镇仙霞路的“袁某爆拉面”等地放了“老虎机”，总共获利7000元。
以上证据经庭审举、质证，足以认定开设赌场的案件事实。
二、非法拘禁罪：2015年1月5日16时许，被告人康家伟电话联系被害人余某1，让其前往肥西县上派镇永利咖啡会所商谈债务担保事宜，余某1到达后，双方商谈未果。康家伟遂安排被告人孙二勇、倪有权、邓守其、李涛对余某1实施看管，次日15时许，康家伟安排孙二勇、倪有权、邓守其、李涛四人带余某1往合肥找人，当日21时许，在合肥绕城高速吴山出口，余某1借机摆脱孙二勇等四人控制。
2016年2月5日下午，被告人康家伟、刘兵到肥西县桃花镇被害人毛某公司找其商谈债务担保事宜，未果后，康家伟电话联系被告人许东红，安排刘兵、许东红看管毛某，2月6日凌晨，三人入住在合肥市格林豪泰酒店铜陵路店8212房间，后康家伟安排刘兵、许东红将毛某带到肥西县上派镇永利咖啡会所，对毛某继续看管，2月7日凌晨，毛某电话报警，后毛某从肥西县公安局出来后，康家伟与被告人侯俊驾车将毛某再次带到永利咖啡会所，由刘兵、许东红、侯俊对毛某继续看管，上午10时许，毛某写下欠条给康家伟后，被获许离开。
另查明：2016年10月19日、26日，被害人余某1分别出具谅解书，对被告人孙二勇、康家伟非法拘禁的行为表示谅解。被告人孙二勇因犯盗窃罪，于2008年6月25日被本院判处有期徒刑四年，后于2011年6月3日释放，其于2015年1月5日实施非法拘禁犯罪行为，系在刑罚执行完毕五年内又犯罪。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、身份证明材料，证实被告人康家伟、刘兵、许东红、侯俊、孙二勇、邓守其、倪有权、李涛的身份情况，均符合刑事责任追究年龄；
2、归案经过，证实被告人康家伟经电话传唤到案；被告人刘兵、许东红、侯俊、孙二勇、邓守其、倪有权、李涛被抓获归案；
3、刑事判决书，证实康家伟、孙二勇、邓守其前科判刑情况，其中孙二勇系在刑罚执行完毕五年内又犯罪；
4、调取证据通知书、情况说明，证实余某1车辆被扣押摆脱非法拘禁；
5、接受证据清单，证实借条、交易记录，格林豪泰酒店住宿记录；
（1）谅解书，证实余某1谅解康家伟、孙某等人。
（二）勘验、检查、辩认笔录
（1）被害人余某1被非法拘禁的永利咖啡，毛某被非法拘禁的格林豪泰宾馆的现场图、现场照片，证实案发地点、被害人指认情况；
2、被告人倪有权辨认被害人余某1；
（1）被害人余某1辨认对其非法拘禁的李涛、孙二勇、邓守其、倪有权；
4、周某2辨认非法拘禁余某1的邓守其、孙二勇、倪有权；
5、被害人毛某辨认非法拘禁他的许东红、看管他的候俊、看管他的刘兵、非法拘禁他的康家伟；
6、胡某1辨认非法拘禁毛某的刘兵、许东红、候俊。
（三）证人证言
1、证人王某2的证言，证实查扣余某1人车的情况；
2、证人周某2的证言，证实2015年1月的一天下午，康家伟打电话叫余某1到永利咖啡去，余某1大概知道康家伟是要其为侯某担保的50万元，当时余某1不知道该不该去，就打电话给他咨询，他和余某1讲反正事情都要处理。第二天早上六点钟左右，他打开手机，发现余某1、侯某的几个未接来电。他回电话给余某1，余某1让他过去帮忙处理。他到了永利咖啡，在二楼中间一个包厢看到余某1，还有三个青年也在包厢里面坐着。康家伟的态度就是要还钱，余某1不给，就要找到侯某还钱，否则不能让余某1离开。后来余某1提出去找侯某，康家伟同意了，就安排了孙二勇等几个人跟着余某1。下午余某1开着自己的黑色奔驰轿车，孙二勇带了两个青年坐在余某1车子上面。后来他就离开了，再发生的事情就不清楚了；
3、证人胡某1的证言，证实他和毛某合伙在滁州搞了一个绿化工程。2014年3月，周某3分包他们的小部分工程，从肥西找到康家伟借钱，让他和毛某为其提供担保，担保的数额是150万元。2014年10月份，周某3服毒自杀，后来康家伟就找他和毛某要钱，到2015年150万的款项他和毛某都还给了康家伟，后来康家伟又找他们要利息。2016年2月5日，康家伟就安排“小刘”、“侯大宝”，还有一个“黑高个”跟着毛某要利息，一直到2月7日都没让毛某回家，当时快过年了，毛某急了就报警了，后来毛某打电话给他说到派出所没调解好，又被康家伟带回茶楼了，说不打条子走不掉，后来毛某给康家伟打了六十万的条子，才回家过年；
4、证人张某1的证言，证实毛某是他姐夫，他与毛某、胡某1共同经营一家从事景观绿化项目的公司，在滁州搞绿化工程。他知道毛某、周某3、康家伟之间有债务担保的事实，周某3死后，是毛某还钱给康家伟的，康家伟借给周某3钱是打到他们公司账户上的，打了110万元，毛某实际还了150万元。2016年2月6日，他在公司见到毛某后面跟着一个人，过会又来了两个人，毛某走时他也没在意。后来电话联系毛某才知道是康家伟派人跟着毛某，让其再还60万元的利息。2016年2月7日过年当天毛某才回家，后来听毛某说康家伟逼迫其打了60万元的条子，才让毛某回家过年；
5、证人田某的证言，证实他是格林豪泰','2018-10-09
05:07:53',0,'web',NULL),(17236199,'51369dee-1917-465e-8046-84ecfdbc2d97','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2154\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）粤0306执5373号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"51369dee-1917-465e-8046-84ecfdbc2d97\",\"案件名称\":\"深圳市得熙信息咨询有限公司与深圳市金禾田科技有限公司委托合同纠纷普通执行(财产申报)执行裁定书\",\"法院名称\":\"深圳市宝安区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宝安区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480435200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"深圳市得熙信息咨询有限公司与深圳市金禾田科技有限公司委托合同纠纷普通执行(财产申报)执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"深圳市得熙信息咨询有限公司与深圳市金禾田科技有限公司委托合同纠纷普通执行(财产申报)执行裁定书
（2016）粤0306执5373号\");$(\"#hidDocID\").val(\"51369dee-1917-465e-8046-84ecfdbc2d97\");$(\"#hidCaseName\").val(\"深圳市得熙信息咨询有限公司与深圳市金禾田科技有限公司委托合同纠纷普通执行(财产申报)执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤0306执5373号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市宝安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2154\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市宝安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-09\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"深圳市得熙信息咨询有限公司,深圳市金禾田科技有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
28.申请执行人应当向人民法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。被执行人必须如实向人民法院报告其财产状况。
人民法院在执行中有权向被执行人、有关机关、社会团体、企业事业单位或公民个人，调查了解被执行人的财产状况，对调查所需的材料可以进行复制、抄录或拍照，但应当依法保密。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳市得熙信息咨询有限公司与深圳市金禾田科技有限公司委托合同纠纷普通执行(财产申报)执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-30\\\\\",\\\\\