云南省永平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2928民初239号
原告：杨志芬，女，1970年10月2日生，云南省永平县人。
委托代理人：罗时陈，男，1965年2月28日生，云南省永平县人，系原告之夫，特别授权代理。
委托代理人：罗来椿，女，1993年9月15日生，云南省永平县人，系原告之女，特别授权代理。
被告:杜吉彩，女，1975年11月14日生，云南省永平县人。
委托代理人：李泽孝，博南律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨志芬与被告杜吉彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李子俊独任审判，并于同年8月8日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志芬诉称：2016年3月26日，杜吉彩无证驾驶云LR16**号普通二轮摩托车，沿岔路线由七昌村往岔路村方向行驶。19时30分许，行驶至岔路线K4+200米处时，将正在路边正常行走的原告撞倒，造成原告的身体严重受伤。该事故经永平县公安局交通警察大队认定，被告负该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，当即被送到永平县人民医院救治，诊断为：“一、中型内开放性颅脑损伤：1、脑挫裂伤；2、颅中窝骨折并右侧脑脊液耳漏；3、右侧颞骨骨折；4、头皮裂伤；5、头皮血肿；二、全身多处软组织挫伤。”共住院治疗29天，因家庭困难被迫出院回家用中草药治疗，至今仍未痊愈。住院期间，被告仅支付了医疗费和救护车费合计7050元。经永平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日、后续医疗费为5000-5500元。事后，经永平县公安局交通警察大队调解，终因被告只愿意赔偿损失30000元而未果。为此，依法诉请判令被告赔偿下列损失：医疗费13826.14元、误工费11280元、护理费5640.00元、交通费842元、住院伙食补助费2900元、营养费4800元、残疾赔偿金16484元、鉴定费1900元、后续治疗费5500元、辅助器具费443元、住院期间部分生活费3210元，共计人民币66825.14元，扣减被告已支付的7050元，实际赔偿59775.14元。
被告杜吉彩辩称：被告对公安机关道路交通事故认定书认定的事实及事故责任的划分无异议，被告应当赔偿原告损失。原告住院14天后，本来可以出院，但其拖延住院时间，扩大损失。就原告要求赔偿的损失来说，部分项目过高，部分项目缺乏法律依据，主要体现在以下方面：
1、医疗费，应以合法票据计算。
2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”鉴定机构于2016年6月7日作出鉴定意见，原告的误工期是两个月零10天，即70天，且原告既主张误工费，又主张残疾赔偿金，属重复计算。
3、交通费、鉴定费，应以交通部门、鉴定部门出具的正规票据为依据。原告在永平县人民医院住院及司法鉴定，不需要到下关检查、复查，不存在到下关的交通费支出，至于原告入院和出院的交通费则请按实确定。
4、护理费、营养费的计算期间过长，原告住院29天，该两项费用应以29天计算较为合理，且护理费还应扣减被告参与护理的8天时间。
5、后续治疗费，鉴定意见为5000-5500元，应综合确认为5000元恰当。
6、辅助器具费，原告的伤情不需要或没有必要辅助器具，故其产生的辅助器具费属扩大损失，应由原告自己承担。
7、住院伙食补助费与住院期间的部分生活费，其性质一致，二者不能同时计算。
综上，请求依法判决。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否符合法律规定？
针对以上争议，原告杨志芬向本院提交如下证据：
1、身份证1份，拟证明原告的身份情况。
2、道路交通事故认定书1份，拟证明被告负事故的全部责任。
3、病案资料（含永平县人民医院门诊急诊病历、住院病案首页、出院小结、出院证明书及外二科入院记录各1份，永平县人民医院CT检查报告单5份，永平县人民医院DR检查报告单1份，永平县人民医院彩色多普勒超声检查报告单2份，永平县人民医院心电图报告单1份，大理州人民医院磁共振成像（MRI）会诊报告单1份），拟证明原告的伤情及治疗情况。
4、永平县人民医院住院收费发票1份、住院病人费用汇总清单1份、门诊收费票据2份，永平汇康医院单据1份，大理州人民医院门诊收费票据2份、大理学院附属医院门诊收费票据1份，拟证明原告支出医疗费、检查费用的情况。
5、客运发票1张、定额发票5张（代替交通费发票），拟证明原告到下关检查治疗支出交通费的情况。
6、收款收据5份，拟证明原告支出医疗辅助器具费443元。
7、定额发票22份、收据1份，拟证明原告住院期间支出伙食费3210元。
8、司法鉴定意见书1份，拟证明原告此次伤情达十级伤残、误工期为120日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费为5000-5500元。
9、鉴定费发票1份，拟证明原告支出鉴定费1900元。
经质证，被告杜吉彩对证据1、2、3无异议；对证据4中永平县医院的住院收费收据、用药清单、门诊收费单据及证据5中的机打发票无异议，对证据4中永平汇康医院、大理州人民医院及大理学院附属医院的收费收据有异议，认为不具关联性。对证据5中除对机打发票无异议外，对其他证据均有异议，认为不具有客观性；对证据6、7、8、9有异议，认为证据6不具关联性，证据7不具合法性，证据8、9不具客观性和关联性。
被告杜吉彩对其答辩理由，未向本院提交证据材料。
通过被告对原告提交的证据的质证，本院认证如下：
证据1、2、3，被告无异议，且经审查，除证据3中关于大理州人民医院磁共振成像（MRI）会诊报告单，因原告的事实主张未提及大理州人民医院的诊疗情况，与本案不具关联性而不予确认之外，其他证据符合证据“客观性、合法性和关联性”要求，予以确认；
证据4，因被告对永平汇康医院、大理州人民医院及大理学院附属医院的收费收据有异议，且因原告的事实主张未提及永平汇康医院、大理州人民医院及大理学院附属医院，故对原告在永平县人民医院的诊疗支出票据予以确认之外，涉及前述三家医疗机构的诊疗支出不具关联性，不予确认；
证据5，基于对证据4的认证理由，不予确认；
证据6，形式不合法，不予确认；
证据7，原告已按相关标准主张住院伙食补助费，该证据指向与住院伙食补助费相重复，不予作为定案依据；
证据8、9，被告虽有异议，但无相应证据予以抗辩，该证据有证明力，予以确认。
根据庭审和确认的证据，本院认定如下法律事实：
2016年3月26日，杜吉彩驾驶其云LR16**号二轮摩托车，由七昌村往岔路村方向行驶。19时30分许，行驶至岔路线K4+200米处时，与行人杨志芬发生碰撞，造成杨志芬受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经永平县公安局交通警察大队认定，杜吉彩负事故全部责任。杨志芬受伤后，被送到永平县人民医院救治，诊断为：“一、中型内开放性颅脑损伤：1、脑挫裂伤；2、颅中窝骨折并右侧脑脊液耳漏；3、右侧颞骨骨折；4、头皮裂伤；5、头皮血肿；二、全身多处软组织挫伤。”住院治疗29天出院，支付医疗费12472.24元。杨志芬住院期间，主要由其丈夫及女儿陪侍护理,杜吉彩为其垫付医疗费7050元。
2016年5月17日，杨志芬到永平县人民医院司法鉴定所进行伤残等级评定、三期评定（误工期、护理期、营养期）和后续治疗费评估，同年6月7日鉴定机构作出鉴定意见，即伤残等级为十级，三期评定为误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费5000-5500元，支付鉴定费1900元。因赔偿事宜协商未果，杨志芬诉至本院。
杜吉彩未取得机动车驾驶资格，云LR16**号二轮摩托车未投保“交强险”。
本院认为：《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”杜吉彩驾驶摩托车与行人杨志芬发生交通事故，导致杨志芬受伤，杜吉彩负事故全部责任，杜吉彩应向杨志芬承担赔偿责任。为此,杨志芬因交通事故致其人身损害而诉请赔偿的损失，部分符合法律规定，本院予以部分支持。
本案涉及的赔偿范围及标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）的规定及相关方式分类确定，其中误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失应根据《人损解释》第三十五条第二款规定的一审法庭辩论终结时的上一统计年度的相关标准计算，具体分述如下：
医疗费,《人损解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”原告提交的医疗费收据，有永平县人民医院的病案资料予以证明，本院予以确认。
误工费，《人损解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告杨志芬的误工费应依照2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的统计数据，并参照近似的“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元/年（93元/天）”计算。
护理费，《人损解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”原告杨志芬入院诊治期间由其夫陪侍护理，其夫无固定收入，护理费参照误工费标准即93元/天计算。
住院伙食补助费，《人损解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”原告杨志芬主张的住院伙食补助费参照2016年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元/天计算。
交通费，杨志芬的事实主张未提及永平汇康医院、大理州人民医院及大理学院附属医院，故对涉及前述三家医疗机构的诊疗支出，本院不予支持。
营养费，《人损解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”在案虽无医疗机构关于杨志芬需加强营养的相关意见或建议，但其所受伤情，应视为加强营养是其实际所需，故该请求本院予以确认，数额酌定为50元/天。
后续治疗费，按鉴定机构的鉴定意见所确定必然发生的5000-5500元，本院酌定5250元。
残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”故按2015年农民人均纯收入8242元计算20年，并按十级伤残的赔偿系数10%计算。
前述关于杨志芬的误工费、护理费和营养费的计算期间，永平县人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》明确：误工期120日、护理期60日、营养期60日，故应以该鉴定意见为依据计赔；住院伙食补助费的计算期间以住院期间29天计算。
辅助器具费，医疗部门和鉴定机构未对杨志芬需要配置辅助器具提出意见或建议，故该费用本院不予支持。
据此，本案涉及的赔偿项目及金额分别为：
1、医疗费12472.24元；
2、误工费11160元（120天×93元/天）；
3、护理费5580元（60天×93元/天）；
4、营养费3000元（60天×50元/天）；
5、住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）；
6、鉴定费1900元；
7、残疾赔偿金16484元(8242元/年×20年×10%)；
8、后续治疗费5250元。
合计58746.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告杜吉彩赔偿原告杨志芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金和后续治疗费共计人民币58746.24元，扣减垫付的7050元，实际赔偿51696.24元，限本判决生效后一个月内履行完毕。
二、驳回原告杨志芬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元，减半收取772元，由被告杜吉彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 李子俊
二〇一六年九月二十六日
书记员 忽状飞