安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第06281号
原告：王文斌，男，1955年09月02日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：张晓辉，安徽和协律师事务所律师。
委托代理人：王树林，安徽律维律师事务所律师。
被告：陈洋洋，男，1984年10月07日出生，汉族，户籍地河南省固始县，经常居住地安徽省合肥市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告王文斌与被告陈洋洋、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人民财险合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员程巅适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告王文斌及其委托代理人张晓辉、被告陈洋洋、被告人民财险合肥分公司的委托代理人夏爱华到庭参加诉讼。双方一致请求给予三个月时间用于庭外和解，本院准许后双方未能达成和解意见。本案现已审理终结。
原告王文斌诉称：2015年6月1日13时15分，陈洋洋（车辆所有人）驾驶车牌号为皖AXTX**号小型客车，在长江东大街与东二环路交口东侧倒车时碰撞到王文斌，致王文斌受伤。事发后，王文斌被立即送往合肥市第二人民医院救治。经诊断，此次事故造成王文斌左侧第3、4、5、6肋骨骨折等多处伤害。随即，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出第3401027201507XXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈洋洋承担本起事故的全部责任，王文斌无责任。
据了解，陈洋洋驾驶的皖AXTX**号小型客车，于2014年09月03日在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司分别投保了交强险及商业险。
原告王文斌认为：一、鉴定意见系司法鉴定机构依法作出，应据此确定各项损失。王文斌在退休前在企业一直从事钳工工作，退休后也从事钳工的自由职业，以此收入为主要生活来源，因此应按照上一年度修理行业的平均工资计算误工费，其母亲之前工作的企业已经破产，应当支付被抚养人生活费；二、保险公司在保险责任范围内承担责任，鉴定费诉讼费应由保险公司承担。
原告王文斌现诉至法院，请求依法判令：一、被告陈洋洋赔偿原告王文斌各项损失109489.21元；二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其保险责任范围内优先赔付。
被告陈洋洋当庭辩称：一、我方对事故发生和责任认定无异议；二、我垫付约3000元费用，请法院在本案中一并处理。
被告人民财险合肥分公司辩称：一、对事故发生责任认定无异议；二、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险300000元，已购买不计免赔率险；我公司同意按照保险条款予以赔付；三、王文斌部分诉请过高无事实依据。1、王文斌的资格证书只能证明其于2011年9月取得钳工资格，不能证明现在的工作以及误工费标准，故我方不承担误工费；2、三期应当按照安徽省三期评定准则进行，但该鉴定是按照上海市的标准，故依据不合法；3、其母贾桂琴是汽车修配厂的退休人员，有退休工资，因此不应当计算被抚养人生活费；4、诉讼费、鉴定费我方不承担。
经审理查明：2015年6月1日13时15分，陈洋洋驾驶登记在其名下的皖AXTX**号小型客车，在安徽省合肥市长江东大街与东二环路交口东侧倒车时碰撞到王文斌，致王文斌受伤。
王文斌受伤后被送往合肥市第二人民医院救治。该院诊断其伤情为：左侧第3、4、5、6肋骨骨折，全身多处外伤。合肥市第二人民医院对其进行了清创、消肿、促进骨折愈合等保守治疗。王文斌分别于2015年6月1日、6月3日、6月12日、7月1日、7月7日、7月16日、8月17日、8月31日至该院治疗，上述诊疗其个人支出医药费3892.66元。
安徽求实司法鉴定中心对其相关情况进行了鉴定。该所意见认为：王文斌构成十级伤残，误工期为120天、护理期60天、营养期60天。此次鉴定产生鉴定费2000元，已由王文斌实际支付。
王文斌为合肥市居民，具有钳工操作资格，系原安徽拖拉机厂职工，改制后月实际收入不明。2015年10月，王文斌已退休，按照规定享受退休待遇。
2015年6月1日，安徽省合肥市公安局交通警察支队瑶海大队，作出第3401027201507XXX号道路交通事故认定书，认定陈洋洋负事故的全部责任，王文斌无责任。
肇事的皖AXTX**号小型客车，事发时由陈洋洋驾驶。人民财险合肥分公司承保了该车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，投保人及被保险人均为陈洋洋。其中第三者责任商业保险已承保了不计免赔率险，责任限额为300000元。保险期间均自2014年9月3日至2015年9月3日，事故发生在保险期限内。人民财险合肥分公司是否向投保人对免责条款作出过特别的提示或说明不明。
事故发生后陈洋洋垫付了若干医药费，但未包含在王文斌此次诉请范围之内；人民财险合肥分公司未先行垫付任何费用。
以上事实，有经过庭审质证的公民及企业身份信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、档案材料、职业资格证书及双方当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、王文斌的具体损失问题，各项损失应当按照何种标准进行确定；二、陈洋洋、人民财险合肥分公司之间的民事赔偿责任分担问题。
公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，其因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿义务人应予以赔偿。
本院结合法律规定及实际情况确定王文斌各项损失如下：
医药费3892.66元，现据王文斌提供的发票核定其个人负担的部分；
营养费6000元（100元／天×60天），标准参照相关住院伙食补助费标准确定，时限参考鉴定意见；
护理费6261.6元（104.36元／天×60天），护理标准按2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准支持，护理期限参考鉴定意见；
误工费6124.68元（24839元／365天×90天），王文斌不能证明其工作处所及实际收入，现酌情按2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工时限参考鉴定意见及其退休时间，考虑鉴定的标准问题，现酌定为90天；
残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），王文斌系合肥市居民，应按2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金；赔偿系数根据十级伤残综合予以确定；
精神损害抚慰金7000元，王文斌因伤致残，理应给予精神抚慰金；
鉴定费2000元，该鉴定费用系明确伤情及伤残等级等的支出，属于王文斌损失范畴；
交通费800元，根据就医次数结合交通费发票酌定；
至于被抚养人生活费，由于我国现行的残疾赔偿金相当于发达国家和地区的精神损害赔偿和逸失利益赔偿两个项目，其中自然包括了被抚养人生活费。参与侵权责任立法的中国社会科学院学部委员梁慧星认为：“既然受害人因死亡或者残疾所逸失（失去）的利益都赔偿了，且这样一笔赔偿金，绝不仅仅是对死者遗属或者残疾者本人进行抚慰，当然可以用来赡养其年迈的父母、抚养未成年的子女，因此没有必要再判被抚养人生活费。正是基于这一理由，侵权责任法第16条删去被扶养人生活费这一赔偿项目。”因此，对王文斌的该诉请本院不予支持。
以上各项损失共计81756.94元，其中医疗费用为9892.66元，伤残费用为69864.28元，鉴定费用为2000元。
陈洋洋驾驶皖AXTX**号小型客车在行车过程中对王文斌造成了人身损害，负交通事故的全部责任，应由其承担对王文斌侵权的民事责任。鉴于人民财险合肥分公司已承保该车之机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间，可由人民财险合肥分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内依法赔付。其中医疗费用为9892.66元，伤残费用为69864.28元，分项及总额均未超出第三者责任强制保险赔付限额，应由人民财险合肥分公司依法予以赔偿。
超出机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额部分费用如下：鉴定费用2000元。上述费用本应由陈洋洋承担，由于人民财险合肥分公司已承保该车之第三者责任商业保险，其需依双方保险合同约定依法赔付。承保人对投保人已经就免除其责任的条款是否作出特别的提示或说明不明，则鉴定费在本案中可以由人民财险合肥分公司承担。
诉讼费用的负担属于法院依职权自主决定的事项，人民财险合肥分公司辩称其不应负担，并无法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的皖AXTX**号小型客车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王文斌79756.94元；
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的皖AXTX**号小型客车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王文斌2000元；
（以上各项给付于本判决生效之日起十日内履行完毕）
驳回原告王文斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担907元，原告王文斌承担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
代理审判员 程巅
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 罗文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。